司法院院字第2037號解釋
| ←司法院院字第2036號解釋 | 中華民國《司法院 院字第2037號解釋》 |
司法院院字第2038號解釋→ |
| 解釋日期：民國29年7月24日 | |
| 資料來源：司法院解釋彙編 第 4 冊 1743 頁 | |
相關法條：民法 第 1138 條 ( 19.12.26 ) 民法親屬編施行法 第 9 條 ( 20.01.24 )
|
嗣子與其所後父母，依民法親屬編施行法第九條之規定，既有與婚生子女與其父母同一之親屬關係，則與其所後父母之他子女，當然有與兄弟姊妹同一之親屬關係，故嗣子與其所後父母之他子女，亦不失為民法第一千一百三十八條第三款所稱之兄弟姊妹。至院字第七三五號解釋，不過謂同父異母或同母異父之兄弟姊妹，均為民法第一千一百三十八條第三款同一順序之繼承人，院字第八九八號解釋，亦不過謂民法第一千一百三十八條所謂兄弟姊妹，係指同父母之兄弟姊妹而言，同祖父母之兄弟姊妹，不包含在內，均非含有嗣子與其所後父母之他子女，非屬兄弟姊妹之意義，原電所列乙說未免誤會。