司法院院字第2526號解釋

中華民國《司法院
院字第2526號解釋》

解釋日期：民國32年6月3日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2195 頁
相關法條：民法第 923、924 條 ( 19.12.26 ) 　　　　　中華民國民事訴訟法第 384 條 ( 24.02.01 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　當事人約定一方以不動產交與他方使用收益，他方支付租金及押金之契約為租贅契約與典權設定契約之聯立時，關於典權部分，如依法已不得回贖，則雖被告誤於法律上之見解，以此項契約純屬租賃契約為拒絕回贖之抗辯理由，亦應駁回原告請求放贖之訴，但被告於言詞辯論時陳述情願受領原告之押金，而將該不動產返還原告者，依民事訴訟法第三百八十四條規定，應本於其認諾為被告敗訴之判決。