四川省议会通电 (1916年)

四川省议会通电
四川省議會
中華民國5年(1916年)12月27日

大總統、國務院、參眾兩院轉各報館、四川會館,及馮正揚、謝鴻恩、李國定、李澤甫、謝持、黃雲鵬,探交文先漢、杜成章、李紫雲,民國日報轉楊滄白、陳鳳石,朱之洪轉梅雨、賈應乾、汪雲松公鑒:

四川鐵路公司自改歸國有後,經馮正揚等赴京,指控總理、各代表、各董事據公司爲巢穴,自由處分財產,旋奉部批:「所有公司名義暨核對規則、章程、契約與董事局,一律認爲無效」,幷批「處分財產,係屬財團內部之事,應向經理人詢問,本部未便干預。」是交通部早已認前之公司,爲地方人民一種財團,有債權者皆得直接清理,幷不受何等章程何等條件之拘束。惟前公司總理彭芬及代表胡駿、陳邦達等,抗不遵辦,不但川漢滬所存鉅款任意報銷,卽交通按年付還一百數十萬元,當帝制發生時,胡駿、熊登第等借此爲推翻民國之費,以圖異日之高爵重位。今年九月議員胡素民、黃萬里以爲議員爲人民代表,豈可坐視人民喪失權利,又以同人凡納穀捐者,皆得行使債權,不可任人剝蝕,因提出此案,經衆表決,咨省署派員先將公司歷年賬目檢查,並派人接收,省批不能存在之董事局,仍一面催促開會,股東朋伯甫等亦呈請當道,派員清算。羅省長因兩面懇求,業允施行,乃總理時霖抗不將賬簿完全交出,且分電京外,熒惑衆聽,謂有人從中破壞,使大會不開,以故於紀雲、陳邦達、胡駿、蒲殿俊羅綸來電,倡言清算人當然用大會通過之董事,又解釋利害之關係人,係指公司助手,方有債權債務者之關係而言,不知董事局旣經部令取銷,董事久在淘汰之列。又該電所稱之債權者,係指交通部而言,然交通部自批不便干預,除按年還款外,究有何關係?且利害關係,債團較交通部爲密切,今舍財團而言部令,是不啻借官力以壓人民。况該代表、該總理對部固有暫時取得之債權,若反而對於財團仍然立於債務地位,而乃不爲人民保護財權,譬諸僱傭不力,當然開除,夫復何說。至股東等三年呈請開會,已由川政府批準,股東皆麕集省垣,而胡駿、陳邦達與施愚諸人,旣呈部阻止,壓擱兩年,今聞清賬之信中懇求開會,是直以開會抵制清算,意在曠時持久,便可操縱由我。合觀前後之行爲,不難洞鑒其肺肝。又蒲殿俊、羅綸前任諮議局議長,其時公司舞弊尚未如是之甚,而蒲、羅決議,派議員多人往查賬目,今省會猶是民意機關,而近所主張,適與前合,乃竟隨聲附和,判若兩人,使其內叩良知,當亦愧悔交集。總之胡駿、陳邦達、熊登第、時霖等利於緩開大會,以便彌縫,最不利從速清算,欲蓋無由,一旦情僞顯然,掩無可掩,是以不惜竭其魔力,以摧輿論。然民意所在,惟此議會斷不肯坐視盜賊公行,率然中止,用特縷述民情,敬麈清聽,伏冀俯允所陳,摧此蟊賊,爭回財產,還我人民,全川幸甚!四川省議會。感

这部作品在1929年1月1日以前以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在美國以及版權期限是匿名別名作品發表起95年以下的國家以及地区(包括新加坡、加拿大、韓國、新西蘭、兩岸四地、馬來西亞)屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse