四川省议会通电 (1916年)

四川省议会通电
四川省议会
中华民国5年（1916年）12月27日

• 版本信息

大总统、国务院、参众两院转各报馆、四川会馆，及冯正扬、谢鸿恩、李国定、李泽甫、谢持、黄云鹏，探交文先汉、杜成章、李紫云，民国日报转杨沧白、陈凤石，朱之洪转梅雨、贾应干、汪云松公鉴：

四川铁路公司自改归国有后，经冯正扬等赴京，指控总理、各代表、各董事据公司为巢穴，自由处分财产，旋奉部批：“所有公司名义暨核对规则、章程、契约与董事局，一律认为无效”，幷批“处分财产，系属财团内部之事，应向经理人询问，本部未便干预。”是交通部早已认前之公司，为地方人民一种财团，有债权者皆得直接清理，幷不受何等章程何等条件之拘束。惟前公司总理彭芬及代表胡骏、陈邦达等，抗不遵办，不但川汉沪所存钜款任意报销，即交通按年付还一百数十万元，当帝制发生时，胡骏、熊登第等借此为推翻民国之费，以图异日之高爵重位。今年九月议员胡素民、黄万里以为议员为人民代表，岂可坐视人民丧失权利，又以同人凡纳谷捐者，皆得行使债权，不可任人剥蚀，因提出此案，经众表决，咨省署派员先将公司历年账目检查，并派人接收，省批不能存在之董事局，仍一面催促开会，股东朋伯甫等亦呈请当道，派员清算。罗省长因两面恳求，业允施行，乃总理时霖抗不将账簿完全交出，且分电京外，荧惑众听，谓有人从中破坏，使大会不开，以故于纪云、陈邦达、胡骏、蒲殿俊、罗纶来电，倡言清算人当然用大会通过之董事，又解释利害之关系人，系指公司助手，方有债权债务者之关系而言，不知董事局既经部令取销，董事久在淘汰之列。又该电所称之债权者，系指交通部而言，然交通部自批不便干预，除按年还款外，究有何关系？且利害关系，债团较交通部为密切，今舍财团而言部令，是不啻借官力以压人民。况该代表、该总理对部固有暂时取得之债权，若反而对于财团仍然立于债务地位，而乃不为人民保护财权，譬诸雇佣不力，当然开除，夫复何说。至股东等三年呈请开会，已由川政府批准，股东皆麕集省垣，而胡骏、陈邦达与施愚诸人，既呈部阻止，压搁两年，今闻清账之信中恳求开会，是直以开会抵制清算，意在旷时持久，便可操纵由我。合观前后之行为，不难洞鉴其肺肝。又蒲殿俊、罗纶前任谘议局议长，其时公司舞弊尚未如是之甚，而蒲、罗决议，派议员多人往查账目，今省会犹是民意机关，而近所主张，适与前合，乃竟随声附和，判若两人，使其内叩良知，当亦愧悔交集。总之胡骏、陈邦达、熊登第、时霖等利于缓开大会，以便弥缝，最不利从速清算，欲盖无由，一旦情伪显然，掩无可掩，是以不惜竭其魔力，以摧舆论。然民意所在，惟此议会断不肯坐视盗贼公行，率然中止，用特缕述民情，敬麈清听，伏冀俯允所陈，摧此蟊贼，争回财产，还我人民，全川幸甚！四川省议会。感