承政院日記/仁祖/三年/五月

四月 五月 六月

5月2日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱。假注書。事變假注書。修正假注書柳景緝。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○以迎接都監啓辭,修撰韓仁及,遞差。經筵日記

○自昧爽至卯時,沈霧。《春坊日記》

○義禁府啓曰,因刑曹公事,守門將韓惟赫,移義禁府事,政院,捧承傳于本府,在於四月二十九日,而當直書吏,不告官員,慢不擧行,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。大槪拿囚人,勿論輕重,政院,捧傳旨于本府然後,本府方可擧行,而近來創開謬例,只捧承傳,大損王府衙門體面。自今以後,依古例,捧傳旨施行之意,敢啓。傳曰,依啓。禁府續記

5月3日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱。假注書。事變假注書。修正假注書柳景緝。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時,日暈。《春坊日記》

5月4日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱。假注書。事變假注書。修正假注書柳景緝。

○上在慶德宮。停常參,只朝講。

○入侍,領事尹昉,知事吳允謙,特進官尹暘、柳舜翼,大司憲南以恭,參贊官金尙憲,正言曺弘立,侍讀官羅萬甲、金槃,記事官金霱、韓興一、具鳳瑞。講《孟子離婁下》篇。自孟子曰,舜生於諸馮,止得孟子之意矣。

○謝恩,修撰金光炫。經筵日記

5月5日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書柳景緝

○上在慶德宮。停常參,只晝講。入侍,特進官李曙,同知事徐渻,參贊官全湜,侍讀官金槃,檢討官李昭漢,記事官任絖、金卨、具鳳瑞。

○午時,上御資政殿,講《孟子離婁下》篇。上讀前受音一遍。侍讀官金槃,進講,自孟子告齊宣王,止君子之言蓋如此。上讀新受音大文,釋各一遍。槃曰,所謂君視臣如犬馬,臣視君如國人等語,宣王之遇臣,多失其禮,故言此以諷之,蓋專指報施之道而發,然不以辭害意,可也,先儒曰,可以此語,警其君,不可以此語,喩其臣,忠臣義士,旣委質爲臣,則豈可以其君待遇厚薄之殊,而爲臣子事君輕重之道哉?湜曰,戰國時,國非其一,而於其所至,皆當盡臣子之道,故斯有可服之道矣。槃曰,戰國時,君若善遇其臣,則莫不報恩,如豫讓以國士報之類,是也。所謂以道而去者,諫不聽言不從而去之之謂,若旣去而君亦不忘其臣,則爲之服齋衰三月也。有故而去者,聽讒說疎遠而去之之謂,如樂毅之類,是也。去又從而拯之,如晉欒盈之事也。此章,專言君臣報施之道,而孟子之去齊,有三宿出晝之事,此只言道理而已。其所自處,專不爲是也。昭漢曰,宣王之遇臣下,頗少恩禮,故孟子,欲其改而發之也。講訖,曙曰,鐵原、金化之間,有加老嶺,而聞有無賴人,結黨作賊,去月二十六日,鐵原百姓家,怯傷六七人,其後自北道出來者,多被掠奪,以此,彼此行人,不能通路,必相屯聚成群然後,越嶺,而目覩者曰,賊兵騎步,竝不下二三十云,而問其府使及衙前,則不過騎八步九云。京城不遠之地,有行路難通之賊,極爲駭異也。上曰,本道監司,何爲不報?曙曰,鐵原府使,卽沈諿之兄也。諿,覲其母還歸,二十二日,到嶺,賊亦是日過去嶺上林藪間,公然有列坐之處,而六日,作賊於柳希聃之奴家,故已報於監司云,竊念監司,方出巡而趁未報聞也。上曰,本道監司推考,令斯速捕捉,然則其賊,恒留於其嶺乎?曙曰,長留與否,雖未的知,而五六日間,已在其嶺上。且張滉拿來書吏,二十八日,到豐田則其村百姓不能安寢,達夜戒嚴云矣。上曰,本官,何不捕耶?曙曰,近觀國事,大槪類是,上年許諴、姜得,被傷之賊,似當驚駭必捕,而專不留意,近又忠淸道韓山、鴻山,有群聚之盜,李義培、進上之物,亦爲被掠於公州地云,而尙無捕捉之奇,此必視爲尋常而然也。且西路百姓,以赴西抄軍之故,如在倒懸,若不變通而歲或不登,則必不能保矣。上曰,其處軍政致誤,乃有此弊,令廟堂,從長議處。曙曰,下三道徵兵,極爲悶慮,左議政尹昉,惓惓每以此達之,令李适,別行募法,而其心不軌,終不施行,向見南以雄,相議,則曰,昌義等地,雖有募得之軍,而若或有變,則其處之人,不募亦入保,募之甚不關,如平壤、寧邊善爲事目則或可多得云,故問其所以,曰平壤中軍所募,多至六七百者,只減烟火雜役而致然云,今若擧行,似有多少必得之路矣。上曰,言此者多,而勢有所不可行,故停之,若欲募入,必計朔給價而後,人肯從之,不然則誰有見小利而赴死地乎?言雖善而事恐不可成也。況內地則雖不給價,臨變可以入保,邊上則雖多給,萬無臨亂樂赴之理,而國家筋力,亦必難支,略減烟火雜役,豈是應募之具乎,曙曰,以臣料之,邊上則使女人,可以充隊成列,而內地則惟載在軍籍者,抄而爲兵,故漏籍之軍,無臨亂入保之理,安州龜城,不守則已,若欲保障而多入下道之軍,則寧減下三道軍兵,入防時,所給之料,所費之物,及下三本道資裝之木,與上來時,一路支供刷馬之價,募得關西漏隱之軍,常常操鍊,則其軍所在處,亦不過數日之程,故招集旣易,防戍亦便,又擇其中有根着者,爲統長作隊,十一月十二月正月等三朔入防,其餘九朔則唯有邊報然後,招之,則必有緩急之用也。上曰,然則兩南軍士,專廢然後爲之,邊上軍,從何地出乎?曙曰,平安道精抄軍九千,黃海道一萬三四千云。而只以此長爲赴西,故不能支當,若十分其軍,作爲八番,限三朔相替,而每於冬三朔,加一分送之,則一番之軍,幾至二千四百,而冬防之數,可至五千,然則粧束,雖不滿二萬四千,而二萬,長在道中,其有事變,常常期會於城守處,則雖不徵下三道之軍兵,而亦足防變,黃海道別勝軍三千,平安道兩營營下軍外,又有多少漏丁,若召集此軍,使三千,恒留於道內,五千,出防於邊上,則國家有可恃之勢矣。上曰,應募與否,雖不可預料,而有實者已必爲軍,否則期於謀免,以予所料,似無應募者也。曙曰,邊上,舊有土禁軍之規,而小大堡鎭竝置之,今若加設遞兒而募之,則必多得也。渻曰,只於邊上置之,內地則無之,臣,爲北道監司時,以奴婢貢給價,而其後作米,以罷之矣。曙曰,減下三道赴西之料,而給諸土禁軍之料,則可以爲之,且其處有根着人,必不盡充於軍籍,而況平安道人物,素稱繁盛今雖不如前日,南以雄,亦欲爲此擧,第試之,如何?然必先知關西募軍之數然後,可以照減南軍矣。上曰,試之而後,可知矣,議處事,下備邊司。渻曰,李曙所達之言,乃兵批之事,臣亦粗知首末,沈光世在時,委送平安道者,爲是募軍事也。上曰,乃入作也。渻曰,臣爲其道監司時,方天兵在境,時事擾攘,道內物情,雖未洞知,而所謂入作云者,不恒其居,住着三四年間,若有侵役之事,則必於閑勝地,卽爲移去,故入作人,則只役於支迎使節之往來而已。金瑬謂光世之募軍,必不成,臣亦以爲難,而李馨遠之疏,及他建此議者甚多,以致莫知歸熟,大臣,未能決定,張晩、李時發,頗知其處事情,皆言專減南軍,則非但他條得兵,甚難,一朝猝遇事變,定有難處之事云,此則誠爲難便,而如土禁軍事,所存本不多,雖無料布之給,安於雜役之減,而必無入保,此則加設遞兒,多給祿俸,且於使臣下去之時,令各別試才,以示褒勸之典,則似可得力矣。上曰,試爲之,觀勢處之,可也。渻曰,江原道土賊事,臣亦因北來人聞之,則騎步兵,幾至二三十名,而皆有弓箭鳥銃之具云,此必在京盜賊,出掠於外方者也。倘獲其魁,餘黨必散,令捕盜廳,各別跟捕。上曰,近來捕盜廳亡命者,及可捕之賊,未有以捕聞,此由不致力然也。令各別跟捕,渻曰,近來被罪人奴僕,不得安接,或伏於山谷林藪間,而化賊云矣。曙曰,鄭允誠、允福之輩,卽适賊餘黨,時未跟捕,而近聞往來於淮陽、金城近處云,此無乃其賊之餘種耶。且徐孤臣云云之說,似或可諱,而直告之如此,頗近於忠厚矣。上曰,其言,緣何告之耶?曙曰,西撻,與奴賊結婚之說,雖未知虛實,而果如所云,則天下之不幸也。必無先趨我國之理,而若外爲羈縻而內爲之援,則恐有專意移兵之患也。上曰,徐孤臣爲將,雖不至庸劣,而處事頗多怯也。曙曰,有怯則土窟等事,不能爲之矣。上曰,土處其地,未知何意。曙曰,雖守寸地,而不失之,且自食其穀,以爲彼此之援,豈不美哉,上曰,誠可笑也。曙曰,凡有聞見事變,必盡心通之,似多致款之意,自此,薄言致謝,何如?上曰,可矣。湜曰,然則毛督,必惶憾也。上曰,毛必不悅矣。曙曰,兵事有機關,何必事事爲毛,自爲之計,亦不可不圖也。上曰,徐之住彼不越來者,亦不服從毛家之意也。曙曰,南以雄,在西聞之,徐也。指毛而言曰,老爺,侵軼朝鮮之民,如彼,他日緩急,其可恃乎云云矣。上曰,徐之年歲,幾何?前爲何官乎?曙曰,參將云矣。上曰,近以參將稱之,出來時,做何官耶。湜曰,戶曹所啓,詔使支待事,秀魚卵,生銀口魚,自上允下,而前規之外,不可別創,況秀魚卵,容可易覓,而生銀口魚,若當非節則恐爲貽弊之歸也。上曰,令都監處置,大槪銀口魚之載於謄錄與否,雖不可知,而許天使,求食秀魚卵,故見在於謄錄矣。湜曰,此時節早,銀口魚,僅長數寸而捉之極難,且照氷遠來,所用必不合矣。上曰,未知都監,何緣爲此,而必善處矣。燼餘

5月6日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘坐直。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書柳景緝

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李楘啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只朝講。

○金尙憲啓曰,天使出來時,開城府問安,何承旨進去乎?取稟。傳曰,左承旨進去。

○又啓曰,臺諫有闕,當日政事爲之,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書金瑬,式假,參判朴東善進,參議李明漢進,都承旨金尙憲進。

○兵批,判書徐渻進,參判暄義禁府坐起進,參議金止男病,參知金尙進,右副承旨趙翼進。

○吏批啓曰,慶尙道京試官李景奭,兼監察下批,時未復命,而今政,正言受點,監察,似當減下,而係是臺諫處置,不敢擅便,何以爲之?敢稟。傳曰,依啓。

○金尙憲,以吏曹言啓曰,忠憲府啓辭,凡親功臣,時在罷散之中,自前必付軍職者,振武功臣滿浦僉使成大勳,旣封昌山君,則自本府,未敢付軍職,前主簿金良彦,前參奉金光熽,應付軍職,而竝爲無故作散,不得已隨後薦狀宜當,成大勳則兩西邊將,法典內,亦許付軍職受祿,此人則旣爲封君,品祿題給,如付軍職便否,令吏兵曹議處,何如?傳曰,依啓事,傳敎矣。功臣之方爲邊將者,自兵曹陞降付祿,乃是規例也。昌山君成大勳,時任滿浦僉使,而前主簿金良彦,前參奉金光熽,俱在散地,竝令兵曹,雖在科後,速爲處置,俾無功臣失祿之患,何如?傳曰,允。

○又以司饔院言啓曰,天使宴享時,每爵果盤,御前及兩天使前,各二床相遞迭進事,戶曹啓辭,蒙允,而本院一依該曹,分付擧行而已。但念前頭,畏日爆之床,排饌物必致乾燥,非但所見未安,天使,退床,頭目,例爲一一推去,若有曾來之人,知其前例,逐其味數,一一推之,則只將二果盤與之,必有生怒作拿之患,委屬可慮。令都監,預爲議定,俾無臨時生事之弊,何如?傳曰,依啓。

○全湜,以戶曹言啓曰,以延平府院君李貴箚子,備邊司啓辭內,令該曹,講究生財之道,覆啓施行事,允下矣。末世士夫之貪廉,由於世道之汚隆,雖加俸錢,難保其去貪爲廉,但祖宗設法,百官廩祿,皆有定數,而亂離以後,減而又減,上自公卿,下至小官,擧皆有艱食之歎,殊非忠信重祿之道也。目今朝家經用,只靠兩湖田稅,而田結日縮,歲入日減,冗食闕,浮費日煩,山澤魚鹽之利,則輸與他人,該曹,不得窺其涯涘,財何由不乏,國何由不貧乎?然此皆臣等才疎計拙,不能生財之致也。李貴疏中,所謂未得善理財者,眞是切實之言也。臣等,嘗聞李貴之言,參以前上箚辭,魚鹽鐵措辦之策,鑿鑿有理,皆可施行,李貴至誠憂國,思慮甚長,其於錢穀生出,則必理會於心上矣,臣沈悅,曾於榻前,請以李貴,爲兼判書者,良以此也。請令廟堂,更加商議,或爲兼判書,或依古事爲鹽鐵大使,以便調度,宜當,惶恐敢啓。傳曰,依啓。

○獻納權濤,來啓曰,正言李景容,以頃者同僚避嫌時,適値落傷,方在受由中過數日,出仕後始爲來避,而其間事實,已具於同僚避辭,則何必更擧已陳文字,呶呶於聖聽乎?不察之失,詆斥之被,少無異同云,則設語雖略,意無他岐,而昨日筵臣,捃摭被駁臺諫之事,斥臣以猶從此習,情非近似,而垢旣發彼,見踏於人,甚矣,持此靦面,何敢仍冒?正言曺弘立,以臣以李景容處置事,往于司諫李潤雨家,路聞綾原君俌之來,回馬避入於洞口五步許,未及深入隱身,其行忽過,捉去下人,知家,臣本鄕生,不慣京規,有犯邦憲,不可仍冒。竝引嫌而退。避嫌之啓,後於同僚,則以無異爲辭,是亦一道,但臺諫風采,惟以直截爲主,而前後處事,不無周章之失,隔等回避,自有常規,而旣已避馬,則捉去下人,雖似過當,未及隱身,不無所失。請正言李景容、曺弘立,竝命遞差。答曰,依啓。

○趙翼,以兵曹言啓曰,今日武藝都試終場時,各司官員,例爲躬親進排,軍資監、廣興倉,終不來現,極爲駭愕,請從重推考。傳曰,依啓。

○全湜,以戶曹言啓曰,平壤迎慰使,齎去頭目贈給禮單中,白貼扇,未及措備,不爲下送矣,今已准備,齎去禁軍,令兵曹,急速差定,罔晝夜馳送,何如?傳曰,依啓。

○傳于李楘曰,此殿額字,姑留內矣,更令元振海,書入。

○李植,以軍器寺言啓曰,臣李曙,曾在外方,飽聞本寺案付匠人役苦之言,今忝本寺,問本寺匠人元數,及使喚之規,弓匠則老殘竝只四名,箭匠則女人竝只三名,其餘外方匠人,無一名一日使喚之事云。取考寺中流來舊規,則例於天使時,有稱助番收布之規,且有匠人置簿,欲知其有無,一戶木一疋,依前捧上事,試爲行文矣。今果有來納者,以此見之,外方,不無本寺匠人,而常時,別無應役納布之事云,有役案付匠人,豈終平生閑遊,不應一日之役乎?萬無此理,此必是京外色吏,中間受價,自用之致,今日國事,無處不然,誠爲痛心。忠淸、全羅、江原、黃海、京畿等道,及開城府,寺案付匠人,兵曹,歲抄相考,抄出行移,令兵使次知,一一別抄成冊後,各人等當初充定歲抄年月,相考充定後,每年身役,某處備納,受尺與否,從實査出,明白啓聞之意,各道監兵使處行移,何如?傳曰,允。

○又以軍器寺言啓曰,臣李曙本寺所上流來弓子,一一點檢,則其中或有畢造而不解者,或有破傷當改者,或有連槊時角未及着筋者,皆非實用之物,誠爲可惜。欲除今夏等年例月課,而此等破弓及未畢者,欲爲改修,則本寺京案付弓匠四名內一名,年過七十,不合使喚,一名,兵曹武藝坐起處,逐日待候,只有二名,而自春初,立役於內弓房,本寺之事,全不顧見。弓房則雖無此人,自可爲之,本寺匠人李旕先,還爲下寺事,捧承傳施行,何如?傳曰,知道。畢役後使喚,可也。

○傳于趙翼曰,以戶曹公事,逆賊奴婢家舍籍沒事,曾已傳敎,義禁府,當爲査覈,而何至今不爲書啓乎?

○持平辛啓榮來啓曰,凡於米麪,各司出納之際,必請臺監之意,乃所以禁奸濫而糾不法也。頃日軍資監請臺之日,監察金汝水,田稅未捧之前,責納人情,下輩因緣作弊,罔有紀極。如此之人,不可苟充殿中之任,請命罷職。宣傳官劉纘先,本以悖戾之人,行己處身之無狀,已不足言,而所居閭里,多有侵害之事,一閈上下之人,不堪奠居,凡在見聞,莫不痛駭,請命罷職不敍。答曰,依啓。劉纘先罷職。

○李楘,以司饔院言啓曰,啓運別宮朔膳,則各道例爲進排,名日則不爲進排,慮其當初不爲磨鍊矣。今端午亦爲闕封,移文問于該曹,則當初大臣議定時,朔膳四名日,依中殿例磨鍊。其自前不爲進排,各道監司推考,今後令該曹,更爲知委進排,何如?傳曰,允。

○李楘啓曰定州別問安時,頭目贈給紙扇等物,水沈不用,自戶曹,有備送之敎,今方別定禁軍下送,而但禁軍之行,中路驛馬遞傳之際,例致遲滯,詔使已到椵島,必有不及之患,遠接使所齎去紙扇,元數雖不敷,爲先推移贈給,以追送紙扇還償,使之無弊送事,遠接使,及定州問安承旨處,急速下諭,何如?傳曰,允。

○李植,以義禁府言啓曰,詔使之行,已迫,而全羅、忠淸、京畿、江原等道,才人過半來到,慶尙道,無一人來現,極爲悶慮,罔晝夜起送事,慶尙監司處,發馬行文,何如?傳曰,依啓。

○李楘啓曰,卽見迎接都監啓辭,詔使時所用銀口魚,分定於海西、關東、兩南,使之照氷上送事矣。凡詔使支待等事,所當極其豐厚,小無餘憾,而但銀口魚,旣非謄錄所載,又非詔使必求之物,況時節太早,形體甚小,捉得似難。且日氣極熱,照氷遠來,必失本味,決不合用,而一入都監謄錄,爲日後無盡之弊,祇恐無補於實用,徒貽害於窮民,更令都監,商議處置,以除一分之弊,惶恐敢稟。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,戶曹,以秀魚卵、銀口魚,卜定與否,令都監處置事,入啓。傳曰,依啓事,傳敎矣。秀魚卵、則京市貿易,秀魚卵,如不得,則以鮑魚卵,代用無妨。銀口魚,則中國亦有之,天使,如或討食,則節物,不可不備,不得已數三百箇,定於海西、關東、兩南,使之照氷上送之意,敢啓。傳曰知道。銀口魚,乃是節物,似當備待,但遠路輸送之際,貽弊必多,如非謄錄所載之物,勿爲卜定。

○趙翼,以兵曹言啓曰,今日都試終場罷後,諸將取才,有一人代射現捉,而終不言其名,極爲痛駭,令攸司,囚禁推問,依律治罪,何如?傳曰,依啓。

○吏批,曺弘立爲判校兼編修官,嚴惺爲執義兼編修官,李鎛爲刑曹正郞,楊萬古爲刑曹正郞,□羲之爲奉常判官,李莘爲高傅川爲正言知製敎,李景奭爲正言,崔葕爲修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官,李景容爲典籍兼記事官,鄭弘任爲典籍,呂爾徵爲典籍,金堉爲司書兼記事官。參外,豐儲直長權爲己,尙瑞副直長李亨胤,豐儲奉事李思古,廣興奉事鄭雲翰,南部參奉李興仁。外,權俌爲景陽察訪,李義允爲全羅道審藥。

○兵批,鄭經世爲知中樞,沈諿爲都摠管,朴濠爲衛率,姜煒爲世子翊衛司侍直。

○義禁府啓曰,以尹益亨公事,書員、木手等,拿來一處憑問事,判下之後,書員崔興立,宋參奉稱名人,就囚,而木手宋澤,稱逃辭緣,極爲駭愕,跟尋捕捉事,令捕盜廳擧行,何如?傳曰,允。《禁府謄錄》

5月7日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書柳景緝

○上在慶德宮。停常參,只朝講。

○李楘啓曰,明日常參、經筵,取稟。且來十一日,輪對日次而庭試,故不爲取稟。傳曰,知道。只晝講。

○李植啓曰,逆賊籍沒事,問于禁府,則以爲必判府事合坐然後,査出,而李廷龜因館伴,逐日進去于迎接都監,故趁未査覈云,自本院速爲合坐事,各別分付矣。傳曰,知道。

○又啓曰,暗行御史所捉,梁諫、李時吉,不法文書取納事,傳敎矣。李時吉文書,則禁府卽爲來納,而梁諫文書,則三月初八日,禁府都事,置簿受去,而不知在處,招問下吏,互相推調[諉],累督不納,今晩始爲搜得,來納不小,緊關文書,付之吏胥,茫不省察,極爲駭愕。當該都事,請推考。傳曰,依啓。

○又啓曰,崇政殿額字,使元振海書入事,命下矣。昨日,卽使紫門監役官馳往,則元振海,病重不能操筆云。今日淸朝,更令問之則如前,大槪京中,雖有能書,皆未及元振海,何以爲之?傳曰,知道。待其病勢差歇,使之書入。

○李楘啓曰,奉審日視事,例爲停稟,而來初八日,永寧殿、宗廟、南別殿奉審事,啓下,明日視事,何以爲之?傳曰,停。

○又以司譯院言啓曰,詔使之行臨迫,本院事務多端,提調二員內,金尙容,遠接使西下,李時發,以親病出外,未知其還來之遲速,請李時發遞差,以在京無故之員,差出,何如?傳曰,允。

○趙翼,以訓鍊都監言啓曰,前日,因義州府尹李莞狀啓,都監砲手金都致、張彦香等,諉以義州雇工,欲使除案刷還,而不可不刷,考兩人居住,後處置,移文黃州、平山,則金都致,旣還本土,故其父彦武,捧招本道監司粘移內平山人物,明白的實,而張彦香,則以其未及出來,故時未査覈矣。今聞李莞,徑自捉囚張彦香,不爲出送云。其不識事體,甚矣,請李莞推考,使之卽送張彦香,以憑査考處置,何如?傳曰,依啓。

○李楘,以禮曹言啓曰,本曹郞廳六員內,正郞洪𫕱,以管餉使從事官,已爲西下,正郞宋時吉,佐郞金南重,以接待都監郞廳,除本司逐日仕進,正郞李穧,重病未差,佐郞李時煥,以纂修廳郞廳,亦爲除本司,只有佐郞崔有淵。當此詔使迫頭事務繁劇之日,郞廳一人,勢不能周旋察任,請佐郞李時煥,纂修廳郞廳改差,使之專察本曹之任,限詔使回還間,勿爲差祭,何如?傳曰,不允。

○傳于趙翼曰,梁諫不法事,御史所書啓,則云祭物載持人馬九疋,以爲可駭矣。觀梁諫文書,則乃云捌九疋,不知其帖字失之耶,御史書啓,誤書耶?問于李敬輿以啓。

○傳于曰,慶尙道暗行御史書啓,梁諫不法文書中,人馬價木九疋,落價木二字,不小文書,如是不察,殊甚非矣,推考。

○全湜,以戶曹言啓曰,以生銀口魚卜定啓辭,傳曰,知道。銀口魚,乃是節物,似當備待,但遠路輸送之際,貽弊必多,如非謄錄所載之物,勿爲卜定事,傳敎矣。生銀口魚,則照氷輸運之弊,果如聖敎,勿爲卜定,鹽銀口魚,則乃是謄錄所載,而輸運之功,不過一力所負,略爲分定之意,敢啓。傳曰,知道。

○李楘,以司饔院言啓曰,今日南別宮宴享私習儀時,假提調蓮城都正夢虎,泳城都正亨忠,蓮恩都正應虎,行司果許崝、李克一,竝無緣不進,請從重推考。傳曰,依啓。

○李植,以工曹言啓曰,冬至使齎去進獻螺鈿梳函一部造作所入鮑甲磨正次錠玉沙一斗,天使時求請玉石磨正次錠玉沙二斗,所産官急速分定上送事,京畿觀察使處,行移,何如?傳曰,依啓。

○又以工曹言啓曰,常時場屋排設時,應入器皿,其所應辦官,責納于本曹,罷場後各樣器皿,還送本曹,自來規例,而今番漢城府場中,所入陶耳膳十五箇,陶東海八箇,中所羅五箇,小所羅七箇,湯罐七箇,水甕三坐等,非徒不爲還下本曹,該吏反爲打下。當此詔使臨迫,陶器之用,亦甚關重,而應辦官所爲如此,無謂,甚矣,請從重推考。次知邑吏,令攸司,囚禁治罪後,上項器皿,一一生徵,以補天使支待之用,宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○李楘,以迎接都監言啓曰,司饔院啓辭,天使宴享時,每爵果盤御前及兩天使前,各二床相遞迭進事,戶曹啓辭蒙允,而本院,依該曹,分付擧行,而但念前頭,畏日曝之床,排饌物必致乾燥,非但所見未安,天使退床,頭目,例爲一一推去,若有曾來之人,知其前例逐其味數,一一推之,則只將二果盤與之,必有生怒作拿之患,委屬可慮,令都監預爲議定,俾無臨時生事之弊,何如?答曰,依啓事,傳敎矣。果盤二床,相遞迭進事,該曹入啓,議定所入雜物,皆以此磨鍊,今難猝辦云,而司饔院啓辭,果有意見,御前及兩天使前,各加二床,以四床相遞迭進,則似無乾燥之患,味數則頭目,雖或推去,果盤則自前未見推去之時,設或如此,令該曹,周旋於差備官,臨時善處,何如?傳曰,依啓。

○弘文館應敎臣朴炡,副應敎臣兪伯曾,校理臣羅萬甲,副校理臣金槃,副修撰臣李昭漢等,伏以,爲國之道,任賢使能而已。賢者,有德之謂也。能者,有才之稱也。自古才德兼備之人,則固難易得,而若其有才者,雖有瑕累,不可全棄,舍短而取長,量能而授職,實是器使之道也。惟其任之使之,各有攸當,故賢者在位,能者在職然後,始可謂盡用人之方,而無淆亂之失矣,是以,賢而才短者,尙不可責以能者之職。況無德而有瑕者,雖有尺寸之長,豈可置諸賢者之位,任bb之b以莫重之責乎,臺官之任,作人主耳目,糾察百僚,振肅紀綱,乃其職也。至於長官,其選尤重,苟非負一時重望,爲輿論所許者,則不可冒居其位,承當其責也,明矣。大司憲南以恭,雖曰小有才局,而其行身處事,素無可稱之善,曾與柳希奮、朴承宗,結爲心腹,爲淸議所棄,久矣。當此滌瑕盪穢,管蒯俱收之日,隨才器用,或無不可,而今迺翺翔臺閣,冒玷長官之位,則不但物議嗤點,無以彈壓而已,使以恭自揣,亦豈晏然乎?臣等,非以以恭旣往之愆,爲今日全棄之地也。顧風憲重責,決不可付諸此人,公論日激,有難阻遏,伏乞聖明,亟命遞改其職,以重名器。取進止。答曰,省箚具悉。南以恭,無大段瑕累,置諸此任,未爲不可。爾等,張皇說去,必欲遞去,未解其意也。無罪臺諫,不可輕遞,勿爲煩瀆。

○傳于李植曰,玉堂無長官,而無端遞改臺諫,自前有幾番耶?考啓。

○傳于趙翼曰,赦後全家定配人,亦爲蒙宥乎?問啓。

○趙翼啓曰,全家罪人,則祖宗朝缺四五字得蒙宥,故赦文中,亦不爲擧論云矣。傳曰,知道。

○趙翼、李植啓曰,玉堂無長官,而無端論遞臺諫,自前有幾番乎考啓事,傳敎矣。玉堂箚子謄錄,失於兵火,在廢朝,玉堂或有無長官,而論遞臺諫時,今不可取以爲据,宣祖朝事,則今已差遠,臣等,聞見孤陋,時未有考。大槪玉堂,論遞臺諫,是希罕之事,無長官爲之與否,雖無所考,常時論事,則雖重大,或不待長官而箚論,多矣。傳曰,知道。

○趙翼,以備邊司言啓曰,焰誚許貿之事,一經具題之後,各行次時,咨請該部,許爲貿易,自是規例,而今此兵部咨內事,意欲令我國,自行題請,此必中朝禁物,該部阻搪之事後,起使臣行次時,令承文院,措辭撰出,題奏施行,何如?傳曰,依啓。

○朝講入侍,領事申欽,知事吳允謙,特進官沈命世,特進官崔來吉,參贊官趙翼,司諫李潤雨,持平黃紐,侍讀官羅萬甲,檢討官李昭漢,記事官任絖,記事官韓興一、具鳳瑞。卯時,上御資政殿,講《孟子離婁下》篇,上讀前受音一遍,侍讀官羅萬甲,進講,自孟子曰,無罪而殺士,止不能以是稱之,上讀新受音一遍,大文釋一遍。萬甲,講旨義曰,人君用刑,必可當罪,若無罪而士爲見殺,則大夫可去。無罪而民有被戮,則士可以徙。一失其刑,所係甚重。此,王者殺一不辜,而得天下不爲也。此章,專指殺人言,而士大夫可去之道,非一也。君不用其言,則可去,小人當國,則可去,是以孔子,於衛靈公,問陣而去之,於魯季桓子,受女樂而去之,君子之去,貴先其幾,幾若已著而禍患將迫,則不可去也。表宏[袁宏],土處而不與李膺等之取禍。穆生,辭醴而終免申伯公之被害。然則士大夫知幾長往,可以不辱其身,而人君知有此幾而善處之,亦不失爲君之道也。大槪君子者,不可以威武屈,一君子去,則衆賢皆去之,此,君上之所當體念處也。欽曰,殺戮者,人君之所愼者也。雖以資明之主,恒軫欽恤之道,而一誤所聞,刑章失宜,則賢人君子,不能保存,故經筵官之所陳,卽指士君子處身之道,而雖在人君,亦當猛省其幾,至於疑似之間,則尋常戒飭,可以盡爲君之道也。允謙曰,此章,專言士君子去就之道,而人君亦當省察處也。昭漢曰,刑不上大夫,故殺士則大夫可去矣。欽曰,漢宣帝,不易得之君,而亦嘗有枉殺之政也。昭漢曰,進講適,當此大文,謹陳其國家礪廉恥之道焉,頃以些少之罪,屢有囚禁之擧,凡人有罪,隨其大小輕重,治之以律,可也,不以其律,旋囚旋放,欲責其效,此極未安處也。潤雨曰,罪犯贓汚者法當重究而元情之後,例必蒙放,至如簿書期會,些少之罪,例爲被拿,士大夫,廉恥之所關,而刑罰之不中,何如此也。萬甲曰,御史啓聞,犯贓之人,禁府,每令本道監司査考,此必輕御史而重監司也。潤雨曰,監司,雖爲道內風憲之官,察知民情,勢極難便,而惟御史,出入民間,多所得聞,故自上,必遣御史,御史,亦體委遣之意,盡心致察,而又若推之於監司,則初何用御史之必遣乎?萬甲曰,自古愼重刑殺,必有三覈之規,而宋仁宗,亦嘗曰,朕平生,未嘗制人以死,其仁厚之澤,足以綿三百年矣,且此章之義,與大學一人行仁,一國興仁之意,相類。君仁之澤,近被一國,遠至天下,而其所發,皆主於一心之深,初幾甚微,而末效甚廣,其治亂興亡,皆係於人君之戒不戒如何耳。潤雨曰,堯、舜,率天下以仁,而民從之。桀紂,率天下以暴,而民從之。堯、舜、桀、紂之時,民則一也。而其善惡之分,不同如此者,必在人君一身之修否,而趨向有異,固非刑罰,所可移也。萬甲曰,人君一動一靜,如宮中所爲,孰有得知者,然隨所尙而下必化之,昔,齊君,好着紫衣,其價甚高,一日思欲矯之,托以惡臭,而終不更服,持其衣者,乃失其利,君上之所尙,不可不正也。允謙曰,人君之治民,非必以法制禁令之末,而爲之,可以回風俗礪世道,使斯民,咸囿於吾化之中者,惟在於躬行之間,若根本不正,則其末不成,須於本源上戒飭焉。翼曰,刑政若誤,冤死必多,近見上言,有扶安居金致中,稱其父爲親屬所誣,被其太守枉殺云,雖未知其言之虛的,而誠如所訟,必治誣訴者,及其守令然後,可以懲奸人誣告之罪,而無守令枉殺之弊也。萬甲曰,恭順似禮,而過恭非禮也。施與似義,而喜施非義,惟大人所爲,泛應曲當,無非得中,而彼所謂禮義云者,卽近於婦人之區區耳。如孟子餽金之受不受處,苟非道全德備者,其於義利公私毫忽之間,辨之甚難也。允謙曰,此大人,非但指君子,亦指地位最高處而言,易有中正之道,而尤貴夫中者,隨事順理,因時處宜之故也。所謂正,雖曰極當,若不得中,則不能至於道,故如是言之。昭漢曰,大人之意,此雖略言,而易辭多病發明處矣。欽曰,此章,雖指爲子弟敎養之發,今以徹上徹下而言之,朝廷,若能培養士大夫之學,則雖或未至於才,而可以化成一世,故先王初年,專務培養,以至壬辰之亂,多有得力焉。卽今人心,亦可培養,先爲改革然後,可以回治道也。聖上君臨之日,年少可以擔當國事之輩,能致誠而培養,則可見收用之有餘矣。昭漢曰,近見士習,以鄭曄敎導之故,頗多就正之效,學之功也。潤雨曰,廢朝十餘年間,公道全廢,惟以私情取之,其習猶存,不肯讀書,卽今科場,無一丈策文之善作者,各別致意而培養,可也。萬甲曰,培養之道,非可猝然急迫之爲,惟以薰陶漸染,期至於成就之地也。先王初年,儒臣朋來,以贊聖治,故反正之初,首發今也無師友之歎而然,當先王興衰撥亂之際,及今日詞章斧藻之輩,亦皆先王培養之餘也。光海十年,專昧此術,卽今人才,如是之乏,不待文王而興者,千百載,有幾人哉?欽曰,人有不爲也而後,可以有爲云者,此於官人之際,尤可驗也。凡人處心正直,則雖有病痛,而多有可觀處矣,否則設有其才,必動於利害之間,而事多謬誤,至如宦官宮妾之類者,見利卽爲之故,初雖甚微,其害終大,人必知所擇然後,可以有爲,此等,官人上尤爲喫緊處,願聖上用人,當於此留念焉。萬甲曰,凡人無所不爲,則隨時變化,逐臭而行動於榮利之間者,多矣,設使言語迂闊,而曾不爲禍福爵祿之所動,則必致察而用之,此大文,於官人之際,最爲喫緊焉?翼曰,行己處事,不忍爲不善者,能爲其所當爲也。若動於利者,何所不爲乎。萬甲曰,人之不善,或致輕言,終爲其人之所陷,則似有後患,且其人,初非言顧行,行顧言之賢,則亦必致己不正而正人之譏矣。上曰,有言責者,不可不言人之不善也,若非言責者,何必言之?萬甲曰,大舜,隱惡揚善,而猶有所流竄之擧,則人主之懲勸,尙矣。昭漢曰,薄罪細過,或可容隱,至於大罪,何可隱也。上曰,此專指職非糾正者而發,若治人者,則豈可諉以隱惡,而不治其所當治者乎?末世薄惡,喜言人過,此則不可也。欽曰,自降世道,施爲文物,雖是不緊,是尙是崇,至如元氣,國家之所務植,而衰替至此,誠可寒心。萬甲曰,宋祚三百年,無非仁厚立國,自初至終,元氣少無衰替也。且上敎至當,當官者,當言其所當言,而降及末世,身在言責者,專事含默,此不過慮後患而然也。上曰,可以言之而不言,與不可言而言之,皆要免後患而專出於私耳。萬甲曰,人之有善則揚之,不善則隱之,乃君子之德,而非小人忮害者之所爲也。小人,必有忮害之心,而亦使人君,不知其情狀,人君於此,倘能猛省,則可以致君子道長,小人道消之會,而一以成風俗仁厚之習,一以杜言官含默之弊也。昭漢曰,雖曰當官事之細微,再再欲察,此豈厚風哉,萬甲曰,小事而不言,則大事,誰肯言之。上曰,隨事糾正爲當,何必待大事而言之,小事則不言之,而惟當官者,可也。萬甲曰,涓涓之水,必至於滔天。炎炎之火,終致其燎原。人臣過失,可於微細時正之,若至於大,則恐未及也。允謙曰,文辭,非必斥其事,言之也,必先達主意然後,因付解餘意,可也,不然,則恐失主意所在矣。萬甲曰,如答陽貨見南子等事,可以見聖人不爲已甚處也。

○講訖,欽曰,逐日經筵,可見聖學勤篤之至意,然學文之道,惟在於講明義理而已。若文學者,不過爲治心之助也。古人曰生疑者,是長助處,接遇向學之臣,頻頻下問,如詩之如切如磋,如琢如磨,講盡蘊奥然後,聖學,可就於日將矣。允謙曰,大臣之意,盡矣,必講論旨義然後,自下當啓發聖學之所未及處矣,臣於前者,屢陳聖學,必就大學上求之,有一經一法,卽轉身擔當,而尋入門墻,方可得力,故平常用心處,及凡措事間,未審聖學之如何,惶恐不敢仰稟,而爲學工夫,常於心上,察其王伯之分,與所講之學,互相發明,可矣,若有所間斷,何以至於成就乎?潤雨曰,學者工夫,以近理自得爲上,而文字間,則惟知古今事理而已。隋煬帝,善於文辭,皆無益於亂亡也。臣,頃忝春坊,進講於世子,則世子,性質甚爲英明,文辭亦將日就,而第不留意於學問上矣,前以箴銘書屛以入,其後又書敬齋等箴以上,而《通鑑》一書,不是切己之學,《論語》、《小學》,一語一事,無非有益,臣意,以小學繼講,可也,何必以《通鑑》數多之冊,虛費日月乎?允謙曰,古人論學者,甚爲分明,少無差謬焉,欲讀雜書,則幾於玩物喪志,必須博學廣問然後,多益於處事之間,故程子亦以此爲先,而《大學》或問之所著,甚爲仔細,若以博洽爲事,專尙文辭,則已與身別學問,蔑如也。必文與義兩盡,互相爲用,切磋於博約之地而察之,則一字一句,皆有益也。欽曰,詔使,已到椵島云,而更無馳報,未知今已登岸否也。上曰,初二日,定到椵島與否,未能的知,而大槪計程則近似矣。欽曰,近以詔使事,中外奔走,未遑及他,而西邊防戍,必預爲經畫,可保无虞,頃者,李曙,見臣備言土禁軍之事,故臣意,亦以爲然,卽《通書》體察而問之,則答以必得盡心者然後,方可爲之云,如欲必行,則當問於體察都元,兩處而爲之矣。上曰,廣問詳議爲之,但祖宗朝,西北所置土禁軍,其數甚少云,今以應募之軍,皆稱土禁軍,其事勢,未知如何?欽曰,此,李曙,欲聳動人心之意也。近與多人相議,則皆以爲不入南軍,則無他得軍之路云,而申景禛,亦言此事之難便矣。上曰,應募數小,豈至爲害,慮或無多,中止不爲,則失計,甚矣,李曙言,南軍入防之時,例有散料之事,以其所費,給餽募軍,則彼此樂從,公私皆便云者,似爲近理矣。欽曰,黃海道別勝軍之事,亦似近理,故試令爲之,而第未知事與言合也。近日國事,別無顯然弊瘼,且六卿之人,皆輿望所屬,此外屈指,更無他人,而事不修擧,一向至此,是猶列五味而不能調和,必也相臣,有能統率,人才皆思效力,卽今朝廷之所去者,賄賂借乞等弊,而如臣,處此不敢當之地,雖無作奸犯科之事,小無出謀發慮,以爲圖報之計,若久於此,則恐多傷損國事也。語曰,不如得一伯樂,須得其人,委任責成焉,詔使過後,凡諸修改之政,必當次第擧行,而我國,西有邊虞,便民之政,例必見阻於此,深願早爲之善處也。臣非敢要爲辭退,切悶國事之如許而達之耳。潤雨曰,正言李景曾,以慶尙道京試官,時未還來,依前例,院書吏,給馬下送,何如?上曰,依啓。上曰,國事之日漸頹廢,由予不德之致,其責,豈在於大臣乎,大槪卿亦不可退托,振作之道,益自勉焉。欽曰,我國事,如六曹及各司,竝無頭緖,此不可徒授下吏而爲之,各司之於六曹,皆有所統屬,而郞官輩,俱不省旨,未必得授其人,依大典,仕備九百而始遷,且其堂上,自擇郞僚,善則徵辟,否則汰去,其於所管,察其能否,以示懲勸事,六曹判書處,臣當戒飭自上,亦不必苟充也。上曰,卿言甚切近,自前言于吏曹,而不爲奉行,致有數遞之弊,此意,更言于吏曹,且六曹判書,若察郞官之不職者,則似當汰遞,以爲吏曹差送,而任之不遞,以致貽弊,所失尤大矣。欽曰,兵曹如軍馬武備等,三色,各有所管,而祖宗朝設置五衛者,慮專屬兵曹,或有權重之患,故京則五部外方,如義興衛,次知忠淸道等事,是也。今日之務,必先明是法,可矣。上曰,崔鳴吉上疏中,事意如何,欽曰,鳴吉疏中職名事,雖不改,仍存無妨,至如六部,各有統率之事,則似乎得其要,臣所謂得授其人,各自盡心,必有其效者,此也。不然,則血脈不屬,無所拘束,號牌量田,雖欲爲之,得乎,李貴所言,鹽鐵等事,端人正士,必不擔當,而其餘願爲者,則雖有其才,皆不合用,徒爲貽弊而已。方今事務,最切緊者,皆不在六部之外,而若欲猝變胥吏,奸巧之習,平生之官,先事嚴治,則必有生變之患,擇任解事之人,浸浸然觀便善圖,事可成也。上曰,崔鳴吉箚中改名事,不必爲之,末端矯弊習之言,甚爲合當,弊習果爾,則國事不可爲矣。欽曰,大典內,有可爲者,有不可爲者,六曹判書,若開卷試之,則可以知也。上曰,號牌量田,必有所爲然後,可成國家模樣,而我國之事,例必臨時猝發,竟歸於不能成,此則預爲講定,何如?欽曰,此亦論議多岐,或云量田,先使守令爲之,次遣京官云矣。上曰,兩事中,亦有先後可否之分然後,必定其法,今年始行某事,明年又行某事,而可得成效,其餘節目,都在於施措間耳。欽曰,詔使經過後,勢當議處,而終恐不能成也。上曰,成與不成,都不在他,只在得人與否兩件事耳。我國之政,徒煩事目,終不施行者,久矣。欽曰,鐵原等處土賊之事,時未見監司之來報,而大槪歲若凶歉,則恐有處處如彼之患也。上曰,今年春雨支離,慮有農事之所害,而近又旱甚如此,亦可憫也。紐曰,今日朝講,大臣以下齊會後,崔來吉,始爲來詣,請推考。上曰,依啓。命世曰,端午節扇事,前於榻前之啓,請治全羅監司,及都會官,而適因尹天鼎,問其曲折,則其中六七邑,趁不送來,等待之間,以致遲滯云。以此見之,似非都會官之罪也。其未送之邑,推考,都會官則分揀,何如?上曰,各官,雖怠慢不送,都會官,所當報監司而治之,豈曰無罪乎?命世曰,同福、昌平、康津、海南等邑,不送云,此亦不可舍也。上曰,其公事下去,則監司,似當査出啓聞矣。燼餘

5月8日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜坐直。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書柳景緝

○上在景德宮。停常參、經筵。

○李楘啓曰,明明日國忌,明日齋戒,此兩日視事,不爲取稟。傳曰,知道。

○金尙憲啓曰,今日宴享,二度習儀,臣與右副承旨李楘,進去下直。傳曰,知道。

○趙翼啓曰,平安道兵使南以興,增廣別試武科初試,榜目啓本,入格人不書年本,有違規例,其不察,甚矣。請兵使南以興,及試官,竝推考。傳曰,依啓。

○金尙憲啓曰,今日南別宮宴享,二度習儀時,臣尙憲,臣楘,當爲進去,而驛馬早早立待事,頃日已曾分付,今日亦累次催促,而諉以軍營無馬,之後,至今不爲立馬,其常時不謹檢飭之狀,據此可知,極爲駭愕,請當該郞廳推考。傳曰,依啓。

○趙翼啓曰,宗廟、社稷、昌慶、昌德兩宮,及北營夜摘奸時,見頉軍士下人等推考公事,四月十一日,捧承傳,而至今月初六日,始爲回啓,其怠慢廢職,甚矣。請刑曹當該郞廳,推考,色吏,囚禁治罪。傳曰,依啓。今後如此怠慢官吏,政院,各別檢飭。

○正言高傅川啓曰,臣以鄕曲疎賤,無所肖似,際此新化,得廁衣冠之列,已是榮幸,而匪分寵擢,又出於夢寐之外,循省惶感,公議可懼,頃在南中,除授本職,祗承召命,而在家,適有切急病患,情同李密之陳,登途,又爲寒疾所感,遲延引日,不及於設科之日,逋慢之罪,猶在身上,今不可靦然叨冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○傳于趙翼曰,曾聞驛奴,娶公私賤,所生子,從父役,兵曹李永立,上言回啓中云,別無從父之文,回啓。

○李植,以司饔院言啓曰,今日南別宮宴享習儀時,假提調行司果李克一,連日無緣不進,請先罷後推,錦林君愷胤,稱頉不進,請推考,以懲後日。傳曰,依啓。

○傳于趙翼曰,大司憲南以恭,雖與柳、朴相厚,其在廢朝,與李元翼,同受奸人之被斥,至於在謫累年,今當追雪之辰,合有奬拔之擧,而玉堂,不待長官,偃然陳箚,欲爲斥去,是誠何心哉?以恭之居此任,今已月餘,而大臣臺官,無一人言其不合,玉堂,假托公論,排擯異己,無謂甚矣。此習若長,則國不爲國,予極寒心,此意,政院知悉。

○趙翼啓曰,臣伏見扶安人金致中上言云,其父汝瓘,與其族人金轂、金泂、金弘遠等,素有嫌怨,弘遠,與縣監徐佑申,自前相切,金泂以其妾姪女及婢,與徐佑申子姪,因緣親密,三怨合謀,陰囑佑申,託以田畓,隱漏而殺之,其言虛實,雖不可知,若果如其言,則遠方姦民,巧計殺人,挾私怨,恣行胸臆,無所不至,守令徇私舞文,枉殺人命,無所顧忌之狀,極爲可痛,而汝瓘,以窮鄕微弱之人,爲奸人所構殺,而其子致中,痛父非命,不勝其冤,呈於監司,呈於法司,奔走道路,呼訴京鄕,已至累年,而未見採察,至呈上言,其情,極可哀也。決不可置而不問也,且遐方作奸之事,初不現露則已,至於現出,則必須深究而痛治之,外方之人,咸知爲惡之事,雖遠必聞,有所畏戢。臣,竊考其上言之辭,及本道狀啓,則其構殺之跡,可疑之端,不一而足,今若依刑曹回啓,泛然行移,使之推覈,則其人,本不得伸於監司,上言中,旣斥其失,則今使就辨於監司,渠必不敢對辨,亦歸於虛地而已。必須有別樣擧措,雖不可拿致京獄,請令該曹,察其可問之端,別爲推考,問目,以送縣監,徐佑申,及金轂,金泂等,令監司推考,而金轂,則移囚他官訊問,取其供辭啓聞,而定其啓聞,期限其行移,持授京主人,限日令納到付,觀其所供處置宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○傳于趙翼曰,天使前,前後所送儀注中,皆以揖書之,雖當以揖,彼所見儀注,則似當以拜書之,且初見禮,亦以揖爲之,更思之,尤爲未安,此一款,今可追改乎,政院議處。

○趙翼啓曰,以四月初十日夜,摘奸見頉軍人等,推考啓目,四月十一日,承傳公事,何今始回啓乎,問啓事,傳敎矣。問于刑曹,則云此公事本下詳一房未幾,色正郞李濯,爲高山察訪,代房則佐郞李鍵,而該吏,不卽告課,以致掩匿,至今月初六日坐起,始爲回啓云矣。傳曰,知道。

○傳于李楘曰,天使參隨官等,一勺後,卽饋酒果,似太早,過二三勺後饋之,如何?自前例於一勺後饋之乎?問啓。

○又傳于李楘曰,儀注云,酒行七遍九遍,似是,何云七遍乎,問啓。

○趙翼以義禁府言啓曰,謝恩使員役,因臺諫所啓拿囚,而表廷老外,其餘員役,不爲擧名之故,本府書吏拿來時,只以二十員名,就囚捧招矣。以當初使臣狀啓,及臺諫所啓,見之,則落後員役,皆以三十餘名,已達於天聽,而十餘名員役,漏落,事體極爲駭愕,使臣狀啓,萬無虛張名數之理,招問一行,掌務通事姜進元,則員役中,必有落後漏落者,而不以實對,令攸司,詳細追問,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,李永立,上言回啓,傳曰,曾聞驛奴,娶公私賤,所生子,從父役,兵曹李永立,上言回啓中,別無從父役之文,問啓事,傳敎矣。萬曆二年八月日,受敎內,公私賤,限後嫁娶于牧子驛吏等所生,各於父役處定役,萬曆七年正月初九日,受敎內,公賤嫁驛吏,所生屬驛,私賤乙良,勿爲換給公賤云矣,當初只考後續錄爲覆啓,而更爲取考受敎則如是,惶恐敢啓。傳曰,知道。

○延原府院君臣李光庭,伏以臣,年過七十,疾病相乘,少有失攝,輒見重傷,居常憔悴,無一日不在呻吟之中矣。自頃日,右脚蹇澁,症勢漸緊,伏蒙恩由,累日調治,而所傷旣重,鍼藥無效,上自脚根,下至於足,筋脈牽引,痛勢如裂,扶杖行起,則拘急顚仆,痛不可忍,伏枕靜臥,久而後定,非一時所感,實由衰敗已甚,氣血俱傷,以至於此也。當此詔使來臨,擧國同慶之日,委身床席,不得駿奔於大夫之後,兢惶踧踖,悶迫于中,伏願聖慈,曲垂矜察,亟命遞改臣職,以便公私,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚,具悉卿懇,卿宜勿辭,安心調理。

○行戶曹判書臣沈悅,伏以臣自聞詔使出來之奇,逐日赴衙,料理細務,朝出夜還者,于今三箇月矣。積勞之中,又遭子婦之喪,纔過成服,兒孫三人,一時患痘,長孫,旣已化去,第二兒,養育於懷抱之中者,命在頃刻,死生有命,壽夭在天,臣非不知抑哀理遣,而慈愛之情,自不能已,晝則酬應公務,夜則救護兒病,忘寢廢食,憂煎度日,仍得內感外傷之症,寒氣外來,灑灑然如以水沾濡,心火內熾,飮冷無節,頭顱疼痛,手足戰掉,精神昏瞶,有同喪魄之人,詔使入京之日,已迫,而臣之病勢,如此,公私悶迫,可勝言哉,伏願聖明,速賜遞免,俾免狼狽,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉。卿其勿辭,調理察職。燼餘

5月9日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘坐直。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在景德宮。停常參、經筵。

○下直,大丘府使趙國賓。

○金尙憲、李楘啓曰,天使前,前後所送儀註中,皆以揖書之,雖當揖,彼所見儀註,則似當以拜書之,且初見禮,亦以揖爲之,更思之,尤爲未安,此一款,今可追改乎?政院議啓事,傳敎矣。臣等,更考問禮官齎送迎,詔勅書儀則其下云,禮畢,徹闕庭及案,詔使座在東,殿下座在西,殿下與詔使,鞠躬再拜,就座行茶禮云。以此見之,自上初見,行再拜禮,厥後相見,皆行揖禮,大槪此《五禮儀》所載,不可改定,或自上請拜,而天使固讓,則仍行揖禮,自先朝,有此例云矣,敢啓。傳曰,知道。

○李植,以工曹言啓曰,詔使支待,各樣器皿,本曹,專掌造作,而曹中下人,奔走不暇,自前天使時,案付外方諸色匠人,例爲招集,稱爲內番,此乃久遠已行規例也。今此詔使,入京已迫,而還期遲速,亦難預料,依舊例,外居匠人,急急知委,各其戶首領來,交付本曹之役事,各道觀察使處,發馬行會,何如?傳曰,知道。匠人招集,似爲太晩,雖發馬行會,必無及期之理,而徒有廢農之患,勿爲召集,可也。

○趙翼,以義禁府言啓曰,今月十一日,儒生庭試時,府郞廳,竝赴試,本司當直,晝夜直各一員,闕內三門,禁亂官各二員,竝八員,依前例,假郞廳差出,何如?傳曰,允。

○金尙憲啓曰,修正假注書柳景緝,重患瘧疾,未得行公,請他假注書差出。傳曰,依啓。

○修正假注書,△申悅道、尹絳、辛應望。

○全湜,以戶曹言啓曰,內弓房弓矢人等,五月朔料,初以豐儲倉,題給矣,豐儲倉無遺在,不得已移給別營,別營則三手糧,各樣作米米品,非如三倉稅米之潔白,故弓矢人等,肆然發怒,給料郞廳處,言辭悖慢,無所不至,終不受去,至以下吏繰[操]縱,不爲上下,欺罔天聽,情甚痛惡,凡上司之人,每每如是作挐,極爲悶慮,惶恐敢啓。傳曰,知道。當該弓矢人,令該曹察治。

○執義嚴惺啓曰,臣慣聞前果川縣監李埥,不治病民之狀,頃日發論於完席,則在座僚員,同聲而應,仍爲啓罷蒙允矣。厥後筵臣,於榻前,以李埥爲枉罹,以臺諫爲失實,多費辭說,極其詆斥,而筵中說話,非外人所卽詗知,雖得聞於最後,而日久之事,慮涉騷屑,不敢引避,今聞物議譁然,臺官抱恥隨行,多有非之者云。臣之昏行冥走,厚招人議之失,在所難免矣。大槪言其李埥貽弊之事,則有剝民駄妓之罪語,其果川邑地之近,則距都城半日之程,所聞皆然,有口皆言,臣等之發論,非不據實,筵臣之容護,至於此極,實未曉其意所在,而天日之明,或不無是筵臣而非臺諫之意,則臣雖無狀,亦有裏曲,何忍帶此罪失,靦顔冒居?且凡官察啓之時,本府之官,與應察者相避,則例以移他司,入啓矣。行副護軍吳百齡,卽臣同生同壻也。頃以觀武才時,無故不參之故,臺官請察,行公啓下,則臣於入啓之際,所當具由稟達,而不能致察,循例着名以入,其昏矇違格失亦大矣,以此以彼,勢難在職,請命罷斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○掌令姜大進,持平辛啓榮、黃紐啓曰,風憲之職,上繩下糾,得其人而處其地然後,方可以彈壓百僚,振肅朝綱,而臣等,俱以庸劣,忝竊匪據,自取輕侮,虧損事體者,多矣,前果川縣監李埥,貪虐自恣,載妓貽弊之狀,都城半日之地,聞見狼藉,頃日席上,僚議一談,相與論啓矣。厥後聞筵臣,伸救李埥,詆斥臣等,至有妓夫富人,匿名投書之語,又以傾聽臺論,則事多不美爲達云,臣等,相顧愕然,莫曉其意也。臣等,雖極無狀,豈敢以匿名之書,爲告君之辭哉。臺諫之論,雖採於公共,而亦出於風聞,則固不敢自謂事事皆實,而筵臣上達,或由於傳聞,而未必皆親見,則亦安保其十分眞實乎?況傾聽臺論,旣是不美之事,而爲一幺麽守令,有此不中之說,不幾於啓聖上厭諫之心乎,臣等之不能爲有無也。如此,故何足與較之敎,遽下於重臣自明之箚,臣等,下旣被斥於筵臣,上不取信於君父,環顧職名,何顔就列,而筵中說話,聞知最晩,詔使當前,且慮騷屑,隱忍隨行,已有日矣。今聞物議譁然,以不卽引避,爲非云。臣等之抱恥冒居,從他笑罵之罪,大矣。不得不瀆擾於淸齊之日,所失尤著,請命罷斥臣等之職。答曰,勿辭,退待物論。

○掌令金榮祖啓曰,臣近聞子婦之訃,閉伏私室,不與外人相接,今日得見同僚避嫌之啓,則以前日論劾李埥之故,重被筵臣詆斥,至有妓夫投書之說,誠有所不忍聞者,李埥之居官不謹,發於公論,而其心術可惡之處,挾妓貽弊之狀,筵臣之啓實署經也。雖有云云,不可誣聖鑑之下,則當此多事之日,本不欲騷屑控辭,而第念近來,臺官授任,或多承乏,如臣駑劣,亦廁其間,故上不取信於聖明,下多見輕於朝著,甚至糾一疵政,而有司爭之,劾一貪吏,筵臣斥之,此無非臣等疲庸,有以自取,固不可一日靦冒,而言不趁聞,聞不趁避,以致物議譁然之後,乃始來瀆,有若塞責者然,其耐恥,甚矣,而況臣,方在服制中,不得與同僚偕避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○李植,以尙衣院言啓曰,每朔進上,大中節墨,平安、黃海兩道監司,間朔輪回封進,則本院,依數捧上,各殿及諸處,分封進排矣。近來墨品不好,不小御用之物,如是不謹,極爲駭愕。前此本院移文檢飭者,非止一再,而兩道視爲尋常,專不用心。請平安、黃海監司察之,今後各別精造,封進事,兩道監司處下書,何如?傳曰,依啓。

○傳于李楘曰,詔使宴禮,旣以九味落點,則當爲十一爵矣,且第一爵,自上當行,酒宗宰亦以九人磨鍊,終杯,又自上行之則十一爵當爲矣,該曹,以八遍九爵爲啓,無乃不能致察而如是啓之乎,問于政院事,傳敎矣,接待詔使,莫重之禮也。大小節目,一遵《五禮儀》,不敢增損於其間,故該曹,只拔《五禮儀》,酒行七遍之文,而磨鍊以啓矣,及承儀註云,酒行七遍九遍,似是,何云七遍乎,問啓事傳敎後,改以八遍九爵等語矣,當初,則只遵禮文,回啓時,則奉行下敎,故似與九味十一爵之規,有違矣,但念《五禮儀》,雖有七遍之文,而宴禮時,日勢若早,詔使,亦無疲倦之意,則雖過十一爵,亦或無妨,爵數之多少,亦在臨時,隨勢而爲之,更令禮官,依傳敎,詳議稟定,何如?傳曰,依啓。

○趙翼啓曰,咸鏡南道兵使尹璛,增廣武科別試,初試榜目啓本,世子字連書入格人等下,當云職姓名年歲,及居住父職名開坐,而只云秩秩分等,有違規例,且多有誤書之字,雖若微細,而其不察,著矣,請察之。傳曰,勿爲察之。

○又啓曰,執義嚴惺,掌令姜大進,持平辛啓榮、黃紐,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,臺諫呈辭,及凡呈辭,勿爲捧入事,命下矣。此呈辭,則臺諫,以被斥玉堂,故捧入之意,敢啓。傳曰,過齋後捧入,可也。

○午時申時,日暈。燼餘

5月10日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘坐直。同副承旨李植。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。以太宗大王國忌,停常參、經筵。

○下直,果川縣監吳達天。

○李楘啓曰,明日儒生庭試,視事,不爲取稟。傳曰,知道。

○趙翼啓曰,大司憲呈辭到院,執義以下避嫌,以監察爲茶時矣。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,以特進官李曙所啓,兩西之軍,平時四丁,今變爲單丁八番,今變爲四番,軍民,勢將難支,變通之意,已經疏陳,而南軍每年調入,實非可繼之道,募兵於西邊,又設土禁軍之策,極爲便好,贊畫使南以雄,亦欲擔當,募聚云着,令體臣元帥,講磨節目,試觀其效,爲當敢啓。傳曰,依啓。

○趙翼啓曰,昌慶宮衛將,替直單子,例於前一日來呈,而至今不爲來呈,極爲駭愕,請當該色吏察之。傳曰,知道。

○趙翼,以備邊司言啓曰,戶曹啓辭內,李貴,或爲兼判書,或依右事爲鹽鐵使,以便調度之意,請令廟堂,更加商議,傳曰,依啓事,傳敎矣,國家經費,如是不足,紀綱解弛,無以收拾,山澤魚鹽之利,竝歸私門,而莫敢誰何?必得主管之臣,善理財不畏强禦者,一心擔當,可以有益於國計,若別設一局,又出員役任事之人,則不無弊端,況不得其人,則謗議先興,不能究厥終而徑罷者,本來我國之習,以備局堂上,稱爲鹽鐵句管,而擇得本司郞廳中,可堪此任者,料理措辦,極爲便益,今日廷臣,無踰於李貴,以李貴,鹽鐵句管堂上差下,令戶曹,會同理會,何如?傳曰,知道。令該曹,料理措辦,可也。

○李楘,以禮曹言啓曰,當初伏承下敎,儀註云,酒行七遍九遍,似是,何云七遍乎,問啓事,傳敎矣,故回啓之時,只論《五禮儀》,行酒七遍云者,乃是宗親以下七人行酒之數,而若通計,自上第一爵,王世子第二爵,則爲九遍云矣,今儀註中,無王世子第二爵之禮,宗親行酒八遍然後,方准九遍之數矣,今又伏見下政院之敎,詔使宴禮,旣已九味落點,當爲十一爵矣,且第一爵,自上當行,行酒宗宰,亦九人磨鍊,終杯,又自上行之,則十一爵爲當矣,該曹,以八遍九遍爲啓,無乃不能致察而如是啓之乎,問于政院事,傳敎矣,臣曹,儀註磨鍊,只據《五禮儀》,及各年詔使儀註前例,而磨鍊矣,宗宰九人之數,則自政院磨鍊,九味十一爵,則自饔院,磨鍊入啓,此則宴禮之日,臨時隨勢,加減之規,非《五禮儀》所載之文,故與臣曹儀註磨鍊之數,差異矣,大槪《五禮儀》,雖有七遍之文,而爵數多少,不可預定,依司饔院磨鍊待候,何如?敢啓。傳曰,知道。

○以左議政尹昉意司錄啓曰,臣伏聞庭試讀卷官七員,而臣及臣弟,臣、暘、暄一家三人,俱在落點之列,臣心實以爲未安,雖不敢盡請改之,就三臣中鐫改一二,以便公私,不勝幸甚,惶恐敢啓。答曰,依啓。

○趙翼,以兵曹言啓曰,曹參判臣尹暄,參議臣金止男,參知臣金尙,竝試官落點,只餘判書臣徐渻,請假參知差出。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,前日毛都督處,未及送戰馬二十五匹,去四月初二日,鱗次發送,移文于接伴使矣。接伴使臣韓汝溭,使通官領納于督府,受出手本,二道上送,敢此入啓。傳曰,知道。

○正言高傅川來啓曰,執義嚴惺,以臣慣聞前果川縣監李埥,不治病民之狀,發論於完席,啓罷蒙允矣,厥後筵臣,以臺諫爲失實,極其詆斥,而得聞於最晩,日久之事,慮涉騷屑,不敢引避,今聞物議,譁然非之云。臣之昏行冥走,厚招人議之失,在所難免,大槪李埥剝民駄妓之說,有口皆言而,筵臣之容護,至於此極,臣何忍靦顔冒居,且凡官察啓之時,本府之官,與應察者相避,則例以移他司入啓,行副護軍吳百齡,卽臣同生同壻也。頃以觀武才時,無故不參,臺官請察,行公啓下,臣於入啓之際,不能致察,循例着署以入,其昏矇違格,失亦大矣,以此以彼,勢難在職,掌令姜大進,持平辛啓榮、黃紐,以前縣監李埥,貪虐自恣,載妓貽弊之狀,聞見狼藉,頃日席上,僚議一談,相與論啓矣,厥後,聞筵臣,伸救李埥,詆斥臣等,至有富人匿名投書之語,又以傾聽臺論,則事多不美爲達云。臣等,雖極無狀,豈敢以匿名之書,爲告君之辭哉,臺諫之論,出於風聞,則固不敢自謂事事皆實,而筵臣上達,或由於傳聞,未必皆親見,則亦安保其十分眞實乎,臣等,不能爲有無也。如此,故何足與較之敎,遽下於重臣自明之箚,臣等,下旣被斥於筵臣,上不取信於君父,而筵中說話,聞知最晩,詔使當前,且慮騷屑,隱忍隨行,已有日矣,今聞物議,以不卽引避,爲非云。臣等包恥冒居之罪,大矣,不得不瀆擾於淸齋之日,所失尤著,掌令金榮祖,以臣近聞子婦之喪,閉伏私室,今日得見同僚避嫌之啓,則以前日論劾李埥之故,重被筵臣,詆斥李埥,居官不謹,發於公論,其心術可惡之處,挾妓貽弊之狀,筵臣之啓,實署經也。近來臺官,或多承乏,如臣駑劣,亦廁其間,故上不取信於聖明,下多見輕於朝著,甚至糾一疵政,而有司爭之,劾一貪吏,而筵臣斥之,此無非臣等,有以自取,固不可一日靦冒,而言不趁聞,聞不趁避,以致物議譁然之後,乃始來避,其耐恥,甚矣,而況臣,方在服制中,不得與同僚偕避,所失尤大,竝引嫌而退,李埥不治,國人所知,勳臣救解,自是所聞之失實,筵中所啓,晩後得聞,勢所當然,而慮涉騷屑,不卽引避,亦無所不可,況身在服制,不得偕避,尤非所失,同壻相避,載在令甲,而察啓之時,矇然着署,難免不察之失,請掌令姜大進,持平辛啓榮、黃紐,掌令金榮祖,竝命出仕,執義嚴惺,遞差。答曰,依啓。

○金尙憲,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,今日國忌,政事,何以爲之?傳曰,明日爲之。

○夜一更月暈,五更流星,出河鼓星下,入南方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤。燼餘

5月11日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書金瑬,辭職呈箚,參判朴東善,庭試試官進,參議李明漢進,都承旨金尙憲進。

○兵批,判書徐渻進,參判尹暄進,參議金止男試官,參知金尙試官,左副承旨趙翼進。

○金尙憲啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○吏批啓曰,政事爲之事,命下,而判書臣金瑬,辭職陳箚,參判臣朴東善,方入庭試試官,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○李植啓曰,今見東萊府使,五月初二日,成貼倭船出來事,狀啓,皮封臣字下,不爲着名,殊無詳察之意,請推考。傳曰,依啓。

○趙翼,以兵曹言啓曰,武臣兼宣傳官朴潝,連二朔不射,請汰去。傳曰,依啓。

○李楘啓曰,凡殿試庭試時,儒生入庭後,讀卷官以下,率儒生肅拜,例也,今日庭試時,儒生等,緩緩來到,讀官以下,久坐庭下,以待儒生之入,不但有違規例,事體亦甚未安。四館,不能預先整齊,致有此弊,當該四館,請推考。傳曰,依啓。

○李植,以弘文館言啓曰,本館上番六員內,校理尹順之,副校理尹墀,出使,應敎朴炡,副應敎兪伯曾,副校理金槃,以陳疏之故,不敢替直,校理羅萬甲,入直已八日,自昨夕,署症重發,偃臥直所,殆不省事,雖値開筵,決難入侍,修撰崔葕,姑陞上番替直,何如?傳曰,允。

○金尙憲啓曰,連月不雨,旱氣太甚,兩麥之發穗者,枯損不實,水田亦漸龜坼,農事極爲可慮,請令禮曹,祈雨祭,斯速設行。傳曰,依啓。

○趙翼,以義禁府言啓曰,以刑曹公事,前南平縣監李文藼,殺人重囚,越獄逃失,令本道決杖,而罷職還家之故,移本府決杖矣,汎稱決杖,而不言杖數,令刑曹考律,明白移文後,決杖,何如?傳曰,依啓。

○正言高傅川來啓曰,表廷老,以秩高事知譯官,一行操縱,在其頤指,而乃敢倡率同類三十餘人,公然落後,此實二百年來所未有之事也。其黷貨貪利,縱恣無忌之狀,極爲痛駭,不可尋常擬律。請命梟示,懲一勵百,功臣父子推恩之典,乃是酬勞報功之異數也。至於父子俱參一勳,而互相推恩,則事甚無據,元非祖宗朝舊規也。曾在昏朝,李尙毅父子,始創此規,其時物論,莫不以爲苟且謬例,不可踵行。請父子俱參一勳者,勿許推恩。朝天使臣,爲任極重,僨事辱國,常由於此,故必以侍從之人,輪廻差送,實祖宗朝流來舊例也,曾在昏朝,私意公行,一自海路之開,憚於涉險,必以罪廢之人,曾擬朝天之使,此豈可爲訓也。反正之後,昏朝亂政,擧易絃轍,而習俗見聞,餘風未殄,非但朝紳之間,私情太勝,御筆指揮,亦不免有跡,注擬之際,每爲加望,必以名在罪籍,見絶淸議之人,苟充差遣,國家儲養人才,置之三司館閣之上,而乃以朝天莫重之任,責之於見棄之人,所用非所養,政體之顚倒,有不足言,而在聖上至誠事大之義,豈當如是?冬至使張自好,乃世哲之子,而世哲,卽爾瞻之謀主也。凡廢大妃殺大君之惡,皆世哲父子之所指揮也。自好,雖計慮小黠,自知其終之必敗,稍存形跡於末梢,而得免竄逐,亦已幸矣,豈可使復塵淸班,俾膺專對之責乎?請命遞差,其代,以一時在侍從之人,極擇差遣,永以爲例。答曰,表廷老事,一行員役之落後,非特譯官之罪,每請梟示,殊甚過矣,自有當施之律,勿爲更論。張自好,已爲差出,仍送何妨。勿煩,可也。

○趙翼,以義禁府言啓曰,籍沒公事,事體重大,論議不一,久未回啓,昨日,又承下問,而判事金瑬,以大忌,不得來會,以今日議啓之意,告於政院,而又以身病呈辭,雖不捧入,而不爲會坐待出仕,議啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,本月初九日鍊才後,仍爲諸將取才,學生李慶綿,倩某人代射現捉,令攸司,竝代射人推問,依律治罪,何如?傳曰,竝拿推。

○又啓曰,以兵曹啓辭,學生李慶綿,倩人代射現捉,令攸司,竝代射人推問治罪事,傳曰,竝拿推事,傳敎矣。其代射人姓名,問于兵曹則云。騎射時郞官,曾記李慶綿面貌,見其騎射者,非李慶綿,而馳射之後,其人與李慶綿偕來,使之執捉,則李慶綿就捉,而騎射者,是入於衆入中,不得捉問於李慶綿,則云是任姓人,而其名,則固諱不言,故不得知云,請李慶綿,先爲拿推,問其代射人名然後,竝拿推。傳曰,依啓。

○庭試試官啓曰,今日庭試時刻,以午時爲限,而未時已至,收卷之數,只一張,何以爲之?敢稟。傳曰,以未時爲限。

○李植,以摠戎廳言啓曰,慶尙道軍威御營軍孫戌生,時方立番扈衛之時,本官,又以歲貢生成冊上送,故曾於正月間,縣監趙慶起,推考色吏,邊遠定配事,啓下行移矣。三月晦間,前項孫戌生,呈狀于本廳曰,縣監推考色吏,充軍公事,下去之後,本官,謂渠告訴於京衙門,致令本官,有此推考,渠之父母奴僕,盡爲着枷嚴囚,令戌生,上京爲色吏圖免之,色吏充軍,如不得停,則渠之八十老父病母,將不免獄中冤魂,願納自己之物,以補南漢城役之用,贖色吏充軍之罪,爲言,血情泣訴,連日不退,臣意以爲當初本廳請推,只見本邑送吏曹歲貢生成冊而發,今日渠之來訴本廳,或涉於越訴土主,恐有後弊,嚴辭黜退,亦念或因某處圖免色吏充軍其時卽以啓下公事,不卽擧行之意,更爲入啓行會,亦已三朔,頓無形影矣,今者孫戌生。又爲來呈於本廳曰,再行移下去之後,其嫡三寸前敎授孫大仁夫妻,亦爲囚禁,解放無期云云。考其粘連本道所呈,議送三張,及本官成貼牌子二張,則孫戌生族人,義城幼學李準等九人,聯名等狀也。狀中辭意,則不可取信陳達,只以監司所題觀之,四月二十二日,則曰軍威縣監,極爲無理,當該色吏,及吏房,刑推次着枷上事[使]等語題之,而皆以不得見施,厥後又呈,則其所題,則曰縣監所爲,極爲顚妄,公兄治罪,孫大仁、浚仁等,令本官上使,親問爲題,則縣監,益發其怒,色吏充軍時,行裝木三同半,勒定於戌生,故義城、軍威兩邑品官,更呈監司,監司,以放送勿徵之意,丁寧回諭,更有如前被侵之事,則來呈爲題,且考其牌子,一則四月日成貼者也。有曰,摠戒廳關據徐應生充軍時,人情裝束木,當初生事人,孫大仁、浚仁等處,各木一同半,不輕徵納,而未及定日,則差使治罪等語,爲辭,其二,亦四月十九日成貼,曰,差使金㗡,從摠戒廳關據充軍色吏徐應生領去時,刑房留京木十疋,人情木十疋,急急督徵納官事,後錄孫大仁,留京木十疋,孫浚仁,人情木十疋,已上二十疋等,開錄竝打印署押,如是生徵之後,且令戌生,上京,必爲色吏圖免之,囚禁父母叔嫂,奴婢,竝不放送云,縣監趙慶起,初旣不察,以十月成冊,御營之軍,十一月,又以歲貢生定送吏曹,本廳,只以推考,請之,於渠,在所甘心,不自反省,徒爲色吏,行此無理之事,再度啓下,廢閣不施,監司,行文再三,亦不動聽,初春囚禁之人,盛暑不放,禍及一族,數家失業云,縣監趙慶起,稱以人情,徵木於一身兩役之孫戌生父母,爲色吏圖之,慶起牌子所謂人情木者,未知用於何處而云也。身爲守令,爲色吏欲廢啓下公事,慶起,是士夫間有識之人,其所處事,若是其顚妄,或有其間所以而然也。戌生曰,曾於[與]本官座首金靈,有嫌有此橫侵之事云請趙慶起從重推考用事座首金靈反啓下公事,不卽擧行,吏房及次知刑房色吏,竝移他官刑推,啓聞定罪,而當初色吏徐應生,充軍公事,各別申明擧行,勿揀赦,前以重軍事,以振頹綱事,惶恐敢啓。傳曰,依啓。趙慶起所爲,誠若如此,則極爲可駭,令本道監司,劃卽推覈,從實啓聞,可也,金靈用事與否,亦令本道監司,査覈治罪。

○又以忠勳府言啓曰,會盟後賞格,有前例矣,該司,察而擧行乎,問啓事,傳敎矣,因本府回啓。傳曰,知道。依前例施行事,傳敎矣。厥後自政院,屢屢催促,而未卽移文吏兵曹者,非敢稽緩而然也。當初會盟祭齋宿時,許多舊功臣嫡長人員等,未諳規例,資級職名,不能分明開錄故也。必須再三詳問,乃爲正書三件,一件送于吏曹,一件送于兵曹,一件送于錄勳都監,總計平難扈聖親功臣十九員,新舊功臣嫡長三百三十七員內,嫡長三百九員,衆子二十八員,今月初十日,已畢輸送,政院,屢招本府郞廳問之,故敢此具啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,天使遊觀船,平時分三結船,造亭子閣,而亂後皆結兩船,今者工曹,欲除私船執捉之弊,啓請以舟師船一隻,造閣於其上,其省弊之意,則至矣。但數三士大夫船游之時,亦必連船,況此兩員詔使七八宗宰,分左右坐椅,設卓其上,舞童分隊列立,酒亭樂器等物,一依殿上,一葉舟之上,決難容設許多進止官,及頭目等,又無接足餘地,令郞廳看審,則果如所料,江邊事知老人,皆言自古未有一船游觀之時云,臨時若窘窄無形,則必有生事之患,令工曹,從速更議處置,何如?傳曰,依啓。

○又以迎接都監言啓曰,天使時所用房守,則以各司典僕抄定,差備軍,則以外方下番軍士卜定,宴享色雜物色米麪色等,各處應役漢司饔茶酒色抄奴等,雖十分裁減,亦不下一百七十餘名,此亦以各司典僕擇抄用之,目今京各司典僕,死亡殆盡,役苦而無生理,怨苦尙多,本寺之役,尙不能支,當房守及抄奴等,今若依舊例抄發,則其勢必不能堪,房守四百名,令漢城府,以房民抄定,而令兵曹以差備軍價餘木,一樣雇立,爲當,漢司饔抄奴等,除價慣習服役,不得已七十名外,其餘則竝以差備軍,推移充立,令刑曹,勿爲混同抄定,少紓各司殘民之弊,何如?傳曰,知道。房守軍等,依前例抄定,而其不足之數,以坊民給價使喚,可也。

○又以迎接都監言啓曰,都監下人,憑公作弊者,雖十分檢飭,而都監所屬各司下人,憑藉都監,作弊閭閻者,甚多。臣等,流聞坊民等,收聚馬槽,其數極多。陸路天使,則騎來之馬,例索馬槽,故謄錄,有分定各部之規矣。此則必無騎馬,雖有必少,故自都監,初不分付,而分漢城府色吏,不告於都監,只將謄錄,分定於各部者,多至四百五十部,致令或間騷屑,極爲駭愕,色吏則方爲囚禁治罪矣。分司官員,昏不致察,亦爲非矣。推考馬槽若干部,待下陸後,知應用實數,分定用還,何如?傳曰,依啓。

○又以迎接都監言啓曰,天使時,遠接使狀啓,自義州或三日,或二日而至,近觀狀啓,鐵山,比義州稍近,而或四日五日而至,如有時急之事,則必有未及之患,此由撥將替傳,故如是稽滯,今後差伶俐人,罔晝夜騎撥馬飛傳事,下諭於遠接使,及平安監司處,何如?傳曰,依啓。

○吏批,李埈爲執義兼知製敎,嚴惺爲司成兼編修官,南宮㯳爲軍器僉正知製敎,辛棨榮爲持平兼記註官,金時訓爲監察。

○兵批,金藎國爲知中樞,金宗吉爲宣傳官。

○弘文館應敎朴炡等,伏以臣等,俱以無狀,歷敭華顯,涯分已極,常懷感激,誓以公忘私,爲國任怨,爲圖報鴻恩之地,故論人言事,或犯時忌,同時儕輩,鮮不按劍,甚者,或招臣等,爲矯情訐直,固寵要名之人,而臣等,自以爲不然,只欲不論親疏,隨事糾正,恥作含糊苟容之態,雖有人言,所恃者聖明在上而已。不意今者,遽被排擯異己之目,聖敎一下,辭旨嚴截,臣等,兢惶戰慄,無地措躬,臣等,實若有此,死亦甘心,倘或抱冤,不爲暴白,則厥罪尤大,君父之前,豈容少隱,伏願聖明,試垂察焉。臣等,於上年,竊聞吳允謙爲銓長時,同僚爲調停之計,欲以南以恭,通於臺閣,允謙短之,大臣,亦以爲不可,故其議遂寢,蓋以恭,持身之行,立朝之跡,未免物議之嗤點,人孰不知持心,稍有才局,氣又麤豪,長於談論,故其在先朝,以銓郞,主張論議,擅弄朝權,至于昏朝,以承宗希舊之權勢,尙且屈首聽命於頤下,以恭之所以見重於儕流者,以此也。其所以見忤於爾瞻而被謫者,亦以此也。蓋爾瞻之於柳、朴,權勢相埒,不能相做,故乃欲移禍於以恭,以爲翦除柳、朴心腹之計,構成其罪,至以李元翼之扶植倫紀,出於忠悃之言,歸之於以恭之所指揮,此實兼陷元老之術也。使李元翼,實聽以恭之所指揮然後,爲之,則烏得爲李元翼哉。臣等,又竊聞反正之初,榻前有請褒奬以恭之論,儒臣進前,以爲如此,則李元翼,無功矣,由此觀之,大臣詮官之謂以恭,不可通諸臺閣,儒臣之謂以恭,不可褒奬云者,亦皆以異己而排擯之者耶?其在昏朝,無罪而得罪者,何限,必須如嚴惺之直截被罪,而其人,又可合於臺閣然後,方可置諸其位矣。不然而不論人器,徒以冤謫之故,以臺閣爲酬報之地,則寧有此理,以恭之初拜諫職,已有物議,及參憲長,公論愈激,街談巷議,亦笑其不可,而只以朝廷,方主保合之論,若論名目之異者,則聖明,輒疑其排擯異己之議,故皆懷遠嫌之計,擧朝,尙無一言,臣等,竊念國家用人之道,當如鑑空衡平,少無偏倚,但見人器之相稱與否而已。若避嫌疑而可論不論,則非糾正之道也。況聖上,若或不察事之是非,而惟以論劾異己爲私,則是亦偏係之私,而大非分別淑慝至公之道也。臣等,職在論思,不可終默,故頃於冊校正一會時,以其事,語及於長官,則長官,亦言以恭之不合矣,厥後,更議于同僚,先以私書,問諸長官,繼以簡通,則僚議歸一,而副提學臣洪瑞鳳,答私書曰,此論一脈,從前有之,但論事舊樣,必待兩司先發而繼之,今箚作首,未知如何?又曰,近患偏頭甚苦,絶廢公私人事,無由面商,其答簡通曰,倘以爲不可已,則雖或先之,何妨也云云。臣等,見其簡辭,則其本意已許,而大槪,初則以玉堂先發持難,終乃以何妨許之,其不來參,特以身病,似無他念,況玉堂,或論兩司之所不論者,自有舊例,且當論事之際,例爲簡通於同僚,一會相議,而若僚議不一,則無論長官下僚,雖一二人獨箚己見者,亦是常行之式,此實廣言路之美法也。殿下,若以不待長官之來參,爲非,則臣等,竊恐自此,舊例必墜落,謬法必創立,在下之論,無由上達也。凡人主,見事有遲速,論事無先後,而聽言之法,不係人之多寡尊卑,惟在事理之曲直而已。今我聖上,若以以恭,爲一毫無瑕,而其平生德望,實合本職,則臣等,尙何言哉,若徒以不待長官,偃然陳箚,居任月餘,大臣臺官,無一人言其不合,而假托公論,排擯異己等敎,爲箝制言者之地,則雷霆之下,固無不摧折者,而於臣等之心,亦有所不服者矣。今日之布列三司者,豈皆名目相同之人,而物議譁然,獨以以恭,爲不可者,誠以人之好惡,有不可强拂者也。抑有大於此者,凡大臣臺官之所不言,草野,猶可得以言之,況玉堂論思之地乎?有妨言路,莫此爲大,臣等,竊恐聖敎中,所謂國不爲國者,在此一言也。豈不大可寒心哉,使大臣臺官,尙無一言者,亦殿下偏係之心,訑訑之色,有以致之也。臣等,竊瞯聖意所在,蓋欲抑强扶弱,痛革黨同伐異之習,圖致同寅協恭之美,意甚盛也。雖然,不察其人處心行事之迹,以爲淸濁之辨,而徒以名目,欲參用而竝進之,以爲公道,則外而非內也。此豈誠實之道哉,輿臺之賤,至愚而神,亦知某人之不合某任,其何以鎭服之哉,莫如勿論彼此,忘其名目,惟其人之賢者任之,能者使之,不肖者棄之而已。臣等,雖被嚴譴,方在俟罪之中,而旣於食芹之美,不得不獻,惟聖明,留神焉,臣等,不識忌諱,旣陳妄見上不見信於君父,下以重觸忤於時議,幸賴天地父母,洞燭本情,則雖被罪罰,亦所不辭,伏乞聖明,先命鐫改臣等之職,以靖朝著,以安愚分,公私幸甚。臣等,無任激切屛營之至謹昧死以聞。天啓五年五月初十日。答曰,省疏具悉。爾等,其勿辭。弘文館應敎臣朴炡,副應敎臣兪伯曾,校理臣羅萬甲,副校理臣金槃,副修撰臣李昭漢。

○嘉善大夫行忠佐衛副司直臣鄭岦,折衝將軍行義興衛副司果臣姜弘重,通訓大夫行司憲府持平臣辛啓榮等上疏,伏以臣等,奉使日本之時,關伯所贈禮物,完封不開給與馬島者,誠以辭受一節,實係礪廉恥而尊國體也。伏聞馬島,修書契,載送于釜山,禮曹覆啓,揣量事情,區處得宜,而自上有使臣以下,依數分給之敎,臣等,聚首惶悶,罔知攸處,當初兩關白送禮之物,再三牢拒,終以權辭領受者,實出於事勢之不得不已,而旣以刷還之資,仍給馬島,則今雖送來,所當開諭完還,俾無前後辭受之異,而該曹處置,亦合彼此權宜之道,其爲慮事,可謂詳盡矣,倭供雜物,爲嶺南難支之弊,若以一半,取辦其備,則一道民生,蒙惠不貲,而以倭人所贈,還用於倭人供給,則名雖受之,而其實,則與還給,無異矣,自古奉使外國,砥礪名節,不辱國命者,固非一二。臣等,雖無狀,區區之心,庶幾無負於古人,豈可以異域銀貨,反爲自占之物,旣辭於彼,而取用於此乎?臣等,反覆思惟,決不敢承命,伏願聖明,曲察公私事情,一依該曹覆啓施行,還收使臣分給之命,千萬幸甚,臣等,無任惶恐悶蹙之至,謹昧死以聞。天啓五年五月日。答曰,省疏具悉。無可辭之義,卿等,其勿辭。

○兼吏曹判書臣金瑬,伏以臣之庸陋駑劣,最在諸臣之下,居官奉職,無一善狀,惟擬一分筋力尙堪,驅使蒲柳之質,未耄先衰,形容銷毁,齒髮脫落,殘骸蠢動,僅能隨行,而機務之地,積勞傷神,風塵之際,沈憂毒內,陰陽相寇,釀成大病,前年夏間,幾至死域,聖恩隆重,藥物以時,幸續微命,保有今日,而尫羸餘喘,去鬼不遠,復入炎月,舊症添重,心火煎熬,潮熱上煽,頭痛眼眩,神昏氣縮,脾肺痞隔,藥不下達,決非朝夕治療,所可見效之症,而況玉堂淆亂之斥,蓋指臣身,言淺旨深,必有所以,以公以私,決難仍冒,伏願聖慈,曲加矜憐,本職兼帶,竝命鐫遞,以安愚分,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚,具悉卿懇,勿控辭,從速察職。燼餘

5月12日

编辑

都承旨金尙憲式暇。左承旨全湜坐直。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○李楘啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又啓曰,祈雨祭祭文製述,知製敎牌招之意,敢啓。傳曰,知道。

○以儒生庭試入格,傳于李楘曰,生員朴日省,直赴殿試,參奉尹瑛,韓復胤,前別坐鄭道昌,生員崔琇,直赴會試,幼學徐元履,進士李好讓,翊贊崔惠吉,參軍申尙哲,給一分。

○正言高傅川來啓曰,朝天使臣,爲任極重,自祖宗朝,必以侍從之人,輪回差遣,意實有在,一自海路之開,憚於涉險,必以罪廢之人,苟且差遣,此實昏朝之謬例,豈可踵行於今日乎,國家平日儲養人才,置之三司館閣之上,而臨少險難,便生窺避之計,朝天奠重之任,反歸於淸議見棄之人,所用,非其所養,政體之顚倒,有不暇言,而在聖上至誠事大之義,亦豈當如是草草也。冬至使張自好,乃世哲之子,而世哲,卽爾瞻之謀主也。凡殺大君,廢大妃之惡,皆世哲父子之所指揮也。自好,雖計慮小黠,自知其必敗,稍存形跡於末梢,而得免竄逐,亦已幸矣,豈可使復塵淸班,俾膺專對之責乎,請加三思亟命,遞差其代,以時在侍從之人,極擇差遣,永以爲例。答曰,依啓。

○趙翼,以刑曹言啓曰,義禁府啓辭,前南平縣監李文藼決杖,令刑曹考律,明白移文決杖事,允下矣。當初全羅監司狀啓中,有已爲罷去,未及決杖之語,故本曹啓請,禁府決杖,朝官照律,非本曹所敢爲,仍令禁府處斷,何如?傳曰,依啓。

○李植,以儀賓府言啓曰,本府典僕,數少,而官員,多至十餘員,公會擧動,常患使令不足,不成衙門模樣,凡闕內科付乳保母別監,勿爲啓下事,先王朝,旣有承傳,故雖在廢朝時,遵行不得撓改,今者,府奴朴根壽,厭憚本府苦役,圖屬別監,此路一開,則數少奴婢,皆生謀避身役之計,本府,將無以成形,請朴根壽別監,還爲除下,依先朝啓下,本府奴婢,一切勿爲差定事,捧承傳之意,敢啓。傳曰,依啓。

○持平辛啓榮來啓曰,前金海府使梁諫,居官貪黷,斂民無藝之狀,已悉於御史狀啓中,所斂色目,自有文書,灼然可考,所當嚴鞫科罪,而因其供辭,遽下除刑推議處之敎,而禁府,仍請移文査覈,殊非別遣近臣,按廉不法之意。請依御史狀啓,從速嚴究。中官之設備闕中使令之任,宮內命達外言,不可少遲,況昕庭策士,時刻有限,尤不容緩緩,而試官啓辭時,催喚數四,不卽轉進,其怠慢不職之罪,大矣。請當該承傳,從重推考。答曰,依啓。梁諫事,覈處不妨,勿爲更煩。

○傳于李植曰,朴日省,直赴殿試,李好讓,直赴會試,前頭別試,竝許赴。

○晝講時,侍讀官金時讓所啓,赴京行次落後之事,皆由於員役之過多,而其中市井人居多,故致有一行鄙瑣之言,故臣前爲搜銀御史時,察其一行所帶,則其所謂軍官稱云者,無一人出身,而皆以市井充之,至於使臣奴子,亦以市井人充帶,及其出來時,又任其落後,此弊一開,決無可防之路矣。上曰,自今以後,使臣軍官,非出身,切勿許帶,知事李廷龜所啓,一自海路之開,朝天之行,多所拘礙,而今次冬至謝恩兩使,已爲退行矣,等退之,寧合兩行,爲一使而送之,則中原廚傳之弊,我國遞送之費,竝得可減,故臣於前日,屢達四使當兼之意者,亦此也。今此冬至謝恩兩使,兼之,何如?上曰,兼送之意,問于大臣,以處之。

○參贊官李植所啓,我國僻居海外,而中原之人,以爲禮義之邦者,非以文詞製述之能也。必取文獻之足徵,而近來史官,專失其職,春秋館,以兼職之故,例不爲致慮,專使下番,獨當修史,其餘奉待敎,皆無事銀臺,例當褒貶之時,薄言塞責,自今以後,修史一事,不必專委下番,而使上番,亦必修正,弘文館六曹,八道兼帶諸官,亦當責受,各月所記,以備修史,何如?上曰,啓事,着實擧行。

○又啓,籍沒等事,不爲從速擧行,則逆黨之家,知其終不爲己物,必盡賣換而用之矣,知事李廷龜,仍啓籍沒事,前旣屢達,且因戶曹公事,當議爲之,而判府事金瑬,病不出仕,待後日相議處置,而大槪凡罪人,當初論罪之時,不錄籍沒與否,而及其日久之後,始爲査出,似不易也。且張晩回啓內,賊黨死於戰時者,亦當爲籍沒云,近日,又有隨功臣多寡,加行籍沒擧措云云之說,此未知何以爲之?上曰,從長相議,速爲處置,爲當,若以難處而久相退托,則在何日,可以結末乎,與大臣議定,斯速擧行,又啓天使,今雖已到椵島,而前所擇迎詔日子,已不可用,況至椵島,以犒賞事,留過若干日,則前定日,決不及入來,更爲擇定,何如?上曰,前定日,雖或及到,預備日,則加擇以送,無妨。

○參贊官李植所啓,纂修廳事,雖減其郞官之數,而所任者,則必久任不遞然後,可以責成矣。知事李廷龜仍啓,纂修廳,博取家藏,及內外諸處文書,今方雜考爲之,一若渙散,則前日所爲,皆歸虛地,而郞官,無可察任之人,如金時讓,以病患不爲進參,李植,熟諳顚末,而今以通政,坐次非便之故,亦不得來參矣。上曰,事係重大,而坐次,小曲折也。以通政兼察,何傷?

○傳于李植曰,近日別監,不爲擇差,自今以後,各別擇差。

○副提學臣洪瑞鳳,伏以臣,無狀待罪,一館之長,不得參同僚之上箚,批答之際,至降嚴敎,臣,伏在私室,方欲上章自列,而續聞昨日朴炡等疏中,擧臣前後答簡之辭,以爲證左,臣不可不略陳曲折焉,臣,自前月二十三日,重患偏頭,兼得目疾,屛絶人事,鍼藥調治,本月初一日,以冊校正,强扶往詣一會,副應敎臣兪伯曾,副校理臣金槃在座,伯曾,於閑話間,說道朴炡,自湖南新來,欲箚論大司憲南以恭矣。臣答曰,以恭,未必允合於物議,而若然則騷擾可慮也。金槃曰,今已止息矣,臣,謂以旣已止息,則不須提起此說,仍及他說話而罷歸,此後病伏之中,絶不見同僚之面,所謂以恭之論,置諸相忘之域矣。初七日早朝,朴炡,在講院,貽書于臣,有曰,都憲不合之論,竊聞公,因同僚已知之生意,此身無暇,旣難趨議,今日,已與一二同僚相値,不無相符,玆欲箚論,臣,以爲三司長官之彈駁,是重大擧措,其人之輕重是非,有不暇論,而必須大臣臺閣,共同相議,兩司先發,本館繼之然後,朝廷體面,流來舊規,方始不紊,向者昏朝,雖或有此等事,不可爲今日之援例,因此答炡曰,都憲,匪曰襯合,而此論一脈,從前有之,但論事舊樣,必待兩司先發,而本館繼之,今玆陳箚作首,未知如何,近患偏頭,廢絶公私人事,無由面商云,犬槪臣意,三司一體,而兩司所啓,則雖微細之事,爲下官者,必詣長官而具草,今此擧措,實亦重論,欲炡之來,面商可否,從容處置,庶無悔尤,炡,徑情直前,不復思量,輒出一會分發,仍行簡通,夫玉堂故事,除冊校正一會外,若有議事一會,則必經稟定長官而爲之,餘員則不得擅焉,故臣,甚訝其紕謬,不赴一會,而力不能止之,則答以鄙意,已盡於朝,後倘以爲不可已,則雖或先之,亦何妨也云,此則臣之所爭者,事體而業已至此,只示初無偏係於以恭而已。其問[間]曲折,終始如斯,朴炡等,上箚論遞以恭者,若曰不識規例,輕脫失體,則無所辭矣,若如聖敎所謂假托公論,排擯異己云爾,則其情必不然矣,臣,叨忝長官,不得與同僚,礱磨救正,致勤上敎,請先鐫削臣職,以昭瘝曠之誅,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉。卿宜勿辭察職。

○司諫院司諫臣李潤雨,獻納臣權濤,正言臣高傅川等,伏以人主之心,當如明鏡之照物,廓然而大公,物來而順應,若於好惡之發,一有所偏係,憧憧往來,私心相感,則感之道,狹矣,而終至於好惡之不得其正矣,殿下,撥亂反正,痛革前轍,深憂病痛之所在,絶祛朋比之私意,用人之際,惟其賢能,朝廷之上,公道大行,君子拔茅,小人革面,庶幾一變,而但於好惡之發,終不能處之無心,而或失於偏係之私,則殿下此心,終不可與入於堯、舜之道,而未免爲盛德之疵累矣,大司憲南以恭,才氣力量,誠有尺寸之長,而以言其疇曩,則實有病國之罪,此則非但國人之所共知,亦以恭之所噬臍也。銓曹之捨短取長,未爲不可,而處之於風憲之首,責之以振肅之任,則物議之不與,固其所也。玉堂諸臣,以少年銳氣,遇事風生,果有率爾之失,而亦嘗謀及於長官,則其所主張者,公論而殿下一箇惡黨二字,偏着於聖心,而忿懥之發,不得其正,至此排擯異己等語,峻下於備忘之中,使直氣沮摧,淸議削弱,臣等最恐殿下,一念之偏,其流之弊,終至於言事之臣,皆懷避嫌之計,持祿之心,而無一人爲殿下任怨者也。伏願殿下絶去偏係之私,特恢虛受之量,庶使敢言之士,皆得自盡於天日之下,不勝幸甚。取進止。天啓五年五月十二日,答曰,省箚具悉。箚辭,當留念焉。

○卯時辰時,日暈兩珥。午時未時,日暈。

○晝講入侍,知事李廷龜,特進官具宏,參贊官李植,檢討官崔䓷,檢討官金時讓,記事官任絖,記事官韓興一,記事官具鳳瑞。午時,上御資政殿,講《孟子離婁下》篇,上讀前受音一遍,檢討官崔䓷,進講,自孟子曰大人者,止不足以得之也。上讀新受音一遍,大文釋一遍,䓷,進講旨義曰,此章,發明孔子所謂言必信,行必果之意,而言大人,以篤實爲主,常恐有失於言行之際,故不以信果爲期,而主於義,主於義,則非其所謂信果,故言之。上曰,王勉之說,似不爲信果之言也。時讓曰,合於義則自入於信果者,正所謂學也。與孔子所謂學也。祿在其中者,相類也。䓷曰,所謂赤子之心,卽純一無僞,但赤子,無所知,無所能也。若大人者,有知有能,而同赤子純一無僞之心,故曰不失也。廷龜曰,人性本善,天理藹然,如赤子本無慾,但有飢渴,只欲飮乳而已。大人初爲物誘而終至於復初,故不失赤子之心者,卽大人也。植曰,大人與赤子,其言相反,而其心實同,故發而言之,時讓曰,大人之心,雖或失於中間,而用功篤而終至於復其初,則亦可謂大人也。若自初,有大人之德,則乃生知之聖,故曰不失赤子之心也。植曰,不能純一無僞,則此非通達萬變者,卽機巧變詐之歸耳,烏得爲大人之稱乎?葕曰,凡人,生事死葬之禮,其重大,固無所異,而但養生者,今日,雖或有未盡處,而明日,猶可追爲之,若送死,則一誤其事,更無可追,故此以送死爲重,非孟子輕生事,重死葬之意也。上曰,所謂大事云者,何事耶?廷龜曰,此言送死,卽愼終之事也。䓷曰,深造以道,卽學者工夫也。自得以下,止左右逢原,乃其效也。廷龜曰,居之安,資之深云者,指次序而言也。䓷曰,比如博學,審問,愼思,明辨,篤行之序也。植曰,深造者,自得以上之功也。自得然後,其工夫,次第可爲矣。䓷曰,以左右,譬身之兩傍,此善形容處也。君子,務爲深造之以道者,欲其有所特循,以俟夫默識心通,自然得之於己也。廷龜曰,必眞積力久而後,入於自得之域,非是安排鋪置之謂,亦非强探力索,期於急迫之謂也。上曰,此在功效上意思,有所爲而爲者也。䓷曰,眞積力久,自得而後,可也,不然,則雖欲速成,得乎。

○講訖,廷龜曰,天使之行,今似已到椵島,然島中留連,亦必累日,前所擇二十二日,六月初三日等日,決不及入來也。上曰,前定之日,雖或入京,預備之日,不可不加擇以送,況犒賞等事,天使欲自親監云,則留島,亦似多日矣。廷龜曰,犒賞之物,持來似多云矣。上曰,都督所送禮物,天使不受云,此由不足而然耶。未知何意歟,廷龜曰,未知天使性品之如何,而求爲出來者,淸謹自礪,似無其理,彼以所送銀子,爲數小而不捧耶。抑以未相接之前,卽受禮物,爲嫌而不捧耶。其間曲折,雖不的知,而毛督自家,則必欲致誠盡禮,得其懽心,使之奏達渠功於皇上也。且毛督,必以王士善、李見等兩將官,爲天使前導以送之,聞士善爲人,極其不善云,若以一等頭目,出來,則待之,當在天使之次,未知何以得支過也。且因承旨聞祕密之啓,毛之送言,尤極無形,亦未知何以爲之也。上曰,其中所謂八萬云云之說,當初,則以爲八箇兵不出云,而今以八萬爲言者,尤爲無理矣。廷龜曰,自在有八萬之說,而都督之軍,何可知也?上曰,都督軍數,天使,不必問幾萬,而雖問之,此則對之不難,但我國軍兵所答之事,預可商量,而且彼不問毛軍之數,則何必先自告之,設或問之,宜以不能明知,爲答,可也,督府之事,有可矣者,遼東之民,合彼此去留者而竝言之,必不滿百萬,而彼言如此,其不近理,甚矣。廷龜曰,若滿百萬,必無接濟之理,彼亦不信矣。宏曰,若滿百萬,則當遍於一國,奚止於沿江乎?時讓曰,都督,自來我國,奏捷天朝,皆是無形,處事如此,不敗者鮮矣。以其言之從不從,而難判我國之存亡,臣則以爲決不可從也。況存亡,不必係於其言之從不從,而義不可以誣瞞天朝者乎?此國之大事也。小臣,雖不敢與知,而一如都督之言,則當如後日之事,何以處之也。廷龜曰,徐孤臣都督麾下之最勝者也。與毛都督,相結爲兄弟,及自賊中還,相持痛哭,待之極厚,而孤臣曰,義不當留在朝鮮地,卽土處遼境,與賊對壘,則其行事,多有可取處也。時讓曰,彼毛督,無他功勞,只以若干奴賊之頭,致爲一品,然而未有不亡者也。廷龜曰,自住椵島,無一操鍊等事,只使人誇張者,類如此也。時讓曰,宣廟朝丁應泰,出時,宣廟,直奏無隱,故後日,夬有發明事矣。廷龜曰,天使來時,都督,必使親信將官,偕送于此,使之常多在傍,探聽所言而去矣。上曰,必有是理矣。植曰,軍數則雖不可從其言,而今次奏請等事,不無旋力之勞,他餘事,不可不善爲措辭而待之矣。廷龜曰,雖無毛督,今次奏請,萬無不得請之理矣。上曰,其人行事,雖不可直告,而所欲稱譽,若達素願,則必不盈欲,而似有他日之患矣。宏曰,都督,若不見美譽,則必事事致責,此爲難堪處也。廷龜曰,都督,以當初八道兵之言,做後日八箇兵之毁,則其心所在,不可測也。宏曰,小臣軍官之居在鐵原者,來言賊情,其數不至如前所云,而以明火作賊爲事,旣賊之後,已向朔寧、楊州等地云,而今日他軍官,又來告有人,留某村,已六日,裝束,甚爲荒唐云,故已發軍官,跟捕矣。上曰,其人,不是本土所居者耶。白晝亦不隱避,而行其放恣,甚矣,然此皆酌聽處也。宏曰,只恐賊臣奴僕,渙散作此類也。上曰,其賊事狀甚愚,捕之似易矣。時讓曰,赴京行次落後之事,皆由於員役之過多,而其中市井之人,居多冒行,致有鄙瑣之言也。臣,前爲搜銀御史時,察其一行所帶,則其所謂軍官,無一人出身,而皆充市井人,至於使臣所率奴子,亦以市井人充帶,及其歸時,任其落後,此弊一開,決無可防之路也。上曰,自今以後,使臣軍官,非出身,切勿許帶。廷龜曰,一自海路之開,朝天之行,多所拘礙,而今次冬至謝恩兩使,已爲退行,等退之,寧兼兩行,爲一使而送之,庶減彼此道路之弊也。上曰,兼行之說,似當,但今使,非如例送節使之比,名之以謝恩,而兼之以冬至,則無乃苟且乎?廷龜、宏俱曰,中原之人,少不爲嫌也。廷龜曰,前達四使當兼之意,此也。今此謝恩冬至兩使,兼之無妨,但大臣之意,何如?上曰,大臣之意,亦以今年民力蕩竭,爲難。植曰,宋時人,以我國頻送使者,至謂如東西州,故臣,取考其往來年月,則卽五年一朝,而猶且以頻數言之,則海路朝天,自古爲難,今者一年,兼使一朝,有何所傷乎?上曰,兼送之意,言于大臣而處之,植曰,出身軍官當送之意,筵臣已達,而員役減數之事,何以爲之?上曰,但不送牟利輩而已。萬里滄波,太減其數,似爲不可,且曩時使臣,過帶軍官,至有處事致誤者,今亦有其弊耶。廷龜曰,遼東諸處,孰不知牟利人,及軍官情狀乎?近來,例以前爲赶馬行者,後帶於軍官,以此,中原人,深用駭異矣。上曰,卿累爲朝天之行,堂上通事,及上通事所管,皆相同耶。宏曰,一行之事,上通事,皆當之矣。上曰,然則上通事,何不枚擧,而只論表廷老耶。廷龜曰,一行公幹,上通事,當爲之也。上曰,予意,此非譯官之罪也。使臣,雖極疲弊,若能檢飭,豈有不勝譯官之理乎,時讓曰,使臣元情,以不勝譯官,先爲出來爲招者,甚無理也。上曰,觀其元情,欲爲速還,咨於提督,徑先出來云者,其言似是,若使臣,不爲驗符,則彼輩,豈肯速來乎。植曰,落後者,乃二百年所無之事,非特爲通事之罪也。上曰,臺諫,以梟示爲啓,似當從之,第原情定罪,則非譯官之罪也。使臣,欲使譯官,任其買賣,而故令落後則已,不然,則譯官,渠何敢不隨使臣而出來也。廷龜曰,臣,平生四度朝天譯官,自催出來,未聞有落後之弊,而中原之事,非如前日,故亦不着力於驗符矣。上曰,近來禁府,坐起頗罕,國法,不當如此,況此盛暑,罪人,亦可哀矣。廷龜曰,今亦從此直詣,坐起爲料,而例爲同僚有故不齊,或致脫坐之弊也。上曰,前聞三日,例必一坐云,今則決不可爲之耶。植曰,籍沒等事,不爲從速擧行,則逆黨之家,知其終不爲己物,而必盡反賣而用之也。廷龜曰,籍沒事,前旣累達,且有戶曹公事,待判府事金瑬出仕,相議爲之,而當初論罪之時,不言籍沒與否,及今日久之後,始爲分列,似不易辨也。且張晩回啓,賊黨死於陣上者,亦當爲籍沒云,而近日有言,隨功臣多寡,例有加籍沒擧措云,未知何以則,可也。上曰,可不可之間,從長相議,速爲處置,以爲難處而久相退托,則何日可決,與大臣,速議擧行。植曰,我國,僻居海外,而中原之人,稱以禮義之邦者,非以文詞製述之能也。必取文獻之足徵,而近來史官,專失其職,春秋館,以兼職之故,例不爲致慮,專使下番,獨當修史,其餘奉待敎,皆無事退坐,每當褒貶之時,薄言塞責,故頃見纂修廳,皆掛一漏萬,非所謂傳後者也。至於八道守令之兼差春秋者,誠以要觀得失,兼採風謠,而徒存華銜,專無實事,自今以後,修史一事,不必專委下番,而使上番,亦必修正,弘文館六曹八道兼帶諸官,亦當責納各月所記,以爲修史,何如?上曰,前則何以爲之?啓辭,着實擧行。植曰,纂修廳事,雖減其郞廳之數,而所任者,必久任不遞然後,可以責成矣。廷龜曰,纂修廳,博取家藏,及內外諸處文書,雜考爲之,一若渙散,則前日所爲,皆歸虛地。臣,與金瑬,逐日往南別宮,收覽各房所修,而近日則郞官,無可察任之人,如金時讓,以病患不爲進參,李植,熟諳顚末,而今以通政,坐次非便之故,亦不得來參矣。上曰,事係重大,坐次,小曲折也。以通政兼察,何害,大槪纂修一事,今幾至乎?廷龜曰,三房郞官,近當牌招書之,而例有公私之故,未卽擧行,近限十日,各別着力,且待天使過後,亦復爲之矣。植曰,近有宋淳,記史甚悉云,而不爲盡納,其言,雖不必盡信,可以爲範,而屢催不爲上送矣。廷龜曰,凡各司,及備邊司所送文書中,多有不考之處,時未取記,而古人,或取去其家修之,或恒留衙門修之者,其意有在,而往來之際,事多所沮,亦難成就矣。燼餘

5月13日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○下直,永同縣監黃㙉,陽城縣監李溥。

○李楘啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○金尙憲啓曰,詔使二度習儀,臣與右副承旨李楘,進去下直。傳曰,知道。

○李植,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事,何以爲之?傳曰,當日爲之。

○吏批,判書金瑬進,參判朴東善病,參議李明漢病,承旨趙翼進。

○兵批,判書徐渻病,參判尹暄病,參議金止男病,參知金尙進,承旨趙翼進。

○全湜啓曰,政事,當日爲之事,傳敎矣。都承旨金尙憲,右副承旨李楘,習儀進去,左副承旨趙翼,兵批代房進去,小臣,晝講入侍,廳中,只有同副承旨李植,吏批,何承旨進去乎?傳曰,兼察。

○李植,以扈衛廳言啓曰,具仁垕、申景裕,皆以暗行御史狀啓,方被從重推考,不敢入直,扈衛諸臣,亦多病,故替直之員,乏少,具仁垕等,雖不畢推,依例行公,使之入直,何如?傳曰,允。

○持平辛啓榮來啓曰,聖上,軫念民瘼,別遣御史,咨訪守令臧否者,其意至矣,旣令按問之後,因渠供辭,使之移査本道,若然則莫如初不遣御史,而任方伯黜陟之爲愈也。昨承聖批,乃以覈處未晩,爲敎,自有文書,灼然可考,豈有更査之事乎,請勿留難,亟命嚴究,凡習儀未明時,齊會行禮事,有傳敎矣,百官,所當趁時來會,而今日迎詔勅二度習禮時,以贊禮李慶全,後至之故,遂致行禮太晩,殊無敬謹之意,請李慶全推考。答曰,依啓。梁諫事已諭,不允。

○趙翼,以義禁府言啓曰,以本府啓辭,刑曹啓辭內,前南平縣監李文藼決杖,令刑曹考律,明白移文後決杖事,允下矣。當初全羅監司狀啓中,有已爲罷去,未及決杖之語,本曹啓請,禁府決杖,朝官決杖照律,非本曹所敢爲,仍令禁府處斷,何如?傳曰,依啓事,傳敎矣。李文藼元公事,下於刑曹,刑曹,以朝官之故,移於本府決杖,而不言當決幾杖,本府,何知李文藼罪狀輕重,而任意加減乎,令刑曹,或杖六十,或杖八十,或杖一百,照律移文後決杖,何如?傳曰,知道。自本府照律,可也。

○吏曹,李貴,爲右贊成兼知經筵事世子右賓客延平府院君,吳允謙,爲禮曹判書兼同知經筵事世子左賓客,鄭經世,爲大司憲兼藝文館提學世子右副賓客,兪伯曾,爲侍講院輔德知製敎兼編修官,趙元範,爲司宰監僉正,具仁塋,爲軍資主簿,承文博士元振河,承文著作鄭百亨,承文正字池德海,軍資副奉事李光馨,獻陵參奉鄭道昌,順陵參奉黃胤後。

○兵曹,南以恭爲副護軍,趙公瑾爲副護軍,姜璿爲副司果,安麟壽爲副司勇。

○李植啓曰,都摠府郞廳,來言今日闕內,夜擲奸云云矣。傳曰,知道。

○晝講入侍,知事金瑬,特進官李貴,參贊官全湜,檢討官崔葕,檢討官金時讓,記事官任絖,記事官韓興一,記事官具鳳瑞。

○午時,上御資政殿。講《孟子離婁下》篇,上讀前受音一遍。檢討官崔葕,進講,自孟子曰博學而詳說之,止其可以不務本乎?上讀新受音一遍,大文釋一遍,葕,講旨義曰,所謂博學者,非指隱僻奇異之說也。必學《詩》、《書》六藝之文然後,可以詳說其理,而有以至於至約之地也。瑬曰,曾子亦嘗守約,必先博學然後,可以至約,不先博學,而經要爲約,則旣無所學,何以爲約乎,貴曰,必博覽《詩》、《書》,反求諸己然後,可以至於約矣。葕曰,所謂以善服人,卽有心於服人,而非出於自然,故如齊桓、葵丘之會,晉文踐土之盟,皆非誠心所爲,乃伯者之事也。以善養人,卽不期於服人,而人不能不服,如春風一煦,萬物發育,而無不被其澤者,今若以善養人,則擧天下,咸囿於仁心仁聞之中矣。瑬曰,以善養人,如天地無心,而萬物自囿於發育之中,必眞積无妄然後,可至於此也。貴曰,以善服人,欲以己善,見知於人,不欲人善之加於己,此近於忌克之心也。葕曰,以德服人者王,以力服人者伯,與此大文,相表裏矣,且盈科而後進,放乎四海云者,徐子,必有躐等干譽之病,以此諷之,正如孔門弟子有問孝者,各因其人之病痛而告之也。貴曰,如曾點者,不由盈科而進,故所見,雖已透徹,而學則未至,風乎舞雩之對,可以知也。瑬曰,此則但指氣像而已。大槪學者所務,惟在篤實而已。不可騖於虛遠,竟歸於無實之域也。葕曰,所謂從字,如學者擴充底意思也。瑬曰,此非獨學者事,至於帝王,若不爲然,人君,徒以姑息之仁,務悅民心,而不以誠意充之,則終無實效之可從也。貴曰,以近日事言之,自上,減膳、輕徭、滌宮闕之木,其於務實之政,無所不行,而迄今三年,尙不致治者,此不過所行所務,不得其要,而失轉移之機也。

○講訖,瑬曰,小臣無狀,萬不近似,而置諸銓衡重地,臣,晝夜思惟,唯欲處事不偏,報答聖恩,而識見不明,便致詿誤,用人之際,未免有人心之不洽矣。南以恭少時,不無浮薄喜事之習,今若點檢其不備於人意者,則奚但止於一二乎?第國家新造,朋黨益甚,調劑公道,此惟其時。昔諸葛亮用許靖曰,無其實而有其名者靖是也云,則此亦不過鎭人心之計耳。唐太宗之於王珪、魏徵也,亦皆捨其罪而用之。臣取以恭處事之可取,初擬大司諫受點之後,臣卽訪可否於三公,則申欽曰,曾在謫中,聞以恭,當大論紛紜之際,答探試其意之人曰,寧斬余頭而去,余不忍爲此云云,故吾嘗壯其言,左相曰,大善矣。李元翼曰,國事,從此可爲云,而甚有喜色。元翼,平生爲國,豈以其同事之人,而或有不容護,亦必以事之當否而言之也。臣,素與年少諸官,不相往來,自公而退,閉門獨坐,不省時議之如何,而猝見以恭被駁之擧,所謂淆亂者,蓋指臣也。箚中有曰,吳允謙,不曾許以恭之通,臣於允謙,果不與相議,而儕輩之時在於朝者,擧皆萬勝於以恭,而提起罪咎,攻擊以恭,則可,若用醜齊相等之人,而獨斥以恭,則人心何可服乎,所謂敎元翼陳箚云者,乃其時欲罪元翼,竝及以恭而發之也。且閉西宮爲庭請之時,未免出入於淸班者,尙爾登庸於今日,而獨以以恭爲可斥,不亦誤乎?曩時見用之人,若皆見斥,則以恭亦可斥,否則已甚矣。上曰,玉堂,謂不能阻遏公論而爲之云,豈有人不知之公論乎?瑬曰,年少之輩,不曾問及於大臣,及長官,而獨自提發,謂之公論,人君之所難知者,似公論而實非公論處,此不可不察也。洪瑞鳳之年,亦差長於儕輩,而不相尋訪,故以恭之論,不得參聞,而發論之人,初不相通,又不來議,有違詣長官議定之規,似若怯制者然,此瑞鳳之所以不參也。攻李樑、尹元衡、金安老等,則設或有猝發之擧,未爲不可,排此以恭,何用如是,深恐元翼之喜悅,反歸於沮喪,而國不可爲矣,且臣,當以恭專國之時,爲其黨所構陷,至被不近之論,以人情言之,臣當斥以恭報怨,不當用以恭招謗,誠以此際,但爲國奉公而已。豈可以私事,遽爲害公,率爾取用,竟被玉堂之詆斥,此所謂難平者,事也。貴曰,彼以恭,雖非無咎之人,亦非終棄之類也。臣,初爲吏參時,亦與瑬意相同,以爲朋黨,必亡國,而大中北,已皆被罪,獨餘小北,雖不可謂之君子,第其中不參大論,如以恭、彛叙若干人,主張錚錚之論,使儒生陳疏,承宗,雖惡,亦不與大北,相合之一段,則此所長處也。且劉忠謹之告變,以恭,通書于李廷龜,故廷龜,以其事,書問希奮,則希奮,方對客,退而抵書解惑,此,以恭旋力於希奮之功也。是以,平監擬望時,以金藎國爲首,南以恭爲副者,蓋重其選,而褒向者處事之稍勝也。至於李以頒告變之際,藎國、以恭,往承宗,勸殺李興立一事,此時君臣分義,未絶於光海,故臣亦不深治以恭,然禮曹參議未受點之故,圖補羅州而去,則與柳、朴相切者,不必擬望於大司憲,旣已用之,又不必深斥,而公論終不可遏,則通於臣等,使以恭自處,未爲不可,而旣不諷知,又爲猝散,臣亦未知曲折,而玉堂公論,豈有假托之理乎?張維、崔鳴吉,皆聞其事,止之不從云,自古欲論如係大司憲等事,則必於諸丈者,博稟可否而行之,吏判金瑬處,何不先通,使之勿擬於淸班,而擧措,乃如彼耶?丈者,欲調停少年,尙直截士類立朝之時,過激直截之事,類多如此。瑬曰,奚以是爲直截云乎,如有過失,則在儕輩,亦可痛治,何必以專攻彼輩,爲事也。凡待人之道,以誠意相接然後,可以感激人心矣,不然,雖或隨行出入,逐事黽勉,而豈有樂從悅服之理乎,自古最善最惡之別,必見一時治亂氣象,而低仰之者,此不過人君所措之如何,而臣恐一則不得調劑彼此,一則年少輩隨中生梗,惹起鬧端,而重誤國事也。臺諫所啓,必問於三公者,所以重其體,而今則不然,方外之人,皆以申欽,不肯擔當國事爲言,而人不來問於己,則雖欲當之,末由也已。貴曰,以恭,旣以柳、朴腹心,至被重論,則凡同僚,不可立異,而今以論列以恭之故,重斥玉堂不可也,盡遞玉堂,更用以恭,臣意亦以爲未妥也。上曰,所謂公論,卽國人皆曰可,國人皆謂不可者,是也。瑬曰,士大夫,未免於指目中者,其來已久,臣與以恭,有何相切,只欲不偏於論議用舍之際,故曾所親切者,日漸相疎,無復來見矣。貴曰,不但以恭也。至於趙希逸,尤爲可惜,雖其居鄕,或不無奴僕之作弊,而十年幽閉之餘,又置論列之中,不少饒貸,此無非才氣果銳所致,先去此病痛然後,凡諸處事,可以歸熟矣。瑬曰,當初不爲就議於長官者,慮有所不從而然也。洪瑞鳳,實有蹤跡之難處,而大槪士大夫所處,豈無廉隅之可尙,瑞鳳,竝可遞也。貴曰,瑞鳳,何必遞,只遞發論之朴炡,可也。舊例國之大論,必稟於大臣,而宣廟崔有源,獨論李德馨,此其作俑,臺諫論列,隨事自爲,亦無所妨,豈必盡稟於大臣而後,行之乎,瑬曰,不然,若出公平之心,則可,處事之誤如此,則何以過激爲言也。貴曰,臣,前被梟示之論,盡遞玉堂論臣之官,今此論以恭,玉堂之人,似不可仍存矣。瑬曰,臣,常懷爲國之誠,通用之計,謂之公論,故李廷龜、李明漢等,以恭之被論也。亦皆力止而不能止,昭漢,則時方入番,不得已從之。廷龜通臣曰,處事如此,則欲得保合之道,得乎,云矣,方外之人,必以臣爲要君,而臣之久處,已極非便,況平日所親,亦皆相疏,獨身孤立,決無支保之理,今可亟遞臣此任然後,可矣,臣豈可見棄於人,而久秉銓衡之任乎,臣非但上負聖恩,下招輿謗,亦恐貽笑於他日,得罪於後世,常切悶痛焉。貴曰,瑬之所言,甚爲未安。吏曹,寄一國銓衡之重也。因一以恭被論之故,不可遞免其職,況以恭待闕更用,亦甚無妨,且當囂薄之世,豈可爲一人之毁謗,而自任其去就之道乎?瑬曰,人雖非臣,所懷不能變焉。貴曰,惟盡在我之道而已。當此之時,豈撓於人言乎,臣未聞無言之世也。且江原道土賊事,因金瑬,聞沈諿所送之說,則其賊勢,雖不至於大段,而亦不止於火賊之流,其後向兎山欲攻其村,爲其村堅防,不得顚越而走云,關東盜,無能爲古之言也。我國如林克正[林巨正]之賊,亦甚易捕,而本道,乃西北要衝之地,常若生變而預備,則可謂之無虞而置之,則不當,監司趙存性,年紀頗多,似不善措,且其道內,素多山尺軍,宜令及時收拾,且擇有計慮者爲監司,武弁之有才者除守令,責其討捕之事,則何患此賊,不就誅乎,上曰,江原監司時,無不治之名,且到任不久,何可急遞,況此賊,行止甚愚,未久,當自就捕矣。貴曰,此賊,雖有易捕之理,而國家有備,不可不預,差遣武弁守令事,亦可致慮也。上曰,割鷄,焉用牛刀,此賊之捕,豈須武夫,姑令各邑守令,跟捕,可也。貴曰,上敎允當,而此時則容或不須致慮,若有邊警,深恐無以制也。況聞加老嶺往來曲折,則其勢,非止爲土賊而已。向者,朴弘耉,以結連外方等語,爲虛張聲勢之計,今者此賊,亦令渠下卒,率後軍來會稱云,則過慮,雖不可,專忘,亦不當,且其道守令,皆是儒生,賊若橫行,決無臨時應變之路也。上曰,文武交差,何獨江原道乎?且武夫,豈必皆下於文官,而監司,每以文官守令,爲請,甚非矣。瑬曰,在前武弁所除之處,其數本少,只有若干外邑,而如有難治之處,則必請文官,其餘內地,亦以蔭官盡除,故近來武夫,頗怨仕路之狹窄,而且淮陽、杆城,卽北路初程,曾者,以武夫差送,國家設置之意,想必有在,而近又專差文官矣。上曰,在前武弁除送之邑,自今以後,一以武弁,差之。瑬曰,全羅道御史書啓中,亦有沿海之邑,皆以武官差送,故致有如是之弊云矣。上曰,以國事言之,道內,必有武士守令,似有爲恃之路,白面書生,何有臨機赴亂之事乎?瑬曰,近來,亦尙用蔭官,而或鄙武夫,故如是矣。上曰,此豈必前例,俗所謂非文非武,乃蔭官也。瑬曰,今若破格,自前蔭官所除之處,皆以武夫差送,則似爲未妥,且彼蔭官,豈皆非文非武之流乎,其中,多有自重之人,而此輩,則自少至老,處身行事,多有不取,而其以守令得名者,亦不一二矣。貴曰,自前欲爲蘇復郡邑,則必稱曰,差送文官,而雖曰武夫,極擇以遣,可也。瑬曰,大凡人物,觀其所爲可合於吏治,而處事大相違,誠未可知也。湜曰,臣,到閤門外,見都承旨通書,則遠接使金尙容,以左贊成結銜,而館伴,亦以左贊成爲銜,延接之際,似爲未妥,而遠接假銜,今未及改,館伴之銜,似當改之云矣。上曰,令該曹處置。瑬曰,李廷龜,前爲赴京時,以議政行之,而自前大監天使館伴,未聞以議政,爲之也。上曰,以議政,差除館伴,前旣無規,今以議政結銜,似不當矣。瑬曰,我國贊成,雖止有左右,而詔使,豈知其多少乎?遠接使,及館伴之銜,以贊成,兩存之無妨。貴與瑬曰,以贊成仍存,旣無所妨,且館伴,則或以領中樞改銜,亦似合當也。貴曰,毛督,欲以其軍數衆多,使之言于天使云,從之則近於欺罔天朝,不從則彼必生怒,雖不明言其幾萬,而隨便好爲設辭,可也。上曰,予方欲問,卿適先發也。毛督,當身軍數如二十萬等語,以此以彼,皆可以措辭隨答,而其中我國軍兵八萬之說,甚似難處,政院啓辭中,條列答天使之言,亦不分明。天使,若泛問我國邊兵之數,則或可以善答,而若以毛督所言,調接八萬兵,今何去也。爲問,則何以答之?貴曰,答以八萬,甚有難處事,上國,若以八萬所犒,資裝而送之,則毛必受來,而天使,亦必欲頒之矣,不過曰,我國軍兵,通八道以計之,雖或有八萬,而若欲一時調發,則非但時無邊警,亦無以辦出之意,預爲徵諷於都督,而仍爲答天使之計,可也。瑬曰,前日,如有八萬云云之說,則於此,可以前期講定也。今以前雖有八萬調發之言,而多年防戍,交替不恒,且無軍糧可繼之道,故例當江水漲溢之時,只留本道軍兵,而各邑添防,則盡使之歸農,以此,時留之軍,未滿其數,爲答似當,且自北道,逃還唐人,何不送于毛督,而送于慶尙道乎?上曰,已令送于毛督矣。燼餘

○冬至兼聖節使,△全湜、李楘、崔晛。

○遠接使書目,天使到椵島事,朝報

○李植啓曰,聞于戶曹,則云,适黨家舍空基,竝計十七處,而或破瀦,或和賣,或以賜給,餘存些少。頃因元勳張晩,榻前啓辭,以附賊,誅止其身之人家,査出補給,而啓下錄勳都監,移文本曹,本曹亦移文義禁府,使之査送,罪人之名,累次催促,至今不爲査送。許多功臣中,數少家舍,分給爲難,姑待禁府査送,以致遲延云矣。傳曰,知道。令禁府,斯速處置。《禁府謄錄》

5月14日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘坐直。同副承旨李植。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,河陽縣監崔浣。

○李楘啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○金蓍國啓曰,臣,以風雲雷雨祭獻官進去,而祝史都摠經歷奉瑛,行祭臨時,猝得頭眩,症勢極重,不得已,以他執事,推移代行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李楘啓曰,迎詔勅初二度習儀,及宴享習儀,太平館、南別宮兩處,旣已行矣,但詔使此月之內,勢未及入京,迎詔勅吉日,旣已退定,凡習儀,必正日到頭後,爲之,可無臨時遺忘之患,各項未行習儀,令禮官,次次差退之意,敢啓。傳曰,知道。

○李植,以司饔院言啓曰,今日慕華館本院,私習儀,已爲啓下,而雨勢如此,勢不得已退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李楘啓曰,問安使睦敍欽,詔使問答事,狀啓,本月初十日成貼,而今日始爲入來,如此時急之事,遲滯五日之久,極爲過甚,前日,亦以稽緩之故,使本道治罪,而玩愒猶前,少無畏憚,本道監司,亦不猛治,致有此弊,亦甚未便,今番,則勿如前日,各別査覈重罪,另加申飭事,下諭,何如?傳曰,依啓。

○李植啓曰,今見慶尙道書冊上送狀啓,則乃本道前觀察使李敏求,四月初七日所成貼也。觀察使之遞還,已踰一朔,而今始來呈,極爲駭愕,狀啓陪持人,推考,何如?傳曰,允。

○趙翼,以都摠府言啓曰,本月十三日,闕內各處,入直軍士,夜擲奸時,驪州忠順衛權泰男,扶安正兵金光肅,則專然闕點,豐基正兵金應龍,代男伊,龍安正兵朴丁金,代金山男,三陟正兵崔應進,代金義稱名人等,皆以兒童現點,禁中宿衛之軍,見頉者,若是之多,極爲寒心,其中闕點者,自本府,照例重杖,而軍士代立之罪,自有其律,處置宜當,其所衛部將等,常時不能檢飭,致有此弊,亦爲非矣,竝爲推考,次知色吏囚禁重治,何如?傳曰,依啓。

○李楘,以侍講院言啓曰,王世子,方進講《通鑑》,會講時,師傅賓客兩司本院,各持一冊以入,而院中見在,只有七件,方患不足,今聞國用《通鑑》四十八件,自慶尙道,新印上來云,容入十二件,分上本院,以便進講,何如?傳曰,依啓。

○正言李景奭來啓曰,表廷老,以崇品事知譯官,一行操縱,在其頤指,而乃敢倡率同類三十餘人,公然落後,此實二百年所未有之事也。其縱恣無忌,作俑辱國之罪,不可徒年而止,請命絶島安置。答曰,此輩之落後,實出於事勢之不得已,此豈縱恣之事乎?勿爲已甚之論,可矣。

○持平辛啓榮來啓曰,表廷老,奉使上國,不計嚴程有限,惟以牟利爲急,公然落後之數,至於三十餘人,其不有國法,貽醜中華之罪,置之誅殛之典,本非深文,昨日擬律,但止於徒年,王法不行,物情齊憤,請表廷老,按以重律,以嚴國體,以快人心。頒詔習儀,實朝廷大禮,凡百埋沒,衆所共知,老病人外,請一一摘發,從重推考。答曰,依啓。表廷老事,此輩之落後,實非廷老之罪,今又更論,似乎已甚矣。勿爲煩論。

○李楘,以迎接都監言啓曰,郞廳李惟達,軍色所掌,最爲緊重,而自前月,得下部瘡腫,未能運行,詔使已爲起程,本色之事,不可一刻曠廢,而瘡病實重,勢難行公,請李惟達改差,其代以典籍李景容差下,何如?傳曰,依啓。

○趙翼,以領府事左右相言啓曰,卽者,譯官洪仁祥,自蛇浦出來,致都督書帖,及禮單,敢此入啓,禮單付物,今在譯官處,令戶曹收取,以補回禮之用,仍令承文院,修回帖以送,何如?傳曰,依啓。所送禮物,卿等,其領之。

○又以義禁府言啓曰,逆黨家舍籍沒査出事,令禁府,速爲處置事,傳敎矣。推鞫罪人就服正刑者,旣用緣坐籍沒之律,則分明終始從賊,賊敗之後,陣上被斬者,諉以誅止其身,而不行籍沒之律,似無其理,但蒼黃之際,諸將,各自其陣,爭獻首級,其間,或不無橫罹枉死之人,都元帥張晚,雖開錄成冊以送,諸將,各自散去,今無憑問之地,至於推鞫罪人,或誅止其身,或死於杖下者,亦在開錄之中,其時,旣免籍沒之律,而到今進行,不無騷擾之弊,臣等,勢難擅斷,令大臣及其時元帥張晚,會同議處,何如?傳曰,依啓。

○右參贊臣李弘胄上疏,伏以臣之病,不堪供職之狀,前後章疏,已盡陳達,而例外恩暇之餘,繼以安心調理之敎,醫問藥物聯翩內降,保延餘喘,無非聖恩,臣是何人,叨此異數,所當扶曳趨朝,以效涓埃之報,而調治經月,病猶沈綿,委頓牀席,羸悴轉甚,痰塊撑中,胸膈煩悶,潮熱上攻,精神昏憒,半面浮大,久未消散,藥餌無效,日就危域,竊念政府,非養病之坊,賤疾,無向蘇之期,虛帶職名,退伏私室,揆以分義,實深未安,不避煩瀆,更陳危懇,伏乞聖慈,曲垂矜憐,亟遞臣職,公私幸甚,臣無任兢惶隕越之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。勿辭,調理察職。

○大司憲臣鄭經世,伏以臣,本以虛羸之質,適當衰暮之年,遽罹慘痛之禍,氣血精神,能有幾何,而不至於凋耗乎?遂自前月初,宿患諸疚,乘時發作,而其中腰痛,尤重,臥起轉側,不能隨意,經月調治,僅得少差,而該曹,以迎詔時贊禮,啓下,大禮習儀,不敢退坐,不得已扶曳出肅,忍病隨班,則腰脊之痛,下連兩髀,酸疼牽引,比前尤劇,風力之堪與不堪,悉置不論,而只此一病,已自難處,臣誠惶悶,不知所出,古之郡承之職,最爲閑漫,而許承,猶以尙能拜起之故,不見逐於黃霸,若其不能,則當逐也,久矣,臣之此病,非可望愈於旬月之內,而稽謝恩命,罪在逋慢,在他職,尙不可,而況身居糾察之任乎,在無事時,且不敢,而況詔使臨到,百僚奔走之日乎,臣旣不能謝,則惟有呈告乞遞,乃爲通式,而近日三司長單,輒爲政院所却,徊徨悶蹙,上瀆凝旒,罪當萬死,懇乞聖明,俯察危悰,特賜遞改,使臣,得以退就散地,久久將獲,萬一賴天之靈,或爲完復之人,則桑楡雖晩,尙可自力,惟聖明之任使也。取進止。答曰,省疏具悉。卿宜勿辭,調理察職。燼餘

○遠接使書目,天使十一日,蛇浦下陸,十三日,自蛇浦,起馬計料事。

○禁府,表廷老寧邊,朴仁厚定州,定配。朝報

5月15日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼坐直。右副承旨李楘式暇。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽仕直。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○下直,河東縣監申天祿。

○金尙憲啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又啓曰,今日有晝講,而注書任絖,方入直,適患脚病,不能行步,注書金霱,稱病不仕,不得已,修正假注書申悅道,入侍,當此多事時,連日不仕,金霱,請推考。傳曰,依啓。

○又以侍講院言啓曰,來十六日,王世子,行會講之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,詔使,已入我境,其行甚速,自今以後,凡係干詔使,可記之事,甚多,事變假注書李後陽,依前例,本院入省,記逐日上直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李植啓曰,崇政殿扁額,待元振海病差後,書入事,傳敎矣。元振海,久病手顫,僅能把筆,字形,或有不正,此外方在京中,衆所共知善書之人,未易聞知,司果柳時英,進士金嚮,幼學李光迪等,亦頗能書云,試令繕寫,以備睿擇,何如?傳曰,允。

○以禮曹言啓曰,因筵臣榻前所啓,兩使合送事,問于大臣以處之事,傳敎矣。問于大臣,則左議政尹昉,以爲海外世一現遼路斷絶之後,越海使臣,勢難爲一一各起之行,筵臣所啓,誠是矣。第自反正以來,奏請奏聞,皆不兼節使,而恩典旣降之後,旋卽兼送,似爲未安,來年爲始,凡有使行,竝作一起,勿爲各送,似合事宜,伏惟上裁。右議政申欽,以爲筵臣所啓,合送使臣,未爲不可,伏惟上裁。領中樞府事李元翼,行判中樞府事鄭昌衍,病不收議,大臣之議,如此敢啓。傳曰,依左相議,施行。

○獻納權濤來啓曰,臣等,將表廷老落後之事,前後論執,非止一再,而未蒙允兪,昨日聖批,乃以事勢之不得已爲敎,臣等竊惑焉。朝天使臣,歲易其人,而事知譯官如廷老者,則老於此行,熟諳事情,其於上國各衙門,皆得通言語舞奸計,能令喜能令怒,而爲使臣者,顧乃聽其頤指,取稟仰成,事之成敗,行之遲速,專靠於此輩而已。李德泂等,當初過海之時,如方物禮單,盤纏等物,其數不貲,而及其幹事而歸,前項物件,則皆已投進費用,隨身行李,更無他物,只餘使臣以下,各人白身,及些少口糧,而使臣三人,各騎一船,則其所載何物,而不與此輩同歸乎,萬一或不能答曰,勿爲更煩。

○掌令金榮祖啓曰,臣素以暑濕,重患腰疼,每當夏月,厥勢轉劇,自月初,舊症復發,比前尤苦,坐起輒痛,不能運動,旬月之間,決難差復,玆敢具呈辭單,再爲政院所却,欲出而供仕,則病勢如許,欲閉伏調治,則朝家多事,凡有大禮,亦不隨參,狼狽惶懼,只俟罪譴。昨見本府啓辭,則以習儀班行,草草之故,衆所共知,老病人外,擧皆請推,念臣旣非衆知老病之人,又非呈告受由之比,則如臣者,合在察中,固當退伏,以待摘發處置之日,而第臣忝在法府,與庶官不同,何可苟冒晷刻,重辱臺閣乎?而況此論,發於本府,而方在病伏中,同僚,旣不得見,簡通,又不敢開,及出朝報而後,乃知之,今始來避,其矇昧不察之失尤大,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李植啓曰,掌令金榮祖,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○金尙憲啓曰,伏見此刻來到遠接使狀啓,則坼見邊封,新糊未乾,必是西郊擺撥將所爲,凡天使擧動馳啓,或不無可秘之事,而中間任意坼見,極爲痛駭,西郊擺撥將,爲先摘發重治後,狀啓之意,京畿監司處,下諭,此後大小使命狀啓,中路擺撥,不得開見事,平安、黃海監司處,下諭,何如?傳曰,允。

○司畜署提調李好閔來啓曰,本署之事,本來無形,時未就頭緖,而當此詔使之時,戶曹所捧猪口,下署養飼者,已過五百餘口,他餘禽畜,亦准此畜養監護之事,一日甚劇,而本署別提二員內,一員金慶餘,以錄勳都監監造官,除本司仕上直,一員安獻規,以母病深重,不告于臣,下鄕稱云,監掌無人,極爲悶慮,臣晩聞下鄕,令本署,請報戶曹,願加處置,而戶曹,無判書,卽不處置,臣不得已,扶曳來啓矣。請安獻規,令吏曹,卽日內,以在京無故人,口傳處置,而事勢已迫,以新出手生之人,猝然當之,則事多難辦,都監之事體,雖緊,豈如接待之爲重且急也?金慶餘,亦限天使回還間,來仕本司,同力需應。且分本署奴婢,限詔使回還間,假名色掌,及凡干斜封,勿爲定送,且署奴應信,奴應世,奴永男,皆屬砲手,自前天使時,則除番使喚,今亦依舊例除省記。且分本署畜物守直軍士,在前各二名,不離守直,而今則兵曹,托以兵少,專不定送,天使時畜物,竝分本署,所養多至七百餘殘,少典僕守直,無策,每朔各二名,不動定送事,各該曹良中,竝捧承傳施行,何如?答曰,依啓。

○李植,以尙衣院言啓曰,今此天使時,所用各樣牀席器皿,及自上別贈給許多雜物,本院,罔晝夜造作,而應役軍匠,及使令等價布,令兵曹,從速給事啓下,移文兵曹,則已經三朔,一不施行,各軍匠等,不勝飢餓,逐日盈庭呼訴,情理實爲可矜,今聞兵曹,多捧價布云,前後本院,移文相考,應役軍匠使令等,趁此給布之意,捧承傳施行,何如?傳曰,依啓。

啓曰,江陵襄陽,有逃兵三百餘名,應時刷馬,往赶上捉之云云,此是本道前日狀啓中,云者,乃王萬才也。此人,自前稱以督府差遣,而作弊于兩西,今又諉以刷還逃兵,而討出失馬,行走江原道,又爲中路徑還,其間事狀,委屬難知,唐人之流散于江原道者,在前隨其現捉,解送于督府衙門,王萬才所幹,刷還逃兵者,未知何所指也。大槪自西路出來,則兩司監司,所當據以各官所報,馳啓,而朝廷,寂然不得聞知,極爲駭愕,實爲自督府差遣,則接伴使,亦不馳啓,難免慢忽之失,竝爲推考,自今以後,差官貽弊之狀,善爲措辭,告于督府,勿爲續續出送事,接伴使處行會,何如?傳曰,允。

○又以都元帥張晩言啓曰,伏見毛都督接伴使移文,則督府所送端午禮單,亦及於臣處,譯官洪仁祥之還,順付以來,書帖,及禮單,敢此入啓,而臣今已還朝回禮之物,辦得難便,今來物件,送于戶曹,和賣回答,令承文院修送謝帖,何如?係是天將前回禮之意,惶恐敢啓。傳曰,依啓。所送禮物,卿其領受。

○工曹判書鄭光績啓曰,今日毛都督,送揭帖于臣處,且遺以禮物,禮物,及回禮等事,令禮官議處,何如?都督揭帖,竝爲入啓。答曰,依啓。

○李植,以忠勳府言啓曰,常時付祿,遞兒科內,未及爲之,則有退薦狀之例,親功臣成大勳,則以實職封君,未敢付軍職。金良彦、金光熽,則遞兒不足,無緣不付,故具由入啓,移文使兵曹,聞其緣由然後,執義李埈,掌令姜大進,持平辛啓榮啓曰,王者之於民,一視而同仁,如天地之無私化育,如父母之無私慈愛,或有厚薄之別,則便墜於己私之偏,豈所謂奉三無私,以一有衆之意乎?內奴復戶,非古也,往在弘治癸丑年間,始有蠲急之事,而屬時泰平,物力殷富,齊民之代受其害者,固不至浩穰,自經亂以來,民戶減縮,蒿萊蔽天,十室而有九室之慘,一人而應百人之難,政宜裒多之益寡,均役而分勞,與民休息之爲不暇矣。況今與賊對壘,亡羊補牢之日,役莫急於繕緝城砦,務莫緊於搜括民丁,齊其勞逸,均其調發,赴役則無彼此之限,抄兵則均公私之賦然後,庶不違於挈矩之道,而無職勞不來之刺矣。頃日,伏見聖敎,以內需司啓下公事,不爲擧行,有該官推考之命,臣等,雖未詳其曲折,而訝其宮府之非一體矣。及見吏曹佐郞李基祚公緘,乃興國寺,及內奴免役兔兵等事,而事涉偏私,未免爲聖德之一疵,則其不卽擧行者,意固有在,臣等,不敢以推緘入啓,有若應推者然,請還收吏曹推考,及內奴復戶之命。掌令金榮祖,以重患腰疼,自月初,舊症復發,坐起輒痛,不能運動,具呈辭單,再爲政院所却,昨見本府啓辭,則以習儀班行,草草之故,衆所共知老病人外,擧皆。以下缺燼餘

○自巳時至酉時,日暈。《春坊日記》

5月16日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○晝講入侍時,同知事吳允謙,特進官尹暄,參贊官李楘,檢討官崔葕、金時讓,記事官任絖、韓興一、具鳳瑞,講《孟子離婁下》篇,自孟子曰王者之迹熄,止亦有不得而辭者矣。

○答洪瑞鳳疏曰,勿辭,調理察職。

○院啓,表廷老安置事。答曰,不允。

○副提學洪瑞鳳上疏。大槪,病勢加重,且被筵臣,不可不遞之斥,乞遞事。入啓。答曰,遞差。

○回答上副使鄭岦、姜弘重,從事官辛啓榮,再疏。大槪,關伯所贈禮物,一依該曹覆啓施行,還收使臣分給之命。答曰,省疏具悉。予意,下諭于卿等,其勿辭。

○大司憲鄭經世箚子。大槪,病重乞賜遞免事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇,須體予至意,宜勿控辭。

○府啓,人主之愛民,如父母之愛子,父母之於子,旣無親疎之別,則人主之於民,何可有厚薄之異乎?內奴與凡民,固是殿下之赤子也。其在太平之時,已非大公無我之政,今當蕩殘之餘,豈可區別彼此,使孑遺殘民,有賦役不均之怨乎?些些煙戶之役,尙不可獨爲蠲免,況此築城括兵等事,至緊至急,實是係國安危者乎?洪流振壑,川無活鱗,一國生靈,莫不奔走於捍邊保塢之役,而獨此內奴,得以優遊於大小褰裳之日,何殿下之視民以不廣也?該曹之不卽擧行傳敎者,實出於匡君擧,均民役之意,本非所以廢閣上命,請還收推考,及內奴復戶之命。

○表廷老事。答曰,不允。朝報

○巳時至申時,日暈。

○夜一更二更,月暈。五更,月暈。《春坊日記》

5月17日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○晝講入侍,知事金瑬,特進官李曙,參贊官金尙憲,檢討官崔葕、金時讓,記事官任絖,假注書李後陽,記事金卨、具鳳瑞,講《孟子離婁下》篇,自孟子曰,可以取,止勉人以自新也。

○備忘記,頃日玉堂之官,不謀首僚,狙擊憲長,黨同伐異,漸不可長,予爲是懼,發其病而警飭之,彼復張皇辭說,假托公論,飾虛遂非,欺蔽君上,而臺閣寥寥,無人糾正,今日國事,可謂寒心,朴炡等五人,不可仍在侍從論思之地,竝遞其職,令該曹,隨闕補外,以懲如此之習。

○司諫李潤雨,獻納權濤,正言高傅川來啓曰,臣等,頃見玉堂,請遞前大司憲南以恭之箚,而不肯繼有論列者,非以以恭心迹,爲無可論,而玉堂之論,爲有失也。玉堂諸臣,年少氣銳,遇事果敢,不謀於長官,不通於兩司,徑先狙擊,有若攻斥權奸者然,過激之失,亦不當免,不欲繼其論而助其擧矣,及見備忘記所下,假托公論,排擯異己之敎,臣等,與同僚相議曰,以恭爲人,元非無可論者也。玉堂之箚,措語委曲,別無過慮之失,而聖敎如此,爲諫官者,不可終默爲坐陳箚矣,今見卽日,所下備忘記,臣等,相顧驚駭,不知聖意之所在也。使以恭,小無可論之事,而玉堂諸臣,果欲排擯異己,則今日指揮,未爲不可,而以恭,於戊戌己亥年間,立幟邪論,擠排士類,如柳成龍去國,亦其事業,小北、大北,十年病國,斁倫之變,主張作俑者,如欲一一追論,則非惟不當置於兩司,隨行於百執事,亦其幸也,豈可以年少輩,處事率爾之小失,更下嚴旨,盡遞其職乎?臣等,竊恐今日之後,爲殿下三司者,擧皆結舌媕婀,爭效仗馬,而殿下之國事,將日非矣。臣等,非但不能糾正,又從而陳箚,分疏臣等之於玉堂,厥罪惟均,亦何敢偃然供職乎?請與玉堂,同被遞斥之罪。答曰,勿辭,退待物論。

○執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平辛啓榮、黃紐啓曰,朝廷之事,貴乎得中,臣子,自以好惡之私,而互相擠援,事或至於過中,則豈朝廷之福也。漢唐以來,禍階覆轍,所以相尋而狎至者,以此也。宋慶曆中,有賈、范之黨,當時執政,不分黑白,而一徇偏陂之私,賴仁宗,至仁如天,輔之以韓琦之賢,通、融二黨,惟賢才是用,彌縫和睦之效,終至於二黨之隙,帖然,自是天下之才,不至分裂,而終爲國家之用,治道之隆,至今言之,朝廷,在數十年前,直爲朋黨,是非不公,此固國家之巨患也。殿下於更化之後,深創是弊,用人之際,不問彼此,付授當器,各宣其能,譬如春氣一至,群芳竝敷,德意孚洽,朝野相慶,近因玉堂,論劾南以恭一事,殿下,慮其排擯異己,乃下嚴敎,有曰,玉堂之官,不謀首僚,狙擊憲長,黨同伐異,漸不可長,臺閣寥寥,無人糾正,嚴旨至此,殿下鎭浮之慮,可謂至矣。人之才行,自昔罕全,曲成則物皆可用,求備則人皆可棄,南以恭之才,雖不可矣[棄],而南以恭之迹,亦有可呰,玉堂之論之以不合於持憲者,亦爲有理矣。其論之發,雖未免率爾之失,而其心所在,未見有相軋之私,臣不敢遽加以黨同伐異之名,而有所論列者,誠以此也。今承聖敎,臣等不爲糾正之罪,大矣,請命罷斥臣等之職。答曰,勿辭,退待物論。

○正言李景奭啓。大槪,臣之意見,與同僚無異,請罷臣職。答曰,勿辭,退待物論。朝報

○自巳時至未時,日暈。《春坊日記》

5月18日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘時祭後直。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽仕直。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,伏承聖敎,以朴炡等五人,不可仍在論思侍從之地,竝遞其職,隨闕補外,臣等,卽當捧承傳,分付該曹,而第念朴炡等,不待長官之來會,先自上箚,雖違舊規,謂之不謀,則似非其實,而南以恭,不合憲長,士類間,固有此論,非炡等,猝然倡爲此議也。謂之狙擊黨同伐異,則似非其實情,況炡等疏中,雖有支離泛濫之辭,亦何敢有假托虛飾,欺蔽君上之心乎?炡,久侍經幄,意誠無他,伏惟聖意如天,必容再見,臣等,謹秉筆以俟,區區下情,惶恐敢達。答曰,朴炡等,旣有所失,遞職補外,有何不可?勿煩。

○又啓曰,以下本院備忘記,朴炡等五人,竝遞差,隨闕補外事,當捧承傳,而晝講時,因金瑬所啓,又下隨參人,則勿爲補外之敎,未知依何傳敎捧之乎?惶恐敢稟。傳曰,隨參人,勿爲補外。

○答右議政申欽箚曰,省箚具悉。箚辭,當留念焉。

○答李貴魚鹽箚曰,省箚具悉。所陳十二條,當議處焉。

○玉堂箚子。大槪,兩司,竝命出仕。答曰,依啓。

○院啓,表廷老絶島安置,勿揀赦前事,臣等,前論李德泂、吳䎘、洪霫等,擅留員役之罪,而憲府啓,先已蒙允,鞫問削職矣。臣等,取考其前後狀啓,及推案,則枝辭蔓語,顯有欺罔之迹,而不敢以疑似之事,再爲論啓矣。今聞渠等,於二月二十五日發行,而員役則乃於三月十九日始發,則其間日子懸遠,幾於一月,而渠等元情,乃曰,二十五日離發,而員役則二十七八日出來,而以無船之故,不得一時過海云,冬至使權晵一行,接踵出來,則十目所視,有不可掩,而乃敢厭然張皇,肆爲曲護,不可以涉險完事之微勞,貸其欺罔之罪,請命削奪官爵,門外黜送。答曰,表廷老,勿揀赦前,李德泂等,削奪官爵。

○又所啓,朴炡等,請遞南以恭之箚,初非炡等之私論,士類之稍持淸議者,同有是心,臣等,亦嘗言及於僚議,而第以殿下深懲往事,必欲保合責效,而金瑬,新秉銓衡,上體聖慮,無論彼此,汲汲器使,惟恐少有偏陂,故如以恭之身負大愆者,亦得隨才收用,則處地雖不稱,而其意則固善,臣不欲先立崖異,以敗其好意思矣。玉堂之猝發,誠如有過激之失,臣等,只爲一番陳箚,其意有在,而至於昨日御筆指揮之下,則臣等之責,政在今日,牽裾折檻,所不辭焉,臣等,不復遠引前古,只以殿下近日之待朴炡者,爲殿下言之。趙希逸,見陷於偉卿,繫纍屢年,僅得放歸,設有居鄕不謹之失,亦不至於大過,而朴炡,以往來行言,不待僚議之歸一,徑先避嫌,實涉狙擊,而殿下寵擢之如不及,至於以恭,則曩時所坐,只是付處,而立幟私論之罪,又非居鄕不謹之比也。朴炡,旣通於長官,又與同僚共之,則其視前日擧措,亦太詳緩,而殿下,疾惡之,又如此,此一朴炡也,而於希逸,則以爲公而寵擢之,於以恭,則以爲私而疾惡之,殿下之好惡,果出於無我乎,此無非殿下先以惡黨二字,着在聖心,忿懥之發,已陷於私窩,而不得爲大公至正之道矣。臣等,竊恐人之有以窺殿下淺深,而聖德疪[疵]累有可直者也。臣等,待罪言地,主張公論,何敢區區爲一朴炡等遊說,而負殿下哉?請亟還收朴炡等遞差之命,內奴與凡民,同是一國之民,王者之政,當如天地之無不覆載,日月之無私照臨,豈宜區別而有所厚薄也?內奴復戶,始於弘治癸丑,則其時國內太平,物力殷阜,徭役輕簡,雖給復內奴,而弊不及民矣,亂離以後,民物凋瘵,田野抛荒,以百一之民,應百倍之役,固已不堪其苦矣,加以昏朝十餘年,徵索日急,剝膚推髓,民不堪命,轉徙四方,而內奴者,按堵如故,陵爍[轢]百姓,甚至田未滿一結者,裒聚民田,以民五結之數,而盡爲復戶,田以之日縮,民由之益困,同是天民,而勞逸不均,是豈王者一視同仁之政乎?反正之後,大臣筵臣,相繼陳達,請勿給復,得蒙允許,已爲行會于八方,而未過一年,因渠輩之訴,還下給復之命,政令無常,民不見信,此,臣等之所深憂也。王者之有私於民,已非大公至正之道,況誤以給復,示民以私乎?事雖微細,而所關極重,請還收內奴復戶之命。答曰,朴炡等,顯有排擊異己,而飾虛欺蔽之跡,今日之遞職補外,實是輕罰,爾等張皇辭說,如是救護,古人所謂去朝廷朋黨難,誠非虛語也。決無可從之理,勿爲更煩,內奴復戶,流來已久,不必煩瀆。

○府啓,玉堂之論,雖涉於率爾,而南以恭之不見許於物議,則有之矣。論人者,論其情而已,其事雖過,其情則保無他腸,而遽疑其黨同伐異,遞斥多官,一時補外,則殿下之矯枉,無乃過乎,人臣之罪,至欺蔽而極矣。今以情外不近之敎,加之於秉心無他之人,不但渠等之抱冤,亦有違於上下相孚之義,非細戚也。請還收玉堂諸臣遞差補外之命,內奴復戶還收成命事。答曰,不允。朝報

○下直,德山縣監兪善曾。

○金尙憲啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○趙翼啓曰,大司憲鄭經世,未肅拜,執義以下,避嫌退待,今日以監察,爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○玉堂箚子,兩司出仕事。答曰,依啓。

○金尙憲,以吏曹言啓曰,咸鏡監司有闕,政事,何以爲之?傳曰,明日爲之。

○金尙憲啓曰,前者毛都督接伴,缺六七字我國,有周旋省費之意,隨詔使,將出來定州云,故本院,因大臣之意,啓請,平壤,假承旨申光立,仍往都督前問安,且致自上委謝之意矣。今見申光立狀啓,則都督不來定州,在蛇浦落後云,前頭天使入京後,另差秩高別問安使,兼送禮單事,曾已允下,申光立則直爲前進天使,到平壤行禮後,卽卽馳還事,下諭,何如?傳曰,允。

○傳于金尙憲曰,天使時,所用收布,及雜物,幾許捧上耶,問啓。

○趙翼,以備邊司言啓曰,本司堂上,員數似多,而各有本職事務,不得專意備局之事,金藎國、尹暄,以迎慰使,相繼出去,洪瑞鳳,司堂上啓下之意,敢啓。傳曰,不允。

○以備邊司咸鏡監司薦,傳于金尙憲曰,加薦。

○李植,以戶曹言啓曰,群山、牙山,兩處船稅,已爲到江矣。承旨兵曹本曹堂上,各一員出去點檢入啓事,乃是法典所載,而目今詔使之行臨迫,本曹事務甚多,且百官頒祿,一日爲急,今番則勿爲點檢,自江邊,直爲頒祿之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,天使時,所用收布及雜物,幾許捧上耶,啓聞事,傳敎矣。三結、四結,收布都數,二千九百四同內,已捧二千四百九十同三十餘疋,未捧四百十三同十七疋,而此則有頉居多,似難畢捧矣。雜物則幾盡捧上,而未捧者,平安道十三種,黃海道九種,忠淸道五十五種,全羅道三十一種,咸鏡道四十六種,慶尙道五十九種,而京畿、江原道,則未納者,皆是生物,兩南、忠淸道,則紙地、席子、油紙等物,多有未納,故更爲行文催促之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙翼,以都體察使言啓曰,頃因筵臣所啓,平安道土禁軍募立事,海西軍制變通等事,缺五六字帥臣料理施行事,入啓,蒙允。缺五六字兩西當事之臣詢訪,可行與否,欲與帥臣,從長議妥後,入啓定奪,而非但兩西回答,尙未齊到,帥臣,方在病告中,未及相議,待少差,卽行議覆矣。第念海西之軍,自有原數,其中逃故減削,則有之,似無加出添立之勢,若更疎其番,入防之卒,尤當減數,而關西募集多少,亦難預期,目今秋防,只隔數月,若不前期措處,必有臨時窘急之弊,而南軍全減,留軍亦尠,則邊上之事,誠爲可慮,曾聞廟堂,待秋應入南軍,五千三百餘名云,就此數中,先調三千餘名,使之裝束,待得九月望時,准到西邊,收其餘者之行資木,輸入關西,試行募集之策,似合事宜,亟令廟堂,從長善處,俾無緩不及事之患,爲當,敢啓。傳曰,依啓。

○李植,以戶曹言啓曰,經筵官金尙憲,啓辭內,頃者戶曹,以天使宴享行酒時,果盤,旣以復缺數字上接待天使,其禮極重,物力雖竭,排設果盤,非若銀蔘之難辦,所費甚微,所關甚大,請令迎接都監,戶曹更爲商量。答曰,允。頃者戶曹,欲爲省弊,故從之,省弊少而所損多,況頭目輩,不無出入果盤排設處之理,見其牀數之少,而豈不致訝乎事,傳敎矣。當初磨鍊時,區區之意,欲省一分之弊,御前,及兩天使,行酒果盤,各以二牀迭進次,入啓磨鍊,到今,致有難處之患,臣等錯料之罪,死無足惜,但短者,不可猝長,挾者,不可猝廣,當初減磨鍊之物,臨急,勢難猝備,蓋一宴,例以十二爵磨鍊,雖不盡其爵數,果盤則不可不預備,御前,及天使兩位,十二爵果盤,三十六件也。十度宴享果盤,通共三百六十床也。三百六十牀,所入物件,臨時,何以猝辦乎?事有難而易,易而難者,以物之輕重言之,則銀蔘爲重,盤實爲輕,以倉卒事勢言之,則缺四五字果油淸米麪乾生魚物雉鷄鵝鴨,缺六七字反有甚於銀蔘,筵臣所謂所費甚少云者,不諒事勢之言也。臣等,竊念御廚排設之處,與宴廳隔絶,頭目等,似無出入之理,設令出入,盃盤羅列,膳羞交錯,瞥然看過之際,豈知何者爲果盤,何者爲味數牀耶?一位四牀,如或不足,則各加備二牀,通共以十八牀迭進,則似合爲便當,如是而頭目等,如有致訝生事之患,則臣曹,自可方便善處,此外准數措備,其勢末由,惶恐敢啓。傳曰,依啓。

○持平辛啓榮來啓曰,表廷老等,不計嚴程有限,惟以牟利爲急,公然落後,至於三十餘人,其不有國法,貽羞上國之罪,置諸誅殛之典,本非深文,而禁府擬律,止於徒年,邦憲一失,禁防遂壞,則黷貨嗜利之輩,將無所忌憚,而日後無窮之弊,有不可勝言,請亟命按以重律。人主之愛民,如父母之愛子,父母之於子,本無愛憎之別,則人主之於民,何可有厚薄之異乎?內奴與凡民,同是殿下之赤子也。內奴給復,其在太平之時,已作大公無我之政,今當蕩殘之餘,豈可區別彼此,使孑遺殘民,有賦役不均之患乎?烟戶些少之役,亦不可獨爲蠲免,況此築城調兵等事,方爲緊急,係國家安危者乎?一國生靈,莫不奔走於捍邊保塢之役,而獨此內奴,優遊於大小褰裳之日,何殿下示民以不廣也?該曹之不卽擧行傳敎者,實出於匡君擧均民役之意,本非所以廢閣上命,請還收吏曹推考,及內奴復戶之命。答曰,朴炡等,顯有欺蔽伐異之跡,而爾等,不思糾正,反爲營護,未曉爾等之意矣,決無允從之理,勿爲更煩。表廷老,勿揀赦前。他餘事,不允。

○正言高傅川來啓曰,臣等,將表廷老絶島安置事,論列有日,而兪音尙閟,臣等,竊惑焉。使臣之離發北京,在於二月二十五日,而通官之發行,在於三月十九日,則落後淹滯,幾至一月,其縱恣無忌,貽羞辱國之罪,有不可勝言,廷老,以崇品事知譯官,一行上下,皆聽命於廷老,廷老,欲歸則便歸,而乃敢倡率同類三十餘人,公然落後,其罪決不可徒年而止,請命絶島安置,勿揀赦前。

○李植啓曰,李德泂削奪官爵,表廷老勿揀赦前事,命下,而臺諫,方以李德泂門外黜送,表廷老絶島安置,論啓,則削奪官爵,勿揀赦前,承傳不得捧之矣。傳曰,知道。

○又啓曰,臺諫出去,請出開門標信。傳曰,知道。

○弘文館修撰臣崔葕、金光炫等,伏以司諫李潤雨,獻納權濤,正言高傅川,以臣等,頃見玉堂,請遞前大司憲南以恭之箚,不肯繼有論列者,非以以恭心跡,爲無可論,而玉堂之論,爲有失也。玉堂諸臣,年少氣銳,遇事果敢,不謀於長官,不通於兩司,過激之失,亦不當免,不欲繼其論而助其氣矣。及見備忘記,假托公論,排擯異己之敎,臣等,與同僚相議曰,玉堂之箚,措語委曲,別無過當之失,而聖敎如此,爲諫官者,不可終默而陳箚矣。今見卽日所下備忘記,臣等,相顧驚駭,不知聖意之所在也。玉堂諸臣,果欲排擯異己,則今日指揮,未爲不可,而以恭,於戊戌己亥年間,立幟邪論,擠排士類,小北大北,數十年病國,斁倫之變,主張者何人也?如欲追論,則以恭,非惟不當置於兩司,隨行於百執事,亦缺七八字年少輩處事,率爾之少失,更缺七八字臣等非但不能糾正。又從而陳箚分疏,缺二字之與,玉堂,厥罪惟均,請與玉堂,同被遞斥之罪,正言李景奭,以臣,新自外來,槪聞玉堂,箚論南以恭,而聖批,有未安之敎,臣竊以爲南以恭之平生行事,雖未可詳悉,而其不爲物議之所深許,則臣亦聞之矣。玉堂之臣,職在論思,隨事糾正,誠無不可,而惟其不待長官之商酌,徑先陳箚,難免率爾之失,而若以至論,爲黨同伐異,則恐不然也。玆者,伏覩備忘記,不能糾正之罪,臣實有焉,況臣雖未參於陳箚之列,而意見,與同僚無異,何敢仍冒?執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平辛啓榮、黃紐,以朝廷之事,貴乎得中,臣子,自以好惡之私,而互相擠援,事或至於過中,則豈朝廷之福哉?至於更化之後,用人之際,不問彼此,付授當器,各宣其能,德意孚洽,朝野相慶,近因玉堂,論劾南以恭一事,乃下嚴敎,有曰,黨同伐異,漸不可長,臺閣寥寥,無人糾正,嚴旨至此,聖上鎭浮之意,可謂至矣。南以恭之才,雖不可棄,而南以恭之跡,亦有可呰,玉堂之論之以不合於持憲者,亦爲有理矣。其論,雖未免於率爾之失,而其心,未見有相軋之私,臣等,不敢遽加以黨同伐異之名,而有所論列者,誠以此也。今承聖敎,臣等不爲糾正之罪,大矣。何敢偃然在職,竝引嫌而退,以恭心迹,不無可論,立幟邪論,擠排士類,主張作俑,病國斁倫,而玉堂之箚,措語委曲,雖有不待長官,徑擧率爾之失,而亦非排擯異己之意,則似無可糾之事,陳箚分疏,未爲不可,有何同被之罪乎?旣聞以恭,不爲物議之所許,而玉堂之論,恐不爲黨同伐異之意,則不爲糾正者,亦其意也。況旣不參於本院陳箚之列,則尤不當以此爲嫌矣。雖有不可棄之才,而亦有可呰之迹,玉堂之論,亦爲有理,雖未免率爾,缺四五字未見相軋之私,則不敢以爲黨同伐異,而缺七八字避之嫌,豈可以此輕遞,兩司多官,益啓紛擾之端乎?請司諫李潤雨,獻納權濤,正言高傅川、李景奭,執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平辛啓榮、黃紐,竝命出仕。取進止。答曰,依啓。燼餘

5月19日

编辑

都承旨金尙憲式暇。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘坐直。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽仕直。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。以金時讓爲吏曹佐郞,崔命吉爲副提學,李潤雨爲副應敎,李景容爲副修撰。

○遠接使書目,天使,十六日自林畔,戌時到定州。問禮官尹墀,入來。

○院啓,表廷老絶島安置事,李德泂等,門外黜送事,朴炡等遞差之命,還收事,亟寢內奴復戶之命事。答曰,不允。李德泂等,旣已削奪,勿爲更煩。

○判尹李曙,南漢山城看審事,出去。

○遠接使書目,臣,奉職無狀,詔使,日加詰責,亟遞臣職事。

○咸鏡監司,加薦金藎國,△南以恭。朝報

○義禁府啓曰,法典內,都試代射之律,杖一百,身充水軍,故頃日李承祿等,已以此律,照斷矣。今此白景麟,則自願者,將取才,似與都試,輕重有間,而現捉,若用都試代射之律,則恐爲太重,《大明律》,詐冒官員姓名者,杖一百,徒三年,乃爲此律,故如是照律,入啓矣。伏承下敎,以都試代射之律,更爲照律之意,惶恐敢啓。答曰,知道。《禁府謄錄》

○下直,慶尙左兵使李沆。

○李楘啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只朝講。

○又啓曰,吏曹判書參判參議,皆以病不來,何以爲之?敢稟。傳曰,命招。

○吏批,判書金瑬進,參判朴東善病,參議李明漢病,左副承旨趙翼進。

○兵批,判書徐渻進,參判尹暄進,參議金止男進,參知金尙進,左副承旨趙翼進。

○全湜啓曰,當日政事爲之事,傳敎矣。都承旨金尙憲式暇,左副承旨趙翼,兵批進去,臣及右副承旨李楘,崇政殿習儀進去。吏批,何承旨進去乎?傳曰,兼進。

○又以都摠府言啓曰,副摠管申景裕,今日崇政殿習儀時,除標信進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○金尙憲,以吏曹言啓曰,永春縣監尹挺之,呈狀于本曹曰,聞其母,在京病重,急急馳來,病勢,漸至危急,以無妹獨子,奔走醫藥,勢不可離側云,挺之瓜滿,在於上年冬間,仍任到今,而親病如此,久不還任,則此時,官事可慮,改差,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,禮安縣監金敬直,呈狀于本曹曰,再得中風,病勢極重,赴任無期云,此時守令,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○又以春秋館言啓曰,藝文館檢閱,例兼記事官,而新除授檢閱朴潢,乃同知春秋洪瑞鳳之女壻也。法當相避,改差,何如?傳曰,依啓。

○李楘,以司饔院言啓曰,今日崇政殿宴享習儀時,假提調星山副令義胤,假郞廳掌樂主簿宋孝祚,稱頉不來,請竝從重推考。傳曰,依啓。

○又啓曰,今日崇政殿習儀時,司饔院假提調假郞廳等,失位離次,雜亂無統,天威咫尺之下,殊無肅穆之意,極爲駭愕,令本院提調,各別申飭,定其班次,重行序立,輪回進止,缺三四字卽復位,毋得失次離行,喧譁失儀,缺數字每班行首,從重推考,俾無如前雜亂事,各別知會,自二十二日御前習儀時,着實通行,何如?傳曰,允。

○傳于趙翼曰,代射之罪甚重,何以照律太輕乎?問啓。

○李植,以漢城府言啓曰,今見戶曹關內,頭目供餽鷄兒,一萬四千八百十首內,一半京畿各官,一半京中五部,知委捧上待令云,一半之數,七千四百餘數,若只於應役坊民處捧上,則每戶將未免疊收之弊,依前勿論朝官雜頉,一依戶籍數,每一戶一首式,着令五部戶籍書員,專委次知捧上,而五部戶籍書員或有當番軍士,限天使回還間,除番使喚事,兵曹及五部,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○傳于李植曰,此遠接使狀啓,何以今至三日回啓乎?問之。

○正言高傅川來啓曰,臣等,將表廷老絶島安置事,論列已久,而昨日,只下勿揀赦前之命,臣等,竊惑焉。使臣之離發北京,在於二月二十五日,而通官之發行,在於三月十九日,則落後淹滯,幾至一月,縱恣無忌,貽羞辱國之罪,有不可勝言,廷老,以崇秩譯官,一行操縱,在其頤指,而乃敢倡率同類三十餘人,公然落後,其罪決不可徒年而止,亟命絶島安置,勿揀赦前。臣等,昨日,以李德泂欺罔之罪,論以黜送,而只下削奪之命,夫以人臣,而欺罔之罪,止於削奪,則欺君罔上之輩,無所懲艾,而國非其國矣,請亟命門外黜送。內奴復戶,可行於國家創始之日,則我聖祖,必有成憲,而乃始於弘治癸丑者,臣等,雖不敢知,而必以其時,累世太平,國家無事,物力殷富,徭役平均,雖復內奴,而弊不及民矣。亂離以後,缺六七字政亂,徵斂日急,民不堪命,改紀之後,務從寬省,而與賊對壘,徵發未已,經用,每患不足,則不得不責出於民矣。民役之益重,其勢則然,而爲內奴者,飽食安居,無異於太平時,此豈王者,一視同仁之義哉?旣以大臣筵臣之啓,勿許給復,行會八方,而未過一年,還下給復之命,政令無常,民不見信,此臣等之所深憂也。請勿留難,亟寢內奴復戶之命。臣等,伏覩昨日聖批,不勝惶惑焉,臣等俱以無狀,待罪言地,誠未格天,言不見信,區區獻替之懇,適爲救護之歸,則臣等所當捲舌斂跡,不敢更煩於四聰之下,而第念官以諫名,無所報效,而徒事引避,逐日瀆擾,揆諸分義,有所不敢,則又安得默默而已乎?臣等,以朴炡等事,必請還收成命,誠以南以恭缺三四字士論,爲一國公共,則炡等之論,亦非缺四五字而斥之以伐異欺蔽,則渠等之抱冤,有不足言,而其爲聖德之疵累,亦不貲矣。夫飾虛欺蔽,人臣之極罪也。使炡等,眞有欺蔽之實,則其罪,豈止於補外而已哉?臣等,區區論執而不能自已者,只以炡等本情,斷無他意,而其所主張者,公論也。殿下,懲沸太過,至以臣等之言,爲出於救護之計,而斥之以朋黨之目,朋黨之禍國家久矣,非惟殿下之所甚惡也,亦臣等之所深痛也。臣等,豈敢有一毫私意救護,以欺我聖明哉?王言一下,所損匪細,竊恐今日之後,爲殿下耳目者,擧避朋黨之目,而不敢自盡於是非之間,則國事之寒心,將有不可言者矣。請加澄省,亟收朴炡等遞差之命。答曰,不允。李德泂等,旣已削奪,勿爲更煩。

○持平辛啓榮來啓曰,表廷老,不計嚴程有限,惟以牟利爲急,公然落後,至三十餘人,其不有王法,貽羞上國,雖置誅殛之典,本非深文,而禁府議律,止於徒年,邦憲一失,防禁遂壞,則黷貨嗜利之輩,將無所忌憚,而日後無窮之弊,有不可勝言,請亟命按以重律。人主之愛民,如父母之愛子,父母之於子,本無愛憎之別,則人主之於民,何可有厚薄之別乎?內奴與凡民,同是殿下之赤子也。內奴給復,其在太平之時,已非大公無我之政,今當蕩殘之餘,豈可區別彼此,使孑遺殘民,有賦役不均之怨乎?烟戶些少之役,亦不可獨爲蠲免,況此築城調兵等事,方爲緊急,而係國家安危者乎?一國生靈,莫不奔走於捍邊保塢之役,而獨此內奴,優游於大小褰裳之日,何殿下之示民,不以廣也。該曹之不卽擧行傳敎,其實出於匡君擧均民役之意,非所以廢閣朝命也。請還收吏曹推考,及內奴復戶之命。玉堂之論南以恭,雖有率爾過激之失,而以恭之不合於憲長,固有物議,則果可謂之狙擊乎?備陳顚末,敷告於君父之聽,則果可謂之欺蔽乎?大哉王言,所關非細,而秉心無他之諸臣,反蒙情外之罪名,雷霆之下,莫不摧折,竊恐日後之爲三司者,緘口結舌,無復盡其所懷者矣。昨承聖批,以不思糾正,反爲救護爲敎,知無不知者,何有可糾之失,而愛惜言事之人,豈是救護之私哉?嚴旨屢下,足創其率爾之失,而遽加斥逐,適足爲矯枉之過,豈不爲聖德之累哉?請還收玉堂諸臣,遞差補外之命。答曰,已諭,不允。

○趙翼,以司僕寺言啓曰,江華牧場,割給許耕處,所及放馬之處,闊狹便否,本寺官員摘奸入來言內,當初啓下,則鎭江場,許給三分之一,其時本寺官員,與本府官,眼同看審,定其界限,而及其分割缺四五字過當時,定限鎭江一場,盡歸於缺數行鎭江,全爲耕作,馬匹,若移之於鎭江場外,水草不足之處,則許多馬群,若至秋後,必連値倒斃,極爲可慮,外方牧場,雖曰數多,孶息之地,莫如江華,故平時歲貢馬,皆出於此,往在乙未丙申年間,曾試許耕,卽爲還陳,已事之驗也。且設屯之計,始則欲割給哨軍經紀軍食,而目今起耕者,皆是傍縣客着,無依據之民,零星起耕,不滿十分之一,而本府民人,則若干起耕云,似當待秋後,更爲商量,退場與否,及不得已許耕,則似當初定限退築,以便放牧,敢啓。傳曰,依啓。燼餘

5月20日

编辑

都承旨金尙憲式暇。左承旨全湜坐直。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽仕直。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參,只朝講。

○朝講入侍,領事尹昉,知事李貴,特進官沈悅、具宏,參贊官李植,掌令姜大進,檢討官崔葕,獻納權濤,檢討官金光炫,記事官任絖,假注書李後陽,記事官金卨、具鳳瑞。講《孟子離婁下》篇,自孟子曰,天下之言性也,止故不與右師言也。

○全羅監司李溟書目,本月初六日,金堤等官,雨雹亂下,害稼。

○大司憲鄭經世肅拜後啓曰,臣之庸陋罷軟,不堪振肅之任,聖明所洞燭,非假臣一二覼縷,惟是臣之疾病,發於臟腑,焦傷氣血,銷鑠之餘,雖欲黽勉自力,以供職務,已無其路,抵冒天威,再陳危悃,而誠意未孚,未蒙矜許,臣誠憂悶,不知所出,大抵受命累日,未卽出謝,逋慢之罪,實所難逭,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○朝講時,榻前兩司前啓李德泂等事,表廷老事,朴炡事,內奴事。答曰,使臣,果有罪而已爲削奪,且不無涉險完事之勞,何必至於黜送乎?表廷老事,此非譯官之罪也。雖曰徒年,而勿揀赦前,則豈非懲其罪乎?且完事趁未爲之,則譯官,或有操縱之理,旣完之後,出來一事,渠何敢指揮使臣乎?內奴事啓辭中,或旣罷而復設云,當初只禁濫觴,別無專罷之事。且五結復戶,雖載續錄,而今則已無此規,況流來已久,何如是論執不已乎?朴炡等事,彼爲公論不能遏,而長官,不曾許,且五人中,亦有不肯之人,而乃謂之公論,故以是爲欺蔽也。且以恭事,徐議長官,從容爲之,猶未晩也,而徑先爲之,似非爲非矣。朝報

○李楘啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○趙翼,以文臣試射試官意啓曰,今日試射,啓下矣。雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李楘,以禮曹言啓曰,以曹草記,傳曰,知道。各處迎慰宴儀註,依前例磨鍊下送乎?何以與入京後宴享儀註,不同也。西路所送儀註,若誤爲磨鍊,則據禮往復論難,可也事,傳敎矣。各處迎慰宴,則迎慰使、遠接使、觀察使,入參行杯節次,與自上宴享之禮,不同,故儀註,依各年舊例磨鍊,而入京後宴享儀註,則一從《五禮儀》磨鍊,故所以不同也。缺數字見完杯一節往復問難,則當從容定奪矣,缺四五字爲察見儀註宴,臨時有所嗔怒,則慮有顚倒難處之事,缺三四字今此儀註,正副使改磨鍊時,欲竝爲缺三四字敢啓。答曰,知道。彼若不爲察見,臨時必欲行之,則依朱梁時例爲之,不妨矣。

○李楘,以纂修廳言啓曰,本廳,曾於南別宮,皆春亭設局矣。今者,詔使入京,不遠,修理政急,所當移局,而他無空閑之處,不得已,以昌德宮備邊司移設之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,此遠接使狀啓,何以今至三日回啓乎?問之事,傳敎矣。元狀啓,十七日夕啓下,而彼之溪壑之慾無窮,禮單加捧,勢不可遏,故置之於無可奈何之地,其狀啓,無回啓留之矣,臣等,更考謄錄,相與會議,則或以爲以口舌爭辨,雖似無益,然俛首聽從,不爲力爭,則他站加捧之弊,有不可勝言,試令舌官,周旋爭辨,無妨云,故昨日,始爲覆啓,以此,自至遲延矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李植曰,殿額政殿字改書事,傳敎矣,何至今不入乎?崇字改書,差小樣入之事,竝言之。

○以鄭得忠公事,傳于趙翼曰,此公事,何以今始議啓耶?問啓。

○李楘啓曰,武軍門差來黨遊擊,毛都督差送將官等接伴使,卽爲差出,所當趁卽下送,而群議皆以爲此皆在於詔使帶行之中,似不可別送接伴官,以增一路之弊,姑待遠接使,更爲馳啓,詳知其接待節次然後,下送,似或無妨云,下送與否,更令都監禮官,相議定奪之意,敢稟。傳曰,依啓。

○趙翼,以兵曹言啓曰,上年逆變,大駕南狩時,以禁軍軍官落後人,罰防後,到防相考,次楊州出身金敬男,廣州出身金克禮,竝已到防,而都元帥本曹上送成冊內丈空處,顯有印後加書之跡,推詰色吏,則武備司書員金己生,供稱以迷劣年少之人,與金敬男、金克禮等,素有相知之分,元帥到防成冊中,以到防樣加書,是實同任書吏李天男、韓成立,相議爲之事,遲晩云云,據此參商,則同任吏中李天男,則果以該掌色吏同察其事,容或有預知其間之事,而韓成立,則全然不知,此則色郞廳,明知終始曲折,出身金敬男、金克禮,自bb刑b曹方爲捉致,推問書員金己生,令刑曹窮問,受賂於罰防之人,以未到防,爲到防,印後加書罪狀,依律定罪,韓成立,則似當分揀,而第念己生,乃書員必托稱私賤,雖充軍防緊之地,而納贖免罪,旋卽圖囑入屬,使聽聞者,無所懲艾,效而爲之者,相踵,極爲痛憤,上項金己生,似當破格,梟示警衆,永革奸吏之習,似爲宜當,敢稟睿裁。傳曰,依啓。李天男,令該曹,窮問定罪。

○趙翼啓曰,兵曹啓辭,曹書員金己生,都元帥罰防出身,到未到成冊中,丈間空處,未到防出身金敬男、金克禮名,顯有印後加書之跡,推問承服,破格梟示事,依啓,命下矣。臣,謹考律文,則《大明律》詐爲制書條,若詐缺四五字督府衙門文書套盡押字盜用者,缺二三字杖一百,流三千里,《續錄》云,犯流者,全家徙邊,公私賤犯者,除收贖仍本役,竝於兩界及沿海邊,全家徙邊,金己生所犯,正是此律,雖是私賤,亦不得贖矣,而兵曹,慮其納贖免罪者,蓋以《大明律》二樂戶犯罪條,天文生習業近成犯流及逃者,決杖一百,餘罪收贖《大典》推斷條云,公私賤犯徒流者,依律天,文生例,論是公私賤犯徒流皆贖矣。《續錄》,成於《大典》之後,而言公私賤犯流者,除收贖,則公私賤惟犯流者,不贖,自犯徒以下,皆當贖矣。以是,今所用法,公私賤,徒以下罪,皆贖而不遺矣。兵曹,蓋慮己生所犯,在於徒以下律,納贖免徙,後復入屬,無所懲艾,故欲以梟示以警衆使,己生免徙復屬,果如兵曹所慮,則雖如此,或可也,己生之罪,自是應全家何必加缺四五字古人云,法者,天子所與天下共者也。法一傾,天下用法,皆爲之不平,誠輕之不可,重之亦不可也。臣意,竊恐依其律徙邊,永無蒙赦之路,此亦懲惡而警衆也。且古者刑戮,皆以秋冬斷死刑,必須審覈而後,行,《大明律》,立春以後,秋分以前,亦不許決死刑,誠所以順天時,重人命也。今使己生,其罪應死,亦當啓覆待時而後誅之,遽卽梟示,恐非所宜,臣,待罪該房,區區所見,不敢不達。傳曰,知道。爾言是矣,己生減死徙邊,勿揀赦前。

○李楘,以錄勳都監言啓曰,今此兩功臣,靖社原從,已爲磨鍊啓下,振武則時方單子書寫,不日當爲入啓矣。錄券冊印出之資,靖社原從,數不多,故已爲措置,而振武則三等,竝幾至五千餘人,所印紙地,其數極多,欲收捧於各人,則外方貧窮軍卒,措備上納之際,弊甚不貲,欲自都監取用缺二三字此時萬餘卷之紙,勢難猝辦,而錄券印出之後,外方之人,或多不爲受去,留置忠勳府中,作爲休紙者甚多,臣等之意,原從一等參錄人,自都監以用餘財貨,貿易紙地,措備印出,依例頒給,二等以下,則只一等人員逐名印之,二等三等,但曰二等某人等幾名,三等某人等幾名云云,只印應受冊主之名,以省其煩費,而其間或願自備紙地,印出全丈者,亦依其願爲當,似聞國初功臣,亦有此例云,故敢啓。傳曰,依啓。

○趙翼,以義禁府言啓曰,禮曹公事,旱氣太甚,審理冤獄事,命下矣。罪人無論輕重,皆有處置,而時方留獄罪囚,則更無審理之人,不能擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○卯時,上御資政殿,講《孟子離婁》篇,上讀前受音一遍,檢討官崔葕,進講,自孟子曰,天下之言性也,止不與右師言也。上讀新受音一遍,大文釋一遍,葕,講旨義曰,此章,專爲智而發,智乃性中之事,而性者,智之根本也。貴曰,非根本也,智乃從性出入,而是自然之理也。葕曰,循天下自然之理者,爲仁義禮智也。若欲穿鑿,則爲小智也。貴曰,凡處事,必先順理,若執缺四五字非但爲一時之小失,竟失夫自然之理,故必循缺四五字其於事事,有不難處矣。昉曰,孔子不言性與天道,雖有子貢之問,而亦不言性,至於孟子,說破性字之義,而與告子言,亦多言性處,此則但爲自然者發也。貴曰,仁義禮智,卽天性,而恐後人不能詳知,就諸發見之事而言也。昉曰,所無事,是却理而自然之謂也。葕曰,天之高云云者,此亦順理而求之,則日月雖久,而可知也。貴曰,冬至之朔建子之會,如人之善,水之下,非有所矯樣作爲而然者也。昉曰,以利爲本,則雖愚夫愚婦,可以知千歲之日至也。光炫曰,從前年而推之,則可知今年,從今年而推之,則可知明年,此就已知者,而欲知其將來於無窮也。植曰,以利之利字,卽《周易》元亨利貞利字之義,不可以利害之利爲見,而且仁義禮智,皆一性也。葕曰,王驩,權臣也。諸大夫,無不就其位而言之,爲權勢也。孟子之不與言,正似排楊、墨之意,而於禮,亦有不得歷位,則孟子,亦豈肯就見乎?缺四五字元非禮也。前日朝暮之見,亦不與小人言之也。貴曰,聖人之意,嚴正無跡,如此矣。葕曰,非但爲欲行禮,欲齊大夫覺悟而然也。光炫曰,孟子於樂正子,以徒哺啜爲言,則聖人處事,蓋可知矣。上曰,右師,權臣也。齊大夫,忘其廉恥,爭相就見,此孟子深惡而不與言也。

○講訖,濤曰,表廷老,以崇品譯官使臣,發程數十日之後,始爲出來,其罪,豈止徒年而止乎?請絶島安置。大進曰,表廷老,創開二百年所無之事,此非特黷貨嗜利之罪也。請按律。上曰,此不獨譯官之罪也。雖止徒年,勿揀赦前,則足懲其罪矣。濤曰,使臣烏得無罪,竊想廷老情狀,當使臣出來之日,廷老,必以數日內當隨發云,故使臣,見欺於此,而致有落後之事,今若重治廷老,則此弊可絶矣。上曰,使臣,皆從廷老之言,而爲之云者,似過矣。濤曰,譯官輩,方在我境,則或似尊待,及到中原,蔑視已甚,其出來與否,亦莫不自任其意也。大進曰,越海之後,則譯官輩,專不聽使臣之言云矣。上曰,使事趁不完了事。則缺五六字之理,旣完之後出來一事,譯官,何敢指揮乎?雖缺五六字罪,不可以不近之言,而論之矣。大進曰,譯官輩,嗜利於黷貨之際,則雖使臣之言,萬無聽從之理矣。濤曰,使臣之許留譯官,此特細事也。二月二十五日,渠先起程,譯官則二月二十六七日間,發行,而至登州無船不來云者,此,使臣不以實之言也。爲人臣者,欺罔君父如此,則留置譯官,獨先出來之罪,反爲輕矣,請使臣事,從速允從。上曰,使臣果有其罪,已爲削奪,且不無涉險完事之勞,豈必加律乎?濤曰,人臣之罪,無大於欺罔,以罪定律,則遠竄,猶末減也。尤不可不黜矣。大進曰,一國民生,誰非殿下赤子,而獨於內奴復戶之爭,不從至此,臣恐示民以不廣也。濤曰,內奴復戶一事,如有可合,則祖宗創業之日,必先施行,而猶不爲者,其意有在,況今民力已竭,國家之疲弊已極,故反正後,因筵臣所啓,旣命許罷,今又旋復,甚爲不可矣。上曰,或謂旣罷復設云,而當初只罷濫觴,別無全革之事,且五結復戶,雖載《續錄》,缺五六字流來已久,何論執不已如是?至於築城事,初缺五六字從何處出乎?大進曰,一國諸僧,皆赴築城之役,而獨國寺不與焉,開城府富民,必役於天使接待之處,而內奴則除之此,何也?貴曰,復戶事,《大典》內,復給五結,而今則只許一結,然所謂復者,只十七事而已。其他大同之役,全不爲復,而亂後守令,不省舊法,致有盡復大同之弊,故先王朝,內需司備責本官,使不得役使內奴,而臣爲安官時,十七事外,一皆差役專減者,守令不知法之故也。開城府,亦有復戶之規,而至於富民置簿,則雖儒生子孫,亦參其中,況內奴乎?渠輩泛濫呈訴,而自上命罷,天使時,富民役使,卽自古流行之事,而今乃如此,未知,何如?上曰,非此之謂也。開城府,一付富民置簿,則至死不能脫去,故如是爲之,若但役於天使時,則渠等,亦何至呈訴乎?貴曰,開城府富民置簿之規,自中分貧富抄之,故雖在孺業之人,財富則必付而役之,而今若內奴又除,則開城之弊,必有甚於前日富益富貧益貧,缺七八字利而民益困矣。且訓鍊都監砲手,許市缺五六字臣以爲不可者,砲手四千餘名,各以其親屬,假名行之,則市民何以支當,以此之故,頃有砲手,率其族屬,亂打市人,無所不至,旣不役砲手,又除開城內奴富居之役,則天使時所用,從何辦出乎?昉曰,臣聞外方事,元數一千結之邑復戶,幾至三四百結,故百姓偏受其苦,李貴所達,舊無復戶,今始有之說,誠是也。大同廳始創時,臣通於李元翼曰,驛子則元來復戶,而內寺無復戶之規,一依《大典》,但減烟戶雜役十七事,不復田結之役,可以致治矣。上曰,驛子則驛田給復外,又復己田二結復戶之中,驛子爲最勝矣。貴曰,平時差役甚歇,故一結出米,通一年缺三字六斗矣。昉曰,王子君復戶,未知定許幾結,而如安山已復十結,水原又復十結,到處所有田畓之邑,皆以十結圖得,則各官,何知已復元結之數,而不之許也。上曰,先王朝復戶等事,不爲肯缺四五字處,亦甚不多,廢朝時所復,已盡減去,今則復戶者,缺七八字諸宮家復戶,近日爲多,改紀之初,未有此事,缺四五字上曰,只爲免稅而已。不爲復戶,若欲復之,必缺四五字而爲之矣。悅曰,諸宮家免稅,惟以賜牌許之,而近來私相買得處,亦爲免稅者,多矣。昉曰,冒錄免稅,近日似多,抄出重治,可也。上曰,直令該曹,圖免其稅耶?悅曰,非直請也,幾盡啓下矣。上曰,諸宮家,復戶不多,惟貞明公主,及尙宮數十結,與近有義昌君免稅數處,此皆先朝所許,非今日之所創,此外亦有之乎?若有如廢朝時,直請圖占之事,則乃該曹之過也。悅曰,賜牌田免稅,則可也,其餘陳荒買得處,亦爲圖免,甚爲未安矣。上曰,此不可執一論也。亂後戶曹,旣無田案之可考,則祖宗朝事,雖不可知,而其在先王朝,想必以無主陳荒處,許之而致然也。近來直請該曹而免稅者,凡幾人乎?抄啓爲當,缺數字賜牌之稅,本意,自該曹捧給,而近來直自捧之云,在何間爲始乎?昉曰,古者功臣賜牌之稅,亦必捧給,而今未知何缺五六字諸宮家田結,遍於八方,而未聞有應役者也。悅曰,缺四五字守令,必憎惡內奴,內奴,亦惡守令,事事缺二三字十七事外,田結之役一倍,凡民同之,則人心必快,而先王朝如內奴一事,甚爲靳惜,至于今日,猶不除之,未安莫甚焉。貴曰,同一國之人,而爲役不均,無理甚矣。濤曰,反正之初,因大臣筵臣之啓,罷革復戶,故百姓,皆有樂生之心,而行纔一年半,今又復之,則失信甚矣,初不如不罷之爲愈也。昉曰,大君房,內需司等田結,亦不當復戶云矣。貴曰,內奴一年之貢,只納二疋,而他餘皂隷等,一年所納,幾至十疋,臣以爲內奴之貢,當以紬責徵五六疋,以補國用,似或爲宜。植曰,閔聖徽爲驪州牧時,依《大典》十七事,缺五六行各邑守令,欲爲差役於內奴,則吏民率皆歡欣,莫知其所然,及劉廻還後,內奴等,呈訴於內需司,侵責其吏民極毒,蓋當初不肯缺四五字悅曰,信城君女,安弘量妻,上言,願依前受料事,啓下該曹,故臣,具由防啓,而自上特令仍給,當先王播遷之日,信城夫人,從而行之,先王,給料其家屬,而弘量妻,亦在其中,此一時特命所爲也。信城夫人又沒,而其女,且旣適人,則卽一士族之妻,豈有給料之事乎?臣母,亦王孫女,而未聞有如此事,獨一弘量妻,何可因循謬例也?上曰,此若創開於今日,則卿可據法而防之,因先王傳敎,旣受三十餘年之料,而其數不多,故仍許之,他王孫,何敢據以爲例乎?悅曰,臣之所達,非惜經費也。昉曰,此事不可爲也。弘量家,若爲貧寒,則給之,猶或可矣,聞其富實。以下缺燼餘

5月21日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜坐直。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘服制。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽仕直。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩,副提學崔鳴吉。

○府啓,罪人供招,必以口語者,乃是舊規,其意蓋有在矣。今則不然,皆以文字書納,有若呈狀之爲者,一夫被繫,族黨咸聚,磨礱修飾,極其巧密,彼以滑澤之文,文字之奸狀,以眩推官之眼,罪人之倖免,多由於此,極爲可惡,請令依近例,凡供招,悉以口語取供,以防飾僞眩亂之弊事,捧承傳于刑獄衙門。朝報

○下直,龍潭縣令朴安行,泗川縣監田滉。

○金尙憲啓曰,明日崇政殿御前,初度習儀視事不爲,取稟。傳曰,知道。

○又啓曰,開城府天使前別問安承旨,左承旨全湜進去事,前日命下,而昨日筵中,以同副承旨李植啓辭,他承旨進去事,命下矣,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,副承旨進去。

○又啓曰,凡上言回啓,自有定限,限內,如或有故未及啓,則必具由上達,流來規例也。忠勳府啓下上言,今月初二日二張,初三日一張,十一日五張,過限已久,無端不爲回啓,極爲怠慢,請忠勳府郞廳推考。傳曰,依啓。

○傳于金尙憲曰,今日內習儀,退行。

○金尙憲,以禮曹言啓曰,政院啓辭,軍門差來黨遊擊,毛都督差送將官等接伴官,已爲差出,所當趁卽下送,而群議皆以爲此人等,旣在詔使帶行之中,似不可別送接伴官,以增一路之弊,姑待遠接使,更爲馳啓,詳知其接待節次,然後下送,似或無妨云。下送與否,更令都監禮官,商議定奪之意,敢稟。傳曰,依啓事,傳敎矣。兩衙門遊擊,旣在天使帶行之中,別遣接伴,似爲未妥,而遊擊官高,若無接待之人,則亦爲未安,且聞梁監軍時,劉同知缺二行餘爲不可別送接伴官與否,下諭于遠接使,何如?傳曰,允。

○又啓曰,凡擧動時,寶出納尙瑞院官員二人,次知爲之,而各有所任,不可兼察,新除授尙瑞副直長李亨胤,下去遠道,上來無期云,當此詔使臨迫,擧動頻數之日,尤不可久曠,李亨胤,請改差,令吏曹,明日親臨習儀前,以在京無故人,口傳政事差出,何如?傳曰,允。

○趙翼啓曰,以鄭得忠公事,傳曰,此公事,何今始議啓耶?問啓事,傳敎矣。招問刑曹郞廳,則凡議處公事,必待三堂上備員後爲之,而今公事議處事啓下後,參判身病呈辭,雖政院還出給,而久未出仕,至今月十九日,三堂上,始爲齊坐回啓云矣。傳曰,知道。

○金尙憲,以成均館言啓曰,詔使迎候,及謁聖之時,儒生,必濟濟聚會然後,可以無欠於觀瞻,而此時儒生,怠慢成習,凡有大小之禮,例爲厭避,不肯一齊聚會,今此迎詔勅習儀,及本館謁聖初二度習儀時,十分申飭,而猶踵舊習,只有若干儒生,草草來會,不成模樣,前頭詔使行禮之時,亦復如此,則華使所見,極爲埋沒,若無別樣擧措,則非學宮例施之罰,可以整齊,自三度習儀爲始,前期知會於四學儒生之在京不參者,前頭科擧,一番停擧,以矯弊習,何如?傳曰,知道。非無識之輩,必無不爲來參之理,設或有不參者,施以他罰,可也。

○司諫嚴惺啓曰,罷軟碌碌之臣,屢忝匪據,常積兢惶,新除亞諫之命,出於千萬意外,自知不似,人謂斯何?今日肅謝後,缺二行餘見輕同僚之致,不可仍冒言地,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○正言高傅川、李景奭啓曰,臣等庸愚拙劣,最居人下,濫蒙鴻私,忝此言地,兢惶感激,惟無以稱塞是懼。且當國家多事之日,不欲以區區小嫌,輒事煩避,今日司諫嚴惺,肅謝後,將行相會禮,仍爲齊坐,臣等,先往本院,而獻納權濤,稱病不來,臣等,旣會而還罷,此無非臣等無狀見輕之致,司諫嚴惺,旣以此引避,則臣等,何敢以瀆擾爲嫌,而靦然仍冒,請命罷斥臣等之職。答曰,勿辭。

○獻納權濤啓曰,昨日下吏,以同僚相會之意,來言矣,臣,適於夜間,重患霍亂,朝來尙未快復,且念臣,於昨日入侍,以前啓四事,抗顔力請,僭越之罪,已不可免,而言不適用,誠未格天,缺數字事蒙允,此無非臣庸劣不稱之致,官以諫名,無面赴衙,以病通于諸位,而下吏,不時走告,以致同僚引避瀆擾之端,實自臣始,決不可偃然仍冒,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○趙翼啓曰,司諫嚴惺,正言高傅川、李景奭,獻納權濤,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○金尙憲啓曰,明日親臨習儀時,有前期稟定之事,故別錄于後,以竢睿裁,自前習儀時,以假天使假館伴,入參行禮,今亦以此爲之乎?傳曰,依前例爲之,各宴行酒,宗宰受點者,員數甚多,自前親臨習儀時,行酒,宗宰,或有七人入參,或有五人及缺數字合則幾員,使之行酒,而某宴時,宗宰許令入參。缺二行餘

○金尙憲,以迎接都監言啓曰,軍門差官,及都督差官,接待之禮,似當於一等頭目中,稍加優厚,而今見遠接使狀啓中,折銀色目別單開錄,則都督差官,二等八人,每人三錢,官舍家人,每名七分云,以此觀之,則都督差官,入於二等之類,其家人,則入於三等轎夫之下,但差官六人,初謂之八人,家丁通共三十五人,而謂之十五名,互有增減,殊未可知,且軍門差官黨遊擊,入於一等六十員中與否,所謂黨相公者,是別人與否,前者,啓請,下諭於遠接使,使之明白開錄馳啓,而尙未馳啓,大槪詔使之行漸近,而狀啓之至漸遲,安州狀啓,四日始到,非但撥騎傳遞稽緩,一路守令,或開見狀啓,以致遲久,前則遠接使,差各官伶俐人,齎持狀啓,騎撥馳來,故無傳遞之遲,探問事奇,兼爲便好,請更諭於遠接使,今後,使之依此施行,自都監,差解事譯官,給馬下送于黃州行中,員役都數等,支供規式,各項節目,詳細探審,星夜馳來,以憑措置,何如?傳曰,依啓。

○又以迎接都監言啓曰,軍資監主簿金迪,以盤膳色放糧官,自初句管米穀,而今爲司饔院假郞廳,勢難兼察,升斗出納之任,不可代以新手,請金迪,假郞廳改差。傳曰,依啓。

○又以迎接都監言啓曰,以政院啓辭,軍門差官黨遊擊,毛都督差送將官,不可別爲接伴,以增一路之弊,更令都監禮官,相議定奪事,傳敎矣。自前天使時,有官職人,稱以差官,相公出來者,缺三四字別差接伴官,蓋以壓尊故也。今此軍門差官,缺二行餘官舍諸人,必多名位相埒者,旣難盡差接伴,則彼有怪訝之意,然則無論一路之弊,其於事體,必有相妨之患,臣等之意,則本如此,前者,請令禮官定奪施行者,此也。差官等,若以不送接伴官爲歉,則遠接使,必有狀啓,依政院啓辭,先令遠接使,探審行中事情,馳啓後處置,何如?傳曰,依啓。

○持平辛啓榮來啓曰,表廷老等,不計嚴程有限,惟以牟利爲急,公然落後,至於三十餘人,其不有王法,貽羞上國之罪,置諸殊殛之典,本非深文,而禁府擬律,止於徒年,邦憲一失,禁防益壞,則黷貨嗜利之輩,將無所忌憚,而日後無窮之弊,有不可勝言,請亟命按以重律。有私民,故有私財,有私財,故有私政,此,內需司之設,所以爲王者之疵政,而非缺二三字無外於民也。內奴與各寺奴婢,乃是一般公賤,而一復一否,勞逸不均,其有妨於一視同仁之政,豈不大哉?昨奉聖批,以爲當初,只禁濫觴而已。別無全罷之事云,臣等之惑,滋甚焉,請罷之論,發於反正之初,而不得蒙允,其後又以勿給復爲請,乃所謂思其次者,而該曹屢請不許,臣經世,於榻前,凡三次建白,則聖敎有曰,如此力陳,今當只復戶役,而勿復其田役,天語丁寧,今猶在耳。竊喜其時該曹之行會八方,必以全罷爲辭矣。今未數年,因渠輩呈訴,遽下還復之命,是聖上之視該曹筵臣,反不如數三宮奴,豈不大未安乎?令出惟行,不惟反請寢內奴還復之命。南以恭之不合於憲長,衆所云云,玉堂之請遞,缺二行必發於少年輕銳之氣耳,寧有因此一事,欲爲傾軋之計哉?若果有此,則補外之罰,又豈足以懲其犯哉?今旣未有此事,而聖批之下,愈往愈嚴,至以欺蔽爲敎,其摧折之,無乃太過乎?大抵一以恭之請遞,本不大段,而近因此事論說紛然,有若朝廷眞有大擧措者,此,臣等之憂,而區區之論執,非有一毫私意,惹絆於其間也。請還收朴炡等,遞差補外之命,以息浮議,以絶中間疑阻之情。李德泂等,奉使上國,不能嚴飭一行,致有無前之事,已爲駭愕,而及其事發,拿問之際,又不能從實自首,巧飾辭說,無所不至,發程日子,先後懸遠,而謂之差遲數日,追及於德州、濟陽等地,以爲僥倖免罪之計,不憚誣罔於淑聞之下,是而可忍,則孰不可忍?請命更鞫,按以欺罔之律。答曰,已諭不允。罪人供招事,依啓。

○金尙憲啓曰,十七日晝講時,天使,若欲詳知列邑派守軍兵數,及本國軍兵原額,則不可不預爲講定,問議于大臣以啓事,臣尙憲,親承聖敎,臣,其日入直,翌日往左右相處問之,以爲此事,率爾仰對,不無後日之慮,大臣相會,兼與體察使熟講,書啓云,臣,適以式暇,連日退在。此下缺燼餘

5月22日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。

○謝恩,副應敎李潤雨。

○大司憲鄭經世,執義李埈,掌令姜大進,持平辛啓榮、黃紐啓曰,上國奉使之行,員役之任意落後,乃是二百年所無之事,而創見於今日,其不有王法,貽羞大邦之罪,雖置誅殛之典,未爲深文,而禁府擬律,至於徒年,作惡之人,將何所懲,而日後無窮之弊,實自今始,請亟命按以重律。內奴復戶一事,臣等,論列累日,兪音尙閟,每以流來舊規爲諉,祖宗朝成憲之善者,固宜遵守勿失,雖千百年不可改,而其有一時措畫,或未盡善,未免爲末流病國之事,則後聖之隨宜變革,乃爲善述之道,所謂何待三年者,此等之謂也。內需司之設,本爲王者之疵,而給復一節,尤妨於一視之仁,聖明,非不知此,而留難至此,豈臣等之所望於聖明哉?旋罷旋復,命令不常,無以取信於民,尤爲未安,請亟寢還復之命事。君勿欺,臣子之大節,有罪倖免,士夫之深恥,李德泂等,供招之際,巧飾百端,以爲欺明自免之計,其處心之無狀,旣以不能檢飭之犯,命削其職,則欺罔君父,乃是人臣極罪,置而不問,豈有此謂?請更鞫,斷以欺罔之律,以爲人臣不忠之戒。答曰,不允。

○遠接使書目,詔使,二十日自安州,到肅川計料事。朝報

○義禁府啓曰,賊适罪人籍沒,査覈事,大臣,及玉城府院君張晩,會同査覈,別單入啓,則各人名下,罪目懸錄以啓事,命下矣。賊适逆黨,自鞫廳科斷者,則罪目,在本府矣。今此二十九人,則皆自帥府,成冊以送,而其中鄭鎛,則自鞫廳處斬者,而前日會議時張晩,以爲面受軍官之箭,逆狀最著,入於二十九人之中,其餘各人罪目,本府不能詳知,問於張晚,則各人名下,罪目懸錄以送,故更爲別單書啓,而前單子竝爲入啓之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○卯時,御崇政殿,行迎詔勅,頒詔勅,留詔勅,茶禮宴享習儀。

○李植啓曰,尙瑞直長韓命吉,昨日口傳差出,今日肅拜,參擧動事,各別知委矣,過時來納單子,甚爲緩慢,請推考。傳曰,依啓。

○李楘啓曰,明明日國忌,明日齋戒,此兩日視事不爲,敢稟。傳曰,知道。

○金尙憲啓曰,臺諫遞差事,命下矣。明明日國忌,明日齋戒,政事何日爲之?敢稟。傳曰,當日爲之。

○李楘啓曰,今日親臨習禮,二嚴已過,贊儀以下禮貌官,迄無形影,只生疎二人來到,極爲駭愕,贊儀,及未到禮貌官,請命從重推考。傳曰,依啓。

○傳于李楘曰,外辦,何以不入乎?李楘,回啓曰,禮貌官不來,以致內班齊未及,故外辦,趁不得入之矣。傳曰,禮貌官,只今不來,以致擧動遲緩,極爲駭愕,擧動當該贊儀,拿推。缺五六行

○李楘啓曰,中殿誥命捧出事,自前,以尙瑞院官員爲之,而至近之地,以其官員出入,似爲未安,以侍臣捧出事,定奪,何如?上曰,依啓。

○金尙憲啓曰,迎詔勅習禮已畢,將行茶禮,及宴禮,其習儀排設間,姑入小次之意,敢稟。傳曰,知道。

○李楘啓曰,今此習禮時,以散箸,及銀盃用之之意,敢稟。傳曰,知道。

○金尙憲啓曰,迎詔勅後,茶禮習儀爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金尙憲啓曰,今當爲下馬宴之習禮矣,每宴禮,必有茶禮,而但旣行崇政殿茶禮習禮,則今此下馬宴,亦必爲茶禮之習禮乎?抑但行酒禮乎?敢稟。上曰,但行酒禮,可也。

○趙翼啓曰,臺諫,以啓事詣闕,而以方行下馬宴習禮之故,不得親自入來,不得已承旨史官出待之意,敢稟。傳曰,知道。

○持平辛啓榮來啓曰,上國奉使之行,員役之任意落後,乃是二百年所無之事,見於今日,其不有王法,貽羞大邦之罪,缺二行餘內奴復戶一事,臣等,論列累日,而兪音尙閟,每以流來舊規爲諉,祖宗朝成憲之善者,固宜遵守而勿失,雖千萬年不可改,而其有一時措畫,或未盡善,未免爲末流病民之事,則後聖之隨宜變革,乃爲善述之道,所謂何待三年者,此等之謂也。內需司之設,本爲王者之疵政,而給復一節,尤妨於一視之仁,聖明,非不知此,而留難至此,豈臣僚之所望於聖明哉?旋罷旋復,命令不常,無以取信於民,尤爲未安,請亟寢還復之命。事君勿欺,臣子之大節,有罪倖免,士夫之深恥,李德泂等,供招之際,巧飾百端,以爲欺明自免之計,其處事之無狀,極矣。旣以不能檢飭之犯,命削其職名,欺罔君父,乃是人臣極罪,置而不問,豈有此理?請亟命改鞫,斷以欺罔之律,以爲人臣不忠之戒。司諫嚴惺,以今日肅謝後,擬與同僚,行相會禮,昨晩,已令下吏,告于諸位矣,卽聞兩正言赴衙之後,獻納權濤,臨時稱病不來,臣將跨馬還止,此無非臣見輕之致。正言高傅川、李景奭,以今日司諫嚴惺肅謝後,將行相會禮,仍爲齊坐,臣等,先往本院,而獻納權濤,稱病不來,臣等,旣會而還罷,此無非臣等,無狀見輕之致。獻納權濤,以昨日下吏,以同僚相會之意,來言矣。臣適於夜間,重患霍亂,朝來尙未快復,且念臣,於昨日入侍,以前啓四事,抗顔力請,僭越之罪,已不可免,而言未適用,誠未格天,無一事蒙允,無非臣,庸劣無狀之致,官以諫名,無面赴衙,以病通于諸位,而下吏不時走告,以致同僚引避瀆擾之端,實自臣始,決不可偃然仍冒,缺二行餘未爲不可,而相會臨時,乃以病告,殊失同僚爲敬之義,請司諫嚴惺,正言高傅川、李景奭,竝命出仕,獻納權濤,遞差。上曰,不允。出仕,及遞差事,依允。

○金尙憲啓曰,下馬宴習禮已畢之意,敢稟。上曰,知道。

○午時,禮畢。

○趙翼,以兵曹言啓曰,當日巳時,忠義廳前有人,不意擊錚,執捉之,則乃入番忠義衛裵述祖稱名人也。殿坐咫尺之地,因此以致喧聒,極爲駭愕,裵述祖,令攸司囚禁重治,其廳牌頭掌務忠義衛,竝令推考,以治不能禁止之罪。傳曰,允。

○金尙憲,以司饔院言啓曰,自前詔使宴禮時,假提調,例爲假着金帶,而累次,分付之後,今日不小御前習禮時,假提調廣城副令悌吉,仍着品帶,事體極爲駭愕,請命推考。傳曰,依啓。

○又以司饔院言啓曰,本院假郞廳軍資主簿金迪,自初差下,屢經習儀,稍解首末之後,以迎接都監啓辭,改差蒙允,而大槪事目啓下內,各其司啓辭,續續改差,代以手生之人,生事可慮,勿爲採施事,啓下,而都監啓辭,何往而累經習儀,詔使迫頭之時,今始啓改,極爲未安,金迪假郞廳,仍存勿改,今後改差啓辭,切勿擧行,以重華使接見之禮,何如?傳曰,不允。勿爲續續改差事,依啓。

○正言高傅川來啓曰,臣等,將表廷老等事,論列已久,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。使臣離發之後,公然落後缺二行李德泂等,不能檢飭一行,致有員役落後之事,已極無謂,及其拿問之際,對不以實,人臣稍犯欺罔之罪,則豈止削奪而已乎?請命門外黜送。內奴復戶,可行於國家創始之日,則我聖祖,必有成憲,而乃始於弘治癸丑者,臣等,雖不敢知,而必以其時,累世太平,國家無事,物力殷富,徭役輕簡,雖復內奴,而弊不及民矣,亂離以後,重之以昏朝之政亂,徵斂日急,民不堪命,改紀之後,務從寬省,而與賊對壘,徵發未已,經用,每患不足,則不得不責出於民矣。民役,以之益重,而內奴者,飽食安居,無異平時,此豈王者一視同仁之義哉?旣以大臣筵臣之啓,勿許給復,行會八方,而未過一年,還下給復之命,政令無常,民不見信,請亟寢復戶之命。南以恭之爲憲長,旣有物議,朴炡等之所論,亦非獨發之私論也。但其上箚之時,不待長官之來會,徑先論啓,如不及然,率爾之失,誠所難免,至於斥之以伐異欺蔽,則炡等之抱冤,有不足言,而其爲聖德之疵累,亦不貲矣,而況簡通之辭,答以不妨,在座之員,亦旣同參,則其可以長官,爲全不許,同僚,爲不肯從乎?原其本情,斷無他意,而旣遞其職,又命補外,實非王者,開廓言路,扶植士氣之意也。臣等之所以區區論執者,亦豈有一毫私意於其間哉?請勿留難,亟收成命。答曰,勿煩。

○趙翼,以兵曹言啓曰,本月十九日,啓下京畿左防禦使李時白,書狀假吏崔致雲等,令缺二三字雖不能全釋,本府亦是保障之地,秀城缺二行餘

○金尙憲,以迎接都監言啓曰,都監郞廳李景容,頃日政,爲弘文館副修撰,玉堂之官,前例,有仍帶都監之時,或以入番事,緊啓遞玉堂之時,李景容所掌軍色,最爲緊重,詔使迫近,措置檢飭之事,決不可代以生手,聞本館,無入直之員,至欲啓遞都監云,李景容,遞付他職,俾專都監之職,何如?傳曰,知道。使之兼察。

○傳于趙翼曰,近來禁府,怠慢日甚,凡拿鞫罪人,趁不拿囚,極爲非矣,當該堂上郞廳,竝推考。

○全湜,以戶曹言啓曰,司饔院宴享,所用生文魚,分定於咸鏡、江原兩道,使之臨時上送,則本道所當,天使入京,日期聞見,臨時照氷,鱗次上送,而計不出此,端川、北靑兩邑,生文魚上送已久,當此日暖之時,色變味惡,將不可用,本道都事,及端川、北靑兩邑守令,推考。其文魚,令本院,暫鹽照氷以用,而如或腐破不可用,則以他物代用,何如?傳曰,依啓。

○金尙憲,以內醫院言啓曰,上年十二月朔,全羅道進上,靑大竹三十箇,無緣闕封進,其時入啓康津官吏,先罷後推矣。今者詳細推問,則上年十一月分,衿川刷馬竹使一同,輸置於露梁津,邊論孫稱名之家云,不小進上之物,非但掩置累朔,終不現告,今始見捉竹使,亦無去處,至爲駭愕,論孫,令攸司,依法治罪,竹使,令本道監司,捕捉重治,以杜後日之弊,何如?傳曰,依啓。

○傳于趙翼曰,謝恩使落後員役等,何月何日,回泊乎?其時狀啓,考啓。

○金尙憲,以司饔院言啓曰,迎接都監,分付內,王世子今次詔使宴之禮,黑漆牀卓,及使之預備,缺數行然後,各該司,有預備待候,故敢稟。傳曰,知道。勿爲措備。

○全湜啓曰,謝恩使落後員役等,何月何日回泊乎?其時狀啓考啓事,傳敎矣。取考政院置簿冊,四月卄二日到付,平安監司書狀,郭山郡本月十八日成貼馳報內,當日夕水後落後員役,所乘船三隻,身彌島來泊之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批,南宮㯳爲右通禮知製敎,奇協爲奉常寺正,朴𧂍爲刑曹正郞,鄭弘溟爲獻納知製敎,崔有淵爲兵曹佐郞,權濤爲典籍知製敎兼記事官,金致信爲典籍,朴大華爲引儀兼漢城參軍,元斗樞爲東部主簿參下尙瑞副直長,韓命吉典獄參奉,李穧穆陵參奉,李茪外、李景節爲重林察訪。

○兵批,柳孝健爲副司猛,朴潢爲副司勇,金大輝爲副司勇,李瓃爲副司勇,楊廷老爲副司勇。

○大司諫鄭蘊上疏,伏以臣,以本月初六日,祗受有旨書狀,令臣調理上來者,臣聞命驚惶,措躬無地,仍竊惟念臣之至庸極陋,最居群臣之下,而數年以來,受恩稠疊,顧視輩流,無與爲比,常恐災生於福過之地,辱及於榮極之餘,退伏田廬,庶幾少安微分,不意玆者,又承特恩,擢長薇坦[薇垣],人不稱器,名與實乖,不惟臣心,蹙蹙靡寧,明知笑罵,譁然而起矣。只緣感激恩命,不可不一番趨肅而退,黽勉作行,行到全羅道雲峯縣,皇天降缺四字害盈,遽嬰二竪之侵,自分途中之鬼,不得不呈狀本縣,退寓僧舍待命,臣之證勢,初疑癘氣之梁,數日之後,始覺宿病復發。蓋臣在海島時,每於夏月,得頭疼身熱之症,支體委薾,神氣昏憊,委頓牀席,叫喚不醒,晝劇夜歇,似瘧非瘧,必待金風吹冷,然後始向蘇境,如是者四五年間,問諸醫者,云是暑濕所祟,出陸以後,意謂無虞,而連年爲患,今又重發,自知非一朝一夕調治之可收效,故扶曳還鄕,屬耳矣。凡干呈病,卽命遞罷,例也。況玆諫長之任,不可一日曠闕,而聖睿益隆,不誅逋慢,反加收召,臣是何人,獲此異數,感泣之餘,心悸骨驚,臣雖至愚,尙不喪心,缺二行臣之病患然也。臣母,今年八十有八,數年以來,無大段疾痛耄期之年,頗以康寧稱之,今年偶得外感之症,彌留月餘,始得暫甦,而自是厥後,精神日以昏耗,氣力日以困憊,飮食日以減小,形貌日以枯槁,奄奄氣息,莫保朝夕,又自前月之後,得眩暈之症,時時發作,不省人事者,一日之間,不下三四度,此果人子遠遊之時乎?君親雖曰一體,日月自有長短,若使臣,貪戀恩寵,絶裾從仕,而一朝,奄遭終天之痛,則不但臣之罪惡,無所容於天地之間,抑恐殿下所以收拾之意,終歸於無據也。抑臣之難進之狀,又有一焉,臣請畢其說,冀殿下之憐察焉。臣賦性愚狂,發言輕妄,惟知事君無隱之道,而不識牴觸忌諱之爲非,惟知當官盡職之義,而不識與時推移之得中,前後取敗,職竟由此,頃者榻前之啓,避嫌之辭,皆出於斷斷之意,萬無他腸,而物議沸騰,臺諫繼發,又有一種峻論,欲繩之以護逆之律,倘微明主之優而容之,臣之命,危已久矣,況爲弟求官之罪,猶在身上,前旣以是論遞,則今何敢持此而復忝本職乎?臣,頃見邸報憲府啓辭,有曰,三司之官,凡有所失,遞其見職者,雖係微過,毋敢所擬淸選,以重朝廷體面云者,眞至論也。臣之所犯,斷非微過,旣有妄言之罪,又有循私之罪,負此二罪,雖使齒諸庶官之末,猶未免汚辱名器之譏,況言責之任,缺三行伏願天地父母,曲加恩庇,亟命鐫削職名,使臣,得以菽水終養,以爲他日移忠之地,省改舊愆,以備將來驅策之用,則公私,幸甚幸甚,臣無任瞻天望聖,戰慄懇迫之至,謹昧死以聞。踏啓字,下該曹。燼餘

5月23日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘服制出仕直。同副承旨李植坐直。注書金霱任絖仕直。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰,近來禁府,怠慢日甚,凡拿鞫罪人,趁不拿囚,極爲非矣,當該堂上、郞廳,竝推考。

○以大司諫鄭蘊辭職上疏,傳曰,遞差。

○持平辛啓榮啓曰,朴炡停啓事,物議非之,請遞事。

○大司憲鄭經世啓曰,朴炡等停啓之事,顚倒謬戾之罪,專在臣身,請遞臣職事。答曰,無所失,勿辭,退待物論。

○執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平黃紐啓曰,朴炡之論南以恭,雖傷於率爾,而其情,則不出於相軋,若斥之以欺蔽,遽令一時補外,則不惟有妨言路,亦非上下相孚之意,此臣等所以爭之於殿下,而但不可終始相持,故再昨相會之日,亦有停啓之議,而因日勢之已暮,未及歸一矣。昨日城上,所以停啓爲簡通,臣等之微有不快之意者,此也。今見同僚避嫌之辭,遽停之失,臣等,均有之,何敢自是,而偃然在職,請命罷斥臣等之職事。入啓。答曰,物辭,退待物論。

○大司憲鄭經世,避嫌,大槪臣於再昨,始與同僚,相會於本府前啓玉堂諸臣事,連啓之際,臣謂同僚曰,儒臣,因一時率爾之失,至命補外,因爲未安,至於遞差一節,則長官,本無所失,而旣以此遞,餘人何得因在其職乎?只請還收補外之命,而遞差之如何,同僚皆曰,此則固然,當初旣已竝請,今難一仍一停,座間有曰,此論之發,今已累日,未蒙允兪,何可終始堅執,今日則仍於竝請,明日竝停,無妨矣。臣同僚無不知之,辛啓榮,何獨不知乎?使臣,處事周詳,則當更擧明白停啓事,別爲完議,而臣本疎脫之性,重以遺忘之病,迫於昏暮之日,未遑而罷,昨日辛啓榮,以諫院處置事,到臣第,仍議前啓,時臣依席上所論,告以玉堂事停啓意,則辛啓榮,欲俟諫院之出,相議處之,臣意,各有所見,不必相俟,相議停之,實不知啓榮之內懷未安,至於如此,若果知之,則何敢强停,有若迫勒之爲哉?尋聞外議譁然,以遽停爲非,臣欲具由引避,而慮涉騷擾,只俟物議,今見辛啓榮避嫌之辭,顚倒謬戾之罪,專在臣身,決不可一日在職,請命罷斥臣職。批答上見,朝報

○傳于金尙憲曰,宴享時酒亭,預爲排設,左右邊似爲狹窄,自前天使時如此乎,問啓,金尙憲啓曰,景福宮勤政殿間架,尺數甚廣,故依《五禮儀》,酒亭,預爲排設,而無狹窄之患,昌德宮仁政殿,及本闕崇政殿,則間架頗小,昨日習儀時,司饔院之意,則酒亭,欲爲追後排設,而臣等,姑以依《五禮儀》,預先排設,觀其狹窄與否,更爲定奪事,分付矣。傳曰,知道。

○金尙憲啓曰,右副承旨李楘,同姓四寸妹,故幼學趙鐻妻李氏身死,服制已行四日,且詔使漸近,請命招出仕,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,臺諫有闕,而今日齋戒,明日國忌,政事何以爲之?傳曰,過國忌後爲之。

○傳于金尙憲曰,上天使前行酒,第一爵及終杯禮,自上飮中杯時,旣與上使相揖,又當移立,與副使正對作揖,以爲合禮,昨日習儀見之,則與上使對立科,而副使作揖,非但於禮似不合,所見亦爲苟簡,此意問啓。

○傳于趙翼曰,昨日習禮,禁軍以下,各執器仗,軍士全數退坐,所見埋沒,兵曹官員,不及見之,而不爲檢飭乎?今後,各別自兵曹檢飭。仍傳曰。缺二行餘

○咸鏡都事李宜活等狀啓,則兩道,亦俱被雹災,而安東等官四邑,損傷禾穀,尤甚慘酷,此非但目前民事之可慮也。臣等,竊念仲夏爲正陽之月,陽氣極盛,王者體天行政,門閭禁閉,恐時氣之不宣,關市毋索慮政令之或苛,至於寬恤重囚,而益其飮食,別置騰駒而止其踶齧,使萬物群生,無不遂其長養之性,若於仲夏行冬令,則雹凍傷穀,暴兵來至,此逆天時致乖氣之驗也。臣等,不敢知今之政令,有何所失,致此變異,而傷穀之災旣甚,暴兵之至可懼,伏願殿下,益嚴寅畏之心,更盡修省之道,順宣傷氣,排抑陰邪,行寬大之政,戒暴急之征,存陰雨之備,勅邊圉之事,被災各邑,量蠲民力,以示敬天恤民之義,臣等待罪近密,區區愚衷,不敢不盡,不勝惶恐之至。傳曰,知道。啓辭,予當體念,下諭飭邊蠲役等事,令該曹,從速擧行。

○金尙憲,以禮曹言啓曰,御前習儀儀註,依各年謄錄,磨鍊啓下矣。其中有大臣館伴,禮官入侍節次,而入侍之後,旣無執事之事,宴禮排設之後,座次亦甚非便,昨日習儀時,議于大臣,則左右相,皆以爲此非如《五禮儀》所載禮文,因一時特命,有此入侍,而一番入侍之後,仍成謄錄,而流來今不必遵行,稟旨改付標,宜當云,何以爲之?敢稟。傳曰,知道。依前例入侍,無妨。

○全湜,以戶曹言啓曰,天使宴享時,宰臣、司饔提調、假郞廳等,勸花十度宴通共,則多至六千餘朶,而所入紙地猪毛黃蜜各色等物,極爲浩大,當此物力蕩竭之時,此等浮費,不可不節省,宰臣及實提調勸花,則每宴各備,而此下缺

○以戶曹言啓曰,缺十餘字徵索之弊,罔有紀極,一路蕩殘,入京之後,其所需索,想必萬倍,況臺扛一百三十餘部所盛之物,皆是發賣之貨,而金珠居多云,信如斯言,則雖積巨萬銀蔘,難充溪壑之慾,萬一非理求索,抑勒換賣,無窮無盡,而臣曹見儲銀蔘,罄竭用下,無以應副,則伊時悶迫難處之患,有不勝言,而其爲辱國,爲如何哉?謀無素定,事不預圖,則臨急遑遑,計沒奈何,百官品銀,坊民戶銀,依前例定數,預令措備,臨時不用,則坊民之幸也。如或不得已用之,則可免倉卒難處之患矣。且古者,或借富民錢,或括商民錢,今亦都城中富居之人,勿論市民譯官,閑良雜流,衆所共知,表表富實者,別爲成冊,使之預備待令,畢竟用之,則以回答使銀子還償,宜當,此等擧行便否,請令廟堂,商議處置,如許料理,儘皆零碎,不能爲有無,此外可措之策,令廟堂講究指揮,何如?臣等,不勝憂慮之至,惶恐敢啓。傳曰,依啓。

○持平辛啓榮啓曰,臣本庸陋,最出人下,生還異域,未及還朝,寵擢新命,出於夢寐之外,感激鴻私,無路報答,行役之餘,百疾纏身,而不敢言病,只以顚仆爲期。第久叨匪據,尸職是懼,黽勉趨列,日俟嚴譴之至,二昨,臣及諸僚,與大司憲鄭經世,行相會禮於本府,仍爲齊坐,前後啓辭,相議構草之際,同僚曰,朴炡等事,何必持久論執,將爲停啓無妨云,臣答曰,此不必久執,待諫院出仕,數日後通議處之爲當云,諸僚皆以爲然,仍爲連啓,坐未罷,臣以城上所,詣闕矣,缺二行經世曰,如此則極爲周便,而僚議不能完定,臣又曰,玉堂長官,旣以此見遞,朴炡等,似不當仍在其職,遞差事,停啓無妨,補外一款,則不可一時竝停,徐觀諫院處置,同去就,何如?經世,以議定停啓,留難似無回意,臣謂昨日席上,未聞今日停啓之議,必臣之詣闕後,與諸僚完定,忝在完席,不得與聞,不爲有無於其間,思欲以自處,仍以諫院處置事,及連啓等事,簡通于諸僚,而停啓一事,則不及之。經世曰,停啓事,亦宜簡通云,臣答曰,停啓之議,獨吾不知,而諸僚則皆已參知,何必簡通?云云而退,仍以啓辭詣闕,將欲引避,而更思之,則經世之停此論,別無他意,務欲鎭定而已。今若執己見而遞之,則慮有騷屑之端,徐觀物議,而處之未晩,屈意勉從,始以停啓,簡通於諸僚矣。今更聞之,則停啓之議,只是席上酬酢之語,而實非完定之議,諸僚之議,頗以爲未快,臣之昏矇罷軟,至此尤著矣。今敢瀆擾於淸齋之日,所失亦大,決不可偃然仍冒,諸[請]命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李植啓曰,持平辛啓榮,行大司憲鄭經世,執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平黃紐,再啓煩瀆矣,退待物論。傳曰,知道。

○又啓曰,臺諫出去,請出開門標信。傳曰,知道。

缺二行從速擧行事,傳敎矣。盛夏雨雹,變異非常,近臣之縷縷陳啓,實是敬天恤民之至意,被災之邑,蠲除民役,其於寬政,在所汲汲,但被災輕重,有難懸度,令兩道監司,別定剛明差使員,詳細摘奸,或躬行原隰,一一看審雨雹所過之處,立苗之穀,盡爲損傷,無復西成之望,則其田畓字號,及結負之數,開錄啓聞,以憑參考,給災宜當,以此辭緣,下諭,何如?傳曰,允。

○李楘,以錄勳都監言啓曰,今此兩功臣會盟祭時,隨參官員,及下人等,原從參錄,自當依古例施行,而但兩起功臣,不必各自許錄,旣參於靖社,又錄於振武,則似爲稠疊,而亦有舊規云,自下,不敢擅便,敢稟。傳曰,知道。此輩,旣參於靖社,則勿錄於振武,可矣。燼餘

5月24日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,慶州判官南宮煒,高山察訪李濯。

○李楘啓曰,明日親臨習儀,視事不爲,取稟。傳曰,知道。

○李植啓曰,憲府全數避嫌,以監察茶時之意,敢稟。傳曰,知道。

○李楘,以禮曹言啓曰,上天使前,行酒,一爵及終杯禮,自上,飮中盃時,旣與上使相揖,又當移立,與副使正對作揖,似爲合禮,昨日習儀見之,則與上使對立,斜向副使作揖,非但於禮似不合,所見亦爲苟簡,此意問啓事,傳敎矣,自上,與上使對立,向副使作揖,只是告副使,以飮杯之禮也。若移就副使前作揖,則非但禮貌過重,執盞移就作揖,又爲還立正使之前,節次亦似難便,此所以《五禮儀》中,無移立作揖之禮矣。今此詔使,只是兩位,若使賓多,則豈可人人就揖乎?況孔子出儐之時,揖所與立,左右手,衣前後襜如也。朱子釋之曰,揖右人,右其手,揖左人,左其手,自上正使對立,則向副使揖。缺四行餘

○李楘啓曰,傳曰,進大小膳時,自上每牀,出就酒亭前,受而進之,至於三度,禮似過當,且涉煩數,初床助進時,第二牀第三牀,以次進來,則不煩往來,而仍立助進,似或便當事,,傳敎矣,考見《五禮儀》,則提調二人,對擧膳案,將進樂作,殿下,就正使前,進案,提調,跪助進,就副使前,進案,如上儀云云,頃日習儀時,三牀之進,自上每牀出就酒亭前,受而進之,旣非禮文所載,則必出於一時之謬例,殊甚過當,依上敎施行,果爲允當,明日習儀時,更爲商稟,定于榻前之意,敢啓。傳曰,知道。

○鐵山迎慰使金藎國啓曰,鐵山迎慰宴禮頭目贈給事,曾與遠接使金尙容,聯名馳啓矣。當初該曹磨鍊,一等各人綿紬三疋,白布一疋,白扇三把,而靑鞘刀子,則元不磨鍊,設宴臨時,頭目輩,據前例,不受白布,而要索綿紬四疋,白扇亦以減一柄爲怒,靑鞘刀子,則前例四柄,而今何無一柄乎?日已向夕,而不肯受宴,不得已以該曹,下送白布六十疋,出給本道觀察使處,使之換紬,以準四疋之數,白扇不足一把,及靑鞘刀子三柄,則以到京後追給之意,結狀成示後,始受宴享,眞墨,則該曹,磨鍊五笏,而本道所備不足,故各四笏贈給,二等頭目等,亦以白紬減一疋,油扇減二柄,白紙減一卷,雨籠一事,原不贈給,是如不爲受宴,艱難開諭,笠帽一事,及油扇二柄,白紙一卷,到京追給之意,亦爲結狀成給後,始乃受宴,前項追給結狀之物,詔使到京後,令該曹,或以本色,或折銀充給,宜當,且詔使,贈臣紬絹各一段,金扇四柄,扇墜四枚,令該曹,照例收貯之意,敢啓。傳曰,依啓。所贈紬絹等物,卿其領之。

○李楘啓曰,御前初度習儀時,只下馬宴,受點宗宰入參事,傳敎矣。明日再度習儀時,亦只令此宗宰入參乎,使他受點宗宰,使之更迭入參乎,敢稟。傳曰,知道。初度習儀,未參宗宰,使之入參。

○正言李景奭來啓曰,持平辛啓榮,以臣及諸僚,與大司憲行相會bb禮b於本府,前後啓辭,相議構草,同僚曰,朴炡等事,何必持久論執,停啓無妨,臣答曰,雖不久執,待諫院出仕,議處爲當云,則諸僚皆以爲然,仍爲連啓,坐未罷,臣先詣闕,昨日朝臣,又以諫院處置事,往于鄭經世家,構啓草,經世曰,朴炡等事,昨與同僚,以停啓完定云,臣曰,此論,兩司俱發,猝停未妥,待諫院出仕,議處可也云,則經世曰,僚議,旣以完定云,臣又曰,玉堂長官,旣以此見遞,炡等,似難仍在其職,遞差事停啓無妨,補外一款,不可一時竝停,徐與諫院,同去就,何如?經世以旣已議定,似無回意,臣意,謂昨日席上,未聞今日停啓之議,必臣之詣闕後,與諸僚完定,忝在僚座,不得與聞,不爲有無於其間,思欲以自處,仍以諫院處置事,及連啓等事,簡通于諸僚,而停啓一事,則不及之,缺四行慮有騷屑之端,徐觀物議,而處之未晚,屈意勉從,始以停啓,簡通於諸僚矣。今更聞之,則停啓之議,只是席上酬酢之語,而實非完定之議,臣之矇矓罷軟,至此尤著,決不可偃然仍冒。大司憲鄭經世,以臣於再昨,始與同僚,相會於本府,前啓玉堂諸臣事,連啓之際,臣謂同僚曰,儒臣,因一時率爾之失,至命補外,固爲未安,至於遞差一節,則長官,本無所失,而旣以此遞,餘人,何得仍在其職乎?只請還收補外之命,而遞差事,則停之如何,同僚皆曰,此則固然,當初旣已竝請,今難一仍一停,座間有曰,此論之發,今已累日,而未蒙允兪,何可終始堅執?今日則仍前,竝請明日竝停,無妨,臣意亦以爲然,屈意從之,此則在坐[座]同僚,無不知之,辛啓榮,何獨不知?昨日辛啓榮,以諫院處置事,到臣第,仍議前啓時,臣依席上所論,告以玉堂事停啓之意,則啓榮,欲俟諫院之出,相議處之,臣意以爲各有所見,不必相俟,相議停之,實不知啓榮之內懷未安,至於如此,若果知之,則何敢强停,有若迫勒之爲哉?今見辛啓榮避嫌之辭,則顚倒謬戾之罪,專在臣身,決不可一日仍冒,執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平黃紐,以朴炡等之論南以恭,雖傷於率爾,而其情,則不出於相軋,若斥之以欺蔽,遽令一時補外,則不惟有妨言路,亦非上下相孚之義,此臣等之所以爭於殿下,而但不可終始相持,故再昨相會之日,亦有停啓之議,而因日勢之已暮,未及歸一矣。昨日城上,所以停啓爲簡通缺五行席上酬酢,實非完定,而不爲更議,謂之已完,亦不無率爾之失,雖有可停之意,不是歸一之論,而徑先停啓,責有所歸,則不快於心,固其所也,而不能趁卽自處,但於簡通,循例以答,言官風采,亦不當如是,請大司憲鄭經世,執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平辛啓榮、黃紐,竝命遞差。答曰,依啓。但李埈、姜大進、金榮祖、黃紐等,少無所失,以趁不自處,爲罪咎,必欲盡遞,是誠何心哉?欺蔽伐異之徒,遞職不可,無罪臺諫,盡遞可乎,爾等之意,予實未曉也。大抵國家,待臺諫之道,似不當如是,執義李埈等,勿爲遞差。

○李植啓曰,常時奉標信宣傳官,往來義州等地,以六七日爲限,而今此宣傳官邊以震,遠接使,及都督接伴使等處,秘密有旨,去十三日齎去,而今始復命,其間日子,至於十二日之久,極爲稽緩,請察之。傳曰,依啓。

○又啓曰,臺諫啓請出仕,則自前,例爲出命牌,而李埈等,勿遞事,傳敎矣,亦出命牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言李景奭啓曰,臣以涼識妄見,處置乖謬,致勤嚴敎,臣誠隕越,李埈等事,誠如聖敎,臺官之全數遞差,甚是重事,雖臣等之意,亦何快於是哉?臣與司諫嚴惺,相議處置之際,缺五行此則臣又不敢終默,以負我殿下也。朴炡等事,與今日之事,有相不侔,蓋臣等之論,朴炡等之事,政所以爲言路計也。使炡等,眞有欺蔽伐異之罪,則遞職補外,奚足以懲其罪哉?雖在臣等,亦當坐救護之律耳,只念其失,惟在於率爾過激,惹此鬧端,而今者被罰,不以其罪,則恐有違於王者之原情,而言路之不廓,抑有大可懼者,此臣等之所以區區論執也。今此處置之事,則雖其避草,觀其事意之如何,而處之者,例也。李埈等,雖無大段所失,其處事,旣欠明白,則臣等之請遞者,不過循例而爲之,但其一府臺官,全數竝遞,事涉非常矣,然殿下,不以臣等爲無似,置諸言地,臣等之所可論者,惟其事之是與非而已,如何顧他,此所以彼此事之不相侔也。臣等,豈敢有一毫低仰於其間哉?此則日月之所照臨,臣不敢多辨,而嚴敎至此,乖當處置之失,著矣。臣何敢宴然仍冒?請命罷斥臣職。答曰,物辭。

○司諫嚴惺啓曰,臣非不知李埈等所失惡於他僚,而但埈等完席議定之時,旣已同參,及其辛啓榮,以停啓簡通之際,循例以答,則其意,似無異同,而旣停之後,自謂微有不快之意,其所自處,欠於明白,言官,少有未盡之失,則其勢,固難仍在其職,故處置之際,與正言李景奭,相議啓遞矣,缺五六行恐有乖於王者開言路,重臺閣之道,故臺諫之所以抗辭論執者,非爲玉堂一二臣之地也。豈與今日處置李埈等之事,比而證之哉?一府臺官,專數請遞,臣非不念事涉非常,而是非所在,不暇顧他矣,及承聖敎,果難免處置乖當之失,何敢一日冒居言地,重損風采乎?請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○李植啓曰,掌令姜大進,以命招來在闕門外,請出開門標信。傳曰,知道。

○執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平黃紐啓曰,再昨同僚,於停啓之後,仍爲簡通,臣等,欲爲引避,慮涉瀆擾,有所不敢,諫院之論,以不能自處者,實臣等之自取也。伏覩聖批,以勿遞爲敎,被遞臺諫,自知無仍存之規例,豈不以嚴臺諫之體面,養士夫之廉恥乎?臣等,頑然無恥,强顔趨班,則臣等之從他笑罵,有不可言,其汚臺閣而辱名器也,不亦甚乎,臣等,雖極庸劣,稍知有人間羞恥事,決不可靦然就職,請命罷斥臣等之職,以勵廉恥。答曰,爾等,旣無所失,勿辭就職。

○李植啓曰,正言李景奭,司諫嚴惺,執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平黃紐,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。燼餘

○夜五更,流星出漸臺星下,入北方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色白。《春坊日記》

5月25日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求出使。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○遠接使李尙容書目,詔使,二十三日,順安中火,平壤到彼計料事。

○左承旨全湜上疏。大槪,乞遞職名退治使事事。入啓。

○遠接使書目,詔使,二十三日,到平壤,明日中和中火,前往黃州計料事。備邊司啓曰,號牌、量田,待詔使回還後,擧行之意,已爲蒙允矣,擧行節目,必須預先熟講,今日廷議,以爲先行號牌,宜當云,然做事謀始,不可不廣議處之,號牌、量田,行之先後,原任大臣,及政府六曹,竝爲收議,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,今日爲政事,命下,而吏曹三堂上命招,則皆以病不來,何以爲之?敢稟。傳曰,三堂上,竝推考,政事,明日爲之。

○備邊司啓曰,咸鏡監司李昌庭,旣已身死,南兵使尹璛,遠在甲山,更無中間節制之人,北方之事,極爲虛疎,新監司南以恭,催促發送,宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○王堂箚子。大槪,司諫嚴惺,正言李景奭、高傅川,請命出仕,執義李埈,掌令姜大進、金榮祖,持平黃紐,請遞事。入啓。答曰,依啓。司諫嚴惺,正言李景奭,亦爲遞差。

○正言高傅川避嫌,大槪,處置憲府,實與諸公共之,則乖當所失,不宜異罰,而一遞一出,豈厭人心,非但於義未安,亦知人有羞恥,不可晏然仍冒,請遞事。入啓。答曰,勿辭退待。朝報

5月26日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○咸鏡監司南以恭上疏。大槪,乞遞本職退休田里事。答曰,省疏具悉卿懇。此時此任,不可久曠,卿其勿辭,速往察職,用副予望。

○院啓,表廷老事,李德泂等事,內奴事,朴炡等事。答曰,不允。李德泂等,落後員役等,四月十八日,來泊宣沙浦云,若於三月十九日始離發,則其間日子,未滿一朔,水陸萬里,豈有未滿一朔,而得達之理乎?爾等所論,或者不的乎,大槪使臣等,當初處事,未免自陷邦憲,而供招之際,又不能明白吐實,似有遷就之跡,故旣有竣事之功,涉海之勞,而斷不饒貸,初旣下獄,旋因臺評,且命削奪矣,今又如是論執,不亦甚乎,勿爲更煩,可也。

○有政。以李顯英爲大司憲,張維爲大司諫,鄭百昌爲執義,尹衡彦爲掌令,鄭世矩爲掌令,李省身爲持平,李景義爲持平,權鑊爲司諫,洪命耉爲正言,鄭經世爲判中樞,司成單李埈,司藝單嚴惺,直講單辛啓榮,廣興守單姜大進,軍器僉正單金榮祖,校書校理單黃紐。

○副修撰李景容辭職上疏。遞差事,允下。朝報

5月27日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○有政。以李省身爲副修撰,金卨爲著作。

○晝講入侍,同知事吳允謙,特進官洪瑞鳳,參贊官崔鳴吉、李聖求,檢討官金光炫,記事官金霱,假注書李後陽,記事官韓興一、具鳳瑞,講《孟子離婁下》篇,自孟子曰君所以異於人者,止故無後憂。經筵日記

○夜四更,火星入羽林星。五更,流星出河鼓星下,入乾方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤,光照地。《春坊日記》

5月28日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。自巳時至未時,日暈。酉時,日暈。《春坊日記》

5月29日

编辑

都承旨金尙憲。左承旨全湜。右承旨李聖求。左副承旨趙翼。右副承旨李楘。同副承旨李植。注書金霱任絖。假注書。事變假注書李後陽。修正假注書申悅道。

○上在慶德宮。停常參,只朝講。

○有政。以李敬輿爲應敎,金榮祖爲副修撰。

○朝講入侍,領事申欽,知事金瑬,特進官金藎國、沈諿,參贊官全湜,執義鄭百昌,侍講官李潤雨,獻納鄭弘溟,檢討官金光炫,記事官任絖,假注書李後陽,記事官韓興一、具鳳瑞,講《孟子離婁下》篇,自禹、稷當平世,止不與之絶耳。

○遠接使書目,詔使,二十八日,不入吾助站,金郊中火,未時,到開城府事。

○朝講時榻前,府院啓,表廷老等事,朴炡等事。答曰,表廷老事,若以配于平安道,爲未安,則當移送他處矣,此非惜一譯官也。凡論罪,宜原情定配,使臣,徑先出來,則不經抱之譯官,安得出來,亦安得挽留使臣之行乎?雖在下賤,以是治之,則必不服矣,若以爲未卽完事云者,此渠等之罪也。朴炡等事,此非堅執之事也,勿煩,可矣。院前啓,內奴復戶事。答曰,當初只禁濫觴而已。別無永罷之事,予意則以爲,無決信事矣。

○大司憲李顯英,執義鄭百昌,掌令尹衡彦、鄭世矩啓曰,臣等,俱以新除授之官,昨行相會禮,本府相議前啓之事,取考內奴復戶於法典,則大與今之所謂復戶者,不同,故俱陳曲折,冀回天聽,而措語之間,未能熟講,雖蒙允兪,與近日兩司所爭,大公無私,一視宮府之意,比而觀之,則臣等所論,未免有錯料之失,請命遞臣等之職。答曰,勿辭。

○左議政尹昉,都承旨金尙憲,東陽尉申翊聖,詔使迎慰事,碧蹄驛出去。朝報郞廳任瑋校正。郞廳金時芳書。