3月1日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨蔡弘履〈未肅拜〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨柳義養〈坐直〉。同副承旨沈念祖〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書張至顯〈奉命在外〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于柳義養曰，同副承旨入侍。
○事變假注書望權中憲有頉，代以張至顯爲事變假注書。
○柳義養，以備邊司言啓曰，觀此禮曹粘目，則以東萊府使李致中狀啓，對馬島主承襲告慶大差倭事，當依例擧行，而先告慶後告訃，先後倒錯，向有特旨下敎，故自東萊府責諭館倭，而諉以戊戌以後，數次前例出送差倭者，誠極可駭，有不可循例許接，事係邊情，令廟堂稟處後擧行爲辭矣。旣有責諭之特敎，則該曹覆奏，雖如是爲辭，先告慶差倭之許接，旣有數次已行之例矣。今已出來之後，勢難一向相持，接慰官差送等節，分付該曹該院，使之擧行，何如？傳曰，允。
○己亥三月初一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，養胃湯連爲進御，好矣。上曰，唯。上曰，山林批答，皆見之乎？國榮曰，盡爲伏見，平壤山林處批答，尤好矣。上曰，平壤傳諭，翰注中誰可下往耶？國榮曰，下番翰林，欲下往矣。上曰，下番進去，可也。上曰，齋宿處所，旣以摛文院磨鍊，皇壇齋室，不必修改矣。國榮曰，然矣。上曰，齋室勿爲修改事，分付。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘粟米飮一貼煎入。上曰，加味養胃湯一貼煎入。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘粟米飮一貼，更爲煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月初一日二更，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨鄭宇淳，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。上命宇淳讀奏公事。上曰，承旨今年幾何？宇淳曰，六十歲矣。上曰，呈辭敦寧都正改差。〈出榻敎〉命書傳敎曰，已料其眼昏，讀奏公事，果甚艱涉，適有閑窠，同副承旨鄭宇淳，敦寧都正除授。又命書傳敎曰，行副司直蔡弘履，承旨除授。上曰，左副承旨柳義養，牌招入直。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
3月2日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨柳義養〈坐〉。同副承旨沈念祖〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。午時未時，日暈。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，右承旨入侍。
○傳于徐有防曰，下直守令、邊將入侍。
○事變假注書張至顯偕來，代以兪任柱爲事變假注書。
○柳義養啓曰，今日召對爲之事，命下，而玉堂上下番，俱以實錄郞廳，晝仕出去，何以爲之？敢稟。傳曰，然則停。
○傳于洪檢曰，弘文提學，待明朝牌招。
○吏曹口傳政事，以沈煥之接慰官單付。
○徐有防，以弘文館言啓曰，繼講冊子問議事，命下矣。臣李度默，就議于領事及諸儒臣處，則領議政臣金尙喆以爲，經筵繼講冊子次第，旣有列聖朝已行之法，必有諸儒臣獻議之言，毋拘宿講，宜遵故規，臣何敢妄論？伏惟上裁云。左議政臣徐命善以爲，繼講冊子，經筵官旣已獻議，臣無容更貢別見云。戶曹參判臣宋德相以爲，經筵繼講冊子，臣於日前筵席，微發其端矣。蓋朱子讀書次第，以《孟子》繼《論語》之後，今此筵講，雖是因前熟複者，恐不可更容他說矣云。工曹參議臣金亮行以爲，臣顓愚不學，從前詢問之下，不敢隨例仰對，今亦不得有所論列，只自伏地震越而已云。司憲府執義臣兪彦鏶以爲，草莽賤臣，矇無知識，前後詢問之下，一未敢隨例獻議，方又宿病添劇，昏不省事，亦未得仰對，惶恐之極，死有餘罪云。司憲府掌令臣金鍾厚以爲，臣愚無知，豈合妄議於法講事宜，而請姑就儒臣所已對者陳之，其所引朱子讀書次第，儘是不可易之正法也。以是律之，則前此《大學》之不以先《論語》，未免失序，深爲可惜。到今追補，義則當然，蓋其爲書，最爲進德之本領，爲治之根基，雖係溫故，亦切知新。今若於《論語》之後，進講《大學》，乃繼以《孟子》，則其於讀書次第，庶乎完備，而蒙陋之見，何敢質言云。領事、儒臣之議如此，何以爲之？敢稟。傳曰，待儒臣造朝，更爲稟處。
○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司趙㻐狀啓，據刑曹粘目內，殿牌作變罪人鄭江，令本府稟處事，允下，而法典內，殿牌作變者，移義禁府設鞫載在矣。罪人鄭江，時囚於咸興府云，依例發遣府都事，拿來後擧行，何如？傳曰，雖不拿來，自本道行刑，亦有前例乎？知入。
○己亥三月初二日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目，觀此京畿監司鄭一祥啓本啓下者，春川居崔命達，稱以上疏，呈納路傍，如此冒濫之類，不可不懲勵，令該曹稟處事，而紀綱所在，萬萬無嚴，令道臣依律嚴處之意，分付，何如？傳曰，雖甚猥越，何必遠配？參酌勘處放送事，分付該道臣處爲良如敎。
○義禁府柳爾冑更招啓目。傳曰，如渠蟣蝨之賤，敢於特敎口招之下，肆然發明之狀，萬萬痛駭是如乎，因備邊郞之回奏，詳知其委折，則渠焉敢隱刮奏對之備郞，有若初無是事者然乎是旀，且觀供辭，節節頑悍。大抵營將之棍治土民，固非大罪，今此盤問者，以渠不但不畏朝令，乃反重治，遵朝棍防禁人之罪也，宜卽據實直招，而豈敢謂朝家可欺，一味游辭兺不喩？又以如渠卑賤，每於納招，必請行査，此等汎濫之徒，決不可尋常處之，更招時，姑不依啓目加刑者，猶是失刑，爲先施威嚴問爲旀，若復如前，則當直爲加刑，期於得情，以懲無嚴之習，以此發問目捧招爲良如敎。
○刑曹，以龍仁居李尙鳳，鳴申聞鼓事納供，而所供如此，上裁何如啓目。傳曰令該道臣明査公決事，分付爲良如敎。
○己亥三月初二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，湯劑連爲進御，益有差勝之意乎？上曰，然矣，上曰，左承旨，何不肅謝云乎？國榮曰，有獨子而病勢甚重，勢難行公云矣。上曰，鄭宇淳，昨夜入侍，眼昏特甚，承旨之任，決不可爲，故移除敦寧都正矣。國榮曰，年已六十云，承旨之任，似難爲之矣。上曰，書狀之任，善爲之云矣。國榮曰，然矣。上命書傳敎曰，承旨蔡弘履許遞，禮曹參議洪檢除授。上曰，新除授承旨牌招。又命書傳敎曰，未下直守令、邊將，皆令今日內辭朝，守令中如有一司署經者，一司除署經下送。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮一貼煎入。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘粟米飮一貼煎入。上曰，加味養胃湯一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命書傳敎曰，召對爲之。上命退，諸臣以次出。
○己亥三月初二日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李義翊，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。上命義翊讀奏公事訖，命書禁府啓目判付。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月初二日申時，上御熙政堂。下直守令、邊將入侍時，右副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，安城郡守李昌中，玉果縣監洪允喆，長水縣監金載七，永宗僉使許侙，蒜山僉使沈𰊄，安義僉使申聖模，以次進伏訖。上曰，守令進前。昌中等進伏。上以次下詢其職姓名及履歷後，生民休戚，係於守令之賢否，則百里之任，不輕而重矣。爾等須下去勉㫋，可也。上曰，邊將進前。侙等進伏。以次仰奏其職姓名及履歷後，上曰，爾等下去勉旃，無負朝家差遣之意，可也。仍命有防讀諭宣諭文訖，命守令、邊將先退。命書傳敎曰，召對爲之。上曰，注書出去，與玉堂上下番，持召對冊子入侍，可也。賤臣出來，分付後還入奏曰，玉堂上下番，俱以實錄郞廳，晝仕出去，尙未入來云矣。有防曰，朝者召對，命下，而入直玉堂，早已晝仕出去，故自本院有所稟啓，雖伏承停之之批，其在經幄事體，固當趁卽來待，而日已向暮，漠若未聞，及其更下召對之命，又以不入來爲稟，至煩再停之敎。職在講讀之任，如是稽忽者，事未前有，極涉未安，今日入直玉堂，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，朝命召對，而以玉堂之晝仕出去停之矣。今則日已向夕，故意謂來待，復命召對，而尙不待令云，揆以事面，有難待，俄者再次召對下敎，置之。上曰，左承旨洪檢，牌招齋宿。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
3月3日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨柳義養〈坐直〉。同副承旨沈念祖〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只召對。
○辰時，灑雨下雨。申時，下雨，測雨器水深五分。申時，虹見東方。
○柳義養啓曰，副校理南鶴聞，副修撰沈煥之，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○李義翊，以都摠府言啓曰，副摠管吳載純，以同知實錄事，實錄廳晝仕出去，而逐日仕進，煩稟未安，入番間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以禁衛營言啓曰，本營騎士別將柳爀，身病猝重，一番騎士將田翊顯，親病添劇，勢難察任，竝改差，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○洪檢啓曰，弘文提學李徽之牌不進推考傳旨，今方捧入，而如是違牌，不卽膺命，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日三日製時，藝文提學黃景源，一體牌招，以爲同參考試之地，何如？傳曰，允。
○傳于洪檢曰，三日製，通方外事，卽爲分付。
○又傳于曰，若雨來，則雨具勿禁事，分付。
○又傳于曰，昨日欲爲而未果矣，召對後，當爲科次，召對詣閤。
○洪檢，以弘文館言啓曰，大報壇親祭時，本館上番副校理臣南鶴聞，以執禮，下番副修撰臣沈煥之，以大祝，今日拱北門內隷儀時進參事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以兵曹言啓曰，今三月初二日，平安道嘉山居幼學尹得雨稱名人，自敦化西挾門入來，鳴申聞鼓，依定式，下該曹推問，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，去二月朔各廳武臣堂下試射，連因有故，今已逾月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳義養，以兵曹言啓曰，皇壇親祭時，訓局出番軍三百名，大將率領，廣智營西邊，至拱北門外扈衛事，旣有先朝定式，依此擧行，而訓鍊都監兼大將，以宿衛大將衛內領軍陪扈使，中軍代領之意，節目中磨鍊，何如？傳曰，允。今番與留宿齋殿時有異，只令行祭時扈衛事，分付。
○徐有防，以義禁府言啓曰，今此三日製時，本府都事，皆爲赴擧，而武都事一員，本府入直，當直、入直都事及公事回公都事，無以推移，假都事二員，令該曹依例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○己亥三月初三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日三日製，雨勢如此，儒生之沾濕可悶矣。國榮曰，然矣，而近日霧氣，爲牟麥甚悶，今日之雨，誠幸矣。上曰，此則然矣。上曰，弘文提學入來乎？國榮曰，俄已入來矣。上曰，此與賜第之科有異，箴、銘、頌等題，亦無妨耶？國榮曰，然矣。上曰，禮房承旨，已進去於隷儀乎？國榮曰，俄已進去矣。上曰，書題紙及望筒持入。賤臣承命奉進。上曰，三日製通方外事，卽爲分付。上曰，右承旨持此書題，與弘文提學偕往泮宮，儒生試取以來。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘粟米飮一貼煎入。上曰，加味養胃湯一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月初三日申時，上御誠正閣。召對入侍，參贊官洪檢，侍讀官李度默，檢討官鄭志儉，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。度默進講《近思錄》第一卷，讀自天地萬物之理，正gg止g不入則非中也。志儉讀，自無妄之謂誠，止先是而後非。上曰，參贊官讀之。檢讀，自問心有善惡，止與聖人一。度默曰，中者，天下之大本，萬物之所主也。此心一或散逸，則遽違於中，而與是爲二，故必敬而存之，然後可以得中之體，而持敬之要，亦不出於一誠字矣，故曰至誠無息，又曰不誠無物。蓋聖學工夫，必以誠敬爲徹上下成始終之工，而日用事爲之間，苟或斯須間斷，則喜怒哀樂之發，已不免過不及之病，而失之大中之體矣。伏望聖上體念焉。志儉曰，以此章感應之理言之，此心未感之前，沖漠無眹，寂然不動，初無善惡之可論，而及其感發於中也，必有所應於外，而其所應於惡，則所應者惡，此則勢所必至，而理無不然矣。是以學者，必存養此心於未感之前，而全其大中之體，省察此心於已感之後，而使無一毫之私，然後喜怒之發，自皆中節，而事物之應，無不徯志矣。然則大舜之從慾以治，孔子之從心所欲，莫不由於存養省察之工，而亦可見其感應之不差矣。伏望於此留神焉。上曰，所陳，好矣。參贊官亦陳文義，可也。檢曰，上下番儒臣，旣皆敷陳，臣則別無可達之辭矣。上曰，都承旨入侍，試所承旨與弘文提學入侍科次。〈出榻敎〉弘文提學李徽之，行都承旨洪國榮，右承旨李義翊進伏。上曰，受券幾何？徽之曰，三百餘張矣。命度默、志儉，以次讀奏試券。上曰，許多試券中，別無善製者，是可怪也。國榮曰，近來場屋，久不出箴銘頌等題，故科儒多不肄習於四字之文而然矣。上曰，雖無超等之文，必須精詳考覽，無或有實才見漏之嘆，可也。上曰，如已盡考，則仍爲合考，可也。徽之等合考訖，上命坼榜。上曰，居首蔡一揆誰也？徽之曰，未知其誰某之族，而素有文名者矣。命書傳敎曰，三日製居首進士蔡一揆，直赴會試，次上入格幼學權一性，紙三卷、筆五枝、墨三笏賜給。又命書傳敎曰，再明日皇壇大祭親押，與元陵忌辰正日相値，初六日親押於北苑，仍於此處乘輿，從永肅門，詣享所省牲器，還入摛文院齋宿祭夜，復自永肅門詣皇壇行祀，該房知悉。徽之曰，今此皇壇親祭時，侍禁軍全數磨鍊乎？上曰，只以入直待令，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
3月4日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈齋宿〉。右承旨李義翊〈齋直〉。左副承旨徐有防〈齋宿〉。右副承旨柳義養〈齋宿〉。同副承旨沈念祖〈齋直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○元陵忌辰祭，齋戒。
○酉時雙虹，見於東方。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今此大報壇親祭時，侍衛不可不備員，而都摠管恩彦君禋gg恩彦君䄄g，安春君烿，雲峯君杺，俱已箇滿，一員未差，侍衛持不得備員，未差與箇滿之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以海溪君𪹯，李重祜，雲山君楢爲都摠管，以尹坊爲副摠管。
○李義翊，以備邊司言啓曰，咸鏡監司趙㻐加分狀啓，今日內草記回啓事，命下矣。折米五萬石加分之請，較量一道留庫之穀簿，不甚過濫，且是昨年所許之數，今亦依狀請擧行之意，分付，何如？傳曰，允。
○事變假注書張至顯書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于京畿水原東北面萬義村戶曹參判宋德相所住處則以爲，臣行役之餘，感疾不輕，未克趁卽還朝，昨因縣道，冒入文字矣。卽者近侍遠臨，傳宣聖諭，十行絲綸，辭旨委曲，勞問招徠，旣勤且摯，臣奉讀未半，感惶罔措，在臣之義，豈敢遲延時日，以爲偃便之地，而第目下病伏，實無自力登路之望，稍俟病間，謹當趨造，以請違慢之辜云，故敢此馳啓爲白臥乎旀，臣轉向驪州邑內吏曹參議金亮行所住處，以爲傳諭之地爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。
○己亥三月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，訓將何當入來乎？國榮曰，動駕前似未及入來矣。上曰，禮房承旨馳詣元陵，奉審以來。〈出榻敎〉國榮曰，咸鏡道加分狀啓已啓下，以草記稟處事，分付，似好矣。上曰，予果忘却矣。上曰，咸鏡監司加分狀啓，今日內草記回啓。〈出榻敎〉上曰，昨見史官書啓，儒賢姑不登途矣。國榮曰，旣往之後，勢難趁卽還來矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘、粟米飮、調竹瀝、薑汁一貼煎入。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘粟米飮一貼煎入。上曰，加味養胃湯一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
3月5日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈齋直〉。右承旨李義翊〈齋宿〉。左副承旨徐有防〈齋宿〉。右副承旨柳義養〈齋宿〉。同副承旨沈念祖〈齋直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以副校理南鶴聞，副修撰沈煥之，牌不進罷職傳旨，言于洪檢曰，只推。
○己亥三月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣而今日追慕之懷陪切矣。上曰，今日次對，以國忌頉稟，廟謨無時急者云乎？國榮曰，別無時急事矣。上命讀《明史》。上曰，皇明之立國規模，苛刻太甚矣。國榮曰，然矣。上曰，燕王功臣，誰爲第一乎？國榮曰，僧道衍及楊士奇等，爲第一功臣矣。上曰，方孝孺之不書卽位詔誠難矣。國榮曰，忠節誠壯矣。上曰，如卓敬之類亦難矣。國榮曰，燕王以爲國家，養士三十年，惟得一卓敬，燕王雖誅殺，而亦知其忠烈之難矣。講論訖。上曰，惠慶宮進服一錢重粟米飮一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，加味養胃湯停止。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
3月6日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承首洪檢〈齋直〉。右承旨李義翊〈齋直〉。左副承旨徐有防〈齋宿〉。右副承旨柳義養〈齋宿〉。同副承旨沈念祖〈齋宿〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在摛文院，停常參、經筵。
○親押罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣大報壇，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○省牲省器罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還入摛文院後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○親祭罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。
○還內後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，侍衛軍兵雨具。
○傳于李義翊曰，閣臣入侍，
○傳于李義翊曰，守令、兵使有闕，代口傳差出。
○吏曹口傳政事，以李師曾爲左通禮，以宋瑋明爲懷仁縣監，以具以謙爲黃海兵使。
○李義翊，以兵曹言啓曰，今日動駕時，左右通禮不可不備員，而新除授左通禮李師曾，身病甚重，勢難察任云，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以沈命德爲左通禮。
○傳于李義翊曰，雖以擧行等事言之，當稟而不稟，不當稟而稟，其餘擧行，極涉稽忽，該房承旨，當該承旨，一竝從重推考。
○事變假注書張至顯書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于京畿驪州邑內吏曹參議金亮行所住處則以爲，臣纔呈承宣乞免之章，而天官佐貳之命又下矣。驚惶之極，方擬更陳血懇，卽者史官，臨宣前疏之批，辭旨之懇，責勉之重，尤非如臣微末，所敢承當，奉讀未半，感涕交頤，噫，聖上之待臣，愈往愈摯，至於偕來而極矣。臣雖迷頑，尙有一段知識，其何敢一向縮伏，不思所以仰承德意也哉？顧臣痰癖之疾，已成癃痼，雖於庭戶之間，亦難行動，近又添泄痢之證，經旬不止，元氣大陷，薾然委痛，雖欲强起登程，而其路無由，逋慢之罪，無所逃誅，從當以一疏，仰祈恩命之收還，而不勝惶蹙震越之至云矣，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢此馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。
○己亥三月初六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、全勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日風勢甚不佳，而雨意亦多矣。國榮曰，皇壇祭享日，自前如此云矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘、粟米飮、調竹瀝、薑汁一貼煎入。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘、粟米飮一貼煎入。〈竝出榻敎〉上曰，侍衛整齊，直入正時事，分付，仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月初六日辰時，上詣北苑。皇壇香祝親押入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨洪檢，右承旨李義翊，左副承旨徐有防，右副承旨柳義養，記事官李兢淵，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出宜春門，詣北苑降輿就褥位。禮房承旨讀奏祝文後，奉香祝跪進，上親押。上曰，香亭子及儀仗，皆令入之，自此處仍爲陪進，此後亦依此例定式，可也。上親爲奉傳香祝訖。上曰，當詣摛文院改服，該房知悉。上乘輿詣摛文院，改具冕服，仍詣皇壇。檢曰，外辦將入，而通禮不卽待令，屢度催促，終未得備員，揆以事體，誠極駭然，左右通禮，爲先從重推考，何如？上曰，入來通禮推考，不待令通禮汰去，可也。〈出擧條〉上曰，通禮汰去代，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉。上至朝宗門外降輿，由洌泉門東夾門，入就板位，行望位禮訖，上入東壝門，陞自東陛，詣壇上奉審，降自東陛，詣祭器位視滌濯，祝史擧羃告潔，省器訖，仍詣省牲位，典牲令告腯，大祝告充，省器訖，上出洌泉門東夾門，至朝宗門外，乘輿還摛文院降輿入齋室。諸臣以次退出。
○己亥三月初六日未時，上御摛文院，閣臣入侍時，奎章閣提學徐命膺、洪國榮，直提學鄭民始，直閣鄭志儉，待敎徐龍輔，左承旨洪檢，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。上曰，本院創設之後，今始臨幸，故召見卿等矣。命膺等曰，玉趾親臨，前席賜對，臣等竊不勝欣感之忱矣。今日之事，不可無光喜之擧，故臣等方欲以此奉進謝箋矣。上曰，明日當進箋乎？命膺曰，然矣。上曰，進箋儀注，預爲磨鍊乎？命膺曰，今方磨鍊矣。上曰，明日當於奎章閣，親臨受箋，侍衛安徐，只承旨、史官，以黑團領待令，時刻待下敎入之事，禮房知悉擧行，可也。上曰，初臨本院，召見閣臣，故略述予意，構下短篇，卿等以次賡進，可也。仍命檢，書下御製詩，命膺等以次奉覽訖。命膺曰，乘輿俯臨，宸章煥宣，此非特一院之榮幸，實是曠古之美事，臣等忝叨內閣，獲覩盛擧，榮感之極，不知所達矣。上曰，奎章閣司卷以下員役，一竝書入，可也。賤臣承命書入後，命退，諸臣以次退出。
3月7日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨柳義養〈坐〉。同副承旨沈念祖〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李義翊，以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于洪檢曰，初十日次對，進定於再明日。
○以洪忠監司狀啓，前參議趙𪬵身死事，傳于李義翊曰，別致賻。
○傳于沈念祖曰，本道狀啓，待御史還朝後行査云，則許多屢朔滯囚亦可悶，旣有一二近例，以御史書啓在囚人保放。
○洪檢，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，癸巳、甲午兩年時政記，移奉事，命下矣。移奉吉日，令日官推擇，則今月初八日爲吉云，以此日移奉于雲觀，而兩年日記，亦爲取來之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪檢，以吏曹言啓曰，軍資監正李碩九，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○沈念祖，以兵曹言啓曰，今三月初十日，毓祥宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○己亥三月初七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，達宵將事之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，閣臣謝箋，今日爲之乎？國榮曰，未及構草云矣。上命奏公事，仍命書判付。國榮曰，初十日次對，動駕相値，明再明間，進定，似好矣。上曰，方欲下敎矣。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘、粟米飮一貼煎入，〈出榻敎〉，上命退，諸臣以次出。
○己亥三月初七日申時，上御奎章閣。本閣諸臣進箋入侍時，左承旨洪檢，右承旨李義翊，左副承旨徐有防，右副承旨柳義養，同副承旨沈念祖，記事官李兢淵，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，奎章閣提學徐命膺、洪國榮，直提學鄭民始，直閣鄭志儉，待敎徐龍輔，以次侍立訖，上具翼善冠、袞龍袍，詣奎章閣殿座訖。閣臣奉箋文，入庭行四拜訖。宣箋官奉箋文陞閣，置御座前卓子上，讀箋官陞詣御座前北向跪，展讀箋文，讀止還復位，樂作。閣臣四拜訖。上曰，閣臣引見。踐臣承命，與提學徐命膺，洪國榮，直提學鄭民始，直閣鄭志儉，待敎徐龍輔，陞諸閣上，各就位俯伏。上曰，今日事，自有本閣以來初有之事也。且聞箋文，亦有正副二本云，此可見閣臣文華之富贍矣。命膺曰，聖敎誠然，臣等亦以爲得免鹵莽之譏云矣。上曰，此旣初有之事，故仍爲召見卿等矣。仍命宣醞。上曰，我朝儀文，皆效宋朝故事，而至於內閣，列朝以來，尙未遑焉，是可怪矣。命膺曰，我朝文治，猶有所未盡而然矣。國榮曰，此是禁中，故似未及設立內閣矣。命膺曰，宋朝文治極盛，故有賞花釣魚之宴，引接近臣，從容賜對，誠是義事，今日之事，亦倣此禮，而臣等幸忝本閣，得覩盛儀，私心不勝欣幸矣。上曰，此事非不美矣，而亦非每每設行之事也。國榮曰，聖敎誠然矣，至如此席，則君臣景會一堂吁咈，一以爲諮訪治道，一以爲導達和氣，可謂一代之美規，亦足有光於史策，而但或不能如今日之事，只以遊宴爲樂，則豈不與設置此閣之本意，大相徑庭哉？此亦不可上下交勉處也。上曰，卿言，誠是矣。禮畢，命退，諸臣以次退出。
3月8日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨柳義養〈坐直〉。同副承旨沈念祖〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，有霧氣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○淑昌宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪檢啓曰，卽伏見全羅監司鄭元始，去秋冬等濟州褒貶啓本，則守令、邊將中，無一人居中居下，殊無嚴明殿最之意，當該濟州牧使金永綬，推考警責，何如？傳曰，允。
○藥房都提調臣徐命善，提調臣具允鈺，左承旨臣洪檢啓曰，連日勞動，徹宵將事，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答藥房曰，知道。
○柳義養啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外，陳疏入啓傳旨未下外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○沈念祖啓曰，大司憲徐有慶牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉牌不進，持平姜文煥傳旨未下，持平金光愚牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，巡審使入侍，左議政同爲入侍。
○洪檢啓曰，因實錄一廳草記，《癸巳》、《甲午兩年日記》取來事，允下矣。《癸巳日記》十三卷，《甲午日記》十二卷，合二十五卷，輸送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，春秋館郞廳來言，因實錄廳草記，《癸巳》、《甲午兩年時政記》移奉事，允下矣。自癸巳正月，至乙未正月，合十七冊移奉云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈念祖，以兵曹言啓曰，今三月初十日，毓祥宮展拜時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而隨駕馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓鍊都監隨駕，步軍八哨，馬軍二哨磨鍊，禁軍三番隨駕，禁御兩營留陣安徐。
○徐有防，以義禁府言啓曰，以御史書啓，在囚人保放事，命下矣。時囚罪人柳榮鎭、鄭東藎等，竝卽保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈念祖啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外、傳旨未下疏批未下外，大司憲徐有慶，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○己亥三月初八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，訓將見之否？國榮曰，俄者見之矣。上曰，江都事何如云耶？國榮曰，江都形便，蓋與前日所見無異，而大抵江都，實爲可守之地，留守之兼統禦使，誠好云矣。上曰，若然則喬桐將棄之耶？國榮曰，喬桐亦不可廢棄矣。上曰，江都泊船處何如云耶？國榮曰，得一可合處云矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘、粟米飮、調竹瀝、薑汁一貼煎入。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘，粟米飮一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月初八日巳時，上御誠正閣。巡審使入侍，左議政同爲入侍時，左議政徐命善，巡審使具善復，同副承旨沈念祖，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。命善曰，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，巡審使進前。善復進前俯伏。上曰，江華、喬桐形便果，何如？善復曰，臣於別單，略有論列，而大體江都形便，自是天作之地，而喬桐爲其藩蔽，若設統禦營於江都，兼領水陸，則實爲海門之長城，且喬桐旣是要衝之地，則仍置水使，使之控衛江都，亦足爲掎角之勢矣。命善曰，江都旣設統禦營，則喬桐之復置水營，誠甚不緊矣。上曰，左相之言，是矣。統禦使旣已變通，則又設水營，果爲不緊矣。上曰，都承入侍。〈出榻敎〉都承旨洪國榮進伏。上曰，訓將則以喬桐之仍置水營爲便，左相則以爲不緊，卿意以爲，何如？國榮曰，江都設置統禦營，蓋欲兼統水陸之意，而今於喬桐，又置水營，則此非變通之本意，且雖置防禦使，其於禦賊之事，豈獨不如水使乎？上曰，卿言，果是矣。今此統禦營移設一款，雖是不可已之事，而大抵官制變通，實不可輕易爲之者，卿等必十分商量其利害便否，逆計數百年以後而爲之然後，可免日後之弊，而亦庶無旣設旋廢之患矣。國榮曰，聖敎，誠然矣。凡事設施之初，必爛加商量然後，可無後弊矣。上曰，卿等必思量其設施便否，而一一陳達，可也。善復曰，其間別無爲弊之端，而統禦營則不可不移設然後，可爲海門重防矣。命善曰，江都險阨，實爲海東第一，等閑置之，殊甚可惜，今此統禦營移設之計，誠得變通之宜矣，至於措置方略，若得人而任之，則自可善爲，豈有爲弊之慮乎？國榮曰，大臣所奏之言，誠是矣。大體江都，卽海防要衛，而前此設置，未免疎虞，以臣區區賤慮，萬有一海浪水賊，乘其無備，闖入據此，則三南漕運，不得復通，而京師將饑矣。然則今番變通之議，非但爲日後陰雨之備而已，亦實爲防患慮遠之圖矣。然設施之初，措置利害，不可不十分商確，而亦必得人而任之然後，可無債事生弊之患矣。上曰，卿言是矣。今當設置之初，不可不擇人，而實無可合之人，是可悶矣。予意則以此作爲文武交遞之窠，似或無防耶？國榮曰，無論文武，今番則擇有威望，可以彈壓者而遣之，誠好矣。命善曰，或於武將中，擇其位高望重者，而間間遞遣，則誠好矣。上曰，然矣。明日次對，當更商確矣。
3月9日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈式暇〉。右承旨尹師國〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨李義翊〈坐直〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于尹師國曰，大臣、備局堂上引見。
○吏曹參判前望單子入之，兪彦鎬落點。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬在外，參議金亮行未肅拜，同副承旨徐有防進，以尹師國、金思穆爲承旨，李秉鼎爲禮曹參議，兪彦鎬爲濟用提調，尹長烈爲宗簿正，申致權爲軍資正，李命仁爲軍器僉正，李廷衡爲司䆃主簿，韓宅离爲安陵參奉，白東俊爲喬桐府使，洪樂淵爲順安縣令，李宜耆爲文義縣令，學諭金文瑞，軍器奉事林榮，副奉事柳炯單付，會寧府使李應爀，今加嘉善，加資事承傳，軍器參奉吳福命單付。
○兵批，判bb書b李徽之進，參判李𡊠病，參議李謙煥病，參知洪樂彬入直進，同副承旨徐有防進，以李柱國爲兼都正，白鳳麟爲忠仕衛將，尹聖殷爲部將，鄭宅潤爲部將，宋益休爲武兼，南志默爲城津僉使，副護軍申大謙、沈趾賢，副司直洪秀輔、徐浩修、李秉鼎、蔡弘履、柳義養、沈念祖、申應顯、金文淳單付。
○吏批啓曰，新除授喬桐府使白東俊，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。
○吏曹口傳政事，義禁府都事任璸，童蒙敎官李義敎相換。
○尹師國，以禁衛營言啓曰，本營哨官李秉玉，擧措駭慢，事關紀律，不可仍置，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以義禁府言啓曰，珍島郡定配罪人李章吾出陸事，承傳啓下矣。李章吾全羅道長城府，仍前罪目，出陸安置，而依例發遣府都事，押送配所，何如？傳曰，允。
○徐有防，以義禁府言啓曰，明日擧動時，各差備都事，當爲備員，珍島郡出使都事任璸，令該曹口傳相換，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，明日動駕時，兩司侍臣，無進參之員，正言沈樂洙，疏批已下，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○校理嚴思晩、李度默，副校理趙尙鎭、南鶴聞，修撰金履禧、鄭志儉，副修撰沈煥之、吳大益等箚曰，伏以臣等，向於祭酒臣宋德相之請暇還鄕也，略陳勉留之意，及承聖批，以儒賢之不誑，予奚問於先正之事，聖祖爲敎，臣等三復以還，有以知許暇之聖意，實出聖禮之兩盡，臣等以是不敢更事瀆擾，相與翹首企待，惟望其歸之式遄矣。近又伏見史官回啓，則宿痾尙未夬疹，登程姑無定期，臣等固知其少待勿藥，匪久反面，克體虛佇之聖心，以盡質襄之良猷，而第今講筵，頻開於三晝，啓沃正急於一日，苟或行期之遲延，以致時月之荏苒，則臣等竊恐經席久虛，而聖工之禆益或疎，廟務方殷，而嘉謨之諮諏無所，無妄之疾，今幾蘇完，方春之氣，又復和暢，招延之禮，誠不可以虛徐也。況今章甫請召之疏，又已登徹，則可見顒望之情，無間於朝野。伏乞聖明，更加敦召，使卽登途，上以補君德，下以慰衆望，不勝幸甚，取進止。答曰，省箚具悉。固知儒賢之不誑予，方欲更致意於招徠之禮也。
○正言沈樂洙疏曰，伏以人臣之義，莫急於討賊，聖王之政，必先於立綱，賊未討則號籲未暇少緩，綱不立則治理不可苟安，而君臣上下，所不可一日忘者也。臣竊觀前史，歷代君臣，或不知其有亂賊而不得討焉，或旣知其有亂賊而不能討者，多矣。今則不然，一國之所共討者，殿下旣知其可殺，而未嘗不示威，群臣皆知其可殺，而未嘗不聲罪，此不可謂不得討也，亦不可謂不能討，而因循延拖，終不得施以常憲，此其故何哉？書曰，予曰宥爾曰辟。傳曰，帝曰赦，臯陶曰殺，此皆泛謂大辟之罪也。夫絶人紀而干天誅，如彼凶賊，而猶曰宥赦，臣未敢知也。殿下臨御以後，凡於施措，若可以稱量權衡，欲其無一毫過差，而獨於此事，每以慼我先王慈聖，累及於批旨，臣未知國賊未討，朝綱不立，宗社將危，神人咸憤，而殿下猶不欲較量輕重，姁濡於私恩而止哉？殿下之明，豈爲此也？必以爲三司之啓，章牘相連，賊不可謂不討矣。諸賊之罪，竄黜已加，綱不可謂不立矣。假之以一日之息，姑無害於國計，而於是乎上下恬安，只欲以虛文而應天討而已，鳴呼，古之聖王，亦非欲必行誅討之事也。誠以群臣大義，一有干犯，而竟失邦刑，則天常墜而人理絶，終至於亂亡故耳，不然則成王之賢，必不討二叔，文帝之仁，必不誅元舅也。噫嘻，天討之不行久矣，忠良爲之解體，姦邪得以縱心，難言之禍，勢所必至，而前歲之冬溫無氷，安知非上干陰陽耶？洪範庶徵豫則常煥，豫之爲言舒也。漢儒云有罪者不殺，失在舒緩，而東周無寒歲者此也。臣非敢過爲危言，欲以驚動天聽，而荏苒數年之中，民志不定，人心益陷，淫朋無以破除，醜類相與糾結，禍起一夕，莫遏燎原之勢，則殿下雖悔，可復及乎？方今之計，群臣所以進言，不爲不多，而此賊未討，萬事皆僞矣。聖上所以求治，不爲不切，而此賊未討，大綱不立矣。此臣所謂君臣上下，不可一日忘者，而悠悠泛泛，只置之應文之科，則臣實痛之，仍念臣於前冬，忝在憲職，敢言臺官之不職，此固臣自反，而亦不過交勉之意耳。義顧重於必討，嫌則少於相規，臺垣之臣，益當淬礪志氣，瀜會神精，宜自盡於沐浴之誠，而乃反强引臣言，欲爲退托之資，臣竊爲之慨惜，而噫嘻，此賊，竟無可討之日乎？臣旣不能積誠回天，奮氣討凶，而愚狂之言，反階諸臺逡巡之地，見今右僚，亦有以臣言而不進者，則今玆除命之下，義難冒承，亦何敢抗顔復言，而臣聞古昔聖世，諫無專官，工商之賤，無不得言，今臣所言，卽一國輿儓之言也。竊冀天鎰回照，聖心夬斷，則人臣討賊之義，可以畢伸，聖朝主綱之政，可以大振，仍命遞臣之職，治臣之罪，以爲人臣不職者之戒焉。臣無任稽首北宸，瞻望冀懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉，爾言雖是，予亦有斟量者，爾其勿辭察職。
○館學儒生生員金載謙，進士徐弘輔、金正淳、尹靖國，生員張至冕、徐有齡、成種仁、李翊模、徐有容，進士李英源，生員徐澈修，進士兪漢紀、兪漢絅、兪漢維，生員韓仁紀，進士趙厚鎭，生員李度儉，進士李雨肅，生員趙學敏，進士李晩祥，生員趙學魯，進士申昔，生員權壽應，進士兪靖柱，生員李羲雲，進士朴天健、沈公著，生員李湸，進士李秉喆，生員李箕采，進士閔光曮，生員申熽，進士李仁祜，生員趙鎭寧，進士李義肅、洪樂眞、李榮澤，生員李普演、沈瀁，進士洪益榮，生員李秉淳，進士韓廷維，生員金養和，進士李敎明，生員金和鍾，進士趙遠慶，生員朴世覃，進士李光顯，生員沈淳希，進士尹若烈，生員朴能源，進士姜克成，生員柳之榮，進士趙漢逵，生員金鎰，進士徐有豊，生員李薰，進士朴猷煥，生員李羲淳，進士張至喆，生員鄭涑，進士李翼晉，生員沈濟權，進士柳譚，生員鄭東羽，進士洪大應、李榮祚，生員吳聖楫，進士崔宗岳，生員李東運，進士金禧燮，生員成穗，進士安光宇，生員吳載能，進士洪允協、姜彙明，生員尹涵，進士李浤、洪履簡，生員李得履，進士魚在天、姜彙斌，生員洪昇，進士沈啇鎭，生員朴吉源，進士李一煒，生員李運亨，進士沈鍒，生員韓啓重，進士李國昌，生員李明孚，進士李運行，生員李明弼，進士李德龜、全𬒑，生員沈銖，進士尹範東，生員蔡宗永，進士尹毅東，生員金奎采，進士崔光泰，生員徐瀅修，進士尹鎰，生員崔命鳳，進士崔斗星，生員李彦圭，進士李準海，生員姜彝燮，進士李廷甲，生員李以錫，進士申光河，生員李希曄，進士李𪬵、鄭潤吉，生員趙泰雲、朴長暻，進土韓用中，生員李衡達，進士李始采，生員朴道永，進士金天欽，生員李顯性、李章懋，進士李迷明，生員朴道采，進士朴大淳，生員盧錫圭，進士李定炫，生員李顯得，進士鄭度一，生員申宅權，進士李世基，生員許濬、李寅翊，進士金衡一，生員朴柱遇，進士沈翼賢，生員許霔，進士柳肅之、延東憲，生員李日燧、李光烈，進土李希聖，生員尹東龍，進士金沂勳、廉宗愼，生員南德新，進士金宗甲，生員李國著，進士柳範之，幼學沈冕之、李性淵、黃仁烍、李東善、金益煥、洪義煥、金觀海、李存謙、金履煥、洪仁煥、柳輨、李仁燮、姜一輔、李耳鼎、鄭弘善、李亨羽、柳宅華、尹性忠、朴興淳、金宇柱、李宗漢、洪仁煥、宋鳳休、李彦九、白大藎、韓始裕、安宅心、康就甸、金鉉玉、李如麟、宋宅明、車亨逵、李宗濂、朴鳳赫、李龍柱、任義相、金良喆、張漢豊、柳𪬵、金孝根、朴復陽、韓恒鎭、李有成、魚致雨、金載熙、李輪祥、魚致化、李厚老、李振玉、許�、金德老、尹擎柱、宋翼孫、閔鎭衡、鄭觀輝、崔逵翰、吳文常、金尙文、金得秌、鄭時養、李廷爙、洪秉儒、尹善養、李東�、李廷焌、魚在雲、洪㝡榮、沈鑄、李世馣、金重瑞、金詠一、黃履坤、趙哲永、宋喆雲、黃載鼎、徐鼎淳、韓致重、李義樂、李瀗、朴禮和、李百源、李東明、李宗明、李敬淳、申鳳朝、李好明、朴南壽、徐應輔、申漢朝、李憲和、許明、徐興輔、申龜朝、李錫祿、南公轍、尹久東、徐有陽、李鼎圭、李雨龍、尹守豊、李義大、李鷹淵、洪柱完、柳以恭、徐有陶、許祌、金載象、尹守晩、徐有敏、李錫福、金在牧、朴在龍、洪鼎煥、李夏鉉、趙學元、尹敬鉉、李宅鉉、李東旭、韓光世、柳相燁、趙學善、閔百純、尹趾東、趙學順、金淵愼、愼昌烈、鄭時協、金孝能、李永豊、鄭時燮、趙鐄、李永弼、李相鳳、鄭取善、朴逸源、朴宗憲、李魯彬、權丕應、朴肯源、徐量修、洪樂衍、權大應、金載璉、洪樂行、金履實、金老根、魚致南、金蓍根、金應洙、李時燁、金義大、金朝海、洪宇潭、金義中、李命鐘、沈鎜、李命欽、李命鎬、沈述祖、金志淳、安榮、安光進、趙學春、金鎭、吳敏常、沈宇鎭、姜在寬、閔光誼、尹致猷、尹常東、尹華東等疏曰，伏以臣等，向於祭酒臣宋德相許暇之行，有過計之憂，疏請勉留，月已更矣，旬亦三矣。聖上亦旣敦諭而促召之矣。史官之啓，縣道之章，尙稽造膝之期，從古聖王，莫不崇儒重道，得賢者，與共天職，況我朝家法，高出百王，宣廟於先正臣李珥之歸石潭也。手書慇懃，至再至三，必致乃已，孝宗朝先正臣宋時烈，請由暫行，太學諸生，亟請召還，其尊德急賢之誠，豈非今日朝家之所當柯則者耶？臣宋德相，以時烈之肖孫，私淑家訓，養德山林垂五十年，蔚然有山斗之望，感聖上曠世之殊遇，回鍾駟不顧之遐心，羽儀明庭，黼黻王猷，聖上之所倚毗，朝野之所矜式，庶幾追踵兩朝之盛事，及其及對也。屢進忠益，契合昭融，嘉謨嘉猷，次第施行，將見挽回世道，躋之泰階，臣等之愛慕欣戴，何止一德之阿衡，三朝之蓍龜而已哉？臣等竊未知聖朝之暫許休暇，儒賢之不遄其返，有何必不得已之故，而目今朝著新淸，治平有期，整肅頹綱，移易淆俗，正當一變之機，而不可一日緩也。此豈儒賢息偃山樊之時，而曠日淹月，未卜還朝之定期，臣等之憂歎抑鬱，有不暇言，伏想臨筵講讀，聖情亦必悵然於顧問之無所矣。臣等竊德輿人之誦，君子曰，以卽歸於君，適有病，病已卽造朝，小人曰，言之小者皆見用，大者姑不見用，或以是不卽來，德相已許身於國家，豈處其薄，而小人過慮之言，無或爲我聖上自反處耶？伏願殿下，行其所已難勉，其所未及，益加誠禮，敷心延登，如宣祖大王之於李珥，孝宗大王之於宋時烈，責之以君臣之大義，勉之以民國之重務，則德相必不敢以些少疾恙，少遲明命之敬應，明良一堂，兪咈萬幾，則聖學於是乎益樊，朝象於是乎丕變，一國士庶，莫不興起鼓舞，太平之盛，不日而將奏功矣，豈不休哉？且伏念德不孤必有隣，儒賢之在旌招之列者，今幾人矣，大老首膺王命至治之象，克有徯志之望，拔茅之吉，同德之休，政屬東方大有爲之時，我聖上前後徵召，誠意懇到，而林下諸臣，一例高讓，或似無意於當世者然，臣等益不勝企慕悵菀，有井渫不食之歎矣。在下而貴難進之義，爲上而重盡禮之道，天道下交地，豈有不承受之理哉？是故乾坤之義，天地之亨，自古帝王，莫不用是道，而昌大其國家，亦願殿下，尤盡在我之誠，諭以不仕無義，則彼囂囂畎畝之間者，無非四百年世祿之臣，豈敢不感激我殿下逈出之殊禮，幡然改圖，出爲世用，佐殿下堯、舜之至治也哉？臣等無任屛營祈懇之至，謹味死以聞。答曰，省疏具悉。爾等之言是矣，更欲致禮也。
○己亥三月初九日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，江都旣兼統禦使，而將多有設置之事，以武將擇送，好耶？國榮曰，旣有武將爲留守之前例，則果無拘礙之端矣。上曰，大臣已入來乎？國榮曰，今方入來矣。上曰，今日次對，則多有講定事矣。國榮曰，然矣。上曰，吳載紹，以承旨奉命出去而入來，肅拜之以副司直爲之者，大違格例矣。國榮曰，似未照檢而然矣。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘，粟米飮一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月初九日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，判敦寧府事具善復，判中樞府事徐命膺，行知敦寧府事具允鈺，行司直李重祜，刑曹判書尹東暹，吏曹判書鄭尙淳，行副司直金孝大，右參贊洪樂純，禮曹判書權噵，戶曹判書金華鎭，行都承旨洪國榮，行副司直鄭民始，大司憲徐有慶，副校理趙尙鎭，右承旨李義翊，假注書徐鼎修，事變假注書兪任柱，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。尙喆、命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上日一樣矣。尙喆曰，此江華巡審使具善復別單也。歷論海防形便，仍請移設統禦營於江都，兼領水陸事爲言矣。喬桐旣是海門重地，今若設置防營，則似無疎虞之慮，而以江都保障之重，仍兼京畿水使，統禦三道，兼領水陸，誠得變通之宜，今於將臣之歸奏，無容更議，依此施行，而別單所論節目諸條，統禦使出後，自當隨其形便，益加商量，有所稟定擧行，姑不逐段覆奏矣。上曰，依爲之。尙喆曰，江華留守，不但鎭撫之責，統禦三路，與前尤異，設施之初，何拘常例？文武卿宰中，以位高望重之人，爲先簡遣，而此後差出之際，勿論文武，隨時另擇，何如？上曰，依爲之。商喆曰，喬桐縣監，陞爲府使，仍兼防禦使，依前水使官制，以通政階，差出時，作陞資窠，恐似得宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，江華留守，旣兼統禦使，而有此變通，則時任留守，今不可不姑爲許遞矣。上曰，今姑許遞，可也。尙喆曰，吏曹參判徐浩修，聞有身病，不但賓對不爲進參，姑無從近供職云，本職今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，吏曹參判前望單子入之。又命書傳敎曰，開城留守，今適有窠，赴任屬耳，輕遞可惜，前江華留守李鎭衡，爲開城留守。又命書傳敎曰，設施之初，必藉威望素著，資歷且高之人然後，可合此任，右參贊洪樂純，爲江華留守，兼三道統禦使。尙喆曰，新除授江華留守洪樂純，所帶本兼諸任，雖當出代，居留旣兼籌堂，至於惠堂，姑令仍帶，往在任所之時，凡係目下事務，使次堂擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，江都之今兼三道統禦，專爲近京海防，則安興卽江都之門戶，而不過一帆風去來之地，況其處地？西望登、萊，南控湖、嶺，最爲西南之咽喉，自古設置之意，實不等閑，而僉使之兼管餉使者，爲江都運餉之計也。至於湖西水營僻處海口之內，設有賊船之蔽海，若當潮退之時，戰艦不能動，勢亦無奈何，今以安興爲水使行營，如海西所江之例，待變船隻，皆令繫泊於本鎭浦口，風和六朔，使之留住管轄，則關防備禦之道，必不至如前疎虞，雖以平時言之，三南漕運，皆由於此洋，從前臭載，多在此中，風和漕運之時，若使水使，嚴加董察，則尤似得力，而水營殘薄，比他尤甚，兼此一鎭，庶亦爲一分聊賴之資，況本鎭之城堞公廨，內外俱備，已成官府模樣，雖令帥臣移住，亦無營作勞費之可論，臣之按道巡過時所見，初欲移營於此處，而猶慮其地勢之狹窄矣。其後徐命膺之自水營還朝，以宜作行營之意，陳達於筵席者，誠有意見矣。今當江都變通之時，若革罷安興，移屬水營，積峙餉穀，整理舟楫，輔車相依，受江都節制，則三道統禦之體，尤益圓好，朝家若以此處分，則擧行事宜，論理狀聞，成節目報備局，消詳釐正，以爲啓下後，知委之意，分付該帥臣，何如？上曰，訓將之意，何如？善復曰，洪忠水使之風和六朔，移住安興鎭，一如海西水營例爲之，則在海防實是得計，水營亦難支保云，以此變通，亦爲兩使之道矣。上曰，守禦使之意，何如？命膺曰，臣曾前待罪時，領相因安興僉使兪彦摯，問以安興關防之策，故臣與彦摯，三日周覽其形便，則水營如江華之中門，安興如江華之大門，雖以已然之事觀，江華之於忠水，忠水之於安興，俱爲輔車相依之勢，可推知也。況今忠水殘弊無餘，實有朝夕難支之形，而安興自具營鎭體，若令水使，出防入防，如甕津所江之例，則朝家不費財力，主談之間，坐得雄鎭，故臣卽以此意，回報領相，及夫還朝之後，亦當警咳此意於筵席矣。俄者閤外，領相又復提說及此，故臣答以江華設施，雖得便宜，然門闑不修，則猶爲未備之策云云，臣之所見，本與領相，同矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此守禦使徐命膺狀啓也。南漢山城修築時，本廳前前守禦使，別備錢一萬兩，有所請得矣。前人不虞之備，槪欲需用於保障，此等之大役，使之依狀請取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此濟州牧使金永綬狀啓也。以爲附近邑哨司鍊，當爲擧行，而反耕方張，齎糧聚待，亦多擾民之弊，依近例停退之意，知委各邑而固當稟旨，恭俟指揮，候風往來之際每致不及之患，依例停退爲辭矣。哨司鍊之停退，事勢誠然，使之依狀請擧行，而狀啓中擧條，謄書之際，臣之名字不書，難免不察，當該牧使，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，黃海兵使具以謙，旣以當日辭朝，邊邑重地之交龜，不可許久遲滯，會寧府使李應爀，使之除朝辭，直爲赴任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，禮曹判書權噵，備局堂上還差，貢市堂上有闕代，亦爲差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，今日賓對，兵曹判書李徽之，以實錄廳進，有所懸頉，事甚未安，推考警責，此後賓廳進不進單子，使不得以此懸之意，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兵判入侍。〈出榻敎〉兵曹判書李徽之進伏。上曰，今日賓對而不參乎？徽之曰，實錄事急，今早亦赴實錄廳，故以此懸頉矣。尙喆曰，各處史庫曝曬，今年爲當次云，使之依例擇日擧行，嶺南則方當大賑之時，民邑之弊，有不可不念，此則待秋擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，夜下守禦使狀啓，不下備局，還下該廳，難免擧行不審之責，當該坐直承旨，竝推考，何如？上曰，遞差，可也。〈出擧條〉尙淳曰，喬桐府使，今當差出，而當品中可擬之乏少，堂上他道閫帥，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，明日擧動時留營，何以爲之乎？上曰，置之，可也。〈出擧條〉國榮曰，巫女二字，實爲臣等骨警心掉者，而朝家之命逐鄕外，亦出於禁暴止亂之意也。其在掌法之地，豈不另加搜禁，而聞下隷輩，徒藉官令，又生私慾以不當之類混稱屬，惟意操縱，多受錢賂，閭里騷擾云，朝廷之申飭，不過禁斷巫女，而反輩侵漁平民之資，事之痛駭，莫此爲甚，臣意則嚴飭諸法司，此後如有此等之弊，當該下屬，各別嚴刑定配，不能檢察之堂郞，亦當有論罪之擧矣。上曰，所奏甚是，出擧條申飭，可也。〈出擧條〉上曰，每以此事，欲一下敎而未果矣。近來停望之法，未知始於何時，而俄者適見官案，則至如尹東晩等數人，本非逆屬干連，又無大段罪，而空然抧塞，不復檢擬於政目者，已過數年，此何故也？命善曰，尹東晩等所望，臣亦未詳其何事，而大體停望之法，自是古例矣。上曰，吏判進前，尙淳進伏。上曰，停望旣是古例，則亦有文跡之可据乎？尙淳曰，此乃銓郞所主，而文跡則臣亦未見矣。國榮曰，如臣後生，雖不能博識故事，而大體以傳來所聞言之，古者堂下文官，若於言議之間，有所可罰之事，則雖或暫時停望，而過一都政後，卽許復通矣。上曰，此事不可不一番定式然後，可無弊端矣。停望之法，雖是郞官所主，而當與諸堂，爛加商確，又取朝廷公議而爲之然後，可也。若只任一己之見，斷人平生之事，而筆之削之，惟意所欲，則亦豈非後弊所關乎？樂純曰，適因言端，臣亦有仰達者矣。至如金載人、朴天衡，雖未知其所坐何事，而此亦空然停望，至今不爲許通者，議可怪矣。上曰，今番銓郞復舊之後，凡於通塞之際，或不無過當之事，而其中亦安知無公議之所在不已者乎？大體刑賞之柄，雖在於上，而至於公議主張，不可不任之於下，則無論某某，其所停望與復望，不必自上與知者也。吏曹堂上，須與郞官，爛熳商量，只取其公議而爲之，可也。至於申大兼、李得濟之名載《明義錄》者，此不過只言其時某某加資之事而已，初非渠輩，有所罪犯而然也。今若以此而永爲廢棄，則豈非無謂乎？卿等亦須知悉此意，可也。大體此輩，與逆屬干連之徒，有所不同，而今若混同廢枳，無所區別，則亦非所以分彼此嚴隄防之道也。此不可不趁卽打開，分而二之然後，可使潛伺暗伏之徒，絶其窺覦希覬之望，而朝廷之好惡，由是而可以益明，隄防之義理，因此而可以益嚴矣。國榮曰，聖敎，誠然矣。此不可不一番區別然後，可使彼輩，絶其窺覬之望矣。上曰，李章吾之當初處分，亦不過懲貪之意，而在謫旣久，不可無參酌之道矣。命書傳敎曰，關係非逆，志恒事後，猶有可恕，島配亦有多年，珍島郡定配罪人李章吾出陸。義翊曰，致祭進去承旨吳載紹，復命肅拜單子中，有違格誤書者，其在事體，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，當初處分，不過飭勵，前承旨申應顯敍用。又命書傳敎曰，罰已施矣，前守宮承旨金魯淳敍用。又命書傳敎曰，貢市人，久未聞弊瘼，其令該堂，今日招問以奏。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，新除投承旨，待下批牌招祭任。〈出榻敎〉上曰，臺臣進前。有慶進伏曰，今日齋日，故合啓不得爲之，以所懷仰達矣。皐陶之贊舜曰好生之德，洽于民心，而舜於受命之初，先誅四凶，其命九官也。首命契，以治五品之不遜者，次命皐陶，以治五刑之罔赦者，此大舜好生之德也。今夫五尺之童，亦皆知水火之不可蹈者，以其明知水火之必焚溺也。舜之明刑，蓋爲此也，使其民，明知不遜之罔赦，實同蹈水火者之必焚溺也。故罔或干正，皆協于中，其所以致比屋之封，實由於是也。嘻噫，痛矣，亂臣賊子，何代不有，而近年逆賊，往牒所無，思之心寒，言之骨驚，尙忍言哉，尙忍言哉？此莫非緩刑之馴致，苟究其本，顧不在於辛壬之賊，不卽嚴討故耶？嘻噫，痛矣，當群凶構誣於辛壬也，締結內外，交煽禍機，貳極髮危，群賢騈戮，三百年宗社，幾亡於群凶之手，而幸賴皇天陰隲，祖宗默佑，罪人斯得，則宜加四凶之誅，俾知不遜之罔赦，有如水大之必焚溺也，而當時誅討之典，只及於虛喝之一賊鏡，受嗾之一賊虎，而潛主逆謀之類，顯助賊勢之徒，非但網漏而距脫，依舊尊榮，揚揚自得，大義以之不明，彝倫以之漸斁，一轉而爲戊申，再轉而爲乙亥，而猶不嚴加懲討，蛇虺梟獍之徒，包容於覆載之間，於是焉患得患失之輩，狎侮五常，馴致近年之賊，其陰慘巧密，反有甚於辛壬之逆矣。當先王靜攝之際，厚謙恐喝於內，麟漢唱和於外，幾使宗社顚覆，聖躬濱危，當時之事，尙今追思，不覺毛髮之䝂也。噫，近年之逆，卽辛壬之流波也。辛壬之賊，卽近賊之源頭也，辛壬之賊緩討，以致戊、乙之亂，戊、乙之亂緩討，以致近年之賊，雖以近年之賊觀，麟、謙貸頭，雲、淵接足，纘、述假息，輝文繼作，龜柱尙在，量、翼倡起，此其前逆，未盡鋤治，後出愈益憯毒，斯豈非今日之所可懲前而毖後者哉？近日三司之請，實是擧國同然之憤，枝葉雖治，根柢自在，合辭之請，閱歲經年，伏閤之擧，未免中撤，喉院之啓，反歸應文，上下爭執，國體徒損，大義未伸，人心靡定，又未知何樣禍機，潛藏於隱微之中，如戊、乙之辛壬也，以殿下明聖，何不念及於此乎？況今儒賢造朝，殿下之所自期，儒賢之所陳勉，惟在於明天理而正人心，未知明理正心之道，捨是尊君父討亂逆而奚以哉？臣謂亟從三司之請，以明大義，以杜亂源，宜矣。上曰，已悉於前後三司之批矣。有慶曰，得賢共國，帝王之盛節也，肆我列祖之於諸賢，莫不禮致，而羽儀明庭，黼黻王猷，此我東方文物禮樂之彬彬可觀也。倫常義理之昭昭不墜也。今祭酒臣宋德相，以先正肖孫，講道林樊，私淑先德，嫡傳吾道，宗匠斯文，而聖上誠孚弓旌之招，志幡畎畝之樂，頻接經筵，密邇前席，講究經旨之暇，討論治道之要，誠禮俱到，志意交孚，引經據義之際，固多啓沃之益，而朝廷之奔競，可正於敬憚矜式之中矣。多士之趨向，庶變於薰炙悅服之餘矣。淆俗可淳，頹網可整，而請由之章一上，許暇之命遽下，此實由於聖上體下之德，暫循陳情之懇，而難進易退，自是山林萉遯之素操，旣歸之後，苟不優加敦諭，以示必致之誠，則未易復來，況今世道淆漓，國事泮渙，實非宿德之士，退伏林麓之時，朝野之想望，日急一日，臣謂亟遣近臣，勿拘時日，與之偕來焉。且今文明運啓，群賢竝出，養德多年，邦國之光，而尙堅難進之志，未膺誠招之勤，實有欠於拔茅連茹之訓，亦宜一竝敦召，以賁治道，宜矣。上曰，所奏切實，另欲敦召矣。有慶曰，沁都之設置統禦營事，初旣博詢在廷，繼又屢勤聖慮，今乃得成，誠爲萬幸，而因此臣常有所慨然于中者，故此仰達矣。惟我聖上，臨御以後，振發淬勵，銳意圖治，凡於設施注措之際，事之關於更張者，則每年廣詢之敎，好問察邇之聖意，臣固不勝欽仰而，在廷之臣，無一人出力擔當，俯詢之下，惟事彌縫，獻議之際，率多苟同，以臣之所覩記者言之，登極之初，十行科弊，卽吉之後，四條綸音，此皆當日之急務，時政之大要，或臨筵求助，或臨門布告，而獻替之尙今無聞，周爰咨視若文具，畢竟斷而行之者，徒勞聖衷，獨運聖智而已，在下者，不欲出一言發一謨，仰承德意，擧皆袖手傍觀，非但袖手傍觀，及其政令之下，措置之後，反事群非偶議，徒致害事之歸，國事之泮渙，世道之淆漓，職由於此，無臣之歎，有識之憂，容有極哉？噫，向者群凶濁亂之時，一種患得失之徒，媕婀爲事，諂媚成風，國綱幾乎墜地，世道莫可收拾，識者之竊歎，至今未已，而自夫聖上御極，飭勵群工，化理淸明，朝廷之上，宜其讜言日進，嘉謨日聞，而固循之風，阿諛之態，反有甚於前日濁亂之時，搢紳之間，惟以計較爲良策，顧瞻爲能事，舊習成痼，滔滔皆是，然則雖日下求助之敎，月講做治之謨，徒作紙上之空言而止耳。朝野之間，或有願忠之士，出謀發慮，以效芹曝之誠，而亦未見一一覆奏者，如是而國何以爲國，臣何以爲臣乎？臣謂絲綸之前後俯詢者，章奏之可以稟處者，竝令有司，次第講究，從速覆啓，俾國事毋至泮渙，庶僚知所警愓，宜矣。上曰，言甚根據，事又急務，申飭攸司，期有實效，可也。尙鎭曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。以合辭之尙未蒙允，許都憲俄有所懷，而其言備盡，臣無容更有疊辭，而此可見一國齊憤之心，愈久愈切也。今此諸賊之尙逭典刑，其可曰國有法，而爲今日臣子者，苟有一分人心，則豈肯與他賊，共戴一天乎？凡治凶逆之道，必須先拔根本，以除隱憂，而今則根本猶存，臣待罪下邑，近纔還朝，則前日合辭之請，上下相持，荏苒歲月，便作文具，下情之悲憤抑鬱，當如何哉？伏望體一怒安天下之義，廓揮乾斷，竝允三司之請焉。上曰，已諭於都憲之批矣，仍命大臣、備堂先退。上曰，黃海兵使入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，與黃海兵使具以謙進伏。上下詢其履歷後，命義翊讀諭宣諭文訖。上曰，下往勉構哉。以謙曰，敢不殫竭，以圖涓埃之報。命退，諸臣以次退出。
3月10日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。左承旨洪檢〈坐〉。右承旨尹師國〈坐直〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨李義翊〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣毓祥宮，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○展拜罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○詣義烈宮，展拜罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。
○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以問安承旨啓辭，傳于李義翊曰，同副承旨進去。
○傳于李義翊曰，諸司預備。
○傳于徐有防曰，同副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，以李文德爲慶尙兵使。
○金思穆，以備邊司言啓曰，詳問貢市人弊瘼草記事，命下矣。依下敎，招問貢市人，則長興庫終物契貢人以爲，地衣契分貢之後，閤門地衣，尙今擔當，無價進排，弓角契貢人以爲，倭銅不出，不得受價，已至多年，而弓角則逐等進排，繕工監鴨島契貢人以爲，本島所出草薍，元數漸縮，而進排如前，關東蔘契貢人以爲，凡貢，皆先受價後進排，而蔘契則先進排後受價，綿紬廛市民以爲，七起恒定，而見今留在，只有五起，一依恒定起數上下云云，其他貢市人等，雖不無些少弊瘼，不過自本司申飭者，而上項各人等稱冤，俱不無所據，使惠戶堂相議，矯捄之地，何如？傳曰，允。
○洪檢，以吏曹言啓曰，來四月初八日，宗廟夏享大祭親行時，許多諸執事，當以侍從塡差，而公故老病外，在京者數少，將無以推移分排，自前如此之時，有在外侍從，催促上來之規矣。在外侍從，斯速上來事，預爲知委，俾無臨時苟艱之弊，何如？傳曰，允。
○李義翊，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄左司把摠具善道，身病甚重，勢難强令察任，改差，何如？傳曰，允。
○金思穆，以義禁府言啓曰，保放罪人鄭東藎査狀，已爲啓下，依例還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○全羅監司鄭元始疏曰，伏以臣，猥以無似，濫叨藩寄，三載于玆矣，威望不足以彈壓，才猷不足以剸理，旣不能承流宣化，以體九重分憂之意，又不能櫛垢爬痒，以蘇一道難支之弊，徒費厚稟，一味尸素，以時自檢，負職責而孤隆畀者，多矣。特荷聖度之包容，難免譴罰之荐加，臣心愧懼，如負大何，況臣質本虛脆，祟在水土，南來風氣，不竝以北，數年之間，受傷頗甚，手臂常患麻痺，精神有時昏瞀，尋常薄牒，亦多顚錯，至於春秋行部，法意有在，而歷過數邑，病作而還，公務多滯，私心益悚，噫，臣之兄弟，受恩罔極，闔門大小，遍蒙造化，塵刹之報，惟在於殫誠竭慮，隨事盡職，而才未集事，病未從心，區區圖報之意，亦無以自力，臣罪至此，尤無所逃，與其久據，匪㨿自速，瘝厥之誅，毋寧早解重擔，謹守古人不能止之戒，玆不得不枚擧實狀，申控危懇。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟許鐫免，以幸公私，千萬顒望。省疏具悉，所懇若此，見任許遞焉。
○己亥三月初十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，江華、喬桐事，可謂善變通耶？國榮曰，然矣。上曰，動駕時刻已至，初嚴爲之事，分付。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘，粟米飮、調竹瀝、薑汁一貼煎入，惠慶宮進服一錢重人蔘，粟米飮一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月初十日辰時，上詣毓祥宮。擧動入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨洪檢，右承旨尹師國，左副承旨金思穆，右副承旨李義翊，同副承旨徐有防，記事宮李兢淵，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出仁和門，詣仁政門外，降輿乘輦，出敦化門，詣毓祥宮大門外，降輦乘輿入大次。少頃左通禮跪啓外辦。上出大次，詣廟門內版位北向立。左通禮跪啓請再拜。上再拜，宗親、文武百官，在位者皆再拜。上陞詣廟內奉審訖，還出廟門外乘輿，仍詣延祜宮。上曰，延祜宮展拜時，只堂上侍衛隨入，百官行禮置之。〈出駕前下敎〉上至延祜宮廟門外，降輿入就版位再拜後，陞詣還廟內奉審訖，出廟門外，乘輿至大門外，降輿乘輦，仍詣義烈宮大門外，降輦乘輿，至廟門外降輿，入就板位再拜，仍詣廟內奉審訖，還出廟門外乘輿，至大門外降輿乘輦，還宮入敦化門至協陽門外，降輦乘輿還內。諸臣以次退出。
○己亥三月初十日二更，上御熙政堂。同副承旨入侍時，同副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。有防曰，入侍命下，而左右史未卽詣閤，以致座目單子之遲滯，事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉以中官朴喜成到配啓本，命書傳敎曰，此等之習，爲十餘年內痼弊，所犯雖各不同，均之爲掩蔽彌縫之歸，而罪在罔赦則一也，然而近來朝家於襲謬之事，旣皆屬之令前，許示來後自新之路，其在一視一體之道，宜有參量之典，中官朴喜成，特爲放送，若此而後復踵前習，則是重負國家軫念之意，仍令嚴飭內府，俾皆隨事含畏，期有實效。又命書傳敎曰，慶尙左兵使，口傳差出。命還，諸臣以次退出。
3月11日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨李義翊〈坐〉。右承旨洪檢〈坐直〉。左副承旨尹師國〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐直〉。同副承旨徐有防〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月入太微垣。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平姜文煥、金光遇傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○洪檢啓曰，兼春秋朴漢奎、柳河源，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬在外，參議金亮行在外，右承旨洪檢進，啓曰，全羅監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道監司及守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，大司諫今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以金文淳爲大司諫，權噵爲右參贊，李奎廷爲軍器判官，兪漢鼎爲平市令，洪秉德漢城主簿，蔡濟恭爲觀象監提調，鄭一祥爲全羅監司，喬桐府使白東浚，今加嘉善，加資事承傳，兼春秋宋益中、崔大奎單付。
○吏批啓曰，宗簿寺主簿趙公鎭呈狀內，身病甚重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，軍資監判官李龜應，除授後過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○兵批，判書李徽之病，參判李𡊠入直進，參議李謙煥病，參知洪樂彬病，右副承旨金思穆進，判府事蔡濟恭單付，副護軍李邦一，副司直鄭好仁、李性源、李在協、金朝潤、李在學、鄭元始單付，山馬監牧官金光燧單付。
○傳于金思穆曰，禮曹判書、京畿監司、成川府使有闕代，今日政差出。
○以蔡濟恭爲禮曹判書，鄭昌聖爲京畿監司，吳載純爲成川府使。
○金思穆，以兵曹言啓曰，兼司僕將金樂豊，身病捽重，勢難供職，呈狀乞遞，宿衛領軍之將，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局左別將鄭與曾，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○尹師國，以義禁府言啓曰，江原道鐵原府定配罪人朴喜成放送事，承傳啓下矣。卽爲放送事，分付，該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹參判宋德相疏曰，伏以臣猥蒙恩暇，歸省先壠，仍哭兄緬，榮耀泉隧，感徹幽明，且臣離京之日，聖上特遣近侍，勞問臣行止，諭以利涉遄返，從前殊眷，偏在臣身，而及此異數，尤出格外，臣誠惶駭感隕，不知死所，臣雖迫於情理，暫違城闕，淸漢一渡，天日漸遠，十步九回，中心耿結，在臣之義，惟當劃卽前進，還赴輦下，而顧臣癃老殘軀，撼頓馳驅之餘，積憊闖發，觀葬之日，又重觸風雨，感疾不輕，呻痛暈昡，生意殆盡，方日事調治，冀其速差，而目下病狀，實無自力登途之望矣。噫，向臣在朝，亦旣數月，而涓埃靡報，恩禮徒隆，臣外靦內懼，若無所容，乃今乍退，又復病滯，莫效奔趨之誠，則是豈臣所自料也？臣之所叨諸司，雖似閒歇，非有逐日供劇，而亦不宜久抛於樵牧之社，至若備局兼銜，金吾新命，係是協贊廟謨之重任，議讞王府之緊務，人器不稱，猶屬餘事，而又豈臣在外虛帶之官哉？且臣赴朝遲速，不在職名有無。伏乞聖慈，特垂諒察，將臣本兼諸職，亟許鐫免，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。當卿之下鄕也，儒臣儒生，交章請留，而予因信卿言如金石，果以不誑予三字批之，卿或聞悉否，卿之去已帀月矣。未覩征轅之遄返，但致時日之淹滯，又胡爲而繼有此引疾之章歟？予之悵㦖，猶屬第二件事，其於朝事國憂何哉？然卿想不以無疾爲有疾，而間已多日，必復天和，奉卽登道，以副予日夕延食之望，史官之去，亦有手書之付，卿須玆領焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于宋祭酒處。
○己亥三月十一日，記事官姜彙鈺。司僕寺啓目，觀此濟州牧使黃最彦啓本，啓下者，本州山馬監牧官金以範瓜滿，代以獻馬人金萬鎰姓孫中金光燧等望報矣，依伏請分付該曹，何如？傳曰，依允，
○己亥三月十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，昨日勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，完伯果是實𧏮云乎？國榮曰，然矣。而且瓜期不遠矣。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，李義翊旣是吏議久次，而其樹立亦多，欲爲陞擢矣。國榮曰，好矣。上曰，今有嘉善窠乎？國榮曰，姑無見窠矣。上曰，大司諫旣有情勢，勢難行公矣。國榮曰，姑爲許解，似好矣。上命書傳敎曰，輪對官入侍。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘，粟米飮一貼煎入。〈出榻敎〉上命還，諸臣以次出。
○己亥三月十一日巳時，上御熙政堂。輪對官入侍時，左副承旨金思穆，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，內贍主簿金聲伯，司䆃僉正李樂培，掌樂正韓光近，禮賓直長金鍰，軍資正申致權，以次進伏訖。上曰，輪對官次次進前，可也。聲伯進前，上下詢其職掌遺在後，上曰，有所懷弊瘼乎？聲伯曰，無之矣。上曰，自何職而爲此職乎？聲伯曰，以武科壯元及第，直出六品，而得除是職矣。命退，樂培進前，上下詢其職掌遺在後，上曰，有所懷弊瘼乎？樂培曰，無之矣。命退，光近進前，上下詢其職掌後，上曰，有遺在乎？光近曰，無之矣。上曰，有所懷弊瘼乎？光近曰，無之矣。上曰，祭祀、朝會、燕享之樂，皆所掌乎？光近曰，然矣。上曰，古樂尙矣，雖未可復，而亦能申飭肄習乎？光近曰，一月六次習樂矣。命退，鍰進前，上下詢其職掌遺在後，上曰，有所懷弊瘼乎？鍰曰，無之矣。上曰，初入仕何年爲之乎？鍰曰，乙未年除初職矣。命退，致權進前，上下詢其職掌遺在後，上曰，有所懷弊瘼乎？致權曰，無之矣。命輪對官先退。命書傳敎曰，摠管沈頤之，聞有實𧏮，今姑許遞，右副承旨李義翊，旣多樹立，況是吏議久次，可合奬用，副摠管之代除授，今日政下批。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，大司諫林鼎遠，勢難行公，今姑許遞。又命書傳敎曰，向者處分刑漢城府堂上，竝給牒敍用，捕將李邦一，一體敍用。命退，諸臣以次退出。
3月12日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨李義翊〈疏批未下〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨尹師國〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書李兢淵〈仕直〉一員未差。假注書徐鼎修〈式暇〉。事變假注書兪任柱〈奉命在外〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜一更二更，月暈廻木星。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平姜文煥、金光遇傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于洪檢曰，武庫久無提擧，口傳差出，望如不足，以二望擬入。
○吏曹口傳政事，以洪國榮爲軍器提調。
○金思穆，以宿衛所言啓曰，本所所管三營門攔後軍，待令前排軍，各差備將校、軍兵等勤勞，與他偏苦，不可無酬勞之道，依下敎，自本所明日中日廳，別試才設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以宿衛所言啓曰，本所所管攔後軍前排軍別試才，依下敎設行，而明日都摠府中日，勢難竝設，使之停止之意，分付，何如？傳曰，允。
○吏曹參議金亮行，伏以臣於前月十三日，猥叨承宣之命，不勝惶隕，謹已具疏辭免矣。不意於二十日，繼承天官參佐之命，又令近侍傳批，而仍與偕來，十行絲綸，辭旨懇惻，隆恩異渥，夐出尋常，以臣之無狀，何以得此於聖明，撫躬慙悸，罔知所以自措也。噫，君臣大節，本於秉彝，著於人倫，無所逃於天地，而臣以世祿之裔，有休戚之義，況今殿下，所以責勉於臣者，愈往愈摯，豈不欲仰承德意，一進天陛，少效臣子之常分也？顧臣癃痼之疾，已至難醫之域，居常凜凜，朝不謀夕，若失將攝，則癖氣輒肆，往往頃刻欲絶，近又添泄痢之證，已經旬望，不少止減，眞元大脫，苶然委痛，庭戶之間，亦難行動，目下事勢，決無强起赴朝之望，辜恩慢命，罪死不赦，瞻望宸極，只自感涕，臣嘗病朝臣之引疾太過，不欲效尤，今此所陳，安敢有一毫謾飾也？臣竊觀本朝諸儒臣，義在可出，則多有不待偕來而造朝者，雖有偕來之命，而自上若聞其疾病之難强，則亦多姑寢成命，今臣雖無不可出之義，實有不可强之疾，則固難以偕來冒進，而殿下若知臣病勢之危劇，恐亦宜收還誤恩也。況此新除，職任顯要，或代冢宰而爲政，且主一世之淸選，尤非草莽賤品，所可濫叨，而臣之虛帶，爲日已久，則悶蹙之極，尤增一病，玆敢不避瀆擾，復此陳懇。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟收召命，仍遞臣職名，俾得以偃息田廬，安意調攝，實天地生成之德也。答曰，省疏具悉爾懇。纔送偕來，日望爾造朝，巽章又到，邁邁如前，予心之悵，曷有其旣？噫，予之所以必欲致爾之意，屢悉於向批，今何架疊，而其必欲致之之意，可謂愈往愈甚，爾或念及于此，則亦必有改圖之望矣。所愼自是宿症，則間已勿藥矣。何不調護登途，仍爲造朝，與予一相見乎？爾其體予慇懃之意，勿復控辭，斯速上來焉。仍傳曰，此批答，使偕來史官，傳諭于吏曹參議金亮行處。
○慶尙道幼學成岱柱、曺挺澤、李慶旭、李慶新、李廷揆、洪文漢、權聖中、權聖臣、曺益龍，進士申紹陽，幼學朴泰興、金昌河、卞興寶、朴泰坤、朴泰謙、朴啓一、盧岌、宋錫中、鄭鎭衡、陳孝舜、鄭鎭望、陳璟、申尙集、許𫮁、許鋈、許錞、許濈、鄭鎭鼎、鄭鎭臣、鄭德林、鄭德麟、林東宇、林東喆、林東曄、李東煥、盧鎭國、朴來陞、朴之赫、朴太赫、盧岐，生員全尙貞，幼學朴思春、梁廷泰、禹秉哲、金圭應、禹秉益、柳光廉、趙泰鎭、趙城鎭、趙漢鎭、趙遠鎭、趙孝鎭、趙觀鎭、崔光垕、崔定垕、趙啓鎭、趙祏鎭、李達慶、李之烈、李復烈、李鼎烈、李再烈、李懿烈、李碩禧、李碩馨、李碩震、李享烈、李祖興、權立中、權思得、權之中、李承烈、李顯文、李顯敬、權起中、李光臣、李柱邦、李碩臣、李啓臣、吳彦明、吳載成、梁煥、梁宇坤、金雲瑞、金宗淵、鄭弘迪、姜時揚、河聖運、鄭弘新、李得宗、金宗灝、金宗澤、徐慶元、鄭如相、李世垕、鄭夢相、裵胤寬、許浹、文起弼、金昌新、文宗益、朴光河、金致煥、金光寅、金光振、鄭必恒、金致鉉、李天弼、金光老、鄭來桓、余達祖、金光悅、權必極、鄭宅周、李澤濬等疏曰，伏以臣等，竊惟國家之扶植世敎，賁飾儒化之道，實在乎尊賢尙德之典，其所以尊尙之者，其道非一而必也。立祠院以盡崇報，頒恩額以重廟貌，方可爲樹風敎聳觀瞻之道也。苟或廟焉而闕恩額之重，則體貌不尊，不過爲鄕祠祭社之歸，而無以盡崇奬風勵之義也。伏念先正臣文正公宋時烈祠院之在國中者，不爲不多，而莫不有宣額之寵，煌煌大扁，輝暎軒楣，瞻之者起敬，過之者增感，咸仰先王尊賢重道之盛，而小大縫掖之類，丕聳自新之心者，由此而益深矣。惟此嶺南一區，僻在南服，先正祠宇之寄在道內者，不過數三處，已不似兩湖之盛，而亦未蒙恩額之頒，是蓋下土假遠，下情無以上達，而其爲朝家之闕章，士林抑鬱，亦惟久矣。噫，先正道德之巍，事業之廣，可以昭日月而軒天地，已蒙淵鑑之照燭，則何待臣等一二數，而第此長鬐、巨濟兩邑，或在海曲，或處島中，人文未闢，天荒不破，昔在肅廟乙卯，先正以慍小之跡，有遜荒之行，始自德源而長鬐，自長鬐而巨濟，前後五六年之間，久悴澤畔之危蹤，自世道言之，則固爲斯文之不幸，而獨彼兩邑之人，由是而昵近君子之風範，薰炙大賢之光輝，譬如元聖居洛，而東人得見袞衣之美也。蓋其旣覯而喜，旣去而思，愈久而愈不忘，此竹林盤谷之所以建，而兩土人士，至今懷咏而不已者也。特以地假荒海，儀文未闡，尙欠請額之擧，久稽彝章之揭，此不獨玆土之羞，而抑足爲昭代之缺典也。或有謂先生院宇之在八路者甚多，俱有額號之賜，則何必隨處而盡揭，此則有不然者，夫先賢之所過留跡，後學之隨處寓慕，固不限於地之遠近，時之久暫，而若乃朝家表章激勸之方，則近者猶緩，而遠者宜急，暫者旣擧，則久者愈切，藉使先正之祠，他無頒額之處，則猶可曰奚獨於此而行之也？今則他處皆擧，而嶺南獨不蒙一視之恩，固可謂未備之闕典，何可以他處之已多，而獨沮一方均惠之望乎？況如畿湖近距先正之居，遺躅尙邇，餘芬易薰，雖微院宇之奉，宣額之寵，其風動而興起之者，猶可易也。至若兩邑，地旣隔遠，俗且荒陋，其獲被仁賢之化者直幸耳，其所以表章之激勸之者，宜倍於他處，直所謂鼓之舞之，振起其自新之民也。何可於此，而獨靳應行之典乎？且他院之例，或不過信宿之所一時之跡，而德源之纍舍，不滿四五朔轉頭之頃，猶皆官給享儀，寵溢扁額，惟彼兩邑蘭佩之翶翔，四年或二年之久，其遣化之深，餘風之長，尤豈一時游歷之比也？至於巨濟竹泉之效靈，尤著神夢之異蹟，其後忠賢之繼躋俎豆之享者，有若忠獻公金昌集，文淸公臣金鎭圭，俱以行吟之遺跡，追踵大老之餘濁，則此其表揚之不可已者，尤非他處之可倫也。矧今聖德方隆，儒化鼎新，凡所以表章先正之道，靡有餘憾，風聲所曁，凡物皆動，此臣等所以翹首而起，繭足而來者也，而斯文未遑之典，亦有待於今日也。噫，地水洋洋，無往不在，而鑿井得泉水，專在是者，亦可見信之深思之至，尤有切於遐徼也。伏乞聖明，特軫下土抑鬱之情，亟擧兩院賜額之典，以之益尊廟貌，增重斯文，俾慰遐方向隅之歎，益勵多士興聳之風不勝幸甚。答曰，省疏具悉。更當量處，爾等退修學業。
○己亥三月十二日，記事官姜彙鈺。刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，各別嚴刑，期於取服爲良如敎。
○刑曹御寶僞造罪人朴𤩕加刑啓目。傳曰，更加各別嚴刑，期於輸款爲良如敎。
○己亥三月十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上命書慶尙道儒生成垈柱等疏批。國榮曰，儒賢處，手書尙未書下，故史官不得發行矣。上曰，今日當書下矣。上曰，金亮行處疏批，旣有偕來史官，當使院隷送傳耶？國榮曰，然矣。上曰，以其疏語觀之，病若差可，則似當上來矣。國榮曰，病勢可强，則將欲上來云矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘，粟米飮、調竹瀝薑汁一貼煎入。上曰，惠慶宮進服一錢重人蔘，粟米飮一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月十二日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事黃景源，特進官金魯鎭，參贊官尹師國，侍讀官嚴思晩，檢討官沈煥之，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，安昌君燝，行副護軍李長爀，以次進伏訖。上講《論語》第五卷，讀前受音，自席不正不坐，止未達不敢嘗。思晩進講，自廐焚，子退朝曰，止非祭肉不拜。上又讀新受音訖。思晩曰，此篇別無文義之可以進講者，而蓋鄕黨一篇，聖人之言動起居，模得眞寫得徹，古人所謂盡聖之筆也，由其言動起居之節，而推以永之，則聖人之所以發於心而施於事者，可以知矣。雖以此章言之，問傷人而不問馬者，實有先後次序之井然，可觀且仁民之德，藹然於言外，其下君賜令大文，則聖人之泛應曲當，自合時中之義，可以見矣。其下侍令於君大文，則敬之至也，疾君視之大文，則恭之至也。聖人之言動起居，動合儀則，不勉而中者，實爲萬世之規範，今我殿下，若欲體驗于此，則左史右史，記言記動於發政施令之際，動靜語嘿之際，必敬必愼，必以合於鄕黨一篇之意，益加聖工，使史官書之無愧者，是臣區區之望也。沈煥之曰，鄕黨一篇，最爲親切於學聖人，學而行之，無毫髮不似，便一聖人也，講是書而可不懋哉？今殿下居君師之位，而欲學孔子者，以堯、舜、文、武之道，盡在孔子也。孔子雖有是道，時君不用，故道不行焉，伏惟殿下，由是書而學孔子，學孔子而得堯、舜、文、武之道，則擧而行之，只在一轉移之間，誰敢潔之？小臣死罪，以爲殿下以聖神之姿，有典學之工，堯、舜精一之粵旨，孔子一貫之大原，靡不汨見而的知也，而至於政事做措，未見有堯、舜三代之盛，此其故何也？是由於殿下知而不行也。知而不行誠甚悶鬱，且況今日之國勢，亂逆偃息，生民困悴，大小臣工，恬憘玩愒，循玆以往，則堯、舜三代之治，不惟不可望，只如漢宋以來英雄之主，立國規模，亦不可企而及矣。小臣實未曉聖意之所在也。殿下我東之聖主也，今日殿下之盛時也。殿下若不及此大機會，有所大振作，則天下之事，無復望矣。伏願聖明，惕然留念。上曰，所陳，俱好矣。經筵特進官及參贊官，亦陳文義，可也。景源曰，儒臣上下番，旣皆敷陳，臣則別無可達之辭，而以今日所講大文觀之，此可見聖人敬於事君，信於交朋，無往而不得其正矣。伏願殿下，必以聖人之事，反而體驗於身心，推類於事爲，移其事君之敬而敬於奉天，推其交朋之信而信於臨民，則聖學有日新之效，而治化，臻風動之休矣。魯鎭曰，聖人之於萬物，豈有不愛之物，而以此廐焚章觀之，則可見其貴人賤畜，不無差等之意也。今我殿下，以堯、舜之聖，處君師之位，凡所愛人恤民之德意，藹然於政令絲綸之間，臣等實不勝欽仰感嘆，而蓋聖人學問之工，必以始終如一，無少間斷爲貴矣。伏願聖上，勉新又新之工，俾臻聖益聖之休焉。師國曰，以臣膚淺之見，實無可以仰達者矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉同副承旨徐有防進伏，命書吏曹參議金亮行上疏批答。〈見日日記〉。又命書禁府啓目判付訖。命退，諸臣以次退出。
3月13日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨李義翊〈坐〉。右承旨洪檢〈坐直〉。左副承旨尹師國〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮，停常參、經筵。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平姜文煥、金光遇傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐有防曰，同副承旨入侍。
○兪任柱奉命在外，代以宋文述爲事變假注書。
○傳于尹師國曰，向者吳載光處分時，司僕下人，一體放送。
○尹師國，以義禁府言啓曰，稷山縣定配罪人吳載光放送事，承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，吳載光處分時，司僕下人，一體放送事，命下矣。其時輦直金弼吉，洪忠道牙山縣，徒一年半定配，而已爲物故，書吏李景顯，溫陽郡，徒一年半定配，依傳敎卽爲放送事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○判義禁李重祜疏曰，伏以前醴泉郡守鄭東藎，本道査狀，日昨已啓下矣。今將議處，而行査旣出於臣子，臣又冒當議讞，則非但私義之難安，揆以公格，亦有所妨，玆敢短章自列，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟賜變通，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。令次堂擧行。
○左承旨李義翊疏曰，伏以臣於千萬夢想之外，忽伏奉摠管特擢之命於待罪，喉司之中，臣惝恍震惕，自不覺五內之失守也。噫，從古人臣之受恩於君父者何限，而豈有若臣之隆且偏也哉？以姿則至駑下，以識則至空疎，初無可以擬議於任史之末，而幸逢聖明之時，猥蒙不世之恩，前後所叨，莫非踰濫，眷庇愈摯，兢懼轉切，若蚊負山，圖酬無地，惟以不憚夷險，筋力奔走，爲一分涓露之報，斷斷此心，寔出於生死以之，身不敢自有故也。前此踐歷，榮則喉舌，要則銓衡，屢叨而若因有之物，冒據而積非分之懼，則今此亞卿簡畀之恩，此豈臣意慮所可及哉？夫命德之器，聖主所以量才授能，極其難愼，非特惜嚬笑之比，則今忽於百無肖似之臣身，猝又加之，若是容易，在朝家重名器之道，顧何如哉？玆敢短章自列，仰暴衷懇。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣新授資級，特許收還，以安私分，千萬幸甚，且臣與副摠管臣吳載純，有四寸娚妹應避之嫌，亦乞照例遞改，以存公格焉。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，意在獎用，卿其勿辭行公。
○敎江華府留守兼三道統禦使洪樂純書。王若曰，寄一方保釐之托，予猶難於其人，總三路管轄之權，卿實合於是任，徒得君重，不侍僉諧，眷玆沁都形便，素稱天塹險固，表裏之山河不改，恥辱忍忘於百年，東南之轉漕相連關防最重於一島，顧家邦緩急之恃斯在，奈平時制置之方或疎，分節制於桐營，戎政未專於捍禦，講籌畫於桑土，戰具尙缺於軸艫，迺命將臣，旣盡審地之利，博採廷議，遂決合營之謨，舟楫軍卒之咸屬于玆，可守而可戰，地望責任之比前有別，不重則不威，惟其措置之要，必慮于始，若論愼簡之道，當屬之誰？惟卿彬彬乎，詩禮名門休休焉。公輔令望，器量宏厚，足鎭浮競之時風，文章雅贍，不事雕繢之俗習，范丞相之體甚豊潔，所樂在中，杜正獻之色有喜憂，不忘者國，自先朝夙荷知遇，逮寡躬尤專嚮庸，文垣主盟，望實叶黼黻之責，度支掌賦，精神及履屐之微，畀西藩分理之權，鎖鑰非此莫可，秉東銓恢公之筆，蔘朮各得其宜，蓋其謹畏之心，冞切托瓜葛之後，所以倚毗之眷，深許作棟樑之材，念國事之艱虞，縱仗老成共濟之義，想營務之草創，必藉才德兼備之賢，玆授卿以資憲大夫江華府留守兼三道統禦使，卿其懋恢良圖，祗服寵命，以鎭撫之任而兼備禦之責，可見體貌之愈尊，處要害之地而參廟堂之籌，須諒腹心之所寄，臨淮之旌旗變彩，約束申明，益州之樓櫓增修，謀猷密勿，嚴瞭候而廣蓄積，亶在規畫之得宜，撫兵民而繕城池，奚待勉礪之加摯，轅門裘帶，佩安危於一身，留府鞱靲，專統管於諸道，惟威惠可繫望，而稟裁自有舊規，於戲，予以爲晉保障之得人，旣托委毗之重，卿則以宋宰相之出鎭，無替彈壓之權，苟欲伸誠於起居，亦宜以時而來往，故玆敎示，想宜知悉。副校理南鶴聞製進
○己亥三月十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國營，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今番各陵園現捉木根，數旣夥然，事當處分，而節目旣已新定，罪犯付之令前，一竝分揀，何如？國榮曰，聖敎誠然矣。上曰，攔後軍兵中，爲技藝者多乎？國榮曰，試藝擧案，姑未修正，而一二技藝，則似必擧皆爲之矣。上曰，合爲幾名乎？國榮曰，四百餘名矣。上曰，未暮前可以畢試乎？國榮曰，然矣。上曰，惠慶宮進服人蔘粟米飮停止。〈出榻敎〉上命書行左承旨李義翊，判義禁李重祜疏批。仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月十三日辰時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金勉在、李信祜，以次進伏訖。上命有防書傳敎曰，勘法只欲按法，原情亦係無情，稷山縣定配罪人吳載光，特爲放送。又命書傳敎曰，承宣摠管，元無竝帶之例，副摠管李義翊，摠管之任許遞。又命書傳敎曰，左承旨李義翊批下，牌招察任。命退，諸臣以次退出。
3月14日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨李義翊〈坐〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨尹師國〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜四更，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○金思穆啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外、傳旨未下外，大司憲徐有慶，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平姜文煥、金光遇傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以持平姜文煥，司諫呂善亨，獻納李命勳等，牌不進罷職傳旨，傳于金思穆曰，只推。
○傳于尹師國曰，坐直承旨入侍。
○徐有防啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○京畿監司鄭昌聖疏曰，伏以，臣於昨政，忽伏奉畿藩除旨，聞命愕貽，且感且惶，莫知所以自措也。噫，臣之通籍，已三十年，行年且五十餘矣。本末長短，人孰不知，而世未嘗以才器待臣，臣亦自以迂疎處身，雖京司閑冗之職，每愧不稱，顧此澄淸彈壓之責，尤豈夢寐之所想到哉？畿輔之重，又別於諸道，屛翰王京，宣揚德化，爲四方之根本，已非人人之所可濫冒，矧今歲値飢歉，政急賙賑，前人雖已設施，繼任者尤宜奏成然後，上可以副聖上若恫之念，下可以紓吾民顚連之憂，而乃以謭劣蔑能之一賤臣，苟然濫授，眞所謂强僬僥以百石之重，責駑駘以騏驥之步，其不顚且仆者，恐無倖矣。且況湖藩纔遞，畿除旋降，一家之內，旌節相望，素門眇福，亦豈無戒懼之心乎？不肖如臣，厚被洪恩，頂踵毛髮，莫非造化，凡有所命，湯火何辭，區區自勉者，惟在筋力奔走，而至於新除，責重任巨，欲效涓埃之萬一，而亦末之何矣。反復揣量，無以堪承，玆敢略入文字，仰瀆震嚴。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫免臣新授職名，以重藩寄，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。
○全羅監司鄭一祥疏曰，伏以臣，昨於巡審歸路，忽被湖臬寵除，聞命不意，驚惶踧踖，歷日靡定，不知所以自措也。臣之猥膺畿藩重寄，豈有一分堪勝之望，而感戴隆眷，黽勉向前，日夕憂懼，如集于木，曾未幾何，再叨謬恩，方岳之任，有若非臣莫可者然，除旨一下，象聽俱駭，臣於此，外怵公議，內怍私心，宜欲循墻而不可得矣。噫，旬宣之責，孰非緊重，而至於湖南，其管轄之衆，機務之繁，視畿甸不啻倍蓰，而且今災荒荐仍，民命近止，雖畀通鍊之才，猶患其難濟矣。乃以如臣之識闇望輕者，移授而不少難焉。譬如疲駘任重，鞭策遠途，其不至於顚且踣者，必無幸矣。臣固不足恤，其於國事何利焉？況且一路，卽先臣卅載前按節之地，曾被先朝之奬諭，尙有士民之遺頌，臣之不肖，無能爲役，其何以追繼前蹟，以效其萬一也哉？此又臣之愴怳怵惕，有不敢遽然承當者也。臣旣畢巡，禮當反面，而不稱之職，理難冒膺，玆不得不猥控短章，略暴危悃。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，將臣新授職名，亟行鐫改，以重藩選，少安微分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉
○京外幼學金斗晶、趙時敎、許㶅、柳聃齡、趙時簡、安業、孟鎭齊、李基鼎、梁鍾一、韓命榦、趙德老、朴相漢、南雲漢、南雲八、黃仁純、金鍾俊等疏曰，伏以，聖學高明，文敎丕闡，尊賢衛道之誠，惇本崇化之政，昭然顯於施措辭敎之間者，如化工之妙著於物，而人皆得以仰天地之心也。是以追配先正於廟庭，特揭宸翰於院宇，此非但增光於斯文，抑亦昭德於後世。嗚呼，休哉，若文正公臣李縡之道德學問，殿下自在春宮，已深知而默契，聽政之初，不待太常之狀，特施節惠之典，以縡之賢，身歿三數十年之後，得遇聖上曠世之知，以托風雲之契，道益著而德益光，朝野欣聽，士林聳觀，此誠聖王之盛節，而斯文之美事也。雖然，前後建院之請，不啻數四，而以我殿下之知遇最深矣，而未蒙允許，使縡尙未有妥靈之所，以享爼豆之儀，臣伏未知聖意之攸在也。臣等竊伏念殿下，豈眞以縡之道德學問，爲不合祭于社也，抑以爲縡也？雖合於祭社，而姑且遲遲，以待夫公議之定然後許之，以重其禮焉，則殿下之意，至矣盡矣。雖然廷臣之奏，儒賢之論，遐邇韋布之請，輿儓賤隷之情，一如貫珠，已可見其大同共公之言，而其禮未嘗不爲重焉，則夫何更待於他日乎？臣等區區之見，則竊謂今日世道之不振，土風之漸渝者，亶由於此事之遲遲，而若思所以振作激勵之方，亦不在乎他求，而宜莫斯之爲急務也。蓋天眷我東，道學相傳，彬彬乎其盛矣。實由我聖朝右文重道，作成培植之效，而若究其所以樸棫之盛，治化之隆，可以追配于三古者，亦其道學諸臣，或出而論道於巖廊之上，或處而講學於山林之下，其淑人善世之力，昭不誣矣。夫道學之關係于世道者，若是其重且急焉。朝家之汲汲然褒尙崇奬，風勵激勸，廟祀院宇，碁布郡邑，絃誦相聞，代有其人者，非爲文具觀瞻而已。雖有道盛德備之士，世遠人亡，則其後生之薰陶法象者，猶未若乎耳染而目濡，親炙而面命，故先后創始於前，嗣君繼作於後，不以往哲之祠已多矣，而近賢之尊奉，不容或緩者，誠以風聲之邈聽，未若德義之近襲，亦其勢理之所固然矣。於戲，孝廟至痛在心，明大義於萬世，至今賴以宗祊延血食，志士願爲死者，伊誰之力歟？時則有若文正公臣宋時烈，贊襄倡卒之功，不啻砥柱洪瀾也。辛壬以後，爲君子者，眩於忠逆之界，爲小人者，肆於人獸之間，縡以眇然七尺之身，任斯道之重，外以明大義而定國是，內以繼絶學而存廉恥，斯文賴是而不墜，宗社賴是而復安。由此觀之，生于時烈之後，可繼時烈之業者，非縡而誰歟？凡今之世，衿紳濟濟者，何莫非縡遺風餘韻之所及歟？其馨聞未泯，典刑尙存，聖上若仍而表之，順而導之，特命建宇，賜以美號，豈特爲士子養廉恥興孝悌之勸也。於聖上端本勵俗之化，何啻若風草之偃而置郵之速哉？噫，自夫時烈之旣沒，道術中微，世莫有克追厥武者，若縡之淸明純粹之姿，仁恕樂豈之行？衛道經世之學，尊主庇民之功，有足以接，夫先正之統，而無所愧矣。因念縡急流勇退，優遊山澤，以居敬存養爲本，以眞知實踐爲要，讀書窮理則毫分縷析而的見大原，處事接物，則義精仁熟，而泛應曲當，知行如車輪之兩推，博約若金玉之有條，故根基深而門路正，本末該而體用備，及其年德俱邵，理事圓融，則眞積力久，剛健篤實，廓乎大公，光明灑落，粹然見於面而盎於背，其見諸容止辭氣之間者自然中禮，而動循法度，其發諸文章論議之際者，怡然順理，而不踰規矩，是以士林風動，絃歌日間，相與倡明正學，丕變習俗，諄諄善誘，講學罔倦，其推己及物，與人爲善之意，藹然可見，固與異乎長往，果忘獨善其身之士，而至其愛君憂國之誠，陶世範俗之志，尤眷眷惻怛，未嘗暫忘于中，身之隱矣，道之廢矣。寓諸空言，著書滿家，嘗取《朱子語類》，非一人所記，語多疊復，乃盡精力而抄節之，使學者易於看解，《近思錄》雖有四賢之訓，而所由則六經四書也。乃溯本蒐要，隨類編輯，名以近思尋源，使學者要知聖賢所傳之一致也。備述爲學之工程，而乃成檢身之錄，則卽是躬行之資也。參酌古禮之情文，而乃著《四禮便覽》，則亦爲牖民之用也。乃撰《宙衡》之書，以審處變之權，乃作尊攘之篇，以明《春秋》之義，其他記述，不可殫陳，而要皆發明先聖，嘉惠後學，其有裨乎世敎者，可勝道哉？嗚呼，以縡正大之學，經濟之志，得以展布其所蘊，則其事功之赫人耳目者，庶乎不下於先正，而固守東崗，皓首窮經，不以一字明訓，而博一代善治，惜乎，寥寥旣骨之後，幸彼聖上之殊知，寵贈至矣，哀榮備矣。其人則亡，而道始顯焉，吁，亦悲，夫顧彼龍仁之寒泉，卽縡衣冠之藏，而亦其所嘗藏修講學之處也。舊時隱几之室，絃誦之場，鞠爲茂草，雖行路過者，已不勝其蒼烟白露之感矣。況臣等秋陽江、漢之思乎？竊欲築一畝之宮，以侑宵雅之三，粗伸虔奉之誠，俾作瞻依之所，而邦有濫禁，不敢擅便，謹援陶山之享文純公臣李滉，石潭之享文正公臣李珥故事，又此相率來籲，乞被渙恩焉。夫書院之設，朝家所以崇報大賢也，若其濫設之類，斷然不許，可也。至於大儒賢大節義之人，則何嘗在禁令中耶？如縡之道德學問，功存繼開者，通國之所共知也。固當百世崇享，未之或濫且泰焉。伏願殿下，深思斯道之重，特許臣等之請，使八域士庶，咸知大聖人一初之政，必先於崇德而尊賢，則斯文幸甚，士林幸甚。答曰，有疏具悉。當量處，爾等退修學業。
○事變假注書張至顯書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于吏曹參議金亮行所住處則以爲，情實已於前疏，仰暴靡遺，冀蒙聖慈之諒察矣。卽又伏奉批旨，不惟不準所辭，諭召愈益懇至，臣於是，益切惶隕，無以自措也。臣之病勢，苟不沈重，則何敢無所變動，自陷於違傲之罪耶？恩命之下，末由祗承，伏地震越，不知所達云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢此馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。
○乙亥三月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，江華留守，何日辭朝乎？國榮曰，十七日欲爲下直云矣。上曰，江都變通，將何爲之云乎？國榮曰，物力預爲區處然後，可以設施矣。上曰，統御使之兼水使何如耶？國榮曰，統制使亦兼水使矣。上曰，江留敎書善作矣。國榮曰，然矣。上曰，京外儒生，又請李縡書院，而此若許之，則將有紛紜之慮，是可悶矣。國榮曰，聖敎誠然矣。上命書京畿監司鄭昌聖，全羅監司鄭一祥，嶺外儒生金斗晶等疏批。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘，粟米飮、調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出，
○己亥三月十四日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。上命有防，讀奏公事訖。命書傳敎曰，纔答爾疏，待爾造朝之期，史官書啓之來，其所巽讓，猶復如前，於是乎不能無缺望矣。爾之疾恙，前後章疏，予亦諒悉，而際此淸和，暫爲赴召，決無添損之理，則又何爲而去益邁邁，不少商量乎？予之必欲見爾者，實出於衷曲，爾何不諒至此？自顧誠淺，徒切歉忸，爾須體予至意，俟少間卽爲登途，莫負側席延佇之思事，使偕來史官，傳諭于吏曹參議金亮行處，期於偕來。又命書傳敎曰，以陵園木根事，官隷勘律，使之定成節目者，意在申明舊典，而欲除數汰之弊也。原節目旣命啓下，依前筵敎，令該曹嚴明知委，期有實效，且今番寒食時，各陵園所捉木根，小不下數百，株數旣夥然，而亦與續續摘奸被捉有異，則事當嚴加處分，然令甲新定，付之令前，抑足爲責後之一端，現告各陵官，一竝特爲勿問事，分付。又命書傳敎曰，多臺有闕，待開門政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。
3月15日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨李義翊〈坐直〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨尹師國〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只朝講。
○洪檢啓曰，禮曹判書蔡濟恭，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶牌不進推考傳旨今方捧入，而今日朝講，兩司長官，當爲進參，大司憲徐有慶，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍，
○傳于洪檢曰，朝講次對，同爲入侍。
○傳于尹師國曰，左承旨入侍。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬在外，參議金亮行在外，左承旨尹師國進。啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以柳匡天爲掌令，金敍九爲持平，尹行元、盧瑞國爲正言，鄭志儉爲應數，具善復爲判尹，金魯鎭爲左尹，徐浩修爲副提學，李徽之爲判義禁，李性源、尹坊爲同義禁，兪彦鎬爲同成均，尹行修爲吏曹佐郞，申大權爲濟用判官，沈宗之爲軍資判官，徐命珪爲司饔主簿，李師濂爲宗簿主簿，康思賢爲禮賓參奉。
○兵批，行判書李徽之進，參判李𡊠病，參議李謙煥入直進，參知洪樂彬病，右副承旨金思穆進。以金華鎭爲都摠管，兪彦鎬、姜世晃爲副摠管，柳鎭恒爲內禁將，李健秀爲兼司僕將，金老衡爲武兼，李聖濂、許湛爲部將，吳載熙爲宣傳官，副護軍柳仁喆、李漢泰，司直洪樂性。
○更曹口傳政事，兼知實錄事蔡濟恭，兼同知實錄事李性源、金魯鎭，兼實錄修撰官李秉模。
○李義翊，以宿衛所言啓曰，本所所管三軍門將校軍兵等，別試才時入格之類，單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳軍色從事官鄭志儉，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○院議啓辭，伏以嗚呼，古今天下，寧有國有賊君有讎，而不誅不討，遷延時日，彌四載戴一天，而玩愒爲事者乎？義理由是而不明，人心職此而靡定，未破之窩窟，勢必復起，帶根之枝葉，理必復滋，是豈不大可懼而大可憂者哉？以我殿下聰明聖智，已燭合辭中諸賊之罪，不容一刻假息於覆載之間，而猶且一味靳允，力遏公議者，抑何故也？自古人君之患，每在於當斷不斷，容忍度日，以貽後悔者多矣。我殿下何不念及於此，而使三司故紙，居然生毛，一國輿憤，莫之寢皮乎？噫，今日群下之力請而不知止者，誠以天經地彝之所不已，詣臺而陳，登筵而爭，幾乎？辭窮意竭，而殿下只以不允二字彌縫之，以此在下者，漸成恬嬉之習，未有激昂之風，是固群下之罪，而亦我殿下有以導之也啓之也，寧不惜哉？今日合辭之啓，答敎又如前矣。臣等職在近密，憂慨轉切，復此冒陳。伏乞聖明，悔前日之過加容貸，軫輿情之不可强拂，特允三司之請焉。答曰，予意已諭於前後三司之批矣。
○敎京畿監司鄭昌聖書。王若曰，國家重屛翰之臣，孰非難愼，甸服爲根本之地，尤宜簡掄，接三路疆界而處同冀州，兼兩都居留而職比郇伯，按卅六州郡，責大澄淸，奉四十陵園，任重巡審，念近歲藩臣之數易，才必須於責成，矧去秋穡事之卒痒，誰可仗於宣化？惟卿，本之文雅，濟以才猷，長銀臺柏府之官，自先朝已踐華顯，畀金吾京尹之職，而寡人欲試事功，立朝已卄九年，貳卿之揚歷殆遍，分憂亦三四邑，一面之委毗尙遲，方當藩臬之難人，政合盤錯之別器，玆授卿以京畿觀察使兼兵馬水軍節度使開城府留守江華府留守巡察使，卿其祗服寵命，勉思良圖，周千里止民之畿，凋瘵方亟，漢三輔按使之任，撫摩宜先，惟蘇殘祛瘼之規，宜踵乃叔之綜理，若賙飢恤窮之政，須體重宸之憂勞，自餘稟裁，厥有常典，於戲，予不多誥，卿其往欽，處王城咫尺之間，與內職而何別，追古人旬宣之義，視下民而如傷，故玆敎示，想宜知悉。副校理趙尙鎭製進
○己亥三月十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，近來雨澤連仍，有益於農家乎？國榮曰，春耕後連得雨澤，似好矣。上曰，今日賓對，有何廟謨云乎？國榮曰，稟處事外，別無所聞矣。上曰，近來玉堂苟艱，館錄將爲之矣。國榮曰，雖以年次言之，今爲當次矣。上曰，吏曹停望事，頃亦發端，而不可不詢問處矣。國榮曰，不可不一番釐正矣。上命退，諸臣以次出。
○己亥三月十五日辰時，上御熙政堂，朝講、次對同爲入侍時，領事金尙喆，知事李徽之，特進官鄭尙淳，參贊官洪國榮，特進官鄭民始，侍讀官李度默，檢討官鄭志儉，大司憲徐有慶，獻納李命勳，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，左議政徐命善，判敦寧具善復，判中樞徐命膺，行知敦寧具允鈺，行司直李重祜，刑曹判書尹東暹，行副司直金孝大，江華留守洪樂純，右參贊權噵，戶曹判書金華鎭，行副司直柳戇，行左承旨李義翊，事變假注書宋文述，以次進伏訖。上講《論語》第五卷，讀前受音，自廐焚子退朝曰，止非祭肉不拜。度默進講，自寢不尸居不容，止三嗅而作。上又讀新受音訖。度默曰，民雖至愚至賤，卽是邦國之本，而王者所天也，以獻民數，則王必拜受見之，可知王者之必敬斯民也，王者位尊勢高，若可以肆志於民上，而聖王則不然，故曰可畏非民，曰顧畏于民岩，其可敬而不可忽，可畏而不可慢，有如是矣。夫子雖非王者，敬之猶如比，況人君之以民爲天者，若以夫子式負版之意，存諸胸中，則克敬克畏，凡所以保民之政，自可以靡不用極，以此加勉，區區之望也。志儉曰，凡此數條，其事各異，而要不出於敬之一字，故各條之註，亦輒擧敬字矣。聖人一理渾然，泛應曲當，固非勉强爲敬，而聖心自然莊敬，故發而中節，曲盡如此，儀禮三百，曲禮三千，亦一言而蔽之曰敬，良以此也。鄕黨雖善記聖人，而亦有所不能遍記者，學聖之道，只就所記而學之，則於其所不記者，有所窮矣。不若直學聖人之敬，無少間斷，則應事中節，自可以前後一揆矣。敬之一字，爲聖學宗旨，聖賢論說，不患不備，而就聖人躬行處體認，尤爲切近，深加聖意，區區之望也。上曰，所陳俱好矣。領事、知事及特進官、參贊官，亦陳文義，可也。尙喆曰，鄕黨一篇，只書聖人居鄕之節，則其與帝王之學，似有所不同，而第聖賢學問之工，只如是而已則可矣。今我殿下，必於此推類而思，體驗而行之，則工夫有自得之效，而聖學臻日新之休矣，伏願體念焉。上曰，卿言好矣。徽之曰，以寢不尸居不容章觀之，可見聖人於燕居幽獨之時，動靜語嘿，莫不中節，而誠敬之工，無少間斷矣。伏望於此留神焉。尙淳曰，領事、知事及上下番儒臣，所陳文義，皆甚切實，臣於此別無可達之辭矣。民始曰，諸臣旣皆敷陳，如臣膚淺之見，實無文義之可達者矣。國榮曰，臣亦別無可陳文義，而領事所達之言，誠好矣。此篇不過聖人鄕黨之事，則似無關於帝王之學，然而後世如欲學聖人之道，則其着近下手處，莫過於此一篇矣。故程子曰鄕黨畫出聖人，蓋聖人之動語默，莫不載錄於此，而千載之下，可以想見其規模氣像矣。伏願殿下，必以聖人之一動一靜，反而驗之於身心，推之於事爲，其於入宗廟之時，不必曰肅敬之心，比聖人何如也，其於臨朝廷之時，則必曰寅畏之心，比聖人何如也，至於衣服飮食之節，燕居幽獨之際，皆以聖人爲準，則而言或有一事一毫之不合於聖人者，久久歲熟，自然合道，此所謂前聖後聖，其揆一也。更望益加體念焉。上曰，卿言甚好，當體念矣。上曰，臺臣亦陳文義，可也。有慶、命勳曰，臣等別無可以仰達者矣。上曰，鄕黨一篇，分爲十七節，大體事上接下，在朝居鄕，宗廟朝廷，吉凶賓相，祭祀朋交，衣服飮食之節，莫不載錄，而究其本，則卽一敬字，然若論聖人用工夫處，則許多句節中，必於何處看得耶？志儉等曰，論其大體，則不出一敬字，而到於用工處，則許多句節之中，實未可的知矣。國榮曰，聖人一理混然，泛應曲當，動靜云爲，莫不中節，論其大體，固不出於誠敬，而至於燕居幽獨之時，尤可見其用工處矣。上曰，此篇首言居鄕在朝言貌之不同，次言事上接下，禮節之各異，次言爲儐相之事，次言聘鄰國之禮，次言衣服飮食之制，次言事君交人之道，次言容貌辭色之變，節節應接，皆有歸屬，而至如廐焚不問馬之章，觀其文勢，旣無襯屬，且席不正不坐之文，旨意尤甚緊切，而圈而別之，上不屬於飮食之制，下不接於居鄕之節，有若錯簡，當時門人之記錄，必有首尾次序之照應，而今此二章之無所統屬，不無可訝矣。經筵諸臣，各陳所見，可也。度默曰，廐焚之章，實未敢詳知，而至於席不正不坐大文，似是居鄕中一事矣。志儉曰，此非作者之文，故章句之間，似不必皆有歸屬，而此一節誠有所未解矣。徽之曰，隨事記錄之際，似未及定其次序，而適然書入矣。上曰，蔬食菜羹必祭之祭字，侍食於君君祭之祭字，其義別無異同乎？志儉曰，祭飯之義則同矣。國榮曰，必祭與君祭之祭字，均是祭飯之意，而其於節次之間，似不無文同而意異處矣。上曰，各種飮食，旣皆祭之，則當合置於一器乎，散置於各器乎？徽之曰，似當置之各器矣。上曰，聖人日用動靜之間，雖甚微細之事，亦皆有法，自然合理，必無窒礙難行之端，而今以祭飯之義見之，每種飮食，祭於各器，則許多器皿，亦豈人人所可辦備乎？國榮曰，古禮節次，旣未可詳知，亦不敢臆對，而大體以意推之，若是貧乏之人，則其所祭之饌，初旣不多，又何必用許多器乎？度默曰，置之豆間之地，則似不必用器皿矣。上曰，古人席地而坐，則其將祭飯於豆間之席上乎？此等文義，雖是些少節目間事，而聖人之一動一靜，莫不爲法於天下後世，則所當極而深解，不可泛看而忽之也。國榮曰，聖敎誠然矣。此等文義，謂以微細，如或泛看，則是豈學聖人之道哉？雖於字句之上，節目之間，必爲反復討論，講其微意，則其於省察之中，亦必有體驗之功矣。上曰，玉堂下番所陳敬字之說，誠好矣。和嚴得中，動靜合理，至於日用萬事，泛應而曲當，無往而非正者，莫非敬底工夫矣。尙喆曰，敬是徹上徹下之工矣。國榮曰，臣適有所懷，故今登筵，敢此仰達矣。國榮曰，洪啓迪、金雲澤，俱以淸操雅望，未究厥施，而冤死於辛壬間矣。此實善類之所同嗟惜者，若其本末，實無愧於四大臣矣。先朝已卽贈職，而未及贈謚，此兩人合有一體易名之典矣。上曰，所奏好矣，依此爲之，可也。國榮曰，故奉事金福澤，冤死於庚申間，而其辛壬事，與贈參議金省行，亦相似矣。先朝卽爲洗冤復官，且屢發感念之敎於筵席矣。追施之典，不可不施於此人，依金省行例，贈秩錄孤好矣。下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，此在先朝或已贈職，或已復官，今此國榮所達，誠宜允從矣。命善曰，國榮所達，俱是公議所在，揆以愍恤之義，宜有褒贈之典矣。上曰，所奏好矣，依此爲之，可也。〈出擧條〉上曰，次對諸臣進前。尙喆、命善進伏曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，此黃海監司徐有寧狀啓也，備陳麥嶺尙遠，春窮轉甚，乏糧廢農之狀，仍以爲各邑留庫中四萬五千五百石，特許加分事，令廟當稟旨分付矣。此所請之數，不過留庫中三分之一，依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此京畿監司鄭一祥狀啓也，以爲設賑邑，依傳敎卽已加分，而其餘列邑被災，別無彼此，道內留庫十四萬石零中，限折半特許加分事，請令廟堂稟旨分付矣。聞京外市直，近益低下，畿內民事，亦甚可悶，此時接濟之道，方農種糧之資，惟在分糶一事，有不可膠守常例，依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此咸鏡監司趙㻐狀啓也，備陳春窮轉甚，民勢益急之狀，仍請尤甚邑田稅米及奴貢米，限秋成停退事，令廟當稟旨分付矣。奴貢米之停退，使之依狀請擧行，而至於田稅，雖不過尤甚邑，係是惟正之供，從前處分，多出特敎，自下有不敢直請許施矣。上曰，依爲之，田稅事，旣有一二近例，許令停退，可也。〈出擧條〉尙喆曰，諸道虎患，近益不止，囕人之狀，前後相續，而捉虎之報，極其間闊，兵營與討捕使之不勤擧行，誠極寒心，別加申飭，使之多般獵捉，俾有爲民除害之實效，何如？上曰，依爲之，玆事予亦曾欲下敎而未果矣。不特申飭而止者，考其勤怠，論其賞罰，斷不可已也。以此自備局另加嚴飭諸道，且外邑規例，各自不同，慶尙左兵營外，只啓虎囕之狀，不啓捉虎之事，事甚疎忽，此後依慶尙兵營例，着實狀聞事，一體知委，可也。〈出擧條〉尙喆曰，義烈墓、懿昭墓，乃是城闉咫尺之地，只緣火巢經界，周遭闊大，樹木長養，去益鬱密，近來虎豹，無日不作，挭城外居民，不能怗息，江村去來，間多阻絶，聽聞旣極憂悶，事勢宜有變通之限，以垓子內外，非有關係於衛護墓所，而不緊樹木之蔓延成林者，令京兆、禮曹堂上，看審其形便，酌定界限，從便芟剪，以爲防患除害之道，恐不可已，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉國榮曰，兩處墓所，同一垓子，而山高谷深樹木茂密，都城咫尺之地虎豹橫行，三門之外，閭巷之間，爲患非細，且都民之生計，專資於三江，而近緣虎患，晨夕之際，不敢往來云，此甚可㦖，大臣所達誠是矣。上曰，訓將旣帶漢城判尹，與禮尙同往墓所看審後，商量便宜，定其疆界，可也。國榮曰，訓將奉審之行，當仍佩往來乎？上曰，唯。上曰，今番看審，定其疆界後，火巢之外，空閑之地，則許民耕食，亦似無妨矣。善復曰，樹木禁養之前，本皆沃土，今若更定經界，而許民耕食，則必好矣。上曰，數十年來後苑之中，亦或有虎患矣。尙喆曰，古史或有虎入城中之說，後人所見，似若變怪，而數十年以來，城闉咫尺之地，多有禁養之地，連山跨岡，樹木長養，已作虎豹之藪，則時或闖入於禁苑，固其勢也。上曰，然矣。尙喆曰，判義禁李重祜，本府議讞旣有難，同義禁鄭民始，所管他務，亦方多事，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，弘錄近久不爲矣。命善曰，三年一次，雖是古例，而近來則太爲間闊矣。尙喆曰，先朝間或年年，或一年二次爲之矣。上曰，以弘錄之久不擧行，近來玉堂，每患苟艱矣。命書傳敎曰，堂錄久不爲之，經幄不備，副提學今日政差出，使之斯速擧行。上曰，文武官相接之禮，果爲磨鍊節目乎？尙喆、命善曰，有難卒次爲之，故方欲博詢事例，詳悉便否後，定其節目矣。上曰，節目必爲詳定磨鍊，俾無後弊，可也。訓將旣是武臣之領袖，則今此節目磨鍊之時，與論其可否，使許多武弁，得免抑鬱之嘆，可也。命善曰，實錄堂上蔡濟恭、李性源，纔已敍用，竝還差金華鎭，本職係是劇務，有難竝責以撰修之役，今姑減下，其代，李秉模復命不遠，更爲差下，吳載純移拜外任，代以行副司直金魯鎭差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，江華留守進前。樂純進伏。上曰，旣已移設統禦營，則設施所入物力，將何以辦備乎？樂純曰，遠外之事，實難坐而遙度，當於下往後，詳量財力之多寡，事勢便否，更爲稟達矣。上曰，江都內庫物種，自京送置者，從前甚多矣。近年以來，間不免還爲取用，故漸漸耗縮，今至空虛，且不能着實看守，多有頹圮雨漏處云，卿今下去之後，審察事宜，各別設施，亦定其看守之人，俾免如前等棄之弊，可也。樂純曰，臣當親爲看審，而另思措置之道矣。上曰，看審後，形止爲先上聞，可也。樂純曰，旣有言端，敢此仰達矣。江華北一場，本是江華之所句管，而中間見奪於司僕，又轉而見失於宮房，今旣還入官家，則不必更屬司僕，仍舊還給於江都，則庶有補於物力，而第當下去商量後，更稟達矣。上曰，看審後更達，可也。命膺曰，南漢城役，分授於城內將校，使之齊奏衆力，而每朔三次射會時，停役可悶，南漢射會，限畢役間，姑爲停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命膺曰，本廳右別將黃仁煐，初旣看審城堞中，又與聞經紀，稔知此事始末，日後亦不可不使之往來，察工役之勤慢，而續續狀聞，事近煩屑，除狀聞往來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命膺曰，山城內外五步之間，樹木陰翳，女堞頹圮，職由於此，故判書李箕鎭，爲南漢留守時，筵稟斫伐，而年久之後，樹木又復蓊鬱，甚妨城堞，一依京城例，內外五步樹木，使之芟薙，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命膺曰，城堞修改之事，今雖責成於府尹，然其策應董飭，不可不自京廳照管，而臣是書生，此等之事，實素昧昧，必得鍊習戎務者，置諸亞將然後，凡事可以相議，御管中軍李邦一，移擬於本廳中軍，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉東暹曰，海州殺獄罪人李宜蕃，自本道捧決案馳啓，所當依例報政府詳覈，而考其啓本，只謄承服及決案招辭，元文案不爲載錄，前頭詳覈時，將無所考據，奏御文字，殊欠疎略，道臣推考，元啓本還爲下送，使之更爲具格啓聞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，臺臣進前。有慶、命勳、度默、志儉進伏曰，請亟寢鄭致達妻，減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請還寢遠竄罪人韓翼謩，金五草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶、命勳曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請還寢李觀源定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施拏籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶等曰，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，諸楸子島定配罪人趙嵎，亟寢配處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。有慶曰，當賊虎誣變之上也，鏡、檀諸凶，奇貨於三手之凶言，必欲羅織證成，危動不敢言之地時，墨世卽大殿水剌間宮人，而年纔十六，以其幼弱，易於誘脅，拿致嚴鞫，備經毒楚，勒令誣服，而墨世慷慨悲憤，以死明其不然，若使墨世，不勝杖亂言，當日宗社之危急，尙忍言哉？此固烈士勇夫之所難能，而稚齡宮婢，尙能爲之，尤豈不忠且烈哉？惜其族屬，今無存者，無處施賞，請訪其遺址，特立棹楔以褒之，少慰九地之幽烈，且動爲人臣盡分於事君者之義。上曰，依啓。有慶曰，畫師秦再奚，當虎賊勳畫之日，苦辭不執筆，鏡黨威喝之，再奚曰，此手已畫先大王御容，安忍更畫虎龍乎？遂至罪汰而不少挫，事載《政院日記》中，凜凜照人耳目，聞其孫出身而窮不自存云，請令該曹及軍門，俾給相當薄料，少酬再奚忠義。上曰，依啓。命勳曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請還寢福氷酌處之命，依侓處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快定王法。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈招辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴門，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請亟收放逐罪人鄭遠竄，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請濟牧減死定配罪人範聖，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請㓒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田里。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。〈措辭見上〉上曰，不允。命勳曰，新除授大司諫金文淳，時在平安道成川府任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。有慶曰，臣於日昨筵席，略陳懲討之義，而又此仰達矣。三司之請，三載于玆，而尙未蒙允，臣實未知聖意之攸在矣。諸賊之罪惡，旣是貫盈，而神人共憤，則殿下何至今不允耶？以向來伏閤之事言之，纔過三日，遽爾中撤，而在庭諸臣，亦未有庭請之擧，自有國以來，寧有是事？此雖體聖上好生之德意，而揆以臣分，其可謂爲君父討亂逆之義乎？臣竊聞庭請而不允，則自闕而退伏，以至渡江，期於蒙允而後已，向使伏閤之諸臣，至於如此而乃已，又使一國之士庶，亦如庭臣而乃已，則殿下雖欲曲貸，必不可得，而一日二日，上下相持，徒損國體，此莫非臣等誠未仰格之致，而以殿下明聖，何不念及於當斷不斷之譏也。今殿下終始容貸，不施王章，則非但有困獸寒灰之慮而已。史臣書之，後世譏之曰，此是必誅之賊，而君不加誅，臣不能討云爾，則臣等之罪，固不足恤，而豈不爲聖明之累也哉？伏願殿下，亟從三司之請，快洩神人之憤焉。尙喆、命善曰，三司之請討已久，一國輿憤愈激，今已數年，上下相持，國經徒損，王章莫伸，誠甚悶矣。伏願亟允合辭之請焉。度默、志儉曰，都憲旣已陳達，而此非但臣等之言，乃擧國共憤之意也。前後聖批，臣等非不仰認，而一年二年，今過數年，則私恩亦已申矣。容貸亦云過矣。豈可一向靳持，使王章久屈，國法未擧乎？臣等亦旣殿下之臣子，而尙與此賊，共戴天日，此實臣等之罪，伏望亟從臺臣之請焉。上曰，已喩於前後之批矣。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月十五日初更，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨李義翊，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。上命義翊，讀奏公事訖。命書傳敎曰，聖王之政，先敎而後刑，不敎而刑，是謂罔民，大抵敎莫大於五敎，五敎不敷，厥咎誰執，是以每聞法曹決係干綱常之罪，未嘗不怵然而懼者，所以懼五品之不遜也，然旣曰不孝不悌，則不可以未敷而不施典刑也。故如律而許裁，遇赦而不放矣。雖以近日獄之錄啓觀之，凡屬綱常之罪，不但式月斯生，幾乎？鎭日登聞，此尤予重增歉忸處，而亦豈非攸司不深量之一端乎？憲府卽風憲之地也。若有傷風憲之民，則事宜詳聞其犯之大小，罪之輕重，十分審愼，明白無疑然後，移法曹決罪，可也。萬有一以風聞途聽之說，但任一己之私，輕先勘斷，則名雖編配，生前無宥還之路，無罪者呼冤，足爲刊和，抑亦在不率敎之徒，未足爲懲勵之道，繼自今該曹，以此知悉，罪關綱常者，雖死罪以下，必也審閱，究覈其情實，明知斷無疑端然後，草記發配，以副予先敎後刑之意，此等罪名，三法司之中，猶於憲府，相續逮囚，豈其刑曹，京兆則不知，而獨彼憲府詳知而然乎？亦甚怪訝，今番被囚人，盤覈其實以聞。上曰，直閣入侍。賤臣承命出來與奎章閣直閣鄭志儉，偕入進伏。上曰，《列聖御製》編次，何以爲之乎？志儉曰，以無時任文衡，故尙未編次矣。上曰，雖前任文衡之人，似無不可編次之義矣。志儉曰，旣經文衡，則與時任似無異矣。命退，諸臣以次退出，
3月16日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨李義翊〈坐直〉。右承旨洪檢〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金思穆〈坐直〉。同副承旨李在學〈未肅拜〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士中日習射，請出標信。傳曰，宿衛所草記，旣已下敎，今日中日，旣不設行，此亦置之。
○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官，武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，分送試所，而宿衛所建陽門西營三處入直軍兵，該營賞試才相値，無監試之人，故不得出送之意，敢啓。傳曰，標信祗受兼滯，衙門中巡相値，今日內中日，安徐，可也。
○李在學啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外，傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，堂錄斯速擧行事，命下矣。副提學徐浩修今日不爲出肅，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳洪檢曰，諸承旨持公事入侍。
○傳于李義翊曰，軍士房承旨入侍。
○傳于李義翊曰，徐有防遞差傳敎先已書出，而李命勳遞差傳敎，從後書下，則何故，李命勳則出去於留門時，而徐有防則尙不出去，蹔時之間，至於更請標信之擧乎？一事再誤，復難含容，坐直承旨尹師國遞差。
○傳于李義翊曰，左承旨、右承旨牌招推移入直。
○以備忘記，傳于李義翊曰，承旨房仍，同副爲戶房。
○李在學，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣、蠶壇碑閣、淨業院碑閣、進慕洞碑閣、流霞亭，發遣本曹郞廳奉審，則蠶壇四面墻垣庫庫脫落，追慕洞碑閣南邊夫防草參張，墻垣前面夫防草伍張，女防草參張，瓦子柒張脫落，流霞亭大廳雨漏處貳庫，風遮草芚肆浮破傷，千慕堂雨漏處貳庫，萬懷堂雨漏處貳庫，四面墻垣瓦子庫庫脫落，以上修改處，分付營繕，卽速修改之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以宿衛所言啓曰，今番本所所管三軍門將校軍兵別試才時，柳葉箭邊三中一員，筒箇一部，弓子一張，邊二中一員，筒箇一部，貫一中一員，邊一中一員，片箭邊一中一員，各弓子一張，鳥銃貫一中邊二中一名，木五疋，邊三中二名，木各四疋，貫二中二名，木各三疋，貫一中邊一中十六名，邊二中四十二名，木各二疋，貫一中二十四名，邊一中一百七十三名，木各一疋，技藝超等一名，木四疋，上上二名，木各三疋，上中三十一名，木各二疋，上下二百九十四名，木各一疋，自本所分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○事變假注書兪任柱書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于京畿水原東北面萬義村戶曹參判宋德相所住處，則以爲，臣病勢添苦，日前冒上辭本，而疏未及達，聖上特遣近侍，敦召促行，臣伏地隕越，惟當劃卽起發，以盡不俟，駕屨之義，而目下症情，實難自强，敢以此狀，附達於史官回啓中，而跡涉違慢，誅譴是俟，不料聖慈，不惟不加之罪，又命近侍，傳諭前疏之批，而不徒辭旨懇惻，加以異眷，一幅天札，賁然下臨，勞問委曲，曉諭諄切，殆若家人父子間敎詔者然，臣奉讀未半，感淚交逬，不能自已也。臣之請由暫出，本非久計，偶因賤疾，不免遲徊，而耿耿寸忱，豈敢一日忘我殿下也哉？只是所感寒疾，間有減意，復因脫着失宜，轉輾添劇，聲啞鼻塞，尋常言語，亦未分曉，今若黽勉就途，則恩靈攸曁，雖或免顚躓中路，其若因仍增痛，宛轉旅次，則臣身狼狽，有不足言，而乃反仰貽聖明之憂念矣。此又臣所大懼也。臣今方多般調治，旬日之間，倘或少差，謹當以此月晦間，匍匐趨朝，以暴微悃，所降天札，臣宜具別幅奉對，而附上於史官之回，有所不敢當，於日間別有所仰圖者云矣，敢啓。傳曰，知道。
○敎開城留守李鎭衡書。王若曰，賢才政急於歷試，責任最重於保釐，肆當沁州之解符，旋命崧京之仗節，惟卿，恬約素性，憂愛丹忱，玉川子之腹裏有文，身久寄於破屋，范淳夫之胸中無事，鼾或聞於法筵，鋒穎盡磨，雖持躬若粥粥，精神自蘊，及遇事則恢恢，粹然如玉其溫，托生涯於盃酒書卷，澹兮與物無競，淹蹤跡於白髮靑袍，斯人豈易得哉？結殊知於雷肆，國事可與共也。任獨賢於銀臺，惟其望實之俱隆，是以倚毗之冞切，際風雲之深契，亞卿班崇，仗鎖鑰之良材，摩尼山重，張益州之鎭撫數月，姑未究於績庸，趙晉陽之保障一方，適有變於官制，方惜旌節之行遄返，復値屛翰之任將掄，睠彼勝國遺都，實是陪京重鎭，若漢三輔之竝列，緩急可爲聲援，譬宋二京之分司，險阻亦足憑恃，大小供億之難繼，弊實多於繹騷，公私凋殘之莫蘇，政宜軫於振刷，顧此地正須管理，而今日可無移除，玆授卿以開城留守兼管理使，卿其祗服寵章，毋替隆寄，居畿甸無遠之地，責奚止於捍邦，以江都未展之才，譽可期於成績，自餘裁稟，厥有典常，於戲，起居每承於賓筵，卿庶無北望之戀，職任罔閒於藩臬，予則弛西顧之憂，故玆敎示，想宜知悉。應敎李度默製進。
○己亥三月十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日中旬，將終日爲之耶？國榮曰，開坐後臣則卽當入來矣。上曰，鄭志儉入來乎？國榮曰，俄已入來矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘、粟米飮、調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月十六日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李義翊，右承旨洪檢，左副承旨尹師國，右副承旨金思穆，同副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。上命義翊等，以次讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月十六日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行左承旨李義翊，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命義翊書宿衛所都摠府中日草記批答。上曰，直閣鄭志儉入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，與奎章閣直閣鄭志儉偕入進伏。上曰，《列聖御製》編次，然後可以開刊，則編次之役，不可不趁卽擧行，後日筵稟，變通，可也。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月十六日二更，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防書傳敎曰，若以合啓不以爲文具，則無情勢之臺諫，何必故爲待牌入來乎？況合啓不待牌，古例則然，尤焉可若是乎？該房雖已處分，臺臣亦難免其責，獻納李命勳遞差，雖以金敍九事言之，臺臣去就，所關不輕，則旣詣臺矣。雖至門限，留待諫臺之入，可也。而申後卽出，又請入來，此承牌詣臺乎，循例詣臺乎？事未前聞，有損臺體，持平金敍九一體遞差。又命書傳敎曰，諫臺之漏下到闕，大違重合啓不俟駕之義，此則自是臺臣失着，而至若該房，則諫臺牌招之啓，旣下於日未暮之時，則何不於門限前催促，而設令門限雖迫，又何不暫待其去來，輕先放鑰乎？且有憲臺之同入者，則留門啓辭中，只擧諫臺，不言憲臺，到今始乃更請憲臺同入，事事錯謬，所失非細，同副承旨徐有防遞差，旣在伴直，不能致察，此於微事，自上亦皆替勞，揆以體例，不可無警，坐直承旨尹師國，從重推考。上曰，右副承旨金思穆牌招入直。〈出榻敎〉命書傳敎曰，行副司直李在學，承旨除授。上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
3月17日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只召對。
○午時未時灑雨，測雨器水深一分。
○夜三更四更，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令柳匡天未肅拜，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○傳于洪檢曰，江華留守、京畿監司入侍。
○傳于洪檢曰，右承旨入侍。
○傳于金思穆曰，同副承旨與前京畿監司入侍。
○傳于洪檢曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬，參議金亮行在外，行左承旨鄭民始進，啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李恒祚爲司諫，以呂萬永、朴聖泰爲持平，以李坪爲獻納，以李泰永爲校理，以尹㬘爲監察。
○兵批，判書李徽之病，參判李𡊠病，參議李謙煥入直進，參知洪樂彬病，同副承旨李在學進，副司直林鼎遠、尹師國、徐有防、李命勳、金敍九單付。
○傳于洪檢曰，昨日筵中，旣有早爲來待校正之敎，而今日過午，尙不入來，新進怠慢之習可駭，奎章閣待敎徐龍輔罷職。
○李在學，以兵曹言啓曰，新除授慶尙左水使李仁秀呈狀內，恩除之下，卽當赴任之不暇，而老父年迫七旬，病甚危篤，轉側須人，人子情理，勢難離捨赴任云，老父病勢旣如是沈重，則不可强令赴任，且閫任亦雖久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○傳于李在學曰，江華中軍，內禁將，慶尙左水使，口傳差出。
○兵曹口傳政事，以許任爲江華中軍，以李策爲慶尙左水使，以白東毅爲內禁將。
○李在學，以成均館官員，以大司成言啓曰，昨年八月庭試前一日，食堂額數勿拘事，草記允下時，以凡科時食堂日限，則更爲磨鍊，添入條件事，竝爲蒙允矣。增廣別試庭試及凡節製時，食堂生進額數，勿拘日限磨鍊，原節目中，添書以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以義禁府啓曰，京畿前監司鄭一祥狀啓據刑曹粘目內，出身李鎭忠，移本府處之事，允下矣。李鎭忠時在京畿長湍地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○事變假注書張至顯書啓，臣敬奉聖諭，更爲傳諭于吏曹參議金亮行所住處，則以爲，臣於日昨史官書啓中，略陳病重不得登程之由，方欲更以一疏，仰暴微懇矣。卽又伏奉聖諭，辭旨懇惻，敦勉益勤，誠不勝悶迫之至，恩召荐下，而一向撕捱，揆以分義，萬萬惶悚，臣之病情，若有一分差減之勢，則豈不思擔曳至京，以竢進退耶？從當以文字冒達云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢此馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。
○己亥三月十七月辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨夜坐直承旨不察，大矣。詣臺臺臣之徑先出送，固已失着，而遞差承旨之更請留門，亦爲可怪矣。國榮曰，昨夜之不察，果大矣。上命書傳敎曰，行副司直鄭民始承旨除授。上曰，新除授承旨牌招。國榮曰，河恩君喪行時，作弊沿路，傳說狼藉，雖以畿伯狀啓觀之，濫騎之弊，他道亦可推知，令各該道臣査啓，似好矣。上曰，當下敎矣。上曰，臺諫雖許以風聞，而爽實之臺臣，不可無罪矣。國榮曰，旣許風聞，則雖有爽實之事，恐不可自上處分矣。上曰，然矣。仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月十七日辰時，上御熙政堂。江華留守、京畿監司入侍時，江華留守洪樂純，京畿監司鄭昌聖，左副承旨洪檢，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，江華留守進前。樂純進前俯伏。上曰，居留之任，本自不輕，況今統禦營設施之初，措置方略，尤當十分商審，然後可無日後之弊矣。今幸付畀得人，江都之事，予實無憂矣。樂純曰，殿下不知臣愚魯，畀之以此任，臣日夕憂懼，實無可以仰答付畀之恩，而第當竭其心力而爲之矣。上曰，設施形便，卿當親審，然後更爲陳稟乎？樂純曰，措置之方，有難遙度，臣當下去看審後，量其設置之便否，物力之多寡，而更爲仰達矣。上曰，看審後更爲陳達，好矣。樂純曰，統禦營旣已移設，則事面與前較重，且多有經紀設施之事，其所責成，專在中軍之得人，臣意以有履歷解事務者，各別自望擇差，好矣。時任中軍李輯，改差，何如？上曰，依爲之，李輯移付京職，可也。〈出擧條〉上曰，畿伯進前。昌聖進前俯伏。上曰，畿甸之內，連屬歉荒，公私淍瘵，此時旬宣之職，其爲責任，尤爲不輕，卿其勉旃爲之，無負予付畀之意，可也。昌聖曰，臣素乏才具，猥叨重任，左右循省，實無可以仰答之道，而第當竭力爲之，圖報萬一矣。命樂純、昌聖先退。命檢書召對傳敎曰，召對爲之。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月十七日辰時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官金思穆，侍讀官李度默，檢討官金履禧，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。度默進講《近思錄》，讀自濂溪先生曰聖希天，止不失於令名。履禧讀自聖人之道入自耳，止文辭而已者陋矣。度默曰，聖希天、賢希聖、士希賢三希字，乃指學者工夫而言也。蓋此篇總論爲學之要，而爲學之要，必尊德性道問學，明乎道之體段，而知所指歸，然後斯可以着乎用力，向前做去，而爲實地之工矣。故世之所望，賢者之事也，賢之所望，聖人事也，聖人之所望卽天也。若爲學而無所指的無所期望，則此不過爲釋氏參禪入寂之學，而究其畢竟歸趣，倥侗然無所得矣。濂溪先生，特以此三希字拈出，而詔示後學之意，於此槪可見矣。今我殿下，以天縱之姿，懋日新之學，必以上天之於穆不已，行健不息，爲準則焉，則帝堯則天之大，文王配天之德，恐不必專美於前，而亦庶幾復見於今矣。伏願殿下留神焉。履禧曰，上番所達之言，誠好矣。大抵爲學之工，必有所指歸，然後可以下手着工，如行者之有路，射者之有的，畢竟造詣之遠近，雖在工夫之淺深，而希聖希天，自是次第事也。孟子曰，舜何人，余何人，有爲者亦若是矣，伏願聖上體念焉。上曰，所陳俱好矣。命思穆書李鎭忠傳敎曰，以李鎭忠事畿伯狀啓觀之，此外又有此等之弊，難保其必無，令各該道臣査覈以聞事，分付。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月十七日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，近來則久爲休息。民始曰，然矣。上曰，昨夜承旨事，豈不可駭，而臺諫亦豈成說乎？民始曰，臺臣所失尤大矣。上曰，完伯以病陳疏故許解矣。民始曰，多年南土，病勢不輕，蒙此恩遞私計幸甚矣。上命書公事判付。仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月十七日未時，上御誠正閣。同副承旨與前京畿監司入侍時，前京畿監司鄭一祥，同副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，前畿伯進前。一祥進前俯伏。上曰，巡路所見民情，何如？一祥曰，前年年事，雖未免凶，而民情則姑無捐瘠流離之患矣。上曰，如有民邑弊瘼之可言者，一一陳達，可也。一祥曰，臣奉審各陵，而竊有區區所見，今雖移職，敢此仰達矣。陵上石物及樑上等塗灰，皆不如式，旋卽剝落，丁字閣以下雨漏處，不善改瓦，或有樑椽之腐傷者，實爲可悶，一番修改，經費之濫下，各邑之進排，爲弊不一其端，此猶細事，而莫重之處，頻數修築，極涉未安，今後則修改後，定其年限，限內有頉，則當該官員及員役工匠從輕重勘罪事，定式申飭，則或可有效，而至於木根，畏憚摘奸，惟以掘拔爲事，傷毁土脈，已極寒心，而竝不無因此沙汰之慮，合有別般禁飭之道，竝下詢大臣而稟處，恐似爲宜矣。上曰，所奏甚是，以此意出擧條下該曹，後日次對時，稟處，可也。〈出擧條〉一祥曰，仁川府有行宮內庫，而庫已頹毁，疋緞等物種，移置官庫，亦至年久，文績見無可考者，而此非遺漏棄置之事，一番點閱後，沁都內庫曝曬時，一體擧行似宜，故敢達矣。上曰，依爲之，以此定式施行，可也。一祥曰，廣州上道七面，有司饔院柴場，而自分院稱以近處居民之必爲犯斫，計其鼎竈之數，勒定米豆，恣意濫徵，未知始於何年，而以此民不支堪，臣之待罪廣州時，民人齊訴矣。今臣巡路，遮道稱冤，係是科外斂民之弊，似宜有査實革罷之道，故敢達矣。上曰，令時道臣，另加査實狀聞，待啓下，令該院劃卽革罷，可也。〈出擧條〉一祥曰，向日陵幸時，以各邑進排弊端，有所下敎，而其時則勢未及變通，故未敢仰達矣。退考各邑進排謄錄及儲置會減成冊，則進排果有不緊色目，儲置亦多因緣濫下，自備局釐正節目，使之遵依擧行似宜，故敢達矣。上曰，以此意出擧條，令廟堂往復道臣，劃一定式，仍卽頒示，依此遵行之地，可也。〈出擧條〉命一祥先退。上曰，右承旨入侍。行右承旨李義翊進伏。上命義翊、在學讀奏公事。在學曰，照律文書，事體甚重，而今此憲府啓目，不以原狀啓，粘連已違格式，且尾紙甚少，無可踏啓字處，事涉疎忽，不可無警，修啓諸臺竝推考，啓目使之更爲修正以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉以武藝別監金尙謙令攸司科治手本。命書傳敎曰，紀律所在，逃避已極駭然，況逃竄之罪乎？令訓將習操日回示，參酌嚴棍，以爲懲礪之地事，分付。命退，諸臣以次退出。
3月18日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈齋宿〉。行右承旨李義翊〈齋宿〉。左副承旨洪檢〈齋宿〉。右副承旨金思穆〈齋直〉。同副承旨李在學〈齋直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈齋直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始啓曰，皇朝三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今十九日毅宗皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，敬依。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○傳于李義翊曰，御營大將入侍。
○傳于李義翊曰，明日出宮，以協陽門爲之。
○傳于李義翊曰，江華中軍使之當日辭朝。
○傳于李義翊曰，明日次對，京畿新舊監司、前統制使同爲入侍。
○金思穆啓曰，明日望拜禮時，九卿當爲淸齋進參，禮曹判書蔡濟恭疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，明日次對，兩司長官當爲進參，大司憲徐有慶，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○禮曹判書蔡濟恭疏曰，伏以，臣本以鹵劣，上誤天鑑，兩朝恩遇，逈出前古，九卿崇班，幾盡敡歷，臨淵履氷，未足喩其夙夜兢惶之情也。嚮於待罪京兆之日，以妖巫之未盡搜逐，論思之地，譴責峻發，噫，巫女之不得容接於五部之內，《續典》昭載，淵乎微哉，先王立法之意也，爲法府之臣者，雖在平日，固當奉行之惟謹，況自再昨年以來，此類之劓殄滅之，無俾易種，實是王法之所不容已者，而乃以我聖上天地容物之量，不過逐出而止而已，其在臣子之心，痛恨忿嫉，何嘗一日弛于中也？臣之董飭郞官，約束吏隷，隨聞捕捉，隨捉嚴杖，俾不得偃息京師者，半年之間，殆不可勝數，而驅去復還，有若饑蠅詗察之地，眞所謂應接不暇，畢竟現發，其數夥然，究厥所由，罔非如臣憒憒尸素者，威不能戢，禁不能止，有以致此，論以王政，合被重誅，而聖度天大，罰止例罷，銜恩畏威，無地自容，杜門郊墅，念絶榮塗，曾未兩月，恩敍特降，宗伯之除，史局之命，荐疊於數日之間，叩謝天陛，誠禮卽然，自念愆尤，無面周行，噫，金樻纂修，雖愧匪才，一縷未泯之前，區區自效，惟在於此，臣不敢爲辭遜之計，而餘外職名，決非負罪賤臣所可叨冒者，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟遞臣職，仍命選部，勿以臣名檢擬政紙，俾得以漸謀歸休，千萬血祝，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○己亥三月十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日徐龍輔之不卽待令，豈不怠慢乎？國榮曰，似是緩不及事矣，豈敢怠慢而然乎？上曰，江華中軍許任，爲人，何如？國榮曰，爲人可任事矣。上曰，當此設施之日，中軍得人，然後可爲矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮，調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月十八日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，再明日次對，進定於明日。又命書傳敎曰，明日出宮時，副輦置之，近以中旬軍兵勞苦，槍劍軍亦爲安徐事，分付。又命書禮曹判書蔡濟恭疏批。上曰，明日望拜禮時服色，以無揚黑團領分付乎？民始曰，以此分付矣。民始曰，明日時刻，依前以辰時磨鍊乎？上曰，唯。仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月十八日酉時，上御熙政堂。御營大將入侍時，御營大將李敬懋，同副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今番將任之特畀於卿，予意有在，卿其勉旃，無負予委畀之意，可也。敬懋曰，臣百無一能，而過蒙拔擢之恩，至於此任，臣感激悚恧，不知所達矣。上曰，卿新自統營來，本營弊瘼，必詳知，如有可奏之事，一一陳達，可也。敬懋曰，統營弊瘼，不一而足，有不敢枚擧仰陳，而以其中大段爲弊者言之，本營將士支放之資，專恃於三南穀物，而穀總元數，年年耗縮，今不備二萬石，則雖全數運致於營中，猶違gg患g經營之不足，而且嶺沿爲邑外，至於湖西、湖南，以道路之險遠，實爲運致之勢，故不得已有近年錢換立本之事，而大體本營之日漸淍殘，職由於此，此實爲一營鉅弊矣。上曰，錢換立本之際，必多民弊矣。敬懋曰，兩湖穀物，皆爲作錢，而仍以貿穀於嶺沿各處，故其間不無民弊矣。上曰，錢換立本，非但名色之不正，且嶺民之偏受其弊，亦可悶矣。今使兩湖沿海諸邑，各運其穀於統營，則營中經費，庶免不足，而嶺沿民人，亦可無偏苦之患否？敬懋曰，如此，則似好矣。上曰，統穀元數，何爲而漸至減縮乎？敬懋曰，非但近來凶歉之頻仍，雖不董力捧納，故每年未捧之數，常不下十之八九，且當發賣作錢之時，各邑必以減價爲主，故年年耗縮，而今至於不成貌樣矣。上曰，前統制使，每以漁箭事狀啓，而其弊果，何如？敬懋曰，統營軍民之爲業資生，專在於漁鹽等利，而一自移屬均廳之後，旣失此利，故軍民輩無所聊賴，而公私之淍殘，亦由於此矣。上曰，漁鹽稅之納於均廳之數，合爲幾何？敬懋曰，合爲一萬四千四百餘兩，而具善行爲統帥時，請得一萬兩，還屬於本營矣。上曰，一萬兩，自漁鹽稅中劃給乎，抑以某樣錢別般劃給乎？敬懋曰，一萬兩以結錢劃給矣。上曰，一萬四千餘兩，皆是漁稅所出乎，竝其鹽藿等稅之所出而然乎？敬懋曰，四千餘兩，卽漁稅所出，而一萬兩，鹽藿等稅矣。上曰，漁箭稅所出，若是不多，則統營之必欲請得，何也？敬懋曰，漁箭之曾屬統營時，則一年稅入，殆過四五萬兩矣，一屬均廳之後，自然減縮，而今至四千餘兩矣。上曰，今以漁箭依所請還給，則統營可以復舊乎？敬懋曰，若得漁箭，則公私物力可以復舊矣。命退，諸臣以次退出。
3月19日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣春塘臺，入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○望拜禮罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還內後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而親臨望拜禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李義翊曰，大臣、備局堂上引見。
○鄭民始啓曰，實錄廳持去乙丑年日記合十四卷，先爲還來之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始啓曰，今三月二十一日，錄都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○副提學徐浩修疏曰，伏以，臣頃蒙聖恩，獲遞銓任，隨分調病，感戴方切，玉署新命，忽下於此際矣。念臣匪才魯識，謬通淸選，年前副急之出，猶多濫吹之懼，今何敢諉以宿趼，若固有之，伏況今番副學之差出，專爲館錄之主圈，則必其名論素著，鑑別克明，使經幄有登瀛之美，人材無遺珠之歎，然後始可以上答聖簡，下副物情，夫以臣之鈍滯愚迷，雖於銓部之尋常排擬，亦不免摸東撈西，觸處生疣，則今乃畀之以詞翰之選，責之以愼簡之重者，奚啻强僬僥以千匀之擔，而不虞其顚跌哉？雖然此特以私分之不敢當者言之也，臣於公格，別有所難安之端，玉署之任，必以圈錄爲重，故自古以特旨除拜者，例皆不得行公，雖或行公，亦不敢參涉於圈錄者，館規則然也。臣之初除館職，旣出先朝特旨，則以下僚而隨參圈坐，猶且不敢，矧可自處以長官，晏然蹲據於主圈之地乎？臣之一身廉隅，固不足恤，而竊恐三百年館規，由臣而墜壞無餘也。噫，臣家之偏荷洪私，與天無極，殫竭圖報，惟在於夷險之不擇，夫豈有一毫占便之計，而至於公格之必當遵守，私分之必致僨誤者，亦不宜徒懷嚴畏，有除輒膺，重自陷於喪己病公之科，玆敢披瀝衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，曲垂諒察，亟遞臣新授職名，俾圈事無滯，私義得伸，千萬至禱，臣方乞解，固不敢以見職自居，而第念今日三司之所請討，卽國人之所共誅也。臣雖職非三司，亦未有不可言之義，況一日在其職者乎？臣聞三綱五常，天理民彝之大節，而治道之本根也。故古之聖王，豈無好生之德，而一有罪惡之關於是者，惟恐其五庸之或輕，蓋懲於此則不作於彼，戒於先則不繼於後，俾天下之𢥠然知惡之不可爲，罪之不可逭者，乃所以爲生之之道，而正直輔翼之化，於是乎在矣。凡今合辭中諸賊之罪，決不可一刻假息於覆載之間，不但臣等之言，以殿下聰明聖智，固已照燭無遺，而上下相持，玩歲愒日，使夫沫血之大義，殆同塞責之空言，奉天之誅討，徒作應文之故紙，此固臣等之誠意淺薄，不足以感回天聽，而臣愚死罪，竊謂殿下亦有以導之也。寧不大可憂哉？楊萬里之言曰，議獄者求其入中之出，緩死者求其死中之生，而至於元惡大奸，不在是典，故四凶無議法，少正卯無緩理，此正千古治逆之一大公案，敢爲聖主誦之，伏願殿下，留神察納焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○吏曹參議金亮行疏曰，伏以，臣荐承嚴召，不勝惶蹙，猥陳血懇，仰冀聖察，及奉回批，不允所辭，申下別諭，絲綸懇至，若慈父之詔迷子，撫躬揆分，何以得此？伏地莊誦，感涕自零，狗馬賤疾，屢煩章疏，而自同例讓，實情莫暴，私心悶鬱，寢食難安，乃蒙聖慈曲垂愍念，旣以予亦諒悉爲敎，又使俟間登途，體下之仁，於是爲至，感激之極，將何以圖報？臣之所患泄痢，猶屬一時之疾，或可止減，而至於痰癖攣縮之證，積年癃痼，少有行動，輒致顚仆，夫豈有出入闕庭，登降殿陛之望，而感恩畏義，亦有不敢一向退伏者，賴天之靈，若得少間，而擔曳作行，進伏京輦，更暴情私，冀蒙許歸之恩，則庶可以少伸臣子之常分，臣之至願，惟在於此，第念史官相守，已至旬望，臣於病中，尤增悶迫。伏乞聖明，亟命收還，仍遞臣職名，容臣安意調攝，以爲觀勢前進之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。昨於史官狀啓，聞爾欲上疏章，冀爾庶幾有幡然之思，懸懸不置于中，見爾疏語，以觀勢登程爲言，慰滿曷喩，君臣之間，貴相務實，史官姑令上來，以便爾意，爾其安心，益加善攝，俟少間卽爲造朝，是予區區之望也。
○備忘記，儒臣疏批，偕來史官傳諭，史官則姑令上來事，分付。
○己亥三月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，侍衛已整齊乎？國榮曰，皆已待令矣。上曰，統營漁箭事，不可不一番消詳，故今日次對，前統制使及前前統制使，使之入侍，而議論不一，未知何以則好也。國榮曰，臣亦於此事，未有的見矣。上曰，庶類事，大司成以不得序齒之意，旣已草記允下，今則不可不自朝廷處分，而事甚難處矣。國榮曰，此不可輕易爲之，博詢諸臣，收議山林，似好矣。上曰，卿言好矣。上命退，諸臣以次出。
○己亥三月十九日辰時，上詣北苑。皇壇望拜禮入侍時，行都承旨洪國榮，行左承鄭民始，行右承旨李義翊，左副承旨洪檢，右副承旨金思穆，同副承旨李在學，記事官李兢淵，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，詣北苑降輿入小次，改具翼善冠、黑圓領袍，出小次，仍詣望拜位北向立。左通禮啓請四拜。上四拜。左通禮啓請跪。上跪。司香進香案前跪，三上香訖。上俯伏興四拜，還詣小次，改具翼善冠、袞龍袍，出小次，乘輿由協陽門還內。諸臣以次退出。
○己亥三月十九日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，兼漢城判尹具善復，知敦寧具允鈺，行司直李重祜，行兵曹判書李徽之，刑曹判書尹東暹，吏曹判書鄭尙淳，副司直金孝大，戶曹判書金華鎭，行副司直李敬懋，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，漢城右尹李普行，行副司直柳戇，京畿監司鄭昌聖，前京畿監司鄭一祥，前統制使李昌運，副校理趙尙鎭，持平呂萬永，行右承旨李義翊，假注書徐鼎修，事變假注書宋文述，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆、命善曰，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，前畿伯擧條，卿等見之乎？尙喆。命善曰，臣等昨見擧條舊畿伯亦爲未見，故詳聞其本末矣。上曰，新舊畿伯進前。一祥、昌聖進伏。上曰，畿伯更陳其弊端，可也。一祥曰，以陵役事言之，石物及丁字閣等處塗灰、蓋瓦，皆不如式，旋皆破傷，至於經費進排之濫雜，弊端不一而足，昨於擧條，旣皆陳達，而其中監役工匠等支供，尤是弊瘼之大者，一次修改之役，率來工匠，每不下五六十名之多，六七邑分排供饋，而爲弊滋甚，此尤可悶矣。上曰，禮判、戶判、惠堂與畿伯，各陳捄弊之道，可也。一祥曰，臣意則以爲，自戶曹計工匠之數，而各給其料，監役支供，亦以乾糧差下，則庶無列邑貽弊之患矣。華鎭曰，前畿伯所陳之言，實出於爲民捄弊之意，而若自戶曹給糧，則非但工人多少，無以詳知，糧米之自京運送，亦甚非便，且使監役備往乾糧，則必有微出貢人之弊矣。一祥曰，監役下去時，本無備局關子，兵曹馬牌，而只以繕工監公事一張，出給驛馬，至於下輩，亦皆濫騎，此又不可不一番釐正者矣。華鎭曰，此是啓下公事，又旣下直出去，故似有此給馬之例矣。尙喆曰，工匠輩，令有司量宜定其人數，比前減少而遣之，則庶捄其弊矣。華鎭曰，雖些少之役，必有各差備工人故每於一處修改之時，動用數十人，如許之弊，誠如畿伯之言，臣意自畿營定其工人之數，移關本邑，俾無數外濫雜之弊，似無妨矣。濟恭曰，畿伯所陳，誠是矣，而無他捄弊之道矣。先朝曾有廟社修改限年爲之之敎，陵役亦依此例爲之，則似有一分之效矣。上曰，雖定年限而修改，旣非一二處，工匠亦旣許多人，則其於數年之後，何以分俵記識，而隨頉現發乎？凡事㳂革設法之初，必治其本而捄其弊，然後可無末流之患矣。予意則有如兼告由之例，而一正式例則似有實效矣。國榮曰，聖敎誠然矣，大抵矯弊之道，必先捄其根本，然後庶有實效矣。蓋工匠輩以頻數修改爲幸，故凡於塗灰、蓋瓦之節，全不致誠，旋卽剝落，且監役往來之際，支供等節，旣甚夥然，今欲捄其爲弊之本，則使陵官仍兼監役，使之監董修改之役，而定其年限，如或限內有頉，當該陵官，卽爲論罪，則其所修築，必皆致誠而爲之，且陵上則樹木陰翳，風雨磨洗，比諸廟社，易致傷損，若限以數三年之久，而責之以限內無頉，則此實行不得之事，臣意則計其朔數，定以爲限，似爲便好矣。尙喆曰，如是定式，則修改之時，必皆致誠矣。濟恭曰，日前因京畿監司鄭一祥，以陵寢修改申飭及木根掘拔禁斷之意陳達，有下該曹稟處之命矣。雖以陵寢石物及丁字閣樑上紅箭門柱根等處塗灰言之，以油和灰，務爲牢固，則自可以久而無頉，雖非和油之處，以三物細細交合，不令疎散，則豈至有數數坐頉之患乎？其他修改，亦莫不皆然，此莫非爲監役者，初不視同自己家事，惟以目前彌縫爲主，爲工匠者，亦不盡心力而爲之，惟以速速了當爲事，以致至敬至嚴之處，修改之役，幾乎？無歲無之，事之寒心，莫此爲甚，前畿伯定其年限之請，儘有意見，此後則凡諸修改處，限以二十朔，限內有頉，則當該監董官員及工匠頭目竝爲論罪事，永爲定式，如是定式之後，各陵如有報頉之事，則自臣曹考其處所與年月，如有犯限，則卽爲草記勘處，各陵亦於修改之際，詳錄工匠名字於冊子中，以待前頭憑處之意，亦爲申飭，至於木根掘拔禁斫節目，纔已啓下，初無犯斫，則掘拔其根，自可止息，以此出擧條，一切嚴禁，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，凡此事役之勤慢與否，專係於監役官之盡心與不盡心，京監役之每每下送，不特貽弊不貲，以速歸之心，作速了之事，草率苟且，難保其必無，則終不如陵官之爲兼監役，從容董役，務盡堅緻之道，此後除非大臣、禮堂進去監董之事，則皆以兼監役差定，使之盡其心力，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番木根節目之磨鍊，比前無已太寬乎？命善曰，前則元無定式，一株執頉，亦皆譴汰矣。上曰，前次執頉之木根，間或後入於後次執頉，前後相蒙，新舊莫辨，此則不可無分揀之道矣。一祥曰，新舊木根有難俵識而分別矣。尙喆曰，前畿伯亦以陵幸時各邑諸弊，有所仰達，而其爲民弊則可想其滋甚矣。一祥曰，陵幸時各邑進排，有不可一一枚擧，而至如各司假家及其他許多物種，皆爲責出於列邑，而爲弊滋甚，自前朝家特軫憂恤之意，每有儲置米會減之事，而因緣濫下，耗費亦多，此宜有一番釐正之擧矣。上曰，馬草之弊，近來亦，何如？一祥曰，近緣申飭之至嚴，姑無如前濫雜之患，而似此物種，亦不可不進排者矣。華鎭曰，陵幸時各邑進排，果爲民弊之大者，而實無好箇變通之道矣。一祥曰，列邑進排中假家一節，各令該司自爲措備，亦似無妨矣。國榮曰，假家若令該司自備，則至如初無財力之該司，其何能措備乎？濟恭曰，臣曾於畿伯待罪時，以此事有所商量，意欲造置油遮日而進排矣。奉朝賀金致仁以爲，若然則京各司下屬，少有不如意之事，輒必刀割手裂，使不得更用，此路一啓，將何以繼之乎云云，其言亦果有理，蓋此弊釐正之道，實無善策矣。尙喆曰，各邑弊端，實爲可悶，而至於儲置會減，則初無定式，便成近例，當初會減，特出於一時軫恤之意，而是豈常常可行者乎？國榮曰，先王朝儲置米會減，蓋出於適當歉歲，爲恤民弊之聖意，且近來之依前會減，亦不過慰悅民情之擧，而此後若値豊稔之歲，則亦何必永以爲例乎？國家財力，如或豊足，則以此會減，軫恤民弊，固不害爲損上益下之政，而非但近日經費之不足，且非古來定式之事，而每每循例擧行，亦甚無謂，此則不可不一番釐正矣。上曰，自前陵寢展謁之時，或只謁當陵，或遍謁諸陵，故局內各陵所修理等節，一倂擧行，以爲待令，而其間多有弊端，故其後則每於陵幸之前，預定展謁之陵，而修理一節，尙皆如前，雖以東郊七陵言之，雖非展謁之陵，而各處修理，亦皆擧行云，揆諸事理，殊無義意，且許多弊端，皆出於此矣。各處陵寢，將欲次第展謁，而凡諸進排物種會減等節，不可不趁卽釐正，作爲一通節目而遵行矣。華鎭曰，聖敎誠然矣。每當展謁之時，雖非當陵，而修理等節，在下擧行之道，固不敢不一體爲之，故毋論有頉無頉，皆爲修理，至於御幕次所入物種，亦皆進排，故其弊誠不貲矣。上曰，今後則展謁陵寢外，其他各所修理一竝置之事，定式施行，似好耶？國榮曰，如此則些少弊端，其將不期祛而自祛，是所謂端本正始之道也。濟恭曰，展謁陵寢之外，局內諸陵，則雖展拜處，修理一節，勿令擧行，實爲省費捄弊之道矣。尙喆曰，今此聖敎，實爲革弊之本，至若小小弊端，雖不得盡爲變通，亦不甚關係矣。臣等第當與道臣往復商量，更爲稟處矣。上曰，司饔院之收稅民戶事，卿等知之乎？以其居近柴場之故，勒謂樹木之必斫，而逐戶捧稅，甚可怪矣。尙喆曰，此法未知創於何時，而初捧二斗矣。聞先王朝，減其五斗云矣。一祥曰，臣待罪廣州時，習聞民訴，以爲作室居生，旣非分院之地，墾田耕食，亦非分院之土，而特以柴場之近處居生，在勒捧戶稅云，事之無義，莫其於此，有不可不一番釐革矣。尙喆曰，纔自備局，分付道臣，使之査實狀聞，待其狀到，當更稟處矣。尙喆曰，臣等取見仁川行宮內庫文蹟，則本府府使，自初主管，而庫中物種，亦甚不少矣。上曰，行宮所在地名云何？善復曰，宮則在永宗之前月尾之島，庫則在邑內云矣。華鎭曰，邑內亦有行宮矣。命新舊畿伯先退。上曰，前前統制使及前統制使進前，昌運、敬懋進伏。上曰，統營許多弊端，雖不可容易變通者，而其爲弊瘼之本末，予欲詳知，卿等各陳所見，可也。昌運曰，統營關防，實爲八路之最，而忠武公李舜臣之當初設施，旣甚壯備，且均役設立之前，漁鹽藿田往來船舶，皆自本營句管，故生理富饒，民物蕃殖矣。一自水利盡失之後，公私赤立，百物淍殘，轅門內三千戶軍民，遑遑不保，擧有一朝渙散之慮，故臣採探物情，參量事宜，不顧煩屑之懼，敢陳蘇弊之策，屢上狀啓矣。敬懋曰，昨於下詢，臣未及商量，誤以結錢一萬兩，自均廳劃給之意仰達矣。更思之，蓋漁鹽等稅，合爲一萬四千餘兩，而其中一萬兩，自均廳給于本營，四千餘兩，屬于均廳矣。昌運曰，具善行爲統制使時，請得一萬兩還屬本營，而五千兩爲兵庫別備，五千兩爲公下之費，年前趙𡷗，復請以別備五千兩，竝入於公下中矣。上曰，均役之前則漁鹽等稅，果爲幾許多乎？昌運曰，辛未以前則漁鹽盡屬本營，每當漁採之時，將校爲監官，軍卒爲格人，故其間自多滲漏之及於下者，又有烙印章標，故各處船舶，皆爲來泊，商旅輻湊，物貨雲集，無論漁鹽藿各項稅錢，合而計之，則入官之數，小不下四五萬，軍民所得，亦可爲三四萬矣。上曰，均役之前，各稅所入，若是夥然，而均役之後，何止於一萬四千兩乎？此亦有豊歉之不同而然乎？敬懋曰，漁鹽所收之稅，亦不無豊歉之不同，而大抵均役以後自多減縮矣。上曰，一萬兩依均廳以前例，竝其漁場而全數還屬乎？抑亦某樣錢別爲劃給乎？昌運曰，各處漁場釣磯，初不還屬，而只以本稅所出錢一萬兩，年年劃給矣。上曰，昨日御將所謂四千餘兩，卽漁稅所出，一萬兩卽鹽藿船舶等稅所出云者，果然乎？昌運曰，然矣。上曰，今以一萬四千兩，專屬於統營，則財力之豊饒，民物之蕃殖，可能復舊乎？昌運曰，臣不敢預度，而大抵限十年生殖，則二十餘萬兩，似可辦得，而轉門內軍民，亦必有聊賴之道矣。尙喆曰，大抵漁鹽之利，比前漸減，故均廳之各道稅入，亦縮四五萬兩云矣。上曰，統營之前後狀請者，乃謂各處漁場乎？抑謂鹽藿等稅乎？昌運曰，此在朝家處分，臣則有不敢指的仰請矣。國榮曰，無論一萬兩四千兩，統營所願，則似欲一依均役以前例爲之之意也。敬懋曰，統營之淍殘，專由於海利之見失，而均役之後，雖劃給一萬兩，此則只足爲本營之需用，初無關於軍民之利害矣。今若以漁場等利，依前還給，則軍民自有資生之益，而公私豊足，必將復舊矣。漁場旣爲還給，則均廳所劃送一萬兩，雖爲還納，在本營，亦可謂有得而無失矣。上曰，果如卿言，則漁場等利，盡爲還給之後，一萬兩之還納均廳，果爲統營所願乎？敬懋曰，若使統營專管，則雖納一萬於均廳，而較其得失，不啻倍蓰矣。上曰，然則統營之今所請得者，乃漁場乎？昌運曰，臣等之所請，乃漁場矣。上曰，乙未年，因帥臣伏請，旣以右沿漁場，全數還給，則統營自當主管，而今又請得，何也？昌運曰，漁場之還屬與否，統營實未知矣。上曰，前前統制使狀啓及均役廳謄錄，備堂一人，出去持入，可也。民始承命持入。國榮曰，乙未年漁場還給之後，自統營成節目，送于均廳，而今載於均廳謄錄，則統營之不知云者，何也？昌運曰，雖云還給，而漁採之利，尙屬於海民，至於轅門校卒，初不干涉，置之相忘之域，故還屬與否，果未知矣。國榮曰，然則漁場雖爲還給，而案付在於均廳，章標置諸巡營，漁鹽等利，付之海民，而本營校卒，初不得如前漁取，不相關涉，故帥臣所謂初不主管而不知云者，似以此也。然則前後狀啓，何不以右沿漁場，今雖還給，而統營則不知主管之意，分明說去，指的仰請，而若是混淪爲說，無所着落乎？昌運曰，前後狀啓，雖不敢指的爲請，而大體統營之所願，則無論漁鹽船蕓等稅，一倂還給，使營下軍民，得爲資生之道矣，上曰，右沿漁場，名雖還給，而漁場所出之稅，各自列邑捧上乎？自統營捧上乎？昌運曰，各處稅錢，自列邑捧納于統營，統營則只受列邑之所捧而上之均廳矣。上曰，然則漁場之利，尙屬於海民，而統營不得主管，校卒亦不干涉，所謂還給者，可謂有名而無實矣。昌運曰，非但漁鹽等事而已，至如點船，以無烙印之故，過去船隻，一不來泊，軍民生理，誠爲可矜矣。尙喆曰，臣第當退與諸帥臣，更爲詳議後稟達矣。尙喆曰，內司之報備局，以爲，海西餘奴貢之備局句管者，每於歲末，收納本司，以補需用之意，單子啓下，爲辭矣。內司奴貢，三南則不足，兩西、北道，則摠外有餘數云矣。雖自備局句管，若干所餘，有何別般用道，而此是當初節目啓下者，備局有不敢直爲擅許，何以爲之乎？上曰，禮判之意，何如？濟恭曰，當初餘奴木之令備局句管，蓋欲其稍重事面，以防前日冒減之弊也。今若以某道所納之有若干餘數，直使之歸諸內司，則殊非立法之本意，若內司所用，或有浩煩之歲，而奴貢果有摠外餘剩，則請得蒙允，然後始爲取用，容或無妨，而此亦非每年援例之事矣。上曰，若此則便好，依此爲之，可也。〈出擧條〉尙喆曰，人家嫌避之規，或有歷世深讎焉，或有一時微嫌焉，自不無深淺輕重之別，而近來朝行之間，或有過當之義，至如僞科出身之人，則嫌家之避而不見，事固然矣，而竝與其子孫而避之，此豈非過乎？雖以目下事言之，坡州牧使柳鎭夏，喬桐府使白東俊是也，且以殿最貶下之相避，曾有所下敎，而蓋此等之事，不可不一番稟定，故敢此仰達矣。上曰，卿言誠是矣。國榮曰，人家處義，各自不同，似不必自朝家酌定其規例矣。東暹曰，月惠文案考出，則只有最初文案一張，而大體則莫詳於《明義錄》所載矣。上曰，興文挾匕入來時，先與月惠相見，則可謂爛熳同參矣。命善曰，非特知情，乃是同謀矣。東暹曰，此則當爲決案，而旣是鞫廳罪人，事面重大，故臣曹則有不敢擧行矣。尙喆曰，從速設鞫，取其決案，實合事宜矣。上曰，從後稟定，可也。普行曰，道路橋梁，京兆之所關，而近年以來，久不申飭，川溝壅溢，坊曲皆塞，一經大水，則害必不貲，事當及今變通，故方自該府，指揮五部，欲令趁卽疏濬，而閭里之間，恐致騷撓，故不可不一番筵稟後，當申飭擧行矣。上曰，唯。普行曰，出身之不得捉治，雖是國典，而下賤常漢，稱以出身，愚蠢强惡犯科作拏之弊，不一而足，而法司不得囚治，誠甚難處。臣意則所謂出身之中，分揀其兩班常漢，而常漢則不拘出身，有罪輒治，則似可爲懲暴之一端，故敢達矣。上曰，無於前之例，有難創始於今矣。尙喆曰，自在先朝，每有此議，而竟未得變通矣。上曰，訓將進前。善復進伏。上曰，墓所火巢奉審則果何如耶？善復曰，兩處墓所，謹爲奉審，則火巢則內多有廣遠不緊之處，而樹木亦多有不可不斫去處矣。上曰，所當斫去之樹木，當爲幾何？善復曰，幾爲十萬餘株，而斫木運木之役，若皆雇軍，則耗費似甚不少，是甚難處矣。上曰，將何以區處耶？善復曰，樹木稚少，實無可用，而就其中可爲末木者，則分送各軍門，其餘雜木令，近處居民，隨願斫去，而三分之一，使之輸納官家，則亦可爲施惠於民人，而除弊於官家矣。上曰，自本營從便區處，好矣。上曰，宮都城巡審摘奸，近已爲之乎？徽之曰，每値事故，姑未及擧行矣。上曰，從近爲之，可也。上曰，彰義門外城堞至近之處，陰翳樹木，訓將亦爲看審後，略略斫去，可也。上曰，訓鍊大將具善復，仍佩往來。〈出榻敎〉上曰，臺臣進前。萬永進伏。義翊曰，今日旣是齋日，則臺臣當以所懷仰陳之意，先爲奏達，而持平呂萬永，奏語旣甚矇朧，擧措亦多顚錯，其在事體，不可無警，推考，何如？上曰，似是生疎所致置之，可也。萬永曰，臣見識茫昧，辭辧拙訥，本不合於淸朝耳目之任，而及陳所懷，多有做錯，致有承宣請推之擧，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。萬永曰，臣有區區憂憤，敢此仰達矣。今日三司不備，又値齋日，不得合辭傳啓，而三司合啓，今則已成文具，殿下例批，亦近文具，若其終不可得請，則不但三司諸臣，雖擧國臣庶同聲仰籲，不過紙上空言，苟可以得請，則雖如臣狂瞽之說，亦足以有槪於聖心矣。殿下之尙令龜柱、鄭妻，戴頭假息於覆載之間者，抑獨何哉？宗社之危，迫在呼吸，而殿下獨不知耶？惟彼凶逆之締結凶徒，陰蓄異謀，一向不已，臣亦不敢質言，而此賊一日不誅，朝廷有一日之危，臣妄以爲，此賊未誅之前，朝廷無可爲之事。伏願聖上，亟允三司之請，以洩一國之憤，卽臣區區之望也。上曰，留意矣。上曰，臺臣旣以合辭，爲此所懷，而奏達之際，只擧龜柱，不論他賊，故意甚怪訝，有所下敎矣。因承上旨，遽以鄭妻二字，添入於措辭中，臺臣所懷，何等重大，而出入仰昂gg低昂g，若是顚錯乎？尙喆曰，入侍臺臣，設或失措，固宜寬恕，而持平呂萬永，引避奏事之際，做錯多端，擧措乖當，此雖由生疎，損臺體大矣，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙鎭曰，卽今合辭之請，乃一國共公之論，而殿下尙今靳持，已至四載使君讎國賊，偃息於覆載之間，古今天下，寧有是哉？國若有臣，則必不使國家之賊，假息一日，君若有臣，則必不與君父之讎，共戴一天，然則今日之事，雖謂之國無法而君無臣，可也。然此莫非臣等誠意未格之罪，而亦我殿下恩私太過之致也。伏望亟揮乾斷，以從三司之請焉。上曰，已諭矣。尙鎭曰，臣竊有慨然者，敢此仰達矣。凡臺閣風聞之法，本意亶在於敦風勵俗，近來人心澆漓，虛實相蒙，弊端之層生久矣。又聞憲府風聞，謂以罪關倫紀，多所推捉，移送刑曹，更加査覈，則本事盡歸虛妄，全然爽實云，雖罪名之微細者，法司風聞，固當十分詳審，俾無呼冤之弊，而今此風聞，旣曰罪關倫紀，如是虛謊，使無辜之民，有此橫罹之患，此雖下輩居間慫慂之致，而憲臣之疎率不察，亦莫甚焉，後弊所關，不可不論，臣謂當該憲臣，亟施譴罷之典，宜矣。上曰，依爲之。命退，諸臣以次退出。
3月20日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐直〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外、柳匡天，持平朴聖泰未肅拜，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始啓曰，副提學徐浩修疏批已下，卽爲牌招，以爲擧行館錄之地，何如？傳曰，允。
○以備忘記傳于李在學曰，慈殿宮內入次，木七同，錢文四百貫入之。
○傳于洪檢曰，諸承旨持公事入侍。
○傳于洪檢曰，刑曹參議留待。
○傳于李在學曰，開城留守入侍。
○傳于李在學曰，開城留守使之明日入來。
○洪檢，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，葦魚所監捉官所報內，數日大風連吹，不得捉魚，今日所封，只爲十五級，極甚惶恐事，報來，而莫重進上，如是零星，臣亦惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，勿待罪。
○李義翊，以訓鍊都監言啓曰，本局從事官李禾身病甚重，勢難察任，把摠金致晙受由下鄕，病勢甚重，還現無期，竝改差，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以成均館官員，以同知館事意啓曰，陞補一年十二抄，逐朔設行，而有過限之慮，則當月念間，以限內不得爲之草記事，曾已定式矣。大司成李義弼方在呈告中，限內不得設行，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，大司成許遞，明日政，以在京無故人差出，其令限內擧行。
○金思穆，以兵曹言啓曰，元內吹及兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿一同二十五匹，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○金思穆，以兵曹言啓曰，今三月二十一日武臣賓廳講書日次，而祿都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，本營兼內吹，今春等習角賞格，依啓下單子，木綿三十七疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○金思穆，以御營廳言啓曰，本廳兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿三十六疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹參判宋德相疏曰，伏以，日昨史官傳批手札，兼下勞問，軫念旣懇且摯，噫寶墨爛然，蓬蓽生輝，恩出分外，榮溢例表，如臣無似，何以獲此？惶感之極，罔知攸措。顧臣疾病添苦，旣不能竭蹶趨命，別幅仰對，亦因親寫無路，久稽日字，尤切兢惶，誅譴是俟，而縣道封進，有所不敢，謹使家僮，傳付姪子參議臣煥億，竝以短章，直呈喉院，猥越之罪，益無所逃，臣無任感激屛營之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之所上疏本別幅，竝以領悉，還朝在近，良用欣慰，卿疏旣非從縣道來者，故批答令卿姪傳之耳。
○己亥三月二十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，金亮行疏中，旣以觀勢登程爲定，偕來史官，姑令還來無妨耶？國榮曰，其在便其意之道，卽還偕來史官，似好矣。上曰，戶參何當上來云乎？國榮曰，聞宋煥億之言，晦間當上來云矣。上曰，呂善永所懷，昨命改書以入，而所謂改書者，又復如前，殊可駭也。國榮曰，事係重大，故不敢改之矣。上曰，近來臺諫如此，誠可悶矣。國榮曰，大司成有實恙云，合有變通之道矣。上曰，勢將許遞矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮，調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李義翊，左副承旨洪檢，右副承旨金思穆，同副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。民始等輪次讀奏公事。上命書傳敎曰，京畿監司加分啓本，洪忠監司移轉狀啓，皆令草記稟處事，分付備局。又命書祭酒宋德相上疏批答訖。上曰，刑曹參議入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，與刑曹參議宋煥億偕入進伏。上曰，儒賢上疏，旣不以縣道封上，故批答亦不必遣史官傳之，而今亦付爾，爾其親傳，可也。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月二十日未時，上御誠正閣。開城留守入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，開城留守李鎭衡，以次進伏訖。上曰，松留移職，何如？鎭衡曰，聖恩至此，惶感之極，不知所達矣。上曰，江都麥事，何如？鎭衡曰，兩麥皆茁茂，豐登可必矣。上曰，何當辭朝乎？鎭衡曰，二十四日將辭陛矣。上曰，江都莅任雖未久，有何設施乎？鎭衡曰，爲日不多，別無仰達者矣。上曰，江都，何如？鎭衡曰，江都實是國家之晉陽，而所急者卽積穀也。一境之內，田畓不過三千結，而京人幾盡有之，居民殆無寸土矣。上曰，若自朝家給價買取，使民耕食，則自當積穀矣。民始曰，若然則似好矣。上曰，築城事，何如？鎭衡曰，年年築城，而先築者，又年年頹圮，徒費物力，誠可悶矣。上曰，何以則好耶？鎭衡曰，城堞易圮處則爲木柵，似好矣。上曰，軍丁幾何？鎭衡曰，一萬六千餘名矣。上曰，以統營之大處，大戰船不過八隻，八隻所容，亦不過三千軍兵，則江都軍兵不必加充矣。上曰，自湖南有年年作穀者，以此買畓，以爲屯田則好耶？鎭衡曰，屯田事，古人亦多議論矣。上曰，江都有何弊瘼乎？鎭衡曰，軍丁之難充，爲大弊矣。上曰，旗幟等物，何如？鎭衡曰，雖不如三軍門，不下於守、摠兩營矣。上曰，江都之兼統禦，居民以爲如何？鎭衡曰，民皆樂之云矣。上命退，諸臣以次出。
3月21日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉注書李兢淵〈藥院直〉。一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時午時，日暈。
○金思穆啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶陳疏入啓，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，掌令柳匡天牌不進，持平朴聖泰陳疏入啓，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始啓曰，館錄命下之後，副提學徐浩修昨日違召，今日又不出肅，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左議政入侍事，遣史官傳諭。
○李在學，以吏曹言啓曰，新除授順陵參奉朱遠赫，長陵參奉尹休文，俱以鄕薦，除拜已過日限，終不上來，故移關本道，屢度催促，而以其身病，連呈辭單，萬無起動作行之勢云，陵寢重地許久曠官，事甚未安，竝姑改差，何如？傳曰，允。
○李在學，以吏曹言啓曰，兵曹佐郞徐有成，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬在外，參議金亮行在外。左副承旨洪檢進啓曰，羅州牧使，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，不可不各別擇差，他道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以洪藥淵爲持平，吳載紹爲大司成，鄭好仁爲知春秋，鄭光漢爲司䆃提調，閔義爀爲坡州牧使，朴師沃爲羅州牧使，李謙煥爲順天府使，沈公協爲泗川縣監，李復燮爲順陵參奉，趙厚鎭爲長陵參奉，李仁祜爲長寧殿參奉，故奉事金福澤贈吏議特贈事，承傳。
○兵批，行判書李徽之進，參判李𡊠病，參議李謙煥病，參知洪樂彬入直進，同副承旨李在學進。以鄭光漢爲知事，尹坊爲同知，李敬懋爲訓鍊都正，尹行修爲文兼，同知單朴龍正，僉知三單，鄭觀孚、李養謙、申翊文，黃仁煐爲留營別將，司直單李義弼，護軍單李輯。
○李義翊，以備邊司言啓曰，京畿監司加分啓本，洪忠監司移轉狀啓，皆令草記稟處事，命下矣。南漢陳米之畿邑分糶，此是因朝令狀請者，驪州一千石，利川一千二百石，楊根、砥平各七百石，陰竹四百四十石，以此數使之加分，湖西濟民倉穀一千石，亦許移轉於瑞山郡，待秋準納本倉之意，竝分付於兩道道臣及守禦廳，何如？傳曰，允。
○李義翊，以禁衛營言啓曰，本營將校軍兵春夏等賞中日時，入格之類，依例分等施賞，單子修入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，各軍門中日時沒技人別單書入事，已有前例矣。今三月十六日本營將校軍兵春夏等賞中日時，一番部薦騎士鄭東勳，柳葉箭貫一中，邊四中沒技，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，本營兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿三十六疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○事變假注書張至顯書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于京畿驪州邑內吏曹參議金亮行所住處，則以爲，臣又奉聖批，旨意懇惻，且收偕來之命，惶隕感激，曷有其極？臣之本病，旣無加減，又値風寒，患感不輕，登程遲速，姑未可知，而何敢終孤恩命耶？第以微末去就，仰貽聖念，不勝惶悚之至云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以兵曹言啓曰，通化門北邊宮墻半間今日撤毁處，令紫門監爲先以堅實把子，各別圍排，急速修築，而集春營入直砲手八名除出，限修築間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○金思穆，以戶曹言啓曰，於義本宮，依定式，判書臣金華鎭與正郞臣李東賓，工曹判書臣韓光會，佐郞臣徐直修進詣奉審，則啓慶軒前面西邊春舌女防草貳張夫防草參張脫落，東邊雨漏壹庫，後邊春舌女防草壹張，夫防草貳張脫落，北邊退雨漏肆庫，東邊女夫防草各壹張，女夫瓦各貳張脫落，雨漏壹庫，前面薍簾竹壹介，懸索具破傷，樂善齋西邊春舌女防草壹張，夫防草貳張脫落，朴工上夫瓦肆張脫落，南邊雨漏壹庫，西邊雨漏參庫，朝陽樓西翼閣朴工上女夫瓦各拾參張脫落，雨漏壹庫，後行閣雨漏陸庫，分付各該司，使之卽速修改，亦令吏曹郞廳監蕫擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○己亥三月二十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨聞前江留之言，統禦營設置，民皆樂之云，而大抵江都形便，實是國家保障之地，宜有別般設施矣。國營gg國榮g曰，江都卽三南漕運所由處也，非但保障，關係非細，賊若據此，使三南漕運不通，則京城何以支堪乎？上曰，元時所以以勿入江都爲約束者，亦有所以而然矣。國榮曰，然矣。上曰，御史封庫，則監司因公兄文狀而爲狀啓者，自是例也，而今番御史之直爲狀啓，誠怪矣。國榮曰，果是前所未見者也。上命書公事判付，仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十一日辰時，上御春塘臺，內試射入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李義翊，記事官李兢淵，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖。上曰，左議政入侍。賤臣承命出來，與左議政徐命善偕入。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣體，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，應射軍兵入來整齊後，仍爲發矢事，訓將指揮，可也。試射畢，仍命施賞。上曰，我國騎兵之稍可恃者，不過訓局馬軍，而聞其射藝凡百，多不成樣，故今日試，令抄出其略干名，而見其射藝，則所見果如所聞，極爲駭然矣。雖以激勸之意，略施賞格，而訓將旣承筵敎，此後另加申飭，使之頻頻習藝，俾有實效，可也。具善復曰，馬軍之不成貌樣，不但技藝之生疎而已，亦實由於軍馬之疲殘而然矣。司僕山馬分給時，禁軍則自擇分執，而馬兵不能自擇，故所給之馬，擧皆疲癃殘劣，以此之故，軍馬尤爲苟艱矣。上曰，此後則第爲申飭，可也。命善曰，臣於司僕事，適出言端，有可仰達者矣。馬政之臧否，稅穀之嬴縮，專係於牧官之得人，而臣待罪本寺，今已三載，牧官之先公後私者，未之多見，惟興陽前監牧官趙重岱，恬約居官，誠勤奉公，前後稅納，必準高摠，久遠弊瘼，一皆爬癤gg爬櫛g，如此盡職之人，若不另加褒賞，其何以聳勸他牧乎？本寺酬勞之道，惟是牧官一路，而重岱今旣遞歸，有難循例檢擬，臣意則此後牧官之窠，勿拘賞格，更爲差遣，以爲激勵之地，似好，故敢達。上曰，聞甚嘉尙，守令除授，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
3月22日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐直〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只召對。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶疏批未下，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，掌令柳匡天牌不進傳旨未下，持平朴聖泰疏批未下，持平洪樂淵在外，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍、扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始啓曰，陞補其令限內擧行事，命下矣。新除授大司成吳載紹，今日亦爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李義翊曰，左承旨入侍。
○傳于李在學曰，召對爲之。
○傳于李在學曰，醫監無一人待令，吳道炯、康命吉，令該府處之。
○傳于李在學曰，上下掌務官一體拿處。
○傳于李在學曰，上下番醫官，亦一體竝爲拿處。
○又傳于曰，吳道炯使之入來。
○又傳于曰，入直上下番醫官分揀。
○鄭民始，以弘文館言啓曰，今以新錄事，齊會本館，而副修撰沈煥之、吳大益俱在外，上來遲速，有難等待，依舊例與在京僚員，相議圈點之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，集春門北邊宮墻頹毁處，今月二十二日，始役改築之意，敢啓。傳曰，知道。
○以濟州防禦使狀啓，莫重正朝陳賀箋文，阻風過限，惶恐待罪事，傳于鄭民始曰，勿待罪事，回諭。
○李義翊，以賑恤廳言啓曰，依下敎，武藝別監一百名，宿衛所前輩軍七十四名，認旗手三名，攔後軍一百七十三名，左營旗手三名，隊長一名，卜直一名，鉦手一名，鼓手一名，各米一斗式分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○己亥三月二十二日，記事官姜彙鈺。刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，如前除良，更良各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹僞造御寶罪人朴𤩕加刑啓目。傳曰，除尋常各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○己亥三月二十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，副提學昨日肅謝，今日爲館錄云乎？國榮曰，今日當爲之矣。上曰，當錄幾人云乎？國榮曰，似不過十人矣。上命書公事判付。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十二日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，館錄，何如？民始曰，似是精抄矣。上曰，金翊休，何如？民始曰，未能詳知，而自來名家云矣。上曰，玉堂《登瀛錄》持入。賤臣承命奉進。上曰，年前館錄，善之矣。民始曰，然矣。上曰，近來館錄，何無準點乎？民始曰，近來則因先朝下敎，廢準點之規矣。上曰，始自何年乎？民始曰，辛巳以後，無準點矣。上曰，都憲之疏，卿則以爲如何？民始曰，臣亦未知其所見矣。上命書公事判付，仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十二日酉時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官李在學，侍讀官李泰永，檢討官金履禧，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。泰永進講《近思錄》，讀自或問聖人之門，止與顔子所好異矣。履禧讀自橫渠先生問於明道先生，止亦思過半矣。上曰，參贊官及史官以次讀之。在學讀自伊川先生答朱長文書，止欲見知於人也。賤臣讀自伊川先生謂方道輔，止須是學顔子。信祜讀自明道先生曰且省外事，止相觀而善工夫多。東浚讀自須是大其心，止便得性情之正。泰永曰，孔子稱顔子得一善，則拳拳服膺而不失之，此卽以爲顔子也。夫顔子之不遷怒不貳過，與終日不違，何莫非學聖人者，而爲學之始，亶在於擇善固執，守而勿失，以至於積工累仁，遂躋亞聖之位也。其中勿失二字，最是用工之喫緊處也，伏願聖上於此二字益加省念焉。凡人之情，易發而難制者，惟怒爲甚，此尤至言也。夫怒者，觸於物而發於性者，卽七情之常也。雖或有忤於心者，可怒在彼不在於我，當於未發之時，察乎理之曲直，事之是非，物來而順應，則自可至於廓然大公，不爲外物之累矣。此卽以能於怒時，遽忘於怒者也。七情之發，過於中者，何莫非猛省存警處，而先儒之拳拳垂戒於怒之一字，良有以也，伏望體念焉。履禧曰，仁義忠信，出處語默，必於是云者，蓋言力行之意也。凡學問省察之工，出處語默，一也，而但出時語時則顯明著見，故易折矜持，處時默時，則幽獨隱微，故難於戒愼矣。聖學高明，必已明察於此等處，而伏望於淵涓蠖濩之中，益加省察之工焉。上曰，所陳俱好矣。參贊官亦陳文義，可也。在學曰，臣則別無可達之辭矣。上曰，此章云道之浩浩，何處下手，惟立誠，纔有可居之處，蓋道體浩大廣博，有難形容，故以立己之誠意，爲可據之地，而立誠工夫，亦當先從下手耶。履禧曰，先立誠意篇實做去，則自然爲誠實工夫矣。上曰，立誠之誠，初非別件物事也。只於自家日用之間，隨事隨物，必以誠實爲主，而表裏如一，無或間斷，推此以去，則向前萬事，無非用工處也，儒臣之意，何如？履禧曰，聖敎誠然矣。上命泰永、履禧先退。上曰，諸承旨持公事入侍。〈出榻敎〉右副承旨金思穆，持公事進伏。上命思穆、在學等以次讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。
3月23日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶疏批未下，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，掌令柳匡天傳旨未下，持平朴聖泰疏批未下，持平洪樂淵在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭民始曰，都提調入侍。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，來四月初八日宗廟夏享大祭親行時，同日永寧殿，依例遣大臣行祭事，知委，何如？傳曰，允。
○李在學，以禮曹言啓曰，領敦寧府事鄭存謙，去夜遭親喪云，自前大臣遭艱時，遣承旨致弔，優致貤賻，命一路護喪，本道給役夫矣，今亦依此例擧行乎？敢稟。傳曰，依例爲之。
○洪檢啓曰，領敦寧府事鄭存謙親喪，遣承旨致弔事，禮曹草記依例爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○己亥三月二十三日，記事官姜彙鈺。義禁府，以尙州前營將柳爾冑，尙州所管葛可峙年前因朝令防塞處，昨秋以後，不但不奉朝令，又從以決棍鳥嶺之民，使不得更塞罪，刑推得情何如啓目。傳曰，觀此供辭，眞所謂飾詐爲眞之徒是置，如渠幺麽賤微之類，敢於特敎嚴問之下，游辭漫漶之狀，殊極痛駭更良，嚴問口招，如復呑吐，當依所啓嚴刑得情，以此意發問目取招爲良如敎。
○己亥三月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，昨伏聞有咯血之症，今日，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，進御童便乎？上曰，連服童便而無效矣。國榮曰，召入醫官，診候議藥，何如？上曰，此是例症，姑置之，可也。上曰，昨日館錄，何如云也？國榮曰，姑無所聞，而可謂精抄矣。上命書公事判付訖。國榮曰，都提調爲承候入來矣。上曰，當召見矣。仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十三日未時，上御誠正閣。都提調入侍時，藥房都提調徐命善，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，伏聞有咯血之症，今日則何如？上曰，稍勝矣。命善曰，咯血卽是上氣之祟，故過用思慮，則例有此症，每於政令事爲之際，勿用心力，寬其思慮，伏望。上曰，方今朝象與國事，豈可弛心乎？命善曰，以臣所見，別無過用聖念處矣。上曰，領敦寧之遭故，慘矣。命善曰，然矣。上曰，今番館錄，何如？命善曰，精抄矣。上曰，金宇鎭將何以爲之云乎？命善曰，領相必欲拔之云矣。上曰，前例，何如？命善曰，前例則或有拔之者，或有不拔者矣。上曰，若然則領相過矣。命善曰，旣有咯血之症候，則丸劑恐有凝滯之慮，姑爲停止，童便連爲進御，似好矣。上曰，連服童便，姑無顯效矣。命善曰，日前邊將除授下敎之後，馬兵皆聳動興起云矣。民始曰，馬兵設立後初有云矣。上曰，鄭判府近久閑養無羔云乎？命善曰，然矣。上命退，諸臣以次出。
3月24日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐直〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶疏批未下，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，掌令柳匡天傳旨未下，持平朴聖泰疏批未下，持平洪樂淵在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭民始曰，開城留守入侍。
○傳于洪檢曰，同副承旨入侍。
○以正言尹行元牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬在外，參議金亮行在外，右副承旨金思穆進，以李重祜爲禮曹判書，金熤爲參判，柳戇爲參議，鄭宇淳爲兵曹參議，柳河源爲佐郞，趙常翼爲監察，李趾光爲忠州牧使。
○兵批，判書李徽之病，李𡊠入直進，參議未差，參知洪樂彬病，左承旨鄭民始進，副司直沈熙之、李秉鼎，副司果金煹單付。
○傳于鄭民始曰，坐直承旨入侍。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，來四月初八日宗廟夏享大祭親行時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，以親行磨鍊。
○洪檢，以摠戎廳言啓曰，本廳左部千摠李徽遠身病猝重，勢難强令察任，改差，何如？傳曰，允。
○金思穆，以義禁府言啓曰，咸鏡監司趙㻐狀啓據刑曹粘目內，慶興前府使洪良浩移本府處之事，允下矣。洪良浩自任所未及上來云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。
○又以刑曹言啓曰，因持平朴聖泰上疏，趾賊母與妻竝絶島散配事，依施事，命下矣。依傳敎，逆賊趾海母希全羅道珍島郡，妻槮濟州牧，竝絶島散配，而罪人等時在京畿龍仁縣，令道臣卽爲押送配所事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹參判兪彦鎬疏曰，伏以，臣幸逢盛際，過沐洪造，內而歷踐淸塗，外而致養專城，隨處曲遂，無往非恩，古人所云頂踵毛髮，皆歸造化者，正是爲臣道也。然而才自不逮，事有難諧，三載居官，竟未能革一弊興一利，以慰故都士民之望，而少答聖上委寄之眷，循省慙惶，無地自容，是宜亟行黜落，以懲尸素，而乃反申辱寵命，移授天官亞席，在身臣，豈不赫然光顯，而適足以增臣孤恩負職之罪，臣隕越愧恐，益無所措。噫，銓衡之任，一自復舊之後，地望視前尤別，有非如臣無似者所可苟充，而繇郞署而陞佐貳，殆遍歷敡，自通政而至嘉善，輒先除擬，臣是何人，乃敢兜攬華要，若已專之者哉？是不惟爲臣過福之憂，踰分之懼而已，將不免辱聖簡而累新化，亦豈細故也哉？況臣曾叨三銓，醜拙畢露，縱賴聖慈曲加庇覆，而自知愆尤，尙有餘悚，其何敢諉以旣往，視同宿趼，晏然冒進於已試蔑效之地乎？玆不得不仰暴衷懇。伏乞聖明，亟命遞臣銓職，以幸公私，至於國子兼銜，臣兄彦鏶，方帶本館司業，而臣乃居其右，法雖無避，義所難安，有不容一日仍據，亦願竝賜裁處焉。答曰，省疏具悉。疏辭旣無可據之例，卿其勿辭行公。
○大司憲徐有慶疏曰，伏以，臣病勢添重，連日召牌，屢犯違傲，再昨賓筵，亦未進參，跡涉怠忽，罪大慢蹇，悚蹙之極，罔知攸措。臣於向日筵中，伏聞以城外虎患，大臣至請以兩墓所伐木而蒙允矣。臣之愚見，竊有所不以爲然者，而時刻已晩，連啓爲急，不能迤及他說而退矣。卽又聞京尹，春卿承命奉審，而伐木之事，行將擧行，玆敢以筵席未陳之言，略入文字，仰請聖明之採納焉。今此兩墓所劃定區域，護養樹木，自有已定之制，藉使虎豹之患，果由墓木之成林，而伐木之擧，不可入於局內，刈剔之政，只將施於濱界，則環垓之叢蔚雖除，而全局之林藪自在，然則虎豹之所，依舊是這裏矣，將見其虎豹之不祛，而斧斤之徒勞矣，只爲此無益之擧，蹙其已定之界，伐其旣長之木者，非但無關於利害，豈不有傷於事體耶？天下事有事體焉，有利害焉，於斯二者，權衡輕重，酌量做去，實爲做事底道理，苟使虎豹之患止，而生民之害息，則墓木之伐，雖涉未安，而固不可拘於事體之未安，廢却利害之所關，而今則不然，無補於防患之計，有欠於愼重之道，其不可容易始事也，明矣。伏乞聖明，更加財商，還寢成命焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。當初懿昭墓之劃定垓子也，不有陵墓步數差等之定制，而但使汎廣踰濫，殆無限節，比諸東西道陵寢，幅員周帀，不翅倍蓰，其在隆殺之義，固當正其僭越違繣之事，則況近城數里之內，法外封山虎豹成藪者乎？若言其定制，則已前之區劃，初失一定之制，而以事體則嫌涉貳尊者，不可不革改也，以利害則害無可言處，固知有所利也，卿之三段所陳，俱未知爲穩也。至如義烈墓，原無改定火巢之命，卿言又何其爽誤也？大抵予雖急於爲民，其於尊奉之事，豈後於卿也。
○大司成吳載紹疏曰，伏以臣於日昨，伏奉除書，以臣爲成均館大司成者，怵然以駭，悚然以懼，不知措躬之所也。臣識昏才蔑，觸事生疣，一儱侗無用之物耳，偏蒙拂拭之恩，歷踐淸華之班，隆恩厚渥，與天無極，糜身粉骨，豈足仰酬？中夜念之，不覺感淚之無從矣。區區寸悃，惟以筋力奔走，爲報答之萬一，故有除輒膺，强顔就列，有若眞可堪承任使者然，顧念平生，徒切凜慄，況玆新命，何等淸選，何等重任，而不揣分量，遽然叨冒哉？朝廷設職，何莫非難愼者，而至於國子之長，實掌作成之任，虞庭之敎冑，周官之造士，皆是職也。後世敎士之方，雖不逮古昔，而導之以經術，講說德義，試之以藝業，品課聲詞，致濟濟菁莪之美者，其責專在於是職，是故列朝以來，必用富於經術，優於藝業者以處之，前輩之碩德峻望，固非後人之所可倫擬，而逮至近日，亦莫不極一時之遴揀，未有如臣空疎湔劣gg譾劣g者廁於其間也。臣少而失學，長益暴棄，詩書則尙昧訓詁，詞章則未曉蹊逕，非但儕友之所共知，抑亦聖明之所俯燭矣。臣若貪榮戀寵，晏然承當，則一身之顚敗，非所敢恤，而名器之汚辱，聽聞之嗤笑，其將自臣而始矣，豈不大可懼哉？臣自知甚明，自量已熟，人器不稱，廉防難冒，玆於天牌之下，敢陳肝膈之懇。伏乞天地父母，念本職之不可輕授，諒臣言之實出衷赤，亟賜鐫遞，以重官方，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○持平朴聖泰疏曰，伏以，臣庸愚譾劣，本不合於淸朝耳目之任，而況當此大論方張之日，尤非人人所可濫據也，明矣。臣於前後臺地，冒沒承膺者，輒不過一兩日，而詣臺謄傳，殆同應文而止，沬血飮泣，不能必討乃已，溺職之罪，不待人言，臣固自知，居恒悚忸，無面可顯，果然向來臺評峻發，至以臺省不得其人等語，盛加譏斥，臣於是，滿心慙懼，益無所措。噫，彼合啓中諸罪人負犯，何等惡逆，而使之尙保首領者，誠如臺疏所論，而臣是前日臺省中一人，則固當愧服自引之不暇，今於見職，其何敢諉以時日之稍久，揚揚冒進，重貽人嗤點乎？廉防至嚴，承當無路，天牌之下，隨詣闕外，敢陳短章，仰干宸嚴，瀆擾之罪，尤無所逃。伏乞聖明，俯垂矜諒，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分，不勝萬幸。臣不以臺閣自居，而憂憤所激，敢此附陳之。嗚呼，鄭妻之千妖萬惡，龜柱之巨慝大憝，實往牒罕有之極逆，而或偃處於城闉，或假息於海島，使國家無法則已，不然則寧有是理？顧今合辭齊討之擧，實是一國同憤之論，而四載相持，一例靳允，此豈天討五庸之義乎？臣雖愚迷，豈不知聖意之攸在，而殿下之持難者私恩也，諸臣之爭執者公法也，殿下雖欲以私恩屈公法，獨不念及於宗社之重哉？至於相福之奸凶，瑩中之陰譎，宗集死黨之罪，論以王章，豈容暫貸，而亦不過爲紙上之文具，臣不敢知殿下何所顧惜，亦何所持疑，而荏苒時月，因循至此，使之晏然容息於一天之下乎？伏願廓揮乾斷，亟從三司之請，以絶禍根，以鞏國勢焉。噫，亂逆從古何限，而豈有若趾海父子兄弟叔姪之窮凶極惡者哉？趾賊之妻，以年限之差過，得免爲婢之律，與啓禧妻，往接於啓禧塜下，朝夕上下，號哭怨國，情狀妖凶，傳說已萬萬驚駭，而況啓禧妻，生得幾箇亙古所無之凶逆，幾危我宗社，擧國含生，莫不欲食肉而寢皮，如此妖逆之類，不可暫留於郊坰之內，臣謂趾賊母與妻，竝絶島散配，斷不可已也。商輅徑先致斃，未施孥戮之典者，已切神人之憤，而雖以弼海對質相吉之語觀之，相吉往見渠外三寸叔母商輅之妻，其所酬酢，無非窮凶情節云爾，則輅妻之往復妖任，參涉凶謀之狀，明若觀火矣。如許凶毒之物，不可置於近京之地，以貽無窮之憂，亦令絶島定配，可也。臺臣自闕公退之後，苟非牌召，則不敢復入於當日，臺體則然，而前持平金敍九，旣出姑停，乍退旋進，擧措顚倒，聽聞駭怪，此不可循例遞差而止，臣謂前持平金敍九，亟施罷職之典，宜矣。答曰，省疏具悉。首陳事，當留意，次陳事，今始投荒，亦云晩矣，依施。輅妻事，相吉、弼海對質之招，雖甚明白，而造謀之甘丁，傳札之宗禮，連累之貞喆，或已誅，或不問，或徑配，便同獄未究者，不允。末端事，依施，爾其勿辭察職。
○己亥三月二十四日，記事官姜彙鈺。義禁府柳爾冑更招啓目。傳曰，當初拿問，欲覈反禁令治嶺民之罪也是如乎，柳爾冑前後之供，縷縷發明兺不喩，到今至擧前營將申載文之所爲，以爲證左，則載文處，不可不一問，自本府拿問，待其供辭議處爲良如敎。
○己亥三月二十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，咯血之候，何如？上曰，猶未快勝矣。上命書禮曹夏享大祭省牲省器取稟草記批答。又命書傳敎曰，儀曹方有擧行事，呈告在外未肅拜堂上竝許遞，政官牌招開政。上曰，開城留守今日何不辭朝乎？國榮曰，以齋戒日不得下直云矣。上命書傳敎曰，開城留守當日辭朝。國榮曰，藥房都提調爲承候來待矣。上曰，藥房都提調、提調入侍。都提調徐命善，提調具允鈺進前。命善曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，吳道炯方待令閣外，召入診候，似好矣。上曰，吳道炯入侍。醫官吳道炯進前診候訖。道炯曰，脈候左三部沈遲，右三部稍浮，茯苓補心湯，加減進御，宜矣，而童便兼爲進御，似好矣。命善曰，湯劑加減當議定，康命吉，飭已施，合有分揀之道矣。上曰，拿處爲三日乎？命善曰，然矣。上曰，近來此輩之怠慢，可痛矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重，人蔘粟米飮，調竹瀝、薑汴一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十四日巳時，上御誠正閣。開城留守入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，開城留守李鎭衡，以次進伏訖。上曰，明日將到營耶？鎭衡曰，然矣。上曰，松都卽是舊都，而近來債弊等事，至於莫可收拾之境云，下去後留意於蘇弊之道，可也。鎭衡曰，謹當彈竭心力矣。上曰，松都人心，難治云耶？民始曰，留守若不聽干囑則爲善治云矣。上曰，營債之弊，猝難矯捄，而必於歲末，捧納更給，則庶無永失之患矣。鎭衡曰，債法固當如是矣。上命書傳敎曰，在囚醫官分揀放送。又命書持平朴聖泰疏批，仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十四日申時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命在學讀奏公事訖，命書禁府啓目判付。上曰，禮曹三堂上待明朝牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
○己亥三月二十四日戌時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，留院公事持入。賤臣承命奉進，民始讀奏諸道狀啓，上命書判付，又命書吏曹參判兪彦鎬疏批，仍命退，諸臣以次出。
3月25日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只召對。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，仁川內庫反庫宣傳官書啓，啓下備局，其令次對時稟處。
○又傳于曰，大享當前，差祭乏人云，堂上、堂下，違牌、坐罷侍從，竝敍用。
○又傳于曰，兩南道臣、帥臣緘推公事，啓下已久，尙不議讞，申飭憲府，其令斯速擧行。
○又傳于曰，此時嶺南守令，不可久曠，靈山縣監罷黜之代，口傳差出，與泗川縣監，一兩日內辭朝事，分付。
○又傳于曰，同副承旨入侍。
○又傳于曰，奎章閣前待敎徐龍輔敍用，仍任閣職，令該曹口傳付職，使之牌招。
○傳于李在學曰，召對爲之。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以宋準明爲靈山縣監。
○吏曹口傳政事，藝文館奉敎單徐龍輔，校書館博士單徐龍輔，奎章閣待敎單徐龍輔。
○大司憲徐有慶啓曰，臣資性疎率，言議無當，本不合於淸朝耳目之任，而及叨見職，辭不獲命，冒沒承膺，黽勉供職，今已經月之久，而因循噤默，曾未效一日之責，臣之不職之失，已著於此，而適於日昨入侍，伏聞有墓所伐木之命，臣坐處稍遠，聽瑩於筵中說話，錯認以伐木之擧，專出於除虎患之計，又見擧條下者，則大臣奏語，盛稱兩墓所樹木之菀密，致有虎豹作梗，去來阻絶之弊，至以從便芟剪除害防患，爲請而蒙允矣。臣之愚意，竊以爲，虎患伐木，實出於除害之意，而局內樹木，不可以盡伐，則緣垓刈剔，無關於利害，旣無關於除虎患之道，則不必以斧斤而入於斯矣。玆敢略貢愚見，仰請財商，及承批旨，辭敎諄複，誨責切嚴，臣始知日前成命，非獨爲除虎患之地，專由於隆殺墓制，更定區域之聖意也。於是乎臣見自歸於爽誤，臣言不免於率爾，臣旣忝叨言責之任，而言不中窾，致勤嚴旨，則更何敢自處以臺閣，一刻晏然於職次乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，事雖爽誤，意在無隱，勿辭，亦勿退待。
○領議政金尙喆箚曰，伏以，臣卽伏見憲長疏本，以兩墓所伐木事，謂之傷事體，臣於此，誠不勝悚蹙之至。第伏念，墓所事體，與陵寢輕重有間，外火巢與垓子緊歇有異，則經界闊狹，不可不一番裁定也，況城闉咫尺之地，尤不宜長成林木，養虎遺患，此其事勢之亦不得不變通也。從前諸陵寢至近之地，樹木之有頉處，雖累千萬之多，未嘗拘斧斤之入，臣之向筵陳請，豈敢專無所據而然哉？今司直之論如此，關係非細，臣何可晏然而已乎？玆控短箚，略陳自訟之忱。伏乞聖明，亟降臣妄言之罪，以安私心焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。此非卿如是過引者，安心勿復控辭，卽起視事焉。傳于李在學曰，此批答遣史官傳諭于領議政。
○己亥三月二十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，比昨差勝矣。上曰，禮房承旨馳詣明陵奉審以來。〈出榻敎〉國榮曰，大祭當前，侍從罷散人敍用，似好矣。上曰，然矣。國榮曰，徐龍輔尙未蒙敍，故上番曝曬之行，不得發去，外邑等待，亦將爲弊矣。上曰，方欲敍用矣。上曰，近來醫官，全昧術業，是甚可悶矣。國榮曰，然矣。是故內醫之作闕，于今三月，尙未出代矣。上曰，醫不三世，不服其藥，不可不愼擇矣。上曰，昨見嶺伯狀啓，靈山縣監事，誠可駭也。國榮曰，聞極怪駭矣。此時嶺南守令，不可暫曠，斯速差送，宜矣。上曰，王大妃殿進御加減蔘香散五貼製入。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人參粟米飮，調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十五日未時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官洪檢，侍讀官南鶴聞，檢討官鄭志儉，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。鶴聞進講《近思錄》，讀自父子君臣天下之定理，止識得眞與妄爾，志儉讀自明道先生曰學只要鞭辟，止不弘則無以居之。上曰，參贊官及史官讀之。檢讀自伊川先生曰古之學者，止果敢以進。賤臣讀自人謂要力行，止便以聖爲志。龍輔讀自問必有事答，止今人皆先獲也。東浚讀自有求爲聖人，止先立其大者。鶴聞曰，講學便要明理，論治便要識體，講學而不明理，則不過乎詞章記誦之末，而未爲知學也，論治而不識其體，則徒歸於制度文爲之末，而未爲知治也。今我殿下，以睿聖之姿，當有爲之時，日開經筵而討論爲學之要，頻接臣僚之講究制治之本，則其於明理識體之工，固無待臣等之言，而已有所深知實得之效矣。然書曰終始曲于學，傳曰明德而新民，伏願聖上，益勉終始之學，而克致新民之化焉。志儉曰，上番所陳好矣。殺一不辜，與當誅不誅，事若相反，而其爲非天理則一也，於此體念，是所望也。且今日所講諸條，無非切要之語，而只可責志一節，最須體認，蓋志立而後，聖賢之千言萬悟gg語g，皆爲着緊用工之地，志不立則未免有書自書之歎矣。儒賢向以立志二字仰勉，臣亦得見其筵說，此等處益加勉勵，是區區之望也。上曰，所陳俱好矣，參贊官亦陳文義，可也。檢曰，上下番儒臣旣皆敷陳，臣則別無可達之辭矣。上曰，奉審承旨入侍。〈出榻敎〉行左承旨鄭民始進伏曰，臣承命馳詣明陵，陵上、丁字閣奉審則無頉矣。上曰，御史入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，與湖西御史朴祐源偕入進伏。上曰，經年行役，善爲往來乎？祐源曰，王靈攸曁，得免顚沛矣。上曰，湖西御史，今於幾年後始往乎？祐源曰，乙未年金峙默後初也。上曰，今番繡行之後，列邑守令，庶可懲畏乎？祐源曰，臣旣愚昧，素乏風裁，雖不能宣布聖意之萬一，而大抵各邑守宰，則似必有懲勵之效矣。上曰，昨年年事，旣已告歉，今春牟麥，尙未登場，蔀屋生民饑餓困窮之狀，不言可想，沿路所經，能無餓殍浮黃之患否？祐源曰，臣於奉命之初，意謂歉歲民情，必多遑急矣。及其遍歷諸邑，備察民情，則閭里按堵，擧無離散之意，人民安業，皆免捐瘠之患，經歷之處，一未見餓殍之慘，浮黃之色，以今所見言之，則大異於當初所料矣。上曰，各處農形，今年則果何如耶？祐源曰，今年農事，兩暘均適，付種及時，而至於牟麥，則幾盡成熟，到處豊登矣。上曰，列邑賑政，能無虛實相蒙分俵不均之弊，而特令加分之後，亦果有實效否？祐源曰，當此歉歲，設賑各邑，孰不盡心擧行，而蓋聞御史消息之後，莫不益加飭勵。凡於分賑給糶之節，擧皆惕念爲之，而朝家之特命加分，實爲窮春之大惠，則到處民人，莫不贊頌矣。上曰，柳榮鎭災結偸犯文書，果爲現捉乎？祐源曰，臣倉卒封啓之際，猶未詳悉，致使囚供張皇發明，此莫非臣疎略之致，不勝惶恐矣。大抵災結文書，奸竇多端，雖有所犯，而巧飾彌縫，有難執捉，故臣到泰安，査實其各面災政成冊，然後始得其眞贓矣。蓋其面衿記中各里末端，輒皆插入空張，添書虛名，故欲知眞僞，溯考往年面衿記，收聚民間分俵立張，憑此準彼，則九十八結零，盡入於空張虛名之中，幻弄之跡，卽地綻露，而近百災結，決非下吏所獨食，故捉治都書員而査實，則所供內，以與官家折半分食之意納供，而其可據文蹟之追後所捉，亦不啻明白矣。且災結之外，其他所犯，不一而足，宮結之收捧，革罷宮差，屬之本官，卽我聖上初元恤民之盛德深仁，而列邑民生之所共鼓舞頌祝者也。爲守令者，孰不惕念奉行，而榮鎭稱以宮結剩條，每年五十兩零，付諸工庫，歸之私用，至於推刷官革罷之後，內婢之捧賂頉役，亦爲一百三十兩之多，昭載於工庫下記中，此外不法之事，俱係鄙鎖，不敢一一仰陳矣。命祐源讀奏書啓訖。上曰，量田一款，誠如書啓所陳，而變通之道，實未易矣。祐源曰，各邑量田，如難一時爲之，則令道臣擇其中尤甚之邑，次次擧行，似無不可矣。上曰，民情亦皆願乎？祐源曰，莫不願之矣。上曰，向來推刷官之弊，果何如云耶？祐源曰，其時民弊滋甚，至今言之，人或有涕泣者矣。上曰，昨年逆變之後，湖中人心，能無騷擾之患乎？祐源曰，量、𨩌諸賊，出於湖中，故臣亦慮其餘孽之尙多遺種，不無深憂，另加探察，則量、𨩌輩自來行虐，積失人心，故伏法之後，居民莫不快之。至於宰割魚鮮，必曰斬量、𨩌云，此可以見民情矣。第賊徒之姻婭族屬，尙多盤據，其在慮後之道，不可不嚴加隄防，故俄以別單仰陳矣。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月二十五日初更，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今番諸道差遣御史者，豈爲文具也？意以爲或涉有益之政矣。湖西御史先已還朝，若不別般講確，亟除弊瘼，則假使繡啓中條列，雖極詳備，難保其不歸於等棄之休紙，是非文具之甚者乎？三十日次對，進定於再明日，本司該曹之可以矯捄酌決者及又合論褒論勘者，皆令預加商確，登對稟處，御史亦令同爲入侍。命退，諸臣以次出。
3月26日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○自昧爽至酉時，灑雨，測雨器水深一分。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李在學啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令全鍾厚在外，掌令柳匡天傳旨未下，持平朴聖泰未肅拜，持平洪樂淵在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以黃海監司海州牧殺獄罪人李宜蕃文案改修正惶恐待罪事啓本，傳于李在學曰，勿待罪事，回諭。
○李義翊，以禁衛營言啓曰，來六月當五番左部後司屬洪忠道五哨軍兵，來五月二十五日京中逢點，依例準二朔立番之bb意b，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，來四月當五番左部右司屬洪忠道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來四月初一日，與內外各處入直將官、軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以御營廳言啓曰，本廳來四月五月兩朔應立中部左司屬全羅右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。四月初一日，與前司軍兵替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來六月七月兩朔應立中部中司屬全羅右道二哨，洪忠右道三哨，合五哨軍兵，來五月二十五日，京中逢點，六月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，兩道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○己亥三月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日御史書啓，甚詳備矣。國榮曰，然矣。上曰，湖西則能免捐瘠之患云，誠可幸矣。國榮曰，昨冬之早停捧還，今春之另加賙賑，果有實效云矣。上曰，書啓中捄弊等事，亦多有可以採用者矣。國榮曰，然矣，而聞御史之言，向來推刷官之革罷，實爲大惠云矣。上曰，民情何如云耶？國榮曰，大抵百姓至愚而神，故雖無別般惠澤之下究，而能知朝廷軫念之意，憂恤之德，擧皆有愛戴之誠云矣。上曰，近見明史，而冊子無詳備者，欲爲撰輯而甚難矣。國榮曰，撰輯等事，庶類中多有善爲者，若以此類，付祿於芸館，使之校正，則似好矣。上曰，卿言好矣，而祿窠之創出，似難矣。國榮曰，若然則除出唱准之料窠，以校正官名付之，而以吏文學官、能麽兒郞廳等職，爲遷轉之階，則渠輩亦必樂之矣。上曰，事甚便好，更當商量爲之矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮，調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
3月27日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始啓曰，大司成吳載紹疏批已下，卽爲牌招陞補，使之限內擧行，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于金思穆曰，今月將晦，儒賢自當登途，自水原上來時給馬事，下諭于京畿監司。
○傳于李在學曰，大司成入侍。
○以備忘記傳于鄭民始曰，行司直洪樂性，判義禁除授，牌招察任。
○傳于李在學曰，判義禁洪樂性，特敎開坐，如是違牌，誠甚未安，更爲牌招開坐。
○李義翊，以兵曹言啓曰，本曹佐郞柳河源身病猝重，累度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓日，今三月二十七日，前正言沈𡑿，自敦化西挾門入來，鳴申聞鼓，所當下該曹推問，而係是朝官，令攸司稟處，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，漁夫貢人等連日呼訴內，頃日大風連吹，漁船擧皆飄散，網子盡爲破裂，魚鮮不爲入來，四處求貿，皆未免空還，卽今前儲旣盡，新捉未到，闕供生事，迫在目前，限漁船入來間，以可合他魚及活鷄，參半代封云，日前風勢之不煩，果如所訴，在前潦漲氷凍之時，亦有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，代封。
○李在學，以內醫院官員，以都提調、提調、副提調意啓曰，院鍼醫崔光復有頉，代醫人全行儉，鍼術精詳，議藥同參元命述有頉，代醫人洪履福，術業精明，以此人差下，竝令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李義翊，以禁衛營言啓曰，本營千摠田文顯，因公出他，控籲乞免，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳哨官李元默新番軍兵點考時，雨具，令不卽擧行，事關紀律，不可置而不論，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以濬川司言啓曰，本司都廳御營廳千摠李漢五，身病猝重，勢難供職，今姑改差，其代以御營廳千摠李煜差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬式暇，參議金亮行在外，同副承旨李在學進。以趙㻐爲知敦寧，李秉模爲敦寧都正，崔顯重爲兵曹佐郞，權應奎爲禮曹佐郞，徐重修爲司僕主簿，宋載德爲高陽郡守，李義質爲沔川郡守，洪秉文爲振威縣令，金復根爲牙山縣監，李天穆爲報恩縣監，李得源爲全義縣監，朴始榮爲提川gg堤川g縣監，趙重岱爲鎭岑縣監，金斗烈爲平澤縣監，李命瑀爲靑陽縣監，呂善亨爲瑞山縣監。
○兵批，行判書李徽之進，參判李𡊠病，參議洪樂彬病，參知鄭宇淳入直進，行右承旨李義翊進啓曰，陞資拜營將者，準瓜前以不職遞罷，則勿計朔數多少，還收資級，載在法典矣。今此西原前營將李亨默，準瓜前，旣以不職遞罷，所授加資，依法例還收之意，敢啓。傳曰，知道。以李性源爲副摠管，蔡顯五爲都摠經歷，吳載熙爲洪忠兵使，李始喆爲洪忠兵虞候，具性五爲西原營將，副司直具允鈺、徐浩修單付，前營將李亨默今降禦侮，同知崔澤，僉知李章漢單付。
○己亥三月二十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日次對，稟處者多乎？國榮曰，御史書啓及仁川內庫等事，皆將稟處矣。上曰，仁川內帑庫所在錢，給債民間者，爲弊不些，何以則好耶？國榮曰，散債已經多年，殖利之際，懲族之弊，不一而足云，事甚可悶矣。上曰，旣知爲民弊，而且與官府經用有異，特爲蕩滌，好耶？國榮曰，聖敎誠好矣。上曰，湖西守令將多闕矣。國榮曰，然矣，而設賑處則宜卽差送矣。上曰，大臣已入來乎？國榮曰，俄已入來矣。上命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十七日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，兼漢城判尹具善復，行禮曹判書李重祜，行兵曹判書李徽之，刑曹判書尹東暹，吏曹判書鄭尙淳，戶曹判書金華鎭，訓鍊都正李敬懋，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，禮曹參議柳戇，校理嚴思晩，持平朴聖泰，行右承旨李義翊，假注書徐鼎修，事變假注書宋文述，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆、命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，宗廟夏享，有親祭之命，而此時勞攘，極爲可悶矣。上曰，日氣旣不甚熱，一時親行，有何所妨乎？上曰，陵幸時修理進排等事，其果商確釐正乎？尙喆曰，果與畿伯商議，而別無可減者云矣。上曰，新畿伯未及詳知而然耶？尙喆曰，非但新畿伯之言如是，舊畿伯亦以爲，初雖以弊瘼仰奏，而釐正則猝難爲之云矣。上曰，雖曰別無可減者，其間亦必有緩急之別，而以監役支供事言之，每當陵幸之時，展拜當陵外，局內諸陵，一體修理，故今番健元陵、穆陵、元陵展拜時，七陵陵上，倂皆修理云，監役支供之弊，於此可知。此後修理，則只於展拜處爲之，御幕所入進排，則只令動駕陵所待令，雖歷謁處，勿爲擧行，似好矣。尙喆曰，使戶判往復於畿伯，定式施行，果好矣。華鎭曰，歷謁處則雖小次，亦不待令乎？上曰，小次之自排設房持去者，非一二件，則亦可以推移用之矣。至於修理時，差送監役之數，有司之臣，商量定式擧行，好矣。尙喆曰，此洪忠道暗行御史朴祐源書啓也，其一，山海之邑，屢經水潦，川谷互遷，西原量付之旱田，今作水畓，其他如公山、文義等諸邑，此弊同然，永同、沃川兩邑，十數年前，改修田案，以此充彼，折長補短，田賦無縮，民皆便之，不必通一道改案，其中最有弊者，從長改量事也，改量一事，前後朝令，不啻申嚴，而特本道尙今未遑而然矣。御史之歸奏又如此，經界大政，雖未能一時盡行於一道，若其受弊最甚處，次第擧行，民免白徵之冤，國無實結之縮，則豈不爲民國之幸也？更加嚴飭道臣，使之着意設施，俾有實效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，其二，堤川乃是峽縣，稅大同之以米上納，誠爲無窮之弊，依丹陽等三邑之例，請以錢木上納事也。前後道臣之以此事狀請，非止一二，而朝家之尙未許施，當初四郡之中，獨令此縣納米者，槪以開野稍廣，水田較多之故也。至若稅米，係是惟正之供，雖丹陽等納木之邑，竝不得變通，今於此邑，亦無可論，而大同則與田稅有異，御史之論啓又如此，下詢惠堂而處之，好矣。上曰，惠堂之意，何如？民始曰，繡啓中枚擧本邑之弊者雖如此，丹陽等三邑之錢木參半，堤川之以米上納，乃是自初分排，行之已久，則當此本廳米儲苟艱之時，有難許施。且今若許施此邑，則諸道中近峽之邑，必將視此爲例，皆欲變通，一竝許之，則經用有大縮之慮，若或不許，則彼此有不均之患，自前論請，不止一二，而俱未見許，則今亦不可容易變改矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，以御營廳事言之，嶺南米作錢換納之後，該營之漸致凋殘，殊可悶也。善復曰，故奉朝賀洪鳳漢，以嶺南米運來之時，頻致臭載之患，有此變通之事矣。國榮曰，以此之故，御營之米儲，極爲苟艱，軍士放料等事，無以策應，故每自京中貿米，以至有筵稟預賣之事，此誠出於不得已之致，而都下米價之騰踊，亦未必不由於此矣。上曰，此事誠可悶矣，而船運一節，苟非嶺民之所願，則固不可復舊，至於預買，雖不得一切防塞，而終無好樣道理矣。尙喆曰，聞該營無軍兵放料之資，見方渴急，先欲貸用均廳給代之米，而本廳亦以無儲持難云矣。上曰，該營一年所用之不足爲幾何？敬懋曰，雖以常年言之，不足之數，每不下二千餘石矣。尙喆曰，其三，糧餉廳、耆老所屯田，隨起隨稅，俾無民冤事也。餉廳、耆所，曾於甲申年間，革罷導掌分送之規，以中年摠，勿論豊凶，作爲一定稅，使各其邑定式上納矣。纔過十餘年，本道民弊，間又如此云，此則自該廳該所，就其稅重生弊之邑，定送幹事之人，與地方官眼同摘奸，詳査其陳起，更爲定稅之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，其四，各邑所在各司奴婢，一依內司例，可頉者頉之，可存者存之，一體釐正事也。各司奴婢甲午減貢時，旣有道比摠之朝令，所謂道比摠者，隨其生産之有無，雜頉之多寡，雖或頉給而減於此，亦必充額而增於彼，欲其奴免白徵，貢無減縮之意也。嶺南則遵行此法，猶有餘奴木，而獨本道尙不行此令，致有若爾邑宿弊之依舊自在，其後道臣之不謹奉行，誠極未安，前後道臣，爲先從重推考，一依嶺南例擧行後狀聞之意，申明分付，俾有釐正之實效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，糧餉廳一年所入之數，昨命書入，今朝始以重記來納，計士亦不卽待令，事甚可駭，此後則計士以事知者，闕外待令，可也。民始曰，昨日戶曹糧餉廳文書之趁不考入，計士之終不待令，達曉遲滯，事極駭然，不能檢飭之失，在所難免，戶曹判書金華鎭，推考，何如？上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，糧餉廳一年所入爲幾何？華鎭曰，通而計之，合爲數萬餘兩矣。上曰，糧餉廳之付諸戶曹，而爲都監之所需者，名實不當，記簿無統，以下記言之，只曰旗旘價隨所入上下者，事極虛疎，而此專由於本監之看作他物，不少靳惜之致也。予意則以糧餉廳移屬於都監新營，使之專管，似爲矯捄之道耶？國榮曰，若然則都監視以本營之物，而凡諸用下，亦必顧惜而撙節，聖敎誠好矣。華鎭曰，當初都監，不過權設，無他財力，故自戶曹以此策應，且都監旣領五千兵馬，而又管錢穀，則不無權力太重之慮，故分其兵糧，以爲維持之意也。上曰，禁、御兩營亦是新設，而軍兵且不下數萬，比都監不少，而此則無自戶曹錢穀劃送之事，何也？國榮曰，都監卽是輦下親兵，其爲權要，果非兩營之比矣。然而戶曹之於糧餉廳，亦不無聊賴者，故移屬一款，自前難之矣。華鎭曰，本曹之於糧餉廳，別無藉力者，而凡諸用下，訓將皆主管矣，然而移屬都監之議，臣嘗爲之矣。善復曰，都監則惟待戶曹之上下，而初無任自取用之事矣。尙喆曰，糧餉廳之移屬與否，姑難輕議，而臣意則就其一年所入二萬兩之內一萬兩則爲封不動，以一萬兩爲都監需用之資，似好矣。國榮曰，領相所達一萬兩封不動之說，果好矣。參量都監一年所用之數，以排朔樣磨鍊劃送，而其餘數，盡作封不動，則於都監無苟且之患，於餉廳有儲蓄之效矣。上曰，卿言儘好矣。依此爲之，而式例等節，善爲磨鍊，然後庶有實效矣。尙喆曰，知申所達之言，果爲便好矣。上曰，式例磨鍊之際，不可無主管之人，使備堂中一人，與戶判、訓將相議爲之，好矣。尙喆曰，糧餉廳方有釐正事，堂上以行左承旨鄭民始差下，與戶判、訓將相議擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，我國財力之耗費，專由於甲者主之，乙者用之，用之者旣無所顧惜，主之者亦不得專管之致也，臣意則以糧餉廳專屬於都監，使訓將主管，似爲好矣。上曰，第爲之，釐正磨鍊，好矣。尙喆曰，御史書啓守令、營將貶褒，東西銓當爲稟處，而軍餉虛錄之兵使李鼎炳，虞候李潤元，拿問處之，還穀逋欠之靑陽縣監李龍中，堤川縣監宋繼相，一體拿問勘處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，仁川行宮庫舍，已命宣傳官看審，而旣無道臣句管之事，其所隨毁修補，自本府獨爲擧行，雖未詳當初設施之事例，論以事體，終涉苟簡，爲先發遣戶曹郞廳，公廨繕理之道，凡百措置之節，去其不緊，量宜酌定，爲永久無弊遵行之道，似爲得宜，以此分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，仁川行宮內庫摘奸宣傳官書啓，旣已稟處，而其中本府內帑庫所在錢，散債民間，累經年歲，殖利之際，徵孫徵族，爲弊不貲，且與官府經用有異，特爲蕩減。尙喆曰，卽見京畿監司鄭昌聖報備局者，則北漢東西門外，楊州神穴等四面民戶，每年必受山城之餉還，而今年以新捧之不多，該廳防塞，目下民事，萬萬可悶，枚擧該牧使報狀，而請得北漢米一千一百石矣。此是留庫中加分，則該廳勢難擅許，而麥前民命，有不可不念，依所請許分之意，分付摠廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，卽見江原監司李亨逵報備局者，則大關嶺設施節目，成出上送，而江陵賑政方張，燔瓦、代木、建倉等節，待明春經紀爲辭矣。卽今事勢，誠如道臣所報，何以爲之乎？上曰，更觀今年年事，待明春擧行，可也。〈出擧條〉尙喆曰，顧今朝著崇品，不爲不多，當品正卿，極其苟艱，如咸鏡監司趙㻐，文雅淸愼，不但素負人望，關北一路之治，聞亦挽近所罕，有如此之人，不可久置外庸，合有陞擢之道，敢此仰達矣。上曰，依爲之。正二品窠，加望，可也。〈出擧條〉上曰，正卿近患乏人，今此陞擢，可謂得人矣。國榮曰，然矣。此人外旣愨實，內又綜密，二載北關，淸簡之操，彈壓之譽，誠爲可貴，實是朝家倚任之人，今此陞擢允叶人望矣。尙喆曰，判義禁李徽之多兼劇務，知敦寧具允鈺方在藥院，竝姑許遞，行司直蔡濟恭、洪樂性備局堂上還差，吏曹參判兪彦鎬，副司直李性源，亦爲差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，槐院參下中，聞有登科十年之人，依例出六之意，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，訓局千別將望單，有做錯之失，大將具善復，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，因洪忠道暗行御史朴祐源書啓，有論褒論勘登對稟處之命矣。觀此書啓，則監司李命植，恬簡之操，堅確之政，殫壓守法，約已便民，賙賑得宜，元元無憂云，而道臣事體自別，置之。堤川縣監宋繼相，分賑專委奸猾，抄饑不辨虛實。報恩縣監徐退修，簽丁吏有弄奸，俵災民無分均，賑政專委猾鄕，授帖謗招勒賣。瑞山縣監朴志泓，簽丁有怨，俵災不均，鹽戶廉價賑貿，松木請得作板。全義縣監洪揵，重聽爲病，臨民之際，答問多錯，主宰不固，決訟之際，立落無常。鎭岑縣監洪成浩，防錢之自官區處，厚招民謗，寺紙之不給例價，亦致僧怨，子舍作弊，衙婢不檢，事多貽笑，有駭聽聞。振威縣令朴左源，事事顚錯，引滿太過，刑杖多失，分糶不精，吏卿弄奸。平澤縣監兪漢膺，四載居官，一無善政，賑穀不實，飢口多怨，稱以守直，執闕徵錢，邑氓偏苦，怨聲狼藉。牙山縣監尹㫛，年衰政昏，朝記夕忘，窮春分還，間有絶巡，荒年捧稅，亦多濫觴，怨言頗騰，不可因置。沔川郡守鄭東顯，臨事每患委靡，落庭初無定數，而一任倉奴作弊，分糶故値犯昏，而莫察奸吏瞞告云，此九邑守令則竝罷黜。靑陽縣監李龍中，年衰政昏，醉多醒少，全沒頭緖，吏橫民困，監營給災中四十五結零，一任下輩擅弄，白地徵稅，怨載道路云。大臣旣請拿處，而不可仍置，爲先罷黜，其罪狀令攸司稟處。泰安郡守柳榮鎭，前已罷黜，今方行査，今無可論。公山判官李德鉉，官無滯報，民不憂飢，約己節用，思革補役之弊，均災減稅，務盡惠民之道云。治績誠爲尙，似當施以陞敍之典，而事係恩賞，自下不敢擅便，恭竢上裁，其餘三十六邑守令，旣無優異之績，又無大段顯疵，竝置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，扶餘縣監李素，前以曠官，旣已殿最居中，今番繡啓中，亦以曠官爲目，不可無飭，拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，洪忠道暗行御史朴祐源書啓中，洪忠兵虞候李潤元，兵使李鼎炳事，大臣旣已稟處，不必更達，而西原營將李亨默段，忽於治盜，疎於飭校，無故軍民，間多橫罹，閭里之間，頗有怨聲，不可仍置，罷黜。洪忠水使柳鎭說，洪州營將李尙履，公山營將李邦祚，平薪僉使許圭，安興僉使尹勉矩，所斤僉使崔奎文，馬梁僉使林道亨，舒川萬戶金萬衡等段，俱有可稱之績，別無卓異之事，竝置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，來月初八日宗廟夏享大祭親行時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣乎？上曰，禁、御兩營留陣，訓鍊都監隨駕，可也。徽之曰，隨駕馬步軍，以幾番幾哨磨鍊乎？上曰，馬軍三哨，步軍四哨，禁軍二番隨駕，留陣則騎士二番，步軍二哨磨鍊，可也。徽之曰，禁軍及各營餘軍留營，何以爲之乎？上曰，置之，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，本道素稱難治，而以繡啓觀之，其能堅確不撓，彈壓列郡者，極可尙也。洪忠監司李命植，大虎皮一令gg領g賜給。命書傳敎曰，公山判官李德鉉，治法爲守令最云，該曹纔請陞敍，其在獎勸之道，宜有殊異之褒，準職特爲除授。洪州牧使鄭景淳，稔知其善治，而以今繡啓觀之，尤可見不負簡畀之意，特賜壐書表裏，庸施嘉尙之典。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，湖西設賑邑守令，待下批不多日內辭朝。〈出榻敎〉命書傳敎曰，今日政下批新除守令，皆令明日來待。上命祐源讀奏別單訖。祐源曰，諸賊之姻婭族黨，尙多盤據，至如李璟輩之所爲，極爲凶慘，其在嚴隄防之道，不可不嚴處矣。東暹曰，結城居李璟、韓後良，洪州居進士金默行，林川居兪纘柱等四人，或爲量賊之至親査切姻，或借助奴馬於亡命之賊，或初旣與量賊爛熳從游，後復無忌憚，出入京闉，或於凶逆伏法之後，率置其女於籬下，尙不斥絶，或以其祖之年譜修潤，托諸量賊，自製跋文，稱字稱號，極其稱道。且於李基敬之欲移湖中也，要作西道主人，與量賊瓜葛相繆之計者，究厥心腸，萬萬叵測。至於扶餘縣在囚罪人金奎五，趍附量賊，結爲死友，效尤量賊，得罪名敎者，無非極惡大罪，繡啓臚列，極爲嚴正，其在嚴隄防淑人心之道，決不可尋常處之。況近者凶變，實是千古所無，則其遺種餘孽，尙此假息湖鄕，情跡綢繆，聽聞所及，極爲痛駭，李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等五人，以御史別單中辭意，具罪目發關分付於該道道臣，一倂各別嚴刑，絶島遠配，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉重祜曰，湖西御史朴祐源書啓中，孝行貞烈旌閭事，啓下矣。報恩士人宋載績妻洪氏，其夫死，以死自誓，而只以三歲稚子之故，未卽自裁，夫死四朔，兒亦繼夭，同穴之志，至是益決，以麻帶自縊於兒屍之側云，其貞烈誠爲卓異，合有旌閭之典，而結城縣吏張溟𦐄，自兒時已有至行，及夫六十，遭其父喪，血淚所濺，苫席盡腐，其妻裵召史，當溟𦐄之病，斫指灌血，少延其壽，及其居喪，能盡誠禮，其女年纔十四，當其母病，引刀斷指，注血母口，俾得少甦，出嫁後，其姑疾革，又爲斷指，一門孝烈，三人倂萃，殊甚嘉尙，而此三人，本道道臣，已爲啓聞，蒙給復之恩，今又旌閭，似或過重，臣意則置之爲好，下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，御史歸奏旣如此，其在樹風聲之道，何可防塞？死於孝烈者，宜施旌閭之典，若其生者，已蒙朝家給復之恩，更無可以加於此者矣。命善曰，繡衣所聞，必當眞的，旣已採訪之後，何惜優異之典？分等其存沒，特賜處分，誠好矣。上曰，依爲之。張溟𦐄則特爲旌閭，其妻與女生存者，令本道食物從厚題給事，自政院下諭，可也。〈出擧條〉國榮曰，臣以本閣事，有仰連者矣。本閣自有所重，而凡係黼黻治猷之道，比他尤別，雖胥吏輩必擇其有文筆者，蓋欲備任事之末也。且天之生才，各適其用，見今一名人中有文識者，不爲不多，但局於仕路，未試其蘊，良可惜也。況芸閣旣屬本閣，外閣則其考準之任，亦甚緊重，就芸閣窠中，除出四窠，名以檢書官，以一名中可合者，擇差啓下，仍定朔數，遷轉於吏文學官幾窠，及能麽兒郞廳幾窠，示淸朝愛才之意，參祕閣編書之任，似不害於懋實之政，下詢大臣後，成節目擧行，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，提學所達，旣無更張之弊，而聖世惜才之意，渠輩疏滯之道，兩得其意，宜gg依g此施行，誠好矣。命善曰，此不但收拾人才而已，亦足爲賁飾文治之一端，依所達成節目擧行，好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，前以能麽兒講事，有被罪者，此不過一時飭勵，今爲放送，似好矣。尙喆曰，定配罪人元啓葳當初處分，不過飭勵下敎，特示聖意，放送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，滯囚可悶，金吾堂上，待下批牌招開政。思晩曰，量、翼、𨩌三賊，何等凶逆，而卽見湖西御史書啓，李璟爲名者，量賊弟理海亡命之時，借馬助行，略無顧忌，其平日凶肚相連，爛熳綢繆之狀，昭不可掩，臣謂亟命王府拿鞫嚴問，究覈得情，斷不可已也。上曰，不允。上曰，臺臣進前。聖泰進伏曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，請三水府定配罪人孫孝忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。聖泰曰，噫，商輅之徑斃，未施孥戮之典，已切神人之憤，而雖以輅妻已著之罪論之，與相吉酬酢，非但窮凶情節，至以相吉所交通處，渠亦送婢僕交通爲言，則締結妖任，往復凶徒之狀，昭不可掩矣。其所謀逆，與妖任同一腸肚，而妖任伏誅之後，輅妻之尙今晏然者，揆以王章，寧有是理？請逆輅妻，爲先絶島定配。上曰，不允。聖泰曰，亂逆從古何限，而豈有若量、翼、𨩌之窮凶極惡者哉？李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等五人，與量、翼、𨩌或爲至親，或爲切姻，或爲血友，碁列隣鄕，腸肚相連，往復和應，不出乎凶謀逆圖，窹寐經營，專在於無君禍國，及其三逆伏法之後，猶不懲畏，或借助奴馬，或出沒京闉，或率置逆女，此已萬萬無嚴之心，而至於親喪散髮，雖無識下賤，壹是行之者，而不散髮，卽量賊創行於渠家，奎五效行於其侄，則可知其傳授心法，與量賊，一而二，二而一也。噫，彼五人之負犯，何如，而俱爲漏網之魚，尙逭黨與之治，其爲國家之憂，庸有極哉？請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府設鞫嚴問，究覈得情。上曰，不允。聖泰曰，新除授持平洪樂淵，時在洪忠道唐津地，司諫院司諫李恒祚，時在京畿通津地，獻納李枰，時在全羅道順天府任所，正言盧瑞國，時在京畿楊根地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。李枰則自當上來，勿爲下諭，可也。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月二十七日申時，上御誠正閣。大司成入侍時，大司成吳載紹，同副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，大司成進前。載紹進前俯伏。上曰，國子長行公，今番爲初乎？載紹曰，然矣。上曰，士習之浮雜，科場之淆亂，誠爲痼弊，故近來大小科場屋，禁其隨從書寫，使之各坐，此雖近於隨矢立的，亦不害爲矯捄之一端矣。至於陞補場中，旣無此等禁飭，則必多紛挐之弊，其須各別申飭，俾無如前亂雜之患，可也。載紹曰，陞補紛挐之弊，果如聖敎，臣當各別禁飭矣。上曰，師儒之長，責任不輕，必先以一程字，祛諸心頭，然後可無亂雜之弊矣。載紹曰，臣雖無狀，旣承聖敎，何敢以一毫私意，萌諸心頭乎？上曰，陞補必於限內爲之，可也。命載紹先退。命書傳敎曰，日前以坐直承旨之誤下判付，有飭敎矣。其後判下，亦不如式，雖以昨日事言之，各道設賑狀啓之判下，做錯甚多，縱由一二承宣新入生疎之致，而不察則非細，且聞判付之違格，每在持公事入侍時云，與其未諳之事，例難練熟，毋寧叩問解事院吏之爲寡過，此亦問禮問官之義，固何難哉？以此令新資承旨知悉，惕念擧行，因此有定式者，今後本院各房，集錄該房，合行判下事例，作爲笏記，大小入侍，必皆持入，以爲審考之地，此似無稽之事，然笏之爲義，所以記忽備忘也。古者君之朝臣，臣之朝于君也，各有記備之禮，而其制君方而臣詘，作爲簿物焉，君猶然矣，況臣下乎？以是上之宣旨，謂之備忘，下之奏事，稱以忽gg笏g記者，昉自唐宋，而稱名之意義，實有所據，則今玆之敎，曷嘗有無稽之歎乎？依此知悉，亦爲載之故事。又命書傳敎曰，在道臣之道，體九重宵旰之念，賑事形止，飢口數爻，逐朔登聞之爲可，而畿伯、嶺伯，則開賑後四三次登聞矣。至如江原道狀啓，不過二次，語又甚疎略，已極未安，而又若洪忠、咸鏡道，則一番開賑云云之後，更無狀本，必是道各異例之致，借同，然矣，旣忽拔例之道，難免襲例之責，洪忠監司李命植，咸鏡監司趙㻐，從重推考，令該廳申飭設賑諸道，使之均一規例，續續登聞事，分付。命退，諸臣以次退出。
3月28日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈式暇〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐直〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李義翊，以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍、扈衛軍官、武藝別監及入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于洪檢曰，淑昌宮冠禮日字，以來月內擇入。
○傳于李在學曰，守令、邊將留待。
○又傳于曰，守令、邊將入侍。
○傳于李義翊曰，行副司直徐浩修、沈念祖、柳義養，使之入來。
○洪檢，以禮曹言啓曰，淑昌宮冠禮日字，以來月內擇入事，命下矣。令日官推擇，則來四月十六日卯時，坐向西北爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。以此日定行，可也。
○李在學，以議政府司錄，以領左相意啓曰，今日都堂錄，當爲會圈，而應參之中，弘文提學李徽之不爲來參，吏曹參判兪彦鎬謂有情勢，懸病不進，參議金亮行在外，無以備員擧行，弘文提學李徽之，吏曹參判兪彦鎬，令政院稟旨牌招，以爲參圈之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因議政府草記，今日都堂錄，當爲會圈，而弘文提學李徽之不爲來參，吏曹參判兪彦鎬，謂有情勢，懸病不進，令政院稟旨牌招事，允下矣。弘文提學李徽之，吏曹參判兪彦鎬，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬進，參議未差，左副承旨洪檢進，以柳戇爲吏曹參議，李喜永爲廣興守，朴師郁爲尙衣僉正，沈公猷爲司僕僉正，徐簡修爲漢城判官，金煹爲長興主簿，尹翼商爲掌苑別提。
○兵批，判書李徽之病，參判李𡊠病，參議洪樂彬病，參知鄭宇淳入直進，右副承旨金思穆進。副護軍南性五，副司直金亮行，副司勇全行儉、洪履福單付。
○李在學，以議政府司錄，以領左相意啓曰，新除授吏曹參議，待下批，令政院稟旨牌招，以爲會圈之地，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議柳戇牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推，更爲牌招。
○李義翊，以兵曹言啓曰，本曹正郞朴祐源身病猝重，累度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○洪檢，以義禁府言啓曰，滯囚可悶，開坐事，命下矣。固當卽爲擧行，而同義禁尹坊，以副摠管今方入直，李性源，今日政除拜副摠管，未及謝恩，宋德相受由在外，無以備員，今日內不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，全羅道高山縣定配罪人元啓葳放送承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，前正言沈𡑿，自敦化門西挾門入來，鳴申聞鼓，令攸司稟處事，命下矣。沈𡑿係是朝官，令義禁府擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，前正言沈𡑿，自敦化門西挾門入來，鳴申聞鼓，而係是朝官，令本府擧行事，允下矣。沈𡑿今方待命卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○四學儒生幼學鄭時協、黃仁烍、李東善、鄭時養、洪柱臣、洪義煥、李義弘、金益煥、李鍾英、金觀海、吳文常、金頤煥、鄭取善、金義協、宋鳳休、李彦九、李振玉、許�、金德老、洪仁煥、李宗漢、金宇柱、朴興淳、尹性忠、閔鎭衡、鄭觀輝、崔逵翰、尹貞國、沈鎜、李受中、姜在寅、姜在寬、姜在安、沈魯賢、李義元、李仁壽、李厚性、李厚生、洪寅煥、洪柱完、李永豊、李永弼、金宗洙、李義苾、李弼國、金繼洙、黃仁采、李義民、朴宗仁、姜一輔、李耳鼎、宋民修、鄭弘善、李亨羽、尹擎柱、宋翼孫、金載頤、洪泰榮、洪㝡榮、尹善養、李輪祥、金斗晶、柳謐、李鼎圭、金斗陽、徐有陶、徐有陽、李光秀、沈鑄、鄭時容、黃載鼎、李魯和、宋喆雲、徐應輔、徐興輔、朴南壽、權趾淵、尹鍾烈、尹常烈、尹章烈、沈能繼、李義實、李義樂、權箕應、權厚應、李東明、李宗明、具仁欽、申頤朝、申熙朝、朴禮和、李熙采、沈述祖、金志淳、金孝洙、金朝海、金義大、韓恒鎭、魚致和、魚致雨、李有成、李永垕、申光朝、洪柱健、洪柱崑、鄭稷煥、李命鎬、趙成龍、洪柱國、朴泰源、朴通源、李時燁、任碩、李宜碩、金載象、李德明、崔健亨、任烒、李好明、金益海、李敬淳、申翊祿、徐鼎淳、徐益淳、徐觀淳、李廷爙、李廷焌、李惟孝、韓致重、李瀗、李百源、趙哲永、李厚老、李東旭、金奭行、宋復圭、權大應、權丕應、金履淵、李憲祜、金載璉、李偉祜、朴宗周、閔百純、尹久東、尹趾東、金孝能、鄭時燮、韓公弼、李宅鉉、趙益喆、沈冕之、李時模、洪曾、沈能定、金載定、金履喆、鄭時晦、朴宗龜、李雲淵、申命朝、李善中、李仁謙、李東煥、李東恂、李東晩、李周復、李克謙、趙復運、趙升永、趙恒永、趙鼎運、李以謙、李善謙、李存謙、尹致猷、李昇淵、李義宅、李明淵、朴重晦、李世馣、金泳一、金重瑞、柳𪬵、黃履坤、金思鎭、韓始復、康就甸、丁載默、劉師玶、李齊白、車亨逵、安宅心、朴鳳赫、李龍柱、金良喆、金炫玉等疏曰，伏以，天之生大賢，爲生民也，衛世道也，國之有祀典，重斯文也，崇儒化也。天不生大賢，則千載無眞儒，而吾道幾乎熄矣，國而無祀典，則多士失所仰，而儒敎無以闡矣。是知大賢之生，實係天運，而祀典之設，亦關世敎，古昔右文之治，罔不以是爲重，則後來尙德之規，尤當加意，乃若文正公臣李縡，豈非所謂係天運而關世敎者耶？以言其道德之盛，則耽賾乎性理之源，而以博文約禮爲本，沈潛乎誠正之工，而以眞知實踐爲務，以言其光輝之發，則推己及人，闡明正學，而士林有興起之效，裒書集禮，啓發微奧，而後學知趨向之方善gg矣g。其門路正而知行兩進，根本深而體用兼該，所以林下三十餘年，義精仁熟，道成德立，其衛道之功，如砥柱之屹立，倡學之效，如春風之化物，方其在世也，上自縉紳大夫，下至輿人走卒，莫不敬之如神明，仰之如山斗，及其沒也，遺風餘韻，尙至今照人耳目，遺墟村氓，猶能躬行勤儉曰，此李判書之所嘗勉者也，婦孺下賤，亦且羞輿罵辱曰，此李判書之所嘗戒者也，其感發倡導之效，豈止如思叔度而人去鄙心，畏彦方而鄕化善俗者耶？惜乎其純粹之學，經濟之才，固守東岡，而不爲當世之用，使斯民不得蒙至治之澤，則此固志士仁人之恨而然而今之學者，皆知尊王而黜覇，崇仁義而賤詐，力者伊誰之力也？肆惟我殿下，自在春邸，默契聖衷，代聽之初，不待太常之狀，而特施節惠之典，是豈非知之深而信之篤故也耶？夫旣知之深而信之篤，則不但節惠之典而止耳。是必將爼豆以享之，華額以篇之，以盡其崇報之道，而前後章甫之請，尙靳一兪者，獨何歟？嗚呼，賢者之用捨有數，斯道之顯晦有時，以縡之賢，身沒數十年之後，始蒙我聖上知遇之恩，有此褒尙之典者，實是曠世之榮，則此正挽回世道之一大機會也。於斯時也，亟擧數椽妥靈之所，以爲多士矜式之地者，夫誰曰不可？況乎儒賢之筵奏，旣甚勤矣，章甫之疏籲，亦已屢矣，則此可見公議之所同然，而非出於阿好之私也。殿下若以爼豆事體，愼重而難之，則此有不然者，自古一節之士，尙皆有祠享之禮，今如李縡之道全德備，而終靳崇奉之典，則誠爲聖世之闕典，而士林之缺望，其可祀也無疑。殿下若以郡邑書院，煩多而難之，則此亦有不然者，我朝名賢之院享，疊設者何限，而今如李縡之繼往開來者，獨無妥靈之所，則元非疊設之比，其可祀也亦無疑，不審殿下何爲而尙此持難也。臣等生也後，旣未及供灑掃於李縡之門，而若其尊德慕義之誠，不啻如七十子之服孔子，今當菁莪之化，益切江、漢之思，乃敢相率齊籲於九閽之下。伏願殿下，深軫斯道之重，特許臣等之請，建院于龍仁之寒泉，使八域士民咸知尊賢崇德之意，則斯文幸甚，世道幸甚，臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。旣以量處爲批，則何不俟量處之敎乎？退修學業。
○持平朴聖泰啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟竄酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。噫，商輅之徑斃，未施孥戮之典，已切神人之憤，而雖以輅妻已著之罪論之，與相吉酬酢，非但窮凶情節，至以相吉所交通處，渠亦送婢僕交通爲言，則締結妖任，往復凶徒之狀，昭不可掩矣。其所謀逆，與妖任同一腸肚，而妖任伏誅之後，輅妻之尙今晏然者，揆以王章，寧有是理。請逆輅妻，爲先絶島定配。亂逆從古何限，而豈有若量、翼、𨩌之窮凶極惡者哉？李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等五人，與量、翼、𨩌，或爲至親，或爲切姻，或爲血友，碁列隣鄕，腸肚相連，往復和應，不出乎凶謀逆圖，寤寐經營，專在於無君禍國，及其三逆伏法之後，猶不懲畏，或借助奴馬，或出沒京闉，或率置逆女，此已萬萬無嚴之甚，而至於親喪散髮，雖無識下賊，壹是行之者，而不散髮，卽量賊創行於渠家，奎五效行於其侄，則可知其傳授心法，與量賊，一而二二而一也。噫，彼五人之負犯何如，而俱爲漏網之魚，尙逭黨與之治，論以王章，寧有是哉？繡啓一出，罪惡尤著，其在嚴懲討之道，決不可島配而止，請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉
○己亥三月二十八日，兼春秋張顯慶。義禁府鄭東藎照律杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配私罪啓目。傳曰，功議各減一等爲良如敎。
○己亥三月二十八日，記事官姜彙鈺。義禁府鄭東藎段，照律依法典，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪啓目。傳曰，功議各減一等爲良如敎。
○己亥三月二十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日湖西守令，多出其所，遞改雖是爲民之事，而迎送之節，反爲民弊，此等事誠可悶矣。國榮曰，事雖可悶，而在法當罷，末如之何矣。上曰，持公事入侍時，承旨每有誤書判付之患，故昨有下敎，而大抵笏記，卽記忽備忘之謂也。該房各書笏記，入侍時持入，豈不便好耶？國榮曰，昨日下敎果好矣。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮，調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十八日辰時，上御熙政堂。守令、邊將入侍時，行右承旨李義翊，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，城鎭僉使南志默，忠州牧使李趾光，高陽郡守宋載德，沔川郡守李義質，振威縣令洪秉文，牙山縣監金復根，報恩縣監李天穆，全義縣監李得源，堤川縣監朴始榮，鎭岑縣監趙重岱，平澤縣監金斗烈，靑山縣監李命璃，瑞山縣監呂善亨，以次進伏訖。上曰，邊將、守令以次進前。志默進前俯伏。上下詢其履歷後，上曰，下去善爲，可也。趾光進伏。忠州物bb衆b地大，素稱弊邑，且多土豪，尤爲難治，爾須勉力圖治，必思所以革弊蘇瘵之道，可也。載德進伏。上曰，高陽處在陵寢往來之路，不無民邑偏苦之弊，爾須勉力撫摩，俾無難支之患也。義質進伏。上曰，爲治能否，朝家自有可知之道，爾須小心爲之，可也。秉文進伏。上曰，字牧之任，不輕而重，爾其勉旃爲之，可也。復根進伏。上曰，爾則以末望落點，若不善治，則咎將在予，爾須各別勉勵，無負朝家差遣之意，可也。天穆進伏。上曰，曾經守令乎？天穆曰，曾經兩邑矣。上曰，下去善爲，可也。得源進伏。上曰，全義本甚凋殘，且多弊瘼，爾須下去善爲，可也。始榮進伏。上曰，守令之除，今爲初次乎？始榮曰，然矣。命誦七事訖。上曰，生民休戚，係於守令之能否，其爲責任，不輕而重，爾須勉力爲之，可也。斗烈進伏。上曰，邑殘民貧，爲治不易，另加勉勵，善爲撫摩，可也。命瑀進伏。上曰，來頭繡啓營貶，可見治績之能否，爾須善爲，可也。善亨進伏。上曰，曾經守令乎？善亨曰，曾經兩邑矣。上曰，瑞山邑力雖殘，素稱難治，其所以蘇弊振刷之策，將何以爲之乎？善亨曰，下去後當從便觀勢，盡力爲之矣。上曰，爾則出自侍從，尤當勉力圖治，而日後如或有繡啓營貶見論之事，則當各別施罪矣。重岱進伏。上曰，前在牧官時，聞多治績云，良用嘉尙矣。重岱曰，千萬望外，特蒙聖恩，至於守令之除，感激惶蹙，不知所達矣。上曰，上納之準數，民弊之釐革，果何以爲之乎？重岱曰，京司上納之數，幸免見縮，民間痼弊之端，略有變通，此不過奉行職事而已，實無可以仰達者矣。上曰，今番亦必善爲，無損前譽，益勉來效，可也。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月二十八日午時，上御奎章閣。圭章閣堂上入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚，提學徐命膺，直提學兪彦鎬，直閣鄭志儉，以次進伏訖。上謂命膺曰，誌狀何至今不爲乎？命膺曰，此是文衡之任，而臣旣遞職，故有所不敢矣。上曰，雖非時任文衡，有何不可之端乎？命膺曰，臣意則旣有前例，設局擧行，似好矣。上曰，此是奎章閣所關之事，則閣臣何可固辭乎？《璿源譜略跋文》，亦爲製進，可也。上曰，誌狀，直閣卽爲奉往于芸館。上曰，來待諸臣入侍。行副司直徐浩修、沈念祖、柳義養進前。上曰，予於《宋史》，有撰輯者，而尙未訖工，中撤可惜，卿等分帙各撰而一，提學亦看檢主管，好矣。命膺曰，此若成書，則印出，似好矣。上曰，二十一代史雖好，而卷帙太多，有難考見，抄成一書則似好，而工夫甚難矣。命膺曰，俄聞知申之言，芸館唱準變通事，誠好矣。上曰，名之以校正官耶？命膺曰，知申以爲，以檢書官爲名，似好云矣。上曰，好矣。國榮曰，尙衣副提調尙未出代矣。上命書傳敎曰，右承旨李義翊爲尙衣副提調。又命書傳敎曰，堂錄不可無銓堂，而參判有情勢於圈事，參議在外，吏曹參議金亮行，今姑許遞，以在京無故人，今日政差出擧行。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，糧餉廳事，何以爲之乎？民始曰，今日未及齊會矣。上曰，糧餉廳錢穀，合而計之，則將爲數萬餘兩，而一年所費，不過六七千兩，則多有餘儲，而無去處，何也？國榮曰，此必歸於尾閭而然矣。此後則作爲定式，以餘數送于戶曹，盡爲封不動，似好矣。國榮讀奏政望，上落點。上曰，吏曹參議柳戇牌招。上命退，諸臣以次出。
3月29日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨金思穆〈坐直〉。同副承旨徐有防〈坐〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只召對。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○金思穆啓曰，大司憲徐有慶呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令柳匡天傳旨未下，持平朴聖泰呈辭，持平洪樂淵在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○又傳于曰，諸承旨持公事入侍。
○以備忘記傳于金思穆曰，旣入弘錄，且其文學，合置經幄，豈以首相之子，見漏於都堂乎？在外玉堂許遞，副司果金宇鎭副修撰除授。
○以備忘記傳于金思穆曰，同副承旨許遞，前望單子入之。
○前望單子入之，徐有防落點。
○以備忘記傳于金思穆曰，新除授承旨，玉堂牌招察任。
○又傳于曰，新錄已過，玉署未備，請由玉堂許遞，政官牌招開政，與未差之代，一體差出。
○金思穆啓曰，卽者校理嚴思晩，以其親病，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議柳戇牌不進罷職傳旨，傳于金思穆曰，只推。
○以副修撰金宇鎭牌不進罷職傳旨，又傳于金思穆曰，只推，更爲牌招。
○以校理李泰永，副校理趙尙鎭、南鶴聞牌不進罷職傳旨，又傳于曰，只推，更爲牌招。
○金思穆，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理李泰永，副校理趙尙鎭、南鶴聞，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，禁府公事，今日內議處後，仍爲草記照律事，下敎矣。時囚罪人趙瑗，不能檢飭，莫重火藥燒燼之數，至於一千六十餘斤之多，事甚可駭，以此照律，罪取考律文，則《大明律失火條》，有曰，倉庫失火者，杖八十徒二年，《續大典推斷條》，有曰，倉庫軍器失火守令，以本條照勘，後公罪收贖懸入云矣。趙瑗杖八十徒二年，公罪收贖放送。朴宗厚，本道査啓中，還穀料理，有難摸捉，災結幻弄，亦無端緖，則兩件事，雖曰脫空，稅米未捧條及移劃米推移上納一款，揆以公法，難免那移之罪，流來反作，至於千餘石之多，而掩置不報之狀，尤極可駭。以此照律，罪取考律文，則《大明律那移出納條》，有曰，凡各御門收支錢糧等物，監臨主守不正收正支，那移出納，還充官用者，計贓准監守自盜論罪，止杖一百流三千里，《續大典倉庫條》，有曰，還上虛錄反作掩置之後，官徒配，名例，有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》，有曰，犯私罪杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖云矣。朴宗厚從重論bb罪b，杖一百收贖，告身盡行追奪，全羅道羅州牧，流三千里定配，而以議啓內辭意，具罪目依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。
○又以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭東藎，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事照律啓目，以功議各減一等判下，而鄭東藎前以他罪，洪忠道鎭川縣長養驛，徒一年定配矣。以今番所犯流三千里減二等，杖九十收贖，告身盡行追奪，依前配所，徒二年半定配，而以議啓內辭意，具罪目依例發遣府羅將押送，何如？傳曰，允。
○李義翊，以二所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人前判官金斗煜被捉，而依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司薦望，以徐浩修爲咸鏡監司。
○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彦鎬進，參議柳戇牌不進，右副承旨金思穆進啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避，外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，原州判官，今當差出，而本州本以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績未準朔，已準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。以鄭淵淳爲校理，李殷模爲副修撰，李鎭恒爲禮曹參議，趙時偉爲兵曹正郞，尹行履爲監察，李台峻爲南部都事，崔璹爲兼引儀，宋煥翼爲原州判官。
○兵批，行判書李徽之病，參判李𡊠病，參議洪樂彬病，參知鄭宇淳入直進，行左承旨鄭民始進。副司直李在學、嚴思晩，副司果吳大益、沈煥之單付。
○己亥三月二十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，堂錄，何如？國榮曰，可合者盡爲之矣。上曰，金宇鎭之見拔，豈不可惜乎？國榮曰，領相以親嫌拔之，而誠可惜矣。上曰，玉堂有闕乎？國榮曰，姑無見窠，而聞有在外者矣。上曰，金宇鎭勢將除授矣。國榮曰，同副承旨今日爲病狀，而聞有實恙云矣。上曰，當許遞矣。上命書公事判付，仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十九日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事bb官b李兢淵、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，金宇鎭玉堂除授，何如？民始曰，誠好矣。上曰，以領相之故見拔，可惜矣。民始曰，然矣。上曰，糧餉廳事，何以爲之乎？民始曰，臣於今日，又將坐直，故姑未爲之矣。上曰，取見文書，則各道收稅之不均，誠怪矣。民始曰，以屯畓之故，所捧果不均，而至於全羅道之收稅，尤不成說矣。上曰，餉廳事，何以釐正則好耶？民始曰，詳計都監所費之數，劃送都監，其餘則使戶曹作爲封不動之外，無他道矣。上曰，善爲釐正，成出節目，好矣。民始曰，淑昌宮冠禮時，別無自外擧行之事，故儀曹亦無儀註，而先朝己卯年，以不爲問安，有飭敎，故爲問安，今番雖無朝廷問安，政院、玉堂，似當爲之矣。上曰，唯。仍命退，諸臣以次出。
○己亥三月二十九日未時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李義翊，左副承旨洪檢，右副承旨金思穆，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命民始等，以次讀奏公事訖。命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，召對爲之。上曰，注書出去，與玉堂上下番，持召對冊子入侍，可也。賤臣承命出來，與檢討官金履禧，偕入進伏。履禧曰，玉堂上番，雖未備員，而旣有入侍之命，故玆敢入來矣。上曰，上番雖未備，開講，何妨？仍。履禧進講，履禧進讀《近思錄》，自伊川先生曰人安書，止息有養瞬有存。上曰，參贊官及史官讀之。思穆讀自橫渠先生作訂頑，止三年庶幾有進。賤臣讀自爲天地立心，止豈淺心可得。龍輔讀自人多以老成，止只是俗事。東浚讀自合內外平物我，止未學爲己學。履禧曰，西銘一篇，大抵說體仁之道矣。以父母稱乾坤，則凡人之生天地之中者，皆當以事父母之道，事天地，而其曰大君者，吾父母宗子者，尤有深意。蓋以人家言之，繼述父母之志，統理家間之事，唯宗子爲之，人君以窮神知化之功，善繼善述，與天地合德，則疲癃殘疾，惸獨䚪寡，皆蒙至治之澤矣。伏望體念焉。上曰，所陳好矣。參贊官亦陳文義，可也。思穆曰，志小則易足，易足則無由進，此段文義正好矣。蓋學者當初立志，若或淺不gg心g，則易於自足，而志氣漸益怠惰，學業無所進益，此不但爲學者大病，以帝王爲治之道言之，如或一分自足之心，則其爲害切，而妨務有不可言矣。伏願聖上，於此益加體念焉。上曰，所陳好矣。命退，諸臣以次退出。
3月30日
编辑行都承旨洪國榮〈宿衛所直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨金思穆〈坐〉。同副承旨徐有防〈坐直〉。注書李兢淵〈藥院直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書宋文述〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只召對。
○親臨受誓戒罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，諸承持公事入侍。
○又傳于曰，孝謹恬雅，予於領敦寧，見之矣。近聞遭艱，心庸傷念，其子曾有承傳，而尙未除職云，其令銓曹待窠首擬，庸示予爲大臣之意。
○傳于洪檢曰，召對爲之。
○傳于徐有防曰，謝恩玉堂，召對同爲入侍。
○傳于鄭民始曰，副修撰金宇鎭疏批已下，卽爲牌招。
○洪檢，以成均官員，以行大司成意啓曰，因三道儒生黃景憲等上疏，序齒等事，雖有先正之論，俱係儒林間事，其令賢關稟處事，批下矣。臣來詣泮宮，招致諸生，傳宣批旨，各詢所懷，則諸生等以爲，伏以，今此黃景憲等疏，廣引先正諸臣及前後搢紳之論，作爲稱冤之張本，而此乃指謂銓注間通塞，則固非臣等所可容議，至於太學齒坐，則四百年來，曾無一人片辭之擧似者，今以臣等微末之後學，何敢創出異見乎？年前因外邑校儒之先爲發文，會議齋中，有所回答，而臣等區區之意，只欲遵守流來之舊規，而今亦別無可達之辭云，諸生之言如此，序齒二字，今不可遽議，置之，何如？傳曰，庶流近以序齒一事，推上朝廷，故向令賢關稟處，而語無別白，有難適從，且此與朝廷官爵，大有異焉，亦甚關於作人成敎之方，而事係士論，林下諸儒臣，必有所商量者，其令賢關廣議諸儒賢，劃卽決定，俾不億其類，得免茹冤干和之歎。
○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此宗廟夏享大祭親行敎是時，諸執事中時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○以校理鄭淵淳，副校理趙尙鎭，副修撰金宇鎭、李殷模牌不進罷職傳旨，傳于金思穆曰，只推，更爲牌招。
○金思穆，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙瑗杖八十徒二年收贖放送，朴宗厚杖一百收贖，告身盡行追奪，羅州牧流三千里定配草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。趙瑗四代祖潝，靖社功臣，達城尉五寸親云，功議各減一等，杖六十徒一年，公罪收贖，朴宗厚七代祖東亮，扈聖功臣云，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配之意，敢啓。傳曰，知道。朴宗厚事，初草記欲爲提敎，而以混下之致，未果矣。宗厚於臺啓論列之本罪，旣皆脫空，而至若玆事，不過本道臣之因此換穀之査實，得他已勘之舊逋也，元不係於本罪矣。若論其不能摘發於他事之前，則勿論覺不覺之別，監司、守令，均有其罪，當初狀聞中道臣之不自請罪者，殊涉未安，該監司推考，本事不特左矣。其在待道臣之進，如是下敎，而守令如法發配，則道臣實有難安之端，且所坐之罪，足有可恕之端，連山縣監朴宗厚本律，以公罪勘處帶職附過還官。
○徐有防，以義禁府言啓曰，連山縣監朴宗厚杖一百收贖，告身盡行追奪，羅州牧徒三年定配事草記批旨內，以公罪勘處，帶職附過還官事，命下矣。朴宗厚杖一百徒三年公罪收贖，帶職附過還官之意，敢啓。傳曰，知道。
○副修撰金宇鎭疏曰，伏以，臣於千萬意外，忽伏奉傳敎下者，以臣爲弘文館副修撰，恩言鄭重，有踰常格，不知眇末賤臣，何以得此於聖明之下哉？父子相對，不惟感淚之盈眶，怵然警悚，直欲循墻，而不能得也。顧今聖學已高，猶不自滿，三畫討論，益勉進修之效，此時深嚴之地，必得宿儒而處之，方可備顧問而資啓沃，若臣者，顓騃不學，特一悾悾如耳。尙記离筵侍講，偏荷眷庇之恩，而若其魯莽短拙之狀，莫逃於日月之明，今玆之命，奚爲而至也？況臣屢經疾病，性又懶散，悠汎虛抛，未能一副肆力，邇來三數年間，依舊是阿蒙，今於金華法筵，有何學術可以裨緝熙之工，有何知識可以副論思之責，而去就辭受，亦嘗奉敎於君子，蓋欲量而後入，不入而後量，則臣之倖登科甲，已犯古人不幸之戒，早出世路，重貽家庭未了之憂，平居點檢，此心如皦，只欲斂跡於馳逐之場，息念於進就之塗，徐竢年紀，稍富學業差進，苟可以周旋朝廷下執事之列，則出而彈冠，不患不事君日長也。噫，世之爲人子而願在立揚者，欲其悅親之心也。今臣所叨，不能爲父之喜，而乃反爲父之憂，此豈但父在重任？子帶華銜，爲目下滿盈之懼而已。且伏念，中批命官，固非聖朝美事，而自聖上御極以來，瀛館特除，始自臣身，以臣家世受恩，縱未能殫竭心力，少報涓埃，亦何可緣一己之榮進，累殿下之初政也？參倚反復，自量已熟，天牌臨門，末由祗承，而荐召之下，亦不敢輒事坐違，玆敢猥入文字，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，天地父母，察臣辭之非出飾讓，諒臣情之不可强迫，刊臣新授職名，以重公器，以遂微願，不勝幸甚。省疏具悉。今者特除，乃循公議，豈私乎爾？爾其勿辭，卽爲察職。
○己亥三月三十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，玉堂南鶴聞外，皆違牌耶？國榮曰，然矣。以校理鄭淵淳，副校理趙尙鎭，副修撰金宇鎭、李殷模牌不進罷職傳旨。上曰，只推，更爲牌招。上曰，使臣今日入來云乎？國榮曰，然矣。上曰，庶類事，賢關稟處，旣無別白，勢將收議於山林矣。國榮曰，此果好矣。上曰，《宋史》校正，已始之云乎？國榮曰，姑未聞之矣。上曰，《史記》中二十一代史果好矣，而抄成一冊，則將爲便覽之資矣。國榮曰，工夫甚大段矣。上曰，檢書官從速差出，好矣。國榮曰，當與一提學相議，成出節目矣。上曰，王大妃殿進御加減蔘香散五貼製入。上曰，王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮，調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈竝出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○己亥三月三十日巳時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李義翊，左副承旨洪檢，右副承旨金思穆，同副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命民始等，以次讀奏公事訖。命書傳敎曰，同副承旨馳詣宗廟、景慕宮奉審，察品、祭器、祭官亦令依例摘奸以來。又命書傳敎曰，誓戒隔宵，違牌玉堂一倂只推，更爲牌招。上曰，使臣入侍。賤臣承命出來，與上使鄭光漢，副使李秉模偕入進伏。上曰，萬里行役，無事回還，誠可幸也。光漢等曰，王靈攸曁，得免顚沛矣。上曰，皇帝政令，近來則何必云耶？光漢曰，政令之間，雖不無老昏處，而大體則摠攬綱紀，一事不遺，可謂英明矣。上曰，亦或有文治之可觀者乎？光漢曰，大體言之，則財賦爲上，武力次之，文治則爲末矣。上曰，見其太學乎？光漢曰，殿廡金碧，可謂炫耀，而賢館黌舍，無一守護之人矣。上曰，書狀何時當入來乎？光漢曰，不久似當復命矣。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月三十日申時，上御誠正閣。召對入侍，謝恩玉堂同爲入侍時，參贊官徐有防，侍讀官南鶴聞，檢討官李殷模，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，副修撰金宇鎭，以次進伏訖。鶴聞讀自伊川先生答朱長文書，止他日自當條暢。殷模讀自欲知得與不得，止皆有理須是察。上曰，參贊官及史官讀之。有防讀自又曰，自一身之中，止以類而推。賤臣讀自學者先要會疑，止不待而後知。龍輔讀自諸公所論，止溺於怪妄必矣。東浚讀自子貢讀夫子之言，止久則自覺進也。鶴聞曰，心通乎道，然後辨是非，此段文義，實爲心學上要緊語也。蓋此心曉然通達於事物當然之理，則天下之言，無不究明其理，而識其是非之所在，有如權衡之較輕重，明鏡之照姸媸，以帝王爲治之道言之，君心一正則朝廷可正，百官可正，萬民可正，而天下之是非，瞭然可知矣。伏願聖上體念焉。殷模曰，完養思慮，涵泳義理八字，儘有深意矣。誠欲涵養義理，則固先完養思慮，然後致知力行之工，自有次第矣。聖學高明，其於義理分上，豈有一毫未盡，而益加完養之工，至於聖益之聖境，區區之望也。上曰，所陳俱好矣。參贊官亦陳文義，可也。有防曰，上下番儒臣，旣皆敷陳，臣則別無可達之辭矣。上曰，下番儒臣，初入講筵，文義不可草草講論，必逐段陳達，可也。殷模曰，此冊文義，臣未及詳覽，倉卒之間，實不敢臆對矣。上曰，此等冊子，果無宿工乎？殷模曰，臣學識全然鹵莽，至如性理之書，尤甚生疎矣。上曰，天生蒸民，有物有則，蓋物物上莫不有理，而窮理之工，亦旣多端，則此章中只以讀書論人接事三件事，爲窮理之目者，何也？鶴聞曰，先於此三者，下得工夫，則天下萬事之理，可以推此而明之之意也。上曰，下番儒臣之意，何如？殷模曰，上番之言好矣。上曰，讀書論人接事三條之中，抑有次序層節之可見者乎？鶴聞曰，讀書明理，論人是非，處事得當，似當有先後次序矣。上曰，下番儒臣，亦陳所見，可也。殷模曰，臣意亦與上番所達之意同矣。上曰，讀書明理，槪以本源工夫言之，而義理旣明，則人之是非，事之當否，自可以理會透了矣。殷模曰，聖敎誠然矣。上曰，若只格一物，便通衆理，雖顔子，亦不敢如此道之意，何也？鶴聞曰，格一物通衆理，乃聖人極至之工，而顔子則俱體而微，猶不得到此地位，故不敢如此道矣。上曰，下番儒臣所見，亦何如？殷模曰，倉卒臆見，有不敢仰對矣。上曰，深辭奧旨，雖未及講究，而以外面觀之，則其義，果何如？殷模曰，臣實無所見之可以仰達者矣。上曰，以此章中先儒所問觀之，可見其工夫篤學處，而第其遺辭下語之間，不能無病處矣。天下萬物之理，便欲一時竝格，則其病在於務博，纔格一物，便要衆理皆通，則其病在於務細矣。蓋物物格者，今日格一物，明日格一事，積累漸多，自然有貫通處，而天下物物，斯可以格矣。只格一物者，乃天下萬事，皆不出於當然之理，而其理則一也，若透明了此一端，則向於萬事，皆可以推類而理會矣。大抵六合之外，聖人雖置之不論，六合以內，不可不窮格而知之，則自初用工，雖不必以物物皆格爲心，而一日二日，漸次積累，以至於工夫旣多，自有脫然通貫處，則斯豈非窮格之工乎？儒臣之意，何如？殷模曰，聖敎誠然矣。上曰，孔子不言性與天道，故子貢以下，不得與聞，而孟子始言之，至於宋時諸賢，論之愈詳，言之愈備，雖初學童蒙，必以此毫則，縷柝，告誨不已，此與孔子之不言，似爲相反，且《論語》一篇，只說一仁字，而子思辨七情，孟子說四端，曾子竝論性命者，前後聖賢之言，詳略不同，此亦何故耶？鶴聞曰，聖門學者，必以了悟爲聞，不以苟知爲得，而後世，則年代漸降，人才益鮮，故不可不諄諄告誨，然後可使學者知其爲學之門路而然矣。上曰，下番儒臣，亦陳所見，可也。殷模曰，上番之言是矣。上命玉堂上下番先退。上曰，金宇鎭進前。宇鎭進前俯伏。上曰，曾在春坊時見之，而已知其夙成矣。宇鎭曰，臣沖騃無能，猥叨極選，左右思量，萬萬無稱塞之望，以是憂懼，不知所達矣。上曰，經幄之任，非但文學備顧而已，啓沃君德，隨事論思，無非職責之所當爲者，爾須益勉淬勵，補予不逮，是所望於爾也。命退，諸臣以次退出。
○己亥三月三十日四更，上詣仁政殿。親臨受誓戒入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李義翊，左副承旨洪檢，右副承旨金思穆，同副承旨徐有防，記事官李兢淵，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次侍立訖。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出仁和門，詣仁政殿階上降輿。左通禮啓請執圭，上執圭，就板位南向立，諸享官及宗親、百官以次入就位。典儀曰，四拜。在位者皆四拜，讀誓文官吏曹判書鄭尙淳及刑曹判書尹東暹，陞自東階，就讀誓文位，西向立，尙淳展讀誓文訖，尙淳、東暹降復位。典儀曰，四拜。在位者皆四拜，左通禮跪啓請還內。上釋圭，乘輿由仁和門還內，諸臣以次退出。