承政院日記/正祖/二十一年/九月

九月

9月1日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令許鍒在外，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂、朴載德牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○傳于金達淳曰，同副承旨入侍。

○傳于金達淳曰，同副承旨，與弘文提學，持此御題，偕往泮宮，試敢以來。

○李晩秀啓曰，奎章閣提學鄭民始、沈煥之牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試命下之後，如是違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以漢城府坐不坐單子，傳于韓晩裕曰，呈辭判尹，許遞。

○以忠淸監司韓用和狀啓，行大護軍宋煥箕祿俸代米肉不敢冒受云故，不得輸送事，傳于韓晩裕曰，安心領受事，更令地方官，傳諭後，齎傳事，回諭。

○金達淳啓曰，臣與弘文提學閔鍾顯，偕往泮宮，儒生試取，收券二千五百三十一張捧入之意，敢啓。傳曰，知道。科次入侍。

○兵曹口傳政事，副司果嚴耆單付。

○李晩秀，以講學廳言啓曰，元子宮《小學》第四卷，今日畢講，第五卷，仍爲繼講之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修，以司饔院監膳提調意啓曰，各殿宮日下生雉，依下敎，自夏初，全數代封矣。今則秋節已深，山雉漸出，今日爲始，生雉依例復舊封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以禮曹言啓曰，今九月二十二日，大殿誕日陳賀，國忌齋戒相値，事當退行，而自前如此之時，有啓稟後擧行之例矣。今番誕日陳賀，以二十四日退行，磨鍊節目，何如？傳曰，權停。

○李肇源，以壯勇營言啓曰，來十一月當本營右司屬京畿五番後哨坡州軍兵，來十月三十日，京中逢點，依節目準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○徐邁修，以舟橋司言啓曰，本司都廳具明遠遷轉代，以御營廳千摠金明遇差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李海愚，以義禁府言啓曰，平安監司朴宗甲啓本據，刑曹覆啓內，泰川縣殺獄罪人安東伊獄事，初檢官泰川縣監李萬榮，依道臣所請，令該府，拿問重勘事，判付內，依回啓施行事，命下矣。李萬榮，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○李海愚，以義禁府言啓曰，平安監司朴宗甲啓本據，刑曹覆啓內，祥原郡殺獄罪人嚴禾包里獄事，初檢官祥原前郡守崔廷岳，覆檢官中和前府使尹恒儉，依道啓，令該府，竝拿問處之事，判付內，檢官事，萬萬駭然。殺死之案，關係何如，肯綮句語之無難刪拔，寧有如許檢官乎？不可尋常拿處而止，令該府，嚴問捧口招，以爲重勘之地事，命下矣。崔廷岳、尹恒儉等，今方待命，竝拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月初一日卯時，上御便殿。同副承旨入侍時，同副承旨金達淳，假注書呂東植，記事官金景煥、吳泰曾，以次進伏訖。上曰，弘文提學，已爲入來乎？達淳曰，今方入來矣。上曰，今日試取，承旨亦進去，可也。又敎曰，收券時，以京鄕及各道，分排作軸，可也。上命書榻敎曰，收券當夥然，試官則館閣提學，入直閣臣，玉堂外泮長及仕進新舊抄啓文臣，入直兵曹郞廳加差。仍敎泰曾曰，抄啓文臣，則下番知委，可也。達淳曰，弘文提學閔鍾顯，旣已承牌，奎章閣提學鄭民始、沈煥之，藝文提學李秉鼎，卽爲牌招，以爲同參考試之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，日前到記，不知解題，諸作皆失意，故今番則竝懸解題，使儒生知此意，可也。又敎曰，都承旨旣兼同成均矣，同爲進去檢飭，可也。又敎曰，儒生似未及齊會，徐徐出去，待其齊會後懸題，若過限則卽爲入來，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月初一日辰時，上御重熙堂。右承旨左副承旨入侍時，行右承旨韓晩裕，左副承旨李肇源，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，試官考券，若在入侍，則雖書外等，必皆稟達，蓋謹其事之義，而今番一所試券之優等御覽者等，皆橫書而不于題下者，亦爲可駭矣。肇源曰，大小科一等試券之入啓者書等，例皆楷正，所以嚴事體也，而今見監試初試一所初終場一等試券，則書等皆潦率橫斜，有欠愼重之意，誠極未安。當該上試官，從重推考，原試券書等者，使之更爲釐正，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉晩裕曰，文臣製述時，以銘應試之五文臣，招使待令于堂后矣。上曰，製述之銘券，蓋多明經之人，而此五人之以銘納券，必出於占便。使之別牲記gg別省記g，入直于闕內，一日輒試兩題，限十日爲之，而表十首及賦策各五首，呈券後出送，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳九月初一日未時，上御便殿。科次入侍時，行右承旨韓晩裕，左副承旨李肇源，同副承旨金達淳，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，弘文提學閔鍾顯，藝文提學李秉鼎，二直提學李晩秀，行副護軍李集斗，檢校待敎沈象奎，副修撰洪秀晩，兵曹佐郞金裕己，副司正李存秀、金履載、洪奭周，承文院副正字徐俊輔、曺錫中、柳台佐、洪樂浚、宋冕載、姜浚欽、洪命周、黃基天、金處巖、李英發，京畿都事趙萬元，前縣令嚴耆，儀仗庫郞廳具得魯，以次進伏訖。上命書傳數曰，戶曹判書入侍。賤臣出，與戶曹判書金華鎮，偕入進伏。上敎華鎮曰，元子方侍坐，在卿初覿，仰瞻，可也。華鎮曰，今日始得仰覩嶷嶷之儀，況又講學日就，臣以畢講賞典事待令，歡欣慶忭之忱，不可以言語形容其萬一矣。上敎晩秀曰，第五卷，亦從速畢講之意，言于諭善，可也。晩秀曰，諭善亦會此意矣。上曰，戶判先退。華鎮曰，五卷畢講之後，賞格，將與他自別矣。上曰，取考前例，如予畢講時，可也。華鎮退出。上曰，先呈何不入稟乎？肇源曰，試所承旨，俄已書報，而不可以私書入稟，故未及擧行矣。上曰，直提學李晩秀，讀券官加差下。〈出榻敎〉上敎晩秀曰，御題知解乎？晩秀曰，俄始聞之，取考《孟子》矣。上曰，近日儒生不知窮則獨善達則兼善之義，故出此試題，而似難做得其本旨矣。上曰，戶判見鑄字所，而不以爲狹窄乎？晩秀曰，戶判則無所言，而寒節將迫，而工匠無處容接，若做假家三數間，以爲冬節應役之地，似好矣。上曰，兩文任升殿，諸試官，竝坐堂下，分考試券，而諸道之分捧標別者，無相錯雜，可也。考券訖。上命書傳敎曰，九日製居首幼學沈潗，直赴會試，之次幼學兪衡柱、曺錫正，生員趙萬大，幼學李馝，進士李容羽，幼學洪起燮、鄭昡、黃協商、崔錫東、金夢亮、李東燮、李翊周，進士朴時源，生員柳奭佐，幼學李若洙，各給二分，次上儒生等，各紙一卷賜給。又命書傳敎曰，入格儒生，明日待令。命退，諸臣以次退出。

9月2日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。行右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令許錄在外，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂、朴載德牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金達淳曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○徐邁修啓曰，吏曹參判權裕，除拜後過三日不爲出肅，事甚未安，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于韓晩裕曰，右承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副護軍李相璜單付。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，卽接四館所所報，則去乙卯四月日次儒生殿講入格幼學朴思彦、李集運，給一分，同年八月秋到記殿講入格幼學李輝淵、尹禧，給二分，同年十二月日次儒生殿講入格幼學徐道裕給一分，去丙辰十二月日次儒生殿講入格幼學金益耟，給一分，今丁巳二月春到記殿講入格幼學權喆、方致矩、金世忠，給一分事命下，而依例許赴事報來矣。幼學朴思彦等九人，依例許赴於今此式年東堂文科初試，較藝等第之意，分付，何如？傳曰，允。

○李肇源，以備邊司言啓曰，本司武郞廳許讔，宣傳官前仕通計已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○李肇源，以兵曹言啓曰，宗廟東邊外墻垣一處，今日畢築矣。守直衛軍解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金光淵手本，則時囚罪人尹行直，屢日處冷之餘，素患關格之症添劇，食飮全却，氣息奄奄，方在難保中云。自前罪人病勢危重，則有一邊保放，一邊草記之命矣。尹行直，卽爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以義禁府言啓曰，藍浦前縣監權襈原情公事判付內，其後該倅拿問後，同爲議處，此囚姑爲放送事，命下矣。其後該縣監尹愭，今已捧供判下，權襈還囚，一體議處之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，粘連靑陽前縣監黃道源矣，本府議啓內，觀其所供，則臺疏中場市揭榜，稅米濫捧等事，雖爲自明，身爲守令，吏奸莫察，以此照律，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又照目，粘連祥原前郡守崔廷岳，中和前府使尹恒儉矣，殺死之案，關係何如，肯綮句語之無難刪拔，寧有如許檢官乎？可謂前所未聞，嚴加照律以聞，罪，各杖九十收贖，告身盡行追奪，徒二年半定配，私罪，奉敎依允爲旀，竝只功減一等爲良如敎。又照目，成均館典籍韓錫仁矣，文臣殿講，無緣不參，罪笞五十收贖，解見任別敍，私罪，奉敎分揀放送爲良如敎。

○行上護軍鄭民始上疏曰，伏以臣品賦孱弱，精力短少，本不足比數於人，而受恩最厚，身非己有，惟以筋力奔走，不敢言勞，爲萬一自效之地，前後居職，未嘗爲例讓飾辭之計。第臣水土之病，得自幼少之時，始則祟爲痰癖，晩又結成㿉疝，種種辛苦，已作貞疾，蒲柳之質，因以先衰，草土之後，從又倍劇，氣血凋耗，形殼僅存，羸尫銷落，奄奄癃痼。千萬不意，忽伏奉壯營之命，驚惶震越，若墮淵谷，義分是懼，遂不得不黽勉承膺，而僨誤之罪，朝夕儻來，意謂不待祈懇，自可卸免，特蒙指敎之旨涵貸之恩，式至今日，幸免大何，居然之間，已過十箇月矣。行非素學，事不夙講，觸處生疎，隨事瘡疣，威不足以警慴校吏，仁不足以和睦卒乘，而乃以迃疎一措大，突然處於戎垣之上，全不識韜衿奇正之爲何物，旗鼓進退之爲何事，强其不能，妄欲效嚬，天下可笑事，無過於此。傍觀竊哂，校卒生慢，其所以虧國體而損軍威，非止一二。營制新創，諸凡設施布置，猶有未盡整頓者，聖上之拔例越格，特授臣以是任，蓋欲其出謀發慮，一半分修擧，而素乏知識，且無才具，非不欲殫誠竭力，而人非適器，事不從心，十朔之間，依然是前日樣子，縱荷寬大之澤，不加以譴罰，而私心悚蹙不安，當如何哉？早欲自劾，仰冀體諒之恩，而嚴畏趑趄，拖至于今。秋涼漸緊，痰症益肆，胸膈痞結，疝癖俱動，呻楚之苦，已不可堪，而每當陡劇之時，頭目眩痛，精神昏霧，甚至前忘後失，殆無知覺，尙何以酬應事務，指揮軍校乎？伏況錢穀甲兵，俱是重任，兼治竝擧，有才智者，尙且難之，如臣病孱，又綰惠局，遺儲已盡，歲入不敷，牽補之策，正設好箇道理，而務劇病甚，尙未有料理，將不免一無所當，兩受其弊。當是之時，殿下雖欲寬恕臣庇覆臣，亦將無奈矣，職管衛護，官亦榮耀，倘非才不逮而病不甚，何敢生辭免之意，而百爾思量，實無自力之望，及今鐫遞，不至公私狼狽，猶可爲息補之道。臣之事殿下，如事父母，當此痰痛之極，憫阨之甚，不爲號籲於聖明之下，而于何控因乎？敢恃生成之眷，猥陳肝膈之懇。伏乞聖慈，亟垂憐察，先遞臣壯勇使之任，以卒終始之澤，千萬顒祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。重務不可輕遞，卿其勿辭行公。

○丁巳九月初二日巳時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，左傳印役，何時可畢乎？晩秀曰，必欲於十月晦間了役，而不敢必矣。上命書壯勇使疏批訖。上曰，壯勇使，何爲力請遞免乎？晩秀曰，臣於日前相見，則以爲病瘁，不可堪任云矣。上命書傳敎曰，飭已施，前承旨李相璜敍用，仍令該曹口傳付軍職。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月初二日未時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，試券隨捧隨入之意，傳于泮中進去史官，可也。賤臣承命出傳。上曰，待敎入侍。賤臣承命出傳，與檢校待敎沈象奎，偕入進伏。上敎象奎曰，應製將出榜，檢書官及閣吏入來，待考下修正榜目，可也。注書金履永，收券入來進伏。上曰，亦有限後之券耶？履永曰，無之矣。御考訖。命書傳敎曰，日次儒生殿講略進士金用默，生員任壽益，幼學尹久東，生員李鳳采、洪仁榮，幼學金鍾文，箴居首進士南鼎寬，跋居首進士李光顯，各給二分，箴之次生員李命熙，進士權大觀，生員閔師膺、任壽益，各給紙二卷，粗進士安光宇，幼學許琨，進士沈湜、朴謙進、李英鎮，幼學李信源、李東升、鄭道采，箴之次生員趙晉和、權徽，生員申百祿、宋碩寬，幼學金周默，進士李㷞、金厚淵、李泳、洪頤萬、洪樂文、鄭弼東、姜顯永、徐稷修，生員睦仁圭，進士李鍾夏、崔壽亨，跋之次生員金愚淳，進士李在璣，生員李在修、趙琮鎮，進士李大圭、徐淇修，各給紙一卷。仍命退，諸臣以次退出。

9月3日

行都承旨徐邁修〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令許錄在外，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂、朴載德牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，諸承旨持公事入侍。

○李肇源啓曰，禁衛大將徐有大，以南關王廟祭獻官，今方受香出去矣。所佩命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，往來間，都提調摠察，從事官發牌聽傳敎。

○傳于李晩秀曰，左承旨，右副承旨分詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于李肇源曰，入格儒生入侍。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨入侍。

○以文科東堂一所試官李相璜牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推。

○李肇源啓曰，右邊捕盜大將李得濟，以武科初試二所試官，明日慕華館出去矣。所佩命召及大將牌、傳令牌，何以爲之乎？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○吏曹口傳政事，以李顯默爲司成。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，今此式年東堂監試文科初試一所，設場於本曹矣。上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，今月初六日一番羽林衛番次矣。該番將未差之代，依例口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李敬熙爲羽林將。

○李肇源，以兵曹言啓曰，宗廟東邊外墻垣三處及西邊外墻垣四處，今日畢築矣。守直衛軍，解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以刑曹言啓曰，依下敎，闕直守僕朴春煥，江原道三陟府定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人黃道源，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配照律公事判付內，依允，功減一等事，命下矣。黃道源功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，忠淸道牙山縣長時驛，徒三年定配，而以議啓內辭意俱罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○李肇源，以御營廳言啓曰，依下敎，禁府羅將金重泰等八十名，今方嚴囚，而元數中，除受由下鄕十一名，家在城外十名，待城門開，鱗次捉致拘留計料之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月初三日辰時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍，入格儒生同爲入侍時，行右承旨韓晩裕，左副承旨李肇源，同副承旨金達淳，記事官金履永，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上曰，儒生入來，可也。履永承命出傳，入格儒生幼學沈潗、兪衡柱、曺錫正、金蘭淳、兪星柱，生員趙萬大，幼學金保商、李馝，進士李容羽，幼學朴道昇、洪起燮、南履錫、鄭昡、李興沼、李義圭、黃協商、黃得宗、崔錫東、丁基采、金夢亮、金日進、李東燮、李基冕、吳宗岳、李周翰，進士朴時源，生員柳奭佐，幼學河錫中、李若洙，進士林治臣、金用默，幼學尹久東，生員李鳳采，幼學金鍾文，進士南鼎寬，生員李光顯、李命熙，進士權大觀，生員閔師膺、任壽益，幼學許琨，進士沈湜、朴謙進、李英鎮，幼學李信源、李東升、鄭道采，生員趙晉和、權徽、申百祿、宋碩寬，進士李㷞、金厚淵、李泳、洪樂文、鄭弼東、姜顯永、徐稷修，進士李鍾夏、崔壽亨，生員金愚淳，進士李在璣，生員李在修、趙琮鎮，進士李大圭、徐淇修，以次立於階下。肇源曰，今番日次上齋生應製時，幼學金周默，以草次上入格，故問其委折，則其兄用默，誤換其弟周默試紙，至於被選云，試券之兄弟誤換，事無足怪，而幼學之不得冒赴，法例卽然，原榜目中金周默則拔去，似不可已，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，鄕儒昧於事體，不善步趨，嚴飭，可也。肇源等，承敎飭泮吏。上曰，講生則已於應講時，登筵矣。不必更爲升殿，應製生五人式，先爲進前，可也。鼎寬進奏姓名。上曰，年幾何？鼎寬曰，四十矣。上曰，賦、表、策，做幾首？鼎寬曰，表則五百首，賦策則各爲百首矣。命熙進奏姓名。上曰，誰之族也？命熙曰，近族則無之，而右議政李秉模之遠族矣。上曰，初試，幾次？命熙曰，應製初試一番矣。大觀進奏姓名。上曰，誰之族也？大觀曰，前判書權𫀤之十寸孫矣。上曰，在前亦被選於應製乎？大觀曰，數三次矣。上曰，節製及到記，幾次？大觀曰，節製則未爲被選，而到記則一次矣。師膺進奏姓名。上曰，擧顔。爾之應製被選屢矣，凡幾次？師膺曰，前後近十次矣。上曰，已爲筮仕乎？師膺曰，未爲筮仕矣。上曰，誰之族也？師膺曰，前執義閔師宣之十二寸矣。晉和進奏姓名。上曰，擧顔。應製及節製，幾次？晉和曰，應製則未爲被選，而節製則四次矣。上曰，今年三製進士，誰也？晉和曰，臣之弟也。壽益進奏姓名。上曰，應製及到記，幾次？壽益曰，應製則十二次，而到記則初試二次矣。上曰，今有初試乎？壽益曰，無之矣。徽進奏姓名。上曰，擧顔。其間何去耶？徽曰，間經草土下鄕矣，今年纔服闋矣。碩寬進奏姓名。上曰，誰之族也？碩寬曰，近族則無之矣。上曰，應製及節製，幾次？碩寬曰，應製則四次，而節製則未爲被選矣。厚淵進奏姓名。上曰，年幾何？厚淵曰，四十九矣。上曰，何爲而尙未登第耶？此後則須善觀，可也。㷞進奏姓名。上曰，有初試乎？㷞曰，無之矣。上曰，年幾何？㷞曰，四十二矣。上曰，素是實才矣。百祿進奏姓名。泳進奏姓名。上曰，誰之族也？泳曰，至親無立朝人，而與李宅鎮爲九寸矣。上曰，擧顔。爾於應製，屢爲被選乎？泳曰，間或爲之矣。上曰，年幾何？泳曰三十四矣。上曰，爾於華城，曾爲應試乎？泳曰，然矣。弼東進奏姓名。上曰，誰之族也？弼東曰，前正言鄭彦仁之族矣。上曰，擧顔。年幾何？弼東曰，三十一矣。上曰，賦、表、策，做幾首？弼東曰，賦則五百首，表則二百五十首，策則纔爲十首矣。樂文進奏姓名。上曰，爾之近族，誰也？樂文曰，至親則無之，而奉朝賀洪秀輔之十寸孫矣。壽亨進奏姓名。稷修進奏姓名。上曰，擧顔。賦、表，做幾首？稷修曰，表則五百首，賦則二百首矣。上曰，年幾何？稷修曰，二十八矣。上曰，爾是故重臣命臣之子耶？稷修曰，然矣。上曰，爾與徐晩修爲幾寸？稷修曰，臣之弟也。顯永進奏姓名。上曰，前後節製及應製，幾次？顯永曰，節製則一次，而應製則四五次矣。上曰，有初試乎？顯永曰，無之矣。鍾夏進奏姓名。光顯進奏姓名。上曰，其間何去耶？光顯曰，下鄕去矣。上曰，有初試乎？光顯曰，前此二番爲之矣。上曰，須勿退托，孜孜爲之，可也。愚淳，進奏姓名。上曰，爾之近族，誰也？達淳曰，金羲淳之八寸矣。上曰，節製及應製，幾次？愚淳曰，節製則三日製一次，而應製則今番爲初矣。在璣進奏姓名。上曰，爾是實才，而前此他文，則皆善做，今番則不善矣。在修進奏姓名。上曰，爾之應製被選屢矣，凡幾次？在修曰，自乙卯年以來，爲五六次矣。淇修進奏姓名。上曰，有初試乎？淇修曰，無之矣。上曰，年幾何？淇修曰，二十七矣。上曰，爾是徐潞修之弟乎？淇修曰，然矣。琮鎮進奏姓名。上曰，爾之近族，誰也？琮鎮曰，前假注書趙璜鎮之兄矣。上曰，擧顔。爾是冕鎭之改名者乎？琮鎮曰，然矣。上曰，爾本實才，而尙未登第，爾弟先爲之，爾亦必須爲之也。大圭進奏姓名。上曰，其間何去耶？大圭曰，下鄕去矣。上曰，爾是能文者也。賦、表，做幾首？大圭曰，賦則六百首，表則千首矣。潗進奏姓名。上曰，誰之族也？潗曰，前縣監沈逵之六寸孫矣。上曰，擧顔。詩、賦，做幾首？潗曰，詩則二百首，賦則百餘首矣。衡柱進奏姓名。上曰，擧顔。詩、賦、表，做幾首？衡柱曰，賦三百首，詩百首，而表則無所做矣。上曰，年幾何？衡柱曰二十二矣。上曰，爾是漢敦之子乎？衡柱曰，然矣。上曰，有兄弟乎？衡柱曰，無之矣。上曰，了了矣。錫正進奏姓名。上曰，應製及節製，幾次？錫正曰，應製則二次，而節製則今番爲初矣。萬大進奏姓名。上曰，爾於華城，屢爲應試矣。馝進奏姓名。上曰，做賦幾首？馝曰，二百餘首矣。上曰，年幾何？馝曰，二十九矣。上曰，居何處？馝曰，居開城府矣。容羽，進奏姓名。上曰，爾前此爲初試乎？容羽曰，再昨年菊製，爲初試矣。上曰，居何處？容羽曰，居江華矣。上曰，誰之族也？容羽曰，無立朝之人，而故左尹李長河之族矣。上曰，詩、賦、表，做幾首？容羽曰，賦五十首，詩三百首，而表則無所做矣。眩進奏姓名。上曰，誰之族也？眩曰，無立朝之人矣。上曰，做賦幾首？昡曰，百首矣。夢亮進奏姓名。上曰，誰之族也？夢亮曰，在京人則無之矣。上曰，居何處？夢亮曰，居龍罔矣。上曰，做賦幾首？夢亮曰，二百首矣。協商，進奏姓名。上曰，誰之族也？協商曰，故承旨黃最彦之從孫矣。上曰，做賦幾首？協商曰，五十首矣。起燮進奏姓名。上曰，誰之族也？起燮曰，前府使洪秉德之姪矣。上曰，做賦幾首？起燮曰，五六十首矣。東燮進奏姓名。上曰，誰之族也？東燮曰，無立朝之人矣。上曰，做賦幾首？東燮曰，三百首矣。上曰，試官牌去來，催促，可也。履永承命出傳。時源進奏姓名。上曰，誰之族也？時源曰，無立朝之人，而故大司諫朴承仁八代孫矣。上曰，做賦幾首？時源曰，百首矣。奭佐，進奏姓名。上曰，擧顔。誰之族也？奭佐曰，抄啓文臣柳台佐之弟矣。錫中，進奏姓名。上曰，誰之族也？錫中曰，無立朝之人矣。上曰，爾是故忠臣之後乎？錫中曰，十二代孫矣。上曰，居何處？錫中曰，居安東矣。上曰，忠臣之後，凡爲幾家？錫中曰，十五家矣。上曰，寧越配享後，爾往見乎？錫中曰，見之矣。上曰，做賦幾首？錫中曰，三百首矣。上曰，何爲不赴鄕試而上京乎？錫中曰，伏聞《莊陵誌》將刊行，故爲觀其冊子，兼爲赴擧而來矣。若洙進奏姓名。上曰，爾於功令應製，亦被選乎？若洙曰，以三中爲初試矣。上曰，監初亦爲之乎？若洙曰，以終場爲之矣。基采進奏姓名。上曰，誰之族也？基采曰，前判書丁範祖之族矣。上曰，做賦幾首？基采曰，百餘首矣。上曰，居何處？基采曰，居黃州矣。蘭淳進奏姓名。上曰，年幾何？蘭淳曰，十七矣。上曰，爾與金芝淳爲幾寸？蘭淳曰，芝淳之弟也。上曰，做賦幾首？蘭淳曰，無所做矣。星柱進奏姓名。上曰，詩、賦、表，做幾首？星柱曰，賦百首，詩數百首，而表則無所做矣。上曰，年幾何？星柱曰，三十八矣。道昇進奏姓名。上曰，居何處？道昇曰居江華矣。上曰，誰之族也？道昇曰，前承旨朴長卨之十一寸矣。上曰，做賦幾首？道昇曰，二三百首矣。履錫進奏姓名。上曰，誰之族也？履錫曰，前校理南履翼之八寸矣。上曰，賦、表，做幾首？履錫曰，賦則二百首，表則五百首矣。保商，進奏姓名。上曰，誰之族也？保商曰，前判書金思穆之遠族也。上曰，做賦幾首？保商曰，百首矣。上曰，鄕人了了矣，以何字爲行列乎？保商曰，以商字爲行列矣。興沼進奏姓名。上曰，誰之族也？興沼曰，故承旨李鎮奎之從孫矣。上曰，做賦幾首？興沼曰，二百首矣，義圭進奏姓名。上曰，誰之族也？義圭曰，前參判李義弼之寸外族矣。上曰，詩、賦、表、策，做幾首？義圭曰，賦百首，詩二百首，而來策則無所做矣。上曰，鄕曲之人了了矣，爾於入京時，有一家往來處乎？義圭曰，義弼家及前令李義述家矣。得宗進奏姓名。上曰，居何處？得宗曰，居鐵原矣。上曰，爾是黃最彦之族乎？得宗曰，十四寸矣。上曰，詩、賦，做幾首？得宗曰，詩則百首而賦則無所做矣。日進進奏姓名。上曰，居何處？日進曰，居平壤矣。基冕進奏姓名。上曰，誰之族也？基冕曰，前承旨李尙度之十一寸矣。上曰，做賦幾首？基冕曰，以明經五六年從事故，所做纔爲二百首矣。宗岳，進奏姓名。上曰，誰之族也？宗岳曰，前掌令吳大坤之族矣。周翰進奏姓名。上曰，誰之族也？周翰曰，在京人則無之矣。上曰，做賦幾首？周翰曰，三百首矣。治臣進奏姓名。上曰，誰之族也？治臣曰，故察訪金漢宗之外曾孫矣。上曰，做賦幾首？治臣曰，三百首矣。儒生退立。上命頒賞，引儀唱行禮訖。上曰，賞紙，詳爲分給，毋致混襍，可也。頒賞訖。上命書榻敎曰，卿宰罷削人敍用，今番幸行時，守令處分人，竝分揀。肇源讀奏忠淸水使具明遠狀啓，官鎭門聚點事。達淳讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓，韓哥退限百日捉納事，慶尙監司李亨元啓本，罪人朴孫放送事，分書判付訖。上曰，未肅拜司成改差，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉。命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月初三日巳時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍，禮房承旨，同爲入侍時，行左承旨李晩秀，左副承旨李肇源，假注書呂東植，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上敎晩秀曰，南廟奉審則無頉乎？晩秀曰，無頉矣。上曰，申飭，亦各別爲之乎？晩秀曰，祭官執禮及下至守直輩，竝嚴飭矣。上敎肇源曰，儒生賞格，果善爲頒給乎？肇源曰，詳爲分給矣。仍命退，承史以次退出。

9月4日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李肇源〈坐〉。左副承旨李海愚〈坐直〉。右副承旨朴奎淳〈坐直〉。同副承旨未差。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令許錄在外，執義柳畊，掌令尹寅基，持平朴載德、宋知濂，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李海愚曰，左副承旨入侍。

○摠管前望單子入之，李集斗、韓晩裕、申大顯落點。

○李海愚，以都摠府言啓曰，新除授副摠管韓晩裕，時無職名，令該曹口傳付軍職，以爲肅謝之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍韓晩裕。

○以都承旨徐邁修掃墳呈辭，傳于李肇源曰，給由，本職許遞，政官牌招開政。

○李肇源啓曰，行吏曹判書閔種顯，參判權裕牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參議魚用謙受由在外，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判權裕未肅拜，參議魚用謙受由在外，右承旨李肇源進。以李鼎揆爲承旨，崔烜爲司諫，朴吉源爲校理，趙宗鉉爲判尹，權裕爲同經筵，趙德潤爲宗簿正，韓允鎮爲慶基殿令，黃勉喆爲南部令，洪夏正爲典籍，徐有曾爲司僕主簿，鰲恩君單李敬一，承膺祚爲典籍。

○兵批，判書李祖源進，參判柳誼病，參議李文會病，參知尹致性入直，左副承旨李海愚進。以具錫夏、崔弘毅爲五衛將，鄭宅慶爲忠翊將，李錫祺爲訓鍊判官，呂喆永爲守門將，金近淳爲文兼，李道文爲楊花別將，僉知單鄭學畊，內禁衛金宅礪，今加折衝加資事承傳，大護軍尹師國、權𫀤，護軍徐邁修、洪明浩，副司直柳相祚，副司果韓致應、盧致鳳，以上竝單付。

○李海愚，以御營廳言啓曰，依下敎臣開坐于通衢，本廳捉囚禁府羅將吳聖仁等七十八名除名，羅將全致尙等五名，雇立羅將金景文等六名，追後捉來，雇立羅將金昌玉等四名，竝拿入，各決棍十度，時行首羅將韓得基，都行首羅將金重泰，各嚴棍十五度，元犯實羅將金季命，雇立羅將全興哲、田聖春、朴東斌等四名，各嚴棍三十度後爲奴次，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。因傳敎棍治之後，逞憤於巡廳所屬，作黨亂打云者，紀綱所在，不可但以痛惡言，夜禁嚴飭，豈特爲夜禁，則名以法府皁隷，犯夜本罪之外，又犯罔赦之罪，蟣蝨皁隷，何足責也？羅卒之束濕，專係都事所謂堂上客而已，王府關和，莫嚴於明義錄，則夜禁之猶不解弛，政賴是耳。身爲都事，不惟不禁於未然，乃敢不卽摘發於現發之後，如許都事，得免刑配，可謂失之太寬。當該一都事，遠地勿限年定配，伊日府內作拿時入直都事，令該府，拿問重勘。前此府隷之肆虐，固非一端，至於今番所犯，所關非細，其敢諉罪郞隷，晏然於試次乎？判義禁閔鍾顯，施以不敍之典，其餘諸堂罷職，卿則自初査實於深夜，數刻之間，容有區別，只以常時不能檢飭之失，本職遞差。該府有開坐之事，令政院，政官牌招，開政差出，待下批牌招，今日內開坐，以示事有關於明義錄，不以微事細節而或忽之意，可也。

○傳于李海愚曰，在外及未肅拜銓堂許遞，與未差判堂，前望單子入之。

○吏曹堂上前望單子入之，判書宋煥箕，參判徐邁修，參議蔡弘遠落點。

○吏批，再政。判書宋煥箕在外未肅拜，參判徐邁修進，參議蔡弘遠進，左副承旨李海愚進。以金文淳爲判義禁，尹師國爲知義禁，李益運、李祖承爲同義禁，金載瓚爲大司憲，金文淳爲宗廟提調，李致中爲社稷提調，趙雲絅爲敦寧判官，李復鉉爲敬陵令，金載謙爲監察，兼春秋單承膺祚。

○玉堂前望單子入之，應敎鄭萬始，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰高宅謙、李升運，副修撰李晴，落點。

○以副應敎韓光植，修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推。

○傳于李肇源曰，水原鷗浦民人舊還焚券，新還除耗，當依輦路諸邑例爲之，其間何以擧行，而擧行形止，蕩減數爻，姑無狀聞，何也？此意下諭，舊還之餉與還竝擧與否，廣留亦有筵稟，使之竝擧矣。本府，亦依此爲之事，一體下諭，而焚券時，招致民人與出送判官間，從便擧行，亦爲下諭于華留。

○傳于李肇源曰，推考房擧行駭然。該房承旨遞差。

○承旨前望單子入之，朴奎淳落點。

○以右副承旨朴奎淳牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推，更爲牌招。

○傳于李海愚曰，右副承旨批下，牌招入直。

○李海愚，以司僕寺一二提調意啓曰，本寺兼內乘李海愚，以承旨坐直本院，正張至顯，兼內乘李惟秀，以武所試官進去，無以入直。兼內乘李海愚，正張至顯，今姑改差，卽令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，正張至顯，試官改付標，追省記入直，其代兵曹佐郞尹永儀，使之除下直進去，可也。

○李肇源，以戶曹言啓曰，宗廟東西外墻頹圮與將頹處，竝爲改築後，刻識年條，椽木腐傷瓦子脫落諸處，一體修補，今已畢役。改築間數及監董郞廳、看役、計士姓名，依前例列錄以入，而竝與各處所工匠等姓名，載之本曹謄錄，以爲後考之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，專經文臣殿講居不人，各於本司入直，能誦後，草記替直事，命下矣。卽接各其司擧案，則吏曹正郞尹永輝，禮曹正郞夫宗仁，訓鍊院主簿高鳴鶴，權知承文院副正字任俊常，成均館學正金喆修，學諭鄭敬翰，南學訓導劉弘九，俱爲能誦云。使之替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以兵曹言啓曰，卽伏見全羅左水使趙岱狀啓，則本營屬各邑鎭軍兵，今秋官鎭門聚點時，多定熟諳軍務將校，廉探則，鍊習如式，器械、軍物、軍伍，亦皆完備無闕，而長興、樂安兩邑器械，間多破傷，鍊習亦有疎忽，座首、兵校，重棍懲礪云矣。官鎭門聚點，旣以正操例設行，則常時不能鍊習，亦不修補，致有此執頉之擧，其在戎政，極涉疎忽。長興、樂安兩邑，當該守令，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○李海愚，以兵曹言啓曰，宗廟西邊外墻垣六處，今日竝皆畢築矣。守直衛軍解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以壯勇營言啓曰，因前外使趙心泰所啓，外營內各庫典守節目，修正以入，以此添入外營節目，自今番爲始，定送內營，句管監官一人，各庫物種，曝曬反閱，而其他條件，一依成式，恪勤遵行之意，分付外使，何如？傳曰，允。

○李海愚，以御營廳言啓曰，禁府羅將輩，開坐決棍之際，名數浩多，或慮有雜亂之弊，計其實數，則其中一名無所去處，考準囚徒案，一一呼名計數，則實羅將具福得，果爲從中隱避。故追後捉致，嚴棍二十度後，拘留臣營，而今此開坐，旣因下敎擧行，事體嚴重，則幺麽羅將，敢生隱漏倖免之計者？揆以紀綱，尤萬萬痛惡。矇未察飭之失，臣不勝惶恐，而此不可尋常處之，移送法司，嚴刑重勘，何如？傳曰，知道。可謂化外之亂民，自有當律，移送刑曹，嚴刑捧供啓聞，而輸款之前，雖至百推，其可徑先勘律乎？以此嚴飭刑曹，可也。

○李海愚，以武一所試官意啓曰，臣所今日平明開場，擧子捧單數，自天字至黃字半字，合爲二百二十八人，而先自木箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以武二所試官意啓曰，臣所擧子，自天字至玄字半字，捧單原數一百四十八人矣。今日平明開場，先自木箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以武一所試官意啓曰，臣所今日木箭應試擧子，自天字至地字，九十人內，具三矢二十五人，二矢二十四人，一矢二十一人，入格合爲七十人，而地字未畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以武二所試官意啓曰，臣所今日自天字至玄字半字，木箭試取一百八人內，入格八十四人，未及試取四十人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸監司韓用和狀啓，行大司憲宋煥箕上疏上送事，草莽臣宋煥箕疏曰，伏以臣頃以常祿之不敢冒受，猥陳短章，祗俟處分，忽於此際，除旨遽降，馹君繼至，在臣私分，固宜卽控肝膈之懇，冀蒙鞶帶之褫，而顧不惟瀆擾是懼，適又有家內拘忌，縮伏徊徨，因循泯默，遂至四朔之久矣。今始出次齋沐，仰暴微衷，惟聖明治其罪而察其情焉。臣之始叨是任也，瀝血丐免，辭已罄竭，復焉敢覶縷架疊，重犯煩猥之罪，而第竊自念，臣於向者，冒昧一出，而空疎譾劣之實狀，畢露無餘，日月之明，必已照燭，而匪意誤恩，又及無似，使此風憲之任，久委樵牧之社，臣之慙恧惶蹙，不啻倍蓰於前，益無措躬之所也，仍又念師傅重任之尙爾虛縻，尤非臣所敢安者也。臣之退歸之時，卽是卸免之日也，草莽賤品，還他本分，雷肆華銜，依舊自在，名實之相反，未有甚於此者，臣固不足言，而淸朝綜核之政，豈有如是？臣身雖跧伏田廬，而區區微忱，寤寐戀結於胄筵，每竊聞睿學日就，而講課不轍，則欽仰欣忭，攢手以祝，而惟玆旣退之蹤，永無更進之望，及蒙冊禮，食物之匪頒異數，則親戚鄕黨，與共娯樂，而雖切榮感之忱，實愧罔功之賞，顧何敢貪榮戀寵，冒據匪據，不恤一世之嗤點乎？抑臣又有不勝感泣，繼以懍惕者，迺者貤贈之典，是豈臣夢寐之所到耶？臣手奉華誥，口頌隆渥，而闔門之慶幸靡極，閭里之瞻聆俱聳，誠不知不肖無狀之臣，何以得此於我聖慈也？臣以孤露餘生，慟纏風樹，望絶揚顯，而自顧盜竊，惟懼忝辱，今乃緣一身匪分之寵，侈三世追榮之恩，臣心之悸恐霣越，當復如何？伏乞天地父母，曲垂鑑諒，亟遞臣本兼諸職，仍命銓曹，不復檢擬，俾得以安意邱壑，畢其餘年，千萬大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇，月廩辭巽，代送食物，食物辭巽，又何其過當之甚？冢宰新命，是豈難可强而强之哉？大臣以人事君，擧卿之名，書進于剡單已久矣。體卿心，私也，敬大臣，公也。於是乎公私之分判，而輕重莫或相混。且在外儒臣之叨是任者，卿家兩先正尙耳，近世旌招之臣，間有爲者，亦豈以强所難强，施之於勸令幡然之時也？由前而故事可述，由後而政例卽然，謂之非卿，莫可亦可。況在掌銓之前，猶欲責之以世道，望其遐心之勉回，旣掌銓矣，益安得不以是期待之也哉？卿須卽起登途，以副延佇之至意。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于吏曹判書宋煥箕。

○右副承旨朴奎淳疏曰，伏以臣貿蔑無聞，愚闇轉甚，數十年立朝，常以爲吾君在上，直則可行，不知畸孤之蹤，人無難蹂踐耳，頃年偶與院僚，閑漫酬答，不過論人文筆之善否，而不虞屬垣之耳，竟招伺影之射，致勞我聖上分析之敎，畢竟息鬧之方，只許暫謫，而亦擇善地，臣嘗感激悚惶，實不知聖意之軫念，臣何以及此也？乃於賜環經年之後，又蒙恩補，待罪永平，適當香祝行次，晨夜迎陪，未及終境數十里，臣之宿祟疝癖，觸寒猝發，宛轉叫苦之頃，史官忙發，不饒呼吸，遂致落後，不時急病，可疑稱托，捉去鄕所，見若代行，臣安得免辜恩慢命之罪哉？特荷聖朝寬貸之典，止配本地朞年而又赦，臣之前後負犯若此，而每被造化之曲全。至於今番都政日，所下傳敎，悉燭臣情踪，無復餘蘊，雖使臣自爲之解，亦無以加此。天地之大，無物不容，日月之明，無幽不燭，螻蟻賤臣，惟有沒身頌祝而已。千萬夢想之外，喉院除旨，忽下於杜門屛伏之中，驚惶靡措，愈增集本之懼，豈不欲一瞻耿光，叨謝生成之德，而義分所在，不敢冒出，召牌之下，重犯違傲，臣罪於是尤大。伏乞聖明，削臣之職，治臣之罪，以爲奉職無狀者之戒，仍令溝壑之命，得以自遂焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○校理安策疏曰，伏以臣蒙愚譾劣，冥行擿埴之狀，通朝之所共知也，隨處錯誤，瘡疣百出，偏蒙聖恩，保有今日，而畢竟顚沛，臣亦自知。年前申𪰺之啓出而滿紙論列，與臣疏本意，一切相反，無非題外，臣固付之一笑，雖不欲呶呶爭辨，而旣被刊改之斥，三司一步，已成鐵限，至於甲辰冬一疏，亦不過隨衆參論，而今於年久之後，厚招疑謗，至被銓家之罰，臣滿心慙恧，實不知措躬之所也。臣與左諭善臣尹得孚，爲舅甥之親，而生長母家，亦曾受學，名雖舅甥，情同父子，本末巨細，無不與知，而臣舅釋褐以後，與世孤立，絶無來往相從之人，息交絶遊，杜門守拙，曾不知其幾年，則到今以臣疏中一句語，謂逼其舅，至有施罰之擧者，實是意慮之所不到，而情外之情外也。臣卽欲剖腹刳心，以明臣之本心而不可得也。臣於舅甥之間，情地之與他自別，如上所陳，若知有毫分侵逼之嫌，則顧何忍無難爲說，甘自歸於傷倫悖義之科哉？今若責臣以昧於涉世，罪臣以不能自立，則臣固甘心，而乃以䵝䵢之迹，如是爲言，莫非臣行己無素，不能見孚於人之致，復誰怨尤？噫，臣之尤有所萬萬痛悼者，所被銓罰，有關倫常，豈敢以屑越爲懼，而不一鳴暴於君父之前哉？臣之有罪無罪，天地神明，實所鑑臨，臣不必區區辨論，而更何敢束帶彈冠，抗顔周行，上壞淸朝之大防，自陷彝倫之重罪哉？且臣之遞歸海南，今已經年，而拘於前官，解由尙未得出。以此以彼，官職去就，非所可論，召牌之下，承膺無路，臣罪至此，尤合萬殞，玆敢不避猥越之誅，冒瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母，俯垂憐悶，亟遞臣職，以安私分，仍治臣罪，以嚴國綱，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○丁巳九月初四日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書呂東植，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，二提學方下直矣，當於何日出去云耶？肇源曰，十三日當出去，而十八日當還云矣。上曰，安岳郡渰漂戶，果已結構云耶？肇源曰，當於今月望前奠接，而渰沒則初非大段，大抵聲聞太過云矣。且本邑素稱多田，而今年則田穀大登，民事不足慮矣。上曰，御史呂駿永，何當還來云耶？肇源曰，日字若遲，則恐有沿路貽弊之端，故當速還云矣。上曰，文臣書題落點，先爲出給，可也。賤臣承命出傳。仍命退，承史以次退出。

9月5日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨李晩秀〈鑄字所進〉。右承旨李肇源〈病〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨朴奎淳〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀，左副承旨李海愚啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金達淳啓曰，行大司憲金載瓚未肅拜，掌令許鍒在外，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂、朴載德，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，新除授行都承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李海愚曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于李海愚曰，左副承旨入侍。

○以工曹坐不坐單子，傳于朴奎淳曰，參判聞有實病，與參議許遞，前望單子入之。

○金達淳啓曰，判義禁金文淳，知義禁尹師國，同義禁李祖承牌不進推考傳旨，今方捧入，而今日內開坐事命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○禁府堂上前望單子入之，判義禁趙宗鉉，知義禁李祖源落點。

○金達淳啓曰，紙品過厚之弊，前後飭禁，何等申嚴，而今番監試初試二所榜目，紙品太厚，有違定式，極涉駭然。當該試官及應辦官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，此後嚴飭。

○以同副承旨金達淳遞差傳旨，傳于李海愚曰，分揀，牌招入直。

○以副應敎韓光植，校理安策，修撰李升運牌不進罷職，傳于金達淳曰，只推。

○朴奎淳，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事甚未安。副應敎韓光植，修撰李升運，旣有只推之命，校理安策，疏批已下，副校理洪樂游，由限已過，與新除授校理朴吉源，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○朴奎淳啓曰，卽者副修撰洪秀晩，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○朴奎淳，以吏曹言啓曰，成均館典籍申羲淳，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○朴奎淳，以兵曹言啓曰，五衛將成大中，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○朴奎淳，以刑曹言啓曰，因御營廳啓辭，元犯實羅將金季命，雇立羅將全興哲、田聖春、朴東斌等，各嚴棍三十度後，爲奴次，移送刑曹事，命下矣。金季命咸鏡道穩城府，全興哲慶興府，田聖春平安道碧潼郡，朴東斌渭原郡，竝爲奴定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，不可爲奴而止，棍無辜限，待限滿更爲嚴刑究覈。犯夜禁及毆打，因傳敎擧行，衙門下屬情節，啓聞後發配，若不直招，當付之巡邏營門，直用軍律。卿等詳考明義錄，則可知夜禁之法意，就考《大明律》，則當知啓下擧行之關係。首倡與造謀人等，區別該廳草記，猶不分明，各別嚴覈，若有疑端而不可不更有盤問者，則行首羅將，亦爲捉來，嚴刑究問，而否則只治草記中諸漢。其時府中都事之仕進者爲幾人，知與不知一款，亦爲捧招，可也。

○朴奎淳，以義禁府言啓曰，本府都事尹象基，遠地勿限年定配事，承傳啓下矣。尹象基咸鏡道慶興府，勿限年定配，而以承傳內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。法府之郞，不知明義錄，亦不知傳敎關係，縱隷殆若逞憤然者，如許府郞之得免刑推者，蓋有思量之端而寬恕，則竝與配所而致勤下敎然後，有此更爲草記者，豈不駭然之甚乎？當該堂上，爲先推考，可也。

○朴奎淳，以義禁府言啓曰，保放罪人尹行直，病勢少差云，還囚一體照律以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人崔廷岳、尹恒儉等，各杖九十收贖，告身盡行追奪，徒二年半定配，照律公事判付內，依允功減一等事，命下矣。崔廷岳功減一等，杖八十收贖，告身盡行追奪，江原道鐵原府豐田驛，徒二年定配，尹恒儉功減一等，杖八十收贖，告身盡行追奪，忠淸道保寧縣靑淵驛，徒二年定配，而竝以判付內辭意具罪目，依例發遣府書吏、羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○朴奎淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人權襈，杖八十收贖，奪告身三等，照律公事判付內，白祠一款，嚴辭痛禁云爾，則可謂公罪，以公罪勘放事，命下矣。權襈，杖八十，以公罪收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以武一所試官意啓曰，臣所今日平明開場，自地字，木箭仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以武二所試官意啓曰，臣所今日平明開場，應射擧子，自玄字半字，木箭仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以武二所試官意啓曰，臣所今日自玄字半字，木箭試取四十人內，入格二十五人，昨日入格八十四人，合爲一百九人內，三矢入格五十一人，二矢入格三十七人，一矢入格二十一人矣。木箭今已畢試，鐵箭，鱗次以兩防牌試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以武二所試官意啓曰，臣所今日片箭應射擧子一百七人，而入格七人內，貫中一人，邊一中六人矣。片箭今已畢試，騎芻，鱗次試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以武一所試官意啓曰，臣所今日木箭擧子，自地字至黃字半字，一百十二人內，具三矢二十六人，二矢二十三人，一矢二十五人，昨日入格七十人，合爲一百四十四人，而黃字未畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以武二所試官意啓曰，臣所今日騎芻應射擧子爲一百七人，而試取二人內，入格一人，未及試取，一百五人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，義禁府都事南履正原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，身居府中，不能禁戢之罪，何論知與不知，嚴加照律草記爲良如敎。又照目，照訖講一所試官李翊模、金履喬、林漢浩、尹悌東、韓興裕、洪致榮，二所試官鄭履綏、朴鍾淳、鄭來百、趙得永、尹益烈，四所試官尹序東、鄭觀輝、沈興永、尹涵、尹行直等矣，本府議啓內，開講前日之申飭何如，而不體從緩之聖意，先看儒單，發問氄義者，俱極可駭兺不喩，敢於淑問之下，不思訟愆之方，語涉自明，揆以法綱，尤爲駭然。竝只以此照律，罪從重論，各杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎，苟能善爲，則豈有物情之拂鬱乎？竝只施以不敍之典爲良如敎。又照目，藍浦前縣監權襈，本府議啓內，影堂之冒禁創設，依祠院例勘罪，旣是法典，則白祠之繼建，雖云嚴辭痛禁，身爲守令，稱以地名之符合，無難犯科，殊甚可駭。以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎，白祠一款，嚴辭痛禁云爾，則可謂公罪，以公罪勘放爲良如敎。又照目，藍浦前縣監尹愭矣，本府議啓內，影堂之營，始雖在前官之時，祠院之繼建，旣在莅任之後，且有毁撤之營關，則一任儒生之稱托，不卽擧行，揆以法綱，誠極駭然。以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎依允，功減一等爲良如敎。又照目，照訖講三所試官金銑、朴崙壽、李貞運、沈奎魯、申龜朝、李弘達等，本府議啓內，不有申明之法式，莫體諄複之飭諭，單子則先看，草記則冒呈者，揆以法綱，節節可駭。竝只以此照律，罪從重論，各杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪，奉敎依允爲旀。文義一款，姑置之，草記日損體，尤可駭然。何必區別於其間乎？竝只削職放送爲良如敎。

○朴奎淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人南履正原情公事判付內，身居府中，不能禁戢之罪，何論知與不知，嚴加照律，草記事，命下矣。南履正傳旨內，伊日府內作拿時入直，拿問重勘，罪取考律文，則《大明律拒敺追攝人條》有曰，凡官司差人，句攝公事，而敺所差本犯重者，罪止杖一百、流三千里，監官吏，失於覺擧者，減三等。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。襍令條有曰，王府決杖者，代以金贖。《大明律存留養親條》有曰，凡祖父母父母老疾應侍，家無以次成丁者，若犯徒流，收贖存留養親矣。南履正，杖一百、流三千里，減三等，杖八十收贖，告身盡行追奪，徒二年定配，而其母年七十九，無兄弟獨身云，杖八十、徒二年定配，依法典收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，親年旣云如是篤老，則其在絜矩之政，合施參恕之道，特爲附過還職，可也。

○副修撰洪晩秀疏曰，伏以臣父臣聖淵所患風病，于今跨三朔而迄無痊完之望，口喎終未快正，耳痛近又添苦，偏面之浮硬，左眼之騰露，種種諸症，了無差勢，方又連試鍼灸，而此際，臣之母素患癖積胸痛，卽四十年貞疾，衰頹癃羸，床褥爲命矣。近値涼候失攝，自四五日來，本症又復添劇，症形委篤，粥飮不能下。臣以孑然獨身，不見病父病母之顔，今十有七日矣。醫藥旣不得將護，苦歇只憑於傳聞，顧臣煎鬱悶迫之私，實是情理之所不能堪，而惟屢瀆是懼，抑情按住，以至今日矣。今則情益急而勢益迫，實有不能自已者，玆敢疾聲仰籲，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂鑑涼，特遞臣所帶之職，俾便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○丁巳九月初五日辰時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事入侍時，提調李時秀，左副承旨李海愚，右副承旨朴奎淳，記事官金履永，假注書呂東植，記事官承膺祚、吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。時秀曰，日候稍涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。時秀曰，寢睡、水剌之節，若何？上曰，一樣矣。時秀曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，醫宮待令，入診，何如？上曰，置之。上曰，今年康津係歉荒，則豈可爲竄配之地乎？況該都事罪犯，宜送西水羅等地，而乃送於此邑乎？配所磨鍊之禁堂，果誰耶？承旨出問，可也。且羅將輩事，大關紀綱，則刑曹之尙不定配，亦不成說矣。此等事，政院何不催促乎？此後以羅將爲名者，一或犯夜，自捕廳，以當該一都事，依定式拿處，令政院直捧傳旨之意爲草記事，承宣出諭，使之書揭于廳壁，可也。上曰，金吾開坐，有何難事，而尙不爲之何也？海愚曰，判堂則有實病，而他堂則未及聞知矣。上曰，判堂則，其家人，不赴金吾之坐矣。仍命書榻敎曰，禁堂中無端違牌諸堂，判義禁外，竝罷職，判堂許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招開坐。上曰，各房公事，竝爲直入。上敎奎淳曰，承宣之年前被謫，非緣於向來事乎？奎淳曰，待罪永平時事也。上曰，伊時忘却，未卽放還矣。向來事，誠可謂萬萬不成說矣。同僚酬酢之說，忽於數日後疏駁，世豈有如許風習乎？卽此一着，便知其人之不好，而予則或慮本事之轉輾層激，故不能矯正於目下，承旨試思之。此時處分，蓋出於不得已也。其時疏駁之承宣，誰也？奎淳曰，其時李義鳳，適問於臣，故臣只稱其文筆之有才矣。其後三日洪義榮、金孝健，聯疏論列，義榮則以右位爲疏頭，而主張者乃孝健矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月初五日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李海愚，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，東堂一二所榜，果於明日內出之云耶？海愚曰，俄纔問之而未及知來矣。上曰，然則知入，可也。賤臣承命出傳，回奏曰，二所則明日當出榜，而一所則當在再明云矣。上曰，時任憲長，不可兼帶金吾矣。禁堂中金載瓚，則勿爲出牌，可也。良倜承命出傳、海愚曰，前承旨金達淳，今日當出文臣書題，而昨已遞差矣。文臣題，何以爲之乎？上曰，招入闕門外，使之出題，可也。良倜承命出傳。上曰，出榜若至再明，則必多貽弊之端，催促一所，使之明日內出榜，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月初五日未時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李海愚，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書同副承旨遞差傳旨，判付訖。仍敎曰，先爲出給，以勿違牌之意，通之，可也。賤臣承命出傳。上曰，印所之抄啓文臣省記者，誰也？知入，可也。賤臣承命出傳，回奏曰，黃基天云矣。仍命退，承史以次退出。

9月6日

都承旨未差。行左承旨李晩秀〈內閣直〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，行大司憲金載瓚未肅拜，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂、朴載德，牌招啓辭未下，掌令許鍒在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，諸承旨，持公事入侍。

○工曹堂上前望單子入之，參判李身晦，參議朴奎淳落點。

○李晩秀啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕政事取稟。傳曰，在外都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○傳于金達淳曰，同副承旨入侍。

○傳于李海愚曰，左副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○以慶尙監司李亨元漂船狀啓，傳于李肇源曰，船隻旣完，依湖南昨年例，不待問情，回下候風，依願卽速發送事，令廟堂，分付。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。副應敎韓光植，校理安策，修撰李升運，旣有只推之命，副校理鄭東榦，自鄕上來云。修撰李升運，卽爲牌招入直，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所今日平明開場，自黃字，本箭仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武二所試官意啓曰，臣所今日平明開場，騎芻仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所今日木箭應射擧子二十六人內，具三矢三人，二矢一人，昨日入格七十四人，再昨日入格七十人，合爲一百四十八人矣。木箭今已畢試，鐵箭，鱗次開場，而以兩防牌試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武二所試官意啓曰，臣所今日騎芻應射擧子爲一百五人，而入格十一人，昨日入格一人，合爲十二人內，二中一人，一中十一人矣。騎芻今已畢試，鳥銃，鱗次以六貫革，試放之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所鐵箭應射擧子，自天字至黃字半字，一百四十八人，畢試內，具三矢一百九人，二矢二十一人，一矢九人，入格合爲一百三十九人，而仍自天字，片箭四貫革加設，令六貫革試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人南履正，杖八十、徒二年定配，以其母年七十九，收贖，告身盡行追奪，放送事，草記批旨內，親年旣云如是篤老，則其在絜矩之政，合施參恕之道，特爲附過還職可也事，命下矣。南履正，附過還職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月初六日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金達淳，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今番輦路邑，儒生應製，已有下敎者，初十日應製試取於各其邑，而前期各其守令，上來齎往御題事，分付，捧券後，守令亦爲親納事，分付，道伯時未還營，令內閣，直關各邑，使之整待，而華城、廣州，則留守親執試取，依華城應製，而題則令迎華、慶安察訪齎往，收券則地方官來納事下諭于兩都留守處，而隨駕校卒等捧擧案者，各從附近或竝邑，校則柳葉箭一巡，軍則鳥銃三放試取，而此亦國試，不可只委地方官矣。試官一員，當臨時下送，而以十五日試取事，分付，兩都則勿差試官，留守專管，竝令整理儀軌廳知委。上曰，右副，何爲出去耶？達淳曰，似緣臣等引義之故矣。旣承下詢，臣請仰陳。右副所坐之本事，若比之於當者，則固不無差殊之別，而原人於不可原之地，饒舌於不可饒之事，則其無嚴於義理，不謹於隄防，已無可言矣。聖度包容，拯之擢之，則在渠道理，固當含恩畏義，訟愆引咎之不暇，而今番疏語，了無悔悟之意，乃反直道自居，至以伺影之毒，歸之於言者，其放恣無忌憚如此，臣雖無似，與此等人，比肩同院，誠爲重難。昨日違牌之擧，非不知猥越，而實出於不得已也。上曰，其疏果有此等句語耶？達淳曰，然矣。上曰，何須責備，而引義之擧，亦何必人人而爲之耶？達淳曰，聖敎誠然矣，而臣實愚昧，此等處，不能細入商量，且荐承筵敎與飭敎，故冒昧承膺，若自臣等，看作尋常，不示若浼之意，則其弊，將何所不至乎？臣於再昨，治疏繕寫，遽値門鑰之已下，未及呈納矣。且今世道之憂，罔有涯岸，而自上若不明示涇渭之別，任其自恣，則豈不萬萬可悶乎？雖以今日事言之，旣已猜得而緣故出去，初牌卽入，擧措駭然矣。上曰，已還入乎？達淳曰，然矣。上曰，已除工議，今無可論矣。上曰，在院承旨，持公事入來，可也。賤臣承命出傳，左承旨李晩秀，左副承旨李海愚，進伏。上曰，檢校待敎入直與否，知入，可也。賤臣承命出傳，回奏曰，未爲入直云矣。上曰，然則入來，可也。賤臣承命出傳。上敎晩秀曰，左承旨持此傳敎，先爲退出，速速知委，可也。晩秀曰，諸守令，當以齎題事上京，而其中仁川倅，有實病云矣。上曰，然則使富平倅，仍爲齎往好矣，而金浦郡守，旣經承旨，不必更送京試官矣。上曰，試紙則以壯紙爲之好矣。又敎曰，畿伯方出巡矣。營中擧行，易致稽緩，營吏招入另飭，可也。晩秀先退。上曰，吏參省掃之地，當爲幾里云耶？達淳曰，似聞七八十里云矣。上曰，明日果入來云耶？達淳曰，俄纔問之，而回答則未及見之矣。海愚讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓，會寧府使李潤謙等到任事，黃海監司李義駿狀啓，遂安郡反庫事。達淳讀bb奏b咸鏡監司李鼎運啓本，罪人金甘丁等放送事，黃海監司李義駿啓本，罪人等同推開坐事，咸鏡監司李鼎運啓本，罪人韓鎭等定平府到配事，分書判付訖。命退，承史以次退出。

9月7日

都承旨未差。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈坐直〉。事變段主書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，行大司憲金載瓚，執義柳畊，持平宋知濂未肅拜，掌令許鍒在外，尹寅基，持平朴載德呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李晩秀啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰當次人受點，後日次來待。

○李肇源啓曰，事變假注書尹東壽，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，壯勇大將鄭民始，以本營軍兵射放事，明日燕尾亭出去矣。所佩虎符及傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李肇源啓曰，右邊捕盜大將李得濟，以善騎別將，明日燕尾亭試射事，出去矣。所佩命召及大將牌傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于李肇源曰，右承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于李海愚曰，左副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左副承旨，聞有實病，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○金達淳啓曰，臣與左副承旨李海愚伴直矣，纔已遞差出去，伴直無人，右承旨李肇源，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所，今日平明開場，自黃字，鳥銃仍爲試放之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所，今日片箭應射擧子，自天字至黃字半字，一百三十九人，畢試內，貫一中一人，邊一中十二人，入格合爲十三人，而仍自天字，騎芻試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所，今日騎芻應射擧子，自天字至黃字半字，一百三十九人內，一中入格爲五人，而仍自天字，鳥銃八貫革試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所今日鳥銃應放擧子，自天字至黃字半字，一百三十九人內，邊三中一人，貫一中邊一中一人，邊二中一人，邊一中十三人，入格合爲十六人，而黃字未畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武一所試官意啓曰，臣所今日鳥銃應放擧子黃字半字二十八人內，入格貫一中三人，邊一中四人，昨日入格十六人，合爲二十三人，而騎槍，則無一人應試之人矣。各技皆已畢試，仍爲修正榜目之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以武二所試官意啓曰，臣所今日鳥銃應放擧子一百七人，而入格八人內，邊二中一人，貫一中一人，邊一中六人矣。鳥銃今已畢試，騎槍當爲試取，而無一人應試矣。各技皆已畢試，仍爲修正榜目之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以禁衛營言啓曰，本營牙兵李永得，阿峴近處，捉得豹虎一頭來納，故封進，而木三疋，布二匹，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以禁衛營言啓曰，謹依下敎，本營捉虎軍李永得處，內下木四疋，布三疋，賞給之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘連咸陽盧嶂獄事段，不可輕易，更令道臣，別定査官，究覈啓聞後，稟處爲白乎旀。眞寶金守業獄事段，漫漶吞吐，敢爲掉脫之計者，尤極凶獰，分付道臣，更加嚴刑，期於取招爲白乎旀。淸道朴朔不獄事段，氣勢之獰悍，凶鋒之憯毒，比諸他獄，尤極痛惡，分付道臣，嚴加刑訊，期於取服爲白乎旀。咸昌崔遇龍獄事段，揆以法理，不可無懲，從重勘處之意，分付道臣爲白乎旀。東萊孫貞日獄事段，獄體至重，以臣膚淺之見，不敢遽然論斷，上裁，何如？判付啓，咸陽盧嶂段，跡甚絶悖，供亦輸款，而辜限一款，卿等之言，亦有所見，嚴飭道臣，使卽歸一後狀聞爲旀。眞寶金守業段，卿曹回啓之起疑査官報辭，未知十分分析，更飭推官後，同推時，別出意見究問，如有疑端，使之報來後狀聞爲旀。淸道朴朔不段，更令該倅，毋蔽前見，勿絢衆論，而須於同推之時，以衆論參前見，如有一分疑端，使卽報營後，枚擧狀聞事，分付爲旀。咸昌崔遇龍段，醉漢死於不醉漢之手云，則無論其情之故殺與否，焉逭償命之律？特以干犯之在逃，有所起疑，今見査案，則金哥似非正犯，然此獄則有疑晦者在焉。道伯、推官之皆未免泛看，更以當覈不覈之端，使之覈出於同推時，又或因循以過，一味謄報例案，則當該推官等拿處，金哥勘放事，分付爲旀。東萊孫貞日段，此豈如是漫漶之案乎？道啓、曹啓，俱未十分的確，而雖以査官言之，旣知其斷斷無疑，何乃至今不捧直招於正犯乎？査啓還下送，令道臣、推官，除尋常究覈，卿等之致疑者，期於釋疑，正犯之吞吐者，一一輸款，然後指一登聞，無或如前之爲事，嚴飭爲良如敎。

○丁巳九月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，輦路邑應製傳敎，果一一知委耶？晩秀曰，昨日卽爲詳細知委矣。上曰，抄啓文臣諸作，排鋪太促，有非治世之音，故又使更試矣。晩秀曰，題太好而文不能稱故，諸作如是矣。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月初七日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李肇源，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，承旨在院者，誰也。肇源曰，左承旨李晩秀，左副承旨李海愚，同副承旨金達淳矣。上曰，文臣書題落點，先爲出給，可也。賤臣承命出傳。上曰，諸文臣作書之限，當在何日？肇源曰，當在初十日矣。上曰，文臣輩，必多難耐之事矣。肇源曰，臣於往來時見之，則殆同出接做工，於渠輩，可謂榮矣。上曰，其時之以銘呈券，誠駭然矣。凡文製之出銘、論等短篇者，蓋爲治經文官地也。渠輩則優於做表，而乃反如是耶？肇源曰，表則難於早呈，故取其了當之易者，是誠占便之計也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月初七日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李海愚，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，吏批，守令未下直爲幾人，知入，可也。賤臣承命出傳，回奏曰，招該吏問之，則無未下直者云矣。上曰，坐直承旨，誰也？知入，可也。賤臣承命出傳，回奏曰，左副承旨及同副承旨金達淳云矣。仍命退，承史以次退出。

9月8日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨洪仁浩〈坐直〉。右承旨李魯述〈在外〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨金達淳〈式暇〉。同副承旨李基讓〈牌不進〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有兩珥。

○夜五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李相璜啓曰，行大司憲金載瓚，執義柳畊，持平宋知濂未肅拜，掌令尹寅基，持平朴載德呈辭，掌令許鍒在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，定例堂上入侍。

○尹東壽改差代，以金銓爲事變假注書。

○以知義禁尹師國，同義禁李祖承罷職傳旨，傳于李相璜曰，分揀。

○承旨前望單子入之，洪明浩、洪仁浩、李魯述、李相璜、李基讓落點。

○以同副承旨李基讓牌不進罷職傳旨，傳于李相璜曰，只推，更爲牌招。

○兵曹口傳政事，行護軍李晩秀。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館下番無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運牌不進罷職傳旨，傳于李相璜曰，只推。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，今此宣武祠祭享時，廟司當以兵曹一軍色郞廳之例兼本祠郞廳者，塡差矣，兵曹正郞有闕之代，口傳差出，以爲將事之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以閔命爀，爲兵曹正郞。

○以黃海道御史呂駿永狀啓判付內，啓下備邊司爲旀。另加着意巡察，俾有特遣之實效事，三懸鈴嚴飭行會爲旀。長連前倅之不爲躬審頹戶，以致虛實之相混云者，所爲極爲痛駭，令該府拿囚嚴問，捧口招以爲懲一勵百之地，不能檢飭之道臣，爲先推考爲良如敎。

○丁巳九月初八日辰時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，原任閣臣入侍。賤臣承命出傳，與原任直提學徐龍輔，原任直閣金祖淳，偕入進伏。上曰，御題之自內下者，本不使諸臣承書，而今番駕過十邑，每一邑試以各體三首，頗爲浩繁，諸閣臣，分書，可也。上曰，定例堂上入侍。賤臣承命出傳，與禮曹判書李時秀，偕入進伏。上曰，十邑應製時節目，書出十度，分賜十邑守宰之奉御題下去者以送，可也。命書傳敎曰，左承旨，右承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

9月9日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨洪仁浩〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨金達淳〈坐直〉。同副承旨朴載淳〈牌不進〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○金達淳啓曰，行大司憲金載瓚，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂，朴載德牌招啓辭未下，掌令許鍒在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以壯勇營習陣單子，傳于金達淳曰，退行。

○洪明浩啓曰，右副承旨金達淳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪明浩啓曰，新除授右承旨李魯述，時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○傳于洪明浩曰，諸承旨，持公事入侍。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安。副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，旣有只推之命。副修撰洪秀晩，由限已過，修撰李升運，副修撰洪秀晩，牌招推移入直，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○傳于洪明浩曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議蔡弘遠牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推，更爲牌招。

○傳于洪明浩曰，都憲雖兼文任，考試之時，袖中之笏記，自可傳啓，而近於新定式之後，出膺者絶罕，處義誠過矣。然有當爲而未爲者，職務亦未免相妨，行大司憲金載瓚許遞，今日政抄選中，當爲人擬入事，分付銓曹。

○以同副承旨李基讓再牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○傳于洪明浩曰，違牌承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李勉兢落點。

○傳于洪明浩曰，在外承旨許遞，今日政差出，待下批一體牌招。

○金達淳，以漢城府言啓曰，帳籍法意，本自嚴重，設廳收單子之後，所掌各吏，分掌繕寫於廳中，例也。卽者中部收單七百九十張，西部收單二百七十張，因該吏之雇人倩寫於府外閭舍，偶然失火，全數灰燼云。事之驚駭，莫此爲甚，其勢不得不更爲收單，而兩部千戶，一年再單，易致爲弊。該吏則爲先照律嚴繩，仍令別定他吏，從便收捧，毋或擾民，而府外之私自移謄，萬萬痛駭，常時之不能檢飭，難逭其罪，當該郞廳，令該府，拿問處之，臣亦惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，戶籍設廳，亦一都監，則其事體之尊嚴，擧行之關緊，果何如也？始旣無難循襲，更又無難煩請，法綱雖曰掃地，寧有是乎？亦何敢諉罪於郞官乎？設廳以後判堂，施以畿郡徒竄之典，其餘堂上削職，郞吏等，令攸司照法處置。諸堂之代，今日政擇差，待下批牌招，開坐於該府。勿爲更捧單於民戶一款及此後申明舊典，無敢違越之道，論理講確，使之草記，可也。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修進，參議蔡弘遠進，行都承旨洪明浩進。以鄭民始爲工曹判書，李祖承爲漢城左尹，李集斗爲漢城右尹，邊得讓爲判義禁，金載瓚爲弘文提學，尹得孚爲同春秋，金載瓚爲宗廟提調，金觀柱爲軍資正，沈鎜、白文璟爲典籍，朴吉源爲中學敎授，崔錫圭爲江原都事，兼春秋申光岳，校書著作韓耆裕，以上竝單付。

○兵批，判書李祖源，參判柳誼病，參議李文會入直進，參知尹致性病，右副承旨金達淳進，護軍李鼎揆、洪聖淵，副護軍魚用謙、許晊、李肇源、李海愚，以上竝單付。

○傳于洪明浩曰，新除授亞尹，或有實病，或在印所，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○漢城府堂上前望單子入之，左尹鄭大容，右尹李益運落點。

○吏批，再政。以趙心泰爲漢城府判尹。三政，以李城輔爲大司憲。四政，以朴載淳爲承旨。

○以同副承旨朴載淳牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○金達淳，以刑曹言啓曰，因漢城府啓辭，戶單燒燼郞吏等，令攸司，照法處置事，命下矣。謹按律文，則《大典通編贓盜條》有曰，帳籍偸取者，邊遠定配，帳籍設廳，本自嚴重，則該吏輩之不有法意，暗自欺取，恣意移置於府外閭家，以至燒燼之境者，究厥罪犯，無異偸出。竝依此律，漢城府書吏趙仁祿，平安道渭原郡，許錞全羅道海南縣，邊遠定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，寧有如許草記乎？一不推問，直爲照律於特敎使之處置之下者，卿等事，萬萬駭然。近來法司貌樣之駭悖，何至於此乎？草記還給，謬例之昉於何時及緣何敢又犯科之罪，各別究覈啓聞，可也。

○金達淳，以義禁府言啓曰，長連前縣監曺允彦，拿囚嚴問，捧口招事，傳旨啓下矣。曺允顔，以永平縣令，時在任所云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○大司諫尹長烈疏曰，伏以臣學蔑識短，才不踰人，卽一庸愚之賤品，而猥被謬恩，偏蒙洪私，立朝三十餘年，內而華貫，外而腴官，無不推次歷揚，視若固有，矧又年來科宦相繼，闔門增榮，臣嘗父子相對，涕淚被面。噫，人臣之遭値聖明，霑沐雨露者，亦復何限，而豈有如臣之天地罔極，河海莫量者哉？然而榮寵愈隆而涯分漸溢，感結彌深而報答無由，居常怵惕，若負大何。向叨藩任，罪著溺職，畢竟恩勘，辜重罰輕，曾未幾何，敍復如舊，臣之悚蹙慙恧，尙切于中，而今者薇垣新命，又下於訟慾縮伏之際，臣於是，惝怳踧踖，益無所措躬。夫罪轉爲榮，則以感激爲主，才不堪恩，則以竭蹶爲效，況臣之跡阻臺端，今爲一紀，陳力於補拾之責，畢義於沫飮之辭者，亦臣酬報涓埃之地，則今於新除之下，固何敢有逡巡辭避之意，而第臣素患眼病，漸以成痼，視物昏瞀，色相難分者，積有年所。曩以承宣入侍，已蒙聖上之所垂矜，而齒益向衰，病隨添加，尋常行步，如瞽無相，等閑文字，尙多倩人，今於莫重傳啓之地，其何能察識而陳達耶？諫官之職，專任耳目，而今臣之病，難責聰明，臣雖欲怵分感恩，冒沒承當，其如國事之苟且，臺體之虧損，何？此非徒臣之一身狼狽，而至於言責長官之地，濫叨非分之嫌，則有不暇論也。除命有日，召牌荐降，而進身無路，如限在前，自犯違傲，罪戾徒增，玆不得已不避瀆擾，冒此陳懇。伏乞聖慈，諒臣實狀，鐫臣職名，以安微分，以重朝體焉。臣不以見職自居，而職名一日未卸，則有一日之責，旣有所懷，略此贅陳焉。方今上下之所相勉而相戒者，只在於明義理靖世道，而義理之明，世道之靖，亦惟在於別忠逆之分，嚴隄防之道而已。蓋自乙丙以後，我聖上憂天彝之漸晦，慮人心之將溺，特揭昏衢日月於一部春秋，明天尊地卑之義，嚴扶陽抑陰之理，使千秋之爲亂賊者，有所知懼，則是宜天彝人心，永有底定，而乃反世故層生，逆變相續，醖釀於戊庚諸賊，狼藉於丙午群凶，前後傳襲，脈絡如貫。及夫乙卯奸賊，則其嘯聚盤結，又復別立營壘，妖凶憯毒，無所不爲，其爲心，則謂君上可誣，謂威福可專，其爲事，則謂天理可反，謂大義可壞。內焉締結同黨，矯僞百道，外焉誑惑群情，鼓張萬端，忠讜由是而消沮，宵小緣此而竊弄，十數年間，世道人心，俱入於陷溺之中，不知義理之爲何事，忠逆之爲何物。甚至有做出蜚語，誣我聖德，誑誘所及，情狀難測，何幸乾道孔昭，聖斷赫然，燭魑魅於太陽，慴妖魔於神霆，使安危之機，轉移於一反掌之間，儘乎大聖人所作爲，出尋常萬萬，而從今以後，復何憂乎孔任巧侫哉？然而顧瞻之習尙餘，綢繆之態不悛，或有投托匪類，用意嘗試者，或有角勝公議，挺身立幟者，國是已定而民志則不壹，奸萌已折而異言則自如。噫，此類之負國辜恩，固不勝其憤惋痛駭，而臣愚死罪，竊恐我殿下所以別忠逆嚴隄防之道，猶有所未盡而然也。天網太恢，王章久屈，凶頭尙戴於一天，妖腰幸逭於三尺，而以至于懲討者不免於鉗口，明張者無路於措手，可覈者不覈，可罪者不罪，聖心之所欲爲，則國論雖沸而無所恤焉，聖心之所欲拒，則廷爭雖切而不能入焉，彼窺伺觀望之類，安得無暗地抵掌，復生躑躅之心耶？伏願聖明，自今以往，凡於忠逆提防之際，一切用加倍之法，禁條之設，悉令罷之，忠憤之請，一皆從之。事雖貴於調停，而公議則猶恐其不激不峻，政雖務於恢蕩，而趨向則不使之或混或襍，俾正氣日長，邪類潛消，義理不待明而自明，世道不期靖而自靖，惟殿下深留聖意焉。且臣於近日事，竊有所區區憂歎者，敢此附陳焉。大凡人主之御世導俗，群下之藉手事上，都不出於誠實二字，苟非其誠，雖冗務庶事，不可以理，況大義理大懲討之係國家安危處，豈可容一毫不誠哉？噫，殿下於月前行幸時，又何爲而復有過擧也？以殿下大公至正磊落光明之聖德聖工，乃獨於此一事，破壞常經，借用權宜，前年如是，今歲復然，使在下之人，乃敢臆料於前，懷疑於後，臨事蒼黃，徒失國體，怵義顚倒，莫盡臣分，過了一場擾攘，則輒復如前玩愒，懲討便作文具，義理終歸空言，若此擧措，求之往牒，實所未見，其深憂永慮，豈徒在於天討之稽，輿憤之菀而已哉？於此一事，而上下之不誠若此，則尙何望乎淸化源而立治模也？伏願殿下，克恢聖度，夬揮乾斷，先從此一事而亟允三司之請，追往昔之闕遺，杜來後之弊源，使頹綱復振，盛德益章焉。臣又有所凜然而心寒者，戊午之孝純，庚申之賊䃏，是何等凶逆，一則窮凶不道之狀，畢露於庭請二十四啓，鐵案已成，丹書自在，一則至妖絶悖之罪，莫逃於杖斃孥籍之後，而古今公議，更無二辭，則雖百世之後，孰敢容議於其間，而今其凶孼遺種，乃敢號籲於淸蹕之下者，事係變異，義急杜絶，而爲承宣者，乃反諉以久遠，敢出眩惑之計，無難抄啓，以助僥倖之望，出納唯允之義，固如是乎？夫以二凶之罪，而猶敢伸雪之是圖，則亂臣賊子，何所懲畏，而王府金石之案，其將破壞無餘，霜氷之漸，豈不大可懼哉？纔因金吾回啓，上言人則雖竝照法嚴勘，而其在扶義理謹隄防之道，不可仍而置之，臣謂其時該房承旨，施以譴削之典，斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。朝象事當留意矣，金浦事置之，該房承宣事，近於上言擊錚之嚴禁猥濫，而事關隄防之眞箇可罪者，冤在覆盆，而眞箇可矜者，一例書猥字，反有矯枉之歎，今番以此提諭，各房及其回啓，嚴加照律，則爾所論列，似未諳事實，不允。爾其勿辭察職。

○丁巳九月初九日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨洪仁浩，左副承旨李相璜，記事官金履永，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，原任直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，臺疏所言，下番固當受以爲罪，而處分則從當爲之，下番翰林吳泰曾，勿待牌招，使之入來，可也。明浩讀奏全羅監司李得臣狀啓，玉果縣監尹秤到任事，相璜讀奏咸鏡監司李鼎運啓本，罪人私奴德乭，端川府到配事，分書判付訖。上敎相璜曰，承旨之與吏議疏辨者，本事，何事？相璜曰，左相之最初大拜時，臣與同僚，聯疏攻劾矣。向來蔡弘遠之筵奏也，指臣爲送言乞憐，誠有是也，則臣是心跡兩判之人，將安所藉手而事君乎？臣果陳疏自明矣。上曰，彼之指證以爲親聽者數人，而承旨則獨言其不然，勢將誰勝？以此以彼，今已收殺矣，何足多言也？仍命退，承史以次退出。

9月10日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨洪仁浩〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨金達淳〈坐直〉。同副承旨睦萬中〈年限啓辭未下〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金達淳，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪明浩啓曰，同副承旨朴載淳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○金達淳啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。民憂國計，近來孰有進而獻替，退思彌綸者，而目今兩南沼野之穡事，尤非一刻放心處，月六賓對與逐日籌坐，未見一番擧行，聞有愼節而然云，而如可强，勿入頉稟事，言于廟堂，可也。

○金達淳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外、疏批未下未署經外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫尹長烈，司諫崔烜，獻納丁志元，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○傳于洪明浩曰，都承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，禮房承旨馳詣宣武祠，奉審摘奸以來。

○傳于金達淳曰，大臣、備局堂上引見。

○承旨前望單子入之，睦萬中落點。

○傳于李相璜曰，左副承旨入侍。

○傳于金達淳曰，右副承旨入侍。

○傳于李相璜曰，監印所仕進諸臣入侍。

○金達淳啓曰，大司憲李城輔，掌令許鍒在外，執義柳畊，掌令尹寅基，持平宋知濂牌不進，持平朴載德疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，漢城府啓辭批旨內，郞吏等，令攸司照法處置事命下，而當該漢城府判官洪樂莘，前判官柳肅之指名現告矣。洪樂莘，今方待命拿囚，柳肅之，以比安縣監，時在任所云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。此時嶺南守令，不可曠官以待照律，而且非尤甚之處，則分揀非可論。令該曹作窠，口傳差代，待下批，當日辭朝，可也。

○吏曹口傳政事，以鄭時養，爲比安縣監。

○兵曹口傳政事，以李文爀爲忠淸兵使。

○金達淳，以刑曹言啓曰，卽接禮曹移文，則三和府水軍充定罪人李基承，今式年東堂文科初試一所入格矣。李基承，依法典放送之意，分付該道道臣，何如？傳曰，允。

○金達淳，以義禁府言啓曰，兼漢城府判尹趙宗鉉，前判尹金文淳，施以畿郡徒竄之典事，承傳啓下矣。趙宗鉉，金文淳，京畿抱川縣徒竄，而竝以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府都事，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○金達淳，以漢城府言啓曰，中、西兩部民家戶籍單子失火事草記，傳曰，戶籍設廳，亦一都監，則其事體之尊嚴，擧行之關緊，果何如，而始旣無難循襲，更又無難煩請，法綱雖曰掃地，寧有是乎？亦何敢諉罪於郞官乎？設廳以後判堂，施以畿郡徒竄之典，其餘堂上削職，郞吏等令攸司照法處置，諸堂之代，今日政擇差，待下批牌招，開坐於該府，勿爲更捧單於民戶一款及此後申明舊典，無敢違越之道，論理講確，使之草記可也事，命下矣。臣等，齊會本府，更不捧單一款，爛加商確，則成籍之法，例自當年春夏，先捧單子，謄書帳冊之後，原單子，不過爲本府休紙，而待翌年春，更捧葉張戶口，始許踏印以給。今此失火兩部籍單，旣不得更捧，則明春更捧之葉張戶口，先期收捧，依例移謄後待春成帖以給，則無更捧單擾民之弊，而有考葉張完籍之道，以公以私，實爲兩便，依此擧行，恐合事宜。至若申明舊典之方，戶口成籍，關係不輕，諸堂會同，設廳於府內，色郞主營，部官監董，古例卽然，而近年以來，不能恪守法意，以致擅出府外，單子被燒之境，誠萬萬悚然。各部單子，臣等躬自照檢，面飭郞僚，進來部官，從今以往，雖一張籍單，毋敬復出府門之外，監董官，逐日仕進，董飭傳謄，刻期畢役，俾無如前延拖之弊。至於年例獻民數，趁歲末自當依前擧行，而式年則視諸道遠近，已有定限，必於限內上送之意，別關申飭，待其齊到後，藏籍之時，獻民數，更爲修正草記，以嚴籍法，以存古規之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，漢城府戶籍廳書吏趙仁祿等原情云云。問目內辭緣，敢以不知漫漶爲說，終不直陳者，究厥罪狀，尤極萬萬痛惡，各別嚴刑，bb期b於得情，何如？判付啓，爲先以杖配，照律姑放，使其矣等，定日書納後，卽爲決勘草記爲良如敎。

○持平朴載德疏曰，伏以，臣素蔑學術，徒事記誦，冒取科目，于今二十有七年矣。聖恩如天，無物遺棄，以臣愚賤，屢蒙拔擢，如臣譾劣，亦齒簪纓，銓郞臺官，朝拜夕除，若將竝肩齊武於淸朝搢紳之列者，有時提想，慙汗浹衣，蓋臣情勢，不待臣言，雖擧朝皆將知臣之人器淺薄，知識疎莽，不可以辱官方而忝名器，則其在君恩，亦旣誤矣，若論臣情，何敢晏然？然則人臣風采與言議操履，何待臣言？殿下亦燭其一無可取，而乃者柏府新命，天牌儼臨，臣驚惶愧恧，決難仍據，而抑且嚴畏義分，黽勉出肅，而顧臣素有偏風之症，自數年以來，加以病聵，至於尋常接待之際，聽聞多錯，苟無是疾，難免聾聵之譏，況以此情勢，至於承官任職之責，雖置閑冗，尙且不堪，況臺閣者，淸朝之耳目，上可以奏達所聞，下可以採聽群議者乎？玆陳短章，敢瀆崇聽。伏乞天地父母，亟許鐫遞臣職，以安私分，千萬幸甚。臣於辭免之章，不宜有所贅附，而區區愚衷，自有不已，繼陳一言，惟聖明垂察焉。噫，夫生民休戚，亶係守宰，至若加平郡守鄭殷祥，自在湖邑，已乏廉聲，及到本郡，專事剝割，前冬嬖吏逋租三百餘石，分徵村間，闔境搔擾，在京覘知刑具之摘奸，而罔夜密通，斷枷易笞，無弊捱過，遠近傳笑，莫不駭嘆。且乘轎法禁至嚴，而恣意甘犯，道路嗤點，邑中居前光陽縣監韓師鎭者，新自南邑瓜歸，而乘其歉歲，以米斗錢貫，買來男女五十餘名，作爲僮僕，聞之者莫不駭愕，其在本官之道，宜使勸還本土，而不此之爲，看作例事，爭價買賣，亦作已物，聽聞所及，無不嗤罵。臣謂加平郡守鄭殷祥，亟施徒配之典，其所作僮僕者，令本道査實後，一竝放還本土，以慰南民，而韓師鎮亦不可尋常處之，亟令攸司，嚴加重繩，斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。鄭殷祥事，風聞雖難盡信，諸條所論，皆可一按可覈，爲先拿處，令道臣，詳査實狀狀聞，俾無瘝曠之弊，韓師鎭事，誠有是也，則其罪豈止於重繩而已乎？常時之壓良，其律至嚴，忍以歉歲民口，勒買作僕之數，至於半百名云者，必有委折而然，與殷祥共犯與否，令廟堂，嚴飭兩道道臣，別定査官，除尋常親執嚴覈狀聞，仍卽刷還下送之意，亦爲嚴飭，師鎭，令該府，嚴問捧口招以聞，爾其勿辭察職。

○丁巳九月初十日辰時，上御便殿。監印仕進諸臣入侍時，左副承旨李相璜，記事官金履永，記事官承膺祚，記事官吳泰曾，直提學李晩秀，行護軍李書九、韓晩裕，以次進伏訖。上曰，《左傳》卷首，張葉太繁，有刊落之道乎？書九曰，初雖以精約爲主，而人名、世譜，自然繁瑣，不免若是之多矣。上曰，地圖何不用東坡所定耶？書九曰，間多差誤，故不取矣。上命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月初十日午時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，右副承旨金達淳，假注書呂東植，事變假注書金銓，記事官承膺祚、吳泰曾，右議政李秉模，兼戶曹判書金華鎮，行上護軍金持默，行大護軍李敬懋，禮曹判書李時秀，漢城判尹趙心泰，刑曹判書趙尙鎮，行大司成趙鎮寬，行護軍徐龍輔、李書九，漢城右尹李益運，校理朴吉源，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉銓，承命出傳，行左承旨洪仁浩進伏。秉模曰，日氣連好，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，元子宮《小學》進講，今至第四卷，睿學日就，臣不勝歡忭矣。上曰，繼講冊子，將議定，而師傅及右諭善，俱在外，當從速收議矣。上曰，次對久未爲之，而目今兩南民憂，豈可一刻弛心乎？今日次對，使之爲之者，此也。秉模曰，臣於日前登筵，固已悉暴衷懇，而以情以病，萬無供職之望矣。今日伏承傳敎下者，身旣備位，則有不敢偃然在家，冒沒入來，而下情悶縮，不知所達矣。第伏念嶺、湖之沿野民憂，誠如聖敎矣。且臣之每所憂慮者，濟州爲第一，而伏見該牧使狀啓，則七月之雨，大有蘇枯之效云。其次則嶺南之東沿，亦免大歉，年分狀，雖未及到來，而大體則亦不到於移粟之境云。此兩處，最所憂慮者，而皆免大無，誠不勝萬幸矣。雖以嶺南，稱爲歉歲，而廟堂不可徑先搖動矣。且道臣之秋巡，似得其詳，而馹路行過之時，數斗落種之地，或有陳荒處，則見若一望蘆葦之場，到處民人，十百爲群，遮路迎訴，此所以歉歲之稱，過於其實矣。蓋以農形狀領略，則尤甚面里，姑未知如何，而稍實邑，則可謂平年矣。大抵前年，旣是均八路大有，故推以貨殖貴賤之徵，竊以今年爲慮矣，諸路之得免大歉，誠爲大幸矣。至於西北，則年來屢豐，皆無設賑之時，而今又大登矣，此後數年之間，若或有旱澇之爲災，則不可不預爲之備，趁今穀賤之時，諸邑舊還，各別準捧，以充年來減縮之數，則可弛日後之憂矣。上曰，幸行沿路邑當年耗條，除減之後，畿伯，以營耗支放之不足，有給代之請矣，營耗之給代，揆以國體，不但不可而已，況營穀不敢關由於廟堂，則獨於給代，豈可許施乎？日前道狀與回啓之不爲嚴飭，甚如何矣？秉模曰，聖敎誠允當矣。華鎮曰，營耗給代之名，誠非古例，恐不可煩請矣。上曰，摠廳穀乙卯加俵還穀事，陽川等邑，特以邑倅之登筵，幸得除減，而其餘數邑，不以輦路邑倅，不出擧條此等事，蓋見牛未見羊，不害爲仁術耶？秉模曰，事勢然矣。上曰，大抵摠廳還穀，甲寅年定式之後，以二萬石，分給各邑，而乙卯春，以民食之艱乏，該廳從民願加分，其後年年仍爲加俵各邑，此是二萬石恒定之外，昨今年年事稍勝，民反以爲苦，今幸民人等，以此稱苦，特命除之，至於仁川，則係是定式石數之內，則混同除減，抑似未及照察而然矣。若此則他邑，豈無向隅之歎乎？秉模曰，此草記，雖已啓下，而姑未行會，當改付標以入矣。上曰，在前直輸山城之穀，自近年以來，分輸平倉，則轉輸之勞，比昔不啻半減，而今又以添還爲弊云者，揆以民習，誠爲可駭，而旣是輦路施惠，故仍以從之矣。上曰，今年舊還，欲爲何以分排乎？秉模曰，諸路年分狀，姑未上來，當待其齊到爲之，而兩南則舊還，勢難分排，而西北則不可不爲之矣。上曰，舊還之蕩減與每年分捧，無非虛文書，而徒爲民弊，故右相雖稱鍊達事務，而舊還之以最久條請捧者，反歸於吏奸之徒滋，民惠之未究，蓋舊還文券，愚民無以詳知，況其最久者，尤何以知得乎？此等事，欲爲矯弊而反爲生弊之端矣。收捧不但如此，雖以蕩減言之，亦然。今番行幸，各邑舊還之特命焚券者，欲杜此弊故耳。秉模曰，小民之納舊還者，渠亦不知其年條，只憑吏手所抄而納之者，在在皆然矣，今此焚券之後，舊還名色，吏雖欲容手，而不可得矣。上曰，次對爲之。秉模曰，忠淸兵使金爔，除拜已久，而以其老母之病，尙未辭朝，情理旣如此，則有難促令赴任，今姑改差，何如？上曰，依爲之。令該曹口傳差出，待下批明日辭朝，可也。〈出擧條〉秉模曰，訓將，以病勢之難强，呈狀者屢矣。上曰，重任豈可輕遞乎？秉模曰，不但病勢，且有切迫私情云矣。上曰，私情，何事？秉模曰，方營先山緬事云矣。上曰，故將臣金聖應爲訓將時，先朝特許其省掃，此可爲授例矣，有何靳許乎？仍帶往來，可也。仍敎持默曰，先卿爲訓將時，出去平丘，轉至於春川，卿亦知之乎？持默曰，未能詳知矣。上曰，卿家事，卿何以不知乎？華鎮曰，臣於日前，奉審於義宮，則門戶多毁傷處，春間擇日修改，何如？上曰，依此爲之好矣。華鎮曰，本曹歲鑄本錢十萬兩，因經費不足，逐年取用，今旣無餘，而目下需用之錢，亦甚苟艱，不可不及今變通，而在前如此之時，關西稅小米，請得補用，已多其例，限三萬石，劃付賑廳，作爲句管，而穀物仍留該道，取耗取用，價錢，自京廳，移送本曹，則穀簿可無減損之慮，本錢亦有還充之道，故已與惠堂，有相議者，而事係穀簿，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？秉模曰，無論戶曹穀、賑廳穀，其爲公穀一也。以錢換穀，別無損益，而關西穀簿，近甚不敷，故相金熤，以小米區劃之請，一切勿施事，有所筵白，重臣李命植，以曾經道臣，亦以此屢以爲言矣。今於相換之後，賑廳如或請得取用，則與戶曹之直爲發賣，別無異同，此則另加嚴飭宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉持默曰，普賢峰補土處，當於涼生後改築，而連値公故，不得爲之矣。今則日寒晷短，有難始役，姑待開春，何如？上曰，年前改築後，別無毁傷處否？持默曰，別無大段毁傷處，而石築則略略頹圮矣。上曰，改築則待春爲之，而卿須從近往見，可也。敬懋曰，本局各道砲保所納，俱係一營將校軍兵衣資奉足之需，而近來外邑，多不致意，或拖至翌年二三月而不納者有之，極爲駭然。今年則歲前畢納，過限守令，草記論勘之意，出擧條，申飭行會，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敬懋曰，臣於大臣稟達，雖伏承呈辭之敎，而事係法外重任，有不可仍帶往來矣。秉模曰，訓鍊大將李敬懋，旣蒙給由之特恩，而意在辭任，語近屑越，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉心泰曰，鷹峰來脈處宮牆北邊補土，姑待春間爲之乎？上曰，聞近來所植之木，春植者勝於秋植云，然否？心泰曰，春植尤爲茂盛矣。上曰，然則待春爲之好矣。上曰，今番戶籍之失火者，當爲幾卷？心泰曰，未滿二卷矣。上曰，京兆事，萬萬駭然矣，獻民數於王，王拜受之云爾，則戶籍事體，至重且大，況其設廳，無異都監，則出於府門之外，以致失火之境者，是豈成說乎？秉模曰，近年以來，戶籍移謄之時，多有出於府門外之事，便成謬例，其所循襲，誠不勝驚駭矣。書九曰，日前以面里分等及抄戶事，私爲往復於兩南道臣，則皆以爲抄戶精詳，而大體則分等爲便好云矣。上曰，大臣以爲，何如？秉模曰，臣則初以抄戶，爲簡便要約矣，其後詳聞事情，則抄戶之法，亦不無虛實相蒙之患，民或有向隅之歎，反不如分等之不失大體矣。上曰，諸堂，各陳所見，可也。華鎮曰，臣於待罪畿營時，嘗爲分等之法，則此誠有虛實相蒙之弊，蓋各民田土，未必皆在於所居之地，或身在尤甚面里，而土地則在於稍實者有之，或身在稍實面里，而士地則在於尤甚者有之，以致奸僞先出，彼此相混之境，似不如抄戶之爲精詳矣。上曰，田賦分等，其來久矣，蓋自禹貢時，已有九等之法，古則我國考績之法有九等，而田政亦有九等之式，至於年分之法，敬差官勿送，非古例，而其外分等，在前有許多層節，尤甚之外，又有尤尤甚等名色，卿等亦見之否？大抵分等之法，易致災實之相蒙，諸議以爲，何如？時秀曰，無論分等與抄戶，都在守令之能否，若得其人而爲分等之法，則抄戶，亦在其中矣。上曰，禮判之言好矣，誠在守令之善不善如何耳。龍輔曰，臣於待罪畿營時，嘗爲抄戶，則有勝於分等者。蓋分等之法，不無奸弊，若稍實面里，則只以實戶入之，而其不實之戶，則不入於其中，以此言之，則似不如抄戶之法矣。書九曰，抄戶之論，亦非不好，而大抵抄戶之時，權在吏鄕，存拔去就，惟其所欲，如是之際，恐不無奸弊矣。益運曰，臣在嶺邑時，嘗爲抄戶，則果有實效矣。華鎮曰，無論抄戶與分等，此等事，不必先自搖動矣。大抵民之奸僞，有不可知，厦氈之上，此等酬酢，雖爲深密，而外方下吏，或有聞知者，虛實弄奸，於是乎起，此由於先知而預圖之致也。姑待年分狀齊到之後，臨時行會，意外出令，則庶可爲防奸之道矣。上敎書九曰，凡事欲詳細則反致相反，雖不抄戶，實惠下究，則竝與面里分等而不爲，只邑分等，民可免於白徵，惟在營邑之臣，奉公之如何耳，以此使兩南伯知之，可也。華鎮曰，兩南年事，以大體言之，則不必如是憂慮矣。秉模曰，戶判所奏誠然矣，兩南果不足憂慮矣。上曰，備堂先退。仁浩曰，昨日京兆堂上削職現告中，前右尹李義駿，亦入其中矣。李義駿，除拜本職後，間或赴衙，而以冊子核正之役，旣在除本仕之中，則混入現告，事甚未安。不察之當該郞廳推考，原傳旨，改付標以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月初十日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨金達淳，假注書呂東植，記事官承膺祚、吳泰曾，以次進伏訖。上命書臺諫疏批訖。敎曰，先爲出給，使有司堂上，斯速行會，可也。賤臣承命出傳。上曰，蔡趾永，何如人，而其疏見之乎？達淳曰，不知其人之如何，而其疏則全無見識，不足掛齒矣。上曰，山林不做吏判，誰可爲之乎？達淳曰，臣於昨日，伏聞下前吏判處嚴敎，傍觀爲切震懍矣。第念本事，李基讓停望，蓋出於欲扶名義，則此宜可奬，恐不須摧折矣。上曰，承旨何知，而又此妄發也？仍命退，承史以次退出。

9月11日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨李晩秀〈內閣直〉。行右承旨尹得浮〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨金勉柱〈坐〉。同副承旨未差。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，行工曹判書鄭民始，判義禁邊得讓，除拜後過三日不爲出肅，事甚未安，依定式，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○金達淳啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○金勉柱啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外、未署經、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，忠淸兵使李文爀下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于金達淳曰，諸承旨，持公事入侍。

○金達淳啓曰，新除授承旨睦萬中，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李晩秀、蔡弘遠落點。

○傳于金達淳曰，左副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左議政入侍。

○傳于李晩秀曰，右承旨，左副承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李鼎揆、尹得孚、金祖淳、尹光普落點。

○吏曹參議前望單子入之，李勉兢落點。

○李晩秀，以成均館大司成意啓曰，四學學製，分四等設行，而若有過限之事，則當等季朔旬間，以限內不得爲之之意，自本館草記事，曾已定式矣。卽接四學牒報，則兼南學敎授金近淳，奉命在外，兼東學敎授、兼西學敎授未差，當等學製，俱不得設行云。令政院，稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○金達淳啓曰，都承旨李鼎揆，右承旨尹得孚，同副承旨尹光普，未承牌，左承旨李晩秀，左副承旨金祖淳，未肅拜，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修進，參議李勉兢進，右副承旨金達淳進。以趙德潤爲執義，洪時溥爲持平，李秉鼎爲觀象監提調，洪樂游爲東學敎授，沈象奎爲西學敎授，宋厚淵爲典牲判官，養賢庫主簿沈鎜，檢閱金履永，壯勇營提調鄭民始，以上竝單付，故府使李裕遠，贈兵參例兼，故郡守李汝晦，贈左承旨例兼，忠淸兵使李文爀，兩代追贈。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼病，參議李文會病，參知尹致性入直進，前承旨金達淳進。大護軍金載瓚，護軍李祖承、李集斗，副護軍李魯述、李基讓、朴載淳、李相璜、睦萬中，副司直柳畊、宋知濂，以上竝單付。

○李晩秀啓曰，行都承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，同副承旨尹光普，時在忠淸道尼城地，竝斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，竝許遞。

○以檢閱金履永肅拜單子，傳于李晩秀曰，望單姑未啓下，則焉敢徑呈肅單乎？其罪狀拿問，捧納承旨，亦爲禁推，肅拜勿施。

○李晩秀啓曰，右副承旨金達淳，禁推事，命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○注書金履永拿處代，以李弘謙爲假注書。

○承旨前望單子入之，徐邁修、李肇源、金勉柱、尹光顔落點。

○李晩秀啓曰，新除授同副承旨尹光顔，時在京畿龍仁地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○備邊司，以金持默爲壯勇大將。

○李肇源啓曰，摠戎使金持默，移拜壯勇大將矣，將兵之任，不可一刻無兼察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，前摠使兼察。

○李肇源啓曰，新除授壯勇大將金持默，卽爲牌招，傳授虎符及傳令牌，何如？傳曰，允。

○以摠戎使望筒，傳于李肇源曰，前望單子入之。

○摠戎使前望單子入之，趙心泰落點。

○兵曹，摠戎使單趙心泰，御營大將單，李漢豐。

○傳于徐邁修曰，在外工曹參判許遞，前望單子入之，工曹參判前望單子入之，洪明浩落點。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館下番姑降入直，事甚未安，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩，旣有只推之命，修撰李升運，副修撰洪秀晩，卽爲牌招推移入直，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨，傳于金勉柱曰，只推。

○尹得孚，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種唐黍打作，則所出爲一石十三斗，粘粟打作，則所出爲六斗，稻打作，則所出爲四石十三斗，豆打作，則所出爲九斗，太打作，則所出爲一石十一斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，光陽前縣監韓師鎮，令該府，嚴問捧口招事，傳旨啓下矣。韓師鎮，下去京畿加平地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，漢城判官洪樂莘原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，各別嚴勘，放送爲良如敎。

○大司諫尹長烈，司諫崔烜，掌令尹寅基，持平朴載德，獻納丁志元，校理朴吉源，副校理洪樂游啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆襸，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，乃至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相貫者，此而置之，則又不知幾介凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。迺於頃者，伏承傳敎下者，罪人之不在出置之所，果是眞的矣。其爲驚心痛骨，當復如何？還發配所之啓，幸蒙允兪，出置城外之命，遽又繼下，使亘古所無之極逆，自同無故，任便居住於城闉咫尺之地，此何刑政，此何擧措？神人之憤鬱，由是益激，宗社之憂虞，從此轉深，三尺至嚴，一刻難貸。請寢罪人鄭致達妻，出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，夬正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮過也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁。或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖，損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之決案。孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈六字刀割〉凶謀逆節，及今益彰，擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸鎖之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耇、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習，噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，〈二十字刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之決案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積、賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈。今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈十二行刀割〉答曰，不允。

○大司諫尹長烈，司諫崔烜，掌令尹寅基，持平朴載德，獻納丁志元啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆襸之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不小之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之決案，旣遲晩後物故，則不可以未及決案，置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，夬施邦刑，獻遂設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所自爲，一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，傡皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治獄之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等，不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙此得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女，囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律。夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一家之尋常倡和，推此可知。賊恭正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容蹔緩盤覈，請夏賊子女，亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事，不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀割〉胸肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿憤愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賤者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈八字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，今無可論。時偉性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡除祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，渠之眞贓，畢露無餘。推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公座稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早，究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩。揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。戲彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈七字刀割〉與〈二字刀割〉之說，旣已遲晩，〈三字刀割〉他日之計，明白納招。甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更可言？有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法乖矣。宇鎮之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已決案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。柰之何纔到湖界，旋從迃路，初則領赴本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎮，捧根脚夬正王法。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從吉何限，而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣。向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰忒狡惡之極也。噫，彼星漢之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沫飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱顚狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火。窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○掌令尹寅基，持平朴載德啓曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用校定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也？何其冤也？噫，彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科，今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。新除授大司憲李城輔，時在京畿驪州地，掌令許鍒，時在開城府地，請竝斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○大司諫尹長烈，司諫崔烜啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑然徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒益狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚。凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿情之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。答曰，不允。柳師文事，亟停勿煩。

○行工曹判書鄭民始疏曰，伏以臣猥上尺疏，冒陳衷懇，竊庶幾天地父母，照察憐憫，必有以處之俾不至顚頓狼狽矣，誠未足以上格，詞未足以仰感，及奉批旨，未蒙兪音，臣於是愕然失圖，不知措躬之所。噫，不擇燥濕，隨處殫竭，卽臣素所自期，才苟可以了事，病不至於妨務，則何敢出厭煩便身之意，不避煩屑之懼，自速瀆撓之罪哉？批旨中，以重任不可輕遞爲敎，惟其重任也故，不敢久據，以貽病公害事之患，當初受命，豈不知萬萬不稱，而恩出特畀，義難言私，冒昧承膺，不過爲時月之計，而荏苒之頃，已過十朔，非不殫誠悉力，思欲自效，而軍旅之事，未嘗學也，疾病之來，轉益痼焉，隨事勉勉而尙未得其要領，終日役役而實則無所成就，點檢受任之後，未有絲毫之可記，螡蝱之不能負山，駑𮩻之不能致遠，理勢固然。臣之殘劣，不啻如螡蝱駑𮩻而强所不能，烏能有濟？事未集而心已先病，任之久而績無可考，每一循省，如負大何，恧蹙悚惶，食息靡安，雖欲另加策勵，益竭鹵鈍，而秋涼漸深，痰症越添，凝滯於胸膈之間，流注於支末之際，頭疼脚酸，已是難堪，而當其苦劇之時，精神昏塞，百體無力，尋常事爲，亦未能照檢，屢試醫藥，終未見效，此時已如此，冬寒之後，斷可知矣。將兵之職，非他官比，正宜別擇可堪之人，以圖責成之道，而祗爲遞易之難愼，不量才器之當否，乃以如臣者，矇然蹲據，終致公私之狼狽，實非所以重其事之意也。臣以孤根弱植，偏荷洪私，揚歷華貫，濫躋崇顯，人非鬼猜，理必無幸，而專賴我聖上曰，覆曲念之眷，幸免罪戾，得以全保，獨於今日，力不勝任，病實難强，仰煩疾痛之呼，未蒙體諒之恩，此殆臣命卒之秋而不亦有欠於終始生成之澤乎？負乘之懼旣切，悶迫之私轉極，冒犯嚴畏，申控號籲。伏乞聖明，俯垂矜察，將臣所帶壯勇之任，亟賜鐫遞，以安賤分，千萬至祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。辭懇之外，營務適相妨，所辭許施。

○敎摠戎使趙心泰書，王若曰，君所注意者將，方軫聽鼙之衷，國之大事在戎，庸畀授鉞之任，宸簡旣屬，廟剡攸歸，眷彼北城一營，實我東方重鎭。臨津、漢水，列左右襟帶之形，雲臺、露峰，壯表裏險阻之勢。世稱右輔，節度建牙纛於城闉，位列五營，將臣參籌策於廊廟。第玆昇平之歲久，以致弊瘼之日滋，戎政則未曾繕修，器械朽鈍，餉儲則莫察奸竇，倉庾耗虛，顧此時尤難其人，而今日孰膺是選？唯卿，戎垣宿望，將家遺風，拔擢卿班，四營遍登壇之任，經營新邑，三載訖築城之功，所以望實之俱隆，迺知才器之益著。玆授卿以摠戎使，卿其祗服新命殫舊猷，肅組練而撫三軍，宜懋已施之效，壯藩蔽而鎭一路，須體申誥之私。於戲，若熟路之駕輕車，何待責勉之諭？要盤根之別利器，無負委畀之衷。故玆敎示，想宜知悉。知製敎洪樂游製進。

○丁巳九月十一日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨洪仁浩，右承旨李勉兢，左副承旨李相璜，右副承旨金達淳，記事官金履永，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，下直閫帥入侍。又命書傳敎曰，下直守令入侍。履永承命出傳，與忠淸兵使李文爀，比安縣監鄭時養，偕入進伏。上命書傳敎曰，兩司中有情勢人許遞，政官牌招開政差出，待下批牌招，使之備員署經。仍敎曰，近來臺諫，無端違牌，看作例事，豈可成說乎？有情病外，勿爲違牌之意，承宣出諭，可也。明浩讀奏江原監司徐有防狀啓，安峽縣監金熙采到任事，相璜讀奏江原監司徐有防狀啓，淮陽府反庫事，仁浩讀奏東萊府使鄭尙愚狀啓，送使倭上船宴設行事，達淳讀奏慶尙左水使李得駿狀啓，東萊境漂到異國船還歸事，忠淸監司韓用和狀啓，吏曹判書宋煥箕上來時給馬事，有旨祗受事，統制使尹得逵狀啓，今秋水操停止，官鎭門聚點擧行事，平安監司朴宗甲狀啓，金城別將桂觀民到任事，平安監司朴宗甲啓本，充軍罪人姜翼文三和府到配事，忠淸監司韓用和啓本，罪人崔才孫永同縣到配事，分書判付訖。上命書榻敎曰，壯勇大將鄭民始許遞代，出代間，都提調摠察，從事官，發牌聽傳敎。上曰，印所仕進相妨，左副承旨許遞。〈出榻敎〉相璜先退。上命書傳敎曰，職非一品，筵中雖未辭懇，秋後勘簿之際，擧行之相妨，多在於不兼惠廳。壯勇提調李時秀許遞，前提調鄭民始仍任。上曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招參政。〈出榻敎〉勉兢先退。上曰，閫帥、守令進前。文爀進奏職姓名。上曰，擧顔，年幾何？文爀曰，七十矣。上曰，日前該道水使，以衰憒遞免矣，卿則可謂强健矣，下去善爲之也，詰戎亦是急務，而戢盜之政，尤宜各別爲之也。卿是李彦敬之父乎？文爀曰，然矣，而與金海府使李身敬，爲五寸矣。上曰，金海之還弊，如何云耶？文爀曰，今年嶺南，頗爲歉荒，故還弊卒難釐正云矣。宣諭訖，文爀先退，時養進奏職姓名。上曰，爾是故宰臣之子耶？時養曰，然矣。上曰，宣諭及七事竝除之，須體予不忘汝家之心，勉爲之也。今年之嶺邑，尤宜各別圖治處也。又敎曰，爾之姪鄭取善，今則蘇病乎？時養曰，尙未夬蘇矣。上曰，在謫幾月而蒙放乎？時養曰，三年而放還矣。上曰，經傳今讀幾許？時養曰，本來才鈍，旣讀旋忘，且雖熟誦，亦不敢質言其能誦云矣。上曰，取善，奉宰臣之祀乎？時養曰，奉祀則渠之兄子爲之矣。上曰，爾於何年筮仕？時養曰，庚戌年爲初仕矣。上曰，年幾何？時養曰，五十三矣。時養先退。上命書傳敎曰，明日摛文院齋宿，再明日朝，眞殿行禮，十五日眞殿展拜後，簾帳修改，仍爲齋宿於摛文院，十六日咸興、永興、本宮衣幣香燭親傳，該房知悉。履永曰，《政院日記》，自有所重，而冊衣以生布粘糊爲之故，多致蠧傷，所見不成說矣。若以落幅紙爲衣，則似無粘糊生蠧之患矣。上曰，以紙換布，非不好矣，而古例何可遽改，頻頻曝曬，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月十一日午時，上御便殿。左議政入侍時，行左承旨李晩秀，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，左議政蔡濟恭，以次進伏訖。濟恭曰，近日霜氣催寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，嶺南年事，近有所聞耶？濟恭曰，一邊則大無云矣。上曰，戶判則質言其不然矣。濟恭曰，沿海處不但嶺南，湖南亦不免歉云矣。上曰，昨筵有抄戶分等甲乙之論，李益運以爲抄戶較詳，而比終近於零碎，雖面里分等，亦有異於邑分等，朝家事，當持大體而已矣。濟恭曰，聖敎誠然矣。上曰，望日摛文院齋宿時，當更接矣。命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月十一日未時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書呂東植，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，俄者承旨下批中，尹得孚，未經承旨，故特除矣。勿以年限之已過，違牌之意，使之諭之，可也。賤臣承命出傳。上曰，摠戎使望筒，促入，可也。景煥，承命出傳，持入摠戎使望筒。晩秀曰，新除授摠戎使趙心泰，卽爲牌招，傳授密符及敎諭書，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上命書傳敎曰，前御營大將李漢豐仍任，牌招傳授命召。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月十一日申時，上御便殿。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨李晩秀，左副承旨金祖淳，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，輦路邑應製試券，當親考，檢書官及閣吏入來，待考下，修正榜目，可也。上曰，印所仕進抄啓文臣一人入來，可也。賤臣承命出傳，與抄啓文臣黃基天，偕入進伏。上敎基天曰，爾與檢書官，同修榜目，可也。上曰，印所仕進人李書九，明日使之入來內閣，可也。賤臣承命出傳。上曰，左副承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招推移入直。〈出榻敎〉。仍命退，承史以次退出。

9月12日

行都承旨徐邁修〈齋宿〉。行左承旨洪義榮〈齋宿〉。行右承旨李晩秀〈齋宿〉。左副承旨李肇源〈齋直〉。右副承旨金勉柱〈齋宿〉。同副承旨閔昌爀〈齋直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈齋宿〉李弘謙〈齋直〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣摛文院，入堂內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐邁修啓曰，明日眞殿行禮相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱啓曰，大司憲李城輔，掌令許鍒在外，執義趙德潤，持平洪時溥，傳旨未下，掌令尹寅基，持平朴載德呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○李肇源啓曰，今日齋宿時，別侍衛，不可不備員，而兵曹判書李祖源，以身病不爲入來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，洪義榮、閔昌爀落點。

○吏曹口傳政事，禮曹參判尹得孚，仍任事承傳。

○以執義趙德潤，持平洪時溥牌不進傳旨，傳于金勉柱曰，只推。

○以水原留守徐有隣狀啓，外營把摠曺命業遷轉，代以前五衛將金鎮恒差下事，傳于金勉柱曰，曺命業營將，可謂毛將焉傅，差代非所可論，狀啓還下送。下敎幾日，無一言皁白，兵判事，何其疎忽乎？

○以統制使尹得逵狀啓，釜山僉使朴宗和，開雲萬戶吳興大，爲先罷黜，其罪狀，今攸司稟處，左水使李得駿，東萊府使鄭尙愚罪狀，亦令廟堂稟處事，傳于李肇源曰，名以邊帥，不諳邊上格例，有此違格之狀聞，邊政雖嚴，受敎至重，則特敎措辭，明有年前定式，而爲統帥者，萬一不知有受敎，則其罪何居？知而故犯，又其罪尤如何？何以違越之委折，令廟堂，關問草記，此狀啓還下送。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安。副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩，旣有只推之命，修撰李升運，副修撰洪秀晩，卽爲牌招，推移入直，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪樂莘原情公事判付內，各別嚴勘，放送事，命下矣。洪樂莘，漢城府啓辭批旨內，戶籍設廳，亦一都監，則其事體之尊嚴，擧行之關緊，果何如也？始旣無難循襲，更又無難煩請，法綱雖曰掃地，寧有是乎？亦何敢諉罪於郞官乎？設廳以後判堂，施以畿郡徒竄之典，其餘諸堂削職，郞吏等，令攸司照法處置。罪取考律文，則《大典通編贓盜條》有曰，帳籍偸取者，邊遠定配，監臨官吏，失覺察者減三等。推斷條有曰，犯私罪杖一百以上之罪決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。洪樂莘邊遠定配，減三等，杖八十收贖，告身盡行追奪，江原道橫城縣安昌驛，徒二年定配，而以批旨內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，洪樂莘，杖八十收贖，告身盡行追奪，江原道橫城縣安昌驛，徒二年定配，草記批旨內，允。如有功議，各減一等可也事，命下矣。洪樂莘七代祖履祥，扈聖原從功臣永安尉五寸親云，功議各減一等，杖六十收贖，告身盡行追奪，徒一年定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，加平郡守鄭殷祥原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，諸條旣不發明，待査啓上來，除刑推議處爲良如敎。

○漢城判尹趙心泰疏曰，伏以臣直是儱侗闒憃之一武夫耳，姿居最下，而荷千古不世之遇，揚歷太驟，報蔑尺寸，而受九天洪造之私，兜攬踰分，至若華城重寄，九歲再叨，委寄之重，重於方面，專制之榮，榮於元帥，園寢密邇，縱遂拱護之誠，樓櫓甫完，實乏保障之乘，臣夤緣幸會，依藉寵靈，罔功而受濫賞，不漸而陞峻資，前後之猥蒙褒嘉，畢竟之得免僨誤，何莫非曲庇攸曁，而亦豈臣始望之所到也哉？及夫重務纔解，復畀戎垣之宿趼，趨走於諸將之列，又侈金吾之兼銜，翺翔於大夫之後，尤以是惶悸，若隕淵谷，而顧臣遭逢，不敢自有其身，生死夷險，一聽於天而已，感激鴻私，跼高蹐厚，唯思奔走竭蹶，庶圖涓埃之酬矣。千萬不自意，京兆新命，忽下此際，臣手奉除書，且惶且感，不知措躬之所也。噫，班聯九卿，職長三輔，是果何等責任？雖使望實素孚，資歷俱優者當之，猶且逡巡不敢遽膺，今乃加之於如臣百無似之賤品，殆若循序例授者然，在臣身榮耀極矣，其爲玷名器而累聖簡，非細故也。府坐有命，庚牌踵臨，不敢唐突祈免，日昨賓筵，亦不免隨例進參，而因仍蹲冒，視若固有，則實非私分之所敢安，玆不得不猥入文字，仰暴衷懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命遞改臣新授職名，以重公器，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○丁巳九月十二日辰時，上詣摛文院，齋宿入侍時，行都承旨徐邁修，行左承旨李晩秀，行右承旨尹得孚，左副承旨李肇源，右副承旨金勉柱，同副承旨閔昌爀，假注書呂東植、李弘謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，一提學鄭民始，原任直閣南公轍，檢校待敎沈象奎，原任待敎李存秀，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，由肅章門、進善門，入內閣門，降輿升堂，諸臣以次侍立。肇源曰，再昨日次對，戶曹判書金華鎮，以關西穀事，出擧條，而大臣所奏中，以錢換穀四字，誤書以以穀較穀，事甚可駭，原擧條付標以入，當該注書，所當重勘而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，生疎所致，爲先從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，十邑應製榜，今方出之，二直提學，與抄啓文臣，編次榜目，出付各該邑守，可也。得孚曰，元子宮《小學》，將爲畢講，繼講冊子，先爲依例問議于在外師傅、諭善處後，始可稟定，而謹考當宁進講時前例，則講冊問議，講書院則講官承命問議于師傅、諭善，侍講院則宮官承命問議，講學廳則肅廟朝進講冊子問議之例，久遠謄錄，難以考出，而顧今講學廳只有臣一人，日次講席，連爲進參，他無推移之道，故敢此仰達矣。上曰，卿則諭善也，卽春坊之賓客，講院之實諭善，豈可爲宮官講官之事乎？在外師傅、諭善處，勢將書問，待其答，與卿意草記，可也。〈出擧條〉上曰，繼講冊子，當待收議，而諭善之意，則以爲何冊爲好耶？得孚曰，文理速成，似莫如《史記》矣。上曰，講規體重，非經則不陳，《史記》等書，似當兼讀，而以經書中某書爲主，自是故例，予亦兼讀《史略》，盡爲成誦矣。蓋《史略》，文太簡故，記太略，似不如《通鑑》之稍詳，未知如何。得孚曰，臣向以私書，問於師傅，則其答，以爲《通鑑緝略》，煩簡得中，可合進講云。臣得見其冊，則乃是唐板，比之《少微通鑑》，此似爲優矣。上曰，此旣唐板云，若非改印或謄出，則不可矣。命書傳敎曰，右承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，前禮曹參判尹得孚，仍任。命書傳敎曰，今番行幸時，輦過邑儒生應製居首者，給分，其中前察訪李長演，前銜六品云，令該曹，復職調用事，分付。命書榻敎曰，明日眞殿行禮時，大臣儀賓閣臣參班。命退，諸臣以次退出。

9月13日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨金勉柱〈坐〉。同副承旨閔昌爀〈坐直〉。注書金履永〈拿處〉柳遠鳴〈仕〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○眞殿展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱啓曰，大司憲李城輔，掌令許鍒在外，執義趙德潤，掌令尹寅基，持平朴載德、洪時溥，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司謁趙順得手本，別監金道郁，爲先除下後，其罪狀，令攸司從重科治事，傳于金勉柱曰，有關掖庭風俗，刑推定配次，爲先嚴囚。

○以咸鏡監司李鼎運狀啓，今九月二十二日，誕日陳賀箋文上送事，傳于洪義榮曰，誕賀，御極以後，未嘗爲之，則諸道賀箋，以陳賀箋文上送爲語，雖曰謬例，當有釐正者。此狀啓還下送，此後，以誕日賀箋上送事，措語狀啓改修正上送事，回諭。

○以平安兵使任嵂啓本，式年武科初試入格人開坐事，傳于李肇源曰，車正民之近二百步鐵箭，可謂罕聞，自是實才乎，抑一時得意乎？卿親執試取後，狀聞事，回諭。

○以全羅監司李得臣狀啓，朔膳柚子，依昨年例，以他物種代封事，令該曹，稟旨分付事，傳于閔昌爀曰，依狀請施行事，回諭。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而眞殿行禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月十三日卯時，上詣眞殿，行禮入侍時，行都承旨徐邁修，行左承旨洪義榮，行右承旨李晩秀，左副承旨李肇源，右副承旨金勉柱，同副承旨閔昌爀，假注書呂東植、李弘謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，一提學鄭民始，原任直閣南公轍，檢校待敎沈象奎，原任待敎李存秀，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿入萬寧門，降輿入正肅門，詣板位。引儀唱上行四拜禮。仍詣殿內，行酌獻禮。引儀唱上降復位，行四拜禮，禮畢。上曰，戶曹郞官入侍。賤臣承命出傳，與戶曹佐郞尹光心，偕入進前。上曰，殿前簾帳長短尺數，爾其詳細看審，以趁再明日造成入來，可也。命書榻敎曰，再明日眞殿簾帳修改時，只戶工判及戶曹郞廳一員待令。上曰，左右相入侍。東植，承命出傳，與左議政蔡濟恭，右議政李秉模，偕入進前。濟恭等曰，經宵齋宿，聖體，若何？上曰，一樣矣。敎濟恭曰，念卿八耋之年，何能連日勞動乎？再明日則勿爲入來好矣。仍命退，濟恭等退出。上出正肅門，乘輿出萬寧門，由內閣後門，入泰秋門還內，諸臣以次退出。

○丁巳九月十三日申時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書李弘謙，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，領府事近日諸節，何如？義榮曰，以微感數日添苦，今則差減矣。命書判付訖。命退，承史以次退出。

9月14日

行都承旨徐邁修〈坐直〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨金勉柱〈坐〉。右副承旨閔昌爀〈坐〉。同副承旨申鳳朝〈未肅拜〉。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎮〈仕〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐邁修啓曰，明日摛文院齋宿，再明日咸興、永興兩本宮，衣幣香燭親傳相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐邁修曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李肇源曰，諸承旨，持公事入侍。

○注書柳遠鳴病，代以趙璜鎮爲假注書。

○徐邁修啓曰，卽者校理朴吉源，副校理洪樂游，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運、洪秀晩，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理朴吉源，副校理洪樂游聯名上疏，傳于徐邁修曰，特以愛禮之意，責之，溺職之失，而徑出之疏，豈但諉罪承宣乎？遞差。

○徐邁修啓曰，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，違牌玉堂只推，牌招入直。

○以副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨，傳于徐邁修曰，只推。

○以金履永囚單子，傳于金勉柱曰，與捧入之承旨差間，分揀放送。

○金勉柱啓曰，大司憲李城輔，掌令許鍒在外，執義趙德潤，掌令尹寅基，持平洪時溥、朴載德，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，申鳳朝落點。

○徐邁修啓曰，副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩，再牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。待開門牌招。

○以副應敎韓光植，校理安策，副校理鄭東榦，修撰李升運，副修撰洪秀晩再牌不進罷職傳旨，傳于徐邁修曰，竝許遞。

○李晩秀，以戶曹言啓曰，臣華鎮，與正郞臣尹光心，工曹判書臣金文淳，佐郞臣金圭容，依定式進詣於義本宮奉審，則朝陽樓正堂，雨漏一庫，東行閣庫庫雨漏，樂善齋正堂西簷雨漏一庫，北行閣雨漏一庫，啓慶軒雨漏三庫，薍簾十浮破傷，西墻挾門二隻杖夫折傷。分付各該司，使之卽速修改，而亦令本曹郞廳，監董擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以戶曹言啓曰，臣華鎮，與正郞臣尹光心，依定式進詣鄕校洞於義宮奉安閣，彰義宮奉審，則於義宮奉安閣，無頉處，而彰義宮藏譜閣蘆簾二浮，遮陽二浮破傷，東挾板門四隻腐傷，永慕堂雨漏一庫，咸一齋庫庫雨漏，易安窩北柱一箇動退，日閑齋庫庫雨漏，遮陽二浮，板門一隻破傷，壹淸軒庫庫雨漏，二酉軒北簷椽木二箇腐傷，四美堂雨漏三庫，六德齋庫庫雨漏，七相樓浮椽庫庫腐傷，八祥檻雨漏一庫，玖思齋庫庫雨漏，內外墻垣庫庫頹圮。分付各該司，使之卽速修改，而亦令本曹郞廳，監董擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以戶曹言啓曰，臣華鎮，與正郞臣尹光心，進詣慶熙宮差備內及內各司，依節目眼同看審後，有頉處，別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以賑恤廳言啓曰，中部鞋廛契任掌金光弼，今月十三日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女李召史，自願收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部，同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，新除授忠州營將曺命集，除拜許久，不卽辭朝，多日留滯，誠極駭然。緝察之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李肇源，以兵曹言啓曰，羽林衛將申百祿，五衛將朴文絅，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○李肇源，以御營廳言啓曰，本廳糧餉色從事官李惟秀，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，禁衛從事官，相換，可也。

○金勉柱，以刑曹言啓曰，別監金道郁，刑推定配次，爲先嚴囚事，命下矣。依傳敎，金道郁嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，江原道橫城縣安興驛徒一年定配罪人洪樂莘，定配所草記中，安興驛，誤以保安驛書入，至於啓下。臣之矇然不察之失，不勝惶恐，而原草記，令政院改付標啓下，何如？傳曰，允。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，前承旨金達淳拿問重勘事，傳旨啓下矣。金達淳，因他罪已爲拿囚，待開坐，添問目捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，前長連縣監曺允彦原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，究厥情狀，極爲痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經都摠都事，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有嚴問捧口招之命，上裁，何如？判付啓，目見民戶之飄蕩，不爲躬審，以致恤典之斑駁者，究厥所爲，不可但以痛駭言，此而若此，則常時檢田之政，孰肯足躡乎？施以禁錮三年，以懲他守令爲良如敎。

○左承旨洪義榮疏曰，伏以經筵取稟，事體莫重，而經宿未下，不卽提稟，臣在該房，罪著溺職，悚蹙縻措gg靡措g，譴罰是俟，卽者入直玉堂，因此聯疏見斥，以拖至經宵自引，以不能論責，至有相率徑出之擧。臣於是，益不勝滿心惶愧，晏然職次，義所不敢，玆陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟勘臣昏謬之失，以安私分，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。踏啓字。

○丁巳九月十四日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨徐邁修，行右承旨李晩秀，左副承旨李肇源，右副承旨金勉柱，同副承旨閔昌爀，記事官柳遠鳴，假注書李弘謙，記事官承膺祚吳泰曾，戶曹郞廳尹光心，以次進伏訖。邁修，讀奏咸鏡監司李鼎運啓本，進上物種封進事，晩秀，讀奏黃海監司李義駿啓本，康翎縣反庫事。上命書判付訖。敎光心曰，爾於明日，持簾帳，待令於萬安門外，而預爲整齊，趁卽擧行之地，可也。命先退，光心退出。上敎晩秀曰，再明日，本宮香祝陪進時，畿伯當陪往，而聞今行部云，使撥路飛報，以趁再明入來，可也。晩秀曰，今番十邑應製居首人，以許赴監試會試事下敎矣。若以給分例擧行，則當未赴於明春會圍，何以爲之乎？上曰，許赴會試者，若曰直赴云，則似近於直赴進士例，故雖不以直赴書出，而此皆以直赴例擧行之意，分付該曹，可也。命書傳敎曰，次對筵話之關係民事處，尤宜審愼，而不但爽實，亦有相左於後考者，未免改下，豈有如許事體乎？生疎之注書，何足責，其日當該入侍承旨，拿問重勘，注書爲先推考。仍命退，承史以次退出。

9月15日

行都承旨徐邁修〈齋宿〉。行左承旨李晩秀〈齋宿〉。右承旨李肇源〈齋直〉。左副承旨金勉柱〈齋宿〉。右副承旨閔昌爀〈齋宿〉。同副承旨申鳳朝〈齋直〉。注書金履永〈齋直〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎮〈齋宿〉。事變假注書金銓〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等，不必入侍矣。

○王大妃殿，惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○上詣摛文院入堂內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金勉柱啓曰，大司憲李城輔，掌令許鍒在外，執義趙德潤，掌令尹寅基，持平洪時溥、朴載德，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○李肇源啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓對日次，而咸興、永興兩本宮衣幣、香燭親傳齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳于徐邁修曰，只推，更爲牌招。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外未肅拜，參判未差，參議李勉兢進，行都承旨徐邁修進。啓曰，判書宋煥箕在外未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以沈象奎爲校理，高宅謙爲副校理，柳相祚爲副修撰，洪樂游爲宗簿正，尹載伋爲漢城判官，朴齊家爲永平縣令。

○兵批，判書李祖源進，參判柳誼病，參議李文會病，參知尹致性入直，右承旨李肇源進。以丁範祖爲知事，李寅植爲羽林將，柳載熙、李恒訥爲五衛將，蔡述夏爲忠翊將，李永喆爲忠州營將，同知單金爔，僉知單洪昌猷，護軍李身晦、李鼎揆、洪義榮、洪仁浩，竝單付，副護軍蔡弘遠、金祖淳、尹光普、尹光顔，竝單付，副司直朴吉源、洪樂游，竝單付。

○徐邁修，以吏曹言啓曰，今日政弘文館副校理末望，成均館司成李顯默之默字，以道字誤書入啓。不能照檢，臣不勝惶恐，而原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修，以吏曹言啓曰，受由上京及差使員上來守令，卽刻下送後，草記事，命下矣。受由上京守令驪州牧使李運昌，平山府使李彦敬，差使員守令平昌郡守鄭來升，俱已催促下送，而受由上京守令舒川郡守李儒燁，以忠淸水使具明遠翁壻相避，巡營，今方狀聞，不得下去云，龍岡縣令徐有聞，親病沈重，時日之內，萬無離捨之望云，差使員守令高原郡守張鉉宅，身病猝重，無以起動云。有戰船舟師邑守令，與水軍節度使相避，載在法典，自在當遞，恐不可强令還任，其外三邑守令，則雖未知其親病身病之如何，而特敎催促之下，無意下去者，揆以事體，誠甚未安，所當重勘，而本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，有親病者，俟少間使卽下去，張鉉宅，則焉敢以身病稱托乎？卽爲査實草記，李儒燁，則前此似此相避，爲念數遞勿論，則渠何敢受由上來於此時該邑乎？豐川輕先出代，欲爲下敎而未果，待城門開下送。三南守令中，又若有如此之類，姑勿狀遞，亦勿上送，俾除迎送之弊事，自本曹，卽爲行會，此外湖、嶺沿野歉損邑守宰，無或給由事，一體嚴飭，各該道臣，可也。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，時囚罪人曺允彦口招公事判付內，施以禁錮三年，以懲他守令事，命下矣。曺允彦，禁錮三年，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月十五日卯時，上詣眞殿，行禮，仍詣摛文院齋宿擧動入侍時，行都承旨徐邁修，行左承旨李晩秀，右承旨李肇源，左副承旨金勉柱，右副承旨閔昌爀，同副承旨申鳳朝，記事官金履永，假注書趙璜鎮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，一提學鄭民始，原任直閣金祖淳、南公轍，檢校待敎沈象奎，待敎李存秀，以次侍立訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出宣化門、協陽門，由肅章門，入仁政門，至萬安門降輿。上曰，承史、閣臣隨入，入萬安門、報春門，詣板位行禮，仍詣殿內，焚香四拜訖。上曰，戶曹判書，工曹判書及戶曹郞廳，持修改物種入來，書吏、匠手，亦爲率入。賤臣承命出傳，與戶曹判書金華鎮，工曹判書鄭民始，戶曹正郞尹光心，偕入。上曰，簾帳改懸時，毋或喧嘩，上立南楹，畢懸四面簾帳，仍飭淨掃庭陛。敎華鎮曰，闕內修理之間三年爲之，古例則然，而近數十年一不爲之，該曹所儲，其或有裕耶？華鎮曰，以事理推之，則似多蓄儲，而自然引用處甚廣，而該曹之近年支用，多賴於此矣。上出正肅門、萬寧門，詣大酉齋，看審兩本宮封香。敎晩秀曰，封香之多寡不適，從今量輕重定式，可也。仍命入新造分枰，又敎曰，香室亦準此定式，可也。上曰，承史侍衛，出閣門成班，可也。上命左副承旨，與一提學入侍，勉柱、民始進伏訖。民始曰，今番幸行沿路邑試射放校卒之應試各異，則試官但當按而行之，而今者富平所報，以鄕軍之願射而不願放爲言，事甚乖當矣。上曰，自整理所，嚴題下送之意，傳于整理堂上，可也。賤臣承命，出傳于禮曹判書李時秀。上曰，今年兩南災分俵時，或言邑分等便，或言面里分等便，或言抄戶便，各有所見，甲乙難定，卿則以爲如何？民始曰，無論抄戶分等，朝家之給災，元非古也。迄于肅廟朝時，歉歲施惠，不過減大同一二斗，而自先朝，始有給災之名，施惠漸廣，便成常例，民不以非常之惠知感，而況又吏緣爲奸，徒耗國用，惠不及民乎？今則欲罷不能，而至於面分等抄戶，則尤非朝家所可這這照管者也。至以嶺南大同木，以錢參半事言之，一疋之布，旣難中截，半徵之錢，亦有後錢，民旣兩費，吏獲雙利，民之所納，雖精必退，吏所替納，擧皆濫惡，目今各司所捧木，無一堪用者，此亦所謂惠不及民，徒耗國用者也。臣常以爲與其通一道錢木參半，無寧分左右道，一錢一木，輪回年次，著爲恒式，在民則無兩費，於國則無所損矣。上命退，上命右承旨入侍，肇源進伏。肇源曰，科試事體，何等嚴重，而卽見全羅道京試官金近淳東堂試取啓本，則入格人，初不開錄，只書入門與收券數爻，榜目則以御覽冊子，上送於該曹云者，旣違格例，而所謂冊子，卽不過該曹憑考之資，初非御覽冊子修正之本。事未前有，誠極可駭，當駭京試官，從重推考，原啓本還下送，使之改修正上送，而雖以道伯言之，本道自有謄錄，可以按例擧行，則不爲照管，致此錯誤者，事甚未安，當該道臣，亦爲推考，何如？上曰，依爲之。榜目之不書姓名，姑無論成冊，事尤駭然。當該京試官，拿問嚴處，京試官必已上來，而令道臣，榜目修正上送，可也。〈出擧條〉。命退，諸臣以次退出。

9月16日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨李晩秀〈雜科進〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨金勉柱〈坐〉。右副承旨閔昌爀〈坐〉。同副承旨申鳳朝〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○夜初更、二更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○內閣、政院、玉堂、藥房，口傳經宿問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而衣幣、香燭親傳相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○申鳳朝啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱啓曰，大司憲李城輔，掌令許鍒在外，執義趙德潤，持平洪時溥未肅拜，掌令尹寅基，持平朴載德呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○李肇源啓曰，事變假注書金銓，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，臣晩秀，以司譯院提調雜科試取事，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金勉柱曰，當該中官，爲先越俸一等。

○申鳳朝啓曰，應敎鄭萬始，時在京畿果川地，副校理高宅謙，時在全羅道昌平地，副修撰柳相祚，時在慶尙道安東地。經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○申鳳朝啓曰，應敎鄭萬始，副校理高宅謙，副修撰柳相祚，在外，校理沈象奎內閣入直，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以李羲甲囚單子判付內，依同罪他囚例，區別功議，勘放後，草記爲良如敎。

○金勉柱，以義禁府言啓曰，時囚罪人李羲甲，依同罪他囚例，區別功議勘放後，草記事，命下矣。同罪鄭履綏等，頃因判付，竝施不敍之典，李羲甲施以不敍之典，放送而不敍，無功議減等之例矣，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月十六日卯時，上御摛文院。咸興、永興兩本宮衣幣、香燭封裹入侍時，行都承旨徐邁修，行左承旨李晩秀，右承旨李肇源，左副承旨金勉柱，右副承旨閔昌爀，同副承旨申鳳朝，記事官金履永，假注書趙璜鎮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，一提學鄭民始，原任直閣金祖淳、南公轍，檢校待敎沈象奎，待敎李存秀，以次侍立訖。上曰，畿伯入來。賤臣承命出，與在學偕入。上曰，閣臣及禮房承旨升殿封裹訖，上西向跪，承旨、閣臣以次奉衣幣跪進，上親受，傳授在學，在學奉出，傳授執事，安于彩輿，上步出閣門外，詣幕次祗迎，時天方雨。上曰，雖雨，奉輿安徐，無或爽儀也。露立祗送，望見彩輿已遠，乃乘輿，入進善門、肅章門、協陽門，還內，諸臣以次退出。

9月17日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨呂善亨〈坐〉。行右承旨崔�〈在外〉。行左副承旨李秀夏〈在外〉。右副承旨睦萬中〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎮〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○呂善亨啓曰，行大司憲李秉鼎未肅拜，執義未差，掌令尹寅基、許鍒，持平洪時溥、朴載德，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，衣幣、香燭地方官，當爲陪進，而永平縣令，以沿路守令辭朝云。除朝辭給馬，星火趁期下去事，嚴飭。

○吏曹參判前望單子入之，徐邁修落點。

○承旨前望單子入之，洪明浩、洪義榮落點。

○李肇源啓曰，新除授都承旨洪明浩，資是嘉善，左承旨洪義榮，乃是嘉義，座次有違格例，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李城輔、睦萬中落點。

○李肇源啓曰，新除授都承旨李城輔，時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，新除授承旨睦萬中，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于李肇源曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，呂善亨、崔�落點。

○李肇源啓曰，新除授承旨呂善亨、崔�，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○金銓改差代，以李運恒爲事變假注書。

○李運恒在外代，以宋應圭爲事變假注書。

○以副校理望筒，傳于睦萬中曰，副修撰前望單子入之，待下批牌招察任。

○副修撰前望單子入之，尹永僖落點。

○睦萬中啓曰，新除授副修撰尹永僖，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰敍用。

○傳于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳于呂善亨曰，只推，更爲牌招。

○睦萬中啓曰，新除授吏曹參判徐邁修，一體牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○傳于睦萬中曰，近每朝朝目，接李斌姓名於巡將望，以其年老，雖不得頻點，而試考官案，甲戌之科，甲寅陞資，其後堂上實職，無懸注者，近來用人之搜羅遠人，姑無論，竝與姓名三字之四五十年案籤生毛者，一未照擬，豈不駭然？在外敦寧都正張聖佐改差，今日政差出。文科陞資而只經五衛將而未經實職者，及未經僉知五衛將者，令該曹書入當窠，次次收用，無若李斌之特煩飭敎。

○傳于李肇源曰，未肅拜工曹參判許遞，今日政差出。

○申鳳朝啓曰，行都承旨李城輔在外，左承旨李肇源，鑄字所進去，同副承旨睦萬中未承牌，新除授承旨呂善亨、崔�，座次拘礙，啓辭未下。臣鳳朝，吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司憲望筒，傳于李肇源曰，除在外人擬入。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修進，參議李勉兢進，同副承旨申鳳朝進。以韓致應爲校理，柳相祚爲副校理，趙德潤爲修撰，洪樂游爲修撰，李書九爲工曹參判，李斌爲敦寧都正，朴宗福爲工曹佐郞。

○再政。以李秉鼎爲大司憲，權之彦爲工曹參判。

○兵批，判書李祖源，宮都城巡審進，參判柳誼病，參議李文會病，參知尹致性入直進，同副承旨申鳳朝進。副司直韓光植、安策、鄭東幹，副司果李升運、洪秀晩，竝單付。

○傳于李肇源曰，擧行駭然。當該承旨遞差，入侍承旨推考，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李秀夏落點。

○呂善亨啓曰，新除授承旨李秀夏，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○呂善亨啓曰，新除授行右承旨崔�，時在忠淸道淸州地，行左副承旨李秀夏，時在保寧地，竝斯速上來事下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，今番幸行時，駕過十邑校卒試射放時，廣州將校閑良池得永，柳葉箭邊四中，直赴殿試，前別將梁宗海，柳葉箭邊三中，直赴會試，富平將校閑良金鼎三，柳葉箭邊三中，直赴會試。

○兵曹口傳政事，副護軍金勉柱單付。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀單付。

○以兵曹巡將抄啓啓目，傳于呂善亨曰，因李斌抄啓巡將事，今日雖有飭敎，而如李斌者，又更有幾人，未可知，文臣堂上未霑實職之人，此啓目加差事，分付兵曹。

○李肇源，以備邊司言啓曰，卽見廣州留守洪檍狀啓，則以爲今年本府農形，可謂樂歲，別無災損，而通計未移覆沙，合爲三十九結四十一負一束，地部劃下十結外，不足災二十九結四十一負一束，特許加劃事，請令廟堂，稟旨分付矣。今此加請災結，比昨年有減無加，極其精約，特爲依狀請許施，何如？傳曰，允。

○李肇源，以兵曹言啓曰，五衛將崔弘毅、具錫夏，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。文臣堂上年老人中，未經五衛將人，此代擬入，而如有當遞人，亦爲作窠擬入，而下批之人，又或有在外人，其人卽爲改差，其代，亦以未經五衛將人，擬入，爲其資歷，有此下敎，則老人之事，何可知之乎？須卽檢擬爲可，以此知悉擧行，可也。

○李肇源，以兵曹、工曹、漢城府、御營廳言啓曰，去七月初八日，御營大將李漢豐擧條批旨，依爲之。擇吉後，草記擧行，此後宮都城巡審日，與三司堂上，看審後，以形止聯名草記事，定式，普賢峯補築之式，法意至嚴，近來則屬之摠廳之後，反不若經理廳句管，此後春秋摠戎使，看審草記，秋序在近，四山植松之政，廟堂各別嚴飭各營，而大內俯瞰之東而貞陵後峯，西而鞍峴近處，南而負峴東西，爲先播稷，或播松，俾有次次蔚然之效可也事，命下矣。臣祖源，臣民始，臣心泰，臣漢豐，今日宮城巡番時，鷹峯下後苑主脈沙汰處，眼同看審，則補築未及始役形止，與前無異之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，光陽前縣監韓師鎮原情云云。傳旨內辭意，發問目嚴問，則游辭粧撰，泛稱遲晩，所當刑是白乎矣，曾經都摠都事，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有嚴問捧口招之命，上裁，何如？判付啓，身居分憂之任者，凡係字恤之節，尤當致意於歉歲是去乙，忽爲此前後所未聞之販買民口，勒爲奴婢之悖擧虐政，是誠是可忍也，孰不可忍也是置，荒歲饑氓，設欲自鬻其身名，以官長，焉敢生心於利其竇而賭其售乎？比之尋常壓良，其罪不趐百倍，況旀自其口自首者，爲三十九名之多，則其外隱漏，又不知幾十名兺不喩，縱有他奴婢之間雜願賣，不須論此多彼寡是如乎，近來國綱，雖曰解弛，爲守令而不知守土奉令之意，肆犯似此罪科，寧不痛惡之甚乎？爲先嚴刑一次，該道遠地勿限年定配，仍施禁錮之典，旣聞之後，何拘其間之寄縱着跡乎？令畿湖道臣，押付或區處後狀聞爲旀。光陽若此，他道亦足反隅，豈非廟堂之嚴加察飭者乎？竝以知悉爲良如敎。又啓目，泰川縣監李萬榮原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處何如？判付啓，考律區別功議，草記勘放爲良如敎。

○大司憲李城輔疏曰，伏以，臣頃陳微懇，祈免誤恩，伏蒙聖慈，俯賜優假，又除水部，繼以馹召，特令近密之臣，傳宣鄭重之敎，旋下隆批，開示亹亹，論之以寵與之至意，申之以疏批之舊例，且以炎程趨命，賤疾難强，曲垂軫念，姑緩嚴召，丁寧勤懇，敻越尋常，螻蟻微末，非所堪承，臣雖糜粉，將何報塞？玆者憲職除旨，忽降於意慮之外，復有招徠之命，其所蒙被寵章，如此其極，驚惶懍惕，若隕淵谷，實無措躬之所也。竊伏念秋淸日涼，講席方開，此時寮寀，不容暫曠，臣久叨左右之班，徒切陪侍之願，而癃陋之狀，承膺無路，義分都虧，鈇鉞是竢，然其悉暴情實，仰希矜憐之懷，則未嘗少弛也。夫欲寡其罪，凡物之恒情，臣雖至愚，不昧於此，秪緣臣資性駑下，知識空疎，重以風眩虛損，殆近失心，修飭之工，全未用力，自少及今，無一善狀，乃以盜竊欺謾，貽羞朝紳，而顧其不肖之實，無所逃於日月之明。特以臣爲世祿遺裔，而旣濫叨殊遇，仁覆之天，過加涵容，每施之以千萬不敢當之異數，苟使臣夙夜悚慄，杜門念咎，感發於興勸之聖意，薰陶於作成之至化，澡㵸心身，親近簡編，幸至於可齒平人，則雖永蟄田間，莫效犬馬之忠，庶幾少贖其欺天之辜，而病勢漸痼，神精盡消，迷罔之症，視前益甚，膈痛迭發，有時昏窒，耿耿宿志，終未能遂，孤負隆眷，莫過於此，惶愧之私，何可盡達？其不宜滓穢講綴，臣所自量已熟，而風憲之長，責任甚重，邇來選擇，亦加難愼，況此格外通擬，出於聖簡，尤是古今稀闊之典，若臣者，旣無可以一分對揚之望，則其安敢曠日虛帶，以妨賢路哉？伏乞天地父母，俯垂照諒，亟許遞解諸職，仍治臣罪，以明邦憲，公私幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉至意。前批先敷，敦召政待秋涼，今則秋涼已久，此時登途，似不至爲難，所以都憲知申之次第有除命。且況皆由特旨，其所招徠，尤不可不愈勤而彌篤，期欲必致，卿若念此，豈待予言之諄複乎？卿須安心卽起，幡然上來，肅命於新授知申之任。仍傳于睦萬中曰，此批答，令地方官，傳諭于知申。

○丁巳九月十七日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨金勉柱，假注書趙璜鎮，記事官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，吏曹參議，先爲出牌。命書傳敎曰，承旨中雜科進去承旨，許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，吏曹參判前望單子入之。命退，承史以次退出。

○丁巳九月十七日未時，上御便殿。坐直承旨入侍時，同副承旨李肇源，假注書趙璜鎮，記事官承膺祚，記事官吳泰曾，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上命書大司憲李城輔疏批。上曰，婦人轎之馱病，雖與濫乘有間，若此則眞箇濫乘，又有幾箇守令乎？守令之不畏朝令，莫若近日，道伯之顧護顔私，亦莫甚於近日，日前賓對日酬酢，果過直乎？廟堂之臣，近於朱夫子所謂和泥之病痛，更下傳敎嚴飭，徒涉於屑越，以此筵敎，錄送于大臣，枚擧關飭諸道。如是嚴飭之後，不可無考察之擧，御史、備郞間，抽栍摘奸，掩置之，道伯無異故犯，當者姑舍是，道伯卽其地定配，以勵朝綱，斷不可已，道臣之守法與否，先此亦豈無涇渭，而姑不提敎，第令關飭之意，承旨錄送此筵敎於大臣，可也。象奎曰，御定冊子印役時，今番則當有闊狹，且有匠手加數，使役印出，限二十日戶料兵布，依例磨鍊分付事，下敎矣。匠手十名，以戶料兵布例，限二十日取用事，分付兵戶曹，何如？上曰，依爲之。唱準，亦有前例，一體磨鍊事，分付，可也。〈出擧條〉。命退，諸臣以次退出。

9月18日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨金翊休〈在外〉。行右承旨姜游〈未肅拜〉。左副承旨睦萬中〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨申光祐〈在外〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎮〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更、五更，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李肇源曰，海西繡啓來到，再明日次對，進定於今日。

○李肇源啓曰，諸承旨，持公事入侍事命下，而再明日次對，進定於今日，次對日，持公事入侍，例不得爲之，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，今日次對，兩司當爲進參，未署經疏批未下外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，前黃海監司徐邁修、李泰永，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○兵曹口傳政事，行護軍李書九單付。

○傳于李肇源曰，大臣、備局堂上引見。

○兵曹口傳政事，副司果沈象奎單付。

○承旨前望單子入之，李邦榮、兪彦脩、趙武範落點。

○以行右承旨兪彦脩，行左副承旨趙武範牌不進推考傳旨，傳于李肇源曰，與未肅拜承旨，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金翊休、姜游、申光祐落點。

○以校理韓致應，修撰趙德潤、洪樂游牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，許遞。

○睦萬中啓曰，校理韓致應，修撰趙德潤、洪樂游牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎鄭萬始，副校理高宅謙、柳相祚，副修撰尹永僖在外，校理沈象奎內閣入直，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以京畿監司李在學啓本，罪人趙宗鉉等抱川縣到配事，傳于李肇源曰，飭已行矣，分揀事回諭。

○李肇源，以義禁府言啓曰，京畿抱川縣徒竄罪人趙宗鉉、金文淳，飭已行矣，分揀事，命下矣。趙宗鉉、金文淳等，竝分揀放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵批言啓曰，前判尹趙宗鉉，自吏曹送西矣。資級係是輔國，當爲知中樞下批，而時無見窠，依例作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。謬例與否，姑無論，只以重籍政之意，嚴勘，而法已伸矣。判堂旣分揀，亞尹亦爲給牒敍用，可也。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修進，參議未差，右副承旨睦萬中bb進b。啓曰，判書宋煥箕在外未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之以申禹相爲執義，宋翼孝、朴吉源爲校理，韓光植爲修撰，姜垣爲同敦寧，洪受浩爲宗簿正，成鼎鎮爲大司諫，鄭景祚爲司諫，申若樞爲掌令，李垿、鄭魯榮爲持平。

○兵批，判書李祖源進，參判柳誼病，參議李文會病，參知尹致性入直，同副承旨李肇源進。以金尙礪、鄭衡臣、李勉、金光鉉、洪允五、馬之徽、朴東煥、金漢宗、白尙絢、石宗克爲五衛將，上護軍金文淳單付，行護軍洪明浩、洪義榮、呂善亨竝單付，副護軍閔昌爀、申鳳朝、張聖佐竝單付。

○傳于李肇源曰，在京五衛將新除人中，在京而筋力可强者，使之明日謝恩後減下，在外及老難强者，草記減下事，分付兵曹。

○李肇源，以吏曹言啓曰，高原郡守張鉉宅，待差病嚴飭下送後，草記事，命下矣。高原郡守張鉉宅，今已差病，嚴飭當日下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，今日政，五衛將望中，白尙絢之尙字，誤以光字書入，臣不勝惶恐，而元望筒付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。不請待罪，只稱惶恐，事體未安，鄕則推考，可也。

○睦萬中，以觀象監提調意啓曰，本監諏吉廳兼敎授全宗周，陞六代，以取才居首人，該廳前正李廷馥，依節目差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李肇源，以武臣堂上試官意啓曰，今日試射時，折衝浪處浩，未滿四中，依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓師鎮口招公事判付內，爲先嚴刑一次，該道遠地，勿限年定配，仍施禁錮之典事，命下矣。罪人韓師鎮，各別嚴刑一次後，全羅道興陽縣，遠地勿限年定配，以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，而禁錮年限，以幾年磨鍊乎？敢稟。傳曰，知道。禁錮，以三年爲限，可也。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人李萬榮原情公事判付內，考律，區別公議，草記勘放事，命下矣。李萬榮，刑曹覆啓內，不報營門，擅自掘檢，有違法禁，亦關後弊，依道臣所請，令該府，拿問重勘，罪取考律文，則《大典通編檢驗條》有曰，不得已掘檢者，啓聞擧行，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖一百，決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李萬榮，杖一百收贖，告身盡行追奪，而其七代祖陽元，光國功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等，放送，何如？傳曰，無異申令之前，亦與掘檢稍間，此時守令，數遞可悶，爲先付過放送，使之當日還官，如是爲民邑仍任之後，治蹟一毫放過，卽令道臣，狀聞勘罪事，行會，可也。

○行左承旨呂善亨疏曰，伏以臣於癃老蟄伏之中，伏奉承宣恩命，惶隕感激，他不暇顧，雖已出肅，而第伏念臣年七十有九，考之法典，過限已久。伏況臣之資級，視諸座次，有違院規，則冒沒行公，旣是法外，且損格例，以此以彼，實不當因仍蹲冒，玆敢略控短章。伏乞天地父母，特許鐫改，以存公格，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○吏曹啓目粘連，觀此行承政院左承旨呂善亨上疏，則以爲臣年七十有九，考之法典，過限已久，伏況臣之資級，視諸座次，有違院規，特許鐫改，以存公格亦爲白有臥乎所，年滿七十，則例不得擬除承旨是白遣，且資級之妨於座次者，不得行公是白乎則，今此呂善亨所帶行承政院左承旨之任，似當許遞是白乎矣，邇列宰臣，所帶遞仍當否，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，許遞爲良如敎。

○獻納丁志元疏曰，伏以，臣以地則至孤寒也，以人則至拙劣也，重以生長鄕曲，蔑蔑無聞，榮塗一步，豈臣夢想之所嘗到，而聖世無終棄之物，朝家先疎鬱之政，不論人器之如何，只取科甲之久遠，濫竽法從之列，一轉再轉，轉至納言，猥越極矣。在臣義分，固當感激恩私，有除輙膺，而第其自量已熟，承當無望，從前逡巡，諒非獲已。日前除旨之下，適以署經有命，雖不得不章皇出肅，而因仍蹲冒，斷無是理，屢犯逋慢之罪，惶隕之極，無地自容。臣旣不以見職自居，不宜贅及他說，而臣於待罪北邑時，月日旣久，見聞頗詳，一路關防虛實及道里形便，略有商度，敢此附陳。伏惟聖明裁擇焉。有國所重，甲兵也，關防也，而我國甲兵，以北謂强，我國關防，以北謂固，而北路中六鎭與三、甲，只限衣帶之一水，最當要衝之初地。然語甲兵則一卒無長直以捍衛者，語關防則空地有間路之捷近者，國家所以爲日後之慮者，何如是疎略也？北之十州，最恃爲重者，卽親騎衛千人，太平無事，期會操試，則鮮服怒馬，看若可用，而大邑百餘，小邑五十，散在南北，相距千里之地，脫有緩急時日之間，顧何能星奔颷馳，一齊赴期於行本兩營之間乎？然則所謂親騎衛，難保其得力於不時之用也。他餘軍伍之瘦弊，甚於三南，武學之殘劣，殆不成樣，無論十州與三、甲，朝夕相守於官府者，不過若干吏隷，數箇將校而已，萬一有忽溫之豕突，尼湯介之蜂至，白晝空城，橫行憑陵憑堞，捍禦者誰也，列隊拒敵者誰耶？臣聞白山之下，有曰天坪，卽古所謂大漠也。東連甲山之虛項，北接茂山之長坡，南通寶多之緩項，緩項嶺下，乃爲甘坪，甘坪之東南，卽排星浦，而長坡、茂山之空地也，緩項、甘坪，乃吉州、甲山間空地也，排星浦，乃北靑、咸興間空地也。長坡之抵甘枰，僅百有餘里。大抵天坪之去寧塔、烏喇，俱不滿四五日程，而與船城、艾源，鷄犬相聞，長坡、天坪，亦咫尺相接之地也。自排星爲始，往往有人家，然或四五十里而五六家，或二三十里而三四家，而一線間路，直亘安邊，旣甚捷近，又非險阨，彼若發於寧塔，休於天坪，人齎數升之糇，馬用三日之力，則可以經擣安邊。安邊以北，雖有羆罷之士，金湯之固，顧何補於勝敗之數乎？捷路之有無，鎭邑之虛實，彼若昧昧則可謂姑息之幸，而開市往來之際，賈胡與通使輩，尋常酬酌，無所不至，邑鎭虛實，如悉其家間，道路遠近，若指諸掌上者，儻或有之，則是豈非大可懼而大可慮處哉？雖在平常無事之時，其爲陰雨之備，不容少忽，臣以爲宜令北關十州及三、甲、長津，各設附騎衛十番，而番置一將，又以別將一人，都統十番，逐朔排日，番番輪直，而春秋都試射放出身，冬夏大政，久勤錄用，則科宦絶貴之地，功名健羨之輩，其必裂裳縳袴，欣然促裝，敏於從令，一令之下，旬月之間，十有三州，辦置一萬三千之精兵銳卒，雖有他日不虞之慮，登城足以禦衝犯，對陳可以張聲勢也。今日北邊制兵之要，似必無過於此，而若其間路遮絶之要，則設防長坡，在所不已，一過長坡，不由甘枰，則他無徑路，又歷甘坪，直走排星，達於安邊，則甘坪、排星，亦不可不設防也。以此三處，竝設鎭堡，而稍費數年之功，築以堅城，附近各邑，移屬公賤，換定土兵，募民耕種，蠲賦十年，則無土之民，聞風四集，靡室之徒，如水竝湊，未過三四年，儼成巨鎭，烽燧相接，斥堠相連，則茫茫大漠，一矚千里之地，望塵而知多少，辨色而知遠近，隨變報警，殆如應響，眞所謂彼已上馬，我已控弦者也。今日北邊守阨之要，亦必不外於此也。人或謂廢四郡募民居接之令新下，若又更興長坡之役，則一時竝擧，恐不無礙掣之端，而臣以爲厚州等四郡，固有土田之饒，蔘貂之利，而若其爲一路關防，遮截間道，闖窺之憂，則惟此長坡等數處，最緊且要，兼據四郡之利，而重爲一路之防。此尤不可等閑抛置，以貽日後之慮也。臣聞蜂蠆之螫，負其毒也，戰士之勇，利其器也，戰士而無利器，則又何足恃也？夫戎器中射疎及遠者，莫如弓矢、鳥銃，而皆不過百步之限也。惟連弩之法，隨弓强硬，能過三四百步，矢之所觸，堅無不碎，强無不破，歷觀前史，以伏弩連弩而勝者，指不勝摟，而至我東新羅時，金庾信亦以連弩之法，破高麗十萬之衆，則我東亦有此法，而今不行矣。臣未知其製樣之何如，而槪聞一機十矢之法，引繩發機之妙，有可反隅者，蓋此法無論水陸，俱爲制敵之長技，而最利於守城。今聞製造之法，在於南漢軍庫中，而所造之費，極其省約，又況鄕兵及雜色老羸，平日不知操弓者，一朝驅之於矢石之下，將焉用哉？此法一行，則以其所儲之弓箭，量其强弱輕重，載弩而射之，則固無工拙勇怯之殊，而人人得爲精兵矣。臣竊謂國家宜命有司，多造連弩之法，措置於南北有城池要害之處，時時鍊習，則豈不爲緩急之用制勝之效耶？近年輒因荐歉，京外操鍊，竝爲停止者，已至多年，所謂束伍軍兵，不知戰陣之爲何事，謀避軍役者，以着氈笠爲一大羞恥事，平居擧皆着笠，軍民儒士，無以分別。或軍裝兵器，一無所儲，每當聚閱之時，互相轉借於隣邑，以過點爲事，此非所以預備不虞，恒若對敵之意也。師律解弛，疎忽莫甚，臣以爲若値歉停操，官門聚點之時，則該帥臣，劃一知委於各邑及鎭營，同日擧行，俾絶轉借之弊，則不過三四次後，必無戎裝服色未備之患矣。凡此數條，雖若非當今之急務，而桑土之備，不可以無事而少緩，是故古昔明王，未嘗以一日無敵，忘其一日之備。伏願聖明，留神採擇焉。臣稟賦脆弱，素抱貞疾，而月前詣臺之路，重致落傷，肢骨尙今麻木，又値換節之時，失於調治，一倍添劇，蠢動無路，天牌之下，又此違傲，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許鐫遞，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。辭皆實用，許令廟堂稟處，爾其勿辭察職。

○丁巳九月十八日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，同副承旨李肇源，假注書趙璜鎮，事變假注書宋應圭，記事官承膺祚，記事官吳泰曾，右議政李秉模，行工曹判書鄭民始，行上護軍金持默，禮曹判書李時秀，兵曹判書李祖源，行大護軍李敬懋，判尹趙心泰，行大司成趙鎭寬，大護軍李漢豐，右尹李益運，行護軍李書九，前黃海監司徐邁修、李泰永，以次進伏訖。秉模曰，立冬在明，寒意漸緊，聖體候，若何？寢睡、水剌之節，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，實注書何不入來乎？豈可委之於初入生疎之廳注書而不爲入侍乎？命書榻敎曰，當該注書金履永，以右位取便，次對時，不爲入侍，事過後拿處。上曰，海西慰諭御史狀啓來到，其別單，不可不卽爲回啓故，次對進定於今日。詣闕時，已與諸宰，相閱爛商否？秉模曰，諸宰則未及徧看繡啓，而別單諸條，皆甚精詳，不負所料矣。上曰，曾經海伯諸臣，使之入來，果爲同閱否？邁修等曰，俄於閤外，暫看而入侍命下，未及盡閱矣。上曰，使之入侍，爲其習知民情，欲爲隨事周諮也。別單更爲詳見，可也。上曰，原啓姑置，先就別單所論，逐條論稟，可也。秉模曰，此海西被災九邑，慰諭御史呂駿永狀啓也。以爲漂頹中六百七十二戶，分其稍實、之次、貧殘、尤甚四名色，而稍實七十八戶，還穀五分一停退，之次一百六十九戶，還穀四分一停退，無還而有身布者，限明秋停退，貧殘二百四十四戶，還穀三分一停退，身布則蠲減，尤甚一百八十一戶，還穀折半停退，身布蠲減事，請令廟堂稟處，被災邑中殷栗、長連爲最尤甚，兩邑民事，誠極悶然，先令道臣，講究安集之方，條列登聞擧行爲宜云矣。繡衣親奉慰諭之命，遍察漂頹民戶，有此區別登聞，其在仰體德意之道，有難靳持，依所請施行之意，分付該道，至於殷栗、長連兩邑，奠安之方，令道臣，深究爛商，條列以聞後，稟處，何如？上曰，前海伯，各陳所見，可也。邁修曰，抄戶事，御史必有料量，殷栗、長連兩邑事，姑待年分狀啓上來，似好矣。泰永曰，繡啓中抄戶分等，實爲目前緊務，而兩邑民事，道臣，必有料量姑待道啓，似宜矣。秉模曰，諸議別無參差，依此施行，何如？上曰，分等停蠲事，依爲之。殷栗、長連兩邑之邑事民情，若不別般矯救蘇革，何以成樣枝梧乎？嚴飭道臣，另具意見，斯速論理狀聞，而一番狀聞循例回下之後，更或抛置，則以今俗習之懶惰，豈有鎭長着力，眞箇復舊之理乎？況兩邑，其小如斗，其窄如升，營邑之臣，苟欲致意，不期數年，自當反勝於被災之前，民戶之安接，土地之還闢，依年前關東杆城例，每年冬，修正一冊，具狀啓登聞，以復舊爲限。萬一不謹，致有現發於繡衣之行，當該道臣禁錮，守宰拿致王府，決杖，邊遠定配，各別措辭嚴飭，可也。〈出擧條〉秉模曰，取見其別單，則其一，被災諸邑中，擇其尤甚之次面里，還穀中，或許分數停退，或捧相當代穀事也。本道若干邑被災，非因雨水之過多，卽由於沙汰之故，一邑之內，雖咫尺之間，不被災處，不至告歉，決不可混施停免，罔念嗣歲之計。如長連、殷栗、豐川、長淵等尤甚邑之尤甚面里，還穀三分一停退，之次面里，還穀四分一，以相當穀代捧，待明年還作本色爲宜，而漂頹戶，雖因繡啓，以還穀自折半至五分一，分等停退之意，纔已覆奏，而若其漂頹中稍實、之次戶之居在尤甚邑尤甚面里者，其所停退，反不及於非漂頹而居在該面里者，所停三分一之數，此等戶則一體以三分一停退，施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。雖非尤甚邑，九邑中必有尤甚面里，此等處亦許代捧，可也。〈出擧條〉秉模曰，雖非尤甚邑，九邑中如有尤甚面里，亦許代捧事，伏奉批旨矣，此亦以四分一代捧之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，殷、連兩邑中，必有身家在漂頹之地，而田畓則不被災者，田畓入漂沒之中，而身家則不被災者，此外九邑面里，亦豈無身家漂頹，田畓被災之不下於殷、連處乎？甲寅年三南面里分等虛實相蒙之弊，向筵亦已論之。今者海西之分數停退及各穀代捧，須消詳分定，然後當有實效，方待道伯年分狀之上來，而道伯亦甚生疎，停退代捧之無等分，若又如軍布通一道代錢之請，則豈成說乎？若果民情遑急，則通一道代錢，亦何不可，而八方之民，均是吾民，目今兩南之歉荒，不下於海西，則兩南之所不請，何可獨施於海西，有違朝家一視之意乎？今者停退與代捧，亦當區別分數，均施蠲免，無此疆爾界之別，然後實惠可以下究，窮民可以紓力矣。大抵停退代捧，竝行事件耶？民始曰，或停或代，元無一時竝行之例矣。秉模曰，其一，被災九邑，又値無前之綿災，砲保以純錢代納，各營軍布，兵曹價布，一體代捧事也。向因臣之所奏及有司堂上、兵判所奏，伏奉砲保純木，其勢似難，許令分等代捧，兵曹各營軍布，亦令分等代捧之敎，卽已行會矣。砲保之許令分等，旣出特恩，兵曹價布，各營軍布之分等代捧，各衙門價布之純錢，莫非曠蕩之典，今無可以更爲稟處者矣。上曰，尤甚邑砲保事，特許純錢，可也。〈出擧條〉邁修曰，海西綿農之失稔，臣亦聞之，而至如砲保之代捧純錢，事體重難，代捧之不可純錢，誠如大臣所奏矣。秉模曰，其一，殷栗、長連良田沃土，擧入墊沒之中，而陳田起墾，限三年出稅，法典所載，依此納稅之意，申飭勸耕事也。陳田起墾之限三年出稅，雖曰法典，卽指降續之謂也。若以小小沙覆水墊之處，謂以勸耕，一竝許之以限年之稅，則冒濫之弊，恐難勝言。先令邑宰，躬審其形止，若有沙礫堆積，畛域破鑿，不可不多費人力，漸次起墾之處，則抄出結卜之數，別成冊子，分置營邑，亦以一件，報于地部，以爲按年出稅之地，何如？上曰，依爲之。旣有每年條列，錄出一冊，登聞之下敎者，此一款，雖欲不謹，得乎？大抵修啓，以復舊爲期，則今雖降續，其所復舊，焉敢遲緩乎？以此意各別嚴飭，可也。〈出擧條〉秉模曰，其一，長淵、豐川兩邑，禁衛營太保，依他軍保例，作錢上納，更定節目事也。俄聞曾經禁將之言，則本是米保，而年前換作太保，比諸米保，可謂太歇矣。永作代錢，初非可議，而今年兩邑，則自當別論，姑令以錢代納，自明年以後，依前還作米保，或有不得不代錢之時，則道臣往復該營，該將臣經稟後，施行似好，以此分付該道及該營門，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，禁衛營之弊，海西偏有之矣，米保之變作錢保，亦久矣。故相金熤筵奏後，仍成禁條矣。其後旣不能遵守，而又此太保名色，豈不大駭乎？邁修曰，太保事，實爲海民切骨之冤，一民之役，若逢歉歲，則殆過六七兩，比諸他軍丁，三倍其費，誠可矜矣。上曰，太保名色，何時創出乎？民始曰，此必是海西田多畓少，故一遇歉荒，米價高騰，從民願以太代捧，而其後因循，不能還作本色之致也。泰永曰，臣之待罪海西時，以保米事，年分修啓時，陳聞兩年，則以純錢蒙允，而其後之米變爲太，臣亦不能知在於何年，而聞以六斗米，換作十二斗太，實是海民之至冤云矣。上曰，錢保之旣禁而復然，蓋緣將臣與守令之顔私太過，不能牢守而然。至於太保之名又出，太保始創之守令，不知爲誰，而誠極可駭矣。民始曰，太保之說，不但古未有也，亦諸道所未聞也。上曰，京畿則各營門保米及宮房納，皆以代錢，其來已久矣。民始曰，畿邑則無漕船，故無以米來納處矣。秉模曰，其一，御營廳所管汪濟屯牛價，以兒牛價，作錢上納，更不得放債於平民事也屯牛之弊，每患末梢之如此，而流來屯牛，亦不必全數發賣，分付該營，量宜減數，以除目下之弊，何如？上曰，繡單旣云皮不存之物，則必皆旣歸烏有，下款之更請作錢蕩滌，未免首尾之橫決，旣聞其無牛，何可勒徵牛價乎？分付該營，査實蕩滌後草記，俾除民害，而果然除弊與否，令道臣詳査，如有違越者，屯監嚴治事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，屯牛初非以牛隻分給者也，所授者錢，而責以牛稅，又責其三年之字長者，已不成說，而今此繡啓中，以兒犢價計定八兩，分徵於民云者，亦豈救弊之政乎？漢豐曰，行之屢年，猝難革罷，而八兩之價，亦云廉矣。上曰，牛稅之徵，亦已多年。若計當初所給之價，其所已捧，不啻倍蓰矣。雖八兩錢，豈可勒徵於民乎？且營門之所失，幾何？此不過一屯監之失利，朝家旣聞之後，豈可一任其白徵，不思所以一切蘇革乎？邁修曰，屯牛之弊，果如御史之言，而如欲革罷，則其中之有牛者，亦必渾入蕩減中，恐涉過當矣。臣之待罪海營時，營屯亦有牛稅，而屯年亦未必全無汪濟，屯牛亦似然矣。上曰，耕墾者皆牛也，海西豈獨無牛，是牛也，安知皆是禁營錢所買之牛乎？到今年久之後，推以牛隻，必無見存之理，旣聞其弊，不如因而革之矣。秉模曰，其一，本道使行時，列邑出站，卽是他道所無之弊，卽令各邑，輸送乾價於主站官事也。曾因冬至副使李在學所啓，以乾價輸送事，筵稟行會矣。臣於自關西歸路，詳聞各站民人之言，則將有因此流散之慮，仰奏還寢，而此事之乍行旋罷，亦已屢矣。今姑置之，何如？上曰，前海伯各陳所見，可也。邁修曰，臣之意，亦以爲只送乾價，不爲出站，如關西已例，則爲便故，嘗與諸守令爛商，而未及歸一矣。泰永曰，臣亦嘗以此論報備局，而未得許題，若送以乾價，不爲出站，一如關西沿路，則可除海邑積弊矣。秉模曰，前道臣之言雖如此，臣意則恐不如置之矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，其一，本道各驛位田打量之意，申飭道臣，俾卽擧行事也。驛位田之打量，在驛民非不爲惠，而道內旣多災邑，恐不無擾民之端，今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，驛田之願爲改量，非特海西諸路亦然，此則無他，位田皆有結卜之定數，而川浦永災之地，無處不然，故若爲改量，則必欲推結卜原定之數故也。朝家，豈有閑土，充給其多年永災之結卜乎？此不可許者也。上曰，兩南所聞，近又如何？秉模曰，湖南比之嶺南稍勝云矣。上曰，沿邑則將無同云。秉模曰，亦不過康津、海南等數邑云矣。上曰，嶺南則設賑處，當爲幾邑？秉模曰，昌寧、玄風、淸河等邑若而處，似不可不設賑云，而東萊則雖曰被災，亦不至於公賑。蓋蔚山、彦陽等邑，素稱凶年不入處，梁山、東萊，雖在常年，皆賴彦陽之穀矣。民始曰，設賑處似不過十邑內外矣。秉模曰，諸道舊還，今當分排，而今年年事，未得均登，嶺南、湖南，旣奉筵敎，海西亦多災邑，竝置之。昨年故相，以先從最久條收捧之意，有所筵稟，此固守經之論，而揆以民情，終多難便，今年則依近例，自近年條溯而上之。京畿水原、廣州、江華甲寅條，關西自丙辰至壬子條，北關自甲寅至戊申條，湖西則乙卯條二千五百餘石，及甲寅條中，限萬石，合十六萬餘石分定，而沒數收捧之年條，則民人所見處，卽焚其簿，永絶吏奸，洞除民弊，仍以爲例事，分付各該道，何如？上曰，依爲之。水原則見石數謄入者，甲寅舊還，至於三千石矣。今年則水原舊還，特爲勿論，因此思之，北關有戊戌年條六十石載錄者，此則蕩減事，分付，可也。〈出擧條〉。上曰，前年故右相，以最久年條請捧，而右相則，以最近條爲請，甲乙之見，果如何？惠堂與有司堂上，亦陳所見，可也。民始曰，最久年條，則每爲朝家遇慶施惠之歸，畢竟似當有區處之方矣。鎮寬曰，先捧最久條，固是經常之論，而臣於故右相筵稟時，以久近條，量宜參半爲請，則今無所更達者矣。書九曰，最久年條，則民間之私券無徵，人戶之散亡靡常，所謂分捧，幾近白徵，況又吏緣爲奸者乎？臣意則，最近條中，量宜分排，是爲實惠之下究矣。上曰，舊還留在，成冊以納事，昨年提飭於前戶判矣。果能詳盡無差否？時秀曰，區別年條，成冊以納，而草本則在於曹中矣。秉模曰，京畿、湖西外，分養馬，今姑權撤，而各邑喂養各穀之每年會減者，自各其邑，依前報京司會減，仍自本寺，從便區處，然後可無日後掣礙之端，且爲目下拮据之資，以此分付於各該道，亦令戶惠廳知悉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，司僕馬喂養之穀，雖姑依前會減，而故失贖錢，各邑必無來納之理，惠廳亦無出給之事矣。上曰，前此則司僕所謂卜馬名存實無，每當幸行，皆貰私馬，貰馬之費，責之貢人，爲弊不些矣。自故相之爲提擧，馬政多有修擧，今年則不用貰馬，馬尙有餘，此蓋見人存政擧之一端矣。每事皆存心於釐革，着力於修擧，則何事不成乎？民始曰，奉朝賀李命植，爲本廳堂上，以各衙門之不得取用常賑穀事，陳疏，自備局覆啓許施，常賑穀之漸縮，誠甚可悶，重臣之論，果爲得當，而第有掣礙之端。嶺南大同米，除出上下納，則餘在儲置者，多不過六七千石，而一年應下儲置，則每爲一萬五六千石，年年以常賑耗條，萬石取用矣。自昨年定式之後，他無推移之道，以該道所在均廳別均米及軍作米，取用，均廳句管，比賑穀非但事體較重，原穀數旣不多，耗條未滿萬石，故竝與原穀而取用。若過四五年，則兩穀將盡用無餘矣，此不可無變通之道，他衙門則，雖嚴防其取用，而嶺南儲置不足之數，不可不以常賑耗條，依前取用，故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？秉模曰，此則恐不可不用常賑穀矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，典牲署祭享所用黑牛，卜定於濟州，分養於湖西，而以如干首，留養該署，以備祭享之需。在前則留養之數，多不過十首內外矣，挽近以來，留養之數，漸次增加，今則爲三十五六首。蓋留養，元無定數，喂養草價，該署報于戶曹，自戶曹轉報本廳而上下，戶曹則，旣非該曹上下者。故初不憑考前例，一從該署而轉報，本廳則只憑戶曹所報而上下，本無恒式，貢人輩利其貢價之增數，符同員役，夤緣加數，至於此多，一首之一年草價，幾爲四十石，則數十首增出之草價，數甚夥然。非但經用之浪費，極爲可悶，其重祭享之需，初無定數，一任下輩之加減，事體極爲未安。不可不釐正，五享之間爲三朔，而春秋則所用各八首，夏冬則所用各五首，今若以二十首爲留養恒定之數，而過祭享後，湖西分養者，卽爲取來充數，則恒留之數，比所用幾爲三倍，推移取用，必無不足之慮。且三朔喂養，則肥腯充實，亦必無不合用之理，以此定式之意，往復該署提調，則亦以定數爲好，而只以變通持難矣。事關祀典，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？秉模曰，惠堂所奏，旣有所據，臣亦無異見矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉心泰曰，甲寅年間，本廳餉穀一切釐正，革其部保之散給，專屬各邑，而分授啓下條件，法意甚重，而今番幸行時，富平、仁川兩邑守令，以甲寅新分授穀物，仰請還收者，雖違於節目辭意，特許減給，恩澤曠絶，成命之下，臣不敢率爾煩達，而第伏念甲寅釐正時，穀簿與支放，較量而排比，此若撓改，則糴政之紊亂，支放之緯繣，將無可言，誠非細故。從今以後，無論道臣、守令，事關城餉者，無得容易毁劃之意，更申事目，嚴立科條，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉心泰曰，時已滌場，行將捧糴矣。城餉分授各邑後，以受以納守令之必爲領率以去者，蓋出於重其餉益其民之意，而近年則開倉時，初次領納，其後則只留監色，循例催科之故，監色輩，從中捧錢，恣意謀利，米品之麤糲，石于之疎漏，已無可言，取色、和水之奸弊，無所不有，半年儲峙，紅腐居多，揆以糴政，誠極未安。此後則無論某邑，酌量所授多寡，分排運納次數，必於十月內山路凍氷之前，限三四運，而沒數畢納，則非但城餉之完實，民情亦將便之，以此出擧條，行會各邑，嚴立科條，而如是之後，又或有不爲領納之弊，則還上卽加退却，守令草記論勘，恐合事宜，敢此仰達矣。上曰，依爲之。旣有城餉，則守令領民然後，俱益於公私，定式之下，焉敢取便乎？此後各別嚴飭，可也。〈出擧條〉心泰曰，本府所在帳冊修正，其各式年入庫都錄以入之意，伏奉下敎。今方擧行，而曝曬考準，修正都錄之際，自費日字，成命之下，以致稽滯，臣不勝惶恐，而今因言端，又有仰稟，而定式者，蓋式年獻民數，卽有國大政，此後則京以五部，外以八路，帳冊畢磨勘後，諸堂開坐入庫，而獻民數冊修正時，帳冊入庫都錄，一體入啓之意，著爲定式，何如？上曰，依爲之。版籍藏置，事面之重大，甚於式年籍法，則典守之方，前此極其疎忽。此由於我國，僻在偏邦，固陋莫甚，兼以俗習之痼弊，在於官員，不爲官員之事，只諉於下屬，莫重版籍藏置，不以其道。此後卿府與度支，所以藏置版籍之道，稍存嚴重之體貌，無爲隣國之所笑，可也。〈出擧條〉。上曰，舊在帳冊，錄成一冊，則當爲幾卷？心泰曰，似不下數十卷矣。祖源曰，禁軍習操，每朔十八日爲定日，而訓鍊院節目，姑未啓下，故不得入稟矣。上曰，大抵禁軍元無出外私習之例，每於訓鍊院爲之，中間因一將臣所奏，移場于弘濟院，此是禁營兼管時，半出半留，可成習操也。今於分營之後，騎步無以相配，不成陣伍之體，此合有商量者，故節目之所以姑不啓下也。出與諸將爛商，後筵更奏，可也。上曰，臺諫進前，掌令許鍒進前。上曰，啓辭只擧末端，可也。鍒曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也，何其冤也？噫，彼李汝莭gg李汝節g，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科。今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝莭gg李汝節g定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。上曰，不允。〈出擧條〉上曰，臺臣初登筵席，上自時政闕失，下至民間疾苦，可言者畢陳無隱，可也。鍒曰，高陽至殘之邑，長湍、坡州，亦不可謂巨邑，而開城留守種種往來之際，不能無廚傳之弊，爲留守者，預慮此弊，各別申飭，雖簡其從人，簿其供饋，而猶不能無弊。請令開城留守，依他道伯例，定式往來，以救三邑之弊。上曰，大臣之意，亦云難便，不允。〈出擧條〉。上曰，松留若用他道臣之例，則無室礙之端乎？秉模曰，居留之職，實兼備堂，不可用他例矣。鍒曰，民之可矜者，莫甚於驛卒，而其中尤甚者，畿驛也。畿驛之弊，專由於馬政之浩繁，馬政之弊，近由於添價之給否。在前三道入去錢，屬於察訪時，隨馬故失，添給價錢，以補驛弊矣。屬之中營後，馬雖故失，尋常看過，不卽添給價錢，由是而驛弊層生。請革罷京畿中軍之職，還付入去錢於察訪，以救殘驛之痼弊。上曰，令廟堂問于該道，指一回啓，可也。〈出擧條〉鍒曰，式年監試時，照訖雖嚴，不能無變名疊講者。請自今，京儒則自館學先期錄名，鄕儒則，自該邑，亦爲錄名成冊，移送于照訖所，以爲憑考，則庶無疊講犯科之習。上曰，令該曹，指一回啓，可也。〈出擧條〉上命書榻敎曰，內閣番次苟簡，檢校待敎沈象奎，時帶館職許遞。上曰，在外右承旨、左副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

9月19日

行都承旨李城輔〈在外〉。左承旨未差。右承旨尹致性〈生〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李泰永〈坐直〉。同副承旨未差。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，行大司憲李秉鼎，掌令許鍒，持平鄭魯榮、李垿牌招啓辭未下，執義申禹相，掌令申若樞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，左邊捕盜大將柳孝源，以禁軍別將，明日慕華館，禁軍戎器點考出去，所佩命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于李肇源曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，來待諸臣入侍。

○傳于李肇源曰，戶曹判書入侍。

○傳于李肇源曰，諭善入侍。

○以金履永拿處傳旨，傳于李肇源曰，姑爲分揀。

○李肇源啓曰，行左承旨金翊休，時在忠淸道忠州地，同副承旨申光祐，時在江原道原州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，尹弘烈、李枰落點。

○以右承旨尹弘烈牌不進推考傳旨，傳于李肇源曰，與右副許遞，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。

○承旨前望單子入之，尹致性、李泰永落點。

○傳于李肇源曰，上相八耋，古豈有哉？今日卽卿晬日，且欣且貴，玆遣史官，存問起居，仍令度支，傳致米肉衣資，竝須知悉事，遣史官傳諭于洪領府事，而米肉衣資，領去戶郞，一體存問，草記事，分付。

○以校理朴吉源牌不進罷職傳旨，傳于李泰永曰，只推，更爲牌招。

○以兵曹禁軍戎器點考設行單子，傳于李肇源曰，兵曹坐起訓鍊院，卽無異於該衙門，則近來必爲於慕華館，亦出於不師古之一端，今番則雖已啓下，此後則復舊例。

○以兵曹堂下武臣朔試射，訓鍊主簿金啓默，鐵箭入格別單，傳于李肇源曰，鐵箭之二百五步，古豈有哉？旣有邊將承傳，除拜前爲先陞敍。

○李泰永，以講學廳言啓曰，元子宮進講《小學》，今日畢秩，第五卷，仍爲溫繹，繼講冊子，待議定進講之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以備邊司言啓曰，卽見平安監司朴宗甲災實分等狀啓，則平壤等二十八邑，置之稍實，陽德等十四邑，置之之次，尤甚名色，不爲擧論，後錄諸條，竝請令廟堂稟旨分付矣。其一，無論稍實、之次，區別被災面里所受當年還上，以相當穀，準折代捧，待明秋還作本邑事也。其一，義州雖曰稍實，而昨年經水之民，瘡痍未復，今若竝督新舊還，則恐有渙散之慮，昨年被災民所停還上，今姑仍停事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也，分等依狀請施行，稍實邑被災面里，相當穀代捧事，本道代捧，已成謬例，以致大米之漸縮，此已可悶，而稍實邑尤甚面里之代捧，其例絶罕，無難仰請，不可無警，該道臣推考，之次邑尤甚面里，以相當穀，限五分一準折代捧，待明秋還作本色，義州昨年被災民，所停還上仍停事，如是稍豐之年，煩請更停，極爲未安，而旣已登徹，姑爲依施，推奴徵債，限明秋防塞事，一體許施，何如？傳曰，允。關西代捧，不可以代捧言，看作恒例，無關於狀請與否，大米姑無論，小米亦然，則民情自民情，民弊自民弊，揆以國綱，寧有如許法典乎，初欲許施於防啓之草記矣。更思，亦不必然，與之次邑，付之道臣，從民願量宜代捧事，分付，可也。

○尹致性，以戶曹言啓曰。傳曰，上相八耋，古豈有哉？今日卽卿晬日，且欣且貴，玆遣史官，存問起居，仍令度支，傳致米肉衣資，竝須知悉事，遣史官傳諭于洪領府事，而米肉衣資，領去戶郞，一體存問，草記事，命下矣。領府事洪樂性家，米五石，太二石，猪肉五斤，衣資綿紬五疋，木綿七疋，考例磨鍊輸送仍令本曹郞官，存問之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，今九月十九日，立冬改火進上時，宗廟署、社稷署、永禧殿、永寧殿、景慕宮、毓祥宮、宣禧宮，依例改火，奎章閣、議政府、承政院、漢城府，一體頒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，今九月十九日，各廳堂下武臣朔試射時，都摠府都事田佐顯，中樞府都事李景佐，訓鍊院主簿崔翼，俱未滿四中，武臣兼宣傳官金時顯，八月朔退試時，未滿四中，各決棍十度，訓鍊院參軍洪重起無分，依定式汰去，訓鍊院主簿金啓默，只以鐵箭試取，至於身病及呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。武兼黃閏銓，連爲居首，可知其善射，陞敍調用，而堂上朔試射，連三次居首加資，堂下亦豈不然，詳考申明定式後，草記陞敍，陞資間論賞，俾有有賞有罰，懲勸竝行之實效，朔射亦國射，何渠不若行首監試之宣傳官廳射會乎？

○李肇源，以兵曹言啓曰，忠翊衛將李海範除授在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○行左承旨姜游疏曰，伏以臣，犬馬微誠，雖切瞻天之願，蒲柳殘喘，已絶當也之望，不自意我聖上，乃推簪履之盛念，特除喉舌之華貫，枯木生花，不足以喩其榮也。以臣感激之忱，急於叩謝，深夜隨牌，待朝肅命，區區隕結之心，豈不欲長依日月之末光，以頌天地之厚德，而臣之年齒，今已七十有六，不但筋力之難强，年格之有拘，雖以院規言之，臣資是嘉義，座次有礙於知申，以此以彼，不可仍冒，玆敢略陳微懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣見職，以安賤分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○吏曹啓目，粘連觀此行承政院左承旨姜游上疏，則以爲臣之年齒，今已七十有六，不但年格之有拘，雖以院規言之，資是嘉義，座次有礙於知申，不可仍冒，亟遞臣見職是白乎所，年滿七十，則例不得擬除承旨是白遣，且資級之妨於座次者，不得行公是白乎則，似當許遞是白乎矣，邇列宰臣，所帶遞任當否，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○左副承旨睦萬中疏曰，伏以臣，孤寒則墻壁無依，衰鈍則駑𮩻力盡，而天地之大，無物不囿，雨露之仁，隨地均霑，前後所蒙恩私，莫非意想所不到，昨冬以後，除旨聯翩，八朔騎省，經旬喉院，此豈生疎如臣，昏瞀如臣者，所可承當也哉？造化之工，雖非庶品所敢測，而生成之澤，常著於運用之妙，他人視聽，猶且咨嗟聳動，況復深仁厚澤，淪肥浹髓，寸丹如結，感淚成血，惟當之者自知而已。念臣百年之門戶已替，平日之才識全乏，通籍四紀，未有一日之歷試，環顧當世，曾無一人之推挽，重以守柱之見，未能隨人俯仰，閉影窮廬，自分爲世間之棄物久矣。苟非我聖上矜憐而覆燾之，剪拂而鞭策之，則陰崖幽草，何由被澤於陽春哉？臣之所自悼者，生逢聖明，而質已衰朽，古稀之年，更添一齒，夙夜之役，斷非所堪，枯骸有復肉之恩，陳荄無謝榮之路，闔門十口，惟有聚首攢手，顒祝億萬斯年之慶而已，曩叩銀臺，宜卽以年格祈免，而銜恩怵義，未忍便辭矣，恩遞未幾，除命荐下，臣是何人，叨此不世殊恩於年限已過之後也。身隨召牌，跡廁禁直，通宵玉漏，尺天孔邇，榮渥至矣，志願畢矣，雖卽日退塡溝壑，亦何所恨？一息未泯之前，豈敢以筋力爲辭，而第念公格不可不守，誤恩不可屢辱，玆不避瀆擾之誅，輒敢援例自引。伏乞聖慈，特垂諒察，亟許鐫遞，以安微分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。本職許遞。

○丁巳九月十九日辰時，上御便殿。右副承旨入侍時，戶曹判書、諭善，來待諸臣，同爲入侍時，右副承旨李肇源，假注書趙璜鎭，記注官金良倜，記事官吳泰曾，兼戶曹判書金華鎭，諭善尹得孚，一提學鄭民始，原任直提學徐龍輔，直提學李晩秀，行護軍李集斗、韓晩裕，原任直閣金祖淳、南公轍，檢校待敎沈象奎，待敎李存秀，副司正曺錫中、黃基天，以次進伏訖。民始曰，雨餘催寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。民始曰，講筵初開，睿學日將，一部小學，於焉已畢，群情歡忭，難以言語形容矣。上敎得孚曰，繼講冊子，宜卽議定，而《大學》無或太早耶？得孚曰，向筵，亦以此奏達，而《大學》是古人十五而入者也，睿學今雖夙詣，而《大學》則似或稍早矣。上曰，然則當以何冊繼講乎？得孚曰，向已書問於師傅，當待其回報，仰達矣。上曰，諭善之筋力尙强，戶判亦較之三年前，反復勝焉，近來老人之筋力，少年所不逮者多矣，今日乃領府事生日，元老之八旬壽席，古所稀矣。仍敎華鎭曰，卿家多壽人矣，入耆社者幾人？華鎭曰，臣祖父行三兄弟入耆社，臣父行，亦有數人矣。上曰，元子畢講，而自慈宮，略備酒饌，聞卿等盡爲入來，仍爲召接，今日之食，諭善當爲主矣。華鎭曰，臣等之獲參，寔是分外之榮而歡忭之忱，有不自勝矣。上敎肇源曰，昨日海西繡啓之大臣擧條，多與原啓相違者，故今日使之改修入，而有司堂上，與前海伯，皆就大臣第，相議爲之耶？肇源曰，朝者卽以此知委，而擧條姑未入來矣。命書傳敎曰，諭善尹得孚，遵用南奉朝賀之例，則今番《小學》畢講後，當爲加資，而此亦或涉於張大，欲待來頭爲之，內下豹皮一令賜給，掖庭署司鑰以下，講學廳書吏、使令等，令該曹，米布題給，閣臣中李晩秀、南公轍，皆以乃父之子，講席連爲輪進，亦可謂稀貴，內下鹿皮各一令賜給。上曰，《小學》每卷賞格，領來戶曹郞廳尹光心，外職陞敍，領來書吏及下人等，分等施賞，物種所管貢人舊遺在中，二百石蕩減，以示識喜之意。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

9月20日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨李泰永〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀，右承旨尹致性啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。傳曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○以上護軍李柱國，掃墳後入來肅拜單子，傳于李肇源曰，留待持公事入侍時，同爲入侍。

○傳于李泰永曰，諸承旨，持公事入侍。

○李肇源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李泰永啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李集斗、李晩秀落點。

○尹致性，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣，蠶壇碑閣，追慕洞碑閣，淨業院碑閣，流霞亭，依定式發遣本曹郞廳奉審，則文昭殿碑閣雨漏一庫，蠶壇碑閣雨漏一庫，追慕洞碑閣防草三張脫落，淨業院碑閣防草間間脫落，流霞亭雨漏二庫，千慕堂雨漏三庫，萬懷堂雨漏二庫，分付各該司，使之卽速修改之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以戶曹言啓曰，慶熙宮差備內，雨漏處修改吉日，令日官安圭祥推擇，則今九月二十四日辰時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李泰永，以內醫院都提調、提調意啓曰，駝酪粥，自十月初十日，當爲封進，依前例擧行事，預爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。在外副提調許遞，右副爲副提調，可也。

○李肇源，以兵曹言啓曰，新除授五衛將朴東煥。今曰已爲肅謝，金光鉉、金尙礪、白尙絢、洪允五、鄭衡臣、金漢宗、石宗克、馬之徽、李勉，俱皆在外，且是年老之人，勢難上來，竝減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以御營廳言啓曰，本廳所管長淵汪濟屯牛隻事，因慰諭御使呂駿永，別單回啓擧措批旨內，繡單旣云皮不存之物，則必皆旣歸烏有，下款之更請作錢蕩滌，未免首尾之橫決，旣聞其無牛，何可勒徵牛價乎？分付該營，査實蕩滌後，草記，俾除民害，而果然除弊與否，令道臣，詳査，如有違越者，屯監嚴治事，分付可也事，命下矣。本屯所在屯牛都數，今爲八十二隻，而果是名存實無，多有民弊，故一竝燒案蕩滌後，聚會民人，詳細曉諭之意，當該地方官長淵縣監處，發關知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○李泰永，以文臣朔試射試官意啓曰，今日試射時，成均館典籍韓錫仁，無緣不參，依定式令該府，拿問處之，何如？傳曰，分揀，可也。

○李肇源，以一所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，祗詣景慕宮宮門外，守直捕校、捕卒等摘奸時，右邊捕校，初不來待，莫重守直之地，以致闕額者，事未前有，萬萬驚駭，常時不能檢飭之失，在所難免，當該捕盜大將，從重推考，何如？傳曰，宮門豈有捕校守直之例乎？草記還給，可也。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，忠淸監司韓用和狀啓內，洪州前牧使柳誼罪狀，令攸司稟處事啓下矣。柳誼今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，放送，可也。

○禁府啓目，粘連加平郡守鄭殷祥段，前機先通，非所可論，乘轎事段，女轎駕牛，因病馱歸，勢不獲已，則有難直歸之於犯禁是白遣，韓師鎭段，査啓論列，與囚供無甚異同，旣因判付已爲刑配，置之，何如？判付啓，依允爲旀。鄭殷祥段，臺疏三件，幾皆脫空，其中徵逋事，嬖吏云云。査啓亦歸之爽實，到今別無更覈之端，放送，使之今日內還官爲良如敎，又啓目，粘連向前金近淳，亦職在掌試之任，不有常例，入格之人，初不開錄，於啓本，至有還下送之擧，揆以法意，殊極可駭，以此照律，何如？判付啓，廟堂關辭之做錯，非渠之罪，當該發關之有司堂上，從重推考，此囚段，以公罪區別功議，勘放爲良如敎。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，保放罪人金近淳，議處公事判付內，廟堂關辭之做錯，非渠之罪，當該發關之有司堂上，從重推考，此囚以公罪區別功議，勘放事，命下矣。金近淳還囚，而取考律文，則《大明律公式條》有曰，若上書及奏事錯誤者，杖六十矣，金近淳，杖六十，以功罪收贖，而其五代祖壽恒，保社原從功臣云，功減一等，笞五十，以公罪收贖放送，何如？傳曰，允。

○丁巳九月二十日辰時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事，同爲入侍時，藥房提調李時秀，右承旨尹致性，左副承旨李肇源，右副承旨李泰永，記事官金履永，假注書趙璜鎭，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，醫官柳光翼、金孝儉、白成一、李周憲、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。時秀曰，今日立冬，無異初寒，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？上曰，一樣矣。時秀曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，醫官待令，使之入診，何如？上曰，置之，可也。時秀曰，駱粥，自來月初一日封進矣，眞殿所薦，亦爲依近例封進乎？上曰，依此爲之。時秀曰，嘉順宮、慶壽宮，亦爲一體封進乎？上曰，置之，可也。時秀曰，臘劑今將始製，而濟衆丹所入靑皮，絶種久矣，前年亦以他材代入，今年，則何以爲之乎？上曰，他材代入，可也。承旨，以次讀奏公事，泰永讀奏咸慶監司李鼎運狀啓，利城縣監沈尙之等到任事。致性曰，戶房無公事。泰永曰，禮房無公事，肇源讀奏北兵使鄭觀采狀啓，邊將到任開坐事，肇源讀奏江原監司徐有防啓本，罪人崔廷岳鐵原府到配事，黃衡光寧越府到配事。致性曰，工房無公事，上命分書判付訖。上曰，李柱國，今爲掃墳後入來矣，使之入侍。賤臣承命出傳，與上護軍李柱國，偕入進伏。上曰，往來之際，筋力無損乎？柱國曰，常時一日半之程，費了四日，於此可知筋力之消亡矣。上曰，神觀無損，可謂矍鑠矣，與卿同甲，而在崇班者幾人？柱國曰，左相及奉朝賀李命植是也。上曰，奉朝賀則耳聾矣，然何傷乎？其中子孫之多，無如卿之福力，曾孫爲幾？柱國曰，曾孫五人，玄孫一人。上曰，不但福力如卿者寡，將臣中如卿之相貌者亦無之，蓋人才，隨時而降也。柱國曰，臣不才倖會，致位至此者，莫非聖恩，而才固不借於異代矣，一代之才，足了一代之事，此後將臣，豈無其人。命退，諸臣以次退出。

9月21日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨李泰永〈坐直〉。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎭〈仕〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○以大司諫成鼎鎭，司諫鄭景祚，獻納丁志元，掌令許鍒，持平鄭魯榮、李垿牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推，更爲牌招。

○傳于李集斗曰，左承旨入侍。

○傳于李泰永曰，禮房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○李晩秀啓曰，行大司憲李秉鼎未肅拜，執義申禹相在外，掌令申若樞呈辭，許鍒，持平鄭魯榮、李垿傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，在外玉堂許遞，與未差之代，前望單子入之，㸃下中，罷散人敍用。

○玉堂前望單子入之，應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理洪樂游、金近淳，修撰趙德潤、洪秀晩，副修撰宋祥濂、韓用錫落點。

○傳于李泰永曰，疏批略宣予意，明日候班，承宣亦當備員，斯速乘馹上來事，更爲下諭于知申。

○李肇源，以備邊司言啓曰，北道先運襦衣作木三十七同零，去核木花二千一百三十七斤零，照數捧上，尺量稱量後，仍爲監封逢授於齎去禁軍處，沿路輸運及本道頒給時，各別着念擧行，俾無尺寸斤兩從中閪失之弊事，別爲措辭發關，嚴飭之意，敢啓。傳曰，各別嚴飭，俾有實效，而卿亦各別嚴飭，監捧下送，令久則必稍弛，從當下送宣傳官，潛行西北邊邑，道、帥臣察飭勤慢，各別考察，當有處分，而昨年嚴飭何如？而所謂兵裨，名以摘奸，弊多有之，而欲觀今年擧行，姑置之，今年又或如前，民未蒙實惠，先自帥臣，隨現卽其地方施以充軍之典，以示信令之意事，嚴飭，可也。

○禁府啓目，粘連向前金達淳亦，職在出納之地，不有常格，徑捧肅單，固已可駭，次對筵話，旣嚴且重，關係民事，尤當審愼，而不能點檢，有此爽誤，致勤改下，揆以事體，萬萬駭然。以此照律，何如？判付啓，以公罪區別功議，勘放後，草記爲良如敎。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，保放罪人金達淳，議處公事判付內，以公罪區別功議，勘放後，草記事，命下矣。金達淳還囚，而今九月十一日傳旨內，望單姑未啓下，則焉敢徑呈肅單乎？捧納推考，同月十四日傳旨內，次對筵話之關係民事處，尤宜審愼，而不但爽實，亦有相左於後考者，未免改下，豈有如許事體乎？生疎之注書，何足責，拿問重勘，罪取考律文則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，不應爲條有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，名例有曰，二罪俱發，以重者論矣。金達淳，從重論，杖一百，以公罪收贖，而其五代祖壽恒，保社原從功臣云，功減一等，杖九十，以公罪收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○死罪臣金憙疏曰，伏以慶節方屆，茀祿滋至，此政滿朝群臣，舞蹈懽忭之辰，而臣獨以罪負至重，屛伏竢勘之蹤，病又沈綿，已成癃廢，長委牀玆，無望蠢動，徒抱戀結之忱，莫廁起居之列，三載于玆矣。伏祝每年之是月是日，內閣諸僚，咸造獻賀，而臣之無似，亦得與焉，顧此區區微衷，不勝萬萬慶幸，而再昨年以來，逖違天陛，闕此常禮，只與鄕里父老，北望攢祝，互歌天保之章，粗效華封之祝，臣誠雖倍切於他日，臣罪益復添於此時，論以邦憲，尤豈倖逭，玆敢不避猥越，冒死自列。伏乞聖明，亟降重誅，以爲爲人臣而蔑臣分者之戒焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。久未見卿，豈勝欲見卿之思，明日閣班之未參，何庸過辭，卿若俟間上來，則奚特閣班，添一閣僚之爲幸，望須副此至意。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于金判府事。

○草莽臣宋煥箕疏曰，伏以臣，於日前史官之回，魂㩳心悸，罔知攸措，只以草草數語附奏，而縮伏屢日，迄未聞收回成命，臣心之惶霣震剝，當復如何？臣之前後所叨，已極踰分每自循省，轉益懍惕，而今玆寵擢，尤豈非夢寐所不到耶？臣伏讀聖批，以故事可述爲敎，臣於此，誠不勝惶愧欲死也。臣之不肖無狀，無往而非忝先，而今於此職，諉以先祖之所嘗承膺，而晏然冒當，則將作何許入耶？臣固愚昧，無所知識，而決不敢乃爾也，至於世道之敎，期待之諭，亦豈料日月之明，猶有此遺照耶？臣之向來一出，亶由區區延頸之忱，而鄕里庸人，無一可取之狀，旣已聖鑑之所俯燭，則批旨中所敎，不幾近於强僬僥以扛九鼎，責蚊蚋以負泰山乎？恩諭雖極諄複，私心冞增慙懼。伏乞聖明，念名器之重，察肝膈之懇，亟許鐫改，以安微分，千萬幸甚，抑臣又有惶悶不自安者，食物恩賜之不敢復辭，雖出於怵分畏義，而係是常祿之代，則在臣廉隅，豈不萬萬歉愧，竝乞垂察焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之辭巽，何乃太過當，大抵士之壯行，本於幼學，猶誠正而後修齊，條理不可紊，而其實無二致，以是世道之責，尙亦在於經幄之地，況乎如卿林下讀書之士乎？卿之出與不出，惟求其適可之義而已，豈必幡然於經筵之銜，而邁邁於世道之責，然後始可曰義所當然乎？卿若參倚於此箇事理，則予所以召之，卿所以膺之，非無所據，卿須體此至意，卽爲上來行公。仍傳曰，此批答，連山下去史官，傳諭于吏判。

○丁巳九月二十一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李集斗，記事官金履永，記事官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書榻敎曰，忠勳府堂上李敬一，朴宗珪分揀。命退，承史以次退出。

9月22日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李泰永〈坐〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，內閣、政院、玉堂、宗親、儀賓、朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，誕日單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，內閣、政院、玉堂、宗親、儀賓、朝廷二品以上、六曹堂上，奉朝賀口傳問安。答曰，知道。

○元子宮，內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰，知悉。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，行大司憲李秉鼎未肅拜，執義申禹相在外，掌令申若樞呈辭，許鍒，持平鄭魯榮、李垿傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于尹致性曰，左承旨入侍。

○傳于李肇源曰，右副承旨入侍。

○傳于尹致性曰，左副承旨入侍。

○傳于李泰永曰，同副承旨入侍。

○傳于李泰永曰，金奉朝賀入侍。

○李泰永，以禮曹言啓曰，今九月二十二日，大殿誕日，諸道所封賀箋中，雲山郡守張夢說，雖非應封官，以別軍職封箋矣，一體看審捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月二十二日辰時，上御便殿。左承旨、右副承旨入侍時，行左承旨李集斗，右副承旨李肇源，記事官金履永、承膺祚、吳泰曾，以次進伏訖。上命書榻敎曰，領府事入侍。又命書榻敎曰，時原任閣臣入侍。賤臣出頒榻敎，與領府事洪樂性，左議政蔡濟恭，右議政李秉模，一提學鄭民始，二提學沈煥之，原任直提學徐浩修、金載瓚、徐龍輔、鄭大容，直提學李晩秀，原任直閣金勉柱、金祖淳、南公轍、李始源，檢校待敎沈象奎，原任待敎徐有榘，檢校待敎李存秀，偕入進伏。上曰，領府事行步，大勝於前矣。樂性等曰，千秋聖節，自古爲人臣欣頌之日，今日又是天心吉祐，日氣淸霽，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，弘化門除標信開鑰，使洪義榮，親奉領府事箋文以入。賤臣承命出傳，義榮，奉箋文入。上曰，領府事難於行禮，箋文直授領府事，使之親進幾案，以替庭下行禮，可也。上曰，今日自慈宮，略設酒饌，卿等出外分嘗，可也。命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月二十二日午時，上御誠正閣。右承旨、左副承旨，同副承旨入侍，奉朝賀同爲入侍時，行右承旨李晩秀，左副承旨尹致性，同副承旨李泰永，記事官金履永、承膺祚、吳泰曾，奉朝賀金鍾秀，以次進伏訖。鍾秀曰，日氣頗寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。鍾秀曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。鍾秀曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。鍾秀曰，元子宮講學日就，臣不勝歡忭矣。上曰，卿之行步，一向不健，而神采動作，比諸昨年關東作行時，頗勝矣俗離山來往，不至爲疲，而所下御製詩，亦見之否？鍾秀曰，臣逖違之餘，適玆登筵，願一瞻仰耿光矣。上曰，鬚髮白已三之二矣。鍾秀曰，天顔之豐盈，一如前日矣。上曰，今日將直往抱川乎？鍾秀曰，今已日晏，明曉當發矣。上曰，更俟春和，當復相見矣。命退，諸臣以次退出。

9月23日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨李泰永〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李泰永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李集斗啓曰，假注書趙璜鎭，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，今九月二十四日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙璜鎭改差，代以呂東植爲假注書。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于李肇源曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，筵中亦有下敎於判尹者，大抵籍政之駭然。莫甚於近來，竝與藏弆而不守古法，他尙何說，因此思之，適値式年而兩南民事，當有別般闊狹之道，勘籍退以明年冬，而又因此思之，軍案一也。改都案，亦爲退以明年冬，湖西、海西，亦用此例事，令廟堂，分付各該道臣，嶺南伯，十七還營云，而湖南伯，姑無登聞者，民事不可後時，後時則實惠，豈下究乎？閏年之九月，常年之十月也，十月已過，念後分等之啓尙杳然，是豈民事不可緩之義，竝以此意，嚴飭兩南道臣。

○以大司諫成鼎鎭，司諫鄭景祚，獻納丁志元，掌令許鍒，持平鄭魯榮、李垿牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推。

○丁巳九月二十三日辰時，上御便殿。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，左傳之役，何間當了云耶？晩秀曰，十月內，似當告功矣。上曰，八子百選，板木甚好，如有願私印者，許印廣布，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳九月二十三日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李肇源，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，安岳郡守入侍，良倜，承命出傳，與安岳郡守李始源，偕入進伏。上敎始源曰，何當下去耶？始源曰，明日下去矣。上曰，何時又當上來乎？始源曰，開春後當上來矣。仍命退，諸臣以次退出。

9月24日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李泰永〈坐〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李泰永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經，疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李集斗曰，左承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于李泰永曰，同副承旨入侍。

○傳于尹致性曰，左副承旨入侍。

○傳于李泰永曰，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。

○尹致性啓曰，行都承旨李城輔在外，行左承旨李集斗，行右承旨李晩秀，監印所進，右副承旨李肇源，緣故出，同副承旨李泰永監印所進去，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外、未肅拜，參判徐邁修進，參議未差，同副承旨李泰永進。啓曰，判書宋煥箕在外、未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以申鳳朝爲兵曹參知，李義綱爲刑曹參議，李祖承爲同經筵。

○兵批，判書李祖源進，參判柳誼入直，參議李文會病，參知未差，右副承旨李肇源進。以蔡弘履爲副摠管，朴恒源、柳鼎周、權重彦、羅潤祿爲同知，金聖彬爲忠翊將，任希遠爲僉知，李義彬、金光顯、李景彬爲五衛將，同知單崔得逵，僉知單金昊吉、閔心爀、李廷顯，前五衛將千世弼，仍任事承傳，大護軍丁範祖，護軍尹弘烈、李邦榮、金翊休、姜游、崔�、兪彦修、李秀憂、趙武範、鄭東愼、尹弼秉，副護軍睦萬中、李枰、申光祐、金達淳、金宅礪，都摠管單蔡弘履。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○李泰永，以內閣言啓曰，今九月朔新舊選抄啓文臣親試及試射，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，再明日爲之。

○李泰永啓曰，今九月朔新舊選抄啓文臣親試及試射，再明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，春塘臺爲之。

○李泰永，以弘文館言啓曰，新除授副修撰宋祥濂，時在江原道江陵地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰依啓。

○李肇源，以兵曹言啓曰，本曹草記，各廳堂下武臣朔試射，未滿四十人，決棍，無分人汰去事，批旨內，知道。武兼黃潤銓，連爲居首，可知其善射，陞敍調用，而堂上朔試射，連三次居首加資，堂下，亦豈不然，詳考申明定式後，草記，陞敍陞資間論賞，俾有有賞有罰懲勸竝行之實效，朔射亦國射，何渠不若行首監試之宣傳官廳射會乎事，命下矣。取考謄錄，則二去甲子年，因大臣陳達，二十五矢賜馬，二十六矢以上，邊將除授，連三次居首，則別樣論賞事，有所定奪，而其時準分居首者，或施賜馬之典，或施邊將除授而已。至於辛丑以後，無論賜馬與邊將，俱無可考文蹟矣。臣意則自今爲始，依舊例二十五矢居首者，施以賜馬之典，二十六矢以上居首者，邊將除授，以爲遵古規勸來後之道，而連三次居首者，則雖無前例，其在激勸，尤宜有區別施賞之擧，事係恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依此草記爲之，連三次居首者，不必別作層節，臨時草記稟旨，以爲施賞之地，可也。

○李肇源，以訓鍊都監言啓曰，今九月二十五日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，把摠李仁默，哨官申大益，率領挾輦侍衛，集春營軍五十名，哨官朴旨鳳，領赴都領營門，還宮後，各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，漢城前判官柳肅之原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○刑曹參判申耆疏曰，伏以臣，專對之任猥叨，出疆之日旣卜矣。臣之父母墳山，在於京畿抱川地，隔歲將離，孤露增感，而職名縻身，往省無路，前於臣遠役者，輒陳私懇，皆蒙恩許，則顧不敢獨阻仁覆之下，略綴短疏，冒煩崇聽。伏乞聖明，俯垂矜諒，特賜數日之暇，獲伸瞻掃之情，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省。

○大司諫成鼎鎭疏曰，伏以臣，百無肖似，偏被恩私，通籍後二十四年之間，一毛一髮，一資一級，罔非我殿下默運造化，曲費生成之澤也，東壁銀臺之銜，一旬之寵擢相隨，南邑專城之榮，三載之便養已極，恩渥至矣，志願畢矣。人臣之受知於君父者，從古何限，而夫豈有庸陋如臣，而遭遇如臣者乎？臣每中夜思惟，莫省所以，惟有感淚之被面而已，乃者諫長新命，又下於夢想之外，臣於是，益不勝惝怳蹜踧，莫知措躬之所也。臣之一身，臣不自有，只恃天地之大雨露之仁矣，矢心向前，不暇他顧，則區區廉防，尙何可論，而第念是職，地望自別，左右思度，承膺無路，且臣母病，際玆添劇，跬步離捨，實非其時，故召牌之下，荐犯違傲，至於自阻候班，未伸蹈舞之誠，分義全虧，隕越冞增，伏願聖慈，亟賜鐫遞，以安微分，仍治臣逋慢之辜，以肅朝綱焉。臣於乞免之章，何敢贅及他說，而臣之重入臺地，已過十年之久矣，三司懲討之請，尙靳兪音，例賜批旨，迄無究竟之期，不循輿情，間有過中之擧，傳啓中諸賊，假貸自如，人心何由而底定，亂逆何自而懲畏乎？伏願聖明，一恢乾剛，亟允群請，以爲宗社臣民之幸焉。臣於今番監試試官事，竊有所慨然者，場屋百弊，專由早呈，而早呈之弊，由於掌試者之早取也，多率隨從，爭先攔入者，爲其早呈也，借書挾冊，不憚犯科者，爲其早呈也。惟我殿下，深軫其弊，特定呼呈之限，申明取晩之法，行之有漸，將覩實效，今秋大比之科，二所被選之文，則幾盡出於三四百張之內，其餘數千張，殆不見收，多士失望之歎，已無可議，而朝家信令之意，顧安在哉？大抵呼呈之法，欲禁早呈之弊，而呼呈之後，只取其早，不取其晩，則爭先納券之弊，固將自如矣，早呈之習，旣復如前，則場屋間許多般痼弊，亦必繼此而蝟興，此豈我殿下屢勤警飭之盛意也哉？臣謂該所掌試之臣，施以譴削之典，以信朝令，以正士趨，斷不可已也。至於陞庠之試，限內設行之敎，何等申嚴，而比年以來，依舊恬嬉，和煦涼節，一向虛送，必於風饕雪虐之時，汲汲設場，多士受傷之弊，無容更議，且都下士讀書之暇，惟是深冬數朔，而每當其時，長在泮庠，顧安有對卷之日乎？若慮躁競之成風早自革罷，則已旣姑置之，則專事因循，過期不設者，甚非所以對揚聖意，勸奬多士之道也。伏願聖明，依前敎，更加嚴飭，陞庠畢試之限，若過十月，則泮長及敎授，從重論勘，以爲定式遵行之地焉，學校享祀之典，法意何如，而近來列邑，怠慢成習，籩豆無序，牲醪不潔，擎跪升降之節，盥洗呼唱之儀，錯雜殽亂，殆不成樣，此莫非爲守令者，不擇校儒之致也。一鄕中文識稍優，欲自修潔者，學宮一步，便不投足，其餘出入之人，太半是蒙經蔑識，鬪鬨起鬧之流也。享祀不潔，專由於是，當今儀文大備，百度維新，凡於典祀之間，聖上之至誠躬奉，實有以觀感一世，而獨彼術校之間，猥雜若是，非徒有識之竊歎，亦爲聖代之久典，伏願聖明，申飭方伯，使守土之臣，必擇其文雅自修之士，俾掌齋任，每當典祀之時，先期躬自檢飭，罷享而必親嘗餕，一有怠忽，大而論報，小而施罰，則州校禮享，庶或有一新之美矣。列邑軍額之有名無實，已成痼瘼，雖難猝變，而其中行之甚易，得之甚多者，蓋有一事，卽不過除汰其冗雜名色，以補其不足之數也。夫鄕民之逃避軍丁，不一其路，而若以其最著而尤甚者言之，勢家墓奴，或至一村之多，而全數頉役，契坊村民，雖有百室之富，而初不徵額，以至除番軍官之名，願納校生之類，莫非行賂圖免，遊手閑居，而其餘疲癃殘疾，貧窮老弱之人，苟充執殳之列，簽額之乍充旋闕，實由於是，而設幸無闕，緩急何所恃乎？爲守令者，非不深知其弊源，而難於更張，擧皆因循，若自朝家，一番嚴飭於方伯，使守土之臣，凡係名入於雜樣名色者，一竝條列成冊，一送上司，一置該邑，以爲隨闕塡代之地，則許多精兵，可得於一朝之間，伏願聖明，財度焉。至於鄕軍上番之弊，古制猝難釐革，而其中陞戶之軍，其額最小，其弊最多，不可無一番變通之道矣。御營鄕軍，雖不過數年一上，三朔還下之規，而尙有許多之弊，況被陞戶之軍，每一搜括，闔境騷擾，丁年赴番，皓首還鄕，其所種種逃躱，至於營邑生事之境者，亦是必至之勢也。今若自京營，抄出有根着好身手者，代充其額，而其所資裝之費，徵給於在鄕原軍及保人等處，有若除番錢之例，則都下閑民，必多聞風而願赴，外邑痼弊，亦當從此而少紓，伏願聖明，俯詢各營將臣，以爲裁處之地焉，臣無任云云。省疏具悉。監試二所試官事，旣有朝令，則焉敢違越取早乎，依施，陞庠事，嚴飭，使之嚴冬前畢試，學校享祠，執事校儒事，軍額事，道臣若着意嚴飭，必有其效，而先從黃白之弊，欲於今秋駕過十邑，拔例釐正之意，面飭道伯邑宰者，已有月矣。然又付之申令，更欲寬限，逐邑別遣繡衣或宣傳官，考察勤慢，其中不謹守令，無論侍從，斷欲勘以師律，以爲振肅頹綱之一助，未知其間營邑擧行，果如何也？陞戶軍事，其弊可勝言哉？然而因循至今，蓋出於重愼，令廟堂，第又講究好道理稟處，而南邑尤甚處，來式停抄與退限間，亦令指一草記，爾其勿辭救護。

○丁巳九月二十四日辰時，上御便殿。左承旨，右承旨，同副承旨入侍時，行左承旨李集斗，行右承旨李晩秀，同副承旨李泰永，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，曺錫中，持儀軌謄錄入侍。賤臣承命出傳，與副司正曺錫中，偕入進伏。上曰，近日慈宮，消日甚難儀軌謄錄，欲諺飜以進，諸臣中，曉解諺文者，分掌翻出，期於速成，可也。命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月二十四日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。晩秀曰，御題事體，至爲嚴重，年前，以京外試題中，或有御題同題者，本閣考察論勘事，著爲令式，而今番監試時，飭敎又下，至有諸道京試官詳覽前後題錄之命，而追聞京試官等，只謄今年題錄以去云，擧行之慢忽，極爲駭然。當該京試官，竝拿問處之，此後則依成均館所藏御題題錄之例，自本閣，謄出臨軒題叢一通，分送各一件於四學、八道、西都，使之奉藏，而每歲末，各其道守臣，報本閣謄去當年所下御題，次次添付，臨科考覽，俾無如前欠敬之弊，又成置題錄四件於本閣。每式年，四道京試官下去時，依御史齎去事目例，分授齎往，復命時還納本閣事，定式施行，以爲尊事體之道，何如？上曰，依爲之。似此無難之事，定式未久，違越乃爾，近來紀綱，有如是，生疎之京試官，何責乎？漢城一二所之題錄持去，亦未可知，式年科擧事目啓下也，若爲分明措辭，則豈有是乎？其時禮曹判堂，捧現告勘以違越受敎之律事，分付該府，此後申明嚴飭，京外，載於內閣所在御題題錄，而試官之蹈襲用之於大小科場者，試官嚴勘，不卽執奏，則當該閣臣及監試官，亦爲重勘，以此擧條，揭板於南宮、泮宮及內閣、臺廳、四學、丕闡堂，以尊事體，以信式令，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○丁巳九月二十四日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨尹致性，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，史記英選，分給今日待令諸文臣，使之懸吐後，承旨與之精準以入，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月二十四日申時，上御便殿。軍士房承旨入侍時，行右承旨李晩秀，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，來待諸臣入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與華城留守徐有隣，壯勇提調鄭民始，摠戎使趙心泰，偕入進伏。上敎有隣曰，外使上來，有何設施之經綸乎？有隣曰，有若干條件，列錄以來，而蓋軍制之團束及生財取用等事也。上曰，提調亦已見之否？民始曰，臣於閤外，與內使及前外使，亦相議，以爲其中有便有不便云矣。有隣曰，軍制則條件旣多，便否或異，生財一事，提調亦以爲可成矣。上曰，此是何事？民始曰，此蓋大同田稅中，三千結分捧米太者，自本府以錢收捧，戶曹惠廳之所納米太者，以詳定價納錢，則其所贏餘，爲萬餘金，歲取萬金，不爲不多矣。上曰，軍制諸條，諸議云何？民始曰，臣旣未詳於本府民情，故不敢質言其可否矣。心泰曰，諸條所論，揆以民情，亦多有可行者，而此皆先得生財之道，以爲區處之方，然後當有次第團束者，而非一時遽議之事也。民始曰，臣以爲財穀，則猶是稟處可得之事，而營府之急務，莫先於規模紀律，先立其大者，然後次第節目，自當就緖矣。上曰，今已迫昏，外使明日入來，以畢其奏，可也。心泰曰，城役所所餘材木，今方修成冊，傳掌于新留守，而以其實數，付之外整理所後，轉報內營，以爲句管之地，恐合事宜，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

9月25日

行都承旨李城輔〈在外〉。左承旨尹致性〈坐直〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨魚用謙〈坐〉。同副承旨李基讓〈未肅拜〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李時秀，副提調臣李泰永啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲直，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○上詣景慕宮，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹致性啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而景慕宮展拜相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，昨夜有依例來會之命，而司謁誤傳，此啓辭置之，使之來會。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外未署經、疏批未下、傳旨未下、受由外，未肅拜行大司憲李秉鼎，卽爲牌招，何如？傳曰，允。名以擇差，尙無行公之日，可謂名實不副，此後嚴飭。

○李肇源啓曰，行大司憲李秉鼎牌不進，掌令許鍒，持平鄭魯榮、李垿傳旨未下，執義申禹相在外，掌令申若樞呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，右承旨入侍。

○傳于尹致性曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，申耆、魚用謙、李海愚落點。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀、李集斗，副護軍李泰永，以上竝單付。

○李肇源啓曰，新除授行左承旨申耆，時在京畿抱川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李基讓落點。

○以司諫鄭景祚，獻納丁志元，掌令許鍒，持平鄭魯榮、李垿牌不進罷職傳旨，傳于魚用謙曰，只推。

○以申鳳朝、尹永儀囚單子，傳于魚用謙曰，分揀放送。

○尹致性，以景慕宮都提調意啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔修整以入矣，今季朔則別無生枯之可以修整者，御覽植木帖子，不爲請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳九月二十五日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行左承旨李集斗，行右承旨李晩秀，左副承旨尹致性，右副承旨李肇源，同副承旨李泰永，記事官金履永，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，二提學沈煥之，檢校直閣金勉柱，檢校待敎沈象奎，原任待敎李存秀，以次時立訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門、永淸門、明政門、弘化門，由逌瞻門、日瞻門，詣景慕宮。至降輿所，降輿入神門，詣板位行再拜禮，仍詣廟內奉審訖，至齋室門外。上曰，兵曹判書推考，當該兵曹入直堂郞拿處，〈駕前下敎〉上入齋室。敎曰，次對詣閤。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰，大臣、備局堂上引見。賤臣承命出傳，與右議政李秉模，兼戶曹判書金華鎭，行上護軍金文淳，禮曹判書李時秀，兵曹判書李祖源，刑曹判書趙尙鎭，行大護軍趙心泰，行大司成趙鎭寬，行護軍徐龍輔、李書九，漢城右尹李益運，校理朴吉源，偕入進伏。秉模曰，寒朝勞動，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，日前候班，領敦寧入來云，而予不卽聞知，未得入侍，卿等何不於伊時入侍提稟乎？秉模曰，領敦寧，果自朝廷班，與臣同詣，而臣於入侍時，竊仰聖意，以奉歡殿宮，不暇於汗漫酬接，故不敢提稟矣。上曰，大臣與諸宰，事面自別，九經之所敬也，百僚之所瞻也。卿等旣皆入侍，此大臣，獨未得登筵，是豈成事面乎？況君相一體，相尊則君尊，予以此事，歷屢日未釋然矣。上曰，次對爲之。秉模曰，獻納丁志元上疏批旨內，疏辭皆實用，許令廟堂稟處事，命下矣。取見其疏本，則其一，北關親騎衛，散在各處，難以得力，宜令十州及三、甲、長津，各設附騎衛十番，而番置一將，又以別將一人，都統十番，逐朔排日，番番輪直，而春秋都試射放出身，冬夏大政，久勤錄用，則必皆敏於從令，旬月之間，十有三州，辦置一萬三千之精兵銳卒，雖有不虞之慮，足以禦衝犯張聲勢事也。其一，茂山之長坡，吉州、甲山間之甘坪，北靑、咸興間之排星浦三處，竝設鎭堡，而築以堅城，附近各邑，移屬公賤，換定土兵，募民耕種，蠲賦十年，則無土之民，靡室之徒，聞風四集，未過三四年，儼成巨鎭。若其爲一路關防，遮絶間道闖窺之憂，則惟在長坡等數處，不可等閑抛置，以貽後慮事也。其一，連弩之法，隨弓硬强，能過三四百步，矢之所觸，堅無不碎，强無不破，最爲守城制敵之長技，其製造之法，在於南漢軍庫中，而所造之費，極爲省約，宜命有司，多造措置於南北有城池要害處，時時鍊習事也。其一，京外操鍊停止已久，束伍軍兵，不知臨陣之爲何事，軍裝兵器，一無所儲，每當聚閱，互相轉借於隣邑，以過點爲事，疎忽莫甚，若値聚點之時，該帥臣，劃一知委於各邑鎭營，同日擧行，則不過三四次，必無戎裝服色未備之患事也。親騎衛，雖曰散在各處，設施已久，規模大定，亦不至於厭避，今不必別設軍制，反致紛紜。且春都試出身之久勤錄用，以今窠窄，決難議到，長坡、甘坪、排星浦等處之設鎭募民，前後道、帥臣之論，果非一二，而互相參差，自歸勿施，連弩之法，非不美矣，而雖曰，工費之甚約，多數措置，有妨事力。右三條，竝姑置之，各邑鎭聚點之同日擧行，別無損益於軍民，似有少補於器裝，分付道臣，着意擧行，俾有實效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，大司諫成鼎鎭上疏批旨內，陞戶軍事，其弊可言哉？然而因循至今，蓋出於審愼，今廟堂，第又講究好道理，稟處，而南邑尤甚處，來式停抄與退限間，亦令指一草記事，命下矣。取見其疏本，則以爲陞戶之軍，其額最少，其弊最多，每一搜括，闔境騷擾，丁年赴番，皓首還鄕，其所種種逃躱，至於營邑生事之境者，亦是必至之勢。今若自京營，抄出有根着好身手者，充其額而其所資裝之費，徵給於在鄕元軍及保人等處，有若除番錢之例，則都下閑民，必多風聞而願赴，外邑痼弊，從此少紓爲辭矣。陞戶之數雖少，才力身手，多出其間，最爲該營可恃之軍。且念市井白徒，兵家所不取，則唯患鄕軍之不多，又豈可遽癈其抄上良法乎？外邑之弊，非不爲苦，而猝難講究良策，今姑置之，至於南邑尤甚處，雖伏承來式停抄與退限間，指一草記之命，臣意則此亦恐不可頻年爲例矣。上曰，依爲之。三南尤甚邑，則特爲退限，海西尤甚邑，亦一體退限，可也。〈出擧條〉秉模曰，頃因京畿監司李在學所啓，陽川等邑當年還耗除減條給代事，覆啓行會矣，卽見其成冊修報者，則壬子貿租等穀之不可不給代者，爲折米一百五石零矣。依前覆啓，以常賑穀區劃之意，分付，外此營穀耗條之入於除減者，亦有所報來，而一體給代，反涉屑越，此則置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，頃因掌令許鍒所啓，革罷京畿中軍之職，還付入居錢於察訪，以救殘驛之痼弊事，批旨內，令廟堂，問于該道，指一回啓事，命下矣。卽見京畿監司李在學所報，則以爲三南、關東所納入居錢木，卽畿驛故失馬添價之資，而每年捧下之節，以六驛察訪，差定掌務官，輪回擧行，年久弊生，典守不嚴，至於莫可收拾。故去戊子年中軍創出之時，入居錢木，移屬中營，使之句管，亦爲三十年矣。其所爲弊，殆如六驛句管之時，故已於月前，別爲定式，革罷中軍句管之規，屬之本營，以一年應捧之數，爲一年添價之資，分排出給，一遵定式，驛弊有無，今不係於中軍之革與不革，而若以入居錢木，又付六驛，則弊將如前，有非變通之意。中軍革罷一款，本營，旣有巡牙兵，則不可無管轄之人，戊子道臣，筵奏創設，而近來軍制漸備，中軍之任，比向時尤爲緊重，則旣設之窠，恐不可到今革罷爲辭矣。入居錢木，道臣今旣主管，則還付察訪，恐非可論，至於中軍差出，雖未知其十分襯當於牙兵之制，而設置已久，且無關於汰冗官之義，竝姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，三南俵災，將何以爲之？秉模曰，諸道年分狀，姑未來到，年事民情，雖難遙度，而我國之幅員不廣，則亦似有前期折衷之道矣。上曰，戶判以爲如何？秉模曰，戶判則每患經費之不贍，故輒言災結之無多，而參以傳聞，則民情亦不可不顧矣。上曰，嶺南物情，左相似必熟諳，而近日之論，比前稍緩矣。秉模曰，左相，亦當知之，而第其沿野被災處，則不可不軫念矣。上曰，湖沿之歉，不下嶺南云，曾經完伯者，或有所聞否？書九曰，右沿諸邑，甚爲可悶，方秋市直，一石幾至四五兩云矣。秉模曰，市直不足以驗年事，雖以京肆言之，一雨一暘，騰歇無常，多是駔驓輩，從中操縱之習，京外恐無異矣。今則京畿，亦或以歉歲爲言，輒曰較前年半減，此蓋不知前年之大有，雖使半減，足爲常年之免歉而然也。上曰，前年則百穀皆登，殆有勝於庚戌年矣。秉模曰，關西各鎭，罷戶斂給代之擧，實爲鎭民浹骨之恩，而萬一年久法弛，漸踵舊習，徒縻許多公穀，而惠不下究，則其在國綱，寧有是也？鎭將考績，莫先於此，嚴飭帥臣，每於殿最之題，必以此歸重，歲以爲例，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，臣於忠淸前水使安橚，請罷保寧前縣監宋文述狀啓，有可仰達者，習操傳令，何等嚴重，而該倅，若果不爲到付捉入營校，則事係師律，不可罷黜而止。如或爽實而如是措語，則帥臣事，大關後弊，此一款，分付道臣，詳査狀聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎心泰曰，普賢峰看審，何當爲之乎？心泰曰，姑未及爲之，而補土植木，當俟明春矣。上曰，年前城役之三軍門分掌者，何以爲之？而漢北門，則似已了役矣。龍輔曰，漢北門，則了役已久，而別單尙未修入矣。心泰曰，今因北漢城堞下詢事，有所仰稟者。蓋癸丑年間，因本廳定奪，北漢南邊門樓城堞頹圮最緊處，各隨分界，自三軍門，略加修築，而其餘則擬於翌年春，畢役計矣。因循未遑，迄未了當，揆以保障，所重萬萬疎虞，依癸丑年定奪，必於明春畢築之意，出擧條申飭，分授各軍門，何如？上曰，依爲之。漢北門城役監董人，尙未論賞，必有抑鬱之歎，別單書入，可也〈出擧條〉華鎭曰，向因京兆版籍事，亦有飭敎於戶曹，而曹中今無帳籍都錄之見在者矣。上曰，戶曹之版籍，卽版是版圖，籍是帳籍，籍則中間雖移藏，而圖則是元帳簿，同有所重，故特竝擧而言也。帳簿亦不善爲藏守，御極以前，宮房下屬輩，與曹屬容奸，久遠宮房，稱以未準結數，侵犯元結，每每加請得。大抵王政，必自經界始，初元發令之出稅許多結數，意蓋深長，日前京兆帳籍嚴飭也。竝及本曹版圖者，欲修初元之政，此意，卿其知悉，可也。華鎭曰，向以經費之不足，請得關西三萬石，移屬惠廳，取用九萬兩錢蒙允矣。惠堂，以大臣之不許耗作錢，還有持難之端，此若不得，則無他推移之策矣。秉模曰，戶曹事，非不悶然，而關西穀數十年儲蓄之請，亦前惠堂老成之論也，朝廷旣可其奏，而曾不數年，又此毁劃，則似非經遠之謨矣。上曰，近來生財之方，輒以耗穀取用爲能事，大是當今之痼弊，至於穀多邑作錢，尤可笑，旣非惟正之供，則設令穀多爲弊，移貿於穀少之邑，以爲裒多益寡，以弊救弊之政，則可也。雖欲取用，限適用取用爲可，豈可仍作不易之例，至犯於原穀者，豈成說乎？謀國之策，不當如是矣。嶺南則聞已無可賣之穀多邑，關西亦幾然矣云，則近日海西之稷，作錢幾萬石之穀，行敷益之政，爲可，取用於京司，未知爲可。華鎭曰，非但兩西之穀簿，嶺南之取耗五千石，亦自今年，無可取用者矣。時秀曰，此穀已自前年無之故，臣在本曹時，請得咸安等邑大麥，換貿充數，以爲取用矣。上曰，儲留設置，本意所關何如，若値大無之歲，則民之常貢，將以此準當，而法意漸弛，取耗不已，將犯原穀，此豈成說乎？大抵別營高捧之弊，非但倉屬之罪，論以事勢，以都監五千軍兵之料米，先朝戊申以後，特命斗量分給，於是斛內之縮，勢所固然，而三軍之蒙被聖恩，至爲優渥，則到今不敢議到於石分給，其勢將添給縮穀，不但爲倉屬與船人，正爲諸道民人納米，因此太濫之弊，而給縮名色，終涉苟且之外，取用除留米於嶺南漕倉，殊非漕米除留以備不足之意。且況所貿之錢，非年年應有之物，而所謂穀多邑，亦必有反少之時，此豈經遠之謨乎？自初給縮之時，已有下敎，而今果然矣，然旣給之物，不可已之，則其代宜有措處者華鎭曰，如臣老聵，不識財賦者，固不足道，而以今度支之勢，實無可支之策矣。上曰，往在先朝，節用至矣，而雪綿子五百斤，或使無時備納，而度支，不以爲難，今若有此等事，則雖五十斤，其何以策應乎？今日擧動，以殿座例爲之，凡干試射，亦以內試射例爲之，經費之不煩於度支，事事皆然，而度支之難支，漸不如前，此必有冗費尾閭之洩而然。大抵數十年來，掌財賦者，恐不得辭其責矣。要譽之政，無非違道，以都監軍兼料小米之料，換爲大米，預差禁軍之每番各五十之草價，木變爲料米，而亦非正大名色，料理於馬夫契人口吻中物，而又於此外近仗軍士之無料而有料，皆是無前之冗費。歲加而年增，如是之際，自昔足以隨行之類，反有科外倖望，其弊歸於少民，不但近於割肉充腹，而尤害之於經用，經用不足，民反受弊，豈不切痛之甚乎？到今人皆知其然矣。華鎭曰，內局草材之責用於戶曹者，歲不下數千金，在前則唐材之用，雖或種種備納，而猶不若近時之夥然，至如草材，則自是近來之新規矣。上曰，此亦豈可一任其無節乎？上敎華鎭曰，本營穀一萬石，每自戶曹，今年取用，明年還報，便成近例，此在本營，雖無損益，而還報之時，輒以全船劃給，故本曹下屬，不無沾漑之失利，此則更不取用，似好矣。華鎭曰，曹屬之小小失利，固無足恤，而穀旣不足，故有此取用，雖欲一償，不復貸，勢不可得矣。華鎭曰，闕內役事時，匠人募軍等所着靑衣靑巾，而隨所入上下矣。自甲寅爲始，靑衣靑巾次布九同三十七疋，染價米八十四石，每年都下，而及其入役時，匠募輩，或着或不着，有名而無實，臣意則只着靑巾，恐似爲好，故敢此，仰達矣。上曰，此後奚特闕內？一竝除之，而似此等事之定例外，因一時謬例而襲謬者，査出復舊例，勿以爲例，可也。〈出擧條〉時秀曰，頃因掌令許鍒所啓，照訖講儒生，有換名疊講之弊，自今京則自館學錄名，外方則自各其邑錄名，修來成冊，送于照訖所事，批旨內，有令該曹，指一回啓之命矣。自來照訖之法，蓋爲入門雜亂之弊，換名疊講，雖極可駭，此則臨時當自試所檢察，而若使諸道郡邑，一一錄名以送，則未必有效，徒添紛紜，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，備堂先退。上命書榻敎曰，大司憲李秉鼎，更爲牌招。命退，承史以次退出。

○丁巳九月二十五日巳時，上御春塘臺。右承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，行右承旨李晩秀，右副承旨李肇源，同副承旨李泰永，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，今此內試射內外使，旣皆以試官登筵，華留，昨日未畢之奏，條陳，可也。華城留守徐有隣曰，臣待罪本府，纔近三朔，而地形軍制，有不得不變通者。蓋水原，處在安山、龍仁、振威、始興、果川之間，則其在四面拱護之道，只屬安山、龍仁、振威，而不屬始興、果川，已非環遶協守之意，摠戎廳屬始興、果川，越水原而隷於南陽，亦涉不便，今若以始興、果川，屬之水原，一作北城協守將，一作通衢遊兵將。若其軍摠，則南陽仍屬摠廳，而本邑來伍十哨，陽川來伍一哨，合爲十一哨，又以南陽壯抄一哨，充補與坡州、長湍，同爲十二哨，守禦廳親牙兵，卽大將親率，而不爲入屬於城堞排立之列，則多寡別無定數，雖減五哨，尙餘八哨，比諸他軍門，其數夥然。且見今畿內軍丁，加定五哨，納米軍，亦必難便，直爲減數以來，左右部所屬牙兵三哨，把下二十餘名，此則入於五營之制者，勢難闕伍，以三田渡津軍官二百五十人，鎭牙兵二哨之不入於城堞排立，而只納身米者中，分作牙兵，把下軍，屬之左右部，收米則仍屬本鎭，龍仁、果川親牙兵，旣已減來，則不可獨置其屯，屯田亦爲移屬，而各屯所收各穀，八哨牙兵收米，竝以守禦廳，每年移納本營錢中，依此數劃給米穀作錢條，使之來納本營，則別無給代難便之端，摠廳屬安山、始興壯抄二哨移來之代，三營將，各色標下輜重軍，多寡不一，若依京營門例，量宜存減，則可得二百五十四名，以此移作壯抄二哨，而仍令收米三斗，則可無給代之事，左部壯抄十三哨中一哨，移付南陽，二哨移付水原，而三營標下之除出者，當爲二哨，則左部，比右部減一哨，若就各哨中或若干減數，或軍需保中移錄，以備十三哨似好，竝以此分付守、摠兩營，水原前屬龍仁等三邑協守軍爲十二哨，今屬始興、果川束伍五哨，安山、始興壯抄二哨，龍仁等三邑守廳牙兵八哨，合二十七哨，足爲一營五司之軍，此則自外營團束磨鍊，定制施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，摠廳屬始興、果川，旣已移屬外營，摠廳所在兩邑兵符，左隻令政院收取，頒下外營，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，內營鄕軍合操，向伏承停止之命，而外營合操，旣有備局行會，當以十月內擇日擧行，故敢此，仰達矣。上曰，外營合操，一體停止，可也。〈出擧條〉上命書榻敎曰，明日親試試官提學鄭民始病代，原任直提學金載瓚爲之，原任直閣南公轍病代，檢校直閣金勉柱爲之，原任直提學徐龍輔，直提學李晩秀，原任直閣金祖淳代，原任直提學鄭大容，原任直閣徐榮輔爲之。又命書榻敎曰，明日抄啓文臣，秋季朔試射時，試官原任直提學金載瓚移差代，行護軍李祖承爲之。命書傳敎曰，左承旨、右承旨、同副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，前承旨李集斗、李泰永，令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

9月26日

行都承旨李城輔〈在外〉。左承旨尹致性〈坐〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨李海愚〈坐直〉。右副承旨魚用謙〈坐〉。同副承旨未差。注書金履永〈仕直〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹致性啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外受由未署經疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令許鍒，持平鄭魯榮、李垿，司諫鄭景祚，獻納丁志元牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推。

○以同副承旨李基讓牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推，更爲牌招。

○李肇源，以兵曹言啓曰，卽接西道參軍李學道牒報，則訓鍊都監所授北岳山東邊第一城廊近處，體城四間許頹圮云，令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○李肇源，以兵曹言啓曰，依下敎昨日擧行，承政院軍士房書吏張錫圭，決棍十五度，今日擧行，承政院書吏廉得範、韓守訥、金守正、白弘運、洪胤珉，藝文館書吏高應奎等，各決棍七度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以壯勇營言啓曰，本營來冬等試射時，將官、將校各技入格優等人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以訓鍊都監言啓曰，都城本局分授北岳東邊第一城廊近處體城四間許頹圮處，卽速修築，把守軍兵，量宜定送事，自兵曹草記矣。今日爲始，砲手二十名，將校一人率領，限改築間，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以摠戎廳言啓曰，本廳所管北漢城堞修改事，擧條批旨內，依爲之。漢北門城役監董人，尙未論賞，必有抑鬱之歎，別單書入，可也事，命下矣。謹依批旨，乙卯年漢北門城役時，監董將官以下姓名，修別單以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令申若樞啓曰，守令之職，旣所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也，何其冤也。噫，彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此。噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科，今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。新除授執義申禹相，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○同副承旨李基讓疏曰，伏以臣，近年所蒙被殊恩異渥，傍觀者亦爲之相顧惴懍，況臣當之乎？臣實無寸勞分長，而上則乃月除歲擢，臣雖知殿下之念臣先故，不欲棄其遺裔，然於臣則倖也，非分也，災也，非福也。臣常一奉除旨，輒感泣徊徨，旣以驚恩造之罔極，旋自懼承受之匪器，夙夜憂悸，如無所容，但自念報效無地，只有奔走服勞，如在蔭班時，猶可爲絲毫自力之方，故有除輒膺，不遑他顧，果然過福之災，忽自無中而生始也，銓家施罰，繼又臺評峻發，貪籠冒恩，理必憤敗，臣固自訟之不暇，豈敢較絜於其間哉？然第於伊日回鑾之後，臣在院直，伏承口傳下敎，有事係四件事鳴冤之類，可防可施，自有該曹回啓，政院不必存拔，雖四件事外，若係民瘼及屢經呈訴者，竝爲抄啓之命，故臣只知奉承爲恭，不敢自主已見，果爲一竝抄入，初不爲左右取捨之計，伊日之事，只此而已。無論銓家與臺地，旣未知其時事勢，則責臣以生疎昏謬，臣固當受以爲謝，外此云云。雖屬情外，而事會適爾，人言自至，亦何敢費辭分疏，以爲自明之計乎？靜言思之，無往而非臣罪，尙誰尤哉？臣於日前除職時，但聞有銓罰，而未知其由。故草草短章，略陳私懇，未及承批，已蒙恩遞，繼聞有臺參，方自愧悚，不意今除旨復下，召牌荐臨，而顧臣難進之義，比日前又倍蓰矣。玆敢申暴衷情，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特垂鑒察，亟遞臣新授職名，仍治臣逋慢之罪，以謝人言，以存國綱焉。臣又竊伏念臣出脚未幾，顚沛如此，今後可知，從今自靖之道，只宜懼榮畏寵，杜門斂跡，以庶幾無大過耳，倘殿下哀憐臣而欲全保之，幸自今，不復責臣以職事，屛斥退黜，使得自在於陶鎔生成之化，卽臣大願也。臣無任云云。省疏具悉。名義至嚴，嚴如鈇鉞，然後彝倫乃敍，以予因俗敷治，事事要欲方便之心，猶且念念於名義二字，二十年如一日，不敢專彼而忽此，則忽於韓孝純事，隄防威斷，豈或不及於二十年來堅定之名義乎？使之回啓者，政欲勘律也。前此七番嚴處，皆在於回啓，間又十許番勿論，緣於直以以猥拔之而然較東較西，使之回啓爲嚴隄防乎？直以猥拔，爲尊名義乎？我心之權度，卽一部麟經筆法，則何物銓堂，乃敢螮蝀於太淸，稂莠於嘉苖，使益下之人志，有轉惑之慮，漸壞之世道，有愈捏之歎，與近所云云之發揮卞明之規模，何其太相反乎？旨意之莫宣，古人猶譏有司之過，況乎閼而晦之，祕而不彰，近理而亂眞，殆若不敢斥言而歸罪承宣者然，如許銓堂，宜有規正之擧，闡明自初處分之微旨奧意，而適因坐他罪勘罷，更不抉摘處分，且聞行公之右相聞知，亦在最後云，然則今日朝象，可謂寒心乎否乎？所謂云云之規模，亦云立乎不立乎？今此更招之命，非爲爾也，所關何如，則又敢逡巡乎？兼爲一伸廉防，爾則遞差。

○丁巳九月二十六日辰時，上詣春塘臺。新舊選抄啓文臣親試試射入侍時，左承旨尹致性，右副承旨魚用謙，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次侍立訖，上具戎服，乘輿出萬八門、保定門，由明光門、靑陽門，詣春塘臺。降輿御幕次。上曰，外儀整齊，試官，率抄啓文臣行禮，可也。引儀，唱試官以下行禮，原任直提學李秉模，二提學沈煥之，原任直提學金載瓚，檢校直閣金勉柱，行護軍李祖承、李書九，兵曹參知申鳳朝，行副護軍崔光泰，以次入就拜位，行禮訖，陞殿。秉模曰，臨殿勞動，風日不和，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，懸題紙入之，煥之，捧懸題紙進伏。上命書御題龍門有遺歌七言古詩押歌，懸題訖。上曰，諸文臣，知解題乎？用謙曰，有知有不知云矣。上曰，然則必次次知之矣，使於不老門內，製進，可也。又敎曰，試射先爲設行，而其中不善射者，以自不懸入，可也。用謙，跪啓宰樞執鼓，矢數執鼓。上曰，親試試官，姑退于鑄字所，以待收券，可也。秉模等姑退。上曰，軍士房代房承旨，入來，可也。賤臣承命出傳，右副承旨李海愚，進伏。試射訖，海愚，跪啓拾箭擂鼓。上曰，春等試射入格人，尙未頒賞，今番一體擧行，可也。頒賞訖，祖承等先退。上曰，應射人，以賦代詩，明日午前，在家製進，可也。仍命書賦題巴陵酒醉洞庭秋，頒乎諸文臣。敎致性曰，此題似曾有升補詩題矣。致性曰，故右相尹蓍東，初爲泮長時，以詩出此題矣。上曰，今日旣兼行親試試射，而旣有不應射之人，則使之又試此題，以代其射，而此則以門鑰爲限，可也。上還內，承史以次退出。

9月27日

行都承旨李城輔〈在外〉。行左承旨申大顯〈未肅拜〉。右承旨尹致性〈坐直〉。左副承旨蔡弘遠〈牌不進〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨魚用謙〈坐直〉。注書金履永〈仕〉柳遠鳴〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○魚用謙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○魚用謙啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢稟。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義申禹相在外，掌令許錄，持平鄭魯榮、李垿牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓，傳曰，知道。

○李肇源啓曰，昨日展拜命下之後，禁、御兩營軍兵，磨鍊單子與草記來到，而不卽趁時入啓，至於經宿留置之境，職在該房，不能照管察飭，致有此前所未有之擧，臣不勝萬萬惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，禁推。

○李海愚啓曰，右承旨李肇源，禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹致性曰，因憲臺許鍒之啓，開留去來事，旣下不允之批，則停連間，當有出場，而昨日詣臺臺臣，不爲傳啓，又不停啓，致使臺啓，便歸沒着落，事未前聞，而該房承旨，亦不論責，所惜者流來臺體，當該承旨禁推，詣臺臺臣罷職。

○尹致性啓曰，左副承旨李海愚，禁推事，命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚用謙曰，泮長，泮宮進，有司堂上有闕代，禮判加差，與他堂，分往左右相家，回啓狀啓，問議傳筵敎，仍令廟堂草記。

○魚用謙，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣朴吉源，以中學兼敎授，今日儒生試取事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹致性曰，學製旣令昨日爲之，則今日始爲之，以晝仕草記者，此亦不遵令之一端，駭然莫甚，當該學敎授朴吉源，先遞差後禁推，待就囚，以草記公罪，考律勘放，使之還直館中學敎授中，時帶書狀及閣直印所進去人等，竝許遞，旣會之諸生，不可空還，卽令泮長，入泮試取，仍設合製然後，出去，陞試，亦令來月內畢試，計劃粘目修啓，更以陞庠事登聞其可曰紀綱乎？以此嚴飭。

○以慶尙監司李亨元狀啓，謹依飭敎，守令請由，切勿許施事，傳于魚用謙曰，行會前諸道守令中，如有上來者，今日內下送後，令該曹草記。

○魚用謙啓曰，因水原留守徐有隣所啓，摠廳屬始興、果川，旣已移屬外營，摠廳所在兩邑兵符左隻，令政院，收取頒下外營事，擧條啓下矣，摠廳所在兩邑兵符左隻，使之來納，自本院，定禁軍下送水原府，依例營上事摠戎使及水原留守處，下諭，何如？傳曰，允。

○魚用謙啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○傳于魚用謙曰，承旨前望單子入之，待下批，待開門牌招。

○承旨前望單子入之，申大顯、蔡弘遠落點。

○以李海愚囚單子判付內，分揀放送爲良如敎。

○兼春秋金珍恪狀啓，臣今二十一日二更量，敬奉聖諭，本月二十四日酉時量，馳到忠淸道連山縣官寺洞，傳諭于判府事金憙所住處是白乎，則以爲臣猥陳自列之章，恭俟嚴處之命，匪意史官遠臨，誕宣聖批，辭旨隆重，罪反爲榮，無狀賤臣，何以得此？隕越之餘，不勝感泣云矣。故臣旣伏承史曹判書宋煥箕處傳諭之命，轉向懷德之意，緣由爲先馳啓爲白臥乎事是良爾，詮次善啓向敎是事。踏啓字。

○魚用謙，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式發遣本曹正郞臣尹光心，與兵曹參知臣申鳳朝，佐郞臣金裕己，東所衛將臣李恒訥，西所衛將臣李義彬，南所衛將臣金光顯，北所衛將臣尹致宖，眼同看審，則姑無頉處之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚用謙，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司李亨元災實分等狀啓，則淸河等十九邑，置之尤甚，慶州等二十九邑，置之之次，聞慶等二十三邑，置之稍實，後錄諸條，竝請令廟堂，稟旨分付，仍以爲各樣災頉，另飭列邑，査櫛報來之際，自致時日之差遲，容俟槪狀之來到，應俵結數，續當指的仰稟，而之次、尤甚邑，精抄最歉面里至殘民戶，隨緩急量宜賙恤，在所不已，歲前救急，春後設賑與各該守宰，爛熟商確，次第經紀，當賑邑數所入穀物，追後陳聞爲辭矣。其一，今年穡事，一坪之內，災實相懸，無論稍實、之次、尤甚邑面里分等事也。其一，各邑舊還，沿江海邑，各年未捧未拯米太，拯劣米太，今若如例徵捧，則勢將侵及隣族，恭俟處分事也。其一，居昌等四邑還穀中，限年分捧條，在前舊還停退之時，或有竝論之例，恭俟處分事也。共一，還穀若以本色責納，則必有難辦之慮，尤甚邑尤甚之次面里，之次邑尤甚面里三分一，尤甚邑稍實面里，之次邑之次面里，稍實邑尤甚面里，四分一，之次邑稍實面里，稍實邑之次稍實面里，五分一，以相當穀，準折代捧，待明秋還作本色事也。其一，山城餉還今年分給條中，三分一輸納山倉，三分二捧留平倉事也。其一，京外徒流之類，限明秋勿定配所於尤甚、之次邑事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也。今年本道分等，最難區別，而其所論列，頗有可據，依狀請施行，此等災實參錯之歲，面里分等，卽是不可已之政，亦爲依施，各邑舊還停退事，向奉筵敎，卽已行會，今無可論，各年未捧未拯米太、拯劣米太事，其所未捧，多在於沿邑被災處，特爲限明秋勿徵，居昌、比安、固城、高靈等四邑還穀，限年分捧條停退事，旣與新還稍異，此亦一體依施，至於還穀代捧，決不可輕許之事，而道內事情，恐不得不略加闊狹，所請分數，不至太濫，城餉分給條中，三分二捧留平倉事，實爲目下紓力之道，竝與尤甚、之次邑，勿定配所，推奴徵債防塞事，依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。自聞癸丑還起之無異勤捧，念及嶺民，對飯不下咽，曾煩査頉之諭，且因舊伯之狀請，各邑陳處，許令降續，此二件事，俱有實效，庶可以不噎而加匙，近俗啜茗成習，而年來特却藥院日供之煎茶，區區苦心，在於爲嶺民薄自奉，凡在宣化分憂之地者，倘能以予心爲心，寧有靑山之白徵乎？且況降續之擧，望在足民足財，則又或田卒汚萊，日不闢百畝，置營邑焉用，而將使朝令，便歸欺民，不亦駭痛之甚，第又關飭道伯，書此批旨於壁間，慥慥頻頻，看作茶飯工夫，莫敢放忽，常若九重之燭照在頭上，可也。

○魚用謙，以備邊司言啓曰，嶺伯狀啓，不言停退一款，可謂得體，而觀於狀啓，災形如許，則畢竟停退，當分明，及今先爲分數爲可，左右相所見，問議錄入，蠲恤前例中，甲寅諸條，卽無前之特恩，蓋以廣慈惠也。今年嶺邑之最尤甚處，民情可知，狀請外條件，卿等或有思及於便民之事，蠲恤之政乎，一體問奏事，伏承下敎矣。依下敎，分往問議，則左議政蔡濟恭，以爲雖以道啓觀之，災形如此，新還恐無準捧之勢，與其臨時停退，虛實相蒙，無寧出自特恩，先期知委，使還納之民，曉然知當納之數，似爲得宜，而至於分數，則若至四分一五分一，窮民初無實惠，奸吏益肆用奸，分數中，此若不爲擧論，便民蠲恤，恐莫大於此矣。餘外事，都在道伯與守宰，臨機闊狹之如何，自廟堂，似難遙度而硬定云，右議政李秉模，以爲歉歲蠲恤，係是特恩，而近來民情，少遇災荒，視同常例，莫重恩典，豈有前例之可言，而俯詢至此，若於最尤甚如淸河、玄風、昌寧、靈山、興海、大丘等邑，尤甚面里親還餉限三分一停退，其餘勿論。此外則各宮房各軍門、各衙門火稅及畓摠，無論三等邑，從實執卜，似爲實惠，而旣非通一道大無，則有不敢直爲仰請云矣，敢啓。傳曰，知道。與其後時，豈若先期發令之爲勝，新還當捧中最甚處三分一停退，其餘雖於眞箇稍實處，豈無豐乞，一竝付之道臣，隨其民情，量宜停退，如是下敎者，一付之道伯，欲觀擧行之何如也？其實意在實惠之欲爲下究，而火稅屯畓輕歉事，依右相議，施行事行會，奴貢米布錢，義僧畓錢，難捧處，亦爲停退事，分付，可也。

○李海愚，以禁衛營言啓曰，依定式，臣有大，進詣南壇，奉審摘奸，則壇上與階砌紅箭內外，俱爲無頉，所植松木，漸就茂密，而禁樵禁松守護等節，另加申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴吉源，待就囚，以草記公罪，考律勘放，使之還直館中事，命下矣。朴吉源傳旨內，學製，旣令昨日爲之，則今日始爲之，以晝仕草記者，此亦不遵令之一端，駭然莫甚，推考，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，矣朴吉源，杖一百，以公罪收續gg收贖g放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等，可也。

○行大司憲李秉鼎疏曰，伏以臣，猥叨匪分之職，實無進身之望，慶節起居，跛躄皆起，而臣獨未克趨參，義分都虧，日事違傲，罪處冞積，迺者賓對有命，喉院請牌，而飭敎截嚴，恩召荐降，蠢動無路，一味坐違，惶隕悸恐，罔知攸措。噫，臣身非臣有也。伏惟我殿下，愍臣孤立，憐臣信心，默運造化，曲加陶鎔，俾得以致位崇顯，歷揚華要，臣之頂踵毛髮，皆聖上賜也，臣方仰戴再造之渥，俯激一死之願，雖湯火而不辭，豈夷險之暇擇，第玆風憲之長，爲任不輕，近年以來，其選尤峻，決非如臣譾劣所可堪承，〈九行刀割〉，抑臣尤有所萬萬慙惶于中者，臣雖狂愚顚妄，百無一當，而惟是矢心藉手以事吾君者，只是明義理嚴隄防而已。筵奏疏籲，有懷輒陳，不嫌其出位，不憚其煩聽者，斷斷此心，天鑑庶燭，而今叨可言之地，反無一言之效，夷考從前之秉執，則太半乖盩，一切矛盾，臣雖欲銜恩畏義，抗顔冒膺，其奈愧初心而失素守何哉？至若臣之區區情理，無容臣更事煩瀆，而顧臣老母，近因日候乍涼，素患關格之症，挾感添篤，臣方左右扷將，一倍煎悶，離捨供職，尤無可論，玆敢略控至懇，仰瀆崇聽。伏惟聖慈，天地父母，諒臣不稱之實，察臣難强之私，將臣本兼諸任，竝行鐫改，仍命選部，刊臣姓名於憲長之望，以重官方，以便救護，千萬幸甚，臣無仕云云。答曰，省疏具悉。設有可從而不從者，因此欲爲處義，則卿外他人，自以爲力能回聽，而挺身出脚者，果孰爲之，卿之言之固容易，使他人易地，皆效卿尤，則都憲一窠，無異於無，而都憲若此，則諫長若此，諫長若此，則諸臺當若此，若此不已，兩司將有行公之人乎？事體不容若此，卿則驪州牧使除授，時仕牧使，令該曹，遞付京職，係是外補，事當當日下送，而疏中請懇，許令過由限辭朝。

○行都承旨李城輔疏曰，伏以臣，祗奉聖批，十行絲綸，愈益隆摯，以秋涼已久，至有必欲致之勤敎，侈以喉院之除，申以馹召之命，又降別諭，特加鄭重，有非賤臣所敢冒膺，惝怳戰慄，精爽飛越，不知所以自措也。竊伏聞元子宮講席日開，睿學日進，旣畢《小學》，將繼他書，誠爲國家莫大之慶也。臣久帶宮銜，延頸益切，每瞻望五雲，若將昵侍玉質，仰聆誦讀之音，而情病所拘，奔趨莫遂，徊徨戀鬱，不能自已，仍念銀臺之長，職淸任重，自非文纓峻望，未易承當，雖以列朝優禮遺逸之盛擧，若此恩命，曾所罕聞，況以如臣賤陋，豈容擬議，而十數日之中，特旨連疊，殊榮相續，皆出於拔例寵異之德音，臣顧何以對揚萬一乎？恭惟我聖上，陶鑄一世，培養人材之至意，如天地之化，雲行雨施，萬品咸亨，欲使人人感發興起，皆以儒學相勉，而若臣則竊以欺天重戾，無路自解，惶愧添疾，殆成棄物，卽此情實，四方相傳，以爲千萬無似，濫猥至此，從事經術，誠可爲恥云爾，則一介微臣之榮顯，豈不大有妨於聖朝作成之化哉？此臣所以上爲朝廷，祈收誤恩，而非徒出於私分之不敢當也。臣旣不能操心制行，以贖欺謾之辜，又不能殫誠竭力，以效涓埃之報，徒辱勤召，永負隆私，爲臣如此，宜在罔赦，尙何敢爲雍容辭遜之語，仰瀆崇嚴之聽也。惟是所叨諸職，皆甚緊重，有不容一日瘝曠，玆敢號籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯垂鑑察，亟解臣職，仍治臣罪，以嚴義分，以昭憲章，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。知申新命，豈欲侈其銜也，別諭催召，企竚冞勤，及見來上之牘，無意於出脚，依舊是惟允除旨前巽辭，憲任講官，孰非緊重，而視見帶夙夜出納之所掌，自有劇閑之別，而緣卿一味恂恂，省中啓板旁邊，久曠尙書長席，所關國體，亦屬非細，卿須幡然而馹至，仍參各房持公事入侍。仍傳曰，此批答，下諭于知申。

9月28日

行都承旨未差。行左承旨李書九〈未肅拜〉。行右承旨姜彝正〈未肅拜〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈未肅拜〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書金熙洛〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于尹致性曰，左承旨入侍。

○傳于李海愚曰，右承旨入侍。

○傳于李海愚曰，大臣、備局堂上引見。

○以左副承旨蔡弘遠牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推，更爲牌招。

○注書金履永定配，代以金熙洛爲假注書。

○尹致性啓曰，吏曹郞廳來言，政事明日爲之事命下，而判書宋煥箕在外，參判徐邁修病不來，參議未差，不得開政云，參判徐邁修，卽爲牌招，何如？傳曰，允。參議亦爲牌招。

○傳于李海愚曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之，魚用謙落㸃。

○尹致性啓曰，吏曹參判徐邁修，參議魚用謙牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹致性啓曰，吏曹參判徐邁修，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參判實病，果難行政云，參議未差之代，前望單子入之，待下批牌招開政。

○吏曹參議前望單子入之，蔡弘遠落點。

○申大顯啓曰，臣與左副承旨蔡弘遠伴直矣，纔已移職，伴直無人，右副承旨李海愚，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以司諫鄭景祚，獻納丁志元，持平李垿牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，衆所共知情病云，許遞，今政差出。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修病，參議蔡弘遠，左副承旨尹致性進。啓曰，判書宋煥箕在外未肅拜，參判徐邁修牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李書九、姜彝正、兪漢寧爲承旨，韓用鐸爲司諫，洪受浩爲掌令，崔禧延爲持平，洪秀晩爲獻納，閔台爀爲刑曹參判，金頤柱爲知春秋，李益運爲同經筵，金載瓚爲藝文提學，李時秀爲觀象提調，閔致載爲吏曹正郞，李仁行爲禁府都事，李顯默爲中學敎授，柳相祚爲東學敎授，李遇濟爲南學敎授，鄭東觀爲西學敎授，學正呂榮徽、崔鳳和，以上竝單付，前府使趙光鉉，今加嘉善加資事承傳。

○兵批，判書李祖源進，參判柳誼，參議李文會病，參知申鳳朝，右副承旨李海愚進。以金爔爲副摠營，具縉爲宣傳官，李厚坤爲晉州營將，判府事金文淳，僉知李寅植、李景彬，護軍申耆，副護軍李基讓、李運昌，副司直宋翼孝、高宅謙、柳相祚，副司果韓光植，以上竝單付。

○以大司憲望筒，傳于尹致性曰，前望單子入之。

○大司憲前望單子入之，李城輔落點。

○禁府啓目，漢城前判官柳肅之矣，本府議啓，帳籍之設廳修正，法意甚重，而身爲該郞，不能預先檢束，至有該吏，潛自偸取倩書失火之擧，事極駭然。不可以未參會同，移職於書役之前，有所寬恕，以此照律罪，杖八十收贖，告身盡行追奪，徒二年定配，私罪奉敎，聞其事實，當初現告，可謂誤捧，該郞拿處，該堂推考，外職雖已出代，不可無故作散，放送後實職如有窠，口傳單付事，分付該曹爲良如敎。

○傳于李海愚曰，左承旨許遞，今日政差出，待下批待開門牌招。

○李海愚啓曰，臣與左承旨申大顯伴直矣，纔已許遞，伴直無人，右承旨尹致性，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟傳曰牌招。

○尹致性，以吏曹言啓曰，慶尙監司李亨元，守令中請由之切勿許施事，祗受狀啓判付內，行會前諸道守令中，如有上來者，今日內下送後，令該曹草記事，命下矣。三陟府使兪漢雋，漣川縣監洪勉謙，纔已催促下送，而平壤庶尹洪樂正處，其親病輕重，更爲詳問，則以爲宿症沈淹，時月之內，萬無離捨之望云，親病旣如是沈篤，則不可强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○吏批，再政。啓曰，平壤府庶尹，今當差出，而本府以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績已準限未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以尹光濩爲平壤庶尹，姜彝正爲承旨，社稷令單柳肅之。

○傳于尹致性曰，此時兩南尤甚邑守令，何可遷轉乎，無論散政都政，勿爲移擬事，分付，湖南分等狀啓，姑未上來，觀於狀啓可知，而海西亦然，該道尤甚邑，依兩南例，亦勿移擬事，亦爲分付。

○李海愚啓曰，新除授獻納洪秀晩，旣在闕中，謂有情勢，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○掌令許鍒啓曰，臣賦性昏愚，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而向於賓對，自多生疎，率爾陳啓，昨伏見傳敎下者，則以詣臺臺臣，停連間，不爲擧論事，至有承宣禁推僚臺罷職之命，此莫非臣奏對屑越，壞損臺體之致，惶懍震懼，靡所容措，以此情地，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，臺體貴在寧激無渝，則非欲遂非，宜懋不撓，來避何爲，似緣生疎，勿辭，亦勿退待。

○大司諫成鼎鎭，應敎鄭東榦，掌令許鍒，持平鄭魯榮，校理朴吉源、韓致應，副校理洪樂游、金近淳，修撰洪秀晩啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典，〈措辭見上〉〈一行刀割〉。答曰，不允。

○大司諫成鼎鎭，掌令許鍒，持平鄭魯榮啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔，連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後，物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○掌令許鍒，持平鄭魯榮啓曰，請寢李汝莭gg李汝節g定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。答曰，不允。

○尹致性，以吏曹言啓曰，今此宗廟冬享大祭薦俎官，以前參議魚用謙塡差矣，方在罷散中，不得已以刑曹參議李義綱，更爲塡差之意，敢啓。傳曰，旣受誓戒，何可換差乎？敍用，令該曹口傳付軍職，可也。

○李海愚，以兵曹言啓曰，依下敎，承政院都使令朱得星，快棍五度後，出付畿營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以備邊司言啓曰，關西先運襦衣二百四十四領，紙衣二百六十五領，照數捧上稱量，綿品紙品，亦爲看審後，仍爲監封，逢授於齎去禁軍，沿路輸運及本道頒給等節，各別惕念事，措辭關飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以義禁府言啓曰，直提學李晩秀所啓，批旨內，其時禮曹判堂，捧現告勘以違越受敎之律事，分付該府事，命下矣。當該禮曹前判書閔鍾顯，今方待命拿囚，而取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。閔鍾顯，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。區別功議公罪勘放，可也。

○李海愚，以義禁府言啓曰，注書金履永，遠地定配事，承傳啓下矣。金履永，咸鏡道慶興府，遠地定配，而以承傳內辭意，具罪目依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○李海愚，以義禁府言啓曰，朴吉源杖一百，以公罪收贖放送事，草記批旨內，知道，如有功議，各減一等可也事，命下矣。朴吉源十三代祖訔，佐命功臣云，功減一等，杖九十，以公罪收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目，前承旨李肇源矣，傳旨內，展拜命下之後，禁、御兩營軍兵磨鍊單子，與草記來到，而不卽趁時入啓，至於經宿留置之境，職在該房，不能照管察飭，致有此前所未有之擧，推考罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎，伊時承牌晩到，則容有可恕，考律區別功議，以公罪勘放後，草記爲良如敎。

○李海愚，以義禁府言啓曰，時囚罪人李肇源，杖八十收贖，奪告身三等，照律公事判付內，區別公議，以公罪勘放後，草記事，命下矣。李肇源，杖八十以公罪收贖，而其十代祖石亨，佐理功臣云，功減一等，杖七十，以公罪收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大護軍李敬懋疏曰，伏以臣，伏見邸報，因諫長疏辭，有西南尤甚邑，陞戶退限之命矣，當海、嶺歉荒之時，軫軍民資裝之弊，道狀未徹，特恩先加，德音所被，孰不感頌，而第伏念陞戶法意，自來嚴重，雖或有遇荒停退之例，若非通一路大無之歲，初不議到，則其難其愼，類如許矣。且況抄上之法，卽式年應行之規，非邑邑皆爲之事，捨尤甚之邑，除至殘之戶，而取樂土富民依例徵召，揆之事理，少無礙掣，似此平年，一有闊狹，後弊所關，亦云非細，玆敢不避猥越之誅，略效執藝之義。伏乞聖明，特寢成命，以重軍政，仍治臣瀆撓之罪，以昭法綱，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。令廟堂稟處。

○兵曹口傳政事，副護軍單魚用謙。

○丁巳九月二十八日辰時，上御重熙堂。左承旨、右承旨入侍時，行左承旨申大顯，右承旨尹致性，記事官金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，嶺南民事，有詢問者，肄儀後，次對來會。仍命退，承史以次退出。

○丁巳九月二十八日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，行左承旨申大顯，右承旨尹致性，記事官金履永，事變假注書宋應圭，記注官金良倜，記事官吳泰曾，右議政李秉模，兼戶曹判書金華鎭，行上護軍金文淳，禮曹判書李時秀，兵曹判書李祖源，刑曹判書趙尙鎭，行護軍李漢豐、徐龍輔、李書九，漢城右尹李益運，大司諫成鼎鎭，校理朴吉源，以次進伏訖。秉模曰，朝日頗寒，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，卿於肄儀罷後來會乎？秉模曰，肄儀則順成矣。上曰，以嶺伯狀啓草記判下者，已爲行會乎？秉模曰，姑未行會矣。上曰，三分一之說固好矣，而近年以來，又有停退外，當捧條中未捧名色，此是從前所無者，嶺南之新還當捧數爻，未知爲幾許，而旣以三分一，分數停退，則歲未又何敢以未捧之說，登聞乎？民隱雖不可不軫，而朝令亦不可不信，先自廟堂，嚴飭道臣，道臣操切守令，以爲實惠下究之地好矣。至於嶺伯身布代捧之請，分數太過，至有五分一六分一之說，零零瑣瑣，莫此爲甚，設使折半代捧，半疋之布，無以連成一疋，況分之又分，等數太多，則其所代納，輒有尺寸之加捧，故其實則反使吏緣爲奸，民不知惠矣。無論還米與身布，其所分數停代，朝廷責之廟堂，廟堂責之道伯，只許其量宜爲之，則道伯豈敢爲過濫之請，廟堂亦豈無遙度之方乎？秉模曰，臣於閤外，亦與諸宰相議，而今若以特敎，委之道臣，則似勝於分數之先爲局定矣。上曰，分數一定，則外邑，不問民勢之緩急，皆以此分數，先爲準限，必有虛實相蒙之患矣，蓋諸邑豐歉，各自不同，其最甚處，則雖以三分一爲定，而其中亦必有稍實、尤甚之別，稍實者，不必準此分數，而尤甚者，稍過分數，亦無所不可，其餘詣邑，皆當以此爲例，此所以使監司量宜爲之，而批旨中，亦不稱稍實、尤甚邑下一處字者，亦欲使領會此意也。昨見備局跋尾中，隨宜加減等句語，雖因筵敎，有所云云。而此或以私書，議於道伯則，可也。登諸跋尾，而爲行會則似或如何矣。秉模曰，以此行會，則似或錯認，以折半停退，跋尾中，刪此句語好矣。上敎華鎭曰，嶺南新還停退之事，卿意以爲如何？華鎭曰，嶺伯年分，頗爲精詳，而七十餘州豐歉不齊，則各隨其年事民力，參互闊狹，卽道伯之責也，量宜之敎，誠爲允當矣，今雖許其量宜爲之，而道伯之酌量，似不敢過於廟堂裁定之分數矣。上曰，向於甲寅年，湖南，亦有付道臣闊狹之事矣。書九曰，尤甚邑加停退時，果有使道臣，量宜擧行之命矣。上曰，今於嶺南，亦用此例，而其在尊朝廷之道，不必屑屑於分數之末矣。上曰，湖南則年事何如云耶？舊完伯，似有所聞矣。書九曰，右沿則果未免歉，而近日所聞，比之初秋，稍過矣。上曰，嶺伯狀本中，只稱身布，而奴貢一條，似不擧論，義僧番錢，亦非邑邑皆有者，不無見漏於停代之慮，故昨日批旨中，別爲擧論矣。且最可矜憐者，米保是已，禁、御兩營保，皆在近地，嶺南則似無之矣，諸宰中有詳知者否？華鎭曰，嶺南則元無禁、御保米矣。漢豐曰，嶺南則無之，而湖南則有之矣。上曰，有司堂上，抄出湖南保米條，以待湖南年分狀來到，可也。上敎華鎭曰，木代錢三萬兩，向筵旣許之矣，今將取用乎？華鎭曰，此亦未滿三萬之數，而乃二萬五千兩矣。上曰，本營所用，雖升合之穀，尺寸之木，必欲給代，故有木代錢之名，而今年則在戶曹，可謂公得矣，至於嶺南五千石，將何以爲之乎？穀簿之漸縮，實不成說，別營之補縮，事面已極如何，而穀多邑作錢，又不成事理，向筵旣已論之，而蓄儲漸竭，豈不可悶乎？此皆近年創例之事也，戶曹若有昔無今有之名色，如向來靑衣靑巾之類，卿須量其事勢，雖一竝除之，未爲不，可也。華鎭曰，罅隙甚多，補苴無路，誠爲悶事矣。上曰，先朝恤民之德，至矣盡矣，猶於元定之價，一贏一縮，必以爲不可屢改，至於金價一分五錢外，不許其增加，亦可仰節省之聖意也。華鎭曰，各貢物之增加諸條，今不知其幾何？而若或遽然減削，則必將群起而怨矣。上曰，朝廷事，當先看事面，後論利害，蓋今人，皆是措大眼孔，但知目前之利，而初無經遠之謨，如穀多邑作錢之類，曾不十年，宿儲一空矣，予則以爲還耗之自京取用，已涉苟且，委之守宰，以爲養廉之方，豈不誠美矣乎？近來關西邊鎭之給代，歲爲六千石，而亦或有名無實，戶斂之弊，安知其盡祛乎？秉模曰，江邊諸邑中，江界之鎭堡，給代偏多，故穀簿原數漸縮云矣。上曰，財賦之不理，由於守宰之不擇，守宰之不擇，由於仕路淆雜，雖以兵批之政論之，以久勤而出鎭，以取才而筮仕，初無一窠之擇人而任者，則乘障之任，豈可責之於久勤取才之類乎？自唐以前，已有身言書判之取人，則此猶足爲鑑衡之區別，而今雖不可復行，此亦由於兵判之不能大更張矣。故相李性源，爲兵判時，初當都政，見窠皆騎士之當次，而適見騎士逾濫之習，其政多窠，騎士無一人參擬者，亦可見其剛斷處矣。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉應圭，承命出傳，左副承旨蔡弘遠進伏。上曰，次對爲之。秉模曰，別無稟奏之事矣，向以統制使漂船直送事，有違年前定式之故，査稟事下敎矣，卽伏見査報，則以爲年前受敎，該閫無行會之事，故只遵舊例爲之云，而雖無行會，昨年湖南狀啓判付中，有不待回下，直爲發送之命，自湖閫，必當移報統營安敢曰不知乎？上曰，定式之事，若不行會，則責在備局矣。秉模曰，湖南判付中，無定式二字矣。上曰，年前似有定式之事，詳考謄錄後，更爲稟處，可也。秉模曰，昨伏見承旨疏批，臣亦不勝惶悚，而至於不敢斥言，歸罪於承宣等句語，恐或辭敎之過中，而前吏判，豈不萬萬震懍乎？上曰，在卿，有何惶悚之端乎？大抵自古及今，各有一世之規模，至於義理二字，天地之經緯也，日月之昭明也，其所以明之之道，惟在人而亦各隨其時也，布衣而權重，則一士之言，有關興亡，宰相而權重，則三公之責，身佩安危，抑君綱在上，摠覽權機，則惟一聽於天，順則而已矣，今則所謂上氣症，而威福在辟，人不敢踰閑，則亦予之所遇之時，然也，雖於向日宰臣李書九有司之處義也。惟恐其防範之或逾，至有辭敎之略費，而其時二提學，坐處稍遠，不能諦聽。故筵席奏語，初旣不審，章疏自明，晩又張皇，自外面觀之，則二提學事，雖似前後之橫決，而其實則特明其師道之在上而率敎之在下而已。本心則無他，而但不知今時之規模而然矣，予自以爲半生學力，在明天理正人心一部獜經，眷眷在心，此亦如傷虎者之畏虎，事關名義，則惟恐隄防之不嚴矣。今番李基讓之拔望，所關果如何？韓孝純之得罪名義，而今其後孫，乃敢輦路號籲，則直以猥拔，置之不問可乎，付之有司，繩以重律可乎？前後此籲，不啻十許度，而今番之特使啓下，意蓋有在，今者閔鍾顯，乃反以當該承宣，遽然拔望者，豈不萬萬可駭乎？固知其人之自來荏弱，雖下於此之事，不敢有爲者，而今忽此擧，孰主張是，自古國家，自有一時之委任，故戚里用事，固一時也，賢士助理，亦一時也。與其左戚而右賢，無寧左賢而右戚，故予自臨御以來，無一戚里之干政，所與共理者，惟卿等，而冢宰之職，冠於六卿，則凡有事爲，與大臣相議，以定其可否，然後斯可謂公議，而今番李基讓之事，卿旣不知，又無人與聞者，而獨閔鍾顯挺身爲之乎？其爲吏判，亦屢矣，而何嘗以激濁揚淸底事，作爲已任者耶？或有言其乃家人故，尤嚴於此義理云，而予之所惜，亦爲其乃家人也。若或有承宣輩過去之言，而認以爲出入近密，不敢不從則如是而可謂朝廷規模乎？此非爲一基讓地也，在昔郭公所以亡，亦惟在於善善而不能擧，惡惡而不能去，則此等處，須用斬釘截鐵之法，然後威柄庶不下移，大綱有所先立矣。夫子爲魯司寇，誅亂政大夫少正卯，從政七日，遽加兩觀之誅者，只爲其政柄之敢撓也。朱子云掩耳偸鈴，厥罪爲大，偸鈴固是罪也，而掩耳之罪尤大者，蓋爲知而故犯之必無肆赦也。《詩》云勉勉我王，紀綱四方，一世之維持，惟綱紀是賴，則今日朝廷，可謂有綱紀乎？無綱紀乎？大抵義理是處，明如日月，雖小於日月之星絡躔度，亦皆有經緯之可別，則扶植義理，予豈或緩，但惜前吏判之不知今日規模之爲如何也？秉模曰，前吏判事，誠甚慨然，聖敎允當，而至於李基讓疏批中，下款辭敎，實是人臣之所不敢聞者矣。上曰，改其句語，亦何所難。上曰，予於昨日，見兵曹草記，有大駭者存，其人則至鄙賤也，其事則至微細也，而事有閔係，雖小亦大，偶緣政院擧行之不善，使兵曹，棍治都隷矣，及見兵曹草記，則乃朱得惺爲名漢也，此漢，卽丁酉年海根獄事時，亦以都隷，出付捕廳者也，在渠則無或其冤罹，而到今二十餘年之後，容易復屬於院隷之籍者，豈不大可驚駭乎？秉模曰，人之鄙賤姑無論，其所關係，乃《明義錄》第一義也，誠不勝萬萬驚愕，而院隷黜陟，專在注書，當該注書，臣固當請罪，而亦似有臺論矣。上曰，何必如是，方長不折，古亦有語矣，二十年前下隷之事，注書豈能詳其事實，無論如此如彼，初旣啓下罪人，而二十年不復者，遽使立役於院屬，烏得無罪乎？此以應製上之下，賜第者，而乃父曾爲宮官時，知其爲醇謹人，予以爲食報之理在此矣。秉模曰，臣亦稔聞其人，而精於經義，優於文學云矣。上曰，近見其抄啓諸作，文學則足用矣。秉模曰，當該注書，邊遠定配，恐不可已也。上命書榻敎曰，當該實注書，遠地定配。履永退出，假注書呂東植進伏。上曰，下番翰林，稱爲闕驕者，古語也，一過政廳，苟有一言，銓官不敢不從，此豈翰林之能，然亦一時規模之使然矣，翰林之言，不敢違越者，自是一時之規模也，翰林之言，聽若不聞者，亦是一時之規模也，翰林之名，前後雖同，而其實之隨時以變者，何異於銓郞之古爲極選，而今爲例擬，亦至有假郞廳乎？此莫非一代之規模，自有所不同也。今人識得今日之規模者，蓋亦鮮矣。秉模曰，聖明在上，綱紀有主，而只緣群下之見識不明，不得其闡明之道，故世道有靡定之歎矣，方今老成無人，矜式無地，比如身體之不仁，閼而不通，如臣者，才智俱下，旣不足以贊襄聖德，而亦無知鑑，又不得以人事君，我國家科目用人，故朝廷之上，見無超拔之才，而才固不借於異代，則苟求其人，山林嚴穴之中，安知無隱晦之士，出而佐從欲之治者哉？臣每以是憂歎，而誠不知攸爲矣。上曰，臺諫進前。鼎鎭進伏。上曰，啓辭只擧末端，可也。鼎鎭曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。上曰，亟停勿煩。〈出擧條〉上曰，柳肅之，以京兆郞事，今方在囚矣，帳籍旣有所重，故當初處分，不得不然，而謬例旣久，郞廳何以覺知，況柳肅之，則只參於京兆設廳之會座，而仍赴外邑者乎？合有參恕之道矣。秉模曰，誠然矣。命退，諸臣以次退出。

9月29日

行都承旨趙鎭寬〈未肅拜〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨姜彝正〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書金熙洛〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李時秀，左副承旨臣尹致性啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○兪漢寧啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○姜彝正啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外未署經疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李海愚啓曰，訓鍊大將李敬懋，以掃墳事，始興地今方出去矣，所佩命召，來請還納，何以爲之？而將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，往來間，壯勇大將兼察，牌招聽傳敎。

○傳于兪漢寧曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于尹致性曰，左承旨入侍。

○傳于李海愚曰，右副承旨入侍。

○兪漢寧啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○兪漢寧，以弘文館言啓曰，臣與修撰洪秀晩伴直矣，移拜獻納，修撰趙德潤，副修撰宋祥濂，俱在外，修撰一員，副修撰一員未差，本館下番闕直，事甚未安，應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理金近淳、洪樂游，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理金近淳、洪樂游牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，只推。

○兪漢寧，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以吏曹言啓曰，新除授平壤府庶尹尹光濩呈狀內，矣身八耋偏母，素抱貞疾，近當初寒，挾感添苦，而矣身終鮮兄弟，藥餌調將，依靠無人，目下離捨，旣無其路，千里將往，亦非可論，促敎之下，萬無登途之望，卽爲入啓遞罷云，其親病旣如是沈篤，則有難强令赴任，改差，何如？傳曰，允。本職如已出代，待窠調用，庶尹之代，今日政差出，待下批，明日辭朝，可也。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外未肅拜，參判徐邁修病，參議蔡弘遠，同副承旨兪漢寧進。啓曰，判書宋煥箕在外未肅拜，參判徐邁修病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以趙鎭寬爲承旨，柳相祚爲修撰，宋翼孝爲副修撰，柳畊爲宗簿正，廣興守金基厚，司䆃僉正趙鎭完相換，任希厚爲平壤庶尹。

○兵批，判書李祖源，參判柳誼，參議李文會病，參知申鳳朝進，右副承旨李海愚進。護軍申大顯，副護軍李肇源、洪範五，副司直鄭景祚、丁志元、李垿，副司果鄭東觀，以上竝單付。

○以慶尙監司李亨元狀啓，朔膳袖子，無路充數，莫重進上，不得以本色封進，不勝惶恐待罪事，傳于兪漢寧曰，勿待罪事，回諭。

○持平崔禧延啓曰，請寢李汝莭gg李汝節g定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。新除授大司憲李城輔，時在京畿驪州地，司諫院司諫韓用鐸時在江原道原州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李得臣狀啓，則以爲來十一月當禁衛軍上番時，兵使之親點上送，自是令甲，而自兵營，距益山，半千里之遠，往來廚傳，爲弊不些，況今歉歲，沿路災民之奔走把役，實爲可悶禁衛軍點送一款，以益山附近營將，代行事，請令廟堂，稟旨分付矣。帥臣往來，其弊不些，雖在常年，宜所軫念，依狀請以附近營將代行之意，分付，何如？傳曰，允。

○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見忠淸監司韓用和報備局辭緣，則以爲本道雙樹、安興兩山城餉穀移轉分俵，所在各邑，或被災尤甚，或穀簿最少，今若盡數責納於城倉，則來春接濟，實有難繼之歎，而遠地運輸，爲弊不些，依昨年再昨年已例，三分一則趁今還納於城倉，三分二則姑爲捧留於邑倉，以爲待明秋畢納爲辭矣。城餉體重，雖不敢直請於年分狀啓，當納各邑，亦多被災，兩年已例，各有可據，依所報施行事，分付，何如？傳曰，允。至於雙樹山城餉穀，年前筵敎之外，法意又自別，近來典守之方，不若古，惟在卿等時時察飭之如何，若以城餉爲體重，不爲狀請，只爲報司其可曰知體重乎？該道道臣推考，此後城餉去就，若非疏請，或狀請，毋得許施，以此意，關飭守、摠營及諸道，可也。

○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見忠淸監司韓用和災實分等狀啓，則恩津等九邑，置之尤甚，連山等十七邑鎭，置之之次，洪州等二十九邑，置之稍實，仍以爲事目災一千七十結外，不足災八千七百二十七結七十二負八束，特令加劃，後錄諸條，竝請令廟堂，稟旨分付，尤甚恩津等九邑，稍待冬深春開，隨其民勢緩急，營邑相議方便，接濟之道，從當觀勢追後論啓爲辭矣。其一，三軍門保米及樂工保米，尤甚邑限折半，以錢代捧事也。其一，牙山貢津倉所屬七邑大同米裝載，依前擧行事也。其一，尤甚邑，限明秋勿定配所事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也，本道年事，雖優於兩南，不可謂均登，分等依狀請施行，加請災結之至於八千七百二十餘結，太過所料，地部事目災一千七十結外，加劃三千九百三十結，以準五千結之數，則本道畓摠，不過爲六萬餘結，以此五千結之數，酌量均俵，設有如干流來舊頉，恐無不足之慮，以此分付，三軍門保米及樂工保米，尤甚邑折半代錢事，保米之弊，悉入俯燭，而別般矯救之前，輒許代錢，亦多窒礙不便之端，且異於通一道大無之年，置之，向以保米濫捧事，該營將臣，至被重譴，則外邑收捧之節，另加操切，然後京營精捧之效，始可下究，以此嚴飭，貢津倉所屬七邑大同米，勿與該倉田稅，同時裝載事，已成近例，竝與尤甚邑勿定配所，推奴徵債，限明秋防塞事，依狀請施行，何如？傳曰，允。尤甚邑各色保米，折半代錢事可矜，豈比於還民，依狀請許施，可也。

○姜彝正，以義禁府言啓曰，閔鍾顯杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，區別功議，公罪勘放可也事，命下矣。閔鍾顯杖一百，以公罪收贖，而其高祖維重，保社原從功臣，驪陽府院君五寸親云，功議各減一等，杖八十，以公罪收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○姜彝正，以義禁府言啓曰，漢城府前判官柳肅之，照律公事判付內，聞其事實，當初現告，可謂誤捧，該郞拿處事，命下矣。當該漢城府主簿李義祿，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○丁巳九月二十九日辰時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事同爲入侍時，藥房提調李時秀，副提調姜彝正，行左承旨李書九，左副承旨尹致性，右副承旨李海愚，同副承旨兪漢寧，假注書金熙洛、呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，醫官柳光翼、金孝儉，李周憲、朴春源、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。時秀曰，日候過涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。時秀曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，醫官待令，入診，何如？上曰，置之。上曰，傳香承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。〈出榻敎〉上曰，司饔僉正爲誰，與金基厚相換，使之入直，可也。上曰，柳光翼留待，康命吉入來，議定中宮殿湯劑，可也。時秀曰，臣亦當留待藥院矣。上曰，兵刑換房，〈出榻敎〉漢寧讀奏慶尙監司李亨元狀啓，朔膳袖子無路充數，惶恐待罪事，海愚，讀奏咸鏡監司李鼎運啓本，罪人丁載德明川府到配事，分書判付訖。上命書榻敎曰，未下直守令，當日辭朝。命退，諸臣以次退出。

○丁巳九月二十九日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李書九，假注書呂東植，記事官承膺祚、吳泰曾，以次進伏訖。上命書榻敎曰，中宮殿進御香蘇飮，前方中紫丹香加五分，二貼更爲煎入。上曰，昨日所下冊子中，甲寅年條蠲惠之政，亦或有漏落處，卿須更考，定例釐正，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳九月二十九日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李海愚，假注書呂東植，記事官承膺祚、吳泰曾，以次進伏訖。上曰，金基厚，旣在廚院，則仍爲入直，廟享執事，則以他人塡差事，分付銓曹，可也。賤臣承命出傳。仍命退，承史以次退出。