承政院日記/正祖/二十一年/九月

八月 九月 十月

9月1日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨韓晩裕。左副承旨李肇源坐直。右副承旨李海愚。同副承旨金達淳坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書尹東壽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,行大司憲宋煥箕,掌令許鍒在外,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂、朴載德牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李肇源曰,左副承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○傳於金達淳曰,同副承旨,與弘文提學,持此御題,偕往泮宮,試敢以來。

○李晩秀啓曰,奎章閣提學鄭民始、沈煥之牌不進推考傳旨,今方捧入,而同參考試命下之後,如是違牌,事甚未安,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○以漢城府坐不坐單子,傳於韓晩裕曰,呈辭判尹,許遞。

○以忠淸監司韓用和狀啓,行大護軍宋煥箕祿俸代米肉不敢冒受雲故,不得輸送事,傳於韓晩裕曰,安心領受事,更令地方官,傳諭後,齎傳事,回諭。

○金達淳啓曰,臣與弘文提學閔鍾顯,偕往泮宮,儒生試取,收券二千五百三十一張捧入之意,敢啓。傳曰,知道。科次入侍。

○兵曹口傳政事,副司果嚴耆單付。

○李晩秀,以講學廳言啓曰,元子宮《小學》第四卷,今日畢講,第五卷,仍爲繼講之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐邁修,以司饔院監膳提調意啓曰,各殿宮日下生雉,依下敎,自夏初,全數代封矣。今則秋節已深,山雉漸出,今日爲始,生雉依例復舊封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○金達淳,以禮曹言啓曰,今九月二十二日,大殿誕日陳賀,國忌齋戒相値,事當退行,而自前如此之時,有啓稟後擧行之例矣。今番誕日陳賀,以二十四日退行,磨鍊節目,何如?傳曰,權停。

○李肇源,以壯勇營言啓曰,來十一月當本營右司屬京畿五番後哨坡州軍兵,來十月三十日,京中逢點,依節目準二朔立番之意,本道監司處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○徐邁修,以舟橋司言啓曰,本司都廳具明遠遷轉代,以御營廳千摠金明遇差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○李海愚,以義禁府言啓曰,平安監司朴宗甲啓本據,刑曹覆啓內,泰川縣殺獄罪人安東伊獄事,初檢官泰川縣監李萬榮,依道臣所請,令該府,拿問重勘事,判付內,依回啓施行事,命下矣。李萬榮,時在任所云,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○李海愚,以義禁府言啓曰,平安監司朴宗甲啓本據,刑曹覆啓內,祥原郡殺獄罪人嚴禾包里獄事,初檢官祥原前郡守崔廷岳,覆檢官中和前府使尹恆儉,依道啓,令該府,竝拿問處之事,判付內,檢官事,萬萬駭然。殺死之案,關係何如,肯綮句語之無難刪拔,寧有如許檢官乎?不可尋常拿處而止,令該府,嚴問捧口招,以爲重勘之地事,命下矣。崔廷岳、尹恆儉等,今方待命,竝拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月初一日卯時,上御便殿。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書呂東植,記事官金景煥、吳泰曾,以次進伏訖。上曰,弘文提學,已爲入來乎?達淳曰,今方入來矣。上曰,今日試取,承旨亦進去,可也。又敎曰,收券時,以京鄕及各道,分排作軸,可也。上命書榻敎曰,收券當夥然,試官則館閣提學,入直閣臣,玉堂外泮長及仕進新舊抄啓文臣,入直兵曹郞廳加差。仍敎泰曾曰,抄啓文臣,則下番知委,可也。達淳曰,弘文提學閔鍾顯,旣已承牌,奎章閣提學鄭民始、沈煥之,藝文提學李秉鼎,卽爲牌招,以爲同參考試之地,何如?上曰,依爲之。出擧條。上曰,日前到記,不知解題,諸作皆失意,故今番則竝懸解題,使儒生知此意,可也。又敎曰,都承旨旣兼同成均矣,同爲進去檢飭,可也。又敎曰,儒生似未及齊會,徐徐出去,待其齊會後懸題,若過限則卽爲入來,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月初一日辰時,上御重熙堂。右承旨左副承旨入侍時,行右承旨韓晩裕,左副承旨李肇源,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,試官考券,若在入侍,則雖書外等,必皆稟達,蓋謹其事之義,而今番一所試券之優等御覽者等,皆橫書而不於題下者,亦爲可駭矣。肇源曰,大小科一等試券之入啓者書等,例皆楷正,所以嚴事體也,而今見監試初試一所初終場一等試券,則書等皆潦率橫斜,有欠愼重之意,誠極未安。當該上試官,從重推考,原試券書等者,使之更爲釐正,何如?上曰,依爲之。出擧條晩裕曰,文臣製述時,以銘應試之五文臣,招使待令於堂後矣。上曰,製述之銘券,蓋多明經之人,而此五人之以銘納券,必出於占便。使之別牲記gg別省記g,入直於闕內,一日輒試兩題,限十日爲之,而表十首及賦策各五首,呈券後出送,可也。命退,承史以次退出。

○丁巳九月初一日未時,上御便殿。科次入侍時,行右承旨韓晩裕,左副承旨李肇源,同副承旨金達淳,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,弘文提學閔鍾顯,藝文提學李秉鼎,二直提學李晩秀,行副護軍李集斗,檢校待敎沈象奎,副修撰洪秀晩,兵曹佐郞金裕己,副司正李存秀、金履載、洪奭周,承文院副正字徐俊輔、曺錫中、柳台佐、洪樂浚、宋冕載、姜浚欽、洪命周、黃基天、金處巖、李英發,京畿都事趙萬元,前縣令嚴耆,儀仗庫郞廳具得魯,以次進伏訖。上命書傳數曰,戶曹判書入侍。賤臣出,與戶曹判書金華鎮,偕入進伏。上敎華鎮曰,元子方侍坐,在卿初覿,仰瞻,可也。華鎮曰,今日始得仰覩嶷嶷之儀,況又講學日就,臣以畢講賞典事待令,歡欣慶忭之忱,不可以言語形容其萬一矣。上敎晩秀曰,第五卷,亦從速畢講之意,言於諭善,可也。晩秀曰,諭善亦會此意矣。上曰,戶判先退。華鎮曰,五卷畢講之後,賞格,將與他自別矣。上曰,取考前例,如予畢講時,可也。華鎮退出。上曰,先呈何不入稟乎?肇源曰,試所承旨,俄已書報,而不可以私書入稟,故未及擧行矣。上曰,直提學李晩秀,讀券官加差下。出榻敎上敎晩秀曰,御題知解乎?晩秀曰,俄始聞之,取考《孟子》矣。上曰,近日儒生不知窮則獨善達則兼善之義,故出此試題,而似難做得其本旨矣。上曰,戶判見鑄字所,而不以爲狹窄乎?晩秀曰,戶判則無所言,而寒節將迫,而工匠無處容接,若做假家三數間,以爲冬節應役之地,似好矣。上曰,兩文任升殿,諸試官,竝坐堂下,分考試券,而諸道之分捧標別者,無相錯雜,可也。考券訖。上命書傳敎曰,九日製居首幼學沈潗,直赴會試,之次幼學兪衡柱、曺錫正,生員趙萬大,幼學李馝,進士李容羽,幼學洪起燮、鄭昡、黃協商、崔錫東、金夢亮、李東燮、李翊周,進士朴時源,生員柳奭佐,幼學李若洙,各給二分,次上儒生等,各紙一卷賜給。又命書傳敎曰,入格儒生,明日待令。命退,諸臣以次退出。

9月2日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀坐直。行右承旨韓晩裕。左副承旨李肇源。右副承旨李海愚坐直。同副承旨金達淳。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書尹東壽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰,行大司憲宋煥箕,掌令許錄在外,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂、朴載德牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於金達淳曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。

○徐邁修啓曰,吏曹參判權裕,除拜後過三日不爲出肅,事甚未安,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○傳於韓晩裕曰,右承旨入侍。

○兵曹口傳政事,副護軍李相璜單付。

○李晩秀,以禮曹言啓曰,卽接四館所所報,則去乙卯四月日次儒生殿講入格幼學朴思彥、李集運,給一分,同年八月秋到記殿講入格幼學李輝淵、尹禧,給二分,同年十二月日次儒生殿講入格幼學徐道裕給一分,去丙辰十二月日次儒生殿講入格幼學金益耟,給一分,今丁巳二月春到記殿講入格幼學權喆、方致矩、金世忠,給一分事命下,而依例許赴事報來矣。幼學朴思彥等九人,依例許赴於今此式年東堂文科初試,較藝等第之意,分付,何如?傳曰,允。

○李肇源,以備邊司言啓曰,本司武郞廳許讔,宣傳官前仕通計已滿十五朔,依例六品遷轉事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○李肇源,以兵曹言啓曰,宗廟東邊外墻垣一處,今日畢築矣。守直衛軍解送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員金光淵手本,則時囚罪人尹行直,屢日處冷之餘,素患關格之症添劇,食飮全卻,氣息奄奄,方在難保中雲。自前罪人病勢危重,則有一邊保放,一邊草記之命矣。尹行直,卽爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,藍浦前縣監權襈原情公事判付內,其後該倅拿問後,同爲議處,此囚姑爲放送事,命下矣。其後該縣監尹愭,今已捧供判下,權襈還囚,一體議處之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,粘連靑陽前縣監黃道源矣,本府議啓內,觀其所供,則臺疏中場市揭榜,稅米濫捧等事,雖爲自明,身爲守令,吏奸莫察,以此照律,罪杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又照目,粘連祥原前郡守崔廷岳,中和前府使尹恆儉矣,殺死之案,關係何如,肯綮句語之無難刪拔,寧有如許檢官乎?可謂前所未聞,嚴加照律以聞,罪,各杖九十收贖,告身盡行追奪,徒二年半定配,私罪,奉敎依允爲旀,竝只功減一等爲良如敎。又照目,成均館典籍韓錫仁矣,文臣殿講,無緣不參,罪笞五十收贖,解見任別敍,私罪,奉敎分揀放送爲良如敎。

○行上護軍鄭民始上疏曰,伏以臣品賦孱弱,精力短少,本不足比數於人,而受恩最厚,身非己有,惟以筋力奔走,不敢言勞,爲萬一自效之地,前後居職,未嘗爲例讓飾辭之計。第臣水土之病,得自幼少之時,始則祟爲痰癖,晩又結成㿉疝,種種辛苦,已作貞疾,蒲柳之質,因以先衰,草土之後,從又倍劇,氣血凋耗,形殼僅存,羸尫銷落,奄奄癃痼。千萬不意,忽伏奉壯營之命,驚惶震越,若墮淵谷,義分是懼,遂不得不黽勉承膺,而僨誤之罪,朝夕儻來,意謂不待祈懇,自可卸免,特蒙指敎之旨涵貸之恩,式至今日,倖免大何,居然之間,已過十箇月矣。行非素學,事不夙講,觸處生疎,隨事瘡疣,威不足以警慴校吏,仁不足以和睦卒乘,而乃以迃疎一措大,突然處於戎垣之上,全不識韜衿奇正之爲何物,旗鼓進退之爲何事,強其不能,妄欲效嚬,天下可笑事,無過於此。傍觀竊哂,校卒生慢,其所以虧國體而損軍威,非止一二。營制新創,諸凡設施布置,猶有未盡整頓者,聖上之拔例越格,特授臣以是任,蓋欲其出謀發慮,一半分修擧,而素乏知識,且無才具,非不欲殫誠竭力,而人非適器,事不從心,十朔之間,依然是前日樣子,縱荷寬大之澤,不加以譴罰,而私心悚蹙不安,當如何哉?早欲自劾,仰冀體諒之恩,而嚴畏趑趄,拖至於今。秋涼漸緊,痰症益肆,胸膈痞結,疝癖俱動,呻楚之苦,已不可堪,而每當陡劇之時,頭目眩痛,精神昏霧,甚至前忘後失,殆無知覺,尙何以酬應事務,指揮軍校乎?伏況錢穀甲兵,俱是重任,兼治竝擧,有才智者,尙且難之,如臣病孱,又綰惠局,遺儲已盡,歲入不敷,牽補之策,正設好箇道理,而務劇病甚,尙未有料理,將不免一無所當,兩受其弊。當是之時,殿下雖欲寬恕臣庇覆臣,亦將無奈矣,職管衛護,官亦榮耀,倘非才不逮而病不甚,何敢生辭免之意,而百爾思量,實無自力之望,及今鐫遞,不至公私狼狽,猶可爲息補之道。臣之事殿下,如事父母,當此痰痛之極,憫阨之甚,不爲號籲於聖明之下,而於何控因乎?敢恃生成之眷,猥陳肝膈之懇。伏乞聖慈,亟垂憐察,先遞臣壯勇使之任,以卒終始之澤,千萬顒祝。臣無任云云。答曰,省疏具悉。重務不可輕遞,卿其勿辭行公。

○丁巳九月初二日巳時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,左傳印役,何時可畢乎?晩秀曰,必欲於十月晦間了役,而不敢必矣。上命書壯勇使疏批訖。上曰,壯勇使,何爲力請遞免乎?晩秀曰,臣於日前相見,則以爲病瘁,不可堪任雲矣。上命書傳敎曰,飭已施,前承旨李相璜敍用,仍令該曹口傳付軍職。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月初二日未時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,試券隨捧隨入之意,傳於泮中進去史官,可也。賤臣承命出傳。上曰,待敎入侍。賤臣承命出傳,與檢校待敎沈象奎,偕入進伏。上敎象奎曰,應製將出榜,檢書官及閣吏入來,待考下修正榜目,可也。注書金履永,收券入來進伏。上曰,亦有限後之券耶?履永曰,無之矣。御考訖。命書傳敎曰,日次儒生殿講略進士金用默,生員任壽益,幼學尹久東,生員李鳳采、洪仁榮,幼學金鍾文,箴居首進士南鼎寬,跋居首進士李光顯,各給二分,箴之次生員李命熙,進士權大觀,生員閔師膺、任壽益,各給紙二卷,粗進士安光宇,幼學許琨,進士沈湜、朴謙進、李英鎮,幼學李信源、李東升、鄭道采,箴之次生員趙晉和、權徽,生員申百祿、宋碩寬,幼學金周默,進士李㷞、金厚淵、李泳、洪頤萬、洪樂文、鄭弼東、姜顯永、徐稷修,生員睦仁圭,進士李鍾夏、崔壽亨,跋之次生員金愚淳,進士李在璣,生員李在修、趙琮鎮,進士李大圭、徐淇修,各給紙一卷。仍命退,諸臣以次退出。

9月3日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀。行右承旨韓晩裕。左副承旨李肇源坐直。右副承旨李海愚。同副承旨金達淳坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書尹東壽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰,行大司憲宋煥箕,掌令許錄在外,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂、朴載德牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李肇源曰,諸承旨持公事入侍。

○李肇源啓曰,禁衛大將徐有大,以南關王廟祭獻官,今方受香出去矣。所佩命召,來請還納,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來,往來間,都提調摠察,從事官發牌聽傳敎。

○傳於李晩秀曰,左承旨,右副承旨分詣受香所,奉審摘奸以來。

○傳於李肇源曰,入格儒生入侍。

○傳於李肇源曰,軍士房承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,禮房承旨入侍。

○以文科東堂一所試官李相璜牌不進罷職傳旨,傳於李海愚曰,只推。

○李肇源啓曰,右邊捕盜大將李得濟,以武科初試二所試官,明日慕華館出去矣。所佩命召及大將牌、傳令牌,何以爲之乎?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○吏曹口傳政事,以李顯默爲司成。

○李晩秀,以禮曹言啓曰,今此式年東堂監試文科初試一所,設場於本曹矣。上直郞廳,依例朝房直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,今月初六日一番羽林衛番次矣。該番將未差之代,依例口傳差出,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以李敬熙爲羽林將。

○李肇源,以兵曹言啓曰,宗廟東邊外墻垣三處及西邊外墻垣四處,今日畢築矣。守直衛軍,解送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金達淳,以刑曹言啓曰,依下敎,闕直守僕朴春煥,江原道三陟府定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金達淳,以義禁府言啓曰,時囚罪人黃道源,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配照律公事判付內,依允,功減一等事,命下矣。黃道源功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,忠淸道牙山縣長時驛,徒三年定配,而以議啓內辭意俱罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○李肇源,以御營廳言啓曰,依下敎,禁府羅將金重泰等八十名,今方嚴囚,而元數中,除受由下鄕十一名,家在城外十名,待城門開,鱗次捉致拘留計料之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月初三日辰時,上御熙政堂。諸承旨持公事入侍,入格儒生同爲入侍時,行右承旨韓晩裕,左副承旨李肇源,同副承旨金達淳,記事官金履永,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校待敎沈象奎,以次進伏訖。上曰,儒生入來,可也。履永承命出傳,入格儒生幼學沈潗、兪衡柱、曺錫正、金蘭淳、兪星柱,生員趙萬大,幼學金保商、李馝,進士李容羽,幼學朴道昇、洪起燮、南履錫、鄭昡、李興沼、李義圭、黃協商、黃得宗、崔錫東、丁基采、金夢亮、金日進、李東燮、李基冕、吳宗岳、李周翰,進士朴時源,生員柳奭佐,幼學河錫中、李若洙,進士林治臣、金用默,幼學尹久東,生員李鳳采,幼學金鍾文,進士南鼎寬,生員李光顯、李命熙,進士權大觀,生員閔師膺、任壽益,幼學許琨,進士沈湜、朴謙進、李英鎮,幼學李信源、李東升、鄭道采,生員趙晉和、權徽、申百祿、宋碩寬,進士李㷞、金厚淵、李泳、洪樂文、鄭弼東、姜顯永、徐稷修,進士李鍾夏、崔壽亨,生員金愚淳,進士李在璣,生員李在修、趙琮鎮,進士李大圭、徐淇修,以次立於階下。肇源曰,今番日次上齋生應製時,幼學金周默,以草次上入格,故問其委折,則其兄用默,誤換其弟周默試紙,至於被選雲,試券之兄弟誤換,事無足怪,而幼學之不得冒赴,法例卽然,原榜目中金周默則拔去,似不可已,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條。上曰,鄕儒昧於事體,不善步趨,嚴飭,可也。肇源等,承敎飭泮吏。上曰,講生則已於應講時,登筵矣。不必更爲升殿,應製生五人式,先爲進前,可也。鼎寬進奏姓名。上曰,年幾何?鼎寬曰,四十矣。上曰,賦、表、策,做幾首?鼎寬曰,表則五百首,賦策則各爲百首矣。命熙進奏姓名。上曰,誰之族也?命熙曰,近族則無之,而右議政李秉模之遠族矣。上曰,初試,幾次?命熙曰,應製初試一番矣。大觀進奏姓名。上曰,誰之族也?大觀曰,前判書權𫀤之十寸孫矣。上曰,在前亦被選於應製乎?大觀曰,數三次矣。上曰,節製及到記,幾次?大觀曰,節製則未爲被選,而到記則一次矣。師膺進奏姓名。上曰,擧顔。爾之應製被選屢矣,凡幾次?師膺曰,前後近十次矣。上曰,已爲筮仕乎?師膺曰,未爲筮仕矣。上曰,誰之族也?師膺曰,前執義閔師宣之十二寸矣。晉和進奏姓名。上曰,擧顔。應製及節製,幾次?晉和曰,應製則未爲被選,而節製則四次矣。上曰,今年三製進士,誰也?晉和曰,臣之弟也。壽益進奏姓名。上曰,應製及到記,幾次?壽益曰,應製則十二次,而到記則初試二次矣。上曰,今有初試乎?壽益曰,無之矣。徽進奏姓名。上曰,擧顔。其間何去耶?徽曰,間經草土下鄕矣,今年纔服闋矣。碩寬進奏姓名。上曰,誰之族也?碩寬曰,近族則無之矣。上曰,應製及節製,幾次?碩寬曰,應製則四次,而節製則未爲被選矣。厚淵進奏姓名。上曰,年幾何?厚淵曰,四十九矣。上曰,何爲而尙未登第耶?此後則須善觀,可也。㷞進奏姓名。上曰,有初試乎?㷞曰,無之矣。上曰,年幾何?㷞曰,四十二矣。上曰,素是實才矣。百祿進奏姓名。泳進奏姓名。上曰,誰之族也?泳曰,至親無立朝人,而與李宅鎮爲九寸矣。上曰,擧顔。爾於應製,屢爲被選乎?泳曰,間或爲之矣。上曰,年幾何?泳曰三十四矣。上曰,爾於華城,曾爲應試乎?泳曰,然矣。弼東進奏姓名。上曰,誰之族也?弼東曰,前正言鄭彥仁之族矣。上曰,擧顔。年幾何?弼東曰,三十一矣。上曰,賦、表、策,做幾首?弼東曰,賦則五百首,表則二百五十首,策則纔爲十首矣。樂文進奏姓名。上曰,爾之近族,誰也?樂文曰,至親則無之,而奉朝賀洪秀輔之十寸孫矣。壽亨進奏姓名。稷修進奏姓名。上曰,擧顔。賦、表,做幾首?稷修曰,表則五百首,賦則二百首矣。上曰,年幾何?稷修曰,二十八矣。上曰,爾是故重臣命臣之子耶?稷修曰,然矣。上曰,爾與徐晩修爲幾寸?稷修曰,臣之弟也。顯永進奏姓名。上曰,前後節製及應製,幾次?顯永曰,節製則一次,而應製則四五次矣。上曰,有初試乎?顯永曰,無之矣。鍾夏進奏姓名。光顯進奏姓名。上曰,其間何去耶?光顯曰,下鄕去矣。上曰,有初試乎?光顯曰,前此二番爲之矣。上曰,須勿退托,孜孜爲之,可也。愚淳,進奏姓名。上曰,爾之近族,誰也?達淳曰,金羲淳之八寸矣。上曰,節製及應製,幾次?愚淳曰,節製則三日製一次,而應製則今番爲初矣。在璣進奏姓名。上曰,爾是實才,而前此他文,則皆善做,今番則不善矣。在修進奏姓名。上曰,爾之應製被選屢矣,凡幾次?在修曰,自乙卯年以來,爲五六次矣。淇修進奏姓名。上曰,有初試乎?淇修曰,無之矣。上曰,年幾何?淇修曰,二十七矣。上曰,爾是徐潞修之弟乎?淇修曰,然矣。琮鎮進奏姓名。上曰,爾之近族,誰也?琮鎮曰,前假注書趙璜鎮之兄矣。上曰,擧顔。爾是冕鎭之改名者乎?琮鎮曰,然矣。上曰,爾本實才,而尙未登第,爾弟先爲之,爾亦必須爲之也。大圭進奏姓名。上曰,其間何去耶?大圭曰,下鄕去矣。上曰,爾是能文者也。賦、表,做幾首?大圭曰,賦則六百首,表則千首矣。潗進奏姓名。上曰,誰之族也?潗曰,前縣監沈逵之六寸孫矣。上曰,擧顔。詩、賦,做幾首?潗曰,詩則二百首,賦則百餘首矣。衡柱進奏姓名。上曰,擧顔。詩、賦、表,做幾首?衡柱曰,賦三百首,詩百首,而表則無所做矣。上曰,年幾何?衡柱曰二十二矣。上曰,爾是漢敦之子乎?衡柱曰,然矣。上曰,有兄弟乎?衡柱曰,無之矣。上曰,了了矣。錫正進奏姓名。上曰,應製及節製,幾次?錫正曰,應製則二次,而節製則今番爲初矣。萬大進奏姓名。上曰,爾於華城,屢爲應試矣。馝進奏姓名。上曰,做賦幾首?馝曰,二百餘首矣。上曰,年幾何?馝曰,二十九矣。上曰,居何處?馝曰,居開城府矣。容羽,進奏姓名。上曰,爾前此爲初試乎?容羽曰,再昨年菊製,爲初試矣。上曰,居何處?容羽曰,居江華矣。上曰,誰之族也?容羽曰,無立朝之人,而故左尹李長河之族矣。上曰,詩、賦、表,做幾首?容羽曰,賦五十首,詩三百首,而表則無所做矣。眩進奏姓名。上曰,誰之族也?眩曰,無立朝之人矣。上曰,做賦幾首?昡曰,百首矣。夢亮進奏姓名。上曰,誰之族也?夢亮曰,在京人則無之矣。上曰,居何處?夢亮曰,居龍罔矣。上曰,做賦幾首?夢亮曰,二百首矣。協商,進奏姓名。上曰,誰之族也?協商曰,故承旨黃最彥之從孫矣。上曰,做賦幾首?協商曰,五十首矣。起燮進奏姓名。上曰,誰之族也?起燮曰,前府使洪秉德之姪矣。上曰,做賦幾首?起燮曰,五六十首矣。東燮進奏姓名。上曰,誰之族也?東燮曰,無立朝之人矣。上曰,做賦幾首?東燮曰,三百首矣。上曰,試官牌去來,催促,可也。履永承命出傳。時源進奏姓名。上曰,誰之族也?時源曰,無立朝之人,而故大司諫朴承仁八代孫矣。上曰,做賦幾首?時源曰,百首矣。奭佐,進奏姓名。上曰,擧顔。誰之族也?奭佐曰,抄啓文臣柳台佐之弟矣。錫中,進奏姓名。上曰,誰之族也?錫中曰,無立朝之人矣。上曰,爾是故忠臣之後乎?錫中曰,十二代孫矣。上曰,居何處?錫中曰,居安東矣。上曰,忠臣之後,凡爲幾家?錫中曰,十五家矣。上曰,寧越配享後,爾往見乎?錫中曰,見之矣。上曰,做賦幾首?錫中曰,三百首矣。上曰,何爲不赴鄕試而上京乎?錫中曰,伏聞《莊陵誌》將刊行,故爲觀其冊子,兼爲赴擧而來矣。若洙進奏姓名。上曰,爾於功令應製,亦被選乎?若洙曰,以三中爲初試矣。上曰,監初亦爲之乎?若洙曰,以終場爲之矣。基采進奏姓名。上曰,誰之族也?基采曰,前判書丁範祖之族矣。上曰,做賦幾首?基采曰,百餘首矣。上曰,居何處?基采曰,居黃州矣。蘭淳進奏姓名。上曰,年幾何?蘭淳曰,十七矣。上曰,爾與金芝淳爲幾寸?蘭淳曰,芝淳之弟也。上曰,做賦幾首?蘭淳曰,無所做矣。星柱進奏姓名。上曰,詩、賦、表,做幾首?星柱曰,賦百首,詩數百首,而表則無所做矣。上曰,年幾何?星柱曰,三十八矣。道昇進奏姓名。上曰,居何處?道昇曰居江華矣。上曰,誰之族也?道昇曰,前承旨朴長卨之十一寸矣。上曰,做賦幾首?道昇曰,二三百首矣。履錫進奏姓名。上曰,誰之族也?履錫曰,前校理南履翼之八寸矣。上曰,賦、表,做幾首?履錫曰,賦則二百首,表則五百首矣。保商,進奏姓名。上曰,誰之族也?保商曰,前判書金思穆之遠族也。上曰,做賦幾首?保商曰,百首矣。上曰,鄕人了了矣,以何字爲行列乎?保商曰,以商字爲行列矣。興沼進奏姓名。上曰,誰之族也?興沼曰,故承旨李鎮奎之從孫矣。上曰,做賦幾首?興沼曰,二百首矣,義圭進奏姓名。上曰,誰之族也?義圭曰,前參判李義弼之寸外族矣。上曰,詩、賦、表、策,做幾首?義圭曰,賦百首,詩二百首,而來策則無所做矣。上曰,鄕曲之人了了矣,爾於入京時,有一家往來處乎?義圭曰,義弼家及前令李義述家矣。得宗進奏姓名。上曰,居何處?得宗曰,居鐵原矣。上曰,爾是黃最彥之族乎?得宗曰,十四寸矣。上曰,詩、賦,做幾首?得宗曰,詩則百首而賦則無所做矣。日進進奏姓名。上曰,居何處?日進曰,居平壤矣。基冕進奏姓名。上曰,誰之族也?基冕曰,前承旨李尙度之十一寸矣。上曰,做賦幾首?基冕曰,以明經五六年從事故,所做纔爲二百首矣。宗岳,進奏姓名。上曰,誰之族也?宗岳曰,前掌令吳大坤之族矣。周翰進奏姓名。上曰,誰之族也?周翰曰,在京人則無之矣。上曰,做賦幾首?周翰曰,三百首矣。治臣進奏姓名。上曰,誰之族也?治臣曰,故察訪金漢宗之外曾孫矣。上曰,做賦幾首?治臣曰,三百首矣。儒生退立。上命頒賞,引儀唱行禮訖。上曰,賞紙,詳爲分給,毋致混襍,可也。頒賞訖。上命書榻敎曰,卿宰罷削人敍用,今番幸行時,守令處分人,竝分揀。肇源讀奏忠淸水使具明遠狀啓,官鎭門聚點事。達淳讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓,韓哥退限百日捉納事,慶尙監司李亨元啓本,罪人朴孫放送事,分書判付訖。上曰,未肅拜司成改差,令該曹口傳差出。出榻敎。命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月初三日巳時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍,禮房承旨,同爲入侍時,行左承旨李晩秀,左副承旨李肇源,假注書呂東植,記事官金景煥,記注官金良倜,以次進伏訖。上敎晩秀曰,南廟奉審則無頉乎?晩秀曰,無頉矣。上曰,申飭,亦各別爲之乎?晩秀曰,祭官執禮及下至守直輩,竝嚴飭矣。上敎肇源曰,儒生賞格,果善爲頒給乎?肇源曰,詳爲分給矣。仍命退,承史以次退出。

9月4日

編輯

行都承旨李鼎揆在外。行左承旨李晩秀。右承旨李肇源。左副承旨李海愚坐直。右副承旨朴奎淳坐直。同副承旨未差。注書金履永仕直柳遠鳴。假注書呂東植。事變假注書尹東壽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,行大司憲宋煥箕,掌令許錄在外,執義柳畊,掌令尹寅基,持平朴載德、宋知濂,牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,來初五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○摠管前望單子入之,李集斗、韓晩裕、申大顯落點。

○李海愚,以都摠府言啓曰,新除授副摠管韓晩裕,時無職名,令該曹口傳付軍職,以爲肅謝之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,護軍韓晩裕。

○以都承旨徐邁修掃墳呈辭,傳於李肇源曰,給由,本職許遞,政官牌招開政。

○李肇源啓曰,行吏曹判書閔種顯,參判權裕牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,參議魚用謙受由在外,判書、參判,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書閔鍾顯進,參判權裕未肅拜,參議魚用謙受由在外,右承旨李肇源進。以李鼎揆爲承旨,崔烜爲司諫,朴吉源爲校理,趙宗鉉爲判尹,權裕爲同經筵,趙德潤爲宗簿正,韓允鎮爲慶基殿令,黃勉喆爲南部令,洪夏正爲典籍,徐有曾爲司僕主簿,鰲恩君單李敬一,承膺祚爲典籍。

○兵批,判書李祖源進,參判柳誼病,參議李文會病,參知尹致性入直,左副承旨李海愚進。以具錫夏、崔弘毅爲五衛將,鄭宅慶爲忠翊將,李錫祺爲訓鍊判官,呂喆永爲守門將,金近淳爲文兼,李道文爲楊花別將,僉知單鄭學畊,內禁衛金宅礪,今加折衝加資事承傳,大護軍尹師國、權𫀤,護軍徐邁修、洪明浩,副司直柳相祚,副司果韓致應、盧致鳳,以上竝單付。

○李海愚,以御營廳言啓曰,依下敎臣開坐於通衢,本廳捉囚禁府羅將吳聖仁等七十八名除名,羅將全致尙等五名,雇立羅將金景文等六名,追後捉來,雇立羅將金昌玉等四名,竝拿入,各決棍十度,時行首羅將韓得基,都行首羅將金重泰,各嚴棍十五度,元犯實羅將金季命,雇立羅將全興哲、田聖春、朴東斌等四名,各嚴棍三十度後爲奴次,移送刑曹之意,敢啓。傳曰,知道。因傳敎棍治之後,逞憤於巡廳所屬,作黨亂打雲者,紀綱所在,不可但以痛惡言,夜禁嚴飭,豈特爲夜禁,則名以法府皁隷,犯夜本罪之外,又犯罔赦之罪,蟣蝨皁隷,何足責也?羅卒之束濕,專係都事所謂堂上客而已,王府關和,莫嚴於明義錄,則夜禁之猶不解弛,政賴是耳。身爲都事,不惟不禁於未然,乃敢不卽摘發於現發之後,如許都事,得免刑配,可謂失之太寬。當該一都事,遠地勿限年定配,伊日府內作拿時入直都事,令該府,拿問重勘。前此府隷之肆虐,固非一端,至於今番所犯,所關非細,其敢諉罪郞隷,晏然於試次乎?判義禁閔鍾顯,施以不敍之典,其餘諸堂罷職,卿則自初査實於深夜,數刻之間,容有區別,只以常時不能檢飭之失,本職遞差。該府有開坐之事,令政院,政官牌招,開政差出,待下批牌招,今日內開坐,以示事有關於明義錄,不以微事細節而或忽之意,可也。

○傳於李海愚曰,在外及未肅拜銓堂許遞,與未差判堂,前望單子入之。

○吏曹堂上前望單子入之,判書宋煥箕,參判徐邁修,參議蔡弘遠落點。

○吏批,再政。判書宋煥箕在外未肅拜,參判徐邁修進,參議蔡弘遠進,左副承旨李海愚進。以金文淳爲判義禁,尹師國爲知義禁,李益運、李祖承爲同義禁,金載瓚爲大司憲,金文淳爲宗廟提調,李致中爲社稷提調,趙雲絅爲敦寧判官,李復鉉爲敬陵令,金載謙爲監察,兼春秋單承膺祚。

○玉堂前望單子入之,應敎鄭萬始,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰高宅謙、李升運,副修撰李晴,落點。

○以副應敎韓光植,修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於李肇源曰,只推。

○傳於李肇源曰,水原鷗浦民人舊還焚券,新還除耗,當依輦路諸邑例爲之,其間何以擧行,而擧行形止,蕩減數爻,姑無狀聞,何也?此意下諭,舊還之餉與還竝擧與否,廣留亦有筵稟,使之竝擧矣。本府,亦依此爲之事,一體下諭,而焚券時,招致民人與出送判官間,從便擧行,亦爲下諭於華留。

○傳於李肇源曰,推考房擧行駭然。該房承旨遞差。

○承旨前望單子入之,朴奎淳落點。

○以右副承旨朴奎淳牌不進罷職傳旨,傳於李肇源曰,只推,更爲牌招。

○傳於李海愚曰,右副承旨批下,牌招入直。

○李海愚,以司僕寺一二提調意啓曰,本寺兼內乘李海愚,以承旨坐直本院,正張至顯,兼內乘李惟秀,以武所試官進去,無以入直。兼內乘李海愚,正張至顯,今姑改差,卽令該曹口傳差出,以爲推移入直之地,何如?傳曰,正張至顯,試官改付標,追省記入直,其代兵曹佐郞尹永儀,使之除下直進去,可也。

○李肇源,以戶曹言啓曰,宗廟東西外墻頹圮與將頹處,竝爲改築後,刻識年條,椽木腐傷瓦子脫落諸處,一體修補,今已畢役。改築間數及監董郞廳、看役、計士姓名,依前例列錄以入,而竝與各處所工匠等姓名,載之本曹謄錄,以爲後考之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以禮曹言啓曰,專經文臣殿講居不人,各於本司入直,能誦後,草記替直事,命下矣。卽接各其司擧案,則吏曹正郞尹永輝,禮曹正郞夫宗仁,訓鍊院主簿高鳴鶴,權知承文院副正字任俊常,成均館學正金喆修,學諭鄭敬翰,南學訓導劉弘九,俱爲能誦雲。使之替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以兵曹言啓曰,卽伏見全羅左水使趙岱狀啓,則本營屬各邑鎭軍兵,今秋官鎭門聚點時,多定熟諳軍務將校,廉探則,鍊習如式,器械、軍物、軍伍,亦皆完備無闕,而長興、樂安兩邑器械,間多破傷,鍊習亦有疎忽,座首、兵校,重棍懲礪雲矣。官鎭門聚點,旣以正操例設行,則常時不能鍊習,亦不修補,致有此執頉之擧,其在戎政,極涉疎忽。長興、樂安兩邑,當該守令,竝從重推考,何如?傳曰,允。

○李海愚,以兵曹言啓曰,宗廟西邊外墻垣六處,今日竝皆畢築矣。守直衛軍解送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以壯勇營言啓曰,因前外使趙心泰所啓,外營內各庫典守節目,修正以入,以此添入外營節目,自今番爲始,定送內營,句管監官一人,各庫物種,曝曬反閱,而其他條件,一依成式,恪勤遵行之意,分付外使,何如?傳曰,允。

○李海愚,以御營廳言啓曰,禁府羅將輩,開坐決棍之際,名數浩多,或慮有雜亂之弊,計其實數,則其中一名無所去處,考準囚徒案,一一呼名計數,則實羅將具福得,果爲從中隱避。故追後捉致,嚴棍二十度後,拘留臣營,而今此開坐,旣因下敎擧行,事體嚴重,則幺麽羅將,敢生隱漏倖免之計者?揆以紀綱,尤萬萬痛惡。矇未察飭之失,臣不勝惶恐,而此不可尋常處之,移送法司,嚴刑重勘,何如?傳曰,知道。可謂化外之亂民,自有當律,移送刑曹,嚴刑捧供啓聞,而輸款之前,雖至百推,其可徑先勘律乎?以此嚴飭刑曹,可也。

○李海愚,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,擧子捧單數,自天字至黃字半字,合爲二百二十八人,而先自木箭試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以武二所試官意啓曰,臣所擧子,自天字至玄字半字,捧單原數一百四十八人矣。今日平明開場,先自木箭試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以武一所試官意啓曰,臣所今日木箭應試擧子,自天字至地字,九十人內,具三矢二十五人,二矢二十四人,一矢二十一人,入格合爲七十人,而地字未畢試,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以武二所試官意啓曰,臣所今日自天字至玄字半字,木箭試取一百八人內,入格八十四人,未及試取四十人,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○以忠淸監司韓用和狀啓,行大司憲宋煥箕上疏上送事,草莽臣宋煥箕疏曰,伏以臣頃以常祿之不敢冒受,猥陳短章,祗俟處分,忽於此際,除旨遽降,馹君繼至,在臣私分,固宜卽控肝膈之懇,冀蒙鞶帶之褫,而顧不惟瀆擾是懼,適又有家內拘忌,縮伏徊徨,因循泯默,遂至四朔之久矣。今始出次齋沐,仰暴微衷,惟聖明治其罪而察其情焉。臣之始叨是任也,瀝血丐免,辭已罄竭,復焉敢覶縷架疊,重犯煩猥之罪,而第竊自念,臣於向者,冒昧一出,而空疎譾劣之實狀,畢露無餘,日月之明,必已照燭,而匪意誤恩,又及無似,使此風憲之任,久委樵牧之社,臣之慙恧惶蹙,不啻倍蓰於前,益無措躬之所也,仍又念師傅重任之尙爾虛縻,尤非臣所敢安者也。臣之退歸之時,卽是卸免之日也,草莽賤品,還他本分,雷肆華銜,依舊自在,名實之相反,未有甚於此者,臣固不足言,而淸朝綜核之政,豈有如是?臣身雖跧伏田廬,而區區微忱,寤寐戀結於胄筵,每竊聞睿學日就,而講課不轍,則欽仰欣忭,攢手以祝,而惟玆旣退之蹤,永無更進之望,及蒙冊禮,食物之匪頒異數,則親戚鄕黨,與共娯樂,而雖切榮感之忱,實愧罔功之賞,顧何敢貪榮戀寵,冒據匪據,不恤一世之嗤點乎?抑臣又有不勝感泣,繼以懍惕者,迺者貤贈之典,是豈臣夢寐之所到耶?臣手奉華誥,口頌隆渥,而闔門之慶幸靡極,閭里之瞻聆俱聳,誠不知不肖無狀之臣,何以得此於我聖慈也?臣以孤露餘生,慟纏風樹,望絶揚顯,而自顧盜竊,惟懼忝辱,今乃緣一身匪分之寵,侈三世追榮之恩,臣心之悸恐霣越,當復如何?伏乞天地父母,曲垂鑑諒,亟遞臣本兼諸職,仍命銓曹,不復檢擬,俾得以安意邱壑,畢其餘年,千萬大願。臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇,月廩辭巽,代送食物,食物辭巽,又何其過當之甚?冢宰新命,是豈難可強而強之哉?大臣以人事君,擧卿之名,書進於剡單已久矣。體卿心,私也,敬大臣,公也。於是乎公私之分判,而輕重莫或相混。且在外儒臣之叨是任者,卿家兩先正尙耳,近世旌招之臣,間有爲者,亦豈以強所難強,施之於勸令幡然之時也?由前而故事可述,由後而政例卽然,謂之非卿,莫可亦可。況在掌銓之前,猶欲責之以世道,望其遐心之勉回,旣掌銓矣,益安得不以是期待之也哉?卿須卽起登途,以副延佇之至意。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於吏曹判書宋煥箕。

○右副承旨朴奎淳疏曰,伏以臣貿蔑無聞,愚闇轉甚,數十年立朝,常以爲吾君在上,直則可行,不知畸孤之蹤,人無難蹂踐耳,頃年偶與院僚,閑漫酬答,不過論人文筆之善否,而不虞屬垣之耳,竟招伺影之射,致勞我聖上分析之敎,畢竟息鬧之方,只許暫謫,而亦擇善地,臣嘗感激悚惶,實不知聖意之軫念,臣何以及此也?乃於賜環經年之後,又蒙恩補,待罪永平,適當香祝行次,晨夜迎陪,未及終境數十里,臣之宿祟疝癖,觸寒猝發,宛轉叫苦之頃,史官忙發,不饒呼吸,遂致落後,不時急病,可疑稱托,捉去鄕所,見若代行,臣安得免辜恩慢命之罪哉?特荷聖朝寬貸之典,止配本地朞年而又赦,臣之前後負犯若此,而每被造化之曲全。至於今番都政日,所下傳敎,悉燭臣情蹤,無復餘蘊,雖使臣自爲之解,亦無以加此。天地之大,無物不容,日月之明,無幽不燭,螻蟻賤臣,惟有沒身頌祝而已。千萬夢想之外,喉院除旨,忽下於杜門屛伏之中,驚惶靡措,愈增集本之懼,豈不欲一瞻耿光,叨謝生成之德,而義分所在,不敢冒出,召牌之下,重犯違傲,臣罪於是尤大。伏乞聖明,削臣之職,治臣之罪,以爲奉職無狀者之戒,仍令溝壑之命,得以自遂焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○校理安策疏曰,伏以臣蒙愚譾劣,冥行擿埴之狀,通朝之所共知也,隨處錯誤,瘡疣百出,偏蒙聖恩,保有今日,而畢竟顚沛,臣亦自知。年前申𪰺之啓出而滿紙論列,與臣疏本意,一切相反,無非題外,臣固付之一笑,雖不欲呶呶爭辨,而旣被刊改之斥,三司一步,已成鐵限,至於甲辰冬一疏,亦不過隨衆參論,而今於年久之後,厚招疑謗,至被銓家之罰,臣滿心慙恧,實不知措躬之所也。臣與左諭善臣尹得孚,爲舅甥之親,而生長母家,亦曾受學,名雖舅甥,情同父子,本末巨細,無不與知,而臣舅釋褐以後,與世孤立,絶無來往相從之人,息交絶遊,杜門守拙,曾不知其幾年,則到今以臣疏中一句語,謂逼其舅,至有施罰之擧者,實是意慮之所不到,而情外之情外也。臣卽欲剖腹刳心,以明臣之本心而不可得也。臣於舅甥之間,情地之與他自別,如上所陳,若知有毫分侵逼之嫌,則顧何忍無難爲說,甘自歸於傷倫悖義之科哉?今若責臣以昧於涉世,罪臣以不能自立,則臣固甘心,而乃以䵝䵢之跡,如是爲言,莫非臣行己無素,不能見孚於人之致,復誰怨尤?噫,臣之尤有所萬萬痛悼者,所被銓罰,有關倫常,豈敢以屑越爲懼,而不一鳴暴於君父之前哉?臣之有罪無罪,天地神明,實所鑑臨,臣不必區區辨論,而更何敢束帶彈冠,抗顔周行,上壞淸朝之大防,自陷彝倫之重罪哉?且臣之遞歸海南,今已經年,而拘於前官,解由尙未得出。以此以彼,官職去就,非所可論,召牌之下,承膺無路,臣罪至此,尤合萬殞,玆敢不避猥越之誅,冒瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母,俯垂憐悶,亟遞臣職,以安私分,仍治臣罪,以嚴國綱,千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○丁巳九月初四日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李肇源,假注書呂東植,記事官金景煥,記注官金良倜,以次進伏訖。上曰,二提學方下直矣,當於何日出去雲耶?肇源曰,十三日當出去,而十八日當還雲矣。上曰,安岳郡渰漂戶,果已結構雲耶?肇源曰,當於今月望前奠接,而渰沒則初非大段,大抵聲聞太過雲矣。且本邑素稱多田,而今年則田穀大登,民事不足慮矣。上曰,御史呂駿永,何當還來雲耶?肇源曰,日字若遲,則恐有沿路貽弊之端,故當速還雲矣。上曰,文臣書題落點,先爲出給,可也。賤臣承命出傳。仍命退,承史以次退出。

9月5日

編輯

行都承旨李鼎揆在外。行左承旨李晩秀鑄字所進。右承旨李肇源。左副承旨李海愚。右副承旨朴奎淳坐直。同副承旨金達淳坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書尹東壽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀,左副承旨李海愚啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金達淳啓曰,行大司憲金載瓚未肅拜,掌令許鍒在外,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂、朴載德,牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金達淳啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而大臣身病,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,新除授行都承旨李鼎揆,時在慶尙道慶州地,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,允。

○傳於李海愚曰,諸承旨,持公事入侍。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○以工曹坐不坐單子,傳於朴奎淳曰,參判聞有實病,與參議許遞,前望單子入之。

○金達淳啓曰,判義禁金文淳,知義禁尹師國,同義禁李祖承牌不進推考傳旨,今方捧入,而今日內開坐事命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,竝更卽牌招,何如?傳曰,允。

○禁府堂上前望單子入之,判義禁趙宗鉉,知義禁李祖源落點。

○金達淳啓曰,紙品過厚之弊,前後飭禁,何等申嚴,而今番監試初試二所榜目,紙品太厚,有違定式,極涉駭然。當該試官及應辦官,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,此後嚴飭。

○以同副承旨金達淳遞差傳旨,傳於李海愚曰,分揀,牌招入直。

○以副應敎韓光植,校理安策,修撰李升運牌不進罷職,傳於金達淳曰,只推。

○朴奎淳,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,已至多日,事甚未安。副應敎韓光植,修撰李升運,旣有隻推之命,校理安策,疏批已下,副校理洪樂游,由限已過,與新除授校理朴吉源,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○朴奎淳啓曰,卽者副修撰洪秀晩,以其親病,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○朴奎淳,以吏曹言啓曰,成均館典籍申羲淳,受由過限未上來,依例改差,何如?傳曰,允。

○朴奎淳,以兵曹言啓曰,五衛將成大中,身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○朴奎淳,以刑曹言啓曰,因御營廳啓辭,元犯實羅將金季命,雇立羅將全興哲、田聖春、朴東斌等,各嚴棍三十度後,爲奴次,移送刑曹事,命下矣。金季命咸鏡道穩城府,全興哲慶興府,田聖春平安道碧潼郡,朴東斌渭原郡,竝爲奴定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,不可爲奴而止,棍無辜限,待限滿更爲嚴刑究覈。犯夜禁及毆打,因傳敎擧行,衙門下屬情節,啓聞後發配,若不直招,當付之巡邏營門,直用軍律。卿等詳考明義錄,則可知夜禁之法意,就考《大明律》,則當知啓下擧行之關係。首倡與造謀人等,區別該廳草記,猶不分明,各別嚴覈,若有疑端而不可不更有盤問者,則行首羅將,亦爲捉來,嚴刑究問,而否則只治草記中諸漢。其時府中都事之仕進者爲幾人,知與不知一款,亦爲捧招,可也。

○朴奎淳,以義禁府言啓曰,本府都事尹象基,遠地勿限年定配事,承傳啓下矣。尹象基咸鏡道慶興府,勿限年定配,而以承傳內辭意具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。法府之郞,不知明義錄,亦不知傳敎關係,縱隷殆若逞憤然者,如許府郞之得免刑推者,蓋有思量之端而寬恕,則竝與配所而致勤下敎然後,有此更爲草記者,豈不駭然之甚乎?當該堂上,爲先推考,可也。

○朴奎淳,以義禁府言啓曰,保放罪人尹行直,病勢少差雲,還囚一體照律以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴奎淳,以義禁府言啓曰,時囚罪人崔廷岳、尹恆儉等,各杖九十收贖,告身盡行追奪,徒二年半定配,照律公事判付內,依允功減一等事,命下矣。崔廷岳功減一等,杖八十收贖,告身盡行追奪,江原道鐵原府豐田驛,徒二年定配,尹恆儉功減一等,杖八十收贖,告身盡行追奪,忠淸道保寧縣靑淵驛,徒二年定配,而竝以判付內辭意具罪目,依例發遣府書吏、羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○朴奎淳,以義禁府言啓曰,時囚罪人權襈,杖八十收贖,奪告身三等,照律公事判付內,白祠一款,嚴辭痛禁雲爾,則可謂公罪,以公罪勘放事,命下矣。權襈,杖八十,以公罪收贖放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴奎淳,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,自地字,木箭仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴奎淳,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,應射擧子,自玄字半字,木箭仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴奎淳,以武二所試官意啓曰,臣所今日自玄字半字,木箭試取四十人內,入格二十五人,昨日入格八十四人,合爲一百九人內,三矢入格五十一人,二矢入格三十七人,一矢入格二十一人矣。木箭今已畢試,鐵箭,鱗次以兩防牌試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴奎淳,以武二所試官意啓曰,臣所今日片箭應射擧子一百七人,而入格七人內,貫中一人,邊一中六人矣。片箭今已畢試,騎芻,鱗次試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴奎淳,以武一所試官意啓曰,臣所今日木箭擧子,自地字至黃字半字,一百十二人內,具三矢二十六人,二矢二十三人,一矢二十五人,昨日入格七十人,合爲一百四十四人,而黃字未畢試,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴奎淳,以武二所試官意啓曰,臣所今日騎芻應射擧子爲一百七人,而試取二人內,入格一人,未及試取,一百五人,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,義禁府都事南履正原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,身居府中,不能禁戢之罪,何論知與不知,嚴加照律草記爲良如敎。又照目,照訖講一所試官李翊模、金履喬、林漢浩、尹悌東、韓興裕、洪致榮,二所試官鄭履綏、朴鍾淳、鄭來百、趙得永、尹益烈,四所試官尹序東、鄭觀輝、沈興永、尹涵、尹行直等矣,本府議啓內,開講前日之申飭何如,而不體從緩之聖意,先看儒單,發問氄義者,俱極可駭兺不喩,敢於淑問之下,不思訟愆之方,語涉自明,揆以法綱,尤爲駭然。竝只以此照律,罪從重論,各杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎,苟能善爲,則豈有物情之拂鬱乎?竝只施以不敍之典爲良如敎。又照目,藍浦前縣監權襈,本府議啓內,影堂之冒禁創設,依祠院例勘罪,旣是法典,則白祠之繼建,雖雲嚴辭痛禁,身爲守令,稱以地名之符合,無難犯科,殊甚可駭。以此照律,罪杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎,白祠一款,嚴辭痛禁雲爾,則可謂公罪,以公罪勘放爲良如敎。又照目,藍浦前縣監尹愭矣,本府議啓內,影堂之營,始雖在前官之時,祠院之繼建,旣在蒞任之後,且有毀撤之營關,則一任儒生之稱托,不卽擧行,揆以法綱,誠極駭然。以此照律,罪杖八十收贖,奪告身三等,私罪,奉敎依允,功減一等爲良如敎。又照目,照訖講三所試官金銑、朴崙壽、李貞運、沈奎魯、申龜朝、李弘達等,本府議啓內,不有申明之法式,莫體諄複之飭諭,單子則先看,草記則冒呈者,揆以法綱,節節可駭。竝只以此照律,罪從重論,各杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪,奉敎依允爲旀。文義一款,姑置之,草記日損體,尤可駭然。何必區別於其間乎?竝只削職放送爲良如敎。

○朴奎淳,以義禁府言啓曰,時囚罪人南履正原情公事判付內,身居府中,不能禁戢之罪,何論知與不知,嚴加照律,草記事,命下矣。南履正傳旨內,伊日府內作拿時入直,拿問重勘,罪取考律文,則《大明律拒敺追攝人條》有曰,凡官司差人,句攝公事,而敺所差本犯重者,罪止杖一百、流三千里,監官吏,失於覺擧者,減三等。《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,決杖,告身盡行追奪。襍令條有曰,王府決杖者,代以金贖。《大明律存留養親條》有曰,凡祖父母父母老疾應侍,家無以次成丁者,若犯徒流,收贖存留養親矣。南履正,杖一百、流三千里,減三等,杖八十收贖,告身盡行追奪,徒二年定配,而其母年七十九,無兄弟獨身雲,杖八十、徒二年定配,依法典收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,親年旣雲如是篤老,則其在絜矩之政,合施參恕之道,特爲附過還職,可也。

○副修撰洪晩秀疏曰,伏以臣父臣聖淵所患風病,於今跨三朔而迄無痊完之望,口喎終未快正,耳痛近又添苦,偏面之浮硬,左眼之騰露,種種諸症,了無差勢,方又連試鍼灸,而此際,臣之母素患癖積胸痛,卽四十年貞疾,衰頹癃羸,床褥爲命矣。近値涼候失攝,自四五日來,本症又復添劇,症形委篤,粥飮不能下。臣以孑然獨身,不見病父病母之顔,今十有七日矣。醫藥旣不得將護,苦歇只憑於傳聞,顧臣煎鬱悶迫之私,實是情理之所不能堪,而惟屢瀆是懼,抑情按住,以至今日矣。今則情益急而勢益迫,實有不能自已者,玆敢疾聲仰籲,徑出禁扃。伏乞聖慈,俯垂鑑涼,特遞臣所帶之職,俾便救護,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○丁巳九月初五日辰時,上御誠正閣。藥房入診,諸承旨持公事入侍時,提調李時秀,左副承旨李海愚,右副承旨朴奎淳,記事官金履永,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,檢校直閣金勉柱,以次進伏訖。時秀曰,日候稍涼,聖體,若何?上曰,一樣矣。時秀曰,寢睡、水剌之節,若何?上曰,一樣矣。時秀曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。時秀曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。時秀曰,醫宮待令,入診,何如?上曰,置之。上曰,今年康津係歉荒,則豈可爲竄配之地乎?況該都事罪犯,宜送西水羅等地,而乃送於此邑乎?配所磨鍊之禁堂,果誰耶?承旨出問,可也。且羅將輩事,大關紀綱,則刑曹之尙不定配,亦不成說矣。此等事,政院何不催促乎?此後以羅將爲名者,一或犯夜,自捕廳,以當該一都事,依定式拿處,令政院直捧傳旨之意爲草記事,承宣出諭,使之書揭於廳壁,可也。上曰,金吾開坐,有何難事,而尙不爲之何也?海愚曰,判堂則有實病,而他堂則未及聞知矣。上曰,判堂則,其家人,不赴金吾之坐矣。仍命書榻敎曰,禁堂中無端違牌諸堂,判義禁外,竝罷職,判堂許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招開坐。上曰,各房公事,竝爲直入。上敎奎淳曰,承宣之年前被謫,非緣於向來事乎?奎淳曰,待罪永平時事也。上曰,伊時忘卻,未卽放還矣。向來事,誠可謂萬萬不成說矣。同僚酬酢之說,忽於數日後疏駁,世豈有如許風習乎?卽此一着,便知其人之不好,而予則或慮本事之轉輾層激,故不能矯正於目下,承旨試思之。此時處分,蓋出於不得已也。其時疏駁之承宣,誰也?奎淳曰,其時李義鳳,適問於臣,故臣只稱其文筆之有才矣。其後三日洪義榮、金孝健,聯疏論列,義榮則以右位爲疏頭,而主張者乃孝健矣。仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月初五日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李海愚,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,東堂一二所榜,果於明日內出之雲耶?海愚曰,俄纔問之而未及知來矣。上曰,然則知入,可也。賤臣承命出傳,回奏曰,二所則明日當出榜,而一所則當在再明雲矣。上曰,時任憲長,不可兼帶金吾矣。禁堂中金載瓚,則勿爲出牌,可也。良倜承命出傳、海愚曰,前承旨金達淳,今日當出文臣書題,而昨已遞差矣。文臣題,何以爲之乎?上曰,招入闕門外,使之出題,可也。良倜承命出傳。上曰,出榜若至再明,則必多貽弊之端,催促一所,使之明日內出榜,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月初五日未時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李海愚,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上命書同副承旨遞差傳旨,判付訖。仍敎曰,先爲出給,以勿違牌之意,通之,可也。賤臣承命出傳。上曰,印所之抄啓文臣省記者,誰也?知入,可也。賤臣承命出傳,回奏曰,黃基天雲矣。仍命退,承史以次退出。

9月6日

編輯

都承旨未差。行左承旨李晩秀內閣直。右承旨李肇源坐直。左副承旨李海愚。右副承旨未差。同副承旨金達淳坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書尹東壽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰,行大司憲金載瓚未肅拜,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂、朴載德,牌招啓辭未下,掌令許鍒在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李晩秀曰,諸承旨,持公事入侍。

○工曹堂上前望單子入之,參判李身晦,參議朴奎淳落點。

○李晩秀啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕政事取稟。傳曰,在外都承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招。

○傳於金達淳曰,同副承旨入侍。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○以慶尙監司李亨元漂船狀啓,傳於李肇源曰,船隻旣完,依湖南昨年例,不待問情,回下候風,依願卽速發送事,令廟堂,分付。

○李晩秀,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安。副應敎韓光植,校理安策,修撰李升運,旣有隻推之命,副校理鄭東榦,自鄕上來雲。修撰李升運,卽爲牌招入直,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,自黃字,本箭仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,騎芻仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所今日木箭應射擧子二十六人內,具三矢三人,二矢一人,昨日入格七十四人,再昨日入格七十人,合爲一百四十八人矣。木箭今已畢試,鐵箭,鱗次開場,而以兩防牌試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武二所試官意啓曰,臣所今日騎芻應射擧子爲一百五人,而入格十一人,昨日入格一人,合爲十二人內,二中一人,一中十一人矣。騎芻今已畢試,鳥銃,鱗次以六貫革,試放之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所鐵箭應射擧子,自天字至黃字半字,一百四十八人,畢試內,具三矢一百九人,二矢二十一人,一矢九人,入格合爲一百三十九人,而仍自天字,片箭四貫革加設,令六貫革試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金達淳,以義禁府言啓曰,時囚罪人南履正,杖八十、徒二年定配,以其母年七十九,收贖,告身盡行追奪,放送事,草記批旨內,親年旣雲如是篤老,則其在絜矩之政,合施參恕之道,特爲附過還職可也事,命下矣。南履正,附過還職放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月初六日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金達淳,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,今番輦路邑,儒生應製,已有下敎者,初十日應製試取於各其邑,而前期各其守令,上來齎往御題事,分付,捧券後,守令亦爲親納事,分付,道伯時未還營,令內閣,直關各邑,使之整待,而華城、廣州,則留守親執試取,依華城應製,而題則令迎華、慶安察訪齎往,收券則地方官來納事下諭於兩都留守處,而隨駕校卒等捧擧案者,各從附近或竝邑,校則柳葉箭一巡,軍則鳥銃三放試取,而此亦國試,不可只委地方官矣。試官一員,當臨時下送,而以十五日試取事,分付,兩都則勿差試官,留守專管,竝令整理儀軌廳知委。上曰,右副,何爲出去耶?達淳曰,似緣臣等引義之故矣。旣承下詢,臣請仰陳。右副所坐之本事,若比之於當者,則固不無差殊之別,而原人於不可原之地,饒舌於不可饒之事,則其無嚴於義理,不謹於隄防,已無可言矣。聖度包容,拯之擢之,則在渠道理,固當含恩畏義,訟愆引咎之不暇,而今番疏語,了無悔悟之意,乃反直道自居,至以伺影之毒,歸之於言者,其放恣無忌憚如此,臣雖無似,與此等人,比肩同院,誠爲重難。昨日違牌之擧,非不知猥越,而實出於不得已也。上曰,其疏果有此等句語耶?達淳曰,然矣。上曰,何須責備,而引義之擧,亦何必人人而爲之耶?達淳曰,聖敎誠然矣,而臣實愚昧,此等處,不能細入商量,且薦承筵敎與飭敎,故冒昧承膺,若自臣等,看作尋常,不示若浼之意,則其弊,將何所不至乎?臣於再昨,治疏繕寫,遽値門鑰之已下,未及呈納矣。且今世道之憂,罔有涯岸,而自上若不明示涇渭之別,任其自恣,則豈不萬萬可悶乎?雖以今日事言之,旣已猜得而緣故出去,初牌卽入,擧措駭然矣。上曰,已還入乎?達淳曰,然矣。上曰,已除工議,今無可論矣。上曰,在院承旨,持公事入來,可也。賤臣承命出傳,左承旨李晩秀,左副承旨李海愚,進伏。上曰,檢校待敎入直與否,知入,可也。賤臣承命出傳,回奏曰,未爲入直雲矣。上曰,然則入來,可也。賤臣承命出傳。上敎晩秀曰,左承旨持此傳敎,先爲退出,速速知委,可也。晩秀曰,諸守令,當以齎題事上京,而其中仁川倅,有實病雲矣。上曰,然則使富平倅,仍爲齎往好矣,而金浦郡守,旣經承旨,不必更送京試官矣。上曰,試紙則以壯紙爲之好矣。又敎曰,畿伯方出巡矣。營中擧行,易致稽緩,營吏招入另飭,可也。晩秀先退。上曰,吏參省掃之地,當爲幾里雲耶?達淳曰,似聞七八十里雲矣。上曰,明日果入來雲耶?達淳曰,俄纔問之,而回答則未及見之矣。海愚讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓,會寧府使李潤謙等到任事,黃海監司李義駿狀啓,遂安郡反庫事。達淳讀bb奏b咸鏡監司李鼎運啓本,罪人金甘丁等放送事,黃海監司李義駿啓本,罪人等同推開坐事,咸鏡監司李鼎運啓本,罪人韓鎭等定平府到配事,分書判付訖。命退,承史以次退出。

9月7日

編輯

都承旨未差。行左承旨李晩秀。右承旨李肇源坐直。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨金達淳坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植坐直。事變段主書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰,行大司憲金載瓚,執義柳畊,持平宋知濂未肅拜,掌令許鍒在外,尹寅基,持平朴載德呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,來十一日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○李晩秀啓曰,來十一日輪對日次矣,敢稟。傳曰當次人受點,後日次來待。

○李肇源啓曰,事變假注書尹東壽,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李肇源啓曰,壯勇大將鄭民始,以本營軍兵射放事,明日燕尾亭出去矣。所佩虎符及傳令牌,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○李肇源啓曰,右邊捕盜大將李得濟,以善騎別將,明日燕尾亭試射事,出去矣。所佩命召及大將牌傳令牌,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○傳於李肇源曰,右承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○傳於李海愚曰,左副承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,左副承旨,聞有實病,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○金達淳啓曰,臣與左副承旨李海愚伴直矣,纔已遞差出去,伴直無人,右承旨李肇源,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所,今日平明開場,自黃字,鳥銃仍爲試放之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所,今日片箭應射擧子,自天字至黃字半字,一百三十九人,畢試內,貫一中一人,邊一中十二人,入格合爲十三人,而仍自天字,騎芻試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所,今日騎芻應射擧子,自天字至黃字半字,一百三十九人內,一中入格爲五人,而仍自天字,鳥銃八貫革試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所今日鳥銃應放擧子,自天字至黃字半字,一百三十九人內,邊三中一人,貫一中邊一中一人,邊二中一人,邊一中十三人,入格合爲十六人,而黃字未畢試,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武一所試官意啓曰,臣所今日鳥銃應放擧子黃字半字二十八人內,入格貫一中三人,邊一中四人,昨日入格十六人,合爲二十三人,而騎槍,則無一人應試之人矣。各技皆已畢試,仍爲修正榜目之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以武二所試官意啓曰,臣所今日鳥銃應放擧子一百七人,而入格八人內,邊二中一人,貫一中一人,邊一中六人矣。鳥銃今已畢試,騎槍當爲試取,而無一人應試矣。各技皆已畢試,仍爲修正榜目之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以禁衛營言啓曰,本營牙兵李永得,阿峴近處,捉得豹虎一頭來納,故封進,而木三疋,布二匹,依例施賞之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以禁衛營言啓曰,謹依下敎,本營捉虎軍李永得處,內下木四疋,布三疋,賞給之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹啓目,粘連咸陽盧嶂獄事段,不可輕易,更令道臣,別定査官,究覈啓聞後,稟處爲白乎旀。眞寶金守業獄事段,漫漶吞吐,敢爲掉脫之計者,尤極凶獰,分付道臣,更加嚴刑,期於取招爲白乎旀。淸道朴朔不獄事段,氣勢之獰悍,凶鋒之憯毒,比諸他獄,尤極痛惡,分付道臣,嚴加刑訊,期於取服爲白乎旀。咸昌崔遇龍獄事段,揆以法理,不可無懲,從重勘處之意,分付道臣爲白乎旀。東萊孫貞日獄事段,獄體至重,以臣膚淺之見,不敢遽然論斷,上裁,何如?判付啓,咸陽盧嶂段,跡甚絶悖,供亦輸款,而辜限一款,卿等之言,亦有所見,嚴飭道臣,使卽歸一後狀聞爲旀。眞寶金守業段,卿曹回啓之起疑査官報辭,未知十分分析,更飭推官後,同推時,別出意見究問,如有疑端,使之報來後狀聞爲旀。淸道朴朔不段,更令該倅,毋蔽前見,勿絢衆論,而須於同推之時,以衆論參前見,如有一分疑端,使卽報營後,枚擧狀聞事,分付爲旀。咸昌崔遇龍段,醉漢死於不醉漢之手雲,則無論其情之故殺與否,焉逭償命之律?特以干犯之在逃,有所起疑,今見査案,則金哥似非正犯,然此獄則有疑晦者在焉。道伯、推官之皆未免泛看,更以當覈不覈之端,使之覈出於同推時,又或因循以過,一味謄報例案,則當該推官等拿處,金哥勘放事,分付爲旀。東萊孫貞日段,此豈如是漫漶之案乎?道啓、曹啓,俱未十分的確,而雖以査官言之,旣知其斷斷無疑,何乃至今不捧直招於正犯乎?査啓還下送,令道臣、推官,除尋常究覈,卿等之致疑者,期於釋疑,正犯之吞吐者,一一輸款,然後指一登聞,無或如前之爲事,嚴飭爲良如敎。

○丁巳九月初七日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,輦路邑應製傳敎,果一一知委耶?晩秀曰,昨日卽爲詳細知委矣。上曰,抄啓文臣諸作,排鋪太促,有非治世之音,故又使更試矣。晩秀曰,題太好而文不能稱故,諸作如是矣。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月初七日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李肇源,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,承旨在院者,誰也。肇源曰,左承旨李晩秀,左副承旨李海愚,同副承旨金達淳矣。上曰,文臣書題落點,先爲出給,可也。賤臣承命出傳。上曰,諸文臣作書之限,當在何日?肇源曰,當在初十日矣。上曰,文臣輩,必多難耐之事矣。肇源曰,臣於往來時見之,則殆同出接做工,於渠輩,可謂榮矣。上曰,其時之以銘呈券,誠駭然矣。凡文製之出銘、論等短篇者,蓋爲治經文官地也。渠輩則優於做表,而乃反如是耶?肇源曰,表則難於早呈,故取其了當之易者,是誠占便之計也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月初七日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李海愚,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,吏批,守令未下直爲幾人,知入,可也。賤臣承命出傳,回奏曰,招該吏問之,則無未下直者雲矣。上曰,坐直承旨,誰也?知入,可也。賤臣承命出傳,回奏曰,左副承旨及同副承旨金達淳雲矣。仍命退,承史以次退出。

9月8日

編輯

行都承旨洪明浩。行左承旨洪仁浩坐直。右承旨李魯述在外。左副承旨李相璜坐直。右副承旨金達淳式暇。同副承旨李基讓牌不進。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日有兩珥。

○夜五更,灑雨下雨,測雨器水深一分。

○洪仁浩啓曰,明日常參、經筵取稟。傳曰,停。

○李相璜啓曰,行大司憲金載瓚,執義柳畊,持平宋知濂未肅拜,掌令尹寅基,持平朴載德呈辭,掌令許鍒在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪仁浩曰,左承旨入侍。

○傳於李肇源曰,軍士房承旨入侍。

○傳於李肇源曰,定例堂上入侍。

○尹東壽改差代,以金銓爲事變假注書。

○以知義禁尹師國,同義禁李祖承罷職傳旨,傳於李相璜曰,分揀。

○承旨前望單子入之,洪明浩、洪仁浩、李魯述、李相璜、李基讓落點。

○以同副承旨李基讓牌不進罷職傳旨,傳於李相璜曰,只推,更爲牌招。

○兵曹口傳政事,行護軍李晩秀。

○洪仁浩,以弘文館言啓曰,本館下番無他推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○以副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運牌不進罷職傳旨,傳於李相璜曰,只推。

○洪明浩,以吏曹言啓曰,今此宣武祠祭享時,廟司當以兵曹一軍色郞廳之例兼本祠郞廳者,塡差矣,兵曹正郞有闕之代,口傳差出,以爲將事之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以閔命爀,爲兵曹正郞。

○以黃海道御史呂駿永狀啓判付內,啓下備邊司爲旀。另加着意巡察,俾有特遣之實效事,三懸鈴嚴飭行會爲旀。長連前倅之不爲躬審頹戶,以致虛實之相混雲者,所爲極爲痛駭,令該府拿囚嚴問,捧口招以爲懲一勵百之地,不能檢飭之道臣,爲先推考爲良如敎。

○丁巳九月初八日辰時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,原任閣臣入侍。賤臣承命出傳,與原任直提學徐龍輔,原任直閣金祖淳,偕入進伏。上曰,御題之自內下者,本不使諸臣承書,而今番駕過十邑,每一邑試以各體三首,頗爲浩繁,諸閣臣,分書,可也。上曰,定例堂上入侍。賤臣承命出傳,與禮曹判書李時秀,偕入進伏。上曰,十邑應製時節目,書出十度,分賜十邑守宰之奉御題下去者以送,可也。命書傳敎曰,左承旨,右承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。命退,諸臣以次退出。

9月9日

編輯

行都承旨洪明浩。行左承旨洪仁浩坐直。右承旨李勉兢。左副承旨李相璜。右副承旨金達淳坐直。同副承旨朴載淳牌不進。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰,明日常參、經筵取稟。傳曰,停。

○金達淳啓曰,行大司憲金載瓚,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂,朴載德牌招啓辭未下,掌令許鍒在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金達淳啓曰,御營廳將官來言,今日本廳日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○以壯勇營習陣單子,傳於金達淳曰,退行。

○洪明浩啓曰,右副承旨金達淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○洪明浩啓曰,新除授右承旨李魯述,時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,允。

○傳於洪明浩曰,諸承旨,持公事入侍。

○洪仁浩,以弘文館言啓曰,本館下番,姑降入直,事甚未安。副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,旣有隻推之命。副修撰洪秀晩,由限已過,修撰李升運,副修撰洪秀晩,牌招推移入直,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨,傳於金達淳曰,只推。

○傳於洪明浩曰,政官牌招開政。

○以吏曹參議蔡弘遠牌不進罷職傳旨,傳於金達淳曰,只推,更爲牌招。

○傳於洪明浩曰,都憲雖兼文任,考試之時,袖中之笏記,自可傳啓,而近於新定式之後,出膺者絶罕,處義誠過矣。然有當爲而未爲者,職務亦未免相妨,行大司憲金載瓚許遞,今日政抄選中,當爲人擬入事,分付銓曹。

○以同副承旨李基讓再牌不進罷職傳旨,傳於金達淳曰,只推。

○傳於洪明浩曰,違牌承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,李勉兢落點。

○傳於洪明浩曰,在外承旨許遞,今日政差出,待下批一體牌招。

○金達淳,以漢城府言啓曰,帳籍法意,本自嚴重,設廳收單子之後,所掌各吏,分掌繕寫於廳中,例也。卽者中部收單七百九十張,西部收單二百七十張,因該吏之僱人倩寫於府外閭舍,偶然失火,全數灰燼雲。事之驚駭,莫此爲甚,其勢不得不更爲收單,而兩部千戶,一年再單,易致爲弊。該吏則爲先照律嚴繩,仍令別定他吏,從便收捧,毋或擾民,而府外之私自移謄,萬萬痛駭,常時之不能檢飭,難逭其罪,當該郞廳,令該府,拿問處之,臣亦惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,戶籍設廳,亦一都監,則其事體之尊嚴,擧行之關緊,果何如也?始旣無難循襲,更又無難煩請,法綱雖曰掃地,寧有是乎?亦何敢諉罪於郞官乎?設廳以後判堂,施以畿郡徒竄之典,其餘堂上削職,郞吏等,令攸司照法處置。諸堂之代,今日政擇差,待下批牌招,開坐於該府。勿爲更捧單於民戶一款及此後申明舊典,無敢違越之道,論理講確,使之草記,可也。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外,參判徐邁修進,參議蔡弘遠進,行都承旨洪明浩進。以鄭民始爲工曹判書,李祖承爲漢城左尹,李集斗爲漢城右尹,邊得讓爲判義禁,金載瓚爲弘文提學,尹得孚爲同春秋,金載瓚爲宗廟提調,金觀柱爲軍資正,沈鎜、白文璟爲典籍,朴吉源爲中學敎授,崔錫圭爲江原都事,兼春秋申光岳,校書著作韓耆裕,以上竝單付。

○兵批,判書李祖源,參判柳誼病,參議李文會入直進,參知尹致性病,右副承旨金達淳進,護軍李鼎揆、洪聖淵,副護軍魚用謙、許晊、李肇源、李海愚,以上竝單付。

○傳於洪明浩曰,新除授亞尹,或有實病,或在印所,竝許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○漢城府堂上前望單子入之,左尹鄭大容,右尹李益運落點。

○吏批,再政。以趙心泰爲漢城府判尹。三政,以李城輔爲大司憲。四政,以朴載淳爲承旨。

○以同副承旨朴載淳牌不進罷職傳旨,傳於金達淳曰,只推。

○金達淳,以刑曹言啓曰,因漢城府啓辭,戶單燒燼郞吏等,令攸司,照法處置事,命下矣。謹按律文,則《大典通編贓盜條》有曰,帳籍偸取者,邊遠定配,帳籍設廳,本自嚴重,則該吏輩之不有法意,暗自欺取,恣意移置於府外閭家,以至燒燼之境者,究厥罪犯,無異偸出。竝依此律,漢城府書吏趙仁祿,平安道渭原郡,許錞全羅道海南縣,邊遠定配,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,寧有如許草記乎?一不推問,直爲照律於特敎使之處置之下者,卿等事,萬萬駭然。近來法司貌樣之駭悖,何至於此乎?草記還給,謬例之昉於何時及緣何敢又犯科之罪,各別究覈啓聞,可也。

○金達淳,以義禁府言啓曰,長連前縣監曺允彥,拿囚嚴問,捧口招事,傳旨啓下矣。曺允顔,以永平縣令,時在任所云。依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○大司諫尹長烈疏曰,伏以臣學蔑識短,才不踰人,卽一庸愚之賤品,而猥被謬恩,偏蒙洪私,立朝三十餘年,內而華貫,外而腴官,無不推次歷揚,視若固有,矧又年來科宦相繼,闔門增榮,臣嘗父子相對,涕淚被面。噫,人臣之遭値聖明,霑沐雨露者,亦復何限,而豈有如臣之天地罔極,河海莫量者哉?然而榮寵愈隆而涯分漸溢,感結彌深而報答無由,居常怵惕,若負大何。向叨藩任,罪著溺職,畢竟恩勘,辜重罰輕,曾未幾何,敍復如舊,臣之悚蹙慙恧,尙切於中,而今者薇垣新命,又下於訟慾縮伏之際,臣於是,惝怳踧踖,益無所措躬。夫罪轉爲榮,則以感激爲主,才不堪恩,則以竭蹶爲效,況臣之跡阻臺端,今爲一紀,陳力於補拾之責,畢義於沫飮之辭者,亦臣酬報涓埃之地,則今於新除之下,固何敢有逡巡辭避之意,而第臣素患眼病,漸以成痼,視物昏瞀,色相難分者,積有年所。曩以承宣入侍,已蒙聖上之所垂矜,而齒益向衰,病隨添加,尋常行步,如瞽無相,等閑文字,尙多倩人,今於莫重傳啓之地,其何能察識而陳達耶?諫官之職,專任耳目,而今臣之病,難責聰明,臣雖欲怵分感恩,冒沒承當,其如國事之苟且,臺體之虧損,何?此非徒臣之一身狼狽,而至於言責長官之地,濫叨非分之嫌,則有不暇論也。除命有日,召牌薦降,而進身無路,如限在前,自犯違傲,罪戾徒增,玆不得已不避瀆擾,冒此陳懇。伏乞聖慈,諒臣實狀,鐫臣職名,以安微分,以重朝體焉。臣不以見職自居,而職名一日未卸,則有一日之責,旣有所懷,略此贅陳焉。方今上下之所相勉而相戒者,只在於明義理靖世道,而義理之明,世道之靖,亦惟在於別忠逆之分,嚴隄防之道而已。蓋自乙丙以後,我聖上憂天彝之漸晦,慮人心之將溺,特揭昏衢日月於一部春秋,明天尊地卑之義,嚴扶陽抑陰之理,使千秋之爲亂賊者,有所知懼,則是宜天彝人心,永有底定,而乃反世故層生,逆變相續,醖釀於戊庚諸賊,狼藉於丙午群凶,前後傳襲,脈絡如貫。及夫乙卯奸賊,則其嘯聚盤結,又復別立營壘,妖凶憯毒,無所不爲,其爲心,則謂君上可誣,謂威福可專,其爲事,則謂天理可反,謂大義可壞。內焉締結同黨,矯僞百道,外焉誑惑群情,鼓張萬端,忠讜由是而消沮,宵小緣此而竊弄,十數年間,世道人心,俱入於陷溺之中,不知義理之爲何事,忠逆之爲何物。甚至有做出蜚語,誣我聖德,誑誘所及,情狀難測,何幸乾道孔昭,聖斷赫然,燭魑魅於太陽,慴妖魔於神霆,使安危之機,轉移於一反掌之間,儘乎大聖人所作爲,出尋常萬萬,而從今以後,復何憂乎孔任巧侫哉?然而顧瞻之習尙餘,綢繆之態不悛,或有投托匪類,用意嘗試者,或有角勝公議,挺身立幟者,國是已定而民志則不壹,奸萌已折而異言則自如。噫,此類之負國辜恩,固不勝其憤惋痛駭,而臣愚死罪,竊恐我殿下所以別忠逆嚴隄防之道,猶有所未盡而然也。天網太恢,王章久屈,凶頭尙戴於一天,妖腰幸逭於三尺,而以至於懲討者不免於鉗口,明張者無路於措手,可覈者不覈,可罪者不罪,聖心之所欲爲,則國論雖沸而無所恤焉,聖心之所欲拒,則廷爭雖切而不能入焉,彼窺伺觀望之類,安得無暗地抵掌,復生躑躅之心耶?伏願聖明,自今以往,凡於忠逆提防之際,一切用加倍之法,禁條之設,悉令罷之,忠憤之請,一皆從之。事雖貴於調停,而公議則猶恐其不激不峻,政雖務於恢蕩,而趨向則不使之或混或襍,俾正氣日長,邪類潛消,義理不待明而自明,世道不期靖而自靖,惟殿下深留聖意焉。且臣於近日事,竊有所區區憂歎者,敢此附陳焉。大凡人主之御世導俗,群下之藉手事上,都不出於誠實二字,苟非其誠,雖冗務庶事,不可以理,況大義理大懲討之係國家安危處,豈可容一毫不誠哉?噫,殿下於月前行幸時,又何爲而復有過擧也?以殿下大公至正磊落光明之聖德聖工,乃獨於此一事,破壞常經,借用權宜,前年如是,今歲復然,使在下之人,乃敢臆料於前,懷疑於後,臨事蒼黃,徒失國體,怵義顚倒,莫盡臣分,過了一場擾攘,則輒復如前玩愒,懲討便作文具,義理終歸空言,若此擧措,求之往牒,實所未見,其深憂永慮,豈徒在於天討之稽,輿憤之菀而已哉?於此一事,而上下之不誠若此,則尙何望乎淸化源而立治模也?伏願殿下,克恢聖度,夬揮乾斷,先從此一事而亟允三司之請,追往昔之闕遺,杜來後之弊源,使頹綱復振,盛德益章焉。臣又有所凜然而心寒者,戊午之孝純,庚申之賊䃏,是何等凶逆,一則窮凶不道之狀,畢露於庭請二十四啓,鐵案已成,丹書自在,一則至妖絶悖之罪,莫逃於杖斃孥籍之後,而古今公議,更無二辭,則雖百世之後,孰敢容議於其間,而今其凶孼遺種,乃敢號籲於淸蹕之下者,事係變異,義急杜絶,而爲承宣者,乃反諉以久遠,敢出眩惑之計,無難抄啓,以助僥倖之望,出納唯允之義,固如是乎?夫以二凶之罪,而猶敢伸雪之是圖,則亂臣賊子,何所懲畏,而王府金石之案,其將破壞無餘,霜氷之漸,豈不大可懼哉?纔因金吾回啓,上言人則雖竝照法嚴勘,而其在扶義理謹隄防之道,不可仍而置之,臣謂其時該房承旨,施以譴削之典,斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。朝象事當留意矣,金浦事置之,該房承宣事,近於上言擊錚之嚴禁猥濫,而事關隄防之眞箇可罪者,冤在覆盆,而眞箇可矜者,一例書猥字,反有矯枉之歎,今番以此提諭,各房及其回啓,嚴加照律,則爾所論列,似未諳事實,不允。爾其勿辭察職。

○丁巳九月初九日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨洪明浩,行左承旨洪仁浩,左副承旨李相璜,記事官金履永,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,原任直閣金勉柱,以次進伏訖。上曰,臺疏所言,下番固當受以爲罪,而處分則從當爲之,下番翰林吳泰曾,勿待牌招,使之入來,可也。明浩讀奏全羅監司李得臣狀啓,玉果縣監尹秤到任事,相璜讀奏咸鏡監司李鼎運啓本,罪人私奴德乭,端川府到配事,分書判付訖。上敎相璜曰,承旨之與吏議疏辨者,本事,何事?相璜曰,左相之最初大拜時,臣與同僚,聯疏攻劾矣。向來蔡弘遠之筵奏也,指臣爲送言乞憐,誠有是也,則臣是心跡兩判之人,將安所藉手而事君乎?臣果陳疏自明矣。上曰,彼之指證以爲親聽者數人,而承旨則獨言其不然,勢將誰勝?以此以彼,今已收殺矣,何足多言也?仍命退,承史以次退出。

9月10日

編輯

行都承旨洪明浩。行左承旨洪仁浩坐直。右承旨李勉兢。左副承旨李相璜。右副承旨金達淳坐直。同副承旨睦萬中年限啓辭未下。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀,副提調洪明浩啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金達淳,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○洪仁浩啓曰,明日常參、經筵取稟。傳曰,停。

○洪明浩啓曰,同副承旨朴載淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招。

○金達淳啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而大臣身病,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。民憂國計,近來孰有進而獻替,退思彌綸者,而目今兩南沼野之穡事,尤非一刻放心處,月六賓對與逐日籌坐,未見一番擧行,聞有愼節而然雲,而如可強,勿入頉稟事,言於廟堂,可也。

○金達淳啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金達淳啓曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外、疏批未下未署經外,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以大司諫尹長烈,司諫崔烜,獻納丁志元,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂牌不進罷職傳旨,傳於金達淳曰,只推。

○傳於洪明浩曰,都承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰,禮房承旨馳詣宣武祠,奉審摘奸以來。

○傳於金達淳曰,大臣、備局堂上引見。

○承旨前望單子入之,睦萬中落點。

○傳於李相璜曰,左副承旨入侍。

○傳於金達淳曰,右副承旨入侍。

○傳於李相璜曰,監印所仕進諸臣入侍。

○金達淳啓曰,大司憲李城輔,掌令許鍒在外,執義柳畊,掌令尹寅基,持平宋知濂牌不進,持平朴載德疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李勉兢,以義禁府言啓曰,漢城府啓辭批旨內,郞吏等,令攸司照法處置事命下,而當該漢城府判官洪樂莘,前判官柳肅之指名現告矣。洪樂莘,今方待命拿囚,柳肅之,以比安縣監,時在任所云。依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。此時嶺南守令,不可曠官以待照律,而且非尤甚之處,則分揀非可論。令該曹作窠,口傳差代,待下批,當日辭朝,可也。

○吏曹口傳政事,以鄭時養,爲比安縣監。

○兵曹口傳政事,以李文爀爲忠淸兵使。

○金達淳,以刑曹言啓曰,卽接禮曹移文,則三和府水軍充定罪人李基承,今式年東堂文科初試一所入格矣。李基承,依法典放送之意,分付該道道臣,何如?傳曰,允。

○金達淳,以義禁府言啓曰,兼漢城府判尹趙宗鉉,前判尹金文淳,施以畿郡徒竄之典事,承傳啓下矣。趙宗鉉,金文淳,京畿抱川縣徒竄,而竝以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府都事,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○金達淳,以漢城府言啓曰,中、西兩部民家戶籍單子失火事草記,傳曰,戶籍設廳,亦一都監,則其事體之尊嚴,擧行之關緊,果何如,而始旣無難循襲,更又無難煩請,法綱雖曰掃地,寧有是乎?亦何敢諉罪於郞官乎?設廳以後判堂,施以畿郡徒竄之典,其餘堂上削職,郞吏等令攸司照法處置,諸堂之代,今日政擇差,待下批牌招,開坐於該府,勿爲更捧單於民戶一款及此後申明舊典,無敢違越之道,論理講確,使之草記可也事,命下矣。臣等,齊會本府,更不捧單一款,爛加商確,則成籍之法,例自當年春夏,先捧單子,謄書帳冊之後,原單子,不過爲本府休紙,而待翌年春,更捧葉張戶口,始許踏印以給。今此失火兩部籍單,旣不得更捧,則明春更捧之葉張戶口,先期收捧,依例移謄後待春成帖以給,則無更捧單擾民之弊,而有考葉張完籍之道,以公以私,實爲兩便,依此擧行,恐合事宜。至若申明舊典之方,戶口成籍,關係不輕,諸堂會同,設廳於府內,色郞主營,部官監董,古例卽然,而近年以來,不能恪守法意,以致擅出府外,單子被燒之境,誠萬萬悚然。各部單子,臣等躬自照檢,面飭郞僚,進來部官,從今以往,雖一張籍單,毋敬復出府門之外,監董官,逐日仕進,董飭傳謄,刻期畢役,俾無如前延拖之弊。至於年例獻民數,趁歲末自當依前擧行,而式年則視諸道遠近,已有定限,必於限內上送之意,別關申飭,待其齊到後,藏籍之時,獻民數,更爲修正草記,以嚴籍法,以存古規之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹啓目,漢城府戶籍廳書吏趙仁祿等原情云云。問目內辭緣,敢以不知漫漶爲說,終不直陳者,究厥罪狀,尤極萬萬痛惡,各別嚴刑,bb期b於得情,何如?判付啓,爲先以杖配,照律姑放,使其矣等,定日書納後,卽爲決勘草記爲良如敎。

○持平朴載德疏曰,伏以,臣素蔑學術,徒事記誦,冒取科目,於今二十有七年矣。聖恩如天,無物遺棄,以臣愚賤,屢蒙拔擢,如臣譾劣,亦齒簪纓,銓郞臺官,朝拜夕除,若將竝肩齊武於淸朝搢紳之列者,有時提想,慙汗浹衣,蓋臣情勢,不待臣言,雖擧朝皆將知臣之人器淺薄,知識疎莽,不可以辱官方而忝名器,則其在君恩,亦旣誤矣,若論臣情,何敢晏然?然則人臣風采與言議操履,何待臣言?殿下亦燭其一無可取,而乃者柏府新命,天牌儼臨,臣驚惶愧恧,決難仍據,而抑且嚴畏義分,黽勉出肅,而顧臣素有偏風之症,自數年以來,加以病聵,至於尋常接待之際,聽聞多錯,苟無是疾,難免聾聵之譏,況以此情勢,至於承官任職之責,雖置閑冗,尙且不堪,況臺閣者,淸朝之耳目,上可以奏達所聞,下可以採聽群議者乎?玆陳短章,敢瀆崇聽。伏乞天地父母,亟許鐫遞臣職,以安私分,千萬幸甚。臣於辭免之章,不宜有所贅附,而區區愚衷,自有不已,繼陳一言,惟聖明垂察焉。噫,夫生民休戚,亶係守宰,至若加平郡守鄭殷祥,自在湖邑,已乏廉聲,及到本郡,專事剝割,前冬嬖吏逋租三百餘石,分徵村間,闔境搔擾,在京覘知刑具之摘奸,而罔夜密通,斷枷易笞,無弊捱過,遠近傳笑,莫不駭嘆。且乘轎法禁至嚴,而恣意甘犯,道路嗤點,邑中居前光陽縣監韓師鎭者,新自南邑瓜歸,而乘其歉歲,以米斗錢貫,買來男女五十餘名,作爲僮僕,聞之者莫不駭愕,其在本官之道,宜使勸還本土,而不此之爲,看作例事,爭價買賣,亦作已物,聽聞所及,無不嗤罵。臣謂加平郡守鄭殷祥,亟施徒配之典,其所作僮僕者,令本道査實後,一竝放還本土,以慰南民,而韓師鎮亦不可尋常處之,亟令攸司,嚴加重繩,斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。鄭殷祥事,風聞雖難盡信,諸條所論,皆可一按可覈,爲先拿處,令道臣,詳査實狀狀聞,俾無瘝曠之弊,韓師鎭事,誠有是也,則其罪豈止於重繩而已乎?常時之壓良,其律至嚴,忍以歉歲民口,勒買作僕之數,至於半百名雲者,必有委折而然,與殷祥共犯與否,令廟堂,嚴飭兩道道臣,別定査官,除尋常親執嚴覈狀聞,仍卽刷還下送之意,亦爲嚴飭,師鎭,令該府,嚴問捧口招以聞,爾其勿辭察職。

○丁巳九月初十日辰時,上御便殿。監印仕進諸臣入侍時,左副承旨李相璜,記事官金履永,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,直提學李晩秀,行護軍李書九、韓晩裕,以次進伏訖。上曰,《左傳》卷首,張葉太繁,有刊落之道乎?書九曰,初雖以精約爲主,而人名、世譜,自然繁瑣,不免若是之多矣。上曰,地圖何不用東坡所定耶?書九曰,間多差誤,故不取矣。上命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月初十日午時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,右副承旨金達淳,假注書呂東植,事變假注書金銓,記事官承膺祚、吳泰曾,右議政李秉模,兼戶曹判書金華鎮,行上護軍金持默,行大護軍李敬懋,禮曹判書李時秀,漢城判尹趙心泰,刑曹判書趙尙鎮,行大司成趙鎮寬,行護軍徐龍輔、李書九,漢城右尹李益運,校理朴吉源,以次進伏訖。上曰,左承旨入侍。出榻敎銓,承命出傳,行左承旨洪仁浩進伏。秉模曰,日氣連好,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,元子宮《小學》進講,今至第四卷,睿學日就,臣不勝歡忭矣。上曰,繼講冊子,將議定,而師傅及右諭善,俱在外,當從速收議矣。上曰,次對久未爲之,而目今兩南民憂,豈可一刻弛心乎?今日次對,使之爲之者,此也。秉模曰,臣於日前登筵,固已悉暴衷懇,而以情以病,萬無供職之望矣。今日伏承傳敎下者,身旣備位,則有不敢偃然在家,冒沒入來,而下情悶縮,不知所達矣。第伏念嶺、湖之沿野民憂,誠如聖敎矣。且臣之每所憂慮者,濟州爲第一,而伏見該牧使狀啓,則七月之雨,大有蘇枯之效雲。其次則嶺南之東沿,亦免大歉,年分狀,雖未及到來,而大體則亦不到於移粟之境雲。此兩處,最所憂慮者,而皆免大無,誠不勝萬幸矣。雖以嶺南,稱爲歉歲,而廟堂不可徑先搖動矣。且道臣之秋巡,似得其詳,而馹路行過之時,數斗落種之地,或有陳荒處,則見若一望蘆葦之場,到處民人,十百爲群,遮路迎訴,此所以歉歲之稱,過於其實矣。蓋以農形狀領略,則尤甚面里,姑未知如何,而稍實邑,則可謂平年矣。大抵前年,旣是均八路大有,故推以貨殖貴賤之徵,竊以今年爲慮矣,諸路之得免大歉,誠爲大幸矣。至於西北,則年來屢豐,皆無設賑之時,而今又大登矣,此後數年之間,若或有旱澇之爲災,則不可不預爲之備,趁今穀賤之時,諸邑舊還,各別準捧,以充年來減縮之數,則可弛日後之憂矣。上曰,幸行沿路邑當年耗條,除減之後,畿伯,以營耗支放之不足,有給代之請矣,營耗之給代,揆以國體,不但不可而已,況營穀不敢關由於廟堂,則獨於給代,豈可許施乎?日前道狀與回啓之不爲嚴飭,甚如何矣?秉模曰,聖敎誠允當矣。華鎮曰,營耗給代之名,誠非古例,恐不可煩請矣。上曰,摠廳穀乙卯加俵還穀事,陽川等邑,特以邑倅之登筵,幸得除減,而其餘數邑,不以輦路邑倅,不出擧條此等事,蓋見牛未見羊,不害爲仁術耶?秉模曰,事勢然矣。上曰,大抵摠廳還穀,甲寅年定式之後,以二萬石,分給各邑,而乙卯春,以民食之艱乏,該廳從民願加分,其後年年仍爲加俵各邑,此是二萬石恆定之外,昨今年年事稍勝,民反以爲苦,今幸民人等,以此稱苦,特命除之,至於仁川,則係是定式石數之內,則混同除減,抑似未及照察而然矣。若此則他邑,豈無向隅之歎乎?秉模曰,此草記,雖已啓下,而姑未行會,當改付標以入矣。上曰,在前直輸山城之穀,自近年以來,分輸平倉,則轉輸之勞,比昔不啻半減,而今又以添還爲弊雲者,揆以民習,誠爲可駭,而旣是輦路施惠,故仍以從之矣。上曰,今年舊還,欲爲何以分排乎?秉模曰,諸路年分狀,姑未上來,當待其齊到爲之,而兩南則舊還,勢難分排,而西北則不可不爲之矣。上曰,舊還之蕩減與每年分捧,無非虛文書,而徒爲民弊,故右相雖稱鍊達事務,而舊還之以最久條請捧者,反歸於吏奸之徒滋,民惠之未究,蓋舊還文券,愚民無以詳知,況其最久者,尤何以知得乎?此等事,欲爲矯弊而反爲生弊之端矣。收捧不但如此,雖以蕩減言之,亦然。今番行幸,各邑舊還之特命焚券者,欲杜此弊故耳。秉模曰,小民之納舊還者,渠亦不知其年條,只憑吏手所抄而納之者,在在皆然矣,今此焚券之後,舊還名色,吏雖欲容手,而不可得矣。上曰,次對爲之。秉模曰,忠淸兵使金爔,除拜已久,而以其老母之病,尙未辭朝,情理旣如此,則有難促令赴任,今姑改差,何如?上曰,依爲之。令該曹口傳差出,待下批明日辭朝,可也。出擧條秉模曰,訓將,以病勢之難強,呈狀者屢矣。上曰,重任豈可輕遞乎?秉模曰,不但病勢,且有切迫私情雲矣。上曰,私情,何事?秉模曰,方營先山緬事雲矣。上曰,故將臣金聖應爲訓將時,先朝特許其省掃,此可爲授例矣,有何靳許乎?仍帶往來,可也。仍敎持默曰,先卿爲訓將時,出去平丘,轉至於春川,卿亦知之乎?持默曰,未能詳知矣。上曰,卿家事,卿何以不知乎?華鎮曰,臣於日前,奉審於義宮,則門戶多毀傷處,春間擇日修改,何如?上曰,依此爲之好矣。華鎮曰,本曹歲鑄本錢十萬兩,因經費不足,逐年取用,今旣無餘,而目下需用之錢,亦甚苟艱,不可不及今變通,而在前如此之時,關西稅小米,請得補用,已多其例,限三萬石,劃付賑廳,作爲句管,而穀物仍留該道,取耗取用,價錢,自京廳,移送本曹,則穀簿可無減損之慮,本錢亦有還充之道,故已與惠堂,有相議者,而事係穀簿,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?秉模曰,無論戶曹穀、賑廳穀,其爲公穀一也。以錢換穀,別無損益,而關西穀簿,近甚不敷,故相金熤,以小米區劃之請,一切勿施事,有所筵白,重臣李命植,以曾經道臣,亦以此屢以爲言矣。今於相換之後,賑廳如或請得取用,則與戶曹之直爲發賣,別無異同,此則另加嚴飭宜矣。上曰,依爲之。出擧條持默曰,普賢峰補土處,當於涼生後改築,而連値公故,不得爲之矣。今則日寒晷短,有難始役,姑待開春,何如?上曰,年前改築後,別無毀傷處否?持默曰,別無大段毀傷處,而石築則略略頹圮矣。上曰,改築則待春爲之,而卿須從近往見,可也。敬懋曰,本局各道砲保所納,俱係一營將校軍兵衣資奉足之需,而近來外邑,多不致意,或拖至翌年二三月而不納者有之,極爲駭然。今年則歲前畢納,過限守令,草記論勘之意,出擧條,申飭行會,何如?上曰,依爲之。出擧條敬懋曰,臣於大臣稟達,雖伏承呈辭之敎,而事係法外重任,有不可仍帶往來矣。秉模曰,訓鍊大將李敬懋,旣蒙給由之特恩,而意在辭任,語近屑越,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條心泰曰,鷹峰來脈處宮牆北邊補土,姑待春間爲之乎?上曰,聞近來所植之木,春植者勝於秋植雲,然否?心泰曰,春植尤爲茂盛矣。上曰,然則待春爲之好矣。上曰,今番戶籍之失火者,當爲幾卷?心泰曰,未滿二卷矣。上曰,京兆事,萬萬駭然矣,獻民數於王,王拜受之雲爾,則戶籍事體,至重且大,況其設廳,無異都監,則出於府門之外,以致失火之境者,是豈成說乎?秉模曰,近年以來,戶籍移謄之時,多有出於府門外之事,便成謬例,其所循襲,誠不勝驚駭矣。書九曰,日前以面里分等及抄戶事,私爲往復於兩南道臣,則皆以爲抄戶精詳,而大體則分等爲便好雲矣。上曰,大臣以爲,何如?秉模曰,臣則初以抄戶,爲簡便要約矣,其後詳聞事情,則抄戶之法,亦不無虛實相蒙之患,民或有向隅之歎,反不如分等之不失大體矣。上曰,諸堂,各陳所見,可也。華鎮曰,臣於待罪畿營時,嘗爲分等之法,則此誠有虛實相蒙之弊,蓋各民田土,未必皆在於所居之地,或身在尤甚面里,而土地則在於稍實者有之,或身在稍實面里,而士地則在於尤甚者有之,以致奸僞先出,彼此相混之境,似不如抄戶之爲精詳矣。上曰,田賦分等,其來久矣,蓋自禹貢時,已有九等之法,古則我國考績之法有九等,而田政亦有九等之式,至於年分之法,敬差官勿送,非古例,而其外分等,在前有許多層節,尤甚之外,又有尤尤甚等名色,卿等亦見之否?大抵分等之法,易致災實之相蒙,諸議以爲,何如?時秀曰,無論分等與抄戶,都在守令之能否,若得其人而爲分等之法,則抄戶,亦在其中矣。上曰,禮判之言好矣,誠在守令之善不善如何耳。龍輔曰,臣於待罪畿營時,嘗爲抄戶,則有勝於分等者。蓋分等之法,不無奸弊,若稍實面里,則只以實戶入之,而其不實之戶,則不入於其中,以此言之,則似不如抄戶之法矣。書九曰,抄戶之論,亦非不好,而大抵抄戶之時,權在吏鄕,存拔去就,惟其所欲,如是之際,恐不無奸弊矣。益運曰,臣在嶺邑時,嘗爲抄戶,則果有實效矣。華鎮曰,無論抄戶與分等,此等事,不必先自搖動矣。大抵民之奸僞,有不可知,廈氈之上,此等酬酢,雖爲深密,而外方下吏,或有聞知者,虛實弄奸,於是乎起,此由於先知而預圖之致也。姑待年分狀齊到之後,臨時行會,意外出令,則庶可爲防奸之道矣。上敎書九曰,凡事欲詳細則反致相反,雖不抄戶,實惠下究,則竝與面里分等而不爲,只邑分等,民可免於白徵,惟在營邑之臣,奉公之如何耳,以此使兩南伯知之,可也。華鎮曰,兩南年事,以大體言之,則不必如是憂慮矣。秉模曰,戶判所奏誠然矣,兩南果不足憂慮矣。上曰,備堂先退。仁浩曰,昨日京兆堂上削職現告中,前右尹李義駿,亦入其中矣。李義駿,除拜本職後,間或赴衙,而以冊子核正之役,旣在除本仕之中,則混入現告,事甚未安。不察之當該郞廳推考,原傳旨,改付標以入,何如?上曰,依爲之。出擧條。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月初十日未時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨金達淳,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上命書臺諫疏批訖。敎曰,先爲出給,使有司堂上,斯速行會,可也。賤臣承命出傳。上曰,蔡趾永,何如人,而其疏見之乎?達淳曰,不知其人之如何,而其疏則全無見識,不足掛齒矣。上曰,山林不做吏判,誰可爲之乎?達淳曰,臣於昨日,伏聞下前吏判處嚴敎,傍觀爲切震懍矣。第念本事,李基讓停望,蓋出於欲扶名義,則此宜可奬,恐不須摧折矣。上曰,承旨何知,而又此妄發也?仍命退,承史以次退出。

9月11日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀內閣直。行右承旨尹得浮坐直。左副承旨李肇源坐直。右副承旨金勉柱。同副承旨未差。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰,行工曹判書鄭民始,判義禁邊得讓,除拜後過三日不爲出肅,事甚未安,依定式,推考警責,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○金達淳啓曰,明日常參、經筵取稟。傳曰,停。

○金勉柱啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安,除在外、未署經、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○備忘記,忠淸兵使李文爀下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○傳於金達淳曰,諸承旨,持公事入侍。

○金達淳啓曰,新除授承旨睦萬中,年限已過,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李晩秀、蔡弘遠落點。

○傳於金達淳曰,左副承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,左承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,左議政入侍。

○傳於李晩秀曰,右承旨,左副承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李鼎揆、尹得孚、金祖淳、尹光普落點。

○吏曹參議前望單子入之,李勉兢落點。

○李晩秀,以成均館大司成意啓曰,四學學製,分四等設行,而若有過限之事,則當等季朔旬間,以限內不得爲之之意,自本館草記事,曾已定式矣。卽接四學牒報,則兼南學敎授金近淳,奉命在外,兼東學敎授、兼西學敎授未差,當等學製,俱不得設行雲。令政院,稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○金達淳啓曰,都承旨李鼎揆,右承旨尹得孚,同副承旨尹光普,未承牌,左承旨李晩秀,左副承旨金祖淳,未肅拜,臣吏兵批兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外,參判徐邁修進,參議李勉兢進,右副承旨金達淳進。以趙德潤爲執義,洪時溥爲持平,李秉鼎爲觀象監提調,洪樂游爲東學敎授,沈象奎爲西學敎授,宋厚淵爲典牲判官,養賢庫主簿沈鎜,檢閱金履永,壯勇營提調鄭民始,以上竝單付,故府使李裕遠,贈兵參例兼,故郡守李汝晦,贈左承旨例兼,忠淸兵使李文爀,兩代追贈。

○兵批,判書李祖源病,參判柳誼病,參議李文會病,參知尹致性入直進,前承旨金達淳進。大護軍金載瓚,護軍李祖承、李集斗,副護軍李魯述、李基讓、朴載淳、李相璜、睦萬中,副司直柳畊、宋知濂,以上竝單付。

○李晩秀啓曰,行都承旨李鼎揆,時在慶尙道慶州地,同副承旨尹光普,時在忠淸道尼城地,竝斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,竝許遞。

○以檢閱金履永肅拜單子,傳於李晩秀曰,望單姑未啓下,則焉敢徑呈肅單乎?其罪狀拿問,捧納承旨,亦爲禁推,肅拜勿施。

○李晩秀啓曰,右副承旨金達淳,禁推事,命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○注書金履永拿處代,以李弘謙爲假注書。

○承旨前望單子入之,徐邁修、李肇源、金勉柱、尹光顔落點。

○李晩秀啓曰,新除授同副承旨尹光顔,時在京畿龍仁地,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○備邊司,以金持默爲壯勇大將。

○李肇源啓曰,摠戎使金持默,移拜壯勇大將矣,將兵之任,不可一刻無兼察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,前摠使兼察。

○李肇源啓曰,新除授壯勇大將金持默,卽爲牌招,傳授虎符及傳令牌,何如?傳曰,允。

○以摠戎使望筒,傳於李肇源曰,前望單子入之。

○摠戎使前望單子入之,趙心泰落點。

○兵曹,摠戎使單趙心泰,御營大將單,李漢豐。

○傳於徐邁修曰,在外工曹參判許遞,前望單子入之,工曹參判前望單子入之,洪明浩落點。

○李晩秀,以弘文館言啓曰,本館下番姑降入直,事甚未安,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩,旣有隻推之命,修撰李升運,副修撰洪秀晩,卽爲牌招推移入直,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨,傳於金勉柱曰,只推。

○尹得孚,以奉常寺都提調、提調意啓曰,東籍親耕田所種唐黍打作,則所出爲一石十三斗,粘粟打作,則所出爲六斗,稻打作,則所出爲四石十三斗,豆打作,則所出爲九斗,太打作,則所出爲一石十一斗之意,敢啓。傳曰,知道。

○金勉柱,以義禁府言啓曰,光陽前縣監韓師鎮,令該府,嚴問捧口招事,傳旨啓下矣。韓師鎮,下去京畿加平地雲,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○禁府啓目,漢城判官洪樂莘原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,各別嚴勘,放送爲良如敎。

○大司諫尹長烈,司諫崔烜,掌令尹寅基,持平朴載德,獻納丁志元,校理朴吉源,副校理洪樂游啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆襸,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,乃至於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者,遽有出陸之命?不審殿下,何爲此萬萬過擧也?噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使其首領之得保也,危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從次律者,不過曰恐傷先王之德也,欲體先王之心也,此則大不然者。先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年盤石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德,而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之聖德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻,憯毒如鄭妻,而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不嚴,以揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相貫者,此而置之,則又不知幾介凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲謀逆之巨魁,而王法不行,又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,每不覺懍然。迺於頃者,伏承傳敎下者,罪人之不在出置之所,果是眞的矣。其爲驚心痛骨,當復如何?還發配所之啓,幸蒙允兪,出置城外之命,遽又繼下,使亙古所無之極逆,自同無故,任便居住於城闉咫尺之地,此何刑政,此何擧措?神人之憤鬱,由是益激,宗社之憂虞,從此轉深,三尺至嚴,一刻難貸。請寢罪人鄭致達妻,出置城外之命,依前還發配所,亟令王府,夬正典刑。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,唯大計之沮過也,與國榮所謀議者,惟國脈之潛圖也。四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贓,盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁。或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、泓之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖,損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之決案。孥戮籍産之律,不施於此賊,其可曰國有三尺乎?且況逆復正法之後,六字刀割凶謀逆節,及今益彰,擧國臣民,腐心之痛,切齒之讎,尤有倍於前日。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尙喆之罪,可勝誅哉?本以庸鎖之品,久據勻軸之任,眷遇何如,恩造何如,而賦性側媚,宅心陰祕,莫念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耇、輝復出之說,暗地和應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀,手腳盡露,物議之喧騰,厥惟久矣,王章之久屈,尙何言哉?平日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素,而指敎有自也。然此猶屬之細故,而至若指揮悖子,構成啓草,將欲啓達,而先售嘗試之計,急於掉脫,而反肆欺罔之習,噫嘻,是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急,則至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之於嵩,賊堅之於積,二十字刀割姻附賊復,陰助聲勢,不軌之跡已綻,懷二之謀難掩,賊復之輸款,卽尙喆之決案,揆以邦憲,焉逭天討,而當律未施,陰誅先加,輿憤去而愈菀,國論去而愈激,而向者院相之敎,大有不然者。雖以逆積、賊點之曾經院相,及其逆節綻露之後,王章無所撓屈。今逆喆之罪,有浮於兩賊,則豈可以院相之故,貸三尺之重,沮一國之論乎?請逆賊尙喆,追施孥戮之典。十二行刀割答曰,不允。

○大司諫尹長烈,司諫崔烜,掌令尹寅基,持平朴載德,獻納丁志元啓曰,噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權。且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕類,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆襸之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛漫於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不小之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊一席酬酢於展開書傳,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契。卽此一節,乃渠之決案,旣遲晩後物故,則不可以未及決案,置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來,所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下,以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也,固是守法之常也,其啓也,豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠懲亂逆防後患之大經大法耶?澤遂,爛漫同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所自爲,一時之所做出,和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,傡皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今追究之道,惟在親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治獄之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等,不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙此得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女,囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也,今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律。夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也,明矣。噫,其一家之生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛漫酬酢,一家之尋常倡和,推此可知。賊恭正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理。目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辦也。是必其夫,暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩,此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地。今於事端旣露之後,尤不容蹔緩盤覈,請夏賊子女,亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。噫,以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之憤鬱深矣。古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊,貪天爲己之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,權傾人主而威福在手,鉗制朝紳而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠,猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望,而渠敢肆然以此事,不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌,一行刀割胸肚莫掩,至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今賊復正法之後,逆節益著,輿憤愈激,惟其伸王法討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊,逆如此賤者,決不可以常例論。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻痛矣。明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥,四字刀割已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰,八字刀割逆復之愛姪也。一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討快行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,七字刀割鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之乖損,刑政之顚倒,已無可言。今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿,循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孼之待年與否,今無可論。時偉性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,賣權兜,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡除祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,渠之眞贓,畢露無餘。推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡忭蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公座稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道。及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早,究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩。揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕。戲彼逆宇,以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶薄物細故,潛藉逆復之姻婭,七字刀割二字刀割之說,旣已遲晩,三字刀割他日之計,明白納招。甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更可言?有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法乖矣。宇鎮之於善、謙兩賊,一而二,二而一也。今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初已決案之凶逆,得保首領於海島者,已是失刑之大者,而拿來之啓,依法允下,則庶幾聖斷赫然,天討亟行矣。柰之何纔到湖界,旋從迃路,初則領赴本鄕,末乃移配近島,殆若量移者然,義理自此晦塞,亂賊無所懲畏,思之及此,寧不大可憂而大可懼者哉?請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法,遲晩罪人宇鎮,捧根腳夬正王法。噫嘻,痛矣。亂臣賊子,從吉何限,而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶憯者哉?渠以蟣蝨之賤,常懷梟獍之心,過惠陵而不下所乘,則悖慢之逆節,於是著矣。向懿陵而至發凶言,則怨懟之逆腸,昭莫掩矣。此陵亦下馬之言,陵卒之參證明白,偏黨二字之說,帳殿之納招凶獰,人臣之以偏黨事君,前後凶逆所未發之語,而此賊之肆然發口,抑何心腸,屢次供招之罔測不道,至於此極,則此誠古之莽、卓之所未嘗有,而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款,雖千剮萬戮,不足以少洩神人之憤,而若夫佯狂凶計,又何其陰忒狡惡之極也。噫,彼星漢之凶疏,聞之者無不心寒而膽掉,見之者皆欲手磔而口臠,則爲今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明張沫飮,疾聲嚴討,而渠乃身居臺職,忽稱顚狂之病,巧作掩護之計,綢繆之跡,參涉之狀,明若觀火。窮覈情節,永拔根柢,卽是王章之所不可已者,而纔得承款,未及正法,致使往牒所無之極逆大憝,徑先致斃於獄中,輿情之憤惋,固不暇言,而國家之失刑,當復如何?到今追施之道,惟在於收孥籍産之典,雖有依聖國已施之律之敎,豈有凶如此賊,逆如此賊,而不施極律者乎?請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。

○掌令尹寅基,持平朴載德啓曰,守令之職,卽所以體九重分憂之念,任百里牧民之責,而刑杖之具,皆用校定之制者,寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人,則其罪罔赦,而今此昌原府二十五人殺死之事,何其酷也?何其冤也?噫,彼李汝節,以遐方卑微之類,荷聖明拂拭之恩,屢典郡邑,不思圖報,殘虐貪饕,卽其平生伎倆,而及叨南邑,益肆暴虐,數年之內,擅殺人命,若是夥然,其中亦多有至慘而至冤者,則其心之忍,胡至於此?噫,殺人者死,其律至嚴,一人猶然,況此近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可歸之於因公邂逅之科,今若以官長之故,不用當施之律,只行編配之典,則無辜之冤,無可雪之道,償命之法,無可用之地矣。請寢李汝節定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律。新除授大司憲李城輔,時在京畿驪州地,掌令許鍒,時在開城府地,請竝斯速乘馹上來事下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。

○大司諫尹長烈,司諫崔烜啓曰,罪人克觀,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛漫同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢,噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然。凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑然徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節,綻露無餘,擧國臣民,莫不沬血致討,其父師文,苟有一分嚴畏之心,則所當屛息縮伏,覓死不得,渠敢偃處城闉,延接人客,此已萬萬痛惡,而詬天罵日,凶言悖說,罔有紀極,梟音益肆,狼毒益狠之說,至登諫長之陳疏,繼有法府之捉囚。凡今日含生之倫,擧切驚痛憤惋,誓不與此賊父子,共戴一天,秋堂之疏請移鞫,亦可見嚴國法討亂賊之義,而不惟不賜允從,乃以先問師文,不但顚倒爲敎,此賊之指斥乘輿,公肆詬罵,又出於星漢未伏法之前,則其父子同惡,讎國怨天之狀,愈可見矣。星漢請鞫,旣有府院合啓,師文竝鞫,尤是擧國同聲,而不意全放之命,有若疏釋者然,國體之隳壞,已無可言,輿情之轉激,去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,快正典刑。答曰,不允。柳師文事,亟停勿煩。

○行工曹判書鄭民始疏曰,伏以臣猥上尺疏,冒陳衷懇,竊庶幾天地父母,照察憐憫,必有以處之俾不至顚頓狼狽矣,誠未足以上格,詞未足以仰感,及奉批旨,未蒙兪音,臣於是愕然失圖,不知措躬之所。噫,不擇燥濕,隨處殫竭,卽臣素所自期,才苟可以了事,病不至於妨務,則何敢出厭煩便身之意,不避煩屑之懼,自速瀆撓之罪哉?批旨中,以重任不可輕遞爲敎,惟其重任也故,不敢久據,以貽病公害事之患,當初受命,豈不知萬萬不稱,而恩出特畀,義難言私,冒昧承膺,不過爲時月之計,而荏苒之頃,已過十朔,非不殫誠悉力,思欲自效,而軍旅之事,未嘗學也,疾病之來,轉益痼焉,隨事勉勉而尙未得其要領,終日役役而實則無所成就,點檢受任之後,未有絲毫之可記,螡蝱之不能負山,駑𮩻之不能致遠,理勢固然。臣之殘劣,不啻如螡蝱駑𮩻而強所不能,烏能有濟?事未集而心已先病,任之久而績無可考,每一循省,如負大何,恧蹙悚惶,食息靡安,雖欲另加策勵,益竭鹵鈍,而秋涼漸深,痰症越添,凝滯於胸膈之間,流注於支末之際,頭疼腳酸,已是難堪,而當其苦劇之時,精神昏塞,百體無力,尋常事爲,亦未能照檢,屢試醫藥,終未見效,此時已如此,冬寒之後,斷可知矣。將兵之職,非他官比,正宜別擇可堪之人,以圖責成之道,而祗爲遞易之難愼,不量才器之當否,乃以如臣者,矇然蹲據,終致公私之狼狽,實非所以重其事之意也。臣以孤根弱植,偏荷洪私,揚歷華貫,濫躋崇顯,人非鬼猜,理必無幸,而專賴我聖上曰,覆曲念之眷,倖免罪戾,得以全保,獨於今日,力不勝任,病實難強,仰煩疾痛之呼,未蒙體諒之恩,此殆臣命卒之秋而不亦有欠於終始生成之澤乎?負乘之懼旣切,悶迫之私轉極,冒犯嚴畏,申控號籲。伏乞聖明,俯垂矜察,將臣所帶壯勇之任,亟賜鐫遞,以安賤分,千萬至祝。臣無任云云。答曰,省疏具悉。辭懇之外,營務適相妨,所辭許施。

○敎摠戎使趙心泰書,王若曰,君所注意者將,方軫聽鼙之衷,國之大事在戎,庸畀授鉞之任,宸簡旣屬,廟剡攸歸,眷彼北城一營,實我東方重鎭。臨津、漢水,列左右襟帶之形,雲臺、露峰,壯表裏險阻之勢。世稱右輔,節度建牙纛於城闉,位列五營,將臣參籌策於廊廟。第玆昇平之歲久,以致弊瘼之日滋,戎政則未曾繕修,器械朽鈍,餉儲則莫察奸竇,倉庾耗虛,顧此時尤難其人,而今日孰膺是選?唯卿,戎垣宿望,將家遺風,拔擢卿班,四營遍登壇之任,經營新邑,三載訖築城之功,所以望實之俱隆,迺知才器之益著。玆授卿以摠戎使,卿其祗服新命殫舊猷,肅組練而撫三軍,宜懋已施之效,壯藩蔽而鎭一路,須體申誥之私。於戲,若熟路之駕輕車,何待責勉之諭?要盤根之別利器,無負委畀之衷。故玆敎示,想宜知悉。知製敎洪樂游製進。

○丁巳九月十一日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨洪明浩,行左承旨洪仁浩,右承旨李勉兢,左副承旨李相璜,右副承旨金達淳,記事官金履永,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,下直閫帥入侍。又命書傳敎曰,下直守令入侍。履永承命出傳,與忠淸兵使李文爀,比安縣監鄭時養,偕入進伏。上命書傳敎曰,兩司中有情勢人許遞,政官牌招開政差出,待下批牌招,使之備員署經。仍敎曰,近來臺諫,無端違牌,看作例事,豈可成說乎?有情病外,勿爲違牌之意,承宣出諭,可也。明浩讀奏江原監司徐有防狀啓,安峽縣監金熙採到任事,相璜讀奏江原監司徐有防狀啓,淮陽府反庫事,仁浩讀奏東萊府使鄭尙愚狀啓,送使倭上船宴設行事,達淳讀奏慶尙左水使李得駿狀啓,東萊境漂到異國船還歸事,忠淸監司韓用和狀啓,吏曹判書宋煥箕上來時給馬事,有旨祗受事,統制使尹得逵狀啓,今秋水操停止,官鎭門聚點擧行事,平安監司朴宗甲狀啓,金城別將桂觀民到任事,平安監司朴宗甲啓本,充軍罪人姜翼文三和府到配事,忠淸監司韓用和啓本,罪人崔才孫永同縣到配事,分書判付訖。上命書榻敎曰,壯勇大將鄭民始許遞代,出代間,都提調摠察,從事官,發牌聽傳敎。上曰,印所仕進相妨,左副承旨許遞。出榻敎相璜先退。上命書傳敎曰,職非一品,筵中雖未辭懇,秋後勘簿之際,擧行之相妨,多在於不兼惠廳。壯勇提調李時秀許遞,前提調鄭民始仍任。上曰,吏曹參議前望單子入之,待下批牌招參政。出榻敎勉兢先退。上曰,閫帥、守令進前。文爀進奏職姓名。上曰,擧顔,年幾何?文爀曰,七十矣。上曰,日前該道水使,以衰憒遞免矣,卿則可謂強健矣,下去善爲之也,詰戎亦是急務,而戢盜之政,尤宜各別爲之也。卿是李彥敬之父乎?文爀曰,然矣,而與金海府使李身敬,爲五寸矣。上曰,金海之還弊,如何雲耶?文爀曰,今年嶺南,頗爲歉荒,故還弊卒難釐正雲矣。宣諭訖,文爀先退,時養進奏職姓名。上曰,爾是故宰臣之子耶?時養曰,然矣。上曰,宣諭及七事竝除之,須體予不忘汝家之心,勉爲之也。今年之嶺邑,尤宜各別圖治處也。又敎曰,爾之姪鄭取善,今則蘇病乎?時養曰,尙未夬蘇矣。上曰,在謫幾月而蒙放乎?時養曰,三年而放還矣。上曰,經傳今讀幾許?時養曰,本來才鈍,旣讀旋忘,且雖熟誦,亦不敢質言其能誦雲矣。上曰,取善,奉宰臣之祀乎?時養曰,奉祀則渠之兄子爲之矣。上曰,爾於何年筮仕?時養曰,庚戌年爲初仕矣。上曰,年幾何?時養曰,五十三矣。時養先退。上命書傳敎曰,明日摛文院齋宿,再明日朝,眞殿行禮,十五日眞殿展拜後,簾帳修改,仍爲齋宿於摛文院,十六日咸興、永興、本宮衣幣香燭親傳,該房知悉。履永曰,《政院日記》,自有所重,而冊衣以生布粘糊爲之故,多致蠧傷,所見不成說矣。若以落幅紙爲衣,則似無粘糊生蠧之患矣。上曰,以紙換布,非不好矣,而古例何可遽改,頻頻曝曬,可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月十一日午時,上御便殿。左議政入侍時,行左承旨李晩秀,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,左議政蔡濟恭,以次進伏訖。濟恭曰,近日霜氣催寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,嶺南年事,近有所聞耶?濟恭曰,一邊則大無雲矣。上曰,戶判則質言其不然矣。濟恭曰,沿海處不但嶺南,湖南亦不免歉雲矣。上曰,昨筵有抄戶分等甲乙之論,李益運以爲抄戶較詳,而比終近於零碎,雖面里分等,亦有異於邑分等,朝家事,當持大體而已矣。濟恭曰,聖敎誠然矣。上曰,望日摛文院齋宿時,當更接矣。命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月十一日未時,上御便殿。左承旨入侍時,行左承旨李晩秀,假注書呂東植,記事官金景煥,記注官金良倜,以次進伏訖。上曰,俄者承旨下批中,尹得孚,未經承旨,故特除矣。勿以年限之已過,違牌之意,使之諭之,可也。賤臣承命出傳。上曰,摠戎使望筒,促入,可也。景煥,承命出傳,持入摠戎使望筒。晩秀曰,新除授摠戎使趙心泰,卽爲牌招,傳授密符及敎諭書,何如?上曰,依爲之。出擧條。上命書傳敎曰,前御營大將李漢豐仍任,牌招傳授命召。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月十一日申時,上御便殿。左承旨、左副承旨入侍時,行左承旨李晩秀,左副承旨金祖淳,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次進伏訖。上曰,輦路邑應製試券,當親考,檢書官及閣吏入來,待考下,修正榜目,可也。上曰,印所仕進抄啓文臣一人入來,可也。賤臣承命出傳,與抄啓文臣黃基天,偕入進伏。上敎基天曰,爾與檢書官,同修榜目,可也。上曰,印所仕進人李書九,明日使之入來內閣,可也。賤臣承命出傳。上曰,左副承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招推移入直。出榻敎。仍命退,承史以次退出。

9月12日

編輯

行都承旨徐邁修齋宿。行左承旨洪義榮齋宿。行右承旨李晩秀齋宿。左副承旨李肇源齋直。右副承旨金勉柱齋宿。同副承旨閔昌爀齋直。注書柳遠鳴一員未差。假注書呂東植齋宿李弘謙齋直。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣摛文院,入堂內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○徐邁修啓曰,明日眞殿行禮相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金勉柱啓曰,大司憲李城輔,掌令許鍒在外,執義趙德潤,持平洪時溥,傳旨未下,掌令尹寅基,持平朴載德呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李肇源曰,出宮門路,以協陽門爲之。

○李肇源啓曰,今日齋宿時,別侍衛,不可不備員,而兵曹判書李祖源,以身病不爲入來,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○承旨前望單子入之,洪義榮、閔昌爀落點。

○吏曹口傳政事,禮曹參判尹得孚,仍任事承傳。

○以執義趙德潤,持平洪時溥牌不進傳旨,傳於金勉柱曰,只推。

○以水原留守徐有隣狀啓,外營把摠曺命業遷轉,代以前五衛將金鎮恆差下事,傳於金勉柱曰,曺命業營將,可謂毛將焉傅,差代非所可論,狀啓還下送。下敎幾日,無一言皁白,兵判事,何其疎忽乎?

○以統制使尹得逵狀啓,釜山僉使朴宗和,開雲萬戶吳興大,爲先罷黜,其罪狀,今攸司稟處,左水使李得駿,東萊府使鄭尙愚罪狀,亦令廟堂稟處事,傳於李肇源曰,名以邊帥,不諳邊上格例,有此違格之狀聞,邊政雖嚴,受敎至重,則特敎措辭,明有年前定式,而爲統帥者,萬一不知有受敎,則其罪何居?知而故犯,又其罪尤如何?何以違越之委折,令廟堂,關問草記,此狀啓還下送。

○洪義榮,以弘文館言啓曰,本館下番,姑降入直,事甚未安。副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩,旣有隻推之命,修撰李升運,副修撰洪秀晩,卽爲牌招,推移入直,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○金勉柱,以義禁府言啓曰,時囚罪人洪樂莘原情公事判付內,各別嚴勘,放送事,命下矣。洪樂莘,漢城府啓辭批旨內,戶籍設廳,亦一都監,則其事體之尊嚴,擧行之關緊,果何如也?始旣無難循襲,更又無難煩請,法綱雖曰掃地,寧有是乎?亦何敢諉罪於郞官乎?設廳以後判堂,施以畿郡徒竄之典,其餘諸堂削職,郞吏等,令攸司照法處置。罪取考律文,則《大典通編贓盜條》有曰,帳籍偸取者,邊遠定配,監臨官吏,失覺察者減三等。推斷條有曰,犯私罪杖一百以上之罪決杖,告身盡行追奪。雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。洪樂莘邊遠定配,減三等,杖八十收贖,告身盡行追奪,江原道橫城縣安昌驛,徒二年定配,而以批旨內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。

○金勉柱,以義禁府言啓曰,洪樂莘,杖八十收贖,告身盡行追奪,江原道橫城縣安昌驛,徒二年定配,草記批旨內,允。如有功議,各減一等可也事,命下矣。洪樂莘七代祖履祥,扈聖原從功臣永安尉五寸親雲,功議各減一等,杖六十收贖,告身盡行追奪,徒一年定配之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,加平郡守鄭殷祥原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,諸條旣不發明,待査啓上來,除刑推議處爲良如敎。

○漢城判尹趙心泰疏曰,伏以臣直是儱侗闒憃之一武夫耳,姿居最下,而荷千古不世之遇,揚歷太驟,報蔑尺寸,而受九天洪造之私,兜攬踰分,至若華城重寄,九歲再叨,委寄之重,重於方面,專制之榮,榮於元帥,園寢密邇,縱遂拱護之誠,樓櫓甫完,實乏保障之乘,臣夤緣幸會,依藉寵靈,罔功而受濫賞,不漸而陞峻資,前後之猥蒙褒嘉,畢竟之得免僨誤,何莫非曲庇攸曁,而亦豈臣始望之所到也哉?及夫重務纔解,復畀戎垣之宿趼,趨走於諸將之列,又侈金吾之兼銜,翺翔於大夫之後,尤以是惶悸,若隕淵谷,而顧臣遭逢,不敢自有其身,生死夷險,一聽於天而已,感激鴻私,跼高蹐厚,唯思奔走竭蹶,庶圖涓埃之酬矣。千萬不自意,京兆新命,忽下此際,臣手奉除書,且惶且感,不知措躬之所也。噫,班聯九卿,職長三輔,是果何等責任?雖使望實素孚,資歷俱優者當之,猶且逡巡不敢遽膺,今乃加之於如臣百無似之賤品,殆若循序例授者然,在臣身榮耀極矣,其爲玷名器而累聖簡,非細故也。府坐有命,庚牌踵臨,不敢唐突祈免,日昨賓筵,亦不免隨例進參,而因仍蹲冒,視若固有,則實非私分之所敢安,玆不得不猥入文字,仰暴衷懇。伏乞聖明,俯垂諒察,亟命遞改臣新授職名,以重公器,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○丁巳九月十二日辰時,上詣摛文院,齋宿入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨李晩秀,行右承旨尹得孚,左副承旨李肇源,右副承旨金勉柱,同副承旨閔昌爀,假注書呂東植、李弘謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,一提學鄭民始,原任直閣南公轍,檢校待敎沈象奎,原任待敎李存秀,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,由肅章門、進善門,入內閣門,降輿升堂,諸臣以次侍立。肇源曰,再昨日次對,戶曹判書金華鎮,以關西穀事,出擧條,而大臣所奏中,以錢換穀四字,誤書以以穀較穀,事甚可駭,原擧條付標以入,當該注書,所當重勘而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,生疎所致,爲先從重推考,可也。出擧條上曰,十邑應製榜,今方出之,二直提學,與抄啓文臣,編次榜目,出付各該邑守,可也。得孚曰,元子宮《小學》,將爲畢講,繼講冊子,先爲依例問議於在外師傅、諭善處後,始可稟定,而謹考當寧進講時前例,則講冊問議,講書院則講官承命問議於師傅、諭善,侍講院則宮官承命問議,講學廳則肅廟朝進講冊子問議之例,久遠謄錄,難以考出,而顧今講學廳只有臣一人,日次講席,連爲進參,他無推移之道,故敢此仰達矣。上曰,卿則諭善也,卽春坊之賓客,講院之實諭善,豈可爲宮官講官之事乎?在外師傅、諭善處,勢將書問,待其答,與卿意草記,可也。出擧條上曰,繼講冊子,當待收議,而諭善之意,則以爲何冊爲好耶?得孚曰,文理速成,似莫如《史記》矣。上曰,講規體重,非經則不陳,《史記》等書,似當兼讀,而以經書中某書爲主,自是故例,予亦兼讀《史略》,盡爲成誦矣。蓋《史略》,文太簡故,記太略,似不如《通鑑》之稍詳,未知如何。得孚曰,臣向以私書,問於師傅,則其答,以爲《通鑑緝略》,煩簡得中,可合進講雲。臣得見其冊,則乃是唐板,比之《少微通鑑》,此似爲優矣。上曰,此旣唐板雲,若非改印或謄出,則不可矣。命書傳敎曰,右承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書榻敎曰,前禮曹參判尹得孚,仍任。命書傳敎曰,今番行幸時,輦過邑儒生應製居首者,給分,其中前察訪李長演,前銜六品雲,令該曹,復職調用事,分付。命書榻敎曰,明日眞殿行禮時,大臣儀賓閣臣參班。命退,諸臣以次退出。

9月13日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨洪義榮坐直。行右承旨李晩秀。左副承旨李肇源。右副承旨金勉柱。同副承旨閔昌爀坐直。注書金履永拿處柳遠鳴。假注書李弘謙仕直。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○眞殿展拜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金勉柱啓曰,大司憲李城輔,掌令許鍒在外,執義趙德潤,掌令尹寅基,持平朴載德、洪時溥,牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以司謁趙順得手本,別監金道郁,爲先除下後,其罪狀,令攸司從重科治事,傳於金勉柱曰,有關掖庭風俗,刑推定配次,爲先嚴囚。

○以咸鏡監司李鼎運狀啓,今九月二十二日,誕日陳賀箋文上送事,傳於洪義榮曰,誕賀,御極以後,未嘗爲之,則諸道賀箋,以陳賀箋文上送爲語,雖曰謬例,當有釐正者。此狀啓還下送,此後,以誕日賀箋上送事,措語狀啓改修正上送事,回諭。

○以平安兵使任嵂啓本,式年武科初試入格人開坐事,傳於李肇源曰,車正民之近二百步鐵箭,可謂罕聞,自是實才乎,抑一時得意乎?卿親執試取後,狀聞事,回諭。

○以全羅監司李得臣狀啓,朔膳柚子,依昨年例,以他物種代封事,令該曹,稟旨分付事,傳於閔昌爀曰,依狀請施行事,回諭。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而眞殿行禮相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月十三日卯時,上詣眞殿,行禮入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨洪義榮,行右承旨李晩秀,左副承旨李肇源,右副承旨金勉柱,同副承旨閔昌爀,假注書呂東植、李弘謙,記注官金良倜,記事官吳泰曾,一提學鄭民始,原任直閣南公轍,檢校待敎沈象奎,原任待敎李存秀,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿入萬寧門,降輿入正肅門,詣板位。引儀唱上行四拜禮。仍詣殿內,行酌獻禮。引儀唱上降復位,行四拜禮,禮畢。上曰,戶曹郞官入侍。賤臣承命出傳,與戶曹佐郞尹光心,偕入進前。上曰,殿前簾帳長短尺數,爾其詳細看審,以趁再明日造成入來,可也。命書榻敎曰,再明日眞殿簾帳修改時,只戶工判及戶曹郞廳一員待令。上曰,左右相入侍。東植,承命出傳,與左議政蔡濟恭,右議政李秉模,偕入進前。濟恭等曰,經宵齋宿,聖體,若何?上曰,一樣矣。敎濟恭曰,念卿八耋之年,何能連日勞動乎?再明日則勿爲入來好矣。仍命退,濟恭等退出。上出正肅門,乘輿出萬寧門,由內閣後門,入泰秋門還內,諸臣以次退出。

○丁巳九月十三日申時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨洪義榮,假注書李弘謙,記注官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,領府事近日諸節,何如?義榮曰,以微感數日添苦,今則差減矣。命書判付訖。命退,承史以次退出。

9月14日

編輯

行都承旨徐邁修坐直。行左承旨李晩秀。右承旨李肇源坐直。左副承旨金勉柱。右副承旨閔昌爀。同副承旨申鳳朝未肅拜。注書金履永仕直柳遠鳴。假注書趙璜鎮。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐邁修啓曰,明日摛文院齋宿,再明日咸興、永興兩本宮,衣幣香燭親傳相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於徐邁修曰,禮房承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○傳於李肇源曰,諸承旨,持公事入侍。

○注書柳遠鳴病,代以趙璜鎮爲假注書。

○徐邁修啓曰,卽者校理朴吉源,副校理洪樂游,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,玉堂上下番俱空,事甚未安,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運、洪秀晩,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以校理朴吉源,副校理洪樂游聯名上疏,傳於徐邁修曰,特以愛禮之意,責之,溺職之失,而徑出之疏,豈但諉罪承宣乎?遞差。

○徐邁修啓曰,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安。未差之代,政官牌招,開政差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,違牌玉堂只推,牌招入直。

○以副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨,傳於徐邁修曰,只推。

○以金履永囚單子,傳於金勉柱曰,與捧入之承旨差間,分揀放送。

○金勉柱啓曰,大司憲李城輔,掌令許鍒在外,執義趙德潤,掌令尹寅基,持平洪時溥、朴載德,牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐邁修啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,申鳳朝落點。

○徐邁修啓曰,副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩,再牌不進罷職傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安。未差之代,政官牌招,開政差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。待開門牌招。

○以副應敎韓光植,校理安策,副校理鄭東榦,修撰李升運,副修撰洪秀晩再牌不進罷職傳旨,傳於徐邁修曰,竝許遞。

○李晩秀,以戶曹言啓曰,臣華鎮,與正郞臣尹光心,工曹判書臣金文淳,佐郞臣金圭容,依定式進詣於義本宮奉審,則朝陽樓正堂,雨漏一庫,東行閣庫庫雨漏,樂善齋正堂西簷雨漏一庫,北行閣雨漏一庫,啓慶軒雨漏三庫,薍簾十浮破傷,西墻挾門二隻杖夫折傷。分付各該司,使之卽速修改,而亦令本曹郞廳,監董擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以戶曹言啓曰,臣華鎮,與正郞臣尹光心,依定式進詣鄕校洞於義宮奉安閣,彰義宮奉審,則於義宮奉安閣,無頉處,而彰義宮藏譜閣蘆簾二浮,遮陽二浮破傷,東挾板門四隻腐傷,永慕堂雨漏一庫,咸一齋庫庫雨漏,易安窩北柱一箇動退,日閑齋庫庫雨漏,遮陽二浮,板門一隻破傷,壹淸軒庫庫雨漏,二酉軒北簷椽木二箇腐傷,四美堂雨漏三庫,六德齋庫庫雨漏,七相樓浮椽庫庫腐傷,八祥檻雨漏一庫,玖思齋庫庫雨漏,內外墻垣庫庫頹圮。分付各該司,使之卽速修改,而亦令本曹郞廳,監董擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀,以戶曹言啓曰,臣華鎮,與正郞臣尹光心,進詣慶熙宮差備內及內各司,依節目眼同看審後,有頉處,別單書入,而修改則擇日擧行,何如?傳曰,允。

○李晩秀,以賑恤廳言啓曰,中部鞋廛契任掌金光弼,今月十三日,本洞路傍,得一歲遺棄男兒,同里居良女李召史,自願收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該部,同日牒呈,故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,新除授忠州營將曺命集,除拜許久,不卽辭朝,多日留滯,誠極駭然。緝察之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○李肇源,以兵曹言啓曰,羽林衛將申百祿,五衛將朴文絅,俱以身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,實病旣如此,則宿衛輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。

○李肇源,以御營廳言啓曰,本廳糧餉色從事官李惟秀,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,禁衛從事官,相換,可也。

○金勉柱,以刑曹言啓曰,別監金道郁,刑推定配次,爲先嚴囚事,命下矣。依傳敎,金道郁嚴囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○金勉柱,以義禁府言啓曰,江原道橫城縣安興驛徒一年定配罪人洪樂莘,定配所草記中,安興驛,誤以保安驛書入,至於啓下。臣之矇然不察之失,不勝惶恐,而原草記,令政院改付標啓下,何如?傳曰,允。

○金勉柱,以義禁府言啓曰,前承旨金達淳拿問重勘事,傳旨啓下矣。金達淳,因他罪已爲拿囚,待開坐,添問目捧供之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,前長連縣監曺允彥原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,究厥情狀,極爲痛駭,所當請刑是白乎矣,曾經都摠都事,勿爲請刑,載在《大典通編》,且有嚴問捧口招之命,上裁,何如?判付啓,目見民戶之飄蕩,不爲躬審,以致恤典之斑駁者,究厥所爲,不可但以痛駭言,此而若此,則常時檢田之政,孰肯足躡乎?施以禁錮三年,以懲他守令爲良如敎。

○左承旨洪義榮疏曰,伏以經筵取稟,事體莫重,而經宿未下,不卽提稟,臣在該房,罪著溺職,悚蹙縻措gg靡措g,譴罰是俟,卽者入直玉堂,因此聯疏見斥,以拖至經宵自引,以不能論責,至有相率徑出之擧。臣於是,益不勝滿心惶愧,晏然職次,義所不敢,玆陳短章,徑出禁扃。伏乞聖明,亟勘臣昏謬之失,以安私分,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任云云。踏啓字。

○丁巳九月十四日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行都承旨徐邁修,行右承旨李晩秀,左副承旨李肇源,右副承旨金勉柱,同副承旨閔昌爀,記事官柳遠鳴,假注書李弘謙,記事官承膺祚吳泰曾,戶曹郞廳尹光心,以次進伏訖。邁修,讀奏咸鏡監司李鼎運啓本,進上物種封進事,晩秀,讀奏黃海監司李義駿啓本,康翎縣反庫事。上命書判付訖。敎光心曰,爾於明日,持簾帳,待令於萬安門外,而預爲整齊,趁卽擧行之地,可也。命先退,光心退出。上敎晩秀曰,再明日,本宮香祝陪進時,畿伯當陪往,而聞今行部雲,使撥路飛報,以趁再明入來,可也。晩秀曰,今番十邑應製居首人,以許赴監試會試事下敎矣。若以給分例擧行,則當未赴於明春會圍,何以爲之乎?上曰,許赴會試者,若曰直赴雲,則似近於直赴進士例,故雖不以直赴書出,而此皆以直赴例擧行之意,分付該曹,可也。命書傳敎曰,次對筵話之關係民事處,尤宜審愼,而不但爽實,亦有相左於後考者,未免改下,豈有如許事體乎?生疎之注書,何足責,其日當該入侍承旨,拿問重勘,注書爲先推考。仍命退,承史以次退出。

9月15日

編輯

行都承旨徐邁修齋宿。行左承旨李晩秀齋宿。右承旨李肇源齋直。左副承旨金勉柱齋宿。右副承旨閔昌爀齋宿。同副承旨申鳳朝齋直。注書金履永齋直柳遠鳴。假注書趙璜鎮齋宿。事變假注書金銓

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀,副提調徐邁修啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等,不必入侍矣。

○王大妃殿,惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○上詣摛文院入堂內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○金勉柱啓曰,大司憲李城輔,掌令許鍒在外,執義趙德潤,掌令尹寅基,持平洪時溥、朴載德,牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,後日次爲之。

○李肇源啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓對日次,而咸興、永興兩本宮衣幣、香燭親傳齋戒相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李肇源曰,出宮門路,以協陽門爲之。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨,傳於徐邁修曰,只推,更爲牌招。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外未肅拜,參判未差,參議李勉兢進,行都承旨徐邁修進。啓曰,判書宋煥箕在外未肅拜,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任,以沈象奎爲校理,高宅謙爲副校理,柳相祚爲副修撰,洪樂游爲宗簿正,尹載伋爲漢城判官,朴齊家爲永平縣令。

○兵批,判書李祖源進,參判柳誼病,參議李文會病,參知尹致性入直,右承旨李肇源進。以丁範祖爲知事,李寅植爲羽林將,柳載熙、李恆訥爲五衛將,蔡述夏爲忠翊將,李永喆爲忠州營將,同知單金爔,僉知單洪昌猷,護軍李身晦、李鼎揆、洪義榮、洪仁浩,竝單付,副護軍蔡弘遠、金祖淳、尹光普、尹光顔,竝單付,副司直朴吉源、洪樂游,竝單付。

○徐邁修,以吏曹言啓曰,今日政弘文館副校理末望,成均館司成李顯默之默字,以道字誤書入啓。不能照檢,臣不勝惶恐,而原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐邁修,以吏曹言啓曰,受由上京及差使員上來守令,卽刻下送後,草記事,命下矣。受由上京守令驪州牧使李運昌,平山府使李彥敬,差使員守令平昌郡守鄭來升,俱已催促下送,而受由上京守令舒川郡守李儒燁,以忠淸水使具明遠翁壻相避,巡營,今方狀聞,不得下去雲,龍岡縣令徐有聞,親病沈重,時日之內,萬無離捨之望雲,差使員守令高原郡守張鉉宅,身病猝重,無以起動雲。有戰船舟師邑守令,與水軍節度使相避,載在法典,自在當遞,恐不可強令還任,其外三邑守令,則雖未知其親病身病之如何,而特敎催促之下,無意下去者,揆以事體,誠甚未安,所當重勘,而本曹請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,有親病者,俟少間使卽下去,張鉉宅,則焉敢以身病稱托乎?卽爲査實草記,李儒燁,則前此似此相避,爲念數遞勿論,則渠何敢受由上來於此時該邑乎?豐川輕先出代,欲爲下敎而未果,待城門開下送。三南守令中,又若有如此之類,姑勿狀遞,亦勿上送,俾除迎送之弊事,自本曹,卽爲行會,此外湖、嶺沿野歉損邑守宰,無或給由事,一體嚴飭,各該道臣,可也。

○金勉柱,以義禁府言啓曰,時囚罪人曺允彥口招公事判付內,施以禁錮三年,以懲他守令事,命下矣。曺允彥,禁錮三年,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月十五日卯時,上詣眞殿,行禮,仍詣摛文院齋宿擧動入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨李晩秀,右承旨李肇源,左副承旨金勉柱,右副承旨閔昌爀,同副承旨申鳳朝,記事官金履永,假注書趙璜鎮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,一提學鄭民始,原任直閣金祖淳、南公轍,檢校待敎沈象奎,待敎李存秀,以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出宣化門、協陽門,由肅章門,入仁政門,至萬安門降輿。上曰,承史、閣臣隨入,入萬安門、報春門,詣板位行禮,仍詣殿內,焚香四拜訖。上曰,戶曹判書,工曹判書及戶曹郞廳,持修改物種入來,書吏、匠手,亦爲率入。賤臣承命出傳,與戶曹判書金華鎮,工曹判書鄭民始,戶曹正郞尹光心,偕入。上曰,簾帳改懸時,毋或喧嘩,上立南楹,畢懸四面簾帳,仍飭淨掃庭陛。敎華鎮曰,闕內修理之間三年爲之,古例則然,而近數十年一不爲之,該曹所儲,其或有裕耶?華鎮曰,以事理推之,則似多蓄儲,而自然引用處甚廣,而該曹之近年支用,多賴於此矣。上出正肅門、萬寧門,詣大酉齋,看審兩本宮封香。敎晩秀曰,封香之多寡不適,從今量輕重定式,可也。仍命入新造分枰,又敎曰,香室亦準此定式,可也。上曰,承史侍衛,出閣門成班,可也。上命左副承旨,與一提學入侍,勉柱、民始進伏訖。民始曰,今番幸行沿路邑試射放校卒之應試各異,則試官但當按而行之,而今者富平所報,以鄕軍之願射而不願放爲言,事甚乖當矣。上曰,自整理所,嚴題下送之意,傳於整理堂上,可也。賤臣承命,出傳於禮曹判書李時秀。上曰,今年兩南災分俵時,或言邑分等便,或言面里分等便,或言抄戶便,各有所見,甲乙難定,卿則以爲如何?民始曰,無論抄戶分等,朝家之給災,元非古也。迄於肅廟朝時,歉歲施惠,不過減大同一二斗,而自先朝,始有給災之名,施惠漸廣,便成常例,民不以非常之惠知感,而況又吏緣爲奸,徒耗國用,惠不及民乎?今則欲罷不能,而至於面分等抄戶,則尤非朝家所可這這照管者也。至以嶺南大同木,以錢參半事言之,一疋之布,旣難中截,半徵之錢,亦有後錢,民旣兩費,吏獲雙利,民之所納,雖精必退,吏所替納,擧皆濫惡,目今各司所捧木,無一堪用者,此亦所謂惠不及民,徒耗國用者也。臣常以爲與其通一道錢木參半,無寧分左右道,一錢一木,輪回年次,著爲恆式,在民則無兩費,於國則無所損矣。上命退,上命右承旨入侍,肇源進伏。肇源曰,科試事體,何等嚴重,而卽見全羅道京試官金近淳東堂試取啓本,則入格人,初不開錄,只書入門與收券數爻,榜目則以御覽冊子,上送於該曹雲者,旣違格例,而所謂冊子,卽不過該曹憑考之資,初非御覽冊子修正之本。事未前有,誠極可駭,當駭京試官,從重推考,原啓本還下送,使之改修正上送,而雖以道伯言之,本道自有謄錄,可以按例擧行,則不爲照管,致此錯誤者,事甚未安,當該道臣,亦爲推考,何如?上曰,依爲之。榜目之不書姓名,姑無論成冊,事尤駭然。當該京試官,拿問嚴處,京試官必已上來,而令道臣,榜目修正上送,可也。出擧條。命退,諸臣以次退出。

9月16日

編輯

行都承旨徐邁修。行左承旨李晩秀雜科進。右承旨李肇源坐直。左副承旨金勉柱。右副承旨閔昌爀。同副承旨申鳳朝坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書趙璜鎮仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○夜初更、二更,灑雨下雨,測雨器水深一分。

○內閣、政院、玉堂、藥房,口傳經宿問安。答曰,知道。

○還內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而衣幣、香燭親傳相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○申鳳朝啓曰,玉堂備員間,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○金勉柱啓曰,大司憲李城輔,掌令許鍒在外,執義趙德潤,持平洪時溥未肅拜,掌令尹寅基,持平朴載德呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,後日次爲之。

○李肇源啓曰,事變假注書金銓,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李晩秀啓曰,臣晩秀,以司譯院提調雜科試取事,進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於金勉柱曰,當該中官,爲先越俸一等。

○申鳳朝啓曰,應敎鄭萬始,時在京畿果川地,副校理高宅謙,時在全羅道昌平地,副修撰柳相祚,時在慶尙道安東地。經筵入番事緊,竝斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,允。

○申鳳朝啓曰,應敎鄭萬始,副校理高宅謙,副修撰柳相祚,在外,校理沈象奎內閣入直,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安。未差之代,政官牌招,開政差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以李羲甲囚單子判付內,依同罪他囚例,區別功議,勘放後,草記爲良如敎。

○金勉柱,以義禁府言啓曰,時囚罪人李羲甲,依同罪他囚例,區別功議勘放後,草記事,命下矣。同罪鄭履綏等,頃因判付,竝施不敍之典,李羲甲施以不敍之典,放送而不敍,無功議減等之例矣,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月十六日卯時,上御摛文院。咸興、永興兩本宮衣幣、香燭封裹入侍時,行都承旨徐邁修,行左承旨李晩秀,右承旨李肇源,左副承旨金勉柱,右副承旨閔昌爀,同副承旨申鳳朝,記事官金履永,假注書趙璜鎮,記注官金良倜,記事官吳泰曾,一提學鄭民始,原任直閣金祖淳、南公轍,檢校待敎沈象奎,待敎李存秀,以次侍立訖。上曰,畿伯入來。賤臣承命出,與在學偕入。上曰,閣臣及禮房承旨升殿封裹訖,上西向跪,承旨、閣臣以次奉衣幣跪進,上親受,傳授在學,在學奉出,傳授執事,安於彩輿,上步出閣門外,詣幕次祗迎,時天方雨。上曰,雖雨,奉輿安徐,無或爽儀也。露立祗送,望見彩輿已遠,乃乘輿,入進善門、肅章門、協陽門,還內,諸臣以次退出。

9月17日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨呂善亨。行右承旨崔在外。行左副承旨李秀夏在外。右副承旨睦萬中坐直。同副承旨李肇源坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書趙璜鎮仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○呂善亨啓曰,行大司憲李秉鼎未肅拜,執義未差,掌令尹寅基、許鍒,持平洪時溥、朴載德,牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,來二十一日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○李肇源啓曰,來二十一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,當次人受點,後日次待令。

○傳於李肇源曰,左副承旨入侍。

○傳於李肇源曰,衣幣、香燭地方官,當爲陪進,而永平縣令,以沿路守令辭朝雲。除朝辭給馬,星火趁期下去事,嚴飭。

○吏曹參判前望單子入之,徐邁修落點。

○承旨前望單子入之,洪明浩、洪義榮落點。

○李肇源啓曰,新除授都承旨洪明浩,資是嘉善,左承旨洪義榮,乃是嘉義,座次有違格例,何以爲之?敢稟。傳曰,竝許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李城輔、睦萬中落點。

○李肇源啓曰,新除授都承旨李城輔,時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,允。

○李肇源啓曰,新除授承旨睦萬中,年限已過,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○傳於李肇源曰,不爲仕進承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,呂善亨、崔落點。

○李肇源啓曰,新除授承旨呂善亨、崔,年限已過,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○金銓改差代,以李運恆爲事變假注書。

○李運恆在外代,以宋應圭爲事變假注書。

○以副校理望筒,傳於睦萬中曰,副修撰前望單子入之,待下批牌招察任。

○副修撰前望單子入之,尹永僖落點。

○睦萬中啓曰,新除授副修撰尹永僖,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰敍用。

○傳於李肇源曰,坐直承旨入侍。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨,傳於呂善亨曰,只推,更爲牌招。

○睦萬中啓曰,新除授吏曹參判徐邁修,一體牌招,以爲開政之地,何如?傳曰,允。

○傳於睦萬中曰,近每朝朝目,接李斌姓名於巡將望,以其年老,雖不得頻點,而試考官案,甲戌之科,甲寅陞資,其後堂上實職,無懸注者,近來用人之搜羅遠人,姑無論,竝與姓名三字之四五十年案籤生毛者,一未照擬,豈不駭然?在外敦寧都正張聖佐改差,今日政差出。文科陞資而只經五衛將而未經實職者,及未經僉知五衛將者,令該曹書入當窠,次次收用,無若李斌之特煩飭敎。

○傳於李肇源曰,未肅拜工曹參判許遞,今日政差出。

○申鳳朝啓曰,行都承旨李城輔在外,左承旨李肇源,鑄字所進去,同副承旨睦萬中未承牌,新除授承旨呂善亨、崔,座次拘礙,啓辭未下。臣鳳朝,吏兵批兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○以大司憲望筒,傳於李肇源曰,除在外人擬入。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外,參判徐邁修進,參議李勉兢進,同副承旨申鳳朝進。以韓致應爲校理,柳相祚爲副校理,趙德潤爲修撰,洪樂游爲修撰,李書九爲工曹參判,李斌爲敦寧都正,朴宗福爲工曹佐郞。

○再政。以李秉鼎爲大司憲,權之彥爲工曹參判。

○兵批,判書李祖源,宮都城巡審進,參判柳誼病,參議李文會病,參知尹致性入直進,同副承旨申鳳朝進。副司直韓光植、安策、鄭東幹,副司果李升運、洪秀晩,竝單付。

○傳於李肇源曰,擧行駭然。當該承旨遞差,入侍承旨推考,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李秀夏落點。

○呂善亨啓曰,新除授承旨李秀夏,年限已過,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○呂善亨啓曰,新除授行右承旨崔,時在忠淸道淸州地,行左副承旨李秀夏,時在保寧地,竝斯速上來事下諭,何如?傳曰,允。

○傳於李肇源曰,今番幸行時,駕過十邑校卒試射放時,廣州將校閑良池得永,柳葉箭邊四中,直赴殿試,前別將梁宗海,柳葉箭邊三中,直赴會試,富平將校閑良金鼎三,柳葉箭邊三中,直赴會試。

○兵曹口傳政事,副護軍金勉柱單付。

○兵曹口傳政事,護軍李晩秀單付。

○以兵曹巡將抄啓啓目,傳於呂善亨曰,因李斌抄啓巡將事,今日雖有飭敎,而如李斌者,又更有幾人,未可知,文臣堂上未霑實職之人,此啓目加差事,分付兵曹。

○李肇源,以備邊司言啓曰,卽見廣州留守洪檍狀啓,則以爲今年本府農形,可謂樂歲,別無災損,而通計未移覆沙,合爲三十九結四十一負一束,地部劃下十結外,不足災二十九結四十一負一束,特許加劃事,請令廟堂,稟旨分付矣。今此加請災結,比昨年有減無加,極其精約,特爲依狀請許施,何如?傳曰,允。

○李肇源,以兵曹言啓曰,五衛將崔弘毅、具錫夏,俱以身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。文臣堂上年老人中,未經五衛將人,此代擬入,而如有當遞人,亦爲作窠擬入,而下批之人,又或有在外人,其人卽爲改差,其代,亦以未經五衛將人,擬入,爲其資歷,有此下敎,則老人之事,何可知之乎?須卽檢擬爲可,以此知悉擧行,可也。

○李肇源,以兵曹、工曹、漢城府、御營廳言啓曰,去七月初八日,御營大將李漢豐擧條批旨,依爲之。擇吉後,草記擧行,此後宮都城巡審日,與三司堂上,看審後,以形止聯名草記事,定式,普賢峯補築之式,法意至嚴,近來則屬之摠廳之後,反不若經理廳句管,此後春秋摠戎使,看審草記,秋序在近,四山植松之政,廟堂各別嚴飭各營,而大內俯瞰之東而貞陵後峯,西而鞍峴近處,南而負峴東西,爲先播稷,或播松,俾有次次蔚然之效可也事,命下矣。臣祖源,臣民始,臣心泰,臣漢豐,今日宮城巡番時,鷹峯下後苑主脈沙汰處,眼同看審,則補築未及始役形止,與前無異之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,光陽前縣監韓師鎮原情云云。傳旨內辭意,發問目嚴問,則游辭粧撰,泛稱遲晩,所當刑是白乎矣,曾經都摠都事,勿爲請刑,載在《大典通編》,且有嚴問捧口招之命,上裁,何如?判付啓,身居分憂之任者,凡係字恤之節,尤當致意於歉歲是去乙,忽爲此前後所未聞之販買民口,勒爲奴婢之悖擧虐政,是誠是可忍也,孰不可忍也是置,荒歲饑氓,設欲自鬻其身名,以官長,焉敢生心於利其竇而賭其售乎?比之尋常壓良,其罪不趐百倍,況旀自其口自首者,爲三十九名之多,則其外隱漏,又不知幾十名兺不喩,縱有他奴婢之間雜願賣,不須論此多彼寡是如乎,近來國綱,雖曰解弛,爲守令而不知守土奉令之意,肆犯似此罪科,寧不痛惡之甚乎?爲先嚴刑一次,該道遠地勿限年定配,仍施禁錮之典,旣聞之後,何拘其間之寄縱着跡乎?令畿湖道臣,押付或區處後狀聞爲旀。光陽若此,他道亦足反隅,豈非廟堂之嚴加察飭者乎?竝以知悉爲良如敎。又啓目,泰川縣監李萬榮原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處何如?判付啓,考律區別功議,草記勘放爲良如敎。

○大司憲李城輔疏曰,伏以,臣頃陳微懇,祈免誤恩,伏蒙聖慈,俯賜優假,又除水部,繼以馹召,特令近密之臣,傳宣鄭重之敎,旋下隆批,開示亹亹,論之以寵與之至意,申之以疏批之舊例,且以炎程趨命,賤疾難強,曲垂軫念,姑緩嚴召,丁寧勤懇,敻越尋常,螻蟻微末,非所堪承,臣雖糜粉,將何報塞?玆者憲職除旨,忽降於意慮之外,復有招徠之命,其所蒙被寵章,如此其極,驚惶懍惕,若隕淵谷,實無措躬之所也。竊伏念秋淸日涼,講席方開,此時寮寀,不容暫曠,臣久叨左右之班,徒切陪侍之願,而癃陋之狀,承膺無路,義分都虧,鈇鉞是竢,然其悉暴情實,仰希矜憐之懷,則未嘗少弛也。夫欲寡其罪,凡物之恆情,臣雖至愚,不昧於此,秪緣臣資性駑下,知識空疎,重以風眩虛損,殆近失心,修飭之工,全未用力,自少及今,無一善狀,乃以盜竊欺謾,貽羞朝紳,而顧其不肖之實,無所逃於日月之明。特以臣爲世祿遺裔,而旣濫叨殊遇,仁覆之天,過加涵容,每施之以千萬不敢當之異數,苟使臣夙夜悚慄,杜門念咎,感發於興勸之聖意,薰陶於作成之至化,澡㵸心身,親近簡編,幸至於可齒平人,則雖永蟄田間,莫效犬馬之忠,庶幾少贖其欺天之辜,而病勢漸痼,神精盡消,迷罔之症,視前益甚,膈痛迭發,有時昏窒,耿耿宿志,終未能遂,孤負隆眷,莫過於此,惶愧之私,何可盡達?其不宜滓穢講綴,臣所自量已熟,而風憲之長,責任甚重,邇來選擇,亦加難愼,況此格外通擬,出於聖簡,尤是古今稀闊之典,若臣者,旣無可以一分對揚之望,則其安敢曠日虛帶,以妨賢路哉?伏乞天地父母,俯垂照諒,亟許遞解諸職,仍治臣罪,以明邦憲,公私幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉至意。前批先敷,敦召政待秋涼,今則秋涼已久,此時登途,似不至爲難,所以都憲知申之次第有除命。且況皆由特旨,其所招徠,尤不可不愈勤而彌篤,期欲必致,卿若念此,豈待予言之諄複乎?卿須安心卽起,幡然上來,肅命於新授知申之任。仍傳於睦萬中曰,此批答,令地方官,傳諭於知申。

○丁巳九月十七日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨金勉柱,假注書趙璜鎮,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,吏曹參議,先爲出牌。命書傳敎曰,承旨中雜科進去承旨,許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。上曰,吏曹參判前望單子入之。命退,承史以次退出。

○丁巳九月十七日未時,上御便殿。坐直承旨入侍時,同副承旨李肇源,假注書趙璜鎮,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,檢校待敎沈象奎,以次進伏訖。上命書大司憲李城輔疏批。上曰,婦人轎之馱病,雖與濫乘有間,若此則眞箇濫乘,又有幾箇守令乎?守令之不畏朝令,莫若近日,道伯之顧護顔私,亦莫甚於近日,日前賓對日酬酢,果過直乎?廟堂之臣,近於朱夫子所謂和泥之病痛,更下傳敎嚴飭,徒涉於屑越,以此筵敎,錄送於大臣,枚擧關飭諸道。如是嚴飭之後,不可無考察之擧,御史、備郞間,抽栍摘奸,掩置之,道伯無異故犯,當者姑舍是,道伯卽其地定配,以勵朝綱,斷不可已,道臣之守法與否,先此亦豈無涇渭,而姑不提敎,第令關飭之意,承旨錄送此筵敎於大臣,可也。象奎曰,御定冊子印役時,今番則當有闊狹,且有匠手加數,使役印出,限二十日戶料兵布,依例磨鍊分付事,下敎矣。匠手十名,以戶料兵布例,限二十日取用事,分付兵戶曹,何如?上曰,依爲之。唱準,亦有前例,一體磨鍊事,分付,可也。出擧條。命退,諸臣以次退出。

9月18日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨金翊休在外。行右承旨姜游未肅拜。左副承旨睦萬中坐直。右副承旨李肇源坐直。同副承旨申光祐在外。注書金履永柳遠鳴。假注書趙璜鎮仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更、五更,灑雨下雨,測雨器水深四分。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李肇源曰,同副承旨入侍。

○傳於李肇源曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於李肇源曰,海西繡啓來到,再明日次對,進定於今日。

○李肇源啓曰,諸承旨,持公事入侍事命下,而再明日次對,進定於今日,次對日,持公事入侍,例不得爲之,何以爲之?敢稟。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,今日次對,兩司當爲進參,未署經疏批未下外,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李肇源啓曰,前黃海監司徐邁修、李泰永,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○兵曹口傳政事,行護軍李書九單付。

○傳於李肇源曰,大臣、備局堂上引見。

○兵曹口傳政事,副司果沈象奎單付。

○承旨前望單子入之,李邦榮、兪彥脩、趙武範落點。

○以行右承旨兪彥脩,行左副承旨趙武範牌不進推考傳旨,傳於李肇源曰,與未肅拜承旨,竝許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,金翊休、姜游、申光祐落點。

○以校理韓致應,修撰趙德潤、洪樂游牌不進罷職傳旨,傳於李肇源曰,許遞。

○睦萬中啓曰,校理韓致應,修撰趙德潤、洪樂游牌不進罷職傳旨,今方捧入,而應敎鄭萬始,副校理高宅謙、柳相祚,副修撰尹永僖在外,校理沈象奎內閣入直,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安。未差之代,政官牌招,開政差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以京畿監司李在學啓本,罪人趙宗鉉等抱川縣到配事,傳於李肇源曰,飭已行矣,分揀事回諭。

○李肇源,以義禁府言啓曰,京畿抱川縣徒竄罪人趙宗鉉、金文淳,飭已行矣,分揀事,命下矣。趙宗鉉、金文淳等,竝分揀放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵批言啓曰,前判尹趙宗鉉,自吏曹送西矣。資級係是輔國,當爲知中樞下批,而時無見窠,依例作闕下批之意,敢啓。傳曰,知道。謬例與否,姑無論,只以重籍政之意,嚴勘,而法已伸矣。判堂旣分揀,亞尹亦爲給牒敍用,可也。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外,參判徐邁修進,參議未差,右副承旨睦萬中bb進b。啓曰,判書宋煥箕在外未肅拜,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之以申禹相爲執義,宋翼孝、朴吉源爲校理,韓光植爲修撰,姜垣爲同敦寧,洪受浩爲宗簿正,成鼎鎮爲大司諫,鄭景祚爲司諫,申若樞爲掌令,李垿、鄭魯榮爲持平。

○兵批,判書李祖源進,參判柳誼病,參議李文會病,參知尹致性入直,同副承旨李肇源進。以金尙礪、鄭衡臣、李勉、金光鉉、洪允五、馬之徽、朴東煥、金漢宗、白尙絢、石宗克爲五衛將,上護軍金文淳單付,行護軍洪明浩、洪義榮、呂善亨竝單付,副護軍閔昌爀、申鳳朝、張聖佐竝單付。

○傳於李肇源曰,在京五衛將新除人中,在京而筋力可強者,使之明日謝恩後減下,在外及老難強者,草記減下事,分付兵曹。

○李肇源,以吏曹言啓曰,高原郡守張鉉宅,待差病嚴飭下送後,草記事,命下矣。高原郡守張鉉宅,今已差病,嚴飭當日下送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,今日政,五衛將望中,白尙絢之尙字,誤以光字書入,臣不勝惶恐,而元望筒付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。不請待罪,只稱惶恐,事體未安,鄕則推考,可也。

○睦萬中,以觀象監提調意啓曰,本監諏吉廳兼敎授全宗周,陞六代,以取才居首人,該廳前正李廷馥,依節目差下,使之付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李肇源,以武臣堂上試官意啓曰,今日試射時,折衝浪處浩,未滿四中,依承傳罷職,何如?傳曰,允。

○李肇源,以義禁府言啓曰,時囚罪人韓師鎮口招公事判付內,爲先嚴刑一次,該道遠地,勿限年定配,仍施禁錮之典事,命下矣。罪人韓師鎮,各別嚴刑一次後,全羅道興陽縣,遠地勿限年定配,以判付內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,而禁錮年限,以幾年磨鍊乎?敢稟。傳曰,知道。禁錮,以三年爲限,可也。

○李肇源,以義禁府言啓曰,時囚罪人李萬榮原情公事判付內,考律,區別公議,草記勘放事,命下矣。李萬榮,刑曹覆啓內,不報營門,擅自掘檢,有違法禁,亦關後弊,依道臣所請,令該府,拿問重勘,罪取考律文,則《大典通編檢驗條》有曰,不得已掘檢者,啓聞擧行,《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪杖一百,決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。李萬榮,杖一百收贖,告身盡行追奪,而其七代祖陽元,光國功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等,放送,何如?傳曰,無異申令之前,亦與掘檢稍間,此時守令,數遞可悶,爲先付過放送,使之當日還官,如是爲民邑仍任之後,治蹟一毫放過,卽令道臣,狀聞勘罪事,行會,可也。

○行左承旨呂善亨疏曰,伏以臣於癃老蟄伏之中,伏奉承宣恩命,惶隕感激,他不暇顧,雖已出肅,而第伏念臣年七十有九,考之法典,過限已久。伏況臣之資級,視諸座次,有違院規,則冒沒行公,旣是法外,且損格例,以此以彼,實不當因仍蹲冒,玆敢略控短章。伏乞天地父母,特許鐫改,以存公格,以安私分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○吏曹啓目粘連,觀此行承政院左承旨呂善亨上疏,則以爲臣年七十有九,考之法典,過限已久,伏況臣之資級,視諸座次,有違院規,特許鐫改,以存公格亦爲白有臥乎所,年滿七十,則例不得擬除承旨是白遣,且資級之妨於座次者,不得行公是白乎則,今此呂善亨所帶行承政院左承旨之任,似當許遞是白乎矣,邇列宰臣,所帶遞仍當否,事體不輕,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付啓,許遞爲良如敎。

○獻納丁志元疏曰,伏以,臣以地則至孤寒也,以人則至拙劣也,重以生長鄕曲,蔑蔑無聞,榮塗一步,豈臣夢想之所嘗到,而聖世無終棄之物,朝家先疎鬱之政,不論人器之如何,只取科甲之久遠,濫竽法從之列,一轉再轉,轉至納言,猥越極矣。在臣義分,固當感激恩私,有除輙膺,而第其自量已熟,承當無望,從前逡巡,諒非獲已。日前除旨之下,適以署經有命,雖不得不章皇出肅,而因仍蹲冒,斷無是理,屢犯逋慢之罪,惶隕之極,無地自容。臣旣不以見職自居,不宜贅及他說,而臣於待罪北邑時,月日旣久,見聞頗詳,一路關防虛實及道里形便,略有商度,敢此附陳。伏惟聖明裁擇焉。有國所重,甲兵也,關防也,而我國甲兵,以北謂強,我國關防,以北謂固,而北路中六鎭與三、甲,只限衣帶之一水,最當要衝之初地。然語甲兵則一卒無長直以捍衛者,語關防則空地有間路之捷近者,國家所以爲日後之慮者,何如是疎略也?北之十州,最恃爲重者,卽親騎衛千人,太平無事,期會操試,則鮮服怒馬,看若可用,而大邑百餘,小邑五十,散在南北,相距千里之地,脫有緩急時日之間,顧何能星奔颷馳,一齊赴期於行本兩營之間乎?然則所謂親騎衛,難保其得力於不時之用也。他餘軍伍之瘦弊,甚於三南,武學之殘劣,殆不成樣,無論十州與三、甲,朝夕相守於官府者,不過若干吏隷,數箇將校而已,萬一有忽溫之豕突,尼湯介之蜂至,白晝空城,橫行憑陵憑堞,捍禦者誰也,列隊拒敵者誰耶?臣聞白山之下,有曰天坪,卽古所謂大漠也。東連甲山之虛項,北接茂山之長坡,南通寶多之緩項,緩項嶺下,乃爲甘坪,甘坪之東南,卽排星浦,而長坡、茂山之空地也,緩項、甘坪,乃吉州、甲山間空地也,排星浦,乃北靑、咸興間空地也。長坡之抵甘枰,僅百有餘里。大抵天坪之去寧塔、烏喇,俱不滿四五日程,而與船城、艾源,鷄犬相聞,長坡、天坪,亦咫尺相接之地也。自排星爲始,往往有人家,然或四五十里而五六家,或二三十里而三四家,而一線間路,直亘安邊,旣甚捷近,又非險阨,彼若發於寧塔,休於天坪,人齎數升之餱,馬用三日之力,則可以經擣安邊。安邊以北,雖有羆罷之士,金湯之固,顧何補於勝敗之數乎?捷路之有無,鎭邑之虛實,彼若昧昧則可謂姑息之幸,而開市往來之際,賈胡與通使輩,尋常酬酌,無所不至,邑鎭虛實,如悉其家間,道路遠近,若指諸掌上者,儻或有之,則是豈非大可懼而大可慮處哉?雖在平常無事之時,其爲陰雨之備,不容少忽,臣以爲宜令北關十州及三、甲、長津,各設附騎衛十番,而番置一將,又以別將一人,都統十番,逐朔排日,番番輪直,而春秋都試射放出身,冬夏大政,久勤錄用,則科宦絶貴之地,功名健羨之輩,其必裂裳縳袴,欣然促裝,敏於從令,一令之下,旬月之間,十有三州,辦置一萬三千之精兵銳卒,雖有他日不虞之慮,登城足以禦衝犯,對陳可以張聲勢也。今日北邊制兵之要,似必無過於此,而若其間路遮絶之要,則設防長坡,在所不已,一過長坡,不由甘枰,則他無徑路,又歷甘坪,直走排星,達於安邊,則甘坪、排星,亦不可不設防也。以此三處,竝設鎭堡,而稍費數年之功,築以堅城,附近各邑,移屬公賤,換定土兵,募民耕種,蠲賦十年,則無土之民,聞風四集,靡室之徒,如水竝湊,未過三四年,儼成巨鎭,烽燧相接,斥堠相連,則茫茫大漠,一矚千里之地,望塵而知多少,辨色而知遠近,隨變報警,殆如應響,眞所謂彼已上馬,我已控弦者也。今日北邊守阨之要,亦必不外於此也。人或謂廢四郡募民居接之令新下,若又更興長坡之役,則一時竝擧,恐不無礙掣之端,而臣以爲厚州等四郡,固有土田之饒,蔘貂之利,而若其爲一路關防,遮截間道,闖窺之憂,則惟此長坡等數處,最緊且要,兼據四郡之利,而重爲一路之防。此尤不可等閑拋置,以貽日後之慮也。臣聞蜂蠆之螫,負其毒也,戰士之勇,利其器也,戰士而無利器,則又何足恃也?夫戎器中射疎及遠者,莫如弓矢、鳥銃,而皆不過百步之限也。惟連弩之法,隨弓強硬,能過三四百步,矢之所觸,堅無不碎,強無不破,歷觀前史,以伏弩連弩而勝者,指不勝摟,而至我東新羅時,金庾信亦以連弩之法,破高麗十萬之衆,則我東亦有此法,而今不行矣。臣未知其製樣之何如,而槪聞一機十矢之法,引繩發機之妙,有可反隅者,蓋此法無論水陸,俱爲制敵之長技,而最利於守城。今聞製造之法,在於南漢軍庫中,而所造之費,極其省約,又況鄕兵及雜色老羸,平日不知操弓者,一朝驅之於矢石之下,將焉用哉?此法一行,則以其所儲之弓箭,量其強弱輕重,載弩而射之,則固無工拙勇怯之殊,而人人得爲精兵矣。臣竊謂國家宜命有司,多造連弩之法,措置於南北有城池要害之處,時時鍊習,則豈不爲緩急之用制勝之效耶?近年輒因薦歉,京外操鍊,竝爲停止者,已至多年,所謂束伍軍兵,不知戰陣之爲何事,謀避軍役者,以着氈笠爲一大羞恥事,平居擧皆着笠,軍民儒士,無以分別。或軍裝兵器,一無所儲,每當聚閱之時,互相轉借於隣邑,以過點爲事,此非所以預備不虞,恆若對敵之意也。師律解弛,疎忽莫甚,臣以爲若値歉停操,官門聚點之時,則該帥臣,劃一知委於各邑及鎭營,同日擧行,俾絶轉借之弊,則不過三四次後,必無戎裝服色未備之患矣。凡此數條,雖若非當今之急務,而桑土之備,不可以無事而少緩,是故古昔明王,未嘗以一日無敵,忘其一日之備。伏願聖明,留神採擇焉。臣稟賦脆弱,素抱貞疾,而月前詣臺之路,重致落傷,肢骨尙今麻木,又値換節之時,失於調治,一倍添劇,蠢動無路,天牌之下,又此違傲,臣罪至此,尤無所逃。伏乞聖明,俯垂諒察,亟許鐫遞,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。辭皆實用,許令廟堂稟處,爾其勿辭察職。

○丁巳九月十八日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,同副承旨李肇源,假注書趙璜鎮,事變假注書宋應圭,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,右議政李秉模,行工曹判書鄭民始,行上護軍金持默,禮曹判書李時秀,兵曹判書李祖源,行大護軍李敬懋,判尹趙心泰,行大司成趙鎭寬,大護軍李漢豐,右尹李益運,行護軍李書九,前黃海監司徐邁修、李泰永,以次進伏訖。秉模曰,立冬在明,寒意漸緊,聖體候,若何?寢睡、水剌之節,若何?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,實注書何不入來乎?豈可委之於初入生疎之廳注書而不爲入侍乎?命書榻敎曰,當該注書金履永,以右位取便,次對時,不爲入侍,事過後拿處。上曰,海西慰諭御史狀啓來到,其別單,不可不卽爲回啓故,次對進定於今日。詣闕時,已與諸宰,相閱爛商否?秉模曰,諸宰則未及徧看繡啓,而別單諸條,皆甚精詳,不負所料矣。上曰,曾經海伯諸臣,使之入來,果爲同閱否?邁修等曰,俄於閤外,暫看而入侍命下,未及盡閱矣。上曰,使之入侍,爲其習知民情,欲爲隨事周諮也。別單更爲詳見,可也。上曰,原啓姑置,先就別單所論,逐條論稟,可也。秉模曰,此海西被災九邑,慰諭御史呂駿永狀啓也。以爲漂頹中六百七十二戶,分其稍實、之次、貧殘、尤甚四名色,而稍實七十八戶,還穀五分一停退,之次一百六十九戶,還穀四分一停退,無還而有身布者,限明秋停退,貧殘二百四十四戶,還穀三分一停退,身布則蠲減,尤甚一百八十一戶,還穀折半停退,身布蠲減事,請令廟堂稟處,被災邑中殷栗、長連爲最尤甚,兩邑民事,誠極悶然,先令道臣,講究安集之方,條列登聞擧行爲宜云矣。繡衣親奉慰諭之命,遍察漂頹民戶,有此區別登聞,其在仰體德意之道,有難靳持,依所請施行之意,分付該道,至於殷栗、長連兩邑,奠安之方,令道臣,深究爛商,條列以聞後,稟處,何如?上曰,前海伯,各陳所見,可也。邁修曰,抄戶事,御史必有料量,殷栗、長連兩邑事,姑待年分狀啓上來,似好矣。泰永曰,繡啓中抄戶分等,實爲目前緊務,而兩邑民事,道臣,必有料量姑待道啓,似宜矣。秉模曰,諸議別無參差,依此施行,何如?上曰,分等停蠲事,依爲之。殷栗、長連兩邑之邑事民情,若不別般矯救蘇革,何以成樣枝梧乎?嚴飭道臣,另具意見,斯速論理狀聞,而一番狀聞循例回下之後,更或拋置,則以今俗習之懶惰,豈有鎭長着力,眞箇復舊之理乎?況兩邑,其小如斗,其窄如升,營邑之臣,苟欲致意,不期數年,自當反勝於被災之前,民戶之安接,土地之還闢,依年前關東杆城例,每年冬,修正一冊,具狀啓登聞,以復舊爲限。萬一不謹,致有現發於繡衣之行,當該道臣禁錮,守宰拿致王府,決杖,邊遠定配,各別措辭嚴飭,可也。出擧條秉模曰,取見其別單,則其一,被災諸邑中,擇其尤甚之次面里,還穀中,或許分數停退,或捧相當代穀事也。本道若干邑被災,非因雨水之過多,卽由於沙汰之故,一邑之內,雖咫尺之間,不被災處,不至告歉,決不可混施停免,罔念嗣歲之計。如長連、殷栗、豐川、長淵等尤甚邑之尤甚面里,還穀三分一停退,之次面里,還穀四分一,以相當穀代捧,待明年還作本色爲宜,而漂頹戶,雖因繡啓,以還穀自折半至五分一,分等停退之意,纔已覆奏,而若其漂頹中稍實、之次戶之居在尤甚邑尤甚面里者,其所停退,反不及於非漂頹而居在該面里者,所停三分一之數,此等戶則一體以三分一停退,施行之意,分付,何如?上曰,依爲之。雖非尤甚邑,九邑中必有尤甚面里,此等處亦許代捧,可也。出擧條秉模曰,雖非尤甚邑,九邑中如有尤甚面里,亦許代捧事,伏奉批旨矣,此亦以四分一代捧之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條。上曰,殷、連兩邑中,必有身家在漂頹之地,而田畓則不被災者,田畓入漂沒之中,而身家則不被災者,此外九邑面里,亦豈無身家漂頹,田畓被災之不下於殷、連處乎?甲寅年三南面里分等虛實相蒙之弊,向筵亦已論之。今者海西之分數停退及各穀代捧,須消詳分定,然後當有實效,方待道伯年分狀之上來,而道伯亦甚生疎,停退代捧之無等分,若又如軍布通一道代錢之請,則豈成說乎?若果民情遑急,則通一道代錢,亦何不可,而八方之民,均是吾民,目今兩南之歉荒,不下於海西,則兩南之所不請,何可獨施於海西,有違朝家一視之意乎?今者停退與代捧,亦當區別分數,均施蠲免,無此疆爾界之別,然後實惠可以下究,窮民可以紓力矣。大抵停退代捧,竝行事件耶?民始曰,或停或代,元無一時竝行之例矣。秉模曰,其一,被災九邑,又値無前之綿災,砲保以純錢代納,各營軍布,兵曹價布,一體代捧事也。向因臣之所奏及有司堂上、兵判所奏,伏奉砲保純木,其勢似難,許令分等代捧,兵曹各營軍布,亦令分等代捧之敎,卽已行會矣。砲保之許令分等,旣出特恩,兵曹價布,各營軍布之分等代捧,各衙門價布之純錢,莫非曠蕩之典,今無可以更爲稟處者矣。上曰,尤甚邑砲保事,特許純錢,可也。出擧條邁修曰,海西綿農之失稔,臣亦聞之,而至如砲保之代捧純錢,事體重難,代捧之不可純錢,誠如大臣所奏矣。秉模曰,其一,殷栗、長連良田沃土,擧入墊沒之中,而陳田起墾,限三年出稅,法典所載,依此納稅之意,申飭勸耕事也。陳田起墾之限三年出稅,雖曰法典,卽指降續之謂也。若以小小沙覆水墊之處,謂以勸耕,一竝許之以限年之稅,則冒濫之弊,恐難勝言。先令邑宰,躬審其形止,若有沙礫堆積,畛域破鑿,不可不多費人力,漸次起墾之處,則抄出結卜之數,別成冊子,分置營邑,亦以一件,報於地部,以爲按年出稅之地,何如?上曰,依爲之。旣有每年條列,錄出一冊,登聞之下敎者,此一款,雖欲不謹,得乎?大抵修啓,以復舊爲期,則今雖降續,其所復舊,焉敢遲緩乎?以此意各別嚴飭,可也。出擧條秉模曰,其一,長淵、豐川兩邑,禁衛營太保,依他軍保例,作錢上納,更定節目事也。俄聞曾經禁將之言,則本是米保,而年前換作太保,比諸米保,可謂太歇矣。永作代錢,初非可議,而今年兩邑,則自當別論,姑令以錢代納,自明年以後,依前還作米保,或有不得不代錢之時,則道臣往復該營,該將臣經稟後,施行似好,以此分付該道及該營門,何如?上曰,依爲之。出擧條。上曰,禁衛營之弊,海西偏有之矣,米保之變作錢保,亦久矣。故相金熤筵奏後,仍成禁條矣。其後旣不能遵守,而又此太保名色,豈不大駭乎?邁修曰,太保事,實爲海民切骨之冤,一民之役,若逢歉歲,則殆過六七兩,比諸他軍丁,三倍其費,誠可矜矣。上曰,太保名色,何時創出乎?民始曰,此必是海西田多畓少,故一遇歉荒,米價高騰,從民願以太代捧,而其後因循,不能還作本色之致也。泰永曰,臣之待罪海西時,以保米事,年分修啓時,陳聞兩年,則以純錢蒙允,而其後之米變爲太,臣亦不能知在於何年,而聞以六斗米,換作十二斗太,實是海民之至冤雲矣。上曰,錢保之旣禁而復然,蓋緣將臣與守令之顔私太過,不能牢守而然。至於太保之名又出,太保始創之守令,不知爲誰,而誠極可駭矣。民始曰,太保之說,不但古未有也,亦諸道所未聞也。上曰,京畿則各營門保米及宮房納,皆以代錢,其來已久矣。民始曰,畿邑則無漕船,故無以米來納處矣。秉模曰,其一,御營廳所管汪濟屯牛價,以兒牛價,作錢上納,更不得放債於平民事也屯牛之弊,每患末梢之如此,而流來屯牛,亦不必全數發賣,分付該營,量宜減數,以除目下之弊,何如?上曰,繡單旣雲皮不存之物,則必皆旣歸烏有,下款之更請作錢蕩滌,未免首尾之橫決,旣聞其無牛,何可勒徵牛價乎?分付該營,査實蕩滌後草記,俾除民害,而果然除弊與否,令道臣詳査,如有違越者,屯監嚴治事,分付,可也。出擧條上曰,屯牛初非以牛隻分給者也,所授者錢,而責以牛稅,又責其三年之字長者,已不成說,而今此繡啓中,以兒犢價計定八兩,分徵於民雲者,亦豈救弊之政乎?漢豐曰,行之屢年,猝難革罷,而八兩之價,亦云廉矣。上曰,牛稅之徵,亦已多年。若計當初所給之價,其所已捧,不啻倍蓰矣。雖八兩錢,豈可勒徵於民乎?且營門之所失,幾何?此不過一屯監之失利,朝家旣聞之後,豈可一任其白徵,不思所以一切蘇革乎?邁修曰,屯牛之弊,果如御史之言,而如欲革罷,則其中之有牛者,亦必渾入蕩減中,恐涉過當矣。臣之待罪海營時,營屯亦有牛稅,而屯年亦未必全無汪濟,屯牛亦似然矣。上曰,耕墾者皆牛也,海西豈獨無牛,是牛也,安知皆是禁營錢所買之牛乎?到今年久之後,推以牛隻,必無見存之理,旣聞其弊,不如因而革之矣。秉模曰,其一,本道使行時,列邑出站,卽是他道所無之弊,卽令各邑,輸送乾價於主站官事也。曾因冬至副使李在學所啓,以乾價輸送事,筵稟行會矣。臣於自關西歸路,詳聞各站民人之言,則將有因此流散之慮,仰奏還寢,而此事之乍行旋罷,亦已屢矣。今姑置之,何如?上曰,前海伯各陳所見,可也。邁修曰,臣之意,亦以爲只送乾價,不爲出站,如關西已例,則爲便故,嘗與諸守令爛商,而未及歸一矣。泰永曰,臣亦嘗以此論報備局,而未得許題,若送以乾價,不爲出站,一如關西沿路,則可除海邑積弊矣。秉模曰,前道臣之言雖如此,臣意則恐不如置之矣。上曰,依爲之。出擧條秉模曰,其一,本道各驛位田打量之意,申飭道臣,俾卽擧行事也。驛位田之打量,在驛民非不爲惠,而道內旣多災邑,恐不無擾民之端,今姑置之,何如?上曰,依爲之。出擧條民始曰,驛田之願爲改量,非特海西諸路亦然,此則無他,位田皆有結卜之定數,而川浦永災之地,無處不然,故若爲改量,則必欲推結卜原定之數故也。朝家,豈有閑土,充給其多年永災之結卜乎?此不可許者也。上曰,兩南所聞,近又如何?秉模曰,湖南比之嶺南稍勝雲矣。上曰,沿邑則將無同雲。秉模曰,亦不過康津、海南等數邑雲矣。上曰,嶺南則設賑處,當爲幾邑?秉模曰,昌寧、玄風、淸河等邑若而處,似不可不設賑雲,而東萊則雖曰被災,亦不至於公賑。蓋蔚山、彥陽等邑,素稱凶年不入處,梁山、東萊,雖在常年,皆賴彥陽之穀矣。民始曰,設賑處似不過十邑內外矣。秉模曰,諸道舊還,今當分排,而今年年事,未得均登,嶺南、湖南,旣奉筵敎,海西亦多災邑,竝置之。昨年故相,以先從最久條收捧之意,有所筵稟,此固守經之論,而揆以民情,終多難便,今年則依近例,自近年條溯而上之。京畿水原、廣州、江華甲寅條,關西自丙辰至壬子條,北關自甲寅至戊申條,湖西則乙卯條二千五百餘石,及甲寅條中,限萬石,合十六萬餘石分定,而沒數收捧之年條,則民人所見處,卽焚其簿,永絶吏奸,洞除民弊,仍以爲例事,分付各該道,何如?上曰,依爲之。水原則見石數謄入者,甲寅舊還,至於三千石矣。今年則水原舊還,特爲勿論,因此思之,北關有戊戌年條六十石載錄者,此則蕩減事,分付,可也。出擧條。上曰,前年故右相,以最久年條請捧,而右相則,以最近條爲請,甲乙之見,果如何?惠堂與有司堂上,亦陳所見,可也。民始曰,最久年條,則每爲朝家遇慶施惠之歸,畢竟似當有區處之方矣。鎮寬曰,先捧最久條,固是經常之論,而臣於故右相筵稟時,以久近條,量宜參半爲請,則今無所更達者矣。書九曰,最久年條,則民間之私券無徵,人戶之散亡靡常,所謂分捧,幾近白徵,況又吏緣爲奸者乎?臣意則,最近條中,量宜分排,是爲實惠之下究矣。上曰,舊還留在,成冊以納事,昨年提飭於前戶判矣。果能詳盡無差否?時秀曰,區別年條,成冊以納,而草本則在於曹中矣。秉模曰,京畿、湖西外,分養馬,今姑權撤,而各邑餵養各穀之每年會減者,自各其邑,依前報京司會減,仍自本寺,從便區處,然後可無日後掣礙之端,且爲目下拮据之資,以此分付於各該道,亦令戶惠廳知悉,何如?上曰,依爲之。出擧條民始曰,司僕馬餵養之穀,雖姑依前會減,而故失贖錢,各邑必無來納之理,惠廳亦無出給之事矣。上曰,前此則司僕所謂卜馬名存實無,每當幸行,皆貰私馬,貰馬之費,責之貢人,爲弊不些矣。自故相之爲提擧,馬政多有修擧,今年則不用貰馬,馬尙有餘,此蓋見人存政擧之一端矣。每事皆存心於釐革,着力於修擧,則何事不成乎?民始曰,奉朝賀李命植,爲本廳堂上,以各衙門之不得取用常賑穀事,陳疏,自備局覆啓許施,常賑穀之漸縮,誠甚可悶,重臣之論,果爲得當,而第有掣礙之端。嶺南大同米,除出上下納,則餘在儲置者,多不過六七千石,而一年應下儲置,則每爲一萬五六千石,年年以常賑耗條,萬石取用矣。自昨年定式之後,他無推移之道,以該道所在均廳別均米及軍作米,取用,均廳句管,比賑穀非但事體較重,原穀數旣不多,耗條未滿萬石,故竝與原穀而取用。若過四五年,則兩穀將盡用無餘矣,此不可無變通之道,他衙門則,雖嚴防其取用,而嶺南儲置不足之數,不可不以常賑耗條,依前取用,故敢此仰達矣。上曰,大臣之意,何如?秉模曰,此則恐不可不用常賑穀矣。上曰,依爲之。出擧條民始曰,典牲署祭享所用黑牛,卜定於濟州,分養於湖西,而以如干首,留養該署,以備祭享之需。在前則留養之數,多不過十首內外矣,挽近以來,留養之數,漸次增加,今則爲三十五六首。蓋留養,元無定數,餵養草價,該署報於戶曹,自戶曹轉報本廳而上下,戶曹則,旣非該曹上下者。故初不憑考前例,一從該署而轉報,本廳則只憑戶曹所報而上下,本無恆式,貢人輩利其貢價之增數,符同員役,夤緣加數,至於此多,一首之一年草價,幾爲四十石,則數十首增出之草價,數甚夥然。非但經用之浪費,極爲可悶,其重祭享之需,初無定數,一任下輩之加減,事體極爲未安。不可不釐正,五享之間爲三朔,而春秋則所用各八首,夏冬則所用各五首,今若以二十首爲留養恆定之數,而過祭享後,湖西分養者,卽爲取來充數,則恆留之數,比所用幾爲三倍,推移取用,必無不足之慮。且三朔餵養,則肥腯充實,亦必無不合用之理,以此定式之意,往復該署提調,則亦以定數爲好,而只以變通持難矣。事關祀典,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?秉模曰,惠堂所奏,旣有所據,臣亦無異見矣。上曰,依爲之。出擧條心泰曰,甲寅年間,本廳餉穀一切釐正,革其部保之散給,專屬各邑,而分授啓下條件,法意甚重,而今番幸行時,富平、仁川兩邑守令,以甲寅新分授穀物,仰請還收者,雖違於節目辭意,特許減給,恩澤曠絶,成命之下,臣不敢率爾煩達,而第伏念甲寅釐正時,穀簿與支放,較量而排比,此若撓改,則糴政之紊亂,支放之緯繣,將無可言,誠非細故。從今以後,無論道臣、守令,事關城餉者,無得容易毀劃之意,更申事目,嚴立科條,何如?上曰,依爲之。出擧條心泰曰,時已滌場,行將捧糴矣。城餉分授各邑後,以受以納守令之必爲領率以去者,蓋出於重其餉益其民之意,而近年則開倉時,初次領納,其後則只留監色,循例催科之故,監色輩,從中捧錢,恣意謀利,米品之麤糲,石於之疎漏,已無可言,取色、和水之奸弊,無所不有,半年儲峙,紅腐居多,揆以糴政,誠極未安。此後則無論某邑,酌量所授多寡,分排運納次數,必於十月內山路凍氷之前,限三四運,而沒數畢納,則非但城餉之完實,民情亦將便之,以此出擧條,行會各邑,嚴立科條,而如是之後,又或有不爲領納之弊,則還上卽加退卻,守令草記論勘,恐合事宜,敢此仰達矣。上曰,依爲之。旣有城餉,則守令領民然後,俱益於公私,定式之下,焉敢取便乎?此後各別嚴飭,可也。出擧條心泰曰,本府所在帳冊修正,其各式年入庫都錄以入之意,伏奉下敎。今方擧行,而曝曬考準,修正都錄之際,自費日字,成命之下,以致稽滯,臣不勝惶恐,而今因言端,又有仰稟,而定式者,蓋式年獻民數,卽有國大政,此後則京以五部,外以八路,帳冊畢磨勘後,諸堂開坐入庫,而獻民數冊修正時,帳冊入庫都錄,一體入啓之意,著爲定式,何如?上曰,依爲之。版籍藏置,事面之重大,甚於式年籍法,則典守之方,前此極其疎忽。此由於我國,僻在偏邦,固陋莫甚,兼以俗習之痼弊,在於官員,不爲官員之事,只諉於下屬,莫重版籍藏置,不以其道。此後卿府與度支,所以藏置版籍之道,稍存嚴重之體貌,無爲隣國之所笑,可也。出擧條。上曰,舊在帳冊,錄成一冊,則當爲幾卷?心泰曰,似不下數十卷矣。祖源曰,禁軍習操,每朔十八日爲定日,而訓鍊院節目,姑未啓下,故不得入稟矣。上曰,大抵禁軍元無出外私習之例,每於訓鍊院爲之,中間因一將臣所奏,移場於弘濟院,此是禁營兼管時,半出半留,可成習操也。今於分營之後,騎步無以相配,不成陣伍之體,此合有商量者,故節目之所以姑不啓下也。出與諸將爛商,後筵更奏,可也。上曰,臺諫進前,掌令許鍒進前。上曰,啓辭只擧末端,可也。鍒曰,守令之職,卽所以體九重分憂之念,任百里牧民之責,而刑杖之具,皆用較定之制者,寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人,則其罪罔赦,而今此昌原府二十五人殺死之事,何其酷也,何其冤也?噫,彼李汝莭gg李汝節g,以遐方卑微之類,荷聖明拂拭之恩,屢典郡邑,不思圖報,殘虐貪饕,卽其平生伎倆,而及叨南邑,益肆暴虐,數年之內,擅殺人命,若是夥然,其中亦多有至慘而至冤者,則其心之忍,胡至於此?噫,殺人者死,其律至嚴,一人猶然,況此近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可歸之於因公邂逅之科。今若以官長之故,不用當施之律,只行編配之典,則無辜之冤,無可雪之道,償命之法,無可用之地矣。請寢李汝莭gg李汝節g定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律。上曰,不允。出擧條上曰,臺臣初登筵席,上自時政闕失,下至民間疾苦,可言者畢陳無隱,可也。鍒曰,高陽至殘之邑,長湍、坡州,亦不可謂巨邑,而開城留守種種往來之際,不能無廚傳之弊,爲留守者,預慮此弊,各別申飭,雖簡其從人,簿其供饋,而猶不能無弊。請令開城留守,依他道伯例,定式往來,以救三邑之弊。上曰,大臣之意,亦云難便,不允。出擧條。上曰,松留若用他道臣之例,則無室礙之端乎?秉模曰,居留之職,實兼備堂,不可用他例矣。鍒曰,民之可矜者,莫甚於驛卒,而其中尤甚者,畿驛也。畿驛之弊,專由於馬政之浩繁,馬政之弊,近由於添價之給否。在前三道入去錢,屬於察訪時,隨馬故失,添給價錢,以補驛弊矣。屬之中營後,馬雖故失,尋常看過,不卽添給價錢,由是而驛弊層生。請革罷京畿中軍之職,還付入去錢於察訪,以救殘驛之痼弊。上曰,令廟堂問於該道,指一回啓,可也。出擧條鍒曰,式年監試時,照訖雖嚴,不能無變名疊講者。請自今,京儒則自館學先期錄名,鄕儒則,自該邑,亦爲錄名成冊,移送於照訖所,以爲憑考,則庶無疊講犯科之習。上曰,令該曹,指一回啓,可也。出擧條上命書榻敎曰,內閣番次苟簡,檢校待敎沈象奎,時帶館職許遞。上曰,在外右承旨、左副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招,推移入直。出榻敎命退,諸臣以次退出。

9月19日

編輯

行都承旨李城輔在外。左承旨未差。右承旨尹致性。左副承旨李肇源坐直。右副承旨李泰永坐直。同副承旨未差。注書金履永柳遠鳴。假注書趙璜鎭仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,行大司憲李秉鼎,掌令許鍒,持平鄭魯榮、李垿牌招啓辭未下,執義申禹相,掌令申若樞在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,左邊捕盜大將柳孝源,以禁軍別將,明日慕華館,禁軍戎器點考出去,所佩命召及大將牌、傳令牌,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○傳於李肇源曰,右副承旨入侍。

○傳於李肇源曰,來待諸臣入侍。

○傳於李肇源曰,戶曹判書入侍。

○傳於李肇源曰,諭善入侍。

○以金履永拿處傳旨,傳於李肇源曰,姑爲分揀。

○李肇源啓曰,行左承旨金翊休,時在忠淸道忠州地,同副承旨申光祐,時在江原道原州地,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○傳於李肇源曰,在外承旨許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,尹弘烈、李枰落點。

○以右承旨尹弘烈牌不進推考傳旨,傳於李肇源曰,與右副許遞,前望單子入之,待下批牌招,推移入直。

○承旨前望單子入之,尹致性、李泰永落點。

○傳於李肇源曰,上相八耋,古豈有哉?今日卽卿晬日,且欣且貴,玆遣史官,存問起居,仍令度支,傳致米肉衣資,竝須知悉事,遣史官傳諭於洪領府事,而米肉衣資,領去戶郞,一體存問,草記事,分付。

○以校理朴吉源牌不進罷職傳旨,傳於李泰永曰,只推,更爲牌招。

○以兵曹禁軍戎器點考設行單子,傳於李肇源曰,兵曹坐起訓鍊院,卽無異於該衙門,則近來必爲於慕華館,亦出於不師古之一端,今番則雖已啓下,此後則復舊例。

○以兵曹堂下武臣朔試射,訓鍊主簿金啓默,鐵箭入格別單,傳於李肇源曰,鐵箭之二百五步,古豈有哉?旣有邊將承傳,除拜前爲先陞敍。

○李泰永,以講學廳言啓曰,元子宮進講《小學》,今日畢秩,第五卷,仍爲溫繹,繼講冊子,待議定進講之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹致性,以備邊司言啓曰,卽見平安監司朴宗甲災實分等狀啓,則平壤等二十八邑,置之稍實,陽德等十四邑,置之之次,尤甚名色,不爲擧論,後錄諸條,竝請令廟堂稟旨分付矣。其一,無論稍實、之次,區別被災面里所受當年還上,以相當穀,準折代捧,待明秋還作本邑事也。其一,義州雖曰稍實,而昨年經水之民,瘡痍未復,今若竝督新舊還,則恐有渙散之慮,昨年被災民所停還上,今姑仍停事也。其一,推奴徵債,限明秋防塞事也,分等依狀請施行,稍實邑被災面里,相當穀代捧事,本道代捧,已成謬例,以致大米之漸縮,此已可悶,而稍實邑尤甚面里之代捧,其例絶罕,無難仰請,不可無警,該道臣推考,之次邑尤甚面里,以相當穀,限五分一準折代捧,待明秋還作本色,義州昨年被災民,所停還上仍停事,如是稍豐之年,煩請更停,極爲未安,而旣已登徹,姑爲依施,推奴徵債,限明秋防塞事,一體許施,何如?傳曰,允。關西代捧,不可以代捧言,看作恆例,無關於狀請與否,大米姑無論,小米亦然,則民情自民情,民弊自民弊,揆以國綱,寧有如許法典乎,初欲許施於防啓之草記矣。更思,亦不必然,與之次邑,付之道臣,從民願量宜代捧事,分付,可也。

○尹致性,以戶曹言啓曰。傳曰,上相八耋,古豈有哉?今日卽卿晬日,且欣且貴,玆遣史官,存問起居,仍令度支,傳致米肉衣資,竝須知悉事,遣史官傳諭於洪領府事,而米肉衣資,領去戶郞,一體存問,草記事,命下矣。領府事洪樂性家,米五石,太二石,豬肉五斤,衣資綿紬五疋,木綿七疋,考例磨鍊輸送仍令本曹郞官,存問之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,今九月十九日,立冬改火進上時,宗廟署、社稷署、永禧殿、永寧殿、景慕宮、毓祥宮、宣禧宮,依例改火,奎章閣、議政府、承政院、漢城府,一體頒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以兵曹言啓曰,今九月十九日,各廳堂下武臣朔試射時,都摠府都事田佐顯,中樞府都事李景佐,訓鍊院主簿崔翼,俱未滿四中,武臣兼宣傳官金時顯,八月朔退試時,未滿四中,各決棍十度,訓鍊院參軍洪重起無分,依定式汰去,訓鍊院主簿金啓默,只以鐵箭試取,至於身病及呈辭受由人等,退試次,姑爲懸頉以入之意,敢啓。傳曰,知道。武兼黃閏銓,連爲居首,可知其善射,陞敍調用,而堂上朔試射,連三次居首加資,堂下亦豈不然,詳考申明定式後,草記陞敍,陞資間論賞,俾有有賞有罰,懲勸竝行之實效,朔射亦國射,何渠不若行首監試之宣傳官廳射會乎?

○李肇源,以兵曹言啓曰,忠翊衛將李海範除授在外,過限未上來,依法典改差,何如?傳曰,允。

○行左承旨姜游疏曰,伏以臣,犬馬微誠,雖切瞻天之願,蒲柳殘喘,已絶當也之望,不自意我聖上,乃推簪履之盛念,特除喉舌之華貫,枯木生花,不足以喩其榮也。以臣感激之忱,急於叩謝,深夜隨牌,待朝肅命,區區隕結之心,豈不欲長依日月之末光,以頌天地之厚德,而臣之年齒,今已七十有六,不但筋力之難強,年格之有拘,雖以院規言之,臣資是嘉義,座次有礙於知申,以此以彼,不可仍冒,玆敢略陳微懇,仰瀆崇聽。伏乞聖明,俯賜鑑諒,亟遞臣見職,以安賤分,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○吏曹啓目,粘連觀此行承政院左承旨姜游上疏,則以爲臣之年齒,今已七十有六,不但年格之有拘,雖以院規言之,資是嘉義,座次有礙於知申,不可仍冒,亟遞臣見職是白乎所,年滿七十,則例不得擬除承旨是白遣,且資級之妨於座次者,不得行公是白乎則,似當許遞是白乎矣,邇列宰臣,所帶遞任當否,事體不輕,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付啓,依回啓施行爲良如敎。

○左副承旨睦萬中疏曰,伏以臣,孤寒則墻壁無依,衰鈍則駑𮩻力盡,而天地之大,無物不囿,雨露之仁,隨地均霑,前後所蒙恩私,莫非意想所不到,昨冬以後,除旨聯翩,八朔騎省,經旬喉院,此豈生疎如臣,昏瞀如臣者,所可承當也哉?造化之工,雖非庶品所敢測,而生成之澤,常著於運用之妙,他人視聽,猶且咨嗟聳動,況復深仁厚澤,淪肥浹髓,寸丹如結,感淚成血,惟當之者自知而已。念臣百年之門戶已替,平日之才識全乏,通籍四紀,未有一日之歷試,環顧當世,曾無一人之推挽,重以守柱之見,未能隨人俯仰,閉影窮廬,自分爲世間之棄物久矣。苟非我聖上矜憐而覆燾之,剪拂而鞭策之,則陰崖幽草,何由被澤於陽春哉?臣之所自悼者,生逢聖明,而質已衰朽,古稀之年,更添一齒,夙夜之役,斷非所堪,枯骸有復肉之恩,陳荄無謝榮之路,闔門十口,惟有聚首攢手,顒祝億萬斯年之慶而已,曩叩銀臺,宜卽以年格祈免,而銜恩怵義,未忍便辭矣,恩遞未幾,除命薦下,臣是何人,叨此不世殊恩於年限已過之後也。身隨召牌,跡廁禁直,通宵玉漏,尺天孔邇,榮渥至矣,志願畢矣,雖卽日退塡溝壑,亦何所恨?一息未泯之前,豈敢以筋力爲辭,而第念公格不可不守,誤恩不可屢辱,玆不避瀆擾之誅,輒敢援例自引。伏乞聖慈,特垂諒察,亟許鐫遞,以安微分,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。本職許遞。

○丁巳九月十九日辰時,上御便殿。右副承旨入侍時,戶曹判書、諭善,來待諸臣,同爲入侍時,右副承旨李肇源,假注書趙璜鎭,記注官金良倜,記事官吳泰曾,兼戶曹判書金華鎭,諭善尹得孚,一提學鄭民始,原任直提學徐龍輔,直提學李晩秀,行護軍李集斗、韓晩裕,原任直閣金祖淳、南公轍,檢校待敎沈象奎,待敎李存秀,副司正曺錫中、黃基天,以次進伏訖。民始曰,雨餘催寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。民始曰,講筵初開,睿學日將,一部小學,於焉已畢,群情歡忭,難以言語形容矣。上敎得孚曰,繼講冊子,宜卽議定,而《大學》無或太早耶?得孚曰,向筵,亦以此奏達,而《大學》是古人十五而入者也,睿學今雖夙詣,而《大學》則似或稍早矣。上曰,然則當以何冊繼講乎?得孚曰,向已書問於師傅,當待其回報,仰達矣。上曰,諭善之筋力尙強,戶判亦較之三年前,反復勝焉,近來老人之筋力,少年所不逮者多矣,今日乃領府事生日,元老之八旬壽席,古所稀矣。仍敎華鎭曰,卿家多壽人矣,入耆社者幾人?華鎭曰,臣祖父行三兄弟入耆社,臣父行,亦有數人矣。上曰,元子畢講,而自慈宮,略備酒饌,聞卿等盡爲入來,仍爲召接,今日之食,諭善當爲主矣。華鎭曰,臣等之獲參,寔是分外之榮而歡忭之忱,有不自勝矣。上敎肇源曰,昨日海西繡啓之大臣擧條,多與原啓相違者,故今日使之改修入,而有司堂上,與前海伯,皆就大臣第,相議爲之耶?肇源曰,朝者卽以此知委,而擧條姑未入來矣。命書傳敎曰,諭善尹得孚,遵用南奉朝賀之例,則今番《小學》畢講後,當爲加資,而此亦或涉於張大,欲待來頭爲之,內下豹皮一令賜給,掖庭署司鑰以下,講學廳書吏、使令等,令該曹,米布題給,閣臣中李晩秀、南公轍,皆以乃父之子,講席連爲輪進,亦可謂稀貴,內下鹿皮各一令賜給。上曰,《小學》每卷賞格,領來戶曹郞廳尹光心,外職陞敍,領來書吏及下人等,分等施賞,物種所管貢人舊遺在中,二百石蕩減,以示識喜之意。出榻敎命退,諸臣以次退出。

9月20日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨李集斗。行右承旨李晩秀。左副承旨尹致性坐直。右副承旨李肇源。同副承旨李泰永坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書趙璜鎭仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀,右承旨尹致性啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。竝此仰稟。傳曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○以上護軍李柱國,掃墳後入來肅拜單子,傳於李肇源曰,留待持公事入侍時,同爲入侍。

○傳於李泰永曰,諸承旨,持公事入侍。

○李肇源啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、未署經疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李泰永啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李集斗、李晩秀落點。

○尹致性,以戶曹言啓曰,文昭殿碑閣,蠶壇碑閣,追慕洞碑閣,淨業院碑閣,流霞亭,依定式發遣本曹郞廳奉審,則文昭殿碑閣雨漏一庫,蠶壇碑閣雨漏一庫,追慕洞碑閣防草三張脫落,淨業院碑閣防草間間脫落,流霞亭雨漏二庫,千慕堂雨漏三庫,萬懷堂雨漏二庫,分付各該司,使之卽速修改之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹致性,以戶曹言啓曰,慶熙宮差備內,雨漏處修改吉日,令日官安圭祥推擇,則今九月二十四日辰時爲吉雲,以此日時擧行,何如?傳曰,允。

○李泰永,以內醫院都提調、提調意啓曰,駝酪粥,自十月初十日,當爲封進,依前例擧行事,預爲分付司僕寺之意,敢啓。傳曰,知道。在外副提調許遞,右副爲副提調,可也。

○李肇源,以兵曹言啓曰,新除授五衛將朴東煥。今曰已爲肅謝,金光鉉、金尙礪、白尙絢、洪允五、鄭衡臣、金漢宗、石宗克、馬之徽、李勉,俱皆在外,且是年老之人,勢難上來,竝減下之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以御營廳言啓曰,本廳所管長淵汪濟屯牛隻事,因慰諭御使呂駿永,別單回啓擧措批旨內,繡單旣雲皮不存之物,則必皆旣歸烏有,下款之更請作錢蕩滌,未免首尾之橫決,旣聞其無牛,何可勒徵牛價乎?分付該營,査實蕩滌後,草記,俾除民害,而果然除弊與否,令道臣,詳査,如有違越者,屯監嚴治事,分付可也事,命下矣。本屯所在屯牛都數,今爲八十二隻,而果是名存實無,多有民弊,故一竝燒案蕩滌後,聚會民人,詳細曉諭之意,當該地方官長淵縣監處,發關知委之意,敢啓。傳曰,知道。

○李泰永,以文臣朔試射試官意啓曰,今日試射時,成均館典籍韓錫仁,無緣不參,依定式令該府,拿問處之,何如?傳曰,分揀,可也。

○李肇源,以一所巡廳言啓曰,去夜二更一點量,祗詣景慕宮宮門外,守直捕校、捕卒等摘奸時,右邊捕校,初不來待,莫重守直之地,以致闕額者,事未前有,萬萬驚駭,常時不能檢飭之失,在所難免,當該捕盜大將,從重推考,何如?傳曰,宮門豈有捕校守直之例乎?草記還給,可也。

○李晩秀,以義禁府言啓曰,忠淸監司韓用和狀啓內,洪州前牧使柳誼罪狀,令攸司稟處事啓下矣。柳誼今方待命,拿囚之意,敢啓。傳曰,放送,可也。

○禁府啓目,粘連加平郡守鄭殷祥段,前機先通,非所可論,乘轎事段,女轎駕牛,因病馱歸,勢不獲已,則有難直歸之於犯禁是白遣,韓師鎭段,査啓論列,與囚供無甚異同,旣因判付已爲刑配,置之,何如?判付啓,依允爲旀。鄭殷祥段,臺疏三件,幾皆脫空,其中徵逋事,嬖吏云云。査啓亦歸之爽實,到今別無更覈之端,放送,使之今日內還官爲良如敎,又啓目,粘連向前金近淳,亦職在掌試之任,不有常例,入格之人,初不開錄,於啓本,至有還下送之擧,揆以法意,殊極可駭,以此照律,何如?判付啓,廟堂關辭之做錯,非渠之罪,當該發關之有司堂上,從重推考,此囚段,以公罪區別功議,勘放爲良如敎。

○李晩秀,以義禁府言啓曰,保放罪人金近淳,議處公事判付內,廟堂關辭之做錯,非渠之罪,當該發關之有司堂上,從重推考,此囚以公罪區別功議,勘放事,命下矣。金近淳還囚,而取考律文,則《大明律公式條》有曰,若上書及奏事錯誤者,杖六十矣,金近淳,杖六十,以功罪收贖,而其五代祖壽恆,保社原從功臣雲,功減一等,笞五十,以公罪收贖放送,何如?傳曰,允。

○丁巳九月二十日辰時,上御誠正閣。藥房入診,諸承旨持公事,同爲入侍時,藥房提調李時秀,右承旨尹致性,左副承旨李肇源,右副承旨李泰永,記事官金履永,假注書趙璜鎭,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱,醫官柳光翼、金孝儉、白成一、李周憲、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰,以次進伏訖。時秀曰,今日立冬,無異初寒,聖體,若何?寢睡、水剌之節,亦何如?上曰,一樣矣。時秀曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。時秀曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。時秀曰,醫官待令,使之入診,何如?上曰,置之,可也。時秀曰,駱粥,自來月初一日封進矣,眞殿所薦,亦爲依近例封進乎?上曰,依此爲之。時秀曰,嘉順宮、慶壽宮,亦爲一體封進乎?上曰,置之,可也。時秀曰,臘劑今將始製,而濟衆丹所入靑皮,絶種久矣,前年亦以他材代入,今年,則何以爲之乎?上曰,他材代入,可也。承旨,以次讀奏公事,泰永讀奏咸慶監司李鼎運狀啓,利城縣監沈尙之等到任事。致性曰,戶房無公事。泰永曰,禮房無公事,肇源讀奏北兵使鄭觀采狀啓,邊將到任開坐事,肇源讀奏江原監司徐有防啓本,罪人崔廷岳鐵原府到配事,黃衡光寧越府到配事。致性曰,工房無公事,上命分書判付訖。上曰,李柱國,今爲掃墳後入來矣,使之入侍。賤臣承命出傳,與上護軍李柱國,偕入進伏。上曰,往來之際,筋力無損乎?柱國曰,常時一日半之程,費了四日,於此可知筋力之消亡矣。上曰,神觀無損,可謂矍鑠矣,與卿同甲,而在崇班者幾人?柱國曰,左相及奉朝賀李命植是也。上曰,奉朝賀則耳聾矣,然何傷乎?其中子孫之多,無如卿之福力,曾孫爲幾?柱國曰,曾孫五人,玄孫一人。上曰,不但福力如卿者寡,將臣中如卿之相貌者亦無之,蓋人才,隨時而降也。柱國曰,臣不才倖會,致位至此者,莫非聖恩,而才固不借於異代矣,一代之才,足了一代之事,此後將臣,豈無其人。命退,諸臣以次退出。

9月21日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨李集斗坐直。行右承旨李晩秀。左副承旨尹致性。右副承旨李肇源。同副承旨李泰永坐直。注書金履永仕直柳遠鳴。假注書趙璜鎭。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰,來二十五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○以大司諫成鼎鎭,司諫鄭景祚,獻納丁志元,掌令許鍒,持平鄭魯榮、李垿牌不進罷職傳旨,傳於李晩秀曰,只推,更爲牌招。

○傳於李集斗曰,左承旨入侍。

○傳於李泰永曰,禮房承旨入侍。

○傳於李肇源曰,軍士房承旨入侍。

○李晩秀啓曰,行大司憲李秉鼎未肅拜,執義申禹相在外,掌令申若樞呈辭,許鍒,持平鄭魯榮、李垿傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李肇源曰,在外玉堂許遞,與未差之代,前望單子入之,㸃下中,罷散人敍用。

○玉堂前望單子入之,應敎鄭東榦,校理韓致應,副校理洪樂游、金近淳,修撰趙德潤、洪秀晩,副修撰宋祥濂、韓用錫落點。

○傳於李泰永曰,疏批略宣予意,明日候班,承宣亦當備員,斯速乘馹上來事,更爲下諭於知申。

○李肇源,以備邊司言啓曰,北道先運襦衣作木三十七同零,去核木花二千一百三十七斤零,照數捧上,尺量稱量後,仍爲監封逢授於齎去禁軍處,沿路輸運及本道頒給時,各別着念擧行,俾無尺寸斤兩從中閪失之弊事,別爲措辭發關,嚴飭之意,敢啓。傳曰,各別嚴飭,俾有實效,而卿亦各別嚴飭,監捧下送,令久則必稍弛,從當下送宣傳官,潛行西北邊邑,道、帥臣察飭勤慢,各別考察,當有處分,而昨年嚴飭何如?而所謂兵裨,名以摘奸,弊多有之,而欲觀今年擧行,姑置之,今年又或如前,民未蒙實惠,先自帥臣,隨現卽其地方施以充軍之典,以示信令之意事,嚴飭,可也。

○禁府啓目,粘連向前金達淳亦,職在出納之地,不有常格,徑捧肅單,固已可駭,次對筵話,旣嚴且重,關係民事,尤當審愼,而不能點檢,有此爽誤,致勤改下,揆以事體,萬萬駭然。以此照律,何如?判付啓,以公罪區別功議,勘放後,草記爲良如敎。

○李晩秀,以義禁府言啓曰,保放罪人金達淳,議處公事判付內,以公罪區別功議,勘放後,草記事,命下矣。金達淳還囚,而今九月十一日傳旨內,望單姑未啓下,則焉敢徑呈肅單乎?捧納推考,同月十四日傳旨內,次對筵話之關係民事處,尤宜審愼,而不但爽實,亦有相左於後考者,未免改下,豈有如許事體乎?生疎之注書,何足責,拿問重勘,罪取考律文則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,不應爲條有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者,杖八十,名例有曰,二罪俱發,以重者論矣。金達淳,從重論,杖一百,以公罪收贖,而其五代祖壽恆,保社原從功臣雲,功減一等,杖九十,以公罪收贖放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○死罪臣金憙疏曰,伏以慶節方屆,茀祿滋至,此政滿朝群臣,舞蹈懽忭之辰,而臣獨以罪負至重,屛伏竢勘之蹤,病又沈綿,已成癃廢,長委牀玆,無望蠢動,徒抱戀結之忱,莫廁起居之列,三載於玆矣。伏祝每年之是月是日,內閣諸僚,咸造獻賀,而臣之無似,亦得與焉,顧此區區微衷,不勝萬萬慶幸,而再昨年以來,逖違天陛,闕此常禮,只與鄕里父老,北望攢祝,互歌天保之章,粗效華封之祝,臣誠雖倍切於他日,臣罪益復添於此時,論以邦憲,尤豈倖逭,玆敢不避猥越,冒死自列。伏乞聖明,亟降重誅,以爲爲人臣而蔑臣分者之戒焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。久未見卿,豈勝欲見卿之思,明日閣班之未參,何庸過辭,卿若俟間上來,則奚特閣班,添一閣僚之爲幸,望須副此至意。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於金判府事。

○草莽臣宋煥箕疏曰,伏以臣,於日前史官之回,魂㩳心悸,罔知攸措,只以草草數語附奏,而縮伏屢日,迄未聞收回成命,臣心之惶霣震剝,當復如何?臣之前後所叨,已極踰分每自循省,轉益懍惕,而今玆寵擢,尤豈非夢寐所不到耶?臣伏讀聖批,以故事可述爲敎,臣於此,誠不勝惶愧欲死也。臣之不肖無狀,無往而非忝先,而今於此職,諉以先祖之所嘗承膺,而晏然冒當,則將作何許入耶?臣固愚昧,無所知識,而決不敢乃爾也,至於世道之敎,期待之諭,亦豈料日月之明,猶有此遺照耶?臣之向來一出,亶由區區延頸之忱,而鄕里庸人,無一可取之狀,旣已聖鑑之所俯燭,則批旨中所敎,不幾近於強僬僥以扛九鼎,責蚊蚋以負泰山乎?恩諭雖極諄複,私心冞增慙懼。伏乞聖明,念名器之重,察肝膈之懇,亟許鐫改,以安微分,千萬幸甚,抑臣又有惶悶不自安者,食物恩賜之不敢復辭,雖出於怵分畏義,而係是常祿之代,則在臣廉隅,豈不萬萬歉愧,竝乞垂察焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。卿之辭巽,何乃太過當,大抵士之壯行,本於幼學,猶誠正而後修齊,條理不可紊,而其實無二致,以是世道之責,尙亦在於經幄之地,況乎如卿林下讀書之士乎?卿之出與不出,惟求其適可之義而已,豈必幡然於經筵之銜,而邁邁於世道之責,然後始可曰義所當然乎?卿若參倚於此箇事理,則予所以召之,卿所以膺之,非無所據,卿須體此至意,卽爲上來行公。仍傳曰,此批答,連山下去史官,傳諭於吏判。

○丁巳九月二十一日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李集斗,記事官金履永,記事官承膺祚,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書榻敎曰,忠勳府堂上李敬一,朴宗珪分揀。命退,承史以次退出。

9月22日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨李集斗。行右承旨李晩秀。左副承旨尹致性坐直。右副承旨李肇源坐直。同副承旨李泰永。注書金履永柳遠鳴。假注書趙璜鎭仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,內閣、政院、玉堂、宗親、儀賓、朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀,誕日單子問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、玉堂、宗親、儀賓、朝廷二品以上、六曹堂上,奉朝賀口傳問安。答曰,知道。

○元子宮,內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知悉。

○李肇源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩秀啓曰,行大司憲李秉鼎未肅拜,執義申禹相在外,掌令申若樞呈辭,許鍒,持平鄭魯榮、李垿傳旨未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。

○傳於尹致性曰,左承旨入侍。

○傳於李肇源曰,右副承旨入侍。

○傳於尹致性曰,左副承旨入侍。

○傳於李泰永曰,同副承旨入侍。

○傳於李泰永曰,金奉朝賀入侍。

○李泰永,以禮曹言啓曰,今九月二十二日,大殿誕日,諸道所封賀箋中,雲山郡守張夢說,雖非應封官,以別軍職封箋矣,一體看審捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月二十二日辰時,上御便殿。左承旨、右副承旨入侍時,行左承旨李集斗,右副承旨李肇源,記事官金履永、承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上命書榻敎曰,領府事入侍。又命書榻敎曰,時原任閣臣入侍。賤臣出頒榻敎,與領府事洪樂性,左議政蔡濟恭,右議政李秉模,一提學鄭民始,二提學沈煥之,原任直提學徐浩修、金載瓚、徐龍輔、鄭大容,直提學李晩秀,原任直閣金勉柱、金祖淳、南公轍、李始源,檢校待敎沈象奎,原任待敎徐有榘,檢校待敎李存秀,偕入進伏。上曰,領府事行步,大勝於前矣。樂性等曰,千秋聖節,自古爲人臣欣頌之日,今日又是天心吉祐,日氣淸霽,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,弘化門除標信開鑰,使洪義榮,親奉領府事箋文以入。賤臣承命出傳,義榮,奉箋文入。上曰,領府事難於行禮,箋文直授領府事,使之親進幾案,以替庭下行禮,可也。上曰,今日自慈宮,略設酒饌,卿等出外分嘗,可也。命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月二十二日午時,上御誠正閣。右承旨、左副承旨,同副承旨入侍,奉朝賀同爲入侍時,行右承旨李晩秀,左副承旨尹致性,同副承旨李泰永,記事官金履永、承膺祚、吳泰曾,奉朝賀金鍾秀,以次進伏訖。鍾秀曰,日氣頗寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。鍾秀曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。鍾秀曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。鍾秀曰,元子宮講學日就,臣不勝歡忭矣。上曰,卿之行步,一向不健,而神采動作,比諸昨年關東作行時,頗勝矣俗離山來往,不至爲疲,而所下御製詩,亦見之否?鍾秀曰,臣逖違之餘,適玆登筵,願一瞻仰耿光矣。上曰,鬚髮白已三之二矣。鍾秀曰,天顔之豐盈,一如前日矣。上曰,今日將直往抱川乎?鍾秀曰,今已日晏,明曉當發矣。上曰,更俟春和,當復相見矣。命退,諸臣以次退出。

9月23日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨李集斗。行右承旨李晩秀。左副承旨尹致性坐直。右副承旨李肇源。同副承旨李泰永坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李泰永啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李集斗啓曰,假注書趙璜鎭,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李肇源啓曰,今九月二十四日,祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙璜鎭改差,代以呂東植爲假注書。

○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。

○傳於李肇源曰,右副承旨入侍。

○傳於李肇源曰,筵中亦有下敎於判尹者,大抵籍政之駭然。莫甚於近來,竝與藏弆而不守古法,他尙何說,因此思之,適値式年而兩南民事,當有別般闊狹之道,勘籍退以明年冬,而又因此思之,軍案一也。改都案,亦爲退以明年冬,湖西、海西,亦用此例事,令廟堂,分付各該道臣,嶺南伯,十七還營雲,而湖南伯,姑無登聞者,民事不可後時,後時則實惠,豈下究乎?閏年之九月,常年之十月也,十月已過,念後分等之啓尙杳然,是豈民事不可緩之義,竝以此意,嚴飭兩南道臣。

○以大司諫成鼎鎭,司諫鄭景祚,獻納丁志元,掌令許鍒,持平鄭魯榮、李垿牌不進罷職傳旨,傳於李肇源曰,只推。

○丁巳九月二十三日辰時,上御便殿。右承旨入侍時,行右承旨李晩秀,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,左傳之役,何間當了雲耶?晩秀曰,十月內,似當告功矣。上曰,八子百選,板木甚好,如有願私印者,許印廣布,可也。命退,承史以次退出。

○丁巳九月二十三日未時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨李肇源,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,安岳郡守入侍,良倜,承命出傳,與安岳郡守李始源,偕入進伏。上敎始源曰,何當下去耶?始源曰,明日下去矣。上曰,何時又當上來乎?始源曰,開春後當上來矣。仍命退,諸臣以次退出。

9月24日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨李集斗。行右承旨李晩秀。左副承旨尹致性坐直。右副承旨李肇源坐直。同副承旨李泰永。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李泰永啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、未署經,疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李集斗曰,左承旨入侍。

○傳於李晩秀曰,右承旨入侍。

○傳於李泰永曰,同副承旨入侍。

○傳於尹致性曰,左副承旨入侍。

○傳於李泰永曰,明日當由逌瞻門展拜,該房知悉。

○尹致性啓曰,行都承旨李城輔在外,行左承旨李集斗,行右承旨李晩秀,監印所進,右副承旨李肇源,緣故出,同副承旨李泰永監印所進去,臣吏兵批兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外、未肅拜,參判徐邁修進,參議未差,同副承旨李泰永進。啓曰,判書宋煥箕在外、未肅拜,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之,以申鳳朝爲兵曹參知,李義綱爲刑曹參議,李祖承爲同經筵。

○兵批,判書李祖源進,參判柳誼入直,參議李文會病,參知未差,右副承旨李肇源進。以蔡弘履爲副摠管,朴恆源、柳鼎周、權重彥、羅潤祿爲同知,金聖彬爲忠翊將,任希遠爲僉知,李義彬、金光顯、李景彬爲五衛將,同知單崔得逵,僉知單金昊吉、閔心爀、李廷顯,前五衛將千世弼,仍任事承傳,大護軍丁範祖,護軍尹弘烈、李邦榮、金翊休、姜游、崔、兪彥修、李秀憂、趙武範、鄭東愼、尹弼秉,副護軍睦萬中、李枰、申光祐、金達淳、金宅礪,都摠管單蔡弘履。

○傳於李肇源曰,軍士房承旨入侍。

○李泰永,以內閣言啓曰,今九月朔新舊選抄啓文臣親試及試射,以何日擧行乎?敢稟。傳曰,再明日爲之。

○李泰永啓曰,今九月朔新舊選抄啓文臣親試及試射,再明日爲之事,命下矣。處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,春塘臺爲之。

○李泰永,以弘文館言啓曰,新除授副修撰宋祥濂,時在江原道江陵地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰依啓。

○李肇源,以兵曹言啓曰,本曹草記,各廳堂下武臣朔試射,未滿四十人,決棍,無分人汰去事,批旨內,知道。武兼黃潤銓,連爲居首,可知其善射,陞敍調用,而堂上朔試射,連三次居首加資,堂下,亦豈不然,詳考申明定式後,草記,陞敍陞資間論賞,俾有有賞有罰懲勸竝行之實效,朔射亦國射,何渠不若行首監試之宣傳官廳射會乎事,命下矣。取考謄錄,則二去甲子年,因大臣陳達,二十五矢賜馬,二十六矢以上,邊將除授,連三次居首,則別樣論賞事,有所定奪,而其時準分居首者,或施賜馬之典,或施邊將除授而已。至於辛丑以後,無論賜馬與邊將,俱無可考文蹟矣。臣意則自今爲始,依舊例二十五矢居首者,施以賜馬之典,二十六矢以上居首者,邊將除授,以爲遵古規勸來後之道,而連三次居首者,則雖無前例,其在激勸,尤宜有區別施賞之擧,事係恩典,臣曹不敢擅便,上裁,何如?傳曰,依此草記爲之,連三次居首者,不必別作層節,臨時草記稟旨,以爲施賞之地,可也。

○李肇源,以訓鍊都監言啓曰,今九月二十五日,景慕宮展拜時,因兵曹節目,金虎門軍三十名除出,把摠李仁默,哨官申大益,率領挾輦侍衛,集春營軍五十名,哨官朴旨鳳,領赴都領營門,還宮後,各還直所,而竝待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓目,漢城前判官柳肅之原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。

○刑曹參判申耆疏曰,伏以臣,專對之任猥叨,出疆之日旣卜矣。臣之父母墳山,在於京畿抱川地,隔歲將離,孤露增感,而職名縻身,往省無路,前於臣遠役者,輒陳私懇,皆蒙恩許,則顧不敢獨阻仁覆之下,略綴短疏,冒煩崇聽。伏乞聖明,俯垂矜諒,特賜數日之暇,獲伸瞻掃之情,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省。

○大司諫成鼎鎭疏曰,伏以臣,百無肖似,偏被恩私,通籍後二十四年之間,一毛一髮,一資一級,罔非我殿下默運造化,曲費生成之澤也,東壁銀臺之銜,一旬之寵擢相隨,南邑專城之榮,三載之便養已極,恩渥至矣,志願畢矣。人臣之受知於君父者,從古何限,而夫豈有庸陋如臣,而遭遇如臣者乎?臣每中夜思惟,莫省所以,惟有感淚之被面而已,乃者諫長新命,又下於夢想之外,臣於是,益不勝惝怳蹜踧,莫知措躬之所也。臣之一身,臣不自有,只恃天地之大雨露之仁矣,矢心向前,不暇他顧,則區區廉防,尙何可論,而第念是職,地望自別,左右思度,承膺無路,且臣母病,際玆添劇,跬步離捨,實非其時,故召牌之下,薦犯違傲,至於自阻候班,未伸蹈舞之誠,分義全虧,隕越冞增,伏願聖慈,亟賜鐫遞,以安微分,仍治臣逋慢之辜,以肅朝綱焉。臣於乞免之章,何敢贅及他說,而臣之重入臺地,已過十年之久矣,三司懲討之請,尙靳兪音,例賜批旨,迄無究竟之期,不循輿情,間有過中之擧,傳啓中諸賊,假貸自如,人心何由而底定,亂逆何自而懲畏乎?伏願聖明,一恢乾剛,亟允群請,以爲宗社臣民之幸焉。臣於今番監試試官事,竊有所慨然者,場屋百弊,專由早呈,而早呈之弊,由於掌試者之早取也,多率隨從,爭先攔入者,爲其早呈也,借書挾冊,不憚犯科者,爲其早呈也。惟我殿下,深軫其弊,特定呼呈之限,申明取晩之法,行之有漸,將覩實效,今秋大比之科,二所被選之文,則幾盡出於三四百張之內,其餘數千張,殆不見收,多士失望之歎,已無可議,而朝家信令之意,顧安在哉?大抵呼呈之法,欲禁早呈之弊,而呼呈之後,只取其早,不取其晩,則爭先納券之弊,固將自如矣,早呈之習,旣復如前,則場屋間許多般痼弊,亦必繼此而蝟興,此豈我殿下屢勤警飭之盛意也哉?臣謂該所掌試之臣,施以譴削之典,以信朝令,以正士趨,斷不可已也。至於陞庠之試,限內設行之敎,何等申嚴,而比年以來,依舊恬嬉,和煦涼節,一向虛送,必於風饕雪虐之時,汲汲設場,多士受傷之弊,無容更議,且都下士讀書之暇,惟是深冬數朔,而每當其時,長在泮庠,顧安有對卷之日乎?若慮躁競之成風早自革罷,則已旣姑置之,則專事因循,過期不設者,甚非所以對揚聖意,勸奬多士之道也。伏願聖明,依前敎,更加嚴飭,陞庠畢試之限,若過十月,則泮長及敎授,從重論勘,以爲定式遵行之地焉,學校享祀之典,法意何如,而近來列邑,怠慢成習,籩豆無序,牲醪不潔,擎跪升降之節,盥洗呼唱之儀,錯雜殽亂,殆不成樣,此莫非爲守令者,不擇校儒之致也。一鄕中文識稍優,欲自修潔者,學宮一步,便不投足,其餘出入之人,太半是蒙經蔑識,鬪鬨起鬧之流也。享祀不潔,專由於是,當今儀文大備,百度維新,凡於典祀之間,聖上之至誠躬奉,實有以觀感一世,而獨彼術校之間,猥雜若是,非徒有識之竊歎,亦爲聖代之久典,伏願聖明,申飭方伯,使守土之臣,必擇其文雅自修之士,俾掌齋任,每當典祀之時,先期躬自檢飭,罷享而必親嘗餕,一有怠忽,大而論報,小而施罰,則州校禮享,庶或有一新之美矣。列邑軍額之有名無實,已成痼瘼,雖難猝變,而其中行之甚易,得之甚多者,蓋有一事,卽不過除汰其冗雜名色,以補其不足之數也。夫鄕民之逃避軍丁,不一其路,而若以其最著而尤甚者言之,勢家墓奴,或至一村之多,而全數頉役,契坊村民,雖有百室之富,而初不徵額,以至除番軍官之名,願納校生之類,莫非行賂圖免,遊手閑居,而其餘疲癃殘疾,貧窮老弱之人,苟充執殳之列,簽額之乍充旋闕,實由於是,而設幸無闕,緩急何所恃乎?爲守令者,非不深知其弊源,而難於更張,擧皆因循,若自朝家,一番嚴飭於方伯,使守土之臣,凡係名入於雜樣名色者,一竝條列成冊,一送上司,一置該邑,以爲隨闕塡代之地,則許多精兵,可得於一朝之間,伏願聖明,財度焉。至於鄕軍上番之弊,古制猝難釐革,而其中陞戶之軍,其額最小,其弊最多,不可無一番變通之道矣。御營鄕軍,雖不過數年一上,三朔還下之規,而尙有許多之弊,況被陞戶之軍,每一搜括,闔境騷擾,丁年赴番,皓首還鄕,其所種種逃躱,至於營邑生事之境者,亦是必至之勢也。今若自京營,抄出有根着好身手者,代充其額,而其所資裝之費,徵給於在鄕原軍及保人等處,有若除番錢之例,則都下閑民,必多聞風而願赴,外邑痼弊,亦當從此而少紓,伏願聖明,俯詢各營將臣,以爲裁處之地焉,臣無任云云。省疏具悉。監試二所試官事,旣有朝令,則焉敢違越取早乎,依施,陞庠事,嚴飭,使之嚴冬前畢試,學校享祠,執事校儒事,軍額事,道臣若着意嚴飭,必有其效,而先從黃白之弊,欲於今秋駕過十邑,拔例釐正之意,面飭道伯邑宰者,已有月矣。然又付之申令,更欲寬限,逐邑別遣繡衣或宣傳官,考察勤慢,其中不謹守令,無論侍從,斷欲勘以師律,以爲振肅頹綱之一助,未知其間營邑擧行,果如何也?陞戶軍事,其弊可勝言哉?然而因循至今,蓋出於重愼,令廟堂,第又講究好道理稟處,而南邑尤甚處,來式停抄與退限間,亦令指一草記,爾其勿辭救護。

○丁巳九月二十四日辰時,上御便殿。左承旨,右承旨,同副承旨入侍時,行左承旨李集斗,行右承旨李晩秀,同副承旨李泰永,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,曺錫中,持儀軌謄錄入侍。賤臣承命出傳,與副司正曺錫中,偕入進伏。上曰,近日慈宮,消日甚難儀軌謄錄,欲諺飜以進,諸臣中,曉解諺文者,分掌翻出,期於速成,可也。命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月二十四日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,行右承旨李晩秀,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。晩秀曰,御題事體,至爲嚴重,年前,以京外試題中,或有御題同題者,本閣考察論勘事,著爲令式,而今番監試時,飭敎又下,至有諸道京試官詳覽前後題錄之命,而追聞京試官等,只謄今年題錄以去雲,擧行之慢忽,極爲駭然。當該京試官,竝拿問處之,此後則依成均館所藏御題題錄之例,自本閣,謄出臨軒題叢一通,分送各一件於四學、八道、西都,使之奉藏,而每歲末,各其道守臣,報本閣謄去當年所下御題,次次添付,臨科考覽,俾無如前欠敬之弊,又成置題錄四件於本閣。每式年,四道京試官下去時,依御史齎去事目例,分授齎往,復命時還納本閣事,定式施行,以爲尊事體之道,何如?上曰,依爲之。似此無難之事,定式未久,違越乃爾,近來紀綱,有如是,生疎之京試官,何責乎?漢城一二所之題錄持去,亦未可知,式年科擧事目啓下也,若爲分明措辭,則豈有是乎?其時禮曹判堂,捧現告勘以違越受敎之律事,分付該府,此後申明嚴飭,京外,載於內閣所在御題題錄,而試官之蹈襲用之於大小科場者,試官嚴勘,不卽執奏,則當該閣臣及監試官,亦爲重勘,以此擧條,揭板於南宮、泮宮及內閣、臺廳、四學、丕闡堂,以尊事體,以信式令,可也。出擧條命退,承史以次退出。

○丁巳九月二十四日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨尹致性,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,史記英選,分給今日待令諸文臣,使之懸吐後,承旨與之精準以入,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月二十四日申時,上御便殿。軍士房承旨入侍時,行右承旨李晩秀,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,來待諸臣入侍。出榻敎賤臣承命出傳,與華城留守徐有隣,壯勇提調鄭民始,摠戎使趙心泰,偕入進伏。上敎有隣曰,外使上來,有何設施之經綸乎?有隣曰,有若干條件,列錄以來,而蓋軍制之團束及生財取用等事也。上曰,提調亦已見之否?民始曰,臣於閤外,與內使及前外使,亦相議,以爲其中有便有不便雲矣。有隣曰,軍制則條件旣多,便否或異,生財一事,提調亦以爲可成矣。上曰,此是何事?民始曰,此蓋大同田稅中,三千結分捧米太者,自本府以錢收捧,戶曹惠廳之所納米太者,以詳定價納錢,則其所贏餘,爲萬餘金,歲取萬金,不爲不多矣。上曰,軍制諸條,諸議云何?民始曰,臣旣未詳於本府民情,故不敢質言其可否矣。心泰曰,諸條所論,揆以民情,亦多有可行者,而此皆先得生財之道,以爲區處之方,然後當有次第團束者,而非一時遽議之事也。民始曰,臣以爲財穀,則猶是稟處可得之事,而營府之急務,莫先於規模紀律,先立其大者,然後次第節目,自當就緖矣。上曰,今已迫昏,外使明日入來,以畢其奏,可也。心泰曰,城役所所餘材木,今方修成冊,傳掌於新留守,而以其實數,付之外整理所後,轉報內營,以爲句管之地,恐合事宜,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條仍命退,諸臣以次退出。

9月25日

編輯

行都承旨李城輔在外。左承旨尹致性坐直。右承旨李肇源坐直。左副承旨李海愚。右副承旨魚用謙。同副承旨李基讓未肅拜。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李時秀,副提調臣李泰永啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲直,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮,氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○上詣景慕宮,展拜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○還內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○尹致性啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李肇源啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而景慕宮展拜相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,昨夜有依例來會之命,而司謁誤傳,此啓辭置之,使之來會。

○李肇源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源啓曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外未署經、疏批未下、傳旨未下、受由外,未肅拜行大司憲李秉鼎,卽爲牌招,何如?傳曰,允。名以擇差,尙無行公之日,可謂名實不副,此後嚴飭。

○李肇源啓曰,行大司憲李秉鼎牌不進,掌令許鍒,持平鄭魯榮、李垿傳旨未下,執義申禹相在外,掌令申若樞呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李肇源曰,右承旨入侍。

○傳於尹致性曰,右副承旨入侍。

○傳於李肇源曰,同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之,申耆、魚用謙、李海愚落點。

○兵曹口傳政事,護軍李晩秀、李集斗,副護軍李泰永,以上竝單付。

○李肇源啓曰,新除授行左承旨申耆,時在京畿抱川地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,李基讓落點。

○以司諫鄭景祚,獻納丁志元,掌令許鍒,持平鄭魯榮、李垿牌不進罷職傳旨,傳於魚用謙曰,只推。

○以申鳳朝、尹永儀囚單子,傳於魚用謙曰,分揀放送。

○尹致性,以景慕宮都提調意啓曰,本宮御覽植木帖子,每四季朔修整以入矣,今季朔則別無生枯之可以修整者,御覽植木帖子,不爲請出之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁巳九月二十五日辰時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行左承旨李集斗,行右承旨李晩秀,左副承旨尹致性,右副承旨李肇源,同副承旨李泰永,記事官金履永,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,二提學沈煥之,檢校直閣金勉柱,檢校待敎沈象奎,原任待敎李存秀,以次時立訖。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出交泰門、永淸門、明政門、弘化門,由逌瞻門、日瞻門,詣景慕宮。至降輿所,降輿入神門,詣板位行再拜禮,仍詣廟內奉審訖,至齋室門外。上曰,兵曹判書推考,當該兵曹入直堂郞拿處,駕前下敎上入齋室。敎曰,次對詣閤。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰,大臣、備局堂上引見。賤臣承命出傳,與右議政李秉模,兼戶曹判書金華鎭,行上護軍金文淳,禮曹判書李時秀,兵曹判書李祖源,刑曹判書趙尙鎭,行大護軍趙心泰,行大司成趙鎭寬,行護軍徐龍輔、李書九,漢城右尹李益運,校理朴吉源,偕入進伏。秉模曰,寒朝勞動,聖體,若何?寢睡、水剌之節,亦何如?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,日前候班,領敦寧入來雲,而予不卽聞知,未得入侍,卿等何不於伊時入侍提稟乎?秉模曰,領敦寧,果自朝廷班,與臣同詣,而臣於入侍時,竊仰聖意,以奉歡殿宮,不暇於汗漫酬接,故不敢提稟矣。上曰,大臣與諸宰,事面自別,九經之所敬也,百僚之所瞻也。卿等旣皆入侍,此大臣,獨未得登筵,是豈成事面乎?況君相一體,相尊則君尊,予以此事,歷屢日未釋然矣。上曰,次對爲之。秉模曰,獻納丁志元上疏批旨內,疏辭皆實用,許令廟堂稟處事,命下矣。取見其疏本,則其一,北關親騎衛,散在各處,難以得力,宜令十州及三、甲、長津,各設附騎衛十番,而番置一將,又以別將一人,都統十番,逐朔排日,番番輪直,而春秋都試射放出身,冬夏大政,久勤錄用,則必皆敏於從令,旬月之間,十有三州,辦置一萬三千之精兵銳卒,雖有不虞之慮,足以禦衝犯張聲勢事也。其一,茂山之長坡,吉州、甲山間之甘坪,北靑、咸興間之排星浦三處,竝設鎭堡,而築以堅城,附近各邑,移屬公賤,換定土兵,募民耕種,蠲賦十年,則無土之民,靡室之徒,聞風四集,未過三四年,儼成巨鎭。若其爲一路關防,遮絶間道闖窺之憂,則惟在長坡等數處,不可等閑拋置,以貽後慮事也。其一,連弩之法,隨弓硬強,能過三四百步,矢之所觸,堅無不碎,強無不破,最爲守城制敵之長技,其製造之法,在於南漢軍庫中,而所造之費,極爲省約,宜命有司,多造措置於南北有城池要害處,時時鍊習事也。其一,京外操鍊停止已久,束伍軍兵,不知臨陣之爲何事,軍裝兵器,一無所儲,每當聚閱,互相轉借於隣邑,以過點爲事,疎忽莫甚,若値聚點之時,該帥臣,劃一知委於各邑鎭營,同日擧行,則不過三四次,必無戎裝服色未備之患事也。親騎衛,雖曰散在各處,設施已久,規模大定,亦不至於厭避,今不必別設軍制,反致紛紜。且春都試出身之久勤錄用,以今窠窄,決難議到,長坡、甘坪、排星浦等處之設鎭募民,前後道、帥臣之論,果非一二,而互相參差,自歸勿施,連弩之法,非不美矣,而雖曰,工費之甚約,多數措置,有妨事力。右三條,竝姑置之,各邑鎭聚點之同日擧行,別無損益於軍民,似有少補於器裝,分付道臣,着意擧行,俾有實效,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,大司諫成鼎鎭上疏批旨內,陞戶軍事,其弊可言哉?然而因循至今,蓋出於審愼,今廟堂,第又講究好道理,稟處,而南邑尤甚處,來式停抄與退限間,亦令指一草記事,命下矣。取見其疏本,則以爲陞戶之軍,其額最少,其弊最多,每一搜括,闔境騷擾,丁年赴番,皓首還鄕,其所種種逃躱,至於營邑生事之境者,亦是必至之勢。今若自京營,抄出有根着好身手者,充其額而其所資裝之費,徵給於在鄕元軍及保人等處,有若除番錢之例,則都下閑民,必多風聞而願赴,外邑痼弊,從此少紓爲辭矣。陞戶之數雖少,才力身手,多出其間,最爲該營可恃之軍。且念市井白徒,兵家所不取,則唯患鄕軍之不多,又豈可遽癈其抄上良法乎?外邑之弊,非不爲苦,而猝難講究良策,今姑置之,至於南邑尤甚處,雖伏承來式停抄與退限間,指一草記之命,臣意則此亦恐不可頻年爲例矣。上曰,依爲之。三南尤甚邑,則特爲退限,海西尤甚邑,亦一體退限,可也。出擧條秉模曰,頃因京畿監司李在學所啓,陽川等邑當年還耗除減條給代事,覆啓行會矣,卽見其成冊修報者,則壬子貿租等穀之不可不給代者,爲折米一百五石零矣。依前覆啓,以常賑穀區劃之意,分付,外此營穀耗條之入於除減者,亦有所報來,而一體給代,反涉屑越,此則置之,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,頃因掌令許鍒所啓,革罷京畿中軍之職,還付入居錢於察訪,以救殘驛之痼弊事,批旨內,令廟堂,問於該道,指一回啓事,命下矣。卽見京畿監司李在學所報,則以爲三南、關東所納入居錢木,卽畿驛故失馬添價之資,而每年捧下之節,以六驛察訪,差定掌務官,輪回擧行,年久弊生,典守不嚴,至於莫可收拾。故去戊子年中軍創出之時,入居錢木,移屬中營,使之句管,亦爲三十年矣。其所爲弊,殆如六驛句管之時,故已於月前,別爲定式,革罷中軍句管之規,屬之本營,以一年應捧之數,爲一年添價之資,分排出給,一遵定式,驛弊有無,今不係於中軍之革與不革,而若以入居錢木,又付六驛,則弊將如前,有非變通之意。中軍革罷一款,本營,旣有巡牙兵,則不可無管轄之人,戊子道臣,筵奏創設,而近來軍制漸備,中軍之任,比向時尤爲緊重,則旣設之窠,恐不可到今革罷爲辭矣。入居錢木,道臣今旣主管,則還付察訪,恐非可論,至於中軍差出,雖未知其十分襯當於牙兵之制,而設置已久,且無關於汰冗官之義,竝姑置之,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,三南俵災,將何以爲之?秉模曰,諸道年分狀,姑未來到,年事民情,雖難遙度,而我國之幅員不廣,則亦似有前期折衷之道矣。上曰,戶判以爲如何?秉模曰,戶判則每患經費之不贍,故輒言災結之無多,而參以傳聞,則民情亦不可不顧矣。上曰,嶺南物情,左相似必熟諳,而近日之論,比前稍緩矣。秉模曰,左相,亦當知之,而第其沿野被災處,則不可不軫念矣。上曰,湖沿之歉,不下嶺南雲,曾經完伯者,或有所聞否?書九曰,右沿諸邑,甚爲可悶,方秋市直,一石幾至四五兩雲矣。秉模曰,市直不足以驗年事,雖以京肆言之,一雨一暘,騰歇無常,多是駔驓輩,從中操縱之習,京外恐無異矣。今則京畿,亦或以歉歲爲言,輒曰較前年半減,此蓋不知前年之大有,雖使半減,足爲常年之免歉而然也。上曰,前年則百穀皆登,殆有勝於庚戌年矣。秉模曰,關西各鎭,罷戶斂給代之擧,實爲鎭民浹骨之恩,而萬一年久法弛,漸踵舊習,徒縻許多公穀,而惠不下究,則其在國綱,寧有是也?鎭將考績,莫先於此,嚴飭帥臣,每於殿最之題,必以此歸重,歲以爲例,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,臣於忠淸前水使安橚,請罷保寧前縣監宋文述狀啓,有可仰達者,習操傳令,何等嚴重,而該倅,若果不爲到付捉入營校,則事係師律,不可罷黜而止。如或爽實而如是措語,則帥臣事,大關後弊,此一款,分付道臣,詳査狀聞後,稟處,何如?上曰,依爲之。出擧條上敎心泰曰,普賢峰看審,何當爲之乎?心泰曰,姑未及爲之,而補土植木,當俟明春矣。上曰,年前城役之三軍門分掌者,何以爲之?而漢北門,則似已了役矣。龍輔曰,漢北門,則了役已久,而別單尙未修入矣。心泰曰,今因北漢城堞下詢事,有所仰稟者。蓋癸丑年間,因本廳定奪,北漢南邊門樓城堞頹圮最緊處,各隨分界,自三軍門,略加修築,而其餘則擬於翌年春,畢役計矣。因循未遑,迄未了當,揆以保障,所重萬萬疎虞,依癸丑年定奪,必於明春畢築之意,出擧條申飭,分授各軍門,何如?上曰,依爲之。漢北門城役監董人,尙未論賞,必有抑鬱之歎,別單書入,可也出擧條華鎭曰,向因京兆版籍事,亦有飭敎於戶曹,而曹中今無帳籍都錄之見在者矣。上曰,戶曹之版籍,卽版是版圖,籍是帳籍,籍則中間雖移藏,而圖則是元帳簿,同有所重,故特竝擧而言也。帳簿亦不善爲藏守,御極以前,宮房下屬輩,與曹屬容奸,久遠宮房,稱以未準結數,侵犯元結,每每加請得。大抵王政,必自經界始,初元發令之出稅許多結數,意蓋深長,日前京兆帳籍嚴飭也。竝及本曹版圖者,欲修初元之政,此意,卿其知悉,可也。華鎭曰,向以經費之不足,請得關西三萬石,移屬惠廳,取用九萬兩錢蒙允矣。惠堂,以大臣之不許耗作錢,還有持難之端,此若不得,則無他推移之策矣。秉模曰,戶曹事,非不悶然,而關西穀數十年儲蓄之請,亦前惠堂老成之論也,朝廷旣可其奏,而曾不數年,又此毀劃,則似非經遠之謨矣。上曰,近來生財之方,輒以耗穀取用爲能事,大是當今之痼弊,至於穀多邑作錢,尤可笑,旣非惟正之供,則設令穀多爲弊,移貿於穀少之邑,以爲裒多益寡,以弊救弊之政,則可也。雖欲取用,限適用取用爲可,豈可仍作不易之例,至犯於原穀者,豈成說乎?謀國之策,不當如是矣。嶺南則聞已無可賣之穀多邑,關西亦幾然矣雲,則近日海西之稷,作錢幾萬石之穀,行敷益之政,爲可,取用於京司,未知爲可。華鎭曰,非但兩西之穀簿,嶺南之取耗五千石,亦自今年,無可取用者矣。時秀曰,此穀已自前年無之故,臣在本曹時,請得咸安等邑大麥,換貿充數,以爲取用矣。上曰,儲留設置,本意所關何如,若値大無之歲,則民之常貢,將以此準當,而法意漸弛,取耗不已,將犯原穀,此豈成說乎?大抵別營高捧之弊,非但倉屬之罪,論以事勢,以都監五千軍兵之料米,先朝戊申以後,特命斗量分給,於是斛內之縮,勢所固然,而三軍之蒙被聖恩,至爲優渥,則到今不敢議到於石分給,其勢將添給縮穀,不但爲倉屬與船人,正爲諸道民人納米,因此太濫之弊,而給縮名色,終涉苟且之外,取用除留米於嶺南漕倉,殊非漕米除留以備不足之意。且況所貿之錢,非年年應有之物,而所謂穀多邑,亦必有反少之時,此豈經遠之謨乎?自初給縮之時,已有下敎,而今果然矣,然旣給之物,不可已之,則其代宜有措處者華鎭曰,如臣老聵,不識財賦者,固不足道,而以今度支之勢,實無可支之策矣。上曰,往在先朝,節用至矣,而雪綿子五百斤,或使無時備納,而度支,不以爲難,今若有此等事,則雖五十斤,其何以策應乎?今日擧動,以殿座例爲之,凡干試射,亦以內試射例爲之,經費之不煩於度支,事事皆然,而度支之難支,漸不如前,此必有冗費尾閭之洩而然。大抵數十年來,掌財賦者,恐不得辭其責矣。要譽之政,無非違道,以都監軍兼料小米之料,換爲大米,預差禁軍之每番各五十之草價,木變爲料米,而亦非正大名色,料理於馬夫契人口吻中物,而又於此外近仗軍士之無料而有料,皆是無前之冗費。歲加而年增,如是之際,自昔足以隨行之類,反有科外倖望,其弊歸於少民,不但近於割肉充腹,而尤害之於經用,經用不足,民反受弊,豈不切痛之甚乎?到今人皆知其然矣。華鎭曰,內局草材之責用於戶曹者,歲不下數千金,在前則唐材之用,雖或種種備納,而猶不若近時之夥然,至如草材,則自是近來之新規矣。上曰,此亦豈可一任其無節乎?上敎華鎭曰,本營穀一萬石,每自戶曹,今年取用,明年還報,便成近例,此在本營,雖無損益,而還報之時,輒以全船劃給,故本曹下屬,不無沾漑之失利,此則更不取用,似好矣。華鎭曰,曹屬之小小失利,固無足恤,而穀旣不足,故有此取用,雖欲一償,不復貸,勢不可得矣。華鎭曰,闕內役事時,匠人募軍等所着靑衣靑巾,而隨所入上下矣。自甲寅爲始,靑衣靑巾次布九同三十七疋,染價米八十四石,每年都下,而及其入役時,匠募輩,或着或不着,有名而無實,臣意則只着靑巾,恐似爲好,故敢此,仰達矣。上曰,此後奚特闕內?一竝除之,而似此等事之定例外,因一時謬例而襲謬者,査出復舊例,勿以爲例,可也。出擧條時秀曰,頃因掌令許鍒所啓,照訖講儒生,有換名疊講之弊,自今京則自館學錄名,外方則自各其邑錄名,修來成冊,送於照訖所事,批旨內,有令該曹,指一回啓之命矣。自來照訖之法,蓋爲入門雜亂之弊,換名疊講,雖極可駭,此則臨時當自試所檢察,而若使諸道郡邑,一一錄名以送,則未必有效,徒添紛紜,置之,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,備堂先退。上命書榻敎曰,大司憲李秉鼎,更爲牌招。命退,承史以次退出。

○丁巳九月二十五日巳時,上御春塘臺。右承旨、右副承旨、同副承旨入侍時,行右承旨李晩秀,右副承旨李肇源,同副承旨李泰永,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上曰,今此內試射內外使,旣皆以試官登筵,華留,昨日未畢之奏,條陳,可也。華城留守徐有隣曰,臣待罪本府,纔近三朔,而地形軍制,有不得不變通者。蓋水原,處在安山、龍仁、振威、始興、果川之間,則其在四面拱護之道,只屬安山、龍仁、振威,而不屬始興、果川,已非環遶協守之意,摠戎廳屬始興、果川,越水原而隷於南陽,亦涉不便,今若以始興、果川,屬之水原,一作北城協守將,一作通衢遊兵將。若其軍摠,則南陽仍屬摠廳,而本邑來伍十哨,陽川來伍一哨,合爲十一哨,又以南陽壯抄一哨,充補與坡州、長湍,同爲十二哨,守禦廳親牙兵,卽大將親率,而不爲入屬於城堞排立之列,則多寡別無定數,雖減五哨,尙餘八哨,比諸他軍門,其數夥然。且見今畿內軍丁,加定五哨,納米軍,亦必難便,直爲減數以來,左右部所屬牙兵三哨,把下二十餘名,此則入於五營之制者,勢難闕伍,以三田渡津軍官二百五十人,鎭牙兵二哨之不入於城堞排立,而只納身米者中,分作牙兵,把下軍,屬之左右部,收米則仍屬本鎭,龍仁、果川親牙兵,旣已減來,則不可獨置其屯,屯田亦爲移屬,而各屯所收各穀,八哨牙兵收米,竝以守禦廳,每年移納本營錢中,依此數劃給米穀作錢條,使之來納本營,則別無給代難便之端,摠廳屬安山、始興壯抄二哨移來之代,三營將,各色標下輜重軍,多寡不一,若依京營門例,量宜存減,則可得二百五十四名,以此移作壯抄二哨,而仍令收米三斗,則可無給代之事,左部壯抄十三哨中一哨,移付南陽,二哨移付水原,而三營標下之除出者,當爲二哨,則左部,比右部減一哨,若就各哨中或若干減數,或軍需保中移錄,以備十三哨似好,竝以此分付守、摠兩營,水原前屬龍仁等三邑協守軍爲十二哨,今屬始興、果川束伍五哨,安山、始興壯抄二哨,龍仁等三邑守廳牙兵八哨,合二十七哨,足爲一營五司之軍,此則自外營團束磨鍊,定製施行,何如?上曰,依爲之。出擧條有隣曰,摠廳屬始興、果川,旣已移屬外營,摠廳所在兩邑兵符,左隻令政院收取,頒下外營,何如?上曰,依爲之。出擧條有隣曰,內營鄕軍合操,向伏承停止之命,而外營合操,旣有備局行會,當以十月內擇日擧行,故敢此,仰達矣。上曰,外營合操,一體停止,可也。出擧條上命書榻敎曰,明日親試試官提學鄭民始病代,原任直提學金載瓚爲之,原任直閣南公轍病代,檢校直閣金勉柱爲之,原任直提學徐龍輔,直提學李晩秀,原任直閣金祖淳代,原任直提學鄭大容,原任直閣徐榮輔爲之。又命書榻敎曰,明日抄啓文臣,秋季朔試射時,試官原任直提學金載瓚移差代,行護軍李祖承爲之。命書傳敎曰,左承旨、右承旨、同副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。上曰,前承旨李集斗、李泰永,令該曹口傳付軍職。出榻敎命退,諸臣以次退出。

9月26日

編輯

行都承旨李城輔在外。左承旨尹致性。右承旨李肇源坐直。左副承旨李海愚坐直。右副承旨魚用謙。同副承旨未差。注書金履永仕直柳遠鳴。假注書呂東植。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹致性啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外受由未署經疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以掌令許鍒,持平鄭魯榮、李垿,司諫鄭景祚,獻納丁志元牌不進罷職傳旨,傳於李海愚曰,只推。

○以同副承旨李基讓牌不進罷職傳旨,傳於李海愚曰,只推,更爲牌招。

○李肇源,以兵曹言啓曰,卽接西道參軍李學道牒報,則訓鍊都監所授北嶽山東邊第一城廊近處,體城四間許頹圮雲,令繕工監,爲先把子圍排,分授軍門,急速修築,而把守軍兵,亦令該軍門,量宜定送,限改築間嚴加守直之意,分付,何如?傳曰,允。

○李肇源,以兵曹言啓曰,依下敎昨日擧行,承政院軍士房書吏張錫圭,決棍十五度,今日擧行,承政院書吏廉得範、韓守訥、金守正、白弘運、洪胤珉,藝文館書吏高應奎等,各決棍七度之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以壯勇營言啓曰,本營來冬等試射時,將官、將校各技入格優等人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以訓鍊都監言啓曰,都城本局分授北嶽東邊第一城廊近處體城四間許頹圮處,卽速修築,把守軍兵,量宜定送事,自兵曹草記矣。今日爲始,砲手二十名,將校一人率領,限改築間,輪回守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李肇源,以摠戎廳言啓曰,本廳所管北漢城堞修改事,擧條批旨內,依爲之。漢北門城役監董人,尙未論賞,必有抑鬱之歎,別單書入,可也事,命下矣。謹依批旨,乙卯年漢北門城役時,監董將官以下姓名,修別單以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令申若樞啓曰,守令之職,旣所以體九重分憂之念,任百里牧民之責,而刑杖之具,皆用較定之制者,寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人,則其罪罔赦,而今此昌原府二十五人殺死之事,何其酷也,何其冤也。噫,彼李汝節,以遐方卑微之類,荷聖明拂拭之恩,屢典郡邑,不思圖報,殘虐貪饕,卽其平生伎倆,而及叨南邑,益肆暴虐,數年之內,擅殺人命,若是夥然,其中亦多有至慘而至冤者,則其心之忍,胡至於此。噫,殺人者死,其律至嚴,一人猶然,況此近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可歸之於因公邂逅之科,今若以官長之故,不用當施之律,只行編配之典,則無辜之冤,無可雪之道,償命之法,無可用之地矣,請寢李汝節定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律。新除授執義申禹相,時在忠淸道韓山地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

○同副承旨李基讓疏曰,伏以臣,近年所蒙被殊恩異渥,傍觀者亦爲之相顧惴懍,況臣當之乎?臣實無寸勞分長,而上則乃月除歲擢,臣雖知殿下之念臣先故,不欲棄其遺裔,然於臣則倖也,非分也,災也,非福也。臣常一奉除旨,輒感泣徊徨,旣以驚恩造之罔極,旋自懼承受之匪器,夙夜憂悸,如無所容,但自念報效無地,只有奔走服勞,如在蔭班時,猶可爲絲毫自力之方,故有除輒膺,不遑他顧,果然過福之災,忽自無中而生始也,銓家施罰,繼又臺評峻發,貪籠冒恩,理必憤敗,臣固自訟之不暇,豈敢較絜於其間哉?然第於伊日回鑾之後,臣在院直,伏承口傳下敎,有事係四件事鳴冤之類,可防可施,自有該曹回啓,政院不必存拔,雖四件事外,若係民瘼及屢經呈訴者,竝爲抄啓之命,故臣只知奉承爲恭,不敢自主已見,果爲一竝抄入,初不爲左右取捨之計,伊日之事,只此而已。無論銓家與臺地,旣未知其時事勢,則責臣以生疎昏謬,臣固當受以爲謝,外此云云。雖屬情外,而事會適爾,人言自至,亦何敢費辭分疏,以爲自明之計乎?靜言思之,無往而非臣罪,尙誰尤哉?臣於日前除職時,但聞有銓罰,而未知其由。故草草短章,略陳私懇,未及承批,已蒙恩遞,繼聞有臺參,方自愧悚,不意今除旨復下,召牌薦臨,而顧臣難進之義,比日前又倍蓰矣。玆敢申暴衷情,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈,特垂鑒察,亟遞臣新授職名,仍治臣逋慢之罪,以謝人言,以存國綱焉。臣又竊伏念臣出腳未幾,顚沛如此,今後可知,從今自靖之道,只宜懼榮畏寵,杜門斂跡,以庶幾無大過耳,倘殿下哀憐臣而欲全保之,幸自今,不復責臣以職事,屛斥退黜,使得自在於陶鎔生成之化,卽臣大願也。臣無任云云。省疏具悉。名義至嚴,嚴如鈇鉞,然後彝倫乃敍,以予因俗敷治,事事要欲方便之心,猶且念念於名義二字,二十年如一日,不敢專彼而忽此,則忽於韓孝純事,隄防威斷,豈或不及於二十年來堅定之名義乎?使之回啓者,政欲勘律也。前此七番嚴處,皆在於回啓,間又十許番勿論,緣於直以以猥拔之而然較東較西,使之回啓爲嚴隄防乎?直以猥拔,爲尊名義乎?我心之權度,卽一部麟經筆法,則何物銓堂,乃敢螮蝀於太淸,稂莠於嘉苖,使益下之人志,有轉惑之慮,漸壞之世道,有愈捏之歎,與近所云云之發揮卞明之規模,何其太相反乎?旨意之莫宣,古人猶譏有司之過,況乎閼而晦之,祕而不彰,近理而亂眞,殆若不敢斥言而歸罪承宣者然,如許銓堂,宜有規正之擧,闡明自初處分之微旨奧意,而適因坐他罪勘罷,更不抉摘處分,且聞行公之右相聞知,亦在最後雲,然則今日朝象,可謂寒心乎否乎?所謂云云之規模,亦云立乎不立乎?今此更招之命,非爲爾也,所關何如,則又敢逡巡乎?兼爲一伸廉防,爾則遞差。

○丁巳九月二十六日辰時,上詣春塘臺。新舊選抄啓文臣親試試射入侍時,左承旨尹致性,右副承旨魚用謙,假注書呂東植,記注官金良倜,記事官承膺祚,以次侍立訖,上具戎服,乘輿出萬八門、保定門,由明光門、靑陽門,詣春塘臺。降輿御幕次。上曰,外儀整齊,試官,率抄啓文臣行禮,可也。引儀,唱試官以下行禮,原任直提學李秉模,二提學沈煥之,原任直提學金載瓚,檢校直閣金勉柱,行護軍李祖承、李書九,兵曹參知申鳳朝,行副護軍崔光泰,以次入就拜位,行禮訖,陞殿。秉模曰,臨殿勞動,風日不和,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,懸題紙入之,煥之,捧懸題紙進伏。上命書御題龍門有遺歌七言古詩押歌,懸題訖。上曰,諸文臣,知解題乎?用謙曰,有知有不知雲矣。上曰,然則必次次知之矣,使於不老門內,製進,可也。又敎曰,試射先爲設行,而其中不善射者,以自不懸入,可也。用謙,跪啓宰樞執鼓,矢數執鼓。上曰,親試試官,姑退於鑄字所,以待收券,可也。秉模等姑退。上曰,軍士房代房承旨,入來,可也。賤臣承命出傳,右副承旨李海愚,進伏。試射訖,海愚,跪啓拾箭擂鼓。上曰,春等試射入格人,尙未頒賞,今番一體擧行,可也。頒賞訖,祖承等先退。上曰,應射人,以賦代詩,明日午前,在家製進,可也。仍命書賦題巴陵酒醉洞庭秋,頒乎諸文臣。敎致性曰,此題似曾有升補詩題矣。致性曰,故右相尹蓍東,初爲泮長時,以詩出此題矣。上曰,今日旣兼行親試試射,而旣有不應射之人,則使之又試此題,以代其射,而此則以門鑰爲限,可也。上還內,承史以次退出。

9月27日

編輯

行都承旨李城輔在外。行左承旨申大顯未肅拜。右承旨尹致性坐直。左副承旨蔡弘遠牌不進。右副承旨李海愚。同副承旨魚用謙坐直。注書金履永柳遠鳴。假注書呂東植仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○魚用謙啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○魚用謙啓曰,來初一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,當次人受點,後日次待令。

○李海愚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢稟。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,大司憲、掌令一員未差,執義申禹相在外,掌令許錄,持平鄭魯榮、李垿牌招啓辭未下,監察茶時之意,敢啓,傳曰,知道。

○李肇源啓曰,昨日展拜命下之後,禁、御兩營軍兵,磨鍊單子與草記來到,而不卽趁時入啓,至於經宿留置之境,職在該房,不能照管察飭,致有此前所未有之擧,臣不勝萬萬惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,禁推。

○李海愚啓曰,右承旨李肇源,禁推事,命下矣。依定式,遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於尹致性曰,因憲臺許鍒之啓,開留去來事,旣下不允之批,則停連間,當有出場,而昨日詣臺臺臣,不爲傳啓,又不停啓,致使臺啓,便歸沒着落,事未前聞,而該房承旨,亦不論責,所惜者流來臺體,當該承旨禁推,詣臺臺臣罷職。

○尹致性啓曰,左副承旨李海愚,禁推事,命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於魚用謙曰,泮長,泮宮進,有司堂上有闕代,禮判加差,與他堂,分往左右相家,回啓狀啓,問議傳筵敎,仍令廟堂草記。

○魚用謙,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣朴吉源,以中學兼敎授,今日儒生試取事,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於尹致性曰,學製旣令昨日爲之,則今日始爲之,以晝仕草記者,此亦不遵令之一端,駭然莫甚,當該學敎授朴吉源,先遞差後禁推,待就囚,以草記公罪,考律勘放,使之還直館中學敎授中,時帶書狀及閣直印所進去人等,竝許遞,旣會之諸生,不可空還,卽令泮長,入泮試取,仍設合製然後,出去,陞試,亦令來月內畢試,計劃粘目修啓,更以陞庠事登聞其可曰紀綱乎?以此嚴飭。

○以慶尙監司李亨元狀啓,謹依飭敎,守令請由,切勿許施事,傳於魚用謙曰,行會前諸道守令中,如有上來者,今日內下送後,令該曹草記。

○魚用謙啓曰,因水原留守徐有隣所啓,摠廳屬始興、果川,旣已移屬外營,摠廳所在兩邑兵符左隻,令政院,收取頒下外營事,擧條啓下矣,摠廳所在兩邑兵符左隻,使之來納,自本院,定禁軍下送水原府,依例營上事摠戎使及水原留守處,下諭,何如?傳曰,允。

○魚用謙啓曰,吏曹郞廳來言,承旨及臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○傳於魚用謙曰,承旨前望單子入之,待下批,待開門牌招。

○承旨前望單子入之,申大顯、蔡弘遠落點。

○以李海愚囚單子判付內,分揀放送爲良如敎。

○兼春秋金珍恪狀啓,臣今二十一日二更量,敬奉聖諭,本月二十四日酉時量,馳到忠淸道連山縣官寺洞,傳諭於判府事金憙所住處是白乎,則以爲臣猥陳自列之章,恭俟嚴處之命,匪意史官遠臨,誕宣聖批,辭旨隆重,罪反爲榮,無狀賤臣,何以得此?隕越之餘,不勝感泣雲矣。故臣旣伏承史曹判書宋煥箕處傳諭之命,轉向懷德之意,緣由爲先馳啓爲白臥乎事是良爾,詮次善啓向敎是事。踏啓字。

○魚用謙,以戶曹言啓曰,時御所內各司,依定式發遣本曹正郞臣尹光心,與兵曹參知臣申鳳朝,佐郞臣金裕己,東所衛將臣李恆訥,西所衛將臣李義彬,南所衛將臣金光顯,北所衛將臣尹致宖,眼同看審,則姑無頉處之意,敢啓。傳曰,知道。

○魚用謙,以備邊司言啓曰,卽見慶尙監司李亨元災實分等狀啓,則淸河等十九邑,置之尤甚,慶州等二十九邑,置之之次,聞慶等二十三邑,置之稍實,後錄諸條,竝請令廟堂,稟旨分付,仍以爲各樣災頉,另飭列邑,査櫛報來之際,自致時日之差遲,容俟槪狀之來到,應俵結數,續當指的仰稟,而之次、尤甚邑,精抄最歉面里至殘民戶,隨緩急量宜賙恤,在所不已,歲前救急,春後設賑與各該守宰,爛熟商確,次第經紀,當賑邑數所入穀物,追後陳聞爲辭矣。其一,今年穡事,一坪之內,災實相懸,無論稍實、之次、尤甚邑面里分等事也。其一,各邑舊還,沿江海邑,各年未捧未拯米太,拯劣米太,今若如例徵捧,則勢將侵及隣族,恭俟處分事也。其一,居昌等四邑還穀中,限年分捧條,在前舊還停退之時,或有竝論之例,恭俟處分事也。共一,還穀若以本色責納,則必有難辦之慮,尤甚邑尤甚之次面里,之次邑尤甚面里三分一,尤甚邑稍實面里,之次邑之次面里,稍實邑尤甚面里,四分一,之次邑稍實面里,稍實邑之次稍實面里,五分一,以相當穀,準折代捧,待明秋還作本色事也。其一,山城餉還今年分給條中,三分一輸納山倉,三分二捧留平倉事也。其一,京外徒流之類,限明秋勿定配所於尤甚、之次邑事也。其一,推奴徵債,限明秋防塞事也。今年本道分等,最難區別,而其所論列,頗有可據,依狀請施行,此等災實參錯之歲,面里分等,卽是不可已之政,亦爲依施,各邑舊還停退事,向奉筵敎,卽已行會,今無可論,各年未捧未拯米太、拯劣米太事,其所未捧,多在於沿邑被災處,特爲限明秋勿徵,居昌、比安、固城、高靈等四邑還穀,限年分捧條停退事,旣與新還稍異,此亦一體依施,至於還穀代捧,決不可輕許之事,而道內事情,恐不得不略加闊狹,所請分數,不至太濫,城餉分給條中,三分二捧留平倉事,實爲目下紓力之道,竝與尤甚、之次邑,勿定配所,推奴徵債防塞事,依狀請施行之意,分付,何如?傳曰,允。自聞癸丑還起之無異勤捧,念及嶺民,對飯不下咽,曾煩査頉之諭,且因舊伯之狀請,各邑陳處,許令降續,此二件事,俱有實效,庶可以不噎而加匙,近俗啜茗成習,而年來特卻藥院日供之煎茶,區區苦心,在於爲嶺民薄自奉,凡在宣化分憂之地者,倘能以予心爲心,寧有靑山之白徵乎?且況降續之擧,望在足民足財,則又或田卒汚萊,日不闢百畝,置營邑焉用,而將使朝令,便歸欺民,不亦駭痛之甚,第又關飭道伯,書此批旨於壁間,慥慥頻頻,看作茶飯工夫,莫敢放忽,常若九重之燭照在頭上,可也。

○魚用謙,以備邊司言啓曰,嶺伯狀啓,不言停退一款,可謂得體,而觀於狀啓,災形如許,則畢竟停退,當分明,及今先爲分數爲可,左右相所見,問議錄入,蠲恤前例中,甲寅諸條,卽無前之特恩,蓋以廣慈惠也。今年嶺邑之最尤甚處,民情可知,狀請外條件,卿等或有思及於便民之事,蠲恤之政乎,一體問奏事,伏承下敎矣。依下敎,分往問議,則左議政蔡濟恭,以爲雖以道啓觀之,災形如此,新還恐無準捧之勢,與其臨時停退,虛實相蒙,無寧出自特恩,先期知委,使還納之民,曉然知當納之數,似爲得宜,而至於分數,則若至四分一五分一,窮民初無實惠,奸吏益肆用奸,分數中,此若不爲擧論,便民蠲恤,恐莫大於此矣。餘外事,都在道伯與守宰,臨機闊狹之如何,自廟堂,似難遙度而硬定雲,右議政李秉模,以爲歉歲蠲恤,係是特恩,而近來民情,少遇災荒,視同常例,莫重恩典,豈有前例之可言,而俯詢至此,若於最尤甚如淸河、玄風、昌寧、靈山、興海、大丘等邑,尤甚面里親還餉限三分一停退,其餘勿論。此外則各宮房各軍門、各衙門火稅及畓摠,無論三等邑,從實執卜,似爲實惠,而旣非通一道大無,則有不敢直爲仰請雲矣,敢啓。傳曰,知道。與其後時,豈若先期發令之爲勝,新還當捧中最甚處三分一停退,其餘雖於眞箇稍實處,豈無豐乞,一竝付之道臣,隨其民情,量宜停退,如是下敎者,一付之道伯,欲觀擧行之何如也?其實意在實惠之欲爲下究,而火稅屯畓輕歉事,依右相議,施行事行會,奴貢米布錢,義僧畓錢,難捧處,亦爲停退事,分付,可也。

○李海愚,以禁衛營言啓曰,依定式,臣有大,進詣南壇,奉審摘奸,則壇上與階砌紅箭內外,俱爲無頉,所植松木,漸就茂密,而禁樵禁松守護等節,另加申飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,時囚罪人朴吉源,待就囚,以草記公罪,考律勘放,使之還直館中事,命下矣。朴吉源傳旨內,學製,旣令昨日爲之,則今日始爲之,以晝仕草記者,此亦不遵令之一端,駭然莫甚,推考,罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,矣朴吉源,杖一百,以公罪收續gg收贖g放送之意,敢啓。傳曰,知道。如有功議,各減一等,可也。

○行大司憲李秉鼎疏曰,伏以臣,猥叨匪分之職,實無進身之望,慶節起居,跛躄皆起,而臣獨未克趨參,義分都虧,日事違傲,罪處冞積,迺者賓對有命,喉院請牌,而飭敎截嚴,恩召薦降,蠢動無路,一味坐違,惶隕悸恐,罔知攸措。噫,臣身非臣有也。伏惟我殿下,愍臣孤立,憐臣信心,默運造化,曲加陶鎔,俾得以致位崇顯,歷揚華要,臣之頂踵毛髮,皆聖上賜也,臣方仰戴再造之渥,俯激一死之願,雖湯火而不辭,豈夷險之暇擇,第玆風憲之長,爲任不輕,近年以來,其選尤峻,決非如臣譾劣所可堪承,九行刀割,抑臣尤有所萬萬慙惶於中者,臣雖狂愚顚妄,百無一當,而惟是矢心藉手以事吾君者,只是明義理嚴隄防而已。筵奏疏籲,有懷輒陳,不嫌其出位,不憚其煩聽者,斷斷此心,天鑑庶燭,而今叨可言之地,反無一言之效,夷考從前之秉執,則太半乖盩,一切矛盾,臣雖欲銜恩畏義,抗顔冒膺,其奈愧初心而失素守何哉?至若臣之區區情理,無容臣更事煩瀆,而顧臣老母,近因日候乍涼,素患關格之症,挾感添篤,臣方左右扷將,一倍煎悶,離捨供職,尤無可論,玆敢略控至懇,仰瀆崇聽。伏惟聖慈,天地父母,諒臣不稱之實,察臣難強之私,將臣本兼諸任,竝行鐫改,仍命選部,刊臣姓名於憲長之望,以重官方,以便救護,千萬幸甚,臣無仕云云。答曰,省疏具悉。設有可從而不從者,因此欲爲處義,則卿外他人,自以爲力能回聽,而挺身出腳者,果孰爲之,卿之言之固容易,使他人易地,皆效卿尤,則都憲一窠,無異於無,而都憲若此,則諫長若此,諫長若此,則諸臺當若此,若此不已,兩司將有行公之人乎?事體不容若此,卿則驪州牧使除授,時仕牧使,令該曹,遞付京職,係是外補,事當當日下送,而疏中請懇,許令過由限辭朝。

○行都承旨李城輔疏曰,伏以臣,祗奉聖批,十行絲綸,愈益隆摯,以秋涼已久,至有必欲致之勤敎,侈以喉院之除,申以馹召之命,又降別諭,特加鄭重,有非賤臣所敢冒膺,惝怳戰慄,精爽飛越,不知所以自措也。竊伏聞元子宮講席日開,睿學日進,旣畢《小學》,將繼他書,誠爲國家莫大之慶也。臣久帶宮銜,延頸益切,每瞻望五雲,若將昵侍玉質,仰聆誦讀之音,而情病所拘,奔趨莫遂,徊徨戀鬱,不能自已,仍念銀臺之長,職淸任重,自非文纓峻望,未易承當,雖以列朝優禮遺逸之盛擧,若此恩命,曾所罕聞,況以如臣賤陋,豈容擬議,而十數日之中,特旨連疊,殊榮相續,皆出於拔例寵異之德音,臣顧何以對揚萬一乎?恭惟我聖上,陶鑄一世,培養人材之至意,如天地之化,雲行雨施,萬品咸亨,欲使人人感發興起,皆以儒學相勉,而若臣則竊以欺天重戾,無路自解,惶愧添疾,殆成棄物,卽此情實,四方相傳,以爲千萬無似,濫猥至此,從事經術,誠可爲恥雲爾,則一介微臣之榮顯,豈不大有妨於聖朝作成之化哉?此臣所以上爲朝廷,祈收誤恩,而非徒出於私分之不敢當也。臣旣不能操心制行,以贖欺謾之辜,又不能殫誠竭力,以效涓埃之報,徒辱勤召,永負隆私,爲臣如此,宜在罔赦,尙何敢爲雍容辭遜之語,仰瀆崇嚴之聽也。惟是所叨諸職,皆甚緊重,有不容一日瘝曠,玆敢號籲於天地父母之前。伏乞聖明,俯垂鑑察,亟解臣職,仍治臣罪,以嚴義分,以昭憲章,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。知申新命,豈欲侈其銜也,別諭催召,企竚冞勤,及見來上之牘,無意於出腳,依舊是惟允除旨前巽辭,憲任講官,孰非緊重,而視見帶夙夜出納之所掌,自有劇閑之別,而緣卿一味恂恂,省中啓板旁邊,久曠尙書長席,所關國體,亦屬非細,卿須幡然而馹至,仍參各房持公事入侍。仍傳曰,此批答,下諭於知申。

9月28日

編輯

行都承旨未差。行左承旨李書九未肅拜。行右承旨姜彝正未肅拜。左副承旨尹致性坐直。右副承旨李海愚坐直。同副承旨兪漢寧未肅拜。注書柳遠鳴一員未差。假注書金熙洛呂東植仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○尹致性啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李海愚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外疏批未下未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於尹致性曰,左承旨入侍。

○傳於李海愚曰,右承旨入侍。

○傳於李海愚曰,大臣、備局堂上引見。

○以左副承旨蔡弘遠牌不進罷職傳旨,傳於李海愚曰,只推,更爲牌招。

○注書金履永定配,代以金熙洛爲假注書。

○尹致性啓曰,吏曹郞廳來言,政事明日爲之事命下,而判書宋煥箕在外,參判徐邁修病不來,參議未差,不得開政雲,參判徐邁修,卽爲牌招,何如?傳曰,允。參議亦爲牌招。

○傳於李海愚曰,吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之,魚用謙落㸃。

○尹致性啓曰,吏曹參判徐邁修,參議魚用謙牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,參判更卽牌招,何如?傳曰,允。

○尹致性啓曰,吏曹參判徐邁修,再牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召,不卽擧行,事極未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,參判實病,果難行政雲,參議未差之代,前望單子入之,待下批牌招開政。

○吏曹參議前望單子入之,蔡弘遠落點。

○申大顯啓曰,臣與左副承旨蔡弘遠伴直矣,纔已移職,伴直無人,右副承旨李海愚,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以司諫鄭景祚,獻納丁志元,持平李垿牌不進罷職傳旨,傳於李海愚曰,衆所共知情病雲,許遞,今政差出。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外,參判徐邁修病,參議蔡弘遠,左副承旨尹致性進。啓曰,判書宋煥箕在外未肅拜,參判徐邁修牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以李書九、姜彝正、兪漢寧爲承旨,韓用鐸爲司諫,洪受浩爲掌令,崔禧延爲持平,洪秀晩爲獻納,閔台爀爲刑曹參判,金頤柱爲知春秋,李益運爲同經筵,金載瓚爲藝文提學,李時秀爲觀象提調,閔致載爲吏曹正郞,李仁行爲禁府都事,李顯默爲中學敎授,柳相祚爲東學敎授,李遇濟爲南學敎授,鄭東觀爲西學敎授,學正呂榮徽、崔鳳和,以上竝單付,前府使趙光鉉,今加嘉善加資事承傳。

○兵批,判書李祖源進,參判柳誼,參議李文會病,參知申鳳朝,右副承旨李海愚進。以金爔爲副摠營,具縉爲宣傳官,李厚坤爲晉州營將,判府事金文淳,僉知李寅植、李景彬,護軍申耆,副護軍李基讓、李運昌,副司直宋翼孝、高宅謙、柳相祚,副司果韓光植,以上竝單付。

○以大司憲望筒,傳於尹致性曰,前望單子入之。

○大司憲前望單子入之,李城輔落點。

○禁府啓目,漢城前判官柳肅之矣,本府議啓,帳籍之設廳修正,法意甚重,而身爲該郞,不能預先檢束,至有該吏,潛自偸取倩書失火之擧,事極駭然。不可以未參會同,移職於書役之前,有所寬恕,以此照律罪,杖八十收贖,告身盡行追奪,徒二年定配,私罪奉敎,聞其事實,當初現告,可謂誤捧,該郞拿處,該堂推考,外職雖已出代,不可無故作散,放送後實職如有窠,口傳單付事,分付該曹爲良如敎。

○傳於李海愚曰,左承旨許遞,今日政差出,待下批待開門牌招。

○李海愚啓曰,臣與左承旨申大顯伴直矣,纔已許遞,伴直無人,右承旨尹致性,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟傳曰牌招。

○尹致性,以吏曹言啓曰,慶尙監司李亨元,守令中請由之切勿許施事,祗受狀啓判付內,行會前諸道守令中,如有上來者,今日內下送後,令該曹草記事,命下矣。三陟府使兪漢雋,漣川縣監洪勉謙,纔已催促下送,而平壤庶尹洪樂正處,其親病輕重,更爲詳問,則以爲宿症沈淹,時月之內,萬無離捨之望雲,親病旣如是沈篤,則不可強令赴任,改差,何如?傳曰,允。

○吏批,再政。啓曰,平壤府庶尹,今當差出,而本府以營下劇邑,物衆地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績已準限未準朔守令,竝擬,何如?傳曰,允。以尹光濩爲平壤庶尹,姜彝正爲承旨,社稷令單柳肅之。

○傳於尹致性曰,此時兩南尤甚邑守令,何可遷轉乎,無論散政都政,勿爲移擬事,分付,湖南分等狀啓,姑未上來,觀於狀啓可知,而海西亦然,該道尤甚邑,依兩南例,亦勿移擬事,亦爲分付。

○李海愚啓曰,新除授獻納洪秀晩,旣在闕中,謂有情勢,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。

○掌令許鍒啓曰,臣賦性昏愚,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而向於賓對,自多生疎,率爾陳啓,昨伏見傳敎下者,則以詣臺臺臣,停連間,不爲擧論事,至有承宣禁推僚臺罷職之命,此莫非臣奏對屑越,壞損臺體之致,惶懍震懼,靡所容措,以此情地,臣何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,臺體貴在寧激無渝,則非欲遂非,宜懋不撓,來避何爲,似緣生疎,勿辭,亦勿退待。

○大司諫成鼎鎭,應敎鄭東榦,掌令許鍒,持平鄭魯榮,校理朴吉源、韓致應,副校理洪樂游、金近淳,修撰洪秀晩啓曰,請寢罪人鄭致達妻出置城外之命,依前還發配所,亟令王府,快正典刑。措辭見上請物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辭見上請逆賊尙喆,追施孥戮之典,措辭見上一行刀割。答曰,不允。

○大司諫成鼎鎭,掌令許鍒,持平鄭魯榮啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,快施邦刑,獻遂,設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔,連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法,遲晩罪人宇鎭,捧根腳夬正王法。措辭見上請承款後,物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。

○掌令許鍒,持平鄭魯榮啓曰,請寢李汝莭gg李汝節g定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律。答曰,不允。

○尹致性,以吏曹言啓曰,今此宗廟冬享大祭薦俎官,以前參議魚用謙塡差矣,方在罷散中,不得已以刑曹參議李義綱,更爲塡差之意,敢啓。傳曰,旣受誓戒,何可換差乎?敍用,令該曹口傳付軍職,可也。

○李海愚,以兵曹言啓曰,依下敎,承政院都使令朱得星,快棍五度後,出付畿營之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以備邊司言啓曰,關西先運襦衣二百四十四領,紙衣二百六十五領,照數捧上稱量,綿品紙品,亦爲看審後,仍爲監封,逢授於齎去禁軍,沿路輸運及本道頒給等節,各別惕念事,措辭關飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○李海愚,以義禁府言啓曰,直提學李晩秀所啓,批旨內,其時禮曹判堂,捧現告勘以違越受敎之律事,分付該府事,命下矣。當該禮曹前判書閔鍾顯,今方待命拿囚,而取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。閔鍾顯,杖一百收贖,告身盡行追奪,放送之意,敢啓。傳曰,知道。區別功議公罪勘放,可也。

○李海愚,以義禁府言啓曰,注書金履永,遠地定配事,承傳啓下矣。金履永,咸鏡道慶興府,遠地定配,而以承傳內辭意,具罪目依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○李海愚,以義禁府言啓曰,朴吉源杖一百,以公罪收贖放送事,草記批旨內,知道,如有功議,各減一等可也事,命下矣。朴吉源十三代祖訔,佐命功臣雲,功減一等,杖九十,以公罪收贖之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府照目,前承旨李肇源矣,傳旨內,展拜命下之後,禁、御兩營軍兵磨鍊單子,與草記來到,而不卽趁時入啓,至於經宿留置之境,職在該房,不能照管察飭,致有此前所未有之擧,推考罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎,伊時承牌晩到,則容有可恕,考律區別功議,以公罪勘放後,草記爲良如敎。

○李海愚,以義禁府言啓曰,時囚罪人李肇源,杖八十收贖,奪告身三等,照律公事判付內,區別公議,以公罪勘放後,草記事,命下矣。李肇源,杖八十以公罪收贖,而其十代祖石亨,佐理功臣雲,功減一等,杖七十,以公罪收贖放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大護軍李敬懋疏曰,伏以臣,伏見邸報,因諫長疏辭,有西南尤甚邑,陞戶退限之命矣,當海、嶺歉荒之時,軫軍民資裝之弊,道狀未徹,特恩先加,德音所被,孰不感頌,而第伏念陞戶法意,自來嚴重,雖或有遇荒停退之例,若非通一路大無之歲,初不議到,則其難其愼,類如許矣。且況抄上之法,卽式年應行之規,非邑邑皆爲之事,捨尤甚之邑,除至殘之戶,而取樂土富民依例徵召,揆之事理,少無礙掣,似此平年,一有闊狹,後弊所關,亦云非細,玆敢不避猥越之誅,略效執藝之義。伏乞聖明,特寢成命,以重軍政,仍治臣瀆撓之罪,以昭法綱,不勝大願,臣無任云云。答曰,省疏具悉。令廟堂稟處。

○兵曹口傳政事,副護軍單魚用謙。

○丁巳九月二十八日辰時,上御重熙堂。左承旨、右承旨入侍時,行左承旨申大顯,右承旨尹致性,記事官金履永,記注官金良倜,記事官吳泰曾,以次進伏訖。上命書傳敎曰,嶺南民事,有詢問者,肄儀後,次對來會。仍命退,承史以次退出。

○丁巳九月二十八日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,行左承旨申大顯,右承旨尹致性,記事官金履永,事變假注書宋應圭,記注官金良倜,記事官吳泰曾,右議政李秉模,兼戶曹判書金華鎭,行上護軍金文淳,禮曹判書李時秀,兵曹判書李祖源,刑曹判書趙尙鎭,行護軍李漢豐、徐龍輔、李書九,漢城右尹李益運,大司諫成鼎鎭,校理朴吉源,以次進伏訖。秉模曰,朝日頗寒,聖體,若何?寢睡、水剌之節,亦何如?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,卿於肄儀罷後來會乎?秉模曰,肄儀則順成矣。上曰,以嶺伯狀啓草記判下者,已爲行會乎?秉模曰,姑未行會矣。上曰,三分一之說固好矣,而近年以來,又有停退外,當捧條中未捧名色,此是從前所無者,嶺南之新還當捧數爻,未知爲幾許,而旣以三分一,分數停退,則歲未又何敢以未捧之說,登聞乎?民隱雖不可不軫,而朝令亦不可不信,先自廟堂,嚴飭道臣,道臣操切守令,以爲實惠下究之地好矣。至於嶺伯身布代捧之請,分數太過,至有五分一六分一之說,零零瑣瑣,莫此爲甚,設使折半代捧,半疋之布,無以連成一疋,況分之又分,等數太多,則其所代納,輒有尺寸之加捧,故其實則反使吏緣爲奸,民不知惠矣。無論還米與身布,其所分數停代,朝廷責之廟堂,廟堂責之道伯,只許其量宜爲之,則道伯豈敢爲過濫之請,廟堂亦豈無遙度之方乎?秉模曰,臣於閤外,亦與諸宰相議,而今若以特敎,委之道臣,則似勝於分數之先爲局定矣。上曰,分數一定,則外邑,不問民勢之緩急,皆以此分數,先爲準限,必有虛實相蒙之患矣,蓋諸邑豐歉,各自不同,其最甚處,則雖以三分一爲定,而其中亦必有稍實、尤甚之別,稍實者,不必準此分數,而尤甚者,稍過分數,亦無所不可,其餘詣邑,皆當以此爲例,此所以使監司量宜爲之,而批旨中,亦不稱稍實、尤甚邑下一處字者,亦欲使領會此意也。昨見備局跋尾中,隨宜加減等句語,雖因筵敎,有所云云。而此或以私書,議於道伯則,可也。登諸跋尾,而爲行會則似或如何矣。秉模曰,以此行會,則似或錯認,以折半停退,跋尾中,刪此句語好矣。上敎華鎭曰,嶺南新還停退之事,卿意以爲如何?華鎭曰,嶺伯年分,頗爲精詳,而七十餘州豐歉不齊,則各隨其年事民力,參互闊狹,卽道伯之責也,量宜之敎,誠爲允當矣,今雖許其量宜爲之,而道伯之酌量,似不敢過於廟堂裁定之分數矣。上曰,向於甲寅年,湖南,亦有付道臣闊狹之事矣。書九曰,尤甚邑加停退時,果有使道臣,量宜擧行之命矣。上曰,今於嶺南,亦用此例,而其在尊朝廷之道,不必屑屑於分數之末矣。上曰,湖南則年事何如雲耶?舊完伯,似有所聞矣。書九曰,右沿則果未免歉,而近日所聞,比之初秋,稍過矣。上曰,嶺伯狀本中,只稱身布,而奴貢一條,似不擧論,義僧番錢,亦非邑邑皆有者,不無見漏於停代之慮,故昨日批旨中,別爲擧論矣。且最可矜憐者,米保是已,禁、御兩營保,皆在近地,嶺南則似無之矣,諸宰中有詳知者否?華鎭曰,嶺南則元無禁、御保米矣。漢豐曰,嶺南則無之,而湖南則有之矣。上曰,有司堂上,抄出湖南保米條,以待湖南年分狀來到,可也。上敎華鎭曰,木代錢三萬兩,向筵旣許之矣,今將取用乎?華鎭曰,此亦未滿三萬之數,而乃二萬五千兩矣。上曰,本營所用,雖升合之穀,尺寸之木,必欲給代,故有木代錢之名,而今年則在戶曹,可謂公得矣,至於嶺南五千石,將何以爲之乎?穀簿之漸縮,實不成說,別營之補縮,事面已極如何,而穀多邑作錢,又不成事理,向筵旣已論之,而蓄儲漸竭,豈不可悶乎?此皆近年創例之事也,戶曹若有昔無今有之名色,如向來靑衣靑巾之類,卿須量其事勢,雖一竝除之,未爲不,可也。華鎭曰,罅隙甚多,補苴無路,誠爲悶事矣。上曰,先朝恤民之德,至矣盡矣,猶於元定之價,一贏一縮,必以爲不可屢改,至於金價一分五錢外,不許其增加,亦可仰節省之聖意也。華鎭曰,各貢物之增加諸條,今不知其幾何?而若或遽然減削,則必將群起而怨矣。上曰,朝廷事,當先看事面,後論利害,蓋今人,皆是措大眼孔,但知目前之利,而初無經遠之謨,如穀多邑作錢之類,曾不十年,宿儲一空矣,予則以爲還耗之自京取用,已涉苟且,委之守宰,以爲養廉之方,豈不誠美矣乎?近來關西邊鎭之給代,歲爲六千石,而亦或有名無實,戶斂之弊,安知其盡祛乎?秉模曰,江邊諸邑中,江界之鎭堡,給代偏多,故穀簿原數漸縮雲矣。上曰,財賦之不理,由於守宰之不擇,守宰之不擇,由於仕路淆雜,雖以兵批之政論之,以久勤而出鎭,以取才而筮仕,初無一窠之擇人而任者,則乘障之任,豈可責之於久勤取才之類乎?自唐以前,已有身言書判之取人,則此猶足爲鑑衡之區別,而今雖不可復行,此亦由於兵判之不能大更張矣。故相李性源,爲兵判時,初當都政,見窠皆騎士之當次,而適見騎士逾濫之習,其政多窠,騎士無一人參擬者,亦可見其剛斷處矣。上曰,左副承旨入侍。出榻敎應圭,承命出傳,左副承旨蔡弘遠進伏。上曰,次對爲之。秉模曰,別無稟奏之事矣,向以統制使漂船直送事,有違年前定式之故,査稟事下敎矣,卽伏見査報,則以爲年前受敎,該閫無行會之事,故只遵舊例爲之雲,而雖無行會,昨年湖南狀啓判付中,有不待回下,直爲發送之命,自湖閫,必當移報統營安敢曰不知乎?上曰,定式之事,若不行會,則責在備局矣。秉模曰,湖南判付中,無定式二字矣。上曰,年前似有定式之事,詳考謄錄後,更爲稟處,可也。秉模曰,昨伏見承旨疏批,臣亦不勝惶悚,而至於不敢斥言,歸罪於承宣等句語,恐或辭敎之過中,而前吏判,豈不萬萬震懍乎?上曰,在卿,有何惶悚之端乎?大抵自古及今,各有一世之規模,至於義理二字,天地之經緯也,日月之昭明也,其所以明之之道,惟在人而亦各隨其時也,布衣而權重,則一士之言,有關興亡,宰相而權重,則三公之責,身佩安危,抑君綱在上,摠覽權機,則惟一聽於天,順則而已矣,今則所謂上氣症,而威福在辟,人不敢踰閑,則亦予之所遇之時,然也,雖於向日宰臣李書九有司之處義也。惟恐其防範之或逾,至有辭敎之略費,而其時二提學,坐處稍遠,不能諦聽。故筵席奏語,初旣不審,章疏自明,晩又張皇,自外面觀之,則二提學事,雖似前後之橫決,而其實則特明其師道之在上而率敎之在下而已。本心則無他,而但不知今時之規模而然矣,予自以爲半生學力,在明天理正人心一部獜經,眷眷在心,此亦如傷虎者之畏虎,事關名義,則惟恐隄防之不嚴矣。今番李基讓之拔望,所關果如何?韓孝純之得罪名義,而今其後孫,乃敢輦路號籲,則直以猥拔,置之不問可乎,付之有司,繩以重律可乎?前後此籲,不啻十許度,而今番之特使啓下,意蓋有在,今者閔鍾顯,乃反以當該承宣,遽然拔望者,豈不萬萬可駭乎?固知其人之自來荏弱,雖下於此之事,不敢有爲者,而今忽此擧,孰主張是,自古國家,自有一時之委任,故戚里用事,固一時也,賢士助理,亦一時也。與其左戚而右賢,無寧左賢而右戚,故予自臨御以來,無一戚里之干政,所與共理者,惟卿等,而冢宰之職,冠於六卿,則凡有事爲,與大臣相議,以定其可否,然後斯可謂公議,而今番李基讓之事,卿旣不知,又無人與聞者,而獨閔鍾顯挺身爲之乎?其爲吏判,亦屢矣,而何嘗以激濁揚淸底事,作爲已任者耶?或有言其乃家人故,尤嚴於此義理雲,而予之所惜,亦爲其乃家人也。若或有承宣輩過去之言,而認以爲出入近密,不敢不從則如是而可謂朝廷規模乎?此非爲一基讓地也,在昔郭公所以亡,亦惟在於善善而不能擧,惡惡而不能去,則此等處,須用斬釘截鐵之法,然後威柄庶不下移,大綱有所先立矣。夫子爲魯司寇,誅亂政大夫少正卯,從政七日,遽加兩觀之誅者,只爲其政柄之敢撓也。朱子云掩耳偸鈴,厥罪爲大,偸鈴固是罪也,而掩耳之罪尤大者,蓋爲知而故犯之必無肆赦也。《詩》雲勉勉我王,紀綱四方,一世之維持,惟綱紀是賴,則今日朝廷,可謂有綱紀乎?無綱紀乎?大抵義理是處,明如日月,雖小於日月之星絡躔度,亦皆有經緯之可別,則扶植義理,予豈或緩,但惜前吏判之不知今日規模之爲如何也?秉模曰,前吏判事,誠甚慨然,聖敎允當,而至於李基讓疏批中,下款辭敎,實是人臣之所不敢聞者矣。上曰,改其句語,亦何所難。上曰,予於昨日,見兵曹草記,有大駭者存,其人則至鄙賤也,其事則至微細也,而事有閔係,雖小亦大,偶緣政院擧行之不善,使兵曹,棍治都隷矣,及見兵曹草記,則乃朱得惺爲名漢也,此漢,卽丁酉年海根獄事時,亦以都隷,出付捕廳者也,在渠則無或其冤罹,而到今二十餘年之後,容易復屬於院隷之籍者,豈不大可驚駭乎?秉模曰,人之鄙賤姑無論,其所關係,乃《明義錄》第一義也,誠不勝萬萬驚愕,而院隷黜陟,專在注書,當該注書,臣固當請罪,而亦似有臺論矣。上曰,何必如是,方長不折,古亦有語矣,二十年前下隷之事,注書豈能詳其事實,無論如此如彼,初旣啓下罪人,而二十年不復者,遽使立役於院屬,烏得無罪乎?此以應製上之下,賜第者,而乃父曾爲宮官時,知其爲醇謹人,予以爲食報之理在此矣。秉模曰,臣亦稔聞其人,而精於經義,優於文學雲矣。上曰,近見其抄啓諸作,文學則足用矣。秉模曰,當該注書,邊遠定配,恐不可已也。上命書榻敎曰,當該實注書,遠地定配。履永退出,假注書呂東植進伏。上曰,下番翰林,稱爲闕驕者,古語也,一過政廳,苟有一言,銓官不敢不從,此豈翰林之能,然亦一時規模之使然矣,翰林之言,不敢違越者,自是一時之規模也,翰林之言,聽若不聞者,亦是一時之規模也,翰林之名,前後雖同,而其實之隨時以變者,何異於銓郞之古爲極選,而今爲例擬,亦至有假郞廳乎?此莫非一代之規模,自有所不同也。今人識得今日之規模者,蓋亦鮮矣。秉模曰,聖明在上,綱紀有主,而只緣群下之見識不明,不得其闡明之道,故世道有靡定之歎矣,方今老成無人,矜式無地,比如身體之不仁,閼而不通,如臣者,才智俱下,旣不足以贊襄聖德,而亦無知鑑,又不得以人事君,我國家科目用人,故朝廷之上,見無超拔之才,而才固不借於異代,則苟求其人,山林嚴穴之中,安知無隱晦之士,出而佐從欲之治者哉?臣每以是憂歎,而誠不知攸爲矣。上曰,臺諫進前。鼎鎭進伏。上曰,啓辭只擧末端,可也。鼎鎭曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,不允。出擧條鼎鎭曰,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。上曰,不允。出擧條鼎鎭曰,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。上曰,亟停勿煩。出擧條上曰,柳肅之,以京兆郞事,今方在囚矣,帳籍旣有所重,故當初處分,不得不然,而謬例旣久,郞廳何以覺知,況柳肅之,則只參於京兆設廳之會座,而仍赴外邑者乎?合有參恕之道矣。秉模曰,誠然矣。命退,諸臣以次退出。

9月29日

編輯

行都承旨趙鎭寬未肅拜。行左承旨李書九坐直。行右承旨姜彝正。左副承旨尹致性。右副承旨李海愚。同副承旨兪漢寧坐直。注書柳遠鳴一員未差。假注書金熙洛呂東植仕直。事變假注書宋應圭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李時秀,左副承旨臣尹致性啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安。竝此仰稟。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○兪漢寧啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○姜彝正啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,除在外未署經疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李海愚啓曰,訓鍊大將李敬懋,以掃墳事,始興地今方出去矣,所佩命召,來請還納,何以爲之?而將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來,往來間,壯勇大將兼察,牌招聽傳敎。

○傳於兪漢寧曰,諸承旨,持公事入侍。

○傳於尹致性曰,左承旨入侍。

○傳於李海愚曰,右副承旨入侍。

○兪漢寧啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○兪漢寧,以弘文館言啓曰,臣與修撰洪秀晩伴直矣,移拜獻納,修撰趙德潤,副修撰宋祥濂,俱在外,修撰一員,副修撰一員未差,本館下番闕直,事甚未安,應敎鄭東榦,校理韓致應,副校理金近淳、洪樂游,竝卽牌招,以爲推移姑降入直之地,何如?傳曰,允。

○以應敎鄭東榦,校理韓致應,副校理金近淳、洪樂游牌不進罷職傳旨,傳於兪漢寧曰,只推。

○兪漢寧,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批牌招入直,何如?傳曰,允。

○兪漢寧,以吏曹言啓曰,新除授平壤府庶尹尹光濩呈狀內,矣身八耋偏母,素抱貞疾,近當初寒,挾感添苦,而矣身終鮮兄弟,藥餌調將,依靠無人,目下離捨,旣無其路,千里將往,亦非可論,促敎之下,萬無登途之望,卽爲入啓遞罷雲,其親病旣如是沈篤,則有難強令赴任,改差,何如?傳曰,允。本職如已出代,待窠調用,庶尹之代,今日政差出,待下批,明日辭朝,可也。

○有政。吏批,判書宋煥箕在外未肅拜,參判徐邁修病,參議蔡弘遠,同副承旨兪漢寧進。啓曰,判書宋煥箕在外未肅拜,參判徐邁修病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以趙鎭寬爲承旨,柳相祚爲修撰,宋翼孝爲副修撰,柳畊爲宗簿正,廣興守金基厚,司䆃僉正趙鎭完相換,任希厚爲平壤庶尹。

○兵批,判書李祖源,參判柳誼,參議李文會病,參知申鳳朝進,右副承旨李海愚進。護軍申大顯,副護軍李肇源、洪範五,副司直鄭景祚、丁志元、李垿,副司果鄭東觀,以上竝單付。

○以慶尙監司李亨元狀啓,朔膳袖子,無路充數,莫重進上,不得以本色封進,不勝惶恐待罪事,傳於兪漢寧曰,勿待罪事,回諭。

○持平崔禧延啓曰,請寢李汝莭gg李汝節g定配之命,更令王府,嚴覈取服,施以當律。新除授大司憲李城輔,時在京畿驪州地,司諫院司諫韓用鐸時在江原道原州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

○李海愚,以備邊司言啓曰,卽見全羅監司李得臣狀啓,則以爲來十一月當禁衛軍上番時,兵使之親點上送,自是令甲,而自兵營,距益山,半千里之遠,往來廚傳,爲弊不些,況今歉歲,沿路災民之奔走把役,實爲可悶禁衛軍點送一款,以益山附近營將,代行事,請令廟堂,稟旨分付矣。帥臣往來,其弊不些,雖在常年,宜所軫念,依狀請以附近營將代行之意,分付,何如?傳曰,允。

○李海愚,以備邊司言啓曰,卽見忠淸監司韓用和報備局辭緣,則以爲本道雙樹、安興兩山城餉穀移轉分俵,所在各邑,或被災尤甚,或穀簿最少,今若盡數責納於城倉,則來春接濟,實有難繼之歎,而遠地運輸,爲弊不些,依昨年再昨年已例,三分一則趁今還納於城倉,三分二則姑爲捧留於邑倉,以爲待明秋畢納爲辭矣。城餉體重,雖不敢直請於年分狀啓,當納各邑,亦多被災,兩年已例,各有可據,依所報施行事,分付,何如?傳曰,允。至於雙樹山城餉穀,年前筵敎之外,法意又自別,近來典守之方,不若古,惟在卿等時時察飭之如何,若以城餉爲體重,不爲狀請,只爲報司其可曰知體重乎?該道道臣推考,此後城餉去就,若非疏請,或狀請,毋得許施,以此意,關飭守、摠營及諸道,可也。

○李海愚,以備邊司言啓曰,卽見忠淸監司韓用和災實分等狀啓,則恩津等九邑,置之尤甚,連山等十七邑鎭,置之之次,洪州等二十九邑,置之稍實,仍以爲事目災一千七十結外,不足災八千七百二十七結七十二負八束,特令加劃,後錄諸條,竝請令廟堂,稟旨分付,尤甚恩津等九邑,稍待冬深春開,隨其民勢緩急,營邑相議方便,接濟之道,從當觀勢追後論啓爲辭矣。其一,三軍門保米及樂工保米,尤甚邑限折半,以錢代捧事也。其一,牙山貢津倉所屬七邑大同米裝載,依前擧行事也。其一,尤甚邑,限明秋勿定配所事也。其一,推奴徵債,限明秋防塞事也,本道年事,雖優於兩南,不可謂均登,分等依狀請施行,加請災結之至於八千七百二十餘結,太過所料,地部事目災一千七十結外,加劃三千九百三十結,以準五千結之數,則本道畓摠,不過爲六萬餘結,以此五千結之數,酌量均俵,設有如幹流來舊頉,恐無不足之慮,以此分付,三軍門保米及樂工保米,尤甚邑折半代錢事,保米之弊,悉入俯燭,而別般矯救之前,輒許代錢,亦多窒礙不便之端,且異於通一道大無之年,置之,向以保米濫捧事,該營將臣,至被重譴,則外邑收捧之節,另加操切,然後京營精捧之效,始可下究,以此嚴飭,貢津倉所屬七邑大同米,勿與該倉田稅,同時裝載事,已成近例,竝與尤甚邑勿定配所,推奴徵債,限明秋防塞事,依狀請施行,何如?傳曰,允。尤甚邑各色保米,折半代錢事可矜,豈比於還民,依狀請許施,可也。

○姜彝正,以義禁府言啓曰,閔鍾顯杖一百收贖,告身盡行追奪,照律草記批旨內,區別功議,公罪勘放可也事,命下矣。閔鍾顯杖一百,以公罪收贖,而其高祖維重,保社原從功臣,驪陽府院君五寸親雲,功議各減一等,杖八十,以公罪收贖之意,敢啓。傳曰,知道。

○姜彝正,以義禁府言啓曰,漢城府前判官柳肅之,照律公事判付內,聞其事實,當初現告,可謂誤捧,該郞拿處事,命下矣。當該漢城府主簿李義祿,今方待命,拿囚之意,敢啓。傳曰,分揀放送。

○丁巳九月二十九日辰時,上御誠正閣。藥房入診,諸承旨持公事同爲入侍時,藥房提調李時秀,副提調姜彝正,行左承旨李書九,左副承旨尹致性,右副承旨李海愚,同副承旨兪漢寧,假注書金熙洛、呂東植,記注官金良倜,記事官吳泰曾,檢校直閣金勉柱,醫官柳光翼、金孝儉,李周憲、朴春源、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰,以次進伏訖。時秀曰,日候過涼,聖體,若何?上曰,一樣矣。時秀曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。時秀曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。時秀曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。時秀曰,醫官待令,入診,何如?上曰,置之。上曰,傳香承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。出榻敎上曰,司饔僉正爲誰,與金基厚相換,使之入直,可也。上曰,柳光翼留待,康命吉入來,議定中宮殿湯劑,可也。時秀曰,臣亦當留待藥院矣。上曰,兵刑換房,出榻敎漢寧讀奏慶尙監司李亨元狀啓,朔膳袖子無路充數,惶恐待罪事,海愚,讀奏咸鏡監司李鼎運啓本,罪人丁載德明川府到配事,分書判付訖。上命書榻敎曰,未下直守令,當日辭朝。命退,諸臣以次退出。

○丁巳九月二十九日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李書九,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上命書榻敎曰,中宮殿進御香蘇飮,前方中紫丹香加五分,二貼更爲煎入。上曰,昨日所下冊子中,甲寅年條蠲惠之政,亦或有漏落處,卿須更考,定例釐正,可也。命退,承史以次退出。

○丁巳九月二十九日午時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨李海愚,假注書呂東植,記事官承膺祚、吳泰曾,以次進伏訖。上曰,金基厚,旣在廚院,則仍爲入直,廟享執事,則以他人塡差事,分付銓曹,可也。賤臣承命出傳。仍命退,承史以次退出。