承政院日記/正祖/二十一年/十月

十月

10月1日

行都承旨趙鎭寬〈未肅拜〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨李敬一〈坐〉。左副承旨李儒慶〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書金熙洛〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，明日宗廟冬享大祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，刑曹參判閔台赫除拜後過三日不爲出肅，事甚未安，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李海愚曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李書九曰，左承旨入侍。

○傳于李海愚曰，右副承旨入侍。

○傳于李海愚曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于李海愚曰，右承旨、左副承旨、同副承旨許遞，令該曹口傳付軍職，其代，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，李敬一、李儒慶、李肇源落點。

○兵曹口傳政事，行護軍姜彝正，行副護軍尹致性、尹漢寧，以上竝單付。

○傳于李肇源曰，陞庠課製，胡大事也，而輒以愆限，本館草記，臺諫上疏，添一酬應之端，容有如許之紀綱乎？以制煩之意合製，使之仍留，出榜則司謁以明年正月出榜分付云，而今日始因知申未肅拜事，因政院微稟而知之矣。當該司謁，令攸司科治，知申則待明日合製設行後，出牌。

○以大司諫成鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于李儒慶曰，只推。以副修撰宋翼孝牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推。

○李肇源，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李得臣狀啓，則以爲，道內兩麥，數本不敷，以其應分，較量民戶，每難排比，沿海被歉之民，來頭聊活之資，專在於種麥，兩麥留庫中，特許量宜加分事，請令廟堂稟旨分付矣。嗣歲農糧，專靠兩麥之廣播，而種子若是苟艱，則不可不及時助耕，而本道牟耕，雖曰最晩，凍節已近，依狀請許施，卽令略綽分排後，修成冊上送，具由狀聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○李肇源，以備邊司言啓曰，諸道糴簿中，停退條，舊還條，多不區別，久益紊雜，故自本司，屢次行會，修正以來，而尙患錯亂，仍而置之，則不但諸道之眩於擧行，本司亦無以按簿瞭然，自丙辰年以上，無論停退條，未捧條，一倂屬之舊還，必待本司稟定行會而收捧，自今年爲始，別爲定式，當年停退者，翌年，不待廟堂知委，與新還一體準捧，如或翌年仍爲停退，則自其明年，始屬舊還，而還穀畢捧狀啓中，以依定式，屬之舊還之意，措辭登聞事，分付八道四都，何如？傳曰，允。

○持平崔禧延啓曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也？何其冤也？噫，彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者，其律至嚴，一人猶然，況此近三十人之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科，今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝節定配之命，更令王府嚴覈取服，施以當律。答曰，不允。

○丁巳十月初一日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李書九，行右承旨姜彝正，左副承旨尹致性，右副承旨李海愚，同副承旨兪漢寧，假注書金熙洛、呂東植，記事官承膺祚、吳泰曾，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上命書榻敎曰，中宮殿進御香蘇飮，自今日停止。海愚讀奏黃海水使申大偀啓本，都試試取事。書判付訖。致性、彝正、書九，以無公事先退。上命書傳敎曰，戶、刑換房。上曰，刑曹參判，何不出肅耶？漢寧曰，俄者陳疏到院，而有實病云矣。上命書傳敎曰，飭已施，驪州牧使李秉鼎，外補分揀，前牧使仍任，使之除朝辭。命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月初一日午時，上御便殿。右副承旨入侍時，右副承旨李海愚，假注書呂東植，記事官承膺祚、吳泰曾，以次進伏訖。上曰，鑄字所仕進抄啓文臣入來，可也。賤臣承命出傳，與副司正洪奭周，偕入進伏。上敎奭周曰，華城賡載詩，皆入儀軌耶？奭周曰，御製則謄入，而賡進諸詩，竝不錄矣。上曰，出與二直提學相議，賡進諸詩中，整理堂郞、大臣、閣臣及外賓所作，竝爲謄載，入於今番諺翻，而人瑞錄諸詩，亦爲謄入，可也。命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月初一日申時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李書九，假注書呂東植，記事官承膺祚、金景煥，以次進伏訖。上曰，卿在有司之任，備局事務，務盡修擧，而本司文簿，頗爲疎略，卿須蒐輯可據之文蹟，成出一冊，以便考閱之地，而向來，使趙鎭寬添補惠政要覽，竝爲取見而抄入，可也。今人之不及古人者，精力也，若有文蹟之成置，則後來者，雖或有不鍊於事務者，亦必藉此，而有所依據矣。此等事，皆實地工夫也，似勝於左傳監印，卿須着力，可也。命退，承史以次退出。

10月2日

行都承旨趙鎭寬〈未肅拜〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨李敬一〈坐直〉。左副承旨李儒慶〈坐直〉。右副承旨李肇源〈在外〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書金熙洛〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自酉時至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○李海愚啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李書九曰，傳香承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○傳于李書九曰，左承旨入侍。

○傳于李敬一曰，右承旨入侍。

○李海愚啓曰，水原留守徐有隣，前留守趙心泰，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李海愚，以弘文館言啓曰，新除授修撰柳相祚，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李海愚，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理金近淳、洪樂游，副修撰宋翼孝，旣有只推之命，副修撰宋翼孝，卽爲牌招入直，應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理金近淳、洪樂游，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟冬享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以御營廳言啓曰，本廳字內興仁門南邊第一城廊近處，體城頹毁七間許，今已畢築，而女牆仍爲始役矣。把守軍，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳十月初二日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李敬一，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，中宮殿進御消滯溫胃湯三貼製入。上曰，平壤庶尹入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與平壤庶尹任希厚，偕入進伏。希厚進奏職姓名。上曰，爾家尙在華城耶？希厚曰，臣雖買建而入處者，臣之子，出後於宗家者也。上曰，特除宣諭下去善爲之也。希厚先退。上命書傳敎曰，左副承旨入侍。又命書傳敎曰，右副承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨李儒慶，右副承旨李肇源進伏。上敎肇源曰，何時當呈覲由，唐之陽城，敎諸生歸覲，往在先朝，以此飭泮儒，承宣知之耶？儒慶曰，臣亦知之矣。上曰，予之使右副往覲者，亦以此也。上敎敬一曰，寧越自是好水土，卿之從弟，作宰是邑，眼病漸愈耶？敬一曰，恩除惶感，而病則尙爾云矣。命退，承史以次退出。

○丁巳十月初二日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李書九，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，分留案，每年何時上來乎？書九曰，每於七八月間上來矣。上曰，諸道所來者，竝皆釐正，可也。上曰，前戶判入來乎？書九曰，方入內局云矣。上曰，田賦考，出付前戶判，每張，分標道名，以便考覽之地，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳十月初二日午時，上御重熙堂。水原留守、前留守入侍時，同副承旨李海愚，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，水原留守徐有隣，前留守趙心泰，以次進伏訖。上曰，華城事，向筵未畢之奏，今有所加詳否？有隣曰，別無他更詳條件，而以軍制磨鍊事，更爲成節目笏記以待矣。上曰，笏記入之。仍敎心泰曰，此所論列，卿必與議，果以爲何如？心泰曰，事皆草創，未及成制，凡此設施，皆所慮始，姑未知畢竟實效之如何，而大體則皆好矣。命退，諸臣以次退出。

10月3日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨李敬一〈坐〉。左副承旨李儒慶〈坐直〉。右副承旨李肇源〈在外〉。同副承旨李海愚〈陳疏徑出〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相在外，掌令許鍒，持平鄭魯榮、崔禧延呈辭，掌令洪受浩未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日聖節望闕禮習儀時，憲府無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○趙鎭寬啓曰，假注書金熙洛，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于趙鎭寬曰，諸承旨持公事入侍。

○金熙洛改差，代以李弘謙爲假注書。

○李儒慶啓曰，京畿監司李在學，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李弘謙在外，代以具得魯爲假注書。

○李儒慶，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事甚未安，應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理金近淳、洪樂游，副修撰宋翼孝，旣有只推之命，副修撰宋翼孝，卽爲牌招入直，應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理金近淳、洪樂游，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎鄭東榦，校理韓致應，副校理金近淳、洪樂游，副修撰宋翼孝，牌不進罷職傳旨，傳于李儒慶曰，只推。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒考講時，武臣兼宣傳官張漢籌，部將崔命柱等，二次不通，武臣兼宣傳官曺慶夏、尹孝達，部將金尙埰等，一次不通，竝依定式，從重推考，何如？傳曰，允。

○同副承旨李海愚疏曰，伏以，新除授右承旨臣李敬一，卽臣之姨母夫也。揆以格例，在下當遞。伏乞聖明，亟命有司照例遞改，以存公格，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丁巳十月初三日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李書九，行右承旨李敬一，左副承旨李儒慶，假注書金熙洛、呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，原任待敎李存秀，以次進伏訖。上命書榻敎曰，中宮殿進御溫肺順氣散五貼製入。敬一讀奏江原監司徐有防啓本，旌善郡反庫事。儒慶讀奏全羅兵使申鴻周啓本，式年武科初試，濟州三邑入格人開錄事，分書判付訖。書九曰，昨日所下田賦考，出付前戶判，使之移錄畓摠，而分留案，則將何以釐正耶？上曰，諸道定例不一，或有各衙門米穀、各穀諸名色，一一分書處，或有只書穀摠，而不分諸條處，自備局，出一凡例，付之諸道，以爲均一之地，可也。命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月初三日辰時，上御重熙堂。京畿監司入侍時，行都承旨趙鎭寬，假注書呂東植，記事官承膺祚、吳泰曾，京畿監司李在學，以次進伏訖。上敎在學曰，今番巡路，農形，果如何？及秋所出之不實，老農亦所不料云，然否？在學曰，始謂豐稔，及其登場，大違所料云矣。然而今年畿農，不可謂不免歉，年分狀啓，將不可爲分等，而至於沿海諸邑之舊還停代，則當有酌量報備局者矣。上曰，此則似然矣。在學曰，臣於光陵奉審時，陵官以爲，白虎邊，雜木太盛，落葉雜亂，略略剪去，似好云，故臣亦以爲好矣，而不敢自下擅便矣。上曰，使陵官漸次剪去，可也。在學曰，臣於今番奉審之行，英陵、寧陵補土處，一一巡審，則塡以木石，覆以莎草，目下所見，誠爲完好，而第聞局內諸處汰決之患，比比有之，故一依今夏節目，從便塡補之意，面飭於陵官，而大處則報於禮曹及臣營，以爲稟達之地，小處則自本陵，先爲擧行後，報其形止事，更爲出擧條，定式施行，何如？上曰，依爲之。擧行之專一，畿營勝於該曹，陵寢所奉地方，卽畿邑，而畿伯又有春秋奉審之節，且久任畿伯，勝於禮判者乎？曾亦以此下敎於畿伯諸人者，驪州陵寢外各陵，依此爲之，此意分付諸寢郞，可也。〈出擧條〉在學曰，辛亥春間，因兩陵役處經紀之事，其時道臣，知委於驪州牧，以結錢五百五十餘兩，貿取木石以置，而不爲入用矣。今番之役，石子則盡爲取用，木塊則仍又不用，如前露置於陵內及江邊諸處，而今至七年之久，盡爲腐敗，實無可用之處，而所入價錢，尙不會減，自該廳，年年督納云，其所貿取，旣爲役處，則今不可以木物之不用，徵出本價於該邑，以此木物，付之本官，使之方便區處，以報結錢，而不足之數，依例以儲置米會減，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在學曰，楊州佛巖、石泉兩寺，卽九陵寢造泡之寺，故年前自營邑，顧助修建，而所居僧徒，不過爲七八人，貧殘最甚，不能成樣，旣無聊賴之道，將有渙散之慮，今番巡路，聞其所訴，則願依西五陵造泡寺例，劃給他道寺刹之願屬者，以爲藉力之資云，旣有他寺之例，則其在顧恤之道，不可不許施，自臣營，更爲詳問於僧徒，以他道寺刹中，可合兩寺定給，而移文禮曹，自禮曹發關於該道，以爲劃給之地，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。造泡寺之修建，爲所重祭享，與所關守護也，至於屬寺之許劃，雖曰近例，其在顧見之道，不可不爲之，而每寺屬寺，各給一寺足矣，西道造泡寺之屬三寺，過矣。其中，一寺移屬於東道造泡寺，而東道則所重尤有自別，進排之節，比西道，亦爲夥多，以一寺加劃草記事，分付該曹，此外屬寺，如有一寺外加劃處，以一寺釐正，此是拔例之特恩，若有屬寺加劃處，必也筵稟後，草記然後許劃，切勿自該曹擅定，雖以諸道言之，如非筵稟行會，勿爲施行事，令廟堂分付諸道，可也。〈出擧條〉在學曰，朔寧郡稷還二萬餘石之每年分給，實爲邑民至切之弊，故臣於今春，以一萬石作錢貿租之意，筵稟蒙允，卽爲知委於該邑，五千石則每石一兩，從民願收捧，分俵各邑，已爲準折貿租，而五千石則以價錢之難於一時辦出，使之待秋成收捧矣。見今畓農，大違初料，各邑租價，比夏間懸殊，準折移貿，其勢末由，五千石作錢一款，今姑置之，依前以本色收捧，更待年豐，作錢移貿，而大抵還弊之至此，專由於營賑稷之每年盡分，雖或若干作錢，不出多年，石數自如，今若以常賑穀移錄，則可減其分給之數，而衙門各異，移錄爲難，且峽邑則稷還，在在夥然，野邑則本非宜稷之土，雖欲移轉，亦無其路，其所救弊，惟是作錢移貿一條路而已，而移貿之前，又若盡分，則其弊當如前矣。營賑穀之盡分，固是法例，而民弊如此，恐宜有一時變通之道，該邑營賑稷限移貿前，姑勿盡分，依常賑穀例施行，以爲目下救弊之地，似合事宜，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。相當宜土穀移貿之道，先爲留意，以爲除弊之地，而雖欲移貿，若如年前之爲，則民當受其弊，無異於勒徵此一款，依嶺啓判下，惕念擧行，可也。〈出擧條〉上敎鎭寬曰，卿連住泮中，今始出肅乎？鎭寬曰，然矣。上曰，士習，見果如何？鎭寬曰，臣亦曾見陞庠，而見今士習，大不如古矣。命退，諸臣以次退出。

10月4日

行都承旨趙鎭寬〈成均館進〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨李敬一〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨魚用謙坐直。同副承旨尹光顔〈在外未肅拜〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈拿處〉李允謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，臣書九，今日聖節望闕禮習儀進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李儒慶曰，望闕禮習儀後，明日，日次次對來會。

○傳于李儒慶曰，大臣、備局堂上引見。

○李儒慶啓曰，假注書具得魯，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○具得魯改差，代以李允謙爲假注書。

○承旨前望單子入之，魚用謙、尹光顔落點。

○魚用謙，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○魚用謙啓曰，吏曹參判徐邁修，參議蔡弘遠，牌不進推考傳旨，及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參判更爲牌招，何如？傳曰，參議只推，更爲牌招。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修病，參議蔡弘遠進，行右承旨李敬一進。啓曰，判書宋煥箕在外、未肅拜，參判徐邁修牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以金孝秀爲獻納，韓光植爲應敎，柳河源爲校理，李顯默爲副修撰，李祖承爲刑曹參判，尹光濩爲顯隆園令，申耆爲戶曹參判，司僕主簿李學彬，監察金鋼相換，李鎭宅爲開城經歷。

○以顯隆園令尹光濩落點望筒，傳于魚用謙曰，聞有老親京職中相換。

○顯隆園令尹光濩，典牲判官宋厚淵相換。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼入直進，參議李文會病，參知申鳳朝病，左副承旨李儒慶進，大護軍李秉鼎，護軍鄭益祚、趙光鉉，副護軍李海愚，竝單付。

○傳于李敬一曰，諫啓初不畢其說，則豈可依發啓例書入乎？未成篇之具書，何異於不簡通之擧條乎？當該捧入之承旨，受書之注書，拿問捧供，臺啓何等體重，則豈爲無前例之事乎？諫長事，亦不察，遞差。

○魚用謙啓曰，當該承旨拿問捧供事，命下矣。左副承旨李儒慶遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚用謙啓曰，臣與左副承旨李儒慶伴直矣，纔已拿問出去，伴直無人，行右承旨李敬一，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○李敬一，以備邊司言啓曰，卽見水原留守徐有隣災實狀啓，則以爲，本府今年災頉，合爲三百三十九結三十三負九束，元劃災二十結外，三百十九結三十三負九束，特許加劃，當此畓農失稔，田穀差勝之歲，萬餘石米租新還，竝以本色責納，則決致難辦，被災最甚處，限四分一，其餘限五分一，相當正穀，準折代捧，待明秋還作本色，推奴徵債，限明秋防塞事，竝請令廟堂稟旨分付矣。本府舊災名色，昨年因特敎頉給，則今此所請，卽是當年災，而較之畓摠，似不爲過，元劃外，三百十九結三十三負九束，特爲加劃，米租新還代捧事，本府民情，不可不念，亦爲依所請之分數，以相當穀，準折代捧，待明年還作本色，推奴徵債防塞事，一體依施之意，分付，何如？傳曰，允。

○李敬一，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司李在學災實狀啓，則分等不爲擧論，仍以爲事目災四百結外，不足災一千五百八十七結四十三負，特許加劃，後錄諸條，竝請令廟堂稟旨分付矣。其一，甲寅舊還，沿邑民勢，實無新舊竝納之望，交河等四邑，竝停退，長湍等七邑，折半停退停退外，當捧條，以相當田穀，準折代捧，其外二十三邑鎭，使之準捧，而本色責納，有難辦之慮，此亦準折代捧，竝待明秋，還作本色事也。其一，大興、臨津、長山等三處移轉穀，許令捧留本邑，其中在於長湍、坡州者，則從民願，或捧留或輸納，而耗條，如前收納本所事也。其一，禁、御兩營，江都留餉米太，運納有弊，依近例，米每石以錢五兩折定，太則多有二兩，或一兩八錢代捧之例，而今年則太農旣登，一從市直，每石一兩五錢，折定收納事也。其一，本道受來江都米耗條，亦依近條，每石以錢五兩，一體折定以納事也。其一，推奴徵債，限明年防塞事也。本道年事，雖未均登，優例不至懸殊，不爲分等，誠有意見。所請災結，雖似稍過，自有流來舊頉之故，除非大登之年，每不免爲此數內外，依狀請，地部元劃外，一千五百八十七結四十三負，特爲準劃，俾無一夫白徵之弊，甲寅條舊還之竝令準捧，實出永除民弊之意，而今所論列，亦有所據，交河等四邑，竝姑置之，長湍等七邑，折半收捧，而以相當穀，準折代捧，其他二十三邑、鎭舊還，一體準折代捧，待明秋，還作本色，大興、臨津、長山三處移轉穀，捧留本邑等事，雖北漢平倉納稍異，餉穀體重，有難輕許，使之如例輸納，禁、御兩營，江都留餉米太及本道受來江都米耗條，折價輸納事，旣多近例，彼此俱便，竝與推奴徵債防塞事，依施之意，分付，何如？傳曰，允。今年穡事，所見異於所出，所出異於所料，不待道伯之狀請，邑倅之牒語，而推諸輦路之目親而耳接，庶能知其餘遍野黃雲，可謂豐年，而漫山赤子，皆稱樂歲，及其滌場納禾也，舂不叟叟，𥳽不浮浮，老農之所未覺云爾，則峽野之均於沿邑，又足反隅，看此時催科之新舊竝督，何暇及於仰事俯育乎？狀請七邑，與其外諸邑舊還，竝付之道伯，量宜徵捧，要以紓力爲歸，而駕過十邑，依交河等四邑例，特爲勿徵事，分付，可也。

○李敬一，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司李亨元狀啓，則枚擧英陽縣監徐潞修，聞慶縣監宋倫載牒呈以爲，今年田農最歉，英陽粟分給條三千七百石，聞慶小豆分給條三百五十石，竝與當年耗，而從市價，許令作錢，方便移貿於沿邑，而竝以代租準折換充，則在兩邑爲矯弊之方，於沿邑，爲益寡之政，請令廟堂稟旨分付矣。英陽、聞慶，俱以穀多之邑，每以爲弊，如欲移貿，此政其時，而旣欲移貿於沿邑，則豆粟之以本色換貿，實無其路，依狀請，以代租，準折換充，以爲裒益之地，何如？傳曰，允。本道穀物裒益之反爲民弊，聞於往來衣繡者之言，而知其無異勒徵，至許度支之請得取用，則今番移貿，又或如年前，其弊，當如何？道伯之循例狀請，難免不審之失，另求彼此俱便之方，無或獲罪於來頭執斧之虎行事，卿其措辭嚴飭，今日回啓郭山事亦然，將此批旨，亦飭箕伯，可也。

○傳于李敬一曰，此後諸道年分回啓，雖以草記爲之，原狀粘付事，定式。

○李敬一，以兵曹言啓曰，五衛將金光顯，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○魚用謙，以成均館兼大司成意啓曰，臣以陞補考券次，昨自喉院，退歸泮宮矣。鍾後黑夜中，忽於窓外，有大聲如虎喝，臣驚怪問之，卽所謂李在咸也。發怒於渠券之見落學製，詬罵肆惡，罔有紀極，渠雖曾經職名，卽是科屋作挐，則當以科場律治之，卽令挐住着枷，則仍爲逃走，下隷追之，叫以拔劍，未能捉得矣。陞學時怪擧，在前固多匿名之類，而豈有面對詬罵，公肆悖惡，若此之甚乎？渠是何人，受恩，何如，而乃敢托於似狂非狂之間，眼無朝廷，心懷憤懣，每當設場之際，前後作孽，匪一匪再，而皆畏惡口，莫敢誰何，輒置勿問之科，雖以近日事言之，庠場泮試，無日不作挐，而臣則適未目覩，故未及科罪，致此昨夜之變怪，若復置之，則從此無以設科場，而朝廷之貽辱莫甚，卽令有司如法痛繩，以嚴科場，以存紀綱，何如？傳曰，允。

○李書九，以義禁府言啓曰，成均館啓辭內李在咸，卽令攸司如法痛繩事，允下矣。李在咸，今方待命拿囚之意，敢啓。傳曰，泮長草記之後，只觀體貌，停擧後，以不能爲事理重律，區別功議，勘放後，更卽草記，可也。

○吏曹啓目，粘連觀此承政院同副承旨李海愚上疏，則以爲，新除授右承旨臣李敬一，卽臣姨母夫也。揆以格例，在下當遞，照例遞改亦爲白臥乎所，相避之法，自下當遞是白乎矣，邇列之臣，所帶遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○李儒慶啓曰，同經筵李益運，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○丁巳十月初四日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨李儒慶，假注書呂東植，事變假注書宋應圭，記事官承膺祚、吳泰曾，右議政李秉模，判中樞府事金文淳，行上護軍金持默，禮曹判書李時秀，右參贊沈煥之，漢城判尹趙心泰，兵曹判書李祖源，刑曹判書趙尙鎭，行護軍徐有大、李漢豐、徐龍輔，行左承旨李書九，漢城右尹李益運，大司諫成鼎鎭，校理朴吉源，持平崔禧延，以次進伏訖。秉模曰，日氣頗晴，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，中宮殿湯劑進御後，諸節，若何？上曰，今已平復矣。秉模曰，焦悶之餘，萬萬慶幸矣。上曰，怕用溫劑，收效稍遲，大抵近來，不病則已，病則無醫，雖雜技方術，漸不如古者，誠未可知也。上曰，次對爲之。秉模曰，郭山軍弊、還弊事云云。〈擧條未下〉秉模曰，訓鍊大將李敬懋上疏，批旨內，有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則以爲，因諫長疏辭，有西南尤甚邑陞戶退限之命，而陞戶法意，自來嚴重，若非通一道大無之歲，初不議到，且況抄上之法，卽式年應行之規，非邑邑皆爲之事，捨尤甚之邑，除至殘之戶，而取樂土富民，依例徵召，少無礙掣，似此平年，一有闊狹，後弊所關，亦云非細，特寢成命，以重軍政爲辭矣。陞戶法意甚重，前後革罷或停抄之論，間多有之，而或因廟堂防啓，或因都相箚陳，每歸置之之科，且陞戶上京，在於明年九月，則今年災邑，安知不爲明年樂歲乎？成命之下，請寢非不惶悚，而將臣之疏，則誠守經得體之言，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，漂船發送定式事云云。〈擧條未下〉上曰，漂船，聞是阿蘭陀人云，其種落，有司堂上則嗜看如許僻書，似知之矣。書九曰，孝廟朝，亦嘗有阿蘭陀人來泊之事，似於《東平尉聞見錄》中見之矣。此蓋西南番夷之類，而屬之中國版圖，亦不久，《明史》謂之賀蘭，近所謂臺灣者，是也。秉模曰，有司堂上所奏，誠爲該洽，眞所謂宰相須用讀書人也。上曰，該洽則該洽，而此未必皆實用之學，故向筵使之着力於廟堂之學矣。上曰，壬辰年間，有以平秀吉之爪牙，來投我國，獻策我朝，爲皇朝，而先通敵情，賜姓金氏，官至亞卿，亦有文集，而偶不記其名字矣，有司堂上知之乎？書九曰，未詳矣。上曰，此文集，試爲求見，而子孫之有無，亦爲訪之，可也。上曰，《左傳》地圖，不用東坡所模，果多舛誤而然耶？書九曰，《春秋》地圖，固莫詳其如何，而東坡所模，則與今地名，多所相左，馬驌《繹史》，皆有指的，故捨彼而取此矣。上曰，捨東坡而取馬驌，姑未知其的當，而予則以爲，東坡之才則誠美矣。其文則亦未免小說體之開路，更溯一層，則班固之《漢書》，亦是小說之宗矣。秉模曰，臣亦未能詳知，向承筵敎，歸而復見，則果不及於馬遷之史，而文章諸家，亦或以是爲疵矣。上曰，左相亦古人也，不知有《淵鑑類函》，而年前柱聯製進時，始爲得見云，氄書之多行，莫如近日，雖然左相，亦嘗以《通誌》爲好云，《通誌》亦未必爲佳書矣。近日諺冊之賣貰者，皆敷衍前說，强立別目者也，唐本新書之出來者，亦皆此類也，退之所謂大其書者，正爲今日道也。上曰，再昨夜，雨勢頗緊，深以爲慮矣，幸其及曉而止，享事利成矣。秉模曰，雨亦不風，仍又曉霽，駿奔之斑，幸無失措，自夜至曉，屢勤聖問，有以仰憧憧之聖念矣。上敎時秀曰，今番擇日官，是昨年秋展謁時擇日官云，一人再誤，亦云巧矣。時秀曰，此後擇日三次更詢事，命下，而宮享擇日，已爲入啓，自宮享過行以後，始用此例乎？上曰，如是爲之，可也。上曰，今日雨，明日晴，何以知之，而今秋園幸時，十九日之雨，日官輩，皆以爲二十日之雨，此亦渠輩之誤見處也。秉模曰，卽見忠淸監司韓用和，報備局辭緣，則以爲，戶籍與軍案，已因特敎，以明年冬退限，則各驛吏卒形止案，與沿海邑漁鹽船點檢改案，亦當一體停退，而未承指的行會，不敢擅便，爲辭矣。各驛形止案，周是不可已之事，而至於漁鹽船額之每式年定差員，點檢改案，均廳事目，至爲嚴重，又何可闊狹乎？方以此意題送，而亦不敢不仰達矣。上曰，與兩南，竝許停退，可也。〈出擧條〉上曰，籌謨，別無更達者乎？秉模曰，諸道年分狀，姑未齊到，別無時急稟定事矣。上曰，海西、湖南之狀，亦尙未來乎？秉模曰，姑未上來，而湖南雖不可比之於嶺南，若果有年事民勢十分切迫處，亦不可托以坐鎭，尋常看過，若或不之急而過爲騷動，有過實之請，則亦有所不可，此等處，誠難遙度矣。上曰，湖南沿邑則果未免歉云矣，嶺南之尤甚，爲三分一，則其餘通一道分數，將至幾何？抑不出十之一乎？秉模曰，此分數則必將過矣。雖以面里言之，似或有一坪全入於災者矣，此雖不可只憑邑宰之牒報，而一任其劃給，若論一道之分數，必過於十一矣。上曰，嶺伯亦必先定假令而後，始爲分俵矣。秉模曰，年前以石數劃給之災，或以爲病，而臣意則不然，雖書諸史冊，直謂之減幾萬石，如古之減田租之半云云，則豈不誠美矣乎？若只書停退而不錄其石數，恐反不如矣。上曰，昨見分留案，則嶺南穀簿，爲一百五十四萬石，湖南爲一百三十七萬五百石而已，穀簿之縮，逐歲漸多，丙申以後穀摠，竝爲抄出，可也。書九曰，本司報來之諸道文書，有難憑考而準信處，多矣。上曰，營邑文書之錯亂，莫如近日，卿須留心査櫛，期於釐正，而若專意於此，則其耽看奇文之癖，亦不至過此，豈非實地上工夫耶？上敎時秀曰，田賦考，果已釐正乎？時秀曰，時起實摠諸頉竝下之後，元摠有難詳知矣。姑待來年三月以後，當更加釐正，而今姑就其紙頭，標以識之矣。上曰，籌謨類輯，今皆裒成乎？時秀曰，向來徐有隣，承命編輯，而今有本草矣。上曰，此皆仁廟以後，先朝以前事乎？時秀曰，然矣。秉模曰，有司堂上趙鎭寬，亦有所抄出者，而仁廟以前事，多有之云矣。上曰，書成後，當以一件內入，一件留置籌司，卷秩當爲幾何，而謄出亦無難乎？龍輔曰，書若編成，則將不下四十餘卷，以今各司能書書吏，難責其謄出，若送於兩南監營，使之謄來，則似好矣。上曰，此未爲不可矣。上曰，《國朝寶鑑》纂輯後，不入於《寶鑑》諸條，別編一冊，置之內閣矣，今尙有之乎？龍輔曰，有之矣。上曰，有司堂上，若取見此冊，而參考《備局謄錄》，則大有所益矣。秉模曰，本寺郞廳，自多擧行之事，而主簿李學彬，身病姑難供仕，令該曹，他司相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，箭串牧場，種木一事，實爲緊務，而判官今方專管擧行，堂上內乘，亦當檢察，若於明春復有枯損之弊，則不飭之責，臣亦難免，而當該判官及內乘，竝爲重勘事，出擧條，預爲嚴飭，何如？上曰，依爲之。箭串牧場之牧馬，欲試修明之效者久矣。咨且鄭重，而荏苒至今者，特以紀綱之不若昔也。昔者發八道丁夫，建築城垣，始自龍馬峰，南至于箭串，北至于冷浦，而箭串以外，限以纛島一帶，冷浦之內界，是大川直流，南迤西廻，至于拜峰，而又樹柵設門，其週遭如是之闊遠，經始若彼其博大，山之外，垣之底，劃野百畝，許民耕食，食之者皆食於官，而俱隷牧場，岳瀆助其勢，田民共其力，場內之東西南北，卽放千群，孳萬馬之所，而亭號華陽，地亦名區，八駿之從此出，固其然也。紀綱漸下，百度叢脞，所謂朴排之法作，而纛島、箭串之間，便不爲牧馬之場，於是乎害於馬，妨於牧，不一其端，環場內外，無非蟊賊，而邱隴纍纍然，畝陌井井然，甚至隙地蘆葦，竝入宮房之折受，大抵地用，莫如馬，牧馬於是地，以補東城之遮障者，豈特馬政？政在地利，毁劃之不足，疎虞莫甚，謀國者，孰不先欲留意於修明二字，而紀綱不立，則餘事皆苟也。此所以一任其不能收拾，而年前一大臣，銳意修明購騋，而實其場，聚牝而殖其種，加以懃懃於樹藝之政，予猶以爲太上，克復纛島之水，朴排其次，都執朴排外，水田旱田，作環衛狀，如私田，八井之於公田一井，衆心牢如長城，馬政不期修明，而自可修明云爾。仍以試之之意許之，而太上與其次之策，姑捨是，其後攻駒之大節細事，果然有日計月計，以至歲計之實效乎？不可只爲定式於樹藝一事，卿等以下，慥慥孜孜，而俾此修明之擧，爲名實相副之一助，地利也，馬政也。追昔年創設之聖謨宏規，則不惟卿等之與有榮，予亦始可自信修明之爲當然底道理，先從筵諭中，其次條件而竭力盡心，可也。〈出擧條〉時秀曰，冬至、正朝，眞殿茶禮所用乾柿、倭柑子，有匣生鰒，每年分定於兩南監營及忠淸、黃海水營，使之趁期封進矣。今年亦依例，預爲知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時秀曰，頃因儒生柳鴻休等上言，以成思齊、朴門壽兩人，追享於表節祠事，啓下臣曹，而令守臣詳探實蹟，論理狀聞後稟處事，覆啓蒙允矣。卽見開城留守黃昇源狀啓，則成、朴兩人，杜門完節，俱有可據之文蹟，當初表節祠創建之命，蓋出於樹風奬節之聖意，今此兩人，明知其爲同志之士，則一體竝侑，實合事宜，而祠院追享，事體甚重，問議于大臣稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉心泰曰，本廳束伍五哨，壯抄二哨，移屬外營之後，以他各樣保軍及標下軍，謹當依啓下擧條，推移充，代以準每營將二部四司，各三哨之制，而其中南陽、安山、始興所在壯抄三哨，自來收身米支放者，而今年身米，旣是移屬前當納者，依前收捧標下軍，移作壯抄二哨，則不可不明年爲始，依他壯抄例，收捧身米，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，臺諫進前。鼎鎭、禧延、吉源進伏。上曰，啓辭只擧末端，可也。鼎鎭、禧延、吉源曰，請寢罪人鄭致達妻，出置城外之命，依前還發配所，亟令王府快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭、吉源、禧延曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭、吉源、禧延曰，請逆賊尙喆，追施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭、吉源、禧延曰，〈一行半刀割〉鼎鎭、禧延曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭、禧延曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭、禧延曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭、禧延曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭、禧延曰，請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉禧延曰，請寢李汝節定配之命，更令王府嚴覈取服，施以當律。上曰，不允。〈出擧條〉上曰，持平，誰之族也？禧延曰，順天府使崔守魯之遠族矣。上曰，居何處？禧延曰，居湖南矣。上曰，遠人初登筵席，民隱年事，寧有可言者乎？禧延曰，民隱則別無可達，而臣於夏間上京，故年事亦不得詳知矣。鼎鎭曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府設鞫嚴問，夬正典刑。上曰，亟停，勿煩。〈出擧條〉鼎鎭曰，臣於日前金履永事，有不勝萬萬駭憤者，彼丙丁年間諸賊，實是前史所無之極逆大憝也。雖傔從僕隷之微，一或有干犯於此，則凡今日北面於殿下者，孰不嫉之如私讎，攻之如寇敵哉？今者金履永，乃敢以海根餘黨，猝然復屬於院隷之籍，使之出入於淸禁咫尺之地。上曰，何必如是過論乎？事旣久遠，新入之注書，何以知之？啓語之深緊，無異驅人於罔測之科，具書之時，須量其輕重，謹其措語，可也。此專出於無知妄作，而不幸厥漢之名，適入於兵曹草記中也，若知有此境，初豈予言？特以其關係之不細故，雖螻蟻之微，而不得不言之矣。鼎鎭曰，請遠竄罪人金履永，設鞫得情。上曰，設鞫之說，尤萬萬過矣。臺諫欲尊其義理，尤愼於擬律之輕重，此啓辭則決不可賜批矣。臺臣須更思之。鼎鎭終無一言。上曰，然則此爲未畢之啓，臺諫引而爲避，可也。鼎鎭曰，臣於去月二十八日賓對，伏聞金履永處分之敎，而臣愚昧昏謬，未詳本事，不卽聲討，今始登筵，略陳憂慨之忱，稽緩不職之失，益無所逃。且未蒙允兪之音，實緣人微言輕之致，以此情蹤，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。儒慶曰，一日再啓煩瀆，大司諫成鼎鎭，退待物論，何如？上曰，退待物論，而金履永事，固知其無知妄作，而無知爲罪，妄作亦罪，苟有涉於故犯，爾之請律，何足惜乎？其實則本情反是，大抵入於兵曹草記，至於現發，可見昭昭之理，爲新進警後之道，雖已處分，更思若此，則飭已施矣。仍而置之，有非方長不折之意，履永特放，使恩法兩伸，可也。〈出擧條〉禧延曰，臣以遐方冷蹤，濫叨臺銜，初登筵席，傳啓之際，不善周旋，昧於起伏，其於壞損臺體，汚辱名器，極矣，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉秉模曰，入侍憲臺，不當避嫌而避嫌，當該臺臣，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉禧延曰，臣全昧臺體，不知避嫌格例，竟致做錯，至有大僚請推之擧，臣以此情悰，豈敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉上曰，刑曹參判，尙未出肅乎？尙鎭曰，疏批未下，且有實病云矣。上命書榻敎曰，刑曹參判，聞有實病許遞，詞訟緊任，不可久曠，待下批，牌招察任。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，備堂先退。上命書榻敎曰，在外承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

10月5日

行都承旨洪明浩〈未肅拜〉。行左承旨李晩秀〈未肅拜〉。行右承旨申耆〈未肅拜〉。左副承旨李鼎德〈在外〉。右副承旨朴載淳〈牌不進〉。同副承旨未差。前承旨李敬一〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李時秀，副提調李敬一啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李敬一，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李敬一啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李敬一啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敬一啓曰，明日聖節望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬一啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚無得過三日滯囚事，曾有定式矣。時囚罪人洪采疇，當爲捧供，而判義禁邊得讓，知義禁李祖源，同義禁李益運，俱有身病，一員未差，不得備員開坐云，判義禁邊得讓，知義禁李祖源，同義禁李益運，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李敬一啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○李敬一啓曰，今日政，新除授臺諫，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李敬一曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李敬一曰，都承旨入侍。

○傳于李敬一日，右副承旨入侍。

○呂東植拿處，代以宋冕載爲假注書。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修病，參議蔡弘遠進，前承旨李敬一進。啓曰，判書宋煥箕未肅拜，參判徐邁修病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李泰永爲大司諫，韓用鐸爲副校理，柳誼爲同義禁，申絢爲書狀官。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼入直進，參議李文會病，參知申鳳朝病，前承旨李敬一進。護軍閔台爀，副護軍李肇源、成鼎鎭，竝單付。

○以大司諫李泰永，獻納丁志元，掌令許鍒，持平崔禧延，牌不進罷職傳旨，傳于李敬一曰，他臺已處分，諫長許遞，令該曹口傳付軍職。

○李敬一啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相在外，掌令洪受浩，持平鄭魯榮，疏批未下，掌令許鍒，持平崔禧延，牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副護軍李泰永單付。

○李敬一，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事甚未安，應敎韓光植，校理柳河源，副修撰李顯默，旣有只推之命，副修撰李顯默，卽爲牌招入直，應敎韓光植，校理柳河源，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎韓光植，校理柳河源，副修撰李顯默，牌不進罷職傳旨，傳于李敬一曰，只推。

○以李儒慶囚單子，傳于李敬一曰，罪在臺臣，旣知其事實，分揀放送。

○以呂東植囚單子，傳于李敬一曰，付過放送。

○傳于李敬一曰，在外承旨及右承旨許遞，前望單子入之，待下批，待開門，一體牌招。

○李敬一啓曰，左副承旨李儒慶，分揀放送事，命下矣。卽爲牌招，何如？傳曰，遞差，烏可免乎？遞差其代，前望單子入之，待下批，牌招察任，都承旨、同副承旨，俱有所幹之務，竝許遞，前同副，令該曹口傳付軍職。

○吏曹參議前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李鼎揆、洪義榮、蔡弘遠落點。

○以右副承旨蔡弘遠牌不進罷職傳旨，傳于李敬一曰，許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，待開門，牌招察任。

○兵曹口傳政事，副護軍尹光顔單付。

○吏曹參議前望單子入之，魚用謙落點。

○傳于李敬一曰，習俗之難矯，乃若此乎？金履永事，胡大罪也，胡大事也？特以爲新進警礪之意，明知其無他意，而欲懲其癡濫，有所處分，則伊日登筵臺臣之聞其事而出一言，以寓官箴，抑或一道，而昨日諫長之啓，已駭然。如許律名，用於如許之罪者，臺臣反有顚倒輕屑之罪，而諫長之外，玉堂、臺諫，如鄭魯榮、朴吉源、洪受浩輩，迭相投章，有若懲討然，似此風習，必欲丕變，而痛加禁斷，年來頗有其效，忽於近日，又復如此，此亦觀世道之一端，豈非寒心之甚乎？設令履永有眞箇可討之罪，罔赦之案，一臺臣之啓曰足矣。左之右之，擧鼓執鉦，盡力叫嚷於幺麽可笑之事，朝廷之貌樣，果何如乎？不徒此也，凡有命令，但當勉勉於率敎之方，而乃敢一耳聽而一耳流，不知靡然之義者，於理果悖乎？不悖乎？到今履永事，猶屬餘事，不率敎之罪，不可不嚴處，當該不率敎而不協于極之臺臣，鄭魯榮、洪受浩，玉堂朴吉源等，先遞其職，令該府拿囚，待下敎，捧供臺疏，自臺疏，受敎自受敎，則一事紛呈，循例捧入之在院承旨，一竝遞差，不爲較正之行公諸臺，亦爲罷職，此後復循舊習而一事紛呈者，勿問所言之當否，當該上疏人，抵以重辟，斷不饒貸，此一段，大書臺廳及院壁。

○承旨前望單子入之，洪明浩、李晩秀、申耆、李鼎德、朴載淳落點。

○李敬一，以訓鍊都監言啓曰，卽接永肅門入直局別將馳告，則去夜永肅門，夜梁不閉，故問于兵曹，則以爲，差備門，非本曹所管云，招呼永肅門次知軍士，問其委折，則所告內，門鑰果早受來，而因事忘置云，始乃下鑰，而時已三更四點云矣。差備門事面，至爲嚴重而把門軍士之稱以忘置，夜深不閉，事未前有，極爲驚心，本門軍士，令該曹從重科治，何如？傳曰，門卒何責？當該守門中官，充軍，可也。

○李敬一啓曰，差備門事體，何等嚴重，而去夜永肅門，更鼓已深之後，始爲下鑰，至於訓局草記之境者，事極驚駭，當該巡檢騎郞，慢不檢飭之罪，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○以江原監司徐有防啓本，罪人洪樂莘，橫城縣到配事，判付內，啓下義禁府爲旀，法已施矣，放送爲良如敎。

○李敬一，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李得臣災實分等狀啓，則金堤等十二邑，置之尤甚，礪山等十六邑，置之之次，茂朱等二十五邑、一鎭，置之稍實，面里分等及後錄諸條，竝請令廟堂稟處，仍以爲各邑槪狀，姑未齊到，事目頒下外，不足災結，更爲陳請，尤甚邑遑汲之類，接濟之道，當與守宰，爛加量度，追後登聞爲辭矣。其一，新還當捧條中，尤甚邑尤甚面里，限三分一，尤甚邑之次面里，之次邑尤甚面里，限四分一，稍實邑尤甚面里，之次邑之次面里，限五分一，以相當穀，準折代捧，待明秋還作本色事也。其一，四山城餉穀，尤甚、之次邑，捧留邑倉，待明秋還納事也。其一，三軍門及樂工保米，尤甚、之次邑，代錢收納事也。其一，尤甚邑訓局砲保，錢木參半，兵曹及各軍門各衙門保布，竝純錢，之次邑，各衙門軍布木邊中，折半代錢事也。其一，各宮房各軍門各衙門折受火田，令本官從實執卜，收稅上納事也。其一，拯劣米太，限明秋停退事也。其一，京外箭竹，當年條蠲減事也。其一，尤甚、之次邑，勿定配所事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也。分等依狀請施行，面里分等，每多虛實相蒙之弊，故議者多以爲不便，而今年兩南年事，恐不可不用此法，亦爲依施，新還代捧事，許多奸弊，職此之由，而似此災實相錯之歲，勢難防塞，亦依所請之分數，以相當精實穀，準折代捧，待明秋還作本色，四山城餉穀，尤甚、之次邑，捧留邑倉事，非但餉穀體重，不罷山城，則沒數捧留於邑倉，而山城之屬，將何賴活乎？三分二捧留邑倉，三分一收納城倉，爲宜，軍門保米及樂工保米，尤甚、之次邑，代錢收納事，該營該院之事勢，實多難便，而向於湖西之請，特敎許施，又伏見前洪州牧使柳誼擧條批旨，有歉荒之歲，則分等狀啓，必以甚處保米軍，停退或代捧間稟處，湖南亦依湖西例爲之之敎，其在仰體之道，有難膠守，而旣許里面分等，則之次邑之通同代錢，反有不均之嘆，只就尤甚邑及之次邑尤甚面里，代錢收納，爲宜，尤甚邑訓局砲保，錢木參半，兵曹及各軍門各衙門保布，竝純錢，之次邑各衙門軍布木邊中，折半代錢事，旣以綿農之不至被歉爲言，則不可以若干邑之素非綿鄕，遽加闊狹，置之，各宮房各軍門各衙門折受火田，令本官從實執卜，收稅上納事，旣飭嶺南，不可異同，依所請嚴飭，拯劣米太，限明秋停退事，依施，京外箭竹當年條蠲減事，物雖微矣。用各有處，應行之例，不可盡廢，限折半停退，尤甚、之次邑，勿定配所事，推奴徵債防塞事，竝爲依施之意，分付，何如？傳曰，允。保米、保布，卽最無告，最切苦之瘼，聞保米二字，不覺眼火之燁然，縱不能革罷軍營，何忍遇歉而亦不能救其急乎？至於樂工之保，濫捧之習，尤爲駭痛，宮房納米，丙申以後，猶令度支捧給，況樂工之保米乎？代錢之請，何可防也？保米則依狀請許施，保布則尤甚邑，依狀請許施，之次邑，量宜代錢，而城餉則尤甚邑，特許捧留邑倉，只納支放之需事，分付，奴婢貢僧錢，亦於尤甚邑停退事，分付，可也。仍傳曰，新還停退，道臣雖不狀請，湖南沿邑之甚處，可知其民勢之難督，稍實處，亦豈無其中之貧民乎？爲先付之道伯，酌量分等停退，道伯之勤慢，與小民受實惠仰等，各別察奏，繡衣亦爲從近抄啓事，言于廟堂。

○李敬一，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，永肅門入直局別將具八柱，嚴棍十五度汰去，充定帳幕軍之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬一，以刑曹言啓曰，依下敎，司憲府當該書吏李興藺，司諫院當該書吏金聖得，各嚴杖六十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬一，以義禁府言啓曰，時囚罪人李在咸，拿囚草記批旨內，泮長草記之後，只觀體貌，停擧後，不應爲事理重律，區別功議，更卽草記，可也事，命下矣。李在咸停擧，以不應爲事理重律，杖八十收贖，奪告身三等，而其祖普爀，揚武功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬一，以義禁府言啓曰，咸鏡道慶興府遠地定配罪人金履永特放事，承傳啓下矣。金履永未及到配，所到處放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬一，以義禁府言啓曰，江原道橫城縣安興驛，徒一年定配罪人洪樂莘，到配啓本判付內，法已施矣，放送事，命下矣。洪樂莘放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，忠州前營將洪采疇原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，陰竹倅之報辭，觀於六角一事，可知其爽實，況該縣之逋藪，素稱畿邑之最，近來畿內鎭營，全不事事，徒爲小民之痼弊，無一戢詰之可言，豈非駭痛之甚乎？如其不然，雖如此囚之老憒，豈有駭擧乎？分付淸州兵營及京捕廳，陰竹地方竊狗新反，雖有竊鼠之事，若有一介疑似者，該倅，令道臣拿致營門決杖，卽其淸州地方充軍之意，狀聞或草記事，分付，此囚，先已罷官放送爲良如敎。

○校理朴吉源疏曰，伏以，臣於慶興府定配罪人金履永特放之命，竊有所憂嘆者，伊日賓對，臣亦登筵，親聽聖敎，不覺驚駭，雖微末賤隷，事關堤防，則固當斥逐而遠之，豈可使復廁於禁中傳命之地乎？論其所犯，何律不可，而惟我聖上寬弘之量，恕之以無知妄作，施之以遠地薄竄，在渠負犯，可謂末勘之末勘，而曾未多日，忽此全釋之命，乃在到配之前，當初處分之嚴正，今日恩宥之曠蕩，何若是相反耶？噫，臣之所憂嘆者，不但在於命令之顚倒，其在防微杜漸之義，亦豈可朝竄夕宥，不思所以懲一礪百之道耶？臣謂金履永特放之命，卽爲收還，仍令依前發配，俾居近密者，知所懲畏焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。不允。

○掌令洪受浩疏曰，伏以，臣之老母，年今七十有六矣。素抱勞悴之症，長時凜綴，當此初寒，重得感疾，奄奄床褥，寢啖全失，以此情理，夫豈有離側供職之勢，而賓對有命，飭敎截嚴，義分是懼，章皇祗肅，而臣之母病，夜又添越，症情危劇，臣方左右扶將，煎泣罔措，實無頃刻暫捨之望，玆不得不隨牌來詣，仰首鳴號。伏乞天地父母，特垂矜諒，亟遞臣職，俾便救護，因治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣於請急之章，不宜贅及他說，而事在目下，略此尾陳焉。昨日賓筵，前諫長，以金履永事，有所論啓，其事則隄防之攸關也，其言則懲討之大論也。而迺殿下，不唯不賜允兪，反有此特放之命，臣不勝驚惋訝惑之至。噫，丙丁之事，尙忍言哉？毋論巨細事，或有關於此者，則爲今日臣子者，其所腐心痛骨，當復如何，而又況院屬，無異於掖庭，厥隷旣通於凶逆，則數十年斥出之人，肆然置之於院隷之首者，此豈非萬萬駭痛者乎？今若歸之於無知妄作，而竝與竄配而全釋，則輿情之憤惋，固無可言，而刑政之乖當，亦豈細故也？伏願亟寢成命，特允臺批，以嚴大防焉。臣無任云云。批答出傳敎

○持平鄭魯榮疏曰，伏以，臣自來情踪，實無復忝言地之望，而向因飭敎截嚴，召牌屢降，雖不得不一肅恩命，而瘝曠屢日，情地危蹙，迺者賓對有命，天牌嚴臨，而家在城外，聞命最後，隨牌詣闕之際，筵席已退出矣，進退無據，去就郞當，此莫非臣庸鈍不識之罪。伏乞聖明，亟賜譴罰，以肅朝綱，千萬幸甚。臣於詣臺之後，始伏聞有諫院新啓，而未承批旨。噫，人主動容，宰相待罪，雖不可責之於今之言官，而若比尋常公車章奏，其體尤自別，且況言出義理，事關隄防，則當此義理日晦，隄防日壞之時，尤宜可奬而不可摧也。乃殿下，不賜一字之批，未免摧折之歸，臣實不能無憾於天地之大也。嗚呼，丙丁之事，言之痛心，事若一毫有關於此箇義理，則唯當明目而嚴討，斷腕而夬祛，尙何論本事之輕重哉？伏願聖上，亟賜臺啓之批，明示好惡之意，一以嚴義理，一以存臺體，不勝萬幸。臣無任云云。批答出傳敎。

○丁巳十月初五日辰時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事入侍時，提調李時秀，副提調李敬一，行都承旨趙鎭寬，行左承旨李書九，右副承旨魚用謙，同副承旨尹光顔，假注書李允謙，記事官承膺祚、吳泰曾，檢校待敎李存秀，醫官柳光翼，李周憲、朴春源、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。時秀等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。時秀等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。時秀曰，醫官待令，入診，何如？上曰，置之。上曰，諸承旨各奏公事。光顔讀奏平安監司朴宗甲狀啓，寧邊府反庫事。上曰，其外公事皆入之。命分書判付訖。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月初五日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨魚用謙，假注書李允謙，記注官全珍恪，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，承旨臺諫有闕，政事當日爲之事，俄已下敎矣。參判之病勢夬可，則入來開政，而如未差減，則參議入來事，分付。又敎曰，三抄何日爲之？問于都承旨以入。賤臣承命出傳，回奏曰，問於都承旨，則以爲臣有所遭，三抄則決不敢設行云矣。仍命退，承史以次退出。

○丁巳十月初五日午時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨趙鎭寬，假注書李允謙，記注官金珍恪，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，吏曹政官中參判入來耶？參議入來耶？斯速知入。近來每以政官事，屢勤飭敎，此豈成說乎？以此嚴飭，卽爲入來開政事，分付。仍命退，承史以次退出。

10月6日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨申耆〈坐〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金勉柱〈內閣直〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相在外，掌令二員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪明浩曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○李晩秀啓曰，備局有司堂上李時秀、李書九，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李晩秀啓曰，刑曹判書趙尙鎭，持价川按覈御史呂駿永査啓，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李溏啓曰，應敎韓光植，校理柳河源，副修撰李顯默牌不進。副校理韓用鐸，修撰趙德潤、柳相祚，副修撰宋祥濂在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，合辭闕啓，事甚未安，今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批，牌招，何如？傳曰，允。

○洪明浩啓曰，新除授左副承旨李鼎德，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，仍任前職與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任，承旨前望單子入之，李溏、金載翼、金勉柱落點。

○注書柳遠鳴拔名，代以尹致永爲假注書。

○傳于李溏曰，藥房提調許遞，前望單子入之。

○藥房提調前望單子入之，沈煥之落點。

○以持平望筒，傳于洪明浩曰，每欲下敎矣。今見望筒而思之，華城侍從，卽李瑞朝一人，年已老，令該曹別爲調用。

○傳于李溏曰，明日當由逌瞻門展拜景慕宮，該bb房b知悉。

○傳于金勉柱曰，次對進定於明日。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，新除授掌苑署別提魏伯珪除拜後，過限未肅拜，繕工監監役官成時柱，假監役官尹永鎭，俱除拜後，過限未出仕，竝依例改差，何如？傳曰，允。掌苑別提魏伯珪，仍爲作散，則何異於何所見何所聞乎？觀於渠之着述冊子，文職姑捨是，其家行，若無所存，必無是，設令伯珪之宣召承召，非其人，竊恐遠人，視伯珪爲鑑，而于于者，皆將望望然，是豈細故也哉？朝家之斷斷於伯珪，容或私於伯珪而然，決不可徒然落仕，今日政，本道廟殿令中相授，分付道臣，嚴飭供職後，使之狀聞，而如是下敎之後，渠焉敢不卽供職乎？

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修進，參議魚用謙進，行都承旨洪明浩進。以李文會爲大司諫，李羽逵爲司諫，洪秉益、文躍淵爲掌令，李東萬、崔履亨爲持平，柳相祚爲校理，趙德潤爲副校理，呂善亨爲戶曹參判，沈煥之爲弘文提學，禮曹參議李鼎德，書狀洪樂游，以上仍任事，承傳，兼掌令段，洪樂游。

○再政。掌苑別提魏伯珪，慶基殿令韓允鎭相授。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼病，參議李文會病，參知申鳳朝入直進，右副承旨金勉柱進，行護軍李鼎揆、洪義榮，副護軍蔡弘遠、李儒慶，副司直洪樂游、崔道興爲長山別將。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，戶曹佐郞李英紹呈狀內，矣身素患痰癖之症，又毒感，委頓床席，轉側須人，萬無時月之內，起動供職之望云，身病旣如是，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以刑曹言啓曰，頃因監試一二所移文，陰竹幼學南夏尙，鐵原幼學李漢奎，漣川幼學金慶老等，持僞帖，冒入國試，罪係深重，故嚴覈得情後稟處事，草記批旨內，依允事，命下矣。當此科場至嚴之日，僞帖冒入，萬萬驚駭。僞造帖文，罪關一律，故南夏尙、李漢奎、金慶老等處，僞帖情節，嚴加究覈，則南夏尙以爲，照訖落講後，彷徨館峴，有一人來言，買帖云，故不知買帖之爲罪，果爲買取云。李漢奎以爲，夤緣金興大買取云。金慶老，因趙鎭海而買來云，故興大及鎭海等捉來，嚴杖究問，則金興大以爲，與漢奎，適出郊外，同行酬酢之際，有一白衣者，隨後而來，聞落講之說，以買帖爲言，故因漢奎所請，果爲買給云。趙鎭海以爲，金慶老落講後，逗遛京中，未免落莫，故心常矜憐，路次，適有姓名不知人，謂有空名照訖帖，故買給慶老，而其姓名與居住，俱未能知得指的現告云云，故取見其現捉帖文，則印樣篆形，果非僞造，明是盜踏，而賣帖人則屢次嚴覈，終不現告，究其情狀，誠極痛惡，南夏尙、金興大、趙鎭海等，嚴訊得情，李漢奎、金慶老，旣有買帖傳給之人，別無更覈之端，依本律，限己身，降定水軍，令兵曹定配所押送，何如？傳曰，允。一竝勘配，可也。

○金勉柱，以兵曹言啓曰，因刑曹草記，今番監試初試時，持僞帖冒入場中罪人京畿漣川幼學金慶老，陰竹幼學南夏尙，江原道鐵原幼學李漢奎，依本律，限己身降定水軍事，允下矣。罪人金慶老，平安道三和府水軍充定，南夏尙，宣川府水軍充定，李漢奎，咸鏡道慶興府西水羅鎭水軍充定，竝定驛子押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以刑曹言啓曰，漢城府戶籍廳書吏趙仁祿、許錞等捧供啓目，判付內，爲先以杖配照律姑放，使其矣等，定日書納後，卽爲決勘草記事，命下矣。兩部籍單，今已書納，而該吏等，自京兆移送，謹依判付，趙仁祿等，各嚴杖一百後，趙仁祿平安道雲山郡，許錞咸鏡道洪原縣，定配所押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金勉柱，以左邊捕盜廳言啓曰，謹依口傳下敎，流丐之年，十五歲以上者，六十二名，與右捕廳分半，從便接置，而大抵流丐之類，皆是無根着無恒心者，雖令傭賃於人，衣食於人，渠必不耐勞役，人亦不欲率畜，而第此輩之於捕校，如奴使喚，卽其例習，捕校之於此輩，面目已熟，使令亦緊，則去者受者，似不生疎，故就臣廳軍官中，募得願受者，以上項分半之三十一，面面分屬，使之留接，使役後流丐及受去人役姓名，列錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。名以分授，萬一有名而無實，又或有別般弊端，則卿等難免重勘，以此惕念，無論如此如彼，惟以方便擧行爲意，而卿則已爲草記，右廳尙無皁白，當該大將，爲先從重推考，可也。

○金勉柱，以右捕廳言啓曰，依下敎，城內乞人中壯丁，自捕廳，當爲區處矣。乞人都數八十六名內壯丁，爲六十二名，兒弱爲二十四名，而壯丁六十二名，左右捕廳，各三十一名，分授各人，以爲雇役留接之地，而臣廳則本廳軍官嘉義李長郁等三十一人處，申飭分授，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，永肅門守門中官李福良、全命喆等充軍事，承傳啓下矣。李福良平安道碧潼郡，全命喆咸鏡道端川府充軍，而竝以承傳內辭意，具罪目，依例發遣書吏，押送于各其配所，何如？傳曰，何煩卿府乎？出給畿營草芝鎭，定將校押付事，分付，可也。

○刑曹啓目，粘連玄在默罪關重律，則按査御史，事體尤別，使之直爲勘斷，各人俱是脅從，一依繡啓，論列勘處，何如？判付內，觀此繡啓，可知其本事顚末是置，繡啓所謂通文錯語，不過恐喝之計，而議送句語，斷以詬辱，可也。不可直歸於誣陷之科云者，其說約而盡兺不喩，其矣招供，亦以彼隻之杖劍，謂戊申後初見，則稱是云云，似其指斥官長，直施誣人謀亂之律，殊不着題，然而遐俗至頑，名分日壞，若不用治蜀之法，加之以一倍之律，何以徵後而戢他乎？但原其來歷，便一鄕戰，而李宇喆之粘連婢子，至呈議送，亦豈非托公逞私，乘機敲撼之計乎？然宇喆近於辭直，雖不共勘，大體則與初料稍異，一律則過矣。罪人玄在默，依繡啓所論勘斷，而律名亦依右相議施行，其餘各人等決處，依回啓施行，御史則分等推治後，卽爲復路，俾除滯留之弊事，專撥行會爲良如敎。

○丁巳十月初六日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，行右承旨申耆，記事官柳遠鳴，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。明浩曰，同義禁柳誼，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，有司堂上入來耶？耆曰，趙鎭寬則病不來，李時秀、李書九入來矣。上曰，入侍。遠鳴承命出傳，與禮曹判書李時秀，行護軍李書九，偕入進伏。上曰，昨日草記中，樂院保米一款，大爲湖南之弊，卿等，有經本院提擧及道伯者，想知之矣。書九曰，本院事則臣雖已經，而未能多日行公，故保米捧上時，莫知其裏面之如何，待罪湖南時，槪知其樂院保米之爲本道一大弊也。自本道捧上時，亦已準捧，而及其京上納時，其所濫捧，一倍於本道，監色等負逋之可矜姑舍，爲該道民邑之弊，不可但以尋常言，此不可不別般變通釐革然後，庶可爲南民一分救弊之道也。耆曰，臣已見之矣。雖欲一竝防禁，而其中多有渠輩聊賴者云，故未果禁止矣。上曰，以湖西漁鹽船稅事，柳誼，出擧條，此則自廟堂，何以議定也？伊日擧條持入。遠鳴承命出。上嚴敎遠鳴曰，汝雖新進，亦觀廉隅，則雖有右下位之別，注書則一也。日前臺啓之全不稱停，姑無論，金履永旣被遠配，則渠固同罪請勘之不暇，而久不出仕，柳何意也？今始揚揚仕進，若固有之，寧有如許廉防乎？仍命書榻敎曰，年少新進，處義尤當自別，雖有上下注書之間隔，其實，實注書則渠焉敢自同無故，佯若不知而行公乎？其間又何去，而今日始爲仕進乎？節節駭然。注書柳遠鳴，拔其名於堂后之中。上曰，刑判入侍。賤臣承命出傳，與刑曹判書趙尙鎭，偕入進伏。以价川郡御史呂駿永狀啓回啓事。敎曰，古則土民之有罪者，通訓以下，監司啓聞自斷，初欲所謂玄在默拿問，如法勘律，而如渠之漢，不必汚諸王府，且遐俗至頑，法綱日壞，不知朝廷之尊，上下之分，故特送繡衣按査後，另施加一等之律，以爲警戢之地，而繡啓論列，與誣陷官長之罪，稍有間焉，然則一律過矣。仍命書回啓判付云云。上曰，各房公事入之。命分書判付訖。命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月初六日午時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書榻敎曰，書狀官申絢，監印之役，拜表前，勢難爲之，前書狀官洪樂游敍用仍任。晩秀曰，日前京畿監司李在學，以東西道，陵寢造泡寺事。〈出擧條〉造泡寺，本是三寺，而誤以二寺仰奏，故批答中，亦以二寺許劃矣。追聞畿伯言，則其時錯奏，萬萬惶悚云，原擧條，卽令改付標以入乎？上曰，何必付標？二寺之二字，改以三字，可也。仍命退，承史以次退出。

10月7日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨金載翼〈坐〉。右副承旨金勉柱〈坐〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕，詣景慕宮，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晩秀啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李晩秀啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○申耆啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，持平崔履亨在外，掌令洪秉益、文躍淵，持平李東萬，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申耆曰，侍衛軍兵毛具。

○傳于申耆曰，大臣、備局堂上引見。

○李存秀改差，代以呂東植爲假注書。

○兵曹，以趙心泰爲左邊捕盜大將。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○洪明浩啓曰，校理柳相祚，副校理韓用鐸、趙德潤，副修撰宋祥濂在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外、未肅拜，參判徐邁修，參議魚用謙進，行都承旨洪明浩進。以韓用鐸爲校理，高宅謙爲修撰，尹致性爲兵曹參議，趙雲絅爲戶曹佐郞，任忠白爲假監役。

○申耆啓曰，兵批，無緊窠，吏批，無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪明浩啓曰，校理柳相祚、韓用鐸，副校理趙德潤，修撰高宅謙，副修撰宋祥濂在外，玉堂上、下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以大司成望筒，傳于洪明浩曰，俱有職掌及所管，以在京無故人，更爲擬入，待下批牌招。

○吏批，再政。啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，承旨外前望中，豈無其人乎？此啓辭，還給。

○以尹羽烈爲副校理，丁若衡爲繕工監役，鄭大容爲大司成，李晦祥爲繕工假監役。

○李溏啓曰，新除授校理柳相祚，時在慶尙道安東地，副校理韓用鐸，時在江原道原州地，趙德潤，時在京畿道漣川地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，修撰高宅謙，時在全羅道昌平地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，副校理尹羽烈，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理柳相祚、韓用鐸，副校理趙德潤，修撰高宅謙，副修撰宋祥濂，俱在外。玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，違牌玉堂只推，更爲牌招。

○大司諫李文會，掌令洪秉益、文躍淵，持平李東萬，牌不不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○以大司成鄭大容，牌不進推考傳旨，傳于李溏曰，更爲牌招。

○禁府啓目，右邊捕盜大將李得濟原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》。且有草供捧入之命，上裁，何如？判付啓，初供中漏却同拿問之本事乙仍于，使之更爲捧供，而其說依舊是斷斷於抄戶與願受人，捧自願等事，豈非問東答西乎？大臣之請削，卽抄戶事，而批旨之拿問，卽擧行遲滯事也。一事兩罪，段落各異，而卿等之只憑節該，書出之榻敎，不考擧條之批答，再度捧供，皆未免外題，卿等事，萬萬駭然。從當處分，而當直都事之不卽錄送，皆甚駭然。都事拿處，今雖夜深，旣命拿問，豈可徒然放送乎？草供更卽捧入，王府擧行，何事非嚴急，而一有下敎，輒過數時，府郞皆塗鴉之類乎？捧供後，一竝拿處爲良如敎。

○以時囚罪人李得濟供辭，傳于李溏曰，旣捧供，別無更問之端，仍以前罪，放送後，草記，禁堂則囚供判付，旣有從當處分之命，一倂遞差。

○金載翼，以漢城府言啓曰，因捕廳，知委各部之抄出富民，逢授流丐事，臣等伏承筵敎，退歸朝房，招致左右廳捕校書員及五部吏隷，詳査委折，則再昨夜四更量，自右捕廳招致各部書員，以鍾街流乞分授事，部內富戶，卽刻抄報之意，捕校及首吏書員，以大將言，有所分付，而西部則因京兆申飭，初不抄報，東部則以京兆無知委，亦未及擧行。中部則抄出三十戶，分半修報於兩廳。南部則抄出十五戶，左廳報十二戶，右廳報三戶，而左廳則以初不知委，成冊一倂還給，北部則抄出四戶，只報右廳，而昨朝雖因本府，申飭各部，推去富民成冊，流乞則自左右廳，逢授於各其廳屬云。旣非朝令，又無文跡，則部官之只憑捕廳知委，亦不關由本府，而稱以抄出富戶，聚會各洞任掌，以致一場騷擾者，揆以事體，不可但以駭然言，矇然抄報之中，南北三部當該官員，捧現告，拿問重勘，何如？傳曰，允。

○申耆，以壯勇營言啓曰，善騎別將，今當差出，而前望中，擬望入之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○申耆，以兵曹言啓曰，依傳敎，今日隨駕龍虎營行首敎鍊官文載奎，禁軍正姜遇文，領林鳳元、申珹、朴尙純等處，木各一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，今十月初七日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，把摠李仁默，哨官申大益，率領挾輦侍衛，集春營軍五十名，哨官李東郁，領赴都領營門，還宮後，各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠李喜大，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○申耆，以御營廳言啓曰，今十月初七日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，弘化門、集春營入直軍，各五十名除出，大將臣李漢豐，率領弘化門外，分左右排立，東營入直軍三十名除出，入直哨官宋哲文，率領宮大門外把守，而竝待標信擧行，解嚴後，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，兵曹佐郞金裕己原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，中部令李命存，南部令黃勉喆，北部都事徐興輔等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只所當請形是白乎矣，旣有草供捧入之命，上裁，何如？判付啓，以公罪重勘，區別功議，勘放後，草記爲良如敎。

○丁巳十月初七日辰時，上詣景慕宮。擧動入侍時行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，行右承旨申耆，左副承旨金載翼，右副承旨金勉柱，同副承旨李溏，假注書尹致永、李允謙，記注官金良倜，記事官吳泰曾，二提學沈煥之，檢敎待敎沈象奎，原任待敎李存秀，以次侍立，時至，通禮跪啓外辦。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿，出交泰門、永淸門、明政門，由館峴，至觀旂橋，降輿。上曰，儒生祗迎者，幾何？耆曰，館學掌色，則未及待令，居齋生祗迎者，爲六十二人云矣。上仍乘輿進發，入宮大門，降輿，詣版位，行再拜禮。仍詣廟內奉審訖。還御齋殿，命勉柱入侍，又命晩秀、耆入侍。上曰，兵、工換房。上曰，禮、刑換房，〈竝出榻敎〉又命書榻敎曰，大臣、備局堂上引見，又命勉柱先退。賤臣承命出傳，致永與右議政李秉模，兼戶曹判書金華鎭，行上護軍金文淳、金持默，行大護軍李秉鼎，右參贊沈煥之，判尹趙心泰，兵曹判書李祖源，禮曹判書李時秀，刑曹判書趙尙鎭，行護軍徐有大、李漢豐、徐龍輔、李書九，右尹李益運，以次進伏訖。秉模曰，侵早勞動，聖體，若何？上曰一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，初十日，卽賓廳日次，而進定於今日者，十一日殿講，欲兼行十五日次對，故也。亦有稟處事耶？秉模曰，有一二件稟處者矣。上曰，以東道陵寢造泡寺事，畿伯出擧條矣。雖爲其聊賴藉力之資，劃給他道寺刹之願屬者，而西道造泡寺之屬三寺過矣。以其中一寺，屬之東道造泡寺事，賜批，畿伯所奏，則但二寺，而追聞則本是三寺云，故前批中，二寺之二字，改以三字矣。以此問於禮判而擧行耶？晩秀曰，依下敎爲之。三寺中，二寺屬之西道，一寺則屬之東道事，分付矣。上曰，次對爲之。秉模曰，卽見京畿監司李在學所啓，則以爲朔寧稷還二萬餘石，每年分給，實爲民邑至切之弊，今春以一萬石作錢貿租之意，筵稟蒙允。五千石則每石一兩，從民願收捧，分俵各邑，以爲準折貿租，而五千石則以價錢之難辦，使之待秋收捧矣。見今畓農大違，初料準折移貿，其勢末由，五千石作錢，今姑置之。依前以本色收捧，更待年豐，作錢移貿，而還弊之至此，專由於營賑稷之盡分該邑，營賑稷移貿前，姑勿盡分。依常賑穀例施行事，請令廟堂稟處矣。移貿之數，旣未準萬石，而明年營賑稷，又爲盡分，則民弊，與前別無異同，依所請營賑稷，準數移貿前，姑依常賑穀例，分給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，前洪州牧使柳誼，以稅穀所載船事，有所仰奏者，稅穀一船所載，旣準千石，竝其船人、船價雜費條，洽爲一千四五百石，所載太重，不如輕舟之利涉，若減數裝載，則其於舟行，似爲便利云，而有問于廟堂草記之命矣。今旣登筵，故敢此仰達矣。語未畢。上曰，退與前牧使相議，以草記稟處，可也。大抵一船多載，必有臭敗之慮，雖甚可悶，而古則宮房納例，自各其州，載納一船，添載必倍於近日，而自丙申以後，入于戶曹，自戶曹劃給於各宮房，然則公穀與宮房納，一船所載，以千石爲限，而其中不得不有添載之端，以致濫多臭敗之慮。第欲一竝禁其添載，則各其州上納小小穀物，無歸屬處，勢將專船載來，此亦爲弊之一端矣。上曰，柳誼所言，何以則爲好云也。秉模曰，柳誼則以爲一船所載千石內，公穀則少減，竝雜費，以準千石之數，似好云矣。上曰，此指私船而言耶？秉模曰，然矣。上曰，昨以玄在默事，刑曹回啓判付中，以依卿議施行事，下敎矣。大抵遐俗至頑，法綱日壞，每有如此之患，不可不加一等勘律，以爲懲後戢他之地，但究其本事，則諸般納供，與誣陷官長之罪，稍有間言，一律則過矣，故處分止此耳。以該守令言之，不能治一在默，致煩按査之擧，在默則名以朝官，雖不得施刑推問，而其外各人等，亦不能自本邑各別推治，以此屢煩辭敎者，豈非駭然之甚乎？如此守令，將焉用哉？所謂申善應者，雖此後下敎前，勿爲檢擬之意，標識於官案事，分付。大體字牧之任，專不擇人，故爲守令者，不能彈壓一境，每致貽辱朝廷之歎，豈不寒心。予則以爲武士之別取才，極可笑也。弓才雖曰，養由基，而一日取才，亦何以知其人之可否乎？言端旣出矣。近來紀綱，大不成說，以今日隨駕軍兵事言之，駕後及別抄之待令者，不過數人云，此亦非師律所關乎？予不欲以法駕頻頻勞動，故今年內，以敦化門動駕，合三次，而園幸外，以法駕遵大路而行者，不過兩次，以先王之心爲心，予於毓祥宮，每爲一年一次展拜，而今年則歲謁之禮，至今未得遂誠，悵慕冞極，而亦有所咨且者故耳。如是而動駕稀闊，故兵曹及各營門擧行，自致怠忽，此亦自廟堂提飭處也。秉模曰，今日動駕時，駕後及別抄，未及趁卽待令，兵曹判書李祖源，御營大將李漢豐，姑先從重推考，何如？上曰，依爲之。近來動駕稀闊，凡百怠忽，駕前駕後之今日使之待令者，意在試勤慢，兵曹則駕後雖有未及者，別將率禁軍，趁期待令，可謂神速，兵判勿推，別將上弦弓賜給，該營首校及禁軍正領，令該曹，木一疋施賞，可也。〈出擧條〉秉模曰，伏聞日前，以城中流丐之當寒失所，特垂軫念之德，使捕廳，抄出丁壯，從便區處，聖意，蓋欲使彼無依之類，各有歸屬，俾得糊口庇身之道，而該捕將，不善擧行，至使各部，抄出富戶，欲爲勒令逢授，以致聽聞之騷擾，事之可駭，莫此爲甚。右捕將李得濟，施以削職之典，何如？上曰，流丐，皆是無恒心之類，捕廳例管，而再昨夜，因日寒，摘奸後，老弱非所可論，丁壯則賃與傭間，豈無可爲之業乎？特命兩捕將，抄出丁壯，分管區處，則右捕將擧行之輕率妄着，姑勿論。前夜聽傳敎之事，至後夜三更後，始爲草記，節節駭然。不可削職，而止其罪狀。令該府，拿問嚴勘，可也。〈出擧條〉耆曰，右邊捕盜大將李得濟削職，令該府，拿問嚴勘事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之乎？上曰，左大將兼察，可也。耆曰，左邊捕盜大將柳孝源，右大將兼察事，命下矣。兼察右邊捕盜大將柳孝源，卽爲牌招聽傳敎，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉命書榻敎曰，新除授右邊捕盜大將趙心泰，牌招傳授命召及大將牌、傳令牌，仍命秉模就座。煥之曰，關西及嶺南年例封進皮荻栗，各有期限，關西之咸從，嶺南之密陽，皆已陸續封進，而尙州、善山兩邑，過期不納，以致今日不得如式進上，事體所在，不可無警勵之道，不飭之該道臣罷職，當該兩邑守令，令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。進獻事體雖重，民事亦重，道伯則姑爲勿罷，可也。〈出擧條〉仍敎曰，古則進獻於內局者，無論諸般物種，特敎停止前，連爲封，進故昔在先朝生鰒進上，才命停止。而已封進者，爲中官之所偸食，眞所謂宋吉之偸梨也。其翌日都相，以生鰒事，有所仰奏，中官事，始爲現發，大加嚴處矣。近來則定其次數，無或違越，則如中官輩，雖欲偸食，將何所憑。如是而尙有此限內闕封之擧，此亦紀綱所在也。上曰，阿蘭國人，果有考據之跡耶？書九曰，姑未考見矣。上曰，倭人金忠善，卽平秀吉之外孫也。壬辰年爲先鋒將，而效忠於我國，探得敵情，一一來告。至號曰，慕華堂云，宣廟朝，特命馹召，賜金姓，官戶參，此豈不異哉？其事實，何以則知之，日前有下敎於卿矣，卿果搜見耶？書九曰，臣曾一見金忠善之名於雜冊中，而未能記其的在何冊也。上曰，不在於《遣閑錄》中耶？書九曰，臣更思之，則《遣閑錄》中，似無金忠善事蹟矣。煥之曰，臣於外邑所置整理穀分斂之事，有所聞，不勝駭惋者，敢此仰達矣。整理之名，昉於陵幸時，戶曹判書爲整理使之例，而以殿下愛日之聖孝，頃當萬千年一遇之慶會，奉慈駕而詣華城，誕擧呼嵩之晠典，上自內府供億之費，下至從官、軍馬、盤纏、糗糧之資，不煩大農之經用，營邑之供給，而默運聖智，別爲區劃，此所以整理諸臣之奉而擧行者也。及當觀華之日，旣養群老矣，又濟四民矣。廣慶覃恩之聖念，至及於環海億兆之衆，而聖敎若曰，當是年是日，行是地是禮，而民吾赤子，旣無以家給牛酒，人皆醉飽，則於予心，豈不欿然？民之質矣，以予心爲心，亦豈不思與國家同樂而共懽乎？遂以整理用餘錢二萬兩，分送三都、八道，俾以一兩之錢，作爲皮穀一包，自其明年，春以散而秋以斂，或爲種資，或爲農糧，貽我嘉種，傳之悠久，出自聖孝，覃以慈惠，留有餘不盡之澤，爲用敷厥庶之本，則雖愚夫愚婦之微，亦當知其粒粒皆恩，人人同慶之盛德至善，可以孚豚魚而感木石，此又所以乙卯整理穀之建置者也。凡在按藩守土之列者，服田緣畝之類，體其創始之本意，念其蒙被之洪私，其孰不油然而觀感，惕然而興孝，頌祝於播種之時，而鼓舞於對飯之際乎？若營邑之臣，一任舞弄之奸，不思對揚之方，則是眞無人心者，況於再昨年，以湖西擧行之駭然。至登籌啓，仰煩飭敎，則瞻聆所及，庶皆警動而知懼，而今聞南中諸邑，尙或有以錢分給，勒捧正米之處，錢分數十文，米捧七八斗，謂之整理穀，其外諸道春散數十葉，秋斂三四倍錢還成習，而看作利竇，民間傳說，聽聞駭惑。大抵此穀，一自以錢作穀之後，本無錢邊之可賈者，且況皮雜之貿，本不取米則錢分之，謂以整理米捧之，托以整理，抑何意也。以聖上均視遐邇，廣布慈德之至誠苦心，閼而不行，反爲貽弊民間之端，思之及此，寧不痛惋。請令廟堂，嚴覈摘發，當該守令，拿致王府，繩以當施之律，不能檢飭之道臣，亦卽嚴勘，以爲懲後之地，何如？上曰，整理穀之設施，乙卯奉觴上壽之餘，出於廣慈惠覃慈恩之至誠苦心，而必以皮穀派分，兼寓春種一粒，秋收萬顆，生生不窮於千永垂之義，設有不良無恥之吏，寧忍萌計於賭利，而錢分米捧之駭惡，姑無論。敢於此剝割，敢於此聚斂者，不可但以贓汚論，事旣發覺，若不嚴法重繩，則何以謝小民乎？亦豈可使此布德之擧，一任其相反乎？今日來此而聞此，可見乾道之孔昭，按道者不飭之罪，從當隨現，分等勘處，先從各其管下列邑，犯科之人，一一摘發狀聞，一有不謹，或現發於按廉之行，則其道伯，爲先拿致王府，臨門親問，以示爲所重之義，爲先嚴明，分付，可也。〈出擧條〉秉模曰，整理設置，非爲整理之需用也。非爲穀簿之滋息也。一以廣慈惠，一以均慈慶，將使大小民人，飽以德而志其喜，以寓億萬斯年之祝也。爲長吏者，苟有一分人心，百事雖或慢忽，至於此穀，孰敢不精其捧準其給，而今聞重臣所奏，精捧準給，姑舍是。散錢數錢，斂米八斗云，雖是他穀，此等不法之事，曾所罕聞，況在此穀，敢以穀名之所重，反作憑藉之欛柄，遂使淪肥之惠，任渠剝膚之手，比諸諸般贓汚，不啻萬倍，此不摘發，施以典刑。其可曰，國有法乎？且其摘發之道，異於穀簿之幻弄，散錢自當有受去之民，納米，亦必有定給之數，雖欲掩護，有不可得，亟令道臣，星火按査，爲先今年所犯者，指名登聞，以爲施法之地。不察之道臣，亦爲嚴勘，斷不可已矣。上曰，此穀之當初設置，亦一投醪之義也。取朱子杜倉之義，使之春散秋收，輪回面里，則庶可俾吾民覃被慈覆之恩，故所以有整理之名，而設施未久，奸弊如此，此豈不痛歎矣乎？重臣所奏，甚得體，不負所知矣。仍命書傳敎曰，以近俗遮面之習，設有民弊之入耳者，挺身執奏，未可必，今日重臣筵奏，可謂深得知無不言之義，殊可尙也。備局堂上沈煥之，特賜內下豹皮一令，豈特嘉其言，亦爲爲所重也。上曰，注書出去，此擧條，先卽書入也。賤臣承命先退。上曰，陞補，今月內畢試事，有所飭敎矣。泮長之疏如此，卿意以爲如何？秉模曰，泮長疏中所陳，臣雖未得詳聞，而觀於向來草記，略知其槪，一番許遞，恐宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，臣犬馬之齒，已踰七十，神精昏瞀，遇事顚錯，度支重任，決不可虛縻度日，伏願遞解臣職，以安私分焉。上曰，籌謨熟手，非卿而誰。重任固難輕遞，勿辭。敎文淳曰，何日發行耶？文淳曰，十五日發行矣。上曰，以唐板冊貿來事，近來飭禁至嚴，今番亦勿犯科事，申飭譯員輩，而雖以緞屬言之，雲縀楪縀外，切勿貿來事，嚴飭。上曰，擧條何至今不爲書入也？命書傳敎曰，上下注書汰去。又命書榻敎曰，前假注書吳泰曾，仍察上注書，前假注書李存秀，仍察廳任。上曰，外辦入之，通禮跪啓外辦，上乘輿出宮大門，至觀旂橋降輿，旋卽乘輿，由館峴，至弘化門，命耆解嚴，仍入明政門、永淸門、交泰門還內，諸臣以次退出。

○丁巳十月初七日申時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書李存秀，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，不爲省記之廳注書，改差也。仍命退，承史以次退出。

10月8日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨申耆〈坐〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金勉柱〈內閣直〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，持平崔履亨在外，掌令洪秉益、文躍淵，持平李東萬，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以講學廳言啓曰，元子宮，繼講冊子，謹依下敎，問于師傅及右諭善，則師傅宋煥箕，以爲竊伏聞元子宮，講課不輟，睿學日就，區區微忱，實不勝欽仰欣忭，而竊念《小學》畢讀之後，所當繼講者，不外乎《大學》，此固古人所定之次序，而亦有先朝已行之規例，則恐無容更議也。曏於賤臣登筵時，聖敎及於兼讀之事，而以史略爲好矣。今若以《大學》爲元講，史略爲兼讀，則其於經史之學，自無虧欠，而允合於朱夫子養德性，益才智之訓矣云。右諭善李城輔以爲伏聞元子宮，講席日開，《小學》將畢，緝熙之工，不勝慶忭。繼講冊子，今因聖敎，承此俯詢，伏念祖宗朝，專講經書，兼講史書之已例，乃是列聖相傳之家法，至於庚辰謄錄中，《大學》、《史略》，仰對之獻議，兼採朱夫子讀書次第，俱有考據，恐無異議，而顧何敢自出淺見，有所稟達，重添僭妄之罪乎云。臣意則繼講《大學》，雖是次第事，恐或太遽，《史略》之書，又似太簡，而第伏念《大學》、《史記》兼講，旣有祖宗朝已例，今此師傅及右諭善所答，又如是，臣不敢別有意見，上裁，何如？傳曰，經書爲主，《史記》當兼讀，而《大學》則明年當始講，《小學》則熟讀，例爲原講，《史略》則兼讀，爲好矣。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于李溏曰，有司堂上入侍。

○以都承旨洪明浩上疏，傳于金勉柱曰，還給。推考勿施。

○以兪殷柱囚單子，傳于李溏曰，附過放送。

○以全羅監司李得臣狀啓，沃溝縣監尹行喆，投印發行，不得已罷黜，罪狀，令攸司稟處事，傳于申耆曰，所爲無狀投印，猶屬餘事，狀啓還下送，使卽星火督還，過冬春，民事就緖，依法典勘律，而北道遠地，勿限年定配，直爲發遣後狀聞，以懲尤甚邑倅，不知分憂之罪。

○申耆，以備邊事言啓曰，卽見忠淸監司韓用和狀啓，則以爲本道分等狀啓中，謹就右項災頉，竝計新舊都摠，事目災一千七十結外，不足八千七百二十七結七十二負八束，特許加劃之意，仰請矣。廟堂覆奏所劃，竝事目災只準五千結之數，今此所減，殆至半數，較量分數，太不相當，劃下外，不足災四千七百九十七結七十二負八束，特準初請，更許劃下事，請令廟堂，稟旨分付矣。本道災結之減劃於年分狀啓中，所請之數者，非爲經費之減縮也。又非臆料而剋削也。歉荒淺深，災實多少，道臣所領略者，廟堂亦有所領略。非敢曰，錙銖之不差，亦自有分數之斟酌，較諸畓摠，參之年事，寧失則有之，實無不足之慮，而特以遠近之有異，意或詳略之不同，有此更煩加劃之請，然廟堂事體，非若有司之惜費，如其可劃，則雖累萬結，其在對揚德意之道，初何必靳持，有若姑爲裁減，行且闊狹乎？諸道道臣，必以準請爲期，則非但有關後弊，抑亦事理之不然，狀辭勿施，該道臣推考，依前所劃五千結之數，參量均俵，吏莫容奸，民實蒙惠之意，嚴飭分付，何如？傳曰，兩南還穀，猶付之道臣，闊狹俵結，特行便宜之政，卽造化中一事，勿定結數，令道臣，善爲排比，無使一民，有勒懲之怨苦事，分付，可也。

○申耆，以備邊司言啓曰，北關後運紙衣七百十七領，照數稱量，木品、紙品，亦爲看審監封，逢授於齎去禁軍處，沿路輸運及本道頒給等節，更爲各別關飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以義禁府言啓曰，時囚罪人李得濟，仍以前罪放送後，草記事，命下矣。李得濟削職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以義禁府言啓曰，本府都事，一竝拿處事，命下矣。當直入直都事，本府入直都事，公事回公都事，無以推移，假都事三負，令該曹口傳差出，以爲分排之地，何如？傳曰，當直外，竝附過放送，可也。

○李溏，以義禁府言啓曰，時囚罪人李命存、黃勉喆、徐興輔等，草供判付內，以公罪重勘，區別功議，勘放後，草記事，命下矣。李命存、黃勉喆、徐興輔等傳旨內，旣非朝令，又無文跡，則部官之只憑捕廳知委，亦不關由本府，而稱以抄出富戶，聚會各洞任掌，以致一場騷擾者，揆以事體，不可但以駭然言，竝拿問重勘，罪取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十矣。李命存、黃勉喆、徐興輔等，各杖八十，竝以公罪收贖，而李命存六代祖恒福，扈聖功臣云，功減一等。徐興輔，達城府院君玄孫云，議減一等。各杖七十，以公罪收贖。黃勉喆無功議云，杖八十，以公罪收贖，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以右邊捕盜廳言啓曰，去夜五更量，前五衛將文載玄，犯夜被捉，而係是朝官，移送兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○弘文提學沈煥之疏曰，伏以臣於昨政，伏奉弘文館提學除旨矣。臣極庸陋，猥被聖上洪造之恩，歷揚華顯，無不踰分，而文苑則尤爲濫矣。況臣年前情勢，亦難冒膺，間者屢叨是職，輒蒙體諒，旋許鐫解，而又況本閣提學臣鄭民始，曾以兼帶他館之文任，有礙公格，陳疏乞遞，特被俯諒，則自此以後，援例爲辭，亦不害爲淸朝之美典矣。伏乞聖慈，察臣難冒之情，許臣引例之義，亟命銓部，鐫改臣所帶弘文提學之任，以重公器，以靖私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○行都承旨洪明浩疏曰，伏以昨日政戶曹佐郞趙雲絅，以末擬蒙點矣。雲絅卽臣之姪壻，而以該房，旣詣政廳，未及覺察，矇然捧入，臣不勝惶懍慙悚之至，玆敢援實自列。伏乞聖明，亟治臣失職之罪，仍令該曹，原望筒勿施，以存公格，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。還給。

○丁巳十月初八日辰時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，集慶殿碑，當出草圖書，左副承旨，文昭殿碑閣奉審後，來待于鑄字所之意，先報，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳十月初八日未時，上御重熙堂。有司堂上入侍時，同副承旨李溏，假注書呂東植，記注官金珍恪，記事官承膺祚，有司堂上李書九，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，行右承旨申耆進伏。上曰，整理穀之本意，出於廣惠，而今乃相反，則其所行會，所關何如，而今此畿伯之祗受狀啓，無甚驚動惕念之意，有若循例狀聞者然，是豈成說乎？此狀啓還給，以此意諭之，可也。耆先退。上敎書九曰，災結劃給，非必移易不得之事也。兩南亦旣以便宜許之，則今此湖西，似不必靳其加給矣。卿與大臣，更爲往復後，酌量處之，可也。書九先退。上曰，訓局之習陳頉稟，是豈成說乎？馬革裏尸，卽其分內事也。而今者訓將，纔爲數百里往還，有此病頉乎？此單子還給，嚴飭，可也。命退，承史以次退出。

10月9日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨申耆〈式暇〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金勉柱〈坐〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，臣晩秀，依定式，進詣香室，奉審香、祝櫃，祝版袱子，則淨潔矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來十一日，專經文臣殿講爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之，十五日次對，同爲來會，而輪對雖値殿座，仍爲來待。

○李溏啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外、未署經疏批未下外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，持平崔履亨在外，掌令洪秉益，持平李東萬牌不進，掌令文躍淵，陳疏入啓，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪明浩曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○李晩秀，以內閣意啓曰，抄啓文臣，今十月朔親試，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，明日爲之，處所，以便殿爲之。

○李晩秀啓曰，明日抄啓文臣親試試官落點，提學沈煥之，原任直提學金載瓚，直提學李晩秀，檢校直閣金勉柱，原任直閣徐榮輔、金祖淳。

○以都摠府寶劍望筒，傳于李溏曰，懸頉及在外摠管許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○副摠管前望單子入之，崔�、徐有秉、李章漢落點。

○傳于李溏曰，在外摠管許遞，副摠管李章漢事，駭然矣。焉敢以瑣屑之事轉稟乎？罷職。竝令該曹口傳差出，待下批，寶劍望筒，修正以入。前兵使崔景岳，曾亦提說，而尙未經摠管云，見窠，使之擬入。

○兵曹口傳政事，以李鎭復，崔景岳爲副摠管。

○以慶尙監司李亨元狀啓，禿用山城別將姜福麟身死事，傳于李溏曰，令該曹口傳差出，待下批，卽爲下送。

○御營廳新營入直別破陳中日試射單子啓，中軍何去，而千摠着銜乎爲良如敎。

○兵曹口傳政事，以鄭光國爲禿用別將。

○李溏，以兵曹言啓曰，今十月初七日，右邊捕盜廳犯夜被捉，前五衛將文載玄，依更數，嚴棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館提學沈煥之上疏，則以爲臣於昨政，伏奉弘文館提學除旨矣。本閣提學臣鄭民始，曾以兼帶他館之文任，有礙公格，陳疏乞遞，特被俯諒，則自此以後，援例爲辭，亦不害爲淸朝之美典矣。亟命銓部，鐫改臣弘文提學之任亦爲白有臥乎所，奎章閣提學之不得兼帶兩館提學，旣不載錄於法典是白遣，本閣提學鄭民始，兼帶他館文任之時，陳疏乞遞，獲蒙許解者，出於特恩，又無仍爲定式之命敎是白乎則，今此本閣提學沈煥之，兼帶弘文提學之任，臣曹有不敢援例許解，上裁何如？判付啓，法典之外，使之行公爲良如敎。

○行大司成趙鎭寬疏曰，伏以臣於見叨之任，非不知千萬不似，而迫於事會，始也冒膺，旣出之後，逃遁無所，重以課試有限，促敎繼降，開場考券，亦云屢矣。以臣庸陋之質，蔑劣之才，旣不能副叶群情，厭服多士，則其所顚沛，可立而俟，此固以常理言，至若日前變怪，自有科場以來，未之聞也。假使其悖戾之擧，眞箇是狂昜所致，尙可諉之以橫逆，處之若不聞，乃復抗顔諸生之表，周旋朱筆之役哉？此不待臣言之畢，聖明必有所處臣者矣。且臣於多日鎖院之餘，歸視老母，則自來綿綴之氣，猝當風寒之候，素患痰嗽，一倍危劇，食飮頓廢，精神昏悶，臣方左右扶將，末由頃刻離側，昨者有司之入侍，今於賓對之進定，俱不得趨簉，焦灼之中，惶蹙冞切，以此情私。借曰，無他事端，誠莫以按住心神，在泮考核。且況嚴冬前畢試，旣有成命，而臣母病狀，有難時月間差復，是將緣臣之故，而試事轉至遷就，以公以私，其不可虛縻也決矣。玆敢忙陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟許遞改，俾臣得以粗伸微諒，安心救護，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本職許遞，卿其勿辭救護

○行大司成鄭大容疏曰，伏以臣伏奉除旨，以臣爲成均館大司成者，臣誠且惶且惑，莫知攸措。臣於是職，亦嘗一再膺命，而已經二銓者，毋得行泮長，自有定式，則臣之冒昧行公，跡涉兜濫，罪著違越，到今追思，惶汗浹背，況又前後諸臣之誤爲兩通者，皆命釐正，受敎昭在，銓法甚嚴，臣亦釐正中一人也。今何敢諉以宿趼，因循襲謬，擺壞不易之格例乎？且臣，自數旬以來，寒疾彌留，頑痰肆攻，疝癖衝亘，宛轉床笫，早夜叫苦，見帶詞訟之任，方切瘝曠之懼，不意新除職名，又下於病伏之中，召牌儼臨，再犯違傲，惶悶蹙踖，冞增死罪。噫，臣之一身，非臣自有，燥濕不計，竭蹶趨承者，卽臣之區區微忱，爲萬一圖報之地，而官職去就，亦惟上關朝體，特敎之成典，不容緣臣而撓改，已行之銓格，不可自臣而顚倒，玆敢短章號籲，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特垂諒察，亟命選部，將臣職名，照例鐫改，更勿檢擬於泮職，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。公格然矣，許遞。

○掌令文躍淵疏曰，伏以臣本草莽之賤，螻蟻之微耳，空疎譾劣，最居人下，口讀經傳，濫竊科第，顧何曾髣髴於淸朝耳目之任哉？夫朝家之設置臺閣，豈徒爲侈其銜而榮其人也。政欲其持一世之風裁，平一世之是非，上以納君上於無過之地，下以警百僚於激揚之際，其所爲任，不輕而重，與夫漫司之趨走爲恭者有間焉，則臣以何人，敢當是任，是以往者誤恩之初加也。甘犯逋慢之誅，徒切兢惶之私，不意玆者，除旨又降，召牌儼臨，臣於是，惝怳踧踖，不知所以措躬也。夫戀主之誠，犬馬尙爾，況臣以遐土之蹤，策名立朝，二十年餘矣。棲遲末班，覲光無階，今何幸獲叨從臣之後，瞻依日月之光，豈不誠萬萬至願也哉？然而揆分度才，終未得其可進之說，則無寧逡巡退縮，亟被威罰之爲少安於心耳。且臣素病風痰，遇寒添劇，見方伏枕叫楚，轉側須人，此臣雖欲進身而不得進身之一端也。伏乞聖明，諒臣之情，遞臣之職，一以重官方，一以肅朝綱，千萬幸甚。臣旣不敢以言責自居，而竊以平日所蘊結，願一進於黈纊之下則有之，乃敢自附於野人獻芹之忱，惟聖明垂察焉。臣竊嘗聞，二帝三王之治，本於道，二帝三王之道，本於心，精一執中，堯、舜、禹相授之心法也。建中建極，商湯、周武相傳之心法也。是故，後世忠賢之臣，告戒於其君者，莫不以是先焉。漢臣董仲舒曰，人君，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正萬民，正萬民以正四方，四方正，則無有邪氣，干其間，而諸福之物，可致之祥，莫不畢至矣。粵若宋之程、朱諸賢，及至我朝，有若先正臣趙光祖之於中宗大王，李珥之於宣祖大王，宋時烈之於孝宗大王，必皆以心之一字，爲獻君之一部，當第一義，然則爲天下國家之大經大法，捨是心，何以哉？恭惟我殿下，以天縱聰明之聖，受先王艱大之業，五十而慕，大舜之孝也。克勤于邦，神禹之功也。不邇聲色，成湯之德也。視民如傷，文王之仁也。臨御二十載，乾惕如一日，遇災恐修，則範圍天地而不過，恤民飢饉，則曲成萬物而不遺，旌招巖穴，侈爵祿以縻之，樂育人才，勤講製以試之，褒崇節義，無微不揚，蒐羅才彦，無遠不屆，猶以爲未足也。燕閑之中，一念無怠，萬機之餘，韋編屢絶，以至于表章正學，開示群蒙，兼盡君師之道焉。是則殿下之政，無愧乎二帝三王之道矣。而奈之何，殿下之敎，草猶未偃，殿下之化，澤猶未究，世道之汚下，生民之困瘁，未有甚於此時，馴致於公私之虛耗，兵戎之疎虞，奸賊之朋興，淫邪之竝作，以殿下之德，較殿下之治，內外本末之若是相戾者，其故安在，豈殿下存心克己之功，猶有一毫所未盡於古人所謂格致誠正之目也歟？夫眞實無妄之謂誠，主一無適之謂敬，誠者，天道之功用也。敬者，聖學之終始也。從古聖王之繼天立極也。所以本乎心，行乎政，合內外，貫終始者，何莫非自這裏做出來，以殿下之典學，宜無所不用其極矣。而臣愚死罪，竊不能無憾於天地之大者有焉。殿下於倫綱大義，成一部麟經，以陶鑄一世於人、獸生死之別者，非特屢發於絲論之間而已，則臣僚之欲嚴隄防而明懲討者，固是憂憤所激，不得請則不容已者，而殿下不惟不賜允兪。乃反摧折之不已，另爲條令，以杜四方之口。臣謂殿下之所以處義理者，殆亦前後牴牾之甚，而在文王純一之誠，殷湯日躋之敬，則決不當如是矣。伏願殿下，更加省察於此，凡諸前後章奏之關於懲討者，一一採納，亟允三司之請，使倫綱正而大義明焉。竊覸我殿下，於臨朝都兪之際，憂士習之不古，歎人才之難得，而臣竊以爲古者設爲學校，所以正士習，作人才之本也。未知今之學校之政，何者爲灑掃應對進退之節，何者爲禮樂射御書數之法，而所謂窮理正心者何事，所謂修己、治人者何事也。課製陞試，適足以月使之爭，而至於討經傳，講義理，則雖謂之束高閣，可也。國學如此，則外邑可知矣。朱子所謂蒙養不端，長益浮靡，鄕無善俗，世乏良材者，政爲今日準備語也。書曰，愼厥終，惟其始，與其齊之於末，孰若揣之於本乎？夫庠序學校之敎，不行乎三代之後，而其具則方策在焉。殿下先從泮長，必須極選久任之，又須多求經明行修之士，又須必致山林養德之賢，以備祭酒、司業之位，及夫司藝、直講之官，參酌古今，詳定節目，倣選士之法，復月三之講，師生齊會一堂，討論於聖經、賢傳之旨，講明乎天秩、民彝之常，而《小學》一部，尤關於初學工程，必使家誦而戶讀之，外邑則又擇置敎授、訓導提督之任，一如太學之爲，而乃殿下推之以躬行心得之驗，鼓之以誘掖奬進之方，取人必以忠賢，用人必以經術，明好惡以破朋黨，抑浮燥以正趨向，如是而上下一心，誠實做去，則不出十年之內，薰蒸透徹之功，無有內外遠近之別，世道不期變而自變，士習不期正而自正，人才不期成而自成，雍熙菁莪之化，將復見於今日，於不休哉。伏況惟天惟祖宗，篤祐我殿下，以孔、朱降生之年，誕我元良，入學有月，睿知日將，臣謂斯時也。其興學校、明敎術之大機會乎？臣於此，竊不能無滋惑者，我殿下，於繼述之政，一念憧憧，所以克敬而克誠者，罔非率由舊監，先王成憲，而前冬之日次殿講也。有以九字賜第者，臣未知此科何名也。夫明經之設科也。將以明聖經賢傳之旨，勸多士修行之資也。一經賜第，已非惟正之科，而一轉而除註釋，再轉而不讀全章，臣竊以爲殿下此擧，適所以啓僥倖也。導躁競也。亦非所以貽燕之謨也。臣非謂此一事，獨能害國政也。孔子曰，君子於其言，無所苟而已矣。程子曰，一事苟則其餘皆苟矣。臣謂伊日賜第之命，亦令還收，使科制嚴，而士習正焉。伏惟我殿下，每病百姓之不安矣。堲守宰之貪墨矣。臣竊以爲今日生民之痼弊，指不勝摟，毛難悉擧。而如曰，田制之不均也。曰還穀之耗蠧也，曰增戶之虛錄也。曰白地之懲稅也，曰黃口之充丁也。此五者，其最大且切，而朝野之言民瘼者，輒首擧而屢陳之，堆積公車，前後何限，蓋井地均田，我東之欲行未行也，厥惟久矣。今難遽議，而惟二十年一改量，乃國典所載也。臣湖南人，試以所居邑論之。已去辛亥之改量，今近七十年，其間水道之屢遷，陵谷相換，村落之互移，荒闢不一，其虛實苦歇之混襍例置，則理勢然也。固宜守令，請于方伯，方伯稟于廟堂，以紓民冤之一端，而惟姑息是務，惟彌縫是事，夫勞徠不怠，戶口增息，豈不是美事，而今也則不然，雖於三戶殘材，必責其增戶，每當式年，誅求備至，末乃以虛戶苟充，百役自如，在昔尹鐸之損其戶數者，良有以也。夫黃口之號冤，似若爲難事，而遊閒之丁，邑邑皆有，幾足以待對其數矣。而如其未足，則主一道之權衡者，視其贏歉，平其取與，又如其未足，則方伯論稟廟堂，亟賜刋損，以行益下之政，而抑或如先正臣李珥疏中所論，命守令休養生息，隨得隨補者，亦可也。至若還穀之耗縮，誠爲民弊之大者，今年之糴，其半爲再明年之糶，又其半爲三明年之糶，則其轉輾欠縮，實亦理勢之所難免也。而大率，民食其一，官取其三，而猶患其不足，則夫民之盻盻然終歲勤動，不得以養其父母，使老穉轉乎溝壑，不亦可哀之甚乎？天門高遠，民無所告，哿矣富人，哀此惸獨者，正道今日也。苟使爲今日守宰者，竭其心思，勞其筋力，無愧於古人淸愼勤三字之義，則豈無一半分矯救奠安之策，而其奈墨守之滔滔殘暴，初不留心於受物者乎？此孔子所謂苛政猛於虎者也。殿下所以堲貪墨，卽安百姓之要，而堲貪墨之術，亦無他焉。夫爲官擇人，自初仕始，是銓曹之責也，則視其能否，明示賞罰，可也。嚴其殿最，公其黜陟，乃方伯之職也，則不謹於此者，移以罪之，亦可也。繡衣之行，俗謂之虒行，守宰之所畏者，莫繡衣若也。差遣之際，必須極揀公明剛直，識道理者，自方伯連帥以下，如有犯者，直爲黜陟，庶幾震動彈壓，必有望風而走者矣。旣以此三條，盡其飭勵之方，而猶有眞箇所犯者，烹阿之典，在所不已也。夫如是則墨守奸鄕之徒，必知所以自勵，而凡生民受弊之端，亦得以次第減除矣。今玆所陳，雖涉陳腐，而如不得大更張，則寧可略略釐正，博詢廟堂而處之，則亦可爲救弊之一端矣。《詩》曰，思皇多士，維周之楨，《書》云，民維邦本，本固邦寧，本之不固而華實茂，楨之不立而墻壁固者，無是理焉。伏乞殿下，於興學校安百姓二者，另加留神焉。臣於安百姓之說，言盡而意有餘也。請得以畢陳之乎？臣伏讀鄕約綸音，及夏月所下傳敎中，家法重農之敎，輒不覺百拜莊誦，而有以欽仰聖德曰，大哉，王言也。一哉，王心也。夫民，無禮不立，無食不生，是禮也食也。生民之所不可一日相無者，王政之所不可一日不講。而第洪範八政，食貨爲先，子貢問政，而夫子亦以足食爲首。其先後之序，則有如是矣。我朝四百年以來，以農桑爲重，觀於守宰七事之目，可見矣。凡今日爲殿下臣，食殿下祿者，孰不知其然哉？然而在朝家提撕之政，必有別般敎條，付予守宰，使之勸相農民，春則問其耕播，夏則勸其耘耔，徇察乎溝澮灌漑之間，警責乎先後勤怠之際，不足者補之，自力者勞之，俾愚夫愚婦，咸知朝家重農之意如斯，又知小民致力之方在斯，勤於趨事，樂於享利，斯可爲務本之一助也。夫然後，衣食足而知禮節，親親長長之俗成，約矢導飮之節行，民日遷善而不知爲之者矣。更願別作勸農之方，曉諭八路，視其勤慢而黜陟之，以爲務本之道焉。雖然，務本者，下之力也。節用者，上之政也。土地所生，自有數目，不在上則在下，不在下則在上。是故，聖帝明王，必損上而益下，所謂損上益下者，豈是上之人，把財與民，每人而悅之也。只是取於民有制耳。臣竊聞之，鄕邑今之戶斂，視國初，不啻倍蓰。民情之嗷嗷，良由於此，殿下何不一令廟堂，摠攬八路營邑之簿，而一一較檢之乎？減則減，革則革，特一擧措間耳。且水、陸操鍊，其關係於有國之大政，果何如也？而近年一以停廢爲事，民不知操戈，官無事繕兵，而方伯與廟堂，視以笆籬邊物事，審如是則周公桑土之諭，太保張皇之戒，不足法於後世歟。臣又爲之慨然也。臣旣進正士習、安百姓之策矣。而第伏念朝廷，四方之本也。搢紳，章甫之表也。表之不端而影正，源之不潔而流淸者，未之有也。以殿下之明聖，而卄載之間，竊威福而蠧國家者，相續，遂使義理昏塞，風俗頹剝，追念及此，國之爲國，亦云幸矣。嗚呼，薰、蕕不可以同器，氷、炭不可以共調，而殿下於邪、正，是、非之分，必兩存而竝蓄之，至若得罪名敎之流，失身奸賊之輩，猶且洗滌拂拭，如或不足，惡在其厲廉恥，闢邪學之意也。堂堂聖明之世，何患乎無人，而若是其苟然乎？伏願殿下，繼自今，於易象遏惡揚善，辨物居方之義，深加體察焉。嗚呼，使朝廷之上，君子進而義理明，郊野之間，民生遂而風俗美者，惟在乎殿下一心之誠敬，如何耳。惟殿下懋哉懋哉？臣於陞庠事，有所發端，而未盡其說矣。蓋當初設施陞庠之意，亶出於爲士子勸課之道，而挽近以來，師儒之席或輕，躁競之風愈甚，其弊也久矣。以目下事言之，則已設之庠製，特令泮長，合設泮宮，逐日開場，催促出榜者，卽我聖上，必欲至公無私之意，而榜眼未出，物議先定，榜眼已出，一如其言，此則考其姓名，而不考其試券也。以臣觀之，只見其爲陷溺士習之具，而未見其爲勸課養士之道也。愚臣所謂參酌古今，詳定節目以下云云，蓋有見於此矣。夫久則變，變則通，通則久，此大易之理數也。臣愚死罪。竊願殿下，體天地變易之義，亟圖一變至道之功焉。臣雖不居言職，而一團秉彝，銷鑠不得，意在願忠而語多僭妄，臣尤死罪，臣無任云云，省疏具悉。爾所陳，取忠質經術，破朋黨浮躁等說，好矣。前冬九字賜第云者，言亦是矣。古有製述數句賜第之例，此亦造化中一事，杜僥倖之道，當依爾言留意，湖南改量事，曾有朝令，責在於道臣矣。還弊戶弊，白徵黃口之弊，與夫戎政之抛置，政欲隨處提撕，庠製事，必無是也。豈可以風傳，輕請改定節目乎？爾其勿辭察職。

○丁巳十月初九日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪明浩，左副承旨金載翼，右副承旨金勉柱，同副承旨李溏，假注書吳泰曾、呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。明浩讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓，富寧府使柳相亮到任事，溏讀奏全羅兵使申鴻周啓本，充軍罪人具福得海南縣到配事，分書判付訖。命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月初九日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，儀軌諺翻，諸人所掌，當於不日齊到，就其中，揀其善者數人，使之專掌，然後可成一通之書矣。晩秀曰，各人所飜，凡例不一，若有數人之專掌，則可齊其不齊矣。命退，承史以次退出。

10月10日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨申耆〈式暇〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金勉柱〈坐〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈藝文館下番直〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈煥之，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房，口傳問安。答曰，知道。

○李溏啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，持平崔履亨在外，掌令洪秉益，持平李東萬傳旨未下，掌令文躍淵未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、傳旨未下，疏批未下，未署經外，掌令文躍淵，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，行護軍趙鎭寬。

○以寶劍望筒，傳于李溏曰，試所進去摠管許遞，前望單子入之，待下批，牌招。

○摠管前望單子入之，李集斗落點。

○兵曹，以吳毅常爲御營中軍，徐有秉爲摠戎中軍。

○洪明浩，以內醫院都提調，提調意啓曰，年例各殿，進上臘藥所用，牛黃九十四部三分三里，麝香一百八十二部五分，竝令戶曹宣惠廳進排，而丙申新定式，加進上牛黃二十二部三分，以本院春秋兩等元貢中，取用，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司李鼎運狀啓，今十月令，薦新生文魚，生大口魚，限日不得封進，惶恐待罪事，傳于李晩秀曰，勿待罪事，回諭。

○丁巳十月初十日辰時，上御便殿。抄啓文臣親試入侍時，左副承旨金載翼，右副承旨金勉柱，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，試官，率諸文臣行禮，可也。引儀唱試官以下行禮，二提學沈煥之，檢校直提學李晩秀，原任直閣金勉柱、金祖淳，以次入就拜位，行禮訖。陞殿，載翼讀奏入門單子二十人。上曰，懸題紙入之，煥之奉懸題紙進伏。上命書御題，擬宋越州守臣請禁盜湖爲田者表，臥龍齋記，會稽之石幾倍之賦，三江之上，兩山之間，疏爲二門，小溢則縱其一，大溢則盡縱之詩。請湖爲田者始息論，祖淳擎出懸題訖。上曰，予與子大夫，久未相見，故今日設場於殿庭，若連三次居魁，尙矣。而優等，近亦罕有，今日欲使之盡意作之故，特出各樣題，須從自願製進，而承宣，問其知解題與否。一題各四人式，懸入，可也。勉柱曰，解題，擧皆不知，故亦無自願矣。上曰，此是初學所讀，不難知之文也。果不知此，則其可以抄啓文臣稱之乎？若無自願，則承宣分排以給，可也。上曰，試官則姑退于鑄字所，而收券若値暮，則仍爲出去，右副則爲試所承旨，可也。煥之等姑退，載翼亦退出。上曰，今日適値風雪，故限則以申時爲定，須勿忙迫，務爲盡意，毋致外題之地，可也。善爲製進，則當有別賞，不然則將使之更試矣，收券訖。命退，承史以次退出。

10月11日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金勉柱〈坐〉。同副承旨李溏〈坐〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時雷動。

○申耆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射，而入直堂上郞廳，俱以侍衛進參，故不得設行，外中日，依例設行，而內入番御營軍試放事，請出標信。傳曰，旣非全數侍衛，則此草記，焉敢入之乎？此後此等草記，勿爲來呈事，嚴飭，可也。

○李溏啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，持平崔履亨在外，掌令文躍淵，牌不進，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來十六日，日次儒生，殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李晩秀啓曰，來十六日，漢學文臣，殿講日次矣，敢稟。傳曰，待下敎爲之。

○傳于申耆曰，侍衛毛具。

○金載翼啓曰，明日親臨方物看品處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○傳于申耆曰，大臣、備局堂上引見。

○李晩秀啓曰，四月十一日，日次輪對官，義盈直長林周喆，二十一日，日次輪對官，司饔主簿金基厚，直長朴和源，繕工副正洪大榮，監役尹永烈，奉事李爲彬、鄭信民，假監役丁若衡、宋翼著，長興奉事李奎新，五月初一日，日次輪對官，典牲直長金履度，副奉事金世淵，奉常判官李東植，軍資直長沈廷秀，六月初一日，日次輪對官，中學訓導黃萬齡，兵曹佐郞金裕己，校書判校安任權，十一日，日次輪對官，司圃別提鄭熙濟，直長韓啓重，都摠經歷李光逵、申虎文，都事金禮欽，典設別檢李運復，刑曹正郞李觀秀，二十一日，日次輪對官，南學訓導劉弘九，假引儀趙元溥、李儀逵，典簿洪就榮，閏六月初一日，日次輪對官，東氷庫別提尹光浚，別檢申錫老，司僕僉正朴宗厚，判官韓大裕，司䆃主簿黃井彦，禮賓直長金魯正，十一日，日次輪對官，瓦署別提李澾，掌苑奉事金基彦，司錄嚴思彦，二十一日，日次輪對官，宗廟令金履禮，直長李仁祜，副奉事李厚延，造紙別提康國愼、金在儉、李永薰，承文博士任厚常，中樞都事李厚重，七月初一日，日次輪對官，社稷令權行彦，西學訓導金致龍，尙衣僉正南溟學，內贍直長尹致猷，奉事柳敬鎭，十一日，日次輪對官，軍器正鄭𫮌、李禮培，判官朴宗鎬、金宗顯，主簿朴顯億、李偃，工曹正郞李觀成、洪若浩，儀賓都事徐在修，二十一日，日次輪對官，西氷庫別提安枰，別檢尹慶曾，義盈主簿柳有澤，奉事沈纘之，掌樂僉正沈周賢，主簿徐有昌、尹鎰，司宰僉正尹淑基，主簿許習，禁府都事李昌杰、李顯祿、張趾元、李羲淵、南履正。八月十一日，日次輪對官，繕工副奉事崔壽亨，宗簿主簿李志容，長興主簿許㬘。九月初一日，日次輪對官，奉常直長趙夢璟，敦寧主簿李興白，參奉吳敍常，軍資判官李趾馨，奉事李在純，禮曹正郞夫宗仁。十一日，日次輪對官，兵曹正郞洪秉臣，校書校理柳英喆，戶曹正郞尹光心，內資直長李是釬，司圃別提鄭日憲。二十一日，日次輪對官，尙瑞副直長李玄謙，都摠都事金憲柱，典設別提李光斗，刑曹正郞尹益儉，贊儀李惟銓。十月初一日，日次輪對官，濟用主簿全宗周，廣興奉事吳琰，典籍朴潤文、禹錫龜，司䆃僉正洪守榮。十一日，日次輪對官，禮賓主簿崔笠，瓦署別提宋得輝，掌苑別提李鐔，平市主簿朴宗龜，吏曹佐郞金和鍾，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○禁府堂上前望單子入之，判義禁趙宗鉉，知義禁沈煥之、李聖圭落點。

○傳于李晩秀曰，專經文臣殿講居首，奉常主簿盧尙熙，半熟馬一匹，依例賜給。

○兵曹，以申大謙爲禁軍別將。

○兵曹，口傳政事，以金啓默爲柔院僉使。

○行右承旨申耆，左副承旨金載翼啓曰，伏以臣等，卽伏見雲觀雷動之報，相顧愕眙，不知所以致此異也。近者冬雷，無歲無之，我殿下，警懼之心，修省之方，靡不用極，得以仰格天心，克臻消弭。而今歲之又有此異者，果何故也？人事失於下，而仁天警于上，諄諄若耳提而面命，則豈可以聲響之微，或有少忽者哉？顧今聖明在上，宵旰憂勒，而時政得失，亦不無一二可言者，以言乎朝象，則寅協之美，尙無其期，以言乎紀綱，則振刷之策，不得其要，大小恬嬉，勞逸有倒置之難，臺閣長鎖，懲討無可伸之日，窺覘之徒，不知義理之爲何物，中批之除，每及隄防之所大關，水旱相仍，民生轉瘁，侈靡成風，財源日竭，作成之念常勤，而人才轉益藐然，懲貪之政，雖嚴而墨守，猶不知戢，此朱夫子所云，一毛一髮，無非病者，不幸而近之。且以近事言之，整理穀舞弄，此何等重犯，而按道之臣，裒如充耳。至使廣惠之澤，反歸斂怨之科，卽此一款，亦足召異，苟求其源，則何莫非群下不能對揚聖德，闡發休治之罪，而臣愚過慮，竊以爲我殿下，振作策勵之工，有所未盡而然也。伏願殿下，克軫對越之誠，益懋奮發之政，以爲轉異爲祥之方焉。臣等惶恐敢啓。答曰，所陳當留意。

○備忘記，隱隱微微之響，雲臺報聞，而予漠未之聞焉。予果洞洞屬屬，念念對越，則雲臺所得聞，予豈不聞乎？心爲主宰，虛則澄澈而萬象森然，一有蔽交，其謬若千里，騐於卽事，益自覺其不能操存，而提掇任他，莫知響之出入，反顧省檢，是誠何心，予心之怵愓，無聞倍於有聞，心地之頹闒若此，萬機之疵纇，百度之叢脞，特見之行事，措諸施爲間，外聽粗迹，目下時義，惟知責躬二字，自今日，減饍三日。

○以平安監司朴宗甲狀啓，柔院僉使許塾，剝割鎭民，惟事利己，爲先罷黜，其罪狀，令攸司拿問嚴勘事，判付內，啓下備邊司爲旀，紀綱雖曰不嚴，幺麽鎭長亦敢恣意不法乎？令道臣，大張威儀，聚會軍民後，施以軍律，嚴棍三十度，回示警衆，卽其地充軍爲旀，其代，令該曹口傳擇差，仍爲給馬下送，道臣之發覺者，帥臣無一言，當該帥臣，越奉三等，管下邊將等治績，嚴飭帥臣，各別廉査，其中，不堪任之類，具由狀聞，以爲贖罪之地事，嚴飭行會爲旀，疲殘之邊將，何異於習杖於僧，邊將如此，則守令可知，繡衣下去前，亦令道臣，竝與拔例差送之江邊士夫鎭將等，考其治績，不治之類，不待貶目，卽爲狀聞，西北無異北道，道、帥臣處，一體行會，萬一過限，無一摘發登聞者，自本司當該道、帥臣草記請勘爲良如敎。

○傳于李溏曰，時囚罪人朴吉源等，今日捧供時，同爲捧供。

○申耆，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而文臣殿講相値，不爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以兵曹言啓曰，同知中樞府事權重彦，老病在鄕，末由上來，西樞雖是閑局，不可一向虛縻，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以崔鳳和、高鳴鶴、李是錬囚單子，傳于李溏曰，分揀放送。

○以江華留守申光履狀啓，中官李福良、全命喆等，草芝鎭到配事，傳于李溏曰，放送事，回諭。

○李溏，以義禁府言啓曰，江華府草芝鎭充軍罪人李福良、全命喆等，放送事，命下矣。李福良、全命喆等放送事，分付該道道臣及守臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，前校理朴吉源，前掌令洪受浩，前持平鄭魯榮等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，意在矯俗，豈獨偏惡於諸囚而然者，冬節凍圄之屢日滯囚，足懲襲謬之罪，姑爲放送，其中未出代，朴吉源段，館職仍任，依前下敎，入直爲良如敎。又啓目，贊儀李惟銓原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，附過放送爲良如敎。

○丁巳十月十一日辰時，上御熙政堂。專經文臣殿講，輪對官次對，同爲入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，行右承旨申耆，左副承旨金載翼，右副承旨金勉柱，同副承旨李溏，假注書吳泰曾、呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎、李存秀，以次進伏訖。上曰，今日西班擧行，甚爲駭然。輦儀輩。雖曰卑微，其習於儀文節次，則最優於朝紳之中且趨走於殿庭之班，於渠亦已猥濫，則焉敢若是乎？仍命書榻敎曰，當該贊儀拿處下吏，令攸司科治。上曰，試官，率諸文臣行禮可也。引儀唱試官以下行禮，右議政李秉模，右參贊沈煥之，鰲恩君李敬一，刑曹參議李義綱，行副護軍，李尙度、李儒慶、兪漢寧，以次入就拜位行禮訖。陞殿。上曰，考講，當分所爲之，試官加差，可也。仍命書榻敎曰，大護軍李秉鼎，禮曹判書李時秀，吏曹參判徐邁修，試官加差下。又敎曰，注書，亦以鑄字所入來，文臣加差，講畢後，減下，可也。泰曾承命出傳，與前假注書曺錫中、洪奭周、任俊常，偕入進伏。上曰，備堂及輪對官入來，可也。泰曾承命出傳，與兼戶曹判書金華鎭，行工曹判書鄭民始，判中樞府事金文淳，行上護軍金持默，禮曹判書李時秀，漢城判尹趙心泰，刑曹判書趙尙鎭，行護軍徐有大、李書九，漢城右尹李益運，事變假注書宋應圭，偕入進伏。上曰，輪對官則立於庭下，其中有所懷人外，皆爲出去，而如貢物衙門等處，不可以無所懷出去矣。秉模曰，雨後日氣頗好，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？上曰一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。秉模曰，卽見平安監司朴宗甲，報本司辭緣，則枚擧宣川府使趙𡹘，陽德縣監李海昇牒呈，以爲宣川則應分爲三萬六千七十石零，還戶爲三千六百五十戶，以其分條，排比於還戶。每戶多則十二三石，小則九石，而雖稍登之歲，難於準納，況値災年，則其將如何？還穀中，限五千石，以詳定價三兩式，特許發賣，移貿於穀小邑，陽德則應分，爲二萬二千三百石零，民戶不過二千餘戶，以其應分，較諸民戶，每戶當分，小不下十餘石之多，趁不釐正，勢難支吾，移轉與換貿間，限五千石，特許減數，而本道穡事，昨年旣已豐登。今歲幸又免歉，諸邑各穀，別無優劣，價本不至迥異，此等之歲，移貿之政，少無難便之端，爲辭矣。還穀移貿，係是重政，而不以狀聞，只報本司，未免不審，該道臣推考，原報狀所當還爲下送，而移貿有難失時，兩邑民弊，不可不念，特令依所報施行，而移貿之弊，專在於作錢邑，則名以詳定折價，而加數收捧，作穀邑則三兩之價，本自不厚，而又爲吏鄕之減給，作錢邑，作穀邑。俱受其弊故，日前嶺伯移貿狀啓判付內，飭敎截嚴，無論此道彼道，敢不一倍警惕，而近來守令，恣行法外之事，若無別般嚴束之道，難保其不踵舊習，方便移貿之策，臣亦講究，筵退後，措辭行會，畢移貿後，邑名穀數及擧行形止，條列登聞之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，三軍門貿米，實緣事勢之不得不然，而都下素多浮浪子弟，因緣吏校，受出本價，盡歸花消之資，畢竟收殺，多及於親族及不干之人，內而中村，外而江民，偏受其苦，外邑隣族之徵，尙且痛禁，況於都民乎？旣往姑勿論，今年兩南保米，多有代錢之處，明年各營門貿米之數，似必夥然，預爲出擧條嚴飭，萬一有如前之弊，則沒數徵捧於該吏校與懸保者，無得侵徵於親族及不干之人，如是申飭之後，有所及聞，該將臣隨現論責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎耆曰，江華留守狀啓，承宣持入乎？耆曰持入矣。上曰，此等狀啓，政院豈可捧入乎？近來凡係紀綱邊，全無可觀，雖以日前畿伯事言之，循例狀聞，亦豈成說乎？秉模曰，畿伯事，誠甚駭然矣。上曰，守宰之貪墨者，雖用當律，不足惜，況莫重關係乎？大抵修道之謂敎，而朱子釋之以禮樂刑政，則刑者，所以弼敎也。此等處，不可不齊之以刑，不謹之道臣一人，先爲重繩，然後庶無如是之弊矣。予於昨夜，取見乙卯春綸音而思之，則有司之臣，姑無論，予若擇人而任之，則豈若是不能體予恤民之心，至有筵臣陳達之擧乎？整理穀之本意，出於廣惠，旣不能家家而醉飽之故，欲以是爲均施之政，今乃若是相反，予則以爲不可看作尋常，而卿等以下，無一開口，若非二提學，則予孰從而聞之乎？當初只以二萬兩，均分於八道三都，則一邑之所支受，必不過多，而如是爲弊者，必有所憑藉此穀，私自營販之故也。民之愚矣，安知此穀之有定數乎？秉模曰，憑公營私，豈無其人，而雖或吏奸之不察，此亦守令之罪也。上曰，其所査覈之道，亦不可尋常爲之，諸道狀啓，一時來到之意，知委爲可，而畿營狀啓，亦待他道，同入，可也。秉模曰，若欲詳査，則不可不緩其期限，距今五十日以來，月晦間爲定，卽當星火行會，而此事，至爲嚴急，雖於限內，亦隨到隨入，似好矣。上曰，此亦未爲不可矣。秉模曰，二提學所聞之事，諸臣豈敢曰不知，而無論大小，一不登徹，誠甚可駭矣。古語云，肉食者無謀，自古爲國言事，有懷必陳者，未必皆受國厚恩之人，而多出於疎逖之中，如臣者，固可謂之肉食矣。歷數朝紳，偏被恩造，亦殆無如臣者，而其所無用，乃反如是，其實則不明於利害分數故也。蓋利於國而後，家可以保矣。忠於君而後，身可以保矣。此乃目前至近之事，而近日則含默成風，言路不開，其所悶然，不可勝言，如臣無狀，亟賜斥退，求得忠直老成之人而任之，則必有致治之道，而誠不知何以則爲好矣。上曰，封裹當於明日爲之乎？秉模曰，然矣，上敎秉模曰，卿則就座，先出講章，左副右副，則爲分所承旨，可也。民始曰，本廳需用，將有不敷之慮，均廳貸去穀物，自京廳，無推還之道，欲以均廳句管別均米，外授換用，而貢人輩，皆不願米，或有願受太者，若以別均米二萬石，換常賑太，出給貢人，移納貢米，則在本廳，有補用之道，在賑廳，以太換米，有益無害。且待太豐，以米作太，尤爲容易，可爲兩便之道，以此問議于大臣，則大臣亦以爲便，依此擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祖源曰，禁、御兩營騎士，有從自願，移屬於禁旅之敎，故問於渠輩，則自願者多矣。其後更聞事情，則還有不願之端云，且禁旅戎政之莫重者也。不取才而移屬，亦恐非設禁旅之本意，此一款，今姑置之，何如？上曰，禁將及前御將，詳陳本事，可也。有大曰，騎士之當屬禁旅者，以薦抄出，而捧其自願，則可至六七十人矣。其後詳聞事情，則果皆不願云矣。上曰，其所不願，緣何而然耶？有大曰，當初抄出之時，兩營大將及禁軍別將，來會北營，招致騎士，諭之以若於移屬之後，或有軍馬之不良，戎裝之不備，及門地之不當者，則其所嚴治，在所不已云云矣。其後果有不願之事，而雖或不願，若自兵曹，次次陞付，而其或不稱者，隨現除汰，則亦無至今不移屬之理矣。心泰曰，渠輩以軍馬戎裝嚴飭之故，畏怯而然矣。上曰，騎士輩所爲，誠爲逾濫矣。移屬成冊，至於登徹，則焉敢若是乎？此等處，宜有各別嚴治之道矣。須於今日內，以加出口傳，付之，可也。仍敎有大曰，卿與兵判及前御將，相議爲之，而此後則勿復以禁旅事，更爲煩稟，可也。書九曰，丙申以後，穀摠書入事，前有下敎，故取考本司文書，則頗不詳備，只有京司句管之數，而其他外衙門穀摠及諸道會外穀，皆無所錄，故穀摠都數，無以詳知矣。上曰，向欲見華城穀摠，而備局亦無所載者云，其爲疎略，類如是矣。先以京司句管，錄入，可也。書九曰，分留案所載，亦多漏落矣。上曰，分留案釐正，今至幾何？書九曰，大綱凡例，則略有所定矣。上敎時秀曰，田賦考時起實摠中，當年災及雜頉，竝皆計除，故不便於考閱矣。時秀曰，題目各異，故不能逐段該括，當更加釐改矣。上曰，嶺南之壬子災結，還起於癸丑，多有白徵之弊矣。近聞漸爲充數云然否？秉模曰，然矣。民始曰，被災之數，各自其邑，互相給代，則必有次次充數之望，而若通一道給代，則以嶺南幅員之大，似無所難矣。上曰，刑議，新經南邑倅，似必詳知矣。義綱曰，百徵之弊，初果或有，而所謂被災處，未必皆是永陳，而不但此邑爲然，他邑亦皆一例矣。給代之政，臣亦爲之，而未及盡充矣。其後新倅，因以爲充數云矣。民始曰，大凡水之爲災，成川則雖或爲永災，而覆沙則只爲當年災而已。嶺南災，近萬結之多者，未必皆是成川，而其覆沙處，則明年還起之時，亦皆歸於隱漏，故永災之多，蓋以此也。華鎭曰，此不獨吏鄕之舞弄而已，道內班戶之有田土者，雖當起墾之歲，亦依災頉時卜數，故永災之多，亦由於此矣。秉模曰，嶺南被災之時，湖南之災，僅爲八百結，則嶺南九千結之多，恐無是理，而還起之時，又皆勒還云者，亦非事理之可信者矣。時秀曰，今則似優於還充矣。華鎭曰，永災與否，若欲釐正，則改量之法，似得其詳，而此則恐有生弊之端，若使道臣，嚴明行關，詳細成冊，其所陳起，一一査櫛，則豈有不知之理乎？臣於待罪嶺邑時，亦嘗以此得實效矣。義綱曰，若自營門，嚴關査櫛，則似無此弊矣。益運曰，臣之待罪嶺南時，道臣亦行關査櫛，雖至屢十年以來起墾者，竝爲査出，以充災結之數，伊時榮川、禮安等邑，多有頉給者，皆以他邑充數矣。上曰，予之爲嶺民，夙夜憂勤者久矣。凡事，須有依據着手處，然後方有可爲之道，此等事，若自廟堂，諭于道臣，以除民瘼，然後行勸懲黜陟之政，則其所以利於民國者，豈不誠大矣乎？査陳之政，誠爲好矣，而有難準限於一年之內，磨以歲月，漸次爲之，則無白徵之弊，而有充數之效矣。民事不可斯須弛心者也。夙宵念念，一心不忘，則必有實惠之下究矣。向來左相之論改量一款也。以爲任事之人，苟能以損上益下爲心，則必有實效矣云云。予亦以爲惟在於持心之如何耳。民始曰，若論改量，則易於生弊，至於査陳，則庶可有實效，而亦不可以一年定限矣。上曰，此等事，守令輩，未必善爲擧行，專任道臣，責其成效好矣。民始曰，守令則有難邑邑，而得人誠在道臣之能否如何耳。上曰，近來事，每多風聲鶴唳之患，此等事，亦不可遽然爲之責效於時月之間，須使從便徐圖，以致歲計有餘，則必有實效矣。民始曰，七十之州，有難猝然充數，若於每歲査得數十邑，則庶有次次充去之道矣。上曰，道臣若過於柔善，則有難辦事，嶺伯果何如？秉模曰，剛毅邊，則不足，而多有所履歷矣。上命書榻敎曰，判義禁邊得讓許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。上曰，輪對官有所懷者，果爲幾人。晩秀曰，只爲六人矣。上曰，輪對受點，前後百餘人，而有所懷者，若是其少，豈可成說乎？仍命書榻敎曰，輪對官百人中，六人外，皆以無所懷退去，極爲駭然。其中貢物衙門郞廳，竝拿處。上曰，輪對官陞殿，可也。奉常判官李東植，進奏職姓名。上曰，爾則將修圖式以入，退去，可也。成均典籍朴潤文，進奏職姓名。晩秀曰，奏所懷。潤文曰，臣待罪本職，已爲七朔，本館無上達之事，臣六十六，乙卯榜登科，而至于今六十八矣。科前四十餘年，長在泮中，其時太學生進居齋之數，無定限故，或是數百人居齋矣。近來生進居齋，永定額數故，遐方應赴之人，不得來到居齋，自今以後，廣定額數，使遠方之士，濟濟居齋之地，恐合事宜。上曰，令本館稟處，可也。〈出擧條〉司僕僉正朴宗厚，進奏職姓名。晩秀曰，奏所懷。宗厚曰，封進馬上納，卽各牧通行之例，而穩城、端川兩邑，則不爲封進，只爲分養於本道各邑矣。今則旣罷分養之法，此兩邑，自明年爲始，依他例封進，似好矣。上曰，此則不必。〈出擧條〉問議於提調，可也。司僕判官韓大裕，進奏職姓名。晩秀曰，奏所懷。大裕曰，臣以牧場事，有所仰達矣。上曰，北亦問議于提調，可也。仍敎秉模曰，牧場事，當有別般擧行，旣始之事，俾有實效，而郞廳輩，或有不稱者，汰之，可也。秉模曰，臣亦屢爲嚴飭於判官矣。掌樂僉正沈周賢，進奏職姓名。晩秀曰，奏所懷。周賢曰，樂工雇立，爲本院之巨弊，而在前雖有如干雇立之事。卽今則雇立之數，居四分之三，典樂升選，亦將歸於雇立，百弊皆從此中出，自今爲始，雇立一切嚴禁，使自鄕上來之公賤，某條支接，則一年二年，庶可復舊矣。上曰，令提擧稟處，可也。〈出擧條〉戶曹佐郞尹光心，進奏職姓名。晩秀曰，奏所懷。光心曰，年例所用水紬白苧布，所重自別，而本無貢物故，別爲貿用於廛人，濟用監元貢中六七種，則恒有贏餘，在前各貢物種之隨時換作，其例多矣。今此紬苧名色，亦以該貢有餘之數，換作取用，似好。故有所相議於堂上，而事係變通，有難擅便，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，二提學，以試官，方除禁堂，出代，可也。仍命書榻敎曰，試官沈煥之代，護軍韓晩裕爲之。又命書榻敎曰，藥房提調沈煥之，許遞。上敎時秀曰，外邑印信，太不分明，緣何而然耶？時秀曰，尺數則有定限，而字數則多故，然矣。在前則只刻邑名，不書牧府使等字，而此亦不可遽議改例矣。上曰，何不深刻乎？時秀曰，深刻之意，亦嚴飭矣。上曰，備堂先退考講訖。命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月十一日午時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，昨日抄啓諸作擧皆外題，誠爲駭然矣。晩秀曰，解題則不難知之文，而滿場中，殆無一人，知得者，誠不成說矣。命退，承史以次退出。

10月12日

行都承旨趙鎭寬〈牌不進〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李義鳳〈未拜肅〉。右副承旨李翼晉〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李溏啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，持平崔履亨在外，掌令二員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，當此求助之時，兩司俱空，未差之代，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批牌招，使之詣臺傳啓，各陳昌言。

○李晩秀啓曰，臣晩秀，以承文院提調，査對進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，臣耆，今日方物封裹，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，今日政院擧行，節節駭然。都堂開坐之前，豈可御覽看品乎？不能檢飭之都承旨與該房承旨遞差。

○傳于李晩秀曰，方物封裹進去及承文院査對進去承旨，與時帶檢校承旨，竝許遞，前望單子入之，待下比，牌招察任。

○傳于李溏曰，處義，宜無異同，在院承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，一體牌招。

○承旨前望單子入之，趙鎭寬、李勉兢、李翼晉、洪仁浩、李集斗、李海愚落點。

○李集斗啓曰，新除授承旨李勉兢，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以左副承旨李勉兢，牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，許遞。前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李義鳳落點。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，行護軍李晩秀，行副護軍金勉柱，竝單付。

○兵曹口傳政事，行護軍申耆。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判徐邁修進，參議魚用謙進，右副承旨李翼晉進。以李相璜爲大司諫，鄭㝡成、吳翰源爲掌令，趙秀民爲持平，高宅謙爲副校理，李晩秀爲大司成，金載瓚爲內醫提調，李英秀爲司僕主簿，校理朴吉源，仍任事承傳。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼入直進，參議尹致性病，參知申鳳朝病，行右承旨洪仁浩進。兵批，無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源，持平崔履亨在外，掌令鄭㝡成，持平趙秀民牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫李相璜，掌令鄭㝡成，持平趙秀民，牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推。

○以摠戎中軍望筒，傳于洪仁浩曰，御營中軍，使之擬入，則何擬於此乎？望筒還給，又有近始覺得者，以嘉善載錄於文書，而其前，已爲會寧，則其時見漏於乙卯推恩可知，非爲渠也。莫重恩資，何可斑駁乎？其時望筒添書，仍令該營，單付於此望筒，旣覺之，豈可逾日，使之當日下批謝恩，若或有似此者，令兵判，各別廣考草記。

○以善騎別將望單子，傳于洪仁浩曰，如許懸註，前所未見，萬萬駭然。當該將臣，爲先從重推考，捧納承旨推考，望筒還給。

○李集斗，以右議政意啓曰，御覽方物還下，白綿紙六百四十八卷，白細綿紬二十匹，滿花方席十張，黃花席二張，極擇改備，其餘物種，一一看品，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，禁、御兩營一番騎士中，自願禁旅者六十一人，依各該營抄送成冊。令別將，使之分排各番，權付口傳以入，而從其該營，入屬年條次第，隨闕陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，可知其乏人，申大謙、柳孝源之本局中軍及禁軍別將，竝仍任事實，容或有可恕，李得濟之善騎別將，給牒仍任，摠管中，時帶亞將人，亞將改差，而前兵使崔景岳事，昨筵有下敎，則摠帥何不言於御將云乎？卿其問之，可也。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，謹依草記批旨，本局前中軍申大謙仍任之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以壯勇營言啓曰，善騎別將李得濟給牒仍任事，命下矣。方在未敍用中，何以爲之乎？敢稟。傳曰，大抵軍門將官請敍之法，雖有之，不爲敍用，則但富依法典，代給散料，不但本營知此，古例各營，亦當知此。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳中軍吳毅常，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，謹依摠戎廳中軍望筒批旨，前兵使崔景岳，本廳中軍單付之意，敢啓。傳曰，昨日何不作窠出代乎？初無單付之命，則此草記，又何爲之？卿則推考，捧入承旨，亦爲推考，可也。

○兵曹，以崔景岳爲御營中軍。

○禁府啓目，義盈庫主簿柳有澤等，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只所當請刑是白乎矣，旣有捧草供以入之命，上裁，何如？判付啓，百人之中，所懷之奏對，只是六人者，豈不駭然之甚乎？今番段，姑從申令之意，竝只公罪，區別功議，勘放後，草記爲良如敎。

○李海愚，以義禁府言啓曰，時囚罪人柳有澤、林周喆、沈纘之、洪大榮、李爲彬、鄭信民、丁若衡、宋翼著、許㬘、李奎新、金履度、金世淵、李趾馨、沈廷秀、李在純、鄭熙濟、鄭日憲、韓啓重、尹光浚、申錫老、安枰、尹慶曾、黃井彦、崔笠、金魯正、李澾、宋得輝、李鐔、金基彦、康國愼、金在儉、李永薰、南溟學、尹致猷、柳敬鎭、鄭𫮌、李禮培、朴宗鎬、金宗顯、朴顯億、李偃、李觀城、洪若浩、尹淑基、許習、趙夢璟、李是釬、全宗周，吳琰等，草供判付內，百餘人之中，所懷之奏對，只是六入者，豈不駭然之甚乎？今番姑從申令之意，竝公罪，區別功議，勘放後，草記事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》，有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百矣。柳有澤、林周喆、沈纘之、洪大榮、李爲彬、鄭信民、丁若衡、宋翼著、許㬘、李奎新、金履度、金世淵、李趾馨、沈廷秀、李在純、鄭熙濟、鄭日憲、韓啓重、尹光浚、申錫老、安枰、尹慶曾、黃井彦、崔笠、金魯正、李澾、宋得輝、李鐔、金基彦、康國愼、金在儉、李永薰、南溟學、尹致猷、柳敬鎭、鄭𫮌、李禮培、朴宗鎬、金宗顯、朴顯億、李偃、李觀城、洪若浩、尹淑基、許習、趙夢璟、李是釬、金宗周、吳琰等、各杖一百，以公罪收贖，而金世淵十代祖友曾靖國功臣，達城尉異姓五寸親，金魯正十代祖良彦靖國原從功臣，錦昌副尉異姓四寸親，洪若浩祖重寅揚武原從功臣，吉城尉異姓五寸親云。竝功議各減一等，各杖八十，以公罪收贖，林周喆六代祖㥠，振武原從功臣，沈纘之十四代祖澮，佐理功臣，洪大榮七代祖霙，振武原從功臣，李爲彬九代祖菡，靖國功臣，鄭信民曾祖文益，揚武原從功臣，宋翼著九代祖益孫，靖難功臣，許㬘祖源，揚武原從功臣，李奎新曾祖壽沆，揚武原從功臣，金履度曾祖昌集，配享功臣，李趾馨六代祖陽元，光國功臣，李在純曾祖宜顯，揚武原從功臣，韓啓重十一代祖伯倫，佐理功臣，尹光浚十三代祖坤，佐命功臣，申錫老七代祖恦，靖難功臣，安枰五代祖義祥，寧國功臣，尹慶曾八代祖斗壽，扈聖功臣，崔笠十代祖有臨，敵愾原從功臣，李澾八代祖菡，靖國功臣，李鐔四代祖澥，靖社功臣，金在儉曾祖有鉉，保社原從功臣，李永薰七代祖恒福，扈聖功臣，尹致猷九代祖斗壽，扈聖功臣，柳敬鎭五代祖孝傑，振武功臣，鄭𫮌十三代祖昌孫，佐理功臣，李偃六代祖珥，光國功臣，李觀城四代祖弘迪，保社原從功臣，尹淑基十四代祖坤，佐命功臣，許習，祖源，揚武原從功臣，趙夢璟十三代祖胖，開國功臣云。竝功減一等。金基彦，淸風府院君五寸親云，議減一等，各杖九十，以公罪收贖。柳有澤、丁若衡、沈廷秀、鄭熙濟、鄭日憲、黃井彦、宋得輝、康國愼、南溟學、李禮培、朴宗鎬、金宗顯、朴顯億、李是釬、全宗周、吳琰等，無功議云，各杖一百，以公罪收贖。竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以昨日之日，日候乖甚，雨而雪，雪而風，斯須之頃，變態百千，臣雖病淹牀玆，猶能滿心竦悶，若無所屆，忽有靑臺之官，報之以臣耳不能聞之聲。噫嘻，不亦可驚之甚乎？仰想細氈之上，玉食靡甘，憂慮憧憧，誠未知以何謨猷，少贊我聖上恐懼修省之政，責躬之敎，此際頒降，至以聖心不能操存，漠未之聞，反顧怵惕，無聞倍於有聞，縷縷自責於十行之中，仍命三日減膳，一哉王心，大哉王言，臣雖竭慮殫精，寧有外此而可以仰勉者哉？雖然，臣於此，不無訝惑者存焉。近歲冬雷之災，殆乎無歲無之，而聖上恐懼修省之敎，亦隨以無歲無之矣。信斯敎也。聖上典學之工，爲治之法，宜乎年年新，又年年新，新之又新，克躋于大猷之世，獨怪夫朝廷百事，昨年不及再昨年，今年不及昨年，顯有如水趨下之漸，若此者，惡在乎恐懼而修省也。臣愚死罪，竊以爲如執其咎，不越乎文具二字。嗚呼，我朝以文治立國，祖宗盛際，彬彬郁郁，文與質俱，庶幾乎孔聖從周之美，世道益下，詐僞日滋，不知質實之爲何物者，滔滔然矣。雖以目下事，言之，我聖上，學淹經傳，道貫天人，以其躬行心得之餘，必欲盡君師之責，講製之課，無間於搢紳章甫，而闡明程、朱之學，已矣無望，雖他日華國之手，亦未聞著稱者，此聖上之敎導一世，或近於文具而然也。箕範建極，我先王五十載苦心至德，聖上之臨御二紀，欲有以善繼善述，罔或少忽之心，可質神明，而夫何數年以來，治不徯志，未見有會極歸極之效，而乃於黨色之中，添出奇奇怪怪之號，屋下私談，公肆指目，熟習見聞，不以爲怪，此雖似自起自滅之事，而其害之終歸國家，可坐而知，仰惟四聰之達，容或有聞，而顧且置之，一任其朝象不靖，私意橫流，漸至於莫可整頓之境，此聖上之勅勵群下，或未免文具之歸也。愛民恤民，我朝家法，而聖上之如保赤子，不遑寧處，亦云至矣盡矣。雖然，億兆之衆，不可以一人治之，於是乎付之監司、守令，以盡其懷保之責，而士夫志趣，日漸汚下，貪鄙者相續，廉謹者無聞，哀我民生，誰因誰極，以故，筵席之敎，綸綍之旨，每以懲貪奬廉，爲保民之要，烹阿之鼎，若可以朝暮復設，而以臣見之勢盛力健者，無少嚴畏，惟意所欲，而非久陞遷，又顧而之他，有若償功者然，至於道績之殿，繡啓之摘，不過擇其殘蔭冷武之最無墻壁者，有若嚴國法而樹風稜者然，如是而望人心之慴伏，貪猾之懲畏，不亦迂且疎乎？以故父母在上，赤子顚連，此殿下之號令，行於罷殘，而不能行於强禦之故也。以此言之，視民如傷之盛德至善，亦恐爲文具所漫漶，豈非切可恨者乎？當今之事，若此類，指不勝摟，何可毛擧？最是文具之弊，至及於置相之地，夫以有國興替之專係其任者，殿下視之如不甚難愼，乃以如臣之至儱侗至愚爲者，擧以畀之，初旣誤矣。及其時邁歲遷，旣耗且昏於一切世間事，殆不省黑白是非，而猶且月食厚祿，臥在衾褥，若不知聖躬之憂勞於寒殿，引接以相國爲官，有名而無其實者，有國以來，未有如臣者也。殿下終不斥退，專掩匿覆，蓋比非文具而何也？古人曰，事天以實不以文，如使此言，不識理則已。不然，今日祗豫上天之心，都在於以實，而其所以以實之要，又無過於斥去臣身，改卜賢德，責之以協贊陶鑄，則上所云諸條文具，不期祛而自祛，此在殿下一更張事耳。何苦以遲回不決也哉？精神如在煙露，語無倫次，而上數件，愚忠所激，下一款，至願攸結，惟聖明，俯察而哀憐之。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨於責躬之諭，申申於吾心之頹闒者，心比躬本也。卿又以躬行心得之工勉予，老臣衷懇，敢不三復服膺乎？箚引，策免故事，過矣。望須安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○右議政李秉模箚曰，伏以臣伏讀夜下備忘責躬之敎，懃懃懇懇，一言一句，無非對越中推出來，至以爲無聞，倍於有聞，大哉至哉？雖殿下，却顧瞿瞿於不能操存，臣則謂殿下此心，有以仰無時不提掇，無處不點檢，有聞無聞，顧何加損於聖德也？臣於向筵，承聆聖敎。若曰，四十年工夫，惟在明天理，正人心，凡於云爲，有不慊焉者。卿等，雖思贊揚容悅，千歲在前，百世在後，焉可欺也？臣中心藏誦，奉以典謨，試將今日之敎，參諸前者之諭，內外交修之法，表裏俱到之工，庶幾不資訓釋，而仰窺聖學之萬一也。然而偃草之化尙遲，敏樹之效未著，抑獨何哉？譬之作舍，棟、樑先具，然後椳闑�楔，各適其用，而位序措置，無不從心，苟或捨棟、樑而惟椳闑�楔之是求，雖欲覩噲噲之正，望渠渠之成，得乎？見今朝廷之上，熟軟成風，含糊度日，憂國如家者，能有幾人，愛君如父者，果有何人，此雖群臣才德俱下，不及古昔之致，以殿下則哲之明，欲世貞愨，斯貞愨之士，至矣。欲世砥礪，斯砥礪之彦，登矣。推以至於平章軍國，燮理陰陽，亦何求而不得其人也。臣愚死罪，竊以爲側席之念，非不切矣。恐未至於如渴，中朝之歎，非不屢矣。尙有欠於連茹，乃使如臣憒劣，苟充鼎席，一任廟務之叢委，其於俯協民情，仰格天心之道，其亦左矣。玆敢猥陳祈免之辭，兼寓獻箴之衷。伏乞聖明，亟賜斥退，改卜賢德，仍又奬用疎逖，廣引忠讜，益闡淸明之治，誕敷位育之功，千萬大願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。皆由予一人，卿何過辭，卿須安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○執義申禹相疏曰，伏以臣逖違天陛，今已逾年矣。區區犬馬之誠，得於天賦之性，瞻依耿結，有不能自己者，北望雲天，每不覺涕淚之被面，而只緣臣年紀衰頹，疾病交侵，杜門窮廬，無意世事，只期歌詠聖德，以畢畎畝之餘年矣。乃者千萬夢想之外，柏府除旨，忽下於伏枕呻囈之中，繼之以馹召有命，鄕閭動色，臣手擎恩諭，感淚交橫，義分所在，不敢言病，扶舁寸進，來到營下，而賤崇添發，諸症倍劇，風寒外襲，痰癖內結，跬步之間，萬無轉動之望，疾痛之極，不得不呼天而籲地。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟遞臣所帶之職，以安微分，因治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣旣乞免，何敢贅他，而事關民隱，有難終默，玆敢附陳，惟聖明垂察焉。今年穡事，豐、歉不均，沿海諸邑，太半赤地，鳧茨之根，烏昧之草，亦無可食，民皆餓色，道多流丐，其所拯救，不容少緩，而最是歲前救活之政，實爲目下切急之務，凡諸賙恤之典，以我聖上如傷若保之念，靡不用極，臣何敢更煩，而第於設賑之前，別無可施之惠，臣愚賤見，抑有一說當此民間赤立之時，其所可行者，只是損上益下四字而已。大凡天地生財，只有此數，不在下則在上，苟使身爲守宰者，悉心賙濟，多方措畫，無論多少，量宜捐惠，或以錢、穀，或以布、木，隨急隨救，以爲次次扶接之道，則上旣先倡，下必有應之者，拖至開春設賑之後，則廟堂規畫，自有成法，按以行之庶可無憂矣。然而此非朝家所可勒定者，臣何以質言，而程夫子有言曰，雖一命之士，苟存心於仁民愛物，則於人必有所濟，況掌一邑之財賦，而苟有其心，則豈無其效哉？其餘救荒之方，有皇明臣屠隆三十餘條，列錄，考据詳備，亦令儒臣考出，擇其可用者，頒下諸賑邑，以爲伐柯之則，宜矣。科場淆雜之弊，朝廷法禁，何等嚴明，而徒歸空言，無一實效，至於今秋，公州鄕試，則營將中軍，門外禁亂，而無賴作挐之徒，猶不能禁止，至以紅繩結縛，以示多士叢中，其擧措之麤悍，雖涉於可駭，而苟究其本，則專由於常賤之冒雜，眞假之莫辨也。一自籍法不明，國綱解弛之後，鋤耰棘矜之子，人奴免賤之類，稍有衣食者，皆稱幼學，濫赴場屋，其中多錢之漢，則以一人之身，分作三四名，使能文能筆者，分往各處，無論本道他道，盜籍弄奸，期於必得，場圍之雜亂，軍丁之消縮，職此而然，臣居鄕日久，目覩其弊，故如是詳知耳。噫，凡事救弊之道，不治其本，徒事其末，則只添紛紜，終無利益其本，何也？卽面試是已，京試勿論，至若鄕試則每科榜出之後，各邑參榜之類，都會營門，一一面試，無文倖占者，隨卽摘發，因以降丁，則如此濫雜之輩，初不敢赴擧，夫豈有許多紛撓之弊哉？面試之說，言之者亦多，而或慮其齷齪之擧，每恢以山藪之量，而此則有不然者，倘能申嚴法令，斷不饒貸，則人皆畏罪，不攻自破，畢竟所得，皆是眞才實儒，所謂齷齪之擧，不期無而自無，端本澄源之道，莫過於此。伏願下詢於在廷之臣，作爲定式，永久遵行焉。臣無任云云，省疏具悉。沿邑之民情，今見爾疏，益知其所不知，鳧茨烏昧，亦無可採云，則甕罌之懸罄，將何以御冬而充饑乎？歲前後之借貸周給，令廟堂嚴飭道臣，使各其守宰竭誠力，有必有所濟之效，面試事，非慮齷齪，非恢山藪而不許也。試體至嚴，則便一面試，昔在先朝，嘗一試之，而場內亦有奸弊，更不試焉。今日之紀綱，比昔年不及，又遠甚。莫若因舊式而修明之，爾其勿辭，俟少間，上來察職。

○校理朴吉源疏曰，伏以天人之際，甚可畏也。從古災祥之來，各以類應，和氣之致祥，乖氣之致災，厥理昭昭，捷如影響，考之往牒，槪可見矣。噫，今日之雷，又何爲而隱隱也。雖其聲甚微，不入於四聰之明，而雲臺之報纔徹，減膳之敎已下，十行絲論，丁寧懇惻。至以予心怵惕，無聞倍於有聞爲敎，臣奉讀未半，實不勝欽仰贊嘆，有以見我殿下寅畏之念，對越之誠，無時或弛，仰格天心，而仁愛之警告，乃在於莫覩莫聞之中者，何哉？如臣無狀，猥忝經幄，徒切憂念，略陳膚淺之見，仰裨修省之方，惟殿下澄省焉。臣竊伏見我殿下，以天縱之聖，懋日新之工，憂勤惕勵之念靡懈，宵旰政令施措之間，無少疵纇，殿下之所自期，臣民之所仰望者，未嘗不以三代爲準，而臨御二十餘年之間，聖心獨勞，治效愈邈，民憂國計，若涉無涯，天災時變，無歲不有，了無治世之氣像，反爲有識bb者b之憂嘆者，久矣。臣請就其易知易見者而言之。噫，有國治亂，係乎用捨，自古願治之主，莫不辨別乎邪正之分，審愼乎進退之際，唐虞之盛，尙矣無論，雖以漢、唐以下論之，其一治一亂之跡，皆由於用捨之得宜與不得宜而已，試看今日朝象之不靖久矣。人心之靡定極矣。世道判渙，聽聞駭惑，臣愚死罪，未知殿下之用捨，有時乎或失其宜而然耶？自再昨春以後，朝著有淸明之漸，公議得恢張之機，而曾未幾何，漸不如初，名登白簡者，官位愈顯，語涉切直者，廢斥不復，以至中批之恩，或及於罪犯名敎之人，事關隄防之類，惟是之故，懲討不行，義理漸晦。已乖之世道，無以矯正，已溺之人心，無以拯救，躑躅之輩，爭售嘗試之計，覬覦之徒，不無窺覘之心，臣愚於此，竊不勝漆室之憂，而亦不能無憾於天地之大也。殿下試於燕閑無事之時，默自循省，則亦豈不惕然警動於進退用捨之際乎？噫，近日以來，紀綱不張，奢靡成風，第宅之踰制，衣章之尙侈，卽一痼弊。渠渠夏屋，莫非豪富之家，粲粲衣服，盡是卿相之貴，古人之志，不在溫飽，雖難責之於今世之人，而滔滔是營立門戶，奔走衣食之類，尙何望其振肅頹綱，躬行節儉，以裨我聖上淸明之化也哉？於是乎轉相效尤，流弊日滋，以及閭巷之人，亦皆慕而傚之，身章無上下之分，服飾有侈濫之習，行路之間，貴賤莫辨，甚至市井白徒，多着朝士之巾服，勢家傔從，皆作士子之貌樣，而爲法官者恬不爲怪，視若常事，一任其爲，莫之或禁。此無他，貴而尊者，不能克儉克勤，而卑而賤者，擧皆是傚是則也。噫，我殿下崇儉之德，有足以丕變一世，而獨於此，不能夬祛舊習者，亶由群下之不善承奉，而究其本則莫非紀綱不振，法禁不行之致，今日切至之弊，孰有甚於此哉？噫，振拔淹滯，卽人主之大政也。夫遐土窮儒，矻矻用工，孜孜讀書者，其區區志願，不過爲備末班霑寸祿之計，而通籍雖易，做官甚難，或積仕十年，僅升六品，經營半生，未得一郵，畢竟抱紅牌，虛老於牗下者，十居八九，此固由於人多窠窄，不能遍及之致，而顧其齎鬱抱冤之狀，豈不可矜之甚哉？故我殿下，特軫悶恤之念，以十窠陵令，俾作文窠，以開疏鬱之路，甚盛德事也。而行之一二年，仍又廢却，見今以文科而爲陵官者，殆無其人，當初設施之意，果安在哉？鄕曲通籍之士，擧皆如前積滯，依舊齎鬱，使殿下藹然德意，不見信於遠人，此豈非慨歎之甚，而適足爲傷和之端也耶？噫，今年穡事，始有豐登之望，而間仍水旱之或失其時，及夫秋成，大違始料，雖幸不至於大無，抑亦未免乎歉歲，而至於湖、嶺，則其勢將至於設賑，夫災年賑政，固爲大惠，而苟或失宜，反爲擾民之端，此在道臣、邑宰施措之如何，而一有貪官汚吏，或藉重賑資，勒奪富民，虛張飢口，增報自備，以圖倖賞者，則其爲弊，反有甚於凶歉，而使朝家恤民之德意，亦將有其名而無其實也。臣曾在丙午，待罪嶺邑，適値荒政，夙知如此之弊，且於近日，屢登賓筵，仰聽德音，有以知我殿下恤民之念，溢於辭敎之外，雖在厦氈深嚴之中，悉燭蔀屋艱難之狀，言言惻怛，事事恩渥，若使遐土愚氓，親聽恩敎，則孰不欲少須臾無死，思報聖德之萬一也哉？然而臣愚，先事之慮，或恐燭幽之明，猶有遺照，敢此縷縷。伏願聖明，嚴飭道臣，另察邑宰，俾無如前之弊焉。凡臣所陳，言皆拙陋，不足以有裨於修省之政，乃若其本則固在於殿下本源之地，夫人主一心，卽萬化之本，而與天道爲一者也。人主之有喜怒刑賞，猶天道之有雨露霜雪也。苟或喜怒之發，不得其中，刑賞之施，一失其當，則有若天道之反其常而爲災也，可不懼哉？可不戒哉？伏願殿下，念哉念哉？仍伏念，臣，人器譾劣，年紀衰邁，忝居論思，今已多年，而未嘗出一言論一事，居常愧懼，今當可言之會，草草數語，有若塞責者然，益切悚恧，無地自容。且臣於昨夜，伏承仍任館職，還爲入直之命，馳到闕下，則門鑰尙留，以待臣到故，臣蒼黃入闕，追聞喉院，以臣職名，已差其代之意入稟云，而臣旣無更出之路，仍爲寄宿於直廬，莫重禁中，無職名無省記而遽然經宿者，其在事體，極爲悚惶，此亦臣愚迷妄錯，徑先入來之致，由前由後，情旣難安，罪在罔赦。伏乞聖明，特遞臣所帶之職，仍治臣不察之失，以肅朝綱，以安私分焉。臣無任云云。省疏具悉。諸條所陳，意在匡救，當留意。而用捨，自有權度，至於營立門戶，奔走衣食之類。尙可曰，士大夫，而爾何混圇爲說，不嫌其誣一世乎？文官積滯事，卽所惓惓不置者，其中十窠之還卽廢却委折，令該曹草記，貪鄙守宰之憑藉賑資，勒奪富民之家貲，仍又虛張增報，以圖其倖賞，爾言誠是，何必更煩飭敎？當觀來頭登聞，先從此輩，欲施懲一之典，爾其勿辭察職。

○丁巳十月十二日辰時，上御便殿。方物看品入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，行右承旨申耆，左副承旨金載翼，右副承旨金勉柱，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，一提學鄭民始，二提學沈煥之，檢校待敎沈象奎，兼戶曹判書金華鎭，以次進伏訖。民始、煥之曰，日氣頗寒，聖體，若何？上曰一樣矣。上曰，戶判下去，方物看檢以入，而諸承旨亦竝下殿方物中，如有麤劣者，點退，可也。耆曰，玉堂朴吉源，旣有還爲入直之命，而本職已爲出代，何以爲之乎？上曰，其代。望筒勿施。民始曰，舟橋所排船隻，今將點閱，而都廳金明遇，有身病，時日內，無擧行之望云，有難等待，姑爲改差，以訓鍊都監千摠李格差下，使之擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月十二日午時，上御便殿。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，前承旨申耆，令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

10月13日

行都承旨趙鎭寬〈牌不進〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李義鳳〈牌不進〉。右副承旨李翼晉〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書宋應圭〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源，持平崔履亨在外，掌令鄭最成，持平趙秀民，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，左副承旨李義鳳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○傳于李海愚曰，知申批下牌招。

○以左副承旨李義鳳，牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，只推。

○李集斗，以禮曹言啓曰，今十一日所下傳敎中，自今日減膳三日事，命下矣。三日之限，止於今日，自明日，依例復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，依下敎，御營廳行首敎鍊官徐有祈，摠戎廳行首敎鍊官金命旭，龍虎營拘留之意，敢啓。傳曰，御校，放。摠廳則望筒尙不書入，待書入，該校放，可也。

○洪仁浩，以摠戎廳言啓曰，謹依本廳中軍望筒批旨，前統制使李潤慶，本廳中軍單付之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹摠戎中軍單李潤慶。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，依傳敎，龍虎營拘留，御營廳行首敎鍊官徐有祈，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，摠戎廳中軍望筒，旣已書入，該廳行首敎鍊官金命旭，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳字內，興仁門南邊第一城廊近處，體城頹毁改築處，女墻，亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨趙鎭寬疏曰，伏以臣才旣綿薄，跡又臲卼，固不足備使於百執事之末，而前後除拜，未曾固辭者，寧或不知其匪分，非敢藉此爲圖報，秪緣恩造罔極，進退惟命，情雖出於激感，義終歸於辜負，每念至此，何嘗不汗霑衣也。向來泮任，尤其不稱之甚，而迫於嚴命，猝當庠製，其所狼狽，料之審矣。果然臺端之論發矣。臚列事狀，語意深緊，情或不諒，言則皆是，臣實自取，尙誰尤哉？大抵一經陞庠，每多辭說，而今年則尤異，未畢陞試，徑設合製，鎭日開場，卽地出榜，遺珠濫竽，理所難免，其不能仰體天地之大公，俯叶彼此之物論也，甚矣。若如臺臣所論，改定節目則固善也。不然則如臣俗吏，又焉能容易通變，擺脫流例，一新多士之耳目哉？此所以臣於前日筵席，亦奏以今之陞庠，不如革罷之爲愈者也。嗚呼，人臣之溺職僨事者，固多有之，而若臣者，匪直此也。自知非才，始也冒受，罪也，亦旣冒受，未革流弊，亦罪也。弊旣未畢，多失才彦，亦罪也。三罪之外，負恩爲尤大，山海涵育，未酬涓埃，雨露生成，自就穽坎，有臣如此，生不如死。惟願遄伏鐵鑕，以贖罪過，噬臍無及，靦顔而已。此際伏奉知申特除，豈不欲竭蹶趨承，而情踪悚蹙，冒膺無路，昨違嚴召，益增罪戾。伏乞聖明，俯賜諒察，亟降威命，遞臣本兼之職，治臣孤負之跡，仍命選部，鐫去朝籍，以爲人臣昧恩背德之戒，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此等處，政合無卞，卿其勿辭行公。

○大司諫李相璜疏曰，伏以比年秋冬之雷，殆乎無歲不作，人情忸於恬逸，天變等於故常，大僚之所惕厲，不過祈免而已。近臣之所勉戒，不過備數而已。惟我殿下，所以恐懼對越，警動修省，減常膳而求昌言者，若又如此而止。未見實心實政之措諸施爲，則臣愚死罪，竊以爲此亦應文而已，言語之感人，猶末也，況敢望格天心而弭天災也。氣節，所以維持國脈，而繳還之院規未復，義理，所以扶植民彝，而懲討之臺章見格，以之愼名器而躁囂競進，整紀綱而等威莫別。經用則大倉之陳腐無聞，民隱則蔀屋之窮愁轉甚，凡此數者，皆我殿下所以諄諄惓惓，屢勒絲綸，而前後修省之會，上下之所交相勉勵者，又不啻三致意焉。然而反觀乎施爲之實，則非徒實未嘗培養，而反或沮抑之矣。非徒實未嘗闡明，而反或湮晦之矣。實未嘗愼惜，而啓僥濫之弊，實未嘗整頓，而有頹弛之歎。冗費未節，則有似乎經用之實未嘗卹也。惠澤未究，則有似乎民隱之實未嘗軫也。上天之昨年警告，猶今年也。殿下之前日修省，猶今日也。修省之實，未著於前日，而警告之異，又發於今年，指爲某應，語雖近於傅會，災有所召，理不忒於感應。伏願聖明，毋徒規規於文爲之末，益加慥慥於眞實之域，一政令而惟恐實德之未著，一施措而惟恐實效之未見，行之以實心實政，而氣節不振，義理不彰，公器濫而紀綱紊，經用匱而民力困，治不徯志，災不退舍。臣則曰，無是理也。眞實無忘，財成各宜，卽天之誠也。而殿下之所當則者，惟殿下懋哉？仍伏念，臣有偏母，年今七十有四，積傷喪威，素抱癃疾，枕席委呻，朝不謀夕，而宿症虛癆，比又越添，飮啖全却，藥餌罔效，目下凡節，十分危悶，蓋其根委已痼，榮衛已竭，每遇寒暑，如期輒發，亦必動費時月，辛苦乃已。臣旣終鮮兄弟，又無子女，相依爲命，在子惟臣，左右扶將，方寸煼灼，顧臣情理事勢，實無離舍供職之望，玆敢疾聲控籲於閔覆之下。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫削臣職名，以便救護，仍勘臣瀆擾之罪，以昭法紀焉。臣無任云云。省疏具悉。所陳，當留意，爾其勿辭救護。

○丁巳十月十三日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，摠戎中軍，初何不以李潤慶擬入，而以崔景岳換擬耶？海愚曰，政院誤看傳敎，而不善知委矣。上曰，傳敎中，旣有又有二字，則有何難知耶？命退，承史以次退出。

10月14日

行都承旨趙鎭寬〈病〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李義鳳〈坐〉。右副承旨李翼晉〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈藝文館下番直〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，來十八日，專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李集斗啓曰，來十六日，日次儒生殿講爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，專經武臣殿講日，同爲之處所，便殿爲之。

○李集斗啓曰，左副承旨李義鳳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李海愚啓曰，明日拜表，兩司當爲進參，除在外、受由疏批未下，傳旨未下，未署經外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李海愚啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源，持平崔履亨在外，掌令鄭㝡成，持平趙秀民，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李集斗曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮奉審摘奸以來，傳于李集斗曰，左承旨入侍，傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○傳于李集斗曰，大司成批下，牌招察任。

○李集斗，以吏曹言啓曰，今十月十二日，弘文館校理朴吉源上疏中，振拔淹滯，卽人主之大政也。夫遐土窮儒，矻矻用工，孜孜讀書者，其區區志願，不過爲備末班，霑寸祿之計，而通籍雖易，做官甚難，或積仕十年，僅陞六品，經營半生，未得一郵，畢竟抱紅牌虛老於牗下，十居八九，此固由於人多窠窄，不能遍及之致，而顧其齎鬱抱冤之狀，豈不可矜之甚哉？我殿下特軫憫恤之念，以十窠陵令，俾作文窠，以開疏鬱之路，甚盛德事也。而行之一二年，仍又廢却，見今以文科而爲陵官者，殆無其人，當初設施之意，果安在哉？鄕曲通籍之士，擧皆如前積滯，依舊齎鬱，使殿下藹然德意，不見信於遠人，此豈非慨歎之甚，而適足爲傷和之端爲辭，而批旨內，文官積滯事，卽所惓惓不置者，其中十窠之還卽廢却委折，令該曹草記事，命下矣。取考臣曹所在謄錄，則曾於己亥年，因聖敎，自廟堂，以除出蔭職十窠，添爲文職十窠，而不以某司某窠，爲不易之窠，隨時輪差，無失定限之十數定式，而其後，連爲遵行矣。間因蔭仕出六之窠窄，未免隨時漸減，雖以目下言之，章陵令洪奭一人外，蔭窠中，無文臣時帶者，勢或似然，而臣曹，實有不能遵行之失，惶恐敢啓。傳曰，間因云者，謂因甚事乎？旣有定式，則何敢無端不遵乎？草記甚矇然，卿則推考，當該犯科堂上，廟堂査出論責，可也。

○李翼晉，以賑恤廳言啓曰，依下敎，濟州進上領來人四名處，各米三斗式，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，卽見江原監司徐有防災實狀啓，則分等不爲擧論，仍以爲事目災一百八十八結外，不足災一百二十結四十三負九束，依數準許，後錄諸條，竝請令廟堂稟旨分付矣。其一，平海、蔚珍兩邑還穀中，太木麥，本非宜土，而今年田種，偏被災害，本色準捧，實無其路，從民願，平海太二百九十石，以正租準折代捧，木麥一百六十石，以荒租準折代捧，蔚珍木麥三十石，太三百石，以正租準折代捧，待明秋，竝還作本色事也。其一，歙谷太多而租少，且太非土宜，從民願，還太中，限三百石，以租準折換作事也。其一，平、蔚兩邑，限明秋，勿定配所，就已來配中，蔚珍限七名，平海限三名，移定道內各邑事也。其一，推奴徵債，限明秋防禁事也。平、蔚外年事，別無異同，不必强爲分等，至於災結加劃之請，以本道今年年事，較地部元劃災摠，庶可相當。而第念，嶺東諸邑，本尙畓農，被災差深，所請結數，似不至太濫，特爲依施，俾無把束白徵之弊，平海還穀太二百九十石，以正租準折代捧，木麥一百六十石，以荒租準折代捧，蔚珍還穀木麥三十石，太三百石，以正租準折代捧事，該邑事情，無怪如此，依請代捧，待明秋還作本色，歙谷太三百石，以租準折換作事，小民之食租，不如太，該縣田農，亦未至告歉，不可以一時易捧，永許換作，置之。平海、蔚珍兩邑，限明秋，勿定配所事及已配罪人中，蔚珍限七名，平海限三名，移定配所於道內各邑事，移配之弊，亦云不少，而道內移配，不甚爲弊，竝與推奴徵債防禁事，依施之意，分付，何bb如b？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司李義駿災實分等狀啓，則殷栗等九邑，置之尤甚。海州等六邑，置之之次。鳳山等八邑，置之稍實。仍以爲初不付全不掛鎌，蟲損、水沈、覆沙、成川、浦落、積石等，畓災三千六百三十八結七十四負一束，旱田請災，係是法禁，而今年水災，在古罕有，如干川浦之不甚大段者，竝爲削減，只就其永無形址者，抄之又抄，則成浦、積石等田災，亦爲二百十八結六十三負九束，而其中積石災名，前所未有，今此殷、連兩邑，不可以常例論，故一從被災實狀，竝爲入錄，而田畓合災，爲三千八百五十七結三十八負，元俵災八百結外，田畓災，竝三千五十七結三十八負，特許加給，後錄諸條，竝請令廟堂稟旨，分付，長連、殷栗兩邑，矯救蘇革之策，與該邑守宰，爛熳消詳，別具登聞，爲辭矣。其一，三軍門及各衙門保米太，依納布軍例，尤甚邑之尤甚面里，每名錢二兩代捧，之次面里，折半代捧，稍實面里三分一代捧事也。其一，尤甚九邑，他道罪人，限明秋勿定配所。其中殷栗等四邑，定配罪人，參量移配事也。其一，冬三朔，牙兵入防，停止事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也，本道穡事，參以農形狀本，較諸水災淺深，尤甚名色，似當多不過四邑，極不越六邑，而今以九邑，通置尤甚，恐未稱停，而旣已分等，姑依此施行，至於加劃災結之請，聖念每軫寧失，民事固宜從厚，而所請之數，比之畓摠，恰過四分之一，若而邑水災。雖曰非常，此外災名，有不足論。且況田災，前以綿田給災之未有實惠，爲言則道臣知其事情矣。今玆之請，不幾於前後矛盾，而綿田旣不給災，則他田豈必獨被永災乎？事關後弊，該道臣，從重推考，田災一款，勿爲擧論，事目災八百結外，加劃一千三十結，以準一千八百三十結之數，而近來道臣，或以見減爲歉，準請爲快，殊不念助徹之遺意，誠甚未安。如是優劃之後，若或未究災邑之惠，徒循煩請之例，均之爲責，以此嚴飭，保米、太，尤甚邑三等面里，分數代錢事，憫恤米保之敎，屢勒於西南，非不知仰承德意，而本道事情，異於兩南，雖以年前已事言之，未見其效，反或滋弊，故向於繡單覆奏也。長淵、豊川兩邑，禁營太保，只請今年代納，自明年，依前還作米保者，自有裁量，而然則今又泛請代納，有欠詳審，置之。尤甚邑勿定配所事，依施。殷栗等四邑，定配罪人，參量移配事，取考秋曹徒流案，則長淵、長連、豊川等邑，竝與不可移配者而計之，其數最多，就其輕罪，參量移配於道內，以除遠地去來，反擾官民之弊，牙兵入防停止事，推奴徵債防塞事，竝爲依施，何如？傳曰，允。

○大司憲李城輔疏曰，伏以臣伏承御批，溫諄懇至，可感豚魚，拜稽莊誦，不知所達，知申之任，何等緊重，而乃以招徠之至意，特降格外之隆旨，實是古今所無之創典也。緣臣違慢，虛縻野外，殆踰一旬，有損國體，莫大於是，蹙伏私次，恭俟嚴誅，忽於此際，移除憲職，復有馹召，千萬不稱，彼此惟均，惝怳殞越，愈往而愈不能自己也。臣之前後所叨，雖古昔名儒非常之遇，何以過之。況以臣家，受國厚恩，世篤忠勤，至于臣身，行已無狀，欺罔聰聽，夤緣慶會，濫陞峻秩，及其久帶宮銜，則竊欲粗效微誠，正在是職，而賤分癃疾，俱難冒膺，卽其蹤跡頑如木石，世臣愛戴之恒情，亦未能少伸矣。顧此風憲之長，責任甚重，而特旨再授，德意隆摯，此豈臣之所敢承當哉？曠世洪造，報塞無路，夙夜憂恐，方寸煎灼，莫省所以爲圖也。惟我聖上，以卓冠百王之資，有上承千聖之學，竊願希天之工，純亦不已。朝乾夕惕，與道爲一，至誠感神，盛德格天，使二帝三王之治，復見於今日，又以燕翼之謨，深思早諭之方，俾我元良，有以得乎聖學傳心之妙，爲億萬年太平之基，臣優游壟畝，歌詠至化，永爲康衢祝堯之氓，此乃日夕攢手而顒望者也。元子宮，《小學》畢講之日，猥蒙食物恩典，國家莫大之慶，與鄕黨親戚，聚首相賀，懽欣蹈舞，而一未參講，徒添寵賚，彌切惶愧之私。伏乞天地父母，俯垂照諒，亟命解臣職秩，治臣罪戾，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿何巽讓，若是之甚也。況見任，必欲致之。且況兼任之義當出膺，豈待予言，卿須卽起上來。

○行大司成李晩秀疏曰，伏以臣於昨者，伏奉國子除命，臣之是任，前後凡四叨矣。職務則每積瘝曠，課試則畢露瘡疣，上玷名器之重，下貽賢關之羞，雖蒙聖度寬容，不加之罪，而磨驢亦已屢踏矣。鉊刀不可再割矣，尙何敢抗顔復據於皐比之座，以重辱思皇之多士哉？且臣，伏見前掌令文躍淵疏本，盛陳陞庠之弊，末以挽近師儒之望輕，請極擇久任，歷數近日職名之最久，人望之最輕，莫臣若也。政宜極汰庸品，妙選俊彦，使臨淮壁疊，精彩頓變，而迺以已試蔑效之蹤，更畀公議峻發之地，旋解旋縻，苟然充位，豈不大有乖於淸朝綜核之治，而臣若褒如充耳。視以宿趼，不思所以自引，則擲甓之嗔，縱不暇恤，彈綿之譏，何辭以解。噫，臣之事我殿下，如子於父，片片衷赤，天日照臨，備例飾讓，非義所出，圖占便宜，尤豈敢焉？而陞試期迫，飭敎不可久曠也。臺疏體嚴，華銜不可虛帶也。廉愧根於心，去就決於義，反復揣量，無望冒沒，《詩》所云，豈不懷歸畏此簡書者，臣之謂也。玆敢不避瀆撓之誅，略控肝膈之懇。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟賜鐫免，仍命選部，勿復擬臣於國子之望，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○持平趙秀民疏曰，伏以我殿下，不以隱隱之微響，或忽穆穆之對越，旣下減膳之敎，仍有求助之命，戒懼修省之聖念，洋溢於絲綸之問，大哉至哉？是足以格回天心，迓續休命，臣愚區區，竊不勝斂仰攢祝之至，如臣膚淺，顧何敢措一辭出一言，仰裨德意之萬一，而職忝言地，不敢終默，嚴畏徊徨，今始略控愚衷，仰塵睿覽，猥越之罪，實無所逃。嗚呼，天道玄遠，人事卑近，雖未知何如而召災，何如而弭災，而天人一理，感應不忒，下而盡修省之責，則上有悅豫之道，歷溯往牒，莫不皆然，試以今日人事言之，果可以無召災之端，而減膳求助之敎，不徒歸於一時應文而止耶？嗚呼，君臣上下之所共勉者，豈不在於門義理靖世道乎？義理之明，世道之靖，只在於誅亂賊嚴隄防，而顧今亂賊誅乎否乎？隄防嚴乎未乎？三司之故紙，便作回錄中物，而天討未擧，禍胎潛滋，一國之人心，實無底定之望，而日月屢更，狃安成習，如是而天心安得悅豫，災異安得不生乎？噫，象魏之禁，所以防爲非而制民邪，今殿下，移此而爲拒讜言杜公議之資，堯、舜之世，亦有此否？義理由是而不明，隄防由是而不嚴，其爲陽愆而陰盛，孰有甚於此者乎？伏惟我殿下，聰明睿知，卓冠千古，政法治敎，迥出百王，洞見義理精微之大原，巍巍乎非在廷臣僚，所敢仰測，則何獨於天經民彝之關頭，猶未之照察耶？應天以實之道，捨此一事，更無可望，臣愚死罪，竊以爲亟允三司請討之啓，仍命還寢諸條禁令，則天災可以弭矣。義理可以明矣，世道可以靖矣。惟殿下，不以人廢言，懋哉懋哉？仍伏念，臣跡本單寒，姿又庸下，釋褐之初，爲人玷汚，臣之不肖無狀，固不足恤，而墜壞家聲，更無餘地，拊心自悼，靡所因極，千萬不自意，乃於辛亥首春，伏蒙我殿下曠絶之恩敎。若曰，乃父，嚴於涇渭，申之以如許樹立，結之以一部明義，恩旨鄭重，德音渙宣，臣與闔門老少，聚首擎讀，自不覺一字一涕。嗚呼，臣之亡父，官甚卑也，死稍久也。縱聖明，如日中天，無微不燭，而如此異恩，今古攸罕，洪造大化，昊天罔極，非但臣鐫肝鏤髓，攢祝圖報，臣父有知，亦將感泣結草於泉臺之下矣。顧臣感戴之誠，只願赴湯而蹈火，肝腦之塗地，官職逡巡，初非可論。而第玆言責之職，其任不輕，揚揚冒膺，實非義分之所敢出，日昨違傲，亶非獲已，伏地惶懍，罔知攸措，伏願聖慈，諒臣言之至悲，察名器之甚重，亟命鐫削臣職名，以安微分，以重臺閣，不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。當留意，爾其勿辭察職。

○丁巳十月十四日午時，上御便殿。左承旨、右承旨、同副承旨入侍時，行左承旨李集斗，行右承旨洪仁浩，同副承旨李海愚，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上敎仁浩曰，今番諺翻冊子，不可不詳定凡例，成出一統文字，前承旨李泰永，明日使之入來，承宣與之相議爲之，可也。上曰，正本則今冬內，似難畢寫矣。集斗曰，稍待開春後，徐徐書出，似好矣。上曰，此言，誠好矣。命退，承史以次退出。

10月15日

行都承旨趙鎭寬〈病〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李義鳳〈病〉。右副承旨李翼晉〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈藝文館下番直〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金載瓚，行左承旨李集斗啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李集斗，以內醫院提調意啓曰，副提調趙鎭寬，謂有身病，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李集斗啓曰，今日拜表，雖無諫院，依例行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李海愚曰，三使臣留待。

○傳于李海愚曰，三使臣入侍。

○李集斗，以司饔院監膳提調意啓曰，漁夫貢人等呼訴內，冬節已屆，魚族深入，設網屢日，勢難捉得，將至闕供之境云，每年如此之時，以他可合之魚及活鷄，例有參半代捧之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，代捧。

○李海愚，以內醫院提調意啓曰，關東封進人蔘，前後申飭，非止一再，而今番十月令納人蔘，今日臣，與諸醫官，各別擇捧，則當捧十四斤四兩內，所捧爲八斤二兩零，退却爲六斤一兩零，御藥事體，何等嚴重，而不善察飭，退却之數，若是夥然，其在警勵之道，不可只令改納而止。江原監司徐有防罷職，領納差使員金城縣令金相穆，令該府拿問處之，當該審藥，移法司，從重科治，何如？傳曰，近來蔘品劣下，昨年卿等筵奏之後，今年則必勝，更爲參酌加捧於退捧中，可也。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，使行文書紙品，未免麤劣，致勤下敎，不飭之失，臣方惶恐俟勘，而當該造紙署提調，承文院公事提調，施以罷職之典，何如？傳曰，允。卿則勿待罪。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，前洪州牧使柳誼所啓批旨，有問于廟堂草記之命矣。取見其所啓，則以爲稅穀一船所載，旣準千石，竝其船人船價及雜費條，恰爲一千四五百石，所載太重，不如輕舟之利涉，若減數裝載，則其於舟行，似爲便好，爲辭矣。該牧使之論，蓋欲減載稅穀竝雜費，以準千石之數，非無意見，而勿論公私船，船價雜費外，元穀之限千石裝載，自是定式。且船人聊賴，專在稅穀。今若減數於稅穀，則擧無樂赴之意，將有厭避之慮。且所謂雜費，邑各不同，多少不一，至於私穀裝載，一自舟橋司設施之後，不但飭禁之至嚴，船主輩，互相糾察故，流來宿弊，不期祛而自祛，今不必減載稅穀，以致船人之解體，舟橋堂上之見，亦無異同，使之依前擧行，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以舟橋司言啓曰，舟橋排設日子，令日官池景喆推擇，則今十月十六日辰時爲吉云，當日臣民始，率都廳臣李格，出往始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳十月十五日辰時，上御便殿。三使臣入侍時，同副承旨李海愚，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，冬至正使金文淳，副使申耆，書狀官洪樂游，以次進伏訖。上曰，卿等遠行矣，到彼若以封冊事有問，只以庚戌年，太上皇已賜百福字，許以封冊，我國受言藏之，頌祝皇恩，雖將封冊，別無更請之端，但卽來告事由之意，爲答也。上饋之酒，仍賜正副使貂皮耳掩各一部，書狀官鼠皮耳掩一部。敎樂游曰，向筵，已諭於正使，而書狀況是行臺也。書冊紋縀之禁，無或少忽，可也。命退，諸臣以次退出。

10月16日

都承旨未差。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉李弘謙〈仕〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，臣仁浩，壯勇衛戎器點考，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，左副承旨李義鳳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，與未肅拜都承旨許遞，仍與未差之代，政官牌招，開政差出。

○李集斗啓曰，假注書呂東植，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，臣依定式，進詣明政門月臺，壯勇衛戎器點考後，仍以傳敎內辭意勞問，則皆好在云。而壯勇衛李永植、崔泰曾、金彦格，油衫破傷，分付該營，改備之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂東植改差，代以李弘謙爲假注書。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○傳于李集斗曰，昨日大臣處，口傳下敎，誤以傳敎書出，司謁何足責，當該承旨遞差。

○傳于李集斗曰，故右相緬禮時，旣經閣職，已令內閣擧行，而大臣緬禮提稟，法典所在，則何不提稟乎？依他例擧行，當日遣官致祭。

○兵曹口傳政事，副護軍單李翼晉。

○李集斗啓曰，吏曹參判徐邁修，參議魚用謙牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。參判更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李集斗曰，吏曹參議前望單子入之，待下批，牌招察任，參判則聞以入於現告違牌云，亦旣冒犯，則日前草記之措語，極爲駭然。罷職，前望單子入之，待下批，一體牌招。

○吏曹堂上前望單子入之，參判李敬一，參議蔡弘遠落點。

○李集斗啓曰，吏曹參判李敬一，參議蔡弘遠牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。參判李敬一，更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，更爲牌招。

○以兵曹堂下武臣朔試射設行單子，傳于李海愚曰，專經講，比之朔試射，自有緊歇，退行於下敎日，日次儒生講陞試，當相値，上齋生，先爲製述，幼學及應講生進，殿講則亦爲退行於下敎日，而再明日則抄啓文臣親試爲之。

○以慶尙監司李亨元狀啓，火稅屯畓，從實執卜，奴貢僧錢，㝡尤甚淸河等六邑尤甚戶，及至殘寺刹，停退新還餉，參量災形，分數停退事判付內，啓下備邊司爲旀，奴貢僧錢，比之軍保布，輕重緊歇自別兺不喩，居尤甚之處，爲尤甚之民者，奴與僧何異，而古之停與蕩，通稱身貢米布乙仍于，軍民及奴，竝入於一視之中矣。近來則單言保一字，不但斑駁，設或竝說身貢，及其施惠，奴不同被者，固陋莫甚是置，保軍不過二百年內新創，貢奴，卽箕聖以後舊制也。以此，年前別爲措辭下敎，而以今狀語觀之，奴僧之停免，只擧㝡尤甚之尤甚處，尤豈特敎之本意乎？僧錢之如彼，抑或爲說，唉彼貢奴之計口各捧之額，反不及於保民保軍，此果何許法典乎？當該道臣，卽亦待勘中人，不必處分，而事件各異，則亦不可仍置，狀啓還下送，該道臣越俸十等，以謝嶺以外不知咸恤籲天無從之公賤爲旀，年前以奴貢事，遍問諸道後，姑不指一回下者，豈或旣始便抛而然哉？諸道啓本，與夫各人收議，都封掛在榻邊，以待心中商度之融會貫通是隱則，爲按道之臣，而專昧此義，擧行泛忽，豈不駭然之甚乎？因此又有提及者，奴貢之弊，北關爲甚，而北關之中，本宮納，內奴等之一口所納，幾過數十金云，探問別差，果如所聞，事係莫重享需，猶當仰遵兩朝減貢匹數之德意，一一釐正是去乙，況旀，所捧未必是專爲莫重所用，亦非宮屬官吏等支放之物，而輸致京司之不緊名色云。其在宮府一體之義，道臣豈可不稟旨釐正乎？與下去別差，眼同抄出，別具一冊，具由狀聞事，分付北伯處爲良如敎。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員，及減下人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳十月十六日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，前承旨李翼晉，令該曹口傳付軍職。命退，承史以次退出。

10月17日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨林濟遠〈在外〉。行左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李肇源〈在外〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日有左珥，日上有冠。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李集斗啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李海愚曰，兵刑換房。

○傳于李海愚曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李海愚曰，有司堂上中，未付軍職人，令該曹口傳付軍職。

○兵曹口傳政事，行護軍趙鎭寬。

○禮曹，來十一月初四日，冬至朝賀時，應行節目，參考前例，磨鍊，何如？判付啓，依近例進表裏爲良如敎。

○李海愚啓曰，狀啓跋辭之無得衍語，前後飭敎，何等截嚴，而卽見全羅監司李得臣狀啓，則跋語敷衍，大違格例，揆以事體，萬萬未安。原狀啓，係是民事，雖不得不捧入，而當該道臣，不可無警責，推考，何如？傳曰，允。

○傳于李海愚曰，當該承旨推考。

○李海愚，以兵曹言啓曰，武臣兼宣傳官李以龍，受由下鄕，過限未上來，依法典，改差，何如？傳曰，允。

○李海愚，以武臣堂上朔試射試官意啓曰，今日試射時，五衛將折衝李義彬，禁衛營千摠折衝金養和，俱未滿四中，依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參判李敬一，參議蔡弘遠進，行左副承旨洪仁浩進，以李鼎揆、林濟遠、李肇源爲承旨，金載瓚爲左參贊，南公轍爲大司成，金載瓚爲社稷提調，宋煥箕爲司饔提調，洪明浩爲司譯提調，趙宗鉉爲典牲提調，蔡弘履爲造紙提調，崇政李承植，今加崇祿，武臣堂上祿試射時連三次居首，依法典加資事，兵曹覆啓判下。

○兵批，判書李祖源進，參判柳誼病，參議尹致性入直，參知申鳳朝病，同副承旨李海愚進。以鄭存中、閔台爀爲副摠管，李邦榮、趙光鉉爲同知，崔海大、李錫增、李烷爲五衛將，許浣爲武兼，黃潤銓爲於蘭萬戶，李命源爲南桃浦萬戶，僉知單李溏，行護軍洪明浩，行副護軍李勉兢、金載翼、李義鳳、曺翰振，副司勇李勉玄，沈鍵竝單付。

○以掌樂正望筒，傳于洪仁浩曰，太早，更爲擬入。

○吏批再政。以洪樂淵爲掌樂正，活人提調鄭民始，造紙提調蔡弘履相換。

○洪仁浩啓曰，新除授行都承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，行右承旨林濟遠，時在忠淸道石城地，右副承旨李肇源，時在黃海道安岳地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李海愚曰，史官一員待令，騎馬一匹立之。

○傳于李海愚曰，新除授，大司成待開門牌招。

○以慶尙監司李亨元狀啓，癸丑還起處，實起結數，待其磨勘，條別登聞事，傳于李海愚曰，狀啓，令政院還下送，而令廟堂嚴飭，所謂癸丑勒徵等說，更發於道內，其道臣，罪當何居，一一無欠擧行後，形止，使之狀聞。

○李海愚，以備邊司言啓曰，關西後運襦衣一百四十五領，紙衣一百領，照數稱量，木綿紙品，竝爲看審監封，逢授於齎去禁軍處，沿路輸運及本道頒給等節，更爲各別嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以備邊司言啓曰，吏曹草記，蔭職十窠，添爲文職十窠事，己亥定式，而間因蔭仕出六之窠窄，未免隨時漸減，臣曹實有不能遵行之失事，批旨內，間因云者，謂因甚事乎？旣有定式，則何敢無端不遵乎？草記甚矇然，卿則推考，當該犯科堂上，廟堂査出論責可也事，命下矣。己亥定式以後，始自己酉正月政，以蔭官差擬，文官陵令窠，似由於一時蔭官窠窄，而旣無筵稟文蹟之可據，當該首犯銓堂，所當論責，而判書李𡊠身故，勿論，其後仍爲襲謬之首堂及獨政時犯科之亞、三堂，溯考政案，則判書洪良浩、鄭昌順、金文淳、金思穆、徐有防、李致中、徐鼎修、金載瓚、參判李秉鼎、閔鍾顯、李在學、黃昇源、洪明浩、丁範祖、李益運、參議李祖承、曺允大、沈煥之、徐邁修、申耆、李冕膺、鄭大容、金履翼、李勉兢皆入現告，領敦寧金履素，判府事金憙，以判書，參判，亦在現告，而係是大官，不得循例擧論，其餘許多該堂，有難一竝論罷，從重推考，其中判書鄭昌順，資是輔國，參判徐邁修，纔以此事，已被罷職之典，勿論，何如？傳曰，允。

○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李得臣狀啓，則以爲今年災荒，較甚於壬子列邑報災，過於壬子而參互聞見，點退査櫛，今纔停當，則道內災摠，合爲二萬一千九百六十結，以此較量於地部劃下二千一百結，則其所不足，爲一萬九千八百六十結。請令廟堂，稟旨加劃矣。本道年事，大違始料，而至於壬子水災，挽近所罕，則道臣之必欲倣用壬子災摠者，未知其十分襯當，元劃災二千一百結外，加劃一萬六千結，已準一萬八千一百之數，則庶幾無冤無濫，惠可下究，以此分付，此非懸空而臆斷，自有櫽括而折衷，嚴飭精俵，俾無如近來無難煩請，徒損事體之地，何如？傳曰，允。

○持平趙秀民啓曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也，何其冤也？噫，彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中，亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此。噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科，今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。答曰，不允。新除授掌令吳翰源，持平崔履亨，時在京畿楊州地，司諫院司諫李羽逵，時在抱川地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○丁巳十月十七日辰時，上御便殿。軍士房承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，嶺伯許還下送狀啓，當竝與籌司行會，同爲出給，而只以狀啓出付，何其率爾也。且判付頭辭，頗欠詳明，亦爲改書出，可也。命書榻敎曰，活人提調鄭民始，造紙提調蔡弘履相換。仍命退，承史以次退出。

10月18日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨林濟遠〈在外〉。行左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李肇源〈在外〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源，持平崔履亨在外，掌令鄭㝡成傳旨未下，持平趙秀民呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李海愚曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李海愚曰，來待諸臣入侍。

○傳于李集斗曰，左承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○傳于李集斗曰，御定冊子句讀，當爲較正，進講冊子懸吐，諸玉堂齊進擧行，猶是流來館中故規，況御定冊子乎？玉堂在外及未肅拜者，許遞。前望單子入之，待下批，待開門牌招，使之齊會擧行。

○玉堂前望單子入之，應敎李翊模，副應敎尹序東，校理李貞運，副校理鄭來百、朴崙壽，修撰李羲甲、林漢浩，副修撰尹益烈、韓致應落點。

○李海愚啓曰，巡將監軍，例於申後，卽爲受牌，而二所監軍洪理燮，稱以有頉，日暮之後，自兵曹，始爲來呈草記，事極駭然。原單子付標以入，而當該不飭之兵曹入直堂上，推考，何如？傳曰，允。

○以掌令鄭㝡成，牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○李集斗，以吏曹言啓曰，新除授軍資監正金觀柱，除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○李海愚，以兵曹言啓曰，丙辰二月二十二日，嶺南武士試射時，小布入格別單。傳曰，額外禁軍，晉州直赴趙沆生，六臣之孫，特付今科榜末，待放榜後，令該曹卽爲調用，咸陽新及第權思正，登科後，除取才付一內，每朔堂下朔試，別爲試取，柳葉箭一巡，如有三中之時，草記事，命下矣。今日訓鍊院堂下武臣朔試射時，額外內禁衛出身權思正，柳葉箭一巡邊三中矣敢啓。傳曰，待窠除職，可也。

○大司成南公轍疏曰，伏以臣於本月十七日，祗奉除旨，以臣復授爲成均館大司成者，臣聞命惝怳，不知措躬之所也。臣之濫叨是職，前後凡五遭矣。間嘗束帶赴館，謁先師而接諸生矣。又嘗不揆陋拙，考試行有司之事矣。人或謂之宿趼，臣亦處之恬如，而蓋此任，本非人人可授，亦不宜以曾所經歷，任其蔑效而屢授之者，名器旣重，官方亦然，向之膺是選而稱是職者，自有其人矣。其大者，固已厲學官，端敎條，長育成就，祖宗右文之世，號稱多士，而其小者，亦能標式科體，振勵文風，一時詩賦之作，有可述焉。顧今人才，雖曰渺然，苟求踰臣，何患無人？而乃以如臣之空疎蔑學者，始旣濫通，終又苟充有若無此人，則無可居此席者然，前所叨塵，猶可付之趨走，視若固有，不幾近於放倒，不特此也。今之此任，復有難於前日之此任者，間者庠製出榜，臺論峻發，至斥以榜眼未出，物議先定，陞庠科制，其法美矣。行之已久，弊隨以生，士之奔競者日益衆，而臣亦以末學俗士，拔身場屋，規模眼目，未有以素服多士，則其何以自信公心，不恤囂說，以洽一世之公議也耶？且自國子新式之後，一二彈駁終始不已，往年有對策之譏，今年有臺臣之斥。一則曰，人望不叶。一則曰，師儒望輕，其所爲言，雖無指目，槪其物論，可知紛紜，而若言其輕且不叶，則臣必居之，以此以彼，其不合冒膺，決矣。臣豈敢徒畏義分，任他廉隅，重犯無忌憚之罪乎？且記秋間，適叨見職，猥陳區區情懇，而特蒙天地父母，體諒之恩矣。顧今課試積滯，促敎屢下，而臣之母病，當寒苦劇，昔疾未愈，新感復添，長在床笫，藥餌爲命，臣若多日離捨，則人子私情，寧不切悶，玆敢竝入文字，仰首嗚呼於仁覆孝理之下。伏乞聖慈，察其跡之難安，矜其情之至切，俾許遞免，以便公私，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，先考試後救護。

○持平趙秀民疏曰，伏以臣猥叨見職，適値修省之日，略控短疏，粗暴感戴之忱，伏蒙批旨，始許以留意，更令勿辭，如臣螻蟻之賤，何以得此於聖明？且感且惶，不暇他顧，遂乃章皇出肅，參班詣臺，以伸叩謝之常分，而顧臣年旣衰邁，性又拙劣，不稱之實，自知已審，因仍蹲冒，有愧私義。且臣素患痰癖，昨添風寒，頭目眩轉，手足麻木，宛輾床笫，却食叫苦，萬無自力供仕之望，不得不仰首哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟賜鐫削臣職名，仍治臣罪，以警具僚，千萬幸甚。臣旣不以言責自居，豈宜贅及他說，而顧臣受恩如天，圖報無地，耿耿愚衷，不敢終默，玆將一得之見，仰塵九重之覽，唯聖明垂察焉？噫，近日名器之不重，專由於臺選之淆雜，而臺選之中，正言單通，尤宜掄揀，苟非地閥文識，表表可稱者，則固難擬議，而向來韓始裕之忽地濫竽，誠莫知其故也。雖愛好始裕者，皆以爲單通則可駭云。而物情譁然，臣謂禮曹正郞韓始裕，刊去臺望，主通銓官，亦令譴責，宜矣。近日紀綱之委靡，專由於朝令之不遵，雖以堂疏觀之，文十窠之只餘一窠，廢格定式，已不勝慨嘆，而至若西銓之能麽郞事，設講取才，亦有特敎定式矣。此不過微末之窠，而唯意低仰，頗致怨謗，至有起怒於能麽兩堂，而罷坐過數日，獨自開坐之擧，苟且莫甚，其他政注之間，亦不無受侮礙眼者，豈不惜哉？臣謂當該兵判，不可無警也。近日世道之潰裂，專由於訛言之不息，承佐輔弼之責，惟當調劑酸醎，鎭定擊撞，而臣於左揆應旨之箚，竊有所瞠然者，黨色二字，決非章牘間容易可書者，而至於添號云云，尤欠告君之體段。嗚呼，一自再昨春以後，朝著有淸明之機，聖德有闡明之望，而夫何漸不如初，言路阻而義理益晦，隄防弛而覬覦生心故，前後進言之臣，率皆惓惓於進退消長之際，今大臣，若以此爲說，則老相憂治之意，夫孰曰不可，而乃以數年以來，起頭而以害歸國家，姑置一任等句語結之，此豈非失言之甚者耶？雖或曰無心之語，亦易致遠近之疑惑，臣愚區區，竊附勤攻之義，重爲之慨惋不已也。臣無任云云。省疏具悉。韓始裕事，囂囂之物情，何可信，當該銓官譴責事，未詳事實，竝不允。兵判事，不可不査實，令政、院問啓，重臣附陳事，何可以慨惋之斥，輕加於予所眷毗之左相乎？箚辭，設如爾言，卽亦此大臣自來氣像，爾以新進，豈容雌黃於老相憂國眷眷之衷懇乎？爲爾還覺慨惋，爾其勿辭察職。

○日次儒生製述，上齋生應製，御考榜，賦二下一生員金鋼。二下二進士李翼。三上一朴大和。三上進士具康，生員宋文晦，進士鄭弼更。三中進士李大圭，進士李光顯、金魯應。草三中進士洪樂玄、鄭有淳。三下進士趙道宇、宋文顯，生員金鐮、成永愚、李勉重、高克明，進士崔壽亨。草三下生員鄭國輝、李復性，進士洪履黿、玄承祚、李興慶、朴文昊，朴民淳，嚴喆，生員李箕采、李在修、兪晦根，進士韓象洪。草次上進士李禎彬、李審度、姜世望，生員李命熙、兪益柱，進士金基普、金文欽，生員閔祖榮，進士李敎明、生員鄭勳祖，進士沈性浩、李基善、蔡義重，生員任壽益、朴義和，進士金載駿，兪孟柱，生員鄭東元，進士權漢玉、權燁，生員李是銑，進士李鎭𪝦、李鼎基、朴昌壽、金處明。箋三中一進士梁性默。三中二進士金啓溫。三中三生員洪聖肇。三下生員閔章顯。草三下生員趙晉和，進士沈湜。草次上進士南鼎寬、安光宇、李志淵，生員金命淵，進士張志憲、朴長鉉，生員徐有望，辨三下生員金會淵，草三下進士姜始煥，以上取七十人。

○朝而戰，見星未已賦，生員金鋼二下一，軍禮等於外臣，肅使餘而從戎，盃酒好於兩國，介冑事於中陵，塡然鼓而曰可，至于星之方出，禮相將於交好，戰自若於終夕，將有事於大晉，自詰朝而相見，排堅甲於左廣，萃王族於中軍，俱大國於晉楚，自有度於治戎，行人在於兩間，攝以飮乎臣重，曾與言於示整，庶有辭於受犒，巢車下而奉榼，再拜受乎君賜，承盃餘而劍及，臣受命則兵交，謠山木而客禮，豎蝥弧而戎事，鞭弭手而揖使，忽旝動於中營，鼓三聲而投袂，暾將出兮東方，麾蓐食之甲卒，策晨秣之介馬，鄢陵高以戰聲，至日昃而靡止，荊門暮而竈烟，橘園翳而兵塵，方楚幕之戰酣，起視天之星辰，刈扶桑而秣馬，折若木而爲鞭，南風競以萬壘，倏天星之昭昭，羌不覺其至夕，必無晉於今宵，惟前予與後拒，誓衆星而超乘，俄承飮於上國，忽賈勇於元戎，軍占吉於遇復，筮夜氣之貞元，鷄鳴駕以右車，亦不止於日昏，朝已謠於伏龍，夜豈聲於班馬，從古利於鐵劍，與列星而齊耀，方未了於猗角，寧或有於飛烏，誠天下之莫强，過日中而不決，京觀蒐於是日，垂英名於戰國，擬宋群臣賀華元夜登子反床箋。進士梁性默三中一，彼方要諸夏盟，敵兵肆壓壘之勢，我迺爲今日政，元帥有登床之謀，如入無人，潛卜其夜，恭惟我后，三宗遺緖，五覇雄圖，處大國小國之間，交隣有道，承穆公、襄公之業，得賢共釐，第緣晉璧假道之嫌，迺有鄭弧登城之患，南風競左廣之轍，其謀則築室反耕，孤月暈大火之躔，于時也，㸑骸易子，追當時見犀之語，彼固甘心，然城下執牛之盟，吾亦有恥方切，得臣猶在楚之歎，政須燭武潛入秦之謀，敝邑有歃血之羞，雖中國擯不許也，孤城急壓卵之勢，今夜孰撓楚乎？長勺之敵氣甚危，時無登軾之曹劌，子重之行旌遙望，誰是執榼之欒鍼，幸我朝有皤腹之人，而敵壘思輕身之勇，東門撤板築之役，已騰謠於犀皮，南營閴刁斗之聲，可犯難於虎口，異郤氏三周之戰，安用加璧之謀，憑曹沫五步之威，庶有登壇之擧，果然未央之夜，遽躡子反之床，重營潛馳，時則五鼓初動，胡床高處，居然一蹴而登，黑雲壓於菟之營，政是將計就計之際，靑油撼元戎之睡，實藉先人奪人之圖，是所謂出不意焉。孰不曰，國有人也，半夜躡貔貅之壘，旣仗千萬人必往之威，一言重牲書之盟，可成三十里退師之約，將軍誇躡足之勇，何畏彼强，敵人有破膽之形，孰敢余侮？伏念臣等俱以鹵質，幸値休辰，斷斷無他，縱乏贊襄之譽，欣欣有喜，庶效慶忭之忱。

○丁巳十月十八日午時，上御便殿。來待諸臣入侍時，同副承旨李海愚，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，壯勇提調鄭民始，禮曹判書李時秀，前水原留守趙心泰，以次進伏訖。上曰，注書旣應抄啓親試，出卽製進，可也。賤臣退出。

○丁巳十月十八日申時，上御便殿。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨李集斗，行左副承旨洪仁浩，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上命書榻敎曰，應製儒生三下以上入格人，明日待令於泮中。又命書傳敎曰，今日抄啓文臣親試時，賦二中，副司正曺錫中，詩二下，副司正姜浚欽，題難而文皆善就，各鼠皮紗帽耳掩一部賜給。又命書傳敎曰，近來館職前望，欲爲點下，則無非名下之付黃籤者，苟且甚矣。罷削諸人，竝給牒敍用。仍命退，諸臣以次退出。

10月19日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨林濟遠〈在外〉。行左副承旨洪仁浩〈奉命在外〉。右副承旨李肇源〈在外〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停當參、經筵。

○李海愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○傳于李集斗曰，關東兩重蔘採納人，依年前例，帖加成給，公穀厚給其價，以示爲所重之意事，下諭道伯。

○吏曹口傳政事，以李翼爲弘陵參奉。

○兵曹口傳政事，副司猛金相任。

○李集斗啓曰，昨日玉堂罷削人，給牒敍用事，命下，而違牌坐罷人員，無端見漏，今始追呈現告，原傳旨付標以入，而銓曹之初不致察，極爲未安。當該堂上推考，何如？傳曰，允。

○以全羅監司李得臣啓本，光陽前縣監韓師鎭，勒買奴婢委折，査實馳啓事，傳于李海愚曰，此道臣，意謂畏約，凡有朝令之下，庶不至擧行怠忽，近日査事之尙無動念之意者，辜負莫甚，而以此査啓觀之，如許微細之事，不能嚴覈啓聞，不過禁府囚供之謄本，査官何足責乎？査啓還下送，先從同惡之漢，使之箇箇輸情後啓聞，捧納承旨推考，該道臣罷拿之典，更欲觀之，姑爲參酌，而紀綱可謂無可言。

○李海愚，以兵曹言啓曰，今十月十八日，各廳堂下武臣朔試射時，武臣兼宣傳官崔柱星、張漢籌，部將吳亨喆等，俱未滿四中，竝依定式，決棍十度，中樞府都事金永勉，柳葉箭二中，騎芻一中，矢數雖未滿四中，騎芻例有倍劃之規，依此例，不爲決棍，呈辭受由人等，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，問啓事，命下矣。問于兵曹判書李祖源處，則以爲，臣於本月初四日，設能磨取才講，講生申大鍾，不通文義，臣則出不栍，而參坐兩中軍，各出通栍，所見大段矛盾。且當日越講者只一人，無以充二窠故，不得已罷場，其後更取才時，只令御營中軍李章漢同坐，而屢以病辭，終不來參。無論大小，同是國試，旣不備員，則事當卽時撤罷，而矇未覺得，遽然獨自設行，專擅之罪，實無所逃，惶隕震剝，不知死所，至於政注云云。旣沒把捉，無以指對，而第臣以空疎之才，聾憒之質，久據重任，宜去不去，人言之來，臣固自取，孤負恩造，萬殞猶輕，伏地俟勘云矣，敢啓。傳曰，名以試取，則設令參坐之試官，誤出栍籤，草記勘罪，或飭責後，更爲可也。豈敢以單試官，兼出疊栍乎？國體所在，不可不嚴處，而曾聞將鬼取才之講，年前出一謬例，或有循襲，出兼栍之習云。苟論犯科，此兵判，未必爲首，旣往姑不摘發，先從目下現發者，施以越俸十等之典，此後一人，出兼栍之謬例，各別嚴禁，更犯者，勘以重律，取才旣違式，可謂皮之不存，啓下望筒，該房取來爻周，更爲如法試取，啓下事，嚴飭，可也。

○李海愚啓曰，明日堂下文臣朔試射試官望，今日當爲擬入，而兵曹判書李祖源，謂有情勢，終不擧行，事體所在，誠甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。牌招，使之擧行。

○以兵曹判書李祖源牌不進推考傳旨，傳于李海愚曰，更爲牌招。

○以兵曹判書李祖源再牌不進推考傳旨，傳于李海愚曰，待開門，更爲牌招。

○李海愚，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司李義駿狀啓，則備陳殷栗、長連兩邑，矯救蘇革之方，後錄條件。請令廟堂，稟旨分付矣。其一，殷栗、長連被災之民，較諸元戶，恰過三分之一，還穀停捧，雖非可論，代捧之擧，若與他災邑，混以三分、四分之一，折定分數，則不無輕重失宜之歎，兩邑被災民，毋論三等面里，竝量宜代捧事也。其一，兩邑堆沙積石，難起耕外，足可漸次墾闢者，字號卜數田主姓名，修成冊，分置營邑，各定牌將董飭攘闢，至於積石嵯峨，難用人力處，以各年流來陳處，隨得代墾，而當此日短地凍，恐非其時，姑待開歲解凍始役，計料事也。其一，汰覆處，墾闢之方，固爲急務，饒戶田主，自可次第開墾，而至於貧戶，難保其一一起墾，兩邑以至殘官，況措手無路，請貸營錢矣。營下適有無名錢近千金，方欲許給，而以此之數，實難分排，復以某樣錢中，各限數千金，無邊貸下，則民情庶可樂赴事也。其一，兩邑災民，如當窮春，則雖殘戶，壯健食力者，猶有糊口之道，其中老弱不無顚連之慮，如此之類，使之精抄，別般措劃，量宜救急計料事也。其一，殷、連兩邑軍丁，詐僞多端，造成僞譜，夤緣頉役，不勝紛紜。以是之故，軍保之役，只歸貧窮之類，爲先申飭兩邑，一一査櫛，汰定軍役，而弊源不塞，則充丁無路，此後自京司，勿爲直關考籍列錄，粘送備邊司，自備邊司，始許行關，而至若糶糴之弊，或因穀多，或因臥還，雖有如干釐正，宿弊猶未盡祛。其中犯科之最重者，摘發嚴治，其他變通裒益之方，更加商量計料事也。長連、殷栗兩邑，三等面里還穀，量宜代捧事，嗣歲民食，專靠還穀，則停捧之非可論，道啓誠有意見，而至於代捧，則究其事情，果難一從三分一，四分一之數。且兩邑還穀，田穀居多，除非皮唐之類，準折互代，別無大損於種糧，依所請施行，使之待明秋，還作本色，被災處，漸次墾闢事，若其難用人力處，則流來陳處，隨得代墾之說，誠得便宜之策，而無論此道彼道，實結之見漏，白徵之未頉，在在皆然。今若因此事會，移東補西，減此充彼，使其秋熟無稅之地，換以年久未頉之災，則今年一時之汰覆，不足爲災，而該邑之民，必當永享其利，此正難失之機，待開春盡心擧行之意，另飭分付。定牌將，施賞罰等事，惟在述者之能，而營邑擧行勤慢，從後考察。營錢中，各限數千金，貸下兩邑事，非不爲目前慰悅之道，而戶各優分，則後必爲弊，散以零瑣，則不足爲惠，有難自廟堂許施，恐莫如量給精實之還穀，各從附近，互相運力之爲便易。兩邑災民中，老弱救急事，使之方便擧行。軍丁中，造成僞譜，夤緣圖頉者，京司，勿爲直關，自備局，照驗行關事，此不必如是逶迤，無論璿源錄廳、忠勳府等衙門，如以此等事，有所行關，自巡營詳査科罪，一倂防報。如是而又或冒法，直關於該邑，自該邑，馳報巡營，以爲狀聞論列之地，則自可祛弊，依此擧行之意，分付。臥還宿逋之說，不可煩聞朝廷，卽速釐正之意，一體嚴飭，何如？傳曰，允。來頭謹慢，自有時時擲奸之擧，一有不謹，以兩倅年少力强之人，其所被勘，當百倍他人，欲無事踰毋岳，則使之竭力奉公。但兩倅未見其氣力之勤渠，不可謂之得人，而聞於峽郡治蹟，猶有不堪任之歎，況弊邑乎？無敢請由上京，以官爲家，自處以寒畯事，令道臣嚴飭，而田野日闢，復舊摠，人民坌集，增戶口之前，銓曹切勿移擬事，分付。仍令官案懸註，歲末修啓，旣命依杆城例，又或不能消詳，虛實相混，則當使道伯，先爲拿致營門決杖，以懲其後，竝以此意，嚴飭分付，可也。

○持平趙秀民啓曰，臣姿性魯下，言辭拙訥，淸朝言責，自知不稱，而秪緣被聖上山海之恩，忝聖上耳目之任，情急叩謝，義難終默，草草短疏，粗效一日之責，而及奉聖批，韓始裕事，以囂囂之物情，何可信？不賜允兪。尾陳事，以慨惋之斥，輕加眷毗之左相，至下爲爾慨惋之敎，誨責諄諄，辭旨申申，臣奉讀以還，始焉感惶，繼以不能無憾於天地之大也。韓始裕，旣無來歷，又無文識，正言單通，大是主通銓官之全沒稱量，不畏公議者，則始裕之刊選，銓官之譴責，烏可已乎？至於左相箚本中數句語，究其語脈，不可但以語病言也。自再昨春以來，一初淸明，方有拭目之望，而近不如初，有識憂歎，而左相則反以數年以來爲說者，實是意慮之外，且黨色添號之句，旣違告君之體段，姑置一任之言，有非敬謹底道理。若使臣，極意論斥，則何言不可盡，而特以白首老相，厚蒙我聖上所優待故，十分稱停，只以失言慨惋等語，略略說去者。虧臺閣直截之風，負淸朝諫諍之責，臣方愧恧自訟之不暇，而今此聖敎，諭之以輕加慨惋，責之以豈容雌黃，以我殿下之聖學高明，無微不獨，不念臺閣，廟堂之爭得失也耶？此莫非臣人微言輕，不能見孚於君父之致，尙何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，他事姑舍是。以老相知無不言之誠，設有信心信筆之句語，益見其氣像之脫俗不羈拘處，則如爾者，欲窺君相相與之際，敢發情外之斥，此非雌黃而何？慨惋之敎，猶出待臺閣之義，則又其可以此作爲不愜之端，張皇來避乎？勿辭，亦勿退待。省疏具悉。爾其勿辭，察職。掌令鄭㝡成上疏，原本未下。

○丁巳十月十九日辰時，上御便殿。左副承旨入侍時，行左副承旨洪仁浩，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上曰，江華留守明日上來事，曾有下敎矣。若明日上來，則二十五日奉審，想或未及，奉審後二十六日上來之意，更爲分付，可也。命書傳敎曰，十月朔，日次上齋生製述，賦居首二下一生員金鋼，五品職調用。二下李翼，皤皤不愆，而尙今落拓，非作成之道，初仕，令該曹首仕者作闕，付軍職，口傳擬入。箋居首三中一進士梁性默，新印《五倫行實》一件賜給。辨居首三下一生員金會淵，新印《鄕禮合編》一件賜給。其餘三上，三中，三下，次上儒生，依榜目書下，分等施賞，而日次收券，每不及於到記柑製者，何也？諸生豈或役心於彼，不役心於此而然，而宜使諸生，念得有改無勉之義，俾各知悉。入侍承旨，持賞物，馳詣太學，施賞以來。敎象奎曰，玉堂與向日懸吐文臣，使之着意校準，無或差誤，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月20日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨林濟遠〈在外〉。行左副承旨洪仁浩〈奉命在外〉。右副承旨李肇源〈在外〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金載瓚，行左承旨李集斗啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口bb傳b問安。答曰，知道。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外、未署經、疏批未下、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李海愚啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源，持平崔履亨在外，掌令鄭㝡成，持平趙秀民牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹，來十一月初十日，王大妃殿誕日陳賀時，應行節目，參考前例磨鍊，何如？判付啓，仰承慈意，今番段置，亦以進，表裏磨鍊爲良如敎。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果金近淳。

○傳于李海愚曰，兵判批下，卽爲牌招察任。

○以兵曹判書李祖源牌不進推考傳旨，傳于李海愚曰，更爲牌招。

○以御營廳習陣單子，判付內，連爲之，豈必御營軍兵兺獨勞乎？停。

○李海愚，以訓鍊都監言啓曰，各軍門軍色從事官，如有可以請仍之人，草記請仍事，曾有傳敎矣。本局前從事官金近淳，今已敍用，仍任何如？傳曰，允。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以，臣昨伏見持平趙秀民疏本，以臣日前遇災祈免之箚，大加非斥，盛稱慨惋，臣誠滿心慙恧，不知措躬之所也。念臣閉戶病伏，於朝廷事未有聞知，理宜闔眼閉口，以待符到，而箚以應旨名，不忍以無形體沒稜角者，要塞一日過去之責，信心信手，書出數句語，旣呈而思之，都是老且妄矣。臣雖以老妄自笑，人亦以老妄見恕，此不可望之事也。臺言之來，臣實自速，安庸尤人，況其疏，以近來訛言之不息，爲起頭第一語，臣箚所云云。果是訛言，則此世道之幸耳，臣當喜聞之不暇，有何較挈之爲哉？雖然，臣不知其爲訛，妄以爲眞，容易筆之於書，以至上煩聖聽，則其老耄聵劣，孰甚於此乎？奈之何，於臺閣，備加誨責，於賤臣，曲眎慰藉，此雖出於我聖上終始全保之意，臣之惶懍悚蹙，於是乎一倍加矣。數日以來，素患積氣，忽復衝肆，萬念都灰，而亦不敢一味泯默，力疾呼寫，仰暴衷情。伏乞聖慈，亟降明命，先削臣議政之銜，仍治臣妄發之罪，以肅朝綱，以安賤分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。凡今四百四病，無一不爲孽爲祟，於卿之前，所謂文具，今所謂塞責，其症類屬於陰脆，脈訣涉於虛浮，惡如烏喙，毒如沙工，禍有甚於洪水、猛獸，人知烏喙之不可食，沙工之不可近，懷襄可使隨山，蛇龍可使放菹，獨奈塞責與文具之病根，護疾而忌醫，和泥抹粉之相襲，遮鎌偸鈴之皆沿，事君如彼而凶于國，事親如彼而害于家，家而不家，國而不國，則是尙謂人乎鬼乎？中國乎夷狄乎？噫，誠者，天也。誠之者，人也。反於誠，是曰僞，僞之枝榦筋絡曰文具，曰塞責。所以矯革斯二者之方，當於何求之，卽不外於吾心之本原，予亦坐在這裏，旣聒於衆楚，又泥於十寒，卽事卽物，非不着工於懋實，朝而出一令，夜以省其私。始似充然犁然者，旋覺瞿然欿然。今日世道朝象之日委日卑，孰當執其咎而當其誚哉？風草之喩，聖人必不以欺我之辭，設而爲訓，則治而日不徯志，敎亦日不從欲，昨日不若大昨，今日不若昨日，日日新又日新之成效，明驗漠然。有歲月如流，難推尋之歎，此時求助，如渴求飮，向卿一箚，痛說病源，不啻乎蓄七年之艾，瘳三年之病。卿於予，薛居州也。豈料深文之俗習，俾卿不安於心？此亦不徯志不從欲中一事，何有於卿哉，何有於卿哉？卿何引以爲妄發，至發控免之語？甚非所期於卿者，予聞大臣進思盡忠，盡之爲言也，知無不言，言無不盡之謂也。卿若懲羹於弊俗乖習，囁嚅趑趄，却顧而退步，是非孤負而何？多少申申，非獨爲卿一人地，政欲使人人，消滅他四百四病，共享其延年益壽之樂，不亦休哉，不亦韙哉？所辭不允。更望安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○領敦寧金履素箚曰，伏以，臣日昨伏見廟堂己酉以後，吏曹犯科諸堂査出草記，則臣名亦入其中，而特以秩忝大官，不在論勘之中，臣滿心慙惶，靡所容措。臣於壬子年間，待罪銓長也，適當該司作窠之時，果有蔭官甄擬之擧，此雖出於因循襲謬，不自覺察之致，其爲違式犯科則一也。今於旣發之後，同罪諸人，俱蒙勘處，而獨以大官之故，倖逭當被之罰，則其有傷於廉隅，又當如何也？行罰自大官始，然後具僚可警，紀綱可立。臣之無似，尙知斯義，玆敢短箚自列。伏乞亟降威罰，俾國體無損，賤分少安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，箚辭過矣。且與無端有間者乎？卿須安心。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，前月僚相之登筵也，卿之同來，未及聞知，不得與僚相偕見，伊後始聞之，歎咄何言？適因傳諭之行，兼申此意，卿須知悉事，一體傳諭。

○兵曹判書李祖源疏曰，伏以，臣冒據重任，行過半載，醜拙畢露，罪戾層積，雖感激恩私，蹲仍至今，而每一循省，惶汗遍體。迺者能麽試才，法是演陣，事係筮仕，試體不輕，飭敎又勤，而緣臣昏憒，昧例違式，妄犯疊栍之罪，自速司直之斥，論其辜負，合被斧鉞，及伏奉問啓批旨，諭以襲謬，勘止越俸，十行辭敎，旣肅且溫，臣之犯科，非比微眚，而上所涵貸，若是隆渥，諄諄飭責，如父於子，手奉恩言，感極而涕。噫，臣之一身頂踵，已獻於殿下之前，坑塪袵席，惟殿下拯拔之，霜雪雨露，惟殿下敎導之，生死隕結，夷險奔奏，惟上所使，卽臣寤寐矢心，況今自干重戾，獲蒙寬典，有司之職，擧行爲急，人言之來，受罪而已。更何敢費辭引義，重犯瀆撓之誅，而伏見臺疏論列，以政注之間，礙眼受侮爲言，雖未知何政之礙眼，何事之受侮，而臣於前後六朔之中，行政除職，凡幾十度，種種錯謬，不一而足，臣固自訟，何怪乎言者，夫六卿之列，司馬尤緊，本兵之職，政注爲先，一有彈評，不敢冒居，所以尊國體也，重臺閣也。今臣所遭，大異尋常官師之規，則晏然冒沒，初非可論，區區去就，猶屬緩聲。伏惟殿下，四維爲治，鞶帶之褫，亦何待臣言之畢，朔試擬望，係是應行，而天牌儼臨，屢犯違傲，通宵耿耿，尤增悶隘，玆敢略控感惶之忱，兼暴肝膈之懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫削臣所帶之職，仍治臣孤負之罪，以嚴法紀，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。物情難齊，則礙眼之斥，猶非甚言，卿其勿辭行公。

○丁巳十月二十日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，抄啓文臣等，自八月至十二月課講，以《朱書百選》，分排應講，而御定吐，事體之嚴重，豈比於經筵吐乎？雖點劃，若或差謬於應講之時，當嚴處，俾各知此肄習，年限內，製述文臣，今年則亦令應講，其餘三十七歲以上及舊選嚴耆，以疑義，逐篇仰質，以備漢家故寔二事之美例。仍命退，承史以次退出。

10月21日

行都承旨趙鎭寬〈牌不進〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨李益運〈坐〉。左副承旨李海愚〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，來二十五日，朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源，持平崔履亨在外，掌令鄭㝡成，持平趙秀民傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，臣海愚，入直禁軍戎器點考，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，輪對官社稷署令權行彦、金明鎭，承文院判校卜台鎭，中樞府都事金永勉，養賢庫主簿沈鎜，尙衣院僉正南溟學，來待矣。傳曰，飭敎之後，不可無端召見，今番則果皆有所懷云乎？問之。

○傳于李集斗曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李集斗曰，輪對官入侍。

○李海愚啓曰，臣，依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李海愚曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，趙鎭寬、李益運、尹光顔落點。

○傳于李集斗曰，抄啓文臣三月朔，親試更試，今日爲之，處所及試官，依日前例，爲之。

○兵曹口傳政事，行護軍李晩秀。

○李海愚，以壯勇營言啓曰，本營哨軍望中，李源亨，方在草土中，而臣矇未覺察，至蒙天點，臣不勝惶恐待罪，原望筒勿施之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪，可也。

○丁巳十月二十一日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，輪對官同爲入侍時，行左承旨李集斗，同副承旨李海愚，假注書吳泰曾、李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎，社稷署令權行彦、金明鎭，承文院判校卜台鎭，中樞府都事金永勉，養賢庫主簿沈鎜，尙衣院僉正南溟學，以次進伏訖。集斗讀奏咸鏡監司李鼎運啓本，鍾城府反庫事，海愚讀奏平安道按査御史呂駿永，祥原郡殺獄査實馳啓事，上命分書判付訖。上曰，輪對官向日飭敎之後，今又皆無所懷云，是豈成說乎？養賢主簿與尙衣僉正，則先爲退出，後日次，必以所懷來對，其餘以次進前，可也。鎜、溟學等退出，行彦進奏職姓名。命退，行彦退出。明鎭進奏職姓名。命退，明鎭退出。台鎭進奏職姓名。上曰，爾年幾何？台鎭曰，六十六矣。上曰，爾曾行兼春秋之事，尙能記之否？台鎭曰，今猶思之矣。命退，台鎭退出。永勉進奏職姓名。集斗曰，奏履歷。永勉曰，庚子，以部將出六，爲武兼宣傳官，遷轉爲訓鍊主簿、判官，今待罪本職矣。命退，永勉退出。命書傳敎曰，玉堂則敍用，同罪之試官，未敍用者有之。且差祭不遠，卿宰堂上侍從及兩司罷削人，竝給牒敍用。象奎曰，咸興歸州洞讀書堂馳馬臺舊基，及慶州集慶殿舊基碑石見樣，今已齊到，御筆碑面草圖書，當爲書入，而監董閣臣李晩秀，方在罷職中，何以爲之？敢稟。上曰，敍用，令該曹口傳付軍職，可也。〈出擧條〉上敎海愚曰，弘銅門單子紙品，近忽過厚，此亦爲貢弊之一端，此後則以稍下紙品爲之事，分付，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月22日

行都承旨趙鎭寬〈病〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李益運〈坐直〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，掌令鄭㝡成，持平趙秀民傳旨未下，持平崔履亨未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，右承旨入侍。

○兵曹口傳政事，行護軍洪仁浩。

○李益運，以戶曹言啓曰，因本曹正郞尹光心所懷，年例別貿水紬、白苧布兩種，以濟用監元貢有裕物種中，換作取用事，陳達蒙允矣。就濟用監中，九升水紬等六種，每年用餘米一千九百四十六石十斗除出，白水紬六同及十二升，白苧布三同十疋，換作磨鍊，永爲定式擧行，而別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳十月二十二日午時，上御便殿。右承旨入侍時，行右承旨李益運，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校直提學李晩秀，以次進伏訖。上敎晩秀曰，咸興讀書堂及慶州集慶殿碑文，今方書出，而讀書堂當間字書之馳馬臺，則連書無妨矣。仍命退，諸臣以次退出。

10月23日

行都承旨趙鎭寬〈牌不進〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李益運〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨尹光顔〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉李弘謙〈仕〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日有兩珥，未時，日上有冠。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射請出標信。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，掌令鄭㝡成，持平趙秀民傳旨未下，持平崔履亨疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰吏曹郞廳來言承旨有闕政事取稟傳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李相璜落點。

○傳于尹光顔曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李海愚曰，右副承旨入侍。

○傳于李海愚曰，右副承旨入侍。

○以漢城府坐不坐單子，傳于李益運曰，詞訟不可久曠，未差之代，政官牌招，開政差出，左尹亦有實病，許遞。

○以戶曹坐不坐單子，傳于李益運曰，拜表不進，可知其病難强，參判許遞。

○尹光顔啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，參議蔡弘遠，牌不進，參判李敬一，同副承旨李相璜進啓曰，判書宋煥箕在外、未肅拜，參議蔡弘遠牌招不進，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以金達淳爲大司諫，申絢爲掌令，鄭魯榮爲持平，李身晦爲戶曹參判，韓用龜爲左尹，尹在明爲右尹，洪秉益爲軍資正，趙德潤爲司成，鄭履綏爲直講，李翊模爲中學敎授，金處巖爲活人別提，學錄二單金元默、崔仁簡，左尹尹在明，右尹韓用龜。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼入直進，參議尹致性，參知申鳳朝病，左副承旨李相璜進。上護軍閔鍾顯，大護軍李致中，護軍徐邁修、李鼎揆、權裕、韓用龜、鄭大容、林濟遠、呂善亨，副護軍朴載淳、李肇源、金啓洛、魚用謙、尹長烈、李文會，副司直韓用鐸、趙德潤、高宅謙，副司果柳相祚、宋祥濂。

○以行都承旨趙鎭寬牌不進推考傳旨，傳于李相璜曰，更爲牌招。

○吏曹參議蔡弘遠牌不進罷職傳旨，傳于尹光顔曰，只推。

○以刑曹都囚徒，傳于尹光顔曰，金道郁足懲其罪，今番段，姑爲放送。

○以江原監司徐有防狀啓，江陵府民家燒燼事，判付內，啓下備邊司，道臣已爲別般區劃，有奠接之道乎？其中，窮不自力之民，各別拔例顧助，邑倅勤慢，道臣察飭事，分付爲良如敎。

○以忠淸監司韓用和啓本，道內各祭設行事，判付內，啓下禮曹爲旀，祀典所重何如，前此嚴飭亦何如，則獻官之多有替行處，道臣若能察飭，豈有是乎？從重推考，後勿如是之意爲良如敎。

○尹光顔啓曰，卽伏見忠淸監司韓用和，選武軍官都試啓本，則居首閑良柳鎭宅，父文爀職名，書以璿源錄書寫郞廳，而亦不間字書之，璿源錄廳書寫郞廳，本非官職，則如是書塡，事涉屑越，原啓本，雖不得不捧入，不可無警，推考，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司李鼎運狀啓，進上生文魚、生大口魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李益運曰，勿待罪事，回諭。

○李集斗，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事定式矣。發遣郞廳，南郊南壇，東郊先農壇、先蠶壇，南郊雩祀壇，北郊祈雨壇，東郊馬祖壇，南郊漢江壇、司寒壇，北郊厲壇，次第看審，則南壇祈雨壇、馬祖壇、厲壇壇上，及四面，紅箭門、墻垣、階砌，俱爲無頉，而先農壇東邊紅箭門腐傷，先蠶壇東邊階砌，塗灰剝落，雩祀壇西邊，紅箭門南邊，柱根塗灰，南邊紅箭門東邊柱根塗灰，竝剝落，漢江壇西邊階砌，塗灰剝落，司寒壇南邊紅箭門西邊柱根塗灰剝落，卽爲修改事，分付該監，此後看護等節，着實擧行事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，允。

○李集斗，以禮曹言啓曰，今十月初四日，大臣、備局堂上引見入侍時，臣時秀所啓，頃因儒生柳鴻休等上言，以成思齊、朴門壽兩人，追享於表節祠事，啓下臣曹，而令守臣，詳探實蹟，論理狀聞後，稟處事，覆啓蒙允矣。卽見開城留守黃昇源狀啓，則成、朴兩人，杜門完節，俱有可據之文蹟，當初表節祠創建之命，蓋出於樹風奬節之聖意，今此兩人，明知其爲同志之士，則一體竝侑，實合事宜，而祠院追享，事體甚重，問于大臣稟處，何如？上曰，依爲之事，啓下矣。發遣郞廳，問議于大臣，則議政府左議政臣蔡濟恭，病不獻議云。右議政臣李秉模以爲杜門諸賢之賢，尤在於泯其名姓，混其蹤跡，事之顯晦，非有損益於諸賢之賢，而聖朝妥侑之典，先及於曺、林、孟三人，風聲所曁，成思齊、朴門壽兩人事蹟，又踵而著見矣。祠院追躋之請，在法當愼，而今此成、朴兩入之危苦忠節，考之文獻，而可徵採之公議而同然，臣無容異議矣云，大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，原任大臣處，亦爲問議，而在外大臣，則上來時，一體問議，更爲草記，可也。

○李海愚，以兵曹言啓曰，今十月二十一日，武臣賓廳講書時，都摠府經歷趙�，《通鑑》第一卷不通，依定式，推考警責，何如？傳曰，允。

○李海愚，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官李東郁，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，尙州牧使金在淳，善山府使尹文東等拿問處之事傳旨，啓下矣。金在淳、尹文東，俱在任所云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，待捧糴後更拿，可也。

○刑曹啓目，粘連，祥原郡殺獄罪人嚴禾包里獄事中，所論打牛之石，轉及於人，其力不甚猛，則何以驚牛，而又至傷人乎？所打之石，不中牛而撗中於人，則牛無可驚之事，人無被觸之理云者，揆以事情，果不矛盾，逐條論刑，誠有意見，前日之許多疑端，卽此而漸覺釋然，獄體至重，以臣愚見，不敢輕議，傅生，上裁，何如？判付啓，依允爲旀，繡啓曹讞，皆屬於傅生邊，則邦家於此，豈有別見乎？嚴禾包里減死勘律爲良如敎。

○吏曹參議蔡弘遠疏曰，伏以臣之出膺銓部之命，豈臣所樂爲哉？臣之闔門食息，都是我殿下生成陶鑄之澤，則況臣以臣父之子，安敢自有其身，違傲殿下之命乎？以故笑罵，從他笑罵，每奉恩除，翺翔仕進，間或承乏，行政者有之，醜拙之露，凡幾遭矣。人言之來，理必無幸，果然趙秀民之疏出，而以臺選之不愜物議，有當該銓官譴責之請，臣滿心慙悚，更何言乎？臣於向者猥參政席，因金熙周諫院新通，判堂以爲單通，恐如何，韓始裕與之竝擬，則似穩好矣。臣旣不識始裕面目，又不識其門閥。問之曰，果何如人也。判堂盛稱之不已，臣則坐而見之而已。其時事實如此，則此與單通有異，而第念臣，以銓官爲名，無所別白可否於臺選之際，致此臺閣請譴之語，莫非臣倥侗瞶劣之致，從今以後，尤安以銓官自處，晏然承膺於開政之命乎？玆於召牌之下，不敢進身，冒陳衷懇。伏乞聖慈，亟命削臣所帶之職，以謝臺議，以安賤分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○丁巳十月二十三日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李集斗，行右承旨李益運，左副承旨李海愚，右副承旨尹光顔，假注書吳泰曾、李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。益運讀奏平安監司朴宗甲啓本，三登縣反庫事，海愚讀奏黃海監司李義駿啓本，谷山府中軍李光沃自辟，令該曹付標施行事，光顔讀奏忠淸監司韓用和啓本，忠州牧爲奴罪人林鳳休物故事，忠淸監司韓用和啓本，殺獄罪人同推事，上命分書判付訖。上曰，成均館官員，以食堂額數事，曾有所懷，而百數定式，自是先朝受敎，則添額非所可論矣。此意使之知悉，可也。命書傳敎曰，知申之連日不爲仕進，處義過矣。行都承旨趙鎭寬，從重推考，卽爲牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月二十三日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨尹光顔，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，《左傳》印役，今月內，當竣役乎？光顔曰，卷帙浩多，今月內似未可告訖矣。上曰，承旨日詣鑄字所，以爲斯速訖役之地，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳十月二十三日未時，上御便殿。右副承旨入侍時，右副承旨李海愚，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，二提學沈煥之，檢校直提學李晩秀，以次進伏訖。煥之曰，近日日寒猝緊，聖體，若何？上曰，近間有痰滯之漸矣，自數日差勝矣。煥之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，蔚山府使，當陪御筆下往，而其當納藥蔘，以首醫之病不進，不得捧納云。明日提調，與次醫入來捧蔘後，卽爲下送之意，言于內局，可也。命書榻敎曰，吏曹參議批下，牌招察任。又命書傳敎曰，抄啓文臣金處巖，再試連魁五次，劃㝡多，豈比於連三次乎？尙在角帶，可謂沈屈之甚者，特爲陞六。仍命退，諸臣以次退出。

10月24日

行都承旨趙鎭寬〈病〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨李益運〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李相璜〈坐〉。同副承旨尹光顔〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗啓曰，明日、再明日，翼陵忌辰祭齋戒、正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，申絢，持平鄭魯榮傳旨未下，崔履亨未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李集斗曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李海愚曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李勉兢落點。

○以都承旨趙鎭寬，再牌不進推考傳旨，傳于尹光顔曰，再違召命，尤過矣，更爲牌招。

○以大司諫金達淳，掌令申絢，持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨，傳于尹光顔曰，只推。

○以平安道按査御史呂駿永狀啓，平壤府許旭海獄事査實馳啓，令該曹稟處事判府內，啓下刑曹爲旀，査牒道狀、曹啓之外，繡衣按査之說，又若此，此獄之不可一味訊推，可謂大同之論，許旭海身段，付之道臣酌處爲良如敎。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司李亨元狀啓，則以爲本道幅圓之廣大，田結之浩多，甲於諸道，而已自判歉之初分遣褊裨，多發耳目，逐邑檢覈，而事目頒下之後又卽關飭州縣，面對守宰，參互聞覩，往復較挈，一査再査，旣櫛又櫛，一道災摠之夥多，乃至爲二萬六千九百二十八結七十九負三束矣。近歲歉荒，無如壬子、甲寅，而壬子元俵，爲八千三百結，而合加俵，爲四萬八千四百結，甲寅元俵，爲四千八百結，而合加俵，爲三萬六千二百結，以若今歲災形，方諸上項兩年，則雖似不至如壬子，要當伯仲於甲寅，今此事目元俵六千二百八十二結外，二萬六百四十六結七十九負三束，特許準劃事，請令廟堂稟旨施行矣。本道畓摠，比湖南雖少，今年災形，較湖南頗甚，劃災之政，尤當加意，元俵災六千二百八十二結外，加劃一萬五千七百十八結，以準二萬二千結之數，則視諸所請，略有裁減，而論以元摠，極爲優厚，若果一一下究，可無白徵之冤，以此意，嚴飭分付，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，外方徵債防塞時，京司一體擧行，而年分回啓後，自本司草記知委事，因特敎定式矣。今年外方徵債，旣已限明秋防塞，京司徵債，亦爲一體防塞之意，分付法司，何如？傳曰，允。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，觀此黃海監司李義駿啓本，則以爲永屬官奴，雖與編配有間，今此冬金，旣是爲奴罪人，則該縣令之不由營門，擅自許由者，極爲駭然。罪人檢驗，何等審愼，而楊州牧使，旣已行檢，而屍帳不爲印送，只捧屍親之招，而切隣等處，不爲取招者，格例所在，亦爲疎率，新溪縣令金健柱，楊州牧使吳鼎源罪狀，令該曹稟處云矣。今此新溪縣爲奴罪人冬金，旣是逆家之奴屬，則關係何如，而該縣令之擅自給暇，來接其妻家，仍以物故於畿邑者，已極驚駭。該牧使之初不摘發還送，任其掩留，及其物故，非但行檢之不能具格，屍帳之不爲印送，大違格例，亦關後弊，新溪縣令金健柱，楊州牧使吳鼎源，俱在任所，依例發遣府書吏、羅將，竝拿來後，照法勘處，雖以道臣言之，守令請罪之啓，不請攸司，誤以該曹稟處者，事涉不審，當該道臣，推考，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，粘連平安道龜城府殺獄罪人金大奉獄事段，此獄肯綮，實不外此，依前訊推，期於輸款之意，分付道臣，何如？判付啓，兩說皆似然，從違於道啓，曹啓間，何如爲可乎？問于大臣，更爲指一回啓爲良如敎。

○掌令吳翰源疏曰，伏以臣以螻蟻至微之蹤，荷天地至大之恩，骨而復肉，鬼而爲人，收魂坑穽之餘，廁跡臺省之間，幾番恩點，輒下前望，每奉華誥，闔門涕淚，而情踪之感祝，惶愧交切于中，官以諫名，尤何敢自居，益犯縱恣之誅，而恩造罔極，報效無階，只懷緘默之戒，反爲辜負之歸，則是尤所大懼也。洪惟我聖上，臨御卄載，治隆化洽，雨露所潤，肖翹咸遂，日月所臨，魑魅莫遁，而其奈俗弊已痼，民志不壹，賢邪淑慝，猶多未辨，幸有一二言事之臣，志切慷慨，反被譴斥，諫臺憲僚，相繼請宥，而獨靳曠蕩之典，責諭之批，至歸之於讒誣之科，臣適忝言地，粗效有懷無隱之義，草草數語，續陳卞明之說，而第緣誠淺辭拙，不能仰格聰聽，致勤嚴敎，自速罪戾，刊名薄罰，有不足以贖其萬一，杜門屛息，泣訟愆尤，曾未多月，遽伏奉蕩滌收錄之命，柏府之華銜如舊，一除再叨，恩旨聯翩，召命繼降，驚惶震懾，莫知所以容措，仍又伏見傳敎之頒下朝紙者，雲臺有報，聖心警惕，減却常膳，反躬求助之誠意，藹溢於辭旨之外，愚夫愚婦，莫不矯首感誦，當此側修虛佇昌言日進之時，如臣鄙劣庸瑣，不宜忝冒於僨誤之地，而且臣情理，又有所萬萬焦迫者，臣之偏母，今年八十有二，見方將在臣兄楊州任所，而自來癃殘之形，雖在小安之時，實有奄奄難保之慮，而近因日氣猝寒，素患痰癖之疾，一倍添劇，飮啖全却，藥餌無效，種種諸症，無非危劇，臣方來往病側，晝宵扶將，方寸煼灼，目下情理，萬無一刻離捨之望，玆敢冒萬死哀籲。伏乞天地父母，俯賜矜諒，亟命鐫削臣所帶職名，以安微分，以便救護，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭，俟小間，上來察職。

○丁巳十月二十四日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李集斗，行右承旨李益運，左副承旨李相璜，右副承旨李海愚，同副承旨尹光顔，假注書吳泰曾、李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。海愚讀奏黃海監司李義駿狀啓，右副承旨李肇源，上來時給馬，有旨祗受事，益運讀奏江原監司徐有防狀啓，民家燒燼，恤典題給事，上命分書判付訖。上曰，昨日崔履亨，上疏句語，果改呈乎？雖使改呈。而名曰，臺疏旣呈之後，更爲刪改，似果難矣。益運曰，臺臣疏語，如或不槪於聖意，則罪之猶可，而使之改之，恐非廣言路之規矣。上曰，一事迭彈，其亦俗習，則今此臺臣之又復循襲，其可如例賜批乎？益運曰，雖以涉禁一事言之，亦欠來言之道。且況某事某事之書揭臺壁，少無損益於本事，而只是防人之口矣。方今亞歲不遠，百度維新，克祛禁令諸條，以爲可言則言之，不可則停止，夫然則其所辨別淑慝，反有勝於輕重大小之囫圇無分矣。上曰，此固不得已之擧，而爲臺臣者，能知可言而言，則初何必設禁爲哉？仍命書傳敎曰，一事迭發之俗習，必欲丕改，才以申復臺閣舊規之意，書于臺廳之壁，此非輕臺閣，實出於尊臺閣之意也。此臺臣之疏請反汗，此擧旣未之深量，而疏中且有涉於揭壁飭敎之句語，言疏自言疏，飭敎自飭敎，使之只改當改處，待改呈，欲爲賜批，以爲竝行不悖之道，而成命已至經宿，尙無皁白，殊甚未安。當該臺臣遞差。益運曰，向日持平吳翰源疏，方留在啓板前，有將爲賜批之敎矣。上命書批答。光顔曰，啓覆例於陽至前，擇日擧行，而今因三公不備，不得如例擇日故，敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉敎光顔曰，《左傳》看準，能無差誤之慮否，割付時，苟或不能詳準，而及其粧䌙後，如有差爽處，則豈成說乎？大抵前輩作事，多周詳，後輩作事，多闊略，今雖十分詳密，猶不及於前輩，承旨須與諸監董，各持一二卷，數三次輪看，無或有一字誤謬，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月二十四日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李海愚，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，右副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，李勉兢近則病差云乎？海愚曰，聞已差健矣。命退，承史以次退出。

10月25日

行都承旨趙鎭寬〈牌不進〉。行左承旨李益運〈坐直〉。右承旨李勉兢〈奉命出去〉。左副承旨李魯述〈在外〉。右副承旨李泰永〈坐直〉。同副承旨魚用謙〈在外〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金載瓚，行左承旨李集斗啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益運，以內醫院提調意啓曰，副提調趙鎭寬，謂有身病，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，竝與知申本任，不爲行公，豈不太過乎？令政院，以本職牌招，可也。

○李勉兢啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，申絢，持平鄭魯榮未肅拜，一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，漢城右尹韓用龜除拜後，過三日，不爲出肅，事甚未安。依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李集斗曰，傳香承旨，奉審摘奸以來。

○傳于李益運曰，右承旨入侍。

○傳于李益運曰，《左傳》印役，行將告竣，而先印本，校役相妨，印所進去，舊抄啓文臣，時帶承宣者，竝許遞，仍令該曹口傳付軍職，其代，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，李魯述、李泰永、魚用謙落點。

○李益運啓曰，新除授左副承旨李魯述，時在京畿驪州地，同副承旨魚用謙，時在龍仁地，竝斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李益運曰，在外戶曹參判許遞，前望單子入之。

○戶曹參判前望單子入之，李集斗落點。

○兵曹口傳政事，行副護軍李相璜、尹光顔。

○傳于李勉兢曰，坐直承旨入侍。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，來十一月十二月當，上番騎兵二百四十六名，依定式，本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，依下敎，新營入直騎士金振瑞處，木綿一疋，去核二斤，考例以給之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳十月二十五日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李益運，假注書吳泰曾，記注官金良倜、記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，藥房提調，使之入于政院，以西北別貿蔘，果得一一公穀會減事，行關兩道之意，申飭，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳十月二十五日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨李勉兢，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，奉審承旨進去時，以局內諸陵，一體奉審之意下敎，而司謁不爲詳傳，承宣亦不微稟，而今於翼陵、弘陵兩陵，只爲奉審云。當該承旨事，誠極駭然矣。仍命書傳敎曰，今日奉審下敎，司謁雖錯傳，局內諸陵，豈可不爲奉審乎？弘陵在局外而旣命同爲奉審，則弘陵局內陵寢，亦不奉審云，聞甚悚然。承宣之不爲微稟，又不先奉審，後來奏者，節節溺職，當該承旨罷職，司謁之莫重下敎錯傳者，甚爲駭痛，過齋後，當重治出，付攸司嚴囚事，分付。坐直承旨，依朝下下敎，進去奉審以來。敎勉兢曰，承旨今出去畿營，待曉進詣，今日不爲奉審之局內陵寢，奉審後入來，可也。又敎曰，坐直承旨，旣奉命出去，左承旨牌招入直，可也。仍命退，承史以次退出。

10月26日

行都承旨徐邁修〈未肅拜〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李益運〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李泰永〈坐直〉。同副承旨尹光普〈在外〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，明日冬至望闕禮，習儀相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，申絢，持平鄭魯榮未肅拜，一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，戶房承旨入侍。

○傳于李泰永曰，右副承旨入侍。

○李勉兢啓曰，明日冬至望闕禮習儀時，兩司當爲進參，除在外，疏批未下，傳旨未下，未署經外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李泰永曰，今聞亞銓，以受薦往左相家，而以病不薦云，更爲受來事，分付銓曹。

○有政。吏批，判書宋煥箕在外，未肅拜，參判李敬一進，參議未差，右副承旨李泰永進啓曰，判書宋煥箕在外，未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以徐邁修、洪義榮、尹光普爲承旨，閔致載爲持平，李鎭復爲戶曹參判，徐宗和、柳彦宗爲昭顯墓守衛官，故郡守趙垕贈兵參例兼，通德郞鳳陽左承旨，以上同知趙光鉉兩代。兵批，無政事。

○李泰永啓曰，新除授同副承旨尹光普，時在忠淸道尼城地，斯速乘馹上來事下諭何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李東萬。

○李勉兢，以都摠言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，本營鄕軍等，私獵於加平地矣，小豹一頭捉得封進，而捉虎軍姓名，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，新造旗麾祭，今十月二十八日子時，放砲大吹打，設行於三淸洞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，來十一月當，九番右部左司屬，全羅道五哨軍兵，逢點實數五百十七名，已爲點閱整齊，來十一月初一日，與弘化門、集賢門、建陽門、銅龍門入直，與把守御營廳鄕軍，竝待標信替直，而前已集賢門出來新營入直把摠及該哨官，領率替代，輪回入直，新營、南別營、火藥庫，依前分排入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，來戊午正月當，九番右部中司屬，全羅道五哨軍兵，來十二月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，而依前定奪，每哨以一百名磨鍊，其餘一百三十五名，竝資保收布上送之意，本道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，本廳來十一月十二月兩朔應立，右部右司屬，忠淸左道五哨軍兵五百十七名，今已逢點整齊矣。十一月初一日，與中司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，本廳來戊午正月二月兩朔應立，右部後司屬，江原道五哨軍兵，十二月二十五日，京中逢點，正月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，而依定奪，每哨以一百名磨鍊後，其餘一百三十五名，竝資保收布上送事，本道監司處，措辭知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰李羲甲疏曰，伏以史館相避，法意莫嚴，而臣父承政院右副承旨臣泰永，旣兼春秋館修撰官之銜，臣之所帶記事官，則在法當遞，玆敢援例陳章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟遞臣春秋兼銜，以存公格，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丁巳十月二十六日辰時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，行左承旨李益運，假注書李弘謙，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，政官牌招聞政。又命書榻敎曰，在外承旨許遞，今日政差出，待下批牌招。又命書傳敎曰，兵判處義，過矣，知申處義，尤過矣。一向相持，出場無期者，亦關事面，雖過，宜有一番節拍，兵曹判書李祖源，行都承旨趙鎭寬，竝許遞。仍命退，承史以次退出。

○丁巳十月二十六日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李泰永，假注書李弘謙，記注官金珍恪，記事官承膺祚，以次進伏訖。上曰，儀軌諺文冊子，合爲一統文字，而凡例爲難矣。承旨曾已取見否。泰永曰，臣姑未見故，不知凡例之如何爲好矣。上曰，此在儀軌廳第見之也。上曰，奉審承旨入來乎？泰永曰，入來矣。命書傳敎曰，奉審承旨入侍。賤臣承命出傳，與右承旨李勉兢，偕入進伏。勉兢曰，臣敬奉下敎奉審于敬陵、昌陵、明陵、順懷墓，局內皆無頉，轉至蜂峴，奉審亦無頉矣。上曰，唯。仍命退，承史以次退出。

10月27日

行都承旨洪明浩〈牌不進〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨李益運〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李泰永〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈牌不進〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。李益運啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次來待。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源，持平閔致載在外，掌令申絢，持平鄭魯榮，牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，今日冬至望闕禮習儀時，憲府則監察代行矣。雖無諫官，依例行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，臣勉兢，冬至望闕禮習儀進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李益運曰，咸鏡道別貿人蔘，爲殿宮湯劇所重也。雖無兩重，其中錢重多者採納人，令道臣施賞，而其外亦皆優爲給價，俾知爲所重，如是下敎之後，採納者若或虛實相混，道臣、守令。其可曰，知所重乎？以此意，令內局嚴飭。

○傳于李益運曰，詞訟劇任，當寒似難逐日行公，京兆堂上中，年老人許遞，令該曹口傳差出，待下批牌招。

○吏曹口傳政事，以金履翼爲漢城左尹。

○傳于李泰永曰，未肅拜及懸頉摠管許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○摠管前望單子入之，都摠管金思穆，副摠管權裕、李燁落點。

○以都承旨趙鎭寬，牌不進推考傳旨，傳于李泰永曰，傳旨勿施，前牌嚴飭，違牌勿捧傳旨。

○李益運啓曰，兵曹判書李祖源牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授一時爲急，如是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李益運啓曰，兵曹判書李祖源，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，如是違牌，不卽承膺，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍以前牌嚴飭，使之卽爲受符。

○傳于李益運曰，坐直承旨入侍。

○以大司諫金達淳，掌令申絢，持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨，傳于李泰永曰，只推。

○承旨前望單子入之，洪明浩、李書九、金啓洛落點。

○以同副承旨金啓洛，牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○以全羅監司李得臣啓本，光陽前縣監韓師鎭，勒買奴婢委折，査實馳啓事，傳于李泰永曰，前供呑吐之數名，吐實於更推，則今又更推，又不知吐出幾許名，前此査啓之不爲用心可知，卿是待勘之人，則姑非薄勘，可勘者姑無論，査官等待，畢捧糴捧現告狀聞，此狀啓還下送，卿仍與前査官，更爲詳覈以聞事，回諭。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，弘化門、銅龍門、集賢門、建陽門入直本廳鄕軍，以禁衛營新番鄕軍替代事，自該營，草記蒙允矣。來十一月初一日，與禁衛軍替代，集春營入直訓局軍，亦以本廳鄕軍將官率領，替代入直，而竝待標信擧行，集賢門入直把摠，依前移直於東營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，集春營入直本局軍，依前以鄕軍替代事，自御營廳草記矣。集春營軍五十名，來十一月初一日，與御營廳鄕軍，待標信替代出直之意，敢啓。傳曰，知道。

○御營廳新舊軍合操單子啓，禁營則久未行操，而合操則旣無上番軍，再明日以新番軍，習陣於至月限前事，分付該營爲良如敎。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館修撰李羲甲上疏，則以爲臣父承政院右副承旨臣泰永，旣兼春秋館修撰官之銜，臣之所帶記事官，在法當遞，亟遞臣春秋兼銜亦爲白臥乎所，相避之法，在下當遞，李羲甲兼帶春秋館記事官之任，今姑減下，何如？判付啓，依允。

○禁府啓目，楊州牧使吳鼎源原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，與新溪倅，有輕重之別，此時守令，不可滯囚，以公罪，區別功議勘放，使之今日內，還官爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連，罪人金有澤，各別嚴刑，期於得情，何如？判付啓，今聞前三堂之言，金熙明之外，干連滯囚者多人云，今日開坐時，區別正犯外，皆決放爲旀，正犯段，加刑得情爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連，殺獄罪人金大奉獄事，大抵此獄實因，專在於耳孔腰眼，而語其要害，則俱係速死之處，則固無淺深之別是白乎所，耳觸，隱曲難知，而自觸之說，終涉粧撰，腰打，形著易見，而輕打之供，渠旣自服，則依前訊推是白乎矣，今玆大臣之議，以腰眼痕損，歸之不足致命之科，耳孔觸傷，屬諸誤觸自觸之間，斷以惟輕之論，則臣等愚淺之見，有不敢自信，上裁，何如？判付啓，依大臣議，大奉身，施以惟輕之典事，分付道臣爲良如敎。

○行都承旨徐邁修疏曰，伏以臣向叨銓任，豈有一分堪承之望，而適因長僚之在外，黽勉冒膺，前後行政，非止一再，而素昧銓格，副急排擬，觸事生疣，無往非罪，早晩譴罰，臣所自料，乃於十窠廢置之由，査實草記也。而當首陳臣身襲謬之失，仰請處分，而成命之下，急於擧行，未及泝考，草草修啓，辭未別白，跡涉漫漶，有若同罪而圖免者然，論其辜犯，合被大何，而聖度天大，薄罷旋敍，恩除繼降，臣聞命惝怳，莫省措躬之所也。揆分揣義，固當竭蹶，而終不可以乍蒙未勘，有所自恕，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，諒臣微懇，亟削臣所叨之職，仍勘臣當勘之罪，以肅朝綱，以安微分，臣無任云云。踏啓字。

○黃海監司李義駿疏曰，伏以無似賤臣，百無一能，猥蒙剪拂之殊恩，濫叨方面之重寄，莅任以來，歲輪未周，而旱澇告災，民憂多端，仰念宵旰之勞，思效塵刹之報，惟其才乏綜理，智欠斟量，觸處憒憒，瘡疣百出，畢竟僨誤，固所自料，而前因軍布代捧之請，後以災結濫報之事，荐被廟堂之糾責，屢承問備之嚴命，臣之不職，於是乎益著矣。雖幸聖度包容，隨處曲貸，而在臣自處之道，固當引義辭避，以待能者，而抑臣以整理穀事，屛息泥首，方在俟勘中，陳章蘄免，猶有所未敢，則又何敢出氣論事，以重瀆撓之罪哉？第伏念，災結一事，係是一道民隱，臣旣一日在職，則當效一日之責故，玆敢冒萬死以畢前說之未了者焉。夫廟堂回啓於臣所加請者，剋減其三分之二，而竝不給田災，其所剋減者，只就本道畓摠，較量分數，以臣所請，爲恰過四分之一，而疑其太濫，揆以一道事情，則有似然而實不然者，蓋道內田摠，爲六萬七百三結零，畓摠爲一萬六千八百二十四結零，合田畓摠爲七萬七千五百二十七結零，而今年請災，畓則三千六百三十餘結，田爲二百十八結零，都合不過三千八百五十七結零數，則較諸全摠，僅爲二十分之一，而以畓災，比畓摠，則幾爲五分之一，以田災，比田摠，則亦爲三百分之一，今也混擧田畓災，以爲恰過四分之一，其於分數之際，似或失勘而然也。大抵本道穡事，田穀僅爲穴農，而畓穀未免歉荒，穴農云者，豐歉參半之稱，歉荒云者，災傷過半之名，只就畓災言之，雖以四分一，不足爲過，而況五分之一乎？且回啓中，以農形狀本，水災淺深，爲參證之端，而今以戶曹事目災啓下關文觀之，其所分等，以海西，置諸六道之下，而至與嶺南，較其優劣，則其爲通朝之公論，可知矣。廟堂之若是減剋者，似以沿路農形，田勝於畓，混稱爲免歉，至有此擧，而顧其事實，則畓穀之失稔，揆以古典，已爲一穀之不升，而無論田與畓，始病於旱，中損於蟲，終壞於水災，則旱、蟲之竝爲通患，水災之幾半一道，又非但二穀之不升而已。今以如干稍實邑，田穀之爲穴農，竝減其一道之畓災，不亦冤乎？凡事，遙度不如近聞，近聞不如親見，擧一道言之，其水田多處，最是白川、延安、海州、安岳、載寧、信川等邑，巡路則臣所目擊者，僻處則遣裨校摘奸者，其有水根處絶少，而擧多乾畓，初以旱災，未付居半，而晩移晩付，未及成實，又爲水災所壞，太半腐傷，臣所請災者，減之又減，而特擧全災故，不過五分之一，而若統以計之，其所被災者，實爲過半，此臣所以謂歉荒者是已。雖以田災言之，其不給災者，以其一年兩根耕故耳。海西所尙，則黍粟、木綿，此等處，不過一番耕作而已。以此之故，他道之給綿災，乃不恒有之事，而本道之竝給田災，已例斑斑，而臣於當初，不請綿災者，以其通一道大無之時，雖優數給災，徒損經費，而未足爲實惠，故只請軍布之代捧者，亶出於惜經費務實惠之意，而旣準旋防，彼此不及，若非我聖上拔例分等之特敎，則災民幾無所措手足，此實臣罪，固已噬臍莫及，而今以不請綿災之故，竝與其災邑之成川浦落，堆沙積石，永無田形者，而不爲給災，則向日慰諭之擧，有始無終，而其實惠之未究，豈特如不給綿災而止哉？廟堂之靳持，非嫌其多，慮其爲來頭永災，而有此防塞之擧也。以臣區區愚見，有大不然者，蓋十邑被災，幾半一道，此實無前之水災，及臣巡審之後，復自朝廷，至遣繡衣，處處摘奸，邑邑慰諭，而莫重還布，或停或蠲，德音所被，飢者如得食，寒者如挾纊，擧欣欣然擧手攢祝曰，被災之初，恤隱已如此，吾屬可以無憂矣。今也不但減削畓災，竝與田災，而一切防塞，小民無知，易動難曉，若聞此行會，則顒望之餘。必曰，堆沙積石，永無田形之已入摘奸，而至於啓聞者，猶爲白徵，雖欲改墾，必不待限年而徵稅，是則非但道臣欺我，御史亦欺我，將誰恃誰控，必至散而之四之境，起墾一事，將誰與經紀乎？從此朝廷，雖下金石之令，民將不信，而必有莫可制服之患，其所憂慮，豈但爲被災十邑而止哉？大凡處事之方，莫先於分數明，所謂分數明者，不失其大小輕重之倫，而有目前之分數，有來頭之分數，目前之分數，近而易見，來頭之分數，遠而難知，臣之分等狀啓，非但擧一道而量其分數也。以朝紙所出者觀之，嶺南比本道，殆有甚焉。而湖南亦不可謂登稔，則國家經費，亦恐有難繼之患，故於列邑執災之時，或關或書，屢度戒飭，再三點退，專以精約爲主，比諸當初所報，減却千餘結，至於田災則一年災傷，初不擧論，而只抄永無田形者，欲其從實無隱，以爲來頭改墾時憑考之資，而亦欲其陳頉者，漸次代墾，期於準摠，今若不許給災，則其勢必至於憑虛責實，而面徵里徵，歲歲年年，遂成痼弊，其所矜憫者，非但目今民情而已，矯救蘇革之方，亦無所施，其於大小輕重之分，得失果何如哉？臣於今番災政，多般廉探，則無論某邑，以執災之太略，民怨藉藉，無邑不然，此豈守宰之失哉？實由臣操切之太過，而廟堂則反疑其太濫，噫，臣之所以藉手事君者，不過勿欺二字，而始則以過惜公費，不見信於民，終以分數太濫，又見疑於廟堂，彷徨踧踖，無處控訴，臣之情事，吁亦蹙矣。雖然，臣之一身，固不足恤，若以民情言之，有大可哀者，始因旱災而怨咨，中因蟲損而怨咨，終因水患而怨咨，當臣巡審之行，繡衣慰諭之路，至於哀鳴不已，惟冀上達天聰，此卽窮則呼天，疾痛則呼父母之意。而其所給災者，不復按例而較歲，於臣減削之中，又從以減削之，比諸甲寅、乙卯中歲給災之摠數，太半不及，則其不均之患，向隅之歎，當復如何哉？此莫非臣，人微言輕，不見孚於廟堂之致，尙誰咎哉？凡此所陳者，近於張皇分疏，有若自是己見者然，其實，爲國事也，爲民隱也。譬如兩人共推車，或彼或此者，惟審其可行之道，而始雖參差，卒乃同歸。故曰可曰否，自是朝廷之美事，非敢以藩臣，抗衡廟堂而然也。實出於萬不獲已，求無孤委畀之至意而已。況臣，受恩愈深，感激彌切，辭陛之日，旣以盡心二字，丁寧質言於君父之前，今若怵分畏罪，囁嚅趑趄，不以實陳，則其於目下，已不免負君之罪，臣豈忍爲此哉？玆敢瀆冒崇嚴，復此陳請。伏乞聖慈，俯垂鑑燭，未準下二千結，特命劃下，俾蒙一道之實惠，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。觀於卿疏，可以知卿本意，係是民事，不可緩，許令廟堂，草記稟處，卿其勿辭察任。

○持平崔履亨上疏，未下。批答，省疏具悉。

○丁巳十月二十七日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨洪義榮，行右承旨李益運，右副承旨李泰永，假注書吳泰曾、李弘謙，記注官金珍恪，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。義榮讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓，都事金載一到任事。益運讀奏慶尙監司李亨元狀啓，渰燒死人恤典題給事。泰永讀奏咸鏡監司李鼎運啓本，罪人奴尙得利城縣到配事。上命分書判付訖。上曰，楊牧吳鼎源捧供，何至今不爲乎？益運曰，間値齋日，不爲開坐矣。上曰，日寒如此，今日內，捧供之意，分付，可也。命書傳敎曰，臺臣崔履亨疏中，前持平朴載德之非理出禁一事。請勘之律名，頗不歇，前此，以此等之弊，隨現嚴繩，果何如？則雖曰鄕人見欺於京司奸吏輩，而其爲不察，則無以逃其責，罷職，作奸之下吏，令該曹嚴刑照律草記。橫罹人，亦令一體平決，俾無一夫不獲之難事，分付該曹。又命書傳敎曰，日前持平崔履亨疏，雖與涉禁有異，以矯俗之意，使之刪句改呈，而因其遲滯，雖已處分，更思出場不在於遞職與否，名以臺疏，則旣非涉禁，而一向督改，似有關於後弊，承宣之說，好矣，其疏還入。批答，以省疏具悉。令該房書頒。又命書傳敎曰，莫壞者廉防，處義雖過分數，俾之一伸者，出於兩便之意，前兵曹判書李祖源，行都承旨趙鎭寬，竝仍任前職牌招，兵判則傳授命召。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月二十七日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，行右承旨李益運，假注書吳泰曾，記注官金珍恪，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未及照檢矣。都承旨、左承旨，許遞。在外承旨，亦爲許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

10月28日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨李益運〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李泰永〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假住書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，掌令申絢，持平閔致載牌招啓辭未下，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，來待諸臣入侍。

○傳于李勉兢曰，按査御史留待。

○李書九啓曰，同副承旨金啓洛疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，故忠臣鄭運祀孫，尋訪於湖南，特付內乘祿，使之肄射，已有年，今日冬等試射時，召試四中，追念乃祖之忠義，雖一中，何惜一第乎？李忠武之所以爲忠武，卽伊人之功也。烈哉對語，凜乎劍銘，今見其後之入格，倍激曠感，內乘鄭繼周，直赴殿試，令御將優給糧資下送。仍令廟堂，分付道臣，給遊街之需，使之歸詑鄕里，俾遠人知尙忠之政。〈當連書〉傳于李勉兢曰，義士贈參議張厚健義州人也，後烈終美，與崔義士爲齊稱，張之後孫兩人，分屬禁、御兩營，使之肄射，而歲將暮，春秋無地可讀，今日適因春秋左氏傳印進事，念及於義士，召試兩人於帳殿，一人柳葉箭貫邊，一入邊二，又俱中於小布，各爲三矢，其間成就，甚可尙。御營廳別軍官張胤祚，禁衛營別軍官張啇說gg張商說g，竝直赴殿試，令禁、御兩將，給糧，下送本土，仍令帥臣，給遊街之需，依內乘鄭繼周例事，令廟堂分付該道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，黃海監司李義駿上疏批旨內，觀於卿疏，可以知卿本意，係是民事不可緩，許令廟堂，草記稟處事，命下矣。取見其疏本，則以爲道內田、畓摠，爲七萬七千五百二十七結零，而今年請災，畓則三千六百三十餘結，田爲二百十八結零，混擧田、畓災，以爲恰過四分一，只就畓災言之，雖以四分一，不足爲過，而況五分一乎？廟堂則反疑其太濫，又從以減削之，比諸甲寅、乙卯給災之摠數，太半不及，其不均之患，向隅之歎，當復如何哉？未準下二千結，特命劃下，爲辭矣。諸道給災，只擧畓摠，而海西綿田之災。雖曰，法典外，此田災之請，係是常例之外，則四分一云云。卽以其所請災結，較諸畓摠，而擧其大數也。今欲以四分一五分一，分屬於田災、畓災分合之間者，蓋出急於加請之意，而不必切切於此論，以大體災形淺深，自有領略，當初減劃，亦出裁量，道臣之必欲準請，有此疏陳者，誠甚未安。而其中田災二百十八結零，旣以漸次代墾，期於準充爲言，姑以寧失之意，特爲劃給，畓災加劃一款，置之，何如？傳曰，允。卿曰，有領略，其在敬禮之義，不可不從，而有面詢者，再明日次對，待朝來會，可也。

○金啓洛啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外，傳旨未下，疏批未下，，未署經外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，傳旨未下者，只推，未署經者，使之除署經行公，一體牌招。

○金啓洛，以壯勇營言啓曰，本營高陽鄕武士下番試射放時，優等人別單，及入格人賞格，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以壯勇營言啓曰，本營鄕軍等，私獵於果川地矣，大虎一頭捉得封進，而捉虎軍姓名，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨金啓洛疏曰，伏以臣庸愚譾劣，最居人下，而自在講製之班，偏蒙陶鎔之眷，學未通方，而敎誨如慈父，世所寡與，而庇覆若旻天，通籍十五年，一毛一髮，皆我殿下賜也。伏況臣父，所被聖恩，河海莫量，而眷顧之渥，到老冞隆，每自筵退，輒誦恩言，聚首攢祝，感祝而涕，所以訓誡而勉勵之者，惟在於隨事殫竭，以爲一半分塵刹之報，而無奈臣疎闇之性，觸處生疣，至於今番掌試之事，而臣之罪，益著矣。臣於伊日承命也。旣伏奉提飭之聖敎，果以過三時後，待呼呈納券之意，先已榜示，繼又面諭，則諸生亦皆仰遵朝令，如期呈券，臣之淺見，妄以爲三時之限，緩而不迫，蓄銳伺發之士，足可以各盡其才。且念呼呈之規，旣禁早呈之弊，則不必更於呼呈之券，捨早而取晩，故千張之內，入格者果多，而四百張後入格之數，亦不下四百張之前，則諫疏所謂四百張內盡出之說，無或傳者誤耶？入格字號，錄在諸僚，臣焉敢誣也。然而苟使臣，果有裁鑑之明，而能無遺珠之歎，則人之爲言，寧有是哉？規責之來，惟當拜而受之，若臣之所俯仰慙悚者，我聖上，以科弊事，前後飭敎，果何如？而如臣無似，猥當試役，莫效對揚之忱，竟歸僨誤之科，論厥辜負，合被大何，而薄勘未幾，收敍如舊，銀臺除命，又下於縮伏訟愆之中，而以此情踪，不敢厭然趨承，冒犯違傲，恭竢嚴譴，不意恩出曲諒，罰止問備，且惶且感，宜卽祗肅，而左右思量，終難遽膺，玆不得不略控短章，仰干崇嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑察，亟遞臣所帶之職，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○丁未十月二十八日午時，上御春塘臺。軍士房承旨，來待諸臣，按査御史入侍時，左副承旨李勉兢，假注書吳泰曾，記注官金良倜，記事官承膺祚，江華留守申光履，按査御史呂駿永，以次進伏訖。上敎光履曰，長寧殿奉審，有頉處詳陳，可也。光履曰，今月初十日，殿司奉審後，以御幀纓子有頉來報，故臣卽馳往奉審，則八絲纓絡，有蠧蝕之痕，故恐或犯綃，使之背垂於日月屛後矣。其後奉審，纓垂當屛處，又有其痕，此必蠧在纓絡之中，漸次蝕損之致矣。上曰，尺量，亦在尙衣院，使之依此改造，好矣。上曰，尙衣提調，使之入來，政院親爲監董，可也。光履曰，殿內有事，必告事由，今番亦當有香祝之陪往矣。上曰，冬至兼告由，可也。光履曰，臣於外奎章閣，前後奉審時，細細看審，則東西北卓床諸冊子，一無蠧損之痕，而樻中冊子及簇軸諸件，竝皆蠧傷，若過數年，恐難收拾，臣意則樻中所儲，別造容入卓子，儲在卓上，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎駿永曰，黃海道民事何如，而慰諭使狀啓回下後能有實效之及民乎？駿永曰，年事則被災邑外，皆優免歉，而四邑民，均被蠲恤之澤，皆頌恩罔極矣。上曰，今則已盡安接乎？駿永曰，幾盡奠居，而但決堰諸處，有明春補築之擧，守令皆以是爲憂矣。上曰，長連素稱三災不入之地，而今年被災，何其酷也？駿永曰，臣曾待罪是邑，詳知形便，而九月山下，無非沃壤，今年被災，與殷栗，無上下矣。上曰，按査事，已覽書啓，而究其原，出於鄕戰乎？駿永曰，厥漢性行，自來悖戾，初意，出於戕守，而其終，似歸於鄕戰，今番李宇喆呈狀，以爲當初受嗾於玄在默之一百三十餘人，竝欲充諸軍役，此則專出於鄕戰之意，故卽爲嚴刑，使道臣決處矣。上曰，玄在默，何至於死乎？駿永曰，刑訊，只用例杖，亦不準次，而只是不食忿恚而死云矣。上曰，其外諸獄，亦皆得情平決乎？駿永曰，祥原、平壤之獄，別無可疑難平之端矣。上命退，諸臣以次退出。

10月29日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨洪仁浩〈坐直〉。行右承旨李益運〈緣故出〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金啓洛〈別入直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○金啓洛啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，申絢，持平閔致載，牌不進，一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李鼎揆、洪仁浩落點。

○洪仁浩啓曰，新除授都承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以次對進不進單子，傳于李勉兢曰，懸病備堂牌招，未付軍職人，令該曹口傳付軍職。

○兵曹口傳政事，護軍李書九，副護軍李泰永，以上，竝單付。

○兵曹口傳政事，護軍單趙鎭寬。

○傳于李勉兢曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于金啓洛曰，左副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，禮房承旨，與守臣入侍。

○傳于李勉兢曰，尙衣提調，與差使員入侍。

○傳于金啓洛曰，當該待敎李存秀拿處。

○傳于李勉兢曰，大臣擧條批答，誤書處甚多，當該注書，爲先汰去，令該府，拿問處之。

○洪仁浩啓曰，明日藥房問安日次，而都提調洪樂性身病，提調副提調未差，提調未差之代，政官牌招，開政差出，以爲進參之地，何如？傳曰，提調前望單子入之。

○內醫院提調前望單子入之趙宗鉉落點。

○以前吏曹參判李益運，參議朴宗甲，罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，前持平朴載德，擬望銓官，判堂，聞是大臣云，不可以亞、三堂勘罪，傳旨勿施。

○李弘謙拿處，代以呂東植爲假注書。

○以檢校待敎李存秀拿處傳旨，傳于金啓洛曰，分揀。

○以李弘謙囚單子，傳于金啓洛曰，放送。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，圖畫署差備待令，畫員崔得賢有頉代，本署祿窠，以差備待令畫員張漢宗，依節目陞付之意，敢啓。傳曰，抄啓文臣洪樂浚事，才有處分，則畫員事，又不卽稟，駭然莫甚，而張漢宗，有何功勞，爲其代乎？

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，本營鄕武士試射時，優等人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，依傳敎，直赴出身，本營別軍官張商說處，糧資米二石，錢二十兩，助給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，依傳敎，直赴出身，內乘鄭繼周處，糧資米三石，錢三十兩，優給，直赴出身，本廳別軍官張胤祚處，糧資米二石，錢二十兩，題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，時囚罪人吳鼎源，原情公事，判付內，與新溪倅，有輕重之別，此時守令，不可滯囚，以公罪，區別功議勘放，使之今日內，還官事，命下矣。取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十矣。吳鼎源杖八十，以公罪收贖，而其九代祖自治，敵愾功臣云，功減一等，杖七十，以公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，平安道按査御史呂駿永狀啓內，開城府經歷李鎭宅，令該府，拿問處之事，啓下矣。李鎭宅時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○金啓洛，以刑曹言啓曰，依下敎，司謁白弘福，決杖五十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以右邊捕盜廳言啓曰，去夜五更量，幼學趙昌鎭，犯夜被捉，而係是士子，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以刑曹言啓曰，因右邊捕盜廳啓辭，去夜五更量，犯夜幼學趙昌鎭移送秋曹事，命下矣。趙昌鎭，依更數，決笞三十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以刑曹言啓曰，因持平崔履亨上疏，傳曰，臺臣崔履亨疏中，前持平朴載德之非理出禁一事，請勘之律名，頗不歇，前此，以此等之弊，隨現嚴繩，果何如？則雖曰鄕人，見欺於京司奸吏輩，而其爲不察，則無以逃其責，罷職。作奸之下吏，令該曹嚴刑照律草記。橫罹人，亦令一體平決，俾無一夫不獲之歎事，命下矣。憲府作奸下吏等，一一捉來，各別嚴刑究問，則書吏金聖輝、李載輝等，互相符同，立廛人李仁謙搆誣，以罪關風化，訐訴於前持平朴載德，至於推捉之事，箇箇遲晩。刑吏金景得，所由安德龍、金云得等，持牌威脅，索賂一百三十兩，與聖輝、載輝分食之狀，亦皆遲晩。究厥罪犯，誠極痛惡。謹按律文，則《大典通編推斷條》有曰，罪犯綱常，情理深重者，杖一百，流三千里。《大明律官司出入人罪條》，有曰，官司故入人罪者，反坐其罪。名例云，隨從者減一等，三流，同爲一減。金聖輝、李載輝等，以反坐其罪，杖一百流三千里。金景得、安德龍、金云得等，以隨從論，杖一百，徒三年。金聖輝咸鏡道明川府，李載輝平安道碧潼郡流三千里定配。金景得江原道襄陽府，安德龍高城郡，金云得黃海道遂安郡，徒三年定配，卽爲押送。至於李仁謙，被人搆捏，未免橫罹，而今此憲吏輩之供招，皆以搆誣自服，則仁謙之罪名，旣已脫空，故招致曉諭，所費錢兩，自臣曹，一一徵給之意，敢啓。傳曰，知道。犯科諸囚，待栲訊，限滿加刑，一一懲給後，發配，可也。

○大司成南公轍疏曰，伏以臣頃上辭本，猥陳區區情懇，兼暴自來難冒之義，冀蒙聖慈鑑諒，獲卽缷免，及承批旨，有先考試後救護之命，臣於企望之餘，狼狽失圖，而亦自幸閔覆之天，旣加憐矜，出膺之後，辭免有路，黽勉肅命，冒沒承當，抑情抗顔於課試之役者，亦且屢日矣。第念，跡或有難安者，身不暇自有，而情至於切急，則義有時較輕，今臣之私情切急，非比於向所謂跡之難安矣。臣之偏母，年迫七十，疾病爲隣，常時所見，旣極閔迫，而近於秋冬之交，將攝失宜，遇風則傷風，當寒則感寒，元氣虛弱，藥餌無方，旬日之間，有加無減，而最是痰火之頻升，胸膈之不利，實爲目下之重症，動作食飮，須人自力，而臣之在傍，賴以忘病，臣之暫離，如有所失，似此症形，前嘗屢驗，當冬輒劇，至春少歇，實無遲待供職之望，而顧臣所管陞補，通讀諸試，或三四設抄，或全未擧論，飭敎之下，委置如此，國體之苟艱，已無可言，而使多士之蓄銳伺發者，遲徊失望，其或遠方儒生旅食等待之弊，尤宜軫念。臣若徒懷嚴畏，不更陳暴，則抛置成命，其罪尤大，玆不得不冒死申籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許遞改，回授可堪之人，俾試事無闕，千萬至祝，臣於治疏將上之際，伏見吏曹移牒，則見差景慕宮冬享大祭終獻官預差，此與實差有異，而前期齋宿，臨時詣待之際，當費多日出次，以此情理，又無離捨竭蹶之道，下情悚然，尤當如何？亦命該曹付標，以重祀典焉。臣無任云云。省疏具悉。獻官預差付標，爾其勿辭救護。

○丁巳十月二十九日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨李勉兢，假注書李弘謙，事變假注書宋應圭，記注官金良倜，記事官承膺祚，右議政李秉模，行工曹判書鄭民始，行上護軍金持默，行大護軍李秉鼎、李敬懋，禮曹判書李時秀，兵曹判書李祖源，漢城府判尹趙心泰，刑曹判書趙尙鎭，行護軍李漢豐、徐龍輔，行左承旨李書九，行右承旨李益運，應敎李翊模，正言鄭彦仁，以次進伏訖。秉模曰，近日雪寒甚緊，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，元子宮氣候，何如？上曰，好在矣。上曰，海伯災結之請，廟堂亦旣加劃，而災邑民情，果如其疏語，則此外，似更有斟量之道，大臣之意，果以爲如何？秉模曰，臣之愚見，已陳於昨日草記，竝與今番加劃而計之，則尤甚九邑，雖拔例優劃，餘結似亦爲五六百結，以此分排於延白等畓多邑，其餘，峽邑畓結至些，略略均俵，決無不足之慮矣。上曰，卿言雖如此，若有舊頉之隱匿不報，以添今年之未收處。而或致白徵，在所當念，昨日草記外，略有闊狹，何所不可，況尤甚九邑，卽亦畓多處，須以寧失之義，卿其量宜加劃，可也。秉模曰，舊頉名色，近來諸道，或不無登諸狀本，而揆以法意，誠極可駭，方欲一番稟定，申飭諸道，而從前海西，亦有舊頉擧論之時，臣意則竝與似此名色，略綽斟量於已劃之結矣。聖敎及此，謹體德意，已劃給二千四十餘結外，更劃五百結，則恰爲二千五百餘結，如是區劃之後，若或以災不優劃，惠未均被等語，有所及聞於朝廷，則是不但大違藩臣之體，實非所以仰承格外之特恩，道臣亦豈不知，此事體，而第爲措辭嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，海西俵災，恰爲二千結，當初區劃，不爲少矣。道臣之今又疏請，太欠料量，然而近年以來，朝家每恐有一民之白徵，不拘過濫，有請輒許故，自道臣、守令，至于小民，視爲常例，期於準數，今若於所請之數，減却二千結，則非但有民情抑菀之慮，又安知不更爲煩請也。與其屑屑而徒損事面，曷若特爲優劃，以施益下之政耶？秉模曰，以聖上恤民之念，寒朝臨殿，縷縷敷敎，臣不得不以五百結添劃之意，仰承德音，而臣之愚見，自初有所酌量，大抵海西畓摠絶少，近峽之邑，或有不滿十結者，若於已劃之二千餘結中，以其三分之二，分俵於尤甚九邑，其外則皆是田多之地，而亦且免歉，以其餘數六百結，分數排比，則雖有如干舊頉，必無不足之理，臣所謂可以遙度者此也。在前則各道年分事目下去，無論足與不足，不敢更言，一道所劃多者，不過四五百結矣。挽近以來，厥數倍蓰，少不下千計，或至五六千結，逐歲增加，引而爲摠，或不得準請，則以啓以疏，不顧事面之如何，不得則不止，年前海西四千結劃給之後，道臣每稱此例，逐年煩籲，必準乃已。非但有損於國體，經用之漸縮，職由於此，雖在閭巷有田土者，歲入漸減，到處廢庄，則無以支堪。況於國家溝洫之政，豈容一任其耗縮乎？上曰，卿言誠然，然而年復年，準施之餘，猝然以剋減爲事，則小民無或失望乎？譬如琴絃之更張，太急則絶，凡事有漸，何以猝乍間復舊例耶？仍敎民始曰，海西災結事，惠堂所見，亦何如？民始曰，臣屢經道伯，熟知俵災之弊端矣。大凡全災見削，則窮民有白徵之冤，分數給災，則奸吏售偸竊之習，爲道伯者，苟能於執災之時，嚴飭守宰，只報全災，則當俵之災，必不至夥多，而一自分數給災之後，升合之蠲，民不受益，把束之積，吏緣爲奸，實惠不能下究，稅入從而漸縮，誠非細故也。今此海西災結之至於四千之多，亦必分數災之故也。然而到今猝難剋減，誠如聖敎，略綽加劃，果爲的當矣。上曰，舊頉名色，古所未有，而年前畿營，以舊，初不登諸文字，今則諸道以舊頉二字，無難登聞，俄於下敎，亦有云云，而此則尤豈成說乎？若果永災，則頉之，可也。不可永頉，則査陳，可也。幾十年不頉不起，一樣懸錄，至煩上聞，事體之壞損，法紀之隳乖，孰甚於此，此後廟堂，各別嚴飭，可也。《鄒書》不云乎？仁政必自經界始，經界不正，民國受弊，結摠旣減，經用隨縮，畢竟害歸於民，固所必至，蘇轍論財賦之言，政是格言，予以此，夙宵念念，未嘗暫弛矣。向者嶺伯狀啓，以爲若行査陳之政，則流來災頉九萬結，可以充數云，言之太容易，豈其然乎？秉模曰，若改量案，則似可然矣。民始曰，二十年一改量，自是古規，而改量之不行，殆近百年，此則猝難行之，而若能善爲査陳，則可責實效矣。秉模曰，此開城留守黃昇源狀啓也。以爲戶曹會付穀，罄盡以後，請得戶曹穀於附近畿邑，或海西近邑，會錄支用，便成已例，而乙卯年間，請得一千石，其間例下外，別下條甚多，齊、厚兩陵修改時物力，其他種種不時之需，一千石米，已爲盡下，見今加下，至於七十餘石，及今優數區劃，然後可以需用，大興山城北倉餉穀，卽糶糴於金川民者，而大、小南面，旣移屬本府，則糶糴於金川倉，有違格例，民情皆願輸納於本府糶糴之倉，而中軍內倉，均是城餉，同在一城，兩面民所受北倉小米二百石，移捧於內倉，事甚便順，竝請令廟堂，稟旨分付矣。年前千石劃給，爲其取耗支用，而不出數年，竝與元穀而盡下，此不但爲難繼之道，續續狀聞，亦甚煩猥，姑觀畿內附近邑，舊還收捧，從後更商稟處，至於大、小南面所受餉穀之移納於內倉事，北倉、內倉，均是山城，而兩面旣屬本府，則移納內倉，實爲便順，依所請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，近來會付穀，在在耗縮，雖以松留狀啓觀之，年前千石劃下者，竝耗用盡，至於加下云，此何故也？民始曰，會付穀，用處浩多，而八道一年恤典所用，皆以會付上下，此所以耗縮者也，近來外邑，無會付穀，則每以常賑穀換作引用，竝與常賑穀而不贍，故奉朝賀臣李命植，爲惠堂時，以常賑穀，無得取用之意，嚴飭各道矣。上曰，恤典何如是過多也？民始曰，渰囕燒恤典，自前有之，而至於漂頹恤典，除非大水，如今年海西，則初不擧論矣。近年以來，雖一二戶，隨卽先上下後狀聞，已成近例，厥數較前，不啻幾倍矣。上曰，月終渰囕狀啓，十戶以上，則自政院，付籤入啓，而持公事入侍，蓋爲恤典判下而設矣。夫恤典之爲先分給，追後狀聞之規，亦非古也。時戶判，前爲戶判時，以爲若待回下後上下，則往來之際，動費時月，旣失趁時救恤之道，又有從中消瀜之弊，仍請先給後啓，遂成定式矣。仍敎書九曰，凡係恤典，創始年條，擧行節目，溯考久遠謄錄，一一謄出錄入，可也。書九曰，各道分留案，今已修正故，方持入矣。上曰，入之。秉模曰，向奉筵敎，義州府昨年被災處，民皆復業，土亦盡墾與否，關問該道矣。卽見平安監司朴宗甲所報，則以爲該府尹沈晉賢，方在戴罪行公中，雖不敢自謂以已安已墾，連加探察，則本府頹壓民戶，昨冬皆已改搆入處，而被災田土，如干浦落外，依舊耕食。且値稍豐，擧各安堵，爲辭故，敢此仰達矣，上曰，然則分揀，聞已滿瓜云，仍爲差代，可也。〈出擧條〉秉模曰，文官十窠事，曾經吏判一提學外，姑未問議矣。上曰，卿意以爲如何？秉模曰，以此事，銓官旣施處分，今當依初定式擧行，而訓鍊院三窠，旣已加設爲文窠，則不必於蔭窠，又滿十窠，以陵令七窠，指窠永定，似好矣。上曰，年前定式之初，文官皆爲陵令，而渠輩多有犯科，至有竄配者，使之擇差，則不得不又屬之蔭官，蔭官非有勝於文官，而蓋文官，只取落仕最久者，故不問其人之賢否，挨次擬差，畢竟爲弊，亦不可專責銓官矣。今欲指窠，則將以何窠爲定耶？秉模曰，齊陵、厚陵、敬陵、章陵令等窠，似好矣。上曰，何必以稍遠陵寢，爲定乎？東、西五陵，頻頻奉審，若於此差送，則庶或有一分警惕之道矣。曾經吏判之人，各陳所見，可也。民始曰，今若以陵令窠差送，而若無外任遷轉之事，則滿三十朔作散而已，其爲積滯一也。文官守令十窠，蓋爲此輩設，而今則侍從皆爲之，若於十窠守令中，限五窠，以此輩差送，則可無如前之弊矣。上曰，近來侍從之積滯，猶有甚於未通淸之人，出入法從數十年，或有未得一麾者，此豈成說乎？名以文官，何官不做？而如是積滯，甚可悶也。秉鼎曰，年來未通淸文官之積滯，不如年前最久者，未滿二十年槐院分館之人，不願復職，只有遐方明經國子分館而已。成均館、四學、太常、禮曹等窠，不爲不多，臣意則更爲定窠，別無緊關矣。上曰，近閱官案，六品以上，太半是雜技，銓曹無以差祭，今又除出十窠，則差祭時，尤難分排。且都政，必多出六窠苟艱之時，此亦難彼亦難矣。第更與曾經銓堂諸人爛商，從後稟處，可也。又敎曰，泮儒中老儒沈屈，亦爲矜悶，日前進士李翼之除初仕，亦出振滯之意也。自是實才，而老而落拓故，有此特除，而年限已過，無以作宰，是可欠也。仍敎書九曰，此人爲朗原君之後孫乎？書九曰，然矣。上曰，然則與卿幾寸乎？書九曰，臣爲九寸親矣。上敎龍輔曰，昨日沁留所奏，纓子改造事，果已始役否。龍輔曰，已爲解絲，而姑未造成矣。上曰，蠧損，必由於金紙有糊之致，今番則勿用金紙，好矣。造成後，丁遇泰同爲陪進，奉審舊件，如可用則新件奉安而還，好矣。仍命龍輔，先退監造，龍輔承命退出。上敎書九曰，昨日沁留入侍，有所懷云，故使之後日，更爲召見時，詳達矣。有何酬酢否。書九曰，聞以本府舊還當捧四千石，欲爲仰請停退矣。上曰，數爻旣多，宜其難矣。當有區處之道矣。秉模曰，前承文提調李晩秀，今已收敍，還爲差下，使之仍察公事，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，今番表咨文事，萬萬悚惶，査問其紙品薄劣之由，則蓋緣不善擧行之致，而亦因紙地倍入，貿楮路狹而然，此則不可不變通，兩南楮種最優，此後許令貿來於兩南，以爲進排之地，何如？上曰，依爲之。與槐院提擧相議，期於一新釐弊，可也。〈出擧條〉上曰，咨文紙品之漸劣，必由於承文院屬之作奸，豈無嚴飭之道耶？且咨文第一行，所當敬愼，而自此先書，便歸於木紙，事體之屑越，莫此爲甚。此後則必於年月畢書後，始書御諱之意，知悉，可也。敎勉兢曰，臺諫請牌啓辭，有疏批未下懸頉，乃正言蔡趾永也。意謂遞去已久，何至今尙帶職耶？勉兢曰，以疏批未下，不得出牌而然矣。上敎秉模曰，蔡趾永疏，不爲頒布，卿未得聞知矣。其疏，以山林銓任，請亟收成命云。山林之招延，將以責任世道也。冢宰之承膺，可勉不可沮也。而反以還收爲言者，誠極可駭矣。雖歸生疎之科，而名以臺諫，豈有如此之疏乎？此雖屬於妄發，而在山林則當不安於心矣。秉模曰，臣未見原疏，故其語意，未能詳知，而今承下敎，不勝驚駭矣。上命出示原疏。仍敎曰，此不必頒布，還入，可也。秉模曰，臣卽見正言蔡趾永上疏，則其意，蓋出於不縻官職，益加敦勉之意，而冢宰承膺，擧朝顒企，則亟收成命之請，不可但以妄發論，姑先施以罷職之典，何如？上曰，依爲之。臺臣之意，必在於爲其敦召，有此反汗之請，而以山林逡巡趑趄之心，聞此之後，添一難進之株守，與其虛縻而近於文具，曷若卽許遞任，以兼職敦召爲可，卿意，何如？秉模曰，聖敎至當，姑爲勉副，以兼職敦勉，期於從近造朝，好矣。上曰，其在禮遇之義，不可不體諒，吏曹判書宋煥箕許遞，可也。〈出擧條〉上曰，臺臣亦當有出場矣。仍命書蔡趾永疏批曰，省疏具悉。生疎自生疎，格例自格例，已施譴罷之典矣。上曰，向因崔履亨之疏，知有朴載德之事矣。臺諫雖云風聞，而以如此非理之事，騷擾閭巷，聞極驚駭矣。此事孰有聞知者乎？秉鼎曰，臣曾待罪都憲時，詳聞此事矣。廛人兄弟，有饒居者，構成罪名，言之醜也。臣不敢詳達，而皁隷十餘人，乘夜攔入，景色慘沮，畢竟所失所費，近二千金云，故臣果若干推給，而有口皆傳，貽羞實多矣。上曰，誠一變怪矣。秉模曰，臺諫此事，前所未有，不可不請勘矣。上曰，玉堂臺諫，今皆登筵，付之耳目，可也。又敎曰，司僕寺事務，近果如何？秉模曰，牧場植木之役，果皆如意，而待明春着根，考其勤慢，始可施賞，朴排一款，屢飭於韓大裕，責其成效矣。上曰，韓大裕之久任，在渠不遷轉，在官太覺支離，物久則神之神字，以新字看如何耶？秉模曰，若求閑於該寺事者，無出其右，姑又仍存，好矣。時秀曰，注文僉使印信，行用爲八十餘年，而今始知其印文，卽鐵串別將之印云矣。未知當初緣何致此，而旣知之後，不可不從速改給，故敢此仰達矣。上曰，此必與鐵串印信，互換而然，更爲詳査改造與換用與否，從後稟處，可也。彦仁進前。上曰，只擧末端，可也。彦仁曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉彦仁曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉彦仁曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。〈出擧條〉彦仁曰，春下綸音，勸民孝悌稼穡，八域臣民，莫不欽仰聖德，自相勸勉，爲守宰者，奉承聖敎，曉諭坊谷，揭板官舍當然，而湖南則出還穀，使民作綸音閣，分排捧還，多至三四十石，民戶幾至逃避之境云。請令道臣査實，該守令，施以罷職之典。上曰，所奏似無是理，爾必有聞處，令廟堂嚴飭道臣，使卽據實狀聞，可也。〈出擧條〉勉兢曰，正言鄭彦仁進啓之際，更端不爲起伏，結語亦違格式，事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦仁曰，臣學識魯莽，言語巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而賓對有命，竭蹶趨承，而進啓之際，不善起伏，至於承宣請推之擧，以此情踪，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉秉模曰，入侍臺臣奏對之際，多有做錯，雖緣生疎，不可無警，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉翊模曰，前持平朴載德，信聽奸吏之言，非理出禁，威脅平民，捧賂狼藉，醜說喧騰，雖以前都憲所奏觀之，尤萬萬駭愕，臺閣之貽羞朝廷之不尊，誠非細故，臣謂爲先永刊臺望，仍施竄配之典，宜矣。上曰，依啓。〈出擧條〉翊模曰，持平蔡趾永之向來一疏，臣雖未見其全本，今聞大臣所奏，其疏語之太沒倫脊，極涉駭妄，從可知矣。不可以罷職而止，臣謂施以譴削之典，宜矣。上曰，其心則豈有他哉？不允。〈出擧條〉翊模曰，臺閣通望，何等愼重，而近來全不擇擬，未免淆雜，至於朴載德、蔡趾永之事，而貽羞極矣。臣謂當該銓官，竝施譴責之典，宜矣。上曰，罷職，可也。〈出擧條〉翊模曰，正言鄭彦仁奏對之說，未免爽誤，擬律之際，不成體段，隳壞臺風，無復餘地，大臣罷職之請，猶屬太輕，臣謂亟施削職之典，宜矣。上曰，過矣，不允。〈出擧條〉命備堂先退，秉模等退出，命書傳敎曰，同副承旨入侍。又命書榻敎曰，右副承旨入侍。賤臣承命出傳，與同副承旨金啓洛，右副承旨李泰永，偕入進伏。上敎泰永曰，爲校準之役，今將許遞，冊子持去私次，詳準以納後，仍爲儀軌之役，可也。仍命書榻敎曰，都承旨，左承旨，右副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招。敎啓洛曰，戶判今日次對，何不入來乎？啓洛曰，有眼疾而不能入參矣。上曰，都承旨何爲懸病耶？勉兢曰，重臣喪耦故，以服制而不得行公矣。上曰，洪樂浚遭故耶？今爲幾日也。勉兢曰，已過三四日矣。上曰，逐日講製之文臣遭故，而尙未聞知，正所謂昔者所進，今日不知其亡也。近日內閣擧行，極爲駭，然矣。勉兢曰，自上優待抄啓文臣，臣之抄啓時，雖手下服制，當日伏蒙隱恤之典矣。上曰，承旨出去，言于內閣，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳十月二十九日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍，禮房承旨與守臣，尙衣提調，同爲入侍時，行左承旨洪仁浩，左副承旨李勉兢，假注書吳泰曾，記事官金珍恪，記注官金良倜，江華留守申光履，尙衣提調徐龍輔，以次進伏訖。上曰，新造纓子，由正路奉入，尙衣提調奉置御案，可也。上曰，沁留陪往，而今已迫暮，權奉于畿營，而長寧殿守僕，亦給香陪馬，香祝則香室官員一人陪往，親傳于畿營龍仁縣令丁遇泰，適以差使員上來，仍定別看役偕，進，可也。光履曰，本府則龍亭儀仗，使之出待，而自京陪往，則何以爲之乎？上曰，從便陪往，可也。光履曰，本府還餉各穀，殆近四萬石，而今年雖曰免歉，又徵舊還，則民勢誠難備納，必有減約之道，然後庶免騷擾之弊，且以三留營餉米，數亦不少，營餉與他自別，雖不敢以停退爲請，以錢代捧，待年豐還作本色，亦有甲寅已例，今亦依此爲之，似好矣。上曰，係是惠民之事，有何持難乎？仍命書傳敎曰，今年畿農之所出，不若所料，不待老農之說，而可推而知，保障雖重，莫先於人和，應納還餉各穀，爲近四萬石，添之以舊還四千餘石，民勢之難辦，固已念之，朝者賓筵，亦有酬酢於大臣者，聞於守臣，果然矣。今年沁都甲寅條舊還，特許勿捧事，守臣旣承筵敎，而亦令廟堂行會，又聞守臣言，三留營餉米之在本府者，數亦夥然，而云有甲寅已例，苟利於民，豈無闊狹之道乎？問于廟堂，當以近於錢還防啓，而此則有不然者，代捧載在法典，代穀與代錢，無異於五十步百步，旣聞之矣。何可膠守，且與本府正餉有間，許令從便代捧，卽爲還作本色，而守臣則只言府民之情，而如通津等諸邑之鄕軍所在處，受食者，能無向隅之歎乎？該營間亦從便云，而如金浦，卽秋幸駕過之地，尤不可泛視，此等邑，留營餉穀，依沁都例，代捧事，分付。命退，諸臣以次退出。

10月30日

行都承旨徐龍輔〈未肅拜〉。行左承旨李晩秀〈未肅拜〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。行左副承旨韓晩裕〈未肅拜〉。右副承旨李肇源〈在外〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書二員未差。假注書吳泰曾〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書宋應圭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉，行左承旨洪仁浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○金啓洛啓曰，大司憲李城輔，執義申禹相，掌令吳翰源在外，掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于洪仁浩曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于洪仁浩曰，禮房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，行右承旨李益運，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，宜欲一伸廉隅，在外承旨，許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。

○洪仁浩啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書有闕，政事，取稟。傳曰，亞銓，以冬至祭享差祭事入來，仍爲開政，而判堂未差之代，前望中，除外任、老病外，以在京無故人書入，待下批，牌招察任。

○金啓洛啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹判書前望單子入之，沈煥之落點。

○傳于洪仁浩曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之，李勉兢落點。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，今此宗廟各陵宮，冬至祭祭官，當爲磨鍊，而老病公故外，實無推移分排之路，依近例，刑官及司饔院官員，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。獻官中，罷散人敍用，可也。

○有政。吏批，判書沈煥之，牌不進，參判李敬一進，參議李勉兢病，行右承旨洪仁浩進。啓曰，判書沈煥之牌招不進，參議李勉兢病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以徐龍輔、李晩秀、韓晩裕、李肇源爲承旨，閔台爀爲大司諫，宋翼孝爲司諫，李泰賢爲掌令，洪秉臣、沈達漢爲持平，金銑爲獻納，李垿、李東萬爲正言，李義弼爲大司成，閔鍾顯爲判義禁，李祖源爲軍器提調，宋知濂爲吏曹正郞，朴性圭爲新溪縣令，訓鍊都監提調李祖源，禁衛提調李祖源，御營提調李祖源，已上竝單付，李致中爲右參贊。

○兵批，判書李祖源，參判柳誼病，參議尹致性入直進，參知申鳳朝病，同副承旨金啓洛進，大護軍宋煥箕，護軍徐邁修，洪明浩、洪義榮、李身晦、尹在明、李集斗，副護軍尹光普、李魯述、魚用謙、李海愚、蔡弘遠，副司直崔履亨，已上竝單付。

○備邊司薦望，以李基讓爲義州府尹。

○以都摠府守宮望筒，傳于金啓洛曰，懸頉摠管許遞，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以李敬一、尹在明爲都摠管，李潤慶爲副摠管。

○以金健柱囚單子，傳于金啓洛曰，日寒如此，今日內，捧供，待判下照律，而此時守令，不可一刻曠官，差代則一也。今日政，爲先作闕差代，待下批，仍令當日辭朝。

○禁府啓目，新溪前縣令金健柱原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，旣有待判下照律之命，待判下擧行，何如？判付啓，除刑推照律以聞爲良如敎。

○金啓洛啓曰，時囚罪人金健柱，今日內照律事，命下矣。新除授判義禁閔鍾顯，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金啓洛啓曰，判義禁閔鍾顯，牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚罪人金健柱，今日內，照律事命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，卽接溫陵令所報，則今此冬至祭享，兩官當爲備員，而參奉鄭煒時在慶尙道星州地，尙未上來云。莫重祭享，兩官不可不備，在外參奉改差，其代卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，豈可不卽供職乎？拿處，執事官，以他陵官中爲之，可也。

○金啓洛，以壯勇營言啓曰，來十一月當，本營右司屬，京畿五番後哨，坡州軍兵，逢點實數一百三十六名，今已點閱整齊，仍爲立番本營，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，前持平朴載德，永刊臺望，仍施竄配之典事，承傳，啓下矣。朴載德咸鏡道慶源府竄配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○丁巳十月三十日辰時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事入侍時，藥房提調趙宗鉉，左副承旨李勉兢，同副承旨金啓洛，假注書吳泰曾、呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，檢校待敎沈象奎，醫官金孝儉、白成一、李周憲、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。宗鉉曰，日候頗寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗鉉曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰一樣矣。宗鉉曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗鉉曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗鉉曰，醫官待令，入診，何如？上曰，置之。上曰，嶺南人蔘，今果齊到乎？孝儉曰，已捧爲一斤四兩，而十二兩，則未及上來矣。上曰，蔘品，亦何如？孝儉曰，品則好矣，而比昨年無減矣。上曰，奉審承旨入侍，泰曾承命出傳，行左承旨洪仁浩進伏。上曰，奉審竝無頉乎？仁浩曰，無頉矣。上命書傳敎曰，吏曹參判，持祭報府入侍，泰曾承命出傳，與吏曹參判李敬一，偕入進伏。上曰，近來知申，比先朝晩年，頗簡其選，而年前，以御極後知申，較諸先朝幾年之爲幾人，反有多焉。而至於下批之時，則每患乏人，承旨筵退後，取考丙申以後至今年之知申幾人，及先朝甲辰以後，至乙丑之知申幾人，竝爲錄入，可也。上曰，祭報府入之，敬一跪進。上命書傳敎曰，園享差祭事，曾有定式，而銓曹尙不知委，此後獻官則除非求差外，留守爲之，大祝，亦以判官爲之，判官上來時，府內文臣或蔭官，曾經稍高官職人，自本府塡差，受香與餕餘封進，出入番園官中，下去上來事，分付銓曹及本府留守。又命書傳敎曰，園享祭物，每欲下敎，而姑遲遲，典祀官，旣依齊、厚陵差祭例，以本府判官爲之事，今日有定式，則享需，自當亦依兩陵寢例進排，自本府爲之，此意，令太常知悉。論理草記事言于該寺。又命書傳敎曰，大司成近爲副提學之階梯，則曾經副提學者，直擬大司成，當如亞銓之未經經筵者，直擬經筵之例，而泮長擬望，乏人莫甚，應擬者不擬，以致點下之苟且，自今政直擬事，分付銓曹。敬一曰，曾經副學人，直擬泮長事，旣承下敎，而副學前望中，或有時在銓望者矣。三銓、泮長，不得互擬，旣有年前定式，亞銓宜無異同，若以曾經副學，通融擬入，則有違定式，何以爲之乎？上曰，時在銓望者，泮長自可勿擬矣。〈出擧條〉上曰，受由大司成許遞，今日政差出，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉仍敎曰，泮長待點下，卽設陞補之意，自政院申飭，可也。上命書傳敎曰，朴載德之見欺，浮於蔡趾永之生疎，載德擬望銓堂勿論，則擬趾永者，獨爲勘罪，似斑駁，其傳旨，亦爲安徐。上敎象奎曰，昨日洪樂浚事，不卽入稟，內閣事，誠駭然矣。此後則別爲定式，毋得過當日事，書載擧行條件，可也。上命書傳敎曰，諸臺違牌，在於前數日，而踏下，在於昨日，以致持平鄭魯榮之混入坐罷中，傳旨抹去。又命書傳敎曰，初二日詣景慕宮展拜，行冬亨大祭，省牲省器，該房知悉。上曰，初二日景慕宮冬享大祭，省牲省器擧動時，路由館峴。〈出榻敎〉啓洛讀奏京畿監司李在學啓本，時囚罪人等，同推開錄事，全羅監司李得臣啓本，充軍罪人崔仁幹，康津縣到配事，書判付訖。命退，諸臣以次退出。

○丁巳十月三十日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，行左承旨洪仁浩，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，軍士房承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨李勉兢進伏。上敎勉兢曰，祭官中，多有年老之人，更爲塡差之意，出諭銓曹，而監印諸人及閣臣翰林、時帶館職人，竝爲差定之地，可也。勉兢先退。上命書榻敎曰，初二日景慕宮冬享大祭，省牲省器擧動時，訓局步軍十五哨，馬軍五哨爲先後廂，禁、御兩營留陣，禁軍五番隨駕，挾輦軍以一百名磨鍊，扈衛軍官，置之。上曰，藥房提調趙宗鉉，兼帶金吾之任，許遞。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。