承政院日記/正祖/十九年/五月

五月

5月1日

兼都承旨李祖源〈奉命在外〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨李益運〈坐〉。左副承旨任希存〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更至初二日，開東，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○親祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，明日常參經筵取稟。傳曰，停。

○蔡弘遠啓曰，來初五日朝參日次，而景慕宮夏享大祭親祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，注書鄭文始，連日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以內閣言啓曰，咸興、永興試券一千八十五張，史官趙萬元齎來，故捧入之意，敢啓。傳曰，科次時入之。

○傳于李益運曰，禮房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于李益運曰，右承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，北道試券上來，弘文提學牌招。

○李晩秀啓曰，弘文提學徐有隣，依下敎來待矣。傳曰，入侍科次。

○以注書鄭文始牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推。

○兵曹口傳政事，雙靑權管單鄭喆敏。

○李晩秀，以奎章閣守宮檢校待敎意啓曰，夜間閣內諸處，無事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以整理儀軌廳郞廳，以摠理大臣意啓曰，傳曰，整理通考纂輯之役，聞已告竣，而日熱如此，校正與監印，勢將待秋涼爲之。郞廳竝減下，抄啓舊選文臣與聞編役者，亦勿仕進，校正堂上及整理元堂仍置，而校正郞廳二人，令摠理大臣，草記差下，處暑間，夜直安徐事，命下矣。奎章閣直閣李始源，副司果金近淳，校正郞廳差下，使之擧行，何如？傳曰，允。整理元堂中，公事句管副提調外，亦皆減下，行司直徐有隣校正堂上加差，可也。

○李晩秀，以司饔院監膳提調意啓曰，鷹師貢人等呼訴內，京貿山雉，今已垂乏，將無以推移封進云。依前傳敎定式，今日爲始，各殿宮日下生雉以活鷄，全數代封之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以戶曹言啓曰，謹奉專敎，奎章閣書吏劉相祐，禮曹書吏千大振，小木匠李龍起等處，各木三疋米三斗，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○景慕宮朔祭親行敎是時，贊禮行司直徐有隣，典祀官奉常正柳師模，宮司令洪樂綏，執禮敦寧都正尹行恁，執尊校理金銑，大祝直閣李始源，祝史司果朴鍾淳，齋郞副修撰朴吉源，贊者引儀任藗，謁者兼引儀韓範敏，贊禮引儀成殷柱，祭監監察權太應。

○乙卯五月初一日子時，上親行景慕宮，朔祭入侍時，行左承旨李晩秀，行右承旨李益運，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，假注書具得魯、趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱、南公轍，直閣李始源，以次侍立。上具冕服，御齋殿。親押時至，上親押祝文訖。出齋殿，就板位行再拜禮，入詣神位前，上香獻幣獻酌。大祝讀祝訖，詣飮福位，行飮福禮，降復位，行再拜禮，詣望燎位，望燎訖。上還齋殿，諸臣退出。

○乙卯五月初一日丑時，上還宮入侍時，行左承旨李晩秀，行右承旨李益運，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，假注書具得魯、趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱、南公轍，直閣李始源，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，出齋殿，乘輿。左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，判府事金憙，進前奏曰，朔祭親行，聖慕克伸，夜候頗熱，勞動旣多，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，初欲待朝還宮矣。見今雨意頗緊，故玆還宮，卿等問安勿爲之，早卽退去，可也，彦鎬曰，昨日專經武臣春夏等試射時，柳葉箭，只限三巡，鐵箭、騎芻，俱未準格，居首與無分人賞罰，何以爲之乎？上曰，居首與無分竝勿論，可也。〈出擧條〉。上曰，翌日問安勿爲之。〈出榻敎〉駕進發由日瞻門、逌瞻門，入弘化門、明政門、永靑門，還內、諸臣退出。

○乙卯五月初一日卯時，上御重熙堂。禮房承旨，同副承旨入侍時，行右承旨李益運，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，二十六日行禮後狀啓，二十八日午後齎來，與二十一日行禮後伏啓之二日半入來，雖有分刻之別，大體則速於西撥，該校問名，道內準瓜權管，令該曹口傳差送，大臣許詢問之文蹟，往來於各二日之餘，比之邑校，尤爲神速，畿營該校，帖加成給。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月初一日辰時，上御便殿。咸興、永興儒生試取科次入侍時，行左承旨李晩秀，行右承旨李益運，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，弘文提學徐有隣，工曹判書李家煥，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，副司果嚴耆、金近淳，副司正曺錫中、李勉昇、李東萬、姜浚欽、黃基天，進伏訖。上命書榻敎曰，仕進閣臣及儀軌堂上，試官加差，直閣檢校待敎仕進儀軌郞廳，對讀官差下。又命書傳敎曰，整理通考纂輯之役，聞已告竣，而日熱如此，校正與監印，勢將待秋涼爲之。郞廳竝減下，抄啓舊選文臣，與聞編役者，亦勿仕進，校正堂上及整理元堂，仍置，而校正郞廳二人，令摠理大臣，草記差下，處暑間，夜直安徐事，分付。又命書傳敎曰，永興本宮禮成後咸興、永興儒生、武士試取時，賦二下咸興居首進士魏光肇，三上一永興居首幼學金履垕，竝直赴殿試。之次咸興三上幼學鄭益勳、林鳴鶴、韓喆濟，永興三上幼學車宗文，竝直赴會試。兩邑三中幼學尹忠植等十四人，正音通釋各一件賜給。三下幼學李泰一等二十九人，各紙一卷筆三枝墨一笏賜給。草三下幼學韓益豪等三十一人，各紙一卷賜給。冊子，令內閣，安寶下送，紙筆墨，令本道，分給。武士鐵箭一百三十步以上，永興忠義申德彬，咸興土官金鉉九等十一人，柳葉箭三中以上，永興親騎衛朴仁協，咸興閑良金應海等十四人，竝直赴殿試。鐵箭百二十步以上，永興親率金兌運，咸興忠義全泰起等二十一人，柳葉箭三分以上，永興司僕全成仁，咸興親騎衛朴昌渙等二十八人，竝直赴會試。其餘鐵箭百十步以上，柳葉箭二中以上一百二十七人，先令奉命大臣，賞給米斗。今番儒武試取也，儒生入格八十人，武士入格二百一人，予意在於敷惠而同慶，已頒賞者外，令道臣及本府使，招致公堂之庭，賜第者呼新來，施賞者頒賞，以其緣由狀聞事，下諭于道臣。試券之三上以上及儒武入格榜目，依關東、嶠南、耽羅《賓興錄》例，名之曰，《豐沛賓興錄》。儒之三中以上，武之柳六居首者，各給一本，奉命大臣、重臣、承史、本道觀察使、本府使，亦爲頒給，營邑亦藏一本，時原任大臣、閣臣、試官、儀軌堂郞，亦頒本事，令內閣儀軌廳，知悉。仍命退，承史以次退出。

5月2日

兼都承旨李祖源〈奉命在外〉。行左承旨李益運〈坐直〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨閔昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至人定，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○李益運啓曰，明日經筵取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，今初六日景慕宮夏享大祭親祭文，當爲製進，藝文提學李秉鼎，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，閔昌爀落點。

○傳于任希存曰，右承旨入侍。

○傳于任希存曰，今番端午帖居首，至以擲則藻鐵，書之紙面，豈可循例給上弦弓乎？特賜貂皮笠耳掩一部，依古任希簡例，着而出去。

○李益運，以禮曹言啓曰，卽接健元陵令，徽陵參奉所報，則今此端午祭享，兩官當爲備員，而參奉洪大衡，令鄭謙煥，身病猝重，時日之內，萬無進參之望云。莫重祭享，兩官不可不備，健元陵參奉洪大衡，徽陵令鄭謙，今姑改差，其代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，鄭謙煥則事勢似然，他司，口傳相換，可也。

○吏曹口傳政，以李庚運爲兵曹參議，徽陵令鄭謙煥，顯陵令辛漸相換，大司成李晩秀單付。以崔守魯爲兵曹參議，金熙朝爲參知。

○蔡弘遠，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以備邊司言啓曰，卽見湖西關東暗行御史韓致應別單，則其一，原州各倉各穀，合爲四萬一千六百六十一石內，流來逋恰爲一萬六千九百九十七石，而逃故居多，指徵無處，一兩年之內，萬無準捧，使道臣量定年限，除耗流伊捧上。永春元會各穀一萬二千四百五十石內，流亡絶戶未捧，爲二千一百九十七石，吏奴逋爲一千七百二十一石，壬癸以來停退，爲一千八百二十三石，前縣監李明誠貸用，爲一千四百六十五石。李明誠所用及吏奴逋，刻期督捧，至於流亡絶戶，縣報營啓，以五分一除耗定捧，則今年之五六百殘戶，安知不如昨年之流散乎？待其安集，更爲從長區處，停退條，亦不可更加査櫛。前縣監單，代米太一千三百五十石零，流伊還作本色，而四五年內，行部不入，長吏之侵漁，民生之疾苦，若是成痼，道臣不能察飭，一味掩置之罪，不可無警事也。還穀法意，何等嚴重，而吏奴逋負，若是狼藉，初旣一任偸弄，終又因循掩置。甚至於守令貸用之說，發於繡啓，揆以法綱，萬萬寒心。若此不別加嚴處，以爲大懲創之地，而許令限年除耗，分數緩督，則守令吏奴，將無以所懲畏。若或謂以指懲無處，徵及隣族，貽害平民，則其爲弊端，反有甚焉。分付道臣，逋負吏奴，各別嚴査，期於準數徵捧，分其輕重，如律勘斷。前縣監李明誠，貸用條，一體査實，準數充納，至於民間停退及單代者，荒歲民情，不可無闊狹之道，亦爲詳査，待秋成準數收捧後，狀聞。永春前縣監李明誠，方在拿處，姑不論勘，而不飭云。道臣不可無警，當該道臣，推考爲宜。其一，原州東四面，乃是顯隆園香炭所封，而在前山火田納稅，無過四百兩矣。自癸丑，道臣定爲六百五十兩，目今東面民戶，年年減縮，一戶兼四戶之稅者，比比有之，令道臣，及今變通。永春己亥査陳後，陳結爲一百三十七結，流亡歲增，無處，故朝家特許降續，而惠廳，謂以旣勘當年條，則不許懸頉，令該廳許頉事也。香炭所封，事體莫重，當初稅額，一從邑例，道臣，據實定摠，則加稅之說，已是可怪，民戶減縮云云，尤極驚駭。若非吏鄕從中濫徵，必是奸民，做出稱冤，揆以事理，居一於此，分付道臣，更爲詳査啓聞後稟處。旣以香炭事，有所論陳，則別立條件，實合愼重，而今此別單，竝與永春陳結，合成一條，殊涉未安，當該御史推考爲宜。道臣之狀請降續，若在稅摠磨勘之後，則該廳之不敢擅許，勢所固然，而舊陳白徵，果是的實，則亦宜有區別之道，分付該道該廳，詳査往復從便善處爲宜。其一，永春軍額，合爲八百餘名，而虛名疊丁，爲三百五名之多，朝家特許，移送他邑，而營門尙無移屬之擧，則今年番布，其將還責於永春之民劃，卽變通事也。近來簽丁之弊，無邑不然，三百餘名軍額之移疾他邑，固非容易可爲，而自朝家，旣許移送之後，番布之有難仍責，誠如繡啓，分付道臣，量其額數，從便區處，俾無虛名疊徵之弊爲宜。其一，關東蔘價，逐年增價，昨年江陵、春川蔘商等五人，蕩敗自退，故分排於各邑蔘商，使之替徵者，至於一萬三千餘兩之多，五人之代擧，皆厭避，終不立代，而以殖利錢言之，他各邑則五分生殖，此兩邑則三分取殖，補蔘軍官番錢，他各邑，則皆徵二兩，兩邑則只捧一兩五錢，依他例添殖二分，加捧五錢，而若不然則兩邑蔘商之代，自本府擇差，以爲營商邑商，分力擔當事也。以本道蔘弊事，蔘商輩之奔走稱冤，非至一再，而五分殖利，係是法外，有非自朝家指揮之事，許多軍官之番錢加徵，兩邑蔘商之邑民擇差，俱屬民弊，亦難遽議。而大抵貢蔘事體，何等莫重，元價添價，亦不爲少，而蔘商輩，用之無節，不善採貿，蔘品則漸致劣下，蔘商則益就凋弊。至以殖利添價，邑商分差等猥瑣之事，仰煩朝家，揆以事面，誠極寒心。分付道臣，從長變通，更毋敢以此等之說，登聞爲宜。其一，原州東四面千餘戶，今不過五六百戶，永春一千三百戶，今不過六百餘戶，目今先務，惟在抄其漏者，刷其流者，申明籍法，然後可以計口充定事也籍法，本自嚴重，漏戶實爲痼瘼，軍丁還弊，皆由於此，不但原、永兩邑而已。適當式年收籍之時，流徙之類，着意安集，隱戶漏丁，一一査括，俾無如前因循之弊事，申飭分付於兩道道臣，何如？傳曰，允。

○閔昌爀，以吏曹言啓曰，今此各陵殿宮園墓，端午祭執事，當爲磨鍊，而老病公故外，實無推移分排之路，依例刑官及司饔院官員，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔昌爀，以承文院都提調意啓曰，全羅道暗行御史李羲甲書啓，判付內，士大夫之不讀律文，實爲識者之譏笑兺除良，至於吏文，其爲關緊於官府公私文書，無異於經傳之諺讀，而近俗皆不致察乙仍于，甚至繡啓句語，有此不成話頭之吏讀，遍考原書，初不近似。大抵吏文，昉自弘儒侯薛聰，伊後勘定，作爲金石不易之典，則如是魯莽，豈成說乎？有司堂中吏判知悉，全謄吏文一冊，具音釋印出，分給京各司聽訟衙門及諸營閫，因此而又有提飭者，事大之吏，雖異於國中之吏文，制置法意，果何如？其程選冊子，不但用於承文，參下之九處講，六臘貶坐之政府講而已。臨殿試題也，頭辭結語，渠各誦書，而又於文臣之新出身者，三十以前科，應付漢學殿講，其外竝付吏文製述，一如專經殿講春秋製述之規，而十數年來，全然抛置，出身之文臣，不知漢學與吏文之何許物事，愛禮之義固如是乎？令槐院、譯院考閱草記，如式抄啓，以修明舊典之地事，使之知悉事，判下矣。取考本院事例，則文臣之二十九歲以前登科者，付之漢學殿講，三十歲以後登科者，付之吏文製述，使之肄習，而其講試之規，則一如專經殿講春秋製述，及至四十九歲，始爲減下，三十九歲以後登科者，竝無入屬吏漢之事矣。近來新進文官，入屬吏漢之後，初不講習，全廢舊規，今此聖敎，亶出於修明舊典，勉勵新進之至意。方自臣院，另加提飭，而若其入屬之年限，講試之程式，自有應行之舊例，今不必更事抄付。以此判付內辭意，分付各司，使之知委於吏文漢語之各其年限入屬文臣，俾各常時肄習，期有實效之地，何如？傳曰，允。專經講及製述朔書朔射文臣，雖有應定之年歲，而每科禮兵曹政院抄啓，每歲亦以年滿人減下別單，古例卽然，而吏漢製講，則特以後出之式科後不抄歲初勿論。以是人皆不知有製講之法，此後依右例，槐、譯兩院中，句管抄啓與減下而試取之，每年幾次，指一定式，內閣講製試射也，吏漢則異於是，通同抄啓，可也。

○禁府啓目，文臣李游夏、韓致重、李漢喬等矣，《朱書》等於經傳，則《酌海》篇名誤書，《大全》卷數錯陳，不可以外等例，捧傳旨而止，竝推考罪，各杖六十收贖，奪告身一等無只gg竝只g私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○判中樞府事李秉模箚曰，伏以皇天眷佑，景運潛周，永興本宮、大禮順成，喜溢宗祊，歡騰豐沛，億萬年無彊之慶，咸湊是年，臣民蹈忭，環海惟均。伏況一德格于上下，千里同其陰晴，每於禮行之日，雲日光華，跛躃聳忭，宸誠所格，理不偶然，臣獲忝將事之列，與賭肇修之禮，且榮且幸，不任區區。際伏見傳敎下者，隆恩異渥，偏及臣身，有若微勞可記，嚬笑不惜者然。臣誠惝怳踧踖，不知所以措躬也。天廐上駟，賞不可以濫施，親屬調用，恩又出於常格，在臣私分，顧何敢晏然而冒受乎？玆敢略控短箚，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟命收還，以重恩典，以安賤分，千萬幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。爲所重也，卿何辭爲？卿須安心。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○判中樞府事李命植疏曰，伏以臣引年之義，求退之情，已陳於前疏，忱誠淺短，未蒙矜許之音，臣誠愕然失圖，歷累月而罔知所以爲計也。惶猥之極，固不宜更入文字，重瀆聰聽，而無如疾病之去而益甚，衷懇之鬱而難抑，則亦安得不號呼於天地父母之前哉？臣竊觀從古以來，人臣所以事君者，卽名德也，事功也。二者苟有一焉，其進退去就，係關甚重，閒置可惜。雖其年之已老，病之難强，有不得盡蒙許休之恩，而外此則不過筋力奔走而已。有無得失，固不足爲朝廷之損益，如臣者立朝四十五年，百無一取，名德尙矣難望，事功則才識譾劣，歷揚內外，叨冒要據，未有分寸之績，此亦無可論矣。惟以奔走一事，爲殫竭之圖，東西唯命，燥濕不擇，區區私心之所自期者，不過曰陳力就列，不能者止，以爲塵刹之報，而今則景迫桑楡，病先蒲柳，筋力奔走，亦無可以自效，尙未蒙容光之照，遲回前却，臣情亦其慼矣。嗚呼，士生斯世，遭遇盛際，致位孤卿，思效裨補，上以少酬國恩，下以不墜家聲，固是人之大願，而況臣誤蒙殊知，偏荷洪造，邇來二十年之間，濫躋崇顯，六官八座，歷遍無遺，及夫株守靡化，情地畸危，身同自廢，世亦相忘。惟殿下記念之收錄之，一之再之，隆厚曠絶，雖使蹈赴隕結，有不敢辭，尙何忍永辭淸朝，便訣明時，以孤聖上如天之眷渥也哉？顧今病勢，十分危惡，昏昏奄奄，非夢非睡，知覺迷矇，轉動艱苦，驟見者或以形殼之猶存，言語之相接，謂可以撑柱目前，而臣之自料，時月之間，勢必無幸。見今所帶諸任，俱係緊重，國體所關，不容徒署紙尾，一味抛閣，一日冒居，曠一日之責，而添一日之罪，二日冒居，曠二日之責而添二日之罪，耿耿一念，尤欲遄死無知而已。若得卸解兼管諸任於露晞之前，則固可以安意就盡。臣且伏聞國家故事，凡於諸臣之請休也，不過許令致仕四字而已，非有別般恩典，而中古以後，始設三字美銜，以致其名，寵誥聳於百僚，貤贈及於三世，其爲光榮，別是異渥，故自上不欲輒許於下，在下亦不敢冒求於上，而臣之所願則異於是，若稽故相臣黃喜，碩德重望，告老之時，猶不得三字之典。況如臣庸下者乎？伏乞聖明，竝加諒察，特將故相臣已例，許臣致仕之請，千萬顒企。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿之精力筋力之俱如是强旺，近益知之，豈可以年至，副施所請？卿須勿辭行公。

○乙卯五月初二日卯時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李肇源，假注書趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右副承旨蔡弘遠進伏。命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，兵曹堂上未差之代，令該曹口傳差出。命退，諸臣以次退出。

5月3日

兼都承旨李祖源〈綠故出〉。行左承旨李益運〈坐直〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨閔昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至卯時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○李肇源啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，明日、再明日，景慕宮夏享大祭親祭齋戒，三明日動駕相値，初七日、初八日，長陵國忌齋戒正日，初九日、初十日，獻陵國忌齋戒正日，十一日，孝昌墓忌辰祭正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○以香室景慕宮夏享大祭親祭受押單子，傳于李益運曰，親押。

○傳于李祖源曰，奉命承旨入侍。

○醫官吳仁豐書啓，奉朝賀金鍾秀病症，今朝看審，則症狀脈度凡節，與昨日少勝時一樣，神昏頭疼等症，亦似少勝，腎瀝湯半劑，昨日已爲準服，半劑則今又煎取，分三次繼用計料，而主家以爲，賤疾浹旬彌留，王人跨朔相守，誠不勝萬萬惶悶。見今精神之昏醒無常，頭疼之苦歇有時，雖是目下切悶之症，此則眞元未復之前，實難以時日責效，若不更添別症，庶望苟延時月，唯願卽速撤還，少安病心，縷縷言及，至切且懇。臣則姑爲仍留之意，銓次啓達。傳曰，更爲着意不離看病，前送藥料，如或告乏，以其事狀，附陳於書啓。

○李肇源，以吏曹言啓曰，今此端午祭祭官中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李肇源，以御營廳言啓曰，本廳字內，惠化門北邊鷹峯近處，體城頹毁改築處，女墻，亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○兼都承旨李祖源疏曰，伏以宸誠所格，天人協順，日辰良吉，躋享禮成，開創之邦籙重新，追遠之聖孝彌光，臣猥廁陪班，獲與盛擧，仰想陟降之悅豫，親覩父老之歌頌，歡欣鼓舞。竊幸遭逢，迺於復命路中，忽伏奉恩旨，以臣爲資憲大夫知中樞府事，臣始而驚感，聽焉惶愧，不知躬之所措也。噫，臣之事我殿下，自在宮僚，赴蹈湯火，寸丹炳然，而材器則至陋淺稟性則極舂愚，試以百執事，無一之可稱，通籍三十年，遍玷淸華，滾到宰列，實非臣夢寐之所及，從前之屢勒拔擢，罔非陶甄，曩日之自底罪戾，遄被拂拭，恩大天地，報蔑涓塵。自顧初心，中夜汗背，今玆所叨，卽古所云八座命德之器，萬萬非如臣無似，所可承當。況臣今春慶會，已蒙特資，數月之中，再超峻秩，官方之無漸，恩典之太疊，環顧同朝，罕有臣比。臣顧以何聲望，以何勞勩，驟躐乃爾也？義重反面，雖已祗肅，退自前席，益增懍惕，略具肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽，區區之愚，恐累聖朝官人之政，而臣身負乘之愧，私門滿盈之戒，亦不可煩陳。伏乞聖明，特垂鑑諒，亟收臣新授職秩，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○乙卯五月初三日卯時，上御重熙堂。奉命承旨入侍時，兼都承旨李祖源，假注書具得魯，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，每當祀夕，日氣淸朗，享事安吉，慶幸慶幸。祖源曰，臣猥參陪班，獲覩盛儀，伏切欣幸矣。上曰，幾年之後，適當是歲，乙卯順成大禮，其欣忭之情，當如何？祖源曰，事若有待於今日矣。上曰，一室兩龕，不至有狹窄之患乎？祖源曰，兩位奉安，床卓排設，而尙有餘地矣。上曰，沿路農事，何如？祖源曰，麥事方登，黍粟茁茂，而此時甘露，又知其節，民情胥悅矣。上曰，今番盛擧，北關初有，沿路廚傳之弊，必爲多矣。祖源曰，可以省弊者，幾皆省弊矣。祖源曰，璿源殿前，有大松枯之四五年，忽於庚戌，自根生芽，見今枝葉榮茂，邑人相傳，莫不爲異矣。上曰，其大爲幾許。祖源曰，其高可數十丈矣。命退，承史以次退出。

5月4日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李益運〈坐直〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨閔昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈差祭〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。傳于李益運曰，禮房承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。傳于李益運曰，日氣蒸熱，釀雨可知。明日大享，若或沾濕，不但欠敬，念前多日齋宿，已有下敎於大臣者，明日夏享攝儀。傳于蔡弘遠曰，左副承旨入侍。李益運啓曰，明日景慕宮夏享大祭親臨省牲省器時，典牲提調，當爲進參，而提調李敏輔，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，司直李敏輔。

○傳于李益運曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○禁府啓目，平安監司裨將李喆純原情云云，判付問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有拿問後下廟堂議處之命，上裁，何如？判付啓。堂堂王府議讞之體，罪在道伯，道伯當拿問。趙岱之供，李喆純爲隻，而把綬奉盤，專着於喆純，不問已料。喆純處事之未瑩，而道伯則無與焉，此所以只問喆純是如乎，無論酬酢之公私，與岱旣有所論難是隱，則在渠事主將之義，詳道岱說，道理當然是去乙，初旣含糊，末又呑棗，使渠主將，不能詳陳事狀，有若遂非然者，非渠之罪乎？於是乎道伯脫空，渠罪益彰是旀，至於渠供中，答岱之辭，直云先解符始就拿者，此一款，尤爲無狀。渠以前陪，先到於五里程信地，則解符二字之不出於道伯，不啻明甚兺除良，道伯規模，本甚生疎於應行格例乙仍于，當初欲拿之擧，出於猝勃間，無名業火，諭書密符之有無輕重，都不曾想得念頭，渠以宣薦，似亦爲廳任，宜聞奪符節次，而擧行矇矓，致此葛藤者，亦渠之罪。到此囚供，不可全歸之誣罔，道狀亦令遂非大相反，出入冢宰司馬文苑戎垣之臣，因一管下武倅之惡口麤習，肯發遂非之說乎？本事決折，今則至易，旣有下廟堂拿處之命，今日內草記，待批下亦以草記，勘決於齋前爲良如敎。

○李肇源，以備邊司言啓曰，義禁府時囚罪人李喆純原情啓目判付內，堂堂王府議讞之體，罪在道伯，道伯當拿問。趙岱之供，李喆純爲隻，而把綬捧盤，專着於喆純，不問已料，喆純是如乎，無論酬酢之公私，與岱旣有所論難是隱則在渠事主將之義，詳道岱說，道理當然是去乙，初旣含糊，末又呑棗，使渠主將，不能詳陳，事狀有若遂非然者，非渠之罪乎？於是乎道伯脫空，渠罪益彰是旀，至於渠供中，答岱之辭，直云先解符始就拿者，此一款，尤爲無狀。渠以前陪先到於五里程信地，則解符二字之不出於道伯，不啻明甚兺除良，道伯規模，本甚生疎於應行格例乙仍于，當初欲拿之擧，出於猝勃間，無名業火，諭書密符之有無輕重，都不曾想得念頭，渠以宣薦，似亦爲廳任，宜聞奪符節次，而擧行矇矓，致此葛藤者，亦渠之罪。到此囚供，不可全歸之誣罔，道狀亦與遂非大相反，出入冢宰司馬文苑戎垣之臣，因一管下武倅之惡口麤習肯發之說乎？本事決折，今則至易，旣有下廟堂稟處之命，今日內草記，待批下，亦以草記，勘決於齋前爲良如敎事，命下矣。當初道臣之啓，則謂之全爽事實，趙岱之供則謂之萬目難掩，欲以道啓爲是，則囚人之前後爰辭，宜不敢白地做出，欲以囚供爲然，則道臣之體貌自別，決不當務勝，遂非於斯二者，實難遙度。此前日判付中，當信道伯之言爲敎，以重朝體者也。今此李喆純供辭出，而趙岱再供，不可全歸之誣罔，道臣査啓，亦可謂據實無隱，而只是喆純，以其主將之發怒，不能詳傳酬酢，指陳體例，有此說往說來，多少葛藤之擧，一則喆純。二則喆純，況其使行方到，事當先解符而始就拿云者，決非曾經宣傳官者之口氣，則其人事事未瑩，又無足言，判付內辭意，節節允當，明見萬里，臣等何敢更措一言，又何敢出意見，論列於其間乎？但道臣，初旣猝怒而欲拿，末又封啓而欠詳，揆以事體，不可無警。平安監司金載瓚，推考。趙岱之再三供招，語不委曲，有若道臣不知事體之重者然，而初供之拖引題外之語，再供專事噴礴gg噴薄g之習，體統所在，誠極可駭。李喆純則渠以前陪先行，不待主將之出令，乃與邑倅而相詰，處事顚錯，擧行劻勷，使主將橫被管下之搆捏，以微事，屢煩朝廷之査問，究厥罪狀，宜在罔赦。趙岱、李喆純，竝令該府，從輕重照律勘處，何如？傳曰，允。卿等之論責道臣者，曰猝怒而欲拿，曰封啓而欠詳，二件事，人非呂伯恭，豈能矯質於聖訓一句乎？怒之猝不猝，大抵無關於本事。且況送旗與收令，皆在五里程之間，始以艴艴，旋卽恂恂，語其眞境，石火電光。嘗聞大明律，有已行未行之文，而率口一言，專昧佩符，則不可但以未行言。至於啓語之欠詳，又奈李喆純之匿不來告，坐在黑窣，何哉？此公孫僑之見欺於圉人，而尙論者不以爲累於僑。今世之人，何可求備於古之賢人之所未能乎？然則問備亦似過矣，而不知亦罪，施以越俸之典，趙岱事，題外供語，特餘事之餘事。從來奪符之法至嚴，奪者拔刀，奪之者露刃，一有不虞，許使以其法，自斷從事。在昔闕門之留鑰也，欲試門將之勤慢，別造標信，有一押畫，門將覺之，直以所拔之劍，擬之，宣傳官慌駿走還，門將追至差備門外，伊時特下嘉奬之恩褒，官至閫帥。朝家於年前記念盧啓楨門將事，擢除其孫尙樞於朔州府使，以岱之處變，較昔啓楨，爲啓楨之罪人，渠敢辭乎？設令道伯，不合符而奪其符，猶不可敢從，乃與喆純，執帶討話，雍容舌戰，其爲闒茸，難備人數。且渠以便服出來，則與摘納一般，而諭書之不知何處去，亦可知之。渠之所爲，如彼無據，而敢以不成說之說，何暇張皇分疏於王府爰辭乎？岱則分付該府，以此照律，可也。

○傳于李肇源曰今因備局草記，趙岱事處分，思故兵使盧啓楨孫尙樞收用事，取考官案，則尙樞書之於邊地勿施秩，曩於申明定民也，大臣筵奏，亦以特敎，除拜勿爲擧論爲說，則尙樞一人，豈可獨置勿施秩乎？該曹事，極爲駭然，當該堂上，査問施以譴責之典。

○乙卯五月初四日巳時，上御便殿。左副承旨入侍時，左副承旨蔡弘遠，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。命書傳敎曰，明日當由逌瞻門展拜，仍行省牲省器，該房知悉。仍命退，承史以次退出。

5月5日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李益運〈坐〉。右承旨任希存〈坐直〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨閔昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕，詣景慕宮展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○省牲省器罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調沈頤之，副提調任希存啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○蔡弘遠啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而景慕宮夏享大祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，禮房承旨入侍。

○傳于任希存曰，右承旨入侍。

○專于李益運曰，左承旨，右副承旨入侍。

○蔡弘遠啓曰，前朔州府使盧尙樞，邊地履歷置之勿施秩，當該堂上，施以譴責之典事，命下矣。何傳旨捧入乎？敢稟。傳曰，雖以特敎爲之，不以特敎遞來，則履歷自在勿施中，而此人旣由特擢，則豈可不微稟乎？若此則特敎有何關重乎？詢問之下，語涉分疏，當該當上具庠罷職，盧尙樞履歷，仍用。此後特敎除拜者，雖以他事遞歸，必皆草記然後，付籤於勿施秩，定式施行事，分付兩銓，可也。

○傳于閔昌爀曰，政官牌招開政。

○以咸興、永興養老宴參宴老人別單，傳于壬希存曰，此去出於同慶廣惠之意，永興白歲老人崇政朴須方，咸興百歲老人嘉義韓須萬，各加一資，其中嘉義一人，依定式超付崇政階，竝單付樞銜。朝官年七十以上七人，各加一資，樞銜加設，今日政擬入，其餘士庶年八十以上，永興二百十一人，咸興三百四十三人，各加一資。

○傳于蔡弘遠曰，兵曹政事下批，令次堂擧行。

○傳于李肇源曰，今日因漢學講抄啓，聞而知之矣。處分律名之一時信筆書下者，或多不入於歲抄者云，使之書入矣。觀此該曹錄啓，果然矣，一竝蕩滌，此後似此之類，若過大赦，自該曹，草記稟旨事，分付吏曹如此。兵曹可知，亦令書入而定式事，亦依吏曹例爲之事，亦爲分付。因此見洪時漙之名而思之，復科諸人，銓曹尙不檢擬。近來事，皆不欲擔當首爲而然。自今日政，爲先勿拘擬入，此後嚴飭。昨年疏通政擬望之後，更不擧行者，亦爲一一次第勿拘擬望。如是下敎之後，又或逡巡，更煩飭敎，則此乃近來俗習中一事，當此矯俗正習之時，不爲擧行之兩銓堂，難免重責，使之知悉。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源差祭，參議韓晩裕牌不進，同副承旨李肇源進。啓曰，侍從臣父年七十人，每於歲首，抄啓加資，而新有應推恩人，雖非歲首，亦爲抄啓加資事，載在法典矣。侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。以趙德潤爲副修撰，洪敬熙爲黃海都事，學正二單康就昇、柳沁煥，學諭單成權、李昌瑞。

○兵批，判書沈煥之病，參判趙鎭寬進，參議崔守魯病，參知金熙朝入直，左副承旨蔡弘遠進。以金德貴、金鳳翰、李遇春、金相秋、韓世垕、韓德鉉、韓宗鎬爲同知。同知單朴順方、韓順萬，副護軍閔修顯，副司直沈鏗。

○醫官吳仁豐書啓，奉朝賀金鍾秀病症，今朝看審，則症狀脈度，神昏頭疼等症，與昨日少勝一樣。腎瀝湯半劑，昨日已爲準服，又半劑今方煎用，而前日賜下藥料，今已準用，而臣則昨日伏承更爲着意不離看病之命，仍留之意，銓次啓達。傳曰，如欲更用腎瀝湯，財料gg材料g更爲輸送。

○任希存，以承文院官員，以都提調意啓曰，以本院漢語殿講吏文製述事，草記，傳曰，允。專經講及製述朔書朔材，文臣雖有應定之年歲，而每科禮兵曹政院抄啓，每歲亦以年滿人，減下別單，古例卽然，而吏漢製講，則特以後出之式科後，不抄歲初勿論，以是，人皆不知有製講之法。此後依右例，槐、譯兩院中，句管抄啓與減下而試取之，每年幾次，指一定式。內閣抄啓文臣之近皆許頉於專經講及製述朔射者，自有內閣講製試射也。吏漢則異於是，通同抄啓可也事，批下矣。漢語殿講，則依專經殿講例，每年四孟朔，令政院，稟旨擧行，吏文製述，則依文臣製述例，每年春秋仲朔，亦令政院，稟旨擧行，而堂下文臣之年滿四十九歲者，無論吏漢，自當減下，四十八歲以下者，隨其登科時，各其年限，一竝別單書入，而內閣抄啓文臣，依下敎，通同書入。至於新及第，加抄年滿人減下，一依楷篆抄減例，加抄則書入於每科新榜，減下則書入於每年歲首，而從前吏漢之抄，臣院，竝爲句管，今不必分屬於譯院，自臣院，以此定式施行，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以壯勇營言啓曰，本營軍，私獵於楊州地矣。小豹虎一頭，捉得封進，而捉虎軍姓名，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以御營廳言啓曰，今五月初五日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，東營入直軍三十名除出，該入直把摠柳光命，率領宮大門外把守，而待標信擧行，解嚴後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○任希存，以賑恤廳言啓曰，東部東學洞契任掌金石萬，今月初四日，本洞路傍得一歲遺棄男兒，同里居良女鄭召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部，同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯五月初五日卯時，上詣景慕宮。展拜，省牲省器後，還宮入侍時，兼都承旨李祖源，行左承旨李益運，右承旨任希存，左副承旨蔡弘遠，右副承旨閔昌爀，同副承旨李肇源，假注書具得魯、趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣李晩秀、金勉柱、南公轍，直閣李始源，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永淸門、弘化門，由逌瞻門、日瞻門，詣齋殿門外，降輿入齋殿。少頃，出齋殿，就板位，行再拜禮，詣廟內奉審訖。還齋殿，改具遠遊冠、絳紗袍，詣省器位省器，詣省牲位省牲訖。還齋殿，改具翼善冠、衮龍袍，出齋殿，乘輿出逌瞻門，由弘化門、明政門，入永淸門還內。諸臣退出。

○乙卯五月初五日辰時，上御重熙堂。右承旨、右副承旨入侍時，右承旨任希存，右副承旨閔昌爀，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，右副承旨，馳詣景慕宮，祭官肄儀，摘奸以來也。命希存書傳敎曰，承旨房仍，右承旨爲禮房。命退，承史以次退出。

5月6日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨李益運〈坐〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨閔台爀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，戶房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○以全羅監司李書九狀啓，靈巖郡守崔吉憲，罷黜事，傳于閔台爀曰，賑餘民情，豈可一刻曠官乎？靈巖郡守之代，令該曹口傳各別擇差，待下批，一兩日內辭朝。

○吏曹口傳政，以李潤元爲靈巖郡守。

○李肇源，以弘文館言啓曰，新除授副修撰趙德潤，時在京畿漣川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李肇源，以兵曹言啓曰，景福宮衛將林俊昌，慶熙宮衛將金樂咸，除授在外，過限未上來，竝依法典改差，何如？傳曰，允。

○閔台爀，以義禁府言啓曰，時囚罪人李喆純，原情公事判付，備邊司草記內，趙岱之再三供招，語不委曲，有若道臣不知事體之重者然。而初供之拖引題外之語，再供之全事噴薄之習，體統所在，誠極可駭。令該府，照律勘處事，批旨內允。卿等之論責道臣者，曰猝怒而欲拿，曰封啓而欠詳，二件事，人非呂伯恭，豈能矯質於聖訓一句乎？怒之猝不猝，大抵無關於本事。且況送騎與奴，令皆在於五里程之間，而始以艴艴，旋卽恂恂，語其眞境，石火電光。嘗聞《大明律》有已行未行之文，而率口一言，專昧佩符，則不可但以未行言。至於啓語之欠詳，又奈李喆純之匿不來告，坐在黑窣，何哉？此公孫僑之見欺於圉人，而尙論者，不以爲累於僑，今世之人，何可求備於古之賢人之所未能乎？然則問備，亦似過矣，而不知亦罪，施以越俸之典，趙岱事，題外供語，特餘事之餘事。從來奪符之法至嚴，奪者拔刀，奪之者露刃，一有不虞，許使以其法，自斷從事，在昔闕門之留鑰也，欲試門將之勤慢，別造標信，省一押畫，門將覺之，直以所拔之劍，擬之，宣傳官慌駭走還，門將追至差備門外，伊時特下嘉奬之恩褒，官至閫帥。朝家於年前，記念盧啓楨門將事，擢除其孫尙樞於朔州府使，以岱之處變，較昔啓楨，爲啓楨之罪人，渠敢辭乎？設令道伯，不合符而奪其符，猶不可聽從，乃與喆純，執帶討話，雍容舌戰，其爲闒葺，難備人數。且渠以便服出來，則與摘納一般，而諭書之不知何處去，亦可知。渠之所爲，如彼無據，而敢以不成說之說，何暇張皇分疏於王府爰辭乎？岱則分付該府，以此照律，可也。罪取考律文，則《大明律軍政條》有曰，各處守御官，不守紀律者，杖八十。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贜外，笞杖竝收贖矣。趙岱，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，渠執裨帶，裨把渠綬，密符之見辱，無復餘地，眞所謂自侮而人侮，蔽言曰，盧啓楨之罪人，供語之噴礴gg噴薄g與雍容，不須暇論。渠狀旣如彼賤汚，而渠供，何如是愚悖？投之故兵使盧啓楨所居嶺南地方，可也。

○閔台爀，以義禁府言啓曰，因時囚罪人李喆純，原情公事判付，備邊司草記內，李喆純則渠以前陪先行，不待主將之出令，乃與邑倅相詰，處事顚錯，擧行劻勷。使主將，橫被管下之搆捏，以微事，屢煩朝廷之査問，究厥罪狀，宜在罔赦。令該府，照律勘處。罪取考律文，則《大明律》，事應奏不奏有曰，於上司官處稟議公事，必先詳陳可否，若矇矓稟說，有所規避者，杖一百徒三年。官司出入人罪條有曰，出入人死罪未決者，減一等，杖一百，流三千里。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典通編推斷條》有曰，犯死罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李喆純，從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，咸鏡道富寧府，流三千里定配，而以草記內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，初以陷害人擬律，而渠罪卽無一言半辭，來告於主帥之罪也。啞者，能容觜陷害乎？太不着題，律官刑配次嚴囚，飭諭卿等，更令照律，則廟堂回啓，雖有罔赦之語，而直勘以未決之死罪，亦欠平允之義，卿等推考。大抵渠雖沒覺無知之人，亦必知奪符之常例，則敢以解約二字，不有主將之令，肆然發口，許多葛藤，皆由於渠，致使渠帥，進退維谷，而道臣職兼節度，摠轄戎務，則旗鼓入軍門也，發號放令，在於道臣之處置，渠敢干預於敎諭書前陪之時，由公由私，優犯師律，所當討之，道伯決處，此非以裨將事拿來，卽因渠罪而置對者，令訓將，大張威儀於郊館，嚴棍出付兵曹，邊遠充軍事，分付，可也。

○李肇源啓曰，持平李基慶牌不進罷職傳旨，今方捧入，而大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成，俱在外，刑曹判書李敬懋，緘辭推考，無以承授，何以爲之？敢稟。傳曰，諫臺牌招承授。

○李肇源，以刑曹言啓曰，依下敎，義禁府律官韓尙鎰嚴刑遠配次，爲先嚴囚之意，敢啓。傳曰，姑放，使之照律，可也。

○刑曹啓目，粘連昌原居柳氏，爲夫訟冤事情，分付道臣，各別嚴査登聞後，稟處，何如？判付啓。夫爲妻綱，是謂天常，綱常，人所同得之秉彝，悠悠千載，每患有多少不盡分處乙仍于，父綱於子，君綱於臣，而忠臣孝子，人人未能爲焉是去乙，觀此柳姓婦女之供，爲夫告誠危懇，有足感人兺除良，叫閽之不足而鳴錚，鳴錚之不足而呼號彷徨，期於必復裹足而指柝gg折g，矢死而結頂，諸凡血肉之身，所不堪爲者，無不自甘。於是乎是女，知綱常，而死者亦可謂有其妻。毋論本事之緣公因私，啓聞之後，踰日判決，不念茹鬱干和乎？嚴飭道臣，詳査事情，使之星火修啓爲旀，回啓論理諸條中，無關於訟理，有妨於城化者，姑舍是，其中三十餘人濫殺一款，聞甚驚該gg驚駭g，不可以題外而置之，除尋常詳覈啓聞之意，竝以分付爲良如敎。

○乙卯五月初六日辰時，上御壽靜門外幕次。左承旨與戶曹判書入侍時，行左承旨李益運，假注書趙台榮，記注官金良周，記事官吳泰曾，戶曹判書李時秀，以次進伏訖。上敎時秀曰，今此壽靜門，當爲退建，申飭別例房郞廳，匠手及役軍，多數入之，使之今日內畢役，而卿亦監董，可也。時秀，承命退出。有頃，時秀進奏曰，門役纔已告完，而門之左右墻垣，姑未畢築，日勢已暮，匠手等，竝令退送乎？上曰，明日則趁早入來，使之訖役，可也。命退，諸臣以次退出。

○乙卯五月初六日巳時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官方易、金錫泰，以次進伏訖。上命書傳敎曰，尋常滯獄，在所提飭。況抱冤婦女之駕側鳴錚者，去去月之事，尙不捧供，豈有如許訟曹乎？其間衆所共知情勢外，無端不爲捧供之判堂，爲先査出，捧現告緘辭從重推考，憲府諸臺，卽爲牌招發緘，以示重民命嚴獄體之義。此後擊錚公事，若値判堂有故之時，雖無特敎之當日捧供，曹郞來言，次堂例不得擧行，何以爲之之意於該房，以爲啓聞變通之地事，定式，禁府照此事，分付，俾載受敎謄錄。仍命退，承史以次退出。

5月7日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨李益運〈坐〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈緣故出〉。右副承旨閔台爀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘遠啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，來十一日，朝參日次，而孝昌墓忌辰祭正日相値，頉稟之意，敢啓。答曰，知道。

○任希存啓曰，來十一日輪對日次，而孝昌墓忌辰祭正日相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○以判義禁鄭好仁初度呈辭，傳于閔台爀曰，許遞。

○以吏曹參議韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。

○以司諫李宗燮牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘遠曰，只推。

○以持平李基慶牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，只推。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，近因慈殿所御處所修改之役，待開門入侍，則今於門鑰已下之後，始以承旨入侍，何以書出微稟，萬萬駭然。當該承旨李肇源，事過後禁推。

○李肇源，以奉常寺都提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥小麥兩種，今五月望間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○任希存，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙岱，照律草記批旨內，投之故兵使盧啓楨所居嶺南地方，可也事，命下矣。趙岱故兵使盧啓楨所居地方慶尙道善山府定配所，以批旨內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○任希存，以義禁府言啓曰，時囚罪人李喆純，令訓將，大張威儀於郊館，嚴棍出付兵曹，邊遠充軍事，命下矣。李喆純，出付訓鍊都監之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫院啓目，刑曹判書李敬懋矣。尋常滯獄，在所提飭。況抱冤婦女之駕側鳴錚，在去去月之事，尙不捧供，豈有如許訟曹乎？無端不爲捧供，爲先緘辭從重推考罪，杖八十收贖，公罪是白乎矣，係是二品，上裁，何如？判付啓，以兼帶訓局之任，進去郊館開坐之處，照律乙良分揀，使之卽爲開坐擧行爲良如敎。

○任希存，以訓鍊都監言啓曰，謹依義禁府草記批旨，大張威儀於慕華館，罪人李喆純，嚴棍十五度後，邊遠充軍次，出付兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○任希存，以兵曹言啓曰，以義禁府草記，李喆純，杖一百收贖，告身盡行追奪，咸鏡道富寧府流三千里定配事。傳曰，初以陷害人擬律，而渠罪卽無一言半辭，來告於主帥之罪也，啞者能容嘴陷害乎？太不着題律官刑配次，嚴囚，飭諭卿等，更令照律，則廟堂回啓，雖有罔赦之語，而直勘以未決之死罪，亦欠平允之義，卿等推考。大抵渠雖沒覺無知之人，亦必知奪符之常例，則敢以解納二字，不有主將之令，肆然發口，許多葛藤，皆由於渠，致使渠帥，進退維谷，而道臣職兼節度，摠轄戎務，則旗鼓入軍門也，發號放令，在於道臣之處置，渠敢干預於敎諭書前陪之時，由公由私，優犯師律，所當付之道伯決處，此非以裨將事拿來，卽因渠罪而置對者，令訓將，大張威儀於郊館，嚴棍出付兵曹，邊遠充軍事，分付可也事，命下矣。依傳敎，罪人李喆純，咸鏡道鏡城府充軍，定驛子，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯五月初七日卯時，上御壽靜門幕次。同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，戶曹判書李時秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，向因備堂筵奏，許之者，非不知成冊之反或屑越，而省弊則亦。似有益也。近來諸道奏啓之狀，尋常微細之事，亦皆不爲後錄，別具成冊，名實各異，彼此不及。該房與有司堂上，相議釐正事，分付。又命書傳敎曰，禮刑換房。上敎時秀曰，壽靜門左右墻垣之役，畢於今日午前，可也。時秀曰，門內木橋，以石改造事，命下，而石品，當何以爲之乎？上曰，勿爲侈大，只用例品，可也。仍命退，承史以次退出。

5月8日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨李益運〈坐〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨閔昌爀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更三更，月暈。

○任希存啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連慶州前五衛將金相炯，今年又納千石，似當施以加資之典是白乎矣，係干恩賞，上裁，何如？判付啓，今番切禁願納，則雖一人，豈可擅便許施，使朝令，不能示信乎？慶州前五衛將金相炯所納穀物，以賑餘還錄條，計數還給事，分付該道之意，令該廳知悉爲良如敎。又啓目，粘連昌原府使李汝節，施以璽書表裏之典，淸河縣監趙有善，施以陞敍之典，鎭海縣監呂宅祖，新寧前縣監洪益烈，今姑置之，其外閫師、虞候、邊將、監牧官乙良，令兵曹，稟處，何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀，昌原府使李汝節段，昨因邑中士族女人之鳴冤，有行査之命治足掩罪，與罪難恕治間，待査啓回下，更定稟處爲旀，淸河縣監趙有善段，頗效循良之治，豈不嘉尙？郡守待窠陞差爲旀，鎭海縣監呂宅祖段，千石私賑，不可但以捐廩言，加資爲旀，新寧前縣監洪益烈段，勤勵本自如許，不必論賞，待闋服直甄外職爲旀，千石願納人別單，亦以還給之意判下，則四百石以下，豈有異同乎？況旀昨年綸音，嚴禁勸分之弊，今番若或如例論賞，其爲不能示信一也。河陽梁太和等所納穀物，亦令賑餘穀中，還給事，分付爲旀，今已夜深，待開門，入來開政爲良如敎。

5月9日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李益運〈坐〉。左副承旨李晉秀〈坐直〉。右副承旨任希存〈坐〉。同副承旨閔昌爀〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任俊常〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任希存啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，左副承旨蔡弘遠，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，今日政差出。

○李祖源啓曰，同副承旨李肇源，事過後禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔昌爀啓曰，三皇忌辰日，望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今初十日，太祖高皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，今日以膈間之氣頗苦，明日雖欲强爲，今夜勢難淸齋，取稟置之。

○藥房口傳啓曰，卽伏見皇壇望拜禮取稟批旨，有膈間之氣頗苦爲敎。下情不勝焦迫，臣等率醫官入診，詳察聖候，恐不容少緩。伏乞暫許召接，議定湯劑，千萬顒祝，惶恐敢啓。答曰，知道。比朝氣差降，特以今夜淸齋之爲難强入，此月以後，如期而作，無日不然，大享之命攝，兼爲調將，此時召接，徒煩酬應，卿等退去。

○傳于李益運曰，禮曹判書留待。

○傳于李益運曰，禮判入侍。

○傳于閔昌爀曰，左副承旨入侍。

○傳于李益運曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源病，參議韓晩裕未肅拜，同副承旨閔昌爀進。以李秉鼎爲判尹，閔鍾顯爲判義禁，白師坤爲司藝，嚴思彦爲司錄。嘉善崔裐，今加嘉義，年八十一侍從臣父崔光泰父鎭海縣監呂宅祖，今加嘉善，以上加資事，承傳。

○以吏批政官書啓，傳于任希存曰，三銓望筒之苟艱莫甚，此人有衆所共知情勢，一味虛縻，殊欠誠實。參議韓晩裕許遞，今日政差出。

○任希存啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兵批政官書啓，傳于任希存曰，受由已久，必當差可，而凡有政命，一味懸病，事體所在，極爲未安，判書沈煥之，從重推考，牌招參政。

○任希存啓曰，兵曹判書沈煥之，牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎參政之下，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于任希存曰，兵判辭疏到院云，入之。

○傳于任希存曰，兵判批下，更卽牌招。

○兵批，判書沈煥之進，參判趙鎭寬病，參議崔守魯病，參知金熙朝入直，右副承旨任希存進。以鶴林君焴爲都摠管，白師謹爲副摠管，李萬運爲僉知，尹喆東爲僉知，金鎭恒爲五衛將，吳興大爲慶熙將，崔致驥爲景福將，金履準爲咸興中軍，金羲淳爲文兼，副護軍柳文植，副司直李亨元、林濟遠、蔡弘遠、李肇源、趙鎭宅、韓晩裕。

○吏批，再政。以李勉兢爲吏曹參議，李亨元、趙鎭宅爲承旨。

○李祖源啓曰，新除授行左承旨李亨元，時在忠淸監營任所，右副承旨趙鎭宅，時在慶尙監營任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞。

○傳于閔昌爀曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，林濟遠、洪義榮落點。

○李祖源啓曰，新除授承旨洪義榮，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于閔昌爀曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李晉秀落點。

○吏批，三政。以李秉鼎爲江原監司，李度翼爲高靈縣監。

○傳于閔昌爀曰，未肅拜判義禁許遞。

○以李肇源囚單子，傳于任希存曰，分揀放送。

○兵曹判書沈煥之疏曰，伏以，臣年衰而官盛，病深而職曠，夙宵憂慄，不敢寧處。乃者以私情之難强，公義之當遞，一疏仰籲於黈纊之下，不但不得蒙體諒之私，猥受格外之恩暇，通計三旬，連値動駕齋宿，臨殿親試。又當閟宮仲月之祀典，一爲親享，一爲省牲器，而輒有特敎，皆以亞堂替當侍衛，有若循常按例者然。噫，臣乃庸拙老朽之一賤夫耳。以我聖朝振怠礪鈍之政，何獨垂此異恩，不以煩且慢，爲臣之罪也？夫鑾蹕戒嚴，百僚登班，于斯時也，祗躬陪扈，齋心宿衛，是臣本兵之職耳。病苟可强，何敢不思盡瘁之義，而第臣所苦痰痞之症，積歲頑固，今則難醫，藥石屢加，病不從令，以此容狀，無由就列，總韎韋之將士，按金鼓之法律矣。揆以公義，參之私情，決不敢虛叨中權之重任，而況臣今日之病，假令少愈於旬月之間，形骸脫落，神識銷亡，誠難自效於甲兵錢穀之事矣。且本曹所管戎政之積月廢閣，緣臣之有病，而遐外武士之袖刺徊徨，不得見臣之面，又何以達其情而不失其所望耶？臣若仰恃隆恩，俯懷重祿，低回盤礴，欲酬平生塵刹之願，而反累聖朝淸明之治，則此其所關，亦非細故也。玆於召牌，荐犯違傲之罪，伏地戰恐，不省措躬之所也。伏乞聖上，體天地之仁，推父母之慈，矜臣之病，諒臣之情，亟命有司，鐫遞臣本兵之任，仍勘臣罪，以重國體，千萬幸甚。臣無任屛營祈(祈))懇之至。答曰，省疏具悉。病旣可强，何必求遞？卿其勿辭，入來開政。

○乙卯五月初九日申時，上御重熙堂。左承旨，與禮曹判書入侍時，行左承旨洪義榮，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，行禮曹判書閔鍾顯，以次進伏訖。上敎鍾顯曰，大禮順成，卿亦無事上來，誠幸矣。鍾顯曰，及至行禮之日，日氣每每甚好，尤不勝萬幸矣。上曰，養老宴，就豐沛樓設行，而樓爲幾間耶？鍾顯曰，樓爲十二間，而果於是樓，設宴矣。上曰，沿路望霓之情，何如？鍾顯曰，鐵嶺以北，初不望雨，以南則頗企待矣。上曰，於本道事，有稟達乎？鍾顯曰，今番永興本宮，追躋禮成後，祭品之當爲磨鍊者，祭器之當爲新備者，不可不一番稟定，而事係至重，祭品區劃之際，又當十分審愼，以爲永遠遵行之道矣。此則自臣曹，更爲商議于奉命大臣，從後稟處，何如？上曰，議于奉命大臣，磨鍊以聞，可也。鍾顯曰，咸興之讀書堂馳馬臺，卽我聖祖遺蹟所在，臣於今番奉命之行，進詣躬審，而兩處舊基，尙無記述之文，以垂來後，以聳觀瞻者，恐爲欠典，故敢此仰達矣。上曰，當有記蹟之文，待親撰，令道臣，立石基舊基，可也。鍾顯曰，咸興歸州寺，在於讀書堂舊址之傍，而且爲定和陵造泡寺，與他寺刹自別，而臣於今行，見其寺弊僧少，殆無以支存。若非別般顧恤，則將有不久渙散之慮，分付道臣，從長變通，凡係蠲役蘇弊，募入僧徒之方，着意措處，俾有奠接之效，恐好，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。令道臣，使之狀聞，可也。〈出擧條〉。命退，諸臣以次退出。

5月10日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈未肅拜〉。行左副承旨李益運〈坐直〉。右副承旨李晉秀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪奭周〈仕直〉具得魯〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性，提調沈頤之，行右承旨李益運啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，何如？膈間之候，何如？寢睡、水剌之節，亦何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定湯劑爲宜。臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。比昨差勝，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，右承旨入侍。

○傳于任希存曰，右副承旨入侍。

○傳于李晉秀曰，下直守令入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○以義禁府都囚徒，傳于李肇源曰，李時郁，付過放送。

○醫官吳仁豐書啓，今日賜下蔘料，卽傳于奉朝賀金鍾秀，則以爲珍劑屢頒，惶恐感泣，不知所達云。此意詮次啓達。傳曰，供饋有弊，醫官一人外，皆卽退去，醫官糧饌米錢，令該邑備給事，分付。

○任希存啓曰，事變假注書任俊常，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書趙台榮改差，代以洪奭周爲假注書，曺錫中爲事變假注書。

○以全羅道按覈御史李羲甲狀啓，羅州牧使趙時淳，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，傳于李晉秀曰，暗行御史，欲爲封庫則封庫而已，査事則査事而已。封庫後，竝與査官姓名，論理狀聞。仍請罷黜及罪狀稟處，如許格例，前所未聞，則政院之無措語捧納，尤爲駭然，如許不難知之格例，如是擧行，當該在院承旨，一竝遞差。人命致死，不可但以夥然言，聞極驚心。如許守宰，合置何律爲可狀啓，雖命還給，而先以此啓，問可施之律於時原任諸大臣，以啓。

○閔昌爀啓曰，坐直無人，行右承旨李益運，左副承旨李晉秀，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。與前望點下者，牌招推移入直。

○承旨前望單子入之，金啓洛、李肇源落點。

○李益運啓曰，新除授承旨金啓洛，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，洪仁浩落點。

○醫官吳仁豐書啓，奉朝賀金鍾秀，病症看審，則症狀脈度夜睡飮啖等諸節，比昨益有所勝，今日則腎瀝湯姑爲停止，三錢重人蔘粟米飮，日再煎用，計料之意，詮次啓達。傳曰，相當藥物，更爲輸送。

○傳于李晉秀曰，坐直承旨入侍。

○以全羅監司李書九狀啓，羅州牧使趙時淳，按覈御史，旣已封庫，依例罷黜事，傳于洪義榮曰，政官卽爲牌招開政，拔例擇差，待下批當日辭朝。若非追往之兩繡衣，擧職於三南，名之以繡衣，則皆可人人僨事，番番辱命乎？當初廟堂之抄啓，固已不若不抄，而渠輩雖未經守令，若能善爲，豈如彼乎？於是乎該曹不得不以行査爲請，繡啓行査之擧出，而朝廷之不尊甚矣。不出道之繡衣，從當處分，而其中羅州下去者之見其暴且不白及無告之塡壑云，而反效道伯之含口，潛往而潛來，莫曰筵敎之誤聽，其爲無狀，倍有甚於他人，更往更還，不足以贖其愆。狀啓違例，猶屬餘事，人命致斃，若彼夥然，初果知而掩置乎，不知而不問乎？由前由後，其罪不輕。當該御史李羲甲，待復命下義禁府，嚴勘。趙時淳，卽令該府星火拿來，嚴問口招，期於得其情狀，渠若呑吐，待繡衣復命書啓，添問目取招，以謝羅州之民。且以道伯言之，前下飭諭何如，則終始掩置者，萬萬駭然。當該道臣，爲先緘辭從重推考。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源進，參議李勉兢在外，兼都承旨李祖源進。以具㢞爲判尹，洪秀輔爲兼判義禁，閔鍾顯爲兼藝文提學，徐龍輔爲兼同成均，洪秀輔爲掌樂提調，李得臣爲氷庫提調，朴宗羽爲刑曹佐郞，金健柱爲敬陵令，曺翬振爲羅州牧使。贈吏參李鎭輔，贈吏判例兼，贈吏議李敬臣，贈吏參例兼，已上兼都承旨李祖源兩代追贈，贈吏判閔百兼，贈左贊成例兼，判義禁閔鍾顯考。

○洪義榮啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，無政。

○以忠淸水使柳心源狀啓，瑞山郡人物渰死事，傳于李晉秀曰，若有生前還與役，一竝蕩滌事，分付。

○李益運，以宣惠廳言啓曰，因慶尙道慰諭使李益運書啓，密陽壬子年漕船米太，改色條，移錄拯劣米事，備局回啓內，致敗米太之名，以改色準數徵督，弊及隣族，害遍四邑。今年停減之恩，均洽一路，而獨未蒙一視之澤，有此呼冤，拯劣米太，依他例，待明秋收捧代錢，而隨其年條，久遠或爲三兩或爲二兩五戔，自是定式，令戶惠廳相考年條，移錄拯劣，代錢收捧事，蒙允矣。壬子年後，漕倉密陽、靈山、金海等邑，穀物所載四隻船，到通津界致敗云，而伊時初無具格狀聞之事矣。追聞以沙格輩，自願改色，不爲狀聞，而都差使員，又以民情，代錢備納事，請報本廳，故依準折，每石六兩代納之意，有所許施，其後金海，則依準折已爲上納矣。今此密陽、靈山兩邑之經年延拖，致此歉歲，呼冤之擧者，已萬萬駭然，而其所謂致敗者，與登聞經稟有異，不過曰從願改色，則到今數年之後，豈可忽地歸之於拯劣名色乎？事實則雖似拯劣，名色則初無憑據，且其不善護送之地方官，不善裝發之三邑倅，與都差員，皆逭應被之罪，而公家穀物，則竟歸許多消融者，終不成說。繼此以後，雖有作奸故敗之事，不復究覈，一任其所爲，名曰改色，而亦不改色，延拖歲月，必待朝家施惠之時，而援以爲例，混入於拯劣米中，將何以區別而矯改之乎？其在懲前杜後之道，斷不可依回啓擧行，而至於停減一款，係是恤民之惠澤，則如今無前歉荒，有不可責其初定之價。姑令該邑，依拯劣米當年條例，每石代錢三兩，捧置本邑，待年豐，以其三兩，還作本色米一石，船運上納，則在本廳，雖又稽退，而不失元數，在窮民，雖不移錄，而均霑大惠，以此分付該道，何如？傳曰，令廟堂，從長稟處，俾無爲弊小民之地，可也。

○李益運，以戶曹言啓曰，壽靜殿修理鋪陳所入，自臣曹磨鍊以入，而物種多少，全未致愼。莫重進排，擧行慢忽，臣之矇不察飭之罪，誠不勝萬萬惶恐，而當該磨鍊計士，爲先移法司重治，修理鋪陳所入，更爲磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，尋常應行之事，擧行如是駭然，何責計士輩乎？卿則越俸一等計士等嚴治，可也。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，今二月二十五日，隨駕摠管入侍時，兵曹判書沈煥之所啓，纛祭時諸執事，皆具甲冑行事，而獻官則被甲戴笠上下異制，揆以戎裝與衣章，似無所當矣。獻官亦具甲冑行祭，與諸執事同其儀制，恐合事宜，敢此仰達矣。上曰，問于大臣，草記定式可也事，命下矣。發遣郞廳，問議于時原任大臣，則領議政洪樂性，以爲臣素昧儀制，況復病昏，莫知攸對，而如無古式之明據，則不若仍舊貫之無妨云。左議政兪彦鎬，以爲纛祭時，獻官與諸執事，被甲則同，而或胄或笠者，制有斑駁，禮無依據，似宜有一定永遵之式。伏惟上裁云。右議政蔡濟恭，以爲被甲戴笠，古無其制，況獻官執事之戎裝異制，恐失其儀，獻官之甲冑行禮，似爲允當云。領敦寧金履素，以爲纛祭獻官之披甲而戴笠，當初創制，未知有何所據。而第念笠爲貼裏者所着，胄是披甲者所戴，卽是不易之制，則今此披甲而戴笠，極涉礙眼。況獻官所着之獨異於諸執事者，似緣一番謬誤，遂成因循之例矣。兵判所奏，實有意見，而事係儀章之變通，不敢質對。伏惟上裁云。判府事李秉模，以爲纛祭時獻官之被甲戴笠，莫曉其意義，而旣未詳其所由來所以然，不敢臆對云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司徐有防狀啓，則枚擧砥平縣監李永喆牒報，以爲本縣牟麥，素非宜土之穀，牟還數多，無異勒授，劇農還捧，實多弊端，民情皆願作租。今年已分給條中，限五百石，許令作租，以除民弊事，請令廟堂，稟旨分付矣。戶穀旣不相當，糶糴反貽民弊，其在裒益之政，合有變通之道。且以牟作租諸道所請，竝皆許施，則此亦不必靳艱，依狀請施行，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，本局別將南志默，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李肇源，以義禁府言啓曰，羅州前牧使趙時淳，星火拿來，嚴問口招，期於得其情狀事，傳旨啓下矣。趙時淳時在任所云，依例發遣府羅將，卽爲拿來，何如？傳曰，允。

○江華留守權𫀤疏曰，伏以，臣獲逢我國家無疆吉慶之年，春初縟儀之誕擧也，臣出入衛列，昵近周旋，仰以瞻天顔之歡喜，俯而伸微忱之忭祝。不意分司除旨，忽下於六朔禁直之餘，旋因促命，經宿拜辭，回望觚𧤁gg棱g，旣不勝黯然之私。及聞華城飾喜之擧，實千載一有之盛禮也。隨蹕與宴，殆半朝，舂糧覲光，幾半國，而臣獨泥跡深島，不敢爲離境陪扈計，簪花舞蹈之榮，尙不及於輦路卒隷之屬，臣方私心悚鬱，有如負何。未幾忽承嚴命，而驚魂震褫，卽仍本職，而情地恧蹙，臣之痰眩宿疾，適又添劇，殆不可管攝公務，而惟是荒年糶賑，有國大政，一島饑困，正在倒懸，以臣衰鈍之姿，雖未得仰體宵旰之念，克盡撫恤之責，而亦常憧憧憂惕，力疾酬接，挨度月日矣。顧今仁天惠覆，育物功大，賑無捐瘠，麥又告登，全島生靈，擧有免溝壑就袵席之望。臣於是，與有感幸，如釋重擔，始敢仰首而言私矣。噫，臣本駑駘下乘，而我殿下剪拂之，遂置軒駟之列，樗櫟散材，而我殿下繩墨之，要備需用之具，大聖人範圍規模，蓋欲曲費造化，無物不遂，而若其轅駒之必僨，朽木之難雕，臣固自知明矣。然於十年之間，自從班驟至上卿，無論內外閑劇，官誥一下，無所辭避，前後歷履，恬若固有，豈臣貪榮饕祿，不識廉義之爲何物事而然哉？蓋臣遭遇我殿下，卽臣年記衰邁之後也。自念酬恩報德，此生無期，陳力就列，餘日不多，迨其一身癃廢之前，以筋力奔走，爲一分自效之圖者，是臣區區本情也。故凡於候班陪列，常欲不後於人，漫司劇務，唯以向前爲計，此心耿耿，汨若不及者，亦多日月，而臣年遽迫七旬矣。蒲柳之衰，逐年懸殊，狗馬之疾，遇境輒加，每一發作，便不省事，筋力奔走，亦將負臣初計。自顧餘生，良亦悲憐，居留之職，素稱閑局，而近歲以來，事務漸殷，不但保障重地而止，固非如臣衰劣者，任其尸居，而海瘴風濕，在臣本疾，最爲大忌，五朔薰襲，已作換形之人。耳目聵眵，支體痿痺，夜或煩悶，達朝而不寐，晝則昏眩，不推而自仆，見方徒存形殼，强發語言，而直一偶人樣子，若於此地，復經盛夏霧潦，則斷然無生渡甲津之望矣。燥濕不擇，死生以之，臣雖無狀，粗知此義。況以臣所被恩造，罔念付畀之重，遽生自便之計，則天必厭之，臣豈忍爲此哉？誠以一日居此，了無絲毫裨益之勢，灼有公私狼狽之患故耳。苟使臣，及今解歸，復服內地水土，而安意調治，得延殘喘，則班聯趨走之願，或可續於餘年，終始曲保之恩，誓必報於他生。臣於床笫之間，宛轉思量，萬不獲已，敢陳悲苦之情，冀徹慈覆之天。伏乞天地父母，推大德於好生，察哀鳴於將死，俾臣獲遂血願，歸死鄕里焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○乙卯五月初十日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李益運，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，留院公事入之。〈出榻敎〉上曰，公事自差備入之事，分付。賤臣承命出傳。益運曰，副提調任希存，以推考房之故，不得進去于藥院，事涉難便矣。命書傳敎曰，承旨房仍，吏刑換房。上曰，假注書具得魯，權察廳任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○乙卯五月初十日戌時，上御重熙堂。下直守令入侍時，左副承旨李晉秀，假注書洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，羅州牧使曺翬振，以次進伏訖。上曰，金虎門、丹鳳門，兩門使之留門，可也。良倜，承命出傳。上曰，下直守令，進奏職姓名，可也。翬振，進奏職姓名訖。上曰，曾經幾處守令乎？翬振曰，經咸悅、信川、密陽三邑守令矣。上曰，着念善治，勿如前倅，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯五月初十日戌時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李肇源，假注書洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，大臣收議，尙未持來，使之催促持入，可也。賤臣承命出傳。上敎肇源曰，直閣之病，今則如何？肇源曰，臣兄之病，受祟已深，今至多年，誠極可悶，而所恃者，只是飮啖之無減矣。上曰，前待敎李存秀，今方在京乎？肇源曰，其往來無常，而今則在京云矣。上敎奭周曰，領相所愼，今則若何？奭周曰，比向來則差減，而尙未快勝矣。上曰，何以消日乎？奭周曰，別無消日之資矣。上曰，大臣晩境，須盡意快樂，勿有所拘，書之史冊，亦豈非朝廷勝事乎？爾退朝後，須以此意傳之也。上曰，假注書，不似卿相家人，殊可喜矣。肇源曰，此皆領相福力也。領相心德，非今人所及，如此福力，果有所自致矣。上曰，右承旨承牌入來與否出問以來，可也。賤臣承命出問，回奏曰，入來云矣。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月初十日亥時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李益運，假注書洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上敎泰曾曰，實錄考出，幾日內可畢乎？爾其問於春秋館入直堂上以來，可也。泰曾承命出問訖，回奏曰，明日內，可以盡考出云矣。上曰，大臣收議未來者，催促持入，可也。賤臣承命出，持大臣收議入來，進伏訖。上命益運，讀收議訖。上曰，只欲如此論列，則何必問議於大臣乎？所以問議者，欲其考據律文，指定其律之爲當也。收議中，左相則雖以島配勘定，而贓吏定配中，亦有杖配刑配之律，此亦當指一詳陳。今番繡啓，已在更査之後，到今則不必更査乎，或尙有更査之端乎？承旨，謄此筵敎，招致備吏，傳于時原任大臣，更爲收議，可也。仍命退，承史以次退出。

5月11日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李晉秀〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○洪仁浩啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉秀啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。

○以兵曹守門將番單子，傳于洪義榮曰，點下者外，至二十二日，新番從次，次第輪回入直。如有代入之事，則以出番最久人，代入事，預爲分付。

○以兵曹內三廳將番單子，傳于洪義榮曰，點下者外，至二十二日新番，從次第輪回入直。如有代入之事，則他番將代入事，預爲分付。

○李晉秀啓曰，卒領府事朴宗岳家，遣近侍弔祭，依禮文，明日設行事，禮曹單子啓下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○以刑曹都囚徒，傳于洪仁浩曰，未完決諸囚夥然，甚至閱歲滯獄者有之。五日錄啓也，廟堂何無申飭乎？殊非會推定式之法意，此後另加嚴飭，無或遲滯，行公諸堂，不爲會推者，遞差。已遞中無端不爲者，緘辭推考，前望單子入之，待下批牌招，使之齋日前，完決以聞。昔者獄案審理，猶且入直曹中而爲之，況完決之重案乎？新除諸堂，皆令留宿本曹，修啓後，使之退去事，分付。

○刑曹堂上前望單子入之，判書李在學，參判趙鎭寬，參議沈樂洙落點。

○傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，鄭尙愚落點。

○洪仁浩啓曰，新除授右副承旨鄭尙愚，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于洪仁浩曰，違牌及在外刑曹堂上許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○刑曹堂上前望單子入之，判書李得臣，參議徐配修落點。

○以吳泰曾囚單子，傳于洪仁浩曰，分揀放送。

○假注書具得魯書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于時原任大臣，則領議政洪樂性，以爲趙時淳合施之律，臣於昨日獻議，不能指的仰對，致有更詢，伏不勝惶恐。臣纔經重症之後，精力幾層落下，神思一倍昏耗，凡於事情，全未量度。而況於法律，尤所矇眛，刑配杖配之孰當孰否，實無斟量之望，而至於更査，則繡啓旣在再査之後，似無更爲按査之端矣。時淳，旣有拿命，亟令王府，嚴覈得情，博考律文，從重勘斷，以謝塡壑之冤魂，以懲不法之長吏，恐合事宜。伏惟上裁云。左議政兪彦鎬，以爲趙時淳，身爲牧民之官，莫念分憂之責，賙賑失宜，擧行無狀。乃使無臯gg辜g之民，塡于溝壑者，多至六十餘人。及其掩埋之際，少無惻怛之心，至使枯骸，暴露於草莽中。今以繡啓觀之，其慘愕景色，有不忍想，人雖無良，胡至此極？只此大節，罪不容誅，至若賑穀移錄與文簿欺更等事，猶屬細故，論其罪狀，正合於大典通編所云不用心賑救，多致物故者，重論之文，而不善掩骸。又添一罪，宜從重論，減死島配，在所不已，而至於杖刑，則移錄等罪，直以贜論，或涉過中，枚刑一款，似宜參酌，而第見繡啓，不惟多失格例，雖以本事言之，旣曰餓死，則事當招問里掌，與死者妻子，詳覈其得病月日死亡形證，而不此之爲，但曰幾人，疎忽莫甚，而亦不可屢煩行査，以益損繡衣之體。臣意則時淳旣有拿來之命，嚴問得情後，施以島配之律，恐宜。伏惟上裁云。右議政蔡濟恭，以爲今年賑事之宵旰憂慮，王食靡甘，東土臣庶，孰不聞知。雖宰五斗薄廩之邑者，猶且恐懼奔走，殫心撫恤，捐瘠之報，別無入耳。況如羅州雄邑，苟能一分念及於對揚聖意，拯出溝壑，其所措辦，何患無儲？而乃以本州故牧使朴重圭之自辦賑資，流來斂散之穀累千石，盡數括出，敢以賑穀自備樣懸錄，在渠則無損毫髮，以賑則欲賭美名，其爲情狀，萬萬痛駭。況且無故顚連之民，枕藉以死，而不少矜憐，一委溝中，至使骨髂，暴露於草莽中。論以人心，則謂之全喪可也，責以臣分，則謂之無憚亦可也。斷以當律，在所不已，而但所當之律，臣非知律者，何敢臆對？聖詢之下，亦不敢一味泯默，則反復參考，雖曰律無明文，唯是前人備置之賑穀，稱以自備，用盡無餘，係是監守自盜，本係一律。一律，王者所愼，直斷以此，似或過中，依法典加一準字於監守之上，一以示贜法之至嚴，一以寓好生之大德，恐合事宜。伏惟上裁云。領府事金憙，以爲人命至重，數亦夥然，趙時淳之罪，杖配可也，刑配亦可也，而考諸通編，旣無定律，臣何敢臆對乎？但於《大明律》殘毁及棄水中者，斷以杖六十徒一年，以此傍照，則恐不可不杖。而況此枕藉溝中，暴露草間者，殆近五十人，則時淳，誠極殘忍矣，極無狀矣。論其罪犯，豈但止於杖六十徒一年乎？至於更査之當否，今此繡啓，旣在再査之後，則恐宜只從其啓，參酌勘處，而不必更有行査之擧矣。伏惟上裁云。行判府事李秉模，以爲趙時淳，身居芻牧之任，名以賙濟，立視顚連，眞所謂挺刃無異。又況自備那移之罪上添罪乎？繡啓中，應問諸條，頗有疎漏，而時淳，旣有拿問之命，嚴問捧遲晩，施以島配之律爲宜。伏惟上裁云矣，敢啓。傳曰，諸說大體別無參差，當依僉議，另用重律，而繡啓措語，疑晦莫甚，一處摘奸，已近於百，則一縣遍察，將以千計。然則何貸趙時淳之一律，不謝千人之無辜顚壑乎？雖更遍察其數，止此而已云，則猶有多寡之別，容或議到於次律乎？待其拿來，令該府，出意見嚴覈得情及其照勘之時，以諸大臣獻議，粘連議讞事，分付。若或呑吐，刑推得情，斷不可已，竝以此意，預爲嚴飭。

○兵曹口傳政，以鄭運躋爲副司果。

○賑恤廳啓目，粘連觀此濟州牧使李禹鉉畢賑狀啓，則以捐瘠夥然爲辭，其不善對揚之責，烏可置而不論是白乎旀，賑還民之同爲白給，不但諸道所無之例，不過一時徼譽之資是白遣，且本島土地瘠薄，告歉頻仍，而一番創例，後弊難遏，該牧使，令該府，拿問處之爲白乎旀，三邑守令段置，捐瘠之罪，厥犯惟均，勞則有之，別加參酌，推考警貴，所不可已是白乎旀，願納私賑人，令該曹，考例稟處爲白乎旀，賑餘皮牟之留作，土還，涼藿代捧，依狀請施行爲白乎矣，待明春準捧，俾無消融之弊事，分付，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，捐瘠夥然之說，無難登聞，果甚駭然。昨見狀本，非不知嚴處，而首實猶勝於匿瞞乙仍于，姑且循例啓下於卿廳是置，卿之粘語，深得體段，而絶海異於內地，非船粟，莫可濟活。去冬顑頷之塡溝，安知不由於再運之後時乎是隱，則其在無罪歲之意，不可專責牧伯之不事事，拿處姑爲參酌爲乎矣，勞可掩罪而已，陞敍過矣。向下施賞傳旨及承傳，令該房該曹爻周，以別涇渭爲旀，三百石願納人前縣監高漢祿段，每每捐財，番番傾貲，海外土俗之能知存愛，萬萬可尙。特令大靜縣監，仍用郡守履歷事，分付吏曹，使之除朝辭赴任，時縣監，令該曹口傳遞付軍銜爲旀，他道則昨秋雖嚴禁，島民之義氣，豈或泥之？況嚴禁之敎，不及於該牧者乎？百石願納人洪三弼、梁聖範等，可敵陸地三千包，竝令兵曹，巡將陞差後，加資官敎，口傳下批，今日內，成送有旨事，令該房知悉爲旀，整理穀萬包之特畫，卽欲遠曁慈恩也。豈比備例船運之穀物乎？涼藿代徵一款，切勿擧論事，分付，而狀辭豈敢不爲枚擧乎？該牧使推考，以其蕩滌之由，申諭大小民人，俾知此亦出於慈恩所推爲良如敎。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而孝昌墓忌辰祭正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○江原監司李秉鼎書。王若曰，外輕內重，固是制官方之規，日贊旬宣，孰非代天工之任？從九卿爲我復出，當一面捨卿其誰？惟卿，綽有才猷，濟以氣槪，繼先卿忠貞之節，自是詩禮中得來，任一世懲討之論，輒從名義上做去，高文大冊，模天日煥赫之光，選部籌司，展風雷經綸之手，惟前後已試其可。顧小大何適不宜，眷彼古濊貊邦域，亦稱小蓬萊洞天，控遠勢於嶺湖，卄六之郡繡錯，鍾淑氣於海嶽，萬二之峰星羅，祗緣文風之未開。士或樸陋而近野，兼以山田之多瘠，民亦呰窳而渝生，漁稅已繁，復此蔘弊之叢委，樂歲猶苦，何況近年之歉荒，如非朝端素重之臣，曷副關東黎庶之望？玆授卿以江原道觀察使兼兵馬水軍節度使、都巡察使、原州牧使，卿其克承申誥之眷，往奠寅賓之邦，能不如良，予欲任龔黃爲治，仁而有禮。卿宜以齊魯待民，勸火耕水耨之功。所貴八政之農用，設卿塾州序之敎，可使三物之賓興，恢乎有游刃之才，應坐嘯於暇日，慨然懷攬轡之志，想投印於望風。凡諸稟裁，厥有彝典。於戲，夙膺湖藩之重寄，非今斯今，薄試松京之分司，嘉乃懋乃，烏鳥之哺獲遂，縱喜潘安仁之奉輿，葵藿之性常傾，能無魏子牟之戀闕，綈召豈遠？衮褒庸加，故玆敎示，想宜知悉。知製敎崔光泰製進

○乙卯五月十一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨洪義榮，記事官鄭文始，記注官金良倜、金錫泰，以次進伏訖。上曰，羅牧何時下去乎？義榮曰，明日發行云矣。上曰，賑餘誠難爲治矣。命書公事判付。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十一日酉時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪仁浩，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，代撰之文，何等審愼，而詰屈難解，所見駭然。當該知製敎朴吉源，爲先拿處，過齋後勘律，以懲他人。分排之際，庶亦懲羹，而又如是犯科，當該翰林，亦爲禁推。仍命退，承史以次退出。

5月12日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨申獻朝〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，自明日至二十一日，視事頉稟之意，敢啓。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，臣晉秀，卒領府事朴宗岳家，致祭事，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，判義禁洪秀輔，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，許遞。

○李肇源啓曰，刑曹參議徐配修，昨日飭敎，何等截嚴，而達夜催促，終不承膺，事體所在，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，一欲伸廉，處義似然，許遞，政官牌招開政擇差，待下批牌招，使之同參會推之坐。

○傳于李祖源曰，都承旨入侍。

○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。

○洪義榮啓曰，訓鍊大將李敬懋，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李敬懋爲副司直。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于洪義榮曰，兵曹參判前望單子入之，待下批牌招察任。

○兵曹參判前望單子入之，李益運落點。

○以朴義民拿處傳旨，傳于洪仁浩曰，分揀。

○以兵曹軍號，傳于洪義榮曰，此豈終夜呼行之語乎？當該堂上遞差，未肅拜參判許遞，前望單子入之，待下批牌招入直。

○兵曹堂上前望單子入之，參判李祖承，參議閔昌爀，落點。以崔守魯爲參知。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源進，參議未差，兼都承旨李祖源進。以金載翼爲刑曹參議，尹光普爲應敎，權裕爲兵曹參判，徐有隣爲判義禁，李時秀爲司經筵，李祉馨爲永禧殿令，許默爲掌樂主簿。

○兵批，判書沈煥之病，參判李益運未肅拜，參議閔昌爀入直進，參知崔守魯病，行左承旨洪義榮進。以李晉秀僉知單付，以李在學、金魯永、李益運、任希存、閔昌爀、金啓洛、尹得孚、徐配修、沈樂洙爲副司直。

○承旨前望單子入之，申獻朝落點。

○傳于洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，刑房承旨，持殺獄罪人遲晩公事，結案公事，入侍。

○以京畿監司徐有防狀啓，領敦寧金履素，驪州地下往時，陪行等節，一傡除之事，傳于鄭尙愚曰，除朝辭下去，日前，已遣史官傳諭，而卿則雖因大臣言，不爲陪行，竝與各務差員而無一人若例差送，有非禮待大臣之意。大臣之言雖如此，更爲往復，雖至中路回送，卽爲差送之意，令廟堂，分付。

○以京畿監司徐有防狀啓，坡州牧首鄕刑推首校嚴棍，連加嚴飭，期於不日跟捕事，傳于鄭尙愚曰，跟捕之法，緩急得當，然後可以責其捉納，今則譏捕四發，徒惹村里，而眞箇詗察，反爲妨焉。退限今朔晦日，三退之限，不能捉納，則道伯該倅處分，下敎之外，當該討捕使等，亦當別樣嚴勘，而藉此村里侵漁之校卒，今方發遣宣傳官，考其爲弊之淺深，隨現當嚴處，先以此意，知委事，令廟當，星火行會。

○李肇源，以咸慶監司趙宗鉉啓本，罪人鄭取善，北靑府到配事，判付內，啓下義禁府爲旀，嚴立程限，火督突誦，萬一一味泛泛，竝與不飭之地方官，難免重罪。以此意，令內閣，嚴加關飭道臣爲良如敎。

○醫官吳仁豐書啓，奉朝賀金鍾秀，症症看審，則神識頗醒，間多酬酢，寢啖安穩，脈度亦勝。藥則今日又以五錢重人蔘粟米飮，日再煎用計料，而主家以爲王人之來留鄕廬，已至多日，此實無於前之異數，私心不勝悚惶，屢請撤還，連未蒙召還之命，病心不能暫時自安。昨伏見御醫書啓判付，有供饋有弊，醫官糧饌米錢，令該邑備給之命，以臣賤疾，至煩聖念，兼貽民邑之弊，情地去益惶悶，若將添病。且伏蒙珍劑之屢頒，病勢旣得向減，惟願亟命撤還，俾得安意調治之地，千萬顒祝云。而臣則仍留之意，詮次啓達。傳曰，大臣之言旣若此，醫官則間往來問病，以便大臣病中之心。蔘料二兩，更爲輸送，而名雖醫官，未必論症，故使之還來，此後調治，益加留意事，仍使蔘料齎去醫官傳之。

○鄭尙愚，以吏曹言啓曰，新除授成均館典籍柳楦，除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚，以賑恤廳言啓曰，依下敎，濟州狀持來人三名處，各米三斗式，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，南行部將權珏，未滿十朔，依前例成才間，姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，各廳堂下武臣正月二月朔試射，依傳敎，以柳葉箭各五巡試取，而每朔無分者，有決棍三度之命矣。訓鍊院判官南弼壽，兩朔無分，決棍六度之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，依下敎，訓鍊都監軍士鄭戊甲，初犯殺獄時囚，彼隻之來告於該掌將官，只決棍三度之當該北營入直敎鍊官金鼎潤，卽爲捉來，各別嚴棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，自十四日，至十七日，二十日，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，卽見開城留守李冕膺報本司辭緣，則以爲本府會付米，還給取耗，以爲各樣公下，而元穀漸縮，只餘十石，趁今劃給，然後齊陵、厚陵祭器修補，及各樣恤典，可以及時擧行，依前例，以附近邑所在米，限一千五百石，卽速劃給爲辭矣。本府之以會付穀上下者，俱係緊重，不可不趁卽區劃，而畿邑所在戶曹穀簿，在在不敷，無以準此數劃給。海西附近邑各衙門穀中，以米一千石，分排移劃，取耗需用之意，分付本府留守及海西道臣，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，卽見忠淸前監司李亨元狀啓，則以爲道內穀物，多寡不均，租還不敷，而每患艱乏，牟還有裕而反爲民弊。就今年分給條中，作租收捧，以便糶糴，在所不已。鎭川、黃澗、泰安、平澤、鎭岑、丹陽、溫陽、靑陽、稷山、新昌、金井等十一邑驛，牟還五千六百五石，區別懸錄於會案後，待秋以租收捧事，請令廟堂，稟旨分付矣。近來牟還作租之隨請輒許，不無來後爲弊之慮，而今此湖西十一邑驛，米租數少，旣患排巡之不足，牟麥數多，每致勒授而難捧。以此換彼，事甚便當，數爻分排，亦不過多，依狀請許施，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，頃因江原監司李勉兢狀啓，給代之資，講得可行無弊之方，更爲論理狀聞之意，覆奏行會矣。卽見該道臣狀啓，則以爲甲戌改詳定後，常賑穀五萬石，移作備局句管，盡分取耗，年例給代矣。屢經歉荒，一年耗條，不能當加下之數。目今所餘，不過一千二百餘石。昨年詳定不足之代，不可不及今變通，而京司句管各衙門穀，在在零星。所謂有裕不過帖別備，而前有所仰請，旣自備局，已爲防啓，則今不敢更爲擧論，而第此給代，係是時急不可已之事，從他區劃，實無其路。本道還糶，逐年元分後，耗條會錄，多爲五六千石，少不下三四千石，就此耗條中，量宜給代，則實爲公私俱便之道。第其詳定用下，加減無常，加分多寡，歲各不同，給代之時，如果有餘。依前會錄，或不足，則以他衙門耗條有裕中，除出充給事，更請令廟堂稟旨分付矣。蓋此用下給代，誠爲時急，而帖別備耗條，以盡分之違法，添還之爲弊，不得許施，更令從他講究狀聞矣。今以本道還穀，加分耗條中，量宜取用爲請，用下則多至一萬二三千兩，耗條則少或三四千石。若如狀聞中論列，則當年不足，必當夥然，他衙門耗條有裕處，果能有除出充給者乎？此甚可慮。然道臣旣以此屢次陳聞，給代又是不可已者，今姑依狀請許施，其區劃用下之方，詳細成節目，報于本司，具由狀聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚，以訓鍊都監言啓曰，今五月二十日，景慕宮齋宿時，因兵曹節目，金虎門軍三十五名，廣智營軍二十五名，西營軍二十五名，北營標下軍二十名，各其將官，領赴禁衛營都領陣。二十一日則領赴御營廳都領陣還宮後，各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以御營廳言啓曰，今五月十八日，大駕詣景慕宮展拜，仍留齋殿時，東營入直軍十五名，除出赴陣矣。二十日、二十一日，宮墻外巡邏，勢難分排，本廳受料摠戎廳出番標下軍十五名，添入，該入直哨官，率領警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以禁衛營言啓曰，今此景慕宮齋宿時，集春營入直守禦廳軍十五名，已爲赴陣於本營及御營廳矣。二十日、二十一日，宮墻外巡邏，勢難分排，受料出番守禦廳十名添入，使之警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，殺獄罪人金鳴漢段，更加嚴刑，期於得情爲白乎旀，屍親姜一生段，宜有刑懲之擧是白遣，干連諸人，分輕重決處，何如？啓竝只依允爲旀，所謂正犯，是在金鳴漢之犯手一款，似甚的實。渠是悍校，彼卽乞人，渠若初不犯手則已，若使渠手一或撞彼，則其獰毒，不問可知。死者之死於鳴漢，不待傷指者之會證決定是置，蔽一言曰，因私而毆，因毆而死，死無償死之法，渠尙逭也。否則以猾悖者類，犯殺越之罪，其所用律，宜有加倍。似此獄案，不須論原情二字同。鳴漢身，爲先更爲施威嚴問，直捧遲晩，以爲照法處斷，爲平民除害之地，不卽輸款，其可曰有法曹乎？除尋常着意擧行，草記爲旀，如或一直抵賴，待拷訊限滿，各別嚴刑，期於得情爲旀，先決之一案，有關風敎乙仍于，措辭判下，以扶一分倫常是如乎，續見此案姜一生所爲，兇頑叵測，倫理滅絶，是可忍也，孰不可忍也？別加嚴訊，爲奴島鎭爲旀，一命之任，卽百里之階，所管帳內，亂民壞倫，所當驚憤推捉，報上司照法懲治是去乙，不爲新反，勒逐屍體於城外，而行檢跋辭，僅以數語塞責者，萬萬駭然。部官時已如此，作宰則當如何？先汰後拿，斷不可已，而觀其檢狀，最有條理，姑從末勘，當該部官金鋼，令該府拿處，今日內捧供，以公罪區別功議，勘放爲旀，成獄前，默無一言之同僚部官，亦爲拿處捧供後，同律勘放，以寓嚴獄理正人倫之意爲良如敎。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，京內殺獄罪人金鳴漢，完決啓目判付內，竝只依允爲旀，所謂正犯，是在金鳴漢之犯手一款，似甚的實。渠是悍校，彼卽乞人渠若初不犯手則已，若使渠手一或撞彼，則其獰毒，不問可知。死者之死於鳴漢，不待傷指者之立證而決定是置，蔽一言曰，因私而毆，因毆而死，死無償死之法，渠尙逭也。否則以猾悖者類，犯殺越之罪，其所用律，宜加倍。似此獄案，不須論原情二字同。鳴漢身乙，爲先更爲施威嚴問，直捧遲晩，以爲照法處斷，爲平民除害之地，不卽輸款，其可曰有法曹乎？除尋常，着意擧行草記爲旀，如或一直抵賴，待拷訊限滿，各別嚴刑，期於得情爲旀，先決之一案，有關風敎乙仍于，措辭判下，以扶一分倫常是如乎，續見此案，姜一生所爲，兇頑叵測，倫理滅絶，是可忍也，孰不可忍也？別加嚴訊，爲奴島鎭爲旀，一命之任，卽百里之階，所管帳內，亂民壞倫，所當驚憤推捉，報上司照法懲治是去乙，不爲新反，勒逐屍體於城外，而行檢跋辭，僅以數語塞責者，萬萬駭然。部官時已若此，作宰則當如何？先汰後拿，斷不可已，而觀其檢狀，最有條理，姑從末勘，當該部官金鋼，令該府拿處，今日內捧供，以公罪，區別功議勘放爲旀，成獄前，默無一言之同僚部官，亦爲拿處，捧供後同律勘放，以寓嚴獄理正人倫之意事，判下矣。依判下，正犯金鳴漢，各別施威，反覆究問，則招內，矣身到此地頭，何敢不以實告，徒受刑杖乎？矣身，以右邊捕校隨行矣。昨年十月十三日，因出使將往朔寧地，而不可無負卜之漢，往見者斤得於二橋懸房，則者斤得，方與申順得，午睡於房中故，矣身，喚起者斤得，具言偕往之意，則者斤得，假托胸痛，不肯聽從。故矣身，不無憤心，先以扇子，打其耳頰，又打肩胛，捽髮出房之際，一踢胸膛後，仍爲率來矣家，給錢一兩，使之貰來章服。矣身則獨自下往於朔寧地，同月二十八日還歸矣。十一月初五日，楊必得，以者斤得被打致死事，發告本曹，至於此境，矣身當初踢打，非出殺心，而畢竟致命，旣在皐限，則矣身烏得免償命之律乎？行兇節，竝只遲晩納招，依法處置云矣。罪人金鳴漢，踢殺姜者斤得節次，旣已箇箇承款，依例結案取招後，稟處，何如？傳曰，當以遲晩緣由，槪略草記，囚供當修啓目粘連於會推招結案招之間，而踏印踏啓，此後一切違例之事，勿爲襲謬，可也。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因京囚殺獄罪人金鳴漢，完決啓目，屍親姜一生，別加嚴訊，爲奴島鎭事，判下矣。依判付，罪人姜一生，各別嚴刑一次後，全羅道康津縣古今島爲奴定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。湖南諸島則賑恤纔過，以海西磨鍊，可也。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，罪人姜一生，古今島爲奴事，草記批旨內，湖南諸島，則賑恤纔過，以海西磨鍊可也事，命下矣。依傳敎，罪人姜一生，黃海道長淵白翎鎭，爲奴定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，刑曹成獄罪人金鳴漢，獄案判付內，當該部官金鋼，令該府拿處，今日內捧供，以公罪，區別功議，勘放。成獄前默無一言之同僚部官，亦爲拿處捧供後，同照勘放事，命下矣。金鋼、李義敎，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，南部都事金鋼，令李義敎等原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，旣有今日內捧供，以公罪，功議區別，勘放之命，待判下擧行，何如？判付啓，旣捧供，依判下直爲勘放後，草記，功議則區別爲良如敎。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，刑曹成獄罪人金鳴漢，獄案判付內，一命之任，卽百里之階，所管帳內，亂民壞倫，所當驚憤推捉，報上司照法懲治，不爲新反，勒逐屍體於城外，而行檢跋辭，僅以數語塞責者，萬萬駭然，部官之時，已若此，作宰則當如何？先汰後拿，斷不可已，而觀其檢狀，稍有條理，姑從未勘，當該部官金鋼，令該部拿處，今日內捧供，以公罪區別功議，勘放。成獄前默無一言之同僚部官，亦爲拿處，捧供後同律勘放，以寓嚴獄理正人倫之意事，命下矣。金鋼、李義敎，以不應爲事理重律，杖八十公罪收贖，而金鋼七代祖悌男，扈聖原從功臣云，功減一等，杖七十。李義敎十三代祖溥，敵愾功臣永安尉異姓五寸親云，功議各減一等，杖六十，竝以公罪，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，殺獄罪人全致訥段，更加嚴刑，期於得情爲白乎旀，順得段，自臣曹，從重勘處，其餘干連諸人，竝放送，何如？判付啓，一案纔決，一案又至，所謂行凶之凶身，均是捕校也。近來捕廳，爲逋逃之藪，嘯聚亂民，充差校屬而然是隱喩，一猶可駭，再尤無狀。當該捕將，自卿曹卽爲査出兩校俱在一廳，則該將臣，爲先罷職，令該府拿問罪狀，一校各犯，則亦自本曹，發緘取招，同現告段，先爲指名草記爲旀，正犯所在全致訥段，罪不容誅，情亦罔赦。所謂私憾，本非決性命之事，而乃敢逞凶腸售惡習於無告平民，手勢所及，殺不踰日。設使渠弟之誤入，皆由死者之招引，此固至瑣沒捉之端。且況其罪，豈至必殺是旀，殺亦有許多般，而非邂逅非撞着，一番下手，頃刻致命。雖欲求生於必死，似此獄理，非可擬論兺除良，憑藉譏捕之名，勒使帶卒，合力肆虐，渠之向死者之家也。肚裏已萌欲殺之忿乙仍于，推尋之擧措，設施之蹤跡，至悖且潛，眼無三章，名以法曹，若不於今日內捧出結案，置卿等何爲？雖難越法更訊，欲捧輸款，有何所難？除尋常各別施威，捧結案以聞。結案捧入之前，卿等，雖至淹旬滯朔，無敢罷仕退公爲旀，作伴之石哥漢，後日次更良猛訊，邊遠酌配，其餘各人等，依啓目施行爲良如敎。

○洪義榮，以刑曹言啓曰，京囚殺獄罪人全致訥，完決啓目判付內，一案纔決，一案又至，所謂行凶之凶身，均是捕校也。近來捕廳，爲逋逃之藪，嘯聚亂民，充差校屬而然是隱喩，一猶可駭，再尤無狀。當該捕將自卿曹，卽爲査出，兩校俱在一廳，則該將臣，爲先罷職，令該部，拿問罪狀。一校各犯，則亦自本曹發緘，所招同現告段，爲先指名草記爲旀，正犯是在全致訥段，罪不容誅，情亦罔赦。所謂私憾，本非決性命之事，而乃敢逞凶腸售惡習於無告平民，手勢所及，殺不踰日。設使渠弟之誤入，皆由死者之招，引此固至瑣沒着之端。且況其罪，豈至必殺是旀，殺亦有許多般，而非邂逅非撞着，一番下手，頃刻致命。雖欲求生於必死，似此獄理，非可擬論兺除良，憑藉譏捕之名，勒使帶卒，合力肆虐，渠之向死者之家也。肚裏已萌欲殺之忿乙仍于，推尋之擧措，設施之蹤跡，至悖且憯，眼無三章，名以法曹，若不於今日內捧出結案，置卿等何爲？雖難越法更訊，欲捧輸款，有何所難？除尋常各別施威，捧結案以聞。結案捧入之前，卿等雖至淹旬滯朔，無敢罷仕退公爲旀，作伴之石哥漢，後日次，更良猛訊，邊遠酌配，其餘各人等，依啓目施行事判下矣。依判下，正犯全致訥，各別施威，多般究詰，則招內，矣身捕校隨行矣。弟十八歲兒，被誘於貴得，誤入於雜技矣，身欲一執捉而洩憤者久矣。今三月十四日，自本廳出去矣家，則矣弟不在家中，故與都掌石順得，偕往貴得家，則貴得，生怯逃走，故矣身追往執捉，以手一次批頰，以足猛踢脇間，則卽地顚仆，氣息奄奄。故不勝慌怯，與順得，運入其家庭中，灌下淸心丸，則竟爲致命矣。急追走者，飛脚猛踢，雖未詳記其撞着於何處，而檢驗傷痕，旣是狼藉，則貴得之被踢致死，發明無路，欲延時日之命，專事漫漶，今於施威之下，豈敢一向隱諱不服乎？行兇情節，從實遲晩，納招如法處置云矣。罪人全致訥，踢殺金貴得節次，旣已箇箇承款，卽當依判付，捧出結案，而例不得直捧結案，故先捧遲晩以入，依例結案取招後，稟處，何如？傳曰，各司之中，卿曹最知文書格例，而日前擊錚捧供之論理跋語，已是無於例之例也。飭敎未久，此草記又甚違例，草供判付中，捧入結案云云，指先捧遲晩，又捧結案，獄理咸具，然後以其緣由，先爲草記之謂也。一律文案，關係何如，則啓目無踏印，判付不踏啓之供辭，何以粘連於初案乎？卿等之以渠遲晩招，纔書草記者，殊無啓目與草記輕重之別，難免不審之責，卿等推考，遲晩供，修啓目入啓，結案捧供後，先爲草記，仍修啓目，可也。

○刑曹啓目，殺獄罪人李分金段，各別嚴訊，期於取服爲白旀，干連五奉等，從輕重勘放，何如？啓，富全之死，死於分金娚妹，無論撞着之甥緊妹歇，七十垂死之物，毒遭手勢，則物故之能免於當下卽地，亦幸耳。大抵富全之死，非病云爾，則分金娚妹中，自可償命，而分金之爲正犯，諸說皆以爲其然，則此獄成案也。非疑事，分金身乙，更加各別嚴訊得情，其餘各人等，酌處事，亦爲依施爲旀，習俗之不古，由於風化之不敷，百姓之不親，亦由於五品之不遜是置，爲其老夫，爲其上典者，貪於私和，推其典當，敎其子若奴，以慝怨忘讎之事，蠢彼老卒，何足責也？名以兩班，乃忍爲是，其在問牛喘之義，有不可恝視。所謂李小奉及上典兩班，捉致曹庭，數其亂犯蔑憲之罪，竝只分別老少，輕杖嚴杖，照法勘治，俾爲尊天常嚴王章之一助爲良如敎。

○刑曹啓目，殺獄罪人鄭戊甲段，更加嚴訊，期於取服，何如？判付啓，大凡殺獄十之八九，皆由於酬聞戲鬨，苟究其情，無非無情。無情而皆無原情，則殺無可償之人是置，無情之犯，斷以償命，豈樂爲者哉？死則死矣，非其死而死，而一死一生，寧有如許法理乎？此所以無情者，不得逭者，成法之本意則然是如乎，觀此獄案，戊甲醉矣。打江阿之者，無情則固無情，若非戊甲，江阿之豈死乎？江阿之死，則戊甲亦當從而償死兺除良，頑悍賊卒，不識司寇究詰之體段，竝與醉之一字而極口抵賴，加此一等之曰打、曰搗、曰踢、曰撞，從其實狀，一一輸款，何可責之於若渠兇身乎？戊甲段，除尋常連加嚴訊，期於償命爲旀，身在該營，職兼本曹，而管下軍兵，睯不知畏，打殺班卒，親屬則忸法律之解紐，念法理之整飭，其所把持，務益嚴猛是去乙，全篇題語，殊無一捧一摑之意，曹務看作斯須，營卒視司庸愛而然是隱喩，揆以獄體，宜有警飭。當該判堂李敬懋，推考爲旀，殺死之變，旣在一營，則雖曰未及致斃之前，被告者之三度歇棍，不但近於戲劇而已。査出該校，令兵判，嚴棍懲治後，草記爲良如敎。

○鄭尙愚，以刑曹言啓曰，殺獄罪人全致訥完決啓目判付內，近來捕廳，爲逋逃之藪，嘯聚亂民，充定校屬而然，一猶可駭，再尤無狀。當該捕將，自卿曹卽爲査出。兩校俱在一廳，則該將臣，爲先罷職，令該府拿問罪狀，一校各犯，則亦自本曹，發緘取招，現告先爲指名草記事，判下矣。査問于捕廳，則金鳴漢、全致訥，俱是右邊捕校，而金鳴漢犯罪，在於昨年十月，而其時大將，卽柳孝源也。全致訥犯罪，在於今三月，而適値趙圭鎭兼察時云矣，敢啓。傳曰，然則謂之一廳有兩犯，可也，只有一犯，可也。此等處，正合於諺所謂熟鹿皮大典，拿處足矣。罷職分揀，以公罪區別功議，勘放後，草記，金吾諸堂，退去事，分付，可也。

○鄭尙愚，以義禁府言啓曰，刑曹草記批旨內，然則謂之一廳有兩犯，可也，只有一犯，可也。此等處，正合於諺所謂熟鹿皮大典，拿處足矣。罷職分揀，以公罪區別功議，勘放後，草記事，命下矣。柳孝源無功議云，以不應爲事理重律，杖八十公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，因刑曹草記啓曰，右邊捕盜大將柳孝源，以公罪勘放，罷職分揀事，批下矣。卽爲牌招，傳授命召及大將牌傳令牌，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚，以刑曹言啓曰，京囚殺獄罪人金鳴漢、全致訥等，旣已承款，依例捧結案之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，權知成均館學諭朴廷儉、文尙表、崔仁簡、李晢、李元默、鄭敬翰、朴昌擧、洪達勛、金致龍、盧鐔、李學淵、李台祥、邊景鵬、丁在昱、洪夏正、韓學周、白致樂、高鳴鶴、夫宗仁、朴潤文、趙碩章爲等如，口傳施行，何如？判付啓依允。又啓目，權知承文院副正字任俊常、鄭淳民、李游夏、柳聖儀、任天常、李泳夏、尹涵、尹亨烈、金熙周、孫錫祉、李英發、朴光錫、李重采、宋應圭、尹致任、趙象基、李聖淵、申在祿、任百禧、閔養世、李㬖、鄭時善、李昇羽、權行彦、金魯範爲等如，口傳施行，何如？啓依允。又啓目，權知校書館副正字李夢龍、白文璟爲等如，口傳施行，何如？啓依允。

○備邊司啓目，粘連忠淸前監司李亨元。査啓，平澤縣監成鼎柱，令該府，拿問處之，忠淸前監司李亨元，從重推考，何如？啓，道伯旣以勸成自首，罪不在邑倅，其在重糴法之道，問備輕矣。當該道臣，越俸一等，該守令勿論爲旀，身爲繡衣，亦云出道，則自爲與報營一款，査詰於應問各人，還朝後書啓，事理當。然是去乙，啓語失實，奏對欠詳，致有査問之擧，其爲國體之隳壞，御史之責也。不可以兩啓之大司少異，置之，當該御史朴鐘淳，推考爲良如敎。

○禮曹判書閔鍾顯疏曰，伏以令玆躋享，實是屢百年未遑之典，而宸誠感通於宵寐，縟儀誕擧於寶甲，齊明對越，聖念孚格，前後禮行之日，天氣淸朗，雲物爛然，山川動色，土民騰歡。臣於是時，備員禮堂，祗奉明命，榮以有事，喜切先覩，不圖在途之日。伏承賞典之領下者，特加臣崇政階，臣聞命以來，惝怳感激，精爽飛越，不省所措。臣謹稽豐、沛故事，永興本宮之肇稱，正殿之新建，俱在故相臣閔鼎重按道時，伊後乙亥追祔之禮，又因北評事閔鎭厚之建白，臣之不肖，曾無一事可以追踵前武，而惟其躬逢千一之會，獲忝任事之末，得以周旋於是地是禮，斯爲臣平生之至榮，將使世世子孫，誇耀於無窮。至若銜命往來，自是有司之常分，安有絲毫可紀之勞？而乃與諸臣，均被殊渥，私心惶忸，已不勝言。抑臣又有所萬萬懍蹙者，臣本庸愚短拙，最居人下而通籍三十年間，淸官美職，叨竊踰渥。近年以來，偏蒙如天之洪造，官位太盛，光寵赫然，臣方仰戴殊私，俯省微分，以榮爲懼，夙夜兢慄。況於歲首慶禮，猥蒙恩資，其間纔數月，而今又益之以一品峻秩，冥升驟躐，理必無幸，臣身盈滿之懼，固不足恤。而惟此恩命之稠疊，竊恐有損於惜嚬笑重名器之政，此尤臣之徊徨踧踖，不敢頃刻自安者也。義重反面，時値淸齋，冒昧而進，泯默而處，尤增悶蹙之私，今始猥入文字，略暴衷懇。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命收還臣新授資級，以重恩典，以安私分，實天地曲遂之至仁也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿之從高祖故左議政文忠公，按是道也，承命與議於宮號之新定，殿宇之重修。卿之曾祖故左參贊忠文公，以評事還朝也，贊成聖后追祔之禮，今行之以卿往釐宗伯之事者，意在念舊，在卿榮感，果何如？卿其勿辭行公。

○兵曹參判李祖承疏曰，伏以，臣向叨金吾，自陷罪戾，雖荷曲諒之天，終被許解之恩，杜門訟愆，冞增惶蹙，歷屢月如一日矣。此際騎省新除，特出寵揀，天牌踵臨，顧臣戀結之忱，固當怵畏竭蹶之不暇，而第伊時廷議如沸，臺箚繼發，苟究罪負，鈇鉞猶輕，而斥之以焉用者，待之太忠厚也，勘之以譴削者，容之極寬恕也。然而罪旣自速，言出司直，心實愧服，義重自靖，豈敢諉之以時日之稍久，揚揚冒出，自同無故也哉？臣身去就，雖無足恤，淸朝防範，不容自壞，召牌之下，蠢動無路，玆不得不冒犯違傲。而且本曹判書臣沈煥之，卽臣姨母夫也。揆以公格，自在應遞，則今臣此銜，尤不可以仍據，敢陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣職，以謝公議，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。踏啓字。

○副司直李相璜疏曰，伏以臣於月前，隨諸臣纂輯之後，出入禁門，亦多日矣。堂后記注，外人不敢窺到，而特因儀軌所重，遇事考閱，臣偶開一卷，見有臣名在中，諦視之。卽前承旨蔡弘遠，昨冬登筵時說話也，弘遠，以有臣戊申夏未徹之疏，素避臣不與相見，伊日奏對，纔及此事，而尾又結之曰，某亦以非其本情，送言於臣云云，臣誠惝怳却顧，莫知所以也。人臣事君，以直爲主，左右牽制，不得自由，始旣彈人，旋又求解，曰非我也僚議也，此其人，顧何如人也？壟斷，市井之所恥，忍以士夫而爲此乎？以此事君，餘無可藉手，且彈人之父，而求解於其子，則抑謂爲其子者，將喜而受之乎？理所必無，婦孺可知。弘遠，亦淸朝之士夫，臣不敢待之之薄如此。然而弘遠至以此發諸前席，質言如彼，意指所在，誠莫舒究，臣席藉先蔭，蒙被隆渥，百爾思惟，無可補報。惟以一心直遂，爲四字要符，終身勉勉，庶或爲不報之報，而橫加之言，忽置臣於陰陽面背之間，心跡兩乖，身名大謬。臣自見此語，忽忽若失守之人，忘寢忘食，寧欲無生者，至于今如一日，而猶不敢遽然鳴暴者，有是無是，惟恃淵鑑在上，一也，筵本之不敢拕引私義，二也。旣又思之，彼言之來，誠無倫脊，而若其所以致此，臣亦莫知其故。雖以天日之明，亦安燭其必無此事乎？且史官記事，將以傳之來後，則後之覽此者，必指點而笑曰，彼夫也，反復如是，臣亦無辭以辨之。臣不自明，孰能諒臣本情哉？況臣而眞有是言，彼而眞有所聞，則傳之者，自有其人，尤非䵝䵢難明之事，事係辨暴，義難容默，冒死陳章。伏乞聖明，下臣司敗，與彼對辨，如有情跡之一毫近似者，亟降鈇鉞之誅，以爲爲人臣反復者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾之滾到，直由先蔭，大臣之向爾家，如視己家，亦出於念爾先故，則爾之年前未徹之疏，必是隨僚聯參，豈有眞箇禍心，爾之本情之如此，不待爾言，孰不諒之？況爾所云云於公座，亦非一二人蔘聽，此所以蔡弘遠之先避而後不避也，而詳陳處義之異同於筵席提問之下者也，爾忽拈出記注句語，若將與之較辨然者，爾之事萬萬駭然，特軫賜絹之義，姑不處分，爾雖不惜爾身，何忽記簪之私，而突呈此疏乎？駭然駭然矣。

○乙卯五月十二日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李肇源，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，李相璜事，渠旣有云云於政院，其時亦有參聽者，而到今陳疏，豈可成說乎？仍命肇源，書李相璜疏批訖。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十二日辰時，上御重熙堂。都承旨、左承旨入侍時，兼都承旨李祖源，行左承旨洪義榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，奉命承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。承旨房仍，右承旨爲推考房。又命書傳敎曰，坐齋之後，出還宮服色掣肘，當於十八日，由逌瞻門展拜，仍留齋殿，二十二日展拜後，還宮，令該房知悉。又命書傳敎曰，十八日展拜時，侍衛，皆當以入直爲之，而別雲劍，亦爲除之。承旨一員守宮，隨駕營門，則出宮日，壯勇大將，率京軍二哨。其翌日，訓將率出番軍二哨，其餘二日，禁、御將，輪領內外入直步軍，折半爲之事，分付標下，以各該營入直磨鍊事，分付。又命書榻敎曰，右承旨入侍。賤臣承命出傳，與右承旨洪仁浩，偕入進伏。命書公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十二日酉時，上御重熙堂。推考房承旨入侍時，右承旨洪仁浩，假注書具得魯，記注官金錫泰，記事官吳泰魯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，當該中官，令該府，拿問處之。又命書傳敎曰，因刑曹完決文案，有檢官拿問之命，未肅拜判義禁牌招，使之開坐。又命書榻敎曰，右邊捕將罷職之代，左邊大將，牌招兼察，聽傳敎。仍命退，承史以次退出。

5月13日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐直〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。

○傳于李肇源曰，承旨入侍。

○洪義榮，以景慕宮都提調意啓曰，太常所進黃杏，今方薦新於本宮，而宮苑黃杏，姑未成熟，待爛熟薦獻之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯五月十三日辰時，上御重熙堂。承旨入侍時，行右承旨洪義榮，假注書具得魯，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，承旨，當以軍士房，連日直宿，而老人定省之久曠可念，申前間間以緣故出去，可也。仍命退，承史以次退出。

5月14日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時至十五日，開東，灑雨，測雨器水深一寸四分。

○傳于洪義榮曰，承旨入侍。

○傳于申獻朝曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○乙卯五月十四日辰時，上御重熙堂。奉命承旨入侍時，左副承旨申獻朝，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，椅机傷處果，何如？而當依癸未例付補乎？獻朝曰，癸未則全體傷破，易爲付補，而今番只傷兩足，似難膠付，改備恐合宜矣。上曰，更爲奉審，與禮戶判，相議以稟，而如可膠付，依癸未例爲之也。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨洪義榮，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，齋日藥房，日次問安，何以爲之云耶？義榮曰，問安則如例爲之云矣。仍命退，承史以次退出。

5月15日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○藥房都提調洪樂性，提調沈熙之，副提調李祖源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，卿等不必入侍，退去。都相聞已入來，此時雖難酬應，卿則入侍，王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪義榮曰，承旨入侍。

○傳于申獻朝曰，禮房承旨，馳詣宗廟，修改處奉審以來。

○傳于洪義榮曰，宗廟都提調入侍。

○洪義榮啓曰，戶曹判書李時秀，依下敎來待矣。專曰，入侍。

○專于申獻朝曰，禮房承旨入侍。

○乙卯五月十五日卯時，上御重熙堂。宗廟都提調入侍時，行左承旨洪義榮，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，宗廟都提調洪樂性，以次進伏訖。上曰，今日之雨，可謂知時，爲民事萬萬奇喜。樂性曰，莫非我聖上爲民之誠，上格天心而然，下情不勝欣幸矣。上曰，今日不宜召接諸臣，而聞卿入來，故不得已召接矣。樂性曰，連日齋居之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，禮房承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨申獻朝進伏。上曰，爾馳詣宗廟，倚机破傷處，奉審以來。上曰，戶判入侍。良倜承命出傳，與戶曹判書李時秀，皆入進伏。上曰，倚机附補時，卿其進詣，與禮判，同爲奉審爲之。而癸未年亦無告由節次，今番亦依此爲之。仍命先退。樂性曰，今十五日望祭納主時，第十一室王后第二位倚机，因宮闈令袖礙，以致墜缺机足之境，萬萬驚悚。取考本署謄錄，則癸未年永寧殿秋享大祭，第六室納主時，因大祝祭服袖所礙，倚机墜缺，故大臣戶禮判，本署提調，因下敎，進詣奉審，當日內，卽爲付補矣。今番亦依癸未年例，擧行，何如？上曰，依爲之。先遣承旨奉審以來，而今番則倚机付補處，與癸未年机體付補有異，似當暫爲膠付而塡漆。癸未則都提調不爲入侍，故先遣大臣奉審，而今番則卿旣登筵詳陳，承旨亦已奉審，付補時，亦依癸未年例，禮戶判，本署提調，進去，當該宮闈令，爲先令該府拿囚，以待過齋後嚴勘之地，可也。〈出擧條〉。上曰，王大妃殿進御加味蔘苓茶，前方中，加香薷一錢，自明日煎入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

5月16日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐直〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪義榮曰，承旨入侍。

○乙卯五月十六日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，以左承旨洪義榮，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上敎泰曾曰，日記考出，速爲了當，卽往江華考出，可也。泰曾曰，過齋後下直計矣。仍命退，承史以次退出。

5月17日

兼都承旨李祖源〈緣故出〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。假承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐〉。假承旨金勉柱〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪義榮曰，承旨入侍。

○李祖源啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈頤之，副提調李祖源，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，再昨筵中，已有詳言於都提擧者，今日請對，不待登筵，可以知之。明日動駕，豈可進退乎？卿等止之，斯速退去。

○洪義榮啓曰，左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，領府事金憙，判府事李秉模，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，日熱如此，卿等何爲入來乎？如知其已之，當引接，豈令自外退去乎？以此啓紙，傳于大臣。

○吏曹，分內醫提調徐有隣單付。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，景慕宮提調徐有隣，見差藥院分提調，其兼代判義禁，依例減下，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，明日出宮後，逌瞻門上下路設布城，還宮前，撤去事，命下矣。旣設布城，則北路、南路，當有守衛之將卒，壯勇營別將，率善騎隊排立於布城外，北路，壯勇營把摠，率該司標下軍，排立於布城外，南路，日瞻門外環衛軍中，以若干名除出，間間排立於布城外，東邊壯勇大將，則率旗鼓札駐於宮大門外之意，分付於壯勇大將。而第伏念多日移次齋宿之時，隨駕軍兵中，禁、御兩營，則只以各營內外入直步軍，折半隨駕，數不滿二哨，宿衛單簿，事體未安。各營入直軍，使之全數隨駕，其代，令各該營，出番軍，姑爲入直，而至於駕前駕後入直禁軍馬軍之不爲隨駕，亦甚疎虞，一體磨鍊之意，分付兵曹，何如？傳曰，允。環衛步軍，則不必加磨鍊矣。駕前駕後禁軍，則事體似然，駕前駕後，每日折半輪回，禁軍則入直二十人式替代，其餘馬步軍，依初下敎擧行，可也。洪義榮，以備邊司言啓曰，逌瞻門上下路，旣設布城，則宮墻外巡邏之路，多有掣礙之端。今若就壯勇營直房墻垣，遮隔處撤毁少許，則可以通宮墻與齋殿墻外，而一體巡邏矣。事甚便當，以此分付，何如？傳曰，允。

○乙卯五月十七日卯時，上御重熙堂。承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書具得魯，記注官金良倜、金錫泰，以次進伏訖。命書榻敎曰，惠慶宮進御祛暑中和湯，五貼製入。又命書傳敎曰，多日移次，慈候承安，勢將從便路，頻數往來，出宮後，逌瞻門上下路設布城，還宮前撤去事，分付。明日出宮時刻置之，日暮後，待下敎只入正時，隨駕軍兵，皆於夕食代後聚待事，分付。藥院則分提調一員差出，而以本宮提調權兼隨駕，實提調留院，而承旨守宮，亦以實承旨二人爲之，一於本院，一於儀軌廳，留接事，分付。又命書傳敎曰，今聞承宣言，卿等尙不退去云，何如是乎？卽爲退去事，入侍承旨，傳于藥院都提擧及請對大臣。仍命退，承史以次退出。

5月18日

兼都承旨李祖源〈隨駕宿〉。行左承旨洪義榮〈隨駕直〉。假承旨李晩秀〈隨駕宿〉。行右承旨洪仁浩〈隨駕宿〉。左副承旨申獻朝〈守宮直〉。假承旨金勉柱〈隨駕宿〉。右副承旨鄭尙愚〈儀軌廳直〉。同副承旨李肇源〈隨駕直〉。注書鄭文始〈隨駕宿〉一員未差。假注書趙台榮〈隨駕直〉洪奭周〈儀軌廳直〉。事變假注書曺錫中〈守宮直〉。

○上在景慕宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮，展拜罷後，入齋室，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李肇源曰，承旨入侍。

○李肇源，以兵曹言啓曰，依下敎臣煥之，與戶曹判書臣李時秀，御營大將李漢豐，進詣齋殿墻外，巡邏路阻處，看審撤墻豎門鎖鑰後，開金，傳授於壯勇營直房入直將官之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以壯勇營言啓曰，今日景慕宮擧動時，本營馬步軍兵等，臣有大，率領逌瞻門外環衛事，已爲單子啓下，而宮大門外率旗鼓札駐事，自備局，草記蒙允矣。依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，今五月十九日，景慕宮齋宿時，本局軍兵等，環衛於逌瞻門外事，已爲單子啓下，而聚軍信地，更以宮大門外爲之事，自備局，草記蒙允矣。十九日，臣敬懋，率步軍二哨二百四十四名，標下軍百九十六名，與壯勇大將，替代札駐於宮大門外之意，敢啓。專曰，知道。

○乙卯五月十八日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨鄭尙愚，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，承旨留宿於監印廳，通宣兩門，開閉主管，而日記，其相考訛誤處，使之改修整宜矣。仍命書榻敎曰，假注書趙台榮，仍察廳任。命退，承史以次退出。

○乙卯五月十八日酉時，上詣景慕宮。齋宿入侍時，兼都承旨李祖源，行左承旨洪義榮，假承旨李晩秀，行右承旨洪仁浩，假承旨金勉柱，同副承旨李肇源，記事官鄭文始，假注書趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，檢校直閣南公轍，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出延生門、崇智門、弘化門，由逌瞻門，詣齋殿門外，降輿入齋殿。少頃，出齋殿，就板位，行再拜禮，入廟內奉審訖，還齋殿。命退，諸臣以次退出。

5月19日

兼都承旨李祖源〈隨駕宿〉。行左承旨洪義榮〈隨駕直〉。假承旨李晩秀〈隨駕宿〉。行右承旨洪仁浩〈隨駕直〉。左副承旨申獻朝〈守宮直〉。假承旨金勉柱〈隨駕宿〉。右副承旨鄭尙愚〈儀軌廳直〉。同副承旨李肇源〈隨駕宿〉。注書鄭文始〈隨駕宿〉一員未差。假注書趙台榮〈隨駕直〉洪奭周〈儀軌廳直〉。事變假注書曺錫中〈守宮直〉。

○上在景慕宮。停常參、經筵。

○自申時至二十日，開東，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○內閣、政院、玉堂、藥房，口傳經宿問安。答曰，知道。

○朝廷、二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○洪義榮，以禁衛營言啓曰，今五月二十日，景慕宮齋宿時，逌瞻門外，替代環衛單子，已爲啓下矣。宮大門外札駐事，自備局草記蒙久矣。臣持默，率集春營入直守禦廳軍十五名，新營入直軍十五名，訓鍊都監入直金虎門軍三十五名，廣智營軍二十五名，西營軍二十五名，北營軍二十名，御營廳入直東營軍十五名，新營軍十五名，二十日，與訓鍊大將李敬懋，替代札駐於宮大門外，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯五月十九日午時，上御齋殿。假承旨入侍時，假承旨李晩秀，假注書趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，軍士房承旨軍號櫃持來乎？晩秀曰，昨果持來矣。上曰，昨日巡將誰耶？晩秀曰，鄭大容、李益運矣。命退，承史以次退出。

5月20日

兼都承旨李祖源〈隨駕宿〉。行左承旨洪義榮〈隨駕直〉。假承旨李晩秀〈隨駕宿〉。行右承旨洪仁浩〈隨駕宿〉。左副承旨申獻朝〈守宮直〉。假承旨金勉柱〈隨駕宿〉。右副承旨鄭尙愚〈儀軌廳直〉。同副承旨李肇源〈隨駕直〉。注書鄭文始〈隨駕宿〉一員未差。假注書趙台榮〈隨駕直〉洪奭周〈儀軌廳直〉。事變假注書曺錫中〈守宮直〉。

○上在景慕宮。停常參、經筵。

○自開東至未時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○內閣、政院、玉堂，口傳經宿問安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○藥房分提調徐有隣，副提調臣李祖源啓曰，連日淸齋之中，閟宮經宿，又至兩宵，聖慕冞切，勞動且多。伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○乙卯五月二十日二更，上御齋殿。本宮提調入侍時，假承旨李晩秀，假注書趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，本宮提調徐有隣，以次進伏訖。上曰，大享儀注中，有初獻禮後入小次，簾降簾捲之節，其節次，卿其知之否？有隣曰，未及詳知矣。上曰，宮司，使之竝爲入來，其節次之知之與否，問奏，可也。賤臣承命出，與宮司洪樂綏、趙鎭宣、金在明偕入進前，有隣問于宮司訖，進奏曰，宮司，以爲亦未知之云矣。上曰，身爲宮司，此等節次，不能詳知，事涉駭然，退而博考，習熟儀注事，分付。命退，諸臣以次退出。

5月21日

兼都承旨李祖源〈隨駕宿〉。行左承旨洪義榮〈隨駕直〉。假承旨李晩秀〈隨駕宿〉。行右承旨洪仁浩〈隨駕宿〉。左副承旨申獻朝〈守宮直〉。假承旨金勉柱〈巡將受牌〉。右副承旨鄭尙愚〈儀軌廳直〉。同副承旨李肇源〈隨駕直〉。注書鄭文始〈隨駕宿〉一員未差。假注書趙台榮〈隨駕直〉洪奭周〈儀軌廳直〉。事變假注書曺錫中〈守宮直〉。

○上在景慕宮。停常參、經筵。

○夜自五更至二十一日，開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○自未時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○自人定至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分。

○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰，知道。

○朝廷、二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○洪義榮，以御營廳言啓曰，今此景慕宮齋宿時，逌瞻門外替代環衛事單子，已爲啓下，而札駐信地，更以宮大門外磨鍊事，自備局草記蒙允矣。二十一日，臣漢豐，都領內外營入直軍合一百六十五名，與禁衛大將金持默，替代札駐於宮大門外，二十二日還宮時，弘化門分左右排立，而竝待標信擧行，解嚴後，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

5月22日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨申獻朝〈坐〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書〈二員未差〉。假注書洪奭周〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書柳聖儀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰，知道。

○朝廷、二品以上、六曹堂上單子門安。答曰，知道。

○大駕還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲申思運，執義宋煥箕，掌令李城輔、邊景祐，持平姜克成在外，持平李基慶呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，明日再明日，健元陵忌辰祭齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，藥房都提調洪樂性，分提調徐有隣，副提調李祖源，爲承候來待矣。傳曰，入侍。

○李肇源啓曰，左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，領府事金憙，判府事李秉模，爲承候來待矣。傳曰，入侍。

○李肇源啓曰，時原任閣臣，爲承候來待矣。傳曰，入侍。

○李肇源，以奎章閣守宮檢校待敎意啓曰，夜間閣內諸處，無事之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于李祖源曰，全羅道，更爲往來御史李羲甲，入侍。

○傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書尹蓍東，參判黃昇源進，參議李勉兢在外，同副承旨李肇源進。以鄭好仁爲判義禁，申光履爲同義禁，李修輔爲貞陵令，兪岳柱爲瑞山郡守，趙有善爲益山郡守，白師敏爲魚川察訪。

○兵批，判書沈煥之，參判李益運病，參議閔昌爀入直進，參知崔守魯病，行左承旨洪義榮進。同知單崔致驥，僉知單吳興大，副司直李祖承、權裕、金熙朝。

○以京畿監司徐有防狀啓，坡州牧和平翁主墓所祭器偸竊賊漢崔漢哲捉得事，傳于洪仁浩曰，可謂有紀綱，豈特捉贓之爲幸。邑校首勞，一入道內邊將，口傳差送，京校一人帖加，其次令本道，各別施賞事，回諭。

○兵曹口傳政事，以白尙璘爲月串僉使。

○以忠淸監司李亨元狀啓，平澤縣被災民牟還停退一款，令廟堂稟處事，傳于鄭尙愚曰，依狀請施行事，分付。

○以禁府都囚徒，傳于洪仁浩曰，時囚中朴敏瑞，爲先嚴杖一百，遠地定配後，草記。

○事變假注書曺錫中拿處，代以柳聖儀爲事變假注書。

○洪義榮啓曰，注書鄭文始，因校理金銑上疏，謂有情勢，直爲出去，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，卽者檢閱吳泰曾，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，注書鄭文始，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，金銑疏語，傍觀代怖，則渠之處義，事似然矣。渠疏之不能辨明，可知其年少生疎所致，而督令當日內察職，殊非敦俗之義姑遞。

○傳于李肇源曰，觀此翰林吳泰曾上疏，渠固有溺職之罪，而名以代撰之文，借名書呈，不但駭然。該知製敎，亦以非其手出而本家所送言於翰林，則翰林之言，可知其的實，本家，豈敢自撰渠家之事乎？近來風習，雖曰不古，旣聞之後，不可仍置。朴吉源處，添問目，此後此等之習，各別嚴禁，更有犯者，隨現重繩，以尊事體，以敦風俗。

○李肇源啓曰，檢閱吳泰曾，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚啓曰，錦伯曺允大，被論句語中，西邑鄙謗，沁紱貪聲，指陳信然之條件，以爲憑處之地，而問于校理金銑以啓事，命下矣。問于前校理金銑處則以爲臣公憤所激，敢有指陳矣。今伏承問啓之命，不勝惶悚，曺允大，以平壞府尹時，鄙瑣之謗，載於道路，沁都留守時，貪吝之誚，播諸耳目，無人不知。故臣亦得聞於風傳，厥惟久矣。近來含默成風，而官規絶罕，貪官汚吏之類，無所懲畏，故臣不勝慨然。以無憚大吏之意，粗效懲礪之忱，今於問啓之下，惶恐震懍，無以仰對云矣，敢啓。傳曰，賑簿已畢，行將交龜，而道伯事。忽地如是葛藤，以其對辭觀之，可知其塗聽塗說。然則飭令辭朝，無所不可乎？卿等旣不登筵，以其意見草記事，言于廟堂。

○注書鄭文始姑遞，代以洪奭周爲假注書。

○傳于李肇源曰，御史留待。

○傳于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○傳于李肇源曰，御史入侍。

○李肇源啓曰，吏曹判書尹蓍東，兵曹參判李益運，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○全羅道暗行御史鄭晩錫，別單判付內，啓下備邊司爲旀，明日卿等與諸宰，來會備局，繡衣別單，逐條論理草記。如有起疑之端，問于繡衣，務從消詳，俾有差遣之實效，及於民爲良如敎。

○洪仁浩啓曰，時囚罪人趙時淳，口招捧入，旣有成命。且有先開坐後謝恩之命，而判義禁鄭好仁，謂有情勢，屢度催促，尙不擧行，事甚未安。推考，仍卽牌招，何如？傳曰，旣無衆所共知之情勢，而今聞所引者，甚爲苟且，此豈如是之事乎？從重推考，更爲牌招，斯速開坐。

○以靈光郡守李濟萬，勘處傳旨，傳于洪仁浩曰，課農之時，不可曠官，更觀前頭勤慢拿處。

○吏批，再政。以趙鎭井爲掌樂正，閔亨默爲興陽縣監，安策爲海南縣監，李潤明爲谷城縣監。全羅監司單徐鼎修。三政。以李義弼爲大司憲，嚴耆爲執義，朴瑞源爲司諫，鄭毅祚、張錫胤爲掌令，鄭魯榮爲持平。四政。以鄭德濟爲淸河縣監。

○備邊司啓目，粘連藍浦縣監申在德，令攸司，拿問嚴勘，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，該倅，旣有拿問重勘之命，改差，差代爲良如敎。

○吏曹口傳政事，以愼性眞爲藍浦縣監。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，道伯合施之律，以羅州等處塡壑事，及非時捧還事，換名擅賣事，令廟堂，爲先以罪較律，則何律爲當？朝於轎前入侍也，道伯事，未及問之，遣備郞，問于時任大臣，使之各具意見，草記事，命下矣。左議政兪彦鎬，以爲羅州等處塡壑之事聞來，誠不勝慘愕。昨秋以後，蠲惠以紓其力，賙賑以救其命，朝家惠澤，浹洽於南民者，顧何如也？道臣、守令，若能誠心對揚，不患不濟，而今者羅州之生不拯濟，死不掩瘞，此其罪已不可專責於邑守之無狀。又況益山之農節催糴，尤是窮春飢氓難支之端，而至於托以加分，換名發賣，尤爲驚駭。一道之事，道臣無不主管檢察，則邑有此等民隱，其敢曰不知乎？藉或不知，其罪固已不輕，若或知而不聞，尤當如何？臣素昧律文，雖不敢臆對，羅州事，似當以詐不以實比例。益山事，非時捧還，近於不應爲事理重，換名擅賣，近於那移出納，恐當以此律照勘，而俱發之罪，從重論亦有法文。臣謂自該道臣，三罪三律，以重者從一科斷，恐合事宜云。右議政蔡濟恭，以爲羅州等處，多有餓殍等說，臣亦有聞於南來人傳說，則道伯，寧有不聞之理？若聞而不言，惟事諱匿，則其罪尤有甚焉。至若益山之當此大賑之日，農節督還，前所未聞，倉穀換賣，尤係不法。身爲道伯，裒如充耳，大是溺職。又況若有指使之跡，則雖施嶺海之典，何所不可？雖然，不爲覈實，直斷以律，有非愼法之義。臣意則當該道臣，爲先拿問，三罪俱發中，使之從重論，以肅法綱，似宜矣云。臣樂性，以爲身爲道伯，道內守令之犯科，至於此極。農節捧還，在古未聞，換錄反作，自有當律。而況羅州之捐瘠，若是夥然。爲道伯者，若能仰體朝家如傷若保之盛德至意，夙宵董勵，思效對揚之誠，則寧有是理？藉曰不知，不知亦罪，其在懲後之道，不可尋常勘處，而臣素昧律文，雖無以指的仰對，該道臣，施以竄配之典以宜。上裁，何如？傳曰。又因追往繡衣之復命，益知其溺職，使之拿問，定其罪矣。

○洪仁浩啓曰，新除授全羅監司徐鼎修，時在忠淸兵營任所，而有卽爲登途之命矣。敎諭書，安寶後，使院吏，齎傳，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以鄭學畊爲忠淸兵使。

○備忘記，忠淸兵使鄭學畊下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，今五月十七日，武臣堂上朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，今五月二十日，文臣朔試射日次，而動駕相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及武藝別監，內吹、兼內吹、近仗軍士、標下軍兵等處，饒氣分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以壯勇營言啓曰，依下敎，本營隨駕將校、軍兵等處，饒氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍及環衛軍兵等處，饒氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，今十六日夜初更量，武藝別監具興遠，犯夜被捉於本局邏卒處，係是掖隷，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。飭禁之下，犯科駭然，嚴棍後，分付該廳，除案，可也。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，謹依草記批旨，犯夜武藝別監具興遠，嚴棍十度，分付該廳，除案之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，武藝別監全邦佐，決棍二十度，與統長金重輝，畿沿司爲定配次，出付刑曹，行首武藝別監梁洙昌，決棍二十度，武藝別監李春燁、金禹鼎、余重泰、文景周，各決棍十五度，除名之意，分付該廳，韓順喆、安處義，各決棍十度，高命興、李宗植，各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以禁衛營言啓曰，依下敎，環衛本營將校、軍兵等處，饒氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄及環衛軍兵等處，饒氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝，以整理儀軌郞廳，以堂上意啓曰，因華城留守趙心泰所啓，外營哨官，宣職遷轉事，批旨內，有論理草記回啓稟處之命矣。外營哨官之以宣部守三薦差出，實出於重事面奬軍校之意。今若與內營哨官，兩都目，連次遷轉，外營哨官，間二都目一次遷轉事，更爲定式，似爲合宜。而事係官制變通，臣等不敢擅便，更令該曹，論理稟處，何如？傳曰，允。內營哨官，則六品遷轉，外營則亦當依此爲之乎？內外自別，勞逸懸殊，不可只以每政間政區別而已。鄕哨官，以初仕遷轉，宣遷則雖宣傳官，直擬，可也。

○洪義榮，以濬川司言啓曰，濬川，自松杞橋至永都橋，今十六日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，保放罪人朴吉源，還囚捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚中朴敏瑞，爲先嚴杖一百，遠地定配後草記事，命下矣。時囚罪人朴敏瑞，嚴杖一百後，平安道熙川郡，遠地定配，而以傳敎辭意，具罪目依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，益山前郡守尹行醇，拿問嚴勘事，傳旨啓下矣，尹行醇，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。瘡痍未完，下去府屬，若有一毫侵漁之弊，令新道伯，爲先執捉刑配後，以其形止狀聞事，令廟堂，嚴飭行會，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，抱川縣監徐理修，拿問處之事，傳旨啓下矣。徐理修，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，全羅道按覈御史李羲甲，待復命嚴勘事，傳旨啓下矣。李羲甲，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，已處分，放送，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，全羅前監司李書九，拿來，嚴問捧口招事，傳旨啓下矣，李書九，時在任所，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因訓鍊都監啓辭，武藝別監全邦佐，與統長金重輝，畿沿同爲定配事，命下矣。全邦佐京畿通津府，金重輝南陽府，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連全羅監司李書九，畢賑別單回啓云云。務安縣監李弘源，自備租爲三百石，南原府使宋守淵，自備米爲二百九十石，上項兩邑守令，治旣居最，賑又得宜，實勣俱著，闔境咸頌，竝只似當施以準職除換之典是白乎旀，井邑縣監任希默，自備租爲五十二石，別抄窮乏，分所饋恤，固爲可嘉，礪山府使李漸運，自備米租爲三百石，廩米別儲，不爲換兌折作，直以本穀出給者，尤是武倅中不易得之政，竝只似當施以陞敍之典是白乎旀，公賑邑和順縣監柳詢，自備各穀爲四百九十六石零，以斗小之邑，竭心鳩穀，至於此事，似當一體施以陞敍之典是白乎矣，係干恩賞，臣曹不敢擅便，上裁是白乎旀，公賑邑羅州前牧使趙時淳，自備各穀爲二千七百七十七石零，揆以法典，宜施褒賞是白乎矣，御史旣已封庫論罪，今姑勿論是白乎旀，私賑邑咸悅縣監權偗，自備各穀爲七百四十九石零，泰仁縣監趙恒鎭，自備各穀爲五百六十四石零，南平縣監林性運，自備各穀爲四百四十七石零，淳昌郡守韓泰裕，自備各穀爲四百二十九石零，寶城郡守金鎜，自備各穀爲三百八十石零，上項七邑，係是私賑，一竝置之是白乎旀，救急邑金溝縣令趙鎭大，自備各穀爲二百六十三石零，而救急論賞，曾無其例，亦爲置之是白乎旀，其外閫帥、邊將乙良，自兵曹稟處，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，守令等論賞一款段，無告塡壑，不知其數，而道啓一味隱匿，未嘗以塡壑等說，登諸句語，知而隱匿，其罪固難貰，不知而自歸於隱匿，亦焉逭重勘？然則出自此道伯之口者，曰譽曰毁，有難歸之於信然兺除良，尙有未復命之繡衣，今日論賞者，明日入於論勘，則其爲刑政之顚錯，果何如？且或眞有善賑之人，卽渠輩職分內事，置之勿論，無所不可，竝只置之爲良如敎。

○賑恤廳啓目，粘連湖南邑宰鎭長之承藉德意，殫竭誠力，固係職分內事，私賑救憂，雖與公賑有異，等是愛恤濟活之勞，其在激勸之道，宜有褒奬之典，竝令該曹，考例稟處爲白乎旀，至若願納之類，道臣以往復廟堂，受題許施爲辭，則還給與褒賞，自臣廳，有難擅請，上裁，何如？判付啓，依回啓施行，願納人段，旣曰報于廟堂，則稍間於嶺啓之直請，而昨年綸音，另是嚴禁於今春之意，其在示信之道，報與不報，特百步五十步間，願納人等所納穀物，一一計數還給，渠等事，令廟堂，嚴飭該道爲良如敎。

○兵曹啓目，粘連觀此全羅監司李書九畢賑後別單及公私賑救啓，閫帥、邊將、監牧官等，自備穀數爻，則帥臣曺命楫，自備穀至於四百餘石，殊爲可嘉，而閫帥事面，與守令有異，論賞一款置之。加里浦僉使陳德履，自備之租，旣至五百餘石，古群山僉使尹得運，恪勤奉職，自備各穀，亦爲三百餘石，南桃浦萬戶金在敬，小心擧職，民亦有頌，俱爲可尙，竝施兒馬帖賜給之典，恐合事宜，而事係恩賞，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，其餘閫帥、邊將、監牧官等，救急賙賑穀數零星，竝只置之，何如？判付啓，守令論賞，旣勿施，況閫帥以下乎？竝皆勿施。其中南桃浦萬戶金在敬段，道狀之外，繡啓稱褒，可知其實蹟，如許殘鎭之將，能知濟活之義，比之於羅牧輩腴倅之不治，宜有弦韋之政，在敬賞加爲良如敎。

○備邊司啓目，粘連繡衣書啓，何等愼重，而其所論列，與道臣査啓相左，當該御史朴鍾淳，推考，何如？判付啓，此繡衣，雖曰出道，與該堂登筵也，其所奏對，太不別白，致有行査之請，該堂豈不知繡衣之體重而然哉？然觀其道啓，該倅治績之如何，姑無論，存亦不至於故爲病民，足可推知。該牧使金履銈，使之淬礪贖愆爲旀，名以出道，奏對之曠然，何異於不出道乎？該御史，爲先從重推考爲良如敎。

○刑曹啓目，粘全羅監司李書九，旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣，係是二品，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，道內塡壑，睯若不聞，其罪一也，知而不言，其罪二也，非時之捧還，其罪三也，爲發賣散庫藏，其罪四也。如許道伯，何可循例發緘而止？委寄何如，辜負若此，此人若此，他尙何論？合施之律，問于大臣，此公事勿施，同公緘還給該道伯，使之俟勘爲良如敎。

○校理金銑疏曰，伏以世道日下，人心滔溺，罪逆層生，無變不有，而若其架虛鑿空，指無謂有，百道興䚹，必欲矯誣聖德而後已者，未有如今日之東浚也。盤據旣久，滋蔓漸大，脈絡相因，氣勢愈熾，而苟究其根柢，則鄭景淳之暗地主張，蓋與東浚，同一渠魁也。陰圖凶謀，豈無所受，而妖言謊說，亦有所由，則指揮之地，殆同敎猱，閃忽之跡，罔非如蜮，作俑於此，譸張於彼，致令一世，靡然詿誤，浸浸末流，幾至滔天。及其蹤跡旣綻，誅討將行，則約與自戕，同在於一日之內，萬目所覩，眞贜畢露，此擧國臣民之所共扼腕而裂眦者也。臣春間一疏，粗陳必討之義，竊自冀於拔本塞源，而誠淺辭拙，未蒙開允，鋤治不加，爵秩如舊，臣反顧慙痛，腔血徒沸，而司直之論，尙今寥寥，玩愒爲事，荏苒以度，窩窟未破，根株自在，思之及此，寧不懍然？以殿下之深憂遠圖，必不至於因循姑息而止耳。惟殿下，更留三思，亟揮乾斷焉。噫，懲討不行，法網太疎，奸徒生心，無所顧忌，蛇結之勢愈固，狼毒之氣益肆，甚至於鄭昌順之疏出，而世道之變，一何至此？噫，彼昌順，始也附麗於厚謙，終焉締結於偉、簡，暗售戕害之習，莫掩綢繆之跡，惟其賦性，自來巧黠，故善於脫兔，仍作漏魚，而晩托東浚，把作奇貨，比隣而居，晝宵密勿，白首昵押，惟恐一言之或忤，曲意承奉，備盡萬方之甘誘，珍禽奇花，罔非昌順之納媚也，子女玉帛，半是昌順之效勞也。遂至招權賣勢，自作謀主者，卽里夫街卒之所嘗唾罵者也。迺者臺言之斥，猶未免太涉寬假，而竄配薄勘之旣允旋寢，亦出於我聖上化龍蛇之盛意，則渠若有一分嚴畏之心，固當屛縮知懼，歸身大化之中，以圖革心之方，而乃反外托自鳴之流，內售陰護之計，滿篇粧撰，旨意叵測，敢以國邊之說，屬之於東浚，黨伐之目，歸之於臺論。噫嘻，痛矣。此何心腸？國邊之稱，雖借東浚之口，而今於罪惡已彰之後，無難創出，容易說去，放恣無嚴，罪難容誅，而其平日之認以爲眞箇國邊，昭不可掩矣。夫愛其君忠其君而後，始可許以國邊，則如東浚誣聖躬者，謂之國邊可乎？以一邊斥一邊之習，乃可稱之黨伐，則攻浚賊如渠者類，謂之黨伐可乎？惟其悍性難化，宿處猶戀，妖賊之斷案已具，而了無一言半辭之及於聲罪辨誣，敢以國邊二字，隱然爲東浚立幟者然，欲爲疑辭國是之計，其心所在，吁亦凶矣。又況巨魁輕斃，天討未加，聖誣莫辨，明諭不下，世道人心，莫可收拾，而疏啓迭發，同聲致討，出於擧國之公憤，則渠又以黨伐之說，敢生掉脫之心，上以眩惑天聽，下以疑動群心，而咆哮噴薄，乃至於此耶？此非但爲渠一身而已。凡係東浚之血黨，必欲盡歸於黨伐之科，使一世公議，莫敢誰何，作爲欛柄者，其所爲計，尤豈不巧且僭乎？至若詬辱言官而要與面質，眼無君父而直請解疑者，是豈臣分之所敢出也？此而不嚴示隄防，則爲賊右袒，角勝公議之徒，其將接跡而起，不知何樣駭機，發於何地。臣謂鄭昌順，亟施屛裔之典，不容少緩也。忠淸監司曺允大，本以癡蠢之性，徒懷得失之念，陰附妖賊，暗濟己私，爲世指目，厥惟久矣。曩者都憲時一疏，全沒沬血斷腕之義，只出遮眼塞責之計，不過爲謄傳一紙者，猶且顧瞻於何地，公議之憤鬱，至今未已。雖以居官言之，曾補西邑，鄙謗載路，纔解沁紱，貪聲未艾，則如此之人，不宜復畀藩臬之任，亦施譴削之典，斷不可已也。臣無任激切祈懇之至。省疏具悉。向論故重臣事也，亦有下敎者，以偶然之事，加之以難明之誣，又請格外之律，駭然極矣。今何敢更以此看作處義乎？鄭昌順事，疏之獵獵有銛鋒，重臣口業，本來則然，反以此若此，搆勒多釋註解，驅之於右袒角勝之科，言雖容易，受者必冤，況乙未間卽除承宣，則附麗之斥，太不着題，卽此一款，難免擬律不審之罪，爾則罷職。曺允大事，藩任體重，豈以風聞論斷乎？辭朝不遠，亦不可置之䵝䵢，西邑沁都，果有指陳之迹，待政院之問啓於爾，爾其條對，今日可言之事何限，而齗齗於重臣，渠之以錦伯黨伐之嫌，重臣之疏，雖謂之切中，可也。如爾輩有之，是豈近日陶鎔維新之苦心乎？萬萬駭然。

○注書鄭文始疏曰，伏以，臣俄於直中，伏見堂疏之到院者，臚罪臣父，語極憯毒，便同急書，臣乍接疏本，神魂飛越，情私崩迫，陳章請出，亦涉唐突，蒼黃徑退，恭俟罪罰。及承堂疏之批，字字恩言，洞賜昭晰，闔門感泣，不知死所。而第臣之情勢，不可以官職自居，庚牌儼臨，承膺無路，隨詣闕外，猥陳短章。伏乞聖明，亟削臣職，以安私分，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。無任祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○檢閱吳泰曾疏曰，伏以臣於日前，以故參判李義行，致祭祭文事，自速置對，旋蒙恩宥，至今追思，愧惶交中。伊日館吏，以校理朴吉源所草祭文，來示於臣，故臣未及思量，循例入啓矣。追聞該儒臣之言，則非自其手出也，卽本家所送云。代撰事體，至爲嚴重，藝苑分排，法意有在，而緣臣聾瞶，屬草則未能主掌，書呈則全不審察，使借名文字，至登乙覽，上貽國體之層越，下致館規之破壞，溺職大矣，招羞甚矣。顧何敢已經薄勘，晏然自恕壹日冒居於簪筆之列乎？略控短章，徑出禁扃，瀆擾之罪，尤無所逃。伏乞聖明，亟賜重譴，以爲有官守失其職者之戒焉。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○咸鏡監司趙宗鉉疏曰，伏以聖孝追遠，敉寶甲之八回，原廟躋享，擧盛義於一日，此實億萬年無疆之慶。而繼又養老之宴，設科之命，頒十行之綸綍，聳二州之瞻聆，歡聲爭騰，喜氣隨溢。臣與豐沛父老，北望呼嵩，益不勝蹈抃之忱。仍念臣猥膺藩寄，蒼黃莅任者，居然月再易矣。識慮蒙闇，材力淺薄，憒憒爲政，無一善狀，每自循省，未嘗不怵然憂恐。而況値大禮當前，擧行嚴重之際，疎不幹事，緩不先期，種種僨誤，惟大何是竢。卽伏見賞典傳敎下者，以臣按道之故，至有加資之命。臣於是，驚惶悚恧，誠不知所以自措也。臣竊伏覩宸誠所格，雲日爲之淸朗，陟降臨止，享事次第利成，如臣無似，得與將事之末者，在臣身，實至榮也，大幸也。而若其奉行奔走之事，卽有司常職耳。初無絲毫可紀之勞，則此豈辱崇資而煩寵命，與夙夜諸賢，同被殊私也哉？抑臣又有懍蹙不自安者，畸孤之跡，過蒙湔沸，前後踐歷，罔非踰分。每念人微而位高，恩深而報蔑，寤寐驚惕，若隕于淵。區區所自勉，惟在(在))古人所謂低一頭退一步，而乃半年之內，荐紆誤恩，冥升不已，不衷之災，猶屬臣一己事。若緣臣而有累於嚬笑之愛則臣雖萬萬滅死，何足以少贖也？思之及此，尤切懍然。見職不稱之實，賤疾難强之狀，有未暇煩瀆。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命收還資級，以重恩典，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。今番賞典，在卿，與有榮焉。勿辭行公。

○平安監司金載瓚疏曰，伏以臣受命西出，今已四朔有餘矣。材未稱職，威乏鎭物，節制不行於郡邑，政治未讋於守牧，早晩僨誤，臣固自料，而三和前府使趙岱事，果出矣。岱之失待之罪，駭妄極矣，驕濫甚矣。執此啓罷，固不可已，而只緣臣臨事率心，當局少商，惟知軍務之爲重，未覺密符之在身，發送令旗，將欲拿致，及其更入，思量追悔，卒遽收還前令，替拿邑裨而止。伊時事狀，不過如斯，故日前査啓，只循擧實之義矣。若其褊裨私相問答之言，反爲岱藉口凌踏之柄，實臣意慮之所未到者，而岱乃借客幻主，架空成眞，以私談而捏爲公證，非臣言而勒歸將令，必欲陷臣於當事乖法，封啓失實之科，至有褊裨追後推覈之擧，而天鑑孔昭，無微不燭。乃以臣本末長短，曲費辭敎，過加原恕，只以不知亦罪。止於越俸末勘，臣奉讀百回，感淚無從，而臣心之惶隕愧縮，則實無自措之地矣。噫，臣雖無似，秩九卿而位方面，不能彈制一倅，反攖其蠆，受其蹈藉，更無餘地。以至疑証溢世，譏嘲聒耳，如臣所遭，卽前所未聞之事也。更以何顔，坐公堂按列邑，以對一營之將吏哉？至於廟堂草記之論列，臣實有失，亶合無辨，而惟是金吾之必捧題外之供者，無非臣行未有素，情不見孚之致。惟當自反，尙誰咎也？第念後之爲方伯連帥者，必當以臣爲戒，過於懲羹，雖有大吏之不率化者，將無以出一言而抵之法也。是豈朝家之少憂也？今以臣一着之誤，使淸朝帶羞，法紀墜地者，臣之罪到此而益著，左右思揣，愧怍交中。仍因蹲冒，斷無是理。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟降威罰，使方面增重，私義獲伸焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○乙卯五月二十二日寅時，上行景慕宮。展拜禮後，還宮入侍，藥房、時原任大臣、閣臣承候入侍時，兼都承旨李祖源，行左承旨洪義榮，假承旨李晩秀，行右承旨洪仁浩，假承旨金勉柱，同副承旨李肇源，記事官鄭文始，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，檢校直閣南公轍，直閣李始源，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，出齋殿，就板位行再拜禮，入廟內奉審訖，還齋殿。少頃，出齋殿乘輿。上曰，承候諸臣入侍。祖源承命出傳，藥房都提調洪樂性，分提調徐有隣，左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，領府事金憙，判府事李秉模，檢校直提學徐有防、徐龍輔，原任直提學鄭大容，原任直閣尹行恁，以次進前奏曰，移次齋宿，今至多日，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，去夜之雨，在田事，似浹洽矣。樂性等曰，昨夜之雨，及時優洽，誠萬幸矣。上曰，民事中，有何可達者？而御史書啓中，行査事，卿等將何以回啓耶？濟恭曰，臣於回啓事，與僚相異矣。今其行査也，該邑倅，坐之東軒上，該倅疵政，問於該邑下吏，則豈有毁其倅之理乎？上曰，當初御史，不爲出道，又有風傳等說，故雖異常格，不得行査耳。彦鎬曰，今此行査，不可已者矣。若從御史之言，則文跡旣不得捉來，又不信査啓之語，則亦非行査之本意，勢將以査啓決處矣。上曰，右相之言，爲其治否之問於該邑吏胥之謂耶？濟恭曰，然矣。且見繡啓，則該倅之罪，宜卽封庫，而不此之爲，潛自往來，事甚駭然矣。彦鎬曰，以此以彼，皆是御史之罪矣。濟恭曰，臣於湖西査事，有可以仰達者矣。御史書啓，未及判下，故未知其守令論列，果何如？纔因道伯査啓，始知瑞山郡守，不治諸條之入於繡啓者，不啻狼藉。以其啓語觀之，該郡守之賙賑多怨，移轉致謗，俱係不可不封庫之事，而初不出道，覈其虛實，潛自來往，筵席奏達之際，乃以道聽塗說爲言，致有道伯更査之擧，國體之虧損，無餘地矣。當該御史金羲淳，合施削職之典，道査中該郡守不法諸條，雖曰脫空，郡守姑不遞職，則吏鄕輩，設有可以直招之事，渠安敢爲之乎？今乃以吏招爲必信，繡啓全爽，則不特有傷事體，賑民之呼哭官門，移穀之減給價錢，吏鄕之招，亦不敢以爲全無是事，在朝家刑政，不可不以繡啓爲重矣。上曰，領相之意，何如？，樂性曰，湖西道臣査啓，未及詳見，而本事顚末，亦茫然不知，實無以仰達矣。濟恭曰，瑞山郡守吳應常，爲先罷職，至若忠州牧使金履銈，褒語則多，貶語則少，別無更査之端，置之似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，臣日前見賑恤廳之以濟州牧畢賑狀回啓措語，則有今此狀聞中，以捐瘠夥然爲辭，其不善對揚之責，烏可置而不論等語，其意雖在於特恩船粟之後，何不極意拯濟，使之無一顚連？乃於狀中，稱有捐瘠云爾，而泛以文勢觀之，有若捐瘠夥然爲辭者，爲可罪之端。旣有捐瘠，則以實狀，登之狀聞者，濟牧事，亦足爲朴實，該廳啓語，恐或有後弊，當該回啓堂上，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，翌日問安，勿爲之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，五日經宿，卽初有之擧，宮司陞敍，守僕等，令該曹考例施賞。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，羅州塡壑事，該倅豈有不知之理乎？毋論知與不知，卽是該倅之罪也。抑有何自鳴之端耶？濟恭曰，驅納坑坎，衆目所覩，渠焉敢自解乎？上曰，無論昨年申諭之至意，使無告人命，致此塡壑，其罪豈止輕律乎？濟恭曰，該牧飢殍之說，南來之人，無不傳之矣。上曰，卿等竝退出也。大駕進發，由逌瞻門，入弘化門、崇智門、延生門，還內。諸臣以次退出。

○乙卯五月二十二日辰時，上御誠正閣。諸承旨，持公事入侍，御史同爲入侍時，兼都承旨李祖源，行左承旨洪義榮，行右承旨洪仁浩，左副承旨申獻朝，右副承旨鄭尙愚，同副承旨李肇源，記事官鄭文始，假注書趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎徐有榘，全羅道暗行御史李羲甲，以次進伏訖。上命祖源等，以次讀奏各房公事。仍書判付訖。仁浩曰，奉命史官書啓，事體至重，所當手書入啓，而昨日農形摘奸史官吳泰曾書啓，不爲手寫，使事變假注書曺錫中，替書以入，事未前有，合施重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，雖甚駭然，渠則今日登筵無隙，衆所共知。當該翰林，爲先推考，渠不自請，豈有使之書之之理乎？當該假注書曺錫中，拿問處之，可也。〈出擧條〉上命羲甲進前，敎曰，羅州牧人命之致死者，果目見乎？羲甲曰，臣果躬見，則東門外二十六人，南門外四人，及外村致命，又至六十餘人矣。上曰，或於屍親等處，査問致命之所由耶？羲甲曰，屍親則或有如干，故査問之矣。上曰，該倅初何不顧恤云，而今也則果皆善爲掩骸乎？羲甲曰，使右營將具絳，隨處看檢，以爲掩骸矣。上曰，益山倅治續，何如？羲甲曰，益山前郡守南志彧，昨年還穀，初不捧上，故及至春後，京作錢下去也。無穀可賣，時倅，報營請得加分，以還穀發賣，而昨年未捧之還，今尙督捧矣。命書傳敎曰，今聞御史之言，益山郡昨冬未捧之還，至今督捧云。非逋非債，以還爲名，則督捧之說，登聞於開倉之歲初，揆以朝體，猶不可恝視，況農節乎？聞其事實，雖與元還稍異，而還則還也。且況發賣穀之，因昨年全未捧，托以加分，留庫中互換出賣等說，亦甚駭然。此豈特守令之罪乎？羅州等處捐瘠欺君之罪，比此百倍有浮，如許道伯，嶺海之典，不可以贖其萬一，合施之律，姑未的確思得者，且待繡行之回矣。益山事又出，可謂節節駭惡，該邑前郡守未捧之罪，猶可歸之荒年。時郡守尹行醇，徒仰道伯之指使，擅犯無於法之法者，極爲痛駭。爲先汰其職，令該府，拿問嚴勘，其餘守令，卽令該曹，草記回啓。可以出代者，今日政出代，道伯合施之律，以羅州等處塡壑事及非時捧還事，換名擅賣事，令廟堂，爲先以罪較律，則何律爲當？朝於轎前入侍也，道伯事未及問之，遣備郞問于時任大臣，使之各具意見草記。又命書傳敎曰，一念民事，罔敢或忽，齋日旣過，何可一刻遲滯，不思所以慰南民之方乎？羅州饑民塡壑一款，該倅捧招，然後可以照法處斷，判金吾有闕之代，今日政差出，待下批先開坐後謝恩，繡衣初啓，姑無論，封庫時狀啓，還朝後書啓，俱有證左，不可歸之一時傳聞。且聞繡衣筵奏，雖査拔其數，猶若是夥然云。該倅所爲，是可忍也。昨歲秋冬以後，至于今夙夜爲饑民勤勤之苦心，爲渠輩所毁劃，其爲痛惡，百倍於不法無良，各別嚴問，期於捧直招以聞，若或抵賴，嚴訊取服，斷不可已，以此意嚴飭。又命書傳敎曰，禁府堂上中，老病人許遞，今日政差出，待下批先開坐後謝恩。又命書傳敎曰，繡衣之不出道，潛往潛來，事未前聞。此則李羲甲、金羲淳，其罪固均矣，而湖西無塡壑之現發矣。大臣亦已論勘，則羲淳別無可論，羲甲則目擊塡壑，而不爲出道，以致更往行査之擧者，生疎之外，輕率莫甚。初再啓體，亦皆做錯，其爲僨誤，不可但以辱命言，容有一分可恕者，卽塡壑實狀之一直論列，以至登筵而縷縷力言者，猶勝於羲淳之還朝詢問也。諉之傳聞也，其在涇渭，宜有區別，當該御史李羲甲，施以不敍之典。上曰，御史旣已罷職，先退，可也。羲甲退出。上曰，吏判入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與吏曹判書尹蓍東，偕入進伏。敎曰，生民苦樂，專係長吏矣。都政不遠，從當下敎，而諸道中尤甚賑邑倅，姑勿移擬，可也。且近來數遞之弊，誠爲可悶，或有十年內十遞之邑云。如是而民安得不困乎？此等之邑，別爲抄出，擇其可合久任者，以爲差送，而此是銓曹之責，須思對揚之方，可也。蓍東曰，今伏承聖敎，實爲生民之福矣。雖是小邑，一遞之際，動費千金，此皆從民而出矣。第今循良之吏，雖難其人，凡於除拜之際，極擇可堪，責之以久任，則庶幾有助於淸明之治矣。上曰，近來慶科稠疊，故非但及第許多，蔭官之初仕，亦甚夥然，此亦可悶矣。蓍東曰，且今虛司果，尙有十餘人之多，故區處無路，落仕之人，亦爲積滯矣。上曰，落仕之積鬱，尤可悶矣。蓍東曰，近來虛司果，多未區處，落仕人中，可合甄復者，未免積滯，臣之待罪銓任，已六朔于玆，而一不敢擧論，此誠可悶。虛司果收用，爲四五窠，則間間出甄復之望，似爲疏滯之政，故敢此仰達。上曰，依爲之。新出六者之暫滯，豈比於許久落仕人之積鬱？限二三窠，間間甄用，可也。蓍東曰，今朔爲始當爲儲窠，而若出郡守以上窠，則京職中可擬之人，每患苟難，雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純望，通瀜備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事之時，亦爲一體擧行，已成近例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。蓍東曰，州牧若有窠，則排擬之難，比郡縣倍甚，其中劇邑弊局，可合另擇處，則以未準朔府使，竝擬，何如？上曰，依爲之。蓍東曰，引儀參下十二窠，一名與中人分半爲之，先朝乙酉，受敎定式矣。戊戌年間，以引儀出身中，作散者，塡差於中人蔘下窠，今至十八年。中間一番復舊，旋又失之，不但渠輩稱冤，去而益甚，違越定式，事極未安。日後參上引儀有窠，作爲參下窠差出，以爲釐正官方，遵奉受敎之地，何如？上曰，依爲之。蓍東曰，京外孝行贈職，幾皆擧行，其中故家士族及曾經縣監之人，宜贈臺侍，而前年贈職時，尙有十餘人落漏者，不可不一經筵稟，故敢此仰達。上曰，依爲之。蓍東曰，宗廟署直長李祉亨，副奉事金魯正，月前，以前職被汰之後，特蒙待窠還任，與原窠相換之恩敎，俱已甄復矣。當與司宰監直長，司饔院奉事窠換差，而莫重廟官，不可不另擇。李祉亨、金魯正，人俱可堪云。竝仍置於本職，恐爲便當，故敢此仰達。上曰，依爲之。蓍東曰，月前伏奉抱川丁遇泰，水原近處守令中相換，仍令除辭朝赴任之命。丁遇泰，與龍仁縣監徐理修，相換，下批後，以此意關移京畿道臣處矣。卽伏見啓下於臣曹之該監營狀本，則以徐理修，除朝辭赴任措辭矣。不待知委，徑先赴任，揆以事體，誠極可駭。抱川縣監徐理修，令該府，拿問處之，何如？上曰，依爲之。命退，諸臣以次退出。

○乙卯五月二十二日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服祛暑和中湯，前方中，人蔘加三分，五貼製入。〈出榻敎〉命書校理金銑疏批訖。上曰，錦伯曺允大，被論句語中，西邑鄙謗，沁紱貪聲，指陳信然之條件，以爲憑處之地，而問于校理金銑以啓。〈出榻敎〉泰曾曰，外各處史庫，當爲藏置之冊子，卷帙旣多，而姑留京庫，今已多年。或不無經霖濕壞之患，臣意則待日氣淸明時，竝爲曝曬，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十二日酉時，上御重熙堂。坐直承旨，暗行御史同爲入侍時，同副承旨李肇源，假注書趙台榮，記注官安經心、金良倜，全羅道暗行御史鄭晩錫，以次進伏訖。上敎晩錫曰，所經沿路邑倅之治否？民情之遑急，果何如？晩錫曰，書啓及別單，已爲仰達，而珍島之餓殍，卽湖南中最多邑矣。上曰，何獨珍島，如是夥多耶？晩錫曰，昨年還穀，全未捧納，故今春救活，實無其路，以致塡壑之夥然，而採聞民情，則時任郡守，猶不爲咎矣。命肇源，書御史書啓判付訖。上曰，吏兵曹堂上來待，御史書啓，入侍回啓。〈出榻敎〉賤臣承命出，與吏曹判書尹蓍東，兵曹參判李益運，偕入進伏。上曰，御史書啓，詳細看審，逐條回啓，可也。上曰，御史先退，可也。晩錫退出。命書傳敎曰，以羅州事，方有捧供嚴覈之擧，而今聞湖南御史鄭晩錫還朝後，別單及筵奏，道內賑邑之塡壑民數，不可但以十百計，無邑不然，珍島爲甚。羅州則猶屬下風，蓋其該倅之殘暴，觀於九日內，盡捧幾萬包稅穀，而其稔怨可知。稔怨也，故賙賑亦不盡心云。旣現發之羅州，其罪今無加減，而最甚之珍島，不可以渠之沒覺殘弁，闊略於旣聞之後，其在爲南民之道，何待該曹之回啓乎？珍島前郡守崔尙耆，爲先令該府，星火拿來，嚴問口招，期於得情。塡壑多在冬春間，則不可以前倅之全昧頭緖，無異推納，有所寬恕，但捐廩納已，證在衆口。或不以塡壑咎其倅，此或爲一分贖罪之端乎？時郡守，則當待該曹回啓處分，而賑邑塡壑之數爻，旣難一一計口追覈，而往來之繡衣，無人不立證，後來者之言，甚於前往者，一路之公傳，萬目之如電，有不可掩矣。然而道有道伯，如聵如醉，豈非常情之外乎？此所以先問當施之律名於廟堂者也。觀此草記，別無新見，且況邑邑不可爬櫛，則當從按道者先置重典。全羅監司李書九，發遣都事宣傳官，奪符拿來，仍令該府，嚴問捧口招，如曰其然，亟施嶺海沒竄之律，以謝湖以南無告塡壑之民命。又命書傳敎曰，旣欲拯拔，則宜施終始之私，交龜時急，亦甚俱便。忠淸兵使徐鼎修，全羅監司除授，使之敎諭書祗受日，卽爲登途，兵使之代，卽令該曹，以在京無故人，口傳差出，待下批當日辭朝，城鑰仍留下送，完伯密符，以兵使時所授密符，仍佩，俾除廚傳之弊事，令政院下諭。上曰，全羅監司敎書，斯速製進事，分付。賤臣承命出傳。命書榻敎曰，政官牌招開政，全羅監司下批政事，當日爲之。又命書榻敎曰，新除授全羅監司徐鼎修，節度使下批，今日政爲之。命書傳敎曰，三南畢賑狀啓，今日齊到，始覺嶺南之富民願納，竝與廟堂而不報，擅自許捧，直爲登聞矣。然則昨年頒布之綸音，其可曰遵奉乎？宣職遷轉，窠相間輪回，則在官方，別無掣礙之端，在渠輩，尤爲慰悅之道，而內外營事體，差有間焉。內營哨官兩南之所報者，獨嶺南不爲，藩臣道理，不當若此，揆以國綱，豈可仍置？嶺南前道臣，趙鎭宅罷職。上曰，谷城縣監崔尙耆，爲先改差，今日政差出。〈出榻敎〉蓍東曰，此湖南暗行御史鄭晩錫書啓也。海南縣監鄭杆，稅位太作貿剩錢四百兩，雖付之民庫，實則歸之私橐，賑需加報，偸用折租，爲七十六石，倉穀犯用折租，爲一千一百五十石零。興陽縣監朴宗正，賣鄕錢爲七百六十兩，賣任錢爲四百八十兩，儲置米三十五石虛留，松倉米二百餘石立本，賑穀之加報私用米爲十六石零，租爲二百六石零，稱以賑需，勒取富民者，又至三百兩之多爲辭，其外許多不法，難徧而歷擧。兩邑守令罷黜，令該府拿來，以繡啓論列諸條，一一究問取服後，照律嚴勘，何如？上曰，依爲之。蓍東曰，康津縣監李勉輝，災結赤地之斂，軍布白骨之侵，徵稅多急，寸穗無遺，賑饑頗欲竭誠，而里正抄戶，不省納賂之奸，富民私賑，巧避勸分之名，醬不排巡，斗亦削量，捐瘠相續，怨讟頗聞，沿海嗷嗷，尤不忍見爲辭。長興府使許溟，受點吏之簸弄，致民情之騷擾，災結見偸，旣多空徵之冤，軍簿不精，亦有疊役之歎，設賑而抄法太略，窮戶多漏，上不逮於有土，下不及於受賑，遑遑乎中間，捐瘠甚多，怨言頗騰爲辭。兩邑守令，雖可謂無一善政，亦不可盡歸之大法，災邑大賑之餘，迎送之弊，在所軫念，竝令該府，拿問處之，何如？上曰，依爲之。蓍東曰，礪山府使李漸運，値此歉荒之年，全爲吏之欺，俵多不及民，捧還初不入庫，逋吏差出腴任，抄戶多納情錢，倉鑰如開，任弄奸吏之手爲辭。順天府使金翰東，嬖幸交蔽，便成昏聵，令出多門，權移下屬，結米價之一兩加徵，稅大同一斗濫捧，曲爲倉隷，徒富吏橐。至於賙賑分穀，間多空殼，設粥調以馬菜，且多監色之作奸，難慰飢民之仰哺爲辭。碧沙察訪李宅淵，樂勝倉租之反作，順天移轉之略分，無異鼠竊，莫念鴻散，饋粥則和水半椀，分穀則空殼數升，浮黃之洗面，是豈可忍？監色之弄手，全不致察爲辭。獒樹察訪禹錫龜，昨秋還米一石代捧六兩，春給二兩，待秋作米，剩錢四兩，卽歸私橐。且所捧太甚多，而無一斗分給，至於賑政，尤不致意爲辭。此四邑驛守令察訪，雖是沿路探察，其所論列，有諸般可駭，而無一分可恕。竝令該府，拿問處之，何如？上曰，依爲之。礪山府使李漸運，觀於前後繡衣之啓語，難責迎送，罷黜。碧沙察訪李宅淵，飢口洗面，擧措駭悖，如渠輩，拿處陋矣。令新伯，拿致營門，從重決杖，先汰其職，已遞之守令，自可拿問捧供，而時任守令察訪，時當課農，節屆艱食。此時曠官，民事可悶，待秋穀成熟拿來，而其前勤慢，令道伯，各別檢察狀聞，續當更追繡衣，以考小心與否，此意，卿旣帶有司之任，卽爲措語行會新伯處，使之着意奉行，可也。蓍東曰，靈巖郡守崔吉憲，御史已爲封庫罷黜，而書啓中論列罪狀，極其狼藉，不可罷黜而止。更令該府拿來，以諸條臚列者，嚴問取服，勘以當施之律，何如？上曰，依爲之。蓍東曰，珍島郡守李春輔，愛民有餘，而才不從心，束濕不足，而奸無所戢，三倉邑之公穀偸弄，護送吏之，浦船徵賕，設賑則抄法欠精，飢口多漏，分醬而猶未準巡，給穀而未免削斗，而求芻甚勤，移粟最多，捧稅而不放督校，分還而至給路資，官用雜役價之蕩減，又爲六百餘兩，村少怨言，民頗稱譽爲旀，始雖貶斥，末又褒嘉，然其所褒嘉，未足以掩其貶斥。珍島郡守李春輔，從重推考，何如？上曰，前冬旣無拮据，方春豈免塡壑乎？其罪固在於前倅，而村閭幾空，民不怨其倅，卽時倅撫摩之效，勞足掩罪，依爲之。蓍東曰，全羅監司李書九，數行論列，而道臣體重，今姑勿論。全州判官尹光垂，泰仁縣監趙恒鎭，長城府使洪景厚，樂安郡守李性重，任實縣監洪履簡，參禮察訪安邁權，或前褒而後疵，或始毁而終譽，過路探察，論列草略。南原府使宋守淵，金溝縣令趙鎭大，井邑縣監任希默，靑巖察訪宋宅朋，竝有褒而無貶。谷城縣監崔尙耆，旣有改差之命，羅州前牧使趙時淳，已以他繡衣論列，方在拿問中，一竝置之，何如？上曰，依爲之。南原府使宋守淵，皆稱治績，非今斯今，雖以道伯之混淆涇渭，亦不得掩其善，猶置於之次秩。道啓雖勿施，似此之人，合有褒嘉之典，特爲陞敍，可也。蓍東曰，寶城郡守金鎜，初旣褒許，中多疵政，本以守法善治稱，而今此料販之斥，可駭而不可恕，姑先從重推考，何如？上曰，依爲之。金鎜，旣非龔黃，則素稱善治，安保其一一守法乎？本邑若不久任，難以蘇弊，令道伯嚴飭，俾勿如前，可也。蓍東曰，湖南繡衣鄭晩錫書啓中，他道沿路邑驛，恩津縣監尹行進，尼城縣監李顯默，公州判官沈公著，天安郡守尹厚東，稷山縣監趙重鎭，振威縣令吳在斗，水原判官洪元燮，廣州府尹徐美修，果川縣監金履裕，成歡察訪李尙友，良才察訪全佐天，無論優績與疵政，備例論列，未免草略，一竝置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉益運曰，卽伏見全羅道暗行御史鄭晩錫書啓，則南桃浦萬戶金在敬，逐朔私賙，其巡至八，移殼運價，厥數過半，此皆自備，宜致頌聲。金甲島萬戶崔弘績，公私兩賑，月六排巡，還分各穀，乘間補匱，擧鎭欣欣，不知凶年爲辭矣。殘鎭邊將之捐廩賑窮，誠極可尙，其在激勸之道，合有褒賞之典，故敢此仰達矣。上曰，金在敬，別有措辭論賞於本曹粘目矣。崔弘績，僉使陞敍，可也。益運曰，前右水使鄭彦衡，營錢取殖之害，踰年未蘇，移穀許多之數，民無所受，還錢之二錢減給，吏奸盍察，格糧之二兩立本，厥咎誰執？烽墩之闕直，戰船之朽敗，禁山之犯斫冒耕，全不致察，賑頗着力，而終不如始，分穀未盡精給，醬不準巡，又有里任納賂抄飢之弊爲辭矣。諸條論列，極其狼藉，所當仰請重勘，而旣有拿處之命，待其拿來，以繡啓諸條，添問目取招後，勘處，何如？上曰，依爲之。益運曰，於蘭萬戶朴道訥，戰兵船之朽敗，已無百餘立樓板，船儲置之反作，乃至數百緡偸食。加里浦僉使陳德履，昨春繕城時，倉米之給以助糧，秋乃還捧，役價之約以二錢，後乃減半。古今島僉使李元翊，移穀則恣意犯用，賑飢則無難闕巡。會寧浦萬戶李亨圭，船儲米三百石，不報加分，而至今虛留，一百石，作錢四兩，而二兩立本，造船錢四百兩，五分殖利，逐朔收捧，復戶米十三石，未捧還分，代出庫米，賑穀不精，流殍極多。蛇渡僉使崔命喆，給代二百餘兩之執典放債，倉米三十餘石之作錢料利，已是不法，而至於賑政，削斗給糧，減巡設粥，怨聲載路爲辭矣。或係不法，或係牟利，究厥所爲，萬萬駭然，竝先罷後拿，何如？上曰，依爲之。其中李亨圭，所犯尤甚，不可罷拿而止，令該府，各別嚴問罪狀，以爲照法重繩之地。其餘邊將，罷黜足矣。何累王府，竝令新水使大張威儀，拿致嚴棍，使懲礪之擧，以聳海隅瞻聆。陳德履，前此治績，向來船粟，足爲贖罪之一端，罷黜安徐，拿處，可也。益運曰，珍島監牧官金在儉，莫禁該吏之偸災，一任軍頭之斂錢，賙賑不善，怨言頗騰。興陽監牧官朴萬億，昨秋看坪，衙奴索錢，今春納稅，牧吏失利，牧子復戶，每戶四石四斗，而折半不給，莫不呼冤，俱係不法，宜請重勘，而聞繡衣之言，則或未出道詳査，或無踏印文跡，且與牧民之官有異，竝拿問處之，何如？上曰，依爲之。益運曰，全州營將金致五，衰邁之年，旣欠剛猛，譏詗之政，未盡勤勵矣。營將之職，專管討捕，則譏詗之欠誠不勤，殊甚駭然。繡啓論列，別無顯疵，姑先從重推考，何如？上曰，依爲之。益運曰，前左水使曺命楫，屯田之所在之諸島，未禁偏裨之襲謬，乃致麥畝之多陳爲辭，其所論列，雖與不法有異，縱裨襲謬，陳棄民田，誠甚駭然。不可以已遞，置而不論，從重推考，何如？上曰，依爲之。益運曰，兵使朴基豐，中軍朴廷吉，梨津萬戶朴東旭，馬島萬戶黃河潤，薪智島萬戶李義載，呂島萬戶崔暻，鹿島萬戶宋載璜，鉢浦萬戶任興秀，旣無優異之績，亦無顯著之疵，竝置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命蓍東、益運先退。命書傳敎曰，兩司在外及未肅拜人員許遞，今日政以在京無故人差出，未署經守令，使之署經。上曰，兩司諸臺，待開門牌招，守令署經。〈出榻敎〉上曰，忠淸兵使入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與忠淸兵使鄭學耕，偕入進伏。上下詢職姓名訖，敎曰，按閫之後，凡事須皆務爲，以副分閫之意，可也。本閫卽關防重地，尤爲自別，亦復另念也。又敎曰，前兵使移拜完伯，而完伯之交龜，似不可稽緩。今夜出宿城外，明卽發程，斯速下往，可也。仍命肇源宣諭訖。命退，諸臣以次退出。

5月23日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨朴宗來〈巡將受牌〉。右副承旨蔡弘遠〈牌不進〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書二員未差。假注書洪奭周〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書柳聖儀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，事變假注書柳聖儀，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，禮房承旨，馳詣建元陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○傳于洪仁浩曰，謝恩守令，下直守令，留待。

○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，留待守令入侍。

○傳于洪仁浩曰，藍浦縣監入侍。

○洪仁浩啓曰，守令署經事，命下矣。高靈縣監李度翼，淸河縣監鄭德濟，興陽縣監閔亨默，憲府則旣已署經，而諫院則大司諫李東稷，司諫朴瑞源，獻納李萬榮，正言李尙寯牌不進罷職傳旨，今方捧入，而正言趙得永未署經，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，諫院諸臺，旣命只推，更爲牌招。

○以大司諫李東稷，司諫朴瑞源，獻納李萬榮，正言李尙寯，持平李基慶、鄭魯榮牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○以大司諫李東稷再牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○洪仁浩啓曰，昨日政新除守令中，賑邑，皆令當日辭朝事，命下矣。淸河縣監鄭德濟，俄於筵席下詢之時，旣以非賑邑仰對，退出之後，今乃謂以賑邑，來呈下直單子，奏對不審，誠極矇然，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，爲先推考。

○傳于李肇源曰，奉審承旨入侍。

○吏批，口傳政事，以權邁爲礪山府使，慶恒運爲碧沙察訪。以吳泰曾囚單子，傳于李肇源曰放。

○傳于李肇源曰，昨日持公事入侍，飭敎，何如？而今日擧行，又爲駭然，當該承旨遞差。所謂右位之駭然，無異於下位，坐直右位承旨，亦爲遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，蔡弘遠、朴宗來落點。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰。傳曰，昨以錦伯事，有傳諭大臣之命，而已至經宿，尙無皁白。今於提問之下，姑未往復，備吏來告於政院云。近來備郞之無形若此，當該傳諭備郞，令廟堂，嚴勘草記，常時不飭之責，有司諸堂難免，此後提飭諸堂之意，更令備郞，言于大臣事，命下矣。臣於去夜，伏奉傳諭，而藩臣遞仍，事體不輕。往復於首相及右相之際，自爾稽滯，致勤聖敎，誠不勝惶恐，而當該傳諭備郞李彦炲，令該府，拿問勘處，何如？傳曰，近來紀綱，雖曰掃地，傳諭事體，異於收議，史官往來，猶不敢經夜，幺麽備郞，焉敢任意遲滯乎？且聞不傳於領相，先傳於下位大臣云者，尤爲無狀。領相近雖不參賓對，傳諭之行，渠豈敢取捨？事似微細，所惜者體例，不可以官微跡卑，尋常處置。該郞先汰，令該府嚴勘，此後此等體例間事，無以微細而忽之，以存廟堂舊規，而越例傳諭，不卽治其罪，竊爲左相慨然也。

○洪義榮，以備邊司言啓曰。傳曰，賑簿已畢，行將交龜，道伯事忽地如是葛藤，以其對辭觀之，可知其塗聽塗說。然則飭令辭朝，無所不可乎？卽等旣不登筵，以其意見，草記事，言于廟堂事，命下矣。今見前校理金銑問啓之辭，則以其所論忠淸監司曺允大西補之鄙謗，沁紱之貪聲，謂之得聞於風傳云。風傳之說，旣無眞的可執之證，飭令辭朝，無所不可，誠如聖敎。而第伏念言之者，論思之臣也，當之者，卿宰之列也。無論虛實，旣有所遭，則在朝家禮使之道，有難强令赴任。且前道臣之遞任已久，賑簿且勘，新舊替代，亦不可一向稽滯。忠淸監司曺允大今姑許遞，何如？傳曰，允。對坐絶罕，而雖爲罕見，民憂國計，與體例紀綱邊，彌綸規警之草記，前坐之循例稟處之一度，太涉草草。今坐若無錦伯備郞事，則其將闕如，近日赴坐，左相獨賢，豈不致慨於卿乎？

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，珍島前郡守崔尙耆，星火拿來，嚴問口招，期於得情事，傳旨啓下矣。崔尙耆，以谷城縣監，時在任所云，依例發遣府羅將，卽爲拿來，何如？傳曰，允。

○賑恤廳啓目，粘連守令、邊將、察訪，宜有分等褒嘉之典，考其自備多寡，竝令該曹，考例稟處爲白乎矣，旣非通一道大賑，而稍實邑私賑登聞，事係格外，姑置勿論。至於爲民願納，湖南旣命還給，本道段置，亦宜一體施行，何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀，其中靑山女人高召史之出義氣濟活三百餘人者，極爲超異，莫曰穀物只是百數，勝於勒分之千萬包。令該曹，今日政成給夫人帖，其餘願納人，則連山金鎭聞，四千餘數，非不夥多，朝令當信，報司何論？與其外諸人所納，依兩南例，嚴飭道伯，還給爲良如敎。

○禁府啓目，前牧使趙時淳原情云云，傳旨及繡啓內辭意發問目，反覆嚴覈，則惟事呑吐，終不直陳，究其情狀，萬萬痛駭，刑推得情，何如？判付啓，此囚有兩件重罪，一則本邑塡壑夥然事也，一則私賑穀冒稱自備事也。塡壑一款，渠之發明，不足不信，而事勢則不無其然，其間又報營云爾，則大有間於道狀之全然匿不登聞，而其不能誠心濟活，無仁人惻怛之心，喙喙爭鳴，昭不可揜。設如渠言，果有名數之參差，其爲塡壑，則分明昨年申複之諭，何等丁寧，則身爲分惠者，越視秦瘠，無嚴極矣，無狀甚矣。然聞於繡衣之說，珍島倍於羅州，往往有空一村虛一戶之處云，而該倅徑遞，隱覈無階爲奏，論以首從，不無區別。至於私賑穀用耗事，此則渠供之外，繡衣之說亦然。渠之自備，旣過數千，取此耗條，不但流來已例爲然，分屬於校吏之願納，必有營報之可按，其不爲入已與混錄於渠之自備，果似然矣。此條雖謂之脫空，可也。無論兩條，事狀如此如彼，賑不以誠，恤不以實，使唉彼無辜之類，籲天而無從，盻盻睊睊，自塡溝壑，想像光景，尙欲墮涕，渠誠何心，視若恝然？其在爲南民洩鬱疏冤之道，何論罪之淺深，數之多寡乎？時囚趙時淳段，拿致府門之外，嚴加決杖，投之絶島爲良如敎。

○禁府啓目，假注書曺錫中原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，知製敎朴吉源原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，已經侍從，勿爲請刑，載在大典通編，議處，何如？判付啓，觀此囚供，李明淵事，極爲駭悖，此囚於當者，素不相知，未詳其本末。明淵忽地綴成四字十句書送，而及其書納也，又不使此囚知之云者，旣聞之後，不可仍置。俗習日下，謬例轉痼，甚至過於此之一從公議爲之之事，亦皆自其家錄送云，寧有如許事理乎？此後嚴禁之意，頃有筵敎，而明淵，又犯科拿問重勘，此囚段，點化還送，不知入啓，則其罪容有可恕，遞差放送爲良如敎。

○左議政兪彦鎬箚曰，伏以近日廟務之瘝曠，朝體之解弛，罔非如臣無似，忝叨大官，不能事事之致，居常愧懼，若無所容。卽伏見草記批旨下者，益不勝惶隕慙恧之至。夫傳諭事體，何等至重，而就以昨夜備郞事言之，未論其越例與中滯，其在存舊規警慢習之道，固當隨處察飭，而乃反任其去來，懵不照管，此已溺職之大者。況臣之空疎憒劣，適當耆耇僚席間未造朝之時，或多冒沒替行之事，而全昧彌綸之方，且蔑振刷之效，因循玩愒，行及半歲，承佐之責，固無可論，辜負之罪，轉益難逭。若是者尙何可晏然仍居於董率之地乎？玆敢短箚自列，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟降威罰，以安私分，以警具僚焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。何必爲引？安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○領議政洪樂性箚曰，伏以卽伏見傳敎下者，以昨夜備郞之越次傳諭，責敎截嚴，臣於是，伏不勝悚恧之至。臣朝因左相往復，始知錦伯事，草記之命，下於夜中，而備郞果卽先到臣所，臣入睡，從外徑去，轉往左相處矣。緣臣病昏，不能覺察，至於傳諭備郞之來，全失顚倒迎接之儀，方切惶隕。此際處分，嚴加於該郞，誨諭至及於僚相，臣之慙悚愧蹙，尤無所容措。實則罪在於臣，而臣獨晏然，不思所以據實自列之道乎？玆敢冒瀆崇嚴。伏乞聖明，亟降威罰，治臣之罪，以肅朝綱，以安賤分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。傳諭旣不越次，則該郞分揀放送，而初昏下敎，侵夜始往，其罪尤可駭。其郞査勘本事，在卿毫無可引，意在於尊禮，卿須安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○敎全羅監司徐鼎修書。王若曰，戎閫薄補，豈欲捨卿？藩臬仍除，惟簡在上，要得君重，何待僉諧？眷彼湖南一區，實我海東重鎭，四百年佳氣蔥鬱，同漢家豐、沛之鄕。五十州物力阜殷，類禹貢荊、揚之地，甲兵錢穀，奚但軍國之需是資？楮㓒漁鹽，抑亦民庶之業不乏。第昨年歉荒之孔酷，而一方凋瘵之難蘇，沿海罹水旱之災，曷慰屢萬命待哺，開倉施賑貸之政，庶爲一半分救餓，恩綸累頒，縱許宿逋之盡減，德意未布，奈彼長吏之無良？惟卿，風資可觀，才識拔萃，掌奎壁圖書之府，夙擅詞華，任畿補gg畿輔g旬宣之勞，蔚有聲績，指摘於心跡之際，胡人言之至斯？辨別於疑似之間，實予衷之曲諒，非但滌瑕而刮垢，蓋欲剸劇而制煩，玆授卿以全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使、都巡察使、全州府尹，卿其往愼乃司，祗服予命，荒歲之賑政纔訖，正急撫摩之方，列邑之治績是稽，須嚴黜陟之道，自餘措置，厥有典章。於戲，跡久違於花甎，詎無北望之戀？化將遍於棠茇，庶寬南顧之憂，往其欽哉，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。知製敎崔光泰製進

○乙卯五月二十三日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，完伯敎書，尙不正書入啓，是何委折？仁浩曰，問于藝院，則姑未及正書云矣。上曰，當該翰林禁推，館吏令攸司科治。〈出榻敎〉命書榻敎曰，礪山府使之代，令該曹口傳差出，係是公賑邑，待下批，當日辭朝。又命書傳敎曰，鎭將雖異於邑倅，鎭民亦吾民，如許肥己虐民之類，豈可一刻置之鎭守之地乎？今番繡啓作闕，勘處之類，令該曹口傳差代，政月在卽，久勤積滯之弊，在所當念。先捧成冊於限前，面稽其人，各別擇差，待下批一兩日內下送，郵官差代下送準此。又命書傳敎曰，昨以錦伯事，有傳諭大臣之命，而已至經宿，尙無皁白，今於提問之下，姑未往復，備吏來告於政院云。近來備郞之無形若此，當該傳諭備郞，令廟堂，嚴勘草記，常時不飭之責，有司諸堂難免。此後提飭諸堂之意，更令備郞，言于大臣。命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十三日卯時，上御熙政堂。左承旨留待守令入侍時，行左承旨洪義榮，右副承旨鄭尙愚，假注書洪奭周，記注官金錫泰、金良倜，瑞山郡守兪岳柱，海南縣監安策，穩城府使李邦運，淸河縣監鄭德濟，谷城縣監李潤明，興陽縣監閔亨默，以次進伏訖。上曰，守令以次進奏職姓名，可也。岳柱等以次進奏。上敎岳柱曰，曾經守令乎？岳柱曰，經陽智、固城二邑守令矣。上曰，本邑素稱難治，而前年民事孔艱，到今尙未蘇殘祛弊，須爲惕念善治也。還穀，雖有未捧，亦當從便善處。至於稅穀，亦不可一例催督，雖上疏變通，亦何不可乎？又敎策曰，經守令乎？策曰，經興陽縣監矣。上曰，聞前倅先捧私穀，而公穀則全不捧。大抵私穀則多饒戶，公穀則多貧戶云，此亦可見民情處也。俄亦有所下敎於瑞山倅者，而旣已出自邇列，則凡係民弊而不可自斷者，疏論，可也。又敎邦運曰，守令履歷，仰對，可也。邦運曰，經忠淸兵虞候及柒谷府使矣。上又敎亨默曰，着念善治，須勝前倅，若不能然，則數遞之弊，有不可顧矣。上曰，昨日政，新除授守令中賑邑，皆令當日辭朝。〈出榻敎〉仍命宣諭於辭朝守令訖。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯五月二十三日午時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，行右承旨洪仁浩，假注書洪奭周，記注官金錫泰、金良倜，藍浦縣監愼性眞，以次進伏訖。上敎性眞曰，何處居住，而何年登科乎？性眞曰，居嶺南之安義縣，而登丁酉式年科矣。上曰，歷何官乎？性眞曰，歷典籍持平吏郞矣。上曰，何時通淸乎？性眞曰，壬子冬，伏蒙添書落點矣。上曰，旣已添書，則必有所以，伊時筵敎，或有所聞乎？性眞曰，臣久在鄕里，全無所聞，蒙恩之後，只是惶感，而實莫知其所由矣。上曰，於愼認明，爲何親屬乎？性眞曰，臣卽其子也。上曰，有老親乎？性眞曰，有老母年七十三矣。上曰，赴任之後，須思善治之道也。仍命宣諭訖，性眞先退。上命書傳敎曰，昨因稟處之委積，兼値夜深，登筵回啓之際，遺漏似然，而礪山倅之憒懦，已成繡衣謄傳之故紙，則道狀請褒，貽羞莫甚。一日之內，能否判異，他倅尙可遺漏，此倅豈或泛忽？又況一郵官之難恕，繡衣質言於筵席者乎，吏曹當該堂上推考，擧條添書啓下事，分付。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十三日戌時，上御重熙堂。奉審承旨入侍時，同副承旨李肇源，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，奉審諸陵，皆無頉乎？肇源曰，先詣健元陵，陵上丁字閣碑閣奉審，則果無頉，而次詣諸陵，一體奉審，則皆無頉矣。上曰，所經郊田，今番雨澤，何如？肇源曰，雖在高燥之地，今方盡爲移秧，雨澤之浹洽，與城內無異矣。命退，承史以次退出。

5月24日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨金啓洛〈坐直〉。右副承旨朴宗來〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪奭周〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書柳聖儀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。

○傳于金啓洛曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，金啓洛落點。

○洪仁浩啓曰，明日次對，兩司當爲進參，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以高龍得爲加里浦僉使，徐有春爲古今島僉使，張泳爲蛇渡僉使，林德雨爲南桃浦萬戶，金碩根爲會寧浦萬戶，金震𬊰爲於蘭萬戶。

○傳于李肇源曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源進，參議李勉兢在外，兼都承旨李祖源進。啓曰，忠淸監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以申光履爲禮曹參判，魚錫齡爲宗簿正，李得養爲刑曹正郞，韓翼商爲肇慶廟令，禹成模爲監察，金履喬爲中學敎授，李治源爲東學敎授，柳焵爲忠淸監司，學生李命赫、兪漢八、成虎章、李行徽、朴贊煐、尹健厚，故縣監朴海壽，通德郞金仁俊，故縣監柳正養，以上贈持平，孝行卓異贈職事，承傳。

○兵批，判書沈煥之病，參判李益運病，參議閔昌爀入直進，參知崔守魯病，行右承旨洪仁浩進。副護軍宋煥箕、邊景祐、李宗燮，副司直申思運、曺允大、申獻朝、鄭尙愚、姜克成，副司果李性林。

○傳于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○金啓洛，以賑恤廳言啓曰，東部中路契任掌崔漢成，今月二十四日，本洞路傍，得二歲遺棄男兒，同里居良女金召史，欲爲收養。西部米廛下契任掌金龍福，今月二十四日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女金召史，欲爲收養。司憲府內契任掌金潤伊，今月二十四日，本洞路傍，得一歲遺棄女兒，同里居良女咸召史，欲爲收養，貧不自食。皆願受料，告于本部，自各該部同日牒呈，故依節目竝爲給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出爲十二石二斗，小麥打作，則所出爲一石五斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，初昏下敎，侵夜始往，其罪尤可駭。其郞査勘事，命下矣。査問則當該郞廳，卽李彦炲云。令該府，拿問嚴勘，何如？傳曰，汰去，可也。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，卽見湖南暗行御史李羲甲別單，則其一，耕稼之功，專藉農牛，而場市之中，屠賣狼藉，閭里之間，竊盜頻數，十戶之村，計其耕牛，則不過一二，來頭農功，恐不無陳廢之慮。嚴飭各邑鎭，屠賣之弊，竊盜之患，另加禁斷。村民之無牛廢農者，亦使鄰里，勸其相借，俾得均力課農事也。牛酒松三禁，國有常憲，極爲嚴明，則近來營邑，一任其蕩然，邑屠之不禁，固已駭然，而場市之出賣，尤爲寒心。如是而田家之飼養漸稀，窮村之盜竊相續，此專由於不畏法禁，恣意冒犯之致。究其流弊，繡啓中不無農功陳廢之慮云者，實非過當之語。此不特湖南爲然，諸道皆如此，別加嚴飭，場市屠賣之弊，村里偸竊之患，現發於前頭按廉之時，則道臣、守臣及討捕之臣，各別重勘之意，行會諸道。至於鄰里之資牛課農，惟在守令之勸飭，而前後朝令之下，道臣，皆以嚴飭列邑，惕念擧行。一齊登聞，守令勤慢，自有探察之道，此則不必別爲申飭，今姑置之。其一，堤堰疏築，卽是利農之大政，而一任廢棄，高處凌夷，深處塡塞，貯水之地，變爲草場。近來湖南之偏被暵乾，未必不由於此，別般嚴飭，俾有貯灌之實效事也。堤堰修築，廟堂申飭，諸道擧行，自是年年應行之事，而守令專不致力，漸至解弛，高處凌夷，深處塡塞。貯水之地，變爲草場云者，萬萬驚駭。此若不嚴飭，堤堰一事，將爲廢棄之歸，雖不可一一査究，論勘守令，方當劇農之節，宜有別般飭勵之道，分付諸道，各邑堤堰之載於廟堂成冊者，逐處疏鑿，如前貯水後，形止報來，以爲發遣備郞，考其勤慢之地爲宜。其一，還穀分留，法意甚重，而近來各邑，一報巡營，輒皆擅分，或於麥嶺之前，庫貯已傾，捧糴之際，惟以催督爲事，不以精粗爲念，全其空殼，亦無完斛，而全石斥賣，未滿五錢之價，雖貧窮之戶，百般謀避，還穀之弊，一路同然，而右沿爲尤甚，嚴立科條，別般變通事也。還穀擅分，穀品麤劣，守令之以此被罪者，前後何限，而守令專不畏法，無難冒犯。甚至於麥嶺未過，庫貯已傾，一包之穀，價直五錢云者，荒年民事，誠萬萬驚心。繡衣旣未按簿覈實，指的陳聞，則今於纔經還賑之餘，雖難逐邑査詰，以增其騷擾，秋後穀簿之準充，穀品之精實，不可不預爲嚴飭。始自牟還，擇精準捧，俾無一分疎虞之弊，而如是申飭之後，更以糴弊，秋後現發，則不卽釐正之道臣、守令，本律之外，加等嚴勘之意，申飭爲宜。其一，軍丁疊役，右沿最多，而其中水軍，又爲苦役，逃頉相仍，虛額未充，校院生之額外募入，汰定軍役，朝令，果何如？而愚氓願托者，依舊相續假托勳裔，冒稱班族，行賂圖免之類，指不勝屈，一一査櫛，俾作一分均役之地事也。軍丁疊役，朝家飭令，何等申嚴，而流弊尙未盡祛，民情若是愁苦，水軍之虛額未簽，良丁之名錄兩案者，專由於校院生之額外過濫，勳裔班族之冒稱圖免，而爲守令者，不能任怨査櫛，以致小民偏被其害，某邑幾名，繡衣亦不指的登聞，則雖不可摘發論勘，若其釐正祛弊之道，分付道臣，嚴飭列邑，良丁冒濫之弊，竝爲査出，虛伍疊役，一一塡充後，形止狀聞之意，一體分付，何如？傳曰，此繡衣衣繡夜行，甚於巾幗，其所論列者，何以知其十分利病？此草記，置之，可也。

○吏曹啓目，粘連忠淸監司李亨元畢賑後狀啓及別單回啓云云，韓山郡守李秉淳，六百bb石b零自備之包，實著精白。林川郡守趙榮慶，四百六十石自備，亦甚嘉尙爲辭。上項兩邑守令，治績之本自優異，賑政之各有條緖，仰體分憂之責，克致及民之效，似當施以陞敍之典是白乎旀，禮山縣監洪百淳，自備穀爲一百石，燕歧縣監趙鎭寧，自備之穀爲二百七十石爲辭。上項兩邑守令之以斗小殘邑，捐廩補賑，克殫報效之誠，似當施以兒馬賜給之典是白乎矣，係干恩賞，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，泰安郡守韓永逵，自備穀爲三百七十石爲辭，論其實績，宜有褒嘉之典是白乎矣，以侍從之臣，分憂外邑，善治善賑，自是職分內事，今姑勿論是白乎旀，靑山縣監李之淳，不挈衙眷，自備穀爲八百餘石，鎭岑縣監林淳浩，撙節薄廩，自備穀爲四百餘石，利仁察訪李五鎭，殫誠賙恤，自備穀爲五百餘石。上項三邑驛守令察訪，自備之夥然，雖曰可尙，係是私賑與救急，亦竝今姑置之爲白乎旀，其餘二十邑驛前後守令及察訪，俱以之次稍實，分穀饋粥，依式擧行，旣無褒嘉之績，又非公賑之處，竝只置之，何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀，靑山縣監李之淳段，辭陛日登筵，皆言其憒憒，人固未易知乙仍于，不許勘罪，付之道伯，觀其治績狀聞矣。伊後譽聞，今番賑政，豈不萬萬嘉尙乎？衙眷不挈，自備則近千，可知其誠勤所致，此人卽戊申死事人贈都憲述原之子也。其所褒奬，宜別他人，不可以異於公賑，仍以置之，特施陞敍之典爲良如敎。

○乙卯五月二十四日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，承旨知昨日備郞事乎？越次之事則分揀，遲滯之罪則査勘，而兩款事，同是一備郞云乎？義榮曰，然矣。上曰，今番飭敎，非但爲此事而已。大抵近來廟堂，體例間事，多有未照管者，故予意有在而然矣。義榮曰，守令察訪，待秋成後拿來事，命下矣。邊將、監牧官，則何以爲之乎？上曰，邊將則拿來，而今日政，當差代矣。監牧官則待其自現拿處，可也。上曰，翰林曬史齎奉之行，今日發程乎？義榮曰，今日發程云，而藝文館書吏，方在科治中，擧行多有窒礙云矣。上曰，竝爲放送，可也。上敎泰曾曰，齎奉時，細仗鼓吹等節，何以爲之乎？泰曾曰，以有從便擧行之命，故當爲除之矣。上曰，從便擧行，則城外除之，可也。城內則豈可除之乎？且今是齋日，豈可呈肅單乎？仍命書傳敎曰，規例邊事俗習，皆以闊略爲主，國忌正日齋日，諸臣無得辭朝，舊規古例卽然，而近來放倒，固已寒心，而曬史之行，兼爲齎奉，則盛于龍亭，導鼓次，何可齋日發程乎？似因翰林之生疎而然。當該翰林推考，此後該房察飭，凡係下直肅拜之來呈者，無或捧納。又命書傳敎曰，均是賑邑，而不入於昨日政，除拜中，如有滯留之守令，皆令當日辭朝事，分付。命書榻敎曰，違牌承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招。又命書榻敎曰，王大妃殿進御加味蔘苓茶，自明日停止。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十四日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨金啓洛，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，兵批政事中，蛇渡、古今島兩僉使望筒，相換改書以入事，分付。賤臣承命出傳。上曰，新除邊將，皆令今日內下送事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十四日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨李肇源，假注書洪奭周，記注官金錫泰、金良倜，內閣直閣李始源，以次進伏訖。上敎始源曰，一提學之子有病云，今則如何？始源曰，尙未差復云矣。上曰，一提學，爲人甚好矣。金奉朝賀，人雖有是非，亦今世中不易得之人也。上又敎始源曰，金銑之疏，駭怪甚矣。鄭景淳爲人，固多病敗，亦有好名之嫌，而今其臚列，則千萬不當，其律則一律，其罪則無一證據，寧有如許告君之辭乎？始源曰，景淳，臣亦知之，而不料其如是矣。然人藏其心，不可測度，亦安保其無疑也。上曰，鄭昌順事，亦不襯着矣。本與厚謙、偉簡，皆爲氷炭，而乃以附麗目之，豈能令人心服？大抵尋常論人，輒加之以一字題目者，誠近來之痼弊也。且近世風俗，不成模樣，除非父子兄弟，外此至親以下，隨衆疏啓，無難擠陷，然此則非其罪也，得罪於時，而止於竄謫而已，則猶可以自守，而不變祖先以來相傳之家聲，其將一朝，玷汚於逆名，安得不靡然也？此習不改，則小康之治，亦無可望，世道朝象，畢竟無奈何矣。始源曰，言路之不開，莫今日若也。言路不開，故風俗日頹矣。上曰，言路事，誠極可悶矣。今人妄度成風，予謂之欲東，則乃反謂之欲西，予之所奬用，則乃反謂之必死，故予雖以苦心，禁其驅人於罔測之科，而一種說話，乃謂予言雖禁之，而意則不然，妄度若此，以今模樣，脫有不虞，又豈有社稷之臣乎？習俗旣改，則言路自開，二者不變，則雖欲於近日人物中，略爲區別其弦韋涇渭，亦不可得矣。雖書之史冊，後人謂今日何許世界耶？始源曰，近日之不能孚感，實爲可怪，謂一世皆無狀之人耶？則同得之秉彝，決不至是，謂君上失信於群下，則聖朝無闕事，亦不見其致，此臣誠莫曉其所以也。上曰，昔自辛壬以後，迄于丙丁，亂逆無所不有，而義理日漸湮晦，予則有一段秉執處，觀於前後處分，庶幾乎昭然可知矣。今世之人，只以隨俗爲工，以予苦心，亦無奈何？予有一悔懊處，近年以來，名爲言及衮闕者，多是奇奇怪怪，包藏閃忽。如吳翼煥、柳星漢之徒，皆陷罔測，故世人不知。轉相告戒曰，安有語及君德而得無事者乎？予則反悔當初之使此輩得罪也。始源曰，翼煥輩，語意則皆凶險矣。而一種人，相傳爲翼煥論壯營事，而至此云，遐方之人，全昧事實，至有向來申𪰺之論，近來之興訛造訕，無所不有，誠爲切悶矣。上曰，予雖否德，何至若是？近日俗習，可謂末如之何，須思某條矯俗之方。仍命退，承史、閣臣，以次退出。

5月25日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李儒慶〈坐直〉。右副承旨兪漢寧〈未肅拜〉。同副承旨李鼎德〈在外〉。注書二員未差。假注書洪奭周〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書柳聖儀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈頤之，副提調李祖源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李義弼，持平鄭魯榮未肅拜，執義嚴耆，掌令鄭毅祚，持平李基慶呈辭，掌令張錫胤，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪義榮啓曰，右承旨洪仁浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪義榮曰，大臣、備局堂上引見。

○以大司諫李東稷，司諫朴瑞源，獻納李萬榮，正言趙得永、李尙寯，執義嚴耆，掌令鄭毅祚，持平李基慶、鄭魯榮牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。

○傳于洪義榮曰，禮曹判書入侍。

○備忘記，全羅左水使李運昌，右水使李栢然，下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○洪義榮啓曰，都承旨李祖源，緣故出去，右承旨洪仁浩牌不進，左副承旨、右副承旨、同副承旨未差，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源進，參議李勉兢在外，行左承旨洪義榮進。以南履翼爲副修撰，權思浩爲工曹佐郞，韓百源爲濟用主簿，徐季修爲金堤郡守。

○再政。以鄭文在爲宗廟令。

○兵批，判書沈煥之病，參判李益運病，參議閔昌爀病，參知崔守魯入直進，行左承旨洪義榮進。副司直蔡弘遠，副司果朴吉源、尹涵、李重采、李昇羽、權行彦、洪夏正、朴潤文、白文璟，副司正柳聖儀。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，新除授副修撰南履翼，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，兪漢寧、任希存、李儒慶落點。

○洪義榮啓曰，新除授承旨兪漢寧，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以右副承旨任希存牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，只推，更爲牌招。

○以右副承旨任希存再牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，許遞。

○傳于洪義榮曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李鼎德落點。

○傳于洪義榮曰，承旨房仍，左承旨爲禮房。

○傳于洪義榮曰，坐直承旨入侍。

○刑曹堂上前望單子入之，判書具㢞，參議尹得孚落點。

○判義禁前望單子入之，洪秀輔落點。

○禁府堂上前望單子入之，判義禁鄭昌順，知義禁申思運、李時秀，同義禁李鼎運落點。

○以慶尙監司趙鎭宅啓本，罪人趙岱，善山府到配事判付內，啓下義禁府爲旀，如渠闒茸之弁，下往其地，知有其人，眞所謂聞伯夷之風者，懦夫立。久留適足以陋其地，配案爻周事分付爲旀，可謂無不對，若無渠事，豈有渠罪？趙岱、李喆純，一二二一也。喆純軍籍，亦爲頉給事，分付爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連殺獄正犯罪人金得哲段，各別嚴訊，期於取服，宋女段，懲礪放送之意，竝分付道臣，何如？判付啓，奸所殺奸夫然後，始許免死，而挽裳對盤之疑似蹤迹，亦許付輕之科，先朝受敎，信如金石敎是如乎，正犯所爲，雖甚痛惡，死者之所犯，有孚於挽裳對盤，則其在遵受敎之道，容有可恕之端是隱乙喩，發遣曹郞，問于時任大臣草記爲良如敎。又啓目，殺獄罪人金興乭亦，踢仆黃三得於湯釜，爛傷致死，節次旣已箇箇承款，依例結案，取招後稟處，何如？判付啓，嚴問得情，具格啓聞爲良如敎。又啓目，殺獄罪人朴銀貴亦，踢殺玄召史，節次旣已箇箇承款，依例結案取招爲白有置。係是一罪，依法典照律，報議政府詳覆施行，何如？判付啓，昨冬之事，何去而又始爲之乎？其問行公堂上，從重推考，啓目依施爲良如敎。又啓目，粘連向前金加仁白段，父濟子惡，設計巧憯，公然使鄰家處女，生而被汚衊之誣，死而至檢驗之境，成獄償命，雖無可論，誣人之律，焉可逭也？竝依狀請，各別嚴勘之意，分付道臣，何如？判付啓，曰殺曰宥之義，何必勒成鐵案，而莫云地處之將無同，一級二級，煞有區別兺除良，藉使池女之死，死於病，不死於節，因病致死，獨非威逼，邑牒道狀之跋辭論理，何太厚於頑民，薄於孤魂是隱，則卿又從而和之，謄印一件而粘啓者，殊失士師敦倫重法正分杜弊之體，當該査官守令，卽令該府，拿問嚴處，以懲決訟呑吐之罪爲旀，畿伯及卿從重推考爲去乎，同正犯身乙良，嚴飭道臣，捉致營庭，箇箇考察嚴刑，咸逼在閨之女人，茹冤而含憤，因病致疾，使之至於死之罪，捧遲晩侤音，仍爲照律啓聞事分付爲良如敎。又啓目，粘連向前僞造罪人金熙明，除尋常各別嚴刑是白乎矣，共謀諸人，捧賂情節，一向發明，忍杖不服之狀，萬萬痛駭，更加嚴訊，期於得情，何如？判付啓，加刑得情爲有矣，日次訊推事，曾因一判堂所奏，心以爲是，其後意謂依定式次次訊問矣。觀於今日日次公事之入啓，而諸囚之一時施刑，可以推知。卿之筵退，在於午間，則一二時辰之內，何以次次發問目捧供乎？其不能遵守定式之委折，首實草記爲良如敎。又啓目，粘連向前殺獄罪人許俶，屢度嚴訊之下，終不直陳者，萬萬凶獰，更加各別嚴刑，期於取服，何如？判付啓，殺獄諸囚中，情迹尤可惡，各別嚴刑，捧遲晩侤音以聞爲良如敎。又啓目，粘連向前罪人尹商儀亦，僞帖違格，的是故犯，而判下嚴訊之下，一味漫漶，無意吐實者，尤極巧惡，更加各別嚴刑，期於得情，何如？判付啓，例推乙仍于，尙未得情，除尋常嚴覈取服爲良如敎。又啓目，粘連向前殺獄罪人咸奉連亦，打殺徐興弼，情節至爲凶毒，而稱以傍觀，終不吐實，更加各別嚴刑，期於取服，何如？判付啓，卿等出意見，嚴問箇箇嚴刑，則何如是抵賴乎？如前除良，各別訊覈，斯速得情爲良如敎。又啓目，粘連向前罪人李光寅亦，裝載稅穀，任自偸出，乃以船價等語，一直粧撰，終不輸款者，究厥情狀，尤極凶獰，更加各別嚴刑，期於得情，何如？判付啓，如許奸細之船漢，若不以其律處置，何以懲礪乎？別加嚴刑，無敢抵賴爲良如敎。又啓目，粘連正犯罪人徐昌命，更加嚴訊，期於取服之意，分付道臣，何如？判付啓，新道伯到任後，別出意見，嚴飭推官，使之論理啓聞後，稟處爲良如敎。又啓目，粘連殺獄罪人金召史，更加嚴訊，期於取服之意，分付道臣，何如？判付啓，道伯之見，旣有所據，卿等之言，亦或似然，曾經判堂中，老病情勢外，在京人處，各問意見，卿等，更又論理回啓爲良如敎。又啓目，粘連向前殺獄罪人全致訥，亦旣已承款，依例結案取招爲白有置。係是一罪，依法典照律，報議政府詳覆，施行，何如？判付啓，報議政府，依例詳覆，以待啓覆時，處斷爲良如敎。又啓目，粘連向前殺獄罪人鄭茂甲亦，一直粧撰，終不直告者，究厥情狀，尤極獰頑，更加嚴訊，期於得情，何如？判付啓，醉與不醉，姑無論，殺之則殺也，更良除尋常，各別嚴刑，期於捧直招以聞爲良如敎。又啓目，粘連向前殺獄罪人李分金亦，究其情狀，萬萬凶獰，更加各別嚴訊，期於得情，何如？判付啓，待新判堂出仕，反覆嚴問，別出意見，論理稟處爲良如敎。又啓目，粘連向前殺獄罪人金鳴漢亦，旣已承款，依例結案取招爲白有置。係是一罪，依法典照律，報議政府詳覆，施行，何如？判付啓，捕校，暴校，乞人，殘喘也，獰毒手勢，加之於垂死之物，其在爲平民除害之道，當用加一倍之律乙仍于，別加嚴覈，至捧結案，而獄貴平允，囚要服念。大抵手足及他物毆傷人，辜限爲二十日，者斤得，逢打於十月十三日，致斃於同月三十日，未及辜限，只爲三日，以其器仗痕損，較其辜限實因，則優可謂容議於罪疑，此所以當初判付也。剩却此一條，俾存如綫生路是如乎，意謂卿等之論理跋尾於遲晩之招，而遣辭鶻突，無甚的確。又欲待結案文書之如何，的只端矣。觀此啓語，不過是前例板，報議政府詳覈施行之請，議讞之體，固如是乎？萬有一泛看而漫應，一踏啓字，則其將可活而不活，言念及此，不覺悚然兺不喩，遲晩之報，卽外方親問考覈之例也。結案文書，亦甚體重，則兩度之案而俱不槪及於死者致命之日者，卿等溺職之失，節節難恕，爲先緘辭，從重推考。參坐銜枚之曹郞，一竝令該府，拿問處之爲旀，此後死囚供案，依舊滅裂，堂郞下義禁府，重勘，載之受敎謄錄，此囚，特從疑輕之典，嚴刑減死，絶島定配爲良如敎。又啓目，粘連殺獄罪人朴好民，某夜潛入，强劫情節，綻露無餘，一直抵賴，終不承款，尤極狡惡，更加嚴訊，期於得情，何如？判付啓，卿等如前除良，消詳發問，嚴猛加刑，以渠行凶之情迹，更無敢發明，以爲償命雪冤之地爲良如敎。又啓目，粘連僞造罪人金千龍，敢以欲得錢兩之說，一味漫漶，終不直陳，究厥情狀，萬萬巧惡，更加嚴刑，期於取服，何如？判付啓，其罪則一律難貸，其人則至愚且蠢，不知僞造之爲何事。雖使得情，何足爲懲礪之端？日次訊推，徒煩例判之酬應，早欲決放，而至今因循是如乎，罪人金千龍，更加各別嚴刑，絶遠島中，勿限年爲奴爲良如敎。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，觀此湖南按覈御史李羲甲書啓，則金堤郡吏逋八百餘石收殺，以錢代捧於非隣非族之民，分給民間，而待秋還捧，一石價分作二石，各各懸錄於成冊，不受還之一千三百戶勒定米，代錢三千八百六十兩零，亦爲還分民間，爲秋成後以米捧上之地。抄戶時，借戶入於尤甚，餉還歸於停退，該吏輩，冒減爲四百三十餘石，賣任錢四百五十兩，換貿邸價租二百石及鹽醬藿價之費，以補自備之數爲辭。其一任吏奸，不恤民隱，以錢換穀，待秋倍徵之計，俱係不法，難以仍置。該郡守成範鎭，爲先罷黜，令該府，拿覈定罪，刑囚本郡之各該官屬，從輕重更爲嚴刑照律後，穀物之可以徵出者，可以還給者，一一査實區處，俾無民間稱冤之弊事，分付于道臣處。羅州牧及益山郡按覈事，當該牧使趙時淳，郡守尹行醇，旣以照律或拿問，而新牧使曺翬振，新郡守趙有善，當次第赴任矣。分付道臣，往復詳覈，穀簿之可以釐正，民瘼之可以革祛，諸囚之可以勘罪者，一一區別，決折後，竝令狀聞。益山前郡守南志彧，昨年糴政，以未收爲己捧者，許多云，虛錄之罪，自有當律，令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，成均館直講徐有鍊呈狀內，矣身，猝患毒痢，症甚非輕，旬月之內，決無蘇醒之望云。順康園守奉官李南圭呈狀內，矣身母，素患痰癖之症，近又添劇，萬無離側就直之望云。上項兩人，身病與親病，旣如是，則不可强令察任，今姑改差。奉常寺副奉事呂榮徽，受由下鄕後，過限不上來，依例改差，何如？傳曰，允。其中守奉官一窠，虛司果積滯可悶，以承傳六品中，後政權擬，可也。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，華城協守軍制節目，磨鍊書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以壯勇營言啓曰，本營鄕軍十哨追抄，定節目，磨鍊書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以壯勇營言啓曰，本營鄕軍追抄，定節目，纔已啓下矣。事當依節目擧行，而禁衛營上番鄕軍中，每番一哨，限十年移送華城築城，所以助工役，則今此正軍保軍之除出劃付編伍收布，自多掣礙之端，姑待其準限後，擧行，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄左部千摠李燁，身病猝重，勢難察任，改差，何如？專曰，允。

○洪義榮，以舟橋司言啓曰，本司都廳李鴻運遷轉，代以訓鍊都監千摠具明遠差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴吉源原情公事判付內，李明淵拿問重勘事，命下矣。李明淵，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，礪山前府使李漸運，拿問處之。靈巖前郡守崔吉憲，拿來嚴問取服。興陽前縣監朴宗正，海南前縣監鄭杆，拿來究問取服。堤川前縣監李良會，拿問勘處。加里浦前僉使陳德履拿處。會寧浦前萬戶李亨圭，嚴問罪狀，照法嚴繩。興陽監牧官朴萬億，拿問處之事，傳旨啓下矣。崔吉憲、鄭杆、李良會、朴萬億等，今方待命，竝卽拿囚，而李漸運、陳德履、李亨圭，俱在任所云。依例發遣府書吏羅將，交代後拿來。朴宗正亦在任所云，發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○判義禁鄭好仁疏曰，伏以金吾一步，豈臣抗顔復入之地哉？莫重成命，終不得奉行，王法之不伸，臣之罪也，國綱之壞損，臣之罪也。究厥負犯，鈇鉞猶輕，而聖恩如天，曲加涵貸，旋許遞解，辜反爲榮，感激之中，惶恧冞切，歷日縮伏，無面可顯。不意曾未數旬，宿趼如舊，臣聞命驚霣，不知所以自措也。噫，凶逆還配之前，無非臣戴罪之日，豈敢以一蒙體諒之恩，諉之以粗伸私義，有所自恕也哉？區區微諒，便同鐵限，而自引之疏，見阻喉院，請牌之啓，誨責備至。臣於是，有不敢違傲，亦末由控籲，卽已冒沒行坐，而臣本聾瞽，一切世事，全未聞知。再昨祗肅之後，晩始得見平安監司金載瓚疏本，則臣不勝瞠然駭惑，繼之以慙恧也。噫，王府按査之體，至嚴且重，囚人納供，豈可以拶逼道臣，擅自退却乎？揆以法例，似無是理。惜乎道臣，宜思反躬，而乃復移怒，不究處事之經不經，拖引捧供之當不當，至以必捧題外之供爲說者，臣莫曉其所以也。言之者雖若容易，受之者寧不困惱乎？到今情踪，尤何可忍恥仍蹲，重壞廉防也哉？今日島配罪人決杖有命，而赴衙無路，罪上添罪，益切悚懍。昨値齋日，今始仰籲。伏乞聖明，俯垂諒察，亟削臣金吾之任，以昭法紀，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○掌令張錫胤疏曰，伏以今日廷臣，乃殿下之罪人也。不惟殿下之罪人，亦天下萬世義理之罪人也。君誣莫辨而食息自如，衆惑未解而玩愒依舊，尙何顔面，衣君衣食君食，立於殿下之朝廷乎？夫君臣，卽一父子也。若使父兄被厚誣，則爲人子弟者，必皆極言痛釋，辨而後止，而獨於君父之誣，如是伈泄，豈爲人臣者，其憤痛迫切之意，或不及於爲人子爲親之心歟？噫，浚賊之千妖萬惡，固已悉於前後疏啓，臣無容更事臚列，而至於辨聖誣一事，腔血欲沸，終不能按住，亦不容泯默，誠以誣不辨，則義不敢止也。唯我聖上，臨御二十年，治法動遵二帝，睿學卓冠百王，龍蛇咸化，魑魅莫逃，是宜孚感之化，無物不馴，而不意淸明之朝，有此怪鬼之輩，大明之暉，謂可以陰翳，太阿之柄，謂可以藉弄，暗地糾結，盜弄威權，或巧於窺覘，則匿影眩惑，或急於承望，則恣意舞弄，端倪莫測，詿誤轉深，言言無非譸張，事事都是詆訕。周捨，人主之權柄，而貪爲己力，懲討，有國之公法，而創爲邪說，賄賂之湊門而憑藉莫重，以爲掩遮之計，衣章之美制而肆發凶言，以售誘俗之謀，而及夫罪盈惡極，恐遭人言，則做出忤旨之說，以爲箝口之資，訛言潛煽，而一世披靡，謊說漸熾，而百僚波盪，必欲滓濊於太淸，玷汚於白璧而後已。噫，群下之與此賊，共戴一天者，亦云久而，所可痛惋者，王章未伸，而鬼誅先及，誣習自如，而誑俗未革，到今嚴査痛覈之道，惟在於破其窩窟，鋤其黨與。殿下之必欲痛革舊染之汚，而諸臣之必欲仰聽明諭之音者是也。明諭之音尙蘄，舊染之汚未新，俗套一味汨蕫，世道任地陷誤，延拖閱月，因循度日，此其故何哉？以殿下淵藪之量，爲其事關聖躬，慮夫延累臣隣，容或以不治治之。然而國家用法之道，決不當若是太寬也。況北面於殿下之庭者，固宜沬血飮泣，疏請庭籲，期於嚴査明辨，復使帀域臣民，快若披雲霧見日月之光，是乃人理之所不已，臣道之所當然。而竊怪夫大臣卿宰，恬不擔着，始也草草之論，只付三司之臣，終焉默默之習，旋蹈曩時之弊，殆若以妖賊之巧斃，已爲了當者然，此何分義，此何道理？嗚呼，君讎無可湔之日，世道無可定之時，而神手傍觀，了無爲國家激忠憤之人。張昇所謂持祿養望者，不幸近之。臣未知記注之臣，果能以聖誣之未辨，大書特書，傳之於後，則今日廷臣，當作何如人也？雖以鄭景淳事言之，其譸張之禍心，綢繆之奸狀，十目難掩，萬口皆傳。凡係誣罔之謀，無不參涉，誑惑之計，無不指嗾，眞所謂與浚賊，一而二，二而一者也。至死之日，甘與同歸，方生之論，愈久冞激，賊浚燒牒之律，失之太輕，則景淳之尙今獨逭，亦無是理。臣謂一依賊浚之已例，亟施當律，斷不可已也。至若鄭昌順之罪惡，堂疏論列，已極嚴峻，臣不必架疊，而最所駭惋者，敢以國邊黨伐等語，陰護凶賊，疑亂大義，顯肆立隻角勝之意，滋長之漸，慮無不到，而金銑一疏，痛劈凶論，逆折奸萌，其言則出於公憤，其事則有關懲討，明義理於旣晦，杜亂本於將熾，誠爲世道之大幸，此實可奬，不可摧也。而殿下不惟不賜允可，乃反過加譴責，在聖朝明賞罰恢言路之道，恐不當如是也。亦願還寢罷職之命，仍降允兪之音，以光聖德，以懲奸徒焉。抑臣又有所萬萬痛泣者，我殿下，備嘗艱難於幾年春宮者，卽凶徒譸張之習也。豈料大明中天之後，鬼蜮之徒，復踵前習，一如向日之爲也？然而渠輩則穩享榮利，聖躬則積受誣汚，爲今日臣子者，腐心痛骨，如不欲生者，政在於此，而此輩之馴致此境，苟究厥由，莫非刑政之太寬，鋤治之或疎，而然當此淬勵之會，或失丕變之機，則染汚之徒，倖於漏網而不思改革之方，宵小之類，巧於脫免，而潛售奸黠之態，又未知幾箇浚、景輩，姑皆觀望冀倖於恩法之間，而伺釁復肆，必將倍蓰於已然，豈不大可懼哉？目今大義，莫先乎辨聖誣，辨誣之道，無他，必從凶窩之綻露者，嚴加査覈，輒隨奸徒之現發者，不少饒貸，則雖或有漏脫於恢網者，亦庶幾少知懲畏，不復如前跳踉，則朝著淸明之象，自此可期也。仍伏念臣於見職，瘡疣百出，始以不言而被論，又以違召而置對，自顧罪戾則深，不但僨誤而止。匪怒之敎，曾不移時，放釋之命，繼降自天，臣且惶且感，至今靡措，臺端一步，卽臣訟愆之地，何敢以言責自居，有所論列？而國賊不可不討，本志不可不暴，敢申未徹之疏辭，冀蒙聖明之鑑諒，而因仍蹲冒，斷無是理。伏乞天地父母，將臣所帶職名，亟賜鐫免，因治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。明諭之靳降，正有如金銑、宋文述者，尙迷向牖，不然則筵敎咸聽，渠曹烏得免反坐之律乎？爾是隨風逐浪者流，何足深誅？而王言示信，當如金石，姑待左右相重卜日，筵話之自下，次次播告備知，其幾皆聞知然後，章疏間輕用這一字者，以其律反坐，一以爲生道殺人之方，一以別人人鬼鬼之分，爾則特念爾家勳戚之舊，姑不處分，給暇三年於江外舊榭，每年突誦一經，令畿伯狀聞，過三年後，又令內閣，還付抄啓，都捧三經之講而不錯，則啓稟分揀，否則還送肄讀而分付銓曹，分揀前，以未釋褐例，施行官案付標。

○敎忠淸監司柳焵書。王若曰，統列郡而方岳爲重，實難其才，中八路而湖藩最要，誰膺是任？蓋亦心簡攸屬，豈徒僉擧詢同？念湖西百濟舊疆，卽我東一大都會，饒山澤之利，熙熙乎安其業而樂其生，聞君子之風，彬彬然依於道而游於藝。秪緣敎迪之術寢弛，或貽顓蒙之譏，矧又旱潦之災頻仍，擧有飢困之患，是誠在我，每欲囿民生於太和之中，共理惟良，疇能宣王化於來旬之際，惟卿，傳家忠孝，餘事文華，翺翔乎玉署銀臺，固已聲譽之素著，周流於西符北鑰，抑亦機務之熟諳，勅雅操於芬華之場，厥有所守，別利器於盤錯之地，何適不宜？玆授卿以忠淸道觀察使、兼兵馬水軍節度使、巡察使、公州牧使，卿其祗服寵章，往宣德意，念澤鴻之失所，莫云麥秋之稍登，勉農鳸之興功，尤合棠陰之徧惠，富而方穀，克體重宸作成之衷，公能生明，寧忽三考黜陟之政？其他已例之可考，何待申請之每勤？於戲，誦寅陛之訓辭，固知天不違於咫尺，寬丙枕之顧慮，佇見人自得於湖山，故玆敎示，想宜知悉。知製敎崔光泰製進

○乙卯五月二十五日卯時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上，引見入侍時，行左承旨洪義榮，假注書洪奭周、趙台榮，事變假注書柳聖儀，記注官金錫泰、金良倜，左議政兪彦鎬，藥房提調沈頤之，副提調李祖源，行司直徐有隣，行禮曹判書閔鍾顯，刑曹判書李得臣，吏曹判書尹蓍東，戶曹判書李時秀，行副司直徐有大、徐龍輔，開城留守李冕膺，副校理李遇濟，內閣直閣李始源，以次進伏訖。彦鎬、頤之等曰，近日日氣頗熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，寢睡、水剌之節，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。頤之曰，近日茶屬，連爲入之矣。果皆進御耶？上曰，膈間熱菀之症，近頗甚緊，故連爲進御矣。彦鎬曰，伏聞頭部復發昨年餘症云。伏未知果然否。上曰，雖不至昨年之甚苦，而頭部之熱候，近亦有難堪時矣。彦鎬曰，伏承下敎，誠不勝切悶。第涼劑之連進，雖有一時之顯效，亦不可不審愼矣。上曰，以其目前之效，果爲連服，入夜則熱候尤甚。故就寢之際，必也揮扇而引風，開門而納涼矣。彦鎬曰，過度觸風，亦恐有害，此亦合愼處也。頤之曰，醫官今已待令，使之診察宜矣。上曰，置之，可也。彦鎬曰，聖候如是，必爲診察，然後脈候可審，而湯劑易效矣。上曰，何必入診乎？彦鎬曰，臣自來空疎衰朽，冒當重任，而僚相近不造朝，故每於些少之事，間多不得已替行，而事事顚錯，處處僨誤，瘡疣百出，雖以短箚自引，豈能自贖其萬一乎？且尸素鼎席，已過半歲，而尙不得發一謨做一事，强所不能，伈伈泄泄，非但國事之叢脞，私心實切悶迫。伏乞亟賜斥退焉。上曰，所辭過矣。日前事，不過隨事提飭，何如是過引乎？上敎頤之等曰，卿等就坐。頤之等，以次就坐。上曰，次對爲之。上敎彦鎬曰，見金銑疏乎？彦鎬曰，得見矣。上曰，其疏極爲駭然矣。權裕疏後，世道俗習，或望其一分有勝，而伊來司直之地，言事之章擧，皆若此，將何以服人心乎？予於向來筵席，已有矯俗之語，凡於論列之際，輒加人以一箇圈套者，卽習俗之第一痼弊也。鄭昌順事，誠如金銑疏語，則豈但一時疏劾而已之事乎？今其所言，全未稱停，其曰附麗厚謙、偉簡者，尤不近似，謂重臣爲攻偉簡之人則可，謂重臣爲附麗偉簡之人，則雖問於與重臣相惡者，亦必不以爲然矣。況其承旨之特拜，在於謙黨屛黜之時，則尤豈可以此執罪乎？大抵此重臣，本有口業，惡之者多，苟欲論之，何患無辭，而乃爲此等無倫無脊之言乎？且其以國邊一言，執爲罪案者，亦不成說，向來國榮敗露之後，一隊名流，亦孰不曰初則認以國邊云云乎？其言則一也，而在其時則不害爲改過，在今日則反指爲黨逆者，其故何也？夫擧措得宜，朝廷和協，然後方有可爲，而今則一切反是矣。今日張錫胤疏，又營救金銑，請還收罷職之命。予於金銑，豈不知用加於此之律，而以一重臣之故，不必重罪言官，故止於罷職耳。錫胤疏語，亦甚無倫序矣。又有一可悶者，鄭景淳事是也。死後追奪，卽生前一律，豈可以難明之事，勒加於人乎？予於其人，雖不頻見，亦嘗認以自中之翹楚，忽地目爲窩窟，䵝昧之事，莫過于此矣。大抵權裕疏以前，俗習之詿誤，皆是若此，今復與前一般，豈不爲人所笑乎？彦鎬曰，臣於向日齋殿，伏承縷縷下敎，實欲一心奉行，若遇可與語者，則輒以此曉諭矣。然人君深居九重，非有耳目之官，則必不能遍知天下事，所以許臺諫風聞言事也。豈可以一字一句之失，過加摧折乎？金銑之疏，亦出於懲討之大義，則設或有不能稱停處，亦不宜以小害大矣。張錫胤疏，臣姑未見之，而古人於君上過擧，雖如推考之微事，亦必覆逆，非以推考爲重罪，而然也。誠欲朝家擧措之無過當也。鄭景淳事，臣亦未知其詳，而亦是近來公議所在云矣。上曰，此豈如是置之之事乎？必也究覈事狀，若果有之，則追奪雖重，不可不爲，若是以訛傳訛，事屬曖昧，則不可不爲辨析，且有罪無罪，間，明指事件，然後亦有究覈之地矣。彦鎬曰，金銑初疏中，阻搪輦路一語，似是所指之事件矣。上曰，此語曾未見也。有隣曰，此似是未徹疏矣。上曰，然則必宋文述未徹之疏也。此疏呈於殿座之日，故疏雖未徹，而無人不知矣。彦鎬曰，臣神識荒迷，奏語錯謬，不勝惶恐矣。上曰，文述此語，則必指果川輦路事也。若以此爲罪，則尤不近似矣。當初作路，出於鄭山來龍，鄭氏不但奕世公卿，而其家先祖，多是列聖朝所禮遇之大臣，故予心亦以爲如何矣。其後問於本家中年高行尊者，則景淳，亦在其中，而以爲中間大路，便於幸行云。遂以此路爲定，此卽年前輦路也。當初之由此路，出於景淳之論，則豈有後反阻搪之理也？其外又有雜言云，而殆同戲劇，尤不足道。近來此論，牢不可破云，事實全然相反矣。予非惜一景淳而然也。所惜者，朝廷擧措也，辨明而後，可罪則罪之，可已則已之，辨明之方，卿宜講究。彦鎬曰，權裕疏後，有若干疏啓，而皆被嚴譴，公議未免抑鬱矣。上曰，事之是者，加之以罪，則抑鬱，可也。今之被譴，則可謂失之太寬，豈可曰抑鬱乎？權裕疏後，朝廷想望治化，而伊後疏啓之出者，皆不稱當，苟能以其罪罪之，則豈不卽從乎？方今涇渭混淆，若能明白區別，則朝廷其庶幾矣。彦鎬曰，言官之疏，雖在古時，豈皆十分稱當乎？上曰，言官之論，雖曰寧激無渝，而在古，則豈有全然顚倒，將至於反坐之境者乎？言路之塞，又豈有如今日者？所謂指論衮闕者，其言奇奇怪怪，必陷於大罪而後已。所謂官邪者，亦必驅人於罔測之科而後已，其他君德時政及尋常糾警，絶不可得而聞矣。若有敢言衮闕，平論官邪者，則雖日積公車，豈或厭聞乎？當今先務，一言以蔽之曰，擧措得宜，裵度所謂韓弘輿疾討賊，承宗斂手削地，亦由朝廷之處置得宜者是也。彦鎬曰，此如人身之補養元氣，其治之之術，亦必有條理次序而後可矣。上曰，當初旣發明諭之說，而今不欲遽爲，必有丕變之機，然後明諭亦有所施矣。彦鎬曰，若速降明諭，安知不有益於世道也？上曰，予則恐其愈無益也。彦鎬曰，頃因京畿御史洪樂游書啓，豐德府禁、御軍所受江都留餉之弊，令道臣，往復守令，爛商處置後狀聞之意，覆啓行會矣。卽見京畿監司徐有防狀啓，則枚擧江華留守權𫀤回移，以爲今此江都所在禁、御兩營留餉米之春受秋納，當初設置，旣係平均之政，今因越津往來，謂以難支，則此非特豐德一邑，其他五邑，亦在隔海之地，其所爲弊，實無異同，不可爲一邑之法害，更令加分於五邑，至於江都，則本土元還，穀多民少，生弊旣久，今不可一包添排，依前俵給之外，姑無他道，請令廟堂，稟旨分付矣。江都禁、御餉穀之分置各邑，其來已久，法意有在，不可以一邑民情之稱弊，遽爾變改也明矣。旣許豐德，則餉穀所在五邑民人之竝起請罷，又何以防塞？而江都民受還最多，自古稱弊，而今又益之以他穀，亦是行不得之事，該道臣，往復沁府，而論列狀聞者，利害果較然。豐德府禁、御軍江都米受食事，依前擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，頃以井邑田稅之法聖鎭所納者，依長城、高敞例，移捧於興德沙浦便否，狀聞之意，筵稟行會矣。卽見全羅前監司李書九狀啓，則以爲法聖船路，則自其港口，直出大洋，徑抵古群山，則七山在其下流，初無涉險履危之事，沙浦則浦口淺窄，大船難容，遮嶂不高，船泊未穩，裝載之遲延，作綜之稽滯，大關漕弊。且其捧稅之所，旣無倉厫，所捧之穀，輒皆露置，目下弊端，已自不少。藉使沙浦，設倉典守，凡百冗費，必不下於法聖，前頭稅民之稱冤，又安知不如今日乎？因此井邑之發論，沙浦民人之倖冀聊賴者，奔走諸邑諉嗾愚民，各相呼訴，致有列邑聯報之擧，而程道之此近彼遠，無邑不然，井邑之稅，若許移捧，則列邑紛起，漕倉受害，有不敢輕議矯革，請令廟堂稟處矣。有國所恃，漕運爲重，當初法聖所納三邑大同之移捧沙浦，雖出於曲循民情，而法聖鎭，以漕船作綜之稽滯，大以爲弊者久矣。今又添之以井邑田稅，則他各邑之紛然竝起，果是必至之勢，而其爲漕弊，將不知至於何境。道臣所論列，誠爲得宜。井邑縣田稅移捧一款，依狀請今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，黃海兵使徐有秉，疾病沈痼，公務曠廢，且以同宗之竝據於道帥臣，爲引義之端，屢呈辭狀矣。目下身病，旣如是曠務，私義難安，亦不是異事。黃海兵使徐有秉，許遞，何如？上曰，私義雖似如此，近來公格外引嫌，終涉屑越。古人兄弟，亦有一時竝按之例，則以此語辭狀，有關事面，罷職，可也。〈出擧條〉。彦鎬曰，同春秋權裕，前後除命，一不承膺，未知事故之如何，而分義事體，極涉未安，爲先推考，申飭行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此事，亦有可怪矣。使其言非耶，則不可用也，其言是耶，則宜有格外奬勸之道。今也則彰善癉惡，全乖其方，自家則辦死生，爲此一擧，而只使爲一兵參而止可乎？彦鎬曰，前程尙遠矣。上曰，亞卿陞擢，出於卿之所奏乎？彦鎬曰，然矣。彦鎬曰，故忠愍公金弘翼，以丙子殉節之人，自先朝贈官旌閭，又於年前，加贈正卿，仍命賜諡。其後望拜禮時，後孫民柱之入侍也，別降絲綸，仍有初仕調用之命，同時忠賢三家子孫，亦以承傳，幾皆除職，而獨民柱，尙未蒙恩矣。聞其延諡定期云。申飭銓曹，趁卽奉行成命，俾以官服迎恩，則實合於朝家褒忠錄後之政，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，前備郞尹益儉，十五朔勤仕，仕滿狀呈院之際，因事拿處，竟歸勿施矣。揆以公格勘罪前已準之朔數，則似當許其計仕，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，慶尙右兵使李鴻運，除拜已久，而以濬川郞廳，待畢役辭朝事，曾有下敎矣。濬役聞已告竣，則夫馬留滯之弊，不可不念。李鴻運，使之趁卽辭朝，新除三道道臣，亦不可一任其稽滯，竝令從速辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，西銓雖與東銓有異，政月不遠，而兵曹判書沈煥之，近又蒙恩暇矣。本兵重任，決不可曲循其情私，而曹務濡滯，亦爲可悶。適因言端，敢此仰達矣。上曰，前者給由，曲諒至矣。豈可輕遞重任乎？各別申飭行公，可也。〈出擧條〉彦鎬曰，經費所需，莫緊於米條，而戶惠廳，同是經費衙門，戶曹不足，則自可推移於惠廳，而目今惠廳米條，以策應於均廳，未免大縮。此不獨專由於稅入之因歉減數也，均廳米條，專靠於移納一路，而移納幾乎阻絶者，此皆各軍門，不有法意，恣意貿米之致，各軍門貿米，若不以法禁斷，則爲貢人者，孰肯不賣於差厚價本之軍門，而願賣於稍低價本之均廳乎？本無禁令，猶且禁之，況自來至嚴法意有在者乎？旣往雖不必追理，從今以後，各軍門預買貢米一款，另加禁斷，如有犯者，該營大將，申明舊典，施以制書有違之律，該貢人，移法司，從重科罪事，出擧條，嚴飭，何如？上曰，依爲之。年前飭禁何如，則豈敢蕩然乎？此非屬之旣往之事矣。年前處分以後，更犯者，自廟堂，査出捧現告於各軍門及各司堂上，一一區別石數年條，草記論勘，可也。〈出擧條〉彦鎬曰，各軍門出六之人，許以訓主一窠，每都政遷轉，次次塡差者，實出於朝家振滯之德意。而近來銓官，諉以窠窄而不許遷轉，見今主簿之淹滯者，已爲五六年之久，如是而何能爲疎鬱之政乎？此後則申飭銓曹，主簿一窠，依定式每都目遷轉，俾爲各軍門出六者，以次區別之階，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，諸道狀啓啓下判付，務從大書，新有定式，而卽見京畿監司徐有防本月十二日兩度啓本之下本司者，則字劃不大，有違定式，當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎時秀曰，昨欲見昨年還餉條，使之取入，則嶺南成冊，尙未來到云。自昨搜尋，至今不入，備局事，誠可悶矣。有司下位，當專檢飭，卿其持入也。時秀承命出，回奏曰，果未上來云矣。上曰，豈有如許之理乎？卿其申飭備局也。上曰，各邑雨澤，今果何如？二十日之雨，初則以爲周洽，今聞尙多未足之處云矣。彦鎬曰，日氣蒸熱如此，一霈可望矣。鍾顯曰，臣以本宮祭品事，與奉命大臣，商議有可稟定者矣。上曰，從當別爲召見，卿其姑退也。得臣曰，月前動駕時，本曹殺獄干連罪人李召史子趙榮甲，爲其母擊錚鳴冤，而前判堂臣李敬懋，以完決前號籲，事涉猥越，不爲捧供入啓矣。今則原獄，旣已完決，置之，何如？上曰，依爲之。今則已定式，雖無可論，而無端不爲捧供，事未前聞，不可以事在定式前，置而勿論，當該判堂，從重推考，可也。〈出擧條〉蓍東曰，吏讀文字，自臣曹，印頒各司事，有命矣。別無可考之書，而重臣具允明所輯《典律通補》中，所載錄者，頗有可觀云矣。上曰，事大文字，則有可考者乎？蓍東曰，《吏文輯覽》一書，頗爲該備云矣。上曰，各道守令中，數遞邑成冊，今已爲之，而數遞爲弊者，凡有幾處乎？蓍東曰，今方抄出矣。上曰，穀價今則若何？蓍東曰，一向無減矣。時秀曰，昨冬忠淸前監司李享元，以永春縣陳田一百三十七結七十七負一束降續事，狀請蒙允，而當年稅額，則係是已磨勘之後，故不得許頉矣。今又因繡衣之啓，以該道該廳，詳査往復善處事，自廟堂覆啓蒙允。事屬田結，乃是臣曹所管，旣關民隱，且經覆奏，自甲寅條竝許降續頉稅，而一番降續，永不還起，以致帳付結總之年年減縮，事之寒心，莫甚於此。今此永春縣一百三十七結零降續田，自今年勸民耕墾，隨起還實，雖於此外，無論本邑與他邑，就道內田摠中，誠心査括，今秋田案磨勘時，期於準此數充補。或有一結減縮，則當該道臣，自臣曹，請勘之意，預爲嚴飭於該道道臣，實合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉龍輔曰，漢北門城堞及水門有頉處修改，今方始役，而自前城役之時，匠募雇料，以本廳留庫餉米，筵稟貸用矣。今亦依此例，就留庫中，量宜取用後，待秋成留米充報，甚合便宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉遇濟曰，賊浚構誣聖躬之逆節，實是古今所無之劇賊也。當初追律之請，拘於禁令，未得見施，只命收燒告身，王章尙屈，輿憤益激，追後諸臺，更爲發啓，而又以違例，尙棄臺廳，臣非其時三司，違例委折，雖未詳知，莫重莫嚴之懲討啓本，棄置臺廳，作爲休紙，前古未有之事。亟令捧入，仍賜兪音，是臣區區之望也。上曰，旣已違例，則豈可捧入乎？上曰，兩司有入來者乎？義榮曰，皆違牌矣。上曰，傳旨捧入乎？義榮曰，未知矣。上曰，注書出去，問其捧入與否，可也。聖儀，承命出，回奏曰，注書皆入侍，故未及書入云矣。上曰，注書皆入，則承旨例當書入，而書入然後，可以更爲牌招，以爲進參次對之地矣。近來承旨之擧行，每每如此，豈可成說乎？仍命書榻敎曰，在院下位承旨罷職，其餘承旨，竝遞差。又命書傳敎曰，政官牌招開政，錦伯兼帶節度使下批，仍令不多日內辭朝。上曰，他承旨，與閫帥下直人，入侍，可也。聖儀承命出傳，右副承旨朴宗來，全羅左水使李運昌，右水使李栢然，偕入進伏訖。上曰，閫帥進前，奏職姓名，可也。運昌等，以次進奏。上曰，下去善爲之，可也。仍命宗來，宣諭訖。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯五月二十五日午時，上御重熙堂。左承旨、禮曹判書入侍時，行左承旨洪義榮，假注書趙台榮，記注官金錫泰、金良倜，行禮曹判書閔鍾顯，以次進伏訖。上敎鍾顯曰，咸興本宮，擧行凡節，何以磨鍊乎？鍾顯曰，永興本宮追躋禮成之後，移安室，不無狹窄之慮，而改連事體，至重且大，臣意則安排祭床，陳設祭品之際，善爲擧行，則足以周旋，而至於別大祭，則前頭雖爲修理之時，擇吉之際，勿令相値，恐爲便當矣。上曰，依爲之，鍾顯曰，永興本宮傍近里民，年前俱蒙特恩，永免雜役，至於執事、儒生輩，其所效勞，有異他人，而自前無許頉之規，不無向隅之歎。此亦一依宮底居民例，分付該道該邑，還戶雜役，竝令頉免，何如？上曰，依爲之，鍾顯曰，永興本宮執事、儒生，自今爲始，皆當以璿派後裔差定，而其前他儒生之積年效勞者，一切退去，或恐爲抑鬱之端，此則道臣與地方官，相議擇其最久者，從願區處，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。鍾顯曰，德原府濱海居民，以漁業爲生，而所謂防簾，當初則多至數百坐矣，近年以來，魚利漸少，簾數轉減，而均廳稅納，則一依前摠，故每多白徵之弊。年前因奉命禮堂之筵達蒙允，行會本道，使之隨起納稅。自此以後，一依簾數收納，民得安業，而及至前春，自本道，不爲減給，如前還徵，甚至爲隣族替當之弊云。隨起納稅之只行於兩年，旋又廢閣者，或由於均廳稅入漸縮之致，而事係民隱，合爲變通，分付道臣，往復該廳，從長善處，俾沿海窮民，不至失所，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鍾顯曰，咸興府有彰義祠，昔在顯廟朝丙午，因道臣閔鼎重陳聞，以壬辰倭亂時，本府昌義及殉節人，贈兵判柳應秀等十二人，建祠于武廳之北，官給祭需，春秋享祀，貤贈之典，同時竝降，而先正臣宋時烈，又記其祠宇，盛稱其忠節，是其上蒙聖祖之褒嘉，下得先正之發擇，至于今北路人士，欽仰榮幸，而獨以其享祀凡節，爲一邦武士所主張，故尙不得與鏡城之彰烈祠，會寧之顯忠祠，均被恩典，實爲百餘年抑鬱之端。今若特宣恩額，樹之風聲，俾北人，有所聳勸激動，則恐有光於昭代褒忠之盛典，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。鍾顯曰，臣纔以咸興府彰義祠賜額事，陳達蒙允矣。永興府，又有精忠祠，爲贈參判金慶福，贈僉正李夢瑞妥侑之所，而壬辰倡義之功，俱甚卓然。往在肅廟朝乙卯歲，創建是祠，朝家褒贈之典，亦在同時，而尙未請額，及此歲甲之三回，永之人士，顒望恩典，有倍他年。此亦依咸興例，一體宣額，恐爲聳勸之方矣。上曰，依爲之。扁額，竝令道伯，書之揭板，亦令道伯，主管擧行，今年本道使星之廚傳，民邑之爲弊甚鉅，京司官吏，勿爲下送，而永興精忠祠之創建，在於去乙卯，褒贈祠中之人，亦在同年云。其所示意，宜有自別，揭板日，降香祝致祭，祭文卽令知製敎撰進，與擇日行會，同爲下送，獻官則以道內侍從守令爲之，宣額日，竝行事分付，可也。鍾顯曰，咸興彰義祠竝享義士十二人外，又有表表可稱者八人，建祠之後，竝記事蹟，揭于廡額，則八人者，雖未配享，俱合褒奬，而其中佐郞文德敎，則先朝壬戌，因相臣陳達，特贈都承旨，部將朱應武，亦贈兵議，而此外直長文黿，參奉柳應春，司果韓謐，生員崔德益，儒生李彦通，皆未蒙贈職之典。柳繼男，則以首享之人，贈兵判，應秀之子，捐軀就義，尤爲可尙。此六人，一體施以贈職之典，恐合於褒忠奬節之方，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。鍾顯曰，今年諸道孝烈狀聞中，惟咸鏡一路，不爲修啓，而臣之今行，南關人士，以孝烈轉聞，呈狀頗多，雖未及遍探實蹟，然於其間，亦有營邑文狀之成軸，闔境公議之咸稱者，而朝家激勸之政，尤當加意於遐陬。臣意則以此文狀，自臣曹，關問該道，採其實行，拔其最尤，趁卽啓聞，以爲今年內，分等覆奏之地，恐宜。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。鍾顯曰，昨年九月，各陵風落木及木根摘奸後，犯科陵官，自臣曹覆啓請罪，而其中獻陵兩官，則以其幅圓之闊大。斫根之新舊相雜，特令依施陵官例，只削其任，而執頉斫根，則徐徐區處後，有更稟之命矣。臣於月前，已聞其盡爲區處，故敢此仰達矣。上曰，然則計仕其餘諸官，一體計仕，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批，與違牌承旨，牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○乙卯五月二十五日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書洪奭周，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左副承旨李儒慶，偕入進伏。上命儒慶書，公事判付訖。命書傳敎曰，刑曹堂上前望單子入之，待下批，待開門牌招察任。又命書傳敎曰，重臣久未見之，病勢可强乎？判敦寧見窠，行司直尹塾除授，牌招察任。又命書傳敎曰，近來此重臣之强覓不當引之處義，隨除輒欲規避，事體所在，不容若是。況今日來待闕外之處義，又云何許嫌端乎？判義禁鄭好仁罷職。又命書傳敎曰，判義禁前望單子入之，待下批牌招，先開坐後謝恩。上曰，新除授判義禁，果已承牌，而諸堂亦爲來會本府乎？知入，可也。賤臣承命出，回奏曰，未及來待云矣。上命書傳敎曰，金吾職任，無非嚴急，則雖曰時囚捧供及決杖開坐，事屬循例。因前判堂之格外引義，徒煩終日之酬應，今於差代出牌之後，夜漏將下，敢以未及來待爲奏。本府都事，當直都事，上經歷，竝令該府，拿問勘罪。新除判金吾，及至今息偃在家之諸堂，亦爲遞差。又命書傳敎曰，金吾堂上前望單子入之，待下批牌招，今當夜深，明日開坐。又命書掌令張錫胤疏批訖。上曰，掌令張錫胤，牌招聽批。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

5月26日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李儒慶〈坐直〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書洪奭周〈仕〉具得魯〈仕直〉。事變假注書柳聖儀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○兪漢寧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，新除授同副承旨李鼎德，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○洪義榮啓曰，前假注書具得魯，仍察廳任，何如？傳曰，允。

○傳于李儒慶曰，左副承旨入侍。

○傳于兪漢寧曰，推考房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，判義禁鄭昌順牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，若有辭疏捧入，否則更卽牌招察任，諸堂先會，時囚捧供，如靈巖等事，關飢口事，以口招嚴問捧供，待判堂出仕擧行，在外堂上許遞，前望單子入之，待下批，亦爲牌招參坐。

○知義禁前望單子入之，李致中落點。

○以判義禁鄭昌順再牌不進推考傳旨，傳于洪義榮曰，晝筵縷縷，夜批齗齗者，豈特爲重臣地也？一則爲國脈，一則爲世道，謬習成痼，有非一葦可抗，姑稽反坐之典，更示申令之意。大抵這一字，是豈輕加於人者？誠有其然之跡，則亦豈一番疏彈所可了當者？以是之故，朝象日卑，人心日狃，說之者容易，聽之者恬嬉，此俗未改，此風不革，將使國不得爲國，人不得爲人。近來一二章奏，卽梗化亂紀之一端，治不從欲，有如是矣。特批於前望，待朝而屢召者，急於矯弊，不憚酬應之憊煩，在重臣道理，豈可一味違傲？事體所在，極涉未安。判義禁鄭昌順，京畿水使除授，使之當日辭朝，時任水使，遞付京職。

○兵曹口傳政，京畿水使鄭昌順單付。

○備忘記，京畿水使鄭昌順下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○判義禁前望單子入之，邊得讓落點。

○以知義禁李致中牌不進推考傳旨，傳于洪仁浩曰，更爲牌招。

○傳于洪義榮曰，正言趙得永，情勢似然，本職許遞。

○傳于兪漢寧曰，右副承旨入侍。

○傳于兪漢寧曰，京畿水使入侍。

○以持平李基慶牌不進罷職傳旨，傳曰，只推。

○吏曹口傳政事，金持默爲知敦寧。

○兪漢寧，以備邊司言啓曰，湖南暗行御史鄭晩錫，別單判付內，明日卿等，與諸宰來會備局，繡衣別單，逐條論理草記。如有起疑之端，問于繡衣，務從消詳，俾有差遣之實效及於民事，命下矣。取見其別單，則其一，一道田政最紊，査陳或改量事也。田政紊亂，何處不然，而湖南一路，最爲痼瘼。二十年一改量，自是法典，進言者非不多矣，頒命者，亦已屢矣。守令未易得人，年事難期屢豐，若干邑外，姑未得一齊施行者，此也。第是査陳一事，査其新起，頉其舊陳，使國計無縮，白徵獲免者，最爲緊要，而閣而不行，亦多年所，盈庭號訴，勢所必至。以此意，行會道臣，仍令申飭列邑及此課農巡野之時，此陳彼起，詳加査正，俾無如前仍循之弊。改量一款，亦察其爲弊之淺深，守令之能否，拈出狀聞，次第擧行之意，一體分付爲宜。其一，戶籍與軍簿，申飭事也。戶籍之法，自來嚴重，一戶虛漏，勘罪不輕，雖在常年，固當按法另飭。況在大歉之餘乎？富實者巧免，貧殘者疊役，實是生民切骨之冤。若於今年勘籍，又或一委吏鄕，如前不察，則退限之德意，其將閼而不行，豈非可痛之甚乎？至於軍丁之虛實，專係籍政之得失，籍政一正，軍丁不期正而自正。以此意，行會道臣，及此秋成後勘籍之時，申明舊典，嚴立科條，一從實數，無敢虛勘。軍丁物故成冊，亦依繡衣別單，先爲捧上，按而徵代，而如有籍政之虛漏，軍丁之黃白者，當該守令，一一摘發，以法從事，斷不饒貸之意，竝爲嚴飭爲宜。其一，各色保矯革事也。所謂保屬，亦是一般軍丁，而刊冊外濫定，係是朝家之所不知者。營匠保、邑匠保，尙亦駭然。況使令保、通引保，又何等名色，所納比正軍半減，則便是良丁逋逃之藪，不登聞則已，旣已登聞之後，決不可一向仍循。以此意行會道臣，一從刊冊，着意釐正，使苦歇無便，貧富均平，期於矯革乃已。而其中如有不得不仍置者，量其數爻，別爲定給事，一體分付爲宜。其一，各邑稧房等村革罷事也。莫非王土，莫非王民，而或因吏鄕之禊房，而終歲閒遊，或因窮殘之無告，而沒身偏苦者，大非齊貧富均勞逸之道。以此意行會道臣，仍令嚴飭各邑，凡係禊房等名色，一切革罷，俾無如前仍循之弊爲宜。其一，珍島、靈巖、康津等諸邑，舊停新納，商確措置事也。向於湖西御史別單回啓時，以麥未踰嶺，秧未移坂，而預及秋成後停退，事體未安。請推御史，特下批旨，丁寧諄複，至有論理覆奏之命，而又以令道臣，詳察淺深，從後稟裁之意，有所筵達矣。今此湖南御史爲諸邑論列如此，其在一視之道，湖西、湖南，宜無異同。以此意分付該道道臣，姑待穡事登場，就諸邑中舊停條，區別其淺深緩急，可捧者捧，可停者停，條列狀聞後，更爲稟處爲宜。其一，漁稅永蠲雜納事也。均廳立法，至爲嚴重，一魚濫徵，從而罪之。近年以來，紀綱懈弛，營本官及使星往來，至有魚皮魚膠生魚魚油之各樣徵捧云者，誠萬萬駭然。旣往雖難一一追究，來頭之申法痛斷，在所不已。以此意行會道臣，沿海漁稅之公家所納外，凡係科外侵徵之屬，先自營閫，下逮邑鎭，竝皆一切革罷。此後如有犯者，當該閫帥、守令、邊將，一依均廳事目，嚴法重繩。道臣則自該廳，照察嚴勘事，一體分付爲宜。其一，漁鹽船稅査減事也。漁鹽船稅之必待新加現許頉，格例卽然，而昨年風災，挽近所無，按例靳許，易致白徵。以此意知委道臣，毋論漁稅漁箭鹽盆，因風破傷者，詳加探察，一從實狀，報該廳許頉，而若船若箭若盆，莫不待松木修改。或新造則昨年風落松萬餘株之特許輕價發賣，以海爲業者，必當倍受其效，道臣若念國計民産之兩相便利，則亦豈無査得新加補充稅額之道乎？竝以此一體分付爲宜。其一，沿海浦稅，先從珍島郡，詳査量減事也。昨年沿海之漁鹽船三稅，從其被災淺深，特許或減或停，則進上添價錢，亦在分數之中，而尙有稱冤者，極涉未安。珍島郡麻屹浦、鹽場浦所納添價錢，爲先量減，他邑添價錢，如有可減者，一體施行之意，嚴飭道臣及該廳爲宜。其一，進上靑大竹酌定價錢，別置貢人事也。靑大竹之京作貢營作貢之說，其來已久，而非但進上事體，不輕而重，京師營底，俱非産竹之地，則作貢辦納，實有祛弊生弊之慮，恐不可遽然輕議。而至於民竹田之勒伐徵價，封進時之討索情債，苟有紀綱，焉敢乃爾？又伏況再昨年以後，竹田申飭，不啻嚴截，道臣若能殫誠對揚，極意矯革，則豈有竹不長養，弊則自在之理乎？以此意行會道臣，凡係竹田養護之方，一依飭令，無敢少忽。若其勒伐之頑習，情債之謬例，一倂禁抑，俾有改觀之實效爲宜。其一，典牲署司僕寺，位太嚴禁其牟利作錢事也。兩處位太之作錢還貿，其來已久，有難遽然變通，而司僕寺則每歲秋成，探問市直，定送員役，劃出受價者，與牟利輩，干囑圖得，有異仍舊貫申飭，無所不可。而至於典牲署則年年所受去者，旣非員役，乃是雜流，憑藉作弊，難保必無，此亦依司僕寺例，定送解事員役，一從時直，無或勒捧，則庶幾除八九分弊瘼。以此意嚴明分付於司僕寺及典牲署爲宜。其一，訓局所納軍布保米，情債量減事也。訓局納砲保布，移劃米之倍徵情債，實是軍民、船漢難支之弊，前後申飭，非止一再。而道臣、御史之自鄕來者，莫不以此爲言，則痼弊之仍循不改，推此可知，揆以事體，誠極未安。此後則無或如前襲謬，另加着意釐改，俾有及民之效事，嚴飭訓局爲宜。其一，本道所納軍布情債，比他道有加，詳査蠲減事也。軍布馱價，皆從元數外磨鍊，則繡單所謂元錢中磨鍊云云，似出於未諳前例而然。而至於珍島、全州之道里懸絶，所捧馱價之厥數無差，宜有稱冤之端。此則令道臣，詳加査實，從長釐正爲宜。其一，捧稅斛子，皆準鍮件，閭閻場市斗升，齊其大小，烙印行用事也。同律度量衡，自是王政之大者。還上稅穀之斛子，閭閻場市之升斗，小大各異，奸僞隨生，齊其不齊，一從鍮制，在所不已。而蓋此斛子斗升，承訛襲謬，其來已久。非但道各不同，邑各不同，幾乎村村里里，亦各不同。今若欲一齊改爲，或不無祛弊生弊之慮，令道臣，就其最尤甚太相反處，先爲釐正，仍又次次探問，從長矯救爲宜。其一，驛路難支事也。驛路難支，不一其端，而奪取驛保，充定軍役，卽其最大者也。此不矯革，其將無驛而後已。月前因湖西繡衣書啓，有奉特敎，嚴飭八路，釐正以聞之擧，湖南一路，亦當着念擧行，而繡單又如此，更以此意，各別申飭，至於察訪遞任時，諸般差任，皆有定價事。道臣，若能察飭，一關可祛，何至於如此瑣節之至登別單乎？分付道臣，刻期釐革爲宜。其一，全州糧餉屯，減稅事也。蓋此全州糧餉屯，果有一地兩稅之弊矣。昨年因戶判所奏，流來未免稅處，一竝免稅，則獨此全州餉屯，決無不入之理。繡衣所聞，似因昨年以前稱冤而然，不然，必有別般侵漁而然。此則令道臣，詳加査問，從長釐革，若其査陳勸耕等節，亦令該守令隨其豐歉，從實踏驗，往復該廳，量宜加減事，一體分付爲宜。其一，全州上官面火結兩稅中，蠲減內司土稅事也。蓋此上官面火結，若是有土，宮庄未免稅處，則兩稅之納，法典所載，隨其陳起，酌量減數，可也。一稅之全數蠲免，非所可論，而一結代錢二十八兩，其數極其夥然。此則分付道臣，依他有土宮庄未免稅徵稅例，量宣減數，以除民弊爲宜。其一，所安島延齡君房屯稅，露島土稅爲弊，及宮差導掌減率減供事也。有土宮庄，一結所納，租則爲百斗，米則爲四十斗，而兩稅出於其間，則今此所安島庄土之每結稅米八十斗，宮差供饋五十斗，去核五百斤，添價一兩餘云云。露島土稅，半納戶曹外，內司所納一結租全十石，每作人所斂租八十四斗云云，決是傳說之誤。兩島旣有官長，一道亦有方伯，宮差導掌，雖曰無狀，豈有一任其三四倍濫徵之理乎？然繡單旣如此，遐外事，亦未可知。此則行會道臣，各別詳査，一依他宮房有土屯稅例，施行。去核添價及宮差導掌隨率供饋等節，亦令量宜酌定，以爲可行無弊，永久遵守之道爲宜。其一，南原紙地營貿中，看色紙，不革倍捧事也。南原紙弊釐革之後，巡營貿用，旣用節目出給本價，獨於已革罷之色紙，不徒不革，乃反倍捧者，萬萬訝惑。旣聞之後，不可仍置，亟令道臣，詳細査實於當該營屬，嚴加懲治後，看色紙名色，一一徵出，還給該邑紙所，仍又嚴立科條，各別禁斷，俾無如前之弊爲宜。其一，珍島穀簿，各樣逋負，收殺無期，邑弊轉痼事也。本郡穀簿之許多虛留，已爲九年之久，則不由於昨年之歉荒，已可推知。色吏之逋欠，尙可駭也，官長之冒犯，曰有法乎？紀綱所在，不可以纔經大歉，置而不論。亟令道臣，詳加査簿，官逋吏逋，竝爲待秋成，照數徵捧後，該吏另加嚴勘，冒犯之該郡守，亦爲指名現告，從後稟處爲宜。其一，珍島郡他邑移來軍兵還送事也。本郡之昨年歉荒，最於一道，宜有別般撫磨之政。金溝來騎兵二名，樂安來水鐵匠十三名，興陽來水軍二十名，竝令還送各其官，而興陽同是最尤甚，則雖曰還送本邑，二十名之一時充定，不無騷擾之慮，就其中，限五名分送於傍近良丁有裕處爲宜。其一，加士島右水營，納靑葛錢人情牟蠲減事也。未知錢與牟之用於何處，而外洋民情，在所軫念，分付該水營，折半或三分二，量宜蠲減後，枚報本司爲宜。其一，艾島等八島，左水營屯土稅納薄賦事也。屯土倍稅，營裨橫斂，雖在陸地，尙宜嚴禁。況於島民，豈容任他？亟令該帥臣，別定解事褊裨，詳細踏驗後，薄其賦稅，勸其墾闢，營裨之橫斂名色，一竝革罷後，枚報本司，以爲憑考之地爲宜。其一，珍島牧場，或移設牧官，或合屬本郡事也。牧官處在於海南，而與珍島，相距爲七十里，而了不關攝於本牧之故，牧民居間被困，漸至難支之境。凡有疾苦，無處告訴，致令軍頭兵房，恣意侵漁者，極爲駭然。此則分付司僕寺牧官，移設與本郡合屬間，利害便否，往復本道，從長商確後，更爲稟處爲宜。其一，所安島設鎭事也。御史備陳關防形便，民生疾苦，請置官長，使之管攝鎭撫者，其所論列，誠有意見。雖鎭將別將之屬，官守設置，本自不輕。此則付之道帥臣，更審地勢之如何，民情之便否，竝與經紀設施之方，而消詳狀聞後，稟處爲宜。其一，戰船之三年改槊，毋改前人之法事也。戰船沈在醎水，則堅緻，浮出水面，則朽傷，誠如繡啓所論，隨毁隨繕，非不爲完全之道。而頃年成出節目，定爲八年改造之限，頒之本道，俾不得違越者，蓋松田漸至童濯，已難惟意取用。且鐵釘造船，船體比前堅固，則八年之內，雖不改槊，庶不至朽不使用也明矣。今於船制定式頒行之後，有不可續續變改，以啓松木濫斫之弊，此一段，置之爲宜。其一，所安島使星守令差員，及濟州監色船格等，往來候風時，供億之需，收斂島民事也。康、海兩邑，輪定都會官，接濟耽羅公行往來之人，自是事例。使客自邑入島之後，朝夕供饋，該邑一不備給，只送吏隷，空手接應，以致徵斂島民，民不支堪之境者，極爲駭然。此則嚴飭本道，凡係公行往來，無論侯風之淹速，供給之費，竝自本邑上下，雖微瑣之物，勿復侵徵於島民事，申明舊典定式施行爲宜。其一，康津故參奉黃大中，忠孝大節，靈巖孝子愼述顯、相顯兄弟，竝宜有褒奬之典事也。黃大中刲股之孝，殉節之忠，屢百載之下，風聲凜然，至今爲一方之傳誦，而古昔名碩之著述讚歎，尤是事實之可徵，則尙此湮沒，未有旌褒之擧者，誠爲昭代之欠典。至如愼述顯、相顯兄弟之竝斫十指，以延母命，其實行，亦可謂卓異，故參奉黃大中及愼述顯兄弟，褒典一款，竝令該曹，稟處，何如？傳曰，旣遣繡衣，探察民隱邑瘼，及其回也，若無實惠所究，實效所及，則其爲不誠無實，愧對南民。此所以使卿等，齊會本司，開坐講確，欲聞實惠實效之條列敷陳者也。觀此盈握之周紙，意謂有犂然於中者，燭下看閱，過度數更，眼幾生眵，傍觀代悶，而近三十條件，未見有一條一件之如何爲實惠，如何爲實效。於是乎卿等多負詢諮之苦心。善乎李判府之年前常參日建白也，以不緊例飭之京關下送，徒啓外方輕朝廷之漸云者，誠格言也，至今不忘，欲爲需用之資矣。此草記，謄關知委，則能無近於李判府之筵奏乎？屢日留中，不卽下批，今始略言其事體之不必若是，對揚之不當乃爾。卿等更加究理，就諸條可置者，直請置之，可査者直請査之，別般釐正者釐正，一番更問者更問，毋使繡衣差遣之擧，歸於一場迷藏，則務實之效，自有惠究之一端，須知此意，更爲草記，可也。

○兪漢寧，以壯勇營言啓曰，禁衛營鄕軍，今已上番，弘化門入直將官軍兵，來六月初一日，與禁衛營將官、軍兵，待標信替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以訓鍊都監言啓曰，銅龍門入直及集賢門入直本局軍兵，以鄕軍依前替代事，自禁衛營草記矣。銅龍門軍五十名，集賢門軍十五名，來六月初一日，與禁衛營鄕軍，待標信替代出直，而銅龍門軍五十名，本是金虎門加入軍，集賢門軍十五名，本是廣智營加入軍矣。今旣替直，則事當還入本處，而軍兵去就，不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，依草記施行，可也。

○兪漢寧，以禁衛營言啓曰，來六月當十二番後部中司屬慶尙右道五哨軍兵，逢點實數五百十七名，已爲點閱整齊，來六月初一日，與弘化門入直壯勇營步軍，集賢、建陽、銅龍等門入直把守訓鍊都監軍，竝待標信替直，而前已集賢門出來新營入直把摠及該哨官，領率替代，輪回入直。新營南別營，火藥庫，依前分排入直，集春營入直，守禦廳鄕軍替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以禁衛營言啓曰，來八月當十二番後部右司屬慶尙右道三哨，左道二哨，合五哨軍兵，來七月二十五日京中逢點，依例準二朔立番，而依前定奪，每哨以一百名磨鍊，其餘一百三十五名，竝資保收布上送之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以御營廳言啓曰，本廳來六月、七月兩朔應立後部後司屬黃海道五哨軍兵，五百十七名，今已逢點整齊矣。六月初一日，與新營入直京標下軍，入東營入直摠戎廳標下軍，集春營入直守禦廳標下軍，替代立番之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以御營廳言啓曰，本廳來八月、九月兩朔應立前部後司屬慶尙右道五哨軍兵，七月二十五日，京中逢點，八月初一日，與後部後司軍兵，當爲替代立番，而依定奪，每哨以一百名磨鍊後，其餘一百三十五名，竝資保收布上送事，本道監兵使處，知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以賑恤廳言啓曰，東部新設契任掌李廷旭，今月二十五日，本洞路傍，得三朔遺棄男兒，同里居良女張召史，欲爲收養。中部漢原東邊契任掌鄭五壯，今月二十五日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女李召史，欲爲收養，貧不自食，皆願受料，告于本部，自各該部，同日牒呈，故依節目，竝爲給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因印信僞造罪人金熙明，日次啓目判付內，日次訊推事，曾因一判堂所奏，心以爲是。其後意謂依定式，次次訊問矣。觀於今日日次公事之入啓，而諸囚之一時施刑，可以推知卿之筵退，在於午間，則一二時辰之內，何以次次發問目捧供乎？其不能遵守定式之委折，首實草記事，判下矣。取考本曹文書，則己酉閏五月，因大臣筵奏，有日次罪人，雖至翌日又翌日，次次訊推，文書亦爲次次修入事，定式之下敎矣。同年十二月因日次啓目判付，又有死囚數多，次第訊推，動費數日，如是則一月六推，將無如式，而外此諸堂備員時，堂郞分掌考覈，商量擧行之判付，而其後本曹擧行，無論罪囚多少，每於當日內修改，故昨日諸囚，臣等不能遵守定式，次第訊推，蹈襲謬例，同時擧行，致煩首實草記之命。臣等不勝惶恐震懍之意，敢啓。傳曰，追後之定式，卽當初定式之餘意也。看作兩件，有此分疏，卿等事，極爲駭然。此後一依定式擧行，如値囚多之時，則堂上與郞官一員，分坐訊推，切勿如前一時竝打，可也。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，刑曹啓目判付內，參坐銜枚之曹郞，一竝令該府拿問處之事，命下矣。當該刑曹郞廳洪相五、丁志德、李得養、金洪運、李承默、朴宗羽等，今方待命，竝卽拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。置對府郞曹郞，令該曹口傳各別擇差，相換，可也。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，慶尙道善山府定配罪人趙岱，配案爻周咸鏡道鏡城府充軍罪人李喆純，竝放送事，分付各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，刑曹啓目判付內，當該査官，拿問嚴處事，命下矣。當該査官漣川縣監李可運，時在任所云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚，可也。

○兪漢寧，以義禁言啓曰，金堤前郡守成範鎭，拿覈定罪，益山前郡守南志彧，拿問處之事，傳旨啓下矣。成範鎭，時在任所，南志彧，下去忠淸道陰城地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，待待命拿囚，可也。

○洪仁浩，以義禁言啓曰，時囚罪人趙時淳，拿致府門外，嚴加決杖，投之絶島事，命下矣。趙時淳，拿致府門外，嚴杖一百後，慶尙道南海縣，絶島定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○司憲府啓目，刑曹判書李得臣，參議金載翼等，緘辭從重推考罪，各杖八十，竝只收贖。李得臣段，係是二品職，上裁，何如？奉敎依此律施行爲有矣，李得臣段，儀減一等，金載翼段，功減一苧爲良如敎。

○禁府啓目，禁府都事李光德、林淵浩、沈廷秀等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？啓分揀放送爲良如敎。又啓目，喪人李明淵原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，其矣供語，戛戛難解，更捧口招，以爲明知事實後，勘律之地爲良如敎。

○禁府啓目，興陽監牧官朴萬億原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，堤川前縣監李良會原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，承政院假注書趙台榮原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，抱川縣監徐理修云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○敎京畿水使鄭昌順書。王若曰，人有格言，燥濕夷險之莫非命，天無棄物，雨露霜雪之都是恩，肆將三道統禦之權，庸示重宸拂拭之眷。惟卿，人推鍊務，位躋崇班，三十載之立朝踐歷則遍，南北道之按節委毗也深。軒軺滿門，每念盈盛之戒，簪筆有子，常期式穀之譽，邇來諫書之屢登，不啻官謗之自速，抨彈相續，人或謂之滄浪記錄彌勤。予則費乎拯拔，金吾之銜重畀，要開進身之階，玉汝之意尙存，曷爲洗垢之道？眷玆一隅桐岳，寔摠三路舟師，控神京而爲要衝，地稱湖海襟帶，鄰沁都而作唇齒，職專舳艫儲胥，惟其民社之俱兼，政宜裘帶之得重。玆授卿以京畿水軍節度使、兼三道統禦使、喬桐府使，卿其秪服寵命，務盡治規，卿月班中，莫謂外補之歎，晏海樓上，應切北望之懷。故玆敎示，想宜知悉。修撰官洪仁浩製進

○判中樞府事李命植疏曰，伏以臣當退之義，必退之懇，已悉於前後疏中，而只緣臣辭拙誠淺，尙今跼蹜於簪紳之列，上愧前修，下羞當世，此何人哉？夫人臣事君，惟義是視，義在當退而不退，則是失其義也。何謂有當退之義也？禮經之年至則當退也，情地之難冒則當退也，疾病之已劇則當退也。可退者非止一端，而淟涊遲徊，鍾漏不休，失其事君之義，在聖朝扶義長廉之治，豈或使臣，自底於壞義沒廉之科？而況如臣一無可取，又重以壞義沒廉也，則聖明亦何所惜於臣，而不許其揮斥之鐫削之耶？至於必退之懇，卽臣之私也。臣性本迷滯，行又疎坦，自謂秉執當嚴，名義至重，捨此則無以藉手而立於世。褊心莫化，與物多忤，視聽旣廢，罕與人接，老益涼踽，萬念俱灰，而忽當重務，跨歲蹲冒，畢竟僨誤，勢所必至，中夜興思，未嘗不三復發歎於知止之訓矣。臣旣有當退之義，加之必退之情，而特以聖眷彌隆，兪音尙靳，遲留泯伏以致公私狼狽而後已，則其於聖朝衆生之德，曲遂之仁，果何如也？臣愚死罪，恐不能無憾於天地之大也。且況近日病勢陟gg陡g劇，㱡㱡床褥，不省人事，如是而尙可能看詳文簿，照管機務，以爲供仕之計乎？臣若嫌於屢控，不更陳暴，則雖日月之明，亦何以畢燭臣情之若是切急也哉？休致之典，亦係恩命，臣固不敢復事陳情，而若蒙兼管諸任之亟賜解免，得就優閒，亦可以扶護殘喘，支過餘日，平昔之志，庶獲少伸塵刹之報，敢忘他生。伏乞聖慈，矜念而快許，仍勘臣洊瀆之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。朝廷宜求老成人，所以不能副所請，勿辭行公。

○判敦寧府事尹塾疏曰，伏以華京進爵，籌添萬壽，沛殿躋享，慶流百世，聖孝冞光於前後，輿情均歡於中外。如臣螻蟻之殘喘，不生不滅，嵩呼之班，駿奔之列，一不能隨例呈身，只自仰首北向，呑聲雪涕而已。伏念臣百不一肖，最居人下，誤恩荐加，驟躋崇班，人微而器濫，福溢而災至，支離一疾，六年于玆。始於數歲，猶或望復明之有漸，到今月添歲加，無復伊前之所望矣。時或魂精鯈忽，重入脩門，仰瞻耿光，恭承天語，蹶然而驚起，惝怳髣髴，若有所得，眞所謂夢見君王覺後疑者也。到此臣心哀且戚矣。惟我天地父母，以臣一縷之猶存，特出中批，收臣簪履之賤，畀臣敦府之銜，宣以久不見之諭，天牌儼臨，召命鄭重，百回奉讀，數行被面。臣若有一分强疾之勢，則固當扶策疲癃，少伸叩謝，仰答山海之隆恩，而其於無可奈何之地，何哉？所可叩心而飮咽者，以臣埋沒之名，復宣陽明之界，著于政案，登諸朝紙，使大小臣工，知臣尙在顱趾之列，聖眷所及，昊天罔極，將何以糜身析骨，以報萬一乎哉？顧臣癃痼，一切官職，固非可論，且臣敦寧已替，前後屢除，輒皆依例呈遞，今又見職，不可一刻仍冒，敢陳短章，略暴危懇。伏乞聖明，俯察臣悲苦之，情當遞之義，特許鐫改，以存淸朝之公格，以安病伏之私忱，千萬伏祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。念卿而召卿，卿不能自力進身，悵甚悵甚，所帶之職，例在應遞之科，許遞，卿子令該曹口傳甄擬，使之代卿從審，卿須安心調理。

○判義禁鄭昌順疏曰，伏以臣昧聖訓擇里之智，乏古人識叛之鑑，以致人言之罔測。頃有短疏之自引，此不過略陳凶賊相知之本末，仍及微臣痛恨之情實，世有公心，庶幾見諒。今此堂疏，反執爲辭，愈出愈憯，更無餘地，同朝之間，何其不相諒之甚耶？噫，彼浚賊之爲浚賊，惟其國邊之自托，所以世人之見欺，自托云者，假托之謂也。許多矯誣之凶圖，藉弄之逆節，皆從假托中醞釀，從古凶逆，本自如此，臣之前疏，欲明其作賊之根柢，自恨其逆折之未早，而末乃曰窮凶極惡云，則上下文勢，一覽可知。今乃截去自托之句，單拈國邊之字，必欲歸諸陰護之科，是何看文之不審，而斷人之容易也？天下之惡一也。辨誣之忱，神人齊憤，沬飮之痛，擧國同情，而臣乃橫被憯毒之目，實爲冤悶之極，率發黨伐之言，欲解疑阻之惑，此固專指院啓斥臣陷害之語，何關近日懲討之論，而牽引湊合，以作微臣添罪之端，情志之不相孚，乃至於此也？堂疏所論諸般條列，皆是人臣之極罪。有一於此，湛滅猶輕，摠以歸之，擬諸一身逆，不問久近，俱謂臣黨窩，事不問有無，皆爲臣罪案，極口盡意，惟事搆捏，婦孺之所不信，而儒臣言之，臣誠舌呿魂遁，不知所以自措。人臣遭彈，自古何限，而駭怖危辱，未有如臣之遭罹也。噫，其甚矣。此固不可以事理是非，有所較辨，惟有叩心籲天，直欲溘然而不可得矣。及奉聖批之下，恩敎之屬於臣者，凡八十有餘言，而諒臣口業之病根，燭彼註釋之驅勒，知臣罪臣，天日在上，字字恩言，銘肝鏤肺，擎讀未半，淸血被面，父子相對，首頓口頌，闔門感泣，不知死所。雖使臣自爲之辨，何以加此？臣將奉戴恩旨，歸死田里，以爲自靖之地耳。臣平生謹拙，一朝僇敗，靡惡不加，靡罪不有，一縷殘喘，四受鋒鏑，若欲鳴暴，危言層加，更何敢爲自辨之言，只當含冤呑聲，朝夕待死而已。昔人有言，凡人有冤，大聲疾呼，涕淚告訴，雖知其哀，而哀猶未極，及其聲渴淚乾，口噤目閉，未見其哀，而哀始爲極，今臣哀呼，實類於此逬伏城外，恭竢嚴譴。又聞臺臣之疏，全襲儒臣之論，臚列攻斥，亦極非常，伏地震懍，求死不得。此際金吾除旨，忽下夢想之外，手奉華誥，首稽庚牌，徊徨跼蹐，有隕如瀉，荐違召命，尤增死罪。伏乞聖明，勘臣罪犯，以快人心，削臣朝籍，以安賤分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。已命外補矣。

○副司直曺允大疏曰，伏以臣根植孤弱，性質疎戇，依無墻壁，材本樗櫟，而所仰恃者，惟我聖明耳。猥蒙雨露之恩，遽躋金緋之班，華貫膴仕，內外兜攬驟躐無漸，洪造若偏，負乘致寇，理所必至。過福招災，臣亦自知，迺者金銑之疏出矣。嗚呼，臣之無似，最居人下，苟欲就事而論，何患乏辭？而今以無理之說，謂人可誣，其亦不思甚矣。臣之事我殿下，幾滿二紀，亦嘗周旋於近密之列，則臣之本末長短，淵鑑亦已俯悉。而又於言者之批，諭之以䵝昧，責之以黨伐，至有問啓之命，必欲昭晰乃已。殆若仁天之覆燾萬物，慈父之顧復穉子，臣何必更費辭說？而若其論斷句語中，陰附妖賊之目，驚痛憤惋，寧欲無生。噫嘻，賊浚妖凶，載籍所無，爲人臣子，必欲沬血者，苟有秉彝，孰不同情？而乃以附之一字，容易加之，彼雖急於戕臣，何其不仁之甚也？言固𪢬圇而沒捉，事有不攻而可破者，臣不自言，則雖以日月之明，亦何以盡燭其虛妄也哉？臣於待罪西邑也，賊浚屢有求覓，而臣終不應，以是積忤，厚被詆毁，橫做貪饕之謗，要作搆捏之資，傳播閭里，百般交煽，其餘架虛鑿空之說，無所不至。至嗾其從叔之爲臣代者，査櫛各庫文簿，搜括日用下記，期欲吹覓，甘心逞毒，其計雖幸未售，思之尙覺危怖，伊時事狀，人孰不知？而到今傳播，蓋復藉藉，謂之與賊結冤，則猶可着題，謂之附賊濟私者，其果成說乎？彼亦有耳，豈不聞知？而今乃變幻其虛實，顚倒其是非，爲世指目之論，自不覺其一切相反，賊橫之時，受其陷害，賊斃之後，歸之黨附，如此事理，前所未聞，世有公議，臣豈容多辨也？至若臣疏之遮眼云云，此又何謂也？臣之聲討，乃在沁都遞歸之時，最居諸臣疏啓之後，罪惡臚列，備悉於前矣。已陳之說，雖未櫛於天聽溯本之論，竊自附於忠憤，今忽以此謂之塞責者，不過欲實其陰附之危言耳。疏本尙在，一按可覆，此亦適足以自見其破綻也。至於鄙謗貪聲之說，還覺一哂，初不指陳，勒加題目，及夫問啓之日，只以傳聞等說，漫漶仰對，全沒着落，以此論人，人誰得免，臣雖疲劣，固不足與之呶呶。況且容光之照，無微不燭，則覆盆之冤，何憂不伸？第臣自悼者則有之，臣之厚受國恩，果何如也？絲毫莫補，而身名僇辱，虛舟推盪而家聲汚衊，上以累則哲之明，下以墜寒素之風，負此釁累，而終不能自白，則跼天蹐地，將安所歸？悲憤之極，生不如死，臣情到此，其亦慼矣。日昨職名之許解，洪思所及，曲爲臣地，感祝之忱，銘在心肺。噫，臣之身遊羿彀，受人拳踢，只緣名途之太濫，未免懷璧之爲罪，在臣今日之計，惟有永謝朝端，避遠駭機，庶不至於齏粉而已。生逢堯、舜，豈忍便訣？而復起爲人，斷無其望，瞻望觚稜，有淚如瀉，玆敢略暴衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，諒臣情之煩冤察臣言之危苦，亟命永刊朝籍，俾得歌詠田間，則終始生成之澤，臣當隕結是圖。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○忠淸監司柳焵疏曰，伏以臣匪才蔑識，猥蒙恩造，前後踐逷，已逾涯分，歷遍內外，絲毫莫報，居常愧懼，若隕淵谷。乃於千萬夢想之外，伏奉湖臬除旨，臣誠驚惶感激，不知所以自措也。噫，朝廷官爵，孰非難愼？而方岳之任，事面自別，風化之所由，黜陟之所係，其責任之重，爲如何哉？惟彼錦南一方，視諸路尤爲緊重。蓋其土地民物，可方於嶺、湖，山川風俗，最近於畿輔，苟非才猷足以彌綸一道，威望足以憚服列郡，則莫宜居之。況當荐饑之餘，民業凋弊，穀簿匱竭，此時鎭撫生息之道，雖古之良二千石，實難措手，乃以如臣已試蔑效之蹤，使之坐於布政之司，委以宣化之任，畢竟僨誤，臣實自知，是何以異於敎蚉䖟以負山，責駑駘以千里乎？促敎有命，而百爾思量，承當無路，玆敢冒入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，諒臣不稱之實，亟賜鐫削，以重藩寄，以安私分，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。

○慶尙監司李泰永疏曰，伏以臣猥陳不稱之實，未蒙體諒之恩，催促有命，行將陛辭矣。竊有區區私懇之冒籲者，臣之父母墳山，在於京畿廣州地，距過路不過爲數里許，曠省之餘，又當遠離，松楸入望，雨露增感，而王程有限，不敢擅便，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特許臣歷入榮掃，俾伸至情焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請歷省。

○正言趙得永疏曰，伏以臣之一門八口，獲延視息，得有今日，伊誰之賜，太陽至明，猶遺照於戴盆。而如臣慙慟，惟我殿下洞燭之，甘雨雖潤，難爲春於枯木。而如臣僇廢，惟我殿下復起之，臣欲訴情私至恫塡胸，欲說洪造，血涕交頤。臣父之有罪無罪，已蒙聖鑑之俯照，而不幸身名一敗，訛訕四起，人言竟招於汚衊，私心莫暴於䵝昧，明珠之謗，殆甚吹毛，嬰金之律，自分滅身。洪惟我殿下，恩推念舊，政懋伸枉，傅生於無生之地，貸死於必死之所，始也庇覆之德，山高海深，終焉昭晢之敎，霜嚴露滋，字字恩諭，逈絶千古，雖使臣父，自鳴其冤，何以加此？噫，情有崩迫，賴人昭釋，則尙感窮途之義，伊況受君之賜乎？身陷大戾，荷天曲保，則輒稱再造之德，伊況活父之恩乎？今日北面我殿下者，孰不被拯濟生成之澤？而夫豈有如臣家之偏被諸臣所未被之異渥曠典？南土薄譴，餘生保一縷之喘，北地移配，歷路接兩親之顔之恩之德，更何所蘄，而幸際千載一遇之會，天祐宗祊，六慶咸湊，岡陵松柏，頌我慈德，禽蟲草木，囿我和氣，環東土跂行喙息之類，莫不鼓舞振作於瑞日祥風之中，而旁流之澤，亦及臣父，肆赦之命，至煩特敎，十行溫綸，藹如陽春，諒本情於靡他。喩之以見欺，推仁政於孝理，寵之以及老，其包涵之德意，矜恤之恩言，足以孚豚魚而感木石，雖糜臣之身，粉身之骨，世世生生，爲犬爲馬，何以少答我殿下天地罔極之德乎？臣之祖父祖母，年迫八耋，膝下無他子女，只有臣父一人，及臣父之自謫而歸執手痛哭如見九地之人，離違之私，恨未暇相訴曠絶之聖恩，迭先誦道，臣之闔門老幼，北望稽首瞻天祝日，不知死所。嗚呼，臣三世一朝，衣君食君，頂踵毛髮，皆歸陶甄。臣祖特荷隆知，位躋崇班，臣以蒙騃，不幸登第，猥忝講製之列，偏沐作成之化，恩榮極矣，涯分踰矣。人忌鬼猜，理必無幸，至使病父糊口之許，竟媒人臣難瞑之誣，儻非我殿下至仁至慈無幽不燭之德，臣父何以得保軀命，生還故土，而臣之祖父祖母，以崦嵫垂暮之年，亦何以復見臣父之面乎？殊恩所及，旁觀亦泣，臣雖頑然，尙具彝性，興言及此，只有聲淚之交逬，抑將何辭爲說，形容其隕結之忱也哉？臣竊自念，不忠不孝命途畸窮，仰而不能體聖上曲保之眷，俯而不能贖臣父罔測之罪，猶復飮啄起居，宜死不死，特一家國之罪人也。情旣臲卼，跡又滓釁，冠冕靑春，形影永阻，觚稜紅雲，夢魂徒勞，自分爲明時之棄物，居然五年于玆矣。不意聖度寬大，無物不遂，若臣累廢，仰辱甄錄，薇垣寵除，特點前望，華誥臨門，擧家顚倒，殆若蟄蟲之聞震雷，陰崖之覩白日。古人所云前恩未償，後恩復至者，政謂臣今日遭遇也。離池登嶺，卽臣之至榮也，蹈湯赴火，亦臣之素忱也。包羞忘廉，有命卽膺，揚揚彈冠，自同無故，知臣者諒之以竭蹶，不知臣者，責之以唐突，臣情到此，吁亦悲矣。死生夷險，旣一聽於造化，筋力奔走，敢自擇於燥濕，而第臣於見職，非但人器之不稱，竊有所私義之難安者，臣之內舅故吏曹判書臣李潭姓名二字，插入於兩司合啓能賊罪惡臚列之中矣。臣於合啓聯參之時，詣臺而手寫，登筵而口奏，則不獨臣私情之萬萬傷痛，豈不有欠於大聖人敦倫之政乎？官職去就，非所可論，昨違嚴召，冞增罪戾，此際臣母素患胸腹之病，挾感添劇，食飮全廢，藥餌罔效，臣方寸煎灼，實無離側供仕之望，玆敢冒進血懇。伏乞天地父母，俯垂諒察，將臣職名，特許鐫汰，仍命選部，勿復擬臣於臺望，以彰聖朝敦尙風敎之德，亟治臣瀆擾之罪，以昭法紀，以便救護焉。臣無任云云。省疏具悉。勿辭救護。

○乙卯五月二十六日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李儒慶，假注書洪奭周，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，右承旨、左副承旨入侍。賤臣承命出，與行右承旨洪仁浩，右副承旨兪漢寧，偕入進伏訖。上命書傳敎曰，公事酬應也，皆看閱呼寫判付矣。殺獄文案中，結案之囚，以重獄體之意，使承宣讀奏。今番刑曹囚金鳴漢事亦然，以其未嘗看閱之故，只聽讀奏，誤認辜限，有該堂處分之命矣。追聞事狀不然，處分傳敎爻周，前望點下勿施事，分付，仍命改書判付訖。命書榻敎曰，憲府臺諫牌招，刑曹堂上推緘傳旨承受。又命書榻敎曰，判義禁前望單子入之，待下批牌招，先開坐後謝恩。又命書傳敎曰，口招則如無判堂，不得擧行，而決杖則雖以凡堂上，例爲擧行云。趙時淳決杖，不待判堂出仕，令開坐堂上，先爲擧行事，分付該府。又命書傳敎曰，判知敦寧，例從資級陞降。且於傳敎，以判敦寧書下，則傳旨以知敦寧擧行，極爲駭然，當該坐直承旨及注書，從重推考。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十六日未時，上御誠正閣。京畿水使入侍時，同副承旨兪漢寧，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，京畿水使鄭昌順，以次進伏訖。上曰，水使進前。昌順進伏。上曰，卿之所遭，已盡諭於批旨及傳敎中，而欲爲區處，故特命外補，下往以過，可也。昌順曰，臣之所遭，卽臣之罪也。臣若不知浚賊，則雖百人嫉之，其如臣何哉？今番人言，亦臣自取，而重入此地，仰瞻天顔，臣雖退塡壑，更無所恨矣。臣自渠編髮，同閈相親，而臣之一事，渠之一言，實無相干相聽者矣。上曰，以外面觀之，居在比鄰，臭味相近，烏得免人言乎？不知卿者，以是指目，容或無怪，而彈卿論卿，何患無辭？而附麗偉簡等說，是豈着題？一字之律，尤豈容易議到者耶？非爲卿一人地，爲世道爲國脈也。蓋今番事，可謂自取狼狽，卿之口業，異於人矣。昌順曰，莫非臣罪，臣自立朝以來，未嘗被臺彈，行年七十，名位已極，擬於明春，上章乞骸，歸休田廬矣。決志不早，致此狼狽，莫非命數也。上曰，黨與之罪，卿之都擔着，則不可知者矣。昌順曰，故判書李宗城，乙亥以後，筵奏曰，自今及死之年，皆殿下所賜云，正臣今日道者也。命退，承史以次退出。

5月27日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈出送闕外〉。左副承旨李儒慶〈坐直〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書洪奭周〈仕〉。具得魯〈仕直〉。事變假注書柳聖儀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲李義弼未肅拜，執義嚴耆，掌令鄭毅祚，持平李基慶、鄭魯榮呈辭，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪義榮啓曰，來初一日，輪對日次矣？敢稟。傳曰，爲之。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪義榮曰，江原監司、忠淸監司、慶尙監司留待。

○傳于兪漢寧曰，軍士房承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○傳于李儒慶曰，左副承旨入侍。

○傳于兪漢寧曰，留待監司入侍。

○備忘記，慶尙監司李泰永，江原監司李秉鼎下直，各長弓一張，長箭一部賜給。

○吏曹口傳政事，尹玄錫爲引儀，刑曹正郞洪相五，工曹佐郞黃俊彦相換，刑曹正郞丁志德，漢城庶尹韓弘裕相換，刑曹正郞李得養，東部令金絅采相換，刑曹佐郞金洪運，校書校理尹最彦相換，刑曹佐郞李承默，工曹佐郞權思浩相換，刑曹佐郞朴宗羽，監察權太應相換，禁府都事李光德，恭陵令李周斌相換，禁府都事林淵浩，監察李柱溟相煥，禁府都事沈廷秀，濟用奉事金圭容相換。

○兪漢寧啓曰，臣與右承旨洪仁浩伴直矣。纔已出送闕外，伴直無人。左副承旨李儒慶，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○兪漢寧，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等都試，因政府及本曹有故，不得設行，今已過限矣。在前如此之時，有仍停都試，代行祿試射之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，咸興彰義祠，永興精忠祠，宣額事，命下矣。額號，令藝文館撰出，何如？傳曰，不必撰進。以前稱之號，書揭扁額事，分付道臣，可也。

○兪漢寧，以刑曹言啓曰，因僞造傳敎罪人金千龍，日次啓目，各別嚴刑，絶遠島中，勿限年爲奴事，判下矣。依判付，罪人金千龍，全羅道珍島郡金甲島，爲奴定配，而待拷訊限滿，各別嚴刑後，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以刑曹言啓曰，因殺獄罪人金鳴漢，結案啓目，嚴刑減死，絶島定配事，判下矣。依判付，罪人金鳴漢，嚴刑一次後，全羅道康津縣薪智島，減死定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以刑曹言啓曰，京畿陽城縣殺獄罪人金得哲獄事，査啓回啓判付內，奸所殺奸夫，然後始許免死，而挽裳對盤之疑似蹤迹，亦許付輕之科，先朝受敎，信如金石敎是如乎，正犯所爲，雖甚痛惡，死者之所犯，有浮於挽裳對盤，則其在遵受敎之道，容有可恕之端是乙喩，發遣曹郞，問于時任大臣，草記事，判下矣。依判付，發遣本曹郞廳，問于時任大臣，則領議政洪樂性，以爲臣之昏眩宿症，近益添加，尋常事端，莫能省察。況此獄案之情跡，全未領會，用法之輕重，末由臆對云。左議政兪彦鎬，以爲取考前後檢案，則金得哲之定爲元犯，固無可疑，而吳哥之昏夜把腕，旣異成奸得哲之白地刺腋，又非奸所，則不可以死者自作之孽，宋女願代之情，有所參恕於其間，但當以法斷之而已。先朝受敎，別是大聖人好生之特恩，則有非自下所敢援例仰諸者。伏惟上裁云。右議政蔡濟恭，以爲屢閱文案，反覆思惟，得哲之爲元犯，明白無疑。吳哥之昏夜摻手，意雖在奸，明燈還家，跡則無他，而得哲，以乾妬之心，爲疑怒之激，逞凶於三數日之後者，豈可比論於奸所之捉乎？先朝受敎，亶出於求生必死，至誠惻怛之聖意，非不知奉作和勻，遵而勿失之爲貴。而但念以片時摻手之故，爲本夫者剚刃於人，而比同奸所，不爲償命，則閭巷之間，刺人與見刺者，必接跡而起矣。殺獄旣重，後弊宜杜，惟當以法斷之而已。至若宋女，自初至終，設心爲計，只欲納己之命，替夫而死，雖謂之貞女，未爲不可。今番供辭之稍涉疑亂，亦足爲觀過知仁，該曹之懲礪之請，恐未必然矣。伏惟上裁云矣。大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，肢體中手最露外，援嫂之溺，猶不爲嫌，則片刻摻執，不必致疑於奸私，與裳之昵於下體，飰之一盤共喫，自有輕重淺深之可言。雖從大臣之言，似不至於違越，依議施行。至於宋女之納己命替夫死之心，有足可尙。該曹跋辭，近於吹覓，分付道臣，勿問，可也。

○禁府啓目，承政院假注書曺錫中矣，本府議啓內，奏御文字，事體莫重，而他史官書啓，肆然替書，揆以法意，極爲妄率。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎依允，功減一等爲有矣，公罪勘放爲良如敎。

○禁府啓目，刑曹正郞洪相五、丁志德、李得養，佐郞金洪運、李承默、朴宗羽等，原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，竝只除刑推議處爲良如敎。又啓目，海南前縣監鄭杆亦以繡啓諸條，發問目，反覆究問是白乎，則游辭漫漶，泛稱遲晩，究厥所爲，殊極痛駭，刑推得情，何如？判付啓，除刑推爲先論理議處爲良如敎。

○禁府啓目，靈巖前郡守崔吉憲原情云云，傳旨內辭緣，發問目反覆嚴問，則其所納供，全事粧撰，終不直陳，究厥情狀，誠極駭痛，刑推得情，何如？判付啓，朝家於此囚事，不欲專責渠罪者，以其陞遷之因特敎也。其後道伯之遞來者，亦以年淺邑鉅，易致僨誤爲言矣。昨年慰諭使之回也，多般寬恕，而今又執頉於繡啓之中，諸條所犯，無非難貰，至於飢口之顚壑一款，其所現發，雖不若珍羅，聞於御史筵奏，亦云驚駭。渠若有嚴畏之心，則朝令嚴截之下，不能盡心殫誠於賑濟之政，論厥所爲，例竄猶輕。時囚罪人崔吉憲，爲先邊遠定配，仍施限年禁錮之典，以懲渠罪，以謝無辜爲良如敎。

○副校理李遇濟疏曰，伏以恭惟我聖上孝理之政，遍被群下，惠養之澤，均沾庶老，一國囿興孝之治，八域仰錫類之仁，凡今日爲人子者，孰不欽頌感激，思所以竭力盡誠於所生也哉？臣於頃年，陳情北闕，猥蒙如天之聖恩，將母西邑，幸遂專城之至願。老母衰喘，至今支保者，莫非我殿下攸賜。欲報之德，河海莫量，闔門感祝，惟隕結是期而已，顧何敢復者餘望？而第臣目下情事，竊有所萬萬懇迫者，欲一仰暴於天地父母之前，而再煩陳乞，極涉猥越，言吐復呑，疏成旋毁，趑趄遷就者，已踰旬月矣。然而仁覆之天，所欲必從，至切之情，終難自抑，又不得不冒萬死仰首鳴號。惟聖明垂察焉。臣命途奇險，早失所怙，事母兼父，相依爲命。惟以未能逮養於亡父者，每願盡職於偏母，而臣母今年七十有七矣。自少飢寒，飽經艱苦，一生貞疾，卄年沈痼。近歲以來，重以癃癈，不離床褥，長在凜綴。或善調養，則諸節稍勝，少失將攝，則百症闖發，氣息奄奄，朝不謀夕。苟使臣甘旨之具，藥餌之補，隨時盡意，如期繼供，則庶幾餘年可支，至情可伸。而家世貧窶，依舊冷落，菽水屢空，藥補奚論？有子如此，寧欲無知。嘻，士生斯世，遭遇明時，翺翔禁廬，獲近耿光，乃是臣子之至榮，辭內居外，豈其所願？而顧今鶴髮之衰病彌篤，烏哺之餘日無幾，今日而不知明日之如何，今年而不知明年之如何。臣若不及今陳懇，少伸子職，則他日雖欲孝，誰爲孝哉？臣情到此，吁亦窮且慼矣。臣跡本孤根，身是長壁，號訴無地，仰望者天，玆敢不避煩瀆，瀝血哀籲。伏乞聖上，俯垂矜憐，特命選部，畀臣以便近一小邑，俾盡調護之方，獲蒙終始之澤焉。臣無任云云。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○乙卯五月二十七日辰時，上御熙政堂。軍士房承旨，下直監司入侍時，行右承旨洪仁浩，左副承旨李儒慶，右副承旨兪漢寧，假注書洪奭周，記注官金錫泰、金良倜，江原監司李秉鼎，忠淸監司柳焵，慶尙監司李泰永，以次進伏訖。上敎秉鼎曰，卿之便養，實爲可幸，勿以關東爲小也。本道雖小，亦有難治，如蔘政、松政，皆不可不照察處，卿須盡心也。秉鼎曰，臣於方伯之職，嘗多辜負，自分不敢復當此任，今被特恩，且幸便養，實不勝感惶矣。上曰，所謂辜負，指何事也？秉鼎曰，臣於錦伯遞歸之後，被劾於洪柱翼矣。上敎泰永曰，本道方經大賑，此時方伯尤難。古人有言智將不如福將。卿旣福厚，相貌又和吉，可謂一路福星，予可忘南顧之憂矣。上敎焵曰，歷本道守令乎？焵曰，曾歷洪州牧使，而已近二十年矣。上曰，本道穀簿，不成說，卿須某條拮据，以爲裕民食之方。前年內浦沿邑，値無前歉歲，必難盡捧。或有生疎守令摘發，前倅亦須善爲收殺，非不知事體之如何，而以昨年歉荒之自別，不得不如是矣。至於昨年三南停退條，雖於今年，必多難捧，亦須商量緩急，可以仍停則仍停之，實爲便好。嶺伯所見，則何如耶？泰永曰，近來民習可痛，朝家德意，雖如此，而一番停退之後，雖可納者，亦不肯納。若逢平歲，則豈可不準捧乎？上曰，嶺南則雨暘，何如？泰永曰，雨頗不足，而兩麥則大豐云矣。上曰，嶺麥大豐云，此亦嶺伯之福力也。嶺伯子女，凡幾人乎？泰永曰，通嫡庶子女，爲十四人矣。上曰，湖西則民情，何如？焵曰，雖未至遑急，而內浦山郡，俱多不足之報矣。上曰，二十日之雨，未能均沾，今日雨意又漠然矣。昨年設賑之邑，今又不足，則實爲可悶。麥政則能致豐登云乎？焵曰，麥政則亦不全歉矣。秉鼎曰，臣適叨是任，又與嶺伯，同登筵席，敢有所達矣。本道松政，有大弊端，臣曾待罪蔚珍，詳知其實蓋奉化、安東，與三陟接界，而本道營下，則相去六七百里，故三陟之木，本邑倅、道伯，則雖欲濫用，無可奈何。而嶺伯，以一張紙，下於安東，則任意取去。臣今番之行，決不敢取一枝板材，以孤負國家，而其如嶺南諸倅之爛漫取用，何哉？上曰，嶺伯之意，則何如？泰永曰，臣姑未知本事，而此不過備局之所合申飭者矣。上敎焵曰，本道賑餘民事，又復如是，不可不預念措置之方。嶺伯，雖以民習爲言，而民習自民習，民勢自民勢，與其欲捧而終不能盡捧，曷若先爲停退，而只捧其可捧者之爲便乎？無論還穀，大可憐者，窮民之身布也，合有紓力之方。然若預洩此意，則可捧者，亦不可捧，予從當詢問，卿下去之後，詳審事勢，以爲仰聞後善處之方，可也。仍命宣諭於辭朝監司訖。命書榻敎曰，惠慶宮進服祛暑和中湯前方中，香薷減五分，五貼製入。仍命退，諸臣以次退出。

5月28日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨林濟遠〈齋宿〉。行右承旨李儒慶〈齋直〉。左副承旨李相璜〈牌不進〉。右副承旨李海愚〈齋直〉。同副承旨兪漢寧〈齋宿〉。注書鄭文始〈牌不進〉一員未差。假注書洪奭周〈齋宿〉具得魯〈齊直〉。事變假注書柳聖儀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪漢寧啓曰，大司憲李義弼未肅拜，執義嚴耆，掌令鄭毅祚，持平李基慶、鄭魯榮呈辭，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，來初一日，景慕宮朔祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學閔鍾顯，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李儒慶啓曰，來初一日，輪對動駕相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。當次人受點，後日次，同爲待令。

○傳于兪漢寧曰，慶尙右兵使留待。

○傳于兪漢寧曰，禮兵房承旨入侍。

○傳于兪漢寧曰，慶尙右兵使入侍。

○傳于兪漢寧曰，左承旨入侍。

○備忘記，慶尙右兵使李鴻運下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○兪漢寧啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，大司憲李義弼，一體牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹蓍東，參判黃昇源進，參議未差，右承旨李儒慶進。以朴宗甲爲吏曹參議，李勉兢、韓晩裕爲承旨，金履喬爲正言，池德斌爲掌令，韓用鐸爲校理，李在學爲同經筵，權裕爲惠民提調，南溟學爲工曹佐郞，尹益烈爲直講，文粲奎爲長陵令，洪章輔爲順康園守奉官，趙得永爲京畿都事。注書單鄭文始，奉常副奉事單邊景鵬，兼喬桐府使單鄭昌順。

○李海愚，以兵批言啓曰，前京畿水使許任，遞付京職事，命下矣。時無相當窠，依例付軍職之意，敢啓。傳曰，允。兵批，判書沈煥之，參判李益運，參議閔昌爀病，參知崔守魯入直進，同副承旨兪漢寧進。以許任爲副護軍，尹塾、洪仁浩、李鼎德、朴宗來、金啓洛、任希存爲副司直，趙得永爲副司果。

○以右承旨韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，成種仁落點。

○李儒慶啓曰，今日齋宿，承旨當爲備員，而新除授左副承旨李勉兢，時在江原監營任所，無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，林濟遠落點。

○兪漢寧啓曰，新除授承旨林濟遠，以前任高靈縣監，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○李儒慶啓曰，今日齋宿，承旨當爲備員，而新除授同副承旨成種仁，方在京畿驪州地，無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招齋宿。

○承旨前望單子入之，李相璜落點。

○李儒慶啓曰，注書鄭文始，旣已付職，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李儒慶曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李海愚落點。

○傳于兪漢寧曰，藝文提學閔鍾顯，從重推考。

○以兵曹堂下武臣朔試射單子，傳于兪漢寧曰，內乘則本寺有射場，宣傳官則本廳有射會，而五巡未滿五中，八巡未滿八中之類，所當沙汰其職，今番姑爲參酌，明日更爲試取，而先試五巡，又未滿五中者，抄出更試，五巡又未滿五中，參下削仕五十日，參上今都政勿擬。三月朔，四月朔未滿五矢十矢之內乘、宣傳官，依此更試，其中如有年多而髮欲星。特爲勿論。至於備郞之勿爲赴射，自有法意，而堂上別軍職，丙申以後，特敎許赴，備郞之回公上直外，豈可拔之乎？此後時或特命，勿拘竝試，萬一矢(矢))數尠少，則當別樣嚴處，東班諸弁及守門將，亦當時或竝試，卿其知委各司，俾無敢抛射而耽睡。其中南弼壽之前此試射，連爲居尾，可知其下愚，成才間，特爲給暇爲良如敎。

○以京畿監司徐有防狀啓，楊州牧使韓光近，身病沈痼，不得已罷黜事，傳于李儒慶曰，此時守令，豈敢言病？狀啓還下送。以李可運囚單子，傳于兪漢寧曰，待朝開坐捧供。

○傳于李海愚曰，今已夜深，藝文提學退去，待開門牌招，景慕宮朔祭親行祝文，更爲撰進。

○兪漢寧，以兵曹言啓曰，今日各廳堂下武臣試射時，都摠府經歷李源龍，閏二月朔無分，訓鍊院主簿崔錫元，武臣兼宣傳官尹彦喆，三月朔無分，訓鍊院主簿金永勉，武臣兼宣傳官李彦豐、金商岳、朴顯億，部將權宅衡，四月朔俱未滿四中，當爲分等決棍，而景慕宮朔祭散齋，不得擧行，過齋後決棍。部將申大恒，柳葉箭二中，騎芻一中，以矢數計之，則雖未滿四中，騎芻例有倍劃之規，依此例勿爲決棍。而四月朔試射時，呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。不必過齋後追棍，今番則姑爲分揀，可也。

○兪漢寧，以訓鍊都監言啓曰，今五月二十九日，景慕宮親行朔祭時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，將官率領，挾輦侍衛，廣智營軍四十五名，西營軍四十五名，北營標下軍三十五名，各其將官，領赴都領營門，還宮後，各還直所，而竝待標信擧行，廣智營及西營宮墻外巡邏軍，依例以新營軍餉色，下都監守直軍，推移行巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以吏曹言啓曰，新除授引儀尹玄錫，被謫蒙放，姑未給牒敍用。全州判官解由，時未成出，甄復命下之後，所當具由陳稟，以待處分後擧行，而矇然擬入，至受天點，顚錯之失，於是益著，誠不勝萬萬惶悚。而尹玄錫引儀之職，不可遽然出肅，原望筒今姑勿施，何如？傳曰，卿則推考，尹玄錫罪名蕩滌，解由勿拘，可也。

○李海愚，以禮曹言啓曰，來六月初一日，景慕宮朔祭親行時，自上當有散致齋之禮，而正日只隔二日，散齋勢未及如例磨鍊。殿下自今日，散齋一日於別殿，致齋一日於齋殿。凡散齋，不弔喪問疾，不聽樂，有司不啓刑殺文書，致齋，惟啓享事。諸享官及近侍之官，應從升者，竝散齋一日於本司，致齋一日於享所，諸衛之屬守衛宮門者，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○李海愚，以弘文館言啓曰，今日政，新除授校理韓用鐸，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以備邊司言啓曰，明日動駕時，環衛軍兵，訓鍊大將都領事，命下矣。訓鍊大將李敬懋，身病猝重，無以運動。在前如此之時，或以中軍代領，或以他大將兼察。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，御將都領，可也。

○兪漢寧，以備邊司言啓曰，因湖南暗行御史鄭晩錫別單，回啓草記，傳曰，旣遣繡衣，探察民隱邑瘼，及其回也，若無實惠所究，實效所及，則其爲不誠無實，愧對南民。此所以使卿等，齊會本司，開坐講確，欲聞實惠實效之條列敷陳者也。觀此盈握之周紙，意謂有犂然於中者，燭下看閱，過度數更，眼幾生眵，傍觀代悶，而近三十條件，未見有一條一件之如何爲實效。於是乎卿等，多負詢諮之苦心。善乎李判府之年前常參日建白也，以不緊例飭之京關下送，徒啓外方輕朝廷之漸云者，誠格言也，至今不忘，欲爲需用之資矣。此草記謄關知委，則能無近於李判府之筵奏乎？屢日留中，不卽下批，今始略言其事體之不必若是，對揚之不當乃爾。卿等更加究理，就諸條可置者，直請置之，可査者，直請査之，別般釐正者釐正，一番更問者更問，無使繡衣差遣之擧，歸於一場迷藏，則務實之效，自有惠究之一端，須知此意，更爲草記可也事，命下矣。其一，査陳或改量事也。其二，戶籍軍簿申飭事也。田軍籍三政，有國先務，朝家之前後申飭，何等嚴明，而湖南一路之最爲紊亂，至此之極。道臣、守令，若能殫誠盡心，交相照察，豈至於莫可收拾，至登繡啓乎？旣往固難一一追究，來頭祛弊之方，宜有申明嚴飭之擧，而量田一事，雖是法典，近年以來，諸道擧行不下數十邑，而畢竟則徒致繹騷之歎，未有釐正之效。本道大賑之餘，尤不可輕議，今姑置之。至於査陳繡衣，雖曰難保漏結之補充云，而苟能査之得其道，此起彼陳，細加査櫛，稅之頉之，得失相當，則庶幾使國計無縮，白徵獲免，而此亦非難行之事。春而勸耕，秋而執卜，皆可因此竝擧，而閣而不行，一任抛棄，事之寒心，莫此爲甚。以此意嚴飭道臣，仍令各其邑守宰及此課農巡野之時，査其起而頉其陳，俾無減摠之弊，亦除稱冤之端，歲而爲常，無敢或闕。至於戶籍與軍丁事，自有事目與法律，今不必別立令甲。繡啓雖以多錄虛戶爲憂，而目今之弊，不在於虛戶之多錄，在於實戶之多漏。避還避役，已成痼習，稍有産業者，百計圖免，通計一邑，多或百千，籍摠軍簿之諸般弊端，皆由於此。苟使爲守令者，嚴束吏鄕，誠心査括，則所得漏戶，必將比摠而有餘，如干流亡之戶，何患其不能充補也？許多黃白之代，亦何患其不能釐正也？適當式年，勘籍之限，又値七月簽案之期，無敢如前因循，實戶之漏籍者，爲先一一搜覓，以代虛戶，以充闕伍，如是而復有來頭現發者，則以法從事，斷不饒貸之意，嚴飭道臣爲宜。其三，各色保矯草事也。其四，各色稧房等村革罷事也。各樣保屬，係是刊冊外濫定，稧房等村，又是吏鄕輩奸藪，許多弊端，繡啓之論列，旣詳，不必疊床。而道臣、守令，若能奉法檢下，隨處照察，則豈使此等瑣細之言，至達黈纊之下乎？揆以事面，有非朝家致煩指揮者。此則付之本道，査其來歷，可革者則革之，不可不存者則存之，若其吏緣爲奸，民受其弊者，一切矯救，期有實效，俾無以兩件事，更爲登聞之地爲宜。其五，珍島等諸邑舊停新納，商確措置事也。新舊竝督，民不願豐，向日湖西繡單覆奏批旨，日月之明，照燭無餘，而臣等，以令道臣，待秋成詳察民勢，從後稟處之意，有所筵達矣。今此湖西繡單，又如此，一視之政，兩道無間。以此意，分付該道道臣，姑待穡事之登場，就諸邑中舊停條，察其緩急，別其緊歇，酌定分數之多寡，可捧可停，條列狀聞後，更爲稟處，而竝以吏莫敢售奸，民必蒙實惠之意，一體嚴飭。至於新納，秋成尙遠，先期論列，可謂太早，計此一款置之爲宜。其六，漁稅永減雜納事也。其七，漁鹽船稅，昨年風破者査減事也。其八，沿海浦稅，先從珍島郡，査實量減事也。均廳事目，至爲嚴截，一鱗魚濫徵，厥罪不輕，則營本官及使星往來，魚皮魚膠生魚魚油之各樣徵捧云者，萬萬驚駭。持斧之臣，以法從事，則何不逐邑摘發，條列論勘，而反有此汎然說弊乎？繡衣旣不條列論勘，則有難一一追究，而其在遵事目，杜後弊之道，不可申飭而止，令道臣，知悉此意。沿海漁稅之公家所納外，凡係科外徵斂，毋論營閫邑鎭，又毋論大小多寡，一切革罷，如有犯者，閫帥以下，道臣狀聞科斷，道臣則自該廳，照察嚴勘事，一體分付。昨年風災，漁箭鹽盆船隻之許多破傷，果是必至之勢，査實報頉，允爲當務之急。今年則切勿循例勘簿，必從實狀懸頉，俾知朝家德意事，嚴飭道臣，而昨年風落松之輕價發賣也，漁箭鹽盆船隻之資於松而修改或新造者，必多有之，此亦一體査得，俾國計無縮，民業永賴之意，申明知委。浦稅云云，非京司所納，卽劃付巡營之進上添價錢也。弊至此極，而巡營恬若不知，事體所在，尤極駭然。道臣旣以他罪拿問，今姑不爲論勘，而最尤甚珍島郡西浦所納添價錢，爲先量減，其餘諸邑，如有可減者，勿拘多少，一從民勢，劃卽矯革事，竝爲分付爲宜。其九，進上靑大竹酌定價錢，別置貢人事也。靑大竹作貢之說，非今斯今，而進上事體，不輕而重，有不可遽議，今姑置之，竹田申飭，傳敎屢下，長養之節，至有成節目擧行，則此弊之又登於繡啓，有關紀綱，道臣、守令，若知如此則免罪，不如此則抵罪，而孜孜奉行，不出數年，必當見效。且節目旣詳，長養有方，則今不必更煩令甲。至於封進時，謬例情債之禁斷與否，亶係於道臣一號令間事，則自廟堂知委，尤涉煩屑，竝爲置之，一付之道臣爲宜。其十，典牲署、司僕寺位太，嚴禁其牟利作錢事也。蓋此兩處位太之作錢，或係久遠，或在近年，而夷考其實，則不過京外方便之擧。本事殊甚瑣屑，不必上煩朝廷，覆啓一款置之，分付司僕寺及典牲署，使之往復道臣，以平賈祛弊之方爲宜。其十一，訓局所納軍布保米，情債量減事也。其十二，道內軍布情債，比他道有加詳査蠲減事也。同是軍保米布，而情債之獨多於訓局，宜有向隅之歎。前後申飭之下，至今仍循不改者，萬萬駭然，分付訓局，着意矯革。其他各營軍布情債事，凡係馱價，皆於元數外磨鍊，則繡單中，元數中磨鍊，比他道有加云云，似未諳事例而然，此則置之。珍島之於全州，道里懸絶，則全州馱價之無減於珍島，必是謬例，分付道臣，劃卽査正爲宜。其十bb三b，捧稅斛子，皆準鍮斛，閭閻場市斗升，齊其大小，烙印行用事也。同律度量衡，自是王政之大者，釐正均一，在所不已，而斛子斗升之大小不齊，非但本道爲然。幾乎道道不同，邑邑不同，則一朝矯正，係是大更張之擧。其間或不無吏緣爲奸，弊輒隨生之慮，此一款，今姑置之爲宜。其十四，驛路難支事也。玆事纔因湖西繡單，有奉特敎，嚴飭八路者，道臣、守令，自當着意擧行，今不必隨聞隨飭，置之。察訪替任時，諸般差任，皆有定價事也。如許鄙瑣之弊，繡衣若有所聞，則固當査出重繩，仍卽嚴關營驛，劃卽革罷而已。今以民瘼，一例煩陳，殊涉未安，付之道臣，斯速矯革爲宜。其十五，全州糧餉屯減稅事也。其十六，全州上官面火結兩稅中，蠲減內司土稅事也。其十七，所安島延齡君房屯稅，露島土稅爲弊及宮差導掌，減率減供事也。糧餉屯，自是免稅之土，則土稅三稅，俱是該廳應納。繡單中田是一土，稅納兩處，似是未詳事實而然。不然則必是邑吏屯監輩，憑藉侵漁而然。分付道臣，査究釐正，査陳勸耕等節，亦令該守令，隨其豐歉，從實踏驗，往復該廳，量宜加減事，一體分付。上官面火稅，所安島屯稅，露島土稅，亦令道臣，區別其有，土無土，從長矯救，而至於所安島之每結米八十斗，宮差供饋五十斗，去核五十斤，添價一兩餘云云。露島土稅外，內司納一結租全十石，每作人租八十四斗云云。大有違於一結納租則百斗米則四十斗之法例，兩島旣有官長，一道亦有方伯，則宮差導掌，雖曰無狀，豈有一直三四倍濫徵之事乎？揆以事理，必是傳聞之誤，而遐外事，有未可知，分付道臣，一依他宮房有土屯稅例施行。其他爲弊之端及宮差、導掌，隨率供饋等節，亦令量宜酌定，以爲可行無弊，永久遵守之地爲宜。其十八，南原紙地，營貿中看色紙，不革倍捧事也。南原紙弊釐正之後，巡營貿用之價，旣遵節目，獨此營屬輩，看色紙，至今不革，數又倍捧，萬萬駭然。不禁之道臣，所當論勘，而旣以他罪被拿，今姑安徐，更令新道臣，嚴治該營屬。所謂色紙徵出，還給，更爲嚴立科條，另加禁斷爲宜。其十九，珍島穀簿，各樣逋負，收殺無期，邑弊轉痼事也。其二十，珍島郡他邑移來軍兵還送事也。珍島穀簿，九年以來，轉成痼弊。至於官長所犯，色吏所逋，若是夥然。收殺無期者，非但國體所在，萬萬痛駭，昨年以前道臣之一向掩置，不卽釐正，亦爲駭然，此不可以纔經大賑，置而不論，亟令道臣，詳加査櫛，官逋吏逋，竝爲待秋成準數徵捧，逋負之該吏，別加嚴勘，冒犯之該倅，亦爲指名現告，依律拿勘，移來軍兵還送事，有裕時移來，減縮時還送，多寡盈縮，隨時變通，事理當然，竝依繡單施行事，分付爲宜。其二十一，加士島右水營，納靑葛錢人情牟蠲減事也。其二十二，艾島等八島，左水營屯土稅納薄賦，營裨橫斂，亦爲革罷事也。蓋此兩件事，閫帥雖云不察，道臣宜加禁斷，此等民隱，亦登繡啓，事之駭痛，莫此爲甚。分付道臣，詳加査實，可蠲者蠲之，可減者減之，竝與營裨橫斂，而一切革罷，俾島居民情，賴而奠居之地爲宜。其二十三，珍島牧場，或移設牧官，或合屬本郡事也。其二十四，所安島設鎭事也。珍島牧場之移設合屬當否，所安島設鎭便宜，自有前人之議，而繡衣論列，又如此，令道臣，詳察地勢，事情之便否，或論移太僕，或枚報本司，竝從後稟處爲宜。其二十五，戰船三年改槊，無改前人之法事也。年前特軫松政之童濯，且倣嶺南之已例，先自左水營，代以鐵釘，退定八十朔，則有不可續續變改，今姑置之爲宜。其二十六，所安島使星守令差員及濟州監色船格等，往來候風時，供億之需，收斂島民事也。康、海兩邑之輪定都會官，接濟耽羅公行往來之人，自是事例，則凡於入島候風之際，朝夕飯供，一不備給，致令島民，橫被收斂者，萬萬駭然。此弊不祛，將至空島之境，此後申明都會之例，凡係公行往來，毋論候風淹速，供億之費，竝自本邑上下，雖微瑣之物，勿復侵徵於島民，如有違越之弊，該守令，卽爲狀聞論勘事，更爲定式施行爲宜。其二十七，康津故參奉黃大中，忠孝大節，靈巖孝子愼述顯、相顯兄弟，竝宜有褒奬之典事也。黃大中刲股之孝，殉節之忠，百載之下，風聲凜然，至今爲一方之傳誦。而古昔名賢之著述讚歎，尤是事實之可徵，則尙此湮沒，未有旌褒之擧者，誠爲昭代之久典。至如愼述顯、相顯兄弟之竝斫十指，以延母命，其實行，亦可謂卓異。故參奉黃大中及愼述顯兄弟，褒典一款，竝令該曹，稟處爲宜。特遣繡衣，旣勤民隱之博采，申命籌坐，以期實惠之下究，而只緣臣等昏昧疎忽，草草敷奏，全欠矯救之策，未副詢訪之意，誠不勝萬萬惶恐。今此繡單所論列之邑弊民瘼，如是纖悉，可見其誠力所到。第於其中，自多有行關營邑，直爲釐正之事，而不計瑣細，一例登聞，事體所在，亦涉未安。全羅道暗行御史鄭晩錫，推考，何如？傳曰，此草記，卽前草記之副本，而前之欲矯其弊者，此多，反請置之，緣予不緊一言，阻南民䕤向之情，而李判府建白之嘉猷，去益相反。今若只下例批，謄關全篇，則雖使劉穆之爲道伯，其將眩於擧行，莫若都置之爲省煩而祛僞，此亦豈成說乎？今日革一宿弊，明日行一實政之道，卿等更加理會，期於對揚。今俗純是不誠，苟欲懋實，先從民事，始不得不更煩辭敎。且聞此草記，諸堂來會本司，而書納非出於卿等之手云。故批語多欠敬禮，須勿以引箚胥命，煩予酬應也。不但廟堂故事爲然，月前筵敎，又何如？則諸堂之替行大臣之事，極爲未安，當該赴衙之有司堂上，一竝推考，此後復循前習，卿等直以違制之律論勘，以復舊規。其中昨年停退還役之不可竝捧，事理之外，形勢卽然，已有牢定于中，則先期關問，未知爲可。去秋風損垂白者，亦云罕見，漁鹽船稅之特命査頉，蓋出恤隱之苦心，他事姑舍，此事之未霑實惠，其可曰示信乎？先以此條，關問三南道臣，從後勤慢，別有考察之擧，而若有一毫不勤，當該差員，各其最遠沿邑定配，以此嚴飭，以康津故參奉黃大中之忠孝俱備，尙稽旌贈，可謂欠事。靈巖愼述顯、相顯兄弟，竝斫十指，純行卓異，竝施綽楔gg綽楔g之典，繡啓休說煩絮，不僨誤，近來中錚錚，該御史勿推，可也。

○李海愚，以賑恤廳言啓曰，北部司宰監契任掌李仁得，今月二十七日，本洞路傍，得四歲遺棄男兒，同里居良女梁召史，欲爲收養。安國洞契任掌李厚大，今月二十七日，本洞路傍，得三歲遺棄男兒，同里居良女姜召史，欲爲收養，貧不自食，皆願受料，告于本部，自該部，同日牒呈，故依節目，竝爲給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，時囚罪人崔吉憲口招公事判付內，爲先邊遠定配，仍施限年禁錮之典事，命下矣。崔吉憲，平安道龍川府定配所，以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，而禁錮年限，以幾年磨鍊乎？敢啓。傳曰，宥還未易，錮限宜歇，以三年禁錮施行。昨日政院之煩稟駭然，當該承旨遞差。

○禁府照目，海南前縣監鄭杆矣，本府議啓內，種子還之不分，稅位太之用剩等事，其所發明，容或有據是白乎乃，至於賑事，朝家申飭，何等截嚴，而全無誠意，事多朦昧。諸條所犯，雖不歷擧，而只就其最重者言之，飢口則死亡夥然，民戶則流散莫察，此已萬萬無狀兺除良，賑需之加報，反諉奸吏，倉穀之那移，終歸自服，其數乃爲一千八百餘石之多，究厥所爲，節節痛駭。以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪，奉敎依允，議減一等爲良如敎。又照目，喪人李明淵矣，更招公事跋語內，私托代撰之人，構送祭文之草，違越禁令，恣意犯科之罪，旣已遲晩，揆以紀綱，極爲痛駭。照律勘處罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎，謬習非渠所昉，爲以其現發之故，拿問事狀，而於渠獨勘，斑駁甚矣。所當分揀，爰辭文體，依舊不悛，堂后課作之三夏百首，果何於變之可言，爲先付過放送爲良如敎。又照目，刑曹前正郞洪相五、丁志德、李得養，前佐郞金洪運、李承默、朴宗羽等矣，本府議啓內，殺獄議獄，何等審愼，而身爲參坐，郞官一味含糊，袖手傍觀，揆以法意，極爲可駭。以此照律罪，各杖八十收贖，奪告身三等，竝只私罪，奉敎，堂上自在，郞官何論？竝只付過放送爲良如敎。又照目，抱川縣監徐理修矣，本府議啓內，初無除朝辭之命，而不待知委，徑先赴任，揆以事體，極爲可駭。以此照律罪，笞五十收贖，解見任，別敍私罪，奉敎依允，功減一等爲良如敎。又照目，堤川前縣監李良會矣，本府議啓內，馬稧創設，雖出爲民矯弊，到今行査之後，不可以報營定式，或有所容貸，以此照律罪，笞四十，收贖付過還職，私罪，奉敎分揀放送爲良如敎。又照目，假注書趙台榮矣，本府議啓內，入啓文字，不能審愼，至有誤書之擧，事極可駭。以此照律罪，杖六十收贖，奪告身一等，私罪，奉敎依允，功減一等爲良如敎。又照目，瑞山前郡守吳應常矣，本府議啓內，觀其所供，繡啓論列，旣經道査，多有脫空者，則不必苛論是白乎乃，至於賑事，朝家申飭，何等勤摯，而抄飢存拔，旣有里任之受賂，饋粥分租，且多臨時之錯亂，極爲駭然。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎依允，功減一等爲良如敎。又照目，興陽監牧官朴萬億矣，本府議啓內，觀其所供，船費之不給，復戶之半分，旣因歉荒，報該寺擧行云爾，則不必深責是白乎矣，衙奴索錢一款，至登繡啓，則藉何不知，不知亦罪。以此照律罪，奉敎依允，分付道臣廉査。今秋所爲，如不知戢，充定牧子後，狀聞爲良如敎。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭杆，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，照律公事判付內，依允，議減一等事，命下矣。鄭杆，議減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪。忠淸道公州牧日新驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，時囚罪人曺錫中，杖八十收贖，奪告身三等，照律公事判付內，依允，功減一等，公罪勘放事，命下矣。曺錫中，功減一等，杖七十，以公罪收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館副校理李遇濟上疏，則以爲臣母，今年七十有七矣。一生貞疾，卄年沈痼，而家世貧窶，菽水屢空，鶴髮之衰病彌篤，烏哺之餘日無幾，特命選部，畀臣以便近一小邑，俾盡調護之方，獲蒙終始之澤亦爲白臥乎所，李遇濟家貧親老，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知，許畀一小縣，俾遂便養之願，允合於孝理之故是白乎矣，經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○副司直權裕疏曰，伏以，臣人不稱而官已濫，恩愈摯而罪冞積，自春訖今，除旨聯翩，殆至六七遭，而一未叨謝，屢犯違傲，自顧義分，不勝惶蹙，日夕兢兢，如隕淵谷。卽伏聞日前賓筵，大僚陳達，至下問備之命，臣於此，一倍震凜，不知措躬之所也。噫，犬馬至微物也。猶知愛主，臣雖冥迷，豈不如犬馬之忱哉？第臣踪地之臲卼，情私之惶恧，有不可揚揚於仕路者。臣之向來一疏，所痛者，聖主之受誣也，所憤者，奸賊之顓權也。草草狂瞽之說，仰冀聖心之開納，而于今半年之間，天討不行，王章未伸，畢竟勘斷，只止於已斃者之收告身而已。根窟未破，何論枝葉之鋤治，聖誣莫辨，況望世道之矯革乎？此則臣之一言，毫無裨益於今日維新之化矣。如是而虛辱寵簡，徒玷名器，則得無近於坐徼恩命之歸乎？臣之從前逡巡，以是愧懼故耳。且於間者鄭昌順之疏，尤有所萬萬駭惋者，蓋其依藉奸凶，操弄威權，背馳義理，搆害善良者，實是一世之所共知，萬口之所難掩也。臣之再疏之論列，非有私惡於其間，向後疏啓之迭發，亦出公議之攸激，彼若有一分顧忌之心，則固當杜門縮首，默數愆尤，思所以革舊圖新，而乃其自鳴之辭，盛加咆哮，專肆狠毒，誣君之賊，稱之以國邊，斥奸之論，歸之於黨伐，甚至街巷口氣之說，而氣焰益熾，此實世道之深憂也。雖非獨指臣身，而臣是首發之人，亦安可恬然莫之恤乎？噫，臣本孤畸狷隘，與世寡合，而憂憤所激，妄進尺疏，懲討不行，而黨羽自在，衆目睢盱，而群咻沸騰，在臣自靖之義，惟當謝跡周行，息影當世，以避毒鋒之旁伺耳。尙何敢憑恃寵靈，翶翔於朝著之上乎？玆陳肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟許遞改臣職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○乙卯五月二十八日卯時，上御熙政堂。禮兵房承旨，慶尙兵使入侍時，行左承旨洪義榮，右副承旨兪漢寧，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，慶尙右兵使李鴻運，以次進伏。鴻運奏職姓名訖。上曰，擧爾顔，年幾何？鴻運曰，七十一歲矣。上曰，勞於國事多矣。曾經舟橋都廳，必熟知舟橋事，近日則措置規模，已就頭緖否？鴻運曰，規模措置，今無未備者矣。上曰，造梁則費幾日，而撤橋則亦爲幾日耶？鴻運曰，今番則駕水造橋，便是新制，故自費數十日字，而此後年年之役，必一倍省力，撤橋則，又不過五六日矣。上曰，下去善爲之，可也。仍命義榮，宣諭訖，命兵使先退。命書傳敎曰，明日景慕宮朔祭，當親行，令該曹知悉。又命書傳敎曰，明日由逌瞻門往來，出宮時刻，待下敎，只入外辦，而祭享執事官及隨駕侍衛軍兵，皆依最從簡例爲之。日熱如此，耆老大臣，切勿來待承候事，招致備郞傳之，承旨留院，都承旨爲之，兼帶藥院之任，分提調則勿爲差出。命漢寧先退。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳，與左副承旨李儒慶，偕入進伏。命書公事判付。命書傳敎曰，政官牌招開政，殿最當前，在外三銓許遞，今日政差代，待下批牌招參政，諸道考績，旣命新伯，下去後磨勘，兵水使等，多新除者，依道伯例爲之。而此乃勵精考課之意，亦令廟堂，嚴飭數遞之弊，何時不然？而賑政之餘，民勢益困，今夏大政賑邑守令，勿爲遷轉事，向有筵敎於吏判者，當依此擧行。以此以彼，退限政期，可以排備，行政都目政，三南貶目上來後，卜日爲之事，分付。實政與急務，孰有過於民事乎？近聞數遞之邑，或有年年遞改，一年再遞處云。如是之際，民安得不疲乎？曾令銓官，抄出似此之邑以聞，其所仍其倅久任與換其人，蘇弊之方，廟堂與銓官，講究條列，草記參下，序陞之大政外，特命皆用前仕，意在於兩便，而一名之通融甄擬，未之見焉。宜有一定式，依年前飭敎及序陞望筒之例，切勿較量於排擬之際，然後積菀可疏，而特敎之實效可責，亦以此意，申飭銓曹。上曰，《經國大典》初出之時，陵寢少矣。今則倍多於其時，而直長奉事窠，與前有減無加，故參下之復職，其路極難，蔭官之或罷或汰，不過微眚小故，而一番落職之後，終身坎坷，豈不可矜？直長之已準朔而罷散者，尤可憐也。陞序窠之大政外，屬於甄復者，予意在於疏鬱，如是區處之後，庶有責效矣。上曰，引儀尹玄錫，如已入來，使之入侍。賤臣承命出傳，與引儀尹玄錫，偕入進伏。玄錫奏職姓名訖。上曰，久不見重臣矣。近日病勢，果何如？玄錫曰，眼病一樣矣。上曰，能視物乎？玄錫曰，不能視物矣。上曰，晝明夜昏，則得以知之耶？玄錫曰，然矣。上曰，筋力，何如？玄錫曰，筋力比年前漸減矣。上曰，非爲爾也。思重臣之故，今番特除，蕩滌罪名，而爾於到處，輒犯罪過，非一非再。重臣之不能敎訓，予不能無慨也。來頭必操心，居官更若有罪，則斷不恕矣。以此意，傳于重臣，可也。上曰，此後在職，將欲何以做過？爾詳奏也。玄錫曰，臣當善爲之矣。上曰，爾所謂善爲者，何意？玄錫曰，當順便爲之矣。上曰，爾與順便相反，爾罪爾自知之，若能操心，改之則幸矣。重臣病不能仕，爾之祿養，亦是當然，而如爾者置之字牧之任，則有庳之民，果何罪乎？必十分警惕，可也。仍命先退。命書榻敎曰，明日景慕宮朔祭親行時，環衛軍兵，訓鍊大將，都領事，分付。又命書榻敎曰，新除授承旨，待下批牌招齋宿。仍命退，承史以次退出。

5月29日

兼都承旨李祖源〈守宮直〉。行左承旨林濟遠〈隨駕直〉。行右承旨李益運〈隨駕直〉。左副承旨李儒慶〈隨駕宿〉。右副承旨李海愚〈隨駕宿〉。同副承旨李肇源〈隨駕宿〉。注書二員未差。假注書洪夷周〈隨駕直〉具得魯〈隨駕直〉。事變假注書柳聖儀〈守宮直〉。

○上在景慕宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮，展拜罷，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李儒慶啓曰，大司憲李義弼，執義嚴耆，掌令鄭毅祚，持平李基慶、鄭魯榮呈辭，掌令池德斌在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日乃是初伏，自明日，處暑間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，今日賓廳日次，而景慕宮動駕相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李儒慶曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○以香室景慕宮朔祭親祭受押單子，傳于李儒慶曰，親押。

○傳于李祖源曰，申飭之下，極爲駭然，當該承旨禁推。

○李祖源啓曰。同副承旨兪漢寧，禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，李益運落點。

○傳于李儒慶曰，別侍衛不可不備員，判堂試所進，兵曹參判有闕之代，前望單子入之，待下批，牌招侍衛。

○兵曹參判前望單子入之，徐有大落點。

○以左副承旨李相璜牌不進罷職傳旨，傳于林濟遠曰，三右位兩下位，旣非蔡弘遠，則有何難冒之義？設令蔡弘遠在院，李相璜無可避之義，弘遠之所恕看者，相璜看作親嫌，如許格例，果載於何房故事，萬萬駭然。敢於今日動駕，又何敢若此乎？傳旨勿施。

○以右副承旨李相璜肅拜單子，傳于林濟遠曰，今欲入來，昨何違牌，出宮臨時，又何更違，坐待措辭飭敎，然後出肅乎？肅單還給，禁推，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○傳于林濟遠曰，右副承旨李相璜，禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李肇源落點。

○李祖源啓曰，新除授同副承旨李肇源，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李益運曰，日熱如此，路由館峴，侍衛及承史，皆乘馬，還宮時門路，臨時更稟，逌瞻門外設布帳，依十八日例爲之事，分付。

○以備局有司堂上徐有隣等推考傳旨，傳于李益運曰，雖曰違禁，事關大臣，以此問備，終涉，如何？此傳旨勿施。

○以兪漢寧囚單子，傳于李肇源曰，放送。

○以李相璜囚單子，傳于李肇源曰，分揀放送。

○李益運，以兵曹言啓曰，罰射抄啓文臣，限今朔晦日，過限後放送事，命下矣。龍虎營罰射抄啓文臣具得魯，依傳敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以兵曹言啓曰，今五月朔各廳堂下武臣試射，當爲設行，而臣曹連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以壯勇營言啓曰，抄啓文臣金近淳、姜浚欽，罰射日，今已準限，退送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以禁衛營言啓曰，今此景慕宮擧動時，集春營入直守禦廳軍三十名內，除營直五名，餘皆赴陣矣。當夜宮墻外巡邏，勢難分排，受料，出番守禦廳軍二十名，添入，使之警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以禁衛營言啓曰，抄啓文臣宋冕載，罰射今已準限，依傳敎，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以御營廳言啓曰，今此景慕宮親行朔祭時，東營入直軍三十名，宮大門外把守矣。當夜宮墻外巡邏，無以分排，本廳受料摠戎廳標下軍三十名，該入直將官，率領警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以守禦廳言啓曰，罰射抄啓文臣，限今朔晦日過限後，放送事，命下矣。晦日之限，已過，本廳罰射抄啓文臣柳遠鳴，依傳敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，漣川縣監李可運原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，究其右袒，頑民之罪，專在於初檢官，當初判付，政爲加平倅是如乎，只擧査官二字乙仍于，該倅倖漏，此囚段，以公罪，區別功議，草記勘放，加平郡守柳得恭，拿處勘律爲良如敎。

○李肇源，以義禁府言啓曰，李可運原情公事判付內，加平郡守柳得恭，拿處勘律事，命下矣。柳得恭，時在任所云云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人李可運，原情公事判付內，究其右袒頑民之罪，在於初檢官，當初判付，政爲加平倅，只擧査官二字，該倅倖漏，此囚以公罪區別功議，草記勘放事，命下矣。李可運無功議云，以不應爲事理重律，杖八十，公罪，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯五月二十九日辰時，上詣景慕宮。經宿擧動入侍時，行左承旨林濟遠，行右承旨李益運，左副承旨李儒慶，右副承旨李海愚，同副承旨李肇源，假注書洪奭周、具得魯，記注官金錫泰、金良倜，檢校直閣李晩秀、金勉柱、南公轍，直閣李始源，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門、永淸門，由明政門，出弘化門，入逌瞻門入齋室。少頃，就板位，行再拜禮，仍詣宮內奉審訖，還御齋室，命稟事閣臣入侍。賤臣承命出，與摠戎使徐龍輔，偕入進伏訖。龍輔曰，義僧番錢，係是僧校卒支放之需，而昨年諸道身軍布分等蠲惠之後，僧番錢，亦依平民例施行事，因特敎有所行會矣。平民則稍實之邑，不能無尤甚之戶，尤甚之邑，亦或有稍實之戶，故乃有抄戶施惠之擧，而僧徒，則與平民有異，元無尤甚、之次之可以區別分等者，故臣於昨年待罪畿藩之時，往復廟堂，不問寺刹之大小，只從邑之分等稍實邑寺刹，依稍實戶例施行，尤甚邑寺刹，依尤甚戶例施行矣。今見他道各邑僧番錢上送者，則之次、稍實之邑，或有三分一，或折半停減處，與畿甸擧行，大相矛盾。非但本廳支放之無以繼給，惠澤之屑越，名實之混淆，莫此爲甚。擅自蠲減之守令，雖不一一論勘，而事體則未安，更爲嚴飭于各該邑，依畿甸例，一從邑分等施行，而未準捧處，使之卽速收捧上送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉龍輔曰，湖西所在經理穀名色，乃是經理廳木貸去作穀者，而無所歸屬，每年減錄於常賑廳會案，而出入贏縮，賑廳亦不句管，故便同無主之穀，或當歉歲，停退蕩減，偏歸於此穀，目下會付都數，只爲萬有餘石，事之無謂，莫此爲甚。見今本廳事力，轉益凋殘，諸般經用，每患艱辛，流來各衙門年久貸下者，雖不能一一推索，而至於此穀，本是本廳所貸，而又無主管，與其一向抛置而任其耗縮，無寧還屬本廳，而作爲實用，自今年爲始，使之磨勘於本廳，取其耗條，補用於支放不足之數，而元穀則雖値遇歉停減之時，勿許竝入於停減之中事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命權退，承史以次權退。