承政院日记/正祖/十九年/五月

五月

5月1日

兼都承旨李祖源〈奉命在外〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨李益运〈坐〉。左副承旨任希存〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○五更至初二日，开东，洒雨下雨，测雨器水深四分。

○亲祭罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○李肇源启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，明日常参经筵取禀。传曰，停。

○蔡弘远启曰，来初五日朝参日次，而景慕宫夏享大祭亲祭斋戒相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀启曰，注书郑文始，连日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○李晩秀，以内阁言启曰，咸兴、永兴试券一千八十五张，史官赵万元赍来，故捧入之意，敢启。传曰，科次时入之。

○传于李益运曰，礼房承旨入侍。

○传于李肇源曰，同副承旨入侍。

○传于李晩秀曰，左承旨入侍。

○传于李益运曰，右承旨入侍。

○传于李晩秀曰，北道试券上来，弘文提学牌招。

○李晩秀启曰，弘文提学徐有邻，依下教来待矣。传曰，入侍科次。

○以注书郑文始牌不进罢职传旨，传于李肇源曰，只推。

○兵曹口传政事，双青权管单郑喆敏。

○李晩秀，以奎章阁守宫检校待教意启曰，夜间阁内诸处，无事之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以整理仪轨厅郞厅，以摠理大臣意启曰，传曰，整理通考纂辑之役，闻已告竣，而日热如此，校正与监印，势将待秋凉为之。郞厅并减下，抄启旧选文臣与闻编役者，亦勿仕进，校正堂上及整理元堂仍置，而校正郞厅二人，令摠理大臣，草记差下，处暑间，夜直安徐事，命下矣。奎章阁直阁李始源，副司果金近淳，校正郞厅差下，使之举行，何如？传曰，允。整理元堂中，公事句管副提调外，亦皆减下，行司直徐有邻校正堂上加差，可也。

○李晩秀，以司饔院监膳提调意启曰，鹰师贡人等呼诉内，京贸山雉，今已垂乏，将无以推移封进云。依前传教定式，今日为始，各殿宫日下生雉以活鸡，全数代封之意，敢启。传曰，知道。

○李肇源，以户曹言启曰，谨奉专教，奎章阁书吏刘相祐，礼曹书吏千大振，小木匠李龙起等处，各木三疋米三斗，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○景慕宫朔祭亲行教是时，赞礼行司直徐有邻，典祀官奉常正柳师模，宫司令洪乐绥，执礼敦宁都正尹行恁，执尊校理金铣，大祝直阁李始源，祝史司果朴锺淳，斋郞副修撰朴吉源，赞者引仪任藗，谒者兼引仪韩范敏，赞礼引仪成殷柱，祭监监察权太应。

○乙卯五月初一日子时，上亲行景慕宫，朔祭入侍时，行左承旨李晩秀，行右承旨李益运，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，假注书具得鲁、赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁金勉柱、南公辙，直阁李始源，以次侍立。上具冕服，御斋殿。亲押时至，上亲押祝文讫。出斋殿，就板位行再拜礼，入诣神位前，上香献币献酌。大祝读祝讫，诣飮福位，行飮福礼，降复位，行再拜礼，诣望燎位，望燎讫。上还斋殿，诸臣退出。

○乙卯五月初一日丑时，上还宫入侍时，行左承旨李晩秀，行右承旨李益运，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，假注书具得鲁、赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁金勉柱、南公辙，直阁李始源，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，出斋殿，乘舆。左议政兪彦镐，右议政蔡济恭，判府事金憙，进前奏曰，朔祭亲行，圣慕克伸，夜候颇热，劳动既多，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，初欲待朝还宫矣。见今雨意颇紧，故玆还宫，卿等问安勿为之，早即退去，可也，彦镐曰，昨日专经武臣春夏等试射时，柳叶箭，只限三巡，铁箭、骑刍，俱未准格，居首与无分人赏罚，何以为之乎？上曰，居首与无分并勿论，可也。〈出举条〉。上曰，翌日问安勿为之。〈出榻教〉驾进发由日瞻门、逌瞻门，入弘化门、明政门、永青门，还内、诸臣退出。

○乙卯五月初一日卯时，上御重熙堂。礼房承旨，同副承旨入侍时，行右承旨李益运，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书传教曰，二十六日行礼后状启，二十八日午后赍来，与二十一日行礼后伏启之二日半入来，虽有分刻之别，大体则速于西拨，该校问名，道内准瓜权管，令该曹口传差送，大臣许询问之文迹，往来于各二日之馀，比之邑校，尤为神速，畿营该校，帖加成给。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月初一日辰时，上御便殿。咸兴、永兴儒生试取科次入侍时，行左承旨李晩秀，行右承旨李益运，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，弘文提学徐有邻，工曹判书李家焕，直阁李始源，检校待教徐有榘，副司果严耆、金近淳，副司正曺锡中、李勉昇、李东万、姜浚钦、黄基天，进伏讫。上命书榻教曰，仕进阁臣及仪轨堂上，试官加差，直阁检校待教仕进仪轨郞厅，对读官差下。又命书传教曰，整理通考纂辑之役，闻已告竣，而日热如此，校正与监印，势将待秋凉为之。郞厅并减下，抄启旧选文臣，与闻编役者，亦勿仕进，校正堂上及整理元堂，仍置，而校正郞厅二人，令摠理大臣，草记差下，处暑间，夜直安徐事，分付。又命书传教曰，永兴本宫礼成后咸兴、永兴儒生、武士试取时，赋二下咸兴居首进士魏光肇，三上一永兴居首幼学金履垕，并直赴殿试。之次咸兴三上幼学郑益勋、林鸣鹤、韩喆济，永兴三上幼学车宗文，并直赴会试。两邑三中幼学尹忠植等十四人，正音通释各一件赐给。三下幼学李泰一等二十九人，各纸一卷笔三枝墨一笏赐给。草三下幼学韩益豪等三十一人，各纸一卷赐给。册子，令内阁，安宝下送，纸笔墨，令本道，分给。武士铁箭一百三十步以上，永兴忠义申德彬，咸兴土官金铉九等十一人，柳叶箭三中以上，永兴亲骑卫朴仁协，咸兴闲良金应海等十四人，并直赴殿试。铁箭百二十步以上，永兴亲率金兑运，咸兴忠义全泰起等二十一人，柳叶箭三分以上，永兴司仆全成仁，咸兴亲骑卫朴昌涣等二十八人，并直赴会试。其馀铁箭百十步以上，柳叶箭二中以上一百二十七人，先令奉命大臣，赏给米斗。今番儒武试取也，儒生入格八十人，武士入格二百一人，予意在于敷惠而同庆，已颁赏者外，令道臣及本府使，招致公堂之庭，赐第者呼新来，施赏者颁赏，以其缘由状闻事，下谕于道臣。试券之三上以上及儒武入格榜目，依关东、峤南、耽罗《宾兴录》例，名之曰，《丰沛宾兴录》。儒之三中以上，武之柳六居首者，各给一本，奉命大臣、重臣、承史、本道观察使、本府使，亦为颁给，营邑亦藏一本，时原任大臣、阁臣、试官、仪轨堂郞，亦颁本事，令内阁仪轨厅，知悉。仍命退，承史以次退出。

5月2日

兼都承旨李祖源〈奉命在外〉。行左承旨李益运〈坐直〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘远〈坐〉。右副承旨闵昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至人定，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○李益运启曰，明日经筵取禀。传曰，停。

○李肇源启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，今初六日景慕宫夏享大祭亲祭文，当为制进，艺文提学李秉鼎，待开门牌招，何如？传曰，允。

○传于李肇源曰，同副承旨入侍。

○承旨前望单子入之，闵昌爀落点。

○传于任希存曰，右承旨入侍。

○传于任希存曰，今番端午帖居首，至以掷则藻铁，书之纸面，岂可循例给上弦弓乎？特赐貂皮笠耳掩一部，依古任希简例，着而出去。

○李益运，以礼曹言启曰，即接健元陵令，徽陵参奉所报，则今此端午祭享，两官当为备员，而参奉洪大衡，令郑谦焕，身病猝重，时日之内，万无进参之望云。莫重祭享，两官不可不备，健元陵参奉洪大衡，徽陵令郑谦，今姑改差，其代，即令该曹口传差出，以为备员将事之地，何如？传曰，郑谦焕则事势似然，他司，口传相换，可也。

○吏曹口传政，以李庚运为兵曹参议，徽陵令郑谦焕，显陵令辛渐相换，大司成李晩秀单付。以崔守鲁为兵曹参议，金熙朝为参知。

○蔡弘远，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○蔡弘远，以备边司言启曰，即见湖西关东暗行御史韩致应别单，则其一，原州各仓各谷，合为四万一千六百六十一石内，流来逋恰为一万六千九百九十七石，而逃故居多，指征无处，一两年之内，万无准捧，使道臣量定年限，除耗流伊捧上。永春元会各谷一万二千四百五十石内，流亡绝户未捧，为二千一百九十七石，吏奴逋为一千七百二十一石，壬癸以来停退，为一千八百二十三石，前县监李明诚贷用，为一千四百六十五石。李明诚所用及吏奴逋，刻期督捧，至于流亡绝户，县报营启，以五分一除耗定捧，则今年之五六百残户，安知不如昨年之流散乎？待其安集，更为从长区处，停退条，亦不可更加查栉。前县监单，代米太一千三百五十石零，流伊还作本色，而四五年内，行部不入，长吏之侵渔，民生之疾苦，若是成痼，道臣不能察饬，一味掩置之罪，不可无警事也。还谷法意，何等严重，而吏奴逋负，若是狼藉，初既一任偸弄，终又因循掩置。甚至于守令贷用之说，发于绣启，揆以法纲，万万寒心。若此不别加严处，以为大惩创之地，而许令限年除耗，分数缓督，则守令吏奴，将无以所惩畏。若或谓以指惩无处，征及邻族，贻害平民，则其为弊端，反有甚焉。分付道臣，逋负吏奴，各别严查，期于准数征捧，分其轻重，如律勘断。前县监李明诚，贷用条，一体查实，准数充纳，至于民间停退及单代者，荒岁民情，不可无阔狭之道，亦为详查，待秋成准数收捧后，状闻。永春前县监李明诚，方在拿处，姑不论勘，而不饬云。道臣不可无警，当该道臣，推考为宜。其一，原州东四面，乃是显隆园香炭所封，而在前山火田纳税，无过四百两矣。自癸丑，道臣定为六百五十两，目今东面民户，年年减缩，一户兼四户之税者，比比有之，令道臣，及今变通。永春己亥查陈后，陈结为一百三十七结，流亡岁增，无处，故朝家特许降续，而惠厅，谓以既勘当年条，则不许悬頉，令该厅许頉事也。香炭所封，事体莫重，当初税额，一从邑例，道臣，据实定摠，则加税之说，已是可怪，民户减缩云云，尤极惊骇。若非吏乡从中滥征，必是奸民，做出称冤，揆以事理，居一于此，分付道臣，更为详查启闻后禀处。既以香炭事，有所论陈，则别立条件，实合慎重，而今此别单，并与永春陈结，合成一条，殊涉未安，当该御史推考为宜。道臣之状请降续，若在税摠磨勘之后，则该厅之不敢擅许，势所固然，而旧陈白征，果是的实，则亦宜有区别之道，分付该道该厅，详查往复从便善处为宜。其一，永春军额，合为八百馀名，而虚名叠丁，为三百五名之多，朝家特许，移送他邑，而营门尚无移属之举，则今年番布，其将还责于永春之民划，即变通事也。近来签丁之弊，无邑不然，三百馀名军额之移疾他邑，固非容易可为，而自朝家，既许移送之后，番布之有难仍责，诚如绣启，分付道臣，量其额数，从便区处，俾无虚名叠征之弊为宜。其一，关东参价，逐年增价，昨年江陵、春川参商等五人，荡败自退，故分排于各邑参商，使之替征者，至于一万三千馀两之多，五人之代举，皆厌避，终不立代，而以殖利钱言之，他各邑则五分生殖，此两邑则三分取殖，补参军官番钱，他各邑，则皆征二两，两邑则只捧一两五钱，依他例添殖二分，加捧五钱，而若不然则两邑参商之代，自本府择差，以为营商邑商，分力担当事也。以本道参弊事，参商辈之奔走称冤，非至一再，而五分殖利，系是法外，有非自朝家指挥之事，许多军官之番钱加征，两邑参商之邑民择差，俱属民弊，亦难遽议。而大抵贡参事体，何等莫重，元价添价，亦不为少，而参商辈，用之无节，不善采贸，参品则渐致劣下，参商则益就凋弊。至以殖利添价，邑商分差等猥琐之事，仰烦朝家，揆以事面，诚极寒心。分付道臣，从长变通，更毋敢以此等之说，登闻为宜。其一，原州东四面千馀户，今不过五六百户，永春一千三百户，今不过六百馀户，目今先务，惟在抄其漏者，刷其流者，申明籍法，然后可以计口充定事也籍法，本自严重，漏户实为痼瘼，军丁还弊，皆由于此，不但原、永两邑而已。适当式年收籍之时，流徙之类，着意安集，隐户漏丁，一一查括，俾无如前因循之弊事，申饬分付于两道道臣，何如？传曰，允。

○闵昌爀，以吏曹言启曰，今此各陵殿宫园墓，端午祭执事，当为磨炼，而老病公故外，实无推移分排之路，依例刑官及司饔院官员，通融塡差之意，敢启。传曰，知道。

○闵昌爀，以承文院都提调意启曰，全罗道暗行御史李羲甲书启，判付内，士大夫之不读律文，实为识者之讥笑兺除良，至于吏文，其为关紧于官府公私文书，无异于经传之谚读，而近俗皆不致察乙仍于，甚至绣启句语，有此不成话头之吏读，遍考原书，初不近似。大抵吏文，昉自弘儒侯薛聪，伊后勘定，作为金石不易之典，则如是鲁莽，岂成说乎？有司堂中吏判知悉，全誊吏文一册，具音释印出，分给京各司听讼衙门及诸营阃，因此而又有提饬者，事大之吏，虽异于国中之吏文，制置法意，果何如？其程选册子，不但用于承文，参下之九处讲，六腊贬坐之政府讲而已。临殿试题也，头辞结语，渠各诵书，而又于文臣之新出身者，三十以前科，应付汉学殿讲，其外并付吏文制述，一如专经殿讲春秋制述之规，而十数年来，全然抛置，出身之文臣，不知汉学与吏文之何许物事，爱礼之义固如是乎？令槐院、译院考阅草记，如式抄启，以修明旧典之地事，使之知悉事，判下矣。取考本院事例，则文臣之二十九岁以前登科者，付之汉学殿讲，三十岁以后登科者，付之吏文制述，使之肄习，而其讲试之规，则一如专经殿讲春秋制述，及至四十九岁，始为减下，三十九岁以后登科者，并无入属吏汉之事矣。近来新进文官，入属吏汉之后，初不讲习，全废旧规，今此圣教，亶出于修明旧典，勉励新进之至意。方自臣院，另加提饬，而若其入属之年限，讲试之程式，自有应行之旧例，今不必更事抄付。以此判付内辞意，分付各司，使之知委于吏文汉语之各其年限入属文臣，俾各常时肄习，期有实效之地，何如？传曰，允。专经讲及制述朔书朔射文臣，虽有应定之年岁，而每科礼兵曹政院抄启，每岁亦以年满人减下别单，古例即然，而吏汉制讲，则特以后出之式科后不抄岁初勿论。以是人皆不知有制讲之法，此后依右例，槐、译两院中，句管抄启与减下而试取之，每年几次，指一定式，内阁讲制试射也，吏汉则异于是，通同抄启，可也。

○禁府启目，文臣李游夏、韩致重、李汉乔等矣，《朱书》等于经传，则《酌海》篇名误书，《大全》卷数错陈，不可以外等例，捧传旨而止，并推考罪，各杖六十收赎，夺告身一等无只gg并只g私罪，奉教依允为旀，功减一等为良如教。

○判中枢府事李秉模箚曰，伏以皇天眷佑，景运潜周，永兴本宫、大礼顺成，喜溢宗祊，欢腾丰沛，亿万年无彊之庆，咸凑是年，臣民蹈忭，环海惟均。伏况一德格于上下，千里同其阴晴，每于礼行之日，云日光华，跛躃耸忭，宸诚所格，理不偶然，臣获忝将事之列，与赌肇修之礼，且荣且幸，不任区区。际伏见传教下者，隆恩异渥，偏及臣身，有若微劳可记，嚬笑不惜者然。臣诚惝恍踧踖，不知所以措躬也。天厩上驷，赏不可以滥施，亲属调用，恩又出于常格，在臣私分，顾何敢晏然而冒受乎？玆敢略控短箚，仰渎崇严。伏乞圣明，亟命收还，以重恩典，以安贱分，千万幸甚云云。答曰，省箚具悉卿恳。为所重也，卿何辞为？卿须安心。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○判中枢府事李命植疏曰，伏以臣引年之义，求退之情，已陈于前疏，忱诚浅短，未蒙矜许之音，臣诚愕然失图，历累月而罔知所以为计也。惶猥之极，固不宜更入文字，重渎聪听，而无如疾病之去而益甚，衷恳之郁而难抑，则亦安得不号呼于天地父母之前哉？臣窃观从古以来，人臣所以事君者，即名德也，事功也。二者苟有一焉，其进退去就，系关甚重，闲置可惜。虽其年之已老，病之难强，有不得尽蒙许休之恩，而外此则不过筋力奔走而已。有无得失，固不足为朝廷之损益，如臣者立朝四十五年，百无一取，名德尚矣难望，事功则才识谫劣，历扬内外，叨冒要据，未有分寸之绩，此亦无可论矣。惟以奔走一事，为殚竭之图，东西唯命，燥湿不择，区区私心之所自期者，不过曰陈力就列，不能者止，以为尘刹之报，而今则景迫桑楡，病先蒲柳，筋力奔走，亦无可以自效，尚未蒙容光之照，迟回前却，臣情亦其戚矣。呜呼，士生斯世，遭遇盛际，致位孤卿，思效裨补，上以少酬国恩，下以不坠家声，固是人之大愿，而况臣误蒙殊知，偏荷洪造，迩来二十年之间，滥跻崇显，六官八座，历遍无遗，及夫株守靡化，情地畸危，身同自废，世亦相忘。惟殿下记念之收录之，一之再之，隆厚旷绝，虽使蹈赴陨结，有不敢辞，尚何忍永辞清朝，便诀明时，以孤圣上如天之眷渥也哉？顾今病势，十分危恶，昏昏奄奄，非梦非睡，知觉迷蒙，转动艰苦，骤见者或以形壳之犹存，言语之相接，谓可以撑柱目前，而臣之自料，时月之间，势必无幸。见今所带诸任，俱系紧重，国体所关，不容徒署纸尾，一味抛阁，一日冒居，旷一日之责，而添一日之罪，二日冒居，旷二日之责而添二日之罪，耿耿一念，尤欲遄死无知而已。若得卸解兼管诸任于露晞之前，则固可以安意就尽。臣且伏闻国家故事，凡于诸臣之请休也，不过许令致仕四字而已，非有别般恩典，而中古以后，始设三字美衔，以致其名，宠诰耸于百僚，貤赠及于三世，其为光荣，别是异渥，故自上不欲辄许于下，在下亦不敢冒求于上，而臣之所愿则异于是，若稽故相臣黄喜，硕德重望，告老之时，犹不得三字之典。况如臣庸下者乎？伏乞圣明，并加谅察，特将故相臣已例，许臣致仕之请，千万颙企。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿之精力筋力之俱如是强旺，近益知之，岂可以年至，副施所请？卿须勿辞行公。

○乙卯五月初二日卯时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨李肇源，假注书赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，右副承旨蔡弘远进伏。命书传教曰，左承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，兵曹堂上未差之代，令该曹口传差出。命退，诸臣以次退出。

5月3日

兼都承旨李祖源〈绿故出〉。行左承旨李益运〈坐直〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘远〈坐〉。右副承旨闵昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至卯时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○李肇源启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，明日、再明日，景慕宫夏享大祭亲祭斋戒，三明日动驾相值，初七日、初八日，长陵国忌斋戒正日，初九日、初十日，献陵国忌斋戒正日，十一日，孝昌墓忌辰祭正日相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○以香室景慕宫夏享大祭亲祭受押单子，传于李益运曰，亲押。

○传于李祖源曰，奉命承旨入侍。

○医官吴仁丰书启，奉朝贺金锺秀病症，今朝看审，则症状脉度凡节，与昨日少胜时一样，神昏头疼等症，亦似少胜，肾沥汤半剂，昨日已为准服，半剂则今又煎取，分三次继用计料，而主家以为，贱疾浃旬弥留，王人跨朔相守，诚不胜万万惶闷。见今精神之昏醒无常，头疼之苦歇有时，虽是目下切闷之症，此则真元未复之前，实难以时日责效，若不更添别症，庶望苟延时月，唯愿即速撤还，少安病心，缕缕言及，至切且恳。臣则姑为仍留之意，铨次启达。传曰，更为着意不离看病，前送药料，如或告乏，以其事状，附陈于书启。

○李肇源，以吏曹言启曰，今此端午祭祭官中，时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○李肇源，以御营厅言启曰，本厅字内，惠化门北边鹰峯近处，体城颓毁改筑处，女墙，亦已毕筑之意，敢启。传曰，知道。

○兼都承旨李祖源疏曰，伏以宸诚所格，天人协顺，日辰良吉，跻享礼成，开创之邦箓重新，追远之圣孝弥光，臣猥厕陪班，获与盛举，仰想陟降之悦豫，亲睹父老之歌颂，欢欣鼓舞。窃幸遭逢，迺于复命路中，忽伏奉恩旨，以臣为资宪大夫知中枢府事，臣始而惊感，听焉惶愧，不知躬之所措也。噫，臣之事我殿下，自在宫僚，赴蹈汤火，寸丹炳然，而材器则至陋浅禀性则极舂愚，试以百执事，无一之可称，通籍三十年，遍玷清华，滚到宰列，实非臣梦寐之所及，从前之屡勒拔擢，罔非陶甄，曩日之自底罪戾，遄被拂拭，恩大天地，报蔑涓尘。自顾初心，中夜汗背，今玆所叨，即古所云八座命德之器，万万非如臣无似，所可承当。况臣今春庆会，已蒙特资，数月之中，再超峻秩，官方之无渐，恩典之太叠，环顾同朝，罕有臣比。臣顾以何声望，以何劳勚，骤躐乃尔也？义重反面，虽已祗肃，退自前席，益增懔惕，略具肝膈之恳，仰渎崇严之听，区区之愚，恐累圣朝官人之政，而臣身负乘之愧，私门满盈之戒，亦不可烦陈。伏乞圣明，特垂鉴谅，亟收臣新授职秩，以重公器，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○乙卯五月初三日卯时，上御重熙堂。奉命承旨入侍时，兼都承旨李祖源，假注书具得鲁，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，每当祀夕，日气清朗，享事安吉，庆幸庆幸。祖源曰，臣猥参陪班，获睹盛仪，伏切欣幸矣。上曰，几年之后，适当是岁，乙卯顺成大礼，其欣忭之情，当如何？祖源曰，事若有待于今日矣。上曰，一室两龛，不至有狭窄之患乎？祖源曰，两位奉安，床卓排设，而尚有馀地矣。上曰，沿路农事，何如？祖源曰，麦事方登，黍粟茁茂，而此时甘露，又知其节，民情胥悦矣。上曰，今番盛举，北关初有，沿路厨传之弊，必为多矣。祖源曰，可以省弊者，几皆省弊矣。祖源曰，璿源殿前，有大松枯之四五年，忽于庚戌，自根生芽，见今枝叶荣茂，邑人相传，莫不为异矣。上曰，其大为几许。祖源曰，其高可数十丈矣。命退，承史以次退出。

5月4日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李益运〈坐直〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘远〈坐〉。右副承旨闵昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈差祭〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李肇源启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。传于李益运曰，礼房承旨，驰诣受香所，奉审摘奸以来。传于李益运曰，日气蒸热，酿雨可知。明日大享，若或沾湿，不但欠敬，念前多日斋宿，已有下教于大臣者，明日夏享摄仪。传于蔡弘远曰，左副承旨入侍。李益运启曰，明日景慕宫夏享大祭亲临省牲省器时，典牲提调，当为进参，而提调李敏辅，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，司直李敏辅。

○传于李益运曰，发遣吏郞，诸执事清斋与否，摘奸以来。

○禁府启目，平安监司裨将李喆纯原情云云，判付问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，且有拿问后下庙堂议处之命，上裁，何如？判付启。堂堂王府议谳之体，罪在道伯，道伯当拿问。赵岱之供，李喆纯为只，而把绶奉盘，专着于喆纯，不问已料。喆纯处事之未莹，而道伯则无与焉，此所以只问喆纯是如乎，无论酬酢之公私，与岱既有所论难是隐，则在渠事主将之义，详道岱说，道理当然是去乙，初既含糊，末又呑枣，使渠主将，不能详陈事状，有若遂非然者，非渠之罪乎？于是乎道伯脱空，渠罪益彰是旀，至于渠供中，答岱之辞，直云先解符始就拿者，此一款，尤为无状。渠以前陪，先到于五里程信地，则解符二字之不出于道伯，不啻明甚兺除良，道伯规模，本甚生疏于应行格例乙仍于，当初欲拿之举，出于猝勃间，无名业火，谕书密符之有无轻重，都不曾想得念头，渠以宣荐，似亦为厅任，宜闻夺符节次，而举行矇眬，致此葛藤者，亦渠之罪。到此囚供，不可全归之诬罔，道状亦令遂非大相反，出入冢宰司马文苑戎垣之臣，因一管下武倅之恶口麤习，肯发遂非之说乎？本事决折，今则至易，既有下庙堂拿处之命，今日内草记，待批下亦以草记，勘决于斋前为良如教。

○李肇源，以备边司言启曰，义禁府时囚罪人李喆纯原情启目判付内，堂堂王府议谳之体，罪在道伯，道伯当拿问。赵岱之供，李喆纯为只，而把绶捧盘，专着于喆纯，不问已料，喆纯是如乎，无论酬酢之公私，与岱既有所论难是隐则在渠事主将之义，详道岱说，道理当然是去乙，初既含糊，末又呑枣，使渠主将，不能详陈，事状有若遂非然者，非渠之罪乎？于是乎道伯脱空，渠罪益彰是旀，至于渠供中，答岱之辞，直云先解符始就拿者，此一款，尤为无状。渠以前陪先到于五里程信地，则解符二字之不出于道伯，不啻明甚兺除良，道伯规模，本甚生疏于应行格例乙仍于，当初欲拿之举，出于猝勃间，无名业火，谕书密符之有无轻重，都不曾想得念头，渠以宣荐，似亦为厅任，宜闻夺符节次，而举行矇眬，致此葛藤者，亦渠之罪。到此囚供，不可全归之诬罔，道状亦与遂非大相反，出入冢宰司马文苑戎垣之臣，因一管下武倅之恶口麤习肯发之说乎？本事决折，今则至易，既有下庙堂禀处之命，今日内草记，待批下，亦以草记，勘决于斋前为良如教事，命下矣。当初道臣之启，则谓之全爽事实，赵岱之供则谓之万目难掩，欲以道启为是，则囚人之前后爰辞，宜不敢白地做出，欲以囚供为然，则道臣之体貌自别，决不当务胜，遂非于斯二者，实难遥度。此前日判付中，当信道伯之言为教，以重朝体者也。今此李喆纯供辞出，而赵岱再供，不可全归之诬罔，道臣查启，亦可谓据实无隐，而只是喆纯，以其主将之发怒，不能详传酬酢，指陈体例，有此说往说来，多少葛藤之举，一则喆纯。二则喆纯，况其使行方到，事当先解符而始就拿云者，决非曾经宣传官者之口气，则其人事事未莹，又无足言，判付内辞意，节节允当，明见万里，臣等何敢更措一言，又何敢出意见，论列于其间乎？但道臣，初既猝怒而欲拿，末又封启而欠详，揆以事体，不可无警。平安监司金载瓒，推考。赵岱之再三供招，语不委曲，有若道臣不知事体之重者然，而初供之拖引题外之语，再供专事喷礴gg喷薄g之习，体统所在，诚极可骇。李喆纯则渠以前陪先行，不待主将之出令，乃与邑倅而相诘，处事颠错，举行劻勷，使主将横被管下之构捏，以微事，屡烦朝廷之查问，究厥罪状，宜在罔赦。赵岱、李喆纯，并令该府，从轻重照律勘处，何如？传曰，允。卿等之论责道臣者，曰猝怒而欲拿，曰封启而欠详，二件事，人非吕伯恭，岂能矫质于圣训一句乎？怒之猝不猝，大抵无关于本事。且况送旗与收令，皆在五里程之间，始以艴艴，旋即恂恂，语其真境，石火电光。尝闻大明律，有已行未行之文，而率口一言，专昧佩符，则不可但以未行言。至于启语之欠详，又奈李喆纯之匿不来告，坐在黑窣，何哉？此公孙侨之见欺于圉人，而尚论者不以为累于侨。今世之人，何可求备于古之贤人之所未能乎？然则问备亦似过矣，而不知亦罪，施以越俸之典，赵岱事，题外供语，特馀事之馀事。从来夺符之法至严，夺者拔刀，夺之者露刃，一有不虞，许使以其法，自断从事。在昔阙门之留钥也，欲试门将之勤慢，别造标信，有一押画，门将觉之，直以所拔之剑，拟之，宣传官慌骏走还，门将追至差备门外，伊时特下嘉奖之恩褒，官至阃帅。朝家于年前记念卢启桢门将事，擢除其孙尚枢于朔州府使，以岱之处变，较昔启桢，为启桢之罪人，渠敢辞乎？设令道伯，不合符而夺其符，犹不可敢从，乃与喆纯，执带讨话，雍容舌战，其为阘茸，难备人数。且渠以便服出来，则与摘纳一般，而谕书之不知何处去，亦可知之。渠之所为，如彼无据，而敢以不成说之说，何暇张皇分疏于王府爰辞乎？岱则分付该府，以此照律，可也。

○传于李肇源曰今因备局草记，赵岱事处分，思故兵使卢启桢孙尚枢收用事，取考官案，则尚枢书之于边地勿施秩，曩于申明定民也，大臣筵奏，亦以特教，除拜勿为举论为说，则尚枢一人，岂可独置勿施秩乎？该曹事，极为骇然，当该堂上，查问施以谴责之典。

○乙卯五月初四日巳时，上御便殿。左副承旨入侍时，左副承旨蔡弘远，假注书具得鲁，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。命书传教曰，明日当由逌瞻门展拜，仍行省牲省器，该房知悉。仍命退，承史以次退出。

5月5日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李益运〈坐〉。右承旨任希存〈坐直〉。左副承旨蔡弘远〈坐〉。右副承旨闵昌爀〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾，诣景慕宫展拜罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○省牲省器罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调沈颐之，副提调任希存启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李肇源启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○蔡弘远启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○蔡弘远启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而景慕宫夏享大祭斋戒相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李益运曰，礼房承旨入侍。

○传于任希存曰，右承旨入侍。

○专于李益运曰，左承旨，右副承旨入侍。

○蔡弘远启曰，前朔州府使卢尚枢，边地履历置之勿施秩，当该堂上，施以谴责之典事，命下矣。何传旨捧入乎？敢禀。传曰，虽以特教为之，不以特教递来，则履历自在勿施中，而此人既由特擢，则岂可不微禀乎？若此则特教有何关重乎？询问之下，语涉分疏，当该当上具庠罢职，卢尚枢履历，仍用。此后特教除拜者，虽以他事递归，必皆草记然后，付签于勿施秩，定式施行事，分付两铨，可也。

○传于闵昌爀曰，政官牌招开政。

○以咸兴、永兴养老宴参宴老人别单，传于壬希存曰，此去出于同庆广惠之意，永兴白岁老人崇政朴须方，咸兴百岁老人嘉义韩须万，各加一资，其中嘉义一人，依定式超付崇政阶，并单付枢衔。朝官年七十以上七人，各加一资，枢衔加设，今日政拟入，其馀士庶年八十以上，永兴二百十一人，咸兴三百四十三人，各加一资。

○传于蔡弘远曰，兵曹政事下批，令次堂举行。

○传于李肇源曰，今日因汉学讲抄启，闻而知之矣。处分律名之一时信笔书下者，或多不入于岁抄者云，使之书入矣。观此该曹录启，果然矣，一并荡涤，此后似此之类，若过大赦，自该曹，草记禀旨事，分付吏曹如此。兵曹可知，亦令书入而定式事，亦依吏曹例为之事，亦为分付。因此见洪时漙之名而思之，复科诸人，铨曹尚不检拟。近来事，皆不欲担当首为而然。自今日政，为先勿拘拟入，此后严饬。昨年疏通政拟望之后，更不举行者，亦为一一次第勿拘拟望。如是下教之后，又或逡巡，更烦饬教，则此乃近来俗习中一事，当此矫俗正习之时，不为举行之两铨堂，难免重责，使之知悉。

○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源差祭，参议韩晩裕牌不进，同副承旨李肇源进。启曰，侍从臣父年七十人，每于岁首，抄启加资，而新有应推恩人，虽非岁首，亦为抄启加资事，载在法典矣。侍从臣父年七十人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。以赵德润为副修撰，洪敬熙为黄海都事，学正二单康就昇、柳沁焕，学谕单成权、李昌瑞。

○兵批，判书沈焕之病，参判赵镇宽进，参议崔守鲁病，参知金熙朝入直，左副承旨蔡弘远进。以金德贵、金凤翰、李遇春、金相秋、韩世垕、韩德铉、韩宗镐为同知。同知单朴顺方、韩顺万，副护军闵修显，副司直沈铿。

○医官吴仁丰书启，奉朝贺金锺秀病症，今朝看审，则症状脉度，神昏头疼等症，与昨日少胜一样。肾沥汤半剂，昨日已为准服，又半剂今方煎用，而前日赐下药料，今已准用，而臣则昨日伏承更为着意不离看病之命，仍留之意，铨次启达。传曰，如欲更用肾沥汤，财料gg材料g更为输送。

○任希存，以承文院官员，以都提调意启曰，以本院汉语殿讲吏文制述事，草记，传曰，允。专经讲及制述朔书朔材，文臣虽有应定之年岁，而每科礼兵曹政院抄启，每岁亦以年满人，减下别单，古例即然，而吏汉制讲，则特以后出之式科后，不抄岁初勿论，以是，人皆不知有制讲之法。此后依右例，槐、译两院中，句管抄启与减下而试取之，每年几次，指一定式。内阁抄启文臣之近皆许頉于专经讲及制述朔射者，自有内阁讲制试射也。吏汉则异于是，通同抄启可也事，批下矣。汉语殿讲，则依专经殿讲例，每年四孟朔，令政院，禀旨举行，吏文制述，则依文臣制述例，每年春秋仲朔，亦令政院，禀旨举行，而堂下文臣之年满四十九岁者，无论吏汉，自当减下，四十八岁以下者，随其登科时，各其年限，一并别单书入，而内阁抄启文臣，依下教，通同书入。至于新及第，加抄年满人减下，一依楷篆抄减例，加抄则书入于每科新榜，减下则书入于每年岁首，而从前吏汉之抄，臣院，并为句管，今不必分属于译院，自臣院，以此定式施行，何如？传曰，允。

○蔡弘远，以壮勇营言启曰，本营军，私猎于杨州地矣。小豹虎一头，捉得封进，而捉虎军姓名，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○蔡弘远，以御营厅言启曰，今五月初五日，景慕宫展拜时，依兵曹节目，东营入直军三十名除出，该入直把摠柳光命，率领宫大门外把守，而待标信举行，解严后，还入直之意，敢启。传曰，知道。

○任希存，以赈恤厅言启曰，东部东学洞契任掌金石万，今月初四日，本洞路傍得一岁遗弃男儿，同里居良女郑召史，欲为收养，贫不自食，愿为受料，告于本部，自该部，同日牒呈，故依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○乙卯五月初五日卯时，上诣景慕宫。展拜，省牲省器后，还宫入侍时，兼都承旨李祖源，行左承旨李益运，右承旨任希存，左副承旨蔡弘远，右副承旨闵昌爀，同副承旨李肇源，假注书具得鲁、赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁李晩秀、金勉柱、南公辙，直阁李始源，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出永清门、弘化门，由逌瞻门、日瞻门，诣斋殿门外，降舆入斋殿。少顷，出斋殿，就板位，行再拜礼，诣庙内奉审讫。还斋殿，改具远游冠、绛纱袍，诣省器位省器，诣省牲位省牲讫。还斋殿，改具翼善冠、衮龙袍，出斋殿，乘舆出逌瞻门，由弘化门、明政门，入永清门还内。诸臣退出。

○乙卯五月初五日辰时，上御重熙堂。右承旨、右副承旨入侍时，右承旨任希存，右副承旨闵昌爀，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。上曰，右副承旨，驰诣景慕宫，祭官肄仪，摘奸以来也。命希存书传教曰，承旨房仍，右承旨为礼房。命退，承史以次退出。

5月6日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨李益运〈坐〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘远〈坐〉。右副承旨闵台爀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李肇源启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于李益运曰，户房承旨入侍。

○传于李肇源曰，同副承旨入侍。

○以全罗监司李书九状启，灵岩郡守崔吉宪，罢黜事，传于闵台爀曰，赈馀民情，岂可一刻旷官乎？灵岩郡守之代，令该曹口传各别择差，待下批，一两日内辞朝。

○吏曹口传政，以李润元为灵岩郡守。

○李肇源，以弘文馆言启曰，新除授副修撰赵德润，时在京畿涟川地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○李肇源，以兵曹言启曰，景福宫卫将林俊昌，庆熙宫卫将金乐咸，除授在外，过限未上来，并依法典改差，何如？传曰，允。

○闵台爀，以义禁府言启曰，时囚罪人李喆纯，原情公事判付，备边司草记内，赵岱之再三供招，语不委曲，有若道臣不知事体之重者然。而初供之拖引题外之语，再供之全事喷薄之习，体统所在，诚极可骇。令该府，照律勘处事，批旨内允。卿等之论责道臣者，曰猝怒而欲拿，曰封启而欠详，二件事，人非吕伯恭，岂能矫质于圣训一句乎？怒之猝不猝，大抵无关于本事。且况送骑与奴，令皆在于五里程之间，而始以艴艴，旋即恂恂，语其真境，石火电光。尝闻《大明律》有已行未行之文，而率口一言，专昧佩符，则不可但以未行言。至于启语之欠详，又奈李喆纯之匿不来告，坐在黑窣，何哉？此公孙侨之见欺于圉人，而尚论者，不以为累于侨，今世之人，何可求备于古之贤人之所未能乎？然则问备，亦似过矣，而不知亦罪，施以越俸之典，赵岱事，题外供语，特馀事之馀事。从来夺符之法至严，夺者拔刀，夺之者露刃，一有不虞，许使以其法，自断从事，在昔阙门之留钥也，欲试门将之勤慢，别造标信，省一押画，门将觉之，直以所拔之剑，拟之，宣传官慌骇走还，门将追至差备门外，伊时特下嘉奖之恩褒，官至阃帅。朝家于年前，记念卢启桢门将事，擢除其孙尚枢于朔州府使，以岱之处变，较昔启桢，为启桢之罪人，渠敢辞乎？设令道伯，不合符而夺其符，犹不可听从，乃与喆纯，执带讨话，雍容舌战，其为阘葺，难备人数。且渠以便服出来，则与摘纳一般，而谕书之不知何处去，亦可知。渠之所为，如彼无据，而敢以不成说之说，何暇张皇分疏于王府爰辞乎？岱则分付该府，以此照律，可也。罪取考律文，则《大明律军政条》有曰，各处守御官，不守纪律者，杖八十。《大典通编推断条》有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎矣。赵岱，杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，渠执裨带，裨把渠绶，密符之见辱，无复馀地，真所谓自侮而人侮，蔽言曰，卢启桢之罪人，供语之喷礴gg喷薄g与雍容，不须暇论。渠状既如彼贱污，而渠供，何如是愚悖？投之故兵使卢启桢所居岭南地方，可也。

○闵台爀，以义禁府言启曰，因时囚罪人李喆纯，原情公事判付，备边司草记内，李喆纯则渠以前陪先行，不待主将之出令，乃与邑倅相诘，处事颠错，举行劻勷。使主将，横被管下之构捏，以微事，屡烦朝廷之查问，究厥罪状，宜在罔赦。令该府，照律勘处。罪取考律文，则《大明律》，事应奏不奏有曰，于上司官处禀议公事，必先详陈可否，若矇眬禀说，有所规避者，杖一百徒三年。官司出入人罪条有曰，出入人死罪未决者，减一等，杖一百，流三千里。名例有曰，二罪俱发，以重者论。《大典通编推断条》有曰，犯死罪，杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣。李喆纯，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，咸镜道富宁府，流三千里定配，而以草记内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，初以陷害人拟律，而渠罪即无一言半辞，来告于主帅之罪也。哑者，能容觜陷害乎？太不着题，律官刑配次严囚，饬谕卿等，更令照律，则庙堂回启，虽有罔赦之语，而直勘以未决之死罪，亦欠平允之义，卿等推考。大抵渠虽没觉无知之人，亦必知夺符之常例，则敢以解约二字，不有主将之令，肆然发口，许多葛藤，皆由于渠，致使渠帅，进退维谷，而道臣职兼节度，摠辖戎务，则旗鼓入军门也，发号放令，在于道臣之处置，渠敢干预于教谕书前陪之时，由公由私，优犯师律，所当讨之，道伯决处，此非以裨将事拿来，即因渠罪而置对者，令训将，大张威仪于郊馆，严棍出付兵曹，边远充军事，分付，可也。

○李肇源启曰，持平李基庆牌不进罢职传旨，今方捧入，而大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成，俱在外，刑曹判书李敬懋，缄辞推考，无以承授，何以为之？敢禀。传曰，谏台牌招承授。

○李肇源，以刑曹言启曰，依下教，义禁府律官韩尚镒严刑远配次，为先严囚之意，敢启。传曰，姑放，使之照律，可也。

○刑曹启目，粘连昌原居柳氏，为夫讼冤事情，分付道臣，各别严查登闻后，禀处，何如？判付启。夫为妻纲，是谓天常，纲常，人所同得之秉彝，悠悠千载，每患有多少不尽分处乙仍于，父纲于子，君纲于臣，而忠臣孝子，人人未能为焉是去乙，观此柳姓妇女之供，为夫告诚危恳，有足感人兺除良，叫阍之不足而鸣铮，鸣铮之不足而呼号彷徨，期于必复裹足而指柝gg折g，矢死而结顶，诸凡血肉之身，所不堪为者，无不自甘。于是乎是女，知纲常，而死者亦可谓有其妻。毋论本事之缘公因私，启闻之后，逾日判决，不念茹郁干和乎？严饬道臣，详查事情，使之星火修启为旀，回启论理诸条中，无关于讼理，有妨于城化者，姑舍是，其中三十馀人滥杀一款，闻甚惊该gg惊骇g，不可以题外而置之，除寻常详核启闻之意，并以分付为良如教。

○乙卯五月初六日辰时，上御寿静门外幕次。左承旨与户曹判书入侍时，行左承旨李益运，假注书赵台荣，记注官金良周，记事官吴泰曾，户曹判书李时秀，以次进伏讫。上教时秀曰，今此寿静门，当为退建，申饬别例房郞厅，匠手及役军，多数入之，使之今日内毕役，而卿亦监董，可也。时秀，承命退出。有顷，时秀进奏曰，门役才已告完，而门之左右墙垣，姑未毕筑，日势已暮，匠手等，并令退送乎？上曰，明日则趁早入来，使之讫役，可也。命退，诸臣以次退出。

○乙卯五月初六日巳时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官方易、金锡泰，以次进伏讫。上命书传教曰，寻常滞狱，在所提饬。况抱冤妇女之驾侧鸣铮者，去去月之事，尚不捧供，岂有如许讼曹乎？其间众所共知情势外，无端不为捧供之判堂，为先查出，捧现告缄辞从重推考，宪府诸台，即为牌招发缄，以示重民命严狱体之义。此后击铮公事，若值判堂有故之时，虽无特教之当日捧供，曹郞来言，次堂例不得举行，何以为之之意于该房，以为启闻变通之地事，定式，禁府照此事，分付，俾载受教誊录。仍命退，承史以次退出。

5月7日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨李益运〈坐〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘远〈缘故出〉。右副承旨闵台爀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○蔡弘远启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆，传旨未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，来十一日，朝参日次，而孝昌墓忌辰祭正日相值，頉禀之意，敢启。答曰，知道。

○任希存启曰，来十一日轮对日次，而孝昌墓忌辰祭正日相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○以判义禁郑好仁初度呈辞，传于闵台爀曰，许递。

○以吏曹参议韩晩裕牌不进罢职传旨，传于李祖源曰，只推。

○以司谏李宗燮牌不进罢职传旨，传于蔡弘远曰，只推。

○以持平李基庆牌不进罢职传旨，传于闵台爀曰，只推。

○传于李肇源曰，同副承旨入侍。

○传于李肇源曰，近因慈殿所御处所修改之役，待开门入侍，则今于门钥已下之后，始以承旨入侍，何以书出微禀，万万骇然。当该承旨李肇源，事过后禁推。

○李肇源，以奉常寺都提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦小麦两种，今五月望间，当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。

○任希存，以义禁府言启曰，时囚罪人赵岱，照律草记批旨内，投之故兵使卢启桢所居岭南地方，可也事，命下矣。赵岱故兵使卢启桢所居地方庆尚道善山府定配所，以批旨内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○任希存，以义禁府言启曰，时囚罪人李喆纯，令训将，大张威仪于郊馆，严棍出付兵曹，边远充军事，命下矣。李喆纯，出付训炼都监之意，敢启。传曰，知道。

○司谏院启目，刑曹判书李敬懋矣。寻常滞狱，在所提饬。况抱冤妇女之驾侧鸣铮，在去去月之事，尚不捧供，岂有如许讼曹乎？无端不为捧供，为先缄辞从重推考罪，杖八十收赎，公罪是白乎矣，系是二品，上裁，何如？判付启，以兼带训局之任，进去郊馆开坐之处，照律乙良分拣，使之即为开坐举行为良如教。

○任希存，以训炼都监言启曰，谨依义禁府草记批旨，大张威仪于慕华馆，罪人李喆纯，严棍十五度后，边远充军次，出付兵曹之意，敢启。传曰，知道。

○任希存，以兵曹言启曰，以义禁府草记，李喆纯，杖一百收赎，告身尽行追夺，咸镜道富宁府流三千里定配事。传曰，初以陷害人拟律，而渠罪即无一言半辞，来告于主帅之罪也，哑者能容嘴陷害乎？太不着题律官刑配次，严囚，饬谕卿等，更令照律，则庙堂回启，虽有罔赦之语，而直勘以未决之死罪，亦欠平允之义，卿等推考。大抵渠虽没觉无知之人，亦必知夺符之常例，则敢以解纳二字，不有主将之令，肆然发口，许多葛藤，皆由于渠，致使渠帅，进退维谷，而道臣职兼节度，摠辖戎务，则旗鼓入军门也，发号放令，在于道臣之处置，渠敢干预于教谕书前陪之时，由公由私，优犯师律，所当付之道伯决处，此非以裨将事拿来，即因渠罪而置对者，令训将，大张威仪于郊馆，严棍出付兵曹，边远充军事，分付可也事，命下矣。依传教，罪人李喆纯，咸镜道镜城府充军，定驿子，押送之意，敢启。传曰，知道。

○乙卯五月初七日卯时，上御寿静门幕次。同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金锡泰、金良倜，户曹判书李时秀，以次进伏讫。上命书传教曰，向因备堂筵奏，许之者，非不知成册之反或屑越，而省弊则亦。似有益也。近来诸道奏启之状，寻常微细之事，亦皆不为后录，别具成册，名实各异，彼此不及。该房与有司堂上，相议厘正事，分付。又命书传教曰，礼刑换房。上教时秀曰，寿静门左右墙垣之役，毕于今日午前，可也。时秀曰，门内木桥，以石改造事，命下，而石品，当何以为之乎？上曰，勿为侈大，只用例品，可也。仍命退，承史以次退出。

5月8日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨李益运〈坐〉。右承旨任希存〈坐〉。左副承旨蔡弘远〈坐〉。右副承旨闵昌爀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更三更，月晕。

○任希存启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○蔡弘远，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌正日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启目，粘连庆州前五卫将金相炯，今年又纳千石，似当施以加资之典是白乎矣，系干恩赏，上裁，何如？判付启，今番切禁愿纳，则虽一人，岂可擅便许施，使朝令，不能示信乎？庆州前五卫将金相炯所纳谷物，以赈馀还录条，计数还给事，分付该道之意，令该厅知悉为良如教。又启目，粘连昌原府使李汝节，施以玺书表里之典，清河县监赵有善，施以陞叙之典，镇海县监吕宅祖，新宁前县监洪益烈，今姑置之，其外阃师、虞候、边将、监牧官乙良，令兵曹，禀处，何如？判付启，并只依回启施行为旀，昌原府使李汝节段，昨因邑中士族女人之鸣冤，有行查之命治足掩罪，与罪难恕治间，待查启回下，更定禀处为旀，清河县监赵有善段，颇效循良之治，岂不嘉尚？郡守待窠陞差为旀，镇海县监吕宅祖段，千石私赈，不可但以捐廪言，加资为旀，新宁前县监洪益烈段，勤励本自如许，不必论赏，待阕服直甄外职为旀，千石愿纳人别单，亦以还给之意判下，则四百石以下，岂有异同乎？况旀昨年纶音，严禁劝分之弊，今番若或如例论赏，其为不能示信一也。河阳梁太和等所纳谷物，亦令赈馀谷中，还给事，分付为旀，今已夜深，待开门，入来开政为良如教。

5月9日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨李益运〈坐〉。左副承旨李晋秀〈坐直〉。右副承旨任希存〈坐〉。同副承旨闵昌爀〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书任俊常〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任希存启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，左副承旨蔡弘远，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递，今日政差出。

○李祖源启曰，同副承旨李肇源，事过后禁推事，命下矣。依定式，递差传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○闵昌爀启曰，三皇忌辰日，望拜礼，前期一日以禀事，曾有先朝受教矣。今初十日，太祖高皇帝忌辰日，亲行望拜礼，何以为之？敢禀。传曰，今日以膈间之气颇苦，明日虽欲强为，今夜势难清斋，取禀置之。

○药房口传启曰，即伏见皇坛望拜礼取禀批旨，有膈间之气颇苦为教。下情不胜焦迫，臣等率医官入诊，详察圣候，恐不容少缓。伏乞暂许召接，议定汤剂，千万颙祝，惶恐敢启。答曰，知道。比朝气差降，特以今夜清斋之为难强入，此月以后，如期而作，无日不然，大享之命摄，兼为调将，此时召接，徒烦酬应，卿等退去。

○传于李益运曰，礼曹判书留待。

○传于李益运曰，礼判入侍。

○传于闵昌爀曰，左副承旨入侍。

○传于李益运曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源病，参议韩晩裕未肃拜，同副承旨闵昌爀进。以李秉鼎为判尹，闵锺显为判义禁，白师坤为司艺，严思彦为司录。嘉善崔裐，今加嘉义，年八十一侍从臣父崔光泰父镇海县监吕宅祖，今加嘉善，以上加资事，承传。

○以吏批政官书启，传于任希存曰，三铨望筒之苟艰莫甚，此人有众所共知情势，一味虚縻，殊欠诚实。参议韩晩裕许递，今日政差出。

○任希存启曰，兵批无紧窠，吏批无送西之人，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○以兵批政官书启，传于任希存曰，受由已久，必当差可，而凡有政命，一味悬病，事体所在，极为未安，判书沈焕之，从重推考，牌招参政。

○任希存启曰，兵曹判书沈焕之，牌不进推考传旨，今方捧入，而特教参政之下，如是违牌，不即承膺，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○传于任希存曰，兵判辞疏到院云，入之。

○传于任希存曰，兵判批下，更即牌招。

○兵批，判书沈焕之进，参判赵镇宽病，参议崔守鲁病，参知金熙朝入直，右副承旨任希存进。以鹤林君焴为都摠管，白师谨为副摠管，李万运为佥知，尹喆东为佥知，金镇恒为五卫将，吴兴大为庆熙将，崔致骥为景福将，金履准为咸兴中军，金羲淳为文兼，副护军柳文植，副司直李亨元、林济远、蔡弘远、李肇源、赵镇宅、韩晩裕。

○吏批，再政。以李勉兢为吏曹参议，李亨元、赵镇宅为承旨。

○李祖源启曰，新除授行左承旨李亨元，时在忠清监营任所，右副承旨赵镇宅，时在庆尚监营任所，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递。

○传于闵昌爀曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，林济远、洪义荣落点。

○李祖源启曰，新除授承旨洪义荣，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○传于闵昌爀曰，在外承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李晋秀落点。

○吏批，三政。以李秉鼎为江原监司，李度翼为高灵县监。

○传于闵昌爀曰，未肃拜判义禁许递。

○以李肇源囚单子，传于任希存曰，分拣放送。

○兵曹判书沈焕之疏曰，伏以，臣年衰而官盛，病深而职旷，夙宵忧栗，不敢宁处。乃者以私情之难强，公义之当递，一疏仰吁于黈纩之下，不但不得蒙体谅之私，猥受格外之恩暇，通计三旬，连值动驾斋宿，临殿亲试。又当閟宫仲月之祀典，一为亲享，一为省牲器，而辄有特教，皆以亚堂替当侍卫，有若循常按例者然。噫，臣乃庸拙老朽之一贱夫耳。以我圣朝振怠砺钝之政，何独垂此异恩，不以烦且慢，为臣之罪也？夫銮跸戒严，百僚登班，于斯时也，祗躬陪扈，斋心宿卫，是臣本兵之职耳。病苟可强，何敢不思尽瘁之义，而第臣所苦痰痞之症，积岁顽固，今则难医，药石屡加，病不从令，以此容状，无由就列，总韎韦之将士，按金鼓之法律矣。揆以公义，参之私情，决不敢虚叨中权之重任，而况臣今日之病，假令少愈于旬月之间，形骸脱落，神识销亡，诚难自效于甲兵钱谷之事矣。且本曹所管戎政之积月废阁，缘臣之有病，而遐外武士之袖刺徊徨，不得见臣之面，又何以达其情而不失其所望耶？臣若仰恃隆恩，俯怀重禄，低回盘礴，欲酬平生尘刹之愿，而反累圣朝清明之治，则此其所关，亦非细故也。玆于召牌，荐犯违傲之罪，伏地战恐，不省措躬之所也。伏乞圣上，体天地之仁，推父母之慈，矜臣之病，谅臣之情，亟命有司，镌递臣本兵之任，仍勘臣罪，以重国体，千万幸甚。臣无任屏营祈(祈))恳之至。答曰，省疏具悉。病既可强，何必求递？卿其勿辞，入来开政。

○乙卯五月初九日申时，上御重熙堂。左承旨，与礼曹判书入侍时，行左承旨洪义荣，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，行礼曹判书闵锺显，以次进伏讫。上教锺显曰，大礼顺成，卿亦无事上来，诚幸矣。锺显曰，及至行礼之日，日气每每甚好，尤不胜万幸矣。上曰，养老宴，就丰沛楼设行，而楼为几间耶？锺显曰，楼为十二间，而果于是楼，设宴矣。上曰，沿路望霓之情，何如？锺显曰，铁岭以北，初不望雨，以南则颇企待矣。上曰，于本道事，有禀达乎？锺显曰，今番永兴本宫，追跻礼成后，祭品之当为磨炼者，祭器之当为新备者，不可不一番禀定，而事系至重，祭品区划之际，又当十分审慎，以为永远遵行之道矣。此则自臣曹，更为商议于奉命大臣，从后禀处，何如？上曰，议于奉命大臣，磨炼以闻，可也。锺显曰，咸兴之读书堂驰马台，即我圣祖遗迹所在，臣于今番奉命之行，进诣躬审，而两处旧基，尚无记述之文，以垂来后，以耸观瞻者，恐为欠典，故敢此仰达矣。上曰，当有记迹之文，待亲撰，令道臣，立石基旧基，可也。锺显曰，咸兴归州寺，在于读书堂旧址之傍，而且为定和陵造泡寺，与他寺刹自别，而臣于今行，见其寺弊僧少，殆无以支存。若非别般顾恤，则将有不久涣散之虑，分付道臣，从长变通，凡系蠲役苏弊，募入僧徒之方，着意措处，俾有奠接之效，恐好，故敢此，仰达矣。上曰，依为之。令道臣，使之状闻，可也。〈出举条〉。命退，诸臣以次退出。

5月10日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈未肃拜〉。行左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨李晋秀〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书洪奭周〈仕直〉具得鲁〈仕〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调洪乐性，提调沈颐之，行右承旨李益运启曰，伏未审夜间，圣体调摄，何如？膈间之候，何如？寝睡、水剌之节，亦何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，议定汤剂为宜。臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。比昨差胜，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李肇源启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而国忌正日相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李益运曰，右承旨入侍。

○传于任希存曰，右副承旨入侍。

○传于李晋秀曰，下直守令入侍。

○传于李肇源曰，同副承旨入侍。

○以义禁府都囚徒，传于李肇源曰，李时郁，付过放送。

○医官吴仁丰书启，今日赐下参料，即传于奉朝贺金锺秀，则以为珍剂屡颁，惶恐感泣，不知所达云。此意诠次启达。传曰，供馈有弊，医官一人外，皆即退去，医官粮馔米钱，令该邑备给事，分付。

○任希存启曰，事变假注书任俊常，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○假注书赵台荣改差，代以洪奭周为假注书，曺锡中为事变假注书。

○以全罗道按核御史李羲甲状启，罗州牧使赵时淳，为先罢黜，其罪状，令攸司禀处事，传于李晋秀曰，暗行御史，欲为封库则封库而已，查事则查事而已。封库后，并与查官姓名，论理状闻。仍请罢黜及罪状禀处，如许格例，前所未闻，则政院之无措语捧纳，尤为骇然，如许不难知之格例，如是举行，当该在院承旨，一并递差。人命致死，不可但以伙然言，闻极惊心。如许守宰，合置何律为可状启，虽命还给，而先以此启，问可施之律于时原任诸大臣，以启。

○闵昌爀启曰，坐直无人，行右承旨李益运，左副承旨李晋秀，即为牌招入直，何如？传曰，允。与前望点下者，牌招推移入直。

○承旨前望单子入之，金启洛、李肇源落点。

○李益运启曰，新除授承旨金启洛，时在京畿杨州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，洪仁浩落点。

○医官吴仁丰书启，奉朝贺金锺秀，病症看审，则症状脉度夜睡飮啖等诸节，比昨益有所胜，今日则肾沥汤姑为停止，三钱重人参粟米飮，日再煎用，计料之意，诠次启达。传曰，相当药物，更为输送。

○传于李晋秀曰，坐直承旨入侍。

○以全罗监司李书九状启，罗州牧使赵时淳，按核御史，既已封库，依例罢黜事，传于洪义荣曰，政官即为牌招开政，拔例择差，待下批当日辞朝。若非追往之两绣衣，举职于三南，名之以绣衣，则皆可人人偾事，番番辱命乎？当初庙堂之抄启，固已不若不抄，而渠辈虽未经守令，若能善为，岂如彼乎？于是乎该曹不得不以行查为请，绣启行查之举出，而朝廷之不尊甚矣。不出道之绣衣，从当处分，而其中罗州下去者之见其暴且不白及无告之塡壑云，而反效道伯之含口，潜往而潜来，莫曰筵教之误听，其为无状，倍有甚于他人，更往更还，不足以赎其愆。状启违例，犹属馀事，人命致毙，若彼伙然，初果知而掩置乎，不知而不问乎？由前由后，其罪不轻。当该御史李羲甲，待复命下义禁府，严勘。赵时淳，即令该府星火拿来，严问口招，期于得其情状，渠若呑吐，待绣衣复命书启，添问目取招，以谢罗州之民。且以道伯言之，前下饬谕何如，则终始掩置者，万万骇然。当该道臣，为先缄辞从重推考。

○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源进，参议李勉兢在外，兼都承旨李祖源进。以具㢞为判尹，洪秀辅为兼判义禁，闵锺显为兼艺文提学，徐龙辅为兼同成均，洪秀辅为掌乐提调，李得臣为冰库提调，朴宗羽为刑曹佐郞，金健柱为敬陵令，曺翚振为罗州牧使。赠吏参李镇辅，赠吏判例兼，赠吏议李敬臣，赠吏参例兼，已上兼都承旨李祖源两代追赠，赠吏判闵百兼，赠左赞成例兼，判义禁闵锺显考。

○洪义荣启曰，兵批无紧窠，吏批无送西之人，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○兵批，无政。

○以忠清水使柳心源状启，瑞山郡人物渰死事，传于李晋秀曰，若有生前还与役，一并荡涤事，分付。

○李益运，以宣惠厅言启曰，因庆尚道慰谕使李益运书启，密阳壬子年漕船米太，改色条，移录拯劣米事，备局回启内，致败米太之名，以改色准数征督，弊及邻族，害遍四邑。今年停减之恩，均洽一路，而独未蒙一视之泽，有此呼冤，拯劣米太，依他例，待明秋收捧代钱，而随其年条，久远或为三两或为二两五戋，自是定式，令户惠厅相考年条，移录拯劣，代钱收捧事，蒙允矣。壬子年后，漕仓密阳、灵山、金海等邑，谷物所载四只船，到通津界致败云，而伊时初无具格状闻之事矣。追闻以沙格辈，自愿改色，不为状闻，而都差使员，又以民情，代钱备纳事，请报本厅，故依准折，每石六两代纳之意，有所许施，其后金海，则依准折已为上纳矣。今此密阳、灵山两邑之经年延拖，致此歉岁，呼冤之举者，已万万骇然，而其所谓致败者，与登闻经禀有异，不过曰从愿改色，则到今数年之后，岂可忽地归之于拯劣名色乎？事实则虽似拯劣，名色则初无凭据，且其不善护送之地方官，不善装发之三邑倅，与都差员，皆逭应被之罪，而公家谷物，则竟归许多消融者，终不成说。继此以后，虽有作奸故败之事，不复究核，一任其所为，名曰改色，而亦不改色，延拖岁月，必待朝家施惠之时，而援以为例，混入于拯劣米中，将何以区别而矫改之乎？其在惩前杜后之道，断不可依回启举行，而至于停减一款，系是恤民之惠泽，则如今无前歉荒，有不可责其初定之价。姑令该邑，依拯劣米当年条例，每石代钱三两，捧置本邑，待年丰，以其三两，还作本色米一石，船运上纳，则在本厅，虽又稽退，而不失元数，在穷民，虽不移录，而均霑大惠，以此分付该道，何如？传曰，令庙堂，从长禀处，俾无为弊小民之地，可也。

○李益运，以户曹言启曰，寿静殿修理铺陈所入，自臣曹磨炼以入，而物种多少，全未致慎。莫重进排，举行慢忽，臣之蒙不察饬之罪，诚不胜万万惶恐，而当该磨炼计士，为先移法司重治，修理铺陈所入，更为磨炼以入之意，敢启。传曰，寻常应行之事，举行如是骇然，何责计士辈乎？卿则越俸一等计士等严治，可也。

○洪义荣，以兵曹言启曰，今二月二十五日，随驾摠管入侍时，兵曹判书沈焕之所启，纛祭时诸执事，皆具甲胄行事，而献官则被甲戴笠上下异制，揆以戎装与衣章，似无所当矣。献官亦具甲胄行祭，与诸执事同其仪制，恐合事宜，敢此仰达矣。上曰，问于大臣，草记定式可也事，命下矣。发遣郞厅，问议于时原任大臣，则领议政洪乐性，以为臣素昧仪制，况复病昏，莫知攸对，而如无古式之明据，则不若仍旧贯之无妨云。左议政兪彦镐，以为纛祭时，献官与诸执事，被甲则同，而或胄或笠者，制有斑驳，礼无依据，似宜有一定永遵之式。伏惟上裁云。右议政蔡济恭，以为被甲戴笠，古无其制，况献官执事之戎装异制，恐失其仪，献官之甲胄行礼，似为允当云。领敦宁金履素，以为纛祭献官之披甲而戴笠，当初创制，未知有何所据。而第念笠为贴里者所着，胄是披甲者所戴，即是不易之制，则今此披甲而戴笠，极涉碍眼。况献官所着之独异于诸执事者，似缘一番谬误，遂成因循之例矣。兵判所奏，实有意见，而事系仪章之变通，不敢质对。伏惟上裁云。判府事李秉模，以为纛祭时献官之被甲戴笠，莫晓其意义，而既未详其所由来所以然，不敢臆对云矣，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以备边司言启曰，即见京畿监司徐有防状启，则枚举砥平县监李永喆牒报，以为本县牟麦，素非宜土之谷，牟还数多，无异勒授，剧农还捧，实多弊端，民情皆愿作租。今年已分给条中，限五百石，许令作租，以除民弊事，请令庙堂，禀旨分付矣。户谷既不相当，粜籴反贻民弊，其在裒益之政，合有变通之道。且以牟作租诸道所请，并皆许施，则此亦不必靳艰，依状请施行，何如？传曰，允。

○洪义荣，以训炼都监言启曰，本局别将南志默，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○李肇源，以义禁府言启曰，罗州前牧使赵时淳，星火拿来，严问口招，期于得其情状事，传旨启下矣。赵时淳时在任所云，依例发遣府罗将，即为拿来，何如？传曰，允。

○江华留守权𫀤疏曰，伏以，臣获逢我国家无疆吉庆之年，春初缛仪之诞举也，臣出入卫列，昵近周旋，仰以瞻天颜之欢喜，俯而伸微忱之忭祝。不意分司除旨，忽下于六朔禁直之馀，旋因促命，经宿拜辞，回望觚𧤁gg棱g，既不胜黯然之私。及闻华城饰喜之举，实千载一有之盛礼也。随跸与宴，殆半朝，舂粮觐光，几半国，而臣独泥迹深岛，不敢为离境陪扈计，簪花舞蹈之荣，尚不及于辇路卒隶之属，臣方私心悚郁，有如负何。未几忽承严命，而惊魂震褫，即仍本职，而情地恧蹙，臣之痰眩宿疾，适又添剧，殆不可管摄公务，而惟是荒年粜赈，有国大政，一岛饥困，正在倒悬，以臣衰钝之姿，虽未得仰体宵旰之念，克尽抚恤之责，而亦常憧憧忧惕，力疾酬接，挨度月日矣。顾今仁天惠覆，育物功大，赈无捐瘠，麦又告登，全岛生灵，举有免沟壑就衽席之望。臣于是，与有感幸，如释重担，始敢仰首而言私矣。噫，臣本驽骀下乘，而我殿下剪拂之，遂置轩驷之列，樗栎散材，而我殿下绳墨之，要备需用之具，大圣人范围规模，盖欲曲费造化，无物不遂，而若其辕驹之必偾，朽木之难雕，臣固自知明矣。然于十年之间，自从班骤至上卿，无论内外闲剧，官诰一下，无所辞避，前后历履，恬若固有，岂臣贪荣饕禄，不识廉义之为何物事而然哉？盖臣遭遇我殿下，即臣年记衰迈之后也。自念酬恩报德，此生无期，陈力就列，馀日不多，迨其一身癃废之前，以筋力奔走，为一分自效之图者，是臣区区本情也。故凡于候班陪列，常欲不后于人，漫司剧务，唯以向前为计，此心耿耿，汨若不及者，亦多日月，而臣年遽迫七旬矣。蒲柳之衰，逐年悬殊，狗马之疾，遇境辄加，每一发作，便不省事，筋力奔走，亦将负臣初计。自顾馀生，良亦悲怜，居留之职，素称闲局，而近岁以来，事务渐殷，不但保障重地而止，固非如臣衰劣者，任其尸居，而海瘴风湿，在臣本疾，最为大忌，五朔薰袭，已作换形之人。耳目聩眵，支体痿痹，夜或烦闷，达朝而不寐，昼则昏眩，不推而自仆，见方徒存形壳，强发语言，而直一偶人样子，若于此地，复经盛夏雾潦，则断然无生渡甲津之望矣。燥湿不择，死生以之，臣虽无状，粗知此义。况以臣所被恩造，罔念付畀之重，遽生自便之计，则天必厌之，臣岂忍为此哉？诚以一日居此，了无丝毫裨益之势，灼有公私狼狈之患故耳。苟使臣，及今解归，复服内地水土，而安意调治，得延残喘，则班联趋走之愿，或可续于馀年，终始曲保之恩，誓必报于他生。臣于床笫之间，宛转思量，万不获已，敢陈悲苦之情，冀彻慈覆之天。伏乞天地父母，推大德于好生，察哀鸣于将死，俾臣获遂血愿，归死乡里焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○乙卯五月初十日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，行右承旨李益运，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。上曰，留院公事入之。〈出榻教〉上曰，公事自差备入之事，分付。贱臣承命出传。益运曰，副提调任希存，以推考房之故，不得进去于药院，事涉难便矣。命书传教曰，承旨房仍，吏刑换房。上曰，假注书具得鲁，权察厅任。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

○乙卯五月初十日戌时，上御重熙堂。下直守令入侍时，左副承旨李晋秀，假注书洪奭周，记注官金良倜，记事官吴泰曾，罗州牧使曺翚振，以次进伏讫。上曰，金虎门、丹凤门，两门使之留门，可也。良倜，承命出传。上曰，下直守令，进奏职姓名，可也。翚振，进奏职姓名讫。上曰，曾经几处守令乎？翚振曰，经咸悦、信川、密阳三邑守令矣。上曰，着念善治，勿如前倅，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○乙卯五月初十日戌时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨李肇源，假注书洪奭周，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，大臣收议，尚未持来，使之催促持入，可也。贱臣承命出传。上教肇源曰，直阁之病，今则如何？肇源曰，臣兄之病，受祟已深，今至多年，诚极可闷，而所恃者，只是飮啖之无减矣。上曰，前待教李存秀，今方在京乎？肇源曰，其往来无常，而今则在京云矣。上教奭周曰，领相所慎，今则若何？奭周曰，比向来则差减，而尚未快胜矣。上曰，何以消日乎？奭周曰，别无消日之资矣。上曰，大臣晩境，须尽意快乐，勿有所拘，书之史册，亦岂非朝廷胜事乎？尔退朝后，须以此意传之也。上曰，假注书，不似卿相家人，殊可喜矣。肇源曰，此皆领相福力也。领相心德，非今人所及，如此福力，果有所自致矣。上曰，右承旨承牌入来与否出问以来，可也。贱臣承命出问，回奏曰，入来云矣。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月初十日亥时，上御重熙堂。右承旨入侍时，行右承旨李益运，假注书洪奭周，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上教泰曾曰，实录考出，几日内可毕乎？尔其问于春秋馆入直堂上以来，可也。泰曾承命出问讫，回奏曰，明日内，可以尽考出云矣。上曰，大臣收议未来者，催促持入，可也。贱臣承命出，持大臣收议入来，进伏讫。上命益运，读收议讫。上曰，只欲如此论列，则何必问议于大臣乎？所以问议者，欲其考据律文，指定其律之为当也。收议中，左相则虽以岛配勘定，而赃吏定配中，亦有杖配刑配之律，此亦当指一详陈。今番绣启，已在更查之后，到今则不必更查乎，或尚有更查之端乎？承旨，誊此筵教，招致备吏，传于时原任大臣，更为收议，可也。仍命退，承史以次退出。

5月11日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李晋秀〈坐〉。右副承旨郑尚愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自三更至五更，洒雨下雨，测雨器水深六分。

○洪仁浩启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李晋秀启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○传于洪义荣曰，左承旨入侍。

○以兵曹守门将番单子，传于洪义荣曰，点下者外，至二十二日，新番从次，次第轮回入直。如有代入之事，则以出番最久人，代入事，预为分付。

○以兵曹内三厅将番单子，传于洪义荣曰，点下者外，至二十二日新番，从次第轮回入直。如有代入之事，则他番将代入事，预为分付。

○李晋秀启曰，卒领府事朴宗岳家，遣近侍吊祭，依礼文，明日设行事，礼曹单子启下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，左副承旨进去。

○以刑曹都囚徒，传于洪仁浩曰，未完决诸囚伙然，甚至阅岁滞狱者有之。五日录启也，庙堂何无申饬乎？殊非会推定式之法意，此后另加严饬，无或迟滞，行公诸堂，不为会推者，递差。已递中无端不为者，缄辞推考，前望单子入之，待下批牌招，使之斋日前，完决以闻。昔者狱案审理，犹且入直曹中而为之，况完决之重案乎？新除诸堂，皆令留宿本曹，修启后，使之退去事，分付。

○刑曹堂上前望单子入之，判书李在学，参判赵镇宽，参议沈乐洙落点。

○传于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○承旨前望单子入之，郑尚愚落点。

○洪仁浩启曰，新除授右副承旨郑尚愚，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○传于洪仁浩曰，违牌及在外刑曹堂上许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。

○刑曹堂上前望单子入之，判书李得臣，参议徐配修落点。

○以吴泰曾囚单子，传于洪仁浩曰，分拣放送。

○假注书具得鲁书启，臣敬奉圣教，驰往传谕于时原任大臣，则领议政洪乐性，以为赵时淳合施之律，臣于昨日献议，不能指的仰对，致有更询，伏不胜惶恐。臣才经重症之后，精力几层落下，神思一倍昏耗，凡于事情，全未量度。而况于法律，尤所蒙眛，刑配杖配之孰当孰否，实无斟量之望，而至于更查，则绣启既在再查之后，似无更为按查之端矣。时淳，既有拿命，亟令王府，严核得情，博考律文，从重勘断，以谢塡壑之冤魂，以惩不法之长吏，恐合事宜。伏惟上裁云。左议政兪彦镐，以为赵时淳，身为牧民之官，莫念分忧之责，赒赈失宜，举行无状。乃使无皋gg辜g之民，塡于沟壑者，多至六十馀人。及其掩埋之际，少无恻怛之心，至使枯骸，暴露于草莽中。今以绣启观之，其惨愕景色，有不忍想，人虽无良，胡至此极？只此大节，罪不容诛，至若赈谷移录与文簿欺更等事，犹属细故，论其罪状，正合于大典通编所云不用心赈救，多致物故者，重论之文，而不善掩骸。又添一罪，宜从重论，减死岛配，在所不已，而至于杖刑，则移录等罪，直以赃论，或涉过中，枚刑一款，似宜参酌，而第见绣启，不惟多失格例，虽以本事言之，既曰饿死，则事当招问里掌，与死者妻子，详核其得病月日死亡形证，而不此之为，但曰几人，疏忽莫甚，而亦不可屡烦行查，以益损绣衣之体。臣意则时淳既有拿来之命，严问得情后，施以岛配之律，恐宜。伏惟上裁云。右议政蔡济恭，以为今年赈事之宵旰忧虑，王食靡甘，东土臣庶，孰不闻知。虽宰五斗薄廪之邑者，犹且恐惧奔走，殚心抚恤，捐瘠之报，别无入耳。况如罗州雄邑，苟能一分念及于对扬圣意，拯出沟壑，其所措办，何患无储？而乃以本州故牧使朴重圭之自办赈资，流来敛散之谷累千石，尽数括出，敢以赈谷自备样悬录，在渠则无损毫发，以赈则欲赌美名，其为情状，万万痛骇。况且无故颠连之民，枕藉以死，而不少矜怜，一委沟中，至使骨髂，暴露于草莽中。论以人心，则谓之全丧可也，责以臣分，则谓之无惮亦可也。断以当律，在所不已，而但所当之律，臣非知律者，何敢臆对？圣询之下，亦不敢一味泯默，则反复参考，虽曰律无明文，唯是前人备置之赈谷，称以自备，用尽无馀，系是监守自盗，本系一律。一律，王者所慎，直断以此，似或过中，依法典加一准字于监守之上，一以示赃法之至严，一以寓好生之大德，恐合事宜。伏惟上裁云。领府事金憙，以为人命至重，数亦伙然，赵时淳之罪，杖配可也，刑配亦可也，而考诸通编，既无定律，臣何敢臆对乎？但于《大明律》残毁及弃水中者，断以杖六十徒一年，以此傍照，则恐不可不杖。而况此枕藉沟中，暴露草间者，殆近五十人，则时淳，诚极残忍矣，极无状矣。论其罪犯，岂但止于杖六十徒一年乎？至于更查之当否，今此绣启，既在再查之后，则恐宜只从其启，参酌勘处，而不必更有行查之举矣。伏惟上裁云。行判府事李秉模，以为赵时淳，身居刍牧之任，名以赒济，立视颠连，真所谓挺刃无异。又况自备那移之罪上添罪乎？绣启中，应问诸条，颇有疏漏，而时淳，既有拿问之命，严问捧迟晩，施以岛配之律为宜。伏惟上裁云矣，敢启。传曰，诸说大体别无参差，当依佥议，另用重律，而绣启措语，疑晦莫甚，一处摘奸，已近于百，则一县遍察，将以千计。然则何贷赵时淳之一律，不谢千人之无辜颠壑乎？虽更遍察其数，止此而已云，则犹有多寡之别，容或议到于次律乎？待其拿来，令该府，出意见严核得情及其照勘之时，以诸大臣献议，粘连议谳事，分付。若或呑吐，刑推得情，断不可已，并以此意，预为严饬。

○兵曹口传政，以郑运跻为副司果。

○赈恤厅启目，粘连观此济州牧使李禹铉毕赈状启，则以捐瘠伙然为辞，其不善对扬之责，乌可置而不论是白乎旀，赈还民之同为白给，不但诸道所无之例，不过一时徼誉之资是白遣，且本岛土地瘠薄，告歉频仍，而一番创例，后弊难遏，该牧使，令该府，拿问处之为白乎旀，三邑守令段置，捐瘠之罪，厥犯惟均，劳则有之，别加参酌，推考警贵，所不可已是白乎旀，愿纳私赈人，令该曹，考例禀处为白乎旀，赈馀皮牟之留作，土还，凉藿代捧，依状请施行为白乎矣，待明春准捧，俾无消融之弊事，分付，何如？判付启，依回启施行为旀，捐瘠伙然之说，无难登闻，果甚骇然。昨见状本，非不知严处，而首实犹胜于匿瞒乙仍于，姑且循例启下于卿厅是置，卿之粘语，深得体段，而绝海异于内地，非船粟，莫可济活。去冬顑颔之塡沟，安知不由于再运之后时乎是隐，则其在无罪岁之意，不可专责牧伯之不事事，拿处姑为参酌为乎矣，劳可掩罪而已，升叙过矣。向下施赏传旨及承传，令该房该曹爻周，以别泾渭为旀，三百石愿纳人前县监高汉禄段，每每捐财，番番倾赀，海外土俗之能知存爱，万万可尚。特令大静县监，仍用郡守履历事，分付吏曹，使之除朝辞赴任，时县监，令该曹口传递付军衔为旀，他道则昨秋虽严禁，岛民之义气，岂或泥之？况严禁之教，不及于该牧者乎？百石愿纳人洪三弼、梁圣范等，可敌陆地三千包，并令兵曹，巡将陞差后，加资官教，口传下批，今日内，成送有旨事，令该房知悉为旀，整理谷万包之特画，即欲远曁慈恩也。岂比备例船运之谷物乎？凉藿代征一款，切勿举论事，分付，而状辞岂敢不为枚举乎？该牧使推考，以其荡涤之由，申谕大小民人，俾知此亦出于慈恩所推为良如教。

○洪义荣，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而孝昌墓忌辰祭正日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○江原监司李秉鼎书。王若曰，外轻内重，固是制官方之规，日赞旬宣，孰非代天工之任？从九卿为我复出，当一面舍卿其谁？惟卿，绰有才猷，济以气槪，继先卿忠贞之节，自是诗礼中得来，任一世惩讨之论，辄从名义上做去，高文大册，模天日焕赫之光，选部筹司，展风雷经纶之手，惟前后已试其可。顾小大何适不宜，眷彼古濊貊邦域，亦称小蓬莱洞天，控远势于岭湖，卄六之郡绣错，锺淑气于海岳，万二之峰星罗，祗缘文风之未开。士或朴陋而近野，兼以山田之多瘠，民亦呰窳而渝生，渔税已繁，复此参弊之丛委，乐岁犹苦，何况近年之歉荒，如非朝端素重之臣，曷副关东黎庶之望？玆授卿以江原道观察使兼兵马水军节度使、都巡察使、原州牧使，卿其克承申诰之眷，往奠寅宾之邦，能不如良，予欲任龚黄为治，仁而有礼。卿宜以齐鲁待民，劝火耕水耨之功。所贵八政之农用，设卿塾州序之教，可使三物之宾兴，恢乎有游刃之才，应坐啸于暇日，慨然怀揽辔之志，想投印于望风。凡诸禀裁，厥有彝典。於戏，夙膺湖藩之重寄，非今斯今，薄试松京之分司，嘉乃懋乃，乌鸟之哺获遂，纵喜潘安仁之奉舆，葵藿之性常倾，能无魏子牟之恋阙，绨召岂远？衮褒庸加，故玆教示，想宜知悉。知制教崔光泰制进

○乙卯五月十一日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨洪义荣，记事官郑文始，记注官金良倜、金锡泰，以次进伏讫。上曰，罗牧何时下去乎？义荣曰，明日发行云矣。上曰，赈馀诚难为治矣。命书公事判付。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十一日酉时，上御重熙堂。右承旨入侍时，行右承旨洪仁浩，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书传教曰，不为仕进承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，代撰之文，何等审慎，而诘屈难解，所见骇然。当该知制教朴吉源，为先拿处，过斋后勘律，以惩他人。分排之际，庶亦惩羹，而又如是犯科，当该翰林，亦为禁推。仍命退，承史以次退出。

5月12日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨申献朝〈坐〉。右副承旨郑尚愚〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书郑文始〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪义荣启曰，自明日至二十一日，视事頉禀之意，敢启。答曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚启曰，臣晋秀，卒领府事朴宗岳家，致祭事，进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○申献朝启曰，判义禁洪秀辅，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招，何如？传曰，许递。

○李肇源启曰，刑曹参议徐配修，昨日饬教，何等截严，而达夜催促，终不承膺，事体所在，万万未安，从重推考，何如？传曰，一欲伸廉，处义似然，许递，政官牌招开政择差，待下批牌招，使之同参会推之坐。

○传于李祖源曰，都承旨入侍。

○传于洪义荣曰，左承旨入侍。

○洪义荣启曰，训炼大将李敬懋，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以李敬懋为副司直。

○传于李肇源曰，同副承旨入侍。

○传于洪义荣曰，兵曹参判前望单子入之，待下批牌招察任。

○兵曹参判前望单子入之，李益运落点。

○以朴义民拿处传旨，传于洪仁浩曰，分拣。

○以兵曹军号，传于洪义荣曰，此岂终夜呼行之语乎？当该堂上递差，未肃拜参判许递，前望单子入之，待下批牌招入直。

○兵曹堂上前望单子入之，参判李祖承，参议闵昌爀，落点。以崔守鲁为参知。

○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源进，参议未差，兼都承旨李祖源进。以金载翼为刑曹参议，尹光普为应教，权裕为兵曹参判，徐有邻为判义禁，李时秀为司经筵，李祉馨为永禧殿令，许默为掌乐主簿。

○兵批，判书沈焕之病，参判李益运未肃拜，参议闵昌爀入直进，参知崔守鲁病，行左承旨洪义荣进。以李晋秀佥知单付，以李在学、金鲁永、李益运、任希存、闵昌爀、金启洛、尹得孚、徐配修、沈乐洙为副司直。

○承旨前望单子入之，申献朝落点。

○传于洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○洪仁浩启曰，刑房承旨，持杀狱罪人迟晩公事，结案公事，入侍。

○以京畿监司徐有防状启，领敦宁金履素，骊州地下往时，陪行等节，一傡除之事，传于郑尚愚曰，除朝辞下去，日前，已遣史官传谕，而卿则虽因大臣言，不为陪行，并与各务差员而无一人若例差送，有非礼待大臣之意。大臣之言虽如此，更为往复，虽至中路回送，即为差送之意，令庙堂，分付。

○以京畿监司徐有防状启，坡州牧首乡刑推首校严棍，连加严饬，期于不日跟捕事，传于郑尚愚曰，跟捕之法，缓急得当，然后可以责其捉纳，今则讥捕四发，徒惹村里，而真个诇察，反为妨焉。退限今朔晦日，三退之限，不能捉纳，则道伯该倅处分，下教之外，当该讨捕使等，亦当别样严勘，而借此村里侵渔之校卒，今方发遣宣传官，考其为弊之浅深，随现当严处，先以此意，知委事，令庙当，星火行会。

○李肇源，以咸庆监司赵宗铉启本，罪人郑取善，北青府到配事，判付内，启下义禁府为旀，严立程限，火督突诵，万一一味泛泛，并与不饬之地方官，难免重罪。以此意，令内阁，严加关饬道臣为良如教。

○医官吴仁丰书启，奉朝贺金锺秀，症症看审，则神识颇醒，间多酬酢，寝啖安稳，脉度亦胜。药则今日又以五钱重人参粟米飮，日再煎用计料，而主家以为王人之来留乡庐，已至多日，此实无于前之异数，私心不胜悚惶，屡请撤还，连未蒙召还之命，病心不能暂时自安。昨伏见御医书启判付，有供馈有弊，医官粮馔米钱，令该邑备给之命，以臣贱疾，至烦圣念，兼贻民邑之弊，情地去益惶闷，若将添病。且伏蒙珍剂之屡颁，病势既得向减，惟愿亟命撤还，俾得安意调治之地，千万颙祝云。而臣则仍留之意，诠次启达。传曰，大臣之言既若此，医官则间往来问病，以便大臣病中之心。参料二两，更为输送，而名虽医官，未必论症，故使之还来，此后调治，益加留意事，仍使参料赍去医官传之。

○郑尚愚，以吏曹言启曰，新除授成均馆典籍柳楦，除拜后，过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。

○郑尚愚，以赈恤厅言启曰，依下教，济州状持来人三名处，各米三斗式，依例分给之意，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚，以兵曹言启曰，南行部将权珏，未满十朔，依前例成才间，姑为停试之意，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚，以兵曹言启曰，各厅堂下武臣正月二月朔试射，依传教，以柳叶箭各五巡试取，而每朔无分者，有决棍三度之命矣。训炼院判官南弼寿，两朔无分，决棍六度之意，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚，以兵曹言启曰，依下教，训炼都监军士郑戊甲，初犯杀狱时囚，彼只之来告于该掌将官，只决棍三度之当该北营入直教炼官金鼎润，即为捉来，各别严棍十五度之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以都摠府言启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，自十四日，至十七日，二十日，姑停之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以备边司言启曰，即见开城留守李冕膺报本司辞缘，则以为本府会付米，还给取耗，以为各样公下，而元谷渐缩，只馀十石，趁今划给，然后齐陵、厚陵祭器修补，及各样恤典，可以及时举行，依前例，以附近邑所在米，限一千五百石，即速划给为辞矣。本府之以会付谷上下者，俱系紧重，不可不趁即区划，而畿邑所在户曹谷簿，在在不敷，无以准此数划给。海西附近邑各衙门谷中，以米一千石，分排移划，取耗需用之意，分付本府留守及海西道臣，何如？传曰，允。

○洪义荣，以备边司言启曰，即见忠清前监司李亨元状启，则以为道内谷物，多寡不均，租还不敷，而每患艰乏，牟还有裕而反为民弊。就今年分给条中，作租收捧，以便粜籴，在所不已。镇川、黄涧、泰安、平泽、镇岑、丹阳、温阳、青阳、稷山、新昌、金井等十一邑驿，牟还五千六百五石，区别悬录于会案后，待秋以租收捧事，请令庙堂，禀旨分付矣。近来牟还作租之随请辄许，不无来后为弊之虑，而今此湖西十一邑驿，米租数少，既患排巡之不足，牟麦数多，每致勒授而难捧。以此换彼，事甚便当，数爻分排，亦不过多，依状请许施，何如？传曰，允。

○洪义荣，以备边司言启曰，顷因江原监司李勉兢状启，给代之资，讲得可行无弊之方，更为论理状闻之意，覆奏行会矣。即见该道臣状启，则以为甲戌改详定后，常赈谷五万石，移作备局句管，尽分取耗，年例给代矣。屡经歉荒，一年耗条，不能当加下之数。目今所馀，不过一千二百馀石。昨年详定不足之代，不可不及今变通，而京司句管各衙门谷，在在零星。所谓有裕不过帖别备，而前有所仰请，既自备局，已为防启，则今不敢更为举论，而第此给代，系是时急不可已之事，从他区划，实无其路。本道还粜，逐年元分后，耗条会录，多为五六千石，少不下三四千石，就此耗条中，量宜给代，则实为公私俱便之道。第其详定用下，加减无常，加分多寡，岁各不同，给代之时，如果有馀。依前会录，或不足，则以他衙门耗条有裕中，除出充给事，更请令庙堂禀旨分付矣。盖此用下给代，诚为时急，而帖别备耗条，以尽分之违法，添还之为弊，不得许施，更令从他讲究状闻矣。今以本道还谷，加分耗条中，量宜取用为请，用下则多至一万二三千两，耗条则少或三四千石。若如状闻中论列，则当年不足，必当伙然，他衙门耗条有裕处，果能有除出充给者乎？此甚可虑。然道臣既以此屡次陈闻，给代又是不可已者，今姑依状请许施，其区划用下之方，详细成节目，报于本司，具由状闻之意，分付，何如？传曰，允。

○郑尚愚，以训炼都监言启曰，今五月二十日，景慕宫斋宿时，因兵曹节目，金虎门军三十五名，广智营军二十五名，西营军二十五名，北营标下军二十名，各其将官，领赴禁卫营都领阵。二十一日则领赴御营厅都领阵还宫后，各还直所，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚，以御营厅言启曰，今五月十八日，大驾诣景慕宫展拜，仍留斋殿时，东营入直军十五名，除出赴阵矣。二十日、二十一日，宫墙外巡逻，势难分排，本厅受料摠戎厅出番标下军十五名，添入，该入直哨官，率领警巡之意，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚，以禁卫营言启曰，今此景慕宫斋宿时，集春营入直守御厅军十五名，已为赴阵于本营及御营厅矣。二十日、二十一日，宫墙外巡逻，势难分排，受料出番守御厅十名添入，使之警巡之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目，杀狱罪人金鸣汉段，更加严刑，期于得情为白乎旀，尸亲姜一生段，宜有刑惩之举是白遣，干连诸人，分轻重决处，何如？启并只依允为旀，所谓正犯，是在金鸣汉之犯手一款，似甚的实。渠是悍校，彼即乞人，渠若初不犯手则已，若使渠手一或撞彼，则其狞毒，不问可知。死者之死于鸣汉，不待伤指者之会证决定是置，蔽一言曰，因私而殴，因殴而死，死无偿死之法，渠尚逭也。否则以猾悖者类，犯杀越之罪，其所用律，宜有加倍。似此狱案，不须论原情二字同。鸣汉身，为先更为施威严问，直捧迟晩，以为照法处断，为平民除害之地，不即输款，其可曰有法曹乎？除寻常着意举行，草记为旀，如或一直抵赖，待拷讯限满，各别严刑，期于得情为旀，先决之一案，有关风教乙仍于，措辞判下，以扶一分伦常是如乎，续见此案姜一生所为，凶顽叵测，伦理灭绝，是可忍也，孰不可忍也？别加严讯，为奴岛镇为旀，一命之任，即百里之阶，所管帐内，乱民坏伦，所当惊愤推捉，报上司照法惩治是去乙，不为新反，勒逐尸体于城外，而行检跋辞，仅以数语塞责者，万万骇然。部官时已如此，作宰则当如何？先汰后拿，断不可已，而观其检状，最有条理，姑从末勘，当该部官金钢，令该府拿处，今日内捧供，以公罪区别功议，勘放为旀，成狱前，默无一言之同僚部官，亦为拿处捧供后，同律勘放，以寓严狱理正人伦之意为良如教。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，京内杀狱罪人金鸣汉，完决启目判付内，并只依允为旀，所谓正犯，是在金鸣汉之犯手一款，似甚的实。渠是悍校，彼即乞人渠若初不犯手则已，若使渠手一或撞彼，则其狞毒，不问可知。死者之死于鸣汉，不待伤指者之立证而决定是置，蔽一言曰，因私而殴，因殴而死，死无偿死之法，渠尚逭也。否则以猾悖者类，犯杀越之罪，其所用律，宜加倍。似此狱案，不须论原情二字同。鸣汉身乙，为先更为施威严问，直捧迟晩，以为照法处断，为平民除害之地，不即输款，其可曰有法曹乎？除寻常，着意举行草记为旀，如或一直抵赖，待拷讯限满，各别严刑，期于得情为旀，先决之一案，有关风教乙仍于，措辞判下，以扶一分伦常是如乎，续见此案，姜一生所为，凶顽叵测，伦理灭绝，是可忍也，孰不可忍也？别加严讯，为奴岛镇为旀，一命之任，即百里之阶，所管帐内，乱民坏伦，所当惊愤推捉，报上司照法惩治是去乙，不为新反，勒逐尸体于城外，而行检跋辞，仅以数语塞责者，万万骇然。部官时已若此，作宰则当如何？先汰后拿，断不可已，而观其检状，最有条理，姑从末勘，当该部官金钢，令该府拿处，今日内捧供，以公罪，区别功议勘放为旀，成狱前，默无一言之同僚部官，亦为拿处，捧供后同律勘放，以寓严狱理正人伦之意事，判下矣。依判下，正犯金鸣汉，各别施威，反复究问，则招内，矣身到此地头，何敢不以实告，徒受刑杖乎？矣身，以右边捕校随行矣。昨年十月十三日，因出使将往朔宁地，而不可无负卜之汉，往见者斤得于二桥悬房，则者斤得，方与申顺得，午睡于房中故，矣身，唤起者斤得，具言偕往之意，则者斤得，假托胸痛，不肯听从。故矣身，不无愤心，先以扇子，打其耳颊，又打肩胛，捽发出房之际，一踢胸膛后，仍为率来矣家，给钱一两，使之贳来章服。矣身则独自下往于朔宁地，同月二十八日还归矣。十一月初五日，杨必得，以者斤得被打致死事，发告本曹，至于此境，矣身当初踢打，非出杀心，而毕竟致命，既在皋限，则矣身乌得免偿命之律乎？行凶节，并只迟晩纳招，依法处置云矣。罪人金鸣汉，踢杀姜者斤得节次，既已个个承款，依例结案取招后，禀处，何如？传曰，当以迟晩缘由，槪略草记，囚供当修启目粘连于会推招结案招之间，而踏印踏启，此后一切违例之事，勿为袭谬，可也。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因京囚杀狱罪人金鸣汉，完决启目，尸亲姜一生，别加严讯，为奴岛镇事，判下矣。依判付，罪人姜一生，各别严刑一次后，全罗道康津县古今岛为奴定配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。湖南诸岛则赈恤才过，以海西磨炼，可也。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，罪人姜一生，古今岛为奴事，草记批旨内，湖南诸岛，则赈恤才过，以海西磨炼可也事，命下矣。依传教，罪人姜一生，黄海道长渊白翎镇，为奴定配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，刑曹成狱罪人金鸣汉，狱案判付内，当该部官金钢，令该府拿处，今日内捧供，以公罪，区别功议，勘放。成狱前默无一言之同僚部官，亦为拿处捧供后，同照勘放事，命下矣。金钢、李义教，今方待命，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，南部都事金钢，令李义教等原情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，既有今日内捧供，以公罪，功议区别，勘放之命，待判下举行，何如？判付启，既捧供，依判下直为勘放后，草记，功议则区别为良如教。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，刑曹成狱罪人金鸣汉，狱案判付内，一命之任，即百里之阶，所管帐内，乱民坏伦，所当惊愤推捉，报上司照法惩治，不为新反，勒逐尸体于城外，而行检跋辞，仅以数语塞责者，万万骇然，部官之时，已若此，作宰则当如何？先汰后拿，断不可已，而观其检状，稍有条理，姑从未勘，当该部官金钢，令该部拿处，今日内捧供，以公罪区别功议，勘放。成狱前默无一言之同僚部官，亦为拿处，捧供后同律勘放，以寓严狱理正人伦之意事，命下矣。金钢、李义教，以不应为事理重律，杖八十公罪收赎，而金钢七代祖悌男，扈圣原从功臣云，功减一等，杖七十。李义教十三代祖溥，敌忾功臣永安尉异姓五寸亲云，功议各减一等，杖六十，并以公罪，收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目，杀狱罪人全致讷段，更加严刑，期于得情为白乎旀，顺得段，自臣曹，从重勘处，其馀干连诸人，并放送，何如？判付启，一案才决，一案又至，所谓行凶之凶身，均是捕校也。近来捕厅，为逋逃之薮，啸聚乱民，充差校属而然是隐喩，一犹可骇，再尤无状。当该捕将，自卿曹即为查出两校俱在一厅，则该将臣，为先罢职，令该府拿问罪状，一校各犯，则亦自本曹，发缄取招，同现告段，先为指名草记为旀，正犯所在全致讷段，罪不容诛，情亦罔赦。所谓私憾，本非决性命之事，而乃敢逞凶肠售恶习于无告平民，手势所及，杀不逾日。设使渠弟之误入，皆由死者之招引，此固至琐没捉之端。且况其罪，岂至必杀是旀，杀亦有许多般，而非邂逅非撞着，一番下手，顷刻致命。虽欲求生于必死，似此狱理，非可拟论兺除良，凭借讥捕之名，勒使带卒，合力肆虐，渠之向死者之家也。肚里已萌欲杀之忿乙仍于，推寻之举措，设施之踪迹，至悖且潜，眼无三章，名以法曹，若不于今日内捧出结案，置卿等何为？虽难越法更讯，欲捧输款，有何所难？除寻常各别施威，捧结案以闻。结案捧入之前，卿等，虽至淹旬滞朔，无敢罢仕退公为旀，作伴之石哥汉，后日次更良猛讯，边远酌配，其馀各人等，依启目施行为良如教。

○洪义荣，以刑曹言启曰，京囚杀狱罪人全致讷，完决启目判付内，一案才决，一案又至，所谓行凶之凶身，均是捕校也。近来捕厅，为逋逃之薮，啸聚乱民，充差校属而然是隐喩，一犹可骇，再尤无状。当该捕将自卿曹，即为查出，两校俱在一厅，则该将臣，为先罢职，令该部，拿问罪状。一校各犯，则亦自本曹发缄，所招同现告段，为先指名草记为旀，正犯是在全致讷段，罪不容诛，情亦罔赦。所谓私憾，本非决性命之事，而乃敢逞凶肠售恶习于无告平民，手势所及，杀不逾日。设使渠弟之误入，皆由死者之招，引此固至琐没着之端。且况其罪，岂至必杀是旀，杀亦有许多般，而非邂逅非撞着，一番下手，顷刻致命。虽欲求生于必死，似此狱理，非可拟论兺除良，凭借讥捕之名，勒使带卒，合力肆虐，渠之向死者之家也。肚里已萌欲杀之忿乙仍于，推寻之举措，设施之踪迹，至悖且憯，眼无三章，名以法曹，若不于今日内捧出结案，置卿等何为？虽难越法更讯，欲捧输款，有何所难？除寻常各别施威，捧结案以闻。结案捧入之前，卿等虽至淹旬滞朔，无敢罢仕退公为旀，作伴之石哥汉，后日次，更良猛讯，边远酌配，其馀各人等，依启目施行事判下矣。依判下，正犯全致讷，各别施威，多般究诘，则招内，矣身捕校随行矣。弟十八岁儿，被诱于贵得，误入于杂技矣，身欲一执捉而泄愤者久矣。今三月十四日，自本厅出去矣家，则矣弟不在家中，故与都掌石顺得，偕往贵得家，则贵得，生怯逃走，故矣身追往执捉，以手一次批颊，以足猛踢胁间，则即地颠仆，气息奄奄。故不胜慌怯，与顺得，运入其家庭中，灌下清心丸，则竟为致命矣。急追走者，飞脚猛踢，虽未详记其撞着于何处，而检验伤痕，既是狼藉，则贵得之被踢致死，发明无路，欲延时日之命，专事漫漶，今于施威之下，岂敢一向隐讳不服乎？行凶情节，从实迟晩，纳招如法处置云矣。罪人全致讷，踢杀金贵得节次，既已个个承款，即当依判付，捧出结案，而例不得直捧结案，故先捧迟晩以入，依例结案取招后，禀处，何如？传曰，各司之中，卿曹最知文书格例，而日前击铮捧供之论理跋语，已是无于例之例也。饬教未久，此草记又甚违例，草供判付中，捧入结案云云，指先捧迟晩，又捧结案，狱理咸具，然后以其缘由，先为草记之谓也。一律文案，关系何如，则启目无踏印，判付不踏启之供辞，何以粘连于初案乎？卿等之以渠迟晩招，才书草记者，殊无启目与草记轻重之别，难免不审之责，卿等推考，迟晩供，修启目入启，结案捧供后，先为草记，仍修启目，可也。

○刑曹启目，杀狱罪人李分金段，各别严讯，期于取服为白旀，干连五奉等，从轻重勘放，何如？启，富全之死，死于分金娚妹，无论撞着之甥紧妹歇，七十垂死之物，毒遭手势，则物故之能免于当下即地，亦幸耳。大抵富全之死，非病云尔，则分金娚妹中，自可偿命，而分金之为正犯，诸说皆以为其然，则此狱成案也。非疑事，分金身乙，更加各别严讯得情，其馀各人等，酌处事，亦为依施为旀，习俗之不古，由于风化之不敷，百姓之不亲，亦由于五品之不逊是置，为其老夫，为其上典者，贪于私和，推其典当，教其子若奴，以慝怨忘仇之事，蠢彼老卒，何足责也？名以两班，乃忍为是，其在问牛喘之义，有不可恝视。所谓李小奉及上典两班，捉致曹庭，数其乱犯蔑宪之罪，并只分别老少，轻杖严杖，照法勘治，俾为尊天常严王章之一助为良如教。

○刑曹启目，杀狱罪人郑戊甲段，更加严讯，期于取服，何如？判付启，大凡杀狱十之八九，皆由于酬闻戏哄，苟究其情，无非无情。无情而皆无原情，则杀无可偿之人是置，无情之犯，断以偿命，岂乐为者哉？死则死矣，非其死而死，而一死一生，宁有如许法理乎？此所以无情者，不得逭者，成法之本意则然是如乎，观此狱案，戊甲醉矣。打江阿之者，无情则固无情，若非戊甲，江阿之岂死乎？江阿之死，则戊甲亦当从而偿死兺除良，顽悍贼卒，不识司寇究诘之体段，并与醉之一字而极口抵赖，加此一等之曰打、曰捣、曰踢、曰撞，从其实状，一一输款，何可责之于若渠凶身乎？戊甲段，除寻常连加严讯，期于偿命为旀，身在该营，职兼本曹，而管下军兵，睯不知畏，打杀班卒，亲属则忸法律之解纽，念法理之整饬，其所把持，务益严猛是去乙，全篇题语，殊无一捧一掴之意，曹务看作斯须，营卒视司庸爱而然是隐喩，揆以狱体，宜有警饬。当该判堂李敬懋，推考为旀，杀死之变，既在一营，则虽曰未及致毙之前，被告者之三度歇棍，不但近於戏剧而已。查出该校，令兵判，严棍惩治后，草记为良如教。

○郑尚愚，以刑曹言启曰，杀狱罪人全致讷完决启目判付内，近来捕厅，为逋逃之薮，啸聚乱民，充定校属而然，一犹可骇，再尤无状。当该捕将，自卿曹即为查出。两校俱在一厅，则该将臣，为先罢职，令该府拿问罪状，一校各犯，则亦自本曹，发缄取招，现告先为指名草记事，判下矣。查问于捕厅，则金鸣汉、全致讷，俱是右边捕校，而金鸣汉犯罪，在于昨年十月，而其时大将，即柳孝源也。全致讷犯罪，在于今三月，而适值赵圭镇兼察时云矣，敢启。传曰，然则谓之一厅有两犯，可也，只有一犯，可也。此等处，正合于谚所谓熟鹿皮大典，拿处足矣。罢职分拣，以公罪区别功议，勘放后，草记，金吾诸堂，退去事，分付，可也。

○郑尚愚，以义禁府言启曰，刑曹草记批旨内，然则谓之一厅有两犯，可也，只有一犯，可也。此等处，正合于谚所谓熟鹿皮大典，拿处足矣。罢职分拣，以公罪区别功议，勘放后，草记事，命下矣。柳孝源无功议云，以不应为事理重律，杖八十公罪收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚，因刑曹草记启曰，右边捕盗大将柳孝源，以公罪勘放，罢职分拣事，批下矣。即为牌招，传授命召及大将牌传令牌，何如？传曰，允。

○郑尚愚，以刑曹言启曰，京囚杀狱罪人金鸣汉、全致讷等，既已承款，依例捧结案之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启目，权知成均馆学谕朴廷俭、文尚表、崔仁简、李晢、李元默、郑敬翰、朴昌举、洪达勋、金致龙、卢镡、李学渊、李台祥、边景鹏、丁在昱、洪夏正、韩学周、白致乐、高鸣鹤、夫宗仁、朴润文、赵硕章为等如，口传施行，何如？判付启依允。又启目，权知承文院副正字任俊常、郑淳民、李游夏、柳圣仪、任天常、李泳夏、尹涵、尹亨烈、金熙周、孙锡祉、李英发、朴光锡、李重采、宋应圭、尹致任、赵象基、李圣渊、申在禄、任百禧、闵养世、李㬖、郑时善、李昇羽、权行彦、金鲁范为等如，口传施行，何如？启依允。又启目，权知校书馆副正字李梦龙、白文璟为等如，口传施行，何如？启依允。

○备边司启目，粘连忠清前监司李亨元。查启，平泽县监成鼎柱，令该府，拿问处之，忠清前监司李亨元，从重推考，何如？启，道伯既以劝成自首，罪不在邑倅，其在重籴法之道，问备轻矣。当该道臣，越俸一等，该守令勿论为旀，身为绣衣，亦云出道，则自为与报营一款，查诘于应问各人，还朝后书启，事理当。然是去乙，启语失实，奏对欠详，致有查问之举，其为国体之隳坏，御史之责也。不可以两启之大司少异，置之，当该御史朴钟淳，推考为良如教。

○礼曹判书闵锺显疏曰，伏以令玆跻享，实是屡百年未遑之典，而宸诚感通于宵寐，缛仪诞举于宝甲，齐明对越，圣念孚格，前后礼行之日，天气清朗，云物烂然，山川动色，土民腾欢。臣于是时，备员礼堂，祗奉明命，荣以有事，喜切先睹，不图在途之日。伏承赏典之领下者，特加臣崇政阶，臣闻命以来，惝恍感激，精爽飞越，不省所措。臣谨稽丰、沛故事，永兴本宫之肇称，正殿之新建，俱在故相臣闵鼎重按道时，伊后乙亥追祔之礼，又因北评事闵镇厚之建白，臣之不肖，曾无一事可以追踵前武，而惟其躬逢千一之会，获忝任事之末，得以周旋于是地是礼，斯为臣平生之至荣，将使世世子孙，夸耀于无穷。至若衔命往来，自是有司之常分，安有丝毫可纪之劳？而乃与诸臣，均被殊渥，私心惶忸，已不胜言。抑臣又有所万万懔蹙者，臣本庸愚短拙，最居人下而通籍三十年间，清官美职，叨窃逾渥。近年以来，偏蒙如天之洪造，官位太盛，光宠赫然，臣方仰戴殊私，俯省微分，以荣为惧，夙夜兢栗。况于岁首庆礼，猥蒙恩资，其间才数月，而今又益之以一品峻秩，冥升骤躐，理必无幸，臣身盈满之惧，固不足恤。而惟此恩命之稠叠，窃恐有损于惜嚬笑重名器之政，此尤臣之徊徨踧踖，不敢顷刻自安者也。义重反面，时值清斋，冒昧而进，泯默而处，尤增闷蹙之私，今始猥入文字，略暴衷恳。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，亟命收还臣新授资级，以重恩典，以安私分，实天地曲遂之至仁也。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿之从高祖故左议政文忠公，按是道也，承命与议于宫号之新定，殿宇之重修。卿之曾祖故左参赞忠文公，以评事还朝也，赞成圣后追祔之礼，今行之以卿往釐宗伯之事者，意在念旧，在卿荣感，果何如？卿其勿辞行公。

○兵曹参判李祖承疏曰，伏以，臣向叨金吾，自陷罪戾，虽荷曲谅之天，终被许解之恩，杜门讼愆，冞增惶蹙，历屡月如一日矣。此际骑省新除，特出宠拣，天牌踵临，顾臣恋结之忱，固当怵畏竭蹶之不暇，而第伊时廷议如沸，台箚继发，苟究罪负，𫓧钺犹轻，而斥之以焉用者，待之太忠厚也，勘之以谴削者，容之极宽恕也。然而罪既自速，言出司直，心实愧服，义重自靖，岂敢诿之以时日之稍久，扬扬冒出，自同无故也哉？臣身去就，虽无足恤，清朝防范，不容自坏，召牌之下，蠢动无路，玆不得不冒犯违傲。而且本曹判书臣沈焕之，即臣姨母夫也。揆以公格，自在应递，则今臣此衔，尤不可以仍据，敢陈短章，仰渎崇严。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟递臣职，以谢公议，以安私分，千万幸甚。臣无任云云。踏启字。

○副司直李相璜疏曰，伏以臣于月前，随诸臣纂辑之后，出入禁门，亦多日矣。堂后记注，外人不敢窥到，而特因仪轨所重，遇事考阅，臣偶开一卷，见有臣名在中，谛视之。即前承旨蔡弘远，昨冬登筵时说话也，弘远，以有臣戊申夏未彻之疏，素避臣不与相见，伊日奏对，才及此事，而尾又结之曰，某亦以非其本情，送言于臣云云，臣诚惝恍却顾，莫知所以也。人臣事君，以直为主，左右牵制，不得自由，始既弹人，旋又求解，曰非我也僚议也，此其人，顾何如人也？垄断，市井之所耻，忍以士夫而为此乎？以此事君，馀无可借手，且弹人之父，而求解于其子，则抑谓为其子者，将喜而受之乎？理所必无，妇孺可知。弘远，亦清朝之士夫，臣不敢待之之薄如此。然而弘远至以此发诸前席，质言如彼，意指所在，诚莫舒究，臣席藉先荫，蒙被隆渥，百尔思惟，无可补报。惟以一心直遂，为四字要符，终身勉勉，庶或为不报之报，而横加之言，忽置臣于阴阳面背之间，心迹两乖，身名大谬。臣自见此语，忽忽若失守之人，忘寝忘食，宁欲无生者，至于今如一日，而犹不敢遽然鸣暴者，有是无是，惟恃渊鉴在上，一也，筵本之不敢拕引私义，二也。既又思之，彼言之来，诚无伦脊，而若其所以致此，臣亦莫知其故。虽以天日之明，亦安烛其必无此事乎？且史官记事，将以传之来后，则后之览此者，必指点而笑曰，彼夫也，反复如是，臣亦无辞以辨之。臣不自明，孰能谅臣本情哉？况臣而真有是言，彼而真有所闻，则传之者，自有其人，尤非䵝䵢难明之事，事系辨暴，义难容默，冒死陈章。伏乞圣明，下臣司败，与彼对辨，如有情迹之一毫近似者，亟降𫓧钺之诛，以为为人臣反复者之戒焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔之滚到，直由先荫，大臣之向尔家，如视己家，亦出于念尔先故，则尔之年前未彻之疏，必是随僚联参，岂有真个祸心，尔之本情之如此，不待尔言，孰不谅之？况尔所云云于公座，亦非一二人参听，此所以蔡弘远之先避而后不避也，而详陈处义之异同于筵席提问之下者也，尔忽拈出记注句语，若将与之较辨然者，尔之事万万骇然，特轸赐绢之义，姑不处分，尔虽不惜尔身，何忽记簪之私，而突呈此疏乎？骇然骇然矣。

○乙卯五月十二日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨李肇源，记事官郑文始，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，李相璜事，渠既有云云于政院，其时亦有参听者，而到今陈疏，岂可成说乎？仍命肇源，书李相璜疏批讫。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十二日辰时，上御重熙堂。都承旨、左承旨入侍时，兼都承旨李祖源，行左承旨洪义荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书传教曰，奉命承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。承旨房仍，右承旨为推考房。又命书传教曰，坐斋之后，出还宫服色掣肘，当于十八日，由逌瞻门展拜，仍留斋殿，二十二日展拜后，还宫，令该房知悉。又命书传教曰，十八日展拜时，侍卫，皆当以入直为之，而别云剑，亦为除之。承旨一员守宫，随驾营门，则出宫日，壮勇大将，率京军二哨。其翌日，训将率出番军二哨，其馀二日，禁、御将，轮领内外入直步军，折半为之事，分付标下，以各该营入直磨炼事，分付。又命书榻教曰，右承旨入侍。贱臣承命出传，与右承旨洪仁浩，偕入进伏。命书公事判付讫。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十二日酉时，上御重熙堂。推考房承旨入侍时，右承旨洪仁浩，假注书具得鲁，记注官金锡泰，记事官吴泰鲁，以次进伏讫。上命书传教曰，当该中官，令该府，拿问处之。又命书传教曰，因刑曹完决文案，有检官拿问之命，未肃拜判义禁牌招，使之开坐。又命书榻教曰，右边捕将罢职之代，左边大将，牌招兼察，听传教。仍命退，承史以次退出。

5月13日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐直〉。右副承旨郑尚愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书郑文始〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至申时，日晕。

○传于李肇源曰，承旨入侍。

○洪义荣，以景慕宫都提调意启曰，太常所进黄杏，今方荐新于本宫，而宫苑黄杏，姑未成熟，待烂熟荐献之意，敢启。传曰，知道。

○乙卯五月十三日辰时，上御重熙堂。承旨入侍时，行右承旨洪义荣，假注书具得鲁，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，承旨，当以军士房，连日直宿，而老人定省之久旷可念，申前间间以缘故出去，可也。仍命退，承史以次退出。

5月14日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐〉。右副承旨郑尚愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自申时至十五日，开东，洒雨，测雨器水深一寸四分。

○传于洪义荣曰，承旨入侍。

○传于申献朝曰，礼房承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○乙卯五月十四日辰时，上御重熙堂。奉命承旨入侍时，左副承旨申献朝，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，椅机伤处果，何如？而当依癸未例付补乎？献朝曰，癸未则全体伤破，易为付补，而今番只伤两足，似难胶付，改备恐合宜矣。上曰，更为奉审，与礼户判，相议以禀，而如可胶付，依癸未例为之也。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月十四日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨洪义荣，记事官郑文始，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，斋日药房，日次问安，何以为之云耶？义荣曰，问安则如例为之云矣。仍命退，承史以次退出。

5月15日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐〉。右副承旨郑尚愚〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书郑文始〈病〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至午时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○药房都提调洪乐性，提调沈熙之，副提调李祖源启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫，气候一样，卿等不必入侍，退去。都相闻已入来，此时虽难酬应，卿则入侍，王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于洪义荣曰，承旨入侍。

○传于申献朝曰，礼房承旨，驰诣宗庙，修改处奉审以来。

○传于洪义荣曰，宗庙都提调入侍。

○洪义荣启曰，户曹判书李时秀，依下教来待矣。专曰，入侍。

○专于申献朝曰，礼房承旨入侍。

○乙卯五月十五日卯时，上御重熙堂。宗庙都提调入侍时，行左承旨洪义荣，记事官郑文始，记注官金良倜，记事官吴泰曾，宗庙都提调洪乐性，以次进伏讫。上曰，今日之雨，可谓知时，为民事万万奇喜。乐性曰，莫非我圣上为民之诚，上格天心而然，下情不胜欣幸矣。上曰，今日不宜召接诸臣，而闻卿入来，故不得已召接矣。乐性曰，连日斋居之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。乐性曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。乐性曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，礼房承旨入侍。贱臣承命出传，左副承旨申献朝进伏。上曰，尔驰诣宗庙，倚机破伤处，奉审以来。上曰，户判入侍。良倜承命出传，与户曹判书李时秀，皆入进伏。上曰，倚机附补时，卿其进诣，与礼判，同为奉审为之。而癸未年亦无告由节次，今番亦依此为之。仍命先退。乐性曰，今十五日望祭纳主时，第十一室王后第二位倚机，因宫闱令袖碍，以致坠缺机足之境，万万惊悚。取考本署誊录，则癸未年永宁殿秋享大祭，第六室纳主时，因大祝祭服袖所碍，倚机坠缺，故大臣户礼判，本署提调，因下教，进诣奉审，当日内，即为付补矣。今番亦依癸未年例，举行，何如？上曰，依为之。先遣承旨奉审以来，而今番则倚机付补处，与癸未年机体付补有异，似当暂为胶付而塡漆。癸未则都提调不为入侍，故先遣大臣奉审，而今番则卿既登筵详陈，承旨亦已奉审，付补时，亦依癸未年例，礼户判，本署提调，进去，当该宫闱令，为先令该府拿囚，以待过斋后严勘之地，可也。〈出举条〉。上曰，王大妃殿进御加味参苓茶，前方中，加香薷一钱，自明日煎入。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次退出。

5月16日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪义荣〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐直〉。右副承旨郑尚愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书郑文始〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪义荣曰，承旨入侍。

○乙卯五月十六日卯时，上御重熙堂。左承旨入侍时，以左承旨洪义荣，记事官郑文始，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上教泰曾曰，日记考出，速为了当，即往江华考出，可也。泰曾曰，过斋后下直计矣。仍命退，承史以次退出。

5月17日

兼都承旨李祖源〈缘故出〉。行左承旨洪义荣〈坐直〉。假承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨申献朝〈坐〉。假承旨金勉柱〈坐〉。右副承旨郑尚愚〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书郑文始〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪义荣曰，承旨入侍。

○李祖源启曰，药房都提调洪乐性，提调沈颐之，副提调李祖源，有禀达事，来诣请对矣。传曰，再昨筵中，已有详言于都提举者，今日请对，不待登筵，可以知之。明日动驾，岂可进退乎？卿等止之，斯速退去。

○洪义荣启曰，左议政兪彦镐，右议政蔡济恭，领府事金憙，判府事李秉模，有禀达事，来诣请对矣。传曰，日热如此，卿等何为入来乎？如知其已之，当引接，岂令自外退去乎？以此启纸，传于大臣。

○吏曹，分内医提调徐有邻单付。

○洪义荣，以备边司言启曰，景慕宫提调徐有邻，见差药院分提调，其兼代判义禁，依例减下，何如？传曰，允。

○洪义荣，以备边司言启曰，明日出宫后，逌瞻门上下路设布城，还宫前，撤去事，命下矣。既设布城，则北路、南路，当有守卫之将卒，壮勇营别将，率善骑队排立于布城外，北路，壮勇营把摠，率该司标下军，排立于布城外，南路，日瞻门外环卫军中，以若干名除出，间间排立于布城外，东边壮勇大将，则率旗鼓札驻于宫大门外之意，分付于壮勇大将。而第伏念多日移次斋宿之时，随驾军兵中，禁、御两营，则只以各营内外入直步军，折半随驾，数不满二哨，宿卫单簿，事体未安。各营入直军，使之全数随驾，其代，令各该营，出番军，姑为入直，而至于驾前驾后入直禁军马军之不为随驾，亦甚疏虞，一体磨炼之意，分付兵曹，何如？传曰，允。环卫步军，则不必加磨炼矣。驾前驾后禁军，则事体似然，驾前驾后，每日折半轮回，禁军则入直二十人式替代，其馀马步军，依初下教举行，可也。洪义荣，以备边司言启曰，逌瞻门上下路，既设布城，则宫墙外巡逻之路，多有掣碍之端。今若就壮勇营直房墙垣，遮隔处撤毁少许，则可以通宫墙与斋殿墙外，而一体巡逻矣。事甚便当，以此分付，何如？传曰，允。

○乙卯五月十七日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，行左承旨洪义荣，假注书具得鲁，记注官金良倜、金锡泰，以次进伏讫。命书榻教曰，惠庆宫进御祛暑中和汤，五贴制入。又命书传教曰，多日移次，慈候承安，势将从便路，频数往来，出宫后，逌瞻门上下路设布城，还宫前撤去事，分付。明日出宫时刻置之，日暮后，待下教只入正时，随驾军兵，皆于夕食代后聚待事，分付。药院则分提调一员差出，而以本宫提调权兼随驾，实提调留院，而承旨守宫，亦以实承旨二人为之，一于本院，一于仪轨厅，留接事，分付。又命书传教曰，今闻承宣言，卿等尚不退去云，何如是乎？即为退去事，入侍承旨，传于药院都提举及请对大臣。仍命退，承史以次退出。

5月18日

兼都承旨李祖源〈随驾宿〉。行左承旨洪义荣〈随驾直〉。假承旨李晩秀〈随驾宿〉。行右承旨洪仁浩〈随驾宿〉。左副承旨申献朝〈守宫直〉。假承旨金勉柱〈随驾宿〉。右副承旨郑尚愚〈仪轨厅直〉。同副承旨李肇源〈随驾直〉。注书郑文始〈随驾宿〉一员未差。假注书赵台荣〈随驾直〉洪奭周〈仪轨厅直〉。事变假注书曺锡中〈守宫直〉。

○上在景慕宫。停常参、经筵。

○大驾诣景慕宫，展拜罢后，入斋室，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于李肇源曰，承旨入侍。

○李肇源，以兵曹言启曰，依下教臣焕之，与户曹判书臣李时秀，御营大将李汉丰，进诣斋殿墙外，巡逻路阻处，看审撤墙竖门锁钥后，开金，传授于壮勇营直房入直将官之意，敢启。传曰，知道。

○李肇源，以壮勇营言启曰，今日景慕宫举动时，本营马步军兵等，臣有大，率领逌瞻门外环卫事，已为单子启下，而宫大门外率旗鼓札驻事，自备局，草记蒙允矣。依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以训炼都监言启曰，今五月十九日，景慕宫斋宿时，本局军兵等，环卫于逌瞻门外事，已为单子启下，而聚军信地，更以宫大门外为之事，自备局，草记蒙允矣。十九日，臣敬懋，率步军二哨二百四十四名，标下军百九十六名，与壮勇大将，替代札驻于宫大门外之意，敢启。专曰，知道。

○乙卯五月十八日卯时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨郑尚愚，记事官郑文始，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，承旨留宿于监印厅，通宣两门，开闭主管，而日记，其相考讹误处，使之改修整宜矣。仍命书榻教曰，假注书赵台荣，仍察厅任。命退，承史以次退出。

○乙卯五月十八日酉时，上诣景慕宫。斋宿入侍时，兼都承旨李祖源，行左承旨洪义荣，假承旨李晩秀，行右承旨洪仁浩，假承旨金勉柱，同副承旨李肇源，记事官郑文始，假注书赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，检校直阁南公辙，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出延生门、崇智门、弘化门，由逌瞻门，诣斋殿门外，降舆入斋殿。少顷，出斋殿，就板位，行再拜礼，入庙内奉审讫，还斋殿。命退，诸臣以次退出。

5月19日

兼都承旨李祖源〈随驾宿〉。行左承旨洪义荣〈随驾直〉。假承旨李晩秀〈随驾宿〉。行右承旨洪仁浩〈随驾直〉。左副承旨申献朝〈守宫直〉。假承旨金勉柱〈随驾宿〉。右副承旨郑尚愚〈仪轨厅直〉。同副承旨李肇源〈随驾宿〉。注书郑文始〈随驾宿〉一员未差。假注书赵台荣〈随驾直〉洪奭周〈仪轨厅直〉。事变假注书曺锡中〈守宫直〉。

○上在景慕宫。停常参、经筵。

○自申时至二十日，开东，洒雨下雨，测雨器水深六分。

○内阁、政院、玉堂、药房，口传经宿问安。答曰，知道。

○朝廷、二品以上、六曹堂上单子问安。答曰，知道。

○洪义荣，以禁卫营言启曰，今五月二十日，景慕宫斋宿时，逌瞻门外，替代环卫单子，已为启下矣。宫大门外札驻事，自备局草记蒙久矣。臣持默，率集春营入直守御厅军十五名，新营入直军十五名，训炼都监入直金虎门军三十五名，广智营军二十五名，西营军二十五名，北营军二十名，御营厅入直东营军十五名，新营军十五名，二十日，与训炼大将李敬懋，替代札驻于宫大门外，而待标信举行之意，敢启。传曰，知道。

○乙卯五月十九日午时，上御斋殿。假承旨入侍时，假承旨李晩秀，假注书赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，军士房承旨军号柜持来乎？晩秀曰，昨果持来矣。上曰，昨日巡将谁耶？晩秀曰，郑大容、李益运矣。命退，承史以次退出。

5月20日

兼都承旨李祖源〈随驾宿〉。行左承旨洪义荣〈随驾直〉。假承旨李晩秀〈随驾宿〉。行右承旨洪仁浩〈随驾宿〉。左副承旨申献朝〈守宫直〉。假承旨金勉柱〈随驾宿〉。右副承旨郑尚愚〈仪轨厅直〉。同副承旨李肇源〈随驾直〉。注书郑文始〈随驾宿〉一员未差。假注书赵台荣〈随驾直〉洪奭周〈仪轨厅直〉。事变假注书曺锡中〈守宫直〉。

○上在景慕宫。停常参、经筵。

○自开东至未时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○内阁、政院、玉堂，口传经宿问安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上单子问安。答曰，知道。

○药房分提调徐有邻，副提调臣李祖源启曰，连日清斋之中，閟宫经宿，又至两宵，圣慕冞切，劳动且多。伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等，率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并为仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫，气候一样，卿等不必入侍矣。

○乙卯五月二十日二更，上御斋殿。本宫提调入侍时，假承旨李晩秀，假注书赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，本宫提调徐有邻，以次进伏讫。上曰，大享仪注中，有初献礼后入小次，帘降帘卷之节，其节次，卿其知之否？有邻曰，未及详知矣。上曰，宫司，使之并为入来，其节次之知之与否，问奏，可也。贱臣承命出，与宫司洪乐绥、赵镇宣、金在明偕入进前，有邻问于宫司讫，进奏曰，宫司，以为亦未知之云矣。上曰，身为宫司，此等节次，不能详知，事涉骇然，退而博考，习熟仪注事，分付。命退，诸臣以次退出。

5月21日

兼都承旨李祖源〈随驾宿〉。行左承旨洪义荣〈随驾直〉。假承旨李晩秀〈随驾宿〉。行右承旨洪仁浩〈随驾宿〉。左副承旨申献朝〈守宫直〉。假承旨金勉柱〈巡将受牌〉。右副承旨郑尚愚〈仪轨厅直〉。同副承旨李肇源〈随驾直〉。注书郑文始〈随驾宿〉一员未差。假注书赵台荣〈随驾直〉洪奭周〈仪轨厅直〉。事变假注书曺锡中〈守宫直〉。

○上在景慕宫。停常参、经筵。

○夜自五更至二十一日，开东，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○自未时至人定，洒雨下雨，测雨器水深一寸。

○自人定至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深一寸八分。

○内阁、政院、玉堂、药房口传经宿问安。答曰，知道。

○朝廷、二品以上、六曹堂上单子问安。答曰，知道。

○洪义荣，以御营厅言启曰，今此景慕宫斋宿时，逌瞻门外替代环卫事单子，已为启下，而札驻信地，更以宫大门外磨炼事，自备局草记蒙允矣。二十一日，臣汉丰，都领内外营入直军合一百六十五名，与禁卫大将金持默，替代札驻于宫大门外，二十二日还宫时，弘化门分左右排立，而并待标信举行，解严后，各还本处入直之意，敢启。传曰，知道。

5月22日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨申献朝〈坐〉。右副承旨郑尚愚〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书〈二员未差〉。假注书洪奭周〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书柳圣仪〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○内阁、政院、玉堂、药房口传经宿问安。答曰，知道。

○朝廷、二品以上、六曹堂上单子门安。答曰，知道。

○大驾还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪申思运，执义宋焕箕，掌令李城辅、边景祐，持平姜克成在外，持平李基庆呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李肇源启曰，明日再明日，健元陵忌辰祭斋戒正日相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○李肇源启曰，药房都提调洪乐性，分提调徐有邻，副提调李祖源，为承候来待矣。传曰，入侍。

○李肇源启曰，左议政兪彦镐，右议政蔡济恭，领府事金憙，判府事李秉模，为承候来待矣。传曰，入侍。

○李肇源启曰，时原任阁臣，为承候来待矣。传曰，入侍。

○李肇源，以奎章阁守宫检校待教意启曰，夜间阁内诸处，无事之意，敢启。传曰，知道。

○传于李肇源曰，诸承旨，持公事入侍。

○传于李祖源曰，全罗道，更为往来御史李羲甲，入侍。

○传于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判书尹蓍东，参判黄昇源进，参议李勉兢在外，同副承旨李肇源进。以郑好仁为判义禁，申光履为同义禁，李修辅为贞陵令，兪岳柱为瑞山郡守，赵有善为益山郡守，白师敏为鱼川察访。

○兵批，判书沈焕之，参判李益运病，参议闵昌爀入直进，参知崔守鲁病，行左承旨洪义荣进。同知单崔致骥，佥知单吴兴大，副司直李祖承、权裕、金熙朝。

○以京畿监司徐有防状启，坡州牧和平翁主墓所祭器偸窃贼汉崔汉哲捉得事，传于洪仁浩曰，可谓有纪纲，岂特捉赃之为幸。邑校首劳，一入道内边将，口传差送，京校一人帖加，其次令本道，各别施赏事，回谕。

○兵曹口传政事，以白尚璘为月串佥使。

○以忠清监司李亨元状启，平泽县被灾民牟还停退一款，令庙堂禀处事，传于郑尚愚曰，依状请施行事，分付。

○以禁府都囚徒，传于洪仁浩曰，时囚中朴敏瑞，为先严杖一百，远地定配后，草记。

○事变假注书曺锡中拿处，代以柳圣仪为事变假注书。

○洪义荣启曰，注书郑文始，因校理金铣上疏，谓有情势，直为出去，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。

○李肇源启曰，即者检阅吴泰曾，谓有情势，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○李肇源启曰，注书郑文始，疏批已下，即为牌招，何如？传曰，金铣疏语，傍观代怖，则渠之处义，事似然矣。渠疏之不能辨明，可知其年少生疏所致，而督令当日内察职，殊非敦俗之义姑递。

○传于李肇源曰，观此翰林吴泰曾上疏，渠固有溺职之罪，而名以代撰之文，借名书呈，不但骇然。该知制教，亦以非其手出而本家所送言于翰林，则翰林之言，可知其的实，本家，岂敢自撰渠家之事乎？近来风习，虽曰不古，既闻之后，不可仍置。朴吉源处，添问目，此后此等之习，各别严禁，更有犯者，随现重绳，以尊事体，以敦风俗。

○李肇源启曰，检阅吴泰曾，疏批已下，即为牌招，何如？传曰，允。

○郑尚愚启曰，锦伯曺允大，被论句语中，西邑鄙谤，沁绂贪声，指陈信然之条件，以为凭处之地，而问于校理金铣以启事，命下矣。问于前校理金铣处则以为臣公愤所激，敢有指陈矣。今伏承问启之命，不胜惶悚，曺允大，以平坏府尹时，鄙琐之谤，载于道路，沁都留守时，贪吝之诮，播诸耳目，无人不知。故臣亦得闻于风传，厥惟久矣。近来含默成风，而官规绝罕，贪官污吏之类，无所惩畏，故臣不胜慨然。以无惮大吏之意，粗效惩砺之忱，今于问启之下，惶恐震懔，无以仰对云矣，敢启。传曰，赈簿已毕，行将交龟，而道伯事。忽地如是葛藤，以其对辞观之，可知其涂听涂说。然则飭令辞朝，无所不可乎？卿等既不登筵，以其意见草记事，言于庙堂。

○注书郑文始姑递，代以洪奭周为假注书。

○传于李肇源曰，御史留待。

○传于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○传于李肇源曰，御史入侍。

○李肇源启曰，吏曹判书尹蓍东，兵曹参判李益运，依下教来待矣。传曰，入侍。

○全罗道暗行御史郑晩锡，别单判付内，启下备边司为旀，明日卿等与诸宰，来会备局，绣衣别单，逐条论理草记。如有起疑之端，问于绣衣，务从消详，俾有差遣之实效，及于民为良如教。

○洪仁浩启曰，时囚罪人赵时淳，口招捧入，既有成命。且有先开坐后谢恩之命，而判义禁郑好仁，谓有情势，屡度催促，尚不举行，事甚未安。推考，仍即牌招，何如？传曰，既无众所共知之情势，而今闻所引者，甚为苟且，此岂如是之事乎？从重推考，更为牌招，斯速开坐。

○以灵光郡守李济万，勘处传旨，传于洪仁浩曰，课农之时，不可旷官，更观前头勤慢拿处。

○吏批，再政。以赵镇井为掌乐正，闵亨默为兴阳县监，安策为海南县监，李润明为谷城县监。全罗监司单徐鼎修。三政。以李义弼为大司宪，严耆为执义，朴瑞源为司谏，郑毅祚、张锡胤为掌令，郑鲁荣为持平。四政。以郑德济为清河县监。

○备边司启目，粘连蓝浦县监申在德，令攸司，拿问严勘，何如？判付启，依回启施行为旀，该倅，既有拿问重勘之命，改差，差代为良如教。

○吏曹口传政事，以慎性真为蓝浦县监。

○洪义荣，以备边司言启曰，道伯合施之律，以罗州等处塡壑事，及非时捧还事，换名擅卖事，令庙堂，为先以罪较律，则何律为当？朝于轿前入侍也，道伯事，未及问之，遣备郞，问于时任大臣，使之各具意见，草记事，命下矣。左议政兪彦镐，以为罗州等处塡壑之事闻来，诚不胜惨愕。昨秋以后，蠲惠以纾其力，赒赈以救其命，朝家惠泽，浃洽于南民者，顾何如也？道臣、守令，若能诚心对扬，不患不济，而今者罗州之生不拯济，死不掩瘗，此其罪已不可专责于邑守之无状。又况益山之农节催籴，尤是穷春饥氓难支之端，而至于托以加分，换名发卖，尤为惊骇。一道之事，道臣无不主管检察，则邑有此等民隐，其敢曰不知乎？藉或不知，其罪固已不轻，若或知而不闻，尤当如何？臣素昧律文，虽不敢臆对，罗州事，似当以诈不以实比例。益山事，非时捧还，近于不应为事理重，换名擅卖，近于那移出纳，恐当以此律照勘，而俱发之罪，从重论亦有法文。臣谓自该道臣，三罪三律，以重者从一科断，恐合事宜云。右议政蔡济恭，以为罗州等处，多有饿殍等说，臣亦有闻于南来人传说，则道伯，宁有不闻之理？若闻而不言，惟事讳匿，则其罪尤有甚焉。至若益山之当此大赈之日，农节督还，前所未闻，仓谷换卖，尤系不法。身为道伯，裒如充耳，大是溺职。又况若有指使之迹，则虽施岭海之典，何所不可？虽然，不为核实，直断以律，有非慎法之义。臣意则当该道臣，为先拿问，三罪俱发中，使之从重论，以肃法纲，似宜矣云。臣乐性，以为身为道伯，道内守令之犯科，至于此极。农节捧还，在古未闻，换录反作，自有当律。而况罗州之捐瘠，若是伙然。为道伯者，若能仰体朝家如伤若保之盛德至意，夙宵董励，思效对扬之诚，则宁有是理？藉曰不知，不知亦罪，其在惩后之道，不可寻常勘处，而臣素昧律文，虽无以指的仰对，该道臣，施以窜配之典以宜。上裁，何如？传曰。又因追往绣衣之复命，益知其溺职，使之拿问，定其罪矣。

○洪仁浩启曰，新除授全罗监司徐鼎修，时在忠清兵营任所，而有即为登途之命矣。教谕书，安宝后，使院吏，赍传，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以郑学畊为忠清兵使。

○备忘记，忠清兵使郑学畊下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个，赐给。

○洪义荣，以兵曹言启曰，今五月十七日，武臣堂上朔试射日次，而内外中日，既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以兵曹言启曰，今五月二十日，文臣朔试射日次，而动驾相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以兵曹言启曰，依下教，随驾禁军及武艺别监，内吹、兼内吹、近仗军士、标下军兵等处，饶气分给之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以壮勇营言启曰，依下教，本营随驾将校、军兵等处，饶气之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以训炼都监言启曰，依下教，挟辇军及环卫军兵等处，饶气之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以训炼都监言启曰，今十六日夜初更量，武艺别监具兴远，犯夜被捉于本局逻卒处，系是掖隶，何以为之？敢启。传曰，知道。饬禁之下，犯科骇然，严棍后，分付该厅，除案，可也。

○洪义荣，以训炼都监言启曰，谨依草记批旨，犯夜武艺别监具兴远，严棍十度，分付该厅，除案之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以训炼都监言启曰，依下教，武艺别监全邦佐，决棍二十度，与统长金重辉，畿沿司为定配次，出付刑曹，行首武艺别监梁洙昌，决棍二十度，武艺别监李春烨、金禹鼎、余重泰、文景周，各决棍十五度，除名之意，分付该厅，韩顺喆、安处义，各决棍十度，高命兴、李宗植，各决棍五度之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以禁卫营言启曰，依下教，环卫本营将校、军兵等处，饶气之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以御营厅言启曰，依下教，驾前别抄及环卫军兵等处，饶气之意，敢启。传曰，知道。

○申献朝，以整理仪轨郞厅，以堂上意启曰，因华城留守赵心泰所启，外营哨官，宣职迁转事，批旨内，有论理草记回启禀处之命矣。外营哨官之以宣部守三荐差出，实出于重事面奖军校之意。今若与内营哨官，两都目，连次迁转，外营哨官，间二都目一次迁转事，更为定式，似为合宜。而事系官制变通，臣等不敢擅便，更令该曹，论理禀处，何如？传曰，允。内营哨官，则六品迁转，外营则亦当依此为之乎？内外自别，劳逸悬殊，不可只以每政间政区别而已。乡哨官，以初仕迁转，宣迁则虽宣传官，直拟，可也。

○洪义荣，以濬川司言启曰，濬川，自松杞桥至永都桥，今十六日毕役之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，保放罪人朴吉源，还囚捧供之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，时囚中朴敏瑞，为先严杖一百，远地定配后草记事，命下矣。时囚罪人朴敏瑞，严杖一百后，平安道熙川郡，远地定配，而以传教辞意，具罪目依例发遣府书吏，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，益山前郡守尹行醇，拿问严勘事，传旨启下矣，尹行醇，时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。疮痍未完，下去府属，若有一毫侵渔之弊，令新道伯，为先执捉刑配后，以其形止状闻事，令庙堂，严饬行会，可也。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，抱川县监徐理修，拿问处之事，传旨启下矣。徐理修，时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，全罗道按核御史李羲甲，待复命严勘事，传旨启下矣。李羲甲，今方待命，拿囚之意，敢启。传曰，已处分，放送，可也。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，全罗前监司李书九，拿来，严问捧口招事，传旨启下矣，李书九，时在任所，依例发遣府都事，交龟后拿来，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因训炼都监启辞，武艺别监全邦佐，与统长金重辉，畿沿同为定配事，命下矣。全邦佐京畿通津府，金重辉南阳府，并定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启目，粘连全罗监司李书九，毕赈别单回启云云。务安县监李弘源，自备租为三百石，南原府使宋守渊，自备米为二百九十石，上项两邑守令，治既居最，赈又得宜，实𪟝俱著，阖境咸颂，并只似当施以准职除换之典是白乎旀，井邑县监任希默，自备租为五十二石，别抄穷乏，分所馈恤，固为可嘉，砺山府使李渐运，自备米租为三百石，廪米别储，不为换兑折作，直以本谷出给者，尤是武倅中不易得之政，并只似当施以陞叙之典是白乎旀，公赈邑和顺县监柳询，自备各谷为四百九十六石零，以斗小之邑，竭心鸠谷，至于此事，似当一体施以陞叙之典是白乎矣，系干恩赏，臣曹不敢擅便，上裁是白乎旀，公赈邑罗州前牧使赵时淳，自备各谷为二千七百七十七石零，揆以法典，宜施褒赏是白乎矣，御史既已封库论罪，今姑勿论是白乎旀，私赈邑咸悦县监权偗，自备各谷为七百四十九石零，泰仁县监赵恒镇，自备各谷为五百六十四石零，南平县监林性运，自备各谷为四百四十七石零，淳昌郡守韩泰裕，自备各谷为四百二十九石零，宝城郡守金鎜，自备各谷为三百八十石零，上项七邑，系是私赈，一并置之是白乎旀，救急邑金沟县令赵镇大，自备各谷为二百六十三石零，而救急论赏，曾无其例，亦为置之是白乎旀，其外阃帅、边将乙良，自兵曹禀处，何如？判付启，依回启施行为旀，守令等论赏一款段，无告塡壑，不知其数，而道启一味隐匿，未尝以塡壑等说，登诸句语，知而隐匿，其罪固难贳，不知而自归于隐匿，亦焉逭重勘？然则出自此道伯之口者，曰誉曰毁，有难归之于信然兺除良，尚有未复命之绣衣，今日论赏者，明日入于论勘，则其为刑政之颠错，果何如？且或真有善赈之人，即渠辈职分内事，置之勿论，无所不可，并只置之为良如教。

○赈恤厅启目，粘连湖南邑宰镇长之承藉德意，殚竭诚力，固系职分内事，私赈救忧，虽与公赈有异，等是爱恤济活之劳，其在激劝之道，宜有褒奖之典，并令该曹，考例禀处为白乎旀，至若愿纳之类，道臣以往复庙堂，受题许施为辞，则还给与褒赏，自臣厅，有难擅请，上裁，何如？判付启，依回启施行，愿纳人段，既曰报于庙堂，则稍间于岭启之直请，而昨年纶音，另是严禁于今春之意，其在示信之道，报与不报，特百步五十步间，愿纳人等所纳谷物，一一计数还给，渠等事，令庙堂，严饬该道为良如教。

○兵曹启目，粘连观此全罗监司李书九毕赈后别单及公私赈救启，阃帅、边将、监牧官等，自备谷数爻，则帅臣曺命楫，自备谷至于四百馀石，殊为可嘉，而阃帅事面，与守令有异，论赏一款置之。加里浦佥使陈德履，自备之租，既至五百馀石，古群山佥使尹得运，恪勤奉职，自备各谷，亦为三百馀石，南桃浦万户金在敬，小心举职，民亦有颂，俱为可尚，并施儿马帖赐给之典，恐合事宜，而事系恩赏，臣曹不敢擅便，上裁教是白乎旀，其馀阃帅、边将、监牧官等，救急赒赈谷数零星，并只置之，何如？判付启，守令论赏，既勿施，况阃帅以下乎？并皆勿施。其中南桃浦万户金在敬段，道状之外，绣启称褒，可知其实迹，如许残镇之将，能知济活之义，比之于罗牧辈腴倅之不治，宜有弦韦之政，在敬赏加为良如教。

○备边司启目，粘连绣衣书启，何等慎重，而其所论列，与道臣查启相左，当该御史朴锺淳，推考，何如？判付启，此绣衣，虽曰出道，与该堂登筵也，其所奏对，太不别白，致有行查之请，该堂岂不知绣衣之体重而然哉？然观其道启，该倅治绩之如何，姑无论，存亦不至于故为病民，足可推知。该牧使金履𫓯，使之淬砺赎愆为旀，名以出道，奏对之旷然，何异于不出道乎？该御史，为先从重推考为良如教。

○刑曹启目，粘全罗监司李书九，既已迟晩，所当照律施行是白乎矣，系是二品，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，道内塡壑，睯若不闻，其罪一也，知而不言，其罪二也，非时之捧还，其罪三也，为发卖散库藏，其罪四也。如许道伯，何可循例发缄而止？委寄何如，辜负若此，此人若此，他尚何论？合施之律，问于大臣，此公事勿施，同公缄还给该道伯，使之俟勘为良如教。

○校理金铣疏曰，伏以世道日下，人心滔溺，罪逆层生，无变不有，而若其架虚凿空，指无谓有，百道兴䚹，必欲矫诬圣德而后已者，未有如今日之东浚也。盘据既久，滋蔓渐大，脉络相因，气势愈炽，而苟究其根柢，则郑景淳之暗地主张，盖与东浚，同一渠魁也。阴图凶谋，岂无所受，而妖言谎说，亦有所由，则指挥之地，殆同教猱，闪忽之迹，罔非如蜮，作俑于此，诪张于彼，致令一世，靡然诖误，浸浸末流，几至滔天。及其踪迹既绽，诛讨将行，则约与自戕，同在于一日之内，万目所睹，真赃毕露，此举国臣民之所共扼腕而裂眦者也。臣春间一疏，粗陈必讨之义，窃自冀于拔本塞源，而诚浅辞拙，未蒙开允，锄治不加，爵秩如旧，臣反顾惭痛，腔血徒沸，而司直之论，尚今寥寥，玩愒为事，荏苒以度，窝窟未破，根株自在，思之及此，宁不懔然？以殿下之深忧远图，必不至于因循姑息而止耳。惟殿下，更留三思，亟挥乾断焉。噫，惩讨不行，法网太疏，奸徒生心，无所顾忌，蛇结之势愈固，狼毒之气益肆，甚至于郑昌顺之疏出，而世道之变，一何至此？噫，彼昌顺，始也附丽于厚谦，终焉缔结于伟、简，暗售戕害之习，莫掩绸缪之迹，惟其赋性，自来巧黠，故善于脱兔，仍作漏鱼，而晩托东浚，把作奇货，比邻而居，昼宵密勿，白首昵押，惟恐一言之或忤，曲意承奉，备尽万方之甘诱，珍禽奇花，罔非昌顺之纳媚也，子女玉帛，半是昌顺之效劳也。遂至招权卖势，自作谋主者，即里夫街卒之所尝唾骂者也。迺者台言之斥，犹未免太涉宽假，而窜配薄勘之既允旋寝，亦出于我圣上化龙蛇之盛意，则渠若有一分严畏之心，固当屏缩知惧，归身大化之中，以图革心之方，而乃反外托自鸣之流，内售阴护之计，满篇妆撰，旨意叵测，敢以国边之说，属之于东浚，党伐之目，归之于台论。噫嘻，痛矣。此何心肠？国边之称，虽借东浚之口，而今于罪恶已彰之后，无难创出，容易说去，放恣无严，罪难容诛，而其平日之认以为真个国边，昭不可掩矣。夫爱其君忠其君而后，始可许以国边，则如东浚诬圣躬者，谓之国边可乎？以一边斥一边之习，乃可称之党伐，则攻浚贼如渠者类，谓之党伐可乎？惟其悍性难化，宿处犹恋，妖贼之断案已具，而了无一言半辞之及于声罪辨诬，敢以国边二字，隐然为东浚立帜者然，欲为疑辞国是之计，其心所在，吁亦凶矣。又况巨魁轻毙，天讨未加，圣诬莫辨，明谕不下，世道人心，莫可收拾，而疏启迭发，同声致讨，出于举国之公愤，则渠又以党伐之说，敢生掉脱之心，上以眩惑天听，下以疑动群心，而咆哮喷薄，乃至于此耶？此非但为渠一身而已。凡系东浚之血党，必欲尽归于党伐之科，使一世公议，莫敢谁何，作为欛柄者，其所为计，尤岂不巧且僭乎？至若诟辱言官而要与面质，眼无君父而直请解疑者，是岂臣分之所敢出也？此而不严示堤防，则为贼右袒，角胜公议之徒，其将接迹而起，不知何样骇机，发于何地。臣谓郑昌顺，亟施屏裔之典，不容少缓也。忠清监司曺允大，本以痴蠢之性，徒怀得失之念，阴附妖贼，暗济己私，为世指目，厥惟久矣。曩者都宪时一疏，全没沬血断腕之义，只出遮眼塞责之计，不过为誊传一纸者，犹且顾瞻于何地，公议之愤郁，至今未已。虽以居官言之，曾补西邑，鄙谤载路，才解沁绂，贪声未艾，则如此之人，不宜复畀藩臬之任，亦施谴削之典，断不可已也。臣无任激切祈恳之至。省疏具悉。向论故重臣事也，亦有下教者，以偶然之事，加之以难明之诬，又请格外之律，骇然极矣。今何敢更以此看作处义乎？郑昌顺事，疏之猎猎有铦锋，重臣口业，本来则然，反以此若此，构勒多释注解，驱之于右袒角胜之科，言虽容易，受者必冤，况乙未间即除承宣，则附丽之斥，太不着题，即此一款，难免拟律不审之罪，尔则罢职。曺允大事，藩任体重，岂以风闻论断乎？辞朝不远，亦不可置之䵝䵢，西邑沁都，果有指陈之迹，待政院之问启于尔，尔其条对，今日可言之事何限，而龂龂于重臣，渠之以锦伯党伐之嫌，重臣之疏，虽谓之切中，可也。如尔辈有之，是岂近日陶镕维新之苦心乎？万万骇然。

○注书郑文始疏曰，伏以，臣俄于直中，伏见堂疏之到院者，胪罪臣父，语极憯毒，便同急书，臣乍接疏本，神魂飞越，情私崩迫，陈章请出，亦涉唐突，苍黄径退，恭俟罪罚。及承堂疏之批，字字恩言，洞赐昭晰，阖门感泣，不知死所。而第臣之情势，不可以官职自居，庚牌俨临，承膺无路，随诣阙外，猥陈短章。伏乞圣明，亟削臣职，以安私分，仍治臣罪，以肃朝纲，千万幸甚。无任祈恳之至。省疏具悉。尔其勿辞察职。

○检阅吴泰曾疏曰，伏以臣于日前，以故参判李义行，致祭祭文事，自速置对，旋蒙恩宥，至今追思，愧惶交中。伊日馆吏，以校理朴吉源所草祭文，来示于臣，故臣未及思量，循例入启矣。追闻该儒臣之言，则非自其手出也，即本家所送云。代撰事体，至为严重，艺苑分排，法意有在，而缘臣聋瞆，属草则未能主掌，书呈则全不审察，使借名文字，至登乙览，上贻国体之层越，下致馆规之破坏，溺职大矣，招羞甚矣。顾何敢已经薄勘，晏然自恕壹日冒居于簪笔之列乎？略控短章，径出禁扃，渎扰之罪，尤无所逃。伏乞圣明，亟赐重谴，以为有官守失其职者之戒焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。尔其勿辞察职。

○咸镜监司赵宗铉疏曰，伏以圣孝追远，敉宝甲之八回，原庙跻享，举盛义于一日，此实亿万年无疆之庆。而继又养老之宴，设科之命，颁十行之纶綍，耸二州之瞻聆，欢声争腾，喜气随溢。臣与丰沛父老，北望呼嵩，益不胜蹈抃之忱。仍念臣猥膺藩寄，苍黄莅任者，居然月再易矣。识虑蒙暗，材力浅薄，愦愦为政，无一善状，每自循省，未尝不怵然忧恐。而况值大礼当前，举行严重之际，疏不干事，缓不先期，种种偾误，惟大何是俟。即伏见赏典传教下者，以臣按道之故，至有加资之命。臣于是，惊惶悚恧，诚不知所以自措也。臣窃伏睹宸诚所格，云日为之清朗，陟降临止，享事次第利成，如臣无似，得与将事之末者，在臣身，实至荣也，大幸也。而若其奉行奔走之事，即有司常职耳。初无丝毫可纪之劳，则此岂辱崇资而烦宠命，与夙夜诸贤，同被殊私也哉？抑臣又有懔蹙不自安者，畸孤之迹，过蒙湔沸，前后践历，罔非逾分。每念人微而位高，恩深而报蔑，寤寐惊惕，若陨于渊。区区所自勉，惟在(在))古人所谓低一头退一步，而乃半年之内，荐纡误恩，冥升不已，不衷之灾，犹属臣一己事。若缘臣而有累于嚬笑之爱则臣虽万万灭死，何足以少赎也？思之及此，尤切懔然。见职不称之实，贱疾难强之状，有未暇烦渎。伏乞圣慈，俯垂矜谅，亟命收还资级，以重恩典，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。今番赏典，在卿，与有荣焉。勿辞行公。

○平安监司金载瓒疏曰，伏以臣受命西出，今已四朔有馀矣。材未称职，威乏镇物，节制不行于郡邑，政治未詟于守牧，早晩偾误，臣固自料，而三和前府使赵岱事，果出矣。岱之失待之罪，骇妄极矣，骄滥甚矣。执此启罢，固不可已，而只缘臣临事率心，当局少商，惟知军务之为重，未觉密符之在身，发送令旗，将欲拿致，及其更入，思量追悔，卒遽收还前令，替拿邑裨而止。伊时事状，不过如斯，故日前查启，只循举实之义矣。若其褊裨私相问答之言，反为岱借口凌踏之柄，实臣意虑之所未到者，而岱乃借客幻主，架空成真，以私谈而捏为公证，非臣言而勒归将令，必欲陷臣于当事乖法，封启失实之科，至有褊裨追后推核之举，而天鉴孔昭，无微不烛。乃以臣本末长短，曲费辞教，过加原恕，只以不知亦罪。止于越俸末勘，臣奉读百回，感泪无从，而臣心之惶陨愧缩，则实无自措之地矣。噫，臣虽无似，秩九卿而位方面，不能弹制一倅，反撄其虿，受其蹈藉，更无馀地。以至疑证溢世，讥嘲聒耳，如臣所遭，即前所未闻之事也。更以何颜，坐公堂按列邑，以对一营之将吏哉？至于庙堂草记之论列，臣实有失，亶合无辨，而惟是金吾之必捧题外之供者，无非臣行未有素，情不见孚之致。惟当自反，尚谁咎也？第念后之为方伯连帅者，必当以臣为戒，过于惩羹，虽有大吏之不率化者，将无以出一言而抵之法也。是岂朝家之少忧也？今以臣一着之误，使清朝带羞，法纪坠地者，臣之罪到此而益著，左右思揣，愧怍交中。仍因蹲冒，断无是理。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟降威罚，使方面增重，私义获伸焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○乙卯五月二十二日寅时，上行景慕宫。展拜礼后，还宫入侍，药房、时原任大臣、阁臣承候入侍时，兼都承旨李祖源，行左承旨洪义荣，假承旨李晩秀，行右承旨洪仁浩，假承旨金勉柱，同副承旨李肇源，记事官郑文始，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，检校直阁南公辙，直阁李始源，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，出斋殿，就板位行再拜礼，入庙内奉审讫，还斋殿。少顷，出斋殿乘舆。上曰，承候诸臣入侍。祖源承命出传，药房都提调洪乐性，分提调徐有邻，左议政兪彦镐，右议政蔡济恭，领府事金憙，判府事李秉模，检校直提学徐有防、徐龙辅，原任直提学郑大容，原任直阁尹行恁，以次进前奏曰，移次斋宿，今至多日，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，去夜之雨，在田事，似浃洽矣。乐性等曰，昨夜之雨，及时优洽，诚万幸矣。上曰，民事中，有何可达者？而御史书启中，行查事，卿等将何以回启耶？济恭曰，臣于回启事，与僚相异矣。今其行查也，该邑倅，坐之东轩上，该倅疵政，问于该邑下吏，则岂有毁其倅之理乎？上曰，当初御史，不为出道，又有风传等说，故虽异常格，不得行查耳。彦镐曰，今此行查，不可已者矣。若从御史之言，则文迹既不得捉来，又不信查启之语，则亦非行查之本意，势将以查启决处矣。上曰，右相之言，为其治否之问于该邑吏胥之谓耶？济恭曰，然矣。且见绣启，则该倅之罪，宜即封库，而不此之为，潜自往来，事甚骇然矣。彦镐曰，以此以彼，皆是御史之罪矣。济恭曰，臣于湖西查事，有可以仰达者矣。御史书启，未及判下，故未知其守令论列，果何如？才因道伯查启，始知瑞山郡守，不治诸条之入于绣启者，不啻狼藉。以其启语观之，该郡守之赒赈多怨，移转致谤，俱系不可不封库之事，而初不出道，核其虚实，潜自来往，筵席奏达之际，乃以道听涂说为言，致有道伯更查之举，国体之亏损，无馀地矣。当该御史金羲淳，合施削职之典，道查中该郡守不法诸条，虽曰脱空，郡守姑不递职，则吏乡辈，设有可以直招之事，渠安敢为之乎？今乃以吏招为必信，绣启全爽，则不特有伤事体，赈民之呼哭官门，移谷之减给价钱，吏乡之招，亦不敢以为全无是事，在朝家刑政，不可不以绣启为重矣。上曰，领相之意，何如？，乐性曰，湖西道臣查启，未及详见，而本事颠末，亦茫然不知，实无以仰达矣。济恭曰，瑞山郡守吴应常，为先罢职，至若忠州牧使金履𫓯，褒语则多，贬语则少，别无更查之端，置之似宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，臣日前见赈恤厅之以济州牧毕赈状回启措语，则有今此状闻中，以捐瘠伙然为辞，其不善对扬之责，乌可置而不论等语，其意虽在于特恩船粟之后，何不极意拯济，使之无一颠连？乃于状中，称有捐瘠云尔，而泛以文势观之，有若捐瘠伙然为辞者，为可罪之端。既有捐瘠，则以实状，登之状闻者，济牧事，亦足为朴实，该厅启语，恐或有后弊，当该回启堂上，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉。上曰，翌日问安，勿为之。〈出榻教〉命书传教曰，五日经宿，即初有之举，宫司陞叙，守仆等，令该曹考例施赏。上曰，政官牌招开政。〈出榻教〉上曰，罗州塡壑事，该倅岂有不知之理乎？毋论知与不知，即是该倅之罪也。抑有何自鸣之端耶？济恭曰，驱纳坑坎，众目所睹，渠焉敢自解乎？上曰，无论昨年申谕之至意，使无告人命，致此塡壑，其罪岂止轻律乎？济恭曰，该牧饥殍之说，南来之人，无不传之矣。上曰，卿等并退出也。大驾进发，由逌瞻门，入弘化门、崇智门、延生门，还内。诸臣以次退出。

○乙卯五月二十二日辰时，上御诚正阁。诸承旨，持公事入侍，御史同为入侍时，兼都承旨李祖源，行左承旨洪义荣，行右承旨洪仁浩，左副承旨申献朝，右副承旨郑尚愚，同副承旨李肇源，记事官郑文始，假注书赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校待教徐有榘，全罗道暗行御史李羲甲，以次进伏讫。上命祖源等，以次读奏各房公事。仍书判付讫。仁浩曰，奉命史官书启，事体至重，所当手书入启，而昨日农形摘奸史官吴泰曾书启，不为手写，使事变假注书曺锡中，替书以入，事未前有，合施重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，虽甚骇然，渠则今日登筵无隙，众所共知。当该翰林，为先推考，渠不自请，岂有使之书之之理乎？当该假注书曺锡中，拿问处之，可也。〈出举条〉上命羲甲进前，教曰，罗州牧人命之致死者，果目见乎？羲甲曰，臣果躬见，则东门外二十六人，南门外四人，及外村致命，又至六十馀人矣。上曰，或于尸亲等处，查问致命之所由耶？羲甲曰，尸亲则或有如干，故查问之矣。上曰，该倅初何不顾恤云，而今也则果皆善为掩骸乎？羲甲曰，使右营将具绛，随处看检，以为掩骸矣。上曰，益山倅治续，何如？羲甲曰，益山前郡守南志彧，昨年还谷，初不捧上，故及至春后，京作钱下去也。无谷可卖，时倅，报营请得加分，以还谷发卖，而昨年未捧之还，今尚督捧矣。命书传教曰，今闻御史之言，益山郡昨冬未捧之还，至今督捧云。非逋非债，以还为名，则督捧之说，登闻于开仓之岁初，揆以朝体，犹不可恝视，况农节乎？闻其事实，虽与元还稍异，而还则还也。且况发卖谷之，因昨年全未捧，托以加分，留库中互换出卖等说，亦甚骇然。此岂特守令之罪乎？罗州等处捐瘠欺君之罪，比此百倍有浮，如许道伯，岭海之典，不可以赎其万一，合施之律，姑未的确思得者，且待绣行之回矣。益山事又出，可谓节节骇恶，该邑前郡守未捧之罪，犹可归之荒年。时郡守尹行醇，徒仰道伯之指使，擅犯无于法之法者，极为痛骇。为先汰其职，令该府，拿问严勘，其馀守令，即令该曹，草记回启。可以出代者，今日政出代，道伯合施之律，以罗州等处塡壑事及非时捧还事，换名擅卖事，令庙堂，为先以罪较律，则何律为当？朝于轿前入侍也，道伯事未及问之，遣备郞问于时任大臣，使之各具意见草记。又命书传教曰，一念民事，罔敢或忽，斋日既过，何可一刻迟滞，不思所以慰南民之方乎？罗州饥民塡壑一款，该倅捧招，然后可以照法处断，判金吾有阙之代，今日政差出，待下批先开坐后谢恩，绣衣初启，姑无论，封库时状启，还朝后书启，俱有证左，不可归之一时传闻。且闻绣衣筵奏，虽查拔其数，犹若是伙然云。该倅所为，是可忍也。昨岁秋冬以后，至于今夙夜为饥民勤勤之苦心，为渠辈所毁划，其为痛恶，百倍于不法无良，各别严问，期于捧直招以闻，若或抵赖，严讯取服，断不可已，以此意严饬。又命书传教曰，禁府堂上中，老病人许递，今日政差出，待下批先开坐后谢恩。又命书传教曰，绣衣之不出道，潜往潜来，事未前闻。此则李羲甲、金羲淳，其罪固均矣，而湖西无塡壑之现发矣。大臣亦已论勘，则羲淳别无可论，羲甲则目击塡壑，而不为出道，以致更往行查之举者，生疏之外，轻率莫甚。初再启体，亦皆做错，其为偾误，不可但以辱命言，容有一分可恕者，即塡壑实状之一直论列，以至登筵而缕缕力言者，犹胜于羲淳之还朝询问也。诿之传闻也，其在泾渭，宜有区别，当该御史李羲甲，施以不叙之典。上曰，御史既已罢职，先退，可也。羲甲退出。上曰，吏判入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与吏曹判书尹蓍东，偕入进伏。教曰，生民苦乐，专系长吏矣。都政不远，从当下教，而诸道中尤甚赈邑倅，姑勿移拟，可也。且近来数递之弊，诚为可闷，或有十年内十递之邑云。如是而民安得不困乎？此等之邑，别为抄出，择其可合久任者，以为差送，而此是铨曹之责，须思对扬之方，可也。蓍东曰，今伏承圣教，实为生民之福矣。虽是小邑，一递之际，动费千金，此皆从民而出矣。第今循良之吏，虽难其人，凡于除拜之际，极择可堪，责之以久任，则庶几有助于清明之治矣。上曰，近来庆科稠叠，故非但及第许多，荫官之初仕，亦甚夥然，此亦可闷矣。蓍东曰，且今虚司果，尚有十馀人之多，故区处无路，落仕之人，亦为积滞矣。上曰，落仕之积郁，尤可闷矣。蓍东曰，近来虚司果，多未区处，落仕人中，可合甄复者，未免积滞，臣之待罪铨任，已六朔于玆，而一不敢举论，此诚可闷。虚司果收用，为四五窠，则间间出甄复之望，似为疏滞之政，故敢此仰达。上曰，依为之。新出六者之暂滞，岂比于许久落仕人之积郁？限二三窠，间间甄用，可也。蓍东曰，今朔为始当为储窠，而若出郡守以上窠，则京职中可拟之人，每患苟难，虽非启请邑，限都政前，以限满守令，勿拘纯望，通瀜备拟，以为次次迁转之地，而虽值口传政事之时，亦为一体举行，已成近例，今亦依此为之，何如？上曰，依为之。蓍东曰，州牧若有窠，则排拟之难，比郡县倍甚，其中剧邑弊局，可合另择处，则以未准朔府使，并拟，何如？上曰，依为之。蓍东曰，引仪参下十二窠，一名与中人分半为之，先朝乙酉，受教定式矣。戊戌年间，以引仪出身中，作散者，塡差于中人参下窠，今至十八年。中间一番复旧，旋又失之，不但渠辈称冤，去而益甚，违越定式，事极未安。日后参上引仪有窠，作为参下窠差出，以为厘正官方，遵奉受教之地，何如？上曰，依为之。蓍东曰，京外孝行赠职，几皆举行，其中故家士族及曾经县监之人，宜赠台侍，而前年赠职时，尚有十馀人落漏者，不可不一经筵禀，故敢此仰达。上曰，依为之。蓍东曰，宗庙署直长李祉亨，副奉事金鲁正，月前，以前职被汰之后，特蒙待窠还任，与原窠相换之恩教，俱已甄复矣。当与司宰监直长，司饔院奉事窠换差，而莫重庙官，不可不另择。李祉亨、金鲁正，人俱可堪云。并仍置于本职，恐为便当，故敢此仰达。上曰，依为之。蓍东曰，月前伏奉抱川丁遇泰，水原近处守令中相换，仍令除辞朝赴任之命。丁遇泰，与龙仁县监徐理修，相换，下批后，以此意关移京畿道臣处矣。即伏见启下于臣曹之该监营状本，则以徐理修，除朝辞赴任措辞矣。不待知委，径先赴任，揆以事体，诚极可骇。抱川县监徐理修，令该府，拿问处之，何如？上曰，依为之。命退，诸臣以次退出。

○乙卯五月二十二日午时，上御重熙堂。右承旨入侍时，行右承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，惠庆宫进服祛暑和中汤，前方中，人参加三分，五贴制入。〈出榻教〉命书校理金铣疏批讫。上曰，锦伯曺允大，被论句语中，西邑鄙谤，沁绂贪声，指陈信然之条件，以为凭处之地，而问于校理金铣以启。〈出榻教〉泰曾曰，外各处史库，当为藏置之册子，卷帙既多，而姑留京库，今已多年。或不无经霖湿坏之患，臣意则待日气清明时，并为曝晒，恐合事宜，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十二日酉时，上御重熙堂。坐直承旨，暗行御史同为入侍时，同副承旨李肇源，假注书赵台荣，记注官安经心、金良倜，全罗道暗行御史郑晩锡，以次进伏讫。上教晩锡曰，所经沿路邑倅之治否？民情之遑急，果何如？晩锡曰，书启及别单，已为仰达，而珍岛之饿殍，即湖南中最多邑矣。上曰，何独珍岛，如是伙多耶？晩锡曰，昨年还谷，全未捧纳，故今春救活，实无其路，以致塡壑之伙然，而采闻民情，则时任郡守，犹不为咎矣。命肇源，书御史书启判付讫。上曰，吏兵曹堂上来待，御史书启，入侍回启。〈出榻教〉贱臣承命出，与吏曹判书尹蓍东，兵曹参判李益运，偕入进伏。上曰，御史书启，详细看审，逐条回启，可也。上曰，御史先退，可也。晩锡退出。命书传教曰，以罗州事，方有捧供严核之举，而今闻湖南御史郑晩锡还朝后，别单及筵奏，道内赈邑之塡壑民数，不可但以十百计，无邑不然，珍岛为甚。罗州则犹属下风，盖其该倅之残暴，观于九日内，尽捧几万包税谷，而其稔怨可知。稔怨也，故赒赈亦不尽心云。既现发之罗州，其罪今无加减，而最甚之珍岛，不可以渠之没觉残弁，阔略于既闻之后，其在为南民之道，何待该曹之回启乎？珍岛前郡守崔尚耆，为先令该府，星火拿来，严问口招，期于得情。塡壑多在冬春间，则不可以前倅之全昧头緖，无异推纳，有所宽恕，但捐廪纳已，证在众口。或不以塡壑咎其倅，此或为一分赎罪之端乎？时郡守，则当待该曹回启处分，而赈邑塡壑之数爻，既难一一计口追核，而往来之绣衣，无人不立证，后来者之言，甚于前往者，一路之公传，万目之如电，有不可掩矣。然而道有道伯，如聩如醉，岂非常情之外乎？此所以先问当施之律名于庙堂者也。观此草记，别无新见，且况邑邑不可爬栉，则当从按道者先置重典。全罗监司李书九，发遣都事宣传官，夺符拿来，仍令该府，严问捧口招，如曰其然，亟施岭海没窜之律，以谢湖以南无告塡壑之民命。又命书传教曰，既欲拯拔，则宜施终始之私，交龟时急，亦甚俱便。忠清兵使徐鼎修，全罗监司除授，使之教谕书祗受日，即为登途，兵使之代，即令该曹，以在京无故人，口传差出，待下批当日辞朝，城钥仍留下送，完伯密符，以兵使时所授密符，仍佩，俾除厨传之弊事，令政院下谕。上曰，全罗监司教书，斯速制进事，分付。贱臣承命出传。命书榻教曰，政官牌招开政，全罗监司下批政事，当日为之。又命书榻教曰，新除授全罗监司徐鼎修，节度使下批，今日政为之。命书传教曰，三南毕赈状启，今日齐到，始觉岭南之富民愿纳，并与庙堂而不报，擅自许捧，直为登闻矣。然则昨年颁布之纶音，其可曰遵奉乎？宣职迁转，窠相间轮回，则在官方，别无掣碍之端，在渠辈，尤为慰悦之道，而内外营事体，差有间焉。内营哨官两南之所报者，独岭南不为，藩臣道理，不当若此，揆以国纲，岂可仍置？岭南前道臣，赵镇宅罢职。上曰，谷城县监崔尚耆，为先改差，今日政差出。〈出榻教〉蓍东曰，此湖南暗行御史郑晩锡书启也。海南县监郑杆，税位太作贸剩钱四百两，虽付之民库，实则归之私橐，赈需加报，偸用折租，为七十六石，仓谷犯用折租，为一千一百五十石零。兴阳县监朴宗正，卖乡钱为七百六十两，卖任钱为四百八十两，储置米三十五石虚留，松仓米二百馀石立本，赈谷之加报私用米为十六石零，租为二百六石零，称以赈需，勒取富民者，又至三百两之多为辞，其外许多不法，难遍而历举。两邑守令罢黜，令该府拿来，以绣启论列诸条，一一究问取服后，照律严勘，何如？上曰，依为之。蓍东曰，康津县监李勉辉，灾结赤地之敛，军布白骨之侵，征税多急，寸穗无遗，赈饥颇欲竭诚，而里正抄户，不省纳赂之奸，富民私赈，巧避劝分之名，酱不排巡，斗亦削量，捐瘠相续，怨讟颇闻，沿海嗷嗷，尤不忍见为辞。长兴府使许溟，受点吏之簸弄，致民情之骚扰，灾结见偸，既多空征之冤，军簿不精，亦有叠役之叹，设赈而抄法太略，穷户多漏，上不逮于有土，下不及于受赈，遑遑乎中间，捐瘠甚多，怨言颇腾为辞。两邑守令，虽可谓无一善政，亦不可尽归之大法，灾邑大赈之馀，迎送之弊，在所轸念，并令该府，拿问处之，何如？上曰，依为之。蓍东曰，砺山府使李渐运，值此歉荒之年，全为吏之欺，俵多不及民，捧还初不入库，逋吏差出腴任，抄户多纳情钱，仓钥如开，任弄奸吏之手为辞。顺天府使金翰东，嬖幸交蔽，便成昏聩，令出多门，权移下属，结米价之一两加征，税大同一斗滥捧，曲为仓隶，徒富吏橐。至于赒赈分谷，间多空壳，设粥调以马菜，且多监色之作奸，难慰饥民之仰哺为辞。碧沙察访李宅渊，乐胜仓租之反作，顺天移转之略分，无异鼠窃，莫念鸿散，馈粥则和水半椀，分谷则空壳数升，浮黄之洗面，是岂可忍？监色之弄手，全不致察为辞。獒树察访禹锡龟，昨秋还米一石代捧六两，春给二两，待秋作米，剩钱四两，即归私橐。且所捧太甚多，而无一斗分给，至于赈政，尤不致意为辞。此四邑驿守令察访，虽是沿路探察，其所论列，有诸般可骇，而无一分可恕。并令该府，拿问处之，何如？上曰，依为之。砺山府使李渐运，观于前后绣衣之启语，难责迎送，罢黜。碧沙察访李宅渊，饥口洗面，举措骇悖，如渠辈，拿处陋矣。令新伯，拿致营门，从重决杖，先汰其职，已递之守令，自可拿问捧供，而时任守令察访，时当课农，节届艰食。此时旷官，民事可闷，待秋谷成熟拿来，而其前勤慢，令道伯，各别检察状闻，续当更追绣衣，以考小心与否，此意，卿既带有司之任，即为措语行会新伯处，使之着意奉行，可也。蓍东曰，灵岩郡守崔吉宪，御史已为封库罢黜，而书启中论列罪状，极其狼藉，不可罢黜而止。更令该府拿来，以诸条胪列者，严问取服，勘以当施之律，何如？上曰，依为之。蓍东曰，珍岛郡守李春辅，爱民有馀，而才不从心，束湿不足，而奸无所戢，三仓邑之公谷偸弄，护送吏之，浦船征赇，设赈则抄法欠精，饥口多漏，分酱而犹未准巡，给谷而未免削斗，而求刍甚勤，移粟最多，捧税而不放督校，分还而至给路资，官用杂役价之荡减，又为六百馀两，村少怨言，民颇称誉为旀，始虽贬斥，末又褒嘉，然其所褒嘉，未足以掩其贬斥。珍岛郡守李春辅，从重推考，何如？上曰，前冬既无拮据，方春岂免塡壑乎？其罪固在于前倅，而村闾几空，民不怨其倅，即时倅抚摩之效，劳足掩罪，依为之。蓍东曰，全罗监司李书九，数行论列，而道臣体重，今姑勿论。全州判官尹光垂，泰仁县监赵恒镇，长城府使洪景厚，乐安郡守李性重，任实县监洪履简，参礼察访安迈权，或前褒而后疵，或始毁而终誉，过路探察，论列草略。南原府使宋守渊，金沟县令赵镇大，井邑县监任希默，青岩察访宋宅朋，并有褒而无贬。谷城县监崔尚耆，既有改差之命，罗州前牧使赵时淳，已以他绣衣论列，方在拿问中，一并置之，何如？上曰，依为之。南原府使宋守渊，皆称治绩，非今斯今，虽以道伯之混淆泾渭，亦不得掩其善，犹置于之次秩。道启虽勿施，似此之人，合有褒嘉之典，特为陞叙，可也。蓍东曰，宝城郡守金鎜，初既褒许，中多疵政，本以守法善治称，而今此料贩之斥，可骇而不可恕，姑先从重推考，何如？上曰，依为之。金鎜，既非龚黄，则素称善治，安保其一一守法乎？本邑若不久任，难以苏弊，令道伯严饬，俾勿如前，可也。蓍东曰，湖南绣衣郑晩锡书启中，他道沿路邑驿，恩津县监尹行进，尼城县监李显默，公州判官沈公著，天安郡守尹厚东，稷山县监赵重镇，振威县令吴在斗，水原判官洪元燮，广州府尹徐美修，果川县监金履裕，成欢察访李尚友，良才察访全佐天，无论优绩与疵政，备例论列，未免草略，一并置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉益运曰，即伏见全罗道暗行御史郑晩锡书启，则南桃浦万户金在敬，逐朔私赒，其巡至八，移壳运价，厥数过半，此皆自备，宜致颂声。金甲岛万户崔弘绩，公私两赈，月六排巡，还分各谷，乘间补匮，举镇欣欣，不知凶年为辞矣。残镇边将之捐廪赈穷，诚极可尚，其在激劝之道，合有褒赏之典，故敢此仰达矣。上曰，金在敬，别有措辞论赏于本曹粘目矣。崔弘绩，佥使陞叙，可也。益运曰，前右水使郑彦衡，营钱取殖之害，逾年未苏，移谷许多之数，民无所受，还钱之二钱减给，吏奸盍察，格粮之二两立本，厥咎谁执？烽墩之阙直，战船之朽败，禁山之犯斫冒耕，全不致察，赈颇着力，而终不如始，分谷未尽精给，酱不准巡，又有里任纳赂抄饥之弊为辞矣。诸条论列，极其狼藉，所当仰请重勘，而既有拿处之命，待其拿来，以绣启诸条，添问目取招后，勘处，何如？上曰，依为之。益运曰，于兰万户朴道讷，战兵船之朽败，已无百馀立楼板，船储置之反作，乃至数百缗偸食。加里浦佥使陈德履，昨春缮城时，仓米之给以助粮，秋乃还捧，役价之约以二钱，后乃减半。古今岛佥使李元翊，移谷则恣意犯用，赈饥则无难阙巡。会宁浦万户李亨圭，船储米三百石，不报加分，而至今虚留，一百石，作钱四两，而二两立本，造船钱四百两，五分殖利，逐朔收捧，复户米十三石，未捧还分，代出库米，赈谷不精，流殍极多。蛇渡佥使崔命喆，给代二百馀两之执典放债，仓米三十馀石之作钱料利，已是不法，而至于赈政，削斗给粮，减巡设粥，怨声载路为辞矣。或系不法，或系牟利，究厥所为，万万骇然，并先罢后拿，何如？上曰，依为之。其中李亨圭，所犯尤甚，不可罢拿而止，令该府，各别严问罪状，以为照法重绳之地。其馀边将，罢黜足矣。何累王府，并令新水使大张威仪，拿致严棍，使惩砺之举，以耸海隅瞻聆。陈德履，前此治绩，向来船粟，足为赎罪之一端，罢黜安徐，拿处，可也。益运曰，珍岛监牧官金在俭，莫禁该吏之偸灾，一任军头之敛钱，赒赈不善，怨言颇腾。兴阳监牧官朴万亿，昨秋看坪，衙奴索钱，今春纳税，牧吏失利，牧子复户，每户四石四斗，而折半不给，莫不呼冤，俱系不法，宜请重勘，而闻绣衣之言，则或未出道详查，或无踏印文迹，且与牧民之官有异，并拿问处之，何如？上曰，依为之。益运曰，全州营将金致五，衰迈之年，既欠刚猛，讥诇之政，未尽勤励矣。营将之职，专管讨捕，则讥诇之欠诚不勤，殊甚骇然。绣启论列，别无显疵，姑先从重推考，何如？上曰，依为之。益运曰，前左水使曺命楫，屯田之所在之诸岛，未禁偏裨之袭谬，乃致麦亩之多陈为辞，其所论列，虽与不法有异，纵裨袭谬，陈弃民田，诚甚骇然。不可以已递，置而不论，从重推考，何如？上曰，依为之。益运曰，兵使朴基丰，中军朴廷吉，梨津万户朴东旭，马岛万户黄河润，薪智岛万户李义载，吕岛万户崔暻，鹿岛万户宋载璜，钵浦万户任兴秀，既无优异之绩，亦无显著之疵，并置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命蓍东、益运先退。命书传教曰，两司在外及未肃拜人员许递，今日政以在京无故人差出，未署经守令，使之署经。上曰，两司诸台，待开门牌招，守令署经。〈出榻教〉上曰，忠清兵使入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与忠清兵使郑学耕，偕入进伏。上下询职姓名讫，教曰，按阃之后，凡事须皆务为，以副分阃之意，可也。本阃即关防重地，尤为自别，亦复另念也。又教曰，前兵使移拜完伯，而完伯之交龟，似不可稽缓。今夜出宿城外，明即发程，斯速下往，可也。仍命肇源宣谕讫。命退，诸臣以次退出。

5月23日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨朴宗来〈巡将受牌〉。右副承旨蔡弘远〈牌不进〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书二员未差。假注书洪奭周〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书柳圣仪〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪义荣启曰，事变假注书柳圣仪，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于李肇源曰，礼房承旨，驰诣建元陵，奉审摘奸，局内诸陵，一体奉审以来。

○传于洪仁浩曰，谢恩守令，下直守令，留待。

○传于洪义荣曰，左承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，留待守令入侍。

○传于洪仁浩曰，蓝浦县监入侍。

○洪仁浩启曰，守令署经事，命下矣。高灵县监李度翼，清河县监郑德济，兴阳县监闵亨默，宪府则既已署经，而谏院则大司谏李东稷，司谏朴瑞源，献纳李万荣，正言李尚寯牌不进罢职传旨，今方捧入，而正言赵得永未署经，无以备员署经，何以为之？敢禀。传曰，谏院诸台，既命只推，更为牌招。

○以大司谏李东稷，司谏朴瑞源，献纳李万荣，正言李尚寯，持平李基庆、郑鲁荣牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推。

○以大司谏李东稷再牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推。

○洪仁浩启曰，昨日政新除守令中，赈邑，皆令当日辞朝事，命下矣。清河县监郑德济，俄于筵席下询之时，既以非赈邑仰对，退出之后，今乃谓以赈邑，来呈下直单子，奏对不审，诚极蒙然，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，为先推考。

○传于李肇源曰，奉审承旨入侍。

○吏批，口传政事，以权迈为砺山府使，庆恒运为碧沙察访。以吴泰曾囚单子，传于李肇源曰放。

○传于李肇源曰，昨日持公事入侍，饬教，何如？而今日举行，又为骇然，当该承旨递差。所谓右位之骇然，无异于下位，坐直右位承旨，亦为递差，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，蔡弘远、朴宗来落点。

○洪义荣，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以备边司言启曰。传曰，昨以锦伯事，有传谕大臣之命，而已至经宿，尚无皂白。今于提问之下，姑未往复，备吏来告于政院云。近来备郞之无形若此，当该传谕备郞，令庙堂，严勘草记，常时不饬之责，有司诸堂难免，此后提饬诸堂之意，更令备郞，言于大臣事，命下矣。臣于去夜，伏奉传谕，而藩臣递仍，事体不轻。往复于首相及右相之际，自尔稽滞，致勤圣教，诚不胜惶恐，而当该传谕备郞李彦炲，令该府，拿问勘处，何如？传曰，近来纪纲，虽曰扫地，传谕事体，异于收议，史官往来，犹不敢经夜，幺麽备郞，焉敢任意迟滞乎？且闻不传于领相，先传于下位大臣云者，尤为无状。领相近虽不参宾对，传谕之行，渠岂敢取舍？事似微细，所惜者体例，不可以官微迹卑，寻常处置。该郞先汰，令该府严勘，此后此等体例间事，无以微细而忽之，以存庙堂旧规，而越例传谕，不即治其罪，窃为左相慨然也。

○洪义荣，以备边司言启曰。传曰，赈簿已毕，行将交龟，道伯事忽地如是葛藤，以其对辞观之，可知其涂听涂说。然则飭令辞朝，无所不可乎？即等既不登筵，以其意见，草记事，言于庙堂事，命下矣。今见前校理金铣问启之辞，则以其所论忠清监司曺允大西补之鄙谤，沁绂之贪声，谓之得闻于风传云。风传之说，既无真的可执之证，飭令辞朝，无所不可，诚如圣教。而第伏念言之者，论思之臣也，当之者，卿宰之列也。无论虚实，既有所遭，则在朝家礼使之道，有难强令赴任。且前道臣之递任已久，赈簿且勘，新旧替代，亦不可一向稽滞。忠清监司曺允大今姑许递，何如？传曰，允。对坐绝罕，而虽为罕见，民忧国计，与体例纪纲边，弥纶规警之草记，前坐之循例禀处之一度，太涉草草。今坐若无锦伯备郞事，则其将阙如，近日赴坐，左相独贤，岂不致慨于卿乎？

○洪仁浩，以义禁府言启曰，珍岛前郡守崔尚耆，星火拿来，严问口招，期于得情事，传旨启下矣。崔尚耆，以谷城县监，时在任所云，依例发遣府罗将，即为拿来，何如？传曰，允。

○赈恤厅启目，粘连守令、边将、察访，宜有分等褒嘉之典，考其自备多寡，并令该曹，考例禀处为白乎矣，既非通一道大赈，而稍实邑私赈登闻，事系格外，姑置勿论。至于为民愿纳，湖南既命还给，本道段置，亦宜一体施行，何如？判付启，并只依回启施行为旀，其中青山女人高召史之出义气济活三百馀人者，极为超异，莫曰谷物只是百数，胜于勒分之千万包。令该曹，今日政成给夫人帖，其馀愿纳人，则连山金镇闻，四千馀数，非不伙多，朝令当信，报司何论？与其外诸人所纳，依两南例，严饬道伯，还给为良如教。

○禁府启目，前牧使赵时淳原情云云，传旨及绣启内辞意发问目，反复严核，则惟事呑吐，终不直陈，究其情状，万万痛骇，刑推得情，何如？判付启，此囚有两件重罪，一则本邑塡壑伙然事也，一则私赈谷冒称自备事也。塡壑一款，渠之发明，不足不信，而事势则不无其然，其间又报营云尔，则大有间于道状之全然匿不登闻，而其不能诚心济活，无仁人恻怛之心，喙喙争鸣，昭不可揜。设如渠言，果有名数之参差，其为塡壑，则分明昨年申复之谕，何等丁宁，则身为分惠者，越视秦瘠，无严极矣，无状甚矣。然闻于绣衣之说，珍岛倍于罗州，往往有空一村虚一户之处云，而该倅径递，隐核无阶为奏，论以首从，不无区别。至于私赈谷用耗事，此则渠供之外，绣衣之说亦然。渠之自备，既过数千，取此耗条，不但流来已例为然，分属于校吏之愿纳，必有营报之可按，其不为入已与混录于渠之自备，果似然矣。此条虽谓之脱空，可也。无论两条，事状如此如彼，赈不以诚，恤不以实，使唉彼无辜之类，吁天而无从，盻盻睊睊，自塡沟壑，想像光景，尚欲堕涕，渠诚何心，视若恝然？其在为南民泄郁疏冤之道，何论罪之浅深，数之多寡乎？时囚赵时淳段，拿致府门之外，严加决杖，投之绝岛为良如教。

○禁府启目，假注书曺锡中原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。又启目，知制教朴吉源原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，已经侍从，勿为请刑，载在大典通编，议处，何如？判付启，观此囚供，李明渊事，极为骇悖，此囚于当者，素不相知，未详其本末。明渊忽地缀成四字十句书送，而及其书纳也，又不使此囚知之云者，既闻之后，不可仍置。俗习日下，谬例转痼，甚至过于此之一从公议为之之事，亦皆自其家录送云，宁有如许事理乎？此后严禁之意，顷有筵教，而明渊，又犯科拿问重勘，此囚段，点化还送，不知入启，则其罪容有可恕，递差放送为良如教。

○左议政兪彦镐箚曰，伏以近日庙务之瘝旷，朝体之解弛，罔非如臣无似，忝叨大官，不能事事之致，居常愧惧，若无所容。即伏见草记批旨下者，益不胜惶陨惭恧之至。夫传谕事体，何等至重，而就以昨夜备郞事言之，未论其越例与中滞，其在存旧规警慢习之道，固当随处察饬，而乃反任其去来，懵不照管，此已溺职之大者。况臣之空疏愦劣，适当耆耇僚席间未造朝之时，或多冒没替行之事，而全昧弥纶之方，且蔑振刷之效，因循玩愒，行及半岁，承佐之责，固无可论，辜负之罪，转益难逭。若是者尚何可晏然仍居于董率之地乎？玆敢短箚自列，仰渎崇严。伏乞圣明，亟降威罚，以安私分，以警具僚焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。何必为引？安心视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○领议政洪乐性箚曰，伏以即伏见传教下者，以昨夜备郞之越次传谕，责教截严，臣于是，伏不胜悚恧之至。臣朝因左相往复，始知锦伯事，草记之命，下于夜中，而备郞果即先到臣所，臣入睡，从外径去，转往左相处矣。缘臣病昏，不能觉察，至于传谕备郞之来，全失颠倒迎接之仪，方切惶陨。此际处分，严加于该郞，诲谕至及于僚相，臣之惭悚愧蹙，尤无所容措。实则罪在于臣，而臣独晏然，不思所以据实自列之道乎？玆敢冒渎崇严。伏乞圣明，亟降威罚，治臣之罪，以肃朝纲，以安贱分焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。传谕既不越次，则该郞分拣放送，而初昏下教，侵夜始往，其罪尤可骇。其郞查勘本事，在卿毫无可引，意在于尊礼，卿须安心视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○教全罗监司徐鼎修书。王若曰，戎阃薄补，岂欲舍卿？藩臬仍除，惟简在上，要得君重，何待佥谐？眷彼湖南一区，实我海东重镇，四百年佳气葱郁，同汉家丰、沛之乡。五十州物力阜殷，类禹贡荆、扬之地，甲兵钱谷，奚但军国之需是资？楮㓒渔盐，抑亦民庶之业不乏。第昨年歉荒之孔酷，而一方凋瘵之难苏，沿海罹水旱之灾，曷慰屡万命待哺，开仓施赈贷之政，庶为一半分救饿，恩纶累颁，纵许宿逋之尽减，德意未布，奈彼长吏之无良？惟卿，风资可观，才识拔萃，掌奎壁图书之府，夙擅词华，任畿补gg畿辅g旬宣之劳，蔚有声绩，指摘于心迹之际，胡人言之至斯？辨别于疑似之间，实予衷之曲谅，非但涤瑕而刮垢，盖欲剸剧而制烦，玆授卿以全罗道观察使兼兵马水军节度使、都巡察使、全州府尹，卿其往慎乃司，祗服予命，荒岁之赈政才讫，正急抚摩之方，列邑之治绩是稽，须严黜陟之道，自馀措置，厥有典章。於戏，迹久违于花砖，讵无北望之恋？化将遍于棠茇，庶宽南顾之忧，往其钦哉，行且召矣。故玆教示，想宜知悉。知制教崔光泰制进

○乙卯五月二十三日卯时，上御重熙堂。右承旨入侍时，行右承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。上曰，完伯教书，尚不正书入启，是何委折？仁浩曰，问于艺院，则姑未及正书云矣。上曰，当该翰林禁推，馆吏令攸司科治。〈出榻教〉命书榻教曰，砺山府使之代，令该曹口传差出，系是公赈邑，待下批，当日辞朝。又命书传教曰，镇将虽异于邑倅，镇民亦吾民，如许肥己虐民之类，岂可一刻置之镇守之地乎？今番绣启作阙，勘处之类，令该曹口传差代，政月在即，久勤积滞之弊，在所当念。先捧成册于限前，面稽其人，各别择差，待下批一两日内下送，邮官差代下送准此。又命书传教曰，昨以锦伯事，有传谕大臣之命，而已至经宿，尚无皂白，今于提问之下，姑未往复，备吏来告于政院云。近来备郞之无形若此，当该传谕备郞，令庙堂，严勘草记，常时不饬之责，有司诸堂难免。此后提饬诸堂之意，更令备郞，言于大臣。命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十三日卯时，上御熙政堂。左承旨留待守令入侍时，行左承旨洪义荣，右副承旨郑尚愚，假注书洪奭周，记注官金锡泰、金良倜，瑞山郡守兪岳柱，海南县监安策，稳城府使李邦运，清河县监郑德济，谷城县监李润明，兴阳县监闵亨默，以次进伏讫。上曰，守令以次进奏职姓名，可也。岳柱等以次进奏。上教岳柱曰，曾经守令乎？岳柱曰，经阳智、固城二邑守令矣。上曰，本邑素称难治，而前年民事孔艰，到今尚未苏残祛弊，须为惕念善治也。还谷，虽有未捧，亦当从便善处。至于税谷，亦不可一例催督，虽上疏变通，亦何不可乎？又教策曰，经守令乎？策曰，经兴阳县监矣。上曰，闻前倅先捧私谷，而公谷则全不捧。大抵私谷则多饶户，公谷则多贫户云，此亦可见民情处也。俄亦有所下教于瑞山倅者，而既已出自迩列，则凡系民弊而不可自断者，疏论，可也。又教邦运曰，守令履历，仰对，可也。邦运曰，经忠清兵虞候及柒谷府使矣。上又教亨默曰，着念善治，须胜前倅，若不能然，则数递之弊，有不可顾矣。上曰，昨日政，新除授守令中赈邑，皆令当日辞朝。〈出榻教〉仍命宣谕于辞朝守令讫。仍命退，诸臣以次退出。

○乙卯五月二十三日午时，上御诚正阁。推考房承旨入侍时，行右承旨洪仁浩，假注书洪奭周，记注官金锡泰、金良倜，蓝浦县监慎性真，以次进伏讫。上教性真曰，何处居住，而何年登科乎？性真曰，居岭南之安义县，而登丁酉式年科矣。上曰，历何官乎？性真曰，历典籍持平吏郞矣。上曰，何时通清乎？性真曰，壬子冬，伏蒙添书落点矣。上曰，既已添书，则必有所以，伊时筵教，或有所闻乎？性真曰，臣久在乡里，全无所闻，蒙恩之后，只是惶感，而实莫知其所由矣。上曰，于慎认明，为何亲属乎？性真曰，臣即其子也。上曰，有老亲乎？性真曰，有老母年七十三矣。上曰，赴任之后，须思善治之道也。仍命宣谕讫，性真先退。上命书传教曰，昨因禀处之委积，兼值夜深，登筵回启之际，遗漏似然，而砺山倅之愦懦，已成绣衣誊传之故纸，则道状请褒，贻羞莫甚。一日之内，能否判异，他倅尚可遗漏，此倅岂或泛忽？又况一邮官之难恕，绣衣质言于筵席者乎，吏曹当该堂上推考，举条添书启下事，分付。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十三日戌时，上御重熙堂。奉审承旨入侍时，同副承旨李肇源，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。上曰，奉审诸陵，皆无頉乎？肇源曰，先诣健元陵，陵上丁字阁碑阁奉审，则果无頉，而次诣诸陵，一体奉审，则皆无頉矣。上曰，所经郊田，今番雨泽，何如？肇源曰，虽在高燥之地，今方尽为移秧，雨泽之浃洽，与城内无异矣。命退，承史以次退出。

5月24日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨金启洛〈坐直〉。右副承旨朴宗来〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书二员未差。假注书洪奭周〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书柳圣仪〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪义荣启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○传于洪义荣曰，左承旨入侍。

○传于金启洛曰，左副承旨入侍。

○承旨前望单子入之，金启洛落点。

○洪仁浩启曰，明日次对，两司当为进参，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以高龙得为加里浦佥使，徐有春为古今岛佥使，张泳为蛇渡佥使，林德雨为南桃浦万户，金硕根为会宁浦万户，金震𬊰为于兰万户。

○传于李肇源曰，政官牌招开政。

○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源进，参议李勉兢在外，兼都承旨李祖源进。启曰，忠清监司，今当差出，而拟望之人乏少，他道守令，并拟，何如？传曰，允。以申光履为礼曹参判，鱼锡龄为宗簿正，李得养为刑曹正郞，韩翼商为肇庆庙令，禹成模为监察，金履乔为中学教授，李治源为东学教授，柳焵为忠清监司，学生李命赫、兪汉八、成虎章、李行徽、朴赞煐、尹健厚，故县监朴海寿，通德郞金仁俊，故县监柳正养，以上赠持平，孝行卓异赠职事，承传。

○兵批，判书沈焕之病，参判李益运病，参议闵昌爀入直进，参知崔守鲁病，行右承旨洪仁浩进。副护军宋焕箕、边景祐、李宗燮，副司直申思运、曺允大、申献朝、郑尚愚、姜克成，副司果李性林。

○传于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○金启洛，以赈恤厅言启曰，东部中路契任掌崔汉成，今月二十四日，本洞路傍，得二岁遗弃男儿，同里居良女金召史，欲为收养。西部米廛下契任掌金龙福，今月二十四日，本洞路傍，得一岁遗弃男儿，同里居良女金召史，欲为收养。司宪府内契任掌金润伊，今月二十四日，本洞路傍，得一岁遗弃女儿，同里居良女咸召史，欲为收养，贫不自食。皆愿受料，告于本部，自各该部同日牒呈，故依节目并为给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以奉常寺都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦打作，则所出为十二石二斗，小麦打作，则所出为一石五斗之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以备边司言启曰，初昏下教，侵夜始往，其罪尤可骇。其郞查勘事，命下矣。查问则当该郞厅，即李彦炲云。令该府，拿问严勘，何如？传曰，汰去，可也。

○洪义荣，以备边司言启曰，即见湖南暗行御史李羲甲别单，则其一，耕稼之功，专藉农牛，而场市之中，屠卖狼藉，闾里之间，窃盗频数，十户之村，计其耕牛，则不过一二，来头农功，恐不无陈废之虑。严饬各邑镇，屠卖之弊，窃盗之患，另加禁断。村民之无牛废农者，亦使邻里，劝其相借，俾得均力课农事也。牛酒松三禁，国有常宪，极为严明，则近来营邑，一任其荡然，邑屠之不禁，固已骇然，而场市之出卖，尤为寒心。如是而田家之饲养渐稀，穷村之盗窃相续，此专由于不畏法禁，恣意冒犯之致。究其流弊，绣启中不无农功陈废之虑云者，实非过当之语。此不特湖南为然，诸道皆如此，别加严饬，场市屠卖之弊，村里偸窃之患，现发于前头按廉之时，则道臣、守臣及讨捕之臣，各别重勘之意，行会诸道。至于邻里之资牛课农，惟在守令之劝饬，而前后朝令之下，道臣，皆以严饬列邑，惕念举行。一齐登闻，守令勤慢，自有探察之道，此则不必别为申饬，今姑置之。其一，堤堰疏筑，即是利农之大政，而一任废弃，高处凌夷，深处塡塞，贮水之地，变为草场。近来湖南之偏被暵干，未必不由于此，别般严饬，俾有贮灌之实效事也。堤堰修筑，庙堂申饬，诸道举行，自是年年应行之事，而守令专不致力，渐至解弛，高处凌夷，深处塡塞。贮水之地，变为草场云者，万万惊骇。此若不严饬，堤堰一事，将为废弃之归，虽不可一一查究，论勘守令，方当剧农之节，宜有别般饬励之道，分付诸道，各邑堤堰之载于庙堂成册者，逐处疏凿，如前贮水后，形止报来，以为发遣备郞，考其勤慢之地为宜。其一，还谷分留，法意甚重，而近来各邑，一报巡营，辄皆擅分，或于麦岭之前，库贮已倾，捧籴之际，惟以催督为事，不以精粗为念，全其空壳，亦无完斛，而全石斥卖，未满五钱之价，虽贫穷之户，百般谋避，还谷之弊，一路同然，而右沿为尤甚，严立科条，别般变通事也。还谷擅分，谷品麤劣，守令之以此被罪者，前后何限，而守令专不畏法，无难冒犯。甚至于麦岭未过，库贮已倾，一包之谷，价直五钱云者，荒年民事，诚万万惊心。绣衣既未按簿核实，指的陈闻，则今于才经还赈之馀，虽难逐邑查诘，以增其骚扰，秋后谷簿之准充，谷品之精实，不可不预为严饬。始自牟还，择精准捧，俾无一分疏虞之弊，而如是申饬之后，更以籴弊，秋后现发，则不即厘正之道臣、守令，本律之外，加等严勘之意，申饬为宜。其一，军丁叠役，右沿最多，而其中水军，又为苦役，逃頉相仍，虚额未充，校院生之额外募入，汰定军役，朝令，果何如？而愚氓愿托者，依旧相续假托勋裔，冒称班族，行赂图免之类，指不胜屈，一一查栉，俾作一分均役之地事也。军丁叠役，朝家飭令，何等申严，而流弊尚未尽祛，民情若是愁苦，水军之虚额未签，良丁之名录两案者，专由于校院生之额外过滥，勋裔班族之冒称图免，而为守令者，不能任怨查栉，以致小民偏被其害，某邑几名，绣衣亦不指的登闻，则虽不可摘发论勘，若其厘正祛弊之道，分付道臣，严饬列邑，良丁冒滥之弊，并为查出，虚伍叠役，一一塡充后，形止状闻之意，一体分付，何如？传曰，此绣衣衣绣夜行，甚于巾帼，其所论列者，何以知其十分利病？此草记，置之，可也。

○吏曹启目，粘连忠清监司李亨元毕赈后状启及别单回启云云，韩山郡守李秉淳，六百bb石b零自备之包，实著精白。林川郡守赵荣庆，四百六十石自备，亦甚嘉尚为辞。上项两邑守令，治绩之本自优异，赈政之各有条緖，仰体分忧之责，克致及民之效，似当施以陞叙之典是白乎旀，礼山县监洪百淳，自备谷为一百石，燕歧县监赵镇宁，自备之谷为二百七十石为辞。上项两邑守令之以斗小残邑，捐廪补赈，克殚报效之诚，似当施以儿马赐给之典是白乎矣，系干恩赏，臣曹不敢擅便，上裁教是白乎旀，泰安郡守韩永逵，自备谷为三百七十石为辞，论其实绩，宜有褒嘉之典是白乎矣，以侍从之臣，分忧外邑，善治善赈，自是职分内事，今姑勿论是白乎旀，青山县监李之淳，不挈衙眷，自备谷为八百馀石，镇岑县监林淳浩，撙节薄廪，自备谷为四百馀石，利仁察访李五镇，殚诚赒恤，自备谷为五百馀石。上项三邑驿守令察访，自备之伙然，虽曰可尚，系是私赈与救急，亦并今姑置之为白乎旀，其馀二十邑驿前后守令及察访，俱以之次稍实，分谷馈粥，依式举行，既无褒嘉之绩，又非公赈之处，并只置之，何如？判付启，并只依回启施行为旀，青山县监李之淳段，辞陛日登筵，皆言其愦愦，人固未易知乙仍于，不许勘罪，付之道伯，观其治绩状闻矣。伊后誉闻，今番赈政，岂不万万嘉尚乎？衙眷不挈，自备则近千，可知其诚勤所致，此人即戊申死事人赠都宪述原之子也。其所褒奖，宜别他人，不可以异于公赈，仍以置之，特施陞叙之典为良如教。

○乙卯五月二十四日卯时，上御重熙堂。左承旨入侍时，行左承旨洪义荣，假注书洪奭周，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，承旨知昨日备郞事乎？越次之事则分拣，迟滞之罪则查勘，而两款事，同是一备郞云乎？义荣曰，然矣。上曰，今番饬教，非但为此事而已。大抵近来庙堂，体例间事，多有未照管者，故予意有在而然矣。义荣曰，守令察访，待秋成后拿来事，命下矣。边将、监牧官，则何以为之乎？上曰，边将则拿来，而今日政，当差代矣。监牧官则待其自现拿处，可也。上曰，翰林晒史赍奉之行，今日发程乎？义荣曰，今日发程云，而艺文馆书吏，方在科治中，举行多有窒碍云矣。上曰，并为放送，可也。上教泰曾曰，赍奉时，细仗鼓吹等节，何以为之乎？泰曾曰，以有从便举行之命，故当为除之矣。上曰，从便举行，则城外除之，可也。城内则岂可除之乎？且今是斋日，岂可呈肃单乎？仍命书传教曰，规例边事俗习，皆以阔略为主，国忌正日斋日，诸臣无得辞朝，旧规古例即然，而近来放倒，固已寒心，而晒史之行，兼为赍奉，则盛于龙亭，导鼓次，何可斋日发程乎？似因翰林之生疏而然。当该翰林推考，此后该房察饬，凡系下直肃拜之来呈者，无或捧纳。又命书传教曰，均是赈邑，而不入于昨日政，除拜中，如有滞留之守令，皆令当日辞朝事，分付。命书榻教曰，违牌承旨许递，前望单子入之，待下批牌招。又命书榻教曰，王大妃殿进御加味参苓茶，自明日停止。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十四日巳时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨金启洛，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。上曰，兵批政事中，蛇渡、古今岛两佥使望筒，相换改书以入事，分付。贱臣承命出传。上曰，新除边将，皆令今日内下送事，分付。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十四日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，同副承旨李肇源，假注书洪奭周，记注官金锡泰、金良倜，内阁直阁李始源，以次进伏讫。上教始源曰，一提学之子有病云，今则如何？始源曰，尚未差复云矣。上曰，一提学，为人甚好矣。金奉朝贺，人虽有是非，亦今世中不易得之人也。上又教始源曰，金铣之疏，骇怪甚矣。郑景淳为人，固多病败，亦有好名之嫌，而今其胪列，则千万不当，其律则一律，其罪则无一证据，宁有如许告君之辞乎？始源曰，景淳，臣亦知之，而不料其如是矣。然人藏其心，不可测度，亦安保其无疑也。上曰，郑昌顺事，亦不衬着矣。本与厚谦、伟简，皆为冰炭，而乃以附丽目之，岂能令人心服？大抵寻常论人，辄加之以一字题目者，诚近来之痼弊也。且近世风俗，不成模样，除非父子兄弟，外此至亲以下，随众疏启，无难挤陷，然此则非其罪也，得罪于时，而止于窜谪而已，则犹可以自守，而不变祖先以来相传之家声，其将一朝，玷污于逆名，安得不靡然也？此习不改，则小康之治，亦无可望，世道朝象，毕竟无奈何矣。始源曰，言路之不开，莫今日若也。言路不开，故风俗日颓矣。上曰，言路事，诚极可闷矣。今人妄度成风，予谓之欲东，则乃反谓之欲西，予之所奖用，则乃反谓之必死，故予虽以苦心，禁其驱人于罔测之科，而一种说话，乃谓予言虽禁之，而意则不然，妄度若此，以今模样，脱有不虞，又岂有社稷之臣乎？习俗既改，则言路自开，二者不变，则虽欲于近日人物中，略为区别其弦韦泾渭，亦不可得矣。虽书之史册，后人谓今日何许世界耶？始源曰，近日之不能孚感，实为可怪，谓一世皆无状之人耶？则同得之秉彝，决不至是，谓君上失信于群下，则圣朝无阙事，亦不见其致，此臣诚莫晓其所以也。上曰，昔自辛壬以后，迄于丙丁，乱逆无所不有，而义理日渐湮晦，予则有一段秉执处，观于前后处分，庶几乎昭然可知矣。今世之人，只以随俗为工，以予苦心，亦无奈何？予有一悔懊处，近年以来，名为言及衮阙者，多是奇奇怪怪，包藏闪忽。如吴翼焕、柳星汉之徒，皆陷罔测，故世人不知。转相告戒曰，安有语及君德而得无事者乎？予则反悔当初之使此辈得罪也。始源曰，翼焕辈，语意则皆凶险矣。而一种人，相传为翼焕论壮营事，而至此云，遐方之人，全昧事实，至有向来申𪰺之论，近来之兴讹造讪，无所不有，诚为切闷矣。上曰，予虽否德，何至若是？近日俗习，可谓末如之何，须思某条矫俗之方。仍命退，承史、阁臣，以次退出。

5月25日

兼都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李儒庆〈坐直〉。右副承旨兪汉宁〈未肃拜〉。同副承旨李鼎德〈在外〉。注书二员未差。假注书洪奭周〈仕直〉赵台荣〈仕〉。事变假注书柳圣仪〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调沈颐之，副提调李祖源启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪仁浩启曰，大司宪李义弼，持平郑鲁荣未肃拜，执义严耆，掌令郑毅祚，持平李基庆呈辞，掌令张锡胤，疏批未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○洪义荣启曰，右承旨洪仁浩，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于洪义荣曰，大臣、备局堂上引见。

○以大司谏李东稷，司谏朴瑞源，献纳李万荣，正言赵得永、李尚寯，执义严耆，掌令郑毅祚，持平李基庆、郑鲁荣牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推。

○传于洪义荣曰，左承旨入侍。

○传于洪义荣曰，礼曹判书入侍。

○备忘记，全罗左水使李运昌，右水使李柏然，下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○洪义荣启曰，都承旨李祖源，缘故出去，右承旨洪仁浩牌不进，左副承旨、右副承旨、同副承旨未差，臣吏兵批兼进之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源进，参议李勉兢在外，行左承旨洪义荣进。以南履翼为副修撰，权思浩为工曹佐郞，韩百源为济用主簿，徐季修为金堤郡守。

○再政。以郑文在为宗庙令。

○兵批，判书沈焕之病，参判李益运病，参议闵昌爀病，参知崔守鲁入直进，行左承旨洪义荣进。副司直蔡弘远，副司果朴吉源、尹涵、李重采、李昇羽、权行彦、洪夏正、朴润文、白文璟，副司正柳圣仪。

○洪义荣，以弘文馆言启曰，新除授副修撰南履翼，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○承旨前望单子入之，兪汉宁、任希存、李儒庆落点。

○洪义荣启曰，新除授承旨兪汉宁，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○以右副承旨任希存牌不进罢职传旨，传于洪义荣曰，只推，更为牌招。

○以右副承旨任希存再牌不进罢职传旨，传于洪义荣曰，许递。

○传于洪义荣曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李鼎德落点。

○传于洪义荣曰，承旨房仍，左承旨为礼房。

○传于洪义荣曰，坐直承旨入侍。

○刑曹堂上前望单子入之，判书具㢞，参议尹得孚落点。

○判义禁前望单子入之，洪秀辅落点。

○禁府堂上前望单子入之，判义禁郑昌顺，知义禁申思运、李时秀，同义禁李鼎运落点。

○以庆尚监司赵镇宅启本，罪人赵岱，善山府到配事判付内，启下义禁府为旀，如渠阘茸之弁，下往其地，知有其人，真所谓闻伯夷之风者，懦夫立。久留适足以陋其地，配案爻周事分付为旀，可谓无不对，若无渠事，岂有渠罪？赵岱、李喆纯，一二二一也。喆纯军籍，亦为頉给事，分付为良如教。

○刑曹启目，粘连杀狱正犯罪人金得哲段，各别严讯，期于取服，宋女段，惩砺放送之意，并分付道臣，何如？判付启，奸所杀奸夫然后，始许免死，而挽裳对盘之疑似踪迹，亦许付轻之科，先朝受教，信如金石教是如乎，正犯所为，虽甚痛恶，死者之所犯，有孚于挽裳对盘，则其在遵受教之道，容有可恕之端是隐乙喩，发遣曹郞，问于时任大臣草记为良如教。又启目，杀狱罪人金兴乭亦，踢仆黄三得于汤釜，烂伤致死，节次既已个个承款，依例结案，取招后禀处，何如？判付启，严问得情，具格启闻为良如教。又启目，杀狱罪人朴银贵亦，踢杀玄召史，节次既已个个承款，依例结案取招为白有置。系是一罪，依法典照律，报议政府详覆施行，何如？判付启，昨冬之事，何去而又始为之乎？其问行公堂上，从重推考，启目依施为良如教。又启目，粘连向前金加仁白段，父济子恶，设计巧憯，公然使邻家处女，生而被污蔑之诬，死而至检验之境，成狱偿命，虽无可论，诬人之律，焉可逭也？并依状请，各别严勘之意，分付道臣，何如？判付启，曰杀曰宥之义，何必勒成铁案，而莫云地处之将无同，一级二级，煞有区别兺除良，藉使池女之死，死于病，不死于节，因病致死，独非威逼，邑牒道状之跋辞论理，何太厚于顽民，薄于孤魂是隐，则卿又从而和之，誊印一件而粘启者，殊失士师敦伦重法正分杜弊之体，当该查官守令，即令该府，拿问严处，以惩决讼呑吐之罪为旀，畿伯及卿从重推考为去乎，同正犯身乙良，严饬道臣，捉致营庭，个个考察严刑，咸逼在闺之女人，茹冤而含愤，因病致疾，使之至于死之罪，捧迟晩侤音，仍为照律启闻事分付为良如教。又启目，粘连向前伪造罪人金熙明，除寻常各别严刑是白乎矣，共谋诸人，捧赂情节，一向发明，忍杖不服之状，万万痛骇，更加严讯，期于得情，何如？判付启，加刑得情为有矣，日次讯推事，曾因一判堂所奏，心以为是，其后意谓依定式次次讯问矣。观于今日日次公事之入启，而诸囚之一时施刑，可以推知。卿之筵退，在于午间，则一二时辰之内，何以次次发问目捧供乎？其不能遵守定式之委折，首实草记为良如教。又启目，粘连向前杀狱罪人许俶，屡度严讯之下，终不直陈者，万万凶狞，更加各别严刑，期于取服，何如？判付启，杀狱诸囚中，情迹尤可恶，各别严刑，捧迟晩侤音以闻为良如教。又启目，粘连向前罪人尹商仪亦，伪帖违格，的是故犯，而判下严讯之下，一味漫漶，无意吐实者，尤极巧恶，更加各别严刑，期于得情，何如？判付启，例推乙仍于，尚未得情，除寻常严核取服为良如教。又启目，粘连向前杀狱罪人咸奉连亦，打杀徐兴弼，情节至为凶毒，而称以傍观，终不吐实，更加各别严刑，期于取服，何如？判付启，卿等出意见，严问个个严刑，则何如是抵赖乎？如前除良，各别讯核，斯速得情为良如教。又启目，粘连向前罪人李光寅亦，装载税谷，任自偸出，乃以船价等语，一直妆撰，终不输款者，究厥情状，尤极凶狞，更加各别严刑，期于得情，何如？判付启，如许奸细之船汉，若不以其律处置，何以惩砺乎？别加严刑，无敢抵赖为良如教。又启目，粘连正犯罪人徐昌命，更加严讯，期于取服之意，分付道臣，何如？判付启，新道伯到任后，别出意见，严饬推官，使之论理启闻后，禀处为良如教。又启目，粘连杀狱罪人金召史，更加严讯，期于取服之意，分付道臣，何如？判付启，道伯之见，既有所据，卿等之言，亦或似然，曾经判堂中，老病情势外，在京人处，各问意见，卿等，更又论理回启为良如教。又启目，粘连向前杀狱罪人全致讷，亦既已承款，依例结案取招为白有置。系是一罪，依法典照律，报议政府详覆，施行，何如？判付启，报议政府，依例详覆，以待启覆时，处断为良如教。又启目，粘连向前杀狱罪人郑茂甲亦，一直妆撰，终不直告者，究厥情状，尤极狞顽，更加严讯，期于得情，何如？判付启，醉与不醉，姑无论，杀之则杀也，更良除寻常，各别严刑，期于捧直招以闻为良如教。又启目，粘连向前杀狱罪人李分金亦，究其情状，万万凶狞，更加各别严讯，期于得情，何如？判付启，待新判堂出仕，反复严问，别出意见，论理禀处为良如教。又启目，粘连向前杀狱罪人金鸣汉亦，既已承款，依例结案取招为白有置。系是一罪，依法典照律，报议政府详覆，施行，何如？判付启，捕校，暴校，乞人，残喘也，狞毒手势，加之于垂死之物，其在为平民除害之道，当用加一倍之律乙仍于，别加严核，至捧结案，而狱贵平允，囚要服念。大抵手足及他物殴伤人，辜限为二十日，者斤得，逢打于十月十三日，致毙于同月三十日，未及辜限，只为三日，以其器仗痕损，较其辜限实因，则优可谓容议于罪疑，此所以当初判付也。剩却此一条，俾存如线生路是如乎，意谓卿等之论理跋尾于迟晩之招，而遣辞鹘突，无甚的确。又欲待结案文书之如何，的只端矣。观此启语，不过是前例板，报议政府详核施行之请，议谳之体，固如是乎？万有一泛看而漫应，一踏启字，则其将可活而不活，言念及此，不觉悚然兺不喩，迟晩之报，即外方亲问考核之例也。结案文书，亦甚体重，则两度之案而俱不槪及于死者致命之日者，卿等溺职之失，节节难恕，为先缄辞，从重推考。参坐衔枚之曹郞，一并令该府，拿问处之为旀，此后死囚供案，依旧灭裂，堂郞下义禁府，重勘，载之受教誊录，此囚，特从疑轻之典，严刑减死，绝岛定配为良如教。又启目，粘连杀狱罪人朴好民，某夜潜入，强劫情节，绽露无馀，一直抵赖，终不承款，尤极狡恶，更加严讯，期于得情，何如？判付启，卿等如前除良，消详发问，严猛加刑，以渠行凶之情迹，更无敢发明，以为偿命雪冤之地为良如教。又启目，粘连伪造罪人金千龙，敢以欲得钱两之说，一味漫漶，终不直陈，究厥情状，万万巧恶，更加严刑，期于取服，何如？判付启，其罪则一律难贷，其人则至愚且蠢，不知伪造之为何事。虽使得情，何足为惩砺之端？日次讯推，徒烦例判之酬应，早欲决放，而至今因循是如乎，罪人金千龙，更加各别严刑，绝远岛中，勿限年为奴为良如教。

○洪仁浩，以吏曹言启曰，观此湖南按核御史李羲甲书启，则金堤郡吏逋八百馀石收杀，以钱代捧于非邻非族之民，分给民间，而待秋还捧，一石价分作二石，各各悬录于成册，不受还之一千三百户勒定米，代钱三千八百六十两零，亦为还分民间，为秋成后以米捧上之地。抄户时，借户入于尤甚，饷还归于停退，该吏辈，冒减为四百三十馀石，卖任钱四百五十两，换贸邸价租二百石及盐酱藿价之费，以补自备之数为辞。其一任吏奸，不恤民隐，以钱换谷，待秋倍征之计，俱系不法，难以仍置。该郡守成范镇，为先罢黜，令该府，拿核定罪，刑囚本郡之各该官属，从轻重更为严刑照律后，谷物之可以征出者，可以还给者，一一查实区处，俾无民间称冤之弊事，分付于道臣处。罗州牧及益山郡按核事，当该牧使赵时淳，郡守尹行醇，既以照律或拿问，而新牧使曺翚振，新郡守赵有善，当次第赴任矣。分付道臣，往复详核，谷簿之可以厘正，民瘼之可以革祛，诸囚之可以勘罪者，一一区别，决折后，并令状闻。益山前郡守南志彧，昨年籴政，以未收为己捧者，许多云，虚录之罪，自有当律，令该府，拿问处之，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以吏曹言启曰，成均馆直讲徐有炼呈状内，矣身，猝患毒痢，症甚非轻，旬月之内，决无苏醒之望云。顺康园守奉官李南圭呈状内，矣身母，素患痰癖之症，近又添剧，万无离侧就直之望云。上项两人，身病与亲病，既如是，则不可强令察任，今姑改差。奉常寺副奉事吕荣徽，受由下乡后，过限不上来，依例改差，何如？传曰，允。其中守奉官一窠，虚司果积滞可闷，以承传六品中，后政权拟，可也。

○洪仁浩，以备边司言启曰，华城协守军制节目，磨炼书入之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣，以壮勇营言启曰，本营乡军十哨追抄，定节目，磨炼书入之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以壮勇营言启曰，本营乡军追抄，定节目，才已启下矣。事当依节目举行，而禁卫营上番乡军中，每番一哨，限十年移送华城筑城，所以助工役，则今此正军保军之除出划付编伍收布，自多掣碍之端，姑待其准限后，举行，何如？传曰，允。

○洪义荣，以摠戎厅言启曰，本厅壮抄左部千摠李烨，身病猝重，势难察任，改差，何如？专曰，允。

○洪义荣，以舟桥司言启曰，本司都厅李鸿运迁转，代以训炼都监千摠具明远差下，使之察任，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，时囚罪人朴吉源原情公事判付内，李明渊拿问重勘事，命下矣。李明渊，今方待命，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，砺山前府使李渐运，拿问处之。灵岩前郡守崔吉宪，拿来严问取服。兴阳前县监朴宗正，海南前县监郑杆，拿来究问取服。堤川前县监李良会，拿问勘处。加里浦前佥使陈德履拿处。会宁浦前万户李亨圭，严问罪状，照法严绳。兴阳监牧官朴万亿，拿问处之事，传旨启下矣。崔吉宪、郑杆、李良会、朴万亿等，今方待命，并即拿囚，而李渐运、陈德履、李亨圭，俱在任所云。依例发遣府书吏罗将，交代后拿来。朴宗正亦在任所云，发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○判义禁郑好仁疏曰，伏以金吾一步，岂臣抗颜复入之地哉？莫重成命，终不得奉行，王法之不伸，臣之罪也，国纲之坏损，臣之罪也。究厥负犯，𫓧钺犹轻，而圣恩如天，曲加涵贷，旋许递解，辜反为荣，感激之中，惶恧冞切，历日缩伏，无面可显。不意曾未数旬，宿趼如旧，臣闻命惊霣，不知所以自措也。噫，凶逆还配之前，无非臣戴罪之日，岂敢以一蒙体谅之恩，诿之以粗伸私义，有所自恕也哉？区区微谅，便同铁限，而自引之疏，见阻喉院，请牌之启，诲责备至。臣于是，有不敢违傲，亦末由控吁，即已冒没行坐，而臣本聋瞽，一切世事，全未闻知。再昨祗肃之后，晩始得见平安监司金载瓒疏本，则臣不胜瞠然骇惑，继之以惭恧也。噫，王府按查之体，至严且重，囚人纳供，岂可以拶逼道臣，擅自退却乎？揆以法例，似无是理。惜乎道臣，宜思反躬，而乃复移怒，不究处事之经不经，拖引捧供之当不当，至以必捧题外之供为说者，臣莫晓其所以也。言之者虽若容易，受之者宁不困恼乎？到今情踪，尤何可忍耻仍蹲，重坏廉防也哉？今日岛配罪人决杖有命，而赴衙无路，罪上添罪，益切悚懔。昨值斋日，今始仰吁。伏乞圣明，俯垂谅察，亟削臣金吾之任，以昭法纪，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○掌令张锡胤疏曰，伏以今日廷臣，乃殿下之罪人也。不惟殿下之罪人，亦天下万世义理之罪人也。君诬莫辨而食息自如，众惑未解而玩愒依旧，尚何颜面，衣君衣食君食，立于殿下之朝廷乎？夫君臣，即一父子也。若使父兄被厚诬，则为人子弟者，必皆极言痛释，辨而后止，而独于君父之诬，如是伈泄，岂为人臣者，其愤痛迫切之意，或不及于为人子为亲之心欤？噫，浚贼之千妖万恶，固已悉于前后疏启，臣无容更事胪列，而至于辨圣诬一事，腔血欲沸，终不能按住，亦不容泯默，诚以诬不辨，则义不敢止也。唯我圣上，临御二十年，治法动遵二帝，睿学卓冠百王，龙蛇咸化，魑魅莫逃，是宜孚感之化，无物不驯，而不意清明之朝，有此怪鬼之辈，大明之晖，谓可以阴翳，太阿之柄，谓可以藉弄，暗地纠结，盗弄威权，或巧于窥觇，则匿影眩惑，或急于承望，则恣意舞弄，端倪莫测，诖误转深，言言无非诪张，事事都是诋讪。周舍，人主之权柄，而贪为己力，惩讨，有国之公法，而创为邪说，贿赂之凑门而凭借莫重，以为掩遮之计，衣章之美制而肆发凶言，以售诱俗之谋，而及夫罪盈恶极，恐遭人言，则做出忤旨之说，以为箝口之资，讹言潜煽，而一世披靡，谎说渐炽，而百僚波荡，必欲滓濊于太清，玷污于白璧而后已。噫，群下之与此贼，共戴一天者，亦云久而，所可痛惋者，王章未伸，而鬼诛先及，诬习自如，而诳俗未革，到今严查痛核之道，惟在于破其窝窟，锄其党与。殿下之必欲痛革旧染之污，而诸臣之必欲仰听明谕之音者是也。明谕之音尚蕲，旧染之污未新，俗套一味汨蕫，世道任地陷误，延拖阅月，因循度日，此其故何哉？以殿下渊薮之量，为其事关圣躬，虑夫延累臣邻，容或以不治治之。然而国家用法之道，决不当若是太宽也。况北面于殿下之庭者，固宜沬血飮泣，疏请庭吁，期于严查明辨，复使匝域臣民，快若披云雾见日月之光，是乃人理之所不已，臣道之所当然。而窃怪夫大臣卿宰，恬不担着，始也草草之论，只付三司之臣，终焉默默之习，旋蹈曩时之弊，殆若以妖贼之巧毙，已为了当者然，此何分义，此何道理？呜呼，君仇无可湔之日，世道无可定之时，而神手傍观，了无为国家激忠愤之人。张昇所谓持禄养望者，不幸近之。臣未知记注之臣，果能以圣诬之未辨，大书特书，传之于后，则今日廷臣，当作何如人也？虽以郑景淳事言之，其诪张之祸心，绸缪之奸状，十目难掩，万口皆传。凡系诬罔之谋，无不参涉，诳惑之计，无不指嗾，真所谓与浚贼，一而二，二而一者也。至死之日，甘与同归，方生之论，愈久冞激，贼浚烧牒之律，失之太轻，则景淳之尚今独逭，亦无是理。臣谓一依贼浚之已例，亟施当律，断不可已也。至若郑昌顺之罪恶，堂疏论列，已极严峻，臣不必架叠，而最所骇惋者，敢以国边党伐等语，阴护凶贼，疑乱大义，显肆立只角胜之意，滋长之渐，虑无不到，而金铣一疏，痛劈凶论，逆折奸萌，其言则出于公愤，其事则有关惩讨，明义理于既晦，杜乱本于将炽，诚为世道之大幸，此实可奖，不可摧也。而殿下不惟不赐允可，乃反过加谴责，在圣朝明赏罚恢言路之道，恐不当如是也。亦愿还寝罢职之命，仍降允兪之音，以光圣德，以惩奸徒焉。抑臣又有所万万痛泣者，我殿下，备尝艰难于几年春宫者，即凶徒诪张之习也。岂料大明中天之后，鬼蜮之徒，复踵前习，一如向日之为也？然而渠辈则稳享荣利，圣躬则积受诬污，为今日臣子者，腐心痛骨，如不欲生者，政在于此，而此辈之驯致此境，苟究厥由，莫非刑政之太宽，锄治之或疏，而然当此淬励之会，或失丕变之机，则染污之徒，幸于漏网而不思改革之方，宵小之类，巧于脱免，而潜售奸黠之态，又未知几个浚、景辈，姑皆观望冀幸于恩法之间，而伺衅复肆，必将倍蓰于已然，岂不大可惧哉？目今大义，莫先乎辨圣诬，辨诬之道，无他，必从凶窝之绽露者，严加查核，辄随奸徒之现发者，不少饶贷，则虽或有漏脱于恢网者，亦庶几少知惩畏，不复如前跳踉，则朝著清明之象，自此可期也。仍伏念臣于见职，疮疣百出，始以不言而被论，又以违召而置对，自顾罪戾则深，不但偾误而止。匪怒之教，曾不移时，放释之命，继降自天，臣且惶且感，至今靡措，台端一步，即臣讼愆之地，何敢以言责自居，有所论列？而国贼不可不讨，本志不可不暴，敢申未彻之疏辞，冀蒙圣明之鉴谅，而因仍蹲冒，断无是理。伏乞天地父母，将臣所带职名，亟赐镌免，因治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。省疏具悉。明谕之靳降，正有如金铣、宋文述者，尚迷向牖，不然则筵教咸听，渠曹乌得免反坐之律乎？尔是随风逐浪者流，何足深诛？而王言示信，当如金石，姑待左右相重卜日，筵话之自下，次次播告备知，其几皆闻知然后，章疏间轻用这一字者，以其律反坐，一以为生道杀人之方，一以别人人鬼鬼之分，尔则特念尔家勋戚之旧，姑不处分，给暇三年于江外旧榭，每年突诵一经，令畿伯状闻，过三年后，又令内阁，还付抄启，都捧三经之讲而不错，则启禀分拣，否则还送肄读而分付铨曹，分拣前，以未释褐例，施行官案付标。

○教忠清监司柳焵书。王若曰，统列郡而方岳为重，实难其才，中八路而湖藩最要，谁膺是任？盖亦心简攸属，岂徒佥举询同？念湖西百济旧疆，即我东一大都会，饶山泽之利，熙熙乎安其业而乐其生，闻君子之风，彬彬然依于道而游于艺。秪缘教迪之术寝弛，或贻颛蒙之讥，矧又旱潦之灾频仍，举有饥困之患，是诚在我，每欲囿民生于太和之中，共理惟良，畴能宣王化于来旬之际，惟卿，传家忠孝，馀事文华，翺翔乎玉署银台，固已声誉之素著，周流于西符北钥，抑亦机务之熟谙，敕雅操于芬华之场，厥有所守，别利器于盘错之地，何适不宜？玆授卿以忠清道观察使、兼兵马水军节度使、巡察使、公州牧使，卿其祗服宠章，往宣德意，念泽鸿之失所，莫云麦秋之稍登，勉农鳸之兴功，尤合棠阴之遍惠，富而方谷，克体重宸作成之衷，公能生明，宁忽三考黜陟之政？其他已例之可考，何待申请之每勤？於戏，诵寅陛之训辞，固知天不违于咫尺，宽丙枕之顾虑，伫见人自得于湖山，故玆教示，想宜知悉。知制教崔光泰制进

○乙卯五月二十五日卯时，上御熙政堂。药房入诊，大臣、备局堂上，引见入侍时，行左承旨洪义荣，假注书洪奭周、赵台荣，事变假注书柳圣仪，记注官金锡泰、金良倜，左议政兪彦镐，药房提调沈颐之，副提调李祖源，行司直徐有邻，行礼曹判书闵锺显，刑曹判书李得臣，吏曹判书尹蓍东，户曹判书李时秀，行副司直徐有大、徐龙辅，开城留守李冕膺，副校理李遇济，内阁直阁李始源，以次进伏讫。彦镐、颐之等曰，近日日气颇热，圣体，若何？上曰，一样矣。彦镐曰，寝睡、水剌之节，若何？上曰，一样矣。彦镐曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。彦镐曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。颐之曰，近日茶属，连为入之矣。果皆进御耶？上曰，膈间热菀之症，近颇甚紧，故连为进御矣。彦镐曰，伏闻头部复发昨年馀症云。伏未知果然否。上曰，虽不至昨年之甚苦，而头部之热候，近亦有难堪时矣。彦镐曰，伏承下教，诚不胜切闷。第凉剂之连进，虽有一时之显效，亦不可不审慎矣。上曰，以其目前之效，果为连服，入夜则热候尤甚。故就寝之际，必也挥扇而引风，开门而纳凉矣。彦镐曰，过度触风，亦恐有害，此亦合慎处也。颐之曰，医官今已待令，使之诊察宜矣。上曰，置之，可也。彦镐曰，圣候如是，必为诊察，然后脉候可审，而汤剂易效矣。上曰，何必入诊乎？彦镐曰，臣自来空疏衰朽，冒当重任，而僚相近不造朝，故每于些少之事，间多不得已替行，而事事颠错，处处偾误，疮疣百出，虽以短箚自引，岂能自赎其万一乎？且尸素鼎席，已过半岁，而尚不得发一谟做一事，强所不能，伈伈泄泄，非但国事之丛脞，私心实切闷迫。伏乞亟赐斥退焉。上曰，所辞过矣。日前事，不过随事提饬，何如是过引乎？上教颐之等曰，卿等就坐。颐之等，以次就坐。上曰，次对为之。上教彦镐曰，见金铣疏乎？彦镐曰，得见矣。上曰，其疏极为骇然矣。权裕疏后，世道俗习，或望其一分有胜，而伊来司直之地，言事之章举，皆若此，将何以服人心乎？予于向来筵席，已有矫俗之语，凡于论列之际，辄加人以一个圈套者，即习俗之第一痼弊也。郑昌顺事，诚如金铣疏语，则岂但一时疏劾而已之事乎？今其所言，全未称停，其曰附丽厚谦、伟简者，尤不近似，谓重臣为攻伟简之人则可，谓重臣为附丽伟简之人，则虽问于与重臣相恶者，亦必不以为然矣。况其承旨之特拜，在于谦党屏黜之时，则尤岂可以此执罪乎？大抵此重臣，本有口业，恶之者多，苟欲论之，何患无辞，而乃为此等无伦无脊之言乎？且其以国边一言，执为罪案者，亦不成说，向来国荣败露之后，一队名流，亦孰不曰初则认以国边云云乎？其言则一也，而在其时则不害为改过，在今日则反指为党逆者，其故何也？夫举措得宜，朝廷和协，然后方有可为，而今则一切反是矣。今日张锡胤疏，又营救金铣，请还收罢职之命。予于金铣，岂不知用加于此之律，而以一重臣之故，不必重罪言官，故止于罢职耳。锡胤疏语，亦甚无伦序矣。又有一可闷者，郑景淳事是也。死后追夺，即生前一律，岂可以难明之事，勒加于人乎？予于其人，虽不频见，亦尝认以自中之翘楚，忽地目为窝窟，䵝昧之事，莫过于此矣。大抵权裕疏以前，俗习之诖误，皆是若此，今复与前一般，岂不为人所笑乎？彦镐曰，臣于向日斋殿，伏承缕缕下教，实欲一心奉行，若遇可与语者，则辄以此晓谕矣。然人君深居九重，非有耳目之官，则必不能遍知天下事，所以许台谏风闻言事也。岂可以一字一句之失，过加摧折乎？金铣之疏，亦出于惩讨之大义，则设或有不能称停处，亦不宜以小害大矣。张锡胤疏，臣姑未见之，而古人于君上过举，虽如推考之微事，亦必覆逆，非以推考为重罪，而然也。诚欲朝家举措之无过当也。郑景淳事，臣亦未知其详，而亦是近来公议所在云矣。上曰，此岂如是置之之事乎？必也究核事状，若果有之，则追夺虽重，不可不为，若是以讹传讹，事属暧昧，则不可不为辨析，且有罪无罪，间，明指事件，然后亦有究核之地矣。彦镐曰，金铣初疏中，阻搪辇路一语，似是所指之事件矣。上曰，此语曾未见也。有邻曰，此似是未彻疏矣。上曰，然则必宋文述未彻之疏也。此疏呈于殿座之日，故疏虽未彻，而无人不知矣。彦镐曰，臣神识荒迷，奏语错谬，不胜惶恐矣。上曰，文述此语，则必指果川辇路事也。若以此为罪，则尤不近似矣。当初作路，出于郑山来龙，郑氏不但奕世公卿，而其家先祖，多是列圣朝所礼遇之大臣，故予心亦以为如何矣。其后问于本家中年高行尊者，则景淳，亦在其中，而以为中间大路，便于幸行云。遂以此路为定，此即年前辇路也。当初之由此路，出于景淳之论，则岂有后反阻搪之理也？其外又有杂言云，而殆同戏剧，尤不足道。近来此论，牢不可破云，事实全然相反矣。予非惜一景淳而然也。所惜者，朝廷举措也，辨明而后，可罪则罪之，可已则已之，辨明之方，卿宜讲究。彦镐曰，权裕疏后，有若干疏启，而皆被严谴，公议未免抑郁矣。上曰，事之是者，加之以罪，则抑郁，可也。今之被谴，则可谓失之太宽，岂可曰抑郁乎？权裕疏后，朝廷想望治化，而伊后疏启之出者，皆不称当，苟能以其罪罪之，则岂不即从乎？方今泾渭混淆，若能明白区别，则朝廷其庶几矣。彦镐曰，言官之疏，虽在古时，岂皆十分称当乎？上曰，言官之论，虽曰宁激无渝，而在古，则岂有全然颠倒，将至于反坐之境者乎？言路之塞，又岂有如今日者？所谓指论衮阙者，其言奇奇怪怪，必陷于大罪而后已。所谓官邪者，亦必驱人于罔测之科而后已，其他君德时政及寻常纠警，绝不可得而闻矣。若有敢言衮阙，平论官邪者，则虽日积公车，岂或厌闻乎？当今先务，一言以蔽之曰，举措得宜，裵度所谓韩弘舆疾讨贼，承宗敛手削地，亦由朝廷之处置得宜者是也。彦镐曰，此如人身之补养元气，其治之之术，亦必有条理次序而后可矣。上曰，当初既发明谕之说，而今不欲遽为，必有丕变之机，然后明谕亦有所施矣。彦镐曰，若速降明谕，安知不有益于世道也？上曰，予则恐其愈无益也。彦镐曰，顷因京畿御史洪乐游书启，丰德府禁、御军所受江都留饷之弊，令道臣，往复守令，烂商处置后状闻之意，覆启行会矣。即见京畿监司徐有防状启，则枚举江华留守权𫀤回移，以为今此江都所在禁、御两营留饷米之春受秋纳，当初设置，既系平均之政，今因越津往来，谓以难支，则此非特丰德一邑，其他五邑，亦在隔海之地，其所为弊，实无异同，不可为一邑之法害，更令加分于五邑，至于江都，则本土元还，谷多民少，生弊既久，今不可一包添排，依前俵给之外，姑无他道，请令庙堂，禀旨分付矣。江都禁、御饷谷之分置各邑，其来已久，法意有在，不可以一邑民情之称弊，遽尔变改也明矣。既许丰德，则饷谷所在五邑民人之并起请罢，又何以防塞？而江都民受还最多，自古称弊，而今又益之以他谷，亦是行不得之事，该道臣，往复沁府，而论列状闻者，利害果较然。丰德府禁、御军江都米受食事，依前举行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，顷以井邑田税之法圣镇所纳者，依长城、高敞例，移捧于兴德沙浦便否，状闻之意，筵禀行会矣。即见全罗前监司李书九状启，则以为法圣船路，则自其港口，直出大洋，径抵古群山，则七山在其下流，初无涉险履危之事，沙浦则浦口浅窄，大船难容，遮嶂不高，船泊未稳，装载之迟延，作综之稽滞，大关漕弊。且其捧税之所，既无仓厫，所捧之谷，辄皆露置，目下弊端，已自不少。藉使沙浦，设仓典守，凡百冗费，必不下于法圣，前头税民之称冤，又安知不如今日乎？因此井邑之发论，沙浦民人之幸冀聊赖者，奔走诸邑诿嗾愚民，各相呼诉，致有列邑联报之举，而程道之此近彼远，无邑不然，井邑之税，若许移捧，则列邑纷起，漕仓受害，有不敢轻议矫革，请令庙堂禀处矣。有国所恃，漕运为重，当初法圣所纳三邑大同之移捧沙浦，虽出于曲循民情，而法圣镇，以漕船作综之稽滞，大以为弊者久矣。今又添之以井邑田税，则他各邑之纷然并起，果是必至之势，而其为漕弊，将不知至于何境。道臣所论列，诚为得宜。井邑县田税移捧一款，依状请今姑置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，黄海兵使徐有秉，疾病沈痼，公务旷废，且以同宗之并据于道帅臣，为引义之端，屡呈辞状矣。目下身病，既如是旷务，私义难安，亦不是异事。黄海兵使徐有秉，许递，何如？上曰，私义虽似如此，近来公格外引嫌，终涉屑越。古人兄弟，亦有一时并按之例，则以此语辞状，有关事面，罢职，可也。〈出举条〉。彦镐曰，同春秋权裕，前后除命，一不承膺，未知事故之如何，而分义事体，极涉未安，为先推考，申饬行公，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，此事，亦有可怪矣。使其言非耶，则不可用也，其言是耶，则宜有格外奖劝之道。今也则彰善瘅恶，全乖其方，自家则办死生，为此一举，而只使为一兵参而止可乎？彦镐曰，前程尚远矣。上曰，亚卿陞擢，出于卿之所奏乎？彦镐曰，然矣。彦镐曰，故忠愍公金弘翼，以丙子殉节之人，自先朝赠官旌闾，又于年前，加赠正卿，仍命赐谥。其后望拜礼时，后孙民柱之入侍也，别降丝纶，仍有初仕调用之命，同时忠贤三家子孙，亦以承传，几皆除职，而独民柱，尚未蒙恩矣。闻其延谥定期云。申饬铨曹，趁即奉行成命，俾以官服迎恩，则实合于朝家褒忠录后之政，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，前备郞尹益俭，十五朔勤仕，仕满状呈院之际，因事拿处，竟归勿施矣。揆以公格勘罪前已准之朔数，则似当许其计仕，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，庆尚右兵使李鸿运，除拜已久，而以濬川郞厅，待毕役辞朝事，曾有下教矣。濬役闻已告竣，则夫马留滞之弊，不可不念。李鸿运，使之趁即辞朝，新除三道道臣，亦不可一任其稽滞，并令从速辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，西铨虽与东铨有异，政月不远，而兵曹判书沈焕之，近又蒙恩暇矣。本兵重任，决不可曲循其情私，而曹务濡滞，亦为可闷。适因言端，敢此仰达矣。上曰，前者给由，曲谅至矣。岂可轻递重任乎？各别申饬行公，可也。〈出举条〉彦镐曰，经费所需，莫紧于米条，而户惠厅，同是经费衙门，户曹不足，则自可推移于惠厅，而目今惠厅米条，以策应于均厅，未免大缩。此不独专由于税入之因歉减数也，均厅米条，专靠于移纳一路，而移纳几乎阻绝者，此皆各军门，不有法意，恣意贸米之致，各军门贸米，若不以法禁断，则为贡人者，孰肯不卖于差厚价本之军门，而愿卖于稍低价本之均厅乎？本无禁令，犹且禁之，况自来至严法意有在者乎？既往虽不必追理，从今以后，各军门预买贡米一款，另加禁断，如有犯者，该营大将，申明旧典，施以制书有违之律，该贡人，移法司，从重科罪事，出举条，严饬，何如？上曰，依为之。年前饬禁何如，则岂敢荡然乎？此非属之既往之事矣。年前处分以后，更犯者，自庙堂，查出捧现告于各军门及各司堂上，一一区别石数年条，草记论勘，可也。〈出举条〉彦镐曰，各军门出六之人，许以训主一窠，每都政迁转，次次塡差者，实出于朝家振滞之德意。而近来铨官，诿以窠窄而不许迁转，见今主簿之淹滞者，已为五六年之久，如是而何能为疏郁之政乎？此后则申饬铨曹，主簿一窠，依定式每都目迁转，俾为各军门出六者，以次区别之阶，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，诸道状启启下判付，务从大书，新有定式，而即见京畿监司徐有防本月十二日两度启本之下本司者，则字划不大，有违定式，当该承旨，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上教时秀曰，昨欲见昨年还饷条，使之取入，则岭南成册，尚未来到云。自昨搜寻，至今不入，备局事，诚可闷矣。有司下位，当专检饬，卿其持入也。时秀承命出，回奏曰，果未上来云矣。上曰，岂有如许之理乎？卿其申饬备局也。上曰，各邑雨泽，今果何如？二十日之雨，初则以为周洽，今闻尚多未足之处云矣。彦镐曰，日气蒸热如此，一霈可望矣。锺显曰，臣以本宫祭品事，与奉命大臣，商议有可禀定者矣。上曰，从当别为召见，卿其姑退也。得臣曰，月前动驾时，本曹杀狱干连罪人李召史子赵荣甲，为其母击铮鸣冤，而前判堂臣李敬懋，以完决前号吁，事涉猥越，不为捧供入启矣。今则原狱，既已完决，置之，何如？上曰，依为之。今则已定式，虽无可论，而无端不为捧供，事未前闻，不可以事在定式前，置而勿论，当该判堂，从重推考，可也。〈出举条〉蓍东曰，吏读文字，自臣曹，印颁各司事，有命矣。别无可考之书，而重臣具允明所辑《典律通补》中，所载录者，颇有可观云矣。上曰，事大文字，则有可考者乎？蓍东曰，《吏文辑览》一书，颇为该备云矣。上曰，各道守令中，数递邑成册，今已为之，而数递为弊者，凡有几处乎？蓍东曰，今方抄出矣。上曰，谷价今则若何？蓍东曰，一向无减矣。时秀曰，昨冬忠清前监司李享元，以永春县陈田一百三十七结七十七负一束降续事，状请蒙允，而当年税额，则系是已磨勘之后，故不得许頉矣。今又因绣衣之启，以该道该厅，详查往复善处事，自庙堂覆启蒙允。事属田结，乃是臣曹所管，既关民隐，且经覆奏，自甲寅条并许降续頉税，而一番降续，永不还起，以致帐付结总之年年减缩，事之寒心，莫甚于此。今此永春县一百三十七结零降续田，自今年劝民耕垦，随起还实，虽于此外，无论本邑与他邑，就道内田摠中，诚心查括，今秋田案磨勘时，期于准此数充补。或有一结减缩，则当该道臣，自臣曹，请勘之意，预为严饬于该道道臣，实合事宜，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉龙辅曰，汉北门城堞及水门有頉处修改，今方始役，而自前城役之时，匠募雇料，以本厅留库饷米，筵禀贷用矣。今亦依此例，就留库中，量宜取用后，待秋成留米充报，甚合便宜，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉遇济曰，贼浚构诬圣躬之逆节，实是古今所无之剧贼也。当初追律之请，拘于禁令，未得见施，只命收烧告身，王章尚屈，舆愤益激，追后诸台，更为发启，而又以违例，尚弃台厅，臣非其时三司，违例委折，虽未详知，莫重莫严之惩讨启本，弃置台厅，作为休纸，前古未有之事。亟令捧入，仍赐兪音，是臣区区之望也。上曰，既已违例，则岂可捧入乎？上曰，两司有入来者乎？义荣曰，皆违牌矣。上曰，传旨捧入乎？义荣曰，未知矣。上曰，注书出去，问其捧入与否，可也。圣仪，承命出，回奏曰，注书皆入侍，故未及书入云矣。上曰，注书皆入，则承旨例当书入，而书入然后，可以更为牌招，以为进参次对之地矣。近来承旨之举行，每每如此，岂可成说乎？仍命书榻教曰，在院下位承旨罢职，其馀承旨，并递差。又命书传教曰，政官牌招开政，锦伯兼带节度使下批，仍令不多日内辞朝。上曰，他承旨，与阃帅下直人，入侍，可也。圣仪承命出传，右副承旨朴宗来，全罗左水使李运昌，右水使李柏然，偕入进伏讫。上曰，阃帅进前，奏职姓名，可也。运昌等，以次进奏。上曰，下去善为之，可也。仍命宗来，宣谕讫。仍命退，诸臣以次退出。

○乙卯五月二十五日午时，上御重熙堂。左承旨、礼曹判书入侍时，行左承旨洪义荣，假注书赵台荣，记注官金锡泰、金良倜，行礼曹判书闵锺显，以次进伏讫。上教锺显曰，咸兴本宫，举行凡节，何以磨炼乎？锺显曰，永兴本宫追跻礼成之后，移安室，不无狭窄之虑，而改连事体，至重且大，臣意则安排祭床，陈设祭品之际，善为举行，则足以周旋，而至于别大祭，则前头虽为修理之时，择吉之际，勿令相值，恐为便当矣。上曰，依为之，锺显曰，永兴本宫傍近里民，年前俱蒙特恩，永免杂役，至于执事、儒生辈，其所效劳，有异他人，而自前无许頉之规，不无向隅之叹。此亦一依宫底居民例，分付该道该邑，还户杂役，并令頉免，何如？上曰，依为之，锺显曰，永兴本宫执事、儒生，自今为始，皆当以璿派后裔差定，而其前他儒生之积年效劳者，一切退去，或恐为抑郁之端，此则道臣与地方官，相议择其最久者，从愿区处，似好，故敢此仰达矣。上曰，依为之。锺显曰，德原府滨海居民，以渔业为生，而所谓防帘，当初则多至数百坐矣，近年以来，鱼利渐少，帘数转减，而均厅税纳，则一依前摠，故每多白征之弊。年前因奉命礼堂之筵达蒙允，行会本道，使之随起纳税。自此以后，一依帘数收纳，民得安业，而及至前春，自本道，不为减给，如前还征，甚至为邻族替当之弊云。随起纳税之只行于两年，旋又废阁者，或由于均厅税入渐缩之致，而事系民隐，合为变通，分付道臣，往复该厅，从长善处，俾沿海穷民，不至失所，恐合事宜，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉锺显曰，咸兴府有彰义祠，昔在显庙朝丙午，因道臣闵鼎重陈闻，以壬辰倭乱时，本府昌义及殉节人，赠兵判柳应秀等十二人，建祠于武厅之北，官给祭需，春秋享祀，貤赠之典，同时并降，而先正臣宋时烈，又记其祠宇，盛称其忠节，是其上蒙圣祖之褒嘉，下得先正之发择，至于今北路人士，钦仰荣幸，而独以其享祀凡节，为一邦武士所主张，故尚不得与镜城之彰烈祠，会宁之显忠祠，均被恩典，实为百馀年抑郁之端。今若特宣恩额，树之风声，俾北人，有所耸劝激动，则恐有光于昭代褒忠之盛典，故敢此仰达矣。上曰，依为之。锺显曰，臣才以咸兴府彰义祠赐额事，陈达蒙允矣。永兴府，又有精忠祠，为赠参判金庆福，赠佥正李梦瑞妥侑之所，而壬辰倡义之功，俱甚卓然。往在肃庙朝乙卯岁，创建是祠，朝家褒赠之典，亦在同时，而尚未请额，及此岁甲之三回，永之人士，颙望恩典，有倍他年。此亦依咸兴例，一体宣额，恐为耸劝之方矣。上曰，依为之。扁额，并令道伯，书之揭板，亦令道伯，主管举行，今年本道使星之厨传，民邑之为弊甚钜，京司官吏，勿为下送，而永兴精忠祠之创建，在于去乙卯，褒赠祠中之人，亦在同年云。其所示意，宜有自别，揭板日，降香祝致祭，祭文即令知制教撰进，与择日行会，同为下送，献官则以道内侍从守令为之，宣额日，并行事分付，可也。锺显曰，咸兴彰义祠并享义士十二人外，又有表表可称者八人，建祠之后，并记事迹，揭于庑额，则八人者，虽未配享，俱合褒奖，而其中佐郞文德教，则先朝壬戌，因相臣陈达，特赠都承旨，部将朱应武，亦赠兵议，而此外直长文鼋，参奉柳应春，司果韩谧，生员崔德益，儒生李彦通，皆未蒙赠职之典。柳继男，则以首享之人，赠兵判，应秀之子，捐躯就义，尤为可尚。此六人，一体施以赠职之典，恐合于褒忠奖节之方，故敢此仰达矣。上曰，依为之。锺显曰，今年诸道孝烈状闻中，惟咸镜一路，不为修启，而臣之今行，南关人士，以孝烈转闻，呈状颇多，虽未及遍探实迹，然于其间，亦有营邑文状之成轴，阖境公议之咸称者，而朝家激劝之政，尤当加意于遐陬。臣意则以此文状，自臣曹，关问该道，采其实行，拔其最尤，趁即启闻，以为今年内，分等覆奏之地，恐宜。故敢此仰达矣。上曰，依为之。锺显曰，昨年九月，各陵风落木及木根摘奸后，犯科陵官，自臣曹覆启请罪，而其中献陵两官，则以其幅圆之阔大。斫根之新旧相杂，特令依施陵官例，只削其任，而执頉斫根，则徐徐区处后，有更禀之命矣。臣于月前，已闻其尽为区处，故敢此仰达矣。上曰，然则计仕其馀诸官，一体计仕，可也。〈出举条〉命书传教曰，承旨前望单子入之，待下批，与违牌承旨，牌招察任。命退，诸臣以次退出。

○乙卯五月二十五日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，行左承旨洪义荣，假注书洪奭周，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。上曰，左副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与左副承旨李儒庆，偕入进伏。上命儒庆书，公事判付讫。命书传教曰，刑曹堂上前望单子入之，待下批，待开门牌招察任。又命书传教曰，重臣久未见之，病势可强乎？判敦宁见窠，行司直尹塾除授，牌招察任。又命书传教曰，近来此重臣之强觅不当引之处义，随除辄欲规避，事体所在，不容若是。况今日来待阙外之处义，又云何许嫌端乎？判义禁郑好仁罢职。又命书传教曰，判义禁前望单子入之，待下批牌招，先开坐后谢恩。上曰，新除授判义禁，果已承牌，而诸堂亦为来会本府乎？知入，可也。贱臣承命出，回奏曰，未及来待云矣。上命书传教曰，金吾职任，无非严急，则虽曰时囚捧供及决杖开坐，事属循例。因前判堂之格外引义，徒烦终日之酬应，今于差代出牌之后，夜漏将下，敢以未及来待为奏。本府都事，当直都事，上经历，并令该府，拿问勘罪。新除判金吾，及至今息偃在家之诸堂，亦为递差。又命书传教曰，金吾堂上前望单子入之，待下批牌招，今当夜深，明日开坐。又命书掌令张锡胤疏批讫。上曰，掌令张锡胤，牌招听批。〈出榻教〉仍命退，承史以次退出。

5月26日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李儒庆〈坐直〉。右副承旨兪汉宁〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书洪奭周〈仕〉具得鲁〈仕直〉。事变假注书柳圣仪〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪义荣启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○兪汉宁，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○洪义荣启曰，新除授同副承旨李鼎德，时在庆尚道庆州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○洪义荣启曰，前假注书具得鲁，仍察厅任，何如？传曰，允。

○传于李儒庆曰，左副承旨入侍。

○传于兪汉宁曰，推考房承旨入侍。

○洪仁浩启曰，判义禁郑昌顺牌不进推考传旨，今方捧入，而开坐命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，若有辞疏捧入，否则更即牌招察任，诸堂先会，时囚捧供，如灵岩等事，关饥口事，以口招严问捧供，待判堂出仕举行，在外堂上许递，前望单子入之，待下批，亦为牌招参坐。

○知义禁前望单子入之，李致中落点。

○以判义禁郑昌顺再牌不进推考传旨，传于洪义荣曰，昼筵缕缕，夜批龂龂者，岂特为重臣地也？一则为国脉，一则为世道，谬习成痼，有非一苇可抗，姑稽反坐之典，更示申令之意。大抵这一字，是岂轻加于人者？诚有其然之迹，则亦岂一番疏弹所可了当者？以是之故，朝象日卑，人心日狃，说之者容易，听之者恬嬉，此俗未改，此风不革，将使国不得为国，人不得为人。近来一二章奏，即梗化乱纪之一端，治不从欲，有如是矣。特批于前望，待朝而屡召者，急于矫弊，不惮酬应之惫烦，在重臣道理，岂可一味违傲？事体所在，极涉未安。判义禁郑昌顺，京畿水使除授，使之当日辞朝，时任水使，递付京职。

○兵曹口传政，京畿水使郑昌顺单付。

○备忘记，京畿水使郑昌顺下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个，赐给。

○判义禁前望单子入之，边得让落点。

○以知义禁李致中牌不进推考传旨，传于洪仁浩曰，更为牌招。

○传于洪义荣曰，正言赵得永，情势似然，本职许递。

○传于兪汉宁曰，右副承旨入侍。

○传于兪汉宁曰，京畿水使入侍。

○以持平李基庆牌不进罢职传旨，传曰，只推。

○吏曹口传政事，金持默为知敦宁。

○兪汉宁，以备边司言启曰，湖南暗行御史郑晩锡，别单判付内，明日卿等，与诸宰来会备局，绣衣别单，逐条论理草记。如有起疑之端，问于绣衣，务从消详，俾有差遣之实效及于民事，命下矣。取见其别单，则其一，一道田政最紊，查陈或改量事也。田政紊乱，何处不然，而湖南一路，最为痼瘼。二十年一改量，自是法典，进言者非不多矣，颁命者，亦已屡矣。守令未易得人，年事难期屡丰，若干邑外，姑未得一齐施行者，此也。第是查陈一事，查其新起，頉其旧陈，使国计无缩，白征获免者，最为紧要，而阁而不行，亦多年所，盈庭号诉，势所必至。以此意，行会道臣，仍令申饬列邑及此课农巡野之时，此陈彼起，详加查正，俾无如前仍循之弊。改量一款，亦察其为弊之浅深，守令之能否，拈出状闻，次第举行之意，一体分付为宜。其一，户籍与军簿，申饬事也。户籍之法，自来严重，一户虚漏，勘罪不轻，虽在常年，固当按法另饬。况在大歉之馀乎？富实者巧免，贫残者叠役，实是生民切骨之冤。若于今年勘籍，又或一委吏乡，如前不察，则退限之德意，其将阏而不行，岂非可痛之甚乎？至于军丁之虚实，专系籍政之得失，籍政一正，军丁不期正而自正。以此意，行会道臣，及此秋成后勘籍之时，申明旧典，严立科条，一从实数，无敢虚勘。军丁物故成册，亦依绣衣别单，先为捧上，按而征代，而如有籍政之虚漏，军丁之黄白者，当该守令，一一摘发，以法从事，断不饶贷之意，并为严饬为宜。其一，各色保矫革事也。所谓保属，亦是一般军丁，而刊册外滥定，系是朝家之所不知者。营匠保、邑匠保，尚亦骇然。况使令保、通引保，又何等名色，所纳比正军半减，则便是良丁逋逃之薮，不登闻则已，既已登闻之后，决不可一向仍循。以此意行会道臣，一从刊册，着意厘正，使苦歇无便，贫富均平，期于矫革乃已。而其中如有不得不仍置者，量其数爻，别为定给事，一体分付为宜。其一，各邑稧房等村革罢事也。莫非王土，莫非王民，而或因吏乡之禊房，而终岁闲游，或因穷残之无告，而没身偏苦者，大非齐贫富均劳逸之道。以此意行会道臣，仍令严饬各邑，凡系禊房等名色，一切革罢，俾无如前仍循之弊为宜。其一，珍岛、灵岩、康津等诸邑，旧停新纳，商确措置事也。向于湖西御史别单回启时，以麦未逾岭，秧未移坂，而预及秋成后停退，事体未安。请推御史，特下批旨，丁宁谆复，至有论理覆奏之命，而又以令道臣，详察浅深，从后禀裁之意，有所筵达矣。今此湖南御史为诸邑论列如此，其在一视之道，湖西、湖南，宜无异同。以此意分付该道道臣，姑待穑事登场，就诸邑中旧停条，区别其浅深缓急，可捧者捧，可停者停，条列状闻后，更为禀处为宜。其一，渔税永蠲杂纳事也。均厅立法，至为严重，一鱼滥征，从而罪之。近年以来，纪纲懈弛，营本官及使星往来，至有鱼皮鱼胶生鱼鱼油之各样征捧云者，诚万万骇然。既往虽难一一追究，来头之申法痛断，在所不已。以此意行会道臣，沿海渔税之公家所纳外，凡系科外侵征之属，先自营阃，下逮邑镇，并皆一切革罢。此后如有犯者，当该阃帅、守令、边将，一依均厅事目，严法重绳。道臣则自该厅，照察严勘事，一体分付为宜。其一，渔盐船税查减事也。渔盐船税之必待新加现许頉，格例即然，而昨年风灾，挽近所无，按例靳许，易致白征。以此意知委道臣，毋论渔税渔箭盐盆，因风破伤者，详加探察，一从实状，报该厅许頉，而若船若箭若盆，莫不待松木修改。或新造则昨年风落松万馀株之特许轻价发卖，以海为业者，必当倍受其效，道臣若念国计民产之两相便利，则亦岂无查得新加补充税额之道乎？并以此一体分付为宜。其一，沿海浦税，先从珍岛郡，详查量减事也。昨年沿海之渔盐船三税，从其被灾浅深，特许或减或停，则进上添价钱，亦在分数之中，而尚有称冤者，极涉未安。珍岛郡麻屹浦、盐场浦所纳添价钱，为先量减，他邑添价钱，如有可减者，一体施行之意，严饬道臣及该厅为宜。其一，进上青大竹酌定价钱，别置贡人事也。青大竹之京作贡营作贡之说，其来已久，而非但进上事体，不轻而重，京师营底，俱非产竹之地，则作贡办纳，实有祛弊生弊之虑，恐不可遽然轻议。而至于民竹田之勒伐征价，封进时之讨索情债，苟有纪纲，焉敢乃尔？又伏况再昨年以后，竹田申饬，不啻严截，道臣若能殚诚对扬，极意矫革，则岂有竹不长养，弊则自在之理乎？以此意行会道臣，凡系竹田养护之方，一依飭令，无敢少忽。若其勒伐之顽习，情债之谬例，一倂禁抑，俾有改观之实效为宜。其一，典牲署司仆寺，位太严禁其牟利作钱事也。两处位太之作钱还贸，其来已久，有难遽然变通，而司仆寺则每岁秋成，探问市直，定送员役，划出受价者，与牟利辈，干嘱图得，有异仍旧贯申饬，无所不可。而至于典牲署则年年所受去者，既非员役，乃是杂流，凭借作弊，难保必无，此亦依司仆寺例，定送解事员役，一从时直，无或勒捧，则庶几除八九分弊瘼。以此意严明分付于司仆寺及典牲署为宜。其一，训局所纳军布保米，情债量减事也。训局纳炮保布，移划米之倍征情债，实是军民、船汉难支之弊，前后申饬，非止一再。而道臣、御史之自乡来者，莫不以此为言，则痼弊之仍循不改，推此可知，揆以事体，诚极未安。此后则无或如前袭谬，另加着意厘改，俾有及民之效事，严饬训局为宜。其一，本道所纳军布情债，比他道有加，详查蠲减事也。军布驮价，皆从元数外磨炼，则绣单所谓元钱中磨炼云云，似出于未谙前例而然。而至于珍岛、全州之道里悬绝，所捧驮价之厥数无差，宜有称冤之端。此则令道臣，详加查实，从长厘正为宜。其一，捧税斛子，皆准𨱎件，闾阎场市斗升，齐其大小，烙印行用事也。同律度量衡，自是王政之大者。还上税谷之斛子，闾阎场市之升斗，小大各异，奸伪随生，齐其不齐，一从𨱎制，在所不已。而盖此斛子斗升，承讹袭谬，其来已久。非但道各不同，邑各不同，几乎村村里里，亦各不同。今若欲一齐改为，或不无祛弊生弊之虑，令道臣，就其最尤甚太相反处，先为厘正，仍又次次探问，从长矫救为宜。其一，驿路难支事也。驿路难支，不一其端，而夺取驿保，充定军役，即其最大者也。此不矫革，其将无驿而后已。月前因湖西绣衣书启，有奉特教，严饬八路，厘正以闻之举，湖南一路，亦当着念举行，而绣单又如此，更以此意，各别申饬，至于察访递任时，诸般差任，皆有定价事。道臣，若能察饬，一关可祛，何至于如此琐节之至登别单乎？分付道臣，刻期厘革为宜。其一，全州粮饷屯，减税事也。盖此全州粮饷屯，果有一地两税之弊矣。昨年因户判所奏，流来未免税处，一并免税，则独此全州饷屯，决无不入之理。绣衣所闻，似因昨年以前称冤而然，不然，必有别般侵渔而然。此则令道臣，详加查问，从长厘革，若其查陈劝耕等节，亦令该守令随其丰歉，从实踏验，往复该厅，量宜加减事，一体分付为宜。其一，全州上官面火结两税中，蠲减内司土税事也。盖此上官面火结，若是有土，宫庄未免税处，则两税之纳，法典所载，随其陈起，酌量减数，可也。一税之全数蠲免，非所可论，而一结代钱二十八两，其数极其伙然。此则分付道臣，依他有土宫庄未免税征税例，量宣减数，以除民弊为宜。其一，所安岛延龄君房屯税，露岛土税为弊，及宫差导掌减率减供事也。有土宫庄，一结所纳，租则为百斗，米则为四十斗，而两税出于其间，则今此所安岛庄土之每结税米八十斗，宫差供馈五十斗，去核五百斤，添价一两馀云云。露岛土税，半纳户曹外，内司所纳一结租全十石，每作人所敛租八十四斗云云，决是传说之误。两岛既有官长，一道亦有方伯，宫差导掌，虽曰无状，岂有一任其三四倍滥征之理乎？然绣单既如此，遐外事，亦未可知。此则行会道臣，各别详查，一依他宫房有土屯税例，施行。去核添价及宫差导掌随率供馈等节，亦令量宜酌定，以为可行无弊，永久遵守之道为宜。其一，南原纸地营贸中，看色纸，不革倍捧事也。南原纸弊厘革之后，巡营贸用，既用节目出给本价，独于已革罢之色纸，不徒不革，乃反倍捧者，万万讶惑。既闻之后，不可仍置，亟令道臣，详细查实于当该营属，严加惩治后，看色纸名色，一一征出，还给该邑纸所，仍又严立科条，各别禁断，俾无如前之弊为宜。其一，珍岛谷簿，各样逋负，收杀无期，邑弊转痼事也。本郡谷簿之许多虚留，已为九年之久，则不由于昨年之歉荒，已可推知。色吏之逋欠，尚可骇也，官长之冒犯，曰有法乎？纪纲所在，不可以才经大歉，置而不论。亟令道臣，详加查簿，官逋吏逋，并为待秋成，照数征捧后，该吏另加严勘，冒犯之该郡守，亦为指名现告，从后禀处为宜。其一，珍岛郡他邑移来军兵还送事也。本郡之昨年歉荒，最于一道，宜有别般抚磨之政。金沟来骑兵二名，乐安来水铁匠十三名，兴阳来水军二十名，并令还送各其官，而兴阳同是最尤甚，则虽曰还送本邑，二十名之一时充定，不无骚扰之虑，就其中，限五名分送于傍近良丁有裕处为宜。其一，加士岛右水营，纳青葛钱人情牟蠲减事也。未知钱与牟之用于何处，而外洋民情，在所轸念，分付该水营，折半或三分二，量宜蠲减后，枚报本司为宜。其一，艾岛等八岛，左水营屯土税纳薄赋事也。屯土倍税，营裨横敛，虽在陆地，尚宜严禁。况于岛民，岂容任他？亟令该帅臣，别定解事褊裨，详细踏验后，薄其赋税，劝其垦辟，营裨之横敛名色，一并革罢后，枚报本司，以为凭考之地为宜。其一，珍岛牧场，或移设牧官，或合属本郡事也。牧官处在于海南，而与珍岛，相距为七十里，而了不关摄于本牧之故，牧民居间被困，渐至难支之境。凡有疾苦，无处告诉，致令军头兵房，恣意侵渔者，极为骇然。此则分付司仆寺牧官，移设与本郡合属间，利害便否，往复本道，从长商确后，更为禀处为宜。其一，所安岛设镇事也。御史备陈关防形便，民生疾苦，请置官长，使之管摄镇抚者，其所论列，诚有意见。虽镇将别将之属，官守设置，本自不轻。此则付之道帅臣，更审地势之如何，民情之便否，并与经纪设施之方，而消详状闻后，禀处为宜。其一，战船之三年改槊，毋改前人之法事也。战船沈在醎水，则坚致，浮出水面，则朽伤，诚如绣启所论，随毁随缮，非不为完全之道。而顷年成出节目，定为八年改造之限，颁之本道，俾不得违越者，盖松田渐至童濯，已难惟意取用。且铁钉造船，船体比前坚固，则八年之内，虽不改槊，庶不至朽不使用也明矣。今于船制定式颁行之后，有不可续续变改，以启松木滥斫之弊，此一段，置之为宜。其一，所安岛使星守令差员，及济州监色船格等，往来候风时，供亿之需，收敛岛民事也。康、海两邑，轮定都会官，接济耽罗公行往来之人，自是事例。使客自邑入岛之后，朝夕供馈，该邑一不备给，只送吏隶，空手接应，以致征敛岛民，民不支堪之境者，极为骇然。此则严饬本道，凡系公行往来，无论侯风之淹速，供给之费，并自本邑上下，虽微琐之物，勿复侵征于岛民事，申明旧典定式施行为宜。其一，康津故参奉黄大中，忠孝大节，灵岩孝子慎述显、相显兄弟，并宜有褒奖之典事也。黄大中刲股之孝，殉节之忠，屡百载之下，风声凛然，至今为一方之传诵，而古昔名硕之著述赞叹，尤是事实之可征，则尚此湮没，未有旌褒之举者，诚为昭代之欠典。至如慎述显、相显兄弟之并斫十指，以延母命，其实行，亦可谓卓异，故参奉黄大中及慎述显兄弟，褒典一款，并令该曹，禀处，何如？传曰，既遣绣衣，探察民隐邑瘼，及其回也，若无实惠所究，实效所及，则其为不诚无实，愧对南民。此所以使卿等，齐会本司，开坐讲确，欲闻实惠实效之条列敷陈者也。观此盈握之周纸，意谓有犂然于中者，烛下看阅，过度数更，眼几生眵，傍观代闷，而近三十条件，未见有一条一件之如何为实惠，如何为实效。于是乎卿等多负询谘之苦心。善乎李判府之年前常参日建白也，以不紧例饬之京关下送，徒启外方轻朝廷之渐云者，诚格言也，至今不忘，欲为需用之资矣。此草记，誊关知委，则能无近于李判府之筵奏乎？屡日留中，不即下批，今始略言其事体之不必若是，对扬之不当乃尔。卿等更加究理，就诸条可置者，直请置之，可查者直请查之，别般厘正者厘正，一番更问者更问，毋使绣衣差遣之举，归于一场迷藏，则务实之效，自有惠究之一端，须知此意，更为草记，可也。

○兪汉宁，以壮勇营言启曰，禁卫营乡军，今已上番，弘化门入直将官军兵，来六月初一日，与禁卫营将官、军兵，待标信替代之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以训炼都监言启曰，铜龙门入直及集贤门入直本局军兵，以乡军依前替代事，自禁卫营草记矣。铜龙门军五十名，集贤门军十五名，来六月初一日，与禁卫营乡军，待标信替代出直，而铜龙门军五十名，本是金虎门加入军，集贤门军十五名，本是广智营加入军矣。今既替直，则事当还入本处，而军兵去就，不敢擅便，何以为之？敢禀。传曰，依草记施行，可也。

○兪汉宁，以禁卫营言启曰，来六月当十二番后部中司属庆尚右道五哨军兵，逢点实数五百十七名，已为点阅整齐，来六月初一日，与弘化门入直壮勇营步军，集贤、建阳、铜龙等门入直把守训炼都监军，并待标信替直，而前已集贤门出来新营入直把摠及该哨官，领率替代，轮回入直。新营南别营，火药库，依前分排入直，集春营入直，守御厅乡军替代之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以禁卫营言启曰，来八月当十二番后部右司属庆尚右道三哨，左道二哨，合五哨军兵，来七月二十五日京中逢点，依例准二朔立番，而依前定夺，每哨以一百名磨炼，其馀一百三十五名，并资保收布上送之意，本道监兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○兪汉宁，以御营厅言启曰，本厅来六月、七月两朔应立后部后司属黄海道五哨军兵，五百十七名，今已逢点整齐矣。六月初一日，与新营入直京标下军，入东营入直摠戎厅标下军，集春营入直守御厅标下军，替代立番之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以御营厅言启曰，本厅来八月、九月两朔应立前部后司属庆尚右道五哨军兵，七月二十五日，京中逢点，八月初一日，与后部后司军兵，当为替代立番，而依定夺，每哨以一百名磨炼后，其馀一百三十五名，并资保收布上送事，本道监兵使处，知会之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以赈恤厅言启曰，东部新设契任掌李廷旭，今月二十五日，本洞路傍，得三朔遗弃男儿，同里居良女张召史，欲为收养。中部汉原东边契任掌郑五壮，今月二十五日，本洞路傍，得一岁遗弃男儿，同里居良女李召史，欲为收养，贫不自食，皆愿受料，告于本部，自各该部，同日牒呈，故依节目，并为给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因印信伪造罪人金熙明，日次启目判付内，日次讯推事，曾因一判堂所奏，心以为是。其后意谓依定式，次次讯问矣。观于今日日次公事之入启，而诸囚之一时施刑，可以推知卿之筵退，在于午间，则一二时辰之内，何以次次发问目捧供乎？其不能遵守定式之委折，首实草记事，判下矣。取考本曹文书，则己酉闰五月，因大臣筵奏，有日次罪人，虽至翌日又翌日，次次讯推，文书亦为次次修入事，定式之下教矣。同年十二月因日次启目判付，又有死囚数多，次第讯推，动费数日，如是则一月六推，将无如式，而外此诸堂备员时，堂郞分掌考核，商量举行之判付，而其后本曹举行，无论罪囚多少，每于当日内修改，故昨日诸囚，臣等不能遵守定式，次第讯推，蹈袭谬例，同时举行，致烦首实草记之命。臣等不胜惶恐震懔之意，敢启。传曰，追后之定式，即当初定式之馀意也。看作两件，有此分疏，卿等事，极为骇然。此后一依定式举行，如值囚多之时，则堂上与郞官一员，分坐讯推，切勿如前一时并打，可也。

○兪汉宁，以义禁府言启曰，刑曹启目判付内，参坐衔枚之曹郞，一并令该府拿问处之事，命下矣。当该刑曹郞厅洪相五、丁志德、李得养、金洪运、李承默、朴宗羽等，今方待命，并即拿囚之意，敢启。传曰，知道。置对府郞曹郞，令该曹口传各别择差，相换，可也。

○兪汉宁，以义禁府言启曰，庆尚道善山府定配罪人赵岱，配案爻周咸镜道镜城府充军罪人李喆纯，并放送事，分付各该道臣之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以义禁府言启曰，刑曹启目判付内，当该查官，拿问严处事，命下矣。当该查官涟川县监李可运，时在任所云。依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，待待命拿囚，可也。

○兪汉宁，以义禁言启曰，金堤前郡守成范镇，拿核定罪，益山前郡守南志彧，拿问处之事，传旨启下矣。成范镇，时在任所，南志彧，下去忠清道阴城地云。依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，待待命拿囚，可也。

○洪仁浩，以义禁言启曰，时囚罪人赵时淳，拿致府门外，严加决杖，投之绝岛事，命下矣。赵时淳，拿致府门外，严杖一百后，庆尚道南海县，绝岛定配，而以判付内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○司宪府启目，刑曹判书李得臣，参议金载翼等，缄辞从重推考罪，各杖八十，并只收赎。李得臣段，系是二品职，上裁，何如？奉教依此律施行为有矣，李得臣段，仪减一等，金载翼段，功减一苎为良如教。

○禁府启目，禁府都事李光德、林渊浩、沈廷秀等原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？启分拣放送为良如教。又启目，丧人李明渊原情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，其矣供语，戛戛难解，更捧口招，以为明知事实后，勘律之地为良如教。

○禁府启目，兴阳监牧官朴万亿原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。又启目，堤川前县监李良会原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。又启目，承政院假注书赵台荣原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。又启目，抱川县监徐理修云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○教京畿水使郑昌顺书。王若曰，人有格言，燥湿夷险之莫非命，天无弃物，雨露霜雪之都是恩，肆将三道统御之权，庸示重宸拂拭之眷。惟卿，人推炼务，位跻崇班，三十载之立朝践历则遍，南北道之按节委毗也深。轩轺满门，每念盈盛之戒，簪笔有子，常期式谷之誉，迩来谏书之屡登，不啻官谤之自速，抨弹相续，人或谓之沧浪记录弥勤。予则费乎拯拔，金吾之衔重畀，要开进身之阶，玉汝之意尚存，曷为洗垢之道？眷玆一隅桐岳，寔摠三路舟师，控神京而为要冲，地称湖海襟带，邻沁都而作唇齿，职专舳舻储胥，惟其民社之俱兼，政宜裘带之得重。玆授卿以京畿水军节度使、兼三道统御使、乔桐府使，卿其秪服宠命，务尽治规，卿月班中，莫谓外补之叹，晏海楼上，应切北望之怀。故玆教示，想宜知悉。修撰官洪仁浩制进

○判中枢府事李命植疏曰，伏以臣当退之义，必退之恳，已悉于前后疏中，而只缘臣辞拙诚浅，尚今跼蹜于簪绅之列，上愧前修，下羞当世，此何人哉？夫人臣事君，惟义是视，义在当退而不退，则是失其义也。何谓有当退之义也？礼经之年至则当退也，情地之难冒则当退也，疾病之已剧则当退也。可退者非止一端，而淟涊迟徊，锺漏不休，失其事君之义，在圣朝扶义长廉之治，岂或使臣，自底于坏义没廉之科？而况如臣一无可取，又重以坏义没廉也，则圣明亦何所惜于臣，而不许其挥斥之镌削之耶？至于必退之恳，即臣之私也。臣性本迷滞，行又疏坦，自谓秉执当严，名义至重，舍此则无以借手而立于世。褊心莫化，与物多忤，视听既废，罕与人接，老益凉踽，万念俱灰，而忽当重务，跨岁蹲冒，毕竟偾误，势所必至，中夜兴思，未尝不三复发叹于知止之训矣。臣既有当退之义，加之必退之情，而特以圣眷弥隆，兪音尚靳，迟留泯伏以致公私狼狈而后已，则其于圣朝众生之德，曲遂之仁，果何如也？臣愚死罪，恐不能无憾于天地之大也。且况近日病势陟gg陡g剧，㱡㱡床褥，不省人事，如是而尚可能看详文簿，照管机务，以为供仕之计乎？臣若嫌于屡控，不更陈暴，则虽日月之明，亦何以毕烛臣情之若是切急也哉？休致之典，亦系恩命，臣固不敢复事陈情，而若蒙兼管诸任之亟赐解免，得就优闲，亦可以扶护残喘，支过馀日，平昔之志，庶获少伸尘刹之报，敢忘他生。伏乞圣慈，矜念而快许，仍勘臣洊渎之罪，以肃朝纲焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。朝廷宜求老成人，所以不能副所请，勿辞行公。

○判敦宁府事尹塾疏曰，伏以华京进爵，筹添万寿，沛殿跻享，庆流百世，圣孝冞光于前后，舆情均欢于中外。如臣蝼蚁之残喘，不生不灭，嵩呼之班，骏奔之列，一不能随例呈身，只自仰首北向，呑声雪涕而已。伏念臣百不一肖，最居人下，误恩荐加，骤跻崇班，人微而器滥，福溢而灾至，支离一疾，六年于玆。始于数岁，犹或望复明之有渐，到今月添岁加，无复伊前之所望矣。时或魂精鯈忽，重入修门，仰瞻耿光，恭承天语，蹶然而惊起，惝恍髣髴，若有所得，真所谓梦见君王觉后疑者也。到此臣心哀且戚矣。惟我天地父母，以臣一缕之犹存，特出中批，收臣簪履之贱，畀臣敦府之衔，宣以久不见之谕，天牌俨临，召命郑重，百回奉读，数行被面。臣若有一分强疾之势，则固当扶策疲癃，少伸叩谢，仰答山海之隆恩，而其于无可奈何之地，何哉？所可叩心而飮咽者，以臣埋没之名，复宣阳明之界，著于政案，登诸朝纸，使大小臣工，知臣尚在颅趾之列，圣眷所及，昊天罔极，将何以糜身析骨，以报万一乎哉？顾臣癃痼，一切官职，固非可论，且臣敦宁已替，前后屡除，辄皆依例呈递，今又见职，不可一刻仍冒，敢陈短章，略暴危恳。伏乞圣明，俯察臣悲苦之，情当递之义，特许镌改，以存清朝之公格，以安病伏之私忱，千万伏祝。臣无任云云。答曰，省疏具悉。念卿而召卿，卿不能自力进身，怅甚怅甚，所带之职，例在应递之科，许递，卿子令该曹口传甄拟，使之代卿从审，卿须安心调理。

○判义禁郑昌顺疏曰，伏以臣昧圣训择里之智，乏古人识叛之鉴，以致人言之罔测。顷有短疏之自引，此不过略陈凶贼相知之本末，仍及微臣痛恨之情实，世有公心，庶几见谅。今此堂疏，反执为辞，愈出愈憯，更无馀地，同朝之间，何其不相谅之甚耶？噫，彼浚贼之为浚贼，惟其国边之自托，所以世人之见欺，自托云者，假托之谓也。许多矫诬之凶图，藉弄之逆节，皆从假托中酝酿，从古凶逆，本自如此，臣之前疏，欲明其作贼之根柢，自恨其逆折之未早，而末乃曰穷凶极恶云，则上下文势，一览可知。今乃截去自托之句，单拈国边之字，必欲归诸阴护之科，是何看文之不审，而断人之容易也？天下之恶一也。辨诬之忱，神人齐愤，沬飮之痛，举国同情，而臣乃横被憯毒之目，实为冤闷之极，率发党伐之言，欲解疑阻之惑，此固专指院启斥臣陷害之语，何关近日惩讨之论，而牵引凑合，以作微臣添罪之端，情志之不相孚，乃至于此也？堂疏所论诸般条列，皆是人臣之极罪。有一于此，湛灭犹轻，摠以归之，拟诸一身逆，不问久近，俱谓臣党窝，事不问有无，皆为臣罪案，极口尽意，惟事构捏，妇孺之所不信，而儒臣言之，臣诚舌呿魂遁，不知所以自措。人臣遭弹，自古何限，而骇怖危辱，未有如臣之遭罹也。噫，其甚矣。此固不可以事理是非，有所较辨，惟有叩心吁天，直欲溘然而不可得矣。及奉圣批之下，恩教之属于臣者，凡八十有馀言，而谅臣口业之病根，烛彼注释之驱勒，知臣罪臣，天日在上，字字恩言，铭肝镂肺，擎读未半，清血被面，父子相对，首顿口颂，阖门感泣，不知死所。虽使臣自为之辨，何以加此？臣将奉戴恩旨，归死田里，以为自靖之地耳。臣平生谨拙，一朝僇败，靡恶不加，靡罪不有，一缕残喘，四受锋镝，若欲鸣暴，危言层加，更何敢为自辨之言，只当含冤呑声，朝夕待死而已。昔人有言，凡人有冤，大声疾呼，涕泪告诉，虽知其哀，而哀犹未极，及其声渴泪干，口噤目闭，未见其哀，而哀始为极，今臣哀呼，实类于此迸伏城外，恭俟严谴。又闻台臣之疏，全袭儒臣之论，胪列攻斥，亦极非常，伏地震懔，求死不得。此际金吾除旨，忽下梦想之外，手奉华诰，首稽庚牌，徊徨跼蹐，有陨如泻，荐违召命，尤增死罪。伏乞圣明，勘臣罪犯，以快人心，削臣朝籍，以安贱分，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。已命外补矣。

○副司直曺允大疏曰，伏以臣根植孤弱，性质疏戆，依无墙壁，材本樗栎，而所仰恃者，惟我圣明耳。猥蒙雨露之恩，遽跻金绯之班，华贯膴仕，内外兜揽骤躐无渐，洪造若偏，负乘致寇，理所必至。过福招灾，臣亦自知，迺者金铣之疏出矣。呜呼，臣之无似，最居人下，苟欲就事而论，何患乏辞？而今以无理之说，谓人可诬，其亦不思甚矣。臣之事我殿下，几满二纪，亦尝周旋于近密之列，则臣之本末长短，渊鉴亦已俯悉。而又于言者之批，谕之以䵝昧，责之以党伐，至有问启之命，必欲昭晰乃已。殆若仁天之覆焘万物，慈父之顾复穉子，臣何必更费辞说？而若其论断句语中，阴附妖贼之目，惊痛愤惋，宁欲无生。噫嘻，贼浚妖凶，载籍所无，为人臣子，必欲沬血者，苟有秉彝，孰不同情？而乃以附之一字，容易加之，彼虽急于戕臣，何其不仁之甚也？言固𪢬囵而没捉，事有不攻而可破者，臣不自言，则虽以日月之明，亦何以尽烛其虚妄也哉？臣于待罪西邑也，贼浚屡有求觅，而臣终不应，以是积忤，厚被诋毁，横做贪饕之谤，要作构捏之资，传播闾里，百般交煽，其馀架虚凿空之说，无所不至。至嗾其从叔之为臣代者，查栉各库文簿，搜括日用下记，期欲吹觅，甘心逞毒，其计虽幸未售，思之尚觉危怖，伊时事状，人孰不知？而到今传播，盖复藉藉，谓之与贼结冤，则犹可着题，谓之附贼济私者，其果成说乎？彼亦有耳，岂不闻知？而今乃变幻其虚实，颠倒其是非，为世指目之论，自不觉其一切相反，贼横之时，受其陷害，贼毙之后，归之党附，如此事理，前所未闻，世有公议，臣岂容多辨也？至若臣疏之遮眼云云，此又何谓也？臣之声讨，乃在沁都递归之时，最居诸臣疏启之后，罪恶胪列，备悉于前矣。已陈之说，虽未栉于天听溯本之论，窃自附于忠愤，今忽以此谓之塞责者，不过欲实其阴附之危言耳。疏本尚在，一按可覆，此亦适足以自见其破绽也。至于鄙谤贪声之说，还觉一哂，初不指陈，勒加题目，及夫问启之日，只以传闻等说，漫漶仰对，全没着落，以此论人，人谁得免，臣虽疲劣，固不足与之呶呶。况且容光之照，无微不烛，则覆盆之冤，何忧不伸？第臣自悼者则有之，臣之厚受国恩，果何如也？丝毫莫补，而身名僇辱，虚舟推荡而家声污蔑，上以累则哲之明，下以坠寒素之风，负此衅累，而终不能自白，则跼天蹐地，将安所归？悲愤之极，生不如死，臣情到此，其亦戚矣。日昨职名之许解，洪思所及，曲为臣地，感祝之忱，铭在心肺。噫，臣之身游羿彀，受人拳踢，只缘名途之太滥，未免怀璧之为罪，在臣今日之计，惟有永谢朝端，避远骇机，庶不至于齑粉而已。生逢尧、舜，岂忍便诀？而复起为人，断无其望，瞻望觚棱，有泪如泻，玆敢略暴衷恳，仰渎宸严。伏乞圣慈，谅臣情之烦冤察臣言之危苦，亟命永刊朝籍，俾得歌咏田间，则终始生成之泽，臣当陨结是图。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○忠清监司柳焵疏曰，伏以臣匪才蔑识，猥蒙恩造，前后践逷，已逾涯分，历遍内外，丝毫莫报，居常愧惧，若陨渊谷。乃于千万梦想之外，伏奉湖臬除旨，臣诚惊惶感激，不知所以自措也。噫，朝廷官爵，孰非难慎？而方岳之任，事面自别，风化之所由，黜陟之所系，其责任之重，为如何哉？惟彼锦南一方，视诸路尤为紧重。盖其土地民物，可方于岭、湖，山川风俗，最近于畿辅，苟非才猷足以弥纶一道，威望足以惮服列郡，则莫宜居之。况当荐饥之馀，民业凋弊，谷簿匮竭，此时镇抚生息之道，虽古之良二千石，实难措手，乃以如臣已试蔑效之踪，使之坐于布政之司，委以宣化之任，毕竟偾误，臣实自知，是何以异于教蚉䖟以负山，责驽骀以千里乎？促教有命，而百尔思量，承当无路，玆敢冒入文字，仰渎崇严。伏乞圣明，谅臣不称之实，亟赐镌削，以重藩寄，以安私分，不胜大愿。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，往钦哉。

○庆尚监司李泰永疏曰，伏以臣猥陈不称之实，未蒙体谅之恩，催促有命，行将陛辞矣。窃有区区私恳之冒吁者，臣之父母坟山，在于京畿广州地，距过路不过为数里许，旷省之馀，又当远离，松楸入望，雨露增感，而王程有限，不敢擅便，玆敢略入文字，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，特许臣历入荣扫，俾伸至情焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所请历省。

○正言赵得永疏曰，伏以臣之一门八口，获延视息，得有今日，伊谁之赐，太阳至明，犹遗照于戴盆。而如臣惭恸，惟我殿下洞烛之，甘雨虽润，难为春于枯木。而如臣僇废，惟我殿下复起之，臣欲诉情私至恫塡胸，欲说洪造，血涕交颐。臣父之有罪无罪，已蒙圣鉴之俯照，而不幸身名一败，讹讪四起，人言竟招于污蔑，私心莫暴于䵝昧，明珠之谤，殆甚吹毛，婴金之律，自分灭身。洪惟我殿下，恩推念旧，政懋伸枉，傅生于无生之地，贷死于必死之所，始也庇覆之德，山高海深，终焉昭晢之教，霜严露滋，字字恩谕，迥绝千古，虽使臣父，自鸣其冤，何以加此？噫，情有崩迫，赖人昭释，则尚感穷途之义，伊况受君之赐乎？身陷大戾，荷天曲保，则辄称再造之德，伊况活父之恩乎？今日北面我殿下者，孰不被拯济生成之泽？而夫岂有如臣家之偏被诸臣所未被之异渥旷典？南土薄谴，馀生保一缕之喘，北地移配，历路接两亲之颜之恩之德，更何所蕲，而幸际千载一遇之会，天祐宗祊，六庆咸凑，冈陵松柏，颂我慈德，禽虫草木，囿我和气，环东土跂行喙息之类，莫不鼓舞振作于瑞日祥风之中，而旁流之泽，亦及臣父，肆赦之命，至烦特教，十行温纶，蔼如阳春，谅本情于靡他。喩之以见欺，推仁政于孝理，宠之以及老，其包涵之德意，矜恤之恩言，足以孚豚鱼而感木石，虽糜臣之身，粉身之骨，世世生生，为犬为马，何以少答我殿下天地罔极之德乎？臣之祖父祖母，年迫八耋，膝下无他子女，只有臣父一人，及臣父之自谪而归执手痛哭如见九地之人，离违之私，恨未暇相诉旷绝之圣恩，迭先诵道，臣之阖门老幼，北望稽首瞻天祝日，不知死所。呜呼，臣三世一朝，衣君食君，顶踵毛发，皆归陶甄。臣祖特荷隆知，位跻崇班，臣以蒙𫘤，不幸登第，猥忝讲制之列，偏沐作成之化，恩荣极矣，涯分逾矣。人忌鬼猜，理必无幸，至使病父糊口之许，竟媒人臣难瞑之诬，傥非我殿下至仁至慈无幽不烛之德，臣父何以得保躯命，生还故土，而臣之祖父祖母，以崦嵫垂暮之年，亦何以复见臣父之面乎？殊恩所及，旁观亦泣，臣虽顽然，尚具彝性，兴言及此，只有声泪之交迸，抑将何辞为说，形容其陨结之忱也哉？臣窃自念，不忠不孝命途畸穷，仰而不能体圣上曲保之眷，俯而不能赎臣父罔测之罪，犹复飮啄起居，宜死不死，特一家国之罪人也。情既臲卼，迹又滓衅，冠冕青春，形影永阻，觚棱红云，梦魂徒劳，自分为明时之弃物，居然五年于玆矣。不意圣度宽大，无物不遂，若臣累废，仰辱甄录，薇垣宠除，特点前望，华诰临门，举家颠倒，殆若蛰虫之闻震雷，阴崖之睹白日。古人所云前恩未偿，后恩复至者，政谓臣今日遭遇也。离池登岭，即臣之至荣也，蹈汤赴火，亦臣之素忱也。包羞忘廉，有命即膺，扬扬弹冠，自同无故，知臣者谅之以竭蹶，不知臣者，责之以唐突，臣情到此，吁亦悲矣。死生夷险，既一听于造化，筋力奔走，敢自择于燥湿，而第臣于见职，非但人器之不称，窃有所私义之难安者，臣之内舅故吏曹判书臣李潭姓名二字，插入于两司合启能贼罪恶胪列之中矣。臣于合启联参之时，诣台而手写，登筵而口奏，则不独臣私情之万万伤痛，岂不有欠于大圣人敦伦之政乎？官职去就，非所可论，昨违严召，冞增罪戾，此际臣母素患胸腹之病，挟感添剧，食飮全废，药饵罔效，臣方寸煎灼，实无离侧供仕之望，玆敢冒进血恳。伏乞天地父母，俯垂谅察，将臣职名，特许镌汰，仍命选部，勿复拟臣于台望，以彰圣朝敦尚风教之德，亟治臣渎扰之罪，以昭法纪，以便救护焉。臣无任云云。省疏具悉。勿辞救护。

○乙卯五月二十六日辰时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李儒庆，假注书洪奭周，记注官金锡泰、金良倜，以次进伏讫。上曰，右承旨、左副承旨入侍。贱臣承命出，与行右承旨洪仁浩，右副承旨兪汉宁，偕入进伏讫。上命书传教曰，公事酬应也，皆看阅呼写判付矣。杀狱文案中，结案之囚，以重狱体之意，使承宣读奏。今番刑曹囚金鸣汉事亦然，以其未尝看阅之故，只听读奏，误认辜限，有该堂处分之命矣。追闻事状不然，处分传教爻周，前望点下勿施事，分付，仍命改书判付讫。命书榻教曰，宪府台谏牌招，刑曹堂上推缄传旨承受。又命书榻教曰，判义禁前望单子入之，待下批牌招，先开坐后谢恩。又命书传教曰，口招则如无判堂，不得举行，而决杖则虽以凡堂上，例为举行云。赵时淳决杖，不待判堂出仕，令开坐堂上，先为举行事，分付该府。又命书传教曰，判知敦宁，例从资级陞降。且于传教，以判敦宁书下，则传旨以知敦宁举行，极为骇然，当该坐直承旨及注书，从重推考。仍命退，承史以次退出。

○乙卯五月二十六日未时，上御诚正阁。京畿水使入侍时，同副承旨兪汉宁，假注书具得鲁，记注官金锡泰、金良倜，京畿水使郑昌顺，以次进伏讫。上曰，水使进前。昌顺进伏。上曰，卿之所遭，已尽谕于批旨及传教中，而欲为区处，故特命外补，下往以过，可也。昌顺曰，臣之所遭，即臣之罪也。臣若不知浚贼，则虽百人嫉之，其如臣何哉？今番人言，亦臣自取，而重入此地，仰瞻天颜，臣虽退塡壑，更无所恨矣。臣自渠编发，同闬相亲，而臣之一事，渠之一言，实无相干相听者矣。上曰，以外面观之，居在比邻，臭味相近，乌得免人言乎？不知卿者，以是指目，容或无怪，而弹卿论卿，何患无辞？而附丽伟简等说，是岂着题？一字之律，尤岂容易议到者耶？非为卿一人地，为世道为国脉也。盖今番事，可谓自取狼狈，卿之口业，异于人矣。昌顺曰，莫非臣罪，臣自立朝以来，未尝被台弹，行年七十，名位已极，拟于明春，上章乞骸，归休田庐矣。决志不早，致此狼狈，莫非命数也。上曰，党与之罪，卿之都担着，则不可知者矣。昌顺曰，故判书李宗城，乙亥以后，筵奏曰，自今及死之年，皆殿下所赐云，正臣今日道者也。命退，承史以次退出。

5月27日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈出送阙外〉。左副承旨李儒庆〈坐直〉。右副承旨兪汉宁〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书洪奭周〈仕〉。具得鲁〈仕直〉。事变假注书柳圣仪〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪仁浩启曰，大司宪李义弼未肃拜，执义严耆，掌令郑毅祚，持平李基庆、郑鲁荣呈辞，掌令一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪义荣启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○洪义荣启曰，来初一日，轮对日次矣？敢禀。传曰，为之。

○洪仁浩启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于洪义荣曰，江原监司、忠清监司、庆尚监司留待。

○传于兪汉宁曰，军士房承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○传于李儒庆曰，左副承旨入侍。

○传于兪汉宁曰，留待监司入侍。

○备忘记，庆尚监司李泰永，江原监司李秉鼎下直，各长弓一张，长箭一部赐给。

○吏曹口传政事，尹玄锡为引仪，刑曹正郞洪相五，工曹佐郞黄俊彦相换，刑曹正郞丁志德，汉城庶尹韩弘裕相换，刑曹正郞李得养，东部令金䌹采相换，刑曹佐郞金洪运，校书校理尹最彦相换，刑曹佐郞李承默，工曹佐郞权思浩相换，刑曹佐郞朴宗羽，监察权太应相换，禁府都事李光德，恭陵令李周斌相换，禁府都事林渊浩，监察李柱溟相焕，禁府都事沈廷秀，济用奉事金圭容相换。

○兪汉宁启曰，臣与右承旨洪仁浩伴直矣。才已出送阙外，伴直无人。左副承旨李儒庆，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○兪汉宁，以兵曹言启曰，禁军来秋冬等都试，因政府及本曹有故，不得设行，今已过限矣。在前如此之时，有仍停都试，代行禄试射之例，今亦依此举行，何如？传曰，允。

○洪义荣，以礼曹言启曰，咸兴彰义祠，永兴精忠祠，宣额事，命下矣。额号，令艺文馆撰出，何如？传曰，不必撰进。以前称之号，书揭扁额事，分付道臣，可也。

○兪汉宁，以刑曹言启曰，因伪造传教罪人金千龙，日次启目，各别严刑，绝远岛中，勿限年为奴事，判下矣。依判付，罪人金千龙，全罗道珍岛郡金甲岛，为奴定配，而待拷讯限满，各别严刑后，押送之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以刑曹言启曰，因杀狱罪人金鸣汉，结案启目，严刑减死，绝岛定配事，判下矣。依判付，罪人金鸣汉，严刑一次后，全罗道康津县薪智岛，减死定配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以刑曹言启曰，京畿阳城县杀狱罪人金得哲狱事，查启回启判付内，奸所杀奸夫，然后始许免死，而挽裳对盘之疑似踪迹，亦许付轻之科，先朝受教，信如金石教是如乎，正犯所为，虽甚痛恶，死者之所犯，有浮于挽裳对盘，则其在遵受教之道，容有可恕之端是乙喩，发遣曹郞，问于时任大臣，草记事，判下矣。依判付，发遣本曹郞厅，问于时任大臣，则领议政洪乐性，以为臣之昏眩宿症，近益添加，寻常事端，莫能省察。况此狱案之情迹，全未领会，用法之轻重，末由臆对云。左议政兪彦镐，以为取考前后检案，则金得哲之定为元犯，固无可疑，而吴哥之昏夜把腕，既异成奸得哲之白地刺腋，又非奸所，则不可以死者自作之孽，宋女愿代之情，有所参恕于其间，但当以法断之而已。先朝受教，别是大圣人好生之特恩，则有非自下所敢援例仰诸者。伏惟上裁云。右议政蔡济恭，以为屡阅文案，反复思惟，得哲之为元犯，明白无疑。吴哥之昏夜掺手，意虽在奸，明灯还家，迹则无他，而得哲，以干妒之心，为疑怒之激，逞凶于三数日之后者，岂可比论于奸所之捉乎？先朝受教，亶出于求生必死，至诚恻怛之圣意，非不知奉作和匀，遵而勿失之为贵。而但念以片时掺手之故，为本夫者剚刃于人，而比同奸所，不为偿命，则闾巷之间，刺人与见刺者，必接迹而起矣。杀狱既重，后弊宜杜，惟当以法断之而已。至若宋女，自初至终，设心为计，只欲纳己之命，替夫而死，虽谓之贞女，未为不可。今番供辞之稍涉疑乱，亦足为观过知仁，该曹之惩砺之请，恐未必然矣。伏惟上裁云矣。大臣之议如此，上裁，何如？传曰，肢体中手最露外，援嫂之溺，犹不为嫌，则片刻掺执，不必致疑于奸私，与裳之昵于下体，飰之一盘共吃，自有轻重浅深之可言。虽从大臣之言，似不至于违越，依议施行。至于宋女之纳己命替夫死之心，有足可尚。该曹跋辞，近于吹觅，分付道臣，勿问，可也。

○禁府启目，承政院假注书曺锡中矣，本府议启内，奏御文字，事体莫重，而他史官书启，肆然替书，揆以法意，极为妄率。以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪，奉教依允，功减一等为有矣，公罪勘放为良如教。

○禁府启目，刑曹正郞洪相五、丁志德、李得养，佐郞金洪运、李承默、朴宗羽等，原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付启，并只除刑推议处为良如教。又启目，海南前县监郑杆亦以绣启诸条，发问目，反复究问是白乎，则游辞漫漶，泛称迟晩，究厥所为，殊极痛骇，刑推得情，何如？判付启，除刑推为先论理议处为良如教。

○禁府启目，灵岩前郡守崔吉宪原情云云，传旨内辞缘，发问目反复严问，则其所纳供，全事妆撰，终不直陈，究厥情状，诚极骇痛，刑推得情，何如？判付启，朝家于此囚事，不欲专责渠罪者，以其升迁之因特教也。其后道伯之递来者，亦以年浅邑钜，易致偾误为言矣。昨年慰谕使之回也，多般宽恕，而今又执頉于绣启之中，诸条所犯，无非难贳，至于饥口之颠壑一款，其所现发，虽不若珍罗，闻于御史筵奏，亦云惊骇。渠若有严畏之心，则朝令严截之下，不能尽心殚诚于赈济之政，论厥所为，例窜犹轻。时囚罪人崔吉宪，为先边远定配，仍施限年禁锢之典，以惩渠罪，以谢无辜为良如教。

○副校理李遇济疏曰，伏以恭惟我圣上孝理之政，遍被群下，惠养之泽，均沾庶老，一国囿兴孝之治，八域仰锡类之仁，凡今日为人子者，孰不钦颂感激，思所以竭力尽诚于所生也哉？臣于顷年，陈情北阙，猥蒙如天之圣恩，将母西邑，幸遂专城之至愿。老母衰喘，至今支保者，莫非我殿下攸赐。欲报之德，河海莫量，阖门感祝，惟陨结是期而已，顾何敢复者馀望？而第臣目下情事，窃有所万万恳迫者，欲一仰暴于天地父母之前，而再烦陈乞，极涉猥越，言吐复呑，疏成旋毁，趑趄迁就者，已逾旬月矣。然而仁覆之天，所欲必从，至切之情，终难自抑，又不得不冒万死仰首鸣号。惟圣明垂察焉。臣命途奇险，早失所怙，事母兼父，相依为命。惟以未能逮养于亡父者，每愿尽职于偏母，而臣母今年七十有七矣。自少饥寒，饱经艰苦，一生贞疾，卄年沈痼。近岁以来，重以癃废，不离床褥，长在凛缀。或善调养，则诸节稍胜，少失将摄，则百症闯发，气息奄奄，朝不谋夕。苟使臣甘旨之具，药饵之补，随时尽意，如期继供，则庶几馀年可支，至情可伸。而家世贫窭，依旧冷落，菽水屡空，药补奚论？有子如此，宁欲无知。嘻，士生斯世，遭遇明时，翺翔禁庐，获近耿光，乃是臣子之至荣，辞内居外，岂其所愿？而顾今鹤发之衰病弥笃，乌哺之馀日无几，今日而不知明日之如何，今年而不知明年之如何。臣若不及今陈恳，少伸子职，则他日虽欲孝，谁为孝哉？臣情到此，吁亦穷且戚矣。臣迹本孤根，身是长壁，号诉无地，仰望者天，玆敢不避烦渎，沥血哀吁。伏乞圣上，俯垂矜怜，特命选部，畀臣以便近一小邑，俾尽调护之方，获蒙终始之泽焉。臣无任云云。省疏具悉。疏辞下该曹禀处。

○乙卯五月二十七日辰时，上御熙政堂。军士房承旨，下直监司入侍时，行右承旨洪仁浩，左副承旨李儒庆，右副承旨兪汉宁，假注书洪奭周，记注官金锡泰、金良倜，江原监司李秉鼎，忠清监司柳焵，庆尚监司李泰永，以次进伏讫。上教秉鼎曰，卿之便养，实为可幸，勿以关东为小也。本道虽小，亦有难治，如参政、松政，皆不可不照察处，卿须尽心也。秉鼎曰，臣于方伯之职，尝多辜负，自分不敢复当此任，今被特恩，且幸便养，实不胜感惶矣。上曰，所谓辜负，指何事也？秉鼎曰，臣于锦伯递归之后，被劾于洪柱翼矣。上教泰永曰，本道方经大赈，此时方伯尤难。古人有言智将不如福将。卿既福厚，相貌又和吉，可谓一路福星，予可忘南顾之忧矣。上教焵曰，历本道守令乎？焵曰，曾历洪州牧使，而已近二十年矣。上曰，本道谷簿，不成说，卿须某条拮据，以为裕民食之方。前年内浦沿邑，值无前歉岁，必难尽捧。或有生疏守令摘发，前倅亦须善为收杀，非不知事体之如何，而以昨年歉荒之自别，不得不如是矣。至于昨年三南停退条，虽于今年，必多难捧，亦须商量缓急，可以仍停则仍停之，实为便好。岭伯所见，则何如耶？泰永曰，近来民习可痛，朝家德意，虽如此，而一番停退之后，虽可纳者，亦不肯纳。若逢平岁，则岂可不准捧乎？上曰，岭南则雨旸，何如？泰永曰，雨颇不足，而两麦则大丰云矣。上曰，岭麦大丰云，此亦岭伯之福力也。岭伯子女，凡几人乎？泰永曰，通嫡庶子女，为十四人矣。上曰，湖西则民情，何如？焵曰，虽未至遑急，而内浦山郡，俱多不足之报矣。上曰，二十日之雨，未能均沾，今日雨意又漠然矣。昨年设赈之邑，今又不足，则实为可闷。麦政则能致丰登云乎？焵曰，麦政则亦不全歉矣。秉鼎曰，臣适叨是任，又与岭伯，同登筵席，敢有所达矣。本道松政，有大弊端，臣曾待罪蔚珍，详知其实盖奉化、安东，与三陟接界，而本道营下，则相去六七百里，故三陟之木，本邑倅、道伯，则虽欲滥用，无可奈何。而岭伯，以一张纸，下于安东，则任意取去。臣今番之行，决不敢取一枝板材，以孤负国家，而其如岭南诸倅之烂漫取用，何哉？上曰，岭伯之意，则何如？泰永曰，臣姑未知本事，而此不过备局之所合申饬者矣。上教焵曰，本道赈馀民事，又复如是，不可不预念措置之方。岭伯，虽以民习为言，而民习自民习，民势自民势，与其欲捧而终不能尽捧，曷若先为停退，而只捧其可捧者之为便乎？无论还谷，大可怜者，穷民之身布也，合有纾力之方。然若预泄此意，则可捧者，亦不可捧，予从当询问，卿下去之后，详审事势，以为仰闻后善处之方，可也。仍命宣谕于辞朝监司讫。命书榻教曰，惠庆宫进服祛暑和中汤前方中，香薷减五分，五贴制入。仍命退，诸臣以次退出。

5月28日

兼都承旨李祖源〈病〉。行左承旨林济远〈斋宿〉。行右承旨李儒庆〈斋直〉。左副承旨李相璜〈牌不进〉。右副承旨李海愚〈斋直〉。同副承旨兪汉宁〈斋宿〉。注书郑文始〈牌不进〉一员未差。假注书洪奭周〈斋宿〉具得鲁〈齐直〉。事变假注书柳圣仪〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兪汉宁启曰，大司宪李义弼未肃拜，执义严耆，掌令郑毅祚，持平李基庆、郑鲁荣呈辞，掌令一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李儒庆启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。

○李儒庆启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李儒庆启曰，来初一日，景慕宫朔祭亲祭祭文，当为制进，艺文提学闵锺显，即为牌招，何如？传曰，允。

○李儒庆启曰，来初一日，轮对动驾相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。当次人受点，后日次，同为待令。

○传于兪汉宁曰，庆尚右兵使留待。

○传于兪汉宁曰，礼兵房承旨入侍。

○传于兪汉宁曰，庆尚右兵使入侍。

○传于兪汉宁曰，左承旨入侍。

○备忘记，庆尚右兵使李鸿运下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○兪汉宁启曰，合辞许久阙启，事甚未安。今日政，新除授两司诸台，并待下批牌招，大司宪李义弼，一体牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书尹蓍东，参判黄昇源进，参议未差，右承旨李儒庆进。以朴宗甲为吏曹参议，李勉兢、韩晩裕为承旨，金履乔为正言，池德斌为掌令，韩用铎为校理，李在学为同经筵，权裕为惠民提调，南溟学为工曹佐郞，尹益烈为直讲，文粲奎为长陵令，洪章辅为顺康园守奉官，赵得永为京畿都事。注书单郑文始，奉常副奉事单边景鹏，兼乔桐府使单郑昌顺。

○李海愚，以兵批言启曰，前京畿水使许任，递付京职事，命下矣。时无相当窠，依例付军职之意，敢启。传曰，允。兵批，判书沈焕之，参判李益运，参议闵昌爀病，参知崔守鲁入直进，同副承旨兪汉宁进。以许任为副护军，尹塾、洪仁浩、李鼎德、朴宗来、金启洛、任希存为副司直，赵得永为副司果。

○以右承旨韩晩裕牌不进罢职传旨，传于兪汉宁曰，许递，前望单子入之，待下批牌招。

○承旨前望单子入之，成种仁落点。

○李儒庆启曰，今日斋宿，承旨当为备员，而新除授左副承旨李勉兢，时在江原监营任所，无以备员，何以为之？敢禀。传曰，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，林济远落点。

○兪汉宁启曰，新除授承旨林济远，以前任高灵县监，方在解由未出中，何以为之？敢禀。传曰，勿拘。

○李儒庆启曰，今日斋宿，承旨当为备员，而新除授同副承旨成种仁，方在京畿骊州地，无以备员，何以为之？敢禀。传曰，许递，前望单子入之，待下批牌招斋宿。

○承旨前望单子入之，李相璜落点。

○李儒庆启曰，注书郑文始，既已付职，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李儒庆曰，左承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李海愚落点。

○传于兪汉宁曰，艺文提学闵锺显，从重推考。

○以兵曹堂下武臣朔试射单子，传于兪汉宁曰，内乘则本寺有射场，宣传官则本厅有射会，而五巡未满五中，八巡未满八中之类，所当沙汰其职，今番姑为参酌，明日更为试取，而先试五巡，又未满五中者，抄出更试，五巡又未满五中，参下削仕五十日，参上今都政勿拟。三月朔，四月朔未满五矢十矢之内乘、宣传官，依此更试，其中如有年多而发欲星。特为勿论。至于备郞之勿为赴射，自有法意，而堂上别军职，丙申以后，特教许赴，备郞之回公上直外，岂可拔之乎？此后时或特命，勿拘并试，万一矢(矢))数鲜少，则当别样严处，东班诸弁及守门将，亦当时或并试，卿其知委各司，俾无敢抛射而耽睡。其中南弼寿之前此试射，连为居尾，可知其下愚，成才间，特为给暇为良如教。

○以京畿监司徐有防状启，杨州牧使韩光近，身病沈痼，不得已罢黜事，传于李儒庆曰，此时守令，岂敢言病？状启还下送。以李可运囚单子，传于兪汉宁曰，待朝开坐捧供。

○传于李海愚曰，今已夜深，艺文提学退去，待开门牌招，景慕宫朔祭亲行祝文，更为撰进。

○兪汉宁，以兵曹言启曰，今日各厅堂下武臣试射时，都摠府经历李源龙，闰二月朔无分，训炼院主簿崔锡元，武臣兼宣传官尹彦喆，三月朔无分，训炼院主簿金永勉，武臣兼宣传官李彦丰、金商岳、朴显亿，部将权宅衡，四月朔俱未满四中，当为分等决棍，而景慕宫朔祭散斋，不得举行，过斋后决棍。部将申大恒，柳叶箭二中，骑刍一中，以矢数计之，则虽未满四中，骑刍例有倍划之规，依此例勿为决棍。而四月朔试射时，呈辞受由人等，退试次，姑为悬頉以入之意，敢启。传曰，知道。不必过斋后追棍，今番则姑为分拣，可也。

○兪汉宁，以训炼都监言启曰，今五月二十九日，景慕宫亲行朔祭时，因兵曹节目，金虎门军三十名除出，将官率领，挟辇侍卫，广智营军四十五名，西营军四十五名，北营标下军三十五名，各其将官，领赴都领营门，还宫后，各还直所，而并待标信举行，广智营及西营宫墙外巡逻军，依例以新营军饷色，下都监守直军，推移行巡之意，敢启。传曰，知道。

○李儒庆，以吏曹言启曰，新除授引仪尹玄锡，被谪蒙放，姑未给牒叙用。全州判官解由，时未成出，甄复命下之后，所当具由陈禀，以待处分后举行，而蒙然拟入，至受天点，颠错之失，于是益著，诚不胜万万惶悚。而尹玄锡引仪之职，不可遽然出肃，原望筒今姑勿施，何如？传曰，卿则推考，尹玄锡罪名荡涤，解由勿拘，可也。

○李海愚，以礼曹言启曰，来六月初一日，景慕宫朔祭亲行时，自上当有散致斋之礼，而正日只隔二日，散斋势未及如例磨炼。殿下自今日，散斋一日于别殿，致斋一日于斋殿。凡散斋，不吊丧问疾，不听乐，有司不启刑杀文书，致斋，惟启享事。诸享官及近侍之官，应从升者，并散斋一日于本司，致斋一日于享所，诸卫之属守卫宫门者，各于本司，清斋一宿事，知委，何如？传曰，允。

○李海愚，以弘文馆言启曰，今日政，新除授校理韩用铎，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○兪汉宁，以备边司言启曰，明日动驾时，环卫军兵，训炼大将都领事，命下矣。训炼大将李敬懋，身病猝重，无以运动。在前如此之时，或以中军代领，或以他大将兼察。今番则何以为之乎？敢禀。传曰，御将都领，可也。

○兪汉宁，以备边司言启曰，因湖南暗行御史郑晩锡别单，回启草记，传曰，既遣绣衣，探察民隐邑瘼，及其回也，若无实惠所究，实效所及，则其为不诚无实，愧对南民。此所以使卿等，齐会本司，开坐讲确，欲闻实惠实效之条列敷陈者也。观此盈握之周纸，意谓有犂然于中者，烛下看阅，过度数更，眼几生眵，傍观代闷，而近三十条件，未见有一条一件之如何为实效。于是乎卿等，多负询谘之苦心。善乎李判府之年前常参日建白也，以不紧例饬之京关下送，徒启外方轻朝廷之渐云者，诚格言也，至今不忘，欲为需用之资矣。此草记誊关知委，则能无近于李判府之筵奏乎？屡日留中，不即下批，今始略言其事体之不必若是，对扬之不当乃尔。卿等更加究理，就诸条可置者，直请置之，可查者，直请查之，别般厘正者厘正，一番更问者更问，无使绣衣差遣之举，归于一场迷藏，则务实之效，自有惠究之一端，须知此意，更为草记可也事，命下矣。其一，查陈或改量事也。其二，户籍军簿申饬事也。田军籍三政，有国先务，朝家之前后申饬，何等严明，而湖南一路之最为紊乱，至此之极。道臣、守令，若能殚诚尽心，交相照察，岂至于莫可收拾，至登绣启乎？既往固难一一追究，来头祛弊之方，宜有申明严饬之举，而量田一事，虽是法典，近年以来，诸道举行不下数十邑，而毕竟则徒致绎骚之叹，未有厘正之效。本道大赈之馀，尤不可轻议，今姑置之。至于查陈绣衣，虽曰难保漏结之补充云，而苟能查之得其道，此起彼陈，细加查栉，税之頉之，得失相当，则庶几使国计无缩，白征获免，而此亦非难行之事。春而劝耕，秋而执卜，皆可因此并举，而阁而不行，一任抛弃，事之寒心，莫此为甚。以此意严饬道臣，仍令各其邑守宰及此课农巡野之时，查其起而頉其陈，俾无减摠之弊，亦除称冤之端，岁而为常，无敢或阙。至于户籍与军丁事，自有事目与法律，今不必别立令甲。绣启虽以多录虚户为忧，而目今之弊，不在于虚户之多录，在于实户之多漏。避还避役，已成痼习，稍有产业者，百计图免，通计一邑，多或百千，籍摠军簿之诸般弊端，皆由于此。苟使为守令者，严束吏乡，诚心查括，则所得漏户，必将比摠而有馀，如干流亡之户，何患其不能充补也？许多黄白之代，亦何患其不能厘正也？适当式年，勘籍之限，又值七月签案之期，无敢如前因循，实户之漏籍者，为先一一搜觅，以代虚户，以充阙伍，如是而复有来头现发者，则以法从事，断不饶贷之意，严饬道臣为宜。其三，各色保矫草事也。其四，各色稧房等村革罢事也。各样保属，系是刊册外滥定，稧房等村，又是吏乡辈奸薮，许多弊端，绣启之论列，既详，不必叠床。而道臣、守令，若能奉法检下，随处照察，则岂使此等琐细之言，至达黈纩之下乎？揆以事面，有非朝家致烦指挥者。此则付之本道，查其来历，可革者则革之，不可不存者则存之，若其吏缘为奸，民受其弊者，一切矫救，期有实效，俾无以两件事，更为登闻之地为宜。其五，珍岛等诸邑旧停新纳，商确措置事也。新旧并督，民不愿丰，向日湖西绣单覆奏批旨，日月之明，照烛无馀，而臣等，以令道臣，待秋成详察民势，从后禀处之意，有所筵达矣。今此湖西绣单，又如此，一视之政，两道无间。以此意，分付该道道臣，姑待穑事之登场，就诸邑中旧停条，察其缓急，别其紧歇，酌定分数之多寡，可捧可停，条列状闻后，更为禀处，而并以吏莫敢售奸，民必蒙实惠之意，一体严饬。至于新纳，秋成尚远，先期论列，可谓太早，计此一款置之为宜。其六，渔税永减杂纳事也。其七，渔盐船税，昨年风破者查减事也。其八，沿海浦税，先从珍岛郡，查实量减事也。均厅事目，至为严截，一鳞鱼滥征，厥罪不轻，则营本官及使星往来，鱼皮鱼胶生鱼鱼油之各样征捧云者，万万惊骇。持斧之臣，以法从事，则何不逐邑摘发，条列论勘，而反有此汎然说弊乎？绣衣既不条列论勘，则有难一一追究，而其在遵事目，杜后弊之道，不可申饬而止，令道臣，知悉此意。沿海渔税之公家所纳外，凡系科外征敛，毋论营阃邑镇，又毋论大小多寡，一切革罢，如有犯者，阃帅以下，道臣状闻科断，道臣则自该厅，照察严勘事，一体分付。昨年风灾，渔箭盐盆船只之许多破伤，果是必至之势，查实报頉，允为当务之急。今年则切勿循例勘簿，必从实状悬頉，俾知朝家德意事，严饬道臣，而昨年风落松之轻价发卖也，渔箭盐盆船只之资于松而修改或新造者，必多有之，此亦一体查得，俾国计无缩，民业永赖之意，申明知委。浦税云云，非京司所纳，即划付巡营之进上添价钱也。弊至此极，而巡营恬若不知，事体所在，尤极骇然。道臣既以他罪拿问，今姑不为论勘，而最尤甚珍岛郡西浦所纳添价钱，为先量减，其馀诸邑，如有可减者，勿拘多少，一从民势，划即矫革事，并为分付为宜。其九，进上青大竹酌定价钱，别置贡人事也。青大竹作贡之说，非今斯今，而进上事体，不轻而重，有不可遽议，今姑置之，竹田申饬，传教屡下，长养之节，至有成节目举行，则此弊之又登于绣启，有关纪纲，道臣、守令，若知如此则免罪，不如此则抵罪，而孜孜奉行，不出数年，必当见效。且节目既详，长养有方，则今不必更烦令甲。至于封进时，谬例情债之禁断与否，亶系于道臣一号令间事，则自庙堂知委，尤涉烦屑，并为置之，一付之道臣为宜。其十，典牲署、司仆寺位太，严禁其牟利作钱事也。盖此两处位太之作钱，或系久远，或在近年，而夷考其实，则不过京外方便之举。本事殊甚琐屑，不必上烦朝廷，覆启一款置之，分付司仆寺及典牲署，使之往复道臣，以平贾祛弊之方为宜。其十一，训局所纳军布保米，情债量减事也。其十二，道内军布情债，比他道有加详查蠲减事也。同是军保米布，而情债之独多于训局，宜有向隅之叹。前后申饬之下，至今仍循不改者，万万骇然，分付训局，着意矫革。其他各营军布情债事，凡系驮价，皆于元数外磨炼，则绣单中，元数中磨炼，比他道有加云云，似未谙事例而然，此则置之。珍岛之于全州，道里悬绝，则全州驮价之无减于珍岛，必是谬例，分付道臣，划即查正为宜。其十bb三b，捧税斛子，皆准𨱎斛，闾阎场市斗升，齐其大小，烙印行用事也。同律度量衡，自是王政之大者，厘正均一，在所不已，而斛子斗升之大小不齐，非但本道为然。几乎道道不同，邑邑不同，则一朝矫正，系是大更张之举。其间或不无吏缘为奸，弊辄随生之虑，此一款，今姑置之为宜。其十四，驿路难支事也。玆事才因湖西绣单，有奉特教，严饬八路者，道臣、守令，自当着意举行，今不必随闻随饬，置之。察访替任时，诸般差任，皆有定价事也。如许鄙琐之弊，绣衣若有所闻，则固当查出重绳，仍即严关营驿，划即革罢而已。今以民瘼，一例烦陈，殊涉未安，付之道臣，斯速矫革为宜。其十五，全州粮饷屯减税事也。其十六，全州上官面火结两税中，蠲减内司土税事也。其十七，所安岛延龄君房屯税，露岛土税为弊及宫差导掌，减率减供事也。粮饷屯，自是免税之土，则土税三税，俱是该厅应纳。绣单中田是一土，税纳两处，似是未详事实而然。不然则必是邑吏屯监辈，凭借侵渔而然。分付道臣，查究厘正，查陈劝耕等节，亦令该守令，随其丰歉，从实踏验，往复该厅，量宜加减事，一体分付。上官面火税，所安岛屯税，露岛土税，亦令道臣，区别其有，土无土，从长矫救，而至于所安岛之每结米八十斗，宫差供馈五十斗，去核五十斤，添价一两馀云云。露岛土税外，内司纳一结租全十石，每作人租八十四斗云云。大有违于一结纳租则百斗米则四十斗之法例，两岛既有官长，一道亦有方伯，则宫差导掌，虽曰无状，岂有一直三四倍滥征之事乎？揆以事理，必是传闻之误，而遐外事，有未可知，分付道臣，一依他宫房有土屯税例施行。其他为弊之端及宫差、导掌，随率供馈等节，亦令量宜酌定，以为可行无弊，永久遵守之地为宜。其十八，南原纸地，营贸中看色纸，不革倍捧事也。南原纸弊厘正之后，巡营贸用之价，既遵节目，独此营属辈，看色纸，至今不革，数又倍捧，万万骇然。不禁之道臣，所当论勘，而既以他罪被拿，今姑安徐，更令新道臣，严治该营属。所谓色纸征出，还给，更为严立科条，另加禁断为宜。其十九，珍岛谷簿，各样逋负，收杀无期，邑弊转痼事也。其二十，珍岛郡他邑移来军兵还送事也。珍岛谷簿，九年以来，转成痼弊。至于官长所犯，色吏所逋，若是伙然。收杀无期者，非但国体所在，万万痛骇，昨年以前道臣之一向掩置，不即厘正，亦为骇然，此不可以才经大赈，置而不论，亟令道臣，详加查栉，官逋吏逋，并为待秋成准数征捧，逋负之该吏，别加严勘，冒犯之该倅，亦为指名现告，依律拿勘，移来军兵还送事，有裕时移来，减缩时还送，多寡盈缩，随时变通，事理当然，并依绣单施行事，分付为宜。其二十一，加士岛右水营，纳青葛钱人情牟蠲减事也。其二十二，艾岛等八岛，左水营屯土税纳薄赋，营裨横敛，亦为革罢事也。盖此两件事，阃帅虽云不察，道臣宜加禁断，此等民隐，亦登绣启，事之骇痛，莫此为甚。分付道臣，详加查实，可蠲者蠲之，可减者减之，并与营裨横敛，而一切革罢，俾岛居民情，赖而奠居之地为宜。其二十三，珍岛牧场，或移设牧官，或合属本郡事也。其二十四，所安岛设镇事也。珍岛牧场之移设合属当否，所安岛设镇便宜，自有前人之议，而绣衣论列，又如此，令道臣，详察地势，事情之便否，或论移太仆，或枚报本司，并从后禀处为宜。其二十五，战船三年改槊，无改前人之法事也。年前特轸松政之童濯，且仿岭南之已例，先自左水营，代以铁钉，退定八十朔，则有不可续续变改，今姑置之为宜。其二十六，所安岛使星守令差员及济州监色船格等，往来候风时，供亿之需，收敛岛民事也。康、海两邑之轮定都会官，接济耽罗公行往来之人，自是事例，则凡于入岛候风之际，朝夕饭供，一不备给，致令岛民，横被收敛者，万万骇然。此弊不祛，将至空岛之境，此后申明都会之例，凡系公行往来，毋论候风淹速，供亿之费，并自本邑上下，虽微琐之物，勿复侵征于岛民，如有违越之弊，该守令，即为状闻论勘事，更为定式施行为宜。其二十七，康津故参奉黄大中，忠孝大节，灵岩孝子慎述显、相显兄弟，并宜有褒奖之典事也。黄大中刲股之孝，殉节之忠，百载之下，风声凛然，至今为一方之传诵。而古昔名贤之著述赞叹，尤是事实之可征，则尚此湮没，未有旌褒之举者，诚为昭代之久典。至如慎述显、相显兄弟之并斫十指，以延母命，其实行，亦可谓卓异。故参奉黄大中及慎述显兄弟，褒典一款，并令该曹，禀处为宜。特遣绣衣，既勤民隐之博采，申命筹坐，以期实惠之下究，而只缘臣等昏昧疏忽，草草敷奏，全欠矫救之策，未副询访之意，诚不胜万万惶恐。今此绣单所论列之邑弊民瘼，如是纤悉，可见其诚力所到。第于其中，自多有行关营邑，直为厘正之事，而不计琐细，一例登闻，事体所在，亦涉未安。全罗道暗行御史郑晩锡，推考，何如？传曰，此草记，即前草记之副本，而前之欲矫其弊者，此多，反请置之，缘予不紧一言，阻南民䕤向之情，而李判府建白之嘉猷，去益相反。今若只下例批，誊关全篇，则虽使刘穆之为道伯，其将眩于举行，莫若都置之为省烦而祛伪，此亦岂成说乎？今日革一宿弊，明日行一实政之道，卿等更加理会，期于对扬。今俗纯是不诚，苟欲懋实，先从民事，始不得不更烦辞教。且闻此草记，诸堂来会本司，而书纳非出于卿等之手云。故批语多欠敬礼，须勿以引箚胥命，烦予酬应也。不但庙堂故事为然，月前筵教，又何如？则诸堂之替行大臣之事，极为未安，当该赴衙之有司堂上，一并推考，此后复循前习，卿等直以违制之律论勘，以复旧规。其中昨年停退还役之不可并捧，事理之外，形势即然，已有牢定于中，则先期关问，未知为可。去秋风损垂白者，亦云罕见，渔盐船税之特命查頉，盖出恤隐之苦心，他事姑舍，此事之未霑实惠，其可曰示信乎？先以此条，关问三南道臣，从后勤慢，别有考察之举，而若有一毫不勤，当该差员，各其最远沿邑定配，以此严饬，以康津故参奉黄大中之忠孝俱备，尚稽旌赠，可谓欠事。灵岩慎述显、相显兄弟，并斫十指，纯行卓异，并施绰楔gg绰楔g之典，绣启休说烦絮，不偾误，近来中铮铮，该御史勿推，可也。

○李海愚，以赈恤厅言启曰，北部司宰监契任掌李仁得，今月二十七日，本洞路傍，得四岁遗弃男儿，同里居良女梁召史，欲为收养。安国洞契任掌李厚大，今月二十七日，本洞路傍，得三岁遗弃男儿，同里居良女姜召史，欲为收养，贫不自食，皆愿受料，告于本部，自该部，同日牒呈，故依节目，并为给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○兪汉宁，以义禁府言启曰，时囚罪人崔吉宪口招公事判付内，为先边远定配，仍施限年禁锢之典事，命下矣。崔吉宪，平安道龙川府定配所，以判付内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，而禁锢年限，以几年磨炼乎？敢启。传曰，宥还未易，锢限宜歇，以三年禁锢施行。昨日政院之烦禀骇然，当该承旨递差。

○禁府照目，海南前县监郑杆矣，本府议启内，种子还之不分，税位太之用剩等事，其所发明，容或有据是白乎乃，至于赈事，朝家申饬，何等截严，而全无诚意，事多朦昧。诸条所犯，虽不历举，而只就其最重者言之，饥口则死亡伙然，民户则流散莫察，此已万万无状兺除良，赈需之加报，反诿奸吏，仓谷之那移，终归自服，其数乃为一千八百馀石之多，究厥所为，节节痛骇。以此照律罪，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，私罪，奉教依允，议减一等为良如教。又照目，丧人李明渊矣，更招公事跋语内，私托代撰之人，构送祭文之草，违越禁令，恣意犯科之罪，既已迟晩，揆以纪纲，极为痛骇。照律勘处罪，杖一百收赎，告身尽行追夺，私罪奉教，谬习非渠所昉，为以其现发之故，拿问事状，而于渠独勘，斑驳甚矣。所当分拣，爰辞文体，依旧不悛，堂后课作之三夏百首，果何于变之可言，为先付过放送为良如教。又照目，刑曹前正郞洪相五、丁志德、李得养，前佐郞金洪运、李承默、朴宗羽等矣，本府议启内，杀狱议狱，何等审慎，而身为参坐，郞官一味含糊，袖手傍观，揆以法意，极为可骇。以此照律罪，各杖八十收赎，夺告身三等，并只私罪，奉教，堂上自在，郞官何论？并只付过放送为良如教。又照目，抱川县监徐理修矣，本府议启内，初无除朝辞之命，而不待知委，径先赴任，揆以事体，极为可骇。以此照律罪，笞五十收赎，解见任，别叙私罪，奉教依允，功减一等为良如教。又照目，堤川前县监李良会矣，本府议启内，马稧创设，虽出为民矫弊，到今行查之后，不可以报营定式，或有所容贷，以此照律罪，笞四十，收赎付过还职，私罪，奉教分拣放送为良如教。又照目，假注书赵台荣矣，本府议启内，入启文字，不能审慎，至有误书之举，事极可骇。以此照律罪，杖六十收赎，夺告身一等，私罪，奉教依允，功减一等为良如教。又照目，瑞山前郡守吴应常矣，本府议启内，观其所供，绣启论列，既经道查，多有脱空者，则不必苛论是白乎乃，至于赈事，朝家申饬，何等勤挚，而抄饥存拔，既有里任之受赂，馈粥分租，且多临时之错乱，极为骇然。以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪，奉教依允，功减一等为良如教。又照目，兴阳监牧官朴万亿矣，本府议启内，观其所供，船费之不给，复户之半分，既因歉荒，报该寺举行云尔，则不必深责是白乎矣，衙奴索钱一款，至登绣启，则藉何不知，不知亦罪。以此照律罪，奉教依允，分付道臣廉查。今秋所为，如不知戢，充定牧子后，状闻为良如教。

○兪汉宁，以义禁府言启曰，时囚罪人郑杆，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，照律公事判付内，依允，议减一等事，命下矣。郑杆，议减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺。忠清道公州牧日新驿，徒三年定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○兪汉宁，以义禁府言启曰，时囚罪人曺锡中，杖八十收赎，夺告身三等，照律公事判付内，依允，功减一等，公罪勘放事，命下矣。曺锡中，功减一等，杖七十，以公罪收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启目，粘连观此弘文馆副校理李遇济上疏，则以为臣母，今年七十有七矣。一生贞疾，卄年沈痼，而家世贫窭，菽水屡空，鹤发之衰病弥笃，乌哺之馀日无几，特命选部，畀臣以便近一小邑，俾尽调护之方，获蒙终始之泽亦为白卧乎所，李遇济家贫亲老，菽水难继之状，即通朝之所共知，许畀一小县，俾遂便养之愿，允合于孝理之故是白乎矣，经幄之臣，出补外邑，事体不轻，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，依回启施行为良如教。

○副司直权裕疏曰，伏以，臣人不称而官已滥，恩愈挚而罪冞积，自春讫今，除旨联翩，殆至六七遭，而一未叨谢，屡犯违傲，自顾义分，不胜惶蹙，日夕兢兢，如陨渊谷。即伏闻日前宾筵，大僚陈达，至下问备之命，臣于此，一倍震凛，不知措躬之所也。噫，犬马至微物也。犹知爱主，臣虽冥迷，岂不如犬马之忱哉？第臣踪地之臲卼，情私之惶恧，有不可扬扬于仕路者。臣之向来一疏，所痛者，圣主之受诬也，所愤者，奸贼之颛权也。草草狂瞽之说，仰冀圣心之开纳，而于今半年之间，天讨不行，王章未伸，毕竟勘断，只止于已毙者之收告身而已。根窟未破，何论枝叶之锄治，圣诬莫辨，况望世道之矫革乎？此则臣之一言，毫无裨益于今日维新之化矣。如是而虚辱宠简，徒玷名器，则得无近于坐徼恩命之归乎？臣之从前逡巡，以是愧惧故耳。且于间者郑昌顺之疏，尤有所万万骇惋者，盖其依藉奸凶，操弄威权，背驰义理，构害善良者，实是一世之所共知，万口之所难掩也。臣之再疏之论列，非有私恶于其间，向后疏启之迭发，亦出公议之攸激，彼若有一分顾忌之心，则固当杜门缩首，默数愆尤，思所以革旧图新，而乃其自鸣之辞，盛加咆哮，专肆狠毒，诬君之贼，称之以国边，斥奸之论，归之于党伐，甚至街巷口气之说，而气焰益炽，此实世道之深忧也。虽非独指臣身，而臣是首发之人，亦安可恬然莫之恤乎？噫，臣本孤畸狷隘，与世寡合，而忧愤所激，妄进尺疏，惩讨不行，而党羽自在，众目睢盱，而群咻沸腾，在臣自靖之义，惟当谢迹周行，息影当世，以避毒锋之旁伺耳。尚何敢凭恃宠灵，翱翔于朝著之上乎？玆陈肝膈之恳，仰渎崇严之听。伏乞天地父母，俯赐鉴谅，亟许递改臣职名，仍治臣逋慢之罪，以肃朝纲，以安私分焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○乙卯五月二十八日卯时，上御熙政堂。礼兵房承旨，庆尚兵使入侍时，行左承旨洪义荣，右副承旨兪汉宁，假注书具得鲁，记注官金锡泰、金良倜，庆尚右兵使李鸿运，以次进伏。鸿运奏职姓名讫。上曰，举尔颜，年几何？鸿运曰，七十一岁矣。上曰，劳于国事多矣。曾经舟桥都厅，必熟知舟桥事，近日则措置规模，已就头緖否？鸿运曰，规模措置，今无未备者矣。上曰，造梁则费几日，而撤桥则亦为几日耶？鸿运曰，今番则驾水造桥，便是新制，故自费数十日字，而此后年年之役，必一倍省力，撤桥则，又不过五六日矣。上曰，下去善为之，可也。仍命义荣，宣谕讫，命兵使先退。命书传教曰，明日景慕宫朔祭，当亲行，令该曹知悉。又命书传教曰，明日由逌瞻门往来，出宫时刻，待下教，只入外办，而祭享执事官及随驾侍卫军兵，皆依最从简例为之。日热如此，耆老大臣，切勿来待承候事，招致备郞传之，承旨留院，都承旨为之，兼带药院之任，分提调则勿为差出。命汉宁先退。上曰，左副承旨入侍。贱臣承命出传，与左副承旨李儒庆，偕入进伏。命书公事判付。命书传教曰，政官牌招开政，殿最当前，在外三铨许递，今日政差代，待下批牌招参政，诸道考绩，既命新伯，下去后磨勘，兵水使等，多新除者，依道伯例为之。而此乃励精考课之意，亦令庙堂，严饬数递之弊，何时不然？而赈政之馀，民势益困，今夏大政赈邑守令，勿为迁转事，向有筵教于吏判者，当依此举行。以此以彼，退限政期，可以排备，行政都目政，三南贬目上来后，卜日为之事，分付。实政与急务，孰有过于民事乎？近闻数递之邑，或有年年递改，一年再递处云。如是之际，民安得不疲乎？曾令铨官，抄出似此之邑以闻，其所仍其倅久任与换其人，苏弊之方，庙堂与铨官，讲究条列，草记参下，序陞之大政外，特命皆用前仕，意在于两便，而一名之通融甄拟，未之见焉。宜有一定式，依年前饬教及序陞望筒之例，切勿较量于排拟之际，然后积菀可疏，而特教之实效可责，亦以此意，申饬铨曹。上曰，《经国大典》初出之时，陵寝少矣。今则倍多于其时，而直长奉事窠，与前有减无加，故参下之复职，其路极难，荫官之或罢或汰，不过微眚小故，而一番落职之后，终身坎坷，岂不可矜？直长之已准朔而罢散者，尤可怜也。升序窠之大政外，属于甄复者，予意在于疏郁，如是区处之后，庶有责效矣。上曰，引仪尹玄锡，如已入来，使之入侍。贱臣承命出传，与引仪尹玄锡，偕入进伏。玄锡奏职姓名讫。上曰，久不见重臣矣。近日病势，果何如？玄锡曰，眼病一样矣。上曰，能视物乎？玄锡曰，不能视物矣。上曰，昼明夜昏，则得以知之耶？玄锡曰，然矣。上曰，筋力，何如？玄锡曰，筋力比年前渐减矣。上曰，非为尔也。思重臣之故，今番特除，荡涤罪名，而尔于到处，辄犯罪过，非一非再。重臣之不能教训，予不能无慨也。来头必操心，居官更若有罪，则断不恕矣。以此意，传于重臣，可也。上曰，此后在职，将欲何以做过？尔详奏也。玄锡曰，臣当善为之矣。上曰，尔所谓善为者，何意？玄锡曰，当顺便为之矣。上曰，尔与顺便相反，尔罪尔自知之，若能操心，改之则幸矣。重臣病不能仕，尔之禄养，亦是当然，而如尔者置之字牧之任，则有庳之民，果何罪乎？必十分警惕，可也。仍命先退。命书榻教曰，明日景慕宫朔祭亲行时，环卫军兵，训炼大将，都领事，分付。又命书榻教曰，新除授承旨，待下批牌招斋宿。仍命退，承史以次退出。

5月29日

兼都承旨李祖源〈守宫直〉。行左承旨林济远〈随驾直〉。行右承旨李益运〈随驾直〉。左副承旨李儒庆〈随驾宿〉。右副承旨李海愚〈随驾宿〉。同副承旨李肇源〈随驾宿〉。注书二员未差。假注书洪夷周〈随驾直〉具得鲁〈随驾直〉。事变假注书柳圣仪〈守宫直〉。

○上在景慕宫。停常参、经筵。

○大驾诣景慕宫，展拜罢，入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○李儒庆启曰，大司宪李义弼，执义严耆，掌令郑毅祚，持平李基庆、郑鲁荣呈辞，掌令池德斌在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李儒庆启曰，明日乃是初伏，自明日，处暑间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○李儒庆，以备边司言启曰，今日宾厅日次，而景慕宫动驾相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李儒庆曰，礼房承旨，驰诣宗庙，奉审摘奸以来。

○以香室景慕宫朔祭亲祭受押单子，传于李儒庆曰，亲押。

○传于李祖源曰，申饬之下，极为骇然，当该承旨禁推。

○李祖源启曰。同副承旨兪汉宁，禁推事，命下矣。依定式，递差传旨，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○传于李祖源曰，承旨前望单子入之，待下批牌招。

○承旨前望单子入之，李益运落点。

○传于李儒庆曰，别侍卫不可不备员，判堂试所进，兵曹参判有阙之代，前望单子入之，待下批，牌招侍卫。

○兵曹参判前望单子入之，徐有大落点。

○以左副承旨李相璜牌不进罢职传旨，传于林济远曰，三右位两下位，既非蔡弘远，则有何难冒之义？设令蔡弘远在院，李相璜无可避之义，弘远之所恕看者，相璜看作亲嫌，如许格例，果载于何房故事，万万骇然。敢于今日动驾，又何敢若此乎？传旨勿施。

○以右副承旨李相璜肃拜单子，传于林济远曰，今欲入来，昨何违牌，出宫临时，又何更违，坐待措辞饬教，然后出肃乎？肃单还给，禁推，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○传于林济远曰，右副承旨李相璜，禁推事，命下矣。依定式，递差传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○承旨前望单子入之，李肇源落点。

○李祖源启曰，新除授同副承旨李肇源，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○传于李益运曰，日热如此，路由馆岘，侍卫及承史，皆乘马，还宫时门路，临时更禀，逌瞻门外设布帐，依十八日例为之事，分付。

○以备局有司堂上徐有邻等推考传旨，传于李益运曰，虽曰违禁，事关大臣，以此问备，终涉，如何？此传旨勿施。

○以兪汉宁囚单子，传于李肇源曰，放送。

○以李相璜囚单子，传于李肇源曰，分拣放送。

○李益运，以兵曹言启曰，罚射抄启文臣，限今朔晦日，过限后放送事，命下矣。龙虎营罚射抄启文臣具得鲁，依传教放送之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以兵曹言启曰，今五月朔各厅堂下武臣试射，当为设行，而臣曹连因有故，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以壮勇营言启曰，抄启文臣金近淳、姜浚钦，罚射日，今已准限，退送之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以禁卫营言启曰，今此景慕宫举动时，集春营入直守御厅军三十名内，除营直五名，馀皆赴阵矣。当夜宫墙外巡逻，势难分排，受料，出番守御厅军二十名，添入，使之警巡之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以禁卫营言启曰，抄启文臣宋冕载，罚射今已准限，依传教，放送之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以御营厅言启曰，今此景慕宫亲行朔祭时，东营入直军三十名，宫大门外把守矣。当夜宫墙外巡逻，无以分排，本厅受料摠戎厅标下军三十名，该入直将官，率领警巡之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以守御厅言启曰，罚射抄启文臣，限今朔晦日过限后，放送事，命下矣。晦日之限，已过，本厅罚射抄启文臣柳远鸣，依传教放送之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，涟川县监李可运原情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，究其右袒，顽民之罪，专在于初检官，当初判付，政为加平倅是如乎，只举查官二字乙仍于，该倅幸漏，此囚段，以公罪，区别功议，草记勘放，加平郡守柳得恭，拿处勘律为良如教。

○李肇源，以义禁府言启曰，李可运原情公事判付内，加平郡守柳得恭，拿处勘律事，命下矣。柳得恭，时在任所云云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○李肇源，以义禁府言启曰，时囚罪人李可运，原情公事判付内，究其右袒顽民之罪，在于初检官，当初判付，政为加平倅，只举查官二字，该倅幸漏，此囚以公罪区别功议，草记勘放事，命下矣。李可运无功议云，以不应为事理重律，杖八十，公罪，收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○乙卯五月二十九日辰时，上诣景慕宫。经宿举动入侍时，行左承旨林济远，行右承旨李益运，左副承旨李儒庆，右副承旨李海愚，同副承旨李肇源，假注书洪奭周、具得鲁，记注官金锡泰、金良倜，检校直阁李晩秀、金勉柱、南公辙，直阁李始源，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出交泰门、永清门，由明政门，出弘化门，入逌瞻门入斋室。少顷，就板位，行再拜礼，仍诣宫内奉审讫，还御斋室，命禀事阁臣入侍。贱臣承命出，与摠戎使徐龙辅，偕入进伏讫。龙辅曰，义僧番钱，系是僧校卒支放之需，而昨年诸道身军布分等蠲惠之后，僧番钱，亦依平民例施行事，因特教有所行会矣。平民则稍实之邑，不能无尤甚之户，尤甚之邑，亦或有稍实之户，故乃有抄户施惠之举，而僧徒，则与平民有异，元无尤甚、之次之可以区别分等者，故臣于昨年待罪畿藩之时，往复庙堂，不问寺刹之大小，只从邑之分等稍实邑寺刹，依稍实户例施行，尤甚邑寺刹，依尤甚户例施行矣。今见他道各邑僧番钱上送者，则之次、稍实之邑，或有三分一，或折半停减处，与畿甸举行，大相矛盾。非但本厅支放之无以继给，惠泽之屑越，名实之混淆，莫此为甚。擅自蠲减之守令，虽不一一论勘，而事体则未安，更为严饬于各该邑，依畿甸例，一从邑分等施行，而未准捧处，使之即速收捧上送，何如？上曰，依为之。〈出举条〉龙辅曰，湖西所在经理谷名色，乃是经理厅木贷去作谷者，而无所归属，每年减录于常赈厅会案，而出入赢缩，赈厅亦不句管，故便同无主之谷，或当歉岁，停退荡减，偏归于此谷，目下会付都数，只为万有馀石，事之无谓，莫此为甚。见今本厅事力，转益凋残，诸般经用，每患艰辛，流来各衙门年久贷下者，虽不能一一推索，而至于此谷，本是本厅所贷，而又无主管，与其一向抛置而任其耗缩，无宁还属本厅，而作为实用，自今年为始，使之磨勘于本厅，取其耗条，补用于支放不足之数，而元谷则虽值遇歉停减之时，勿许并入于停减之中事，定式施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命权退，承史以次权退。