承政院日記/正祖/十九年/八月

八月

8月1日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈緣故出〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨韓用龜〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓用龜，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李亨元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李亨元啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李亨元啓曰，文臣製述，以何日爲之乎？敢稟。傳曰，旬後更稟，可也。

○韓用龜啓曰，專經武臣殿講，以射代行，涼生後更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，旬後更稟，可也。

○韓用龜啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，秋到記明日爲之，處所仁政殿爲之，殿講便殿爲之。

○傳于趙尙鎭曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于趙尙鎭曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○韓用龜啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜兩司人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫崔獻重，獻納金孝眞，執義李景溟，牌不進罷職傳旨，傳于韓用龜曰，只推。

○韓用龜，以都摠府言啓曰，明日仁政殿親臨秋到記敎是時，寶劍侍衛，不可不備員，而都摠管李聖圭未肅拜，鄭存中在外，韓光綮，副摠管鄭益祚，俱有身病，姜彝正呈辭在外，寶劍侍衛，將不得備員，合有變通之道，令政院稟旨急速變通，仍令該曹口傳差出，卽爲牌招，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。在外及未肅拜、有實病人竝許遞。令政院，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，都摠管洪良浩，副摠管林濟遠、李性默、李晩秀、任嵂落點。

○兵曹口傳政事，李潤文爲宣傳官，李光逵、柳洵爲都摠都事，申大恒爲訓鍊主簿，副司果趙萬元。

○韓用龜啓曰，正言李基慶，旣詣臺廳，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○韓用龜啓曰，備邊郞沈鐮原情公事判付內，有時任諸郞中，有實職及兼帶從事官者，一竝沙汰事，命下之後，該曹不能照檢，監軍單子，混同書入，臣之矇然捧入，不勝惶恐，而當該堂上，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。

○以京畿監司徐有防狀啓，分院燔造器皿奇巧有無，嚴加査問事判付內，啓下司饔院爲旀，分院之弊，民邑之不堪兺除良，造作奇巧，日甚月盛，白土靑灰，害及遠道，年前甲燔禁飭也，非不知以傳敎定式，而爲念令或不立，只令承宣口傳分付，而其後百計周旋，謂以下屬之失利，依舊擧行之意，至有筵中之警咳，事之駭然，莫甚於此。到今又復任他，則奇巧之制，無時可禁，設使下屬，些少失利，民邑之弊，自當稍止，所謂甲燔名色，依年前筵敎，今番段以文跡，革罷禁斷，而每年燔造時，畿伯另察，若有違令之弊，該官卽其地定配後狀聞，而若或掩置是如可，現發於宣傳官摘奸，則當該畿伯，難免重勘，以此知悉爲旀，因都提擧筵奏，飭敎未久，下輩誅求，新反官員犯之，豈有如許道理乎，除非盤床及甁盞外，犯科之堂上罷職，郞官汰去，自今雖例燔之品，若屬於無用不緊者，一切嚴禁，近聞各殿差備之憑藉勒買，爲弊多端云。此後各殿別進上物件，若非先啓手本之呈政院粘連啓下，而只聽中官之言造給者，當該分院官員嚴勘，當該各殿掌務中官杖一百，分院地方，勿限年定配爲旀，此雖微事，沙器之費，幾等於鍮器，此亦奢侈之一端，而貴賤無別，法禁不立，其所駭痛，不可以微物言，今者申禁，烏可已乎？以此判下，揭板廚院、分院，以爲常目遵行之地事，分付爲良如敎。

○禮曹，來初八日，行景慕宮秋享大祭親祭，取稟。奉敎恭依。

○李亨元，以禮曹言啓曰，今八月初八日景慕宮秋享大祭親行時，省牲、省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，當親行矣。

○持平洪樂敏啓曰，臣才識言議，最居人下，隨處瘡疣，無往非罪，身被造化，心切報效，一片願忠之誠，自謂不後於人，而今以言事不誠，致勤嚴敎，惶懍震越，罔知攸措。噫，邪學之肆行，誠一天地間一大變耳。其書始出於甲辰乙巳之間，盛行於庚戌辛亥之際，大抵厥學，星曆度數等書，多有巧密處，故有識之士，或多看玩，而至於愚蠢之民，婦孺之輩，則有十條誡，如僧徒之堅守五戒，以爲雖被刑戮，一入不可變，於是乎，子而不率父敎，民而不遵官令，末流之弊，必至於無父無君，甚至焚其主而廢其祭，以爲爲此則可升天堂，不爲此則必墮地獄，人或詰問，而對以不爲，則爲沈淪之罪，故雖酷刑而臨之，其蠱惑者，終不變辭，其法不過以堂獄之說，爲勸誘之資，自京至鄕，潛滋暗長，迷不知變，殿下所以治之者，固出於不察淵之意，而若不猛加禁絶，則畢竟爲害，甚於洪水猛獸，將至於凶家禍國，故臣不勝隱憂，固欲一言論列，適當此時，辭短意拙，草草數語，不槪聖心，臣罪至此，萬死猶輕，初何敢以不誠之心，隨衆塞責，自歸於欺天之科哉？臣旣承此嚴敎之荐下，滿心慙惶，惟願速死，以此情踪，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，然則勿辭，亦勿退待。

○李祖承，以吏曹言啓曰，思陵令權彝性呈狀內，矣身素患癖積，每當換節，時時發作，而復添暑泄，時月之內，萬無供職之望云。身病旣如此，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李亨元，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮稷，今八月旬間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○韓用龜，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司徐邁修狀啓，則以爲，吾叉浦僉使張景泓，身爲鎭將，殘劣特甚。初頭唐船之出沒也，不能出謀遠逐，惹起鬧端，至於彼人下陸相鬨之境，其跳踉作梗也。又不能以威慴服，至於破失軍器之擧，末乃掩諱實狀，瞞報水營，以致狀聞之失實，爲先罷黜，亟令攸司照法勘處。長淵縣監金聖和，身爲地方官，不思致察，傳說狼藉之後，始爲行査，而軍器之破無委折，不爲別白以報者，亦極駭然，爲先罷黜。水使李普漢，莫重邊情，全不覺察，其罪狀，竝令廟堂稟處，忝居藩任，不能預飭管下，致有此非輕之事，惶恐待罪爲辭矣。唐船去來之際，彼人亦知約條之嚴，必無肆然犯境之理，則今此吾叉浦鎭將之當初禁逐也，先起鬧端，與之爭鬨，又以軍物相加，至於直前力抗之境者，可知其間景色之危怕，畢竟鎭卒之恇怯逃避，任他彼人之打破軍器，事未前有，萬萬驚駭。事端旣至於此，則惟當首實呈牒，請命於朝廷，可也。專事掩諱，循例瞞報，帥臣狀聞，未免失實，事關邊情，罪犯師律，其在礪他懲後之道，不可尋常處之，該僉使張景泓，爲先拿來，勘以重律，事出管下，全不檢飭，有此鎭將之犯罪，末乃只憑鎭牒，矇然登聞者，烏在其置帥臣戍邊境之意乎？不可以罪在鎭將，有所寬恕，該水使李普漢，拿來嚴勘，事過多日，始聞傳說，有此査詰之擧，已有稽緩之罪，而彼人之相鬨事情，軍器之見破委折，初不明白覈出，據實報營者，亦爲疎忽，地方官金聖和，拿問定罪。道內事務，莫嚴於邊政，而常時不能嚴束管下，有此無前之事，該道臣徐邁修，從重推考，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以兵曹言啓曰，新除授五衛將李烷前任安東營將，忠壯衛將李尙顯前任南虞候，俱在任所，而上來間，本廳番次苟艱，竝改差，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以訓鍊都監言啓曰，去夜初更量，大殿別監崔英麟犯夜，被捉於本局邏卒處，而係是掖隷，何以爲之？敢啓。傳曰，嚴飭，何如，而犯禁之狀，極爲痛駭，各別嚴棍，可也。

○韓用龜，以訓鍊都監言啓曰，依草記批旨，犯夜被捉別監崔英麟，嚴棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以禁衛營言啓曰，依兵曹草記批旨，嶺南別試武士尙州直赴鄭命桓，本營騎士加設差下後，給官馬待窠陞實，而騎士則元無官馬，分付司僕寺，使之給馬，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以御營廳言啓曰，尙州直赴鄭命桓，東萊直赴朴道謙等二人，分付禁、御兩營，付之加設騎士，待窠陞實，自該軍門，題給官馬事，自兵曹草記，允下矣。東萊直赴朴道謙，本廳騎士加設差下，仍給官馬，待窠陞實，而騎士則本無官馬，分付司僕寺，使之給馬，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以義禁府啓曰，鳳山郡守曺學臣拿問嚴勘事，傳旨啓下矣。曺學臣，以兼營將守令，時在任所云，發遣府書吏，差兼官拿來，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，姜忱杖一百收贖，告身盡行追奪，照律公事判付內，依同罪他囚例，區別功議勘放，而同罪者如入於敍用中，付之宥旨前，公罪勘放事，命下矣。問于吏曹，則同罪之申大觀，已爲敍用云，姜忱功減一等杖九十，以公罪收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，黃海前水使李普漢拿來嚴勘，吾叉浦前僉使張景泓拿來，勘以重律，長淵前縣監金聖和拿問定罪事，傳旨啓下矣。李普漢時在任所，依例發遣府都事，交龜後拿來，張景泓時在任所，發遣府書吏，交代後拿來，金聖和時在任所，發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○禁府照目，宜寧前縣監具忠元矣，本府議啓內，以繡啓論列，較諸道査所犯，諸條固多落空，而至於還租之立本取剩，移穀之反弄賣買，旣發該吏之招，則自歸料賑之科兺除良，牟還之報營外加分，至爲四千六百石，則罪在擅便，有難容貸，以此照律罪，從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，時囚罪人具忠元，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，照律公事判付內依允，功減一等事，命下矣。具忠元功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，忠淸道公州牧日新驛，徒三年定配，而以議啓內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，粘連向前沈鐮段，從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪，啓奉敎依允爲旀，功議各減一等爲良如敎。

○司諫李基恒疏曰，伏以，臣釋褐數十餘年，屢叨臺職，而性本庸愚，言議巽劣，甘作伏馬之無聲，自速噤烏之貽譏，撫念平生，愧恧徒切，杜門窮居，與時寡諧，自分無用於世，乃者薇垣新命，遽及於樗散之跡，召牌儼臨，在臣分義，固當竭蹶承膺，而第臣素患風痹之症，經夏添劇，兩脚俱攣，轉動無路，未免違傲，臣罪至此，亶合萬死。伏乞聖明，俯察臣危苦之狀，亟賜鐫斥，一以治逋慢之罪，一以爲調病之地，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜妄陳芻蕘，而顧一介無他之忱，逢千載可言之會，縷命尙存，則豈可終始泯默，以負我聖上謭沸之恩哉？玆敢以平日所蘊，力疾以陳，伏願聖明，少垂察焉。臣伏惟宗廟之禮，至重且大，未可有一毫參差之節也。臣曾以大祝，屢參享班，入瞻第十四室兩位主櫝，則下櫃儀式，與各室不同，臣心竊驚訝，罷祀後，取考《五禮儀》及本署儀軌，則古者主櫝制度，下櫃障其四面而虛其上矣。後因故相臣李廷龜獻議，虛其前面而減其尺數，障以小欄，各室皆然，而惟此第十四室兩位下櫃，則全虛前面，小欄闕焉。蓋戊戌，都監堂郞，不能詳愼，致此違式，非但所見極爲未安。每當祭享奉出之際，大祝體或短小，則不無傾動之慮，禮貌所重，事體所關，恐不可因循而不改，臣請詢于大臣，卽爲變通，障以小欄，一如各室，恐合事宜，然莫重之事，臣敢妄陳，竊不勝惶悚之至。且臣有區區所懷，玆敢尾陳，惟聖上察納焉。臣聞三代之盛，工執藝事以諫，而別無諫官之名矣。漢時始有御史大夫諫議之官，然只令周旋禁闥，以補君德之闕遺，以論廷臣之賢邪而已，未聞以治逆之責，任之於諫官也。我朝制度，有無於古而自行於國中，永久而不廢者，卽臺臣傳啓之例耳，其言也，蓋循一國之公議，亦守三尺之常憲，則固非人主所可低昂者，而雖以聖人之權，有或商量於其間，然固當慰諭臺臣，假之以辭色，推之以誠實，務歸至當底道理，而奈之何近日臺臣之論啓，或加嚴威而折之，遞罷而制之，又從以面詰而窮之，轉至於言路乃杜，臺風永衰，爲今日臣子者，一除臺職，則皆以緘默爲上策，謂之苦銜，圖遞乃已，是豈治世之美事也哉？臣竊謂治逆之責，一依古制，委諸大理之官，而得令諫臣，自盡其職，毋以謄傳古紙，爲目前塞責之計，而亦勿問啓而沮之，威怒而加之，使之隨事直言，匡救君遺，以追古諫議之風，則言路有自開之望，聖朝有從諫之美矣。伏願聖明加意而採納焉，臣無任云云。省疏具悉。首陳事，制作有古今之殊而然歟？事係莫重，豈可輕易議到？其餘附陳，未知爲是。近來如合啓等謄傳之擧措，不誠雖莫甚，因此而勿令臺諫爲之，則如今之俗習，必有浮於彼之弊端，不允。爾其勿辭察職。

○持平洪樂敏疏曰，伏以，臣以才則愚下，以識則鹵莽，百無一取，自知甚明，而忝在從班之列，前後除旨，銜恩畏義，冒沒行公，亦已屢矣。早晩顚沛，固已自料，果然向來李顯道之疏出，而蹈藉無餘，驅之以僚臺岐議，斥之以三臺未勘云，則本事之是非，姑舍是，臣亦其時三臺中一人，豈可以事屬稍久，揚揚復冒，以壞廉防而速官謗哉？臺端一步，便成鐵限，臣之去就，今無可論，臣旣不以言官自居，何暇贅及他事，而竊有區區憂慨之忱，敢此附陳焉。噫，正道日微，邪學橫流，以夷狄之法，亂堯、舜之敎，末流之弊，將至於遺親後君，斁倫悖常，雖使朝無禁令，有識之士，其孰肯甘心自陷，用憂變夷，而況我殿下前後飭敎，何等明正嚴截，則凡在橫目之列者，誰不感殿下至誠惻怛之心？日遷善不自知，而鄕曲闉闍之間，尙有殄滅他不得者，則世道之憂，寧有極哉？爲今日急務，其所以鋤治禁除，當如農夫之務去草焉。使無蔓而難圖之患，而至於都下，則前後處分，炳如日星，雖愚夫愚婦，亦皆必懼法戴恩，棄舊就新。惟彼鄕里愚氓，本自迷蠢，而重之以遠隔京輦者，雖有恩言而莫之聞，雖費嚴處而莫之知，雖一夫一婦，若有矇然不覺，自陷於罪戾者，則實非聖人生道以殺之意，臣以爲嚴飭道臣、守令，曉之以邪正之分，諭之以法禁之嚴，使窮鄕遐村，亦皆洞然知邪術之斷然可棄，恩敎之不敢不從，懣然自服，犁然自改，使皆知取捨是非之分，如黑白恩讎之別，則染汚之習，將不期變而自變，邪詖之說，將不期祛而自祛矣。如是而猶不率敎者，則眞箇是逆命亂法之類，此則付之有司，明正典刑，斷不可已也。臣之情勢，如右所陳，則亦蒙俯諒，亟賜鐫改，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。爾疏看之未半，不覺駭憤，近來一有事端，名在言地者，人人各疏，毋敢或闕，雖由於習俗之劻勷，而厥學異於懲討，則何必復效謬習乎？且果欲爲，則其所爲說，若是不誠乎？初欲置爾於重典，以爲懲一之擧，猶有律重於罪之嫌，姑爲參酌，如爾者，難以言官待之矣。

○大司憲李義弼疏批乙卯八月初一日原本未下。答曰，省疏具悉。論洋學處爲說，極不明分，亦自以爲未知何物何事云，而向人擬加之者，卽極窮之罪，如是也，故不得不調劑，又如是也，故正道愈不立，邪醜必無懼，卿疏，果何如？

○乙卯八月初一日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨趙尙鎭，行左承旨李祖承，行右承旨李亨元，右副承旨蔡弘遠，同副承旨韓用龜，記事官趙台榮，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，軍士房何不入來？尙鎭曰，緣故出矣。上曰，南壇初獻官，每以宗班、禮判塡差，而若遣大臣，則不可問于大臣定式，可也。上曰，無公事房先退，右承旨仍留。上敎亨元曰，靈槐壇豎碑，用三尺之制，而稍高其籠臺，可也。卿所製進之文，果善矣。今之文任，尠能當之，此非溢美也。亨元曰，碑役監董時，曾所董役裨將李應器，先爲下送乎？上曰，其人，何如？亨元曰，淳實勤慤矣。上曰，忠武碑，其人亦爲監董乎？亨元曰，然矣。上曰，今番亦送此人，可也。大抵槐壇事，若不偶然，有待今日矣。亨元曰，三十六年之間，若非神護而鬼助，豈有今日築壇豎碑之異乎？亨元曰，吏文之試，今爲當次，而左副以爲，曾有筵奏，將自明年正月爲始云，故姑未入稟矣。上曰，依此爲之。命退，承史以次退出。

○乙卯八月初一日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨趙尙鎭，記事官趙台榮，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書大司憲李義弼，正言洪樂敏疏批訖。命退，承史以次退出。

8月2日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨韓用龜〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈頤之，副提調李勉兢啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○殿講罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○韓用龜啓曰，大司憲李義弼，掌令李鎭宅，持平洪時溥、洪樂敏呈辭，執義李景溟未肅拜，掌令申史澳在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于李勉兢曰，出宮門路，協陽門爲之。

○傳于李亨元曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于李亨元曰，風憲之長，爲任，顧何如，而乃敢爲此偏黨之習，豈不駭然之甚乎？偏黨猶屬餘事，搆罪言者，尤爲驚心，斥邪固好，挾私則悖於正，數人者，設令曾有所犯，改過之後，便爲完人，豈可以未露之蹤跡，追理於水流雲空之後乎？且況傳敎中橫渠之徒四字，又豈可如是爲說，楊、墨之攻斥，猶許聖人之徒，則邪學之不爲，獨不可許之以下聖人幾等之橫渠之徒乎？至於崔獻重律，亦萬萬駭惡，我國以禮義之邦，近有此無於古之異端，則是誠敎不明而化不敷，予在君師之位，不能先事董正，藉或獻重不言，野史書之，國史記之，謂今日何如時乎？然則予其可辭其責難之說乎？又或獻重，眞有譏諷之心，如都憲疏語，可怒在彼，於我何有，而今乃以叵測之目，凶慘之斥，極口噴𰉃，依然又出一箇柳星漢，自此言事之章，一涉礙眼，則着之以禍帽，擠之於危穽，皆將無所難焉。此路一開，其爲凜然而寒心者，甚於西書洋說之乍起旋息，獻重無所惜，所惜者以言爲名，近日一政一事，惟以一反習俗爲心，諸臣所共知，則都憲此疏，可謂言路之鴆毒，須卽明示好惡，然後可以一半分裨益於近日所謂辨誣之群請，而從前欲定之本意，亦足示之，大司憲李義弼，爲先遞差，火其疏於院庭，投其人於有北，以寓惡惡而能去之義。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，明日一內禁軍試射時，該番將，不可不備員，內禁衛將申大偀改差之代，口傳差出，以爲領軍之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以徐有秉爲內禁將。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今八月初七日大駕詣景慕宮齋宿，初八日秋享大祭親行時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，禁軍及馬步軍，以幾番幾哨磨鍊，而餘軍餘營，何以爲之乎？敢稟。傳曰，訓局步軍十哨，馬軍三哨，爲先後廂，禁軍二番隨駕，禁衛營留陣，可也。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，今八月初二日親臨仁政殿，秋到記儒生製述時，因兵曹節目，金虎門軍一百名除出，把摠元永龜，哨言李寬彬率領，設布帳外排立，雜人一切嚴禁，事畢後還入直所，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭，以賑恤廳言啓曰，中部衣廛二契任掌金光弼，今月初一日，本洞路傍，得二歲遺棄男兒，同里居良女鄭召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯八月初二日卯時，上詣仁政殿。秋到記儒生製述殿講入侍時，行都承旨趙尙鎭，行左承旨李祖承，行右承旨李亨元，右副承旨蔡弘遠，同副承旨韓用龜，記事官趙台榮，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，原任直閣金勉柱，檢校直閣南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，讀券官行判中樞府事李秉模，兵曹判書沈煥之，行副司直李太亨，對讀官行副司直成種仁、鄭尙愚，副司果申鳳朝，副護軍李儒修，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，由肅章門，入仁政門，詣仁政殿，降輿陞座。命書傳敎曰，製述試官，以殿講試官，仍爲之。亨元曰，試官旣兼用於講製，行禮時講生，亦爲同入行禮乎？上曰，依此爲之。上曰，兵判以侍衛服色，出爲試官肅拜。引儀唱試官以下行四拜禮，試官陞殿。秉模曰，朝氣生涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，近日日氣，極爲調順，誠爲秋事可幸矣。上曰，然矣。上曰，講生先出，待令于協陽門外。命煥之、太亨書御題曰，賦此吾所以取天下。懸題訖。亨元曰，西庭空闊，儒生使之分坐，何如？上曰，以生東進西，分坐，可也。大司成李晩秀曰，儒生皆已整齊，而西齋掌議閔命爀，始於今日稱頉，無以押班，該儒生令停擧，而入場儒生中，差出掌議，以爲押班乎？上曰，依此爲之。儒生旣以生東進西分坐，此後掌議之差出，亦必以生進，分東西齋，可也。上乘輿，出仁政門，由肅章門入協陽門，詣熙政堂，降輿陞座。仍命開講，儒生等以次進講。上曰，京畿監司入侍。注書台榮，承命出傳，與京畿監司徐有防，偕入進伏。上曰，人言何必更提？在卿未必不爲反復勝也。有防曰，臣行己無狀，自招人言，而第今古遭罹，無有如臣，前後恩造，亦無有如臣，千古人臣，得此於君父者幾人？臣歸地下，庶有見父祖之面矣，更有何辭可奏？上曰，明日與戶、禮判，同爲下直，再明復命，可也。命書榻敎曰，王大妃殿進御行濕流氣飮，自今日一貼式煎入。儒生講訖，引儀唱禮畢，諸臣以次退出。

○乙卯八月初二日未時，上御熙政堂。科次入侍時，行都承旨趙尙鎭，行左承旨李祖承，行右承旨李亨元，同副承旨韓用龜，記事官趙台榮，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，原任直閣金勉柱，檢校直閣南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，讀券官行判中樞府事李秉模，兵曹判書沈煥之，行副司直李太亨，對讀官行副司直成種仁、鄭尙愚，副司果申鳳朝，副護軍李儒遂，以次進伏訖。上曰，觀於試券，可知題意之難得矣。上曰，問議承旨入來，直爲入侍，可也。弘遠進伏。上命書傳敎曰，今番合六慶庭試吉日在近，而初試則在今朔矣，此慶卽我朝初有之慶也。設科取人，意在同慶，況八路咸造，大行較比，而鄕儒之作，不閒於京眼，主司之取捨，若或在於生眼熟眼，則眞所謂何所聞而來，是豈慰悅之道乎？此所以遣承宣詢問於時原任大臣者，僉議別無異同，且有節製可據之例，今庭試初試五百人，京鄕分半取之，預令知委，各於紙頭，書京字鄕字事，分付京兆。又命書傳敎曰，秋到記殿講居首進士閔令儒《詩傳》通，製述居首進士李基讓賦三下一，竝直赴殿試，講之次生員林重鎭，製述之次進士張猷煥，竝直赴會試，講之次幼學李輝淵、尹禧，製述之次進士韓用謙、李韶九、徐有鎭，各給一分，講粗幼學安益謙等，製述次上生員鄭祖榮，各紙一卷賜給。又命書傳敎曰，入格儒生，明日來待。煥之曰，今此初七日景慕宮動駕時隨駕外，禁軍及各軍門餘軍留營，何以爲之乎？上曰，置之，可也。〈出擧條〉煥之曰，今年本曹各色價布蕩減者，一軍色所減，則六十五同三十餘疋矣。方値陵幸之月，諸般需用，當爲預料，而該儲已罄，更無着手之地，二軍色所減，則二百六十八同零數，而都案廳有廳馬色所減，亦爲十二同四十餘疋矣。以本曹經費之浩繁，每年有入縮出贏之患，至於今歲，所入之原數，比前大縮，而所出則依前，目下事勢，實難支吾矣。國計所關，誠非細憂，合有變通之道，敢此仰達矣。上曰，當量入爲出，年例輸送內需司之木綿代下，無所不可，諸如此類之不涉於損下，而有益於經國者，卿其商量，且問于大臣稟處，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

8月3日

行都承旨趙尙鎭〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨韓用龜〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓用龜啓曰，大司憲未差，執義李景溟未肅拜，掌令申史澳在外，掌令李鎭宅，持平洪樂敏、洪時溥呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨元曰，禮房承旨馳詣南壇，奉審摘奸以來。

○傳于韓用龜曰，未下直守令，皆令明日辭朝，特除外，在外及未肅拜臺諫許遞。前望單子入之，待下批牌招，如有未署經守令，使之署經。

○兩司前望單子入之，司諫李始源，添書執義宋煥箕，掌令李城輔，獻納韓致應，正言沈奎魯落點。

○傳于李亨元曰，玉堂前望單子入之。

○玉堂前望單子入之，應敎韓光植，添書修撰徐有聞，副修撰李宗爕、柳河源落點。

○李亨元啓曰，新除授副修撰柳河源，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰敍用。

○以司諫李始源，獻納韓致應，牌不進罷職傳旨，傳于韓用龜曰，只推。

○韓用龜，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰李升運，新除授修撰徐有聞，副修撰李宗爕、柳河源，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰李升運，副修撰李宗爕、柳河源，牌不進罷職傳旨，傳于韓用龜曰，只推。

○傳于李亨元曰，政官牌招開政。

○李亨元啓曰，吏曹判書尹蓍東，參判徐龍輔，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參判徐龍輔陳疏入啓，參議尹行元差祭，判書更卽牌招，何如？傳曰，允。與參判更爲牌招。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判徐龍輔，牌不進，參議尹行元差祭，行左承旨李祖承進。啓曰，司饔院提調、軍器寺提調，今當差出，而宗班及武將中可擬之人，各有二人，故俱以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。以李得臣爲大司憲，鶴林君焴、安昌君燝爲司饔提調，徐有大爲軍器提調，韓百源爲漢城判官，李永秀爲長淵縣監，尹益烈爲兵曹正郞，贈戶參黃慶河贈戶判例兼，知事黃㮋考。

○兵批，判書沈煥之進，參判李益運，參議崔守魯病，參知李周顯入直，左副承旨李勉兢進。以成鎭殷爲五衛將，金魯岳爲忠壯將，張宅誠爲慶熙將，李源龍爲訓鍊副正，權思漢爲宣傳官，安㢞爲都摠都事，鄭忠達爲黃海水使，奇彦鼎爲都摠管，副司直李身晦，副司果柳相斗、李商一、金鎭鼎、李榮大、崔命健。

○傳于李祖承曰，久任郞勿爲輕移，旣有飭敎，則館官之移擬騎郞，難免不察，原望筒勿施。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今初八日景慕宮秋享大祭親行敎是時，守宮寶劍侍衛，不可不備員，而都摠管一員未差，洪良浩未肅拜，副摠管林濟遠在外，李晩秀內閣進，合有變通之道，令政院稟旨變通，仍令該曹卽爲差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，竝許遞。與未差之代，今日政差出，可也。

○兵批，再政。以權𫀤、徐秉德爲都摠管，閔台爀、金蓍耉爲副摠管。

○禮曹啓目，今此桓祖大王、懿惠王后追躋永興本宮，殿下卽阼二十年，慈殿寶齡望六加上尊號，景慕宮追上尊號，慈宮寶齡周甲，慈宮加上尊號合六慶，慶科庭試文科初試及殿試時應行諸事，參考前例磨鍊爲白去乎，依此擧行，何如？判付啓，依允爲旀。時限之三時及初試人捧單事，旣有昨年收議判下，當依此遵行，而場中文體筆畫，務從矯俗，無或一分放過，而榜出後試券，送于賓廳，令廟堂看詳，若有不遵令者，擧子嚴處，試官重勘事，預各知委，莫或犯科事，分付京外爲良如敎。

○兵曹啓目，來八月二十八日桓祖大王、懿惠王后追躋永興本宮，殿下卽阼二十年，慈殿寶齡望六加上尊號，景慕宮追上尊號，慈宮寶齡周甲，慈宮加上尊號合六慶，慶科大庭試武科初試時應行節目，磨鍊後錄爲白去乎，依後使內白，判付啓，依允爲旀，以同慶之意，儒生初試，京鄕分半，則武士之考講也，若或緩於京而峻於鄕，當該試官，難免重勘，以此嚴飭爲良如敎。

○正言沈奎魯啓曰，臣才識魯莽，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而今此薇垣除旨，忽下於玉署直中，而召牌儼臨，怵畏義分，章皇出肅，而臣於本院，已經納言，則公格所拘，有難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今月初六日，一內禁軍番次而新除授內禁衛將徐有秉，身病猝重，時月之內，無望供職云。實病旣如此，則勢難强令察任，改差，其代依例口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李東植爲內禁將。

○李勉兢，以兵批言啓曰，前守門將尹心輝汰去，分揀事，下敎矣。依下敎仍任，而其代朴基成，以參上加設守門將，施行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以司僕寺一二提調意啓曰，濟州出來先運三名日進上馬六十匹，差備進上馬八十匹，歲貢馬二百匹合三百四十匹內，三匹船中故失，七匹到中路故失，二十二匹華城府親軍衛分給，十二匹到中路病留，一匹到本寺病留，實納馬二百九十五匹禾毛色，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，前大司憲李義弼投之有北事，承傳啓下矣。李義弼，咸鏡道端川府定配所，而以承傳內辭意具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○吏曹參判徐龍輔疏曰，伏以，臣猥以庸愚之賤，濫叨戎垣之重，才非干城而保障無譽，識昧鞱靲而負乘是懼，夙宵惴惴，若履氷淵，不意天官佐貳之命，又下於此際，臣手擎華誥，一倍懍惕，莫省措躬之所也。噫，淸朝百執事，孰有重於選部，而若乃佐貳之職，以地則亞於長席，以責則參其可否，如臣無似，自在郞潛，適當承乏之會，猥嘗備數於掄揀之末，而率皆却步而斂避，未敢挺身而輒膺者，誠以公器至重，自量已熟，寧被慢命之誅，不忍爲强所不能，以自陷於自欺欺天之科也。今臣鑑別之智，未有加長，蚊虻之負，亦已太重，則雖令重入於宿硏之地，猶且怵然驚懼，逡巡退縮，況可以更進一步，視若固有，孤負宿昔之心，重招盈滿之災乎？雖然，此猶屬於一身上私事耳。朝家之設官分職，將以代天而理物，住非其人，是謂之曠，人之才智，分限有定，天之賦與，工拙各殊，方圓之不能雙畫，吹彈之莫可竝行，乃理之常，藉使臣，眞箇才具，爲一世所服，聲望爲同朝所推，左管壁壘，右秉銓錘，折衝一營之事務，與論百官之陞黜，弱馬之必蹶，小器之易溢，不待智者，已自皎然，而況臣萬萬非此才，萬萬無是望者耶？參倚前衡，承膺無路，日昨違傲，諒非獲已，目下政牌，轉益惶隘，玆敢冒入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟收臣亞銓新命，仍將臣所帶摠戎使之任，竝許鐫改，以重公器，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○乙卯八月初三日卯時，上御暎花堂。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，以次侍立。上御平戎服，乘輿出萬八門，由保定門。上曰，入格儒生待令于通化門外者，使之整齊，以次駕前入侍，可也。製述居首李基讓，講居首閔令儒，先呼新來進前。上敎基讓曰，爾之相貌，可知其中之必有，誦奏昨日試券，可也。基讓誦至五句。上曰，做賦幾何？基讓曰，不過五百篇矣。上曰，工於詩乎？基讓曰，詩亦不過五百矣。上敎令儒曰，爾本湖南之人，胡爲來住華城？令儒曰，爲赴科試之便易，年前移寓矣。命誦昨日應講之詩，令儒誦奏韓奕章，又聯上聯下。上曰，爾不惟能誦，以製述被選於應製者，亦屢矣。仍命兩直赴，呼新來導前，其餘入格儒，竝使來待于春塘臺。戶曹郞廳，持賞格紙待令。上至春塘臺，降輿陞座。命入格儒生進前，張儒翰、韓用謙、李韶九、徐有晉、鄭祖榮、林重鎭、李輝淵、尹禧、李尙彙，以次前奏姓名。上敎韶九曰，《經書正文》，書至幾何？韶九曰，書之未半矣。上敎有晉曰，浮輕之體，改之爲貴，不但筆也，文亦如之。上敎祖榮曰，爾之筆體，改之亦速矣。仍命儒生頒賞，竝兩直赴退出。祖承曰，三銓獨政，非緊任無得差出，自是不易之規，如或有不得已差出之事，則固當具由微稟亦例也。日前軍器提調望箇擬入時，初不提稟，輕先擬入，格例所在，不可無警，當該吏曹參議尹行元推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，宣薦內禁衛秋等試射時規矩，以騎六爲之，意在勸奬於騎步之射，而未見刮目之效，今年如昨年而已。前此飭勵，非不勤矣，蔑效如彼，其在弛張之道，今番當用勸奬邊，況慶科在近，別試小布，亦皆不中，須有拔例處分，庶可責效。禁衛閑良李性愚，特爲直赴殿試，騎芻三中人閑良許溶，六兩俱越二十步人閑良尹範興，直赴會試，出身之騎芻三中人成承喆、李應爕，六兩俱越二十步人丁若晦、柳豐逵，更以柳葉箭比較，柳豐逵爲居首，今都政除職。上乘輿還內，承史退出。

8月4日

行都承旨趙尙鎭〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨韓用龜〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓用龜啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，兩司未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓用龜啓曰，大司憲李得臣牌招不進，執義宋煥箕，掌令李城輔在外，掌令李鎭宅，持平洪樂敏、洪時溥呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，下直守令留待。

○傳于李亨元曰，右承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○傳于李祖承曰，儀軌堂上入侍。

○李亨元，以弘文館言啓曰，修撰李升運，副修撰李宗爕、柳河源，旣有只推之命，與新除授應敎韓光植，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎韓光植，修撰李升運，副修撰李宗爕、柳河源，牌不進罷職傳旨，傳于李亨元曰，只推，待開門牌招。

○李祖承啓曰，吏曹判書尹蓍東，參判徐龍輔，參議尹行元，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判更卽牌招，何如？傳曰，亞銓之疏語及昨今違牌，雖過矣，與年老資高之人，竝帶將任、銓任有間，且前望不足，則猶可强迫曾經者，亦有多人，有若非此莫可，而一向出牌，殊非老其才之意，參判徐龍輔許遞。前望單子入之，待下批與判書、參議，牌招開政。

○吏曹參判前望單子入之，黃昇源落點。

○以吏曹參議尹行元牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○以濟州牧使李禹鉉狀啓，旌義縣監南涑，以病癈g務，不得已罷黜事，傳于李祖承曰，今日政擇差。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源在外，參議尹行元進，行左承旨李祖承進。崔履亨爲正言，洪樂性爲冬至兼謝恩使，韓用和爲軍資正，鄭觀輝爲兵曹佐郞，洪相五爲旌義縣監，檢書官李集箕，甕津府使鄭忠達竝單付。

○兵批，判書沈煥之病，參判李益運入直進，參議崔守老gg崔守魯g，參知李周顯病，左副承旨李勉兢進。副護軍李景溟、李基恒、申史澳，副司直徐龍輔、姜忱、金孝眞，副司果李日運、沈奎老、李厚源，同知張宅減竝單付。

○以都摠府寶劍望單子，傳于李勉兢曰，在外及未肅拜摠管許遞。令該曹口傳差出，待下批更爲修正以入。

○兵曹口傳政事，韓光綮爲都摠管，兪彦脩、李太亨爲副摠管。

○以都摠府中日試射部將李鎭國邊五中單子，傳于李勉兢曰，因其窠陞六，待虛司果區處，移擬他職。

○李亨元啓曰，今初八日景慕宮秋享大祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學閔鍾顯，待開門牌招，何如？傳曰，聞有實病，弘文提學牌招，而以實職呈告云，本職許遞。仍令該曹口傳付軍職。

○兵曹口傳政事，副司直單徐有隣。

○韓用龜啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○韓用龜啓曰，卽伏見慶尙左水使沈鑏，全羅右水使李栢然，今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居中居下，殊無嚴明處最之意，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○以忠淸監司柳焵狀啓領府事金憙八月朔祿俸不爲領受事，判付內，令地方官更爲輸送事，回諭爲良如敎。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官洪普泳，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，時囚金錫泰，姑放之意，敢啓。傳曰，允。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，玉浦前萬戶李枝昌，以還穀反作首犯鎭將，加倍勘處事，傳旨啓下矣。李枝昌旣已身故云，罪名勿論，何如？傳曰，允。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館修撰徐有聞上疏，則以爲，臣之父母，今年俱爲六十一歲，臣母素患虛勞，宿症已積，眞元凘脫，神息凛綴，若不及此時，投以珍劑，養以滋味，則實有來頭之慮，特命選部畀臣一小縣，以伸人子至情亦爲白臥乎所，徐有聞親老且病，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知，許畀一邑，俾遂便養之願，允合於孝理之政是白乎矣，經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○領府事金憙疏曰，伏以，臣之一日在鄕，添一日之罪，二日在鄕，添二日之罪，而自中路舁還以後，至于今淹滯鄕里者，已近二十日矣。日愈多而罪愈積，罪愈積而益不知措躬之所，臣何敢猶復遲留，以添罪上之罪，而狗馬之疾，所祟非常，多般治療，藥未見效，年前宿症，忽又闖發，委身床簀，作一僵屍，雖欲忍死登途，其勢末由，未知何時，可以入脩門而登文陛，復覲耿光。每於中夜，轉輾不寐，撫躬自悼，有隕如瀉，使臣而無當初之徑情直行，則寧有是乎？此實臣難赦之罪也。臣罪如此，而反被前後之恩旨，未蒙鈇鉞之嚴誅，此豈臣分之所敢安者乎？伏況聖諭之下，一向胥命，亦有所不敢不得已，退自縣獄，歸伏私次，而罪負至重之蹤，便同無故之人，以此以彼，無往而非罪矣。伏乞聖明亟賜處分，以昭法紀焉。臣於請罪之章，何敢以他辭煩瀆，而事係專對，情急祈懇，玆敢冒萬死，號籲於天地父母之前，惟聖明少垂察焉。臣之自來私義，聖明之所已洞燭也。是以頃年旣有廻避之敎，昨夏又蒙體諒之恩，而今乃有此命，臣誠惝怳，繼以抑塞，臣若徒知往役之爲重，不念所守之有在，則他日地下，將以何顔，歸見祖先乎？臣雖極無狀，不忍爲忘先之人，俯仰慙痛，生不如死。臣於此時，虛縻此任，殆近一朔，而縮伏囁嚅，今始控訴，此又臣之罪也，尙蒙殿下更加諒察，特降明旨，使卽變通，則是豈但微臣一己之幸哉？庶或爲我聖朝明天理扶民彝之一端也。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。愼節之尙稽勿藥，爲卿豈勝耿耿？卿其安心調攝，俟少間上來。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，使銜依卿所請許施，使之今日政差擬，卿其知悉事，亦爲傳諭。

○吏曹判書尹蓍東疏曰，伏以，臣昏謬憒憒，愈往愈甚，每行政而退，追理旣往，顚錯之失，不勝其指摟gg僂g。今又有不得不冒死首實以請處分者，日昨軍資正差出也，以韓用和，承命爲首擬，而槐院參上，絶無陞品擬入者，侍從分排，則又疑於南臺之通，時適三銓，同赴政席，故多般商量，竝出新望，口傳政之不得通擬，銓法卽然，而當事窘急，全未照察，歷日泯默，自歸掩置，臣罪至此，合被重誅，旣覺之後，一倍悚惕，玆敢略具文字，竊附自劾之義，伏願聖明亟削臣職名，仍降威罰，以彰其慢，更命副末二望，竝姑勿施，以嚴公法，以安私分，千萬幸甚，臣bb無b任云云。答曰，省疏具悉。口政之新通，蔭官之純擬，係是銓格所無，則宜乎卿之露章自列，以請望筒之勿施。大抵銓格至嚴，除非特敎，不可闊狹，況蔭正素稱峻選，亦屬於名器，所請依施，軍資正望筒，更於今日政擬入，卿則推考，以存公格。

○大司諫崔獻重疏曰，伏以，臣百無一似，最居人下，偏蒙洪造，濫廁邇列，淸銜華貫，非始所望，而前後兜攬，皆出特恩，每奉除旨，魂夢若驚，涯分已踰，憂畏常積，迺者諫長特擢之命，又何爲而有此非常之誤恩也？藉使臣言，眞有可賞，淸朝愼簡，不容若是無漸，今乃無其實而竊其名，纔徹老生之談，遽畀一院之首，臣自聞此命，惶隕震懍，歷屢日而益無所容措。況又恩批溢幅，逈出尋常，虛心之德，匪分之褒，輝暎簡冊，聳動簪紳，終古人臣之得此於君父者，能有幾人？奉讀以還，感極成涕，實不知臣身之爲臣有也。臣以鷦蛟眇末之軀殼，荷泰山高厚之恩榮，過福招災，理必無幸，人怒鬼猜，臣固自知，果然李義弼之疏，不遠而出矣。疏旣未頒，雖未知聲罪擬律之何所指的，而伏見所下傳敎，譏諷二字，似是其疏之肯綮，而此言奚爲而至哉？神精遁爽，求死不得。噫，邪術日熾，正學寢微，臣忝在論思之列，妄懷闢異之念，欲救邪術之弊，則不得不闡明正學，欲明正學，則亦不得不仰勉君德，責難於聖而益聖也。雖無衮躬之可言，而設爲闕失，結之以導率者，此蓋對策之例套，陳勉之常規也。臣之疏語，卽不過掇拾陳腐之例套常規，而所被恩數，則若是曠絶，殆若眞箇有直言抗論者然，臣實自顧慙恧，無地自容。今以所論之襲套，恩典之過中，論列而駁正之，則此實朝廷之美事，臣焉敢辭，而若以俗所謂德救弊之陳談，反謂語犯譏諷，加之以凶悖叵測之目，則誠非臣意慮之所敢到也。殿下聖學高明，卓越千古，凡在廷臣，莫不誠心欽歎，如七十子之服孔子，則孰敢有譏諷之意，萌於心而發諸口哉？彼之所不敢爲者，而乃謂人爲是耶？何其言之忍也？舜何嘗傲，而伯益戒之以無若丹朱，成王何嘗耽樂，而周公勉之以無若殷王受，若如今之所謂言者之言，則伯益不當進戒於舜，而周公亦不敢陳勉於成王也，雖其急於搆人，獨不念啓國家無窮之弊乎？臣何足言有憂世道，彼方以斥邪爲自任，而乃反以斥邪罪臣，抑未知其意，本不在於斥邪，而別有所在而然耶？聖敎昭布，開釋無餘，至斥以禍帽危穽，苟非聖明在上，畢燭臣心，臣安得保有刀俎之危喘也？臣抱此而歸，死無餘憾，更何敢張皇費辭，若分疏爲哉？然臣以弱植孤根，冒進榮塗，瞿塘難平，坑坎在前，惟恃慈覆之天，每貽拯救之勞，如臣螻蟻，曷爲圖報？惟有永謝名途，早歸田廬，歌詠聖德，避遠駭機，以圖餘生不報之報而已。玆敢畢瀝肝血，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，憐臣疾痛之呼，察臣危苦之懇，將臣新授職名，亟賜鐫改。仍命選部勿復檢擬，以卒生成之澤，不勝大願，臣無任云云。省疏具悉。投李義弼於有北，豈或爲爾地者？一則矯習正俗，一則祛黨息詖，設令爾懷無狀之心，試不測之計，外藉內逞，口然心否，名之曰言疏，而匡救君德，指陳時政云爾，則其所心且置之，其言當假借，況爾之疏辭，何有於譏諷？古者設誹謗之木，士誹之庶人謗之，而除非幽、厲之時，不使衛巫監之，爾或眞箇譏諷，如義弼之云，譏方誹諷比謗，淺深輕重，不翅尋丈，古有立法而誠求，今請拿鞫而正刑，義弼以名家子，乃爲此無稽蔑識之說，所可懼者，人心之陷溺如彼，彼義弼，何足深誅？大抵君人者，司命而造命，泛應曲當於與奪斡旋之際，然後道之所存，師亦在焉。風行草偃，其國庶幾，而何物所謂洋學，南不入濮鉛，北不入無棣，東出于鴨江西，而學則斁亂，權顫殺活，人類而禽獸，冠裳而釐面，然而流播二百年，束閣其書，不先不後，熾行於近日，其機凛然，浮於羸豕，只諉之於斯文之一大劫運，而不以回挽之功，反以䕤之衮躬方寸之地，則是誠吾君不能，謂之賊也。爾是責難於予者，爾果聖人所謂賊乎恭乎？然則恭者當正刑乎？賊者當拿鞫乎？此箇義理，皎如晝夜，惟此申申，正在爲萬世深長之猶bb獻b，爾其勿辭，從速察職。仍傳曰，諫長批下，卽爲牌招，違牌勿爲呼望。

○修撰徐有聞疏曰，伏以，臣倥倜譾劣，百無肖似，隨衆應擧，不過爲悅親祿仕之計，而及夫釋褐之後，偏蒙我聖上陶鑄拂拭之恩，濫叨簪筆之列，久處近密之地，榮耀極矣，志願足矣。外此名塗一步，初非夢想攸及，不自意瀛館峻選，又在於才陞六品之餘，如臣之不辨魚魯，全昧銀根者，豈或有一分堪承之望，而感激居先，微諒莫守，或出或入，旅進旅退者，居然歲且周星，有時自省，背汗顔騂，而顧何敢猥事覶縷，荐犯瀆擾之罪乎？抑臣有區區切至之懇，一者號籲，中心如結，而咨且囁嚅，以至于今矣。伏惟我殿下臨御以來，以孝爲治，朝臣之爲親乞養者，皆進咫尺之疏，輙蒙矜許之恩，而臣獨不言泯默而已，則是自阻於仁覆之天也，玆敢冒罪而陳之。臣之父母，今年俱爲六十一歲，凡人之逢父母回甲者，莫不會親戚設酒食以志喜，而臣未之能焉，則曠闕子職，無面可顯，而此猶近於張大物事，臣母素患虛勞宿症，已積許久日月，精力旣傷於拮据艱難，心血又損於鞠育子姓，長在床褥，奄若癃老，而所扶接者刀圭，所資賴者滫髓，間因臣父之蒙恩出宰，獲沾廩餘，幸而無事，秋毫皆聖賜也。居常攢祝，更何營求，而第自昨今年來，氣益衰而病益深，眞元凘脫，神息凛綴，若不及此時投以珍劑，養以滋味，則實有來頭無窮之慮，古人之仕也，處而無補於內，則出而效力於外，令臣得除百里之任，上以分芻牧之憂，下以遂烏鳥之私，在朝廷任使，無關於內外，而臣則可以擧家，涵泳於一國興孝之中矣。伏願聖慈，俯賜矜察，特命選部畀臣一小縣，以伸人子至情，則此恩輕重，尤如何圖酬也，臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○副摠管權恢疏曰，伏以，臣一介樗散之蹤，固自知百不猶人，眞所謂一無可取，半生榮塗，徒荷不世之洪私，遽然犬馬之齒，已過七旬，迺者緋金之秩，猥廁亞卿，念臣一毛一髮，無非殿下之洪造也，一衣一食，俱是殿下之厚賜也。若言其恩，河海猶淺，欲報之德，天地莫量，第以人旣鹵下，識又淺短，自叨言責之日，已蔑涓埃之報效，今當衰杇之時，安有毫絲之裨益？惟其一段憂愛之忱，終有澌滅他不得，有懷泚筆，輒復塗鴉而覆瓿，蓋以寸縷，莫賴絺繡之章，營爝無補太陽之明也。而至若朝廷之政令得失，事係臺閣民國之瘼弊，多小語涉陳談，顧今目下方張之急務，實惟華城經濟之策也。故陞府築城，斷自天衷，命大僚而摠理，簡元帥而保釐，凡係營繕制置之方，靡不畢擧，則有非如臣老無能者所可容啄於其間。而第伏念千慮一得，愚者或然，有懷無隱，臣分所宜，敢將一二狂瞽之見，條列成錄，登諸冊子，名之曰華城七策，夫有城則不可無守備之長策，故宜移各鎭藥丸之價布，作爲貢房，而屬之華城，俾完器械也。旣爲守備之方，則不可無財餉之廣儲，故宜就各處閑曠之土地，設以屯田，而屬之華城，俾裕軍需也，城役之遲速，係乎財力之有無，則更採西金，以補經用，實合竣役之方矣。軍兵之鍊習，係乎資給之豐足，則停罷嶺漕收布需用，實合養兵之方矣。華城牧場，旣無緊關，而土甚腴沃，則宜罷牧官，置鎭而設屯，正是裕財之策，華城軍摠，比前旣繁，而民多疊役，則從其地勢，劃付鄰近，亦是便民之策，而軍兵節制，宜講於新創之時，故以軍兵制置，爲七策之終。臣本書生，寧有見識之可以與論於朝家大事，而第此華城，實是臣往來家鄕之路，故其於地界民情，曾所詳悉，無異土人。且西而雲山等諸洞，南而密陽之兩處，俱是目習而耳熟者，故不顧煩瑣之嫌，敢干瀆撓之誅。伏願聖明恕其狂僭，勿以人廢言，下詢于廟堂及摠理使守臣，博求長策，如蒙梢毫之或有採周者，則臣死有榮焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。七段方略，豈無可以採用之條件？許令廟堂稟處。

○乙卯八月初四日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李亨元，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，南壇神輿，陪到南門，已過罷漏乎？亨元曰，鍾聲纔歇矣。上曰，三角祭井事進去史官詳陳之。賤臣對曰，昨奉聖敎，馳往三角，則祭物皆已熟設，而問其祭井水汲用與否，則謂以祭品所用，皆以祭井之水，而至於器用之洗滌，諸般雜用處，以稍近地淨潔之水爲之云，臣於去路，先爲奉審祭井，則距壇所太遠，路且崎嶇歷險，若値氷雪之時，汲路難通，故自前祭品熟設之外，莫用祭井云矣。上命書傳敎曰，前此嚴飭，果何如，則昨日三角山祭享，井水之又敢取便，依舊汲用於稍近低坎處，至入於史官之摘奸，極爲駭然。當該典祀官申溆本職，爲先汰去，令該府拿問嚴勘。再昨日前期飭諭之意，果安在哉？當該奉常提調李晩秀，從重推考。職在太常，又當獻官，不飭之責，焉敢免乎？當該獻官柳師模，亦爲從重推考。不言之臺監拿處，此後防弊之道，令太常提擧，別爲定式，俾勿更犯。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉同副承旨韓用龜，與長淵縣監李永秀，歙答縣令南陽龍進伏。上曰，下直守令進前，承旨問職姓名。永秀、陽龍，以次前對。上敎陽龍曰，爾是北人，與南溟鶴，爲至親乎？陽龍曰，臣之父也。上曰，溟鶴方在何官？陽龍曰，今方待罪工曹佐郞矣。上曰，宣諭七事，猶屬文具，今此兩守令，特爲不問，第下去勉爲之。上命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，時囚金錫泰姑放。命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月初四日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，政官牌，卽爲催促，可也。賤臣承命出傳。弘遠曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。獻納柳河源，旣已蒙敍除職，而前執義尹序東，前持平洪克浩，前正言李義明，俱是同罪之人，故敢此仰達矣。上曰，敍用，可也。命退，承史以次退出。

8月5日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨崔獻重〈牌不進〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書吳泰曾〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨元啓曰，明日再明日，景慕宮秋享大祭親祭齋戒相値，三再日動駕相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，大司諫崔獻重，昨日特敎申飭之下，謂有情勢，屢度催促，終不承膺，致使莫重命牌，經宿於闕外，事體所在，萬萬未安，推考警責，何如？傳曰，允。更爲牌招，次對同爲入侍。

○傳于蔡弘遠曰，同副承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○傳于李亨元曰，右承旨入侍。

○蔡弘遠，以奎章閣言啓曰，筵說事體，何等審愼，而去七月二十九日諸承旨持公事入侍筵本，雜以他語，全失旨義，臣亦以伊日入侍之人，矇不照察，遽然捧入，不勝惶恐，而當該注書，不可無飭，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。不可謂之問東答西而已，似此爽實之筵說，甚於燕說之不足徵信，當該入侍承旨，亦竝從重推考，使卽改修正載之《日省錄》，可也。

○傳于李亨元曰，筵敎異於文字，未及聞知，雖或似然，捧納之承旨，至於遞職，則陳箚之閣臣，烏可無飭？大政隔日，一提學沈煥之，姑先施以問備之典。

○以兵曹監軍單子，傳于李勉兢曰，近來夜禁嚴飭，何如？掖隷犯科於鍾後，而漫若不知，不能捉納，當該二所監軍，爲先汰去，過齋後，令兵判決提十度，降定官牌。

○以大司諫崔獻重牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○傳于李亨元曰，前大司諫崔獻重，承旨除授。

○承旨前望單子入之，李晩秀落點，前大司諫崔獻重，承旨除授事，承傳。

○吏曹，兼大司成單李晩秀。

○以同副承旨崔獻重牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推，更爲牌招。

○以同副承旨崔獻重再牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○以持平洪時溥、洪樂敏，正言李基慶、崔履亨，牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○以修撰李升運，副修撰李宗爕，牌不進罷職傳旨，傳于李亨元曰，只推。

○李祖承，以吏曹言啓曰，數遞之邑守令事，有所下敎，而尙無稟處之事，大政在近，以此意問于銓官事，命下矣。數遞邑守令中，可合仍其倅久任者，就議廟堂，以廣州府尹徐美修，坡州牧使徐英輔，楊州牧使韓光近，長湍府使申光輅，通津府使黃仁煐，稷山縣監趙重鎭，全州判官尹光垂，咸平縣監金箕憲，高敞縣監南履範，安東府使李集斗，金海府使徐配修，信川郡守趙厚鎭爲定，而至於換其人蘇弊者，則考績黜陟之外，辨別能否，取捨換易，恐非廟堂、銓曹之所可遙度，而率爾擧行者云。大臣之意，旣如此，臣等亦無別見，惶恐敢啓。傳曰，知道。聞以十年內數遞爲限云，而雖非十年，因數遞邑弊民困處，各令道臣條列狀聞，以爲一體久任之地，而其中該倅之衰病或生疎，難以剸理，可合相換者，亦爲具由狀聞，如是下敎之後，看作例飭，或以大吏而憚之，或以顔私而蔽焉。當該道臣，焉逭重典？三百六十州，分等分秩，該曹作爲冊子以進，留置案上，披閱已久，爲道臣者，雖欲泛忽，豈無照燭之道乎？以此意措辭，別般嚴飭，至於久任之年限，參量定限，更爲草記，可也。

○李亨元，以景慕宮都提調意啓曰，太常所進紅柹，今方薦新於本宮，而宮苑紅柹，姑未成熟，待爛熟薦獻之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以刑曹言啓曰，依下敎，內閣提學箚持來書吏羅文奎，本閣行首書吏劉匡鎭，竝囚禁之意，敢啓。傳曰，放送。

○副司直閔台爀疏曰，伏以，臣卽伏見吏曹成帖，以臣差社壇秋享大祭終獻官者，揆以義分，豈敢不竭蹶趨膺，而第臣纔經誓戒，忽得泄痢之症，症形沈篤，度數頻暴，食飮全却，轉側須人，以若病狀，萬無自力駿奔之望，而顧今享日無幾，差復未易，若不趁早變通，終致狼狽，則私心惶蹙，已不暇言，而典禮欠敬，倘復如何？玆敢不避猥越，據實控籲。伏乞聖明，俯垂諒察，亟令該曹劃卽改差，俾便公私，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令該曹付標。

○乙卯八月初五日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，假注書吳泰曾，事變假注書李東萬，記注官安經心、金良倜，左議政兪彦鎬，行司直徐有隣、金持默、沈頤之，行吏曹判書尹蓍東，戶曹判書李時秀，刑曹判書李祖源，行副司直徐有大、李漢豐、徐龍輔，掌令李鎭宅，副校理金履喬，以次進伏訖。勉兢曰，昌原按覈御史，有後日次對入侍之敎，故今方來待矣。上曰，今日卽散齋，雖行次對，而此則係是刑殺文書，後日次對，更爲來待，可也。彦鎬曰，近日晨朝過涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。彦鎬曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。彦鎬曰，臣愚昧疎忽，向筵下敎，不能領會，仰對之辭，萬萬顚錯，同入筵中者，退而言之，始覺其誤，悚恧靡措，及承前後批旨，曲荷包容之恩，雖不敢更事煩瀆，冒沒登筵，而無知妄作，隨事舛謬，早賜斥退，俾免大何，是臣區區之願也。上曰，過矣過矣。旣往之事，何必提起？彦鎬曰，進宴旣有待秋成擧行之命矣。自入此月，群情之顒望，一日爲遲，且擧行之節，自多預加經紀者，不可不及今稟旨，僚相、禮官，姑未及求對，而輿情所同，不敢遲待，玆以仰達矣。上曰，予之所以顒企，豈待卿等之言乎？但慈心恒自謙謙，當初待秋之敎，亦出姑徐之意，而及到秋來，又未承許敎，且慈殿換節之際，每以動作爲難，徐徐仰請，若蒙允許，雖至深冬，亦無不可矣。上曰，次對爲之。彦鎬曰，前因湖南慰諭使徐榮輔書啓，莞島、甫吉島右水營所納柴木炭矯救之策，論理報來後稟處之意，覆啓行會矣。卽見全羅前監司李書九所報，則枚擧該水使所報，以爲該營柴木炭價，初無磨鍊，而一朔所用三千餘束之柴，二十餘石之炭，輪回責徵於兩處殘鎭，已極悶然，而以此前後狀聞，非止一再，尙未究竟。又以沿海各邑分還空石，限三萬立劃下之意，具由馳啓，亦未蒙允，無論營邑柴炭之資，民結擔當，便是通行之規，苟欲依他例變通，勢將從民結責應，而創出無前之役，有非本營之擅自輕議云。各道營閫，皆有柴價磨鍊，而獨於湖南右水營，無此式例，使兩鎭擔當者，似由於松田茂密之時，柴政不難之致，而今者兩鎭之弊，旣至於此，則事當矯救之道，而慰諭使還穀劃給之請，該道臣民結責應之報，當此還穀虛無，民役繁重之時，俱非可以議到者，至於前帥臣李恒林空石劃下之說，似或爲目下救弊之道，而事近瑣屑，非廟堂所可指揮者，無論如此如彼，令道臣、帥臣往復釐改後，只以形止報本司之意，嚴飭分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，安邊交濟穀之設倉糶糴於德源者，向因奉命史官尹致永之歸奏，捧留本邑當否，有令道臣査啓之命，而該道臣趙宗鉉，枚擧民情至請捧留於本邑，故臣只憑道啓，以依所請許施之意，稟達蒙允，而守禦使沈頤之以爲，此若許施則交濟倉設置之法，將至蕩然，若以民弊爲憂則無寧捧留於本邑海倉，作爲恒留穀，積峙於東西各倉，輪回糶糴，俾無囫圇之患爲言，則其時批敎內，守使之言如此，與僚相及曾經道臣，爛加商量，草記稟處爲敎矣。依下敎，商議於僚相及曾經道臣，則皆以爲交濟倉設施法意，至爲嚴重，而年久遵行，食效於災荒之時，今不可以些少民瘼，有所輕改，且近來穀品，漸不如古，擧皆荒麤，不堪爲種糧云。事極駭然，宜申明舊典，嚴其糴法，飭其穀品，務從精實云。臣初不知法意之如此，只憑道啓而陳達者，萬萬惶愧，安邊交濟穀移捧本邑事勿施，更加嚴飭，典守之法，精糴之規，一依當初節目，申明擧行之意，更爲措辭，嚴飭於道臣，而沈頤之所奏恒留一款，雖不無意見，交濟節目，完成已久，今不可變改，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，頃因前左尹李漢豐所達刑、漢兩司吏胥加出之弊，批旨內，有令廟堂査問釐正之命矣。依下敎査問，則刑曹所報內，以爲自甲申，本曹書吏四十九人，書寫二人始爲定額，而伊後或有以都監移差尙在額外者，或有以書役繁劇，一時權差而未及汰減者，時存加出書吏爲十二人，書寫爲七人，今方一傡除汰，以爲待窠陞補之地，而本曹書役，以書寫二人，萬無擧行之路，故不得已加出七人，協力書役，今若一體汰減，則莫重入啓文書，生梗必矣。加出書寫七人，定爲實差，惠廳料布餘剩之中，量給朔錢，而至於色掌書吏一人，掌務書吏二人，額外差代，其來已久，以贖錢每朔給料，不當以額外處之，各司亦皆有此例，置而勿論，事甚便當云。漢城府所報內以爲，甲申年特敎給料之後，書吏五十二人，書寫一人，定爲元額，而如有國役，則本府書吏，或多移差於都監，故始爲加出，都監罷後，亦有移來之吏，此亦屬於加出，而或有未陞實者，本府文書，亦自浩多，有非書寫一人所可擔當，故六房加出書寫，已成流來之規，而目今見存之加出吏合爲二十二人內，都監移差七人及書寫六人，姑爲仍存，待窠塡差，其外九人，竝爲除汰，恐合事宜云矣。各司吏額，皆有定數，載在《通編》，則惟當遵守，不敢違越，而近來或以使役浩繁，至有加出之擧，原窠不卽陞實，加額仍襲謬例，兩司時存，皆爲數十人，事之駭然，莫此爲甚。旣非一朝一夕之故，則堂郞，雖不可一一論勘，事旣現發，批敎截嚴，《通編》外加出之數，卽當一傡汰減，書寫料布之額外磨鍊，非所可論。此後則一遵《通編》，毋敢加出一人，隨其有闕，就加出中可合書寫之類，次次塡充，雖於書役浩繁之時，皆令曹吏擧行事，嚴飭於刑、漢兩司，何如？上曰，刑、漢兩司吏胥之別定額數，另給料布，卽先朝爲都民救殘蘓苦之聖意，而料布費用之出處，先自御甲冑價米，特許劃給，其所遵守之方，豈敢一分泛忽，而忽地加出之名色出，而所謂額外，至於數十名之多，當宁受敎，猶不敢毁畫乃爾，況先朝受敎法式乎？又況其時事目與綸音，何等截嚴，則此而無難犯科，名以法官，擧措若此，寧不駭痛之甚乎？當該首犯堂郞，依先朝受敎律名勘罪，其餘堂上，亦竝施以次等之律，此後不遵今日之飭令，又安知不若今日之不遵先朝定制乎？更有犯科者，加等勘罪之意，添書於本事目，而兩司如有揭板之文，亦令添書揭板事，分付。至於加出之吏胥，渠輩何罪，一時沙汰，反有乖於先朝定給料布之仁恩，此則待窠次次勿補，依定式充額後，以其形止，令該曹、該府草記，可也。〈出擧條〉有隣曰，外方吏胥之多，爲弊反甚於京司，亦使定額，無至過濫，則庶爲矯救之一端矣。上曰，使各道道臣知悉此意，以爲自下變通之地則好矣。上曰，設都監時，吏胥例以閑散差出矣。曾於戊戌，徐判府慮其科外料布之費，創出各司實吏兼差之規，故其後每都監，借名分差之類，仍作加出之階，轉輾襲謬，流弊至此，其害豈止於閑散吏若干料布乎？頤之曰，刑、漢兩司書役浩繁，加出中書寫名色，恐不可盡數除去矣。上曰，先朝定額外，雖一人，豈可加差？實吏中能書者，兼差書寫之役，有何不可乎？上曰，日前予以無隱之意俯詢，而卿不能以無隱之義仰對，卿今老白首矣，何未祛少年時心乎？易直子諒，雖是好題目，而在卿或過分數，今又有目下事詢及者，一是一非，卿其辨別以奏。崔獻重，予何嘗愛惜而假借之乎？但李義弼之疏，萬萬駭然矣。名以衮闕陳疏，則無論言之當否，只當翕受優奬而已。設如義弼之言，渠輩眞爲邪學，而隱然歸咎於君上，在淸朝來諫之道，不當深罪，況不必如是看乎？大抵學術之邪正，有關世道之汚隆，則挽回世道之責，惟在人主之端本，以此說去，陳勉君德，何所不可？且其書之東來，已近二百年，多爲數十種，而未聞有一人爲此學者，不先不後，始盛於今日，此蓋由於正學之不能講明，此輕則彼重，自然之勢也。太陽方中，星月不能見，元氣方壯，疾疹不能作，惟彼邪學之盛，亦氣運之所關，則其所闢廓之道，豈非在上之責乎？崔獻重之疏，挾雜與否，姑無論，斷以凶㦧，律以拿鞫，此路一開，豈復有以言進者哉？田錫之焚藁，魏徵之抗言，各隨其人而不同，無論其言之如此如彼，論以責難之義，則何事獨非責難乎？於此而加之罪焉，則是設法而禁言也，後之視今者，將謂何如也？崔獻重昨日疏批，可見予意，卿未及見乎？命承旨取來展讀。彦鎬曰，臣見崔、李兩疏之後，竊有私量于中者，不待聖問，而已欲一陳矣。夫責難於君四字，卽萬世爲人臣者，所以藉手事君之資也。責難者，以君德闕遺邊陳戒匡格之謂也。若就今日朝廷言之，雖以殿下之聖，豈無一二事過中之擧，可以讜論極言哉？至於扶正斥邪，臣等之所嘗欽仰於聖學之卓越千古者也。今彼邪學之熾盛，自有貿來其書者，有傳習其事者，而反謂之導率之不盡其方，則此豈影響之或近，意慮之或到哉？彼獻重之疏，論以責難之恭，臣則決知其相反也。苟究其旨意，謂之憤痛，可也，謂之駭惡，可也。此時在言職者，豈可無一言辨明，恬然視之以彼亦言者，而不之斥乎？至於李疏之擬律，雖曰過當，而若其本意，則豈有他哉？臣於此事，直就事理上論之，何敢有彼此偏係之心，而投之有北之典？竊以爲萬萬過當，崔獻重之奬用，臣固仰我聖上容諫之量，而言得其當，然後賞得其中，不問其言之何如，直擢薇院之長官，亦豈官惟其人之義乎？上曰，此等處，何必拘官方？欲施奬用之典，有此擢除矣。李義弼，素知其疎拙之人，而今番事則誠駭然矣。人見各自不同，若以獻重之言，謂不當如是說去，則曰是曰非，請施輕典，有何不可，而直欲驅陷至此乎？一賞一罰，予則自以爲得當，而一提學之箚，有若學卿之近日法門，囫圇糊塗，兩邊說去，崔亦不深斥，李亦不欲罪，其意槪以爲，以言爲名者，一竝不可罪也云爾，此可成說乎？俄於批旨，有曰義理猶不可雙行，王覇猶不可竝用。且以伊川不讓他第一等之訓諭之，今日上下之自居，皆以第一等自期，則何事不可諫，而何言不可容乎？無論如此如彼，救今之弊，豈非廟堂之責乎？卿之今日所奏，亦如向日所奏，崔疏不以爲是，而亦不害爲優容，李疏亦不以爲是，而但不可投竄云者，終不能脫出舊套矣。彦鎬曰，聞新溪縣令徐洛修情理，與趙鎭宣無異云，道臣昨已狀罷，而一移一罷，恐涉如何矣。上曰，趙鎭宣，以故重臣之故，用特異之例矣。豈可每每用此爲例，但情理則同，而一邑互換，亦不無斑駁之嫌，都政前後，自吏曹收敍，除送一邑，好矣。彦鎬曰，勑需財用預講拮据之策，待秋成稟定事，曾有下敎，故玆以仰稟矣。上曰，後日次對稟定，可也。彦鎬曰，都政當在不遠，而吏曹參判黃昇源，聞方在外云，各別催促，使之不日上來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，日前趙鎭寬入侍時筵說，與予所云云有異，故當該注書，使內閣論罪矣。若使鎭寬聽予言，亦如注書之所記，則其可乎？大抵朝廷，有一難進易退之人，勝似數十輩之登庸，鎭寬此擧，予固當成美之不暇，豈可縛束維持爲哉？但其情地，與金昌協、李縡所處，大有異焉。有不可遽爾決歸，而旣言長往，竟不能退，則恐爲兩截人，故初不賜批於其疏，使之持去者，蓋不欲頒布朝紙矣。向日筵中，以兩未字，爲喩一未字，故重臣自期，不止於是，故謂有未卒之志也。一未字，初不索言，卿果能領會否？彦鎬曰，臣亦未之仰認矣。上曰，所發不能含蓄，予之病也。然藏在中心者，不得不言，蓋亦出於無隱之義也。予之不許批於鎭寬疏者，卽恐負翟黑子之意也。翟黑子爲誰？卽金奉朝賀也。宰臣之父，再昨年議其伸雪也，奉朝賀以爲，殿下豈或忘之乎云云，忘之爲言，卽指乙未冬大政也。其時李潭則每於政注，陰扶善類，先自卿被其薦引，及其冬政，故重臣固爲人所欺，而翔雲輩，果何從而出乎？予則知其心之不然，而執跡而論，人孰恕之？奉朝賀之於此等處，信口說去，無少顧惜者，卽其長處也，亦有恃於予也。蓋於當年，衆論喧騰，幾不免於人鬼關頭，適有西營事出，較量輕重無寧彼勝於此，故因此決遣，僅得無事，而右相，以其時判義禁擬律也，下一準字，遂得傅輕，使其家人，得知此狀，似當讎反爲恩矣。予於此家，前後曲庇全保之意，蓋如是矣。奉朝賀則知其事也，故向者之言，如是其直切，予則知其心也，故畢竟費辭伸雪，而人之知其終始者，孰不如奉朝賀之云然，然則故重臣之罪名，雖已伸雪，故重臣之情志，猶可謂未暴也。予於奉朝賀，强咈其言，而特命伸雪，又於趙鎭寬，視若無故，而遂許潔退，則怨則任彼，恩則歸予，予豈負奉朝賀乎？大略如此，此所以情志之未暴，事功之未卒，謂之兩未字者也。鎭寬旣聞之後，似不敢言他，而向日筵諭，似未及諦聽，今日諸宰，退而詳傳，無敢更爲懸頉於備局秋曹之公座，可也。上曰，吏判進前。都政何日爲之耶？蓍東曰，嶺南殿最入來後開政事，曾有成命，褒貶昨已啓下，而宮享在近，不敢入稟矣。上曰，過齋後九日十日間爲之，可也。上謂彦鎬曰，曾以江華沿路三邑吏民等施惠事，有所下敎矣。畿伯再昨入侍，而適値紛擾，未及詢問，況沁都，以保障重地，尤宜軫恤，出與僚相，相議草記，可也。非徒吏民爲然，陽川縣令，聞甚可矜，吏判知之，都政如有當窠，陞遷，好矣。蓍東曰，伏見忠淸監司柳焵今春夏等褒貶啓本，則定山縣監趙鎰，以柔善何病，報辭或錯爲目，宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，該道道臣，推考警責，定山縣監趙鎰，罷黜，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命臺諫進前。鎭宅曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極。傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰在家不知，其子悖說之噴出也，自有所受，則此賊父子窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天網太灰，遽下疏放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激，臣謂亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉鎭宅曰，斯民也，國之所受於天之民也，何敢惟意濫刑，而致之於死？近來爲邊閫守宰者，以嚴酷峻刻爲能事，少不可意，則殺之無難，如草芥然，是豈仰體之道乎？昌原前府使李汝節濫殺罪狀，未知按査之如何，處分之何如，而以傳聞言之，死者至於三十人之多，而其中有兄弟一時致命者，有遺腹獨子而卽地殞命者，其殘酷不忍之狀，人人皆曰可殺，償命之典，斷不可已。臣謂昌原前府使李汝節，施以當律，以慰無告之冤魂，宜矣。上曰，今日卽大享散齋日也，雖行次對，至於刑殺文書，則例不得酬應，以是不爲詢問，而繡衣亦爲使之退待矣。〈出擧條〉勉兢曰，憲啓中李汝節事，曾有詢問大臣處之之批旨，而今日適値大祭散齋，姑未俯詢決處，則掌令李鎭宅，不待處分，復申前說，以非聯啓非所懷，𪢬圇仰奏者，有損臺體，推考，何如？上曰，生疎所致，勿推，可也。〈出擧條〉鎭宅曰，傾軋之習，不可不懲，放歸罪人朴長卨，賦性陰險，行己貪鄙，其在順興府使時，苛虐之事，不一而足，遠外傳聞，雖難盡信，而春間嶺人之自竹嶺來者，見順民數三百人，帶浮黃之色，顚連於道路，呻楚之聲，不絶于口，怪而問之，則本官辦米屢百石，使嶺底民，擔負踰嶺，運載於丹陽江船，而官令至嚴，將羅鞭扑驅迫，故矣等忍死至此，至有發聲痛哭者，見其肩背，則傷敗流血，不忍視之，其貪婪行惡之狀，擧此一事而可知。以向來疏事言之，重臣徐有防爲國之誠心，孰不欽服，而忽以慘目加之，見聞莫不駭憤，渠何心腸，必欲擠陷此爲國之一重臣乎？誣人之罪，自有當律，前後罪狀，不可以放歸而置之，臣謂放歸罪人朴長卨，拿問定罪，宜矣。上曰，貪婪之狀，以目見爲證，則拿問査勘，有何不可？依施。〈出擧條〉鎭宅曰，臣才質庸下，本不合於淸朝耳目之任，而筵體生疎，李汝節事，詢問處分之前，徑先連奏，至有承宣請推之擧，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉副校理金履喬進奏曰，向日崔獻重之疏，殿下以來諫之念，翕受之量，至有諫長超擢之擧，而今於賓筵可否之論，又引程子勿讓第一等之語，以爲開廣言路之計，臣請以君臣吁咈第一等之義仰陳焉。非堯、舜不陳，卽古人責難之道，而伯益未嘗以有苗之頑，歸累於舜德之不敷，伊尹未嘗以葛伯之不祭，謂由於湯敬之未躋，是豈虞商之際，所以責難者，猶未得第一等義而然哉？誠以陰谷之自阻，不可歸咎於陽春，理勢然耳。今此邪學之阻化，有甚於苗葛，而獻重之疏，全篇旨意？必欲歸累於君德上者，抑獨何意，夫所謂邪學，其來也不知自何，其習也潛相傳誘，沈昏詭祕，自阻於聖明之化，乃反原其致此之由，而或曰酉舍之藏書，或曰聖學之文勝，游辭臆說，隱然歸之於表不端影不直之意者，豈無挾雜而然哉？專以掉脫之計，倡作藉重之說，旨意之駭悖，莫甚於此。況其學之煽惑，寔繁其徒，有口皆言，使獻重不斥邪學則已，旣言之，而於此無一明白指擧，則專攻之罪，又安敢辭也？雖以大聖人包容之德，特加奬擢，而實有濫賞之歎，亟命還收，恐合事宜。李義弼之疏斥獻重，雖未知遣辭之如何，而身居言職，見無禮於吾君，思欲一言，無怪乎職分之常耳，投北之罰，亦甚過中，亦命還收，似好矣。上曰，年老位高之人，見其箚語，猶未能見到第一等義理，況年淺之人，何足責以第一等乎？上曰，軍資正入侍。〈出榻敎〉軍資正韓用和進伏。上曰，久不見矣。今年爲幾何？用和曰，六十四矣。上曰，當初期待，不謂如是其潦倒矣。自來頗自矜莊，今則稍異於前矣。頤之曰，朝氣過涼，而視朝每每太早，衣襨之單裌，難適於日氣之溫涼，不勝區區伏慮矣。上曰，廟內修治之役，皆已善爲耶？頤之曰，倚墻木皆已除去，屋瓦無陰濕之慮矣。頤之曰，本署郞官中勤幹奉職之人，提調筵稟久任事，曾已承命矣。以副奉事金順行爲久任，署中諸務，使之盡誠奉行，而聞是都政應遷者云，待其移遷，本署直長相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，當該承旨遞差。又命書傳敎曰，旣有飭敎，則循例捧入，難免不察，當該承旨遞差。又命書傳敎曰，優奬自優奬，四維自四維，大司諫崔獻重許遞。又命書傳敎曰，前大司諫崔獻重，承旨除授。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批與中批除拜者，牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

8月6日

行都承旨黃昇源〈齋宿〉。行左承旨李祖承〈齋宿〉。行右承旨李晩秀〈齋宿〉。左副承旨李勉兢〈齋宿〉。右副承旨蔡弘遠〈齋直〉。同副承旨李祉永〈齋直〉。注書趙台榮〈拿處〉一員未差。假注書吳泰曾〈齋宿〉金履載〈齋直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，禁衛bb營b將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，同副承旨崔獻重，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨崔獻重牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○以香室景慕宮秋享大祭親祭受押單子，傳于李晩秀曰，親押。

○都承旨前望單子入之，黃昇源落點。

○承旨前望單子入之，趙鎭寬落點。

○吏曹參判前望單子入之，李益運落點。

○兵曹參判前望單子入之，趙鎭寬落點。

○承旨前望單子入之，李祉永落點。

○黃昇源啓曰，新除授同副承旨李祉永，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪檍爲分內局提調。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，京畿監司入侍。

○傳于李祉永曰，當該注書拿處。

○注書趙台榮拿處，代以金履載爲假注書。

○李祖承啓曰，假注書金履載，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，京畿監司徐有防，入侍命下之後，來詣闕外，謂有情勢，屢度催促，終不入來，事體所在，誠極未安，推考，何如？傳曰，允。其委折問啓。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○李晩秀啓曰，問啓事，命下矣。問于京畿監司徐有防，則以爲，臣之向來人言，尙忍言哉？門戶僇辱，身名玷汚，自分生爲不忠之臣，死爲不潔之鬼，偏蒙我聖上天地父母生成顧復之至恩洪渥，當此人刀我俎之時，幸作起斃肉骨之蹤，間登筵席，又奉恩言，泣血攢祝，黽勉就列矣。今於入侍命下之後，何敢更事逡巡，而卽見掌令李鎭宅所懷，一見而駭，再見而驚，誠莫曉其旨意之所在也。臣雖疲劣，受人蹈籍，豈料千奇百怪，疊生層出，至此之極耶？臣之本末長短，已入於淵鑑之照燭，則彼臺臣，忽以此不干之身插入，簸弄臣譏嘲臣，殆無餘地，未知其精神所湊，在於何人，而意東而指西，借虛而售實，究其心術，萬萬閃忽。臣心之驚遑駭憤，羞愧欲死，殆有甚於朴長卨危辱，以此情蹤，更何忍冒恥，重入脩門乎？促敎之下，進身無望，惶懍震越，唯嚴誅是俟云矣，敢啓。傳曰，知道。旣無所遭之可言，豈有情勢之爲言乎？鄕人不識事體，雖有字句之未及照檢，以此爲引，作爲處義，萬萬不可，從重推考，卽令入侍。

○李晩秀啓曰，京畿監司徐有防，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○三司前望單子入之，大bb司b憲尹師國，大司諫尹弼秉，司諫柳雲羽，獻納金若鍊，掌令趙錫晦，正言李萬榮、金憬，持平金熙稷、李儒修，修撰李景溟，副修撰李晴落點。

○以大司諫尹弼秉，司諫柳雲羽，修撰李景溟，牌不進罷職傳旨，傳于李祉永曰，只推。

○以司諫柳雲羽，正言洪秀晩，牌不進罷職傳旨，傳于李祉永曰，只推，更爲牌招。

○李勉兢啓曰，明日動駕時，兩司侍臣，當爲備員，而大司憲尹師國，執義宋煥箕，掌令李城輔、趙錫晦，持平金熙稷，獻納金若鍊，正言金璟俱在外，持平一員，正言一員未差，無以備員，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，大司諫尹弼秉，司諫柳雲羽，旣有只推之命，一體牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。山林外在外者許遞。與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○兩司前望單子大司憲李益運，掌令趙德潤，獻納韓致應，持平金驥燦，正言洪克浩、洪秀晩落點。

○李祉永啓曰，新除授獻納韓致應，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○吏曹口傳政事，以韓光近爲刑曹參判，申獻朝爲楊州牧使。

○傳于李晩秀曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○李勉兢，以司僕寺一提調意啓曰，濟州出來後運年例進上馬一匹，別御乘馬二十匹，兵曹別啓請山屯馬二百匹，凶咎駑𮩻馬二十匹合二百四十八匹內，一匹船中故失，十二匹到中路故失，實納馬二百三十五匹禾毛色，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，明日動駕時，訓鍊都監，當爲都領隨駕，而該大將，姑未出代，在前如此之時，或有中軍代領或他大將兼察之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，前大將李敬懋，蕩滌敍用仍任，令政院牌招，傳授命召，可也。

○李勉兢啓曰，訓鍊大將李敬懋，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以司饔院都提調意啓曰，分院之貽弊民邑，前後絲綸，洞悉無餘，今不必更事煩陳，而其中例燔甲燔之利害相半，罷仍無常，實由於初無一定之規矣。蓋甲燔之設，問諸下屬，雖未詳的在何年，而要之爲三四十年云，其制之非古可知，臣於待罪本院都提擧之初，竊聞分院隷屬，以甲燔爲朝令，頗有怨苦之意，甲寅正月，入侍承旨，出傳筵敎，仍命革罷甲燔，臣則意以爲宿弊快祛，非久又聞院屬，以甲燔之罷，爲大段失利，圖囑復舊，在前則以甲燔，隱然歸之於朝令，及其朝令革罷之後，乃反以渠輩失利，爲稱冤之端，民習寧不可痛？其後繡衣，果以民願之在於甲燔爲啓，去年至月，以依前甲燔，因筵奏而有分付矣。此雖小事，朝令之變改，與畫一有異，民何所適從乎？槪聞例燔，則俗所稱火項，空無所燔，惟甲燔，乃可使充其火項，此所以甲燔之利，譬例燔不啻爲甲倍，雖然聖意，亶在於痛革近來俗尙之務爲奇巧，而例燔則雖欲爲異樣之器，其法不成，有甲燔，乃可爲奇巧，惟心是從，不罷甲燔，但使無得爲奇巧，決是行不得之政，臣意則朝家處事，惟當觀其大體而已。禁奇巧，足以事光簡冊，下屬零瑣利益之不及於前，有何足顧也？從今以後，例燔外所謂甲燔名稱，一切禁斷，以昭崇儉之德，如是之後，若於例燔，必欲强爲奇巧，而有所現發，則該官員從重勘罪之意，另加定式，以爲永久遵行之地，何如？傳曰，允。繡啓之偏聽一邊之設，徑先登啓，以致甲燔之乍罷旋復，難免溺職，當該御史，從重推考。草記則只擧繡衣，而罷甲燔後失利之說，其時郞官之言於筵臣，至於登聞，其郞官，卿其査出，拿問勘罪，可也。

○李祉永，以義禁府言啓曰，放歸罪人朴長卨，拿問査勘事，傳旨啓下矣。朴長卨去處，捉來其家僮査問，則月前處分之後，轉向咸鏡道慶興地方云，依例發遣府書吏，所到處拿來，何如？傳曰，允。

○持平李儒修啓曰，臣本愚魯，不合淸朝耳目之任，而恩旨特下，動駕隔宵，不得不隨牌出肅，第臣於本府，曾經掌令，揆以公格，有難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○正言李萬榮啓曰，臣空疎譾劣，本不合於淸朝耳目之任，而恩旨遽下，天牌儼臨，惶隕罔措，章皇出肅，而臣於本院，曾經納言，其在公格，不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○乙卯八月初六日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書金履載，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書榻敎曰，王大妃殿進御行濕流氣飮，自明日停止。又命書傳敎曰，明日擧動時，侍臣不可不備員，在外及未肅拜呈告人員竝許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月初六日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，行右承旨李晩秀，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，吏曹參判前望單子入之。又命書傳敎曰，情勢宜諒，同副承旨許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，都承旨聞有實病，許遞。前望單子入之，待批牌招察任。又命書傳敎曰，玉堂中有情勢人，亦爲許遞。與未差之代，前望單子入之。上曰，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，未及思之矣。院例則然，左承旨許遞。兵曹參判前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，京畿監司問啓，連爲催促，以原草入之。命退，承史以次退出。

○乙卯八月初六日午時，上御重熙堂。京畿監司入侍時，行右承旨李晩秀，假注書吳泰曾，記注官安經心、金良倜，京畿監司徐有防，以次進伏訖。上曰，臺諫及玉堂去來知入。前望單子入之。上命書傳敎曰，昨日吏曹草記定式之後，該倅亦當在久任，而病旣難强，且聞於道伯，其在孝理之政，合有體諒，楊州牧使韓光近改差，其代令該曹，可合久任者，口傳擬入，前楊牧亞卿見窠，亦令口傳擬入。又命書傳敎曰，分院之事，此亦民弊，旣始之，不可草草釐正，更問於畿伯，其弊益知其所不知，至於回回靑，自有禁令，則不可任其更爲貽弊，甲燔旣禁，回靑自歸無用，此後雖分釐，更有入用於公私用燔造，則當該分院官，拿致王府，決杖於鍾街，施以流配，院屬亦令道伯嚴刑定配，而若或不禁，致有現發，公事堂上，當該道臣，難免重勘，至於白土之弊，三道之中，嶺南、關東，曾聞爲弊多端，令該院都提擧，從長釐正後草記，外此院屬，誅求民邑，侵漁商旅，亦爲嚴禁，又或犯科，令地方官報于巡營狀聞，匿不報使之地方官，施以制書有違之律，民邑之弊雖除，院屬亦民也，每年兩等沙器進上，爲渠輩難支之端，自今年十月，合等都封事分付，廚院此傳敎，一體揭板。命退，諸臣以次退出。

8月7日

行都承旨黃昇源〈隨駕宿〉。行左承旨李祖承〈隨駕宿〉。行右承旨李晩秀〈隨駕宿〉。左副承旨李勉兢〈隨駕直〉。右副承旨蔡弘遠〈隨駕宿〉。同副承旨李祉永〈隨駕直〉。注書趙台榮〈隨駕宿〉一員未差。假注書金履載〈隨駕直〉。事變假注書李東萬〈守宮直〉。

○上在景慕宮。停常參、經筵。

○初昏，流星出天中淡雲間，入東方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○藥房提調沈頤之，副提調黃昇源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣景慕宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○省牲省器隷儀罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨朝夕問安。答曰，知道。

○李祉永啓曰，今八月初九日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源啓曰，明日大駕詣景慕宮，入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○李勉兢啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李晩秀啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點後，日次待令。

○李勉兢啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○李祉永啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祉永啓曰，王大妃殿，惠慶宮夕問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨進去。

○黃昇源啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮夕問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，卽伏見禮曹宗廟、永寧殿、永禧殿、景慕宮秋奉審執頉單子，則間多誤書，又有落漏與半字不成處矣。原單子不敢遲滯，玆以捧入，而莫重文書，有此不審之失，事體所在，萬萬未安，當該堂上，不可無警，禮曹判書閔鍾顯，參判李敬一，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○李祖承，以吏曹言啓曰，今此社稷大祭壇下執禮前持平李儒修，毓祥宮秋享祭終獻官前承旨李亨元，文禧廟秋享祭獻官前承旨韓用龜，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，副司直單李亨元、韓用龜。

○觀旂橋迎鑾儒生應製御考榜，賦三上一進士申頤朝，年三十八本平山居京，父通德郞光顯，朱書百選一件，三上進士朴履默，年五十五本密陽居原州，父學生東轍，生父通德郞東毅，生員申百祿，年五十九本高靈居楊州，父進士一權，進士李㷞，年四十本全州居京，父通德郞殷賓，以上各別壯紙一卷草壯紙一卷，三中生員金鎰，年四十九本延安居果川，父進士載恪，進士李章垕，年四十三本星州居金浦，父幼學廻，生員安鼎尹，年七十五本廣州居南陽，父學生克亨，生員兪益柱，年三十六本杞溪居高陽，父幼學漢禹，進士李翼，年六十四本完山居京，父通德郞日煥，進士趙學駿，年六十一本林川居京，父學生德彦，生員洪志爕，年四十二本南陽居京，父大司諫秉聖，生員宋文晦，年三十七本鎭川居京，父縣監鼎休，以上各別壯紙一卷，三下進士李日煒，年五十五本全州居鎭川，父進士亨植，進士金碩鉉，年四十九本金海居京，父學生復祚，生員沈樂源，年四十四本靑松居廣州，父幼學鴻永，幼學李汲，年二十七本全州居京，父令亨正，生父通德郞亨一，幼學李寧載，年三十九本韓山居京，父大司諫奎緯，進士閔命爀，年四十三本驪興居京，父承旨百昌，生父通德郞百憲，進士李儒冕，年二十六本咸平居京，父副司果員運，進士韓性謙，年四十六本淸州居京，父學生柱華，草三下進士趙道宇，年六十本楊州居京，父學生彬，進士李躋賢，年六十二本陽城居砥平，父進士聖迪，進士兪漢寔，年三十五本杞溪居京，父郡守彦錥，進士朴鍟，年五十二本蔚山居大興，父學生聖一，生員李鳳采，年三十一本韓山居保寧，父幼學元福，生父學生松福，生員辛景愈，年五十四本靈山居京，父學生命相，生父通德郞命聖，進士李東煥，年四十九本全州居京，父縣監殷濟，生員李升培，年二十八本興陽居尙州，父幼學坤宅，進士吳永欽，年三十三本同福居京，父學生璡，生父通德郞琛，進士李卿尹，年四十五本全州居坡州，父幼學孝實，以上各壯紙一卷，次上進士李顯文，年六十四本全州居淸州，父學生沃夏，進士宋文顯，年五十二本鎭川居京，父幼學弼休，進士許綜，年六十七本金海居延豊，父生員㻋，進士金厚淵，年四十七本延安居京，父進士鈺，生父學生復彬，進士金鎭白，年三十八本善山居京，父通德郞玉基，進士李壽淵，年三十九本全州居楊州，父參判義翊，生員趙鎭翼，年三十四本楊州居京，父監察宗喆，生員林德鎭，年三十七本羅州居長城，父學生毅遠，進士李星源，年四十一本延安居京，父副司果春輔，生員李重庚，年五十一本延安居延安，父通德郞命燮，進士韓象洪，年三十三本淸州居陰竹，父通德郞榮鎭，進士尹毅東，年五十本平海居仁川，父參議得孚，進士黃勉喆，年五十七本昌原居江華，父學生遠祚，進士洪達榮，年三十四本豐山居京，父縣令樂淵，進士金相任，年四十三本光州居水原，父判官茂澤，生員朴義和，年四十本咸陽居牙山，父折衝健陽，進士吳亨俊，年四十三本寶城居文義，父學生達善，生父幼學達德，生員鄭日泰，年三十六本迎日居交河，父幼學世默，幼學朴宗履，年二十九本潘南居京，父主簿彬源，生員全一欽，年三十四本沃川居榮川，父幼學碩豹，進士沈潞，年三十五本靑松居禮山，父學生殷錫，生父幼學衡錫，進士徐冕輔，年三十三本大丘居抱川，父學生有晦，生員李東延，年五十二本延安居龍仁，父別檢之翼，進士崔鴻晉，年五十一本全州居安山，父學生光昱，生父幼學光宅，生員李厚延，年五十一本延安居京，父通德郞祉錫，進士李寵億，年三十二本廣州居京，父縣監基讓，進士金重曄，年五十六本瑞興居淸道，父學生慶瑞，進士李永甲，年五十三本全義居廣州，父通德郞四羽，生員吳慶元，年三十二本海州居京，父牧使在文，進士林翰儒，年六十九本扶安居公州，父學生在華，違進士李容羽，筆違進士申秉，幼學崔嶌羽，生員沈英錫，生員姜履元，生員安光集，進士鄭弼東，進士柳石鳴，生員李奎鎭，進士洪樂玄，進士柳玉鳴，筆違封內違進士朴喜進，詩二中進士韓度裕，年六十一本淸州居江華，父學生德懋，《朱書百選》一件，二下進士尹永輝，年三十二本坡平居廣州，父幼學恒鎭，生員金師範，年四十三本善山居牙山，父生員安基，以上各別壯紙一卷壯紙一卷，三上朴民淳，年四十三本高靈居陰城，父縣監敬鎭，別壯紙一卷草壯紙一卷，三中進士鄭璞，年六十二本草溪居安東，父學生光柱，別壯紙一卷，三下進士金聖球，年四十八本淸風居京，父學生道徵，進士徐淇修，年二十五本大邱居京，父牧使命敏，生員李英玉，年五十六本全州居京，父令駿祥，草三下進士李在璣，年三十七本全州居京，父副摠管命俊，以上各壯紙一卷，次上進士李源成，年三十一本韓山居京，父幼學肅載，生父通德郞得載，進士洪履黿，年四十六本南陽居牙山，父生員彦岳，生父學生彦國，進士李東翼，年五十七本平昌居京，父奉事光泂，進士李師淳，年六十三本全州居華城，父進士綸，進士金道曾，年七十二本安東居連山，父學生昌孫，進士李基弘，年四十七本廣州居京，父同知尙琦，體怪進士安錫良，生員李鈺充軍，七言二十韻排律二下進士朴長鉉，年四十七本密陽居京，父學生道文，生父僉知道仁，《朱書百選》一件，三下生員沈魯巖，年三十本靑松居京，父副司直樂洙，草三下進士李敬會，年三十五本廣州居忠州，父進士基崇，以上各壯紙一卷，次上進士蔡弘臣，年四十六本平康居天安，父通德郞綱夏，生父通德郞亨夏，進士沈魯崇，年三十四本靑松居京，父副司直樂洙。

○御題大夫雁賦，進士申頤朝三上，毳衣菼而翼勵，利用賓於鴻逵，三命煌於錫車，二生分於持幣，宜是雁於是爵，拱而進於天陛，執有漸於登朝，認取物於知序，臣覲后而必贄，物以分其班次，卿取順於獻羔，士用介於華蟲，偕五玉而辨序，等威儼其成行，王家有此吉髦，命五十爲大夫，中九章而鷺弁，漸百僚而羽儀，罘罳曉而搢笏，取次進於卿後，瞻耿光於近臣，攬載贄而維何，雁之物兮肅肅，其爲靈也有序，隨陽候而北南，拂雲端而次第，如期至而卽信，作陣行而其知，士之上而序進，亦一雁於朝著，儀陽羽而濟濟，象雲翮而蹌蹌，滄洲視於玉陛，翼天風而翺翔，登王廷而布列，合是物之爲贄，趨群髦於鵷班，取吉象於鴻羽，同執玉而擎手，作一行而翼如，昕庭敞以旭日，伴鳳鳴而雝雝，班水國而定序，亦君臣於鳥中，儀朝象於鵠立，宛風采於鶚叫，物雖微而著信，可以人而不如，班兄弟而北面，序長幼而南飛，趨崔弁而穆穆，拱螭陛而于于，陽攸居而日贊，物與人而同孚，推誠信於得氣，象彷彿於知時，天門爛以彩羽，贊聖化於鴻猷，瞻彙進於鷺列，頌盛德於禮羅。

○御題御史驄七言古詩，進士韓度裕二中，稽古御史稱白鷺，彈壓百僚時乃風，邇來寥寥一千年，風稜掃地霜臺空，一馬天地漢得人，桓也鵠立淸朝中，其冠豸角其衣繡，公亦人中一駿驄，千金買香涓人價，五雲剪騣孫陽功，天子拂試靑雲上，鐵冠峩峩彈百工，朝朝騎下烏啼府，萬人見馬知其公，權奸屛息月題響，老璫却步明星瞳，滿城觀者誰不畏，凌凌逸氣雙成虹，靑錢包過鮑老驂，白雪氣豪王家騣，長安大道靑天闊，銀鞍半掩桃花紅，馬不自名人以名，指點不獨街頭童，聖朝諫臣知幾介，此人此馬凡不同，聲振老鶚驚鵷班，走先飛鷹虛雀叢，黃袖小吏皆走藏，白簡霜氣秋玲瓏，飛過四蹄如許壯，馱得一斗丹丹忠，可憐人馬相輝光，風雲氣色天門通，手裏長鞭緩不打，行行且避畏匪躬，笑他仗馬猶不鳴，皇道挽回熙熙隆，此事欲贊畫馬圖，桓公直聲傳不窮。

○御史驄七言二十韻排律，進士朴長鉉二下，仗馬千群一洗空，禁門騎出逈生風，繡衣獨立當霄漢，金絡高馳耀洛嵩，辟易蟬貂行且避，輝光人馬自相同，春明門下千鵷鷺，御史臺前一馬驄，花陌雲隨疑一色，栢扉霜凛氣爭雄，走過掣電如蒼準，賜着障泥惜綠熊，云是桓桓官侍御，伊來諤諤誦兒童，威稜直壓東西省，强禦全摧左右憑，豹尾日趨懷白簡，龍顔春解許丹忠，人方剛直喧都下，馬亦雄豪別衆中，馳向丹門淸禁掖，嘶過紫陌避侯公，還同張相稱騎白，豈但東華慣踏紅，一望行塵人易識，長鳴雲路意能通，瞻烏亦好朝棲府，擊鶻相隨晩入宮，爲怕直聲偏凛凛，爭驚蹄響乍隆隆，自矜當路騰驤氣，欲報吾君譾拂功，仗罷千牛驚直舌，群空萬馬騁風騣，天閑幸遇王良顧，禁闥思恢帝舜聰，鳳臆雄姿誇俊逸，狐裘風采想蒙戎，千秋少似桓生直，徒費凡駑豆粟豐。

○乙卯八月初七日卯時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李祉永，假注書吳泰曾、金履載，記注官安經心、金良倜，檢校直閣南公轍，檢校待敎徐有榘，以次隨駕。上具遠游冠、絳紗袍，乘輿，出永淸門、延生門，降輿乘輦，出弘化門，命內局提調沈頤之進前。敎曰，分提調尙不入來，豈有如許道理？卿其申飭，斯速入來，可也。駕到觀旂橋降輦，過橋乘輦，館學儒生，祗迎路左。上命勉兢往詢生進幾人幼學幾人，勉兢以生進三百七十四人，幼學六十四人回奏。上命勉兢往諭曰，今日許多儒生之趁早齊會，甚用嘉尙，當以詩賦兩題，使之應製於齋舍矣。仍命以大夫雁，書頒賦題。敎曰，儒生中有能屬此對者，當置優等，於考券時，其各仰對，可也。儒生中一人，以御史驄仰對。上問晩秀曰，仰對者，誰也？晩秀曰，進士朴履默矣。上命履默就前。敎曰，此果實才也。且旣能屬對，合置優等，呈券時獨勿糊名，可也。仍命勉兢，以御史驄，書頒詩題。限午時，命泰曾進往泮宮，收券以來，駕到宮大門外。上降輦乘輿，入宮大門，本宮都提調洪樂性，祗迎路側。上命樂性進前。樂性曰，侵早動駕，不審聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，連日晴和，誠不勝萬幸矣。上曰，然矣，而不雨稍久，民情能不切於望雨乎？樂性曰，今年節早，秋穀幾皆成實，雖不雨，無損於穡事矣。上降輿入齋室，少頃，就板位，行再拜禮，入宮內奉審訖。詣省牲、省器所，省牲、省器，行隷儀訖。還御齋室，命本宮提調稟事，閣臣入侍。賤臣承命出，與本宮提調徐有隣，摠戎使徐龍輔，偕入進伏訖。上命書榻敎曰，王大妃殿進御加味正氣散一貼煎入。又命書傳敎曰，拿處注書放送。龍輔曰，北漢城內各刹僧徒之三十年入籍居生及公廨二十間修補者，隨卽稟旨帖加，曾有定式矣。見今居僧中三十年居生爲九名，公廨二十間修補爲八名，故臣取考十式帳籍，仍又發遣營校，摘奸其修補形止，則果爲的實，事當依定式，竝施帖加之典，而事係恩賞，敢此仰達矣。上曰，竝帖加成給，可也。龍輔曰，始興輦路新定之後，安陽橋水源浩大，間數廣闊，每當行幸之時，新造工役，比他倍難，故臣於待罪畿藩時，經紀物力，以爲營築石橋之地矣。今聞完役在卽云，令本道，監董各人等效勞者，區別狀聞，俾卽論賞，恐合事宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命權退，諸臣以次退出。

8月8日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈釋菜進〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李晉秀〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈緣故出〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書金履載〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日社稷秋享大祭齋戒相値，再明日儲慶宮、毓祥宮、延祜宮、懿昭廟秋享祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。答曰，知道。

○李勉兢啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○傳于李晩秀曰，傳香承旨馳詣文廟，奉審摘奸以來。

○傳于蔡弘遠曰，左副承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○吏曹口傳政事，景慕令金魯敬，漢城主簿鄭致愚相換，景慕宮令徐潞秀，監察朴宗羽相換，監察韓錫仁，典籍崔之聖相換，監察宋應望，相換禮曹佐郞朴鼎元相換，監察尹鉉東，北部令崔粹絅相換，監察金燾，引儀嚴思勉相換，監察李仁榮，都摠都事朴廷宅相換，監察李碩遠，訓鍊判官柳啓源相換。

○傳于李祉永曰，大司成推考，掌議停擧。

○傳于黃昇源曰，左承旨許遞。前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李晉秀落點。

○傳于李晩秀曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○正言洪克浩啓曰，臣空疎譾劣，本不合於淸朝耳目之任，而恩除遽降，親享隔宵，義分是懼，陪扈義重，他不暇顧，章皇出肅，而第臣於本院，旣經獻納，則揆以公格，自在應遞，其何可仍冒於職次乎？昨因動駕相値，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○正言洪秀晩啓曰，臣之自來情勢，已蒙聖鑑之俯燭，而伊時之所遭奇怪，淸朝之貽羞莫大，至今追思，尙覺懍蹙，自此臺端一步，抗顔無路，其後屢叨恩除，輒蒙體諒。迺者薇垣除旨，忽下於親享隔宵之時，自夜至朝，召牌荐降，臣感惶交中，義分是懼，冒沒出肅，祗參陪班，自壞廉防，愧恧益深，因仍盤礴，實無其望。且臣於本院，旣經納言，揆以公格，自在當遞，昨値動駕，未及周旋，今始來避，所失尤大，以此以彼，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○傳于李晉秀曰，明日動駕，翌日問安當入來，再明賓廳日次之更爲來會，大臣勞矣，再明日次對，進定於明日，當於開政前引見，此意言于廟堂。

○李晉秀啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以奎章閣守宮檢校直閣意啓曰，夜間閣內諸處無事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，依下敎，溯考先朝數十年來各品陞資時謄錄，則或因自上特敎，或因大臣筵達，有陞資之事，而皆是廷中久勤之臣，別無以吏曹堂上從次第陞遷之事矣。大抵國之大政，無過陞擢，自上特旨甄拔之外，除非才具凡節，可合不次用之者，則無論要地間司，必以科榜旣久，履歷已多者，從縉紳公議，始陞資級，然後用人無驟急之患，名塗絶躁妄之窺，淸朝之群彦濟濟，職由此也。奈之何近年之規，一有加望之命，則廟堂之所以仰塞者，輒以吏曹久勤爲主，若一經吏議，則數年之後，以之陞亞卿，一經吏參，則數年之後，以之陞正卿，九卿之班，視之以一蹴可到，而不幸而不得爲吏曹者，立朝累十年，雖至老白首，萬無一資半級可霑之路，此無他，直吏曹一路，爲進身之通不通故耳，此旣非金石不可改之令甲，則何必膠守乎哉？從今以後，若値加望之時，吏曹久勤之規，永爲革罷，以防從此路驟陞之階，而雖吏曹，有眞箇久勤，則亦當陞之，上旨特擢，則不在此限，方可以事體嚴重，躁競寢息，使廟堂之臣知此遵行，以立一王之制，何如？傳曰，允。矯俗正習，莫過於近來所謂銓格，而年前郞選暫復，百弊俱生，名以銓官，則自郞官陞亞卿正卿，在於焉忽焉之間，而朝廷雖有咎卨夔稷之輩，將不得居先於所謂銓曹先生，此所以有昨筵酬酢，使之更考久遠前例，草記定式者也。今則此草記一出，不知舊例者，皆當曉然，以此嚴立科條，而郞選旣罷，則參判、參議，亦當爲筏望，明日適値大政，自明日政，依此擧行，時任參議，亦以三望除拜者，如是定式之後，其所處義，宜欲一遞，參議尹行元許遞。參判前望還下，皆令明日政，以新定式擬入，尤所駭然者，卽亞三銓中批人，重通後始書前望之說也。此說因年前一重臣，特除亞銓而出於廟堂之上，到今作爲應有金石之例，豈成說乎？先朝已例之不然，姑無論，雖以易知之事言之，大官之中批者，更爲卜相，然後爲大官，玉堂之中批者，更爲錧錄堂錄，然後爲玉堂乎？判書何故，而不爲重通而依例入望乎？此後竝與此等近規，卿等一切嚴禁，一以亟消淫朋之私，一以洞革無稽之謬，可也。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，本曹郞廳六員內，正郞鄭重祿、文躍淵、朴聞遠，佐郞金裕己、朴鼎元，俱爲差祭，佐郞方易，奉命在外，本曹時無仕上直之員，令該曹差送，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以左邊捕盜廳言啓曰，卽者入直宣傳官梁埉口傳下敎內，昨夜右巡廳被捉犯夜人政院使令金天秀，出付本廳，來年此時，草記放送事，命下矣。犯夜罪人金天秀，各別嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。何必來年此時，雖後年此時，院隷畏法間，勿爲擧論。卿等若讀《明義錄》，不知夜禁之意，其所捉納，反不及於疲弊之巡廳，萬萬駭然。先自掖隷、壯勇衛武藝廳院隷羅將，無敢闕捉，此後院隷被捉者草記，雖屑越，以其姓名，錄告於承傳宣傳官，以爲轉稟之地，如是下敎之後，若或犯科，當該實注書被罪，當至何境乎？

○領議政洪樂性箚曰，伏以，閟宮躬享，聖慕克伸，回鑾萬安，玉候彌康，臣民欣頌，曷有其極？臣猥蒙軫恤之盛念，徑還私次，旣未伸誠於陪享之列，今又闕禮於起居之班，伏不勝惶隕之至。仍念臣於日前，伏奉專對之命，義重往役，豈敢言私，而顧臣癃病耄昏，末由自强之狀，實聖明之所洞燭，抑亦通朝之所共知也。以寸步不能運動之軀，更何擬議於萬里驅馳之役哉？前後屢膺是命，輒荷體諒之恩，矧今疾病之沈痼，筋力之衰朽，日甚一日，比諸年前，又不知落下幾倍者乎？玆敢冒籲於崇嚴之下。伏乞俯垂諒察，遞臣冬至正使之任，以幸公私焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。外面非不知欠誠，三望皆是老人，難於取捨，點於首望矣。卿之赴燕，非所可論，箚請依施。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，冬至使，今該曹，明日政擬其代。

○副修撰柳河源疏曰，伏以，臣於今曉，得接家僮踵至之報，臣母之病，風眩痰結，痞積交發，蓋緣十許年貞疾，雖在平居之時，便若癃痼，況當節換之際，又觸流行之感，乍暑乍冷，調將失宜，則添劇太頻，臣若職名纏身，尋醫問藥，將護無人，恩除之下，叩謝未幾，旋又請急，雖極猥越，情理之切，不暇他顧。伏乞聖慈，亟鐫臣職，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○景慕宮秋享大祭親行敎是時，亞獻官左議政兪彦鎬，終獻官右議政蔡濟恭，進幣瓚爵官行副司直徐有隣，奠幣瓚爵官吏曹參議尹行元，薦俎官戶曹判書李時秀，禮儀使行禮曹判書閔鍾顯，典祀官奉常正柳師模，宮司令李潢，堂上執禮行副司直尹行恁，堂下執禮副應敎尹光普，執尊應敎韓光植，大祝副司果徐有榘，祝史副校理金履喬，齋郞校理李羲甲，捧俎官戶曹正郞金履鎬，盥洗位兵曹佐郞南達孫，禮曹佐郞朴鼎元，爵洗位禮曹佐郞金裕己，典籍孔胤恒，亞終獻盥洗位禮曹正郞鄭重祿，掌牲令典牲主簿尹在益，協律郞掌樂正趙鎭井，贊者引儀崔慶鎭、任藗，謁者引儀成殷柱，兼引儀韓範敏，贊引兼引儀許㬘，假引儀李永薰，祭監監察趙時衡、宋應望。

○乙卯八月初八日子時，上行景慕宮。秋享大祭後還宮入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李祉永，記事官趙台榮，假注書金履載，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣南公轍，以次侍立。上具冕服出齋室，通禮跪啓請執圭，昇源進圭，上執圭，就板位，行再拜禮，詣盥洗位，盥洗訖。詣香案前，三上香，獻幣訖。降復位，行初獻禮，獻酌，降復位，行再拜禮訖。亞獻官左議政兪彦鎬，行亞獻禮如儀訖。終獻官右議政蔡濟恭，行終獻禮如儀訖。上詣飮福位，飮福，行再拜禮訖。大祝入徹籩豆訖。上復行再拜禮，詣望燎位，望燎訖。左通禮跪告禮畢。上還御齋室，改具翼善冠、衮龍袍，乘輿，出宮大門，降輿乘輦，駕至觀旂橋，降輦過橋，乘輦，至弘化門外，命宣傳官，軍兵解嚴。入弘化門，由明政門，入永淸門、交泰門，還內，諸臣以次退出。

○乙卯八月初八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李勉兢，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，今日傳香爲之乎？勉兢曰，纔已傳香矣。命書公事判付訖。勉兢曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前獻納韓致應，旣已蒙敍除職，而前司諫李始源，係是同罪，故敢此仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○乙卯八月初八日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書金履載，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書榻敎曰，王大妃殿進御加味正氣散前方中，加香薷、白扁豆各一錢，一貼煎入。又命書傳敎曰，吏曹參判前望單子入之，待下批待開門，牌招參政。又命書傳敎曰，廟宮之官，在所愼擇，秋展謁時廟署之官，旣令相換，今番秋享，見宮司之擧行人，皆精明姸媚，年淺所致，羞澁於駿奔之際，以致守僕輩擧行之頑慢，不得不略煩辭敎矣。宮司中令李潢外年淺者，令該曹各別擇人相換，口傳擧行事，分付。又命書傳敎曰，臺監，卽殿中御史爲任，果何如，而初則稍有擇人之效，不擇之弊，旋復如前，如是而雖欲檢飭糾察，威令，何以行乎？申加嚴飭銓曹，文而將爲通淸者，武而優爲訓正、訓副者，蔭而可爲牧府使者，別爲擇差，依年前大臣擧條施行，時任監察中可以相換者，令該曹口傳相換。又命書傳敎曰，近日晩炎猶未退，明日都政，趁開門差早開政事，分付吏、兵曹。命退，諸臣以次退出。

8月9日

都承旨未差。行左承旨李晩秀〈奉審進去〉。右承旨蔡弘遠〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈。

○藥房提調沈頤之，副提調李勉兢啓曰，閟宮親祼，聖慕克伸，侵曉回鑾，勞動且多，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晩秀啓曰，大司憲李益運，掌令趙德潤，持平金驥燦牌不進，持平一員未差，執義宋煥箕，掌令李城輔在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，傳香承旨馳詣社稷，奉審摘奸以來。

○傳于李晩秀曰，吏兵房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨入侍。

○事變假注書李東晩拿處，代以曺錫中爲事變假注書。

○李晩秀啓曰，以左議政兪彦鎬，刑、漢兩司書吏定額外，加出釐正擧條批旨內，首犯堂郞，因循堂上，依先朝受敎，捧現告分等勘處事，命下矣。卽見刑曹、漢城府現告，則首犯刑曹判書李之億，佐郞鄭象仁，漢城判尹尹東晢，庶尹洪啓瑞，旣已身故勿論，因循堂上中刑曹判書鄭一祥，參判朴祐源，漢城判尹李文源，左尹李洪載，亦已身故，一體勿論，前判書洪檍、李敏輔，前參判洪檢、林濟遠，前判尹金尙集、具庠、申思運，前右尹曺允大，竝令該府依受敎照律勘處，何如？傳曰，允。例皆拿囚然後照律，而今番則直以受敎律名，分等勘處後草記，可也。

○傳于李晩秀曰，昨年釋菜時，殿司孔胤恒，敢於禮成之後，頹睡私次，庭除不掃，祭器不滌，百人雖怠慢，渠何敢若此？嚴加申飭，後勿若此，使之仍誦禮記後，草記矣。今日試，令史官，又爲奉審，殿內脂跋成堆，廡傍穢物不除，甚至罇罍罄管，雜置庫中，一不照檢云，寧有如許無狀之事乎？殿司孔胤恒爲先令該府拿處，嚴問口招，以草供捧入。雖以泮長言之，許多不飭姑無論，聖殿肅雍之地，有此汚穢之擧，當該大司成，從重推考，入直官員拿處，押班班首儒生停擧，守僕令攸司科治。

○傳于李晩秀曰，前直閣李始源，仍任前職，令本閣牌招察任。

○傳于李晩秀曰，直閣仍任，使之牌招矣。更思乃父，入於現告，方在勘律中，本職姑爲許遞。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，修撰李景溟，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰李景溟牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推，更爲牌招，在外及未肅拜玉堂許遞，今日政差出。

○以修撰李景溟牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，許遞。

○以吏曹參議望筒，傳于李晩秀曰，其中如有罷散人敍用，此望筒還給，使之改修正以入。

○李晩秀，以吏曹言啓曰，今日都目大政，堂上不可不備，新除授參判李益運，參議成德雨，竝令政院牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，吏曹參判李益運，參議成德雨，牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參政事命下之後，如是違牌，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，亞三銓，豈有可言之情勢乎？有除輒違，無異自劃，事體所在，極爲駭然。參判李益運，鐵原府使除授，參議成德雨，三水府使除授，當日辭朝，時任府使，遞付京職。

○傳于李晩秀曰，更思適副占便，飭亦施矣。鐵原府使李益運，三水府使成德雨改差。

○傳于李晩秀曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招，先參政後謝恩，三銓旣備員，政望卽爲書入，亞銓今日政差出，待下批，同參政事。

○吏曹參議前望單子入之，李勉兢落點。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推，更爲牌招，申牌不遠，尙未開政，牌去來各別催促，違牌勿爲呼望。

○傳于李晩秀曰，三銓事，雖過矣，其在重四維之道，不可强迫，向來一二參政，亦有所據，吏曹參議李勉兢，特爲許遞，仍任承宣。吏曹參議前望單子入之，待下批，牌招察任。

○吏曹參議李勉兢，仍任承旨。

○吏曹參議前望單子入之，朴宗甲落點。

○以吏曹參議朴宗甲牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，日勢向暮，銓官互事違牌，如許事體，前所未聞，旣無李勉兢之情勢，又異成德雨之生疎，則此時違牌，萬萬不可，傳旨勿施，更卽牌招，違牌勿爲呼望，牌去來如或遲滯，吏房承旨，當重勘矣。

○李晩秀啓曰，新除授參判黃昇源，令政院牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，兩西貶窠守令之許久瘝曠，民邑之弊可知，待下批當日辭朝，三政當頭，其餘守令，亦令一兩日內辭朝。

○傳于李晩秀曰，未肅拜兵曹郞廳改差，今日政差出。

○傳于李晩秀曰，珍山縣監作窠，今日政差出。

○傳于李晩秀曰，孟山之爲弊邑，爲道內之最，而永柔治蹟，亦已聞之，孟山縣監金洪運，與永柔縣令金基豐相換，孟山則蘇弊間雖十年，勿爲遷轉，五考五上，則用郡守履歷，十考十上，則用府使履歷，其間或爲中下，施以禁錮之典，中則三年，下則四年，續當差遣繡衣，若以不堪任入聞，則卽其地定配。

○傳于李晩秀曰，承旨前望單子入之，待下批牌招入直，院隷不能申飭，牌去來尙不入來，今日開政，將致夜深，當該注書趙台榮，羅州監牧官差下，時任牧官，還屬本窠。

○承旨前望單子入之，宋銓落點。

○傳于李晩秀曰，注書之牧官外補分揀。

○傳于李晩秀曰，闕記書入，事體，何如，而臺諫踏下諸窠，尙不書入，雖曰漫窠，不待草記批旨內，外將之徑書闕單，俱有不察之失，吏房代房承旨李趾永，兵房承旨李晉秀竝遞差。

○傳于李晩秀曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李鼎運、洪大協落點。

○李晩秀啓曰，新除授左承旨李鼎運，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李肇源落點。

○傳于李晩秀曰，新除授承旨李肇源，給牒敍用。

○傳于李晩秀曰，新除授承旨牌招入直。

○以右承旨洪大協牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，昭晣旣甚備至，則到今違牌，烏在其叩謝之義乎？內職雖欲逡巡，外補亦敢辭巽，豐基郡守除授，使之當日辭朝，時任郡守，遞付京職，待都政後隨窠單付。

○傳于李肇源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，崔獻重落點。

○以右副承旨崔獻重牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，一遞曲諒至矣，屢違廉隅伸矣，又何敢牌不進乎？傳旨勿施，更爲牌招。

○以右副承旨崔獻重牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，黃海中軍除授。

○傳于李肇源曰，黃海中軍，當日下送。

○傳于李肇源曰，右副承旨情勢似然，許遞。

○傳于李肇源曰，承旨一員享所進去，一員兵批進去，而吏批無進去之人云，在外承旨許遞。前望單子入之，待下批牌招入直。

○承旨前望單子入之，蔡弘遠落點。

○傳于李肇源曰，承旨房仍。

○傳于蔡弘遠曰，吏房承旨擧行駭然，秃用別將除授，當日辭朝。

○傳于蔡弘遠曰，政廳承旨，雖非該房，院中只有二承宣，李肇源以本房，進去於兵批，則代房之李勉兢，當爲外補，而使下位替當者，極爲駭然，秃用別將李肇源，仍任承旨之職，當該承旨李勉兢，露梁別將除授，當日下送。

○傳于蔡弘遠曰，今見兵批闕記，僉知李萬運箇滿，以其該洽，宜令霑祿，五衛將如有窠，今日政擬入，無窠則作窠擬入。

○傳于蔡弘遠曰，飭已施矣。備郞無罪沙汰者，見窠擬入。

○傳于李肇源曰，渠固不足言，佩符之官長也，亦有廉隅，阿耳僉使作窠，今日政差出，名雖久勤勝於履歷之人，各別擇人，而專由於威令不若履歷，武弁差送時，有向者之弊焉。此後地方官，若或忽待，令兵使糾察，當該地方官論罪，以此傳敎，令兵使揭板該鎭後狀聞。

○以吾叉浦僉使望筒，傳于蔡弘遠曰，禁軍久勤及其他緊窠積滯，則以閑澷之久勤擬入，望筒勿施，更爲擬入。

○傳于蔡弘遠曰，摠管中老病及未肅拜時帶亞將人許遞。今日政差出。

○傳于李肇源曰，文兼吳泰曾改差，李始源仍任。

○蔡弘遠，以兵批言啓曰，羽林衛將尹衡東，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，新除授五衛將成鎭殷前任尙州營將，忠壯衛將金魯岳前任慶州營將，俱在任所，而上來間，本廳番次苟艱，領軍之將，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○都政。吏批，判書尹蓍東進，參判、參議未差，行左承旨李晩秀進。以李益運爲吏曹參判，成德雨爲吏曹參議，黃昇源爲吏曹參判，尹應鉉爲典獄主簿，沈縉漢爲禮賓主簿，李安默爲吏曹正郞，南麟耉爲淳昌郡守，尹光俊爲氷庫別提，沈誠之爲引儀，申夔相爲司饔主簿，柳肅之爲敦寧主簿，金銑爲兵曹正郞，金仁柱爲活人別提，尹心約爲司圃別提，李田秀爲尙衣主簿，金熙澤爲掌樂主簿，沈公著爲永川郡守，鄭信達爲楚山府使，李漢籌爲渭原郡守，李宅永爲碧潼郡守，閔昌爀爲慈山府使，趙義鎭爲鳳山郡守，呂駿永爲兵曹正郞，沈景文爲齊陵令，李柱溟爲英陵令，任希復爲翼陵令，柳相文爲思陵令，權思浩爲工曹正郞，李承默爲社稷令，林始榮爲咸興判官，李翊永爲公州判官，金履素爲冬至正使，方易爲延曙察訪，朴能源爲金泉察訪，金璞爲參禮察訪，李海淸爲兵曹佐郞，韓百源爲珍山縣監，李命存爲義盈直長，鄭持容爲司饔直長，愼師駿爲靖陵直長，申翼顯爲禧陵直長，李鎭熙廣興直長單付，崔羽雲爲竹山府使，張夢說爲蔚珍縣監，金洪運爲孟山縣監，洪元喆爲輸城察訪，蘇洙中爲典牲直長，李尙弼爲順陵直長，尹熤爲宣陵直長，李顯祿爲厚陵令，沈誠之爲戶曹佐郞，柳相斗爲都摠經歷，李晉一爲宣傳官，崔命健爲宣傳官，李榮大爲武兼，兪漢寓爲文兼，任聖說僉知單付，崔範星、李鎭宅、趙錫晦護軍單付，洪龍健爲羽林將，趙洵爲訓鍊判官，趙鎭祿爲武兼，崔寅爕爲武兼，李長喆爲永宗僉使，司直尹師國、李得臣、趙尙鎭、李祖承、尹行元、洪時溥、洪樂敏、金熙稷、李儒修、金若淵單付，司果李升運、李宗爕、李基慶、崔履亨、金憬、洪克浩、洪秀晩、李萬榮單付，趙岐爲慶州營將，吳載衍爲全州營將，李寅植爲安東營將，李膺福爲尙州營將，金得遇爲黃海兵虞候，白東脩爲訓鍊僉正加設，金宗赫、洪普泳爲訓鍊判官加設，金聲遠、金東協、李重慕爲訓鍊主簿加設，李得臣爲都摠管，權裕爲副摠管，曺允亨爲副摠管，韓光近爲副摠管，李萬運爲五衛將，朴瑬爲訓戎僉使，鄭東勳爲乫波知僉使，張世紈爲加德僉使，李運祥爲安興僉使，崔東嶸爲阿耳僉使，柳淡爲蛇渡僉使，王道平爲赤梁僉使，朴道寬爲西生僉使，安仁文爲老江僉使，鄭聖得爲天摩僉使，金學麟爲恃寨僉使，任鉉爲魚游澗僉使，李源培爲蛇梁萬戶，河聖光爲木浦萬戶，李敬進爲忠壯將，柳相亮爲訓鍊正，沈學祖爲都摠都事，李輔國爲南虞候，河聖光爲吾叉bb浦b僉使，李晉秀僉知單付，副護軍李晩馨單付，副司直李鼎運、李祉永，副司果李景溟，洪進泳爲僉知，金養信爲景福將，朴宗柱爲洪州營將，安宗厚爲釜山僉使，李源培爲草芝僉使。

○傳于蔡弘遠曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于蔡弘遠曰，吏兵批政望，尙多餘度，將至徹宵，姑爲退去，待開門入來爲之。

○以黃海監司徐邁修狀啓新溪縣令徐洛修罷黜事，傳于蔡弘遠曰，以改差施行。

○蔡弘遠，以吏批言啓曰，冬至使今當差出，而耆耉大臣外，只有領敦寧府事金履素，行判中樞府事李秉模二人，故以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，依下敎，牢子次知敎鍊官南有憲，決棍三度，閑散敎鍊官簡聖魯、沈誾之、金宗運、李魯昌、洪履喆，各決棍五度後竝汰去，金益烈、韓敬重，身病方劇，待差病決棍次，爲先汰去，南有憲代壯勇營敎鍊官李愼培，簡聖魯代前敎鍊官文載奎復屬，沈誾之代一番羽林衛將朴昌燁，金宗運代二番內禁衛曺慶昌，代一番羽林衛黃繼漢，洪履喆代訓局前旗牌官全弘喆，金益烈代禁衛營行伍敎鍊官李光彬，韓敬重代御營廳行伍敎鍊官韓昌爀，高明奎汰去代龍虎營標下軍金廷訥，竝敢才塡差之意，敢啓。傳曰，殿試未入格四校外，竝分揀，已差代之類，各該軍門之久勤遷轉之代，還送，可也。

○蔡弘遠，以司饔院都提調言啓曰，罷甲燔後失利之說，其時郞官之言於筵臣，至於登聞，其郞官，卿其査出，拿問勘罪事，命下矣。昨年罷甲燔後，分院燔造官李永夏，告于領相曰，所下器皿，非甲燔則無以造成云，故甲燔乍罷旋復。朝令之下，郞官之如是爲說於大臣之前，事甚可駭。其時郞官李永夏，令該府，拿問勘罪，何如？傳曰，允。

○李肇源，以義禁府言啓曰，司饔院前直長李永夏，令該府拿問勘處事，傳旨啓下矣。李永夏，以社稷大祭捧俎官，已爲進去云，將事後拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以義禁府言啓曰，政院啓辭批旨內，刑曹前判書洪檍、李敏輔，前參判洪檢、林濟遠，漢城府判尹金尙集、具庠、申思運，前右尹曺允大，竝令該府依受敎，照律勘處事，批旨內允，例皆拿囚然後照律，而今番則直以受敎律名，分等勘處後，草記，可也事，命下矣。洪檍、李敏輔、洪檢、林濟遠、金尙集、具庠、申思憲、曺允大，俱是因循堂上，以不應爲事理重律，各杖八十收贖，奪告身三等，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○乙卯八月初九日卯時，上御誠正閣。藥房入診，吏兵房承旨次對同爲入侍時，藥房提調沈頤之，副提調李勉兢，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，行左承旨李晩秀，同副承旨李祉永，假注書金履載，事變假注書李東萬，左議政兪彦鎬，行司直金持默，行禮曹判書閔鍾顯，戶曹判書李時秀，行副司直徐有大、李漢豐、徐龍輔，校理李福潤，檢校待敎徐有榘，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李敏德、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。上曰，注書輩不知進伏之處，事甚駭然矣。仍命書榻敎曰，當該注書金履載、李東萬竝拿處。上曰，拿處注書具得魯放送，仍察廳任。〈出榻敎〉彦鎬、頤之等曰，晨朝頗涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。彦鎬、頤之等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。彦鎬、頤之等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。頤之曰，王大妃殿進御湯劑，昨日再昨日，連爲煎入矣。今日又爲煎入乎？上曰，當仰稟後下敎矣。頤之曰，醫官今已待令，使之入診乎？上曰，置之也。上曰，次對爲之。彦鎬曰，此全羅監司徐鼎修狀啓也。以爲，道內兩麥，數本不敷，山沿應分之數，已盡分給，到處民情，極爲悶急，各邑鎭兩麥留庫中，量宜加分事，請令廟堂稟旨，分付矣。本道麥還，自來不敷，狀請加分，已多其例，今亦依狀請許施，就道內兩麥留庫中，使之量宜加分，綽略俵給後，實數登聞之意，分付，何如？上曰，依爲之。彦鎬曰，陽川、金浦、通津等三邑官民，拔例顧恤事，奉承筵敎矣。外邑事情，無以遙度，其所顧恤之方，往復於該道道臣，則以爲，本道，元無錢穀間可以推移者，如不可但已，則只有如干加分耗條之可以區劃者，而事關還穀，有難輕議云矣。三邑官民之許多受困，難以毛擧，而顧恤之方，不可不及今講究，則還穀雖重，此外無他拮据之道，令道臣問于各其邑守宰官廩之可以補給者，各其官屬及沿路站幕民人之可以施惠者，就道內加分耗條，綽量區劃，俾知朝家拔例軫念之德意，而都數成冊，畢擧行後，修送本司之意，一體分付，何如？上曰，依爲之。江華慰撫之事，亦當爲之，別試才、觀武才，或別遣御史試取等年條及前例，留守考出上來事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，李汝節事，欲於次對詢問矣。領右相皆未登筵，筵退後往復僚相，收議以入，可也。鍾顯曰，永興祭品磨鍊事，今日仰稟乎？伊時奉命大臣，不爲登筵，何以爲之乎？上敎彦鎬曰，李判府何不入侍乎？彦鎬曰，原任卽例兼籌司，固當隨入，而近例無下敎，則無隨入之事，故不敢遽然登筵云矣。上曰，原任之參賓筵，其例非一，前亦以此屢提，何必每煩下敎乎？仍敎曰，李判府事入侍。良倜承命出，與判府事李秉模，偕入進伏訖。秉模進前，各殿宮問候訖。上曰，向者亦有下敎，而如非如此之時，無以見卿矣。卿旣以問安入闕，則不爲登筵，予以爲慨然矣。在前則雖奉朝賀，亦爲隨入，此後則如古例爲之，可也。上曰，今日雖値都政酬應之時，自有所重，永興祭品磨鍊事，皆爲稟定，可也。鍾顯曰，臣以此事，往復道臣，則惟有北小米加劃一條，最爲便當，而略綽磨鍊數，將近五百石云。至於漁梁，則恐添海民之弊云矣。上曰，莫重祭品，何惜少費，而今番躋享時，凡事皆欲仍舊，祭品所入，亦不必別般區劃，有可以從便經紀之道耶？秉模曰，聖敎，臣豈不仰認，而北小米外，恐無他好道矣。上曰，以年例進上條，推移分排，則庶可相當，而聞有下屬輩沾漑之資云，亦不可不念，予未詳便否，曾經別差及內司所屬，招致詳問，可也。鍾顯曰，市井二十名加定事及負木漢加定事，則民或樂赴，而不至貽弊云矣。上曰，今不必創出此等名色矣。鍾顯曰，永興雲谷社，有空閑之地，欲爲折受於本宮，以爲添補之道矣。上曰，近來安有空閑之土乎？若非官屯之田，卽下輩聊賴之處矣。上曰，卿等於明日，會于內閣，另加消詳後，以爲磨鍊更奏，可也。鍾顯曰，永興本宮追躋後，祭器不足之數，當爲新造，而以祭需之未及磨鍊，姑爲遲待矣。今則來月前造成，然後可以及期，依今春例，分付該曹，以爲擇吉始役之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，祭器本則在內閣乎？晩秀曰，然矣。時秀曰，祭器今方自臣曹造成，而向者造成時，因特敎，郞廳尹光心監董矣，方有身病，何以爲之乎？上曰，其他郞廳，誰也？時秀曰，金履鎬，可合於監董之任矣。上曰，唯。時秀曰，宗廟墻垣修築吉日，以今十六日推擇，將爲始役矣。倚墻木伐去時蓋瓦脫落者，亦當一體修補，而有宮墻連接處，何以爲之乎？上曰，一體修補也。鍾顯曰，昨年定式後，御考直赴給分人，自內閣成給帖文，而儒生赴擧時，納于內閣，憑考案冊，然後始爲許赴矣。雖自內閣主管，而許赴草記，則似當於內閣憑考之後，以其許赴人姓名，一一知委臣曹，則自臣曹，又當以草記擧行，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎秉模曰，向者卿之子承傳者，該曹尙不擧行乎？彦鎬曰，聞銓曹因大臣言，姑未擧行云矣。上曰，過矣。分付銓曹，使之今日政調用，可也。上曰，今番都政多寡，何如云耶？彦鎬曰，聞吏判言，見窠不多云矣。頤之曰，內局蔘政，誠爲可悶，無論生蔘與羅蔘，每於捧上之際，只準其重數，故不無造成之弊，無一眞品，兩道伯請勘之擧，殆若例飭，徒致屑越，莫重御藥所用，一任其苟充，萬萬悚悶，秋採捧上，見方不遠，臣意則勿拘重數，只以眞品上納之意，預爲申飭兩道，似好矣。上曰，從好爲之，可也。上敎時秀曰，齎咨官，使之待令矣。近聞曆書及使行便，非但雜物多數潛來，若以法久而稍弛，紋緞之屬，或爲出來，則是豈申禁之意乎？明年之行，若有一毫犯禁，依律處之，斷不饒貸。且當於使行渡江時，送捕校各別檢察，以此意申明嚴飭下送，可也。彦鎬曰，臣於使行時，亦有現捉之擧，齎咨官處，更加申飭，好矣。上曰，寧或以法令之稍久解弛而冒犯乎？閭巷及市民等處，預令知悉，俾無犯禁，則此爲使無訟之道也。先以此意，爲有司之任者，關飭箕伯及灣尹，又以筵敎，別爲申飭，此箕伯及灣尹在任時，若或有出來之事，當施加等之律，以此意一體嚴飭，可也。彦鎬曰，若有犯禁，這卽用法然後乃行矣。上曰，卿等筵退後，爛加商量，俾各曉然，無或冒犯，可也。時秀曰，大抵紋緞之冒禁，卽是卿相家也，若貧窮士民，似無犯禁之事矣。上曰，紋緞之禁，豈或闊略？此若少寬，齊於此者，皆當解弛矣。命次對諸臣先退。命書傳敎曰，歲再考績，仍行都政，卽陞黜臧否之大期會也。使人人見政眼者，若不刮拭改覩，烏在其大政之異於散政也？況今兩銓長，俱是顧惜身名，重愼名器之人，其所對揚而淬礪之方，雖欲放忽，得乎？百里而得人，一命而擇人，陞品也通望也，以至乘障抱關之類，無不惟人是取，去物我拓畦畛，務盡恢張之公道，而忠臣子孫，淸白吏子孫，純褒守令戰功人，亦皆收用，大抵科官之不能遠及遐方久矣。名以有國有人，則如許褊嗇之小規模，滕薛所不爲，豈非寒心之甚者乎？今政則八道三都之人，咸有遍沾之效，然後此敎當不歸於言敎，以此意申飭兩銓。上曰，此傳敎，先卽謄示于兩銓長，而日氣不熱，政事望筒，詳審檢擬，雖拖至明日，徐徐爲之，當作之闕，亦皆作窠差出，恢張公道之意，更諭，可也。命退，承史以次退出。

8月10日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨兪漢寧〈坐直〉。右副承旨李殷模〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，大司憲掌令一員，持平二員未差，執義宋煥箕，掌令李城輔在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日望闕禮習儀相値，十二日十三日，貞陵國忌齋戒，正日十四日，明陵國忌正日，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃昇源曰，都承旨馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于黃昇源曰，吏兵房承旨入侍。

○傳于黃昇源曰，未肅拜承旨、銓堂許遞。

○傳于黃昇源曰，吏曹參判前望單子入之，待下批牌招參政。

○吏曹參判前望單子，李益運落點。

○傳于黃昇源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子，黃昇源、李相璜、權坪落點。

○傳于黃昇源曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○傳于黃昇源曰，承旨李相璜之特除，不但念其舊，右相視以古人子之意，亦有筵奏，固當竭蹶匍匐之不暇，而尙無去來，永春縣監除授，當日辭朝，時任縣監，都政後遞付。

○傳于黃昇源曰，何時出牌，尙未入來，承旨權坪，熊川縣監除授，當日辭朝。

○傳于黃昇源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子，李祉永落點。

○傳于黃昇源曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○傳于黃昇源曰，今日承宣之事，一何駭然？有除以逡巡爲事，當該承旨李祉永，谷山府使除授，當日辭朝，時任府使，爲先付軍職，待窠傳單付。

○傳于李晩秀曰，受由玉堂許遞。前望單子入之，待下批牌招。

○玉堂前望單子，尹魯東落點。

○以副修撰尹魯東牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，人不終枳，世無棄物，自泮試最被拔擢之人也，豈可以衆論，不念收錄乎？三登縣令除授，當日辭朝，時任縣令，過都政後遞付京職。

○傳于黃昇源曰，今聞玉堂嚴耆，以親年周甲乞郡云，然則宜畀便邑俾侈洗腆，與三登外補玉堂相換，因此思之，職在經幄，親年周甲者，令該曹訪問書啓，此後次次隨窠差送，以示朝家惠養之意。

○傳于李肇源曰，備郞沙汰中獨漏，曾有外除之命，而尙未收用，備郞金鎭鼎，今日政，府使、郡守中調用事，分付。

○以慶州府尹望筒，傳于黃昇源曰，除非啓請窠，則承旨不可擬入於外任之望，此望筒更爲擬入。

○傳于黃昇源曰，自是弊邑，未肅拜仁同府使改差，更爲擇差。

○傳于黃昇源曰，今政一名，多未收用，已經詞訟人中，尹可基、李元膺、李集箕，人皆勤榦，何邑不可爲？今日政，皆調用於守令，而茂長、鎭海、永同，今日政內擬擬入。

○以知敦寧望筒，傳于黃昇源曰，前都摠管洪樂信除授。

○以尙衣主簿望筒，傳于黃昇源曰，朴宗善姑爲留置，此後牧官、馬官當窠，直爲差送，此窠以虛司果區處事，分付。

○以景慕宮令刑曹正郞望筒，傳于黃昇源曰，首望兩人，守令待窠差擬，虛司果區處。

○傳于李晩秀曰，今則無難安之端，前直閣李始源仍任，自本閣牌招察任，蔭官司果，尙多未區處者，直閣實職，京兆之任許遞。

○傳于黃昇源曰，注書出六，尙未區處，可謂初見於鄭文始，參上見窠擬入事，分付。

○傳于黃昇源曰，前注書鄭文始，旣經六品，自可爲郞署，見職改差，其代擬入。

○傳于黃昇源曰，正學欲扶，先從先正之家，求其老成人典刑政格，雖不爲特敎，似無拘，前承旨宋煥箕，禮曹參議除授，縻爾官爵而己，則殊非特除之意，斯速乘馹上來事，下諭。

○傳于黃昇源曰，未肅拜禮曹參議許遞。

○傳于黃昇源曰，儀賓都事金龍柱，遞去之後，慈殿當有承候之人，登科且近三十年，前副摠管金漢老，知中樞作闕除授。

○傳于黃昇源曰，處分意蓋深矣，終枳尙無義焉。及第洪樂安參下，遠道瓜近，弊驛察訪，今日政差送，蘓弊間毋敢上來。

○傳于黃昇源曰，今因政望聞之，有禁漏官出六承傳云，而其時傳敎，豈不記憶乎？更爲取考日記，果如所料矣。奏時官之承傳，卽禁漏兼敎授，則豈可與實職之部將，同爲陞六乎？其委折，問于該曹，其時錯捧承傳之承旨推考，依賞典傳敎，兼敎授，待窠差定事，分付。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，奏時官賞典，兼敎授待窠差定事，命下矣。新除授典設別提宋慶國承傳，與李聖弼無異，本職改差，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，未肅拜臺諫許遞。

○傳于李肇源曰，未肅拜兩司長官許遞。今日政差出。

○傳于李肇源曰，在外臺諫許遞。今日政差出。

○傳于李肇源曰，以其地處，所當竭蹶，何敢待牌？持平洪時溥，黃山察訪除授，當日下送。

○李肇源，以兵批言啓曰，知訓鍊，今當差出，而當品中擬望之人乏少，從二品竝擬，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，僉知副末望點下者，姑爲權付，作窠陞實。

○傳于李晩秀曰，抄上禁軍張漢龍，騎撥將李楚大，關西人文泗成，俱以本道人，首擬未爲，本道窠近邊將中，今日政作窠差送。

○傳于李晩秀曰，久勤尙多積滯，則昨政之壯bb勇b營都提調軍官，今政之禁營別軍官擬入者，是豈看勞逸差送之意乎？兵判推考，望筒勿施。

○傳于李晩秀曰，園所植木，多年效勞，其可以老江差送乎？僉使安仁文，他鎭邊將中相換。

○傳于李晩秀曰，在外訓鍊正改差，今日政差出。

○都政。吏批，判書尹蓍東進，參判李益運牌不進，參議李宗甲進，承旨蔡弘遠進。以閔持謙爲尙瑞直長，尹致猷爲繕工奉事，李喜明爲禁府都事，李仁祜爲內資奉事，朴善浩爲禁府都事，順陵直長李尙弼，典牲直長蘇洙中相換，孟山縣監金洪運，永柔縣令金基豐相換，宋煥箕、尹先普爲承旨，林泰遠爲仁同府使，沈公燁爲定平府使，具興遠爲工曹佐郞，李始源爲漢城判官，尹應鉉爲漢城主簿，柳晦源爲三水府使，劉泰說爲漆原縣監，李夏保爲鐵原府使，權偗爲醴泉郡守，趙敬日爲濟州判官，任遫爲利仁察訪，南公著爲松羅察訪，李箕元爲長水察訪，秦潚爲安奇察訪，李應鼎爲禁府都事，鄭來重爲軍資奉事，朴宗雨爲繕工奉事，安命遠爲尙瑞副直長，金仁柱爲刑曹佐郞，蔡潤銓爲定山縣監，李普源爲陽川縣監，金鎭鼎爲仁同府使，朴宗海爲贊儀，金直休爲沃川郡守，李田秀爲工曹佐郞，鄭致愚爲新溪縣令，李鐔爲濟用副奉事，洪樂眞爲監役，李得養爲玉果縣監，朴彬源爲咸悅縣監，金魯敬爲儀賓都事，禹成模爲西部令，李應會爲引儀，兪漢模爲慶州府尹，金履成爲大司諫，林漢浩爲副修撰，許㬘爲軍資主簿，金羲淳爲東學敎授，嚴思勉爲同福縣監，羅州牧使曺翬振，安州牧使尹守翼相換，李集箕爲茂長縣監，李元膺爲永同縣監，尹可基爲鎭海縣監，權煒爲德山縣監，權太應爲工曹正郞，孔學周爲活人別提，尹心約爲漢城主簿，鄭煥恭爲兼引儀，柳肅之爲刑曹佐郞，李敏植爲興海郡守，李志容奉常直長單付，鄭好仁爲判敦寧，具㢞爲知敦寧，韓光綮爲工曹判書，李聖圭爲右參贊，成德雨爲禮曹參議，金熙澤、沈縉漢爲禁府都事，孔學周爲監察，馬思人爲禮曹佐郞，朴和源爲假監役，禁府都事李喜明，義盈奉事金圭容相換，禁府都事李應鼎，司饔奉事尹鎰相換，徐有臣爲典設提調，李得臣爲典牲提調，具㢞爲瓦署提調，申夔相爲禁府都事，朴聞遠爲咸鏡都事，權中䡄爲監役，李繼祜爲引儀，徐有聞爲龍崗縣令，李長演爲長興主簿，通德郞韓師說贈吏參例兼，故僉正韓配休贈吏議，故生員韓聖佐贈僕正，以上刑曹參判韓光近三代追贈，金麟采爲禮曹正郞，尹載僖爲廣興奉事，丁俔祖爲校書校理，嚴耆爲梁山郡守，李鼎揆爲大司憲，洪樂淵爲執義，申大尹爲司諫，李宇烱爲監察，金乃默爲校檢，尹行進爲新溪縣令，康晉益爲典獄主簿，宋聞鶴爲禮賓主簿，康國愼爲尙衣別提，李憲泰爲永陵令，沈逵爲義盈主簿，徐應輔爲敦寧主簿，韓復衍爲司饔主簿，宋慶國爲典設別提，李志淳爲司饔主簿，李義敎爲恩津縣監，趙德敷爲長興主簿，尹夔欽爲司圃別提，徐在修爲尙衣主簿，洪樂安爲景陽察訪，徐有豐爲景慕宮令，梁山郡守嚴耆，三登縣令尹魯東相換，金羲淳、申大龜爲掌令，崔時淳、洪時溥爲持平，洪克浩爲獻納，鄭魯榮、申絢爲正言，李始源直閣單付，徐在修爲刑曹正郞，李志淳爲漢城判官，李澾爲瓦署別提，鄭文始爲造紙別提，李奎延爲活人別提，具㢞爲大司憲，李喆模爲大司諫，李萬榮爲執義，高宅謙爲司諫，文躍淵、丁志元爲掌令，李之珩、宋知濂爲持平，朴鍾淳爲獻納，趙萬元、洪樂敏爲正言，宋煥箕禮曹參議單付，徐有惇爲尙衣主簿，宋欽書爲司饔主簿，權襈爲造紙別提，趙命喆爲監察，申史源爲章陵令，尹商欽爲中部令，閔廣魯爲禮曹正郞，鄭良翰爲慶尙都事，權熻爲典設別提，柳有澤爲禁府都事，崔岦爲禮賓主簿，金光遇爲忠淸都事，朴性圭爲假監役，李玄始爲東部都事，韓用謙爲重蒙敎官，權載大爲齊陵參奉，南履正爲禧陵參奉，徐興輔爲北部都事，閔章顯爲永陵參奉，沈纘之爲順康園守奉官，朴肇源爲昭寧園守奉官，柳敬鎭、鄭信民爲典獄參奉，李敬度、黃稔爲假引儀，李熽爲懿昭墓守衛官，金民柱爲泰陵參奉，李厚燾爲慶基殿令，禁府都事柳有澤，義盈主簿沈逵相換，金守淵爲南部令，南部令金守淵，典設別提權熻相換，金履禧爲大司憲，權裕爲大司諫，典籍金初爕、柳楨、洪宅夏、李𡎘以上，四館去官。

○兵比，判書沈煥之進，參判趙鎭寬進，參議崔守魯進，參知李周顯進，承旨李晩秀進。以李昌郁、趙明師、金致說爲僉知，陳邦一爲慶尙左水虞候，朴致燁爲知世浦萬戶，徐絳輔爲寅火堡萬戶，崔壽亨爲靑水萬戶，張壽恒爲方山萬戶，趙大寬爲玉江萬戶，李勉兢鷺梁別將單付，護軍朴應浩，副司直宋銓、趙興鎭竝單付，李儒燁爲訓鍊主簿，柳師萬爲神方萬戶，宋世聃爲�溫萬戶，劉漢膺爲阿山萬戶，咸聖熙爲廢茂山萬戶，尹聖任爲古豐山萬戶，金重栗爲保山別將，張僴爲羅州監牧官，李基岳爲西水羅萬戶，副護軍趙岐、吳載衍、李寅植、李膺福以上，今加折衝加資，李東馝爲訓鍊僉正，李衡民爲訓鍊判官，黃閏銓、姜熙文、金春衡爲武兼，金宇觀爲守門將，姜箕煥爲部將，金養信同知單付，曺命集爲忠壯將，朴有範爲慶熙將，姜昌煥爲中樞都事，權宜一爲慶尙右兵虞候，兪漢寓爲北評事，洪州營將朴宗柱加資事承傳，副護軍單付，尹行源爲訓鍊主簿，趙德演爲蛇梁萬戶，朱炯爲木浦萬戶，尹熙東、鄭宅興爲羽林將，崔命健爲都摠都事，副司直成德雨單付，金漢升爲平安兵虞候，沈趾賢爲統虞候，鄭𫮌爲訓鍊僉正加設，朴萬榮、柳台興爲訓鍊判官加設，李炯、丁龜泰爲訓鍊主簿加設，柳相默爲宣傳官，柳得源爲訓鍊主簿，元道英爲武兼，李楚大爲吾老梁萬戶，朴有範同知單付，曺明集僉知單付，副司直宋煥箕、尹光普，副司果金基厚竝單付，呂宅祖爲五衛將，金羲淳爲文兼，李溶、朴有豐爲訓鍊主簿，李鎭鼎爲珍島監牧官，訓鍊主簿吳性寬本院去官，部將李鎭國陞六事承傳，副司果權思萬、金春衡、黃閏銓、尹致章、閔植、慶橚、姜熙文、金宇觀、姜箕煥、元道英、李東鉉、金聖浩、尹孝達、李厚重竝單付，李時晦、李儒秀、盧秉爲宣傳官，南燦、鄭選爲武兼，柳豐逵、李有協、李克豐、朴鼎煥、李東述爲部將，柳相斗爲訓鍊副正，金翊烈爲訓鍊判官，成致鳳爲羅州營將，副護軍曺命業、李萬運、尹喆東、李尙顯、安橚、趙命鎭、李海容、韓宗一、金時肅，副司果梁鎭衡、元錫龜、金處得、邊允國、崔學律、張鋎竝單付，金應瑞、張趾元爲部將，徐志敏、李濟英、金光琇、崔命柱、金聲振、金尙漸、李光煥爲守門將，廟坡權管崔命爕，嗭洞權管金麗龜，大坡兒權管文弼良，小坡兒權管白敬琦，甲巖權管朴壽奎竝單付，金致淇爲忠翊將，李春彬、丁亮愼爲景福將，元聖年爲慶熙將，陳漢龍爲防垣萬戶，文兼李始源仍任事承傳，張齊斗爲忠翊將，鄭聖翰爲忠壯將，李潤文爲都摠經歷，白思祖爲訓鍊主簿，副護軍呂宅祖單付，張東源爲五衛將，姜福麟爲秃用別將，同知李春彬、丁亮愼、元聖年，副護軍洪龍健竝單付，李儒燁爲宣傳官，尹致章爲武兼，金尙彬爲訓鍊主簿，李東鉉爲武兼，老江僉使安仁文，赤梁僉使王道平相換，李致中爲知事，李敬懋爲知訓鍊，元永胄爲訓鍊正，判府事李命植，知事金漢老，訓鍊正柳相亮，副護軍柳仁喆、李城輔，副司直黃㮋、金履成，副司果柳河源、林漢浩、李奎延、兪泰衡、李普珩、韓啓翼竝單付，知事作闕單黃㮋。

○蔡弘遠啓曰，兵批政望，旣多人名之誤書，且於知中樞作闕之單，移除工判之韓光綮，混同列書，臣之矇然捧入，不勝惶悚，而兵曹判書沈煥之，亦難免不察之失，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于黃昇源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子，兪漢寧落點。

○傳于黃昇源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子，李殷模落點。

○傳于李晩秀曰，玉堂前望單子入之。

○玉堂前望單子入之，校理金觀柱落點。

○傳于李晩秀曰，在外玉堂許遞。與未差之代，前望單子入之。

○玉堂前望單子，修撰吳鼎源，副修撰宋翼孝落點。

○蔡弘遠啓曰，校理嚴耆，修撰徐有聞，俱以入直，移職出去，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理金觀柱，修撰吳鼎源，副修撰宋翼孝竝在外，應敎韓光植，校理李羲甲，副校理李福潤、金履喬，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于蔡弘遠曰，永宗僉使當日辭朝。

○備忘記，永宗僉使李長喆下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一介賜給。

○備忘記，楊州牧使申獻朝下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一介賜給。

○傳于黃昇源曰，守令、邊將初仕人，皆令明日來待。

○以應敎韓光植，副校理李福潤，牌不進罷職傳旨，傳于李殷模曰，只推。

○李晩秀啓曰，今番秋夕祭享時監察十三員內，九員未署經，無以分排，在前如此之時，有署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？傳曰，今日皆令署經後，以爲分差享所之地，而如無行公之諸臺，牌招擧行。

○以慶尙監司李泰永狀啓上番軍點送，限歲前，以該營虞候替行，令廟堂稟旨分付事，傳于蔡弘遠曰，依狀請施行事，回諭，以忠淸監司柳焵狀啓，領府事金憙，祿俸終不領受事，判付內，傳于兪漢寧曰，旣無情勢之可言，則祿俸何可固拒乎？卽令道伯，巡路躬往傳諭，待領受後發程，仍以形止狀聞事，回諭，記事官方易書啓，臣於本月初四日，敬奉聖批，今初七日，馳到忠淸道連山縣，傳諭于領中樞府事金憙所住處是白乎，則以爲，臣之離違京輦，縮伏鄕廬，已涉三朔矣。賤疾轉痼，蠢動無望，罪戾益積，覓死不得，敢陳自訟之章，惟俟誅殛之典，玆於千萬匪意，史官遠臨，誕宣聖批，十行溫諭，鄭重懇摯，此豈死罪臣所敢承者乎？臣以首頓地，涕血交逬，益知臣罪之罔赦矣。仍又伏奉使銜許施之敎，以臣螻蟻之微，幸逢聖明之時，俾伸私義，獲遂所願，榮幸感激，不知所喩。第臣以此罪負至重之蹤，蒙此涵容曲貸之恩，臣之病狀，苟有萬分一可强之勢，則何敢一向偃處，不卽復路，而不幸一疾支離，宛轉床笫，聖諭之下，無以自力，只自北望雲天，耿結隕越而已云矣。臣今方復路，緣由馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。

○黃昇源，以吏批言啓曰，新除授新溪縣令鄭致愚呈狀內，矣身老母，素患痰癖之症，挾感添劇，時日之內，萬無離捨赴任之望云，親病旣如是，則不可强令赴任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵批言啓曰，忠翊將李厚坤，病難供職，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以兵批言啓曰，訓鍊正前望中在京無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵批言啓曰，五衛將呂宅祖前任鎭海縣監，忠壯衛將曺命集前任統虞候，俱在任所，上來無期，景福宮衛將朴有範，病難供職，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以兵批言啓曰，羽林衛將洪龍健前任釜山僉使，忠壯衛將李敬進前任洪州營將，上來間番次苟艱，景福宮衛將金養信，慶熙宮衛將張宅誠、李得淵，俱以身病猝重，呈狀乞遞，領軍之將，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，龍虎營閑散敎鍊官南有憲等決棍汰去時，敎鍊官金益烈、韓敬重，身病方劇，爲先汰去，待差病決棍事，草記矣。今已差病，故各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，本曹草記閑散敎鍊官南有憲等九人汰去代，各軍門行伍敎鍊官塡差事，批旨內，殿試未入格四校外，竝分揀，已差代之類，各軍門久勤遷轉之代，還送，可也事，命下矣。依傳敎，前敎鍊官南有憲、簡聖魯、洪履喆、金益烈、韓敬重，竝復屬，而敎鍊官文載奎，禁旅取才敎鍊官朴昌燁、黃繼漢、廉景應，則四校汰去代仍置，行伍取才敎鍊官金廷訥，則朴致燁遷轉代塡充，堂上軍官王道平遷轉代，加出堂上軍官朴宗秀陞實矣。壯勇營前敎鍊官李愼培，禁衛營敎鍊官李光彬，御營廳敎鍊官韓昌爀等三人，還送各該營門，久勤遷轉代，使卽復屬，訓鍊都監旗牌官全弘喆，本局時無見窠云，以守禦廳敎鍊官遷轉代，令該廳塡差之意，分付，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以壯勇營言啓曰，依兵曹草記批旨，自本營移差龍虎營敎鍊官李愼培，本營敎鍊官李源培，邊將遷轉代，還差之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以訓鍊都監言啓曰，兵曹敎鍊官差定草記批旨內，殿試未入格四校外，竝分揀，已差代之類，各該軍門久勤遷轉之代，還送，可也事，命下矣。本局前旗牌官全弘喆，今無久勤遷轉之代，待窠差定之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以禁衛營言啓曰，自兵曹龍虎營敎鍊官取才草記批旨內，殿試未入格四校外，竝分揀，已差代之類，各該軍門久勤遷轉之代，還送，可也事，命下矣。本營前敎鍊官李光彬，當爲還差，而今此都政，姑無久勤遷轉之人，待窠卽爲擧行之意，敢啓。傳曰，見兵曹闕記，則本營敎鍊官，先已遷轉，則敢稱無窠乎，卿則推考，此草記勿施，更爲草記，可也。

○蔡弘遠，以禁衛營言啓曰，依本營草記批旨，敎鍊官徐有春先已遷轉，代以前敎鍊官李光彬，差定之意，敢啓。傳曰，先已差出窠勿施，以李光彬差出之意，當爲措辭，豈敢若是漫漶乎？卿之事，萬萬駭然矣。

○蔡弘遠，以禁衛營言啓曰，本營敎鍊官徐有春遷轉代，先已差出金寅哲勿施，以前敎鍊官李光彬差定之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以御營廳言啓曰，依兵曹草記批旨，本廳敎鍊官崔泰嶸邊將遷轉代，龍虎營敎鍊官韓昌爀還差之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以守禦廳言啓曰，訓鍊都監旗牌官全弘喆，本局時無見窠云，以守禦廳敎鍊官遷轉代，令該廳塡差事，自兵曹草記允下矣。本廳山城敎鍊官張壽恒遷轉，代以全弘喆塡差之意，敢啓。傳曰，待窠還送該營，可也。

○李殷模，以義禁府言啓曰，洪檍、李敏輔、金尙集、具庠、申思運、洪檢、林濟遠、曺允大等，各杖八十收贖，奪告身三等照律草記批旨內，如有功議，各減一等，可也事，命下矣。李敏輔九代祖石亨，佐理功臣，順和君六寸親，具庠七代祖仁垕，靖社功臣，寧城君異姓五寸親云，功議各減一等，杖六十收贖，奪告身一等，洪檍五代祖振道，靖社功臣，金尙集祖弘權，揚武原從功臣，申思運五代祖黯，靖難原從功臣，林濟遠五代祖瑞，佐理原從功臣，曺允大九代祖繼商，靖國功臣云，竝功減一等，各杖七十收贖，奪告身二等，洪檢唐原尉五寸親云，議減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。

○李殷模，以義禁府言啓曰，姑放罪人金在儉，以草記照律事，命下矣。金在儉，依例還囚，而全羅監司徐鼎修査啓內以爲，以其爰辭中發明諸條，參以査官等所報，則偸災事，本牧場及智力山牧場兩處看坪色吏之自下偸竊，合爲五十結，斂錢事，癸丑年虧欠馬行査時，下吏輩謂以浮費所入，私自分徵於牧子等處，合錢五百三十二兩內，昨春以來，先捧爲二百三十兩，今春封進馬上納時例捧錢二百兩內，本牧雜費，一竝蠲減，只捧九十兩云，而今見該吏所供，所捧爲一百二十兩矣。蠲減則雖果有之，而所捧之數，未免差爽，至於賑政，該吏之或稱紙筆債，或藉鹽藿價，賑穀冒減，爲二百三十二石之多者，已極駭然，而飢民死亡，亦爲十一口，則許多飢民中十許口，因病死亡，雖或無怪，所謂無一民塡壑者，亦爲爽實，歉歲大政，無過於俵災分賑及橫斂禁斷等數件事，而身爲牧官，一任下輩之惟意幻弄，初不能檢飭，又不能摘發，此與手犯，雖或有間，其矇不覺察之罪，實合重勘。罪取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典通編推斷條》，有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。金在儉，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功，減一等，可也。

○李殷模，以義禁府言啓曰，金在儉，杖八十收贖，奪告身三等，照律草記批旨內允，如有功，減一等，可也事，命下矣。金在儉曾祖有鉉，保社原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。

○李殷模，以刑曹言啓曰，卽接成均館移文，則今八月初七日觀旂橋迎鑾儒生應製時，生員李鈺試券，以體怪，充軍題下，故如是移文云矣。李鈺，忠淸道定山縣，充軍定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯八月初十日卯時，上御重熙堂。吏兵房承旨入侍時，右承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，昨日吏兵批都目，幾至過半乎？弘遠曰，未及過半矣。上曰，望筒不多，午前畢度之意，傳之，可也。仍命退，承史以次退出。

8月11日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨兪漢寧〈坐〉。右副承旨李殷模〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初十日夜自四更，至十一日開東，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○卯時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○李晩秀啓曰，來十六日，日次儒生殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李晩秀啓曰，專經文臣殿講，來頭日次儒生殿講，同爲取稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，同日爲之。

○李晩秀啓曰，文臣製述，旬後更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，同日爲之。

○李晩秀啓曰，專經武臣殿講，以射代講，旬後更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，同日爲之。

○黃昇源啓曰，今日聖節望闕禮習儀，兩司當爲進參，而憲府則監察代行矣。諫院則雖無進參之員，仍爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源啓曰，臣昇源，今日聖節望闕禮進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，吏兵房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，守令、邊將、初仕人入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○李晩秀啓曰，判中樞府事李秉模，戶曹判書李時秀，禮曹判書閔鍾顯，永興儀式句管閣臣二直提學李晩秀，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○兪漢寧啓曰，大司憲金履禧，大司諫權裕，掌令丁志元、文躍淵，司諫高宅謙，獻納朴鍾淳，正言洪樂敏，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而監察署經命下之後，如是違牌，事甚未安，大司憲金履禧，大司諫權裕，更卽牌招，而執義李萬榮，持平李之珩，正言趙萬元俱在外，只有持平宋之濂一人，無以備員擧行，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，違牌臺諫只推，更爲牌招。

○以掌令丁志元、文躍淵，司諫高宅謙，獻納朴鍾淳，正言洪樂敏，牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，只推。

○兪漢寧啓曰，吏曹參判李益運，參議朴宗甲，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書尹蓍東受由，參判李益運，更卽牌招，何如？傳曰，昨日行公之銓堂，今日無端違牌，致煩酬應，豈有如許道理？從重推考，與參議更爲牌招，以吏曹參議朴宗甲，牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，只推。

○以臺諫牌不進踏下傳旨，傳于兪漢寧曰，今日政差代。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書尹蓍東受由，參判李益運，參議朴宗甲，左副承旨兪漢寧進。以李秉喆爲執義，鄭晩錫爲持平，權晙爲正言，洪秀晩爲修撰，沈奎魯爲副修撰，李寅爕爲戶曹佐郞，洪若浩爲典獄主簿，崔孝達爲仁同府使，熊川縣監權坪，迎日縣監成道明相換，故校理兪彦好贈吏參例兼，故通德郞兪偉基贈吏議例兼，慶州府尹兪漢謨兩代追贈。

○兵批，判書沈煥之受由，參判趙鎭寬，參議崔守魯病，參知李周顯入直進，同副承旨李肇源進。副護軍洪樂淵、李萬榮、申大尹、申大龜、金羲淳，副司直具㢞、李鼎揆、李喆模、成德雨、洪克浩、李之衍、崔時淳，副司果申絢、鄭魯榮、趙萬元，僉知單張東源。

○李殷模啓曰，大司憲金履禧，大司諫權裕，司諫高宅謙，獻納朴鍾淳，掌令文躍淵，正言洪樂敏，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而守令監察署經事，命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，大司憲、大司諫，更卽牌招，何如？傳曰，允。今日政新除授臺諫中時帶備郞人許遞，與踏下之代，更爲差出，待下批牌招。

○以正言權晙牌不進罷職傳旨，傳于李殷模曰，只推，更爲牌招。

○吏批，再政。以徐有鍊爲司諫，金熙采爲掌令，姜彙玉爲持平，金孝眞爲獻納，李重蓮爲正言。

○以掌令金熙采牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，只推，更爲牌招。

○兪漢寧啓曰，守令監察署經事，命下矣。憲府則旣已署經，而諫院則司諫徐有鍊，獻納金孝眞，正言李重蓮，牌不進罷職傳旨今方捧入，而無以備員署經，大司諫權裕，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，在外憲臺許遞。前望單子入之，違牌諫臺傳旨勿施，嚴飭使之夜深前署經。

○吏批，三政。以鄭好仁爲判義禁，洪明浩爲同義禁，李英胄爲禁府都事，白海鎭爲監察。

○持平前望單子入之，崔禧延落點。

○以慶尙監司李泰永狀啓進上山藥，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李肇源曰，勿待罪事，回諭。

○以平安監司金載瓚狀啓中和府使尹恒儉，肅川府使李馨秀，各加棍二十度，退限三十日，刻期捉得事連加嚴飭事，傳于李肇源曰，更思肅川倅之獨爲每每逢棍，揆以刑政，甚爲如何，此後勿論，未捉納前，則其前倖漏之營將兼營將等，決棍狀聞事，回諭。

○以慶尙道昌原府按覈御史柳畊書啓，判付內，啓下義禁府爲旀，賓對時詢問用律，雖卽下敎，若待三公之備員登筵後稟處，則獄老生奸，難以依據乙仍于，査啓爲先啓下爲去乎，發遣府郞，收議于時原任大臣判金吾以聞爲旀，時任禁堂及備堂段置，使之各陳意見，自卿府論理，指一粘啓議讞爲良如敎。

○傳于李肇源曰，夜巡時通符，自當勿問，其餘奉命人有紙標者，無敢詰問，問者當用重律，至於無標之奉命人，只問其姓名放送後，翌朝錄告於宣傳官，以爲微稟之地，又或明知其假稱，則一邊保授，一邊從門隙，轉稟於宣傳官事定式，以此傳敎，書付宣傳官廳，左右巡廳，依此遵行，而巡邏各營捕廳，亦爲知悉。

○李肇源，以兵曹言啓曰，依下敎，去夜一所巡將南正圭，監軍李成德，行巡管牌金致命、金學徵，書員金命澤，使令金慶偉，軍士十月金等四名，龍虎營拘留之意，敢啓。傳曰，渠輩所爲，雖甚無狀，軍律則稍過矣。旣稱奉命，則設令無標，先爲放送，以其緣由來告，以請其虛實，可也，焉敢經夜執留乎？巡將似不知，分揀放送，監軍李成德，令禁將嚴棍二十度放送，此後依定式，傳敎遵行事，嚴飭巡廳、捕廳、三軍門，巡廳百弊，無非官牌所爲，人定前罷漏後捉巡，亦郞官牌之操縱，奉命之人，故爲執捉，上司下人，故爲放送，所爲尤爲節節駭痛，官牌等，各別嚴棍，書員、使令、軍士等，亦爲嚴棍放送，可也。

○李肇源，以兵曹言啓曰，依傳敎，龍虎營拘留監軍李成德，移送禁衛營，巡將南正圭，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以禁衛營言啓曰，依兵曹草記批旨，監軍李成德，嚴棍二十度，管牌金致命、金學徵，各別嚴棍二十五度，書員金命澤，使令金慶偉，軍士十月金等四名，亦爲嚴棍二十度後，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，卽接齊陵令、獻陵令所報，則今此本陵秋夕祭享，兩官當爲備員，而齊陵參奉權載大，時在慶尙道安東地，未及上來，獻陵參奉吳慶元，親病猝重，萬無進參之路云，莫重祭享，兩官不可不備，齊陵參奉權載大，獻陵參奉吳慶元，今姑改差，其代卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，令該曹口傳相換，可也。

○吏曹口傳政事，齊陵參奉權載大，厚陵參奉鄭文綏相換，獻陵參奉吳慶元，永禧殿參奉尹覺基相換。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，新除授校理金觀柱，時在京畿驪州地，修撰吳鼎源，時在慶尙道梁山郡任所，副修撰宋翼孝，時在平安道龍崗縣任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李肇源，以戶曹言啓曰，永興本宮祭器造成吉日，令日官崔景烈推擇，則今八月十五日午時爲吉云，以此日時，始役擧行，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以內醫院都提調、提調意啓曰，年例燕貿唐藥材，依昨年磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以內醫院都提調、提調意啓曰，羅州監牧官皮載吉，還屬本窠事，命下矣。鍼醫皮載吉，依下敎還屬本院，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以司饔院都提調、提調意啓曰，本院燔造官主簿李箕元，昨日都政，長水察訪遷轉矣。其代當爲差出，而奉事鄭時儉，以今年柴場摘奸事，方在分院除辭朝，仍察燔造之任，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以刑曹言啓曰，卽接左邊捕盜廳移文，則壯勇營吹手李大鍊，奪其婚書紙，逐黜正妻後，謂以背夫行淫，誣呈京兆，則厥女父朴昌郁，難雪其言，雙丸自砲，卽地致命，移刑曹勘處事，命下，故玆以移送云矣。取考律文，則《大明律威逼人致死條》，有曰，威逼緦麻尊長致死者，杖九十徒二年半，出妻條，有曰，凡妻無應出而出之者，杖八十，若妻背夫，因而改嫁者，絞，誣告條，有曰，誣告死罪未決者，杖一百流三千里，名例云，二罪以上俱發，以重者論，李大鍊，依此律照勘，決杖一百後，咸鏡道富寧府，流三千里定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。此豈以因傳敎樣以行會之事乎？當該捕將，從重推考。

○蔡弘遠，以義禁府言啓曰，保放罪人權中憲査啓，旣已啓下，還囚議處之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，監察李碩遠原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，名以臺監，噤口工謀，若不隨現嚴處，則何以懲後？大抵攝享，每如不祭，而加之不能致精於祭品，先有斁思之歎，何暇度思於格思乎？此囚爲先削職放送，此後臺監之噤口工謀者，當用加一倍之律，更良嚴飭爲旀，以此判付，令禮曹大書，揭之霜臺壁上爲良如敎。又啓目，典祀官申淑原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，罷職放送爲良如敎。又啓目，典籍鄭履綏原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，考律以公罪勘放爲良如敎。又啓目，假注書金履載、李東萬原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，金履載段，取姸則惑，朱夫子猶戒於書字之時，況筵席出入，宜務純慤，豈敢不遵飭敎，一味若此乎？爲先罷職，還屬抄啓文臣，肄業於聖經，俾知作成之意爲旀，李東萬段，習容觀，《戴記》所載，則賓筵班次之不爲問習於先進，而有此擧條之顚錯者，駭然甚矣。多日滯囚，飭已施矣，後勿如是之意，嚴飭放送爲良如敎。又啓目，司饔直長李永夏原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，是誰之外孫，則凡係侈靡之事，豈或犯科？況旀朝令新頒之下，必欲依舊爲奢巧，敢以下輩爲弊等說，發出口外，致使朝令閼而不施者，公而負國，私而負祖，如渠者，何可置之着帽之列？分院地方編官，待奢習侈弊之快祛，然後令道臣枚擧實狀，報于卿府，自卿府，粘目請放爲良如敎。

○刑曹啓目，成均館守僕金慶徹等，旣已遲晩，竝自臣曹，考律科罪，何如？判付啓，竝只除尋常，各別嚴杖放送爲良如敎。

○掌令丁志元啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭現上〉答曰，不允。

○判府事李命植疏曰，伏以，臣之被疾沈淹，居然跨三朔之久矣。頃控至懇，只蒙由暇，職名未解，公務尙接，滿心悚悶，罔知攸措。蓋臣病祟，非若外氣之觸冒，一時之痛楚而止也。年齒已暮，氣血隨耗，藥餌連試，得致分寸之微減，烏頭力去，無如大勢之日下，乍進旋退，一向彌留，耳聞口語，固爲稍通，如醉如夢，漫無省記，宛轉床席，非復陽界上意思，假使縷命，延得時月之間，其爲廢疾人則決矣。顧臣病勢之輕重淺深，有何所關，屢瀆崇聽，而特臣兼管之職，皆係重務，一或曠廢，其於國計何哉，公體何哉？簿書簽押，雖或隨例，錢穀鉤校，全未入心，種種顚錯，非一二計，如是而其可能不致僨誤，得免罪戾也哉？休致之願，非不耿耿在心，而今則猶屬餘事。伏乞聖慈，俯諒賤疾之不可復强，特許諸任之竝卽鐫解焉。噫，鞠躬盡瘁，此平日所欲自效者，而亦不可得矣。臣無任伏枕悲號瀝血懇祈之至。答曰，省疏具悉。休致猶靳，況許解乎？卿其勿辭行公。

○乙卯八月十一日卯時，上御熙政堂。吏兵房承旨入侍，守令、邊將、初仕人同爲入侍時，右承旨蔡弘遠，左副承旨兪漢寧，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，定平府使沈公燁，三水府使柳晦源，鐵原府使李夏保，仁同府使金鎭鼎，羅州牧使尹守翼，慶州府尹兪漢謨，興海郡守李敏植，蔚珍縣令張夢說，永柔縣令金洪運，濟州判官趙敬日，三登縣令嚴耆，龍崗縣令徐有聞，珍山縣監韓百源，漆原縣監劉泰說，玉果縣監李得養，咸悅縣監朴彬源，茂長縣監李集箕，鎭海縣監尹可基，同福縣監嚴思勉，恩津縣監李義敎，永同縣監李元膺，東部都事李玄始，童蒙敎官韓用謙，北部都事徐興輔，假監役朴性圭，假引儀黃稔、李敬度，禧陵參奉南正五，泰陵參奉金民柱，永陵參奉閔章顯，順康園守奉官沈纘之，昭寧園守奉官朴肇源，以次進伏訖。上曰，邊將則以次問姓名後，先爲退出。守令以次進前。漢謨等以次進伏，奏職姓名。上敎漢謨曰，一兩日內辭朝，可也。敎守翼曰，行步艱澁，何故也？漢寧曰，本有風症，今適苦劇云矣。上命書榻敎曰，羅州牧使尹守翼，旣已肅拜矣。辭朝則除之，直爲下送。敎晦源曰，從速下去，可也。敎夢說曰，再明下去，而下去後，必善爲之也。敎公燁曰，今番移除者，善治於陽川故也，須益加盡心也。敎敏植曰，曾見爾不能善射矣。百里之才，不在於射之能否，下去善爲之，可也。敎耆曰，親年周甲乎？耆曰，然矣。敎泰說曰，若不能悉心善治，則當有別般處分，須下去努力，可也。敎敬日曰，爾居何地？敬日曰，居在開城府矣。敎洪運曰，永柔稍勝於孟山矣，須善爲之。敎元膺曰，一名中時仕未及外人者，爲幾人乎？元膺曰，朴宗海、鄭宗柱二人矣。敎可基曰，昨日傳敎中，首擧爾名，予意有在，而爾乃爲薄邑矣。敎彬源曰，爲故忠臣幾代孫乎？彬源曰，爲曾孫矣。敎集箕曰，下去善爲之，可也。敎義敎曰，與李義翊爲兄弟乎？義敎曰，然矣。上曰，筵席有屢次言及者，爾聞之乎？義敎曰，臣亦得以承聞矣。上曰，擧爾顔，年幾何？義敎曰，五十三矣。敎思勉曰，與嚴耆爲幾寸乎？思勉曰，爲七寸矣。上曰，尙有故重臣典刑矣，年今幾何？思勉曰，四十六歲矣。敎百源曰，勿以珍山爲小，盡心爲之，而先禁邪學，可也。敎得養曰，爾在水原乎？得養曰，然矣。上曰，爾曾以明陵參奉削仕乎？得養曰，然矣。上曰，爾懲於前罪，下去盡力，可也。上曰，初仕人以次進前，奏職姓名。玄始等進前，奏職名。上敎玄始曰，爾是李仁培之孫，李良會之子乎？玄始曰，然矣。上曰，年幾何？玄始曰，三十一歲矣。上曰，昔在庚申，爾祖以宮官善於筆藝，命書《夙興夜寐箴》，爾知之否？玄始曰，臣未及聞之矣。敎履正曰，爾誰之族也？履正曰，與南履翼爲八寸矣。敎用謙曰，爾被選於秋到記者乎？用謙曰，然矣。敎性圭曰，爾靈城君從孫乎？性圭曰，然矣。上曰，年幾何？性圭曰，四十四歲矣。上曰，予之不忘爾家，爾知之乎？性圭曰，臣豈不知聖眷乎？敎肇源曰，爾錦陽尉子孫乎？肇源曰，然矣。敎纘之曰，爾是月令忠義，以新定式爲之者乎？纘之曰，然矣。上曰，引儀二人，奏職姓名，呼唱後退去，可也。漢寧曰，今日初仕待令時，典獄參奉柳敬鎭，誤以李修演，塡書於列錄之笏記，以致入侍擧行之眩亂，事甚駭然。判書尹蓍東推考，下吏令攸司科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，守令旣有一兩日內辭朝之命，兩司諸臺，牌招署經，在外人許遞，政官牌招開政，待下批，亦爲牌招。又命書傳敎曰，大院君主祀之人位至崇品者，初有於判敦寧李灃矣，卒逝之後，該曹未免眩於擧行，雖以停朝市言之，大典有昭載，而該曹之不爲磨鍊者，難免不審，禮葬則法文，亦足爲傍照之端，雖無是也，此家人，豈比於等閑崇品乎？諸凡擧行，隨品磨鍊，仍以爲例事，分付。又命書傳敎曰，待諸道分留狀修啓，各道留庫，發遣備郞，摘奸反閱，曾有下敎矣。其在信令之道，不可無別般考覈，前正郞鄭晩錫，前獻納柳畊，兵曹佐郞李敬心、鄭觀輝，文備邊郞差下，使之入侍。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月十一日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍，判府事、戶曹判書、禮曹判書、永興儀式句管閣臣同爲入侍時，行左承旨李晩秀，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，判府事李秉模，戶曹判書李時秀，禮曹判書閔鍾顯，以次進伏訖。秉謨gg秉模g曰，兩日都政，酬應過多，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，爲所重召卿等矣。本宮祭需所入，旣以該道進上物種，移劃者，多矣。其中又不可不給代者，善爲區處，可也。秉模曰，臣於待罪本道時，有會外公貨，其後李文源，亦有添補換作還穀者，以此區劃，似好矣。上曰，以擧條奏達，可也。秉模曰，永興本宮追躋後，祭需當爲加磨鍊，而漁場屯田市井負木等名色之事關民弊者，切勿擧論，如有不足物種，則以咸興本宮每年進上條，從實數移劃事，旣承筵敎矣。今方依此擧行，而其中不可不給代者，其數合爲六百九十兩，此則該道監營，有會外公貨之年前換貿，逐歲取耗之穀，就此穀中，折米限二千三百石，劃作永興本宮穀，道臣句管，以其耗條折米二百三十石，今年爲始，每年出給於別差，以爲從便區處之地，而祭需加磨鍊件，記別錄以入，何如？上曰，依爲之。今則事體自別，守僕祭監等定給料窠，亦以本道會外換貿條中計給，以爲沾漑之地，可也。〈出擧條〉時秀曰，祭器造成日子，十五十六俱吉云，而十五日，則廟宮修改擇吉相値，當以十六日擧行乎？上曰，祭器尤有所重，先於十五日始役，修改則以十六日擧行，可也。時秀曰，祭器六十一件，難容一櫃，以二櫃分入，似好矣。上曰，從便爲之，可也。上曰，今番都政，物議云何？秉模曰，臣本疎於政格，昧於物議，故未詳其注擬之如何矣。上曰，今政多出外補，一名亦多爲之矣。秉模曰，渠輩中邑宰之多，莫如今番之政，皆出格外特恩，擧皆感祝云矣。上曰，雜岐之多，莫如近日，雖以奏時官事言之，豈有二人承傳之理，而此因捧承傳時一之字之漏書，奏時官及兼敎授，竝爲陞六，其時捧傳旨之承宣，査出論勘，可也。上曰，今曉之雨，幸於秋事矣。秉模曰，多寡甚適，圃菜、田穀，皆爲霑益矣。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月十一日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨蔡弘遠，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，政官牌去來催促，使之斯速開政，可也。賤臣承命出傳。上命書榻敎曰，近來蔭路積滯，昨日政雜岐出六中典獄主簿康晉益，還屬計士，其代差出。又命書榻敎曰，熊川縣監權坪，迎日縣監成道明相換，除朝辭。仍命退，承史以次退出。

8月12日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。右承旨李益運〈未肅拜〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨李殷模〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣沈頤之，提調臣黃昇源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李殷模啓曰，大司憲金履禧未肅拜，執義李秉喆，掌令丁志元呈辭，掌令金熙采傳旨未下，持平崔禧延在外，宋知濂未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日聖節望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，判敦寧鄭好仁，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于黃昇源曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李益運落點。

○以司諫徐有鍊，正言李重蓮，掌令金熙采，牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘遠曰，只推。

○以監軍單子，傳于蔡弘遠曰，昨日監軍，限捉巡間仍察。

○以全羅右水使李栢然狀啓，薪智島萬戶李義載遭父喪事，傳于蔡弘遠曰，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以朴道炯爲薪智島萬戶。

○李晩秀，以吏曹言啓曰，今此各陵殿宮園墓秋夕祭祭官，當爲磨鍊，而除老病公故外，實無推移分排之路，依近例，刑官及司饔院官員，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以吏曹言啓曰，今此各陵殿宮園墓秋夕祭獻官諸執事中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，粘連价川金安倜獄情翻轉，則亦難一切準信，掘檢一款，恐難輕議，更加各別嚴覈，期於究竟，何如？判付啓，掘檢而無痕損，則又將反案，置之勿論之科乎？其所得情而究竟，何關於掘與不掘乎？嚴飭道臣，別般出意見，窮覈以聞事，分付爲良如敎。又啓目，粘連咸昌下吏吳重權之遽然徑斃，未施常刑，雖甚痛惋是白乎乃，在囚是在吳再權、相寬及黃召史等三囚，仍令具格捧結案，稟處爲白乎旀。權、朴兩女段，隨後入庭，旣無器械之現贓，待結末以隨濫律，勘折，何如？判付啓，綱紀凌夷，其漸凜然，其在用重典之義，宜用加一倍之律，而先朝處分於會寧人挾銃謀殺府吏時判下中，《大明律》倣用之聖敎，似合於此獄是乙喩，係關風敎，問于大臣稟處爲旀，正犯之徑斃，不可但以失刑言，而正犯旣斃，則其餘之究竟，爲道伯者，何難處置，而無正犯之獄，無難登聞，至煩酬應者，道臣事駭然，該道臣從重推考爲良如敎。

○行副司直趙尙鎭疏曰，伏以，臣卽伏見吏曹成帖，以臣差定弘陵秋夕祭獻官，臣固當竭蹶趨膺之不暇，而第臣素抱貞疾，方當換節，諸症益復闖肆，又自三四日來。又因失攝，中焦痰痞，胸腹牽痛，下腹疝動，溏泄頻數，加之痰火上升，吐咯生血，呼吸喘促，氣息昏薾，全廢食飮，多灌藥物，以此凘頓醜穢之狀，實無以自力趨走於淸齋肅敬之地，玆敢不避猥越，冒控實狀。伏乞聖慈，特垂鑑諒，亟命該曹卽速變通，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令該曹付標。

○乙卯八月十二日卯時，上御暎花堂。同副承旨入侍時，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，注書出去，秋夕祭報府持來。賤臣承命持入。肇源曰，再昨日都政，大司憲李鼎揆，以末擬蒙點，旋以未肅拜，有許遞之命矣。及其捧傳旨之時，誤以首望洪聖淵書入，至於啓下，本院不察之失，不勝惶恐，而原傳旨，不可不改付標以入，故敢此仰達矣。上曰，當該承旨罷職傳旨，改付標，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

8月13日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李魯述〈在外〉。左副承旨金勉柱〈奉命在外〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘遠啓曰，大司憲金履禧，掌令金熙采未肅拜，執義李秉喆，掌令丁志元呈辭，持平崔禧延在外，持平宋知濂未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，猶有未署經臺諫兩司，牌招擧行，奏御文字，事體，何如，則近日參酌已久矣。字劃之雜亂，非醉則荒，朱子豈不以放意，垂戒於銘訓乎？當該承旨，永宗僉使除授，當日辭朝，時任僉使，令該曹遞付軍職，名以啓辭似此，諺所謂凍盆，寧爲替爲，豈敢無難捧入乎？在院右位承旨推考。

○蔡弘遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，吏房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，有司堂上入侍。

○李肇源啓曰，備局有司堂上沈頤之、李時秀，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李肇源啓曰，江華留守金履翼，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○備忘記，永宗僉使李殷模下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以專經文臣殿講，文臣製述，日次儒生殿講，專經武臣試射，取稟，傳于蔡弘遠曰，以明日爲之改書出，處所摛文院爲之，若此則試射，勢難竝設，應射人員，皆令應講事，分付。

○傳于蔡弘遠曰，曾命以射代講，其間必當肄習，而以試所之同日竝設，更有應講之命矣。各廳武臣中優於射而講不熟習者，捧自願名下懸註，勿爲待令，追當以射試之，以此分付。

○傳于蔡弘遠曰，明日出宮門路，協陽門爲之。

○傳于李肇源曰，北評事兪漢寓，江華府試取別遣御史差下，使之治裝。

○承旨前望單子入之，尹東晩落點。

○李晩秀啓曰，右副承旨尹東晩牌不進罷職傳旨，今方捧入，而明日殿座時，承旨當爲備員，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金勉柱落點。

○蔡弘遠啓曰，兵曹判書沈煥之牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日殿座，別侍衛進參命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，兵曹判書上疏入之。

○蔡弘遠啓曰，兵曹判書沈煥之再牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日殿座，別侍衛進參命下之後，連事違召，不卽承膺，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○蔡弘遠啓曰，兵曹判書沈煥之牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日殿座時，別侍衛不可不備，如是違召，不卽承膺，事體所在，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，兵判必有實病而然矣。不然則豈至四招不進乎？給由使之調理行公，而別侍衛則令亞堂替行事，分付，傳于李晩秀曰，政官牌招開政。

○吏曹參判前望單子入之，黃昇源落點。

○傳于李晩秀曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招察任。

○吏曹參議前望單子入之，尹行恁落點。

○以吏曹參議尹行恁牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推。

○李晩秀啓曰，應敎韓光植，校理李羲甲，副校理金履喬、李福潤，修撰洪秀晩，副修撰沈圭魯差祭，校理金觀柱，修撰吳鼎源，副修撰宋翼孝在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。在外人許遞。今日政差出，待下批牌招，推移入直。

○有政。吏批，判書尹蓍東受由，參判黃昇源進，參議尹行恁牌不進，行左承旨李晩秀進。啓曰，判書尹蓍東受由，參議尹行恁牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以趙尙鎭、鄭尙愚爲承旨，金熙采爲校理，李升運爲修撰，沈興永爲副修撰。

○兵批，判書沈煥之，參判趙鎭寬，參議崔守魯病，參知李周顯入直進，右副承旨蔡弘遠進，永宗僉使單李殷模，副護軍尹序東，副司直李益運、鄭晩錫、姜彙鈺，副司果李趾采、兪漢敦、尹耆東。

○李晩秀啓曰，明日殿座時，承旨當爲備員，而右副承旨鄭尙愚差祭，無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金啓洛落點。

○李肇源啓曰，明日殿座時，承旨當爲備員，而左副承旨金啓洛差祭，無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李魯述落點。

○兵曹口傳政事，副司直鄭尙愚、金啓洛，副司果權晙。

○傳于李晩秀曰，三度待格外之加給由暇，然後出仕，近於坐邀，考官點下，係是往役，吏判明日，直以身病，出仕行公，出肅後進參試所事，分付。

○傳于李晩秀曰，雖出政牌，當以試官進懸註，而旣命出仕，且有政命，吏曹判書尹蓍東，待開門同爲牌招，使之承牌後進去試所。

○以吏曹參議尹行恁牌不進推考傳旨，傳于李肇源曰，已有政命，待開門一體牌招。

○李肇源啓曰，大司憲金履禧，執義李秉喆，掌令丁志元，牌不進，掌令一員未差，持平宋知濂未署經，崔禧延在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。違牌兩司諸臺只推，豈可無端違牌，以致公然酬應乎？未差之代，明日政差出，與違牌諸臺牌招，以爲備員署經之地，其中抄啓文臣所帶臺職許遞。一體差代，可也。

○傳于李肇源曰，館直俱空，差祭及違牌玉堂許遞。今已夜深，明日政差出，待下批牌招入直。

○傳于蔡弘遠曰，中元夜及前後各一夜，弛禁事，分付。

○以監軍單子，傳于李肇源曰，一員限捉巡仍。

○李肇源，以禮曹言啓曰，江華府別遣御史儒生試取事，命下矣。試取吉日，令日官池景泌推擇，則今八月二十日爲吉云，以此日設行，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，今此江華府別遣御史武士試射時吉日，令日官全宗周推擇，則今八月二十日爲吉云，以此日設行，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以都摠府言啓曰，今十四日摛文院齋宿敎是時，寶劍侍衛，不可不備員，而都摠管安昌君燝、崔東岳，副摠管洪聖淵、韓光近，俱爲差祭，都摠管一員未差，寶劍侍衛，將無以備員，不可無變通之道，令政院急速稟旨變通，仍令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，未差之代，政官待開門牌招，開政差出，而兵判牌去來，尙不入來，推考，申飭行公。

○蔡弘遠，以訓鍊都監言啓曰，各軍門軍色從事官，如有可以請仍之人，則草記請仍事，曾有傳敎矣。本局前從事官李始源，今已敍用，仍任，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以訓鍊都監言啓曰，本局別將洪仁默，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以二所巡廳言啓曰，去夜三更二點量，犯夜人經筵廳書吏金潤澤執捉，拘留之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以二所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人幼學成載鉉執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以刑曹言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜初更犯夜人幼學成載鉉，移送秋曹事，命下矣。成載鉉，依更數決笞三十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書沈煥之疏曰，伏以，臣久叨本兵重任，瘝官敗政，貽羞聖朝者，固難一二計耳。況於日昨大政，如臣淺識寡聞，何能權衡于一世，韎韋內外淸濁之際，而幸賴天地曲庇之恩，無大無小，一以彌綸之餘化，按格注擬，遂得免夫大戾矣。今値齋宿有命，陪衛隔晨，臣何敢諉以辭單未準三度，廉防有關一身，姑拈偃息自便之地，而第臣所患寒痰之疾，近因日候之稍涼，早已闖發，氣如奔豚，衝亘腹部，散入肢節，方其作痛，筋絡相牽，呼吸難通，以此病狀，實無自强趨列，董飭諸衛之望矣。玆伏承天牌三臨，兼奉抄啓文臣考試之命，而連犯違傲之科，若昧嚴畏之義，伏地戰恐，不知所以措躬。伏乞聖慈，諒臣病情之實然，念臣職事之難强，亟命鐫改臣所帶本兼諸任，以重公格，以安私分，不勝大幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○乙卯八月十三日卯時，上御重熙堂。吏房承旨入侍時，行右承旨李益運，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，向來事以後，初登筵席乎？益運曰，然矣。上曰，左承旨、同副承旨入侍。賤臣承命出傳。行左承旨李晩秀，同副承旨李肇源進伏。命晩秀書傳敎曰，向來事，全然忘却，昨除承宣矣。今因登筵，乃恍然，其在深惡之意，今番點下之出於偶然，不可無一番示意，俾知此意，右承旨李益運前望點下勿施，前望單子入之，待下批牌招察任。益運退出。命書傳敎曰，禮房承旨馳詣明陵，奉審摘奸以來，局內諸陵，一體奉審以來。又命書傳敎曰，再明日眞殿行禮時刻，則以慈殿氣候之尙未復常，欲於天明後爲之，而齋宿則依近例，當於摛文院爲之，該房知悉。又命書傳敎曰，再度出仕，其例旣多，明日殿座，當以別侍衛進參，兵曹判書沈煥之，牌招察任。又命書傳敎曰，慶科當前，行幸姑難定期，雖爲當在其後，畿伯行部，從近發行，東西近道陵寢，承宣已爲奉審處，依近例，以承宣書啓下禮曹，可以修改處修改事，分付。上曰，抄啓文臣親試，明日爲之。〈出榻敎〉上曰，抄啓文臣課講，明日爲之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，承旨房仍，右承旨爲禮房。肇源曰，李益運承旨落點勿施，則以前職吏參行公乎？上曰，吏參落點，亦在勿施中矣。仍命書榻敎曰，吏曹參判前望單子入之，待下批一體牌招。命退，承史以次退出。

○乙卯八月十三日辰時，上御誠正閣。有司堂上入侍時，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，行司直沈頤之，戶曹判書李時秀，以次進伏訖。上曰，曾前江華別遣重臣或御史時，皆設文武科否？時秀等曰，前例皆設文武科矣。上曰，江華留守入侍。賤臣承命出傳，以留守方在闕外，謂有情勢，終不入來之意，還入仰對。上曰，殿座遲待，豈敢如此？況今日內離發，然後明可還營，爲秋夕獻官，卽爲入侍事，注書更爲出傳，可也。賤臣承命出傳，與江華留守金履翼，偕入進伏。上曰，卿到今豈有情勢之可言乎？曾前別遣試取時，儒試則捧券上送科次乎？唱榜則何以爲之乎？履翼曰，此則本府皆無前例之可據者矣。上曰，甲申不遠，而無文蹟可考者，豈非疎漏乎？今番則捧券上送，唱榜則當赴慶科殿試矣。仍敎曰，擧子應赴者數多乎？履翼曰，赴擧儒生，不至甚多，而其中亦不無實才矣。上曰，今日卽爲登程，可也。仍命書傳敎曰，沁都慰撫之擧，不可緩也，況時時別遣御史觀武才，曾有定式。以近年島人之偏被侵困，其所軫念，宜有別異，依最近例，儒生試製，武士試射賜第，而今番則別遣御史，與留守眼同試取，儒試則上送科次，武技則規矩，亦依甲申例，六兩三矢百步，柳葉箭五矢二分爲之。兩技俱入者，自可賜第，只參一技者，拔例特皆直赴會試，竝令許赴慶科庭試殿試，而試取日子，令禮、兵曹擇日草記事，分付，若此則軍兵吏奴，皆當赴試，獨出身見漏，殊非一視之道，此輩則試柳葉箭一巡，邊二中以上書啓，優等者，差送鎭堡邊將，其餘分等試賞事，留守旣聽筵敎，還營後，使之依此知委擧行。又命書傳敎曰，明日詣齋所時，先詣仁政殿月臺，親傳陵廟園宮香祝該房知悉。香則依攝傳例爲之事，分付。又命書榻敎曰，不爲仕進承旨牌招。又命書榻敎曰，明日課講，同副承旨進去。又命書榻敎曰，明日專經文臣殿講，文臣製述，日次儒生殿講，試官兼用。仍命退，諸臣以次退出。

8月14日

行都承旨蔡弘履〈齋宿〉。行左承旨李晩秀〈齋宿〉。右承旨沈基泰〈齋宿〉。左副承旨未差。右副承旨蔡弘遠〈齋直〉。同副承旨李肇源〈齋直〉。注書趙台榮〈齋宿〉一員未差。假注書具得魯〈齋直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣摛文院。抄啓文臣親試，專經文臣殿講製述，專經武臣殿講，日次儒生殿講製述罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晩秀啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，傳香承旨馳詣宗廟、永禧殿、景慕宮，奉審摘奸以來。

○李晩秀啓曰，明日殿坐時，承旨當爲備員，而右承旨李魯述，時在京畿驪州地，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李庚運落點。

○以吏曹判書尹蓍東，牌不進推考傳旨，參議尹行恁，牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，判書更爲牌招去來，勿爲呼望，參議只推，亦爲牌招。

○有政。吏批，判書尹蓍東試官進，參判黃昇源進，參議尹行恁試官進，行左承旨李晩秀進。以洪受浩爲掌令，姜世鷹爲正言，李景溟爲校理，尹序東爲副校理，金熙采爲修撰。

○兵批，判書沈煥之呈辭，參判趙鎭寬病，參議崔守魯入直進，參知李周顯差祭，同副承旨李肇源進。副司直尹東晩、李魯述、金觀柱，副司果吳鼎源、宋翼孝竝單付。

○承旨前望單子入之，蔡弘履落點。

○傳于李晩秀曰，右副承旨，聞有實病，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈基泰落點。

○傳于蔡弘遠曰，奉命在外，承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○李肇源啓曰，明日親臨講製試官望單，吏、禮判短銜，宜加行字，而竝爲不書，有乖格例，事涉不審，臣之矇然捧入，不勝惶恐，當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，爾等推考，注書則事過後拿處。

○以平安兵使申應周狀啓，方山前萬戶康漢淵許多不法之罪狀，令攸司稟處事判付內，渠雖不足言，顧其任，則乘障佩符之官也。駭悖失性之各項所犯，姑勿論，渠敢賊虐平民，勒、騙良女之不足，戶斂革罷，出於爲邊民之至意是隱則，定制未幾，恣意破壞，此而尋常勘罪，堂堂金石之典，爲一鎭將所毁畫，事之痛惡，孰甚於彼？方山前萬戶康漢淵，卿其拿去，其矣所犯委折，一一嚴問，捧招狀聞，以爲戢一勵百之地爲旀，卿段置，不能摘發禁戢，灣尹、箕伯牒狀來到之後，始爲謄啓，溺職甚矣，爲先越俸一等。大抵近來西北邊將，似此不法，愈往愈甚，戶斂雖罷，橫徵多端，昨一椎牛，翌收百頭之利，今一飼酒，後賭千鍾之債，每欲隨其現發，另行大懲創之政，時任邊將，安知無似此之輩？卿其拔例遍査狀聞事回諭爲旀，南北兵使處，亦爲下諭，期於覈出，從實登聞爲良如敎。

○李晩秀，以奉常寺都提調意啓曰，東籍親耕田所種皮稷打作，則所出爲八石之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈基泰，以司憲府言啓曰，新除授持平臣宋知濂，除拜後尙未署經，同臺署經，備三員爲之者，自是古例，而大司憲臣金履禧，牌不進，掌令臣洪受浩，持平臣崔禧延俱在外，執義臣李秉喆，掌令臣丁志源，只有二員，在前如此之時，乃有二員開坐，啓請署經之規，今亦依此例，開坐署經之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄左司把摠尹𡊠，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○日次儒生製述御考榜，賦三上一生員金鎰，年四十九本延安居果川，父進士載恪，排律三上一進士鄭璞，年六十二本草溪居安東，父學生光柱，以上直赴會試。賦三上二進士崔壽亨，年五十六本全州居京，父學生禊，排律三上二進士安光宇，年四十三本竹山居京，父贈持平構，以上各給二分。賦三中進士李在璣，年三十七本全州居京，父右尹命俊，進士金相任，年四十三本光州居水原，父判官茂澤，進士李大圭，年五十八本咸平居靈光，父學生師俊，進士金碩鉉，年四十九本金海居京，父學生復祚，生員李光輔，年三十八本全州居抱川，父生員章懋，排律三中進士趙學駿，年六十一本林川居京，父學生德彦，進士朴長鉉，年四十七本密陽居京，父學生道文，生父僉知道仁，進士金鎭白，年三十八本善山居京，父通德郞玉基，進士尹永輝，年三十二本坡平居廣州，父幼學恒鎭，生員金師範，年四十三本善山居牙山，父生員安基，賦三下進士韓錫倫，年四十二本淸州居瑞山，父學生德雨，生員兪益柱，年三十六本杞溪居高陽，父學生漢禹，生員任壽益，年三十四本豐川居京，父學生尙淹，進士李韶九，年三十本完山居京，父正言遠，進士兪漢寔，年三十五本杞溪居京，父郡守彦錥，生員李家淳，年二十八本眞寶居禮安，父參奉龜書，進士韓象洪，年三十三本淸州居陰竹，父通德郞榮鎭，進士李需光，年四十四本慶州居保寧，父學生慶翊，生父學生慶䎘，進士吳鼎煥，年三十四本羅州居務安，父學生一相，生員趙鎭翼，年三十四本楊州居京，父監察宗喆，進士李章垕，年四十三本星州居金浦，父幼學廻，進士朴大和，年七十七本咸陽居京，父生員鳳陽，進士李敎明，年四十三本延安居京，父校理延伋，排律三下生員李命熙，年四十三本德水居京，父學生益彬，生父學生復彬，進士蔡弘臣，年四十六本平康居天安，父通德郞綱夏，生父通德郞亨夏，進士蔡顯國，年三十八本平康居京，父學生逑夏，生父中軍述夏，以上各給一分。賦次上辛之洛，年四十二本靈山居淸安，父幼學錫，進士尹毅東，年五十本海平居仁川，父參議得孚，生員李箕采，年五十二本星山居京，父學生得源，進士李是銑，年五十三本驪州居京，父通德郞莊輔，生員辛景愈，年五十四本靈山居京，父學生命相，生父通德郞命聖，進士宋雲載，年三十六本礪山居京，父幼學翼亨，生員鄭遂龜，年四十六本河東居扶餘，父僉知師赫，進士金載駿，年四十一本延安居京，父郡守熲，生父奉事焴，進士金文欽，年四十九本商山居京，父幼學載厚，進士沈鍒，年五十九本靑松居富平，父學生鳳賢，進士李光顯，年四十九本全州居抱川，父學生元彬，進士南熤，年五十七本宜寧居綾州，父學生夏明，生員李秉奎，年三十八本全州居鎭川，父學生學演，進士鄭奎采，年四十八本迎日居龍仁，父通德郞碩濟，生父學生興濟，進士郭璿，年五十九本玄風居晉州，父學生元垕，進士李英鎭，年二十一本星州居星州，父學生敏忠，生父生員敏哲，進士許綜，年六十七本金海居延豊，父學生㻋，進士李卿尹，年四十五本全州居坡州，父幼學孝賓，進士洪達榮，年三十四本豐山居京，父縣令樂淵，進士嚴喆，年四十一本寧越居始興，父學生思愼，生父學生思悌，進士李在誠，年四十五本全州居京，父學生輔天，排律次上生員沈魯巖，年三十本靑松居京，父副司直樂洙，進士柳佺，年四十三本晉州居豐德，父學生彦晉，進士崔鴻晉，年五十一本全州居安山，父學生光星，生父幼學光宅，進士趙匡修，年五十一本漢陽居平山，父學生夢良，進士兪漢淳，年三十六本杞溪居靑陽，父學生彦䎘，生員金會淵，年四十六本淸風居京，父判書鍾正，生員金命淵，年四十三本淸風居京，父判書鍾正，進士趙經鎭，年三十八本豐壤居京，父監察時衡，進士李鍾夏，年三十四本延安居京，父幼學世璞。

○御題沛公北鄕坐項王東鄕坐，賦進士金鎰三上一。紫氣降兮東南，兩雄生而俱西。不須爭於鞭弭，且可觀於樽俎。胡鄕東而鄕北？覿太史之詳敍。旣賓主之兩對，認位次之相得。南遊罷而秉筆，序劉、項之本末。西渡江而特書，東會薛而昭載。煙波濃以縹管，一部畫於千古。鴻門呀而日高，帝命會以兩豪。猜疑心於楚虎，跼蹐地於沛龍。巢翁主其此宴，問其座兮何狀？殊揖階之禮待，有震坎之方位。主固當於鄕東，客則宜於面北。西騎來而請謝，況不能其相敵。居王位其此優，執臣禮亦彼幸。淵鱗蜿兮善變，屈一時其何妨？雖高低於設席，一意思於爭衡。其爲坐也各鄕，楚越肝而相視。方史筆之摭實，詎或忽於坐次？英雄會其不易，東北位其寧迷。嵬然坐而面离，彼增也則堪笑。風何競於自南？雲若護於從東。寧云卑於屈下？生色多於篇中。乾坤盪於二座，文墨豪於三長。曾南北而各戰，豈意同其今會？聆暗啞於位西，覿寬仁於居右。靡龍門之善形，豈鴻宴之如畫？尙心目之瞭然，偉筆法之雄哉。拚璇題而綴詞，發三歎於遺記。

○御題項羽兵四十萬，號百萬在鴻門，沛公兵十萬，號二十萬在覇上，七言二十韻排律進，臣鄭璞三上。龍虎風雲暗兩營，秦人傳牒未分明。籠山野竈依依火，隔水譙樓閃閃旌。試把人心分向背，莫將兵數較輸嬴。山河一劫將多事，天地英雄故竝生。吳下收兒張羽翼，澤中召噲始軍聲。牧羊村裏秦爲閏，走鹿原中楚主盟。渭岸捷書三戶喜，安陽偵報一軍驚。後塵渠躡三河路，先着吾高百二枰。凡楚江山分獸角，鷸蚌形勢坼鶉京。互將智術夸人聽，各以虛聲耀甲兵。項氏鋒前添趙卒，劉家麾下半秦氓。故將百萬加除數，瞞示全軍勝敗情。地據鴻門山擁壘，仗臨淸覇水橫城。不惟兵法虛爲實，矧是亟關地必爭？兩地牙旗紅似別，三時殺氣黑知橫。幾多粉堞晴相望，無數金刀夜各鳴。人道衆共能壓寡，我生夸數只張名。沈河甑釜休誇壯，渡渭壺簞積漸迎。幄裏晩來無范老，行間復見拔陳平。龍門記事眞奇壯，大白呼來又點評。

○乙卯八月十四日卯時，上詣摛文院。齋宿入侍時，行都承旨蔡弘履，行左承旨李晩秀，右承旨沈基泰，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣南公轍，以次侍立訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門、肅章門，入仁政門降輿，御仁政殿月臺幕次，引儀唱跪，上跪，親傳陵廟宮園香祝，獻官等以次跪受訖，上步降自東階，詣月臺下版位，獻官等以次陪香祝過前，上以次鞠躬祗迎訖，上乘輿，領議政洪樂性，進前問候。上曰，卿其退休於內局，待殿座入侍，可也。上出仁政門，由進善門入內閣門，御摛文院，專經文臣殿講考官左議政兪彦鎬，行吏曹判書尹蓍東，行副司直具㢞，參考官副司直金熙朝、李儒慶、朴聖泰、洪彦喆，專經武臣殿講考官行司直沈頤之，行副司直李得臣，知訓鍊李敬懋，參考官副司直徐郁修、申大年，僉知趙雲紆，宣傳官李東善等，以次行禮訖，以次升殿。上命蓍東，書文臣製述御題排律曰，項羽兵四十萬，號百萬在鴻門，沛公兵十萬，號二十萬在覇上。命㢞書御題賦曰，沛公北嚮坐，項王東嚮坐。命龍輔，書抄啓文臣親試，儒生應製御題，皆同書訖，命宣題，仍頒紙於諸文臣。上曰，此題何如？彦鎬曰，題難矣。上曰，沛公當爲主乎，項羽當爲主乎？彦鎬曰，沛公旣非主也，項羽亦非客也。上曰，然矣。上曰，文臣製述，於內閣門外，設布帳爲之，儒生應製，亦於金虎門內，設布帳應試，可也，吏曹參判黃昇源，升殿奏曰，判書尹蓍東，參議尹行恁試官進，小臣獨政未安，何以爲之乎？上曰，仍爲之，可也。〈出擧條〉昇源退出，領議政洪樂性，左議政兪彦鎬，判府事李秉模，以次進伏。樂性等曰，俄者親傳香祝，過爲勞動，聖體更若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，是年大慶，卽我國之初有，往牒之罕聞也。趁秋設宴，旣有下敎，而今則年事又大熟，及今定期，以飾大慶，以副群情，卽臣等區區之望也。上曰，卿等之心，豈不然乎？予心尤倍於卿等，但慈志尙且撝謙，故姑不敢預定矣。樂性曰，向以盆院甲燔事，郞廳獨被處分，而臣以同罪，倖逭譴罰，臣不勝惶恐矣。上曰，伊後承宣，有言於筵席者，故予以爲禁之，而有弊無益，則不必爲禁云，而卿之擔當，未可知也。若係誕辰所用，則雖非卿言，當商量處之矣。樂性曰，宗廟第十四室下櫃儀式，與各室不同，果如臺臣言，祭享奉出之時，或有易致傾動之慮云矣。上曰，不知伊時，何以爲然，而事係莫重，有不敢追後變改矣。樂性曰，然矣。樂性曰，異端之爲害於天下國家，厥惟舊矣。何幸吾東，列聖相承，尊崇正學，排斥異端，老氏之學，世無聞焉。惟瞿曇一脈，不能廓斷，而祗居窮山，不齒平民，人視之至賤，而自視之亦賤，故如士大夫，則雖或看其書而交其人，乃能髮不剃而臂不燃，則考之古史，較之諸國，未有如此大雅之世矣。不意十數年來，西學流行，簪紳之類，章甫之輩，相率沈溺，鼓煽邪說，愚夫愚婦，望風奔波，其爲壞世道之害，傷名敎之患，罔有紀極，而惟我聖上，以帝舜之憂，行鄒聖之闢，大加處分，誅其渠魁，化其脅從，盡君師之責，極懲感之化，自此以後，妖說少爲寢息，奸徒不敢橫行，其奈革面之輩，終不革心，歲月稍久，潛滋暗長，其徒寔繁，其跡陰祕，深長之慮罔涯，有識之憂方切，月前捕廳，譏捕數人，卽地撲殺，而事甚嚴祕，人無知者，臣因右相，略聞其槪，始知其閭巷之間，復倡邪學，聚徒會講，誑惑人心，士女爭趨，依然日前樣子，所做妖語，尤極罔測矣。此等之類，政宜嚴査明誅，拔其本原，絶其派流，昭諭一世，無人不知，然後可爲斥邪扶正，懲一勵百之道，而半夜潛捕，忙忙棍斃，又從以極祕其說，有若大有忌諱者然，反使聽聞駭惑，民志莫定，捕廳之事，極爲駭妄。況此是一國之大刑政，則廟堂之上，茫然不聞，是豈成說者哉？如非右相之摘發，則今番之捕治，實無其路，右相斥邪之苦心，臣不勝感歎。第其嘯聚之徒，其麗不貲，不可只誅二三，尤無良者，又復置而不問，任其跳踉，而治之之法，亦不必杖之殺之，必盡牗迷開惑之方，使自新歸正，咸作平民，若其終不率敎，沈迷不返，鼓倡誘引，暗地聚會之徒，廣譏嚴禁，然後刑化竝行，人心可定矣。日昨泮儒疏批，如日中天，邪翳妖氛，自可消滅，而耿耿隱憂，終有所未已者，故敢此，仰達矣。上曰，卿言，好矣。扶正然後中氣實，中氣實則斥邪在其中，未有氣不實而邪不犯者，此所以瞿瞿慥慥於闢異尊聖之方，欲使正學，常爲之主，而非僻之說，無敢間其間也。〈出擧條〉樂性曰，向來均廳錢二萬餘兩，出給韓尙贊處，有殖利補用於華城城役之擧，而聞渠藉重於此，都執貨柄，爲弊不些云。堂堂公家所需，何必令此類，取息以補，自歸苟且之地乎？分付均廳，原錢使之不日督捧，利條則勿爲擧論，俾存事面，何如？上曰，今則物力皆區處，且與右相相議後，有此奏云爾，則在右相，亦無所見參差之端，依爲之。當初右相之爲此，豈或不能深思而然乎？出於爲公彌綸之苦心，而所謂韓哥之藉此都執云云，萬萬可駭，然則廟堂，任渠作弊而然乎？事關華城，雖不嚴處，更或假稱憑藉之弊，隨現嚴治，可也。〈出擧條〉彦鎬曰，今番都政中，中部令三望，俱是陞品復職，雖緣乏望之致，而有違格例，吏曹判書尹蓍東推考，原望筒勿施，何如？上曰，依爲之。望筒則不必勿施矣。〈出擧條〉彦鎬曰，領敦寧，以其脚病，凡於公故，亦不得進參，至於使行，則皇帝召接之時，妨於行禮之際，恐不可不體諒矣。上曰，大臣中年未高者，只有李判府一人，故每替卿等之勞，不可遠送，一品權差，亦不過一二番不得已之例，其在難愼之道，豈可屢爲乎？此甚難處矣。上命樂性先退，樂性退出。上曰，儒生先爲開講，可也。講畢，命武臣開講，講畢，命文臣應講。命書榻敎曰，科次將値夜深，文臣製述試官判中樞府事李秉模，行禮曹判書閔鍾顯，戶曹判書李時秀，兵曹參知崔守魯，司僕正崔光泰，前持平申鳳朝，加差製述科次訖。命書傳敎曰，文臣製述賦居首三下副司果姜彙鈺，排律居首三下承文院副正字尹濟弘，專經文臣殿講居首略中學訓導盧尙熙，專經武臣殿講居首略訓鍊都監把摠南宮玾，竝半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰，今八月朔日次儒生殿講時，旣無純通及通栍，直赴殿試與會試，非所可論，製述賦居首三上一生員金鎰，七言二十韻排律居首三上一進士鄭璞，直赴會試，之次賦三上二進士崔壽亨，排律三上二進士安光宇，各給二分。賦三中進士李在璣、金相任、李大圭、金碩鉉，生員李光輔，排律三中進士趙學駿、朴長鉉、金鎭白、尹永輝，生員金師範，賦三下進士韓錫倫，生員兪益柱、任壽益，進士李韶九、兪漢寔，生員李家淳，進士韓象洪、李需光、吳鼎煥，生員趙鎭翼，進士李章垕、朴大和、李敎明，排律三下生員李命熙，進士蔡弘臣、蔡顯國，各給一分，竝赴今番慶科初試，講略幼學洪默淵等八人，各紙一卷賜給。又命書榻敎曰，入格儒生，明日待令。上曰，今已日暮，抄啓課講，後日待令，可也。晩秀曰，凡於殿座之時，諸臣啓稟之事，例皆陞殿奏達，而卽者司憲府署經備員啓辭，以草記呈於閤外，揆以常格，已極乖當，而且其草記，以擧條紙書入，尤涉不審，以此以彼，大損臺體，當該臺臣，推考警責，何如？上曰，依爲之。承旨亦爲推考，可也，〈出擧條〉命書榻敎曰，都承旨許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書榻敎曰，新除授承旨，先入侍後謝恩。上曰，試官退去，侍衛承史皆權退。

8月15日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨沈基泰〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰，知道。

○眞殿行禮後，內閣、政院、玉堂藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈基泰啓曰，大司憲金履禧未肅拜，執義李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂呈辭，掌令洪受浩，持平崔禧延在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。在外臺諫許遞。

○蔡弘遠啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，入格儒生入侍。

○傳于李肇源曰，下直守令留待。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于沈基泰曰，右承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，下直閣帥入侍。

○傳于李肇源曰，下直守令入侍。

○傳于李肇源曰，戶曹判書入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○以備忘記，傳于蔡弘遠曰，慶州府尹兪漢謨，黃海水使鄭忠達，鐵原府使李夏保下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以吏曹未下直守令書入，傳于李肇源曰，其中未及歷辭人，皆令當日辭朝，珍山縣監韓百源，西平家近無官享，鎭海縣監尹可基，無異特除，竝相換，亦令當日辭朝，漆原縣監劉泰說之掃墳在外懸註，極爲駭然，未及請由於嶺伯，則銓曹給由乎？令該曹，査問草記，格外之例書入，有關事體，當該銓官推考，憲府未及署經守令，待署經，亦令當日辭朝。

○吏曹口傳政事，珍山縣監韓百源，扶餘縣監金箕南相換，鎭海縣監尹可基，丹城縣監李榮祚相換。

○傳于蔡弘履曰，整理所儀軌校正之役告完，若待通志之校正後活印，則必致太遲，儀軌印役，爲先始役，活字用生生字本，始役日字，擇吉草記，監印句管，則仍以儀軌句管堂上尹行恁爲之，通志校正堂上李晩秀，亦爲監印事，言于儀軌廳。

○傳于蔡弘履曰，濟州文臣邊景祐，欲以民事上疏，而近有飭禁，不得捧入云，故使兵曹堂上査問，果然是民事，卽令捧入。

○以宣傳官柳相默、權思漢、李時晦、李儒秀、盧秉，都摠都事崔命健，武兼鄭選，備邊郞李性林，專經講居不，禁推傳旨，傳于蔡弘遠曰，分揀。

○以曺錫中囚單子，傳于沈基泰曰，附過放送。

○以副修撰尹序東，牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推。

○李肇源，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，副校理尹序東，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○掌令丁志元啓曰，臣姿性疎劣，見識魯莽，本不合於淸朝耳目之任，而迺者柏府新除，庚牌儼臨，逖違之餘，叩謝義重，張皇出肅矣。昨於署經草記之呈院也，以擧措之顚錯，致有承宣問備之擧，臣滿心慙恧，無地自容，以此情踪，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○李肇源啓曰，問啓事，命下矣。問兼春秋安經心，則以爲臺臣避嫌啓辭捧入之時，臣果進參，而門鑰已下，旣歸直廬之後，下番之承批，曾亦有例，故批下之時，不得進參，致承問啓之命，無非臣愚迷妄率之致，惶懍震越，罔知所達云，問于檢閱吳泰曾，則以爲臺臣避嫌啓辭捧入之時，上番旣爲進參矣。及其批下，固宜趨承，而稱以日書，徑歸直次，故臣意忘自以爲，初旣未參於啓辭之捧入，而乃反承批，恐涉體例之乖損，以至史官之不備，致承問啓之命，莫非臣愚迷顚錯之罪，惶隕震剝，罔知攸對云矣，敢啓。傳曰，議處。

○以江華留守金履翼狀啓，本府武試，旣設二所，則亦不可不各備三試官，則經歷中軍，推移差定事，傳于李晩秀曰，經歷雖嫺文詞，豈知武技？鄰邑守令中加差事，回諭，亦以此意，分付畿營。

○以江華留守金履翼狀啓，將校中已出身未出身嘉善折衝武士，特許竝赴一巡之試，喬桐、通津等儒生，一體赴試事，傳于蔡弘遠曰，傳敎中出身云云，正指此輩，雖未登科，資至堂嘉善者，皆以出身例許赴事，回諭。

○以江華留守金履翼狀啓，昇天等堡六鎭將中，未出身及已出身與嘉善人，從自願許赴事，傳于蔡弘遠曰，一體許赴事，回諭。

○李肇源，以吏曹言啓曰，漆原縣監劉泰說之掃墳在外懸註，極爲駭然，未及請由嶺伯，則銓曹給由乎？令該曹査問草記事，命下矣。臣曹元無給由之事，而當該邸吏處査問，則以掃墳在外來告，故依其言書入，不能檢飭之失，臣不勝惶恐，劉泰說之辭朝前任意下鄕，極爲可駭，令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李肇源，以吏曹言啓曰，新除授蔚珍縣令張夢說呈狀內，矣身承重祖母，今年八十有二歲，千里遠邑，勢難將往，依例入啓遞改云，親年七十歲以上者之勿差三百里外遠邑守令，載在法典，蔚珍縣令張夢說，改差，何如？傳曰，允。

○李肇源，以戶曹言啓曰，宗廟外東墻修築吉日，令日官崔景烈推擇，則今八月十六日辰時爲吉云，以此日時，始役擧行，何如？傳曰，允。

○李肇源，以弘文館言啓曰，新除授副修撰沈興永，時在京畿利川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○沈基泰，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭履綏原情公事，判付內，考律以公罪勘放事，命下矣。鄭履綏，以制書有違律，杖一百，公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈基泰，以義禁府言啓曰，興陽前縣監申光輅，拿問嚴處事，傳旨啓下矣。申光輅，以長湍府使，時在任所云，係是兼營將守令，依例發遣府書吏，差兼官後拿來，何如？傳曰，允。

○沈基泰，以義禁府言啓曰，時囚罪人李永夏，分院地方編管事，命下矣。李永夏，京畿楊根郡編管，而依例發遣府羅將，押送之意，敢啓。傳曰，伊時反爲民弊之說，果因承宣所奏而聞之，向於判付，有所處分矣。昨筵領相，以昨年慶辰所用器皿事，引大臣之自當，旣如此，則不可無闊狹之道，定配，則分揀，可也。

○敦寧都正崔昌國疏曰，伏以臣卽無似一賤品耳。釋褐以來，偏蒙拂拭之恩，聯翩仕途，位躋緋玉，頂踵毛髮，莫非洪造，跧伏草野，歌詠聖澤，不自意以臣，爲敦寧府都正者，臣徊徨踧踖，聞命惶感，擬欲爲謝恩命，蒼黃登程，行到郊畿，素患風癖之病，兼以瘧痢之症，輾轉床笫，運動不得，療治數旬，一味昏綴，實無前進之望。且臣旣無敦寧，則尙此虛縻，亦爲義分之所未敢者，玆敢冒入文字，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，府垂諒察，特令該曹，照例遞改，以重官方，以安賤分，不勝幸甚，臣無任云云。省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○吏曹啓目，粘連啓下是白有亦，觀此敦寧府都正崔昌國上疏，則以爲臣旣無敦寧，特令該曹，照例遞改亦爲白有臥乎所，旣無敦寧，則不可仍置，今姑改差，何如啓。傳曰，允。

○前正言邊景祐疏曰，伏以，臣以遐土至微賤臣，濫蒙曠絶之恩，猥忝臺閣之列，夙宵惶蹙，無以圖報，時時思惟，感淚交零而已。越遭大無之年，殘喘得保有今日者，莫非我慈聖女堯之別恩，我聖上如保之至德，而環海一島，惟禽惟獸，咸有獲生之樂，況乎臣庶之至情哉？方當景千秋稀有之邦慶，伏在海濱，無由進參，瞻望五雲，徒切耿結。乘馹恩命，忽下於千萬夢想之外，揆以賤分，尤不勝震懍感祝之不暇，而迨其上來，則臺職已遞，而幸參崇呼之班，自不覺欣忭懽躍之至，思所以仰副求助之盛意，而知識鹵莽，無可以贊揚鴻猷遠謨之萬一，然而誠切狗馬，敢效一得。伏乞聖明，少垂察焉。噫，耽羅一島，僻在海外，雖値屢豐，民無儲蓄之穀，或因連歉，人多捐瘠之患者，何也？若其屢豐，粒米狼戾，而民不知節用，浪費於一年之內，及其連歉，菜無遺根，而民不保朝夕，相枕於溝壑之中，由是每當飢饉，聖念憧憧，船粟往哺，以救其顑頷之急，斯民之父子祖孫一膚一髮，摠是我聖上如天仁覆之大德至恩，而其於運粟之際，生弊多端，一則貽憂九重，玉食靡甘，二則貽害沿邑，內服不支，三則阻風愆期，待食而就殞，若因其勢而利導，則豈無可救之一端乎？臣竊觀先賢之論，社倉者，聚穀於屢豐之歲，散穀於連歉之時，故雖有洪水亢旱之災歲，民克聊生者，蓋賴此也。至於耽羅，豈獨不用社倉之制乎？然而古今不同，時勢有異，宜乎有所損益於其間也。古者官或捐廩，民或出財，今則官況旣薄，民食且艱，當究得別般生穀之道，然後庶合時措之宜也。第三邑馬牛所畜之場，橫亘數百餘里，而雖云禁耕之地，亦有起墾之處，若荒野就蕪，水草不軟甘，則許民菑畬，若林藪稠密，馬牛所隱伏，則募人墾闢，此等地所出穀，名曰場稅也，若山麓川坡，民多起墾，此等地所出穀，名曰加耕稅也，所謂場稅加耕稅之一年所納，常不下於數千包，而旣不入經國之需，又不入於保民之資，不過爲守宰之科外添用者矣，故昨年繡衣，以場稅付給該場，使之救弊，而終未免爲監色肥己之物，存之無益，革之無害，臣愚以爲，以此兩稅，逐年捧積於社倉，則五六年，可得萬餘包，十年可得數萬餘包，如此雖値荐飢，以此足可契活，苟如是，則九重南顧之憂，庶可少紓，列邑漕送之弊，亦可自除，何患乎船粟之阻風愆期哉？或曰，本島土瘠民貧，年豐穀貴，難以本島之穀，能濟本島之民，臣近以目覩驗之，則豐歲以四十斗穀換一疋木，災歲以一疋木換七八斗穀，旬日之間，市直之低昂，判若霄壤，以是知民無儲蓄，非穀之不多，而乃民不節用故也。迨其豐而糴之，及其歉而糶之，非今之創始，乃古常平之法也。且臣所謂社倉，旣非出財於民，民必不怨，又非捐廩於官，官必無害，而儲倉之穀，年年生生，其在損上益下之道，何恤乎守宰之科外添用者乎？此兩稅，逐年盡輸於社倉，皆以皮穀捧上，則雖久而不有紅腐之患，而民食足矣。且不待歉歲，穀貴之時，預及有秋，穀賤之際，募民願納，或給加資，或差土任，則衆民爭趨，穀不可勝用，必爲島民數年可支之資，庶或爲救荒之一助也。臣今將歸，有不堪缺然之忱，敢陳愚昧所見，冀蒙察納焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾於還鄕之路，陳此憂民之說，其誠可嘉，其言宜聽，爾疏令政院後錄，下諭于道伯牧倅，切勿循例看過，出意見論理狀聞，當令廟堂，從長回啓，以爲爲島民禦旱澇之道。

○乙卯八月十五日卯時，上詣眞殿。行禮入侍時，行都承旨蔡弘履，行左承旨李晩秀，右承旨沈基泰，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣南公轍，以次侍立訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出內閣門，由進善門入仁政門敎曰，展拜後，當自內還內，侍衛承史退去，上降輿入萬安門，諸臣以次退出。

○乙卯八月十五日卯時，上御明光門。入格儒生入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，進士金鎰、鄭璞、崔壽亨、安光宇、李在璣、金相任、李大圭、金碩鉉、李光輔、趙學駿、朴長鉉、金鎭白、尹永輝、金師範、韓錫倫、兪益柱、任壽益、李韶九、兪漢寔、李家淳、韓象洪、李需光、吳鼎老、趙鎭翼、李章垕、朴太和、李敎明、李命熙、蔡弘臣、蔡顯國，幼學金定根、李汲、李熻、沈樂游、趙兖鎭、洪默淵、桂亨茂、金鳳澤，以次侍立。上曰，諸生以次進前，承旨以次問姓名，可也，鎰等，以次奏姓名。上敎璞曰，做詩幾何？璞曰，做數百矣。敎在璣曰，做工何如？在璣曰，詩做七百，賦做三百矣。敎相任曰，初試爲幾次？相任曰，爲二番矣。敎大圭曰，爾每榜得選，異矣。大圭曰，偶然矣。敎碩鉉、光輔曰，初試幾次乎？碩鉉等曰，初被恩賜矣。敎學駿曰，爾文似多讀《朱書》者矣。學駿曰，略有宿工矣。敎長鉉曰，爾之筆體浮輕，故不置優等矣。敎鎭白曰，爾幾番初試乎？鎭白曰，三次矣。敎家淳曰，先正幾代孫乎？家淳曰，爲九代孫矣。上曰，前亦入格乎？家淳曰，今番初被選矣。敎太和曰，爾自筆乎？太和曰，臣之自書也。上曰，年幾何？太和曰，七十七歲矣。上曰，試券以次出給，直赴帖文，同爲祗受退去，可也。弘遠以次出傳，諸生跪受訖，以次退出。上曰，應講入格儒生，以次奏姓名，可也，定根等，以次進對姓名。上敎定根曰，爾誰之族也？定根曰，與大司憲金履禧，爲十寸親矣。敎默淵曰，年幾何？默淵曰，二十三歲矣。上曰，有初試乎？默淵曰，無之矣。敎汲曰，向日應製，爾之自作自筆乎？汲曰，然矣。敎樂游曰，爾誰之子也？樂游曰，校理沈興永之子也。敎兖鎭曰，爾誰之族也？兖鎭曰，與故判書趙鼎鎭，爲六寸親矣。敎亨茂曰，居於何地？亨茂曰，在定州矣。敎鳳澤曰，在於何方？鳳澤曰，居鐵山矣。命頒賞紙訖，引儀唱四拜，諸生拜不成樣。上曰，士子不知拜跪之節，或興或拜，雜無次序者，萬萬駭然，引儀更爲唱臚，使之四拜，可也。諸生拜如前。上曰，卿相子弟，不知磬折之禮，可乎？敎亦多術，揖讓之節，亦其一事也。今日早爲勞動，又多酬應，而旣已始之，故欲使渠輩，稍知興拜之禮，而如是不成樣，事當一竝停擧，姑爲參酌，贊儀敎之，使之更拜，可也。諸生拜退，上還內，諸臣以次退出。

○乙卯八月十五日辰時，上御熙政堂。右承旨、同副承旨，下直閫帥、守令入侍時，右承旨沈基泰，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，慶州府尹兪漢謨，三水府使柳晦植，鐵原府使李夏保，仁同府使崔孝達，濟州判官趙敬日，興海郡守李敏植，三登縣令嚴耆，永柔縣令金洪運，龍崗縣令徐有聞，定山縣監蔡閏銓，玉果縣監李得養，同福縣監嚴思勉，茂長縣監李集箕，咸悅縣監朴彬源，旌義縣監洪相五等，以次進伏訖。上曰，戶曹判書入侍。賤臣承命出傳，與戶曹判書李時秀，偕入進伏。上命時秀進前敎曰，明日祭器造成及廟宮修改，得無相値乎？時秀曰，日時雖同，而先看祭器之始役，仍詣廟宮，董飭修改諸節，似無所妨矣。上曰，從便爲之，可也。仍命先退，時秀退出。上曰，閫帥及守令，以次進前，奏姓名，可也。漢謨等，以次進伏，奏職姓名。上曰，下去務爲之，可也。肇源曰，今日還內後問安，玉堂未及來參，事甚未安，入直玉堂，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉肇源，筵席座次，當循品秩，則防禦使，宜居水使之右，而今日入侍鐵原防禦使李夏保座次，混在諸守令之間，不善引導之當該司謁，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敎敏植、彬源、得養曰，初除郡乎？敏植等曰，然矣。上曰，下去操心爲之，可也。仍命奏七事訖。上曰，他承旨入侍。賤臣承命出傳，與右副承旨蔡弘遠，偕入進伏。命宣諭，承旨問七事於漢謨等。上曰，侍從守令，何必問七事乎？上曰，一兩日內辭朝有命，而今日守令之未及下直，有幾人乎？其委折，問於吏曹，各其名下，懸註以入，可也。命書傳敎曰，欲爲下敎矣。今因濟州前正言邊景祐上疏，知其下鄕，宜使齎往，爲濟民設社倉禦旱澇之便否，問于該牧使，設或如其言而爲，此係來頭足食之方，何補於前冬之塡壑乎？無告何辜，若已推諸，令牧使，就濟州、大靜、旌義三邑，各設一壇，致酹於塡壑之類，三邑中最多處，不拘一壇，從附近坊里，築壇致酹，牧使酹酒，地方守令讀文，而曾多可據之例，祭文，文任撰出下送事，分付。又命書傳敎曰，孝理之政，卽挈矩中一事，聞其親年爲周甲，而晬日在念間云，爲其洗腆，猶令畀邑，豈可使之因公不見乎？北評事兪漢寓所帶繡衣之任減下，其代直閣李始源，爲江華府別遣御史，使之趁期下去擧行。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月十五日未時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書公事判付訖。肇源曰，筵席事體，何等嚴重，史官進伏，自有常處，而檢閱吳泰曾，爲避曝陽，空其座次，退伏於兼春秋之後，擧措之疎忽，體貌之壞損，已極可駭，而致煩責敎，則固當知所懲畏，堅伏故處，而乍進座席，忽復退伏，筵體所關，不可無警，爲先從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

8月16日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨沈基泰〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨蔡弘遠〈緣故出〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○沈基泰啓曰，大司憲金履禧牌招啓辭未下，執義李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂呈辭，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈基泰啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚過日無得滯囚，曾有定式矣。時囚中未捧供人，次堂今方��，而口招及照律議處之人，判堂未肅拜，次堂例不得擧行云。判義禁鄭好仁，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于蔡弘履曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○備忘記平安兵虞候金漢升，阿耳僉使崔泰嶸，吾老梁萬戶李楚大，廢茂山萬戶咸聖熙下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○沈基泰啓曰，判義禁鄭好仁牌不進推考傳旨今方捧入。而時囚口招及照律議處命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事取稟。傳曰，明日爲之。

○蔡弘遠啓曰，明日北營專經武臣試射，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，今八月十七日，武臣堂上朔試射日次，而國忌齋戒，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城北曲城東邊第一城廓近處體城十間許頹圮處，今八月十七日爲始，改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以訓鍊都監言啓曰，明日北營專經武臣試射時，本局哨官李彦炤，當爲參射，而見今入直於金虎門，應試間以他哨官，待標信替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以禁衛營言啓曰，明日專經武臣北營試射時，弘化門入直本營哨官吉殷春，當爲應試矣。應試間以出番哨官金啓漢，待標信姑令代直，而畢試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以御營廳言啓曰，本廳字內肅靖門東邊第一城廊近處體城三間許頹圮處修築事，前已啓下矣。今八月十七日爲始，修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以整理儀軌廳郞廳，以堂上意啓曰，整理所儀軌活印之役，擇吉草記事，命下矣。卽令日官安圭祥推擇，則今月二十日辰時爲吉云。以此日時，擧行之意，敢啓。傳曰，傳敎卷中旬卷釐正處皆爲之，然後當始役矣。始役日字，加擇數日，草記編書之役，勤督可以就緖，自明日，堂上加意仕進督飭，而活印件數，待下敎爲之，可也。

○李晩秀，以整理儀軌廳郞廳，以堂上意啓曰，整理所活印之役，今月二十日辰時擇吉擧行事，草記，傳曰，傳敎卷中旬卷釐正處皆爲之，然後當始役矣。始役日字，加擇數日事，命下矣。卽令日官安圭祥，更爲推擇，則今月二十七日辰時，二十八日卯時俱吉云。以何日擧行乎？敢稟。傳曰，二十日二十七日二十八日中隨便爲之後，草記，可也。

○沈基泰，以刑曹言啓曰，因壯勇營甘結，武藝廳金景漢，不有申飭，酗酒街路之狀，萬萬痛駭，不可嚴棍而止。移送刑曹，各別嚴杖，箇箇考察，仍爲照律草記事，判下矣。依判付，金景漢，爲先箇箇考察，嚴杖一百後，取考律文，則《大典通編禁制條》有曰，街路上使酒人杖一百，金景漢，依此律勘處，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，宣川前府使李郁延原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，所犯不輕，論理議處爲良如敎。又啓目，柒原縣監劉泰說原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○行吏曹判書尹蓍東上疏未下。答曰，省疏具悉。苟欲曲諒，何待由單？卿其勿辭行公。

○乙卯八月十六日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，右承旨沈基泰，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，公事入之，無公事房退去，可也。弘履曰，臣以工房，無公事矣。肇源曰，臣以吏房、禮房代房，無他公事矣。弘遠曰，臣以兵房，無公事矣。肇源曰，臣以戶房，無公私矣。仍皆先退。基泰曰，臣以刑房，有慶尙道姜弼同到配狀啓一本矣。命啓下書判付。基泰曰，昨有檢閱兼春秋議處之命，當自王府擧行乎？上曰，自政院議處，可也。仍命退，承史以次退出。

○乙卯八月十六日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今番專經武臣講中，不閑武經，許令願射，以射縣註之類，明日北營，柳葉箭三巡試取。守禦使、訓將爲試官，兵曹摠府入直郞官爲參試官，承旨一員進去，依內侍射例，將臣軍門堂下將官平戎服，其餘時服應試事，分付。上曰，雖是兼春秋，亦上番也。凡於納啓承批之時，下番往參，自是古例。近日兼春秋之迎承傳色，成一謬習，故雖不嚴加處分，兼春秋則不當往而往，下番則當往而不往，此啓辭之無區別混請議處者，難免不審。更爲捧入，可也。仍命退，承史以次退出。

○乙卯八月十六日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，直閣入侍。賤臣承命出，與直閣李始源，偕入進伏。上曰，江華奉命之行，何當下去耶？始源曰，謹當赴期發行矣。上曰，帶去軍官之人，必須另擇，而稍知射規之人爲定，可也。命退，諸臣以次退出。

8月17日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈病〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈緣故出〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈頤之，副提調蔡弘履啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈基泰啓曰，大司憲金履禧牌招啓辭未下，執義李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂呈辭，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，臣北營專經武臣試射進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李祖承落。

○兵曹口傳政事，副司果邊景祐單付。

○蔡弘履啓曰，卽者吏曹郞廳來言，政事爲之事，命下，而判書尹蓍東，參判黃昇源病不來，參議尹行恁儀軌廳進，無以擧行云。判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，旣有筵敎，且承疏批，則吏判事，極爲慨然，從重推考。亞銓自可入來，勿爲牌招，三銓職務相妨許遞，只出判書之牌。況慶科當前，尤豈判堂言私之時？判堂牌不進去來，初勿呼望事，分付。

○李祖承，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。今日政新除授玉堂，竝待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，知道。

○蔡弘履，以吏批言啓曰，陽川縣令李普源，今日政遞付內職事，命下矣。本曹時無相當窠，故送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連觀此敦寧府都正崔昌國上疏，則以爲臣，旣無敦寧，特令該曹，照例遞改亦爲白臥乎所，旣無敦寧，則不可仍置，今姑改差，何如？判付啓，依允。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源進，參議未差，同副承旨李肇源進。以韓用龜爲吏曹參議，黃榗爲掌令，黃乃正爲持平，蔡弘直爲正言，金履喬爲校理，李福潤爲副校理，曺允遂爲修撰，徐郁修爲敦寧都正，鄭好仁爲掌樂提調，吳泰彦爲陽川縣令，元永麟爲蔚珍縣令，李始源江華試才御史單付，假監役朴和源，內贍奉事兪漢寬相換。

○兵批，判書沈煥之病，參判趙鎭寬入直進，參議崔守魯病，參知李周顯病，左副承旨沈基泰進。副護軍韓光植、洪受浩，副司直趙尙鎭、李庚運、尹行恁、崔昌國、李羲甲、金履喬、李福潤、崔禧延，副司果洪秀晩、李升運、沈奎魯、竝單付。

○傳于沈基泰曰，適因言端聞之，慶州有軍器寺納砒霜店，而開礦採出，其害難言。旣聞之後，豈可一刻循舊乎？分付該道，卽爲革罷，杜其礦而夷其店，此後該寺所用，燕貿事，分付。

○以江原監司李秉鼎狀啓，伊川府使申大升所患危重，邑務全曠，不得已罷黜事，判付內，啓下吏曹爲旀，依狀請，可合於久任之人，令該曹，卽爲口傳各別擇差，待下批一兩日辭朝爲良如敎。

○吏曹口傳政事，以趙雲行爲伊川府使。

○以江原監司李秉鼎狀啓，歙谷縣令南陽龍，蔚珍縣令張夢說，令該曹催促下送事，判付內，啓下吏曹爲旀，依狀請，催促下送爲良如敎。

○李祖承，以奉常寺都提調意啓曰，祭享所用秋等中脯，依定式，今八月十七日始造之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以戶曹言啓曰，永興本宮祭器造成吉日，更令日官安圭祥推擇，則今月二十日辰時爲吉云。以此日時始役，而處所則以本曹別例房待令所擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，宗廟外墻垣石築缺落東邊七處，南邊一處合八處，今日自戶曹，始役撤毁矣。臣煥之，進詣役處，一一看審後，令該監，墻垣內面，以杻把子，堅遮圍排。每處衛軍各二名定立，限改築間，使之嚴加守直，而亦令巡邏營門，申飭校卒，加意巡察之意，分付，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以專經武臣試射時試所試官言啓曰，守門將卞尙圭、金光郁、尙得容、申榮祖，今方入直矣。依例除標信代直，出試之意，敢啓。傳曰，知道。

○領敦寧金履素箚曰，伏以臣一病沈淹，委席呻楚，于今經月，無望起動，陪班試役，俱未趨參。虧分廢禮，罪負難逭，伏枕惶隕，如添一病。此際專對之命，又及於無似之賤品。噫，燥濕不擇，東西唯命，自是臣子之常分。況臣受恩罔極，致位至斯，區區自效，只在於筋力奔走，則惟此數千里載馳之役，何敢爲一半分占便之圖？而第臣年來貞疾，實在於脚部之蹇澁，行步之蹣跚，雖房闥之近，輒恃杖而起。以此病狀，雖或致身於班聯，而觀瞻之駭惑，體貌之苟簡，臣旣自知，人亦竊笑。至若銜命出疆，是何等莫大之事，而乃敢不自量力，遽然冒當，不恤其七顚八倒也哉？昨年體諒，已出特恩，今玆瀆擾，豈臣微分之所安？而受命屢日，反復思量，終係行不得之事。臣之所憂，正在於公家之狼狽，而不暇念及於一己之私，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，憐臣疾之已痼，軫使事之甚重，亟命遞解，回授他人，以爲及期治發之地，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之難强，非不知之。大臣之年，未至於近七十，過七十者，惟卿與李判府。判府則獨賢於西樞，不得已以卿爲歸，卿之辭巽，亦何可薪持？所請許副。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○乙卯八月十七日辰時，上御誠正閣。藥房入侍時，藥房提調沈頤之，副提調蔡弘遠，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，醫官金孝儉、柳光翼、金光國、周命新、李周憲、朴春源、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。頤之等進前奏曰，近日日氣生涼，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。頤之等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。頤之等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。頤之曰，醫官今已待令，使之入診，何如？上曰，置之也。上曰，藿香事，申飭下送乎？頤之曰，果爲嚴飭矣。上曰，曾以守禦廳沿革便否，有所下敎矣。卿果詳細料量乎？頤之曰，姑未及詳考定制，成出節目，而蓋京營所關，無甚緊重，徒備五營之列，亦無三軍之制。雖有標下軍八百之名，食料者不過百三十餘人，及今變通，別無掣礙之端。校卒輩數旣無多，其所區處，似無難便矣。上曰，成出一通節目，以爲從速啓下之地，可也。頤之曰，本廳京廳南城軍保米、僧番錢之入於停退者，俱是逐朔支放之資，而不可不給代，故米則以留庫條，錢則以管餉錢，姑先推移繼給，待秋成收捧停退，以爲還充之地事，臣於春間，陳達蒙允矣。畿甸、三南身米布停退，今旣入於蕩減之中，以本廳凋殘之勢，無他措劃之道。秋後還充，其勢無由。京廳及留營本府停退米六百三十石零及錢一千四百八十四兩零，竝於軍餉會案及管餉記簿中，減下懸錄之外，恐無他道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月十七日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，江華府試取別遣御史，明日辭朝。又命書傳敎曰，繡衣明日辭朝出去，陽川時無邑倅云。今日政遞付內職，其代差出，使之當日辭朝。又命書傳敎曰，前正言邊景祐，令該曹口傳付軍職，以爲齎往之地事，分付。弘遠曰，濟州民人致酹祭文，明日當爲撰進，而頭辭，前或以王若曰爲之，今番亦依此爲之乎？上曰，唯。仍命退，承史以次退出。

8月18日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨沈基泰〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，常參、經筵取稟。傳曰，停。

○沈基泰啓曰，大司憲金履禧，執義李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂牌不進，掌令黃瑨，持平黃乃正在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，來二十一日，朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，來二十一日，輪對日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，右副承旨蔡弘遠，今日不爲仕進，卽爲牌招何如，傳曰，允。

○傳于蔡弘遠曰，文備邊郞，今日當下送，係是民事。左右相亦令入侍，似已來待，二十日次對，進定於今日。

○蔡弘遠啓曰，今日次對，兩司當爲進參。除在外、未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，試才御史留待。

○傳于沈基泰曰，左副承旨入侍。

○傳于沈基泰曰，江華府別遣御史入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，留庫摘奸文備邊郞入侍。

○傳于蔡弘遠曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于蔡弘遠曰，承旨房仍，右承旨爲軍士房，右副爲工房，同副爲推考房。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○李肇源啓曰，事變假注書曺錫中，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，前事變假注書李東萬，使之仍察，何如？傳曰，允。

○傳于蔡弘履曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議韓用龜牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源進，參議韓用龜牌不進，承旨李祖承進。以朴吉源爲校理，申大尹爲副修撰，姜彙鈺爲吏曹佐郞，沈奎魯爲司成。廣州府尹徐美修減下，廣州留守單沈頤之。

○兵批，判書沈煥之進，參判趙鎭寬入直進，參議崔守魯，參知李周顯病，承旨李肇源進，守禦使沈頤之減下事，承傳。以李完基爲拜峰別將。

○李晩秀，以禁衛營言啓曰，依定式，臣持默，進詣南壇，奉審摘奸，則壇上及紅箭門階砌，俱爲無頉，所植松木，皆有蒼鬱之漸，而禁樵禁松與看護等節，另加申飭。而謹依口傳下敎，本壇主脈，躬自遍審，則主脈近處，在在起耕，有妨山脈，而脫沙頹落，亦由於此。且山腰禁耕，載在法典，則冒法犯耕者，極爲痛駭。自今以後，各別禁斷，俾無如前之弊，童濯與禁耕處，卽當植木，而節序差早，姑待當節，始役之意，敢啓。傳曰，知道。如是草記之後，此後爲禁將者，若不別般嚴飭，而摘奸未有實效，則當該將臣，難免重勘。至於內外南山禁松植松事，兵判擧條之後，尤當十分嚴飭，俾有實效。時或發遣史官、宣傳官，考其勤慢，若或狼藉犯科，該將臣，直捧拿問重勘傳旨事，載之該房故事，宣傳官廳謄錄，可也。

○李晩秀，以備邊司言啓曰，訓鍊大將李敬懋，今日次對，又爲懸病不進，向日處分之後，事體道理，尤爲寒心。訓鍊大將李敬懋，亟施譴罷之典，何如？傳曰，有該營分付事，昨夜聞之。該將臣風眩之症，果然不輕云。今番則合有參量之道，勿罷，姑使調理察任，可也。

○備邊司，以徐有大爲訓鍊大將。

○李晩秀啓曰，壯勇大將徐有大，移拜訓鍊大將矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，出代間何營大將兼察乎？敢稟。傳曰，都提調摠察。

○李晩秀啓曰，壯勇大將，都提調摠察事，命下矣。有都提調命召之例，有從事官發牌聽傳敎之例，何以爲之？敢稟，傳曰，從事官發牌聽傳敎。

○李晩秀啓曰，壯勇營從事官來言，本營大將徐有大，移拜訓鍊大將，而啓下節目內，使以曾經將臣以上人差除，倣扈衛大將差出之規，從事官往告政院入稟，奉特旨擧行事，定式云矣。壯勇大將差出一款，何以爲之乎？敢稟。傳曰，定式已久，皆因特除，未及遵用節目矣。今番則令廟堂依定式，使之備擬，可也。

○備邊司，以金持默爲壯勇大將。

○李晩秀啓曰，新除授壯勇大將金持默，卽爲牌招，虎符及傳令牌傳授，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，禁衛大將金持默，移拜壯勇大將矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調兼察，從事官發牌聽傳敎。

○備邊司，以沈頤之爲廣州留守。

○以禁衛大將薦望，傳于李晩秀曰，欲問前營之制度，首望實病，副擬外任，未望無異單擬，更爲議薦。

○蔡弘履，以司饔院都提調言啓曰，白土之弊，嶺南、關東，曾聞爲弊多端，令該院都提擧，從長釐正後，草記事，命下矣。嶺南、關東白土，每年所捧，楊口爲五百五十石，晉州爲二百石，昆陽爲五十石。此乃己卯壬子兩年，因兩道道臣狀聞，自廟堂論稟定式者，而到今進上，合等奇巧又禁，則燔役從以減省，土物自當有裕，前日爲民邑弊者，何可因循而莫之改乎？然其在耕當問奴之義，燔土之適入多寡，難以硬定，招致分院燔卒之稍解事者以問之，則所告內，在前則進上外，縻費甚多，歲捧土物，猶患不足。今則弊源俱祛，所燔不過如式上納之器，則土物之有餘而無不足，自可豫料云矣。以臣淺見，楊口、晉州土，各減四十石，昆陽土減五石，則所減雖不甚多，在遠道輸運之邑，其爲惠也，必不淺淺。且以分院言之，積年痼弊，今幸矯革，燔器之費，比前大減，則歲捧之土，雖曰略減，以其禁斷之器，較諸蠲減之土，禁燔者多，減土者少。及其畢燔也，土必有剩，隨年隨儲，枚報本院，以待別燔之需，則此足爲矯正之一段。燔造官，相與傳掌之際，或有欠縮之弊，濫用之郞官，草記重勘，以此著爲式例，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以二所巡廳言啓曰，去夜三更五點量，犯夜人司譯院錄官李元肅執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以刑曹言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜三更量，犯夜人司譯院錄官李元肅，移送秋曹事，命下矣。李元肅，依更數決笞五十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯八月十八日辰時，上御誠正閣。江華府別遣御史、文備郞入侍時，左副承旨沈基泰，同副承旨李肇源，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，別遣御史李始源，文備郞鄭晩錫、李敬心、柳畊、鄭觀輝，以次進伏訖。上曰，御史進前。始源進伏。上曰，今日當宿何邑？始源曰，將宿通津，而日勢已晩，未知止於何處矣。上曰，試取外，亦有採訪之事，當下傳敎，而日旣向晩，御史先爲登程，則傳敎當趁行到所馳送矣。試券則設場日到限後，先爲封上，而甲申試取時科作，問於本府，一體謄上，可也。始源曰，試券封進時，以本府經歷，定差員上送乎？上曰，唯。始源奉御題先出。命肇源書傳敎曰，島中慰撫之擧，止於儒製武射，則是豈實政乎？沁之爲府，不但爲保障之地，自古多人才。或有抱櫝而未能自達者，今番下去，繡衣採訪以聞，節行之未及表奬者，亦皆實心採探事，令下去御史知悉。上曰，次對詣閣，則使之入侍，右承旨同爲入侍，可也。賤臣承命出傳，右承旨李晩秀，右副承旨蔡弘遠，事變假注書曺錫中，左議政兪彦鎬，行司直徐有隣、金持默、沈頤之，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李得臣，戶曹判書李時秀，兵曹判書沈煥之，刑曹判書李祖源，行副司直徐有大，兵曹參判趙鎭寬，行副司直李漢豐、徐龍輔，副校理金履喬等，以次進伏訖。上曰，右相之入侍有命，而以次對之故，不爲登筵乎？當別下傳敎。右副承旨出去，先以此意傳諭，俾卽入侍，可也。仍命書傳敎曰，以次對引見，右相雖來待，不爲登筵云。已料如是，別爲傳諭矣。更以此意，承旨傳于右相，使之入侍。弘遠承命出傳，與右議政蔡濟恭，偕入進伏。彦鎬等曰，日氣過涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。彦鎬等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，湯候雖少減，每當換節，自多添損矣。彦鎬等曰，以今年之大慶，尙未擧宴禮，旣承待秋之命，故群情之待三秋，一日爲遲，亟命有司，擇日擧行，是臣等區區之望也。上曰，予何待卿等之言？慈宮撝謙之心，每以浮文張大之事爲難愼。且況慈殿氣候，入秋以來，以動作爲難。雖近日之稍暄，亦無以開門納風，宴禮自多節次，秋冬之內，似不可以仰請矣。彦鎬等曰，向日登筵，有姑待深冬之敎。今又下敎如此，莫重盛擧，漸至遷就，群情不勝抑鬱矣。上曰，此非力請之事，或恐有妨於靜攝矣。凡上號時，自丙申以後，慈殿皆不臨殿，故今春上號，亦在日候稍寒之時。只於房內行禮，而慈候猶以爲難。況此進宴儀節，自致終日酬應，下情雖抑鬱，實難强請矣。雖至冬節，患候若快復，則當更有下敎，姑俟之也。濟恭曰，宴禮之待秋當行，不但廷臣之顒望，卽是擧國之企祝。而今伏承下敎，雖於今冬，卽擧褥儀，且不如和暢之節矣。上曰，有國所重，民事是已。遣備郞摘奸列邑，非但欲踐前言，卽是先朝故事。備郞之發行，適在今日，故兼召卿等矣。歉荒之餘，穀物之虛簿，想在在皆然。三南中當以何邑爲栍，而嶺南則當分送左右道耶？彦鎬曰，三南何擇？而栍邑則隨其穀簿最多處命送，似好矣。上曰，湖西則前年賑政，幾皆傾庫，何必送之乎？濟恭曰，西路穀簿，近甚虛疎，同爲發遣摘奸好矣。上曰，當送海西，而海西中海州、安岳，最是穀多邑也。仍敎曰，備郞進前。晩錫等進伏。上曰，鄭晩錫原隰之勞，近年御史中爲最。鄭觀輝多年騎郞，知其擧職，李敬心亦知其勤幹，林畊屢經字牧，故特爲差送。僨事與不僨事，在於爾輩之盡心與不盡心矣。仍敎曰，觀輝往慶州、蔚山，晩錫往晉州、固城，留庫諸穀，一一摘奸，可也。上曰，湖南穀多邑，淳昌、潭陽也，穀貴邑，康津、海南也。以此抽栍爲好，而康、海兩邑，則前年纔經繡衣，淳昌則文簿浩多，難以領略。柳畊往潭陽、綾州，兩邑中抽栍摘奸，海西則海州、安岳二郡，李敬心出去，可也。仍敎曰，備郞筵退後，問於大臣及有司堂上，取考諸道分留成冊之報來者，受其指揮以去。雖栍邑外，各隨其所聞摘奸，可也。晩錫等以次退出。上曰，備郞雖異於御史，而此亦爲邑宰聞風懲畏之道矣。近來御史，疎於事情，多有認誤爲眞處，故向來湖西之備關，全然爽實云。然否？此蓋出於御史只憑風聞，初不査實之故也。濟恭曰，御史旣已明白書啓，故自備局，按例行關，而及見道伯之回報，此是御史之以停退，誤認爲逋欠也。大抵御史之責，不輕而重，臣亦曾叨此任，故略知其狀矣。守宰之治否，民非邑居則不能知，穀簿之虛實，吏非該色則不能知。御史所以採探者，捨吏與民，無所他求，而只信其言，遂以爲然，則相左者，十居八九。故御史必經親査，然後得其眞僞矣。雖然，邑邑出道，勢亦無奈，故隨其出道邑，移文傍郡，覈其所聞，則豈無眞贓之可見？而但吏民之愚蠢，不能詳知其裏面，凡係災俵糴政等事，皆指爲守宰之舞弄。及其査實，若非據備關者，卽是因營關者，如此之類居多，故採訪之道甚難矣。上曰，近日繡衣之以過去風聞，無難登啓者，誠可駭矣。上曰，有國所重，戎政是也。裕財足食，當自汰冗兵始，戊戌初元六條之詢，先及軍營之制，而因循至今，徒言未行矣。昨以守禦廳事，有所下敎於診筵，蓋其因革無常，內外俱疲，不可不及今變通，卿等之意，何如？彦鎬曰，我朝軍制多門，國用耗竭，先正臣李珥之孜孜惓惓，必欲更張者此也。而至如守禦廳之仍革當否，先輩亦多言之者，今若罷守使而差留守，則其於汰冗足食之方，豈不大有益哉？濟恭曰，我國軍制，以京軍門爲名者，多至五六，經用安得不匱乏，民生安得不困悴乎，其中守禦使，自是節制南城之任，而公然設置京廳，留在輦轂，諸般需用，只是耗損南城之財，而無益於國矣。今者宵旰心籌，積費商度，以革罷京廳，聖斷赫然，臣實仰贊之不暇，豈有他見乎？若此則府尹，自當減下，罷守使而差出留守，食府尹之廩，行府尹之事，而凡係前日京廳耗費，一竝掃除，則月計歲計，補益必多。以此令廟堂，成出節目，何如？頤之曰，京廳許多難支之弊，臣於昨日診筵，略已陳達。而守使專管南城，則設置京廳，已是無義。況以無軍之將，只率如干標下，猥參於五營之列者，尤爲不當。且南城，雖有留營別將，城內之事，廣尹專管，守使策應其間，亦多有抵牾難處之端。今若罷京廳，而出鎭南城，則似爲有益而無害矣。煥之曰，守禦廳革罷事，實係軍國大政，臣未曾商度於意中，則難以膚淺之思，倉卒仰對。而槪聞本廳事勢，苟無別般變通，則不可支矣。上曰，當別下傳敎矣。〈出擧條〉仍命書傳敎曰，予嘗以爲軍營，無百年之制，國可富而兵可精，民可支而財可足。古者軍無常隷之營，營無恒定之制，有事則牙璋發六師，事已則士卒樂耕稼，如是也故。芻輓不勞，壁壘增彩，國初兵制亦然。三府爲二司，二司爲五衛，衛有五部，部有四統，而宰樞十人爲摠管，都副分釐之，歲周則遞而已。如河敬復、黃衡、崔潤德、魚有沼諸人之受賑啓行，遠出沙漠，梁瀚海而銘燕然，功在盟府，名留簡編者，何嘗髣髴於近日五營之爲而有是哉？此所以初元朝參，問汰冗足食之策也。首及於五營，拈出守、摠二營之存罷，而雜議於廷臣者也。摠戎緊關，亞於訓御，不須說，邇來卄載之間，略有心籌之揣摩，姑合鄭重縝密，而苟欲先嘗而小試之，孰先於守禦之爲營乎？自今罷守禦廳。大抵使名之半內半外，營府之乍出乍入，多係朝論之彼此甲乙後，敢有發言於刻印者，勻石在王府。上曰，我國軍制，已自訓局，皆是權設，而仍以永存者也，雖不能如古者兵農之爲一，而若其汰冗而裕財，利國而便民，卽予苦心。故今日之擧，亦已商量者熟矣。一營之罷，得其所出之費，雖甚無多，而積之幾年，其贏幾何？人每見近而不能見遠，故無籌劃之到底矣。予所以爲此，卽責效遠，而亦足爲貽燕之謨矣。且以世所云云之說言之，有若以營府之或出或入，可以卜朝論之乍進乍退，此尤予之深惡者也。從今嚴立科條，永罷京營，然後可無此弊矣。彦鎬曰，自上特軫汰冗足食之方，有此罷守廳之擧。大聖人隨時制宜之盛意，不勝欽仰。守廳旣罷，則守禦使，當以留守出鎭，而府尹在所當減，留守今日政下批，而合行規模，續當成出啓下矣。前後事例，多有倣行者，而至於京廳拔本之道，衙門存減之宜，消詳講究，然後可使傳之永久，有益無弊。令前帥臣，抄出京外文蹟，參互本司謄錄，自廟堂成出節目，以爲遵行之地，何如？上曰，依爲之。守禦廳之革罷，一則踐言於初元朝參綸音，一則爲畿民省弊祛瘼，一則裨經用而汰冗費。然而定制之初，若不磨礪百鍊，則是豈悠久經遠之謨乎？前此或出或入，半鄕半京，究厥弊源，專在於不罷京廳，沿革無別而然。今番則非出鎭，卽罷營，此其釐弊之頭臚，事目條件，依此磨鍊，可也。〈出擧條〉彦鎬曰，前因慶興府民家失火，倉穀燒燼狀啓，蠲役除還後，形止狀聞之意，行會矣。卽見咸鏡監司趙宗鉉所報，則以爲本府失火民戶，今旣蠲役除還，結構安堵，城門倉舍，亦爲改建。而當初燒燼還穀，爲三千五百九十七石內，三百二十八石零，僅爲收拾，而全燒各穀，爲三千二百六十八石零，虛留此久，充數無路，何以爲之爲辭矣。從前燒燼之穀物，皆許蕩減，多有已行之例。今亦依所報，蕩減之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，沁都之歲被騷擾，民固何罪？今番蠲恤之典，試取之擧，稍以爲士民慰悅之道矣。上曰，鄕儒之上來者多乎？濟恭曰，上來之擧子甚多，嶺南則幾專一道上來云矣。煥之曰，向來以本曹各項價布，今年因特敎蕩減者，爲三百四十餘同，經費所關，措辦茫然，有所仰達，而批旨，以年例輸送內需司之木綿代下，無所不可爲敎矣。內需司奴婢貢代木一百四十同零及年例木二十同、錢三百兩，每年自本曹輸送，而貢代木，則分四等輸送，故今年只有冬等未送者矣。自今冬等，至再明年秋等，則合年例所送者，爲木綿三百三十餘同，以此數，留爲本曹所儲用，而代錢，計送于內需司乎？上曰，依爲之。以宮府一體之義，有內需司輸送木邊代以錢條，雖有下敎，而亦不必準數代錢，限二百五十同代送，可也。〈出擧條〉上曰，甲燔之器，卿等在家，亦不用乎？濟恭曰，不得不食。旣有之物，不可棄破故也。上曰，棄破則固不可。而自卿等不食，然後可以令行矣。濟恭曰，俄於赴闕之際，有一武弁遮訴，以爲渠以華城將臺門樓效勞之人，得奉調用承傳，而他人則幾皆甄用，渠輩數人，尙在落莫之中，今明還歸故土云。故聞其名，則卽副薦鄭德昌，而如渠者，又有數人云矣。近日人多窠窄，銓曹之不得遍及，容或無怪。而華城承傳，與他自別，使兵判拈問錄置，此後相當初仕窠出，此類首先差擬，無有遺漏，然後始及他弁，恐爲得宜。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，華城幸行時推恩加資人中，爲前朝官者，近六七人，而尙未得實職之銜，來訴者多。臣意則分付華城留營，前銜推恩人名數，錄上政曹，亦爲起送，然後加設五衛將數窠，待其肅謝，次次遞改，以爲無漏錄用之地，則在國家，尤爲廣慶之道，於渠輩，益切感恩之祝。事係華城，敢此仰達矣。上曰，五衛將三窠加設，此類擬入，待肅謝後減下，可也。〈出擧條〉濟恭曰，近日絲綸，眷眷於柔遠之謨，臣誠欽歎。魏光軫，以咸興之人，筮仕北路陵寢，準朔出六之後，依例入京，自上覽其身手，特命勸武，仍卽登第，而登第數年，尙無付職之事，還歸本土，渠若仍置蔭官，則主簿別提，自當例付。而今以登第之故，遂無歸宿之處，如欲柔遠，此事恐宜一番警咳。故敢此仰達矣。上曰，訓鍊主簿，今日政，先爲作窠調用，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月十八日午時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，營制自有相關者，實病則果難强云。訓鍊大將李敬懋許遞。又命書傳敎曰，新除授訓鍊大將，待下批牌招，傳授命召。命退，承史以次退出。

8月19日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，大司憲金履禧牌招啓辭未下，執義崔重圭，掌令李益洙未肅拜，掌令黃瑨，持平黃乃正、朴載德在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，京畿監司留待。

○傳于李晩秀曰，京畿監司入侍。

○備忘記，羅州營將成致鳳，恃寨僉使金學麟，魚游澗僉使任鉉，天摩僉使鄭聖得，老江僉使王道平，防垣萬戶張漢龍，阿山萬戶劉漢膺，朱乙溫萬戶宋世聃下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一筒賜給。

○以吏曹參議韓用龜，牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判黃昇源進，參議韓用龜牌不進，行都承旨蔡弘履進。以崔重圭爲執義，徐有沂爲司諫，李益洙爲掌令，朴載德爲持平，閔師宣爲獻納，李海淸爲正言，閔鍾顯爲宗廟提調，鄭存中爲社稷提調，沈煥之爲內醫提調，趙鎭寬爲掌樂提調。兼廣州留守徐有防單付。

○李晩秀，以備邊司言啓曰，廣州府留守沈頤之，今已下批矣。節目成出之時，本府留守，不可不進參，而例兼使名及備堂，姑未啓下，備堂單子，今方書入。而使名則令該曹口傳擧行，仍卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。廣州留守之例兼使名，至今體貌，反不若松留之管理，沁留之鎭撫，何必別爲口傳，以示關重之意乎？當初政望之落漏，難免該房該曹之不審，只當於下批望單，添書改付標。而此則兩銓所關各異，辭朝前，若有政令，使之下批，營名旣罷，軍制當減，不可草草爲之。前營之規制，知者何人？況擧條批答中三條之敎，卿等實踐對揚，然後可免無實之歸矣。廟堂此等事講究，日前每有凍足草笠之譏，今番須勿泛忽，另究裨國補民之策。如領、右相原任諸相之不爲赴衙者，亦皆爛漫往復，消詳停當。而籌堂中時帶兵曹者，亦與有司、摠帥，同爲與聞，五營屬軍軍制事，與時原任、元戎講確，可也。

○兵批，判書沈煥之進，參判趙鎭寬病，參議崔守魯病，參知李周顯入直，同副承旨李肇源進。以申大謙爲副摠管，李明勳爲中樞經歷。副司直徐美修，兼南漢守禦使沈頤之竝單付。

○傳于李祖承曰，弘文提學，再明日待開門牌招，御史捧上試券，以爲入待科次之地。

○以文臣朔試射試官望單子，傳于李晩秀曰，不緊置之。

○李晩秀，以備邊司言啓曰，禁衛大將擬望之人乏少，以二望書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司，以申大顯爲禁衛大將。

○李晩秀啓曰，新除授禁衛大將申大顯，卽爲牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。

○李祖承，以弘文館言啓曰，新除授校理朴吉源，副修撰申大尹，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰申大尹牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○傳于李肇源曰，時囚罪人申光輅，不但公罪，見之頗詳明。此時守令，不可曠官，附過放送，使之當日還官。金聖和，功罪相半，不敍放送。

○李晩秀，以兵批言啓曰，兼司僕將趙雲衢，五衛將徐有建，忠翊將金致淇，俱以身病猝重，時月之內無望供職，呈狀乞遞。實病旣如此，則宿衛領軍之將輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以壯勇營言啓曰，本營中日試射時鳥銃沒技軍，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，楚山前府使趙興鎭，旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣，旣有發緘取招以聞之命，上裁，何如？判付啓，照律爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連咸昌縣下吏吳重權等向本官拔劍作拿事，依判下，問議于大臣，則大臣之意如此，上裁，何如？判付啓，目下急先務，無過於嚴等夷立紀綱重法律是隱則，況此咸昌之變，有浮於古之會寧，今之阿耳，不分爲從，無論多寡，竝用極層之刑，實合時措之義。朝家亦豈不念到於此乎？城化之分壞斁，則堅氷之禍，將不知至於何境，尤豈不留意處？而有法則斷當因其法而處之，厥法之外，更求別法，雖快於一時，未知能無後弊是乙喩，營屬之謀殺兵使，古有北關已例，其時御史李宗城之狀辭與處事，實爲今日咸昌之左契。近來掌獄之官，不讀律不稽古，事關此等事，惟以極窮爲務快之資。此所以措語判下，別引稍緩之例者是置。誠如有司之論，則星州民人諜殺之變，亦何故，而强分已行未行與首犯隨從乎？且況亂民如亂賊，亂賊之道一也。誣與犯，其律各異兺除良，該道査案，極不分明，用律與否，在道臣親問以後事，又其下，有考覆與結案之層節乎？當初道啓，節節疎漏，卿曹之無一言可否於其間，是果讞獄之體乎？卿等從重推考爲旀，收議段，依李判府議施行爲有矣，事旣登聞，不可杖殺，自有《續典》，亦不可推殺，嚴飭道臣，分首從備獄體，具格式擧行之意，措辭行會爲良如敎。

○修撰曺允遂上疏曰，伏以臣於見職，初豈夢想之所到也哉？幼而失業，長而嬰疾，惟是藥餌爲命，遂至魚魯莫辨，尋摘小技，亦莫猶人。僥倖一第，誠非所料，區區志望，惟在於殫竭微誠，奔走漫仕，獲霑寸祿，以養偏母而已。至於論思啓沃之責，殆若瞽矇之責視，𨃟躄之求步，雖在尋常職任，亦不宜强其不能。矧玆何等淸選，而尙可以庸騃如臣，謏陋如臣者，苟然充數也哉？噫，周旋邇列，抱經登筵，乃是搢紳之至榮，臣子之大願。而況當聖朝作成之會，政是群才展布之時，苟使臣，有可以一分藉手，則何苦而逡巡退縮，甘自歸於樗櫟之散耶？誠以牛裾之愧，自知已熟，鵜梁之誚，古人攸戒。若臣空疎譾劣，觸事露拙之狀，非但通朝之共知，抑亦聖鑑之悉燭，有萬難冒，無一可强，則臣實自劃有素，而前後除旨之下，未免一再冒膺者，蓋出於叩謝之忱，而抑有至切之懇。若不及今疾號於孝理之下，則將爲歿身之恨，敢此瀝血而陳之，惟聖慈，少垂憐焉。噫，臣之偏母，今年爲七十有七矣。素抱疾病，殆無寧日，少失調養，輒致添劇，顧臣世本淸貧，計bb拙b謀生，菽水之供，尙患難繼，刀圭之補，尤無可論，母譏gg饑g而無可負之米。母病而無可嘗之藥，有子如此，不孝爲大。竊伏覸近日儒生之陳章丐恩者，輒蒙允許，無不沐浴洪渥，攢祝深仁。若臣者，旣不以見職自居，則顧何敢效他人爲例？而切急情勢，滾到竿頭，些少廉愧，擔却笆邊，在朝而鳬雁之去來無關，在私而烏鳥之反哺爲急，玆不得不畢暴衷情，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，天地父母，諒臣不稱之實，察臣至切之懇，亟命鐫削臣所帶職名，以安私分。仍令選部，畀臣一小縣，俾伸至願，則臣雖愚昧，敢不俯竭求芻之責，仰效結草之報。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。啓下吏曹。

○吏曹啓目，粘連啓下是白有亦。觀此弘文館修撰曺允遂上疏，則以爲臣之偏母，今年爲七十有七矣。素抱疾病，殆無寧日，顧臣世傳淸貧，計拙謀生，菽水之供，常患難繼，刀圭之補，尤無可論。畀臣一小縣，許伸至願亦爲白有臥乎所，曺允遂家貧親老，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知。許畀一縣，俾伸至情，久合於孝理之政是白乎矣，經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行爲良如敎。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○吏曹參議韓用龜疏曰，伏以，臣以五載逖違之踪，忝一旬喉舌之任，依近日月之光，偏蒙兩露之私，榮寵極矣，涯分溢矣。伏況臣，以孤露餘生，事兄如父，而甄錄之命，忽下於前席，辭敎曠絶，瞻聆俱聳，從古人臣之得此於君父者，果有幾人，退與臣兄，相對感泣，不知所以圖報也。且伏念臣，外除屬耳，而匪分恩除，聯翩於帀月之間，左兜右攬，莫非僥冒，撫躬循省，益切兢畏。又於日昨，伏奉除旨以臣爲吏曹參議者，繼而天牌儼臨，臣誠惝怳震懍，罔知攸措也。嗚呼，朝廷官爵，自有輕重緊漫之殊，人臣才器，亦有智愚敏鈍之別，以其輕且漫者，授之於敏智之人，而其人也，過引循墻之義，則在上者，不必曲循其願也。以其緊且重者，授之於愚鈍之人，而其人也，能盡辭巽之義，則在上者，固不當强所不能，而近日則不然，不問其人之才不才，凡於除命之下，苟有逡巡之意，則上之所以處之者，一例視之以飾讓之俗套，勉出而後已，下之所以受任者，亦怵於義分，不保其咫尺之守，而黽勉出膺，此固有違於器使之道，而亦豈無損於勵廉之方乎？至於銓衡之任，則初拜是職者，率皆以不解官方，不辨流品等語，敷陳於辭疏之中，便作備例之常談，而若臣者，則眞箇是不識東西之人，長短本未，淵鑑俯燭，何待臣書納備例之語，而獲蒙容光之照耶？噫，臣之通籍，今已卄有三年，而若計其從宦日月，則實不過三四年左右矣。如是而出在朝行，則面目罕識，入處私室，則參尋無人，世所稱門閥來歷，言論臧否，一切裒如，人莫不笑其疎且闇矣。以此伎倆，卒然置之於參佐銓衡之任，則其將不旋踵，而取四方之譏議矣。臣身狼狽，雖不足恤，其於累聖簡而玷名器何哉？嗚呼，事君無隱，卽臣平日四字之符，今若以一毫假飾之辭，猥塵崇德，商量計較於燥濕夷險之間，則天必殛之。臣雖不忠無狀，豈敢爲此哉？抑臣又有所萬萬恧蹙者。臣於年前，忝叨銓郞也，區區私義，有不容冒廁淸顯，而宣諡有命，飭敎截嚴，臣於是，怵迫震懍，未免一番出脚，此實寓於往役之義而止耳。顧何足爲前日踐歷，而今忽更進一步，參論政注，視若固有耶？嗚呼，臣之得有今日，皆殿下賜也。拔之泥塗，置之康莊，頂踵毛髮，皆歸陶甄。臣若不念拯濟之恩，徒貪進取之榮，則過福之災，匪朝伊夕，此何異於赤子之匍匐入井？而惟我慈覆之天，亦豈不惻然於斯耶？纔犯違傲之科，更荷包容之德，未蒙例勘，冞增惶隕，乃敢披瀝肝膈之懇，瀆冒宸嚴。伏惟聖慈，天地父母，諒臣言之非出飾讓，念公器之不宜屑越，亟削臣匪據之職。仍治臣方命之罪，以安賤分，以肅朝綱焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○乙卯八月十九日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨沈基泰，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙召榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，無公事房退去。弘履讀奏黃海道守令久任年限擧行祗受狀啓。命啓下書判付。弘遠讀奏平安道平壤反庫狀啓，江華府扶安縣大同船護送狀啓。命書判付啓下。晩秀等無公事先退。弘履曰，卽伏見黃海監司徐邁修守令中久任年限換去朔數擧行形止祗受狀啓，則咸平縣監金箕憲之箕字，誤書以基字。莫重奏御文字，若是不審，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○乙卯八月十九日辰時，上御重熙堂。京畿監司入侍時，行右承旨李晩秀，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，京畿監司徐有防，以次進伏訖。上命書傳敎曰，籌司坐起，聞已來會，有司堂上一人入侍。賤臣承命出，與有司堂上徐有隣，偕入進伏。上曰，政官牌招開政，京畿監司兼留守下批。〈出榻敎〉上曰，廣州留守明日辭朝。〈出榻敎〉有防曰，今此守禦營之罷京廳設分司，寔出於汰冗費足兵食，恤畿民祛宿弊之德音，瞻聆所及，孰不欽仰？凡係廣州分司後，依前仍舊者，當遵庚午定式及今番節目啓下後，可以擧行。而第軍政一事，新節目未頒之前，有不得不仰達者。大抵守禦廳保軍名色，最爲畿內民邑難支之弊，軍保自有定數，而此則一人之保，原額之外，不知爲幾許，便作逋逃之藪，未有爬櫛之擧。故該廳之保，亦逐年增加，列邑之軍額，因此耗縮，疊役之苦，流離之患，專由於此矣。今則防營及討捕營，自當革罷，前營亦當移屬他邑矣。各其所屬軍校卒伍之隨而革罷者，當不下五六千名，而至於畿邑所在守禦軍需保及京標下保，別破陣保，殆近三千名，京廳旣罷，則京標下保，自在當減之中，雖以軍需保言之，防營等諸名色，旣已革罷。今若以各項當罷之軍摠較之，上所稱京標下保、軍需保數爻，則其所加額，幾爲三分二。然則無論刊內刊外，各邑保近三千之數，以各項當罷軍校中，從便移定，則在該府，所失不多，在畿民，實惠莫大，故敢此仰達。令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。軍需保名色，令廟堂詳問該廳，節目磨鍊時釐正。其餘京廳各色保名色，爲小民難支之端，每名幾保，雖一從刊冊，今之閑丁，猶難覓出，則無定額侵充，曾所熟聞，畿邑之弊，可勝言哉？當此爲畿民祛宿弊之日，先從此一款革罷，而京廳旣罷，則罷保非難，來頭出鎭後循襲之弊，亦宜嚴防。此後雖一名，無得用京廳之奸弊，以各色標下保爲名，則更勿侵徵於本府外他邑事定式，以爲畿民一分息肩之地，革罷之保軍，依餘奴貢例，名之曰餘丁保，廟堂別爲句管，嚴立科條，其所用處，亦令廟堂，指一草記，可也。有防曰，取見庚午節目，則支勅條，只以勅使支供爲辭矣。其時雖無勅需穀，尙此支供於勅使，況今勅穀設置之後乎，此後凡係支勅時，彼我國使行等節，一依府尹時例擧行之意，添入節目，何如？上曰，依爲之。有防曰，勅需則依前留置，以爲支供之需。而至於營穀、雇馬穀、巡牙兵穀、營勅需穀，自今冬往復該府，或作錢移糴，或屯穀相換，從便區處，何如？上曰，依爲之。有防曰，廣州今已分司，該府鎭管利川、竹山、楊根、砥平、果川、陽智、陰竹等七邑，依庚午年例，還屬驪州。至於討捕使，揚州近又設置，恐不必移定他邑，今姑置之。而第此楊州討捕營新設之時，各鎭營所管諸邑，量其道里遠近，有所移屬者。今則管下諸邑，固宜還屬於原定討捕之營。抱川、永平、加平、楊根、砥平、利川、龍仁等七邑，屬之楊州鎭管。坡州、豐德、高陽、交河、喬桐、積城、麻田、漣川gg連川g、朔寧等九邑，屬之長湍鎭營。通津、富平、仁川、安山、金浦、陽川、振威、始興、果川等九邑，屬之南陽鎭營，以爲依前管轄，恐爲便好。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。在前出鎭時，有營將名色，故衙門多而民弊鉅，今番則只依禿城、大興、江華，依中軍掌治兵，兼掌治盜，則無營將之名，而有討捕之實，討捕之移送與否，非所可論。龍仁等邑之曾爲華城協守將者，今不必更爲分屬於各鎭營管下乎？此一款，亦令廟堂，問于曾經華留及守將人，指一草記，可也。有防曰，道內曾有四防營，而水原、廣州，今已竝作分司矣。年前水原分司時，防營初定於南陽，而旋卽中止。今番之廣州防營之代，亦當依此置之，而事係官方，令該曹稟處，何如？上曰，別設防營，近於時屈擧嬴。大抵防營，無用莫甚，何必稟處？置之，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

8月20日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○開東，有霜氣。

○李肇源啓曰，大司憲金履禧牌招啓辭未下，執義崔重圭，掌令李益洙未肅拜，掌令黃瑨，持平黃乃正、朴載德在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日再明日，宣陵忌辰祭齋戒、正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李肇源曰，廣州留守留待。

○傳于李肇源曰，廣州留守入侍。

○傳于李肇源曰，下直守令入侍。

○備忘記，廣州留守沈頤之，安東營將李寅植，尙州營將李膺福下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，未下直守令，皆令明日辭朝。

○兵曹口傳政事，副司果單李功懋。

○以副修撰尹大尹牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推。

○以監軍單子，傳于沈基泰曰，昨日監軍仍。

○以江華試才御史李始源狀啓，文殊鎭校吏卒特令許試事，傳于沈基泰曰，一體許赴事，卽爲回諭。

○沈基泰，以都摠府言啓曰，副摠管韓光近，以刑曹參判，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，景福宮衛將李春彬，慶熙宮衛將丁亮愼、元聖年，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠。竝改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，宗廟外墻垣修築處，今已畢役，守直衛軍，竝解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以訓鍊都監言啓曰，本局(局))別將金命峻，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以弘文館言啓曰，副修撰申大尹，旣有口推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李祖承，以戶曹言啓曰，宗廟東西外墻修築，北外墻蓋瓦及間間脫落諸處，一體修補，刻識年條，今已畢役。修築間數及監董本曹營繕郞廳，看役計士姓名，別錄以入，而竝與各處所工匠等姓名，載之本曹謄錄，以爲後考之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘觀此弘文館修撰曺允遂上疏，則以爲臣之偏母，今年爲七十有七矣。素抱疾病，殆無寧日，顧臣世傳淸貧，計拙謀生，菽水之供，常患難繼，刀圭之補，尤無可論。畀臣一小縣，許伸至願亦爲白有臥乎所，曺允遂家貧親老，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知。許畀一縣，俾伸至情，允合於孝理之政是白乎矣，經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○刑曹啓目，粘楚山府使趙興鎭矣更聞治聲，該邑近爲弊邑，宜念近送之弊，其在徑放，責在道臣。道臣推考，該倅罪狀，令該曹發緘取招以聞，推考罪，杖八十收贖，公罪施行，何如？判付啓，依允。功減一等爲良如敎。

○宗廟東西外墻八處修築時監董郞廳看役計士姓名別錄，戶曹佐郞李寅燮，繕工副奉事李敬儒，東一處四間半計士崔亨魯，東二處四間半計士李思德，東三處四間計士李圭說，東四處二間半計士李道郁，東五處二間半計士崔弘魯，東六處二間計士洪履五，東七處四間半計士李昌奎，西一處七間半計士洪勉遂。踏啓字。

○知事金漢老疏曰，伏以臣於頃者，猥緣崩迫之衷，再度陳疏，及承聖批，辭旨有截，惶蹙之忱，訖無容措。玆者千萬夢外，陞資恩除，又下於病伏㱡㱡之中。臣聞命震越，五情惝怳，實不知措躬之所也。噫，臣家之至今全保，伊誰之賜也？以臣姪罔赦之案，而終寬鈇鑕之誅，以臣兄難逭之孽，而俾畢丘壑之命。況在庚戌，臣兄猥承恩批，逐條昭釋，靡有餘蘊。又於今春，賜祭臣伯兄，諭旨鄭重，竝及兩世，字字恩言，逈出尋常。噫，拔坑坎而辨人鬼，初非意想之敢到，回覆盆而見天日，又豈夢寐之攸期哉？存沒幽明之間，雖使父子兄弟，糜粉隕結，無以仰酬涓埃，則惟有夷險竭蹶，爲一分報答之階。而第念臣之一門，雖荷天地再造之恩，得有今日。然秉執之大義未明，而世論之齮齕自如，聖上之顧遇愈厚，而時人之忌嫉益甚，至於向來金履成之疏，攙及臣之姓名而極矣。然此不過承望時態，軟地加釘者，則臣不欲呶呶費辭，以供世間牙頰，而若臣踪跡之危蹙，卽此一事，而可推其餘矣。在臣自靖之道，只當杜蟄，以俟輿議之底定，豈可徒恃榮寵，而冒犯衆怒，自取顚沛之患乎？鐵限在前，蠢動無路。況臣冥升未幾，又叨六卿之列，未論臣情地之如何。惟此所叨，是豈如臣無似，一刻僥冒者，而假令臣，拚棄廉隅，揚揚冒膺，奈世之嗤罵譏笑，何哉？且臣自來狗馬之疾，一味沈綿，奄奄床笫，便一言尸，以此病情，尤豈有暫時趨承之勢哉？日前呈疏，見阻喉院，而昨又承飭敎，俾臣卽爲出肅，承候慈殿，臣情到此，惶隘冞深，玆不得不冒死陳籲。伏乞天地父母，俯賜鑒諒，曲垂矜愍，所蒙誤恩，亟命還收，以卒始終生成之澤，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。豈可如是？卿其勿辭行公。仍卽承候於慈殿。

○敎廣州留守沈頤之書，王若曰，兵家制勝之策，有合而有分，王者因時之宜，小變則小益，鎖鑰增壯，符節維新，念國朝分五營之規，異聖王命六師之義。昔五衛二廂之創置，笠轂之節制頗精，自兩廳三局之漸增，旗鼓之號令不重，官同晉六卿世掌，初非當一面之才，制異周元戎專征，難責養十年之效，最是守廳一營之弊。粵有初元六條之詢，乍出鎭而旋入朝，居然百年間屢變，內置使而外開府，蓋亦諸營中所無，距山城四十里，作南道主人，營邑之機務多曠，以牙兵數百隊，爲前軍大將，壁壘之體制不尊，迺移輦下之韜鈐，重建漢上之旌纛，鞏我左輔之勢，內外諸軍之合竝，儼然分司之班，西南三都之竝峙，汰冗兵祛冗食，盈庭之詢謀僉同，鑿斯池築斯城，一方之保障專畀。惟卿，精神炯澈，姿性祥和，出四藩而入大農，錯節遊刃，年六旬而官崇秩，小心奉盈，邇來托戎壇之權。蓋藉卿經濟材器，今者定官制之日，寔贊予夙昔心籌，玆授卿以廣州府留守兼南漢守禦使，卿其重理宿趼，祗服寵命，甲兵錢穀之富，政當通變之初，規模節目之詳，宜思悠久之道，雪山增重，鍊兵館之玉帳連雲，柳營新開，肆覲坪之輦路如砥，何憚一言而銷印，須體三命之分麾？於戲，前人之屢煩革因，策未盡善，京營之一切罷撤，斷惟乃成，如琴瑟之不調，顧更張豈予得已，聽鼙鼓而有思，惟重任匪卿莫宜。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李晩秀製進

○乙卯八月二十日辰時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨沈基泰，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，無公事房退去。弘履等以次退出。祖承讀奏黃海兵使狀啓諸色軍價布事。命書判付啓下訖。祖承曰，廣州留守印信，今方新造矣。凡印章之尺數大小，盡法淺深，自有其制。雖以本院印信言之，嘉靖年所造，至今行用，而近來京外印信之新造者，字體劣細，刻樣淺薄，用之未幾，輒多漫刓，全無經遠之古制，以致改造之太頗，事關典章，宜有察飭。始自廣留印信，使之大書深刻，無更襲謬，此後凡印信新造者，皆倣此例而造出後，禮房承旨先爲取見，或違令式，該掌官員，自本院論勘，以此意載之該房故事，以爲永久遵行之地，何如？上曰，依爲之。卿言得體，依此定式，各別嚴飭，可也。〈出擧條〉上曰，廣州留守入侍。賤臣承命出傳，與廣州留守沈頤之，偕入進伏訖。上曰，卿已辭朝，今日當抵山城耶？頤之曰，今日當莅任矣。上曰，本廳物情，何如耶？頤之曰，本廳自是閑局，故校吏輩，只知仰哺之樂，而不知使役之苦，今當罷歸，不無落莫之心。而將校中，或有願從者，此則當從便區處，有料軍卒，亦當分屬諸軍門，則於渠輩，別無得失之可言。至於南城軍情，則莫不欣然云矣。上曰，凡事善其始，然後可以善其終，節目必勿草草爲之，與詳知裏面者博議之，俾圖長久之術，可也。擧條批答中三條件，皆有實效，然後可爲一分裨益之謨矣。頤之曰，廟堂庶幾盡心對揚，而臣亦下去後，當詳探以來矣。上曰，何日上來乎？頤之曰，四五日後，當上來矣。上曰，中軍何以爲之乎？頤之曰，留營所在處置中軍，則似好矣。上曰，討捕則不必別置一廳，使中軍兼治，無討捕之名，而有討捕之實，則豈不好耶？頤之曰，聖敎至當矣。上曰，初罷京營，校卒散無統屬，從速區處，可也。頤之曰，兩都留守，皆不着軍服，臣則何以爲之乎？上曰，雖罷京營，守禦使之名則自如，當着軍服矣。仍命先退，頤之退出。上曰，下直守令察訪入侍。賤臣承命出傳，與蔚珍縣令元永麟，安奇察訪秦潚，利仁察訪任遫，金泉察訪朴能源，景陽察訪洪樂安，偕入進伏訖。上曰，以次進前，奏職姓名。永麟奏職姓名。上命奏七事，永麟奏七事訖。上曰，農桑盛者，何意也？永麟曰，農桑茂盛之謂也。上曰，桑固盛矣，農亦可謂之盛乎？守令之義，爾知之乎？永麟不知所對。上曰，知此守令之義，何關於治民？而邑宰之謂之守令，便是開卷第一義，豈可不知乎？事當改差，而特以方長不折之意，姑爲參酌，爾出去，竝與七事，問解其義，明日更爲入來，可也。仍命書榻敎曰，蔚珍縣令元永麟推考，明日待令。上敎潚曰，秦姓之在官者幾人。潚曰，爲八人矣。敎�gg遫g曰，察訪卽初除乎？遫曰，然矣。敎能源曰，爾在堂後時，速作異於人，爾退出，復職謝表，卽爲製納，可也。敎樂安曰，久未見矣。下去善爲之，可也。命書榻敎曰，前檢書官李功懋，罪名蕩滌。仍命退，諸臣以次退出。

8月21日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，來二十五日，朝參日次，而國忌正日相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，大司憲金履禧牌招啓辭未下，執義崔重圭，掌令李益洙未肅拜，掌令黃瑨，持平黃乃正、朴載德在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，宣陵忌辰祭獻官，初以李庚運，實差啓下，而今日傳香時，預差李儒慶入來。故問其委折，則當初差祭名帖，誤爲書傳而然云。而時刻已屆，雖不得如例傳香，享官塡差，事體重大，而該曹之如是擧行，事未前有，萬萬駭然。當該堂上，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，罷職，可也。

○傳曰，科次入侍。

○李晩秀啓曰，廣州留守兵符，今已新造，定禁軍下送，何如？傳曰，允。

○以監軍單子，傳于李肇源曰，昨日監軍仍用。

○蔡弘遠啓曰，以全羅監司徐鼎修狀啓，康津縣居民李太云等漂還事，判付內，啓下備邊司爲旀，漂到異國，無事生還，雖甚可幸，前此飭禁何如，而外洋，任其行止，以致漂風之相續者，豈成說乎？更爲嚴飭道帥臣爲良如敎。

○蔡弘遠啓曰，以全羅監司徐鼎修狀啓，長興居民姜次東等漂還事，判付內，啓下備邊司爲旀，依康津漂民狀啓判下，嚴飭道帥臣爲良如敎。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，新除授伊川府使趙雲行戶奴呈狀內，矣上典，身病猝重，末由起動作行之勢，變通遞改云。新除授羅州牧使尹守翼呈狀內，矣身素患風痺之症，挾感添劇，臂脚不仁，神精昏苶，多日醫治，尙無分效。以此病狀，時月內，萬無自力赴任之望，卽速入啓遞改云。上項兩邑守令之身病，旣如是沈重，則有難强令赴任，竝罷黜，何如？傳曰，允。羅州牧使之代，拔例各別擇差，待下批卽爲下送。秋務方殷，科由上京守令抄出，翌日皆卽下送後草記，其餘上京守令，皆令明日下送後草記，可也。伊川府使，今日以侍衛入來，則焉敢稱病乎？當日下送。

○蔡弘履，以備邊司言啓曰，頃以鬱陵島搜討事，筵稟行會矣。卽見江原監司李秉鼎啓本，則枚擧三陟營將李東憲牒呈，以爲近來沿海船商輩，視本島作爲貨藪，冒禁潛入之弊，比比有之。而以今番搜討行所報見之，採取魚藿，亂斫篁竹，伐木造船，偸採人蔘之跡，若是狼藉，邊禁之蕩然，萬萬驚心。自臣營措辭，文移於慶尙、全羅、咸鏡三道，沿海船商中鬱島犯禁之類，各別嚴査，期於捉得，依律嚴勘，亦爲發關於道內沿海各邑，另加嚴査爲辭矣。鬱島往來，禁制莫嚴，而挽近以來，法綱解弛，潛入漁採之不足，甚至於伐木造船，斫竹採蔘之跡，處處縱橫，今發於搜討之行，誠萬萬寒心。此必是本道及慶尙、全羅、咸鏡三道沿海商船中睯不畏法者之所爲。而鬱島所産篁竹，有表易知，此若執捉，造船採蔘之類，可以次次究得，事端今旣現露之後，不可只付道臣移文發關而止。更以此意，自廟堂措辭，嚴飭於本道及三道，廣加廉探於沿海各邑，期於捉得，照法重繩。而若其廣探之際，侵及無辜，船民之患，亦不可不念，一體知委，毋敢騷擾。此後搜討之行，趁節早無時發送，如有現捉之事，當該犯者，依律處置，斷不饒貸。該地方守令或鎭將，另加照勘之意，申明知委於諸道，使之各別懸法於沿海船商等處，俾無作奸犯科之弊，何如？傳曰，允。此後嚴加申禁，爲可。旣往何可跟捕乎？徒致繹騷，必無實效，以此行會，而該道地方，不爲論罪，未免倖漏，府使、營將、萬戶間當該地方官，更令道臣，指名報來後，當該人拿問勘罪，可也。

○李晩秀，以御營廳言啓曰，去夜二更量，壯勇衛前守門將金冕禹，犯夜被捉，而係是前朝官，依例移送該府之意，敢啓。傳曰，付之該營，嚴問捧招以聞，可也。

○死罪臣金憙疏曰，伏以千萬夢寐之外，本道道臣，當此行部之時，回程馳到，躬傳聖諭，此何事也？臣以負罪至重之蹤，方在逬伏俟勘之中，此時祿俸之祗受，以義則萬萬不宜，以分則萬萬不敢。故向者地方官之再次輸送也，臣皆不敢祗受，豈料今日，猝當無前之事，益添罪上之罪乎？緣一螻蟻微臣之妄自引義，致有我聖明過中之擧，至於如此，臣不勝悸懍，不勝震剝，誠欲卽地滅死而無知也。臣伏承諭旨，以旣無情勢之可言爲敎，而旣有萬死有餘之罪，則論以情勢，豈有大於此者乎？第伏念殿下，特令道臣，躬往傳諭，又使之待領受發程，聖念旣極勤摯矣，事面逈出尋常矣。到此地頭，臣若一向執迷而不知變，則恐亦非人臣之分。故百爾思量之餘，他未暇顧，冒昧祗受，而戴罪在外，如例食廩，臣未之聞也。忘恥喪廉，莫此爲甚，臣心悚恧，曷有其極？臣旣萬不獲已，依敎祗受，而若其胸中之所蘊結，則終有所不敢不一暴者矣。臣於向者旅店，伏奉批旨，當其附啓之時，宜以區區之所懷，仰答開示之至意，而義分是懼，囁嚅而止。只擬早晩登筵，悉陳微忱，今則賤疾轉痼，復路無期，誠恐一朝溘然，呑不復宣，則生而爲負國之臣，死而爲不瞑之鬼矣。聖批若曰，無往非權之諭，卽不過泛言事理，莫須然疑於未然之前。又若曰，費慮爲枉費之歸，其所以敷心而牖迷者，若是乎丁寧諄複，臣何敢復有然疑於不敢然疑之地，亦何敢更費過慮於不當過慮之時乎？但伏念今春江樓，旣有權而得中之敎。向來聖敎，又有無往非權之諭，前後辭旨，皆不出這箇權字，而王言如綸，其出如綍，擧國臣民，莫不有滋甚之惑。臣若獨以爲是誠一時泛論之敎云爾，則此豈非所謂以順爲正者乎？伏況事之旣往者，謂之已然，方來者謂之未然，而已然可推於未然，未然可驗於已然，此乃事理之所相仍，而不可以先後異觀者也。臣豈敢遽忘宿昔之憂，而終弛過計之慮哉？臣於平日，篤信大哉之言，無異子夏之於聖人，而亦不忍欺心欺天，負我聖君。故聖敎之下，敢陳此說，臣心雖出無隱，臣罪尤合萬隕矣。噫，特諭以過境者，聖意之攸存也。更申以前言者，愚衷之冞切也。此臣所以極知猥越，而不避瀆擾，屢蒙涵容，而惟俟誅殛者也。伏乞聖明，亟降處分，以正臣罪焉。仍伏念臣，自初迄今，生在地上，苟延殘喘，臣之冥頑，於斯已極，而人理絶矣，臣分滅矣。今若誘以事過之後，竟無一言而死，則雖糜其身而粉其骨，何以贖其罪之萬一乎？六月二十一日副摠管金漢老第二疏中我慈殿至懇至切極嚴極截之敎，是豈今日廷臣所敢承所忍聞者？而如臣之不忠無狀者，況忝大官之列乎？臣於伊時，涕血被面，心膽墜地，崩迫罔措，直欲無生，而自其退處鄕里，冀蒙嚴勘，至于今三箇月，一疾支離，萬念都灰。而惟慈敎，晝宵仰思，則臣誠天地間一罪人也。苟於六七年來，粗效碎首瀝血之忱，少體前後諺敎之旨，則豈復有此日之此敎乎？以此論之，臣之有罔赦難容之罪，較然可知矣。其何敢自處以無故之人，肆然無忌，抗顔朝端哉？適會狗馬之疾，作於此時，蠢動不得，與罪日積，此實臣命卒之秋也。惟聖明，少垂察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。三思則惑，惑之者疑之也。卿若坦然怡然，息慮曠懷，則前日之雜遝於方寸者，將見雲消而氷釋，無外將而內迎，無牽己而從之。故曰艮其背不獲其身，行其庭不見其人，卿何不念不惑之義，乃有云然。日來風高，遜荒栖屑，不瑕有添損節，吩咐醫院，齎傳藥料，兼訊愼度，亟回奮翅之想，俟可强卽日登途。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭

○副司直徐龍輔疏曰，伏以，臣向控惶隘之懇，仰冀生遂之澤，天官之銜，雖蒙體諒，戎坦之任，依舊縻絆，欲申籲則義分是怵，欲仍冒瘝曠爲愧，氷炭交中，歷屢日而若無所措。噫，臣本門寒而跡素，性拙而姿劣，傳家訓飭，不越誡盈而守分，立朝期勉，只在量己任職。從前踐歷之踰濫，孰非兢懼？而春間見任之特除，尤切懍惕，敢引先臣已行之例，兼暴私心難冒之義，瀝血陳懇，冀格天心，不圖聖諭諄複，至以壯營之異於元戎爲敎。臣於是，且惶且感，雖不得不淟涊盤礴，而若其負私門之素戒，招一世之嗤點，臣未始不顔騂而背汗矣。迺者元戎，又出於臣門，盈盛之懼，視曩時尤倍，而必遞之義，與先臣無已，則昔日之所已許之於先臣者，寧獨靳之於今日臣身之所當也哉？玆敢申暴微諒，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟遞臣所帶摠戒使gg摠戎使g之任，以安私分，不勝大願。臣無任云云。

○以副司直徐龍輔上疏，傳于李肇源曰，格外之嫌，皆蔑嚴畏而然。甚於同姓者避銓任，於是乎將任格外避嫌之例又出矣。況壯勇營之密比，倍於訓局，則黽勉於彼者，逡巡於此，是不避其實，只避其名。亦可曰，事理之所固然乎？原疏還給，此後似此諸凡不載於《大典通編》大文相避，小註相避，而以疏來呈者，勿踰院閾以爲例。

○乙卯八月二十一日午時，上御春塘臺。江華試券科次入侍時，行左承旨李祖承，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，弘文提學徐有隣，對讀官徐有榘、具得魯，以次進伏訖。上曰，內閣提學、藝文提學牌招，同參考試。〈出榻敎〉賤臣承命出，與內閣提學沈煥之，藝文提學閔鍾顯，偕入進伏。命進前考試。有隣等進考，考訖。命書傳敎曰，江華府別遣御史試取賦三中江華進士李章垕，三下一通津幼學閔昌呂，三下二喬桐幼學南宮惺，三下三江華幼學鄭進明，竝直赴殿試。又命書傳敎曰，卽有御考給分，而又有到記或節製初試者，今番庭試，以到記節製等初試，先爲許赴事，分付。上曰，無論文武，鄕居擧子之上來，多寡，何如？有隣等曰，擧子之上來，比前最多矣。煥之曰，武擧子尤爲夥多云。二十八日開場，則恐難畢試於殿試之前矣。上曰，殿試日字，是何日耶？煥之曰，來月初四日矣。命書傳敎曰，今聞兵判言，慶科武科初試日字，與殿試日字，爲七日之間，而遐方武士之上來者，數甚夥多。以三技規矩，勢難趁期試取云。武初試日字，進定於二十六日，而京單限二十六日曉頭，鄕單限二十八日曉頭，六兩之三矢俱越一百五六十步者，柳葉箭之五中者，雖單技，別單書入事，分付。鍾顯曰，今番庭試，六慶合設，八路咸聚觀光，士子逐日雲集，卽今如此，則臨場可知。今番文科初試，亦依昨年例，以分三所磨鍊擧行恐宜。故敢此仰達矣。上曰，貢人之弊，亦不可不念，令成均館，自數日後捧錄名，知其假令，然後更爲稟旨，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，政官待開門牌招開政，冬至正使，以一品中，依近例問于大臣擬入，待下批判府事，卽爲下批事，分付。又命書傳敎曰，判義禁聞有情勢，許遞，滯囚可悶。明日政差出，待下批牌招開坐。命退，諸臣以次退出。

8月22日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書李東萬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣洪樂性，提調臣沈煥之，副提調臣蔡弘履啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李祖承啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，大司憲金履禧，執義崔重圭，掌令李益洙未肅拜，掌令黃瑨，持平黃乃正、朴載德在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈基泰曰，左副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于李祖承曰，吏曹判書入侍。

○傳于李肇源曰，守令留待。

○傳于李肇源曰，守令入侍。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判未差，參議韓用龜進，同副承旨李肇源進。以洪明浩爲吏曹參判，韓始裕爲兵曹佐郞，邊得讓爲判義禁，閔鍾顯爲冬至兼謝恩使，任焴爲羅州牧使，李元圭爲鎭海縣監。冬至副使李亨元，書狀官趙德潤還付，成均博士申溥、鄭宗顯，學諭崔鳳和、崔仁簡、鄭敬翰，兼春秋馬思人單付。

○兵批，判府事閔鍾顯，副司直李亨元，副護軍趙德潤竝單付。

○以監軍單子，傳于李肇源曰，昨日監軍仍用。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，秋務方殷，科由上京守令，榜出翌日，皆卽下送草記，其餘上來守令，皆令明日下送後，草記可也事，命下矣。高陽郡守王道常，博川郡守金宗淳，龍仁縣監丁遇泰，高敞縣監南履範，自臣曹催促，今已下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以壯勇營言啓曰，本營秋等試射時柳葉箭優等人及外營親軍衛更試入格人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯八月二十二日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房都提調洪樂性，副提調蔡弘履，左副承旨沈基泰，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李周憲、李敏德、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。上曰，吏曹判書、謝恩守令入侍。賤臣承命出傳，與吏曹判書尹蓍東，鎭海縣監李榮祚，偕入進伏。樂性等曰，朝氣頗涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，醫官旣已待令，使之入診，何如？上曰，置之。仍敎曰，卿於涼晨，何以自力入來乎？樂性曰，久未承候故入來矣。上曰，近日何以消遣乎？樂性曰，別無消日之資，而眩症漸難，驚疑轉甚，實無支遣之道矣。上曰，老人本來如此矣。樂性曰，節使發行，期在不遠，而副使李亨元及書狀趙德潤，竝在罷職中。敍用仍任與更爲差出間，合有變通之道。故敢此仰達矣。上曰，敍用仍任，可也。〈出擧條〉樂性曰，耆老所財力，本自不敷，養老之需，近益苟簡，他無着手之處，事甚可悶矣。賑廳錢一千兩若貸用，則庶可以救急目下，而就本廳年例送來本司錢中，年除二百兩，以爲次次還報之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，進御金荷茶，自今日停止。上曰，守令進前。榮祚進前，奏職姓名。蓍東曰，鎭海縣監李榮祚，當爲除朝辭赴任，而上來謝恩，諉以親年，將欲呈遞云。事體所在，誠極未安，推考警責，使之辭朝，何如？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，鎭海縣監拿處之代，今日政差出。蓍東曰，羅州牧使，今當差出，而本州，物衆地大，新經賙賑，不可不擇差。他道有聲績未準限守令，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，蔭官之無論有情勢，拘格例一番呈遞，皆令相換，便成謬例，而此輩之少涉難便，輒呈辭狀者，亦出於干恩矣。蓍東曰，名器之屑越，莫甚於近日矣。上曰，卿於此等處，隨事察飭，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月二十二日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命書榻敎曰，抄啓文臣正月朔二月朔課講，明日爲之。晩秀曰，御考恩賜給帖赴試之規，每御考榜出，自內閣，考準榜目及試券後直赴，給分等儒生，依直赴殿試帖例，成給帖文。及其赴試之時，該儒生，以所受帖文，來納內閣，則更考恩賜案，以帖文準式，依例許赴之意，成小帖粘連出給。仍爲知委四館所及禮曹，過科後令成均館，推納赴試儒生所受帖文於內閣，卽爲爻周事，載在節目。而儒生之受帖納帖，易致相混，每科之赴與不赴，終難的知。且徒以文牒往來，或恐中間生弊，科試許赴，法意至嚴，御考恩賜，事體尤別。見方慶科在前，不可不申加修明，永爲定式。始自今御考恩賜儒生，臨科來呈所受帖文於內閣，則內閣考準案冊，成給小帖，待當給儒生畢分給後，以御考恩賜儒生幾人給帖許赴之意，措語啓辭，用禮曹許赴草記之例。仍以此意，知委四館所及禮曹，自禮曹，又以依內閣關，恩賜儒生幾人許赴會試之意草記後，文移四館所，使之互相憑考，始爲許赴，過科後令成均館，收納帖文於內閣，一一爻周後，亦爲措語啓辭，用兵曹爻周草記之例，依節目擧行，無或違越，以重恩賜之體，以杜冒赴之弊，而以此添載於本閣節目及《禮曹謄錄》、太學成典似好。故敢此仰達矣。上曰，所奏，好矣。依爲之。雖以尋常恩賜初試言之，許赴草記，只有於禮曹，爻周草記，只有於兵曹者，事甚斑駁。殊非嚴科場之意，此後文武科初試，臨期許赴，科後爻周，禮兵曹均一其例爲之事，分付，可也。〈出擧條〉晩秀曰，年來泮民，生齒日蕃，産業日艱。至於懸房設置，法意，何如？而一歲應役，數近二萬，切痼之弊，漸至難支。庚戌春間，特命詢瘼，其時同成均徐有防，以八條弊瘼仰達，皆蒙許施之恩。其中各官貿奴，勒買外上之習，三司禁吏陳肉納贖之弊，最爲呼冤之端，聖批諄勤，嚴立科條，從此泮民，漸有息肩安堵之望矣。時日稍久，弊復如前，宮奴之白地橫挐，無異攘奪，廉價賣買，作爲牟利。禁吏之不禁私屠，反侵懸房，執其應宰之肉，徵以疊屠之贖者，少無顧畏，一如前日。雖尋常禁條，猶不敢踰越。況特敎飭禁，寔出於恤民隱嚴法典之聖意，則幺麽吏奴，無難冒犯，事之痛駭，莫此爲甚。年前泮民輩，以館堂擧條，書揭懸房，旋以事涉猥屑，京兆禁之。日前諸典僕，來訴於臣，皆願依前還揭，而飭禁之嚴不嚴，不係擧條之揭不揭，更爲申飭各宮房及三法司，此後又有科外侵漁之弊，以違越受敎之律，隨現重繩事，申明分付，恐不可已。臣適待罪本館，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。與其謄書付壁之近於猥越，曷若精刻虔揭之不爲皇悚gg惶悚g乎？初下擧條及今番擧條，同爲書揭，如是之後，宮奴之作弊，禁吏之犯科，隨現嚴治。至於疊屠之弊，卿亦各別察禁，旣知其撤板，則卿莅任幾朔，今始筵稟，泄泄甚矣。千餘戶泮人，何以仰哺於泮長乎？此後拔例淬礪，深軫不茹之戒。因此思之，曾以過期未婚之謬俗，有別般矯革之飭令，聞於卿之今筵所奏，渠輩百計隱匿，無以査出云。苟有紀綱，何難爲此？限三日卿其一一搜出，勸婚後草記，今又更飭，而若或如前，卿與久任郞官，難免不職之責，另加着意擧行。此亦爲泮人之意也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

8月23日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨未差。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，明日再明日，懿陵忌辰祭齋戒、正日，二十大日，徽陵忌辰祭正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，大司憲金履禧，執義崔重圭，掌令李益洙牌招啓辭未下，掌令黃瑨，持平黃乃正、朴載德俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，抄啓文臣課講，明日爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○傳于蔡弘履曰，諸承旨持公事入侍。

○事變假注書李東萬汰去，代以尹致永爲事變假注書。

○以假注書望筒，傳于李晩秀曰，曺錫中權察廳任。

○蔡弘履啓曰，同副承旨李肇源禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁前望單子入之，尹蓍東落點。

○傳于李晩秀曰，判義禁，聞有實故，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○判義禁前望單子入之，鄭好仁落點。

○以副修撰申大尹牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○以洪義榮囚單子，傳于李晩秀曰，飭已行，放送。

○以忠淸監司柳焵狀啓巡過邑農形優劣，被災淺深逐邑條列事，判付內，啓下備邊司爲旀，湖西農形，卽所關念，而觀此狀本，如牙山、新昌，在所別般留意。其餘晩移諸邑，亦豈可以此壃之穰穰，不念爾界之獨荒乎？況於昨年瘡痍之餘，尤當顧恤，今則霜信已過，滌場不遠，嚴飭道臣，所以奠土安業之方，別具意見論理，附啓於年分狀聞爲良如敎。

○李祖承，以弘文館言啓曰，副修撰申大尹，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈基泰，以義禁府言啓曰，卿宰禁推，該府草記，待批下捧供，載在《大典通編》矣。時囚罪人洪義榮，係是宰臣，敢啓。傳曰，已命放送矣。

○吏曹啓目，珍山縣監金箕南，除朝辭赴任事，行會，何如？判付啓，依允爲旀，未下直守令，使之明日辭朝爲良如敎。

○校理朴吉源疏曰，伏以臣材器空疎，素乏一能，年紀晼晩，已近六旬。而釋褐以後，偏荷陶勻之澤，濫廁法從之列，出入三司，已至六年之久，前後屢叨，未效一日之責，每自循省，只增愧恧。惟期奔走殫竭，以圖涓埃之報，玆敢有除輒膺，視若儻來之物，此豈臣才猷學識，可堪見職而然哉？況今國綱漸弛，俗習日渝，可言之事，可救之弊，非止一二，而如臣庸陋，冒居言責之任，終無一言之矯救，則其如國事何哉？臣請先從時務中最先急者，爲殿下洞陳之。惟聖明，少垂察焉。噫，有國所重，莫如言路，而近日以來，言路不張，讜直之言，寥寥未聞，噤默之風，滔滔皆是，殿下曷嘗見上自衮闕，下至官箴，能有極言竭論之人耶？除非驅人惡逆之目，絶無彈人是非之事。況於君德之闕遣，時政之得失，其能匡救而矯正，如古鯁直之爲乎？仗馬之斥，不幸近之，飢烏之譏，無人免焉。此固朝廷之深羞，世道之竊憂者也。職玆之故，臺閣之任，通擬不古，而至於都憲，責任之重，與他自別，掄選之法，從古其難，苟非山林宿德之士，淸朝直截之人，莫直居之，決不可人人而僥濫也明矣。夫何近日，便作漫職，一登宰列，莫不通望，數遞重任，率多冒據，有識之竊嘆，厥惟久矣。請令廟堂，定其界限，如經筵、禮議之爲亞三銓階梯，以重官方，以嚴淸選。其外三司之臣，亦皆愼簡，仍爲久任，以開進言之路，如在職日久，而終無一言論事者，施以刊改之典，則來諫之盛德，人皆欽服，不諱之風采，庶乎可觀，豈不美哉？且以向來事言之，六月，卽擧國同慶之月也。伊時臺臣之不爲詣臺，固非可罪之端，而間或有詣臺而旣不敢傳啓，又不出姑停，其來其去，何意何事？臣未知臺閣古規，果有是否？苟無此例，則其爲貽羞，殆無餘地，館直之不見交代，任自出去者，除非陳情徑出之人，則求之館規，未之聞焉。其爲駭然，亦莫甚矣。三司執法之地，有此冒犯而壞損，尙何望責人之過而論人之失耶？請三司諸臣，一竝査出，施以罷職之典，斷不可已也。噫，昨秋失稔，無處不然，今春設賑，幸得善了。俾斯民獲免顚連者，何莫非聖上之盛德大惠。而但富民勸分，雖有古例，勒奪甁罌之儲，乾沒吏卿之手，實效難食，無補於賑政，怨聲載播，流害於平民，自朝家特軫此弊，預加防禁，雖是報備局許題之事，亦令待秋準報，甚盛典也。今則秋節已屆，穡事將登，爲守令者，果能以本色，一一還給，不負朝家信令之意耶？設或準數出給，從中偸弄之弊，亦難保其必無。若然則所謂還報云者，有名無實，而反不如修啓論賞之時，請嚴飭三南，依朝令準給，亦令痛戢吏奸，俾無中間消瀜之弊焉。昨年還穀，停退蕩減之外，代捧之數，亦甚夥然。今秋捧糴時，當還作本色，而吏緣爲奸，官或不察，土豪之多納代穀者，反獲其利，貧戶之少受本色者，偏被其害。臣於待罪嶺邑時，亦嘗聞如此之弊矣。且至愚者民也，徒信奸吏之筆端，不識當納之數爻，麤荒之穀，加數受食，精鑿之米，無辭備納，其所受害，誠極可矜。請令廟堂，嚴飭諸道，痛革其弊。仍又抽栍摘奸，以爲隨現重繩之地焉。懲貪奬廉，有國之先務，而挽近以來，貪旣不懲，廉亦不奬，世無氷蘖之操，人多脂膏之潤，貪墨成風，廉白無聞，此其何故哉？噫，王法莫嚴於治贓，而今則不然，雖有犯贓之人，一經勘罪，旋卽蒙赦，淸官腴邑，兜攬如舊，賞罰之分明，生民之受困，職由於玆。言念及此，良覺寒心。請令道臣，抄啓廉吏，隨卽奬用，懲貪之典，更加修明，爲守宰而以貪婪獲罪者，雖歲抄及赦令，切勿輕易擧論，以爲彰癉之方焉。噫，士子國家之元氣，而趨向之不端，躁競之成習，莫近日若也。四學齋任之勸課應講，蓋出求才之聖意，而反作倖科之階梯，纔讀一部詩書，輒圖四學掌色，看作竗徑，恬不知恥，風習之渝薄，日益甚矣，人才之作成，顧何望乎？請從今以往，一經純通者，更以二經應講，竝得純通，然後稟知論賞。如直赴會試與給分之載在法典者，姑勿擧論，以爲杜倖門而正士趨焉。至於文體粹駁，實關世道之汚隆，而書法亦然，可見心術之邪正，其不可忽者，有如此矣。而近來所謂唐學，爲弊轉甚，文體噍殺，不似治世之音，書法傾斜，竊失淳正之體，至若器用什物之間，專尙奇巧，鋪置一室，慕效唐人，搢紳家子弟，率多外走於此事，全不着力於實工，有識之憂嘆，容有極哉？請自陞庠，文體書法之稍涉唐學者，一切嚴禁。文雖合作，筆若礙眼，則置之落科，仍自今番使行，器用之奇巧者，勿爲購來事，令廟堂另飭象譯輩，期有丕變之效焉。紋緞之禁，何等申嚴？而近俗侈靡，法禁解弛，搢紳家婚具，間有冒禁令而用文緞者，故閭巷富民，爭慕效之，白晝布上，和買依舊，不禁則已，旣禁之後，豈容如是？紀綱所在，萬萬駭然。今後犯禁者，令該廳，禁戢之文，昭載節目。請令捕廳，限其朔數，更申前禁，各別嚴飭，而如有犯者，隨其現發，繩以當律，以信法意，以革侈習焉。禁松之法，自來至嚴，雖以四五十年前事言之，環城四山，長松簇立，鬱密成林矣。近年以來，法禁漸弛，民習益巧，枝葉之倫取，姑勿暇論，根株之犯斫，殆無虛日，幾何而不爲牛山之童濯乎？當初之分授各營，設置參軍者，蓋欲藉軍門之威，以防偸斫之徒，而其所禁護之效，反不如前，設施之意，果安在哉？請各營將臣，爲先從重推考，仍令廟堂，發遣郞官，周察四山，以爲考勤慢行賞罰之地焉。山腰以上之不得犯耕，法意甚嚴，而人皆趨利，民不畏法，漸次起懇，延及山上，殘山短麓，便作畎畝之縱橫，莎根草荄，盡入來鋤之掘去。故每當潦兩之時，沙土流下，川渠塡塞，濬川之役，逐歲不止，而土崩之勢，非力可遏，徒費營門之財力，未見疏濬之功效，事之寒心，無過於此。今若不防其本，而徒治其末，則雖歲費萬金之財，日用千鍤之力，隨濬隨塞，徒勞無益。請申飭京兆及五部，都城內山腰以上起耕處，一倂陳廢，仍使被之莎草，種以樹木，以防沙流土下之弊，則山脊禁耕之法，可以申明，川渠疏鑿之費，可以少省矣。今年穡事，以大體言之，可謂豐登，而夏雨稍晩，水田移揷，間或失節，秋後成熟，多遜旱田。臣於日前，差祭西陵，去來之路，歷見農形，田種名穀，雖謂之無前大豐，未爲過也。而至於水田之最後晩移處，靑莖直立，黃熟無望者，亦或有之。此不過數十里間路傍所見，而猶尙如此，諸道農形，可以推知。今則收獲之期已迫，踏驗之政在卽，若無晩移給災之擧，必有白地徵稅之弊。請令廟堂，發關諸道，申飭各邑守宰，無得委之吏鄕，必皆躬自檢察，隨處分等，從實執災，俾無一夫呼冤之端，以示八域同慶之意焉。今臣所陳諸條，雖是陳腐之說，而目下之時弊民瘼，亦不外是。玆切憂愛之忱，略效膚淺之見。惟殿下，幸勿以人而廢言焉。仍念臣以人則至疲軟也，以學則極魯莽也。加以年衰，百無一取，雖閑漫職任，猶懼不堪。矧玆經幄論思之任，豈有一分堪承之望哉？伏乞天地父母，俯諒臣不稱之實，特遞臣所帶之職。仍命選部，勿復檢擬於館職之望，以安私分，以重公器焉。臣無任屛營之至。省疏具悉。大體皆是時務中可言，而又以近來弊習之驅人惡名爲言，爾言是矣。大司憲爲漫職多冒據，請令廟堂定限事。風憲之長，卽古之都御史，爲任何等至淸且重，則萬一濫竽，所關非細。然亦豈無當爲者爲於其間哉？以若重選，有若論斥，至請定限，則已通人，其在敦廉尙恥之方，當如何區處乎？竝與定限事，令吏郞問于大臣，仍具銓官意見，論理稟處，出場言官之在職日久，終無一言者刊改事。宋有辱臺之罰，以五十日爲率，古今之時措各異，則制律而求言，反或近於拘攣。但宜付之銓曹，敢諫者奬拔，不言者斥黜，俾修激揚之政爲可，臺臣之詣臺，不爲傳啓，又不出姑停事，聞甚駭然。貽羞臺閣，莫大於此，當該臺臣，施以不敍之典，館職之不見交代出去者，係是初聞，人雖不若古，顧其職則果何如？當該玉堂罷職事依施，爲此無於例之事，而政院無一言，不出姑停及不交代替直時當該承旨禁推，諸道富民勸分還給事。向於賑廳粘目，亦有提飭，而爾言又如此，必有所知而然。然則道臣之曰以準給云者，豈成說乎？更令嚴飭，使之摘發狀聞。昨年還餉事，勿論停減代捧，當有偸弄容奸，亦令三南道臣，先從最不勤之一二守宰報聞，以爲懲他之地，選廉吏事，實爲目下實政。苟合懲貪，宜先爲此，依施，以貪獲罪者，歲抄赦令勿論事，當有界限，令禁府問于大臣稟處。四學齋任一經純通者，更以二經應講，竝得純通，然後稟旨論賞事，依施。如直赴會試給分，雖一經何妨乎？此後一經純通與通，依前許赴初試，略以下初勿出榜。又如三經俱誦者略粗，依例出榜論賞。近來所謂唐學事，豈但曰不似治世之音？況書法傾斜云云。爾言尤好，文任泮長之爲主試之任者，苟能留意陞黜，其弊不難矯，以此嚴飭。今番使行器用奇巧之勿爲購來事，依施，卽令廟堂，嚴飭紋禁之後，搢紳家婚具，間有冒禁而富民效之云者，誠如風傳，其可曰有國有法乎？今後犯禁，付之捕廳糾察，載於印頒事目，更令廟堂定限，令捕將期於捉納，仍以此意，嚴飭諸道，松禁事，可勝言哉？依施，俾有實效。城內山腰以上犯耕處陳廢事，亦爲依施。晩移白地徵稅事，不待爾言，已有爲慮，令廟堂，別般嚴飭畿甸、三南，近或求言，則躗言踵至，反壞世道，爾疏能免此，此所以逐條賜批，以示優容之意，爾其勿辭，從速察職。

○乙卯八月二十三日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨沈基泰，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，無公事承旨先退，可也。弘履等退出，晩秀等進奏各房公事。命書判付訖。上曰，領府事處傳諭，誰爲進去乎？弘遠曰，兼春秋安經心進去矣。上曰，例於傳諭，事變注書必進去，則今乃兼史，何爲進去乎？此是政院之誤爲分付。仍命書榻敎曰，當該承旨推考，不當進去而進去之兼史，還來後拿處，當該不爲進去之事變假注書汰去。命書傳敎曰，判義禁聞有實𧏮，許遞，前望單子入之，待下批牌招開坐。肇源曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前同義禁李亨元，前掌令趙德潤，今已蒙敍，而前判義禁洪秀輔，前大司諫尹弼秉，前獻納韓致應，前持平金驥燦，係是同罪。故敢此仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，抄啓文臣正月朔二月朔課講，入侍爲之。賤臣承命出傳，抄啓文臣金近淳等，以次進講。上曰，今於諸臣應講也，文義全不通曉，事甚駭然矣。二月朔課講，則肄習文義後，更爲待令，可也。諸臣講訖。命退，諸臣以次退出。

8月24日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李羽晉〈坐〉。同副承旨蔡弘遠〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變bb假b注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮，停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，抄啓文臣課講，明日爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去，宣傳官試講，久未爲之，而初試在再明，該廳秋等試射，明日已出令試講，一體待令。

○傳于李勉兢曰，左副承旨馳詣懿陵，奉審摘奸以來。

○傳于李羽晉曰，右副承旨入侍。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李祖承曰，有司堂上入侍。

○蔡弘履啓曰，新除授吏曹參判洪明浩，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，許遞。必是下吏所爲，堂上何知？前參判黃昇源，敍用仍任，與參議牌招開政，守令有闕之代，今日政差出待下批，仍令一兩日內辭朝。

○吏曹，吏曹參判黃昇源仍任事，承傳。

○蔡弘履啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事取稟。傳曰，今日政差出，待下批牌招察任。

○有政。吏批，判書尹蓍東服制，參判黃昇源進，參議韓用龜進，行都承旨蔡弘履進。以李羽晉爲承旨，李羲甲爲副校理，金和鍾爲吏曹佐郞，許默爲懷德縣監，鄭弼祚爲黃山察訪。兼引儀單宋畊玉，遞付京職事承傳，兼掌令單趙德潤，兼春秋單楊致鶴，權管單李功懋還付事承傳。

○兵批，判書沈煥之進，參判趙鎭寬差祭，參議沈基泰未肅拜，參知崔守魯入直，左副承旨李晩秀進，鷺梁別將單黃壽海仍任事承傳，副護軍朴孝晉，副司直洪秀輔、洪明浩、尹弼秉、李肇源竝單付。

○以典醫提調望筒，傳于蔡弘履曰，前提調仍任。

○以兵批政官書啓，傳于李肇源曰，在外參知許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○兵曹參知前望單子入之，沈基泰落點。

○吏曹典醫提調黃昇源仍任事，承傳。

○傳于蔡弘履曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李勉兢落點。

○李晩秀啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，未肅拜兩司諸堂，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司憲金履禧牌不進推考傳旨，傳于李晩秀曰，昨日堂疏，旣請改式，則情勢似然，本職許遞。

○以執義崔重圭，掌令李益洙，正言李海淸牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推。

○李晩秀啓曰，大司憲金履禧，執義崔重圭，掌令李益洙牌招啓辭未下，掌令黃瑨，持平黃乃正、朴載德在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，臣與同副承旨蔡弘遠伴直矣。謂有情勢，陳疏徑出，原疏以齋日，纔已退却，而伴直無人，新除授左副承旨李勉兢，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以江華留守金履翼，別遣御史李始源狀啓，鐵箭柳葉箭入格矢數成冊上送事，判付內，啓下兵曹爲旀。柳六兩技入格是在，敎鍊官一所金源爀等十八人，二所別軍官金胤祚等十七人，竝直赴殿試，使之來赴殿試爲旀。單技入格是在，一所別抄軍官閑良黃處信等一百十四人，二所壯膂右列軍官司果朴乃冕等一百十六人，直赴會試，待其齊到，兵曹稟旨試取爲有矣，規矩段，若以今科初試規矩爲之，則入格必些少，以柳葉箭二中，片箭一中，帿箭貫革三中以上，三技中取二技，試官段，該房承旨臨時更稟爲旀。直赴會試人等，斯速起送事，御史留守處，卽爲下諭爲良如敎。

○以江華留守金履翼狀啓，出身入格人等矢數修成冊上送事，判付內，啓下兵曹爲旀。柳葉箭貫邊出身敎鍊官金履鉉、張聖維，出身金重厚，本府自辟邊將，隨窠差送後狀聞，其餘邊二中別將金景國等五人，內下筒介一部，卿其祗受後分給事，回諭爲良如敎。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，卽見平安兵使申應周狀啓，則以爲嘉山郡所在壯勇營句管渴馬倉，營建旣久，圮朽摧折，不堪貯穀。到今改建，則依丁卯舊制，似涉便當，而容入物力，似不下數千兩。其所區處之方，令廟堂稟處爲辭矣，渴馬倉之設置，非但已多年所，外而兵營檢察，內而壯營句管，則事體與他自別，庫舍之頹圮者，不可不及時改建。而旣已改建，則丁卯舊制之遵用，實合事宜，依狀請施行之意，分付。至於所入物力，分數多寡，有難遙度，兵營所在公貨錢木中，從實數綽約磨鍊取用後，修成冊報本司，以爲會減之地事，一體知委，何如？傳曰，允。曉星嶺，卽關西關防之咽喉，又置古城鎭，爲鎭守之地。此錦南君鄭忠信之事業，而設倉儲餉，純大米之爲近萬石，未聞於三南。而此兵使李日躋之經綸居多，若其形局之奇壯，觀於道臣李宗城，帥臣張泰紹、鄭纘述諸人之前後狀辭，歷如指掌。蓋駒峴，在曉星之右，而峴下之倉，前臨大野，其制如左右植足，有飮吸長江之勢，倉號灘名之渴馬傳稱者，良有以也。則敢以蟣蝨一鎭將，蠹謀蛙智，葺新而廢舊，形局換改，殆類足之縶而口之銜，未幾捧留各邑之說出，倉底之民戶，漸致稀闊云。其在重關防爲形局之道，旣聞之，豈可使之復舊修葺而已乎？年前重修時，當該鎭將，令帥臣拿去，開坐倉廨，嚴棍懲礪，以此傳敎，揭之該鎭廳壁事，分付，可也。

○李羽晉，以義禁府言啓曰，前承旨林濟遠、李勉兢、李肇源等推考事，傳旨啓下矣。李勉兢、李肇源，今方待命拿囚，而林濟遠，下去忠淸道石城地云。依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，飭已施矣。此囚置之。

○李羽晉，以義禁府言啓曰，南兵使李格狀啓內，長津前府使李吉培罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。李吉培，今方上來待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李羽晉，以義禁府言啓曰，姑放罪人朴宗正，保放罪人李汝節査啓，旣已啓下，依例還囚後議處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李羽晉，以義禁府言啓曰，嚴囚罪人孔胤恒更招公事判付內，當該執筆都事，爲先拿處事，命下矣。當該都事尹鎰，拿囚之意，敢啓。傳曰，付過放送。

○義禁府啓目，粘連向前曺學臣議處云云。以此照律，何如？判付啓，該道貶目，只言其致斃之多至三人而已。殺與自殺，未嘗區別，則渠之供招，豈足爲別般發明之端乎？設使自殺，濫杖之律，渠何敢免乎？以此勘放後，草記爲良如敎。又啓目，粘連向前李郁延議處云云。更令道臣，詳査狀聞後稟處，何如？判付啓，依允爲旀。行査間保放爲良如敎。又啓目，鎭海縣監李榮祚原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，格外乙仍于爲特恩，渠焉敢以年限前親年，敢爲呈遞之計乎？甚於徐洛修之所爲是置。絜矩自絜矩，紀綱自紀綱，渠之遞任，猶屬寬典，而飭意已施，分揀放送爲良如敎。又啓目，殷山前縣監權中憲矣本府議啓內，還上法意，何等至嚴？而一任奸猾，恐gg恣g意幻弄，立本取剩之數，至於二千五百八十餘兩之多，作錢bb數b爻，區處顚末，免gg旣g有該邑之文簿，則不可以躬無所犯，有所容貸。以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配私罪奉敎。身爲法從之列者，爲此武倅不讀書者所不爲之擧，此等守令，尋常處之，何以懲他而戢後乎？何論功議有無？決杖刑推得免，猶可謂失刑，因其律名，邊遠定配所發配爲良如敎。又啓目，粘連推考次孔胤恒更招云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，嚴飭之下，口招猶且雜以文字，當該執事、都事，爲先拿處，卿等從重推考。其矣供招勿施爲去乎，卽爲開坐，逐條嚴問以聞爲有矣，前此飭禁，何如？則口招之文字捧供，尙不痛革謬習，禁府事萬萬駭然。擧行等節，專在羅卒之操切，則焉敢一味若此乎？首隷，過齋後嚴刑限三次，懲勵次出付刑曹爲良如敎。又照目，前承旨李勉兢、李肇源等矣傳旨內，政院無一言不出姑停，竝推考罪，各杖八十收贖，奪告身三等私罪，奉敎，飭已行，分揀放送爲良如敎。又啓目，粘連昌原府査案按覈御史柳畊書啓判付據，發遣府郞收議云云。臣好仁，臣𫀤等之意，則李汝節，數年居官，被杖致死者，多至二十五人。雖一一皆因公邂逅，聽聞所及，已不勝驚駭。而其中鄭鉉等三人，酷訊毒杖，實涉故殺，一人之死，猶足以償命是白乎矣，宮長殺人，觀其公事私恕之別，法有所闊狹，故今此大臣、卿宰許多收議，不能無參差不同是白乎所，臣等愚昧之見，顧何敢指一議定？而臣等，執法之官也，只知具濫殺人命者，法不當輕貸一律，上裁，何如？判付啓，一守宰償命當否，何難議讞？而爲此左右看之語者，王府體貌，固如是乎？卿等議啓中，只知其濫殺人命之法不當輕貸一律云者，此律此法，在於《大明律》乎，《大典》乎，《續錄》乎，《後續錄》乎，《續典》乎，《典律通補》乎，《受敎輯錄》乎，《秋官誌gg秋官志g》乎？官長之濫殺者，因公則其律太歇，由私則必皆代殺。李汝節坐律之當死與不當死，在於公與私。而卿等語不到此，泛云濫殺，若此而何以執定於殺活之際乎，卿等爲先從重推考，以爲掌獄不職者之戒爲旀。僉議中禮判言甚的當，兩鄭哥致命之公私與否，過齋後，卿等備員開坐，大張刑威，嚴問捧招於李汝節處以聞爲旀。汝節段，爲先具格式枷杻，囚之重囚之間爲良如敎。又啓目，粘連向前劉泰說，身爲守令，辭朝前擅自下鄕，事極可駭。以此照律，何如？判付啓，依允。又啓目，長津前府使李吉培原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。又啓目，興陽前縣監朴宗正原情云云。問目內辭緣，半吐半呑，終不直陳，究厥情狀，極爲痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。

○義禁府啓目，推考次孔胤恒更招云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，思其姓字，姑爲百分參酌，付過放送爲良如敎。

○乙卯八月二十四日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，昨年慶科武試官望謄入。賤臣承命出謄入。上命弘遠，書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○乙卯八月二十四日辰時，上御重熙堂。有司堂上入侍時，行右承旨李祖承，記事官趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，有司堂上徐有隣、李時秀，以次進伏訖。上曰，廣州留守自南城，今日上來云耶？有隣曰，聞今日果爲上來云矣。上曰，待其上來擧行節目，諸堂爛加消詳，磨鍊以入，可也。上曰，外方擧子之上來者多乎？有隣等曰，擧子果多數上來，故聞市直，從以聳貴云矣。命退，諸臣以次退出。

8月25日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨韓用龜〈坐直〉。同副承旨尹光普〈坐直〉。注書趙台榮〈坐〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履啓曰，右副承旨李羽晉，同副承旨蔡弘遠，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，課講入侍。

○承旨前望單子入之，韓用龜、尹光普落點。

○李勉兢啓曰，今此合六慶慶科庭試武科初試一二所監試官，當爲受點進去，而司諫徐有沂，獻納閔師宣，正言蔡弘直在外，諫院只有大司諫權裕，正言李海淸，無以備員受點，何以爲之？敢稟。傳曰，在京外竝許遞，前望單子入之，待下批牌招，以爲備員受點之地。今番科名，係是莫大之慶，當令渠輩盡其才，無或一人之遺珠，而名以科場，則濫雜，亦不可不禁，專在監試官察飭之如何。預以此意，嚴飭兩司，可也。

○兩司前望單子入之，執義朴瑞源，司諫鄭東觀，獻納李貞運，掌令鄭毅祚、李儒修，持平金銑、金羲淳，正言洪秉臣落點。

○以掌令李儒修，司諫鄭東觀，獻納李貞運牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○以刑曹都囚徒弘文館書吏嚴囚事，傳于李勉兢曰，不以實告之委折，嚴杖取招，竝與現告漏落人，査出以聞。

○尹光普，以禮曹言啓曰，來九月初四日桓祖大王、懿惠王后追躋永興本宮，殿下卽阼二十年，慈殿寶齡望六加上尊號，景慕宮追上尊號，慈宮寶齡周甲，慈宮加上尊號合六慶慶科大庭試文科殿試時節目，當爲磨鍊。而凡於殿試，親臨與命官，前期稟旨後磨鍊節目事，曾有定式矣。今番則何以爲之？而處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，當於春塘臺親臨，武科同爲設行，九日製，進定於初試後，而日字，臨時稟旨，可也。

○李晩秀，以兵曹言啓曰，來九月初四日合六慶慶科大庭試武科殿試節目，當爲磨鍊。而凡於殿試，親臨與命官，前期稟旨後節目磨鍊事，曾有定式矣。今番則何以爲之？而處所，以何處擧行乎？敢稟。傳曰，親臨磨鍊，可也。

○李晩秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以禁衛營言啓曰，本營哨官尙乃顯，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以摠戎廳言啓曰，今此慶科庭試武科殿試時，本廳將校、軍兵應試應頉人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以成均館兼大司成意啓曰，擧條批旨內，曾以過期未婚之謬俗，有別般矯革之飭令，聞於卿之今筵所奏，渠輩百計隱匿，無以査出云。苟有紀綱，何難爲此？限三日卿其一一搜出勸婚後草記事，命下矣。臣謹依聖敎，廣加査訪，則典僕鄭俊祿、安億祿、金四東、李孝培、梁福仁、李鎭崇、安宗淵，良人李普信、李春容、李聖仁、金增大等十一人，送采過年，未及成婚，故另加申飭，使之不多日內過婚。而其中安億祿、安宗淵、李普信、李春容、金增大等五人，至貧無依，實難辦具，依京外勸婚例，使賑恤廳助給，何如？傳曰，允。過婚後形止草記，此外雖未送采，貧不嫁娶者，亦爲抄出勸婚，而令該廳，依他例助給。大抵泮中前期送采之謬習，嚴立科條，以爲痛革之地，而如是而一有循襲者，以傷風敗俗之律，移法司照律。又或登聞，不飭之泮長，亦施違制之律，當該任屬，刑配事定式，可也。

○李晩秀，以二所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，犯夜人幼學南楚來、洪延圭、陳光彦等，酗酒肆行街路上，故執捉。依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以刑曹言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜人幼學南楚來、洪延圭、陳光彦等，酗酒街路，移送秋曹事，命下矣。南楚來等，旣以犯夜，所當依更數決笞，而且犯酗酒之罪，依法典從重論，各決杖一百，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯八月二十五日卯時，上御春塘臺。抄啓文臣課講，三廳秋等射講入侍時，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，一提學沈煥之，直提學李晩秀，原任直閣尹行恁，檢校直閣南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，抄啓文臣金近淳、金履載、徐俊輔、洪樂浚、姜浚欽、洪命周、黃基天、洪奭周等，以次侍立。上具戎服，乘與出千五門、萬八門、保定門，入靑陽門，降輿陞座。上曰，明日卽初試開場，故三廳試射，不得不爲之。而今日値懿陵忌辰，凡節有不敢如例，試官以下拜禮竝除之，課講則三廳射講畢後當爲之，諸文臣姑爲退去。上曰，試官牌去來催促。而出牌一事，欲一番提敎而未果矣。三司承宣外，堂上以下，不得出朱牌，古例卽然。近來一竝用朱牌，實有歉於非其招不往之義。此後申明舊制，堂上以下牌招，皆用粉牌進來，載之院中故事，可也。上曰，右副承旨、同副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉晩秀曰，臣以兼帶太常事，有可達者矣。今年卽栗木敬差官下送之年次，而自前敬差官之行，周遶郡邑，徵發民丁，動費時月，貽弊不少。都提調之意，亦以爲依去式例，待後年次擧行爲宜，今審則姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉晩秀曰，佩符去來，事體不輕，而今日禁衛大將申大顯，以山田摘奸事，南門外仍佩往來之意，言送入稟之後，旋以武所試官，承牌入來，事甚未安。不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命射講。勉兢跪啓請宰樞執鼓。宣傳官傳命，應射應講者，皆應試訖。上入御芙蓉亭，命閣臣及抄啓文臣竝進前，講《近思錄》第一編。講訖，竝授通栍。上乘輿出靑陽門，入保定門還內。諸臣以次退出。

8月26日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨韓用龜〈坐直〉。同副承旨尹光普〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○韓用龜啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，持平金羲淳試所進去，掌令鄭毅祚呈辭，掌令李儒修未肅拜，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹光普曰，同副承旨入侍。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，左副承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，承旨房仍，戶兵換房。

○以宣傳官望筒，傳于李晩秀曰，復命間，軍士房承旨兼察。

○兵曹口傳政事，宣傳官單李勉兢。

○以宣傳官望筒，傳于李勉兢曰，都摠都事相換。

○兵曹，宣傳官崔命健，都摠都事柳相默相換。

○傳于李勉兢曰，試望明當擬入，卿宰侍從罷散人竝敍用。

○傳于李祖承曰，江華留守率納試入格武士上來事，令備局星火行會。

○傳于李晩秀曰，局出身中，有年過八十而落鄕，老職不得爲之者一人，年近八十而未及加資者六人。又有局出身近四十年隨行者，竝帖加成給。

○傳于尹光普曰，假家革罷之法禁，何如？而今番試所，依舊造作云，戶曹判書，越俸一等，當該主掌務官拿處。此後文武試所，更或犯禁，戶判難免重勘，以此嚴飭。

○以軍器寺進上筒箇造成時監造官僉正李邦億單子，傳于李晩秀曰，可謂武弁一名中久勤，陞敍。

○以水原留守趙心泰狀啓，今番殿試及會試時赴試人關錄事，傳于李晩秀曰，昨聞兵判言，更思其時文武納試事，欲爲下敎時，錯認武科之亦然，而有此下敎矣。初試之類，當於殿試日磨試gg磨鍊g，此意知悉事，回諭。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，今此合六慶慶科大庭試文科初試試官，明日早朝，當爲擬入，而判書尹蓍東，服制未出仕，參議未差，只有臣昇源一人，無以備員擧行。何以爲之？敢稟。傳曰，參議前望單子入之，待下批牌招察任，可也。

○吏曹參議前望單子入之，成德雨落點。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，武所試官中時無職名人，依例口傳付軍職之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，依下敎，丹鳳門守門將金尙漸，宣仁門守門將李東煥，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以壯勇言啓曰，今此合六慶慶科大庭試殿試時，本營直赴殿試人及直赴會試人應試應頉區別，依定式別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，今此合六慶慶科大庭試武科時，本局將校、軍兵中直赴殿試及會試之類，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，今此合六慶慶科大庭試武科時，本廳將校、軍兵直赴中應試應頉之類，依定式區別，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官言啓曰，本所今日平明開場，而捧單，自天字至當字半字合二百五十字，都數爲一萬二千五百五十三人之多，而今方鱗次捧單，則會試前，有難畢試。在前如此之時，有先施柳葉箭，而二貫革外，加設八貫革，合十貫試取之意，敢啓。傳曰，何必十貫革？雖至十五貫革，因地形加設，試官分坐監試。行副護軍申大謙，宣傳官李商一，試官加差，使之除下直進去。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，本所開場草記，傳曰，何必十貫革？雖至十五貫革，因地形加設，試官分坐監試。行副護軍申大謙，宣傳官李商一，試官加差下，使之除下直進去可也事，命下矣。依下敎，加設五貫革試取之意，敢啓。傳曰，知道。何必十五貫革？雖至二十貫革，若有分設之處，具由論理草記，則試官當加差矣。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，本所貫革加設草記，傳曰，知道。何必十五貫革？雖至二十貫革，若有分設之處，具由論理草記，則試官當加差事，命下矣。十五貫革之外，他無變通分設處，故勢難加設。而今日臣所柳葉箭應射擧子，自天字至崗字二千四百人內，入格爲一百一人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所擧子，自天字至建字捧單元數，合爲一萬五百人，今方開場，而擧子數多，會試迫頭。在前如此之時，有先取柳葉箭之規，貫革亦有加設之例，元貫革外，加設六貫革，試取之意，敢啓。傳曰，何必十貫革？雖至十五貫革，因地形加設，試官分坐監試。行副護軍任嵂，前宣傳官金錫鼎，試官加差，使之除下直進去，可也。

○李勉兢，以庭試武二所試官意啓曰，本所開場草記，傳曰，何必十貫革？雖至十五貫革，因地形加設，試官分坐監試。行副護軍任嵂，前宣傳官金鎭鼎，試官加差下，使之除下直進去可也事，命下矣。依傳敎加設七貫革，合十五貫革，分坐試取之意，敢啓。傳曰，知道。何必十五貫革？雖至二十貫革，若有分設之處，具由論理草記，則試官當加差矣。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，今此慶科庭試初試時，本府都事，皆爲赴擧，武都事一員本府入直，當直入直都事、公事回公都事，文一二所禁亂都事，武一二所禁亂都事，無以推移。假都事六員，令該曹口傳差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。以訓正、訓副、宣傳官假差，可也。

○韓用龜，以刑曹言啓曰，因本曹都囚徒，玉堂書吏等不以實告之委折，嚴杖取招，竝與現告落漏之人査出以聞事，命下矣。依傳敎，卽爲嚴杖取招，而適値齋日，不得用杖，過齋後擧行，何如？傳曰，與用刑有異，如有特敎，則係爲擧行。今日開坐，嚴杖議招，期於査出，可也。

○李勉兢，以一所巡廳言啓曰，近來夜禁申飭，何等截嚴？則折衝金麗輝，以龍虎營馬醫，肆然犯夜，極爲痛駭。常時不能檢飭之罪，在所難免，當該禁軍別將推考，何如？傳曰，別將旣兼捕將，管下將校，若或申飭，豈有是乎？當該捕將，爲先越俸一等，可也。

○李勉兢，以二所巡廳言啓曰，夜禁申飭，何等嚴截？則閑良權應順，左邊捕校除汰已久，而假稱捕校，無難犯夜，極爲痛駭。常時不能檢飭之罪，在所難免，當該捕盜大將推考，何如？傳曰，允。時任捕校，猶不敢然。況前仕之白徒乎？捕校隨行時該廳捕將，使之各別嚴棍捧招草記，可也。

○禮曹啓目，東南關王廟殿內有頉處修改吉日，令日官安圭祥推擇，則來九月二十八日爲吉云。以此日時擧行，而句管堂上各一員進去監董事，判付內，依所啓施行爲旀。句管堂上段，此後壯勇大將，亦爲例兼事，分付爲良如敎。

○兵曹啓目，粘連觀此平安兵使申應周狀啓，則壯勇營所屬古城鎭壯gg鎭將g別軍官都試，自今年爲始，出身閑良，各取優等一人，令該曹稟處亦爲白臥乎所，當初節目，出身閑良，通瀜試才，居首沒技及之次人分等論賞者，寔出於邊堡武士慰悅激勵之方。而今此帥臣，因一時施惠之志，遽請改制者，揆以事體，極爲猥屑。原狀啓勿施，該帥臣，施以譴罷之典，何如？判付啓，有倉舍修葺之役，帥臣推考伏啓勿施爲良如敎。

○刑曹啓目，弘文館書吏朴重顯等館員之不俟面看而徑出者，日前現告外，一直抵賴，終不實告之狀，萬萬痛惡。有不可但以嚴杖査出，更加刑訊，期於直招，何如？判付啓，一則已勘之人，一則最稱守法者。況皆已升堂上之人者乎？許多人冒禁，又何敢以無執之金熙采一人現告乎？此人亦已自政院捧現告者，名以法曹，特敎査問之下，尙不能査出。卿等從重推考爲去乎，更加嚴杖，期於得情爲良如敎，

○乙卯八月二十六日辰時，上御王大妃殿差備修改役所小次。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，記事官趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，原任直提學徐龍輔，原任直閣尹行恁，以次進伏訖。上曰，戶曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與戶曹判書李時秀，偕入進伏。上曰，今此修改之役，從速完役，而匠手及役夫，數甚夥然，易致喧聒，各別禁飭，可也。上曰，備局來會堂上中一人入侍。〈出榻敎〉上曰，禮曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與有司堂上徐有隣，禮曹判書閔鍾顯，偕入進伏。上曰，外方擧子，多數上來耶？有隣等曰，遐外擧子之多數上來，無如今番云矣。鍾顯曰，今番慶科，八路儒生觀光者，比前數多，入門之際，易致紛雜，而分設三所，亦關貢弊。臣意則雖分兩所，一所則通中樞府，二所則通明倫堂設場，俾無狹窄之患，似合變通之方。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。鍾顯曰，直赴會試人之入門日，收捧殿試名紙給分人之階上別坐及捧券之懸題後限以三時，竝依新頒事目，定式施行事，預爲知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鍾顯曰，守國寺，卽西五陵造泡寺，所重自別。而近來寺殘僧少，殆難支存，極爲可悶。適於此際，南海龍門寺，熊川聖興寺，慈仁盤龍寺僧徒，願屬於守國寺，來訴備局及禮曹。若依其所願，移屬於守國寺，則自當有彼此兩便之道。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉勉兢曰，臣於待罪關東時，以楡岾寺修葺事，因禮判筵奏，批旨內，分付道臣，從便改建，如有不獲已請得之事，往復廟堂，從長拮据，畢役後使之報來草記可也事，命下矣。此是啓下行會，則事當極力顧助，而區劃無策，寺役中輟，臣之未卽奉行，不勝惶悚。而大抵本道財力，他無辦出之道，僧帖成給，旣有長安寺已例，最爲無弊，足以完役。故敢此仰達矣。上曰，所奏極爲便好，朝令已久，時道伯之尙不擧行，稽緩甚矣。僧帖一百張，安寶下送，斯速修葺後形止狀聞事，分付，可也。〈出擧條〉行恁曰，寧邊酬忠祠碑石役事，今方經紀，而緣募所得，太半不足，將不免停輟。今因關東前道臣所奏，有楡岾寺重修時成給僧帖之命矣。本祠亦依此例，限六十張成給，則可以完役。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月二十六日未時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨尹光普，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，承宣今年爲幾何？予見其鬚髮甚白，且入直閣望，已近十年，故果落點於承旨望矣。命書傳敎曰，慶科異於式年，八路武士之爲觀光上來，初日捧單，至過屢萬。至再明，不知爲幾萬，特命設十五貫革，爲渠輩闊狹，以示同慶之意，以此曉諭場外，俾各銳意較藝事，分付武科一二所。仍命賤臣，書出傳敎二本，命宣傳官二員，各持一本，馳往曉諭於試所場外。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與右副承旨韓用龜，偕入進伏。上命用龜，書榻敎曰，試所進去宣傳官改差，令該曹口傳差出。仍命退，承史以次退出。

8月27日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨未差。左副承旨、李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕親臨春塘臺。九日製罷還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調沈煥之，副提調蔡弘履啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟，傳曰，爲之。

○傳于李祖承曰，以慶科爲名，欲使赴擧之京外諸生，規行矩步，長拱徐趨，得免入門之紛然雜遝，闕門遠東時放鑰，而牌望，亦於日出前去來事，嚴飭，則未明入來之銓官，今始書入望筒，不可但以稽忽言，其委折爲先問啓。

○李勉兢啓曰，卽者義禁府都事來言，李汝節，過齋後備員捧招事，命下矣。判義禁鄭好仁，知義禁權𫀤，同義禁洪明浩，雖已來會，同義禁趙武範病不進，不得備員擧行云。同義禁趙武範，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批先開坐後謝恩。

○同義禁前望單子入之，李亨元落點。

○傳于李勉兢曰，同副承旨入侍。

○李祖承啓曰，以慶科爲名，欲使赴擧之京外儒生，規行矩步，長拱徐趨，得免入門之紛然雜遝，闕門遠東時放鑰，而牌望，亦於日出前去來事，嚴飭，則未明入來之銓官，今始書入望筒，不可但以稽忽言，其委折爲先問啓事，命下矣。問于吏曹參判黃昇源，參議成德雨處，則以爲臣等，進詣朝房，恭俟闕門開鑰，卽爲入來，而兩所試官排望正書之際，自致遲滯，致勤問啓之命，惶恐震懍，不知所對云矣，敢啓。傳曰，自上未明求衣待放鑰，欲爲引接點下者，以其爲慶科之所重。況近有慈殿差備內修改之役，連日監視，又欲於試望酬應後進詣，則爲銓官者，怠緩若此，可謂勞逸倒置。及見對辭，周遮莫甚，擬議於朝房，書望於賓廳，則豈如是遲滯乎？判堂出仕之限已過，則昨日草記之以應頉措辭，亦豈成說乎？由前由後，駭然甚矣。同啓還給，一竝罷職，前望單子入之，待下批牌招察任。

○吏曹堂上前望單子入之，參判洪明浩，參議韓用龜落點。

○蔡弘履啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪仁浩、李肇源、蔡弘遠落點。

○玉堂前望單子入之，應敎韓光植，副應敎李宗爕，校理李升運，修撰李景溟、沈奎魯，副修撰李錫夏、朴鍾淳落點。

○以副應敎李宗爕，校理李升運，修撰李景溟，副修撰李錫夏、朴鍾淳，牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○傳于李勉兢曰，觀此武一所草記，十五貫革之外，勢難加設云，而以擧子之夥然，何以趁期出榜乎？武所自明日，加設一所於南小營，以三所稱號，試官則卽令兵曹，更爲擬入後牌招，監試官亦爲牌招，兩司在外、未肅拜人許遞，前望單子入之，以爲備員受點之地。昨日兩所十五貫革加設之後，若有呼不，則是認爲十貫革八貫革而未及等待而然。此類許令應射事，分付。

○兩司前望單子入之，掌令吳鵬南，持平趙德潤，大司諫曺允大，司諫李羽逵，獻納金履喬落點。

○蔡弘履啓曰，新除授大司諫曺允大，方在奪告身中，何以爲之？敢稟。傳曰，蕩滌敍用。

○傳于李勉兢曰，大司諫曺允大同罪諸人，飭已行，竝蕩滌敍用。

○大司諫前望單子入之，尹弼秉落點。

○以各司坐不坐單子，傳于蔡弘履曰，在外工曹參判許遞，前望單子入之。

○工曹參判前望單子，洪仁浩落點。

○以各司坐不坐單子，傳于蔡弘履，雖曰閑司，老病之虛縻，在所體諒，工曹參議黃樟許遞，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以尹光普爲工曹參議。

○典醫監提調前望單子入之，李敏輔落點。

○傳于李勉兢曰，坐直承旨入侍。

○以黃昇源、成德雨囚單子，傳于李勉兢曰，分揀放送。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日平明開場，自珠字，柳葉箭仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武一所試官意啓曰，本所今日平明開場，柳葉箭應射擧子，自岡字，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，本所貫革加設草記，傳曰，知道。何必十五貫革？雖至二十貫革，若有分設之處，具由論理草記，則試官當加差下矣事，命下矣。察其地形，則二十貫革，有分設處之意，敢啓。傳曰，知道。二十貫革擧行，則從容分排，今日矢數，必當多出矣。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，昨日本所二十貫革有分設處草記，傳曰，知道。二十貫革擧行，則從容分排，今日矢數，必當多出矣事，命下矣。十五貫革外，加設五貫革，合二十貫革，今方試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所昨日未及試取擧子九千五百人，今日追單擧子，自尺字至則字一千一百人，合一萬六百人，而柳葉箭試取，自珠字至黎字，爲三千一百五十人內，入格一百五十三人，未及試取七千四百五十人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日本所柳葉箭應射擧子，自崗字至道字三千五人內，入格一百五十五人，昨日入格，爲一百一人，合二百四十六人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，殿試日近，柳葉箭後，當試六兩矣。六兩則一邊試取，講則分所隔帳竝設，而監試官分監事知悉。二三所準此。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日元單擧子，自天字至建字一萬五百人，追單擧子，自名字至慶字一千一百人，合爲一萬一千六百人，而自天字至闕字柳葉箭應射擧子二千一百人內，入格爲一百六十六人，未及試取，爲九千五百人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今八月三十日，一番兼司僕番次矣。兼司僕將趙雲衢改差之代，依例口傳差出，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今此合六慶慶科大庭試武科殿試時，直赴殿試人及會試人等，應試應頉區別，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以戶曹言啓曰，今此慶科大庭試初試時，武一所主掌官宋堯熙，二所主掌官鄭宗柱拿處，代一所軍器寺判官朴宗鎬，二所掌苑署奉事李彭老，更爲定送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，本營分授昭義門北邊體城五間許頹圮處，今月二十八日，始役改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，今此合六慶慶科大庭試武科時，武藝廳中直赴會試之人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以吏曹、兵曹言啓曰，行禮曹判書閔鍾顯，以冬至兼謝恩正使判中樞府事，單付下批矣。輔國則以正一品之故，雖拜判府事，諸曹判書，得以兼之矣。崇祿以下，判書不可兼帶，故判府事下批之後，兩任俱是實職，判書則恐不可仍帶，政曹事例，臣等淺見俱如此，而崇品重臣官職遞仍，事體不輕。臣等不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，從一品之判府，古雖多有，近則罕出，卿曹之眩於擧行姑無論，當之者，亦認若副使之正卿借銜，除拜而不出肅，職銜則不肯書者，有乖格例。此後申飭禮判，作窠差代，此草記，聞承宣言，昨日判堂，以犯染不欲爲之云。近來此習太過，政欲提飭者，旣過數日，亦足爲淸齋。雖以今日試望擬入事言之，判堂之不爲入來過矣。此後政牌，無或不進，可也。

○兵曹口傳政事，副司直權裕、朴宗甲。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，今此合六慶慶科大庭試文科初試試官，今方擬入，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○以宋堯熙、鄭宗柱囚單子，傳于李肇源曰，分揀放送。

○蔡弘履，以漢城府言啓曰，每年經潦後，無依草葬處，令各部官摘奸後，恤典題給事，曾有定式矣。分付各部，一一摘奸，修成冊報來，故別單書入，而至於有主未葬之類，亦令知委，期速過葬事，申飭各部之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以賑恤廳言啓曰，北部桂生洞契任掌李萬春，今月二十六日，本洞路傍，得今年生遺棄女兒，同里居良女金召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以成均館大司成意啓曰，草記批旨允。過婚後形止草記，此外雖未送采，貧不嫁娶者，亦爲抄出勸婚，而令該廳，依他例助給。大抵泮中前期送采之謬習，嚴立科條，以爲痛革之地，而如是而一有循襲者，以傷風敗俗之律，移法司照律，又或登聞，不飭之泮長，亦施違制之律，當該任屬刑配事，定式可也事，命下矣。前所査訪典僕鄭俊祿、安億祿、金四東、李孝培、梁福仁、李鎭崇、安宗淵，良人李普信、李春容、李聖仁、金增大等十一人，纔已過婚，而未送采，貧不嫁娶者，典僕安性行、安福龍、李錫祉、金成喆，良人李世成等五人，亦依他例，令賑恤廳助給。此後前期送采之謬習，各別嚴禁，定式擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種稻、皮粘粟、豆、太、皮唐黍五種，今八月晦間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○蔡弘遠，以奉掌寺都提調、提調意啓曰，祭享所用秋等中脯三百四十一貼，今八月二十七日畢造，而所入牛隻，爲五十首矣。進上看品中脯二貼，依定式封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以右邊捕盜廳言啓曰，因二所巡廳草記批旨內，時仕捕校，猶不敢然。況前仕之白徒乎？捕校隨行時該廳捕將，使之各別嚴棍，捧招草記可也事，命下矣。罪人權應順，嚴棍二十度嚴問，則所供內，以左邊捕校隨行，上年十月見汰，而今年二月，得差右邊捕校，卽又除汰矣。今二十五日初昏時，偶入壯洞，居針線婢家，而於焉之間，更鼓已下，不敢還家，趑趄之際，被捉於二所監軍。以前仕之白徒，冒犯至此，罪合萬死云云之意，敢啓。傳曰，凡民猶不敢犯禁，名以捕校，況是退物，則焉敢恣意行惡，侵辱奉命之監軍乎？遠地充軍，可也。

○李勉兢，以右邊捕盜廳言啓曰，罪人權應順嚴棍捧招草記批旨內，凡民猶不敢犯禁，名以捕校，況是退物，則焉敢恣意行惡，侵辱奉命之監軍乎？遠地充軍可也事，命下矣。罪人權應順，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以刑曹言啓曰，因右邊捕盜廳啓辭，冒禁犯夜，侵辱監軍之前仕捕校權應順，遠地充軍事，命下矣。依傳敎，罪人權應順，咸鏡道洪原縣，遠地充軍定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以刑曹言啓曰，義禁府罪人孔胤恒供辭啓目判付內，首隷過齋後，嚴刑限三次，懲礪次出付刑曹事，判下矣。當該首羅將朴英稷，嚴刑次爲先嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以刑曹言啓曰，依下敎，吏曹當該書吏安宇成，嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，守禦使出鎭山城之後，京城五營中前營之仍屬當否，問于曾經時任元戎，指一草記事，命下矣。依下敎，問于曾經時任元戎，則前訓鍊大將李敬懋，以爲守、摠兩營，序於五營之列，各爲前後營，只存標下京軍，而所屬軍兵，散在各邑，摠廳之北漢，守廳之南漢，各爲緩急進退之計者，是爲兵家猗角之勢，廟籌兼濟之策。今於守廳出鎭南城之後，營制存革之擧，恐無可議之端，仍舊存號，實合事宜，而係是營制變通，不敢臆籌云。前訓鍊大將趙心泰，以爲守禦使之罷京廳，而以居留出鎭南城，卽軍國之大計，此豈但汰冗足食而已？顧其南城設施，跨據漢東，已得地形，而峙糧于斯，儲器于斯，又從以軍校兵馬，布列城近各邑，以之連湖西而達于關東，以緩以急，可伏可倚，則兵家所謂百一之義是耳。然夫該廳之日就凋弊，將至於莫可收拾之境者，乍內乍外，徒歸尾洩之致，儻使循名而責實，今日出鎭之擧，烏可已乎？第伏念粵自己巳五營制成，守城議定，守廳卽五營中前營，前營之號，今無屬處，別設劃代，亦沒其路，而且兵法，亦說四營之制，則就此訓、御、禁、摠時存之營吏，更定營號第次，恐或爲隨時制宜之一道，而以臣膚淺之見言之，在昔五衛之法，便今五營之制，其爲宿衛之重，前後一揆。況訓局之累百年養兵，號以中營，亶出於專制中權，拱護王室者也。顧其名而思其義，握機之營，關係不輕，四營之規，今不可遽議。然則推以事勢，仍舊貫之外，無他變通，而或者之說以爲出鎭山城之後，仍帶京營之號，亦有掣礙之端。此有不然者，槪山城距京都，不過一息，聞警入保，連營備禦，卽朝夕間事，以是之故，南城軍制，視他營無異，可謂進戰退守，無不曲當。且在京時，只有略干名標下，而徒擁營號，則於內於外，別無間焉，而軍兵之散在各邑，無一團束領率者，與後營摠廳，亦無異同。臣意則南漢留守，依前以前營稱號，恐合事宜，而事係軍制存革，臣不敢率爾仰對云。訓鍊大將徐有大，以爲今此守廳之罷京廳出南城，非但汰冗便民而已。重保障峙糧餉之意，自在其中，甚盛擧也。第或以爲《續兵將圖說》頒下之後，守廳以前營，入參於五營，今於出南城之後，當有別設之擧云，而此則不然，五營中訓局外，皆以鄕軍，備司哨之制，領率入保，則臨時徵召，元不係於守禦使之出與不出。且庚午出鎭，在於《續兵將圖說頒》下之翌年，而守禦廳之前營，亦不變通，則今番允宜遵守，臣意則南漢留守，兼守禦使，依前以前營稱號，竝列於五營之制，恐合事宜，而事關軍制，不敢臆對云矣。軍制初無變革，則前營不必別設，而諸將臣之議，旣皆純同，臣等亦豈有異見乎？前營之制，依前施行，何如？傳曰，此草記，混下於諸承旨持公事入侍時矣。諸將臣之議，未必爲然，前此出鎭時，半京半鄕，京中有營門焉，有軍校焉。列爲五營之數，固無不可，今番更張，爲京營之弊，罷京營之號，則五營之稱，可謂皮之不存。苟如諸議，管理鎭撫營，亦當參操於合閱，爲七營之制矣。然則稍過於五行，不及於八卦，可謂彼此無當，而亦有異於一軍十營之說，能不爲兵家者流所嗤笑乎？大抵《兵將續圖說》，合有不可不商量處。兵曹判書，以大中軍，身爲三軍司令之任，而管下中營將、訓鍊大將，則腰揷三軍司令手旗，將受節制於大中軍。若當査功罪之時，又將如何爲之？此爲十分掣肘之端，以是之故，《續圖說》印行之初，動駕時行陣去就標信，只下於大中軍，則大中軍，以令箭，分付隨駕大將，有一將臣不從令，始被嚴譴，旋命分揀。其後大中軍，不得以令箭指揮，以此仰度，《續圖說》制度之釐改，已在於先朝矣。然則改五營之制，非更張卽遵述也。自今祛守禦廳前營之稱，而摠戎廳後營之名，別作單營，爲三營輔車之制，未爲不可。卿等取考《圖說》及指南編，問諸將臣，更爲指一草記，可也。

○蔡弘遠，以禮曹言啓曰，今此合六慶慶科大庭試文科初試一所，設場於本曹矣。上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以禮曹言啓曰，判敦寧府事李灃卒逝單子，判付內，大院君祠宇祭品，旣用下太廟一等，則時享奠獻，豈可以襲謬之私禮用之乎？祭禮之葬後，反重於葬前者，固陋之外，可知其未遑。旣聞之，宜卽釐正，大院君內外位四時時享，前牧使李彦植未付都正之前，以其長孫前正李燨，具公服代行，旣着公服，令該曹知悉。有職時不必付軍職，無職時限三年，卽以口傳付軍職。因此而有詢問處之者，昔於故將臣李弘述之勸武也，其兄則以大院君主祀，不可以武臣爲之著爲式，其弟弘述，代爲勸武。以此觀之，則李燨之勸武，旣違式，又決武科，何以區處爲可乎？問于大臣及銓官草記事，判下矣。發遣郞廳，問于大臣及銓官，則議政府領議政臣洪樂性，病未獻議云。左議政臣兪彦鎬，以爲大院君主祀，不可以武臣爲之者，旣有朝家著式，則李燨之當初投筆，有違定式，雖其決科，已經累年之久，而祀典旣有所重，常格不當爲拘，到今區處之道，惟有武科還收，蔭仕施行，而以臣昧陋之見，不敢臆對。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭，以爲大院君祀事，李彦植闋服之前，不可不使長孫李燨主之，而燨旣決武科，武科者之不敢主祀，旣有著式，爲其主祀，而罷削已登之科，亦是行不得之事。自今以後，凡諸武職，永勿檢擬，只以蔭官例調用，則科名雖不罷削，其身則自當爲蔭官，而無不有妨於莫重主祀之時耶？然當初投筆，旣甚違式，今難恰好釐正。以臣迷暗之見，何可指的仰對乎？惟在博詢而處之矣云。領敦府事臣金履素，以爲今此李燨區處事，猥蒙下詢，而大院君奉祀之不可以武臣爲之，雖有定式，李燨旣以勸武登科，則到今更難變通。臣意則若於此後除職之時，不以武臣待之，則或可爲善後之方，而事係官方，不敢臆對。伏惟上裁云。行判中樞府事臣李秉模，以爲大院君主祀，不可以武臣爲之者，旣有定式，則蔭武官方，雖不可相混，視諸祀典，恐有輕重之別，以蔭職區處，然後似無來頭掣礙之端，而以臣固陋，不敢指的仰對。惟在聖明博詢通變之如何云。行吏曹判書臣尹蓍東，以爲大院君奉祀，事體甚重，武臣之不得主享，旣有肅廟朝著式。今者下詢，實出愼重之聖意。伏念宗法本嚴，廢疾如孟皮，弟及如程叔子之外，雖君上之尊，父母之親，三代以來，未嘗輕易變易。先儒之論舍嫡立庶之害理違禮者，經史諸書，歷歷可按。今李燨，旣出繼爲彦植之子，已經斜出，則其祖之所定也，朝家之所許也。以勸武之違式，恐不可輕議其移宗。且宗英親盡而登文武科者，若或出後於親未盡之宗英，則似當以正都正，循次封君，不復以科籍爲拘，此或爲旁照之一端。李燨科則還收，仕則蔭調，一以嚴宗法，一以遵著式，惟在聖朝處分之如何。臣矇眛禮意，又不能廣考事例，孤陋臆對，不勝惶恐。伏惟上裁云。吏曹參判臣黃昇源，以爲大院君主祀之不可以武臣爲之，已有朝家之著式，而李彦植，以大院君嫡孫，取其從子燨爲繼子，燨以勸武，至登武科，則到今區處之道，稽之禮說，參以通典，實無可合明據也。金石之令式，不可違越，父子之大倫，不可撓改，而燨之科名收還，亦難輕易議到也。然而朝廷之失一勸武之士，較諸令式之違越，大倫之撓改，則不翅差輕，此或有容議者，而以臣愚陋之見，不敢臆對。伏惟上裁云。兵曹判書臣沈煥之，以爲大院君享祀，不得以武臣主之，著爲定式，則李燨不宜赴武擧矣。凡科法，冒赴及違格者，皆於登科之後拔榜矣。以此例斷之，則燨之科牌當收還，以嚴大院君祀典矣。然臣本固陋，無所考證於禮家。伏惟上裁云矣。大臣及銓官之議如此，上裁，何如？傳曰，右相議最似然矣。諸議皆云竝與科名而祛之爲可云。其在重所重之道，事當從重論，而又有合商量者，《續大典》出於先朝，而大院君奉祀人例授敦寧府條，有文武則勿拘之文，凡法文，例多從後，從右相之議，科名仍置，差擬別異，無所不可乎？然猶廷議，多以雖有《續典》之小註，旣有《受敎》，則《受敎》當歸重云，如何處得爲當乎？仲朔祭享，在明日夜云。今日出場，然後可以行事，分遣郞官，議于大臣，亦於文任及銓曹收議。卿等具意見，指一稟處，可也。

○李祖承，以禮曹言啓曰，大院君奉祀人付職事收議草記，傳曰，右相議最似然矣。諸議皆云竝與科名而祛之爲可云。其在重所重之道，事當從衆論，而又有合商量者，《續大典》，出於先朝，而大院君奉祀人例授敦寧府條，有文武則勿拘之文，凡法文，例多從後，從右相之議，科名仍置，差擬別異，固無所不可乎？然猶廷議，多以雖有《續典》之小註，旣有《受敎》，則《受敎》當歸重云。如何處得爲當乎？仲朔祭享，在明日夜云。今日出場，然後可以行事，分遣郞官，議于大臣，亦於文任及銓堂收議，卿等具意見指一稟處可也事，命下矣。分遣郞廳，議于大臣文任及銓堂，則議政府領議政臣洪樂性，以爲臣自昨日，眩暈之症，猝地添劇，晝宵昏倒，不省事爲，俯詢之下，末由考據仰對，不勝惶恐云。左議政臣兪彦鎬，以爲臣向於詢問之下，冒陳愚昧之見，而李燨之科則武科，仕則蔭仕，揆以官制，終涉苟艱。況明有受敎定式，而燨之武科出身，已違格例，到今收還科牌，政所以遵守定式也。至於《續典》小註，雖有文武勿拘之文，而乃若受敎，則又是故將臣勸武時所著爲式者，則今於燨事，尤當以受敎爲重。故前此旣已武科還收，蔭仕施行獻議矣。更無別見可達。伏惟上裁云。右議政蔡濟恭，以爲科名至重，苟非科榜生釁，則元無自朝家與奪存削之規。今以大院君奉祀之故，忽地削科，揆以法例，終涉如何？科名雖仍置，從今以後，武職永勿差擬，只以蔭途甄用，則此豈非奉遵受敎乎？迷見如此。伏惟上裁云。領敦寧府事臣金履素，以爲臣於向日，已有所獻議，而以區區微見論之，罷其科名，亦涉如何？只以蔭路調用，允合通變之道，而事係官方，亦關祀典，不敢臆對。伏惟上裁云。行判中樞府事李秉模，以爲臣於向來獻議，只言蔭路區處之爲宜。而今以俯詢辭意，反復參互，則《續典》以前受敎，固當以《續典》歸重，《續典》以後《受敎》，亦當以《受敎》歸重。然大院君奉祀之不以武臣爲之，明有著式，不可闊狹，則《續典》撰成時，諸臣稟裁，或有未及考據，而載之小註歟？在今收還科名，永爲成典，恐有合於遵守《受敎》，修明《續典》之道矣云。弘文館提學臣徐有隣，以爲大院君廟享事旣重，且有肅廟受敎，李燨之科名存罷，不必過加難愼。第伏念《續典》撰定，皆經先朝睿裁，而旣有文武勿拘之文，則從後施行，恐無可疑，仍其科名，別其差除，允合於遵奉兩朝受敎與法文之道，而見識孤陋，不敢臆對云。奎章閣提學沈煥之，以爲李燨科名存否，以《續大典》小註文武勿拘之文觀之，可謂已定之論。而第伏念國家典章，皆以《受敎》，尤爲歸重，則賤臣當初獻議之外，無他意見矣。事係國典。伏惟上裁云。行吏曹判書臣尹蓍東，以爲大院君主祀，《續典》小註，載以文武勿拘，李弘述勸武時《受敎》，則不可以武臣爲之著爲式，《續典》泛論也，《受敎》定制也。在聖朝遵守之義，當捨泛論而從定制，李燨科旣違式，仕却難處。臣曾因宗英親盡而登文武科者，若出後於親未盡之宗英，則似當以正都正，循次封君，不當復以科籍爲拘之例，科則還收，仕則蔭調獻議矣。今何敢有別見？伏惟上裁云。吏曹參判臣洪明浩，以爲今此大院君主祀，事體自別，特敎詢問，寔出於愼重之聖意也。《續典》小註泛論也，先朝《受敎》定制也。其在輕重之別，固當捨泛論而遵定制，與判堂獻議無異同。伏惟上裁云。吏曹參議臣韓用龜，以爲大院君主祀，事體自別，今於詢問之下，以臣矇眛之見，何敢臆對？而竊伏念《續典》、《受敎》，均是聖朝遵奉之制，而以武調蔭，有礙常例，照法拔榜，恐似便宜。與判堂，捨泛論遵定制之議，別無異見。伏惟上裁云。參判臣李敬一，以爲大院君廟享，事體重大，李燨之科名存罷，便屬輕歇，《續典》小註，雖有文武不拘之《受敎》，而燨之此後差除，一促蔭途，則雖無削科之擧，前日科名，自在勿施之科，而事係官方，不敢臆對云。臣鍾顯之意，則《續典》與《受敎》，均是祖宗昭垂之訓，《受敎》雖當歸重，《續典》亦是金科玉條之刊行者，則豈可以小註而不講哉？大抵李燨科事，若一依《受敎》，初不赴武科，則都無事，而今則已登第矣，唱名矣，仕爲三品矣。而科名之還收也，紅牌之勿施也，職品之降付也，終未敢信其當然。況此不過其父終制間一時攝享者乎？抑臣伏見國朝官制，蔭武之職，固多通瀜，而以蔭而調武職，猶有窒礙處，以武而調蔭職，則綽有餘裕，殆無不可通用之窠。以臣淺見，李燨科名，則遵《續典》仍存勿祛，調用則遵《受敎》，不以武而以蔭，依其品移授他職，其在遵守通變之道，恐或爲兩便之方。而今此俯詢，事體甚重，有不敢妄有質言。伏惟上裁。傳曰，初則無容更議者，當以肅廟朝受敎遵用，而旣有《續典》明文之後，此必先朝《受敎》之載錄，《受敎》之所重一也。若以從後之例言之，當從《續典》，而諸議如是參差，則其在重《受敎》之道，到今不可輕決。詳考《續典》所載之因《受敎》與因筵奏，然後決處爲可。第令政院，取考伊時堂后日記，若或考出，則依《受敎》施行，否則當折衷停當矣。明日將事一款，誠如禮制議，不過權行之攝事，則別無掣肘之可言。太廟朔望祭享，武將豈可不爲獻官？陵園節目祭享獻官，亦皆武臣爲之，則李燨之代，其父一時攝事，似無關於文蔭武之別。以此分付主家，可也。

○李祖承，以禮曹言啓曰，觀此全羅道慰諭使徐榮輔，忠淸道慰諭御史洪大協，江華府試才御史李始源別單，則康津學生張之翰妻吳氏，其夫素有奇疾，同巹數月而殞。吳氏以舅姑父母之在，未嘗過哀，但絶不食而已。舅姑父母强之，則食數匙，竟於十餘月之後，枯渴自絶，其從容就盡，節行之卓越，一邑之人，萬口傳說，似此實行，合有旌異。淸州故忠烈公宋象賢之五代孫鉉器妻朴氏，以賢淑，爲舅家所重，而其父老而無子，置別堂，奉而養之，常在左右，夜則露禱北辰，願降遐壽。且於其夫病劇時，知其症勢之不可救，則閉喉却食而絶，卽夫死之翌日也。故判書尹鳳九撰其狀曰，何等優見？又曰明識君子，古今一人，其孫婦蔡氏，卽士人尙輝妻，故諮議之洪之孫女也。其夫素抱奇疾，劇歇無常，祝天禱地，不避窮寒，氷雪滿頭，手指凍絶，如是者十二年，及在垂盡之境，則蔡氏不食屢日而自盡，先其夫三日矣。其平日所養，實爲家訓之難誣，而世趾其美，此尤稀異之事，其所旌褒之典，雖難盡施，公議所在，似當有裁擇之道。韓山士人李益模妻兪氏，卽故文忠公棨曾孫女，而自幼，誠孝出天，每有親病，無他兄弟，而獨自扶護，廢食焦泣，年纔十歲，其母疾劇，思食非時之果，則抱其果樹而泣，人莫不目之以天生孝女。及歸舅家，距親庭數舍，而其所嘗養畜之狗，一日自本家至，試乍書係于頷下而送之，則翌日，其狗又係答書而來，以其孝思所感，人莫不異之。及其遭故，三年行素，哀毁骨立，幾乎毁沒，其事舅姑，一如事其父母，舅姑皆嬰奇疾，屢年沈痼，則晝宵侍側，未嘗交睫，齋沐祈禱，湯餌調適之暇，亦候症戶外，雖祈寒盛暑，未嘗暫退，數十年如一。及其身後，執喪哀慽，又如其父母時，鄕里莫不稱孝。間入道啓，未蒙褒揚之典，道內諸議，以爲嗟惜。禮山故士人李命駿，卽故應敎度遠之子，而其行誼經術，自來見稱於士林，亦以傳家經學，曾入於繡衣之薦剡。在昔三十四年承恤之日，發哀七日，克終心喪之制，朔朝行展哀之禮，忌辰備望哭之節，每當是日，則出入不及讌會，食飮必廢酒肉，終始如一，遂絶擧業，自處廢人。苟非忠愛之根於天賦，德行之出於彙類，則其能如是乎？歲庚寅，以疾而歿，于今二十餘年之間，寥寥未聞，未免泯沒。其實蹟旣如是卓異，則其所褒揚之方，恐不可已。江華府贈都承旨故寧遠郡守姜翯，當丙子冬，出守寧遠郡，行至孟山縣，聞賊騎已犯寧遠，促騎前進。時縣監林承業，以徒死無益，止之。翯曰，吾守土臣也，當死於封壃，遂以二十餘官隷，勇進格鬪而死，朝家特贈都承旨。車順行，本以微賤之人，事親之誠，根於天性，自孩提之時，或得一味之佳，則携歸養親。及其長成也，父病毒疽，晝夜不離，至誠吮汁，數月之後，還尋生路。其母病篤，則焚香禱天，斷指嘗穢，無所不至，誠意所格，亦能回蘇。父母俱以天年終，則攀號躃踊，悲動四隣，旣葬之日，結廬守墓，哀毁骨立，仍爲病歿於墓側。李召史，卽良人朴昌俊妻也。其夫不幸病歿，則晝夜哀號，不梳不洗，三年居喪，素食盡禮。及其服闋之日，告其家屬曰，吾之至今苟存者，以遺腹在身。且三年祭禮，必欲躬將，使亡夫孤魂，庶幾歆格於冥冥之中矣。今旣終喪，又得血屬，宿願已遂，吾生何爲？仍向鐵串天津墩臺上，一場痛哭，投死於數十丈江岸之下云矣。康津學生張之翰妻吳氏，似當施以復戶之典。淸州士人宋鉉器妻朴氏，似當施以旌閭之典。宋尙輝妻蔡氏，似當施以復戶之典。韓山士人李益模妻兪氏，似當施以旌閭之典。禮山故士人李命駿，似當施以贈職之典。江華府贈都承旨姜翯，似當施以旌閭之典。車順行，似當施以復戶之典。浦女李召史，似當施以旌閭之典，恐有合於樹風奬節之政，而事係恩典，臣曹不敢擅便。上裁，何如？傳曰，依草記施行，可也。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人李汝節議處公事判付內，爲先具格式枷杻，囚之重囚之間事，命下矣。罪人李汝節，具枷杻足鎖，移囚南間之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人曺學臣議處公事判付內，該道貶目，只言其致斃之多至三人而已。殺與自殺，未嘗區別，則渠之供招，豈足爲別般發明之端乎？設使自殺，濫杖之律，渠何敢免乎？以此勘放後草記事，命下矣。取考律文，則《大典通編濫刑條》有曰，官吏濫刑者，杖一百徒三年，致死者，杖一百永不敍用。永不敍用，乃終身禁錮之意，歲抄勿爲書入。推斷條有曰，犯私罪杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。曺學臣，道臣貶題，旣云致死至三，以濫刑致死律，杖一百收贖，永不敍用，何如？傳曰，允。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人權中憲，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配照律公事判付內，因其律名，邊遠定配所發配事，命下矣。權中憲，因其律名，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道金海府，流三千里定配，而以判付內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，前水使李普漢原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，豈有發明之說乎？不能摘發，其矣罪也，故爲生梗，其矣罪也，惟懦與猛，兩無所當，差遣之本意，果安在哉？衰憒所致，何足深責？罷職放送爲良如敎。又啓目，粘連向前李吉培亦校屬，出於賊招，則固宜趁卽捉送，而營關累到，不徒不爲擧行，千題萬關之報，駭妄極矣。揆以體統，不可容貸，以次照律，何如？判付啓，滯囚可悶，勘放草記，如有功議，各減一等爲良如敎。又啓目，向前罪人李汝節，亦以判付內辭意發問目，大張刑威，反覆究覈，則其所納供，與繡啓論列，多有相反。終始漫漶，專事發明，究厥情狀，萬萬痛惡。平問之下，無以取服，嚴刑得情，何如？判付啓，諸人致斃，雖或諉之因公。兩鄭哥事段，情境則切惻，事狀則甚晦，又豈可諉之因公？此所以爲死者洩冤，使之大張刑威，嚴問嚴覈者是置，竟夕推詰，至於氣窒，發明除良，輒云報營，而一鄭則刑未準次，一鄭則不下一杖是如，極意抵賴，得情無路。揆以重人命之道，嚴殺死之律，豈可一直施刑，瘐斃獄中，不以當律處斷乎？此獄決折，在於報營與否，其時道臣，拿問査實後，此囚更爲出意見嚴問取服爲良如敎。又照目，柒原縣監劉泰說矣本府議啓內，身爲守令，辭朝前擅自下鄕，事極可駭。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等私罪，奉敎。柳泰說不喩，劉泰說是喩，政眼與照目，姓字相左，更良議處爲良如敎。又照目，興陽前縣監朴宗正矣本府議啓內，賑穀之前後加報，厥數夥然，則不可以不歸私用，有所容貸。以此照律罪從重論，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○刑曹照目，弘文館書吏朴重顯等，只以李始源一人，今始現告，而此外冒禁之人，終不吐實，究厥情狀，萬萬痛惡。竝只嚴加刑訊，期於取服，何如？判付啓，只入館直，久曠閣番，因筵敎出去者，豈可現納乎？限五日使之一一現告爲有矣，又或愆限，先自首吏刑推査究之意草記爲良如敎。

○司諫李羽逵，應敎韓光植，掌令鄭毅祚，獻納金履喬，校理朴吉源，副校理李羲甲、李福潤，修撰沈奎魯等啓曰，請還寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，追施孥戮之典。請亟寢昧爽以後申禁之命，因許捧入未徹之啓，特賜允兪焉。〈措辭現上〉答曰，不允。

○司諫李羽逵，掌令鄭毅祚等啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍。趾賊等凶種，快施邦刑。養遂、獻遂，設鞫得情。請夏賊子女，亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行。英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮。逆復庶子好石，亟施處絞。荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。遲晩罪人宇鎭，捧根脚，快正王法。請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭現上〉答曰，不允。

○掌令鄭毅祚啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。新除授掌令吳鵬南，時在咸鏡道會寧地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○司諫李羽逵啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正正法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，請令王府，設鞫嚴問，快正典刑。〈措辭現上〉答曰，不允。

○修撰曺允遂疏曰，伏以臣卽接家信，則臣之八耋偏母，素患風眩之症，越添於交節之際，有時昏倒，殆無省覺。臣自聞此報，心魂飛越，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣所帶職名，以便救護。仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○乙卯八月二十七日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房提調沈煥之，副提調蔡弘履，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李周憲、吳仁豐、安昌禧、丁希泰，以次進伏訖。煥之曰，近日日氣稍涼，聖候，若何？上曰，一樣矣。煥之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，左承旨、左副承旨入侍。〈出傳敎〉賤臣承命出傳，左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，偕入進伏。上曰，閣臣非特敎，則不擬試望，已有本閣定例。故故相趙忠定，以閣臣入試官時，據例請推銓官，非自重其身也，重閣例也。卿適以閣臣登筵，卿須依例請推銓官，而出擧條好矣。煥之曰，閣臣非特敎，則不得擬望於試官有定式，而故相臣趙璥，曾以此事，亦有筵達矣。臣俄於閣外，伏見今慶科文所試官望，則以閣臣排擬者，非止一二人矣。銓官不有定式之法意，而創爲此無例之擧者，不審甚矣。當該銓官，從重推考，何如？上曰，試望果苟艱，則自當特敎擬入，雖無特敎，亦或微稟，可也。忽地破壞，極爲駭然。卿之所奏，是矣。此雖微事，有關事體，問備輕矣。一竝禁推，捧納承旨，亦爲推考，可也。〈出擧條〉上曰，今日試場，開門必趁早，然後徐徐流入，可無紛踏之弊，故試望，必令待開門卽出，而今始書入，銓官事甚駭然矣。俄令問啓，而亦無消息，何也？上曰，諸承旨持公事入侍。〈出傳敎〉賤臣承命出，行右承旨李晩秀，右副承旨韓用龜，同副承旨尹光普，偕入進伏。上曰，試望牌去來催促。仍下試官落點。命書榻敎曰，合六慶慶科文科初試試官監試官入侍。賤臣承命出傳，與一所試官趙鎭寬、朴宗甲、李翊模、崔光泰，二所試官李晩秀、成種仁、申鳳朝、金卿華，一所監試官朴鼎元，二所監試官崔之聖等，偕入進伏。上曰，今番試官，雖在古昔晠時，何以加此？須勿孤委寄之意，克盡公平之道，毋或遺珠也。限三時呈券之法，乍行旋止，蓋緣爲試官者，不能守法，每有闊狹故也。今番慶科，異於他科，何以則可以朝令得信，上下相孚，試官能守法，士子能遵規乎？鎭寬曰，實才然後能早呈，故若限三時，則勿論實才不實才，一時來呈，無以取準矣。然若嚴立規式，經數三科，則始雖不信，終可有效矣。上曰，近來士子，居常不讀書，無眞積力久之工。只以藻繪爲習，全是喉脾間所發，雖令久作，亦似無益矣。然惟在在上者導率之如何。至於筆體之浮輕者，文體之詭怪者，竝置之落科也。命試官先退。上曰，明日開場後，廳注書及徐俊輔，以史官，分往一二所，摘奸以來，可也。上命書傳敎曰，同副承旨許遞。又命書傳敎曰，儒生之諸般停擧者，一竝解停。又命書傳敎曰，未肅拜受由及入於現告玉堂許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。上曰，大司諫曺允大，情勢似然，許遞，前望單子入之，待下批牌招。〈出榻敎〉上曰，武一所加差試官申大謙，加試參試官李商一，旣不加設二十貫革，皆令三所進去。〈出榻敎〉勉兢曰，奏御文字，在所審愼，科試事體，何等嚴重？而卽見江華府武科試才狀啓，則直赴會試人，爲二百三十人，而御覽成冊，爲三百二十九人，故取見兵曹上送成冊，則金仁輝，果以貫一中落漏矣。不審之失，不可無警，御史李始源，留守金履翼竝推考，原成冊付標以入，成給帖文，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○乙卯八月二十七日初更，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李勉兢，記事官趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近來大臣之權不重，此所以朝廷之不尊也。今番守廳事，先令留守諸堂，考據文書，至於稟覆立落，時原任大臣之病不簉公者外，咸使聚精決奏矣。各條稟處事，姑未停當云。而雖以前營之制一事言之，觀此草記，僉議則連張累紙，而結語數行，則諸相果相議爲之乎？此草記已非委任之本意，來頭草記，亦安知不然乎？待諸堂停當，左右相及李判府事，會于賓廳或備局，與諸堂看詳爛議，指一啓聞，以副勉孜之本意事，言于廟堂。又命書榻敎曰，典醫監提調前望單子入之。命退，承史以次退出。

8月28日

行都承旨趙尙鎭〈未肅拜〉。行左承旨洪義榮〈未肅拜〉。行右承旨李祖承〈監印所直〉。左副承旨李勉兢〈監印所直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈監印所直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至夜三更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○蔡弘遠啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，持平金羲淳、趙德潤試所進去，掌令鄭毅祚呈辭，掌令吳鵬南在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，諸承旨持公事入侍。

○摠管前望單子入之，閔鍾顯落點。

○傳于李祖承曰，前禮曹判書入侍。

○傳于李祖承曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，趙尙鎭、洪義榮落點。

○傳于李勉兢曰，未肅拜摠管許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○都摠管前望單子入之，鄭存中落點。

○兵曹口傳政事，副司直朴宗來、李東稷，副司正金履載，副司果金履喬竝單付。

○洪義榮啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事取稟。傳曰，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，李亨元落點。

○有政。吏比，判書尹蓍東進，參判洪明浩進，參議韓用龜進，行右承旨李祖承進。以洪克浩爲獻納，李得臣爲禮曹判書，閔台爀爲兵曹參判，林濟遠爲刑曹參判，宋鍈爲工曹參判，洪秀輔、金尙集爲知春秋，具㢞爲同春秋，李秉喆爲左通禮，李益洙爲右通禮，李貞運爲司成，李英胄爲掌樂主簿。安春君單�，西春君單爗，西淸君單煋。

○兵批，判書沈煥之病，參判蔡弘履病，參議沈基泰病，參知崔守魯入直進，左副承旨李勉兢進。副護軍徐有沂、黃瑨、崔重圭、李益洙、李儒修，副司直李敏輔、洪秀輔、洪檍、金尙集、申思運、具庠、洪檢、金履禧、李普溫、林濟遠、曺允大、趙鎭寬、洪仁浩、韓光近、兪漢寧、黃樟、李周顯、李羽晉、閔師宣、黃乃正、朴載德、李貞運、金銑，副司果蔡弘直、金熙采、曺允遂、沈興永、申大尹單付。

○傳于李祖承曰，兵曹參判聞有實故，刑曹參判在外，與違牌及有實故春秋館堂上許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○兵曹參判、刑曹參判、知春秋前望單子入之。兵曹參判蔡弘履，刑曹參判李亨元，知春秋李在學、權𫀤落點。

○蔡弘遠啓曰，臣與右承旨李亨元伴直矣。移拜刑曹參判，纔已出去，伴直無人。同副承旨李肇源，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○玉堂前望單子入之，副應敎鄭東觀，校理金熙稷，修撰韓致應，副修撰林漢浩、李晴落點。

○以兵曹、都摠府、閑良、禁軍、扈衛軍官柳葉箭一巡試取單子，判付內，今日詣慈殿差備役處時，路過中日廳，而適値試藝，慶科又當前。閑良人等，使之試取啓聞矣。扈衛軍官閑良金重運三中四分，直赴殿試，朴弘蕃三中，直赴會試，捧傳旨爲良如敎。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，明日殿坐時侍衛禁軍等，別將當爲率領，而禁軍別將柳考源，以武一所試官進去矣。依前例，一番內禁衛將李東植，兼別將擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，今八月二十九日春塘臺親臨，九日製試取時，因兵曹節目，挾輦軍一百名，把招南宮玾，哨官申大益率領侍衛，廣智營軍六十名，哨官金性濈，西營軍四十五名，哨官沈錫，出番軍五哨六百十名，哨官洪章煥、洪範源、韓遂勳、金尙源、柳煥輔率領，設布帳外環衛。金虎門軍八十名，把摠趙光德，哨官李彦炲率領，弘化門、通化門、月覲門及春塘臺下，各二十名式排立。各定將校一人，與守門將眼同，雜人一竝嚴禁，而竝待標信擧行，依定式，北營入直標下軍三十名，除標信除出入直。別將金明遇率領，集春門外把守，事畢後，入直軍各還直所，出番軍解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，今八月二十九日春塘臺親臨，九日製試取時，依兵曹節目，東營入直軍四十四名，集春營入直軍四十名內，各留營直五名，新營入直軍六十四名內，除營直十名，餘皆除出。入直千摠金爔，哨官崔鳳興、丁麟泰率領，設布帳外排立。出番鄕軍二哨，領軍千摠金璿，把摠李默運，哨官崔秀崗、金禹鼎率領，自弘化門外，至月覲門外，從便作門，事畢後，各還本處入直。而東營、集春營入直將官軍兵，待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日平明開場，柳葉箭應射擧子，自道字仍爲試取。而本所捧單中慶尙左道、全羅左道、咸鏡道擧子合二千四百人，爲先移送三所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日平明開場，自首字，柳葉箭仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，今日平明開場，一所移來慶尙左道、全羅左道擧子，自天字，柳葉箭先爲試取。而二貫革外，加設八貫革，擧行之意，敢啓。傳曰，射場寬闊，則雖十五貫革，從便加設，可也。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，依下敎，臣所擧子忠淸右道六百六十二人，慶尙右道六百八十八人，合一千三百五十人，爲先移送三所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所開場草記，傳曰，射場寬闊，則雖十五貫革，從便加設可也事，命下矣。依傳敎，從便加設二貫革，合十二貫革擧行，而忠淸右道擧子六百六十二人，慶尙右道擧子六百八十八人，都數一千三百五十人，自二所，今方移來矣。一所移來擧子畢試後，鱗次試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日本所柳葉箭應射擧子，自道字至得字半字三千二百三十人內，入格一百二十人及再昨日與昨日入格二百四十六人，合爲三百六十六人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武二所試官意啓曰，臣所昨日未及試取擧子七千五百人，今日曉頭至追單擧子，自命字至臨字半字八十人合七千五百八十人，而一千三百五十人，移送三所。其餘六千二百三十人，柳葉箭試取。自首字至信字三千五百人內，入格三百四十一人，未及試取二千七百三十人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，今日臣所柳葉箭應射擧子，自天字至露字半字一千八百三十六人內，入格一百二人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以義禁府言啓曰，明日九日製時，本府都事，皆爲赴擧，武都事一員本府入直。而慶科應試文科初試禁亂都事，當直入直都事，依前啓下，以假都事，仍爲察任。而公事回公都事，集春門、通化門、弘化東西挾門、月覲門、靑陽門禁亂都事，無以推移。假都事七員，令該曹，各別擇差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴宗正，告身盡行追奪，徒三年定配。又五年禁錮照律公事判付內，依允。功減一等事，命下矣。朴宗正，功減一等，告身盡行追奪，又五年禁錮。江原道春川府仁風驛，徒二年半定配，而以議啓內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以義禁府言啓曰，罪人李汝節口招公事判付內，此獄決折，在於報營與否，其時道臣，拿問査實後，此囚更爲出意見嚴問取服事，命下矣。其時道臣趙鎭宅，方在全羅道樂安郡配所，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以義禁府言啓曰，時囚罪人李吉培議處公事判付內，滯囚可悶，勘放草記，如有功議，各減一等事，命下矣。李吉培本府議啓內，校屬出於賊招，則固宜趁卽捉送，而營關屢到，不徒不爲擧行，千題萬關之報，駭妄極矣。揆以體統，不可容貸。以此照律，罪取考律文，則《大明律捕亡條》有曰，凡知人犯罪事覺，官司差人追喚，而不行捕告者，減罪人罪一等。賊盜條有曰，凡强盜窩主造意，身雖不行，但分贓者斬。制書有違條有曰，凡奉制書，有所施行而違者杖一百。名例有曰，二罪俱發，以重者論，二死三流，同爲一減。推斷條有曰，犯私罪杖一百以上之罪決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李吉培，以强盜窩主，不行捕告罪，減一等杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配。而其十一代祖禮長，敵愾功臣云。功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪。黃海道平山府金岩驛，徒三年定配，而以議啓內辭意具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。定配則過矣，分揀，可也。

○蔡弘遠，以義禁府言啓曰，時囚罪人劉泰說照律公事，判付內，政眼與照目，姓字相左，更爲議處事，命下矣。奏御文字，事體至重，而劉泰說議處公事，誤書其姓字，臣等未克照察，以至於遽然登徹。臣等昏謬顚錯之罪，伏不勝萬萬惶懍。而劉泰說議處，爲先改修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。卿等推考，可也。

○蔡弘遠，以義禁府言啓曰，李吉培，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配照律草記，批旨內，允。定配則過矣，分揀可也事，命下矣。李吉培，定配分揀，杖一百收贖，告身盡行追奪之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯八月二十八日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，無公事承旨先退，可也。弘履、祖承先退，勉兢等進奏各房公事。命書判付訖。命肇源書傳敎曰，在外及試所進去摠管許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命書傳敎曰，九日製，當於明日，親臨春塘臺試取，令試所知委入場儒生，居首一人外，京鄕賜初試百人，試官則時原任閣臣、文任、新舊選抄啓諸文臣、時任玉堂爲之，隨捧隨考，唱各於開門前，亦令知悉。特以同慶之意，有此慰悅之擧，而同慶自同慶，科場自科場，慰悅自慰悅，士習自士習，八方咸造，觀國之光，政宜端拱揖讓於初見之日，萬有一不率此敎。或干科條，其可曰，章甫縫額之士乎？預令泮堂，嚴飭入門，由集春、通化、弘化、月覲等門，試紙用大好紙。又命書傳敎曰，明日九日製入門，當於日出前爲之。多士昨夜旣露處，今夜則皆穩睡蓄銃，開東後來待闕外入場，盡意從容觀光事，卽令泮堂知委。又命書傳敎曰，備邊郞出去，尙無捉來之草記。況場中之亂雜，莫若今番，則渠亦人耳。焉敢曰以無頉乎？至於應辦所弊瘼，亦不草記。當該備邊郞，爲先汰去，令兵判，各別嚴棍草記。兩所前門禁亂官所爲，萬萬無據，事過後令該府，拿問重勘。近來備邊郞之不畏朝令，職由於曹司有司堂上之不能束濕而然。當該有司堂上李時秀，爲先從重推考，待明日考卷gg考券g後，令憲府發緘以聞。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯八月二十八日辰時，上詣王大妃殿差備修改處。親臨入侍時，左副承旨李勉兢，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命勉兢，書傳敎曰，明日試官讀券與對讀，多寡逈別，略倣大輪次例。政府西壁、春秋館堂上、六曹參判以上，讀券官加差。又命書榻敎曰，六曹參判中試所進去在外人及春秋館堂上中時帶文任試所進去未肅拜人竝許遞。又命書傳敎曰，政官牌招開政，禮曹判書、刑曹參判、春秋館堂上未差之代差出，待下批牌招。仍令政院，讀券官啓下。上曰，明日捧券時，八道四都，分捧塡字號，考券時，各較其券之多少，分排被抄，可也。勉兢曰，明日九日製，分道捧券事，旣承筵敎矣。在前如此之時，差出假承旨，分掌各道，今番則何以爲之乎？上曰，依例差出，而吏曹參議韓用龜，行副司直李羽晉、李儒慶、鄭尙愚、金載翼、徐美修、宋銓、申大年、尹東晩、李文會、朴宗來、朴聖泰假承旨差下，其中由未出者，勿拘罷散人敍用，待開門牌招察任，可也。上還內，承史以次退出。

8月29日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李晉秀〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈試所進去〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，持平金羲淳、趙德潤試所進去，掌令鄭毅祚呈辭，掌令吳鵬南在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨前望單子入之，黃昇源落點。

○承旨前望單子入之，李晉秀落點。

○吏曹口傳政事，以洪檍爲分內醫院提調。

○傳于李肇源曰，今日特設九日製，蓋欲飾慶於同慶之辰也。五百初試，不爲不多，觀於今日收券，而鄕儒之券，恰過萬數千。然則五百，亦可謂不爲不少。九日製初試百人中，若有疊抄於慶科初試者，則一試自當勿施，當之者棄之無關，而在渡㶚之類，無異公得百窠。以此意分付試所，亦自政院謄送，今日榜目，詳加考準，俾勿疊抄。

○李晉秀，以禮曹言啓曰，來九月初十日桓祖大王、懿惠王后追躋永興本宮，殿下卽阼二十年，慈殿寶齡望六加上尊號，景慕宮追上尊號，慈宮寶齡周甲，慈宮加上尊號合六慶慶科大庭試文武科放榜時，親臨與權停禮，何以爲之？而處所，以何處擧行乎？敢稟。傳曰，仁政殿當親臨矣。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，依下敎，武一所禁亂官申善應，二所禁亂官尹範喆，各決棍十度。一所羅將金光福等五名，二所羅將吳大爀等五名，各決棍二十度之意，敢啓。傳曰，武所亦必紛雜，而朝筵下敎，卽文所之謂也。今番文所場中之隨從亂入，卽前所未聞。名以都事，初不致意者，若有紀綱，豈有是也？當該文所假都事等，過齋後嚴棍十五度，其委折一一捧招，而羅將嚴棍二十度。殿試當前，又或若此，則禁亂官隷、四館官吏之別樣懲勵姑無論，卿亦在泮堂中，難免重勘矣。

○李晉秀，以兵曹言啓曰，依傳敎，文一所進去備邊司郞廳李性林，二所進去備邊司郞廳李榮大，各嚴棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日平明開場，柳葉箭應射擧子，自得字仍爲試取。而慶尙左道、全羅左道、咸鏡道、忠淸道、京畿追單擧子合一千九百九十六人，移送三所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日平明開場，自使字柳葉箭，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所今日平明開場，白露字柳葉箭，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日本所柳葉箭應射擧子，自得字至盛字半字四千九百五十三人內，入格一百七十八人，通計前三日數，則都合爲五百四十四人矣。柳葉箭纔已畢試，鐵箭今方鱗次開場。而殿試日近，實無及期了當之道，一防牌外，加設一防牌試取，而依傳敎，六兩則一邊試取，講則分所，隔帳竝設之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所追單擧子忠淸右道三十五人，慶尙右道六十一人合九十六人，移送三所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉秀，以庭試初試武三所試官意啓曰，慶尙左道、全羅左道擧子，旣已畢試，咸鏡道擧子一千三百人，今方試取。而一所追單擧子一千九百九十六人，又爲移來矣。鱗次付試之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日柳葉箭應試二千七百三十人內，入格二百五十三人，合四日入格都數，爲九百十三人矣。柳葉箭纔已畢試，鐵箭與講，依傳敎，今方分所設行，而同時試取，不無相妨。講則自天字試取，鐵箭則自遐字依近例，以兩防牌設行之意，敢啓。傳曰，知道。講則自明日，省記入直，限夜深連爲捧講，一三所準此。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，本所鐵箭應射擧子，自天字至日字半字四百六人內，入格爲二十三人，應講擧子，自天字至日字半字四百六人內，入格爲二十人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日試講擧子，天字入格二人，鐵箭試取，遐字入格三人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所今日應射一所移來咸鏡道原單擧子與慶尙道、全羅道、咸鏡道追單擧子一千五百九十人及二所移來忠淸道原單擧子七百十六人，合爲二千三百六人內，入格一百三十五人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，李祖承、李益運、洪仁浩，依下敎，囚各間之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，卿宰禁推該府草記，待批下捧供，載在《大典通編》矣。時囚罪人李祖承、李益運、洪仁浩，係是宰臣，敢啓。傳曰，名以宰臣，無嚴若此，朝廷之貽羞，莫甚於此。卿宰也故，罪尤重焉。待批下捧供之法典，卽禮使之意，而如許之人，宜令待下敎捧供，喫知囹圄之可畏，下敎前勿爲捧供，可也。

○乙卯八月二十九日卯時，上御春塘臺。九日製儒生試取入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李祖承，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，假承旨韓用龜、李羽晉、李儒慶、鄭尙愚、金載翼、徐美修、宋銓、申大年、尹東晩、李文會、朴宗來、朴聖泰，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，讀券官原任提學蔡濟恭，原任直提學李秉模，弘文提學徐有隣，藝文提學閔鍾顯，左參贊趙瑍，行吏曹判書尹蓍東，知春秋洪秀輔，奎章閣提學沈煥之，原任直提學徐有防，右參贊李聖主，戶曹判書李時秀，禮曹判書李得臣，刑曹判書李祖源，工曹判書韓光䋜，知春秋李在學、權𫀤，原任直提學徐龍輔，辛丑選抄啓文臣李益運、洪仁浩，吏曹參判洪明浩，禮曹參判李敬一，兵曹參判蔡弘履，刑曹參判李亨元，工曹參判宋�，同春秋權裕，檢校直閣金勉柱，原任直閣尹行恁，檢校直閣南公轍，對讀官辛丑選抄啓文臣李東稷，癸卯選抄啓文臣金啓洛、金熙朝，甲寅選抄啓文臣洪義浩，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，辛丑選抄啓文臣李錫夏，癸卯選抄啓文臣李儒修，甲辰選抄啓文臣韓致應、韓興裕，丙午選抄啓文臣宋祥濂，丁未選抄啓文臣申溆，己酉選抄啓文臣沈奎魯、金履喬，庚戌選抄啓文臣宋知濂、李羲甲、鄭魯榮、朴鍾淳、洪秀晩、朴宗京，壬子選抄啓文臣沈鎜，應敎韓光植，校理朴吉源，副校理李福潤，抄啓文臣金近淳、權晙、趙萬元、金履載、徐俊輔、李勉昇、柳台佐、洪樂俊、柳遠鳴、尹致永、宋冕載、姜浚欽、洪命周、黃基天、李東萬、金熙周、金處巖、李英發、洪奭周，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，出交泰門、永淸門、明政門，由靑陽門，詣春塘臺，降輿陞座。承史、閣臣，先四拜訖，各就位。上曰，假承旨亦爲進前也。上曰，都承旨何不入來乎？勉兢曰，有實病不能入來云矣。上曰，都承旨聞有實病，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上曰，掌樂提調推考，協律郞拿處，典樂令攸司科治。〈出榻敎〉上曰，新除授承旨先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，新除授都承旨敍用。〈出榻敎〉上曰，宣傳官持標信，開通化門，儒生使流入，試官使之入就拜位。上曰，宣傳官持標信，開月覲門、集春門，儒生使之從便流入。上曰，院隷擧行，萬萬駭忽矣。仍命書榻敎曰，注書趙台榮，事過後拿處。上曰，試官之列立拜位者，在帳殿咫尺之地，而相顧笑語，有駭瞻視。況在宰列者，尤可如是乎？捧現告拿處，可也。仍命書榻敎曰，試官中入就拜位，不能敬謹人，一竝下義禁府推考。弘遠曰，行右承旨李祖承禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢此仰達矣。上曰，依爲之。前望單子入之，待下批牌招察任，可也。〈出擧條〉儒生入門訖，試官竝進前，濟恭、秉模等問候。上曰，入場儒生，可謂壯矣。濟恭曰，臣之前後見春臺設帳，不知爲幾次，而未有如今番之多矣。上命有隣、煥之，書御題曰，與黃金四萬斤賦書訖。上曰，近來每出題，多在漢高帝事。儒生必以我爲好漢高也。三代以後，西京爲勝故也。假承旨分掌諸道、四都試券捧納，而李儒慶、鄭尙愚，則爲京試券捧納，承旨宣題後，與同成均，遍諭場中，無如昨日之紛擾雜亂，限午鼓呈券。如有不待限而來呈者，直爲停擧，可也。濟恭曰，俄者伏見夜下傳敎矣。摘奸備郞之見雜亂，而以無頉爲言，誠可駭也。上曰，旣不以雜亂爲草記，故知以無頉爲言也。濟恭曰，該郞之來言於臣等，則果以雜亂爲言矣。上曰，然則汰去分揀，可也。濟恭曰，場屋雜亂，而見捉者，移送秋曹勘治乎？上曰，好矣。義榮曰，今日殿座時，贊儀擅自移次，通禮院亦不待令，事之駭然，莫此爲甚。該院下吏，令攸司從重科治。贊儀朴宗海，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，依爲之。贊儀拿處，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，江華初試武士等，明日北營，依前下規矩試取，而軍士房承旨及試官進去開場，試官則前訓將李敬懋，行副護軍趙圭鎭，入直玉堂上番，入直摠府郞廳二人進去監試，入格外，皆令明日內下送。上曰，試所承旨李儒慶、鄭尙愚推考。〈出榻敎〉當該司謁趙廷舜事過後，令攸司科治。〈出榻敎〉命書傳敎曰，來九月朔享，當爲親行，明日當由館峴，依近例執事官，省約磨鍊事，分付。又命書傳敎曰，明日景慕宮朔享親行時，訓將只率內外各營入直步軍隨駕，其餘皆置之，侍衛，別雲劍外，皆從最少例爲之事，分付。又命書傳敎曰，訓將在試所，以禁將都領事，分付。至午正收券，懸京鄕儒生應製題，命入場儒生，使之明日製納於泮官。命考券訖出榜。命書傳敎曰，九日製居首廣州府進士尹永輝直赴殿試，京進士金明淳等，京畿生員兪益柱等，華城府生員李弘謙等，廣州府進士南履默等，開城府幼學馬潗，江華府幼學尹彝鉉，忠淸道幼學李昇延等，慶尙進士金龍翰等，全羅道進士李鉐等，黃海道幼學張晉華等，江原道幼學金秉灝等，平安道幼學崔漢夔等，咸鏡道進士朴師燮等合一百人，竝直赴今番慶科會試。命尹永輝入侍進前。上曰，爾果實才，而三兄弟及第，可謂壯矣。仍命錫中，往泮宮收應製試券。仍乘輿出靑陽門，由保定門還內。命書榻敎曰，假承旨竝減下。諸臣以次退出。

8月30日

行都承旨黃昇源〈守宮直〉。行左承旨洪義榮〈隨駕宿〉。右承旨李勉兢〈隨駕直〉。左副承旨李晉秀〈隨駕宿〉。右副承旨蔡弘遠〈隨駕宿〉。同副承旨李肇源〈隨駕直〉。注書趙台榮〈隨駕直〉一員未差。假注書曺錫中〈隨駕宿〉。事變假注書尹致永〈守宮直〉。

○上在景慕宮，停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪義榮啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源武一所進，掌令鄭毅祚呈辭，吳鵬南在外，持平金羲淳武二所進，趙德潤武三所進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉秀啓曰，動駕相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而動駕相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以輪對官望單子，傳于李晉秀曰，後日次來待。

○以監軍單子，傳于李勉兢曰，昨日監軍仍用。

○傳于李勉兢曰，宣傳官梁埉、尹養儉，施以重律次爲先汰去，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以尹頤東爲宣傳官。

○洪義榮啓曰，有司堂上李時秀緘辭推考傳旨，今方承授，而大司憲未差，執義朴瑞源，持平金羲淳、趙德潤試所進去，掌令吳鵬南在外，掌令李毅祚，所當牌招，而一員例不得擧行。未差之代，政官牌招開政差出，待下批一體牌招，以爲承授之地，何如？傳曰，在外臺諫許遞，前望單子入之，待下批牌招發緘。

○以有司堂上李時秀從重推考發緘以聞傳旨，傳于洪義榮曰，近來廟堂之不尊，朝廷之不尊，皆由於此堂之不能嚴加束下而然。雖因大臣所奏，知其略有所捉，而姑爲分揀。大抵入門之亂雜，前所未聞，名以摘奸，敢如是塞責，若此初不摘奸之爲愈也。此一款，一體發緘。

○以贊儀朴宗海拿處傳旨，傳于洪義榮曰，分揀。

○李勉兢啓曰，御營大將李漢豐，以武二所試官，自今日省記入直於慕華館矣。所受命召，何以爲之？而將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩仍留，其間都提調摠察，從事官發牌聽傳敎。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今八月各廳堂下武臣朔試射，臣曹連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，伏聞今日動駕時，標信不卽請出，以致挾輦軍未及待令，莫重者動駕也，莫嚴者師律也。動駕之際，旣有時刻之先期頒布，又有嚴鼓之臨時命下，則標信之晩時來請，已是前所未聞。而該軍門設令稽忽，宣傳官與該房承旨，何敢一例泛視，致使法駕出宮儀衛未備。此不可但以失職言，都領將臣，該房承旨，竝施削職之典。當該宣傳官，使兵曹嚴棍後汰去，斷不可已。兵判之不能董飭，亦不可無責，從重推考，何如？傳曰，允。承旨則適以代房擧行，而代房適又不爲在直云，事勢似然。事過後竝禁推，可也。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，來九月當本營右司屬京畿五番後哨坡州軍兵逢點實數一百二十六名，今已點閱整齊，仍爲立番本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，今此景慕宮親行朔祭時，東營、集春營入直軍兵，盡爲赴陣矣。當夜宮墻外巡邏，無以分排，出番鄕軍各二十五名式添入，出番哨官宋哲文、崔鳳興率領，警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日平明開場，鐵箭與講，自日字仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日講書，自天字試取，鐵箭自遐字，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所今日平明開場，一二所移來原單擧子與追單擧子未畢試之類，仍爲柳葉箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，今日臣所柳葉箭應射擧子一千九百十六人內，入格六十七人。而昨日再昨日入格，合爲計之，則都數三百四人矣。柳葉箭纔已畢試，鐵箭今方鱗次繼試，而殿試日字不遠，以一防牌，實無趁期畢試之道。加設一防牌擧行，而依傳敎，六兩則一邊試取，講則分所，隔帳竝設之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武一所試試官意啓曰，今日本所鐵箭應射擧子自日字至荒字半字三千五百七十五人內，入格七十九人，昨日入格二十三人合爲一百二人，而日暮姑停。講則依傳敎，臣等直宿，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日鐵箭應試擧子自遐字至木字，入格一百四十四人，日暮姑停。而講則自天字限日暮，入格九十三人，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所今日鐵箭試取，應射擧子三百九十五人內，入格十二人矣。入格者一邊試講，而鐵箭日暮姑停，柳葉箭入格者，臣等仍留本所，鱗次設講以取之意，敢啓。傳曰，知道。

○記注官安經心狀啓，臣於本月二十二日，敬奉聖批，今五十五日，馳到連山縣，傳諭于領中樞府事金憙所住處，則以爲臣，冒受不敢受之祿俸，而慙恧已極，略暴所未暴之微衷，而罪戾冞積，不自意史官，又此遠臨，誕宣聖批，不徒不加以嚴誅，乃反寵之以恩諭，丁寧之意，諄複之敎，無異慈父之詔迷子。臣伏讀以還，不覺感淚之無從也。第臣之迷惑，卽臣之罪也。臣何敢妄疑於殿下向日之敎？而自臣之逬伏鄕里，遠邇之所傳聞，則不能無疑於心者，不但不雲消而氷釋，實不勝腸焦而膽煎，此實臣迷惑之故。而苟論其罪，豈非合被誅殛者乎？乃殿下涵容之辭旨，至引明道定性之論，大易艮背之訓而爲敎。臣雖極愚蠢，聖意攸存，豈不仰揣？而臣實迷惑，終不能卽地覺悟，此尤臣之罪也。噫，將往迎來，牽己從之，臣所不敢，而不念可止之道，不思無咎之義，亦臣之所不敢也。只緣區區過計之虞，竊以爲不如是，則決非今日之臣子。故聖敎之牖迷，若是勤摯，而臣言之猥越，猶復如前。臣罪至此，而寧有倖逭之理乎？至於珍劑之特降，賤疾之俯訊，以臣罪負至重之踪，何以得此於我殿下也？殿下旣牖其迷矣，又欲其生矣。臣於是，益復感泣，而繼以惶懍，不省所喩。乃若臣病危苦之狀，則前此疾病之呼，每涉屑越，徒增悚蹙，今何敢復以病爲言，仰瀆崇嚴之聽？而臣若只知怵畏，而不敢言，則慈覆之天，亦何以俯燭此實狀耶？臣之四五年前宿症，年又年如期發作，數三朔後，始乃起動，而幸於年來，稍不如前之甚矣。今番則炎程中暍，幾殊僅甦，而暑熱深入，藥治深入，食飮全廢，眞元益陷，以致積年沈痼之症，因此闖發，比前倍劇。重以犬馬之齒，已近七十，滿柳之質，又易枯落，不能與病抵敵，遂至日漸澌綴，今幸獲蒙天地之大德，服此對症之良劑，則庶幾起死回生，復起爲人。而目今症形，萬無時月內强起登程之望，秪益惶恐罔措，覓死不得而已云矣。臣則仍爲復路緣由馳啓事。踏啓字。

○乙卯八月三十日辰時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行左承旨洪義榮，左副承旨李晉秀，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永淸門、明政門。上曰，禮房承旨馳詣宗廟，奉審摘奸以來。〈出駕前下敎〉駕由弘化門，詣館前路，降輿步過。又乘輿詣景慕宮，至中大門外降輿，入就板位，行再拜禮訖。上曰，親祭祭文入之，弘遠承命出持入。上睿覽訖。上曰，藝文提學推考，製進祭文勿施，弘文提學牌招，使之更爲製進。〈出榻敎〉上詣廟內奉審，詣親押位，親押祝文訖，還齋殿。肇源進奏曰，九日製試官啓下時，春秋館堂上李致中，以未肅拜縣頉，至承許遞之命矣。追聞李致中，知義禁謝恩時，同爲肅拜，而館吏誤納現告云。臣等之矇然捧納，不勝惶恐，而下吏擧行，極爲駭痛，不可仍置。今攸司從重科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，奉審進去右承旨還來乎？肇源曰，纔還來矣。上曰，分付泮宮進去史館處，儒生應製試券，限日暮捧納，可也。有頃，日暮時至。上曰，承史、侍衛竝權退，只各一人，輪在閤外，可也。諸臣權退。