8月1日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈缘故出〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨韩用龟〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书吴泰曾〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○韩用龟，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○李亨元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○李亨元启曰，来初五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。
○李亨元启曰，文臣制述，以何日为之乎？敢禀。传曰，旬后更禀，可也。
○韩用龟启曰，专经武臣殿讲，以射代行，凉生后更禀事，命下矣。以何日为之乎？敢禀。传曰，旬后更禀，可也。
○韩用龟启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○韩用龟启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于蔡弘远曰，秋到记明日为之，处所仁政殿为之，殿讲便殿为之。
○传于赵尚镇曰，诸承旨持公事入侍。
○传于赵尚镇曰，都承旨入侍。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○韩用龟启曰，合辞许久阙启，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肃拜两司人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○以大司谏崔献重，献纳金孝真，执义李景溟，牌不进罢职传旨，传于韩用龟曰，只推。
○韩用龟，以都摠府言启曰，明日仁政殿亲临秋到记教是时，宝剑侍卫，不可不备员，而都摠管李圣圭未肃拜，郑存中在外，韩光綮，副摠管郑益祚，俱有身病，姜彝正呈辞在外，宝剑侍卫，将不得备员，合有变通之道，令政院禀旨急速变通，仍令该曹口传差出，即为牌招，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允。在外及未肃拜、有实病人并许递。令政院，前望单子入之。
○摠管前望单子入之，都摠管洪良浩，副摠管林济远、李性默、李晩秀、任嵂落点。
○兵曹口传政事，李润文为宣传官，李光逵、柳洵为都摠都事，申大恒为训炼主簿，副司果赵万元。
○韩用龟启曰，正言李基庆，既诣台厅，不为传启，直为出去，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。
○韩用龟启曰，备边郞沈镰原情公事判付内，有时任诸郞中，有实职及兼带从事官者，一并沙汰事，命下之后，该曹不能照检，监军单子，混同书入，臣之蒙然捧入，不胜惶恐，而当该堂上，不可无警，从重推考，何如？传曰，允。
○以京畿监司徐有防状启，分院燔造器皿奇巧有无，严加查问事判付内，启下司饔院为旀，分院之弊，民邑之不堪兺除良，造作奇巧，日甚月盛，白土青灰，害及远道，年前甲燔禁饬也，非不知以传教定式，而为念令或不立，只令承宣口传分付，而其后百计周旋，谓以下属之失利，依旧举行之意，至有筵中之警咳，事之骇然，莫甚于此。到今又复任他，则奇巧之制，无时可禁，设使下属，些少失利，民邑之弊，自当稍止，所谓甲燔名色，依年前筵教，今番段以文迹，革罢禁断，而每年燔造时，畿伯另察，若有违令之弊，该官即其地定配后状闻，而若或掩置是如可，现发于宣传官摘奸，则当该畿伯，难免重勘，以此知悉为旀，因都提举筵奏，饬教未久，下辈诛求，新反官员犯之，岂有如许道理乎，除非盘床及甁盏外，犯科之堂上罢职，郞官汰去，自今虽例燔之品，若属于无用不紧者，一切严禁，近闻各殿差备之凭借勒买，为弊多端云。此后各殿别进上物件，若非先启手本之呈政院粘连启下，而只听中官之言造给者，当该分院官员严勘，当该各殿掌务中官杖一百，分院地方，勿限年定配为旀，此虽微事，沙器之费，几等于𨱎器，此亦奢侈之一端，而贵贱无别，法禁不立，其所骇痛，不可以微物言，今者申禁，乌可已乎？以此判下，揭板厨院、分院，以为常目遵行之地事，分付为良如教。
○礼曹，来初八日，行景慕宫秋享大祭亲祭，取禀。奉教恭依。
○李亨元，以礼曹言启曰，今八月初八日景慕宫秋享大祭亲行时，省牲、省器之节，依例以亲临磨炼举行乎？敢禀。传曰，当亲行矣。
○持平洪乐敏启曰，臣才识言议，最居人下，随处疮疣，无往非罪，身被造化，心切报效，一片愿忠之诚，自谓不后于人，而今以言事不诚，致勤严教，惶懔震越，罔知攸措。噫，邪学之肆行，诚一天地间一大变耳。其书始出于甲辰乙巳之间，盛行于庚戌辛亥之际，大抵厥学，星历度数等书，多有巧密处，故有识之士，或多看玩，而至于愚蠢之民，妇孺之辈，则有十条诫，如僧徒之坚守五戒，以为虽被刑戮，一入不可变，于是乎，子而不率父教，民而不遵官令，末流之弊，必至于无父无君，甚至焚其主而废其祭，以为为此则可升天堂，不为此则必堕地狱，人或诘问，而对以不为，则为沈沦之罪，故虽酷刑而临之，其蛊惑者，终不变辞，其法不过以堂狱之说，为劝诱之资，自京至乡，潜滋暗长，迷不知变，殿下所以治之者，固出于不察渊之意，而若不猛加禁绝，则毕竟为害，甚于洪水猛兽，将至于凶家祸国，故臣不胜隐忧，固欲一言论列，适当此时，辞短意拙，草草数语，不槪圣心，臣罪至此，万死犹轻，初何敢以不诚之心，随众塞责，自归于欺天之科哉？臣既承此严教之荐下，满心惭惶，惟愿速死，以此情踪，何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，然则勿辞，亦勿退待。
○李祖承，以吏曹言启曰，思陵令权彝性呈状内，矣身素患癖积，每当换节，时时发作，而复添暑泄，时月之内，万无供职之望云。身病既如此，则不可强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○李亨元，以奉常寺都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种皮稷，今八月旬间，当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。
○韩用龟，以备边司言启曰，即见黄海监司徐迈修状启，则以为，吾叉浦佥使张景泓，身为镇将，残劣特甚。初头唐船之出没也，不能出谋远逐，惹起闹端，至于彼人下陆相哄之境，其跳踉作梗也。又不能以威慑服，至于破失军器之举，末乃掩讳实状，瞒报水营，以致状闻之失实，为先罢黜，亟令攸司照法勘处。长渊县监金圣和，身为地方官，不思致察，传说狼藉之后，始为行查，而军器之破无委折，不为别白以报者，亦极骇然，为先罢黜。水使李普汉，莫重边情，全不觉察，其罪状，并令庙堂禀处，忝居藩任，不能预饬管下，致有此非轻之事，惶恐待罪为辞矣。唐船去来之际，彼人亦知约条之严，必无肆然犯境之理，则今此吾叉浦镇将之当初禁逐也，先起闹端，与之争哄，又以军物相加，至于直前力抗之境者，可知其间景色之危怕，毕竟镇卒之恇怯逃避，任他彼人之打破军器，事未前有，万万惊骇。事端既至于此，则惟当首实呈牒，请命于朝廷，可也。专事掩讳，循例瞒报，帅臣状闻，未免失实，事关边情，罪犯师律，其在砺他惩后之道，不可寻常处之，该佥使张景泓，为先拿来，勘以重律，事出管下，全不检饬，有此镇将之犯罪，末乃只凭镇牒，蒙然登闻者，乌在其置帅臣戍边境之意乎？不可以罪在镇将，有所宽恕，该水使李普汉，拿来严勘，事过多日，始闻传说，有此查诘之举，已有稽缓之罪，而彼人之相哄事情，军器之见破委折，初不明白核出，据实报营者，亦为疏忽，地方官金圣和，拿问定罪。道内事务，莫严于边政，而常时不能严束管下，有此无前之事，该道臣徐迈修，从重推考，何如？传曰，允。
○韩用龟，以兵曹言启曰，新除授五卫将李烷前任安东营将，忠壮卫将李尚显前任南虞候，俱在任所，而上来间，本厅番次苟艰，并改差，何如？传曰，允。
○韩用龟，以训炼都监言启曰，去夜初更量，大殿别监崔英麟犯夜，被捉于本局逻卒处，而系是掖隶，何以为之？敢启。传曰，严饬，何如，而犯禁之状，极为痛骇，各别严棍，可也。
○韩用龟，以训炼都监言启曰，依草记批旨，犯夜被捉别监崔英麟，严棍十五度之意，敢启。传曰，知道。
○韩用龟，以禁卫营言启曰，依兵曹草记批旨，岭南别试武士尚州直赴郑命桓，本营骑士加设差下后，给官马待窠陞实，而骑士则元无官马，分付司仆寺，使之给马，何如？传曰，允。
○韩用龟，以御营厅言启曰，尚州直赴郑命桓，东莱直赴朴道谦等二人，分付禁、御两营，付之加设骑士，待窠陞实，自该军门，题给官马事，自兵曹草记，允下矣。东莱直赴朴道谦，本厅骑士加设差下，仍给官马，待窠陞实，而骑士则本无官马，分付司仆寺，使之给马，何如？传曰，允。
○韩用龟，以义禁府启曰，凤山郡守曺学臣拿问严勘事，传旨启下矣。曺学臣，以兼营将守令，时在任所云，发遣府书吏，差兼官拿来，何如？传曰，允。
○韩用龟，以义禁府言启曰，姜忱杖一百收赎，告身尽行追夺，照律公事判付内，依同罪他囚例，区别功议勘放，而同罪者如入于叙用中，付之宥旨前，公罪勘放事，命下矣。问于吏曹，则同罪之申大观，已为叙用云，姜忱功减一等杖九十，以公罪收赎之意，敢启。传曰，知道。
○韩用龟，以义禁府言启曰，黄海前水使李普汉拿来严勘，吾叉浦前佥使张景泓拿来，勘以重律，长渊前县监金圣和拿问定罪事，传旨启下矣。李普汉时在任所，依例发遣府都事，交龟后拿来，张景泓时在任所，发遣府书吏，交代后拿来，金圣和时在任所，发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。
○禁府照目，宜宁前县监具忠元矣，本府议启内，以绣启论列，较诸道查所犯，诸条固多落空，而至于还租之立本取剩，移谷之反弄卖买，既发该吏之招，则自归料赈之科兺除良，牟还之报营外加分，至为四千六百石，则罪在擅便，有难容贷，以此照律罪，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，私罪奉教依允为旀，功减一等为良如教。
○韩用龟，以义禁府言启曰，时囚罪人具忠元，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，照律公事判付内依允，功减一等事，命下矣。具忠元功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，忠清道公州牧日新驿，徒三年定配，而以议启内辞意具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。
○禁府启目，粘连向前沈镰段，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，私罪，启奉教依允为旀，功议各减一等为良如教。
○司谏李基恒疏曰，伏以，臣释褐数十馀年，屡叨台职，而性本庸愚，言议巽劣，甘作伏马之无声，自速噤乌之贻讥，抚念平生，愧恧徒切，杜门穷居，与时寡谐，自分无用于世，乃者薇垣新命，遽及于樗散之迹，召牌俨临，在臣分义，固当竭蹶承膺，而第臣素患风痹之症，经夏添剧，两脚俱挛，转动无路，未免违傲，臣罪至此，亶合万死。伏乞圣明，俯察臣危苦之状，亟赐镌斥，一以治逋慢之罪，一以为调病之地，不胜幸甚。臣于乞免之章，不宜妄陈刍荛，而顾一介无他之忱，逢千载可言之会，缕命尚存，则岂可终始泯默，以负我圣上谫沸之恩哉？玆敢以平日所蕴，力疾以陈，伏愿圣明，少垂察焉。臣伏惟宗庙之礼，至重且大，未可有一毫参差之节也。臣曾以大祝，屡参享班，入瞻第十四室两位主椟，则下柜仪式，与各室不同，臣心窃惊讶，罢祀后，取考《五礼仪》及本署仪轨，则古者主椟制度，下柜障其四面而虚其上矣。后因故相臣李廷龟献议，虚其前面而减其尺数，障以小栏，各室皆然，而惟此第十四室两位下柜，则全虚前面，小栏阙焉。盖戊戌，都监堂郞，不能详慎，致此违式，非但所见极为未安。每当祭享奉出之际，大祝体或短小，则不无倾动之虑，礼貌所重，事体所关，恐不可因循而不改，臣请询于大臣，即为变通，障以小栏，一如各室，恐合事宜，然莫重之事，臣敢妄陈，窃不胜惶悚之至。且臣有区区所怀，玆敢尾陈，惟圣上察纳焉。臣闻三代之盛，工执艺事以谏，而别无谏官之名矣。汉时始有御史大夫谏议之官，然只令周旋禁闼，以补君德之阙遗，以论廷臣之贤邪而已，未闻以治逆之责，任之于谏官也。我朝制度，有无于古而自行于国中，永久而不废者，即台臣传启之例耳，其言也，盖循一国之公议，亦守三尺之常宪，则固非人主所可低昂者，而虽以圣人之权，有或商量于其间，然固当慰谕台臣，假之以辞色，推之以诚实，务归至当底道理，而奈之何近日台臣之论启，或加严威而折之，递罢而制之，又从以面诘而穷之，转至于言路乃杜，台风永衰，为今日臣子者，一除台职，则皆以缄默为上策，谓之苦衔，图递乃已，是岂治世之美事也哉？臣窃谓治逆之责，一依古制，委诸大理之官，而得令谏臣，自尽其职，毋以誊传古纸，为目前塞责之计，而亦勿问启而沮之，威怒而加之，使之随事直言，匡救君遗，以追古谏议之风，则言路有自开之望，圣朝有从谏之美矣。伏愿圣明加意而采纳焉，臣无任云云。省疏具悉。首陈事，制作有古今之殊而然欤？事系莫重，岂可轻易议到？其馀附陈，未知为是。近来如合启等誊传之举措，不诚虽莫甚，因此而勿令台谏为之，则如今之俗习，必有浮于彼之弊端，不允。尔其勿辞察职。
○持平洪乐敏疏曰，伏以，臣以才则愚下，以识则卤莽，百无一取，自知甚明，而忝在从班之列，前后除旨，衔恩畏义，冒没行公，亦已屡矣。早晩颠沛，固已自料，果然向来李显道之疏出，而蹈藉无馀，驱之以僚台岐议，斥之以三台未勘云，则本事之是非，姑舍是，臣亦其时三台中一人，岂可以事属稍久，扬扬复冒，以坏廉防而速官谤哉？台端一步，便成铁限，臣之去就，今无可论，臣既不以言官自居，何暇赘及他事，而窃有区区忧慨之忱，敢此附陈焉。噫，正道日微，邪学横流，以夷狄之法，乱尧、舜之教，末流之弊，将至于遗亲后君，斁伦悖常，虽使朝无禁令，有识之士，其孰肯甘心自陷，用忧变夷，而况我殿下前后饬教，何等明正严截，则凡在横目之列者，谁不感殿下至诚恻怛之心？日迁善不自知，而乡曲𬮱阇之间，尚有殄灭他不得者，则世道之忧，宁有极哉？为今日急务，其所以锄治禁除，当如农夫之务去草焉。使无蔓而难图之患，而至于都下，则前后处分，炳如日星，虽愚夫愚妇，亦皆必惧法戴恩，弃旧就新。惟彼乡里愚氓，本自迷蠢，而重之以远隔京辇者，虽有恩言而莫之闻，虽费严处而莫之知，虽一夫一妇，若有蒙然不觉，自陷于罪戾者，则实非圣人生道以杀之意，臣以为严饬道臣、守令，晓之以邪正之分，谕之以法禁之严，使穷乡遐村，亦皆洞然知邪术之断然可弃，恩教之不敢不从，懑然自服，犁然自改，使皆知取舍是非之分，如黑白恩仇之别，则染污之习，将不期变而自变，邪诐之说，将不期祛而自祛矣。如是而犹不率教者，则真个是逆命乱法之类，此则付之有司，明正典刑，断不可已也。臣之情势，如右所陈，则亦蒙俯谅，亟赐镌改，千万幸甚，臣无任云云。省疏具悉。尔疏看之未半，不觉骇愤，近来一有事端，名在言地者，人人各疏，毋敢或阙，虽由于习俗之劻勷，而厥学异于惩讨，则何必复效谬习乎？且果欲为，则其所为说，若是不诚乎？初欲置尔于重典，以为惩一之举，犹有律重于罪之嫌，姑为参酌，如尔者，难以言官待之矣。
○大司宪李义弼疏批乙卯八月初一日原本未下。答曰，省疏具悉。论洋学处为说，极不明分，亦自以为未知何物何事云，而向人拟加之者，即极穷之罪，如是也，故不得不调剂，又如是也，故正道愈不立，邪丑必无惧，卿疏，果何如？
○乙卯八月初一日辰时，上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时，行都承旨赵尚镇，行左承旨李祖承，行右承旨李亨元，右副承旨蔡弘远，同副承旨韩用龟，记事官赵台荣，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，检校待教徐有榘，以次进伏讫。上曰，军士房何不入来？尚镇曰，缘故出矣。上曰，南坛初献官，每以宗班、礼判塡差，而若遣大臣，则不可问于大臣定式，可也。上曰，无公事房先退，右承旨仍留。上教亨元曰，灵槐坛竖碑，用三尺之制，而稍高其笼台，可也。卿所制进之文，果善矣。今之文任，鲜能当之，此非溢美也。亨元曰，碑役监董时，曾所董役裨将李应器，先为下送乎？上曰，其人，何如？亨元曰，淳实勤悫矣。上曰，忠武碑，其人亦为监董乎？亨元曰，然矣。上曰，今番亦送此人，可也。大抵槐坛事，若不偶然，有待今日矣。亨元曰，三十六年之间，若非神护而鬼助，岂有今日筑坛竖碑之异乎？亨元曰，吏文之试，今为当次，而左副以为，曾有筵奏，将自明年正月为始云，故姑未入禀矣。上曰，依此为之。命退，承史以次退出。
○乙卯八月初一日辰时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨赵尚镇，记事官赵台荣，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书大司宪李义弼，正言洪乐敏疏批讫。命退，承史以次退出。
8月2日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨韩用龟〈坐〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书吴泰曾〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调沈颐之，副提调李勉兢启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○殿讲罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○韩用龟启曰，大司宪李义弼，掌令李镇宅，持平洪时溥、洪乐敏呈辞，执义李景溟未肃拜，掌令申史澳在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○韩用龟启曰，明日经筵，取禀。传曰，停。
○传于李勉兢曰，出宫门路，协阳门为之。
○传于李亨元曰，发遣吏郞，诸执事清斋与否，摘奸以来。
○传于李亨元曰，风宪之长，为任，顾何如，而乃敢为此偏党之习，岂不骇然之甚乎？偏党犹属馀事，构罪言者，尤为惊心，斥邪固好，挟私则悖于正，数人者，设令曾有所犯，改过之后，便为完人，岂可以未露之踪迹，追理于水流云空之后乎？且况传教中横渠之徒四字，又岂可如是为说，杨、墨之攻斥，犹许圣人之徒，则邪学之不为，独不可许之以下圣人几等之横渠之徒乎？至于崔献重律，亦万万骇恶，我国以礼义之邦，近有此无于古之异端，则是诚教不明而化不敷，予在君师之位，不能先事董正，藉或献重不言，野史书之，国史记之，谓今日何如时乎？然则予其可辞其责难之说乎？又或献重，真有讥讽之心，如都宪疏语，可怒在彼，于我何有，而今乃以叵测之目，凶惨之斥，极口喷𰉃，依然又出一个柳星汉，自此言事之章，一涉碍眼，则着之以祸帽，挤之于危阱，皆将无所难焉。此路一开，其为凛然而寒心者，甚于西书洋说之乍起旋息，献重无所惜，所惜者以言为名，近日一政一事，惟以一反习俗为心，诸臣所共知，则都宪此疏，可谓言路之鸩毒，须即明示好恶，然后可以一半分裨益于近日所谓辨诬之群请，而从前欲定之本意，亦足示之，大司宪李义弼，为先递差，火其疏于院庭，投其人于有北，以寓恶恶而能去之义。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，明日一内禁军试射时，该番将，不可不备员，内禁卫将申大偀改差之代，口传差出，以为领军之地，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，以徐有秉为内禁将。
○李勉兢，以兵曹言启曰，今八月初七日大驾诣景慕宫斋宿，初八日秋享大祭亲行时，何营军兵随驾，何营军兵留阵，禁军及马步军，以几番几哨磨炼，而馀军馀营，何以为之乎？敢禀。传曰，训局步军十哨，马军三哨，为先后厢，禁军二番随驾，禁卫营留阵，可也。
○李勉兢，以训炼都监言启曰，今八月初二日亲临仁政殿，秋到记儒生制述时，因兵曹节目，金虎门军一百名除出，把摠元永龟，哨言李宽彬率领，设布帐外排立，杂人一切严禁，事毕后还入直所，而待标信举行之意，敢启。传曰，知道。
○赵尚镇，以赈恤厅言启曰，中部衣廛二契任掌金光弼，今月初一日，本洞路傍，得二岁遗弃男儿，同里居良女郑召史，欲为收养，贫不自食，愿为受料，告于本部，自该部同日牒呈，故依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。
○乙卯八月初二日卯时，上诣仁政殿。秋到记儒生制述殿讲入侍时，行都承旨赵尚镇，行左承旨李祖承，行右承旨李亨元，右副承旨蔡弘远，同副承旨韩用龟，记事官赵台荣，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，原任直阁金勉柱，检校直阁南公辙，直阁李始源，检校待教徐有榘，读券官行判中枢府事李秉模，兵曹判书沈焕之，行副司直李太亨，对读官行副司直成种仁、郑尚愚，副司果申凤朝，副护军李儒修，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，由肃章门，入仁政门，诣仁政殿，降舆陞座。命书传教曰，制述试官，以殿讲试官，仍为之。亨元曰，试官既兼用于讲制，行礼时讲生，亦为同入行礼乎？上曰，依此为之。上曰，兵判以侍卫服色，出为试官肃拜。引仪唱试官以下行四拜礼，试官升殿。秉模曰，朝气生凉，圣体，若何？上曰，一样矣。秉模曰，近日日气，极为调顺，诚为秋事可幸矣。上曰，然矣。上曰，讲生先出，待令于协阳门外。命焕之、太亨书御题曰，赋此吾所以取天下。悬题讫。亨元曰，西庭空阔，儒生使之分坐，何如？上曰，以生东进西，分坐，可也。大司成李晩秀曰，儒生皆已整齐，而西斋掌议闵命爀，始于今日称頉，无以押班，该儒生令停举，而入场儒生中，差出掌议，以为押班乎？上曰，依此为之。儒生既以生东进西分坐，此后掌议之差出，亦必以生进，分东西斋，可也。上乘舆，出仁政门，由肃章门入协阳门，诣熙政堂，降舆陞座。仍命开讲，儒生等以次进讲。上曰，京畿监司入侍。注书台荣，承命出传，与京畿监司徐有防，偕入进伏。上曰，人言何必更提？在卿未必不为反复胜也。有防曰，臣行己无状，自招人言，而第今古遭罹，无有如臣，前后恩造，亦无有如臣，千古人臣，得此于君父者几人？臣归地下，庶有见父祖之面矣，更有何辞可奏？上曰，明日与户、礼判，同为下直，再明复命，可也。命书榻教曰，王大妃殿进御行湿流气饮，自今日一贴式煎入。儒生讲讫，引仪唱礼毕，诸臣以次退出。
○乙卯八月初二日未时，上御熙政堂。科次入侍时，行都承旨赵尚镇，行左承旨李祖承，行右承旨李亨元，同副承旨韩用龟，记事官赵台荣，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，原任直阁金勉柱，检校直阁南公辙，直阁李始源，检校待教徐有榘，读券官行判中枢府事李秉模，兵曹判书沈焕之，行副司直李太亨，对读官行副司直成种仁、郑尚愚，副司果申凤朝，副护军李儒遂，以次进伏讫。上曰，观于试券，可知题意之难得矣。上曰，问议承旨入来，直为入侍，可也。弘远进伏。上命书传教曰，今番合六庆庭试吉日在近，而初试则在今朔矣，此庆即我朝初有之庆也。设科取人，意在同庆，况八路咸造，大行较比，而乡儒之作，不闲于京眼，主司之取舍，若或在于生眼熟眼，则真所谓何所闻而来，是岂慰悦之道乎？此所以遣承宣询问于时原任大臣者，佥议别无异同，且有节制可据之例，今庭试初试五百人，京乡分半取之，预令知委，各于纸头，书京字乡字事，分付京兆。又命书传教曰，秋到记殿讲居首进士闵令儒《诗传》通，制述居首进士李基让赋三下一，并直赴殿试，讲之次生员林重镇，制述之次进士张猷焕，并直赴会试，讲之次幼学李辉渊、尹禧，制述之次进士韩用谦、李韶九、徐有镇，各给一分，讲粗幼学安益谦等，制述次上生员郑祖荣，各纸一卷赐给。又命书传教曰，入格儒生，明日来待。焕之曰，今此初七日景慕宫动驾时随驾外，禁军及各军门馀军留营，何以为之乎？上曰，置之，可也。〈出举条〉焕之曰，今年本曹各色价布荡减者，一军色所减，则六十五同三十馀疋矣。方值陵幸之月，诸般需用，当为预料，而该储已罄，更无着手之地，二军色所减，则二百六十八同零数，而都案厅有厅马色所减，亦为十二同四十馀疋矣。以本曹经费之浩繁，每年有入缩出赢之患，至于今岁，所入之原数，比前大缩，而所出则依前，目下事势，实难支吾矣。国计所关，诚非细忧，合有变通之道，敢此仰达矣。上曰，当量入为出，年例输送内需司之木绵代下，无所不可，诸如此类之不涉于损下，而有益于经国者，卿其商量，且问于大臣禀处，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
8月3日
编辑行都承旨赵尚镇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨韩用龟〈坐直〉。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书吴泰曾〈仕〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○韩用龟启曰，大司宪未差，执义李景溟未肃拜，掌令申史澳在外，掌令李镇宅，持平洪乐敏、洪时溥呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李亨元启曰，明日经筵，取禀。传曰，停。
○李勉兢启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次私习云矣。敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣。敢启。传曰，知道。
○传于李亨元曰，礼房承旨驰诣南坛，奉审摘奸以来。
○传于韩用龟曰，未下直守令，皆令明日辞朝，特除外，在外及未肃拜台谏许递。前望单子入之，待下批牌招，如有未署经守令，使之署经。
○两司前望单子入之，司谏李始源，添书执义宋焕箕，掌令李城辅，献纳韩致应，正言沈奎鲁落点。
○传于李亨元曰，玉堂前望单子入之。
○玉堂前望单子入之，应教韩光植，添书修撰徐有闻，副修撰李宗爕、柳河源落点。
○李亨元启曰，新除授副修撰柳河源，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰叙用。
○以司谏李始源，献纳韩致应，牌不进罢职传旨，传于韩用龟曰，只推。
○韩用龟，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，修撰李升运，新除授修撰徐有闻，副修撰李宗爕、柳河源，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以修撰李升运，副修撰李宗爕、柳河源，牌不进罢职传旨，传于韩用龟曰，只推。
○传于李亨元曰，政官牌招开政。
○李亨元启曰，吏曹判书尹蓍东，参判徐龙辅，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，参判徐龙辅陈疏入启，参议尹行元差祭，判书更即牌招，何如？传曰，允。与参判更为牌招。
○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判徐龙辅，牌不进，参议尹行元差祭，行左承旨李祖承进。启曰，司饔院提调、军器寺提调，今当差出，而宗班及武将中可拟之人，各有二人，故俱以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。以李得臣为大司宪，鹤林君焴、安昌君燝为司饔提调，徐有大为军器提调，韩百源为汉城判官，李永秀为长渊县监，尹益烈为兵曹正郞，赠户参黄庆河赠户判例兼，知事黄㮋考。
○兵批，判书沈焕之进，参判李益运，参议崔守鲁病，参知李周显入直，左副承旨李勉兢进。以成镇殷为五卫将，金鲁岳为忠壮将，张宅诚为庆熙将，李源龙为训炼副正，权思汉为宣传官，安㢞为都摠都事，郑忠达为黄海水使，奇彦鼎为都摠管，副司直李身晦，副司果柳相斗、李商一、金镇鼎、李荣大、崔命健。
○传于李祖承曰，久任郞勿为轻移，既有饬教，则馆官之移拟骑郞，难免不察，原望筒勿施。
○李勉兢，以都摠府言启曰，今初八日景慕宫秋享大祭亲行教是时，守宫宝剑侍卫，不可不备员，而都摠管一员未差，洪良浩未肃拜，副摠管林济远在外，李晩秀内阁进，合有变通之道，令政院禀旨变通，仍令该曹即为差出，以为备员侍卫之地，何如？传曰，并许递。与未差之代，今日政差出，可也。
○兵批，再政。以权𫀤、徐秉德为都摠管，闵台爀、金蓍耉为副摠管。
○礼曹启目，今此桓祖大王、懿惠王后追跻永兴本宫，殿下即阼二十年，慈殿宝龄望六加上尊号，景慕宫追上尊号，慈宫宝龄周甲，慈宫加上尊号合六庆，庆科庭试文科初试及殿试时应行诸事，参考前例磨炼为白去乎，依此举行，何如？判付启，依允为旀。时限之三时及初试人捧单事，既有昨年收议判下，当依此遵行，而场中文体笔画，务从矫俗，无或一分放过，而榜出后试券，送于宾厅，令庙堂看详，若有不遵令者，举子严处，试官重勘事，预各知委，莫或犯科事，分付京外为良如教。
○兵曹启目，来八月二十八日桓祖大王、懿惠王后追跻永兴本宫，殿下即阼二十年，慈殿宝龄望六加上尊号，景慕宫追上尊号，慈宫宝龄周甲，慈宫加上尊号合六庆，庆科大庭试武科初试时应行节目，磨炼后录为白去乎，依后使内白，判付启，依允为旀，以同庆之意，儒生初试，京乡分半，则武士之考讲也，若或缓于京而峻于乡，当该试官，难免重勘，以此严饬为良如教。
○正言沈奎鲁启曰，臣才识鲁莽，言议巽软，本不合于清朝耳目之任，而今此薇垣除旨，忽下于玉署直中，而召牌俨临，怵畏义分，章皇出肃，而臣于本院，已经纳言，则公格所拘，有难仍冒，请命递斥臣职。答曰，依启。
○李勉兢，以兵曹言启曰，今月初六日，一内禁军番次而新除授内禁卫将徐有秉，身病猝重，时月之内，无望供职云。实病既如此，则势难强令察任，改差，其代依例口传差出，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，以李东植为内禁将。
○李勉兢，以兵批言启曰，前守门将尹心辉汰去，分拣事，下教矣。依下教仍任，而其代朴基成，以参上加设守门将，施行之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以司仆寺一二提调意启曰，济州出来先运三名日进上马六十匹，差备进上马八十匹，岁贡马二百匹合三百四十匹内，三匹船中故失，七匹到中路故失，二十二匹华城府亲军卫分给，十二匹到中路病留，一匹到本寺病留，实纳马二百九十五匹禾毛色，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○韩用龟，以义禁府言启曰，前大司宪李义弼投之有北事，承传启下矣。李义弼，咸镜道端川府定配所，而以承传内辞意具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。
○吏曹参判徐龙辅疏曰，伏以，臣猥以庸愚之贱，滥叨戎垣之重，才非干城而保障无誉，识昧鞱靲而负乘是惧，夙宵惴惴，若履冰渊，不意天官佐贰之命，又下于此际，臣手擎华诰，一倍懔惕，莫省措躬之所也。噫，清朝百执事，孰有重于选部，而若乃佐贰之职，以地则亚于长席，以责则参其可否，如臣无似，自在郞潜，适当承乏之会，猥尝备数于抡拣之末，而率皆却步而敛避，未敢挺身而辄膺者，诚以公器至重，自量已熟，宁被慢命之诛，不忍为强所不能，以自陷于自欺欺天之科也。今臣鉴别之智，未有加长，蚊虻之负，亦已太重，则虽令重入于宿硏之地，犹且怵然惊惧，逡巡退缩，况可以更进一步，视若固有，孤负宿昔之心，重招盈满之灾乎？虽然，此犹属于一身上私事耳。朝家之设官分职，将以代天而理物，住非其人，是谓之旷，人之才智，分限有定，天之赋与，工拙各殊，方圆之不能双画，吹弹之莫可并行，乃理之常，藉使臣，真个才具，为一世所服，声望为同朝所推，左管壁垒，右秉铨锤，折冲一营之事务，与论百官之陞黜，弱马之必蹶，小器之易溢，不待智者，已自皎然，而况臣万万非此才，万万无是望者耶？参倚前衡，承膺无路，日昨违傲，谅非获已，目下政牌，转益惶隘，玆敢冒入文字，仰渎崇严。伏乞圣明，俯垂鉴谅，亟收臣亚铨新命，仍将臣所带摠戎使之任，并许镌改，以重公器，以安私分，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○乙卯八月初三日卯时，上御暎花堂。左承旨、左副承旨入侍时，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，以次侍立。上御平戎服，乘舆出万八门，由保定门。上曰，入格儒生待令于通化门外者，使之整齐，以次驾前入侍，可也。制述居首李基让，讲居首闵令儒，先呼新来进前。上教基让曰，尔之相貌，可知其中之必有，诵奏昨日试券，可也。基让诵至五句。上曰，做赋几何？基让曰，不过五百篇矣。上曰，工于诗乎？基让曰，诗亦不过五百矣。上教令儒曰，尔本湖南之人，胡为来住华城？令儒曰，为赴科试之便易，年前移寓矣。命诵昨日应讲之诗，令儒诵奏韩奕章，又联上联下。上曰，尔不惟能诵，以制述被选于应制者，亦屡矣。仍命两直赴，呼新来导前，其馀入格儒，并使来待于春塘台。户曹郞厅，持赏格纸待令。上至春塘台，降舆陞座。命入格儒生进前，张儒翰、韩用谦、李韶九、徐有晋、郑祖荣、林重镇、李辉渊、尹禧、李尚汇，以次前奏姓名。上教韶九曰，《经书正文》，书至几何？韶九曰，书之未半矣。上教有晋曰，浮轻之体，改之为贵，不但笔也，文亦如之。上教祖荣曰，尔之笔体，改之亦速矣。仍命儒生颁赏，并两直赴退出。祖承曰，三铨独政，非紧任无得差出，自是不易之规，如或有不得已差出之事，则固当具由微禀亦例也。日前军器提调望个拟入时，初不提禀，轻先拟入，格例所在，不可无警，当该吏曹参议尹行元推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上命书传教曰，宣荐内禁卫秋等试射时规矩，以骑六为之，意在劝奖于骑步之射，而未见刮目之效，今年如昨年而已。前此饬励，非不勤矣，蔑效如彼，其在弛张之道，今番当用劝奖边，况庆科在近，别试小布，亦皆不中，须有拔例处分，庶可责效。禁卫闲良李性愚，特为直赴殿试，骑刍三中人闲良许溶，六两俱越二十步人闲良尹范兴，直赴会试，出身之骑刍三中人成承喆、李应爕，六两俱越二十步人丁若晦、柳丰逵，更以柳叶箭比较，柳丰逵为居首，今都政除职。上乘舆还内，承史退出。
8月4日
编辑行都承旨赵尚镇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨韩用龟〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书吴泰曾〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李勉兢，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○韩用龟启曰，合辞许久阙启，事甚未安，除在外外，两司未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○韩用龟启曰，大司宪李得臣牌招不进，执义宋焕箕，掌令李城辅在外，掌令李镇宅，持平洪乐敏、洪时溥呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李亨元启曰，明日经筵，取禀。传曰，停。
○李勉兢启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李祖承曰，下直守令留待。
○传于李亨元曰，右承旨入侍。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○传于李祖承曰，仪轨堂上入侍。
○李亨元，以弘文馆言启曰，修撰李升运，副修撰李宗爕、柳河源，既有只推之命，与新除授应教韩光植，一体牌招察任，何如？传曰，允。
○以应教韩光植，修撰李升运，副修撰李宗爕、柳河源，牌不进罢职传旨，传于李亨元曰，只推，待开门牌招。
○李祖承启曰，吏曹判书尹蓍东，参判徐龙辅，参议尹行元，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书、参判更即牌招，何如？传曰，亚铨之疏语及昨今违牌，虽过矣，与年老资高之人，并带将任、铨任有间，且前望不足，则犹可强迫曾经者，亦有多人，有若非此莫可，而一向出牌，殊非老其才之意，参判徐龙辅许递。前望单子入之，待下批与判书、参议，牌招开政。
○吏曹参判前望单子入之，黄昇源落点。
○以吏曹参议尹行元牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。
○以济州牧使李禹铉状启，旌义县监南涑，以病废g务，不得已罢黜事，传于李祖承曰，今日政择差。
○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源在外，参议尹行元进，行左承旨李祖承进。崔履亨为正言，洪乐性为冬至兼谢恩使，韩用和为军资正，郑观辉为兵曹佐郞，洪相五为旌义县监，检书官李集箕，瓮津府使郑忠达并单付。
○兵批，判书沈焕之病，参判李益运入直进，参议崔守老gg崔守鲁g，参知李周显病，左副承旨李勉兢进。副护军李景溟、李基恒、申史澳，副司直徐龙辅、姜忱、金孝真，副司果李日运、沈奎老、李厚源，同知张宅减并单付。
○以都摠府宝剑望单子，传于李勉兢曰，在外及未肃拜摠管许递。令该曹口传差出，待下批更为修正以入。
○兵曹口传政事，韩光綮为都摠管，兪彦修、李太亨为副摠管。
○以都摠府中日试射部将李镇国边五中单子，传于李勉兢曰，因其窠陞六，待虚司果区处，移拟他职。
○李亨元启曰，今初八日景慕宫秋享大祭亲祭祭文，当为制进，艺文提学闵锺显，待开门牌招，何如？传曰，闻有实病，弘文提学牌招，而以实职呈告云，本职许递。仍令该曹口传付军职。
○兵曹口传政事，副司直单徐有邻。
○韩用龟启曰，明日次对，两司当为进参，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。
○韩用龟启曰，即伏见庆尚左水使沈鑏，全罗右水使李柏然，今春夏等褒贬启本，则边将无一人居中居下，殊无严明处最之意，并推考警责，何如？传曰，允。
○以忠清监司柳焵状启领府事金憙八月朔禄俸不为领受事，判付内，令地方官更为输送事，回谕为良如教。
○李勉兢，以训炼都监言启曰，本局哨官洪普泳，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○韩用龟，以义禁府言启曰，时囚金锡泰，姑放之意，敢启。传曰，允。
○韩用龟，以义禁府言启曰，玉浦前万户李枝昌，以还谷反作首犯镇将，加倍勘处事，传旨启下矣。李枝昌既已身故云，罪名勿论，何如？传曰，允。
○吏曹启目，粘连观此弘文馆修撰徐有闻上疏，则以为，臣之父母，今年俱为六十一岁，臣母素患虚劳，宿症已积，真元凘脱，神息凛缀，若不及此时，投以珍剂，养以滋味，则实有来头之虑，特命选部畀臣一小县，以伸人子至情亦为白卧乎所，徐有闻亲老且病，菽水难继之状，即通朝之所共知，许畀一邑，俾遂便养之愿，允合于孝理之政是白乎矣，经幄之臣，出补外邑，事体不轻，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，依回启施行为良如教。
○领府事金憙疏曰，伏以，臣之一日在乡，添一日之罪，二日在乡，添二日之罪，而自中路舁还以后，至于今淹滞乡里者，已近二十日矣。日愈多而罪愈积，罪愈积而益不知措躬之所，臣何敢犹复迟留，以添罪上之罪，而狗马之疾，所祟非常，多般治疗，药未见效，年前宿症，忽又闯发，委身床箦，作一僵尸，虽欲忍死登途，其势末由，未知何时，可以入修门而登文陛，复觐耿光。每于中夜，转辗不寐，抚躬自悼，有陨如泻，使臣而无当初之径情直行，则宁有是乎？此实臣难赦之罪也。臣罪如此，而反被前后之恩旨，未蒙𫓧钺之严诛，此岂臣分之所敢安者乎？伏况圣谕之下，一向胥命，亦有所不敢不得已，退自县狱，归伏私次，而罪负至重之踪，便同无故之人，以此以彼，无往而非罪矣。伏乞圣明亟赐处分，以昭法纪焉。臣于请罪之章，何敢以他辞烦渎，而事系专对，情急祈恳，玆敢冒万死，号吁于天地父母之前，惟圣明少垂察焉。臣之自来私义，圣明之所已洞烛也。是以顷年既有回避之教，昨夏又蒙体谅之恩，而今乃有此命，臣诚惝恍，继以抑塞，臣若徒知往役之为重，不念所守之有在，则他日地下，将以何颜，归见祖先乎？臣虽极无状，不忍为忘先之人，俯仰惭痛，生不如死。臣于此时，虚縻此任，殆近一朔，而缩伏嗫嚅，今始控诉，此又臣之罪也，尚蒙殿下更加谅察，特降明旨，使即变通，则是岂但微臣一己之幸哉？庶或为我圣朝明天理扶民彝之一端也。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。慎节之尚稽勿药，为卿岂胜耿耿？卿其安心调摄，俟少间上来。仍传曰，此批答，遣史官传谕，使衔依卿所请许施，使之今日政差拟，卿其知悉事，亦为传谕。
○吏曹判书尹蓍东疏曰，伏以，臣昏谬愦愦，愈往愈甚，每行政而退，追理既往，颠错之失，不胜其指搂gg偻g。今又有不得不冒死首实以请处分者，日昨军资正差出也，以韩用和，承命为首拟，而槐院参上，绝无陞品拟入者，侍从分排，则又疑于南台之通，时适三铨，同赴政席，故多般商量，并出新望，口传政之不得通拟，铨法即然，而当事窘急，全未照察，历日泯默，自归掩置，臣罪至此，合被重诛，既觉之后，一倍悚惕，玆敢略具文字，窃附自劾之义，伏愿圣明亟削臣职名，仍降威罚，以彰其慢，更命副末二望，并姑勿施，以严公法，以安私分，千万幸甚，臣bb无b任云云。答曰，省疏具悉。口政之新通，荫官之纯拟，系是铨格所无，则宜乎卿之露章自列，以请望筒之勿施。大抵铨格至严，除非特教，不可阔狭，况荫正素称峻选，亦属于名器，所请依施，军资正望筒，更于今日政拟入，卿则推考，以存公格。
○大司谏崔献重疏曰，伏以，臣百无一似，最居人下，偏蒙洪造，滥厕迩列，清衔华贯，非始所望，而前后兜揽，皆出特恩，每奉除旨，魂梦若惊，涯分已逾，忧畏常积，迺者谏长特擢之命，又何为而有此非常之误恩也？藉使臣言，真有可赏，清朝慎简，不容若是无渐，今乃无其实而窃其名，才彻老生之谈，遽畀一院之首，臣自闻此命，惶陨震懔，历屡日而益无所容措。况又恩批溢幅，迥出寻常，虚心之德，匪分之褒，辉暎简册，耸动簪绅，终古人臣之得此于君父者，能有几人？奉读以还，感极成涕，实不知臣身之为臣有也。臣以鹪蛟眇末之躯壳，荷泰山高厚之恩荣，过福招灾，理必无幸，人怒鬼猜，臣固自知，果然李义弼之疏，不远而出矣。疏既未颁，虽未知声罪拟律之何所指的，而伏见所下传教，讥讽二字，似是其疏之肯綮，而此言奚为而至哉？神精遁爽，求死不得。噫，邪术日炽，正学寝微，臣忝在论思之列，妄怀辟异之念，欲救邪术之弊，则不得不阐明正学，欲明正学，则亦不得不仰勉君德，责难于圣而益圣也。虽无衮躬之可言，而设为阙失，结之以导率者，此盖对策之例套，陈勉之常规也。臣之疏语，即不过掇拾陈腐之例套常规，而所被恩数，则若是旷绝，殆若真个有直言抗论者然，臣实自顾惭恧，无地自容。今以所论之袭套，恩典之过中，论列而驳正之，则此实朝廷之美事，臣焉敢辞，而若以俗所谓德救弊之陈谈，反谓语犯讥讽，加之以凶悖叵测之目，则诚非臣意虑之所敢到也。殿下圣学高明，卓越千古，凡在廷臣，莫不诚心钦叹，如七十子之服孔子，则孰敢有讥讽之意，萌于心而发诸口哉？彼之所不敢为者，而乃谓人为是耶？何其言之忍也？舜何尝傲，而伯益戒之以无若丹朱，成王何尝耽乐，而周公勉之以无若殷王受，若如今之所谓言者之言，则伯益不当进戒于舜，而周公亦不敢陈勉于成王也，虽其急于构人，独不念启国家无穷之弊乎？臣何足言有忧世道，彼方以斥邪为自任，而乃反以斥邪罪臣，抑未知其意，本不在于斥邪，而别有所在而然耶？圣教昭布，开释无馀，至斥以祸帽危阱，苟非圣明在上，毕烛臣心，臣安得保有刀俎之危喘也？臣抱此而归，死无馀憾，更何敢张皇费辞，若分疏为哉？然臣以弱植孤根，冒进荣涂，瞿塘难平，坑坎在前，惟恃慈覆之天，每贻拯救之劳，如臣蝼蚁，曷为图报？惟有永谢名途，早归田庐，歌咏圣德，避远骇机，以图馀生不报之报而已。玆敢毕沥肝血，仰渎崇严。伏乞天地父母，怜臣疾痛之呼，察臣危苦之恳，将臣新授职名，亟赐镌改。仍命选部勿复检拟，以卒生成之泽，不胜大愿，臣无任云云。省疏具悉。投李义弼于有北，岂或为尔地者？一则矫习正俗，一则祛党息诐，设令尔怀无状之心，试不测之计，外藉内逞，口然心否，名之曰言疏，而匡救君德，指陈时政云尔，则其所心且置之，其言当假借，况尔之疏辞，何有于讥讽？古者设诽谤之木，士诽之庶人谤之，而除非幽、厉之时，不使卫巫监之，尔或真个讥讽，如义弼之云，讥方诽讽比谤，浅深轻重，不翅寻丈，古有立法而诚求，今请拿鞫而正刑，义弼以名家子，乃为此无稽蔑识之说，所可惧者，人心之陷溺如彼，彼义弼，何足深诛？大抵君人者，司命而造命，泛应曲当于与夺斡旋之际，然后道之所存，师亦在焉。风行草偃，其国庶几，而何物所谓洋学，南不入濮铅，北不入无棣，东出于鸭江西，而学则斁乱，权颤杀活，人类而禽兽，冠裳而釐面，然而流播二百年，束阁其书，不先不后，炽行于近日，其机凛然，浮于羸豕，只诿之于斯文之一大劫运，而不以回挽之功，反以䕤之衮躬方寸之地，则是诚吾君不能，谓之贼也。尔是责难于予者，尔果圣人所谓贼乎恭乎？然则恭者当正刑乎？贼者当拿鞫乎？此个义理，皎如昼夜，惟此申申，正在为万世深长之犹bb献b，尔其勿辞，从速察职。仍传曰，谏长批下，即为牌招，违牌勿为呼望。
○修撰徐有闻疏曰，伏以，臣倥倜谫劣，百无肖似，随众应举，不过为悦亲禄仕之计，而及夫释褐之后，偏蒙我圣上陶铸拂拭之恩，滥叨簪笔之列，久处近密之地，荣耀极矣，志愿足矣。外此名涂一步，初非梦想攸及，不自意瀛馆峻选，又在于才陞六品之馀，如臣之不辨鱼鲁，全昧银根者，岂或有一分堪承之望，而感激居先，微谅莫守，或出或入，旅进旅退者，居然岁且周星，有时自省，背汗颜骍，而顾何敢猥事覶缕，荐犯渎扰之罪乎？抑臣有区区切至之恳，一者号吁，中心如结，而咨且嗫嚅，以至于今矣。伏惟我殿下临御以来，以孝为治，朝臣之为亲乞养者，皆进咫尺之疏，辄蒙矜许之恩，而臣独不言泯默而已，则是自阻于仁覆之天也，玆敢冒罪而陈之。臣之父母，今年俱为六十一岁，凡人之逢父母回甲者，莫不会亲戚设酒食以志喜，而臣未之能焉，则旷阙子职，无面可显，而此犹近于张大物事，臣母素患虚劳宿症，已积许久日月，精力既伤于拮据艰难，心血又损于鞠育子姓，长在床褥，奄若癃老，而所扶接者刀圭，所资赖者滫髓，间因臣父之蒙恩出宰，获沾廪馀，幸而无事，秋毫皆圣赐也。居常攒祝，更何营求，而第自昨今年来，气益衰而病益深，真元凘脱，神息凛缀，若不及此时投以珍剂，养以滋味，则实有来头无穷之虑，古人之仕也，处而无补于内，则出而效力于外，令臣得除百里之任，上以分刍牧之忧，下以遂乌鸟之私，在朝廷任使，无关于内外，而臣则可以举家，涵泳于一国兴孝之中矣。伏愿圣慈，俯赐矜察，特命选部畀臣一小县，以伸人子至情，则此恩轻重，尤如何图酬也，臣无任云云。省疏具悉。疏辞，下该曹禀处。
○副摠管权恢疏曰，伏以，臣一介樗散之踪，固自知百不犹人，真所谓一无可取，半生荣涂，徒荷不世之洪私，遽然犬马之齿，已过七旬，迺者绯金之秩，猥厕亚卿，念臣一毛一发，无非殿下之洪造也，一衣一食，俱是殿下之厚赐也。若言其恩，河海犹浅，欲报之德，天地莫量，第以人既卤下，识又浅短，自叨言责之日，已蔑涓埃之报效，今当衰杇之时，安有毫丝之裨益？惟其一段忧爱之忱，终有澌灭他不得，有怀泚笔，辄复涂鸦而覆瓿，盖以寸缕，莫赖𫄨绣之章，营爝无补太阳之明也。而至若朝廷之政令得失，事系台阁民国之瘼弊，多小语涉陈谈，顾今目下方张之急务，实惟华城经济之策也。故陞府筑城，断自天衷，命大僚而摠理，简元帅而保釐，凡系营缮制置之方，靡不毕举，则有非如臣老无能者所可容啄于其间。而第伏念千虑一得，愚者或然，有怀无隐，臣分所宜，敢将一二狂瞽之见，条列成录，登诸册子，名之曰华城七策，夫有城则不可无守备之长策，故宜移各镇药丸之价布，作为贡房，而属之华城，俾完器械也。既为守备之方，则不可无财饷之广储，故宜就各处闲旷之土地，设以屯田，而属之华城，俾裕军需也，城役之迟速，系乎财力之有无，则更采西金，以补经用，实合竣役之方矣。军兵之炼习，系乎资给之丰足，则停罢岭漕收布需用，实合养兵之方矣。华城牧场，既无紧关，而土甚腴沃，则宜罢牧官，置镇而设屯，正是裕财之策，华城军摠，比前既繁，而民多叠役，则从其地势，划付邻近，亦是便民之策，而军兵节制，宜讲于新创之时，故以军兵制置，为七策之终。臣本书生，宁有见识之可以与论于朝家大事，而第此华城，实是臣往来家乡之路，故其于地界民情，曾所详悉，无异土人。且西而云山等诸洞，南而密阳之两处，俱是目习而耳熟者，故不顾烦琐之嫌，敢干渎挠之诛。伏愿圣明恕其狂僭，勿以人废言，下询于庙堂及摠理使守臣，博求长策，如蒙梢毫之或有采周者，则臣死有荣焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。七段方略，岂无可以采用之条件？许令庙堂禀处。
○乙卯八月初四日卯时，上御重熙堂。右承旨入侍时，行右承旨李亨元，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，南坛神舆，陪到南门，已过罢漏乎？亨元曰，锺声才歇矣。上曰，三角祭井事进去史官详陈之。贱臣对曰，昨奉圣教，驰往三角，则祭物皆已熟设，而问其祭井水汲用与否，则谓以祭品所用，皆以祭井之水，而至于器用之洗涤，诸般杂用处，以稍近地净洁之水为之云，臣于去路，先为奉审祭井，则距坛所太远，路且崎岖历险，若值冰雪之时，汲路难通，故自前祭品熟设之外，莫用祭井云矣。上命书传教曰，前此严饬，果何如，则昨日三角山祭享，井水之又敢取便，依旧汲用于稍近低坎处，至入于史官之摘奸，极为骇然。当该典祀官申溆本职，为先汰去，令该府拿问严勘。再昨日前期饬谕之意，果安在哉？当该奉常提调李晩秀，从重推考。职在太常，又当献官，不饬之责，焉敢免乎？当该献官柳师模，亦为从重推考。不言之台监拿处，此后防弊之道，令太常提举，别为定式，俾勿更犯。上曰，同副承旨入侍。〈出榻教〉上曰，下直守令入侍。〈出榻教〉同副承旨韩用龟，与长渊县监李永秀，歙答县令南阳龙进伏。上曰，下直守令进前，承旨问职姓名。永秀、阳龙，以次前对。上教阳龙曰，尔是北人，与南溟鹤，为至亲乎？阳龙曰，臣之父也。上曰，溟鹤方在何官？阳龙曰，今方待罪工曹佐郞矣。上曰，宣谕七事，犹属文具，今此两守令，特为不问，第下去勉为之。上命书传教曰，政官牌招开政。又命书传教曰，时囚金锡泰姑放。命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月初四日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨蔡弘远，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，政官牌，即为催促，可也。贱臣承命出传。弘远曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。献纳柳河源，既已蒙叙除职，而前执义尹序东，前持平洪克浩，前正言李义明，俱是同罪之人，故敢此仰达矣。上曰，叙用，可也。命退，承史以次退出。
8月5日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨崔献重〈牌不进〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书吴泰曾〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李亨元启曰，明日再明日，景慕宫秋享大祭亲祭斋戒相值，三再日动驾相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，大司谏崔献重，昨日特教申饬之下，谓有情势，屡度催促，终不承膺，致使莫重命牌，经宿于阙外，事体所在，万万未安，推考警责，何如？传曰，允。更为牌招，次对同为入侍。
○传于蔡弘远曰，同副承旨入侍。
○传于李勉兢曰，大臣、备局堂上引见。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○传于李亨元曰，右承旨入侍。
○蔡弘远，以奎章阁言启曰，筵说事体，何等审慎，而去七月二十九日诸承旨持公事入侍筵本，杂以他语，全失旨义，臣亦以伊日入侍之人，蒙不照察，遽然捧入，不胜惶恐，而当该注书，不可无饬，令该府拿问处之，何如？传曰，允。不可谓之问东答西而已，似此爽实之筵说，甚于燕说之不足征信，当该入侍承旨，亦并从重推考，使即改修正载之《日省录》，可也。
○传于李亨元曰，筵教异于文字，未及闻知，虽或似然，捧纳之承旨，至于递职，则陈箚之阁臣，乌可无饬？大政隔日，一提学沈焕之，姑先施以问备之典。
○以兵曹监军单子，传于李勉兢曰，近来夜禁严饬，何如？掖隶犯科于锺后，而漫若不知，不能捉纳，当该二所监军，为先汰去，过斋后，令兵判决提十度，降定官牌。
○以大司谏崔献重牌不进罢职传旨，传于李勉兢曰，只推。
○传于李亨元曰，前大司谏崔献重，承旨除授。
○承旨前望单子入之，李晩秀落点，前大司谏崔献重，承旨除授事，承传。
○吏曹，兼大司成单李晩秀。
○以同副承旨崔献重牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推，更为牌招。
○以同副承旨崔献重再牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。
○以持平洪时溥、洪乐敏，正言李基庆、崔履亨，牌不进罢职传旨，传于李勉兢曰，只推。
○以修撰李升运，副修撰李宗爕，牌不进罢职传旨，传于李亨元曰，只推。
○李祖承，以吏曹言启曰，数递之邑守令事，有所下教，而尚无禀处之事，大政在近，以此意问于铨官事，命下矣。数递邑守令中，可合仍其倅久任者，就议庙堂，以广州府尹徐美修，坡州牧使徐英辅，杨州牧使韩光近，长湍府使申光辂，通津府使黄仁煐，稷山县监赵重镇，全州判官尹光垂，咸平县监金箕宪，高敞县监南履范，安东府使李集斗，金海府使徐配修，信川郡守赵厚镇为定，而至于换其人苏弊者，则考绩黜陟之外，辨别能否，取舍换易，恐非庙堂、铨曹之所可遥度，而率尔举行者云。大臣之意，既如此，臣等亦无别见，惶恐敢启。传曰，知道。闻以十年内数递为限云，而虽非十年，因数递邑弊民困处，各令道臣条列状闻，以为一体久任之地，而其中该倅之衰病或生疏，难以剸理，可合相换者，亦为具由状闻，如是下教之后，看作例饬，或以大吏而惮之，或以颜私而蔽焉。当该道臣，焉逭重典？三百六十州，分等分秩，该曹作为册子以进，留置案上，披阅已久，为道臣者，虽欲泛忽，岂无照烛之道乎？以此意措辞，别般严饬，至于久任之年限，参量定限，更为草记，可也。
○李亨元，以景慕宫都提调意启曰，太常所进红柹，今方荐新于本宫，而宫苑红柹，姑未成熟，待烂熟荐献之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以刑曹言启曰，依下教，内阁提学箚持来书吏罗文奎，本阁行首书吏刘匡镇，并囚禁之意，敢启。传曰，放送。
○副司直闵台爀疏曰，伏以，臣即伏见吏曹成帖，以臣差社坛秋享大祭终献官者，揆以义分，岂敢不竭蹶趋膺，而第臣才经誓戒，忽得泄痢之症，症形沈笃，度数频暴，食饮全却，转侧须人，以若病状，万无自力骏奔之望，而顾今享日无几，差复未易，若不趁早变通，终致狼狈，则私心惶蹙，已不暇言，而典礼欠敬，倘复如何？玆敢不避猥越，据实控吁。伏乞圣明，俯垂谅察，亟令该曹划即改差，俾便公私，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏辞，许令该曹付标。
○乙卯八月初五日卯时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘远，假注书吴泰曾，事变假注书李东万，记注官安经心、金良倜，左议政兪彦镐，行司直徐有邻、金持默、沈颐之，行吏曹判书尹蓍东，户曹判书李时秀，刑曹判书李祖源，行副司直徐有大、李汉丰、徐龙辅，掌令李镇宅，副校理金履乔，以次进伏讫。勉兢曰，昌原按核御史，有后日次对入侍之教，故今方来待矣。上曰，今日即散斋，虽行次对，而此则系是刑杀文书，后日次对，更为来待，可也。彦镐曰，近日晨朝过凉，圣体，若何？上曰，一样矣。彦镐曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。彦镐曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。彦镐曰，臣愚昧疏忽，向筵下教，不能领会，仰对之辞，万万颠错，同入筵中者，退而言之，始觉其误，悚恧靡措，及承前后批旨，曲荷包容之恩，虽不敢更事烦渎，冒没登筵，而无知妄作，随事舛谬，早赐斥退，俾免大何，是臣区区之愿也。上曰，过矣过矣。既往之事，何必提起？彦镐曰，进宴既有待秋成举行之命矣。自入此月，群情之颙望，一日为迟，且举行之节，自多预加经纪者，不可不及今禀旨，僚相、礼官，姑未及求对，而舆情所同，不敢迟待，玆以仰达矣。上曰，予之所以颙企，岂待卿等之言乎？但慈心恒自谦谦，当初待秋之教，亦出姑徐之意，而及到秋来，又未承许教，且慈殿换节之际，每以动作为难，徐徐仰请，若蒙允许，虽至深冬，亦无不可矣。上曰，次对为之。彦镐曰，前因湖南慰谕使徐荣辅书启，莞岛、甫吉岛右水营所纳柴木炭矫救之策，论理报来后禀处之意，覆启行会矣。即见全罗前监司李书九所报，则枚举该水使所报，以为该营柴木炭价，初无磨炼，而一朔所用三千馀束之柴，二十馀石之炭，轮回责征于两处残镇，已极闷然，而以此前后状闻，非止一再，尚未究竟。又以沿海各邑分还空石，限三万立划下之意，具由驰启，亦未蒙允，无论营邑柴炭之资，民结担当，便是通行之规，苟欲依他例变通，势将从民结责应，而创出无前之役，有非本营之擅自轻议云。各道营阃，皆有柴价磨炼，而独于湖南右水营，无此式例，使两镇担当者，似由于松田茂密之时，柴政不难之致，而今者两镇之弊，既至于此，则事当矫救之道，而慰谕使还谷划给之请，该道臣民结责应之报，当此还谷虚无，民役繁重之时，俱非可以议到者，至于前帅臣李恒林空石划下之说，似或为目下救弊之道，而事近琐屑，非庙堂所可指挥者，无论如此如彼，令道臣、帅臣往复厘改后，只以形止报本司之意，严饬分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，安边交济谷之设仓粜籴于德源者，向因奉命史官尹致永之归奏，捧留本邑当否，有令道臣查启之命，而该道臣赵宗铉，枚举民情至请捧留于本邑，故臣只凭道启，以依所请许施之意，禀达蒙允，而守御使沈颐之以为，此若许施则交济仓设置之法，将至荡然，若以民弊为忧则无宁捧留于本邑海仓，作为恒留谷，积峙于东西各仓，轮回粜籴，俾无囫囵之患为言，则其时批教内，守使之言如此，与僚相及曾经道臣，烂加商量，草记禀处为教矣。依下教，商议于僚相及曾经道臣，则皆以为交济仓设施法意，至为严重，而年久遵行，食效于灾荒之时，今不可以些少民瘼，有所轻改，且近来谷品，渐不如古，举皆荒麤，不堪为种粮云。事极骇然，宜申明旧典，严其籴法，饬其谷品，务从精实云。臣初不知法意之如此，只凭道启而陈达者，万万惶愧，安边交济谷移捧本邑事勿施，更加严饬，典守之法，精籴之规，一依当初节目，申明举行之意，更为措辞，严饬于道臣，而沈颐之所奏恒留一款，虽不无意见，交济节目，完成已久，今不可变改，置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，顷因前左尹李汉丰所达刑、汉两司吏胥加出之弊，批旨内，有令庙堂查问厘正之命矣。依下教查问，则刑曹所报内，以为自甲申，本曹书吏四十九人，书写二人始为定额，而伊后或有以都监移差尚在额外者，或有以书役繁剧，一时权差而未及汰减者，时存加出书吏为十二人，书写为七人，今方一傡除汰，以为待窠升补之地，而本曹书役，以书写二人，万无举行之路，故不得已加出七人，协力书役，今若一体汰减，则莫重入启文书，生梗必矣。加出书写七人，定为实差，惠厅料布馀剩之中，量给朔钱，而至于色掌书吏一人，掌务书吏二人，额外差代，其来已久，以赎钱每朔给料，不当以额外处之，各司亦皆有此例，置而勿论，事甚便当云。汉城府所报内以为，甲申年特教给料之后，书吏五十二人，书写一人，定为元额，而如有国役，则本府书吏，或多移差于都监，故始为加出，都监罢后，亦有移来之吏，此亦属于加出，而或有未陞实者，本府文书，亦自浩多，有非书写一人所可担当，故六房加出书写，已成流来之规，而目今见存之加出吏合为二十二人内，都监移差七人及书写六人，姑为仍存，待窠塡差，其外九人，并为除汰，恐合事宜云矣。各司吏额，皆有定数，载在《通编》，则惟当遵守，不敢违越，而近来或以使役浩繁，至有加出之举，原窠不即陞实，加额仍袭谬例，两司时存，皆为数十人，事之骇然，莫此为甚。既非一朝一夕之故，则堂郞，虽不可一一论勘，事既现发，批教截严，《通编》外加出之数，即当一傡汰减，书写料布之额外磨炼，非所可论。此后则一遵《通编》，毋敢加出一人，随其有阙，就加出中可合书写之类，次次塡充，虽于书役浩繁之时，皆令曹吏举行事，严饬于刑、汉两司，何如？上曰，刑、汉两司吏胥之别定额数，另给料布，即先朝为都民救残苏苦之圣意，而料布费用之出处，先自御甲胄价米，特许划给，其所遵守之方，岂敢一分泛忽，而忽地加出之名色出，而所谓额外，至于数十名之多，当宁受教，犹不敢毁画乃尔，况先朝受教法式乎？又况其时事目与纶音，何等截严，则此而无难犯科，名以法官，举措若此，宁不骇痛之甚乎？当该首犯堂郞，依先朝受教律名勘罪，其馀堂上，亦并施以次等之律，此后不遵今日之飭令，又安知不若今日之不遵先朝定制乎？更有犯科者，加等勘罪之意，添书于本事目，而两司如有揭板之文，亦令添书揭板事，分付。至于加出之吏胥，渠辈何罪，一时沙汰，反有乖于先朝定给料布之仁恩，此则待窠次次勿补，依定式充额后，以其形止，令该曹、该府草记，可也。〈出举条〉有邻曰，外方吏胥之多，为弊反甚于京司，亦使定额，无至过滥，则庶为矫救之一端矣。上曰，使各道道臣知悉此意，以为自下变通之地则好矣。上曰，设都监时，吏胥例以闲散差出矣。曾于戊戌，徐判府虑其科外料布之费，创出各司实吏兼差之规，故其后每都监，借名分差之类，仍作加出之阶，转辗袭谬，流弊至此，其害岂止于闲散吏若干料布乎？颐之曰，刑、汉两司书役浩繁，加出中书写名色，恐不可尽数除去矣。上曰，先朝定额外，虽一人，岂可加差？实吏中能书者，兼差书写之役，有何不可乎？上曰，日前予以无隐之意俯询，而卿不能以无隐之义仰对，卿今老白首矣，何未祛少年时心乎？易直子谅，虽是好题目，而在卿或过分数，今又有目下事询及者，一是一非，卿其辨别以奏。崔献重，予何尝爱惜而假借之乎？但李义弼之疏，万万骇然矣。名以衮阙陈疏，则无论言之当否，只当翕受优奖而已。设如义弼之言，渠辈真为邪学，而隐然归咎于君上，在清朝来谏之道，不当深罪，况不必如是看乎？大抵学术之邪正，有关世道之污隆，则挽回世道之责，惟在人主之端本，以此说去，陈勉君德，何所不可？且其书之东来，已近二百年，多为数十种，而未闻有一人为此学者，不先不后，始盛于今日，此盖由于正学之不能讲明，此轻则彼重，自然之势也。太阳方中，星月不能见，元气方壮，疾疹不能作，惟彼邪学之盛，亦气运之所关，则其所辟廓之道，岂非在上之责乎？崔献重之疏，挟杂与否，姑无论，断以凶㦧，律以拿鞫，此路一开，岂复有以言进者哉？田锡之焚稿，魏徵之抗言，各随其人而不同，无论其言之如此如彼，论以责难之义，则何事独非责难乎？于此而加之罪焉，则是设法而禁言也，后之视今者，将谓何如也？崔献重昨日疏批，可见予意，卿未及见乎？命承旨取来展读。彦镐曰，臣见崔、李两疏之后，窃有私量于中者，不待圣问，而已欲一陈矣。夫责难于君四字，即万世为人臣者，所以借手事君之资也。责难者，以君德阙遗边陈戒匡格之谓也。若就今日朝廷言之，虽以殿下之圣，岂无一二事过中之举，可以谠论极言哉？至于扶正斥邪，臣等之所尝钦仰于圣学之卓越千古者也。今彼邪学之炽盛，自有贸来其书者，有传习其事者，而反谓之导率之不尽其方，则此岂影响之或近，意虑之或到哉？彼献重之疏，论以责难之恭，臣则决知其相反也。苟究其旨意，谓之愤痛，可也，谓之骇恶，可也。此时在言职者，岂可无一言辨明，恬然视之以彼亦言者，而不之斥乎？至于李疏之拟律，虽曰过当，而若其本意，则岂有他哉？臣于此事，直就事理上论之，何敢有彼此偏系之心，而投之有北之典？窃以为万万过当，崔献重之奖用，臣固仰我圣上容谏之量，而言得其当，然后赏得其中，不问其言之何如，直擢薇院之长官，亦岂官惟其人之义乎？上曰，此等处，何必拘官方？欲施奖用之典，有此擢除矣。李义弼，素知其疏拙之人，而今番事则诚骇然矣。人见各自不同，若以献重之言，谓不当如是说去，则曰是曰非，请施轻典，有何不可，而直欲驱陷至此乎？一赏一罚，予则自以为得当，而一提学之箚，有若学卿之近日法门，囫囵糊涂，两边说去，崔亦不深斥，李亦不欲罪，其意槪以为，以言为名者，一并不可罪也云尔，此可成说乎？俄于批旨，有曰义理犹不可双行，王霸犹不可并用。且以伊川不让他第一等之训谕之，今日上下之自居，皆以第一等自期，则何事不可谏，而何言不可容乎？无论如此如彼，救今之弊，岂非庙堂之责乎？卿之今日所奏，亦如向日所奏，崔疏不以为是，而亦不害为优容，李疏亦不以为是，而但不可投窜云者，终不能脱出旧套矣。彦镐曰，闻新溪县令徐洛修情理，与赵镇宣无异云，道臣昨已状罢，而一移一罢，恐涉如何矣。上曰，赵镇宣，以故重臣之故，用特异之例矣。岂可每每用此为例，但情理则同，而一邑互换，亦不无斑驳之嫌，都政前后，自吏曹收叙，除送一邑，好矣。彦镐曰，敕需财用预讲拮据之策，待秋成禀定事，曾有下教，故玆以仰禀矣。上曰，后日次对禀定，可也。彦镐曰，都政当在不远，而吏曹参判黄昇源，闻方在外云，各别催促，使之不日上来，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，日前赵镇宽入侍时筵说，与予所云云有异，故当该注书，使内阁论罪矣。若使镇宽听予言，亦如注书之所记，则其可乎？大抵朝廷，有一难进易退之人，胜似数十辈之登庸，镇宽此举，予固当成美之不暇，岂可缚束维持为哉？但其情地，与金昌协、李縡所处，大有异焉。有不可遽尔决归，而既言长往，竟不能退，则恐为两截人，故初不赐批于其疏，使之持去者，盖不欲颁布朝纸矣。向日筵中，以两未字，为喩一未字，故重臣自期，不止于是，故谓有未卒之志也。一未字，初不索言，卿果能领会否？彦镐曰，臣亦未之仰认矣。上曰，所发不能含蓄，予之病也。然藏在中心者，不得不言，盖亦出于无隐之义也。予之不许批于镇宽疏者，即恐负翟黑子之意也。翟黑子为谁？即金奉朝贺也。宰臣之父，再昨年议其伸雪也，奉朝贺以为，殿下岂或忘之乎云云，忘之为言，即指乙未冬大政也。其时李潭则每于政注，阴扶善类，先自卿被其荐引，及其冬政，故重臣固为人所欺，而翔云辈，果何从而出乎？予则知其心之不然，而执迹而论，人孰恕之？奉朝贺之于此等处，信口说去，无少顾惜者，即其长处也，亦有恃于予也。盖于当年，众论喧腾，几不免于人鬼关头，适有西营事出，较量轻重无宁彼胜于此，故因此决遣，仅得无事，而右相，以其时判义禁拟律也，下一准字，遂得傅轻，使其家人，得知此状，似当仇反为恩矣。予于此家，前后曲庇全保之意，盖如是矣。奉朝贺则知其事也，故向者之言，如是其直切，予则知其心也，故毕竟费辞伸雪，而人之知其终始者，孰不如奉朝贺之云然，然则故重臣之罪名，虽已伸雪，故重臣之情志，犹可谓未暴也。予于奉朝贺，强咈其言，而特命伸雪，又于赵镇宽，视若无故，而遂许洁退，则怨则任彼，恩则归予，予岂负奉朝贺乎？大略如此，此所以情志之未暴，事功之未卒，谓之两未字者也。镇宽既闻之后，似不敢言他，而向日筵谕，似未及谛听，今日诸宰，退而详传，无敢更为悬頉于备局秋曹之公座，可也。上曰，吏判进前。都政何日为之耶？蓍东曰，岭南殿最入来后开政事，曾有成命，褒贬昨已启下，而宫享在近，不敢入禀矣。上曰，过斋后九日十日间为之，可也。上谓彦镐曰，曾以江华沿路三邑吏民等施惠事，有所下教矣。畿伯再昨入侍，而适值纷扰，未及询问，况沁都，以保障重地，尤宜轸恤，出与僚相，相议草记，可也。非徒吏民为然，阳川县令，闻甚可矜，吏判知之，都政如有当窠，升迁，好矣。蓍东曰，伏见忠清监司柳焵今春夏等褒贬启本，则定山县监赵镒，以柔善何病，报辞或错为目，宜置下考，而置诸中考，殊无严明殿最之意，该道道臣，推考警责，定山县监赵镒，罢黜，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仍命台谏进前。镇宅曰，噫嘻，痛矣。柳师文之罪，可胜诛哉？渠以极逆之父，惟当畏死缩首，恭俟当律之不暇，而乃敢偃息城𬮱，延揽人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室两贼，同恶相济，诟骂天日之凶言，无所不至，指斥乘舆之悖语，罔有纪极。传说狼藉，有耳皆闻，而至登谏长之疏论，致有法曹之捉囚，则此其星汉父子，凶肚相传，逆节世袭，平日怨国怼君之心，弸结于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之构成也，敢曰在家不知，其子悖说之喷出也，自有所受，则此贼父子穷凶情节，不可一日容贷于覆载之间也，明矣。其子星汉，既有府院鞫问之请，则其父师文，不可不并施严鞫，而迺者天网太灰，遽下疏放之教，国法之隳坏，已无可言，而舆情之愤惋，去而益激，臣谓亟寝秋曹罪人柳师文放释之命，仍令王府设鞫严问，期于得情，快正王法，宜矣。上曰，不允。〈出举条〉镇宅曰，斯民也，国之所受于天之民也，何敢惟意滥刑，而致之于死？近来为边阃守宰者，以严酷峻刻为能事，少不可意，则杀之无难，如草芥然，是岂仰体之道乎？昌原前府使李汝节滥杀罪状，未知按查之如何，处分之何如，而以传闻言之，死者至于三十人之多，而其中有兄弟一时致命者，有遗腹独子而即地殒命者，其残酷不忍之状，人人皆曰可杀，偿命之典，断不可已。臣谓昌原前府使李汝节，施以当律，以慰无告之冤魂，宜矣。上曰，今日即大享散斋日也，虽行次对，至于刑杀文书，则例不得酬应，以是不为询问，而绣衣亦为使之退待矣。〈出举条〉勉兢曰，宪启中李汝节事，曾有询问大臣处之之批旨，而今日适值大祭散斋，姑未俯询决处，则掌令李镇宅，不待处分，复申前说，以非联启非所怀，𪢬囵仰奏者，有损台体，推考，何如？上曰，生疏所致，勿推，可也。〈出举条〉镇宅曰，倾轧之习，不可不惩，放归罪人朴长卨，赋性阴险，行己贪鄙，其在顺兴府使时，苛虐之事，不一而足，远外传闻，虽难尽信，而春间岭人之自竹岭来者，见顺民数三百人，带浮黄之色，颠连于道路，呻楚之声，不绝于口，怪而问之，则本官办米屡百石，使岭底民，担负逾岭，运载于丹阳江船，而官令至严，将罗鞭扑驱迫，故矣等忍死至此，至有发声痛哭者，见其肩背，则伤败流血，不忍视之，其贪婪行恶之状，举此一事而可知。以向来疏事言之，重臣徐有防为国之诚心，孰不钦服，而忽以惨目加之，见闻莫不骇愤，渠何心肠，必欲挤陷此为国之一重臣乎？诬人之罪，自有当律，前后罪状，不可以放归而置之，臣谓放归罪人朴长卨，拿问定罪，宜矣。上曰，贪婪之状，以目见为证，则拿问查勘，有何不可？依施。〈出举条〉镇宅曰，臣才质庸下，本不合于清朝耳目之任，而筵体生疏，李汝节事，询问处分之前，径先连奏，至有承宣请推之举，其何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。〈出举条〉副校理金履乔进奏曰，向日崔献重之疏，殿下以来谏之念，翕受之量，至有谏长超擢之举，而今于宾筵可否之论，又引程子勿让第一等之语，以为开广言路之计，臣请以君臣吁咈第一等之义仰陈焉。非尧、舜不陈，即古人责难之道，而伯益未尝以有苗之顽，归累于舜德之不敷，伊尹未尝以葛伯之不祭，谓由于汤敬之未跻，是岂虞商之际，所以责难者，犹未得第一等义而然哉？诚以阴谷之自阻，不可归咎于阳春，理势然耳。今此邪学之阻化，有甚于苗葛，而献重之疏，全篇旨意？必欲归累于君德上者，抑独何意，夫所谓邪学，其来也不知自何，其习也潜相传诱，沈昏诡秘，自阻于圣明之化，乃反原其致此之由，而或曰酉舍之藏书，或曰圣学之文胜，游辞臆说，隐然归之于表不端影不直之意者，岂无挟杂而然哉？专以掉脱之计，倡作藉重之说，旨意之骇悖，莫甚于此。况其学之煽惑，寔繁其徒，有口皆言，使献重不斥邪学则已，既言之，而于此无一明白指举，则专攻之罪，又安敢辞也？虽以大圣人包容之德，特加奖擢，而实有滥赏之叹，亟命还收，恐合事宜。李义弼之疏斥献重，虽未知遣辞之如何，而身居言职，见无礼于吾君，思欲一言，无怪乎职分之常耳，投北之罚，亦甚过中，亦命还收，似好矣。上曰，年老位高之人，见其箚语，犹未能见到第一等义理，况年浅之人，何足责以第一等乎？上曰，军资正入侍。〈出榻教〉军资正韩用和进伏。上曰，久不见矣。今年为几何？用和曰，六十四矣。上曰，当初期待，不谓如是其潦倒矣。自来颇自矜庄，今则稍异于前矣。颐之曰，朝气过凉，而视朝每每太早，衣襨之单袷，难适于日气之温凉，不胜区区伏虑矣。上曰，庙内修治之役，皆已善为耶？颐之曰，倚墙木皆已除去，屋瓦无阴湿之虑矣。颐之曰，本署郞官中勤干奉职之人，提调筵禀久任事，曾已承命矣。以副奉事金顺行为久任，署中诸务，使之尽诚奉行，而闻是都政应迁者云，待其移迁，本署直长相换，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，当该承旨递差。又命书传教曰，既有饬教，则循例捧入，难免不察，当该承旨递差。又命书传教曰，优奖自优奖，四维自四维，大司谏崔献重许递。又命书传教曰，前大司谏崔献重，承旨除授。又命书传教曰，承旨前望单子入之，待下批与中批除拜者，牌招察任。仍命退，诸臣以次退出。
8月6日
编辑行都承旨黄昇源〈斋宿〉。行左承旨李祖承〈斋宿〉。行右承旨李晩秀〈斋宿〉。左副承旨李勉兢〈斋宿〉。右副承旨蔡弘远〈斋直〉。同副承旨李祉永〈斋直〉。注书赵台荣〈拿处〉一员未差。假注书吴泰曾〈斋宿〉金履载〈斋直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李勉兢启曰，禁卫bb营b将官来言，今日本营军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，同副承旨崔献重，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。
○以同副承旨崔献重牌不进罢职传旨，传于李勉兢曰，只推。
○以香室景慕宫秋享大祭亲祭受押单子，传于李晩秀曰，亲押。
○都承旨前望单子入之，黄昇源落点。
○承旨前望单子入之，赵镇宽落点。
○吏曹参判前望单子入之，李益运落点。
○兵曹参判前望单子入之，赵镇宽落点。
○承旨前望单子入之，李祉永落点。
○黄昇源启曰，新除授同副承旨李祉永，即为牌招，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以洪檍为分内局提调。
○传于李晩秀曰，礼房承旨入侍。
○传于李晩秀曰，京畿监司入侍。
○传于李祉永曰，当该注书拿处。
○注书赵台荣拿处，代以金履载为假注书。
○李祖承启曰，假注书金履载，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○李祖承启曰，京畿监司徐有防，入侍命下之后，来诣阙外，谓有情势，屡度催促，终不入来，事体所在，诚极未安，推考，何如？传曰，允。其委折问启。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○李晩秀启曰，问启事，命下矣。问于京畿监司徐有防，则以为，臣之向来人言，尚忍言哉？门户僇辱，身名玷污，自分生为不忠之臣，死为不洁之鬼，偏蒙我圣上天地父母生成顾复之至恩洪渥，当此人刀我俎之时，幸作起毙肉骨之踪，间登筵席，又奉恩言，泣血攒祝，黾勉就列矣。今于入侍命下之后，何敢更事逡巡，而即见掌令李镇宅所怀，一见而骇，再见而惊，诚莫晓其旨意之所在也。臣虽疲劣，受人蹈籍，岂料千奇百怪，叠生层出，至此之极耶？臣之本末长短，已入于渊鉴之照烛，则彼台臣，忽以此不干之身插入，簸弄臣讥嘲臣，殆无馀地，未知其精神所凑，在于何人，而意东而指西，借虚而售实，究其心术，万万闪忽。臣心之惊遑骇愤，羞愧欲死，殆有甚于朴长卨危辱，以此情踪，更何忍冒耻，重入修门乎？促教之下，进身无望，惶懔震越，唯严诛是俟云矣，敢启。传曰，知道。既无所遭之可言，岂有情势之为言乎？乡人不识事体，虽有字句之未及照检，以此为引，作为处义，万万不可，从重推考，即令入侍。
○李晩秀启曰，京畿监司徐有防，依下教来待矣。传曰，入侍。
○三司前望单子入之，大bb司b宪尹师国，大司谏尹弼秉，司谏柳云羽，献纳金若炼，掌令赵锡晦，正言李万荣、金憬，持平金熙稷、李儒修，修撰李景溟，副修撰李晴落点。
○以大司谏尹弼秉，司谏柳云羽，修撰李景溟，牌不进罢职传旨，传于李祉永曰，只推。
○以司谏柳云羽，正言洪秀晩，牌不进罢职传旨，传于李祉永曰，只推，更为牌招。
○李勉兢启曰，明日动驾时，两司侍臣，当为备员，而大司宪尹师国，执义宋焕箕，掌令李城辅、赵锡晦，持平金熙稷，献纳金若炼，正言金璟俱在外，持平一员，正言一员未差，无以备员，未差之代，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招，大司谏尹弼秉，司谏柳云羽，既有只推之命，一体牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。山林外在外者许递。与未差之代，前望单子入之，待下批牌招察任。
○两司前望单子大司宪李益运，掌令赵德润，献纳韩致应，持平金骥灿，正言洪克浩、洪秀晩落点。
○李祉永启曰，新除授献纳韩致应，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○吏曹口传政事，以韩光近为刑曹参判，申献朝为杨州牧使。
○传于李晩秀曰，发遣吏郞，诸执事清斋与否，摘奸以来。
○李勉兢，以司仆寺一提调意启曰，济州出来后运年例进上马一匹，别御乘马二十匹，兵曹别启请山屯马二百匹，凶咎驽𮩻马二十匹合二百四十八匹内，一匹船中故失，十二匹到中路故失，实纳马二百三十五匹禾毛色，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以备边司言启曰，明日动驾时，训炼都监，当为都领随驾，而该大将，姑未出代，在前如此之时，或有中军代领或他大将兼察之例，今番则何以为之？敢禀。传曰，前大将李敬懋，荡涤叙用仍任，令政院牌招，传授命召，可也。
○李勉兢启曰，训炼大将李敬懋，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以司饔院都提调意启曰，分院之贻弊民邑，前后丝纶，洞悉无馀，今不必更事烦陈，而其中例燔甲燔之利害相半，罢仍无常，实由于初无一定之规矣。盖甲燔之设，问诸下属，虽未详的在何年，而要之为三四十年云，其制之非古可知，臣于待罪本院都提举之初，窃闻分院隶属，以甲燔为朝令，颇有怨苦之意，甲寅正月，入侍承旨，出传筵教，仍命革罢甲燔，臣则意以为宿弊快祛，非久又闻院属，以甲燔之罢，为大段失利，图嘱复旧，在前则以甲燔，隐然归之于朝令，及其朝令革罢之后，乃反以渠辈失利，为称冤之端，民习宁不可痛？其后绣衣，果以民愿之在于甲燔为启，去年至月，以依前甲燔，因筵奏而有分付矣。此虽小事，朝令之变改，与画一有异，民何所适从乎？槪闻例燔，则俗所称火项，空无所燔，惟甲燔，乃可使充其火项，此所以甲燔之利，譬例燔不啻为甲倍，虽然圣意，亶在于痛革近来俗尚之务为奇巧，而例燔则虽欲为异样之器，其法不成，有甲燔，乃可为奇巧，惟心是从，不罢甲燔，但使无得为奇巧，决是行不得之政，臣意则朝家处事，惟当观其大体而已。禁奇巧，足以事光简册，下属零琐利益之不及于前，有何足顾也？从今以后，例燔外所谓甲燔名称，一切禁断，以昭崇俭之德，如是之后，若于例燔，必欲强为奇巧，而有所现发，则该官员从重勘罪之意，另加定式，以为永久遵行之地，何如？传曰，允。绣启之偏听一边之设，径先登启，以致甲燔之乍罢旋复，难免溺职，当该御史，从重推考。草记则只举绣衣，而罢甲燔后失利之说，其时郞官之言于筵臣，至于登闻，其郞官，卿其查出，拿问勘罪，可也。
○李祉永，以义禁府言启曰，放归罪人朴长卨，拿问查勘事，传旨启下矣。朴长卨去处，捉来其家僮查问，则月前处分之后，转向咸镜道庆兴地方云，依例发遣府书吏，所到处拿来，何如？传曰，允。
○持平李儒修启曰，臣本愚鲁，不合清朝耳目之任，而恩旨特下，动驾隔宵，不得不随牌出肃，第臣于本府，曾经掌令，揆以公格，有难仍冒，请命递斥臣职。答曰，依启。
○正言李万荣启曰，臣空疏谫劣，本不合于清朝耳目之任，而恩旨遽下，天牌俨临，惶陨罔措，章皇出肃，而臣于本院，曾经纳言，其在公格，不可仍冒，请命递斥臣职。答曰，依启。
○乙卯八月初六日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨蔡弘远，假注书金履载，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书榻教曰，王大妃殿进御行湿流气饮，自明日停止。又命书传教曰，明日举动时，侍臣不可不备员，在外及未肃拜呈告人员并许递。前望单子入之，待下批牌招察任。命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月初六日辰时，上御重熙堂。礼房承旨入侍时，行右承旨李晩秀，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，吏曹参判前望单子入之。又命书传教曰，情势宜谅，同副承旨许递。前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，都承旨闻有实病，许递。前望单子入之，待批牌招察任。又命书传教曰，玉堂中有情势人，亦为许递。与未差之代，前望单子入之。上曰，承旨前望单子入之。〈出榻教〉命书传教曰，未及思之矣。院例则然，左承旨许递。兵曹参判前望单子入之，待下批牌招察任。上曰，京畿监司问启，连为催促，以原草入之。命退，承史以次退出。
○乙卯八月初六日午时，上御重熙堂。京畿监司入侍时，行右承旨李晩秀，假注书吴泰曾，记注官安经心、金良倜，京畿监司徐有防，以次进伏讫。上曰，台谏及玉堂去来知入。前望单子入之。上命书传教曰，昨日吏曹草记定式之后，该倅亦当在久任，而病既难强，且闻于道伯，其在孝理之政，合有体谅，杨州牧使韩光近改差，其代令该曹，可合久任者，口传拟入，前杨牧亚卿见窠，亦令口传拟入。又命书传教曰，分院之事，此亦民弊，既始之，不可草草厘正，更问于畿伯，其弊益知其所不知，至于回回青，自有禁令，则不可任其更为贻弊，甲燔既禁，回青自归无用，此后虽分釐，更有入用于公私用燔造，则当该分院官，拿致王府，决杖于锺街，施以流配，院属亦令道伯严刑定配，而若或不禁，致有现发，公事堂上，当该道臣，难免重勘，至于白土之弊，三道之中，岭南、关东，曾闻为弊多端，令该院都提举，从长厘正后草记，外此院属，诛求民邑，侵渔商旅，亦为严禁，又或犯科，令地方官报于巡营状闻，匿不报使之地方官，施以制书有违之律，民邑之弊虽除，院属亦民也，每年两等沙器进上，为渠辈难支之端，自今年十月，合等都封事分付，厨院此传教，一体揭板。命退，诸臣以次退出。
8月7日
编辑行都承旨黄昇源〈随驾宿〉。行左承旨李祖承〈随驾宿〉。行右承旨李晩秀〈随驾宿〉。左副承旨李勉兢〈随驾直〉。右副承旨蔡弘远〈随驾宿〉。同副承旨李祉永〈随驾直〉。注书赵台荣〈随驾宿〉一员未差。假注书金履载〈随驾直〉。事变假注书李东万〈守宫直〉。
○上在景慕宫。停常参、经筵。
○初昏，流星出天中淡云间，入东方天际，状如拳，尾长二三尺许，色白。
○药房提调沈颐之，副提调黄昇源启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○大驾诣景慕宫，入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○省牲省器隶仪罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨朝夕问安。答曰，知道。
○李祉永启曰，今八月初九日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○黄昇源启曰，明日大驾诣景慕宫，入斋室后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。
○李勉兢启曰，来十一日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。
○李晩秀启曰，来十一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，当次人受点后，日次待令。
○李勉兢启曰，司仆内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。
○李祉永启曰，臣王大妃殿、惠庆宫问安进去，下直之意，敢启。传曰，知道。
○李祉永启曰，王大妃殿，惠庆宫夕问安。何承旨进去乎？敢禀。传曰，都承旨进去。
○黄昇源启曰，臣王大妃殿、惠庆宫夕问安进去，下直之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，即伏见礼曹宗庙、永宁殿、永禧殿、景慕宫秋奉审执頉单子，则间多误书，又有落漏与半字不成处矣。原单子不敢迟滞，玆以捧入，而莫重文书，有此不审之失，事体所在，万万未安，当该堂上，不可无警，礼曹判书闵锺显，参判李敬一，并从重推考，何如？传曰，允。
○李祖承，以吏曹言启曰，今此社稷大祭坛下执礼前持平李儒修，毓祥宫秋享祭终献官前承旨李亨元，文禧庙秋享祭献官前承旨韩用龟，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，副司直单李亨元、韩用龟。
○观旗桥迎銮儒生应制御考榜，赋三上一进士申颐朝，年三十八本平山居京，父通德郞光显，朱书百选一件，三上进士朴履默，年五十五本密阳居原州，父学生东辙，生父通德郞东毅，生员申百禄，年五十九本高灵居杨州，父进士一权，进士李㷞，年四十本全州居京，父通德郞殷宾，以上各别壮纸一卷草壮纸一卷，三中生员金镒，年四十九本延安居果川，父进士载恪，进士李章垕，年四十三本星州居金浦，父幼学回，生员安鼎尹，年七十五本广州居南阳，父学生克亨，生员兪益柱，年三十六本杞溪居高阳，父幼学汉禹，进士李翼，年六十四本完山居京，父通德郞日焕，进士赵学骏，年六十一本林川居京，父学生德彦，生员洪志爕，年四十二本南阳居京，父大司谏秉圣，生员宋文晦，年三十七本镇川居京，父县监鼎休，以上各别壮纸一卷，三下进士李日炜，年五十五本全州居镇川，父进士亨植，进士金硕铉，年四十九本金海居京，父学生复祚，生员沈乐源，年四十四本青松居广州，父幼学鸿永，幼学李汲，年二十七本全州居京，父令亨正，生父通德郞亨一，幼学李宁载，年三十九本韩山居京，父大司谏奎纬，进士闵命爀，年四十三本骊兴居京，父承旨百昌，生父通德郞百宪，进士李儒冕，年二十六本咸平居京，父副司果员运，进士韩性谦，年四十六本清州居京，父学生柱华，草三下进士赵道宇，年六十本杨州居京，父学生彬，进士李跻贤，年六十二本阳城居砥平，父进士圣迪，进士兪汉寔，年三十五本杞溪居京，父郡守彦錥，进士朴鍟，年五十二本蔚山居大兴，父学生圣一，生员李凤采，年三十一本韩山居保宁，父幼学元福，生父学生松福，生员辛景愈，年五十四本灵山居京，父学生命相，生父通德郞命圣，进士李东焕，年四十九本全州居京，父县监殷济，生员李升培，年二十八本兴阳居尚州，父幼学坤宅，进士吴永钦，年三十三本同福居京，父学生琎，生父通德郞琛，进士李卿尹，年四十五本全州居坡州，父幼学孝实，以上各壮纸一卷，次上进士李显文，年六十四本全州居清州，父学生沃夏，进士宋文显，年五十二本镇川居京，父幼学弼休，进士许综，年六十七本金海居延豊，父生员㻋，进士金厚渊，年四十七本延安居京，父进士钰，生父学生复彬，进士金镇白，年三十八本善山居京，父通德郞玉基，进士李寿渊，年三十九本全州居杨州，父参判义翊，生员赵镇翼，年三十四本杨州居京，父监察宗喆，生员林德镇，年三十七本罗州居长城，父学生毅远，进士李星源，年四十一本延安居京，父副司果春辅，生员李重庚，年五十一本延安居延安，父通德郞命燮，进士韩象洪，年三十三本清州居阴竹，父通德郞荣镇，进士尹毅东，年五十本平海居仁川，父参议得孚，进士黄勉喆，年五十七本昌原居江华，父学生远祚，进士洪达荣，年三十四本丰山居京，父县令乐渊，进士金相任，年四十三本光州居水原，父判官茂泽，生员朴义和，年四十本咸阳居牙山，父折冲健阳，进士吴亨俊，年四十三本宝城居文义，父学生达善，生父幼学达德，生员郑日泰，年三十六本迎日居交河，父幼学世默，幼学朴宗履，年二十九本潘南居京，父主簿彬源，生员全一钦，年三十四本沃川居荣川，父幼学硕豹，进士沈潞，年三十五本青松居礼山，父学生殷锡，生父幼学衡锡，进士徐冕辅，年三十三本大丘居抱川，父学生有晦，生员李东延，年五十二本延安居龙仁，父别检之翼，进士崔鸿晋，年五十一本全州居安山，父学生光昱，生父幼学光宅，生员李厚延，年五十一本延安居京，父通德郞祉锡，进士李宠亿，年三十二本广州居京，父县监基让，进士金重晔，年五十六本瑞兴居清道，父学生庆瑞，进士李永甲，年五十三本全义居广州，父通德郞四羽，生员吴庆元，年三十二本海州居京，父牧使在文，进士林翰儒，年六十九本扶安居公州，父学生在华，违进士李容羽，笔违进士申秉，幼学崔嶌羽，生员沈英锡，生员姜履元，生员安光集，进士郑弼东，进士柳石鸣，生员李奎镇，进士洪乐玄，进士柳玉鸣，笔违封内违进士朴喜进，诗二中进士韩度裕，年六十一本清州居江华，父学生德懋，《朱书百选》一件，二下进士尹永辉，年三十二本坡平居广州，父幼学恒镇，生员金师范，年四十三本善山居牙山，父生员安基，以上各别壮纸一卷壮纸一卷，三上朴民淳，年四十三本高灵居阴城，父县监敬镇，别壮纸一卷草壮纸一卷，三中进士郑璞，年六十二本草溪居安东，父学生光柱，别壮纸一卷，三下进士金圣球，年四十八本清风居京，父学生道征，进士徐淇修，年二十五本大邱居京，父牧使命敏，生员李英玉，年五十六本全州居京，父令骏祥，草三下进士李在玑，年三十七本全州居京，父副摠管命俊，以上各壮纸一卷，次上进士李源成，年三十一本韩山居京，父幼学肃载，生父通德郞得载，进士洪履鼋，年四十六本南阳居牙山，父生员彦岳，生父学生彦国，进士李东翼，年五十七本平昌居京，父奉事光泂，进士李师淳，年六十三本全州居华城，父进士纶，进士金道曾，年七十二本安东居连山，父学生昌孙，进士李基弘，年四十七本广州居京，父同知尚琦，体怪进士安锡良，生员李钰充军，七言二十韵排律二下进士朴长铉，年四十七本密阳居京，父学生道文，生父佥知道仁，《朱书百选》一件，三下生员沈鲁岩，年三十本青松居京，父副司直乐洙，草三下进士李敬会，年三十五本广州居忠州，父进士基崇，以上各壮纸一卷，次上进士蔡弘臣，年四十六本平康居天安，父通德郞纲夏，生父通德郞亨夏，进士沈鲁崇，年三十四本青松居京，父副司直乐洙。
○御题大夫雁赋，进士申颐朝三上，毳衣菼而翼励，利用宾于鸿逵，三命煌于锡车，二生分于持币，宜是雁于是爵，拱而进于天陛，执有渐于登朝，认取物于知序，臣觐后而必贽，物以分其班次，卿取顺于献羔，士用介于华虫，偕五玉而辨序，等威俨其成行，王家有此吉髦，命五十为大夫，中九章而鹭弁，渐百僚而羽仪，罘罳晓而搢笏，取次进于卿后，瞻耿光于近臣，揽载贽而维何，雁之物兮肃肃，其为灵也有序，随阳候而北南，拂云端而次第，如期至而即信，作阵行而其知，士之上而序进，亦一雁于朝著，仪阳羽而济济，象云翮而跄跄，沧洲视于玉陛，翼天风而翺翔，登王廷而布列，合是物之为贽，趋群髦于鹓班，取吉象于鸿羽，同执玉而擎手，作一行而翼如，昕庭敞以旭日，伴凤鸣而雝雝，班水国而定序，亦君臣于鸟中，仪朝象于鹄立，宛风采于鹗叫，物虽微而著信，可以人而不如，班兄弟而北面，序长幼而南飞，趋崔弁而穆穆，拱螭陛而于于，阳攸居而日赞，物与人而同孚，推诚信于得气，象仿佛于知时，天门烂以彩羽，赞圣化于鸿猷，瞻汇进于鹭列，颂盛德于礼罗。
○御题御史骢七言古诗，进士韩度裕二中，稽古御史称白鹭，弹压百僚时乃风，迩来寥寥一千年，风棱扫地霜台空，一马天地汉得人，桓也鹄立清朝中，其冠豸角其衣绣，公亦人中一骏骢，千金买香涓人价，五云剪鬃孙阳功，天子拂试青云上，铁冠峩峩弹百工，朝朝骑下乌啼府，万人见马知其公，权奸屏息月题响，老珰却步明星瞳，满城观者谁不畏，凌凌逸气双成虹，青钱包过鲍老骖，白雪气豪王家鬃，长安大道青天阔，银鞍半掩桃花红，马不自名人以名，指点不独街头童，圣朝谏臣知几介，此人此马凡不同，声振老鹗惊鹓班，走先飞鹰虚雀丛，黄袖小吏皆走藏，白简霜气秋玲珑，飞过四蹄如许壮，驮得一斗丹丹忠，可怜人马相辉光，风云气色天门通，手里长鞭缓不打，行行且避畏匪躬，笑他仗马犹不鸣，皇道挽回熙熙隆，此事欲赞画马图，桓公直声传不穷。
○御史骢七言二十韵排律，进士朴长铉二下，仗马千群一洗空，禁门骑出迥生风，绣衣独立当霄汉，金络高驰耀洛嵩，辟易蝉貂行且避，辉光人马自相同，春明门下千鹓鹭，御史台前一马骢，花陌云随疑一色，柏扉霜凛气争雄，走过掣电如苍准，赐着障泥惜绿熊，云是桓桓官侍御，伊来谔谔诵儿童，威棱直压东西省，强御全摧左右凭，豹尾日趋怀白简，龙颜春解许丹忠，人方刚直喧都下，马亦雄豪别众中，驰向丹门清禁掖，嘶过紫陌避侯公，还同张相称骑白，岂但东华惯踏红，一望行尘人易识，长鸣云路意能通，瞻乌亦好朝栖府，击鹘相随晩入宫，为怕直声偏凛凛，争惊蹄响乍隆隆，自矜当路腾骧气，欲报吾君谫拂功，仗罢千牛惊直舌，群空万马骋风鬃，天闲幸遇王良顾，禁闼思恢帝舜聪，凤臆雄姿夸俊逸，狐裘风采想蒙戎，千秋少似桓生直，徒费凡驽豆粟丰。
○乙卯八月初七日卯时，上诣景慕宫。举动入侍时，行都承旨黄昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘远，同副承旨李祉永，假注书吴泰曾、金履载，记注官安经心、金良倜，检校直阁南公辙，检校待教徐有榘，以次随驾。上具远游冠、绛纱袍，乘舆，出永清门、延生门，降舆乘辇，出弘化门，命内局提调沈颐之进前。教曰，分提调尚不入来，岂有如许道理？卿其申饬，斯速入来，可也。驾到观旗桥降辇，过桥乘辇，馆学儒生，祗迎路左。上命勉兢往询生进几人幼学几人，勉兢以生进三百七十四人，幼学六十四人回奏。上命勉兢往谕曰，今日许多儒生之趁早齐会，甚用嘉尚，当以诗赋两题，使之应制于斋舍矣。仍命以大夫雁，书颁赋题。教曰，儒生中有能属此对者，当置优等，于考券时，其各仰对，可也。儒生中一人，以御史骢仰对。上问晩秀曰，仰对者，谁也？晩秀曰，进士朴履默矣。上命履默就前。教曰，此果实才也。且既能属对，合置优等，呈券时独勿糊名，可也。仍命勉兢，以御史骢，书颁诗题。限午时，命泰曾进往泮宫，收券以来，驾到宫大门外。上降辇乘舆，入宫大门，本宫都提调洪乐性，祗迎路侧。上命乐性进前。乐性曰，侵早动驾，不审圣体，若何？上曰，一样矣。乐性曰，连日晴和，诚不胜万幸矣。上曰，然矣，而不雨稍久，民情能不切于望雨乎？乐性曰，今年节早，秋谷几皆成实，虽不雨，无损于穑事矣。上降舆入斋室，少顷，就板位，行再拜礼，入宫内奉审讫。诣省牲、省器所，省牲、省器，行隶仪讫。还御斋室，命本宫提调禀事，阁臣入侍。贱臣承命出，与本宫提调徐有邻，摠戎使徐龙辅，偕入进伏讫。上命书榻教曰，王大妃殿进御加味正气散一贴煎入。又命书传教曰，拿处注书放送。龙辅曰，北汉城内各刹僧徒之三十年入籍居生及公廨二十间修补者，随即禀旨帖加，曾有定式矣。见今居僧中三十年居生为九名，公廨二十间修补为八名，故臣取考十式帐籍，仍又发遣营校，摘奸其修补形止，则果为的实，事当依定式，并施帖加之典，而事系恩赏，敢此仰达矣。上曰，并帖加成给，可也。龙辅曰，始兴辇路新定之后，安阳桥水源浩大，间数广阔，每当行幸之时，新造工役，比他倍难，故臣于待罪畿藩时，经纪物力，以为营筑石桥之地矣。今闻完役在即云，令本道，监董各人等效劳者，区别状闻，俾即论赏，恐合事宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉命权退，诸臣以次退出。
8月8日
编辑行都承旨黄昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈释菜进〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李晋秀〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈缘故出〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书金履载〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○亲祭罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○朝廷二品以上、六曹堂上、两司长官单子问安。答曰，知道。
○内阁、政院、玉堂、药房口传经宿问安。答曰，知道。
○还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○李晩秀启曰，明日社稷秋享大祭斋戒相值，再明日储庆宫、毓祥宫、延祜宫、懿昭庙秋享祭斋戒相值，视事頉禀之意，敢启。答曰，知道。
○李勉兢启曰，司仆内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。
○传于李晩秀曰，传香承旨驰诣文庙，奉审摘奸以来。
○传于蔡弘远曰，左副承旨入侍。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○吏曹口传政事，景慕令金鲁敬，汉城主簿郑致愚相换，景慕宫令徐潞秀，监察朴宗羽相换，监察韩锡仁，典籍崔之圣相换，监察宋应望，相换礼曹佐郞朴鼎元相换，监察尹铉东，北部令崔粹䌹相换，监察金焘，引仪严思勉相换，监察李仁荣，都摠都事朴廷宅相换，监察李硕远，训炼判官柳启源相换。
○传于李祉永曰，大司成推考，掌议停举。
○传于黄昇源曰，左承旨许递。前望单子入之。
○承旨前望单子入之，李晋秀落点。
○传于李晩秀曰，发遣吏郞，诸执事清斋与否，摘奸以来。
○正言洪克浩启曰，臣空疏谫劣，本不合于清朝耳目之任，而恩除遽降，亲享隔宵，义分是惧，陪扈义重，他不暇顾，章皇出肃，而第臣于本院，既经献纳，则揆以公格，自在应递，其何可仍冒于职次乎？昨因动驾相值，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，依启。
○正言洪秀晩启曰，臣之自来情势，已蒙圣鉴之俯烛，而伊时之所遭奇怪，清朝之贻羞莫大，至今追思，尚觉懔蹙，自此台端一步，抗颜无路，其后屡叨恩除，辄蒙体谅。迺者薇垣除旨，忽下于亲享隔宵之时，自夜至朝，召牌荐降，臣感惶交中，义分是惧，冒没出肃，祗参陪班，自坏廉防，愧恧益深，因仍盘礴，实无其望。且臣于本院，既经纳言，揆以公格，自在当递，昨值动驾，未及周旋，今始来避，所失尤大，以此以彼，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，依启。
○传于李晋秀曰，明日动驾，翌日问安当入来，再明宾厅日次之更为来会，大臣劳矣，再明日次对，进定于明日，当于开政前引见，此意言于庙堂。
○李晋秀启曰，明日次对，两司当为进参，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。
○李晩秀，以奎章阁守宫检校直阁意启曰，夜间阁内诸处无事之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以备边司言启曰，依下教，溯考先朝数十年来各品陞资时誊录，则或因自上特教，或因大臣筵达，有陞资之事，而皆是廷中久勤之臣，别无以吏曹堂上从次第升迁之事矣。大抵国之大政，无过陞擢，自上特旨甄拔之外，除非才具凡节，可合不次用之者，则无论要地间司，必以科榜既久，履历已多者，从缙绅公议，始陞资级，然后用人无骤急之患，名涂绝躁妄之窥，清朝之群彦济济，职由此也。奈之何近年之规，一有加望之命，则庙堂之所以仰塞者，辄以吏曹久勤为主，若一经吏议，则数年之后，以之陞亚卿，一经吏参，则数年之后，以之陞正卿，九卿之班，视之以一蹴可到，而不幸而不得为吏曹者，立朝累十年，虽至老白首，万无一资半级可霑之路，此无他，直吏曹一路，为进身之通不通故耳，此既非金石不可改之令甲，则何必胶守乎哉？从今以后，若值加望之时，吏曹久勤之规，永为革罢，以防从此路骤陞之阶，而虽吏曹，有真个久勤，则亦当陞之，上旨特擢，则不在此限，方可以事体严重，躁竞寝息，使庙堂之臣知此遵行，以立一王之制，何如？传曰，允。矫俗正习，莫过于近来所谓铨格，而年前郞选暂复，百弊俱生，名以铨官，则自郞官升亚卿正卿，在于焉忽焉之间，而朝廷虽有咎卨夔稷之辈，将不得居先于所谓铨曹先生，此所以有昨筵酬酢，使之更考久远前例，草记定式者也。今则此草记一出，不知旧例者，皆当晓然，以此严立科条，而郞选既罢，则参判、参议，亦当为筏望，明日适值大政，自明日政，依此举行，时任参议，亦以三望除拜者，如是定式之后，其所处义，宜欲一递，参议尹行元许递。参判前望还下，皆令明日政，以新定式拟入，尤所骇然者，即亚三铨中批人，重通后始书前望之说也。此说因年前一重臣，特除亚铨而出于庙堂之上，到今作为应有金石之例，岂成说乎？先朝已例之不然，姑无论，虽以易知之事言之，大官之中批者，更为卜相，然后为大官，玉堂之中批者，更为錧录堂录，然后为玉堂乎？判书何故，而不为重通而依例入望乎？此后并与此等近规，卿等一切严禁，一以亟消淫朋之私，一以洞革无稽之谬，可也。
○李晩秀，以礼曹言启曰，本曹郞厅六员内，正郞郑重禄、文跃渊、朴闻远，佐郞金裕己、朴鼎元，俱为差祭，佐郞方易，奉命在外，本曹时无仕上直之员，令该曹差送，以为入直之地，何如？传曰，允。
○李勉兢，以左边捕盗厅言启曰，即者入直宣传官梁埉口传下教内，昨夜右巡厅被捉犯夜人政院使令金天秀，出付本厅，来年此时，草记放送事，命下矣。犯夜罪人金天秀，各别严囚之意，敢启。传曰，知道。何必来年此时，虽后年此时，院隶畏法间，勿为举论。卿等若读《明义录》，不知夜禁之意，其所捉纳，反不及于疲弊之巡厅，万万骇然。先自掖隶、壮勇卫武艺厅院隶罗将，无敢阙捉，此后院隶被捉者草记，虽屑越，以其姓名，录告于承传宣传官，以为转禀之地，如是下教之后，若或犯科，当该实注书被罪，当至何境乎？
○领议政洪乐性箚曰，伏以，閟宫躬享，圣慕克伸，回銮万安，玉候弥康，臣民欣颂，曷有其极？臣猥蒙轸恤之盛念，径还私次，既未伸诚于陪享之列，今又阙礼于起居之班，伏不胜惶陨之至。仍念臣于日前，伏奉专对之命，义重往役，岂敢言私，而顾臣癃病耄昏，末由自强之状，实圣明之所洞烛，抑亦通朝之所共知也。以寸步不能运动之躯，更何拟议于万里驱驰之役哉？前后屡膺是命，辄荷体谅之恩，矧今疾病之沈痼，筋力之衰朽，日甚一日，比诸年前，又不知落下几倍者乎？玆敢冒吁于崇严之下。伏乞俯垂谅察，递臣冬至正使之任，以幸公私焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。外面非不知欠诚，三望皆是老人，难于取舍，点于首望矣。卿之赴燕，非所可论，箚请依施。仍传曰，此批答，遣史官传谕，冬至使，今该曹，明日政拟其代。
○副修撰柳河源疏曰，伏以，臣于今晓，得接家僮踵至之报，臣母之病，风眩痰结，痞积交发，盖缘十许年贞疾，虽在平居之时，便若癃痼，况当节换之际，又触流行之感，乍暑乍冷，调将失宜，则添剧太频，臣若职名缠身，寻医问药，将护无人，恩除之下，叩谢未几，旋又请急，虽极猥越，情理之切，不暇他顾。伏乞圣慈，亟镌臣职，俾便救护，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲焉。臣无任云云。省疏具悉。尔其勿辞救护。
○景慕宫秋享大祭亲行教是时，亚献官左议政兪彦镐，终献官右议政蔡济恭，进币瓒爵官行副司直徐有邻，奠币瓒爵官吏曹参议尹行元，荐俎官户曹判书李时秀，礼仪使行礼曹判书闵锺显，典祀官奉常正柳师模，宫司令李潢，堂上执礼行副司直尹行恁，堂下执礼副应教尹光普，执尊应教韩光植，大祝副司果徐有榘，祝史副校理金履乔，斋郞校理李羲甲，捧俎官户曹正郞金履镐，盥洗位兵曹佐郞南达孙，礼曹佐郞朴鼎元，爵洗位礼曹佐郞金裕己，典籍孔胤恒，亚终献盥洗位礼曹正郞郑重禄，掌牲令典牲主簿尹在益，协律郞掌乐正赵镇井，赞者引仪崔庆镇、任藗，谒者引仪成殷柱，兼引仪韩范敏，赞引兼引仪许㬘，假引仪李永薰，祭监监察赵时衡、宋应望。
○乙卯八月初八日子时，上行景慕宫。秋享大祭后还宫入侍时，行都承旨黄昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘远，同副承旨李祉永，记事官赵台荣，假注书金履载，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁南公辙，以次侍立。上具冕服出斋室，通礼跪启请执圭，昇源进圭，上执圭，就板位，行再拜礼，诣盥洗位，盥洗讫。诣香案前，三上香，献币讫。降复位，行初献礼，献酌，降复位，行再拜礼讫。亚献官左议政兪彦镐，行亚献礼如仪讫。终献官右议政蔡济恭，行终献礼如仪讫。上诣饮福位，饮福，行再拜礼讫。大祝入彻笾豆讫。上复行再拜礼，诣望燎位，望燎讫。左通礼跪告礼毕。上还御斋室，改具翼善冠、衮龙袍，乘舆，出宫大门，降舆乘辇，驾至观旗桥，降辇过桥，乘辇，至弘化门外，命宣传官，军兵解严。入弘化门，由明政门，入永清门、交泰门，还内，诸臣以次退出。
○乙卯八月初八日辰时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李勉兢，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，今日传香为之乎？勉兢曰，才已传香矣。命书公事判付讫。勉兢曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。前献纳韩致应，既已蒙叙除职，而前司谏李始源，系是同罪，故敢此仰达矣。上曰，叙用，可也。〈出举条〉命退，承史以次退出。
○乙卯八月初八日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨蔡弘远，假注书金履载，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书榻教曰，王大妃殿进御加味正气散前方中，加香薷、白扁豆各一钱，一贴煎入。又命书传教曰，吏曹参判前望单子入之，待下批待开门，牌招参政。又命书传教曰，庙宫之官，在所慎择，秋展谒时庙署之官，既令相换，今番秋享，见宫司之举行人，皆精明妍媚，年浅所致，羞涩于骏奔之际，以致守仆辈举行之顽慢，不得不略烦辞教矣。宫司中令李潢外年浅者，令该曹各别择人相换，口传举行事，分付。又命书传教曰，台监，即殿中御史为任，果何如，而初则稍有择人之效，不择之弊，旋复如前，如是而虽欲检饬纠察，威令，何以行乎？申加严饬铨曹，文而将为通清者，武而优为训正、训副者，荫而可为牧府使者，别为择差，依年前大臣举条施行，时任监察中可以相换者，令该曹口传相换。又命书传教曰，近日晩炎犹未退，明日都政，趁开门差早开政事，分付吏、兵曹。命退，诸臣以次退出。
8月9日
编辑都承旨未差。行左承旨李晩秀〈奉审进去〉。右承旨蔡弘远〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，月晕。
○药房提调沈颐之，副提调李勉兢启曰，閟宫亲祼，圣慕克伸，侵晓回銮，劳动且多，伏未审夜间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○李晩秀启曰，大司宪李益运，掌令赵德润，持平金骥灿牌不进，持平一员未差，执义宋焕箕，掌令李城辅在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣。敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李晩秀曰，传香承旨驰诣社稷，奉审摘奸以来。
○传于李晩秀曰，吏兵房承旨入侍。
○传于李晩秀曰，大臣、备局堂上引见。
○传于李晩秀曰，礼房承旨入侍。
○事变假注书李东晩拿处，代以曺锡中为事变假注书。
○李晩秀启曰，以左议政兪彦镐，刑、汉两司书吏定额外，加出厘正举条批旨内，首犯堂郞，因循堂上，依先朝受教，捧现告分等勘处事，命下矣。即见刑曹、汉城府现告，则首犯刑曹判书李之亿，佐郞郑象仁，汉城判尹尹东晢，庶尹洪启瑞，既已身故勿论，因循堂上中刑曹判书郑一祥，参判朴祐源，汉城判尹李文源，左尹李洪载，亦已身故，一体勿论，前判书洪檍、李敏辅，前参判洪检、林济远，前判尹金尚集、具庠、申思运，前右尹曺允大，并令该府依受教照律勘处，何如？传曰，允。例皆拿囚然后照律，而今番则直以受教律名，分等勘处后草记，可也。
○传于李晩秀曰，昨年释菜时，殿司孔胤恒，敢于礼成之后，颓睡私次，庭除不扫，祭器不涤，百人虽怠慢，渠何敢若此？严加申饬，后勿若此，使之仍诵礼记后，草记矣。今日试，令史官，又为奉审，殿内脂跋成堆，庑傍秽物不除，甚至樽罍罄管，杂置库中，一不照检云，宁有如许无状之事乎？殿司孔胤恒为先令该府拿处，严问口招，以草供捧入。虽以泮长言之，许多不饬姑无论，圣殿肃雍之地，有此污秽之举，当该大司成，从重推考，入直官员拿处，押班班首儒生停举，守仆令攸司科治。
○传于李晩秀曰，前直阁李始源，仍任前职，令本阁牌招察任。
○传于李晩秀曰，直阁仍任，使之牌招矣。更思乃父，入于现告，方在勘律中，本职姑为许递。
○李晩秀，以弘文馆言启曰，修撰李景溟，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○以修撰李景溟牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，只推，更为牌招，在外及未肃拜玉堂许递，今日政差出。
○以修撰李景溟牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，许递。
○以吏曹参议望筒，传于李晩秀曰，其中如有罢散人叙用，此望筒还给，使之改修正以入。
○李晩秀，以吏曹言启曰，今日都目大政，堂上不可不备，新除授参判李益运，参议成德雨，并令政院牌招，同参政事，何如？传曰，允。
○李晩秀启曰，吏曹参判李益运，参议成德雨，牌不进推考传旨，今方捧入，而同参政事命下之后，如是违牌，事甚未安，参判更即牌招，何如？传曰，亚三铨，岂有可言之情势乎？有除辄违，无异自划，事体所在，极为骇然。参判李益运，铁原府使除授，参议成德雨，三水府使除授，当日辞朝，时任府使，递付京职。
○传于李晩秀曰，更思适副占便，饬亦施矣。铁原府使李益运，三水府使成德雨改差。
○传于李晩秀曰，吏曹参议前望单子入之，待下批牌招，先参政后谢恩，三铨既备员，政望即为书入，亚铨今日政差出，待下批，同参政事。
○吏曹参议前望单子入之，李勉兢落点。
○以吏曹参议李勉兢牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，只推，更为牌招，申牌不远，尚未开政，牌去来各别催促，违牌勿为呼望。
○传于李晩秀曰，三铨事，虽过矣，其在重四维之道，不可强迫，向来一二参政，亦有所据，吏曹参议李勉兢，特为许递，仍任承宣。吏曹参议前望单子入之，待下批，牌招察任。
○吏曹参议李勉兢，仍任承旨。
○吏曹参议前望单子入之，朴宗甲落点。
○以吏曹参议朴宗甲牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，日势向暮，铨官互事违牌，如许事体，前所未闻，既无李勉兢之情势，又异成德雨之生疏，则此时违牌，万万不可，传旨勿施，更即牌招，违牌勿为呼望，牌去来如或迟滞，吏房承旨，当重勘矣。
○李晩秀启曰，新除授参判黄昇源，令政院牌招，同参政事，何如？传曰，允。
○传于李晩秀曰，两西贬窠守令之许久瘝旷，民邑之弊可知，待下批当日辞朝，三政当头，其馀守令，亦令一两日内辞朝。
○传于李晩秀曰，未肃拜兵曹郞厅改差，今日政差出。
○传于李晩秀曰，珍山县监作窠，今日政差出。
○传于李晩秀曰，孟山之为弊邑，为道内之最，而永柔治迹，亦已闻之，孟山县监金洪运，与永柔县令金基丰相换，孟山则苏弊间虽十年，勿为迁转，五考五上，则用郡守履历，十考十上，则用府使履历，其间或为中下，施以禁锢之典，中则三年，下则四年，续当差遣绣衣，若以不堪任入闻，则即其地定配。
○传于李晩秀曰，承旨前望单子入之，待下批牌招入直，院隶不能申饬，牌去来尚不入来，今日开政，将致夜深，当该注书赵台荣，罗州监牧官差下，时任牧官，还属本窠。
○承旨前望单子入之，宋铨落点。
○传于李晩秀曰，注书之牧官外补分拣。
○传于李晩秀曰，阙记书入，事体，何如，而台谏踏下诸窠，尚不书入，虽曰漫窠，不待草记批旨内，外将之径书阙单，俱有不察之失，吏房代房承旨李趾永，兵房承旨李晋秀并递差。
○传于李晩秀曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，李鼎运、洪大协落点。
○李晩秀启曰，新除授左承旨李鼎运，时在京畿杨州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递。前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，李肇源落点。
○传于李晩秀曰，新除授承旨李肇源，给牒叙用。
○传于李晩秀曰，新除授承旨牌招入直。
○以右承旨洪大协牌不进罢职传旨，传于李肇源曰，昭晣既甚备至，则到今违牌，乌在其叩谢之义乎？内职虽欲逡巡，外补亦敢辞巽，丰基郡守除授，使之当日辞朝，时任郡守，递付京职，待都政后随窠单付。
○传于李肇源曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，崔献重落点。
○以右副承旨崔献重牌不进罢职传旨，传于李肇源曰，一递曲谅至矣，屡违廉隅伸矣，又何敢牌不进乎？传旨勿施，更为牌招。
○以右副承旨崔献重牌不进罢职传旨，传于李肇源曰，黄海中军除授。
○传于李肇源曰，黄海中军，当日下送。
○传于李肇源曰，右副承旨情势似然，许递。
○传于李肇源曰，承旨一员享所进去，一员兵批进去，而吏批无进去之人云，在外承旨许递。前望单子入之，待下批牌招入直。
○承旨前望单子入之，蔡弘远落点。
○传于李肇源曰，承旨房仍。
○传于蔡弘远曰，吏房承旨举行骇然，秃用别将除授，当日辞朝。
○传于蔡弘远曰，政厅承旨，虽非该房，院中只有二承宣，李肇源以本房，进去于兵批，则代房之李勉兢，当为外补，而使下位替当者，极为骇然，秃用别将李肇源，仍任承旨之职，当该承旨李勉兢，露梁别将除授，当日下送。
○传于蔡弘远曰，今见兵批阙记，佥知李万运个满，以其该洽，宜令霑禄，五卫将如有窠，今日政拟入，无窠则作窠拟入。
○传于蔡弘远曰，饬已施矣。备郞无罪沙汰者，见窠拟入。
○传于李肇源曰，渠固不足言，佩符之官长也，亦有廉隅，阿耳佥使作窠，今日政差出，名虽久勤胜于履历之人，各别择人，而专由于威令不若履历，武弁差送时，有向者之弊焉。此后地方官，若或忽待，令兵使纠察，当该地方官论罪，以此传教，令兵使揭板该镇后状闻。
○以吾叉浦佥使望筒，传于蔡弘远曰，禁军久勤及其他紧窠积滞，则以闲澷之久勤拟入，望筒勿施，更为拟入。
○传于蔡弘远曰，摠管中老病及未肃拜时带亚将人许递。今日政差出。
○传于李肇源曰，文兼吴泰曾改差，李始源仍任。
○蔡弘远，以兵批言启曰，羽林卫将尹衡东，身病猝重，时月之内，无望供职，呈状乞递，新除授五卫将成镇殷前任尚州营将，忠壮卫将金鲁岳前任庆州营将，俱在任所，而上来间，本厅番次苟艰，领军之将，轮番之任，不可久旷，并改差，何如？传曰，允。
○都政。吏批，判书尹蓍东进，参判、参议未差，行左承旨李晩秀进。以李益运为吏曹参判，成德雨为吏曹参议，黄昇源为吏曹参判，尹应铉为典狱主簿，沈缙汉为礼宾主簿，李安默为吏曹正郞，南麟耉为淳昌郡守，尹光俊为冰库别提，沈诚之为引仪，申夔相为司饔主簿，柳肃之为敦宁主簿，金铣为兵曹正郞，金仁柱为活人别提，尹心约为司圃别提，李田秀为尚衣主簿，金熙泽为掌乐主簿，沈公著为永川郡守，郑信达为楚山府使，李汉筹为渭原郡守，李宅永为碧潼郡守，闵昌爀为慈山府使，赵义镇为凤山郡守，吕骏永为兵曹正郞，沈景文为齐陵令，李柱溟为英陵令，任希复为翼陵令，柳相文为思陵令，权思浩为工曹正郞，李承默为社稷令，林始荣为咸兴判官，李翊永为公州判官，金履素为冬至正使，方易为延曙察访，朴能源为金泉察访，金璞为参礼察访，李海清为兵曹佐郞，韩百源为珍山县监，李命存为义盈直长，郑持容为司饔直长，慎师骏为靖陵直长，申翼显为禧陵直长，李镇熙广兴直长单付，崔羽云为竹山府使，张梦说为蔚珍县监，金洪运为孟山县监，洪元喆为输城察访，苏洙中为典牲直长，李尚弼为顺陵直长，尹熤为宣陵直长，李显禄为厚陵令，沈诚之为户曹佐郞，柳相斗为都摠经历，李晋一为宣传官，崔命健为宣传官，李荣大为武兼，兪汉寓为文兼，任圣说佥知单付，崔范星、李镇宅、赵锡晦护军单付，洪龙健为羽林将，赵洵为训炼判官，赵镇禄为武兼，崔寅爕为武兼，李长喆为永宗佥使，司直尹师国、李得臣、赵尚镇、李祖承、尹行元、洪时溥、洪乐敏、金熙稷、李儒修、金若渊单付，司果李升运、李宗爕、李基庆、崔履亨、金憬、洪克浩、洪秀晩、李万荣单付，赵岐为庆州营将，吴载衍为全州营将，李寅植为安东营将，李膺福为尚州营将，金得遇为黄海兵虞候，白东修为训炼佥正加设，金宗赫、洪普泳为训炼判官加设，金声远、金东协、李重慕为训炼主簿加设，李得臣为都摠管，权裕为副摠管，曺允亨为副摠管，韩光近为副摠管，李万运为五卫将，朴瑬为训戎佥使，郑东勋为乫波知佥使，张世纨为加德佥使，李运祥为安兴佥使，崔东嵘为阿耳佥使，柳淡为蛇渡佥使，王道平为赤梁佥使，朴道宽为西生佥使，安仁文为老江佥使，郑圣得为天摩佥使，金学麟为恃寨佥使，任铉为鱼游涧佥使，李源培为蛇梁万户，河圣光为木浦万户，李敬进为忠壮将，柳相亮为训炼正，沈学祖为都摠都事，李辅国为南虞候，河圣光为吾叉bb浦b佥使，李晋秀佥知单付，副护军李晩馨单付，副司直李鼎运、李祉永，副司果李景溟，洪进泳为佥知，金养信为景福将，朴宗柱为洪州营将，安宗厚为釜山佥使，李源培为草芝佥使。
○传于蔡弘远曰，发遣吏郞，诸执事清斋与否，摘奸以来。
○传于蔡弘远曰，吏兵批政望，尚多馀度，将至彻宵，姑为退去，待开门入来为之。
○以黄海监司徐迈修状启新溪县令徐洛修罢黜事，传于蔡弘远曰，以改差施行。
○蔡弘远，以吏批言启曰，冬至使今当差出，而耆耉大臣外，只有领敦宁府事金履素，行判中枢府事李秉模二人，故以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以兵曹言启曰，依下教，牢子次知教炼官南有宪，决棍三度，闲散教炼官简圣鲁、沈訚之、金宗运、李鲁昌、洪履喆，各决棍五度后并汰去，金益烈、韩敬重，身病方剧，待差病决棍次，为先汰去，南有宪代壮勇营教炼官李慎培，简圣鲁代前教炼官文载奎复属，沈訚之代一番羽林卫将朴昌烨，金宗运代二番内禁卫曺庆昌，代一番羽林卫黄继汉，洪履喆代训局前旗牌官全弘喆，金益烈代禁卫营行伍教炼官李光彬，韩敬重代御营厅行伍教炼官韩昌爀，高明奎汰去代龙虎营标下军金廷讷，并敢才塡差之意，敢启。传曰，殿试未入格四校外，并分拣，已差代之类，各该军门之久勤迁转之代，还送，可也。
○蔡弘远，以司饔院都提调言启曰，罢甲燔后失利之说，其时郞官之言于筵臣，至于登闻，其郞官，卿其查出，拿问勘罪事，命下矣。昨年罢甲燔后，分院燔造官李永夏，告于领相曰，所下器皿，非甲燔则无以造成云，故甲燔乍罢旋复。朝令之下，郞官之如是为说于大臣之前，事甚可骇。其时郞官李永夏，令该府，拿问勘罪，何如？传曰，允。
○李肇源，以义禁府言启曰，司饔院前直长李永夏，令该府拿问勘处事，传旨启下矣。李永夏，以社稷大祭捧俎官，已为进去云，将事后拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以义禁府言启曰，政院启辞批旨内，刑曹前判书洪檍、李敏辅，前参判洪检、林济远，汉城府判尹金尚集、具庠、申思运，前右尹曺允大，并令该府依受教，照律勘处事，批旨内允，例皆拿囚然后照律，而今番则直以受教律名，分等勘处后，草记，可也事，命下矣。洪檍、李敏辅、洪检、林济远、金尚集、具庠、申思宪、曺允大，俱是因循堂上，以不应为事理重律，各杖八十收赎，夺告身三等，何如？传曰，允。如有功议，各减一等，可也。
○乙卯八月初九日卯时，上御诚正阁。药房入诊，吏兵房承旨次对同为入侍时，药房提调沈颐之，副提调李勉兢，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，行左承旨李晩秀，同副承旨李祉永，假注书金履载，事变假注书李东万，左议政兪彦镐，行司直金持默，行礼曹判书闵锺显，户曹判书李时秀，行副司直徐有大、李汉丰、徐龙辅，校理李福润，检校待教徐有榘，医官柳光翼、金孝俭、金光国、周命新、李敏德、吴仁丰、丁希泰，以次进伏讫。上曰，注书辈不知进伏之处，事甚骇然矣。仍命书榻教曰，当该注书金履载、李东万并拿处。上曰，拿处注书具得鲁放送，仍察厅任。〈出榻教〉彦镐、颐之等曰，晨朝颇凉，圣体，若何？上曰，一样矣。彦镐、颐之等曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。彦镐、颐之等曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。颐之曰，王大妃殿进御汤剂，昨日再昨日，连为煎入矣。今日又为煎入乎？上曰，当仰禀后下教矣。颐之曰，医官今已待令，使之入诊乎？上曰，置之也。上曰，次对为之。彦镐曰，此全罗监司徐鼎修状启也。以为，道内两麦，数本不敷，山沿应分之数，已尽分给，到处民情，极为闷急，各邑镇两麦留库中，量宜加分事，请令庙堂禀旨，分付矣。本道麦还，自来不敷，状请加分，已多其例，今亦依状请许施，就道内两麦留库中，使之量宜加分，绰略俵给后，实数登闻之意，分付，何如？上曰，依为之。彦镐曰，阳川、金浦、通津等三邑官民，拔例顾恤事，奉承筵教矣。外邑事情，无以遥度，其所顾恤之方，往复于该道道臣，则以为，本道，元无钱谷间可以推移者，如不可但已，则只有如干加分耗条之可以区划者，而事关还谷，有难轻议云矣。三邑官民之许多受困，难以毛举，而顾恤之方，不可不及今讲究，则还谷虽重，此外无他拮据之道，令道臣问于各其邑守宰官廪之可以补给者，各其官属及沿路站幕民人之可以施惠者，就道内加分耗条，绰量区划，俾知朝家拔例轸念之德意，而都数成册，毕举行后，修送本司之意，一体分付，何如？上曰，依为之。江华慰抚之事，亦当为之，别试才、观武才，或别遣御史试取等年条及前例，留守考出上来事，分付，可也。〈出举条〉上曰，李汝节事，欲于次对询问矣。领右相皆未登筵，筵退后往复僚相，收议以入，可也。锺显曰，永兴祭品磨炼事，今日仰禀乎？伊时奉命大臣，不为登筵，何以为之乎？上教彦镐曰，李判府何不入侍乎？彦镐曰，原任即例兼筹司，固当随入，而近例无下教，则无随入之事，故不敢遽然登筵云矣。上曰，原任之参宾筵，其例非一，前亦以此屡提，何必每烦下教乎？仍教曰，李判府事入侍。良倜承命出，与判府事李秉模，偕入进伏讫。秉模进前，各殿宫问候讫。上曰，向者亦有下教，而如非如此之时，无以见卿矣。卿既以问安入阙，则不为登筵，予以为慨然矣。在前则虽奉朝贺，亦为随入，此后则如古例为之，可也。上曰，今日虽值都政酬应之时，自有所重，永兴祭品磨炼事，皆为禀定，可也。锺显曰，臣以此事，往复道臣，则惟有北小米加划一条，最为便当，而略绰磨炼数，将近五百石云。至于渔梁，则恐添海民之弊云矣。上曰，莫重祭品，何惜少费，而今番跻享时，凡事皆欲仍旧，祭品所入，亦不必别般区划，有可以从便经纪之道耶？秉模曰，圣教，臣岂不仰认，而北小米外，恐无他好道矣。上曰，以年例进上条，推移分排，则庶可相当，而闻有下属辈沾漑之资云，亦不可不念，予未详便否，曾经别差及内司所属，招致详问，可也。锺显曰，市井二十名加定事及负木汉加定事，则民或乐赴，而不至贻弊云矣。上曰，今不必创出此等名色矣。锺显曰，永兴云谷社，有空闲之地，欲为折受于本宫，以为添补之道矣。上曰，近来安有空闲之土乎？若非官屯之田，即下辈聊赖之处矣。上曰，卿等于明日，会于内阁，另加消详后，以为磨炼更奏，可也。锺显曰，永兴本宫追跻后，祭器不足之数，当为新造，而以祭需之未及磨炼，姑为迟待矣。今则来月前造成，然后可以及期，依今春例，分付该曹，以为择吉始役之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，祭器本则在内阁乎？晩秀曰，然矣。时秀曰，祭器今方自臣曹造成，而向者造成时，因特教，郞厅尹光心监董矣，方有身病，何以为之乎？上曰，其他郞厅，谁也？时秀曰，金履镐，可合于监董之任矣。上曰，唯。时秀曰，宗庙墙垣修筑吉日，以今十六日推择，将为始役矣。倚墙木伐去时盖瓦脱落者，亦当一体修补，而有宫墙连接处，何以为之乎？上曰，一体修补也。锺显曰，昨年定式后，御考直赴给分人，自内阁成给帖文，而儒生赴举时，纳于内阁，凭考案册，然后始为许赴矣。虽自内阁主管，而许赴草记，则似当于内阁凭考之后，以其许赴人姓名，一一知委臣曹，则自臣曹，又当以草记举行，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉上教秉模曰，向者卿之子承传者，该曹尚不举行乎？彦镐曰，闻铨曹因大臣言，姑未举行云矣。上曰，过矣。分付铨曹，使之今日政调用，可也。上曰，今番都政多寡，何如云耶？彦镐曰，闻吏判言，见窠不多云矣。颐之曰，内局参政，诚为可闷，无论生参与罗参，每于捧上之际，只准其重数，故不无造成之弊，无一真品，两道伯请勘之举，殆若例饬，徒致屑越，莫重御药所用，一任其苟充，万万悚闷，秋采捧上，见方不远，臣意则勿拘重数，只以真品上纳之意，预为申饬两道，似好矣。上曰，从好为之，可也。上教时秀曰，赍咨官，使之待令矣。近闻历书及使行便，非但杂物多数潜来，若以法久而稍弛，纹缎之属，或为出来，则是岂申禁之意乎？明年之行，若有一毫犯禁，依律处之，断不饶贷。且当于使行渡江时，送捕校各别检察，以此意申明严饬下送，可也。彦镐曰，臣于使行时，亦有现捉之举，赍咨官处，更加申饬，好矣。上曰，宁或以法令之稍久解弛而冒犯乎？闾巷及市民等处，预令知悉，俾无犯禁，则此为使无讼之道也。先以此意，为有司之任者，关饬箕伯及湾尹，又以筵教，别为申饬，此箕伯及湾尹在任时，若或有出来之事，当施加等之律，以此意一体严饬，可也。彦镐曰，若有犯禁，这即用法然后乃行矣。上曰，卿等筵退后，烂加商量，俾各晓然，无或冒犯，可也。时秀曰，大抵纹缎之冒禁，即是卿相家也，若贫穷士民，似无犯禁之事矣。上曰，纹缎之禁，岂或阔略？此若少宽，齐于此者，皆当解弛矣。命次对诸臣先退。命书传教曰，岁再考绩，仍行都政，即陞黜臧否之大期会也。使人人见政眼者，若不刮拭改睹，乌在其大政之异于散政也？况今两铨长，俱是顾惜身名，重慎名器之人，其所对扬而淬砺之方，虽欲放忽，得乎？百里而得人，一命而择人，升品也通望也，以至乘障抱关之类，无不惟人是取，去物我拓畦畛，务尽恢张之公道，而忠臣子孙，清白吏子孙，纯褒守令战功人，亦皆收用，大抵科官之不能远及遐方久矣。名以有国有人，则如许褊啬之小规模，滕薛所不为，岂非寒心之甚者乎？今政则八道三都之人，咸有遍沾之效，然后此教当不归于言教，以此意申饬两铨。上曰，此传教，先即誊示于两铨长，而日气不热，政事望筒，详审检拟，虽拖至明日，徐徐为之，当作之阙，亦皆作窠差出，恢张公道之意，更谕，可也。命退，承史以次退出。
8月10日
编辑行都承旨黄昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨蔡弘远〈坐〉。左副承旨兪汉宁〈坐直〉。右副承旨李殷模〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李肇源启曰，大司宪掌令一员，持平二员未差，执义宋焕箕，掌令李城辅在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，明日望阙礼习仪相值，十二日十三日，贞陵国忌斋戒，正日十四日，明陵国忌正日，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于黄昇源曰，都承旨驰诣受香所，奉审摘奸以来。
○传于黄昇源曰，吏兵房承旨入侍。
○传于黄昇源曰，未肃拜承旨、铨堂许递。
○传于黄昇源曰，吏曹参判前望单子入之，待下批牌招参政。
○吏曹参判前望单子，李益运落点。
○传于黄昇源曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子，黄昇源、李相璜、权坪落点。
○传于黄昇源曰，新除授承旨，待下批牌招察任。
○传于黄昇源曰，承旨李相璜之特除，不但念其旧，右相视以古人子之意，亦有筵奏，固当竭蹶匍匐之不暇，而尚无去来，永春县监除授，当日辞朝，时任县监，都政后递付。
○传于黄昇源曰，何时出牌，尚未入来，承旨权坪，熊川县监除授，当日辞朝。
○传于黄昇源曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子，李祉永落点。
○传于黄昇源曰，新除授承旨，待下批牌招察任。
○传于黄昇源曰，今日承宣之事，一何骇然？有除以逡巡为事，当该承旨李祉永，谷山府使除授，当日辞朝，时任府使，为先付军职，待窠传单付。
○传于李晩秀曰，受由玉堂许递。前望单子入之，待下批牌招。
○玉堂前望单子，尹鲁东落点。
○以副修撰尹鲁东牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，人不终枳，世无弃物，自泮试最被拔擢之人也，岂可以众论，不念收录乎？三登县令除授，当日辞朝，时任县令，过都政后递付京职。
○传于黄昇源曰，今闻玉堂严耆，以亲年周甲乞郡云，然则宜畀便邑俾侈洗腆，与三登外补玉堂相换，因此思之，职在经幄，亲年周甲者，令该曹访问书启，此后次次随窠差送，以示朝家惠养之意。
○传于李肇源曰，备郞沙汰中独漏，曾有外除之命，而尚未收用，备郞金镇鼎，今日政，府使、郡守中调用事，分付。
○以庆州府尹望筒，传于黄昇源曰，除非启请窠，则承旨不可拟入于外任之望，此望筒更为拟入。
○传于黄昇源曰，自是弊邑，未肃拜仁同府使改差，更为择差。
○传于黄昇源曰，今政一名，多未收用，已经词讼人中，尹可基、李元膺、李集箕，人皆勤干，何邑不可为？今日政，皆调用于守令，而茂长、镇海、永同，今日政内拟拟入。
○以知敦宁望筒，传于黄昇源曰，前都摠管洪乐信除授。
○以尚衣主簿望筒，传于黄昇源曰，朴宗善姑为留置，此后牧官、马官当窠，直为差送，此窠以虚司果区处事，分付。
○以景慕宫令刑曹正郞望筒，传于黄昇源曰，首望两人，守令待窠差拟，虚司果区处。
○传于李晩秀曰，今则无难安之端，前直阁李始源仍任，自本阁牌招察任，荫官司果，尚多未区处者，直阁实职，京兆之任许递。
○传于黄昇源曰，注书出六，尚未区处，可谓初见于郑文始，参上见窠拟入事，分付。
○传于黄昇源曰，前注书郑文始，既经六品，自可为郞署，见职改差，其代拟入。
○传于黄昇源曰，正学欲扶，先从先正之家，求其老成人典刑政格，虽不为特教，似无拘，前承旨宋焕箕，礼曹参议除授，縻尔官爵而己，则殊非特除之意，斯速乘驲上来事，下谕。
○传于黄昇源曰，未肃拜礼曹参议许递。
○传于黄昇源曰，仪宾都事金龙柱，递去之后，慈殿当有承候之人，登科且近三十年，前副摠管金汉老，知中枢作阙除授。
○传于黄昇源曰，处分意盖深矣，终枳尚无义焉。及第洪乐安参下，远道瓜近，弊驿察访，今日政差送，苏弊间毋敢上来。
○传于黄昇源曰，今因政望闻之，有禁漏官出六承传云，而其时传教，岂不记忆乎？更为取考日记，果如所料矣。奏时官之承传，即禁漏兼教授，则岂可与实职之部将，同为陞六乎？其委折，问于该曹，其时错捧承传之承旨推考，依赏典传教，兼教授，待窠差定事，分付。
○黄昇源，以吏曹言启曰，奏时官赏典，兼教授待窠差定事，命下矣。新除授典设别提宋庆国承传，与李圣弼无异，本职改差，何如？传曰，允。
○传于李肇源曰，未肃拜台谏许递。
○传于李肇源曰，未肃拜两司长官许递。今日政差出。
○传于李肇源曰，在外台谏许递。今日政差出。
○传于李肇源曰，以其地处，所当竭蹶，何敢待牌？持平洪时溥，黄山察访除授，当日下送。
○李肇源，以兵批言启曰，知训炼，今当差出，而当品中拟望之人乏少，从二品并拟，何如？传曰，允。
○传于李晩秀曰，佥知副末望点下者，姑为权付，作窠陞实。
○传于李晩秀曰，抄上禁军张汉龙，骑拨将李楚大，关西人文泗成，俱以本道人，首拟未为，本道窠近边将中，今日政作窠差送。
○传于李晩秀曰，久勤尚多积滞，则昨政之壮bb勇b营都提调军官，今政之禁营别军官拟入者，是岂看劳逸差送之意乎？兵判推考，望筒勿施。
○传于李晩秀曰，园所植木，多年效劳，其可以老江差送乎？佥使安仁文，他镇边将中相换。
○传于李晩秀曰，在外训炼正改差，今日政差出。
○都政。吏批，判书尹蓍东进，参判李益运牌不进，参议李宗甲进，承旨蔡弘远进。以闵持谦为尚瑞直长，尹致猷为缮工奉事，李喜明为禁府都事，李仁祜为内资奉事，朴善浩为禁府都事，顺陵直长李尚弼，典牲直长苏洙中相换，孟山县监金洪运，永柔县令金基丰相换，宋焕箕、尹先普为承旨，林泰远为仁同府使，沈公烨为定平府使，具兴远为工曹佐郞，李始源为汉城判官，尹应铉为汉城主簿，柳晦源为三水府使，刘泰说为漆原县监，李夏保为铁原府使，权偗为醴泉郡守，赵敬日为济州判官，任遫为利仁察访，南公著为松罗察访，李箕元为长水察访，秦㴋为安奇察访，李应鼎为禁府都事，郑来重为军资奉事，朴宗雨为缮工奉事，安命远为尚瑞副直长，金仁柱为刑曹佐郞，蔡润铨为定山县监，李普源为阳川县监，金镇鼎为仁同府使，朴宗海为赞仪，金直休为沃川郡守，李田秀为工曹佐郞，郑致愚为新溪县令，李镡为济用副奉事，洪乐真为监役，李得养为玉果县监，朴彬源为咸悦县监，金鲁敬为仪宾都事，禹成模为西部令，李应会为引仪，兪汉模为庆州府尹，金履成为大司谏，林汉浩为副修撰，许㬘为军资主簿，金羲淳为东学教授，严思勉为同福县监，罗州牧使曺翚振，安州牧使尹守翼相换，李集箕为茂长县监，李元膺为永同县监，尹可基为镇海县监，权炜为德山县监，权太应为工曹正郞，孔学周为活人别提，尹心约为汉城主簿，郑焕恭为兼引仪，柳肃之为刑曹佐郞，李敏植为兴海郡守，李志容奉常直长单付，郑好仁为判敦宁，具㢞为知敦宁，韩光綮为工曹判书，李圣圭为右参赞，成德雨为礼曹参议，金熙泽、沈缙汉为禁府都事，孔学周为监察，马思人为礼曹佐郞，朴和源为假监役，禁府都事李喜明，义盈奉事金圭容相换，禁府都事李应鼎，司饔奉事尹镒相换，徐有臣为典设提调，李得臣为典牲提调，具㢞为瓦署提调，申夔相为禁府都事，朴闻远为咸镜都事，权中䡄为监役，李继祜为引仪，徐有闻为龙岗县令，李长演为长兴主簿，通德郞韩师说赠吏参例兼，故佥正韩配休赠吏议，故生员韩圣佐赠仆正，以上刑曹参判韩光近三代追赠，金麟采为礼曹正郞，尹载僖为广兴奉事，丁伣祖为校书校理，严耆为梁山郡守，李鼎揆为大司宪，洪乐渊为执义，申大尹为司谏，李宇烱为监察，金乃默为校检，尹行进为新溪县令，康晋益为典狱主簿，宋闻鹤为礼宾主簿，康国慎为尚衣别提，李宪泰为永陵令，沈逵为义盈主簿，徐应辅为敦宁主簿，韩复衍为司饔主簿，宋庆国为典设别提，李志淳为司饔主簿，李义教为恩津县监，赵德敷为长兴主簿，尹夔钦为司圃别提，徐在修为尚衣主簿，洪乐安为景阳察访，徐有丰为景慕宫令，梁山郡守严耆，三登县令尹鲁东相换，金羲淳、申大龟为掌令，崔时淳、洪时溥为持平，洪克浩为献纳，郑鲁荣、申绚为正言，李始源直阁单付，徐在修为刑曹正郞，李志淳为汉城判官，李㳠为瓦署别提，郑文始为造纸别提，李奎延为活人别提，具㢞为大司宪，李喆模为大司谏，李万荣为执义，高宅谦为司谏，文跃渊、丁志元为掌令，李之珩、宋知濂为持平，朴锺淳为献纳，赵万元、洪乐敏为正言，宋焕箕礼曹参议单付，徐有惇为尚衣主簿，宋钦书为司饔主簿，权襈为造纸别提，赵命喆为监察，申史源为章陵令，尹商钦为中部令，闵广鲁为礼曹正郞，郑良翰为庆尚都事，权熻为典设别提，柳有泽为禁府都事，崔岦为礼宾主簿，金光遇为忠清都事，朴性圭为假监役，李玄始为东部都事，韩用谦为重蒙教官，权载大为齐陵参奉，南履正为禧陵参奉，徐兴辅为北部都事，闵章显为永陵参奉，沈缵之为顺康园守奉官，朴肇源为昭宁园守奉官，柳敬镇、郑信民为典狱参奉，李敬度、黄稔为假引仪，李熽为懿昭墓守卫官，金民柱为泰陵参奉，李厚焘为庆基殿令，禁府都事柳有泽，义盈主簿沈逵相换，金守渊为南部令，南部令金守渊，典设别提权熻相换，金履禧为大司宪，权裕为大司谏，典籍金初爕、柳桢、洪宅夏、李𡎘以上，四馆去官。
○兵比，判书沈焕之进，参判赵镇宽进，参议崔守鲁进，参知李周显进，承旨李晩秀进。以李昌郁、赵明师、金致说为佥知，陈邦一为庆尚左水虞候，朴致烨为知世浦万户，徐绛辅为寅火堡万户，崔寿亨为青水万户，张寿恒为方山万户，赵大宽为玉江万户，李勉兢鹭梁别将单付，护军朴应浩，副司直宋铨、赵兴镇并单付，李儒烨为训炼主簿，柳师万为神方万户，宋世聃为�温万户，刘汉膺为阿山万户，咸圣熙为废茂山万户，尹圣任为古丰山万户，金重栗为保山别将，张僴为罗州监牧官，李基岳为西水罗万户，副护军赵岐、吴载衍、李寅植、李膺福以上，今加折冲加资，李东馝为训炼佥正，李衡民为训炼判官，黄闰铨、姜熙文、金春衡为武兼，金宇观为守门将，姜箕焕为部将，金养信同知单付，曺命集为忠壮将，朴有范为庆熙将，姜昌焕为中枢都事，权宜一为庆尚右兵虞候，兪汉寓为北评事，洪州营将朴宗柱加资事承传，副护军单付，尹行源为训炼主簿，赵德演为蛇梁万户，朱炯为木浦万户，尹熙东、郑宅兴为羽林将，崔命健为都摠都事，副司直成德雨单付，金汉升为平安兵虞候，沈趾贤为统虞候，郑𫮌为训炼佥正加设，朴万荣、柳台兴为训炼判官加设，李炯、丁龟泰为训炼主簿加设，柳相默为宣传官，柳得源为训炼主簿，元道英为武兼，李楚大为吾老梁万户，朴有范同知单付，曺明集佥知单付，副司直宋焕箕、尹光普，副司果金基厚并单付，吕宅祖为五卫将，金羲淳为文兼，李溶、朴有丰为训炼主簿，李镇鼎为珍岛监牧官，训炼主簿吴性宽本院去官，部将李镇国陞六事承传，副司果权思万、金春衡、黄闰铨、尹致章、闵植、庆橚、姜熙文、金宇观、姜箕焕、元道英、李东铉、金圣浩、尹孝达、李厚重并单付，李时晦、李儒秀、卢秉为宣传官，南灿、郑选为武兼，柳丰逵、李有协、李克丰、朴鼎焕、李东述为部将，柳相斗为训炼副正，金翊烈为训炼判官，成致凤为罗州营将，副护军曺命业、李万运、尹喆东、李尚显、安橚、赵命镇、李海容、韩宗一、金时肃，副司果梁镇衡、元锡龟、金处得、边允国、崔学律、张鋎并单付，金应瑞、张趾元为部将，徐志敏、李济英、金光琇、崔命柱、金声振、金尚渐、李光焕为守门将，庙坡权管崔命爕，嗭洞权管金丽龟，大坡儿权管文弼良，小坡儿权管白敬琦，甲岩权管朴寿奎并单付，金致淇为忠翊将，李春彬、丁亮慎为景福将，元圣年为庆熙将，陈汉龙为防垣万户，文兼李始源仍任事承传，张齐斗为忠翊将，郑圣翰为忠壮将，李润文为都摠经历，白思祖为训炼主簿，副护军吕宅祖单付，张东源为五卫将，姜福麟为秃用别将，同知李春彬、丁亮慎、元圣年，副护军洪龙健并单付，李儒烨为宣传官，尹致章为武兼，金尚彬为训炼主簿，李东铉为武兼，老江佥使安仁文，赤梁佥使王道平相换，李致中为知事，李敬懋为知训炼，元永胄为训炼正，判府事李命植，知事金汉老，训炼正柳相亮，副护军柳仁喆、李城辅，副司直黄㮋、金履成，副司果柳河源、林汉浩、李奎延、兪泰衡、李普珩、韩启翼并单付，知事作阙单黄㮋。
○蔡弘远启曰，兵批政望，既多人名之误书，且于知中枢作阙之单，移除工判之韩光綮，混同列书，臣之蒙然捧入，不胜惶悚，而兵曹判书沈焕之，亦难免不察之失，推考警责，何如？传曰，允。
○传于黄昇源曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子，兪汉宁落点。
○传于黄昇源曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子，李殷模落点。
○传于李晩秀曰，玉堂前望单子入之。
○玉堂前望单子入之，校理金观柱落点。
○传于李晩秀曰，在外玉堂许递。与未差之代，前望单子入之。
○玉堂前望单子，修撰吴鼎源，副修撰宋翼孝落点。
○蔡弘远启曰，校理严耆，修撰徐有闻，俱以入直，移职出去，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理金观柱，修撰吴鼎源，副修撰宋翼孝并在外，应教韩光植，校理李羲甲，副校理李福润、金履乔，即为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○传于蔡弘远曰，永宗佥使当日辞朝。
○备忘记，永宗佥使李长喆下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一介赐给。
○备忘记，杨州牧使申献朝下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一介赐给。
○传于黄昇源曰，守令、边将初仕人，皆令明日来待。
○以应教韩光植，副校理李福润，牌不进罢职传旨，传于李殷模曰，只推。
○李晩秀启曰，今番秋夕祭享时监察十三员内，九员未署经，无以分排，在前如此之时，有署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？传曰，今日皆令署经后，以为分差享所之地，而如无行公之诸台，牌招举行。
○以庆尚监司李泰永状启上番军点送，限岁前，以该营虞候替行，令庙堂禀旨分付事，传于蔡弘远曰，依状请施行事，回谕，以忠清监司柳焵状启，领府事金憙，禄俸终不领受事，判付内，传于兪汉宁曰，既无情势之可言，则禄俸何可固拒乎？即令道伯，巡路躬往传谕，待领受后发程，仍以形止状闻事，回谕，记事官方易书启，臣于本月初四日，敬奉圣批，今初七日，驰到忠清道连山县，传谕于领中枢府事金憙所住处是白乎，则以为，臣之离违京辇，缩伏乡庐，已涉三朔矣。贱疾转痼，蠢动无望，罪戾益积，觅死不得，敢陈自讼之章，惟俟诛殛之典，玆于千万匪意，史官远临，诞宣圣批，十行温谕，郑重恳挚，此岂死罪臣所敢承者乎？臣以首顿地，涕血交迸，益知臣罪之罔赦矣。仍又伏奉使衔许施之教，以臣蝼蚁之微，幸逢圣明之时，俾伸私义，获遂所愿，荣幸感激，不知所喩。第臣以此罪负至重之踪，蒙此涵容曲贷之恩，臣之病状，苟有万分一可强之势，则何敢一向偃处，不即复路，而不幸一疾支离，宛转床笫，圣谕之下，无以自力，只自北望云天，耿结陨越而已云矣。臣今方复路，缘由驰启为白卧乎事是良厼，诠次善启向教是事。
○黄昇源，以吏批言启曰，新除授新溪县令郑致愚呈状内，矣身老母，素患痰癖之症，挟感添剧，时日之内，万无离舍赴任之望云，亲病既如是，则不可强令赴任，今姑改差，何如？传曰，允。
○李晩秀，以弘文馆言启曰，本馆下番，无他推移之员，不得已以上番，姑降入直之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而都目相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以兵批言启曰，忠翊将李厚坤，病难供职，呈状乞递，今姑改差，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以兵批言启曰，训炼正前望中在京无故之人，只有二人，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以兵批言启曰，五卫将吕宅祖前任镇海县监，忠壮卫将曺命集前任统虞候，俱在任所，上来无期，景福宫卫将朴有范，病难供职，呈状乞递，并改差，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以兵批言启曰，羽林卫将洪龙健前任釜山佥使，忠壮卫将李敬进前任洪州营将，上来间番次苟艰，景福宫卫将金养信，庆熙宫卫将张宅诚、李得渊，俱以身病猝重，呈状乞递，领军之将，轮番之任，不可久旷，并改差，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，龙虎营闲散教炼官南有宪等决棍汰去时，教炼官金益烈、韩敬重，身病方剧，为先汰去，待差病决棍事，草记矣。今已差病，故各决棍五度之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，本曹草记闲散教炼官南有宪等九人汰去代，各军门行伍教炼官塡差事，批旨内，殿试未入格四校外，并分拣，已差代之类，各军门久勤迁转之代，还送，可也事，命下矣。依传教，前教炼官南有宪、简圣鲁、洪履喆、金益烈、韩敬重，并复属，而教炼官文载奎，禁旅取才教炼官朴昌烨、黄继汉、廉景应，则四校汰去代仍置，行伍取才教炼官金廷讷，则朴致烨迁转代塡充，堂上军官王道平迁转代，加出堂上军官朴宗秀陞实矣。壮勇营前教炼官李慎培，禁卫营教炼官李光彬，御营厅教炼官韩昌爀等三人，还送各该营门，久勤迁转代，使即复属，训炼都监旗牌官全弘喆，本局时无见窠云，以守御厅教炼官迁转代，令该厅塡差之意，分付，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以壮勇营言启曰，依兵曹草记批旨，自本营移差龙虎营教炼官李慎培，本营教炼官李源培，边将迁转代，还差之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以训炼都监言启曰，兵曹教炼官差定草记批旨内，殿试未入格四校外，并分拣，已差代之类，各该军门久勤迁转之代，还送，可也事，命下矣。本局前旗牌官全弘喆，今无久勤迁转之代，待窠差定之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以禁卫营言启曰，自兵曹龙虎营教炼官取才草记批旨内，殿试未入格四校外，并分拣，已差代之类，各该军门久勤迁转之代，还送，可也事，命下矣。本营前教炼官李光彬，当为还差，而今此都政，姑无久勤迁转之人，待窠即为举行之意，敢启。传曰，见兵曹阙记，则本营教炼官，先已迁转，则敢称无窠乎，卿则推考，此草记勿施，更为草记，可也。
○蔡弘远，以禁卫营言启曰，依本营草记批旨，教炼官徐有春先已迁转，代以前教炼官李光彬，差定之意，敢启。传曰，先已差出窠勿施，以李光彬差出之意，当为措辞，岂敢若是漫漶乎？卿之事，万万骇然矣。
○蔡弘远，以禁卫营言启曰，本营教炼官徐有春迁转代，先已差出金寅哲勿施，以前教炼官李光彬差定之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以御营厅言启曰，依兵曹草记批旨，本厅教炼官崔泰嵘边将迁转代，龙虎营教炼官韩昌爀还差之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以守御厅言启曰，训炼都监旗牌官全弘喆，本局时无见窠云，以守御厅教炼官迁转代，令该厅塡差事，自兵曹草记允下矣。本厅山城教炼官张寿恒迁转，代以全弘喆塡差之意，敢启。传曰，待窠还送该营，可也。
○李殷模，以义禁府言启曰，洪檍、李敏辅、金尚集、具庠、申思运、洪检、林济远、曺允大等，各杖八十收赎，夺告身三等照律草记批旨内，如有功议，各减一等，可也事，命下矣。李敏辅九代祖石亨，佐理功臣，顺和君六寸亲，具庠七代祖仁垕，靖社功臣，宁城君异姓五寸亲云，功议各减一等，杖六十收赎，夺告身一等，洪檍五代祖振道，靖社功臣，金尚集祖弘权，扬武原从功臣，申思运五代祖黯，靖难原从功臣，林济远五代祖瑞，佐理原从功臣，曺允大九代祖继商，靖国功臣云，并功减一等，各杖七十收赎，夺告身二等，洪检唐原尉五寸亲云，议减一等，杖七十收赎，夺告身二等之意，敢启。传曰，知道。
○李殷模，以义禁府言启曰，姑放罪人金在俭，以草记照律事，命下矣。金在俭，依例还囚，而全罗监司徐鼎修查启内以为，以其爰辞中发明诸条，参以查官等所报，则偸灾事，本牧场及智力山牧场两处看坪色吏之自下偸窃，合为五十结，敛钱事，癸丑年亏欠马行查时，下吏辈谓以浮费所入，私自分征于牧子等处，合钱五百三十二两内，昨春以来，先捧为二百三十两，今春封进马上纳时例捧钱二百两内，本牧杂费，一并蠲减，只捧九十两云，而今见该吏所供，所捧为一百二十两矣。蠲减则虽果有之，而所捧之数，未免差爽，至于赈政，该吏之或称纸笔债，或藉盐藿价，赈谷冒减，为二百三十二石之多者，已极骇然，而饥民死亡，亦为十一口，则许多饥民中十许口，因病死亡，虽或无怪，所谓无一民塡壑者，亦为爽实，歉岁大政，无过于俵灾分赈及横敛禁断等数件事，而身为牧官，一任下辈之惟意幻弄，初不能检饬，又不能摘发，此与手犯，虽或有间，其蒙不觉察之罪，实合重勘。罪取考律文，则《大明律不应为条》，有曰，凡不应得为而为之，事理重者杖八十，《大典通编推断条》，有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎矣。金在俭，杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，允。如有功，减一等，可也。
○李殷模，以义禁府言启曰，金在俭，杖八十收赎，夺告身三等，照律草记批旨内允，如有功，减一等，可也事，命下矣。金在俭曾祖有铉，保社原从功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等之意，敢启。传曰，知道。
○李殷模，以刑曹言启曰，即接成均馆移文，则今八月初七日观旗桥迎銮儒生应制时，生员李钰试券，以体怪，充军题下，故如是移文云矣。李钰，忠清道定山县，充军定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。
○乙卯八月初十日卯时，上御重熙堂。吏兵房承旨入侍时，右承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，昨日吏兵批都目，几至过半乎？弘远曰，未及过半矣。上曰，望筒不多，午前毕度之意，传之，可也。仍命退，承史以次退出。
8月11日
编辑行都承旨黄昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。右承旨蔡弘远〈坐〉。左副承旨兪汉宁〈坐〉。右副承旨李殷模〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○初十日夜自四更，至十一日开东，洒雨下雨，测雨器水深七分。
○卯时，洒雨下雨，测雨器水深四分。
○李晩秀启曰，来十六日，日次儒生殿讲日次矣，敢禀。传曰，为之。
○李晩秀启曰，专经文臣殿讲，来头日次儒生殿讲，同为取禀事，命下矣。以何日为之乎？敢禀。传曰，同日为之。
○李晩秀启曰，文臣制述，旬后更禀事，命下矣。以何日为之乎？敢禀。传曰，同日为之。
○李晩秀启曰，专经武臣殿讲，以射代讲，旬后更禀事，命下矣。以何日为之乎？敢禀。传曰，同日为之。
○黄昇源启曰，今日圣节望阙礼习仪，两司当为进参，而宪府则监察代行矣。谏院则虽无进参之员，仍为行礼之意，敢启。传曰，知道。
○黄昇源启曰，臣昇源，今日圣节望阙礼进去，下直之意，敢启。传曰，知道。
○传于蔡弘远曰，吏兵房承旨入侍。
○传于李肇源曰，同副承旨入侍。
○传于李肇源曰，守令、边将、初仕人入侍。
○传于蔡弘远曰，右承旨入侍。
○传于李晩秀曰，左承旨入侍。
○李晩秀启曰，判中枢府事李秉模，户曹判书李时秀，礼曹判书闵锺显，永兴仪式句管阁臣二直提学李晩秀，依下教来待矣。传曰，入侍。
○兪汉宁启曰，大司宪金履禧，大司谏权裕，掌令丁志元、文跃渊，司谏高宅谦，献纳朴锺淳，正言洪乐敏，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而监察署经命下之后，如是违牌，事甚未安，大司宪金履禧，大司谏权裕，更即牌招，而执义李万荣，持平李之珩，正言赵万元俱在外，只有持平宋之濂一人，无以备员举行，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招，以为署经之地，何如？传曰，违牌台谏只推，更为牌招。
○以掌令丁志元、文跃渊，司谏高宅谦，献纳朴锺淳，正言洪乐敏，牌不进罢职传旨，传于兪汉宁曰，只推。
○兪汉宁启曰，吏曹参判李益运，参议朴宗甲，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书尹蓍东受由，参判李益运，更即牌招，何如？传曰，昨日行公之铨堂，今日无端违牌，致烦酬应，岂有如许道理？从重推考，与参议更为牌招，以吏曹参议朴宗甲，牌不进罢职传旨，传于兪汉宁曰，只推。
○以台谏牌不进踏下传旨，传于兪汉宁曰，今日政差代。
○李晩秀，以弘文馆言启曰，本馆下番，姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书尹蓍东受由，参判李益运，参议朴宗甲，左副承旨兪汉宁进。以李秉喆为执义，郑晩锡为持平，权晙为正言，洪秀晩为修撰，沈奎鲁为副修撰，李寅爕为户曹佐郞，洪若浩为典狱主簿，崔孝达为仁同府使，熊川县监权坪，迎日县监成道明相换，故校理兪彦好赠吏参例兼，故通德郞兪伟基赠吏议例兼，庆州府尹兪汉谟两代追赠。
○兵批，判书沈焕之受由，参判赵镇宽，参议崔守鲁病，参知李周显入直进，同副承旨李肇源进。副护军洪乐渊、李万荣、申大尹、申大龟、金羲淳，副司直具㢞、李鼎揆、李喆模、成德雨、洪克浩、李之衍、崔时淳，副司果申绚、郑鲁荣、赵万元，佥知单张东源。
○李殷模启曰，大司宪金履禧，大司谏权裕，司谏高宅谦，献纳朴锺淳，掌令文跃渊，正言洪乐敏，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而守令监察署经事，命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，大司宪、大司谏，更即牌招，何如？传曰，允。今日政新除授台谏中时带备郞人许递，与踏下之代，更为差出，待下批牌招。
○以正言权晙牌不进罢职传旨，传于李殷模曰，只推，更为牌招。
○吏批，再政。以徐有炼为司谏，金熙采为掌令，姜汇玉为持平，金孝真为献纳，李重莲为正言。
○以掌令金熙采牌不进罢职传旨，传于兪汉宁曰，只推，更为牌招。
○兪汉宁启曰，守令监察署经事，命下矣。宪府则既已署经，而谏院则司谏徐有炼，献纳金孝真，正言李重莲，牌不进罢职传旨今方捧入，而无以备员署经，大司谏权裕，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，在外宪台许递。前望单子入之，违牌谏台传旨勿施，严饬使之夜深前署经。
○吏批，三政。以郑好仁为判义禁，洪明浩为同义禁，李英胄为禁府都事，白海镇为监察。
○持平前望单子入之，崔禧延落点。
○以庆尚监司李泰永状启进上山药，限内不得封进，惶恐待罪事，传于李肇源曰，勿待罪事，回谕。
○以平安监司金载瓒状启中和府使尹恒俭，肃川府使李馨秀，各加棍二十度，退限三十日，刻期捉得事连加严饬事，传于李肇源曰，更思肃川倅之独为每每逢棍，揆以刑政，甚为如何，此后勿论，未捉纳前，则其前幸漏之营将兼营将等，决棍状闻事，回谕。
○以庆尚道昌原府按核御史柳畊书启，判付内，启下义禁府为旀，宾对时询问用律，虽即下教，若待三公之备员登筵后禀处，则狱老生奸，难以依据乙仍于，查启为先启下为去乎，发遣府郞，收议于时原任大臣判金吾以闻为旀，时任禁堂及备堂段置，使之各陈意见，自卿府论理，指一粘启议谳为良如教。
○传于李肇源曰，夜巡时通符，自当勿问，其馀奉命人有纸标者，无敢诘问，问者当用重律，至于无标之奉命人，只问其姓名放送后，翌朝录告于宣传官，以为微禀之地，又或明知其假称，则一边保授，一边从门隙，转禀于宣传官事定式，以此传教，书付宣传官厅，左右巡厅，依此遵行，而巡逻各营捕厅，亦为知悉。
○李肇源，以兵曹言启曰，依下教，去夜一所巡将南正圭，监军李成德，行巡管牌金致命、金学征，书员金命泽，使令金庆伟，军士十月金等四名，龙虎营拘留之意，敢启。传曰，渠辈所为，虽甚无状，军律则稍过矣。既称奉命，则设令无标，先为放送，以其缘由来告，以请其虚实，可也，焉敢经夜执留乎？巡将似不知，分拣放送，监军李成德，令禁将严棍二十度放送，此后依定式，传教遵行事，严饬巡厅、捕厅、三军门，巡厅百弊，无非官牌所为，人定前罢漏后捉巡，亦郞官牌之操纵，奉命之人，故为执捉，上司下人，故为放送，所为尤为节节骇痛，官牌等，各别严棍，书员、使令、军士等，亦为严棍放送，可也。
○李肇源，以兵曹言启曰，依传教，龙虎营拘留监军李成德，移送禁卫营，巡将南正圭，放送之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以禁卫营言启曰，依兵曹草记批旨，监军李成德，严棍二十度，管牌金致命、金学征，各别严棍二十五度，书员金命泽，使令金庆伟，军士十月金等四名，亦为严棍二十度后，并放送之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以礼曹言启曰，即接齐陵令、献陵令所报，则今此本陵秋夕祭享，两官当为备员，而齐陵参奉权载大，时在庆尚道安东地，未及上来，献陵参奉吴庆元，亲病猝重，万无进参之路云，莫重祭享，两官不可不备，齐陵参奉权载大，献陵参奉吴庆元，今姑改差，其代即令该曹口传差出，以为备员将事之地，何如？传曰，令该曹口传相换，可也。
○吏曹口传政事，齐陵参奉权载大，厚陵参奉郑文绥相换，献陵参奉吴庆元，永禧殿参奉尹觉基相换。
○李晩秀，以弘文馆言启曰，新除授校理金观柱，时在京畿骊州地，修撰吴鼎源，时在庆尚道梁山郡任所，副修撰宋翼孝，时在平安道龙岗县任所，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○李肇源，以户曹言启曰，永兴本宫祭器造成吉日，令日官崔景烈推择，则今八月十五日午时为吉云，以此日时，始役举行，何如？传曰，允。
○李晩秀，以内医院都提调、提调意启曰，年例燕贸唐药材，依昨年磨炼，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○兪汉宁，以内医院都提调、提调意启曰，罗州监牧官皮载吉，还属本窠事，命下矣。鍼医皮载吉，依下教还属本院，令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○兪汉宁，以司饔院都提调、提调意启曰，本院燔造官主簿李箕元，昨日都政，长水察访迁转矣。其代当为差出，而奉事郑时俭，以今年柴场摘奸事，方在分院除辞朝，仍察燔造之任，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以刑曹言启曰，即接左边捕盗厅移文，则壮勇营吹手李大炼，夺其婚书纸，逐黜正妻后，谓以背夫行淫，诬呈京兆，则厥女父朴昌郁，难雪其言，双丸自炮，即地致命，移刑曹勘处事，命下，故玆以移送云矣。取考律文，则《大明律威逼人致死条》，有曰，威逼缌麻尊长致死者，杖九十徒二年半，出妻条，有曰，凡妻无应出而出之者，杖八十，若妻背夫，因而改嫁者，绞，诬告条，有曰，诬告死罪未决者，杖一百流三千里，名例云，二罪以上俱发，以重者论，李大炼，依此律照勘，决杖一百后，咸镜道富宁府，流三千里定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。此岂以因传教样以行会之事乎？当该捕将，从重推考。
○蔡弘远，以义禁府言启曰，保放罪人权中宪查启，既已启下，还囚议处之意，敢启。传曰，知道。
○禁府启目，监察李硕远原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，名以台监，噤口工谋，若不随现严处，则何以惩后？大抵摄享，每如不祭，而加之不能致精于祭品，先有斁思之叹，何暇度思于格思乎？此囚为先削职放送，此后台监之噤口工谋者，当用加一倍之律，更良严饬为旀，以此判付，令礼曹大书，揭之霜台壁上为良如教。又启目，典祀官申淑原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，罢职放送为良如教。又启目，典籍郑履绥原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，考律以公罪勘放为良如教。又启目，假注书金履载、李东万原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，金履载段，取妍则惑，朱夫子犹戒于书字之时，况筵席出入，宜务纯悫，岂敢不遵饬教，一味若此乎？为先罢职，还属抄启文臣，肄业于圣经，俾知作成之意为旀，李东万段，习容观，《戴记》所载，则宾筵班次之不为问习于先进，而有此举条之颠错者，骇然甚矣。多日滞囚，饬已施矣，后勿如是之意，严饬放送为良如教。又启目，司饔直长李永夏原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，是谁之外孙，则凡系侈靡之事，岂或犯科？况旀朝令新颁之下，必欲依旧为奢巧，敢以下辈为弊等说，发出口外，致使朝令阏而不施者，公而负国，私而负祖，如渠者，何可置之着帽之列？分院地方编官，待奢习侈弊之快祛，然后令道臣枚举实状，报于卿府，自卿府，粘目请放为良如教。
○刑曹启目，成均馆守仆金庆彻等，既已迟晩，并自臣曹，考律科罪，何如？判付启，并只除寻常，各别严杖放送为良如教。
○掌令丁志元启曰，请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命，仍令王府设鞫严问，期于得情，快正王法。〈措辞现上〉答曰，不允。
○判府事李命植疏曰，伏以，臣之被疾沈淹，居然跨三朔之久矣。顷控至恳，只蒙由暇，职名未解，公务尚接，满心悚闷，罔知攸措。盖臣病祟，非若外气之触冒，一时之痛楚而止也。年齿已暮，气血随耗，药饵连试，得致分寸之微减，乌头力去，无如大势之日下，乍进旋退，一向弥留，耳闻口语，固为稍通，如醉如梦，漫无省记，宛转床席，非复阳界上意思，假使缕命，延得时月之间，其为废疾人则决矣。顾臣病势之轻重浅深，有何所关，屡渎崇听，而特臣兼管之职，皆系重务，一或旷废，其于国计何哉，公体何哉？簿书签押，虽或随例，钱谷钩校，全未入心，种种颠错，非一二计，如是而其可能不致偾误，得免罪戾也哉？休致之愿，非不耿耿在心，而今则犹属馀事。伏乞圣慈，俯谅贱疾之不可复强，特许诸任之并即镌解焉。噫，鞠躬尽瘁，此平日所欲自效者，而亦不可得矣。臣无任伏枕悲号沥血恳祈之至。答曰，省疏具悉。休致犹靳，况许解乎？卿其勿辞行公。
○乙卯八月十一日卯时，上御熙政堂。吏兵房承旨入侍，守令、边将、初仕人同为入侍时，右承旨蔡弘远，左副承旨兪汉宁，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，定平府使沈公烨，三水府使柳晦源，铁原府使李夏保，仁同府使金镇鼎，罗州牧使尹守翼，庆州府尹兪汉谟，兴海郡守李敏植，蔚珍县令张梦说，永柔县令金洪运，济州判官赵敬日，三登县令严耆，龙岗县令徐有闻，珍山县监韩百源，漆原县监刘泰说，玉果县监李得养，咸悦县监朴彬源，茂长县监李集箕，镇海县监尹可基，同福县监严思勉，恩津县监李义教，永同县监李元膺，东部都事李玄始，童蒙教官韩用谦，北部都事徐兴辅，假监役朴性圭，假引仪黄稔、李敬度，禧陵参奉南正五，泰陵参奉金民柱，永陵参奉闵章显，顺康园守奉官沈缵之，昭宁园守奉官朴肇源，以次进伏讫。上曰，边将则以次问姓名后，先为退出。守令以次进前。汉谟等以次进伏，奏职姓名。上教汉谟曰，一两日内辞朝，可也。教守翼曰，行步艰涩，何故也？汉宁曰，本有风症，今适苦剧云矣。上命书榻教曰，罗州牧使尹守翼，既已肃拜矣。辞朝则除之，直为下送。教晦源曰，从速下去，可也。教梦说曰，再明下去，而下去后，必善为之也。教公烨曰，今番移除者，善治于阳川故也，须益加尽心也。教敏植曰，曾见尔不能善射矣。百里之才，不在于射之能否，下去善为之，可也。教耆曰，亲年周甲乎？耆曰，然矣。教泰说曰，若不能悉心善治，则当有别般处分，须下去努力，可也。教敬日曰，尔居何地？敬日曰，居在开城府矣。教洪运曰，永柔稍胜于孟山矣，须善为之。教元膺曰，一名中时仕未及外人者，为几人乎？元膺曰，朴宗海、郑宗柱二人矣。教可基曰，昨日传教中，首举尔名，予意有在，而尔乃为薄邑矣。教彬源曰，为故忠臣几代孙乎？彬源曰，为曾孙矣。教集箕曰，下去善为之，可也。教义教曰，与李义翊为兄弟乎？义教曰，然矣。上曰，筵席有屡次言及者，尔闻之乎？义教曰，臣亦得以承闻矣。上曰，举尔颜，年几何？义教曰，五十三矣。教思勉曰，与严耆为几寸乎？思勉曰，为七寸矣。上曰，尚有故重臣典刑矣，年今几何？思勉曰，四十六岁矣。教百源曰，勿以珍山为小，尽心为之，而先禁邪学，可也。教得养曰，尔在水原乎？得养曰，然矣。上曰，尔曾以明陵参奉削仕乎？得养曰，然矣。上曰，尔惩于前罪，下去尽力，可也。上曰，初仕人以次进前，奏职姓名。玄始等进前，奏职名。上教玄始曰，尔是李仁培之孙，李良会之子乎？玄始曰，然矣。上曰，年几何？玄始曰，三十一岁矣。上曰，昔在庚申，尔祖以宫官善于笔艺，命书《夙兴夜寐箴》，尔知之否？玄始曰，臣未及闻之矣。教履正曰，尔谁之族也？履正曰，与南履翼为八寸矣。教用谦曰，尔被选于秋到记者乎？用谦曰，然矣。教性圭曰，尔灵城君从孙乎？性圭曰，然矣。上曰，年几何？性圭曰，四十四岁矣。上曰，予之不忘尔家，尔知之乎？性圭曰，臣岂不知圣眷乎？教肇源曰，尔锦阳尉子孙乎？肇源曰，然矣。教缵之曰，尔是月令忠义，以新定式为之者乎？缵之曰，然矣。上曰，引仪二人，奏职姓名，呼唱后退去，可也。汉宁曰，今日初仕待令时，典狱参奉柳敬镇，误以李修演，塡书于列录之笏记，以致入侍举行之眩乱，事甚骇然。判书尹蓍东推考，下吏令攸司科治，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，守令既有一两日内辞朝之命，两司诸台，牌招署经，在外人许递，政官牌招开政，待下批，亦为牌招。又命书传教曰，大院君主祀之人位至崇品者，初有于判敦宁李沣矣，卒逝之后，该曹未免眩于举行，虽以停朝市言之，大典有昭载，而该曹之不为磨炼者，难免不审，礼葬则法文，亦足为傍照之端，虽无是也，此家人，岂比于等闲崇品乎？诸凡举行，随品磨炼，仍以为例事，分付。又命书传教曰，待诸道分留状修启，各道留库，发遣备郞，摘奸反阅，曾有下教矣。其在信令之道，不可无别般考核，前正郞郑晩锡，前献纳柳畊，兵曹佐郞李敬心、郑观辉，文备边郞差下，使之入侍。仍命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月十一日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍，判府事、户曹判书、礼曹判书、永兴仪式句管阁臣同为入侍时，行左承旨李晩秀，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，判府事李秉模，户曹判书李时秀，礼曹判书闵锺显，以次进伏讫。秉谟gg秉模g曰，两日都政，酬应过多，圣体，若何？上曰，一样矣。秉模曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。秉模曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，为所重召卿等矣。本宫祭需所入，既以该道进上物种，移划者，多矣。其中又不可不给代者，善为区处，可也。秉模曰，臣于待罪本道时，有会外公货，其后李文源，亦有添补换作还谷者，以此区划，似好矣。上曰，以举条奏达，可也。秉模曰，永兴本宫追跻后，祭需当为加磨炼，而渔场屯田市井负木等名色之事关民弊者，切勿举论，如有不足物种，则以咸兴本宫每年进上条，从实数移划事，既承筵教矣。今方依此举行，而其中不可不给代者，其数合为六百九十两，此则该道监营，有会外公货之年前换贸，逐岁取耗之谷，就此谷中，折米限二千三百石，划作永兴本宫谷，道臣句管，以其耗条折米二百三十石，今年为始，每年出给于别差，以为从便区处之地，而祭需加磨炼件，记别录以入，何如？上曰，依为之。今则事体自别，守仆祭监等定给料窠，亦以本道会外换贸条中计给，以为沾漑之地，可也。〈出举条〉时秀曰，祭器造成日子，十五十六俱吉云，而十五日，则庙宫修改择吉相值，当以十六日举行乎？上曰，祭器尤有所重，先于十五日始役，修改则以十六日举行，可也。时秀曰，祭器六十一件，难容一柜，以二柜分入，似好矣。上曰，从便为之，可也。上曰，今番都政，物议云何？秉模曰，臣本疏于政格，昧于物议，故未详其注拟之如何矣。上曰，今政多出外补，一名亦多为之矣。秉模曰，渠辈中邑宰之多，莫如今番之政，皆出格外特恩，举皆感祝云矣。上曰，杂岐之多，莫如近日，虽以奏时官事言之，岂有二人承传之理，而此因捧承传时一之字之漏书，奏时官及兼教授，并为陞六，其时捧传旨之承宣，查出论勘，可也。上曰，今晓之雨，幸于秋事矣。秉模曰，多寡甚适，圃菜、田谷，皆为霑益矣。仍命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月十一日巳时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨蔡弘远，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，政官牌去来催促，使之斯速开政，可也。贱臣承命出传。上命书榻教曰，近来荫路积滞，昨日政杂岐出六中典狱主簿康晋益，还属计士，其代差出。又命书榻教曰，熊川县监权坪，迎日县监成道明相换，除朝辞。仍命退，承史以次退出。
8月12日
编辑行都承旨黄昇源〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。右承旨李益运〈未肃拜〉。左副承旨蔡弘远〈坐〉。右副承旨李殷模〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调臣沈颐之，提调臣黄昇源启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○李殷模启曰，大司宪金履禧未肃拜，执义李秉喆，掌令丁志元呈辞，掌令金熙采传旨未下，持平崔禧延在外，宋知濂未署经，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，明日圣节望阙礼，依例为之之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，判敦宁郑好仁，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○传于李肇源曰，同副承旨入侍。
○传于黄昇源曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之，李益运落点。
○以司谏徐有炼，正言李重莲，掌令金熙采，牌不进罢职传旨，传于蔡弘远曰，只推。
○以监军单子，传于蔡弘远曰，昨日监军，限捉巡间仍察。
○以全罗右水使李柏然状启，薪智岛万户李义载遭父丧事，传于蔡弘远曰，令该曹口传差出。
○兵曹口传政事，以朴道炯为薪智岛万户。
○李晩秀，以吏曹言启曰，今此各陵殿宫园墓秋夕祭祭官，当为磨炼，而除老病公故外，实无推移分排之路，依近例，刑官及司饔院官员，通融塡差之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以吏曹言启曰，今此各陵殿宫园墓秋夕祭献官诸执事中，时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○刑曹启目，粘连价川金安倜狱情翻转，则亦难一切准信，掘检一款，恐难轻议，更加各别严核，期于究竟，何如？判付启，掘检而无痕损，则又将反案，置之勿论之科乎？其所得情而究竟，何关于掘与不掘乎？严饬道臣，别般出意见，穷核以闻事，分付为良如教。又启目，粘连咸昌下吏吴重权之遽然径毙，未施常刑，虽甚痛惋是白乎乃，在囚是在吴再权、相宽及黄召史等三囚，仍令具格捧结案，禀处为白乎旀。权、朴两女段，随后入庭，既无器械之现赃，待结末以随滥律，勘折，何如？判付启，纲纪凌夷，其渐凛然，其在用重典之义，宜用加一倍之律，而先朝处分于会宁人挟铳谋杀府吏时判下中，《大明律》仿用之圣教，似合于此狱是乙喩，系关风教，问于大臣禀处为旀，正犯之径毙，不可但以失刑言，而正犯既毙，则其馀之究竟，为道伯者，何难处置，而无正犯之狱，无难登闻，至烦酬应者，道臣事骇然，该道臣从重推考为良如教。
○行副司直赵尚镇疏曰，伏以，臣即伏见吏曹成帖，以臣差定弘陵秋夕祭献官，臣固当竭蹶趋膺之不暇，而第臣素抱贞疾，方当换节，诸症益复闯肆，又自三四日来。又因失摄，中焦痰痞，胸腹牵痛，下腹疝动，溏泄频数，加之痰火上升，吐咯生血，呼吸喘促，气息昏薾，全废食饮，多灌药物，以此凘顿丑秽之状，实无以自力趋走于清斋肃敬之地，玆敢不避猥越，冒控实状。伏乞圣慈，特垂鉴谅，亟命该曹即速变通，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏辞，许令该曹付标。
○乙卯八月十二日卯时，上御暎花堂。同副承旨入侍时，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，注书出去，秋夕祭报府持来。贱臣承命持入。肇源曰，再昨日都政，大司宪李鼎揆，以末拟蒙点，旋以未肃拜，有许递之命矣。及其捧传旨之时，误以首望洪圣渊书入，至于启下，本院不察之失，不胜惶恐，而原传旨，不可不改付标以入，故敢此仰达矣。上曰，当该承旨罢职传旨，改付标，可也。〈出举条〉仍命退，承史以次退出。
8月13日
编辑行都承旨赵尚镇〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李鲁述〈在外〉。左副承旨金勉柱〈奉命在外〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○蔡弘远启曰，大司宪金履禧，掌令金熙采未肃拜，执义李秉喆，掌令丁志元呈辞，持平崔禧延在外，持平宋知濂未署经，监察茶时之意，敢启。传曰，犹有未署经台谏两司，牌招举行，奏御文字，事体，何如，则近日参酌已久矣。字划之杂乱，非醉则荒，朱子岂不以放意，垂戒于铭训乎？当该承旨，永宗佥使除授，当日辞朝，时任佥使，令该曹递付军职，名以启辞似此，谚所谓冻盆，宁为替为，岂敢无难捧入乎？在院右位承旨推考。
○蔡弘远启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李晩秀曰，吏房承旨入侍。
○传于李肇源曰，有司堂上入侍。
○李肇源启曰，备局有司堂上沈颐之、李时秀，依下教来待矣。传曰，入侍。
○李肇源启曰，江华留守金履翼，依下教来待矣。传曰，入侍。
○备忘记，永宗佥使李殷模下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。
○以专经文臣殿讲，文臣制述，日次儒生殿讲，专经武臣试射，取禀，传于蔡弘远曰，以明日为之改书出，处所摛文院为之，若此则试射，势难并设，应射人员，皆令应讲事，分付。
○传于蔡弘远曰，曾命以射代讲，其间必当肄习，而以试所之同日并设，更有应讲之命矣。各厅武臣中优于射而讲不熟习者，捧自愿名下悬注，勿为待令，追当以射试之，以此分付。
○传于蔡弘远曰，明日出宫门路，协阳门为之。
○传于李肇源曰，北评事兪汉寓，江华府试取别遣御史差下，使之治装。
○承旨前望单子入之，尹东晩落点。
○李晩秀启曰，右副承旨尹东晩牌不进罢职传旨，今方捧入，而明日殿座时，承旨当为备员，何以为之？敢禀。传曰，许递。前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，金勉柱落点。
○蔡弘远启曰，兵曹判书沈焕之牌不进推考传旨，今方捧入，而明日殿座，别侍卫进参命下之后，如是违牌，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。
○传于李肇源曰，兵曹判书上疏入之。
○蔡弘远启曰，兵曹判书沈焕之再牌不进推考传旨，今方捧入，而明日殿座，别侍卫进参命下之后，连事违召，不即承膺，事体所在，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。
○蔡弘远启曰，兵曹判书沈焕之牌不进推考传旨，今方捧入，而明日殿座时，别侍卫不可不备，如是违召，不即承膺，事体所在，诚极未安，更即牌招，何如？传曰，兵判必有实病而然矣。不然则岂至四招不进乎？给由使之调理行公，而别侍卫则令亚堂替行事，分付，传于李晩秀曰，政官牌招开政。
○吏曹参判前望单子入之，黄昇源落点。
○传于李晩秀曰，吏曹参议前望单子入之，待下批牌招察任。
○吏曹参议前望单子入之，尹行恁落点。
○以吏曹参议尹行恁牌不进罢职传旨，传于李肇源曰，只推。
○李晩秀启曰，应教韩光植，校理李羲甲，副校理金履乔、李福润，修撰洪秀晩，副修撰沈圭鲁差祭，校理金观柱，修撰吴鼎源，副修撰宋翼孝在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。在外人许递。今日政差出，待下批牌招，推移入直。
○有政。吏批，判书尹蓍东受由，参判黄昇源进，参议尹行恁牌不进，行左承旨李晩秀进。启曰，判书尹蓍东受由，参议尹行恁牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以赵尚镇、郑尚愚为承旨，金熙采为校理，李升运为修撰，沈兴永为副修撰。
○兵批，判书沈焕之，参判赵镇宽，参议崔守鲁病，参知李周显入直进，右副承旨蔡弘远进，永宗佥使单李殷模，副护军尹序东，副司直李益运、郑晩锡、姜汇钰，副司果李趾采、兪汉敦、尹耆东。
○李晩秀启曰，明日殿座时，承旨当为备员，而右副承旨郑尚愚差祭，无以备员，何以为之？敢禀。传曰，许递。前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，金启洛落点。
○李肇源启曰，明日殿座时，承旨当为备员，而左副承旨金启洛差祭，无以备员，何以为之？敢禀。传曰，许递。前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，李鲁述落点。
○兵曹口传政事，副司直郑尚愚、金启洛，副司果权晙。
○传于李晩秀曰，三度待格外之加给由暇，然后出仕，近于坐邀，考官点下，系是往役，吏判明日，直以身病，出仕行公，出肃后进参试所事，分付。
○传于李晩秀曰，虽出政牌，当以试官进悬注，而既命出仕，且有政命，吏曹判书尹蓍东，待开门同为牌招，使之承牌后进去试所。
○以吏曹参议尹行恁牌不进推考传旨，传于李肇源曰，已有政命，待开门一体牌招。
○李肇源启曰，大司宪金履禧，执义李秉喆，掌令丁志元，牌不进，掌令一员未差，持平宋知濂未署经，崔禧延在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。违牌两司诸台只推，岂可无端违牌，以致公然酬应乎？未差之代，明日政差出，与违牌诸台牌招，以为备员署经之地，其中抄启文臣所带台职许递。一体差代，可也。
○传于李肇源曰，馆直俱空，差祭及违牌玉堂许递。今已夜深，明日政差出，待下批牌招入直。
○传于蔡弘远曰，中元夜及前后各一夜，弛禁事，分付。
○以监军单子，传于李肇源曰，一员限捉巡仍。
○李肇源，以礼曹言启曰，江华府别遣御史儒生试取事，命下矣。试取吉日，令日官池景泌推择，则今八月二十日为吉云，以此日设行，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，今此江华府别遣御史武士试射时吉日，令日官全宗周推择，则今八月二十日为吉云，以此日设行，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以都摠府言启曰，今十四日摛文院斋宿教是时，宝剑侍卫，不可不备员，而都摠管安昌君燝、崔东岳，副摠管洪圣渊、韩光近，俱为差祭，都摠管一员未差，宝剑侍卫，将无以备员，不可无变通之道，令政院急速禀旨变通，仍令该曹口传差出，待下批牌招，以为备员侍卫之地，何如？传曰，未差之代，政官待开门牌招，开政差出，而兵判牌去来，尚不入来，推考，申饬行公。
○蔡弘远，以训炼都监言启曰，各军门军色从事官，如有可以请仍之人，则草记请仍事，曾有传教矣。本局前从事官李始源，今已叙用，仍任，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以训炼都监言启曰，本局别将洪仁默，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以二所巡厅言启曰，去夜三更二点量，犯夜人经筵厅书吏金润泽执捉，拘留之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以二所巡厅言启曰，去夜初更五点量，犯夜人幼学成载铉执捉，依例移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以刑曹言启曰，因二所巡厅启辞，去夜初更犯夜人幼学成载铉，移送秋曹事，命下矣。成载铉，依更数决笞三十度，放送之意，敢启。传曰，知道。
○兵曹判书沈焕之疏曰，伏以，臣久叨本兵重任，瘝官败政，贻羞圣朝者，固难一二计耳。况于日昨大政，如臣浅识寡闻，何能权衡于一世，韎韦内外清浊之际，而幸赖天地曲庇之恩，无大无小，一以弥纶之馀化，按格注拟，遂得免夫大戾矣。今值斋宿有命，陪卫隔晨，臣何敢诿以辞单未准三度，廉防有关一身，姑拈偃息自便之地，而第臣所患寒痰之疾，近因日候之稍凉，早已闯发，气如奔豚，冲亘腹部，散入肢节，方其作痛，筋络相牵，呼吸难通，以此病状，实无自强趋列，董饬诸卫之望矣。玆伏承天牌三临，兼奉抄启文臣考试之命，而连犯违傲之科，若昧严畏之义，伏地战恐，不知所以措躬。伏乞圣慈，谅臣病情之实然，念臣职事之难强，亟命镌改臣所带本兼诸任，以重公格，以安私分，不胜大幸，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○乙卯八月十三日卯时，上御重熙堂。吏房承旨入侍时，行右承旨李益运，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，向来事以后，初登筵席乎？益运曰，然矣。上曰，左承旨、同副承旨入侍。贱臣承命出传。行左承旨李晩秀，同副承旨李肇源进伏。命晩秀书传教曰，向来事，全然忘却，昨除承宣矣。今因登筵，乃恍然，其在深恶之意，今番点下之出于偶然，不可无一番示意，俾知此意，右承旨李益运前望点下勿施，前望单子入之，待下批牌招察任。益运退出。命书传教曰，礼房承旨驰诣明陵，奉审摘奸以来，局内诸陵，一体奉审以来。又命书传教曰，再明日真殿行礼时刻，则以慈殿气候之尚未复常，欲于天明后为之，而斋宿则依近例，当于摛文院为之，该房知悉。又命书传教曰，再度出仕，其例既多，明日殿座，当以别侍卫进参，兵曹判书沈焕之，牌招察任。又命书传教曰，庆科当前，行幸姑难定期，虽为当在其后，畿伯行部，从近发行，东西近道陵寝，承宣已为奉审处，依近例，以承宣书启下礼曹，可以修改处修改事，分付。上曰，抄启文臣亲试，明日为之。〈出榻教〉上曰，抄启文臣课讲，明日为之。〈出榻教〉命书传教曰，承旨房仍，右承旨为礼房。肇源曰，李益运承旨落点勿施，则以前职吏参行公乎？上曰，吏参落点，亦在勿施中矣。仍命书榻教曰，吏曹参判前望单子入之，待下批一体牌招。命退，承史以次退出。
○乙卯八月十三日辰时，上御诚正阁。有司堂上入侍时，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，行司直沈颐之，户曹判书李时秀，以次进伏讫。上曰，曾前江华别遣重臣或御史时，皆设文武科否？时秀等曰，前例皆设文武科矣。上曰，江华留守入侍。贱臣承命出传，以留守方在阙外，谓有情势，终不入来之意，还入仰对。上曰，殿座迟待，岂敢如此？况今日内离发，然后明可还营，为秋夕献官，即为入侍事，注书更为出传，可也。贱臣承命出传，与江华留守金履翼，偕入进伏。上曰，卿到今岂有情势之可言乎？曾前别遣试取时，儒试则捧券上送科次乎？唱榜则何以为之乎？履翼曰，此则本府皆无前例之可据者矣。上曰，甲申不远，而无文迹可考者，岂非疏漏乎？今番则捧券上送，唱榜则当赴庆科殿试矣。仍教曰，举子应赴者数多乎？履翼曰，赴举儒生，不至甚多，而其中亦不无实才矣。上曰，今日即为登程，可也。仍命书传教曰，沁都慰抚之举，不可缓也，况时时别遣御史观武才，曾有定式。以近年岛人之偏被侵困，其所轸念，宜有别异，依最近例，儒生试制，武士试射赐第，而今番则别遣御史，与留守眼同试取，儒试则上送科次，武技则规矩，亦依甲申例，六两三矢百步，柳叶箭五矢二分为之。两技俱入者，自可赐第，只参一技者，拔例特皆直赴会试，并令许赴庆科庭试殿试，而试取日子，令礼、兵曹择日草记事，分付，若此则军兵吏奴，皆当赴试，独出身见漏，殊非一视之道，此辈则试柳叶箭一巡，边二中以上书启，优等者，差送镇堡边将，其馀分等试赏事，留守既听筵教，还营后，使之依此知委举行。又命书传教曰，明日诣斋所时，先诣仁政殿月台，亲传陵庙园宫香祝该房知悉。香则依摄传例为之事，分付。又命书榻教曰，不为仕进承旨牌招。又命书榻教曰，明日课讲，同副承旨进去。又命书榻教曰，明日专经文臣殿讲，文臣制述，日次儒生殿讲，试官兼用。仍命退，诸臣以次退出。
8月14日
编辑行都承旨蔡弘履〈斋宿〉。行左承旨李晩秀〈斋宿〉。右承旨沈基泰〈斋宿〉。左副承旨未差。右副承旨蔡弘远〈斋直〉。同副承旨李肇源〈斋直〉。注书赵台荣〈斋宿〉一员未差。假注书具得鲁〈斋直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○上诣摛文院。抄启文臣亲试，专经文臣殿讲制述，专经武臣殿讲，日次儒生殿讲制述罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○李晩秀启曰，玉堂备员间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○传于蔡弘远曰，传香承旨驰诣宗庙、永禧殿、景慕宫，奉审摘奸以来。
○李晩秀启曰，明日殿坐时，承旨当为备员，而右承旨李鲁述，时在京畿骊州地，何以为之？敢禀。传曰，许递。前望单子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望单子入之，李庚运落点。
○以吏曹判书尹蓍东，牌不进推考传旨，参议尹行恁，牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，判书更为牌招去来，勿为呼望，参议只推，亦为牌招。
○有政。吏批，判书尹蓍东试官进，参判黄昇源进，参议尹行恁试官进，行左承旨李晩秀进。以洪受浩为掌令，姜世鹰为正言，李景溟为校理，尹序东为副校理，金熙采为修撰。
○兵批，判书沈焕之呈辞，参判赵镇宽病，参议崔守鲁入直进，参知李周显差祭，同副承旨李肇源进。副司直尹东晩、李鲁述、金观柱，副司果吴鼎源、宋翼孝并单付。
○承旨前望单子入之，蔡弘履落点。
○传于李晩秀曰，右副承旨，闻有实病，许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望单子入之，沈基泰落点。
○传于蔡弘远曰，奉命在外，承旨许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。
○李肇源启曰，明日亲临讲制试官望单，吏、礼判短衔，宜加行字，而并为不书，有乖格例，事涉不审，臣之蒙然捧入，不胜惶恐，当该注书，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，尔等推考，注书则事过后拿处。
○以平安兵使申应周状启，方山前万户康汉渊许多不法之罪状，令攸司禀处事判付内，渠虽不足言，顾其任，则乘障佩符之官也。骇悖失性之各项所犯，姑勿论，渠敢贼虐平民，勒、骗良女之不足，户敛革罢，出于为边民之至意是隐则，定制未几，恣意破坏，此而寻常勘罪，堂堂金石之典，为一镇将所毁画，事之痛恶，孰甚于彼？方山前万户康汉渊，卿其拿去，其矣所犯委折，一一严问，捧招状闻，以为戢一励百之地为旀，卿段置，不能摘发禁戢，湾尹、箕伯牒状来到之后，始为誊启，溺职甚矣，为先越俸一等。大抵近来西北边将，似此不法，愈往愈甚，户敛虽罢，横征多端，昨一椎牛，翌收百头之利，今一饲酒，后赌千锺之债，每欲随其现发，另行大惩创之政，时任边将，安知无似此之辈？卿其拔例遍查状闻事回谕为旀，南北兵使处，亦为下谕，期于核出，从实登闻为良如教。
○李晩秀，以奉常寺都提调意启曰，东籍亲耕田所种皮稷打作，则所出为八石之意，敢启。传曰，知道。
○沈基泰，以司宪府言启曰，新除授持平臣宋知濂，除拜后尚未署经，同台署经，备三员为之者，自是古例，而大司宪臣金履禧，牌不进，掌令臣洪受浩，持平臣崔禧延俱在外，执义臣李秉喆，掌令臣丁志源，只有二员，在前如此之时，乃有二员开坐，启请署经之规，今亦依此例，开坐署经之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以摠戎厅言启曰，本厅壮抄左司把摠尹𡊠，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○日次儒生制述御考榜，赋三上一生员金镒，年四十九本延安居果川，父进士载恪，排律三上一进士郑璞，年六十二本草溪居安东，父学生光柱，以上直赴会试。赋三上二进士崔寿亨，年五十六本全州居京，父学生禊，排律三上二进士安光宇，年四十三本竹山居京，父赠持平构，以上各给二分。赋三中进士李在玑，年三十七本全州居京，父右尹命俊，进士金相任，年四十三本光州居水原，父判官茂泽，进士李大圭，年五十八本咸平居灵光，父学生师俊，进士金硕铉，年四十九本金海居京，父学生复祚，生员李光辅，年三十八本全州居抱川，父生员章懋，排律三中进士赵学骏，年六十一本林川居京，父学生德彦，进士朴长铉，年四十七本密阳居京，父学生道文，生父佥知道仁，进士金镇白，年三十八本善山居京，父通德郞玉基，进士尹永辉，年三十二本坡平居广州，父幼学恒镇，生员金师范，年四十三本善山居牙山，父生员安基，赋三下进士韩锡伦，年四十二本清州居瑞山，父学生德雨，生员兪益柱，年三十六本杞溪居高阳，父学生汉禹，生员任寿益，年三十四本丰川居京，父学生尚淹，进士李韶九，年三十本完山居京，父正言远，进士兪汉寔，年三十五本杞溪居京，父郡守彦錥，生员李家淳，年二十八本真宝居礼安，父参奉龟书，进士韩象洪，年三十三本清州居阴竹，父通德郞荣镇，进士李需光，年四十四本庆州居保宁，父学生庆翊，生父学生庆䎘，进士吴鼎焕，年三十四本罗州居务安，父学生一相，生员赵镇翼，年三十四本杨州居京，父监察宗喆，进士李章垕，年四十三本星州居金浦，父幼学回，进士朴大和，年七十七本咸阳居京，父生员凤阳，进士李教明，年四十三本延安居京，父校理延伋，排律三下生员李命熙，年四十三本德水居京，父学生益彬，生父学生复彬，进士蔡弘臣，年四十六本平康居天安，父通德郞纲夏，生父通德郞亨夏，进士蔡显国，年三十八本平康居京，父学生逑夏，生父中军述夏，以上各给一分。赋次上辛之洛，年四十二本灵山居清安，父幼学锡，进士尹毅东，年五十本海平居仁川，父参议得孚，生员李箕采，年五十二本星山居京，父学生得源，进士李是铣，年五十三本骊州居京，父通德郞庄辅，生员辛景愈，年五十四本灵山居京，父学生命相，生父通德郞命圣，进士宋云载，年三十六本砺山居京，父幼学翼亨，生员郑遂龟，年四十六本河东居扶馀，父佥知师赫，进士金载骏，年四十一本延安居京，父郡守颎，生父奉事焴，进士金文钦，年四十九本商山居京，父幼学载厚，进士沈鍒，年五十九本青松居富平，父学生凤贤，进士李光显，年四十九本全州居抱川，父学生元彬，进士南熤，年五十七本宜宁居绫州，父学生夏明，生员李秉奎，年三十八本全州居镇川，父学生学演，进士郑奎采，年四十八本迎日居龙仁，父通德郞硕济，生父学生兴济，进士郭璿，年五十九本玄风居晋州，父学生元垕，进士李英镇，年二十一本星州居星州，父学生敏忠，生父生员敏哲，进士许综，年六十七本金海居延豊，父学生㻋，进士李卿尹，年四十五本全州居坡州，父幼学孝宾，进士洪达荣，年三十四本丰山居京，父县令乐渊，进士严喆，年四十一本宁越居始兴，父学生思慎，生父学生思悌，进士李在诚，年四十五本全州居京，父学生辅天，排律次上生员沈鲁岩，年三十本青松居京，父副司直乐洙，进士柳佺，年四十三本晋州居丰德，父学生彦晋，进士崔鸿晋，年五十一本全州居安山，父学生光星，生父幼学光宅，进士赵匡修，年五十一本汉阳居平山，父学生梦良，进士兪汉淳，年三十六本杞溪居青阳，父学生彦䎘，生员金会渊，年四十六本清风居京，父判书锺正，生员金命渊，年四十三本清风居京，父判书锺正，进士赵经镇，年三十八本丰壤居京，父监察时衡，进士李锺夏，年三十四本延安居京，父幼学世璞。
○御题沛公北乡坐项王东乡坐，赋进士金镒三上一。紫气降兮东南，两雄生而俱西。不须争于鞭弭，且可观于樽俎。胡乡东而乡北？觌太史之详叙。既宾主之两对，认位次之相得。南游罢而秉笔，序刘、项之本末。西渡江而特书，东会薛而昭载。烟波浓以缥管，一部画于千古。鸿门呀而日高，帝命会以两豪。猜疑心于楚虎，跼蹐地于沛龙。巢翁主其此宴，问其座兮何状？殊揖阶之礼待，有震坎之方位。主固当于乡东，客则宜于面北。西骑来而请谢，况不能其相敌。居王位其此优，执臣礼亦彼幸。渊鳞蜿兮善变，屈一时其何妨？虽高低于设席，一意思于争衡。其为坐也各乡，楚越肝而相视。方史笔之摭实，讵或忽于坐次？英雄会其不易，东北位其宁迷。嵬然坐而面离，彼增也则堪笑。风何竞于自南？云若护于从东。宁云卑于屈下？生色多于篇中。乾坤荡于二座，文墨豪于三长。曾南北而各战，岂意同其今会？聆暗哑于位西，觌宽仁于居右。靡龙门之善形，岂鸿宴之如画？尚心目之了然，伟笔法之雄哉。拼璇题而缀词，发三叹于遗记。
○御题项羽兵四十万，号百万在鸿门，沛公兵十万，号二十万在霸上，七言二十韵排律进，臣郑璞三上。龙虎风云暗两营，秦人传牒未分明。笼山野灶依依火，隔水谯楼闪闪旌。试把人心分向背，莫将兵数较输嬴。山河一劫将多事，天地英雄故并生。吴下收儿张羽翼，泽中召哙始军声。牧羊村里秦为闰，走鹿原中楚主盟。渭岸捷书三户喜，安阳侦报一军惊。后尘渠蹑三河路，先着吾高百二枰。凡楚江山分兽角，鹬蚌形势坼鹑京。互将智术夸人听，各以虚声耀甲兵。项氏锋前添赵卒，刘家麾下半秦氓。故将百万加除数，瞒示全军胜败情。地据鸿门山拥垒，仗临清霸水横城。不惟兵法虚为实，矧是亟关地必争？两地牙旗红似别，三时杀气黑知横。几多粉堞晴相望，无数金刀夜各鸣。人道众共能压寡，我生夸数只张名。沈河甑釜休夸壮，渡渭壶箪积渐迎。幄里晩来无范老，行间复见拔陈平。龙门记事真奇壮，大白呼来又点评。
○乙卯八月十四日卯时，上诣摛文院。斋宿入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李晩秀，右承旨沈基泰，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁南公辙，以次侍立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门、肃章门，入仁政门降舆，御仁政殿月台幕次，引仪唱跪，上跪，亲传陵庙宫园香祝，献官等以次跪受讫，上步降自东阶，诣月台下版位，献官等以次陪香祝过前，上以次鞠躬祗迎讫，上乘舆，领议政洪乐性，进前问候。上曰，卿其退休于内局，待殿座入侍，可也。上出仁政门，由进善门入内阁门，御摛文院，专经文臣殿讲考官左议政兪彦镐，行吏曹判书尹蓍东，行副司直具㢞，参考官副司直金熙朝、李儒庆、朴圣泰、洪彦喆，专经武臣殿讲考官行司直沈颐之，行副司直李得臣，知训炼李敬懋，参考官副司直徐郁修、申大年，佥知赵云纡，宣传官李东善等，以次行礼讫，以次升殿。上命蓍东，书文臣制述御题排律曰，项羽兵四十万，号百万在鸿门，沛公兵十万，号二十万在霸上。命㢞书御题赋曰，沛公北向坐，项王东向坐。命龙辅，书抄启文臣亲试，儒生应制御题，皆同书讫，命宣题，仍颁纸于诸文臣。上曰，此题何如？彦镐曰，题难矣。上曰，沛公当为主乎，项羽当为主乎？彦镐曰，沛公既非主也，项羽亦非客也。上曰，然矣。上曰，文臣制述，于内阁门外，设布帐为之，儒生应制，亦于金虎门内，设布帐应试，可也，吏曹参判黄昇源，升殿奏曰，判书尹蓍东，参议尹行恁试官进，小臣独政未安，何以为之乎？上曰，仍为之，可也。〈出举条〉昇源退出，领议政洪乐性，左议政兪彦镐，判府事李秉模，以次进伏。乐性等曰，俄者亲传香祝，过为劳动，圣体更若何？上曰，一样矣。乐性等曰，王大妃殿气候若何？上曰，一样矣。乐性等曰，惠庆宫气候若何？上曰，一样矣。乐性等曰，是年大庆，即我国之初有，往牒之罕闻也。趁秋设宴，既有下教，而今则年事又大熟，及今定期，以饰大庆，以副群情，即臣等区区之望也。上曰，卿等之心，岂不然乎？予心尤倍于卿等，但慈志尚且㧑谦，故姑不敢预定矣。乐性曰，向以盆院甲燔事，郞厅独被处分，而臣以同罪，幸逭谴罚，臣不胜惶恐矣。上曰，伊后承宣，有言于筵席者，故予以为禁之，而有弊无益，则不必为禁云，而卿之担当，未可知也。若系诞辰所用，则虽非卿言，当商量处之矣。乐性曰，宗庙第十四室下柜仪式，与各室不同，果如台臣言，祭享奉出之时，或有易致倾动之虑云矣。上曰，不知伊时，何以为然，而事系莫重，有不敢追后变改矣。乐性曰，然矣。乐性曰，异端之为害于天下国家，厥惟旧矣。何幸吾东，列圣相承，尊崇正学，排斥异端，老氏之学，世无闻焉。惟瞿昙一脉，不能廓断，而祗居穷山，不齿平民，人视之至贱，而自视之亦贱，故如士大夫，则虽或看其书而交其人，乃能发不剃而臂不燃，则考之古史，较之诸国，未有如此大雅之世矣。不意十数年来，西学流行，簪绅之类，章甫之辈，相率沈溺，鼓煽邪说，愚夫愚妇，望风奔波，其为坏世道之害，伤名教之患，罔有纪极，而惟我圣上，以帝舜之忧，行邹圣之辟，大加处分，诛其渠魁，化其胁从，尽君师之责，极惩感之化，自此以后，妖说少为寝息，奸徒不敢横行，其奈革面之辈，终不革心，岁月稍久，潜滋暗长，其徒寔繁，其迹阴秘，深长之虑罔涯，有识之忧方切，月前捕厅，讥捕数人，即地扑杀，而事甚严秘，人无知者，臣因右相，略闻其槪，始知其闾巷之间，复倡邪学，聚徒会讲，诳惑人心，士女争趋，依然日前样子，所做妖语，尤极罔测矣。此等之类，政宜严查明诛，拔其本原，绝其派流，昭谕一世，无人不知，然后可为斥邪扶正，惩一励百之道，而半夜潜捕，忙忙棍毙，又从以极秘其说，有若大有忌讳者然，反使听闻骇惑，民志莫定，捕厅之事，极为骇妄。况此是一国之大刑政，则庙堂之上，茫然不闻，是岂成说者哉？如非右相之摘发，则今番之捕治，实无其路，右相斥邪之苦心，臣不胜感叹。第其啸聚之徒，其丽不赀，不可只诛二三，尤无良者，又复置而不问，任其跳踉，而治之之法，亦不必杖之杀之，必尽牗迷开惑之方，使自新归正，咸作平民，若其终不率教，沈迷不返，鼓倡诱引，暗地聚会之徒，广讥严禁，然后刑化并行，人心可定矣。日昨泮儒疏批，如日中天，邪翳妖氛，自可消灭，而耿耿隐忧，终有所未已者，故敢此，仰达矣。上曰，卿言，好矣。扶正然后中气实，中气实则斥邪在其中，未有气不实而邪不犯者，此所以瞿瞿慥慥于辟异尊圣之方，欲使正学，常为之主，而非僻之说，无敢间其间也。〈出举条〉乐性曰，向来均厅钱二万馀两，出给韩尚赞处，有殖利补用于华城城役之举，而闻渠藉重于此，都执货柄，为弊不些云。堂堂公家所需，何必令此类，取息以补，自归苟且之地乎？分付均厅，原钱使之不日督捧，利条则勿为举论，俾存事面，何如？上曰，今则物力皆区处，且与右相相议后，有此奏云尔，则在右相，亦无所见参差之端，依为之。当初右相之为此，岂或不能深思而然乎？出于为公弥纶之苦心，而所谓韩哥之借此都执云云，万万可骇，然则庙堂，任渠作弊而然乎？事关华城，虽不严处，更或假称凭借之弊，随现严治，可也。〈出举条〉彦镐曰，今番都政中，中部令三望，俱是陞品复职，虽缘乏望之致，而有违格例，吏曹判书尹蓍东推考，原望筒勿施，何如？上曰，依为之。望筒则不必勿施矣。〈出举条〉彦镐曰，领敦宁，以其脚病，凡于公故，亦不得进参，至于使行，则皇帝召接之时，妨于行礼之际，恐不可不体谅矣。上曰，大臣中年未高者，只有李判府一人，故每替卿等之劳，不可远送，一品权差，亦不过一二番不得已之例，其在难慎之道，岂可屡为乎？此甚难处矣。上命乐性先退，乐性退出。上曰，儒生先为开讲，可也。讲毕，命武臣开讲，讲毕，命文臣应讲。命书榻教曰，科次将值夜深，文臣制述试官判中枢府事李秉模，行礼曹判书闵锺显，户曹判书李时秀，兵曹参知崔守鲁，司仆正崔光泰，前持平申凤朝，加差制述科次讫。命书传教曰，文臣制述赋居首三下副司果姜汇钰，排律居首三下承文院副正字尹济弘，专经文臣殿讲居首略中学训导卢尚熙，专经武臣殿讲居首略训炼都监把摠南宫玾，并半熟马一匹赐给。又命书传教曰，今八月朔日次儒生殿讲时，既无纯通及通栍，直赴殿试与会试，非所可论，制述赋居首三上一生员金镒，七言二十韵排律居首三上一进士郑璞，直赴会试，之次赋三上二进士崔寿亨，排律三上二进士安光宇，各给二分。赋三中进士李在玑、金相任、李大圭、金硕铉，生员李光辅，排律三中进士赵学骏、朴长铉、金镇白、尹永辉，生员金师范，赋三下进士韩锡伦，生员兪益柱、任寿益，进士李韶九、兪汉寔，生员李家淳，进士韩象洪、李需光、吴鼎焕，生员赵镇翼，进士李章垕、朴大和、李教明，排律三下生员李命熙，进士蔡弘臣、蔡显国，各给一分，并赴今番庆科初试，讲略幼学洪默渊等八人，各纸一卷赐给。又命书榻教曰，入格儒生，明日待令。上曰，今已日暮，抄启课讲，后日待令，可也。晩秀曰，凡于殿座之时，诸臣启禀之事，例皆陞殿奏达，而即者司宪府署经备员启辞，以草记呈于阁外，揆以常格，已极乖当，而且其草记，以举条纸书入，尤涉不审，以此以彼，大损台体，当该台臣，推考警责，何如？上曰，依为之。承旨亦为推考，可也，〈出举条〉命书榻教曰，都承旨许递。前望单子入之，待下批，牌招察任。又命书榻教曰，新除授承旨，先入侍后谢恩。上曰，试官退去，侍卫承史皆权退。
8月15日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨沈基泰〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○内阁、政院、玉堂、药房口传经宿问安。答曰，知道。
○真殿行礼后，内阁、政院、玉堂药房口传问安。答曰，知道。
○沈基泰启曰，大司宪金履禧未肃拜，执义李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂呈辞，掌令洪受浩，持平崔禧延在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。在外台谏许递。
○蔡弘远启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于蔡弘远曰，入格儒生入侍。
○传于李肇源曰，下直守令留待。
○传于李肇源曰，同副承旨入侍。
○传于沈基泰曰，右承旨入侍。
○传于蔡弘远曰，下直阁帅入侍。
○传于李肇源曰，下直守令入侍。
○传于李肇源曰，户曹判书入侍。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○以备忘记，传于蔡弘远曰，庆州府尹兪汉谟，黄海水使郑忠达，铁原府使李夏保下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。
○以吏曹未下直守令书入，传于李肇源曰，其中未及历辞人，皆令当日辞朝，珍山县监韩百源，西平家近无官享，镇海县监尹可基，无异特除，并相换，亦令当日辞朝，漆原县监刘泰说之扫坟在外悬注，极为骇然，未及请由于岭伯，则铨曹给由乎？令该曹，查问草记，格外之例书入，有关事体，当该铨官推考，宪府未及署经守令，待署经，亦令当日辞朝。
○吏曹口传政事，珍山县监韩百源，扶馀县监金箕南相换，镇海县监尹可基，丹城县监李荣祚相换。
○传于蔡弘履曰，整理所仪轨校正之役告完，若待通志之校正后活印，则必致太迟，仪轨印役，为先始役，活字用生生字本，始役日字，择吉草记，监印句管，则仍以仪轨句管堂上尹行恁为之，通志校正堂上李晩秀，亦为监印事，言于仪轨厅。
○传于蔡弘履曰，济州文臣边景祐，欲以民事上疏，而近有饬禁，不得捧入云，故使兵曹堂上查问，果然是民事，即令捧入。
○以宣传官柳相默、权思汉、李时晦、李儒秀、卢秉，都摠都事崔命健，武兼郑选，备边郞李性林，专经讲居不，禁推传旨，传于蔡弘远曰，分拣。
○以曺锡中囚单子，传于沈基泰曰，附过放送。
○以副修撰尹序东，牌不进罢职传旨，传于李肇源曰，只推。
○李肇源，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，副校理尹序东，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○掌令丁志元启曰，臣姿性疏劣，见识鲁莽，本不合于清朝耳目之任，而迺者柏府新除，庚牌俨临，逖违之馀，叩谢义重，张皇出肃矣。昨于署经草记之呈院也，以举措之颠错，致有承宣问备之举，臣满心惭恧，无地自容，以此情踪，其何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。
○李肇源启曰，问启事，命下矣。问兼春秋安经心，则以为台臣避嫌启辞捧入之时，臣果进参，而门钥已下，既归直庐之后，下番之承批，曾亦有例，故批下之时，不得进参，致承问启之命，无非臣愚迷妄率之致，惶懔震越，罔知所达云，问于检阅吴泰曾，则以为台臣避嫌启辞捧入之时，上番既为进参矣。及其批下，固宜趋承，而称以日书，径归直次，故臣意忘自以为，初既未参于启辞之捧入，而乃反承批，恐涉体例之乖损，以至史官之不备，致承问启之命，莫非臣愚迷颠错之罪，惶陨震剥，罔知攸对云矣，敢启。传曰，议处。
○以江华留守金履翼状启，本府武试，既设二所，则亦不可不各备三试官，则经历中军，推移差定事，传于李晩秀曰，经历虽娴文词，岂知武技？邻邑守令中加差事，回谕，亦以此意，分付畿营。
○以江华留守金履翼状启，将校中已出身未出身嘉善折冲武士，特许并赴一巡之试，乔桐、通津等儒生，一体赴试事，传于蔡弘远曰，传教中出身云云，正指此辈，虽未登科，资至堂嘉善者，皆以出身例许赴事，回谕。
○以江华留守金履翼状启，升天等堡六镇将中，未出身及已出身与嘉善人，从自愿许赴事，传于蔡弘远曰，一体许赴事，回谕。
○李肇源，以吏曹言启曰，漆原县监刘泰说之扫坟在外悬注，极为骇然，未及请由岭伯，则铨曹给由乎？令该曹查问草记事，命下矣。臣曹元无给由之事，而当该邸吏处查问，则以扫坟在外来告，故依其言书入，不能检饬之失，臣不胜惶恐，刘泰说之辞朝前任意下乡，极为可骇，令该府，拿问处之，何如？传曰，允。
○李肇源，以吏曹言启曰，新除授蔚珍县令张梦说呈状内，矣身承重祖母，今年八十有二岁，千里远邑，势难将往，依例入启递改云，亲年七十岁以上者之勿差三百里外远邑守令，载在法典，蔚珍县令张梦说，改差，何如？传曰，允。
○李肇源，以户曹言启曰，宗庙外东墙修筑吉日，令日官崔景烈推择，则今八月十六日辰时为吉云，以此日时，始役举行，何如？传曰，允。
○李肇源，以弘文馆言启曰，新除授副修撰沈兴永，时在京畿利川地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○沈基泰，以义禁府言启曰，时囚罪人郑履绥原情公事，判付内，考律以公罪勘放事，命下矣。郑履绥，以制书有违律，杖一百，公罪收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。
○沈基泰，以义禁府言启曰，兴阳前县监申光辂，拿问严处事，传旨启下矣。申光辂，以长湍府使，时在任所云，系是兼营将守令，依例发遣府书吏，差兼官后拿来，何如？传曰，允。
○沈基泰，以义禁府言启曰，时囚罪人李永夏，分院地方编管事，命下矣。李永夏，京畿杨根郡编管，而依例发遣府罗将，押送之意，敢启。传曰，伊时反为民弊之说，果因承宣所奏而闻之，向于判付，有所处分矣。昨筵领相，以昨年庆辰所用器皿事，引大臣之自当，既如此，则不可无阔狭之道，定配，则分拣，可也。
○敦宁都正崔昌国疏曰，伏以臣即无似一贱品耳。释褐以来，偏蒙拂拭之恩，联翩仕途，位跻绯玉，顶踵毛发，莫非洪造，跧伏草野，歌咏圣泽，不自意以臣，为敦宁府都正者，臣徊徨踧踖，闻命惶感，拟欲为谢恩命，苍黄登程，行到郊畿，素患风癖之病，兼以疟痢之症，辗转床笫，运动不得，疗治数旬，一味昏缀，实无前进之望。且臣既无敦宁，则尚此虚縻，亦为义分之所未敢者，玆敢冒入文字，疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，府垂谅察，特令该曹，照例递改，以重官方，以安贱分，不胜幸甚，臣无任云云。省疏具悉。疏辞下该曹，禀处。
○吏曹启目，粘连启下是白有亦，观此敦宁府都正崔昌国上疏，则以为臣既无敦宁，特令该曹，照例递改亦为白有卧乎所，既无敦宁，则不可仍置，今姑改差，何如启。传曰，允。
○前正言边景祐疏曰，伏以，臣以遐土至微贱臣，滥蒙旷绝之恩，猥忝台阁之列，夙宵惶蹙，无以图报，时时思惟，感泪交零而已。越遭大无之年，残喘得保有今日者，莫非我慈圣女尧之别恩，我圣上如保之至德，而环海一岛，惟禽惟兽，咸有获生之乐，况乎臣庶之至情哉？方当景千秋稀有之邦庆，伏在海滨，无由进参，瞻望五云，徒切耿结。乘驲恩命，忽下于千万梦想之外，揆以贱分，尤不胜震懔感祝之不暇，而迨其上来，则台职已递，而幸参崇呼之班，自不觉欣忭懽跃之至，思所以仰副求助之盛意，而知识卤莽，无可以赞扬鸿猷远谟之万一，然而诚切狗马，敢效一得。伏乞圣明，少垂察焉。噫，耽罗一岛，僻在海外，虽值屡丰，民无储蓄之谷，或因连歉，人多捐瘠之患者，何也？若其屡丰，粒米狼戾，而民不知节用，浪费于一年之内，及其连歉，菜无遗根，而民不保朝夕，相枕于沟壑之中，由是每当饥馑，圣念憧憧，船粟往哺，以救其顑颔之急，斯民之父子祖孙一肤一发，摠是我圣上如天仁覆之大德至恩，而其于运粟之际，生弊多端，一则贻忧九重，玉食靡甘，二则贻害沿邑，内服不支，三则阻风愆期，待食而就殒，若因其势而利导，则岂无可救之一端乎？臣窃观先贤之论，社仓者，聚谷于屡丰之岁，散谷于连歉之时，故虽有洪水亢旱之灾岁，民克聊生者，盖赖此也。至于耽罗，岂独不用社仓之制乎？然而古今不同，时势有异，宜乎有所损益于其间也。古者官或捐廪，民或出财，今则官况既薄，民食且艰，当究得别般生谷之道，然后庶合时措之宜也。第三邑马牛所畜之场，横亘数百馀里，而虽云禁耕之地，亦有起垦之处，若荒野就芜，水草不软甘，则许民菑畬，若林薮稠密，马牛所隐伏，则募人垦辟，此等地所出谷，名曰场税也，若山麓川坡，民多起垦，此等地所出谷，名曰加耕税也，所谓场税加耕税之一年所纳，常不下于数千包，而既不入经国之需，又不入于保民之资，不过为守宰之科外添用者矣，故昨年绣衣，以场税付给该场，使之救弊，而终未免为监色肥己之物，存之无益，革之无害，臣愚以为，以此两税，逐年捧积于社仓，则五六年，可得万馀包，十年可得数万馀包，如此虽值荐饥，以此足可契活，苟如是，则九重南顾之忧，庶可少纾，列邑漕送之弊，亦可自除，何患乎船粟之阻风愆期哉？或曰，本岛土瘠民贫，年丰谷贵，难以本岛之谷，能济本岛之民，臣近以目睹验之，则丰岁以四十斗谷换一疋木，灾岁以一疋木换七八斗谷，旬日之间，市直之低昂，判若霄壤，以是知民无储蓄，非谷之不多，而乃民不节用故也。迨其丰而籴之，及其歉而粜之，非今之创始，乃古常平之法也。且臣所谓社仓，既非出财于民，民必不怨，又非捐廪于官，官必无害，而储仓之谷，年年生生，其在损上益下之道，何恤乎守宰之科外添用者乎？此两税，逐年尽输于社仓，皆以皮谷捧上，则虽久而不有红腐之患，而民食足矣。且不待歉岁，谷贵之时，预及有秋，谷贱之际，募民愿纳，或给加资，或差土任，则众民争趋，谷不可胜用，必为岛民数年可支之资，庶或为救荒之一助也。臣今将归，有不堪缺然之忱，敢陈愚昧所见，冀蒙察纳焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔于还乡之路，陈此忧民之说，其诚可嘉，其言宜听，尔疏令政院后录，下谕于道伯牧倅，切勿循例看过，出意见论理状闻，当令庙堂，从长回启，以为为岛民御旱涝之道。
○乙卯八月十五日卯时，上诣真殿。行礼入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李晩秀，右承旨沈基泰，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁南公辙，以次侍立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出内阁门，由进善门入仁政门教曰，展拜后，当自内还内，侍卫承史退去，上降舆入万安门，诸臣以次退出。
○乙卯八月十五日卯时，上御明光门。入格儒生入侍时，右副承旨蔡弘远，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，进士金镒、郑璞、崔寿亨、安光宇、李在玑、金相任、李大圭、金硕铉、李光辅、赵学骏、朴长铉、金镇白、尹永辉、金师范、韩锡伦、兪益柱、任寿益、李韶九、兪汉寔、李家淳、韩象洪、李需光、吴鼎老、赵镇翼、李章垕、朴太和、李教明、李命熙、蔡弘臣、蔡显国，幼学金定根、李汲、李熻、沈乐游、赵兖镇、洪默渊、桂亨茂、金凤泽，以次侍立。上曰，诸生以次进前，承旨以次问姓名，可也，镒等，以次奏姓名。上教璞曰，做诗几何？璞曰，做数百矣。教在玑曰，做工何如？在玑曰，诗做七百，赋做三百矣。教相任曰，初试为几次？相任曰，为二番矣。教大圭曰，尔每榜得选，异矣。大圭曰，偶然矣。教硕铉、光辅曰，初试几次乎？硕铉等曰，初被恩赐矣。教学骏曰，尔文似多读《朱书》者矣。学骏曰，略有宿工矣。教长铉曰，尔之笔体浮轻，故不置优等矣。教镇白曰，尔几番初试乎？镇白曰，三次矣。教家淳曰，先正几代孙乎？家淳曰，为九代孙矣。上曰，前亦入格乎？家淳曰，今番初被选矣。教太和曰，尔自笔乎？太和曰，臣之自书也。上曰，年几何？太和曰，七十七岁矣。上曰，试券以次出给，直赴帖文，同为祗受退去，可也。弘远以次出传，诸生跪受讫，以次退出。上曰，应讲入格儒生，以次奏姓名，可也，定根等，以次进对姓名。上教定根曰，尔谁之族也？定根曰，与大司宪金履禧，为十寸亲矣。教默渊曰，年几何？默渊曰，二十三岁矣。上曰，有初试乎？默渊曰，无之矣。教汲曰，向日应制，尔之自作自笔乎？汲曰，然矣。教乐游曰，尔谁之子也？乐游曰，校理沈兴永之子也。教兖镇曰，尔谁之族也？兖镇曰，与故判书赵鼎镇，为六寸亲矣。教亨茂曰，居于何地？亨茂曰，在定州矣。教凤泽曰，在于何方？凤泽曰，居铁山矣。命颁赏纸讫，引仪唱四拜，诸生拜不成样。上曰，士子不知拜跪之节，或兴或拜，杂无次序者，万万骇然，引仪更为唱胪，使之四拜，可也。诸生拜如前。上曰，卿相子弟，不知磬折之礼，可乎？教亦多术，揖让之节，亦其一事也。今日早为劳动，又多酬应，而既已始之，故欲使渠辈，稍知兴拜之礼，而如是不成样，事当一并停举，姑为参酌，赞仪教之，使之更拜，可也。诸生拜退，上还内，诸臣以次退出。
○乙卯八月十五日辰时，上御熙政堂。右承旨、同副承旨，下直阃帅、守令入侍时，右承旨沈基泰，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，庆州府尹兪汉谟，三水府使柳晦植，铁原府使李夏保，仁同府使崔孝达，济州判官赵敬日，兴海郡守李敏植，三登县令严耆，永柔县令金洪运，龙岗县令徐有闻，定山县监蔡闰铨，玉果县监李得养，同福县监严思勉，茂长县监李集箕，咸悦县监朴彬源，旌义县监洪相五等，以次进伏讫。上曰，户曹判书入侍。贱臣承命出传，与户曹判书李时秀，偕入进伏。上命时秀进前教曰，明日祭器造成及庙宫修改，得无相值乎？时秀曰，日时虽同，而先看祭器之始役，仍诣庙宫，董饬修改诸节，似无所妨矣。上曰，从便为之，可也。仍命先退，时秀退出。上曰，阃帅及守令，以次进前，奏姓名，可也。汉谟等，以次进伏，奏职姓名。上曰，下去务为之，可也。肇源曰，今日还内后问安，玉堂未及来参，事甚未安，入直玉堂，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉肇源，筵席座次，当循品秩，则防御使，宜居水使之右，而今日入侍铁原防御使李夏保座次，混在诸守令之间，不善引导之当该司谒，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉教敏植、彬源、得养曰，初除郡乎？敏植等曰，然矣。上曰，下去操心为之，可也。仍命奏七事讫。上曰，他承旨入侍。贱臣承命出传，与右副承旨蔡弘远，偕入进伏。命宣谕，承旨问七事于汉谟等。上曰，侍从守令，何必问七事乎？上曰，一两日内辞朝有命，而今日守令之未及下直，有几人乎？其委折，问于吏曹，各其名下，悬注以入，可也。命书传教曰，欲为下教矣。今因济州前正言边景祐上疏，知其下乡，宜使赍往，为济民设社仓御旱涝之便否，问于该牧使，设或如其言而为，此系来头足食之方，何补于前冬之塡壑乎？无告何辜，若已推诸，令牧使，就济州、大静、旌义三邑，各设一坛，致酹于塡壑之类，三邑中最多处，不拘一坛，从附近坊里，筑坛致酹，牧使酹酒，地方守令读文，而曾多可据之例，祭文，文任撰出下送事，分付。又命书传教曰，孝理之政，即挈矩中一事，闻其亲年为周甲，而晬日在念间云，为其洗腆，犹令畀邑，岂可使之因公不见乎？北评事兪汉寓所带绣衣之任减下，其代直阁李始源，为江华府别遣御史，使之趁期下去举行。仍命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月十五日未时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书公事判付讫。肇源曰，筵席事体，何等严重，史官进伏，自有常处，而检阅吴泰曾，为避曝阳，空其座次，退伏于兼春秋之后，举措之疏忽，体貌之坏损，已极可骇，而致烦责教，则固当知所惩畏，坚伏故处，而乍进座席，忽复退伏，筵体所关，不可无警，为先从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，承史以次退出。
8月16日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨沈基泰〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨蔡弘远〈缘故出〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○蔡弘履，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○沈基泰启曰，大司宪金履禧牌招启辞未下，执义李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂呈辞，掌令一员，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○沈基泰启曰，即者义禁府都事来言，时囚过日无得滞囚，曾有定式矣。时囚中未捧供人，次堂今方��，而口招及照律议处之人，判堂未肃拜，次堂例不得举行云。判义禁郑好仁，即为牌招，何如？传曰，允。
○传于蔡弘履曰，诸承旨持公事入侍。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○传于李肇源曰，同副承旨入侍。
○备忘记平安兵虞候金汉升，阿耳佥使崔泰嵘，吾老梁万户李楚大，废茂山万户咸圣熙下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。
○沈基泰启曰，判义禁郑好仁牌不进推考传旨今方捧入。而时囚口招及照律议处命下之后，如是违牌，不即承膺，事甚未安。更即牌招，何如？传曰，允。
○李肇源启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事取禀。传曰，明日为之。
○蔡弘远启曰，明日北营专经武臣试射，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，今八月十七日，武臣堂上朔试射日次，而国忌斋戒，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以训炼都监言启曰，本局分授都城北曲城东边第一城廓近处体城十间许颓圮处，今八月十七日为始，改筑之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以训炼都监言启曰，明日北营专经武臣试射时，本局哨官李彦炤，当为参射，而见今入直于金虎门，应试间以他哨官，待标信替代之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以禁卫营言启曰，明日专经武臣北营试射时，弘化门入直本营哨官吉殷春，当为应试矣。应试间以出番哨官金启汉，待标信姑令代直，而毕试后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以御营厅言启曰，本厅字内肃靖门东边第一城廊近处体城三间许颓圮处修筑事，前已启下矣。今八月十七日为始，修筑之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以整理仪轨厅郞厅，以堂上意启曰，整理所仪轨活印之役，择吉草记事，命下矣。即令日官安圭祥推择，则今月二十日辰时为吉云。以此日时，举行之意，敢启。传曰，传教卷中旬卷厘正处皆为之，然后当始役矣。始役日字，加择数日，草记编书之役，勤督可以就緖，自明日，堂上加意仕进督饬，而活印件数，待下教为之，可也。
○李晩秀，以整理仪轨厅郞厅，以堂上意启曰，整理所活印之役，今月二十日辰时择吉举行事，草记，传曰，传教卷中旬卷厘正处皆为之，然后当始役矣。始役日字，加择数日事，命下矣。即令日官安圭祥，更为推择，则今月二十七日辰时，二十八日卯时俱吉云。以何日举行乎？敢禀。传曰，二十日二十七日二十八日中随便为之后，草记，可也。
○沈基泰，以刑曹言启曰，因壮勇营甘结，武艺厅金景汉，不有申饬，酗酒街路之状，万万痛骇，不可严棍而止。移送刑曹，各别严杖，个个考察，仍为照律草记事，判下矣。依判付，金景汉，为先个个考察，严杖一百后，取考律文，则《大典通编禁制条》有曰，街路上使酒人杖一百，金景汉，依此律勘处，何如？传曰，允。
○禁府启目，宣川前府使李郁延原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，所犯不轻，论理议处为良如教。又启目，柒原县监刘泰说原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。
○行吏曹判书尹蓍东上疏未下。答曰，省疏具悉。苟欲曲谅，何待由单？卿其勿辞行公。
○乙卯八月十六日辰时，上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时，行都承旨蔡弘履，右承旨沈基泰，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁金勉柱，以次进伏讫。上曰，公事入之，无公事房退去，可也。弘履曰，臣以工房，无公事矣。肇源曰，臣以吏房、礼房代房，无他公事矣。弘远曰，臣以兵房，无公事矣。肇源曰，臣以户房，无公私矣。仍皆先退。基泰曰，臣以刑房，有庆尚道姜弼同到配状启一本矣。命启下书判付。基泰曰，昨有检阅兼春秋议处之命，当自王府举行乎？上曰，自政院议处，可也。仍命退，承史以次退出。
○乙卯八月十六日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨蔡弘远，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书传教曰，今番专经武臣讲中，不闲武经，许令愿射，以射县注之类，明日北营，柳叶箭三巡试取。守御使、训将为试官，兵曹摠府入直郞官为参试官，承旨一员进去，依内侍射例，将臣军门堂下将官平戎服，其馀时服应试事，分付。上曰，虽是兼春秋，亦上番也。凡于纳启承批之时，下番往参，自是古例。近日兼春秋之迎承传色，成一谬习，故虽不严加处分，兼春秋则不当往而往，下番则当往而不往，此启辞之无区别混请议处者，难免不审。更为捧入，可也。仍命退，承史以次退出。
○乙卯八月十六日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，直阁入侍。贱臣承命出，与直阁李始源，偕入进伏。上曰，江华奉命之行，何当下去耶？始源曰，谨当赴期发行矣。上曰，带去军官之人，必须另择，而稍知射规之人为定，可也。命退，诸臣以次退出。
8月17日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈病〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘远〈缘故出〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调沈颐之，副提调蔡弘履启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○沈基泰启曰，大司宪金履禧牌招启辞未下，执义李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂呈辞，掌令一员，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源启曰，臣北营专经武臣试射进去，下直之意，敢启。传曰，知道。
○传于蔡弘远曰，右副承旨入侍。
○承旨前望单子入之，李祖承落。
○兵曹口传政事，副司果边景祐单付。
○蔡弘履启曰，即者吏曹郞厅来言，政事为之事，命下，而判书尹蓍东，参判黄昇源病不来，参议尹行恁仪轨厅进，无以举行云。判书、参判，并即牌招，何如？传曰，既有筵教，且承疏批，则吏判事，极为慨然，从重推考。亚铨自可入来，勿为牌招，三铨职务相妨许递，只出判书之牌。况庆科当前，尤岂判堂言私之时？判堂牌不进去来，初勿呼望事，分付。
○李祖承，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安。今日政新除授玉堂，并待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，知道。
○蔡弘履，以吏批言启曰，阳川县令李普源，今日政递付内职事，命下矣。本曹时无相当窠，故送西之意，敢启。传曰，知道。
○吏曹启目，粘连观此敦宁府都正崔昌国上疏，则以为臣，既无敦宁，特令该曹，照例递改亦为白卧乎所，既无敦宁，则不可仍置，今姑改差，何如？判付启，依允。
○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源进，参议未差，同副承旨李肇源进。以韩用龟为吏曹参议，黄榗为掌令，黄乃正为持平，蔡弘直为正言，金履乔为校理，李福润为副校理，曺允遂为修撰，徐郁修为敦宁都正，郑好仁为掌乐提调，吴泰彦为阳川县令，元永麟为蔚珍县令，李始源江华试才御史单付，假监役朴和源，内赡奉事兪汉宽相换。
○兵批，判书沈焕之病，参判赵镇宽入直进，参议崔守鲁病，参知李周显病，左副承旨沈基泰进。副护军韩光植、洪受浩，副司直赵尚镇、李庚运、尹行恁、崔昌国、李羲甲、金履乔、李福润、崔禧延，副司果洪秀晩、李升运、沈奎鲁、并单付。
○传于沈基泰曰，适因言端闻之，庆州有军器寺纳砒霜店，而开矿采出，其害难言。既闻之后，岂可一刻循旧乎？分付该道，即为革罢，杜其矿而夷其店，此后该寺所用，燕贸事，分付。
○以江原监司李秉鼎状启，伊川府使申大升所患危重，邑务全旷，不得已罢黜事，判付内，启下吏曹为旀，依状请，可合于久任之人，令该曹，即为口传各别择差，待下批一两日辞朝为良如教。
○吏曹口传政事，以赵云行为伊川府使。
○以江原监司李秉鼎状启，歙谷县令南阳龙，蔚珍县令张梦说，令该曹催促下送事，判付内，启下吏曹为旀，依状请，催促下送为良如教。
○李祖承，以奉常寺都提调意启曰，祭享所用秋等中脯，依定式，今八月十七日始造之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以户曹言启曰，永兴本宫祭器造成吉日，更令日官安圭祥推择，则今月二十日辰时为吉云。以此日时始役，而处所则以本曹别例房待令所举行之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，宗庙外墙垣石筑缺落东边七处，南边一处合八处，今日自户曹，始役撤毁矣。臣焕之，进诣役处，一一看审后，令该监，墙垣内面，以杻把子，坚遮围排。每处卫军各二名定立，限改筑间，使之严加守直，而亦令巡逻营门，申饬校卒，加意巡察之意，分付，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以专经武臣试射时试所试官言启曰，守门将卞尚圭、金光郁、尚得容、申荣祖，今方入直矣。依例除标信代直，出试之意，敢启。传曰，知道。
○领敦宁金履素箚曰，伏以臣一病沈淹，委席呻楚，于今经月，无望起动，陪班试役，俱未趋参。亏分废礼，罪负难逭，伏枕惶陨，如添一病。此际专对之命，又及于无似之贱品。噫，燥湿不择，东西唯命，自是臣子之常分。况臣受恩罔极，致位至斯，区区自效，只在于筋力奔走，则惟此数千里载驰之役，何敢为一半分占便之图？而第臣年来贞疾，实在于脚部之蹇涩，行步之蹒跚，虽房闼之近，辄恃杖而起。以此病状，虽或致身于班联，而观瞻之骇惑，体貌之苟简，臣既自知，人亦窃笑。至若衔命出疆，是何等莫大之事，而乃敢不自量力，遽然冒当，不恤其七颠八倒也哉？昨年体谅，已出特恩，今玆渎扰，岂臣微分之所安？而受命屡日，反复思量，终系行不得之事。臣之所忧，正在于公家之狼狈，而不暇念及于一己之私，玆敢疾声仰吁于天地父母之前。伏乞圣明，怜臣疾之已痼，轸使事之甚重，亟命递解，回授他人，以为及期治发之地，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之难强，非不知之。大臣之年，未至于近七十，过七十者，惟卿与李判府。判府则独贤于西枢，不得已以卿为归，卿之辞巽，亦何可薪持？所请许副。仍传曰，此批答，遣史官传谕。
○乙卯八月十七日辰时，上御诚正阁。药房入侍时，药房提调沈颐之，副提调蔡弘远，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁金勉柱，医官金孝俭、柳光翼、金光国、周命新、李周宪、朴春源、吴仁丰、丁希泰，以次进伏讫。颐之等进前奏曰，近日日气生凉，此时圣体，若何？上曰，一样矣。颐之等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。颐之等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。颐之曰，医官今已待令，使之入诊，何如？上曰，置之也。上曰，藿香事，申饬下送乎？颐之曰，果为严饬矣。上曰，曾以守御厅沿革便否，有所下教矣。卿果详细料量乎？颐之曰，姑未及详考定制，成出节目，而盖京营所关，无甚紧重，徒备五营之列，亦无三军之制。虽有标下军八百之名，食料者不过百三十馀人，及今变通，别无掣碍之端。校卒辈数既无多，其所区处，似无难便矣。上曰，成出一通节目，以为从速启下之地，可也。颐之曰，本厅京厅南城军保米、僧番钱之入于停退者，俱是逐朔支放之资，而不可不给代，故米则以留库条，钱则以管饷钱，姑先推移继给，待秋成收捧停退，以为还充之地事，臣于春间，陈达蒙允矣。畿甸、三南身米布停退，今既入于荡减之中，以本厅凋残之势，无他措划之道。秋后还充，其势无由。京厅及留营本府停退米六百三十石零及钱一千四百八十四两零，并于军饷会案及管饷记簿中，减下悬录之外，恐无他道，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月十七日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨蔡弘远，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书传教曰，江华府试取别遣御史，明日辞朝。又命书传教曰，绣衣明日辞朝出去，阳川时无邑倅云。今日政递付内职，其代差出，使之当日辞朝。又命书传教曰，前正言边景祐，令该曹口传付军职，以为赍往之地事，分付。弘远曰，济州民人致酹祭文，明日当为撰进，而头辞，前或以王若曰为之，今番亦依此为之乎？上曰，唯。仍命退，承史以次退出。
8月18日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨沈基泰〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李祖承启曰，常参、经筵取禀。传曰，停。
○沈基泰启曰，大司宪金履禧，执义李秉喆，掌令丁志元，持平宋知濂牌不进，掌令黄瑨，持平黄乃正在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，来二十一日，朝参日次，而国忌斋戒相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，来二十一日，轮对日次，而国忌斋戒相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远启曰，右副承旨蔡弘远，今日不为仕进，即为牌招何如，传曰，允。
○传于蔡弘远曰，文备边郞，今日当下送，系是民事。左右相亦令入侍，似已来待，二十日次对，进定于今日。
○蔡弘远启曰，今日次对，两司当为进参。除在外、未肃拜、呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于李祖承曰，试才御史留待。
○传于沈基泰曰，左副承旨入侍。
○传于沈基泰曰，江华府别遣御史入侍。
○传于李肇源曰，同副承旨入侍。
○传于李肇源曰，留库摘奸文备边郞入侍。
○传于蔡弘远曰，大臣、备局堂上引见。
○传于蔡弘远曰，承旨房仍，右承旨为军士房，右副为工房，同副为推考房。
○传于李肇源曰，军士房承旨入侍。
○李肇源启曰，事变假注书曺锡中，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○李肇源启曰，前事变假注书李东万，使之仍察，何如？传曰，允。
○传于蔡弘履曰，政官牌招开政。
○以吏曹参议韩用龟牌不进罢职传旨，传于蔡弘履曰，只推。
○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源进，参议韩用龟牌不进，承旨李祖承进。以朴吉源为校理，申大尹为副修撰，姜汇钰为吏曹佐郞，沈奎鲁为司成。广州府尹徐美修减下，广州留守单沈颐之。
○兵批，判书沈焕之进，参判赵镇宽入直进，参议崔守鲁，参知李周显病，承旨李肇源进，守御使沈颐之减下事，承传。以李完基为拜峰别将。
○李晩秀，以禁卫营言启曰，依定式，臣持默，进诣南坛，奉审摘奸，则坛上及红箭门阶砌，俱为无頉，所植松木，皆有苍郁之渐，而禁樵禁松与看护等节，另加申饬。而谨依口传下教，本坛主脉，躬自遍审，则主脉近处，在在起耕，有妨山脉，而脱沙颓落，亦由于此。且山腰禁耕，载在法典，则冒法犯耕者，极为痛骇。自今以后，各别禁断，俾无如前之弊，童濯与禁耕处，即当植木，而节序差早，姑待当节，始役之意，敢启。传曰，知道。如是草记之后，此后为禁将者，若不别般严饬，而摘奸未有实效，则当该将臣，难免重勘。至于内外南山禁松植松事，兵判举条之后，尤当十分严饬，俾有实效。时或发遣史官、宣传官，考其勤慢，若或狼藉犯科，该将臣，直捧拿问重勘传旨事，载之该房故事，宣传官厅誊录，可也。
○李晩秀，以备边司言启曰，训炼大将李敬懋，今日次对，又为悬病不进，向日处分之后，事体道理，尤为寒心。训炼大将李敬懋，亟施谴罢之典，何如？传曰，有该营分付事，昨夜闻之。该将臣风眩之症，果然不轻云。今番则合有参量之道，勿罢，姑使调理察任，可也。
○备边司，以徐有大为训炼大将。
○李晩秀启曰，壮勇大将徐有大，移拜训炼大将矣。将兵之任，不可一刻无摠察之人，出代间何营大将兼察乎？敢禀。传曰，都提调摠察。
○李晩秀启曰，壮勇大将，都提调摠察事，命下矣。有都提调命召之例，有从事官发牌听传教之例，何以为之？敢禀，传曰，从事官发牌听传教。
○李晩秀启曰，壮勇营从事官来言，本营大将徐有大，移拜训炼大将，而启下节目内，使以曾经将臣以上人差除，仿扈卫大将差出之规，从事官往告政院入禀，奉特旨举行事，定式云矣。壮勇大将差出一款，何以为之乎？敢禀。传曰，定式已久，皆因特除，未及遵用节目矣。今番则令庙堂依定式，使之备拟，可也。
○备边司，以金持默为壮勇大将。
○李晩秀启曰，新除授壮勇大将金持默，即为牌招，虎符及传令牌传授，何如？传曰，允。
○李晩秀启曰，禁卫大将金持默，移拜壮勇大将矣。将兵之任，不可一刻无摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调兼察，从事官发牌听传教。
○备边司，以沈颐之为广州留守。
○以禁卫大将荐望，传于李晩秀曰，欲问前营之制度，首望实病，副拟外任，未望无异单拟，更为议荐。
○蔡弘履，以司饔院都提调言启曰，白土之弊，岭南、关东，曾闻为弊多端，令该院都提举，从长厘正后，草记事，命下矣。岭南、关东白土，每年所捧，杨口为五百五十石，晋州为二百石，昆阳为五十石。此乃己卯壬子两年，因两道道臣状闻，自庙堂论禀定式者，而到今进上，合等奇巧又禁，则燔役从以减省，土物自当有裕，前日为民邑弊者，何可因循而莫之改乎？然其在耕当问奴之义，燔土之适入多寡，难以硬定，招致分院燔卒之稍解事者以问之，则所告内，在前则进上外，縻费甚多，岁捧土物，犹患不足。今则弊源俱祛，所燔不过如式上纳之器，则土物之有馀而无不足，自可豫料云矣。以臣浅见，杨口、晋州土，各减四十石，昆阳土减五石，则所减虽不甚多，在远道输运之邑，其为惠也，必不浅浅。且以分院言之，积年痼弊，今幸矫革，燔器之费，比前大减，则岁捧之土，虽曰略减，以其禁断之器，较诸蠲减之土，禁燔者多，减土者少。及其毕燔也，土必有剩，随年随储，枚报本院，以待别燔之需，则此足为矫正之一段。燔造官，相与传掌之际，或有欠缩之弊，滥用之郞官，草记重勘，以此著为式例，何如？传曰，允。
○李晩秀，以二所巡厅言启曰，去夜三更五点量，犯夜人司译院录官李元肃执捉，依例移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以刑曹言启曰，因二所巡厅启辞，去夜三更量，犯夜人司译院录官李元肃，移送秋曹事，命下矣。李元肃，依更数决笞五十度，放送之意，敢启。传曰，知道。
○乙卯八月十八日辰时，上御诚正阁。江华府别遣御史、文备郞入侍时，左副承旨沈基泰，同副承旨李肇源，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，别遣御史李始源，文备郞郑晩锡、李敬心、柳畊、郑观辉，以次进伏讫。上曰，御史进前。始源进伏。上曰，今日当宿何邑？始源曰，将宿通津，而日势已晩，未知止于何处矣。上曰，试取外，亦有采访之事，当下传教，而日既向晩，御史先为登程，则传教当趁行到所驰送矣。试券则设场日到限后，先为封上，而甲申试取时科作，问于本府，一体誊上，可也。始源曰，试券封进时，以本府经历，定差员上送乎？上曰，唯。始源奉御题先出。命肇源书传教曰，岛中慰抚之举，止于儒制武射，则是岂实政乎？沁之为府，不但为保障之地，自古多人才。或有抱椟而未能自达者，今番下去，绣衣采访以闻，节行之未及表奖者，亦皆实心采探事，令下去御史知悉。上曰，次对诣阁，则使之入侍，右承旨同为入侍，可也。贱臣承命出传，右承旨李晩秀，右副承旨蔡弘远，事变假注书曺锡中，左议政兪彦镐，行司直徐有邻、金持默、沈颐之，礼曹判书闵锺显，行副司直李得臣，户曹判书李时秀，兵曹判书沈焕之，刑曹判书李祖源，行副司直徐有大，兵曹参判赵镇宽，行副司直李汉丰、徐龙辅，副校理金履乔等，以次进伏讫。上曰，右相之入侍有命，而以次对之故，不为登筵乎？当别下传教。右副承旨出去，先以此意传谕，俾即入侍，可也。仍命书传教曰，以次对引见，右相虽来待，不为登筵云。已料如是，别为传谕矣。更以此意，承旨传于右相，使之入侍。弘远承命出传，与右议政蔡济恭，偕入进伏。彦镐等曰，日气过凉，圣体，若何？上曰，一样矣。彦镐等曰，王大妃殿气候，何如？上曰，汤候虽少减，每当换节，自多添损矣。彦镐等曰，以今年之大庆，尚未举宴礼，既承待秋之命，故群情之待三秋，一日为迟，亟命有司，择日举行，是臣等区区之望也。上曰，予何待卿等之言？慈宫㧑谦之心，每以浮文张大之事为难慎。且况慈殿气候，入秋以来，以动作为难。虽近日之稍暄，亦无以开门纳风，宴礼自多节次，秋冬之内，似不可以仰请矣。彦镐等曰，向日登筵，有姑待深冬之教。今又下教如此，莫重盛举，渐至迁就，群情不胜抑郁矣。上曰，此非力请之事，或恐有妨于静摄矣。凡上号时，自丙申以后，慈殿皆不临殿，故今春上号，亦在日候稍寒之时。只于房内行礼，而慈候犹以为难。况此进宴仪节，自致终日酬应，下情虽抑郁，实难强请矣。虽至冬节，患候若快复，则当更有下教，姑俟之也。济恭曰，宴礼之待秋当行，不但廷臣之颙望，即是举国之企祝。而今伏承下教，虽于今冬，即举褥仪，且不如和畅之节矣。上曰，有国所重，民事是已。遣备郞摘奸列邑，非但欲践前言，即是先朝故事。备郞之发行，适在今日，故兼召卿等矣。歉荒之馀，谷物之虚簿，想在在皆然。三南中当以何邑为栍，而岭南则当分送左右道耶？彦镐曰，三南何择？而栍邑则随其谷簿最多处命送，似好矣。上曰，湖西则前年赈政，几皆倾库，何必送之乎？济恭曰，西路谷簿，近甚虚疏，同为发遣摘奸好矣。上曰，当送海西，而海西中海州、安岳，最是谷多邑也。仍教曰，备郞进前。晩锡等进伏。上曰，郑晩锡原隰之劳，近年御史中为最。郑观辉多年骑郞，知其举职，李敬心亦知其勤干，林畊屡经字牧，故特为差送。偾事与不偾事，在于尔辈之尽心与不尽心矣。仍教曰，观辉往庆州、蔚山，晩锡往晋州、固城，留库诸谷，一一摘奸，可也。上曰，湖南谷多邑，淳昌、潭阳也，谷贵邑，康津、海南也。以此抽栍为好，而康、海两邑，则前年才经绣衣，淳昌则文簿浩多，难以领略。柳畊往潭阳、绫州，两邑中抽栍摘奸，海西则海州、安岳二郡，李敬心出去，可也。仍教曰，备郞筵退后，问于大臣及有司堂上，取考诸道分留成册之报来者，受其指挥以去。虽栍邑外，各随其所闻摘奸，可也。晩锡等以次退出。上曰，备郞虽异于御史，而此亦为邑宰闻风惩畏之道矣。近来御史，疏于事情，多有认误为真处，故向来湖西之备关，全然爽实云。然否？此盖出于御史只凭风闻，初不查实之故也。济恭曰，御史既已明白书启，故自备局，按例行关，而及见道伯之回报，此是御史之以停退，误认为逋欠也。大抵御史之责，不轻而重，臣亦曾叨此任，故略知其状矣。守宰之治否，民非邑居则不能知，谷簿之虚实，吏非该色则不能知。御史所以采探者，舍吏与民，无所他求，而只信其言，遂以为然，则相左者，十居八九。故御史必经亲查，然后得其真伪矣。虽然，邑邑出道，势亦无奈，故随其出道邑，移文傍郡，核其所闻，则岂无真赃之可见？而但吏民之愚蠢，不能详知其里面，凡系灾俵籴政等事，皆指为守宰之舞弄。及其查实，若非据备关者，即是因营关者，如此之类居多，故采访之道甚难矣。上曰，近日绣衣之以过去风闻，无难登启者，诚可骇矣。上曰，有国所重，戎政是也。裕财足食，当自汰冗兵始，戊戌初元六条之询，先及军营之制，而因循至今，徒言未行矣。昨以守御厅事，有所下教于诊筵，盖其因革无常，内外俱疲，不可不及今变通，卿等之意，何如？彦镐曰，我朝军制多门，国用耗竭，先正臣李珥之孜孜惓惓，必欲更张者此也。而至如守御厅之仍革当否，先辈亦多言之者，今若罢守使而差留守，则其于汰冗足食之方，岂不大有益哉？济恭曰，我国军制，以京军门为名者，多至五六，经用安得不匮乏，民生安得不困悴乎，其中守御使，自是节制南城之任，而公然设置京厅，留在辇毂，诸般需用，只是耗损南城之财，而无益于国矣。今者宵旰心筹，积费商度，以革罢京厅，圣断赫然，臣实仰赞之不暇，岂有他见乎？若此则府尹，自当减下，罢守使而差出留守，食府尹之廪，行府尹之事，而凡系前日京厅耗费，一并扫除，则月计岁计，补益必多。以此令庙堂，成出节目，何如？颐之曰，京厅许多难支之弊，臣于昨日诊筵，略已陈达。而守使专管南城，则设置京厅，已是无义。况以无军之将，只率如干标下，猥参于五营之列者，尤为不当。且南城，虽有留营别将，城内之事，广尹专管，守使策应其间，亦多有抵牾难处之端。今若罢京厅，而出镇南城，则似为有益而无害矣。焕之曰，守御厅革罢事，实系军国大政，臣未曾商度于意中，则难以肤浅之思，仓卒仰对。而槪闻本厅事势，苟无别般变通，则不可支矣。上曰，当别下传教矣。〈出举条〉仍命书传教曰，予尝以为军营，无百年之制，国可富而兵可精，民可支而财可足。古者军无常隶之营，营无恒定之制，有事则牙璋发六师，事已则士卒乐耕稼，如是也故。刍挽不劳，壁垒增彩，国初兵制亦然。三府为二司，二司为五卫，卫有五部，部有四统，而宰枢十人为摠管，都副分釐之，岁周则递而已。如河敬复、黄衡、崔润德、鱼有沼诸人之受赈启行，远出沙漠，梁瀚海而铭燕然，功在盟府，名留简编者，何尝髣髴于近日五营之为而有是哉？此所以初元朝参，问汰冗足食之策也。首及于五营，拈出守、摠二营之存罢，而杂议于廷臣者也。摠戎紧关，亚于训御，不须说，迩来卄载之间，略有心筹之揣摩，姑合郑重缜密，而苟欲先尝而小试之，孰先于守御之为营乎？自今罢守御厅。大抵使名之半内半外，营府之乍出乍入，多系朝论之彼此甲乙后，敢有发言于刻印者，匀石在王府。上曰，我国军制，已自训局，皆是权设，而仍以永存者也，虽不能如古者兵农之为一，而若其汰冗而裕财，利国而便民，即予苦心。故今日之举，亦已商量者熟矣。一营之罢，得其所出之费，虽甚无多，而积之几年，其赢几何？人每见近而不能见远，故无筹划之到底矣。予所以为此，即责效远，而亦足为贻燕之谟矣。且以世所云云之说言之，有若以营府之或出或入，可以卜朝论之乍进乍退，此尤予之深恶者也。从今严立科条，永罢京营，然后可无此弊矣。彦镐曰，自上特轸汰冗足食之方，有此罢守厅之举。大圣人随时制宜之盛意，不胜钦仰。守厅既罢，则守御使，当以留守出镇，而府尹在所当减，留守今日政下批，而合行规模，续当成出启下矣。前后事例，多有仿行者，而至于京厅拔本之道，衙门存减之宜，消详讲究，然后可使传之永久，有益无弊。令前帅臣，抄出京外文迹，参互本司誊录，自庙堂成出节目，以为遵行之地，何如？上曰，依为之。守御厅之革罢，一则践言于初元朝参纶音，一则为畿民省弊祛瘼，一则裨经用而汰冗费。然而定制之初，若不磨砺百炼，则是岂悠久经远之谟乎？前此或出或入，半乡半京，究厥弊源，专在于不罢京厅，沿革无别而然。今番则非出镇，即罢营，此其釐弊之头胪，事目条件，依此磨炼，可也。〈出举条〉彦镐曰，前因庆兴府民家失火，仓谷烧烬状启，蠲役除还后，形止状闻之意，行会矣。即见咸镜监司赵宗铉所报，则以为本府失火民户，今既蠲役除还，结构安堵，城门仓舍，亦为改建。而当初烧烬还谷，为三千五百九十七石内，三百二十八石零，仅为收拾，而全烧各谷，为三千二百六十八石零，虚留此久，充数无路，何以为之为辞矣。从前烧烬之谷物，皆许荡减，多有已行之例。今亦依所报，荡减之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，沁都之岁被骚扰，民固何罪？今番蠲恤之典，试取之举，稍以为士民慰悦之道矣。上曰，乡儒之上来者多乎？济恭曰，上来之举子甚多，岭南则几专一道上来云矣。焕之曰，向来以本曹各项价布，今年因特教荡减者，为三百四十馀同，经费所关，措办茫然，有所仰达，而批旨，以年例输送内需司之木绵代下，无所不可为教矣。内需司奴婢贡代木一百四十同零及年例木二十同、钱三百两，每年自本曹输送，而贡代木，则分四等输送，故今年只有冬等未送者矣。自今冬等，至再明年秋等，则合年例所送者，为木绵三百三十馀同，以此数，留为本曹所储用，而代钱，计送于内需司乎？上曰，依为之。以宫府一体之义，有内需司输送木边代以钱条，虽有下教，而亦不必准数代钱，限二百五十同代送，可也。〈出举条〉上曰，甲燔之器，卿等在家，亦不用乎？济恭曰，不得不食。既有之物，不可弃破故也。上曰，弃破则固不可。而自卿等不食，然后可以令行矣。济恭曰，俄于赴阙之际，有一武弁遮诉，以为渠以华城将台门楼效劳之人，得奉调用承传，而他人则几皆甄用，渠辈数人，尚在落莫之中，今明还归故土云。故闻其名，则即副荐郑德昌，而如渠者，又有数人云矣。近日人多窠窄，铨曹之不得遍及，容或无怪。而华城承传，与他自别，使兵判拈问录置，此后相当初仕窠出，此类首先差拟，无有遗漏，然后始及他弁，恐为得宜。故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，华城幸行时推恩加资人中，为前朝官者，近六七人，而尚未得实职之衔，来诉者多。臣意则分付华城留营，前衔推恩人名数，录上政曹，亦为起送，然后加设五卫将数窠，待其肃谢，次次递改，以为无漏录用之地，则在国家，尤为广庆之道，于渠辈，益切感恩之祝。事系华城，敢此仰达矣。上曰，五卫将三窠加设，此类拟入，待肃谢后减下，可也。〈出举条〉济恭曰，近日丝纶，眷眷于柔远之谟，臣诚钦叹。魏光轸，以咸兴之人，筮仕北路陵寝，准朔出六之后，依例入京，自上览其身手，特命劝武，仍即登第，而登第数年，尚无付职之事，还归本土，渠若仍置荫官，则主簿别提，自当例付。而今以登第之故，遂无归宿之处，如欲柔远，此事恐宜一番警咳。故敢此仰达矣。上曰，训炼主簿，今日政，先为作窠调用，可也。〈出举条〉仍命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月十八日午时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，行右承旨李晩秀，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书传教曰，营制自有相关者，实病则果难强云。训炼大将李敬懋许递。又命书传教曰，新除授训炼大将，待下批牌招，传授命召。命退，承史以次退出。
8月19日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李晩秀，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○李祖承启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。
○李肇源启曰，大司宪金履禧牌招启辞未下，执义崔重圭，掌令李益洙未肃拜，掌令黄瑨，持平黄乃正、朴载德在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于蔡弘履曰，诸承旨持公事入侍。
○传于李晩秀曰，京畿监司留待。
○传于李晩秀曰，京畿监司入侍。
○备忘记，罗州营将成致凤，恃寨佥使金学麟，鱼游涧佥使任铉，天摩佥使郑圣得，老江佥使王道平，防垣万户张汉龙，阿山万户刘汉膺，朱乙温万户宋世聃下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一筒赐给。
○以吏曹参议韩用龟，牌不进罢职传旨，传于蔡弘履曰，只推。
○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判黄昇源进，参议韩用龟牌不进，行都承旨蔡弘履进。以崔重圭为执义，徐有沂为司谏，李益洙为掌令，朴载德为持平，闵师宣为献纳，李海清为正言，闵锺显为宗庙提调，郑存中为社稷提调，沈焕之为内医提调，赵镇宽为掌乐提调。兼广州留守徐有防单付。
○李晩秀，以备边司言启曰，广州府留守沈颐之，今已下批矣。节目成出之时，本府留守，不可不进参，而例兼使名及备堂，姑未启下，备堂单子，今方书入。而使名则令该曹口传举行，仍即牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。广州留守之例兼使名，至今体貌，反不若松留之管理，沁留之镇抚，何必别为口传，以示关重之意乎？当初政望之落漏，难免该房该曹之不审，只当于下批望单，添书改付标。而此则两铨所关各异，辞朝前，若有政令，使之下批，营名既罢，军制当减，不可草草为之。前营之规制，知者何人？况举条批答中三条之教，卿等实践对扬，然后可免无实之归矣。庙堂此等事讲究，日前每有冻足草笠之讥，今番须勿泛忽，另究裨国补民之策。如领、右相原任诸相之不为赴衙者，亦皆烂漫往复，消详停当。而筹堂中时带兵曹者，亦与有司、摠帅，同为与闻，五营属军军制事，与时原任、元戎讲确，可也。
○兵批，判书沈焕之进，参判赵镇宽病，参议崔守鲁病，参知李周显入直，同副承旨李肇源进。以申大谦为副摠管，李明勋为中枢经历。副司直徐美修，兼南汉守御使沈颐之并单付。
○传于李祖承曰，弘文提学，再明日待开门牌招，御史捧上试券，以为入待科次之地。
○以文臣朔试射试官望单子，传于李晩秀曰，不紧置之。
○李晩秀，以备边司言启曰，禁卫大将拟望之人乏少，以二望书入之意，敢启。传曰，知道。
○备边司，以申大显为禁卫大将。
○李晩秀启曰，新除授禁卫大将申大显，即为牌招，传授命召，何如？传曰，允。
○李祖承，以弘文馆言启曰，新除授校理朴吉源，副修撰申大尹，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以副修撰申大尹牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。
○传于李肇源曰，时囚罪人申光辂，不但公罪，见之颇详明。此时守令，不可旷官，附过放送，使之当日还官。金圣和，功罪相半，不叙放送。
○李晩秀，以兵批言启曰，兼司仆将赵云衢，五卫将徐有建，忠翊将金致淇，俱以身病猝重，时月之内无望供职，呈状乞递。实病既如此，则宿卫领军之将轮番之任，不可久旷，并改差，何如？传曰，允。
○李晩秀，以壮勇营言启曰，本营中日试射时鸟铳没技军，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○刑曹启目，楚山前府使赵兴镇，既已迟晩，所当照律施行是白乎矣，既有发缄取招以闻之命，上裁，何如？判付启，照律为良如教。
○刑曹启目，粘连咸昌县下吏吴重权等向本官拔剑作拿事，依判下，问议于大臣，则大臣之意如此，上裁，何如？判付启，目下急先务，无过于严等夷立纪纲重法律是隐则，况此咸昌之变，有浮于古之会宁，今之阿耳，不分为从，无论多寡，并用极层之刑，实合时措之义。朝家亦岂不念到于此乎？城化之分坏斁，则坚冰之祸，将不知至于何境，尤岂不留意处？而有法则断当因其法而处之，厥法之外，更求别法，虽快于一时，未知能无后弊是乙喩，营属之谋杀兵使，古有北关已例，其时御史李宗城之状辞与处事，实为今日咸昌之左契。近来掌狱之官，不读律不稽古，事关此等事，惟以极穷为务快之资。此所以措语判下，别引稍缓之例者是置。诚如有司之论，则星州民人谍杀之变，亦何故，而强分已行未行与首犯随从乎？且况乱民如乱贼，乱贼之道一也。诬与犯，其律各异兺除良，该道查案，极不分明，用律与否，在道臣亲问以后事，又其下，有考覆与结案之层节乎？当初道启，节节疏漏，卿曹之无一言可否于其间，是果谳狱之体乎？卿等从重推考为旀，收议段，依李判府议施行为有矣，事既登闻，不可杖杀，自有《续典》，亦不可推杀，严饬道臣，分首从备狱体，具格式举行之意，措辞行会为良如教。
○修撰曺允遂上疏曰，伏以臣于见职，初岂梦想之所到也哉？幼而失业，长而婴疾，惟是药饵为命，遂至鱼鲁莫辨，寻摘小技，亦莫犹人。侥幸一第，诚非所料，区区志望，惟在于殚竭微诚，奔走漫仕，获霑寸禄，以养偏母而已。至于论思启沃之责，殆若瞽蒙之责视，𨃟躄之求步，虽在寻常职任，亦不宜强其不能。矧玆何等清选，而尚可以庸𫘤如臣，𫍲陋如臣者，苟然充数也哉？噫，周旋迩列，抱经登筵，乃是搢绅之至荣，臣子之大愿。而况当圣朝作成之会，政是群才展布之时，苟使臣，有可以一分借手，则何苦而逡巡退缩，甘自归于樗栎之散耶？诚以牛裾之愧，自知已熟，鹈梁之诮，古人攸戒。若臣空疏谫劣，触事露拙之状，非但通朝之共知，抑亦圣鉴之悉烛，有万难冒，无一可强，则臣实自划有素，而前后除旨之下，未免一再冒膺者，盖出于叩谢之忱，而抑有至切之恳。若不及今疾号于孝理之下，则将为殁身之恨，敢此沥血而陈之，惟圣慈，少垂怜焉。噫，臣之偏母，今年为七十有七矣。素抱疾病，殆无宁日，少失调养，辄致添剧，顾臣世本清贫，计bb拙b谋生，菽水之供，尚患难继，刀圭之补，尤无可论，母讥gg饥g而无可负之米。母病而无可尝之药，有子如此，不孝为大。窃伏覸近日儒生之陈章丐恩者，辄蒙允许，无不沐浴洪渥，攒祝深仁。若臣者，既不以见职自居，则顾何敢效他人为例？而切急情势，滚到竿头，些少廉愧，担却笆边，在朝而凫雁之去来无关，在私而乌鸟之反哺为急，玆不得不毕暴衷情，仰渎崇严。伏乞圣明，天地父母，谅臣不称之实，察臣至切之恳，亟命镌削臣所带职名，以安私分。仍令选部，畀臣一小县，俾伸至愿，则臣虽愚昧，敢不俯竭求刍之责，仰效结草之报。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。启下吏曹。
○吏曹启目，粘连启下是白有亦。观此弘文馆修撰曺允遂上疏，则以为臣之偏母，今年为七十有七矣。素抱疾病，殆无宁日，顾臣世传清贫，计拙谋生，菽水之供，常患难继，刀圭之补，尤无可论。畀臣一小县，许伸至愿亦为白有卧乎所，曺允遂家贫亲老，菽水难继之状，即通朝之所共知。许畀一县，俾伸至情，久合于孝理之政是白乎矣，经幄之臣，出补外邑，事体不轻，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行为良如教。省疏具悉。疏辞下该曹禀处。
○吏曹参议韩用龟疏曰，伏以，臣以五载逖违之踪，忝一旬喉舌之任，依近日月之光，偏蒙两露之私，荣宠极矣，涯分溢矣。伏况臣，以孤露馀生，事兄如父，而甄录之命，忽下于前席，辞教旷绝，瞻聆俱耸，从古人臣之得此于君父者，果有几人，退与臣兄，相对感泣，不知所以图报也。且伏念臣，外除属耳，而匪分恩除，联翩于匝月之间，左兜右揽，莫非侥冒，抚躬循省，益切兢畏。又于日昨，伏奉除旨以臣为吏曹参议者，继而天牌俨临，臣诚惝恍震懔，罔知攸措也。呜呼，朝廷官爵，自有轻重紧漫之殊，人臣才器，亦有智愚敏钝之别，以其轻且漫者，授之于敏智之人，而其人也，过引循墙之义，则在上者，不必曲循其愿也。以其紧且重者，授之于愚钝之人，而其人也，能尽辞巽之义，则在上者，固不当强所不能，而近日则不然，不问其人之才不才，凡于除命之下，苟有逡巡之意，则上之所以处之者，一例视之以饰让之俗套，勉出而后已，下之所以受任者，亦怵于义分，不保其咫尺之守，而黾勉出膺，此固有违于器使之道，而亦岂无损于励廉之方乎？至于铨衡之任，则初拜是职者，率皆以不解官方，不辨流品等语，敷陈于辞疏之中，便作备例之常谈，而若臣者，则真个是不识东西之人，长短本未，渊鉴俯烛，何待臣书纳备例之语，而获蒙容光之照耶？噫，臣之通籍，今已卄有三年，而若计其从宦日月，则实不过三四年左右矣。如是而出在朝行，则面目罕识，入处私室，则参寻无人，世所称门阀来历，言论臧否，一切裒如，人莫不笑其疏且暗矣。以此伎俩，卒然置之于参佐铨衡之任，则其将不旋踵，而取四方之讥议矣。臣身狼狈，虽不足恤，其于累圣简而玷名器何哉？呜呼，事君无隐，即臣平日四字之符，今若以一毫假饰之辞，猥尘崇德，商量计较于燥湿夷险之间，则天必殛之。臣虽不忠无状，岂敢为此哉？抑臣又有所万万恧蹙者。臣于年前，忝叨铨郞也，区区私义，有不容冒厕清显，而宣谥有命，饬教截严，臣于是，怵迫震懔，未免一番出脚，此实寓于往役之义而止耳。顾何足为前日践历，而今忽更进一步，参论政注，视若固有耶？呜呼，臣之得有今日，皆殿下赐也。拔之泥涂，置之康庄，顶踵毛发，皆归陶甄。臣若不念拯济之恩，徒贪进取之荣，则过福之灾，匪朝伊夕，此何异于赤子之匍匐入井？而惟我慈覆之天，亦岂不恻然于斯耶？才犯违傲之科，更荷包容之德，未蒙例勘，冞增惶陨，乃敢披沥肝膈之恳，渎冒宸严。伏惟圣慈，天地父母，谅臣言之非出饰让，念公器之不宜屑越，亟削臣匪据之职。仍治臣方命之罪，以安贱分，以肃朝纲焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。尔其勿辞察职。
○乙卯八月十九日辰时，上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨沈基泰，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵召荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁金勉柱，以次进伏讫。上曰，无公事房退去。弘履读奏黄海道守令久任年限举行祗受状启。命启下书判付。弘远读奏平安道平壤反库状启，江华府扶安县大同船护送状启。命书判付启下。晩秀等无公事先退。弘履曰，即伏见黄海监司徐迈修守令中久任年限换去朔数举行形止祗受状启，则咸平县监金箕宪之箕字，误书以基字。莫重奏御文字，若是不审，不可无警，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仍命退，承史以次退出。
○乙卯八月十九日辰时，上御重熙堂。京畿监司入侍时，行右承旨李晩秀，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，京畿监司徐有防，以次进伏讫。上命书传教曰，筹司坐起，闻已来会，有司堂上一人入侍。贱臣承命出，与有司堂上徐有邻，偕入进伏。上曰，政官牌招开政，京畿监司兼留守下批。〈出榻教〉上曰，广州留守明日辞朝。〈出榻教〉有防曰，今此守御营之罢京厅设分司，寔出于汰冗费足兵食，恤畿民祛宿弊之德音，瞻聆所及，孰不钦仰？凡系广州分司后，依前仍旧者，当遵庚午定式及今番节目启下后，可以举行。而第军政一事，新节目未颁之前，有不得不仰达者。大抵守御厅保军名色，最为畿内民邑难支之弊，军保自有定数，而此则一人之保，原额之外，不知为几许，便作逋逃之薮，未有爬栉之举。故该厅之保，亦逐年增加，列邑之军额，因此耗缩，叠役之苦，流离之患，专由于此矣。今则防营及讨捕营，自当革罢，前营亦当移属他邑矣。各其所属军校卒伍之随而革罢者，当不下五六千名，而至于畿邑所在守御军需保及京标下保，别破阵保，殆近三千名，京厅既罢，则京标下保，自在当减之中，虽以军需保言之，防营等诸名色，既已革罢。今若以各项当罢之军摠较之，上所称京标下保、军需保数爻，则其所加额，几为三分二。然则无论刊内刊外，各邑保近三千之数，以各项当罢军校中，从便移定，则在该府，所失不多，在畿民，实惠莫大，故敢此仰达。令庙堂禀处，何如？上曰，依为之。军需保名色，令庙堂详问该厅，节目磨炼时厘正。其馀京厅各色保名色，为小民难支之端，每名几保，虽一从刊册，今之闲丁，犹难觅出，则无定额侵充，曾所熟闻，畿邑之弊，可胜言哉？当此为畿民祛宿弊之日，先从此一款革罢，而京厅既罢，则罢保非难，来头出镇后循袭之弊，亦宜严防。此后虽一名，无得用京厅之奸弊，以各色标下保为名，则更勿侵征于本府外他邑事定式，以为畿民一分息肩之地，革罢之保军，依馀奴贡例，名之曰馀丁保，庙堂别为句管，严立科条，其所用处，亦令庙堂，指一草记，可也。有防曰，取见庚午节目，则支敕条，只以敕使支供为辞矣。其时虽无敕需谷，尚此支供于敕使，况今敕谷设置之后乎，此后凡系支敕时，彼我国使行等节，一依府尹时例举行之意，添入节目，何如？上曰，依为之。有防曰，敕需则依前留置，以为支供之需。而至于营谷、雇马谷、巡牙兵谷、营敕需谷，自今冬往复该府，或作钱移籴，或屯谷相换，从便区处，何如？上曰，依为之。有防曰，广州今已分司，该府镇管利川、竹山、杨根、砥平、果川、阳智、阴竹等七邑，依庚午年例，还属骊州。至于讨捕使，扬州近又设置，恐不必移定他邑，今姑置之。而第此杨州讨捕营新设之时，各镇营所管诸邑，量其道里远近，有所移属者。今则管下诸邑，固宜还属于原定讨捕之营。抱川、永平、加平、杨根、砥平、利川、龙仁等七邑，属之杨州镇管。坡州、丰德、高阳、交河、乔桐、积城、麻田、涟川gg连川g、朔宁等九邑，属之长湍镇营。通津、富平、仁川、安山、金浦、阳川、振威、始兴、果川等九邑，属之南阳镇营，以为依前管辖，恐为便好。故敢此仰达矣。上曰，依为之。在前出镇时，有营将名色，故衙门多而民弊钜，今番则只依秃城、大兴、江华，依中军掌治兵，兼掌治盗，则无营将之名，而有讨捕之实，讨捕之移送与否，非所可论。龙仁等邑之曾为华城协守将者，今不必更为分属于各镇营管下乎？此一款，亦令庙堂，问于曾经华留及守将人，指一草记，可也。有防曰，道内曾有四防营，而水原、广州，今已并作分司矣。年前水原分司时，防营初定于南阳，而旋即中止。今番之广州防营之代，亦当依此置之，而事系官方，令该曹禀处，何如？上曰，别设防营，近于时屈举嬴。大抵防营，无用莫甚，何必禀处？置之，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
8月20日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书具得鲁〈仕〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○开东，有霜气。
○李肇源启曰，大司宪金履禧牌招启辞未下，执义崔重圭，掌令李益洙未肃拜，掌令黄瑨，持平黄乃正、朴载德在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，明日再明日，宣陵忌辰祭斋戒、正日相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○传于李肇源曰，诸承旨持公事入侍。
○传于李肇源曰，广州留守留待。
○传于李肇源曰，广州留守入侍。
○传于李肇源曰，下直守令入侍。
○备忘记，广州留守沈颐之，安东营将李寅植，尚州营将李膺福下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。
○传于李晩秀曰，右承旨入侍。
○传于李祖承曰，左承旨入侍。
○传于蔡弘履曰，未下直守令，皆令明日辞朝。
○兵曹口传政事，副司果单李功懋。
○以副修撰尹大尹牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，只推。
○以监军单子，传于沈基泰曰，昨日监军仍。
○以江华试才御史李始源状启，文殊镇校吏卒特令许试事，传于沈基泰曰，一体许赴事，即为回谕。
○沈基泰，以都摠府言启曰，副摠管韩光近，以刑曹参判，本曹坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，景福宫卫将李春彬，庆熙宫卫将丁亮慎、元圣年，俱以身病猝重，时月之内，无望供职，呈状乞递，轮番之任，不可久旷。并改差，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以兵曹言启曰，宗庙外墙垣修筑处，今已毕役，守直卫军，并解送之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以训炼都监言启曰，本局(局))别将金命峻，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以弘文馆言启曰，副修撰申大尹，既有口推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○李祖承，以户曹言启曰，宗庙东西外墙修筑，北外墙盖瓦及间间脱落诸处，一体修补，刻识年条，今已毕役。修筑间数及监董本曹营缮郞厅，看役计士姓名，别录以入，而并与各处所工匠等姓名，载之本曹誊录，以为后考之意，敢启。传曰，知道。
○吏曹启目，粘观此弘文馆修撰曺允遂上疏，则以为臣之偏母，今年为七十有七矣。素抱疾病，殆无宁日，顾臣世传清贫，计拙谋生，菽水之供，常患难继，刀圭之补，尤无可论。畀臣一小县，许伸至愿亦为白有卧乎所，曺允遂家贫亲老，菽水难继之状，即通朝之所共知。许畀一县，俾伸至情，允合于孝理之政是白乎矣，经幄之臣，出补外邑，事体不轻，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，依回启施行为良如教。
○刑曹启目，粘楚山府使赵兴镇矣更闻治声，该邑近为弊邑，宜念近送之弊，其在径放，责在道臣。道臣推考，该倅罪状，令该曹发缄取招以闻，推考罪，杖八十收赎，公罪施行，何如？判付启，依允。功减一等为良如教。
○宗庙东西外墙八处修筑时监董郞厅看役计士姓名别录，户曹佐郞李寅燮，缮工副奉事李敬儒，东一处四间半计士崔亨鲁，东二处四间半计士李思德，东三处四间计士李圭说，东四处二间半计士李道郁，东五处二间半计士崔弘鲁，东六处二间计士洪履五，东七处四间半计士李昌奎，西一处七间半计士洪勉遂。踏启字。
○知事金汉老疏曰，伏以臣于顷者，猥缘崩迫之衷，再度陈疏，及承圣批，辞旨有截，惶蹙之忱，讫无容措。玆者千万梦外，升资恩除，又下于病伏㱡㱡之中。臣闻命震越，五情惝恍，实不知措躬之所也。噫，臣家之至今全保，伊谁之赐也？以臣侄罔赦之案，而终宽𫓧锧之诛，以臣兄难逭之孽，而俾毕丘壑之命。况在庚戌，臣兄猥承恩批，逐条昭释，靡有馀蕴。又于今春，赐祭臣伯兄，谕旨郑重，并及两世，字字恩言，迥出寻常。噫，拔坑坎而辨人鬼，初非意想之敢到，回复盆而见天日，又岂梦寐之攸期哉？存没幽明之间，虽使父子兄弟，糜粉陨结，无以仰酬涓埃，则惟有夷险竭蹶，为一分报答之阶。而第念臣之一门，虽荷天地再造之恩，得有今日。然秉执之大义未明，而世论之𬺈龁自如，圣上之顾遇愈厚，而时人之忌嫉益甚，至于向来金履成之疏，搀及臣之姓名而极矣。然此不过承望时态，软地加钉者，则臣不欲呶呶费辞，以供世间牙颊，而若臣踪迹之危蹙，即此一事，而可推其馀矣。在臣自靖之道，只当杜蛰，以俟舆议之底定，岂可徒恃荣宠，而冒犯众怒，自取颠沛之患乎？铁限在前，蠢动无路。况臣冥升未几，又叨六卿之列，未论臣情地之如何。惟此所叨，是岂如臣无似，一刻侥冒者，而假令臣，拚弃廉隅，扬扬冒膺，奈世之嗤骂讥笑，何哉？且臣自来狗马之疾，一味沈绵，奄奄床笫，便一言尸，以此病情，尤岂有暂时趋承之势哉？日前呈疏，见阻喉院，而昨又承饬教，俾臣即为出肃，承候慈殿，臣情到此，惶隘冞深，玆不得不冒死陈吁。伏乞天地父母，俯赐鉴谅，曲垂矜愍，所蒙误恩，亟命还收，以卒始终生成之泽，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。岂可如是？卿其勿辞行公。仍即承候于慈殿。
○教广州留守沈颐之书，王若曰，兵家制胜之策，有合而有分，王者因时之宜，小变则小益，锁钥增壮，符节维新，念国朝分五营之规，异圣王命六师之义。昔五卫二厢之创置，笠毂之节制颇精，自两厅三局之渐增，旗鼓之号令不重，官同晋六卿世掌，初非当一面之才，制异周元戎专征，难责养十年之效，最是守厅一营之弊。粤有初元六条之询，乍出镇而旋入朝，居然百年间屡变，内置使而外开府，盖亦诸营中所无，距山城四十里，作南道主人，营邑之机务多旷，以牙兵数百队，为前军大将，壁垒之体制不尊，迺移辇下之韬钤，重建汉上之旌纛，巩我左辅之势，内外诸军之合并，俨然分司之班，西南三都之并峙，汰冗兵祛冗食，盈庭之询谋佥同，凿斯池筑斯城，一方之保障专畀。惟卿，精神炯澈，姿性祥和，出四藩而入大农，错节游刃，年六旬而官崇秩，小心奉盈，迩来托戎坛之权。盖藉卿经济材器，今者定官制之日，寔赞予夙昔心筹，玆授卿以广州府留守兼南汉守御使，卿其重理宿趼，祗服宠命，甲兵钱谷之富，政当通变之初，规模节目之详，宜思悠久之道，雪山增重，炼兵馆之玉帐连云，柳营新开，肆觐坪之辇路如砥，何惮一言而销印，须体三命之分麾？於戏，前人之屡烦革因，策未尽善，京营之一切罢撤，断惟乃成，如琴瑟之不调，顾更张岂予得已，听鼙鼓而有思，惟重任匪卿莫宜。故玆教示，想宜知悉。知制教李晩秀制进
○乙卯八月二十日辰时，上御熙政堂。诸承旨持公事入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨沈基泰，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校直阁金勉柱，以次进伏讫。上曰，无公事房退去。弘履等以次退出。祖承读奏黄海兵使状启诸色军价布事。命书判付启下讫。祖承曰，广州留守印信，今方新造矣。凡印章之尺数大小，尽法浅深，自有其制。虽以本院印信言之，嘉靖年所造，至今行用，而近来京外印信之新造者，字体劣细，刻样浅薄，用之未几，辄多漫刓，全无经远之古制，以致改造之太颇，事关典章，宜有察饬。始自广留印信，使之大书深刻，无更袭谬，此后凡印信新造者，皆仿此例而造出后，礼房承旨先为取见，或违令式，该掌官员，自本院论勘，以此意载之该房故事，以为永久遵行之地，何如？上曰，依为之。卿言得体，依此定式，各别严饬，可也。〈出举条〉上曰，广州留守入侍。贱臣承命出传，与广州留守沈颐之，偕入进伏讫。上曰，卿已辞朝，今日当抵山城耶？颐之曰，今日当莅任矣。上曰，本厅物情，何如耶？颐之曰，本厅自是闲局，故校吏辈，只知仰哺之乐，而不知使役之苦，今当罢归，不无落莫之心。而将校中，或有愿从者，此则当从便区处，有料军卒，亦当分属诸军门，则于渠辈，别无得失之可言。至于南城军情，则莫不欣然云矣。上曰，凡事善其始，然后可以善其终，节目必勿草草为之，与详知里面者博议之，俾图长久之术，可也。举条批答中三条件，皆有实效，然后可为一分裨益之谟矣。颐之曰，庙堂庶几尽心对扬，而臣亦下去后，当详探以来矣。上曰，何日上来乎？颐之曰，四五日后，当上来矣。上曰，中军何以为之乎？颐之曰，留营所在处置中军，则似好矣。上曰，讨捕则不必别置一厅，使中军兼治，无讨捕之名，而有讨捕之实，则岂不好耶？颐之曰，圣教至当矣。上曰，初罢京营，校卒散无统属，从速区处，可也。颐之曰，两都留守，皆不着军服，臣则何以为之乎？上曰，虽罢京营，守御使之名则自如，当着军服矣。仍命先退，颐之退出。上曰，下直守令察访入侍。贱臣承命出传，与蔚珍县令元永麟，安奇察访秦㴋，利仁察访任遫，金泉察访朴能源，景阳察访洪乐安，偕入进伏讫。上曰，以次进前，奏职姓名。永麟奏职姓名。上命奏七事，永麟奏七事讫。上曰，农桑盛者，何意也？永麟曰，农桑茂盛之谓也。上曰，桑固盛矣，农亦可谓之盛乎？守令之义，尔知之乎？永麟不知所对。上曰，知此守令之义，何关于治民？而邑宰之谓之守令，便是开卷第一义，岂可不知乎？事当改差，而特以方长不折之意，姑为参酌，尔出去，并与七事，问解其义，明日更为入来，可也。仍命书榻教曰，蔚珍县令元永麟推考，明日待令。上教㴋曰，秦姓之在官者几人。㴋曰，为八人矣。教�gg遫g曰，察访即初除乎？遫曰，然矣。教能源曰，尔在堂后时，速作异于人，尔退出，复职谢表，即为制纳，可也。教乐安曰，久未见矣。下去善为之，可也。命书榻教曰，前检书官李功懋，罪名荡涤。仍命退，诸臣以次退出。
8月21日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李晩秀启曰，来二十五日，朝参日次，而国忌正日相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源启曰，大司宪金履禧牌招启辞未下，执义崔重圭，掌令李益洙未肃拜，掌令黄瑨，持平黄乃正、朴载德在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，宣陵忌辰祭献官，初以李庚运，实差启下，而今日传香时，预差李儒庆入来。故问其委折，则当初差祭名帖，误为书传而然云。而时刻已届，虽不得如例传香，享官塡差，事体重大，而该曹之如是举行，事未前有，万万骇然。当该堂上，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，罢职，可也。
○传曰，科次入侍。
○李晩秀启曰，广州留守兵符，今已新造，定禁军下送，何如？传曰，允。
○以监军单子，传于李肇源曰，昨日监军仍用。
○蔡弘远启曰，以全罗监司徐鼎修状启，康津县居民李太云等漂还事，判付内，启下备边司为旀，漂到异国，无事生还，虽甚可幸，前此饬禁何如，而外洋，任其行止，以致漂风之相续者，岂成说乎？更为严饬道帅臣为良如教。
○蔡弘远启曰，以全罗监司徐鼎修状启，长兴居民姜次东等漂还事，判付内，启下备边司为旀，依康津漂民状启判下，严饬道帅臣为良如教。
○蔡弘履，以吏曹言启曰，新除授伊川府使赵云行户奴呈状内，矣上典，身病猝重，末由起动作行之势，变通递改云。新除授罗州牧使尹守翼呈状内，矣身素患风痹之症，挟感添剧，臂脚不仁，神精昏苶，多日医治，尚无分效。以此病状，时月内，万无自力赴任之望，即速入启递改云。上项两邑守令之身病，既如是沉重，则有难强令赴任，并罢黜，何如？传曰，允。罗州牧使之代，拔例各别择差，待下批即为下送。秋务方殷，科由上京守令抄出，翌日皆即下送后草记，其馀上京守令，皆令明日下送后草记，可也。伊川府使，今日以侍卫入来，则焉敢称病乎？当日下送。
○蔡弘履，以备边司言启曰，顷以郁陵岛搜讨事，筵禀行会矣。即见江原监司李秉鼎启本，则枚举三陟营将李东宪牒呈，以为近来沿海船商辈，视本岛作为货薮，冒禁潜入之弊，比比有之。而以今番搜讨行所报见之，采取鱼藿，乱斫篁竹，伐木造船，偸采人参之迹，若是狼藉，边禁之荡然，万万惊心。自臣营措辞，文移于庆尚、全罗、咸镜三道，沿海船商中郁岛犯禁之类，各别严查，期于捉得，依律严勘，亦为发关于道内沿海各邑，另加严查为辞矣。郁岛往来，禁制莫严，而挽近以来，法纲解弛，潜入渔采之不足，甚至于伐木造船，斫竹采参之迹，处处纵横，今发于搜讨之行，诚万万寒心。此必是本道及庆尚、全罗、咸镜三道沿海商船中睯不畏法者之所为。而郁岛所产篁竹，有表易知，此若执捉，造船采参之类，可以次次究得，事端今既现露之后，不可只付道臣移文发关而止。更以此意，自庙堂措辞，严饬于本道及三道，广加廉探于沿海各邑，期于捉得，照法重绳。而若其广探之际，侵及无辜，船民之患，亦不可不念，一体知委，毋敢骚扰。此后搜讨之行，趁节早无时发送，如有现捉之事，当该犯者，依律处置，断不饶贷。该地方守令或镇将，另加照勘之意，申明知委于诸道，使之各别悬法于沿海船商等处，俾无作奸犯科之弊，何如？传曰，允。此后严加申禁，为可。既往何可跟捕乎？徒致绎骚，必无实效，以此行会，而该道地方，不为论罪，未免幸漏，府使、营将、万户间当该地方官，更令道臣，指名报来后，当该人拿问勘罪，可也。
○李晩秀，以御营厅言启曰，去夜二更量，壮勇卫前守门将金冕禹，犯夜被捉，而系是前朝官，依例移送该府之意，敢启。传曰，付之该营，严问捧招以闻，可也。
○死罪臣金憙疏曰，伏以千万梦寐之外，本道道臣，当此行部之时，回程驰到，躬传圣谕，此何事也？臣以负罪至重之踪，方在迸伏俟勘之中，此时禄俸之祗受，以义则万万不宜，以分则万万不敢。故向者地方官之再次输送也，臣皆不敢祗受，岂料今日，猝当无前之事，益添罪上之罪乎？缘一蝼蚁微臣之妄自引义，致有我圣明过中之举，至于如此，臣不胜悸懔，不胜震剥，诚欲即地灭死而无知也。臣伏承谕旨，以既无情势之可言为教，而既有万死有馀之罪，则论以情势，岂有大于此者乎？第伏念殿下，特令道臣，躬往传谕，又使之待领受发程，圣念既极勤挚矣，事面迥出寻常矣。到此地头，臣若一向执迷而不知变，则恐亦非人臣之分。故百尔思量之馀，他未暇顾，冒昧祗受，而戴罪在外，如例食廪，臣未之闻也。忘耻丧廉，莫此为甚，臣心悚恧，曷有其极？臣既万不获已，依教祗受，而若其胸中之所蕴结，则终有所不敢不一暴者矣。臣于向者旅店，伏奉批旨，当其附启之时，宜以区区之所怀，仰答开示之至意，而义分是惧，嗫嚅而止。只拟早晩登筵，悉陈微忱，今则贱疾转痼，复路无期，诚恐一朝溘然，呑不复宣，则生而为负国之臣，死而为不瞑之鬼矣。圣批若曰，无往非权之谕，即不过泛言事理，莫须然疑于未然之前。又若曰，费虑为枉费之归，其所以敷心而牖迷者，若是乎丁宁谆复，臣何敢复有然疑于不敢然疑之地，亦何敢更费过虑于不当过虑之时乎？但伏念今春江楼，既有权而得中之教。向来圣教，又有无往非权之谕，前后辞旨，皆不出这个权字，而王言如纶，其出如綍，举国臣民，莫不有滋甚之惑。臣若独以为是诚一时泛论之教云尔，则此岂非所谓以顺为正者乎？伏况事之既往者，谓之已然，方来者谓之未然，而已然可推于未然，未然可验于已然，此乃事理之所相仍，而不可以先后异观者也。臣岂敢遽忘宿昔之忧，而终弛过计之虑哉？臣于平日，笃信大哉之言，无异子夏之于圣人，而亦不忍欺心欺天，负我圣君。故圣教之下，敢陈此说，臣心虽出无隐，臣罪尤合万陨矣。噫，特谕以过境者，圣意之攸存也。更申以前言者，愚衷之冞切也。此臣所以极知猥越，而不避渎扰，屡蒙涵容，而惟俟诛殛者也。伏乞圣明，亟降处分，以正臣罪焉。仍伏念臣，自初迄今，生在地上，苟延残喘，臣之冥顽，于斯已极，而人理绝矣，臣分灭矣。今若诱以事过之后，竟无一言而死，则虽糜其身而粉其骨，何以赎其罪之万一乎？六月二十一日副摠管金汉老第二疏中我慈殿至恳至切极严极截之教，是岂今日廷臣所敢承所忍闻者？而如臣之不忠无状者，况忝大官之列乎？臣于伊时，涕血被面，心胆坠地，崩迫罔措，直欲无生，而自其退处乡里，冀蒙严勘，至于今三个月，一疾支离，万念都灰。而惟慈教，昼宵仰思，则臣诚天地间一罪人也。苟于六七年来，粗效碎首沥血之忱，少体前后谚教之旨，则岂复有此日之此教乎？以此论之，臣之有罔赦难容之罪，较然可知矣。其何敢自处以无故之人，肆然无忌，抗颜朝端哉？适会狗马之疾，作于此时，蠢动不得，与罪日积，此实臣命卒之秋也。惟圣明，少垂察焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。三思则惑，惑之者疑之也。卿若坦然怡然，息虑旷怀，则前日之杂遝于方寸者，将见云消而冰释，无外将而内迎，无牵己而从之。故曰艮其背不获其身，行其庭不见其人，卿何不念不惑之义，乃有云然。日来风高，逊荒栖屑，不瑕有添损节，吩咐医院，赍传药料，兼讯慎度，亟回奋翅之想，俟可强即日登途。仍传曰，此批答，遣史官传谕
○副司直徐龙辅疏曰，伏以，臣向控惶隘之恳，仰冀生遂之泽，天官之衔，虽蒙体谅，戎坦之任，依旧縻绊，欲申吁则义分是怵，欲仍冒瘝旷为愧，冰炭交中，历屡日而若无所措。噫，臣本门寒而迹素，性拙而姿劣，传家训饬，不越诫盈而守分，立朝期勉，只在量己任职。从前践历之逾滥，孰非兢惧？而春间见任之特除，尤切懔惕，敢引先臣已行之例，兼暴私心难冒之义，沥血陈恳，冀格天心，不图圣谕谆复，至以壮营之异于元戎为教。臣于是，且惶且感，虽不得不淟涊盘礴，而若其负私门之素戒，招一世之嗤点，臣未始不颜骍而背汗矣。迺者元戎，又出于臣门，盈盛之惧，视曩时尤倍，而必递之义，与先臣无已，则昔日之所已许之于先臣者，宁独靳之于今日臣身之所当也哉？玆敢申暴微谅，仰渎崇严。伏乞圣明，俯赐鉴烛，亟递臣所带摠戒使gg摠戎使g之任，以安私分，不胜大愿。臣无任云云。
○以副司直徐龙辅上疏，传于李肇源曰，格外之嫌，皆蔑严畏而然。甚于同姓者避铨任，于是乎将任格外避嫌之例又出矣。况壮勇营之密比，倍于训局，则黾勉于彼者，逡巡于此，是不避其实，只避其名。亦可曰，事理之所固然乎？原疏还给，此后似此诸凡不载于《大典通编》大文相避，小注相避，而以疏来呈者，勿逾院阈以为例。
○乙卯八月二十一日午时，上御春塘台。江华试券科次入侍时，行左承旨李祖承，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，弘文提学徐有邻，对读官徐有榘、具得鲁，以次进伏讫。上曰，内阁提学、艺文提学牌招，同参考试。〈出榻教〉贱臣承命出，与内阁提学沈焕之，艺文提学闵锺显，偕入进伏。命进前考试。有邻等进考，考讫。命书传教曰，江华府别遣御史试取赋三中江华进士李章垕，三下一通津幼学闵昌吕，三下二乔桐幼学南宫惺，三下三江华幼学郑进明，并直赴殿试。又命书传教曰，即有御考给分，而又有到记或节制初试者，今番庭试，以到记节制等初试，先为许赴事，分付。上曰，无论文武，乡居举子之上来，多寡，何如？有邻等曰，举子之上来，比前最多矣。焕之曰，武举子尤为伙多云。二十八日开场，则恐难毕试于殿试之前矣。上曰，殿试日字，是何日耶？焕之曰，来月初四日矣。命书传教曰，今闻兵判言，庆科武科初试日字，与殿试日字，为七日之间，而遐方武士之上来者，数甚夥多。以三技规矩，势难趁期试取云。武初试日字，进定于二十六日，而京单限二十六日晓头，乡单限二十八日晓头，六两之三矢俱越一百五六十步者，柳叶箭之五中者，虽单技，别单书入事，分付。锺显曰，今番庭试，六庆合设，八路咸聚观光，士子逐日云集，即今如此，则临场可知。今番文科初试，亦依昨年例，以分三所磨炼举行恐宜。故敢此仰达矣。上曰，贡人之弊，亦不可不念，令成均馆，自数日后捧录名，知其假令，然后更为禀旨，可也。〈出举条〉命书传教曰，政官待开门牌招开政，冬至正使，以一品中，依近例问于大臣拟入，待下批判府事，即为下批事，分付。又命书传教曰，判义禁闻有情势，许递，滞囚可闷。明日政差出，待下批牌招开坐。命退，诸臣以次退出。
8月22日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书具得鲁〈仕直〉。事变假注书李东万〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房都提调臣洪乐性，提调臣沈焕之，副提调臣蔡弘履启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○李祖承启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。
○李肇源启曰，大司宪金履禧，执义崔重圭，掌令李益洙未肃拜，掌令黄瑨，持平黄乃正、朴载德在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于沈基泰曰，左副承旨入侍。
○传于李肇源曰，同副承旨入侍。
○传于李祖承曰，吏曹判书入侍。
○传于李肇源曰，守令留待。
○传于李肇源曰，守令入侍。
○传于李晩秀曰，右承旨入侍。
○有政。吏批，判书尹蓍东进，参判未差，参议韩用龟进，同副承旨李肇源进。以洪明浩为吏曹参判，韩始裕为兵曹佐郞，边得让为判义禁，闵锺显为冬至兼谢恩使，任焴为罗州牧使，李元圭为镇海县监。冬至副使李亨元，书状官赵德润还付，成均博士申溥、郑宗显，学谕崔凤和、崔仁简、郑敬翰，兼春秋马思人单付。
○兵批，判府事闵锺显，副司直李亨元，副护军赵德润并单付。
○以监军单子，传于李肇源曰，昨日监军仍用。
○蔡弘履，以吏曹言启曰，秋务方殷，科由上京守令，榜出翌日，皆即下送草记，其馀上来守令，皆令明日下送后，草记可也事，命下矣。高阳郡守王道常，博川郡守金宗淳，龙仁县监丁遇泰，高敞县监南履范，自臣曹催促，今已下送之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以壮勇营言启曰，本营秋等试射时柳叶箭优等人及外营亲军卫更试入格人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○乙卯八月二十二日卯时，上御诚正阁。药房入诊入侍时，药房都提调洪乐性，副提调蔡弘履，左副承旨沈基泰，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，医官柳光翼、金孝俭、金光国、周命新、李周宪、李敏德、吴仁丰、丁希泰，以次进伏讫。上曰，吏曹判书、谢恩守令入侍。贱臣承命出传，与吏曹判书尹蓍东，镇海县监李荣祚，偕入进伏。乐性等曰，朝气颇凉，圣体，若何？上曰，一样矣。乐性等曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。乐性等曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。乐性等曰，医官既已待令，使之入诊，何如？上曰，置之。仍教曰，卿于凉晨，何以自力入来乎？乐性曰，久未承候故入来矣。上曰，近日何以消遣乎？乐性曰，别无消日之资，而眩症渐难，惊疑转甚，实无支遣之道矣。上曰，老人本来如此矣。乐性曰，节使发行，期在不远，而副使李亨元及书状赵德润，并在罢职中。叙用仍任与更为差出间，合有变通之道。故敢此仰达矣。上曰，叙用仍任，可也。〈出举条〉乐性曰，耆老所财力，本自不敷，养老之需，近益苟简，他无着手之处，事甚可闷矣。赈厅钱一千两若贷用，则庶可以救急目下，而就本厅年例送来本司钱中，年除二百两，以为次次还报之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，进御金荷茶，自今日停止。上曰，守令进前。荣祚进前，奏职姓名。蓍东曰，镇海县监李荣祚，当为除朝辞赴任，而上来谢恩，诿以亲年，将欲呈递云。事体所在，诚极未安，推考警责，使之辞朝，何如？上曰，拿处，可也。〈出举条〉命书榻教曰，镇海县监拿处之代，今日政差出。蓍东曰，罗州牧使，今当差出，而本州，物众地大，新经赒赈，不可不择差。他道有声绩未准限守令，并拟，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，荫官之无论有情势，拘格例一番呈递，皆令相换，便成谬例，而此辈之少涉难便，辄呈辞状者，亦出于干恩矣。蓍东曰，名器之屑越，莫甚于近日矣。上曰，卿于此等处，随事察饬，可也。仍命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月二十二日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，行右承旨李晩秀，记事官赵台荣，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命读公事，仍书判付讫。命书榻教曰，抄启文臣正月朔二月朔课讲，明日为之。晩秀曰，御考恩赐给帖赴试之规，每御考榜出，自内阁，考准榜目及试券后直赴，给分等儒生，依直赴殿试帖例，成给帖文。及其赴试之时，该儒生，以所受帖文，来纳内阁，则更考恩赐案，以帖文准式，依例许赴之意，成小帖粘连出给。仍为知委四馆所及礼曹，过科后令成均馆，推纳赴试儒生所受帖文于内阁，即为爻周事，载在节目。而儒生之受帖纳帖，易致相混，每科之赴与不赴，终难的知。且徒以文牒往来，或恐中间生弊，科试许赴，法意至严，御考恩赐，事体尤别。见方庆科在前，不可不申加修明，永为定式。始自今御考恩赐儒生，临科来呈所受帖文于内阁，则内阁考准案册，成给小帖，待当给儒生毕分给后，以御考恩赐儒生几人给帖许赴之意，措语启辞，用礼曹许赴草记之例。仍以此意，知委四馆所及礼曹，自礼曹，又以依内阁关，恩赐儒生几人许赴会试之意草记后，文移四馆所，使之互相凭考，始为许赴，过科后令成均馆，收纳帖文于内阁，一一爻周后，亦为措语启辞，用兵曹爻周草记之例，依节目举行，无或违越，以重恩赐之体，以杜冒赴之弊，而以此添载于本阁节目及《礼曹誊录》、太学成典似好。故敢此仰达矣。上曰，所奏，好矣。依为之。虽以寻常恩赐初试言之，许赴草记，只有于礼曹，爻周草记，只有于兵曹者，事甚斑驳。殊非严科场之意，此后文武科初试，临期许赴，科后爻周，礼兵曹均一其例为之事，分付，可也。〈出举条〉晩秀曰，年来泮民，生齿日蕃，产业日艰。至于悬房设置，法意，何如？而一岁应役，数近二万，切痼之弊，渐至难支。庚戌春间，特命询瘼，其时同成均徐有防，以八条弊瘼仰达，皆蒙许施之恩。其中各官贸奴，勒买外上之习，三司禁吏陈肉纳赎之弊，最为呼冤之端，圣批谆勤，严立科条，从此泮民，渐有息肩安堵之望矣。时日稍久，弊复如前，宫奴之白地横挐，无异攘夺，廉价卖买，作为牟利。禁吏之不禁私屠，反侵悬房，执其应宰之肉，征以叠屠之赎者，少无顾畏，一如前日。虽寻常禁条，犹不敢逾越。况特教饬禁，寔出于恤民隐严法典之圣意，则幺麽吏奴，无难冒犯，事之痛骇，莫此为甚。年前泮民辈，以馆堂举条，书揭悬房，旋以事涉猥屑，京兆禁之。日前诸典仆，来诉于臣，皆愿依前还揭，而饬禁之严不严，不系举条之揭不揭，更为申饬各宫房及三法司，此后又有科外侵渔之弊，以违越受教之律，随现重绳事，申明分付，恐不可已。臣适待罪本馆，故敢此仰达矣。上曰，依为之。与其誊书付壁之近于猥越，曷若精刻虔揭之不为皇悚gg惶悚g乎？初下举条及今番举条，同为书揭，如是之后，宫奴之作弊，禁吏之犯科，随现严治。至于叠屠之弊，卿亦各别察禁，既知其撤板，则卿莅任几朔，今始筵禀，泄泄甚矣。千馀户泮人，何以仰哺于泮长乎？此后拔例淬砺，深轸不茹之戒。因此思之，曾以过期未婚之谬俗，有别般矫革之飭令，闻于卿之今筵所奏，渠辈百计隐匿，无以查出云。苟有纪纲，何难为此？限三日卿其一一搜出，劝婚后草记，今又更饬，而若或如前，卿与久任郞官，难免不职之责，另加着意举行。此亦为泮人之意也。〈出举条〉命退，承史以次退出。
8月23日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨沈基泰〈坐直〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨未差。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书曺锡中〈仕〉。事变假注书尹致永〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李祖承启曰，明日再明日，懿陵忌辰祭斋戒、正日，二十大日，徽陵忌辰祭正日相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，大司宪金履禧，执义崔重圭，掌令李益洙牌招启辞未下，掌令黄瑨，持平黄乃正、朴载德俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，抄启文臣课讲，明日为之事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。
○传于蔡弘履曰，诸承旨持公事入侍。
○事变假注书李东万汰去，代以尹致永为事变假注书。
○以假注书望筒，传于李晩秀曰，曺锡中权察厅任。
○蔡弘履启曰，同副承旨李肇源禁推事，命下矣。依定式，递差传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。
○判义禁前望单子入之，尹蓍东落点。
○传于李晩秀曰，判义禁，闻有实故，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○判义禁前望单子入之，郑好仁落点。
○以副修撰申大尹牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。
○以洪义荣囚单子，传于李晩秀曰，饬已行，放送。
○以忠清监司柳焵状启巡过邑农形优劣，被灾浅深逐邑条列事，判付内，启下备边司为旀，湖西农形，即所关念，而观此状本，如牙山、新昌，在所别般留意。其馀晩移诸邑，亦岂可以此壃之穰穰，不念尔界之独荒乎？况于昨年疮痍之馀，尤当顾恤，今则霜信已过，涤场不远，严饬道臣，所以奠土安业之方，别具意见论理，附启于年分状闻为良如教。
○李祖承，以弘文馆言启曰，副修撰申大尹，既有只推之命，即为牌招，何如？传曰，允。
○沈基泰，以义禁府言启曰，卿宰禁推，该府草记，待批下捧供，载在《大典通编》矣。时囚罪人洪义荣，系是宰臣，敢启。传曰，已命放送矣。
○吏曹启目，珍山县监金箕南，除朝辞赴任事，行会，何如？判付启，依允为旀，未下直守令，使之明日辞朝为良如教。
○校理朴吉源疏曰，伏以臣材器空疏，素乏一能，年纪晼晩，已近六旬。而释褐以后，偏荷陶匀之泽，滥厕法从之列，出入三司，已至六年之久，前后屡叨，未效一日之责，每自循省，只增愧恧。惟期奔走殚竭，以图涓埃之报，玆敢有除辄膺，视若傥来之物，此岂臣才猷学识，可堪见职而然哉？况今国纲渐弛，俗习日渝，可言之事，可救之弊，非止一二，而如臣庸陋，冒居言责之任，终无一言之矫救，则其如国事何哉？臣请先从时务中最先急者，为殿下洞陈之。惟圣明，少垂察焉。噫，有国所重，莫如言路，而近日以来，言路不张，谠直之言，寥寥未闻，噤默之风，滔滔皆是，殿下曷尝见上自衮阙，下至官箴，能有极言竭论之人耶？除非驱人恶逆之目，绝无弹人是非之事。况于君德之阙遣，时政之得失，其能匡救而矫正，如古鲠直之为乎？仗马之斥，不幸近之，饥乌之讥，无人免焉。此固朝廷之深羞，世道之窃忧者也。职玆之故，台阁之任，通拟不古，而至于都宪，责任之重，与他自别，抡选之法，从古其难，苟非山林宿德之士，清朝直截之人，莫直居之，决不可人人而侥滥也明矣。夫何近日，便作漫职，一登宰列，莫不通望，数递重任，率多冒据，有识之窃叹，厥惟久矣。请令庙堂，定其界限，如经筵、礼议之为亚三铨阶梯，以重官方，以严清选。其外三司之臣，亦皆慎简，仍为久任，以开进言之路，如在职日久，而终无一言论事者，施以刊改之典，则来谏之盛德，人皆钦服，不讳之风采，庶乎可观，岂不美哉？且以向来事言之，六月，即举国同庆之月也。伊时台臣之不为诣台，固非可罪之端，而间或有诣台而既不敢传启，又不出姑停，其来其去，何意何事？臣未知台阁古规，果有是否？苟无此例，则其为贻羞，殆无馀地，馆直之不见交代，任自出去者，除非陈情径出之人，则求之馆规，未之闻焉。其为骇然，亦莫甚矣。三司执法之地，有此冒犯而坏损，尚何望责人之过而论人之失耶？请三司诸臣，一并查出，施以罢职之典，断不可已也。噫，昨秋失稔，无处不然，今春设赈，幸得善了。俾斯民获免颠连者，何莫非圣上之盛德大惠。而但富民劝分，虽有古例，勒夺甁罂之储，干没吏卿之手，实效难食，无补于赈政，怨声载播，流害于平民，自朝家特轸此弊，预加防禁，虽是报备局许题之事，亦令待秋准报，甚盛典也。今则秋节已届，穑事将登，为守令者，果能以本色，一一还给，不负朝家信令之意耶？设或准数出给，从中偸弄之弊，亦难保其必无。若然则所谓还报云者，有名无实，而反不如修启论赏之时，请严饬三南，依朝令准给，亦令痛戢吏奸，俾无中间消瀜之弊焉。昨年还谷，停退荡减之外，代捧之数，亦甚夥然。今秋捧籴时，当还作本色，而吏缘为奸，官或不察，土豪之多纳代谷者，反获其利，贫户之少受本色者，偏被其害。臣于待罪岭邑时，亦尝闻如此之弊矣。且至愚者民也，徒信奸吏之笔端，不识当纳之数爻，麤荒之谷，加数受食，精凿之米，无辞备纳，其所受害，诚极可矜。请令庙堂，严饬诸道，痛革其弊。仍又抽栍摘奸，以为随现重绳之地焉。惩贪奖廉，有国之先务，而挽近以来，贪既不惩，廉亦不奖，世无冰蘖之操，人多脂膏之润，贪墨成风，廉白无闻，此其何故哉？噫，王法莫严于治赃，而今则不然，虽有犯赃之人，一经勘罪，旋即蒙赦，清官腴邑，兜揽如旧，赏罚之分明，生民之受困，职由于玆。言念及此，良觉寒心。请令道臣，抄启廉吏，随即奖用，惩贪之典，更加修明，为守宰而以贪婪获罪者，虽岁抄及赦令，切勿轻易举论，以为彰瘅之方焉。噫，士子国家之元气，而趋向之不端，躁竞之成习，莫近日若也。四学斋任之劝课应讲，盖出求才之圣意，而反作幸科之阶梯，才读一部诗书，辄图四学掌色，看作竗径，恬不知耻，风习之渝薄，日益甚矣，人才之作成，顾何望乎？请从今以往，一经纯通者，更以二经应讲，并得纯通，然后禀知论赏。如直赴会试与给分之载在法典者，姑勿举论，以为杜幸门而正士趋焉。至于文体粹驳，实关世道之污隆，而书法亦然，可见心术之邪正，其不可忽者，有如此矣。而近来所谓唐学，为弊转甚，文体噍杀，不似治世之音，书法倾斜，窃失淳正之体，至若器用什物之间，专尚奇巧，铺置一室，慕效唐人，搢绅家子弟，率多外走于此事，全不着力于实工，有识之忧叹，容有极哉？请自陞庠，文体书法之稍涉唐学者，一切严禁。文虽合作，笔若碍眼，则置之落科，仍自今番使行，器用之奇巧者，勿为购来事，令庙堂另饬象译辈，期有丕变之效焉。纹缎之禁，何等申严？而近俗侈靡，法禁解弛，搢绅家婚具，间有冒禁令而用文缎者，故闾巷富民，争慕效之，白昼布上，和买依旧，不禁则已，既禁之后，岂容如是？纪纲所在，万万骇然。今后犯禁者，令该厅，禁戢之文，昭载节目。请令捕厅，限其朔数，更申前禁，各别严饬，而如有犯者，随其现发，绳以当律，以信法意，以革侈习焉。禁松之法，自来至严，虽以四五十年前事言之，环城四山，长松簇立，郁密成林矣。近年以来，法禁渐弛，民习益巧，枝叶之伦取，姑勿暇论，根株之犯斫，殆无虚日，几何而不为牛山之童濯乎？当初之分授各营，设置参军者，盖欲藉军门之威，以防偸斫之徒，而其所禁护之效，反不如前，设施之意，果安在哉？请各营将臣，为先从重推考，仍令庙堂，发遣郞官，周察四山，以为考勤慢行赏罚之地焉。山腰以上之不得犯耕，法意甚严，而人皆趋利，民不畏法，渐次起恳，延及山上，残山短麓，便作畎亩之纵横，莎根草荄，尽入来锄之掘去。故每当潦两之时，沙土流下，川渠塡塞，濬川之役，逐岁不止，而土崩之势，非力可遏，徒费营门之财力，未见疏濬之功效，事之寒心，无过于此。今若不防其本，而徒治其末，则虽岁费万金之财，日用千锸之力，随濬随塞，徒劳无益。请申饬京兆及五部，都城内山腰以上起耕处，一倂陈废，仍使被之莎草，种以树木，以防沙流土下之弊，则山脊禁耕之法，可以申明，川渠疏凿之费，可以少省矣。今年穑事，以大体言之，可谓丰登，而夏雨稍晩，水田移插，间或失节，秋后成熟，多逊旱田。臣于日前，差祭西陵，去来之路，历见农形，田种名谷，虽谓之无前大丰，未为过也。而至于水田之最后晩移处，青茎直立，黄熟无望者，亦或有之。此不过数十里间路傍所见，而犹尚如此，诸道农形，可以推知。今则收获之期已迫，踏验之政在即，若无晩移给灾之举，必有白地征税之弊。请令庙堂，发关诸道，申饬各邑守宰，无得委之吏乡，必皆躬自检察，随处分等，从实执灾，俾无一夫呼冤之端，以示八域同庆之意焉。今臣所陈诸条，虽是陈腐之说，而目下之时弊民瘼，亦不外是。玆切忧爱之忱，略效肤浅之见。惟殿下，幸勿以人而废言焉。仍念臣以人则至疲软也，以学则极鲁莽也。加以年衰，百无一取，虽闲漫职任，犹惧不堪。矧玆经幄论思之任，岂有一分堪承之望哉？伏乞天地父母，俯谅臣不称之实，特递臣所带之职。仍命选部，勿复检拟于馆职之望，以安私分，以重公器焉。臣无任屏营之至。省疏具悉。大体皆是时务中可言，而又以近来弊习之驱人恶名为言，尔言是矣。大司宪为漫职多冒据，请令庙堂定限事。风宪之长，即古之都御史，为任何等至清且重，则万一滥竽，所关非细。然亦岂无当为者为于其间哉？以若重选，有若论斥，至请定限，则已通人，其在敦廉尚耻之方，当如何区处乎？并与定限事，令吏郞问于大臣，仍具铨官意见，论理禀处，出场言官之在职日久，终无一言者刊改事。宋有辱台之罚，以五十日为率，古今之时措各异，则制律而求言，反或近于拘挛。但宜付之铨曹，敢谏者奖拔，不言者斥黜，俾修激扬之政为可，台臣之诣台，不为传启，又不出姑停事，闻甚骇然。贻羞台阁，莫大于此，当该台臣，施以不叙之典，馆职之不见交代出去者，系是初闻，人虽不若古，顾其职则果何如？当该玉堂罢职事依施，为此无于例之事，而政院无一言，不出姑停及不交代替直时当该承旨禁推，诸道富民劝分还给事。向于赈厅粘目，亦有提饬，而尔言又如此，必有所知而然。然则道臣之曰以准给云者，岂成说乎？更令严饬，使之摘发状闻。昨年还饷事，勿论停减代捧，当有偸弄容奸，亦令三南道臣，先从最不勤之一二守宰报闻，以为惩他之地，选廉吏事，实为目下实政。苟合惩贪，宜先为此，依施，以贪获罪者，岁抄赦令勿论事，当有界限，令禁府问于大臣禀处。四学斋任一经纯通者，更以二经应讲，并得纯通，然后禀旨论赏事，依施。如直赴会试给分，虽一经何妨乎？此后一经纯通与通，依前许赴初试，略以下初勿出榜。又如三经俱诵者略粗，依例出榜论赏。近来所谓唐学事，岂但曰不似治世之音？况书法倾斜云云。尔言尤好，文任泮长之为主试之任者，苟能留意陞黜，其弊不难矫，以此严饬。今番使行器用奇巧之勿为购来事，依施，即令庙堂，严饬纹禁之后，搢绅家婚具，间有冒禁而富民效之云者，诚如风传，其可曰有国有法乎？今后犯禁，付之捕厅纠察，载于印颁事目，更令庙堂定限，令捕将期于捉纳，仍以此意，严饬诸道，松禁事，可胜言哉？依施，俾有实效。城内山腰以上犯耕处陈废事，亦为依施。晩移白地征税事，不待尔言，已有为虑，令庙堂，别般严饬畿甸、三南，近或求言，则躗言踵至，反坏世道，尔疏能免此，此所以逐条赐批，以示优容之意，尔其勿辞，从速察职。
○乙卯八月二十三日辰时，上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨沈基泰，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，假注书具得鲁，记注官金良倜，记事官吴泰曾，检校待教徐有榘，以次进伏讫。上曰，无公事承旨先退，可也。弘履等退出，晩秀等进奏各房公事。命书判付讫。上曰，领府事处传谕，谁为进去乎？弘远曰，兼春秋安经心进去矣。上曰，例于传谕，事变注书必进去，则今乃兼史，何为进去乎？此是政院之误为分付。仍命书榻教曰，当该承旨推考，不当进去而进去之兼史，还来后拿处，当该不为进去之事变假注书汰去。命书传教曰，判义禁闻有实𧏮，许递，前望单子入之，待下批牌招开坐。肇源曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。前同义禁李亨元，前掌令赵德润，今已蒙叙，而前判义禁洪秀辅，前大司谏尹弼秉，前献纳韩致应，前持平金骥灿，系是同罪。故敢此仰达矣。上曰，叙用，可也。〈出举条〉命书传教曰，抄启文臣正月朔二月朔课讲，入侍为之。贱臣承命出传，抄启文臣金近淳等，以次进讲。上曰，今于诸臣应讲也，文义全不通晓，事甚骇然矣。二月朔课讲，则肄习文义后，更为待令，可也。诸臣讲讫。命退，诸臣以次退出。
8月24日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李羽晋〈坐〉。同副承旨蔡弘远〈坐〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书曺锡中〈仕直〉。事变bb假b注书尹致永〈仕〉。
○上在昌德宫，停常参、经筵。
○李晩秀启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李晩秀启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，抄启文臣课讲，明日为之事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去，宣传官试讲，久未为之，而初试在再明，该厅秋等试射，明日已出令试讲，一体待令。
○传于李勉兢曰，左副承旨驰诣懿陵，奉审摘奸以来。
○传于李羽晋曰，右副承旨入侍。
○传于李祖承曰，左承旨入侍。
○传于李祖承曰，有司堂上入侍。
○蔡弘履启曰，新除授吏曹参判洪明浩，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，许递。必是下吏所为，堂上何知？前参判黄昇源，叙用仍任，与参议牌招开政，守令有阙之代，今日政差出待下批，仍令一两日内辞朝。
○吏曹，吏曹参判黄昇源仍任事，承传。
○蔡弘履启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事取禀。传曰，今日政差出，待下批牌招察任。
○有政。吏批，判书尹蓍东服制，参判黄昇源进，参议韩用龟进，行都承旨蔡弘履进。以李羽晋为承旨，李羲甲为副校理，金和锺为吏曹佐郞，许默为怀德县监，郑弼祚为黄山察访。兼引仪单宋畊玉，递付京职事承传，兼掌令单赵德润，兼春秋单杨致鹤，权管单李功懋还付事承传。
○兵批，判书沈焕之进，参判赵镇宽差祭，参议沈基泰未肃拜，参知崔守鲁入直，左副承旨李晩秀进，鹭梁别将单黄寿海仍任事承传，副护军朴孝晋，副司直洪秀辅、洪明浩、尹弼秉、李肇源并单付。
○以典医提调望筒，传于蔡弘履曰，前提调仍任。
○以兵批政官书启，传于李肇源曰，在外参知许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○兵曹参知前望单子入之，沈基泰落点。
○吏曹典医提调黄昇源仍任事，承传。
○传于蔡弘履曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之，李勉兢落点。
○李晩秀启曰，合辞许久阙启，事甚未安，除在外外，未肃拜两司诸堂，并即牌招，何如？传曰，允。
○以大司宪金履禧牌不进推考传旨，传于李晩秀曰，昨日堂疏，既请改式，则情势似然，本职许递。
○以执义崔重圭，掌令李益洙，正言李海清牌不进罢职传旨，传于李晩秀曰，只推。
○李晩秀启曰，大司宪金履禧，执义崔重圭，掌令李益洙牌招启辞未下，掌令黄瑨，持平黄乃正、朴载德在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，臣与同副承旨蔡弘远伴直矣。谓有情势，陈疏径出，原疏以斋日，才已退却，而伴直无人，新除授左副承旨李勉兢，即为牌招，何如？传曰，允。
○以江华留守金履翼，别遣御史李始源状启，铁箭柳叶箭入格矢数成册上送事，判付内，启下兵曹为旀。柳六两技入格是在，教炼官一所金源爀等十八人，二所别军官金胤祚等十七人，并直赴殿试，使之来赴殿试为旀。单技入格是在，一所别抄军官闲良黄处信等一百十四人，二所壮膂右列军官司果朴乃冕等一百十六人，直赴会试，待其齐到，兵曹禀旨试取为有矣，规矩段，若以今科初试规矩为之，则入格必些少，以柳叶箭二中，片箭一中，帿箭贯革三中以上，三技中取二技，试官段，该房承旨临时更禀为旀。直赴会试人等，斯速起送事，御史留守处，即为下谕为良如教。
○以江华留守金履翼状启，出身入格人等矢数修成册上送事，判付内，启下兵曹为旀。柳叶箭贯边出身教炼官金履铉、张圣维，出身金重厚，本府自辟边将，随窠差送后状闻，其馀边二中别将金景国等五人，内下筒介一部，卿其祗受后分给事，回谕为良如教。
○李勉兢，以备边司言启曰，即见平安兵使申应周状启，则以为嘉山郡所在壮勇营句管渴马仓，营建既久，圮朽摧折，不堪贮谷。到今改建，则依丁卯旧制，似涉便当，而容入物力，似不下数千两。其所区处之方，令庙堂禀处为辞矣，渴马仓之设置，非但已多年所，外而兵营检察，内而壮营句管，则事体与他自别，库舍之颓圮者，不可不及时改建。而既已改建，则丁卯旧制之遵用，实合事宜，依状请施行之意，分付。至于所入物力，分数多寡，有难遥度，兵营所在公货钱木中，从实数绰约磨炼取用后，修成册报本司，以为会减之地事，一体知委，何如？传曰，允。晓星岭，即关西关防之咽喉，又置古城镇，为镇守之地。此锦南君郑忠信之事业，而设仓储饷，纯大米之为近万石，未闻于三南。而此兵使李日跻之经纶居多，若其形局之奇壮，观于道臣李宗城，帅臣张泰绍、郑缵述诸人之前后状辞，历如指掌。盖驹岘，在晓星之右，而岘下之仓，前临大野，其制如左右植足，有饮吸长江之势，仓号滩名之渴马传称者，良有以也。则敢以虮虱一镇将，蠹谋蛙智，葺新而废旧，形局换改，殆类足之絷而口之衔，未几捧留各邑之说出，仓底之民户，渐致稀阔云。其在重关防为形局之道，既闻之，岂可使之复旧修葺而已乎？年前重修时，当该镇将，令帅臣拿去，开坐仓廨，严棍惩砺，以此传教，揭之该镇厅壁事，分付，可也。
○李羽晋，以义禁府言启曰，前承旨林济远、李勉兢、李肇源等推考事，传旨启下矣。李勉兢、李肇源，今方待命拿囚，而林济远，下去忠清道石城地云。依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，饬已施矣。此囚置之。
○李羽晋，以义禁府言启曰，南兵使李格状启内，长津前府使李吉培罪状，令攸司禀处事，启下矣。李吉培，今方上来待命，拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○李羽晋，以义禁府言启曰，姑放罪人朴宗正，保放罪人李汝节查启，既已启下，依例还囚后议处之意，敢启。传曰，知道。
○李羽晋，以义禁府言启曰，严囚罪人孔胤恒更招公事判付内，当该执笔都事，为先拿处事，命下矣。当该都事尹镒，拿囚之意，敢启。传曰，付过放送。
○义禁府启目，粘连向前曺学臣议处云云。以此照律，何如？判付启，该道贬目，只言其致毙之多至三人而已。杀与自杀，未尝区别，则渠之供招，岂足为别般发明之端乎？设使自杀，滥杖之律，渠何敢免乎？以此勘放后，草记为良如教。又启目，粘连向前李郁延议处云云。更令道臣，详查状闻后禀处，何如？判付启，依允为旀。行查间保放为良如教。又启目，镇海县监李荣祚原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，格外乙仍于为特恩，渠焉敢以年限前亲年，敢为呈递之计乎？甚于徐洛修之所为是置。絜矩自絜矩，纪纲自纪纲，渠之递任，犹属宽典，而饬意已施，分拣放送为良如教。又启目，殷山前县监权中宪矣本府议启内，还上法意，何等至严？而一任奸猾，恐gg恣g意幻弄，立本取剩之数，至于二千五百八十馀两之多，作钱bb数b爻，区处颠末，免gg既g有该邑之文簿，则不可以躬无所犯，有所容贷。以此照律罪，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配私罪奉教。身为法从之列者，为此武倅不读书者所不为之举，此等守令，寻常处之，何以惩他而戢后乎？何论功议有无？决杖刑推得免，犹可谓失刑，因其律名，边远定配所发配为良如教。又启目，粘连推考次孔胤恒更招云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，严饬之下，口招犹且杂以文字，当该执事、都事，为先拿处，卿等从重推考。其矣供招勿施为去乎，即为开坐，逐条严问以闻为有矣，前此饬禁，何如？则口招之文字捧供，尚不痛革谬习，禁府事万万骇然。举行等节，专在罗卒之操切，则焉敢一味若此乎？首隶，过斋后严刑限三次，惩励次出付刑曹为良如教。又照目，前承旨李勉兢、李肇源等矣传旨内，政院无一言不出姑停，并推考罪，各杖八十收赎，夺告身三等私罪，奉教，饬已行，分拣放送为良如教。又启目，粘连昌原府查案按核御史柳畊书启判付据，发遣府郞收议云云。臣好仁，臣𫀤等之意，则李汝节，数年居官，被杖致死者，多至二十五人。虽一一皆因公邂逅，听闻所及，已不胜惊骇。而其中郑铉等三人，酷讯毒杖，实涉故杀，一人之死，犹足以偿命是白乎矣，宫长杀人，观其公事私恕之别，法有所阔狭，故今此大臣、卿宰许多收议，不能无参差不同是白乎所，臣等愚昧之见，顾何敢指一议定？而臣等，执法之官也，只知具滥杀人命者，法不当轻贷一律，上裁，何如？判付启，一守宰偿命当否，何难议谳？而为此左右看之语者，王府体貌，固如是乎？卿等议启中，只知其滥杀人命之法不当轻贷一律云者，此律此法，在于《大明律》乎，《大典》乎，《续录》乎，《后续录》乎，《续典》乎，《典律通补》乎，《受教辑录》乎，《秋官志gg秋官志g》乎？官长之滥杀者，因公则其律太歇，由私则必皆代杀。李汝节坐律之当死与不当死，在于公与私。而卿等语不到此，泛云滥杀，若此而何以执定于杀活之际乎，卿等为先从重推考，以为掌狱不职者之戒为旀。佥议中礼判言甚的当，两郑哥致命之公私与否，过斋后，卿等备员开坐，大张刑威，严问捧招于李汝节处以闻为旀。汝节段，为先具格式枷杻，囚之重囚之间为良如教。又启目，粘连向前刘泰说，身为守令，辞朝前擅自下乡，事极可骇。以此照律，何如？判付启，依允。又启目，长津前府使李吉培原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依允。又启目，兴阳前县监朴宗正原情云云。问目内辞缘，半吐半呑，终不直陈，究厥情状，极为痛骇，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依允。
○义禁府启目，推考次孔胤恒更招云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，思其姓字，姑为百分参酌，付过放送为良如教。
○乙卯八月二十四日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨蔡弘远，假注书曺锡中，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，昨年庆科武试官望誊入。贱臣承命出誊入。上命弘远，书公事判付讫。命退，承史以次退出。
○乙卯八月二十四日辰时，上御重熙堂。有司堂上入侍时，行右承旨李祖承，记事官赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，有司堂上徐有邻、李时秀，以次进伏讫。上曰，广州留守自南城，今日上来云耶？有邻曰，闻今日果为上来云矣。上曰，待其上来举行节目，诸堂烂加消详，磨炼以入，可也。上曰，外方举子之上来者多乎？有邻等曰，举子果多数上来，故闻市直，从以耸贵云矣。命退，诸臣以次退出。
8月25日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨韩用龟〈坐直〉。同副承旨尹光普〈坐直〉。注书赵台荣〈坐〉一员未差。假注书曺锡中〈仕直〉。事变假注书尹致永〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李勉兢启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而国忌正日相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○蔡弘履启曰，右副承旨李羽晋，同副承旨蔡弘远，今日不为仕进，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于李晩秀曰，课讲入侍。
○承旨前望单子入之，韩用龟、尹光普落点。
○李勉兢启曰，今此合六庆庆科庭试武科初试一二所监试官，当为受点进去，而司谏徐有沂，献纳闵师宣，正言蔡弘直在外，谏院只有大司谏权裕，正言李海清，无以备员受点，何以为之？敢禀。传曰，在京外并许递，前望单子入之，待下批牌招，以为备员受点之地。今番科名，系是莫大之庆，当令渠辈尽其才，无或一人之遗珠，而名以科场，则滥杂，亦不可不禁，专在监试官察饬之如何。预以此意，严饬两司，可也。
○两司前望单子入之，执义朴瑞源，司谏郑东观，献纳李贞运，掌令郑毅祚、李儒修，持平金铣、金羲淳，正言洪秉臣落点。
○以掌令李儒修，司谏郑东观，献纳李贞运牌不进罢职传旨，传于李勉兢曰，只推。
○以刑曹都囚徒弘文馆书吏严囚事，传于李勉兢曰，不以实告之委折，严杖取招，并与现告漏落人，查出以闻。
○尹光普，以礼曹言启曰，来九月初四日桓祖大王、懿惠王后追跻永兴本宫，殿下即阼二十年，慈殿宝龄望六加上尊号，景慕宫追上尊号，慈宫宝龄周甲，慈宫加上尊号合六庆庆科大庭试文科殿试时节目，当为磨炼。而凡于殿试，亲临与命官，前期禀旨后磨炼节目事，曾有定式矣。今番则何以为之？而处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，当于春塘台亲临，武科同为设行，九日制，进定于初试后，而日字，临时禀旨，可也。
○李晩秀，以兵曹言启曰，来九月初四日合六庆庆科大庭试武科殿试节目，当为磨炼。而凡于殿试，亲临与命官，前期禀旨后节目磨炼事，曾有定式矣。今番则何以为之？而处所，以何处举行乎？敢禀。传曰，亲临磨炼，可也。
○李晩秀，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌正日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以禁卫营言启曰，本营哨官尚乃显，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○李晩秀，以摠戎厅言启曰，今此庆科庭试武科殿试时，本厅将校、军兵应试应頉人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李祖承，以成均馆兼大司成意启曰，举条批旨内，曾以过期未婚之谬俗，有别般矫革之飭令，闻于卿之今筵所奏，渠辈百计隐匿，无以查出云。苟有纪纲，何难为此？限三日卿其一一搜出劝婚后草记事，命下矣。臣谨依圣教，广加查访，则典仆郑俊禄、安亿禄、金四东、李孝培、梁福仁、李镇崇、安宗渊，良人李普信、李春容、李圣仁、金增大等十一人，送采过年，未及成婚，故另加申饬，使之不多日内过婚。而其中安亿禄、安宗渊、李普信、李春容、金增大等五人，至贫无依，实难办具，依京外劝婚例，使赈恤厅助给，何如？传曰，允。过婚后形止草记，此外虽未送采，贫不嫁娶者，亦为抄出劝婚，而令该厅，依他例助给。大抵泮中前期送采之谬习，严立科条，以为痛革之地，而如是而一有循袭者，以伤风败俗之律，移法司照律。又或登闻，不饬之泮长，亦施违制之律，当该任属，刑配事定式，可也。
○李晩秀，以二所巡厅言启曰，去夜二更一点量，犯夜人幼学南楚来、洪延圭、陈光彦等，酗酒肆行街路上，故执捉。依例移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。
○韩用龟，以刑曹言启曰，因二所巡厅启辞，去夜二更量，犯夜人幼学南楚来、洪延圭、陈光彦等，酗酒街路，移送秋曹事，命下矣。南楚来等，既以犯夜，所当依更数决笞，而且犯酗酒之罪，依法典从重论，各决杖一百，放送之意，敢启。传曰，知道。
○乙卯八月二十五日卯时，上御春塘台。抄启文臣课讲，三厅秋等射讲入侍时，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，记事官赵台荣，假注书曺锡中，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，一提学沈焕之，直提学李晩秀，原任直阁尹行恁，检校直阁南公辙，直阁李始源，检校待教徐有榘，抄启文臣金近淳、金履载、徐俊辅、洪乐浚、姜浚钦、洪命周、黄基天、洪奭周等，以次侍立。上具戎服，乘与出千五门、万八门、保定门，入青阳门，降舆陞座。上曰，明日即初试开场，故三厅试射，不得不为之。而今日值懿陵忌辰，凡节有不敢如例，试官以下拜礼并除之，课讲则三厅射讲毕后当为之，诸文臣姑为退去。上曰，试官牌去来催促。而出牌一事，欲一番提教而未果矣。三司承宣外，堂上以下，不得出朱牌，古例即然。近来一并用朱牌，实有歉于非其招不往之义。此后申明旧制，堂上以下牌招，皆用粉牌进来，载之院中故事，可也。上曰，右副承旨、同副承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉晩秀曰，臣以兼带太常事，有可达者矣。今年即栗木敬差官下送之年次，而自前敬差官之行，周绕郡邑，征发民丁，动费时月，贻弊不少。都提调之意，亦以为依去式例，待后年次举行为宜，今审则姑置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉晩秀曰，佩符去来，事体不轻，而今日禁卫大将申大显，以山田摘奸事，南门外仍佩往来之意，言送入禀之后，旋以武所试官，承牌入来，事甚未安。不可无警，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上命射讲。勉兢跪启请宰枢执鼓。宣传官传命，应射应讲者，皆应试讫。上入御芙蓉亭，命阁臣及抄启文臣并进前，讲《近思录》第一编。讲讫，并授通栍。上乘舆出青阳门，入保定门还内。诸臣以次退出。
8月26日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨韩用龟〈坐直〉。同副承旨尹光普〈坐直〉。注书赵台荣〈仕〉一员未差。假注书曺锡中〈仕直〉。事变假注书尹致永〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李祖承启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。
○韩用龟启曰，大司宪未差，执义朴瑞源，持平金羲淳试所进去，掌令郑毅祚呈辞，掌令李儒修未肃拜，持平金铣在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于尹光普曰，同副承旨入侍。
○传于李祖承曰，左承旨入侍。
○传于李勉兢曰，左副承旨入侍。
○传于蔡弘履曰，承旨房仍，户兵换房。
○以宣传官望筒，传于李晩秀曰，复命间，军士房承旨兼察。
○兵曹口传政事，宣传官单李勉兢。
○以宣传官望筒，传于李勉兢曰，都摠都事相换。
○兵曹，宣传官崔命健，都摠都事柳相默相换。
○传于李勉兢曰，试望明当拟入，卿宰侍从罢散人并叙用。
○传于李祖承曰，江华留守率纳试入格武士上来事，令备局星火行会。
○传于李晩秀曰，局出身中，有年过八十而落乡，老职不得为之者一人，年近八十而未及加资者六人。又有局出身近四十年随行者，并帖加成给。
○传于尹光普曰，假家革罢之法禁，何如？而今番试所，依旧造作云，户曹判书，越俸一等，当该主掌务官拿处。此后文武试所，更或犯禁，户判难免重勘，以此严饬。
○以军器寺进上筒个造成时监造官佥正李邦亿单子，传于李晩秀曰，可谓武弁一名中久勤，升叙。
○以水原留守赵心泰状启，今番殿试及会试时赴试人关录事，传于李晩秀曰，昨闻兵判言，更思其时文武纳试事，欲为下教时，错认武科之亦然，而有此下教矣。初试之类，当于殿试日磨试gg磨炼g，此意知悉事，回谕。
○蔡弘履，以吏曹言启曰，今此合六庆庆科大庭试文科初试试官，明日早朝，当为拟入，而判书尹蓍东，服制未出仕，参议未差，只有臣昇源一人，无以备员举行。何以为之？敢禀。传曰，参议前望单子入之，待下批牌招察任，可也。
○吏曹参议前望单子入之，成德雨落点。
○李勉兢，以兵曹言启曰，武所试官中时无职名人，依例口传付军职之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以兵曹言启曰，依下教，丹凤门守门将金尚渐，宣仁门守门将李东焕，各决棍十度之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以壮勇言启曰，今此合六庆庆科大庭试殿试时，本营直赴殿试人及直赴会试人应试应頉区别，依定式别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以训炼都监言启曰，今此合六庆庆科大庭试武科时，本局将校、军兵中直赴殿试及会试之类，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以御营厅言启曰，今此合六庆庆科大庭试武科时，本厅将校、军兵直赴中应试应頉之类，依定式区别，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官言启曰，本所今日平明开场，而捧单，自天字至当字半字合二百五十字，都数为一万二千五百五十三人之多，而今方鳞次捧单，则会试前，有难毕试。在前如此之时，有先施柳叶箭，而二贯革外，加设八贯革，合十贯试取之意，敢启。传曰，何必十贯革？虽至十五贯革，因地形加设，试官分坐监试。行副护军申大谦，宣传官李商一，试官加差，使之除下直进去。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，本所开场草记，传曰，何必十贯革？虽至十五贯革，因地形加设，试官分坐监试。行副护军申大谦，宣传官李商一，试官加差下，使之除下直进去可也事，命下矣。依下教，加设五贯革试取之意，敢启。传曰，知道。何必十五贯革？虽至二十贯革，若有分设之处，具由论理草记，则试官当加差矣。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，本所贯革加设草记，传曰，知道。何必十五贯革？虽至二十贯革，若有分设之处，具由论理草记，则试官当加差事，命下矣。十五贯革之外，他无变通分设处，故势难加设。而今日臣所柳叶箭应射举子，自天字至岗字二千四百人内，入格为一百一人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所举子，自天字至建字捧单元数，合为一万五百人，今方开场，而举子数多，会试迫头。在前如此之时，有先取柳叶箭之规，贯革亦有加设之例，元贯革外，加设六贯革，试取之意，敢启。传曰，何必十贯革？虽至十五贯革，因地形加设，试官分坐监试。行副护军任嵂，前宣传官金锡鼎，试官加差，使之除下直进去，可也。
○李勉兢，以庭试武二所试官意启曰，本所开场草记，传曰，何必十贯革？虽至十五贯革，因地形加设，试官分坐监试。行副护军任嵂，前宣传官金镇鼎，试官加差下，使之除下直进去可也事，命下矣。依传教加设七贯革，合十五贯革，分坐试取之意，敢启。传曰，知道。何必十五贯革？虽至二十贯革，若有分设之处，具由论理草记，则试官当加差矣。
○韩用龟，以义禁府言启曰，今此庆科庭试初试时，本府都事，皆为赴举，武都事一员本府入直，当直入直都事、公事回公都事，文一二所禁乱都事，武一二所禁乱都事，无以推移。假都事六员，令该曹口传差出，以为分排之地，何如？传曰，允。以训正、训副、宣传官假差，可也。
○韩用龟，以刑曹言启曰，因本曹都囚徒，玉堂书吏等不以实告之委折，严杖取招，并与现告落漏之人查出以闻事，命下矣。依传教，即为严杖取招，而适值斋日，不得用杖，过斋后举行，何如？传曰，与用刑有异，如有特教，则系为举行。今日开坐，严杖议招，期于查出，可也。
○李勉兢，以一所巡厅言启曰，近来夜禁申饬，何等截严？则折冲金丽辉，以龙虎营马医，肆然犯夜，极为痛骇。常时不能检饬之罪，在所难免，当该禁军别将推考，何如？传曰，别将既兼捕将，管下将校，若或申饬，岂有是乎？当该捕将，为先越俸一等，可也。
○李勉兢，以二所巡厅言启曰，夜禁申饬，何等严截？则闲良权应顺，左边捕校除汰已久，而假称捕校，无难犯夜，极为痛骇。常时不能检饬之罪，在所难免，当该捕盗大将推考，何如？传曰，允。时任捕校，犹不敢然。况前仕之白徒乎？捕校随行时该厅捕将，使之各别严棍捧招草记，可也。
○礼曹启目，东南关王庙殿内有頉处修改吉日，令日官安圭祥推择，则来九月二十八日为吉云。以此日时举行，而句管堂上各一员进去监董事，判付内，依所启施行为旀。句管堂上段，此后壮勇大将，亦为例兼事，分付为良如教。
○兵曹启目，粘连观此平安兵使申应周状启，则壮勇营所属古城镇壮gg镇将g别军官都试，自今年为始，出身闲良，各取优等一人，令该曹禀处亦为白卧乎所，当初节目，出身闲良，通瀜试才，居首没技及之次人分等论赏者，寔出于边堡武士慰悦激励之方。而今此帅臣，因一时施惠之志，遽请改制者，揆以事体，极为猥屑。原状启勿施，该帅臣，施以谴罢之典，何如？判付启，有仓舍修葺之役，帅臣推考伏启勿施为良如教。
○刑曹启目，弘文馆书吏朴重显等馆员之不俟面看而径出者，日前现告外，一直抵赖，终不实告之状，万万痛恶。有不可但以严杖查出，更加刑讯，期于直招，何如？判付启，一则已勘之人，一则最称守法者。况皆已升堂上之人者乎？许多人冒禁，又何敢以无执之金熙采一人现告乎？此人亦已自政院捧现告者，名以法曹，特教查问之下，尚不能查出。卿等从重推考为去乎，更加严杖，期于得情为良如教，
○乙卯八月二十六日辰时，上御王大妃殿差备修改役所小次。左承旨、左副承旨入侍时，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，记事官赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，原任直提学徐龙辅，原任直阁尹行恁，以次进伏讫。上曰，户曹判书入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与户曹判书李时秀，偕入进伏。上曰，今此修改之役，从速完役，而匠手及役夫，数甚夥然，易致喧聒，各别禁饬，可也。上曰，备局来会堂上中一人入侍。〈出榻教〉上曰，礼曹判书入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与有司堂上徐有邻，礼曹判书闵锺显，偕入进伏。上曰，外方举子，多数上来耶？有邻等曰，遐外举子之多数上来，无如今番云矣。锺显曰，今番庆科，八路儒生观光者，比前数多，入门之际，易致纷杂，而分设三所，亦关贡弊。臣意则虽分两所，一所则通中枢府，二所则通明伦堂设场，俾无狭窄之患，似合变通之方。故敢此仰达矣。上曰，依为之。锺显曰，直赴会试人之入门日，收捧殿试名纸给分人之阶上别坐及捧券之悬题后限以三时，并依新颁事目，定式施行事，预为知委，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺显曰，守国寺，即西五陵造泡寺，所重自别。而近来寺残僧少，殆难支存，极为可闷。适于此际，南海龙门寺，熊川圣兴寺，慈仁盘龙寺僧徒，愿属于守国寺，来诉备局及礼曹。若依其所愿，移属于守国寺，则自当有彼此两便之道。故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉勉兢曰，臣于待罪关东时，以楡岾寺修葺事，因礼判筵奏，批旨内，分付道臣，从便改建，如有不获已请得之事，往复庙堂，从长拮据，毕役后使之报来草记可也事，命下矣。此是启下行会，则事当极力顾助，而区划无策，寺役中辍，臣之未即奉行，不胜惶悚。而大抵本道财力，他无办出之道，僧帖成给，既有长安寺已例，最为无弊，足以完役。故敢此仰达矣。上曰，所奏极为便好，朝令已久，时道伯之尚不举行，稽缓甚矣。僧帖一百张，安宝下送，斯速修葺后形止状闻事，分付，可也。〈出举条〉行恁曰，宁边酬忠祠碑石役事，今方经纪，而缘募所得，太半不足，将不免停辍。今因关东前道臣所奏，有楡岾寺重修时成给僧帖之命矣。本祠亦依此例，限六十张成给，则可以完役。故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月二十六日未时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨尹光普，假注书曺锡中，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上曰，承宣今年为几何？予见其须发甚白，且入直阁望，已近十年，故果落点于承旨望矣。命书传教曰，庆科异于式年，八路武士之为观光上来，初日捧单，至过屡万。至再明，不知为几万，特命设十五贯革，为渠辈阔狭，以示同庆之意，以此晓谕场外，俾各锐意较艺事，分付武科一二所。仍命贱臣，书出传教二本，命宣传官二员，各持一本，驰往晓谕于试所场外。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，与右副承旨韩用龟，偕入进伏。上命用龟，书榻教曰，试所进去宣传官改差，令该曹口传差出。仍命退，承史以次退出。
8月27日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨未差。左副承旨、李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书曺锡中〈仕〉。事变假注书尹致永〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大驾亲临春塘台。九日制罢还内后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○药房提调沈焕之，副提调蔡弘履启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○李勉兢启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○李勉兢启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，来初一日，轮对日次矣，敢禀，传曰，为之。
○传于李祖承曰，以庆科为名，欲使赴举之京外诸生，规行矩步，长拱徐趋，得免入门之纷然杂遝，阙门远东时放钥，而牌望，亦于日出前去来事，严饬，则未明入来之铨官，今始书入望筒，不可但以稽忽言，其委折为先问启。
○李勉兢启曰，即者义禁府都事来言，李汝节，过斋后备员捧招事，命下矣。判义禁郑好仁，知义禁权𫀤，同义禁洪明浩，虽已来会，同义禁赵武范病不进，不得备员举行云。同义禁赵武范，即为牌招，何如？传曰，许递，前望单子入之，待下批先开坐后谢恩。
○同义禁前望单子入之，李亨元落点。
○传于李勉兢曰，同副承旨入侍。
○李祖承启曰，以庆科为名，欲使赴举之京外儒生，规行矩步，长拱徐趋，得免入门之纷然杂遝，阙门远东时放钥，而牌望，亦于日出前去来事，严饬，则未明入来之铨官，今始书入望筒，不可但以稽忽言，其委折为先问启事，命下矣。问于吏曹参判黄昇源，参议成德雨处，则以为臣等，进诣朝房，恭俟阙门开钥，即为入来，而两所试官排望正书之际，自致迟滞，致勤问启之命，惶恐震懔，不知所对云矣，敢启。传曰，自上未明求衣待放钥，欲为引接点下者，以其为庆科之所重。况近有慈殿差备内修改之役，连日监视，又欲于试望酬应后进诣，则为铨官者，怠缓若此，可谓劳逸倒置。及见对辞，周遮莫甚，拟议于朝房，书望于宾厅，则岂如是迟滞乎？判堂出仕之限已过，则昨日草记之以应頉措辞，亦岂成说乎？由前由后，骇然甚矣。同启还给，一并罢职，前望单子入之，待下批牌招察任。
○吏曹堂上前望单子入之，参判洪明浩，参议韩用龟落点。
○蔡弘履启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，取禀。传曰，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之，洪仁浩、李肇源、蔡弘远落点。
○玉堂前望单子入之，应教韩光植，副应教李宗爕，校理李升运，修撰李景溟、沈奎鲁，副修撰李锡夏、朴锺淳落点。
○以副应教李宗爕，校理李升运，修撰李景溟，副修撰李锡夏、朴锺淳，牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。
○传于李勉兢曰，观此武一所草记，十五贯革之外，势难加设云，而以举子之伙然，何以趁期出榜乎？武所自明日，加设一所于南小营，以三所称号，试官则即令兵曹，更为拟入后牌招，监试官亦为牌招，两司在外、未肃拜人许递，前望单子入之，以为备员受点之地。昨日两所十五贯革加设之后，若有呼不，则是认为十贯革八贯革而未及等待而然。此类许令应射事，分付。
○两司前望单子入之，掌令吴鹏南，持平赵德润，大司谏曺允大，司谏李羽逵，献纳金履乔落点。
○蔡弘履启曰，新除授大司谏曺允大，方在夺告身中，何以为之？敢禀。传曰，荡涤叙用。
○传于李勉兢曰，大司谏曺允大同罪诸人，饬已行，并荡涤叙用。
○大司谏前望单子入之，尹弼秉落点。
○以各司坐不坐单子，传于蔡弘履曰，在外工曹参判许递，前望单子入之。
○工曹参判前望单子，洪仁浩落点。
○以各司坐不坐单子，传于蔡弘履，虽曰闲司，老病之虚縻，在所体谅，工曹参议黄樟许递，令该曹口传差出。
○吏曹口传政事，以尹光普为工曹参议。
○典医监提调前望单子入之，李敏辅落点。
○传于李勉兢曰，坐直承旨入侍。
○以黄昇源、成德雨囚单子，传于李勉兢曰，分拣放送。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日平明开场，自珠字，柳叶箭仍为试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武一所试官意启曰，本所今日平明开场，柳叶箭应射举子，自冈字，仍为试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，本所贯革加设草记，传曰，知道。何必十五贯革？虽至二十贯革，若有分设之处，具由论理草记，则试官当加差下矣事，命下矣。察其地形，则二十贯革，有分设处之意，敢启。传曰，知道。二十贯革举行，则从容分排，今日矢数，必当多出矣。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，昨日本所二十贯革有分设处草记，传曰，知道。二十贯革举行，则从容分排，今日矢数，必当多出矣事，命下矣。十五贯革外，加设五贯革，合二十贯革，今方试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所昨日未及试取举子九千五百人，今日追单举子，自尺字至则字一千一百人，合一万六百人，而柳叶箭试取，自珠字至黎字，为三千一百五十人内，入格一百五十三人，未及试取七千四百五十人，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，今日本所柳叶箭应射举子，自岗字至道字三千五人内，入格一百五十五人，昨日入格，为一百一人，合二百四十六人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，殿试日近，柳叶箭后，当试六两矣。六两则一边试取，讲则分所隔帐并设，而监试官分监事知悉。二三所准此。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日元单举子，自天字至建字一万五百人，追单举子，自名字至庆字一千一百人，合为一万一千六百人，而自天字至阙字柳叶箭应射举子二千一百人内，入格为一百六十六人，未及试取，为九千五百人，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以兵曹言启曰，今八月三十日，一番兼司仆番次矣。兼司仆将赵云衢改差之代，依例口传差出，何如？传曰，允。
○李勉兢，以兵曹言启曰，今此合六庆庆科大庭试武科殿试时，直赴殿试人及会试人等，应试应頉区别，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以户曹言启曰，今此庆科大庭试初试时，武一所主掌官宋尧熙，二所主掌官郑宗柱拿处，代一所军器寺判官朴宗镐，二所掌苑署奉事李彭老，更为定送之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以禁卫营言启曰，本营分授昭义门北边体城五间许颓圮处，今月二十八日，始役改筑之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以训炼都监言启曰，今此合六庆庆科大庭试武科时，武艺厅中直赴会试之人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以吏曹、兵曹言启曰，行礼曹判书闵锺显，以冬至兼谢恩正使判中枢府事，单付下批矣。辅国则以正一品之故，虽拜判府事，诸曹判书，得以兼之矣。崇禄以下，判书不可兼带，故判府事下批之后，两任俱是实职，判书则恐不可仍带，政曹事例，臣等浅见俱如此，而崇品重臣官职递仍，事体不轻。臣等不敢擅便，何以为之？敢禀。传曰，从一品之判府，古虽多有，近则罕出，卿曹之眩于举行姑无论，当之者，亦认若副使之正卿借衔，除拜而不出肃，职衔则不肯书者，有乖格例。此后申饬礼判，作窠差代，此草记，闻承宣言，昨日判堂，以犯染不欲为之云。近来此习太过，政欲提饬者，既过数日，亦足为清斋。虽以今日试望拟入事言之，判堂之不为入来过矣。此后政牌，无或不进，可也。
○兵曹口传政事，副司直权裕、朴宗甲。
○蔡弘履，以吏曹言启曰，今此合六庆庆科大庭试文科初试试官，今方拟入，而时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○以宋尧熙、郑宗柱囚单子，传于李肇源曰，分拣放送。
○蔡弘履，以汉城府言启曰，每年经潦后，无依草葬处，令各部官摘奸后，恤典题给事，曾有定式矣。分付各部，一一摘奸，修成册报来，故别单书入，而至于有主未葬之类，亦令知委，期速过葬事，申饬各部之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以赈恤厅言启曰，北部桂生洞契任掌李万春，今月二十六日，本洞路傍，得今年生遗弃女儿，同里居良女金召史，欲为收养，贫不自食，愿为受料，告于本部，自该部同日牒呈，故依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以成均馆大司成意启曰，草记批旨允。过婚后形止草记，此外虽未送采，贫不嫁娶者，亦为抄出劝婚，而令该厅，依他例助给。大抵泮中前期送采之谬习，严立科条，以为痛革之地，而如是而一有循袭者，以伤风败俗之律，移法司照律，又或登闻，不饬之泮长，亦施违制之律，当该任属刑配事，定式可也事，命下矣。前所查访典仆郑俊禄、安亿禄、金四东、李孝培、梁福仁、李镇崇、安宗渊，良人李普信、李春容、李圣仁、金增大等十一人，才已过婚，而未送采，贫不嫁娶者，典仆安性行、安福龙、李锡祉、金成喆，良人李世成等五人，亦依他例，令赈恤厅助给。此后前期送采之谬习，各别严禁，定式举行之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以奉常寺都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种稻、皮粘粟、豆、太、皮唐黍五种，今八月晦间，当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。
○蔡弘远，以奉掌寺都提调、提调意启曰，祭享所用秋等中脯三百四十一贴，今八月二十七日毕造，而所入牛只，为五十首矣。进上看品中脯二贴，依定式封进之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以右边捕盗厅言启曰，因二所巡厅草记批旨内，时仕捕校，犹不敢然。况前仕之白徒乎？捕校随行时该厅捕将，使之各别严棍，捧招草记可也事，命下矣。罪人权应顺，严棍二十度严问，则所供内，以左边捕校随行，上年十月见汰，而今年二月，得差右边捕校，即又除汰矣。今二十五日初昏时，偶入壮洞，居针线婢家，而于焉之间，更鼓已下，不敢还家，趑趄之际，被捉于二所监军。以前仕之白徒，冒犯至此，罪合万死云云之意，敢启。传曰，凡民犹不敢犯禁，名以捕校，况是退物，则焉敢恣意行恶，侵辱奉命之监军乎？远地充军，可也。
○李勉兢，以右边捕盗厅言启曰，罪人权应顺严棍捧招草记批旨内，凡民犹不敢犯禁，名以捕校，况是退物，则焉敢恣意行恶，侵辱奉命之监军乎？远地充军可也事，命下矣。罪人权应顺，移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以刑曹言启曰，因右边捕盗厅启辞，冒禁犯夜，侵辱监军之前仕捕校权应顺，远地充军事，命下矣。依传教，罪人权应顺，咸镜道洪原县，远地充军定配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以刑曹言启曰，义禁府罪人孔胤恒供辞启目判付内，首隶过斋后，严刑限三次，惩砺次出付刑曹事，判下矣。当该首罗将朴英稷，严刑次为先严囚之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以刑曹言启曰，依下教，吏曹当该书吏安宇成，严囚之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以备边司言启曰，守御使出镇山城之后，京城五营中前营之仍属当否，问于曾经时任元戎，指一草记事，命下矣。依下教，问于曾经时任元戎，则前训炼大将李敬懋，以为守、摠两营，序于五营之列，各为前后营，只存标下京军，而所属军兵，散在各邑，摠厅之北汉，守厅之南汉，各为缓急进退之计者，是为兵家猗角之势，庙筹兼济之策。今于守厅出镇南城之后，营制存革之举，恐无可议之端，仍旧存号，实合事宜，而系是营制变通，不敢臆筹云。前训炼大将赵心泰，以为守御使之罢京厅，而以居留出镇南城，即军国之大计，此岂但汰冗足食而已？顾其南城设施，跨据汉东，已得地形，而峙粮于斯，储器于斯，又从以军校兵马，布列城近各邑，以之连湖西而达于关东，以缓以急，可伏可倚，则兵家所谓百一之义是耳。然夫该厅之日就凋弊，将至于莫可收拾之境者，乍内乍外，徒归尾泄之致，傥使循名而责实，今日出镇之举，乌可已乎？第伏念粤自己巳五营制成，守城议定，守厅即五营中前营，前营之号，今无属处，别设划代，亦没其路，而且兵法，亦说四营之制，则就此训、御、禁、摠时存之营吏，更定营号第次，恐或为随时制宜之一道，而以臣肤浅之见言之，在昔五卫之法，便今五营之制，其为宿卫之重，前后一揆。况训局之累百年养兵，号以中营，亶出于专制中权，拱护王室者也。顾其名而思其义，握机之营，关系不轻，四营之规，今不可遽议。然则推以事势，仍旧贯之外，无他变通，而或者之说以为出镇山城之后，仍带京营之号，亦有掣碍之端。此有不然者，槪山城距京都，不过一息，闻警入保，连营备御，即朝夕间事，以是之故，南城军制，视他营无异，可谓进战退守，无不曲当。且在京时，只有略干名标下，而徒拥营号，则于内于外，别无间焉，而军兵之散在各邑，无一团束领率者，与后营摠厅，亦无异同。臣意则南汉留守，依前以前营称号，恐合事宜，而事系军制存革，臣不敢率尔仰对云。训炼大将徐有大，以为今此守厅之罢京厅出南城，非但汰冗便民而已。重保障峙粮饷之意，自在其中，甚盛举也。第或以为《续兵将图说》颁下之后，守厅以前营，入参于五营，今于出南城之后，当有别设之举云，而此则不然，五营中训局外，皆以乡军，备司哨之制，领率入保，则临时征召，元不系于守御使之出与不出。且庚午出镇，在于《续兵将图说颁》下之翌年，而守御厅之前营，亦不变通，则今番允宜遵守，臣意则南汉留守，兼守御使，依前以前营称号，并列于五营之制，恐合事宜，而事关军制，不敢臆对云矣。军制初无变革，则前营不必别设，而诸将臣之议，既皆纯同，臣等亦岂有异见乎？前营之制，依前施行，何如？传曰，此草记，混下于诸承旨持公事入侍时矣。诸将臣之议，未必为然，前此出镇时，半京半乡，京中有营门焉，有军校焉。列为五营之数，固无不可，今番更张，为京营之弊，罢京营之号，则五营之称，可谓皮之不存。苟如诸议，管理镇抚营，亦当参操于合阅，为七营之制矣。然则稍过于五行，不及于八卦，可谓彼此无当，而亦有异于一军十营之说，能不为兵家者流所嗤笑乎？大抵《兵将续图说》，合有不可不商量处。兵曹判书，以大中军，身为三军司令之任，而管下中营将、训炼大将，则腰插三军司令手旗，将受节制于大中军。若当查功罪之时，又将如何为之？此为十分掣肘之端，以是之故，《续图说》印行之初，动驾时行阵去就标信，只下于大中军，则大中军，以令箭，分付随驾大将，有一将臣不从令，始被严谴，旋命分拣。其后大中军，不得以令箭指挥，以此仰度，《续图说》制度之厘改，已在于先朝矣。然则改五营之制，非更张即遵述也。自今祛守御厅前营之称，而摠戎厅后营之名，别作单营，为三营辅车之制，未为不可。卿等取考《图说》及指南编，问诸将臣，更为指一草记，可也。
○蔡弘远，以礼曹言启曰，今此合六庆庆科大庭试文科初试一所，设场于本曹矣。上直郞厅，依例朝房直宿之意，敢启。传曰，知道。
○李祖承，以礼曹言启曰，判敦宁府事李沣卒逝单子，判付内，大院君祠宇祭品，既用下太庙一等，则时享奠献，岂可以袭谬之私礼用之乎？祭礼之葬后，反重于葬前者，固陋之外，可知其未遑。既闻之，宜即厘正，大院君内外位四时时享，前牧使李彦植未付都正之前，以其长孙前正李燨，具公服代行，既着公服，令该曹知悉。有职时不必付军职，无职时限三年，即以口传付军职。因此而有询问处之者，昔于故将臣李弘述之劝武也，其兄则以大院君主祀，不可以武臣为之著为式，其弟弘述，代为劝武。以此观之，则李燨之劝武，既违式，又决武科，何以区处为可乎？问于大臣及铨官草记事，判下矣。发遣郞厅，问于大臣及铨官，则议政府领议政臣洪乐性，病未献议云。左议政臣兪彦镐，以为大院君主祀，不可以武臣为之者，既有朝家著式，则李燨之当初投笔，有违定式，虽其决科，已经累年之久，而祀典既有所重，常格不当为拘，到今区处之道，惟有武科还收，荫仕施行，而以臣昧陋之见，不敢臆对。伏惟上裁云。右议政臣蔡济恭，以为大院君祀事，李彦植阕服之前，不可不使长孙李燨主之，而燨既决武科，武科者之不敢主祀，既有著式，为其主祀，而罢削已登之科，亦是行不得之事。自今以后，凡诸武职，永勿检拟，只以荫官例调用，则科名虽不罢削，其身则自当为荫官，而无不有妨于莫重主祀之时耶？然当初投笔，既甚违式，今难恰好厘正。以臣迷暗之见，何可指的仰对乎？惟在博询而处之矣云。领敦府事臣金履素，以为今此李燨区处事，猥蒙下询，而大院君奉祀之不可以武臣为之，虽有定式，李燨既以劝武登科，则到今更难变通。臣意则若于此后除职之时，不以武臣待之，则或可为善后之方，而事系官方，不敢臆对。伏惟上裁云。行判中枢府事臣李秉模，以为大院君主祀，不可以武臣为之者，既有定式，则荫武官方，虽不可相混，视诸祀典，恐有轻重之别，以荫职区处，然后似无来头掣碍之端，而以臣固陋，不敢指的仰对。惟在圣明博询通变之如何云。行吏曹判书臣尹蓍东，以为大院君奉祀，事体甚重，武臣之不得主享，既有肃庙朝著式。今者下询，实出慎重之圣意。伏念宗法本严，废疾如孟皮，弟及如程叔子之外，虽君上之尊，父母之亲，三代以来，未尝轻易变易。先儒之论舍嫡立庶之害理违礼者，经史诸书，历历可按。今李燨，既出继为彦植之子，已经斜出，则其祖之所定也，朝家之所许也。以劝武之违式，恐不可轻议其移宗。且宗英亲尽而登文武科者，若或出后于亲未尽之宗英，则似当以正都正，循次封君，不复以科籍为拘，此或为旁照之一端。李燨科则还收，仕则荫调，一以严宗法，一以遵著式，惟在圣朝处分之如何。臣蒙眛礼意，又不能广考事例，孤陋臆对，不胜惶恐。伏惟上裁云。吏曹参判臣黄昇源，以为大院君主祀之不可以武臣为之，已有朝家之著式，而李彦植，以大院君嫡孙，取其从子燨为继子，燨以劝武，至登武科，则到今区处之道，稽之礼说，参以通典，实无可合明据也。金石之令式，不可违越，父子之大伦，不可挠改，而燨之科名收还，亦难轻易议到也。然而朝廷之失一劝武之士，较诸令式之违越，大伦之挠改，则不翅差轻，此或有容议者，而以臣愚陋之见，不敢臆对。伏惟上裁云。兵曹判书臣沈焕之，以为大院君享祀，不得以武臣主之，著为定式，则李燨不宜赴武举矣。凡科法，冒赴及违格者，皆于登科之后拔榜矣。以此例断之，则燨之科牌当收还，以严大院君祀典矣。然臣本固陋，无所考证于礼家。伏惟上裁云矣。大臣及铨官之议如此，上裁，何如？传曰，右相议最似然矣。诸议皆云并与科名而祛之为可云。其在重所重之道，事当从重论，而又有合商量者，《续大典》出于先朝，而大院君奉祀人例授敦宁府条，有文武则勿拘之文，凡法文，例多从后，从右相之议，科名仍置，差拟别异，无所不可乎？然犹廷议，多以虽有《续典》之小注，既有《受教》，则《受教》当归重云，如何处得为当乎？仲朔祭享，在明日夜云。今日出场，然后可以行事，分遣郞官，议于大臣，亦于文任及铨曹收议。卿等具意见，指一禀处，可也。
○李祖承，以礼曹言启曰，大院君奉祀人付职事收议草记，传曰，右相议最似然矣。诸议皆云并与科名而祛之为可云。其在重所重之道，事当从众论，而又有合商量者，《续大典》，出于先朝，而大院君奉祀人例授敦宁府条，有文武则勿拘之文，凡法文，例多从后，从右相之议，科名仍置，差拟别异，固无所不可乎？然犹廷议，多以虽有《续典》之小注，既有《受教》，则《受教》当归重云。如何处得为当乎？仲朔祭享，在明日夜云。今日出场，然后可以行事，分遣郞官，议于大臣，亦于文任及铨堂收议，卿等具意见指一禀处可也事，命下矣。分遣郞厅，议于大臣文任及铨堂，则议政府领议政臣洪乐性，以为臣自昨日，眩晕之症，猝地添剧，昼宵昏倒，不省事为，俯询之下，末由考据仰对，不胜惶恐云。左议政臣兪彦镐，以为臣向于询问之下，冒陈愚昧之见，而李燨之科则武科，仕则荫仕，揆以官制，终涉苟艰。况明有受教定式，而燨之武科出身，已违格例，到今收还科牌，政所以遵守定式也。至于《续典》小注，虽有文武勿拘之文，而乃若受教，则又是故将臣劝武时所著为式者，则今于燨事，尤当以受教为重。故前此既已武科还收，荫仕施行献议矣。更无别见可达。伏惟上裁云。右议政蔡济恭，以为科名至重，苟非科榜生衅，则元无自朝家与夺存削之规。今以大院君奉祀之故，忽地削科，揆以法例，终涉如何？科名虽仍置，从今以后，武职永勿差拟，只以荫途甄用，则此岂非奉遵受教乎？迷见如此。伏惟上裁云。领敦宁府事臣金履素，以为臣于向日，已有所献议，而以区区微见论之，罢其科名，亦涉如何？只以荫路调用，允合通变之道，而事系官方，亦关祀典，不敢臆对。伏惟上裁云。行判中枢府事李秉模，以为臣于向来献议，只言荫路区处之为宜。而今以俯询辞意，反复参互，则《续典》以前受教，固当以《续典》归重，《续典》以后《受教》，亦当以《受教》归重。然大院君奉祀之不以武臣为之，明有著式，不可阔狭，则《续典》撰成时，诸臣禀裁，或有未及考据，而载之小注欤？在今收还科名，永为成典，恐有合于遵守《受教》，修明《续典》之道矣云。弘文馆提学臣徐有邻，以为大院君庙享事既重，且有肃庙受教，李燨之科名存罢，不必过加难慎。第伏念《续典》撰定，皆经先朝睿裁，而既有文武勿拘之文，则从后施行，恐无可疑，仍其科名，别其差除，允合于遵奉两朝受教与法文之道，而见识孤陋，不敢臆对云。奎章阁提学沈焕之，以为李燨科名存否，以《续大典》小注文武勿拘之文观之，可谓已定之论。而第伏念国家典章，皆以《受教》，尤为归重，则贱臣当初献议之外，无他意见矣。事系国典。伏惟上裁云。行吏曹判书臣尹蓍东，以为大院君主祀，《续典》小注，载以文武勿拘，李弘述劝武时《受教》，则不可以武臣为之著为式，《续典》泛论也，《受教》定制也。在圣朝遵守之义，当舍泛论而从定制，李燨科既违式，仕却难处。臣曾因宗英亲尽而登文武科者，若出后于亲未尽之宗英，则似当以正都正，循次封君，不当复以科籍为拘之例，科则还收，仕则荫调献议矣。今何敢有别见？伏惟上裁云。吏曹参判臣洪明浩，以为今此大院君主祀，事体自别，特教询问，寔出于慎重之圣意也。《续典》小注泛论也，先朝《受教》定制也。其在轻重之别，固当舍泛论而遵定制，与判堂献议无异同。伏惟上裁云。吏曹参议臣韩用龟，以为大院君主祀，事体自别，今于询问之下，以臣蒙眛之见，何敢臆对？而窃伏念《续典》、《受教》，均是圣朝遵奉之制，而以武调荫，有碍常例，照法拔榜，恐似便宜。与判堂，舍泛论遵定制之议，别无异见。伏惟上裁云。参判臣李敬一，以为大院君庙享，事体重大，李燨之科名存罢，便属轻歇，《续典》小注，虽有文武不拘之《受教》，而燨之此后差除，一促荫途，则虽无削科之举，前日科名，自在勿施之科，而事系官方，不敢臆对云。臣锺显之意，则《续典》与《受教》，均是祖宗昭垂之训，《受教》虽当归重，《续典》亦是金科玉条之刊行者，则岂可以小注而不讲哉？大抵李燨科事，若一依《受教》，初不赴武科，则都无事，而今则已登第矣，唱名矣，仕为三品矣。而科名之还收也，红牌之勿施也，职品之降付也，终未敢信其当然。况此不过其父终制间一时摄享者乎？抑臣伏见国朝官制，荫武之职，固多通瀜，而以荫而调武职，犹有窒碍处，以武而调荫职，则绰有馀裕，殆无不可通用之窠。以臣浅见，李燨科名，则遵《续典》仍存勿祛，调用则遵《受教》，不以武而以荫，依其品移授他职，其在遵守通变之道，恐或为两便之方。而今此俯询，事体甚重，有不敢妄有质言。伏惟上裁。传曰，初则无容更议者，当以肃庙朝受教遵用，而既有《续典》明文之后，此必先朝《受教》之载录，《受教》之所重一也。若以从后之例言之，当从《续典》，而诸议如是参差，则其在重《受教》之道，到今不可轻决。详考《续典》所载之因《受教》与因筵奏，然后决处为可。第令政院，取考伊时堂后日记，若或考出，则依《受教》施行，否则当折衷停当矣。明日将事一款，诚如礼制议，不过权行之摄事，则别无掣肘之可言。太庙朔望祭享，武将岂可不为献官？陵园节目祭享献官，亦皆武臣为之，则李燨之代，其父一时摄事，似无关于文荫武之别。以此分付主家，可也。
○李祖承，以礼曹言启曰，观此全罗道慰谕使徐荣辅，忠清道慰谕御史洪大协，江华府试才御史李始源别单，则康津学生张之翰妻吴氏，其夫素有奇疾，同巹数月而殒。吴氏以舅姑父母之在，未尝过哀，但绝不食而已。舅姑父母强之，则食数匙，竟于十馀月之后，枯渴自绝，其从容就尽，节行之卓越，一邑之人，万口传说，似此实行，合有旌异。清州故忠烈公宋象贤之五代孙铉器妻朴氏，以贤淑，为舅家所重，而其父老而无子，置别堂，奉而养之，常在左右，夜则露祷北辰，愿降遐寿。且于其夫病剧时，知其症势之不可救，则闭喉却食而绝，即夫死之翌日也。故判书尹凤九撰其状曰，何等优见？又曰明识君子，古今一人，其孙妇蔡氏，即士人尚辉妻，故谘议之洪之孙女也。其夫素抱奇疾，剧歇无常，祝天祷地，不避穷寒，冰雪满头，手指冻绝，如是者十二年，及在垂尽之境，则蔡氏不食屡日而自尽，先其夫三日矣。其平日所养，实为家训之难诬，而世趾其美，此尤稀异之事，其所旌褒之典，虽难尽施，公议所在，似当有裁择之道。韩山士人李益模妻兪氏，即故文忠公棨曾孙女，而自幼，诚孝出天，每有亲病，无他兄弟，而独自扶护，废食焦泣，年才十岁，其母疾剧，思食非时之果，则抱其果树而泣，人莫不目之以天生孝女。及归舅家，距亲庭数舍，而其所尝养畜之狗，一日自本家至，试乍书系于颔下而送之，则翌日，其狗又系答书而来，以其孝思所感，人莫不异之。及其遭故，三年行素，哀毁骨立，几乎毁没，其事舅姑，一如事其父母，舅姑皆婴奇疾，屡年沈痼，则昼宵侍侧，未尝交睫，斋沐祈祷，汤饵调适之暇，亦候症户外，虽祈寒盛暑，未尝暂退，数十年如一。及其身后，执丧哀戚，又如其父母时，乡里莫不称孝。间入道启，未蒙褒扬之典，道内诸议，以为嗟惜。礼山故士人李命骏，即故应教度远之子，而其行谊经术，自来见称于士林，亦以传家经学，曾入于绣衣之荐剡。在昔三十四年承恤之日，发哀七日，克终心丧之制，朔朝行展哀之礼，忌辰备望哭之节，每当是日，则出入不及䜩会，食饮必废酒肉，终始如一，遂绝举业，自处废人。苟非忠爱之根于天赋，德行之出于汇类，则其能如是乎？岁庚寅，以疾而殁，于今二十馀年之间，寥寥未闻，未免泯没。其实迹既如是卓异，则其所褒扬之方，恐不可已。江华府赠都承旨故宁远郡守姜翯，当丙子冬，出守宁远郡，行至孟山县，闻贼骑已犯宁远，促骑前进。时县监林承业，以徒死无益，止之。翯曰，吾守土臣也，当死于封壃，遂以二十馀官隶，勇进格斗而死，朝家特赠都承旨。车顺行，本以微贱之人，事亲之诚，根于天性，自孩提之时，或得一味之佳，则携归养亲。及其长成也，父病毒疽，昼夜不离，至诚吮汁，数月之后，还寻生路。其母病笃，则焚香祷天，断指尝秽，无所不至，诚意所格，亦能回苏。父母俱以天年终，则攀号躃踊，悲动四邻，既葬之日，结庐守墓，哀毁骨立，仍为病殁于墓侧。李召史，即良人朴昌俊妻也。其夫不幸病殁，则昼夜哀号，不梳不洗，三年居丧，素食尽礼。及其服阕之日，告其家属曰，吾之至今苟存者，以遗腹在身。且三年祭礼，必欲躬将，使亡夫孤魂，庶几歆格于冥冥之中矣。今既终丧，又得血属，宿愿已遂，吾生何为？仍向铁串天津墩台上，一场痛哭，投死于数十丈江岸之下云矣。康津学生张之翰妻吴氏，似当施以复户之典。清州士人宋铉器妻朴氏，似当施以旌闾之典。宋尚辉妻蔡氏，似当施以复户之典。韩山士人李益模妻兪氏，似当施以旌闾之典。礼山故士人李命骏，似当施以赠职之典。江华府赠都承旨姜翯，似当施以旌闾之典。车顺行，似当施以复户之典。浦女李召史，似当施以旌闾之典，恐有合于树风奖节之政，而事系恩典，臣曹不敢擅便。上裁，何如？传曰，依草记施行，可也。
○李肇源，以义禁府言启曰，时囚罪人李汝节议处公事判付内，为先具格式枷杻，囚之重囚之间事，命下矣。罪人李汝节，具枷杻足锁，移囚南间之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以义禁府言启曰，时囚罪人曺学臣议处公事判付内，该道贬目，只言其致毙之多至三人而已。杀与自杀，未尝区别，则渠之供招，岂足为别般发明之端乎？设使自杀，滥杖之律，渠何敢免乎？以此勘放后草记事，命下矣。取考律文，则《大典通编滥刑条》有曰，官吏滥刑者，杖一百徒三年，致死者，杖一百永不叙用。永不叙用，乃终身禁锢之意，岁抄勿为书入。推断条有曰，犯私罪杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣。曺学臣，道臣贬题，既云致死至三，以滥刑致死律，杖一百收赎，永不叙用，何如？传曰，允。
○李肇源，以义禁府言启曰，时囚罪人权中宪，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配照律公事判付内，因其律名，边远定配所发配事，命下矣。权中宪，因其律名，杖一百收赎，告身尽行追夺，庆尚道金海府，流三千里定配，而以判付内辞意具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。
○禁府启目，前水使李普汉原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经阃帅，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，岂有发明之说乎？不能摘发，其矣罪也，故为生梗，其矣罪也，惟懦与猛，两无所当，差遣之本意，果安在哉？衰愦所致，何足深责？罢职放送为良如教。又启目，粘连向前李吉培亦校属，出于贼招，则固宜趁即捉送，而营关累到，不徒不为举行，千题万关之报，骇妄极矣。揆以体统，不可容贷，以次照律，何如？判付启，滞囚可闷，勘放草记，如有功议，各减一等为良如教。又启目，向前罪人李汝节，亦以判付内辞意发问目，大张刑威，反复究核，则其所纳供，与绣启论列，多有相反。终始漫漶，专事发明，究厥情状，万万痛恶。平问之下，无以取服，严刑得情，何如？判付启，诸人致毙，虽或诿之因公。两郑哥事段，情境则切恻，事状则甚晦，又岂可诿之因公？此所以为死者泄冤，使之大张刑威，严问严核者是置，竟夕推诘，至于气窒，发明除良，辄云报营，而一郑则刑未准次，一郑则不下一杖是如，极意抵赖，得情无路。揆以重人命之道，严杀死之律，岂可一直施刑，瘐毙狱中，不以当律处断乎？此狱决折，在于报营与否，其时道臣，拿问查实后，此囚更为出意见严问取服为良如教。又照目，柒原县监刘泰说矣本府议启内，身为守令，辞朝前擅自下乡，事极可骇。以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等私罪，奉教。柳泰说不喩，刘泰说是喩，政眼与照目，姓字相左，更良议处为良如教。又照目，兴阳前县监朴宗正矣本府议启内，赈谷之前后加报，厥数伙然，则不可以不归私用，有所容贷。以此照律罪从重论，告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢私罪，奉教依允为旀，功减一等为良如教。
○刑曹照目，弘文馆书吏朴重显等，只以李始源一人，今始现告，而此外冒禁之人，终不吐实，究厥情状，万万痛恶。并只严加刑讯，期于取服，何如？判付启，只入馆直，久旷阁番，因筵教出去者，岂可现纳乎？限五日使之一一现告为有矣，又或愆限，先自首吏刑推查究之意草记为良如教。
○司谏李羽逵，应教韩光植，掌令郑毅祚，献纳金履乔，校理朴吉源，副校理李羲甲、李福润，修撰沈奎鲁等启曰，请还寝罪人郑致达妻出置城外之命，依前还发配所，亟令王府，快正典刑。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请逆贼尚喆，追施孥戮之典。请亟寝昧爽以后申禁之命，因许捧入未彻之启，特赐允兪焉。〈措辞现上〉答曰，不允。
○司谏李羽逵，掌令郑毅祚等启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍。趾贼等凶种，快施邦刑。养遂、献遂，设鞫得情。请夏贼子女，亟施跪斩之典。斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行。英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮。逆复庶子好石，亟施处绞。荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法。迟晩罪人宇镇，捧根脚，快正王法。请承款后物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辞现上〉答曰，不允。
○掌令郑毅祚启曰，请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命，仍令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。新除授掌令吴鹏南，时在咸镜道会宁地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○司谏李羽逵启曰，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，快正正法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命，请令王府，设鞫严问，快正典刑。〈措辞现上〉答曰，不允。
○修撰曺允遂疏曰，伏以臣即接家信，则臣之八耋偏母，素患风眩之症，越添于交节之际，有时昏倒，殆无省觉。臣自闻此报，心魂飞越，按住不得，玆敢忙陈短章，径出禁扃。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟递臣所带职名，以便救护。仍治臣擅离之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。尔其勿辞救护。
○乙卯八月二十七日卯时，上御诚正阁。药房入诊入侍时，药房提调沈焕之，副提调蔡弘履，假注书曺锡中，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，检校直阁金勉柱，医官柳光翼、金孝俭、金光国、周命新、李周宪、吴仁丰、安昌禧、丁希泰，以次进伏讫。焕之曰，近日日气稍凉，圣候，若何？上曰，一样矣。焕之曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。焕之曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，左承旨、左副承旨入侍。〈出传教〉贱臣承命出传，左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，偕入进伏。上曰，阁臣非特教，则不拟试望，已有本阁定例。故故相赵忠定，以阁臣入试官时，据例请推铨官，非自重其身也，重阁例也。卿适以阁臣登筵，卿须依例请推铨官，而出举条好矣。焕之曰，阁臣非特教，则不得拟望于试官有定式，而故相臣赵璥，曾以此事，亦有筵达矣。臣俄于阁外，伏见今庆科文所试官望，则以阁臣排拟者，非止一二人矣。铨官不有定式之法意，而创为此无例之举者，不审甚矣。当该铨官，从重推考，何如？上曰，试望果苟艰，则自当特教拟入，虽无特教，亦或微禀，可也。忽地破坏，极为骇然。卿之所奏，是矣。此虽微事，有关事体，问备轻矣。一并禁推，捧纳承旨，亦为推考，可也。〈出举条〉上曰，今日试场，开门必趁早，然后徐徐流入，可无纷踏之弊，故试望，必令待开门即出，而今始书入，铨官事甚骇然矣。俄令问启，而亦无消息，何也？上曰，诸承旨持公事入侍。〈出传教〉贱臣承命出，行右承旨李晩秀，右副承旨韩用龟，同副承旨尹光普，偕入进伏。上曰，试望牌去来催促。仍下试官落点。命书榻教曰，合六庆庆科文科初试试官监试官入侍。贱臣承命出传，与一所试官赵镇宽、朴宗甲、李翊模、崔光泰，二所试官李晩秀、成种仁、申凤朝、金卿华，一所监试官朴鼎元，二所监试官崔之圣等，偕入进伏。上曰，今番试官，虽在古昔晠时，何以加此？须勿孤委寄之意，克尽公平之道，毋或遗珠也。限三时呈券之法，乍行旋止，盖缘为试官者，不能守法，每有阔狭故也。今番庆科，异于他科，何以则可以朝令得信，上下相孚，试官能守法，士子能遵规乎？镇宽曰，实才然后能早呈，故若限三时，则勿论实才不实才，一时来呈，无以取准矣。然若严立规式，经数三科，则始虽不信，终可有效矣。上曰，近来士子，居常不读书，无真积力久之工。只以藻绘为习，全是喉脾间所发，虽令久作，亦似无益矣。然惟在在上者导率之如何。至于笔体之浮轻者，文体之诡怪者，并置之落科也。命试官先退。上曰，明日开场后，厅注书及徐俊辅，以史官，分往一二所，摘奸以来，可也。上命书传教曰，同副承旨许递。又命书传教曰，儒生之诸般停举者，一并解停。又命书传教曰，未肃拜受由及入于现告玉堂许递，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招，推移入直。上曰，大司谏曺允大，情势似然，许递，前望单子入之，待下批牌招。〈出榻教〉上曰，武一所加差试官申大谦，加试参试官李商一，既不加设二十贯革，皆令三所进去。〈出榻教〉勉兢曰，奏御文字，在所审慎，科试事体，何等严重？而即见江华府武科试才状启，则直赴会试人，为二百三十人，而御览成册，为三百二十九人，故取见兵曹上送成册，则金仁辉，果以贯一中落漏矣。不审之失，不可无警，御史李始源，留守金履翼并推考，原成册付标以入，成给帖文，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仍命退，承史以次退出。
○乙卯八月二十七日初更，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李勉兢，记事官赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命书传教曰，近来大臣之权不重，此所以朝廷之不尊也。今番守厅事，先令留守诸堂，考据文书，至于禀覆立落，时原任大臣之病不簉公者外，咸使聚精决奏矣。各条禀处事，姑未停当云。而虽以前营之制一事言之，观此草记，佥议则连张累纸，而结语数行，则诸相果相议为之乎？此草记已非委任之本意，来头草记，亦安知不然乎？待诸堂停当，左右相及李判府事，会于宾厅或备局，与诸堂看详烂议，指一启闻，以副勉孜之本意事，言于庙堂。又命书榻教曰，典医监提调前望单子入之。命退，承史以次退出。
8月28日
编辑行都承旨赵尚镇〈未肃拜〉。行左承旨洪义荣〈未肃拜〉。行右承旨李祖承〈监印所直〉。左副承旨李勉兢〈监印所直〉。右副承旨蔡弘远〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈监印所直〉一员未差。假注书曺锡中〈仕直〉。事变假注书尹致永〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自卯时至夜三更，洒雨下雨，测雨器水深二分。
○李勉兢，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○李祖承启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。
○蔡弘远启曰，大司宪未差，执义朴瑞源，持平金羲淳、赵德润试所进去，掌令郑毅祚呈辞，掌令吴鹏南在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李祖承曰，诸承旨持公事入侍。
○摠管前望单子入之，闵锺显落点。
○传于李祖承曰，前礼曹判书入侍。
○传于李祖承曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之，赵尚镇、洪义荣落点。
○传于李勉兢曰，未肃拜摠管许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○都摠管前望单子入之，郑存中落点。
○兵曹口传政事，副司直朴宗来、李东稷，副司正金履载，副司果金履乔并单付。
○洪义荣启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事取禀。传曰，前望单子入之，待下批牌招。
○承旨前望单子入之，李亨元落点。
○有政。吏比，判书尹蓍东进，参判洪明浩进，参议韩用龟进，行右承旨李祖承进。以洪克浩为献纳，李得臣为礼曹判书，闵台爀为兵曹参判，林济远为刑曹参判，宋锳为工曹参判，洪秀辅、金尚集为知春秋，具㢞为同春秋，李秉喆为左通礼，李益洙为右通礼，李贞运为司成，李英胄为掌乐主簿。安春君单�，西春君单烨，西清君单煋。
○兵批，判书沈焕之病，参判蔡弘履病，参议沈基泰病，参知崔守鲁入直进，左副承旨李勉兢进。副护军徐有沂、黄瑨、崔重圭、李益洙、李儒修，副司直李敏辅、洪秀辅、洪檍、金尚集、申思运、具庠、洪检、金履禧、李普温、林济远、曺允大、赵镇宽、洪仁浩、韩光近、兪汉宁、黄樟、李周显、李羽晋、闵师宣、黄乃正、朴载德、李贞运、金铣，副司果蔡弘直、金熙采、曺允遂、沈兴永、申大尹单付。
○传于李祖承曰，兵曹参判闻有实故，刑曹参判在外，与违牌及有实故春秋馆堂上许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○兵曹参判、刑曹参判、知春秋前望单子入之。兵曹参判蔡弘履，刑曹参判李亨元，知春秋李在学、权𫀤落点。
○蔡弘远启曰，臣与右承旨李亨元伴直矣。移拜刑曹参判，才已出去，伴直无人。同副承旨李肇源，即为牌招，何如？传曰，允。
○玉堂前望单子入之，副应教郑东观，校理金熙稷，修撰韩致应，副修撰林汉浩、李晴落点。
○以兵曹、都摠府、闲良、禁军、扈卫军官柳叶箭一巡试取单子，判付内，今日诣慈殿差备役处时，路过中日厅，而适值试艺，庆科又当前。闲良人等，使之试取启闻矣。扈卫军官闲良金重运三中四分，直赴殿试，朴弘蕃三中，直赴会试，捧传旨为良如教。
○李勉兢，以兵曹言启曰，明日殿坐时侍卫禁军等，别将当为率领，而禁军别将柳考源，以武一所试官进去矣。依前例，一番内禁卫将李东植，兼别将举行之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以训炼都监言启曰，今八月二十九日春塘台亲临，九日制试取时，因兵曹节目，挟辇军一百名，把招南宫玾，哨官申大益率领侍卫，广智营军六十名，哨官金性濈，西营军四十五名，哨官沈锡，出番军五哨六百十名，哨官洪章焕、洪范源、韩遂勋、金尚源、柳焕辅率领，设布帐外环卫。金虎门军八十名，把摠赵光德，哨官李彦炲率领，弘化门、通化门、月觐门及春塘台下，各二十名式排立。各定将校一人，与守门将眼同，杂人一并严禁，而并待标信举行，依定式，北营入直标下军三十名，除标信除出入直。别将金明遇率领，集春门外把守，事毕后，入直军各还直所，出番军解送之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以御营厅言启曰，今八月二十九日春塘台亲临，九日制试取时，依兵曹节目，东营入直军四十四名，集春营入直军四十名内，各留营直五名，新营入直军六十四名内，除营直十名，馀皆除出。入直千摠金爔，哨官崔凤兴、丁麟泰率领，设布帐外排立。出番乡军二哨，领军千摠金璿，把摠李默运，哨官崔秀岗、金禹鼎率领，自弘化门外，至月觐门外，从便作门，事毕后，各还本处入直。而东营、集春营入直将官军兵，待标信举行之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，今日平明开场，柳叶箭应射举子，自道字仍为试取。而本所捧单中庆尚左道、全罗左道、咸镜道举子合二千四百人，为先移送三所之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日平明开场，自首字，柳叶箭仍为试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武三所试官意启曰，今日平明开场，一所移来庆尚左道、全罗左道举子，自天字，柳叶箭先为试取。而二贯革外，加设八贯革，举行之意，敢启。传曰，射场宽阔，则虽十五贯革，从便加设，可也。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，依下教，臣所举子忠清右道六百六十二人，庆尚右道六百八十八人，合一千三百五十人，为先移送三所之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武三所试官意启曰，臣所开场草记，传曰，射场宽阔，则虽十五贯革，从便加设可也事，命下矣。依传教，从便加设二贯革，合十二贯革举行，而忠清右道举子六百六十二人，庆尚右道举子六百八十八人，都数一千三百五十人，自二所，今方移来矣。一所移来举子毕试后，鳞次试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，今日本所柳叶箭应射举子，自道字至得字半字三千二百三十人内，入格一百二十人及再昨日与昨日入格二百四十六人，合为三百六十六人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武二所试官意启曰，臣所昨日未及试取举子七千五百人，今日晓头至追单举子，自命字至临字半字八十人合七千五百八十人，而一千三百五十人，移送三所。其馀六千二百三十人，柳叶箭试取。自首字至信字三千五百人内，入格三百四十一人，未及试取二千七百三十人，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武三所试官意启曰，今日臣所柳叶箭应射举子，自天字至露字半字一千八百三十六人内，入格一百二人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○蔡弘远，以义禁府言启曰，明日九日制时，本府都事，皆为赴举，武都事一员本府入直。而庆科应试文科初试禁乱都事，当直入直都事，依前启下，以假都事，仍为察任。而公事回公都事，集春门、通化门、弘化东西挟门、月觐门、青阳门禁乱都事，无以推移。假都事七员，令该曹，各别择差，以为分排之地，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以义禁府言启曰，时囚罪人朴宗正，告身尽行追夺，徒三年定配。又五年禁锢照律公事判付内，依允。功减一等事，命下矣。朴宗正，功减一等，告身尽行追夺，又五年禁锢。江原道春川府仁风驿，徒二年半定配，而以议启内辞意具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以义禁府言启曰，罪人李汝节口招公事判付内，此狱决折，在于报营与否，其时道臣，拿问查实后，此囚更为出意见严问取服事，命下矣。其时道臣赵镇宅，方在全罗道乐安郡配所，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。
○蔡弘远，以义禁府言启曰，时囚罪人李吉培议处公事判付内，滞囚可闷，勘放草记，如有功议，各减一等事，命下矣。李吉培本府议启内，校属出于贼招，则固宜趁即捉送，而营关屡到，不徒不为举行，千题万关之报，骇妄极矣。揆以体统，不可容贷。以此照律，罪取考律文，则《大明律捕亡条》有曰，凡知人犯罪事觉，官司差人追唤，而不行捕告者，减罪人罪一等。贼盗条有曰，凡强盗窝主造意，身虽不行，但分赃者斩。制书有违条有曰，凡奉制书，有所施行而违者杖一百。名例有曰，二罪俱发，以重者论，二死三流，同为一减。推断条有曰，犯私罪杖一百以上之罪决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣。李吉培，以强盗窝主，不行捕告罪，减一等杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配。而其十一代祖礼长，敌忾功臣云。功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺。黄海道平山府金岩驿，徒三年定配，而以议启内辞意具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。定配则过矣，分拣，可也。
○蔡弘远，以义禁府言启曰，时囚罪人刘泰说照律公事，判付内，政眼与照目，姓字相左，更为议处事，命下矣。奏御文字，事体至重，而刘泰说议处公事，误书其姓字，臣等未克照察，以至于遽然登彻。臣等昏谬颠错之罪，伏不胜万万惶懔。而刘泰说议处，为先改修正以入之意，敢启。传曰，知道。卿等推考，可也。
○蔡弘远，以义禁府言启曰，李吉培，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配照律草记，批旨内，允。定配则过矣，分拣可也事，命下矣。李吉培，定配分拣，杖一百收赎，告身尽行追夺之意，敢启。传曰，知道。
○乙卯八月二十八日辰时，上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，检校待教徐有榘，以次进伏讫。上曰，无公事承旨先退，可也。弘履、祖承先退，勉兢等进奏各房公事。命书判付讫。命肇源书传教曰，在外及试所进去摠管许递，前望单子入之，待下批牌招察任。命书传教曰，九日制，当于明日，亲临春塘台试取，令试所知委入场儒生，居首一人外，京乡赐初试百人，试官则时原任阁臣、文任、新旧选抄启诸文臣、时任玉堂为之，随捧随考，唱各于开门前，亦令知悉。特以同庆之意，有此慰悦之举，而同庆自同庆，科场自科场，慰悦自慰悦，士习自士习，八方咸造，观国之光，政宜端拱揖让于初见之日，万有一不率此教。或干科条，其可曰，章甫缝额之士乎？预令泮堂，严饬入门，由集春、通化、弘化、月觐等门，试纸用大好纸。又命书传教曰，明日九日制入门，当于日出前为之。多士昨夜既露处，今夜则皆稳睡蓄铳，开东后来待阙外入场，尽意从容观光事，即令泮堂知委。又命书传教曰，备边郞出去，尚无捉来之草记。况场中之乱杂，莫若今番，则渠亦人耳。焉敢曰以无頉乎？至于应办所弊瘼，亦不草记。当该备边郞，为先汰去，令兵判，各别严棍草记。两所前门禁乱官所为，万万无据，事过后令该府，拿问重勘。近来备边郞之不畏朝令，职由于曹司有司堂上之不能束湿而然。当该有司堂上李时秀，为先从重推考，待明日考卷gg考券g后，令宪府发缄以闻。仍命退，诸臣以次退出。
○乙卯八月二十八日辰时，上诣王大妃殿差备修改处。亲临入侍时，左副承旨李勉兢，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，假注书曺锡中，记注官金良倜，记事官吴泰曾，以次进伏讫。上命勉兢，书传教曰，明日试官读券与对读，多寡迥别，略仿大轮次例。政府西壁、春秋馆堂上、六曹参判以上，读券官加差。又命书榻教曰，六曹参判中试所进去在外人及春秋馆堂上中时带文任试所进去未肃拜人并许递。又命书传教曰，政官牌招开政，礼曹判书、刑曹参判、春秋馆堂上未差之代差出，待下批牌招。仍令政院，读券官启下。上曰，明日捧券时，八道四都，分捧塡字号，考券时，各较其券之多少，分排被抄，可也。勉兢曰，明日九日制，分道捧券事，既承筵教矣。在前如此之时，差出假承旨，分掌各道，今番则何以为之乎？上曰，依例差出，而吏曹参议韩用龟，行副司直李羽晋、李儒庆、郑尚愚、金载翼、徐美修、宋铨、申大年、尹东晩、李文会、朴宗来、朴圣泰假承旨差下，其中由未出者，勿拘罢散人叙用，待开门牌招察任，可也。上还内，承史以次退出。
8月29日
编辑行都承旨黄昇源〈坐〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李晋秀〈坐直〉。右副承旨蔡弘远〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注书赵台荣〈仕直〉一员未差。假注书曺锡中〈试所进去〉。事变假注书尹致永〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李勉兢启曰，明日常参、经筵取禀。传曰，停。
○李肇源启曰，大司宪未差，执义朴瑞源，持平金羲淳、赵德润试所进去，掌令郑毅祚呈辞，掌令吴鹏南在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○都承旨前望单子入之，黄昇源落点。
○承旨前望单子入之，李晋秀落点。
○吏曹口传政事，以洪檍为分内医院提调。
○传于李肇源曰，今日特设九日制，盖欲饰庆于同庆之辰也。五百初试，不为不多，观于今日收券，而乡儒之券，恰过万数千。然则五百，亦可谓不为不少。九日制初试百人中，若有叠抄于庆科初试者，则一试自当勿施，当之者弃之无关，而在渡㶚之类，无异公得百窠。以此意分付试所，亦自政院誊送，今日榜目，详加考准，俾勿叠抄。
○李晋秀，以礼曹言启曰，来九月初十日桓祖大王、懿惠王后追跻永兴本宫，殿下即阼二十年，慈殿宝龄望六加上尊号，景慕宫追上尊号，慈宫宝龄周甲，慈宫加上尊号合六庆庆科大庭试文武科放榜时，亲临与权停礼，何以为之？而处所，以何处举行乎？敢禀。传曰，仁政殿当亲临矣。
○李勉兢，以兵曹言启曰，依下教，武一所禁乱官申善应，二所禁乱官尹范喆，各决棍十度。一所罗将金光福等五名，二所罗将吴大爀等五名，各决棍二十度之意，敢启。传曰，武所亦必纷杂，而朝筵下教，即文所之谓也。今番文所场中之随从乱入，即前所未闻。名以都事，初不致意者，若有纪纲，岂有是也？当该文所假都事等，过斋后严棍十五度，其委折一一捧招，而罗将严棍二十度。殿试当前，又或若此，则禁乱官隶、四馆官吏之别样惩励姑无论，卿亦在泮堂中，难免重勘矣。
○李晋秀，以兵曹言启曰，依传教，文一所进去备边司郞厅李性林，二所进去备边司郞厅李荣大，各严棍十五度之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，今日平明开场，柳叶箭应射举子，自得字仍为试取。而庆尚左道、全罗左道、咸镜道、忠清道、京畿追单举子合一千九百九十六人，移送三所之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日平明开场，自使字柳叶箭，仍为试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武三所试官意启曰，臣所今日平明开场，白露字柳叶箭，仍为试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，今日本所柳叶箭应射举子，自得字至盛字半字四千九百五十三人内，入格一百七十八人，通计前三日数，则都合为五百四十四人矣。柳叶箭才已毕试，铁箭今方鳞次开场。而殿试日近，实无及期了当之道，一防牌外，加设一防牌试取，而依传教，六两则一边试取，讲则分所，隔帐并设之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所追单举子忠清右道三十五人，庆尚右道六十一人合九十六人，移送三所之意，敢启。传曰，知道。
○李晋秀，以庭试初试武三所试官意启曰，庆尚左道、全罗左道举子，既已毕试，咸镜道举子一千三百人，今方试取。而一所追单举子一千九百九十六人，又为移来矣。鳞次付试之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日柳叶箭应试二千七百三十人内，入格二百五十三人，合四日入格都数，为九百十三人矣。柳叶箭才已毕试，铁箭与讲，依传教，今方分所设行，而同时试取，不无相妨。讲则自天字试取，铁箭则自遐字依近例，以两防牌设行之意，敢启。传曰，知道。讲则自明日，省记入直，限夜深连为捧讲，一三所准此。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，本所铁箭应射举子，自天字至日字半字四百六人内，入格为二十三人，应讲举子，自天字至日字半字四百六人内，入格为二十人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日试讲举子，天字入格二人，铁箭试取，遐字入格三人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李肇源，以庭试初试武三所试官意启曰，臣所今日应射一所移来咸镜道原单举子与庆尚道、全罗道、咸镜道追单举子一千五百九十人及二所移来忠清道原单举子七百十六人，合为二千三百六人内，入格一百三十五人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以义禁府言启曰，李祖承、李益运、洪仁浩，依下教，囚各间之意，敢启。传曰，知道。
○李晩秀，以义禁府言启曰，卿宰禁推该府草记，待批下捧供，载在《大典通编》矣。时囚罪人李祖承、李益运、洪仁浩，系是宰臣，敢启。传曰，名以宰臣，无严若此，朝廷之贻羞，莫甚于此。卿宰也故，罪尤重焉。待批下捧供之法典，即礼使之意，而如许之人，宜令待下教捧供，吃知囹圄之可畏，下教前勿为捧供，可也。
○乙卯八月二十九日卯时，上御春塘台。九日制儒生试取入侍时，行都承旨黄昇源，行左承旨洪义荣，行右承旨李祖承，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘远，假承旨韩用龟、李羽晋、李儒庆、郑尚愚、金载翼、徐美修、宋铨、申大年、尹东晩、李文会、朴宗来、朴圣泰，记事官赵台荣，假注书曺锡中，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，读券官原任提学蔡济恭，原任直提学李秉模，弘文提学徐有邻，艺文提学闵锺显，左参赞赵瑍，行吏曹判书尹蓍东，知春秋洪秀辅，奎章阁提学沈焕之，原任直提学徐有防，右参赞李圣主，户曹判书李时秀，礼曹判书李得臣，刑曹判书李祖源，工曹判书韩光䋜，知春秋李在学、权𫀤，原任直提学徐龙辅，辛丑选抄启文臣李益运、洪仁浩，吏曹参判洪明浩，礼曹参判李敬一，兵曹参判蔡弘履，刑曹参判李亨元，工曹参判宋�，同春秋权裕，检校直阁金勉柱，原任直阁尹行恁，检校直阁南公辙，对读官辛丑选抄启文臣李东稷，癸卯选抄启文臣金启洛、金熙朝，甲寅选抄启文臣洪义浩，直阁李始源，检校待教徐有榘，辛丑选抄启文臣李锡夏，癸卯选抄启文臣李儒修，甲辰选抄启文臣韩致应、韩兴裕，丙午选抄启文臣宋祥濂，丁未选抄启文臣申溆，己酉选抄启文臣沈奎鲁、金履乔，庚戌选抄启文臣宋知濂、李羲甲、郑鲁荣、朴锺淳、洪秀晩、朴宗京，壬子选抄启文臣沈鎜，应教韩光植，校理朴吉源，副校理李福润，抄启文臣金近淳、权晙、赵万元、金履载、徐俊辅、李勉昇、柳台佐、洪乐俊、柳远鸣、尹致永、宋冕载、姜浚钦、洪命周、黄基天、李东万、金熙周、金处岩、李英发、洪奭周，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，出交泰门、永清门、明政门，由青阳门，诣春塘台，降舆陞座。承史、阁臣，先四拜讫，各就位。上曰，假承旨亦为进前也。上曰，都承旨何不入来乎？勉兢曰，有实病不能入来云矣。上曰，都承旨闻有实病，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉上曰，掌乐提调推考，协律郞拿处，典乐令攸司科治。〈出榻教〉上曰，新除授承旨先入侍后谢恩。〈出榻教〉上曰，新除授都承旨叙用。〈出榻教〉上曰，宣传官持标信，开通化门，儒生使流入，试官使之入就拜位。上曰，宣传官持标信，开月觐门、集春门，儒生使之从便流入。上曰，院隶举行，万万骇忽矣。仍命书榻教曰，注书赵台荣，事过后拿处。上曰，试官之列立拜位者，在帐殿咫尺之地，而相顾笑语，有骇瞻视。况在宰列者，尤可如是乎？捧现告拿处，可也。仍命书榻教曰，试官中入就拜位，不能敬谨人，一并下义禁府推考。弘远曰，行右承旨李祖承禁推事，命下矣。依定式，递差传旨捧入之意，敢此仰达矣。上曰，依为之。前望单子入之，待下批牌招察任，可也。〈出举条〉儒生入门讫，试官并进前，济恭、秉模等问候。上曰，入场儒生，可谓壮矣。济恭曰，臣之前后见春台设帐，不知为几次，而未有如今番之多矣。上命有邻、焕之，书御题曰，与黄金四万斤赋书讫。上曰，近来每出题，多在汉高帝事。儒生必以我为好汉高也。三代以后，西京为胜故也。假承旨分掌诸道、四都试券捧纳，而李儒庆、郑尚愚，则为京试券捧纳，承旨宣题后，与同成均，遍谕场中，无如昨日之纷扰杂乱，限午鼓呈券。如有不待限而来呈者，直为停举，可也。济恭曰，俄者伏见夜下传教矣。摘奸备郞之见杂乱，而以无頉为言，诚可骇也。上曰，既不以杂乱为草记，故知以无頉为言也。济恭曰，该郞之来言于臣等，则果以杂乱为言矣。上曰，然则汰去分拣，可也。济恭曰，场屋杂乱，而见捉者，移送秋曹勘治乎？上曰，好矣。义荣曰，今日殿座时，赞仪擅自移次，通礼院亦不待令，事之骇然，莫此为甚。该院下吏，令攸司从重科治。赞仪朴宗海，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，依为之。赞仪拿处，可也。〈出举条〉命书传教曰，江华初试武士等，明日北营，依前下规矩试取，而军士房承旨及试官进去开场，试官则前训将李敬懋，行副护军赵圭镇，入直玉堂上番，入直摠府郞厅二人进去监试，入格外，皆令明日内下送。上曰，试所承旨李儒庆、郑尚愚推考。〈出榻教〉当该司谒赵廷舜事过后，令攸司科治。〈出榻教〉命书传教曰，来九月朔享，当为亲行，明日当由馆岘，依近例执事官，省约磨炼事，分付。又命书传教曰，明日景慕宫朔享亲行时，训将只率内外各营入直步军随驾，其馀皆置之，侍卫，别云剑外，皆从最少例为之事，分付。又命书传教曰，训将在试所，以禁将都领事，分付。至午正收券，悬京乡儒生应制题，命入场儒生，使之明日制纳于泮官。命考券讫出榜。命书传教曰，九日制居首广州府进士尹永辉直赴殿试，京进士金明淳等，京畿生员兪益柱等，华城府生员李弘谦等，广州府进士南履默等，开城府幼学马潗，江华府幼学尹彝铉，忠清道幼学李昇延等，庆尚进士金龙翰等，全罗道进士李鉐等，黄海道幼学张晋华等，江原道幼学金秉灏等，平安道幼学崔汉夔等，咸镜道进士朴师燮等合一百人，并直赴今番庆科会试。命尹永辉入侍进前。上曰，尔果实才，而三兄弟及第，可谓壮矣。仍命锡中，往泮宫收应制试券。仍乘舆出青阳门，由保定门还内。命书榻教曰，假承旨并减下。诸臣以次退出。
8月30日
编辑行都承旨黄昇源〈守宫直〉。行左承旨洪义荣〈随驾宿〉。右承旨李勉兢〈随驾直〉。左副承旨李晋秀〈随驾宿〉。右副承旨蔡弘远〈随驾宿〉。同副承旨李肇源〈随驾直〉。注书赵台荣〈随驾直〉一员未差。假注书曺锡中〈随驾宿〉。事变假注书尹致永〈守宫直〉。
○上在景慕宫，停常参、经筵。
○大驾诣景慕宫，展拜罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○洪义荣启曰，大司宪未差，执义朴瑞源武一所进，掌令郑毅祚呈辞，吴鹏南在外，持平金羲淳武二所进，赵德润武三所进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○李晋秀启曰，动驾相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而动驾相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○以轮对官望单子，传于李晋秀曰，后日次来待。
○以监军单子，传于李勉兢曰，昨日监军仍用。
○传于李勉兢曰，宣传官梁埉、尹养俭，施以重律次为先汰去，令该曹口传差出。
○兵曹口传政事，以尹颐东为宣传官。
○洪义荣启曰，有司堂上李时秀缄辞推考传旨，今方承授，而大司宪未差，执义朴瑞源，持平金羲淳、赵德润试所进去，掌令吴鹏南在外，掌令李毅祚，所当牌招，而一员例不得举行。未差之代，政官牌招开政差出，待下批一体牌招，以为承授之地，何如？传曰，在外台谏许递，前望单子入之，待下批牌招发缄。
○以有司堂上李时秀从重推考发缄以闻传旨，传于洪义荣曰，近来庙堂之不尊，朝廷之不尊，皆由于此堂之不能严加束下而然。虽因大臣所奏，知其略有所捉，而姑为分拣。大抵入门之乱杂，前所未闻，名以摘奸，敢如是塞责，若此初不摘奸之为愈也。此一款，一体发缄。
○以赞仪朴宗海拿处传旨，传于洪义荣曰，分拣。
○李勉兢启曰，御营大将李汉丰，以武二所试官，自今日省记入直于慕华馆矣。所受命召，何以为之？而将兵之任，不可一刻无摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，仍佩仍留，其间都提调摠察，从事官发牌听传教。
○李勉兢，以兵曹言启曰，今八月各厅堂下武臣朔试射，臣曹连因有故，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以备边司言启曰，伏闻今日动驾时，标信不即请出，以致挟辇军未及待令，莫重者动驾也，莫严者师律也。动驾之际，既有时刻之先期颁布，又有严鼓之临时命下，则标信之晩时来请，已是前所未闻。而该军门设令稽忽，宣传官与该房承旨，何敢一例泛视，致使法驾出宫仪卫未备。此不可但以失职言，都领将臣，该房承旨，并施削职之典。当该宣传官，使兵曹严棍后汰去，断不可已。兵判之不能董饬，亦不可无责，从重推考，何如？传曰，允。承旨则适以代房举行，而代房适又不为在直云，事势似然。事过后并禁推，可也。
○李勉兢，以壮勇营言启曰，来九月当本营右司属京畿五番后哨坡州军兵逢点实数一百二十六名，今已点阅整齐，仍为立番本营之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以御营厅言启曰，今此景慕宫亲行朔祭时，东营、集春营入直军兵，尽为赴阵矣。当夜宫墙外巡逻，无以分排，出番乡军各二十五名式添入，出番哨官宋哲文、崔凤兴率领，警巡之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武一所试官意启曰，今日平明开场，铁箭与讲，自日字仍为试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日讲书，自天字试取，铁箭自遐字，仍为试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武三所试官意启曰，臣所今日平明开场，一二所移来原单举子与追单举子未毕试之类，仍为柳叶箭试取之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武三所试官意启曰，今日臣所柳叶箭应射举子一千九百十六人内，入格六十七人。而昨日再昨日入格，合为计之，则都数三百四人矣。柳叶箭才已毕试，铁箭今方鳞次继试，而殿试日字不远，以一防牌，实无趁期毕试之道。加设一防牌举行，而依传教，六两则一边试取，讲则分所，隔帐并设之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武一所试试官意启曰，今日本所铁箭应射举子自日字至荒字半字三千五百七十五人内，入格七十九人，昨日入格二十三人合为一百二人，而日暮姑停。讲则依传教，臣等直宿，仍为试讲之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试武二所初试试官意启曰，臣所今日铁箭应试举子自遐字至木字，入格一百四十四人，日暮姑停。而讲则自天字限日暮，入格九十三人，仍为试讲之意，敢启。传曰，知道。
○李勉兢，以庭试初试武三所试官意启曰，臣所今日铁箭试取，应射举子三百九十五人内，入格十二人矣。入格者一边试讲，而铁箭日暮姑停，柳叶箭入格者，臣等仍留本所，鳞次设讲以取之意，敢启。传曰，知道。
○记注官安经心状启，臣于本月二十二日，敬奉圣批，今五十五日，驰到连山县，传谕于领中枢府事金憙所住处，则以为臣，冒受不敢受之禄俸，而惭恧已极，略暴所未暴之微衷，而罪戾冞积，不自意史官，又此远临，诞宣圣批，不徒不加以严诛，乃反宠之以恩谕，丁宁之意，谆复之教，无异慈父之诏迷子。臣伏读以还，不觉感泪之无从也。第臣之迷惑，即臣之罪也。臣何敢妄疑于殿下向日之教？而自臣之迸伏乡里，远迩之所传闻，则不能无疑于心者，不但不云消而冰释，实不胜肠焦而胆煎，此实臣迷惑之故。而苟论其罪，岂非合被诛殛者乎？乃殿下涵容之辞旨，至引明道定性之论，大易艮背之训而为教。臣虽极愚蠢，圣意攸存，岂不仰揣？而臣实迷惑，终不能即地觉悟，此尤臣之罪也。噫，将往迎来，牵己从之，臣所不敢，而不念可止之道，不思无咎之义，亦臣之所不敢也。只缘区区过计之虞，窃以为不如是，则决非今日之臣子。故圣教之牖迷，若是勤挚，而臣言之猥越，犹复如前。臣罪至此，而宁有幸逭之理乎？至于珍剂之特降，贱疾之俯讯，以臣罪负至重之踪，何以得此于我殿下也？殿下既牖其迷矣，又欲其生矣。臣于是，益复感泣，而继以惶懔，不省所喩。乃若臣病危苦之状，则前此疾病之呼，每涉屑越，徒增悚蹙，今何敢复以病为言，仰渎崇严之听？而臣若只知怵畏，而不敢言，则慈覆之天，亦何以俯烛此实状耶？臣之四五年前宿症，年又年如期发作，数三朔后，始乃起动，而幸于年来，稍不如前之甚矣。今番则炎程中暍，几殊仅甦，而暑热深入，药治深入，食饮全废，真元益陷，以致积年沈痼之症，因此闯发，比前倍剧。重以犬马之齿，已近七十，满柳之质，又易枯落，不能与病抵敌，遂至日渐澌缀，今幸获蒙天地之大德，服此对症之良剂，则庶几起死回生，复起为人。而目今症形，万无时月内强起登程之望，秪益惶恐罔措，觅死不得而已云矣。臣则仍为复路缘由驰启事。踏启字。
○乙卯八月三十日辰时，上诣景慕宫。举动入侍时，行左承旨洪义荣，左副承旨李晋秀，右副承旨蔡弘远，同副承旨李肇源，记事官赵台荣，记注官金锡泰，记事官吴泰曾，直阁李始源，检校待教徐有榘，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出永清门、明政门。上曰，礼房承旨驰诣宗庙，奉审摘奸以来。〈出驾前下教〉驾由弘化门，诣馆前路，降舆步过。又乘舆诣景慕宫，至中大门外降舆，入就板位，行再拜礼讫。上曰，亲祭祭文入之，弘远承命出持入。上睿览讫。上曰，艺文提学推考，制进祭文勿施，弘文提学牌招，使之更为制进。〈出榻教〉上诣庙内奉审，诣亲押位，亲押祝文讫，还斋殿。肇源进奏曰，九日制试官启下时，春秋馆堂上李致中，以未肃拜县頉，至承许递之命矣。追闻李致中，知义禁谢恩时，同为肃拜，而馆吏误纳现告云。臣等之蒙然捧纳，不胜惶恐，而下吏举行，极为骇痛，不可仍置。今攸司从重科治，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，奉审进去右承旨还来乎？肇源曰，才还来矣。上曰，分付泮宫进去史馆处，儒生应制试券，限日暮捧纳，可也。有顷，日暮时至。上曰，承史、侍卫并权退，只各一人，轮在阁外，可也。诸臣权退。