3月1日
编辑行都承旨趙尙鎭〈病〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調朴宗岳，提bb調b鄭昌順，行左承旨閔台爀啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○申耆啓曰，大司憲黃昇源未肅拜，執義李宗燮，掌令權儐，持平李羽逵、尹悌東試所進去，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，西北別付料試射春季朔取稟事，曾有定式矣，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋後，更稟。
○傳于申耆曰，右承旨入侍。
○傳于李晩秀曰，駕洛國始祖之陵，春秋享祀事，纔有定式，依文化三聖祠，平壤崇靈殿，慶州崇德殿例，以春秋仲朔行祭，而祭儀令該曹參考可倣之例，磨鍊下送，監一人，亦依崇靈、崇德殿例，道臣差出，狀聞啓下。今年則春仲已過，遣承旨，寒食日告事由行祭，祭田及祭閣修治等事，奉命承旨，一一詳問親審，還朝後以啓，承旨則左副承旨李晩秀進去，例用祝文，令文任撰進，致祭祭文，當親製以下，以此，分付。
○李百亨啓曰，校理宋翼孝，副校理李殷模、崔顯重，副修撰李員運、尹序東牌不進罷職傳旨，今方捧入，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金思穆，參判李在學，參議沈煥之，右承旨趙衍德進。啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。以成德雨爲應敎，洪秉玉爲義盈奉事，奉敎單李重蓮，待敎單洪樂游。
○申耆啓曰，兵批無緊窠，吏曹無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。
○李晩秀，以禮曹言啓曰，毓祥宮展拜，每年季春稟定事，曾有先朝，下敎矣。展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以念前後擇入，毓祥宮展拜日，宣禧宮亦爲展拜矣，以此知悉，可也。
○李晩秀，以戶曹言啓曰，各陵園墓祭器之昨年未及修改者，更爲分遣計士與陵官，眼同一一奉審，些少欠精者，竝爲執頉輸來後，臣鼎鎭與正郞具膺，又爲奉審，無論新舊，可以改造與修補者，一竝修改。其中參差不齊者，亦爲從便較正，奉審出送後，修改各種，別單書入，而舊器中雖或有年久色變，厚薄不均者，旣是完全無頉，則姑爲依前仍置，而大體言之，各陵園墓所祭器，姑無大小不一，大段欠頉之弊，而第伏念，各處陵軍輩不能致愼，出納洗滌之際，凹缺釘脫之患，種種有之。此弊不祛，則今日新造者，明日旋卽生頉，今年較正者，明年又復參差，此必然之勢也。今番則無論新舊，器刻標陵號一字，昨年初次新造及追後新造者，各以辛亥壬子，刻其年條，俾無移換混淆之弊，此後舊器有頉者，自當隨毁修補，而至於新造器皿，旣有年限定式之命矣。磁器隨毁改備，木祭器限三年，鍮器限十年，鐵器限五年，而若於限內有頉，則該陵官査實論罪，守僕移法司重勘之意，嚴加申飭，俾爲恪謹典守之地，何如？傳曰，允。
○申耆，以壯勇營言啓曰，本營哨官，依備邊司郞廳例，仕滿十五朔六品遷轉事，曾有定式矣。哨官王道常，已滿十五朔，六品遷轉之意，分付銓曹，何如？傳曰，允。
○申耆，以武一所試官意啓曰，臣所今日平明開場，仍自地字鐵箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，今日臣所鐵箭應射擧子五十三人內，具三矢四十六人，二矢六人入格，各爲五十二人，而地字未畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，今日臣所鐵箭，纔已畢試，而應射擧子十一人內，具三矢六人，一矢二人，通計昨日入格，合爲六十人，而仍自天字片箭，二貫革加設，合四貫革試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，今日臣所片箭，纔已畢試，而自天字至地字半字應射擧子六十四人內，貫一中一人，邊一中一人入格，合爲二人，而仍自天字騎芻，試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所今日自天字至地字半字木箭應射擧子八十五人內，三矢入格四十七人，二矢入格二十人，一矢入格九人，合爲七十六人矣。木箭今已畢試，鐵箭仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所今日平明開場，仍自天字鐵箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所鐵箭應射擧子七十六人內，今日試所入格三十五人，未及試取四十人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所鐵箭應射擧子七十六人內，昨日入格三十五人，今日三矢入格三十一人，二矢入格五人，一矢入格一人，合爲七十二人矣。鐵箭今已畢試，仍自天字片箭，加設二貫革，合四貫革試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所片箭應射擧子七十六人內，貫一中一人，邊一中八人，合爲入格九人，片箭今已畢試，仍自天字騎芻，試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月初一日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，伽倻始祖厥享國一百五十有八年，偉功靈蹟，至今爲東人之傳頌，其宮基陵地，在金海府，府之父老建宇。扁之曰會老，祭之日，受胙肉飮福，尊以爲常，自朝廷劃祀田置守丁，立石以表界，禁民犯墾，逮予嗣服，遣官致侑，復豎龜頭，近來監護不如式，極目蕪萊，過封前，無不指點咨嗟者。又奸民，藉其地所出蠶食之，其遺裔具以事訴籲于輦路，申命有司，治其民贖其賦，大抵致敬於歷代陵廟，卽帝王之令典，而文化、平壤、月城之立監降香，其儀可就而倣，嗣後春秋時享，送香祝，邑倅奠獻，監一人，貫於是鄕者充之。又命書傳敎曰，今番泮製收券四千張，取八十人，其中同等居魁者十人，比較更試次，皆令明日待令，其餘三下以上七十人，頒賞次，亦令明日待令，而領賞只京儒待令，鄕儒當自本道施賞，大司成知悉。鄕儒本道施賞者，依年前下敎，各該道臣，招致營下，頒賞後設樂厚饋之，形止狀聞事，令內閣下諭鄕儒，次上雖不施賞，亦令道伯分付各該邑，分給試券，量給食物事，一體，下諭。命退，承史以次退出。
3月2日
编辑行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源未肅拜，執義李宗燮，掌令權儐，持平李羽逵、尹悌東試所進去，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，來初五日朝參日次，而國忌正日相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙尙鎭啓曰，應敎成德雨牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理申獻朝受由，校理宋翼孝，副校理李殷模、崔顯重，副修撰李貞運、尹序東牌不進傳旨未下，修撰安策在外，修撰金翰東試所進去，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，校理申獻朝，待明朝牌招入直。
○申耆啓曰，泮製同等十人，比較更試次待令事命下，而其中或有身病，或已還鄕，未及齊待，何以爲之？敢稟。傳曰，待齊到，微稟。
○傳于趙尙鎭曰，諸承旨入侍。
○傳于申耆曰，入格儒生竝入侍。
○傳于申耆曰，左副承旨入侍。
○以應敎成德雨，校理宋翼孝，副校理李殷模、崔顯重，副修撰李貞運、尹序東牌不進罷職傳旨，傳于趙尙鎭曰，只推。
○申耆啓曰，再昨日玉堂牌不進罷職傳旨中，校理宋翼孝之名，以民載誤書，臣之矇然捧入，不勝惶悚，而當該注書，不可無警，推考原傳旨，付標，何如？傳曰，允。
○傳于李晩秀曰，奉命之行，旣入本府，其在曠感之意，豈可不爲乎？玉山書院一體致祭事，分付。
○傳于申耆曰，堂堂太僕，不能馴一乘馬，乞與亞將喂養者，事未前聞，旣發覺之後，不可尋常處之，當該入直內乘，令兵判決棍汰去，出番內乘決棍，干涉不緊之事，致有現發之擧，前內乘李堯憲湖沿充軍，馬醫司僕，不但此罪，所爲無非罔赦，當該馬醫司僕，各別嚴棍，遠地勿限年爲奴。
○以全羅監司鄭民始狀啓，各鎭還餉虛留方便收捧之道，令廟堂稟旨分付事，傳于李百亨曰，依狀請施行，如有年條未詳，督懲無處者，別加査櫛，更爲從實狀聞，以待處分，不然，置之事，回諭。
○以全羅監司鄭民始狀啓，馬島鎭還上各年虛錄磨勘邊將姓名後錄登聞事，傳于申耆曰，其中强稱年條，而實不知始於何年者及督懲無處者，區別蕩滌後狀聞事，回諭。
○趙衍德，以戶曹言啓曰，香室傳香時諸條，謹依下敎，成節目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，臣所今日平明開場，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，今日臣所擧子一人試講，而不得入格，日勢已暮，姑爲停止之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，今日臣所騎芻，纔已畢試，而自天字至地字半字應射擧子六十四人內，三中二人，二中五人，一中十二人入格，合爲十九人而騎槍無一人應試，故仍自天字鳥銃二貫革加設，合四貫革試放之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，今日臣所鳥銃，纔已畢試，而自天字至地字半字應放擧子六十四人內，邊二中四人，貫一中一人，邊一中七人入格，合爲十二人，而仍自天字，開講試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所今日平明開場，仍自天字試講之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所應講擧子五十五人內，今日入格二人，未及試講五十三人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所騎芻應射擧子七十六人內，二中入格四人，一中入格十二人，騎芻今已畢試，仍自天字鳥銃，二貫革加設，合四貫革試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所鳥銃應放擧子七十六人內，貫一中，邊一中一人，邊二中三人，貫一中一人，邊一中十四人入格，合爲十九人，鳥銃今已畢放，騎槍當爲試取，而無一人應試矣。仍自天字試講之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以義禁府言啓曰，禹拓夏、南海源、申晤等告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮，閔修益杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，李東植告身盡行追奪，又五年禁錮，而徒三年定配，以母年八十一，收贖李濟萬、李東埴等，各杖一百，以公罪收贖，孫俊民杖八十收贖，奪告身三等照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。禹拓夏十三代祖仁烈，南海源十三代祖在，開國功臣云，竝功減一等，告身盡行追奪，徒二年半定配，又五年禁錮，閔修益，綾城府院君異姓四寸親云，議減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，李東植、申晤、李濟萬、李東埴、孫俊民，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月初二日辰時，上御熙政堂。諸承旨與入格儒生入侍時，行都承旨趙尙鎭，行左承旨閔台爀，右承旨趙衍德，左副承旨李晩秀，右副承旨申耆，同副承旨李百亨，假注書鄭尙愚、趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，檢校直閣徐榮輔，待敎徐有榘，儒生申夔朝、呂龜永、柳遠鳴、金鑢、崔光泰、兪漢純、申頤朝、李基任、黃基天、朴宗山、朴知源、李箕采、洪樂俊、許明、趙道宇、李潤衡、李翼、朴宗履、李觀九、吳泰曾、金思玄、李德敏、權中倫、李是鉀、金䥧、閔景涑、李愚在、洪俊榮、李羲翼、徐有望、任希復、安光宇、安錫良、李光淵、韓啓重、申在維，以次進伏訖。上曰，優等十人中，有在外或身病人云，齊到後可以此較，待其來會，自政院微稟，領賞人則竝令先爲頒賞，可也。領賞儒生朴知源等，以次列立于階下，命榮輔頒給賞格，三上二人，各八子百選一件，紙一卷、筆二枝、墨一丁，三中五人，各《正音通釋》一件，紙一卷，三下二十一人，各紙一卷頒賜訖。命諸生以次進前，夔朝，進奏姓名。上曰，爾文善作，而苟有錢而曰有之句，尤是他人道不及者，爾之從兄弟中獻朝，雖先登科，而其文則群從中稍遜矣。龜永，仰奏姓名。上曰，是誰之族乎？晩秀曰，呂駿永之弟矣。上曰，汝文亦善作，而鋪頭不識錢爲何物之句，諸作之所未有也。晩秀曰，其文識勝於其兄矣。遠鳴，仰奏姓名。上曰，爾詩甚老熟有手段，而末句押韻使字，有近於去聲之嫌，可欠矣。鑢，仰奏姓名。上曰，爾詩頗鏗鏘可喜，而比之遠鳴之巨麗，則當讓一頭矣。觀爾容貌，亦淸秀，可謂文如其人也。光泰，仰奏姓名。上曰，爾文可謂雄文，而但四海之內皆弟云者，皆弟二字，豈不刪截太短乎？表爲幾首？光泰曰，爲四百餘首矣。上曰，以爾之文，何難取一第？加意着工，可也。淨純，仰奏姓名。上曰，爾作中露出主人，能識上樑文體段矣，方有職名乎？耆曰，以同福縣監因臺臣外補，本邑遞來，而時無職名矣。上曰，無遞付之敎，故仍爲作散乎？令該曹付職，可也。基任，仰奏姓名。上曰，誰也？基任曰，李尙度之庶姪矣。上曰，試券爾之所作乎？基任曰，臣於儷文，素無宿工矣。上曰，然則後日比較時，勿爲入來，可也。頤朝，仰奏姓名。上曰，三萬竈，卽孫臏減竈，而以虞詡增竈，作之何也？《通鑑》則曰，二萬竈云而《史記本傳》則曰，三萬竈矣。爾不見本傳乎？頤朝曰，然矣。上曰，文則善作，故特置優等矣。知源，仰奏姓名。上敎晩秀曰，此人日前幸行時，以陵司入侍故暫見，則爲人極佳，若登第則當爲有用之人。予則曰今行喜得一佳士矣。晩秀曰，文識操行，素有名稱矣。愚在，仰奏姓名。上曰，容貌頗精妙矣。中倫，仰奏姓名。上曰，爾之文體，異於人矣。仍命取見試券。上曰，今番應製，欲簡取故合作，而見漏者亦多，今世文士，亦可謂不少矣。且見諸生容貌，亦皆俊秀矣。晩秀曰，榜中被選者，幾皆知名之士矣。上曰，試券竝令殿庭親受，可也。仍命榮輔以次分給訖。上曰，當宣醞宣饌，諸生姑勿退去也。仍爲宣饌於殿庭。上曰，古人不云乎？醉之以酒，以觀其德，今日事，觀德之會也。爾等須念不醉無歸之義，其各隨量盡飮，以紅潮上面爲限，可也。上曰，右副承旨必嫺於觴政，行盃之事，右副主之，觀其酒戶之大小，而使之飮，俾各盡醉，如有不均不適，右副當有罰，罰之以酒，適中其願，當用冷水爲罰矣。耆，承命出，引諸儒生，列坐于庭，以次行盃至三巡。上曰，諸生不醉者多，未可停盃，令內閣、政院、戶曹，多取酒以來，更爲行盃，老者用小酌，少者用大酌，用內閣八環銀盃，左承旨及檢校直閣，亦爲同監行盃，可也。上曰，權中倫，文體甚詭，安光字、韓啓重，太醒醒然，吳泰曾，旣爲進士奏對之際，稱以幼學，金思靑，誤對名字，徐有望，卽檢校直閣之族，故所飮全少，此人等，竝用大盃罰之，可也。上曰，諸生果皆盡醉乎？晩秀曰，吳泰曾，以故大提學吳道一後孫，家世善飮酒，今亦已飮五杯，而尙不至醉矣。上曰，此堂郞吳道一醉倒之所也，渠若念渠之高祖，豈敢辭盃勺乎？更以大盃，饋五巡，可也。泰曾承命飮訖。榮輔曰，泰曾不勝酒不省四到，所見萬萬未安，姑令退出，似好矣。上曰，醉臥何妨乎？任之，可也。在昔肅廟朝，故判書吳道一，以經幄之臣，蒙被眷遇，前席賜酒，盡飮而醉，至於頹臥不起，至今傳爲美談，而今其後孫，又於此堂醉臥，誠不偶然矣。當使製進一詩，而如不可强，使別監負出，可也。上曰，今日事，眞盛擧矣。晩秀曰，非特爲儒生輩之榮寵，實爲昭代之盛事，臣等亦與有榮矣。上曰，不可無志喜之擧，適又時雨霏微，以春雨瓊林宴綠袍爲題，當與閣臣承史及入侍諸生，聯句御製，當於首句，押春字以下矣。諸生各隨詩成，進前書呈，可也。諸生以次製進。晩秀曰，儒生等所製進，多不成體段矣。上曰，醉中呼成，未可深責，且其中亦有過醉不能製者，從後陶洗，未晩也。命退，諸臣以次退出。
3月3日
编辑行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申耆啓曰，大司憲黃昇源未肅拜，執義李宗燮，掌令權儐，持平李羽逵、尹悌東試所進去，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，武二所監試官李宗燮，謂有情勢，不呈爾單，自外徑歸，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○李百亨啓曰，卽見統制使李潤慶狀啓，則以全羅道羅州都草島漂到異國船問情事馳啓，而封辭在於二月十八日，今日始爲到院，邊情馳聞，何等時急，而其所遲緩，殆近一望，事甚駭然。當該統制使，從重推考，何如？傳曰，允。
○傳于趙尙鎭曰，傳香承旨馳詣懿昭墓，奉審摘奸以來。
○備忘記，坡州牧使具埉下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○傳于申耆曰，右承旨、左副承旨入侍。
○傳于申耆曰，軍士房承旨入侍。
○傳于趙尙鎭曰，禮安縣監當日辭朝。
○傳于李晩秀曰，行首內乘汰去，令該曹口傳差出。
○兵曹口傳政事，鄭觀采爲兼內乘。
○兵曹口傳政事，吳載重爲兼內乘。
○以宣傳官趙運永書啓，明陵摘奸事，傳于趙尙鎭曰，明日坐齋，卽何陵忌辰也？追慕此時冞篤，其在事事仰述之道，豈可以微事忽之？先朝於事關本陵，聖慕之無處不伸，卽八域臣庶之所仰聞者，以此道路一事言之，先朝飭禁何如，則毋論廣狹，旣有行人往來之跡，陵官若能禁戢，豈有是乎？春秋摘奸，載在定式，昨秋以後，尤豈敢如是泛忽，至入於今番春奉審摘奸乎？當該官員，一倂拿處，如有今年除拜者，爲先從重推考。
○趙尙鎭啓曰，卽見宣傳官趙運永書啓，則昭顯墓守衛官慶弼國，不待替直，先爲出去，以致闕直，依例罷職傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。令該曹口傳差代。
○吏曹口傳政事，沈纘之爲昭顯墓守衛官。
○申耆，以禮曹言啓曰，明陵別檢李允行，參奉徐有膺，翼陵令金洛一，參奉李源明，順懷墓守衛官高允赫、權祜，竝拿處事，命下矣。莫重陵墓，不可一刻曠直，在前如此之時，多有假官差送之例，今亦依此假官差送，以爲替直後就拿之地，何如？傳曰，允。
○申耆，以兵曹言啓曰，傳曰堂堂太僕，不能馴一乘馬，乞與亞將喂養者，事未前聞，旣發覺之後，不可尋常處之，當該入直內乘，令兵判決棍汰去，出番內乘決棍，干涉不緊之事，致有現發之擧，前內乘李堯憲，湖沿充軍，馬醫司僕，不但此罪，所爲無非罔赦，當該馬醫司僕，各別嚴棍，遠地勿限年爲奴事，命下矣。依傳敎，入直內乘李溏，決棍十五度，汰去，出番內乘李海範，決棍十度，前內乘李堯憲，湖沿洪州牧充軍，出付畿營，使之定驛子押送配所，而當該馬醫司僕金麗輝，嚴棍十五度後，遠地勿限年爲奴次，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。李堯憲安眠島水軍充定，今番松禁申飭之後，雖一枝柯一葉柴，除非民人潛偸外，水使以下私用，若不禁戢，當令卽其地方水使，大張威儀，回示決棍，以此嚴飭，李溏之只棍汰，終涉倖逭，渠以時任，爲此無於前之擧，關東封山邑守直軍充定，如有營邑之年來法外犯斫者，使之呈訴卿處，以爲自效之地，可也。
○申耆，以兵曹言啓曰，本曹草記內乘及馬醫司僕等勘罪事，批旨內知道。李堯憲，安眠島水軍充定，今番松禁申飭之後，雖一枝柯一葉柴，除非民人潛偸外，水使以下私用，若不禁戢，當令卽其地方水使，大張威儀，回示決棍，以此嚴飭，李溏之只棍汰，終涉倖逭，渠以時任，爲此無於前之擧，關東封山邑守直軍充定，如有營邑之年來法外犯斫者，使之呈訴卿處，以爲自效之地可也事，命下矣。依傳敎，前內乘李堯憲，安眠島水軍充定，李溏，江原道封山所在三陟府，守直軍充定，竝令畿營定驛子，押送之意。敢啓。傳曰，知道。
○趙尙鎭，以成均館大司成意啓曰，今三月初三日儒生課試，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，過齋後，更稟，可也。
○李百亨，以刑曹言啓曰，堂堂太僕，不能馴一乘馬，乞與亞將喂養，事未前聞，馬醫司僕，不但此罪，所爲無非罔赦，遠地勿限年爲奴事，命下矣。依傳敎，當該馬醫司僕金麗輝，平安道渭原郡，勿限年爲奴定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，臣所今日平明開場，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，今日臣所試講擧子二十三人內，入格爲十三人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武一所試官意啓曰，臣所今日應講擧子八人內，入格三人，昨日入格十三人，合爲十六人，而各技皆已畢試，今方計劃，修正榜目之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所今日平明開場，仍自地字試講之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所應講擧子五十五人內，昨日入格二人，今日粗以上入格二十人，入格合爲二十二人，未及試講十九人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以武二所試官意啓曰，臣所應講擧子五十五人內，再昨日入格二人，昨日入格二十人，今日無一人入格矣。各技皆已畢試，仍爲計劃，修正榜目之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以義禁府言啓曰，京畿砥平縣投畀罪人李書九，移配楊州牧事，命下矣。李書九楊州牧移配，而仍前罪目，依例發遣府胥吏，自砥平縣執捉，仍令押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月初三日辰時，上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍，稟事閣臣同爲入侍時，右承旨趙衍德，左副承旨李晩秀，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，檢校直閣徐榮輔，以次進伏訖。上命讀公事書判付訖，命晩秀書傳敎曰，欲尊正學，宜尊先賢，以奉使行之入其境，昨有致祭玉山書院之命，而更思行於玉山，不爲於陶山，其可乎哉？向來邪學之漸染也，惟嶠南人士，謹守先正正學，不撓不奪不涅不汚，自是以往，增我曠慕，方春廚傳，恐貽民弊，有意未免趑趄，聞其道里，不至於迃回。仍遣閣臣李晩秀，奉命回路，馳至禮安縣，先正文純公李滉書院致祭，祭文製下，先令內閣知委道臣處，道臣似在巡路，亦卽直關該邑，爲先正子孫者及隣邑人士之來參致祭者，預須會待，祭之日，閣臣坐典敎堂，招諸生立于進道門內庭，以齎去書題揭示，各令應製，收捧試券，還朝日以啓，如是則小邑支應，爲弊必當不少，令廟堂申飭道伯，區劃穀物。上曰，今此致祭，特命閣臣進去祭品凡節，必另飭精備，俾盡致敬。仍命書賦義題訖。敎曰，齎去此御題，儒生試取以來。晩秀曰，伽倻國始祖陵，特命侑祭，實是令典，聖敎又如是，臣敢不各別虔誠乎？又有儒生試取之命，嶠南多士，必當聳勸矣。上曰，嶠南異於他道，所經列邑，民瘼之可以採探者，風謠之可以陳聞者，須詳細知來，可也。命晩秀先退，命榮輔書御製陶山書院致祭文訖。命退，諸臣以次退出。
3月4日
编辑行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈奉命在外〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源未肅拜，執義李宗燮，持平李羽逵呈辭，掌令權儐，持平尹悌東試所進去，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申耆曰，右副承旨入侍。
○吏曹口傳政事，以韓性重爲純陵參奉，以應辦所摘奸宣傳官書啓。
○傳于申耆曰，以應辦事，先朝飭敎，何等截嚴，則稱以前例，有此受賂，成均館當該久任郞廳，二所進去憲府監試官禁亂官，拿問嚴處，與者受者，當同罪，應辦官亦爲指名拿處。
○以京畿監司徐鼎修狀啓，薦新生蛤，姑未産出，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李百亨曰，勿待罪事，回諭。以咸鏡監司李文源狀啓，純陵參奉李尙熙改差事。
○傳于李百亨曰，令該曹口傳差出。
○壬子三月初四日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨申耆，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事書判付訖。命書傳敎曰，傳香承旨馳詣元陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。又命書榻敎曰，王大妃殿進御一錢重人蔘養胃湯，依前方，自今日一貼式煎入。命退，承史以次退出。
3月5日
编辑行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨李百亨〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至人定時，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源未肅拜，執義李宗燮，持平李羽逵呈辭，掌令權儐，持平尹悌東試所進去，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申耆曰，右承旨入待。
○申耆啓曰，領敦寧洪樂性，領府事李福源，左議政蔡濟恭，右議政朴宗岳爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○申耆啓曰，時原任閣臣，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○以香室大報壇節祭受押單子，傳于李百亨曰，受香日詣奉室行禮，明日當爲淸齋，齋宿處所，北苑近處，當從便爲之，承史永肅門外公廨齋宿，再明日出宮門路，由集成門，以此，分付。
○傳于申耆曰，承旨入侍。
○趙尙鎭啓曰，明日齋宿時，承旨當爲備員，左副承旨李晩秀，奉命出去，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之，待下批牌招察任，承旨前望單子入之，李亨元落點。
○吏曹口傳政事，禧陵參奉李志淳，莊陵參奉申應漢相換。
○傳于申耆曰，武所主掌官，異於應辦，故雖入於摘奸中，姑爲參酌，此後親臨試射，各項設場，若有犯科，而不卽摘發，草記論罪，則戶曹判書，訓鍊院堂上，施以制書有違之律事，令廟堂知悉。
○以京畿監司徐鼎修狀啓，進上生鮮，限魚船入來間，參半代捧事。
○傳于李百亨曰，司饔院依此爲之事，分付。
○壬子三月初五日卯時，上御誠正閣。時原任大臣，閣臣承候入侍時，右副承旨申耆，同副承旨李百亨，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，領敦寧洪樂性，領府事李福源，左議政蔡濟恭，右議政朴宗岳，原任直提學徐浩修，檢校直提學李秉模，原任直提學朴祐源，原任直閣徐鼎修、鄭東浚、徐龍輔、尹行任，檢校直閣徐榮輔，待敎徐有榘，以次進伏訖。樂性等曰，今日載屆，追慕冞切，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，元子宮氣候，何如？上曰，連爲好在，而言語與行步，漸爲長進，近日則雖層軒，善爲陞降矣。樂性等曰，今承下敎，睿儀之嶷嶷，可以仰揣，而行步之健，尤爲奇幸，下情不勝歡忭矣。上曰，入睡之前，連爲行步，若淸和之日，則步遊庭前，稍俟日暖，當使卿等入見矣。樂性等曰，日氣非久當暄暖，臣等方顒俟仰瞻矣。樂性曰，臣欲下往臣子任所，而臣之癃病如此，辭陛之節，將不得如例爲之，是甚惶悚矣。上曰，卿是耆老大臣，且不能行步，除辭陛下往，好矣。貴主祠宇，果陪奉下往乎？樂性曰，然矣。上曰，貴主祠宇奉行，事體自別，不可無威儀，若用司僕轎軍，則忠贊衛及侍陪，自當依例待令，卿是太僕提擧，分付本寺，而自政院亦爲分付，又使畿營定送差員，可也。亦當遣承旨致祭矣。樂性曰，近無此例，臣心甚惶感無地矣。上曰，向來昌城貴主祠宇下往義城時，亦有此例矣。仍命書傳敎曰，領敦寧將以陪奉貴主祠宇，下往楊州地，給由馬，澆奠床，依例擧行事，下諭于京畿監司，致祭文當親撰，遣承旨設行，承旨則以內外孫中，時帶院職者進去事，分付，可也。樂性曰，臣之兼管都提擧甚多，至於譯院取才等事，久未擧行，此甚可悶，以臣老昏，無以考講試才矣。上曰，卿是首相，則都提擧自然多兼，且譯院則卿是屢世卿相之家，聞見必廣，任譯之可堪不可堪，亦當詳知，若廣採物情而爲之，其所公平，惟勝於一時取才矣。樂性曰，取才非但於渠輩，大有關係，法意亦有在，不可但以聞見爲之，伏願遞免焉。上曰，從當量處矣。樂性曰，日前司僕事，極怪駭，莫非臣不能常時檢飭之致矣。上曰，於卿何有？上曰，領府事頃日事後，初登筵席，而其時事，卽非卿之過，乃是卿子之過矣。福源曰，莫非臣迷錯之罪矣。上曰，李晩秀今番之行，可謂好事矣。福源曰，非但於晩秀爲好事，今番伽倻國始祖陵及兩書院致祭之命，實是令典，嶺人必當聳動矣。上曰，嶺南之獨不染於向者西學，實由先正之遺風尙在而然矣。今番奉命之行，齎送御題於典敎堂，咸聚多士，而使之試取以來，此無異謁聖科，不言之中，亦當有效矣。樂性等曰，嶠南異於他道，而有此盛擧，一路士氣，必當與勸矣。上曰，翰林輩已序陞新榜後，自當爲翰圈，館錄亦當次第爲之，翰圈則翰林旣備員，自當爲本館圈，而都堂錄，卿當當之矣。濟恭曰，臣旣年前當之，堂錄之再當，誠難安矣。上曰，卿旣無情勢，自可當之，而堂錄，首相例爲主管，卿旣首相，當主張，而與僚相同寅協恭，公平爲之，可也。濟恭等曰，聖敎如此，臣等敢不務從公議，以盡對揚之方乎？上曰，頃日應製，右相之子四人製進，右相誠福人矣。日前具允明回榜時，後陪之子孫甚多，且拜禮時，判尹都憲，左右扶掖，如許福人，可謂希有矣。濟恭曰，回榜翌日，臣亦往見，而子孫滿前，其中曾玄亦多，豈有如許八字乎？年前具庠事，臣有所詳細聞知，渠於其時，實難保有，而特以好生之德，幸蒙再造之恩矣。如非聖渥，則具允明家，豈有今日乎？上曰，我國世祿之家，譬如列國分土諸侯之賜姓，一家若受病，則其姓盡棄，以此予切悶世臣之遭罹，必欲全保者此也。因此而有提及者，丙申間，右相家爲機括，自右相兄之遞去守使也，其勢甚危，右相果知之乎？大抵《明義錄》，非獨聽政時事也，丙申三月初十日傳敎，廷臣庶皆知之，而師翰輩之二字凶言，卽不敢道之言也，至於復賊之前罪惡，廷臣今皆知之乎？濟恭等曰，復賊窮凶極惡之罪，今日臣子，孰不明知乎？上敎宗岳曰，卿之新卜後，予雖深居九重，物議亦有槪知，人或謂卿之聲氣近北云，而《明義錄》出後，義理旣明，至於無罪之親朋族黨，收拾以用亦好，卿之枚卜，予非忽於明義也，卿須體不忘在莒之義，而唯思康濟國事，可也。予於卿宮官時見之，其後己酉，始以分承旨入來，而殆同刮目相對矣。其時有吾相已定之意，故再昨年陞擢，而至於暫委藩任，亦出於先試宣力之意也。宗岳曰，人臣受國厚恩，必曰再造，而聖恩之於臣家，不但以再造論，卽百造千造之至渥也。聖敎今又𥚠�，敢不竭誠奉職，而臣百無肖似，實無毗輔之策，是甚惶悶矣。濟恭曰，近日槐院提調，僅爲六七人，而俱是老病眼昏，寫官考課，無主管之人，亦係可悶，前前公事提調具㢞，一院諸議，皆稱公平，承文提調還差，使之仍察公事之任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○壬子三月初五日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，原任直閣徐鼎修，以次進伏訖。上命承旨書公事判付訖。鼎修曰，春麰今方始耕，而各邑以種子不足，參量加分之意，連續請報矣。本道麰還，自來不敷，每當春耕，留庫中量宜加分後，從實數狀聞，自是已例，故敢此，仰達。令廟堂稟處，何如？上曰，量宜加分，可也。〈出擧條〉鼎修曰，因故忠壯公沈岱後孫沈錫泰上言，有査奏之命矣。沈岱祠宇，方在楊根地，故關問該郡，則其奉祀孫，只有十一歲兒，而數間斗屋，不蔽風雨，祠版則無妥安之所，旌門則無設立之處，所見不成貌樣云，故敢此，仰達矣。上曰，聞甚可矜，令地方官各別顧助，俾蔽風雨，可也。〈出擧條〉鼎修曰，因通津浦民蔡再雲等上言，有査奏之命矣。卽見江華留守移文及注文島僉使査報，則以爲蔡再雲等十五人，曾於年前入海捉魚，至注文前洋夜遇風雨，船隻盡破，人物漂流，幾皆不保之際，江華趙國良，聞呼號之聲，隻船疾入，而以其船小人多，卸棄在船之自己卜物，十五人名，一時拯載而出，伊時各人等，以此事屢呈本府文狀，至今昭在，趙國良之救活多人，的實無疑云，故敢此，仰達矣。上曰，特施帖加之典，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
3月6日
编辑行都承旨趙尙鎭〈病〉。行左承旨閔台爀〈齋宿〉。行右承旨李亨元〈齋直〉。左副承旨趙衍德〈齋宿〉。右副承旨申耆〈齋宿〉。同副承旨李百亨〈齋直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈齋宿〉趙台榮〈齋直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣朴宗岳，提調臣鄭昌順，行左承旨臣閔台爀啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源未肅拜，執義李宗燮，持平李羽逵呈辭，掌令權儐，持平尹悌東試所進去，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，今日齋宿時，承旨當爲備員，都承旨趙尙鎭，今日不爲仕進，所當請牌，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○李亨元啓曰，明日皇壇奉室行禮時，兩司侍臣當爲備員，除在外，試所進去外，呈告人員，竝卽牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。
○傳于申耆曰，諸承旨，持公事入侍。
○傳于閔台爀曰，左承旨、同副承旨入侍。
○傳于李亨元曰，發遣吏郞諸執事，淸齋與否，摘奸以來。
○傳于李亨元曰，左副承旨入侍。
○備忘記，平安虞候李福遠，淸州營將洪健祚下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○有政。吏批，判書金思穆，參判李在學，參議沈煥之，行右承旨李亨元進，以徐繼修爲軍器判官，崔光祐爲順懷墓守奉官，兪鉉章爲大同察訪，承文提調單具㢞，嘉善張光郁今加嘉義，譯官金健瑞今加嘉善，金徽重今加通政，以上加資事承傳，故僉使李希夏贈兵參例兼，全羅兵使李壽鵬考。再政。以李義弼爲副提學。
○兵批，判書李秉模進，參判洪聖淵病，參議李夔病，參知李師濂入直，右副承旨申耆進，以李源爲副摠管，吳文常爲訓鍊正，南漢吉爲慶熙將，李師春爲善績僉使，韓命喆爲長山別將，前虞候李彙、金致淇、沈景民，以上今加折衝，覆啓判下，副司直李晩秀、李濟萬，以朴文昌爲馬島萬戶，姜弼贊爲大峴別將。
○李百亨啓曰，西北別付料試射，過齋後更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，初九日爲之。
○以禁府李祉永、李翊模、鄭魯榮囚單子，傳于申耆曰，旣遞職，付過放送。
○以禁府徐有膺、李源明、李允行、金洛一、高允赫、權祜囚單子，傳于申耆曰，後勿如是之意，嚴飭，以公罪草記勘放。
○以京畿監司徐鼎修狀啓，判府事兪彦鎬，祿俸不爲領受事，傳于趙衍德曰，更爲輸送事，回諭。
○以平安監司洪良浩狀啓，大同察訪金鳳顯身死事，傳于李亨元曰，渠雖卑微，許久服勤，卿其撥例題給營葬之需事，回諭。
○兵曹，今三月十三日壬子式年武科殿試敎是時，元榜及直赴人規矩，鐵箭三矢八十步，取一矢以上貫革，五矢一百三步一巡一中，柳葉箭五矢一百二十步一巡一中，鳥銃三柄一巡一中，鞭芻一次二中，講書除《吳子》，取粗以上，取一技。
○閔台爀，以內醫院都提調、提調意啓曰，副提調趙尙鎭，謂有身病，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李亨元，以吏批言啓曰，禮曹正郞崔命麟，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○李亨元，以禮曹言啓曰，今此式年文科殿試節目，當爲磨鍊，而凡於殿試，親臨與命官，前期草記稟旨後擧行事，曾有定式矣。今番則何以爲之，而處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，親臨磨鍊，處所仁政殿爲之，可也。
○申耆，以司饔院監膳提調意啓曰，京畿監司日次進上生鮮參半代封狀啓批旨內，司饔院依此爲之事，命下矣。本院日下生鮮，以活鷄參半捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李亨元，以兵曹言啓曰，今三月十三日壬子式年武科殿試節目，當爲磨鍊，而凡於殿試，親臨與命官，前期稟旨後，節目磨鍊事，曾有定式矣。今番則何以爲之，而處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，以親臨磨鍊，處所春塘臺爲之，可也。
○李亨元，以成均館同知館事大司成意啓曰，今三月初三日儒生課試草記，過齋後更稟可也事，命下矣。今已過齋，依下敎更稟之意，敢啓。傳曰，初十日爲之，可也。
○李百亨，以義禁府言啓曰，慶尙道昌原府定配罪人金成九放送事，命下矣。金成九放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月初六日辰時，上御重熙堂。諸承旨持公事入侍時，行左承旨閔台爀，行右承旨李亨元，左副承旨趙衍德，右副承旨申耆，同副承旨李百亨，假注書鄭尙愚、趙台榮，記事官李重蓮、徐有聞，待敎徐有榘，以次進伏訖。上命台爀等讀奏公事，仍書判付訖。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，翰圈待唱榜翌日爲之事，分付。又命書傳敎曰，副提學今日政差出，待唱榜後分館，卽爲會圈，堂錄亦卽爲之事，令本館都堂知悉。上曰，禁府滯囚可悶，今日開坐時囚，皆令捧供事，分付。命退，諸臣以次退出。
3月7日
编辑行都承旨洪明浩〈坐直〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源未肅拜，執義李宗燮，掌令權儐，持平李羽逵傳旨未下，掌令宋煥箕在bb外b，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪明浩啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。
○洪明浩啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○閔台爀啓曰，今日行禮時，承旨當爲備員，都承旨趙尙鎭不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，
○承旨前望單子入之，洪明浩落點。
○傳于申耆曰，左承旨、軍士房承旨入待。
○傳于申耆曰，左副承旨入侍。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源，大司諫金履翼牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而文科會試監試官，兩司各一員，當爲進去，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，大司憲一體更卽牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金思穆，參判李在學進，參議沈煥之差祭，行右承旨李亨元進，以李秉喆爲執義，崔烜爲司諫，金禧燮爲掌令，朴孝成、沈達漢爲持平，嚴耆爲正言，朴祐源爲禮曹參判，韓永逵爲吏曹正郞，姜克成爲禮曹正郞。
○兵批，判書李秉模病，參判洪聖淵病，參議李夔入直進，參知李師濂病，右副承旨申耆進，以金履行爲羅州監牧官，同知單南漢吉。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇原再牌不進推考傳旨，及持平沈達漢牌不進罷職傳旨，今方捧入，而執義李秉喆差祭，掌令金禧變gg金禧燮g，持平朴孝成俱在外，文科會試憲府監試官，無以備員，大司憲所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，在外憲臺許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○臺諫前望單子入之，掌令宋民載，持平金孝建落點。
○以司諫崔烜牌不進罷職傳旨，傳于申耆曰，只推。
○洪明浩，以禮曹言啓曰，今此壬子式年文科會試試官，今方磨鍊，而堂下可擬之人乏少，依近例以堂上官通融備擬以入，而時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○正言李明淵啓曰，臣姿非骨鯁，望乏風采，聖代耳目之官，何嘗近似，而誤恩驟加，躐致見銜初拜之日，前席勉諭，旣摯纔遞，數宿原望，特點復下。仍値月正，臨門之朝臣，雖無昌言嘉猷，可達黈纊之聰，而新年耿光，實願瞻近，其敢不竭蹶趨進，以遂微情，而第其時本院之啓，有前後臺臣遞差還收之請，而臣亦伊前詣臺蒙遞中一人。故嫌於自救，自阻文陛，縮伏瞻望，只自悚鬱，果然不參諸臺譴責之斥，發於同臺而蒙允矣。前啓雖已出場，新遭轉增惶懍，厥後出肅請對，只緣匡救誠急，而非敢謂情勢之已伸，所被罷削之典，亦緣瀆擾罪大，而猶未勘朝參之不進，則臣之臺端難冒，固自如也。乃者監試之牌，與除命竝臨，往役不宜逡巡，叨謝但爲伸分，仍詣鎖院，虛縻已久，臣心慙恐，日去益深。且況同往之憲臺，方被拿問之命，則凡是試所之事，不察之罪，臣與彼豈有異同哉？到今去就，尤無可論，而昨於復命之時，値夜已深，今始來避，所失尤大，由前由後，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○傳于李百亨曰，正言李明淵許遞，前望單子入之，待下批牌招察任，仍爲監試官。
○正言前望單子入之，崔顯重落點。
○壬子三月初七日卯時，上詣奉室。望拜禮入侍時，行左承旨閔台爀，行右承旨李亨元，左副承旨趙衍德，右副承旨申耆，同副承旨李百亨，假注書鄭尙愚、趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，檢校直閣徐榮輔，待敎徐有榘，以次隨駕。上具冕服，乘輿出集成門，詣朝宗門外，降輿執圭，步詣冽泉門外，就板位行四拜禮，還詣朝宗門外，釋圭乘輿。亨元曰，莫重笏記，不能致審，有所誤讀，贊儀李衡弼，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉駕入集成門還內。諸臣退出。
○壬子三月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨、軍士房承旨入侍時，行左承旨閔台爀，右副承旨申耆，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命耆書傳敎曰，雖甚駭然，襲謬所致，館錄有命，飭亦行矣。學禮講試官，監試官竄配及罷削人，竝分揀。命退，承史以次退出。
○壬子三月初七日酉時，上御重熙堂。左副承旨入待時，左副承旨趙衍德，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，注書出去，監試官承牌與否，知入，可也。賤臣承命出，回奏曰，宋民載牌不進，持平金孝建差祭云矣。上曰，宋民載之無端違牌，極爲駭然。監試官望已點下，卽爲承牌之意，自政院嚴飭，可也。命退，承史以次退出。
3月8日
编辑行都承旨洪明浩〈坐直〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至午時，日暈。
○申耆啓曰，大司憲黃昇源，執義李秉喆，持平金孝建未肅拜，掌令宋民載試所進去，宋煥箕在外，持平沈達漢傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申耆曰，左副承旨入侍。
○申耆啓曰，訓鍊大將以都提調摠察事，命下矣。在前如此之時，或有命招之例，或有從事官發牌聽傳敎之規，何以爲之？敢稟。傳曰，從事官發牌聽傳敎。
○申耆啓曰，右邊捕盜大將，以他邊大將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將趙圭鎭，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。
○申耆，以備邊司言啓曰，安城紙匠之自願移居於水原新邑者，以某樣公貨，限四千兩貸給，使之接濟，區劃凡節，草記以聞事，命下矣。紙匠卽居一於工匠，而前年工匠之來接也，旣以公貨許貸，一以勞徠，一以制産，今於紙匠之來，何可不用已行之例乎？摠廳管轄水原，其所接濟等節，不可責之於他衙門，就其封不動錢貨，除出四千兩，區劃水原府，使之無邊貸給，若其有根着者，爲頭目懸保之規，及限三年，興利資生後，自乙卯爲始，以十分一，逐年備納於本府，自本府輸致於摠廳等諸條，一依前年工匠例擧行，俾無疎虞之患事，分付該廳、該府，何如？傳曰，允。
○壬子三月初八日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，訓鍊大將趙心泰，水原植木看審次，下去時仍佩往來，訓局則都提調摠察，捕將則他邊大將兼察。又命書傳敎曰，三日製通方外。命退，承史以次退出。
3月9日
编辑行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。行右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時午時，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○自午正至酉時，灑雨下雨，測雨器水深五分。
○殿座罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源，執義李秉喆，持平金孝建未肅拜，掌令宋民載試所進去，宋煥箕在外，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，左副承旨入侍。
○傳于申耆曰，回榜人入侍。
○以兵曹堂下武臣朔試射設行單子，傳于李百亨曰，弘文提學旣以朔試射進去，三日製則藝文提學，待明朝牌招。
○傳于申耆曰，內乘別軍職，宣傳官今春等試射時，別軍職任聖說，居首陞敍。
○兵曹口傳政事，宣傳官單林必榮。
○傳于李百亨曰，武藝廳春等試射時，器械不卽待令，以致遲滯，常時不能檢飭之失，在所難免，訓鍊大將趙心泰，從重推考。
○李百亨啓曰，禁衛大將徐有大，城隍發告祭獻官，今方受香出去矣，所佩命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○李百亨啓曰，禁衛大將徐有大，以祭隍祭gg城隍祭g獻官進去時，仍佩往來事，命下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察，從事官發牌聽傳敎。
○李亨元，以吏曹言啓曰，贈諡文貞公李德壽延諡，今月十九日，定行於忠淸道洪州牧云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以禮曹言啓曰，卽接光陵令、昌陵令、孝陵別檢、康陵令所報，則本陵寒食祭享，兩官當爲備員將事，而光陵參奉朴漢東，在於慶尙道醴泉地，昌陵參奉李炯，在於黃海道瑞興地，孝陵參奉權思潤，在於慶尙道安東地，康陵參奉金壽祖，在於全羅道長城地，俱未上來云，莫重祭享，兩官不可不備。光陵參奉朴漢東，昌陵參奉李炯，孝陵參奉權思潤，康陵參奉金壽祖，竝今姑改差，其代卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，申飭道臣，斯速起送，形止狀聞，旣以特敎差除，則豈可徒然改差乎？京職口傳相換事，分付銓曹，可也。
○吏曹口傳政事，以光陵參奉朴漢東，假監役金相夔相換，昌陵參奉李炯，監役黃道源相換，孝陵參奉權思潤，童蒙敎官權太應相換，康陵參奉金壽祖，假監役朴獻源相換。
○李百亨，以兵曹言啓曰，依下敎，一內禁軍正金守淵畿沿，陽城縣，尹範喆仁川府，許梓通津府領，權翊金浦郡，元永厚安山郡，尹孝達交河郡，李台遠南陽府，李厚重富平府，安敬國豐德府，申虎文陽川縣，竝充軍，令畿營定驛子押送之意，敢啓。傳曰，喬桐府，一竝充軍，可也。
○趙衍德，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，永柔居回榜出身崔奉昌處，宴需米三石，木綿五疋，依例助給之意。敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德，以禁衛營言啓曰，依下敎，永柔回榜出身崔奉昌處，宴需米三石，木綿五疋，考例助給之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德，以御營廳言啓曰，依下敎，永柔居回榜出身崔奉昌處，宴需米十石，木綿五疋，助給之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以義禁府言啓曰，時囚罪人李允行、徐有膺、金洛一、李源明、高允赫、權祜等，後勿如是之意嚴飭，以公罪草記勘放事，命下矣。李允行、徐有膺、金洛一、李源明、高允赫、權祜等傳旨內，明日坐齋，卽何陵忌辰也？追慕此時冞篤，其在事事仰述之道，豈可以微事忽之？先朝於事關本陵，聖慕之無處不伸，卽八域臣庶之所仰聞者，以此道路一事言之，先朝飭禁何如，則毋論廣狹，旣有行人往來之跡，陵官若能禁戢，豈有是乎？春秋摘奸，載在定式，昨秋以後，尤豈敢如是泛忽，至入於今番春奉審摘奸乎？竝拿處，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行，而違者杖一百矣。李允行、徐有膺、金洛一、李源明、高允赫、權祜等，各杖一百，以公罪收贖放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○趙衍德，以義禁府言啓曰，李允行、徐有膺、金洛一、李源明、高允赫、權祜等，各杖一百，以公罪收贖照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。李允行，楊原君九寸親云，議減一等，徐有膺六代祖景霌，扈聖功臣，李源明十二代祖塤，佐理功臣，高允赫十六代祖呂，權祜十六代祖近，開國功臣云，竝功減一等，各杖九十，以公罪收贖，金洛一，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以義禁府言啓曰，雖甚駭然，襲謬所致館錄有命，飭亦行矣，學禮講試官監試官竄配，竝分揀事，命下矣。全羅道任實縣竄配罪人姜忱，茂長縣竄配罪人張錫胤，慶尙道淸道郡竄配罪人鄭東愼，安東府竄配罪人金達淳，京畿南陽府定配罪人申光岳，通津府定配罪人李尙寯，仁川府定配罪人金載一等竝放送事，分付各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以義禁府言啓曰，明日三日製時，本府都事皆爲赴擧，武都事一員，本府入直，而當直入直都事，公事回公都事，式年東堂文科生劃禁亂都事，無以推移，假都事三員，卽令該曹各別擇差，以爲分排之地，何如？傳曰，知道。
○正言崔顯重啓曰，臣於耳目之任，本無堪承之望，而恩除忽降於前望，牌招嚴臨於中夜，繼以監試有命，他不暇顧。雖不得不黽勉冒膺，粗伸義分，而第臣於諫院已經納言，今此見職，在所當遞，暫膺只緣往役，而仍冒有違公格，其何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。
○壬子三月初九日卯時，上御春塘臺。內試射入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨閔台爀，行右承旨李亨元，左副承旨趙衍德，右副承旨申耆，假注書鄭尙愚、趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，小開門以下節次，竝置之事，分付，宣傳官承命，分付。上曰，見今禁軍不能御馬，或先或後，班伍不齊，將領以下，一竝拿入，可也。別將李明運，內禁將南志默等拿入訖。上曰，曾於禁軍處，旣有待春等試射處分之敎，則渠輩又安敢如是失伍乎？大違三令之意，如渠無知之類，將焉用哉？雖以將領言之，常時如能檢束，豈有如許駭然之擧？委折一一問奏，可也。宣傳官金益彬，承命回奏曰，問于將領處，則以爲常時不能檢束，致有此御馬不齊之擧，罪令罔赦，更無仰達之辭云矣。上曰，別將則年已衰老，內禁將則除拜屬耳，姑令參恕，至於正領，則旣置久勤陞六之窠，使之專意檢飭，則今乃諸禁軍事如許，豈不萬萬痛駭乎？爾等當令兵判，一竝決棍後，畿沿充軍，以此分付，可也。仍命拿出訖。上曰，試官行禮除之，仍爲進前，可也。試射試官李秉模、李明運、鄭觀采、任聖說，以次進伏。耆跪告矢數，執鼓，西北別付料及內禁衛等，以次射放訖，命頒賞于入格人。命書傳敎曰，今春等宣薦內禁衛試射時，額外內禁衛閑良林必榮，依定式直赴殿試，聞是故忠臣林忠愍之奉祀孫云，唱第後到門日，遣官致祭忠愍祠宇，仍令兵曹，南行宣傳官，前已登科者，竝作窠，今日口傳單付，待出六，還作南行窠事，分付。命退，諸臣以次退出。
○壬子三月初九日午時，上御重熙堂。回榜人入侍時，同副承旨李百亨，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，回榜人使之行禮，可也。百亨承命分付，引儀唱回榜人入就位，行四拜禮，回榜人崔鳳昌入庭行拜禮。上曰，老人行禮時，如難起伏，以其子使之扶之，可也。鳳昌行禮，受花牌訖，命進前階，下敎曰，年今幾何？鳳昌曰，八十六歲矣。上曰，常時寢食，何如？鳳昌曰，善飯穩睡矣。上曰，爾之子若孫爲幾何？鳳昌曰，有子四人，有孫十三人矣。上曰，爾之子孫，皆是白徒乎？鳳昌曰，長子外皆充於軍役矣。上曰，見今率來之子，亦爲軍役乎？鳳昌曰，然矣。上曰，此則當令頉給矣。仍敎百亨曰，此人役名特爲除減事，分付備局，可也。上曰，宴需依例題給事，分付三營門，內吹三絃一牌，亦爲出給，爾須善爲宴樂，可也。命退，諸臣以次退出。
3月10日
编辑行都承旨洪明浩〈奉命在外〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後，大殿，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李百亨啓曰，大司憲黃昇源，執義李秉喆，持平金孝建未肅拜，掌令宋民載呈辭，宋煥箕在外，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，式年文科會試元額三十三人，自是法典，而今番生畫榜目，以三十二人修啓，捧納之時，未及照檢，誠不勝惶悚，而聞其本事，則講書準分中一人，以封內之違格，至有此拔去減額之擧云，然則自試所事當具由草記，而不此之爲，減數出榜，有違科制，事甚駭然。諸試官所當論勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，文科三十三人，武科二十八人，卽金石之典，則曰以未及照檢，致使莫重科榜，在於未決之中，萬萬駭然。文科會試試官及監試官等，一竝削職，下義禁府照法勘處，文科一人，不可不充額，而今日適値三日製，就此中以入格者一人，以充三三之數，實合方便權宜之擧，若此則須備七試官，可以備例賜第，藝文提學牌招，置之。今日春塘臺，當親臨試取，儒生入門，自集春門爲之，兩具許入，別雲劍外，侍衛入直擧行事，分付。儒生聞已咸會泮宮，試官整齊後詣閤，可也。
○傳于申耆曰，環衛軍兵出入，以月覲門爲之，守門將把守軍定送，兵曹郞廳一人，亦爲定送，嚴飭。
○傳于申耆曰，挾輦軍六十名，金虎門及軍餉色入直軍爲之，槍劍軍三十名待令。
○申耆啓曰，今日殿座時，承旨不可不備員，而都承旨洪明浩奉命在外，合有變通之道，左承旨閔台爀，纔已出去，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○傳于李亨元曰，宣傳官李顯道改差。
○傳于申耆曰，雨勢如此，朔試射，以三巡修正試記，兵判則內閣有擧行事，使卽來待。
○申耆啓曰，藝文提學徐浩修，旣已承牌，弘文提學李秉模，朔試射亦已畢試，與奎章閣提學吳載純，一體牌招，同參考試，何如？傳曰，允。
○傳于申耆曰，兵曹判書推考。
○傳于申耆曰，入格儒生明日來待。
○申耆，以兵曹言啓曰，忠壯衛將李邦翼，忠翊衛將李胤謨，俱在直中，始以言語相詰，終至擧措駭悖，一廳咸覩，莫不駭然。如此之類，不可置之於闕內入直之任，一竝汰去，何如？傳曰，允。
○申耆，以兵曹言啓曰，今日各廳堂下武臣朔試射時，依傳敎，柳葉箭三巡試取單子，修正以入，而宣傳官則二巡應試，南行部將梁鍾人，未滿十朔，依前例成才間，姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以兵曹言啓曰，五衛將尹弘覺、金鎭光，以老病勢難供職，景福宮衛將河泳、金益烈，以身病猝重，無望供職，俱爲呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。
○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，南部石橋下契任掌朱七奉，今月初三日本洞路傍，得今年生遺棄男兒，同里居申召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以成均館大司成意啓曰，四學學製，分四等設行，而若有過限之事，則當等季朔旬間，以限內不得爲之之意，自本館草記事，曾已定式矣。卽接四學牒報，則兼中學敎授李殷模未肅拜，兼東學敎授李晴，兼西學敎授尹翊東在外，當等學製，俱不得設行云，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，竝改差，後日政差出，使之限內設行，可也。
○申耆，以御營廳言啓曰，本廳哨官徐翰修，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○申耆，以守禦廳言啓曰，本廳月課火藥，間年畢分給於各邑後，草記事，曾有定式矣，去辛亥條新造火藥一千斤內，慶尙道安東，九十六斤，玄風、草溪、仁同、泗川、開寧、南海、豐基、高靈、金山、柒谷、昆陽、宜寧、咸陽、興海等十四邑，各三十斤，眞寶、靈山、比安、山靑gg山淸g、靑松、河陽、新寧、龍宮、彦陽、慶山、義興、軍威、丹城、梁山、迎日、盈德、東萊、安義、咸昌等十九邑，各二十四斤，鎭海十二斤，全羅道茂朱、龍潭等二邑，各八斤，依前例盡爲照數出給之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以義禁府言啓曰，時囚罪人宋彙敏、嚴思勉等原情公事判付內，其在懲後之道，不可歇勘，以公罪，嚴加勘律事，命下矣。宋彙敏、嚴思勉等傳敎內，上言也，擊錚也，申聞鼓也，法意豈不盛矣？民習不古，奸弊多端，官長將不得爲官長，於是乎不可一味任置，近於申飭之後，頗有令行之效，今番二百里往還，畿內地方擊錚，不過數人，而亦皆以猥濫，道伯不爲偱例捧供，則獨於部字內數里擊錚，至於十餘人之多，大抵今行，行路考喧，全不成樣，該郞纔命拿處，鳴錚之亂雜。又如此，當該考喧都事，爲先添問目捧供，嚴加照律。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十矣。宋彙敏、嚴思勉等，各杖八十，以公罪收贖，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○李百亨，以義禁府言啓曰，全羅監司鄭民始狀啓內，馬島萬戶權道性，爲先罷黜，竝與各年虛錄磨勘，當該鎭將罪狀，令攸司稟處事，判付內，其中强稱年條，而實不知始於何年者及督徵無處者，區別蕩滌後，狀聞事，命下矣。權道性，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，壬午以後鎭將等待，强稱年條，而實不知始於何年者及督徵無處者，區別蕩滌，狀聞後稟處，何如？傳曰，允。
○李百亨，以義禁府言啓曰，時囚議處者，議處照律，未捧供者，亦以草記，今日內照律事，命下矣。時囚罪人具庠、李在學、李集斗、柳文養、安廷玹、李貞運、尹魯東、宋民載、崔顯重等傳旨內，文科三十三人，武科二十八人，卽金石之典，則曰以未及照檢，致使莫重科榜，在於未決之中，萬萬駭然。一竝照法勘處罪，李景壽本府議啓內，捧糴法意，至爲嚴重，而身爲守令吏逋民反之數，殆近三千石之多，一味抛置，全不收捧，誠甚可駭。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。具庠、李在學、李集斗、柳文養、安廷玹、李貞運、尹魯東、宋民載、崔顯重、李景壽等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，放送。韓致應、吳在鎭、尹悌東、鄭時養等，本府議啓內，以應辦事，飭敎何如，而下屬之因循謬習，給賂捧賂，矇不禁戢，事極可駭。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之者，笞四十，名例有曰，笞四十以下，附過還職矣。韓致應、吳在鎭、尹悌東、鄭時養等，各笞四十收贖，附過還職，白光澤本府議啓內，糶糴法意，何等嚴重，而一任吏鄕之恣意幻弄，其所反作之數，若是夥然，究厥罪狀，萬萬可駭。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪，《大明律犯罪存留養親條》有曰，父母老疾應侍家無以次成丁者，若犯徒流，收贖，存留養親矣。白光澤父年八十歲，母年七十七歲，無兄弟獨身云，告身盡行追奪，又五年禁錮，而徒三年定配，收贖放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○禁府啓目，考喧都事宋彙敏、嚴思勉等原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，其在懲後之道，不可歇勘，以公罪嚴加勘律爲良如敎。又啓目，應辦官廣興倉副奉事鄭時養原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，興德前縣監白光澤原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，成均館當該久任郞廳典籍韓致應，禁亂官義禁府都事吳在鎭等原情云云。韓致應段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從勿爲請刑，載在《大典通編》，議處爲白乎旀，吳在鎭段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，德山前縣監李景壽原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，文二所監試官尹悌東原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。
○壬子三月初十日辰時，上御春塘臺。三日製儒生試取入侍時，行左承旨閔台爀，行右承旨李亨元，左副承旨趙衍德，右副承旨申耆，同副承旨李百亨，假注書鄭尙愚、趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，檢校直閣徐榮輔，待敎徐有榘，以次進伏訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出延生門，由靑陽門詣春塘臺，降輿陞座。敎曰，集春門開之，儒生使卽入場，可也。耆，承命分付。上曰，兵曹判書李秉模，兵曹郞廳李德鉉、李邦仁，司僕正李庚運，試官加差下。〈出榻敎〉儒生入場訖，引儀唱試官以下入就位，行四拜禮。讀券官右議政朴宗岳，兵曹判書李秉模，行副司直徐浩修，禮曹參判朴祐源，對讀官禮曹參議尹行元，大司成金方行，修撰金翰東，校理申獻朝，司僕正李庚運，兵曹佐郞李德鉉、李邦仁，入就位行拜，以次進伏訖。宗岳進奏曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。仍命浩修、祐源書箋題揭之。上曰，意外式年科闕一額，故今此設場試取，今日入格者，可謂通數之人也。宗岳曰，果如聖敎矣。秉模曰，今日殿座時，槍劍軍未及待令，莫非臣稽忽之罪，而該營大將，亦不可無警，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，今日殿座時，副輦亦未及待令，當該官員，拿問處之，何如？上曰，推考，可也。〈出擧條〉上曰，命官以下姑爲小退，待捧券入來科次，可也。有頃，成均館官員，進呈收券單子，命宗岳等分考。敎宗岳等曰，可合優等三張及之次三四張抄出，以爲合考之地，可也。宗岳等考試訖。上曰，居首一人，當於式年科充額，之次當以三日製賜第，而旣以三三之製，揭題試士，則其次一人，又當賜第矣。宗岳曰，賜第體重，而今此三人之一時賜第，恐或過多矣。上曰，言不可不示信矣。命書傳敎曰，三日製三下進士尹益烈，直赴殿試，先付於會試第三十三名，三下生員李明孚，係是本榜居首，亦爲直赴殿試，三下生員洪大協，節製賜第之爲數人，其例甚罕，而以三三之意，揭題試取，三製之取三人，言不可不示信，命官雖以太過爭執，不必如是，一體直赴殿試，草三下生員李得養，幼學洪致榮、嚴載，各給三分、直赴三，給分三者，此亦欲寓三三之意，令諸生知悉。命退，諸臣以次退出。
3月11日
编辑都承旨徐邁修〈坐直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨未差。左副承旨金履翼〈牌不進〉。右副承旨李敬五〈坐〉。同副承旨徐榮輔〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調朴宗岳，提調鄭昌順，行左承旨閔台爀啓曰，親臨試士，早朝勞動，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○趙衍德啓曰，大司憲黃昇源，執義李秉喆，持平金孝建未肅拜，掌令宋煥箕在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，後日次待令。
○傳于趙衍德曰，承旨中差祭人許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，徐邁修、金履翼、李敬五、徐榮輔、尹㬦落點。
○趙衍德啓曰，明日光陵、長陵、顯隆園寒食祭傳香，禮房承旨當爲齋宿，都承旨徐邁修，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○趙衍德啓曰，新除授承旨尹㬦方在削職中，金履翼方在罷職中，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。
○趙衍德啓曰，右承旨尹㬦方在奪告身，而啓辭中誤以削職書入，至承敍用之命，臣之矇然不察，萬萬惶悚，而尹㬦旣在奪告身，則不可以削職蒙敍，循例擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，旣在奪告身中，經先出肅者，萬萬駭然。肅單勿施，前承旨尹㬦，拿門處之，可也。
○傳于趙衍德曰，傳香承旨馳詣受香所，奉審摘所以來。
○趙衍德啓曰，各陵祭享祭物，奉常提調進去監封事，曾有定式，而今番寒食英陵、長陵、寧陵、顯隆園祭物監封時，提調未差，只郞官擧行云。祭物監封，事體至重，提調有頉，則該寺郞官，事當卽爲來告本院，而不此之爲，經先擧行，特敎定式之後，如是違越，萬萬駭然。該寺郞官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，莫重祭物封進，乃敢違越定式，萬萬駭然。該寺首郞及久任郞，先汰後拿，卽爲捧傳旨，在外都提擧許副，右相爲都提擧，而提調前望單子入之，
○奉常提調前望單子入之，金尙集落點。
○傳于趙衍德曰，假注書皆差祭，改差實注書，令該曹口傳差出。
○吏曹口傳政事，以徐有聞爲注書，禧陵參奉申應漢，童蒙敎官徐在修相換。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于徐榮輔曰，再明日殿試試官望與廟、宮、陵、園寒食獻官，必當相値，排擬苟且，耆堂卿宰中筋力好者，廟宮則通融塡差事，分付。將臣勿拘差擬事，一體分付該曹，而再明日殿試武所，丹楓亭射技分所，而以命官及考官二，參考官二擬入，講則登賢門及宜春門分所，而主掌官勿爲分差，試官則閣臣中考官一員，文武二品中一員，參考官各二員擬入事，預爲，分付。文武試官，例皆受點，前牌招，而今番則以榻敎書出差下事，亦令該房知悉。
○兵曹口傳政事，副司直洪明浩。
○趙衍德啓曰，試官尹行元時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○以兵曹別雲劍望單子，傳于徐榮輔曰，兵判豈可入別雲劍望單？使之擬入聞是司謁之誤傳，承宣之無一言持難，亦爲駭然。當該承旨推考，此望筒，勿施，當該司謁，過殿試後，各別嚴加處置。
○傳于趙衍德曰，近年植木之役，採運效勞旣多，宣、靖兩陵書員金福世、李尙大，帖加成給，赴役守護軍一百四十名，令畿營各優給米斗後狀聞事，下諭于畿伯。
○徐邁修，以吏曹言啓曰，今此宗廟、各陵、殿、宮、園、墓寒食祭，諸執事，無以分排，依近例刑官及司饔院官員，通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德，以禮曹言啓曰，卽接四館所所報，則今番日次儒生殿講入格幼學李肇源直赴殿試，三日製入格進士尹益烈直赴殿試，先付於會試第三十三名，生員李明孚、洪大協直赴殿試事，命下，而依例許赴事，報來矣。進士尹益烈，旣付於文科會試原榜，而幼學李肇源，生員李明孚、洪大協，竝爲許赴於今式年文科殿試，何如？傳曰，允。
○徐邁修，以司饔院監膳提調意啓曰，鷹師貢人等呼訴內，昨冬生雉，比前稀貴，逐日所供日下生雉，僅爲封進矣，今則無所餘儲。又因近日風勢之不順，諸處送人，擧皆空還，繼供無路，將未免闕供生事之境云，在前如此之時，例有活鷄參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢啓。傳曰，代捧。
○徐榮輔，以壯勇營言啓曰，本營鄕武士直赴會試之類，依定式自本營別爲試取，入格人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。依規矩，入格者，直赴殿試，不入格者，初試帖文爻周，而有故未參者姓名，當尾錄於草記中，以爲憑考，陳試，而此草記未免漏却，卿則拃考陳試者姓名，錄送兵曹，可也。
○李敬五，以壯勇營言啓曰，本營來夏等試射時，將官將校軍兵各技入格優等人姓名，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以義禁府言啓曰，具庠、李在學、李集斗、柳文養、安廷玹、李貞運、尹魯東、宋民載、崔顯重、李景壽等，各杖一百收贖，告身盡行追奪。韓致應、吳在鎭、鄭時養、尹悌東等，各笞四十收贖，付過還職。白光澤，告身盡行追奪，又五年禁錮，而徒三年定配，以父年八十歲，母年七十七歲，無兄弟獨身，收贖。宋彙敏、嚴思勉等，各杖八十，以公罪收贖，照律草記批旨內，允，如有功議，各減一等可也事，命下矣。具庠七代祖仁垕，寧國功臣，寧城君異姓五寸親，柳文養五代祖炫，昭武原從功臣達城尉異姓五寸親，李景壽曾祖世瑾，揚武原從功臣，東陽尉異姓五寸親云，功議各減一等，各杖八十收贖，奪告身三等。李集斗，寧城君異姓五寸親云，議減一等，杖九十收贖，奪告身四等。李在學十一代祖行儉，李貞運十一代祖從生，敵愾功臣，尹魯東七代祖斗壽，光國功臣，宋民載十代祖益孫，靖社功臣，崔顯重九代祖興源，扈聖功臣云，竝功減一等，各杖九十收贖，奪告身四等。韓致應六代祖興一，靖社原從功臣，西平府院君七寸親云，功議各減一等，笞二十收贖。尹悌東七代祖斗壽，光國功臣云，功減一等，笞三十收贖。安廷玹、宋彙敏、嚴思勉、吳在鎭、鄭時養、白光澤等，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹啓目，內禁衛安命集等，口傳施行，何如？判付啓，依允爲旀。雖日汰百人，正領何益於紀律乎？爲兵判或別將者，隨處檢束，則彼幺麽鄕弁，豈敢違令乎？設如違令，不難處置，來頭試射，更或若此，致有現發之弊，別將重勘，兵判亦然，卿等爲先知悉。充軍各人，姑爲分揀，還充正領，若修擧則仍爲勿論，否則棍汰爲旀，所謂一番內禁衛，果何物也？每當試射，輒煩飭敎，其爲朝廷之貽羞，莫此爲甚，當有觀勢，別般懲一之擧，竝以知悉爲良如敎。
○都承旨徐邁修疏曰，伏以，玉候康復，仙寢展禮，日吉辰良，鑾輿穩返，大小臣民，普切懽躍。仍伏念，臣受恩偏重，而未效涓埃，觸事生疣，而曲蒙涵貸，居常悚恧，若無所措，嚮者堂疏峻發，而臣之罪無所逃矣。嗚呼，聖體久違天和，輿情普切焦遑，此際賓對之命，固知靜攝之有妨，臣旣忝保護之任，且居近密之地，宜卽請寢，冀軫小愈之戒，而庸愚昏憒，未及周旋，有臣如此，無面可顯。臣旣自訟之不暇，豈敢有一毫分疏之意，而第所被人言，義正辭嚴，有非尋常官箴之比，則其何敢以時日之稍久，唐突冒進，重犯無忌憚之科哉？末勘未幾，除旨復降，知罪含恩，惶祝倍切，而情踪恧蹙，召牌之下，不免違傲，揆以義分，尤增隕越。伏乞聖明，亟遞臣職，仍命有司，重勘臣罪，以爲不職者之戒焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，爾其勿辭察職。
○壬子三月十一日巳時，上御春塘臺。左承旨入侍時，行左承旨閔台爀，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，入格儒生入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與尹益烈、李明孚、洪大協、李得養、洪致榮、嚴載偕入。命有聞，直赴三人，呼新來訖，使之進前。益烈等以次進前，各奏姓名訖。上曰，各奏所作，可也。上曰，爾之頃日應製時文體，筵臣多斥之矣。今番所作，一如前套，何也？益烈曰，臣之文體本如此，雖謹愼製呈，而未能變改矣。明孚奏所作，上曰，表工幾何？明孚曰，千餘首矣。大協奏所作。上曰，重臣年老多子，而兩朔之間，連見大小科慶，誠福人矣。命給分，三人進前，奏姓名及所作，可也。得養等以次奏姓名所作訖。命退，諸臣以次退出。
3月12日
编辑都承旨徐邁修〈坐直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行任〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨李秀夏〈坐〉。同副承旨徐榮輔〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書金鳳擧〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至辰時，有霧氣。
○尹行元啓曰，大司憲黃昇源，執義李秉喆，持平金孝建未肅拜，掌令宋景煥、宋煥箕在外，持平高宅謙差祭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，竝許遞，諫院諸臺在外及未肅拜，亦爲許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招，明日殿試時，侍臣使之備員，可也。
○徐榮輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○尹行元啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○徐榮輔啓曰，守禦使吳載純，以顯隆園寒食祭獻官，今方受香出去矣。所佩密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，徃來間壯勇營兵房兼察，牌招聽傳敎。
○傳于李秀夏曰，出宮門路，以協陽門爲之。
○兩司前望單子入之，大司憲具㢞，掌令沈興永，持平柳星漢，大司諫金履禧，獻納朴奎淳，正言鄭東觀落點。
○徐榮輔啓曰，新除授正言鄭東觀，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○傳于徐邁修曰，違牌及有實病承旨許遞，今日政，除差祭及摠管、騎省受點、試官受點、雲寶劍受點，衆所共知身病、情勢在外，只以無故人擬入事，分付。
○傳于徐邁修曰，承旨未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，尹行任落點。
○徐榮輔啓曰，應敎成德雨，校理宋翼孝、申獻朝，修撰安策、金翰東，俱爲差祭，玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理李殷模，副修撰尹序東，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○以副校理李殷模牌不進罷職傳旨，傳于徐榮輔曰，勿施。
○傳于徐榮輔曰，差祭兵曹堂上許遞，政官牌招開政，以在京無故人差出，差祭摠管許遞，與未差之代，亦以在京無故人差出。
○徐榮輔啓曰，禁衛大將徐有大以厲祭獻官，今方受香出去矣。所佩命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，本職許遞，以預差使之受香，而左尹之代，今日政差出。
○徐邁修啓曰，今此試官望中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直尹行元。
○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。
○徐榮輔啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。
○李秀夏啓曰，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批，一體牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金思穆進，參判未差，參議沈煥之進，都承旨徐邁修進，以朴祐源爲吏曹參判，權以綱爲大司諫，宋景煥爲掌令，高宅謙爲持平，崔重圭爲正言，沈能翼爲副校理，金熙朝爲副修撰，金履素爲判尹，李祖源爲刑曹參判，徐浩修爲同成均，李亨元爲左尹，洪樂恒爲掌樂正，金孝眞爲奉常正，李景溟爲兵曹正郞，張至顯爲奉常判官，安邁權爲禮曹佐郞，宋時淵爲監察，李太亨爲中學敎授，金羲淳爲東學敎授，李祉永爲西學敎授，承文博士單閔廣魯、孫會慶，承文副正字單宋應望，正憲金光益今加崇政，資憲金得源今加正憲，折衝任慶呂今加嘉善，以上加資事，承傳。
○兵批，判書李秉模進，參判未差，參議金益休病，參知李師濂入直進，左承旨趙衍德進，以趙宗鉉、申㬚爲都摠管，金鍾羲爲忠翊將，尹在復、李洺爲五衛將，黃壽海、尹長禧爲景福將，金衡祚爲忠壯將，趙恩錫爲宣傳官，洪檊爲安東營將，韓師鎭爲全羅右水虞候，都摠經歷李甲會，宣傳官李文道相換事承傳，前守門將許鏛，今加折衝加資事承傳，副護軍金禧燮，副司直趙尙鎭、閔台爀、李亨元、徐有大、申耆、李百亨、金履翼、李夔、李師濂、朴孝成，副司果李明淵，以上竝單付。
○徐邁修啓曰，使臣還渡江前，例不得擬望，而今日政新除授副校理沈能翼，以書狀官，時未渡江，徑先擬入，至於受點，揆以政格，未免不審，當該銓官，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于尹行任曰，右承旨、同副承旨入侍。
○承旨前望單子入之，尹行元落點。
○傳于徐邁修曰，兵曹入直堂上改差，以在京無故人差出。
○再政。以丁範祖爲禮曹參判，金翊休爲兵曹參議，李濟萬爲參知，刑曹參議李冕膺，仍任事承傳。
○徐邁修，以禮曹言啓曰，徽陵陵上曲墻有頉處，今寒食祭享，兼告修改事，已爲啓下矣。本曹堂上一員，例爲前一日進去監董，而參議未差，新除授參判丁範祖在外，臣昌順方帶藥院提調，無以推移進去，令政院稟旨變通，何如？傳曰，竝許遞，今日政差出。
○兵曹口傳政事，行副司直鄭昌順。
○趙台榮改差，代以金鳳擧爲假注書。
○三政。以李秀夏爲承旨。
○以禮曹判書望筒，傳于徐邁修曰，其子登科，殿試在明，宜令在家觀之，副望，侍衛之職受點，末望試望，終日無去來之書入者，此望筒，竝勿施，捧納承旨推考，今日政，更爲擬入。
○以禮曹參判望筒，傳于徐邁修曰，李洪載聞有實病，黃昇源纔有處分，當該銓官，從重推考，更爲擬入。
○以禮曹參判望筒，傳于徐邁修曰，非老病則差祭也。何名點下，而亦何責以各陵修改之役乎？政官推考，除在外、差祭、各處受點外，以在京無故人，更爲擬入，如無可擬之人，今日政，問于大臣，加望以入。
○以禮曹判書望筒，傳于徐邁修曰，首副望，獨非耆堂，皆非老病乎？更爲擬入。
○傳于徐邁修曰，老病工曹參判許遞，今日政差出。
○六政。以洪檢爲兵曹參判，趙宗鉉爲禮曹判書，曺允亨爲工曹參判。
○傳于徐邁修曰，禮判兼帶摠管許遞，前望單子入之，待下批，待開門牌招察任。
○摠管前望單子入之，安昌君燝落點。
○傳于趙衍德曰，食前出牌，尙無去來，此亦紀綱所在，實注書拿處，院隷令兵判一倂嚴囚。
○以徐有聞囚單子，傳于趙衍德曰，更觀明日擧行，處分次姑爲放送。
○徐邁修，以吏曹言啓曰，今此寒食祭徽陵典祀官兼大祝，以應敎成德雨塡差矣。謂有身病，屢度催促，終不受祭物，事體所在，誠極未安，不得已以兵曹佐郞李邦仁塡差，而本曹請推之外，無他可施罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿問嚴處，可也。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞安經心兼史進，李景溟、佐郞李東埴、鄭觀輝、李邦仁、李德鉉差祭，內司入直，他無推移之道，令政院稟旨變通，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。
○徐榮輔啓曰，因兵曹草記，本曹郞廳八員內，正郞安經心兼史進，李景溟、佐郞李東埴、鄭觀輝、李邦仁、李德鉉差祭，內司入直，他無推移之道，令政院稟旨變通，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲入直之地事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，允。兼史及久任佐郞外，竝改差。
○吏曹口傳政事，以鄭𣲚爲兵曹正郞，李運行、徐有沂爲佐郞。
○以成德雨囚單子，傳于徐榮輔曰，罷職放送。
○徐邁修，以吏曹言啓曰，今此寒食祭宗廟、各陵、殿、宮、園、墓獻官執事中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○李秀夏，以兵曹言啓曰，明日春塘臺武科式年親臨殿試時，執鼓官，當以訓鍊院正磨鍊，而訓鍊正吳文常差祭，今姑改差，口傳擬入，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以白東運爲訓鍊院正。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，前後直赴殿試人轎子陪金世完等三百九十六人，隨其錄名，依例許赴於明日春塘臺式年殿試之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，依下敎，政院使令朴周彩等三十五名內，三名出外，三十二名，嚴囚龍虎營之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以訓鍊都監言啓曰，今三月十三日春塘臺殿座時，因兵曹節目，金虎門軍一百四十名除出，一百名哨官金弘喆率領，觀豐閣前路馬路作門，四十名，哨官鄭宅興率領，春塘臺下及各門分把，雜人一倂嚴禁，事畢後還入直所，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以訓鍊都監言啓曰，謹依口傳下敎，今三月十三日仁政殿文科殿試時，西營軍四十名，除器械除出，哨官金鼎燦率領，設布帳外排立，雜人一切嚴禁，事畢後還入直所，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○三司合啓，行大司憲具㢞，大司諫金履禧，副提學李義弼，掌令沈興永，持平柳星漢，獻納朴奎淳，副校理李殷模，正言鄭東觀，副修撰金熙朝啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。請物故罪人德相亟施孥籍之典。請逆賊尙喆追施孥戮之典。〈一行刀割〉答曰，不允。第三件事，亟停勿煩。〈六字刀割〉〈措辭見上〉
○兩司合啓，行大司憲具㢞，大司諫金履禧，掌令沈興永，持平柳星漢，獻納朴奎淳，正言鄭東觀啓曰，請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍之典，趾賊等凶種快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請物故罪人國榮亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石亟施處絞之律，荐蕀gg荐棘g罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。請遲晩罪人宇鎭捧根脚夬正王法。請金甲島圍籬安置罪人金文淳、沈煥之、李冕膺，竝令王府，設鞫嚴問，明正典刑。請放逐鄕里罪人金重淳、趙德涵，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。答曰，不允。〈措辭見上〉
○行大司憲具㢞，掌令沈興永，持平柳星漢啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。答曰，不允。〈措辭見上〉
○大司諫金履禧，獻納朴奎淳，正言鄭東觀啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。答曰，不允。〈措辭見上〉
○壬子三月十二日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，都承旨徐邁修，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。敎曰，殿試之官望筒，何至今不爲擬入耶？邁修曰，今方排擬，而未及正書，以致遲滯矣。上曰，卽日擬入，可也。仍命退，承史以次退出。
○壬子三月十二日辰時，上御重熙堂。右承旨、同副承旨入侍時，右承旨尹行任，同副承旨徐榮輔，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命行任，書傳敎曰，禁將差祭於泰陵，仍佩往來事，分付。往還間壯勇營兵房兼察，牌招聽傳敎，訓將今日當自水原復命，而必當侵暮，明日來待事，分付。又命書榮輔，書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，丹楓亭分所命官，行禮曹判書鄭昌順進去。〈出榻敎〉命讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。
3月13日
编辑行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨丁範祖〈在外〉。行右承旨閔台爀〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐直〉。右副承旨李思祚〈未肅拜〉。同副承旨徐榮輔〈坐〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書徐有榘〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至辰時，有霧氣。午時，日暈。
○尹行元啓曰，今日殿座時，承旨當爲備員，左承旨趙衍德，右副承旨李秀夏，不爲仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○徐榮輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于尹行元曰，右副承旨馳詣宗廟、永禧殿、景慕宮，奉審摘奸以來。
○承旨前望單子入之，丁範祖、李思祚落點。
○傳于尹行元曰，左承旨及左副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，李鎭復落點。
○傳于徐榮輔曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○傳于尹行元曰，都承旨前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，趙尙鎭、朴祐源、李得濟落點。
○傳于尹行元曰，文所試官朴祐源代，兵曹參判洪檢，武所試官趙尙鎭代，副摠管李源，李得濟代，行副護軍趙圭鎭爲之。
○傳于尹行元曰，試所進去兵曹堂上及摠管許遞，令該曹口傳差出。
○吏曹口傳政事，以沈煥之爲禮曹參判。
○吏曹口傳政事，以黃昇源爲兵曹參判。
○兵曹口傳政事，以尹坊爲副摠管。
○傳于趙尙鎭曰，訓鍊大將姑勿出代，都提調摠察，從事官發牌聽傳敎。
○右邊捕盜大將前望單子入之，徐有大落點。
○金鳳擧改差，代以徐有榘爲假注書。
○趙尙鎭，以吏批言啓曰，本曹參判，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙尙鎭，以吏批言啓曰，今此式年文科甲科第二人三人當付七品職，而見闕只有尙瑞直長一窠，生進直長中仕日最多者，依例六品遷轉後，推移付職，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，判書金思穆差祭，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○有政。吏批，判書金思穆差祭，參判朴祐源進，參議未差，都承旨趙尙鎭進。以閔台爀爲承旨，金履毅爲禮賓主簿。及第趙潤喆贈注書例兼，及第沈徽鎭贈弘文正字例兼，以上殿試前身死，依法典追贈，典籍單李肇源，同宰主簿單韓亨祚，以上文武科甲科第一人，尙瑞直長單任厚常，典牲直長單尹益烈，以上文科甲科第二三人。
○兵批，判書李秉模進，參判黃昇源未肅拜，參議未差，參知徐萬修入直，同副承旨徐榮輔進。以金光潤爲同知，安㢞爲訓鍊判官，副護軍單宋景煥、李祉永，副司直單丁範祖、李敬五、李濟萬、李顯道、李太亨、高宅謙，副司果單金羲淳、洪大協、張鉉宅、趙岐，以上竝單付，副司正單朴宗林、崔應斗，以上武科甲科第二三人。
○閔台爀，以兵曹言啓曰，新除授訓鍊院正白東運，以使行軍官，赴燕未還。今姑改差，更爲口傳差出，以爲執鼓官擧行之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以李晉秀爲訓鍊正。
○傳于尹行元曰，時囚中尹㬦草記勘律，朴瑞源、鄭來百罷職放送。
○傳于尹行元曰，雖以飭勵之意，有所處分，不過微事。其子今日唱第，合有參恕之道，訓將處分，分揀。
○尹行元啓曰，訓鍊大將趙心泰處分分揀事，命下矣。卽爲牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。
○徐榮輔，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹㬦草記勘律事，命下矣。尹㬦傳旨內，旣在奪告身中，徑先出肅者，萬萬駭然，拿問處之。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，苔杖竝收贖矣。尹㬦杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○尹行元，以兵曹言啓曰，依下敎，給冊差備官李炡五，決棍十度後，全羅道康津縣充軍，出付畿營，定驛子押送，而行首習讀金德采，決棍汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹行元，以兵曹言啓曰，依下敎，政院使令朴周彩等三十二名，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹行元，以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹，今春等習角賞木，依啓下，別單施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以御營廳言啓曰，本廳兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿五十五疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月十三日辰時，上御仁政殿。行式年文科殿試，仍詣春塘臺，行武科殿試時，行都承旨趙尙鎭，行左承旨朴祐源，行右承旨李得濟，左副承旨尹行任，右副承旨尹行元，同副承旨徐榮輔，記事官徐有聞，假注書徐有榘，記注官李宗烈、金良倜以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍乘輿出協陽門，由仁政門，詣仁政殿，降輿陞座。試官朴宗岳、徐浩修、洪檢、金方行、尹弼秉、李殷模、朴師默，率應試擧人入庭，行四拜禮訖，試官以次陞殿，以三角山銘懸題。敎榮輔曰，試所承旨，留捧試券易書後，來待於春塘臺殿座處所，可也。又敎曰，書題卽至易之題也，時限以申初爲定，俾各善做，而或於押韻之際，不能詳審，違越格式，則直當置之落科。此意使應試擧人知悉，可也。榮輔啓言，筵席事體，何等嚴重，而試官金方行、尹弼秉，無端離次，請竝推考。上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓言，今番式年會講，尹德雨旣已入格，而以生劃封彌之違格，見拔於原榜，生劃不過如殿試之定其次第，則見拔於生劃者，當付於後式年生劃，依殿試見落，則更赴後殿試之例，法意當然。尹德雨，亦令許赴於後式年生劃，恐合事宜，當該試官，方在罪罰，無以提奏，故敢此仰達矣。上曰，不必待後式年許赴，今番殿試，可也。〈出擧條〉乘輿出仁政門，由建陽門、靑陽門，詣春塘臺降輿陞座。帳殿試官朴宗岳、李秉模、趙心泰、李喆模、李益洙、李懋、申光輅，丹楓亭試官鄭存中、趙圭鎭、洪仁默、李海愚，宜春門試官徐龍輔、任嵂、曺允大、朴宗和，登賢門試官鄭東浚、李源、李晉秀、金鼎鎭率應射擧人入庭，行四拜禮訖，試官以次陞殿。上命分所試官，分往各其試所，試取後，修試記以來，而如有入未格者，使之來待帳殿應講。仍命呼名發射。以試記修正之多有遺誤，命參試官李益洙事過後拿處。〈出榻敎〉又命承旨房仍，禮刑換房。〈出榻敎〉仍御小次，命試官考講，額外壯勇衛柳得源、李英址，以閑良書呈單子，命竝拿入。敎曰，汝等俱是額外壯勇衛，則何不以役名書之，而乃以閑良書之耶？帳殿應射，事體自別，汝等焉敢惟意所欲乎？此必以額外二字，爲不滿而然，極爲痛惡矣。大體今番二所榜出後，物議極其喧籍云，此專由徐有和、李得濟輩，恣意行私唯其所欲之致也。遐方抱才之人，飮泣而還云，豈不萬萬痛惡乎？特以傳聞之或有爽實，姑不嚴處，而汝等亦是有勢力武弁家人也，不能嫺習弓馬，徒占好科於徐有和、李得濟行私之時，如汝之輩，宜施重棍。仍命柳得源決棍三度。敎曰，汝則氣質甚弱，姑且參酌。又命李英址決棍五度。敎曰，汝等更以本役，書呈單子，應射於末端，如未入格，當有處分也，命竝拿出。又命南行部將崔廷岳、梁鍾人，都監別軍官許乘等應射，廷岳柳葉箭四中，講粗，使之直赴殿試。行任啓言，帳殿咫尺之地，訓鍊院官員，官服之底，敢着氅衣，事體極爲寒心。訓鍊院公事堂上及該官員，不可無嚴處之道矣。上命書傳敎曰，近來紀綱，雖曰解弛，帳殿臨試，事體何等嚴重，則幺麽差備官，與擧子喋囁，着氅衣出入，至有承宣之論奏，萬萬駭然。常時不能檢飭之失，烏可逭也？當該訓鍊院公事堂上趙心泰，罷職，該差備官，令兵判決棍，遠地充軍，行首習讀，亦令兵判嚴治，仍命訓局，令都提調摠察。尋命書傳敎曰，訓將兼察都提調，使之爲之矣。都提調方在未出仕中，傳敎姑勿頒布，壯勇營，兵房兼察，守禦廳則令兵判權察，捕將則前望單子入之，待下批傳授命召、傳令及大將牌。又命右捕將出代間，左捕將趙圭鎭兼察，牌招聽傳敎。〈出榻敎〉上曰，文試所試券，果已畢捧乎？史官出去知入，可也。有聞承命出問，還奏曰，試券皆已收捧云矣。上出御大次，命文所試官持試券入侍，赴擧諸人亦令來待，仍宣饌于閣臣、承史、試官訖。科次坼名，李肇源居魁，任厚常、尹益烈爲第二第三。上謂別雲劍李敏輔曰，卿子居魁，不得爲翰注，甚可惜也。以卿子之地處年紀，何必善做殿試文字，以至於居魁耶？敏輔對曰，此亦有數之事，不期然而然矣。又謂別雲劍洪檍曰，卿之兩子，俱占大小科於一時，卿之長子，又方作宰，卿又偕老，卿之福力，實罕有矣。檍對曰，莫非恩造矣。上命武試所試官，修正試記以進，韓亨祚居首，崔應斗、金能爲第二第三，金義福、裵漢億、朴位卓、朴聖龜、金載鍾等五人，以無分，追付於後殿試。仍命新恩政事當日爲之。〈出榻敎〉又命吏曹參判朴祐源仍任，先參政後謝恩。〈出榻敎〉又命文武新恩分東西進前，文科則使史官呼新來，武科則使摠府堂上呼新來，進退訖。命退出，乘輿出靑陽門，由明政門、永淸門，還內，諸臣退出。
3月14日
编辑行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨尹行元〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐榮輔〈坐直〉。同副承旨金載翼〈坐〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈內閣直〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金載翼啓曰，大司憲具㢞，執義李秉喆，掌令沈興永，持平金孝建、柳星漢呈辭，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于尹行元曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○趙尙鎭啓曰，式年武科殿試甲科第二三人，纔已付司正，啓下矣。榜目修正後，第次錯誤，故自本曹，元單子改付標以入，而莫重入啓單子，有此做錯之失，當該政官，從重推考，何如？傳曰，允。
○徐榮輔啓曰，右邊捕盜大將徐有大承牌入來，命召傳授次，密匣請出之意，敢啓。傳曰，分揀則捕將亦在分揀中，此啓辭勿施。
○傳于李百亨曰，禮房承旨、同副承旨入侍。
○尹行元啓曰，前假注書趙台榮，仍察廳任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，藝文待敎單徐有聞。
○刑曹參判前望單子入之，沈煥之落點。
○尹行元啓曰，新除授左承旨丁範祖，時在江原道原州地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，許遞。
○趙尙鎭，以吏批言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書金思穆，參判李在學，參議沈煥之，行都承旨趙尙鎭進。以金載翼、李百亨爲承旨，金翊休爲大司諫，李殷模爲應敎，洪明浩爲禮曹參判，李肇源爲兵曹佐郞，正郞單南公轍，兼春秋單南公轍。
○兵批，判書李秉模進，參判洪聖淵病，參議李夔入直，參知李師濂病，右承旨尹行元進。副司直洪檢、李祖源、李鎭復、趙衍德、李秀夏、尹行任。
○徐榮輔啓曰，新除授左副承旨李百亨，同副承旨金載翼，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于徐榮輔曰，昨日寒食祭亨gg祭享g，今夜望祭亨gg祭享g，則明日又以修改告由行祭，事近瀆褻。修改告由，今夜兼行，祝文更爲精書，承旨往傳獻官，已奉詣之祝文，待禮畢，同葬于痤坎事，言于獻官。亦以此意，分付太常。
○傳于李百亨曰，訓鍊正李晉秀改差，前正吳文常仍任。
○傳于尹行元曰，祀典何等至敬至重之事，則昨夜莫重之地，所謂宮闈令擧行，萬萬無狀，當該宮闈令，爲先削去內寺府案後，出付有司，嚴刑定配，名以臺監，不爲呈課，尤爲駭然，爲先汰去，令該府照律重勘。
○以李益洙囚單子，傳于李百亨曰，付過放送。
○傳于李百亨曰，刑曹參判疏批已下，卽爲牌招。
○以平安監司洪良浩狀啓，雲山前郡守蔡顯九，在任時倉庫之前後幻弄罪，令攸司稟處事判付內，啓下刑曹爲旀，飭禁何如，則勿論犯之多少，已難免贓案與不法，則況其名色，不淨莫甚，旣聞之後，豈可尋常處之乎？自本曹一一懲給該道後，草記，以爲照法嚴勘之地。
○以黃海監司李敬一狀啓，薦新石首魚，節序差早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李百亨曰，勿待罪事，回諭。
○李百亨，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式，發遣本曹正郞臣具膺與兵曹參知臣徐邁修，佐郞臣徐有沂，東所衛將臣李顯昌，西所衛將臣安鼎大，南所衛將臣金得衍，北所衛將臣姜德恒，眼同看審後，有頉處別單書入，而修改吉日，令日官推擇，則今月十六日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。
○尹行元，以義禁府言啓曰，尹㬦杖八十收贖奪告身三等照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。尹㬦父尙遠，揚武原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹行元，以訓鍊都監言啓曰，謹依下敎，殿試擧子單子，一一親執爬櫛，則或落字或誤書，許多違格之類，至爲五十八人，而着保違格，竝其保擧而論之，則亦爲三十三人矣。其中擧子三十五人，保擧六人，今日已爲推捉，從輕重決棍懲勵，而其餘殿試後下去之人及未尋居住之類，鱗次捉來，一體懲治計料，而殿試着保，毋論一二三保，俱書保字，自是格例，而壯勇衛崔允擎書保，只書首保上保字，二三保則不書保字。二三保前郡守趙應鉉，前主簿沈擇之，已爲推捉懲治。至於首保人前兵使李性默，渠之名上，雖書保字，係是首保，則目擊其二三保不書保字，而循例着銜以給者，揆以所重，萬萬駭然，而曾經閫帥之人，有不可自下擅便，令該府照法勘繩，何如？傳曰，允。
○刑曹參判沈煥之疏曰，伏以，亞卿之官，所以命德者也，在聖朝用人之政，固宜愼簡，而不可以濫授也，在古訓入官之意，亦宜自量，而不可以謬膺也。噫，臣以庸瑣至陋之姿，猥被聖明特達之恩，數年以來，節次踐歷，罔非踰分，旣往則然矣，況其晉秩二品，始自春官，旋移秋曹，恩旨聯翩，有若以臣之通材達器，無適不宜者然，臣誠惶惑，莫知措躬之所也。假使臣徒知寵靈之可憑，罔念人器之不稱，遽欲以金貂之華飾，冒趨卿宰之嵬列，則其於犯負乘之戒，招軒鶴之譏，猶屬臣身之私事也。其於累聖上則哲之德，壞淸朝核實之政，將若之何哉？玆於召牌之下，不敢爲冒膺之計，略控短章，仰暴微悃。伏乞聖慈，念公器之不可輕授，諒臣情之非出例讓，亟許收還新陞之資，仍治臣瀆擾宸嚴之罪，以肅朝綱，以安賤分焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○修撰安策疏曰，伏以，臣獲罪神明，遭罹哀疚，三霜已過，一縷猶存，俯仰穹壤，無所凭依，不意玆者，玉署除旨，忽下於往省松楸之日。臣聞命驚惶，感涕交零，臣之逖違天陛，巳有年所，豈不欲竭蹶趨承，以伸叨謝之忱，重入脩門，獲近日月之光，而第臣苫塊餘喘，萬念具灰，且臣老母，素抱貞疾，近添毒減gg毒感g，氣息凜綴，轉側須人，臣方左右扶將，實無離捨之勢。伏乞天地父母，察臣悲苦之懇，以便救護，治臣暴慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而事在目下，義重沐浴，不得不冒死陳懇，惟聖明垂察焉。噫嘻，痛矣，亂臣賊子，何代無之，而豈有如宇賊之窮凶劇惡，至妖且慘者哉？締結交通，陰謀狼藉，吐實承款，情節畢露，此正神人之所共憤，天地之所不容，而爲殿下臣子者，無一人碎首天陛，以明不與賊俱生之義，沁沁泄泄，以至于今者，此固臣等之罪，而論以國家之失刑，亦未有大於此者也。嗚呼，逆喆之惡，有浮於凶積，妖宇之罪，又倍於賊堅，而孥積之典，未加於逆喆，一任其老斃牗下，戮堅之刑，不施於妖宇，尙使之假息島中。末乃委曲完轉，俾得歸葬其父，有若尋常竄配之受由歸葬者然，是殿下失刑之中，尤爲萬萬過中之擧矣。此臣愚所以不能無憾於天地之大者也。目今處置之道，惟在於拿致王府，明正典刑，以示王言之必信，天討之無私，而畢境處分，乃止於還發配所，則殿下雖以爲事已妥帖，而臣則謂此賊未正法之前，終無妥帖之日，而亦非今日廷臣雍容暇豫之時也。伏願聖慈，廓揮乾斷，亟允臺臣之請，夬施王法，以洩國人之憤焉。踏啓字。
○壬子三月十四日辰時，上御重熙堂。禮房承旨、同副承旨入侍時，左副承旨尹行元，同副承旨徐榮輔，記事官徐有聞、李重蓮、洪樂游，以次進伏訖。命行元書榻敎曰，在外刑曹參判許遞，前望單子入之，待下批牌拓察任。命榮輔書傳敎曰，差祭兵曹堂上許遞，前望單子入之。又命行元書榻敎曰，政官牌招開政。又命榮輔書傳敎曰，翰圈待榜出，卽當爲之，史官不可不備員，注書徐有聞，令該曹口傳還付翰林，牌招入直。又命行元書傳敎曰，昔日之事，豈可無記存之擧？其子今幸登科，故大司憲鄭晩淳家，遣禮官唱榜日致祭。又命榮輔書傳敎曰，在外兵曹郞廳改差，故事卿相子弟之應叨簪筆者，科前已出六品之人，或因特敎，或因其父兄筵奏，付五曹兼春秋，俾習筵席體貌，許觀記注文字，法意甚好，前例旣多。年前故相徐志修孫及李領府子，用故相金在魯子，故領府特付兼史之故事，限館錄付兼史，使之行公。今榜南奉朝賀子南公轍，亦依此例，今日政，特爲單付兵曹郞官，仍付兼史。以其家聲，居魁經升，不得參翰圈可惜，典籍李肇源，待闕移擬郞署，一體付承史事，分付。命退，承史以次退出。
○壬子三月十四日辰時，上御重熙堂。訓鍊大將入侍時，同副承旨徐榮輔，假注書徐有榘，記事官洪樂游、徐有聞，訓鍊大將趙心泰，以次進伏訖。上曰，園所植木，今番則果無未盡否？心泰對曰，雖未知來頭榮枯之何如，而目下觀瞻，極其蔥茂矣。上曰，今年以後，可以更不煩民力乎？心泰曰，舊定火巢以內，則前後種植，旣稠且密，固無待於加植之功，而若通新定火巢論之，則幅員甚闊，不可不繼此而更用民力。己酉秋植木時，臣與都監堂上，商論種植之方，則皆以爲，限十年不撤不息，然後可以成就矣。上曰，今番植木，當於何時畢役云耶？心泰曰，果川、安山、陽城、振威四邑差使員所管，則今已畢役，而其餘四邑，當於念前告訖云矣。上曰，然則必以限念間種植之意，知委於諸差員，俾無一毫未盡之歎，可也。心泰曰，洪範山沙脫處，初欲舖空石補築矣，臣於今行，更審形止，則沙脫初不大段，故隨其地形，略略補完，更以松種稷種，從宜播種爲計矣。上曰，南山後麓補土，則果何以爲之耶？心泰曰，南山後麓，則旣非緊近之地，且役處極其浩大，有難猝乍間完補，故諸議皆以爲，姑觀今夏潦水後，更審形止，徐議補築爲好云。故姑不始役，而至於茂時郞端沙落處，則目下所見一時爲悶，故已以十三日始役，期於完補之意，停當矣。上曰，茂時郞端，果何處乎？心泰曰，卽內案山下麓也。上曰，石橋之役，亦何以經紀耶？心泰曰，謹俟吉日涓下，卽當始役，而浮石則不可不預先爲之。故石手十，牌將，於明日起送，而但浮石則雖當自本道定裨校擧行，至於造橋始役之後，則恐不可無主管監董之人矣。上曰，差員洪就榮，專管董役，而曺允植亦是差員中一人，使之一體看檢，可也。上曰，新治築城事，曾有言及者，今行似必周審形止，廣袤當爲幾步乎？心泰曰，若必跨繞案山而築之，則少不下五千餘步，以今經費，作此鉅役，不無事鉅力綿之慮矣。上曰，所入物力，限十萬兩區劃，則能無不足耶？心泰曰，臣未能的知贏縮之如何，而若得十萬之數，則庶可以經紀矣。上曰，石築、磚築，固好矣，而曾聞土城之堅固，不下於石磚云，卿意果，如何？心泰曰，平壤防水城，安州南塘城，皆土築之城，而堅固完厚，閱久不圮，以此觀之，則土築初無損於石築矣。上曰，南塘城周回果幾許，而創設不久，其時所入物力，卿或有聞知者乎？心泰曰，曾聞其梗槪，則周回不過二千步，而伊時所區劃，爲小米一萬石，錢三萬兩云矣。上曰，予於卿，近來委任果何如，而卿則事事不能對揚，予甚悶然。向日試所事，已極可該，而近聞閭里之間，穿踰莫禁云，卿方帶捕將，苟能嚴加懲戢，則豈有如是之弊乎？且昨日殿座時，訓鍊院擧行，全不成樣，此後則掌務官各別擇定，俾無臨時屑越之歎，可也。命書傳敎曰，今番植木時，關東栢朶。皮栢子取用者夥然，卽令惠廳問于監董將臣，以公穀從優給價後，後錄狀聞事行會。心泰啓言，近來女人輩，稱以首髢禁亂，突入村家，或索錢或討米，閭里騷擾云，故不勝驚駭，自左右捕廳，發校譏詗矣。日前自兩廳各捉一女，而左廳所捉之女，以索錢討米，箇箇自服，右廳所捉之女，路逢過去之村婆，謂以以刑曹下典，出首髢禁亂云云。執促爭詰之際，譏察捕校，果爲捉得，而及其村婆書納原情，多般究覈之時，渠不得發明矣。如此冒稱禁亂，貽弊閭里之類，委之以女人所犯，而不爲照法嚴處，則日後奸細之習，恐無以懲戢。竝移刑曹重勘，何如？上曰，聞甚可該，明日刑曹堂上與漢城府堂上，開坐於鍾樓前路，聚會民人，厥女兩人，各別嚴刑，仍以厥女罪狀，曉諭民人後，厥女遠島充定鎭婢。仍令京兆堂上，申諭民人，更或有假稱侵漁之弊，卽令來告官府，以爲憑處之地。如是申諭之後，若或匿不告官，無論班戶、民戶，家長當被掩置之罪，以此意各別嚴飭。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
3月15日
编辑行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐榮輔〈坐〉。同副承旨金載翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金載翼啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云，敢啓。傳曰，久未爲之，今日來會。
○尹行元啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○尹行元啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金載翼啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于尹行元曰，刑曹、漢城府堂上，有開坐擧行之事，在外判尹許遞，前望單子入之，待下批牌招來待。
○傳于尹行元曰，大臣、備局堂上入侍。
○傳于李百亨曰，平澤按覈御史入侍。
○傳于尹行元曰，左承旨、右副承旨入侍。
○傳于尹行元曰，順天府使之代，令該曹口傳，各別擇差，待下批催促下送。
○吏曹口傳政事，以李夔爲順天府使。
○李百亨啓曰，前假注書鄭尙愚，仍察廳任，何如？傳曰，允。
○兵曹，以申大顯爲訓鍊都監中軍。
○尹行元，以兵曹言啓曰，參知徐邁修，今方入直矣，身病猝重，而參判黃昇源未肅拜，參議未差，替直無人。參議未差之代，令該曹口傳差出，待下批，與參判卽爲牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以尹履相爲兵曹參議。
○尹行元，以兵曹言啓曰，京外試射都試直赴殿試者，皆付於後科殿試，自是法例，而從前直赴之類，多有無緣不赴者。今番殿試不赴之數，亦至於四十六人，而其中一人，已爲十七年之久，其在重科第之道，不可不一番定式。此後則法典所載應陳試者，勿拘年數，無緣不參，而過三式年者，勿施。以此意知委京外，何如？傳曰，允。過三式勿施之時，詳査委折，然後，草記，可也。
○金載翼，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠白東遠，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○徐榮輔，以義禁府言啓曰，罪人金文淳、沈煥之、李冕膺，全羅道珍島郡金甲島圍籬安置事，命下矣。金文淳、沈煥之、李冕膺，依例發遣府都事，全羅道珍島郡金甲島圍籬安置，而與地方官眼同擧行，何如？傳曰，允。
○尹行元，以義禁府言啓曰，因訓鍊都監啓辭，前兵使李性默，令該府照法勘繩事，允下矣。李性默今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，罷職放送。
○徐榮輔，以刑曹言啓曰，祀典何等至敬至重之事，則昨夜莫重之地，宮闈令擧行，萬萬無狀，當該宮闈令，爲先削去內侍府案後，出付有司，嚴刑定配事，命下矣。宮闈令金處仁、金起瑞等，各別嚴刑一次後，處仁，全羅道珍島郡金甲島，起瑞，黃海道長淵縣白翎鎭，各定配所押送。內侍府書員李仁基，使令崔千福，亦依下敎，各嚴杖一百後，仁基，忠淸道黃澗縣，千福，江原道淮陽府，爲奴定配，竝卽押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月十五日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政朴宗岳，左參贊金華鎭，行司直吳載純，工曹判書金尙集，吏曹判書金思穆，戶曹判書趙鼎鎭，兵曹判書李秉模，禮曹判書趙宗鉉，訓鍊都正趙心泰，行副司直李邦一、徐有大，大司憲具㢞，副修撰金凞朝，正言鄭東觀、嚴耆，右副承旨徐榮輔，同副承旨金載翼，假注書鄭尙愚，事變假注書任㸁，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。宗岳曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，元子宮氣候，何如？上曰，連爲好在矣。上曰，次對爲之。宗岳曰，頃因訓鍊僉正朴胤行所懷，濟民倉分設便否，論理狀聞後稟處之意，行會矣。卽見慶尙監司鄭大容狀啓，則以爲泗川一邑，倉在縣境，道里均適，糶糴無弊，晉州、昆陽、固城等三邑，程途稍遠，縻費自多，而若以六萬包穀物，分置屬邑，則勢將別設一倉於各該邑近海之地，然後方可得便，而當此災歲，此等土木之役，亦係擾民，移設一款，姑不可輕易議到，請令廟堂稟處矣。臣待罪湖西時，稔知此弊，庇仁縣亦有濟民倉，而傍近韓山等五邑，或爲五六十里，或近百里之地，糶權之際，不無弊端，多般講究，未得好樣之策，欲爲狀聞變通而未果矣。今此嶺南道臣之意亦然，事近更張，有難遽議，今姑置之，何如？上曰，曾經道臣，各陳所見，可矣。華鎭曰，濟民倉之設置，法意有在，臣之待罪嶺藩時，則別無爲民瘼之端矣。近以糶糴之弊，有此通變之論，而穀品比他精實，移轉亦甚便好，到今年久之後，不可遽議存罷。臣意則就其分留定式之數，使之參量民情，增其留而減其分，則似或少爲除弊之道矣。尙集曰，濟民倉事，臣未及詳知，而臣於待罪慶州時，熟知浦項倉之弊，浦項則雖各設邑倉，而遠道糶糴，誠爲民人之痼弊，濟倉之弊，亦可以推知。臣意則爲北民一時之移轉，貽南民逐年之弊，恐未必爲交濟之本意矣。秉模曰，浦項濟民，俱是交濟之倉，而浦項則專爲北關，濟民則接濟兩南，臣於待罪嶺藩時，有屢萬石移轉於湖西，而以有蓄積之故一時發運。浦項則近無所儲，向來北關移轉時，取用沿邑之穀，故民弊不可勝言。以此觀之，則恐不可遽罷已設之倉矣。上曰，大抵制置之法意，豈不便好，而爲弊近甚不些，嶺南不但若此，聞於卿言，湖西亦然。向於左相入侍，以濟民倉穀之各留本邑，非更張，卽時措之當務爲言矣。卿等今雖曰遽難議到云，而濟倉之設，在於爲民，此洪奉朝賀甲申年間所建白者，而及至癸巳，旋以遠輸之有弊，先從湖南，各捧該邑海倉，只以文簿，句管於都會官，則湖南已施之事，獨不行於嶺南、湖西，其可乎哉？況有湖南已例，則亦未可謂更張，然此不過臆料，眞箇民情，猶未詳知。嶺伯狀啓中擾民設倉之說，極爲糢糊，有海倉之邑，自可捧留，無倉處亦必有近海之倉，爲民弊，特敎詢問之下，泛忽若此，道伯事，殊甚未安。更爲枚擧此意，使之詳問邑倅，傍探民情，別具意見，狀聞後稟處，湖西一體狀聞事，分付，而湖南事果如批旨辭意與否，亦爲關問，仍令論理狀聞後，與僚相相議稟處，可也。〈出擧條〉宗岳曰，海美防兵船留泊之船艙，潮水退縮，仍爲成陸。故每水操之時，則調發闔境六面民丁，使之掘浦疎鑿，然後始得僅僅曳下。一番掘浦，動費七八日，其爲民弊，不言可想。況脫有緩急，勢莫奈何，焉有戰器而如是無用者乎？自船艙相距十里內，洪州地有可合船艙處，而地是他邑，故曾前以本州一面，劃付海美者，多有前輩議論，而尙未變通，蓋由割地移屬，事涉重難而然也。臣於按道之時，稔知此弊，敢此仰達矣。上曰，武將中曾經水使之人，亦陳所見，可也。心泰曰，海美船艙之不合留泊戰船，其來已久。臣待罪湖閫時亦聞是議，而土地割屬，本自不輕，登聞體重，迄未變通，居常憂歎。今此大臣所奏，實合方便矣。有大曰，臣待罪忠水，僅略干月遞歸，而今已爲卄餘年之久，其利害當否，未能詳知，俯詢之下，無以臆對而大臣纔經湖藩，有此陳達，則其合行形便，必有見聞之眞的者，臣別無他議矣。上曰，右相旣自本道來，必當稔知事勢，詳聞便否，況民弊戎政，所關何如，則一面之移劃，有何持難？依所奏爲之，可也。〈止〉宗岳曰，各宮房無土免稅，每結米二十斗式收納於戶曹，自戶曹分送各宮房者，自是定例，而宮屬輩，欲其沾丐，該曹則厭其輸送，直爲外受。所謂外受者，宮屬輩自倉庭以石受去，每石加定所捧，或爲一斗，或爲一斗二三升，而免稅斗斛，比他尤大。故以民間所納言之，則一結所入，洽滿二十五斗，或有以錢代納之邑，錢則自有九兩定數，別無加減之爲弊，而米錢之間，從邑例直納於戶曹，而外受之弊，各別禁斷，永爲定式施行，何如？上曰，小民之於宮結徵稅，爲切苦切矜之大弊巨瘼，初元頒綸，首提是事，誦先王肥膚何惜之敎。特罷宮差捧稅之規，皆令竝納於度支，自度支分給各宮房，一倣惠廳，分給貢物於各貢之法意，事目昭載，堅如金石，則今聞卿言，所謂倉底外受之說，萬萬駭然。名雖捧給，無異直納，事目定式，自歸皮不存，度支之長，若能察飭，豈有是也？丙申定式以後，倉底外受倡始之當該判堂，罷職，其後循襲之判堂，一竝從重推考。最初作奸之宮屬，令該曹嚴査究出，以爲照法痛繩之地，仍以此擧條，自本司行會。無土宮結所在各道，俾勿更犯邦憲，如是而更犯者，道臣、守令，亦難免其責。以此嚴飭，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，各宮房無土宮結倉底外受，當該判堂，罷職，其後循襲之判堂，一竝從重推考。宗岳曰，安興鎭乃是沁都外援之地，又是海路咽喉之處，其爲關防，不輕而重矣。今以久勤，差送僉使，故號令不嚴，誅求太甚，貽笑貽弊，不一其端。臣意則擇送有履歷武弁，責其成效，恐合事宜，而久勤窠窄，亦甚可悶，以他道履歷窠相換，不害爲兩便之道，令該曹稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗岳曰，出繼之人，凡於隨品增職時，所後父已資窮，許其推恩生父，乃是法典。且有近例之可據者，行副司直洪秀輔之移贈一款，依《通編》所載，特爲許施，恐合孝理之政，敢此仰達矣。上曰，有已例乎？宗岳曰，金尙集亦推恩其生父云矣。上曰，分付吏曹，可也。載純曰，軍兵支放，專靠牙兵收米，而昨年以畿農失稔，因朝令以錢代捧者過半，軍兵放料，無以排朔繼給，宣惠廳間年所來月課米四百石，依近例引年預下，然後可以補用支放，故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？宗岳曰，月課米預下前例有無，臣未能詳知，取考事例後，草記稟處，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉上曰，俄又申飭，而古例，武將不得於賓對懸頉，故左相及故相金致仁，每察飭矣。守使亦將任，則豈可每每懸病乎？此亦近無紀綱而然，右相申飭，可也。載純曰，臣方待罪金吾，而宇鎭之尙置近島，誠不勝憤惋矣。上曰，臺啓未停前，不得發配，卽三百年古規，宇鎭之還送遠島，惟在臺諫之權度，則自上更無下敎者矣。載純曰，宇賊卽已承款之劇逆，而尙今偃息自在，竝與減等之律而不得擧行，豈有如許國體乎？臣之所望，惟在允從三司之請矣。上曰，此則明知其不允，而有所相持，亦不誠實矣。鼎鎭曰，繕工監監役三員俱在外，本監事自多苟簡，不可無變通。令該曹他司相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗鉉曰，首露王陵春秋享祀，依三聖祠、崇靈殿、崇德殿例擧行事，命下矣。享祀日字，令雲觀一體推擇事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉思穆曰，因戶曹判書趙鼎鎭所奏，在外監役，以他司相換事，蒙允矣。監役係是三十朔窠，則當以奉事相換，而未出仕之人，今若換擬於奉事，恐涉太驟。以參奉相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉思穆曰，昨年十月，因臺啓，各道都事，以侍從差遣事，有付之該曹稟處事，命下矣。都事之職，雖曰，監司之佐幕，旣稱外臺，體貌逈異於守宰，又劃日供詳定，皆出於朝家，以銜則華矣，以俸則厚矣，而近年以來，文臣之得此者，視同落仕，臺啓所云見望出涕者，不幸近之，從前變通之論，非止一再。其所寢格不行者，蓋以侍從差遣，非不得宜，而最是應遷出六之窠，無以區處，許多作散之員，無以甄復，故不得不仍舊貫，以至于今矣。今之猝難變通，與前無異，侍從差遣一款，今姑置之，差遺之際，必以有履歷人，另加擇擬，以示甄別之意，而大抵京外官各有常廩，至於都事廩俸，或付巡營，或屬本官，以爲支供，故雖欲往留，嫌於貽弊，乍去乍來，徒煩迎送，此亦可悶。近來監司，皆已分供，則獨此都事，自營邑支供，事甚斑駁。今若以朝家劃給之常俸，使之自主張，一如各道中軍，兩都經歷之例，而居常在官，不但名實相副，事面稍正，亦必無厭避之患矣。以此分付諸道，恪遵毋替，若其職掌，則考災實正風俗等節，旣屬巡營，則承佐旬宣之外，別無施措之政，而謹就陰晴記之，董率兼史，童蒙講之。申飭各邑兩件事，着念擧行，俾存古規之意，一體定式知委，恐似得宜。下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？宗岳曰，外臺事體，亦自不輕，臣意則以可合通淸人，另擇差遣，而至於支供之節，惟在營邑之按例擧行而已，自朝家發令出給，揆以事面，恐涉如何矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，注書出去，刑曹回啓公事，持入，可也。㸁承命持入。上曰，以權瑋事，向於殿講日，有所洞諭於卿等，伊日登筵之備堂、三司、試官，亦皆聞知矣。所謂翼魯輩，非但朝廷之罪人，卽予之仇讎矣。若非此輩鑄張，則〈一行刀割〉中夜思之，何得安寢？大抵長陵以後，宗班無一見在，此無他，無論古之翼魯，今之翼魯，近於王室者，左右鑽刺，簸之弄之，畢竟使之無幸而後已，此所以宗班之如是零替也。〈一行刀割〉予未嘗索言，而伊時故相鄭弘淳詳知之，謂予曰，事實臣亦錄置爲言矣。如權瑋者，其同參逆謀，雖未知如復賊之爲，而其牟利納交，鄙穢閃忽蹤跡罪狀，昭載於刑曹文案，渠豈敢出入泮宮，干涉士論乎？李承薰之不拜聖廟，今已脫空，藉令不得脫空，而承薰雖以法繩之，權瑋之罪固自如，則爲今日臣子者，其當嚴討不暇，而金文淳，身爲司寇，聞向日筵敎後，猶尋常看過，諉之事關聖廟，今此回啓中，初無一言半辭之論及，寧不駭痛乎？予於聖學，亦有工夫，晝夜所看，唯是經書，尊聖衛正，卽予苦心，廷臣庶皆知之，而扶正處扶正，嚴防處嚴防，然後國可以爲國，人可以爲人矣。孔聖所訓，卽君君臣臣也，此輩若一向煦濡容貸，則國綱其將掃如矣。向來洪樂安事，亦極駭痛，外托衛正之名，暗售嘗試之計，渠敢用此等習於今日朝廷乎？太阿在手，予當一試此輩，以爲藉重於聖人，則雖人君亦顧忌器之嫌，而動攤不得，國無法則已，苟有法也，三尺之律，豈不施於此輩乎？至於金文淳，始也顧藉金重淳，不遺餘力，俄者下敎後，忽以金重淳與權瑋，酒盃親密等語回啓，重淳若與權瑋親切，則文淳則出身已久，又帶泮堂，權瑋事，豈不知之？且若然，則初次跋語，何爲以施罰二字，草草論列乎？卽此一事，非但偏黨之習，玩弄亦極矣。此蓋三堂俱是有勢者，只欲避人言，不畏國綱而然也。如此之類，豈可置六卿之列乎？自卿等於此等處，明目致討，然後可曰有國有臣矣。宗岳曰，秋曹回啓，臣未及見之矣。上曰，金文淳則受恩，何如，沈煥之、李冕膺，則予所以拯濟亦何如，則豈敢若是乎？文淳自是手脚慌亂，煥之、冕膺，亦皆陋矣。予雖不若浼，而渠輩之顔，亦厚矣。頃日李敏輔奏曰，昔之攻斥耉、輝、鏡、夢者類，丙申以後，反爲耉、輝、鏡、夢，甚無顔爲言，而予則曰，攻其人而不攻其黨可矣。宗岳曰，無累之人有何歉然乎？此則敏輔失言矣。上曰，金文淳輩，其在飭勵一世之道，初欲訊問，使之具格待令，而更思則方今與物同春，此時闕庭，不必行如此之擧。且孝廟朝金弘郁處分後，以觀理二字扁額，予於此留意，故今日處分，亦反復思量，欲用次律，卿等出而言於衆，使今日朝鮮，少知有君臣之分，可也。秉模曰，向來筵敎，一則心寒骨冷，一則震懍無地，今日廷臣之罪，可勝誅哉？〈十行刀割〉幺麽宇鎭輩，而當斷不斷，以致風習委靡，人心日下，人君之所恃者惟朝廷，而今日朝廷，實無可恃。伏願自今，當斷處亟斷，指導處指導，俾世臣咸底生道焉。至於金文淳輩罪犯回啓措語，臣未及見之，而殿下如以殿庭親問爲難，則令本府推鞫，有何不可乎？上曰，卿則就座，可也。命書傳敎曰，〈九行刀割〉彼金文淳者，渠旣致位正卿，受國厚恩何如，則當初回啓，雖諉未及聞知之，無妄之擧，今日跋語，究厥所爲，可謂莫可曉解。若以事關不拜聖一款，謂有忌器之嫌，而不敢語到於他罪有無，則亦有大不然者。設使李承薰，果有不拜之跡，繡啓不得脫空，承薰之罪，自承薰之罪，嚴防之事，自嚴防之事，承薰雖施三尺之典，厥事何關於本事？況於承薰本事，則以脫空之意，明白論列於啓目，獨於厥事近處，無一言槪及於嚴防，身爲法官者，擧措若此，則自此雖有如翼魯幾輩，其可畏刑避死，知所懲戢乎？若此則其將遂全保之心乎，否乎？所謂判堂雖如此，參聞之亞三堂，卽同一負犯，初欲躬問後處分，先命具格拿待矣。更思縲絏桁楊之汚穢闕庭，有所十分不欲爲者，具格拿來囚罪人金文淳、沈煥之、李冕膺，金甲島一竝圍籬安置。上曰，今日臺臣，見此傳敎之後，始若發啓，則是乃承望風旨，此習予常非之。且近日臺諫之含默，不可無警。命書榻敎曰，行公臺諫竝遞差。上曰，次對先退，御史入侍，可也。㸁承命出，與御史金熙采偕入進伏。上曰，觀此書啓，可謂不成說矣。御史淳實，故不爲責望，而金熙朝必贊助而如是，何也？金文淳、金重淳若彼其可畏乎？上曰，權瑋終不承款乎？熙采曰，權瑋之巧慝凶獰，一味抵賴，竟至徑斃，臣不勝憤惋矣。上曰，幾次訊問而致斃乎？熙采曰，頃日傳敎，臣旣承聆，爲臣子者，聞血讎之敎，不可使渠一刻生在，故嚴訊一次，而箇箇猛杖，仍爲徑斃矣。上曰，渠之族屬幾許乎？熙采曰，瑋賊之兄㻈，亦以鄕戰之魁首，入於廉探，故亦爲嚴訊矣。上曰，趙常本何許者乎？熙采曰，亦是新儒，而巧黠陰險，不下於瑋賊矣。至於鄭相勳爲名人，卽居生壯洞，行事虛悖，而專由於趙德涵之衝動，趙基泓之符同邑吏之致矣。上曰，此後平澤可爲懲戢乎？熙采曰，非徒平澤一邑，列邑庶皆懲戢，參覈官之言，亦如此矣。命退，諸臣以次退出。
3月16日
编辑都承旨未差。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨李百亨〈坐直〉。右副承旨徐榮輔〈坐直〉。同副承旨金載翼〈坐〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈內閣直〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調朴宗岳，提調鄭昌順，副提調趙尙鎭啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金載翼啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金載翼啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李百亨曰，禮、刑換房。
○傳于李百亨曰，政官牌招開政。
○金載翼啓曰，今gg合g辭闕啓，已至多日，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李百亨曰，司僕正之代，今日政差出。
○以平安監司洪良浩狀啓，義州府金亮顯等十二人拯活人命，査實論賞事，傳于李百亨曰，竝帖加，以爲聳勤之地事，回諭，敎旨，今日政成送事，分付該曹。
○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源進，參議未差，右副承旨徐榮輔進。啓曰，禮曹參議今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以洪明浩爲大司憲，李庚運爲執義，洪彦喆爲司諫，申獻朝爲掌令，崔履亨、李景溟爲持平，李羽晉爲獻納，李翊模、朴載淳爲正言，金羲淳爲副校理，尹致性爲修撰，洪檍爲刑曹判書，李晩秀爲禮曹參議，金履素爲惠民提調，李秉模爲同成均，洪大協爲典籍，李在徽爲監察，姜克成爲平安都事，李晦斗爲崇靈殿參奉。監役李坰，康陵參奉朴獻源相換，假監役金壽祖，光陵參奉金相夔相換，假監役朴漢東，昌陵參奉黃道源相換，奉敎單洪樂游，校書博士單柳英喆。
○再政。以金孝建爲司僕正。
○兵批，判書李秉模病，參判黃昇源入直進，參議尹履相病，參知未差，右承旨尹行元進。同知單黃壽海，副護軍李得濟、崔垣、李秉喆、沈興永，副司直金履素、具㢞、丁範祖、蔡廷夏、朴奎淳、金孝建、柳星漢，副司果鄭東觀、嚴耆竝單付。
○以監役相換單子，傳于尹行元曰，若以監役更換則猶可也，必以幸因特敎相換之敎官，又爲相換，然則昨日參奉相換之請，意專在於畿伯之兄乎？此雖微事，極爲未安，當該銓官，從重推考。
○傳于尹行元曰，未肅拜臺諫許遞，與未差之代，今日政差出。
○三政。以李洪載爲大司憲，李敬五爲大司諫，申獻朝爲執義，金孝建爲司諫，尹九宗、李運行爲持平，朴奎淳爲獻納，鄭魯榮、張至冕爲正言。
○傳于尹行元曰，明日通衢開坐有命，有實病亞尹許遞，與刑曹、京兆堂上未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。
○刑曹、京兆堂上前望單子入之，判尹金尙集，左尹趙心泰，刑曹參判趙尙鎭，參議徐邁修落點。
○漢城判尹前望單子入之，洪檍落点。
○兵曹口傳政事，以白景鉉、李七鎭、金命澤爲慶熙將，李命藝、高泰成、金宗潝爲景福將。
○尹行元以兵曹言啓曰，新除授全羅右水虞候韓師鎭老母，今年七十三歲，而素抱貞病，有難離捨，呈狀乞遞，情理旣如是，則不可强今赴任，改差，何如？傳曰，允。
○正言李翊模啓曰，臣庸愚譾劣，夫豈一分近似於耳目之任，而除旨遽降，庚牌踵至，怵畏義分，雖不得不章皇出肅，而第臣向於三司齊對之時，適叨憲職，初登筵席，嚴畏之心，先自慌亂，周旋之際，不辨東西，只隨長官之後，而起伏而已。曾不能碎首沬血，得請乃已，至被大僚譴削之請，至今追思，惶汗浹骨。臺端一步，便成鐵限，以何顔面，一刻蹲據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，爾與諸臺臺臣，竝遞差，可也。
○兵曹判書李秉模疏曰，伏以臣冒據重任，夙夜兢惕，卽聞監察李復休，以臣棍治江倉捕卒事，至於呈課，巳經多日，雖未知其遣辭如何，而滿心歉愧，無以爲喩。去月頒祿時，曹隷見失官敎於倉所捕卒而來，故翌日捉致，査問委折後，以無論某隷，如有爭先紛拿之弊，則告于臺監，杖之囚之，無所不可，而莫重官敎，何敢奪取之意，分付，仍爲棍治。蓋以京外捕卒，莫非本兵所管，則事面不得不如此，而非有關於臺監，未知臺監何所怒而至於呈課也，無論事之當否，在臣疲軟則極矣。玆敢略暴事實，仰瀆崇嚴，伏乞聖慈，諒臣不堪之狀，亟賜遞解，俾伸私意，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。捕校之本兵所管，姑毋論，雖臺監，豈敢奪取祿官敎，況幺麽捕校乎？卿之棍治，猶屬太歇，移送法司，照法重勘，以嚴紀綱，在卿何有？勿辭行公。
○應校李殷模疏曰，伏以金文淳等之罪，可勝言哉？噫，彼瑋賊之〈四字刀割〉交通劇賊，擅弄錢貨，爛熳綢繆之窮兇情節，與賊魯一而二，二而一者也。其所腐心痛骨，當復如何，而身爲法官，當初上言回啓之時，旣不能拈出聲討，藉曰不知，不知亦罪，此其罪已極驚駭，而畢境繡啓之覆奏也。凡係與瑋賊饋酒誘說之輩，反復和應之類，草草論勘，只事彌縫者，世豈有如許臣分乎？噫，渠輩之受恩罔極，致位何如，則懲討一事，固當萬倍於人，而其所〈一字刀割〉愒，乃至於此，究厥所爲，尤萬萬憤惋，此而容貸，則其可曰國有法乎？揆以邦憲，決不可荐棘而止。請荐棘罪人金文淳、沈煥之、李冕膺等，竝令金吾設鞫嚴問，毋使隄防漸壞，義理益晦焉。以應敎李殷模上疏，傳于尹行元曰，雖以近古之事言之，故文衡李匡德，騎郞宋翼輝言議間事，故吏判尹汲，大臣韓翼謩亦不過論議間事，而其時處分至嚴，有非昨日金文淳等擧措，而大臣、諸臣，皆言其罪，莫敢有異辭矣。今日國綱，雖曰掃地，次對之時，無不囁嚅，旣退之後，亦皆含默。今見所謂臺疏，汎稱金文淳等，初不槪及於處分之本意，此特塞責之計，朱子所謂掩耳偸鈴。厥罪尤甚者，李殷模是也，殷模遞差，原疏還給。
○壬子三月十六日辰時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，藥房都提調朴宗岳，提調鄭昌順，右承旨尹行元，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，待敎徐有榘，醫官金光國、李翊臣、李敬培、李惟鑑，以次進伏訖。宗岳曰，近來日氣淸和，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，元子宮氣候，何如？上曰，連爲好在矣。宗岳曰，醫官待令，診察聖候，何如？上曰，不必診察矣。宗岳曰，王大妃殿進御湯劑，連爲煎入乎？上曰，連爲煎入，可也。命藥房先退，宗岳等以次先退。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，左副承旨李百亨進伏。命讀公事，書判付訖。命書榻敎曰，造果時不善檢飭，典祀官，竝令該府拿問處之。命退，承史以次退出。
3月17日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨李百亨〈坐直〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈內閣直〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李百亨啓曰，大司憲李洪載牌招啓辭未下，執義未差，掌令宋煥箕、申馥，持平尹九宗、李運行竝在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今十九日毅宗皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，明日當於北苑，從便淸齋，承旨及兵判，依節享行禮日淸齋時例待令，再明日詣奉審行禮，侍衛只於再明日，集成門外待候，可也。
○傳于李百亨曰，右副承旨、同副承旨入侍。
○傳于李百亨曰，當該承旨遞差。
○李百亨啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源進，參議未差，左副承旨徐榮輔進。啓曰，本曹參議，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以司僕正望筒，傳于李百亨曰，前正李庚運仍任。
○以申獻朝、金孝建爲承旨，申馥爲掌令，鄭昌順爲工曹判書，李祖源爲禮曹參判，尹東晩爲兵曹參知，韓光植爲校理，鄭東榦爲禮曹正郞，申光河爲典籍，申獻朝爲副應敎，南達孫爲黃海都使，李敬一爲吏曹參議。
○再政。司僕正李庚運仍任事承傳，以呂駿永爲宗廟令。
○兵批，判書李秉模，參判黃昇源病，參議尹履相入直進，參知尹東晩未肅拜，右副承旨申獻朝進。副護軍洪彦喆、李庚運、李殷模，副司直洪明浩、李亨元、金翊休、崔履亨、李景溟、李羽晉，副司果朴載淳、李翊模竝單付。
○閔台爀啓曰，新除授右副承旨申獻朝，同副承旨金孝建，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴祐源啓曰，新除授掌令申馥，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李百亨曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，朴祐源落點。
○以全羅監司鄭民始狀啓，珍島郡申貴得，漂入異域，無事生還事，傳于李百亨曰，能得生還，極爲多幸，而年前以漂往異國之故犯奸弊，用法何如，飭禁又何如？然稍久則易致解弛，更令廟堂申飭統帥。
○申獻朝，以奉常寺提調意啓曰，依下敎，崇陵、懿陵、昭寧園、昭顯墓造果進去熟手等，各嚴杖懲治之意，敢啓。傳曰，知道。
○申獻朝，以禮曹言啓曰，今三月二十一日式年文武科放榜時，親臨與權停例，何以爲之，而處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，仁政殿，以權停例爲之。殿試之於唱榜太遠，外方儒武滯留之弊可悶，而念日以後，始可爲之，唱榜以二十日進定，可也。
○李百亨，以兵曹言啓曰，依下敎，守禦廳行首敎鍊官朴昌華，嚴棍十五度，次對時守禦使，無敢懸病事，嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以禁衛營言啓曰，禁標內至近之地，有偸葬之漢，而身爲參軍，不卽摘發，以至現捉於別遣摘奸之時，其常時不能恪勤巡山之罪，在所難免，本營參軍金若礪，嚴棍汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○申獻朝，以刑曹言啓曰，因右邊捕盜大將趙心泰所啓，假稱首髢禁亂，討索閭里之兩女，開坐鍾樓前路，聚會民人，各別嚴刑，仍以厥女罪狀，曉諭民人後，遠島充定鎭婢事，命下矣。依下敎，臣等與京兆堂上，同爲開坐于鍾街，聚會衆民，罪人婢二丹、連伊，各嚴刑一次。仍以兩女罪狀，曉諭民人後，婢二丹，全羅道興陽縣鹿島鎭，連伊，慶尙道巨濟府玉浦鎭，竝充定鎭婢，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲李洪載疏曰，伏以臣於病伏之中，伏奉憲長新命，而賤疾屢朔沈篤之餘，間因一二次失攝，又添寒熱之症，目今諸症，十分危惡，轉側不能自持，省覺或至瞢昧。以此病狀，時日之內，萬無起動之勢，玆敢倩人構疏，仰暴於仁覆之天，伏乞聖慈，特命鐫改臣職名，俾卒生成之澤，千萬幸甚。臣於乞免之章，有不暇贅及他說，而事在目下，泯默不得，玆敢尾陳。噫嘻，痛矣。瑋賊之罪，可勝言哉？〈一行半刀割〉噫，彼金重淳者，締結瑋賊，邀致齋中，酒食團欒，假托論議，繆糾和應，未知所營者何事，所利者何事，其情跡之陰祕，擧措之凶悖，與瑋賊一而二，二而一也。爲今日臣子者，孰不明目張膽，思效必討之義，而惟彼秋曹三堂，全無共憤之意，敢生漫漶之計，一味掩覆，專事彌縫。噫嘻，抑何心哉？臣謂金重淳亟令秋曹嚴覈得情，夬施當律，而秋曹三堂容護之罪，亦不可以島配薄罰而止。臣謂金文淳、沈煥之、李冕膺，亦令王府，設鞫嚴問，明正典刑，斷不可已也。
○答曰，省疏且悉。金文淳、沈煥之、李冕膺等設鞫事，苟欲設鞫，初豈酌處乎？不允。金重淳令刑曹究覈用律事，須看該曹回啓判付。卿旣云有實病，姑貸規避之律，如獲少間，雖明日詣臺，可强而不强，則自卿先伏黨與之坐，然後可以爲人臣背國恩護黨私者之戒。卿姑勿辭，調理行公。
○獻納李羽晉疏曰，伏以，噫嘻，金文淳之罪，可勝誅哉？彼瑋賊，出入附麗於〈二字刀割〉劇賊之家，主張錢財，暗地綢繆。其至妖極凶之狀，卽一逆魯，凡有血氣之倫者，孰不欲手忍此賊，而文淳之致位卿班，受恩如天者，其所痛惋之心，宜倍於他人。乃敢於上言回啓之際，無一言論列罪狀，拈出聲討，固已萬萬叵則，況向來筵敎之後，渠若有一分秉彝之心，固當驚痛震剝，覓死不得，而査案回啓，全沒沬飮之心，只事彌縫之道，與瑋賊饋酒慫慂，反復和應之類，曲加庇護，諉以儒罰者，抑獨何心？雖以亞三堂言之，竝在一席，熳爛相議，全無腐心痛骨，齊聲同討之義，究厥罪狀，亦可謂將無同也。日昨處分之不加訊問，使之倖逭典章，薄施島棘，失之太寬，臣謂金甲島荐棘罪人金文淳、沈煥之、李冕膺，亟命王府，設鞫嚴問，夬施當律，斷不可已也。臣於三司之職，竝被刊改之斥，自來情勢，已成鐵限，卽通朝之所共知，聖明之所下燭。顧何敢自處言地，出口論事，而目見隄防之漸壞，亂逆之無懲，憂憤所激，不容泯默，玆陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，亟令鐫遞臣職，仍治臣暴慢之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。省疏具悉。金文淳等事，不允。
○壬子三月十七日辰時，上御重熙堂。右承旨、右副承旨入侍時，右承旨尹行元，右副承旨徐榮輔，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，臺諫牌去來，該房何不申飭乎？仍命書榻敎曰，當該承旨遞差。命退，承史以次退出。
○壬子三月十七日午時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，左副承旨徐榮輔，右副承旨申獻朝，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，翰苑一會，今日果爲之乎？榮輔曰，今日爲之云矣。上曰，新恩已盡入來乎？榮輔曰，今方次次入來云矣。上曰，已入來者，使之入侍，可也。賤臣承命出，與李肇源、洪大協、鄭東幹、南公轍、金熙華、申光河、任𪺉、林景鎭、李弘達、尹愭、李廷顯、李秉烈、金明欽、金良𪝦、申龜朝、鄭宗顯等偕入。命有聞呼新來訖，使之進前，各奏姓名，可也。肇源等以次奏姓名訖。上曰，翰苑一會時服色，例以幞頭冠帶者，卽釋褐之義，而新恩中多有儒巾道袍者，何也？榮輔曰，未及製備而然云矣。上曰，令工曹、濟用監，給幞頭、冠帶，俾參一會，可也。仍命退，諸臣以次退出。
3月18日
编辑行都承旨朴祐源〈齋宿〉。行左承旨閔台爀〈齋宿〉。右承旨李百亨〈齋宿〉。左副承旨徐榮輔〈內閣齋直〉。右副承旨申獻朝〈齋直〉。同副承旨金孝建〈齋直〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈齋宿〉鄭尙愚〈齋直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更，月暈兩珥。四更五更，月暈。
○李百亨啓曰，大司憲李洪載牌招啓辭未下，執義未差，掌令宋煥箕、申馥，持平尹九宗、李運行俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○閔台爀啓曰，明日奉室行禮時，兩司侍臣，當爲進參，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。
○傳于朴祐源曰，政官牌招開政。
○傳于朴祐源曰，今番文科中，利川金明欽，年過七十，今日政典籍窠，出六擬入。
○以黃海監司望筒，傳于朴祐源曰，藩任不可輕遞，前道臣仍任。
○傳于李百亨曰，兵曹正郞有闕之代，前正郞李益洙仍任。
○以監軍兵曹郞廳望筒，傳于李百亨曰，禮曹郞廳中新榜人相換。
○有政。吏批，判書金思穆進，參判未差，參議李敬一在外未肅拜，右副承旨徐榮輔進。以李鎭復爲左尹，權恢爲執義，崔烜爲司諫，洪大協爲禮曹正郞，鄭東觀爲副應敎，愼性眞爲典籍。
○再政。左尹申光履，右尹李鎭復竝單付，黃海監司李敬一仍任事承傳。
○三政，以金敬吾爲恭陵令。
○四政，以金明欽爲典籍，兵曹正郞李益洙，禮曹正郞鄭東榦相換，兵曹正郞安經心，典籍申光河相換，兵曹佐郞徐有沂，禮曹正郞洪大協相換，兵曹正郞李益洙，仍任事承傳。
○兵批，判書李秉模，參判黃昇源病，參議尹履相入直進，參知尹東晩未肅拜，右副承旨申獻朝進。訓鍊都正趙心泰仍任事承傳，同知單尹長祫，副司直尹行元、金載翼竝單付。
○李百亨，以禮曹言啓曰，毓祥宮展拜擇日取稟草記，傳曰，以念前後擇入，毓祥宮展拜日，宣禧宮亦爲展拜矣，以此知悉可也事，命下矣。卽令日官池日賓推擇，則今三月十六日爲吉，而十七日至二十二日，俱有拘忌，二十三日至二十六日，國忌齋戒正日相値，二十七日拘忌，二十八日九日，國忌齋戒正日相値，念後無他吉日云，以十六日定行乎？敢稟。傳曰，二十日爲之，可也。
○以兵曹，毓祥宮、宣禧宮展拜時侍衛節目，傳于李百亨曰，詣宣禧宮時，當以步輿，從便道作行，先後廂軍兵，路上留駐，槍劍軍及龍旗以下，各差備堂下侍衛，亦於乘輦所留待。
○李百亨，以兵曹言啓曰，今三月二十日，大駕詣毓祥宮展拜，詣宣禧宮展拜時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以訓局步軍八哨，馬軍二哨，禁衛鄕軍二哨，騎士一番，守禦使都領隨駕，禁軍二番隨駕，留營、留陣，置之，可也。
○李百亨，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，今三月十九日奉室行禮時，廣智營軍四十名除出，北營入直將官率領，拱北門外排立，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。除標信擧行，可也。
○刑曹啓目，金重淳段，爲先嚴刑取服，施以當律，趙德泓段，亦不過嚴懲，邊遠定配，權約仁段，分付道臣，嚴刑定配，趙基泓、姜柱植段，係是朝官，竝移義禁府拿問嚴處，何如？判付啓，金重淳之罪，難恕者三，可恕者亦三，蓋異於金文淳輩遠矣。重淳之違越，嚴於鈇鉞之受敎令甲，墨削朝官姓名於靑衿錄，一也。外邑校隷之發差，夾室坐起之出論，亦皆犯禁於金石之憲，二也。士論卽賢關之公議，苟有侮聖悖正之人，自干罪過，但當一付之士論公議，可斥則斥之而已，豈可飼酒團欒，促膝囁唼爲哉？決非士夫所忍爲，三也。然上項兩件事，渠不但不知禁令，館堂亦云不知，此或可恕，而權瑋本事，細微䵝昧，渠亦人耳，豈必故爲結交？此又可恕。殿講日筵敎之後，渠罪渠自首實，至於發通兺除良，不拜之說，有口喧傳，無論傾聽伊公伊私，外面執言之跡，卽有關聖廟之事也。年少客氣，難責當理，且況査啓來到之前，虛實未分，文淳之回啓，其容護之罪，初次猶勿問是隱則，亦或爲可恕之端是置，重淳段，削去儒籍，放逐爲鄕里庶民，以示與文淳等區別之意爲旀，趙德涵段置，可謂一而二，一體施之爲旀，權約仁段，別無更問之端，依繡啓施行爲旀，趙基泓、姜柱植等段，不足責，勿論爲旀。以繡啓觀之，前此鄕戰，飭禁何等截嚴，而渠輩焉敢分號新舊，各相按劍，甚至有構陷土倅之擧，使瑋若不徑斃，雖無可言，平澤如此，則道內他邑可知，此道如此，他道又可知。申明嚴飭諸道，依受敎，使道伯隨現自斷處置，知所懲畏。
○壬子三月十八日辰時，上御北苑齋殿。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書榻敎曰，亞尹中時帶將任人許遞。又命書榻敎曰，訓鍊院前都正趙心泰，仍任前職。命退，承史以次退出。
3月19日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨閔台爀〈式暇〉。右承旨李百亨〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐直〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈內閣直〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣皇壇，望拜禮罷後，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐榮輔啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。
○李百亨啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○李百亨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李百亨曰，禮兵房承旨入侍。
○傳于金孝建曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。
○傳于金孝建曰，雖武臣，豈不知尊周大義尙忠盛典，則故忠臣忠愍公林將軍奉祀孫，宣傳官林必榮，使之望拜行禮後，卽爲白面許參事下敎，而如是遲滯。行首宣傳官鄭觀采，竝兼職汰去，不卽參會之韓光迪，亦爲汰去，不能申飭之掌務宣傳官，令兵曹決棍五度，未差之代，令該曹口傳差出。
○傳于金孝建曰，李元采拿處。
○兵曹口傳政事，以趙㠎、李星會爲宣傳官。
○以御營廳屛門把守單子，傳于李百亨曰，宜令士女觀龍虎榜攀桂張樂，此單置之，許皆任意觀光。
○以李元采囚單子，傳于金孝建曰，後勿如是之意，嚴飭放送。
○以刑曹啓目，司鑰尹長裕考律勘處事，傳于李百亨曰，分揀放送。
○以黃海兵使吳載徽狀啓，文城鎭弊瘼及各鎭簽丁分還之弊，論列馳啓，請令廟堂稟旨分付事，傳于申獻朝曰，道內八鎭五山城，何鎭無弊，何城無瘼，而先從文城，如是採詢者，雖近見牛未見羊，亦有取於小效小益而得寸亦寸。有軍則有食，能救簽丁之苦，次及分還之式，則散者集而兩弊不期祛而將自祛。大抵鎭民之於邑民，不啻齊楚之於滕薛，婚媾不以時，溝壑若隔紙，則究其情，不散而何？散之矣。民戶縮，戶縮故，穀多爲害，此特次第件事，可謂較如指掌。近來猥濫訴冤之弊，雖嚴禁，此等處一例勿問，甚不可。各鎭軍丁，使各該地方官通融，眼同塡代，而分還亦許遍給於邑民，依向時定式未施行之事目，則文城一鎭，不但蘇弊，道內鎭民，庶皆賴活。每以此事，提及筵席，而以其所謂向時定式事目之出於伏法者，人莫欲議到，誠不滿一笑，毋論如此如彼，苟利於民，何所懼憚乎？文城釐弊事及法鎭簽丁分還之弊，更令道臣就此傳敎，卽以可否之見，論理狀聞後，與此狀啓，令廟堂一體稟處。
○以忠淸監司朴天衡啓本，充軍罪人李堯憲到配事，傳于李百亨曰，不過申飭，放送事，回諭。
○以江原監司尹師國啓本，充軍罪人李溏到配事，傳于李百亨曰，不過申飭，放送事，回諭。
○金孝建，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣、蠶壇碑閣、追慕洞碑閣、淨業院、流霞亭，依定式發遣本曹郞廳奉審，則文昭殿碑閣，後面防草一張脫落。蠶壇碑閣，庫庫雨漏，後面火防面土剝落，階上方甎，間間破傷，四面墻垣，庫庫頹圮。追慕洞碑閣，前簷防草一張脫落，西邊墻垣，防草八張脫落。淨業院碑閣，北簷防草二張脫落。流霞亭，雨漏一庫，蓋瓦間間脫落。萬懷堂，雨漏一庫。千慕堂，雨漏一庫，椽木三箇腐傷，蓋瓦間間脫落。北行閣，庫庫雨漏，東邊中門頹圮，四面墻垣、蓋瓦間間脫落，五間頹圮。分付各該司，使之卽速修改之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以戶曹言啓曰，臣鼎鎭與正郞臣具膺，工曹參議臣權裕，佐郞臣申大有，依定式進詣於義本宮奉審，則朝陽樓雨漏三庫，東挾門柱椽腐傷，西挾門門隻，南邊中門門隻竝破傷，北墻三間許頹圮。樂善齋南會簷雨漏三庫，前簷雨漏一庫，北園石築一間許頹圮，中門破傷。啓慶軒�簾七浮，草芚二番破傷，東墻三間頹圮，內外墻垣蓋瓦庫庫脫落，御路方甎庫庫破傷。分付各該司，使之卽速修改，而亦令本曹郞廳監董擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴祐源，以戶曹言啓曰，臣鼎鎭與正郞臣具膺，進詣慶熙宮差備內及內各司，依節目眼同看審後，有頉處別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。
○朴祐源，以備邊司言啓曰，關西各鎭堡還弊，孰非宵旰西顧之憂，而至於江界所管列鎭，糴弊所祟，民皆散亡，破敗之患，迫在朝夕。聖念別加矜惻，至令主鎭官，直啓論列，要得某條救弊之方，甚盛德也。試取江界府使權𫀤狀啓而見之，其所說弊頗詳盡，而若其救弊處，或不無至難處之端。臣早夜以思，已至易月，而終不得十分恰好之策，若置之於無可奈何，而不爲覆奏，則豈所以對揚至勤懇之聖意乎？謹就狀啓中辭意，參以迷見，逐條論斷，以備睿覽，恭俟處分焉。其一，平南鎭還穀事也。本鎭民少穀多，其弊甚痼，纔因特敎，乙亥以後腐朽條一千一百四十石，竝爲蕩減。只以精實者留庫，則穀多之弊，今旣頓祛，而日後分給之際，如或有多石之患，則減其分給，增其留庫，不害爲方便之道。狀辭中或移或減，未可輕議云者，誠爲得宜，依此擧行事，分付。其一，馬馬海堡革罷事也。本鎭還穀當捧條爲八十五石，而太則又蒙蕩減之恩，還弊非所可論，而以其民戶至少，鎭樣不成，至請革付於楸坡鎭。其所論列，非無意見，而但念古人之設置鎭堡，必有所以，到今以殘破之故，不思支傾保危之策，直爲革罷，未知其爲得宜。臣意則略增權管廩料，盡蠲居民田稅，一以使鎭樣稍成，一以使民情願歸，則庶或有漸次蘇救之道，而若其何以則略增，何以則盡蠲，廟堂遙度，恐不中窾主鎭官別加講究，往復巡營，無少罅漏，然後更爲馳啓，以俟處分，實合事宜。其一，夞怪鎭還弊與革罷事也。木鎭還穀，除其停退與流來未捧，反作虛留，則實還分，只爲六十三石零。其勢不得不以留庫條三百餘石，通同分給，傾庫之弊，未暇爲念。如是區處之外，更無他道，至於革罷之不當遽然議及，已爲悉陳於馬馬堡論列之中，不必於此架疊。其增廩蠲稅等項，與馬馬堡一體區劃，俾得蘇醒之效事，亦爲分付營邑，恐不可已。其一，神光鎭還穀事也。本鎭穀數，雖曰夥然，留庫條八百四石零腐朽成土，已過三十餘年，則蕩減惠澤之已施於平南者，何可不施於本鎭，使有向隅之歎乎？此則依平南例，蕩減之意，分付。八百餘石，旣蒙蕩減，則還分條自當移作，留庫穀多之弊，庶可釐正，但本鎭戶斂斗穀之式，似由於孔道宿站。策應凡節之不可已者，而不特斂民，事係不法，到今民戶大縮之後，以數千戶所斂之數，責之於未滿二百之戶，則其爲疾苦，不啻如上項穀多之弊。當此朝家大釐正之日，旣知其弊如此，則不可無別般區劃，原還粍條數百石，年年劃付，使之略頒鎭屬之料，兼爲頭站公用之需，而斂民謬習，一切嚴防，則在公穀無加增貽弊之患，在居民絶科外箕斂之弊，而其爲有補於鎭樣則大矣。狀辭中雖以十年爲請，十年已過之後，則其將更爲戶斂乎？此事不行則已，旣行則不當限以年條，永久爲式之意，分付。至若腐朽秩中六十四石，雖曰不至全棄，一石所出，似無過一二斗云爾，則自明春除耗改色，或近罔民，且其數極其零星，付之鎭將，以爲站供補用之資，恐似無妨。其一，楸坡鎭還穀事也。本鎭還穀，鎭底受食者無多，或混分於隣傍府民，別無過多過少之弊，則使之依舊規擧行而已，無別般可覈之事。其一，從浦鎭還穀事也。本鎭還穀，以數少鎭卒，不能盡數受食，混分於府屬坊民，已成前例，不必革舊創新，而穀數終不免過多，則以各穀三百石，作本鎭之還，爲分留之資。其餘量宜移送於上土，夞怪等鎭，以爲裒益，似爲兩便，鎭樣旣如是至殘，而時萬戶之以朔料一石米十斗太，與鎭屬烽軍，升斗分食，俾不渙散者，誠爲可嘉。此等之人，自朝家優施勸奬，然後聽聞所及，必當興起。該萬戶，合有別般褒加之典。且朝家旣知其殘弊難支，則其所優恤，不可與神光鎭，有所異同，還耗三十石，勿限年條，每歲劃給，略頒鎭屬烽軍之料，恐合事宜。其一，上土鎭還穀事也。本鎭還穀，除停退，流來未捧，反作虛留，則餘存無多，每戶所受，不過二石，益寡之政，不可不用，而上項從浦鎭論列條，旣令當分外餘數，量宜移送於本鎭，則穀少之弊，自可釐正。若其所請堂上名武履歷窠，事係官制沿革，有難遽議，此後差遣時，以年少有前程之武弁，各別擇擬之意，申飭銓曹，恐合事宜。其一，滿浦鎭還穀事也。本鎭還穀較諸民戶，不多不少，旣無爲弊之端，伐登、高山里兩鎭，亦與滿浦，無甚異同。右項三鎭，置而勿論。其一，大吉號里還穀事也。本鎭還穀，較諸戶數，不無差過之慮，狀辭中，請以量宜移付於昌城府矣，昌城旣是主鎭，則移付似不至爲弊，民願亦皆如此，則依狀辭許施，恐無不可矣。大抵列鎭還穀之因朝令停退者，待年豐自當次次還捧，腐朽成土者，留之無益，只足爲罔民之資。援例蕩減，容或有說，而至於未捧及虛留反作，其數恰爲三四萬石，如欲徵捧，則雖嚴法峻繩，萬無可行之理。以其如此，而遂欲竝爲蕩減，則日後爲還民者，必以爲，雖不納，畢竟自當蕩減，爲鎭將者，必以爲，雖反作，畢竟自當原恕，若爾則有誰納還，有誰捧還？此事最爲難處矣。狀辭中雖以一竝置之，停退秩爲請，名以停退，豈有可捧之日乎？毋論停退與虛留，其爲不捧則一也。如其不捧，而徒使民有驚疑渙散之心，初不若夬施蕩減之政，使知朝家之苟利於民，無所吝惜之德意，而此係大段更張，臣不敢遽然上請。更爲博詢而處之，何如？傳曰，朝家於江界之民事，夙宵念念者，凡事不始則已，旣知之，又始矯弊之政，則若就一二事塞責曰，已施惠而蠲瘼云爾，則莫曰邊民至愚，亦且至神，豈不知名實之不副乎？諸條回啓，皆得宜，一竝依此施行，以其擧行後形止，仍令卽爲狀聞事，分付道臣、邑倅。至於所管列鎭還穀難捧條之區處一款，誠如卿言，正合商量，目下之民勢雖急，方來藉引之弊，亦不可不念，而當此大更張大釐正之時，預念爲弊，任其倒懸，是誠忍人之擧？況咸陽已施之例，不施於不及咸陽萬萬之殘鎭，殊非一視之義。列鎭還穀之塵土，自當蕩減，未捧虛留反作條不可捧者，令邑倅一一査出，毋拘於萬數之爲夥，竝許蕩減。此蓋不可援例之事，自今屬之昧爽前後，今年以後犯法者，各別論罪之意，分付道臣。從浦萬戶事，極爲可嘉，所謂朔廩，不過包米斗太，則分饋鎭屬，與共飢飽，此等之人，合有褒典。待鎭弊釐正，別般陞遷事，分付銓曹，仍令詳載承傳冊，可也。
○金孝建，以司僕寺二提調意啓曰，明日動駕時，內乘二員，當爲進參，而兼內乘鄭觀采，汰去矣。其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以李文喆爲內乘，鄭惟儉、李惟秀爲宣傳官。
○申獻朝，以兵曹言啓曰，今三月二十日文臣朔試射日次，而動駕相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○申獻朝，以兵曹言啓曰，依傳敎，掌務宣傳官元永麟，決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以御營廳言啓曰，依下敎，本廳哨官石漢英汰去之意，敢啓。傳曰，待文蹟推尋，卽爲還差，可也。
○金孝建，以義禁府言啓曰，明日擧動時，各差備都事，當爲備員，出使都事金基豐，令該曹口傳相換，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事金基豐，東部都事朴宗明相換。
○金孝建，以刑曹言啓曰，因右議政朴宗岳所啓，各宮房無土免稅倉底外受之宮屬，令該曹嚴査究出，照法痛繩事，命下矣。自戶曹最初作奸宮屬壽進宮奴子義尙，龍洞宮奴子振澤等，査出以送，故竝遲晩取招後，取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，依此律，義尙、振澤等，各決杖一百，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲李洪載，大司諫李敬五，副提學李義弼，獻納朴奎淳，正言張志冕，修撰金翰東，副修撰金熙朝啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，乃至於近島黜置。揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保耶？危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置耶？當初殿下之不忍置法姑從此律者，不過曰，恐傷先王之德，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理深精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺凜然。今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而窮凶劇惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都。若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案。孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰，國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈半行刀割〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護。耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如此狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此宇鎭之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆期罔之習。噫嘻，痛矣，是豈今日臣子之所敢萌於心，而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有議帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之嵩，賊堅之於積。〈一行刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之迹已綻，懷二之謀難掩。賊復之輸款，則尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而顯戮未施，陰誅先加，輿情去而愈鬱，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈。今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆追施孥籍之典。〈十一行刀割〉答三司曰，不允。第三件事，亟停勿煩。〈五字刀割〉
○大司憲李洪載，大司諫李敬五，獻納朴奎淳，正言張至冕啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主。待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試。倡爲追崇之說，恐動諸類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲，如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案，置之。趾賊一門之窮凶劇惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防憂患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府設鞫得情。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊窮凶劇惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今推究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，久未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顏於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤。及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然，夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，寧有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成，納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常唱和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施顯戮之典。斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事，不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌。〈一行刀割〉凶肚難掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莾，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫。論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿憤愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈五字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自爲內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰。〈七字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸。何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，只及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，國體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育去，正謂此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽，顧何論於待年與否？今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側媚，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主。及夫賊宇之輸款而眞贓畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至人所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早。究厥心腸，已萬萬劇凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩。揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典。逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得正，夬正王法。噫嘻，痛矣，逆宇以凶喆之子，藉其氣勢，罔念煦濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視。其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計。此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈半行刀割〉之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下。其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，顯戮亟行矣。奈之何纔到湖界，旋從迃路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏。思之及此，寧不大可憂而大可懼哉？請遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。金文淳等之罪，可勝誅哉？渠輩之受恩罔極，致位隆顯，顧何如，則凡於義理關頭，懲討邊事，其所明目張膽，沬血飮泣者，固當萬倍於人，而今番擧措，誠萬萬駭痛也。噫，彼瑋賊之窮凶情節，思之膽掉，言之豎髮，蓋其附麗出沒於島逆劇賊之間，主張錢貨，爛熳綢繆者，卽與逆魯，同一心腸，則一聞其名，腐痛何如，而文淳以法官兼泮堂之人，當初上言之回啓，瑋賊姓名，昭在其中，而乃敢等閑看過，不爲拈出聲討。假使渠諉之以不知，不知之罪，亦云難赦，況於筵敎痛諭之後，苟有一分常性，尤當震懍驚惶，求死不暇，而初旣偃便城內，末乃强出門外，此已放肆無嚴之甚者，而及夫繡啓覆奏之時，沈煥之、李冕膺等，同坐一席，聚首相議，所謂跋辭，都是雍容暇豫之語，全沒驚憤嚴誅之意。且有瑋賊盃酒慇勤，往來和應者，卽金重淳，而瑋賊徑弊之後，盤覈一款，惟在重淳輩，則彼文淳等，抑獨何心，庇覆之，假貸之，最初覆啓，只請儒罰，及其再啓，始請島配。首尾橫決，擧措劻勷，爲今日臣子者，其於嚴防之道，宜無所不用其極，而敢於按査之地，反售循私之計，意涉漫漶，事歸彌縫，其孤恩負國，黨私緩討之罪，於是乎昭著無餘矣。海島圍置，失之太輕。請金甲島圍籬安置罪人金文淳、沈煥之、李冕膺，竝令王府設鞫嚴問，明正典刑。噫嘻，瑋賊，是何等窮凶絶悖者也，〈五字刀割〉膠漆於賊魯，千妖萬惡，十手難掩，苟有一分人心者，孰肯與此賊相交，而惟彼金重淳、趙德涵輩，抑何心腸，締結綢繆，盃酒團欒，假托論議，迭相和應，昏夜邀致，惟恐托契之不深，暗地煽動，必欲誣人而後已，其情迹之陰祕，設施之凶悖，與瑋賊一而二，二而一也。秋曹判付，雖有放逐之命，而瑋賊旣斃，究覈之道，專在於重淳、德涵，則決不可以儒生，置而不論。請放逐鄕里罪人金重淳、趙德涵，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。答兩司曰，不允。
○大司諫李敬五，獻納朴奎淳，正言張至冕啓曰，興陽縣爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計。究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後，惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑然徑斃則孥戮之典，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。新除授司諫崔烜，時在京畿果川地，司憲府執義權恢，時在忠淸道忠州地，掌令申馥，時在慶尙道安東地，持平尹九宗，時在忠淸道忠州地，持平李運行，時在京畿水原地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。
○修撰尹致性疏曰，伏以，臣於目下事，有萬萬僨惋者，懲討不嚴，而義理漸晦，人心陷溺，而世變層生，以至今番金文淳事而極矣。噫，彼瑋賊，附麗交通於劇賊之家，陰凶妖惡，便一逆魯，而尙今假息於覆載之間者，實是莫大之變怪也。彼文淳，以其地則受恩如天，而致位隆顯，以其職，則泮宮之兼堂，而法曹之長席也。事係懲討，所當張膽沬血，嚴辭請討，有不容少緩，而當初上言回啓，乃敢尋常看過，泛忽游辭，固已無嚴之甚，豈可以未及詳知，有所原恕，而及夫筵敎洞諭，堂疏繼發之後，輿憤擧切於漏網，天討正急於鋤根，而文淳抑何心腸，一向伈泄，不思自效之圖。又敢於繡啓之覆奏，全沒一毫驚憤之意。瑋賊之出沒京鄕，交結和應之類，乃反推諉本館，草率論斷，顯有彌縫之跡，莫掩放肆之習，其辜恩負國之罪，已無可論。此而不爲嚴治，則抑恐王綱漸就解弛，亂賊益無懲畏，世道之憂，容有極哉？天綱太恢，律止島棘，輿情莫不憤鬱。沈煥之、李冕膺，則同參其坐，苟有腐心痛骨之意，則亦何敢視同循常，隨參覆奏乎？論其罪犯，宜無異同。臣謂金甲島荐棘罪人金文淳、沈煥之、李冕膺等，竝令王府，設鞫嚴問，斷不可已也。瑋賊之徑斃杖下，未施當律，此固小大之所共憤，而金重淳之締結此賊，盃酒團欒，腸肚相連，聽其誘說，爲此發通之擧者，究厥所爲，節節痛駭。爲先各別嚴刑，絶島定配，以爲嚴隄防杜亂萌之道焉。省疏具悉。不允。
○副提學李義弼疏曰，伏以，噫嘻痛矣，金文淳之罪，可勝誅哉？惟彼瑋賊，附麗〈二字刀割〉主張貨權，暗地締結，無所不至，其千罪萬惡，實與魯賊一事串來，而妖腰亂領，至今不被顯戮者，此固國人之所共憤，而如文淳之匪材竊位，受國厚恩者，其所沬血致討，宜倍他人，則當初上言回啓之時，固宜窮覈奸狀，論列罪惡。使此窮凶情節，卽地綻露，夬施王法，杜絶亂源，卽渠萬一之報，而不此之爲，循例覆奏，固已萬萬駭惋，而逮夫親承筵敎，屢日俟勘之餘，倖免威罰，猥當査案，則渠若有一分體國之心，秉彝之天，其所驚心痛骨，思欲溘然，尤當如何，而全昧懲討之義，益事漫漶之擧。至如與瑋賊，盃酒慇懃，雄唱雌和之類，典加庇護，只請儒罰，有若待之以士子者然。其辜恩負義，背公阿私之習，猶屬薄物細故，而春秋黨與之誅，渠安敢免乎？至若沈煥之、李冕膺，亦以聖化中物，旣參佐貮之任，一席同坐，半日相確，則噫彼文淳，雖有周遮之跡，彌縫之意，渠輩苟有人心，則豈可袖手含默，爛熳同歸乎？究厥所爲，同一心腸，而王章不加，薄竄徑施，致使黨護陰慝之類，幸逭鈇鉞之誅，伊日處分，可謂失之太寬，而古今天下，寧有是哉？臣謂金甲島荐棘罪人金文淳、沈煥之、李冕膺，亟令王府，設鞫得情，夬施當律，斷不可已也。仍伏念，臣職在論思之長，而疾病轉痼聾瞽，今此沐浴之討，亦後於人，雖蒙我聖上矜恕之德，幸免稽緩之誅，而自念辜恩溺職，罪合萬死。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以警具僚，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。不允。爾其勿辭察職。
○正言鄭魯榮疏曰，伏以，王綱日頹，世變層生，至於金文淳等三人之罪而極矣。噫嘻，凶瑋之締結賊復，〈四字刀割〉出沒京洛，擅用錢貨，其蹤跡之閃忽，情節之陰祕，與逆魯一而二，二而一。爲今日臣子者，苟有秉彝之心，夫孰不明目張膽，必討乃已，而彼文淳輩，身爲法官，其所驚惋聲討者，宜倍他人，而當初上言回啓之時，旣不能痛陳瑋賊之罪，斷以極律，畢竟査案之覆奏也，金重淳之與瑋賊，貫通和應，饋酒綢繆之狀，初不論列，只請儒罰，少無驚痛之心，全沒嚴防之意，究厥所爲，萬萬叵測。此而容貸，則將何以杜亂源，而伸國法乎？揆以常憲，不可島棘而止。臣謂金甲島圍籬安置罪人金文淳、沈煥之、李冕膺等，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律焉。至若重淳之於瑋賊，情跡之綻露，若是無餘，脈絡之貫通，不問可知。臣謂金重淳，亦令王府，設鞫得情，斷不可已也。仍伏念，臣老母素抱貞疾，長時委頓，近日以來，又添風寒，諸症一倍危劇，臣無他兄弟，朝夕扶將，晷刻難捨。以此情蹤，實無束帶趨走之望。伏乞天他父母，俯垂諒察，亟遞臣職，俾便救護，千萬幸甚。踏啓字。
○壬子三月十九日卯時，上詣皇壇。望拜禮入侍時，行都承旨朴祐源，行左承旨閔台爀，右承旨李百亨，左副承旨徐榮輔，右副承旨申獻朝，同副承旨金孝建，假注書徐有榘、鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，原任直閣尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永肅門，至朝宗門外，降輿入齋殿，改具翼善冠、黑圓領袍，由冽泉門，詣版位，行四拜禮訖。詣奉室奉審，仍詣壇上奉審訖，還詣齋殿，改具翼善冠、衮龍袍。榮輔曰，望拜禮版位排設，不能預爲整齊，其所擧行，萬萬駭然。當該司謁，令攸司科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉榮輔曰，大駕還詣大次之前，侍衛徑向明禮門，擧措極爲未安。當該兵曹堂上，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉兵曹判書李秉模曰，今日望拜禮時西淸君煋，以寶劍受點，而未及待令，則安春君�，以同任寶劍，待令間所當兼行，而乃與內侍，荷持竝列者，萬萬未安。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上出齋殿，乘輿至明禮門，命參班儒武竝使進前，幼學金履休等，以次進前，各奏姓名訖。命武臣進前，前中軍李孝承等進前，各奏姓名，至石漢英等。上曰，石尙書之有功於我國，果何如，爾輩爲其子孫云，故朝家聞甚希貴，有收用之意。竝付軍門，而爾輩之爲石尙書子孫，旣無眞的之文蹟，且江原道人所錄，亦非十分徵信，故使爾輩推尋可據文蹟以納，則在爾輩之道，固當誠心推尋，而尙今伈伈泄泄。爾等徒懷希覬之心，專無爲祖先之誠意，亦莫體朝家之記念，極爲無狀。敎訓鍊大將趙心泰曰，渠輩文蹟推納之前，軍門之任竝汰去，俾勿參班於望拜禮時，使之某條推納之地，可也。命書駕前下敎曰，明日差早開門進發，由進善門、協陽門，還內。諸臣以次退出。
3月20日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨李百亨〈坐直〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈內閣直〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣毓祥宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○詣延祜宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○詣宣禧宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○朴祐源啓曰，明日大駕詣毓祥宮後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。
○朴祐源啓曰，大司憲李洪載呈辭，執義權恢，掌令申馥、宋煥箕，持平尹九宗、李運行在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。竝許遞。
○申獻朝啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而動駕相値，不得來會云矣。傳曰，知道。
○申獻朝啓曰，司僕寺內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。
○李百亨啓曰，今日擧動時，承旨當爲備員，而左承旨閔台爀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，李集斗落點。
○傳于李百亨曰，宣禧宮今日進排，各種夥然，木二同、布二同輸送事，分付戶曹。
○壬子三月二十日辰時，上詣毓祥宮。擧動入侍時，行都承旨朴祐源，右承旨李百亨，左副承旨徐榮輔，右副承旨申獻朝，同副承旨金孝建，假注書徐有榘、鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，原任直閣鄭東浚、尹行任，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，降輿乘輦。藥房提調鄭昌順進前曰，侵早勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。仍進發，由敦化門至把子橋前路，文武新恩，分東西祗迎。命承旨、閣臣，呼新來分龍虎榜，使之前導，命新恩南公轍進前。敎曰，爾以文淸之子，唱第於今日，在予念舊酬功之道，何惜殊典？命賜法鞍廐馬及靑蓋，仍命書駕前下敎曰，兼春秋南公轍牌招察任。命都摠管李敏輔，率其子肇源，刑曹判書洪檍，率其子大協，使之進前。命承旨呼新來訖。命書駕前下敎曰，兵曹佐郞李肇源，禮曹佐郞相換，兵曹正郞洪大協，刑曹正郞相換，兵曹正郞鄭東榦，工曹正郞相換，依例皆付兼史，牌招察任。仍命兼春秋南公轍駕前肅謝，李肇源、鄭東榦、洪大協，竝以史官隨駕。秉模等曰，今日日氣暄暢，仙桂滿街，都人士女之環觀者如堵，誠昭代盛事矣。駕至光化門外，命文武新恩，各歸家榮到，惟兼史四人隨駕，進詣毓祥宮門外，降輦乘輿，入小次。百官整班後，上詣版位，行再拜禮訖，入宮內奉審，仍詣奉安閣，就版位，行四拜禮，入閣內奉審訖。榮輔曰，今番展拜時，中使輩徑先捲帳開欌，至敬至重之地，有此違例屑越之擧，揆以事體，萬萬駭然。當該中官等，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，不可推考而止，罷職，可也。〈出擧條〉榮輔曰，展拜時臚唱，何等至重，而贊唱之際，大致做錯，當該引儀，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，推考，可也。〈出擧條〉上出東挾門，乘輿詣延祜宮門外，降輿就版位，行再拜禮，入宮內奉審訖。出宮門外乘輿，詣宣禧宮，降輿就版位，行再拜禮，入宮內詣神位前，三上香，執酌獻酌，還詣版位，行再拜禮訖。還御心留舍，命閣臣、承史、雲劍、摠管，宣醞、宣飯訖，上敎敏輔、檍曰，卿等壽考多子，位躋上卿，今日又各率其子榮到，世所稱吉祥善事，咸萃於一身，誠可艶聳矣。卿等之子，今旣立朝，來頭立揚之方，必須善爲指導也。敏輔等曰，臣等遭逢盛世，生老太平，受恩如天，報答無地，而迷子又蒙恩第，敢不隨事鞭策，少效塵刹？敏輔曰，昨春動駕時，臣以侍衛，陪登心臺，賞花賡詩，今日又在陪扈之列，事若不偶，故臣俄於路上，敬步昨春御製韻，構得一律矣。上命書進。敎曰，昨春予詩，有坐間多皓髮，來歲又今樽之句，今又與卿等同作此會，誠非偶然。今日春意暄姸，當與卿等，更尋前遊矣。上仍乘便輿，出宮北門，命新恩中尹益烈、申龜朝、申光河、林景鎭竝入侍。上曰，諸臣中年老者，各賜鳩杖，俾便登陟，仍從玉流泉，逶迤西登，過洗心臺數十武gg步g，至賞花臺，帳帟幕上陞座。敏輔等曰，地勢平逈，眼界昭曠，全城花柳，一望可領，誠都下勝地矣。上命祐源，書御製五言律詩，花木三春晩，笙歌九陌喧，逶迤回玉輦，迭宕訪瓊園，禮數宜從簡，歡娛却忘尊，會心東洛老，無𧏮又詩樽。命入侍諸臣賡和，各進前，自書於原軸之下，諸臣以次製進訖。上曰，在筵諸臣，多有以詩鳴世之人。今日詩令，不可止於一律。仍命集斗書御製七言律詩，萬紫千紅竸娟姸，分與春光遍八埏，特地盃盤眞率會，滿城絲管艶陽天，前遊易識丹崖刻，淸暇又占畫鵠懸，是日官家添喜事，簪花人上曲江筵。命諸臣待還宮追賡。敏輔曰，宸章昭回，字字爾疋，發之以元氣，掞之以雲漢，體裁之洪遠，辭調之鏗鏘，莫非自然之音響節奏，而尺幅之間，盎然有物物皆春之意，儘乎聖人之言，與天地同其工也。檍曰，今日之擧，卽昭世之盛儀，泰平之美事，臣等獲叨恩筵，昵近耿光，又將掛名寶軸，焜燿來許，今日恩榮，實是曠古所罕，臣願人gg印g得一軸，傳作家寶，仰以戴聖上之德意，俯以勉後承之世世報答也。上曰，從當粧之卷軸，頒下于賡韻諸臣矣。敎敏輔、檍曰，日已過午，各率其子，先退榮到，可也。上仍御賞花臺前射臺，命閣臣、承旨及侍衛諸臣耦射。御射貫革三巡四中，小布三巡九中，還御賞花臺，宣醞、宣饌訖，命公轍、東榦、景鎭先退。命書傳敎曰，諸司預備。又命書傳敎曰，科體至嚴，雖有處分，公罪則公罪，今則唱榜已過，文科會試試官處分人，竝蕩滌敍用。敎秉模等曰，每年此幸，必臨此地，豈眞爲一日賞花之樂哉？予別有惓係不能忘於玆地者，諸臣果皆領會耶？秉模等曰，以夏后遊爲度之晠儀，寓大舜見羹墻之聖慕，今日在筵之臣，孰不仰認聖意之所在乎？命三嚴，乘輿出宮門，降輿乘輦，由敦化門、協陽門，還內，諸臣以次退出。
3月21日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨李百亨〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈內閣直〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書二員未差。假注書徐有榘〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調朴宗岳，提調鄭昌順，副提調朴祐源啓曰，展禮宮廟，向晩回鑾，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李百亨啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，順天府使李夔下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○傳于李百亨曰，同副承旨入侍。
○吏曹口傳政事，兵曹佐郞李肇源，禮曹佐郞安邁權相換，兵曹佐郞洪大協，刑曹佐郞尹㝡遠相換，兵曹正郞鄭東榦，工曹正郞承膺祚相換。
○吏曹口傳政事，兼春秋三單，鄭東榦、李肇源、洪大協。
○朴祐源，以吏曹言啓曰，兵曹佐郞尹㝡遠，乃是秩卑之人，法不當冒據他司，相換以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，兵曹佐郞尹㝡遠，典籍黃瑨相換。
○朴祐源啓曰，今三月二十二日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以咸鏡監司李文源狀啓，各邑所在元還軍餉與交濟留庫條中，特許加分事，傳于朴祐源曰，依狀請施行事，回諭。
○以義禁府時囚罪人李福休、吳性寬、成致鳳、安策、李彦祐、姜文會、高宅謙等供辭，傳于朴祐源曰，皆以草記考律勘放。
○壬子三月二十一日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，閣臣之入來，內閣人入侍，可也。賤臣承命出傳，一提學吳載純，檢校直提學徐浩修、李秉模，原任直提學朴祐源，原任直閣徐龍輔、鄭東浚、尹行任，檢校直閣徐榮輔，待敎徐有榘以次進伏。上曰，近日和煦暄姸，內苑花信特早，當與卿等賞花矣。予自設置內閣以後，凡在是職者，視同家人，今日之會，亦當用家人之禮。仍命閣臣子弟中勝冠人，竝令召入，可也。賤臣承命出，與載純子淵常，浩修子有本、有樂、有棐，秉模子魯益、魯豐、魯任，祐源子宗瑜，龍輔弟應輔、鳳輔，東浚子台容，榮輔弟畊輔，故直提學沈念祖子應奎，鄭志儉子東晏，原壬直提學徐有防子俊輔、任輔，偕入進伏訖。命行任，登筵之閣臣與其子弟竝列錄。上曰，鄭尙愚卽二提學鄭民始之姪也，竝爲列書。南公轍，卽早晩奎選之人也，亦令入來許參，好矣。上乘馬出延生門，命諸臣成班隨後，由明光門、靑陽門，詣籠山亭賞花，仍詣暎花堂。上曰，日暄風恬，前池波靜，儵魚可數，古有內苑釣魚之宴，紀諸簡策，艶稱美事，今日政當倣之。仍命廣張竿緡于池邊，使諸閣臣南行西上，閣臣子弟東行南上，各垂釣竿，環池而釣，命行任爲有司監之。御釣三頭魚，龍輔、榮輔各得二頭魚，東浚、公轍、有榘、尙愚、有本、東晏、任輔，各得一頭魚，每一得魚，輒擧旗奏樂以識之。載純等曰，白鱗潑刺，韶樂隨喧，誠是偉觀矣。上曰，今日之遊，甚盛會矣，不可無詩，予當作首句、結句，卿等各構一聯，合成全軸，庸識今日之喜，可也。命書御製內苑歌，魚藻前池有鳳毛，命諸臣聯句。又命書御製，一席渾和氣，家人視爾曹。仍詣春塘臺，宣醞、宣饌，命設九帿于東岸，命閣臣、承史、儒生中能射者耦射。御射一巡五失，熊中者三，魚中、雁中者各一，諸臣以次耦射訖。載純等曰，今日盛擧，可與文王靈臺之宴，武王鎬京之宴，千載匹休，古今同揆，若唐之曲江，宋之賞花，未足以方擬於此。臣等旣叨飽德之恩筵，又奉昭回之宸章，已萬萬榮幸，而至於以縫掖，而得參禁苑之宴，尤是振古所無之恩榮也。上曰，日勢向曛，卿等各率其子弟，出去，可也。仍乘馬出靑陽門，由延生門，還內，諸臣以次退出。
3月22日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨李百亨〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹愭〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任𪺉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李百亨啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申獻朝啓曰，來二十五日朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，釜山僉使林載洙下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒箇gg筒兒g一箇賜給。
○傳于朴祐源曰，都承旨入侍。
○金孝建啓曰，假注書徐有榘、鄭尙愚，事變假注書任㸁身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○徐有榘改差，代以林景鎭爲假注書。
○鄭尙愚改差，代以申龜朝爲假注書。
○任㸁改差，代以金熙華爲事變假注書。
○申龜朝有頉，代以沈鎜爲假注書。
○林景鎭有頉，代以林漢浩爲假注書。
○金熙華有頉，代以丁載默爲事變假注書。
○林漢浩有頉，代以閔致載爲假注書。
○沈鎜有頉，代以韓耆裕爲假注書。
○丁載默有頉，代以任厚常爲事變假注書。
○韓耆裕有頉，代以任𪺉爲假注書。
○閔致載有頉，代以尹益烈爲假注書。
○任厚常有頉，代以尹愭爲事變假注書。
○傳于金孝建曰，左副承旨入侍。
○傳于金孝建曰，右副承旨入侍。
○傳于李百亨曰，圈事已成，翰林召試，再明日爲之。
○徐榮輔啓曰，翰林召試再明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？傳曰，便殿爲之。
○以應敎李太亨牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推，更爲牌招。
○李百亨啓曰，合辭闕啓，已至多日，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，未肅拜呈告人員，一體牌招，何如？傳曰，允。
○金孝建，以吏批言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書金思穆進，參判、參議未差，行都承旨朴祐源進。以金憙爲吏曹參判，徐邁修爲參議，李聖圭爲大司憲，李太亨爲執義，李日運爲掌令，朴孝成、鄭東愼爲持平，李德鉉爲正言，愼性眞爲禮曹正郞，鄭東觀爲南學敎授。
○再政。以李太亨爲應敎，李秉模爲藝文提學。
○三政，以鄭東觀爲副應敎。
○兵批，判書李秉模進，參判黃昇源，參議尹履相病，參知尹東晩入直進，右副承旨申獻朝進。以閔台爀爲副摠管，李漢鼎爲南道參軍，尹𡊠爲全羅右水虞候，李知天爲三田渡別將，同知單金命澤，僉知四單，鄭觀采、安鼎大、姜德恒、李良玉，副護軍李彙、沈景民、金致淇、權恢、申馥，副司直具庠、李在學、閔台爀、李洪載、柳文養、安廷鉉、李運行、尹九宗，副司果鄭魯榮、李敬熙、韓泳、柳命源竝單付。
○傳于金孝建曰，未肅拜及有情勢玉堂許遞，今日政差出，待下批牌招察任。
○傳于金孝建曰，違牌及不爲入來玉堂，一竝禁推。
○四政，以尹光普、朴奎淳爲校理，姜忱爲副校理，李祉永爲修撰，沈興永爲副修撰。
○傳于徐榮輔曰，近來夜禁解弛之致，以摘奸事給夜帖，有奉命出送之事，而訓局哨官之行巡者，考見夜標，聞其奉命，捽曳毆迫，作此無於前之擧。如非衒能，必是犯分，常時若能一分檢飭，豈有該哨官無前之擧，出於堂堂訓局乎？若此不已，誠有難言之後弊，揆以紀律，萬萬寒心。訓鍊大將趙心泰，卽爲發遣宣傳官，奪符以來，所當拿入，嚴棍嚴問後處分，而適値齋日，爲先削其名，放逐城外。當該哨官，令兵判卽爲開坐取招，該營首校、行巡將校等亦令兵判棍問草記，訓鍊大將前望單子入之，待下批牌招，傳授命召。
○訓鍊大將前望單子入之，徐有大落點。
○備忘記，禁衛大將之代，平安兵使李漢豐除授，卽令廟薦擬其代，待交龜乘馹上來事，令政院下諭。
○以慶尙監司鄭大容狀啓，密陽府民家失火事，傳于金孝建曰，拔例賙恤，奠椄形止狀聞。
○金孝建，以弘文館言啓曰，新錄事，命下矣。今方齊會本館，雖已備員，而副校理姜忱、沈能翼俱在外，上來遲速有難等待，不得已與在京僚員，相議圈點，而副修撰金熙朝，疏批未下，副應敎鄭東觀，校理尹光普，方在禁推中矣。在京僚員，不參會圈，則有違館規，不得擧行，何以爲之？敢啓。傳曰，竝許遞，卽爲擧行，可也。
○申獻朝，以兵曹言啓曰，訓鍊院主簿安㢞遷轉代，加設訓鍊院主簿元仁謙，塡實之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以左邊捕盜廳言啓曰，乙巳三月十五日，自河東府捉來嚴囚本廳罪人奴鶴伊，今日物故之意，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨，以義禁府言啓曰，時囚皆以草記考律勘放事，命下矣。時囚罪人李福休傳旨內，典祀何等至重至敬之事，則昨夜莫重之地，所謂宮闈令擧行，萬萬無狀。名以臺監，不爲呈課，尤爲駭然，令該府照法重勘罪。吳性寬，黃海監司李敬一狀啓內，大峴鎭流來反作穀數，前道臣李時秀在任時，旣已狀聞釐正，故臣到任以後，連加督飭，使之準捧矣。今此未捧，至爲六百九十七石之多，誠極駭然。其不能督捧之罪，令攸司稟處。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者，杖一百。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李福休、吳性寬，各杖一百收贖，告身盡行追奪，放送。安策、李彦祐、姜文會、高宅謙等傳旨內，造果時不善檢飭，令該府拿問處之。罪取考律文，則《大典通編祭禮條》有曰，陵殿祭物典祀官，看品熟設未精潔者，依一坐全缺律論，杖一百，推斷條有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。安策、李彦祐、姜文會、高宅謙等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，放送。成致鳳，全羅監司鄭民始狀啓內，還穀事體，何等嚴重，而奸鄕猾吏，恣意幻弄，或稱官屬之所逋，或稱民間之未捧，年年虛錄，流伊反作之數，至於一萬五千石之多。究其情狀，節節痛惡，而前後守令，一任所爲，專不檢察，揆以法意，萬萬駭然。各年虛錄磨勘守令罪狀，令攸司稟處。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上虛錄守令，徒三年定配，又五年禁錮，推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪矣。成致鳳，告身盡行追奪，又五年禁錮，忠淸道連山縣平川驛，徒三年定配，而以狀啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○金孝建，以義禁府言啓曰，李福休、吳性寬、安策、李彦祐、姜文會、高宅謙等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，成致鳳，盡行追奪，又五年禁錮，徒三年定配照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。李福休四代祖尙夏，寧國原從功臣益陽君八寸親云，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等。安策四代祖縝，保社原從功臣，李彦祐祖宜迪，掦武原從功臣，姜文會十代祖漬，靖國功臣，高宅謙七代祖敬命，光國原從功臣云，功減一等，各杖九十收贖，奪告身四等，成致鳳九代祖希赤，靖國原從功臣云，功減一等，告身盡行追奪，又五年禁錮，徒二年半定配，吳性寬，無功云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李集斗，以漢城府言啓曰，各部未婚未葬之類擧皆過行，而東部未婚人中，故幼學宋明運女，定婚於西部居幼學姜禹欽孫運行，以家內不淨，姑不得過行。以一人之未過婚，不敢遲待，已爲過行者，則先爲別單書入之意，敢啓。傳曰，今年各部擧行之不如昨年，業已知之，欲待卿府處之，各部官員等，爲先拿處，更令嚴飭，誠心搜訪，限以三十日過限後，捧傳旨事，令政院該房知悉，可也。
○司諫崔烜，正言李德鉉啓曰，興陽縣爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑然徑斃，則孥戮之典，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯亟施孥戮之典。新除授司憲府掌令李日運，時在忠淸道瑞山地，持平朴孝成，時在京畿廣州地，持平鄭東愼，時在慶尙道淸道地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。
○壬子三月二十二日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨申獻朝，假注書申龜朝，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，使臣入侍事。〈出榻敎〉賤臣承命出，冬至回還正使金履素，副使李祖源，偕入進伏。上曰，遠路好好還，可幸。大國人物之盛，何如？履素等曰，壯矣。上曰，皇帝之待本國使臣，榮寵自來無比，非一非再，誠感謝矣。今番一行，無疾病者乎？履素等曰，一行皆無事往返，仰認王靈所曁矣。皇帝之待我使，至矣盡矣，故在下凡百接待之節，自可推知矣。雖以道路橋梁言之，盡力修治，在前通官，多有徵索之弊，今番則無此弊，凡擧行急促之時，皇帝使通官二人，扶掖臣等而行矣。上曰，紀綱，何如？履素曰，皇帝若有咳嗽之時，和紳親以溺器承之，其紀綱可知矣。蓋福、蔣安、和紳，最承寵遇，常在皇帝左右矣。上曰，今年何處擧動乎？履素曰，有云云之處，而不可的知矣。上曰，行中聞見錄，注書出去，推納於首譯，可也。賤臣承命回奏曰，例於書狀官復命時修納，故未及云矣。上命招首譯。賤臣與之偕入。首譯洪命福，進伏陛前。上曰，皇帝注意於第幾子乎？命福曰，皇帝第八子爲人輕忘，故第十一子、十二子有文學，故注意云矣。上曰，皇帝筋力，比去年，何如？命福曰，比昨年無減矣。命洪命福退出。上曰，今番種種遊宴乎？履素曰，然矣。皇帝每於闕內，露坐宴樂，不避風寒，筋力誠壯矣。上曰，彼見我國耳掩，必怪訝矣。履素曰，皆笑之，至於當寒把扇，亦皆笑之矣。履素曰，皇帝窮奢極侈，故生民則困窮矣。上曰，比我東民困苦，何如？履素曰，不可與我東民比看，而歷路所見處，雖以店幕民言之，窮不能自存矣。上曰，年事，何如？履素曰，比年不免凶歉矣。上曰，吟詠幾何？履素曰，種種吟詠，多用預構，而每値催促，故甚悶矣。上曰，卿詩誰書乎？履素曰，臣之弟書之，李祖源則自書之矣。上曰，遊觀幾處乎？履素曰，李祖源則無處不覽矣。祖源曰，宮室樓臺，甚宏傑壯麗，全以甓石築之，炊突全以皮糖藁炊之矣。上曰，今行有益於我國者，或有知來者乎？如箕伯洪良浩，赴燕時車制，亦或知來耶？履素曰，雖或知來，但可用之於西路，至於都城內，則不可用之矣。器皿中簸穀物甚輕捷，故貿來矣。祖源曰，簸之則皮糠與實穀，自各分出矣。上曰，自卿家試之，可也。上曰，藥房無別貿易者乎？履素曰，有貿來者矣。上曰，藿香貿來乎？履素曰，臣之弟極力求貿眞品，而終不得眞品矣。祖源曰，雲南所産是眞品，而藿香性如我國艾草，沮洳處不生，故雲南連被水災，難得好品矣。上曰，皇帝精神筋力好矣，對我使問我國平安消息矣。履素曰，皇帝聞使臣祗迎，轉身回視，見臣等欲跪狀，以手止之使勿跪伏，而笑容可椈矣。仍命臣等升御榻上，賜三盃酒，而皇帝以雙手親執酌賜之，誠曠絶之異數矣。上曰，作詩後有賞格乎？履素曰，有之矣。上曰，飮食，何如？履素曰，雖不及我東飮食，而果品則絶勝，雖隆冬，亦有夏果矣。祖源曰，皇帝書法甚善，無石不刻，無處不寫矣。上曰，往返爲幾日乎？履素曰，留館三十五日矣。上曰，往返不滿二百日，其實近矣，今番則遼野無泥濘之患乎？履素曰，然矣，一行到鳳城時，見鳳城將出往他處，故臣問於通官曰，今當使行，鳳將何處往乎？通官答以將往瀋陽云，而臣意則出往者，必非鳳城將，所往之處，亦不的知爲瀋陽。且彼人偵探一行，多有徵索之意，以此之故，七日留滯，通官以爲，鳳將明日當入來云。伊日又不來，臣等若示躁急之狀，則徵索必甚，故臣等以爲，雖至三朔，當待之云矣，其翌日，鳳將來到云。故今番無虛費之事，再昨年給情債四百兩，昨年給五百兩，今年則不給之故，搜驗一行行裝甚急，臣等若還前年情債，則雖使臣衣衾之屬，任自搜驗，可也。彼人先出十隻卜物，欲爲搜見，聞臣言，只搜三隻而止矣，設使盡搜行裝，別無現捉之物矣。上曰，誠善處事矣。上曰，義州府尹，何如？祖源曰，今番則得人，若久任，則義州可以蘇復，只喫兩時飯，一無私用矣。上曰，趙氏豈可盡棄於西路乎？特差此人，果有意矣。上曰，今行雜冊，不爲出來乎？履素曰，非但雜冊，雖經書，一不出來矣。上曰，我國卽文獻之邦，此則過矣。履素曰，彼人亦以爲怪矣。上曰，到平壤時，見崔必恭乎？祖源曰，臣等認以爲非人矣，問於松留，則以爲人有可取云矣。履素曰，彼人於洋學，絶無而僅有矣。上曰，我國之弊，皆從偏論中出來，大國亦有偏論乎？祖源曰，彼國亦有之矣。上曰，我東山川狹隘，自生偏論，大國則山野廣漠，何有偏論乎？履素等曰，近來象譯輩，稱以燕行之無利，多走他岐，不習漢語，雖以譯科出身者，平居全廢肄習，是故赴燕之後，公私酬酢，語多不通，隨事窒礙。雖以使臣言之，尤無曉解者，交隣大事，極涉疎虞。在昔盛際名碩，亦多嫺於此學者，國家多藉其力，美談至今傳稱，世級漸下，人才雖有不古之歎，當世才彦之中，豈無其人乎？臣意則令廟堂揀擇文臣之年少聰敏者，使之專意閑習，俾儲日後專對之任。至於象譯輩子姪，亦令勿走他岐，逐日聚會於該院，定其課試，嚴立程式，考其勤慢，明其賞罰，以爲需用之地，實合事宜，惶恐敢達矣。上曰，曾於前敎授徐榮輔、李冕膺等行公時，已有筵敎，而姑無文跡之頒下，卿等似未聞知，從當另有留意成就之道矣。譯舌子弟，勿走他岐事，亦於該院提擧入侍也，別般申飭，伊後之不能遵行，可以推知，筵敎承聞當該提調，亟施不敍之典，伴任之提擧，亦豈不聞之乎？一體捧現告罷職，此後更加嚴飭，各學首譯等處，無敢如前任他，可也。〈出擧條〉履素等曰，臣等於今行見之，則赴燕譯官額數甚多，只見其弊，不見其益。臣意則三十正官，旣載於《大淸會典》，則通計譯官、軍官，他司量宜裁減，以準其數，則八包有易充之效，賞賜無收分之弊，而見減之人，則內而付料本院，外而差送譯學，從便區處，成節目施行，則亦必無被減稱冤之歎矣。然事係通變，所關不輕，下詢廟堂處之，實合於愼重之道，故敢此仰達矣。上曰，凡事減不如增，而事勢卽然，渠輩亦以爲便云爾，則何必靳允？令廟堂議于該院，從長釐正後，草記，可也。〈出擧條〉履素等曰，燕行時公用所費銀，元定之數，爲六千兩，而近年以來，入柵出柵，每被彼人之操縱，定例外中間濫費，便成前例，眞所謂秦之求無已也。此後則雖或有臨時難處之端，元定六千數外，勿爲加用一分之意，嚴立科條，俾杜後弊，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，嚴立科條，俾有實效，可也。〈出擧條〉上曰，卿等遠役之餘，勞苦必多，早卽退休，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬子三月二十二日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨朴祐源，假注書鄭尙愚，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，館錄今日爲之事命下，未肅拜應敎許遞，與未差之代，今日政差出，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，再明召試，藝文提學，勢難考試，許遞，今日政差出。命退，承史以次退出。
3月23日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書洪樂游〈仕〉。事變假注書李重連〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李百亨啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義未差，掌令宋煥箕、李日運，持平朴孝成、鄭東愼在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建啓曰，翰林召試明日爲之事，命下矣。監事館閣堂上、春秋館堂上，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○朴祐源啓曰，明日擧動時，承旨當爲備員，而同副承旨徐有秉在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，申耆落點。
○以副應敎鄭東觀，校理尹光普等禁推傳旨，傳于朴祐源曰分揀。
○傳于朴祐源曰，都承旨、左承旨、右副承旨入侍。
○傳于朴祐源曰，書狀官入侍。
○假注書權熀有頉，代以李明孚爲假注書。
○李明孚有頉，代以鄭渤爲假注書。
○尹愭有頉，代以洪百震爲事變假注書。
○鄭渤有頉，代以朴榮東爲假注書。
○尹益烈有頉，代以李廷顯爲假注書。
○洪百震有頉，代以蔡弘直爲事變假注書。
○李廷顯有頉，代以韓永建爲假注書。
○韓永建拿處，代以洪樂游爲假注書。
○蔡弘直有頉，代以李重蓮爲事變假注書。
○任𪺉有頉，代以李運恒爲假注書。
○李運恒有頉，代以李弘達爲假注書。
○李弘達有頉，代以趙恒存爲假注書。
○趙恒存有頉，代以權熀爲假注書。
○傳于朴祐源曰，副提學入侍。
○李百亨啓曰，副提學李義弼，昨夜旣有留待之命，則今忽任自出去，擧措忙急，至於入侍命下，殿座過時，而不卽待令，揆以事體，萬萬駭然，從重推考，何如？傳曰，不料論思之長，有此去就顚倒，不可無譴責之擧，宣川府使除授，當日辭朝，賑事方始，民勢孔棘云，仍令兼程赴任，着意賙活，可也。
○傳于金孝建曰，抄啓文臣親試，明日爲之，課講及今春等朔試射兼行，而新榜抄啓，仍令明日爲之，同爲參試事，令政府、內閣知悉。
○以備忘記，傳于申獻朝曰，宣川府使李義弼下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○傳于朴祐源曰，刑曹參議前望單子入之，
○刑曹參議前望單子入之，徐榮輔落點。
○備邊司，訓鍊大將單徐有大，禁衛大將單李漢豐。
○申獻朝啓曰，新除授禁衛大將李漢豐，時在平安兵營任所，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調在外，新除授將臣上來間，壯勇營兵房兼察，牌招聽傳敎。
○申獻朝啓曰，新除授禁衛大將李漢豐，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直李漢豐。
○兵曹，訓鍊大將徐有大，禁衛大將李漢豐單付。
○兵曹口傳政事，以徐有大爲右邊捕盜大將。
○備邊司薦望，以柳孝源爲平安兵使。
○金孝建啓曰，吏曹判書金思穆，參判金憙，參議徐邁修牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○以吏曹參議徐邁修牌不進罷職傳旨，傳于金孝建曰，只推，更爲牌招。
○有政。吏批，判書金思穆進，參判金憙未肅拜，參議徐邁修牌不進，行都承旨朴祐源進。以金翊休爲大司諫，洪彦喆爲執義，李顯道爲獻納，金羲淳爲校理，李貞運爲副校理，申應顯爲知春秋，洪明浩爲同春秋，權中憲爲吏曹佐郞，徐有聞爲注書，閔台爀爲寧邊府使，兼春秋單兪鉉章，宣川府使單李義弼，故都鎭撫使宋侃，贈左參贊例兼贈職事承傳。
○兵批，判書李秉模病，參判黃昇源病，參議尹履相病，參知尹東晩入直進，右副承旨申獻朝進。同知單李命藝，僉知單金衡祚，副護軍尹範敍、鄭東觀，副司直宋翼孝、韓光植、尹光普、金羲淳、沈能翼、姜忱、金翰東、尹序東、金熙朝，平安兵使單柳孝源。
○再政。以徐有秉爲承旨。
○金孝建啓曰，新除授承旨徐有秉，時在白翎鎭任所，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以李長益爲白翊僉使。
○吏曹口傳政事，工曹正郞鄭東榦，刑曹佐郞洪大協相換。
○以慶尙監司鄭大容狀啓，金海等邑鹽弊事，査實馳啓，令廟堂稟處事，傳于申獻朝曰，金海鹽弊，聞之熟矣。適因事會，拔例成送矯瘼之別諭，則今此狀辭，只說已知之弊，無一言依俙槪及於蘇革之策，而尾請令廟堂稟處者，寧有如許事體乎？若此則雖以拳籌之臆料，宜卽懸空剖決，初何必不憚酬應，特令詢問乎？此狀啓還下送，更以如此而爲弊，不如此則不爲弊，消詳論理，指一狀聞。又復如前泛忽之爲，則其可曰本道有方伯乎？以此意，卽令該房題送書目。
○申獻朝，以兵曹言啓曰，傳曰，近來夜禁解弛之致，以摘奸事，給夜帖，有奉命出送之事，而訓局哨官之行巡者，考見夜標，聞其奉命，捽曳毆迫。作此無於前之擧，如非衒能，必是犯分，常時若能一分檢飭，豈有該哨官無前之擧，出於堂堂訓局乎？若此不已，誠爲難言之後弊，揆以紀律，萬萬寒心。訓鍊大將趙心泰，卽爲發遣宣傳官，奪符以來，所當拿入，嚴棍嚴問後處分，而適値齋日，爲先削其名，放逐城外。當該哨官，令兵判卽爲開坐取招，該營首校，行巡將校等，亦令兵判棍問草記事，命下矣。當該哨官申達夏，首校郭惇恒，行巡將校柳孝遠等，一倂取招，則申達夏所供內，矣身行巡，到東營前路，逢着一人，問是何人，則答以有知委事，持夜標出往云，故取見夜標，則乃是踏印夜標，而矣身不知夜標之如何，故只認以兵曹勿禁帖，以至執捉，若知奉命，則安敢如此乎？此外無他可達。行巡將校柳孝源所供內，矣身以別巡牌將，逢着行巡哨官於廣智營前路，而執捉一人，在前毆迫，故問其委折，見其面目，則明是奉命之人，故大言於哨官曰，奉命之人，何敢如是乎？斯速送之，再三力言，而哨官終始不許曰，吾旣不知夜標，只當以軍號憑準，而其人不知軍號，何可不爲執捉乎？反爲大責，矣身實無奈何，以至於此，此外無他可達。申達夏再供內，矣身執捉奉命之人，固是死罪，及逢別巡牌將之後，牌將果以奉命之人，何敢如是爲言，而矣身亦不聽之。論其罪犯，尤無所逃，初供粧撰，亦莫非罔赦之罪，惶恐遲晩云。首校郭惇恒所供內，矣身以行首敎鍊官，全不檢飭，致有此無前之擧，無辭可達，惶恐遲晩云。行巡軍士等處，亦爲査問，則所供內，矣身等亦以奉命之人，不可如是之意爲言，而哨官終不聽之，別巡牌將，亦果力言，而亦不聽之云矣。奉命夜標，何等至重，而申達夏渠旣親見，乃問不當問之軍號，無難執捉，不但事未前聞，其爲干紀律關後弊，已不可勝言。及夫査問之下，敢以兵曹勿禁帖等無理之說，窘遁粧撰，末乃遲晩者，萬萬無嚴，而旣有取招之命，爲先捧供以入。柳孝遠，明知奉命，其不能極力卽送之罪，尤極可駭，嚴棍十五度，郭惇恒，決棍七度。北營入直千摠李潤春，亦依下敎，替直後捉來，以不能檢飭之罪，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。名以奉命，則雖無標，而設有假稱者，隨其後考其虛實，眞知其假稱，然後始可以下手矣。昨日該哨官所爲，雖由於人不暸然之致，其爲後弊，可勝言哉？特以詳査之意，姑令平問取招矣。今則渠旣不能發明，卿其決棍充軍。大抵各營之哨官，無異藍田之令丞，在於大將與敎鍊官之間，徒仰其口，莫敢一毫自主張，則莫重安寶帖文，各營之所皆知者，獨訓將不能預先約束於管下將官者，其僨官溺職，無以逃其罪。且所謂哨官者，明知其奉命，詳考其信標，然又毆之捽之，自通衢押至北營，而所謂別巡之敎鍊官，目擊是擧，不卽抵死挽止，此非故犯而何乎？若此不已，後弊誠不能索言。該校柳孝遠，全羅道遠島充軍，仍令湖南伯嚴刑三次後，發配。首校，棍治足矣，汰去放送。哨官隨率軍卒，卿其分等棍治放送。墻外之事，行巡之節，無非營入直首將官責任，則初不約束，仍又任他，他弁猶不敢若是儱侗，況渠是武將之子乎？該將官李潤春，已決棍，仍爲削去仕籍，放送，可也。
○申獻朝，以兵曹言啓曰，訓局哨官申達夏等捧供草記批旨內，知道。名以奉命，則雖無標，而設有假稱者，隨其後考其虛實，眞知其假稱，然後始可以下手矣。昨日該哨官所謂，雖由於人不暸然之致，其爲後弊，可勝言哉？特以詳査之意，姑令平問取招矣。今則渠旣不能發明，卿其決棍充軍。大抵各營之哨官，無異藍四之令丞，在於大將與敎鍊官之間，徒仰其口，莫敢一毫自主張，則莫重安寶帖文，各營之所皆知者，獨訓將，不能預先約束於管下將官者，僨官溺職，無以逃其罪。且所謂哨官者，明知其奉明，詳考其信標，然又毆之捽之，自通衢押至北營，而所謂別巡之敎鍊官，目擊是擧，不卽抵死挽止，此非故犯而何乎？若此不已，後弊誠不能索言。該校柳孝遠，全羅道遠島充軍，仍令湖南伯嚴刑三次後，發配。首校，棍治足矣，汰去放送。哨官隨率軍卒，卿其分等棍治放送。墻外之事，行巡之節，無非營入直首將官責任，則初不約束，仍又任他，他弁猶不敢若是儱侗，況渠是武將之子乎？該將官李潤春，已決棍，仍爲削去仕籍，放送可也事，命下矣。依傳敎，罪人柳孝遠，全羅道康津縣古今島充軍，而各別嚴刑三次後發配之意，分付道臣。罪人申達夏，決棍十度，黃海道長連縣充軍，旗摠崔得奎，隊摠洪成積、文世奉等，各決棍十度，其餘軍卒羅宗赫等十七名，各決棍五度，放送。千摠李潤春，以傳敎內辭意，分付放送，首校郭惇恒，汰去放送之意，敢啓。傳曰，知道。柳孝遠，移送刑曹，更定配所，使之草記，可也。
○申獻朝，以訓鍊都監言啓曰，今三月二十四日景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名，把摠申光輅，哨官李運祥率領，挾輦侍衛，金虎門軍五十名，把摠金守基，哨官兪範柱，領赴于隨駕營門，還宮後還入直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○申獻朝，以濬川司郞廳，以都提調意啓曰，本司都廳朴基豐遷轉代，訓鍊都監千摠李煜差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○申獻朝，以御營廳言啓曰，今三月二十四日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍五十名，新營入直別將李文爀，領赴于禁衛營都領陣，該入直哨官崔秀崗，率該哨標下軍七名仍直。東營入直軍三十名除出，入直把摠安思烈率領，宮大門外把守。屛門把守，則東營入直騎士二十三人除出，嚴飭定送，其餘二人，該番將率領仍直，而東營、集春營入直馬步軍兵，竝待標信擧行，還宮後還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以義禁府言啓曰，放逐罪人趙心泰，竹山府施以竄配之典事，承傳啓下矣。趙心泰，京畿竹山府竄配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目粘連，罪人呂士玉、朴東春，竝更加嚴刑，期於得情，何如，判付啓，一獄兩犯，出場無期，若此則其矣娚妹之中，必有正犯一人。卿等除尋常各別加刑嚴査，仍具意見，指一議處爲良如敎。
○刑曹判書洪檍，參判趙尙鎭，參議徐邁修聯名疏曰，伏以，臣等卽伏見金重淳事判付下者，以重淳之罪難恕者三，可恕者三，辭旨縷縷，曲加分析，末減之律，但止於放逐鄕里。此雖出於我聖上好生之至德，而反有欠於隄防之道，臣等欽仰之餘，繼不勝憂歎之至也。噫，彼重淳之罪，不可但以尋常干犯論也。蓋渠旣知瑋賊之爲凶徒逆黨，則苟有一分人心，固當嚴斥痛絶，惟恐染汚之或及，而乃反盃酒團欒，促膝囁嚅，則其平日腸肚相連，互相和應之狀，昭不可掩。至於今番發通之擧，猶屬餘事，此而不嚴覈情節，亟施常憲，則刑政之失當，顧如何哉？趙德涵事，雖以繡啓觀之，其與瑋賊爛熳綢繆之狀，若與重淳有間，而借衣募人，受其指揮之跡，綻露無餘，亦不可以放逐薄勘，而蔽其罪也，明矣。臣等忝在按法之列，略控執藝之義，伏乞聖明，亟寢成命，依臣等當初回啓，重淳則嚴覈取服後，施以當律，趙德涵亦施邊遠定配之典焉。至於瑋賊之千罪萬惡，誅戮猶輕，夫出沒京鄕，慫慂綢繆，無所不至，與逆魯同一心腸，爲今日臣子者，孰不欲食肉寢皮，而顯戮未加，徑斃縣獄，輿情憤痛，容有旣哉？追施逆律，雖有禁令，諸子散配，在法當然，再昨回啓之時，有拘格例，未敢仰請，而餘憤弸中，按住不得，玆敢附陳，亦望特賜處分。瑋賊之諸子，亟令該道倂加嚴刑，絶島散配，以嚴王章，以杜禍本，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。曹堂之如彼嚴勘，泮儒之如是末勘，各有斟量者存，卿等所請金重淳等加律事，不允。
○壬子三月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨、左承旨、右副承旨入侍時，行都承旨朴祐源，行左承旨李集斗，右副承旨申獻朝，假注書尹益烈，記事官李肇源、徐有聞，以次進伏訖。上曰，新榜注書入侍。賤臣承命出傳，假注書任𪺉進伏。上曰，推考房承旨、禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右承旨李百亨，左副承旨徐榮輔進伏。上命獻朝書傳敎曰，明日當展拜景慕宮，出宮由弘化門，還宮由逌瞻門，該房知悉。又命書傳敎曰，新除授玉堂，待下批牌招推移入直。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，明日召試有命，而春秋堂上多有老病人，無異備員云，諸堂中金頤柱、徐晦修，許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，春秋館堂上，以在京無故人差出，仍令待下批牌招察任。又命書傳敎曰，兼史濟濟堂錄前，欲令出入於簪筆之列，翰林中下番徐有聞，仍付實注書，上番洪樂游，預備李重蓮，分擬假注書事，分付。左右史，以兼史修省記，勿用預兼春秋之例，皆用別兼春秋之例，令本館知悉。又命書傳敎曰，去夜不捧招之前也，猶未詳事實，且元戎體重，深夜奪符，足以警勵，至於律名之適輕適重，欲待兵判査奏之草記後處置矣。明知其奉命，詳考其信標，謂以旣捉旋放之有所如何，自通衢捽之曳之，至于北營近處云者，其爲後弊，有難枚擧，何必多言？削黜則終涉輕矣。知於不知何論，不知之罪尤大。放逐罪人趙心泰，竹山府施以竄配之典，以爲他帥將兵怠忽者之戒。獻朝曰，新除授右邊捕盜大將徐有大，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉獻朝承書傳敎時，誤一濡筆於兼春秋李肇源之鍮硯。上曰，莫重史硯，非他人之所敢濡毫，而爾旣生疎，致使承宣濡筆，此硯汚矣，不可仍用於史筆。亟令工曹更造新件，此硯則袖歸爾家，俾爾子孫，知乃祖之有是事有是硯，則亦榮矣。仍令此事，載之《翰苑故事》。命退，承史以次退出。
○壬子三月二十三日巳時，上御重熙堂。副提學入侍時，副提學李義弼，同副承旨金孝建，記事官徐有聞，記注官洪大協、鄭東榦，以次進伏訖。上敎義弼曰，昨夜旣有留待之命，則何爲出去，以至政院之請罪乎？朝家於副學，拂拭何如，則今番館錄，存拔不公，物情駭然，是豈對揚報答之意乎？義弼曰，臣之爲人，庸愚譾劣，百無肖似，而間者蟄伏，近日又無交遊尋訪之事，故聞見固陋，耳目聾瞽。館錄卽有國之大政，而僨誤無餘，致承責敎，孤負再造河海之恩，厚招一國沸騰之謗，臣罪至此，萬死有餘，更何可達乎？上命孝建書政院啓辭批答訖，仍敎義弼曰，纔有宣川府使補外之命，先爲退出，卽呈肅拜單子及下直單子，星火赴任，而赴任後接濟賑民等事，各別彈竭，俾宣川一方之民，無一夫失所之歎，克體朝家宵旰憧憧之至意，可也。義弼承命先退。命孝建讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。
○壬子三月二十三日午時，上御誠正閣。書狀官入侍時，右承旨李百亨，假注書李弘達，記事官鄭東榦，記注官洪大協，書狀官沈能翼，以次進伏訖。上曰，萬里行役，無事往還，幸矣。彼中物情風俗，近來，何如？能翼曰，雖或採探於譯官輩，而其詳則不可知矣。上曰，外面大抵，何如？能翼曰，人物箇箇碩大，其他風俗，與我國異矣。上曰，近來譯官，多不成說，合有救弊之策，上副使亦有料量，書狀官亦與使臣有所酬酢否？能翼曰，譯官甚多生疎，及不如西路十餘次往還之人，來頭則精習於漢語、淸語者，極擇以送，好矣。上曰，我國字音，大抵不分明，多用俚語，舊時經筵官，不能以華音讀之，故年少文臣，每有襲謬之歎。專對之任至重，不可不謹，而書狀官亦有責望矣。能翼曰，臣亦與使臣有酬酢矣。上曰，淸語則有難學矣，而至於漢語，學之無妨也。能翼曰，以臣所見，雖軍官所屬，擇其閑習於譯學者，送之好矣。上曰，此亦不妨，而雖勸奬，不可得矣。能翼曰，今時則皇帝眷待之意隆重，然而來頭不可不念。上曰，筋力雖好，老人事未可知矣。不可無備預之道，而我國事，豈能然乎？上曰，此外無他說乎？能翼曰，譯官員役，減其數好矣。上曰，使臣亦有言矣，上使言以本額數送之爲宜，爾意，何如？能翼曰，譯官減額之事，問於渠輩而爲之好矣。上曰，渠輩之言，何可採聽？爾其出擧條以入，則當問議於廟堂，而處之耳。上曰，有他說乎？能翼曰，前頭商賈買賣之節，畢竟有生事之慮矣。上曰，何故？能翼曰，使行專爲使事，而每以商賈買賣之事，或致久留，更多爭端，後必有生事之患矣。上曰，我國人生利，多賴於此，此是猝難變通處也。今行久留柵門，可謂得計，譯官銀貨，皆是國債，今則不用於雜費乎？能翼曰，然矣。上曰，三使臣議論區一，今行可謂善矣，明年又復如是，可也。上曰，皇帝年雖八耋，筋力甚剛健否？能翼曰，然矣。上曰，我國老人筋力凡節，尠有如是者乎？能翼曰，然矣。能翼曰，使行時不緊名色之譯員數多，任官諸員外，無所榦事，徒煩往來，臣與上副使有所說及於變通減省之道矣。雖減額數，不妨使事，旣減額數，則分包時自有其效，而被減之人，不無向隅之歎。此則令本院從長區處於等第及譯學諸窠，似合便宜。臣旣有所見，敢此仰達，而事係變通，令廟堂稟處，何如？上曰，使臣擧條，已有措辭之批矣。〈出擧條〉命書傳敎曰，勒令勸武，以其軀殼之頗不尖細也，若決科於紅紙，近日館圈，亦豈見漏乎？除非提飭，便卽沈淪，殊非當初勸武之意。白翎僉使徐有秉，今日政承旨擬入，其代亦令該曹口傳差出。又命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
3月24日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉。事變假注書李重蓮〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李百亨啓曰，大司憲李聖圭，執義洪彦喆未肅拜，掌令宋煥箕、李日運，持平朴孝成、鄭東愼在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○假注書朴榮東有頉，代以金直爲假注書。
○金直有頉，代以崔啓運爲假注書。
○崔啓運有頉，代以李秉烈爲假注書。
○洪樂游改差，代以宋濟康爲假注書。
○宋濟康有頉，代以姜學濬爲假注書。
○申耆啓曰，直閣會圈爲之事，命下矣。政官牌招，開政下批，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金思穆進，參判金憙未肅拜，參議徐邁修進，右承旨申耆進。以沈能翼爲副校理，南公轍爲奎章閣直閣，光陵參奉金壽祖，徽陵參奉閔斗爀相換，兵曹佐郞安邁權，禮曹正郞徐有沂相換，兵曹佐郞黃瑨，禮曹正郞愼性眞相換，兼掌令沈能翼減下，兼直閣單南公轍。
○兵批，判書李秉模病，參判黃昇源入直進，參議尹東晩，參知尹履相病，右副承旨申獻朝進。同知白景炫，副護軍徐有秉竝單付。
○吏曹口傳政事，奎章閣直提學朴祐源仍任事承傳，檢閱單徐有榘。
○申耆，以禮曹言啓曰，卽接光陵令所報，則今三月二十九日本陵忌辰祭享時，兩官當爲備員將事，而參奉金壽祖，在於全羅道長城地，未及上來云。莫重祭享，兩官不可不備，在外參奉金壽祖，今姑改差，其代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，催促上來，爲先相換，可也。
○壬子三月二十四日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨朴祐源，行左承旨李集斗，右承旨申耆，左副承旨李百亨，右副承旨申獻朝，同副承旨金孝建，記事官徐有聞，假注書朴榮東，記注官洪大協、鄭東榦，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永淸門、弘化門，至觀旂橋降輿所，降輿。敎耆曰，泮儒祗迎者爲幾人乎？耆承命問之，回奏曰，六十餘人云矣。上曰，館學掌色，其數旣多，且有居齋多士，則今此祗迎，何獨六十人而已耶？掌色與他儒，尤有異焉，令泮長査出不參祗迎之掌色，一竝停擧，可也。耆承命出傳。上曰，以誰是壯元郞，爲四韻七言律詩題，使祗迎諸生，趁回鑾時製呈。兼春秋李肇源，留在捧券，試紙以戶曹厚紙，卽日分給，可也。仍命以郞字押韻。乘輿詣景慕宮，降輿詣版位，行再拜禮，仍詣宮內奉審，御齋殿，少頃，乘輿出宮大門，至泮界，敎孝建曰，路傍家舍，卽漢城判尹之家耶？孝建曰，然矣。上曰，駕過其門，而不爲祗迎，何也？仍命入侍。漢城判尹金尙集，承命進前。上曰，卿何不爲祗迎乎？尙集曰，凡於城內動駕時，苟非大臣，則祗迎輦路，似涉惶悚，故不敢唐突爲之，只得下階瞻旄，少伸耿耿矣。上曰，焉有駕過其門，而不爲祗迎之理乎？古則例皆祗迎矣，近來未之見焉，予實怪之矣。仍敎尙集曰，泮界民舍，間多頹落，殊可矜念。卿是重臣，旣居此洞，必須講究修葺之道，後日登對時稟處，克副予軫念之本意，可也。尙集曰，謹當依下敎另加講究矣。至觀旂橋降輿，命持入泮儒應製者。仍命右相入侍。又命原任直提學徐浩修，兵判李秉模進前。御考諸券以下，進士李英紹以三上居首，命自泮中優給米包。又命戶曹給紙三卷。三中生員任壽益，三下進士黃基天等，亦命給米包紙卷。宗岳等曰，今日事甚盛擧也，如許無前之盛擧，豈其前代所有之事也？多士所作，不能善作，此爲可欠矣。上曰，無善作之人，可怪可怪矣。乘輿由月覲門，詣春塘臺。諸臣以次權退。
○壬子三月二十四日辰時，上御春塘臺。翰林召試，抄啓文臣試射入侍時，行都承旨朴祐源，行左承旨李集斗，右承旨申耆，左副承旨李百亨，右副承旨申獻朝，同副承旨金孝建，記事官徐有聞，假注書鄭尙愚，記注官鄭東榦、南公轍，原任直閣鄭東浚、尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永淸門，由靑陽門，降輿陞座，命試官以下行禮，引儀唱試官以下行禮。召試試官領監事朴宗岳，藝文提學李秉模，一提學吳載純，知春秋申應顯，同春秋洪明浩、李祖源，試射試官檢校直提學徐浩修，原任直閣徐龍輔，副司直洪仁浩、李翼晉，以次行禮訖。命秉模進前，書箋題，仍命懸題，命諸文臣以次呼名發射。命書傳敎曰，抄啓文臣中時帶臺職人許遞。命書榻敎曰，抄啓文臣親試課講，退行於明日，處所以便殿爲之。又命書榻敎曰，禮兵換房。上曰，試官進前考試，可也。宗岳等進前考試，坼名訖。上曰，被翰圈人中，多有出入堂后者，而不知莊修室之本意，以外題製進，誠可駭也。仍命書榻敎曰，翰林被選人，令該曹口傳付職，待下批牌招入直。命應射文臣進前領賞，以次頒賞訖。上曰，未滿四矢人，竝饋罰杯，可也。仍宣饌訖，命書傳敎曰，我國用人，尃取名宦，而名宦之中，亦有層級，先占第一層級者，自餘當圈當通之職，更無所事焉。一經守大提學，則兩館在其中，一經藝文應敎，則副學以下文職，亦在其中，下此之銓任旣通者，經筵長臺之望，無不通融。吏郞卽六品，而例付舍人，分館前翰林參圈者，書以西飛，宮銜之參下說通若出六，順陞文學、司書，而兩司之通，勿論焉。大抵內閣制置之本意何如，而節目之間，尙多未遑，待敎之曾經者，更圈於直閣，已甚不可，況於直閣待敎之圈，以銓郞，弘錄說通翰注中人取捨之者，尤有例錯之嫌。自今已經待敎者，更勿圈點於直閣，而參下之弘文博士以下，至宮銜槐館及參上諸窠，當隨窠直擬，已經直閣者，舍，銓，三司，亦當隨窠直擬，以此定式施行事，分付。因此而又有定式者，故大提學梁誠之建白也，本閣請置大提學，光廟可之，設閣以後，至今未果者，事面極爲苟且。內閣大提學一窠，亦遵故事設置，而若遇差出之命，則以曾經文衡及被圈人擬差，而若自本閣提學大拜，則自當陞付大提學矣。宋時資政殿，只有學士，旋因學士之陞相職，別設太學士窠，此亦師古之一端，以此意令內閣知悉。命書榻敎曰，前直提學朴祐源，仍任前職，先參圈後謝恩。又命書傳敎曰，直閣有窠，新式且頒，直閣圈點，今日爲之，仍自本閣牌招會圈。載純曰，內閣官制，旣有新定式矣。自今爲始，直閣、待敎窠圈點後，未受點之人，後圈時仍用，而如有新圈可合之人，通融圈點，然後國體嚴重，亦合事面，適有區區愚見，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉宗岳曰，昨年自吏曹發關諸道，區別鄕假吏修成冊，竝與質紙，禮木上送云云。故臣待罪錦營時，防塞不送矣。大抵國初，有揀擇鄕吏，出爲察訪之規而廢却者，今爲幾百年，則忽然稱以修明舊典，徵索紙木者，專出於下吏輩沾丐之計也。邑驛吏胥，蕭殘忒甚，何從辦此？其爲弊端，已無可言，而近來新舊鄕人，作一戰場，故臣在湖營也，痛加禁斷，而況日昨飭敎，至嚴且截，臣不勝欽仰讚誦，又何可行此弊法，使吏輩相戰乎？假令修明舊典，該堂就議廟堂，經稟筵中，然後方可爲之，而任自行關，難免不察之失。該吏則臣方令移法司勘罪，而該堂則捧現告罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗岳曰，適有言端，敢此仰達矣。官方自有層級，而分館亦自有區別矣。昨日關西諸新恩，以分館事，來言於臣，又呈單曰，關西名分，雖曰不明，儒鄕及庶孽與吏校子姪，亦不無等級。故自前分館時，儒鄕則屬之國子，庶孽及吏校子姪，則屬之芸閣，而今番分館，一竝歸之於國子，誠不勝冤鬱云云。故臣考見分館記，則果無一介校書者矣。分三等分館，乃是四百年不易之規，而爲承文官員者，焉敢恣意行私，一切壤却乎？升降坐起時，臣當與僚相相議，區別施行，而當該上博士，不可無罪，捧現告罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗岳曰，頃日動駕時，逢着御營中軍申大謙於路上，則旣非陣上，又非班列，而兀然騎馬，只回馬首者，是不知體統，不知體統，則朝廷不尊，朝廷不尊，則其爲弊端，當如何哉？渠雖諉之於領率新恩，而此乃罷歸之路也，甚不成說，故臣依例略治其從人矣。大謙初不見臣摧謝，徑先引義求遞者，尤爲駭然，事體所在，不可仍置，依法典罷職，何如？上曰，聞甚可駭，大臣之不尊，卽朝廷之不尊，此等處若不隨現痛治，是豈敬大臣尊朝廷之意乎？申大謙，罷職輕矣，爲先令該府拿問，捧口招以聞事，分付，可也。〈出擧條〉宗岳曰，近來紀律蕩然，無難凌犯，以今番訓局將校事觀之，亦可驗之矣。當該將校及大將，處分嚴正，臣不必更爲請罪，而日前動駕時，右捕盜從事官，敢於該廳廳上，橫竹高立，俯瞰陪從班列，事之駭然，莫此爲甚。當該從事官，從重論勘，然後，亦可爲振肅紀律之一端，決棍汰去，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，寧邊府使當日辭朝，平安兵使除朝辭赴任。耆曰，寧邊府使柳孝源，移拜平安兵使，有除朝辭赴任之命矣。密符則以前兵使李漢豐，前所授密符仍佩，諭書則安寶，使院吏齎傳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
3月25日
编辑行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨李百亨〈坐直〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉鄭宗顯〈仕〉。事變假注書劉㵙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈兩珥。自申時至人定，灑雨下雨，測雨器水深八分。
○李百亨啓曰，大司憲李聖奎，執義洪彦喆未肅拜，掌令李日運、宋煥箕，持平朴孝成、鄭東愼俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申耆曰，傳香承旨馳詣明陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。
○傳于金孝建曰，同副承旨入侍。
○姜學濬有頉，代以柳星鎭爲假注書。
○李秉烈有頉，代以金秉淵爲假注書。
○金秉淵有傾，代以韓光烈爲假注書。
○柳星鎭有頉，代以尹德雨爲假注書。
○李重蓮改差，代以姜世弘爲事變假注書。
○韓光烈有頉，代以金良𪝦爲假注書。
○尹德雨有頉，代以權倚爲假注書。
○姜世弘有頉，代以禹錫龜爲假注書。
○金良𪝦有頉，代以洪宅柱爲假注書。
○權倚有頉，代以李亨宇爲假注書。
○禹錫龜有頉，代以劉㵙爲事變假注書。
○洪宅柱有頉，代以鄭宗顯爲假注書。
○李亨宇有頉，代以李昌瑞爲假注書。
○劉㵙有頉，代以呂榮徽爲事變假注書。
○鄭宗顯有頉，代以柳沁煥爲假注書。
○李昌瑞有頉，代以方易爲假注書。
○呂榮徽有頉，代以東方淑爲事變假注書。
○方易有頉，代以康就昇爲假注書。
○東方淑有頉，代以許鐫爲事變假注書。
○傳于申耆曰，注書徐有聞還付翰林，牌招入直。
○吏曹參判前望單子入之，朴祐源落點。
○傳于朴祐源曰，未肅拜玉堂許遞。
○傳于朴祐源曰，文兼之職，淸要與瀛翰等焉，在昔成廟朝，以受敎揭于本廳，若曰，鵝黃竹葉，龍頭鳳尾，卽刻進呈。又若曰，弘文錄，翰文薦者爲文兼，自是厥後，如或乏人，則依吏曹假郞例，寧以未通淸文臣差擬，無或以兩司擬望，大抵其選之不輕，爲如許矣。年來或因特敎，或因添書，以兩司中差除者，卽視同瀛圈，將欲奬拔之意，而及其圈點也，爲不爲擧論之時。苟使其人地不可堪，則公議不必自上勒屈，而格外除拜之人，無非優不爲館臣者，然則其所拔之，其由未可知。以此傳敎，令弘文館，書之本館謄錄，使後之閱此錄者知之。
○傳于金孝建曰，文兼宣傳官未差之代，令該曹口傳差出。
○兵曹口傳政事，以李義駿爲文兼。
○傳于朴祐源曰，政官牌招開政。
○以兵曹監軍單子，傳于金孝建曰，郞官中特敎給由外，差祭及未肅拜與時帶罷職人員，竝改差，今日政差出。
○有政。吏批，判書金思穆差祭，參判朴祐源進，參議徐邁修牌不進，行左承旨李集斗進。啓曰，判書金思穆差祭，參議徐邁修牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以李祖源爲承旨，尹翊東爲獻納，南公轍爲副校理，安經心爲兵曹正郞，嚴耆、金履喬爲佐郞，姜鳳瑞爲典籍，弘文正字單徐有榘，李祖源爲同義禁，愼師浚爲徽陵參奉，禮曹佐郞單李顯默、洪大協，金達淳爲兵曹正郞。
○兵批，判書李秉模病，參判黃昇源進，參議尹履相，參知尹東晩病，右承旨申耆進。同知單高泰成，副司直金憙、李顯道、沈能翼竝單付。
○以吏曹參議徐邁修牌不進罷職傳旨，傳于金孝建曰，只推。
○以副校理南公轍，正字徐有榘牌不進罷職傳旨，傳于金孝建曰，只推。
○金孝建啓曰，卽者奉敎李重蓮、洪樂游，待敎徐有聞，謂有館規，陳疏徑出，原疏，齋日相値，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。原疏入之。
○兵曹口傳政事，副正司金熙華、李弘達、沈鎜、韓耆裕、李運恒、閔致載、權倚、林景鎭竝單付。
○以全羅監司鄭民始狀啓，康陵參奉金壽祖，病勢沈綿，不得起送事，判付內，啓下吏曹爲旀，實病旣如此，則亦難强迫，參奉金壽祖改差，本道所薦諸人中二人，姑未收用見窠，令該曹今日政擬入，餘一人亦卽待窠收用。本道高時良之初仕特授後，尙不上來，申飭起送形止狀聞事，回諭。
○金孝建，以兵曹言啓曰，西所入直部將李偃所告內，二十一日入直西所，而二十三日罷漏後，出立直所外遍望之際，有二人自內氷庫下來，故執捉問之，則答以曜金門軍士，爲取枯柴而來。不無疑端，躬往氷庫基址看審，則毁置瓦子，有偸竊之跡，故下往軍卒所接處搜覓，則守門將直所軒下，果有瓦子六七張。更爲盤問，則答以連日輸置於曜金門外，李進士家廊底居尹乭伊處及其家接隣居姜正福處云。替直後親往其家而見之，則兩處皆有所置瓦子，卽爲輸入本處，二十四日朝飯時，來告于內兵曹云。曜金門軍士驪州李命大，通川朴先儀等，一竝捉來，嚴加査問，則所告內，氷庫近處，有舊瓦積置，故愚迷所致，欲得酒盃之價。今月十八日曉頭，同爲上去拾取略干張，匿置守門將直所近處。開門卽時，裹以柴草，出往門外尹哥、姜哥處，每三張錢二分式捧之，買食糟糠，間間輸運，合爲五次，此外無他可達之事云。接主人姜正福所告內，今月十八日開門後，曜金門軍士兩漢，負瓦子而來言曰，各處改瓦，今已畢役，所得瓦子，欲賣云。矣身所接家舍，多有頹毁，果爲買得，而十九日開門後，又爲買得，皆以空石裹來，合爲四十三張，故價錢三錢計給，只知退瓦而買得，以至此境云。私奴尹乭伊所供內，今月十九日開門後，曜金門軍士兩漢，負瓦子而來，欲以買取，矣身家舍，欲爲修改，果爲買得。二十日一負又爲買得，其後日不記，間間輸來，皆以空石裹之，合爲三十七張，價錢二錢五分計給，而旣知闕內所置之瓦，有此潛買，無辭可達云，而部將所告外，軍士朴先儀，又有所賣於林得三爲名漢云。故捉來取招，則得三所供內，今月二十一日開門後，曜金門軍士，持瓦子九張來言曰，此是修改後退瓦，欲賣云。故矣身果爲買得，而三次輸來，合爲二十七張，價則濁酒間間飮之云。西所書員尹繼甲所告內，矣身以入直書員，達夜巡更，二十四日罷漏後，直所深睡之際，有聲呼之，故出往見之，則入直部將以爲，當此無人之時，有人來往，速往探見云。故急走執捉，則乃是矅金門軍士二名也，其後事，一如部將所告云。守門將宋聖奎所供內，矣身入直時，二十二日開門後，軍士一名，有空石裹物出來，故取來坼見，則瓦子三四張，故此是闕內之物，無敢持去之意，嚴飭移置於直所軒下。逢着部將，傳言此事，而矣身未及先告，此是矣身之罪云。近仗軍士白春得所供內，矣身十八日曜金門把守，而開門後，自金虎門入來上去之際，本門已爲開鑰，軍士依數排立，而伊後雖有一二名暫時出去，糟糠買食之事，瓦子偸出之狀，實未目覩，此外無辭可達云。金聖大所供內，矣身十九日自金虎門入來，上去本門之際，開門告無事，軍士始到北水閣近處，其間出入，未能目覩，其後終日把守，實無軍士離次之事，此外無辭可達云。金福得所供內，矣身二十一日本門把守，而所供與金聖大無異云。崔貴福所供內，矣身二十二日，本門把守，而開門後侍令本門，則守門將以爲，門軍士開門後，瓦子裹於空石，欲爲出去，故執捉以置云。故矣身聞極驚駭，答以莫重闕內之物，偸竊欲賣之狀，萬萬可駭，各別治罪之意言之，則守門將，卽爲決笞後，瓦子則還置本處，而未告本曹之罪，惶恐遲晩云。金春成所供內，矣身二十三日，本門把守，而得聞昨日軍士瓦子偸賣之事，已爲發覺云，故聞甚驚駭，終日把門，各別申飭，暫時不離，此外無辭可達云矣。雖是瓦礫之微，凡係闕內所在者，何敢擅取，而今此李命大、朴先儀，以守直之門卒，累次潛賣之跡，若是綻露，論其所犯，難逭重律。雖以尹乭伊、姜正福、林得三等言之，若不知其何處之瓦而買得，則皆不足深罪，而觀於諸供，皆知其爲闕內之瓦，而無難買取，其在懲後之道，亦不可尋常處之。一竝移送捕廳，各別嚴處，該所書員，旣有執捉之跡，別無符同之事，放送，近仗軍士等，分輕重決棍。自十八日至二十三日入直守門將，其不能覺察與否而不告，均之爲罪，竝汰去。十八日以後二十四日以前，西所入直衛將及部將李偃外，亦爲汰去，何如？傳曰，允。雖曰微物，紀綱所關，常時不能檢飭之罪，焉可逭也？本曹入直堂郞拿處，班戶異於愚氓，則毋論知與不知，受置之罪，揆以國體，豈可只治其奴乎？厥奴勿問，所謂進士稱號人，令該曹照律嚴勘草記事，分付，可也。
○金孝建，以壯勇營言啓曰，今三月二十五日本營入直將校軍兵中日試射時，鳥銃沒技軍，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以義禁府言啓曰，抄啓文臣金履載，依傳旨拿囚，而旣承筵敎，置之府中公廨，使之講習之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓目，行副護軍申大謙原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，上裁何如，判付啓，渠不參班，則騎馬亦罪，渠非臺諫，則呈遞亦罪，幺麽亞將若此，則卿宰以下慢忽之習，何以禁之乎？以草記從重勘律，放送爲良如敎。又啓目，假注書韓永建原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如，判付啓，分揀放送爲良如敎。
○奉敎李重蓮、洪樂游，待敎徐有聞疏曰，伏以，卽者下番檢閱徐有榘，移除弘文館正字矣。下番爲任，不輕而重，如無特敎，又無右位之言，則自銓曹不得移擬於他職，而古例卽然，臣等旣忝在右位，不能遵守古規，豈可晏然於職次乎？玆敢聯陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟治臣等溺職之罪，仍治臣等擅離之罪，以存公格，以肅朝綱焉。臣樂游，臣父明浩，見除同春秋，臣樂游所帶記事官之任，自在當遞，亦願聖明，亟命遞臣職，以安私分，千萬幸甚。省疏具悉。館規卽然，一疏足矣。尾陳同春秋親嫌事，子爲翰林，則其父春秋之銜，大臣外，例皆遞改。同春秋洪明浩，特爲許遞，爾等勿辭察職。
○江華留守柳戇疏曰，伏以，臣才疎識荒，最居人下，不自意居留保障之重任，忽加無似之賤臣。臣受命惶懼，若隕淵谷，晝宵焦勞，不遑寢食，而奈之何年旣耗悖，情力俱短，辜負我聖上簡畀之盛意，徒費廩祿，惶汗浹背，敢將測蠡之見，略此條陳，惟聖明垂察焉。第伏見江都一方，天作險阻，爲國關防，其來已久，而不幸丙丁之禍，至今痛心。在昔勝國之移蹕於此，前後屢十年，胡騎、倭船，不敢一近於江干海沿，所以我朝之自縣而府，自府而營，長慮却顧，戒深備袽者，政爲此也。喬桐爲統禦之大營，有猗角夾輔之勢，海西之二邑，畿內之四府一郡，皆屬本府管轄，防禦靡有遺策，而第緣昇平百年，恬嬉成習。軍伍之老弱逃故，十不塡一，擁虛簿而無實用，以如是之軍卒，當方張之寇賊，明知其必無幸矣。至於沿海官船，爲六十一隻，而十年廢棄，都無形體，實合新造者，爲二十九，僅僅可修改者十隻，而其餘鎭船，莫不東漏西傷，少有風波，渡涉無望，設有海寇來犯，兵不能馮河徒涉，何以禦豕突之勢也？軍器則兵木械荒，弓砲皆折傷，長短大小之器，一無所恃。府內千戶，井泉不敷，池沼多堙，春夏少旱，不免取水於城外。南北山種植之樹，自古稱蔚密，而挽近以來，日告濯濯，城外禁山，無一樹枝，崩莎敗土，見者寒心，或値緩急，樵汲何所恃乎？行都桑土之備，誠不勝萬萬哀痛。上項諸弊善後之策，猶可委之守臣，逐年修補，責其壁壘之變色，則趙之晉陽，不必專美於古矣。其中最切急而尤可悶者，實在於軍餉之減縮，蓋本府餉米，本爲十七萬石，間因各處請得地部及各軍門各道之貸移者，其數夥然，卽今所餘纔爲三萬石零。若當不虞之時，本營兵一萬三千六百二十及四營兵六千七百九十，合二萬四百十名，以折半留庫之米，不過爲一朔十日糧。外此府內及外村民來入城中者，其麗可千萬計也，萬有一有加於此者，百官三軍，不知何道而足食也。或曰，各邑所儲，臨急移來云，則此言似矣，而如値環都築圍，水洩不通，隆冬流澌，船路莫行，則雖欲移轉，兩皆沒策。見今各處儲積，名存實無，雖難責其一時準報，而每年限十分之一二，次第取償，則不過五六年，行都之穀，庶幾陳陳相因，而及其分糶也，定式以二萬石，則留庫將爲七八萬石，竝各營各宮之還穀在本府者，一體嚴半留之法，足可爲三四萬人半年餘食，食足氣壯，主能制客，則列邑移穀之計，始可有頭緖矣。且伏念，聖上深軫民弊，八道停操，已多年所，而臣府則爲二十二年之久矣。經操之兵甚尠，新入之軍，十居八九，雖有軍伍器械之名色，而此輩生來，不聞旗鼓之聲，全昧坐作之方，關防之疎虞，誠非細慮。島城狹小，異於他處，操鍊之往來留連，而幅圓近或爲十里二十里，遠不及五十里，一日聚軍，翌日晝夜操，三日𩝝饋放送，則年豐穀歇之時，不甚大弊矣。至於四營，則各令聚鍊於邑底，守臣抽栍巡閱，每年一府，四年輪廻則似有警飭之效，幸垂睿念，待歲稔，以存苞乘之戒焉。臣於內帑別庫事，妄有愚見，伏聞帑藏，無非軍器緩急之需，一經潦瘴，必多所傷，而今至三年，久不反閱，御庫體重，非自下所敢開視者，依舊例發遣反庫官，趁未潦曝曬修補，恐不可已也。戶南庫亦御庫也，東庫所藏，一依內帑，不敢開視，惟西庫則錢木所儲，而春秋給代於各鎭堡將卒者，故守臣與經歷，例爲眼同出納。臣於昨年九月十二日到任，卽爲反閱，則潦雨屋漏，木疋朽傷者，合爲六同二十疋，近年來極貴之木，各鎭卒輒不願受去，願易以二兩代錢，如此數年，荏苒無變通之擧，則朽者益朽，終爲無用之物。臣意則及此木貴民無衣之時，減價改色，待新木還納，而每三同，許納一同，則民情似必樂從矣，與其委積而空棄，毋寧減價而從民願也。且臣聞草芝及長峯牧場，多有冒耕隱結，年年入於鎭將之犯手，吏屬之潤橐，故發遣吏校，逐庫尺量於各處，則草芝所管起耕，爲七十三結六十五負一束內，田二十結一負，畓二十六結十負，則牧子八十七名，每名五十三負式折授。位餘實加耕二十七結六十七負一束，合稅穀五百二十四石三斗零內，夏等麰六十五石，秋等正租七十石十二斗。京司上納，除實在穀三百八十八石六斗零。長奉所管起耕爲二十二結三十五負七束內，田四結七十六負一束，畓三結七十一負九束，則牧子十四名及色吏、色掌合十六名，每名五十三負式折授。位餘實加耕八十七負七束，合稅穀二百三十一石十二斗零內，三十七石零，京司上納。除實在穀一百九十四石一斗零，兩牧場都合，爲五百八十三石三斗零矣。牧場加墾，禁制甚嚴，事當請勘，而事在久遠，旣非一兩人所犯。且況如渠殘鎭薄料，蟣蝨賤品，雖難一一追勘而苛責，旣曰，冒耕隱結，則亦不可旣核而仍置，以長其侮法弄奸之習，而五百八十之剩穀區處，別無善策。太僕，富司也，得此失此，宜無足加損，而臣營軍餉，太甚不足，若以此永付司倉，年年收租，如法折米，逐歲加耗，則不出十年，將近三四千石米，添補餉穀，非細助也。疾病垂死，言無次序，尤切悚惶，失今不一陳，恐抱無窮之之悔，敢此瀆擾。伏乞聖明，俯詢廟堂，竝賜裁處焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。諸條所陳，皆切實於陰雨之備，許令廟堂回啓稟處，內帑各庫反閱事，當別遣摘奸矣。
○壬子三月二十五日辰時，上御熙政堂。抄啓文臣親試課講入侍時，行左承旨李集斗，右承旨申耆，左副承旨李百亨，同副承旨金孝建，記事官徐有聞，假注書鄭尙愚，記注官金良倜、洪大協，以次進伏訖。上曰，試官以下入來，行禮，可也。尙愚承命出與一提學吳載純，原任直提學李秉模、朴祐源，檢校直閣徐榮輔偕入。引儀唱試官以下行禮，載純等行四拜禮訖，陞殿。上曰，試官進前，書御題，可也。秉模進前，書箋題訖。命懸題。上曰，新選文臣，使之各坐製進，可也。命書榻敎曰，留院公事入之，命耆書判付訖。命書傳敎曰，亞銓聞有實恙，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，如許地處，曾已曲諒，同義禁徐龍輔許遞，仍命開講，尹寅基等以次進講，至金履載進講。命書傳敎曰，昨於易知之題，以外題製納，有若故爲規免者，是豈多年在堂后人所可爲？今日講席初次再次，皆不開弦，萬萬駭然。抄啓文臣金履載，拿處，判堂，旣承筵敎，置之府中公廨，使之突誦七編後，草記。秉模曰，今式年武科出身中應頉外士族人，使之依例赴防，何如？上曰，除赴防，可也。秉模曰，除赴防則有納米之例，今番則何以爲之乎？上曰，竝除之，可也。〈出擧條〉上曰，捧券姑遠，畢收券後，當親考以下。試官與承史，竝退，可也。諸臣以次退出。
○壬子三月二十五日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記事官徐有聞、徐有榘，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，泮製比較儒生製述時，表次上一進士崔光泰，《中庸》一件具《諺解》賜給。表次上進士申頤朝，賦次上幼學申夔朝，表草次上進士柳遠鳴，各紙三卷、筆三枝、墨二笏賜給。又命書榻敎曰，新除授玉堂牌招察任。命退，承史以次退出。
3月26日
编辑行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉一員未差。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調朴宗岳，提調鄭昌順，副提調李祖源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○申耆啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。
○李百亨啓曰，大司憲李聖圭，執義洪彦喆，掌令李日運未肅拜，宋煥箕，持平朴孝成、鄭東愼俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申耆曰，同副承旨入侍。
○以奉敎李重蓮、洪樂游牌不進罷職傳旨，傳于李百亨曰，今聞承宣言，果然乃父之遞職，旣由於渠，則雖曰，館規卽然，如是逡巡，不是異事，而特敎遞改，或有間於該曹之回啓，立落在於右位去就，自在於下僚之承違，竝只推，更爲牌招，推移入直。
○有政。吏批，判書金思穆差祭，參判朴祐源內閣進，參議徐邁修進，行都承旨李祖源進。啓曰，判書金思穆差祭，參判朴祐源內閣進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以申馥爲副修撰，金憙爲禮曹參判，曺允亨爲同義禁，趙宗鉉爲同春秋，林鳳頀爲工曹正郞，徐懿大爲典籍，金履素爲內醫提調，大提學吳載純仍任事承傳，金思穆爲知經筵，韓山郡守李義駿仍任事承傳，檢閱單徐有榘，知經筵鄭好仁，同經筵金思穆，知春秋趙宗鉉。
○申耆啓曰，兵批無緊窠，吏曹無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批，無政事。
○申耆啓曰，檢閱徐有榘，旣已還付，牌招入直，何如？傳曰，允。
○李集斗，以弘文館言啓曰，副校理南公轍，正字徐有榘，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，待開門牌招，可也。
○以京畿監司徐鼎修啓本，齊陵碑閣北邊壁蹲縮中房退出事，傳于李集斗曰，此與傾側有間，令陵官與地方官眼同修改後狀聞。獻陵水剌間三間傾側，下房蹲縮，顯陵守僕房傾側事，傳于李集斗曰，亦如碑閣，令陵官地方官斯速修改後狀聞。昭寧園大碑閣後面渗漏，椽含折傷，椽木四箇朽傷，綏吉園月臺南邊階砌石二立動退傾側事，傳于李集斗曰，昭寧園、綏吉園修改一款，每欲定式而未果。毓祥宮田庄之尙不出稅，政爲似此役處。此後此等些少之役，以本宮物力，守奉官眼同，從便修改後狀聞，揆以事體，毫無不可，令該曹、該道知悉。
○以京畿監司徐鼎修啓本，罪人趙心泰竹山府到配事，傳于申耆曰，不過申飭，且有所幹之事務，亦自有所重，分揀放送事，分付。
○申耆，以義禁府言啓曰，京畿竹山府竄配罪人趙心泰分揀放送事，命下矣。趙心泰卽爲放送事，分付該道道臣之意。敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人申大謙口招公事判付內，渠不參班，則騎馬亦罪，渠非臺諫，則呈遞亦罪，幺麽亞將若此，則卿宰以下慢忽之習，何以禁之乎？以草記從重勘律放送事，命下矣。取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。申大謙，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○申耆，以義禁府言啓曰，申大謙杖八十收贖，奪告身三等，照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。申大謙六代祖景禋，靖社功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月二十六日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房都提調朴宗岳，提調鄭昌順，副提調李祖源，假注書鄭尙愚，記注官金良倜，記事官徐有聞，待敎徐有榘，醫官金光國、李翊臣、李敬培、李惟鑑，以次進伏訖。宗岳曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，元子宮氣候，何如？上曰，連爲好在矣。宗岳曰，昨日甘雨，可謂知時，非但物物滋潤，爲麥農誠幸矣。宗岳曰，醫官待令，入診，何如？上曰，不必診候矣。上曰，堂錄，何間當會圈乎？宗岳曰，堂錄，若俱無首相與文衡，則例不得爲之矣。命書傳敎曰，堂錄有命，而首相或文衡中，須有一人，然後會圈云，前大提學吳載純，仍任。祖源曰，前大提學吳載純仍任事，命下矣。政官牌招開政，大提學下批，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李義駿在宮官時，予見之，而知其文華，積年沈屈，故昨於文兼望點下矣。宗岳曰，臣按湖藩時，見其治邑，非但文華，亦多聲績矣。命書傳敎曰，記念舊僚之沈潛於下邑，昨有添書點下之擧，而聞其治績，能免文士本色，徑遞可惜。文兼李義駿，仍任守令。命書榻敎曰，推考房承旨入侍。賤臣承命出傳，右副承旨申獻朝進伏。命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，藥房提調許遞，今日政差出。命退，諸臣以次退出。
○壬子三月二十六日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍，京畿監司同爲入侍時，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記注官金良倜，記事官徐有聞，京畿監司徐鼎修，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。鼎修曰，溫陵局內，有成姓人諸塜，而樹木蓊翳，至無塋域。昨年因其子孫之上言，特命略略除伐，許令封築，而樹木除伐，猶有未盡處，其子孫又爲呼籲，有摘奸査處之敎矣。至於今番奉審之路，仍爲摘奸，則或有已伐，而猶多逼近者，或有未除伐者，所見之可矜，果如上言辭意，而陵內樹木，事體重難，故敢此仰達矣。上曰，陵寢事體之至重，非不知之，思陵而有是擧，本陵亦然者，欲以聖后之心爲心，思效仰體而仰承之方也。陰翳者開剔，逼擁者除拔，使衆塜獲照天日之光，則於昭聖后陟降在上，豈不悅豫臨格於芬苾焄蒿之際乎？此所以事體與神理之互有輕重，而不敢膠守常例也。以此分付陵官及主家，勿闊勿狹，適中擧行，而畢役形止，追後狀聞，可也。命退，諸臣以次退出。
3月27日
编辑行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書韓耆裕〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李集斗啓曰，來初一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。
○李集斗啓曰，明日、再明日，國忌齋戒、正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申耆曰，軍士房承旨入侍。
○傳于金孝建曰，右副承旨入侍。
○傳于金孝建曰，史官一員待命，騎馬二匹，立之。
○假注書東方淑有頉，代以沈能迪爲假注書。
○假注書康就昇有頉，代以趙台榮爲假注書。
○事變假注書許鐫有頉，代以韓耆裕爲事變假注書。
○傳于金孝建曰，同副承旨入侍。
○傳于李集斗曰，文衡疏批，有今日會圈之命，此意傳于都堂，大提學卽爲牌招，申飭行公。
○李集斗啓曰，大提學吳載純牌不進推考傳旨，今方捧入，而都堂會圈命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李集斗曰，昨日點下時，非不知文苑故事爲然，旣罷旋仍者之行公，猶慮其或有可據，不得已點下矣。今見文衡疏辭，果然，此則方便至易矣。當初前望之不入，意雖有在，而圈事何等大政，且有今日內行圈之命，大提學前望單子入之，當點下，本職則昨已下批矣。不必更爲開政擧行，原望筒，只令付標仍任二字事，分付銓曹，大提學牌去來催促，都堂錄斯速擧行。
○李集斗啓曰，大提學吳載純再牌不進推考傳旨，今方捧入，而都堂會圈命下之後，連事違傲，不卽擧行，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，廷臣處義，所關不輕，至於文衡，尤有別焉。不當固辭而固辭，大係國體，大提學吳載純，從重推考，更卽牌招。
○李集斗啓曰，大提學吳載純三牌不進推考傳旨，今方捧入，而都堂會圈命下之後，一向違傲，不卽擧行，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○李集斗啓曰，大提學吳載純四牌不進推考傳旨，今方捧入，而都堂會圈命下之後，一向違傲，不卽擧行，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，從重推考，更爲牌招。
○李集斗啓曰大提學吳載純五牌不進推考傳旨，今方捧入，而都堂會圈命下之後，屢違召命，無意承膺，事體道理，萬萬未安，所當更請牌招，而係是一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招，違牌，勿捧傳旨。
○傳于金孝建曰，兵曹判書，越捧一等。
○傳于金孝建曰，就理兵曹堂上許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○兵曹堂上前望單子入之，參議金履正，參知柳文養落點。以兵曹參議金履正牌不進罷職傳旨，傳于金孝建曰，只推。
○申獻朝啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政蔡濟恭，右議政朴宗岳以爲，臣等於都堂會圈之事，伏聞不敢承聞之敎，惶霣震懍，求死不得，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，堂錄雖曰大政，亦胡大事，公然半日相持，徒煩酬應，以致夕飯之過時，寧有如許國體乎？本館錄則年少名官之會圈，曰可曰否，其多其寡，意見之不卽歸一，猶不是異事，而堂堂都堂之上，體國之大臣，率卿宰會往，尙不能成出一錄。雖未知緣何致此，竊恐其責，齊楚惟均，寧不爲卿等萬萬慨然？矧今更漏將下，酬應甚苦，卿等爲先勿待命，斯速擧行事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○申獻朝啓曰，卽者義禁府都事來言，左議政蔡濟恭，右議政朴宗岳，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○記注官安經心書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于典醫監契，左議政蔡濟恭處，則以爲臣疾病垂死，萬念都灰，而一縷未絶之前，身不自有，擔舁趨赴於都堂會圈之席，與僚相言及向日筵敎。蓋僚相於伊時，同登筵席，而其所仰聽，與臣判異，未得歸一。臣雖無似，名以大官，何可曰多曰寡，有所爭難於會圈之際乎？所大懼者，旣奉筵敎，不能對揚故耳。以此遲滯，遂至曛暮，致有夕水剌姑徐之敎，論其罪負，金木難贖，泥首金吾，惟願速死。史官儼臨，旣傳御符，又命斯速擧行，臣豈敢更事遲徊，而强起束帶之餘，積氣復作，無以運動，惟有遄伏常憲，乃可爲少勵臣分，伏地惶懍，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。見卿書啓，始知事實，無論卿與右相，是豈如是之事乎？向筵適因語到於堂圈，以至公無私，衷赤精白，各效一分對揚之方，亹亹諄諄，丁寧辰告。此非獨卿等所諦聞，抑亦注書，書於起居注，史官載之時政記，則卿等之所謂同云乎者何事，異云乎者又何說？予之寡昧，終莫曉惑，同異從他同異，嚴明取捨，則豈更有多少說話乎？況圈事，首相、文衡皆主之，僚相諸宰，參論而已，卽不易之古例。文衡無一語，卿是首相，則今日之圈，可謂已出場，而端揆之如此，大非所知於平日。以卿休休之量，何乃不念始參差，卒爛熳之義而侵夜撤坐，致煩酬應乎？竊爲卿等萬萬慨惋，卿須安心勿待命，卽爲擧行事，爾其更爲傳諭，可也。
○記注官安經心書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于典醫監契，右議政朴宗岳處，則以爲臣不忠無狀，不能事事，致煩聖心之憂勤，至於玉食之過時，爲人臣子，罪不容誅，方泥首俟勘之中，伏蒙恩諭，誨責備至，辭敎嚴正，臣尤不勝惶隕愧恧之至。宜卽趨赴都堂，以完圈事，而第臣區區微見，自以爲煞有斟酌商量，對揚我聖上平明之治，而多般譬曉，終未歸一，今雖更會都堂，畢竟參差則一也。名曰大官，成命之下，不能將順，而又於深夜之中，以致酬應之煩，則是罪上添罪，鈇鉞猶輕，伏地惶懍，罔知攸措云矣，敢啓。傳曰，知道。左相書啓之批，悉之，文衡之所不言，卿所說難者，誠非所望於老成之規模，若此則今日以圈事，欲使予徹宥乎？況卿在保護重任，熟知其酬應若煩，膈氣如期，而如是自劃，不念貽惱者，不可但以慨然言。安心勿待命，卽爲開坐，一心對揚，俾完圈事之意，更卽傳諭，夜漏已闌，嚴飭注書，卽刻馳傳。
○申獻朝啓曰，左議政蔡濟恭，右議政朴宗岳，又使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，書啓已令勿待命，命召仍卽往傳。
○以京畿監司徐鼎修狀啓，水原府失火民人等處恤典題給事，傳于李百亨曰，已有判下於別單者，依昨年八戶例，別施恤典事，回諭。
○金孝建，以漢城府言啓曰，因忠淸道平澤縣，按覈御史書啓，刑曹回啓判付內，金重淳段，削去儒籍，放逐，爲鄕里庶民，趙德涵段置，可謂一而二，一體施行事，判下矣。依判付，金重淳、趙德涵，卽當放逐，爲鄕里庶民，而臺啓方張，不得擧行之意，敢啓。傳曰，此與發配有異，則臺啓之停連，似無所關矣。
○申耆，以兵曹言啓曰，今三月二十四日春塘臺翰林召試入侍時，因右議政朴宗岳所啓，當該從事官決棍汰去事，命下矣。依傳敎，右捕廳從事官李東爀，決棍十度後，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以兵曹言啓曰，依下敎，今月二十四日入直局別將黃泰彦，當該近仗軍士白春得，行首近仗軍士崔順才，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以兵曹言啓曰，卽者曜金門守門將金光郁所告內，曜金門下鑰後，有一人自永肅門下來，故考其章標及號牌，則乃是集成門雇立軍士者斤金，而稱以欲爲出去，未及門限云。自臣曹捉來査問，則所謂者斤金，被酒泥醉，所見已萬萬駭然，而渠以省記外人，若是當出者，則不卽趁門限出去，致此罪犯，尤極痛惡。今方拘置本曹使令房，待明朝嚴査照勘，何如？傳曰，允。局別將若能檢飭，豈有省記外人之攔入潛出乎？訓將推考，更有不勤，自本曹該大將論勘，當該守直中官照律嚴處，而攔入時不禁之守門將及行首守門將，待明朝，令判書決棍懲勵，入直本曹堂上罷職，郞廳拿處，可也。
○金孝建，以義禁府言啓曰，平安監司洪良浩狀啓內，郭山前郡守金最煥，還穀反作私分之罪，令攸司稟處事，啓下矣。金㝡煥下去全羅道長興地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○金孝建，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹履相、尹東晩、李東埴、鄭觀輝等原情啓目判付內，竝以公罪草記勘放事，命下矣。尹履相、尹東晩、李東埴、鄭觀輝等傳旨內，雖曰微物，紀綱所關，常時不能檢飭之罪，焉可逭也？竝拿處，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十矣。尹履相、尹東晩、李東埴、鄭觀輝等，以公罪，各杖八十收贖，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○禁府啓目，興德前縣監蔡顯一原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿爲請刑，載在《大典通編》，議處何如，判付啓，依允。又啓目，兵曹參議尹履相，參知尹東晩，佐郞李東埴、鄭觀輝等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如，判付啓，竝以公罪草記勘放爲良如敎。
○申耆，以左邊捕盜廳言啓曰，自兵曹移來偸竊瓦子罪人，李命大、朴善義等，爲先各嚴棍二十度，瓦子潛買罪人姜占福、林得三等，各嚴棍十五度後，竝仍囚本廳之意，敢啓。傳曰，移送刑曹，分等照律，可也。
○申耆，以左邊捕盜廳言啓曰，瓦子偸竊罪人等，旣伏承移送刑曹下敎，而所當移送草記修啓，然後可以移送，而入直兼從事官李儒祥，不謀于臣，擅自移送。雖是應送之罪人，其在擧行之道，萬萬惶悚，事甚不謹，後弊所關，不可置而不論。當該兼從事官李儒祥，汰去之意。敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，罪人柳孝遠，全羅道康津縣古今島，充軍定配，令道臣嚴刑三次發配事，有移送刑曹，更定配所草記之命矣。依傳敎，罪人柳孝遠，全羅道扶安縣蝟島，更定配所，而嚴刑三次後，押送配所事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，渠焉逭重罪，而渠雖不足說，以訓局將校，纔自植木役所還來，特爲減等，刑推分揀，近道定配，可也。
○金孝建，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭內，氷庫瓦子買取罪人奴乭伊，勿問進士稱號人，令該曹照律嚴勘草記事，命下矣。進士李義配，已爲身故，其子行淵，捉來推問，則以爲渠以家長，常時不能檢飭其奴，至犯罔赦之罪，罪死無惜云矣。取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，依此律，李行淵，決杖八十後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。後勿如是之意嚴飭，杖則收贖，可也。
○大司諫金翊休，執義洪彦喆，司諫崔烜，應敎李太亨，掌令李日運，持平鄭東愼、朴孝成，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李貞運，正言張至冕，修撰尹致性、李祉永，副修撰沈興永等啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆追施孥戮之典。〈一行刀割〉答曰，不允。第三件事，亟停勿煩。〈五字刀割〉
○大司諫金翊休，執義洪彦喆，司諫崔烜，掌令李日運，持平鄭東愼、朴孝成，正言張至冕啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。請物故罪人國榮亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉設鞫得情，快正王法。請金甲島圍籬安置罪人金文淳、沈煥之、李勉膺，竝令王府，設鞫嚴問，明正典刑。請放逐鄕里罪人金重淳、趙德涵，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭現上〉答曰，不允。
○執義洪彦喆，掌令李日運，持平鄭東愼、朴孝成等啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭現上〉答曰，不允。
○大司諫金翊休，司諫崔烜，正言張至冕等啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府嚴鞫得情，快正王法。〈措辭現上〉噫嘻，痛矣，賊瑋窮凶極惡之罪，尙忍言哉？出沒京卿，譸張謊說，構陷土主，在渠猶屬薄物細故，〈六字刀割〉糾結於劇賊，主張錢財，爛熳綢繆，千罪萬惡，與翼魯之凶肚逆腸，一而二，二而一也。在廷諸臣，孰不欲食肉寢皮，而顯戮未加，徑斃縣獄，輿情憤痛，容有其極？追施逆律，雖有禁令，應坐散配，在法當然。請賊瑋諸子亟施絶島散配之典。新除授獻納尹翊東，時在京畿長湍地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。末端事若無今番事端，何必以瑣屑依俙之事，出於筵席之間，亦豈必登諸絲綸乎？無論如此如彼，聞於繡衣之說，鄕戰之外，厥罪不輕，宜令一伸公議，依啓。下諭事，亦爲依啓。
○大提學吳載純疏曰，伏以，臣昨伏見傳敎下者，有以臣仍任大提學之命，臣誠驚惶震剝，直欲鑽地而不可得也。噫，臣於見任，不可復叨者有三，臣敢冒死而仰陳焉。以臣不才不文，萬不近似於聖朝文衡之任，謬被洪造，屢遭叨冒，效蔑絲毫，罪積瘝溺，而到今衰朽，逐歲轉甚，神識益以昏錯，藻思益以茅塞，代撰考試之役，斷無自力之望，此不可復冒者一也。文柄、戎務，一時竝帶，雖古之名碩，猶懼不堪，況如臣空疎譾劣，百無肖似者乎？其將不躓則仆，畢竟顚敗，可立而待，此不可復冒者二也。今玆仍任之命，亶爲堂圈，則臣之七年之中，不間一錄，四參圈坐，有若非臣莫可了圈事者然，國體苟簡，莫此爲甚，此不可復冒者三也。有一於此，猶不敢苟然竊據，而況竝有之者乎？且文衡之職，與他有別，一經遞罷之後，雖有仍任之命，不得行公，便成流來故事。前此諸臣，相繼遵守，莫敢或忽，臣之年前待罪見職，旣罷復仍也，援例陳籲，卽蒙體諒之恩矣。格例之不可放倒，固無前後之異，而令若貪榮畏義，揚揚冒膺，則文苑古規，其將緣臣而壞了，臣心慙恧，姑舍勿論，其爲累聖朝淸明之化，當如何哉？此尤臣必遞之端也。抑臣又有自來私義之難安者，日月之明，曾已俯燭，而輒垂曲諒矣，雖不敢覶縷煩陳，臣之去就，於斯決矣。玆敢披瀝衷懇，仰瀆崇聽，伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命鐫刊，回授可堪之人，以重公器，以完圈事，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。屢叨之地，豈更辭巽？況仍任異於復拜，卿其勿辭，今日會圈。
○吏曹參議徐邁修疏曰，伏以，臣特一倥倥無似之賤品耳。蔭路十載，只爲祿仕之計，衰年一第，又是夢想之外，而釋褐以來，過蒙不世之恩造，歷揚三司，遽躋緋玉之列，徑叨知申，旋任管鑰之寄。數年之中，兜攬殆遍，寵踰涯分，榮極貤贈，歷數班行，實無如臣之驟遷者，況且愚忘之疏，輒荷優假，僭猥之懇，亦蒙曲遂。自顧譾劣如臣，庸愚如臣者，何以得此於聖明之朝也？惟有奔走殫竭，生死向前，而居常懍惕，若隕淵谷，今玆新授之命，又何爲而及於臣身也？臣聞命震駭，益不知死所矣。從前所叨，何莫非濫猥，而至於銓選之地，尤有別焉。夫銓衡輕重，黜陟賢愚，雖曰長席主之，而若其激揚通塞之議，則三銓之任，抑亦重焉。自古名碩之居是任者，猶且逡巡却顧，必欲辭避之不暇，而況以臣之至庸陋至愚迷，旣罕交遊，且兼聾瞽，格例之當否，人物之誰某，專是昧昧，而强所不能，晏然冒居，則臣之一身狼狽，固不足恤，而其爲辱聖簡而玷榮選，當如何哉？臣於是，一倍恧蹙，莫知所以置身之方。日前暫膺，雖迫嚴命，仍因蹲據，斷無是理，連値齋日，呼籲路阻，今始披瀝肝血，露盡衷懇，伏乞聖明，俯賜鑑諒，特許鐫改，仍令選部，勿復檢擬於見職，使公器重而私分安焉。臣無任屛營之至。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○副校理南公轍疏曰，伏以，臣唱第纔數日耳，旣奉奎署之誥，又承瀛館之命，臣是何人，誤辱寵恩，驟叨榮華，乃至此之極也？夫人臣之受恩於君父者，古今何限，而豈有如臣哉？學本昧方，才乏需世，自居儕流，瑕尤莫掩，而惟殿下追念先臣之故，曲庇不肖之兒，自在諸生，眷遇特異，推恩任子，不絶祿仕。文園之徵稿，事光簡策，曲江之致侑，感結泉塗，誠以記舊之盛德，施此曠古之殊典也。臣之僥倖一第，本非期望，而引重之敎，更提於昔年，便蕃之錫，至及於偏母，戴花之遊未輟，簪筆之班旋叨。侈內廐之駿乘，隨北園之鑾蹕，格外張蓋，駕前宣樂，都人士女，莫不艶觀，臣手擎紅紙，口銜恩言，歸詑臣母，北望攢祝。竊自期蹈赴湯火，以效不報之報，一切榮塗，進取非心，豈圖今日，有此千不當萬不近之誤恩哉？經幄之職，雖亞於內閣，聖學之裨益，義理之扶植，專責於是職，則其爲任，亦不輕而重也。恭唯我殿下，學越千聖，道貫百王，在廷具僚，無足當聖意者，誰敢以螢爝之照，仰贊餘光，而禹工惜陰，湯敬躋日，卽帝王之盛節也。切問近思，雖不係講筵之疎數，心得躬行，亦自有燕閑之認驗，況今遇物之誨，貽謨之方，唯在殿下之示法，則殿下之典學，終始不以聖自居者，顧不在於儒臣之得其人乎？嗚呼，義理之湮塞，且久矣。一部《明義》，無地可讀，而不共戴之讎賊，所必誅之妖逆，忍能無恙〈二行刀割〉以殿下之明聖，猶且不免，未聞有北首爭死之人，出於言議之地，此蓋如臣骪骳，廁其間，不能出一口氣然也，臣竊惜之。至若向來秋堂所坐至重，不知猶罪，知而不請，厥罪何居？屛之遐荒，以戒忨愒，固王政之赫然，而第念聲討不亟，非黨逆也，議讞不審，亦慢命也。除非黨逆而慢命，則枷械徽墨，不可輕上於大夫，伊日擧措，行路皆驚，而無人爲殿下誦者，職由論思之列，未盡啓沃之責。顧今聖明在上，樂聞忠讜，有非叔季忌諱之時，瀛館諸賢，言論風裁，又皆遠過臣甚，而尙不克胥匡以正，臣之憃愚百不猶人，一朝居其職，那能盡其責哉？況內閣之選，極淸華至難愼，尤非與玉署比耳，祕府圖書，上應奎壁之躔，列朝文章，遠符河洛之傳，規模則漢之石渠也，制置則宋之龍圖也。故設閣凡十有七年，應是選者僅三十人，又況美式之新頒，庸責昭代之聲軌，剩使臣學足以標準流俗，才足以黼黻皇猷，尙不敢效尤於蚷河，取刺於鵜梁，臣固自知明矣。少孤失學，長益荒嬉，徒能讀書，反愧馬服之兒不辨金根，殆類昌黎之子，今若憑藉先蔭，恣恃寵靈，厭然若固有之，則在臣身非不切切然喜也，獨奈明月之投夜，何哉？夫朝廷之有內閣，所以澄九流範百司，而其任也非常之任也，內閣之創新式，所以駕三館軒一世，而其擧也非常之擧也。非常之任，豈宜以常人居之，非常之擧，豈復以常例苟然哉？古之人臣，不苟於居官，宿德名儒如司馬光者，於其所不能，尙且逡巡。今臣之所不能者，不但四六，所難冒者非止一二，臣豈敢飾辭例讓，以自內於自外之罪乎？恩山德海，天地莫量，而綿才薄識，涓涘靡酬，與其一出而取狼狽，仰累聖眷，俯察家聲，孰若循墻於受命之初，以全微諒之爲愈哉？參衡在前，株守難改，玆敢瀝血陳懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖上，天地父母，特賜矜憐，竝命汰免，無使褊量，貽溢器之災，淸選招濫竽之譏，公私不勝幸甚。臣無任激切屛營之至。省疏具悉。爾卽予師文淸公之子也。予視爾家，無異家人，爾乃登第接先武，公而幸，私而喜，喜而不能寐，爾所報答者，亦豈不在於誠心二字乎？疏中匡救之語，年少學士之風裁，不可遏，姑置之，爾其勿辭察職。
○弘文正字徐有榘疏曰，伏以，臣欲報聖德，天地莫量，質本駑𮩻也，而鞭策之使備參兩，材本樗櫟也，而繩削之使備枮楔，濫廁奎選，出入邇列，依近日月之光，薰沐雨露之澤。榮寵所曁，志願滿足，尙安有一分餘念，或及於尺寸之進，而不意玆者，翰苑之除，玉署之命，不逾數日，華誥聯翩，臣雙擎九頓，惶駭隕越，不知所以自措也。夫三司之職，孰非淸顯，而經幄爲重，經幄之任，孰非華要，而南床爲最，誠新進之極選，詞林之盛榮也。歷溯前輩，指不累屈，而近自數十年來，殆同權減之窠，蓋出於重其選難其人之意，則雖使華猷聞望，逈越等夷者當之，猶且逡巡而却顧。曾謂如臣庸陋，可以擬議於是任哉？臣人固顓蒙，學且荒嬉，軋茁之文，每窘於畫葫，蒙蔀之識，未免於面墻，數年講製，驢技畢露，其於修辭而飾猷，論思而獻替，固已非其人矣。況今聖治嵬煥，百度惟貞，而內閣官制之新頒，又是酌古宜今，損益通變，蔚然爲賁飾文敎之本原，則政宜妙簡儒雅，克稱名實，然後可以有光於創定之弘規。不量空疎，冒當殊私，已非私義之所敢出，而夤緣倖會，累玷名器，亦豈臣分之所敢安也？昨違嚴召，彌增惶懍，蹙伏數日，糾正無聞，非不知露章控籲，極涉僭越，而揣量涯分，堪承無望。玆不得不略陳難冒之實，冀蒙曲諒之澤。伏乞聖明亟令刊改臣職，仍治臣瀆擾之罪，以重公器，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營之至。省疏具悉。三世內閣罕矣，又叨久而後，更創之館銜，爾其勿辭，益懋稽古之工，以備顧問。
○副司果金熙采疏曰，伏以，臣於月前，猥蒙湖縣按査之任，纔已復命，而賦性本自儱侗，處事亦多憒劣，每一循省，無往非罪，雖荷聖度天大，郵罰不加，而臣心之惶隕恧蹙，歷日靡措。第伏聞湖西道臣，發關該縣，申尙五、李珹等，移囚營獄，欲爲更査云。蓋尙五等，卽該縣校任，而按査之時，其所納供，丁寧明白，更無餘蘊。與參見各人之招，昭載文案，則彼道臣之不待臣行之反面，書啓之判下，而必欲更査，抑何意也？噫，彼金文淳、重淳輩，締結瑋賊，白地構誣之計，卒不得成，則狼毒之所及，氣熖之所使，更圖翻案，固無足怪，而亦豈料行關逮治之擧，若是忙急，略無顧忌也哉？按覈事體，至嚴且重，有非一道臣任自更究者，而緣臣無狀，致有此境，辱命大矣，貽羞極矣。臣安敢晏然自恕，不思所以自訟之義也哉？玆陳危蹙之情，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，亟降威罰，重勘臣罪，以爲奉使不職者之戒，千萬幸甚。臣無任屛營之至。省疏具悉。爾疏中所謂錦伯事，卽風傳耶？的聞耶？雖非事端之巧湊者，繡啓事體，至爲嚴重，況於朝廷處決之後，一道臣不敢私自逮繫，而反案疏語，毋或爽實，否則自有王府之關和，何難以其法勘科？所關雖甚不輕，亦不可輕加臆斷，卽令該曹，一邊嚴關査問，使之從實自首，一邊捉上應問營屬，收來所捧招供，仍卽盤覈以聞。爾於按覈復路時，若能消詳行會，俾識委折，苟有常性者，孰敢有異辭？爾之辱命，固非一端，此尤著現而難掩者，容俟査事決末，先從爾嚴勘，以爲奉使不謹者之戒，姑爲待勘，可也。
○壬子三月二十七日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記事官徐有聞、徐有榘，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，注書出去，大提學牌去來，催足，可也。賤臣承命出，回奏曰，大提學來詣朝房，違牌云矣。上曰，勿捧傳旨，自政院申飭，可也。仍命書臺啓批答訖。命退，承史以次退出。
3月28日
编辑行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書鄭尙愚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李祖源啓曰，禮曹參判金憙，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李集斗啓曰，明日抄啓文臣課講，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○傳于申耆曰，右承旨、左副承旨、右副承旨入侍。
○傳于金孝建曰，同副承旨入侍。
○申耆啓曰，壯勇營兵房金持默，以兼察禁衛大將，明日習陣出去矣。所佩虎符，何以爲之？敢稟。傳曰，佩gg仍g佩往來。
○申耆啓曰，左議政蔡濟恭，右議政朴宗岳，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。
○事變假注書韓耆裕書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監契，議政府左議政蔡濟恭所住處，則以爲臣戴罪忘恥，冒上附奏，恭俟金木之誅，卽者史官復臨，傳宣聖諭，十行辭旨，鄭重諄複，旣勤誨責，又命卒圈。以首頓地，不知所以爲對，都堂何等至重之地，弘圈何等至愼之事，而名以大官，僨事至此，以何顔面，復尋冠服，更接諸宰乎？加以賤疾方劇，不省四到，數行書啓，亦不能導達衷情，臣於是，有死而已。且況緣臣無似，深夜之中，致煩丙枕酬應，其爲罔赦，豈不萬倍於親承筵敎，不能遵奉之罪乎？惟願速被邦憲而已云矣，敢啓。答曰，知道。一言而蔽之曰，此非若此之事，兩相之以筵敎互相爲證者，不但言不足聽聞，大抵大臣，以人事君，今若於進賢退不肖之際，曰以意見之參差，則予當引接卿等，期於歸正而後已。昨夜卿等所云云者，必不在此，然則予豈可排比多寡等說，形諸絲綸，重貽有識之竊笑乎？予雖否德，汚不爲此。卿等安心勿待命，斯速擧行事，更爲傳諭，仍傳命召。
○事變假注書韓耆裕書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監契，議政府右議政朴宗岳所住處，則以爲史官復臨，誕宣批旨，十行恩諭，懇懇諄諄，螻蟻賤臣，何以得此？以首頓地，血淚被面，臣若嚴畏囁嚅，終不一暴事實，則雖以日月之明，何以照燭乎？臣與文衡，有所酬酢，其言則同而其心則一也。文衡之所不言者，以其避座也，臣之所言者，以其共席也。究其實狀，則臣卽所不言之文衡也，文衡卽所已言之臣也。臣雖愚昧，豈不知僚相與文衡之所主張，而唐突干涉乎？噫，臣之區區赤忱，仰體我聖上苦心至意，爲國家爲世道，服人心平物情，而同席之間，誠意未孚，初旣致僨國事，竟又貽惱聖心，至伏承膈氣如期之敎，莫非臣不忠無狀而然也。惶駭迫隘，宜卽竭蹶，而顧以此罪負之身，何敢揚楊冒進，重犯死罪乎？嶺海金木，實所甘心，泥首司敗，恭俟嚴勘，惶恐隕越，不知所達云矣，敢啓。答曰，知道。一言而蔽之曰，此非若此之事，兩相之以筵敎互相爲證者，不但言不足聽聞，大抵大臣，以人事君，今若於進賢退不肖之際，曰以意見之參差，則予當引接卿等，期於歸正而後已。昨夜卿等所云云者，必不在此，然則予豈可排比多寡等說，形諸絲綸，重貽有識之竊笑乎？予雖否德，汚不爲此，卿等安心勿待命，斯速擧行事，更爲傳諭，仍傳命召。
○假注書趙台榮書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監契，議政府右議政朴宗岳所住處，則以爲今方進詣朝房云矣，敢啓。答曰，知道。卿之去就，極爲慨然矣。
○申耆啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政蔡濟恭以爲，卽者史官來傳聖諭，臣生在地上，何忍承聞此敎乎？一刻假息，大乖刑政，玆敢席藁金吾望門之外，乞伏嚴誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，此啓辭，遣史官還傳，命召亦爲更傳。
○申耆啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政朴宗岳以爲，卽伏聞口傳下敎，辭旨截嚴，衷情震迫，不知攸措，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，此啓辭遣史官還傳，命bb召b亦爲更傳。
○以嚴耆囚單子，傳于申耆曰，分揀放送。
○以黃海監司李敬一狀啓，海州牧民家失火事，傳于申耆曰，別加拔例顧恤，畢奠接後狀聞事，回諭。
○傳于李集斗曰，堂圈異於館錄，經宿始竣，古有是否？間因責敎，而胥命雖不撤會罷坐，其爲有關於體貌瞻聆者，誠非細。究其由，實由於文衡之手自毁劃。大凡都堂之席，首相雖主加圈，文衡亦掌取捨，則旣赴其會，退坐別處，使端揆有若替勞。然而左相從又引咎納符，古規彝例，無往而非掃地，所可歎惜者，事面也，所不可放過者，後弊也。於是乎文衡何敢辭其責？大提學吳載純，亟施不敍之典，以尊朝廷，以嚴圈事。
○李祖源，以吏曹言啓曰，贈諡貞孝公海興君橿延諡，來四月初十日定行於慶尙道星州牧云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李集斗，以景慕宮都提調言啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔，修整以入矣。今季朔則別無生枯之可以修整者，御覽植木帖子，姑不請出之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以兵曹言啓曰，集成門雇軍者斤金，待明朝嚴査照勘事草記，傳曰，允。局別將若能檢飭，豈有省記外人之欄入潛出乎？訓將推考，更有不勤，自本曹該大將論勘，當該守直中官，照律嚴處，而攔入時，不禁之守門將及行首門將，待明朝令兵判決棍懲勵，入直本曹堂上罷職，郞廳拿處可也事，命下矣。曜金門入直守門將金光郁，行首守門將李德升，各決棍十度放送，而雇立軍者斤金，亦爲棍門gg棍問g，則無辭遲晩，故移送法司，照律嚴繩之意，敢啓。傳曰，知道。
○申耆，以兵曹言啓曰，草芚及坐板潛出，後苑軍士景得，爲先拘留龍虎營分付捕廳，各別嚴處之意，敢啓。傳曰，知道。
○申獻朝，以義禁府言啓曰，尹履相、尹東晩、李東植、鄭觀輝等，以公罪，杖八十收贖，放送，草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。尹東晩十二代祖坤，佐命功臣云，功減一等，杖七十，以公罪收贖，尹履相、李東埴、鄭觀輝等，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申獻朝，以刑曹言啓曰，柳孝遠蝟島發配事，草記批旨內，渠焉逭重罪，而渠雖不足說，以訓局將校，纔自植木役所還來，特爲減等，刑推則分揀，近道定配可也事，命下矣。罪人柳孝遠，江原道金化縣，更定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬子三月二十八日辰時，上御重熙堂。右承旨、左副承旨、右副承旨入侍時，右承旨申耆，左副承旨李百亨，右副承旨申獻朝，假注書趙台榮，記事官徐有聞、徐有渠，以次進伏訖。上曰，去夜都堂錄，何故而不得成圈云耶？耆曰，聞人數之多寡存拔，左右相相持，故仍未成圈云矣。上曰，向日筵敎之後，如是相持，誠爲大臣慨然矣。仍命書左右相書啓批旨訖。命退，承史以次退出。
3月29日
编辑行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書鄭尙愚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金孝建啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李百亨啓曰，闕門下鑰後，若有密符來納之事，則注書出去，從門隙受來，自是前例，而昨夜守禦使納符時，注書則初不聞知，而院吏替受，事體所在，極爲駭然。雖以本廳將校論之，門隙納符，不傳於注書，授之下吏者，亦極痛駭。該廳將校及院吏，竝令攸司從重科治，何如？傳曰，事關軍務事，令兵判嚴棍取招後，草記。
○申獻朝啓曰，守禦使吳載純罷職事，命下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，訓將兼察，牌招聽傳敎。
○傳于申獻朝曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮、雩祀壇，奉審摘奸以來。
○傳于李百亨曰，召對爲之。
○傳于金孝建曰，何時出牌，今始肅拜，稽忽甚矣。刑曹參判徐龍輔遞差。
○傳于金孝建曰，同副承旨入侍。
○傳于申耆曰，玉堂中差祭在外及時帶閣職人許遞，政官牌招，開政差出。
○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源進，參議徐邁修差祭，右副承旨申獻朝進。以李肇源、李明淵爲副校理，丁若鏞爲修撰，洪秀晩爲副修撰，洪明浩爲兵曹參判，李喆模爲參議，具允鈺爲判義禁，李益恢爲兵曹佐郞，安命遠爲監役。
○兵批，判書李秉模病，參判、參議未差，參知柳文養入直進，同副承旨金孝建進。同知單金宗熻，副司直尹履相、尹東晩、李貞運，副司果李祉永、韓師鎭。
○李集斗啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，直閣單南公轍。
○都承旨前望單子入之，朴祐源落點。
○兵曹，以具世勣爲御營中軍。
○以應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩牌不進罷職傳旨，傳于申獻朝曰，只推。
○刑曹參判前望單子入之，徐龍輔落點。
○兵曹口傳政事，副司果金履喬。
○傳于申耆曰，軍士房承旨入侍。
○傳于金孝建曰，課講入侍。
○傳于李百亨曰，左副承旨人侍。
○李集斗，以司饔院都提調、提調意啓曰，本院年例三月令，宗廟、景慕宮薦新生葦魚捉納次，本院漁夫千戶，使之持船隻出海矣。節序尙早，風勢不調，設網屢日，姑未捉得。雖曰，水中之物，莫重薦新，限內不得封進，差退月令，其在事體，誠極未安。臣等惶恐待罪，而當該漁夫千戶，令攸司科治，何如？傳曰，勿待罪，勿爲科治，待産出封進，可也。
○李集斗，以敦寧府言啓曰，卽接摠戎廳牒報，則北漢行宮，多有雨漏處，將以來月初九日擇吉修改，奉安御牒、譜牒，前期移安，然後可以始役。自本府草記稟處之意，有所論報，依所報發遣府郞廳，移安于內行宮東上房，待畢役還安，何如？傳曰，允。
○申耆，以兵曹言啓曰，因政院啓辭，守禦廳敎鍊官院吏，令攸司從重科治事，傳曰，事關軍務事，令兵判嚴棍取招後，草記事，命下矣。守禦廳敎鍊官金晉述，政院書吏朴孝行，一竝捉來，問目內，將臣納符，至爲嚴重，若値闕門下鑰後來納之時，則注書出去，從門隙受來，自是法例，而昨夜守禦使納符時，不使注書知之，院吏替受。院吏之事，萬萬可駭，而雖以敎鍊官言之，不傳於注書，遽傳於院吏者，亦極痛駭。其間委折，從實直告，敎鍊官金晉述所供內，矣身差任，雖在昨年六月，隨行則在於今年正月，故全不知此等事例，無一言從門隙授之院吏，遲晩之外，無他可達。政院上直書吏朴孝行所供內，矣身以上直曹司書吏，全昧前例，時値夜深，只急於捧納，不請注書，徑先替受，以至此境，更無可達云矣。納符事體，至嚴且重，若從門隙，則注書之親往親受，法意有在，而營校則不問注書來否，院吏則初不請於注書，任自與受。到今査問之下，俱稱全昧事例者，尤極痛駭。所當移法司嚴繩，而旣有取招草記之命，各決棍十五度捧供以入之意，敢啓。傳曰，後勿如是之意，嚴飭放送，可也。
○申獻朝，以左邊捕盜廳言啓曰，自兵曹移來偸竊坐板及章芚罪人奴景得，爲先各別嚴棍二十度後，仍囚本廳之意，敢啓。傳曰，移送刑曹照律，可也。
○申獻朝，以左邊捕盜廳言啓曰，自兵曹移來罪人，嚴棍後仍囚本廳草記批旨內，移送刑曹，昭律可也事，命下矣。依下敎，罪人奴景得，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政朴宗岳箚曰，伏以，都堂會圈，有國重事也。曰多曰寡，一往一復之際，意見不同，議論參差，自速大戾，泥首金吾，雖與罷坐有間，而一則臣罪，二則臣罪，苟論其罪，金木猶輕，而不惟不加之譴何，反被綸綍之誕宣。恩諭旣摯，飭敎且嚴，臣於是乎，他不暇顧，顚倒趨承，冒沒隨參，完了圈事，而第其在古所未有之事，自臣身而始，若使後人，以臣身爲口實，則臣之僨誤之辜，尤不可勝誅矣。忱誠未格於君父，言議不孚於僚席，自顧慙恧，無面可顯，參倚前衡，末由淟涊。此際得伏見昨夜所下傳敎，則有文衡譴罷之命，臣實不勝惶蹙愧恧之至。臣於待命書啓中，有所附陳者，聖聰亦或記有之矣。今不必疊床，而伊日事端，苟究其本，都是臣耳，其何敢諉罪於文衡，而厭然自掩，苟免爲幸乎？伏乞聖明，亟加嚴勘，以爲不職者之戒焉，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。經宿完圈，中書曾有可倣之例乎？取捨於優劣，固可矣。外此漫話之發於公堂，至登奏對之際者，竊爲卿等慨然。文衡譴罷，意在尊朝體重圈事，在卿何有？卿須安心，勿辭視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于右議政
○壬子三月二十九日辰時，上御熙政堂。召對入侍，右承旨、左副承旨入侍時，直提學朴祐源，右副承旨申獻朝，侍讀官南公轍，檢討官李祉永，右承旨申耆，左副承旨李百亨，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命公轍等，讀奏召對。公轍等進讀《貞觀政要》第三卷，自貞觀六年詔曰朕，止與皇太子談論訖，命陳文義。公轍曰，今此所講，皆是設置師傅，敎養太子之事也。大抵古之聖帝明王，非師傅則無以成德，雖以黃帝、堯、舜生知之聖，猶有師承之地，其所師者，雖不見於經傳，按此則有可以知者，況後世中主乎？太宗之丁寧下詔，設置師傅，眷眷於敎養之方者，誠一代之良法美制也。顧今元良，尺衣漸長，智思日開，遇物之誨，貽謨之道，實今日之急先務，伏願柯監於前代之美規，蒙養豫敎之道，留心而察納焉。上曰，所陳好矣，當留意而上番初入召對，講此篇文義誠異矣。祉永曰，上番已陳文義，更無可達者矣。第今日所當先務，惟在於蒙養豫敎四字而已，伏願深留聖意焉。上曰，所陳好矣。上曰，課講入侍，可也。引儀唱試官以下入就位，行四拜禮，試官原任直提學徐浩修，直提學朴祐源，率抄啓文臣丁若鏞等入就位，行四拜禮，以次進伏訖。仍命開講，丁若鏞等，以次進講訖。上曰，未肅拜兵曹堂郞許遞，今日政差出。〈出榻敎〉祐源曰，弘錄參圈人姓名，列書於《登瀛錄》，卽館規也。內閣官制新頒之後，閣圈尤重於瀛選，自今以後，以閣銜而拜館職之人，一依吏曹、弘文錄例，令弘文館隨卽書名於《登瀛錄》，以內閣錄懸註，永爲定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○壬子三月二十九日巳時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，都承旨許遞，前望單子入之。上曰，刑曹參判前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。