承政院日記/正祖/卽位年/四月

四月

4月1日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨吳載紹〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐直〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書尹翊東〈仕〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。

○傳于徐浩修曰，藥房日次問安，今日則安徐。

○傳于吳載紹曰，副提調，持六君子湯入侍。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房問安。答曰，罔極。

○朔奠後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房、二品以上單子問安。答曰，罔極。

○金夏材啓曰，卽者校理兪漢敬，修撰李儒慶，謂有難安之端，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理李秉模，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以承傳色口傳下敎曰，今日院議啓辭，討逆事體，尤何等嚴重，而藥房承旨與奉命承旨外，不參承旨知入。

○以承傳色口傳下敎曰，壽賢之父，卽大殿長番田一成，分付守門將，出送後以奏。

○吳載紹，以禮曹言啓曰，今此山地三看審時，上下樹木茂密處芟除然後可以相地完定，而斫木時，不可無告由之擧，告由吉日，令日官推擇，則今四月初三日申時爲吉云。昭寧園先告事由，同日曉頭設行，而告由文，令藝文館撰出，因傳敎，摠護使、時原任大臣、山陵都監堂郞進去，而斫木一節，依前例都監郞廳，與本園官員，眼同斫伐事，分付，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副修撰尹東晩，疏批已下，卽爲牌招入直之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪時溥爲檢閱。

○傳于吳載紹曰，全羅監司留待。

○又傳于曰，禮房承旨，與全羅監司同爲入侍。

○傳于金夏材曰，山陵奉審摠護使以下，竝入侍。

○傳于吳載紹曰，使臣留待。

○又傳于曰，禮房承旨，與使臣、營造堂上，同爲入侍。

○傳于徐浩修曰，戶判留待。

○傳于吳載紹曰，宮城扈衛置之，兵曹判書，入侍。

○以同副承旨鄭履煥牌不進罷職傳旨，傳于徐浩修曰，只推。

○鄭民始啓曰，今日親鞫殿座時，承旨不可不備員，而同副承旨鄭履煥，移拜大司諫矣。其代，令該曹卽爲口傳差出，待下批牌招，何如？傳曰，允。

○傳于吳載紹曰，承旨前望金相戊除授，牌招察任。

○傳于金夏材曰，金相戊敍用。

○又傳于曰，李會遂爲執義，宋煥億爲正言，牌招察任。

○傳于吳載紹曰，刑房承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，俄命摘奸，則罪人拿來時，不爲護衛，事極寒心，訓將爲先推考，當該執事，令騎判從重決棍。

○吳載紹，以吏曹言啓曰，光佐、錫恒、泰億，亟施追奪之典事，命下矣。告身竝卽收來，依例燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，文氏旣已安置，奪其爵號事，命下矣。所授告身，卽爲收來燒火之地，敢啓。傳曰，知道。

○金夏材，以兵曹言啓曰，今此親鞫時，本曹堂上侍衛，不可不備員，參判未差之代，令該曹，以在京無故人口傳差出，待下批牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪秀輔爲兵曹參判。

○傳于金夏材曰，兵曹參判首望洪秀輔爲之。

○金夏材，以兵曹言啓曰，依傳敎，訓鍊都監敎鍊官金祥喜，決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，昨因傳敎，罪人尙魯子姪中未入仕者，自臣曹査出，尙魯子致廣、致默，姪致勛等，竝絶島安置，纔已押送，而或慮有遺漏之弊，更加査實，則尙魯庶姪致訥，居在京畿金浦地，以致見漏矣。罪人致訥，卽爲捉送之意，發關該道，待其捉來，全羅道珍島郡，一體絶島安置，而莫重成命之下，不能審愼，致有此疎漏之擧，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道，勿待罪。

○徐浩修，以漢城府言啓曰，依傳敎，淑儀文氏，私第安置之意，敢啓。傳曰，知道。

○金夏材，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，罪人往來，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○金夏材，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，當爲備員，而相避都事金寧，出使都事權煒、李憲泰、李趾和等，竝令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事李趾和，漢城主簿張錫觀，相換，禁府都事權煒，北部都事李景烈，相換，禁府都事李憲泰，瓦署別提李廷說，相換，禁府都事金寧，軍資奉事洪相顯，相換。

○金夏材，以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及該府成冊，則逆賊聖國應坐諸人，査出以來，而追施逆律者，其父與子勿施一律，依兄弟應座律擧行，奉承傳施行事，曾有受敎矣。子景行，咸鏡道甲山府爲奴，子景輝，會寧府爲奴，子景煥，慶尙道長鬐縣爲奴，子景興，平安道龍川府爲奴，女成愛，全羅道谷城縣爲婢，女興艷，求禮縣爲婢，妾松月，慶尙道昆陽郡爲婢，子婦楚愛，咸鏡三水府爲婢，子婦喜念，富寧府爲婢，子婦英柱，慶尙道迎日縣爲婢，孫順徵，咸鏡道甲山府爲奴，孫快徵，三水府爲奴，孫赫伊，富寧府爲奴，孫潤赫，會寧府爲奴，叔繼哲，洪原縣流三千里安置，叔弘道，全羅道長興府流三千里安置，依例發遣府羅將，押送于配所，而女人年六十以上，男夫年八十以上免坐，載在律文，母今連年六十，祖以達年八十，一竝依律文施行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊聖國母今連，濟州牧爲婢，當日押付事，命下矣。以傳敎內辭意，具罪目，卽爲發遣府羅將，當日押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳載紹，以禁衛營言啓曰，依傳敎，外營入直軍兵，姑爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，大將率標下軍，把守興化門外信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，外營入直軍兵，姑爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，大將率標下軍兵，把守開陽門外信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，中軍率標下軍，把守武德門信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，外營入直，姑爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事金致仁箚曰，伏以臣，得見同副承旨鄭履煥疏本，則其中丙戌藥院人蔘事一款，此是頃年前參判臣金龜柱疏已發之言，而丙戌提擧，卽臣也。時則俟命海島，無由一陳事實，而今履煥復申其說，至勤査實之命，臣之惶懍，到此轉甚，其何敢終默而已乎？事係久遠，臣未能詳記，而當移直焦遑之日，鰲興府院君臣金漢耇，使醫官送言於臣曰，聖候尙在彌留，須純用羅蔘，方可責效，而進御湯劑，貢蔘、羅蔘參半用之云，何不純用羅蔘耶？奉朝賀臣洪鳳漢，以領相適入來在傍，向臣而言曰，目今羅蔘，所餘無多，若純用羅蔘而告乏，則勢將至於純用貢蔘，尤豈不悶迫乎？仍又曰，內局事，非國舅所可干豫，臣以來敎誠然，領相之言，亦不無是慮，當更商確停當之意，答送醫官，而旋因宗戚家送納童蔘，竝與羅蔘，而仍卽純用於湯劑，繼又卜定諸道其時往復，不過如斯，臣焉敢誣也？龜柱則謂以面言於臣，履煥則以操切提擧，是何與臣之所記者差異耶？御藥所用，何等至重，而臣旣忝叨嘗藥之任，不能自效微誠，而反爲人所操切，則其爲罪，當如何也？玆敢露章自列，仰瀆於嚴廬之下。伏乞聖明，亟降威罰，以爲人臣不職者之戒焉。臣無任悚伏俟罪之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。此非卿言私之日，卿其勿辭，來參鞫坐焉。仍傳曰，豫備兼春秋傳諭。

○副修撰尹東晩疏曰，伏以皇天不弔，惟我大行大王，奄棄臣民，如喪之痛，八域惟均。嗚呼，亂逆何代無之，而豈有若鳳漢、麟漢、厚謙之類者哉？憲臣近密，次第按發，而殿下，一日二日終靳兪音，臣竊爲殿下憯之也。噫，彼鳳漢之以鄭履煥諸人疏語及下批辭意觀之，其中一事，實是人臣不忍復提者，而以人蔘事言之，阻搪之狀，現發無餘，以如是如是之說言之，雖曰慮患，戊申等語，又豈臣子所可萌諸心而發諸口者哉？凡此三者罔非窮天極地之罪，則何可一刻容貸於覆載之間哉？至於麟漢、厚謙之相與終始，作爲聲勢，其窮凶情節，莫非聖鑑之所燭，而天討尙稽，輿情愈激。伏願殿下，亟降明命，快正王法，俾爲宗社萬世之計焉。此賊之窩窟已成，根柢已深，則必多附麗之徒，而情踪陰祕，如鬼如蜮，不可盡知，而以街巷所共傳者言之，領府事臣金相福，自在卿列，目之以洪氏之私人，而年前重卜之後，謟附厚謙，隨事稟令，昨冬代聽之初，幻出翔雲，疑亂授受，則其與麟漢、厚謙輩，締結和應之跡，昭不可掩。臣謂金相福，爲先施以削出之典，可也。前參判元義孫，曾在南闑，非但犯贜之如臺言，其暱附厚謙，輦輸南貨，罪有浮於趙曮。臣謂元義孫，一依趙曮例按治，俾無南民後余之歎焉。副司直鄭煥猷，賦性妖邪，行己閃忽，奴顔婢膝，吮䑛厚謙，虛張五千之自備，濫受恩資，潛輸累鉅之私賂，以圖將薦，如此之徒，言之亦醜。臣謂削其資級，竄之邊遠宜矣。削職罪人沈勖之，爲人陋惡，士夫恥列，自厚謙幼小之時，蝨附犬畜，無所不爲，其冒占灣府，貪饕不法，固不足論，而翔雲懲討，何等大論，身爲諫長，乃敢肆然停啓，則其黨逆之跡，十手難掩，亟施屛裔之典，宜矣。至若掌兵之臣，雖白晝，不敢來往於權戚之門，從古已然，而荐棘罪人尹泰淵，昏夜出沒於厚謙之家，萬目瞿瞿，莫不危之，及此厚謙逆節綻露之後，泰淵黨逆之罪，必無所逃，施以當律，斷不可已也。噫，彼金鍾正，殿下之眷庇何如，而泰淵輩移配之日，急於顧護，反置近地，其愛黨負公之罪，不可罷職而止，亟施屛裔之典，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○待罪臣尹東晩疏曰，伏以臣，新進昧識，性且疎率，猝膺館職新命，適値討逆方張之日，徒知不可無言，而不知言之當否，徒知逆之當討，而不知事之輕重，竊見近密三司之論，甚嚴於洪鳳漢討罪之論，率爾陳列，頓昧聖敎議親之義，妄效古人討罪之忱，及登前席，天語諄懇，譬曉倫理，感淚自零，捫舌不及，逬出禁門，短章自列。伏乞聖明，亟賜威罰，以爲人臣妄言者之戒，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。勿待罪。

○負罪臣金若行疏曰，伏以皇天不弔，降割我宗祊，大行大王，奄棄臣庶，崩隕罔極之慟，率普惟均。我殿下以出天之誠孝，積月侍湯之餘，遽纏至慟，任情號擗，傷損必多，區區下情，實不勝焦迫之至。嗚呼，臣卽先大王拂，拭陶甄中一物耳，曾蔑絲毫之報，少答天地之恩，而玄宮已菆，萬事都休，則古人所謂追先帝之殊遇，欲報之於陛下者，政道臣今日情事也。況事有關於雪先王之誣狀，上行必謀共貞之道，一言一行，動合天則，一號一令，率叶人心，爲當世堯、舜之聖君，則此實一國之福，萬民之幸也。從古豪傑之主，聖賢之君，做大業成大功，未有不自戰兢臨履中做得來，則朱子豈欺我哉？惟殿下念之哉。出位論事，是臣素戒，而斷斷憂愛之忱，不欲與凶逆之徒，共載一天，固知此言一出於口，衆鏑叢集於身，而不遑他顧，敢此冒進。臣治疏將上之際，適被削職之命，蓋臣入參庭請，因登疏之一時爲急，暫爲退出，更爲趨闕呈疏伏計矣，職名之削，出於逕歸云，臣不勝惶悚之忱，而第臣此疏，是乃關國家倫綱之重，討復之大，則臣身雖在於負罪之中，犬馬之誠，只知君父之重，未暇計格例。玆敢效先正臣趙憲謫中上章之規，沫血飮泣，冒死拜上。伏乞治臣僭越之罪，而察臣懇迫之悃焉。答曰，省疏具悉。□□□旣有先朝已定之義理，更何持難？亟施追奪之典。癸卯科榜人，皆是先朝登庸之臣，先朝之下敎，尤當如何，而今爾所陳，太無忌憚矣。金判府事事予〈三行刀割〉

○前禮曹判書鄭存謙疏曰，伏以日月不停，奄經朔奠，仰惟聖孝哀慕，益復罔極。噫，自貽哲命，乃在初服，置相而夾輔之者，其責何如，而乃於此時，授臣以此任，臣驚駭震怖，歷屢日而不能自定。人各有分限，亦莫不自知，譬如缾缸罌甕，小大自別，杗桶店楔，巨細各殊，用失其宜，破敗立至，以小器而當大任，其不僨事者，自古及今而未之有也。念臣識蔑才劣，學蒙量淺？濫躋卿月，涯分已溢，冥行險途，憂畏旣積，固宜還他本分，早自引退，而近年以來，猶復係名朝籍，低徊散秩者，只出於不忍便訣之意。嗚呼，仙馭莫攀，殊遇未報，則惟是敦匠之任，粗伸其縟蟻之忱，乃敢以筋力奔奏，爲區區自效之圖，豈意此際，遽有此萬萬不敢當之命哉？惟我殿下，立志爲政，卓然以古聖王爲期，草茅疎逖之士，猶願其承佐下風，臣雖無似，曾忝賓僚之末，其願忠之誠，豈後於人？今若責臣以有司之任，則曷敢不殫竭駑鈍，夷險向前，而至於輔相之職，治道之汚隆，朝著之輕重係焉，苟非其人，上有虛授之失，下有冒進之罪，此臣所以心悸面騂，而直欲循墻者也。況今宿德舊望，不患無人，反以臣最庸下者，擧而畀之，歇後作相，不幸近之，駭四方之聽，累一初之政，所關非細，負乘之憂，折足之患，豈但臣一身之災哉？祗俟司直之論，而訖未之聞，有不容一向泯默，玆敢收拾精爽，披瀝陳籲。伏乞聖慈，念時憂之靡屆，察臣言之非飾，將臣新授職秩，亟許收還，改卜賢德，以濟國事，公私萬幸，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。君父之讐未報，沐浴之義爲重，此豈卿引例遜辭之時乎？知卿恬雅之操，嘉卿公平之心，初服枚卜，意豈淺哉？恭默之時，予不多誥，卿其體予此意，卽起視事，弘濟時艱焉。

○丙申四月初一日卯時，上詣殯殿。行朔奠入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨金熤，右承旨洪國榮，左副承旨金夏材，記事官尹翊東，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳宋煥億、鄭民始，通禮安鼎大，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳。視膳訖，入東挾門內，西向立。內侍陳設訖，通禮啓請出次，上出詣盥洗位，盥手就板位。上俯伏哭，在位者皆哭。通禮請止哭，仍請詣尊所，上詣尊所，西向立。內侍酌酒，上入正門香案前跪，三上香，仍獻盞，出詣板位，上俯伏哭，在位者皆哭。通禮啓請止哭，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申四月初一日卯時，上御廬次。全羅監司入侍時，全羅監司李普行，右承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上謂普行曰，自宮官時，熟知卿矣。今番方面之任，便同特簡，不負予意，善爲之，可也。普行對曰，臣才識不逮，力所不及處無可爲者，而但當殫竭心力，以報其萬一，而恐不可得也。聖恩雖罔極，臣竊以謂不能無憾於知人之明矣。命國榮讀宣別諭訖，上曰，何日發行耶？對曰，今日可當直發，而行具未及備治，明將發行矣。上曰，本道物衆地大，須善爲之。對曰，三四十年來，積弊俱生，至於穀簿，亦多虛錄云矣。命先退。上曰，內局提調入侍。徐命善進前奏曰，夜間聖候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，憊症，何如？上曰，尙未快差矣。今日朔奠，故强病行禮矣。命書傳敎曰，朔奠雖已親行，諸節未差，今日亦爲代奠事，分付。命善曰，屢日不得診候，今日則診察，何如？上曰，明日當爲之矣。命書傳敎曰，致顯，不可無端發配，公除後予欲一問，親鞫次拿囚，凡諸擧行，皆令具格事，分付。命善曰，尙魯之罪惡，非但逆也，卽讐也。此則不可遵受敎，孥籍之典，斷不可已也。外間物議，皆如此焉。上曰，尙魯又有極罪，入侍時，每書空字於地上，其心所在尤不可測也。命善曰，臣每欲一番陳達，而尙稽至此矣。昨見具允鈺疏，則臣心一倍自恧，惶悚無地矣。臣當初與鄭厚謙相親，時或往來者，蓋有世誼故也。年來有携異之端，相絶已久，初旣相知，今不必自明，而臣心惶悚，則極矣，以此被罪，則幸矣。上曰，卿之言，過矣。旣有昨年樹立，則尤無可論，予豈有一毫可礙之心乎？國榮曰，吏判所達，甚誠實矣。上曰，旣與相交，佯若不知者，則非矣。命善曰，雖如此，誰能信之乎？，上曰，先正，與尹鐫相親，而末乃相絶，則有何害於義理乎？吏判先退。上曰，吏判所奏，不愧古人，況樹立之後，薰蕕氷炭之不相干涉，擧世所知，而猶復自引者，予庸嘉之。予意已諭於筵席，而將此下敎，以載記注。〈出傳敎〉上曰，都承旨，徽寧殿、毓祥宮、延福殿、景慕宮、懿昭廟奉審後，守直官摘奸以來。右承旨，永禧殿、儲慶宮，只守直官摘奸以來。〈出傳敎〉上曰，同副承旨鄭文啓許遞，前望單子，以吳載紹爲之，牌招察任。〈出傳敎〉上曰，房依前，吳載紹爲推考房。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初一日巳時，上御廬次。摠護使、山陵都監堂上、相地官入侍時，摠護使金陽澤，都監堂上尹東暹，禮曹判書鄭尙淳，左副承旨吳載紹，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，相地官金基良、金田、李衡允、鄭餘慶，以次進伏訖。陽澤曰，日間聖體，若何？上曰，昨日酬應頗煩，神氣頗憊苶矣。陽澤曰，湯劑連爲進御乎？上曰，然矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，感候猶未快祛矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣支安矣。命讀山論訖，上曰，看審則所見，何如？陽澤曰，臣等看山時，非但肉眼，果是盲眼。然以凡眼觀之，山勢雄偉，龍虎合格，實爲無欠，而樹木茂密，故査角案對，不能詳察矣。餘慶曰，穴勢貴吉，行龍森嚴，二十四位皆無欠矣。上曰，穴處，何如？餘慶曰，敦厚豐滿矣。水法得水破，伐木後當更看審矣。上曰，何不伐木乎？陽澤曰，告由然後，當爲伐木云矣。命書傳敎曰，昭寧園左二崗看審處，伐木時例有告由云，卽令該曹，照例擧行。上曰，姑不裁穴乎？陽澤曰，三看審時完定後，當爲之矣。上曰，三看審，明日當爲之乎？陽澤曰，伐木當擇日，姑觀擇日，仍爲看審之行矣。上曰，柳哥地師，何時入來云乎？國榮對曰，見嶺伯祗受狀啓，則非久入來云矣。陽澤曰，近日酬應，異於例酬應，湯劑加意進御，何如？上曰，其間朝廷，多有怪擧事矣。陽澤曰，聞甚驚怪矣。其時臣與蔡濟恭，連在補外，故不得目覩，而每於筵達之際，尙魯必暗語以奏，故入侍諸臣，亦不知其何言之陳達云矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初一日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖，泰輿先退。上命國榮書傳敎曰，聖國母今連，渠以妖僧長髮，出沒於宮禁，罪惡貫盈，不可置之於輦轂之下，濟州牧爲婢，當日押付。又命書前禮曹判書鄭存謙上疏批答訖，上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初一日未時，上御廬次。禮房承旨、使臣、營造堂上同爲入侍時，上使樂林君埏，戶曹判書具允鈺，右承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。埏曰，罔極之事，下情將何仰達？上曰，無事往返乎？對曰，然矣。上曰，荒迷中不可長語，其退去。埏先退。上曰，御製閣開基，幾盡爲之乎？允鈺對曰，役事浩大，故姑未半役矣。允鈺曰，世孫宮供上，已命停罷，己卯加定供上條各司貢物，自當減下，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，本曹久任郞廳，纔移外任矣，本曹多有擧行之事，而郞廳極苟艱，其代口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，問副使入來之由，因幼學李一和疏，而事係壬午事云，依當先朝遺敎嚴處，爲先牢囚於秋曹。〈出傳敎〉上曰，山陵進去，大臣以下，明日辭朝，錦城尉及行副司直金漢耆，一體進去。〈出榻敎〉上曰，文氏旣已安置，奪其爵號，卽次第事也，其令該曹，依法典擧行。〈出傳敎〉上曰，尹東晩旣已更疏待罪，原疏則無可論矣，給之。〈出傳敎〉上曰，雖在公除前，此誣及先大王之大逆不道也。當親鞫於殿庭，以告先大王靈。時原任命招，金吾諸堂牌招，左右捕將一體牌招，問郞卽爲啓下。予則曰，李一和，猶是孤雛，朝已下敎，李德師正法然後，先大王之志，可明，卽爲擧行。〈出傳敎〉上曰，攀援邪逕，締結非類，卽士夫之所唾罵，朝廷之所擯棄，今當一初之日，其欲正風勵俗，宜先此輩，予於金若行見之矣。心嘗駭痛處，則百人雖言事，以渠所爲，何敢開口論朝廷事乎？雖以不慶言之義，賜批於原疏，亦不可以此寬恕，金若行，限已身禁錮。〈出傳敎〉上曰，李德師，當親鞫拿囚，卽爲上闕，亦令禁府，拿來待令。〈出傳敎〉上曰，罪人李一和，令禁府待令。〈出傳敎〉上曰，林相德爲大司憲，鄭履煥爲大司諫，牌招察任。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初一日申時，上御廬次。刑房承旨入侍時，左副承旨吳載紹，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，宮城護衛，旣令置之，只以內外入直訓局禁御軍，布帳外作軍門事，分付。〈出傳敎〉上曰，仗前禁軍三番侍衛事，分付。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初一日申時，上御廬次。禮房承旨入侍時，右承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，親鞫處所，以金商門設布帳遠圍。〈出傳敎〉上命書左相批答，上曰，此批答，承旨傳于左議政，期於偕來，仍卽入侍。上曰，左承旨進去。〈出傳敎〉上曰，宮城扈衛，旣令置之，依甲辰年例輦下親兵，不可不備，挾輦軍一百名待令，三營大將闕門外只率標下軍把守，亦依甲辰年例爲之。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初一日申時，上御廬次。右承旨入侍時，右承旨洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，因儒疏，喉院之臣，將徑出矣。上曰，嚴處此輩然後，可以明先大王遺意矣，李德師必其黨與，先鞫然後，可以得其情矣。仍命持入李一和疏，賤臣承命持入。上曰，禁府都事、宣傳官，召入。賤臣承命召入，禁府都事崔秉敎，宣傳官李殷保進伏。上命秉敎曰，罪人卽爲拿來，而文書若有遺漏者，當嚴處矣。又命殷保曰，往德師家，文書搜來，而若或遺漏，則當嚴處矣。秉敎、殷保先退。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初一日酉時，上御金商門。親鞫入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨金熤，右承旨洪國榮，左副承旨吳載紹，右副承旨金夏材，同副承旨金相戊，假注書柳孟養，事變假注書李兢淵，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次侍立訖。上具白布笠、布直領，出資政門乘輿。上曰，秋曹堂上，一竝牌招。〈出傳敎〉上曰，罪人李一和，亦爲具格上闕。〈出傳敎〉上曰，罪人上闕時，若有私通書札，雜人相見之事，則訓局例爲禁斷，摘奸時若或現捉，則訓將，當以當律施行，訓將牌招，聽傳敎。〈出傳敎〉上曰，近來國體疎虞，政院下隷外，作門內雜人一切嚴禁，若有雜亂相通之弊，廉問後，三軍門大將，當以軍律從事，豫爲分付。上御金商門幕次，領議政金陽澤，左議政鄭存謙，領府事金相福，判府事李溵，判義禁鄭弘淳，知義禁李溎，同義禁朴相老、趙㻐，大司憲朴相德，大司諫鄭履煥，正言宋煥億，問事郞廳李秉模、柳義養、鄭民始、金履正、趙尙鎭、沈豐之、徐有防、李普溫，刑房都事張錫寬、李斗源，文書都事沈禧、李景說，以次進伏訖。上曰，卽爲擧行。弘淳曰，何罪人先爲上之乎？上曰，德師上之。上曰，領左相進前。善寫問郞，持紙筆墨進前。問郞李秉模進前，命書罪人問目。上曰，罪人時時仰瞻，申飭羅卒，禁之。上曰，罪人文書入之，非令旗勿通作門事，分付。上曰，諸大臣取見德師疏之肯綮。陽澤見疏本後奏曰，臣等見其疏之顚末，則辭語，極其閃忽叵測矣。書問目訖，命有防讀諭罪人。〈問目，在《事變日記》〉上曰，罪人文書，大臣與諸禁堂，同爲考見。上曰，國體至嚴，關於本事者，問郞皆勿遺漏。〈問目及招辭，在《事變日記》〉上曰，罪人所供，極其奸譎，施刑。上曰，戶、刑房承旨換房。〈出榻敎〉上曰，罪人勸杖，其姪李俊培拿來。上謂諸大臣曰，如有怪鬼惡逆，則雖殯殿庭，設鞫以問事，旣有先朝下敎，故今雖公除前，不可不訊此囚矣。陽澤曰，如此惡逆，何論公除前後乎？上曰，刑判、捕將入侍。刑曹判書蔡濟恭，左邊捕盜大將張志恒，右邊捕盜大將李柱國進前。上曰，德師家奴屬傔從及其他往來人，令刑曹、捕廳，捉來究問，可也。上曰，刑房都事汰去，他都事入之。連爲勸杖羅卒歇杖，申飭。上曰，禁府相換都事，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，今日禁堂，皆是先大王臣子，而見此凶賊，何如是玩愒耶？金吾堂上，一竝削職。命書傳敎曰，吏曹判書徐命善爲判義禁，行副司直徐有隣，大司諫鄭履煥，承旨金熤爲同義禁。先爲入侍帳殿，進後謝恩。載紹曰，罪人文書中，有一札來坐肯台所之說矣。上曰，問於罪人，可也。載紹曰，問其爲誰，則韓光綮云矣。上曰，韓光綮拿來。陽澤曰，刑房承旨徐浩修，與判義禁爲相避，何以爲之乎？上曰，工刑房，換房。〈出榻敎〉上曰，承旨有闕，代都廳鄭民始爲之，先入侍後謝恩。〈出傳敎〉上曰，鄭民始爲刑房。〈出傳敎〉上曰，韓光綮姑置幕中，趙載翰拿來，上曰，今則端緖已出，窩窟不難知矣。上曰，宣傳官趙麟逵汰去。〈出榻敎〉上曰，德師訊杖，幾度？命善對曰，九度矣。上曰，德師姑爲下幕，諸罪人各別嚴守，飮食必嘗之，然後給之。或有徑斃之事，都事當繩重律，嚴飭。上入小次，命領左相、刑房、承旨入侍，以次進前。上曰，罪人之二字云云者，是豈不凶惡乎？陽澤曰，臣等聞此，不勝憤惋矣。上曰，凡事，有晦而後可明，此則本不晦矣，有何可明者乎？此賊非但爲予之讐，卽先大王之逆也。陽澤曰，處分嚴正，然後庶可以懲戢凶盜矣。命左承旨入侍。上曰，中官李允默告予曰，如此之時，水剌不可輕先進御，渠逐器先嘗，雖是婦寺之忠，其志則可尙。國榮曰，倉卒間果能念此，誠爲奇特矣。上曰，此等事，不可不褒賞矣。國榮曰，然矣。命書傳敎曰，中官李允默，其涉可尙，特爲加資。上曰，中官金壽賢拿來囚。〈出傳敎〉上曰，興陽縣監李萬軾，卽令拿來。〈出傳敎〉上殿座。命善曰，鞫廳時，例出假都事，今亦依例以武兼，差出假都事乎？上曰，依爲之。上曰，罪人李俊培上之。命書問目。〈在《事變日記》〉上曰，分付三軍門，軍兵饋粥。上曰，問郞，代沈有鎭爲之。〈出榻敎〉上曰，守禦使，代卽爲擬入。〈出傳敎〉書問目訖，命有防讀聽罪人。〈問目招辭，在《事變日記》〉蔡濟恭、張志恒進前奏曰，德師奴屬傔從輩，捉來問之，則以爲常常往來李重祜、李徽中、洪良漢諸人家云矣。上曰，往來諸處，更爲嚴問，若不直招，施威問之。上曰，守禦使首望，徐命善爲之。〈出傳敎〉陽澤、存謙曰，夜氣頗寒，早爲還內，甚幸。上曰，自量爲之矣。上曰，摠護使及原任大臣先退，明日除朝辭，出去看審。陽澤曰，今日欲爲庭請而未果，聖國旣已施法，則尙魯何惜乎？存謙曰，鞫獄雖方張，庭請則不可不爲之矣。上曰，領相回還後，爲之無妨矣。陽澤曰，臣雖出去，左相在焉，庭請似當卽始矣。陽澤曰，今番看審之行，如有稟達之事，當以狀啓爲之乎？上曰，依爲之。上曰，李萬軾、金壽賢拿來，卽是締結宮禁之事也，予之隱忍，久矣，今則不可仍置，故特爲拿來矣。上曰，曺會振拿來。命善曰，罪人俊培，終始隱諱，不可不施威嚴問矣。上曰，姑勿加刑而下幕。德師更爲上之。命書更招問目，讀諭罪人。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，趙載翰、韓光綮文書搜探以來乎？命善曰，趙載翰文書已搜來，而韓光綮，則自闕中就拿，故未及搜來矣。上曰，急送宣傳官，搜探以來，可也。上曰，外營入直，姑替直。〈出榻敎〉上曰，宣傳官閔廷煥汰去。〈出榻敎〉上曰，行首宣傳官汰去。〈出榻敎〉上曰，宣傳官閔廷煥擬望銓官，推考。德師更招不服，上曰，勸杖。命善進德師袖中疏草，上曰，此疏草，尤極凶慘矣。命諸大臣見之。上曰，今則無更問者矣。大臣諸臣齊聲奏曰，觀此疏草，於渠可謂斷案矣。上曰，以此觀之，則雖肢解，無所惜矣，今則窩窟，可以尋出矣。上曰，罪人連爲加刑問之，羅卒歇杖，各別申飭，卽捧遲晩侤音。上曰，罪人不道之言，申飭羅卒，俾勿更發。上曰，聽政以後，已有君臣之分義，況到今分義，何等嚴重，而使予聞其不忍聞之言，此非誣上乎？以大逆不道，誣上遲晩，使之自其口奏之，罪人，只以自歸犯上遲晩。命善曰，罪人終不爲大逆遲晩，當更爲加刑嚴問矣。上曰，連爲勸杖，速捧侤音。上曰，如此罪人，何處行刑乎？命善曰，近例則以西小門擧行，百官序立，待下敎爲之矣。罪人捧大逆遲晩後，命書傳敎曰，罪人德師，旣以大逆不道，誣上遲晩，從古凶逆何限，而今日德師，可謂亘千古初有之逆也。待明日，依律文西小門外凌遲處斬，百官依例序立，使在廷百僚，知所懲畏焉。上曰，罪人自東小門出之。上曰，李一和上之。命書問目，命讀諭罪人。〈問目供辭，在《事變日記》〉丑時，上入藥房。上曰，雨勢如此，排立軍兵，不可不顧，親鞫處所，移設於內兵曹。〈出傳敎〉諸臣退出。

4月2日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨吳載紹〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房都提調金陽澤，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，連日訊囚，勞動旣多，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，藥房入侍。

○又傳于曰，雨勢如此，山陵看審，改卜日擧行，大臣其令入侍。

○又傳于曰，侍衛軍兵，竝雨具。

○以承傳色口傳下敎曰，罪人之幕，禁雜人着實護衛事，分付訓局、禁府。

○傳于金夏材曰，中官吳喜謙越捧一等。

○傳于洪國榮曰，摠管有闕，代口傳差出。

○又傳于曰，代奠官摠管之任許遞，一體口傳差出。

○兵曹口傳政事，以趙德成、李瀰爲副摠管。

○以雲劍望單子，傳于洪國榮曰，李明運爲之。

○又傳于曰，沈履之、趙德成爲摠管。

○兵曹口傳政事，左邊捕盜大將望，傳于洪國榮曰，首望李漢膺爲之。

○備邊司御榮大將望，傳于金夏材曰，首望金漢耆爲之。

○吏曹口傳政事，戶曹正郞望，傳于鄭履煥曰，首望洪元燮爲之。

○鄭履煥，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事不可不備員，都事李斗源汰去之代，卽令該曹口傳差出，出使都事洪相顯，口傳相換，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事首望李商夢，傳于金夏材曰，首望爲之，禁府都事洪相顯，司饔奉事尹行儼，相換。

○傳于金相戊曰，留待宣傳官入侍。

○鄭履煥，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上鄭弘淳削職，代行副司直趙明鼎差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳鄭民始移拜承旨，代副校理李秉模差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○鄭履煥，以義禁府都事，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳趙尙鎭改差，代李顯永差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，大逆不道誣上罪人德師，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟子，年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府考出帳籍，亦爲分付，五部及各該道應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，義禁府啓辭，大逆不道罪人德師胎生邑，罷守令、降邑號事，允下矣。問于義禁府，則胎生於京畿楊根郡云，而守令則勿罷事，曾有定奪，楊根郡守，依例降爲縣監，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道誣上罪人德師，籍沒家産事，命下矣。罪人德師奴婢等，移文京兆，相考帳籍，亦爲知委於五部及各該道，一一査出，使之修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，幼學李一和爲先牢囚於秋曹事，命下矣。依傳敎，罪人李一和，着枷嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，前排軍及環衛將官、軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，本營環衛軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，排立軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司憲朴相德，執義李會遂，副校理李秉模，正言宋煥億啓曰，尙魯之罪，可勝誅哉。堂箚院啓，已盡臚列，噫嘻，痛矣。亂臣賊子，何代無之，而渠以凶猾之性，久據鼎席，締結聖國之娚妹，表裏和應，暗售潛搆，以爲危動國本之計，其凶肚逆腸，綻露無餘，官爵之追奪，子姪之散配，不足使亂賊懲畏，請追奪罪人尙魯，亟施孥籍之典。文氏，敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣，決不可收其爵號、安置私第而止，請文氏，按律處斷。厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之迹，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○行大司憲朴相德，副校理李秉模，正言宋煥億啓曰，判府事洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目，而天討未行，輿憤久鬱，請洪麟漢爲先削奪官爵，極邊遠竄。答曰，不允。

○行大司憲朴相德，執義李會遂，正言宋煥億啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討尙稽，世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉？請黑山島荐棘罪人沈翔雲，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，爲先大靜縣荐棘。

○丙申四月初二日卯時，上御藥院。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯，以次進伏訖。命善曰，移次經宿，達夜勞動，聖體，何如？上曰，一樣矣。國榮曰，勞動之餘，聖體，何如？上曰，一樣矣。國榮曰，雨勢如此，殿座處所，以太僕擧行，何如？上曰，內兵曹好矣，而排設，似小遲矣。國榮曰，然矣。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初二日辰時，上御內兵曹。親鞫入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨吳載紹，左副承旨金夏材，右副承旨金相戊，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，事變假注書李兢淵，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次侍立訖。上具白布笠、布直領，乘輿詣內兵曹殿座。左議政鄭存謙，判義禁徐命善，同義禁徐有隣、鄭履煥、金熤，執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言宋煥億，問事郞廳李秉模、柳義養、沈有鎭、金履正、李顯永、沈豊之、徐有防、李普溫，刑房都事張錫寬、李斗源，文書色都事沈禧、李景說，以次進伏。上曰，門禁，依昨日嚴飭，罪人趙獻鎭上之，一和疏本待令。上曰，罪人擧頭仰視，申飭羅卒，禁之，更爲蒙頭。命書問目，命履正讀而聽罪人。上曰，罪人之供，次次傳告。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，一和上之，使之面質。獻鎭與一和面質後，獻鎭語屈。存謙曰，獻鎭僞端已發，加刑，何如？上曰，依爲之。獻鎭與一和，更爲面質。上曰，李東讓父子，皆拿來。上曰，獻鎭連爲勸杖。國榮曰，日前柳翰申之疏，與一和疏，無異矣。上曰，政院却之乎？國榮曰，政院以傳敎內辭意諭之，渠果自怯，已推去矣。問郞李秉模，書獻鎭口供以奏曰，供辭中多有不敢奏之說矣。上曰，第入之。上曰，罪人訊杖，幾度？命善曰，第六度矣。上曰，連爲勸杖，箇箇申飭。上曰，一和姑下幕。命善曰，獻鎭已準次矣。上曰，仍爲勸杖。上入小次，少間復殿座。上曰，一次後，幾度乎？命善曰，第七度矣。上曰，獻鎭姑下幕，韓光綮上之。命書問目捧供訖。〈問目供辭，在《事變日記》〉上曰，光綮施刑，仍勸杖。上曰，守幕軍摘奸，則極爲疎虞云，良可駭也。命書傳敎曰，訓鍊大將具善復，爲先罷職，其代張志恒爲訓鍊大將。御將望，卽爲擬入。命張志恒入侍進前。上曰，每欲畀卿以元戎之任矣，今適有窠，故特除三軍之任，不輕而重，須思報效之道，卽出領軍。志恒曰，臣無才無能，受此重任，徒切惶蹙而已。上曰，罪人勛濟上之。命書問目，納供訖。〈問目供辭，在《事變日記》〉上曰，崔濟興旣出於罪人招辭，拿來。趙方鎭上之，與勛濟面質後，上曰，方鎭施刑勸杖。上曰，任珹拿來，勛濟姑爲解縛下幕。李東讓上之。命書問目，納供訖。〈問目供辭，在《事變日記》〉上曰，方鎭更爲勸杖。東讓與方鎭面質後，上曰，先大王在殯之日，敢言本心二字，大逆不道，烏得免乎？命方鎭解縛下幕。上曰，汝三父子，皆將正刑，以此知之。上曰，兪漢敬上之。出問目，捧供訖。〈問目供辭，在《事變日記》〉上曰，兪漢敬姑爲下幕。上曰，柳成模、李東馨、鄭宇淳，姑先禁推。上曰，訓將張志恒，捕將兼任許遞，口傳擬入。〈以上出傳敎〉上曰，金吾堂上，一竝推考。上曰，承傳色李允默外，一竝記過。〈以上出榻敎〉上曰，左邊捕將李漢膺牌招。上曰，禁府都事汰去。〈以上出榻敎〉上曰，載翰上之。上曰，罪人施刑，一杖不斃，則羅卒當刑推，各別申飭。發問目捧供。〈問目供辭，在《事變日記》〉諸臺進前奏曰，載翰，旣與德師，同一心腸，而況爲諸賊之窩窟，則不可使之經斃，姑爲停刑，似好矣。上曰，然矣。姑爲下，囚南間。上曰，載翰之第三子上之。命書問目捧供。〈問目供辭，在《事變日記》〉命勸杖第十三度不服，上曰，姑爲停刑，下囚南間。上曰，親鞫姑罷，待明朝擧行。〈出傳敎〉上曰，明日親鞫時，罪人上闕，待下敎擧行。〈出榻敎〉上曰，藥房輪直處所，以藝文館爲之。上乘輿還內，諸臣遂退出。

○丙申四月初二日戌時，上御廬次。坐直承旨、宣傳官入侍時，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，宣傳官尹範敍，以次進伏訖。上曰，宣諭，何以爲之乎？範敍對曰，臣與道臣，坐布政門，跪趙曮於前，讀宣諭，一城吏民，咸聚聽之矣。上曰，民情，何如耶？範敍對曰，人皆快之矣。命宣傳官先退。上曰，親鞫正時，卯正三刻爲之。〈出傳敎〉上曰，牙山稅船到泊云，雖殿座日，卽爲點檢，點檢後亦卽尺文成給。〈出傳敎〉上曰，明日趙載翰、趙方鎭、趙獻鎭、韓光綮、李勛濟、李東讓、李一和、朴相老、宋翼彦、趙雲亨、睦祖洙、睦宗彦，待開門上闕，其餘諸囚，姑囚本府事，分付。〈出傳敎〉上曰，李東馨、鄭宇淳、任珹、柳翰申，一體上闕事，分付。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次退出。

4月3日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥房直〉。右承旨吳載紹〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書尹翊東〈藥房直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房都提調金陽澤，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，連日訊囚，勞動旣多，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大妃殿氣候，惠慶宮氣候，一樣矣。

○金相戊啓曰，時原任大臣、判義禁有時急稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于金相戊曰，刑房承旨入侍。

○鄭民始啓曰，左邊捕盜大將李漢膺，右邊捕盜大將李柱國，持罪人草供來待矣。

○又傳于曰，入番禁軍外，以休番禁軍爲之。

○傳于鄭民始曰，同副承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，文書幾許搜驗乎？明日時刻，亦如今日時刻，明日禁軍，以不參禁軍爲之

○傳于洪國榮曰，明日標下軍，該營大將，各率其半，外營入直軍三分之二扈衛帳外，一分各留其營。

○金相戊，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳宋煥億除拜臺職，代副司果林得浩差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，明日山陵奉審事，命下矣。地師柳東亨、金尙鉉，依例權着冠帶，率去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以追崇都監郞廳，以都提調意啓曰，孝純王后金寶篆文書寫官有頉，代預差刑曹參判李衍祥陞實，改付標以入之意，敢啓。

○又以禮曹言啓曰，山陵看審，改卜日擧行事，命下矣。看審處樹木斫伐時告由吉日，更令日官推擇，則今四月初六日卯時爲吉云，昭寧園先告事由，同日曉頭設行，依前例山陵都監郞廳，與本園官員，眼同斫伐事，分付，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以戶曹言啓曰，安置罪人文氏，定例所載常時進排物種及內人等宣飯衣纏物種，自今日勿爲進排事，分付各司之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金陽澤，判府事韓翼謩，判府事李溵，左議政鄭存謙等，率百官啓曰，以尙魯之凶逆，尙逭孥籍之典，此豈天討有罪、五刑五用之義哉？嗚呼，尙魯以當國首相，敢懷叵測之心，暗售讒搆之計，危逼儲宮，動搖國本者，已爲綻露無餘，言其罪狀，萬戮猶輕，況且先大王下敎，旣以尙魯爲殿下之讎，則殿下之讎，卽宗社之罪人，爲今日臣子者，孰不欲人得以誅之，而竊恨王章未擧，渠先身死，只施追奪之典，竄配子姪而止，則其可曰，國有常法乎？然則孥籍之律不容暫緩。彼文氏者，本以後宮，締結內外，謀危儲位，其心陰慘，其計妖惡，罪關宗社，難逭王章，不可以收其爵號，封置私第而止。厚謙母子，窮凶極惡之罪，已盡於前後三司之聲討，邦憲未擧，輿情愈激，三尺至嚴，豈可屈法而置之，遏一國共公之論也哉？判府事洪麟漢，顧其地處如何，而身爲相臣，締結厚謙，顯有沮戲聽政之意，罪惡貫盈，神人共憤，豈可使暫時偃息輦轂之下乎？爲先極邊遠竄，斷不可已。嗚呼，此五人之罪，可勝誅哉？三司諸臣之齊聲請討者，豈其有私讐於彼而然哉？誠以人臣沐浴之義，不得不然，而殿下一日不從，則王章，有一日不振之憂，殿下二日不從，則王章，有二日不振之憂，一日二日，國法漸至於解弛，人心遑遑，將無止迫之所，寧不懼哉？伏乞聖明，快揮乾斷，亟從三司之請，以正五人之罪，以洩輿憤焉。答曰，罪有大小，事有當否，不成啓體，爲卿等慨然。

○行大司憲朴相德，執義李會遂，正言宋煥億啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉傳曰，不允。

○大司憲朴相德，副校理李秉模，正言宋煥億啓曰，請洪麟漢，爲先削奪官爵，極邊遠竄。〈措辭見上〉傳曰，不允。

○大司憲朴相德，副校理李秉模，執義李會遂，正言宋煥億啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉傳曰，不允。

○徐浩修，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍及環圍軍，以他軍替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，環圍軍兵替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，環圍軍兵替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，窮凶極惡大逆不道罪人相老，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司奉承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及當部成冊，則窮凶極惡大逆不道罪人相老子芝壽、龜壽、淇壽等，卽爲發遣府都事，拿來囚後，依律文緣坐處絞，子廣闢年十五，子廣植年八，俱以年未滿，依律文免坐處絞，廣闢，全羅道濟州牧大靜縣爲奴，廣植，羅州牧黑山島爲奴，弟相玉，出繼免坐，弟相定，靈巖郡楸子島爲奴，孫種老味，康津縣古今島爲奴，孫種乭伊，慶尙道南海縣爲奴，妻愛下，全羅道珍島郡金甲島爲婢，女壽任，咸鏡道慶興府爲婢，女且任，慶尙道巨濟府爲婢，子婦今德，茂山府爲婢，子婦庚悅，穩城府爲婢，子婦連伊，鍾城府爲婢，而依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因臺啓，黑山島荐棘罪人沈翔雲，大靜縣荐棘事，批下矣。沈翔雲，以批下內辭意，具罪目，依例發遣府都事，自黑山島執捉，仍令押送于全羅道濟州牧大靜縣，荐棘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及當部成冊，則大逆不道誣上罪人德師，應坐諸人，査出以來矣。長子日培，依律文緣坐處絞，而在於新門外月巖洞云，待城門開，發遣府都事，拿囚後擧行，次子吉得，年今十三，以年未滿，全羅道濟州牧大靜縣爲奴，妻喜慧，羅州牧黑山島爲婢，弟德履，珍島郡流三千里安置，子之妻慧伊，慶尙道巨濟府爲婢，姪子鵬培，咸鏡道慶興府流三千里安置，姪子馨培，茂山府流三千里安置，姪子絅培，慶尙道南海縣流三千里安置，姪子畢靈，全羅道康津縣流三千里安置，而依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，當該訊劃律官，問名定配事，命下矣。依傳敎，當該律官張德麟，慶尙道機張縣定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，窮凶極惡大逆不道罪人相老，籍沒家産事，命下矣。罪人相老奴婢等，移文京兆，相考帳籍，亦爲知委於五部及各該道，一一査出，使之修成冊來報後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，假都事十員，卽令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○領議政金陽澤，判府事韓翼謩，判府事李溵，左議政鄭存謙聯名箚曰，伏以臣等，今日沐浴之討，乃是輿情之所共憤，王法之所難赦，大庭齊籲，冀俟兪音，及承聖批，誨責備至，臣等惶隕慙恧，靡所容措。嗚呼，罪有大小，事有當否，臣等雖甚愚迷，豈不知此，而第伏念尙魯窮天地亘萬古極惡大罪，已著於先朝，昭如日星之敎，在《春秋》討復之義，孰無食肉寢皮之心，而其所以締結幽暗，謀危國本，卽是斷案，則文氏之罪，乃是一串貫來也。此所以臣等首擧其罪，沫血請討者，而至若厚謙母子，與洪麟漢，糾結行臆，沮遏宗社大計，眞所謂一而二，二而一者，臣等之請討，烏可已乎？此若較諸尙魯之罪，則豈不無差間之可言，而論其負犯，其爲天討之所當行則一也。臣等急於懲討，迫於猝遽，啓體當否，未暇照檢，此則臣等之罪也。玆敢聯進短箚，仰請處分。伏願先治臣等之罪，若其所請，則亟降允從，不以罪其人而廢其言焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。俄者批旨，豈有深意於卿等？欲使卿等曉然也，此亦欲相孚之一端。方今大獄方張，國事泮渙，所以依賴者，惟卿等在焉，卿等安心勿辭，卽起視事焉。仍傳曰，史官傳諭于時原任大臣。

○丙申四月初三日卯時，上御內兵曹。親鞫入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨吳載紹，左副承旨金夏材，右副承旨金相戊，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，事變假注書李兢淵，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次侍立訖。上具白布笠、布直領，乘輿詣內兵曹殿座。領議政金陽澤，領府事金相福，左議政鄭存謙，判府事李溵，判義禁徐命善，同義禁鄭履煥、金熤，執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，正言宋煥億，持平尹尙東，問事郞廳李秉模、柳義養、沈有鎭、金履正、李顯永、沈豊之、徐有防、李普溫，刑房都事張錫寬、李斗源，文書色都事沈禧、李景說，以次進伏訖。陽澤曰，連日訊囚，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，何罪人當先問乎？陽澤曰，韓光綮，似宜先問矣。上曰，光綮上之。命施刑，命書問目。上曰，禁府都事崔秉敎，分揀。上曰，承傳中官，推考。〈以上出榻敎〉上曰，昨日拿來罪人文書，盡爲入之。書問目訖，命秉模讀以聽之，捧供訖。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，勸杖。命善曰，同義禁鄭履煥，以罪人招辭中說話，有惶悚者，退出矣。上曰，此何足爲嫌？其勿退去。上曰，趙純鎭上之。大臣詳見諸罪人所供，逐條問之。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，東讓上之，使之面質光綮。姑爲下幕，東讓施刑。上曰，韓光綮更爲上之，加刑。上曰，諸罪人竝爲下幕，訊畫都事拿入。上曰，訊畫都事，令兵曹決棍五度。〈出榻敎〉國榮曰，雖有近例，而大抵都事，蔭官也，令兵曹決棍，未知爲可，合有安徐之道矣。上曰，雖有前例，左承旨所奏，其涉得體，都事決棍之命，勿施。〈出傳敎〉上曰，律官，令兵曹決棍二十度。命書傳敎曰，以訊畫之高下，爲推治之輕重，則身爲律官，惟觀帳殿之威怒，任意低昂，此豈審檢之道乎？當該訊畫律官，問名定配。上曰，柳翰申上之。發問目捧供。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，柳翰申，何許人也？命善曰，柳德申之族也。上曰，翰申疏本入之。施威嚴問訖。上曰，翰申姑爲下幕，睦秀中上之。上曰，純鎭上之，與睦秀中面質。純鎭面質後供曰，此人，非前日往來之人也。上曰，然則誤爲拿來者矣。命秀中下本府。上曰，睦祖洙上之。發問目捧供訖。〈問目招辭，在《事變日記》〉仍命祖洙白放。民始曰，祖洙旣已白放，則其子秀中，何以爲之乎？上曰，睦祖洙、睦秀中，特爲放送。〈出傳敎〉上曰，純鎭下幕，朴相老上之。上曰，白放罪人文書，竝爲還給。命書相老問目，讀而聽而聽之捧供。〈問目招辭，左《事變日記》〉上曰，純鎭更爲上之，與相老面質。〈招辭在《事變日記》〉上曰，純鎭更無可問之端，姑爲下幕，東讓上之，面質。東讓與相老面質，東讓語屈，上曰，然則相老之言，是矣。命東讓勸杖，東讓更招。〈招辭在《事變日記》〉上曰，聞東讓更招之言，相老凶言之狀，的實無疑矣。上曰，獻鎭、範濟上之。獻鎭、範濟，與相老面質，招辭與東讓招同。大臣以下齊聲仰奏曰，相老窮凶極惡之狀，今始綻露無餘，當施極律矣。諸臣皆垂淚，仰請速速正法。命善曰，臣等聞此凶言，不勝痛泣矣。臣等當手擊矣。諸承史、問郞、侍衛、諸臣、禁堂、侍衛將士、軍兵，各以所執之物，一時齊擊。上曰，如此則徑斃可慮，禁之。上曰，予豈意今日聞此凶言耶？仍嗚咽流涕，諸臣亦涕泣，不忍仰瞻。上曰，如此極逆，不可草草正刑。仍命書傳敎曰，百官、都民，大會於鐵物石橋。上曰，捧結案後，速捧根脚，卽爲擧行。上曰，承史亦出見。命書傳敎曰，親鞫姑罷，庭鞫處所，以內兵曹爲之。上乘輿還內，諸臣遂退出。

○丙申四月初三日午時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，相老與知情不告罪人，同爲行刑，則極凶之逆，徑斃可慮，故大臣爲請先爲行刑，以此留待矣。上曰，相老先爲擧行後入來事，傳于大臣。賤臣承命出傳。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初三日午時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖，泰輿先退，上曰，大臣入來與否知入，而大臣出去時，罪人下去乎？亦爲知入。賤臣承命出去，以大臣姑未入來，而罪人則大臣出去時下去還奏。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初四日gg三日g申時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，庭鞫姑未始乎？知入。賤臣承命出去，以已爲擧行還奏。上曰，注書往庭鞫處所，言于大臣，草推案持入。賤臣承命出去，傳于左議政鄭存謙持入草推案，上命賤臣讀奏訖。上曰，還爲往傳于大臣，可也。賤臣承命往傳。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初三日申時，上御廬次。時原任大臣、判義禁入侍時，領議政金陽澤，判府事韓翼謩、李溵，左議政鄭存謙，判義禁徐命善，右副承旨金相戊，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，明日當親鞫，今日庭鞫罪人外，姑下本府。〈出傳敎〉，上曰，明日當往山陵看審乎？陽澤曰，然矣。命書傳敎曰，山陵看審，摠護使與判府事金致仁、韓翼謩、李溵、錦城尉、御將都監堂郞各一員，除下直進去。陽澤曰，地師柳東亨入來矣。上曰，明日率去，可也。上曰，御營大將金漢耆，山陵看審時，仍佩往來。〈出榻敎〉命善曰，前日差出假都事，皆已出使往來，前差都事減下，更爲差出乎？上曰，依爲之。上曰，庭鞫姑罷，推案修入。命善曰，有一下人攔入於禁府，究問則謂以任珹家下人云，故捉囚矣。上曰，攔入罪人，左右捕將合坐嚴問。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初三日申時，上御廬次。刑房承旨入侍時，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，庭請方爲之云乎？民始對曰，然矣。上曰，推案已修整而來乎？對曰，姑未正書云矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨洪國榮進前，命讀庭啓訖。上曰，麟漢之罪，非但沮戲聽政，聚會徒黨，貪權誤國之狀，全不臚列，不成啓體，良可寒心。國榮曰，初不庭請則已，旣曰庭啓而若是沒實，可怪。上曰，同副持此啓批，以筵中說話，傳于大臣。民始出傳後回奏曰，大臣承此下敎，不勝惶悚，將欲陳箚矣。上曰，刑房承旨出去，與金吾堂上，考見崔載興文書。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初三日酉時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上命讀大臣箚子賜批。上曰，左右捕將入侍。〈出榻敎〉左邊捕盜大將李漢膺，右邊捕盜大將李柱國進前。命國榮讀捕廳草供記。上曰，不必更問，自捕廳參酌決棍，可也。上曰，巡邏及內巡墻外巡，各別嚴飭。命捕將先退。上曰，判義禁入侍。〈出榻敎〉徐命膺進前。命讀崔載興文書。上曰，摠護使有難入參，加漆時，只都監堂郞入參。〈出傳敎〉上曰，開陽門仍留。命退去，諸臣以次出。

4月4日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨吳載紹〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○以承傳色口傳下敎曰，水剌間軍士，以本軍爲之，故水剌奉來之際，不知根着，此後則以雇軍爲之。

○以承傳色口傳下敎曰，庭鞫，明日待開門爲之。

○傳于洪國榮曰，藥房提調、副提調持六君子湯入侍。

○傳于鄭民始曰，戶判望，以在京無故人，口傳擬入。

○鄭民始啓曰，御營大將金漢耆，以山陵斫木事，有仍佩往來之命矣。在前將臣在外經宿，則例有他大將兼察之規，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，摠戎使兼察。

○傳于洪國榮曰，書狀入侍。

○傳于鄭民始曰，明日朝奠，當親奠，依例擧行。

○洪國榮，以校正廳言啓曰，本廳郞廳尹東晩罷職，代前校理朴天衡差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以校正廳言啓曰，本廳郞廳朴天衡，時無職名，令該曹付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以山陵都監郞廳，摠護使意言啓曰，本都監所用冶炭空石，以各軍門所儲，依近年謄錄，參酌分排取用，而許多容入之鐵，自京萬無貿辦之路，正鐵一萬三千斤，强鐵五千斤，亦依前例，卜定於海營，而罔夜上送之意，別爲分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，傳曰，聞都監都提調所奏，製述官、書寫官，不可不趁卽差出云，而考出之實錄，旣不詳載，則以刊行之誌狀，當爲徵信，依敬陵、章陵時典例，眞廟追崇上尊號玉冊文及孝純王后玉冊文製述官各一員，書寫官各一員，寶篆文書寫官各一員啓下，上廟號後，加上尊號玉冊文雖有前例，此與中朝時有異，廟號同上於上諡日，今無加上之擧矣，勿爲磨鍊，樂文，事當撰進，而與常時有異，待祔廟時撰進，似合禮意，有難臆斷，令禮官議于大臣稟處事，命下矣。問議于大臣，則領府事金相福以爲，席藳城外，方俟嚴誅，不敢獻議云，行判中樞府事金致仁以爲，病未獻議云，行判中樞府事金尙喆以爲，以蹙伏竢譴之踪，不敢仰對明問云，領議政金陽澤以爲，樂章事，臣於筵席對揚聖敎，已有仰奏，今無更達之辭云，行判中樞府事韓翼謩以爲，樂章撰進，姑非其時，待時之聖敎，實合禮意，臣何敢他議云，行判中樞府事李溵以爲，惶愧縮伏，尋常引罪之箚，亦姑不敢爲，則尤何敢自同無故，仰對明問云，行判中樞府事洪麟漢，在外不得收議，左議政鄭存謙以爲，不敢以相職自居，不得獻議云。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，允。

○左議政鄭存謙率百官啓曰，嗚呼，今日是何等時也？龍馭賓天，仙寢未冷，殿下㷀然在嚴廬哀疚之中，惟玆懲討之典，若是一分可已，一日可徐之事，則臣等何敢以此日此時，咸造齊籲，以慼我聖心哉？誠以天討不可稽遲，輿情不可遏抑，而《春秋》必報之義，尤不容少緩，乃有此不得請則不得止之擧。嗚呼，尙忍言哉？尙魯之丁丑筵奏，卽渠斷案，而先大王遺敎，炳如日星，我殿下有所受，而今乃誕敷絲綸，昭示一世，於是乎尙魯之逆節盡著，眞贜畢露，噫嘻，痛矣。締結聖國娚妹，睥睨醞釀，謀危國本，則其罪惡之貫盈，實有浮於辛壬之耇輝，耇輝而旣皆追加孥籍，則以尙魯而烏可免也？況聖國，旣施當律，則又烏可以尙魯而靳其律乎？且以此賊而竟作死牖之鬼莫，洩肆市之憤，則到今孥籍，尤不可已也。惟彼文氏，同惡相濟，實爲尙魯、聖國之窩主，曾於孝廟朝澂潚之母，所處與文氏同，而罪稔惡積，終伏王章，今文氏之內外交煽，危逼儲宮，厥罪反有加焉，則斷不可以曲貸性命，安置私第而止，亟從三司之請，以副一國之望焉。臣等昨進待罪之箚，反承開釋之音，惶感之餘，繼以恧蹙，固不敢冒沒更瀆，而亦不敢以區區自引之私義，少稽懲討之公法，惟殿下，俯加鑑燭，亟賜兪音焉。答曰，尙魯事，特從卿等之請，文氏之貸其一命，予意有在，卿等知悉。

○本院啓曰，厚謙母子之罪，可勝誅哉？前後聲討之章，已盈公車，則凶心益彰，輿憤愈激，臣等今欲數其罪狀，雖罄南山之竹，不可勝書。人旣盡言，不必更瀆，而惟是陰懷叵測，不滿代聽，外而子行威福，內而母濟妖惡，罪關宗社，憤積神人，此實聖明之所洞燭，而其子之竄配邊地，其母之出居私第，豈可薄勘邦憲而止耶？至於判府事洪麟漢，以陰險之性，兼猜暴之行，背義趨利，貪權樂勢，固其伎倆，而身爲相臣，符同厚謙，沮戲聽政，敢欲爭抗者，其心叵測，厥罪罔赦，尙今偃息近郊，王法未伸，臣等竊以謂三司討罪之請，不宜一向靳允。伏乞聖明，亟賜處分，厚謙快正王法，其母依律勘斷，洪麟漢先施島配之典，不勝幸甚。答曰，此亦予意有在，從當一諭於卿等入侍時矣。

○吏曹口傳政事，禁府都事韓用和、洪載淵、金熲，戶曹判書李景祜、沈鏽、李昌壽、蔡濟恭、朴相德、洪樂性、趙明鼎、李重祜、尹東暹。〈落點，出傳敎〉

○兵曹口傳政事，寧城僉使劉弘基、徐敬默、安尙恒，林土別將金宗赫、金大鉉、金億世。

○傳于金相戊曰，竝首望爲之。

○吏曹口傳政事，价川郡守李弘遠、朴光迪、金履準，興陽縣監李迪輔、沈命德、洪周萬。

○傳于金相戊曰，价川郡守首望李弘遠，興陽縣監首望李迪輔爲之，皆令不多日內辭朝。

○行大司憲朴相德，執義李會遂，正言宋煥億啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？昨日移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○行大司憲朴相德，副校理李秉模，正言宋煥億啓曰，判府事洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目，而天討未行，輿憤久鬱，請洪麟漢爲先削奪官爵，極邊遠竄。答曰，不允。

○行大司憲朴相德，執義李會遂，副校理李秉模，正言宋煥億啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣，決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏，案律處斷。又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○正言宋煥億啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，遠竄罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，謟附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，其中庠，外作淸論，欺蔽一二士類，以今日現捉判府事洪麟漢書牘見之，其不絶厚謙，暗地交通之狀，綻露無餘，具允鈺日前自明之章，是豈成說乎？當厚謙全盛之時，吮癕䑛痔，無不爲之，及今厚謙失勢之後，旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？允明、允鈺及㢞，不可一日置之於城闉之中，請竝命遠竄。答曰，具庠之欺蔽一二士類云者，果是何許士類乎？若爲具庠所弄，則其可謂士類乎？良亦羞也。具允明、具㢞事，雖是懲討，一筆句斷，有欠淸朝忠厚之風。至於具允鈺之相絶厚謙，已有下敎，不可以此，勒爲罪案，其涉過矣。不允。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，出使都事沈禧，卽令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事沈禧，司饔奉事安廷瓛，相換。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，因庭請啓辭，罪人尙魯孥籍事，命下矣。其父母妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，誣上不道罪人載翰，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父，兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，罪人尙魯孥籍事，命下矣。罪人尙魯奴婢等，移文京兆，相考帳籍，亦爲知悉於五部及各該道，一一査出，使之修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，誣上不道罪人載翰，籍沒家産事，命下矣。罪人載翰奴婢等，移文京兆，相考帳籍，亦爲知委於五部及各該道，一一査出，使之修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相戊，以吏曹言啓曰，義禁府啓辭，追施逆律罪人尙魯胎生邑，罷守令、降邑號事，允下矣。問于漢城府，則胎生於京畿高陽郡云，而守令則勿罷事，曾有定奪，高陽郡，以陵寢所在，例不得降號之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，罪人任珹，邊遠定配事，命下矣。以傳敎內辭意，具罪目，咸鏡道鍾城府邊遠定配，而依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁言啓曰，罪人韓光綮，三水府圍籬安置事，命下矣。以傳敎內辭意，具罪目，卽爲發遣府都事，押送配所，荐棘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人睦祖煥，極邊安置事，命下矣。以傳敎內辭意，具罪目，咸鏡道慶興府極邊安置，而依例發遣府羅將，卽爲押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人兪漢敬，減律定配事，命下矣。以傳敎內辭意，具罪目，咸鏡道茂山府減律定配，而依例發遣府羅將，卽爲押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人李峻培，刑問一次，極邊定配事，命下矣。李峻培旣施一次之刑，以傳敎內辭意，具罪目，咸鏡道慶興府極邊定配，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，旣是白徒，出付刑曹發配。

○又以義禁府言啓曰，罪人方鎭、獻鎭、純鎭，依法照律事，命下矣。方鎭，依律文緣坐處絞，而獻鎭、純鎭，出繼免絞，獻鎭，全羅道濟州牧旌義縣爲奴，純鎭，慶尙道巨濟府爲奴，依例發遣府羅將，押送配所，而他餘應坐諸人，待漢城府牒報及當部成冊，次第擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及當部成冊，則孥籍罪人尙魯，應坐諸人，査出以來，而追施逆律者，其父與子勿施一律，依兄弟應坐律擧行，奉承傳施行事，曾有受敎矣。頃因承傳，尙魯子致讓，全羅道濟州牧旌義縣安置，子致廣，珍島郡金甲島安置，庶子致默，全羅道興陽縣蛇渡安置，而旣已發配，依受敎仍其地爲奴，子致顯，嚴囚本府南間，待處分擧行，姪致恭，慶尙道巨濟府安置，姪致良，全羅道靈巖郡楸子島安置，姪致勛，慶尙道南海縣安置，姪致訥，全羅道珍島郡安置，皆已發配，仍其絶島，依律文流三千里安置，妻必喜，全羅道濟州牧大靜縣爲婢，妾德辰，咸鏡道慶興府爲婢，妾松月，茂山府爲婢，子之妾萬愛，慶尙道機張縣爲婢，子婦孝任，長鬐縣爲婢，子婦花愛，東萊府定配，庶子婦美方，咸鏡道穩城府爲婢，孫鍾烈，三水府爲奴，孫女珠玉，慶尙道長鬐縣爲婢，庶孫石伊，咸鏡道穩城府爲奴，庶孫女乙任，全羅道興陽縣爲婢，而依例發遣府書吏、羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍等，勞問後療氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍御前前排及環衛軍把守軍等，勞問後療氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，環衛軍及把守軍兵等，勞問後療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍及把守軍兵等，勞問後療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申四月初四日卯時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。命善曰，屢日訊囚，連爲勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，寢睡，何如？上曰，善寢矣。泰輿奉湯劑進前，上進御。上曰，刑房承旨入侍。〈出榻敎〉同副承旨鄭民始進前。命書傳敎曰，載興、範濟、雲亨，爲先上闕，其餘次次上闕。上曰，今番鞫獄，無異於乙亥矣。國榮曰，其陰譎情跡，比乙亥，尤爲緊關矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初四日卯時，上御內兵曹。親鞫入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨吳載紹，左副承旨金夏材，右副承旨金相戊，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，事變假注書李兢淵，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次侍立訖。上具白布笠、布直領，乘輿詣內兵曹殿座。領府事金相福，左議政鄭存謙，判義禁徐命善，同義禁徐有隣、鄭履煥、金熤，大司憲朴相德，執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言宋煥億，問事郞廳李秉模、柳義養、沈有鎭、金履正、李顯永、沈豊之、徐有防、李普溫，刑房都事安廷瓛、張錫寬，文書色都事尹行儼、李景說，以次進伏。上曰，前排依昨日待令。存謙曰，連日勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，崔載興上之。命書問目，捧供訖。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，載興姑爲下幕，雲亨上之。命書問目納供。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，此罪人無他盤問者，只直招相老凶言之同參者，仍爲遲晩之意，大臣發問目，訊杖捧供。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，範濟上之。上曰，載翰、光綮、獻鎭、祖煥，爲先上闕。〈出傳敎〉上曰，此時度支，不可虛縻，戶曹判書具允鈺改差，前望單子入之。〈出傳敎〉上曰，戶判前望單子，前判書鄭弘淳給牒敍用爲之，牌招察任。上曰，範濟發問目捧供。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，範濟、雲亨施刑，一時勸杖。上曰，雲亨遲晩次，姑爲下幕，獻鎭上之。書問目，捧供訖。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，此皆正法者，而未捧結案，則雖杖斃，不可徑先正法矣，範濟與獻鎭面質。〈招辭，在《事變日記》〉上曰，連爲勸杖。上入小次，少間還爲殿座。存謙曰，獻鎭今無更問者，卽捧結案，何如？上曰，生置獻鎭，然後可以面質於諸罪人，姑置之。上曰，範濟連爲勸杖，準次後告之，範濟、獻鎭，更爲面質。〈招辭，在《事變日記》〉上曰，範濟、獻鎭，皆以遲晩次，姑爲下幕，宋翼彦上之，峻培、東讓外，竝上闕，睦祖煥亦爲上之。上曰，各道流配，若是夥然，押去羅卒之貽弊外邑，此必有之事也。如有討食作挐之弊，該邑守令，這這論報巡營，卽其地刑配後狀聞事，下諭于諸道監司。若是下敎之後，該道該邑，若或泛忽，後日繡衣之行，以此現發，該道道臣，當重繩，以此一體嚴飭。〈出傳敎〉命書祖煥問目，捧供。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，祖煥脫手杻，當該都事汰去。上曰，睦祖煥下幕，韓光綮上之，書問目，捧供。〈問目招辭，在《事變日記》〉上入小次，左副承旨入侍。上曰，此時守令、邊將，不可曠官，狀罷代口傳差出，興陽縣監李萬軾，特敎拿來，事體自別，爲先罷黜，其代亦爲口傳差出。〈出傳敎〉上還爲爲殿座。上曰，趙方鎭上之，韓光綮與方鎭面質後下幕。〈面質辭語，在《事變日記》〉上曰，宋翼彦、曺晦振上之，捧供。〈供辭，在《事變日記》〉上曰，禁府都事首望，韓用和爲之。〈出榻敎〉上曰，鄭宇淳、李東馨、柳成模，竝以禁推例拿入。捧供訖。〈供辭，在《事變日記》〉上曰，罪人宋翼彦、曺晦振、鄭宇淳、李東馨、柳成模，特放。〈出榻敎〉上曰，載翰上之。上曰，載翰，非但今番之罪，本是凶論之窩窟。相德等曰，今無更問之端，速捧結案，宜矣。上入小次，左承旨入侍。國榮曰，韓光綮之參涉凶論，昭著難掩，而與其諸賊之招，參以渠招，不無疑訝之端，此與爛漫綢繆者，少有間焉。臣意則謂有傅生之道，酌量處分，好矣。上曰，聞承旨所奏，予心開悟。予亦以有和同之情而無和同之跡。國榮曰，殿下初當大獄，非但此囚之可爲酌量，凡於斷獄之際，當宜審愼矣。上曰，承旨此言，予庸嘉之，可謂受福之人矣。上還爲殿座。上曰，崔載興下囚南間，具格嚴囚。上曰，載翰，連爲勸杖，卽捧結案。載翰，以誣上不道納供。上曰，開小東門，出送罪人，卽爲擧行。會遂曰，載翰，實是相老之窩窟，宜施大逆之律矣。諸臣齊聲固請。上曰，渠旣以誣上納供，以此擧行，可也。相德曰，獻鎭、方鎭，旣是一和上疏之根本，則不可只施連坐之律矣。上曰，刑法，不可以私喜恕低昂，當更爲議處矣。上曰，方鎭、獻鎭、純鎭，依法照律。〈出傳敎〉上曰，左捕將李漢膺兼察。〈出榻敎〉上曰，李峻培，旣書德師之凶疏，不可尋常處之，刑問一次，極邊定配。〈出傳敎〉上曰，東讓上之施刑，連爲勸杖取服。東讓忍杖不告，根脚準二次後，上曰，姑爲下幕。上曰，柳翰申上之，發問目，捧供。〈問目招辭，在《事變日記》〉上曰，上疏旣已還爲推去，則與諸賊稍間乎？諸臣奏曰，干連諸賊，猶可嚴治，況此製其凶疏肆然投呈者乎？親訊後當爲正法，不可輕治矣。上曰，還推，與呈疏稍異矣。命書傳敎曰，柳翰申旣呈凶疏，則不可以事發後推去，有所容貸，至於二字三字之說，逆腸綻露，庭鞫時更加嚴訊後，捧供以聞。李一和、李範濟，或身呈罔測之疏，或身參不道之說，而範濟，創出一和之凶疏，同參相老之不道，可謂二罪俱發，庭鞫時各別嚴刑，期於取服。趙雲亨則諸賊旣聚於渠家，或說不道，或論凶疏，則同情之律，烏可免乎？嚴訊之下，一向抵賴，尤極凶獰。庭鞫時以知情之律，嚴訊取服。李勛濟，雖不呈疏，疏草旣出於渠手，而一向不服，更加嚴訊後以聞。睦祖煥，以祖述之兄，不悛舊習，往來趙家之狀，旣以承款，極邊安置。兪漢敬，不可以渠之發明取信，減律定配。上曰，任珹，邊遠定配。〈出傳敎〉上曰，親鞫姑罷，罪人拿來後擧行，庭鞫爲之處所，內兵曹擧行。〈出傳敎〉會遂曰，韓光綮締結凶徒之罪，決不可酌處矣。上曰，純鎭，爲人甚蒙騃，言不了了，必不知乃父乃兄凶謀，此則置之生路，無妨矣。諸臣奏曰，聖敎至當矣。其愚穉，何能知情耶？臣等伏承此下敎，聖上好生之德，不勝感歎。至於方鎭、獻鎭，渠輩亦旣參聽於凶論，則不可以連坐處之矣。相德曰，若以渠之同參凶論爲罪，則不無以子證父之嫌，則以連坐勘律，似好矣。上曰，都憲所奏，甚是矣。上乘輿還內，諸臣遂退出。

○丙申四月初四日申時，上御廬次。大臣、判義禁同爲入侍時，左議政鄭存謙，判義禁徐命善，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，庭鞫，姑未始乎？存謙曰，然矣。上曰，初當大獄，每有殺不辜之慮，心常憧憧，十分審愼，而若不究其情，遽加刑法，則不如失不經，至於韓光綮，雖參涉於凶論，此與製疏投疏者有異，容有分揀之道矣。柳翰申時諱二字，無異相老之凶言，庭鞫時各別嚴杖，究問，可也。存謙曰，一和、翰申，自是大逆，當用法，光綮則前後聖敎，亶在欽恤之政，似當審愼處之矣。上曰，臺臣雖爭執，以公心見之，則可有生道矣。存謙曰，臣之所奏，良以此也。上曰，渠則雖無可惜，在法不可屈也。命書傳敎曰，韓光綮之締結凶徒，綢繆凶論之狀，旣發於諸賊之招，又現於渠袖之札，論以邦憲，焉逭訊問？雖然，以渠招與諸招，參互詳覈，則有和同之情，無和同之跡，不可以捧招中言外之意，臆爲斷案，二次刑訊，足懲其罪惡，其在審恤之道，宜施寬貸之典，三水府圍籬安置。上曰，宋翼彦所對，極爲善矣。存謙曰，以其無罪之故，所對如是矣。上曰，鄭宇淳，亦善對而去矣。命善曰，然矣。上曰，鄭履煥，不問相親之言，好矣。命善曰，其言極其公平矣。上曰，此事旣公平，至於他事，若皆公平則好矣。上曰，今則人心寧定乎？存謙曰，伊今以後，民志大定矣。上曰，豊原家絶祀，甚矜惻，欲遺一嗣，在法，何如云耶？考見前例以奏。命退去，諸臣以次退出。

○丙申四月初四日酉時，上御廬次。左承旨、書狀官同爲入侍時，書狀官林得浩，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，俄者諸罪人處分，何如？國榮曰，聖德事矣。上曰，書狀，何以往返乎？得浩對曰，無事往來矣。上曰，彼中凡百，何如？得浩對曰，無事太平矣。上曰，今番獄事，左相與左承旨議訐，極其公平，予庸嘉之。國榮曰，臣則或慮有一人之非其罪而死之者，故每當下詢之際，略陳愚見，而殿下之斷獄公平，臣實欽仰。命退去，諸臣以次出。

4月5日

行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨吳載紹〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐直〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，連日訊囚，勞動旣多，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，若何？惠慶宮氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○吳載紹，以吏曹言啓曰，海州判官，今當差出，而本州以營下劇邑，物重地大，素稱難治，不可不各別擇差，他道有聲績、未準朔、已準限守令，竝擬以入之意，敢啓。答曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李喆運爲鳳山郡守，鄭華淳爲海州判官，洪宣輔爲臨陂縣令，金履安爲江西縣令。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，今此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事洪益烈、崔秉敎，令該曹口傳相換，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事洪益烈，司饔主簿鄭崇良，相換，禁府都事崔秉敎，訓鍊主簿李運祥，相換。

○行大司憲朴相德，副校理李秉模，正言宋煥億啓曰，文氏，敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號、安置私第而止，請文氏按律處斷。厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。判府事洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪逆貫盈，昭布國人之耳目，而天討未行，輿憤久鬱，請洪麟漢爲先削奪官職，極邊遠竄。答曰，不允。

○行大司憲朴相德，正言宋煥億啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭現上〉答曰，不允。

○金相戊，以司饔院官員，以提調意啓曰，本院主簿鄭崇良，以蘇魚所監捉官，方在漁所矣。今日義禁府都事相換，其代奉事李鋐下送，以爲竣事之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，窮凶極惡大逆不道罪人相老應坐諸人，一從當部所報成冊，依律發配矣，卽聞右捕廳從事官所告，則緣坐處絞罪人芝壽，又有二歲女，故今方捉來拘留云，逆賊緣坐，何等嚴重，而該部之落漏成冊，萬萬驚駭，捕廳拘留芝壽二歲段，依律文定配所於咸鏡道茂山府，發遣府羅將，卽爲押送，而成冊修報之該部官員，爲先拿問嚴處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及當部成冊，則正法罪人載翰應坐諸人，査出以來矣。庶子惠鎭年十，庶子任通年五，庶子繼龍年三，俱以年未滿免絞，惠鎭，咸鏡道富寧府爲奴，任通，全羅道海南縣爲奴，繼龍，珍島郡爲奴，兄載得，咸鏡道慶興府爲奴，弟載田，穩城府爲奴，弟載天，鍾城府爲奴，庶弟載則，茂山府爲奴，庶弟載旭，慶源府爲奴，妻丹惠，全羅道濟州牧爲婢，妾明喜，咸鏡道會寧府爲婢，妾新暹，全羅道珍島郡爲婢，女德順，濟州牧爲婢，庶女何寬，咸鏡道鏡城府爲婢，子婦順愛，全羅道康津縣爲婢，姪潞鎭，海南縣安置，姪溫鎭，靈巖郡安置，姪衍鎭，慶尙道熊川縣安置，姪平鎭，機張縣安置，姪尙特，長鬐縣安置，孫三熙，全羅道康津縣爲奴，而依例發遣府書吏、羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○金相戊，以義禁府言啓曰，罪人雲亨減死定配，勛濟定配，獻鎭依本律決配事，命下矣。雲亨，咸鏡道甲山府定配，勛濟，慶尙道熊川縣定配，獻鎭，全羅道濟州牧旌義縣緣坐爲奴，而右罪人等，以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，罪人致顯，依本律發配事，命下矣。依前配所全羅道羅州牧黑山島緣坐爲奴，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，李峻培，旣是白徒，出付刑曹發配事，命下矣。依傳敎罪人李峻培，咸鏡道慶興府定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相戊，以義禁府言啓曰，誣上不道罪人一和、翰申等，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産、瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○領議政金陽澤書曰，伏以臣，昨伏承奉審之命，竊有所奏，昏忘遺退，而下懷耿耿，敢此煩籲，冀賜處分焉。臣之今行，蓋欲芟除樹木，開豁眼界，與新來兩地官，上下山谷，詳細審察，衆論歸一，然後始可以封標牢定，如或有稟裁之端，狀聞候旨之意，已承下敎，而近日或陰或暖，若値霧雨，則伐木，雖不此拘，山地之遍審，其勢末由，恐或日字之遲滯，固已惶悶，而當此親臨訊囚之時，聖體勞動，湯劑日進，而臣見帶提擧，多日在外，極爲悚鬱，欲徑歸則莫重奉命之行，未竣事而不可卽還，若遲留則職闕保護，反復思惟，莫知所措。玆從縣道，陳此懇迫之情，乞垂俯諒，亟許遞解臣內局之任，俾得以粗效摠護之職，不勝大願。臣無任屛營祈懇之地，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。內局旣有兩提調，卿其安心竣事焉。仍傳曰，豫備兼春秋，傳諭于領議政行到處。

○丙申四月初五日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，右副承旨金相戊，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月初五日辰時，上詣殯殿。行朝上食入侍時，左副承旨金夏材，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月初五日辰時，上御廬次。藥房入診入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，今日當診候矣。上命診候，泰輿診脈候訖，退伏奏曰，左右脈候調均，比前差勝矣。國榮曰，湯劑，當更爲議定矣。命緯診脈候訖，退伏奏曰，左三部脈候調均，而脾胃脈候，尙未差勝矣。道炯診脈候訖，退伏奏曰，左三部脈候調均，而右邊脈候，尙未差勝，熱候在於脾腸經，本湯劑中減黃連，而人蔘則似熱，拔蔘進御，爲宜矣。泰輿曰，六君子湯，龜灼尙燥，似有熱候，故進御之後，每有滯候，姑觀數日進御，似合宜矣。道炯曰，泰輿之言，是矣，而此時停止湯劑，焦悶矣。命善曰，今日始準十貼，今日則當進御矣。道炯曰，然矣。命善曰，王大妃殿進御蔘香散，當更爲製進矣。上曰，王大妃殿進御蔘香散，自明日五貼式，限十貼日次製入。〈出榻敎〉上曰，惠慶宮進服粟米飮，自明日停止。〈出榻敎〉上曰，進御六君子湯，今姑停止。〈出榻敎〉上命國榮書傳敎曰，方今鞫獄，尙未收殺，致顯，依本律發配。又命書傳敎曰，古有十世宥之之法，聞故重臣李縡孫女，以尙魯子婦，緣坐爲婢云，王法雖不可屈，賢人之後，亦不可不顧爲婢，以定配改付標以入。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初五日午時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上命國榮書傳敎曰，聞御將有實恙云，山陵進去下敎安徐，摠戎使兼察下敎，亦爲置之。上曰，左議政、判義禁入侍。〈出榻敎〉上曰，入直都廳，入侍。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初五日午時，上詣殯殿。行晝茶禮入侍時，右承旨吳載紹，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月初五日未時，上御廬次。左相、判義禁同爲入侍時，左議政鄭存謙，判義禁徐命善，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。存謙曰，海州判官趙載履，雖以出繼免坐，不可一日在職，改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，海州判官趙載履，改差。〈出榻敎〉上曰，不過一時飭勵，鳳山郡守李秉鼎，今日相當窠內擬。〈出傳敎〉上曰，鳳山郡守李秉鼎爲大司諫，其令乘馹上來，守令有窠代，口傳差出。〈出傳敎〉上曰，俄見先朝受敎，有曰，以疏論罪者，當用大不敬，其律，何如？命善曰，漢時是一律，後世則不知其輕重矣。上曰，注書出問之。臣孟養承命，而出問後回奏曰，大不敬中，各有輕重之別云矣。命讀推案。存謙曰，罪人之已受根脚者，當行刑，其餘當更爲訊問乎？上曰，依爲之。存謙曰，雲亨在房外，不得聞其凶言，其翌日始聞於憲鎭云，似有分揀之道矣。上，似然矣。命書傳敎曰，罪人雲亨，締結凶徒之狀，不但昭不可掩，範濟之凶疏，相老之凶言，旣出於渠家會集之時，則渠焉敢幸逭同情之律，而以諸招參之，聞其凶言，在於翌日，不可以預問疏事，直施一律，減死定配。勛濟，本是聾瞽，情跡又有可恕之端，定配。獻鎭，雖是同坐，相老凶言之所同聽，相老不道之說，渠父旣是同坐之人，則在法，不可以子告父，依本律決配。上曰，翰申之呈疏一節，不但於渠之斷案，三字二字之說，或書諸章奏，或出於供辭，翰申亦具心腸，則此豈筆之書者，亦豈發諸口者哉？究厥情狀，萬萬凶惡。本事之外，卽此一端，自有當律，奚特二罪俱發？更加嚴訊，期於承款。範濟，則相老之凶言，旣是天海，致雲之所不道，則渠旣同聽，至於一和之疏，又是首唱，則雖欲傅生，萬無參恕之道，更加嚴刑，期於承款。〈出傳敎〉命左相、判義禁先退。上曰，今番獄事，左承旨多小奏語，極爲公平，可謂受福之人。民始曰，然矣。上曰，儒臣旣承批，牌招入直。〈出傳敎〉上曰，工、刑房，換房。〈出傳敎〉上曰，卿宰罷散人，竝敍用。〈出傳敎〉上曰，江西縣令有闕代，口傳擬入。〈出傳敎〉命退諸臣以次出。

○丙申四月初五日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。泰輿先退。上曰，庭鞫，何以無聲，而幾何爲之？知入。賤臣承命出去，以今方擧行還奏。上曰，緣坐罪人獻鎭，勿爲發配，仍囚加刑。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初五日申時，上御廬次。刑房承旨持推案入侍時，右副承旨金相戊，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。命讀供辭。上曰，範濟，無一言發明者乎？相戊對曰，然矣。上曰，庭鞫姑罷，範濟，待明日以本府推鞫爲之。〈出傳敎〉命退，諸臣以次出。

○丙申四月初五日申時，上詣殯殿。行夕上食入侍時，左副承旨金夏材，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

4月6日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨吳載紹〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安？無批答。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○以修撰李儒慶、曺遠振，牌不進罷職傳旨，傳于吳載紹曰，只推，更爲牌招。

○吏曹口傳政事，以趙重晦爲判義禁。

○傳于吳載紹曰，判義禁首望，趙重晦爲之，先赴坐後謝恩。

○傳于徐浩修曰，禮房承旨入侍。

○傳于金相戊曰，推鞫姑罷。

○以修撰李儒慶、曺遠振，牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，推考傳旨捧入。

○金相戊啓曰，王妃父母封爵及百官加下批、祿都目政事，一時爲急，自前有公除翌日開政之例矣，明日所當牌招政官擧行，而國忌正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。

○吳載紹，以吏曹言啓曰，義禁府啓辭，誣上不道罪人翰申、一和等胎生邑，罷守令、降邑號事，允下矣。問于義禁府，則翰申，胎生於京畿利川府，一和，胎生於忠淸道瑞山郡云，而守令則勿罷事，曾有定奪，利川、瑞山等邑，依例降爲縣監，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，魂殿都監草記，延福殿、景慕宮祭器中改造外，可以新造者數爻，令該曹稟定事，命下矣。延福殿祭器，當依例孝明殿祭器例，景慕宮祭器，亦依毓祥宮祭器例鑄成，而殿宮所在原祭器外，其不足之數，使之加鑄事，分付都監，何如？傳曰，允。

○金相戊，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，誣上不道罪人一和、翰申等，籍沒家産事，命下矣。罪人一和、翰申等奴婢，令京兆相考帳籍，亦爲知悉於五部及各該道，一一査出，使之修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事金尙喆疏曰，伏以居諸不留，公除已過，仰惟孝思皇皇，何以堪抑？近又鎭日帳殿，積勞聖躬，哀疚之中，傷損必多，瞻望宸極，尤不勝下情之耿耿憂慮。嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而窮天貫地之極惡大逆，未有如今番諸賊之自干天誅，何幸乾斷廓揮，處分赫然，妖腰亂領，次第伏法，王章極擧，輿情少洩。至於三罪人之還削，國是復定，人心胥快，繼志之孝，孰不欽仰？第今三司之合辭，百官之齊籲，實出於沐浴之大義，宗社之深計，而或兪或靳，群情沸鬱。伏願深留聖意，亟賜允從，以雪神人之憤痛焉。當此大小奔遑之時，以臣負衅之蹤，不敢爲夤緣冒進之計，訊鞫之坐，懲討之地，獨未能自效其臣分，前後積逋之罪，臣方伏地以竢。仍念臣之被論一事，聖明所以首尾昭晣臣者，無復餘蘊，況今構捏極矣之敎，又若是其痛切，臣誠感泣銘鏤，何敢爲喋喋自鳴之計，而第其聲罪至憯，擬律至重，爲人臣負此名，亦安可徒守無辨之戒，不一陳暴於紸纊之下哉？昨冬考官之受命也，有依節製擧行之聖敎，而七試官命下，又是節科之例，如此不日設行之科，從前取人，不出或三或五，故臣之科次持入，只是五券及豫備數張而已，及其仰稟，敎以今日之科，予欲遵故事，表新慶，仍下十五人廣取之命，於是乎券少額多，無以充數，不得已出送注書於閤外，取來初合考已見落之十餘張，就其中亂抽書等，如是之際，時夜已闌，筵燭將跋，貽勞丙枕，拆號是急，文之工拙，篇之異同，果未及逐券校檢，此其時考試實狀，天日在上，焉敢誣也？榜出以後，臣又連直藥院，晨夕鞅掌，念不及他，更未暇取閱科作，及夫日久後，徐有寧自明之書出，覓來三人試券，始乃句句較準，則或有末端議論同者，或有原篇中間間句同者，前此科券，雖或有原篇與議論之句作相同者，未嘗聞以此摘拔，又未嘗聞以此爲考官之罪，而臣於此三作，卽箚請拔者，豈但以其文之雷同而已？伊時批旨，至以嚴科試，明是非之義，可謂兩盡爲敎者，實燭臣斷斷本心也。玆事顚末，不過如斯，若使論臣者，責臣以鑑試之不明，按試之不審，則臣當受以爲罪，愧服不暇，而今乃驅之以用情，斷之以重法，前唱後和，斷之齕之，噫嘻，亦太甚矣。至若眞贜二字，尤極萬萬巧惜。夫贜之爲言，有跡可執之謂也，誠使臣，眞有可執之跡，而爲言者可證之案，則何不明言顯摘，乃反閃忽抑勒，爲此莫須有手段耶？似此二字，其精神指意，決非一時遣辭間尋常說去者也。噫，法殿試士，何等至重，前席考券，何等至嚴，而爲命官者，懷一毫不正之心，爲暗地循私之計，則欺天欺君，此眞無所不爲者。臣果有難掩之眞贜，誠如言者之言，則在聖朝綜核之政，登時査出，明正典刑，此實王法之所不容已者，恐不宜仍因掩覆，置之䵝黜之科。伏乞聖明，亟命覈實，嚴賜處分焉。獨臣之俯仰慙痛者，年迫七旬，事我先大王，今已四十有餘年矣。頂踵毛髮，罔非天地之造化，古人所謂追先帝報陛下者，卽是臣今日情事，炳然寸丹，鬼神可質，而遭罹奇怪，身名汚辱，自分爲聖世之一僇人耳。蹙伏荒郊，日夕俟譴，攀號之痛，莫伸於朝晡之班，酬應之勞，反添於嚴廬之中，追愆訟尤，五情煩冤，中宵繞壁，有淚如瀉，每一念至，生不如死。惟願鐫削臣西樞之銜，收還臣偕來之命，仍令勘臣辜犯，許臣放退，得以沒齒田廬，以卒終始生成之澤。臣不勝涕泣祈叩之至。答曰，省疏具悉卿懇。罪人斯得，大義益明，將欲仰告先王之靈，洞諭八方之聽，而惟以卿之未參，爲缺然也。書啓之批，敦諭之傳，罄悉予意。金若行之游辭構捏，已燭無餘，卿何介意，予何多誥？至於二字云云，言極絶悖，良用痛歎。卿須體予慇懃之意，勿復控辭，其卽造朝焉。仍偕來史官傳諭。

○丙申四月初六日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，左副承旨金夏材，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月初六日辰時，上詣殯殿。行朝上食入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨吳載紹，左副承旨金夏材，右副承旨金相戊，記事官尹翊東，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。左承旨洪國榮讀公除祝文訖，上還廬次，命承史進前。上曰，守令及都事罷黜，代明日政差出。命退去，諸臣以次退出。

○丙申四月初六日辰時，上御廬次。藥房入診入侍，左副承旨同爲入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，左副承旨金夏材，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。夏材曰，殯殿親奠時，陪祭班列，朝臣中官，錯雜同行，無所分別，事體未安，此後則因地形，或左或後，分其位次，俾無相雜之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉夏材先退。上命國榮書傳敎曰，判義禁，方帶內局許遞，其代口傳備擬，其令進參推鞫。又命書傳敎曰，江西縣令，首望金履安爲之。上曰，同副牌招。上曰，都承旨入侍。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初六日巳時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，同副承旨指gg持g祝板入侍。鄭敏始進前，上命書殯殿告由文訖，命書傳敎曰，鞫獄日，限二次罪人範濟，一次不服，更加嚴刑，期於承款事，卽爲傳于委官。上曰，夕上食，諸承旨皆入參，可也。上曰，左承旨馳詣昭寧園奉審後，山陵占標處始役與否，地師山論，詳問摠護使，卽爲回奏。〈出傳敎〉上曰，興政堂爲便殿，興政門爲南門，顯謨門爲閤門，政院知悉。〈出傳敎〉上曰，聖國家籍物中貢物，特給院吏事，下敎。〈出榻敎〉上曰，聖國家籍物中貢物，特給院吏外，其餘貢物，特給院隷。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初六日申時，上詣殯殿。行夕上食兼告由入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨吳載紹，同副承旨鄭民始，記事官尹翊東，假注書柳孟養，事變假注書李兢淵，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳，入東挾門內，西向立。內侍陳設訖，上出詣盥洗位，盥手就板位。上俯伏哭，在位者皆哭。上詣尊所，西向立，內侍酌酒。上入正門，跪香案前，三上香、獻盞，西柄正箸訖。上還跪香案前，俯伏。國榮奉讀御製告由文，其文曰，嗚呼，肆予小子，祗承疇昔之敎，不待公除之限，天討方行，罪人斯得。若德師、一和、翰申，次第投疏，凶言逆說，淪我大義，誣及先王。若相老則聚會凶徒，謀議凶疏之日，爛漫酬酢者，叵測不道，與天海、致雲，同一腸肚，不敢畢說，以慼我先靈止慈之仁。若載翰則包藏禍心，自作窩窟，和應相老之凶言，主張諸賊之凶疏，締結鬼蜮，覬覦朝廷，盤問之後，情節畢露，雖欲以勳戚曲貸，奈王章何？若範濟、東讓，則本以梟獍之徒，附於翰老之輩，凶疏首唱，凶言則耳聞綢繆之狀，亦皆自服。嗚呼，小子在疚，縗麻訊囚，所以明我先王之志，闡我先王之義，而用慰我先王之靈也，肆正諸賊之罪。德師、相老，以大逆不道正法，一和、翰申、載翰，以誣上不道正法，範濟、東讓，俱以知情，或伏法，或杖斃，其餘干連，次第究覈。嗚呼，奉先王之遺意，討先王之罪人。自今以往，小子其可以不負先王之志事也耶？玆因常奠，庸伸告儀。讀訖，上出就板位。上俯伏哭，在位者皆哭。上入東挾門，進茶訖。上出自東挾門，還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月初六日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

4月7日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，日月易邁，公除奄過，伏惟聖上攀慕之慟，益復如新，伏未審夜間，聖體，若何？王大妃氣候，何如？惠慶宮，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。大妃殿氣候，惠慶宮氣候，一樣矣。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，公除翌日單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、奉朝賀，公除翌日單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂，公除翌日單子問安。答曰，罔極。

○王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、奉朝賀，公除翌日單子問安。答曰，罔極。

○金相戊啓曰，今日推鞫，兩司當爲進參，而諫院無進參之員，正言宋煥億，卽爲牌招，今日政新除授諫院，竝牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，內局入侍。

○以承旨房單子，傳于徐浩修曰，房依前。

○吏批啓曰，黃海監司、江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，贈左議政金時默，今當府院君，而自前卒逝，加贈領議政，三代竝爲追贈，已成規例，今亦依此爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，副提學今當差出，而曾經之人，方在解由未出中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○吏批啓曰，氷庫別檢李宜楫，奉常寺副奉事金璞呈狀內，身病俱爲甚重，勢難察任云，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，成均館學錄趙彦哲，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，前後口傳差出之官敎，今當下批，而嗣位以前，當書以令旨者，今則皆以敎旨書之之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養落點，參議洪檢進，右副承旨吳載紹進以兪彦脩爲司諫，尹長烈、尹在淳爲掌令，尹尙東爲持平，洪周萬爲獻納，沈履之爲副提學，李敬養爲副應敎，李頤祥、李魯述爲校理，柳戇爲副修撰，洪樂性爲左參贊，李福源爲右參贊，李重祜爲工曹判書，鄭昌順爲戶曹參判，鄭履煥爲工曹參判，趙明鼎爲知經筵，黃景源、李徽之爲知經筵，趙明鼎爲弘文提學，黃景源、金漢耆爲掌樂提調，鄭弘淳爲司宰提調，趙重晦爲內資提調，金鍾正爲觀象監提調，沈履之爲宗廟提調，河恩君垙爲司饔提調，具善復爲軍器提調，李鎭衡爲司僕正，徐有防爲掌樂正，李敏輔爲廣興守，尹光孚爲工曹正郞，安任權爲直講，李秀夏爲典籍，洪載淵爲思陵令，韓灌爲典獄主簿，鄭彦復爲活人別提，徐邁修爲典獄主簿，尹羲厚、洪大容爲引儀，金斗憲爲掌苑別提，尹光濩爲司圃別提，金載華爲氷庫別提，沈禧爲禧陵直長，鄭啓淳爲典牲直長，金亮材爲司宰奉事，丁述祖爲氷庫別檢，李性源爲黃海監司，金夏材爲江原監司，尹履相爲平安都事，朴思機爲黃海都事，金峙默爲安山郡守，李鴻祥爲陽智縣監，贈左議政金時默，贈領議政淸原府院君，王妃考，贈左贊成金聖集，贈領議政，贈吏判金道濟，贈左贊成例兼，贈吏參金萬胄，贈吏判例兼，贈淸原府院君金時默三代追贈，海溪君𪹯敍用事，承傳，兼執義單李鎭衡，告訃使書狀官學正單李迪喆，學諭單金一衡，兼執義林得浩、嚴思晩、沈豊之、金履正，已上減下，楊根縣監單洪應辰，利川縣監單金鼎鎭，瑞山縣監單李奎緯，已上降邑號事，承傳，淸川君單金鍾正，同敦寧單李瀁，已上敍用事，承傳。

○兵批啓曰，江原監司徐逈修瓜滿，自吏曹送西矣，當爲僉知中樞下批，而時無見窠，依例作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，判書李徽之進，參判洪秀輔入直進，參議朴師海病，參知金漢老病，右副承旨吳載紹進。以黃景源爲都摠管，李時中爲同知，金源爲五衛將，李漢豊、張鉉佐、李尙訥爲宣傳官，趙泰鎭爲昌慶將，金履準爲公州營將，李宗胤爲統虞侯，洪啓禭爲全羅左水虞侯，趙重晦、李翼元、洪趾海、權噵、尹得養、洪樂仁、宋文載、鄭一祥、鄭好仁，吳載純、趙載俊、金夏材、鄭文啓、尹得聖、金熤、鄭履煥爲副司直，林元茂爲同知，李尙履、張起允、南性五爲僉知，徐逈修爲僉知，趙惠慶、李應赫、李潤國、姜柱河、白鳳麟爲副護軍，梁鳳華、趙亨謙爲副司果，具善復爲司直。

○傳于徐浩修曰，江原監司留待。

○徐浩修啓曰，摠護使以下，山陵斫木處看審後來待矣。傳曰，入侍于廬次。

○傳于鄭民始曰，下直守令留待。

○傳于徐有慶曰，禮房承旨，與守令同爲入侍。

○傳于鄭民始曰，罪人壽賢文書，勿爲開坼，入侍時持入。

○吳載紹啓曰，錦城尉朴明源，東郊看審後，來待矣。傳曰，入侍。

○吏曹口傳政事，禁府都事李商夢，童蒙敎官申光憲，相換。

○傳于金相戊曰，推鞫姑罷。

○以慶尙監司狀啓，莫重狀啓，有違格例，致勤此還下送，惶恐待罪事，傳于吳載紹曰，勿待罪事，回諭。

○吳載紹，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳李秉模，本職旣已許遞，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批牌招，修撰曺遠振、李儒慶，旣有只推之命，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，大殿嗣位陳賀各道所封方物，今始上來，看品以入，而惠慶宮所封方物，初度別單中，慶尙監營，以引導二柄、竹梳二十個書入以下後，知委該道矣。再次別單中，引導一柄加入，竹梳五個減數啓下，而追後關文未到之前，依初知委，以引導二柄，竹梳二十個，已爲封進，今番則依此捧入，而此後則依再次別單，釐正數封進事，分付，何如？傳曰，允。

○金相戊，以刑曹言啓曰，因義禁府移文，孥籍罪人尙魯子婦李女，慶尙道東萊府定配，孫乭伊，東萊府緣坐爲奴，庶女美行，咸鏡道茂山府緣坐爲婢，竝卽押送，而美行，時在京畿果川地云，令本道卽爲發配事，發關分付之意，敢啓。傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此鞫獄多事之時，本部都事，不可不備員，礪山府出使都事李商夢，卽令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。

○吳載紹，以義禁府言啓曰，孥籍罪人尙魯應坐諸人，一從當部所報成冊，依律發配矣，卽接中部牒報，則尙魯庶女美行，十三歲兒，時在果川地，而入籍於北部云，又接北部牒報，則尙魯孫乭伊，今年生身，追錄以呈。逆賊緣坐，何等嚴重，而成冊落漏，萬萬可駭。尙魯庶女美行，則咸鏡道茂山府緣坐爲婢，乭伊，則慶尙道東萊府緣坐爲奴，依例發遣府羅將，押送于各其配所，當該北部官員，拿問嚴處，何如？傳曰，允。

○金相戊，以義禁府言啓曰，洪麟漢，礪山府竄配事，命下矣。以傳敎內辭意，具罪目，卽爲發遣府都事，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，荐棘罪人韓光綮、尹泰淵，更定配所事，命下矣。咸鏡道三水府圍籬安置罪人韓光綮，慶尙道機張縣更定配所，全羅道扶安縣蝟島鎭荐棘罪人尹泰淵，濟州牧旌義縣更定配所，而依例發遣府都事，仍令執捉押送于各其配所，與地方官，眼同荐棘，何如？傳曰，廚傳有弊，以前都事擧行。

○左議政鄭存謙箚曰，伏以臣，旣冒膺匪據矣，所兼典醫監提調之任，不可仍帶，乞命該曹，照例遞改焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。此辭，下該曹稟處焉，仍傳曰，遣史官傳諭。

○丙申四月初七日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，右副承旨金相戊，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月初七日辰時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，夜間聖體，何如？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，漸臻差勝矣。上曰，開政乎？命善曰，方欲開政矣。命善曰，承旨當備員，而左副不入來，則當改差乎？上曰，參議，入來乎？命善曰，入來矣。上曰，兵批，幾何？命善曰，多矣。上命國榮書傳敎曰，承旨金夏材，奉命出去，今日視事，勢難趁期進參，許遞。命善曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，承旨、外任竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，右承旨入侍。賤臣承命召入，右承旨吳載紹進伏。上命載紹書傳敎曰，促敎許久，始乃封啓，其所査實，全事漫漶，推移排布之狀，一見可燭。當初旣有同律之敎，則不可以若干彌縫，曲恕其掩護之罪。黃海監司李押，姑先罷職不敍，啓本下送，令新監司更爲査啓，海伯代與江原監司瓜滿代，今日政擇差，不多日內辭朝。上曰，海伯，誰可爲之？命善曰，李性源可合矣。上曰，好矣。命善先退。上曰，持公事入侍時，各房各持該房公事，入侍。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初七日辰時，上御興政堂。諸承旨入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨徐有慶，左副承旨吳載紹，右副承旨金相戊，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。諸承旨各奏公事。上曰，吏兵曹堂上，持政望入侍。〈出榻敎〉國榮曰，左相爲承候，且有所達事，來待云矣。上曰，入侍。左議政鄭存謙進前，奏曰，日間聖候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，近日則氣候差勝矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，以微感昨今有靡寧之候矣。存謙曰，韓光綮配所，分付該府，卽爲移配，尹泰淵配所，亦爲移定，何如？上曰，荐棘罪人韓光綮、尹泰淵，更定配所。〈出榻敎〉命左相先退。浩修曰，犯夜草記，非古例，自庚寅年，因下敎爲之矣，紙上空言，果無其實，此則合有變通之道矣。上曰，依古例減去，可也。吏曹判書徐命善，參議洪檢，兵曹判書李徽之，參判洪秀輔，佐郞尹履相，持政望進前。吳載紹讀奏政望，至安山郡守望，上曰，今日政事，卽予登極後初政也。安山首望，以金峙默擬入。戚里之初政除邑，豈可成說乎？國榮曰，金峙默則朝廷不以戚里待之矣。命善曰，安山至薄矣。上曰，新除守令，今日謝恩。〈出榻敎〉上曰，誤踏啓字，當該中官，推考。〈出傳敎〉上曰，以洪麟漢事，三司齊發，至於廷請，而尙靳一兪者，予意別有在焉。噫，從古人君，若有事關於己者，則不無曲嫌之意，以置不擧論，認作寬私之度，自不覺其漫漶義理之歸，此明王哲辟之或不能免也，可勝歎哉？嗚呼，大行大王患候彌留，靜攝多年，至於昨冬，則朝事國事，實有難言之慮，而以日月之明，念宗社之重，前席示代勞之意，中朝發無臣之難，苟使古之大臣，當此時世，則何待聖敎之縷縷，而有所以爲宗國之地耶？彼洪麟漢，以性則本自愚濫，以學則難辯帝虎，以乃兄之弟，受先王拂拭之恩，節次推遷，致位三事，則固當竭力圖報，以效塵刹，而乃反以貪樂爲妙計，以賣寵爲能事，至以不必知之說，容易發口，猶不知懼，及夫徐命善之疏出，而反生對敵之計，不念悔懼之道。雖然，今日諸臣之曰有逆情，曰有異志者，此則萬萬過矣，決是情外之言也。噫，雖以庚寅間事言之，其所患得，無異蔡攸之按脈，所以處於君父兄弟之間者如此，則他尙何說？其在正名義之道，所當嚴處，而此皆坐於不學，何足深誅？判府事洪麟漢，爲先削職，礪山府竄配。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初七日午時，上御廬次。摠護使以下，率相地官入侍時，摠護使金陽澤，判府事金致仁、李溵，錦城尉朴明源，左參贊洪樂性，禮曹判書金華鎭，都廳李商鳳，右承旨徐有慶，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，相地官金基良、金田、柳東亨、金相鉉，以次進伏訖。陽澤曰，日月不居，公除奄過，聖孝伏想益復罔極。上曰，忍見時月之過，又經公除，只增罔極。湯澤曰，日間聖候，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，自數日內，有靡寧之候矣。上曰，伐木後更爲看審則，何如？陽澤曰，山形龍虎案對，與伐木前判異，非但地師之皆毁，其在凡眼，恐不合用。明源曰，伐木後，都局案對皆荒落，水火査全不具格，故柳東亨，亦以爲不可云矣。東亨曰，大體則好矣，而申方小缺，似有觸風之慮。故山論以有欠，陳達矣。上曰，今則事將急矣，將若之何？陽澤曰，今則當更求他處矣。上曰，將向何處求之？卿等或有所聞處乎？明源曰，王十里有一處，自前云云之地也。上曰，今日看審則甚好，今日內可往還否？致仁曰，日尙高矣，相距不過十里，足可往還矣。命書傳敎曰，東郊當審處，錦城尉與都廳一員，率入侍地師，除辭朝卽爲進詣，看審以來。致仁曰，顧臣情地，萬萬惶蹙，席藳待罪之際，山陵看審事命下，故事係所重，不顧情勢，不獲已奉命往還矣。上曰，王導，以王敦之親，不以爲礙，於判府，豈有可嫌者乎？致仁曰，向以蔘事陳箚，而方恭俟嚴譴，臣之情地，尤無自容者矣。上曰，此不過中間往來做錯之致，亦何嫌之有？命原任大臣諸堂上先退。陽澤曰，明日奉審時，五陵一體奉審乎？上曰，依爲之。陽澤曰，殯殿都廳中有方帶玉堂者，合有變通之道矣。上曰，李秉模本職，許遞。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初七日未時，上御廬次。下直守令入侍時，永柔縣令鄭益儉，安山郡守金峙默，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上謂益儉曰，分憂之任，不輕而重，下去善爲之。上謂金峙默曰，畿邑守令，此時不可不擇，故出自侍從，民事國事，着意擧行。命守令先退。上曰，同副承旨持金壽賢文書入侍。鄭民始進前，命考閱文書訖。國榮曰，明日看審時，大臣辭朝，何以爲之乎？上曰，大臣、都監堂上看審進去時，除下直。〈出榻敎〉上曰，承旨前望徐有慶爲之，卽爲牌招同參，持公事入侍。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初七日申時，上御廬次。錦城尉率相地官入侍時，錦城尉朴明源，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，地相官金基良、金相鉉、柳東亨，以次進伏訖。上曰，王十里云云處看審則，何如？明源曰，地師皆以爲不好云矣。上曰，何以爲之乎？明源曰，罔措矣。上曰，置標置簿冊入之。賤臣持入。上曰，西郊，果無近可處乎？明源曰，然矣。上曰，今則將向何處求之乎？明源曰，當詣東五陵看審之外，無他道矣。上曰，五陵內若不得則，何以爲之乎？基良曰，五陵局內，如無可合處，則雖前進稍遠處，當期於必得矣。上曰，明日都廳一員，率入侍地師，進詣東五陵，看審諸崗以來。〈出傳敎〉上曰，逐處看審後，有無間都廳報狀於摠護使事，分付。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初七日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，左副承旨吳載紹，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

4月8日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈病〉。

○上在慶熙宮廬次。

○巳時，下雨，測雨器水深三分。

○藥房都提調金陽澤，提調徐命善，右承旨徐有慶啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。予則如昨。大妃殿氣候，惠慶宮氣候，一樣矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○王殿gg大殿g、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○徐有慶，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵所用祭器，自本都監，今當擧行矣。戶曹所在中，可以仍用者，仍用，修補與新造者，方爲始役，而別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，發靷時魂帛函所盛土籐方箱子，例自都監造成，而造函時尺寸，或有差誤之慮。曾前因草記，皆有內下見樣，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，問于次知中使。

○傳于金相戊曰，坐直承旨入侍。

○又傳于曰，戶判入侍。

○以修撰李儒慶、曺遠振牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，禁推。

○徐有慶啓曰，今日政新除授玉堂，竝待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于金相戊曰，拜辭肅拜與莫重公事，趁不入奏，當該中官陳國平，從重推考。

○鄭民始啓曰，山陵都監都廳李商鳳，東五陵看審後，率地師，來待矣。傳曰，入侍。

○徐浩修啓曰，禁衛大將李漢膺兼帶捕將，改差事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則，何以爲之乎？敢稟。傳曰，右邊捕將兼察。

○兵曹口傳政事，以李邦綏爲左邊捕盜大將。

○金相戊啓曰，新除授左邊捕盜大將李邦綏，卽爲牌招，命召及大將牌傳令牌，傳授，何如？傳曰，允。

○傳于金相戊曰，更加嚴刑，期於得情。

○鄭民始，以內醫院官員，以都提調意啓曰，副提調洪國榮，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，允。

○金相戊，以忠勳府言啓曰，今此大行大王殯殿發靷時，各處差備，當以入番忠義衛定送，厥數甚多，而卽今舊功臣嫡長忠義衛付祿遞兒，只二十員，難以推移，依例十五遞兒加出塡差，以爲分定之地，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，孝明殿入番宗室，依前例差出數備擬以入之意，敢啓。傳曰，旣有以外宗中秩高齒尊者，從座目爲之之遺敎，則不必排望落點，以單望書入。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，王妃考贈領議政金時默妣，贈宜春府夫人南氏四仲朔、四名日及忌辰日墓所祭需，依他王妃考妣例題給事，分付該司，而守墓軍，亦令兵曹定給，何如？傳曰，允。予欲提敎而未果，府院君家，旣有各祭祭物及守墓軍，則惠慶宮私親，亦當有之，準府院君及園所私親例，加減磨鍊草記。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，昌德宮營建處所摘奸時，以雜人闌入事，當該衛將決棍事草記，而待公除後擧行事，命下矣。依傳敎，當該衛將李興胄，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營哨官丁胤祚，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，本監進上內用三書上間曆註，例以上命宜忌磨鍊，壬間曆註，以東宮宜忌磨鍊矣。來丁酉年三書曆註，今當變通刊印，而今丙申年三書曆註，亦當改例，別單書入，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以司僕寺內乘，以提調意啓曰，內廐恒立馬六十匹內，御乘馬十匹，走馬十匹，邊馬四十匹，而乙酉年邊馬中五匹，以坐馬陞立矣，則還爲邊立之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養未肅拜，參議洪檢進，左副承旨洪國榮進。以李重馥爲執義，朴天衡、金履正爲校理，沈有鎭爲副校理，沈豊之爲副校理，尹東暹爲知敦寧，權噵爲右尹，徐有隣、李宜哲爲同經筵，趙明鼎爲惠民提調，蔡濟恭爲奉常提調，尹得養爲內贍提調，柳戇爲中學敎授，柳義養爲東學敎授，金履正爲南學敎授，李身晦爲奉常正，柳知養爲吏曹佐郞，金憲球爲兵曹佐郞，洪箕敍爲禮曹佐郞，金恒光爲校檢，徐有後爲平市主簿，趙器鎭爲司饔奉事，洪啓學爲繕工奉事，宋時淵爲翼陵參奉，金炯采爲肇慶廟參奉，李克健爲慶基殿參奉，李衍祥爲慶尙監司，李鎭恒爲淮陽府使，李命俊爲寧海府使，金廷遇爲豊川府使，李吉培爲咸從府使，李敬克爲陽智縣監，尹得養爲同成均，左尹權噵，右尹李瀰。

○兵批，判書李徽之病，參判洪秀輔入直進，參議朴師海病，參知金漢老病，同副承旨鄭民始進。以李會遂爲副護軍，金載順、李頤祥、李魯述、李鼎揆、李秉模爲副司直，朱道洵爲同知。

○都承旨，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而限國恤卒哭間，依例姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○以承傳色口傳下敎曰，推鞫姑罷。

○金相戊，以義禁府都事，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳徐有防，身病猝重，勢難察任，今姑改差，沈有鎭差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，一所巡將申㠍，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相戊，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，一所巡將申㠍，令攸司從重科治事，命下矣。申㠍係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，黃海道推刷官千世翊，今三月初六日來現，故以爲嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。今日捧供以聞。

○行大司憲朴相德，司諫兪彦脩，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹光昇、尹尙東，獻納洪周萬啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○司諫兪彦脩啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。允明、允鈺及㢞，請竝遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○又啓曰，新除授正言金致信，時在忠淸道沃川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○掌令尹在醇，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○戶曹參判鄭昌順疏曰，伏以，臣民無祿，仙馭上賓，公除之期，倐焉已過，如喪之慟，久而益切。伏想我殿下，嚴廬哀疚，孝思罔極，耿耿下忱，曷勝悲慕？臣於月前，得見金若行論斥前文衡李福源之疏，其中一段語，卽指癸卯科事也。此則臣與福源，情地相同，乍看疏語，怛然驚心，自不覺中情之衋傷也。噫，臣家之以此齮齕於世，多矣，事關先故，心切隱痛，而科名之變改已久，先朝之處分旣定，則人之齗齗者，汔可止矣，今於五十餘年之後，忽復提說，雖知其意之不專在臣家，其人之無足與較絜，而臣心怵愓增痛，尤倍於前矣。幸賴日月之明，俯垂照燭，天地之仁，曲賜庇覆，批旨嚴重，昭晣無餘，闔門攢頌，感結幽明，在臣圖報之忱，惟期湯火之蹈，今方猥膺使命，行將出疆，區區自效之地，亦在於是，往役義重，所不敢辭，而自有此事，心焉茹痛，以此踪地，彯纓於周行，含綸於異域，決非臣私義之所敢安也。玆陳肝膈之懇，仰瀆深墨之中。伏乞聖明，念使事之緊重，亟命遞改，諒臣情之畸危，仍許斥退，得以涵泳聖澤，畢命溝壑，不勝大願。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。使事旣重，本事亦無可言，卿其勿辭。

○吏曹判書徐命善疏曰，伏以，光陰易邁，公除奄過，伏惟孝思攀慕，益復如新。臣適廁保護之任，仰瞻深墨之容，區區憂慮，有倍常品。仍伏念臣本以無似之質，猥荷不世之遇，驟躐卿月，周流銓衡，榮極涯溢，報答無階，夙夜兢惕，如集于木，乃於日昨帳殿，忽伏承金吾擢授之命，臣誠驚惶震悸，罔知攸措。鞫事方張，沐浴義重，他不暇顧，章皇承命，而私心愧懼，歷日靡定。噫，孤棘峻秩，地望尤別，中批特恩，嚬笑宜愼。顧臣問其人，則魯姿也，考其資，則屬耳也。雖使試可於百執之列，承乏於六卿之間，尙懼其不堪，而況晉於此者乎？負乘之憂，過福之災，猶屬臣私事，而其於聖朝官人之義，恐貽識者之譏，非細故也。至若守禦之任，責重戎垣，職兼保障，尤非白面疎才，所可擬議，雖緣倉卒受符，未敢言私，而其何可因仍冒據，若固有之乎？玆敢披瀝衷悃，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯諒由中之懇，特垂體下之恩，將臣新授爵秩兼帶將任，竝命收還，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。知卿者深，故畀卿者重，卿其勿辭察任。

○正言金致信疏曰，伏以，旻天不弔，大行大王，奄棄臣民，如喪考妣，普率均慟，伏惟我殿下，以出天之誠孝，閱歲侍湯之餘，遽罹至慟，任情號擗，傷損必多，區區下情，不勝焦煎之至。仍伏念臣纔叨諫院除旨，旋伏奉諱音，其在分義道理，曷敢不星夜奔趨，而第臣自昨冬，重嬰奇疾，兼發毒腫，舌根腐蝕，至及喉嗌，言語莫通，勺水難下，種種穢惡之症，猥不敢煩瀆，而以此晷刻難保之喘，尙今支延，誠亦異矣。顧今擧國哀遑，凡在深山窮谷，莫不奔走號哭，自效其誠，臣獨名忝侍從，末由進身，洩哀於哭擗之列，有時惺覺，涕淚無從。目下症形，雖不可自責以陽界上人事，而論以常憲，萬戮猶輕。但一縷未絶之前，若是泯伏，亦極悚惶。玆敢倩構短章，從縣道附進，哀籲於嚴廬之下。伏乞天地父母，俯垂矜察，亟遞臣所帶職名，俾得以安意畢命，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。治疏將發之際，得接邸報，都憲及大臣諸臣，請討鄭厚謙母子之罪，有遠竄之命，嗚呼，厚謙之罪，實神人之所共憤，覆載之所不容，臺言之發，其亦晩矣。亂臣賊子，何代無之，而豈有如厚謙者乎？其極惡大懟，已悉於諸臣之章，以臣垂死之神識，有未暇枚陳，而竄裔薄勘，非所以大正典刑，少洩輿情，惟殿下，夬揮乾斷，俯從一世之公議，亟施顯戮，以杜亂機之將萌，使宗社獲安，奸僞永絶，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。陳疏不允，爾其勿辭，上來察職。

○慶尙監司金載順疏曰，伏以，天降大割，大行大王，奄棄臣民，率土含生之倫，莫不奔走號哭，若喪考妣，伏惟聖情哀慕，何以堪處？北望雲天，五內糜潰，仄伏聞我殿下㷀㷀在疚，哀毁過節，出天之聖孝，安得不然，而玉體之損傷，當復何如？擧國焦遑，遐邇同情，臣獨阻班，心未洩窮天之慟，莫瞻深墨之容，尤不任血泣焚灼之至。仍伏念臣本以無似，濫叨藩寄，綿薄之才，不堪負乘，昏懦之性，日積尸素，瘝官病民，無往非罪，顧今大明繼照，萬物咸覩，在廷百僚，淬礪精白，仰贊新服淸明之治，如臣者，徒竊厚廩，了無猷爲，反顧循省，惶愧靡容。嚮緣情理之懇迫，敢上乞免之章，章旣到院，而値大恤哀遑之初，未撤還下，驚隕抑塞，罔知攸爲。槪臣母病，自來注夏之症，未炎陡劇，一倍凜綴，病裏夢語，惟在於歸家調治，依賴至親，每聞此言，按住不得，而此非臣子言私之時，則有不敢復申前懇，抑臣情事，別有所萬萬悲苦者，猥以卄載近密之蹤，偏蒙先大王陶甄之渥，涓涯未報，弓劍遽遺，留滯嶠南，遙奉諱音，永抱攀髥之痛，未遂褥蟻之悃，有臣如此，生不如死。竊念君臣，猶父子也，義有所重，情亦隨之。目今小大之臣，罔不趨造擧臨，各盡其分，臣雖至微，亦與庶僚有間，顧安忍晏然退處，不思奔問之義乎？若不得及今伸哀於仙寢在殯之時，則區區犬馬之誠，遂無自效之日，而將貽無窮之恨矣。此時煩猥，極知惶悚，而裏情所迫，不能自已。玆敢畢瀝哀懇，仰瀆於嚴廬之下。伏乞聖慈，察臣瘝廢之狀，憐臣崩迫之私，特命鐫臣職名，使藩務無曠，微忱獲伸，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。念卿情理，旣詢大臣，藩任，特命許解焉。

○副司直李商輅疏曰，伏以，皇穹降割，我大行大王，奄棄臣民，率土奔號，普切痛隕，新朔遽屆，公除奄過，伏惟孝思攀號，益復罔極。仍伏念前後凶逆，次第現發，天討方行，輿憤少伸，而其通古今亘天地窮凶極惡，豈有若尙魯、相老之兩賊也哉？思之痛心，言之汚口，而不幸臣之名，於彼兩賊之名，字雖不同，音則相似，雨禹若無義於嫌避，而解蟹，亦易混於擧呼，其所惡聞，若將浼己，欲以輿字，易輅字，而身係朝籍，不敢擅改。玆敢略擧委折，仰暴崇嚴之下。伏乞聖明俯賜鑑燭，特命該曹，亟許改塡焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾之名字，音響雖同，氏族旣殊，何必不安也？

○黃海監司李性源疏曰，伏以，皇穹降割，仙馭上賓，如喪之痛，率普惟均，光陰迅駛，公除奄過，伏惟聖孝哀慕，益復罔極。臣待罪東郡，行且三載，憒憒尸素，無一善狀，乃玆千萬匪意，海臬按察之命，忽降於受暇上京之日，臣誠驚惶感激，不知躬之所措也。藩屛之任，孰非緊重，而惟此海西一路，俗本獷悍，邑多凋弊，使客之供億相繼，詳定之沿革屢變，爲治之難，有倍他道，況今半載之間，三易道臣，此時此任，必得剛明通鍊綽有風力者然後，方可以彈壓守宰，收拾弊局，而顧臣譾劣衰疲，百無一能，峽邑簿書，尙多瘝曠，況可擬議於一方旬宣之責乎？査事未了，促赴有命，而反復揣量，進身無路。玆敢略控短籲，仰瀆崇聽，伏乞聖明，俯賜諒察，亟許遞改，以重藩寄，以安賤分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。今於海藩，予則曰得人，卿其勿辭，速往欽哉。

○兵曹判書李徽之疏曰，伏以，居諸易得，公除奄過，仰惟孝思，益增罔極。臣之兼帶春秋之任，與領事臣金陽澤，有親査應避之嫌，於法在下當遞。伏乞亟令攸司，照例遞改，以便公私幸甚。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處焉。

○注書尹翊東疏曰，伏以臣，與弘文館應敎臣鄭元始，有娚妹應避之嫌，臣之所帶春秋，自在當遞之科。玆敢援例陳懇，伏乞聖慈，特許遞改，以存公格，不勝幸甚。臣無任祈懇之至。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處

○大司憲朴相德，副司直朴相岳，殷山縣監朴相來等疏曰，伏以仙馭莫攀，公除奄過，伏惟聖心哀慕，益復罔極，而如喪之慟，率普惟均。仍伏念亂臣賊子，何代無之，而豈有如今番之諸賊者哉？其中相老，最是窮凶極惡，亘萬古所無之逆也。臣等心寒骨靑，直欲食肉而寢皮也。不幸此賊，出於臣等之同宗，而譜牒相聯，名行又同，臣等不忍與此賊，聯其名字。曾見朝臣，與亂逆同行者，必陳籲而易以他字，臣等今將改之以宗字，而有不敢自擅，相率控章，仰瀆嚴廬之下。伏乞聖明，俯賜諒察，亟令該曹，許改臣等之名，不勝幸甚。臣等無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丙申四月初八日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，行都承旨徐浩修，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次。上曰，今日當爲持公事入侍乎？浩修對曰，今則體貌，與聽政時有異，不可以持公事名稱矣。上曰，前例然乎？對曰，然矣。諸臣遂退出。

○丙申四月初八日辰時，上御廬次。坐直承旨入侍時，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉庇安縣監李錫稷進前，下詢職姓名訖。上曰，御極之初，分以百里之任，各別惕念爲之，可也。錫稷對曰，聖敎諄復，敢不竭力奉職？命守令先退。上曰，兵房承旨入侍。〈出榻敎〉都承旨徐浩修進前。上曰，實注書無行公者，彼注書已陞上注，廳注無人，何以爲之乎？浩修曰，彼注書，自初喪時，至于今行公，無事不知，且鍊熟，今之廳注書，不可委之生疎者，合有變通之道矣。上曰，假注書柳孟養，仍察廳注。〈出榻敎〉上曰，戶判入侍。〈出榻敎〉戶曹判書鄭弘淳進前。上曰，多設都監，國用不成說，果無經用不足之慮乎？弘淳曰，似有不足之慮，而國事自然而成矣。上曰，戶曹一隅，付之於卿，卿必不負國，勿以爲五日京兆，隨事着意爲之，可也。弘淳曰，聖敎若是鄭重，臣敢不竭力奉行，而近來臣之精力都損，萬無終始承當之望。上曰，府院君祭物，雖代盡，一例給之乎？弘淳曰，然矣。上曰，國陵祧遷位，一年一次行祭，宗廟祧位一年二次行祀，則府院君之四時祭，實無義意。命戶判先退。上曰，藥房三提調入侍。〈出榻敎〉都提調金陽澤，提調徐命善，副提調洪國榮，醫官方泰輿、吳道炯進前。陽澤曰，日氣不佳，聖體，若何？上曰，大體，一樣矣。陽澤曰，蔘劑進御後，無顯害乎？上曰，自服厥藥，煩熱特甚，面部熱毒多發，故連服牛黃矣。陽澤曰，然則所進湯劑，姑爲停止，似好矣。上曰，與醫官相議，可也。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，不平之候，尙未差勝矣。陽澤曰，醫官入診後議藥乎？上曰，唯。泰輿診候訖，退伏奏曰，左右三部度數調均，而胃脈之弱，與向時一樣矣。道炯診候訖奏曰，左右三部度數調均，胃脈，與向日小勝而猶弱矣。上曰，服蔘劑後熱甚，連服牛黃膏，小無減勢，何而爲之乎？泰輿曰，雖煩熱，當以淸潤之劑服之，牛黃膏則極涼之劑，不可種種進御，姑以二神交濟湯，進御，似好矣。上曰，與心腎湯，何如？道炯曰，此是淸熱之劑也。上曰，進御加減二神交劑湯，自今日煎入。〈出榻敎〉上曰，藥院之問候，非古例，此後遵舊例，應次問安外，勿爲事，分付。〈出傳敎〉上曰，副提調別省記，非特予氣未差，便同移次之時省記入直者也。藥院不必以此問安，知悉擧行，還次前，日次問安，以五日爲之。〈出傳敎〉上曰，山陵尙未得定，何而爲之乎？陽澤曰，罔措矣。陽澤曰，今番各處國役，次次浩繁，前日卜定材木，甚不足，量宜加定於湖西、海西兩水營，何如？上曰，依爲之。上曰，懿昭墓移奉處龕室繖扇，以前件仍用，床卓、祭器，卽先朝親臨設置者，雖有頉處，今不可更造，切勿新造事，分付。影幀奉安處，亦依璿源殿例，附太廟後擧行，今姑勿爲磨鍊，懿昭廟則都監堂郞進詣，只鋪陳修補事，分付。〈出傳敎〉上曰，景慕宮正堂修補及拜位廳齋室，香大廳諸執事入接處，內外神門大門，當新造，此餘不得不新造處，從便以廟近人家，厚價折給，以爲公私俱便之地事，分付戶曹。此非時急爲之者，引山後擧行，工役時移奉一節，臨時稟旨。〈出傳敎〉陽澤曰，戶曹參議李蓍建，豊川府使李蓍廷，俱以範濟三寸叔，不可晏然在職，竝改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，戶曹參議李蓍建，豊川府使李蓍廷改差。〈出榻敎〉上曰，禁府、刑曹輕囚之滯囚可悶，皆令捧供以聞，〈出傳敎〉以正言宋煥億，牌不進罷職傳旨，上曰，只推。推鞫有命，牌招。〈出傳敎〉陽澤曰，上使金致仁，終有不安蹙踖之意，治行凡節，有難干與，自上申飭，似好矣。上曰，金判府事明日入侍事，遣史官傳諭。〈出傳敎〉上曰，故判書李縡孫女定配傳敎，見之否？陽澤曰，伏見傳敎，聖德之寬仁，益不勝欽仰。陽澤曰，捕盜大將李漢膺，實病甚重，勢難察任，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出傳敎〉陽澤曰，國葬都監、山陵都監都廳，目下緊務，不可暫離，問郞之任，今姑減下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，禁衛大將李漢膺兼帶捕將改差。〈出榻敎〉陽澤曰，陽智縣監李鴻祥，未經察訪監牧官，而直除守令，有違常格，雖以部都事，謂之已經詞訟，此輩出六後未試外官，直爲字牧之任，曾無是例，必有流弊，其在慮後之道，不可置之，今姑改差，其人則詳明，足堪任使，落仕可惜，仍任前職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，陽智縣監李鴻祥，仍任前職。〈出榻敎〉命善曰，臣以南漢事，有仰達者。餉還，一自減分之後，排巡每患不足，逐年輒有加請矣，卽接廣州府尹李致中所報，則方當劇農之時，種糧太半不足，民情甚急云。米太留庫中，依昨年例三千五百石，許令加分爲宜，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政金陽澤曰，臣曾經守禦使，稔知此事矣。廣州一境，幅員最大，民戶甚衆，年年還分，以元定式例分給，則每患不足，春夏之交，輒請加分，朝家許施，而今番所請，亦不過濫，若以米三千石，太五百石劃給，則似當遍給一境矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉以守令有闕政事，取稟。上曰，當日爲之。〈出傳敎〉上曰，江原監司敎書，其令更撰以進。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初八日申時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。上命讀政望，國榮讀奏。絢奉二神交濟湯進前，上進御。上曰，該曹，不知前例之有無耶？在前歲初之番，御極之初，加點別將者，以其率領番將而入直也，該曹之昧於前例，固是不審，該房之矇然以稟，亦涉疎率，入直兵曹參判洪秀輔，兵房承旨徐浩修，推考。〈出傳敎〉上曰，書狀入侍。〈出榻敎〉書狀官李鎭衡進前？上曰，近來則無病乎？鎭衡曰，無病矣。上曰，萬里之行當前，抱病之人，得無難乎？對曰，臣任國大事，雖有小病，自可瘳矣。上曰，御書閣監造官，別看役入侍。〈出榻敎〉監造官尹欽烈，別看役金命鉉進前。上曰，工役，至何境？欽烈對曰，其間無堂上，故役事自然遷就矣。上曰，定礎，何日爲之乎？欽烈對曰，二十七日爲之矣。上曰，營造堂上，以戶曹判書參議，啓下。〈出傳敎〉命讀李性源疏賜批，命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初八日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同。行禮訖，上還廬次。命承史進前。上曰，山陵都廳及相地官，入侍。〈出榻敎〉副司果李商鳳，相地官金基良、金相鉉、柳東亨進前。上曰，置標處，盡爲看審乎？商鳳曰，然矣。上曰，皆無可合處乎？商鳳曰，地師言內，實無可合處云矣。上曰，光陵局內，看審乎？商鳳曰，未承下敎，故不爲奉審矣。上曰，至于今月，而山陵，尙未有定處，哀悶罔措。國榮曰，到處狼狽，尙無定處，因山之期不遠，而凡係擧行之節，率多窘速，以是憂悶。上曰，何以則爲好耶？基良曰，健元陵局內舊寧陵，崗龍勢凡百，極爲好矣，而旣是遷陵舊基，則臣等不敢仰達矣。上曰，故相閔鎭遠，以舊寧陵不可棄之意有奏議，且多有前輩議論，承旨所見，何如？國榮曰，旣知吉地，且有不可棄之議，則以此爲定，甚好，奏議考見後，下詢大臣決之，似好矣。命入閔文忠奏議，命國榮讀奏訖。上曰，當博詢後決定矣。命書傳敎曰，十餘處看審，尙未完定，予心之焦迫，當復如何？明日他都廳與錦城尉，率地師進詣康、泰陵、光陵、獻陵及所經處，如可看審，着意看審，毋復如今日悤悤復命之爲事，分付。命退出，諸臣以次出。

○丙申四月初八日酉時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，明朝時原任大臣、錦城尉，率諸師入侍。〈出傳敎〉命讀公事。上曰，地師，明日入侍。後出去事，注書分付。上曰，明日大臣看審後，當爲完定，旣是遷陵舊基，則可無未安之事乎？國榮曰，當初遷陵，非爲地理之未盡也，旣知其吉地，則今何以遷陵舊基，爲拘礙之端乎？上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

4月9日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨李商巖〈未肅拜〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○洪國榮啓曰，時原任大臣、錦城尉，率諸地師，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○徐有慶啓曰，戶曹判書鄭弘淳，依下敎，來待矣。

○傳于鄭履煥曰，坐直承旨入侍，禮房承旨同爲入侍。

○又傳于曰，坐直承旨與大臣入侍。

○傳于金相戊曰，都承旨入侍。

○吏曹口傳政事，漢城主簿李趾和，敦寧主簿兪彦錥，相換。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養疏批未下，參議洪檢式暇，同副承旨鄭民始進。以李商巖爲承旨，以金熤爲刑曹參判，李在簡爲敦寧都正，黃景源爲藝文提學，白鳳周爲直講，李台亮爲典籍，宋翼洙爲宗廟令，李碩模爲長陵參奉，趙廷獻爲弘陵參奉，吳載紹爲谷山府使，李命杰爲善山府使，林興壽爲書題，李昌垕爲順懷墓守衛官，徐彙爲奉常副奉事，左副承旨李商巖。

○兵批，判書李徽之病，參判洪秀輔入直進，參議朴師海病，參知金漢老病，同副承旨鄭民始進。以田慶春爲同知，吳載紹爲副司直。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，王妃考妣四仲朔、四名日、忌辰日、墓所祭需及守墓軍定給事草記。傳曰，允。予欲提敎而未果，府院君家，旣有各祭祭物及守墓軍，則惠慶宮私親，亦當有之，準府院君及園所私親例，加減磨鍊草記事，命下矣。園所私親祭需及守墓軍，則奉常寺、兵曹，元無進排定送之事，自毓祥宮及內需司擧行，而王妃考妣祭需，則自奉常寺、宣惠廳進排，故今此惠慶宮私親四仲朔、四名日、忌辰日、墓所祭需，依王妃考妣祭需例，參酌磨鍊別單書入，而守墓軍，亦依王妃考妣守墓軍例，以二名定送事，竝以分付，何如？傳曰，允。

○徐有慶，以漢城府言啓曰，本府郞廳，只四員，而以詞訟劇地，雖諸郞廳俱存之時，猶患苟艱，而主簿李趾和，以前任禁府都事，奉命在外，還朝未易，本府今當轝士大役，各掌許多擧行等事，他無推移，生事可慮，主簿李趾和在外之代，依例口傳換差，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，新除授五衛將李思質、李徵國，俱以在外，過限未上來，依法典竝改差，何如？傳曰，允。

○金相戊，以義禁府言啓曰，時囚罪人李命彬，有待公除後處分之命，今日坐起，不敢循例捧供之意，敢啓。

○又以義禁府言啓曰，南陽府定配罪人金相翊放送事，承傳啓下矣？放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李重馥，掌令尹長烈，尹在醇，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲朴相德，執義李重馥，司諫兪彦脩，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納洪周萬啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫兪彦脩，獻納洪周萬啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉請允明、允鈺、㢞竝遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲朴相德，執義李重馥，司諫兪彦脩，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納洪周萬，校理朴天衡、金履正，副校理沈豊之、沈有鎭啓曰，請文氏按律處斷。〈措辭見上〉請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。

○工曹參判鄭履煥疏曰，伏以日月流邁，公除奄過，伏想聖慕無窮，攀擗罔涯，其在犬馬之情，亦切號隕之忱。仍伏念臣頃於違牌待勘之中，伏承薇院特除，顚倒出肅，昵侍帳殿，未幾而又下金吾寵擢之命，臣誠驚惶怵愓，置躬無地，而鞫獄事體，至嚴且重，咫尺前席，逃遁不得，遂乃黽勉承膺，若固有之者，七八日于玆矣。今則妖腰亂領，次第就誅，處分嚴正，殆無遺憾，而鞫事亦幾乎收殺矣，臣之情勢，始得以一暴，可乎？噫，臣本窮鄕一賤夫耳，學不知方，樣不入俗，儱侗齟齬，百無一當，惟以恬退之操，粗聞於家庭，迂拙之規，自守於平生，一任素性之散漫，甘爲明時之棄物，若其軒冕榮途，曾是夢想之不到，而藝苑淸選，玉署超秩，已爲識者之嗤點，而旬日之內，授之以亞卿之銜，置之於命德之列，歷數朝班，豈有若臣之太驟而無漸者乎？嗚呼，惟我殿下，承先朝艱大之役，撫一初淸明之運，重名器愼爵賞，最爲治道之急務，而乃以如臣憒憒之姿，廁諸卿月之班，蚊蝱泰山，非但一身之狼狽，猿狙衣冠，恐貽四方之譏笑，以公以私，豈曰細故？此臣所以低徊却顧，不敢爲蹲冒之計者也，而水部新除，尤增惶愧，昨日鞫坐，亦未赴參，臣罪至此，益無所逃。伏願聖慈，曲察其由中之懇，勿視以飾外之讓，亟命鐫改臣新授職秩，使公器毋濫，私分獲安，不勝幸甚。抑臣有所懷之耿耿者，今因辭疏之末，而略此附陳焉。嗚呼，殿下近日之擧，實是高出百王，度越千古，建天地而不悖，俟百世而不惑者也。凡在臣隣，孰不欽仰聖意，思所以對揚乎？第臣入侍帳殿，每聞鞫囚之供，則輒因臣疏爲言，噫，此正毫釐之間，忠逆立判者也。蓋臣疏本意，則於源頭義理，尊之守之如日月金石，而就其中，只聲討鳳漢而爲說也，及承聖批，辭敎惻怛，臣亦不忍更爲提達矣。若彼凶徒之爲言者，則直欲變亂移動於源頭之義理，此凶肚逆腸之所以莫逃淵鑑，而君臣上下之所以沫血飮泣，必欲嚴誅而痛懲者也。夫臣之言，與彼之言，指意逈別，不啻千里，而惟彼凶徒，敢生死中求生之計，拖引萬不相近之說，縱蒙天日在上，昭晣無餘，顧臣私心之駭痛，當復如何哉？不但私心之駭痛，抑恐義理不明，人心疑惑而靡所止迫也。玆不得不復此仰瀆。伏乞聖明，俯垂諒察而財處焉，使海東臣子，曉然知義理之所在，千萬幸甚。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。予意已諭於帳殿，何忍更提？卿其勿辭察職。

○正言宋煥億疏曰，伏以日月不居，公除奄過，伏想我殿下，攀擗皇皇，益復罔涯，其於下情，亦不勝號隕之忱。仍伏念臣稟性迂拙，自多與世而齟齬，語言朴直，不能隨衆而俯仰，回顧其中，百無肖似，而若其任聖朝耳目之責，贊一初淸明之治，則尤豈如臣憒憒，所可承當者哉？迺者薇院除命，有隕自天，鞫獄體重，牌召嚴急，不暇他顧，章皇出肅，前席周旋，瘡疣百出，想聖明已俯燭無遺矣。噫，目今第一義理，未有急於懲討之典，而惟彼鳳漢負犯，實是國人之所共憤菀者也。臣於日前待罪玉署時，陳疏請討，而殿下，以其地處之異，欲施曲貸之典，而惟今日執法之臣，不可不論列請討，蓋殿下之所以曲貸者，欲伸其恩也，臣之所以必討者，欲守其正也。故臣於入臺之後，屢次發論，而憲臣之議，不肯歸一，遷延推托，以至于今，臺體之虧損，已無餘地，物情之駭異，勢所必至，反顧慙恧，何以自解？至於日昨新啓中一二士流云云，臣不欲枚擧其名，而蓋君子之見欺於小人，自古而然，司馬光之於王安石，蘇軾之於章惇，論其較契則甚厚，語其心事則判異。今此一二士流之於具庠，實如彼數君子者，而庠之欺世欺人，臣之所嘗憤惋者。故論列之際，偶爾及之，及承聖批，誨責備至，至以何許士流良亦可羞爲敎，臣於此瞿然自失，繼之以慨然也。至若具允鈺等事，其趨附妖孼，濫躋崇秩，狐媚之態，鼠鑽之術，十目所視，十手所指，堂堂淸明，顧安容此等人哉？臣之竝論，意實有以，而聖敎所謂勒爲罪案，有欠忠厚者，實非臣愚魯之所敢曉也。臣旣上不見孚於君父，下不取信於同朝，去就一節，今無可論，避辭自劾，見阻喉院，一日冒居，冞增慙惶。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，以警臺閣，不勝幸甚。臣於自劾之章，不宜贅及他說，而愚衷所激，敢此附陳焉。臣伏見麟漢處分傳敎，以不學無識，何足深誅爲敎，此何異於方論殺越人之大，而反擬之於竊鉤之小也？嗚呼，麟漢之罪，可勝誅哉？惟我先大王，當末年倦勤之際，念宗社付托之重，命我殿下，代聽庶務，此實國家之至計，臣民之洪福也。在昔孝廟戊戌，臣之先祖文正公臣時烈，入侍筵中，直請東宮，參決庶務，其時聖祖，志氣方旺，顯廟在東宮，春秋纔十八矣，而臣祖之言，猶且汲汲遑遑，如恐不及者，誠以有國機務之繁，皆儲君之所當知故也。此等義理，本非隱奧難見，而況在昨冬，則先大王聖候，長在沈綿，酬應至艱，代勞之道，一時爲急，而斷自宸衷，明降絲綸，則苟有一分人心者，孰敢不對揚而贊成乎？噫，彼麟漢，抑獨何腸，敢懷不滿之心，闖生沮戲之計，前席奏對，肆發不必知之說，承宣書敎，至有揮手止之擧，究其心則無異於鏡、夢，執其跡則有浮於耇、輝，至於徐命善、申應顯疏出之後，渠雖百喙，無辭可辯，而乃於回啓之中，敢以理外二字，爲對擧之言，其慍懟怏怏，欲與貳極相抗者，已綻露無餘矣，卽此一事，實是悖逆不道，覆載難容之惡，則彼締結厚謙，濁亂朝廷，兄弟不協，各立門戶者，於渠特薄物細故耳。若聖敎所稱不學無識，尤豈非太不着題，而失之寬恕之甚者乎？伏願殿下，亟收此敎，揮廓乾斷，明正典刑，使亂臣賊子，有所懲畏焉。臣無任惶恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。上款事，所辭過矣。下款事，不允。爾其勿辭察職。

○持平尹光昇疏曰，伏以昊天降割，大行大王，奄棄群臣，八方哀痛，如喪考妣，惟我殿下，夙遭愍凶，恤焉宅宗，日月逾邁，公除奄過，攀號皇皇，孝思何抑？仍伏念臣本以冷蔭，晩竊倖科，未通門籍，跧伏鄕廬，奉諱之辰，只與村里老幼，號哭於山谷之中，不意玆際，伏承柏府除旨，臣聞命驚惶，莫省攸措。揣量人器，固無一分堪承之望，且家有八耋偏母，奄奄床席，日夜扶將，跬步莫離，而禮急奔哭，罪懼逋命，遂不得不抑情登道，及其入城之後，又有區區私義之不自安者，而適値訊囚方張，請討是急，不敢他顧，冒沒出肅，參哭班而少洩哀慕，赴鞫坐而粗伸義分，至於蹲仍供職，本非所敢，而不意卽者，得接鄕信，則母病，越添於臣發之後，毒感闖乘，元氣凜綴，舊症新恙，種種危惡，間未浹旬，急伻踵止，臣自聞此報，方寸煎灼，按住不得。此時擅行，非不知萬萬悚惶，而情私所迫，不暇緩聲，略陳短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟行鐫免，俾便救護焉。臣方請急，不宜贅他，而至若皆曰可殺之論，則臣亦不在國人之後，豈可容泯默不言乎？噫，變怪層生，罪人斯得，天討克行，義理益明，此實宗社莫大之幸，而惟彼合啓罪人之尙逭王章，臣實莫曉也。文氏之逆節綻露，厚謙母子之罪惡貫盈，已悉於諸臣之啓，則臣不必覼縷，伏想殿下，亦已洞燭，而合辭庭籲，一向靳持，今又以堂僚之不備，格例闕啓，一日二日，尙未施當施之律，王法不明，國體徒損，輿情憂鬱，久而愈激。伏乞殿下，夬揮乾斷，亟賜處分，少洩神人之憤焉。至於洪麟漢酌處之命，固出於嚴懲討之聖意，而亦不過竄配之薄勘，反若曲貸者然，則今日諸臣合辭加律之請，實是擧國同聲之論，此豈殿下所得以私之者哉？臣旣隨參齊籲之末，而區區沐浴之義，不敢以不蒙允而止，敢此附陳於臨行之際，惟願亟從兩司之請，以快群情焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。不允。爾其往護焉。

○大司成金文淳疏曰，伏以居諸迅邁，公除奄過，伏惟聖慕如新，益復罔極。仍伏念臣於月前待罪近密之時，伏奉除書，以臣爲成均館大司成者，臣聞命惶懍，歷日靡定。噫，國家作成人材之道，專係太學，而斯職者，卽其師也，長也，苟非文足以振風，學足以牖士，莫宜居之。故雖在古之名碩老成，猶且逡巡却顧，不敢遽爾承當，今臣偏蒙洪造，徒籍先蔭，揚歷華貫，濫竽至此，而以文則章程之不諧，以擧則向方之全昧，齒又尙少，渺然一後進耳。回漓而返雅，挽今而作古，固已非其人矣。況當我聖上新服之初，敷文敎正士趨，此其時也，豈容使如臣顓蒙，偃然抗顔於皐比之座，以愧我魯類濟濟之儒衿也耶？向叨恩除，宜卽辭巽，而疏籲旣阻，朔奠且屆，冒沒祗肅，趨參哭班，自顧初心，惶恧轉深，其何敢諉以一出，仍因蹲據，甘自歸於無廉恥之科哉？且臣有情理之萬萬焦迫者，臣之病母，在於臣父臣履信淸州任所，而離違之久，亦已換歲，而至于夏矣，適値國家悲遑之日，未敢言私，抑情供職，卽接衙信，則臣母素患痰癖之症，挾感添劇，飮啖全却，藥餌罔效，臣旣終鮮，傍無代護，自聞此報，方寸如煎，按住不得。玆敢冒瀆嚴廬，忙尋鄕路，臣罪於此，尤無所逃。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣所帶之職，以重官方，仍治臣徑行之罪，以便救護，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。

○吏曹參判尹得養疏曰，伏以皇天降割，大行大王，奄棄臣民，如喪之慟，八域惟均，日月不居，公除奄過，仰惟孝思哀慕，益復罔極，近又親臨訊囚，王章快擧，而臣獨被罪處散，未與懲討之列，區區下忱，只恨義分之虧缺而已。仍伏念臣前後銓貳之任，今已十餘次矣。鑑識不明，注擬多舛，屢速人言，輒蒙恩遞，銓家一步，矢心自劃，而間或朝家有事，則冒沒膺命，莫遂株守之志，恒切愧悚之忱，向者大僚之請罷，雖是事宿歲陳之後，而若臣當政不審之失，則於是乎益著矣。臣方縮伏自訟之不暇，而薄罷未幾，而旋敍恩除，又辱於宿趼，臣誠惝怳恧蹙，莫省攸措？噫，伊時事實，已悉於年前自引之章，今不必更事煩陳，而抑臣又有所不自安者？銓地，是何等重任，以臣代臣，有若非臣莫可者然，雖未知政例之果如何，而實是挽近所未見者也。以此以彼，臣何敢放倒廉防，自同無故，晏然復蹈於已試蔑效之地也哉？反復思惟，承膺無路。玆陳短章，略暴情實。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟遞臣職，俾靖私義，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○江原監司金夏材疏曰，伏以日月易邁，公除奄過，仰惟號慕攀擗之痛，益復何仰？嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而未有如近日之凶逆也，何幸乾斷赫然，罪人斯得，巨魁妖孼，莫逭天討，大義克彰，聖孝彌光，永有辭於天下後世，豈不盛哉，豈不休哉？仍伏念臣於昨日奉審復命之際，東臬新命，臣誠震愓惶感，無地措躬。時則留待有命，私義莫遂，雖不得不章皇出肅，仍蒙引見，而擧措顚倒，自顧多恧。噫，臣本疎迂一書生耳。當世之務，茫未通曉，偏荷洪造，節次推遷，間嘗分符下邑，粗效牛羊會計之末，而在任不久，故平生短拙，猶未盡露，乃若今所叨之職，古所稱連帥屬長，統軍民而提轄一道，理財賦而鎭撫列邑，雖在無事之時，尙不可不愼簡其人，矧玆關東一面，地爲北路之咽喉，粟乏河內之貿遷，飢饉荐臻，生民困瘁，其所經理撫摩之責，雖使器局鍊達者居之，猶懼戛戛乎難哉，柰何以如臣駑下，苟然差遣，以速其僨敗之罪哉？竊念殿下，新服厥命，勵精圖治，承流宣化，專在方岳之得人，而以臣謏才，謬膺是寄，無異以甁罌之量，受江河之注也。其有累器使之政，當復如何？噫，周家之方召，尙矣，降至漢代，選用良二千石，故得小康，史稱范孟博，乘車攬轡，貪吏望風解綬。伏況聖明，嚴於懲墨奬廉之政，顧今人才，雖曰渺然，苟求其實，安知無范滂之流哉？臣旣在朝無補，則分宜居外盡職，顧何必外襲飾讓之例，而成以才器不適，自量已深，欲望聖上，俯諒無似之狀，回授可堪之人，不敢以高牙大纛，爲一己之光榮而已。玆敢冒入文字，仰暴微諒。伏乞亟許遞改，以重官方，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。出自近密，往按東藩，卿其勿辭欽哉。

○同春秋趙載俊疏曰，伏以昊天降割，大行大王，奄棄臣民，如喪之慟，八域惟均，日月易邁，公除又過，伏惟我殿下，號慕哀遑，益復罔極。仍伏念今番凶逆，往牒所無，國人齊憤，天討克擧，而不意臣族，乃出凶翰，此實國之賊，家之讐也，闔門之腐心痛骨，容有極哉？其在公憤私義，決不忍與彼凶逆，聯其名行，以重汚衊，臣諸從兄第之載字爲行者，將欲改以時字，而名係朝籍，不敢擅便，冒萬死仰瀆於嚴廬哀疚之中。伏乞聖慈，天地父母，俯賜鑑諒，亟命所司，照例許改，千萬幸甚。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。下該曹稟處焉。

○左參贊洪樂性疏曰，伏以居諸迅邁，公除奄過，仰惟孝思，益復罔極，仍念臣於日昨，伏奉左參贊除旨，驚惶感激，莫省攸措。時値入闕，雖未免冒沒肅命，而臣與左議政臣鄭存謙，有親査應避之嫌，揆以法典，在下當遞。伏乞亟命該曹，照例遞改，以便公私，不勝幸甚。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○校理朴天衡、金履正，副校理沈豊之、沈有鎭等，伏以居諸易得，公除奄過，想惟攀擗之號，日復一日，而臣民如喪之痛，去益靡極，嚴廬深墨之中，固知非喪事不言，且因山未卜，聖心焦遑，念不暇顧，則此際開講之請，似非其時，而第伏念人主一身，宗社之所托也，神人之所繫也。一日萬幾gg萬機g，應接極煩，而苟非講學之功，無以開發而資益，則緝熙之工，有不容少緩矣。試以《禮經》所載未葬。讀喪禮言之，孝子未嘗因喪而廢學，是以，增添講日，朱夫子之所請，間御經筵，我聖祖之攸行，以至我大行大王，甲辰宅恤，特許箚陳，此豈非爲今日可援之故實乎？今雖不能備禮開筵，而稍俟山陵之卜吉，祭奠之餘暇，時賜引接，討論經籍，則其於端本出治之方，顧豈少補也哉？臣等俱以蔑學，忝居論思，區區憂愛之忱，有不能自抑，敢陳短箚，爲聖明加勉焉。伏願殿下，少垂察焉。取進止。答曰，省箚具悉所請。從當下敎矣。

○丙申四月初九日，兼春秋朴行淳，刑曹啓目，以繩鞋廛作挐，別監申翊標、金興雲、趙壽大、柳春得、金瑞興等，考律嚴處，啓。傳曰，身爲掖隷，大小哀遑之日，作挐於市民，已非人理之可責是去等，況旀前後飭敎，何等嚴截，是則尤何敢若是放恣乎？特敎査問，事體何等嚴重，則或發明，或漫漶，終不吐實，萬萬痛駭，更良嚴杖究問，期於直招爲乎矣，繼範之發明，尤極巧惡是置，加數杖治爲旀，金已山段，內官處元無進排繩鞋之事，已有該署草記，勘處則同，己山之稱以推尋繩鞋者，無據兺不喩，內官之下人，焉敢作挐於民間乎？從重勘律爲旀，奴宗世、老味段，自本曹照律勘處爲旀，他餘罪人段，從輕重，依啓聞勘處爲良如敎。

○義禁府啓目，以薛里鄭德海爲先汰去，下該府處之，啓。傳曰，以此照律爲良如敎。

○義禁府啓目，以海西前御史任希雨狀啓之已封旋止，其所溺職，固無可言，拿問處之，啓。傳曰，本事除良，其所納供，放恣無嚴兺不喩，剩餘錢元數與監司之矇矓査啓，又不啻減縮是遣，餘錢用處段置，監司旣以私用査啓，則身爲御史，焉敢以公用及下輩弄奸樣，納供乎？卽此一節，於渠大段疑端兺不喩，特敎置對，奸狀洞燭，則游辭納供，漫漶爲事，希雨若知國法，更安敢周遮乎？奉使無狀，自有當律是乎矣，其在審愼之道，不可直處乙仍于，更良推問爲旀，狀啓事段，其所發明，全不成說，設若渠供是良置，繡衣之啓，啓下之前，先自傳布，可謂罪上添罪，此可爲發明之端乎？竝以添問目，嚴問口招爲良如敎。

○義禁府啓目，以尙衣院僉正金熙下該府處之，啓。傳曰，罪在下吏，許久滯囚，付過放送爲良如敎。

○義禁府啓目，以北部奉事洪若漢逆，賊尙魯庶女及孫乭伊成冊落漏拿問處之，啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人金已山奴宗世、老味等，依法文照律，啓。傳曰，依傳敎決放。

○刑曹啓目，黃海道推刷官千世翊，行査捧供，啓。傳曰，詳考該道査啓後，同世翊、信康，逐條杖問，期於直招爲良如敎。

○丙申四月初九日卯時，上詣殯殿。朝奠行禮時，上具祭服，詣內廬次。右副承旨金相戊，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，殯殿都廳李秉模，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，就版位西向立，待正時入，上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣罇所，西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前親行正箸，仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，還詣廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月初九日卯時，上御廬次。時原任大臣、錦城尉、相地官同爲入侍時，判府事金致仁，領議政金陽澤，判府事李溵，左議政鄭存謙，錦城尉朴明源，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，相地官金基良、金田、柳東亨、金尙鉉以次進伏訖，致仁曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，山陵，昨日又未完定，焦迫罔措矣。上曰，何以則爲好？陽澤曰，亥坐伐木後所見，大異於前矣。上曰，柳東亨外，皆讚之乎，金判府所見，亦何如？致仁曰，弘陵則但靑龍低，而此處則太低多露，卽此一事，不可遽然決定矣。上曰，光陵內若未定，則與大臣，有相議事矣，舊寧陵，何如？致仁曰，曾聞舊寧陵之好矣，三十年後地中安吉云，而聞地師言，則裁穴，當稍下於舊壙云矣。上曰，舊壙處，雖稍下一壙，更奉陵寢，似未安矣。陽澤曰，故相臣李恒福經遠之謨，足可信矣。國榮曰，甲辰山陵時，亦多留意云耳。溵曰，已驗之地，似若有待於今日矣。上曰，寧陵遷奉時倡論者，誰也？存謙曰，一隊人慫慂宗室，使之上疏，而稱以莫重之地有罅隙故耳。先正臣宋時烈疏中，有石灰堅凝，斧斤相激，臣心痛隕，如斧斤落胸加腹之語矣。國榮曰，如非故相臣閔鎭遠爲國丹忠，先正疏中故相臣經遠之謨，何可載於奏議乎？上下問地師等曰，雖求他而不得如此之處乎？基良曰，健元陵甚盛，而舊寧陵體勢，與健元陵無異矣。上曰，告其眞的，可也。基良曰，局勢雖主健元陵，而其正榦精神，盡在於此矣。東亨曰，佛巖山正榦面目，皆向此處，誠爲十全之地矣。上曰，欲定遷陵之所，而不敢言矣。若屢年後，無地家忌避，則可以決定乎？尙鉉曰，非以舊壙處爲嫌，稍上則理氣小不合，稍下然後，理氣合矣。東亨曰，舊壙處雖好，而未詳看審，故雖不的知，稍上則好，稍下則理氣似不合矣。上曰，年運利乎？基良等曰，然矣。上曰，健元陵第幾崗乎？基良曰，第二崗矣。上命國榮書傳敎曰，今日時原任大臣，錦城尉、金漢耆，率地師，進詣健元陵第二崗，奉審以來。上曰，大臣以下，除辭朝進詣。〈出榻敎〉致仁曰，極爲惶悚，而日前陳箚，聖鑑何以洞燭乎？臣雖年少之時，善爲遺忘，今則精神消耗矣，年久之事，何能記有乎？金龜柱疏中，以爲臣之所陳沒實云，故玆敢陳達矣。直宿之時，連爲同直於咫尺之地，則必有酬酢之說，而臣今未記，所記者，只醫官往復之事也。且伊時，臣初爲提調，醫官不能面面各知矣，所記者只此，故仰達之言，似沒實矣。上曰，只記此，無怪也。陽澤等先退。上曰，注書出去，甲寅因山前肅廟朝陵行日記考入，賤臣承命出去，以因山前無陵行事還奏，以李命彬草記，上命國榮書傳敎曰，旣已下敎，以前下敎中措語，添問目，今日捧供以聞。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初九日巳時，上御廬次。都承旨入侍，同副承旨，戶曹判書，左承旨追後入侍時，都承旨徐浩修，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上命浩修，讀奏忠淸監司査啓訖，仍命書傳敎曰，忠淸監司査啓，下該曹，自當回啓，而至於刷官之不有飭敎，全昧致察，帶去下吏，若是作拏，則所謂官長，不可無罰，而與黃海道推刷官，輕重自在，拿來之際，徒煩民弊，當該推刷官崔益齡，待竣事上來，令攸司科治後草記。又命書傳敎曰，祭物造果，別定中使及官吏，則法意何等重大，而或有高排之屈曲者，或有長短之參差者，又或有品色之麤劣者，至於果圍之不相準色，果尺之亦無定式，此皆不能檢飭之致，而看役命下之後，身爲次知中官，一不稟旨，致有此祭物未備之擧，當該次知中官安景宅，越捧一等，此是內司造果，則該司官吏之所爲，尤極駭然，內需司書題徐輿進，爲先汰去該掌書員，令本司除名後，該官吏更令擇差，當該次知別監之不能事事，不可無飭，亦爲汰去事，分付掖庭署。上曰，同副承旨戶曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命召入，戶曹判書鄭弘淳，同副承旨鄭民始進伏。上命弘淳曰，其在繼志述事之道，欲爲變通，丙戌以後，稱以未準結受出處，及代盡宮房免稅抄出，後日次對知奏，而別判付賜與則姑置之，上命浩修書傳敎曰，凡所以利於國利於民則肌膚何惜，此吾先王，嘗所諄諄於寡人也，目今國用告乏，民産如罄，言念民國，不覺中夜之繞榻，至於宮房田結之或有法外加受者，或有代盡未收者，又或有已準結數而假托未準結數者，不但有害於國用，其爲貽害於民生之端，不一而足若恫在己，猶是歇後語，其令所司，諸宮房田結，一一査出抄記，登對以奏，弘淳先退。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命召入，禮房承旨洪國榮進伏，上命國榮讀奏公事訖，上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月初九日未時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿奉二神交濟湯進前，上進御，命讀畿伯放未放啓本訖，命書傳敎曰，南陽府定配罪人金相翊放送，命讀禁府供辭，命書判付。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初九日申時，上御廬次。禮房承旨，坐直承旨同爲入侍時，左承旨洪國榮，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官白光澤，朴祐源以次進伏訖。上曰，古有承旨製進之例，御製閣上樑文，禮房承旨製進，慈宮所御別堂上樑文，工房承旨製進。〈出傳敎〉命國榮讀玉堂箚子賜批，命民始讀東伯疏賜批，讀尹得養疏賜批，命讀諸道臣敎書，上曰，海伯敎書不善作，出給，更爲製入事，分付。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初九日申時，上詣殯殿。行夕上食入侍時，左副承旨吳載紹，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖，上還廬次，命承史進前，命書傳敎曰，以今日禁府公事觀之，先朝受敎，汎以受敎書之，此後京外各司文書，先朝受敎，則受敎上，書先朝二字事，分付。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨洪國榮進前，國榮曰，左副承旨吳載紹，有親病，夙夜之任，實難行公云矣。命書傳敎曰，左副承旨吳載紹，有親病云，夙夜之職，其宜體下，許遞，政官牌招開政差出。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初九日酉時，上御廬次。時原任大臣，錦城尉同爲入侍時，領議政金陽澤，判府事金致仁、李溵，左議政鄭存謙，錦城尉朴明源，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，相地官金基良、柳東亨、金相鉉以次進伏訖。上曰，看審山陵，則所見，何如？陽澤曰，洽好矣。明源曰，果是十全之地也。致仁曰，龍虎案對皆具格，而無一可欠處矣。存謙曰，龍勢壯麗，穴崗明朗，以凡眼見之，果爲吉地矣。溵曰，雖未及裁穴，大體好矣。上曰，先正之於孝廟，如非極盡處，則豈可定陵乎？今番占得，亦非偶然，此則更無他議也，年運之合，尤是異常矣。致仁曰，地師，皆以爲初見云矣，命讀山論。上曰，柳東亨無異議乎？存謙曰，極口稱贊矣。上曰，健元陵右二崗，今日看審之行，地師山論，皆以十全之原，天成之地，書啓，伐木置標等節，斯速擧行，此是諸陵局內，前期告由一節，亦依例擧行事，分付都監。〈出傳敎〉上曰，地師各陳所見。基良曰，昨日不得詳見矣，今日更爲看審，則行龍局勢，十全大地，曾所未見者也。相鉉曰，一局中元氣，都聚於此崗，看山五十年，如此吉地，初見也。東亨曰，其龍勢之雄麗，案對之整齊，無如此崗之純吉也。上曰，與弘陵，何如？基良對曰，大勝於弘陵，而不下於健元陵矣。上曰，山陵旣定，陵號不可不更議，應參諸臣，待明朝命招，其令會議。〈出傳敎〉陽澤曰，山陵今已完定，不勝慶幸，重其事之道，不可以臣等之見決定，且是遷陵舊基，明日次對時，下詢當否於諸宰好矣。上曰，唯，命大臣先退。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨進前，上曰，掖隷之不有法禁，放縱無嚴，愈往愈甚，向在成殯之前，作黨作挐於市民處，攫取繩鞋，至於百餘鞋之多，杖問之下，渠旣自服。今則公除己過，其在懲後之道，尋常處之，現造掖隷四人，從輕重或刑或杖散配事，分付刑曹。〈出傳敎〉上曰，糶事方殷，加分狀啓，皆令明日稟處，至於各宮房折受査實狀啓，姑勿回啓，待諸道畢到，與當初幹管之有司堂上，商確後入侍稟處。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

4月10日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨李商巖〈坐〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐直〉。注書尹翊東〈仕〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，承旨房依前。

○傳于金相戊曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐浩修曰，太臣、備局堂上引見。

○洪國榮，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監提調洪樂性，時無職名，令該曹，口傳付軍職察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以黃景源爲左參贊。

○兵曹口傳政事，以洪樂性爲副司直。

○以慶尙監司金載順狀啓，薦新生竹笋，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪，傳于洪國榮曰，勿待罪事，回諭。

○吏曹口傳政事，元陵參奉，宋翼休、李鎭玉。

○傳于金相戊曰，李萬軾搜探文書取來，置之。

○徐浩修啓曰，事變假注書李兢淵，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○以徐有成爲事變假注書。

○備邊司，以李國賢爲平安兵使。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨入侍。

○又傳于曰，副提調，持二神交齊湯入侍。

○金相戊啓曰，卽者校理朴天衡，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出者有異，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○以弘文館修撰曺遠振、李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于金相戊曰，只推。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，修撰曺遠振、李儒慶，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李商巖，以議政府司錄，以領左相意啓曰，今日陵號議定時，本府西壁，例當備員，而左參贊未差，右參贊李福源陳疏入啓，無以推移進參，未差代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以備邊司言啓曰，本司武郞廳安宗厚，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉之意，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳權璹，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳李潤章，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○徐有慶，以戶曹言啓曰，安置罪人文氏，曾前所屬免稅八百二十九結十九負二束，還屬本曹，出稅上納事，分付各道之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，健元陵右二崗伐木置標等節，斯速擧行，此是諸陵局內，前期告由一節，亦依例擧行事，命下矣。伐木時告由吉日，卽令日官推擇，則今四月十三日巳時爲吉云，健元陵先告事由，同日曉頭設行，而告由文，令藝文館撰出，依前例山陵都監郞廳，與本陵官員，眼同斫伐，置標等事，亦令都監擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○李商巖，以吏曹言啓曰，司圃署別提尹光濩呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而國恤卒哭前，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，景福宮衛將林元茂，除授在外，過限未上來，兼司僕將李廷壽，身病猝劇，無望供職，呈狀乞遞宿衛領軍之任，不宜久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以禮曹言啓曰。傳曰，延齡君奉祀，旣有先朝筵敎，及今釐正之時，不可不分屬，恩信君，定爲延齡君奉祀事，分付禮曹，凡諸等事，考例擧行事，命下矣。恩信君雖已身沒，其妻洪氏生存，俾奉延齡君之祀，成給立案，而恩信君立後一節，姑待日後議定，何如？傳曰，允。

○金相戊，以刑曹言啓曰，現告掖隷四人，從輕重或刑或杖散配事，命下矣。傳敎罪人朱繼範，嚴刑一次，姜碩鳳、朴重大、金尙恒，各決杖八十後，朱繼範全羅道康津縣，姜碩鳳興陽縣，朴重大慶尙道昆陽，金尙恒興海郡，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李命彬定配事，判下矣。李命彬，江原道淮陽府定配，而以判府內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，罪人德師傔從金潤根，別陪洪必終奴子旕福，罪人韓光綮傔從徐元翼，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○右參贊李福源疏曰，伏以居諸迅駛，公除奄過。伏惟聖孝純篤，撫時號慕，益復何極？近日以來，處分赫然，舊憝新逆，次第勘斷，國是復定，輿憤快洩，而僇廢賤臣，屛伏荒郊，沐浴之請，一未趨參，義分都虧，鈇鉞是俟。仍伏念臣，自遭金若行罔測之言，心驚骨痛，如受鋒刃，踰歷旬朔，忽忽忘生。日昨，得伏見原疏所下批旨，其所以追引登庸之眷，深斥構捏之習者，重如山嶽，明如日月，臣奉讀未竟，方寸激越，自不覺感淚之流落於紙上也。夫癸卯科之爲世操持，久矣，臣之先臣，亦嘗自引於筵席章奏之間，而不謂科名已改，人事已變，悠悠數十年之後，乃聞此危悖憯毒，前日所未聞之說，噫嘻亦太甚矣。人臣之罪，莫大於黨逆，加人以黨逆之目，亦足以湛滅而有餘矣。今乃加諸人之不足，直以此一字，而加諸人之旣故之親，此豈人理所可忍乎？爲人臣，爲人子，而耳剽目擊此等之言，不能卽地引決，溘然無知，尙復淟涊食息於穹壤之間，臣亦自覺其濡忍迷頑之甚，而無暇於責人之無倫也。嗚呼，先臣，受先王特達之知，荷先王罔極之恩，遭際始終，曠絶古今，以臣之百無一取，而陶鎔簡拔，致位至此者，亦惟先臣之故也。不惟臣之闔門銘鏤，不知死所，抑亦同朝大夫，所共感歎，而忽地駭機，至於此極，身陷阬坎，辱及泉壤，傷疇昔視遇之意，致今日幽明之痛，藐然餘生，無所因極，俯仰今昨，淸血交臆，況當新化淸明，萬品咸覩之時，雖在瘖聾跛躄，亦皆鼓動想望，而臣獨遭罹奇怪，情事崩迫，跼高蹐厚，如窮人無歸，撫念身世，寧不悲哉？至於向來科事，言亦支離，而臣之所考，不出試券之外，人之所論，乃在祕封之中，有罪無罪，天日在上，臣不欲多辯也。念臣杜門窮巷，謹守拙分，心如死灰，跡似虛舟，旣無忌疾之來，寧有危辱之召，而只緣臣小器大受，眇福多災，叨竊於聲望之外，踰溢於單平之地，分旣不稱理必無幸，卒然逢此無妄之人，公然罹此不虞之厄，古人所謂此乃天譴，非人事者，殆爲臣今日道也。從玆以往，惟有鏟跡滅影，益務退縮，一切榮塗，如避水火，然後庶可以息補黥劓，保持門戶，以卒承天地生成之澤也。目下西壁之命，雖無去就之可論，而滓穢之賤，拂拭逾勤，德意如天，報答何日？瞻望宸極，但有攢祝，區區之意，本不欲擧筆覼縷，有同對辯，而抱此悲苦，不一陳暴，則是自阻於君父也。玆敢收召神精，披瀝肝膈，仰首鳴號於仁覆之下。伏乞聖慈，哀憐臣、體諒臣，亟削臣見帶職名，仍令攸司，刊臣姓名於搢紳之籍，俾得以退伏田間，歌詠聖化，以靖私義以安危踪，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。業諭於金若行之批，卿其勿辭察職。

○淸川君金鍾正疏曰，伏以日月不居，公除已過，仰惟聖孝追慕，何可堪抑？竊伏念臣以匪材蔑識，忝叩金吾，觸事昏矇，隨處顚錯，自速譴何，聖敎截嚴，有非臣子，所敢承聞，惶懍無地，逬出都門。及承尹東晩疏，其所聲罪，極爲危怕，心膽戰掉，惟嚴誅是俟，不意聖度天大，曲賜寬宥，恩敍繼下，官秋如舊，負罪賤臣，何以獲此於君父？驚感交極，不覺涕淚之自逬也。噫，凡民之罪，有情無情，其輕其重，人雖可誣，天不可欺，惟我聖上，卽群下之天也，情罪輕重，無所逃於淵鑑，則臣固泯伏自訟之不暇，而至若堂疏所論，有不容不辨者。尹泰淵等島棘命下之後，臣以泰淵，定配濟州，旋聞府吏之言，則黑山、濟州等地，曾無自下擧行之例云，故不得已改之，而臣素聞蝟島水路之險遠，亞於黑山，遂自嶺移湖，以蝟爲定，竊附於嚴處之義矣。追始覺其島雖險，而地則近，更爲移定於康津古今島，而原單已徹，竟未及焉，此卽公坐衆人之所共覩者也。噫，厚謙之窮凶極惡，實是覆載之所不容，而泰淵之綢繆親密，厥罪惟均，當此擧國齊憤聲討極嚴之時，雖使黨泰淵者當之，必不敢顧籍，況臣於泰淵，常所深嫉，曾在選部，至枳佐貳，則今反愛惜，寧有是理？臨事粗率，失於周詳，拘牽常例，致此錯誤，以是論臣，臣亦何辭，而今玆愛黨之目，太不相諒，惟事汚衊，抑何故哉？第臣之所自悼者，受恩至渥，有倍他人，而方當一初之會，未效塵露之禆，尋常擧行，亦多昏謬，以致罪戾層積，身名僇辱，雖荷慈覆之仁，曲施薰沐之恩，以何面目，復廁周行，重貽淸朝之羞哉？來頭朔望之班，亦無由進身，伏地瞻天，但有悲泣，拊躬追愆，生不如死。伏乞聖明，亟降威命，特施重譴，以昭國法，以快人心，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。尹東晩之疏，何足深引？卿其勿辭察職。

○副提學沈履之疏曰，伏以皇天弗弔，大行大王，奄棄臣民，如喪之痛，率土同情。伏惟我殿下，嚴廬攀擗，遑遑靡逮，而月朔已改，公除焂過，聖心哀慕，尤當如何？如臣孤賤，偏蒙渥恩，而塵露未效，弓劍遽遠，惟有中夜悲號，自痛下從之遲而已。不自意聖明御極，存錄不替，旬日之內，除命荐降，臣誠驚惶感激，無所措躬，噫，以臣之謏材寡識，昔嘗備員於論思之列者，日月最多，金華淸漏，想同往時，而花甎舊步，若隔前生，臣於此益不勝俯仰摧咽，涕淚無從也。苟使臣，無情勢之可言，則豈敢以此時，輒事例讓，而臣於是職，曾被人改正之論，伊後除旨，不啻屢遭，而一切引義，不敢冒膺，先大王亦燭徽諒之不可奪，輒許鞶褫，俾全廉防。區區所仰望於新服之治者，亦惟亟降明命，特賜鐫免，使辭受適義，風化回隆而已，臣無任感泣祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿之曩時所遭，予則曰，決非公議，卿其勿辭察職。

○丙申四月初十日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，以任希雨嚴問口招上裁，何如？啓。傳曰，觀此所供，參以査啓，節節違端，言言窘遁兺不喩，以狀啓一事言之，旣曰不自傳布云爾，則無足之狀啓，安得以飛入於道內與京中人之耳乎？渠供中行過之際自致傳播云者，全不成說是乎乃，一問二問，終不直招，徒損國體是置，姑爲仍囚，待新監司査啓後，更査爲良如敎。

○義禁府啓目，以洪若漢莫重收拏，有此不審，以此照律。啓。傳曰，依允。

○義禁府啓目，洪若漢依《大明律不能爲條》，《大典推斷條》施行。啓。傳曰，功議各減一等爲良如敎。

○義禁府啓目，以一所巡將申㠎推考事。啓。傳曰，年過七十，分揀放送爲良如敎。

○義禁府啓目，以薛里鄭德海，依《大明律制書有違條》，《大典推斷條》施行。啓。傳曰，依允。

○丙申四月初十日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金陽澤，左議政鄭存謙，仁陽君李景祜，行刑曹判書蔡濟恭，行戶曹判書鄭弘淳，行吏曹判書徐命善，知敦寧尹東暹，禮曹判書鄭尙淳，兵曹判書李徽之，副護軍張志恒，副護軍李柱國，禮曹參判金華鎭，右尹李瀰，司直金魯鎭，大司憲朴相德，執義李重馥，司諫兪彦脩，掌令尹長烈，掌令尹在醇，獻納洪周萬，持平尹尙東，校理金履正，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，事變假注書李兢淵，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。陽澤曰，連日酬應，聖體，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，寢睡刺之節，何如？上曰，如前爲之矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，尙今未得差勝矣。陽澤曰，眞宗大王諡狀，及今撰出，然後今番使行，可當同爲入送矣。上曰，文任所見，何如？諡狀當爲入送乎？徽之對曰，諡狀持去，然後可以請諡矣。上曰，文衡當製進乎？陽澤曰，文衡則連撰大文字，令他文任撰進，好矣。上曰，唯。上曰，告由祭擇日乎？陽澤曰，以今十三日推擇矣。陽澤曰，此慶尙前監司金載順狀啓也，以爲昨年穡事，未免失稔，而今番劇農之時，種糧難辦，各邑留庫還上中，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑民多穀少處，五分一加分事，請令廟堂，稟旨分付矣。所請之數甚精，依所請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，此咸鏡監司韓光會狀啓也，備陳窮春民間形勢遑急之狀，仍請軍餉與元還留庫中，稍實邑限三分一，之次邑五分二，尤甚邑折半加給，俾作農糧之地事，令廟堂稟旨分付矣。臣意則稍實邑四分一，之次邑六分二，尤甚邑三分一許施，似好矣。上曰，左相之意，何如？存謙曰，臣意亦然矣，上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，此黃海前監司李𡊠狀啓也，備陳種糧艱乏之狀，仍請道內會付穀折半留庫中，限一萬五千石特許加分事，令廟堂稟旨分付矣，所請亦是夥然，以八千石許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，此京畿監司尹蓍東狀啓也，備陳道內農糧不足之狀，仍請留庫中，限五萬石特許加分，令廟堂稟旨分付矣。畿內穀數不多，而五萬石之請太多，以二萬石加分事，許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，此忠淸監司閔百奮狀啓也，備陳道內還穀不足之狀，仍請還上軍餉留庫中，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一特許加給事，令廟堂卽速稟旨矣，分排精實依所請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，向日金吾堂上處分後，鄭弘淳，則已爲敍用除職，而其餘李溎、趙㻐，獨未蒙敍，似當有一視之道矣，敢稟。上曰，給牒敍用，可也。〈出擧條〉陽澤曰，卿宰備堂中罪罷者，今多敍用，竝還差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，卿宰中有備堂可合之人，卽黃景源、徐浩修也，此二人，竝差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，康翎縣監閔鍾烈，當初外補，適以情勢，違牌不膺，本事旣不關重，而久處海邑，受病不細云，朝家宜有軫念之道，敢此仰達矣。上曰，內擬，可也。〈出擧條〉上曰，弘陵，來頭當移奉於新陵，大王陵先奉後，王后陵追後移奉，果無拘礙之端乎？陽澤曰，不知其前例之如何，而似無拘礙之事矣。東暹曰，懿陵，一崗上下陵也，以此言之，則王妃陵後奉，小無未安之事矣。陽澤曰，昨日，以山陵當否，博詢後完定事仰達矣，今日下詢，何如？上曰，諸臣其各陳所見，景祜曰，當初實土之意，亦有意於將來，且有前輩議論，以吉氣之多，至今流傳，不可以遷陵舊基，小無拘礙矣，諸宰、三司、承旨，皆如景祜之對。陽澤曰，聖心旣定，詢謀僉同，今無可疑之端矣。上曰，然矣。命善曰，臣以司僕事，有仰達者矣，近來廐馬，多有未備之患，故頃以西北卜定，勿復如前苟充，各別擇送之意，陳達蒙允，出擧條行關矣，義州卜定馬，才已上來，而或驚逸或疲蹇，反不如前日所來之馬，封進官，果若惕念奉行，則豈有如此之理乎？當該封進官，所當請罪，而申飭未幾，姑先從重推考，卜定馬則竝爲退却，使之改貿以送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，今番山陵看審處，伐木置標時例有先陵告由之節，而伐木處，與徽陵丁字閣，甚爲逼邇云，健元陵告由時，事當一體告由於徽陵，而旣無前例，何以爲之乎？敢稟。上曰，依前爲之，可也。〈出擧條〉尙淳曰，延福殿、景慕宮朔望傳香封頭，以依近例擧行事，有所稟定，而其後奉考兩朝實錄謄本，則雖是未上號之前，文書間，皆以議定諡號稱之矣，臣旣有疎率不審之失，惶恐待罪，而今此追崇凡節，俱爲考據實錄而行之，則日後殿宮傳香封頭，亦當以議定之號擧行，故敢此仰達。上曰，問于大臣稟處，可也。〈出擧條〉徽之曰，補編有曰，几杖，明器中應有者，而若有恒日造獻常御者，則勿爲新造，以此納于退壙石邊，而各只造木樻盛之事，載於補編矣，今亦以常御者用之，則宜有內出見樣，敢稟。上曰，杖則以內藏者，只外樻造成，几則几與外樻，竝新造，可也。〈出擧條〉徽之曰，補編受敎有曰，服玩長廣有裕，標信及遺衣等物，自可容入，此後此樻，先爲製入，則當一體盛下，標信遺書等樻，勿爲稟造事，定式施行，載於補編矣，今番則標信，比庚子、甲辰，有九數之加，似難同入於服玩樻中，當爲各樻乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，大轝長杠鐙鐵，先朝受敎，以十七擧行，而擔乼則五禮儀與補編圖式，以十乼畫之，而無可據文字，庚子、甲辰、丁丑，皆用十三乼，似當以十三乼爲定未知，何如。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，大轝內揮帳，補編，只稱紅紬，內拱則不爲擧論矣，單紬疏薄透見，事體，何如？今番宜用甲帳，內外皆以多紅紬爲之乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，補編大文中，冊寶同載一彩轝，補編圖形則冊寶敎命，盛於腰轝，而各年謄錄，亦用腰轝矣，今番冊寶，依補編圖形及各年謄錄，同載腰轝乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，戶判鄭弘淳，久帶惠堂，熟知事務，惠局便同主人，今更還次，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉行大司憲朴相德，執義李重馥，司諫兪彦脩，掌令尹長烈，掌令尹在醇，持平尹尙東，校理金履正啓曰，文氏，敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。上曰，不允。又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。上曰，不允。又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情愈鬱，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢絶島安置。上曰，不允。〈以上出擧條〉行大司憲朴相德，執義李重馥，司諫兪彦脩，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納洪周萬啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使。向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合司之請，實是嚴懲討、杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉行大司憲朴相德啓曰，臣空疎譾劣，百不猶人，淸朝風憲之長，豈有一分堪承之望，而適當親鞫有命，沐浴義重，他不暇顧，章皇出肅，而因仍蹲冒，實非私義之所敢出，此際得伏見諫臣之疏，提論奉朝賀洪鳳漢事，謂以憲臣之意，終未歸一，發論遷就，有損臺體，作爲難進之端，臣於是乎不勝瞿然慙悚之至。向來承宣之疏批，儒臣之筵對，聖敎諄諄，辭旨懇惻，有足以感動臣隣，臣竊以爲諫臣之請罪者，執法之論也，殿下之伸恩者，曲保之意也，王法私恩，有時而輕重，臣果仰體惻怛之聖意，終未能勉循其言，臣豈有岐貳之意而然哉？諫臣旣以此引避，則在臣廉防，理難晏然，其何敢一向仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉相德、重馥、長烈、在醇、尙東啓曰，趙德昌，以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之名，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。浩修曰，自前臺諫傳啓之際，笏記，隱於袖裏以奏，而大司憲朴相德，露出笏記，有違格例，推考，何如？上曰，勿推。相德啓曰，臣性本疎愚，言語巽軟，本不合於耳目之任，而前席傳啓之際，臺體生疎，有違格例，致有承宣之請推，勢難晏然於職次乎，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。司諫兪彦脩，獻納洪周萬啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，欄入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。上曰，不允。彦脩、周萬啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，遠竄罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，謟附厚謙，腹肚相連，陰謀祕計，無不干與，其中庠，外作淸論，欺蔽一二士類，以今日現捉判府事洪麟漢書牘見之，其不絶厚謙，暗地交通之狀，綻露無餘。具允鈺，日前自明之章，是豈成說乎？當厚謙全盛之時，吮癕䑛痔，無不爲之，及今厚謙失勢之後，旣無明白樹立，以敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？允明、允鈺及㢞，不可一日置之於城闉之中，請竝命遠竄。上曰，具庠，方發捕未及拿來，而先以其文書辭語，謄諸啓辭，臺臣之事，大段非矣，發啓之臺，雖不知鞫獄文書之嚴祕，輕率論啓，其後傳啓之人，視若尋常，一啓、再啓而猶不已，事體極爲寒心。彦脩、周萬等曰，臣等言議巽軟，見職愚昧，本不合於淸朝耳目之任，而適當大論方張之時，義重沐浴，他不暇顧，章皇出肅，而登筵連啓之際，至於具允明等事，未詳事實之如何，只循前啓而陳達矣。及承聖敎，誨責備至，臣等何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。浩修曰，司諫兪彦脩，再啓煩瀆，退待物論，何如？上曰，知道。相德曰，當初陳啓，旣涉妄率，一向連啓，有損臺體，請司諫兪彦脩，獻納洪周萬，竝命遞差。上曰，依啓。陽澤曰，鞫獄文書，何等嚴祕，而正言宋煥億，以未拿來罪人書牘，輕先論啓，此由於年少生疎之致，而其在臺體，壞損甚矣，罷職不敍，何如？上曰，執法之臣，旣失法意罷職，可也。履正曰，洪麟漢，以凶譎之性，締結厚謙，沮戲聽政，爛漫綢繆之狀，已悉於合啓，伏望克降兪音，以嚴處分焉。浩修曰，一事不得再啓，自是定式，而入侍儒臣金履正，俄以竄配罪人洪麟漢加律事，旣承合辭之批旨，旋又進前陳請，有乖常規，推考，何如？上曰，依爲之。〈以上出擧條〉上曰，各官房免稅，限四代直孫許給乎？限最長房許給乎？濟恭曰，限最長房許給之敎，可謂聖德事矣。陽澤曰，若非直孫，則最長房，不必許給矣。東暹曰，限四代直孫許給，無妨矣。上謂戶判曰，何以則爲好耶？弘淳曰，限四代宗孫許給，似好矣。命讀宮結還納別單，弘淳曰，代盡宮房，還爲出稅乎？上曰，唯。命書傳敎曰，代盡宮房，依戶判所奏還出稅，溫嬪、安嬪，明善、明惠公主，寧嬪貴人，䄙嬪照儀張貴人房田結，竝還屬戶曹，有子孫外祠板竝入壽進宮，而所罷宮家各樣折受、奴婢第宅，亦令戶曹及內需司，眼同査出，別單草記以聞。至於大嬪房，旣有奉常寺祭物，以時享祀，又有次知中官，不必更置。宮房田結一體還屬，其他擧行，亦遵出稅他宮房例事，令該曹該司知悉。四宮及諸宮之別判付賜與外，法外加受處，丙戌以後，以未準結樣，無別判付受出者，勿論某宮房，一竝査實後，草記還出稅事，分付戶曹。上曰，前備堂具善復、鄭弘淳、金鍾正、趙重晦、李重祜、洪趾海、李溎、徐有隣、權噵、沈履之、尹得養、鄭一祥還差。〈出榻敎〉上曰，行副司直黃景源，都承旨徐浩修，備局堂上差下。〈出榻敎〉上曰，正言宋煥億，罷職不敍。〈出榻敎〉上曰，戶曹判書鄭弘淳，惠廳堂上還差。〈出榻敎〉陽澤曰，今番使行，留館遲速，未可豫料，且以莫重之事進去，宜有軫念之道，不虞費及公費條，以關西營邑所在銀三萬兩，通同計數，出付使行，如有用餘，則還歸時，無論多小，一一還給各其處所，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，使行所用人蔘，曾前王子、大君、大臣赴燕時，以十餘兩別有恩賜，近來宗班入去以後，折半給送，今番則依前例準數出給，何如？上曰，今番則依前，此後宗班使，更待稟處，分等磨鍊，可也。〈出擧條〉陽澤曰，辛卯年別使入去時，淸心丸，自上有製給之敎，故趁越江前製送矣，今番，亦依前日製給數爻製給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初十日午時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，別薏苡，自戊寅年進排，其時大行朝，進御丸藥，故爲藥米飮連續進排，今則已成規例，何以爲之乎？上曰，旣非前例，則減去，可也。命書傳敎曰，疏批之後，冀卿造朝，側席多日，尙不憣然，以卿體國之誠，何忍邁邁，至於此甚乎？本事顚末，予已洞知，又悉於前後敦諭，更何多誥？卿須體予慇懃之意，卽日入城，仍卽肅命，聽予面諭事，右承旨，傳諭于金判府事，期於偕來。上曰，奉常提調，明日入侍時，大牢、中牢、陵園祭享式例及各項祭享式例，竝爲考奏。〈出傳敎〉上曰，延齡君奉祀，旣有先朝筵敎，及今釐正之時，不可不分屬，恩信君，定爲延齡君奉祀事，分付禮曹，凡諸等事，考例擧行。〈出傳敎〉上曰，代盡則祧，世遠則遷，此禮家說也。雖以宗廟言之，五世之祧，獨乎園廟，豈有異制？然我朝，無代盡之園廟，故前此，未嘗講此禮矣。今則元廟室旣附永寧殿，則儲慶宮凡諸享，當準永寧殿例爲之，在昔先朝，雖無受敎，此則當朝封園之故，未遑於祧禮之講矣。禮有隆殺，序有遠近，不可不講定節損之儀，儲慶宮、順康園享祀及焚香等節，一依祧廟例擧行，似合禮制，以此遣禮官，問于大臣稟處。〈出傳敎〉上曰，聞卿出城，卽欲敦召。近因朝家多事，尙此未遑，予心帳然，此非卿一向處外之時，卿其卽爲入城事，遣史官傳諭于洪奉朝賀。〈出傳敎〉上曰，儲慶宮享祀事，旣已下敎，昭顯廟、愍懷廟，今則世代旣遠，而順懷廟，似亦有已行之例，令該曹考例，依順懷廟例，草記稟定事，分付。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次退出。

○丙申四月初十日午時，上詣殯殿。晝茶禮行禮時，上具祭服，詣內廬次，左副承旨李商巖，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩以次陪入，上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，就版位西向立，待正時入。上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣罇所西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，還詣廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月初十日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御，命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月初十日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳林得浩以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖。上還廬次，諸臣遂退出。

4月11日

行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨徐有慶〈坐直〉。左副承旨李商巖〈坐直〉。右副承旨金相戊〈坐〉。同副承旨鄭民始〈坐〉。注書尹翊東〈仕〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書李兢淵〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○自昧爽至未時，下雨，測雨器水深二寸五分。

○王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有慶曰，坐直承旨與金判府事入侍。

○又傳于曰，金判府事入侍。

○李商巖啓曰，戶曹判書鄭弘淳，奉常提調蔡濟恭，依下敎來待矣。

○傳于洪國榮曰，左承旨入侍。

○以校理朴天衡牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推。

○李商巖啓曰，卽者弘文館校理金履正，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？

○傳于徐有慶曰，都廳林得浩入侍。

○李商巖啓曰，今日卜相事，命下矣。政官卽爲牌招，開政，何如？傳曰，允。

○卜相，以金尙喆爲左議政。

○傳于洪國榮曰，吏判入侍。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養牌不進，參議洪檢進，左承旨洪國榮進，以李顯永爲司諫，李謙彬爲獻納，姜忱爲正言，李溎爲同義禁，文采五爲刑曹佐郞，洪進漢爲司宰僉正，李穎爲司圃別提，李商梅爲明陵參奉，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，承文都提調金尙喆，待敎朴祐源，知義禁李溎。

○兵批，判書李徽之病，參判洪秀輔入直進，參議朴師海病，參知金漢老病，左承旨洪國榮進，以兪彦脩爲副護軍，李碩載、洪周萬爲副司直，尹㫛爲副司果。

○以修撰曺遠振、李儒慶，校理朴天衡等牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推。

○李商巖以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰曺遠振、李儒慶，旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，校理朴天衡，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，明陵參奉崔粹臣，以罪人載興之子，不可置之於齋郞之任，爲先汰去，何如？傳曰，允。

○徐有慶，以戶曹言啓曰，代盡宮房還出稅，所罷宮家各樣折受奴婢第宅，內需司眼同査出，別單草記事，命下矣。內需司査報及本曹文書，一一詳考，別單書入，而免稅田結及第宅寺奴婢，屬之本曹，內奴婢則元無移屬本曹例，屬之內需司，至於溫嬪房、安嬪房、張貴人房，則內需司所報中，第宅所在廣問不知云，故別單中，只書田結之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以禮曹言啓曰，因刑曹啓目，圖占監試罪人李松顔、朴載禎等，榜目中拔去一款，令禮曹稟定事，允下矣。李松顔入格辛卯式年監試初會試榜目，及朴載禎入格甲午式年監試初會試榜目中，拔去付標以入，而其所授白牌，令吏曹收取燒火，何如？傳曰，允。

○又以校正廳言啓曰，本廳郞廳李秉模改差代，前修撰吳大益差下，使之察任，而仍令該曹，口傳付軍職，以爲冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以追崇都監言啓曰，永陵、永祐園祭器，堂上一員進去，奉審後草記事，命下矣。堂上臣趙明鼎，依下敎進去奉審，則永陵祭器中可以仍用者十九種，可以修補者十五種，可以新造者八種，永祐園祭器中可以仍用者二十七種，可以修補者六種，可以新造者十種矣。竝爲別單書入，而自本都監，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭文達，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，照律入啓，判付內依允矣。鄭文達，咸鏡道三水府流三千里定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○慶尙監司李衍祥疏曰，伏以，臣民無祿，仙馭上賓，居諸易得，公除奄過，伏惟聖孝攀慕，益復如新，而率普茹慟，久愈罔極，仍伏念臣荒疎齟齬，百無一肖，而偏荷洪造，猥躋宰列，居常懍愓，如集于木。千萬匪意，忽伏承嶺臬新命，臣誠惝怳震駴，不省攸措。夫方岳之職，責鉅任重，苟非器識鍊達，績庸茂著者，莫宜承當，而至若嶠南一疆，提封最廣，民物之殷庶，簿牒之繁氄，倍徙諸路，從前居是任者，率皆峻選極揀，而顧今氓風漸渝，疵弊轉深，又當新化淸明之初，承流旬宣之任，尤不可輕以畀人，而乃反以如臣譾劣，容易苟充，不少難愼，何哉？臣雖欲彈竭心膂，少效稱塞，而材蔑諳練，望乏彈壓，畢竟僨誤之患，可立而待，則臣身顚沛，固不足恤，而有辱聖簡，所關非細，左右揣量，實無承膺之望，而嗚呼，臣是窮民也。一生牢落，不齒常人，分外榮達，夢想不到，而向來恩資之驟，目下雄藩之除，倘非千一之會，則如臣孤賤，何以得此也？逢時若是其盛，受恩若是其深，臣雖頑愚，豈不知感？臣之一身，非臣之有也，夷險死生，直前不回，庶爲塵露之報，區區寸心自矢則然，而今此見職，其不稱之實，踰分之懼，如右所陳，有不容憑依寵渥，厭然自居，玆敢短章陳暴，伏乞聖明，深軫重寄，不宜濫授，微懇之非出飾讓，亟許遞免，以幸公私，不勝大願，臣無任隕越祈懇之至。答曰，省疏具悉。今卿此任，予意有在，卿其勿辭，速往欽哉。

○草土臣金龜柱疏曰，伏以皇天，不弔我國家，大行大王，奄棄臣民，如喪之痛，八域惟均，而如臣之忝居戚畹，受恩如天者，崩隕痛割，尤當如何哉？伏況我殿下，晨夕哭擗，哀毁過制，聖體諸節，不瑕有損？臣每一承聞，輒不覺涕淚逬瀉，繼之以血也。仍伏念近日諸疏中所謂丙戌人蔘事，卽先臣志事之所在也，臣於壬辰之疏，洞盡無餘，而至今五載，處分未定，臣居常隱痛，如不欲生，及聞行査命下之後，臣擧手泣禱，以爲九原忠悃，今可以白矣。繼伏見判府事臣金致仁箚本，則其爲言，周遮糢糊，不甚明白，全沒彼此之酬酢，漫漶其時之事實，誠非意慮之所及也，臣請得以逐條而辨之。其箚曰，事係久遠，未能詳記。噫，此何等大事，關係又如何也，而乃可諉之於時月之已久，托之於精神之昏耗乎？其箚又曰，國舅，使醫官送言，而奉朝賀適在傍，向臣而言云云，何其沒實之甚也？蓋先臣純用羅蔘之議，始發於二月二十五日聖候添劇、藥院移直之際，而直至三月十九日，始乃得用，則其間數十餘日，先臣之使往來醫官，從容往議于都提擧者，不啻幾次，一日之頃，亦至屢焉，此則其時差備待令秩高醫官，莫不知之，而大臣，亦必屢聽而耳熟矣。今其所言，有若先臣，偶然送言，彼偶然傍聽，自已偶然答送者然，其遺却許多事實，而把作一時一言者，誠莫知其何故也。其箚又曰，貢蔘、羅蔘半用之云云，此非先臣之言也。蓋京貢之蔘，元非御藥之所堪用，而其時，全以此爲進御之需，而羅蔘則僅入五六分重，自正月初九日違豫之初，至三月旬間，一用此例，無所變改。若其參半之用，則在於旬後，通計日字，未滿一旬，今其言，只擧其一旬參半之用，不用其三朔五六分之用，而歸之於先臣之所言，何其謬也？若使自初，猶得參半用之，則先臣，何必汲汲遑遑，抗言力爭，至被干豫之斥而不知止乎？其箚，又以先臣面言，謂之差異，噫，是何言也？其時先臣，屢月直宿於司鑰之房，筵臣出入之路，戛過其前，故諸大臣入侍罷後，輒或相訪，致仁亦嘗屢到其所，則其所謂送醫官往覆之說，反不及之於相面之時云者，萬不近理，未知大臣，何爲而出此言也？蓋其時酬酢，非但先臣之使大臣，力主其論，大臣亦勸先臣言之，彼今雖曰，日月稍久，此豈可忘之事耶？此而忘之，則天下萬事，眞無不可忘者矣，誠咄咄怪事，誠咄咄怪事也。苟如其言而與其所記差異，則海島宥還之後，日月亦多，登筵亦屢，何不或章或奏，以辨其不然耶？嗚呼，臣之壬辰之疏，卽所以明先臣志事，而今大臣之箚，乃反有以掩昩之，不死孤兒，寧不冤哉？臣於大臣陳箚之初，宜卽對辨，而臣之地處，異於他人，不敢以草土姓名，仰瀆於亮陰之中，今則公除已過，公車始通，不忍終默，敢此哀鳴，而緣臣不肖，使旣骨之先人，謄倒於章牘之間，痛刻哀隕，直欲溘然。伏乞天地父母，曲垂矜察，亟命詳覈事情，俾先臣之靈，得以無憾於地下，仍加臣鈇鉞之誅，以爲爲人子不孝者之戒焉，無任泣血祈懇之至。答曰，省疏具悉。居諸易邁，公除已過，撫時號隕，益復罔極，卿疏所引與大臣之箚逕庭，予所以爲訝者，大臣豈或爽實陳箚，而卿亦豈或過引先訓乎？予非欲兩是，奈此難於査實何哉？李養善之尙今不問，職由於此也。

○校理金履正疏曰，伏以，日月不居，公除倐過，想惟聖孝哀慕，益復罔極，臣於昨日次對，隨兩司之後，參合辭之啓，竊庶幾廓揮乾斷，快賜處分，而兪音竟靳，愚衷自激，竊附古人及霤之義，妄罄所懷，乃以洪麟漢事，有所仰陳，而及承聖敎，誨責備至，繼又承宣請推，臣於此實不勝惶愧之至，蓋其罪狀昭著，有關倫義，不當以合辭靳允，遂不更論，故初登前席，辭不達意，終歸疊床之失，誠以人臣之義，討有罪而不得其請，則雖爲屢陳而不敢止也。雖然，臣徒知請討之爲急，而自不免疎率之歸，退伏職次，達宵兢愓，玆不得不短章自列，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯賜諒察，亟治臣罪，以存朝體焉。臣方治疏將上之際，得接家信，臣之八耋偏母，素患關格之症，夜來添劇，諸般症形，俱係危惡，家僮踵至，促臣歸視，臣自聞此報，方寸如灼，按住不得，冒此尾陳，徑出禁門，罪上添罪，靡所容措，伏願聖慈，諒臣情理之切，治臣擅離之罪，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○敦寧府都正李在簡疏曰，伏以，昊天不弔，仙馭上賓，光陰易邁，公除奄過，如喪之慟，與日俱深。仍伏念臣向叨銓職，自速顚沛，罰止例勘，銜恩訟愆。不自意敍命遽降，除旨繼辱，臣誠驚惶感激，莫省攸措。噫，臣賦性至迂，而瘡疣輒生於冥擿，行己無素，而誠信未孚於同朝，情外之言，忽發於僚堂，而繼以儒臣之斥，聲罪至嚴，倘非我聖慈，曲賜照諒，特致廷尉之問，則臣何以仰暴其事實也哉？情急自明，言不知裁，致勤責敎，尙切悚懍，今何覼縷追提於時移事冷之後，而第其重臣之再書，有不得不辨者，玆敢冒昧而陳之，臣尤死罪。大抵玆事，臣則分付執吏，執吏傳于該吏，不過曰待開政擧行而已，該吏之不告政席，直爲書呈，非臣之所知也。設令臣秉心無狀，陰使下吏，不告僚堂，其於啓下之後，將何以掩諱耶？重臣之前後把持臣者，輒以不關由、不往復爲言，而關由，自是該吏事，臣何以逆料該吏之不關由，而創爲格例無所爲之私往復也？平心舒究，自可釋然，而斷斷不止，必欲疑人以不當疑之事，臣實莫曉其何以也。臣本家世謹愼，性又巽軟，立朝殆二十年，未嘗與人爭競，今忽以意外之事，一卞再卞，有若推諉下吏者然，其爲羞朝廷而辱搢紳，大矣，俯仰慙恧，無面可顯，尙何可揚揚冒進，以益其沒廉恥之罪哉？新除之下，承膺無路，玆敢略控微懇，仰瀆崇聽。伏乞遞臣之職，勘臣之罪，以肅朝綱，以靖私義，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。本事元非大事，爾其勿辭察職。

○刑曹參判金熤疏曰，伏以，日月不停，公除奄過，五十年慈覆之天，無處更攀，凡厥含生，益切如喪之痛。伏惟我殿下，聖孝罔極，遑遑哀慕，何以堪處？臣於日昨帳殿陪班，忽承擢授金吾之命，臣惝怳懍愓，不知所出。時値寶座儼臨，鞫囚方張，回旋不得，滾迫承膺，處義郞當，愧蹙冞深。噫，臣性迂才短，百無一長，過蒙先大王簡拂之眷，濫躋下大夫之列，涯分已溢，感懼交切，從近六七年來，情病俱苦，自量已審，斂將樗散，屛處草莽，名姓已疎於朝籍，踪跡自托於樵牧，身外事悠悠久矣，竊自幾飮啄田間，謳詠聖化，以終其餘生矣。迺者國子新命，出於不虞，職是匪分，義實難冒而遽値中外崩擗之日，蒼皇入闕，少伸哀叫之忱，繼而承喉院特除，輒不免因仍盤礴。自顧廉防，壤落無餘，豈意恩數太頻，官秩更加，遽以此崇顯之命，侈之於無似之賤品也？臣之從前所叨，俱是因舊貫資，尙懼濫竽，輒願循墻，則況此新命，卽所謂命德之班，卿宰之銜也，豈可不量而授之下，豈敢苟然而當之哉？臣聞無名之恩，明主不施，罔方之爵，君子不受。顧今新政初擧，百度惟貞，搜賢任才，量器授官，最爲立政之急務，而今玆寵擢，乃及於如臣庸陋，此所謂施恩於無名，受爵於罔功，鵜梁之不稱，猶屬細故，嚬笑之不愛，實爲深憂，是豈臣所仰望於聖明者哉？苟使臣，因一時副急之出，淟涊蹲據，不思所以自處，則是眞天下之不識羞恥者，殿下雖得如臣百輩，亦將安用也？在臣義分，宜卽露章力辭，冀收成命，而職忝按獄，義急討逆，今始略入文字，仰暴微懇。伏乞聖明，念公器之至重，察臣言之匪飾，收還臣新授爵秩，以重有國之典命焉。臣治疏祈免之際，又有秋曹佐貳之命，六官之班，重於兼銜，三命之寵，轉益惶恧，召牌之下，轉動無路，祇詣禁外，拜章徑歸，慢傲之誅，尤無所逃，惟願亟賜譴削，俾全微諒，實天地生成之大造也，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。授卿二品，予欲用卿，卿其勿辭，察職。

○工曹參判鄭履煥疏曰，伏以，臣之格外濫資，萬不稱似，昨者承膺，豈有他哉？誠以瀆擾不可再，而恩命不可孤耳。噫，殿下何所取於臣也？以其才識有可取也，則臣之儱侗蔑裂，已莫逃於聖鑑之下矣，以其言議有可取也，則臣之秉執請討，又未見其有略施行者，臣誠不自知求所以堪殿下非常之恩而不知所出也。昨又伏見所下敦召於洪鳳漢者，溫諭勤摯，促使入城，臣尤切驚惑而愧懼焉。殿下明知其公議之所不容，而特以戚屬之故，不忍加罪，不惟不加之罪，又從以諭之召之，有若無罪者然。嗚呼，以恩屈法，非《春秋》正名之義以私掩公，欠聖人體天之規，此豈今日群臣所仰望於堯、舜之聖者哉？臣亦何顔廁跡於朝行之間，而與彼周旋，以輕犯其駭機而不知止也。伏乞聖上，亟削臣職，以爲妄言者之戒焉。且臣偏母，年迫八耋，疾病沈痼，不離床褥，每接家信，輒又催歸，雖無情勢之危苦，實難暫時之按住，玆敢忙陳短章，徑尋鄕路，臣罪萬死，臣罪萬死，亦願繩以重律，補一初振勵之政也。臣無任惶恐激切屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。私之一字，苟非大聖人，安得擺脫，而予所以自勵自勉者，庶幾克祛一字，期趁淨盡之境，而今卿曰以有欠，卿或不諒予心耶？其在欲勉之道，方此反省，而內省不疚，獨非聖人之言乎？卿之此去，固知出於言不用則去之之義，予意如此，卿何邁邁？卿其從速上來，察職。

○丙申四月十一日，兼春秋朴行淳，刑曹啓目，罪人尹起莘，各別嚴刑，期於得情。啓。傳曰，除尋常，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李長煥更推。啓。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人奴金伊更推。啓。傳曰，除尋常，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，千世翊、韓信康更推。啓。傳曰，依允。

○丙申四月十一日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，右承旨徐有慶，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳林得浩以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖，上還廬次。

○丙申四月十一日辰時，上御廬次。判府事入侍時，判府事金尙喆，左副承旨李商巖，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。尙喆曰，日月不居，公除奄過，伏想孝思，益復罔極，此時聖候，若何？上曰，頑忍支過，公除倐過，去益哀痛，氣何暇諭？尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，近來連日有不平之候矣。上曰，前後啓批、疏批，皆已盡之，不必更諭，而至於尋常婦寺，旣不以飾辭爲之，況於大臣，豈可有一毫外飾之事乎？其時事狀，予之目覩者，取於亂軸，予亦知之，判府事於此事，豈有一分嫌捱之端乎？尙喆曰，臣立朝以後，受恩罔極，恒念竭力圖報，而不幸當試事，人言罔極，陷人於千仞坑坎，臣雖冤枉，暴之無路。幸賴我殿下日月之明，昭釋無餘，殆如父母之憐其子，臣感泣無地，聖上雖已昭釋，言者之危險，一至此極，臣心畏縮，豈可少解？此莫非臣爲國不忠之罪，尙復何達？向於天討方行之時，臣豈不欲沐浴沫血，而顧臣情地，萬萬惶蹙，久伏荒郊，不勝耿耿，及承批旨，眷遇隆至，且遣近密之臣，感激恩私，他不暇顧，竭蹶承膺，冒嫌入城，非但廉防之壞損，實爲有靦面目矣。上曰，黨逆之說，尤是駭悖，金若行之言，何足責哉？卿不可若是過嫌也。尙喆曰，山陵尙今未定，故臣雖在外，日夜憂悶罔措，殿下誠孝所感，占得吉地，已爲完定云，萬萬喜幸矣。上曰，新占處，非但地師之稱贊，雖在凡眼，莫不爲好云，實爲多幸。尙喆曰，今則聖孝得而伸之，國祚得以無疆矣。上曰，相職許免，爲開卿入城之路，不可久處西樞閑局，卿須思所以體國之道也。尙喆曰，聖敎至此，惶恐不知所達矣。上曰，其間惡逆輩出，爻象頗紛紜矣。尙喆曰，天地之間，豈有如此窮凶極惡之類乎？上曰，德師、一和之疏，無非凶言，豈以此凶言，謄諸奏章乎？先大王旣有遺敎，則爲今日臣子者，孰敢提說，而此輩之容易說去之罪，雖千剮萬戮，猶不足以快於心也。相老不道之說，尤極凶惡，相老之出此凶言，曾是不意。尙喆曰，相老爲人，言悖氣麤，終非吉人，率怪鬼之輩，作此亂逆，極爲絶痛矣。上曰，哀疚中，雖以儀文祭祀之節爲事，猶未能盡誠殫孝，而公除之前，遭此無前怪惡之事，寧不痛心？舊，尙魯所言，極其凶獰，究其情狀，逆節有浮於今番諸賊也，恭默閤筵說，卿見之否？尙喆曰，未得見之，而略聞其槪，則萬古凶逆矣。上曰，聖國，亘古亘今所無之凶漢也，欲盡其說，哽塞不忍道也，若非日月之明，宗國，其將置之於何地？尙魯、聖國及文氏，內外交煽，譸張爲言，構捏兩官，自此以後，疑懼疊生，病患轉深，言之至此，痛隕益深，其時予方沖年，何以知此等事狀，而先大王，每以此等言諭予，故予盡知之。尙魯死後，先大王，以其臥死牖下，於渠爲幸爲敎，予至今思之，取他人子爲文氏子之計者，已萬萬凶獰，空地空書之事，尤是叵測，文氏懷匏佯孕之計，亦是尙魯之凶策，多小說話，非卒辭間言之者也，此言，未暇與他大臣言之，而今適從容，故對卿略言之矣。尙喆曰，伏聞此下敎，臣不覺心戰骨驚，尙魯、聖國，雖已追律，文氏則尙今晏如，殿下何不思宗社之重，而不卽處分耶？孝廟朝故事，昭可有據矣。上曰，厚謙事，極爲憤痛矣。先大王愛之憐之，賜其富貴，渠當仰懍聖恩，安享富貴，可也。不此之爲，憑恃榮寵，恣意縱欲，干豫朝事，無所不至，此可謂於渠極罪，予雖靳允，其於公議之俊發，何？尙喆曰，渠旣自犯如此，烏能免天誅？上曰，麟漢事，何如？尙喆曰，三不必知之說，卽是沮戲聽政之頭惱也，逆之一字，斷不可已也。上曰，逆字則似不當，專由於不學無識，貪饕愚濫之致，可以亡奉朝之家矣。昨春以後，雖一監司一守令，渠皆荐剡，至於洪趾海、尹養厚，曰以經綸大才，曰，以擔當國事，一奏再達，重言復言，朝廷之爵，非此二人，則莫可者然，此莫非植黨營私，以固其權者也，究其情狀，萬萬駭愕。尙喆曰，此雖出於無識之致，其貪權樂勢，已屬餘事，三不必知之說，極爲無嚴，此可謂於渠斷案。命大臣先退。上曰，戶判入侍。〈出榻敎〉戶曹判書鄭弘淳進前，上曰，裁穴處停當，然後告由，告告gg告由g日字，待再看審擧行，明日錦城尉、御將與都監郞廳一員，進詣裁穴處，看審以來，金判府事一體進去。〈出傳敎〉上曰，有王牌宮家，盡爲錄來乎？弘淳曰，姑未及來矣。上曰，折受旣罷，則當行査於各道乎？弘淳曰，似然矣。弘淳曰，己卯冊封後加定貢價，旣已減下，壬午嘉禮後加定內贍寺油密貢價一體減下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命戶判先退，上曰，奉常提調入侍，蔡濟恭進前，上曰，太牢、中牢所用處知之乎？濟恭曰，太牢則宗廟所用矣，上曰，景慕宮當用何牢，享祀之禮，當與太廟，少有差等，德廟追崇前，祭必用牢，當以此爲之好矣。濟恭曰，德廟時所用大中之別考出然後，更爲稟定乎？上曰，唯。上曰，監印役幾何爲之乎？濟恭曰，僅印十七卷矣，帖章則方出中草矣。上曰，不過一時申飭矣，削職三司諸臣，給牒敍用。〈出傳敎〉濟恭曰，御筆中，有逆賊名字何以爲之乎？上曰，問大臣處之。上曰，校正廳校準之役方張，郞廳中兼帶郞廳人減下，更爲啓下。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十一日巳時，上御廬次。左承旨入侍，領相，右承旨追後入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事朴祐源以次進伏訖。國榮曰，明日卽告由祭受香，而大臣，有仰達事來待矣，上曰，領議政，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命召入。領議政金陽澤，右承旨徐有慶進伏。陽澤曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，山陵裁穴甚難，凡裁穴之道，眼界凡百，仔細見之，然後合宜，而蓋當初打開之地，故異於本面目，必以黃土塡補，然後可以裁穴云矣。上曰，穴處低乎？陽澤曰，遷陵時大打開，故地形低矣。上曰，舊裁穴處，何如？陽澤曰，稍上一金井，合宜云矣。上曰，伐木前當補土，則告由祭退定乎？陽澤曰，先爲告由，似未安矣。上曰，然則退定好矣。陽澤曰，地師輩，初則未及仔細看審，故欲更爲看審云，地師今日出送，何如？上曰，先送無妨矣。陽澤先退。上曰，近來小退後入侍每書出，此後則申飭，只他入侍書出。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十一日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入待時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，醫官方泰輿以次進伏訖。國榮進湯劑，上進御訖，泰輿先退，上命國榮書傳敎曰，鼎席不備，時任大臣命招卜相。又命書傳敎曰，觀此海伯査啓，參以秋曹回啓，推刷官吏之半年逗遛，百端作弊，來歷分明之內奴，捧賂許頉，貧寒不干之良民，白地侵漁，濫施刑杖，毒害民里之罪，萬萬無狀，其在振紀綱之道，不可尋常處之，推刷官千世翊，書員韓愼康，各別嚴刑，卽其推刷郡定配，庫直奴子等，亦令各別嚴治，其餘各依回啓施行事，分付刑曹。又命書傳敎曰，南間罪人，滯囚多日，紀綱解弛之時，安保其必無疎虞之患乎？另飭王府，各別嚴斷，若有現發，當重繩，其令惕念。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十一日申時，上御廬次。吏判左承旨同爲入侍，錦城尉，追後入侍時，吏曹判書徐命善，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖，上命國榮，讀奏政事望筒訖，命善先退。上曰，錦城尉入侍，賤臣承命召入。錦城尉朴明源進伏，明源曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。明源曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。明源曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，地師之欲補土，何意也？明源曰，舊時奉安處，故穴處平衍似低故耳。樹木中，雖微見龍虎，然而伐木後，可以詳審無疑矣。上曰，大臣只欲先送地師矣，明源曰，地師輩先往詳審入來後，臣等往審，似好矣，國榮曰，大臣所奏伐木退期者，爲補土故也。上命國榮書傳敎曰，左相姑未肅命，御將病難進去云，錦城尉，待伐木後進去。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十一日酉時，上御廬次。左承旨入侍，校正郞廳追後入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上曰，校正郞廳沈豊之入侍。〈出榻敎〉賤臣承命召入進伏，上曰，校正幾何乎？豊之曰，帖冊五千餘卷，而連仍事故，未及校正矣。上曰，誤字則付籤，可也。上曰，趙尙鎭行公乎？豊之曰，渠不敢進參矣，上命國榮書傳敎曰，校正郞廳趙尙鎭申飭進參。又命書傳敎曰，魂殿都廳，鑄造所郞廳入侍。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十一日酉時，上詣殯廳。行夕奠入侍時，左副承旨李商巖，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模以次侍入訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

4月12日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐直〉。左副承旨李商巖〈坐〉。右副承旨金相戊〈坐直〉。同副承旨鄭民始〈坐〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐有成〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○卯時，有霧氣。

○王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○晡哭。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，都承旨坐直承旨，召對同爲入侍。

○洪國榮，以追崇都監郞廳，以都提調意啓曰，眞宗大王諡狀製述官，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐浩修，以弘文館言啓曰，召對時進講禮記，凡係喪禮者抄出事，旣承榻前下敎矣。取考諸編，則屬於喪禮者，合爲十編，故玆敢別紙書入，而進講冊子，事體甚重，有不可以臣等之獨見，抄出而止，依舊例問議于領事處，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金漢老爲副司直。

○洪國榮啓曰，領議政金陽澤，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于洪國榮曰，大提學入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，此避嫌勿施。

○以中官陳國平拿處傳旨，傳于徐有慶曰，以罷職捧入。

○又傳于曰，時任大臣，明日入侍。

○傳于洪國榮曰，監印郞廳，持初見件入侍。

○兵曹口傳政事，以趙𡷗爲禁軍別將

○以承傳色下敎曰，宿衛將任，不可暫曠，統制使望，卽爲擬入事，分付備局。

○兵曹口傳政事，以趙濟泰爲禁軍別將。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，今四月初十日同副承旨入侍時。傳曰，代盡則祧，世遠則遷，此禮家說也，雖以宗廟言之，五世而祧，獨乎園廟，豈有異制，然我朝，無代盡之園廟，故前此，未嘗講此禮矣。今則元廟室，旣附永寧殿，則儲慶宮凡諸祭享，當準永寧殿例爲之，在昔先朝，雖無受敎，此則當朝封園之故，未遑於祧禮之講矣。禮有隆殺序有遠近，不可不講定節損之儀，儲慶宮、順康園享祀及焚香等節，一依祧廟例擧行，似合禮制，以此遣禮官問于大臣稟處事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于大臣，則領議政金陽澤，以爲朝筵，已有所陳，今未敢更贅云。行判中樞府事韓翼謩，以爲禮莫嚴於宗廟，五世則祧，宮園典禮，何獨不然？今此聖敎，得禮之正，昧禮賤臣，無容別議云。行判中樞府事李溵，以爲臣本昧禮，而五世而祧，太廟尙然，元廟室旣奉於永寧殿，則儲慶宮、順康園享祀等節，一遵祧廟例擧行，恐合禮意，而典禮至重，臣不敢妄對，伏惟上裁云。右議政鄭存謙，以爲五世而祧，邦禮有限，宗廟宮園，豈可異同，而典禮至重，更宜博詢而處之云。領中樞府事金相福，以爲情地危懍，不敢獻議云。行判中樞府事金致仁，以爲病未獻議云。左議政金尙喆，以爲方在辭職之中，未敢獻議云。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依諸大臣議施行，講定節目，而待三年後擧行。

○又以禮曹言啓曰，今四月初十日大臣，備局堂上引見入侍時，禮曹判書鄭尙淳所啓，延福殿、景慕宮朔望傳香封頭，以依近例擧行事，有所稟定，而其後奉考兩朝實錄謄本，則雖是未上號之前，文書間，皆以議定諡號稱之矣。臣旣有疎率不審之失，惶恐待罪，而今此追崇凡節，俱爲考據實錄而行之，則日後殿宮傳香封頭，亦當以議定之號擧行，故敢此仰稟。上曰，問于大臣稟處可也事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于大臣，則領議政金陽澤，以爲筵席，仰進兩朝已行之例，今無更達之辭云。行判中樞府事韓翼謩，以爲已定號未及上之前，先用所定之號，旣有兩朝已例，在今遵行，實爲允當云。行判中樞府事李溵，以爲殿宮名號已定，則公家文字之稱，旣有兩朝已行之例，雖於未上號之前，恐當以已議定之號稱之，而如臣謏識，何敢質言？惟在博詢而處之云。右議政鄭存謙，以爲已定號之後，未上號之前，凡於公家文字，先稱所定之號者，昭載兩朝實錄，已成國家典禮，今亦依此擧行，似爲合宜云。領中樞府事金相福，以爲情地危懍，不敢獻議云。行判中樞府事金致仁，以爲病未獻議云，左議政金尙喆，以爲方在辭職之中，未敢獻議云，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依大臣議施行。

○又以禮曹言啓曰，昭顯廟、愍懷廟，今則世代旣遠，而順懷廟，似亦有已行之例，令該曹考例稟定事，命下矣。肅廟朝四年，因禮官言，命埋順懷世子、恭懷嬪主於墓所，只存寒食一祭，今此昭顯廟、愍懷廟，亦當依順懷廟例擧行，而旣有肅廟朝四年後稟定例，姑待三年後，擇日定行，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以備邊司言啓曰，故昌城府使南瑞五，雖已交龜，未離本州，身死矣。孫是二品，返樞gg返柩g時，依法典擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，五衛將魚道采，訓鍊主簿李昌和，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去春三朔各廳講官，能麽兒考講時，武臣兼宣傳官成致鳳、李泰亨，司圃署別提任大慶，典設司別提申濟，守門將孫澤、元命輔，部將李顯忠、李啓春、許滌，歸厚署別提崔喜謙，講一次，陣一次不通，都摠府都事尹敬喆，宣傳官宋載瑞、林泰遠、趙麟逵，訓鍊院正鄭信達，主簿朴載憲、鄭潤弼，武臣兼宣傳官李長煜、安慶櫶、李寅英、牟光興、朴順陽，部將朴弼謙、朴載熙，通禮院引儀金宗勳，義禁府都事崔秉敎，掌苑署別提金道林，守門將李光澤、洪達溟、盧廷尹，講一次不通，武臣兼宣傳官洪鏶，通禮院引儀宋綸源，部將李琇、申聖模，宣傳官李彦愼，守門將朴晉煥，陣一次不通，依定式竝從重推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道誣上罪人德師孫三歲兒龍甲，在於坡州地，慶尙道巨濟府緣坐爲奴，命刑曹押送事，命下矣。龍甲，時在京畿坡州地，令本道押送配所事，發關分付，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，推刷官千世翊，書員韓愼康，各別嚴刑，卽其推刷郡定配，庫直奴子等，亦各別嚴治，其餘，各依回啓施行事，命下矣。依傳敎，罪人千世翊、韓愼康，各嚴刑一次後，推刷郡黃海道安岳郡定配所，卽爲押送，庫直奴歸才，亦爲嚴刑一次，依律文流三千里定配於全羅道長興府，庫直奴就星，方囚本郡，發關捉來，一體照勘，其餘海州退吏金光西及色吏頭目等，竝令本道，依判下分輕重勘處事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有慶，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司牒報，則大逆不道誣上罪人德師孫三歲兒龍甲，在於道內坡州地云，慶尙道巨濟府緣坐爲奴，而依筵敎，令刑曹押送配所，何如？傳曰，允。

○獻納李謙彬啓曰，臣於是職，便同鐵限，在前前後除旨，一未出肅，而大論方張，義重沐浴，冒沒出參，而通擬之初，改正之峻發於伊時，銓官之疏同擬十三人，無人行公者，曾或有如臣冒出而引避者，則其時輒蒙允許，臣之情勢，旣無異同，則何敢一刻蹲冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐有慶啓曰，獻納李謙彬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司憲朴相德，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，請黑山島荐棘罪人沈翔雲，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫李獻慶，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷，請具允明、具允鈺及㢞，竝遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○行大司憲朴相德，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，副校理沈豊之、沈有鎭，正言姜忱，修撰李秉模啓曰，請文氏按律處斷，請厚謙快正王法，其母依律處斷，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○徐有慶啓曰，臣與同副承旨鄭民始，伴直矣，今方移拜戶曹參議，伴直無人，右副承旨金相戊，卽爲牌招，以爲入直，何如？傳曰，允。

○判府事金致仁箚曰，伏以臣今始得見草土臣金龜柱疏本，則謂臣日前箚辭之沒實，而張皇條對，直歸臣於周遮漫漶之科，噫，何言之易也？臣誠惶悚，繼以愧恧，其疏所以持臣者不一，而醫官往復事，不曰無是，則可幸臣之所記不爽，而但其往復日子，參用分數，以臣茫昧之神思，何能詳記及此乎？至於面言云云，臣箚所謂差異者，特以其所記，在於醫官往復故也，追思伊時事勢，咫尺同直，逢見旣頻，則其應有酬酢之及，而柰於未記何哉？日昨筵席，臣已略陳此狀，而以其未記之事，竝擧自列之章，臣所不敢也。噫，人之記性，本自不同，而若臣則自幼善忘，近益衰昏，俄頃之事，亦多遺失，龜柱頃年之疏，其去丙戌，猶不至如今日之久遠，而反覆尋繹，所記得者，只往復一段，倘使其疏，始出於今日，則安知其竝此而不忘乎？今若責臣以精神之耗損，則可也，乃反疑之太過，有若臣呑吐本事，遊辭掩覆者然，其亦淺知臣也。其疏，又以臣之不辨於筵對章奏之間爲言，而此又不諒之甚矣，臣雖荷再造之恩，得蒙宥還，而若其惶蹙之情，不以恒人自處，前後入侍，非下詢，則未嘗有對，此實同朝之所知也。尙敢以此論奏於年久事宿之後乎？所可悼者，今於白首垂死之年，被人提辨，一箚再箚，洊瀆嚴廬，撫躬慙惶，無面可顯，然告君不實，人臣之極罪也，周遮彼此，漫漶事實，果如其疏所云，則其爲罪，合伏重誅，玆不得不更陳短箚，蹙伏俟勘。伏乞聖明，亟降威罰，以嚴邦憲，以安私心焉。答曰，省箚具悉卿懇。卿之忘未記有云者，已悉於筵奏，況今所陳如此，卿何過辭焉？仍傳曰，遣史官傳諭于金判府事。

○左議政金尙喆箚曰，伏以臣昨登前席，獲瞻天顔，多日屛伏之餘，粗慰戀結之忱，臣之承命於積逋之中者，誠以所被恩敎，有踰常格，所帶樞銜，亦係散地，雖不得不黽勉趨承，粗承義分，自顧初心，有靦面目，迺於千萬不意，又有此重卜之命，噫，此何事也？顧今新服之初，百度淬勵，置相得失，關係尤重，宿德新望，不患無人，而今乃以臣代臣，苟然充數，此豈官不必備惟其人之意哉？況臣近日所遭，非如一時官師之規，以此危蹙之情，諉以職名之乍解，廉義之一伸，憑藉寵靈，厭然冒進，則豈不壞四維之防而駭一世之聽也？山陵看審，已奉明命，方擬宿齋虔誠，卽日馳進，而新除忽降，此際進退，實爲罔措，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟許鐫免臣相銜，仍令重勘臣辜犯，以幸國事，以安賤分焉。臣於治箚將上之際，又伏蒙近密之臣，來宣聖諭，敎之以更無自引，勉之以進去陵所，豈意負衅賤臣，獲此分外之異渥也？其在不俟駕之義，固當竭蹶承命，而以臣螻蟻之微，雖未敢自恤於一身去就，問其職則大官也，不可以放倒廉隅，傷殿下一初淸明之治，寧被慢命之誅，不敢爲進身之計，跼蹐徊徨，惟鈇鉞是俟，臣無任伏地隕越之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。向日許免之敎，昨日入侍之諭，已示予意，更何多詰？方今艱虞溢目，鼎席不備，此豈輔相懸辭之時乎？體國二字，予勉於卿，卿若體國，豈不幡然造朝，共濟國事乎？卿雖若此，予則決不捨卿，卿須體予慇懃之意，卽爲肅命，仍卽入侍焉。仍傳曰，此批答，偕來承旨，傳諭於左議政，期於偕來。

○兵曹參議朴師海疏曰，伏以，皇天降割，仙馭上賓，臣民攀慕，率普惟均，居諸不停，公除倐過，伏惟我殿下，孝思皇皇，何以堪抑？且於嚴廬深墨之中，親臨訊囚，積勞聖躬，不瑕有損節，臣迹忝宿衛，昵侍帳殿，憂慮之忱，尤有倍焉。仍伏念臣於前冬待罪三銓也，被斥於憲臣李枰，至蒙譴罷之典，至今惶愧，無地自容，憲啓所論之資歷無人望等說，臣實甘受。至於臺望之畏首不公云者，則近來臺閣厭避，誠一痼弊，而題目一出，恩讎立判，彼憲臣，乃以其日政見差之人，論斥其日政排擬之不公，盛氣蹈藉，不止於官師之規，臣不欲費辭呶呶，臣以無似，謬叨匪據，負乘之咎，理所必至，人言之倫脊有無，姑無論，在臣私義，惟有杜門自靖而已，向來試牌再違，出於情勢所蹙，而惶悚則至矣，薄勘未幾，騎省除旨又降，臣誠惝怳感激，罔知攸措，第臣情地，實無冒進之勢，公除之前，控籲路阻，宿衛虛縻，徒切兢惶，適値殿座有命，討逆方張之日，區區情勢，有不敢恤，章皇出肅，有若無故者然，臣之慙悚，尤當如何？仍因蹲冒，斷無是理，玆敢露章自列，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫削臣職，以重廉防，以安私分，不勝幸甚，臣無任祈懇之至，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○同經筵李宜哲疏曰，伏以，昊天降割，臣民無祿，我大行大王，禮陟在天率土含生，奔走號慟，荏苒之頃，公除已過，伏惟聖孝純至，哀慕罔極，痛纏宸極，何可堪處？臣以軒墀舊物，猥蒙恩遇，遽此奉諱，受服在庭，號隕莫及，乃於此際，伏承經筵新除，臣聞命震惶，不知所圖。噫，臣本庸下，百無一能，出身在朝，不爲不久，而圜視其中，無一善狀，老而不死，徒竊廩祿，今此所叨，係是帷幄淸華，非臣不肖，所可承膺，其爲踰濫，莫此爲甚，臣竊以君德成就，責在經筵，而講讀之外，別設此官，其所以論思啓沃，上關聖學，又非他僚之比，臣旣無學識，又迫衰劣，無以堪此責任，反復思量，終未見其可進之義，而抑臣嘗聞《禮經》，有居喪未葬讀葬禮之文，而列朝故事，又有山陵未畢，而講筵不廢之規。蓋以道不可須臾離，而學不可一日而不講，其義微而其法嚴矣。今殿下，新罹大故，嚴廬恭默之中，哭泣饋奠，皇皇焉不遑自暇，而揆禮典所載，則政合講學論道，以立治本，不容間斷之時也。於斯時也，謂宜旁求名儒魁士，置諸左右，頫御筵對，資其裨益，爲不假緩者，而乃以如臣無似，備員經帷，無絲毫報答之效，則豈非輕名器而妨進學之功者哉？此又臣難進之一端也。嗚呼，天下之理，學問爲大，朝廷之治，得人爲要，古之聖人，其所以垂訓立法，兢謹而不敢忽者，莫過於是，然則玆事至重，有非人人所可冒當其任，況臣之鹵莽不肖之實，如上所陳者哉？臣之此言，出自中心，非敢苟爲飾讓，以重不誠之罪。伏願聖慈，俯賜諒察，亟行鐫免，以幸公私，千萬幸甚，臣無任隕越之至。答曰，省疏具悉。已聞卿博學，欲試卿侍講，卿疏所請是矣，方有召對之命，卿其勿辭察職。

○丙申四月十二日卯時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，夜深後就寢矣。命書傳敎曰，御將，方在調病中，慈殿，無承候之人，兵曹參知金漢老，初度旣入，本職許遞，令該曹付軍職，亦令承候。上曰，重卜于卿，予意則深，卿旣勉許西樞，更無自引之端，況今山陵進去，時日爲急，卿須卽起造朝，共濟國事，仍爲入侍事，遣左副承旨，傳諭于左議政，與之偕入。〈出傳敎〉命讀李宜哲疏賜批。命書傳敎曰，旣答堂箚及經筵之疏，今日興政堂召對爲之，冊子，《禮記》進講，令玉堂知悉。上曰，召對有命，館職不備，違牌儒臣許遞，李秉模爲修撰，牌招入侍。〈出傳敎〉命讀朴師海疏賜批。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十二日辰時，上詣殯殿。行朝上食入侍時，右承旨徐有慶，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖。上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月十二日辰時，上御興政堂。召對入侍，都承旨、同副承旨同爲入侍時，都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，同副承旨鄭民始，副校理沈有鎭，修撰李秉模，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上番有鎭，進講《禮記曾子問》，讀自首大文，止五祀山川，下番秉模，讀自曾子問曰，如已葬止聽朝而入，讀訖。上曰，予當次讀乎？秉模對曰，考見前例，則自上有親讀之規矣。上讀自首大文，止聽朝而入，讀訖。上曰，各陳文義。有鎭曰，此凶禮、吉禮相參之際，而善爲折衷，無所偏倚，故節文儀則，皆得其宜，而天理人情，明於其中，此所以爲禮之義也。上曰，禮何以爲明耶？有鎭曰，夫禮者，在方屬南，在時屬夏，故文明之義，自在其中，禮所以爲禮之意，伏願體念焉。秉模曰，此乃禮之變處，而雖在哀遑之時，儀節之嚴如此，此固正始之義，而所謂生子罔不在厥初也，推此論之，凡事未有不愼始能正終者，而至若出入告廟，亦可見事死如生，事亡如存之心，然論其大者，遠者則此特疏節，而踐其位行其禮，繼其志述其事，卽孝之大節也。惟我殿下，新服丕基，方在嚴廬哀疚之中，而式遵先朝故事，特許開講，臣等悲隕之餘，不勝幸甚，而第念若無開講之實，只存開講之名，則恐或爲應文備數之歸，惟願深加體驗於酬應萬機之際，以爲繼述之本焉。上曰，承旨亦陳文義。國榮曰，儒臣皆已奏達，臣則更無可陳之言，而下番所奏，誠好矣。殿下今於哀疚之中，從堂箚而行先朝故事，臣隣莫不欽仰，今日開講，卽殿下登極後初講也。且今之講體面，與東宮時講有異，臣以爲益思立志之道，益懋日新之工，以基根本資治之道，千萬伏望。上曰，立志二字好矣，予當加意勉修矣。哀疚中未見冊子，故其究其奧義，當從次講確矣。儒臣出去，《禮記》中屬喪禮篇，抄出以奏，以爲輪講，可也。命儒臣先退，命浩修讀儲慶宮祧禮當否稟處禮曹草記。上曰，蔡濟恭以爲，先朝御製中，有不用祧禮云矣。國榮曰，御製與古禮雖異，當遵朝家禮，庶不不違於御製辭意。上曰，宗廟至重，而亦有祧遷之禮，他何可論？讀金尙喆疏賜批，國榮曰，徐浩修，爲見其父回甲，將請遞下去矣。上曰，回甲何時？浩修對曰，五月初矣。上曰，何必遞去？帶職往還好矣。國榮曰，承旨帶職下鄕，自是前例矣。浩修曰，近來則無此例矣。上曰，若有特敎，則帶去何妨？上曰，大提學牌招入侍。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十二日午時，上御廬次。大提學入侍，同副承旨、左議政，戶曹郞廳追後入侍時，大提學李徽之，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上曰，騎馬三匹立之，宣傳官一員待令。〈出榻敎〉上下問徽之曰，諡狀幾何製之乎？徽之曰，始正書矣。上曰，持入。徽之承命持入。上曰，左議政，同副承旨，戶曹郞廳入侍。〈出榻敎〉賤臣承命召入，左議政金尙喆，同副承旨鄭民始，戶曹郞廳洪元燮進伏，徽之等先退。尙喆曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，臣待罪樞府散地矣，千萬不自意，有重卜之命，一初淸明之時，何敢不出，而臣之情勢，實難承膺矣。上曰，一初之時，不可捨卿，而今則亦非引義之時矣。尙喆曰，人言雖曰不諒，豈敢以一伸廉隅晏然乎？將奉審山陵，而旣有重卜之命，故不敢冒出，以致遲滯，尤切惶悚矣。上曰，卿熟手段，不可久處散地，而且本事，於相職不當矣，待地師還來，出去，好矣。尙喆曰，山陵已卜，可弛聖慮矣，以先大王聖德，豈不得萬年之宅乎？已驗之地，益可信矣。尙喆曰，臣自野外入來，其間怪惡凶逆之流出矣，旋卽淸明，勿爲過煩聖慮伏望。上曰，看審山陵後，與摠護使同爲入侍。尙喆曰，盡爲伐木，然後可以始役，而伐木之時，則摠護使，可以進詣，臣則奉命而已。尙喆先退。上下問元燮曰，景慕宮祭器鑄成之數，幾何？元燮曰，與毓祥宮祭器數，同矣。上曰，景慕宮用牢則果器，當還下太常，而粢盛所盛之器，依太廟例擧行，仍舊貫者仍舊貫，還下者還下，別單書入。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命召入，左承旨洪國榮進伏，民始等先退。上命國榮書傳敎曰，聞禮判所奏，永禧殿所奉影幀，當奉於何間爲稟，而肅祖影幀奉安之禮，今當遵用，此則亦有不同者，遣禮官問議于時原任大臣後稟處。又命書傳敎曰，景慕宮用樂，旣已定奪，樂章文，依延福殿例，待三年後擧行。上曰，今番山陵看審時，大臣以下除辭朝。〈出榻敎〉上曰，同副承旨，馳詣徽寧殿奉審以來。〈出榻敎〉上曰，奉審同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命召入，同副承旨鄭民始進伏。上曰，曾子問持入。〈出榻敎〉上曰，校正郞廳入侍。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十二日申時，上御廬次。領相入侍時，領議政金陽澤，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源以次進伏訖。陽澤曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，湯劑連爲進御乎？上曰，然矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，姑爲支安矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，大體一樣矣。國榮曰，統制使薦，諸大臣往復後爲之，故遲滯云矣。上謂陽澤曰，誰可爲之乎？陽澤曰，統營近甚凋弊，營力民命，慙致倒懸，趙𡷗到任之後，留意釐革，頭緖將就云矣。今遽內移，此際更張之事，若付之生手，則爲統營甚悶，趙𡷗，今姑仍任前職，使之着意未了之事，恐爲得宜，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，今日始開講筵，雖哀遑之中，沈潛翫繹，益修聖學，臣所望也。上曰，獻納李謙彬避答勿辭，中官以勿施誤傳，注書屢次相持，而中官誤傳乃已，當該承傳色中官，拿問定罪，臺批以勿辭改書，臺臣牌招承批。〈出傳敎〉上曰，大臣旣奏，禁軍別將望，更爲擬入。〈出傳敎〉上曰，禮判入侍。禮曹判書鄭尙淳進前，尙淳曰，敬陵追崇時，有宗廟告由之例，今番眞廟追崇事由，當爲告宗廟、永寧殿、孝明殿、徽寧殿，社稷矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，宮園旣有式例，則況今景慕宮，永祐園凡諸禮節，酌古參今，多所同異，不可無一定之例矣。此宮園式例，依皇壇儀、宮園式例例，作一冊子，以爲傳後之地事，分付儀曹前此此等冊子，雖有編輯堂郞差出之例，不必張大，本曹三堂，同爲看檢，入侍稟處。〈出傳敎〉尙淳曰，自前國恤時，請諡宗廟後，上諡殯殿，乃是典禮所載，而敬陵、章陵追崇時，只有上諡冊之節，無請諡宗廟之事，今番追崇時，請諡宗廟一節，何以爲之乎？敢稟，上曰，實錄旣無所據，勿爲磨鍊，可也。〈出擧條〉尙淳曰，敬陵、章陵追崇時儀註，焚香進冊於舊主然後，方爲改題新主，行三獻祭矣。今番眞廟追崇新主造成日字，推擇於何間，造成於何殿，而造成後事當奉安於卽今舊主奉安之廟，焚香冊寶於舊主，改題新主後，行三獻祭，延福殿移奉臨時，依古例親行告動駕祭，奉眞宗大王、孝純王后神主，詣延福殿奉安後，當行三獻祭，依此擧行，何如？上曰，依爲之。造成處所，以彰義宮咸一齋爲之。〈出擧條〉尙淳曰，自前國恤時，練祭後則奉埋虞主於宗廟北階，德宗大王追崇後，舊主埋安於懿昭廟北階，元宗大王追崇後，舊主議者以爲承華殿，非埋主之所，上冊後，奉埋於章陵之側矣。今番眞廟追崇後，大王王后舊主埋安一節，何以爲之乎？敢稟。上曰，今亦依章陵例擧行，可也。〈出擧條〉尙淳曰，延福殿旣定於講書院，眞宗大王、孝純王后新主移奉日期，豫先稟定然後，新主奉安於舊主奉安廟，奉安日字及上冊寶吉日，亦當次第先期推擇矣，敢稟。上曰，卒哭後，次次澤日，可也。〈出擧條〉尙淳曰，今番追崇時，凡行禮服色，當以布公服磨鍊矣，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，自前國恤時，諡寶式，不書尊號、徽號，只書諡號，而今番景慕宮上諡印式，當依儲慶宮、毓祥宮追上諡號時例，竝書曾前諡號矣，敢此仰達。上曰，似然矣，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，因山後影幀，當奉安於萬寧殿，而此殿，本以平家，有難永奉，新建別殿，以爲奉安，穩當矣。上曰，今聞禮判所奏，萬寧殿景幀所奉處，將欲新建云，予於頃日，已有下敎，而與其新建他殿，莫若同奉長寧殿之爲好，似聞有挾窄之慮云，該曹堂上，進詣江都，奉審形便回奏，更待下敎。〈出傳敎〉上曰，景慕宮上號日字，延福殿追崇後，推擇擧行。〈出榻敎〉尙淳曰，今番告訃使拜表時，百官服色，旣承從當下敎之敎，而今則期日不遠，豫爲稟定然後，儀註，當爲磨鍊，敢此仰達矣。上曰，依丁丑例，可也。〈出擧條〉命禮判先退，上曰，明日禮曹判書、參判，持皇壇儀、宮園式例入侍。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十二日酉時，上詣殯殿。(行))夕奠入侍時，同副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳林得浩以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖。上還廬次，命承史進前，上曰，校正郞廳入侍。〈出榻敎〉柳義養進前。上曰，大校正云者，何謂也？對曰，三校正，謂之大校正也。義養曰，列聖御製，旣已一統印出，則眞廟御製，當一體擧行矣。上曰，眞廟御製，果無印出者矣。義養曰，列聖御製跋文，卽木板也，以鑄字同爲之乎？上曰，依爲之。義養曰，列聖御製中，以文理觀之，有分明誤字，此則何以爲之乎？上曰，若眞知其誤字，則改書，無妨矣。義養曰，列聖御製中，有大行朝御諱，何以爲之乎？上曰，因舊貫書之，可也。上曰，列聖御製退壙奉安件，一件粧以藍縀衣，裹以紅縀袱，盛樻子，朱漆畫龍，隨畢役奉安殯殿，因山時羽葆前，盛於彩轝安奉事，分付都監。〈出傳敎〉上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨洪國榮進前，命國榮書傳敎曰，今日摘奸營造所役，無句管之人，不可付之生手，旣經營造都廳，同副承旨鄭民始，爲戶曹參議，仍察營造之任，其令吏曹，卽爲啓下，別看役旣已命下，御製奉安，事體何等重大，則初不筵稟，任自推去，事甚未安，該都監當該堂郞，一竝推考。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

4月13日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥房直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐〉。右副承旨李商巖〈坐直〉。同副承旨金相戊〈坐直〉。注書尹翊東〈藥房直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐有成〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。入侍。

○王大妃殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○傳于申大升曰，下直守令入侍，海伯同爲入侍。

○申大升啓曰，禮曹判書鄭尙淳，參判金華鎭，依下敎來待矣。

○又啓曰，新除授刑曹參判金熤，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李商巖啓曰，戶曹判書鄭弘淳，依下敎來待矣。

○傳于洪國榮曰，騎馬四匹立之。

○洪國榮啓曰，假注書柳孟養，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，召對時進講《禮記》中，抄出篇目問議事，允下矣。臣李秉模，就議于領事處，則領議政臣金陽澤，左議政臣金尙喆，右議政臣鄭存謙，皆以爲今此《禮記》進講，旣出於居喪讀禮之聖意，則以此所抄諸篇，進講似宜云，諸領事之議，如此之意，敢啓。傳曰，知道。

○以安策爲假注書。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨，馳詣永祐園，奉審以來。

○又傳于曰，奉審承旨入侍。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，山陵看審處伐木時告由吉日，更令日官推擇，則今四月十五日辰時爲吉云，健元陵先告事由，同日曉頭設行，而依前例山陵都廳，與本陵官員眼同斫伐事，分付，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調，持二神交濟湯入侍。

○又傳于曰，召對爲之。

○承旨前望單子入之，申大升落點，左副承旨申大升，右副承旨金商巖，同副承旨金相戊。

○以黃海監司狀啓，全羅道臨陂船人束伍徐尙元等渰死事，傳于洪國榮曰，令本道恤典擧行。

○傳于洪國榮曰，內巡申飭。

○以獻納李謙彬牌不進罷職傳旨，傳于金相戊曰，只推。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，羽林衛將申遇文，忠壯衛將李文爀，俱以病難供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○行大司憲朴相德，執義李重馥，司諫李憲慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，副校理沈豊之、沈有鎭，正言姜忱，修撰李秉模啓曰，請文氏按律處斷。〈措辭見上〉請厚謙快正王法，其母依律處斷。措辭見上請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。

○行大司憲朴相德，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言姜忱啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫李獻慶，正言姜忱啓曰，請充軍罪人趙德昌依律處斷。〈措辭見上〉請具允明、具允鈺及㢞，竝遠竄。〈措辭見上〉獻納李謙彬，以臣於是職，便同鐵限，在前前後除旨，一未出肅，而大論方張，沐浴義重，冒沒出參，而通擬之初，改正之論，峻發於其時銓官之疏，同擬十三人，無一行公者，曾或有如臣冒出而引避者，則伊時輒蒙允許，臣之情勢，旣無異同，則何敢一刻蹲冒於臺次乎，引嫌而退，遭言則同，處義奚殊？旣有行公，今何過引？請獻納李謙彬出仕。答曰，不允。末端事依啓。

○待敎朴祐源疏曰，伏以日月易得，公除已過，伏惟孝思攀慕，益復如新，仍伏念臣與新除授承政院左副承旨臣申大升，有姨從應避之嫌，臣之所帶春秋之銜，自在當遞之科。伏乞聖慈，照例遞改，以存公格，不勝幸甚，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丙申四月十三日卯時，上御廬次。左承旨入侍，都承旨，下番儒臣追後入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上曰，都承旨入侍，賤臣承命召入，都承旨徐浩修進伏。上曰，下番儒臣入侍，賤臣承命召入。修撰李秉模進伏。上曰，史庫全書，將貿來，而貿冊之需，推移於關西公用餘在者，已有前例，而自玉堂擧行矣，行關於箕伯，可也。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十三日辰時，上御廬次。海伯、守令同爲入侍，內局時任大臣、禮堂追後入侍時，黃海監司李性源，泰川縣監申熤，左副承旨李商巖，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上命性源曰，査事甚急，收殺後狀聞，可也。性源曰，臣以査事，有仰達者矣，前前監司洪述海，任事軍官三人，有可問之端，分付該曹，急速下送于臣營，一體取招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源、熤先退。上曰，時任大臣禮堂入侍，賤臣承命召入，藥房都提調金陽澤，提調徐命善，副提調洪國榮，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，禮曹判書鄭尙淳，參判金華鎭，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯進伏。陽澤曰，夜間聖體，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，湯劑依前繼進乎？上曰，依爲之。命善等先退。上曰，諡狀盡製乎？尙喆曰，始正書矣。上曰，注書出去，奉諡狀入來，賤臣承命奉入。上命商巖讀奏。上曰，慈聖下敎所書，雖彼人，知之乎？陽澤曰，其時呈文，在於彼國，可以知之矣。上曰，承文院所在諡狀謄錄持入，賤臣承命持入，上曰，先朝敬天愛民之盛德，皆推於孝，諡狀中當始於孝字，備述事大之誠爲宜，而今此所製，無歸重處矣。尙喆曰，下敎命意，誠至當矣。陽澤曰，誠如下敎，然後體段可見矣。上曰，出去相議，可也。上曰，景慕宮祭享禮曹擧條持入。賤臣承命持入。上曰，己巳年春坊日記持入。賤臣承命持入。上命尙淳曰，景慕宮祭享血食用樂等節，當與大臣，商確定行矣。代理則當用樂，而宗廟祭享外，亦有用樂之例，及用牢然後，用樂之節，詳細參確，後日入侍奏之。上曰，因山後齋室，當以藝文館爲之，而泰寧殿前庭設班處，當前期修擧矣。尙喆曰，然矣。上曰，聞禮判言，則萬寧殿影幀所奉安處，將新建云，而予意則添建長寧殿，同爲奉安，則肅廟位，當爲第一室，而神理人情，各盡其道矣。泰寧殿御容，三年後，亦當奉安于永禧殿矣。上命商巖書傳敎曰，再昨所下傳敎中，依懿廟例擧行者，以其懿廟別廟以前之謂也，而今聞禮官所奏，成廟朝登極，在於己丑十一月，別廟定於庚寅正月，則正月以前，旣是睿廟國恤因山之前，自在大小享停廢之時，別廟以前祭禮，今無可考之處，再昨傳敎爻周。陽澤曰，追崇，上諡兩都監合設，而取考各年謄錄，則匠募所下米布之數，米爲四百餘石，木爲四十同，錢亦一千五百兩，目下匠募加付之數，甚夥然，當此節省之時，尤當惜費，而亦不可不從略覓給，米木錢，比前例姑先折半減給，而來頭隨其工役之遲速，更稟加劃與否，似爲便當，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，孝明殿修理與床卓儀物，皆自魂殿都監擧行，則今此延福殿修理及殿內所排御榻寶欌以下儀物，不必各處擧行，依殿宮祭器鑄成例，使之合設於魂殿都監，似爲省費之道，敢此仰稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十三日午時，上御廬次。永祐園奉審承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。國榮曰，臣奉審永祐園，則無頉矣。國榮曰，永祐園，承旨奉審，今始初也，故守護軍等，以其難保之狀，來訴於臣，大抵本園，初無位畓及香炭等磨鍊之事，故非但守軍貧殘，至於流散之境而已，園內凡事，全不成樣，令該曹，位畓香炭等節，從厚磨鍊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉國榮曰，永祐園後麓，距馬場垣，不過五十餘步，而每當放馬之時，馬群，多有蹂躪橫越之弊，至及於莫重近處云，事甚驚駭，且其地空閑，十餘年養木，在馬場垣，則別無緊關，在園所，則係是後麓，自今屬之火巢內，以爲禁馬之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉國榮曰，永祐園來龍望見處，有奉常寺田及民田，年年耕犂，事甚未安，分付本寺與戶曹，或給代土，或給準價，以爲禁耕之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉國榮曰，火巢外垓子甚狹，若廣垓子，則大路將移，而民畓，亦似多入於垓子內，以待朝家物力之稍裕，變通合宜矣。上曰，陪祭承旨入來。承旨前望單子入之。上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十三日午時，上詣殯殿。晝茶禮行禮時，上具祭服，詣內廬次。左副承旨李商巖，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯內床卓前，親審陳設，上詣盥洗位，盥洗訖，就版位，西向立，待正時入，上跪，俯伏哭。諸臣俯伏版位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣尊所，西向立，親審斟盞訖，仍詣香安前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，還詣廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月十三日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍，戶判、戶房承旨追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，醫官慶絢以次進伏訖。國榮請進湯劑。上進御訖。絢先退。上命國榮讀奏公事訖，上曰，戶判，戶房承旨入侍。賤臣承命召入，戶曹判書鄭弘淳，戶房承旨徐有慶進伏，國榮先退，上下問弘淳曰，盡爲抄出乎？弘淳曰，抄出則別判付處，卽明禮宮、壽進宮等處，而其外諸宮房，則皆以一張標紙判下者矣，別判付處，則依初下敎置之乎？上曰，其在從厚之道，置之，可也。上曰，免稅出稅者，當納戶曹矣。弘淳曰，當納者，頃因傳敎出稅矣。上曰，各宮房導掌之弊，民不能堪，若出付本官，則可無其弊矣。今罷五六宮，而民則似無實惠矣。弘淳曰，此實大經大法矣。上曰，代奠事，分付。賤臣承命出傳。弘淳曰，讓寧大君、孝寧大君兩房免稅，恐不可與他宮房一例擧行，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，仁城君後孫親盡，而田結，見漏於日前別單中矣，一體出稅，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，糧餉廳，以接濟訓局軍需之故，自前籍沒田畓，每有請得劃給之例矣，今番逆家田畓，一竝許屬該廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，新除授左副承旨申大升牌招察任。上下問有慶曰，達城府院家貧云，然乎？有慶曰，前則雖貧，而今臣等何敢言貧乎？上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十三日申時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上命國榮書傳敎曰，承旨房依前，而禮房承旨，兼兵房，上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十三日申時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官洪國榮，侍讀官沈有鎭，檢討官李秉模，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上命有鎭，讀《禮記曾子問》篇，自竝有喪如之何，止雖無主婦，可也。又命秉模讀曾子問篇，自將冠者，止大祥奠酬弗擧亦非禮也，上親讀曾子問篇，自竝有喪如之何，止大祥奠酬弗擧亦非禮也訖。上命有鎭奏文義。有鎭曰，葬之先輕後重，奠之先重後輕之義，註解已詳，更無可達，而註曰，葬是奪情之事，奠是奉養之事，蓋葬之爲字，上下草頭，間以死字，此營葬於荒郊草莽中之義也。奠之爲字，酋是淸酒，而在於丌上，此獻酌行祭之義也。奪情奉養之意，與字形相孚，懸註之際，未必因字畫立說，而字畫懸註，皆有理致，故不謀而同如此。孝子於居喪之節，見其字畫，則不待其文，而可以有痛慕敬謹之義矣。我殿下嚴廬中讀禮之際，文義外兼認字義，則似爲一助，伏願體念焉。上又命秉模奏文義。秉模曰，天下之事，只有常與變，而亦莫不有當然之則，然常處則可以從容講究，變處則多有蒼黃急遽之際，故苟非權衡尺度，豫定乎中，則不失者蓋鮮，而喪禮尤然矣。聖賢問答之意，豈不深切，而推此以往，凡於一動一靜，一言一事，無或放過，務盡精微，然後泛應曲當，動合天則矣，深加體念，是所望焉。上曰，參贊官亦奏文義。國榮曰，玉堂上下番盡奏，臣無更奏者矣。上下問有鎭曰，宗子七十娶婦，何也？有鎭曰，宗子雖老，不可無主婦故耳。國榮曰，尙魯之逆節綻露，孥籍之典已擧，輿憤小洩，如故大司諫李存中，以淸明潔介之操，忠君愛國之心，當賊魯竊柄之時，盛陳一疏，力討凶賊，伊時，至有朝陽一鳳之語，而尙魯用事之日，遂至再涉鯨波，十年窮餓，以沒其身，士林至今嗟惋，臣常聞先輩之言，存中，雖流離困厄，百死一生，而未嘗以此介意，但時自太息曰，人倫有五，君臣居首，而吾論一凶猾，欲爲國除害，乃反以此受疑於君父，區區此心，未白而死，此自絶於君臣之倫也。是以自悼，其言絶悲，使人出涕，先大王追惜之敎，屢發於筵席，其容言愍忠之聖意，孰不感歎哉？今則賊魯罪狀現發，天討旣行，在朝家褒奬之道，宜有特異之典，而唐之祿山反後，致誄張九齡，本朝汝立誅後，賜祭朴淳，可以爲例，臣嘗所耿耿於中者，而適以參贊官，入侍經筵，故敢達矣。上曰，參贊官言是矣，予甚愴焉，其在奬言路樹士氣之道，宜有褒贈之典，況文衡準點者乎？以大提學特贈，可也。〈出擧條〉上曰，承旨之言是矣，儒臣之意，則何如？秉模曰，若推褒奬之恩，則可以勸忠戇之氣，而尤著尙魯之罪逆矣。有鎭曰，臣意則亦與下番之言，無異矣。上曰，承旨曾見李存中乎？國榮曰，江湖流落之時見之，則眞士類矣。上命國榮，讀奏公事訖，上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十三日戌時，上御廬次。左承旨入侍，地師追後入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上曰，地師三人入侍，賤臣承命召入，地師金基良、柳東亨、金田進伏。上曰，更爲看審，則何如？基良等曰，上下山原，探見來龍正脈及水口諸處，則實是十全大地矣。上曰，補土何也？基良等曰，非爲形體之低而補土也，惶恐者，前所穿壙處，故四方皆高，中則甚低，若有天落水，則無就下處，恐有濕氣，故更塡新土，以爲平衍，然後詳審裁穴，以開金井，似宜矣。上曰，然則無妨矣。上曰，領相以謂，待一望後伐木云，補土，不可久待一望矣。基良等曰，若待一望，則始役日字，似迫矣。上命國榮書傳敎曰，聞地師三人言，予心甚幸，渠輩亦云勞矣，從當爲依例賞典，而客裏必多齟齬，例給外，錢文米石，從厚題給，以助糧資。基良等先退。上命國榮書傳敎曰，聞地師言，吉地旣卜，始役不可遲留云，其令禮曹造由伐木吉日，竝卽推擇。又命讀奏副校理沈豊之上疏及慶尙監司李衍祥敎書，上曰，左副承旨爲工房。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

4月14日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐直〉。右副承旨李商巖〈坐〉。同副承旨金相戊〈坐直〉。注書尹翊東〈藥房直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐有成〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，左承旨入侍。

○洪國榮啓曰，右承旨徐有慶，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書徐有成，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，御營都提調，今日政差出，其令兼察。

○李商巖啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣。判書徐命善，參判尹得養，參議洪檢，俱以病不來，不得開政云，判書、參判、參議，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，吏判持望筒入侍。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養牌不進，參議洪檢進，左承旨洪國榮進，以金載順爲大司憲，朴在源爲校理，嚴思晩爲修撰，李得臣爲兵曹參議，李商岳爲兵曹參知，閔鍾烈爲刑曹參議，朴孝參爲承文院判校，吳泰讓爲典簿，南鶴耆爲禁府都事，洪景顔爲靈光郡守，判府事金〈二字缺〉爲御營都提調，太命喆爲書題，金榮澤爲崇靈殿參奉，文采五爲兼春秋，故大司諫李存中，贈吏判。

○兵批，判書李徽之病，參判洪秀輔入直進，參議李得臣，參知李商岳未肅拜，左承旨洪國榮進。以趙泰鎭爲同知，金源爲僉知，朴相德、李溎、趙㻐、朴師海、朴取源、朴天衡爲司直，曺遠振、申光憲、閔養洙爲副司果，統制使趙𡷗仍任事承傳，徐有成爲副司正。

○備忘記，書題太命喆，予知其幹事，司謁除授，書題，代司鑰林仁相除授，司鑰，代司謁姜世重除授。

○傳于洪國榮曰，左承旨、都監堂郞同爲入侍。

○洪國榮，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，依傳敎，今十五日新陵裁穴事，臣與都監堂上、都廳郞廳各一員、禮曹堂上，率諸地師，今日先爲出去矣。觀象監提調，當爲進去，而臣頃日下敎，今亦兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申大升曰，內差備不足，中官陳國平敍用。

○金相戊啓曰，泰寧殿所奉影幀，移奉景賢堂吉日，以今月念前推擇事命下，而臣尙淳入侍時，以念前後推擇事，更承下敎矣。影幀移奉吉日，令日官推擇，則今四月十七日卯時，二十日午時，二十一日辰時爲吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十七日爲之。

○丙申四月十四日卯時，上御廬次。左承旨入侍，領議政、右副承旨追後入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，朝奠，以代奠擧行。賤臣承命出傳。上命國榮書傳敎曰，政事，當日爲之。騎省番次苟艱，參議尋單云，許遞，李存中大提學贈職，今日政擧行。上曰，領議政，坐直承旨入侍，賤臣承命召入。領議政金陽澤，右副承旨李商巖進伏。國榮先退，陽澤曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，聞地師來奏之言，甚幸，而補土則宜矣。陽澤曰，非爲他處而補土也，蓋前所補土者，未完故矣。上曰，伐木則明日爲之，而裁穴則何日爲之乎？陽澤曰，伐木後，當裁穴矣。陽澤曰，今番則誰爲進去乎？上曰，未奉審大臣及錦城尉，可以進詣矣。上曰，李溎之疏，何如？陽澤曰，未見疏本，而只聞疏語矣。上曰，沈豊之疏，何如？大體不緊矣。陽澤曰，然矣。上曰，南絳老事，先朝處分，非爲李潭而然也。一自蕩平科後，聖意以謂，必無敢發東西之言者，絳老事適出，故處分如是耳。上曰，李潭事，大臣之意，則何如？陽澤曰，李潭當受罪矣。其參涉於厚謙密事，則雖無顯著，而其附麗之罪，豈得免乎？臣曾伏承商量處之之下敎，而厚謙之罪逆，不可一日容貸者矣。上曰，李潭之事，何以處之？陽澤曰，臣不敢質奏矣。上曰，當議諸大臣處之。上曰，次對不遠矣。陽澤曰，明日矣。上命商巖書傳敎曰，明日次對停，因山前望日，則次對頉稟事，分付備局。陽澤曰，取見禮曹所報，則江華漂民領來倭人等敗船，幸免渰沒，今方給料接濟，而書契成送，旣有己亥、甲戌之例，今亦依此例修送之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，大司憲朴相德，頃當親臨訊囚之時，義重沐浴，聞已出肅參鞫，而今則鞫事收殺，所帶之職，卽從二品，重臣資秩，是從二品，階高職卑，當爲兼都憲，都憲，非兼帶之職，自古例不得循例行公，似當有變通之道矣。上曰，許遞，可也。〈出擧條〉上曰，大司憲朴相德許遞。〈出榻敎〉陽澤曰，右相今日，當進去山陵矣。上曰，右相一體進詣山陵。〈出榻敎〉上曰，御營大將金漢耆，山陵出去時，仍佩往來。〈出榻敎〉陽澤曰，宗班爲正使，則有遣御醫之例，今番則何以爲之乎？上命商巖書傳敎曰，今番正使行，遣御醫一節，依例擧行，上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十四日辰時，上詣殯殿。朝上食行禮時，上具祭服，詣內廬次，左副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，就版位，西向立，待正時入。上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣罇所，西向立，親審斟盞訖。仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸。仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，詣床卓前，親行進茶訖，詣廬次。上曰，禮房承旨與魂殿都監、入直堂郞，率別看役許珪入侍。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月十四日巳時，上詣泰寧殿。奉審入侍時，殯殿都監堂上鄭尙淳，都廳林得浩，禮房承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次侍立。上自廬次，詣泰寧殿，命尙淳等奉審訖，還詣廬次，命諸臣入侍。諸臣以次進伏訖。上曰，知製敎李秉模入侍。〈出傳敎〉賤臣承命，召入進伏。上命秉模曰，慈慶堂上樑文製進。上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十四日巳時，上詣啓星堂。魂殿都監堂郞入侍時，魂殿都監堂上鄭尙淳，都廳林得浩，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，別看役許珪，以次侍立。上乘輿，自顯武門，詣啓星堂，諸臣陪從，上降輿陞堂，下問尙淳及珪曰，此堂可爲魂殿否？尙淳等曰，處所可以排設，而亦無大段修補處矣。上乘輿，自顯武門入，降輿，詣爲善堂看審後，自東挾門，陞泰寧殿南廡，仍還詣廬次，上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十四日午時，上御廬次。政官入侍時，吏曹判書徐命善，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上命國榮讀奏政事望筒訖。上曰，兵批軍職望筒，有差誤處，出給改書以入事，分付。賤臣承命出傳，上曰，御將，以都提調摠察事，發牌郞廳聽傳敎。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十四日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖，上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十四日申時，上御廬次。魂殿都監堂郞、別看役同爲入侍bb時b，吏判、內乘、計士追後入侍時，魂殿都監堂上鄭尙淳，都廳林得浩，左副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，別看役許珪，以次進伏訖。上曰，計士待令，則召入。賤臣承命召入。計士韓相運進伏。上曰，看審啓星堂，則何如？相運曰，別無傷處，而丹靑漫漶中排設廳等處，所入物力似多矣。上曰，泰寧殿，則丹靑無可改處，而丁字閣，則欲造東邊，何如？尙淳曰，好矣。上曰，徽寧殿魂殿時，則無丁字閣矣。珪曰，徽寧殿，則地窄故，不建矣。上曰，丁字閣，營建東邊，而似當兼行中排設廳矣。若造瓦家，則必築地，定殯殿至近處營建未安，若以假中排設廳樣，造成草家，則將至幾日乎？珪曰，三日可成矣。上曰，泰寧殿影幀先行移奉，然後可以始役矣。上命大升書傳敎曰，泰寧殿所奉先朝影幀，移奉于景賢堂，移奉日字，今月念前推擇事，分付儀曹，移奉時奉安輦轝，自資政門，由崇賢門，儀衛等節，令禮曹考例成節目，卽爲啓下。又命書傳敎曰，景賢堂影幀移奉處，所鋪陳下排，纔已新造，別無更備，只塗褙門窓，而影幀所奉溫堗，則油芚鋪陳等物，一竝新造事，分付戶曹。又命書傳敎曰，影幀移奉時，神輦侍衛，皆從吉，各項攝官，考例，令吏曹預卽差出。又命書傳敎曰，神輦繖扇，以殿內所設者前導，雲寶劍，勿爲新造，以內下者用之。上曰，影幀移奉時，以常時所御輦轝，移奉乎？禮判知入。尙淳先退。上曰，注書出去，招司僕內乘，問輩轝有幾座，而以何輦轝，奉安影幀乎？知入。賤臣承命出去，以內寺則輦轝六座，外寺則十六座，而影幀奉安輦轝，在於長寧殿還奏。上曰，吏判入侍。賤臣承命召入，吏曹判書徐命善進伏。上曰，內乘召入。賤臣承命召入。司僕內乘張鉉佐進伏，上命命善等曰，影幀奉安於神輦，則長廣可合乎？詳細知奏。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十四日酉時，上詣殯殿。夕上食行禮時，上具祭服，詣內廬次，左副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩，以次陪入，上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖。就版位，西向立，待正時入，上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣罇所，西向立，親審斟盞訖。仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸。仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，詣床卓前，親行進茶訖，還詣廬次。上命大升曰，魂殿奉安于泰寧殿，非予意，寔遵慈敎，以此分付，可也。諸臣以次退出。

○丙申四月十四日酉時，上御廬次。魂殿都監堂郞、吏判同爲入侍時，吏曹判書徐命善，魂殿都監堂上鄭尙淳，都廳林得浩，左副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，有速爲思量者矣，泰寧殿唐家，移奉景賢堂後，移安影幀，則再移安極未安，禮判與許珪同往看審唐家後來奏。尙淳先退。命善曰，影幀移安時奉爐，何以爲之乎？上曰，卒哭後行祀，則有奉爐矣，差出，可也。上曰，今番神輦，新造乎？知入。賤臣承命出去，以常時御座輦轝，都監草記後修改還奏。命善曰，神輦，分付修改乎？上曰，依爲之。尙淳進伏曰，看審唐家，則東西則有餘，而南北不足矣。上曰，再移安雖極未安，而明日，當自內權安影幀于爲善堂矣。仍命大升書傳敎曰，影殿唐家，與魂殿唐家，體制大異，泰寧殿唐家，不可不移用於景賢堂，則唐家撤移時，亦當權安別殿，以待移安所畢役，權安之所，不無疎虞之慮，事甚悚悶，分付戶曹，凡諸擧行，預卽措置，俾無曠日之弊，別殿權安時，自內權安，諸執事與侍衛等節，勿爲磨鍊，只正日擧行事，分付禮兵曹。上命大升，讀奏永禧殿影幀移奉時日記訖。上命命善曰，影幀移奉時，大祝當各定，更爲差出，可也。仍命大升書傳敎曰，兵曹判書李徽之，戶曹判書鄭弘淳，明日入侍。上命退，諸臣以次退出。

4月15日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐直〉。右副承旨李商巖〈坐〉。同副承旨金相戊〈坐直〉。注書尹翊東〈藥房直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐有成〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿，政院、玉堂、藥房、二品以上問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房、二品以上問安。答曰，知道。

○以承傳色口傳下敎曰，景賢堂，當奉寶匣二龍亭待令，只別監、待令軍則勿爲待令。

○洪國榮啓曰，假注書安策在外，代柳孟養姑令仍察，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養病，參議洪檢病，右承旨徐有慶進。以任靖周爲刑曹正郞，崔致白爲司藝，柳知養爲舒川郡守，沈命德爲興陽縣監，南性五爲康翎縣監。

○兵批，判書李徽之進，參判洪秀輔差祭，參議李得臣入直進，參知李商岳未肅拜，右承旨徐有慶進，以鄭一祥、閔趾烈爲副摠管，李邦鵬爲兼司僕將，安翼濟爲羽林將，李柱國爲訓鍊都正，魚有南爲五衛將，李希松爲忠壯將，李普昌、曺潤根爲五衛將，安鍈爲忠壯將，尹敬喆爲都摠經歷，李長熤爲訓鍊主簿，成鎭殷爲武兼，金時鍊爲景福衛將，千聖輝爲昌德衛將，朴光迪爲安東營將，林仁相爲栗浦權管，崔東岳爲副護軍，姜始顯爲副司直。

○傳于洪國榮曰，副提調，持二神交濟湯入侍。

○傳于金相戊曰，大司諫李秉鼎入侍避嫌。

○備忘記，傳于金相戊曰，長番內官金德瑞，假承傳色差下，政院知悉。

○又傳于曰，坐直承旨，與大司諫李秉鼎同爲入侍。

○洪國榮啓曰，摠護使、左右相、錦城尉、禮曹堂上、都監堂郞，山陵封標後來待矣。傳曰，入侍。

○申大升，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵旣以裁穴，令日官推擇吉日，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，魂殿處所，以泰寧殿爲之事，命下矣。修理造成之役，今日以爲始役，兩所監造官，依例仍爲輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，今因禮曹草記，延福殿祭器，依孝明殿祭器例，景慕宮祭器，依毓祥宮祭器例，鑄造事，允下矣。延福殿、景慕宮各樣祭器，竝爲奉來，破傷者改造，不足者新造之意，敢啓。傳曰，知道，景慕宮祭器，待下敎稟處。

○金相戊，以吏曹言啓曰，新除授興陽縣監李迪輔呈狀內，矣身千里行役之餘，宿病新恙，一時兼發，時月之內，萬無起動遠赴任之望云，身病旣如是危重，則不可等待其差歇，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，影幀移奉時出納大祝前校理兪恒柱，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，鄭錫達父子，竝逐鄕里事，命下矣。鄭錫達子時謙、晦謙、晩謙、雙大等，竝卽逐鄕里之意，敢啓。傳曰，知道

○又以義禁府言啓曰，鄭錫達父子，竝逐鄕里事命下矣，鄭錫達、鄭日謙等，卽爲逐鄕里之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李正吾、黃幹，爲分承旨。

○副校理沈豊之疏曰，伏以臣之空疎蔑劣之狀，卽我聖明素所俯燭者，經幄論思之任，夫豈有一分堪承之望，而有除輒膺，若固有之，每一循省，只增兢惕，況當嚴廬讀禮之日，尤急講官備問之責，決不可以如臣顓蒙者，苟然充數，以招濫授之譏也，明矣。且臣之偏母，年迫七耋，夙抱貞疾，常少寧日，近値換節之際，又添感冒之症，委頓綿綴，轉側須人，以此情理，離捨供職，斷無其勢。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命遞臣之職，以重官方，以便救護，不勝幸甚。臣於目下事，義在懲討，理難泯默，敢此附陳焉。噫嘻，厚謙通天之罪，極地之惡，實是神人之所共憤，邦憲之所不容，而三司之請，尙靳允從，王章未伸，輿情益激，況其所生父，與其兄弟，偃處城闉，殆同平人，論以法紀，寧有是理？至於安兼濟之托身賊臣，甘心奴畜，在渠猶屬細故，若其鷄龍庄一款，卽渠斷案，爲人臣子，以此婦賊，將欲何爲？其心所在，極其叵測，削黜薄勘，太不襯當，一番鞫問，在所不已，而司直之地，尙無一言之更提，臣竊駭惑也。嗚呼，《春秋》之法，先治黨與者，乃所以嚴懲討也。若論厚謙之血黨，卽李潭爲其魁，專據銓柄，惟以樹賊黨爲事，䈤制一世，輒爲先導，憑藉毒焰，恣行威福，陰謀祕計，密助暗贊，晝宵調繆，踪跡閃倐，國人切齒，道路側目，厚謙之爲厚謙，卽此輩爲之羽翼，而不幸顯戮未擧，陰誅先及，以致臥死牖下，輿憤莫洩，當此掃去凶孼，廓淸朝著之時，何可以其人之已死而置而不論乎？臣謂鄭錫達及鄭日謙，竝施竄配之典，其弟之在京者，屛黜鄕里，以淸輦轂，削黜罪人安兼濟，亟令王府，嚴鞫得情，快施當律，故判書李潭，亟施追奪之律，使凶穢之屬，黨逆之徒，知所懲畏，斷不可已也，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。鄭錫達父子，竝逐鄕里。安兼濟，從當有嚴問之道。李潭果有罪矣，而旣非逆賊，則死後一律，得不過乎？當更問大臣而處之。爾其勿辭，救護母病。

○丙申四月十五日卯時，上詣殯殿。望奠兼行朝奠行禮時，左承旨洪國榮，右承旨徐有慶，左副承旨申大升，右副承旨李商巖，同副承旨金相戊，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩入侍廬次，以次進伏訖。上曰，禮房與右副進前。國榮，商巖進伏。上曰，注書出去，告由祭祝文板持入。賤臣承命奉入。上命商巖書影幀移安告由祝文，山陵伐木告由祝文訖。上命國榮讀奏慈慶堂上樑文。上曰，善爲製進矣。上具祭服，仍詣內廬次，諸臣以次陪入，上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，左通禮導杖就版位，西向立，左通禮入正時，仍啓請俯伏哭，上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭，左通禮啓請止哭，上止哭，俯伏興，詣罇所，西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞，大祝跪讀告由祝文訖，上俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣版位左通禮啓請俯伏哭，上俯伏哭，諸臣隨哭，左通禮啓請止哭，上止哭，俯伏興，還詣廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月十五日辰時，上御廬次。戶曹判書、禮曹判書、兵曹判書同爲入侍時，戶曹判書鄭弘淳，禮曹判書鄭尙淳，兵曹判書李徽之，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上命弘淳曰，先詣景賢堂奉審，而排設看檢爲之。弘淳先退。上曰，影幀權安時時刻，以辰初，分付禁漏。賤臣承命出傳。上曰，三年內，若有宗廟展謁及祈雨親祭等節，則當以黑袞袍行禮，影幀奉安時，則當着卒哭後視事服矣，尙衣院盡爲待令乎，知入。賤臣承命出去，以已爲待令還奏。上命國榮書傳敎曰，旣承慈旨，魂殿處所，以泰寧殿爲之。又命書傳敎曰，十七日影幀移奉時，爲善堂先行四拜禮，仍爲隨詣景賢堂奉安後，又行四拜禮，百官入參及侍衛諸節，皆依乙卯年例擧行，只神輦侍衛從吉。國榮曰，影幀權安，自內爲之，而承史、都監堂郞陪從，則藥房、政院、玉堂問安，似當擧行矣。上曰，依爲之，上曰，鑄成所，姑令仍留，修理所移設。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十五日辰時，上詣爲善堂，影幀權安入侍時，魂殿都監堂上鄭尙淳，都廳林得浩，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次侍立，上具布裹翼善冠、布袍，詣泰寧殿，諸臣陪從，移奉影幀于爲善堂，上隨詣，上命諸臣陞堂，影幀權安訖，上還詣廬次，諸臣以次進伏訖。國榮曰，王大妃殿湯劑，更當劑進矣。上曰，王大妃殿進御蔘香散，十貼製入。〈出榻敎〉上曰，今雖齋日，守令有窠，政事爲之事，分付。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十五日巳時，上詣景賢堂。寶匣移安入侍時，殯殿都監堂上鄭尙淳，都廳林得浩，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，別看役許珪以次侍立，上具布裹翼善冠、布袍，自廬次，詣泰寧殿，諸臣陪從，移奉寶匣，安于龍亭子訖，上乘輿，隨詣景賢堂，諸臣陪從，上降輿，奉安寶匣訖，還詣廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月十五日巳時，上御廬次。大司諫，坐直承旨同爲入侍時，大司諫李秉鼎，同副承旨金相戊，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。秉鼎曰，臣纔補下邑，遽遭國哀，遙望雲天，祗切崩霣，不意嚴廬哀疚之中，特煩，存錄之盛念，除旨儼降，馹召繼辱，滓穢賤臣，何以得此於君父，固已萬萬感惶，而義重奔哭，情急奉慰，竭蹶上來，冒昧出肅，陪參設奠，冞切摧痛之忱，入侍前席，少伸戀結之私，第臣區區情勢，曾已備陳於書暴筵奏，則今何可夤緣事會，蹲據臺次也哉？請命遞斥臣職。上曰，李鼎運之書，出於凶賊之指嗾，已知於鞫庭之招，於爾行公，於副提學，可也。況見任，爾其勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉秉鼎曰，臣雖不以見職自居，而沐浴之義，不容少緩，敢此仰達矣。噫，亂逆何代無之，而豈有若今日三司所討諸罪人者乎？文氏之潛懷不逞，肆行危逼，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，洪麟漢之沮戲聽政，罪惡貫盈，翔雲之情節妖凶，指意陰慘，已悉於合辭之請，而一日二日，兪音尙靳，天誅久稽，輿情益激，臣謂夬揮乾斷，亟賜允從宜矣。上曰，予所靳許，意亦有在，不允。〈出擧條〉上曰，年事，何如？秉鼎曰，海西雨暘均適矣。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十五日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前，上進御，上曰，殯殿都監堂上黃景源入侍。黃景源進前。上曰，與卿相見久矣，聞副提調言，則備堂，尙不得差任云，甚可惜也。景源對曰，臣無才無能，豈有一分可合於籌司之任哉？上曰，李存中追贈事，何如？對曰，先大王，每以此事爲悶念矣。今此承宣之一奏，特賜贈爵之恩，凡在臣隣，不勝感泣矣。上曰，承傳色口傳下敎及司謁口傳正書以入之言，卿曾奏於先大王乎？對曰，然矣。上曰，近日此事，果行矣，命黃景源先退。上曰，齋殿更待下敎，守僕、別監房，泰寧殿西月廊爲之，安香廳，爲善堂爲之，三獻官房，排設房爲之，都薛里及進止長番房，爲善堂東月廊爲之，薛里及出入番內官房，元無門上直房爲之，水剌間，爲善堂西月廊及爲善堂外月廊爲之，其餘水剌間所屬，則入忠壯衛將房，典祀廳局，出身廳爲之，忠義房則月令忠義房爲之，宗室房，依前以代奠官房，參奉房、監察房，推移入處於司饔院砧家，內帑庫造果廳餘間爲之。〈出傳敎〉上曰，噫，南絳老之事，非但予心悼惜，先大王特下伸雪之敎，雖死者有知，庶無遺憾，而今此李溎所論李潭事中一二句語，不但先大王今春處分之後，所不敢更提者，又況語不擇發，不自知其欲罪李潭而自作先朝之罪人，良可駭也。大臣雖曰死後之追奪，卽生前之一律，厚謙薄竄之時，不可反施極律於黨厚謙之人，予則曰此猶疏節，至於溎疏中墨抹處一句語，伊時朝診，予侍坐，則元無近似於此敎者，溎旣非入侍之人，則何從而聞之？至於謄諸章奏乎？大抵言可用則用，不可用則不用，此王者待言臣之道也，此則不但不用而止者，語犯莫重，職非臺閣，與向時袖箚之擧，大段逕庭，行副司直李溎削職，其疏給之。〈出傳敎〉命讀沈豊之疏賜批，命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十五日申時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，醫官慶絢以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。上命國榮書傳敎曰，再明日隨詣景賢堂時，禁軍，以入直擧行。又命書傳敎曰，孝明殿扁額，左參贊黃景源書進。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十五日酉時，上御廬次。摠護使、左右相、錦城尉、山陵都監堂郞、禮曹堂上同爲入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，錦城尉朴明源，山陵都監堂上李重祜，禮曹參判金華鎭，山陵都監都廳李商鳳，左副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。陽澤曰，夜間聖體，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，伐木後，何如？陽澤曰，伐木後所見，尤好矣。尙喆曰，領右相前已奉審，而臣則初奉審矣，雖以凡眼見之，似是正幹矣。上曰，正幹乎？尙喆曰，然矣。存謙曰，伐木後見之，則昭朗尤勝於前，而前所未見處，尤好矣。上曰，魂殿已定於泰寧殿，而今則一日爲急，故影幀權安於爲善堂矣。上曰，李溎處分傳敎，卿等見之乎？陽澤等曰，傳敎則伏見，而原疏未及見矣。上曰，沈豊之疏，見之乎？陽澤等曰，未及見矣。上曰，李潭之罪非逆，誠如前日大臣言，而請其追律，極顚倒矣，先朝處分南絳老，非爲李潭而然也，蕩平科後，若有敢發東西之言者，必欲大處分爲敎矣。絳老事適出，故亶出踐言之聖意也。李溎疏中不可無此等議論之敎云者，伊時予侍坐，而本無此敎，則溎，聞於何處乎？只憑筵說，而敢如是乎？先朝之處分南絳老，光明灑落矣。李潭、厚謙，雖有合勢臧殺之謀，敢售其計乎？渠偏被先大王恩遇，而其敢如是乎？先朝旣伸雪南絳老之事，聖德光明矣，到今何敢提說乎？溎之前疏，予不謂過矣，而其論洪麟漢疏，則第一爲解矣。上曰，開金井，當在何時？陽澤曰，在於來月矣。上曰，石物何以爲之？陽澤曰，山陵都監出去，當浮出矣。陽澤曰，山陵役處浩大，聞都監堂上之言，則當初差出之郞廳、監造官，中間多減省，山陵之役，與他都監懸殊，以數小郞官，勢難看檢，誠可悶矣。上曰，原數中幾減耶？都監堂上李重祜曰，山陵都監監造官，九員而減五，國葬都監監造官，七員而減三矣。上曰，加差將幾何？領議政金陽澤曰，加差三員，則足可任使，而今則不必以監造官差出，以實職勤幹人，差下郞廳，似好矣。上曰，不復差監造官，而以實職中差出郞廳，可也。〈出擧條〉陽澤曰，今番昭寧園第二崗，頃日斫伐之木，不宜抛置，移用於新陵都監之役似好，亦令道臣，申飭輸送陵所，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，弘陵假丁字閣，今已年久，材瓦多有傷毁，而亦不可抛置，山陵營造之役，今方浩繁，而材瓦所入甚多，假丁字閣舊留在，分付道臣，使之督勵輸送于陵所，何如？上曰，今番造成處幾處？都監堂上李重祜曰，丁字閣、香大廳、典祀廳、碑閣、水剌間、守僕齋室、假齋室、執事廳矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上下問明源曰，更爲看審，則何如？明源曰，龍虎均適，而伐木後，益開豁矣，陽澤曰，金井則稍上舊壙矣。尙喆曰，舊壙之上，卽新裁穴之下，此乃已驗之地，聖心宜益信矣。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十五日酉時，上詣殯殿。夕奠行禮時，上具祭服，詣內廬次，左副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩以次陪入，上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，就版位西向立，待正時入，上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣罇所西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣版位俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，還詣廬次。上曰，史官勿爲遠去，留待，可也。諸臣以次退出。

○丙申四月十五日戌時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源以次進伏訖。上命國榮書傳敎曰，慈慶堂上樑文，可謂合作製進，知製敎李秉模，特賜貂皮笠、耳掩一部。上曰，再明日影幀奉安時，分承旨差出，史官亦有前例，分史官差出。〈出榻敎〉國榮曰，分承旨當差出，而史官則有豫備兼春秋及事變注書，以此擧行，何如？上曰，依爲之。上命退，諸臣以次退出。

4月16日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥房直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈藥房直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐有成〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○李商巖啓曰，卽者藝文館待敎朴祐源，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？

○傳于洪國榮曰，副提調持二神交濟湯入侍。

○備忘記，傳于徐有慶曰，今下弓矢，尙州牧使李禾，阿耳僉使李撲處給送。

○傳于洪國榮曰，追崇都監堂入侍。

○傳于徐有慶曰，刑房承旨入侍。

○又傳于曰，刑房承旨更爲入侍。

○傳于洪國榮曰，莫重傳命不善擧行，此是在院承旨不能申飭之致，立位承旨遞差，其代大司諫李秉鼎除授，牌招察任，房依前。

○又傳于曰，影幀奉安時，大祝諸執事齋宿與否，遣吏郞摘奸以奏。

○傳于李商巖曰，事甚駭然，中官金德瑞禁推。

○又傳于曰，承傳色金德瑞汰去。

○以中官金德瑞禁推傳旨，傳于李商巖曰，旣示飭勵，分揀。

○傳于李秉鼎曰，中官吳喜謙遲滯公事，越捧一等。

○又傳于曰，校正堂郞來待。

○傳于洪國榮曰，校正堂郞、書狀官入侍。

○又傳于曰，禮曹判書待下敎入侍。

○李商巖，以禮曹言啓曰，今四月十二日承旨入侍時。傳曰，聞禮判所奏，永禧殿所奉影幀，當奉於何間爲稟，而肅祖影幀奉安之禮，今當遵用，此則亦有不同者，遣禮官問議于時原任大臣後稟處事命下矣。發遣本曹郞廳，問議于時原任大臣，則領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙以爲，御眞移奉，自是邦家之盛擧，必以鼓吹備儀，吉蠲爲饎，庸作賁飾之典，顧今遏密之時，似不宜輕議，徐待喪制之畢，乃擧移安之禮，恐合事宜，伏惟上裁云，行判中樞府事韓翼謩以爲，與三相議同云，行判中樞府事李溵以爲，眞殿移奉之擧，與太廟吉祔之禮，似無異同，姑待喪制之畢，倣祔廟例擧行，恐爲允當，而如臣謏見，不敢的對，伏惟上裁云，領中樞府事金相福以爲，情跡危蹙，不敢獻議云，行判中樞府事金致仁以爲，病未獻議云，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，殿下嗣位之初，王大妃殿、中宮殿，已定位號，而尊崇冊禮，則當依《庚子》、《甲辰謄錄》，三年後設都監擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，營造郞廳，魂殿旣已移設，勢難竝察，都監郞廳減下，以有職人更爲啓下事，命下矣。二房郞廳鄭東協減下，代禮賓主簿李普瞻，三房郞廳洪元燮減下，代禁府都事韓用和竝差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳三員加出事，陳達蒙允矣。司饔院僉正李珠，典牲署主簿徐邁修，氷庫別提金載華，竝爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵旣已裁穴擇日，都監堂上、郞廳，當於始役日，先期出去，仍留敦匠，而其人接假家之造成，大爲弊端，依丁丑年例，各陵齋室典祀廳，推移入接，何如？敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，大小浮石，以蘆原石取用事，旣已陳達，依此擧行，而浮石之役，一時爲急，不可不先期始役，大小浮石所郞廳、監造官，率匠手、役軍，依例除肅拜出送役所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役不遠，而造成所役，事極浩多，本所郞廳、監造官，先期出送，然後可以擧行，依例除肅拜出送董役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，陵所及浮石所諸處，時急往來之際，附近驛騎馬二匹，依前例入把事，分付本道，何如？敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以禮曹言啓曰，以摠護使啓辭，山陵旣已裁穴，令日官推擇吉日事，允下矣。摠護使及山陵都監堂上、觀象監提調、本曹堂上，明日待開門來會賓廳，率諸地師，同議推擇，而拘忌年甲，自內書下，旣有前例，敢啓。傳曰，知道。

○觀象監領事兼摠護使金陽澤，提調朴相德，山陵都監堂上洪樂性、李重祜、尹東暹，禮曹判書鄭尙淳啓曰，山陵各項吉日推擇以入事，啓下矣。臣等齊到賓廳，招致觀象監諸日官等，詳細會議，則今年亥坐，雖値天官，符比諸殺，最爲輕歇，方書例有制用之法，七月卽吉朔云，故使之精擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉新除授大司憲金載順，時在慶尙監營任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，允。下諭事，依啓。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，校理金履正，副校理沈有鎭，正言姜忱，修撰李秉模啓曰，請文氏按律處斷。〈措辭見上〉請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。

○報義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言姜忱啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉

○司諫李獻慶，正言姜忱啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。

○李秉鼎，以義禁府言啓曰，誣上不道罪人翰申、一和等應坐諸人，査出以來矣，翰申妻應伊，慶尙道巨濟府爲婢，庶母才喜全羅道珍島郡爲婢，一和子白孫，年今二歲，以年未滿免絞，咸鏡道鍾城府爲奴，妻希巡穩城府爲婢，兄正和甲山府爲奴，叔思儼全羅道羅州牧黑山島流三千里安置，姪良孫咸鏡道三水府流三千里安置，而右罪人等，捉囚於果川、竹山、海美等邑云，依筵敎令刑曹押送配所，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，誣上不道罪人翰申妻應伊，慶尙道巨濟府爲婢，庶母才喜全羅道珍島郡爲婢，罪人一和子白孫，咸鏡道鍾城府爲奴，妻喜巡穩城府爲婢，兄正和甲山府爲奴，叔思儼全羅道羅州牧黑山島流三千里安置，姪良孫咸鏡道三水府安置，而右罪人等，捉囚於果川、竹山、海美等邑，令刑曹押送事命下矣，依傳敎令各該道道臣，竝卽押送事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申四月十六日卯時，上御廬次。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何以爲之乎？上曰，善寢矣。上曰，書狀官李鎭衡封裹後，其令入侍。〈出傳敎〉上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉尙州牧使李禾，咸從府使李吉培，豊川府使金廷遇，鳳山郡守李喆運，金城縣令申光祜，臨坡縣令洪宣輔，殷山縣監朴宗來進前，上謂李禾曰，尙州物衆地大，積弊素多，下去後竭力行政，撫摩百姓，以思矯救之道。上謂李喆運、李吉培、金廷遇、申光祜、洪宣輔等曰，分憂百里，責任重大，下去善爲之。上謂朴宗來曰，出自侍從，殫竭撫摩，不待予言，而必善爲之，分憂之責，不輕而重，另加飭勵，毋負委任。命國榮讀先別諭訖，命守令先退，命讀金鍾秀疏賜批，上曰，禮房承旨馳詣昌德宮修理所，看審以來。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十六日辰時，上詣殯殿。行朝上食入侍時，右副承旨李商巖，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖，上曰，封裹時諸承旨入侍。〈出傳敎〉上還廬次後，諸臣以次退出。

○丙申四月十六日巳時，上御興政堂。方物封裹看品入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，封裹盡爲之乎？有慶對曰，御覽件，先爲封裹以來，而其餘方物，書狀方看檢封裹矣。國榮曰，臣承命馳詣昌德宮修理所看審，則幾乎畢役，御製閣別堂基址，善爲開拓矣。上曰，追崇都監堂上入侍。〈出榻敎〉兵曹判書李徽之進前，上曰，延福殿所用輦轝，已造置乎？徽之對曰，已爲造置，而延福殿修理，役處浩大，付之何都監爲之乎？上曰，國葬都監不可擔當爲之乎？徽之曰，國葬都監，則處所距下闕稍遠，國葬都監郞廳一人下送，監役修理好矣，不然則營造所兼看董役，無妨矣。上曰，戶曹判書入侍。〈出榻敎〉鄭弘淳進前，上曰，延福殿修理之役，欲付國葬都監爲之，而事多難便，卿旣帶營造堂上，修理之役，兼察爲之好矣。弘淳對曰，事甚便好，當依下敎爲之矣。上曰，營造郞廳魂殿，旣已移設，勢難竝察，都監郞廳減下，以有職人，更爲啓下。〈出傳敎〉徽之曰，孝章廟諡號，頃伏聞仍用之敎矣，何以爲之乎？上曰，當問於大臣，然後決之矣。徽之曰，《補編》第五卷受敎有曰，服玩長廣有裕遺衣等物，自可容入，此後此樻，先爲製入，則當一體盛下遺書等樻，勿爲稟造事，定式施行，載於《補編》矣。今番則遺衣遺書，同盛於服玩樻乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，《補編》第四卷受敎有曰，壙中用淸酒、醴酒，而今後淸酒，代用玄酒，丁丑壙中雜物減定綸音有曰，其今無用者，酒尊之事云云矣，蓋緣其時太室用醴故也，今則宜復用酒之例，尊盞之屬，亦不可廢矣，敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，散扇、儀仗等物，自都監造來排設乎？徽之對曰，然矣。上曰，唐家何以爲之乎？徽之對曰，以前唐家修改用之云矣。命徽之先退，命入方物，上親自看品後，命書傳敎曰，今日封裹中綿布、苧布等物種，或有色品不適者，或有體製參差者，雖有頃者申飭，旣造之物，勢不得改備而然乎？該監官員所當論罪，今番使行，旣是窘速，則猶屬令前，此後自戶曹各別申嚴，毋使外國，窺我朝家之紀綱焉。〈出傳敎〉上曰，延福殿殿內，鋪陳屛障神榻等物，非屬於本都監者，營造所旣兼昌慶宮修補，似無混同之嫌，令營造所，同爲擧行事，分付，延福殿冊寶粧及床卓，旣有本廟前件，只改漆用之，改漆間冊印，廟內安於案事，亦爲分付。〈出傳敎〉上曰，三昨入侍時，旣有下敎，如已博考，明日時任大臣入侍稟定。〈出傳敎〉上曰，鍾城爲幾許里乎？秉鼎對曰，爲二千餘里云矣。上曰，罪人何當入來乎？對曰，念後似當入來矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十六日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖，泰輿先退，上曰，諸承旨當興政堂入侍，封裹進去承旨及奉審承旨，一體入侍。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十六日未時，上御廬次。刑房承旨入侍時，右承旨李秉鼎，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上命秉鼎書傳敎曰，以太廟之重，祧奉之後，只有春秋大享於廟，寒食式薦於陵，禮節之不可紊也，如是矣。至於順懷、愍懷等廟代遠，則廟主埋安，墓閣一祭而已，今此壽進宮，無後早逝，妃嬪及大君公主各樣廟墓祭享，其頻甚於太廟，當初創設，雖不知倣於何制，而其所亂禮，莫此爲甚，予聞之宮中故事，初不過一時偶行之事，伊後婦寺輩，襲謬而然云，然則釐革之政，本非疑難者，此後凡諸祔壽進宮祭位，廟則春秋，墓則寒食爲之，其外之祭，一竝罷去，以嚴禮制，以節經費，當宮祭位條中無爵號，而所謂大君阿只氏及淑媛張氏、淑儀羅氏、明嬪金氏、贈慶嬪李氏五位，只存墓祭，廟主埋置於本墓事，令內需司知委該宮事，分付。又命書傳敎曰，昨年至日，先大王分命諸道，審理已錄啓之獄囚，而聽政之後，未及裁決，今已閱歲，其在仰體欽恤之道，不可以諒闇之時，而有所遲滯，今下申本，令秋官詳細參考，後日次對時稟處，至於金堤郡殺獄罪人照奴，容有可恕之道，旣已物故，今無可論，順川郡殺獄罪人方正規，聽政時旣已裁處，此申本更勿回啓事，分付。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十六日申時，上詣殯殿。行夕上食入侍時，右承旨李秉鼎，假注書柳孟養，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月十六日酉時，上御廬次。校正廳堂郞入侍時，行司直蔡濟恭，副司果趙尙鎭、朴天衡，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次進伏訖。上曰，知製敎李秉模入侍。〈出榻敎〉李秉模進前，上命濟恭，讀慈慶堂上樑文，濟恭讀訖。上曰，善作而善書矣。國榮對曰，近來知製敎中，無出此右者矣。上曰，雖文任，無過於此矣。上謂濟恭曰，前日受賜御製，有若干謄置者，欲出付本廳校正，能無添役紛挐之弊否？濟恭對曰，原篇續篇，旣皆訖役，今所校正者，只帖草而已，有何添役多事之事乎？上謂尙鎭曰，此三卷御製，出去校正，有誤字紙頭標書以入，可也。濟恭曰，御筆印出後，木板、石板，招司謁還入乎？上曰，唯。國榮曰，御製閣上樑文，臣當依下敎製進，而書寫官不可不預定矣。上曰，御製閣上樑文，知製敎李秉模書進。〈出傳敎〉上曰，慈慶堂上樑文書進左承旨洪國榮，特賜貂皮沙帽耳掩一部。〈出傳敎〉上曰，影幀奉安于景賢堂後，告由祭祭文知製敎李秉模製進。〈出榻敎〉校正堂郞先退。上曰，書狀官李鎭衡入侍。〈出榻敎〉李鎭衡進前，上曰，自在春宮時，講學討論，夜以繼晝，未嘗一日相離，今當萬里之行，予庸悵然。鎭衡對曰，臣出入講筵，已有年所，猥荷不鄙之恩，偏蒙殊遇，區區忱誠，豈忍暫時離去，而惟思靡盬之義，專對之重，不得已作此遠行，下情不勝悵缺。上曰，書狀官李鎭衡處，人蔘三兩，淸心元五十丸特給。〈出榻敎〉上曰，書狀官李鎭衡，卽予春官時僚友，講學之際，多所顧問，今當萬里之行，老病可慮，參料已令藥院題給，別盤纏，令戶曹以銀子從厚特給後草記。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十六日戌時，上御廬次。禮判入侍時，禮曹判書鄭尙淳，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，影幀奉安時，當有移安祭，而今非祭享時，自內當告由矣。尙淳曰，造成所，今方移來，而工匠數多，且有唐家修補之役，必得闕中公廨之廣闊處，然後可以容接，以何所爲之乎？敢稟。上曰，以承文院擧行，可也。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

4月17日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥房直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐有成〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于李商巖曰，藥房提調持二神交濟湯入侍。

○傳于洪國榮曰，禮判旣在闕中，參判亦爲入侍。

○洪國榮啓曰，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，大提學李徽之依下敎來待矣。

○傳于李秉鼎曰，大臣、禮曹判書、參判、大提學、都廳，竝入侍。

○傳于徐有慶曰，稅船如已盡到，卽爲點檢，仍爲分倉後，尺文成給，俾勿遲滯事，分付戶曹。

○李商巖啓曰，校正堂上蔡濟恭來待矣。

○傳于洪國榮曰，校正堂上吳大益入侍。

○傳于申大升曰，禮房承旨牌招。

○傳于徐有慶曰，吏曹參判更爲牌招。

○李商巖，以吏曹言啓曰，司徒寺gg司䆃寺g僉正元羽孫，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養進，參議洪檢式暇，同副承旨李商巖進，以宋益彦爲大司諫，鄭尙淳爲知經筵，金鍾正爲知春秋，鄭光漢爲知義禁，李徽之爲濟用提調，李重祜爲尙衣提調，沈𪣼爲吏曹佐郞，金鳳顯爲戶曹正郞，宋煥周爲工曹佐郞，閔百寅爲䆃僉正，故郡守鄭松贈吏參例兼，故判官鄭羲河贈吏議，以上工曹參判鄭履煥祖考。

○再政，以李克生爲校理，蔡濟恭爲知春秋，趙重晦爲惠民提調，尹龜東爲工曹正郞，洪一源爲尙衣主簿，柳明均爲銀溪察訪，李壽垈爲金郊察訪。

○三政，以李耇永爲監察，李果爲校書校理，申昕爲茂長縣監，石宗克爲奉常主簿。

○口傳政事，以洪秀輔爲江界府使。

○兵批，判書李徽之病，參判洪秀輔病，參議李得臣入直進，參知李商岳病，同副承旨李商巖進，以田翊顯爲副護軍，金相戊爲副司直，鄭泰熙爲黃土岐權官gg權管g。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，宣傳官李漢豊兼帶內禁衛將，勢難兩處供職，呈狀乞遞，侍衛之任領軍之職，俱係緊重，不可强令兼察，內禁衛將之任今姑改差，何如？傳曰，允。

○以金載瓚爲假注書。

○傳于李秉鼎曰，別監柳時燁下敎之下，怠慢特甚，推諉他別監之狀，極爲駭然，自本院出牌，興化門外，因爲着枷嚴囚，此後則別監有罪，則自政院出牌直囚事，定式施行。

○徐有慶，以戶曹言啓曰，書狀官李鎭衡別盤纏，以銀子從厚特給事，命下矣，別盤纏銀子一百兩，參考前例，從厚磨鍊題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大升，以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院僉正李琜，以葦魚所監捉官，方在漁所矣。山陵都監造成所郞廳啓下，其代直長李勉基下送，以爲竣事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役之後，堂上、郞廳、監造官及諸員役供饋等節，依丁丑年例，皆令宣惠廳、戶曹磨鍊題給事，分付，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵丁字閣以下，營建之役，萬分時急，許多材木，勢將輸運，而近來捉船，不無弊端，各津過涉船各三隻，使該津別將，限畢運陸續領納，而格軍則使之依例給料，陸運時車子，亦令盡數定送，三軍門卜馬之出用，旣有前例，訓鍊都監二十匹，禁衛營、御營廳各十五匹，給糧料待令之意，竝爲分付，何如？傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役之後，凡有時急往復定奪之事，不可一刻遲延，別設擺撥於陵所，乃是前例，令兵曹依例擧行，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，善放砲手五名，令三軍門交替輪送于陵所，以防虎患之意，依例分付，何如？傳曰，允。

○申大升，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上洪樂性罷職，代行司直朴相德差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上趙明鼎罷職，代行司直金鍾正差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，校理金履正，副校理沈有鎭，正言姜忱，修撰李秉模啓曰，請文氏按律處斷，請厚謙快正王法，其母依律處斷，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言姜忱啓曰，請荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫李獻慶，正言姜忱啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○李秉鼎，以義禁府言啓曰，卽接竹山府使牒報，則誣上不道罪人翰申女戊惠，査出以來矣，戊惠慶尙道南海縣緣坐爲婢，而捉囚於竹山府云，依筵敎令刑曹押送配所，何如？傳曰，允。

○李商巖，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，誣上不道罪人翰申女戊惠，慶尙道南海縣緣坐爲婢，而捉囚於竹山府，令該道道臣，卽爲押送事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○待敎朴祐源疏曰，伏以臣之本生母，年迫七耋，素患關格之症，挾感發作，中焦痞塞，頑痰上攻，勺水不通，氣息奄奄，實有頃刻垂盡之慮云，臣聞此報，心神飛越，他不暇顧，玆敢略陳短章，徑出禁扄。伏乞聖明，俯垂鑑諒，特許救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○丙申四月十七日卯時，上詣殯殿。行朝奠兼告由入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳視膳訖。就板位上，命國榮製御容奉安告由文二句，命大升書訖。上俯伏哭，在位者，皆哭，上詣尊所西向立，內侍酌酒，上仍詣香案前跪，三上香，獻盞訖。命國榮讀告由祝文，上還降復位，俯伏哭，在位者皆哭訖，上還廬次。上曰，侍衛及神轝，待令，於資政門外。諸臣遂退出。

○丙申四月十七日卯時，上詣景賢堂。移奉御容入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次侍立訖。上具布裹翼善冠布圓領袍，詣爲善堂東庭板位上西向立，上曰，神轝侍衛，自資政門入來，排立於此堂東西，大殿侍衛，皆待令於資政門外，諸執事北向四拜訖，分東西序立，上行四拜禮訖，仍詣堂上東向立，諸執事奉影幀樻子，前行至資政門外，上隨出門外，立於神轝西邊，大祝奉樻子於神轝內，上曰，結裹綿紬紅絲，不爲待令，極爲可駭，尙衣院一提調趙明鼎，濟用監提調洪樂性罷職。〈出榻敎〉上曰，當該濟用監、尙衣院官員拿處。〈出榻敎〉上乘輿，陪神轝詣景賢堂，大祝奉樻子於榻上，上就東邊板位上，行四拜禮訖，仍詣香案前三上香，大祝左承旨洪國榮讀祝訖，上降自東階，乘輿還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月十七日辰時，上御廬次。禮房承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次進伏訖。上曰，考覈以左副承旨徐有慶，右副承旨申大升爲之。〈出傳敎〉以政事，取稟。上曰，政官牌招當日爲之。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十七日巳時，上御廬次。大臣、大提學、禮堂同爲入侍，工曹判書追後入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，大提學李徽之，禮曹判書鄭尙淳，禮曹參判金華鎭，右承旨李秉鼎，記事官尹翊東，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。陽澤曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，諡狀奉來乎？徽之曰，中草奉入矣。上命徽之讀奏。上曰，所製，何如？陽澤曰，臣之所見，勝於初矣。上曰，先大王三疏固辭，則聖德已著矣，上疏批答，雖刪之，何妨也？上曰，今番則諡狀大勝於前矣。尙喆曰，不失下敎之意矣，上曰，自古帝王，罕有薨逝於正寢，而先大王命大臣，入侍於正寢，聖德卓越百王矣。上曰，待戚里，如先朝之待慶恩，則好矣。尙喆曰，慶恩謹愼矣。上曰，果善矣。上曰，諡望議定時，應參諸臣，依例命招。〈出榻〉上曰，前已下敎禮判矣，景慕宮祭享用牢用樂當否，議定乎？陽澤曰，問議諸臣，無的定之論，而《文獻通考開元禮》，似或有可據者矣。華鎭曰，《文獻備考》，有孝廟過昭顯廟時，有歷祀當否之議，故相臣閔鼎重陳疏曰，漢章帝過東平廟，以太牢祀之，章帝之於東平，疎族而如此，照顯卽殿下至親，而且當年在貳極之位，似可歷祀云云，此非可據之禮，而有牢說故知入矣。陽澤曰，非臣等淺見所敢知者，伏願下詢玉堂博考，而且問議於知禮之臣，合宜矣。上命秉鼎書傳敎曰，景慕宮祭禮，旣問大臣，合行儀節，諸玉堂牌招，博考歷代典禮以聞。上命徽之，讀奏慈慶堂上樑文，至長樂之句，上曰，好矣。上曰，考覈承旨請大妃殿寶，將安寶於何處，而有前例乎，知入。賤臣承命出去，以庚子年前例還奏。上命華鎭曰，景慕宮用樂之後，則正殿前庭當爲廣敝，進詣看審，參考《五禮儀》，後日奏之，可也。上曰，工曹判書李重祜入侍。賤臣承命召入工曹判書李重祜進伏。重祜曰，伏見擧條啓下者，端午各殿封進韞鞋，依丁丑年例，有勿爲擧行之命矣。今番則與丁丑有異，依例封進，何如？上曰，然則爲之，可也。〈出擧條〉重祜曰，各樣進排，依丁丑年例擧行事，命下矣，今番則有代奠官進止長番內官，而丁丑則無之，柴炭進排，依庚子年例磨鍊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，儲慶宮、毓祥宮式例，則忌辰祭及四仲朔時祭節祀祝文，皆以御製製下矣，今番則何以爲之乎？上曰，令大提學撰進，可也。〈出擧條〉上曰，樂器明器，看品與否，知入。賤臣承命出去，以看品還奏。上曰，吏曹參判牌去來知入。賤臣承命出去，以牌不進還奏。上命秉鼎書傳敎曰，亞銓之凡於政事，連事違牌，分義事體，俱涉未安，吏曹參判尹得養推考，更爲牌招，同參政坐。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月十七日午時，上詣魂殿。行晝茶禮入侍時，左副承旨徐有慶，假注書柳孟養，記事官白光澤，記註官朴聖鉉，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月十七日未時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善，同副承旨李商巖，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，醫官方泰輿，以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前，上進御，命提調先退。上曰，國葬都監都廳持明樂器入侍。〈出榻敎〉柳義養、徐有防奉明器、樂器進前，上親覽後，命都廳先退。上曰，博考後，玉堂李秉模持入。上曰，金吾滯囚可悶，時囚今日捧供以聞。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次退出。

○丙申四月十七日申時，上詣魂殿，行夕上食入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次，命承史進前。上曰，江界民弊中，參弊極爲可悶，曾聞蔡濟恭之言，容有救弊之策，府使視若尋常，尙未聞一事一弊之可革可矯者，此豈先大王特簡委任之意哉？國榮曰，江參之弊，臣亦稔聞之，添其價而收其卜定，然後民可蘇矣，弊可矯矣。此專在道臣、守令之啓聞後，處之之事也。上曰，守令初不以民弊論報，則道臣安得以狀請也？仍命書傳敎曰，政官入侍，欲爲下敎而未果，聽政之時，已有下詢，江界府使可謂已遞之官，參政卽是江民痼弊，則其所恤隱蘇弊之道，不可不趁卽變通，申益彬改差，其代令吏曹文宰中，另加擇差，口傳以入。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十七日酉時，上御廬次。校正廳堂郞入侍時，行司直蔡濟恭，副司果吳大益，修撰李秉模，右副承旨申大升，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次進伏訖。濟恭奉御製進前，上曰，無誤字乎？對曰，有若干誤字矣。濟恭曰，退壙件及進上件衣，以何色爲之乎？上曰，以靑綾花爲之。濟恭曰，進上件，盛樻子入之乎？上曰，以匣爲之，可也。濟恭曰，原篇十二卷及續篇五卷，明日臣陪進校書館，使二郞廳監印矣，沈有鎭除本司然後，可以專意於監印矣。上曰，監印郞廳沈有鎭除本司。〈出榻敎〉上曰，吏判、政廳承旨入侍。〈出榻敎〉吏曹判書徐命善，左承旨洪國榮進前，命國榮讀政望訖，國榮曰，政望何等重大，而望單子有落漏字，政官推考，何如？上曰，一時不察，勿推可也。上曰，再昨下敎，予豈有深意，而其疏語，可謂無情之妄發，李溎之受先大王拂拭之恩，逈出尋常，則其在責備之道，宜有一飭，而亦不可以此微眚，過加深誅，前判書李溎給牒敍用。命退去，諸臣以次出。

4月18日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈式暇〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐有成〈仕直〉。事變假注書朴忠煥〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝會後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝會後，口傳問安。答曰，罔極。王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。洪國榮啓曰，同副承旨李商巖，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調持二神交濟湯入侍。

○又傳于曰，左右承旨入侍。

○事變假注書徐有成陞付，代以朴忠煥爲之。

○洪國榮啓曰，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，右副承旨申大升，有時急稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于李秉鼎曰，投呈凶疏人李明徽，爲先拿囚本府。

○又傳于曰，刑房承旨持罪人文書入侍。

○又傳于曰，刑房承旨更爲入侍。

○傳于洪國榮曰，禁御兩營外營入直軍，半則環衛，挾輦軍以都監入直軍爲之，都監入直軍，代以禁御兩營軍充入。

○又傳于曰，別雲劍以前望爲之。

○傳于李秉鼎曰，親鞫幾將爲之，而問郞尙不差下，判義禁從重推考。

○吏曹口傳政事，以吳載純爲同義禁，禁府都事尹羲厚，漢城主簿兪彦錥相換。

○吏曹口傳政事，禁府都事韓用和，引儀尹羲厚相換。

○以副校理沈豐之牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，景慕宮祭禮，旣問大臣，合行儀節，自本館博考以奏事，命下矣。臣等以用牲用樂等節，取考可考文獻則《杜氏通典諸太子廟時享條》曰，太樂今設軒懸於廟庭。又曰，宰人以鑾刀割牲。此實用樂用牲之一大明證，而大臣旣奏於筵席，今不必更陳，其他史籍，雖未見其昭載之文。粵自歷代，迄于皇朝，儲君之樂，皆用軒懸三面之制，則幽明之理，本自無間，而享祀之禮，尤宜致隆，在平日則可用，而在沒後則獨不可用，在宴禮則可許，而在祀典則反不可許也耶。至若用牲，則考之《宋史》，英宗用之於濮王，孝宗用之於秀王，惟彼二王，位不過乎藩王。屬則遠於璿系，而特以報本之義，爰爲隆祀之節，而未聞諸賢，以此非之也。惟我景慕宮，以位則尊臨貳極也，以親則誕育聖躬也。受先王之命而旣聽庶政矣，奉先王之敎而亦擧軒懸矣。在聖人事死如生事亡如存之義，凡係可爲之禮，則宜無所不用其極，況此一二故實之可據而行者耶？抑臣等，以我朝故事，有可以仰陳者，昔我孝宗大王，將臨昭顯墓也，禮官難於儀節。相臣閔鼎重，引漢帝太牢祀東平陵事，陳箚行殿，辭明義正，若使我朝，曾有用牢園陵之例，則相臣必請之矣，聖祖必行之矣。東平之於漢帝，昭顯之於聖祖，於其親則兄也，諸父也，其宜致敬而盡禮也。尙且如此，伏況親愈篤而禮愈隆者耶？仍竊伏念祭祀之禮，莫重於牲與樂，蓋其降歆之理，未格之效，灼然可見，試觀乎用雅楚茨之主人，卽公卿之有田祿者，而其《詩》曰，絜爾牛羊，以往烝嘗。又曰，樂具入奏，以裕後祿。以此推之，則不獨天子諸侯之爲可用也。雖曰，古今之異宜，若乃今日之禮，揆諸天理，本之人情，恐無不可，而不但關係至重，以臣等謏才蔑識，旣不能廣探而遠引，顧安敢率意而質言乎？伏乞更加博詢，於在野儒臣而處之，恐合事宜之意，敢啓。傳曰，知道。時原任大臣及在外儒臣處，遣禮官以此草記，問議後以奏。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，近來都監連有別看役，而今番使役浩多，不可專委於匠手，故朴麟世、申英、李宅齡、玄德昌，依近例欲以別看役任使，而數多募軍使役之時，亦不無別定董役之人，禁軍中勤幹解事者十八人及諸軍門將校中二人，依例定送，以爲分領役軍，及時董役之地，何如？傳曰，允。

○又以摠護使意啓曰，山陵始役，在今十九日，本都監提調以下今日先肅拜出去，而京都監郞廳一員，依例以兵曹正郞朴鎭宇差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理李克生，時在全羅道茂長任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以弘文館言啓曰，副校理沈豐之，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監三房郞廳義禁府都事韓用和所帶本職，係是劇務，勢難兼察，卽令該曹，依例口傳，閑司換差，使之專意都監之任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此元陵守護軍七十戶，俱難兩保，令兵曹依例定送，何如？傳曰，允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，校理金履正，副校理沈豐之、沈有鎭，正言姜忱，修撰嚴思晩、李秉模啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已悉窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰，可誅。厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。竄配罪人洪麟漢本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有角抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤逾菀，究厥罪狀，不可薄竄而止。請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲本以凶孽之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，風附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○執義李重馥，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷擅離當次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○正言姜忱啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸。請充軍罪人趙德昌，依律處斷。綾恩君具允明，前判書具允鈺，遠竄罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀秘計，無不干與，及今厚謙失榜之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄，新除授大司諫宋翼彦，時在京畿開城府地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允，下諭事依啓。

○同知李基敬上疏曰，伏以，我先大王，奄棄臣民，條已易月，伏惟聖情，皇皇如求，靡所逮及，先大王臨御五紀，深仁厚澤，浹人肌髓，窮深甿隷之賤，孰不奔走悲慕，如臣簪履舊物，不能身蓐螻蟻，益自俯仰號絶而已，顧癃老殘喘，又添浮腫別症，首尾一朔幾殊而甦，一息旣存，不敢息偃在鄕，始乃扶曳登程寸寸前進，以趁望日殷奠，而臣之踪地，自來危蹙晏然入參，有非臣分之所敢爲，只自伸哀於外班。臣於此，尤有所萬萬惶懍者，頃當代聽之日，猥蒙同樞之除，釁負病廢之餘，復齒朝籍，聞命惝怳，感涕無從。伏況聖人繼作，萬物咸覩，兇逆自伏，王章擧措，動叶輿情，跛躄尙起，莫不有須臾毋死之願。臣亦人耳，苟非有至難强之情勢，則豈不爲卽謝恩命計？而區區處義，變動無路，鈇鉞之誅，誠無所逃，念臣不忠無狀，獲戾先朝，今何敢追暴情實？而若臣所自傷悼者則有之，臣姿本愚下，跡又疎遠，而偏被特達之知，濫廁邇列，頂踵毛髮，罔非造化，在臣自效之圖，惟有陳力一事，而不幸天廢其身，遺以貞疾，自甲申以後，屢承召旨，一未趨膺，積有逋慢，輒賜寬暇，至于辛卯，恩補內移，筵席之許歸，又何等曠絶，而海島薄竄。臣實自召每誦匪怒之敎，心膽隕墜，雖天地至仁，旋蒙生還，而人臣負此罪名，何以自立於世，居常忽忽，若無所歸，空含在骨之恩，遽纏攀髥之慟，悠悠畢忠之志，已無此生，在今私義，只合復齒自靖，粗全微諒，庶幾爲不報之報，豈宜復襲冠紳，冒入脩門，以累始初淸明之治也哉？職名不容虛帶，疾痛未暇緩聲，干瀆嚴廬，尤增死罪。伏乞聖慈，曲察哀懇，亟許遞免，仍命重賜勘處，以安賤分，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事何過撕捱，卿其勿辭察職。

○江原道春川幼學李明徽疏曰，伏以臣天崩之痛，日久彌深，伏惟我殿下孝思曷堪窮廬深墨之哀，仍伏念天下有一定之分，有不可犯之禮，而分生於位，禮生於分，蓋位有尊卑，分於是定，而禮之所施，等級殊制，下不敢干上，卑不得侵尊，夫如是故，皇天之澤普生成，而惟天子郊之，而諸侯無與焉，父母之恩均鞠育，而惟宗子廟之，而支庶不敢焉，其厚薄隆殺之間，曲有義意，然必統之有宗，會之有元，故孔子論禮樂，則要自上出而不要自下，子思語三重則曰，非天子，不議禮不制度，至若周公之制祭，文、武之禮也，以天屬之親，行當然之禮，然非因成王天子之位則不敢，由是觀之，位莫尊於天子，而有是位者，得廟而祭之，又有是位者，得制其祭之之禮，斯道也，天經地義，宜萬古不墜者也。夫何吾東秉禮之地，乃有一介陪臣主張，立天子廟而祭之，又倡配以前王之議，筆之書而無忌，分之所不敢祭而祭之，禮之所不敢議而議之，外而不知有天子之尊，內而不知有君臣之分，揆以周、孔之制，有司之法，宜不容但已，臣從士林之後，不敢不告，惟殿下裁省焉。嗚呼，惟我萬曆聖天子，有再造東土之恩，擧國含生之倫，爲之死無所辭，有若故相臣宋時烈，承孝宗大王不世之遇，自任以討復之功，而事卒無成，死有餘憾，則臨死書托其門徒，使立皇廟，以祀萬曆、崇禎兩天子，繼而曰，始欲配以孝廟，時人必以爲大罪，不敢生意，其後門徒，依遺旨作兩天子廟於其曾所棲息之地，今章甫間所稱華陽洞萬東廟者是已，大抵人之知思，不甚相遠，他人有心，容可忖度而知，而時烈之事，有非常情所能測者，彼爲時烈分疏者，必將曰，其所以爲此者，欲以寓瞻依之誠，而救其餒而之憂也，審如是也，宜汲汲皇皇以圖之，不容時月淹，而時烈身死之日，去皇明之勦祀，五十年于其間，而漠然不以爲心，卒委之門徒之手，身殞而廟始成，惡在其所云云也？蓋其出處始終，聲名祿位，無一之不取藉於皇明，而終無所表見於報皇明之地，其身一死，都成空蕩蕩，則乃騁其好夸務大之餘習，提空名而弄虛景，薄掩一世之耳目，蓋亦臨死悲惋無聊，倉卒叫喚而已，實非宿講豫究，商量禮意物情而發者也。今短時烈者，或竝其尊周之名而斬之，而臣爲原恕之論曰，其人未嘗不尊周，一區華陽廟，卽其方寸地之影子也云爾，使其死而有知，未必無知心之感矣。然嚮使時烈，高尙其志，不爲世用，則只抱得一部《春秋》，死於乾淨地而已，必不枉費，此許多神用矣，所謂得其情則哀者也。蓋其無得於義理之實，而措大小眼孔，自夾其名位太過，以爲今雖爲此，無敢誰何云爾，心有所夾，便不脫灑，所在爲害，此最學者之所忌，時烈豈亦有克未盡者耶？其所藉口作皇廟者，以張栻之修葺虞帝祠爲證案，而殊不知修與作，有仍舊貫創新制之異，且虞祠事實，朱子文詳之，彼豈固矇然耶？卽他陟方之地，立其妥靈之所，則蒼梧山下，有舜廟當也，華陽之於明天子，有何毫分交涉特東國大丞相宋時烈之居耳，以匹庶間事體言之，卽其居而立廟，奉蒸嘗，自有其人，時烈自視，何如而敢爲是也？有天子廟，斯有天子禮樂，彼山儒野士寒素椎樸之場，穆穆顯相之詠，奚宜於斯，使時烈而在者，玄冠玉佩，跪趨陞降，將於賓階乎，主階乎？承胙受釐，眉壽純嘏之辭，屬之己乎，屬之人乎？且廟數多寡，自有定制，非私意所可添損，皇廟之作，無論事是非如何，旣以靜江祠爲證，則彼豈有舜之後孫，如陳胡公之屬，竝饗之文，而輒配以毅宗耶？時烈之於禮，位雖不及，而智尙有餘，所以能行其所無事也耶。嗚呼，千歲厭世，人間之萬事灰冷，而彼乘機舞弄者，視作自私之資斧，於以求尊周之名則曰，於我乎處，遂創無於禮之皇廟，於以求學朱子之名則曰，於我乎食，遂薦酌山靈之醋酒，其爲計則巧矣，在皇靈，不亦悲乎？昔季氏旅泰山，孔子曰，嗚呼，曾謂泰山，不如林放乎？其意不專爲祭者之謬妄，實悲神道之受誣。嗚呼，痛切之辭，《魯論》二十篇傷時憤俗之辭何限，而此惟一見而已，則凡彼皇上罔極之恩，思致一分報效之道者，宜如何處？此臣與時烈，均之爲尊周，而時烈欲爲其不得爲者，以要尊周之名，臣欲不爲其不得爲者，以盡尊周之實而已，如臣不武，雖不能被堅執銳，爲時烈先驅，獨不可明目張膽，誦夫子之遺敎乎？堂堂聖朝，儀文制度之自我出，而其所以爲皇明崇報之者，僅自附於望廟爲壇之制，爲其下者，壇猶不敢，而況於廟乎？然而以萬乘之尊而設一壇之微，尙必廣詢博諮，鄭重而不敢輕，以陪臣之卑而創二廟之重，乃率意信筆，令行事擧，由是意快，至發配以孝廟之言。噫噫，方宗廟饗之，子孫保之，繼繼承承，於千萬年，而爲其臣者，私自享之，以分五廟七廟之重，古今天下，寧有是也？天地神鬼，昭布森列，而此等文字，肆行而莫之遏，尙可謂國有法乎？嗚呼，海外三重之權，在聖朝而惟其位不及天子，故其所議之禮，所制之度，皆信度以下之事，過此以往，不敢輕議，非其德之不足，道理事勢，誠然爾。今時烈處人臣之位，爲君上不敢爲之禮，此而任他，則無以總三重之權，而成一統之大，非細故也，抑有一事可設諭者，若舜之時，君旣有文祖、藝祖之廟，而其臣若夷、䕫、益稷之流，又自爲廟而祭之。成王之世，君方齋沐薦淸廟，而其臣南宮、散宜之徒，却自去鋪，越席郊上帝，則是可謂君君而臣臣者乎，天序而天秩者乎，有司之臣，匿不以聞，則是可謂五刑五用者乎？今時烈僅百年所，而譏刺之論不興，駁正之擧無聞，又或記述而表揚之，看作名賢大事業，是不但禮義之掃地，實見綱紀之解紐，後之主名敎者，將不專責一人之謬誤，而譏切國俗之貿貿，則其何說之辭？吳季札之觀周稱魯，在《周禮》，斥檜以無譏，以其有禮也，故想像千載之下，沂洙一域，山川草木，箇箇光昭回，惟彼檜也，長夜黑窣而視若無人焉。吾國禮義文明，伯仲東魯，生乎禮義之邦，保其禮義之風，士之幸也，彼舍其自有之樂地，而甘心於載胥之禍，亦獨何哉？然此非屋下私議之所可究竟，須裁以三重之彝章，正其百年之公議，故臣嘗瀝血封章，守闕門三日，終然見阻，逡巡泣涕而退，十數年于玆矣。一世風色，此可反隅，人謂臣爲此，必殲粉靡遺，臣非不自愛，而誠有不得自由者，蓋臣之謏寡無聞知，而獨於此，能見到衆見之表，人視爲尋常典禮，而臣則眞切痛傷，若已厄於塗炭之中，是孰使之然也？窮老拙澁，葸葸然體不勝衣，言未出口，而惟話及此，則口正沫而髮自豎，勃勃乎按住不得，又孰使之然也？嗚呼，赫赫皇靈，今無尺土一民之柄，而莅九宇統萬邦如前日事，乃抵當他一陪臣不得，受其困殢，長時掩抑，無是理也，故其顚倒闔闢之靈機妙運鼓發出窮山一布衣，壯其氣而直其舌，使自任以冉有所不能之事，臣懼不堪，而亦安得便已乎？迺者大聖人首出之政，以正名分立紀綱爲第一務，名分紀綱所係，事無大於此者，事會之來，殆不偶爾，輒敢撥塵函懷舊封，艱關跋涉，仰叩天門，不計時日之短長，必以得徹爲準，夫然後，臣之所以爲皇明盡分者，其志粗酬，其責粗塞，雖使卽日死，庶有歸報之辭矣。抑臣之意，不論朝家處分之如何，但寫此一通，流布中外，使斯人知有箇眞正義理，豁如大寐之新醒，又使知有不畏强禦底狂夫，能公行搏擊，强者氣廢，弱者心死，不復敢粧撰假飾，指非禮爲禮，以罔天聽而速邦憲，繼而有有司之執士林之論，則殿下祗可物付物而事其事而已，又何待動聖慮煩聲色而事得其正也哉？臣無任瞻天望聖激切屛營之至，謹昧死以聞。

○丙申四月十八日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，以尙衣院直長沈興雲，濟用監副奉事尹英喆等，竝拿處，啓。傳曰，尙衣院之紅絨絲，雖非院儲，其若預爲待令，則安有此弊是旀，濟用監之結裹紬綿，不過一時不察，比諸尙衣院郞廳之供，可謂首實，尹英喆段，分揀放送，沈興雲段，除刑推議處爲良如敎。

○丙申四月十八日卯時，上御廬次。藥房入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。命善請診候，上曰，置之，上曰，惠慶宮進服益胃升陽湯本方中，加吉更一錢，自今日五貼劑入。〈出榻敎〉國榮曰，眞廟諡狀，前已撰出正書云，而明鼎旣已見罷，故本都監以黃景源改付標以入明鼎所撰之文，懸景源名以入，似好矣。上曰，趙明鼎所撰諡狀文罷職，前旣已正書云，仍用事，分付。〈出傳敎〉命善曰，朴相德、趙載俊陳疏請改名，乙亥傳敎有曰，逆賊名字之同行與音響相同者，此後勿許請改，旣有此下敎，則今番亦當稟定後擧行矣。上曰，今聞吏判所奏，曾在乙亥年，有勿爲更名之敎云，而朝家法制，皆從後施行，則以予見聞所及，年前亦有改名者，該曹知悉。〈出傳敎〉命善曰，臣以司僕事，有陳達者矣，今番所罷各宮房折受處，有太僕牧場，如定州之都致串，羅州之安昌島、其佐島，珍島之來德島帳內串，扇子島眞木里是也，牧場之關係不少，旣罷折受之後，不當渾歸於地部，自今還屬本寺，依前牧馬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，油紙四卷、靑布二十匹內入。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十八日辰時，上詣魂殿。行朝上食入侍時，右副承旨申大升，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀註上同，行禮訖，上還廬次，諸臣遂退出。

○丙申四月十八日巳時，上御廬次。禮房承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，禮曹參判入侍。〈出榻敎〉禮曹參判金華鎭進前奏曰，臣景慕宮奉審後，圖形以侍矣。上曰，今奉安正堂，以爲移安處，更建正堂於舊正堂之前，然後可成貌樣矣。華鎭曰，然矣。上曰，因山後，卽爲始役好矣。華鎭曰，役事時，役軍之雜亂出入，亦欠致敬，限畢役移安他所，似好矣。上曰，於義本宮，姑爲權奉，亦無妨矣，禮參先退。國榮曰，內殿寶尙今不得，模寫用之，似好矣。上曰，然矣，命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十八日午時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，醫官慶絢，以次進伏訖。上命讀大行大王諡狀及東五陵告由祭文訖，絢奉湯劑進前，上進御，命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十八日午時，上詣魂殿。晝茶禮行禮時，同副承旨李商巖，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，都廳林得浩，以次隨詣。儀註上同。

○丙申四月十八日申時，上御廬次。禮房承旨入侍，右承旨追後入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，表咨文盡爲正書與否，注書知入。賤臣有成承命出去，以姑未正書之意覆奏。右承旨李秉鼎追後進伏。上曰，右承旨與注書，進去敬奉閣，彼國冊封勅前後幾度出來，考出以奏，可也。賤臣與李秉鼎先爲退出，諸臣以次退出。

○丙申四月十八日申時，上御廬次。諸承旨請對入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，右副承旨申大升，假注書柳孟養、徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，以何事請對乎？國榮曰，有一儒疏入來，而於孝廟及先正，誣辱狼藉，如許凶逆，此殆前古所無也。上曰，何許人耶？大升曰，禮曹參議之遠族云矣。秉鼎曰，太陽中天，魑魁魍魎，自干嚴誅矣。上曰，上疏入之。國榮讀奏訖奏曰，果如此漢之言，則肅廟時，大報壇亦不可創建耶。諸承旨仍請鞫問。上命書傳敎曰，時原任大臣命招入侍，三司諸臣一體牌招入侍。又命書傳敎曰，嗚呼，環東土含生之類，知有君君父父之倫者，賴以有孝宗大王秉執之大義曁宋先正之至誠協贊之功也。到今國是大定之後，若有一毫語逼先正，則是誣孝廟也，誣天子也，而況此凶疏？滿紙凶言，不忍正視，罪人李明徽當親鞫，分付王府，李明徽具格式，囚南間事。〈出榻敎〉上曰，前後凶疏何限，而我國尊周大義則人無敢犯者矣。今見此疏，世道之壞亂，可知矣。秉鼎曰，如此疏頒布，似好矣。上曰，然矣。若知不敢之事，則渠輩豈爲之乎？秉鼎曰，此等人，若老死牖下，則天下寧有是理？上曰，義理之微妙者，人或難知而易犯，至於此等事，誠未可曉矣。大升曰，如尊周大義，不是難知之事矣。上曰，是非未定之前，種種歧異之論，不是異事，而國是大定之後，以尊周事，攻先正者，卽是攻孝廟也。年來隄防不嚴，如此之人，敢呈此等疏，語犯孝廟，逆無大於此者矣。親鞫處所，以內兵曹擧行，宮城扈衛置之，左右捕將命招事。〈出榻敎〉申退，承旨牌招事，金吾堂上一竝牌招事，禁軍以入直擧行，環衛軍兵出番，則勿爲待令事。〈以上竝出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月十八日戌時，上御廬次。兵房承旨入侍，領議政、刑房承旨持罪人文書，追後入侍時，領議政金陽澤，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，尊周大義，我國之所以維持者，此實先正之功也，雖戊申處分，視尊周義理，有不可比矣。陽澤曰，夜氣不好，親臨殿座，下情誠甚悶慮矣。上曰，近日隄防解弛，至有此等疏，豈不怪駭乎？國榮曰，俄聞李東馨之言，此人初則辱先正，中間則辱尼山，末又辱先正云，其爲人，從可知矣。諸臣以次退出。

○丙申四月十八日初更三點，上御廬次。兵判、兵房承旨同爲入侍，時原任大臣追後入侍時，兵曹判書李徽之，左承旨洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，左議政金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，以次進伏訖。上謂李徽之曰，卿則異於他人矣。見此疏，豈不凶乎？徽之曰，誠然矣。尙喆曰，千萬意外，有此妖惡之事矣。上曰，先正之道學卓越，姑捨孝廟志事之可見者，卽此尊周大義也，誣先正，豈非誣孝廟乎？徽之先退，諸臣以次退出。罪人李明徽上闕事。〈出榻敎〉

○丙申四月十八日初更三點，上詣內兵曹。親鞫入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，假注書徐有成、朴忠煥，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，領議政金陽澤，左議政金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，判義禁趙重晦，同義禁鄭光漢、徐有隣、吳載純，問事郞廳李秉模、徐有防、金履正、沈有鎭、沈豐之、嚴思晩、李會遂、李商進，執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，司諫李獻慶，獻納李謙彬，正言姜忱，禁府都事尹行儼、安廷瓛、李運祥、南鶴耆，以次侍立。上具頭冕布直領，乘輿出資政門，殿座于內兵曹。上曰，問郞持草紙上來。上曰，向來獄事則事關莫重，故親發問目，而今番則事關義理，議于諸大臣，書問目，可也。命書傳敎曰，儒臣李秉模、沈豐之、嚴思晩，問郞差下。又命書傳敎曰，在外禁堂改差，在外禁都更爲相換。又命書傳敎曰，新除授同義禁吳載純牌招，先入侍後謝恩。上曰，罪人疏入之。問郞徐有防，書問目讀奏訖，向罪人近處，一一讀諭，明徽以爲，矣身本非爲老少之論者，亦非好訟辯者也。上曰，老少之論，姑置之，尊周大義，汝何敢非之耶？明徽以爲，矣身非敢以尊周大義爲非，矣身之所非者，只華陽洞皇帝廟一事而已矣。上曰，尊周大義，自是祖宗朝家傳心法，先正之意，亦嘗以忍痛銜冤，迫不得已之心，存諸胸中，以爲俟時而擧之計，故當時養兵儲蓄，君臣之間，謀獻密勿，不幸天未祚宋，孝廟昇遐，終至於志事之未遂矣。東土含生，不知此箇義理，其可曰，臣子乎？況一聞茅屋祭昭王，古亦有之，則尤何敢以陪臣之祭皇帝爲非耶？明徽以爲，楚昭王則駐蹕於宜城縣，故宜城之民，懷舊德而祭之矣。至於我國華陽洞，則皇帝之影響，初不干涉，而故相臣之以陪臣而祀天子，尤非矣。上曰，我朝之於皇明，受恩，何如？自壬辰再造之後環東土數千里，雖一草一木之微，莫非皇恩所被，則雖家祭而戶祀之，無所不可矣，豈可比之於一時駐蹕之宜城縣乎？況今日之中州，化爲腥羶，一隅靑丘，獨保乾淨，則華陽之祀皇帝，此是無於禮而合於禮者也。雖以汝疏中虞帝祠言之，舜之崩於蒼梧，乃齊東野人之說也。張栻之修葺，朱子之著說，豈必以陟方之所，故爲合於妥靈之所，而然耶。蒼梧之說，尤不滿一哂矣。且孔子之以旅泰山爲非者，亦以周祚之未絶而陪臣僭之故也。明徽以爲，宗子爲廟，支子爲壇，則廟固重於壇，而朝家則設壇而祭之，臣下則立廟而祭之，此又不可矣。上曰，大報壇創於肅廟甲申，而萬東廟則已先建於己巳五月矣。當時先正，豈可預料朝家之設壇，而不敢立廟乎？況掃地而祭，卽天子祭天之禮，則壇廟輕重之說，尤不足辨矣。上又曰，汝之供辭，不稱先正，而必以故相臣稱之，何意也？明徽以爲，矣身疏中，旣以故相臣稱之，故不敢異同矣。上曰，說者或謂誣先正不必爲逆云，而先正之一生擔負者，卽孝廟之志事也，孝廟之晝宵咨度者，惟先正是仗，則其契合之昭融，可謂卓越矣。先正之他事，猶不可誣，況所誣者，春秋大義乎？汝疏中提空名而弄虛景，可謂辱先正之甚矣。若如汝言，則孔、孟之空言無施，亦可以非之乎？雖以孔、孟之賢聖，當時猶不免一種誣毁之說，則當先正之時，不能無異同之論者，固無足怪，而到今義理大定之後，必肆毁誣者，抑何心也？誣先正而不覺自歸於誣孝廟之科，則汝旣粗知讀書，而其果曰，不知而然乎？勸杖，可也。罪人明徽刑推一次後，上曰，汝之徒黨，予不欲問之矣。上又曰，汝疏中滿紙張皇，無非春秋大義也，假如汝言，則孝廟之寶算靈長，先正亦無故久於世，春秋大義，終不可成得耶。明徽以爲，故相必如伊尹、呂尙而後，可以成得，而矣身則以爲，故相不如伊、呂矣。上曰，罪人下之，親鞫姑罷。〈詳載《事變日記》中〉上還內後，諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐有成〈仕直〉。事變假注書朴忠煥〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，親臨訊囚，撤宵勞動，伏未審夜間，聖體，若何？臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，亦何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，贈吏曹判書元命稷妻貞夫人沈氏，今月十七日卒逝云，取考《五禮儀》，則王妃外祖父母之喪，有擧哀節次，曾在肅廟朝癸亥年，王大妃殿爲外祖母，前參議宋國澤妻姜氏喪，有擧哀之例矣。依癸亥年例，王大妃殿當有擧哀之禮，儀註依禮文，磨鍊以入，以爲隨時擧哀之地，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，王大妃殿擧哀儀註，磨鍊直入王大妃殿，而《五禮儀》，王妃父母喪外，至於外祖父母喪，無成服節次，擧哀條下註有曰，惟衰服從俗麤布帶，十五日除云，癸亥年亦用此禮矣。今亦依前例進御麤布帶，令尙衣院趁今日擧哀時造入，何如？傳曰，允。

○王大妃殿擧哀後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。王大妃殿擧哀後，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李秉鼎曰，他承旨與三使臣同爲入侍。

○傳于洪國榮曰，大提學李徽之命招。

○傳于李秉鼎曰，三請承傳色而不來，則請罪，例也，而問于中官，則限來屢請云，而至於屢呼不來，惠慶宮差備遠矣。猶不足怪，而至於中宮殿，承傳色在近不應，極爲可駭，當該承傳色，令該府處之，司鑰令攸司科治，當該別監，令本院囚禁治罪。

○又傳于曰，雖遠惠慶宮，承言色不可全然無罪，從重推考。

○以承傳色口傳下敎于李秉鼎曰，俄已下敎而承傳色三請不來則請罪，古例也，其間應爲頻請，而稍間請之，此後則三請不來，卽爲請罪事，政院知悉。

○傳于洪國榮曰，宣傳官一員待令，騎馬四匹立之。

○傳于洪國榮曰，大提學留待入侍。

○又傳于曰，奎章閣上樑文書進知製敎李秉模，特賜織毛馬裝一部。

○以備忘記，傳于李商巖曰，咸鏡道察民隱御史書啓，俄已回啓，各項更爲狀聞稟處事件，令該道臣，隨卽論理狀聞，其中三、甲貿鹽事，言念民事，殊極矜悶，依備局回啓，亦卽擧行，俾無後時之弊。至於別差與推刷官之不有飭敎恣意剝民之狀，萬萬痛駭，該官吏方行嚴繩，依湖西、海西例，各別嚴査從速啓聞事，下諭于咸鏡監司韓光會。

○又以備忘記，傳于曰，新伯，似已交龜，此啓本下送，更旣査啓，旣非交承，則其所核實，尤無所難，凡所違法剝民之事，一切明査，隨聞見狀聞，斷勿撓貸，以淸新服之化，以謝西土之民，則自政院下諭于黃海監司李性源。

○又以備忘記，傳于曰，明日次對停，貢市堂上、營造堂上，曉後來待，戶判如已就質大臣，則同爲入侍。

○以平安監司徐命膺狀啓，江界公貴面閑良李休業等燒死、渰死等事，傳于李商巖曰，令本道恤典擧行。

○洪國榮，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監三物所郞廳韓大裕、金載均，身病俱重，勢難往役，當此山陵始役之日，不可虛帶，竝爲改差，其代工曹正郞尹龜東，尙衣院主簿李商質竝差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵役事，今方浩大，前僉使許圭以別看役差下，使之專意察任，何如？傳曰，允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，副校理沈豊之、沈有鎭，正言姜忱，修撰嚴思晩、李秉模啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配其母之出第，不過薄勘邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之身目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤逾鬱，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於授諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○司諫李獻慶啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。綾恩君具允明，前判書具允鈺，遠竄罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之蹤，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀秘計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。

○丙申四月十九日卯時，上御廬次。藥房入侍時，都提調徐命善，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，醫官慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，昨夜撤漏勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，寢睡善爲之乎？上曰，暫就寢矣。命善曰，王大妃殿意外遭私親喪氣候，何如？上曰，哀疚之中，尤難慰抑，切悶矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，姑爲支安矣。命善請診候，上曰，置之。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十九日辰時，上詣魂殿。朝上食行禮入侍時，右承旨李秉鼎，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，都廳林得浩，以次隨詣，上曰，行司直金漢耆，王大妃殿使之承候事。〈出榻敎〉上曰，王大妃殿諸臣問安，隨時爲之事。〈出榻敎〉儀註同前。

○丙申四月十九日辰時，上御廬次。三使臣入侍時，上使金致仁，副使鄭昌順，書狀官李鎭衡，右承旨李秉鼎，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏。金致仁曰，昨夜親臨鞫囚，夜分乃罷，聖候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮連進湯劑之餘，氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，日氣漸熱，萬里行役，何以往返？對曰，王事至重，何敢以日熱而憚勞乎？第區區下情，不得躬參於因山之時，以此自不勝戀結之誠矣。上曰，使事別無可慮耶？對曰，自來順便矣。自下雖或操縱，皇帝善爲周旋，似無慮矣。上曰，何間當入彼中耶？對曰，沿路數處方物査對，自費日子，到義州又爲改封裹，越江則似在來月初，而六月旬間，似可入燕矣。上曰，諡望，因左相所奏爲之矣。對曰，左相之意，出於十分完固之道，而從前亦多不索云矣。上曰，歸期當在何時？對曰，事若順成，則九月間可以復命，而先臣，則戊午年間入燕時，留九十餘日矣。上曰，然乎？左相入侍時，留燕幾日耶？對曰，三十餘日矣。此則順成故也。上曰，使行逢勅耶？對曰，勅使隨後云矣。上曰，庚子年勅使二番出來云矣。對曰，丁丑後，無勅使出來之事，而通事輩，每以我國看作利窟，然而今番勅行，似當兼來矣。上曰，冊封勅來後，又當送使耶？對曰，冬至使似兼謝恩使矣。上曰，卿須好，好往返焉。對曰，今當遠離，惟望聖體之益，加頤養矣。上使先退，副使進前。上曰，卿方出疆矣。須善往來焉。對曰，今當遠離，惟望聖體之對時益勝矣。副使退出，書狀進前。上曰，年已多矣，日且熱矣。須善往來焉。仍退出，諸臣以次退出。

○丙申四月十九日辰時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次進伏訖。國榮曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，御將金漢耆病勢，方若有難起動，故雖有大妃殿承候之敎，不得入來云矣。上曰，今聞承旨所奏，御將尙未差云，其令調理承候。〈出傳敎〉命國榮讀公事訖，上曰，承旨以禮房入侍，《禮記》多有疑難處，當與論難矣。命中使持《禮記檀弓》篇以來，命國榮讀之，上，下詢文義，國榮仰對。上曰，注書有所見，其逐條陳達。賤臣對曰，臣學識罔昧，何以仰對乎？上曰，禮房之禮學，亦甚精明矣。國榮對曰，臣識見魯莽，至於禮學，尤爲罔昧，以故不能仰對聖問之萬一也。上曰，承旨謙辭過矣。命退去，諸臣以次退出。

○丙申四月十九日午時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次進伏訖。上曰，知製敎李秉模牌招，其令書進上樑文。〈出傳敎〉上曰，大提學入侍。李徽之進前。上曰，宋時王圭，有堂號擬入之規故，今日特召文衡，其令擬御書閣揭號，卿果行王圭故事矣。上曰，此御書閣上樑文，卽左承旨所撰也，卿其讀之。徽之讀訖。上曰，左承旨行文詞律，予每稱善，而侶文亦可謂合作，至於侶文，工拙尤不難知，此上樑文，可謂合作矣。徽之曰，全篇極其善作矣。設以科文論之，批點句多矣。命徽之先退。上曰，他承旨入侍，左副承旨李商巖進前。命國榮先退。上曰，內乘一人入侍，內乘鄭景曾進前。上曰，內廐馬，幾匹？對曰，六十匹中，御乘十匹，便馬五十匹矣。命景曾先退。命書傳敎曰，奎章閣上樑文，可謂善作，此文字，事體自別，曾亦有陞資之例，而賞典其宜斟量，上樑文製進官，其令錫馬。上曰，左承旨，禮房也，當資之賞甚多，而至誠力辭，予何不諒？況此上樑文之作，例有加資之事，而予今錫馬，實諒禮房承旨意也。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月十九日申時，上詣魂殿。夕上食行禮入侍時，右副承旨申大升，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次隨詣，儀註同前。上曰，知製敎書上樑文訖，使之請司謁以奏，可也。俄者賜馬，換以他好馬之意，分付本寺，亦可也。諸臣以次退出。

○丙申四月十九日申時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御，命退去，諸臣以次退出。

○丙申四月十九日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次進伏訖。上曰，不過申飭，前承旨李養鼎敍用。〈出傳敎〉命讀備局回啓訖。命退去，諸臣以次出。

4月20日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈病〉。左副承旨徐有慶〈坐直〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐有成〈仕直〉。事變假注書朴忠煥〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○自辰時至午時，日暈。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○李商巖啓曰，待敎朴祐源由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以翰林朴祐源違牌傳旨，傳于徐有慶曰，只推。

○徐有慶啓曰，戶曹判書鄭弘淳，貢市堂上徐命善，營造堂上鄭民始，依下敎來待矣。傳于申大升曰，戶房承旨與戶曹判書、貢市堂上入侍，戶曹參議姑爲留待。

○事變假注書朴忠煥偕來代，以尹九宗爲之。

○傳于洪國榮曰，騎馬一匹立之。

○又傳于曰，副提調持二神交濟湯入侍。

○又傳于曰，今日始役日，宣傳官一員馳往，看審而來。

○李商巖啓曰，卽者副校理沈豊之，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理金履正卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于洪國榮曰，深宮固壘，閽寺守之，古之嚴內外之意，有如此也，紀綱解弛，人不畏法，守門小宦，亦且犯禁，洞開差備門，外間，賤流，出入無忌，事之無嚴，莫此爲甚，當該掌務中官，問名內侍，卽爲先汰法，拿問定罪，不能檢飭之承傳色，不能防守之差備中官，一竝罷職。

○又以備忘記，傳于曰，下敎之下，門禁無異前日，閑雜人往來，如入無人之境，今日摘奸，亦爲現捉，昌德宮入直衛將先汰後拿，兵判別定將校廉察，則身爲褊禆不遵，將令此等褊禆，緩急何恃，該褊禆，令兵判從重決棍除名。昌德宮衛將則擅離番所，已極駭然，而建陽門雖與闕門有異，卽是兩闕之界，則不但雜人無常出入，以至竊發之徒，亦云公行，此等紀綱，前所未聞，亦令兵判決棍汰去，明日政擇擬。

○傳于李商巖曰，宣傳官待城門開，復命。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，今四月十八日弘文館啓曰，景慕宮祭禮，旣問大臣，合行儀節，自本館博考以奏事，命下矣。臣等以用牲用樂等節，取考可考文獻，則杜氏《通典諸太子廟時享條》曰，太樂令設軒懸於廟庭。又曰，宰人以鑾刀割牲，此實用樂用牲之一大明證，而大臣旣奏於筵席，今不必更陳，其他史籍，雖未見其昭載之文，粵自歷代，迄于皇朝儲君之樂，皆用軒懸三面之制，則幽明之理，本自無間，而享祀之禮，尤宜致隆，在平日則可用，而在歿後則獨不可用，在宴禮則可許，而在祀典則反不可許也耶？至若用牲，則攷之《宋史》，英宗用之於濮王，孝宗用之於秀王，惟彼二王，位不過乎藩王，屬則遠於璿系，而特以報本之義爰有隆祀之節，而未聞諸賢以此非之也。惟我景慕宮，以位則尊臨貳極也，以親則誕育聖躬也，受先王之命而旣聽庶政矣，奉先王之敎而亦擧軒懸矣。在聖人事死如生事無如存之義，凡係可爲之禮則宜無所不用其極，況此一二故實之可據而行者耶？抑臣等以我朝故事，有可以仰陳者，昔我孝宗大王，將臨昭顯墓也，禮官難於儀節，相臣閔鼎重，引漢帝太牢祀東平陵事，陳箚行殿，辭明義正，若使我朝，曾有用牢園陵之例，則相臣必請之矣，聖祖必行之矣。東平之於漢帝，昭顯之於聖祖語其親則兄也，諸父也，其宜致敬而盡禮也，尙且如此，伏況親愈尊而禮愈隆者耶？仍竊伏念，祭祀之禮，莫重於牲與樂，蓋其降歆之理，來格之效，灼然可見，試觀乎周雅楚茨之主人，卽公卿之有田祿者，而其《詩》曰，潔爾牛羊，以往烝嘗。又曰，樂其入奏，以裕後祿，以此推之，則不獨天子諸位之爲可用也。雖曰，古今之異宜，若乃今日之禮，揆諸天理，本之人情，恐無不可，而不但關係至重，以臣等謏才蔑識，旣不能廣探而遠引，顧安敢率意而質言乎？伏乞更加博詢於在野儒臣而處之，恐合事宜之意，敢啓。傳曰，知道。時原任大臣及在外儒臣處遣禮官，以此草記問議後以奏事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于時原任大臣及在外儒臣處則領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙以爲，景慕宮祭禮用牢用樂事，臣等已於入侍，有所考據而陳達，仍請博詢，而儒臣獻議若是纖悉，臣等更無可以仰達者矣云。行判中樞府事李溵以爲，三大臣旣已備陳前席，諸儒臣又復考以聞，臣無容別議云。領中樞府事金相福以爲，情勢危蹙，不敢獻議云。行判中樞府事金致仁以爲，病未獻議云。行判中樞府事韓翼謩以爲，病昏委頓，末由獻議云。副護軍洪啓能以爲，臣以萬不近似之身，猥充儒臣之數，問議之命，至再至三，而一向泯默，迷不知改者，誠以自知甚明，自量甚熟故也，雖其義有不敢跡涉慢蹇，俯仰踧踖，無任惶恐竢罪之至云，大臣儒臣之意如此，上裁何如。傳曰，待在外儒臣收議畢到，更爲稟處。

○又以禮曹言啓曰，延福殿薦新，以太廟薦新之物，當爲封進，而補編中所減十六種，則孝明殿、徽寧殿旣不封進，延福殿一體勿爲封進乎？敢稟。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，《五禮儀》，上諡殯殿儀，無讀祝之節，只有致詞讀冊寶之儀，故自前國恤時，皆不用祝文，而取考《喪禮補編》，則上諡殯殿儀，有讀祝致詞，讀冊寶之文矣，今番大行大王殯殿上諡時，依《補編》所載，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以兵曹言啓曰，昌慶宮衛將宋道洵，素患痰癖之症，近又添劇，勢難供職，呈狀乞遞，改差，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，本府以詞訟劇地，雖諸郞廳俱存之時，猶患苟艱，而今當轝士大役，各掌許多抄出分排之役，極其浩繁，且道路修治橋梁造成，事役甚多，期日迫近，本府主簿兪彦錥，以該色郞廳，日前相換於義禁府都事矣。莫重之役，不可付之生手，在前如此之時，多有草記仍任之例，前主簿兪彦錥，仍任前任，以爲專意董察之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，王獄何等嚴重，而雖常時雜人之不得出入，況今重囚在獄嚴秘之時乎，今日暮時，不知何許人，踰越北墻入來之際，守直羅將處現捉，故萬萬驚駭，一邊結縳，査問委折，則渠以爲摘奸別監朴有春云，故姑爲執留，何以爲之？敢啓。傳曰，果是摘奸掖隷，身佩通符，不可經宿闕外，放送。

○執義李重馥，司諫李獻慶，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，副校理沈有鎭、沈豊之，正言姜忱，修撰嚴思晩、李秉模啓曰，請文氏接律處斷，厚謙快正王法，其母依律處斷，礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○執義李春馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫李獻慶啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷，具允鈺、允明及㢞，竝遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○丙申四月二十日辰時，上御廬次。江原監司入侍時，江原監司金夏材，左副承旨徐有慶，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上謂夏材曰，卿今出去，必善之矣。第須益加勉飭焉。對曰，臣以非才，猥膺藩任，而今承面飭，敢不益加勉勵，思所以一分報效之道乎？有慶讀宣諭訖，夏材先退。上謂有慶曰，儒疏凶矣。對曰，䥃之弟子云，其誣辱先正，豈有所受歟？上曰，䥃之弟子云耶？尊用大義，渠何敢非之耶？大小人必皆憤憤矣。對曰，然矣。上曰，東伯爲人甚合矣。對曰，精詳雅諒矣。諸臣仍爲退出。

○丙申四月二十日辰時，上御廬次。戶判、貢市堂上、戶房承旨入侍時，戶曹判書鄭弘淳，吏曹判書徐命善，左副承旨徐有慶，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上謂弘淳曰，上樑擇日，已爲之耶？弘淳對曰，御書閣則擇以廿七日，而別堂擇日則姑未爲之矣。上曰，材木以宮房撤毁者取用耶？弘淳曰，新舊材合用似好，而別堂若只用新材，則似不足矣。上曰，酌定草記，可也。上曰，景慕宮則誰幹其任。弘淳曰，郞廳洪元燮軍門則白泰周別看役矣。弘淳又曰，諸宮房汰還稅入之物，何以爲之乎？上曰，田畓事，更議大臣處之，而有土條則自戶曹擧行，可也。弘淳先退，上謂命善曰，市民之於宮家，外上幾何，詳探以奏，可也。命善曰，臣以司僕事，因昨日下敎探問，則長湍地，有四十結收稅於和平翁主房者。錦城尉謂臣曰，此是前朝馬場，自前欲爲還納而無路不敢矣。今則必欲納之云，其言矣。命善先退。上曰，禮曹參議入侍。賤臣有成承命出去，與禮曹參議李東馨偕入進伏。上謂東馨曰，江華奉審果何如？東馨曰，殿宇間數不同，分一半則似好，而不然則次次奉安，似好矣。但間數不甚均適，故臣作圖形以來矣。上曰，用昭穆之例，何如？東馨曰，間數闊狹不同，似如何矣。上曰，待大臣入侍，圖形更爲持來，可也。東馨先退。上命書傳敎曰，戶判旣承下敎，各處材木區劃後，分類草記，草記令該廳持待。上問有慶曰，徐龍輔何當上來？有慶曰，其父急於奔哭因差使員上來云。今明間，似可隨其父入來矣。上曰，聞卿篤於友愛云矣。有慶曰，臣兄弟二人，一則出繼，零丁孤子，相依爲命，而寧有可稱之實乎？諸臣遂以次退出。

○丙申四月二十日午時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注書朴聖鉉，記事官白光澤，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御，命書傳敎曰，慈宮氣候，近日靡寧之中，以卿之尙不入城，爲用心之端，在卿道理，宜不他顧，況向者鄭履煥之批，慮患云者，知卿本心而然也，卿何自引若是之過乎？予有面諭者，卿須安心勿辭，卽爲入城，仍爲入侍事，遣史官傳諭于洪奉賀，仍與偕來。上曰，豊原家事，實爲矜惻矣。惡子悖孫，雖傾覆其家，爲其父祖者，旣有功於國家，則其絶祀，尤極慘絶矣。國榮曰，豊原旣是先朝帶礪之臣，則其祀之斬焉，在古人十世宥之義，深切惻然，伏願聖明，克軫繼祀之道焉。上曰，承旨所陳，允合予志，可不留念乎？從當問於大臣，然後處之矣。命書傳敎曰，豊原府院君趙顯命，卽先祖帶礪之臣也，在法當有十世宥之之義，今其祀斬焉絶矣。予庸愴焉，宜宥一子，不絶其祀，令大臣稟處。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月二十日酉時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官朴聖鉉，記事官白光澤，以次進伏訖。上曰，守令闕幾何？國榮對曰，四窠矣。命書傳敎曰，守令多窠，政官待開門牌招，各別另擇事，分付吏判，其令入侍承批。上曰，今覽湖南觀察使狀聞，可謂得體其中徐完碩尤涉無狀，當令拿問，而傷風敗俗背，公蔑法之事，令道臣條列以聞，以爲問目。〈出傳敎〉上曰，廚傳有弊，徐完碩待其待令，卽爲拿囚草記。〈出傳敎〉國榮曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣，生民休戚，專在於守令之賢否，百里分憂之任，不輕而重，近來多不擇人，貪風猶未寢息，生民擧皆嗷嗷，在聖上一視之澤，不可放忽於係休戚之本矣。上曰，承旨所陳誠切實，可不留念？國榮曰，近來得除守令者，專事肥己，不念恤民，其他虐政，無所不至，至於徐完碩輩，極矣。上曰，徐命善當銓後，其守令之注擬者頗能擇人，予庸嘉之。國榮曰，非不另擇，而知人最難，安能知皆是善人？上曰，然矣。若去其太甚者，則斯可矣。命退去，諸臣遂退出。

4月21日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐有成〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○傳于李商巖曰，下直守令留待。

○傳于李秉鼎曰，先下手書吏羅將，令該曹嚴問，若不直招，杖問捧供。

○傳于李商巖曰，民事方殷，守令不可一時曠官，卽爲擬入，頃者聽政初，已爲下敎，而都民休戚，係於京兆，判尹代，各別擇差。

○傳于洪國榮曰，今日作闕郞署及禁府堂上兼帶，今日卽爲差出。

○又傳于曰，判書旣兼校正堂上，在外秋曹參議改差，今日政擇擬，其令牌招開坐。

○又傳于曰，政廳承旨入侍。

○有政。吏批，行判書徐命善進，參判尹得養進，參議洪檢牌不進，左承旨洪國榮進，以李在簡爲吏曹參議，魚錫定爲兵曹參判，羅學素爲典籍，金相台爲鐵原府使，趙榮克爲淳昌郡守，李東郁爲康津縣監，李殷福爲海南縣監，金鍾正爲判尹，尹東暹爲右參贊，李普觀爲刑曹參議，李煥爲禁府都事，金泰煒爲書題。再政。以鄭弘淳爲判義禁，沈墢、趙㻐、鄭一祥爲同義禁，尹得養爲惠民提調，金華鎭爲內資提調，趙㻐爲歸厚提調，洪大容爲禮賓主簿，李應重、南殷老、趙亨逵、朴右源、趙德洵、洪景厚、李弘源爲禁府都事。三政。以金孝大爲知敦寧，李得宗爲同敦寧，金魯鎭爲左尹，趙㻐爲右尹，李趾和爲引儀，沈亮賢爲宣陵參奉，李一源爲懿陵參奉，宋翼洙爲掌樂僉正，沈履之爲禮曹參判，李養鼎爲敦寧都正。兵批。判書李徽之進，參判未差，參議李得臣病，參知李商岳入直進。左副承旨徐有慶進啓曰，知訓鍊今當差出，而當品中可擬之人乏少，從二品竝擬，何如？傳曰，允。以具善復爲知訓鍊，李長爀爲內禁將，金相戊爲僉知，吳㑺爲忠壯將，李文顯爲都廳都事，李奭培爲武兼，曺景休爲昌德將，王道平、崔孝昌爲昌慶將，副司直單李溎、沈履之、李養鼎、李福源、尹東晢、閔鍾烈，副司果單崔遂燁、金聖和、尹守訥，同知單千聖輝。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，兼司僕將李壽鵬，素患痰癖之症，近又添劇，時月之內，勢難供職，呈狀乞遞，宿衛領軍之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，梓宮漆布加漆，已準十度，全體加漆，依喪禮補編，以三度擧行，而吉日時則令該曹推擇間二日爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠護使意啓曰，二房郞廳李普瞻，修理所監造官洪亮獻汰去事，命下矣。郞廳李普瞻代，工曹正郞尹光孚，監造官洪亮獻代，掌苑署奉事金履中竝卽差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，昌德宮廉察將校，從重決棍除名，擅離番所，昌德宮衛將決棍汰去事，命下矣。依傳敎，當該將校盧翊臣，決棍十五度後除名，當該衛將趙泰鎭決棍十度後，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，副校理沈有鎭，正言姜忱，修撰嚴思晩、李秉模啓曰，請文氏按律處斷，請厚謙快正王法，其母依律處斷，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措語見上〉答曰，不允。

○執義李重馥，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措語見上〉答曰，不允。

○大司諫宋翼彦，正言姜忱啓曰，請充軍罪人趙德昌依律處斷，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。〈措語倂見上〉答曰，不允。

○戶曹參判鄭昌順上疏曰，伏以臣，昨已辭陛，行將出疆瞻望宸極，曷勝耿結，仍念所叨地部佐貳之任，元無仍帶往來之例，玆從縣道，冒控短章。伏乞聖明，亟命所司，照例遞改焉，臣無任云云。踏啓字。

○掌令尹長烈上疏曰，伏以，日月不留，公除奄過，伏惟孝思靡逮，何可堪處？臣於賓筵，猥隨臺參之末，仰瞻深墨之容，下懷悲慮，益不勝耿結，念臣才學鹵莾，言議巽軟，時當一初之淸明，那堪言責之重任，而義重沐浴，不敢逡巡，詣臺陳列，已一旬有餘日矣。逐日祗詣，重觸寒感，頭疼身熱，冒逆氣昡，種種諸症，十分危惡，勉强驅策，實有汚穢淸禁之慮，玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前，伏願亟遞臣見帶之職，仍治臣瀆擾之罪，以幸公私，千萬顒祝。臣方乞免，而有懷附陳，惟聖明裁幸焉，臣昨伏見傳敎下者，以豊原府院君趙顯命存祀事，有大臣稟處之命，臣竊以爲過矣，噫亂逆何代無之，而其排布醞釀，窮凶叵測，豈有若今番諸賊哉？論其窩窟，卽載翰爲最，天討克擧，輿憤少洩，收孥之典，纔已擧行，今何容追有低仰，遽議其原恕乎？聖意雖出於念勳，國法宜守於治逆，臣謂亟收成命，以嚴王章，宜矣，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳令大臣稟處，予意有在爾，其勿辭察職。

○丙申四月二十一日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，以向前沈興雲照律啓。傳曰，依允。

○丙申四月二十一日卯時，上御廬次。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，特敎開政之下，判書之違牌，抑何事也？參判之尙無動靜，又何故也？判書、參判申飭開政，判書更爲牌招。〈出傳敎〉上曰，大獄尙未收殺，王府慮有疎虞，故昨使掖隷，持通符摘奸，必察虛實而來，則至於直入，直南間窺見罪人飮食之樣，已可見國法之解弛，況掖隷通符，與御史之馬牌等，都事以爲捕校之所佩，直爲結縛王人云，若然則御史之所佩馬牌，外邑亦以羅將之所佩結縛乎？且姑爲執留，以待草記後處分，何所不可，而旣知其分明摘奸之人，而御印通符旣佩於身，則任自結縛，事未前聞，金吾堂上從重推考，都事汰去，先下手羅將書吏爲先拿囚，秋曹嚴問後，捧供以聞，今此下敎，非爲掖隷之結縛佩符信者，到處皆然，則其將無廉察之擧乎？近日獄情疎漏，必有潛通之慮，從當嚴査，當處當律，王府知悉。〈出傳敎〉上曰，刑房承旨入侍，右承旨李秉鼎進前。上曰，近來獄情疎虞，守卒不守各間，已極駭然，掖隷直入南間，見其罪人之食，此豈重獄囚之道乎？承旨招致入直都事，各別申飭，結縛掖隷，亦涉駭悖，旣佩通符則何敢任自結縛乎？昨日守幕羅將，自政院捉囚。命承旨先退。上曰，注書出去，宣傳官三人招入。臣孟養承命出，與宣傳官李彦臣、李殷輔、沈公協進前，上曰，汝等往入禁府南間，或有書札往來者，搜來，罪人手足鎖堅否，摘奸以來。上曰，騎馬三匹立之。〈出榻敎〉宣傳官先退。上曰，下直守令入侍。谷山府使吳載紹，淮陽府使李鎭恒進前。命國榮讀宣別諭。上曰，下去後，善爲之。命鎭恒先退。上曰，谷山奉親而去乎？載紹曰，不得同去矣。載紹曰，臣以外方，出位陳達，極爲惶悚，而厚謙之尙不處分，非但輿情之食憤，在國法，豈可一時容貸乎？速爲處分，臣所望也。上曰，行且召矣。無事下去，着實爲之。上曰，注書出去，淸心丸十丸，蘇合丸十丸，分付藥房，以給谷山府使。命載紹先退。上曰，朝廷之名宦雜亂，故士夫之名節隨壞，此是世道之憂，況天官之職，爲任不輕，不可以伊時相奏之襲謬，至今遷就，此後銓曹亞三堂望三望，依古例爲之，而其通塞，亦依古例爲之，以尊朝廷，以勵士夫。〈出傳敎〉上曰，王府京軍，雖佩鄕軍之號牌，衛將所書員，宜無不知之理，令騎判崇政門棍問以奏，近來獄情，雖云疎虞，親鞫之時，無嚴若此，禁府軍輩一體棍問，其卽査實。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月二十一日巳時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，爲善堂西月廊，旣無房舍，則宜乎修改，至於東月廊，則不過中官入接處，亦有房舍，別無前期修理之事，又況下敎前，大內處所爲中官入接處，任自修理，此等前例，曾所未聞，其在嚴內外之道，不可無飭，入直都監堂上都廳推考，該房郞廳汰去。〈出傳敎〉上曰，吏判入侍。徐命善進前曰，臂部不平之候，何如？上曰，不至大段，而尙今不平矣。上曰，右手背，時或牽引，麻木特甚，何以爲之乎？命善對曰，殿座處所，每向北故，此觸風之候也。命吳道炯入侍，道炯進前。上曰，手背頗麻木鍼灸則似好矣。道炯對曰，以長陸作片付肩隅，曲肢受灸好矣。上曰，與白文昌備受灸諸具入侍。吏判先退。上曰，新除守令，皆令不多日辭朝。〈出傳敎〉上曰，新除授金吾堂郞，皆令今日謝恩。〈出榻敎〉上曰，新除守令，今日謝恩。〈出傳敎〉上曰，國有法紀則豈有鞫獄罪人之枷杻自解手足不鎖者乎？若此而安用王府爲哉？身爲堂郞，飭敎之下，全不檢察，有此前所未聞之事，極爲駭然，禁府諸堂，一竝削職親鞫以後，入直都事一竝削去仕版，門外黜送，守直吏卒間軍士，令該曹考律草記。〈出傳敎〉上曰，昨日京兆草記混下，當該中官推考，欲爲下敎而未果，漢城主簿兪彦錥仍任勿施，其若仍任，則尹羲厚何以區處乎？卽此一節，難望聽訟，而循公堂上罷職。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月二十一日未時，上御廬次。吏判持政望入侍時，吏曹判書徐命善，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。命國榮讀政望。命善曰，日已晩，湯劑進御好矣。上曰，頭痛未差，何以進藥乎？命善曰，湯劑進御然後，此等症候，可有減勢矣。命入湯劑，泰輿奉湯劑進前，上進御。上曰，白文昌入侍，文昌奉受灸諸具進前，上曰，受灸處卽何處？文昌對曰，外關曲肢矣。上曰，先受外關好矣。文昌奉長陸片付外關先灸三十二張訖，次灸曲肢三十二張。受灸訖。國榮曰，都提調聞殿下臂部不平之候，來詣闕下云矣。上曰，兼史出去，臂病不至大段，先已受灸，直爲還家事，傳諭于都提調，命讀海伯査啓。上曰，以監司爲名者，貪濁如此之甚，將奈何？前日洪述海納招，都是飭辭也。上曰，景慕宮改建，依定奪爲之，句管無人，禮曹參判金華鎭，旣已相址，亦出圖形，敦匠之役，宜付熟手，戶曹參判除授，仍差改建廳堂上。〈出傳敎〉上曰，嚴宮禁，王政之大者，近來紀綱解弛，民不畏法，肅肅淸禁，作一街路，末俗之多少弊端，皆從此中出，有識之寒心久矣。當此新服之初，宜修內政，古制宮禁出入，男以信符，女以漢符，用此憑驗，若無此者，不得攔入，法意森嚴，挽近以來，此法專廢，不知兩符之制，宮奴私隷，任意縱橫，事之無嚴，莫此爲甚，從今以後，依大典信漢符爲準，其令兵曹，爲先新造門禁，自頒符日申嚴。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申四月二十一日申時，上御廬次。禮房承旨、吏判同爲入侍時，吏曹判書徐命善，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。命善曰，俄間聖候，若何？上曰，寒氣猶未快祛矣。命國榮讀政望落點訖。上曰，注書出去，刑曹開坐與否知入，臣孟養承命而出，回奏曰，姑未開坐云矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申四月二十一日酉時，上御廬次。副提調請對入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。國榮曰，俄間聖候，若何？上曰，寒氣有時往來矣。命入直醫官一人入侍，吳道炯進前。國榮曰，上候以微感未寧，寒氣有時往來，且有頭痛之症，木米湯入蘇薑進御，何如？道炯曰，木米進御，則汗氣出而可以和解矣。國榮奏曰，今其煎入乎？上曰，依爲之。命退去，諸臣以次出。

4月22日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈坐直〉。右副承旨申大升〈坐〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書徐有成〈奉命〉李商球〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○洪國榮啓曰，假注書柳孟養，身病猝重，今姑改差，何如？傳曰，允。

○柳孟養改差代，以李商球爲假注書。

○李秉鼎啓曰，假注書李商球，時無職名，令該曹依例口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李秉鼎曰，觀此四啓，卽前監司金載順狀啓，而此狀啓，聽政前來到者，不但閱歲之後，又當新舊之交，不無及時之嫌，今春錦伯之狀，已有飭令，前此大臣之奏，又有下令酬勞之典，雖不可一切防遏，罔功之資，亦不當隨請聽施，況原狀聞，旣是令前，虛實自在，未査之前則該曹回啓，難免曲循，勿施。

○傳于洪國榮曰，副提調率醫官入侍。

○徐有慶，以吏曹言啓曰，今此各陵告由祭大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，景慕宮祭享用牲用樂事，因傳敎發遣本曹郞廳，問議于在外儒臣處，則前正宋德相以爲，疾病方苦，況此景慕宮用樂用牲一節，係是國家重禮，尤何敢有所容議，而第念弘文館所考《通典》之言，實爲明證，我朝諸世子廟已行之例，未知果如何，而今景慕宮事面體貌，有所懸殊，凡干儀節，如非礙逼，於太廟及所後之重者，之則其所不忘私恩，盡其至情，當如程子所論之意，樂牲等節，雖未現於程子之言，而庶幾可以推測而知也。然則儒臣所陳，尤不爲無據矣。臣病昏神錯，略陳謏見如此，伏惟上裁云。副護軍金亮行以爲，臣以愚陋之資，無所知識，而與聞於邦家典禮，則其在私分公體，俱甚未安，故曾於先朝屢承詢問之命，而一未仰對，況臣以頃年妄言，自速大戾，雖伏蒙先大王寬大之恩，薄勘旋宥，而臣之杜門省愆，不敢自齒於平人者，蓋十年餘矣。不意聖上，不棄滓穢之蹤，復置問議之列月前王人再臨，卽者復下詢以宮廟之重禮，臣之區區情勢，至是而不容終默，忘其猥越，略此陳暴，而又不得獻議，伏地戰慓尤增死罪云。前別提金鍾厚以爲，臣於前月，再辱聖問，輒以身未嘗出，不敢有言之義爲對，積犯違逋，知負大何，不意聖度包容，下問不倦，復詢以宮廟莫重之禮，臣於是益不勝震恐靡措，而顧其迷執依舊，無計變動，玆又不敢獻議，伏地戰慄，惟願亟降威譴，仍命刊去問議之列，俾公體無褻，私分獲安焉云，儒臣之意如此，上裁，何如？。答曰，獻議畢到，待領相造朝，左相復命，時原任大臣與禮官消詳，入侍稟處。

○洪國榮，以營建都監言啓曰，御書閣定礎吉日，令日官推擇，則今四月二十四日巳時爲吉云，以此日時，排定礎石之意，敢啓。傳曰，允。

○洪國榮，以兵曹意啓曰，新除授北虞候李迪，以其母病沈重，勢難離赴之望，呈狀乞遞，情理旣如此，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以兵曹意啓曰，臣依下敎開坐，龍虎營義禁府罪人守直軍十名及搖鈴軍五名，一竝捉來，嚴棍査問，則搖鈴軍，果川正金成福，安城正李乭伊，陽城正柳成福，海州正趙光彬，蔚珍正申鐸等五名，所供則渠等在於獄外，晝夜搖鈴而已，使不近於獄門，獄中之事，全無知得云云，一間守直軍，竹山正金光希，延安正金論男等二名所供則晝夜守直，曾無解枷杻脫足鎖之事，今日摘奸時亦無執頉云云，而二間守直軍，陽城正兪天克、李春正，三間守直軍，楊根正李得天，果川正高五壯，四間守直軍，楊州正金福眞，麻田正崔時同，五間守直軍，沔川正李旕奉，全州正李學明等八名所供則渠輩與罪人，同在獄中，晝夜守直，無解枷杻脫足鎖之事，而今日摘奸時，罪人之一足鎖，因宣傳官之手打，果爲自開，當初罪人，自外具枷杻鎖手足，囚獄間則鎖金之虛疎，初不覺得云云矣。鞫囚枷杻足鎖，何等嚴重，而足鎖之金，旣是自開之物，則必有與軍人符同自脫之時，而弄奸情節，嚴棍詰問，終是抵牢不服，不可尋常處之，上項各人等罪狀，令秋曹嚴究覈，考律處之，何如？傳曰，允。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，應敎鄭元始，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，正言姜忱，修撰嚴思晩、李秉模啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣，決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，厚謙母子之罪貫宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰，可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情逾菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○執義李重馥，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○司諫李獻慶啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，遠竄罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀秘計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。

○領議政金陽澤箚曰，伏以臣，冒膺匪據，兼當劇務，此時不敢以衰病辭强策奔走，今已兩個月矣。滾汨無暇，神精都疲，莫重誌文，尙未撰進，例行籌對，亦煩頉稟絲毫莫報，惶愧冞切。近發勞復之症，且挾毒感之候，初添於曩日夜中入侍，再添於昨夕詣闕歸路，傷風失汗，諸症倍劇，貼席叫楚，而素患腰腿痰結之症，氣敗則如期而至，坐臥屈伸，酸痛輒苦。自前如此之時，必煖堗穩息，多日調治，然後始能起動，而山陵破土之役隔日，臣旣帶摠護，義當進詣，顧此病勢，實無馳往山下，升降董役之路，公私狼狽，惶懍罔措，到此地頭，惟當蹙伏待勘，而耳考前例丁丑國恤，相臣之帶是任者，臨時病作，至有俯燭許解之命。苟如是，則與其泯默度日，僨誤大事不若早陳實狀，恭俟處分之爲愈，敢於呻囈之中，略綴文字，仰瀆宸嚴，乞垂鑑諒，先治臣不職之罪，仍命變通重任，毋使國事虛曠，不勝萬幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。卿恙尙爾，爲卿悶焉，摠護之任，所請如此，特許勉副，卿其安心調攝，俟少間造朝，共濟國事焉。仍傳曰，史官傳諭于領議政。

○副修撰洪鳴漢疏曰，伏以，皇穹降割，大行大王奄棄臣民，如喪之慟，率普惟均，日月不居，公除奄過，伏惟我殿下，孝思皇皇，攀慕靡逮，躬親奠饋，哀動左右，不瑕有損傷之節，區區下情，無任憂慮之至。念臣待罪下邑，居然周歲千里關外，遠奉諱音，北望號隕，有倍常品，乃於此際，伏承玉署除命，方抱遺弓之痛，遽蒙收簪之恩，以惶以感，有淚無從，馹召有命，剋日登程，奔哭義重，章皇出肅，叩謝於嚴廬之下，洩哀於陪哭之班，義分少伸，衷情倍切，臣以雷肆舊蹤，逖違耿光，重入脩門復叨邇列，旣切戀結之私，寧無昵侍之願，況今亂逆層生，誅討方嚴，合辭之請，尙未蒙兪沐浴之義，不容少緩，而第於僚席之間，竊有難安之端，揆以私義，不可冒居，而且臣偏母，隨往任所，遠路將還，間關趲程，觸冒風雨，重得傷寒，擔到私次，諸症越添，頑痰升降，咳喘交發，頭痛神眩，省識昏瞀，全廢食飮，委頓床玆，目下情私，實無離側供仕之勢，玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命鐫臣見叨之職，治臣瀆擾之罪，以便救護，以昭法紀，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○丙申四月二十二日，兼春秋朴行淳，忠淸監司閔百奮狀啓，興陽縣稅舡，致敗於泰安郡啓。傳曰，稅舡故敗，先朝飭敎何等嚴截是旀，同致敗情節，十分可疑，則身爲道臣，初不致疑，又不詳覈矇然封啓，若此不已，故敗稅舡之報，其將陸續兺不喩，不有先朝飭敎爲旀，不念莫重稅穀，卽此一節，可知其不事事也，不可以該廳之請推而止，忠淸監司閔百奮緘辭，從重推考爲良如敎。

○丙申四月二十二日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。洪國榮進前問候，上曰，比昨差勝矣。木米茶進御後，頗出汗矣。醫官吳道炯追入。上曰，童便繼用，何如？道炯曰，童便誠好，而此是降氣之劑，夕間進御好矣。上命書傳敎曰，左議政金尙喆爲摠護使，諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日辰時，上御廬次。兵房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，信符漢符，已造成者幾許，頒給處幾所，注書知奏。賤臣有成承命出去，還奏曰，信符漢符，自今日始造而闕內諸司員役則一竝頒給，外司則或一司十箇，或一司二十箇，而都數則未及通計云矣。諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日巳時，上御廬次。藥房副提調入侍提調醫官禁府都事追後入侍時，藥房提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，醫官方泰輿、吳道炯、白文昌，以次進伏訖。上曰，出使都事入侍。賤臣有成承命召入。上曰，文書何如是少乎？都事沈禧進伏奏曰，臣盤詰於罪人傔從輩，則多入於燒火或結繩之中云矣。都事先爲退出，洪國榮讀公事訖。上受灸七壯。提調及醫官先退，諸臣亦以次退出。

○丙申四月二十二日午時，上御廬次。禮房承旨入侍，坐直承旨、慶州府尹追後入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，坐直承旨入侍，賤臣有成承命召入，左副承旨徐有慶進伏，上曰，慶尹入來乎？有慶曰，今方入來矣。上曰，入侍，可也。賤臣承命召入，慶州府尹徐有寧進伏奏曰，臣民無祿，遭此罔極之痛，罔極之外，更何所達？上良久後，下詢曰，牟麥何如耶？對曰，中間幾乎棄之，今則可爲中年矣。上曰，移秧始之乎？對曰，今方移秧，而畓穀則頗好矣。上曰，慶州則民瘼，何如？對曰，到任屬耳矣。邑弊雖不敢以某事某事，指摘仰對，而物衆地大，自是敗局矣。上曰，宮家折受有之乎？對曰，於義烈宮有之矣。上曰，幅員幾何？對曰，甚大矣。或有相距百里處矣。上曰，卿之子率來乎？對曰，率來矣。上曰，曾見之夙成矣。仍命退去，有寧先爲退出。上命書傳敎曰，東京尹引見，略問邑弊民瘼，而予之所常駭怪者，卽內需司及宮房下屬之凡諸憑公，必以粉板書啓恐喝者也。宮中古規，元無粉板書啓之例，而外邑安知規例之如此耶？從今以後，內而各司，外而各道，稱以宮屬，以粉板書啓四字恐喝者，該司之堂上，該道之道臣，隨見聞登時，嚴勘後，或草記或狀聞事，自備局分付，左副承旨入侍事，慶州府尹入侍事。〈竝出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日申時，上御廬次。藥房入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，醫官方泰輿，以次進伏訖。上謂命善曰，貢市事，有何可陳者乎？命善曰，其人貢物有弊瘼後，苑生薑田末木事，亦有弊瘼矣。市人外上，則永城尉宮綾城尉宮及唐恩僉尉本家、宋參奉家有之云，而永城、綾城二處則今方流伊備償云矣。國榮曰，罷宮之後，各宮柴場則屬之掖庭，似好矣。上曰，予之本意，欲還他靑山，而亦不無豪右兼倂之慮矣。國榮曰，然矣。泰輿奉進童便，上進御後，上曰，戶房承旨、改建堂上入侍。賤臣有成承命出去，與左副承旨徐有慶，戶曹參判金華鎭偕入。上曰，五禮儀序例卷及改建廳圖形入之，在外儒臣書啓亦入之。內局先退。上曰，景慕宮基址，誠好矣。華鎭對曰，自古云云處矣。上曰，當有郞廳乎？華鎭曰，似有戶郞及監造官，而多亦不貴矣。華鎭又曰，移安處所，何以爲之耶？上曰，予亦思之矣。如別宮移安固好，而下闕別堂，亦好矣。孝章宮奉安，亦何如？華鎭曰，誠無所不可矣。上曰，今年內可盡爲耶？華鎭曰，始役似在七月晦間，而十月則可以畢役矣。上曰，於下闕，甚密邇矣。華鎭曰，然矣。不過越一路矣。上曰，須與摠護使，相議典禮間事好矣。華鎭先退，有慶讀奏儒臣書啓訖。上命書傳敎曰，改建廳郞廳一員，監造官一員，令吏曹差出，差出後，亦令會同，又命書傳敎曰，元陵碑石表陰記，依前定式草圖書，從近書出，以爲親書事，都監郞廳傳于摠護使。又命書傳敎曰，刑曹議處次堂擧行。又命書傳敎曰，史官一員待命。上命賤臣有成曰，汝出往元陵，看審以來，而近日雨水頻數，地性不至有卑濕之慮否，今方始役云，破土前所役者何事，役軍則見今募用者幾何，着實知來明日復命，可也。賤臣承命先退，進御二神交濟湯。今姑停止事，藥房提調入侍事，左副承旨、改建廳堂上入侍事。〈倂出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，注書誰也？國榮曰，李彦中之子也。上曰，宣傳官一員入侍事，吏曹郞廳祭官摘奸以來事。〈出榻敎〉賤臣承命出去，宣傳官李尙訥召入進前。上曰，闕外守直軍兵，勿爲摘奸，而一一勞問以來。上曰，注書出去，與中使闕內入直軍兵，勞問以來。上命書傳敎曰，親鞫待下敎擧行。諸臣以次退出。

4月23日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書徐有成〈藥院直〉李商球〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，亦何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，諸節未愈，入侍。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○兵曹口傳政事，以鶴林君焴爲都摠管。

○傳于洪國榮曰，定礎擇日，一兩日退定事，分付營造都監。

○傳于李秉鼎曰，坐直承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，禮堂及追崇封園，兩都監都廳入侍。

○以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推，牌招謝恩。

○有政。吏批，判書徐命善進，行參判尹得養牌不進，參議李在簡牌不進，左承旨洪國榮進。以李魯述爲副修撰，金載人爲修撰，洪一源爲宗廟令，李沇爲敦寧主簿，閔養洙爲軍器主簿，李尙顯爲博川郡守，兼春秋二單禹禎圭、李宗榮，校書著作單金洪運。

○兵批，判書李徽之病，參判魚錫定差祭，參議李得臣入直進，參知李商岳受由在外，左承旨洪國榮進，副司直鄭昌順、申益彬、李正吾、黃榦，副司果李秉模、洪鳴漢，副司正李商球。

○洪國榮，以禮曹言啓曰。傳曰，多有相値之事，明日加漆，以二十七日退定事，命下矣。依傳敎初度加漆，今四月二十七日午時擧行，而再度加漆，來五月初一日午時，三度加漆，同月初四日午時，次次退定之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以健元陵獻官、顯陵獻官、穆陵獻官、徽陵獻官、崇陵獻官、惠陵獻官言啓曰，今此各陵告由祭祝文末句，有曰，敢奠泂醑，而香祝陪進後，聞諸陵司則實無奠酌之節，是如爲白臥乎所，旣無奠酌之節，則奠醑字，似涉未安，何以爲之？敢啓。答曰，四字更令撰送。

○以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，應敎鄭元始，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，副校理沈有鎭，正言姜忱，修撰嚴思晩啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏，按律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰，可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤逾菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移拜之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○執義李重馥，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○司諫李獻慶，正言姜忱啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論其罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，遠竄罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀秘計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。

○丙申四月二十三日卯時，上御廬次。藥房入侍摠護使追後入侍時，藥房提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯、白文昌，以次進伏訖。命善進前曰，夜間感候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，寢睡，何如？上曰，不能穩寢，咳嗽甚苦矣。道炯曰，晩後童便，進御好矣。上曰，左相入侍。賤臣有成承命召入。左議政金尙喆進前奏曰，聖體感候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，明日斬破土後，何當入來耶？對曰，復命遲速，姑未預必矣。仍請許免摠護使之任。上曰，倚卿忘憂矣。尙喆曰，國葬都監堂上金鍾正，向來承批之後，尙不膺命，不但都監事之可悶，至於本職，目下擧行尤多緊急，而其所撕捱，雖似由於頃者人言，其言旣甚過中，本事今屬過境，其在分義何可一向不出乎？事體極爲未安，從重推考，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，漢城判尹金鍾正從重推考，牌招察任事。〈出榻敎〉上曰，殯殿都監堂上黃景源，寶劍改付標事。〈出榻敎〉上曰，未差摠管，口傳擬入事。〈出榻敎〉尙喆先退，上命書傳敎曰，多有相値之事，明日加漆，以二十七日退定。命善曰，聞昨日吏郞之摘奸祭官也，大祝柳煥德、呂龜周，未及出齋，以致執頉，極爲駭然，事過後，竝拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，元陵進去注書入來乎？國榮曰，入來矣。賤臣奏曰，臣敬奉聖敎，馳往山陵看審，則裁穴封標處，地性別無濕氣，而見今所役之事，則伐木運木等事，役軍及匠手已付之數，都合一千五百九十九名矣。諸臣以次退出。左議政入侍事。〈出榻敎〉

○丙申四月二十三日辰時，上御廬次。坐直承旨入侍時，同副承旨李商巖，假注書李商球，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏。上曰，掌樂提調誰也？商巖曰，不知也。上曰，注書出去知入。賤臣承命出來，入奏曰，黃景源、金漢耆矣。上命書傳敎曰，奉常提調持牲弊謄錄，掌樂提調持樂舞謄錄，大臣禮堂入侍時，同爲入侍。〈勿出朝報〉上曰，《新唐書》、《舊唐書》中，樂志卷持入。賤臣承命出來，入奏曰，《唐書》散帙，樂志卷無之云矣。上曰，《宋史樂志》篇持入。賤臣承命出來，入奏曰，《宋史樂志》篇，亦無之云矣。上曰，都廳誰來乎？商巖曰，林得浩來矣。上曰，都廳林得浩入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，召入進前。上曰，他承旨入侍。賤臣承命出來，左承旨洪國榮召入進前，承旨李商巖，都廳林得浩先退。上曰，李秉模入來乎？國榮曰，入來矣。上曰，今日勿爲入侍，大臣入侍日同爲入侍。上命書傳敎曰，儒臣李秉模、洪鳴漢許遞，政官牌招開政。又命書傳敎曰，政官牌去來催促，日暮前擧行事，分付吏曹。諸臣以次退出。

○丙申四月二十三日申時，上御廬次。藥房入侍時，藥房提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，醫官方泰輿、吳道炯、白文昌、朴春源，以次進伏訖。命善進前曰，咳嗽症候，何如？上曰，無減矣。命善曰，今番則童便稍優，進御似好矣。泰輿奉進童便，上進御後，醫官先退。命善請受灸，上受灸七壯。上曰，吏郞何以爲之？國榮曰，吏判一番筵奏之後，復舊似好矣。上曰，翰林復薦，則誰將當之藝文應敎當之乎？命善曰，時任人似可當之矣。上曰，進士壯元，亦當次第復舊矣。命善曰，如是則掌議亦當自中擇之矣。上曰，如是之後，則北評事，亦當爲極選，而監司人必不爲力爭矣，貪風亦當小霽矣。國榮曰，名宦旣出則議論在下，所以維持國脈矣。命善曰，當初革罷，亦出於一時權宜之道矣。國榮曰，物理推遷，到今復舊，則亦是理勢之必然者矣。政官牌招開政事。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月二十三日申時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，當直都事入侍，賤臣承命出來，都事李弘源召入進前。上曰，都事誰也？國榮曰，李珪輔之子李弘源也。上曰，馳往本府，罪囚一一摘奸以來，弘源承命先退。上曰，吏曹參議只推，更爲牌招。上曰，禮堂與都廳入來乎？知入，賤臣承命出來，入奏曰，禮堂未及來，而都廳來待矣。上曰，他承旨待令近處。上曰，政官持望單子入侍。賤臣承命出來，吏曹判書徐命善召入進前。上命承旨讀望單子，國榮讀奏訖。諸臣以次退出。

○丙申四月二十三日酉時，上御廬次。坐直承旨入侍時，右副承旨申大升，假注書李商球，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，都廳李秉模持《庚子年儀軌》入侍。賤臣承命出來，都廳李秉模召入進前。上命讀儀軌，秉模讀奏。上曰，其時都廳不爲加資乎？秉模曰，二人加資，而其中洪正弼則六月差下，七月罷職，故不爲加資矣。上曰，《丁丑十二月日記》入之。上曰，禮堂及兩都廳入侍。〈出榻敎〉上曰，兩都廳先爲入侍。賤臣承命出來，都廳徐有防、柳義養召入進前。上曰，都監事役，今至何境乎？有防曰，一二房則今幾爲半役，而三房則謚哀冊諸文字，尙不製進，故未免停役等待之患矣。上命書傳敎曰，聞諸都廳之言，三都監攻玉垂畢，而冊文尙無製進云，領相曾於入侍，旣已面喩，他餘製述官斯速製進事，各各知悉。上曰，追崇上諡都監事例依何年謄錄而擧行乎？有防曰，追崇都監當依章陵、敬陵兩廟儀軌擧行，而無可據文蹟，故取考端廟追崇時謄錄，參互用之，而但禮曹節目，尙不啓下，故擧行甚難矣。上曰，遺衣別無可奉之件，石亟勿爲造成，可也。仍命書傳敎曰，庚子甲辰年遺書，不但不用，先朝亦無以遺衣遺書措置者，今番亦依庚子甲辰例，石亟勿爲造成事，分付。上曰，監印之役，幾何爲之乎？義養曰，舊本《列聖御製》，已盡印出，而大行大王御製，今方始印，有不可不稟裁者，故自然遲滯矣。上曰，何事也？義養曰，大行大王御製中，有眞宗誌文，而篇首有世子諱某，當依他例，以御諱二字，書入小註乎，抑依譜略例，以小字當中書之乎？上曰，似當書之矣。義養曰，大行大王御製，有原集續集別編，當竝爲奉安於退壙乎？上曰，當盡爲奉安矣。義養曰，御製原集，旣合於《列聖御製》爲一統，則卷之第次有礙矣。上曰，予已諒之，似當洗補矣。上仍命有防、義養先退。上曰，禮堂入侍。賤臣承命出來，禮曹判書鄭尙淳，參判沈履之召入進前。上曰，眞廟輦輿，移用於景慕宮似好，而未知何如也，上曰，眞廟移奉時，殆同登極之初，服色當用吉，景慕宮移奉時服色，當用素矣。履之曰，然矣。上命書傳敎曰，景慕宮改建時，權奉延福殿前奉處，床卓鋪陳儀仗器皿，自當移用，亦當仍用，今番都監切勿新造事，分付。上曰，杜氏《通典》有諸太子廟用三牲之文，而旣有大中之別，則宜與太廟有間，而且太廟親祭外，本無用太牢之規矣。上曰，樂舞等節，何以爲之乎？尙淳曰，天子八佾，諸侯六佾，以次推之。似有隆殺之節，而尙未論稟矣。上曰，待大臣造朝，卿等各以所見草記，可也。上曰，梓宮加漆，當以退定日爲之乎？加漆凡爲幾度耶？尙淳曰，前例則三次，而仁元王后國恤時，仍特敎加漆五度矣。上命書傳敎曰，禮當從厚，其在固所自盡之道，況有丁丑已例，梓宮全體加漆，今番亦以五度爲之事，分付該曹該都監。上曰，玉堂來待近處，禁軍一名待令，騎馬一匹立之，上曰，各陵告由祭祝文末句四字，令玉堂改撰以進。賤臣承命出來，旣改撰以進，上曰，使禁軍卽爲齎去，左承旨洪國榮請對。上曰，入侍。國榮進前奏曰，使禁軍持去祝文，非但無前例，亦似有未安之節矣。上曰，然則使忠義進去，騎馬一匹給之。國榮承命先退。上曰，他承旨入侍。賤臣承命出來，左承旨洪國榮召入進前。上命大升、尙淳、履之先退。上曰，戊寅八月日記入之，上曰，吏曹參議牌望知入，若復違牌，傳旨速書以入。賤臣承命出來，諸臣以次退出。

4月24日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書徐有成〈藥院直〉。李商球〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，副提調入侍。

○傳于李商巖曰，都監郞廳入侍，班次圖及儀軌持入。

○又傳于曰，追崇上諡都監新造與舊造別單，書入。

○又傳于曰，可差祭官之人優如之時，以有故之人塡差，當該吏曹郞廳汰去，柳煥德、呂龜周分揀。

○李商巖，以弘文館言啓曰，新除授修撰金載人，時在京畿交河地，副修撰李魯述，時在江原道原州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，梓宮全體加漆五度爲之事，命下矣。初度再度三度加漆吉日時，已爲推擇啓下，而四度加漆，來五月初七日午時，五度加漆，同月初十日午時，分排定行行禮等節，一依再度三度加漆時例擧行之意，知委，何如？傳曰，允。

○又以營建都監言啓曰，御書閣定礎一兩日退定事，命下矣。令日官推擇，則定礎今四月二十七日辰時爲吉，立柱上樑同日申時爲吉云，以此日時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，應敎鄭元始，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，正言姜忱，修撰嚴思晩啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏，按律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰，可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤逾菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允，

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○執義李重馥，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○正言姜忱啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲夜隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人越德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，遠竄罪人具庠，行副司直具㢞本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀秘計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。

○幼學洪履猷、金勉柱、金益煥、趙命喆、李商師、金鍒、朴在學、金華柱、李商沃、申鳳朝、柳諄、朴和文、李喆憲、李煥、申漢朝、李商正、韓樂裕、徐有陽、魚用翼、洪鼎燮疏曰，皇天不弔，大行大王奄棄臣民，如喪之痛，率土惟均，嗚呼書曰，天佑下民，作之君，作之師，夫君師之義生於三事如一，而撐天亘地，極萬古而不墜者也。一有背於此者，則是固爲滅倫亂理，反道悖逆之大，而乃又不能明目張膽，嚴闢而痛拒之，則其流之弊，將至於天地閉塞，人類殄滅，擧一世盡入於長夜之域矣。迺者凶人明徽之疏出，而其所以誣皇朝與我國，辱百世之賢師者，罔有紀極，此眞所謂滅倫亂理，反道悖逆者，則嚴闢痛拒之責，臣等無似，何足以當之？然竊嘗聞先儒之言曰，亂臣賊子，人得以誅之，不必士師然後，可也。臣等，雖欲不言，其於秉彝之不泯，忠憤之自激何哉？蓋彼疏一篇，無非凶言。臣等，誠不欲句析字辨，以汚齒舌，而若其大體之緊關於義理者，則不得不條列痛陳，而繼之以溯源之論，惟殿下澄省焉。彼疏以三重之說，首尾張皇，有若三重之義，先正不知而渠獨知之者然。噫嘻痛矣，夫三重之說，出自思傳，而所謂非天子，不議禮不制度者，卽言其聖人御世，制禮興樂，天地萬物，一齊剪截，定爲一王之制，布之四海之廣，其規模之大，功用之博，非有位有德者，不能爲也。從古以來，得其位行其道者，惟周公一人而已。其餘許多聖賢，皆以不得其位之故，雖不能制之作之，行乎天下，而若其私室之所講，一身之所行，則國不之禁焉，人不之罪焉。苟如明徽之言，則經界，乃王者之政，而橫渠議行井田於一鄕，其可謂僭乎？委積，乃周官之法，而朱子創設社倉於崇安，其可謂濫乎？由是言之，則禮儀三百，威儀三千，無其位者，都廢不講，而又益推盡其類，則黜陟褒貶，以其有嫌於天子之事，而《春秋》不可作矣。位天地育萬物，以其有逼於堯、舜之業，而一家之中和，亦不可行矣。是可謂識三重之義者乎？若先正者，卽所謂無其位有其德者，無其位故，不能使天下之人，信而從之也，有其德故，猶能講之於私室，行之於一區也，其理致之極，精義之微，有非俗士拘儒所可窺測，況明徽之怪鬼罔狀，尤安敢僭論而妄議者哉？彼疏又以爲蒼梧山下，有舜祠堂也，而明天子之於華陽，有何毫分交涉，噫嘻痛矣，夫舜廟事實，紫陽所撰碑文詳矣。其文曰，傳記所稱南巡不返，遂葬蒼梧者，旣非經語，無所考信，而惟是天理人倫之際，帝之所以幸敎後世者，蓋嘗與侯，講而志之，然則張侯之所修葺，朱子之所贊頌，只爲其幸敎後世者，非爲其陟方之所也。廟之始立，未知昉於何時，而假使因襲傳記之謬，而姑借蒼梧之名，抑必識理君子，戀德慕仁，因名起義而已，豈復拘拘於陟方與不陟方乎？若以陟方之所，而必皆立廟，而他則不可云爾，則須城之祀唐堯，滑縣之祀顓頊，鄠縣之祀神農，滎河之祀商湯，與虞舜之廟之又在寧遠者，果皆有取於陟方之義耶？若使中原，果非今日之中原，而有忠臣義士者，有取乎陟方之義，而享神皇於弘德之址，祀毅皇於萬歲之山，則名實俱得，夫誰曰，不可，而今則四海九州，盡入腥羶，無論陟方與不陟方，初無尺土片地之可以立祠而崇享者，則一隅海東，豈非兩皇之所眷顧，而一區華陽，又是一介忠臣寤寐薖軸之所，則明天子之廟，不立於此而立於何處乎？彼疏又以爲穆穆顯相，奚宜於斯，而以賓階主階，屬己屬人等語，與而詰之，凌蔑侮辱，全沒倫理。噫嘻痛矣，夫有天子廟，斯有天子禮樂，臣等亦曰，云云，何以明之？虞帝廟迎送樂歌，可考也，夫豈無於禮之禮，而朱夫子創之哉？但華陽狹小，棟宇粗成，禮樂儀文，特未及備耳，假令有之，而先正躬薦，則周旋升降之際，自有當立之處，頌德祝嘏之辭，亦必有所屬之地，苟如明徽之言，則靜江將事之際，張侯之奉承牢醴，俯伏灌薦，亦復致詰於賓階主階之間，而皇之祜沛皇澤之詠，將謂之無所於屬乎？彼疏又引孔子、冉有之言，以證神道之受誣。噫嘻痛矣，夫泰山之旅，自是魯君之所主，而季氏僭之，所以見斥於夫子也。假使魯亡，而季氏祭魯君於泰山，則夫子其將褒奬之不暇，夫豈有林放之嘆乎？此於華陽之事，其相懸，不啻千里，而今明徽，急於誣辱，揑而合之，比而同之，此誠不滿一哂，而適露其奰慝之態也。彼疏又以爲，聖朝崇報之道，不過設壇，而以陪臣之卑，創二廟之重。噫嘻痛矣，夫萬東之設，已在皇壇之前，而其後肅廟，興慨於風泉之思，又聞先正臣文純公權尙夏之議，初命有司，建廟於禁苑，畢竟廷議，以虜人之致詰爲慮，遂至於改廟爲壇，何嘗以廟之不敢而易之以壇耶？且壇與廟，本無輕重祭天之圜丘，祭地之方壝，獨非壇乎？蓋國家之享三皇，華陽之建二廟，皆出於懷忠寓慕，因思義起之擧，則壇亦可也，廟亦可也。夫何疑於壇廟之輕重乎？華陽之祠先成，大報之享繼擧，則洋洋皇靈之左歆右饗，有何不快於明徽之心耶？苟如渠言，則上所謂寧遠之祠，卽朝家之所享也，靜江之祠，卽士民之所享也，虞舜之南北二祠，君民各祭，而自古及今，無一人非之者，何也？彼疏又引孝廟配享之議，歸之於分五廟之重。噫嘻痛矣，夫先正，固孝廟之忠臣，而孝廟，乃兩皇之忠臣也，先正之不配於孝廟之庭，識者至今恨之，況以兩皇之忠臣，腏食兩皇之遺廟，實天理人情之所不容也，而豈不上有光於兩皇，下有榮於孝廟哉？先正此論，本以擬之於國家建廟之後，而卽以華陽事體言之，陪臣之享天子，旣出於情文之至當，則配侑孝廟，未知其有所不敢，而又旣與私享別廟有異，則何謂之分五廟之重乎？但我國禮制太嚴，論議多端，姑未及講而行之耳，若以分重而致疑，則夫子之廟，遍天下州郡而滄洲之舍，私行釋菜之禮，是亦有分重之嫌耶？嗚呼，春秋之書大義數十，尊攘爲重，人而不知此意，則中國而裔戎矣，冠裳而禽犢矣。蓋當甲申之歲，天地翻覆，京國蕩殘，十陵入於灰燼，九宇沈於腥穢，於是乎毅皇殉社之靈，靡有依歸之所，而神皇再造之恩，永無可報之地矣。惟我聖祖，赫然奮發，志欲一灑至於至痛在心，日暮途遠之敎，直令千古志士，哀冤而雪涕也，時則先正密贊大計，期以身殉，君臣一德，謨猷密勿，蓄憾懷憤，以有待焉。不幸志業未半，弓劍遽遺，而先正血誠，亦無以自效，則四字御筆之刻諸石龕，煥章小菴之豎諸巖間，皆出於哀痛寓慕之意，而萬東之議，又因是而作矣。此眞朱夫子所謂忍痛含冤，迫不得已，以存天下之防者，而其義則蓋取於古，而非由於一時之創見也。昔巴人，祀昭烈之廟，則杜甫詩所謂歲時伏臘走村翁是也。楚民，祭昭王之廟，則韓愈詩所謂一間茅屋祭昭王是也。惟以體貌至重事力未備，又以南竄北謫，不遑寧處，則其有志未就，固爲先正難瞑之恨，而臨歿遺書之託，烏可已乎？其門人文純公，不負遺訓，竭力經營，廈屋之制乃成於涒灘重回之甲，則非但先正九原之恨，得以少伸，抑亦孝廟尊周之義，昭如日星，輝煌萬代，然而文純猶以擅便爲嫌，因故相臣鄭澔，稟于筵席，得蒙允許矣。又因此而我肅廟繼述聖祖建築皇壇之擧，同時而成矣。及至我先大王，則旣承靈考之遺志，竝擧兩皇之崇享，又命摹印煥章所藏石刻御筆親覽之，又命劃給田土幾結，以助粢盛之需，猗歟盛哉？夫然後，環東土愚夫愚婦，皆知神皇再造之恩，同於泰山深海，毅皇殉社之正，卓如靑天白日，又皆知孝廟討復之忠，亘萬世而有辭，肅廟與先大王繼述之盛，與前聖而一揆，又皆知先正之一心同德誓天，必酬血腔苦衷，至死未渝。彼明徽者，有耳有目，亦一人耳，抑獨何腸，蓄忿懟之心，發凶悖之言，其不滿於毅皇，則乃引陳胡公之說，而斥其竝享於神皇至於餒而二字，引喩絶悖，有不忍索言，其不滿於孝廟，則外假侮辱先正之說，謂之提空名而弄虛景，隱然以聖祖未卒之志業，竝歸之有名而無實，其不滿於肅廟及先大王，則以爲惟天子郊之而諸侯無與焉。又以巍卓光明，秩秩燦燦之禮，擬之於檜邦之無譏，其無君無嚴，悖逆凌犯，殆古今天下之所未有也。此實皇朝三聖之逆，我國三朝之賊，不可一日容息於覆載之間者也。至於誣辱先正之說，千言萬語，極口凶慘，非但無足悉辨，實亦無暇於聲討也，噫大義之受困久矣。自夫尹宣擧之失身江都討復之論，視若寇讎，句踐詐延廣狂之說，肆發於口，而一番凶徒，靡然從之，先正之終始遘禍，蓋由於此，其後廈、成、昱、甲之疏，同一心印，護法傳神，至於賊臣，眞儒則請毁院額，而其時凶黨以先正華陽之事，通文構捏，持欲陳疏，而天日所照，不禁自沮，此乃甲辰年間事，而距今五十餘載，蓄伺已久，醞釀已深，然則明徽之疏，亦可謂發之太晩也，迺惟我聖上承三聖之心法，撫一初之熙運，德合天地，明竝日月，鬼蜮情狀，無幽不燭，親鞫時傳敎，辭嚴義正，出尋常萬萬，凡在聽聞，莫不欽誦，而第此源委旣遠，流波甚長，此而不誅，則臣等，竊恐亂賊之徒，接跡而起，《春秋》之義，日以晦盲，宗國之憂靡所止泊，寧不懍然而寒心哉？伏乞聖上，長慮深思，廓揮乾斷，亟誅明徽，懸首藁街，使一國含生之倫，咸知有君師之重焉云云。答曰，省疏具悉。予之姑不酌處明徽者，蓋有意焉，而館學寥寥，心竊訝之。今爾等所陳，可謂不失士氣，心庸嘉尙，處分從當酌量。爾等以此心衛吾道。

○丙申四月二十四日，兼春秋朴行淳，義禁府啓以沈興雲照律事。傳曰，功減一等爲良如敎。

○義禁府啓目，承傳色申宅夏，令該府處之啓。傳曰，依允。

○丙申四月二十四日卯時，上御廬次。藥房副提調入侍，提調追後入侍時，藥房副提調洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。國榮曰，聖候夜間，何如？上曰，差勝矣。上曰，金吾滯囚可悶，今日開坐事，注書出往傳之。賤臣承命出傳，提調徐命善進伏。上曰，攻乎異端，何謂也？命善曰，專治之意也。上曰，宣傳官一員入侍。賤臣承命召入。上曰，誰也？對曰，沈公協也，上曰，廳風近則，何如？對曰，近亦爲之矣。上曰，薦事比前，何如？對曰，近亦爲之矣。上曰，行首宣傳官待令近處。賤臣承命出傳。上曰，景慕宮受香何日，知入。賤臣承命，以二十六日知奏。諸臣以次退出。

○丙申四月二十四日申時，上御廬次。都監郞廳入侍時，右承旨李秉鼎，都廳徐有防、柳義養，假注書李商球，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，儀軌持入乎？有防曰，持入矣。上曰，何年儀軌乎？有防曰，此乃《國葬儀軌》，而庚子、甲辰兩年儀軌矣。上曰，非端廟追崇時儀軌乎？有防曰，然矣。上曰，誤傳矣。端廟追崇時儀軌，入于政院，可也。仍命都廳先退。上命書傳敎曰，巡綽之職，爲任不輕，雖以省記一事言之，近日不成貌樣，兵曹參議李得臣推考，此後自政院申飭。上曰，藥房提調入侍。仍命書傳敎曰，提調、副提調率醫官入侍，副提調則牌招。賤臣承命出來，提調徐命善，醫官方泰輿、吳道炯、白文昌召入進前。上受灸訖，命書傳敎曰，追崇後移奉時，神輿服色，習儀班次等儀節，今無可據之儀節，都監眩於擧行，令禮曹就議都提調，節目從速稟處。上曰，武科榜出乎？命善曰，榜出而武榜例隨文榜，故文榜不出則武榜亦削云，事甚難處矣。上曰，小科榜，八道盡來乎？命善曰，然矣。秉鼎曰，今日仍特敎禁府開坐云矣。上曰，禁府公事持入。上曰，判尹謝恩乎？秉鼎曰，已謝恩矣。上曰，其若出去，則京兆之事，誰將爲之？秉鼎曰，國葬都監矣。上曰，李商岳之掃墳，以其贈職故爲之乎？秉鼎曰，然矣。此非臣子呈辭之時，而至於商岳，則受罔極之恩，與他人有異，故呈辭矣。上命讀儀軌，秉鼎讀奏。上曰，都監堂上誰也？秉鼎曰，閔鎭遠、金鎭圭矣。上曰，泰耇、泰億，與忠翼爲幾寸乎？秉鼎曰，泰耇與泰億四寸，而於忠翼爲六寸矣。上曰，藥房提調先退。仍命書傳敎曰，追崇上諡都監，應有擧行事目，而訖未修啓，亦不稟定，問于該都監以奏。上曰，行首宣傳官入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，宣傳官李漢豊召入進前。上曰，官方近來濫雜甚矣。宣廳則，何如？漢豊曰，如前矣。上曰，如前之說，何謂也？漢豊曰，新通淸外，皆如前矣。上曰，每科必薦乎？漢豊曰，然矣。上曰，每薦凡幾人乎？漢豊曰，四十餘人矣。上曰，每薦四十人之多，雖不欲淆雜得乎？上曰，其亦有錄置者乎？漢豊曰，有之。上曰，持入。漢豊承命出去，持入薦記。上曰，只通淸而未入仕者，凡幾人乎？漢豊曰八百人矣。上曰，近來宣傳官不成說矣。有膂力乎，有身乎，善騎射乎？因山後，武士無不可習射之義，日往下闕，習騎芻片箭而若不能則當論罪矣。仍命讀薦記，秉鼎讀奏。上曰，二十一人，宣傳官通淸則至八百人之多，豈有如此事乎？若覆薦則其稱冤乎？武士物情，以爲何以則好云耶？漢豊曰，渠輩亦以爲禁軍，中若變通，則庶可疏通云矣。秉鼎曰，前則薦者甚小，至癸酉年已十四人矣。漢豊曰，自癸巳至今，已爲七十餘矣。上曰，薦送何處乎？漢豊曰，送于兵曹矣。上曰，新通淸旣有成命，爲則爲矣。何不擇人而如是淆雜乎？非謂一切防塞，大體另擇事，申飭。上曰，合通淸與入仕者，爲八百人乎？抑通淸者獨八百人乎？漢豊曰，通淸者八百人矣。上曰，武士誠可悶矣。以文官言之出名宦者，實出於誘以餌之意而武士如此，何望爲王前驅乎？漢豊仍命退出，左承旨洪國榮追後入侍時，上曰，到院儒疏持入，疏儒入侍。賤臣承命出來，疏頭幼學洪履獻，製疏幼學金勉柱，寫疏幼學李商師召入進前。上曰，藥房提調入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，提調徐命善召入進前。上曰，疏頭誰也？履猷曰，故相臣洪命夏之玄孫矣。上曰，近族立朝者誰也？履猷曰，前承旨洪相纘也，上曰，製疏誰也？國榮曰，金龜柱之六寸也。上曰，爾製此疏乎？勉柱曰，然矣。上曰，寫疏誰也？商師曰，故執義臣李永中之子也。上曰，與注書幾寸乎？商師曰，十寸矣。上命製疏讀疏，勉柱讀之。至三重之說，上曰，語意甚好，文理亦達矣。又讀至無禮之禮，上曰，雖曰，無於禮而合於禮，尤好矣。又讀至須城等語，上曰，援引該博矣。向日親鞫時，以此出問目矣。可謂不謀而同矣。仍命書傳敎曰，親鞫明日爲之。早食後來待，應參諸臣，依例命招，宮城扈衛置之，軍兵依初一日例擧行。又讀至圜丘方壝之句，上曰，親鞫時，予以壇重廟輕爲問矣。疏辭亦然，可謂不謀而同矣。又讀至廟廷配享之說，上曰，孝廟之廷，尙未配先正，予嘗以爲缺典矣。此乃當爲之事，而平生予意如此，故曾於春宮，以此事，與宮官時與酬酢矣。仍顧問命善曰，卿意，何如？命善曰，果如聖敎矣。先正之於他廟廷，未必配享，而至於孝廟之廷，誠是不可闕者矣。國榮曰，聖敎至此，臣不敢更贊，適因儒疏，言端旣出，臣請奏之，蓋先正之於孝廟，其際遇之隆，魚水之合，殆古今所罕有，揆以人情天理，誠是不可已之事，而追配之典，尙今闕焉。今當因山前，雖不敢有所建白，而待附廟時，一體追配，則有光於聖德，當如何哉？此是不可已之事，而職忝參贊官，故敢此預達矣。上曰，予於幼時戊寅八月，聞有儒疏，陳請追配事，尙今不忘矣。上問製疏曰，廟廷配享事，爾亦陳所見。勉柱起伏奏曰，臣之所懷，亦與承旨所奏者同，而蓋至今不配，大爲士林之恨矣。上曰，疏文善作而義理森嚴矣。勉柱讀奏訖。上曰，製疏容貌甚好，而筵中周旋，無異屢經入侍之人矣。國榮曰，明徽疏出後，儒疏宜出於其明日，而今乃有此疏，誠奇特矣。上曰，予之不酌處明徽，意蓋有在，而館學尙今寥寥，誠爲慨然矣。仍命疏儒退出待閤外，承批而去。仍命書批答，上曰，頃者親鞫，何日也？命善曰，初一日矣。上命書傳敎曰，卿恙之未差，予已諒矣。卿須安心善攝，勿參鞫坐事，遣史官傳諭于領議政，殯殿有修理事，摠護使亦勿進參鞫坐事，待左相入來，史官傳諭。諸臣以次退出。

○丙申四月二十四日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，都監別單，不必今日書納，仔細爲之事，分付。上曰，醫官吳道炯入侍。賤臣承命出來，召入進前。上曰，茶飮煎入。上曰，開陽門因留。上曰，滯囚可悶，今日照律以奏。上曰，若未及照律，門當閉矣。問于當直以奏，賤臣承命出來，諸臣以次退出。

4月25日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書徐有成〈藥院直〉李商球〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○傳于李秉鼎曰，罪人李明徽、李養善外，竝上闕。

○吏曹口傳政事，李碩載爲同義禁。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，依傳敎侍衛禁軍等處，療氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今日親鞫時軍兵，依初一日例擧行事，命下矣。大將率標下軍把守，興化門外信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今日親鞫時軍兵，依初一日例擧行事，命下矣。大將率標下軍把守，武德門外信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今日親鞫時軍兵，依初一日例擧行事，命下矣。大將率標下軍把守，開陽門外信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎挾輦軍御前前排環衛軍及把守將校軍兵等處，療氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎環衛軍及把守將校軍兵等處，療氣之物，分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎環衛軍及把守將校軍兵等處，療氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎，以義禁府言啓曰，時囚罪人李繼興照律公事判付內，濫刑照律段安徐，以右項二罪俱發，論事啓下矣。李繼興以倉庫盜用錢糧失覺察及威逼人致死，二罪俱發，從一科斷杖一百，依例收贖，告身盡行追奪放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申四月二十五日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，以承傳色申宅夏，依法典科罪啓。傳曰，依允。功減一等爲良如敎。

○丙申四月二十五日卯時，上御廬次。藥房入侍時，藥房提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤，記注官朴聖鉉，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯、白文昌，以次進伏訖。命善曰，滯症今日則差勝乎？上曰，差勝矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。問于醫官，蘇葛茶今日亦爲製進宜矣。命善曰，王大妃殿蔘香散，亦止於今日矣。更爲製入乎？上曰，姑觀之。國榮曰，今日童便，亦爲進御好矣。上曰，唯。上命書傳諭曰，惠慶宮氣候，若是未寧，在卿道理，尙不知變，實非所望於卿者，至於本事，二字開釋，實布予心，雖使予百諭千諭，無出於此二字，卿其思之，予不更誥，卽爲入城，聽我面諭，仍爲入對，惠慶宮事，偕來史官，傳諭于洪奉朝賀，仍與偕來，國榮書禁府判付。醫官先退。上命持入祝板祝硯祝文紙山陵擇日記。賤臣承命持入，上命命善書告由祝文訖。諸臣退出。

○丙申四月二十五日辰時，上詣魂殿。朝上食陪祭入侍時，左承旨洪國榮，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，假注書徐有成、李商球，記事官白光澤、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上詣魂殿中排設廳，視膳訖。入自東挾門，內侍陳設。上出自東挾門，詣盥洗所盥洗訖。詣板位上俯伏哭，在位諸臣皆哭。上詣樽所，斟酌跪香案前三上香，獻酌正箸。出自東挾門，復詣板位上俯哭，在位諸臣皆哭。哭訖，內侍進茶。上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月二十五日辰時，上詣內兵曹。親鞫入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，假注書李商球，事變假注書尹九宗，記事官白光澤、朴祐源，判府事李溵，右議政鄭存謙，判義禁鄭弘淳，同義禁沈墢、趙㻐，問事郞廳徐有防、李秉模、金履正、沈有鎭、沈豊之、柳義養、李顯永，大司諫宋翼彦，司諫李獻慶，獻納李謙彬，執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言姜忱，刑房都事李弘源、洪景厚，文書色都事南殷老、趙亨逵，以次侍立訖。上具布裹白笠布袍，乘素輿，由崇政殿出建明門，轎前下敎曰，洪奉朝賀傳諭例備兼春秋進去。上至內兵曹，降輿入小次，下敎曰，問郞持草紙入侍，秉模持草紙進前。上命書問目訖，上出御帳殿，大臣以下諸臣，以次進伏。上曰，罪人具庠上之，旣上，秉模讀問目，又釋其意而諭之。庠口供訖，上曰，何與載興說相反也？上顧謂秉鼎曰，持具庠書札以來，秉鼎取書以進。上曰，汝以讀文字之罪人，至死不變之說，何用於此等處乎？庠口供訖，請與載興面質。上曰，面質前，眞贓盡露，將何以爲之？上又敎曰，所謂時輩自作一局云者，時輩謂誰，而一局何謂也？庠口供，有驚聞等語。上曰，語可驚則驚聞而已，何與亂逆相謀耶？載興非凶徒而何？庠口供以爲，載興於渠，爲外叔云云。上曰，外叔則以外叔知之而已。何與之綢繆乎？上又敎曰，旣非疏事，則胡大事，而汲汲書通乎？此豈非逆謀之彰露者乎？庠口供訖，又請與面質。上曰，問于載興而若有之，汝當罪上添罪矣。上又敎曰，罪人姑下之，上入小次後下敎曰，藥房提調、副提調入侍。提調徐命善，副提調洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源以次進伏訖。上招謂刑房承旨曰，載興不可與庠同，問目善出之事，傳于大臣。秉鼎曰，載興問目，使委官爲之乎？上曰，然矣。上曰，同義禁鄭一祥改差，口傳差出。〈出榻敎〉上曰，惠慶宮進服蘇葛茶一貼，更爲前入。〈出榻敎〉上曰，首醫持童便入侍，首醫方泰輿持童便進前。上進御訖，仍下敎曰，左相修理幾盡爲之乎？知入。賤臣承命出來，入奏曰，姑未盡爲云矣。上命書傳敎曰，摠護使殯殿修理後，來參鞫坐事，遣吏官傳諭于左議政上出御帳殿。仍下敎曰，罪人載興上之。上曰，同義禁李碩載牌招，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，問郞李普溫代，以鄭元始差定。〈出榻敎〉罪人載興上之，有防讀問目，又釋而諭之。載興口供訖，上曰，何與頃者之言不同乎？上又敎曰，載興旣承款，別無更問之事，而頃者已告之言，言之何難？載興口供，有虛頭潤色等語。上招秉鼎，傳敎于罪人曰，汝見疏而挽止，猶有知情不告之罪，況潤色之乎？載興口供以爲，東讓勃然變色，爲人妄毒，故不得已改給云云。上曰，如許凶疏，死且不爲，豈以人之勃然變色而改給之乎？當捧結案，而姑問徒黨，欲知窩窟，汝旣云但與東讓爲之，則又何與庠書札綢繆乎？仍下敎曰，載興施刑。上曰，庠書所謂義理云者，及時輩自作一局等語，逐條問之。上仍入小次，有防、秉模進伏窓外，口奏載興供說。上曰，龍仁何遠而不聞聽政消息乎？況徐命善疏，出於昨冬，聽政卽在其後，汝所謂不聞聽致消息，而但聞徐疏消息云者，其果成說乎？以此發問。上又招問郞下敎曰，附時趨勢云者，指何事也？以此又爲發問。載興口供訖，上出御帳殿，下敎曰，徐命善疏事，勿復提說，而但以與庠綢繆之狀直告，載興口供，有久不見具庠，又不知書札語意等語。上曰，勸杖，載興準次後。上曰，載興下之，壽賢上之。秉模讀問目訖，又釋而諭之。上曰，詳細諭之。同義禁李碩載，問郞鄭元始，以次追入進前。上曰，雨勢如此，侍衛及軍兵，皆雨具。徽之進別雲劍望，上落點後，命宣傳官，持標信開門納之。別雲劍金用謙入侍帳殿。上曰，十餘年前事，汝能知之乎？壽賢口供，以爲全然忘却云云。上曰，予有錄置者，不必問汝，而問汝者，欲以汝說憑準也。所謂朝士，一一直告，壽賢口供以爲，初無與朝士相通之事，而只爲興祿所誤，果有所奏，而到今年久，不能記得云云。上曰，興祿已死，故汝敢如是耶？興祿卽汝，汝卽興祿，焉敢發明也？所謂朝士一一直告，壽賢口供訖。上曰，南人少論五六人，從實直告，壽賢口供，以爲宋載經、金尙默、沈履之云云。履之趨出，上曰，沈履之何爲出去乎？其令入侍，上曰，妖惡矣。汝之其時所奏，豈此人乎？上又敎曰，汝不聞南漢、北漢、不漢黨之說乎？仍顧謂侍臣曰，南漢、北漢、不漢黨云者，以其不入於南黨、北黨之謂也。上曰，汝之所親士夫告之，壽賢口供，以爲往來興祿家時，見睦祖煥在矣。上曰，豈一睦哥而已哉？上又敎曰，汝若直告，則予當活汝矣。弘淳進前，奏曰，壽賢豈可活之罪人乎？俄者下敎，亟命還收焉。秉鼎、有慶又齊聲，奏曰，壽賢決不可容貸，請還收成命焉。弘淳又奏曰，壽賢所告人，盡爲發捕，何如？秉鼎曰，判義禁之言非矣。聖明俯燭其奸情，旣有此洞諭，則豈因其亂招，盡爲發捕乎？上曰，然矣。仍下敎曰，勸杖。上曰，興祿家往來人，皆已綻露於諸賊之招，汝雖欲欺罔，其可得乎？壽賢以爲趙政承之子趙哥，而不能記名矣。上曰，名雖不記，官則可記，今爲何官乎？上又敎曰，其說勿爲之，趙哥之外，豈無他人乎？其盡告之。上顧問兵曹參議李得臣曰，趙璐鎭爲洗馬時，爾亦在桂坊乎？得臣奏曰，臣則其時不在桂坊矣。壽賢口供，以爲有李哥名鎭字，而中間一字忘之矣。上曰，忘之云者，詐也。旣知其姓，又記鎭字，則中間一字之竝告，何難之有乎？壽賢口供訖，上曰，朴志源以輔德，書心箴贊於屛風時，爲司禦者乎？壽賢口供訖，上曰，李守鎭發捕，上命書傳敎曰，雨勢如此，摠護使畢役後，除肅拜入侍。上曰，其時所奏某相因某名士居間，得爲政承云者，誰也？壽賢口供訖，上曰，政承則已故之大臣，勿說，其名士告之，仍顧謂侍臣曰，某相之卜相，出自宸衷，而所謂名士者，自以爲居間之功矣。上又下敎曰，已死之名士，汝何畏而不告乎？壽賢口供，以爲李昌任矣。上曰，旣告名士，主張者，薦擧者，竝告之。壽賢口供訖，上曰，南人少論五六人，皆告之。上又曰，興祿曾所奏者，亦告之。壽賢口供訖，上曰，爛漫謀議者，豈有忘之之理乎？汝以興祿之斃，而敢如是乎？壽賢口供訖，上曰，崔益男事，汝何以告之乎？上又下敎曰，李昌任旣告之，則何許人告之，而何許人終不告之乎？仍下敎曰，勸杖。壽賢準二次後，上曰，姑下之。上入小次，上曰，大臣入侍，判府事李溵，右議政鄭存謙，右副承旨申大升，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源以次進伏訖。上顧謂右相曰，卿其出守鎭問目，而必以許多鎭字中，罪人之招，何以獨及於汝爲問，可也。大升奏曰，洪奉朝賀書啓來到矣。上曰，置之。諸臣以次退出。罪人守鎭拿來，禁府都事呈囚單。上出御帳殿，仍命問郞，持草紙入侍。上曰，襯身文書，亦搜來乎？仍命金吾諸堂，與諸承旨兩司諸臣，同爲考閱。又下敎曰，不緊文書，出給，可也。大臣出問目未訖，上曰，此罪人當掩而問之矣。存謙曰，已書締結宦寺等語，其改之乎？上曰，改之，可也。仍口授數句，有防書問目訖，上曰，罪人守鎭上之。秉模讀問目，又釋而諭之。守鎭口供訖，上曰，汝締結宦寺之狀，雖非妖宦之招，汝在桂坊時，使宦寺流入言語，俾予聽之者，不知幾番，汝焉敢隱諱乎？守鎭口供訖，上曰，予在沖年時，雖微細事，汝必使興祿輩，流入言語，豈敢曰，不知乎？守鎭口供，以爲渠之戚屬，有與鄭厚謙連姻往來者，故渠常戒之云云。上曰，往來厚謙家，何如締結宦寺，而汝常戒之乎？上又敎曰，明白已知之事，如是抵賴，豈非欺君罔上乎？守鎭口供，有載翰要渠見相者等說，上曰，甚詐矣。汝之平日議論，若異於趙哥，則豈有援引之理乎？守鎭口供，以爲議論不知旨何事云云。上曰，今番凶疏，謀議之謂也。守鎭口供訖，上曰，非汝締結，則妖宦何以知之？非汝綢繆，則凶徒何以援引乎？守鎭口供，有刳腹自明等語。上曰，刳腹何爲，汝之心肝，予所洞燭矣。守鎭請與壽賢頭面，上顧問大臣與諸承旨曰，使之面質，何如？諸臣同聲奏曰，似好矣。上召兩司陳所懷，翼彦、獻慶、謙彬、忱、重馥、長烈、在醇、尙東，進前奏曰，平問之下，終不承款，嚴訊得情，斷不可已也。弘淳曰，罪人之千言萬語，都是一說，別無更問之端矣。上曰，勸杖，仍下敎曰，予自沖年所知之事，而汝謂宦寺之誣招乎？予每有一訊之心，而汝敢以興祿之死，如是抵賴乎？上又下敎曰，汝欲杖斃，則納杖斃侤音。上命大升，讀洪奉朝賀書啓。大升讀奏訖，上曰，頃者傳諭事變假注書進去乎？大升曰，卽今事變則尹九宗也。上曰，朴忠煥進去矣，上曰，都事誰也？有慶曰，李弘源也。上曰，年少矣。有慶曰，然矣。守鎭準次後，上曰，罪人下之。上曰，殯殿修理都監堂上爲之。摠護使入侍，上入小次，上曰，大臣、藥房提調入侍，左議政金尙喆，提調徐命善，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，山陵奉審則，何如？尙喆曰，今番裁穴處，比前裁穴處，當中爲之，而土色亦與前裁穴處，無異矣。上命諸臣退出。上出御帳殿，仍下敎曰，壽賢上之。上曰，俄者，予發端然後，汝乃納招，而其中魁首李萬軾，何不告之乎？又下敎曰，汝所交通士夫，盡爲告之。壽賢抵賴良久，口供曰，趙宗鉉也。上顧謂大臣曰，予以此終日用心矣。尙喆、溵曰，宗鉉尤無狀矣。秉鼎曰，不意宗鉉之如此無狀矣。上曰，宗鉉之父誰也？壽賢口供，以爲趙雲逵也。上曰，無更問之事，罪人下之。上曰，宗鉉何以爲之乎？以禁推例拿囚，何如？尙喆曰，何可以禁推例拿囚乎？請命依格式拿來。秉鼎、有慶齊聲奏曰，宗鉉旣出於逆招，獄體至嚴，王法至重，豈可遽用寬典乎？翼彦、獻慶、謙彬、忱、重馥、長烈、在醇、尙東趨入進前。齊聲奏曰，請罪人趙宗鉉，依例發捕。秉模、有防亦進伏奏曰，王法不可以低昂，請命急速發捕。上卽命發捕。上曰，罪人萬軾上之。秉模讀問目，又釋以諭之。上曰，汝於李鳳徵，族屬爲何？萬軾口供，以爲四寸孫矣。上又下敎曰，汝父何以杖斃，又何以伸冤乎？萬軾口供訖，上曰，予在沖年時，聽汝名於兩宦者，非一二，須勿隱諱，若隱諱，則當用欺君罔上之律矣。萬軾口供，以爲初不知興祿死生，且以金壽賢爲金應賢。上曰，妖惡矣。汝豈不知壽賢，而以曾行裨將之金應賢，爲壽賢乎？上又下敎曰，予之錄置汝名者，今已十餘年矣。汝尙敢隱諱乎？仍命勸杖。萬軾口供，請面質曰，面質而與一宦知面，則當伏正刑矣。上曰，汝以一宦之知面，請伏正刑，而當妖宦說汝時，予已詳細盤問，殆同侤音，汝儻納正刑侤音乎？萬軾準次後，上曰，萬軾下之。上又下敎曰，罪人庠上之。有防讀問目，又釋以諭之訖，上曰，所謂默識心通，持斧碎首等語，今與載興之所供，相反何也？庠口供訖，上曰，果如汝言，彰善癉惡云者，豈成說乎？庠口供，以爲渠之平生，難以一夜盡招。上命移罪人稍前，又使之高聲以奉。庠口供訖，上曰，書中所云，節節叵測，汝之不參凶疏凶論之跡，何以發明乎？汝之締結匪類之狀，從實直告。庠口供，以爲雲亨非逆種。上曰，有逆賊焉，有小人焉。揭是匪類，而今番參於凶疏，則豈可謂非逆乎？上又下敎曰，豈有如汝士流乎？以汝地處，若不出入於洪奉朝賀家，則汝父豈能自致乎？汝以善變化之人，千百其身，初附於洪奉朝賀，又附於厚謙，而末又以士流自稱，豈有如汝之士流乎？庠口供訖，上曰，俄以問目條件，使之遲晩，則何不遲晩乎？此非當死之遲晩，雖禁推，亦有遲晩，何敢不遲晩乎？仍命勸杖。至第五度，上下敎曰，汝之參於凶論，則昭昭難掩，而至於參疏一節，雖以書札觀之，姑無現露之端，罪人庠姑下之。罪人宗鉉拿來，禁府都事呈囚單。上曰，罪人宗鉉上之。秉模讀問目，又釋以諭之訖，宗鉉口供，請與壽賢面質。上曰，壽賢上之。旣上，上命去蒙頭，與宗鉉面質。上曰，罪人勿使仰瞻帳殿也。宗鉉與壽賢面質後，壽賢口供，以爲不知宗鉉之面目云云。上曰，罪人宗鉉特放。〈出榻敎〉上又下敎曰，趙宗鉉使之着笠而出送。上命書傳敎曰，親鞫撤罷，翌日問安勿爲之。又命書傳敎曰，罪人李守鎭、金壽賢、李萬軾，今當酌處，載興疏事，旣已承款，今則不過捧結案而已，明日本府推鞫，具庠待結末，更當處分。親鞫撤罷，上乘輿還內時。上曰，闕內軍兵沾濕，卽爲解嚴。〈出駕前下敎〉上曰，牌房中官罷職。〈出駕前下敎〉上還入大內，諸臣以次退出。

○丙申四月二十五日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，趙宗鉉果不知壽賢矣。國榮曰，然矣。國榮曰，終日鞫囚，侵夜還內，不審聖體，若何？上曰，別無添損之節矣。諸臣以次退出。

4月26日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書徐有成〈藥院直〉李商球〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○備忘記，傳于洪國榮曰，中官金德瑞敍用。

○傳于李商巖曰，御製閣營造堂上入侍。

○有政。吏批，行判書徐命善進，參判尹得養牌不進，參議李在簡牌不進，左承旨洪國榮進。以金熤爲大司成，洪文海爲吏曹佐郞，朴師郁爲尙衣主簿，漢學敎授二單徐有防、鄭元始，馬之徽爲開城敎授，許任爲定州牧使，李沇爲信川郡守。

○兵批，判書李徽之病，參判魚錫定入直進，參議李得臣病，參知李商岳受由在外，左承旨洪國榮進，副司直金文淳。

○以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推。

○傳于李秉鼎曰，刑房承旨持推案入侍。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，本館上番應敎臣鄭元始，以問事郞廳，本府推鞫坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有慶，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則五月朔頒祿次，倉官進去于領府事金相福南門外所住處，請受祿牌，則以爲情勢危懍，不敢冒受常祿云，祿牌不爲出給，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接掌苑署所報，則惠慶宮供上各果，依定例封進價本，磨鍊上下云矣。各果中元貢有裕者，則以此封進，而其不足生梨乾柿兩種，依例加定後，別單書入，依此給價之意，分付宣惠廳，何如？傳曰，別單姑爲留置正例，斯速修整，待啓下更當下敎矣。

○洪國榮，以山陵都監京郞廳，以摠護使言啓曰，本都監郞廳尹龜東、李商質，俱有身病，勢難董役，竝姑改差，其代司憲府監察李耇永，平市署主簿徐有後，竝差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以改建都監言啓曰，本都監應行事目，參考前例，酌量磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以追崇上諡都監郞廳，以都提調言啓曰，追崇上諡都監新造與舊造別單書入事，命下矣。依下敎別單開錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰。傳曰，追崇後移奉時，神轝服色，習儀班次等儀節，今無可據之儀節，都監眩於擧行，令禮曹就議都提調，成節目從速稟處事，命下矣。節目事，當卽爲磨鍊，而服色，問議大臣、儒臣後稟處事，旣已啓稟，姑待講定服色後，成節目擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以禮曹言啓曰，臣等於昨日筵中，以延福殿移奉時，上下服色，從吉當否，博考草記事，伏蒙聖敎矣。臣等退而相議，旣無經傳中可據之典禮，我朝已行之禮，亦不可援而爲例，反復思量，博採衆論，敢此陳列，以備睿覽焉。蓋追崇與嗣位，大體一般，則外面驟看，宜有從吉之議，而從古帝王家嗣位時從吉，以其導揚先朝之末命，至於追崇後，儀文從吉，似或不同，而臣等蔑學謏識，全不識禮意，莫重儀節有不敢臆斷，博詢于時原任大臣及在外儒臣處，亦令弘文館，廣考稟處，何如？傳曰，再昨筵敎，非謂移奉時，上下服色，卽爲移奉時，神輦服色也。以此先令弘文館，博考可據典禮以聞。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則武德門東邊四軍堡後，宮墻四間許，今日頹壓云。依例令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而北二營入直御營軍二十名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，武德門東邊宮墻四間許頹壓處，北二營入直鄕軍二十名除出，限修築間守直事，自兵曹草記矣。北二營入直鄕軍二十名除出，限修築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來五月六月兩朔應立右部右司屬忠淸左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。五月初一日，與中司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔應立右部後司屬江原道五哨軍兵，六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來五月當八番右部前司屬全羅道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來五月初一日，與內外各處入直軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道，

○又以禁衛營言啓曰，來七月當九番右部左司屬全羅道五哨軍兵來六月二十五日京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監、兵使處預爲知委，何如？傳曰，允。

○傳于李商巖曰，開陽門仍留，待禁府都事下直後下鑰，西小門仍置，罪人發配後下鑰。

○李商巖，以推鞫問事郞廳，以委官言啓曰，依下敎罪人守鎭、萬軾、壽賢，各發問目取招後，加刑一次，罪人庠，亦爲發問目取招後，因前劃紙加刑準次之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，凶疏人李明徽，出付秋曹，嚴刑島配事，命下矣。依傳敎出付秋曹，使之擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人李養善特爲放送事，命下矣。依傳敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人具庠，絶島圍籬安置事，命下矣。罪人具庠，慶尙道南海縣定配所，依例發遣府都事，圍籬安置，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人李萬軾邊遠定配事，命下矣。罪人李萬軾咸鏡道茂山府邊遠定配，而以傳敎內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人李守鎭，限已身絶島安置，依爲奴婢，法典勿揀赦典事，命下矣。罪人李守鎭全羅道珍島郡限已身安置，依爲奴婢，法典勿揀赦典，而以傳敎內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人金壽賢濟州牧大靜縣爲奴事，命下矣。以傳敎內辭意具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎，以刑曹言啓曰，凶疏人李明徽嚴刑島配事，命下矣。依傳敎罪人李明徽嚴刑一次後，全羅道靈巖郡楸子島定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，義禁府書吏李德裕，羅將柳東植奉命掖隷結縛罪，羅將李枝盛不謹守直罪，照律施行事，判下矣。取考律文，則凡奉制命出使，而官吏毆之者，杖一百徒三年，法典內獄囚，如有不牢之事，則杖一百結縛，稍異於毆打，而此外無可據之律，李德裕、柳東植等，依毆奉制命出使罪，各杖一百徒三年，李枝盛以獄囚不牢罪，杖一百，竝以此律勘處，何如？傳曰，知道。與毆打有異，只以獄囚不牢之律擧行。

○又以刑曹言啓曰，書吏李德裕，羅將柳東植間軍士兪千克等八名，供辭啓目判付內，除刑推勘律事，判下矣。取考律文，則凡獄囚應枷鎖杻，而不枷銷杻及脫去者若囚該死罪，杖六十名，例云二罪俱發，以重者論，以書吏李德裕，羅將柳東植等，二罪俱發，旣以獄囚不牢罪，杖一百勘律，故杖六十罪，則依律文勿論間軍士兪千克、李春正、李得天、高五壯、金福眞、崔時同、李旕奉、李學明等，竝決杖六十之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，書吏李德裕，羅將柳東植、李枝盛，只以獄囚不牢律擧行事，命下矣。依傳敎罪人李德裕、柳東植、李枝盛等，以獄囚不牢罪照律，各決杖一百之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，正言姜忱，修撰嚴思晩啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰，可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，竄配罪人洪麟漢本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤逾菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇啓曰，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○司諫李獻慶啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸。請充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，推鞫罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀秘計，無不干與，及令厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。

○大司諫宋翼彦疏曰，伏以臣，民無祿大行大王仙馭賓天，公除已過，日月寢遠，如喪之痛，率普惟均，仍伏念臣於向者，身陷罔測之地，獲蒙天日之燭，生死肉骨，一歸之於造化，隆天厚地，不足喩其高深，自今以往，臣之一身，不復得爲已有矣。闔門感泣，圖報無地，誠不意諫長除旨，忽下於蹙伏頌恩之際，不肖如臣，何以得此於聖明之世也？惝怳隕越，不知死所，臣以才識則魯，以資歷則淺，以言議則拙，今於見識，夫豈有一分堪承之勢，而恩出望外，義不他顧，章皇出肅，若固有之，反省慙恧，如難自容，連日詣臺，只傳故紙，不復出一言論一事者，蓋不敢以言官自居也。第於昨日鞫坐進參之際，有不可不及時論列者，而適値深夜，未及周旋，今又賤疾猝劇，不得隨詣臺次，玆敢以疏替陳，惟聖明垂察焉。今此諸罪人酌處之命，雖出於我聖上好生之德，而其中妖宦壽賢窮凶絶悖之罪，決不可使之容息於覆載之間，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情，斷不可已也。李祖源，本以具庠之爪牙，其陰譎奰慝，與庠一而二，二而一者也，自在韋布，敢發凶論於四忠文集，始則見枳公議，爲世指目，及竊科第，深結於庠，陰謀凶計，無不參涉，夤緣吹噓，如鬼如蜮，其無嚴虛謊之罪，至於昨冬，而尤益彰露，當此乾斷赫然，處分嚴正之時，其徒黨之如祖源叵測者，不可一刻置諸輦轂之下，李祖源亟施屛裔之典，以示明好惡辨淑慝之意，厚謙之尙逭王章，已是擧國之同憤，而當厚謙鴟張氣焰，肆其凶毒也。金應賢爲名漢，本以賤隷，夤緣厚謙，投入掖庭，締結鄙悖之徒，大開賄路之門，如元義孫、安兼濟之爲完伯也，互相迎致，極意承奉，渠亦怙勢威喝，討出錢貨，輦輸載路，與厚謙分利，噫，義孫、兼濟，何可以常人責之，而其縱恣凶猾之罪，不可不嚴懲，金應賢亦令攸司，嚴刑島配宜矣云云。答曰，省疏具悉。壽賢之酌處，意亦有在，李祖源事過矣，金應賢卽一賤品，苟有罪也，一攸司足矣。予何費辭？爾其勿辭察職。

○丙申四月二十六日辰時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，委官誰來乎？知入。賤臣承命出來，入奏曰，左相昨宿闕外，仍往禁府，右相亦進，兩司皆進云矣。上曰，刑房承旨入侍。賤臣承命出來，右承旨李秉鼎召入進前，左承旨洪國榮先退。秉鼎曰，載興今日，當捧結案乎？上曰，然矣。推案櫃入之。上曰，大逆同參律，只誅其身乎，抑孥籍乎？知入。賤臣承命出來，入奏曰，同參律，亦孥籍云矣。上命書傳敎曰，莫重傳命，注書稽緩，推考。上曰，載興以知情罪，捧結案。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，罪人具庠，昨日夜深，未及準次，今日推鞫時加刑一次，劃紙以前，劃紙用之，載興外諸罪人，爲先次次刑推，卽以委官意草記事，傳于委官。秉鼎曰，推鞫明日，亦當永罷，明徽與李養善，何以爲之乎？滯囚可悶，亦爲酌處則似好矣。上命讀具庠、壽賢、萬軾問目。秉鼎讀奏訖，上曰，刑房承旨請坐來否？知入。賤臣承命出來，入奏曰，姑不來矣。上命書傳敎曰，今日推鞫時，罪人守鎭、萬軾、壽賢加刑一次，加刑後當酌處，以此傳于委官。上曰，此輩非爲國家義理也，欲爲趙載浩報讐也，其復官似不緊矣。秉鼎曰，聖敎至當矣。諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日巳時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，刑房承旨若來，直爲入侍。上曰，藥房提調率醫官入侍。賤臣承命出來，藥房提調徐命善，醫官方泰輿、吳道炯、白文昌、朴春源召入進前。命善曰，昨夜勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，童便則待下敎封進。醫官先退，國榮曰，頃日禁府都事中，亦有冤者云矣。上曰，然則合有變通之道。仍下敎曰，頃者禁都削黜中，不經宿而只晝代者，區別書入。上曰，政院書吏往禁府，推鞫不必速爲，而須着實善爲之。載興若不直招，明日當又設鞫，姑勿罷鞫事，分付。上曰，頃日親鞫日記，若已修整，持入。賤臣承命出來，入奏曰，今始修整，而姑未畢云矣。國榮曰，適因鞫獄事，有所仰達者矣。逆家應坐婦女之拘留捕廳，非古例也。臣聞乙亥年，主獄之臣，創此無前之規，因循至今云，應坐之律，固不可不嚴，而婦女之繫於捕廳，亦是法外，此後則依乙亥以前例，直爲押送於各其配所，恐合事宜，下詢獄官處之，何如？上曰，所奏誠是，以此出擧條，此後依此定式施行，可也。國榮曰，凡發配罪人之特敎倍道，雖成近例，而其配也，旣傳諸生議，則兼程疾馳之際，不無顚仆之慮，恐宜有軫念之道，下詢執法之臣而處之，何如？上曰，以此出擧條，此後永除倍道之制事，定式施行，可也。上曰，事變注書馳往禁府，載興以知情罪捧結案事，傳于承旨，而雖道逢承旨，同爲入去，着實分付，而推案承旨持來以奏。賤臣承命出來，諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日午時，上御廬次。刑房承旨持推案入侍時，右承旨李秉鼎，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，獄情，何如？秉鼎曰，諸賊之招，皆如昨日，而獨守鎭今日之招，以爲果見相者於載翰家云矣。上曰，然則見宦者無疑矣。上曰，載興何以爲之？秉鼎曰，載興旣無加刑之敎，故該府不得擅刑矣。上命讀推案。秉鼎讀奏訖，上命書傳敎曰，諸囚今方酌處，推鞫撤罷。上曰，頃者獄案，勿出朝報乎？秉鼎曰，然矣。上曰，納于推案櫃以置，可也。諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日未時，上御廬次。左承旨、戶曹參議同爲入侍時，戶曹參議鄭民始，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，庭鞫櫃，事變注書持去，更推罪人文書持來。上曰，三月日記入之。賤臣承命出來，入奏曰，姑未修整云矣。上曰，役事今至何境，而別堂材木，何以爲之？民始曰，判書方鳩聚材木，而姑未始役矣。上曰，彩色姑勿爲之，可也。民始先退。上命書傳敎曰，亂臣賊子，何代無之，而豈有若今番諸賊乎？究其窩窟，卽載興是也。載興文書中，庠之書札，極其凶惡，有不忍正視，所謂持斧碎首，所謂某年義理，所謂《春秋》之義，所謂舅甥熟講，所謂吾輩秉執，所謂昧於本者云云，乃是叵測陰慘之說。千里發捕，蓋以此也，而及當親問之下，渠雖欲游辭漫漶，其所情節，灼然可知。法有三尺，焉可免乎？大抵庠也本末，予所知也，性本陰鷙，行又悖戾陰結匪類，陽附士論，平日伎倆，無非傷人害物之事，半生揣摩，卽是閃倐變幻之計，十手所指，焉敢誣也？此所謂見利而附利，盡則去者，雖以予所洞燭者言之，初爲洪奉朝賀所援引，再爲鄭厚謙所交結，千百變化，末乃有此締結凶徒，譸張凶論之擧，噫嘻庠亦人也，此何事也？是可忍也，孰不可忍也？設令庠也，欽慕士論，焉有士論爲名者，容渠無倫絶悖之行，使之徘徊於士類之鄕黨州閭乎？此予所以深惡庠也，深誅庠也，況此今番端緖之後，予之罪庠也，罰庠也之典，尤豈可曲貸乎？然累世勳戚之家，不幸而有此人矣。其若正法，家將亡矣。予所悶也，且渠平日凶論，綻露於書札之中，而至於參涉疏事，旣無模捉之端，揆以平允之意，不可勒成大案，決矣。旣施準次之刑，罪人具庠，絶島圍籬安置。又命書傳敎曰，推鞫時，載興別無添問目更問之事，依前問目，以同情之律，捧結案以聞。上曰，禁府公事催促。上曰，事變注書勿入，注書出捧更推文書以入。上曰，刑房承旨入侍。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日申時，上御廬次。刑房承旨持推案入侍時，右承旨李秉鼎，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，傳敎何以書之乎？秉鼎曰，書以依本府照法處斷，似好矣。上曰，踏啓字乎，不踏啓字乎？秉鼎曰，旣書傳曰，則雖不踏啓字，亦是前例矣。上命書傳敎曰，罪人載興旣已決案，依議啓處決事，分付王府。上曰，左承旨、戶曹參議入侍。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日申時，上御廬次。左承旨、戶曹參議同爲入侍時，戶曹參議鄭民始，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，上樑文讀之乎？國榮曰，營造堂上讀之矣。民始曰，上樑文無讀之之規矣。上曰，其讀之，可也。旣讀之後，上樑文持來。民始先退。上命書傳敎曰，凶疏人李明徽，滯囚王府，其亦陋矣。出付秋曹，嚴刑島配事，卽爲分付。又命書傳敎曰，賢關首善之地，而明徽疏後，東土衣冠之倫，孰無請討之義，而側聽多日，尙此寥寥，可勝寒心，此專由於齋任不古之致也。在外大司成許遞，政官牌招開政，待下批，其令肅命後入侍，時任太學齋任，一竝停擧。上曰，太學掌議誰也？知入。賤臣承命出來，入奏曰，朴鎤、李唐白云矣。上曰，入直玉堂上下番入侍。賤臣承命出來，應敎鄭元始，修撰嚴思晩召入進前。上曰，右副承旨入侍。右副承旨申大升進前，國榮先退。元始、思晩所懷，臣等今適入侍，有區區所懷，敢此仰達矣。故大司諫李昌任，身爲朝士，締結逆宦，情跡詭秘，縉紳之間，虛張聲勢，做出妖言，自歸誣罔之狀，綻露無餘，已萬萬叵測，而前後綢繆之情節，緊出於妖宦壽賢之招，則其在嚴懲討之義，不可以身故而不論，臣等謂故大司諫李昌任，亟施追奪官爵之典，斷不可已也。上曰，李昌任之罪，可勝誅哉？浮於載翰，浮於興祿，又浮於守鎭，綢繆之狀，不特形見於當日之後，宵小之態，呈露於當日之前，嗚呼，德成閤入對時，賊也小人也之責敎，旣在於伴僚維鎭之際，則予之必欲痛治昌任，乃所以追先志也，予不覺掩抑，其何靳持，依啓。又所懷，定州牧使李昌伋，信川郡守李定鎭，以昌任之兄，以守鎭之弟，俱不可一日晏然於守宰之任，臣等，謂竝施削版之典，斷不可已也。上曰，依啓。上命書傳敎曰，妖宦逆豎，何代無之，而如壽賢輩之至奸極妖，窮凶絶悖之事，實是亘古今之所未聞所未有之變怪也。予之處分，非不知登時嚴懲，以破亂源，而壽賢之尙保首領，視息牖下者，非予忽於隄防，忽於誅討而然也。特欲待此鬼蜮情狀之呈露，而明行誅討之意也。大抵宦寺之職，不過傳令之事，灑掃之節而已，身爲宦寺，則於士夫，是豈聲聞之相及？又若所謂言論，所謂義理云云等說，尤豈渠輩所可耳聞而口傳者哉？況所親之士夫，所道之說話，旣是凶論與凶徒，則可勝痛哉？今番獄事，情節彰著，窩窟打破，究厥所由，卽此輩爲凶賊之根底也。往在十餘年前，時予沖歲，壽賢以長番內官，給使於本宮，興祿以慈宮承言色，隨行壽賢，每奏予曰，與興祿有同奏之事矣。當予進詣養德堂時，此輩隨來，養德堂，卽慈宮所御堂也，此輩謂予沖歲，必不知渠輩情狀，迨予遊於堂後之苑，壽賢、興祿，以窮凶極惡之語，誘說於予曰，如此方可謂孝也。又奏某某士夫，與渠輩相親，同此義理，可用於將來之人矣。予雖沖歲，一聞已知其爲亂逆，未嘗以言語發落，其時因事除汰，尙今不忘，一欲以此起獄，或慮蔓延者多，今則凶逆次第伏法，豈可因置不問，以釀禍機乎？興祿令前已故，壽賢發捕者，蓋以此也，親問之下，箇箇取招，與予所聞記者，無一差錯，噫宦寺之交結朝廷，顧何等罪案，而士夫之如此，亦不可謂之士夫，良可痛嘆，三尺至嚴，焉可逭也，而興祿旣以魁首已死，壽賢則猶屬之隨從，不是失之太寬，惟輕之典，亦不害爲仁政之一端，旣施數次之刑，罪人金壽賢，濟州牧大靜縣爲奴。又命書傳敎曰，萬軾之罪，可勝言哉？萬軾，以釁孼之種，蒙先大王不世之恩，得廁生人之倫，在渠之道，固當一念圖報，仰酬鴻恩不，此之爲，締結凶徒，綢繆凶論，日夜所以聚首聠裾，排布設施者，不但口不敢道，亦是耳不忍聞者，萬軾亦具秉彝，抑何心腸，萌此窮凶極惡之計，而發此無倫不道之說乎？究厥情狀，已極凶慘，而萬軾之罪，別有在焉，別院笙歌，嘯聚徒黨於昏夜黯黯之中者，卽凶徒之外，又是妖宦逆豎也。萬軾旣是釁孼，則常人之廉恥，雖不足責，然旣登科甲，又出仕路，則雖無凶徒，亦無宦豎，宜無所害於渠，而凶論則主張，凶疏則參涉，此則無論某處，惟禍機是伺，此雖萬軾半生伎倆，至於締結宦寺，圖此不道，尤何等罪惡乎？往年妖宦之口，昨日妖宦之招，其所情節，彰著無餘，實非以人心論者也，雖然旣施數次之刑，庶懲厥罪，至於今番德師等凶疏，渠在邑倅，論以王法，似不可以知情，與同參論罪人李萬軾，邊遠定配。又命書傳敎曰，以士夫而焉有締交宦豎者哉？尋當宦豎，尙且然矣。況此亘古今所未聞所未有之妖宦逆豎乎？與之綢繆，與之盤結，已極無狀，又況所以綢繆者，何等不忍言不敢道之事，所以盤結者，又何等不忍提不敢聞之說乎？渠之嘯聚凶徒，符同匪類，晝宵揣摩，無非凶謀者，惟是渠輩之例事也。渠以士族，忍爲此絶悖無倫之行，以辱淸朝衣冠之倫，吁亦痛矣。蓋論守鎭之罪，凶論主張，與載翰、載興輩，同一心腸，而至於欲籍幽隱之逕，急圖凶慘之計，又浮於正法之諸賊，以此一節，於渠不但自初不能發明，妖宦之招，以首犯納招鞫問之下，渠又以陪衛時麾鞭之事，載翰家逢着等說，箇箇納招，到今誅討之典，宜不下於正法諸賊，而國有紀綱，亦豈使此賊得保首領哉？雖然凶疏諸賊，先已伏法，則參涉疏事之說，更無可覈之處，渠魁之興祿，亦已徑斃，則前後情跡，有難詳覈，而昨今訊問，亦準數次之刑，姑貸一律，投諸四裔，似非失刑之大端。罪人李守鎭，限已身絶島安置，守鎭特一貸頭之鬼，依爲奴婢，法典勿揀赦典，又命傳敎曰，鞫獄今旣收殺，文案例有內入封置，而其在防奸之道，不可以各張文書，散在休紙中，刑房承旨正書一通八啓，元草付丙。〈勿出朝報〉上命書傳敎曰，信川郡守定州牧使代，今日政差出。上曰，左承旨入侍，政官持政望同爲入侍。賤臣承命出來，左承旨洪國榮，吏曹判書徐命善召入進前。上命承旨讀政望，國榮讀奏訖，上曰，大司成金熤牌招謝恩。〈出榻敎〉國榮曰，鞫獄今已收殺，而禁府罪人，只有二人云，宜有酌處之道矣。上命書傳敎曰，李養善，大臣、宰臣章箚之後，今無問渠之端，特爲放送事，分付王府。又命書傳敎曰，申大益罪狀，旣悉於前後問目，末梢招辭，情跡難掩，囹圄諸囚，旣皆酌處，何必更問？嶺沿定配。又命書傳敎曰，屢月滯囚鞫獄，旣已收殺，前御史任希雨，以奉使無狀，今日內照律草記。又命書傳敎曰，聞前禁府都事吳彦思、沈公藝，不過一時代直，非經夜者，而混入現告云，原傳旨中付標，旣已出代，待三十朔窠復職，依仍任例施行事，分付。又命書傳敎曰，惠慶宮患候未復，在卿之道，宜卽入城，而況又日昨敦諭之後，尤無趑趄之端，卿何若此？卽爲安心入城事，使偕來史官傳諭于洪奉朝賀，期於偕來，又命書傳敎曰，行副司直金漢耆，承候慈殿事，分付。諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日酉時，上御廬次。承旨入侍大司成追後入侍時，大司成金熤，左承旨洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，太學，賢士之所關，士習之不振，莫近日若，此莫非齋任不能復舊之致，卿須勉之。熤對曰，太學義理所關，近來士氣消阻，言論委靡，此實世道之憂，而非但多士之責，乃齋任不得其人之故也。上曰，似捲堂矣。對曰，道理，則當然矣。上曰，齋任復舊無妨，卿何以處之？對曰，臣未知規例，而須先出東一房掌議，然後齋任可以出之矣。上曰，先朝一時處分，今則復舊，可也。熤先退，國榮曰，適因鞫獄事，有所仰達者矣。逆家應坐婦女之拘留捕廳，非古例也。臣聞乙亥年主獄之臣，創此無前之規，因循至今云，應坐之律，固不可不嚴，而婦女之繫於捕廳，亦是法外，此後則依乙亥以前例，直爲押送於各其配所，恐合事宜矣。上曰，所奏誠是，依爲之，以此出擧條，此後依此定式施行，可也。〈出擧條〉國榮曰，凡發配罪人之特敎倍道，雖成近例，而其配也，旣傳諸生議，則兼程疾馳之際，不無顚仆之慮，恐宜有軫念之道矣。上曰，依爲之。此亦出擧條定式施行，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

4月27日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書徐有成〈藥院直〉李商球〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，加漆後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、宗班，口傳問安。答曰，罔極。

○備忘記，傳于洪國榮曰，軍職之子，軍職之孫，以有先朝屢得承傳，而今番看役，不特所重莫大。所勞莫大，今見圖形，此等功勞，豈可軍職之數，多至數十而中止乎？見於入侍，爲人亦是可合御製閣別看役，金命埏賞典，追後下敎，而先爲加資，別軍職差下，例授實職，今日內啓下事，分付兵曹。〈勿出朝報〉

○李商巖啓曰，時原任大臣依下敎來待矣。

○傳于李商巖曰，時原任大臣入侍。

○傳于洪國榮曰，騎馬三匹立之。

○又傳于曰，追崇都監堂上、改建廳堂上、上謚都監堂上、戶曹判書入侍。

○傳于李秉鼎曰，騎馬二匹立之。

○兵曹口傳政事，僉知單金命埏。

○傳于申大升曰，加漆正時，以午正一刻爲之。

○申大升啓曰，三軍門大將，依下敎來待矣。

○傳于申大升曰，入侍。

○李商巖，以改建廳言啓曰，景慕宮開基始役吉日，令日官推擇，則來五月十六日辰時，二十四日卯時，二十七日卯時俱吉云，以何日擧行乎？敢稟。答曰，以十六日爲之。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人申大益，嶺沿定配事，命下矣。申大益慶尙道熊川縣定配，而以傳敎內辭意，具罪目依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人任希雨奉使無狀，今日內照律草記事，命下矣。取考律文，則《大明律對制上書詐不以實條》云，若奉制推按問事報上不以實者，杖八十徒二年載在矣。任希雨忠淸道槐山郡仁山驛，徒二年定配，而杖則依例收贖後，發遣府羅將押送配所，何如？傳曰，允。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，正言姜忱，修撰嚴思晩啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止。請文氏按律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰，可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地，竄配罪人洪麟漢絶島安置。答曰，不允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○大司諫宋翼彦啓曰，臣之謏才蔑識，本不合於耳目之任，而只緣感激恩造，怵畏義分，冒沒承膺，居常愧恧，而今於目下數事，有不容泯默者，略效論列，以備一日之責矣。及承恩批，不惟不賜允可，至於李祖源事，又有過矣之敎，此莫非臣言議無素，不能孚格之致，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。答曰，不允。

○司諫李獻慶，正言姜忱啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀秘計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內。請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。

○又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆秘謀，出沒閃倐，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根抵，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，大司諫宋翼彦，以臣之謏材蔑識，本不合於耳目之任，而只緣感激恩造，怵畏義分，冒沒承膺，居常愧恧，而今於目下數事，有不容泯默者，略效論列，以備一日之責矣。及承聖批，不惟不賜允可，至於李祖源事，又有過矣之敎，此莫非臣言議無素，不能孚格之致，何可一刻晏然於臺次乎？引嫌而退，隨見論列，臺體則然，聖批之下，何可過引？請大司諫宋翼彦出仕。答曰，依啓。

○校理金履正疏曰，伏以臣，卽伏見諸獄囚酌處之命，此雖出於我聖上好生之至意，而其中凶疏人明徽出付秋曹之命，臣竊不勝愕然滋惑也。噫嘻痛矣，明徽之罪，可勝誅哉？斯文變怪，何限前後，而未有若今番明徽之窮凶絶悖也。一部《春秋》，獨葆於靑丘，賴以爲禮義東魯者，罔非先正協贊我聖祖，倡明大義之功，而千百歲環東土思漢之誠，只寓於一間之祠，則今者明徽，抑獨何心，敢蓄忿懟，其所千言萬語，匪止誣辱先正，滅倫亂理，自底妖逆者，實是皇朝三聖之賊，我國三朝之逆也。矧玆帳殿親問之時，姦肚亂腸，莫遁於天鑑之下，則不可暫時容息於覆載之間也決矣，而昨日自秋曹刑配之敎，臣實未敢曉也。夫國家之置王府，正以爲治亂臣賊子者也，豈以如明徽之罪貫三尺，而不以王府鞫之，乃反降付有司之獄乎？此不但一國冠甫之所抑鬱而已，實有欠於聖朝治亂賊之政也。伏乞聖明，亟收明徽付秋曹之命，仍令王府，連日嚴訊，期於得情，快正王法，以洩神人之憤，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。處分亦有所酌量矣。

○副校理沈豊之疏曰，伏以臣於日昨，得蒙恩暇，將護病母，母子相對，感祝洪私，間試醫藥，症情乍減，一向言私，義分是懼，黽勉就直矣。纔接家信，臣母所患，夜來越添，頷下痰核，挾感肆毒，嘔逆兼發，勺水不入，元氣暴下，昏眩不省，諸般症形，俱係危急，臣聞此報，方寸煎灼，數日之內，再瀆嚴廬，固知萬萬悚懍，而情私所迫，按住不得，玆陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命鐫遞臣職，仍治臣擅離之罪，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○洪國榮，以成均館官員，以行大司成意啓曰，臣聞本館居齋儒生等，今日朝食堂不爲設行，臣馳詣泮宮，招致諸生，問其捲堂之由，則諸生等書納所懷，以爲伏以臣等，得伏見王府罪人明徽之疏，而不覺心骨俱冷，髮豎而瞻裂也。嗚呼，從古凶徒之誣賢而毒正者何限，而未有如明徽之甚者，環東土頂天立地之人，孰不欲沐浴請討，而至於臣等，則忝太學首善之地，在先正俎豆之所，思所以嚴討而明辨者，豈後於人哉？今二十日設疏廳，二十四日會章甫大議事，仍爲治疏，方將詣闕之際，忽伏見幼學臣洪履猷上疏批答及承館學寥寥之敎，臣等聚首相顧，愕然失圖，或曰捲堂以明其所懷，或曰所懷不如陳章，甲乙不一，言議多岐，未能卽時封章，且太學疏擧，必通於四學，使之齊會，指揮於五部，亦受名帖，多士畢集，僉議會同，然後始爲陳章，故一日二日，果至於此，方以今曉，治疏伏閤矣。伏承嚴旨，至有齋任停擧之敎，此莫非臣等遲緩之罪，而聖敎至此，義不敢抗顔入堂，且區區所懷，無以仰暴，故玆敢捲堂，兼附本情，伏惟澄省焉。嗚呼，天下之禮，皆本於人情，王者之法，不出於天理，參之情而不悖於禮，揆之法而不違於理，則古之聖人君子，皆得以行之矣。此三代之所以制之，三王之所以用之者，而今此萬東廟，卽所謂本於人情而合於天理者也。昔宋臣洪浩，滯囚冷山也，遇徽宗諱日，爲文而祭之，以臣而私祭其君，自常情視之，似若僭猥，而朱子之撰名臣錄也，錄其祭文，則其所褒與者，可知也。巴蜀故老，祭昭烈而登諸子美之詩，河南遺民，祀夏禹而載之紫陽之筆，至若陳州之祀伏羲，阜縣之祀少昊，滑縣之祀顓頊，寧遠之祀虞舜，皆是遺民之私建，而亦是遺民之私祭，則此可見百世不忘之義，而天理人彝之賴而不墜者也。假使皇朝天命未改，實籙靈長，九廟之享，八佾之薦，至于今自如，而我國只以酬恩之義，建祠而私祀之，則雖謂之違禮可也。而今則不然，九廟已墟，芬苾永斷，瞻望神州，大地陸沈，壬辰再造之恩，無地可報，下國風泉之感，無處可寓，則乃於乾淨一隅之地，涒灘再回之年，結得數間之屋，以爲揭處之所，而籩豆潔牲，禮肅而儀簡，山芼澗藻，物薄而誠勤，以皇朝之遺民，祭皇明之舊君，則光明之義，懸如日星，惻怛之誠，可質神明，有何一毫僭越之嫌，而渠安敢比擬於季氏之旅乎？嗚呼，惟我肅宗大王，體孝廟尊周之志，寓江漢朝宗之義，乃於禁苑之北，遂成大報之壇，以祀兩皇帝之靈，亦華陽建廟之年也。孝廟尊攘之義，始明於今日，先正崇報之誠，始遂於是年，而一年壇廟，同時竝成，則今此萬東廟，卽與大報壇，其義一也，況且自上有劃給免稅之敎乎？今此徽賊之疏有曰，天子郊之，諸侯不與。又曰，在下者壇猶不敢，況廟乎？以此觀之，其所譏斥，非獨在於萬東廟，而竝與大報壇而非之者也，此非獨誣先正誣皇明也。嗚呼，顧瞻周道，風發車偈，美人已逖，好音難懷，萬里神州，腥穢滿目，則於休我赫赫皇靈，安得不眷顧於一隅東土，陟降於洛山、巴水之間，而徽疏有曰，不能抵當一陪臣鼓發出窮山一布衣，使之壯其氣而直其舌，噫渠以幺麽凶醜，乃敢藉重皇靈，以爲恐動天聽之計，尤亦痛矣。嗚呼，中華腥膻之後，惟我蕞爾東土，獨免被髮左袵，而尙保其禮義之風，皆得知君君臣臣父父子子之義者，是誰之功也？於休我孝宗大王，大明其《春秋》之義，繼以我肅宗大王，克盡其崇報之道，今我先正臣協贊三朝，鞠躬盡瘁，已頹之綱常，賴而幸存，旣晦之節義，由以復明，皇明朝一片日月，獨照我一隅東土者，無非我先王及先正之功也，而今此明徽，抑獨可心，乃有此罔測之擧哉，此而若不嚴治，則臣恐一種不逞之徒，以明徽爲嚆矢，而彈冠而興，接跡而起，其所爲害，甚於洪水猛獸而莫之遏也。凡我衣儒衣冠儒冠者，孰不欲操戈鳴鼓，以爲共誅之者哉？秪緣臣等無狀，未卽請討，致承嚴旨，臣等之罪，實與齋任無異矣，何敢晏然於食堂乎？玆暴所懷，以待重勘云，臣以聖廟空堂，事體極爲未安之意，縷縷開諭，多般勸入，而諸生等不爲回聽，無意還入，何以爲之？敢啓，〈批答出傳敎〉。

○丙申四月二十七日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，以代奠官告由，仍行朝奠事，分付。上曰，洪奉朝賀書啓入來乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，來矣。上曰，入之。上曰，大臣入來乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，姑不來矣。上曰，何大臣當進云乎？賤臣曰，左右相、李判府事當進云矣。上曰，下闕何門開乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，曜金門、金虎門開云矣。上曰，今日饋募軍之飮食，勿禁卽入事，分付衛將。上曰，今番親鞫文書，禁府其已修整乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，自今日始釐整云矣。上命承旨讀書啓，國榮讀奏訖，諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日巳時，上御廬次。時原任大臣入侍時，左議政金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，同副承旨李商巖，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。尙喆曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，山陵果何如也？尙喆曰，臣無眞知的見，何敢質言？而大體極好，又是已驗之處，土色亦異常矣，更求他處，豈有如此好處耶？以臣愚見，誠無憾矣。上曰，前陵何向乎？尙喆曰，前陵乾坐巽向，新陵亥坐巳向矣。上曰，戶曹參判入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，戶曹參判金華鎭召入進前。上曰，新陵比明陵，大小，何如？尙喆曰，似不及明陵之弘大矣，仍進圖形，上覽訖。尙喆曰，今番山陵都監凡事，一依庚子儀軌擧行，而與《喪禮補編》，或無不矛盾處，新陵事役，與舊陵事役，自多不同，與《丁丑弘陵儀軌》，參互擧行之意，分付，何如？〈出擧條〉上曰，從後施行，可也。尙喆曰，山陵丁字閣所入大椽二百四十餘株，當於營造廳所用中，先爲取用，卽今運石，最爲緊急，漢車限十輛，亦爲出送之意，分付戶曹，使之竝卽擧行，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。尙喆曰，山陵丁字閣上樑文，自甲辰以後，皆不用之矣，今番何以爲之乎？〈出擧條〉上曰，依前勿用，可也。尙喆曰，新山陵齋室基址，定於惠陵齋室北邊，都監自當擧行，而徽陵齋室，當移建於健元陵齋室東邊，此不過仍舊材取用，分付戶曹，使之趁卽擧行，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。尙喆曰，庚子年假齋室造成，爲八十餘間，丁丑年因守陵官之入接於正齋室，弘陵假齋室造成，爲六十餘間，今番間數加減，何以爲之乎？〈出擧條〉上曰，依丁丑年例擧行，可也。尙喆曰，舊寧陵象設石物露置者，當於淨潔處，使之埋置，而至於地臺石，與他象設有異，此則恐不必埋置，何以爲之乎？〈出擧條〉上曰，地臺石不必埋置，仍用，可也。尙喆曰，漢城判尹金鍾正，頃日出肅之後，托以往役，雖赴都監，本職則呈告，不爲行公云矣，卽今判尹兼頓遞使之任，轝士軍之前期屢閱，道路橋梁之預爲修治，俱係緊重，此何異於敦匠之事乎？雖云有情勢，其間已經罪罷，又且陳疏承開釋之批，則一向若此，分義誠極未安，另加申飭，使之察任，何如？〈出擧條〉上曰，從重推考，申飭行公，可也。上曰，弘陵雖好，寧陵豈不如弘陵乎？弘陵則必不欲同奉矣。上曰，十餘年梓宮，不必改造乎？尙喆曰，然矣。存謙曰，聖心若牢定，則自下當奉行矣。上曰，豈無各奉陵寢，而合附亦遺志矣。上曰，禮曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，禮曹判書鄭尙淳召入進前。上曰，弘陵遷窆，年運合乎？令日官擇日，而地師亦令待令。上曰，端宗大王附廟時，應有事目，而今番服色，何以爲之？尙淳曰，殿內旣不用素，則殿外亦何異乎？上曰，廟內只用嗣位禮乎？釋冕返喪服，見於康王之誥，而東坡議論雖不足取，朱子亦不非之，從素而不足於禮，亦無妨矣。上曰，罷宮家折受，何以則好耶？雖以田結言之，半入宮家，半入戶曹，而戶曹得田結，亦將何用乎？當屬內司，而新導掌，欲自內司差出，舊導掌欲依前爲之，何以則好耶？上曰，無土免稅，尙未決定矣，結數不過九百，而導掌則無數，將何以處之？華鎭曰，臣曾見導掌之弊，日後宮差，若作弊外方，使監司守令嚴飭狀聞，則庶無弊矣。上曰，左右相皆經嶺伯，慶尙道果何如也？尙喆曰，慶尙道，乃國家之大地，而其所出，半不入國家矣。上曰，結錢亦均役之害也，大抵改法之國，未必不亡矣。上曰，禮判若已博考，入侍。〈出榻敎〉上命承旨讀御製閣上樑文，商巖讀至昌歜。上曰，昌歜何物也？存謙曰，文王嗜之，沈菜也。商巖讀奏訖，諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日午時，上詣魂殿。晝茶禮陪祭入侍時，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次陪進。上詣魂殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗所盥洗訖，詣板位上俯伏哭，在位諸臣，皆哭，哭訖，上詣樽所，斟酌跪香案前三上香，獻酌訖，正箸，出自東挾門，復詣板位上俯伏哭，在位諸臣，皆哭，哭訖，仍行加漆。時摠護使金尙喆，都監堂上黃景源、金漢耆、鄭尙淳，都廳林得浩、李秉模，一房郞廳南鶴聞、兪漢鼎，以次進伏訖。上顧謂禮判曰，問于日官則以爲，何如？尙淳曰，年運不合云矣。上曰，改建堂上入侍，賤臣承命出來，戶曹參判金華鎭召入進前。上曰，新舊材木混用之，果何如也？華鎭曰，寢室則不可混用，而非寢室則無不可用之事矣。上曰，三堂相議，先見其家材之可用者，鳩合用之，可也。上曰，三軍門大將陪班後入侍。〈出榻敎〉上曰，改建堂上出去，擇日以入。華鎭曰，以旬前旬後爲之乎？上曰，依爲之。上曰，戶判入侍。賤臣承命出來，戶曹判書鄭弘淳召入進前。上曰，貢物一名子剩矣，加上下，何如？弘淳曰，不給貢人而屬之戶曹乎？上曰，貢物之剩，其弊不少，誠可悶矣。弘淳曰，聖敎誠然矣。上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日申時，上御廬次。三軍門大將入侍時，訓鍊大將張志恒，御營大將金漢耆，禁衛大將李漢膺，右副承旨申大升，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，追崇上謚都監堂上入侍，賤臣承命出來，都監堂上判尹金鍾正，兵曹判書李徽之召入進前。上謂鍾正曰，疑字有然疑之疑，有疑信之疑，何必以此撕捱乎？上曰，追崇儀仗，足可移用於上謚，不必改造矣。鍾正曰，有內儀仗，有外儀伏矣。上曰，以因山儀仗，仍用之，可也。鍾正曰，聞大臣言，則延福殿服色吉凶，尙未定云矣。上曰，然矣。上曰，頃以宣薦事，有所酬酢，而八百宣薦，豈不壯哉？訓將之意，何如？志恒曰，宣薦非獨兩班爲之，惟人是擇，而近年以來，淆濫如是，誠可悶矣。上曰，覆薦則，何如？志恒曰，多有難處事，或有死者，或有不可知者，此亦難處之一端矣。上曰，如卿者，當任謗爲之，非卿誰肯爲此等事乎，卿能任謗爲之乎？志恒曰，聖意若欲爲之，則臣豈敢辭避乎？上曰，兵判之意，何如？徽之曰，訓將則雖易言之，臣意則不然，若覆薦則非徒不得仕之怨，兩班亦將失之，此豈非難處事乎？上曰，御將之意，何如？漢耆曰，臣意亦如兵判矣。上曰，何以區處也？八百若付料，則庶爲疏通之道，以禁軍區處，果何如也？志恒曰，禁軍之議，亦嘗有之，而自此仍通仕路，則八百之數，亦難盡爲分排矣。徽之曰，近來科場不嚴，操弓者皆決科，故武科如是多矣。上曰，騎士，兩班亦爲之乎？徽之曰，前則兩班爲之，今則不爲之矣。上曰，夫科者，本出慰悅之意，今則感傷和氣矣，雖付禁軍，若待久勤，轉于宣傳官，當爲幾年之久乎？徽之曰，禁軍豈可爲宣傳官乎？上曰，此亦然矣。上曰，渠輩，以爲何以則好云耶？志恒曰，渠輩亦不知何以則好云矣。上曰，都監債錢，幾何捧之，而大摠凡爲幾何耶？志恒曰，四萬餘兩而未及準捧矣，上曰，禁營債錢，爲幾何耶？漢膺曰，債錢則別無而庫直之無面多矣。上曰，近來不往赴防，何事也？志恒曰，非徒無益，其弊亦多矣。上曰，自備糧乎？漢膺曰，自備糧則居六朔，官給糧則居一年矣。上命三軍門大將先退。上曰，藥房提調入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，提調徐命善，醫官方泰輿、吳道炯、白文昌、朴春源，召入進前。上進御童便，仍爲受灸訖。上曰，掌議差出乎？大升曰，未知也。上曰，儒疏入之。賤臣承命出來，四學儒生沈綏鎭上疏持入。上命承旨讀之，大升讀奏訖。上曰，大報壇雖少論，豈曰不可？命善曰，《春秋》大義，孰敢非之？上曰，儒疏皮封違格出給，使之改入。諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日申時，上御廬次。承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐有成，記事bb官b白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，注書出去，《政院日記》捲堂前例詳考以來，它注書入侍。賤臣承命出去，注書李商球入侍。上命書傳敎曰，聖廟事體莫重，他儒生勸入。諸臣以次退出。

4月28日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈式暇〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書李商球〈奉命〉。事變假注書安策〈病〉。

○上在慶熙宮廬次。

○藥房都提調金陽澤，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道，入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪國榮啓曰，領議政金陽澤有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○申大升啓曰，前訓將具善復，前從事官鄭民始，訓鍊大將張志恒，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于徐浩修曰，騎馬三匹立之，史官一員待命。

○事變假注書尹九宗偕來，代以安策爲假注書。

○李商巖，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，全羅道生竹笋進上，今日來到，而折封看品，則擧皆腐傷，在前竹笋進上，例爲隨産，卽時別封，罔夜上送，蓋爲腐傷之慮矣。今番則同封於朔膳中，日字稍久，以致如此之弊，進上事體，何等重大，而若是不謹，誠極未安，竹笋退送，使之改備封進，本道道臣從重推考，封進官罷職，領來陪持令，攸司科治，何如？〈批答出傳敎〉

○洪國榮，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，前陽知縣監鄭允明，旣遞外任，依例還屬本院，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○假注書尹九宗書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于西部盤石坊古巡廳契領中樞府事金相福所住處，則以爲臣罪負至重，人言罔極，席藁城外，鈇銊是俟，千萬不意，史官臨宣聖諭，至命偕來，而昨冬之事，恕之以失着，言者之言，歸之於過矣。臣罪合萬死，恩出再造，以首頓地，有淚被面，以臣感泣之心，豈不欲顚倒趨命？仰瞻深墨之容，少伸戀慕之忱，而顧臣情勢，萬無束帶抗顔重入脩門之望，聖上特垂收召之恩，賤臣冒犯違逋之科，臣罪至此，尤無所逃，惟願亟被重誅，以嚴國體，以礪臣分云矣，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。

○假注書徐有成書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以謂臣負罪如山，祈死不得，略陳崩迫之懇，方深瀆擾之悚，又伏奉別諭，辭旨隆摰，開釋備，至驚惶感祝，涕淚交逬，嗚呼，臣之罪，臣自知之，不待人言，萬戮猶輕。惟我殿下，曲垂全保之恩，必欲置之於可生之地，連下慰藉之敎，必欲廁於人類之中，似此曠絶之恩，於古未有，而臣獨偏被，生當隕首，死當瞑目者，卽臣今日情事也。仍念臣本以無似，猥荷先大王殊遇，三事重任，十年尸居，全昧處世，滿而不挹，心在忠君，而世或疑其負君，志欲報國，而人或責其誤國，一事二事，千錯萬錯，至若朝野讜言之未能扶護，人家後嗣之誤引他例，實爲臣沒齒之罪恨，有時循省，每切隱痛，方當一初淸明之時，以此被勘，實所甘心，緣臣命道奇險，今又遭罹罔測，俯仰慙痛，此何人哉？負罪如臣而尙此偃息，受恩如臣而猶敢違慢，王法由臣而壞，臣分由臣而虧，有臣如此，死有餘誅，只自戰懍窮阨，不知所達云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，卿辭愈往愈懇，予心益復悵惘，命讀未半，爲卿一噫，卿之心事，予豈不知？予敎中曰慮患，曰先見，言雖略矣，畫出卿腔子中底蘊，卿應爲喜，二件自引，無乃卿過於自引，拖至此耶？予則曰過矣，惠慶宮患候，比昨有加，方議湯劑，此時豈可一向處外，尤況無趑趄之端者乎？予亦見卿久矣，卿以休戚之臣，獨無戀結之忱乎？其卽入城，仍爲入診，於惠慶宮事，更爲傳諭于洪奉朝賀，期於偕來。

○大司諫宋翼彦，執義李重馥，司諫李獻慶，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，校理金履正，正言姜忱，修撰嚴思晩啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣，決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過溥勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情愈菀，究厥罪狀，不可溥竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢絶島安置。答三司合啓曰，不允。

○執義李重馥，司諫李獻慶，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，正言姜忱啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答兩司合啓曰，不允。

○掌令尹長烈，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。答府啓曰，不允。

○正言姜忱啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，謟附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕計，出沒閃忽，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根抵，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷，前校理鄭義達爲都監郞廳之時，私用軍錢，如取己物，其數至於七千餘兩之多，而人畏其勢，掩覆爲事，及至今春，本監積逋現發收殺之時，始乃略略彌縫，渠若有一分畏怯之心，名以侍從，縱恣貪汚，至此之極乎？搢紳唾罵，道路傳說，當此一初之時，懲墨之政，不可不嚴請，前校理鄭義達，亟施屛裔之典。答院啓曰，鄭義達事，當問于將臣處之。

○洪國榮，以成均館官員，以大司成意啓曰，臣依聖敎他儒勸入後，因設夕食堂，臣則退去之意，敢啓。答曰，知道。

○獻納李謙彬疏曰，伏以皇天降割，仙馭上賓，光陰易邁，公除奄過，如喪之慟，八域惟均，臣於臺職，鐵限有素，向者冒出，寔由於義重沐浴，先公後私之義也。旋卽引嫌，略暴情勢，而僚臺處置，大違格例，其曰旣有行公，今何過引？未知前者行公者，果指誰某，而以臣之所睹記，同擬十三人，雖或有如臣之一時冒出者，輒自引避，皆蒙我大行朝禮使群工之盛德，卽許遞免，或賜勿辭之批，則處置請遞，已成通行之例，此皆耳目之所共知，通朝之所共諒者也。今獨於臣而請出者，此果何所據而發也。臣於伊時，以疏自引，見阻喉院，不得已自犯逋慢之罪，益增惶懍，適値親臨訊囚之日，他不暇顧，章皇又出，連參鞫坐，而反顧私義，已極郞當，乍出旋入，乍入旋出，雖閑仕漫職，其在處義，決不當若是，況耳目之職，何等責任，而去就苟艱，處義顚倒，自壞臺體，自損廉防，無復餘地，臣之情勢，到此尤無可言，且臣母素抱貞疾，近又添得天行重感，宿症新𧏮，一倍危劇，以此情理，實難暫時離捨，玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣職，以存臺體，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。十三通淸中人，行公於通淸之職，姑勿論，雖以爾言之，旣已行公於館職，則今爾所叨臺銜，卽當品納言，張皇疏辭，何其梗生？可謂無義之處義也。

○四學儒生沈綏鎭、金斗晶、李義獜、朴瑞源、金斗陽等疏曰，伏以皇天不弔，大行大王奄棄臣民，如喪之慟，八域惟均，居諸易得，因山已卜，伏想我殿下，以出天之孝，居深墨之中，任情哭泣，玉體必損，區區下情，實不勝憂慮之至，嗚呼，今此明徽之罪，可勝誅哉？昔我孝宗大王，當天地翻覆之運，秉《春秋》尊攘之志，將欲匡復帝室，以明大義於天下，時則同德之臣，有若先正臣宋時烈，起自巖穴，處於賓師，契合之昭融，不下於周室之尙父，經猷之密勿，允邁於蜀主之諸葛，魚水之歡，薪膽之志，庶幾大業之有成，而天不祐我，仙馭遽陟，事雖未就，惟其所講之義，昭如日星，使環東土數千里，知有君君臣臣之倫，而得免於侏㒧左袵之歸者，莫非聖祖之化，先正之功也。於是乎先正白首窮山，不禁其風泉之痛，則乃於華陽之崖，刻以毅宗皇帝御筆，又以印本，結菴而藏之，是所謂煥章菴者也，蓋其尊周一念，炳然如丹，至死耿耿，故臨沒之際，托其門人文純公臣權尙夏，依朱文虞廟之制，倣楚老茅屋之儀，使於煥章之西，營立數間屋子，以妥神宗、毅宗兩皇帝之靈而侑之，文純公體聖祖朝宗之義，念賢師付托之重，乃與文敬公臣鄭澔，悉心經紀，粤以涒灘重回之歲始建，而享之以四豆四籩之禮，噫，顧瞻神州，皇靈靡托，而惟我東方，旣是壬辰再造之地，而一區華陽，又爲先正薖軸之所，則洋洋陟降之靈，其不有感於斯，而來格於忠臣義士之祀乎？是廟之論，雖肇於先正之遺托，而是廟之創，實由於先朝之成命，肅宗大王五十年繼述，不越於寧考所秉之義，則大報之築，旣創於禁苑萬東之祀，又許其私薦，曁我大行大王，又命有司，改其傾圮，重新廟貌，賜田幾結，俾助享需，列聖崇報之典，先賢創建之義，所以追皇朝罔極之恩，寓小邦含冤之私者，可謂質鬼神而無疑，俟百世而不惑矣。是以文正公臣李縡，又於麗牲之文，盛述其所以立廟之意，以明聖主賢臣所講之大義於天下後世，苟有一毫秉彝之天者，孰敢不尊崇欽仰，而惟彼一種陰邪之徒，乃敢讎視寧廟所樹立之倫常，陰詆而陽誣者，靡不用極，至於今番明徽之凶疏而極矣，嘻噫痛矣，此豈無所自而然也。蓋宣擧，本以江都之俘虜，素蓄不滿之意，於復雪之義，敢以句踐詐延廣狂之說，誣聖祖而辱先正，其子拯，又敢刊諸板而行之世，欲以抗千古之名義，夫尊衛先正者，未必盡得先正之學，而平日濡染，不越於彝倫大體，則終爲國邊人，而宗社是賴，黨附宣擧者，未必盡有羿、浞之行，而平日慣習，多在於背義蔑倫，則終爲賊邊人，而宗社幾覆焉。自辛壬而爲戊申，自戊申而爲乙亥，式至今日，醜類橫發，而至於明徽，則復述宣擧之餘論，直斥大義所在之地，乃於聖上嗣服之初，欲售其疑亂熒惑之計，嘻噫痛矣，其所爲計，經營揣摩，殊極巧慝，而其所爲說，荒亂凶悖，全不成理，皇廟之建，亶出於蜀翁伏臘之義，則不可比而同之於天子議禮制度者明矣，其所引三重之喩，不亦悖乎？至若夫子所云禮樂自天子出者，蓋亦《春秋》尊王之義，而中州之禮樂儀文，盡入腥膻之域，則明徽之意，果以爲今日之禮樂出於何處，而後方可謂無僭耶？禮義從賢者出，則以先正之賢，結京周之念而爲此義起之擧者，是天理人情之所不容已者也，有何僭越之懼哉？昔朱夫子作虞帝廟碑也，無所考蒼於、信梧之葬，而惟以天理人倫之幸敎後世者，稱述而表章之，噫，一心帝室，夙夜不忘者，卽先正之本意，而千古石崖，寶墨如新者，卽華陽之洞，則華陽一洞山川草木，便是皇朝之天地矣，然則皇廟之設，不於華陽而果於何處耶？若使皇朝鐘簴未移，郊社如故，穆穆淸廟，薦以玉瓚，則萬東之享，何必於海隅，而噫，彼十陵之松柏無主，九廟之香火已冷，則一區乾淨之地，有此遺民之薦者，其果悖於理而害於義乎？嗚呼，人臣固無私享之典，而禮有常變，理有當否，以孝廟尊周之志，腏享於皇廟芬苾之薦者，可謂當於理而合於禮矣，明徽所云以分五廟七廟之重者，其造意遣辭，何若是絶悖也？尤所痛惡者，敢以餒而二字，比之於皇靈之不血，胡公之屬，擬之於毅王之殉社，渠若有一分人心，則何敢發於口而筆之書乎？其侮蔑之意，悖亂之辭，殆令人髮豎而眦血矣。噫，爲人臣子者，苟不知節義之可尙，則其流之害，終至於亂逆而後已，介淸嘗作排節義之論，而其身不免爲逆黨，凶積嘗斥三學士之義，而其身不免於顯戮，此事理必然之勢也。宣擧甘心爲俘，而誣毁聖朝之大義，極文飾父惡而僭擬孔子之微服，其父子徒黨之間，傳肚受腸，一轉再轉，凶逆相仍，以至於明徽之凶言，則罔極之辱，上及於皇朝兩天子，若溯其流而尋其源，執其末而究其本，則宣擧父子，安得免首惡之誅哉？臣等不勝公正之憤，玆敢沫血飮泣，齎誠痛陳於嚴廬恭默之中。伏願聖上，穆然深思，赫然威斷，先施明徽梟街之典，而亟行宣擧父子追奪之律，因以此義，明白布告於八域，以定國是，以杜禍根焉。臣等自見凶疏之後，宜卽請討之不暇，而第念館學之規，必待章甫齊會，然後始乃封章，故如是之際，自爾多日，致勤聖敎，此莫非臣等稽緩之罪，實不勝惶悚之至，臣等治疏將上之際，繼伏見前日傳敎下者，罪人明徽，特從末減，薄施刑配之典，此雖出於我聖上好生之盛德，而如此凶逆之得罪於皇朝，誣及於聖朝者，若示寬貸之意，則亂逆之徒，必將接跡而起。伏乞亟揮乾斷，夬施王章，以雪神人之憤焉。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。省疏具悉。明徽酌處，意亦有在，末端事，丙申處分旣定之後，何必更提？爾等退修學業。

○幼學郭遠濟疏曰，伏以昊天降割我宗祊，大行大王奄棄臣庶，崩天之痛，率土惟均，嗚呼，今日何等時耶？仙寢在殯，至尊㷀疚，是宜上下縱縱，講究儀文，克盡大事，以恔聖主之孝思，以安先王之禮陟，而顧乃凶邪接跡，訊鞫連設，玉體久勞，衆情悲憤，至如凶人明徽之誣辱先正，又是世道之一大變怪，日昨疏儒洪履猷之批，有以見扶正斥邪之聖意，末稍處分之磊落，臣方拭目而俟矣。伏見傳敎下者，有移送秋曹，加刑正配之命，豈殿下以狂譫亂嚷之不足深誅，而乃有此薄勘耶？臣雖微如螻蟻，亦有一段憂慨之忱，不得不爲殿下一陳之，嗚呼，目今神州陸沈，六合昏濛，百年之虜運猶遲，七日之陽復無期，而惟有一脈正理之存留天壤間，則寔賴左海一隅之有大報壇、萬東廟耳。苟其攝生形氣，具此心腸，則愛護尊奉，當復何極，而今乃侮毁而凌藉之，無所忌憚，是實極萬古所無之凶賊，而若其種子脈絡之所自來，則厥有久矣。惟我孝宗大王，以上聖堯、舜之姿，秉春秋尊攘之義，寤寐薪膽，大義將伸，而先正臣宋時烈，實左右之，入則幄猷密勿，出則綱維振肅，殷傅、漢葛，未足專美，時則尹宣擧以江都之俘虜，旣陽附而陰岐之，至其子拯，又肆爲逢蒙之反射，而若其最所忌嫉，則專在於聖祖與先正所秉執之大義，其密授徒黨，醞釀伺釁者已久矣，而及有大報之築，萬東之祠，以爲扶植綱紀，建立人極，則奸凶輩，益肆狠怒，視若一敵，向來鏡、夢得志之日，旣倡毁撤萬東之論，而今此明徽，祖述宣擧，幻出鏡、夢，又售此拚死逞凶之計，噫嘻痛矣，天下寧有是耶？臣謹按馬端臨《文獻通考》，伏羲以下帝王祠廟之在郡縣者，爲二十有五，而其中村閭祠享居多，如蜀廟村翁之薦是已，而至於靜江之虞帝廟，則先儒張栻之爲州刺史，首先改葺之，朱夫子旣載筆於繫牲之石，又作迎神送神曲以侑之，苟有一毫僭越之懼，則以彼朱、張之大賢，固當申請朝家，亟謀撤去，以嚴祀典，而乃反賁飾而鋪述之耶？其所謂創設與仍舊之有異者，愚婦亦必知辨矣，至於大報之止於壇而萬東之爲廟，則亦有由焉。惟我肅宗大王，取覽先正所撰三學士傳，慨然有報祀皇朝之意，而或慮敵虜之生釁，爲此築壇之擧，蓋亦出於不得已者，而至於士林之建廟，特命勿禁，於是先正臣權尙夏，承先師之遺托，體聖祖之盛意，略設廈屋之制，以爲籩豆之所，而至於追享孝廟之論，則先正書中旣有事體未安之語，今明徽截去中間一句，捏合首尾假設之辭，而恣爲誣詆，其爲計，似巧而亦疎矣。嗚呼，肅廟設壇之擧，卽孝廟當日之志事，而逮我大行大王，又增飾壇儀，追享二帝，禮節大備，人情允協，而申命攸司，亟修萬東廟，賜田幾結以助享需，前聖後聖，一意而尊嚮之者，若是鄭重，斯文之不隳，人紀之賴持，亶在是矣。惟彼凶賊輩，素所不滿而譏議之者，專在於大壇，而猶不敢遽然直斥，則先論萬東，以爲嘗試之計，疏中許多，駕說郊廟云云，莫非以壇祀爲僭之意，而至於陳胡傡祀一段，則專指大行大王追享二帝之擧而誣詆之，其凶肚逆腸，昭不可掩，是則非直爲斯文之賊，實列朝之凶逆，皇朝之亂臣也，豈容一日稽誅？假息於覆載之間，而若其窠窟之所由本，則又不可不一遭打破，以杜亂源。伏願聖明，赫然威斷，先將明徽罪狀，布告中外，收還竄配之命，亟施藁街之典，宣擧、拯父子官爵，盡行追削，以嚴國是，以戢姦宄焉。若臣蒙謏寡識，無足與聞於時論，而第臣曾祖臣始徵，受業先正之門，最被奬育，而及至晩年，陪講於先大王在邸之日，先大王嘗視以甘盤，追念而眷係者，前後備至，今此凶言，固係臣祖師淵源之地，而若其誣逼之語，實有推上於列祖曁先大王者，臣於是私痛公憤，腸崩眦血，誓不欲與此賊共生，玆敢大聲疾號，以附沐浴之義，若其瀆撓嚴廬之罪，則有不暇顧矣，臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。明徽酌處，意亦有在，疏末添入，故師傅句語，挽近此等士習，予嘗惡之。

○丙申四月二十八日，兼春秋洪光一，告訃、請謚、請承襲兼陳奏正使行判中樞府事金致仁，副使前行戶曹參判鄭昌順狀啓，臣等一行，本月二十四日到黃州站，二十五日與書狀官臣李鎭衡及黃州牧使朴師沃，遂安郡守姜游，奏表文及咨文申文眼同査對，則別無差誤處是白乎旀，方物八十二馱，依前例改結裹，明日仍向前路緣由，竝以馳啓爲白臥乎事。

○丙申四月二十八日，兼春秋朴行淳，刑曹啓目罪人李長煥更推啓。傳曰，獄案明白不可欺隱之事是置，更加嚴刑，期於取服爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人尹起等，更加嚴刑，期於得情啓。傳曰，更良gg加g訊問取服爲良如敎。

○刑曹啓，目罪人奴金伊更推加刑啓。傳曰，更加嚴刑，期於直招爲良如敎。

○丙申四月二十八日卯時，上御廬次。藥房入侍時，都提調金陽澤，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書徐有成，記事官白光澤、朴祐源，醫官方泰輿、吳道炯、徐命偉、白文昌、朴春源，以次進伏訖。陽澤曰，聖體，若何？上曰，感氣不差矣。陽澤曰，受灸處，症候，何如？上曰，猶未快瘳矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，臣重患毒感，兼有痰入骨節之苦，以致久未入侍矣。陽澤又曰，日氣漸熱，廬次壅鬱，若於興政堂臨御，以待聖候之快復則好矣。上曰，王大妃殿處外，而予則處內，豈不未安乎？命善曰，視事時則於興政堂臨御，恐無不可矣。上曰，然則晝則當處興政堂矣。陽澤曰，目今悠悠萬事，孰有重於聖躬耶？上曰，動身厭矣。陽澤曰，運用動作，甚有效於滯症矣。陽澤仍請診候，泰輿進前診候，退伏奏曰，脈候左右三部調均，脆弱之候，亦差勝矣。道炯進前診候，退伏奏曰，脈候左右三部調均，而稍有力矣。上曰，白文昌進前，受灸處占穴。文昌進前，占穴後，上受灸二十一壯。上謂陽澤曰，罷宮之後，當自內司收稅，而所謂都掌，委之守令，如有加徵之弊，則守令猛治其罪何如，若使色吏納之，則又將有弊矣。陽澤曰，安保其更無他弊乎？上曰，紀綱解弛，不可不申飭矣，陽澤曰，綱擧則目張矣，何可每每申飭乎？陽澤又曰，今當罷宮矣，如寧嬪則有異於他貴人，己巳甲戌，亦多有效勞者矣。上曰，其時自中殿亦敬待云，不可與他後宮同，勿入壽進宮，屬之昌城尉好矣。陽澤曰，回還冬至副使李海重，以向來所遭，待命城外，旣不敢復命，故亦未行奔哭之禮，又遭其同氣之喪，而不敢往哭云矣。上曰，使之入侍，可也。命善曰，童便今日則停止耶？上曰，唯。陽澤曰，醫官之言曰，湯劑中入竹瀝兩匙，薑汁半匙，爲好云矣。上曰，具庠處分傳敎，何如？陽澤曰，書出矣。上曰，以先正之賢，何不配享於孝廟廟庭耶？陽澤曰，孝廟同德之臣，當先稱先正宋時烈，而際遇之隆盛，往牒罕與其比，固當優入於配享，而肅廟時故相臣鄭澔，在副學時，疏請配享，而命該曹覆啓。其時先臣，以禮堂覆奏曰，宋時烈之當入於孝廟朝配享，實是擧國之公論，而但臣死於其君之朝，始乃配享廟庭，若不然，有異常例，今難輕議云云，先臣素嘗尊慕先正，此議豈有他哉？第恐有流弊，爲此守經之論，蓋其委折，臣請以家間所聞仰奏矣，鄭澔平日與先臣情如兄弟，言議無不相合，獨於此事差異，故故相始有不平色，先臣曰，此於先正尊慕之心，夫豈有間？而但今之世道人心，日漸變嬗，如此罕有之擧，若不守經而輕易開路，則他日必有紛紜混淆之弊，而勢將不得防杜，然則今之所請，必不免捨經之誚，故相然其言，臣之族叔故監司臣鎭玉，是先正門人，自鄕來見先臣曰，配享之請，何故而妨啓耶？先臣曰，此之景仰先正，無異於及門之士，而竊有慮後之意，覆奏果難持，遂以酬酢於鄭澔之言言之，且曰，異日世變，此雖不及見，後死者當見之，其後十餘年間，不當請享而請之者，紛然四起，臣之族叔謂臣曰，前日慮世道之言，今果驗矣。賤臣曾聞族叔所傳之言，而亦目見混淆請享之事，故今於俯詢之下，竝此仰達矣。諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日辰時，上詣魂殿。朝上食陪祭入侍時，同副承旨李商巖，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上詣魂殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗所盥洗訖，詣板位上俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖，上詣樽所，斟酌跪香案前三上香，獻酌訖，正箸，出自東挾門，復詣板位上俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖，內侍進茶，上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日巳時，上御廬次。領議政入侍時，領議政金陽澤，右副承旨申大升，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，大行大王君號中，有可改字矣。上曰，自此改送，似好矣。上曰，大提學李徽之入侍。賤臣承命出來，召入進前。徽之曰，臣俄與大臣，已相議改之矣。上曰，眞宗玉冊文，卿其製之乎？徽之曰，臣則不製矣。徽之曰，直自義州改書以送，亦似無妨矣。陽澤曰，自此安寶然後，可以入送矣。上曰，竹笋無一箇可用者乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，無一箇可用者云矣。上命書傳敎曰，前訓鍊大將具善復，前從事官鄭民始入侍。上曰，冬至回還副使李海重入侍。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日巳時，上御廬次。左承旨入侍時，冬至回還副使李海重，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上謂海重曰，卿之不參哭班過矣。上曰，卿遭同氣之慼乎？海重曰，昨年十二月矣。上曰，萬里銜命，遭公私之慟矣。仍命海重先退。上曰，首醫入侍，賤臣承命出來，首醫方泰輿召入進前。上曰，藥房人蔘，見存者幾何耶？泰輿曰，隨捧隨用，故未知幾斤見存矣。上曰，注書與首醫出去，知入以奏。賤臣承命出來。上曰，進御二神交濟湯，竹瀝三匙，薑汁半匙，自明日調進。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日午時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，有竹笋封進官稟處之命，而其數爲十三官之多云矣。上命書傳敎曰，各殿進上，雖或腐傷，其在恤民弊之道，宜乎參酌，莫重殯殿進上，所重何如，而無一箇不腐云，此則事未前聞，道臣從重推考，封進官，此時守令遞易，可悶，竝緘辭從重推考，陪持人，自本道科治，殯殿進上，更令封進，大殿及各殿進上，勿令改封，旣已腐傷，自本院區處。〈勿出朝報〉上曰，館掌議，誰爲之乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，姑未差出云矣。上曰，訓將與前訓將入侍。上曰，戶曹參議入侍。賤臣承命出來，前訓將具善復，訓鍊大將張志恒，戶曹參議鄭民始召入進前。上曰，頃以宣薦覆薦事，有所下問，而訓將能欲擔當爲之，誠可謂任謗矣。志恒曰，臣豈敢避事，而但恐怨謗之不獨歸臣身，以此爲悶矣。善復曰，臣意則覆薦誠難矣，曾有尹靖柱爲名人，本以庶孼欺世，而以兩班行世，官至兵使矣，其孫欲宣薦而見阻，至有投書之變，雖一人猶且如此，況衆人乎？上命訓將，前訓將先退。命書傳敎曰，入侍戶堂，旣承下敎，到泊稅船，明日點檢，尺文卽爲成給，俾無船人留滯之弊。〈勿出朝報〉上曰，玉堂幾盡博考乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，連爲博考，而無可據文字，故方又博考云矣。上曰，御營禁營文郞廳誰也？知入。賤臣承命出來入奏曰，御營郞廳沈豊之，禁衛郞廳李謙彬云矣。上命書李謙彬疏批訖。上曰，儒疏入之。賤臣承命出來，幼學郭遠濟上疏持入進前，上命承旨讀之，國榮讀奏訖。上命書批答，又命書學儒沈綏鎭疏批。仍下敎曰，上注書入侍。賤臣承命，注書徐有成召入進前。上命書傳敎曰，待卿入城，書啓又到，一味深引，予庸悵焉。噫，第三案事，卿固自處以妄發，而妄發有許多般，卿之本心，予豈不諒？今番獄事之後，雖謂卿以先見，可也。開釋至此，卿何邁邁？惠慶宮患候，一向彌留，卿須卽爲入城，聽我面諭事，使入侍注書，傳諭于洪奉朝賀，與之偕來，有成奉命先退。上曰，事變bb假b注書入侍。賤臣承命出來，事變bb假b注書尹九宗召入進前。上命書傳敎曰，聞戶曹草記，卿尙處城外云，卿之昨冬入對時，擧措可謂失着，而至於情外之言，過且過矣，卿以先朝舊臣，不可一直處外，入城亦爲入侍事，使注書傳諭于金領府事，仍與偕來。九宗奉命先退。上命書傳敎曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日申時，上御廬次。戶曹參議、左承旨同爲入侍時，戶曹參議鄭民始，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，事變注書望筒，何處人乎？賤臣曰，三望皆關西人矣。上曰，何不擇差？賤臣曰，不善擇差矣。上曰，改望以入。上命國榮書傳敎曰，明日次對停，大臣、禮堂與掌樂、奉常提調，食後來待。又命書傳敎曰，漢車，摠護使旣以劃給事稟定，營造所役處，以三軍門車，推移取用，待新造，三軍門車子，一竝加數取用。民始先退。上曰，金領府事偕來史官書啓入來與否，知入。賤臣承命出去，以姑未入來還奏。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日酉時，上御廬次。兵房承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，注書出去，分付兵曹，頒符謄錄持入。賤臣承命持入。上曰，洪奉朝賀偕來史官書啓入來乎？知入。賤臣承命出去，以姑未入來還奏。上曰，兼春秋出去，《竹泉集收議》卷持入。光澤承命持入。上命國榮讀奏奉朝賀洪鳳漢偕來史官書啓，仍命書批答訖。上命退，諸臣以次退出。

4月29日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈式暇〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書尹翊東〈仕〉一員未差。假注書李商球〈仕直〉。事變假注書安策〈別入直〉。

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，朝哭後，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂，朝哭後，口傳問安。答曰，罔極。

○以承傳色口傳下敎曰，左承旨進詣南壇，奉審以來，左副承旨先農壇進詣，奉審以來。〈勿出朝報〉傳于申大升曰，司饔提調下敎安徐，該寺進排郞廳推考。

○又傳于曰，獻納李謙彬欲爲停啓乎？牌招牌去來催促。

○傳于洪國榮曰，今日闕啓乎？申飭。

○以承傳色口傳下敎曰，加漆時刻，朝上食後晝茶禮前，定入。

○傳于申大升曰，坐直承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，加漆時刻差晩，時刻進定，而朝奠後如有可爲之時，則更爲定入。

○傳于申大升曰，營建堂上明朝留待。

○以承傳色口傳下敎曰，俄者出給行狀，何以書之？入之，正使勿待罪事，回諭。莫重文字，疏忽爲之，承文提調推考。

○洪國榮，以魂殿都監言啓曰，本都監二房郞廳尹光孚，身病難强，久不仕進，改差，其代禮賓寺主簿洪大容差下，使之專意察任，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監言啓曰，本物次第來到，而以數少津船，萬無及期運致之勢，水上往來船執捉使用事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○申大升，以吏曹言啓曰，李昌任追奪告身事，允下矣。告身依例收來，燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，加漆時刻差晩，朝上食後晝茶禮前定入事，命下矣。卽令日官推擇，則辰時爲吉云，以此時擧行，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，徽陵齋室移建事，啓下矣。移建吉日，令日官推擇，則開基來五月十二日卯時，定礎同月十七日辰時，立柱上樑同月二十二日辰時爲吉云，以此日時擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○假注書朴忠煥書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲以臣萬死之罪，苟延一縷之命，尤慙冥頑之甚，而區區痛迫情私，惟冀上天俯照，頃者恩敎，已極萬萬銘鏤，而今於夢寐之外，別諭又宣，慰勉懇摰，驚惶感泣，益不知置身之所，惠慶宮未寧之候，下情不勝伏慮，而顧此當死賤臣之蠢動與否，非所可論，聖敎之下，只增隕越震懍而已云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之bb意b，敢啓。答曰，知道。

○又啓曰，臣敬奉聖批，更爲傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲臣罪犯罔赦，尙逭王章，當死不死，震懍罔措，而前後恩敎，去益懇摯，驚惶之極，無辭仰達，只以數行連陳，感泣之忱，惟俟誅殛之命，不意別諭又降，辭敎鄭重，臣瞻天九頓，血淚被面，臣若徒恃上天之俯燭，而終無一言，則人將謂何，而臣罪尤大，故敢收飛越之魂，略暴痛迫之私。噫，臣之死罪有三案，而第一案則聖上已以先朝下敎，有所洞諭，臣不敢更爲煩陳，第二案則御藥所用，事體至重，臣非嘗藥之任，則何敢與議？而適過都提調之直所，仍其酬酢，至勸別卜定、別貿易，以爲繼用羅蔘之地，則今此操切之罪，終未知其何說，而伊時都提，又以純用羅蔘陳辨，則臣之罪，自在於脫空中，而且有一言可辨者，都提若被臣操切，則都提之罪，比臣果如何耶？聖明俯悉，不須費辭，而至於第三案，嗚呼，臣自經某年以來，世道危險，人心叵測，家國之憂，未嘗暫忘于心，而以小人之腹，不能仰度聖人之心，果於私覿之時，乃敢議到於不敢言之事，其不識道理，大爲妄發之罪，雖被萬戮，臣何敢辭？而臣以割斷固守，亦有所陳，則臣之無他，庶蒙俯諒，而聖明哀臣無告，憐臣就死，敎以慮患，又敎以本心，臣雖欲十口自明，何以加此？頭戴肉骨之恩，心銘結草之願，而言者言之不已，反驅臣於戊申之黨，臣雖愚迷，愛戴我殿下，豈下於他人？而臨死之年，蒙此惡名，汚衊無餘，生亦何爲？且念臣不學無術，出入禁闥三十餘年，未能謹愼如古人，不知不覺之中，自陷罔測之罪，天地雖大，容身無所，自顧慙恧，惟願速死，而情之所迫，自爾張皇，尤增震掉，伏聞惠慶宮欠和之節，尙此彌留，區區下忱，不任伏慮，而以臣情地，近郊偃息，猶懼公議，其何忍仰憑寵眷，敢生蠢動之計哉？百爾思量，惶阨轉深。伏乞聖明，亟收史官偕來之命，俾蒙終始曲保之恩，不勝哀懇泣祝之至云矣，臣旣承偕來之命，仍留之意，敢啓。答曰，知道。

○記事官文采五書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲臣於席稾俟勘之中，又伏承別諭，當死賤臣，何以得此？百拜莊誦，有淚而已，惠慶宮患候之尙未快復，曷勝伏慮？念臣罪孼，罔非自作，猥荷開釋之屢勤，輒覺感惶之冞切，臣之至今寄在地上，猶恨其頑忍，尙何敢憑恃覆庇之私，冒沒趨承，以益其無忌憚之誅哉？此時王人之多日相守，亦爲臣惶懍之端。伏願亟收偕來之命，仍降斧鉞之誅，千萬至祝云矣，敢啓。答曰，知道。

○假注書徐有成書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲前此史官之書啓，附陳感泣之忱，仍俟違慢之罪，卽於深夜，兼史又臨，傳宣聖諭，十行恩言，反覆諄勤，敎之以慮患先見，諭之以畫出腔子，此非負罪賤臣所敢承當者，奉讀未半，血涕先零，人臣之得此異渥於君父者，古有是否，感惶之極，不知死所，況伏承惠慶宮患候有加，不勝區區焦悶之至，此時召命，豈不知聖意之所在，而第臣遭罹，萬萬危懍，卽一未勘律之罪人，決不可夤緣冒沒，輕越大防，且先輩之有情勢者，雖帶藥院之任，亦有不敢進之時，是豈或昧於嘗藥之重耶？誠以分義廉防，有所參倚而然矣，況臣罪名之重，非特一時情勢之比，則豈可諉以地處之稍異，恩眷之愈降，肆然放倒，遽議變動乎？荐召之下，終未祗承者，非敢有忽於分義，乃所以畏公議也，尊國體也。臣罪至此，益無所逃云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。

○執義李重馥，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，修撰嚴思晩啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣，決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲廳政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤愈菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移拜之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可止gg至g此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，妖官壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。答曰，不允。

○獻納李謙彬啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。

○又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興之文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根底，而況其窮凶極惡之語，故欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，前校理鄭義達本來爲人，千不近似，自在蔭路，貪饕是事，及竊科第，以都監從事官，私犯軍需，至於六千兩之多，而人畏其勢，掩覆爲事，及至今春現發之後，尙未準納者，亦爲千餘金，則貪墨之典，不施於此輩，而將安用之哉？縉紳之唾罵，道路之傳說，固已久矣，請前校理鄭義達，先改三司之職，亟施屛裔之典。答曰，不允。

○以全羅監司狀啓，三月令藥材進上物種中，馬藺花及玄胡索，節候尙早，未及産出，限內不得封進，惶恐待罪事。傳于申大升曰，勿待罪事，回諭。

○漢城府右尹趙㻐疏曰，伏以臣民無祿，仙馭上賓，日月不居，夏序將半，仰惟聖孝出天，攀擗之慟，愈久愈切，下情哀慕，曷有其極？不幸此際，亂賊干紀，乃於諒闇之中，勉行刑討之政，勞玉體而煩聖憲，臣於此益不勝痛心而沫血也。仍伏念臣譾劣鈍滯，百無肖似，特一簪佩之冗調耳，曾所踐歷，罔非踰濫，而不意亞卿之擢，又在殿下嗣服之初，臣是何人，得此異恩，驚惶感激，莫知所以自措，累控懇辭，而疏旣未撤，三違召牌，而罪亦不加，適値親鞫有命，身帶獄官，不得不顚倒出肅，果然匪分之任，自速僨職之辜，愧懼悚蹙，於是益切矣，曾未幾何，甄敍如舊，半日之間，除旨聯翩，而鞫事方殷，他不暇顧，又復冒膺，今則天誅甫訖，目下無事，臣始可以言私乞免，而諉以已出，蹲而不去，則豈義分之所敢安也？且臣嘗於先朝，妄論中批之失，而臣之新資，亦出於特恩，在他人則言其不可，在臣身則視若固有，不惟自恧，人將謂何？昔當宣廟初服，文純公李滉之辭特資也，有曰博賤技也，一手虛着，全局皆敗，而況新政之擧措乎？夫以文純之大賢，其言如此，況於凡人乎？況如臣之不及凡人，又萬萬者乎？噫，大明初昇，萬化拭目，而顧此庸陋，首被寵簡，其貽累於新政，奚翅如博者之虛着也哉？抑臣又有私情之切悶者，臣之偏母，年已八耋，居常凜綴，近又添以輪感，諸症倍劇，臣之方寸煎灼，實無供仕之勢，則京兆、金吾，皆不可一日虛縻，至於歸厚提調，雖是閑司，亦非如臣賤品所可句管者。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣本兼諸任，盡行汰免，以爲公私之幸焉云云。答曰，省疏具悉。卿之陞擢，予欲試卿，卿其勿辭，救護母病。

○注書尹翊東疏曰，伏以臣與弘文館應敎臣鄭元始，有娚妹應避之嫌，臣之所帶春秋，自在當遞之科，玆敢援例陳懇。伏乞聖慈，特許遞改，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丙申四月二十九日，兼春秋朴行淳，刑曹啓目，以別監等馬，令攸司科治，當該司謁從重推考啓。傳曰，大臣分付，雖有過去之事是乎乃，渠是掖隷，不佩標信，則當初告課，已極猥濫兺不喩，大臣除良，奉命之行，兩次等馬則焉敢以發明之語納供是置，其在嚴朝廷之道，所當杖配是乎矣，常時使役之太不緩慢，曾所熟知，決杖放送爲旀，杖乙良，朔奠隔夜，贖爲良如敎。

○丙申四月二十九日卯時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，大臣入來與否知入。賤臣承命出去，以姑未入來還奏。上命國榮書傳敎曰，召對爲之。上命退，諸臣以次退出。

○丙申四月二十九日辰時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官李秉鼎，侍講官李敬養，檢討官嚴思晩，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。敬養進讀《禮記》自曾子問曰，大功之喪，止大功以下者。思晩進讀，自曾子問曰相識有喪服，止擯相可也。上讀新受音訖。敬養曰，別無可達文義，而曾子於禮，無論淺深，問之不已者，蓋出於不知不措，辨之不措之義，講學之工，亦可見於此矣，以是體念，是臣區區之望也。思晩曰，臣亦別無文義之可達者，而以此章推之，《禮記》所論，雖近繁細，究其本則皆取得安於吾心者而爲之，以此推類，凡事之疑於心者，皆不安於心，而不安於心，則不可爲也，以疑謀勿成四字，敢爲仰勉之要矣。上曰，大功之喪，可以與於饋奠云，指己有大功之喪乎？敬養曰，然矣。上曰，不足則反之云者，何謂也？敬養曰，參於饋奠之列者不足，則以已執事者反充之謂也。上又問下番。思晩曰，臣雖見注疏，大抵不分明，而以意推之，執事者不足，則以前執事者，更爲執事之意也。上曰，參贊官之意，何如？秉鼎曰，天下諸侯之喪，斬衰者奠，士則朋友奠，而不足則取大功以下者，似以等級言之也。上曰，斬衰者皆與祭，上下同，而又曰，脫衰與奠，非禮也云者，何也？敬養曰，祭有吉凶，故似然矣。上曰，此是陳澔之注乎？思晩曰，然矣。上曰，陳澔之注，不甚分明，而注疏則亦太支離矣。上曰，五月而禫，中月而禫，鄭康成之注，王肅之注，各異，至今未定矣。秉鼎曰，今人亦有中月行禫者矣。上曰，朱子曰禮當從厚，檀弓所謂彈琴五日而不成聲云者，蓋以此也。上曰，曾子易簀，可見終于正之義而初受大夫之簀者，是甚疑晦處也。思晩曰，然矣。上曰，防墓崩之說，亦甚疑晦也，參贊官則何以知之？秉鼎曰，臣亦嘗以爲疑晦難知矣。思晩曰，此等處恐多漢儒之傳會矣。上曰，樂記流厲動蕩，諷詠以過，可見先王制禮樂之意氣像，亦可見矣。敬養曰，然矣。思晩曰，臣以爲樂記流厲動蕩，與《中庸》、繫辭，同一文章矣。玉堂上下番先退。上曰，時任大臣入侍。賤臣承命出來，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，以次進伏。上曰，予之請大臣，乃景慕宮事也。存謙曰，臣持杜氏《通典》以來矣。上曰，與《五禮儀序例》卷，同爲持入。上曰，禮堂、掌樂提調、奉常提調入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來。禮曹判書鄭尙淳，掌樂提調黃景源，奉常提調蔡濟恭，召入進前。上曰，大中牢何以爲定耶？尙喆曰，《通典》與《開元禮》，惟有可據，而他無可據之文矣。上曰，祭以大夫之祭，不敢與太廟等，則似好矣。存謙曰，祭以大夫，而降太廟一等，乃是大綱領也，綱領旣定，則其他節目，乃次第事也。上曰，服色將何以爲之？尙喆曰，先定大中牢，則服色亦當隨之矣。上曰，奉審承旨入來乎？知入。賤臣承命出來入奏曰，姑不來矣。上曰，中牢則似的實矣。尙喆曰，《開元禮》則有俎二俎三之節，而太廟則十二籩豆矣。上曰，俎與豆異乎？景源曰，然矣。左承旨洪國榮，左副承旨徐有慶，以次進伏。國榮曰，伏奉聖旨，奉審南壇，則多有不潔之物，又招庫直，則不爲來現矣。有慶曰，臣伏奉聖旨，奉審先農壇，則別無頉處，而一年草甚長，故臣問之則以爲，報禮曹斬伐云矣。國榮、有慶先退。存謙曰，《開元禮》，乃是諸太子廟也，比之諸太子廟則較重，而當降太廟一等矣。尙淳進樂圖，上覽訖。上曰，皇壇亦用六佾矣。陽澤曰，初有用八佾之議而不果矣。上曰，禮曹參判、參議入侍。賤臣承命出來。禮曹參判沈履之，禮曹參議李東馨，召入進前。上曰，俎則置之，而籩豆則稍減，可也。尙喆曰，佾舞先爲講定，似好矣。上曰，佾舞一隊其數幾何？尙喆曰，八八六十四，六六三十六矣。上曰，佾與牲，其數當與之相升降矣。尙喆曰，祭官與祭用中朔等節，亦當講定矣。上曰，物膳事，誠可悶矣，大殿物膳，先朝減之又減，比於大妃殿物膳，或有多者，或有小者，今則大妃殿物膳，先有一定之規，然後他殿物膳，亦皆停當，大臣與禮堂稟定，可也。尙喆曰，山陵有稟定事矣，若當中用之，則虛左之計，似難矣，而虛前虛下，亦無不可，今番裁穴，當中爲之，何如？上曰，從好爲之可也。尙喆曰，弘陵表石陰記，曾已偏書，虛左方矣，今番則不必虚左方，而當中書之乎？上曰，仁顯王后喪，雖先出於肅廟，而所重在焉，故與今番有異，勿虚左方而當中書之，可也。上曰，禮判有何稟裁事乎？尙淳曰，中排設廳，頃以草家下敎，而省費則不多，而風雨可悶矣。上曰，非欲省費也，豈有造家處乎？大臣之意，何如？陽澤曰，聖敎誠然矣。上曰，以草家爲定，可也。尙淳曰，前後《魂殿謄錄》，俱有祭器庫名色矣，今番則何以爲之乎？敢稟。〈出擧條〉上曰，泰寧殿西行閣，旣命守僕入直，其中一間爲之。尙淳曰，前後《魂殿謄錄》，俱有移安廳矣，今番則姑未承下敎，何以爲之？敢稟。〈出擧條〉上曰，以爲善堂房爲之。尙淳曰，魂殿所排牧丹屛，取考《庚子》、《丁丑謄錄》，皆以綃屛擧行，而《補編受敎條》，有以紵布爲之之敎，今番則何以爲之乎？敢稟。〈出擧條〉上曰，依《補編》施行。尙淳曰，取考前後謄錄，改銘旌時書寫處所，皆以正殿內擧行矣，今番則何以爲之乎？敢稟。〈出擧條〉上曰，以崇政殿爲之。尙淳曰，寶冊三層欌，今當造成，而《庚子謄錄》及《補編諸具條》，皆爲唐朱漆，而《丁丑謄錄》及受敎，以燔朱漆載錄，今番則何以爲之乎？敢稟。〈出擧條〉上曰，依受敎擧行。尙淳曰，來頭發靷時，宗廟、永寧殿、徽寧殿、社稷，有告啓殯之節矣，儲慶宮，毓祥宮亦當擧行乎？〈出擧條〉上曰，一體擧行。尙淳曰，取考《庚子》、《謄錄》，則初銘旌燒火處所，以崇政殿南階上爲之，今亦依此擧行，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。上命書注書尹翊東疏批後，諸臣以次退出。

○丙申四月二十九日巳時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，頒符各司，有古有而今無者，有今有而古無者，不可以此爲準，今日內參酌磨鍊，別單書入事，分付兵曹。賤臣承命出傳。上命退，諸臣以次退出。