承政院日記/正祖/卽位年/四月

四月 五月

4月1日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮。右承旨吳載紹。左副承旨金夏材坐直。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任憂慮,敢此問安,竝爲仰稟。

○傳於徐浩修曰,藥房日次問安,今日則安徐。

○傳於吳載紹曰,副提調,持六君子湯入侍。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂、藥房問安。答曰,罔極。

○朔奠後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂、藥房、二品以上單子問安。答曰,罔極。

○金夏材啓曰,卽者校理兪漢敬,修撰李儒慶,謂有難安之端,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,玉堂上下番俱空,事甚未安,副校理李秉模,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以承傳色口傳下敎曰,今日院議啓辭,討逆事體,尤何等嚴重,而藥房承旨與奉命承旨外,不參承旨知入。

○以承傳色口傳下敎曰,壽賢之父,卽大殿長番田一成,分付守門將,出送後以奏。

○吳載紹,以禮曹言啓曰,今此山地三看審時,上下樹木茂密處芟除然後可以相地完定,而斫木時,不可無告由之擧,告由吉日,令日官推擇,則今四月初三日申時爲吉雲。昭寧園先告事由,同日曉頭設行,而告由文,令藝文館撰出,因傳敎,摠護使、時原任大臣、山陵都監堂郞進去,而斫木一節,依前例都監郞廳,與本園官員,眼同斫伐事,分付,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,副修撰尹東晩,疏批已下,卽爲牌招入直之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以洪時溥爲檢閱。

○傳於吳載紹曰,全羅監司留待。

○又傳於曰,禮房承旨,與全羅監司同爲入侍。

○傳於金夏材曰,山陵奉審摠護使以下,竝入侍。

○傳於吳載紹曰,使臣留待。

○又傳於曰,禮房承旨,與使臣、營造堂上,同爲入侍。

○傳於徐浩修曰,戶判留待。

○傳於吳載紹曰,宮城扈衛置之,兵曹判書,入侍。

○以同副承旨鄭履煥牌不進罷職傳旨,傳於徐浩修曰,只推。

○鄭民始啓曰,今日親鞫殿座時,承旨不可不備員,而同副承旨鄭履煥,移拜大司諫矣。其代,令該曹卽爲口傳差出,待下批牌招,何如?傳曰,允。

○傳於吳載紹曰,承旨前望金相戊除授,牌招察任。

○傳於金夏材曰,金相戊敍用。

○又傳於曰,李會遂爲執義,宋煥億爲正言,牌招察任。

○傳於吳載紹曰,刑房承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰,俄命摘奸,則罪人拿來時,不爲護衛,事極寒心,訓將爲先推考,當該執事,令騎判從重決棍。

○吳載紹,以吏曹言啓曰,光佐、錫恆、泰億,亟施追奪之典事,命下矣。告身竝卽收來,依例燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以吏曹言啓曰,文氏旣已安置,奪其爵號事,命下矣。所授告身,卽爲收來燒火之地,敢啓。傳曰,知道。

○金夏材,以兵曹言啓曰,今此親鞫時,本曹堂上侍衛,不可不備員,參判未差之代,令該曹,以在京無故人口傳差出,待下批牌招,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以洪秀輔爲兵曹參判。

○傳於金夏材曰,兵曹參判首望洪秀輔爲之。

○金夏材,以兵曹言啓曰,依傳敎,訓鍊都監敎鍊官金祥喜,決棍十五度之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,昨因傳敎,罪人尙魯子姪中未入仕者,自臣曹査出,尙魯子致廣、致默,姪致勛等,竝絶島安置,纔已押送,而或慮有遺漏之弊,更加査實,則尙魯庶姪致訥,居在京畿金浦地,以致見漏矣。罪人致訥,卽爲捉送之意,發關該道,待其捉來,全羅道珍島郡,一體絶島安置,而莫重成命之下,不能審愼,致有此疎漏之擧,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道,勿待罪。

○徐浩修,以漢城府言啓曰,依傳敎,淑儀文氏,私第安置之意,敢啓。傳曰,知道。

○金夏材,以義禁府言啓曰,今此親鞫時,罪人往來,例有軍兵排圍之事,令訓鍊都監擧行,何如?傳曰,允。

○金夏材,以義禁府言啓曰,今此親鞫時,本府都事,當爲備員,而相避都事金寧,出使都事權煒、李憲泰、李趾和等,竝令該曹,口傳相換,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,禁府都事李趾和,漢城主簿張錫觀,相換,禁府都事權煒,北部都事李景烈,相換,禁府都事李憲泰,瓦署別提李廷說,相換,禁府都事金寧,軍資奉事洪相顯,相換。

○金夏材,以義禁府言啓曰,卽接漢城府牒報及該府成冊,則逆賊聖國應坐諸人,査出以來,而追施逆律者,其父與子勿施一律,依兄弟應座律擧行,奉承傳施行事,曾有受敎矣。子景行,咸鏡道甲山府爲奴,子景輝,會寧府爲奴,子景煥,慶尙道長鬐縣爲奴,子景興,平安道龍川府爲奴,女成愛,全羅道谷城縣爲婢,女興艷,求禮縣爲婢,妾松月,慶尙道昆陽郡爲婢,子婦楚愛,咸鏡三水府爲婢,子婦喜念,富寧府爲婢,子婦英柱,慶尙道迎日縣爲婢,孫順徵,咸鏡道甲山府爲奴,孫快徵,三水府爲奴,孫赫伊,富寧府爲奴,孫潤赫,會寧府爲奴,叔繼哲,洪原縣流三千里安置,叔弘道,全羅道長興府流三千里安置,依例發遣府羅將,押送於配所,而女人年六十以上,男夫年八十以上免坐,載在律文,母今連年六十,祖以達年八十,一竝依律文施行,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,逆賊聖國母今連,濟州牧爲婢,當日押付事,命下矣。以傳敎內辭意,具罪目,卽爲發遣府羅將,當日押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳載紹,以禁衛營言啓曰,依傳敎,外營入直軍兵,姑爲替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,大將率標下軍,把守興化門外信地之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,外營入直軍兵,姑爲替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依傳敎,大將率標下軍兵,把守開陽門外信地之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依傳敎,中軍率標下軍,把守武德門信地之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依傳敎,外營入直,姑爲替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○判府事金致仁箚曰,伏以臣,得見同副承旨鄭履煥疏本,則其中丙戌藥院人蔘事一款,此是頃年前參判臣金龜柱疏已發之言,而丙戌提擧,卽臣也。時則俟命海島,無由一陳事實,而今履煥復申其說,至勤査實之命,臣之惶懍,到此轉甚,其何敢終默而已乎?事係久遠,臣未能詳記,而當移直焦遑之日,鰲興府院君臣金漢耇,使醫官送言於臣曰,聖候尙在彌留,須純用羅蔘,方可責效,而進御湯劑,貢蔘、羅蔘參半用之雲,何不純用羅蔘耶?奉朝賀臣洪鳳漢,以領相適入來在傍,向臣而言曰,目今羅蔘,所餘無多,若純用羅蔘而告乏,則勢將至於純用貢蔘,尤豈不悶迫乎?仍又曰,內局事,非國舅所可干豫,臣以來敎誠然,領相之言,亦不無是慮,當更商確停當之意,答送醫官,而旋因宗戚家送納童蔘,竝與羅蔘,而仍卽純用於湯劑,繼又卜定諸道其時往復,不過如斯,臣焉敢誣也?龜柱則謂以面言於臣,履煥則以操切提擧,是何與臣之所記者差異耶?御藥所用,何等至重,而臣旣忝叨嘗藥之任,不能自效微誠,而反爲人所操切,則其爲罪,當如何也?玆敢露章自列,仰瀆於嚴廬之下。伏乞聖明,亟降威罰,以爲人臣不職者之戒焉。臣無任悚伏俟罪之至。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。此非卿言私之日,卿其勿辭,來參鞫坐焉。仍傳曰,豫備兼春秋傳諭。

○副修撰尹東晩疏曰,伏以皇天不弔,惟我大行大王,奄棄臣民,如喪之痛,八域惟均。嗚呼,亂逆何代無之,而豈有若鳳漢、麟漢、厚謙之類者哉?憲臣近密,次第按發,而殿下,一日二日終靳兪音,臣竊爲殿下憯之也。噫,彼鳳漢之以鄭履煥諸人疏語及下批辭意觀之,其中一事,實是人臣不忍復提者,而以人蔘事言之,阻搪之狀,現發無餘,以如是如是之說言之,雖曰慮患,戊申等語,又豈臣子所可萌諸心而發諸口者哉?凡此三者罔非窮天極地之罪,則何可一刻容貸於覆載之間哉?至於麟漢、厚謙之相與終始,作爲聲勢,其窮凶情節,莫非聖鑑之所燭,而天討尙稽,輿情愈激。伏願殿下,亟降明命,快正王法,俾爲宗社萬世之計焉。此賊之窩窟已成,根柢已深,則必多附麗之徒,而情蹤陰祕,如鬼如蜮,不可盡知,而以街巷所共傳者言之,領府事臣金相福,自在卿列,目之以洪氏之私人,而年前重卜之後,謟附厚謙,隨事稟令,昨冬代聽之初,幻出翔雲,疑亂授受,則其與麟漢、厚謙輩,締結和應之跡,昭不可掩。臣謂金相福,爲先施以削出之典,可也。前參判元義孫,曾在南闑,非但犯贜之如臺言,其暱附厚謙,輦輸南貨,罪有浮於趙曮。臣謂元義孫,一依趙曮例按治,俾無南民後余之歎焉。副司直鄭煥猷,賦性妖邪,行己閃忽,奴顔婢膝,吮䑛厚謙,虛張五千之自備,濫受恩資,潛輸累鉅之私賂,以圖將薦,如此之徒,言之亦醜。臣謂削其資級,竄之邊遠宜矣。削職罪人沈勖之,爲人陋惡,士夫恥列,自厚謙幼小之時,蝨附犬畜,無所不爲,其冒占灣府,貪饕不法,固不足論,而翔雲懲討,何等大論,身爲諫長,乃敢肆然停啓,則其黨逆之跡,十手難掩,亟施屛裔之典,宜矣。至若掌兵之臣,雖白晝,不敢來往於權戚之門,從古已然,而薦棘罪人尹泰淵,昏夜出沒於厚謙之家,萬目瞿瞿,莫不危之,及此厚謙逆節綻露之後,泰淵黨逆之罪,必無所逃,施以當律,斷不可已也。噫,彼金鍾正,殿下之眷庇何如,而泰淵輩移配之日,急於顧護,反置近地,其愛黨負公之罪,不可罷職而止,亟施屛裔之典,斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。

○待罪臣尹東晩疏曰,伏以臣,新進昧識,性且疎率,猝膺館職新命,適値討逆方張之日,徒知不可無言,而不知言之當否,徒知逆之當討,而不知事之輕重,竊見近密三司之論,甚嚴於洪鳳漢討罪之論,率爾陳列,頓昧聖敎議親之義,妄效古人討罪之忱,及登前席,天語諄懇,譬曉倫理,感淚自零,捫舌不及,逬出禁門,短章自列。伏乞聖明,亟賜威罰,以爲人臣妄言者之戒,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。勿待罪。

○負罪臣金若行疏曰,伏以皇天不弔,降割我宗祊,大行大王,奄棄臣庶,崩隕罔極之慟,率普惟均。我殿下以出天之誠孝,積月侍湯之餘,遽纏至慟,任情號擗,傷損必多,區區下情,實不勝焦迫之至。嗚呼,臣卽先大王拂,拭陶甄中一物耳,曾蔑絲毫之報,少答天地之恩,而玄宮已菆,萬事都休,則古人所謂追先帝之殊遇,欲報之於陛下者,政道臣今日情事也。況事有關於雪先王之誣狀,上行必謀共貞之道,一言一行,動合天則,一號一令,率葉人心,爲當世堯、舜之聖君,則此實一國之福,萬民之幸也。從古豪傑之主,聖賢之君,做大業成大功,未有不自戰兢臨履中做得來,則朱子豈欺我哉?惟殿下念之哉。出位論事,是臣素戒,而斷斷憂愛之忱,不欲與凶逆之徒,共載一天,固知此言一出於口,衆鏑叢集於身,而不遑他顧,敢此冒進。臣治疏將上之際,適被削職之命,蓋臣入參庭請,因登疏之一時爲急,暫爲退出,更爲趨闕呈疏伏計矣,職名之削,出於逕歸雲,臣不勝惶悚之忱,而第臣此疏,是乃關國家倫綱之重,討復之大,則臣身雖在於負罪之中,犬馬之誠,只知君父之重,未暇計格例。玆敢效先正臣趙憲謫中上章之規,沫血飮泣,冒死拜上。伏乞治臣僭越之罪,而察臣懇迫之悃焉。答曰,省疏具悉。□□□旣有先朝已定之義理,更何持難?亟施追奪之典。癸卯科榜人,皆是先朝登庸之臣,先朝之下敎,尤當如何,而今爾所陳,太無忌憚矣。金判府事事予三行刀割

○前禮曹判書鄭存謙疏曰,伏以日月不停,奄經朔奠,仰惟聖孝哀慕,益復罔極。噫,自貽哲命,乃在初服,置相而夾輔之者,其責何如,而乃於此時,授臣以此任,臣驚駭震怖,歷屢日而不能自定。人各有分限,亦莫不自知,譬如缾缸罌甕,小大自別,杗桶店楔,巨細各殊,用失其宜,破敗立至,以小器而當大任,其不僨事者,自古及今而未之有也。念臣識蔑才劣,學蒙量淺?濫躋卿月,涯分已溢,冥行險途,憂畏旣積,固宜還他本分,早自引退,而近年以來,猶復係名朝籍,低徊散秩者,只出於不忍便訣之意。嗚呼,仙馭莫攀,殊遇未報,則惟是敦匠之任,粗伸其縟蟻之忱,乃敢以筋力奔奏,爲區區自效之圖,豈意此際,遽有此萬萬不敢當之命哉?惟我殿下,立志爲政,卓然以古聖王爲期,草茅疎逖之士,猶願其承佐下風,臣雖無似,曾忝賓僚之末,其願忠之誠,豈後於人?今若責臣以有司之任,則曷敢不殫竭駑鈍,夷險向前,而至於輔相之職,治道之汚隆,朝著之輕重係焉,苟非其人,上有虛授之失,下有冒進之罪,此臣所以心悸面騂,而直欲循墻者也。況今宿德舊望,不患無人,反以臣最庸下者,擧而畀之,歇後作相,不幸近之,駭四方之聽,累一初之政,所關非細,負乘之憂,折足之患,豈但臣一身之災哉?祗俟司直之論,而訖未之聞,有不容一向泯默,玆敢收拾精爽,披瀝陳籲。伏乞聖慈,念時憂之靡屆,察臣言之非飾,將臣新授職秩,亟許收還,改卜賢德,以濟國事,公私萬幸,臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。君父之讐未報,沐浴之義爲重,此豈卿引例遜辭之時乎?知卿恬雅之操,嘉卿公平之心,初服枚卜,意豈淺哉?恭默之時,予不多誥,卿其體予此意,卽起視事,弘濟時艱焉。

○丙申四月初一日卯時,上詣殯殿。行朔奠入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨金熤,右承旨洪國榮,左副承旨金夏材,記事官尹翊東,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳宋煥億、鄭民始,通禮安鼎大,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳。視膳訖,入東挾門內,西向立。內侍陳設訖,通禮啓請出次,上出詣盥洗位,盥手就板位。上俯伏哭,在位者皆哭。通禮請止哭,仍請詣尊所,上詣尊所,西向立。內侍酌酒,上入正門香案前跪,三上香,仍獻盞,出詣板位,上俯伏哭,在位者皆哭。通禮啓請止哭,上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申四月初一日卯時,上御廬次。全羅監司入侍時,全羅監司李普行,右承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上謂普行曰,自宮官時,熟知卿矣。今番方面之任,便同特簡,不負予意,善爲之,可也。普行對曰,臣才識不逮,力所不及處無可爲者,而但當殫竭心力,以報其萬一,而恐不可得也。聖恩雖罔極,臣竊以謂不能無憾於知人之明矣。命國榮讀宣別諭訖,上曰,何日發行耶?對曰,今日可當直發,而行具未及備治,明將發行矣。上曰,本道物衆地大,須善爲之。對曰,三四十年來,積弊俱生,至於穀簿,亦多虛錄雲矣。命先退。上曰,內局提調入侍。徐命善進前奏曰,夜間聖候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,憊症,何如?上曰,尙未快差矣。今日朔奠,故強病行禮矣。命書傳敎曰,朔奠雖已親行,諸節未差,今日亦爲代奠事,分付。命善曰,屢日不得診候,今日則診察,何如?上曰,明日當爲之矣。命書傳敎曰,致顯,不可無端發配,公除後予欲一問,親鞫次拿囚,凡諸擧行,皆令具格事,分付。命善曰,尙魯之罪惡,非但逆也,卽讐也。此則不可遵受敎,孥籍之典,斷不可已也。外間物議,皆如此焉。上曰,尙魯又有極罪,入侍時,每書空字於地上,其心所在尤不可測也。命善曰,臣每欲一番陳達,而尙稽至此矣。昨見具允鈺疏,則臣心一倍自恧,惶悚無地矣。臣當初與鄭厚謙相親,時或往來者,蓋有世誼故也。年來有攜異之端,相絶已久,初旣相知,今不必自明,而臣心惶悚,則極矣,以此被罪,則幸矣。上曰,卿之言,過矣。旣有昨年樹立,則尤無可論,予豈有一毫可礙之心乎?國榮曰,吏判所達,甚誠實矣。上曰,旣與相交,佯若不知者,則非矣。命善曰,雖如此,誰能信之乎?,上曰,先正,與尹鐫相親,而末乃相絶,則有何害於義理乎?吏判先退。上曰,吏判所奏,不愧古人,況樹立之後,薰蕕氷炭之不相干涉,擧世所知,而猶復自引者,予庸嘉之。予意已諭於筵席,而將此下敎,以載記注。出傳敎上曰,都承旨,徽寧殿、毓祥宮、延福殿、景慕宮、懿昭廟奉審後,守直官摘奸以來。右承旨,永禧殿、儲慶宮,只守直官摘奸以來。出傳敎上曰,同副承旨鄭文啓許遞,前望單子,以吳載紹爲之,牌招察任。出傳敎上曰,房依前,吳載紹爲推考房。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初一日巳時,上御廬次。摠護使、山陵都監堂上、相地官入侍時,摠護使金陽澤,都監堂上尹東暹,禮曹判書鄭尙淳,左副承旨吳載紹,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,相地官金基良、金田、李衡允、鄭餘慶,以次進伏訖。陽澤曰,日間聖體,若何?上曰,昨日酬應頗煩,神氣頗憊苶矣。陽澤曰,湯劑連爲進御乎?上曰,然矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,感候猶未快祛矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣支安矣。命讀山論訖,上曰,看審則所見,何如?陽澤曰,臣等看山時,非但肉眼,果是盲眼。然以凡眼觀之,山勢雄偉,龍虎合格,實爲無欠,而樹木茂密,故査角案對,不能詳察矣。餘慶曰,穴勢貴吉,行龍森嚴,二十四位皆無欠矣。上曰,穴處,何如?餘慶曰,敦厚豐滿矣。水法得水破,伐木後當更看審矣。上曰,何不伐木乎?陽澤曰,告由然後,當爲伐木雲矣。命書傳敎曰,昭寧園左二崗看審處,伐木時例有告由雲,卽令該曹,照例擧行。上曰,姑不裁穴乎?陽澤曰,三看審時完定後,當爲之矣。上曰,三看審,明日當爲之乎?陽澤曰,伐木當擇日,姑觀擇日,仍爲看審之行矣。上曰,柳哥地師,何時入來云乎?國榮對曰,見嶺伯祗受狀啓,則非久入來雲矣。陽澤曰,近日酬應,異於例酬應,湯劑加意進御,何如?上曰,其間朝廷,多有怪擧事矣。陽澤曰,聞甚驚怪矣。其時臣與蔡濟恭,連在補外,故不得目覩,而每於筵達之際,尙魯必暗語以奏,故入侍諸臣,亦不知其何言之陳達雲矣。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初一日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿,以次進伏訖。國榮請進湯劑,上進御訖,泰輿先退。上命國榮書傳敎曰,聖國母今連,渠以妖僧長髮,出沒於宮禁,罪惡貫盈,不可置之於輦轂之下,濟州牧爲婢,當日押付。又命書前禮曹判書鄭存謙上疏批答訖,上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初一日未時,上御廬次。禮房承旨、使臣、營造堂上同爲入侍時,上使樂林君埏,戶曹判書具允鈺,右承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。埏曰,罔極之事,下情將何仰達?上曰,無事往返乎?對曰,然矣。上曰,荒迷中不可長語,其退去。埏先退。上曰,御製閣開基,幾盡爲之乎?允鈺對曰,役事浩大,故姑未半役矣。允鈺曰,世孫宮供上,已命停罷,己卯加定供上條各司貢物,自當減下,敢此仰達。上曰,依爲之。出擧條允鈺曰,本曹久任郞廳,纔移外任矣,本曹多有擧行之事,而郞廳極苟艱,其代口傳差出,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,問副使入來之由,因幼學李一和疏,而事係壬午事雲,依當先朝遺敎嚴處,爲先牢囚於秋曹。出傳敎上曰,山陵進去,大臣以下,明日辭朝,錦城尉及行副司直金漢耆,一體進去。出榻敎上曰,文氏旣已安置,奪其爵號,卽次第事也,其令該曹,依法典擧行。出傳敎上曰,尹東晩旣已更疏待罪,原疏則無可論矣,給之。出傳敎上曰,雖在公除前,此誣及先大王之大逆不道也。當親鞫於殿庭,以告先大王靈。時原任命招,金吾諸堂牌招,左右捕將一體牌招,問郞卽爲啓下。予則曰,李一和,猶是孤雛,朝已下敎,李德師正法然後,先大王之志,可明,卽爲擧行。出傳敎上曰,攀援邪逕,締結非類,卽士夫之所唾罵,朝廷之所擯棄,今當一初之日,其欲正風勵俗,宜先此輩,予於金若行見之矣。心嘗駭痛處,則百人雖言事,以渠所爲,何敢開口論朝廷事乎?雖以不慶言之義,賜批於原疏,亦不可以此寬恕,金若行,限已身禁錮。出傳敎上曰,李德師,當親鞫拿囚,卽爲上闕,亦令禁府,拿來待令。出傳敎上曰,罪人李一和,令禁府待令。出傳敎上曰,林相德爲大司憲,鄭履煥爲大司諫,牌招察任。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初一日申時,上御廬次。刑房承旨入侍時,左副承旨吳載紹,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,宮城護衛,旣令置之,只以內外入直訓局禁御軍,布帳外作軍門事,分付。出傳敎上曰,仗前禁軍三番侍衛事,分付。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初一日申時,上御廬次。禮房承旨入侍時,右承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,親鞫處所,以金商門設布帳遠圍。出傳敎上命書左相批答,上曰,此批答,承旨傳於左議政,期於偕來,仍卽入侍。上曰,左承旨進去。出傳敎上曰,宮城扈衛,旣令置之,依甲辰年例輦下親兵,不可不備,挾輦軍一百名待令,三營大將闕門外只率標下軍把守,亦依甲辰年例爲之。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初一日申時,上御廬次。右承旨入侍時,右承旨洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,因儒疏,喉院之臣,將徑出矣。上曰,嚴處此輩然後,可以明先大王遺意矣,李德師必其黨與,先鞫然後,可以得其情矣。仍命持入李一和疏,賤臣承命持入。上曰,禁府都事、宣傳官,召入。賤臣承命召入,禁府都事崔秉敎,宣傳官李殷保進伏。上命秉敎曰,罪人卽爲拿來,而文書若有遺漏者,當嚴處矣。又命殷保曰,往德師家,文書搜來,而若或遺漏,則當嚴處矣。秉敎、殷保先退。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初一日酉時,上御金商門。親鞫入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨金熤,右承旨洪國榮,左副承旨吳載紹,右副承旨金夏材,同副承旨金相戊,假注書柳孟養,事變假注書李兢淵,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次侍立訖。上具白布笠、布直領,出資政門乘輿。上曰,秋曹堂上,一竝牌招。出傳敎上曰,罪人李一和,亦爲具格上闕。出傳敎上曰,罪人上闕時,若有私通書札,雜人相見之事,則訓局例爲禁斷,摘奸時若或現捉,則訓將,當以當律施行,訓將牌招,聽傳敎。出傳敎上曰,近來國體疎虞,政院下隷外,作門內雜人一切嚴禁,若有雜亂相通之弊,廉問後,三軍門大將,當以軍律從事,豫爲分付。上御金商門幕次,領議政金陽澤,左議政鄭存謙,領府事金相福,判府事李溵,判義禁鄭弘淳,知義禁李溎,同義禁朴相老、趙㻐,大司憲朴相德,大司諫鄭履煥,正言宋煥億,問事郞廳李秉模、柳義養、鄭民始、金履正、趙尙鎭、沈豐之、徐有防、李普溫,刑房都事張錫寬、李斗源,文書都事沈禧、李景說,以次進伏訖。上曰,卽爲擧行。弘淳曰,何罪人先爲上之乎?上曰,德師上之。上曰,領左相進前。善寫問郞,持紙筆墨進前。問郞李秉模進前,命書罪人問目。上曰,罪人時時仰瞻,申飭羅卒,禁之。上曰,罪人文書入之,非令旗勿通作門事,分付。上曰,諸大臣取見德師疏之肯綮。陽澤見疏本後奏曰,臣等見其疏之顚末,則辭語,極其閃忽叵測矣。書問目訖,命有防讀諭罪人。問目,在《事變日記》上曰,罪人文書,大臣與諸禁堂,同爲考見。上曰,國體至嚴,關於本事者,問郞皆勿遺漏。問目及招辭,在《事變日記》上曰,罪人所供,極其奸譎,施刑。上曰,戶、刑房承旨換房。出榻敎上曰,罪人勸杖,其姪李俊培拿來。上謂諸大臣曰,如有怪鬼惡逆,則雖殯殿庭,設鞫以問事,旣有先朝下敎,故今雖公除前,不可不訊此囚矣。陽澤曰,如此惡逆,何論公除前後乎?上曰,刑判、捕將入侍。刑曹判書蔡濟恭,左邊捕盜大將張志恆,右邊捕盜大將李柱國進前。上曰,德師家奴屬傔從及其他往來人,令刑曹、捕廳,捉來究問,可也。上曰,刑房都事汰去,他都事入之。連爲勸杖羅卒歇杖,申飭。上曰,禁府相換都事,先入侍後謝恩。出榻敎上曰,今日禁堂,皆是先大王臣子,而見此凶賊,何如是玩愒耶?金吾堂上,一竝削職。命書傳敎曰,吏曹判書徐命善爲判義禁,行副司直徐有隣,大司諫鄭履煥,承旨金熤爲同義禁。先爲入侍帳殿,進後謝恩。載紹曰,罪人文書中,有一札來坐肯台所之說矣。上曰,問於罪人,可也。載紹曰,問其爲誰,則韓光綮雲矣。上曰,韓光綮拿來。陽澤曰,刑房承旨徐浩修,與判義禁爲相避,何以爲之乎?上曰,工刑房,換房。出榻敎上曰,承旨有闕,代都廳鄭民始爲之,先入侍後謝恩。出傳敎上曰,鄭民始爲刑房。出傳敎上曰,韓光綮姑置幕中,趙載翰拿來,上曰,今則端緖已出,窩窟不難知矣。上曰,宣傳官趙麟逵汰去。出榻敎上曰,德師訊杖,幾度?命善對曰,九度矣。上曰,德師姑爲下幕,諸罪人各別嚴守,飮食必嘗之,然後給之。或有徑斃之事,都事當繩重律,嚴飭。上入小次,命領左相、刑房、承旨入侍,以次進前。上曰,罪人之二字云云者,是豈不凶惡乎?陽澤曰,臣等聞此,不勝憤惋矣。上曰,凡事,有晦而後可明,此則本不晦矣,有何可明者乎?此賊非但爲予之讐,卽先大王之逆也。陽澤曰,處分嚴正,然後庶可以懲戢凶盜矣。命左承旨入侍。上曰,中官李允默告予曰,如此之時,水剌不可輕先進御,渠逐器先嘗,雖是婦寺之忠,其志則可尙。國榮曰,倉卒間果能念此,誠爲奇特矣。上曰,此等事,不可不褒賞矣。國榮曰,然矣。命書傳敎曰,中官李允默,其涉可尙,特爲加資。上曰,中官金壽賢拿來囚。出傳敎上曰,興陽縣監李萬軾,卽令拿來。出傳敎上殿座。命善曰,鞫廳時,例出假都事,今亦依例以武兼,差出假都事乎?上曰,依爲之。上曰,罪人李俊培上之。命書問目。在《事變日記》上曰,分付三軍門,軍兵饋粥。上曰,問郞,代沈有鎭爲之。出榻敎上曰,守禦使,代卽爲擬入。出傳敎書問目訖,命有防讀聽罪人。問目招辭,在《事變日記》蔡濟恭、張志恆進前奏曰,德師奴屬傔從輩,捉來問之,則以爲常常往來李重祜、李徽中、洪良漢諸人家雲矣。上曰,往來諸處,更爲嚴問,若不直招,施威問之。上曰,守禦使首望,徐命善爲之。出傳敎陽澤、存謙曰,夜氣頗寒,早爲還內,甚幸。上曰,自量爲之矣。上曰,摠護使及原任大臣先退,明日除朝辭,出去看審。陽澤曰,今日欲爲庭請而未果,聖國旣已施法,則尙魯何惜乎?存謙曰,鞫獄雖方張,庭請則不可不爲之矣。上曰,領相回還後,爲之無妨矣。陽澤曰,臣雖出去,左相在焉,庭請似當卽始矣。陽澤曰,今番看審之行,如有稟達之事,當以狀啓爲之乎?上曰,依爲之。上曰,李萬軾、金壽賢拿來,卽是締結宮禁之事也,予之隱忍,久矣,今則不可仍置,故特爲拿來矣。上曰,曺會振拿來。命善曰,罪人俊培,終始隱諱,不可不施威嚴問矣。上曰,姑勿加刑而下幕。德師更爲上之。命書更招問目,讀諭罪人。問目招辭,在《事變日記》上曰,趙載翰、韓光綮文書搜探以來乎?命善曰,趙載翰文書已搜來,而韓光綮,則自闕中就拿,故未及搜來矣。上曰,急送宣傳官,搜探以來,可也。上曰,外營入直,姑替直。出榻敎上曰,宣傳官閔廷煥汰去。出榻敎上曰,行首宣傳官汰去。出榻敎上曰,宣傳官閔廷煥擬望銓官,推考。德師更招不服,上曰,勸杖。命善進德師袖中疏草,上曰,此疏草,尤極凶慘矣。命諸大臣見之。上曰,今則無更問者矣。大臣諸臣齊聲奏曰,觀此疏草,於渠可謂斷案矣。上曰,以此觀之,則雖肢解,無所惜矣,今則窩窟,可以尋出矣。上曰,罪人連爲加刑問之,羅卒歇杖,各別申飭,卽捧遲晩侤音。上曰,罪人不道之言,申飭羅卒,俾勿更發。上曰,聽政以後,已有君臣之分義,況到今分義,何等嚴重,而使予聞其不忍聞之言,此非誣上乎?以大逆不道,誣上遲晩,使之自其口奏之,罪人,只以自歸犯上遲晩。命善曰,罪人終不爲大逆遲晩,當更爲加刑嚴問矣。上曰,連爲勸杖,速捧侤音。上曰,如此罪人,何處行刑乎?命善曰,近例則以西小門擧行,百官序立,待下敎爲之矣。罪人捧大逆遲晩後,命書傳敎曰,罪人德師,旣以大逆不道,誣上遲晩,從古凶逆何限,而今日德師,可謂亘千古初有之逆也。待明日,依律文西小門外凌遲處斬,百官依例序立,使在廷百僚,知所懲畏焉。上曰,罪人自東小門出之。上曰,李一和上之。命書問目,命讀諭罪人。問目供辭,在《事變日記》丑時,上入藥房。上曰,雨勢如此,排立軍兵,不可不顧,親鞫處所,移設於內兵曹。出傳敎諸臣退出。

4月2日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥院直。右承旨吳載紹。左副承旨金夏材。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○藥房都提調金陽澤,提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,連日訊囚,勞動旣多,伏未審夜間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,亦何如?臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂問安。答曰,罔極。

○傳於洪國榮曰,藥房入侍。

○又傳於曰,雨勢如此,山陵看審,改卜日擧行,大臣其令入侍。

○又傳於曰,侍衛軍兵,竝雨具。

○以承傳色口傳下敎曰,罪人之幕,禁雜人着實護衛事,分付訓局、禁府。

○傳於金夏材曰,中官吳喜謙越捧一等。

○傳於洪國榮曰,摠管有闕,代口傳差出。

○又傳於曰,代奠官摠管之任許遞,一體口傳差出。

○兵曹口傳政事,以趙德成、李瀰爲副摠管。

○以雲劍望單子,傳於洪國榮曰,李明運爲之。

○又傳於曰,沈履之、趙德成爲摠管。

○兵曹口傳政事,左邊捕盜大將望,傳於洪國榮曰,首望李漢膺爲之。

○備邊司御榮大將望,傳於金夏材曰,首望金漢耆爲之。

○吏曹口傳政事,戶曹正郞望,傳於鄭履煥曰,首望洪元燮爲之。

○鄭履煥,以義禁府言啓曰,今此親鞫時,本府都事不可不備員,都事李斗源汰去之代,卽令該曹口傳差出,出使都事洪相顯,口傳相換,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,禁府都事首望李商夢,傳於金夏材曰,首望爲之,禁府都事洪相顯,司饔奉事尹行儼,相換。

○傳於金相戊曰,留待宣傳官入侍。

○鄭履煥,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監堂上鄭弘淳削職,代行副司直趙明鼎差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監都廳鄭民始移拜承旨,代副校理李秉模差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○鄭履煥,以義禁府都事,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳趙尙鎭改差,代李顯永差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,大逆不道誣上罪人德師,旣已承服正刑,其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟子,年歲、姓名、居住、存沒,令漢城府考出帳籍,亦爲分付,五部及各該道應坐諸人,一一査出,成冊牒報後,依律擧行,而籍沒家産,破家瀦澤,降邑號、罷守令等事,令各該司,捧承傳擧行,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,義禁府啓辭,大逆不道罪人德師胎生邑,罷守令、降邑號事,允下矣。問於義禁府,則胎生於京畿楊根郡雲,而守令則勿罷事,曾有定奪,楊根郡守,依例降爲縣監,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道誣上罪人德師,籍沒家産事,命下矣。罪人德師奴婢等,移文京兆,相考帳籍,亦爲知委於五部及各該道,一一査出,使之修成冊報來後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,幼學李一和爲先牢囚於秋曹事,命下矣。依傳敎,罪人李一和,着枷嚴囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪國榮,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,前排軍及環衛將官、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依下敎,本營環衛軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依傳敎,排立軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲朴相德,執義李會遂,副校理李秉模,正言宋煥億啓曰,尙魯之罪,可勝誅哉。堂箚院啓,已盡臚列,噫嘻,痛矣。亂臣賊子,何代無之,而渠以凶猾之性,久據鼎席,締結聖國之娚妹,表裏和應,暗售潛搆,以爲危動國本之計,其凶肚逆腸,綻露無餘,官爵之追奪,子姪之散配,不足使亂賊懲畏,請追奪罪人尙魯,亟施孥籍之典。文氏,敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣,決不可收其爵號、安置私第而止,請文氏,按律處斷。厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○行大司憲朴相德,副校理李秉模,正言宋煥億啓曰,判府事洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目,而天討未行,輿憤久鬱,請洪麟漢爲先削奪官爵,極邊遠竄。答曰,不允。

○行大司憲朴相德,執義李會遂,正言宋煥億啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討尙稽,世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉?請黑山島薦棘罪人沈翔雲,亟令王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,爲先大靜縣薦棘。

○丙申四月初二日卯時,上御藥院。藥房提調持湯劑入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯,以次進伏訖。命善曰,移次經宿,達夜勞動,聖體,何如?上曰,一樣矣。國榮曰,勞動之餘,聖體,何如?上曰,一樣矣。國榮曰,雨勢如此,殿座處所,以太僕擧行,何如?上曰,內兵曹好矣,而排設,似小遲矣。國榮曰,然矣。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初二日辰時,上御內兵曹。親鞫入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,右承旨吳載紹,左副承旨金夏材,右副承旨金相戊,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,事變假注書李兢淵,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次侍立訖。上具白布笠、布直領,乘輿詣內兵曹殿座。左議政鄭存謙,判義禁徐命善,同義禁徐有隣、鄭履煥、金熤,執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言宋煥億,問事郞廳李秉模、柳義養、沈有鎭、金履正、李顯永、沈豊之、徐有防、李普溫,刑房都事張錫寬、李斗源,文書色都事沈禧、李景說,以次進伏。上曰,門禁,依昨日嚴飭,罪人趙獻鎭上之,一和疏本待令。上曰,罪人擧頭仰視,申飭羅卒,禁之,更爲蒙頭。命書問目,命履正讀而聽罪人。上曰,罪人之供,次次傳告。問目招辭,在《事變日記》上曰,一和上之,使之面質。獻鎭與一和面質後,獻鎭語屈。存謙曰,獻鎭僞端已發,加刑,何如?上曰,依爲之。獻鎭與一和,更爲面質。上曰,李東讓父子,皆拿來。上曰,獻鎭連爲勸杖。國榮曰,日前柳翰申之疏,與一和疏,無異矣。上曰,政院卻之乎?國榮曰,政院以傳敎內辭意諭之,渠果自怯,已推去矣。問郞李秉模,書獻鎭口供以奏曰,供辭中多有不敢奏之說矣。上曰,第入之。上曰,罪人訊杖,幾度?命善曰,第六度矣。上曰,連爲勸杖,箇箇申飭。上曰,一和姑下幕。命善曰,獻鎭已準次矣。上曰,仍爲勸杖。上入小次,少間復殿座。上曰,一次後,幾度乎?命善曰,第七度矣。上曰,獻鎭姑下幕,韓光綮上之。命書問目捧供訖。問目供辭,在《事變日記》上曰,光綮施刑,仍勸杖。上曰,守幕軍摘奸,則極爲疎虞雲,良可駭也。命書傳敎曰,訓鍊大將具善復,爲先罷職,其代張志恆爲訓鍊大將。御將望,卽爲擬入。命張志恆入侍進前。上曰,每欲畀卿以元戎之任矣,今適有窠,故特除三軍之任,不輕而重,須思報效之道,卽出領軍。志恆曰,臣無才無能,受此重任,徒切惶蹙而已。上曰,罪人勛濟上之。命書問目,納供訖。問目供辭,在《事變日記》上曰,崔濟興旣出於罪人招辭,拿來。趙方鎭上之,與勛濟面質後,上曰,方鎭施刑勸杖。上曰,任珹拿來,勛濟姑爲解縛下幕。李東讓上之。命書問目,納供訖。問目供辭,在《事變日記》上曰,方鎭更爲勸杖。東讓與方鎭面質後,上曰,先大王在殯之日,敢言本心二字,大逆不道,烏得免乎?命方鎭解縛下幕。上曰,汝三父子,皆將正刑,以此知之。上曰,兪漢敬上之。出問目,捧供訖。問目供辭,在《事變日記》上曰,兪漢敬姑爲下幕。上曰,柳成模、李東馨、鄭宇淳,姑先禁推。上曰,訓將張志恆,捕將兼任許遞,口傳擬入。以上出傳敎上曰,金吾堂上,一竝推考。上曰,承傳色李允默外,一竝記過。以上出榻敎上曰,左邊捕將李漢膺牌招。上曰,禁府都事汰去。以上出榻敎上曰,載翰上之。上曰,罪人施刑,一杖不斃,則羅卒當刑推,各別申飭。發問目捧供。問目供辭,在《事變日記》諸臺進前奏曰,載翰,旣與德師,同一心腸,而況爲諸賊之窩窟,則不可使之經斃,姑爲停刑,似好矣。上曰,然矣。姑爲下,囚南間。上曰,載翰之第三子上之。命書問目捧供。問目供辭,在《事變日記》命勸杖第十三度不服,上曰,姑爲停刑,下囚南間。上曰,親鞫姑罷,待明朝擧行。出傳敎上曰,明日親鞫時,罪人上闕,待下敎擧行。出榻敎上曰,藥房輪直處所,以藝文館爲之。上乘輿還內,諸臣遂退出。

○丙申四月初二日戌時,上御廬次。坐直承旨、宣傳官入侍時,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,宣傳官尹範敍,以次進伏訖。上曰,宣諭,何以爲之乎?範敍對曰,臣與道臣,坐布政門,跪趙曮於前,讀宣諭,一城吏民,咸聚聽之矣。上曰,民情,何如耶?範敍對曰,人皆快之矣。命宣傳官先退。上曰,親鞫正時,卯正三刻爲之。出傳敎上曰,牙山稅船到泊雲,雖殿座日,卽爲點檢,點檢後亦卽尺文成給。出傳敎上曰,明日趙載翰、趙方鎭、趙獻鎭、韓光綮、李勛濟、李東讓、李一和、朴相老、宋翼彥、趙雲亨、睦祖洙、睦宗彥,待開門上闕,其餘諸囚,姑囚本府事,分付。出傳敎上曰,李東馨、鄭宇淳、任珹、柳翰申,一體上闕事,分付。出傳敎命退去,諸臣以次退出。

4月3日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥房直。右承旨吳載紹。左副承旨金夏材。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書尹翊東藥房直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○藥房都提調金陽澤,提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,連日訊囚,勞動旣多,伏未審夜間,聖體,若何?臣等今日,率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,亦何如?臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。大妃殿氣候,惠慶宮氣候,一樣矣。

○金相戊啓曰,時原任大臣、判義禁有時急稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○傳於金相戊曰,刑房承旨入侍。

○鄭民始啓曰,左邊捕盜大將李漢膺,右邊捕盜大將李柱國,持罪人草供來待矣。

○又傳於曰,入番禁軍外,以休番禁軍爲之。

○傳於鄭民始曰,同副承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰,文書幾許搜驗乎?明日時刻,亦如今日時刻,明日禁軍,以不參禁軍爲之

○傳於洪國榮曰,明日標下軍,該營大將,各率其半,外營入直軍三分之二扈衛帳外,一分各留其營。

○金相戊,以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監都廳宋煥億除拜臺職,代副司果林得浩差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,明日山陵奉審事,命下矣。地師柳東亨、金尙鉉,依例權着冠帶,率去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以追崇都監郞廳,以都提調意啓曰,孝純王后金寶篆文書寫官有頉,代預差刑曹參判李衍祥陞實,改付標以入之意,敢啓。

○又以禮曹言啓曰,山陵看審,改卜日擧行事,命下矣。看審處樹木斫伐時告由吉日,更令日官推擇,則今四月初六日卯時爲吉雲,昭寧園先告事由,同日曉頭設行,依前例山陵都監郞廳,與本園官員,眼同斫伐事,分付,何如?傳曰,允。

○徐浩修,以戶曹言啓曰,安置罪人文氏,定例所載常時進排物種及內人等宣飯衣纏物種,自今日勿爲進排事,分付各司之意,敢啓。傳曰,知道。

○領議政金陽澤,判府事韓翼謩,判府事李溵,左議政鄭存謙等,率百官啓曰,以尙魯之凶逆,尙逭孥籍之典,此豈天討有罪、五刑五用之義哉?嗚呼,尙魯以當國首相,敢懷叵測之心,暗售讒搆之計,危逼儲宮,動搖國本者,已爲綻露無餘,言其罪狀,萬戮猶輕,況且先大王下敎,旣以尙魯爲殿下之讎,則殿下之讎,卽宗社之罪人,爲今日臣子者,孰不欲人得以誅之,而竊恨王章未擧,渠先身死,只施追奪之典,竄配子姪而止,則其可曰,國有常法乎?然則孥籍之律不容暫緩。彼文氏者,本以後宮,締結內外,謀危儲位,其心陰慘,其計妖惡,罪關宗社,難逭王章,不可以收其爵號,封置私第而止。厚謙母子,窮凶極惡之罪,已盡於前後三司之聲討,邦憲未擧,輿情愈激,三尺至嚴,豈可屈法而置之,遏一國共公之論也哉?判府事洪麟漢,顧其地處如何,而身爲相臣,締結厚謙,顯有沮戲聽政之意,罪惡貫盈,神人共憤,豈可使暫時偃息輦轂之下乎?爲先極邊遠竄,斷不可已。嗚呼,此五人之罪,可勝誅哉?三司諸臣之齊聲請討者,豈其有私讐於彼而然哉?誠以人臣沐浴之義,不得不然,而殿下一日不從,則王章,有一日不振之憂,殿下二日不從,則王章,有二日不振之憂,一日二日,國法漸至於解弛,人心遑遑,將無止迫之所,寧不懼哉?伏乞聖明,快揮乾斷,亟從三司之請,以正五人之罪,以洩輿憤焉。答曰,罪有大小,事有當否,不成啓體,爲卿等慨然。

○行大司憲朴相德,執義李會遂,正言宋煥億啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上傳曰,不允。

○大司憲朴相德,副校理李秉模,正言宋煥億啓曰,請洪麟漢,爲先削奪官爵,極邊遠竄。措辭見上傳曰,不允。

○大司憲朴相德,副校理李秉模,執義李會遂,正言宋煥億啓曰,請厚謙快正王法,其母依律處斷。措辭見上傳曰,不允。

○徐浩修,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,挾輦軍及環圍軍,以他軍替代之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依下敎,環圍軍兵替代之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依下敎,環圍軍兵替代之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,窮凶極惡大逆不道罪人相老,旣已承服正刑,其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子年歲、姓名、居住、存沒,令漢城府,考出帳籍,亦爲分付五部及各該道,應坐諸人,一一査出,成冊牒報後,依律擧行,而籍沒家産,破家瀦澤、降邑號、罷守令等事,令各該司奉承傳擧行,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接漢城府牒報及當部成冊,則窮凶極惡大逆不道罪人相老子芝壽、龜壽、淇壽等,卽爲發遣府都事,拿來囚後,依律文緣坐處絞,子廣闢年十五,子廣植年八,俱以年未滿,依律文免坐處絞,廣闢,全羅道濟州牧大靜縣爲奴,廣植,羅州牧黑山島爲奴,弟相玉,出繼免坐,弟相定,靈巖郡楸子島爲奴,孫種老味,康津縣古今島爲奴,孫種乭伊,慶尙道南海縣爲奴,妻愛下,全羅道珍島郡金甲島爲婢,女壽任,咸鏡道慶興府爲婢,女且任,慶尙道巨濟府爲婢,子婦今德,茂山府爲婢,子婦庚悅,穩城府爲婢,子婦連伊,鍾城府爲婢,而依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,因臺啓,黑山島薦棘罪人沈翔雲,大靜縣薦棘事,批下矣。沈翔雲,以批下內辭意,具罪目,依例發遣府都事,自黑山島執捉,仍令押送於全羅道濟州牧大靜縣,薦棘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接漢城府牒報及當部成冊,則大逆不道誣上罪人德師,應坐諸人,査出以來矣。長子日培,依律文緣坐處絞,而在於新門外月巖洞雲,待城門開,發遣府都事,拿囚後擧行,次子吉得,年今十三,以年未滿,全羅道濟州牧大靜縣爲奴,妻喜慧,羅州牧黑山島爲婢,弟德履,珍島郡流三千里安置,子之妻慧伊,慶尙道巨濟府爲婢,姪子鵬培,咸鏡道慶興府流三千里安置,姪子馨培,茂山府流三千里安置,姪子絅培,慶尙道南海縣流三千里安置,姪子畢靈,全羅道康津縣流三千里安置,而依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,當該訊劃律官,問名定配事,命下矣。依傳敎,當該律官張德麟,慶尙道機張縣定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,窮凶極惡大逆不道罪人相老,籍沒家産事,命下矣。罪人相老奴婢等,移文京兆,相考帳籍,亦爲知委於五部及各該道,一一査出,使之修成冊來報後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,今此親鞫時,假都事十員,卽令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○領議政金陽澤,判府事韓翼謩,判府事李溵,左議政鄭存謙聯名箚曰,伏以臣等,今日沐浴之討,乃是輿情之所共憤,王法之所難赦,大庭齊籲,冀俟兪音,及承聖批,誨責備至,臣等惶隕慙恧,靡所容措。嗚呼,罪有大小,事有當否,臣等雖甚愚迷,豈不知此,而第伏念尙魯窮天地亘萬古極惡大罪,已著於先朝,昭如日星之敎,在《春秋》討復之義,孰無食肉寢皮之心,而其所以締結幽暗,謀危國本,卽是斷案,則文氏之罪,乃是一串貫來也。此所以臣等首擧其罪,沫血請討者,而至若厚謙母子,與洪麟漢,糾結行臆,沮遏宗社大計,眞所謂一而二,二而一者,臣等之請討,烏可已乎?此若較諸尙魯之罪,則豈不無差間之可言,而論其負犯,其爲天討之所當行則一也。臣等急於懲討,迫於猝遽,啓體當否,未暇照檢,此則臣等之罪也。玆敢聯進短箚,仰請處分。伏願先治臣等之罪,若其所請,則亟降允從,不以罪其人而廢其言焉。取進止。答曰,省箚具悉卿等之懇。俄者批旨,豈有深意於卿等?欲使卿等曉然也,此亦欲相孚之一端。方今大獄方張,國事泮渙,所以依賴者,惟卿等在焉,卿等安心勿辭,卽起視事焉。仍傳曰,史官傳諭於時原任大臣。

○丙申四月初三日卯時,上御內兵曹。親鞫入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,右承旨吳載紹,左副承旨金夏材,右副承旨金相戊,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,事變假注書李兢淵,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次侍立訖。上具白布笠、布直領,乘輿詣內兵曹殿座。領議政金陽澤,領府事金相福,左議政鄭存謙,判府事李溵,判義禁徐命善,同義禁鄭履煥、金熤,執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,正言宋煥億,持平尹尙東,問事郞廳李秉模、柳義養、沈有鎭、金履正、李顯永、沈豊之、徐有防、李普溫,刑房都事張錫寬、李斗源,文書色都事沈禧、李景說,以次進伏訖。陽澤曰,連日訊囚,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,何罪人當先問乎?陽澤曰,韓光綮,似宜先問矣。上曰,光綮上之。命施刑,命書問目。上曰,禁府都事崔秉敎,分揀。上曰,承傳中官,推考。以上出榻敎上曰,昨日拿來罪人文書,盡爲入之。書問目訖,命秉模讀以聽之,捧供訖。問目招辭,在《事變日記》上曰,勸杖。命善曰,同義禁鄭履煥,以罪人招辭中說話,有惶悚者,退出矣。上曰,此何足爲嫌?其勿退去。上曰,趙純鎭上之。大臣詳見諸罪人所供,逐條問之。問目招辭,在《事變日記》上曰,東讓上之,使之面質光綮。姑爲下幕,東讓施刑。上曰,韓光綮更爲上之,加刑。上曰,諸罪人竝爲下幕,訊畫都事拿入。上曰,訊畫都事,令兵曹決棍五度。出榻敎國榮曰,雖有近例,而大抵都事,蔭官也,令兵曹決棍,未知爲可,合有安徐之道矣。上曰,雖有前例,左承旨所奏,其涉得體,都事決棍之命,勿施。出傳敎上曰,律官,令兵曹決棍二十度。命書傳敎曰,以訊畫之高下,爲推治之輕重,則身爲律官,惟觀帳殿之威怒,任意低昂,此豈審檢之道乎?當該訊畫律官,問名定配。上曰,柳翰申上之。發問目捧供。問目招辭,在《事變日記》上曰,柳翰申,何許人也?命善曰,柳德申之族也。上曰,翰申疏本入之。施威嚴問訖。上曰,翰申姑爲下幕,睦秀中上之。上曰,純鎭上之,與睦秀中面質。純鎭面質後供曰,此人,非前日往來之人也。上曰,然則誤爲拿來者矣。命秀中下本府。上曰,睦祖洙上之。發問目捧供訖。問目招辭,在《事變日記》仍命祖洙白放。民始曰,祖洙旣已白放,則其子秀中,何以爲之乎?上曰,睦祖洙、睦秀中,特爲放送。出傳敎上曰,純鎭下幕,朴相老上之。上曰,白放罪人文書,竝爲還給。命書相老問目,讀而聽而聽之捧供。問目招辭,左《事變日記》上曰,純鎭更爲上之,與相老面質。招辭在《事變日記》上曰,純鎭更無可問之端,姑爲下幕,東讓上之,面質。東讓與相老面質,東讓語屈,上曰,然則相老之言,是矣。命東讓勸杖,東讓更招。招辭在《事變日記》上曰,聞東讓更招之言,相老凶言之狀,的實無疑矣。上曰,獻鎭、範濟上之。獻鎭、範濟,與相老面質,招辭與東讓招同。大臣以下齊聲仰奏曰,相老窮凶極惡之狀,今始綻露無餘,當施極律矣。諸臣皆垂淚,仰請速速正法。命善曰,臣等聞此凶言,不勝痛泣矣。臣等當手擊矣。諸承史、問郞、侍衛、諸臣、禁堂、侍衛將士、軍兵,各以所執之物,一時齊擊。上曰,如此則徑斃可慮,禁之。上曰,予豈意今日聞此凶言耶?仍嗚咽流涕,諸臣亦涕泣,不忍仰瞻。上曰,如此極逆,不可草草正刑。仍命書傳敎曰,百官、都民,大會於鐵物石橋。上曰,捧結案後,速捧根腳,卽爲擧行。上曰,承史亦出見。命書傳敎曰,親鞫姑罷,庭鞫處所,以內兵曹爲之。上乘輿還內,諸臣遂退出。

○丙申四月初三日午時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,相老與知情不告罪人,同爲行刑,則極凶之逆,徑斃可慮,故大臣爲請先爲行刑,以此留待矣。上曰,相老先爲擧行後入來事,傳於大臣。賤臣承命出傳。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初三日午時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿,以次進伏訖。國榮請進湯劑,上進御訖,泰輿先退,上曰,大臣入來與否知入,而大臣出去時,罪人下去乎?亦爲知入。賤臣承命出去,以大臣姑未入來,而罪人則大臣出去時下去還奏。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初四日gg三日g申時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,庭鞫姑未始乎?知入。賤臣承命出去,以已爲擧行還奏。上曰,注書往庭鞫處所,言於大臣,草推案持入。賤臣承命出去,傳於左議政鄭存謙持入草推案,上命賤臣讀奏訖。上曰,還爲往傳於大臣,可也。賤臣承命往傳。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初三日申時,上御廬次。時原任大臣、判義禁入侍時,領議政金陽澤,判府事韓翼謩、李溵,左議政鄭存謙,判義禁徐命善,右副承旨金相戊,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,明日當親鞫,今日庭鞫罪人外,姑下本府。出傳敎,上曰,明日當往山陵看審乎?陽澤曰,然矣。命書傳敎曰,山陵看審,摠護使與判府事金致仁、韓翼謩、李溵、錦城尉、御將都監堂郞各一員,除下直進去。陽澤曰,地師柳東亨入來矣。上曰,明日率去,可也。上曰,御營大將金漢耆,山陵看審時,仍佩往來。出榻敎命善曰,前日差出假都事,皆已出使往來,前差都事減下,更爲差出乎?上曰,依爲之。上曰,庭鞫姑罷,推案修入。命善曰,有一下人攔入於禁府,究問則謂以任珹家下人云,故捉囚矣。上曰,攔入罪人,左右捕將合坐嚴問。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初三日申時,上御廬次。刑房承旨入侍時,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,庭請方爲之云乎?民始對曰,然矣。上曰,推案已修整而來乎?對曰,姑未正書雲矣。上曰,左承旨入侍。出榻敎左承旨洪國榮進前,命讀庭啓訖。上曰,麟漢之罪,非但沮戲聽政,聚會徒黨,貪權誤國之狀,全不臚列,不成啓體,良可寒心。國榮曰,初不庭請則已,旣曰庭啓而若是沒實,可怪。上曰,同副持此啓批,以筵中說話,傳於大臣。民始出傳後回奏曰,大臣承此下敎,不勝惶悚,將欲陳箚矣。上曰,刑房承旨出去,與金吾堂上,考見崔載興文書。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初三日酉時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上命讀大臣箚子賜批。上曰,左右捕將入侍。出榻敎左邊捕盜大將李漢膺,右邊捕盜大將李柱國進前。命國榮讀捕廳草供記。上曰,不必更問,自捕廳參酌決棍,可也。上曰,巡邏及內巡墻外巡,各別嚴飭。命捕將先退。上曰,判義禁入侍。出榻敎徐命膺進前。命讀崔載興文書。上曰,摠護使有難入參,加漆時,只都監堂郞入參。出傳敎上曰,開陽門仍留。命退去,諸臣以次出。

4月4日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥院直。右承旨吳載紹。左副承旨金夏材。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書一員未差尹翊東藥院直。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○以承傳色口傳下敎曰,水剌間軍士,以本軍爲之,故水剌奉來之際,不知根着,此後則以雇軍爲之。

○以承傳色口傳下敎曰,庭鞫,明日待開門爲之。

○傳於洪國榮曰,藥房提調、副提調持六君子湯入侍。

○傳於鄭民始曰,戶判望,以在京無故人,口傳擬入。

○鄭民始啓曰,御營大將金漢耆,以山陵斫木事,有仍佩往來之命矣。在前將臣在外經宿,則例有他大將兼察之規,今番則何以爲之乎?敢稟。傳曰,摠戎使兼察。

○傳於洪國榮曰,書狀入侍。

○傳於鄭民始曰,明日朝奠,當親奠,依例擧行。

○洪國榮,以校正廳言啓曰,本廳郞廳尹東晩罷職,代前校理朴天衡差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以校正廳言啓曰,本廳郞廳朴天衡,時無職名,令該曹付軍職,使之冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以山陵都監郞廳,摠護使意言啓曰,本都監所用冶炭空石,以各軍門所儲,依近年謄錄,參酌分排取用,而許多容入之鐵,自京萬無貿辦之路,正鐵一萬三千斤,強鐵五千斤,亦依前例,卜定於海營,而罔夜上送之意,別爲分付,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,傳曰,聞都監都提調所奏,製述官、書寫官,不可不趁卽差出雲,而考出之實錄,旣不詳載,則以刊行之誌狀,當爲徵信,依敬陵、章陵時典例,眞廟追崇上尊號玉冊文及孝純王后玉冊文製述官各一員,書寫官各一員,寶篆文書寫官各一員啓下,上廟號後,加上尊號玉冊文雖有前例,此與中朝時有異,廟號同上於上諡日,今無加上之擧矣,勿爲磨鍊,樂文,事當撰進,而與常時有異,待祔廟時撰進,似合禮意,有難臆斷,令禮官議於大臣稟處事,命下矣。問議於大臣,則領府事金相福以爲,席藳城外,方俟嚴誅,不敢獻議雲,行判中樞府事金致仁以爲,病未獻議雲,行判中樞府事金尙喆以爲,以蹙伏竢譴之蹤,不敢仰對明問雲,領議政金陽澤以爲,樂章事,臣於筵席對揚聖敎,已有仰奏,今無更達之辭雲,行判中樞府事韓翼謩以爲,樂章撰進,姑非其時,待時之聖敎,實合禮意,臣何敢他議雲,行判中樞府事李溵以爲,惶愧縮伏,尋常引罪之箚,亦姑不敢爲,則尤何敢自同無故,仰對明問雲,行判中樞府事洪麟漢,在外不得收議,左議政鄭存謙以爲,不敢以相職自居,不得獻議雲。大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,允。

○左議政鄭存謙率百官啓曰,嗚呼,今日是何等時也?龍馭賓天,仙寢未冷,殿下㷀然在嚴廬哀疚之中,惟玆懲討之典,若是一分可已,一日可徐之事,則臣等何敢以此日此時,咸造齊籲,以慼我聖心哉?誠以天討不可稽遲,輿情不可遏抑,而《春秋》必報之義,尤不容少緩,乃有此不得請則不得止之擧。嗚呼,尙忍言哉?尙魯之丁丑筵奏,卽渠斷案,而先大王遺敎,炳如日星,我殿下有所受,而今乃誕敷絲綸,昭示一世,於是乎尙魯之逆節盡著,眞贜畢露,噫嘻,痛矣。締結聖國娚妹,睥睨醞釀,謀危國本,則其罪惡之貫盈,實有浮於辛壬之耇輝,耇輝而旣皆追加孥籍,則以尙魯而烏可免也?況聖國,旣施當律,則又烏可以尙魯而靳其律乎?且以此賊而竟作死牖之鬼莫,洩肆市之憤,則到今孥籍,尤不可已也。惟彼文氏,同惡相濟,實爲尙魯、聖國之窩主,曾於孝廟朝澂潚之母,所處與文氏同,而罪稔惡積,終伏王章,今文氏之內外交煽,危逼儲宮,厥罪反有加焉,則斷不可以曲貸性命,安置私第而止,亟從三司之請,以副一國之望焉。臣等昨進待罪之箚,反承開釋之音,惶感之餘,繼以恧蹙,固不敢冒沒更瀆,而亦不敢以區區自引之私義,少稽懲討之公法,惟殿下,俯加鑑燭,亟賜兪音焉。答曰,尙魯事,特從卿等之請,文氏之貸其一命,予意有在,卿等知悉。

○本院啓曰,厚謙母子之罪,可勝誅哉?前後聲討之章,已盈公車,則凶心益彰,輿憤愈激,臣等今欲數其罪狀,雖罄南山之竹,不可勝書。人旣盡言,不必更瀆,而惟是陰懷叵測,不滿代聽,外而子行威福,內而母濟妖惡,罪關宗社,憤積神人,此實聖明之所洞燭,而其子之竄配邊地,其母之出居私第,豈可薄勘邦憲而止耶?至於判府事洪麟漢,以陰險之性,兼猜暴之行,背義趨利,貪權樂勢,固其伎倆,而身爲相臣,符同厚謙,沮戲聽政,敢欲爭抗者,其心叵測,厥罪罔赦,尙今偃息近郊,王法未伸,臣等竊以謂三司討罪之請,不宜一向靳允。伏乞聖明,亟賜處分,厚謙快正王法,其母依律勘斷,洪麟漢先施島配之典,不勝幸甚。答曰,此亦予意有在,從當一諭於卿等入侍時矣。

○吏曹口傳政事,禁府都事韓用和、洪載淵、金熲,戶曹判書李景祜、沈鏽、李昌壽、蔡濟恭、朴相德、洪樂性、趙明鼎、李重祜、尹東暹。落點,出傳敎

○兵曹口傳政事,寧城僉使劉弘基、徐敬默、安尙恆,林土別將金宗赫、金大鉉、金億世。

○傳於金相戊曰,竝首望爲之。

○吏曹口傳政事,价川郡守李弘遠、朴光迪、金履準,興陽縣監李迪輔、沈命德、洪周萬。

○傳於金相戊曰,价川郡守首望李弘遠,興陽縣監首望李迪輔爲之,皆令不多日內辭朝。

○行大司憲朴相德,執義李會遂,正言宋煥億啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?昨日移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○行大司憲朴相德,副校理李秉模,正言宋煥億啓曰,判府事洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目,而天討未行,輿憤久鬱,請洪麟漢爲先削奪官爵,極邊遠竄。答曰,不允。

○行大司憲朴相德,執義李會遂,副校理李秉模,正言宋煥億啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣,決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏,案律處斷。又啓曰,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○正言宋煥億啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,遠竄罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,謟附厚謙,腸肚相連,陰謀祕計,無不干與,其中庠,外作淸論,欺蔽一二士類,以今日現捉判府事洪麟漢書牘見之,其不絶厚謙,暗地交通之狀,綻露無餘,具允鈺日前自明之章,是豈成說乎?當厚謙全盛之時,吮癕䑛痔,無不爲之,及今厚謙失勢之後,旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?允明、允鈺及㢞,不可一日置之於城闉之中,請竝命遠竄。答曰,具庠之欺蔽一二士類雲者,果是何許士類乎?若爲具庠所弄,則其可謂士類乎?良亦羞也。具允明、具㢞事,雖是懲討,一筆句斷,有欠淸朝忠厚之風。至於具允鈺之相絶厚謙,已有下敎,不可以此,勒爲罪案,其涉過矣。不允。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,今此親鞫時,本府都事,不可不備員,出使都事沈禧,卽令該曹,口傳相換,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,禁府都事沈禧,司饔奉事安廷瓛,相換。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,因庭請啓辭,罪人尙魯孥籍事,命下矣。其父母妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住,令漢城府,考出帳籍,亦爲分付五部及各該道,應坐諸人,一一査出,成冊牒報後,依律擧行,而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事,令各該司,捧承傳擧行,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,誣上不道罪人載翰,旣已承服正刑,其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父,兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住,令漢城府,考出帳籍,亦爲分付五部及各該道,應坐諸人,一一査出,成冊牒報後,依律擧行,而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事,令各該司,捧承傳擧行,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,罪人尙魯孥籍事,命下矣。罪人尙魯奴婢等,移文京兆,相考帳籍,亦爲知悉於五部及各該道,一一査出,使之修成冊報來後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,誣上不道罪人載翰,籍沒家産事,命下矣。罪人載翰奴婢等,移文京兆,相考帳籍,亦爲知委於五部及各該道,一一査出,使之修成冊報來後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。

○金相戊,以吏曹言啓曰,義禁府啓辭,追施逆律罪人尙魯胎生邑,罷守令、降邑號事,允下矣。問於漢城府,則胎生於京畿高陽郡雲,而守令則勿罷事,曾有定奪,高陽郡,以陵寢所在,例不得降號之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,罪人任珹,邊遠定配事,命下矣。以傳敎內辭意,具罪目,咸鏡道鍾城府邊遠定配,而依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁言啓曰,罪人韓光綮,三水府圍籬安置事,命下矣。以傳敎內辭意,具罪目,卽爲發遣府都事,押送配所,薦棘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,罪人睦祖煥,極邊安置事,命下矣。以傳敎內辭意,具罪目,咸鏡道慶興府極邊安置,而依例發遣府羅將,卽爲押送配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,罪人兪漢敬,減律定配事,命下矣。以傳敎內辭意,具罪目,咸鏡道茂山府減律定配,而依例發遣府羅將,卽爲押送配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,罪人李峻培,刑問一次,極邊定配事,命下矣。李峻培旣施一次之刑,以傳敎內辭意,具罪目,咸鏡道慶興府極邊定配,而依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,旣是白徒,出付刑曹發配。

○又以義禁府言啓曰,罪人方鎭、獻鎭、純鎭,依法照律事,命下矣。方鎭,依律文緣坐處絞,而獻鎭、純鎭,出繼免絞,獻鎭,全羅道濟州牧旌義縣爲奴,純鎭,慶尙道巨濟府爲奴,依例發遣府羅將,押送配所,而他餘應坐諸人,待漢城府牒報及當部成冊,次第擧行,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接漢城府牒報及當部成冊,則孥籍罪人尙魯,應坐諸人,査出以來,而追施逆律者,其父與子勿施一律,依兄弟應坐律擧行,奉承傳施行事,曾有受敎矣。頃因承傳,尙魯子致讓,全羅道濟州牧旌義縣安置,子致廣,珍島郡金甲島安置,庶子致默,全羅道興陽縣蛇渡安置,而旣已發配,依受敎仍其地爲奴,子致顯,嚴囚本府南間,待處分擧行,姪致恭,慶尙道巨濟府安置,姪致良,全羅道靈巖郡楸子島安置,姪致勛,慶尙道南海縣安置,姪致訥,全羅道珍島郡安置,皆已發配,仍其絶島,依律文流三千里安置,妻必喜,全羅道濟州牧大靜縣爲婢,妾德辰,咸鏡道慶興府爲婢,妾松月,茂山府爲婢,子之妾萬愛,慶尙道機張縣爲婢,子婦孝任,長鬐縣爲婢,子婦花愛,東萊府定配,庶子婦美方,咸鏡道穩城府爲婢,孫鍾烈,三水府爲奴,孫女珠玉,慶尙道長鬐縣爲婢,庶孫石伊,咸鏡道穩城府爲奴,庶孫女乙任,全羅道興陽縣爲婢,而依例發遣府書吏、羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○徐浩修,以兵曹言啓曰,依下敎,侍衛禁軍等,勞問後療氣之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,挾輦軍御前前排及環衛軍把守軍等,勞問後療氣之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依下敎,環衛軍及把守軍兵等,勞問後療飢之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依下敎,環衛軍及把守軍兵等,勞問後療飢之意,敢啓。傳曰,知道。

○丙申四月初四日卯時,上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時,提調徐命善副提調洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿,以次進伏訖。命善曰,屢日訊囚,連爲勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,寢睡,何如?上曰,善寢矣。泰輿奉湯劑進前,上進御。上曰,刑房承旨入侍。出榻敎同副承旨鄭民始進前。命書傳敎曰,載興、範濟、雲亨,爲先上闕,其餘次次上闕。上曰,今番鞫獄,無異於乙亥矣。國榮曰,其陰譎情跡,比乙亥,尤爲緊關矣。上曰,然矣。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初四日卯時,上御內兵曹。親鞫入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,右承旨吳載紹,左副承旨金夏材,右副承旨金相戊,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,事變假注書李兢淵,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次侍立訖。上具白布笠、布直領,乘輿詣內兵曹殿座。領府事金相福,左議政鄭存謙,判義禁徐命善,同義禁徐有隣、鄭履煥、金熤,大司憲朴相德,執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言宋煥億,問事郞廳李秉模、柳義養、沈有鎭、金履正、李顯永、沈豊之、徐有防、李普溫,刑房都事安廷瓛、張錫寬,文書色都事尹行儼、李景說,以次進伏。上曰,前排依昨日待令。存謙曰,連日勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,崔載興上之。命書問目,捧供訖。問目招辭,在《事變日記》上曰,載興姑爲下幕,雲亨上之。命書問目納供。問目招辭,在《事變日記》上曰,此罪人無他盤問者,只直招相老凶言之同參者,仍爲遲晩之意,大臣發問目,訊杖捧供。問目招辭,在《事變日記》上曰,範濟上之。上曰,載翰、光綮、獻鎭、祖煥,爲先上闕。出傳敎上曰,此時度支,不可虛縻,戶曹判書具允鈺改差,前望單子入之。出傳敎上曰,戶判前望單子,前判書鄭弘淳給牒敍用爲之,牌招察任。上曰,範濟發問目捧供。問目招辭,在《事變日記》上曰,範濟、雲亨施刑,一時勸杖。上曰,雲亨遲晩次,姑爲下幕,獻鎭上之。書問目,捧供訖。問目招辭,在《事變日記》上曰,此皆正法者,而未捧結案,則雖杖斃,不可徑先正法矣,範濟與獻鎭面質。招辭,在《事變日記》上曰,連爲勸杖。上入小次,少間還爲殿座。存謙曰,獻鎭今無更問者,卽捧結案,何如?上曰,生置獻鎭,然後可以面質於諸罪人,姑置之。上曰,範濟連爲勸杖,準次後告之,範濟、獻鎭,更爲面質。招辭,在《事變日記》上曰,範濟、獻鎭,皆以遲晩次,姑爲下幕,宋翼彥上之,峻培、東讓外,竝上闕,睦祖煥亦爲上之。上曰,各道流配,若是夥然,押去羅卒之貽弊外邑,此必有之事也。如有討食作挐之弊,該邑守令,這這論報巡營,卽其地刑配後狀聞事,下諭於諸道監司。若是下敎之後,該道該邑,若或泛忽,後日繡衣之行,以此現發,該道道臣,當重繩,以此一體嚴飭。出傳敎命書祖煥問目,捧供。問目招辭,在《事變日記》上曰,祖煥脫手杻,當該都事汰去。上曰,睦祖煥下幕,韓光綮上之,書問目,捧供。問目招辭,在《事變日記》上入小次,左副承旨入侍。上曰,此時守令、邊將,不可曠官,狀罷代口傳差出,興陽縣監李萬軾,特敎拿來,事體自別,爲先罷黜,其代亦爲口傳差出。出傳敎上還爲爲殿座。上曰,趙方鎭上之,韓光綮與方鎭面質後下幕。面質辭語,在《事變日記》上曰,宋翼彥、曺晦振上之,捧供。供辭,在《事變日記》上曰,禁府都事首望,韓用和爲之。出榻敎上曰,鄭宇淳、李東馨、柳成模,竝以禁推例拿入。捧供訖。供辭,在《事變日記》上曰,罪人宋翼彥、曺晦振、鄭宇淳、李東馨、柳成模,特放。出榻敎上曰,載翰上之。上曰,載翰,非但今番之罪,本是凶論之窩窟。相德等曰,今無更問之端,速捧結案,宜矣。上入小次,左承旨入侍。國榮曰,韓光綮之參涉凶論,昭著難掩,而與其諸賊之招,參以渠招,不無疑訝之端,此與爛漫綢繆者,少有間焉。臣意則謂有傅生之道,酌量處分,好矣。上曰,聞承旨所奏,予心開悟。予亦以有和同之情而無和同之跡。國榮曰,殿下初當大獄,非但此囚之可爲酌量,凡於斷獄之際,當宜審愼矣。上曰,承旨此言,予庸嘉之,可謂受福之人矣。上還爲殿座。上曰,崔載興下囚南間,具格嚴囚。上曰,載翰,連爲勸杖,卽捧結案。載翰,以誣上不道納供。上曰,開小東門,出送罪人,卽爲擧行。會遂曰,載翰,實是相老之窩窟,宜施大逆之律矣。諸臣齊聲固請。上曰,渠旣以誣上納供,以此擧行,可也。相德曰,獻鎭、方鎭,旣是一和上疏之根本,則不可只施連坐之律矣。上曰,刑法,不可以私喜恕低昂,當更爲議處矣。上曰,方鎭、獻鎭、純鎭,依法照律。出傳敎上曰,左捕將李漢膺兼察。出榻敎上曰,李峻培,旣書德師之凶疏,不可尋常處之,刑問一次,極邊定配。出傳敎上曰,東讓上之施刑,連爲勸杖取服。東讓忍杖不告,根腳準二次後,上曰,姑爲下幕。上曰,柳翰申上之,發問目,捧供。問目招辭,在《事變日記》上曰,上疏旣已還爲推去,則與諸賊稍間乎?諸臣奏曰,干連諸賊,猶可嚴治,況此製其凶疏肆然投呈者乎?親訊後當爲正法,不可輕治矣。上曰,還推,與呈疏稍異矣。命書傳敎曰,柳翰申旣呈凶疏,則不可以事發後推去,有所容貸,至於二字三字之說,逆腸綻露,庭鞫時更加嚴訊後,捧供以聞。李一和、李範濟,或身呈罔測之疏,或身參不道之說,而範濟,創出一和之凶疏,同參相老之不道,可謂二罪俱發,庭鞫時各別嚴刑,期於取服。趙雲亨則諸賊旣聚於渠家,或說不道,或論凶疏,則同情之律,烏可免乎?嚴訊之下,一向抵賴,尤極凶獰。庭鞫時以知情之律,嚴訊取服。李勛濟,雖不呈疏,疏草旣出於渠手,而一向不服,更加嚴訊後以聞。睦祖煥,以祖述之兄,不悛舊習,往來趙家之狀,旣以承款,極邊安置。兪漢敬,不可以渠之發明取信,減律定配。上曰,任珹,邊遠定配。出傳敎上曰,親鞫姑罷,罪人拿來後擧行,庭鞫爲之處所,內兵曹擧行。出傳敎會遂曰,韓光綮締結兇徒之罪,決不可酌處矣。上曰,純鎭,爲人甚蒙騃,言不了了,必不知乃父乃兄凶謀,此則置之生路,無妨矣。諸臣奏曰,聖敎至當矣。其愚穉,何能知情耶?臣等伏承此下敎,聖上好生之德,不勝感歎。至於方鎭、獻鎭,渠輩亦旣參聽於凶論,則不可以連坐處之矣。相德曰,若以渠之同參凶論爲罪,則不無以子證父之嫌,則以連坐勘律,似好矣。上曰,都憲所奏,甚是矣。上乘輿還內,諸臣遂退出。

○丙申四月初四日申時,上御廬次。大臣、判義禁同爲入侍時,左議政鄭存謙,判義禁徐命善,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,庭鞫,姑未始乎?存謙曰,然矣。上曰,初當大獄,每有殺不辜之慮,心常憧憧,十分審愼,而若不究其情,遽加刑法,則不如失不經,至於韓光綮,雖參涉於凶論,此與製疏投疏者有異,容有分揀之道矣。柳翰申時諱二字,無異相老之凶言,庭鞫時各別嚴杖,究問,可也。存謙曰,一和、翰申,自是大逆,當用法,光綮則前後聖敎,亶在欽恤之政,似當審愼處之矣。上曰,臺臣雖爭執,以公心見之,則可有生道矣。存謙曰,臣之所奏,良以此也。上曰,渠則雖無可惜,在法不可屈也。命書傳敎曰,韓光綮之締結兇徒,綢繆凶論之狀,旣發於諸賊之招,又現於渠袖之札,論以邦憲,焉逭訊問?雖然,以渠招與諸招,參互詳覈,則有和同之情,無和同之跡,不可以捧招中言外之意,臆爲斷案,二次刑訊,足懲其罪惡,其在審恤之道,宜施寬貸之典,三水府圍籬安置。上曰,宋翼彥所對,極爲善矣。存謙曰,以其無罪之故,所對如是矣。上曰,鄭宇淳,亦善對而去矣。命善曰,然矣。上曰,鄭履煥,不問相親之言,好矣。命善曰,其言極其公平矣。上曰,此事旣公平,至於他事,若皆公平則好矣。上曰,今則人心寧定乎?存謙曰,伊今以後,民志大定矣。上曰,豊原家絶祀,甚矜惻,欲遺一嗣,在法,何如雲耶?考見前例以奏。命退去,諸臣以次退出。

○丙申四月初四日酉時,上御廬次。左承旨、書狀官同爲入侍時,書狀官林得浩,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,俄者諸罪人處分,何如?國榮曰,聖德事矣。上曰,書狀,何以往返乎?得浩對曰,無事往來矣。上曰,彼中凡百,何如?得浩對曰,無事太平矣。上曰,今番獄事,左相與左承旨議訐,極其公平,予庸嘉之。國榮曰,臣則或慮有一人之非其罪而死之者,故每當下詢之際,略陳愚見,而殿下之斷獄公平,臣實欽仰。命退去,諸臣以次出。

4月5日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥院直。右承旨吳載紹。左副承旨金夏材坐直。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,連日訊囚,勞動旣多,伏未審夜間,聖體,若何?臣等今日,率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,若何?惠慶宮氣候,亦何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。入侍宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○吳載紹,以吏曹言啓曰,海州判官,今當差出,而本州以營下劇邑,物重地大,素稱難治,不可不各別擇差,他道有聲績、未準朔、已準限守令,竝擬以入之意,敢啓。答曰,知道。

○吏曹口傳政事,以李喆運爲鳳山郡守,鄭華淳爲海州判官,洪宣輔爲臨陂縣令,金履安爲江西縣令。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,今此鞫獄多事之時,本府都事,不可不備員,出使都事洪益烈、崔秉敎,令該曹口傳相換,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,禁府都事洪益烈,司饔主簿鄭崇良,相換,禁府都事崔秉敎,訓鍊主簿李運祥,相換。

○行大司憲朴相德,副校理李秉模,正言宋煥億啓曰,文氏,敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號、安置私第而止,請文氏按律處斷。厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。判府事洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪逆貫盈,昭布國人之耳目,而天討未行,輿憤久鬱,請洪麟漢爲先削奪官職,極邊遠竄。答曰,不允。

○行大司憲朴相德,正言宋煥億啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭現上答曰,不允。

○金相戊,以司饔院官員,以提調意啓曰,本院主簿鄭崇良,以蘇魚所監捉官,方在漁所矣。今日義禁府都事相換,其代奉事李鋐下送,以爲竣事之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,窮凶極惡大逆不道罪人相老應坐諸人,一從當部所報成冊,依律發配矣,卽聞右捕廳從事官所告,則緣坐處絞罪人芝壽,又有二歲女,故今方捉來拘留雲,逆賊緣坐,何等嚴重,而該部之落漏成冊,萬萬驚駭,捕廳拘留芝壽二歲段,依律文定配所於咸鏡道茂山府,發遣府羅將,卽爲押送,而成冊修報之該部官員,爲先拿問嚴處,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接漢城府牒報及當部成冊,則正法罪人載翰應坐諸人,査出以來矣。庶子惠鎭年十,庶子任通年五,庶子繼龍年三,俱以年未滿免絞,惠鎭,咸鏡道富寧府爲奴,任通,全羅道海南縣爲奴,繼龍,珍島郡爲奴,兄載得,咸鏡道慶興府爲奴,弟載田,穩城府爲奴,弟載天,鍾城府爲奴,庶弟載則,茂山府爲奴,庶弟載旭,慶源府爲奴,妻丹惠,全羅道濟州牧爲婢,妾明喜,咸鏡道會寧府爲婢,妾新暹,全羅道珍島郡爲婢,女德順,濟州牧爲婢,庶女何寬,咸鏡道鏡城府爲婢,子婦順愛,全羅道康津縣爲婢,姪潞鎭,海南縣安置,姪溫鎭,靈巖郡安置,姪衍鎭,慶尙道熊川縣安置,姪平鎭,機張縣安置,姪尙特,長鬐縣安置,孫三熙,全羅道康津縣爲奴,而依例發遣府書吏、羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○金相戊,以義禁府言啓曰,罪人雲亨減死定配,勛濟定配,獻鎭依本律決配事,命下矣。雲亨,咸鏡道甲山府定配,勛濟,慶尙道熊川縣定配,獻鎭,全羅道濟州牧旌義縣緣坐爲奴,而右罪人等,以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,罪人致顯,依本律發配事,命下矣。依前配所全羅道羅州牧黑山島緣坐爲奴,而依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,李峻培,旣是白徒,出付刑曹發配事,命下矣。依傳敎罪人李峻培,咸鏡道慶興府定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金相戊,以義禁府言啓曰,誣上不道罪人一和、翰申等,旣已承服正刑,其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住,令漢城府考出帳籍,亦爲分付五部及各該道,應坐諸人,一一査出,成冊牒報後,依律擧行,而籍沒家産、瀦澤、降邑號、罷守令等事,令各該司,捧承傳擧行,何如?傳曰,允。

○領議政金陽澤書曰,伏以臣,昨伏承奉審之命,竊有所奏,昏忘遺退,而下懷耿耿,敢此煩籲,冀賜處分焉。臣之今行,蓋欲芟除樹木,開豁眼界,與新來兩地官,上下山谷,詳細審察,衆論歸一,然後始可以封標牢定,如或有稟裁之端,狀聞候旨之意,已承下敎,而近日或陰或暖,若値霧雨,則伐木,雖不此拘,山地之遍審,其勢末由,恐或日字之遲滯,固已惶悶,而當此親臨訊囚之時,聖體勞動,湯劑日進,而臣見帶提擧,多日在外,極爲悚鬱,欲徑歸則莫重奉命之行,未竣事而不可卽還,若遲留則職闕保護,反復思惟,莫知所措。玆從縣道,陳此懇迫之情,乞垂俯諒,亟許遞解臣內局之任,俾得以粗效摠護之職,不勝大願。臣無任屛營祈懇之地,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。內局旣有兩提調,卿其安心竣事焉。仍傳曰,豫備兼春秋,傳諭於領議政行到處。

○丙申四月初五日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,右副承旨金相戊,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月初五日辰時,上詣殯殿。行朝上食入侍時,左副承旨金夏材,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月初五日辰時,上御廬次。藥房入診入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。命善曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,今日當診候矣。上命診候,泰輿診脈候訖,退伏奏曰,左右脈候調均,比前差勝矣。國榮曰,湯劑,當更爲議定矣。命緯診脈候訖,退伏奏曰,左三部脈候調均,而脾胃脈候,尙未差勝矣。道炯診脈候訖,退伏奏曰,左三部脈候調均,而右邊脈候,尙未差勝,熱候在於脾腸經,本湯劑中減黃連,而人蔘則似熱,拔蔘進御,爲宜矣。泰輿曰,六君子湯,龜灼尙燥,似有熱候,故進御之後,每有滯候,姑觀數日進御,似合宜矣。道炯曰,泰輿之言,是矣,而此時停止湯劑,焦悶矣。命善曰,今日始準十貼,今日則當進御矣。道炯曰,然矣。命善曰,王大妃殿進御蔘香散,當更爲製進矣。上曰,王大妃殿進御蔘香散,自明日五貼式,限十貼日次製入。出榻敎上曰,惠慶宮進服粟米飮,自明日停止。出榻敎上曰,進御六君子湯,今姑停止。出榻敎上命國榮書傳敎曰,方今鞫獄,尙未收殺,致顯,依本律發配。又命書傳敎曰,古有十世宥之之法,聞故重臣李縡孫女,以尙魯子婦,緣坐爲婢雲,王法雖不可屈,賢人之後,亦不可不顧爲婢,以定配改付標以入。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初五日午時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上命國榮書傳敎曰,聞御將有實恙雲,山陵進去下敎安徐,摠戎使兼察下敎,亦爲置之。上曰,左議政、判義禁入侍。出榻敎上曰,入直都廳,入侍。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初五日午時,上詣殯殿。行晝茶禮入侍時,右承旨吳載紹,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月初五日未時,上御廬次。左相、判義禁同爲入侍時,左議政鄭存謙,判義禁徐命善,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。存謙曰,海州判官趙載履,雖以出繼免坐,不可一日在職,改差,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,海州判官趙載履,改差。出榻敎上曰,不過一時飭勵,鳳山郡守李秉鼎,今日相當窠內擬。出傳敎上曰,鳳山郡守李秉鼎爲大司諫,其令乘馹上來,守令有窠代,口傳差出。出傳敎上曰,俄見先朝受敎,有曰,以疏論罪者,當用大不敬,其律,何如?命善曰,漢時是一律,後世則不知其輕重矣。上曰,注書出問之。臣孟養承命,而出問後回奏曰,大不敬中,各有輕重之別雲矣。命讀推案。存謙曰,罪人之已受根腳者,當行刑,其餘當更爲訊問乎?上曰,依爲之。存謙曰,雲亨在房外,不得聞其凶言,其翌日始聞於憲鎭雲,似有分揀之道矣。上,似然矣。命書傳敎曰,罪人雲亨,締結兇徒之狀,不但昭不可掩,範濟之凶疏,相老之凶言,旣出於渠家會集之時,則渠焉敢幸逭同情之律,而以諸招參之,聞其凶言,在於翌日,不可以預問疏事,直施一律,減死定配。勛濟,本是聾瞽,情跡又有可恕之端,定配。獻鎭,雖是同坐,相老凶言之所同聽,相老不道之說,渠父旣是同坐之人,則在法,不可以子告父,依本律決配。上曰,翰申之呈疏一節,不但於渠之斷案,三字二字之說,或書諸章奏,或出於供辭,翰申亦具心腸,則此豈筆之書者,亦豈發諸口者哉?究厥情狀,萬萬凶惡。本事之外,卽此一端,自有當律,奚特二罪俱發?更加嚴訊,期於承款。範濟,則相老之凶言,旣是天海,致雲之所不道,則渠旣同聽,至於一和之疏,又是首唱,則雖欲傅生,萬無參恕之道,更加嚴刑,期於承款。出傳敎命左相、判義禁先退。上曰,今番獄事,左承旨多小奏語,極爲公平,可謂受福之人。民始曰,然矣。上曰,儒臣旣承批,牌招入直。出傳敎上曰,工、刑房,換房。出傳敎上曰,卿宰罷散人,竝敍用。出傳敎上曰,江西縣令有闕代,口傳擬入。出傳敎命退諸臣以次出。

○丙申四月初五日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿,以次進伏訖。國榮請進湯劑,上進御訖。泰輿先退。上曰,庭鞫,何以無聲,而幾何爲之?知入。賤臣承命出去,以今方擧行還奏。上曰,緣坐罪人獻鎭,勿爲發配,仍囚加刑。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初五日申時,上御廬次。刑房承旨持推案入侍時,右副承旨金相戊,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。命讀供辭。上曰,範濟,無一言發明者乎?相戊對曰,然矣。上曰,庭鞫姑罷,範濟,待明日以本府推鞫爲之。出傳敎命退,諸臣以次出。

○丙申四月初五日申時,上詣殯殿。行夕上食入侍時,左副承旨金夏材,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

4月6日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥院直。右承旨吳載紹。左副承旨金夏材。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,亦何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安?無批答。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○以修撰李儒慶、曺遠振,牌不進罷職傳旨,傳於吳載紹曰,只推,更爲牌招。

○吏曹口傳政事,以趙重晦爲判義禁。

○傳於吳載紹曰,判義禁首望,趙重晦爲之,先赴坐後謝恩。

○傳於徐浩修曰,禮房承旨入侍。

○傳於金相戊曰,推鞫姑罷。

○以修撰李儒慶、曺遠振,牌不進罷職傳旨,傳於鄭民始曰,推考傳旨捧入。

○金相戊啓曰,王妃父母封爵及百官加下批、祿都目政事,一時爲急,自前有公除翌日開政之例矣,明日所當牌招政官擧行,而國忌正日相値,何以爲之?敢稟。傳曰,依例擧行。

○吳載紹,以吏曹言啓曰,義禁府啓辭,誣上不道罪人翰申、一和等胎生邑,罷守令、降邑號事,允下矣。問於義禁府,則翰申,胎生於京畿利川府,一和,胎生於忠淸道瑞山郡雲,而守令則勿罷事,曾有定奪,利川、瑞山等邑,依例降爲縣監,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,魂殿都監草記,延福殿、景慕宮祭器中改造外,可以新造者數爻,令該曹稟定事,命下矣。延福殿祭器,當依例孝明殿祭器例,景慕宮祭器,亦依毓祥宮祭器例鑄成,而殿宮所在原祭器外,其不足之數,使之加鑄事,分付都監,何如?傳曰,允。

○金相戊,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,誣上不道罪人一和、翰申等,籍沒家産事,命下矣。罪人一和、翰申等奴婢,令京兆相考帳籍,亦爲知悉於五部及各該道,一一査出,使之修成冊報來後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。

○判府事金尙喆疏曰,伏以居諸不留,公除已過,仰惟孝思皇皇,何以堪抑?近又鎭日帳殿,積勞聖躬,哀疚之中,傷損必多,瞻望宸極,尤不勝下情之耿耿憂慮。嗚呼,亂臣賊子,何代無之,而窮天貫地之極惡大逆,未有如今番諸賊之自干天誅,何幸乾斷廓揮,處分赫然,妖腰亂領,次第伏法,王章極擧,輿情少洩。至於三罪人之還削,國是復定,人心胥快,繼志之孝,孰不欽仰?第今三司之合辭,百官之齊籲,實出於沐浴之大義,宗社之深計,而或兪或靳,群情沸鬱。伏願深留聖意,亟賜允從,以雪神人之憤痛焉。當此大小奔遑之時,以臣負釁之蹤,不敢爲夤緣冒進之計,訊鞫之坐,懲討之地,獨未能自效其臣分,前後積逋之罪,臣方伏地以竢。仍念臣之被論一事,聖明所以首尾昭晣臣者,無復餘蘊,況今構捏極矣之敎,又若是其痛切,臣誠感泣銘鏤,何敢爲喋喋自鳴之計,而第其聲罪至憯,擬律至重,爲人臣負此名,亦安可徒守無辨之戒,不一陳暴於紸纊之下哉?昨冬考官之受命也,有依節製擧行之聖敎,而七試官命下,又是節科之例,如此不日設行之科,從前取人,不出或三或五,故臣之科次持入,只是五券及豫備數張而已,及其仰稟,敎以今日之科,予欲遵故事,表新慶,仍下十五人廣取之命,於是乎券少額多,無以充數,不得已出送注書於閤外,取來初合考已見落之十餘張,就其中亂抽書等,如是之際,時夜已闌,筵燭將跋,貽勞丙枕,拆號是急,文之工拙,篇之異同,果未及逐券校檢,此其時考試實狀,天日在上,焉敢誣也?榜出以後,臣又連直藥院,晨夕鞅掌,念不及他,更未暇取閱科作,及夫日久後,徐有寧自明之書出,覓來三人試券,始乃句句較準,則或有末端議論同者,或有原篇中間間句同者,前此科券,雖或有原篇與議論之句作相同者,未嘗聞以此摘拔,又未嘗聞以此爲考官之罪,而臣於此三作,卽箚請拔者,豈但以其文之雷同而已?伊時批旨,至以嚴科試,明是非之義,可謂兩盡爲敎者,實燭臣斷斷本心也。玆事顚末,不過如斯,若使論臣者,責臣以鑑試之不明,按試之不審,則臣當受以爲罪,愧服不暇,而今乃驅之以用情,斷之以重法,前唱後和,斷之齕之,噫嘻,亦太甚矣。至若眞贜二字,尤極萬萬巧惜。夫贜之爲言,有跡可執之謂也,誠使臣,眞有可執之跡,而爲言者可證之案,則何不明言顯摘,乃反閃忽抑勒,爲此莫須有手段耶?似此二字,其精神指意,決非一時遣辭間尋常說去者也。噫,法殿試士,何等至重,前席考券,何等至嚴,而爲命官者,懷一毫不正之心,爲暗地循私之計,則欺天欺君,此眞無所不爲者。臣果有難掩之眞贜,誠如言者之言,則在聖朝綜核之政,登時査出,明正典刑,此實王法之所不容已者,恐不宜仍因掩覆,置之䵝黜之科。伏乞聖明,亟命覈實,嚴賜處分焉。獨臣之俯仰慙痛者,年迫七旬,事我先大王,今已四十有餘年矣。頂踵毛髮,罔非天地之造化,古人所謂追先帝報陛下者,卽是臣今日情事,炳然寸丹,鬼神可質,而遭罹奇怪,身名汚辱,自分爲聖世之一僇人耳。蹙伏荒郊,日夕俟譴,攀號之痛,莫伸於朝晡之班,酬應之勞,反添於嚴廬之中,追愆訟尤,五情煩冤,中宵繞壁,有淚如瀉,每一念至,生不如死。惟願鐫削臣西樞之銜,收還臣偕來之命,仍令勘臣辜犯,許臣放退,得以沒齒田廬,以卒終始生成之澤。臣不勝涕泣祈叩之至。答曰,省疏具悉卿懇。罪人斯得,大義益明,將欲仰告先王之靈,洞諭八方之聽,而惟以卿之未參,爲缺然也。書啓之批,敦諭之傳,罄悉予意。金若行之游辭構捏,已燭無餘,卿何介意,予何多誥?至於二字云云,言極絶悖,良用痛歎。卿須體予慇懃之意,勿復控辭,其卽造朝焉。仍偕來史官傳諭。

○丙申四月初六日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,左副承旨金夏材,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月初六日辰時,上詣殯殿。行朝上食入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,右承旨吳載紹,左副承旨金夏材,右副承旨金相戊,記事官尹翊東,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。左承旨洪國榮讀公除祝文訖,上還廬次,命承史進前。上曰,守令及都事罷黜,代明日政差出。命退去,諸臣以次退出。

○丙申四月初六日辰時,上御廬次。藥房入診入侍,左副承旨同爲入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,左副承旨金夏材,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。命善曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。夏材曰,殯殿親奠時,陪祭班列,朝臣中官,錯雜同行,無所分別,事體未安,此後則因地形,或左或後,分其位次,俾無相雜之弊,何如?上曰,依爲之。出擧條夏材先退。上命國榮書傳敎曰,判義禁,方帶內局許遞,其代口傳備擬,其令進參推鞫。又命書傳敎曰,江西縣令,首望金履安爲之。上曰,同副牌招。上曰,都承旨入侍。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初六日巳時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,同副承旨指gg持g祝板入侍。鄭敏始進前,上命書殯殿告由文訖,命書傳敎曰,鞫獄日,限二次罪人範濟,一次不服,更加嚴刑,期於承款事,卽爲傳於委官。上曰,夕上食,諸承旨皆入參,可也。上曰,左承旨馳詣昭寧園奉審後,山陵占標處始役與否,地師山論,詳問摠護使,卽爲回奏。出傳敎上曰,興政堂爲便殿,興政門爲南門,顯謨門爲閤門,政院知悉。出傳敎上曰,聖國家籍物中貢物,特給院吏事,下敎。出榻敎上曰,聖國家籍物中貢物,特給院吏外,其餘貢物,特給院隷。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初六日申時,上詣殯殿。行夕上食兼告由入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,右承旨吳載紹,同副承旨鄭民始,記事官尹翊東,假注書柳孟養,事變假注書李兢淵,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳,入東挾門內,西向立。內侍陳設訖,上出詣盥洗位,盥手就板位。上俯伏哭,在位者皆哭。上詣尊所,西向立,內侍酌酒。上入正門,跪香案前,三上香、獻盞,西柄正箸訖。上還跪香案前,俯伏。國榮奉讀御製告由文,其文曰,嗚呼,肆予小子,祗承疇昔之敎,不待公除之限,天討方行,罪人斯得。若德師、一和、翰申,次第投疏,凶言逆說,淪我大義,誣及先王。若相老則聚會兇徒,謀議凶疏之日,爛漫酬酢者,叵測不道,與天海、致雲,同一腸肚,不敢畢說,以慼我先靈止慈之仁。若載翰則包藏禍心,自作窩窟,和應相老之凶言,主張諸賊之凶疏,締結鬼蜮,覬覦朝廷,盤問之後,情節畢露,雖欲以勳戚曲貸,奈王章何?若範濟、東讓,則本以梟獍之徒,附於翰老之輩,凶疏首唱,凶言則耳聞綢繆之狀,亦皆自服。嗚呼,小子在疚,縗麻訊囚,所以明我先王之志,闡我先王之義,而用慰我先王之靈也,肆正諸賊之罪。德師、相老,以大逆不道正法,一和、翰申、載翰,以誣上不道正法,範濟、東讓,俱以知情,或伏法,或杖斃,其餘干連,次第究覈。嗚呼,奉先王之遺意,討先王之罪人。自今以往,小子其可以不負先王之志事也耶?玆因常奠,庸伸告儀。讀訖,上出就板位。上俯伏哭,在位者皆哭。上入東挾門,進茶訖。上出自東挾門,還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月初六日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

4月7日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮。右承旨徐有慶。左副承旨吳載紹坐直。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,日月易邁,公除奄過,伏惟聖上攀慕之慟,益復如新,伏未審夜間,聖體,若何?王大妃氣候,何如?惠慶宮,亦何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。大妃殿氣候,惠慶宮氣候,一樣矣。

○王大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,公除翌日單子問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、奉朝賀,公除翌日單子問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂,公除翌日單子問安。答曰,罔極。

○王大妃殿,朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、奉朝賀,公除翌日單子問安。答曰,罔極。

○金相戊啓曰,今日推鞫,兩司當爲進參,而諫院無進參之員,正言宋煥億,卽爲牌招,今日政新除授諫院,竝牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,內局入侍。

○以承旨房單子,傳於徐浩修曰,房依前。

○吏批啓曰,黃海監司、江原監司,今當差出,而擬望之人乏少,他道守令竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,贈左議政金時默,今當府院君,而自前卒逝,加贈領議政,三代竝爲追贈,已成規例,今亦依此爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批啓曰,副提學今當差出,而曾經之人,方在解由未出中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,勿拘。

○吏批啓曰,氷庫別檢李宜楫,奉常寺副奉事金璞呈狀內,身病俱爲甚重,勢難察任雲,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,成均館學錄趙彥哲,除拜後過限未肅拜,依例罷職,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,前後口傳差出之官敎,今當下批,而嗣位以前,當書以令旨者,今則皆以敎旨書之之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書徐命善進,參判尹得養落點,參議洪檢進,右副承旨吳載紹進以兪彥脩爲司諫,尹長烈、尹在淳爲掌令,尹尙東爲持平,洪周萬爲獻納,沈履之爲副提學,李敬養爲副應敎,李頤祥、李魯述爲校理,柳戇爲副修撰,洪樂性爲左參贊,李福源爲右參贊,李重祜爲工曹判書,鄭昌順爲戶曹參判,鄭履煥爲工曹參判,趙明鼎爲知經筵,黃景源、李徽之爲知經筵,趙明鼎爲弘文提學,黃景源、金漢耆爲掌樂提調,鄭弘淳爲司宰提調,趙重晦爲內資提調,金鍾正爲觀象監提調,沈履之爲宗廟提調,河恩君垙爲司饔提調,具善復爲軍器提調,李鎭衡爲司僕正,徐有防爲掌樂正,李敏輔爲廣興守,尹光孚爲工曹正郞,安任權爲直講,李秀夏爲典籍,洪載淵爲思陵令,韓灌爲典獄主簿,鄭彥復爲活人別提,徐邁修爲典獄主簿,尹羲厚、洪大容爲引儀,金斗憲爲掌苑別提,尹光濩爲司圃別提,金載華爲氷庫別提,沈禧爲禧陵直長,鄭啓淳爲典牲直長,金亮材爲司宰奉事,丁述祖爲氷庫別檢,李性源爲黃海監司,金夏材爲江原監司,尹履相爲平安都事,朴思機爲黃海都事,金峙默爲安山郡守,李鴻祥爲陽智縣監,贈左議政金時默,贈領議政淸原府院君,王妃考,贈左贊成金聖集,贈領議政,贈吏判金道濟,贈左贊成例兼,贈吏參金萬胄,贈吏判例兼,贈淸原府院君金時默三代追贈,海溪君𪹯敍用事,承傳,兼執義單李鎭衡,告訃使書狀官學正單李迪喆,學諭單金一衡,兼執義林得浩、嚴思晩、沈豊之、金履正,已上減下,楊根縣監單洪應辰,利川縣監單金鼎鎭,瑞山縣監單李奎緯,已上降邑號事,承傳,淸川君單金鍾正,同敦寧單李瀁,已上敍用事,承傳。

○兵批啓曰,江原監司徐逈修瓜滿,自吏曹送西矣,當爲僉知中樞下批,而時無見窠,依例作闕下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批,判書李徽之進,參判洪秀輔入直進,參議朴師海病,參知金漢老病,右副承旨吳載紹進。以黃景源爲都摠管,李時中爲同知,金源爲五衛將,李漢豊、張鉉佐、李尙訥爲宣傳官,趙泰鎭爲昌慶將,金履準爲公州營將,李宗胤爲統虞侯,洪啓禭爲全羅左水虞侯,趙重晦、李翼元、洪趾海、權噵、尹得養、洪樂仁、宋文載、鄭一祥、鄭好仁,吳載純、趙載俊、金夏材、鄭文啓、尹得聖、金熤、鄭履煥爲副司直,林元茂爲同知,李尙履、張起允、南性五爲僉知,徐逈修爲僉知,趙惠慶、李應赫、李潤國、姜柱河、白鳳麟爲副護軍,梁鳳華、趙亨謙爲副司果,具善復爲司直。

○傳於徐浩修曰,江原監司留待。

○徐浩修啓曰,摠護使以下,山陵斫木處看審後來待矣。傳曰,入侍於廬次。

○傳於鄭民始曰,下直守令留待。

○傳於徐有慶曰,禮房承旨,與守令同爲入侍。

○傳於鄭民始曰,罪人壽賢文書,勿爲開坼,入侍時持入。

○吳載紹啓曰,錦城尉朴明源,東郊看審後,來待矣。傳曰,入侍。

○吏曹口傳政事,禁府都事李商夢,童蒙敎官申光憲,相換。

○傳於金相戊曰,推鞫姑罷。

○以慶尙監司狀啓,莫重狀啓,有違格例,致勤此還下送,惶恐待罪事,傳於吳載紹曰,勿待罪事,回諭。

○吳載紹,以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監郞廳李秉模,本職旣已許遞,令該曹口傳付軍職,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,本館下番,連日闕直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批牌招,修撰曺遠振、李儒慶,旣有隻推之命,一體牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,大殿嗣位陳賀各道所封方物,今始上來,看品以入,而惠慶宮所封方物,初度別單中,慶尙監營,以引導二柄、竹梳二十個書入以下後,知委該道矣。再次別單中,引導一柄加入,竹梳五個減數啓下,而追後關文未到之前,依初知委,以引導二柄,竹梳二十個,已爲封進,今番則依此捧入,而此後則依再次別單,釐正數封進事,分付,何如?傳曰,允。

○金相戊,以刑曹言啓曰,因義禁府移文,孥籍罪人尙魯子婦李女,慶尙道東萊府定配,孫乭伊,東萊府緣坐爲奴,庶女美行,咸鏡道茂山府緣坐爲婢,竝卽押送,而美行,時在京畿果川地雲,令本道卽爲發配事,發關分付之意,敢啓。傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,今此鞫獄多事之時,本部都事,不可不備員,礪山府出使都事李商夢,卽令該曹,口傳相換,何如?傳曰,允。

○吳載紹,以義禁府言啓曰,孥籍罪人尙魯應坐諸人,一從當部所報成冊,依律發配矣,卽接中部牒報,則尙魯庶女美行,十三歲兒,時在果川地,而入籍於北部雲,又接北部牒報,則尙魯孫乭伊,今年生身,追錄以呈。逆賊緣坐,何等嚴重,而成冊落漏,萬萬可駭。尙魯庶女美行,則咸鏡道茂山府緣坐爲婢,乭伊,則慶尙道東萊府緣坐爲奴,依例發遣府羅將,押送於各其配所,當該北部官員,拿問嚴處,何如?傳曰,允。

○金相戊,以義禁府言啓曰,洪麟漢,礪山府竄配事,命下矣。以傳敎內辭意,具罪目,卽爲發遣府都事,押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,薦棘罪人韓光綮、尹泰淵,更定配所事,命下矣。咸鏡道三水府圍籬安置罪人韓光綮,慶尙道機張縣更定配所,全羅道扶安縣蝟島鎭薦棘罪人尹泰淵,濟州牧旌義縣更定配所,而依例發遣府都事,仍令執捉押送於各其配所,與地方官,眼同薦棘,何如?傳曰,廚傳有弊,以前都事擧行。

○左議政鄭存謙箚曰,伏以臣,旣冒膺匪據矣,所兼典醫監提調之任,不可仍帶,乞命該曹,照例遞改焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。此辭,下該曹稟處焉,仍傳曰,遣史官傳諭。

○丙申四月初七日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,右副承旨金相戊,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月初七日辰時,上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。命善曰,夜間聖體,何如?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,漸臻差勝矣。上曰,開政乎?命善曰,方欲開政矣。命善曰,承旨當備員,而左副不入來,則當改差乎?上曰,參議,入來乎?命善曰,入來矣。上曰,兵批,幾何?命善曰,多矣。上命國榮書傳敎曰,承旨金夏材,奉命出去,今日視事,勢難趁期進參,許遞。命善曰,玉堂多窠,今當差出,而擬望之人乏少,承旨、外任竝擬,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,右承旨入侍。賤臣承命召入,右承旨吳載紹進伏。上命載紹書傳敎曰,促敎許久,始乃封啓,其所査實,全事漫漶,推移排布之狀,一見可燭。當初旣有同律之敎,則不可以若干彌縫,曲恕其掩護之罪。黃海監司李押,姑先罷職不敍,啓本下送,令新監司更爲査啓,海伯代與江原監司瓜滿代,今日政擇差,不多日內辭朝。上曰,海伯,誰可爲之?命善曰,李性源可合矣。上曰,好矣。命善先退。上曰,持公事入侍時,各房各持該房公事,入侍。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初七日辰時,上御興政堂。諸承旨入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,右承旨徐有慶,左副承旨吳載紹,右副承旨金相戊,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。諸承旨各奏公事。上曰,吏兵曹堂上,持政望入侍。出榻敎國榮曰,左相爲承候,且有所達事,來待雲矣。上曰,入侍。左議政鄭存謙進前,奏曰,日間聖候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,近日則氣候差勝矣。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,以微感昨今有靡寧之候矣。存謙曰,韓光綮配所,分付該府,卽爲移配,尹泰淵配所,亦爲移定,何如?上曰,薦棘罪人韓光綮、尹泰淵,更定配所。出榻敎命左相先退。浩修曰,犯夜草記,非古例,自庚寅年,因下敎爲之矣,紙上空言,果無其實,此則合有變通之道矣。上曰,依古例減去,可也。吏曹判書徐命善,參議洪檢,兵曹判書李徽之,參判洪秀輔,佐郞尹履相,持政望進前。吳載紹讀奏政望,至安山郡守望,上曰,今日政事,卽予登極後初政也。安山首望,以金峙默擬入。戚里之初政除邑,豈可成說乎?國榮曰,金峙默則朝廷不以戚里待之矣。命善曰,安山至薄矣。上曰,新除守令,今日謝恩。出榻敎上曰,誤踏啓字,當該中官,推考。出傳敎上曰,以洪麟漢事,三司齊發,至於廷請,而尙靳一兪者,予意別有在焉。噫,從古人君,若有事關於己者,則不無曲嫌之意,以置不擧論,認作寬私之度,自不覺其漫漶義理之歸,此明王哲辟之或不能免也,可勝歎哉?嗚呼,大行大王患候彌留,靜攝多年,至於昨冬,則朝事國事,實有難言之慮,而以日月之明,念宗社之重,前席示代勞之意,中朝發無臣之難,苟使古之大臣,當此時世,則何待聖敎之縷縷,而有所以爲宗國之地耶?彼洪麟漢,以性則本自愚濫,以學則難辯帝虎,以乃兄之弟,受先王拂拭之恩,節次推遷,致位三事,則固當竭力圖報,以效塵剎,而乃反以貪樂爲妙計,以賣寵爲能事,至以不必知之說,容易發口,猶不知懼,及夫徐命善之疏出,而反生對敵之計,不念悔懼之道。雖然,今日諸臣之曰有逆情,曰有異志者,此則萬萬過矣,決是情外之言也。噫,雖以庚寅間事言之,其所患得,無異蔡攸之按脈,所以處於君父兄弟之間者如此,則他尙何說?其在正名義之道,所當嚴處,而此皆坐於不學,何足深誅?判府事洪麟漢,爲先削職,礪山府竄配。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初七日午時,上御廬次。摠護使以下,率相地官入侍時,摠護使金陽澤,判府事金致仁、李溵,錦城尉朴明源,左參贊洪樂性,禮曹判書金華鎭,都廳李商鳳,右承旨徐有慶,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,相地官金基良、金田、柳東亨、金相鉉,以次進伏訖。陽澤曰,日月不居,公除奄過,聖孝伏想益復罔極。上曰,忍見時月之過,又經公除,只增罔極。湯澤曰,日間聖候,若何?上曰,一樣矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,自數日內,有靡寧之候矣。上曰,伐木後更爲看審則,何如?陽澤曰,山形龍虎案對,與伐木前判異,非但地師之皆毀,其在凡眼,恐不合用。明源曰,伐木後,都局案對皆荒落,水火査全不具格,故柳東亨,亦以爲不可雲矣。東亨曰,大體則好矣,而申方小缺,似有觸風之慮。故山論以有欠,陳達矣。上曰,今則事將急矣,將若之何?陽澤曰,今則當更求他處矣。上曰,將向何處求之?卿等或有所聞處乎?明源曰,王十里有一處,自前云云之地也。上曰,今日看審則甚好,今日內可往還否?致仁曰,日尙高矣,相距不過十里,足可往還矣。命書傳敎曰,東郊當審處,錦城尉與都廳一員,率入侍地師,除辭朝卽爲進詣,看審以來。致仁曰,顧臣情地,萬萬惶蹙,席藳待罪之際,山陵看審事命下,故事係所重,不顧情勢,不獲已奉命往還矣。上曰,王導,以王敦之親,不以爲礙,於判府,豈有可嫌者乎?致仁曰,向以蔘事陳箚,而方恭俟嚴譴,臣之情地,尤無自容者矣。上曰,此不過中間往來做錯之致,亦何嫌之有?命原任大臣諸堂上先退。陽澤曰,明日奉審時,五陵一體奉審乎?上曰,依爲之。陽澤曰,殯殿都廳中有方帶玉堂者,合有變通之道矣。上曰,李秉模本職,許遞。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初七日未時,上御廬次。下直守令入侍時,永柔縣令鄭益儉,安山郡守金峙默,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,以次進伏訖。上謂益儉曰,分憂之任,不輕而重,下去善爲之。上謂金峙默曰,畿邑守令,此時不可不擇,故出自侍從,民事國事,着意擧行。命守令先退。上曰,同副承旨持金壽賢文書入侍。鄭民始進前,命考閱文書訖。國榮曰,明日看審時,大臣辭朝,何以爲之乎?上曰,大臣、都監堂上看審進去時,除下直。出榻敎上曰,承旨前望徐有慶爲之,卽爲牌招同參,持公事入侍。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初七日申時,上御廬次。錦城尉率相地官入侍時,錦城尉朴明源,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,地相官金基良、金相鉉、柳東亨,以次進伏訖。上曰,王十里云云處看審則,何如?明源曰,地師皆以爲不好雲矣。上曰,何以爲之乎?明源曰,罔措矣。上曰,置標置簿冊入之。賤臣持入。上曰,西郊,果無近可處乎?明源曰,然矣。上曰,今則將向何處求之乎?明源曰,當詣東五陵看審之外,無他道矣。上曰,五陵內若不得則,何以爲之乎?基良曰,五陵局內,如無可合處,則雖前進稍遠處,當期於必得矣。上曰,明日都廳一員,率入侍地師,進詣東五陵,看審諸崗以來。出傳敎上曰,逐處看審後,有無間都廳報狀於摠護使事,分付。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初七日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,左副承旨吳載紹,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

4月8日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥院直。右承旨徐有慶。左副承旨吳載紹。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○巳時,下雨,測雨器水深三分。

○藥房都提調金陽澤,提調徐命善,右承旨徐有慶啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,亦何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。予則如昨。大妃殿氣候,惠慶宮氣候,一樣矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○王殿gg大殿g、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂問安。答曰,罔極。

○徐有慶,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵所用祭器,自本都監,今當擧行矣。戶曹所在中,可以仍用者,仍用,修補與新造者,方爲始役,而別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪國榮,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,發靷時魂帛函所盛土籐方箱子,例自都監造成,而造函時尺寸,或有差誤之慮。曾前因草記,皆有內下見樣,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,問於次知中使。

○傳於金相戊曰,坐直承旨入侍。

○又傳於曰,戶判入侍。

○以修撰李儒慶、曺遠振牌不進罷職傳旨,傳於鄭民始曰,禁推。

○徐有慶啓曰,今日政新除授玉堂,竝待下批牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○傳於金相戊曰,拜辭肅拜與莫重公事,趁不入奏,當該中官陳國平,從重推考。

○鄭民始啓曰,山陵都監都廳李商鳳,東五陵看審後,率地師,來待矣。傳曰,入侍。

○徐浩修啓曰,禁衛大將李漢膺兼帶捕將,改差事,命下矣。在前如此之時,有他邊大將兼察之例,今番則,何以爲之乎?敢稟。傳曰,右邊捕將兼察。

○兵曹口傳政事,以李邦綏爲左邊捕盜大將。

○金相戊啓曰,新除授左邊捕盜大將李邦綏,卽爲牌招,命召及大將牌傳令牌,傳授,何如?傳曰,允。

○傳於金相戊曰,更加嚴刑,期於得情。

○鄭民始,以內醫院官員,以都提調意啓曰,副提調洪國榮,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,本館下番,無他推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,允。

○金相戊,以忠勳府言啓曰,今此大行大王殯殿發靷時,各處差備,當以入番忠義衛定送,厥數甚多,而卽今舊功臣嫡長忠義衛付祿遞兒,只二十員,難以推移,依例十五遞兒加出塡差,以爲分定之地,何如?傳曰,允。

○又以宗簿寺官員,以提調意啓曰,孝明殿入番宗室,依前例差出數備擬以入之意,敢啓。傳曰,旣有以外宗中秩高齒尊者,從座目爲之之遺敎,則不必排望落點,以單望書入。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,王妃考贈領議政金時默妣,贈宜春府夫人南氏四仲朔、四名日及忌辰日墓所祭需,依他王妃考妣例題給事,分付該司,而守墓軍,亦令兵曹定給,何如?傳曰,允。予欲提敎而未果,府院君家,旣有各祭祭物及守墓軍,則惠慶宮私親,亦當有之,準府院君及園所私親例,加減磨鍊草記。

○徐浩修,以兵曹言啓曰,昌德宮營建處所摘奸時,以雜人闌入事,當該衛將決棍事草記,而待公除後擧行事,命下矣。依傳敎,當該衛將李興胄,決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依傳敎,本營哨官丁胤祚,汰去之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪國榮,以觀象監官員,以領事提調意啓曰,本監進上內用三書上間曆註,例以上命宜忌磨鍊,壬間曆註,以東宮宜忌磨鍊矣。來丁酉年三書曆註,今當變通刊印,而今丙申年三書曆註,亦當改例,別單書入,何如?傳曰,允。

○徐浩修,以司僕寺內乘,以提調意啓曰,內廐恆立馬六十匹內,御乘馬十匹,走馬十匹,邊馬四十匹,而乙酉年邊馬中五匹,以坐馬陞立矣,則還爲邊立之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書徐命善進,參判尹得養未肅拜,參議洪檢進,左副承旨洪國榮進。以李重馥爲執義,朴天衡、金履正爲校理,沈有鎭爲副校理,沈豊之爲副校理,尹東暹爲知敦寧,權噵爲右尹,徐有隣、李宜哲爲同經筵,趙明鼎爲惠民提調,蔡濟恭爲奉常提調,尹得養爲內贍提調,柳戇爲中學敎授,柳義養爲東學敎授,金履正爲南學敎授,李身晦爲奉常正,柳知養爲吏曹佐郞,金憲球爲兵曹佐郞,洪箕敍爲禮曹佐郞,金恆光爲校檢,徐有後爲平市主簿,趙器鎭爲司饔奉事,洪啓學爲繕工奉事,宋時淵爲翼陵參奉,金炯采爲肇慶廟參奉,李克健爲慶基殿參奉,李衍祥爲慶尙監司,李鎭恆爲淮陽府使,李命俊爲寧海府使,金廷遇爲豊川府使,李吉培爲咸從府使,李敬克爲陽智縣監,尹得養爲同成均,左尹權噵,右尹李瀰。

○兵批,判書李徽之病,參判洪秀輔入直進,參議朴師海病,參知金漢老病,同副承旨鄭民始進。以李會遂爲副護軍,金載順、李頤祥、李魯述、李鼎揆、李秉模爲副司直,朱道洵爲同知。

○都承旨,以都摠府言啓曰,入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而限國恤卒哭間,依例姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○以承傳色口傳下敎曰,推鞫姑罷。

○金相戊,以義禁府都事,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳徐有防,身病猝重,勢難察任,今姑改差,沈有鎭差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,一所巡將申㠍,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○金相戊,以刑曹言啓曰,因兵曹啓辭,一所巡將申㠍,令攸司從重科治事,命下矣。申㠍係是朝官,移義禁府處之,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,黃海道推刷官千世翊,今三月初六日來現,故以爲嚴囚之意,敢啓。傳曰,知道。今日捧供以聞。

○行大司憲朴相德,司諫兪彥脩,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹光昇、尹尙東,獻納洪周萬啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭竝見上答曰,不允。

○司諫兪彥脩啓曰,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。允明、允鈺及㢞,請竝遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○又啓曰,新除授正言金致信,時在忠淸道沃川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○掌令尹在醇,持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上答曰,不允。

○戶曹參判鄭昌順疏曰,伏以,臣民無祿,仙馭上賓,公除之期,倐焉已過,如喪之慟,久而益切。伏想我殿下,嚴廬哀疚,孝思罔極,耿耿下忱,曷勝悲慕?臣於月前,得見金若行論斥前文衡李福源之疏,其中一段語,卽指癸卯科事也。此則臣與福源,情地相同,乍看疏語,怛然驚心,自不覺中情之衋傷也。噫,臣家之以此齮齕於世,多矣,事關先故,心切隱痛,而科名之變改已久,先朝之處分旣定,則人之齗齗者,汔可止矣,今於五十餘年之後,忽復提說,雖知其意之不專在臣家,其人之無足與較絜,而臣心怵愓增痛,尤倍於前矣。幸賴日月之明,俯垂照燭,天地之仁,曲賜庇覆,批旨嚴重,昭晣無餘,闔門攢頌,感結幽明,在臣圖報之忱,惟期湯火之蹈,今方猥膺使命,行將出疆,區區自效之地,亦在於是,往役義重,所不敢辭,而自有此事,心焉茹痛,以此蹤地,彯纓於周行,含綸於異域,決非臣私義之所敢安也。玆陳肝膈之懇,仰瀆深墨之中。伏乞聖明,念使事之緊重,亟命遞改,諒臣情之畸危,仍許斥退,得以涵泳聖澤,畢命溝壑,不勝大願。臣無任涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。使事旣重,本事亦無可言,卿其勿辭。

○吏曹判書徐命善疏曰,伏以,光陰易邁,公除奄過,伏惟孝思攀慕,益復如新。臣適廁保護之任,仰瞻深墨之容,區區憂慮,有倍常品。仍伏念臣本以無似之質,猥荷不世之遇,驟躐卿月,周流銓衡,榮極涯溢,報答無階,夙夜兢惕,如集於木,乃於日昨帳殿,忽伏承金吾擢授之命,臣誠驚惶震悸,罔知攸措。鞫事方張,沐浴義重,他不暇顧,章皇承命,而私心愧懼,歷日靡定。噫,孤棘峻秩,地望尤別,中批特恩,嚬笑宜愼。顧臣問其人,則魯姿也,考其資,則屬耳也。雖使試可於百執之列,承乏於六卿之間,尙懼其不堪,而況晉於此者乎?負乘之憂,過福之災,猶屬臣私事,而其於聖朝官人之義,恐貽識者之譏,非細故也。至若守禦之任,責重戎垣,職兼保障,尤非白面疎才,所可擬議,雖緣倉卒受符,未敢言私,而其何可因仍冒據,若固有之乎?玆敢披瀝衷悃,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈,俯諒由中之懇,特垂體下之恩,將臣新授爵秩兼帶將任,竝命收還,以重公器,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。知卿者深,故畀卿者重,卿其勿辭察任。

○正言金致信疏曰,伏以,旻天不弔,大行大王,奄棄臣民,如喪考妣,普率均慟,伏惟我殿下,以出天之誠孝,閱歲侍湯之餘,遽罹至慟,任情號擗,傷損必多,區區下情,不勝焦煎之至。仍伏念臣纔叨諫院除旨,旋伏奉諱音,其在分義道理,曷敢不星夜奔趨,而第臣自昨冬,重嬰奇疾,兼發毒腫,舌根腐蝕,至及喉嗌,言語莫通,勺水難下,種種穢惡之症,猥不敢煩瀆,而以此晷刻難保之喘,尙今支延,誠亦異矣。顧今擧國哀遑,凡在深山窮谷,莫不奔走號哭,自效其誠,臣獨名忝侍從,末由進身,洩哀於哭擗之列,有時惺覺,涕淚無從。目下症形,雖不可自責以陽界上人事,而論以常憲,萬戮猶輕。但一縷未絶之前,若是泯伏,亦極悚惶。玆敢倩構短章,從縣道附進,哀籲於嚴廬之下。伏乞天地父母,俯垂矜察,亟遞臣所帶職名,俾得以安意畢命,仍治臣罪,以肅朝綱,千萬幸甚。治疏將發之際,得接邸報,都憲及大臣諸臣,請討鄭厚謙母子之罪,有遠竄之命,嗚呼,厚謙之罪,實神人之所共憤,覆載之所不容,臺言之發,其亦晩矣。亂臣賊子,何代無之,而豈有如厚謙者乎?其極惡大懟,已悉於諸臣之章,以臣垂死之神識,有未暇枚陳,而竄裔薄勘,非所以大正典刑,少洩輿情,惟殿下,夬揮乾斷,俯從一世之公議,亟施顯戮,以杜亂機之將萌,使宗社獲安,奸僞永絶,不勝大願。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。陳疏不允,爾其勿辭,上來察職。

○慶尙監司金載順疏曰,伏以,天降大割,大行大王,奄棄臣民,率土含生之倫,莫不奔走號哭,若喪考妣,伏惟聖情哀慕,何以堪處?北望雲天,五內糜潰,仄伏聞我殿下㷀㷀在疚,哀毀過節,出天之聖孝,安得不然,而玉體之損傷,當復何如?擧國焦遑,遐邇同情,臣獨阻班,心未洩窮天之慟,莫瞻深墨之容,尤不任血泣焚灼之至。仍伏念臣本以無似,濫叨藩寄,綿薄之才,不堪負乘,昏懦之性,日積屍素,瘝官病民,無往非罪,顧今大明繼照,萬物咸覩,在廷百僚,淬礪精白,仰贊新服淸明之治,如臣者,徒竊厚廩,了無猷爲,反顧循省,惶愧靡容。嚮緣情理之懇迫,敢上乞免之章,章旣到院,而値大恤哀遑之初,未撤還下,驚隕抑塞,罔知攸爲。槪臣母病,自來注夏之症,未炎陡劇,一倍凜綴,病裏夢語,惟在於歸家調治,依賴至親,每聞此言,按住不得,而此非臣子言私之時,則有不敢復申前懇,抑臣情事,別有所萬萬悲苦者,猥以卄載近密之蹤,偏蒙先大王陶甄之渥,涓涯未報,弓劍遽遺,留滯嶠南,遙奉諱音,永抱攀髥之痛,未遂褥蟻之悃,有臣如此,生不如死。竊念君臣,猶父子也,義有所重,情亦隨之。目今小大之臣,罔不趨造擧臨,各盡其分,臣雖至微,亦與庶僚有間,顧安忍晏然退處,不思奔問之義乎?若不得及今伸哀於仙寢在殯之時,則區區犬馬之誠,遂無自效之日,而將貽無窮之恨矣。此時煩猥,極知惶悚,而裏情所迫,不能自已。玆敢畢瀝哀懇,仰瀆於嚴廬之下。伏乞聖慈,察臣瘝廢之狀,憐臣崩迫之私,特命鐫臣職名,使藩務無曠,微忱獲伸,不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。念卿情理,旣詢大臣,藩任,特命許解焉。

○副司直李商輅疏曰,伏以,皇穹降割,我大行大王,奄棄臣民,率土奔號,普切痛隕,新朔遽屆,公除奄過,伏惟孝思攀號,益復罔極。仍伏念前後凶逆,次第現發,天討方行,輿憤少伸,而其通古今亘天地窮凶極惡,豈有若尙魯、相老之兩賊也哉?思之痛心,言之汚口,而不幸臣之名,於彼兩賊之名,字雖不同,音則相似,雨禹若無義於嫌避,而解蟹,亦易混於擧呼,其所惡聞,若將浼己,欲以輿字,易輅字,而身係朝籍,不敢擅改。玆敢略擧委折,仰暴崇嚴之下。伏乞聖明俯賜鑑燭,特命該曹,亟許改塡焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾之名字,音響雖同,氏族旣殊,何必不安也?

○黃海監司李性源疏曰,伏以,皇穹降割,仙馭上賓,如喪之痛,率普惟均,光陰迅駛,公除奄過,伏惟聖孝哀慕,益復罔極。臣待罪東郡,行且三載,憒憒屍素,無一善狀,乃玆千萬匪意,海臬按察之命,忽降於受暇上京之日,臣誠驚惶感激,不知躬之所措也。藩屛之任,孰非緊重,而惟此海西一路,俗本獷悍,邑多凋弊,使客之供億相繼,詳定之沿革屢變,爲治之難,有倍他道,況今半載之間,三易道臣,此時此任,必得剛明通鍊綽有風力者然後,方可以彈壓守宰,收拾弊局,而顧臣譾劣衰疲,百無一能,峽邑簿書,尙多瘝曠,況可擬議於一方旬宣之責乎?査事未了,促赴有命,而反復揣量,進身無路。玆敢略控短籲,仰瀆崇聽,伏乞聖明,俯賜諒察,亟許遞改,以重藩寄,以安賤分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。今於海藩,予則曰得人,卿其勿辭,速往欽哉。

○兵曹判書李徽之疏曰,伏以,居諸易得,公除奄過,仰惟孝思,益增罔極。臣之兼帶春秋之任,與領事臣金陽澤,有親査應避之嫌,於法在下當遞。伏乞亟令攸司,照例遞改,以便公私幸甚。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處焉。

○注書尹翊東疏曰,伏以臣,與弘文館應敎臣鄭元始,有娚妹應避之嫌,臣之所帶春秋,自在當遞之科。玆敢援例陳懇,伏乞聖慈,特許遞改,以存公格,不勝幸甚。臣無任祈懇之至。省疏具悉。疏辭,下該曹稟處

○大司憲朴相德,副司直朴相岳,殷山縣監朴相來等疏曰,伏以仙馭莫攀,公除奄過,伏惟聖心哀慕,益復罔極,而如喪之慟,率普惟均。仍伏念亂臣賊子,何代無之,而豈有如今番之諸賊者哉?其中相老,最是窮凶極惡,亘萬古所無之逆也。臣等心寒骨靑,直欲食肉而寢皮也。不幸此賊,出於臣等之同宗,而譜牒相聯,名行又同,臣等不忍與此賊,聯其名字。曾見朝臣,與亂逆同行者,必陳籲而易以他字,臣等今將改之以宗字,而有不敢自擅,相率控章,仰瀆嚴廬之下。伏乞聖明,俯賜諒察,亟令該曹,許改臣等之名,不勝幸甚。臣等無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○丙申四月初八日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,行都承旨徐浩修,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次。上曰,今日當爲持公事入侍乎?浩修對曰,今則體貌,與聽政時有異,不可以持公事名稱矣。上曰,前例然乎?對曰,然矣。諸臣遂退出。

○丙申四月初八日辰時,上御廬次。坐直承旨入侍時,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,下直守令入侍。出榻敎庇安縣監李錫稷進前,下詢職姓名訖。上曰,御極之初,分以百里之任,各別惕念爲之,可也。錫稷對曰,聖敎諄復,敢不竭力奉職?命守令先退。上曰,兵房承旨入侍。出榻敎都承旨徐浩修進前。上曰,實注書無行公者,彼注書已陞上注,廳注無人,何以爲之乎?浩修曰,彼注書,自初喪時,至於今行公,無事不知,且鍊熟,今之廳注書,不可委之生疎者,合有變通之道矣。上曰,假注書柳孟養,仍察廳注。出榻敎上曰,戶判入侍。出榻敎戶曹判書鄭弘淳進前。上曰,多設都監,國用不成說,果無經用不足之慮乎?弘淳曰,似有不足之慮,而國事自然而成矣。上曰,戶曹一隅,付之於卿,卿必不負國,勿以爲五日京兆,隨事着意爲之,可也。弘淳曰,聖敎若是鄭重,臣敢不竭力奉行,而近來臣之精力都損,萬無終始承當之望。上曰,府院君祭物,雖代盡,一例給之乎?弘淳曰,然矣。上曰,國陵祧遷位,一年一次行祭,宗廟祧位一年二次行祀,則府院君之四時祭,實無義意。命戶判先退。上曰,藥房三提調入侍。出榻敎都提調金陽澤,提調徐命善,副提調洪國榮,醫官方泰輿、吳道炯進前。陽澤曰,日氣不佳,聖體,若何?上曰,大體,一樣矣。陽澤曰,蔘劑進御後,無顯害乎?上曰,自服厥藥,煩熱特甚,面部熱毒多發,故連服牛黃矣。陽澤曰,然則所進湯劑,姑爲停止,似好矣。上曰,與醫官相議,可也。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,不平之候,尙未差勝矣。陽澤曰,醫官入診後議藥乎?上曰,唯。泰輿診候訖,退伏奏曰,左右三部度數調均,而胃脈之弱,與向時一樣矣。道炯診候訖奏曰,左右三部度數調均,胃脈,與向日小勝而猶弱矣。上曰,服蔘劑後熱甚,連服牛黃膏,小無減勢,何而爲之乎?泰輿曰,雖煩熱,當以淸潤之劑服之,牛黃膏則極涼之劑,不可種種進御,姑以二神交濟湯,進御,似好矣。上曰,與心腎湯,何如?道炯曰,此是淸熱之劑也。上曰,進御加減二神交劑湯,自今日煎入。出榻敎上曰,藥院之問候,非古例,此後遵舊例,應次問安外,勿爲事,分付。出傳敎上曰,副提調別省記,非特予氣未差,便同移次之時省記入直者也。藥院不必以此問安,知悉擧行,還次前,日次問安,以五日爲之。出傳敎上曰,山陵尙未得定,何而爲之乎?陽澤曰,罔措矣。陽澤曰,今番各處國役,次次浩繁,前日卜定材木,甚不足,量宜加定於湖西、海西兩水營,何如?上曰,依爲之。上曰,懿昭墓移奉處龕室繖扇,以前件仍用,床卓、祭器,卽先朝親臨設置者,雖有頉處,今不可更造,切勿新造事,分付。影幀奉安處,亦依璿源殿例,附太廟後擧行,今姑勿爲磨鍊,懿昭廟則都監堂郞進詣,只鋪陳修補事,分付。出傳敎上曰,景慕宮正堂修補及拜位廳齋室,香大廳諸執事入接處,內外神門大門,當新造,此餘不得不新造處,從便以廟近人家,厚價折給,以爲公私俱便之地事,分付戶曹。此非時急爲之者,引山後擧行,工役時移奉一節,臨時稟旨。出傳敎陽澤曰,戶曹參議李蓍建,豊川府使李蓍廷,俱以範濟三寸叔,不可晏然在職,竝改差,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,戶曹參議李蓍建,豊川府使李蓍廷改差。出榻敎上曰,禁府、刑曹輕囚之滯囚可悶,皆令捧供以聞,出傳敎以正言宋煥億,牌不進罷職傳旨,上曰,只推。推鞫有命,牌招。出傳敎陽澤曰,上使金致仁,終有不安蹙踖之意,治行凡節,有難干與,自上申飭,似好矣。上曰,金判府事明日入侍事,遣史官傳諭。出傳敎上曰,故判書李縡孫女定配傳敎,見之否?陽澤曰,伏見傳敎,聖德之寬仁,益不勝欽仰。陽澤曰,捕盜大將李漢膺,實病甚重,勢難察任,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。出傳敎陽澤曰,國葬都監、山陵都監都廳,目下緊務,不可暫離,問郞之任,今姑減下,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,禁衛大將李漢膺兼帶捕將改差。出榻敎陽澤曰,陽智縣監李鴻祥,未經察訪監牧官,而直除守令,有違常格,雖以部都事,謂之已經詞訟,此輩出六後未試外官,直爲字牧之任,曾無是例,必有流弊,其在慮後之道,不可置之,今姑改差,其人則詳明,足堪任使,落仕可惜,仍任前職,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,陽智縣監李鴻祥,仍任前職。出榻敎命善曰,臣以南漢事,有仰達者。餉還,一自減分之後,排巡每患不足,逐年輒有加請矣,卽接廣州府尹李致中所報,則方當劇農之時,種糧太半不足,民情甚急雲。米太留庫中,依昨年例三千五百石,許令加分爲宜,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?領議政金陽澤曰,臣曾經守禦使,稔知此事矣。廣州一境,幅員最大,民戶甚衆,年年還分,以元定式例分給,則每患不足,春夏之交,輒請加分,朝家許施,而今番所請,亦不過濫,若以米三千石,太五百石劃給,則似當遍給一境矣。上曰,依爲之。出擧條以守令有闕政事,取稟。上曰,當日爲之。出傳敎上曰,江原監司敎書,其令更撰以進。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初八日申時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。上命讀政望,國榮讀奏。絢奉二神交濟湯進前,上進御。上曰,該曹,不知前例之有無耶?在前歲初之番,御極之初,加點別將者,以其率領番將而入直也,該曹之昧於前例,固是不審,該房之矇然以稟,亦涉疎率,入直兵曹參判洪秀輔,兵房承旨徐浩修,推考。出傳敎上曰,書狀入侍。出榻敎書狀官李鎭衡進前?上曰,近來則無病乎?鎭衡曰,無病矣。上曰,萬里之行當前,抱病之人,得無難乎?對曰,臣任國大事,雖有小病,自可瘳矣。上曰,御書閣監造官,別看役入侍。出榻敎監造官尹欽烈,別看役金命鉉進前。上曰,工役,至何境?欽烈對曰,其間無堂上,故役事自然遷就矣。上曰,定礎,何日爲之乎?欽烈對曰,二十七日爲之矣。上曰,營造堂上,以戶曹判書參議,啓下。出傳敎命讀李性源疏賜批,命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初八日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次。命承史進前。上曰,山陵都廳及相地官,入侍。出榻敎副司果李商鳳,相地官金基良、金相鉉、柳東亨進前。上曰,置標處,盡爲看審乎?商鳳曰,然矣。上曰,皆無可合處乎?商鳳曰,地師言內,實無可合處雲矣。上曰,光陵局內,看審乎?商鳳曰,未承下敎,故不爲奉審矣。上曰,至於今月,而山陵,尙未有定處,哀悶罔措。國榮曰,到處狼狽,尙無定處,因山之期不遠,而凡係擧行之節,率多窘速,以是憂悶。上曰,何以則爲好耶?基良曰,健元陵局內舊寧陵,崗龍勢凡百,極爲好矣,而旣是遷陵舊基,則臣等不敢仰達矣。上曰,故相閔鎭遠,以舊寧陵不可棄之意有奏議,且多有前輩議論,承旨所見,何如?國榮曰,旣知吉地,且有不可棄之議,則以此爲定,甚好,奏議考見後,下詢大臣決之,似好矣。命入閔文忠奏議,命國榮讀奏訖。上曰,當博詢後決定矣。命書傳敎曰,十餘處看審,尙未完定,予心之焦迫,當復如何?明日他都廳與錦城尉,率地師進詣康、泰陵、光陵、獻陵及所經處,如可看審,着意看審,毋復如今日悤悤復命之爲事,分付。命退出,諸臣以次出。

○丙申四月初八日酉時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,明朝時原任大臣、錦城尉,率諸師入侍。出傳敎命讀公事。上曰,地師,明日入侍。後出去事,注書分付。上曰,明日大臣看審後,當爲完定,旣是遷陵舊基,則可無未安之事乎?國榮曰,當初遷陵,非爲地理之未盡也,旣知其吉地,則今何以遷陵舊基,爲拘礙之端乎?上曰,然矣。命退去,諸臣以次出。

4月9日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥院直。右承旨徐有慶。左副承旨李商巖未肅拜。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○洪國榮啓曰,時原任大臣、錦城尉,率諸地師,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。

○徐有慶啓曰,戶曹判書鄭弘淳,依下敎,來待矣。

○傳於鄭履煥曰,坐直承旨入侍,禮房承旨同爲入侍。

○又傳於曰,坐直承旨與大臣入侍。

○傳於金相戊曰,都承旨入侍。

○吏曹口傳政事,漢城主簿李趾和,敦寧主簿兪彥錥,相換。

○有政。吏批,判書徐命善進,參判尹得養疏批未下,參議洪檢式暇,同副承旨鄭民始進。以李商巖爲承旨,以金熤爲刑曹參判,李在簡爲敦寧都正,黃景源爲藝文提學,白鳳周爲直講,李台亮爲典籍,宋翼洙爲宗廟令,李碩模爲長陵參奉,趙廷獻爲弘陵參奉,吳載紹爲谷山府使,李命傑爲善山府使,林興壽爲書題,李昌垕爲順懷墓守衛官,徐彙爲奉常副奉事,左副承旨李商巖。

○兵批,判書李徽之病,參判洪秀輔入直進,參議朴師海病,參知金漢老病,同副承旨鄭民始進。以田慶春爲同知,吳載紹爲副司直。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,王妃考妣四仲朔、四名日、忌辰日、墓所祭需及守墓軍定給事草記。傳曰,允。予欲提敎而未果,府院君家,旣有各祭祭物及守墓軍,則惠慶宮私親,亦當有之,準府院君及園所私親例,加減磨鍊草記事,命下矣。園所私親祭需及守墓軍,則奉常寺、兵曹,元無進排定送之事,自毓祥宮及內需司擧行,而王妃考妣祭需,則自奉常寺、宣惠廳進排,故今此惠慶宮私親四仲朔、四名日、忌辰日、墓所祭需,依王妃考妣祭需例,參酌磨鍊別單書入,而守墓軍,亦依王妃考妣守墓軍例,以二名定送事,竝以分付,何如?傳曰,允。

○徐有慶,以漢城府言啓曰,本府郞廳,只四員,而以詞訟劇地,雖諸郞廳俱存之時,猶患苟艱,而主簿李趾和,以前任禁府都事,奉命在外,還朝未易,本府今當轝士大役,各掌許多擧行等事,他無推移,生事可慮,主簿李趾和在外之代,依例口傳換差,何如?傳曰,允。

○徐浩修,以兵曹言啓曰,新除授五衛將李思質、李徵國,俱以在外,過限未上來,依法典竝改差,何如?傳曰,允。

○金相戊,以義禁府言啓曰,時囚罪人李命彬,有待公除後處分之命,今日坐起,不敢循例捧供之意,敢啓。

○又以義禁府言啓曰,南陽府定配罪人金相翊放送事,承傳啓下矣?放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○執義李重馥,掌令尹長烈,尹在醇,持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上答曰,不允。

○大司憲朴相德,執義李重馥,司諫兪彥脩,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納洪周萬啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上答曰,不允。

○司諫兪彥脩,獻納洪周萬啓曰,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上請允明、允鈺、㢞竝遠竄。措辭見上答曰,不允。

○大司憲朴相德,執義李重馥,司諫兪彥脩,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納洪周萬,校理朴天衡、金履正,副校理沈豊之、沈有鎭啓曰,請文氏按律處斷。措辭見上請厚謙快正王法,其母依律處斷。措辭見上請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭見上答曰,不允。

○工曹參判鄭履煥疏曰,伏以日月流邁,公除奄過,伏想聖慕無窮,攀擗罔涯,其在犬馬之情,亦切號隕之忱。仍伏念臣頃於違牌待勘之中,伏承薇院特除,顚倒出肅,昵侍帳殿,未幾而又下金吾寵擢之命,臣誠驚惶怵愓,置躬無地,而鞫獄事體,至嚴且重,咫尺前席,逃遁不得,遂乃黽勉承膺,若固有之者,七八日於玆矣。今則妖腰亂領,次第就誅,處分嚴正,殆無遺憾,而鞫事亦幾乎收殺矣,臣之情勢,始得以一暴,可乎?噫,臣本窮鄕一賤夫耳,學不知方,樣不入俗,儱侗齟齬,百無一當,惟以恬退之操,粗聞於家庭,迂拙之規,自守於平生,一任素性之散漫,甘爲明時之棄物,若其軒冕榮途,曾是夢想之不到,而藝苑淸選,玉署超秩,已爲識者之嗤點,而旬日之內,授之以亞卿之銜,置之於命德之列,歷數朝班,豈有若臣之太驟而無漸者乎?嗚呼,惟我殿下,承先朝艱大之役,撫一初淸明之運,重名器愼爵賞,最爲治道之急務,而乃以如臣憒憒之姿,廁諸卿月之班,蚊蝱泰山,非但一身之狼狽,猿狙衣冠,恐貽四方之譏笑,以公以私,豈曰細故?此臣所以低徊卻顧,不敢爲蹲冒之計者也,而水部新除,尤增惶愧,昨日鞫坐,亦未赴參,臣罪至此,益無所逃。伏願聖慈,曲察其由中之懇,勿視以飾外之讓,亟命鐫改臣新授職秩,使公器毋濫,私分獲安,不勝幸甚。抑臣有所懷之耿耿者,今因辭疏之末,而略此附陳焉。嗚呼,殿下近日之擧,實是高出百王,度越千古,建天地而不悖,俟百世而不惑者也。凡在臣隣,孰不欽仰聖意,思所以對揚乎?第臣入侍帳殿,每聞鞫囚之供,則輒因臣疏爲言,噫,此正毫釐之間,忠逆立判者也。蓋臣疏本意,則於源頭義理,尊之守之如日月金石,而就其中,只聲討鳳漢而爲說也,及承聖批,辭敎惻怛,臣亦不忍更爲提達矣。若彼兇徒之爲言者,則直欲變亂移動於源頭之義理,此凶肚逆腸之所以莫逃淵鑑,而君臣上下之所以沫血飮泣,必欲嚴誅而痛懲者也。夫臣之言,與彼之言,指意逈別,不啻千里,而惟彼兇徒,敢生死中求生之計,拖引萬不相近之說,縱蒙天日在上,昭晣無餘,顧臣私心之駭痛,當復如何哉?不但私心之駭痛,抑恐義理不明,人心疑惑而靡所止迫也。玆不得不復此仰瀆。伏乞聖明,俯垂諒察而財處焉,使海東臣子,曉然知義理之所在,千萬幸甚。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。予意已諭於帳殿,何忍更提?卿其勿辭察職。

○正言宋煥億疏曰,伏以日月不居,公除奄過,伏想我殿下,攀擗皇皇,益復罔涯,其於下情,亦不勝號隕之忱。仍伏念臣稟性迂拙,自多與世而齟齬,語言樸直,不能隨衆而俯仰,回顧其中,百無肖似,而若其任聖朝耳目之責,贊一初淸明之治,則尤豈如臣憒憒,所可承當者哉?迺者薇院除命,有隕自天,鞫獄體重,牌召嚴急,不暇他顧,章皇出肅,前席周旋,瘡疣百出,想聖明已俯燭無遺矣。噫,目今第一義理,未有急於懲討之典,而惟彼鳳漢負犯,實是國人之所共憤菀者也。臣於日前待罪玉署時,陳疏請討,而殿下,以其地處之異,欲施曲貸之典,而惟今日執法之臣,不可不論列請討,蓋殿下之所以曲貸者,欲伸其恩也,臣之所以必討者,欲守其正也。故臣於入臺之後,屢次發論,而憲臣之議,不肯歸一,遷延推託,以至於今,臺體之虧損,已無餘地,物情之駭異,勢所必至,反顧慙恧,何以自解?至於日昨新啓中一二士流云云,臣不欲枚擧其名,而蓋君子之見欺於小人,自古而然,司馬光之於王安石,蘇軾之於章惇,論其較契則甚厚,語其心事則判異。今此一二士流之於具庠,實如彼數君子者,而庠之欺世欺人,臣之所嘗憤惋者。故論列之際,偶爾及之,及承聖批,誨責備至,至以何許士流良亦可羞爲敎,臣於此瞿然自失,繼之以慨然也。至若具允鈺等事,其趨附妖孼,濫躋崇秩,狐媚之態,鼠鑽之術,十目所視,十手所指,堂堂淸明,顧安容此等人哉?臣之竝論,意實有以,而聖敎所謂勒爲罪案,有欠忠厚者,實非臣愚魯之所敢曉也。臣旣上不見孚於君父,下不取信於同朝,去就一節,今無可論,避辭自劾,見阻喉院,一日冒居,冞增慙惶。伏乞聖慈,亟命鐫削臣職,以警臺閣,不勝幸甚。臣於自劾之章,不宜贅及他說,而愚衷所激,敢此附陳焉。臣伏見麟漢處分傳敎,以不學無識,何足深誅爲敎,此何異於方論殺越人之大,而反擬之於竊鉤之小也?嗚呼,麟漢之罪,可勝誅哉?惟我先大王,當末年倦勤之際,念宗社付託之重,命我殿下,代聽庶務,此實國家之至計,臣民之洪福也。在昔孝廟戊戌,臣之先祖文正公臣時烈,入侍筵中,直請東宮,參決庶務,其時聖祖,志氣方旺,顯廟在東宮,春秋纔十八矣,而臣祖之言,猶且汲汲遑遑,如恐不及者,誠以有國機務之繁,皆儲君之所當知故也。此等義理,本非隱奧難見,而況在昨冬,則先大王聖候,長在沈綿,酬應至艱,代勞之道,一時爲急,而斷自宸衷,明降絲綸,則苟有一分人心者,孰敢不對揚而贊成乎?噫,彼麟漢,抑獨何腸,敢懷不滿之心,闖生沮戲之計,前席奏對,肆發不必知之說,承宣書敎,至有揮手止之擧,究其心則無異於鏡、夢,執其跡則有浮於耇、輝,至於徐命善、申應顯疏出之後,渠雖百喙,無辭可辯,而乃於回啓之中,敢以理外二字,爲對擧之言,其慍懟怏怏,欲與貳極相抗者,已綻露無餘矣,卽此一事,實是悖逆不道,覆載難容之惡,則彼締結厚謙,濁亂朝廷,兄弟不協,各立門戶者,於渠特薄物細故耳。若聖敎所稱不學無識,尤豈非太不着題,而失之寬恕之甚者乎?伏願殿下,亟收此敎,揮廓乾斷,明正典刑,使亂臣賊子,有所懲畏焉。臣無任惶恐祈懇之至。答曰,省疏具悉。上款事,所辭過矣。下款事,不允。爾其勿辭察職。

○持平尹光昇疏曰,伏以昊天降割,大行大王,奄棄群臣,八方哀痛,如喪考妣,惟我殿下,夙遭愍凶,恤焉宅宗,日月逾邁,公除奄過,攀號皇皇,孝思何抑?仍伏念臣本以冷蔭,晩竊倖科,未通門籍,跧伏鄕廬,奉諱之辰,只與村里老幼,號哭於山谷之中,不意玆際,伏承柏府除旨,臣聞命驚惶,莫省攸措。揣量人器,固無一分堪承之望,且家有八耋偏母,奄奄床蓆,日夜扶將,跬步莫離,而禮急奔哭,罪懼逋命,遂不得不抑情登道,及其入城之後,又有區區私義之不自安者,而適値訊囚方張,請討是急,不敢他顧,冒沒出肅,參哭班而少洩哀慕,赴鞫坐而粗伸義分,至於蹲仍供職,本非所敢,而不意卽者,得接鄕信,則母病,越添於臣發之後,毒感闖乘,元氣凜綴,舊症新恙,種種危惡,間未浹旬,急伻踵止,臣自聞此報,方寸煎灼,按住不得。此時擅行,非不知萬萬悚惶,而情私所迫,不暇緩聲,略陳短章,徑尋鄕路。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟行鐫免,俾便救護焉。臣方請急,不宜贅他,而至若皆曰可殺之論,則臣亦不在國人之後,豈可容泯默不言乎?噫,變怪層生,罪人斯得,天討克行,義理益明,此實宗社莫大之幸,而惟彼合啓罪人之尙逭王章,臣實莫曉也。文氏之逆節綻露,厚謙母子之罪惡貫盈,已悉於諸臣之啓,則臣不必覼縷,伏想殿下,亦已洞燭,而合辭庭籲,一向靳持,今又以堂僚之不備,格例闕啓,一日二日,尙未施當施之律,王法不明,國體徒損,輿情憂鬱,久而愈激。伏乞殿下,夬揮乾斷,亟賜處分,少洩神人之憤焉。至於洪麟漢酌處之命,固出於嚴懲討之聖意,而亦不過竄配之薄勘,反若曲貸者然,則今日諸臣合辭加律之請,實是擧國同聲之論,此豈殿下所得以私之者哉?臣旣隨參齊籲之末,而區區沐浴之義,不敢以不蒙允而止,敢此附陳於臨行之際,惟願亟從兩司之請,以快群情焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。不允。爾其往護焉。

○大司成金文淳疏曰,伏以居諸迅邁,公除奄過,伏惟聖慕如新,益復罔極。仍伏念臣於月前待罪近密之時,伏奉除書,以臣爲成均館大司成者,臣聞命惶懍,歷日靡定。噫,國家作成人材之道,專係太學,而斯職者,卽其師也,長也,苟非文足以振風,學足以牖士,莫宜居之。故雖在古之名碩老成,猶且逡巡卻顧,不敢遽爾承當,今臣偏蒙洪造,徒籍先蔭,揚歷華貫,濫竽至此,而以文則章程之不諧,以擧則向方之全昧,齒又尙少,渺然一後進耳。回漓而返雅,挽今而作古,固已非其人矣。況當我聖上新服之初,敷文敎正士趨,此其時也,豈容使如臣顓蒙,偃然抗顔於皐比之座,以愧我魯類濟濟之儒衿也耶?向叨恩除,宜卽辭巽,而疏籲旣阻,朔奠且屆,冒沒祗肅,趨參哭班,自顧初心,惶恧轉深,其何敢諉以一出,仍因蹲據,甘自歸於無廉恥之科哉?且臣有情理之萬萬焦迫者,臣之病母,在於臣父臣履信淸州任所,而離違之久,亦已換歲,而至於夏矣,適値國家悲遑之日,未敢言私,抑情供職,卽接衙信,則臣母素患痰癖之症,挾感添劇,飮啖全卻,藥餌罔效,臣旣終鮮,傍無代護,自聞此報,方寸如煎,按住不得。玆敢冒瀆嚴廬,忙尋鄕路,臣罪於此,尤無所逃。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟削臣所帶之職,以重官方,仍治臣徑行之罪,以便救護,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,往護焉。

○吏曹參判尹得養疏曰,伏以皇天降割,大行大王,奄棄臣民,如喪之慟,八域惟均,日月不居,公除奄過,仰惟孝思哀慕,益復罔極,近又親臨訊囚,王章快擧,而臣獨被罪處散,未與懲討之列,區區下忱,只恨義分之虧缺而已。仍伏念臣前後銓貳之任,今已十餘次矣。鑑識不明,注擬多舛,屢速人言,輒蒙恩遞,銓家一步,矢心自劃,而間或朝家有事,則冒沒膺命,莫遂株守之志,恆切愧悚之忱,向者大僚之請罷,雖是事宿歲陳之後,而若臣當政不審之失,則於是乎益著矣。臣方縮伏自訟之不暇,而薄罷未幾,而旋敍恩除,又辱於宿趼,臣誠惝怳恧蹙,莫省攸措?噫,伊時事實,已悉於年前自引之章,今不必更事煩陳,而抑臣又有所不自安者?銓地,是何等重任,以臣代臣,有若非臣莫可者然,雖未知政例之果如何,而實是挽近所未見者也。以此以彼,臣何敢放倒廉防,自同無故,晏然復蹈於已試蔑效之地也哉?反復思惟,承膺無路。玆陳短章,略暴情實。伏乞聖慈,俯賜鑑諒,亟遞臣職,俾靖私義,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○江原監司金夏材疏曰,伏以日月易邁,公除奄過,仰惟號慕攀擗之痛,益復何仰?嗚呼,亂臣賊子,何代無之,而未有如近日之凶逆也,何幸乾斷赫然,罪人斯得,巨魁妖孼,莫逭天討,大義克彰,聖孝彌光,永有辭於天下後世,豈不盛哉,豈不休哉?仍伏念臣於昨日奉審復命之際,東臬新命,臣誠震愓惶感,無地措躬。時則留待有命,私義莫遂,雖不得不章皇出肅,仍蒙引見,而擧措顚倒,自顧多恧。噫,臣本疎迂一書生耳。當世之務,茫未通曉,偏荷洪造,節次推遷,間嘗分符下邑,粗效牛羊會計之末,而在任不久,故平生短拙,猶未盡露,乃若今所叨之職,古所稱連帥屬長,統軍民而提轄一道,理財賦而鎭撫列邑,雖在無事之時,尙不可不愼簡其人,矧玆關東一面,地爲北路之咽喉,粟乏河內之貿遷,飢饉荐臻,生民困瘁,其所經理撫摩之責,雖使器局鍊達者居之,猶懼戛戛乎難哉,柰何以如臣駑下,苟然差遣,以速其僨敗之罪哉?竊念殿下,新服厥命,勵精圖治,承流宣化,專在方岳之得人,而以臣謏才,謬膺是寄,無異以甁罌之量,受江河之注也。其有累器使之政,當復如何?噫,周家之方召,尙矣,降至漢代,選用良二千石,故得小康,史稱范孟博,乘車攬轡,貪吏望風解綬。伏況聖明,嚴於懲墨奬廉之政,顧今人才,雖曰渺然,苟求其實,安知無范滂之流哉?臣旣在朝無補,則分宜居外盡職,顧何必外襲飾讓之例,而成以才器不適,自量已深,欲望聖上,俯諒無似之狀,回授可堪之人,不敢以高牙大纛,爲一己之光榮而已。玆敢冒入文字,仰暴微諒。伏乞亟許遞改,以重官方,以安微分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。出自近密,往按東藩,卿其勿辭欽哉。

○同春秋趙載俊疏曰,伏以昊天降割,大行大王,奄棄臣民,如喪之慟,八域惟均,日月易邁,公除又過,伏惟我殿下,號慕哀遑,益復罔極。仍伏念今番凶逆,往牒所無,國人齊憤,天討克擧,而不意臣族,乃出凶翰,此實國之賊,家之讐也,闔門之腐心痛骨,容有極哉?其在公憤私義,決不忍與彼凶逆,聯其名行,以重汚衊,臣諸從兄第之載字爲行者,將欲改以時字,而名係朝籍,不敢擅便,冒萬死仰瀆於嚴廬哀疚之中。伏乞聖慈,天地父母,俯賜鑑諒,亟命所司,照例許改,千萬幸甚。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。下該曹稟處焉。

○左參贊洪樂性疏曰,伏以居諸迅邁,公除奄過,仰惟孝思,益復罔極,仍念臣於日昨,伏奉左參贊除旨,驚惶感激,莫省攸措。時値入闕,雖未免冒沒肅命,而臣與左議政臣鄭存謙,有親査應避之嫌,揆以法典,在下當遞。伏乞亟命該曹,照例遞改,以便公私,不勝幸甚。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○校理朴天衡、金履正,副校理沈豊之、沈有鎭等,伏以居諸易得,公除奄過,想惟攀擗之號,日復一日,而臣民如喪之痛,去益靡極,嚴廬深墨之中,固知非喪事不言,且因山未卜,聖心焦遑,念不暇顧,則此際開講之請,似非其時,而第伏念人主一身,宗社之所託也,神人之所繫也。一日萬幾gg萬機g,應接極煩,而苟非講學之功,無以開發而資益,則緝熙之工,有不容少緩矣。試以《禮經》所載未葬。讀喪禮言之,孝子未嘗因喪而廢學,是以,增添講日,朱夫子之所請,間御經筵,我聖祖之攸行,以至我大行大王,甲辰宅恤,特許箚陳,此豈非爲今日可援之故實乎?今雖不能備禮開筵,而稍俟山陵之卜吉,祭奠之餘暇,時賜引接,討論經籍,則其於端本出治之方,顧豈少補也哉?臣等俱以蔑學,忝居論思,區區憂愛之忱,有不能自抑,敢陳短箚,爲聖明加勉焉。伏願殿下,少垂察焉。取進止。答曰,省箚具悉所請。從當下敎矣。

○丙申四月初九日,兼春秋朴行淳,刑曹啓目,以繩鞋廛作挐,別監申翊標、金興雲、趙壽大、柳春得、金瑞興等,考律嚴處,啓。傳曰,身爲掖隷,大小哀遑之日,作挐於市民,已非人理之可責是去等,況旀前後飭敎,何等嚴截,是則尤何敢若是放恣乎?特敎査問,事體何等嚴重,則或發明,或漫漶,終不吐實,萬萬痛駭,更良嚴杖究問,期於直招爲乎矣,繼範之發明,尤極巧惡是置,加數杖治爲旀,金已山段,內官處元無進排繩鞋之事,已有該署草記,勘處則同,己山之稱以推尋繩鞋者,無據兺不喩,內官之下人,焉敢作挐於民間乎?從重勘律爲旀,奴宗世、老味段,自本曹照律勘處爲旀,他餘罪人段,從輕重,依啓聞勘處爲良如敎。

○義禁府啓目,以薛里鄭德海爲先汰去,下該府處之,啓。傳曰,以此照律爲良如敎。

○義禁府啓目,以海西前御史任希雨狀啓之已封旋止,其所溺職,固無可言,拿問處之,啓。傳曰,本事除良,其所納供,放恣無嚴兺不喩,剩餘錢元數與監司之矇矓査啓,又不啻減縮是遣,餘錢用處段置,監司旣以私用査啓,則身爲御史,焉敢以公用及下輩弄奸樣,納供乎?卽此一節,於渠大段疑端兺不喩,特敎置對,奸狀洞燭,則游辭納供,漫漶爲事,希雨若知國法,更安敢周遮乎?奉使無狀,自有當律是乎矣,其在審愼之道,不可直處乙仍於,更良推問爲旀,狀啓事段,其所發明,全不成說,設若渠供是良置,繡衣之啓,啓下之前,先自傳布,可謂罪上添罪,此可爲發明之端乎?竝以添問目,嚴問口招爲良如敎。

○義禁府啓目,以尙衣院僉正金熙下該府處之,啓。傳曰,罪在下吏,許久滯囚,付過放送爲良如敎。

○義禁府啓目,以北部奉事洪若漢逆,賊尙魯庶女及孫乭伊成冊落漏拿問處之,啓。傳曰,除刑推議處爲良如敎。

○刑曹啓目,罪人金已山奴宗世、老味等,依法文照律,啓。傳曰,依傳敎決放。

○刑曹啓目,黃海道推刷官千世翊,行査捧供,啓。傳曰,詳考該道査啓後,同世翊、信康,逐條杖問,期於直招爲良如敎。

○丙申四月初九日卯時,上詣殯殿。朝奠行禮時,上具祭服,詣內廬次。右副承旨金相戊,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,殯殿都廳李秉模,以次陪入。上詣中排設廳,親審祭物訖,仍詣殯殿內床卓前,親審陳設,出詣盥洗位,盥洗訖,就版位西向立,待正時入,上跪俯伏哭,諸臣俯伏版位左,北向哭,上止哭,俯伏興,詣罇所,西向立,親審斟盞訖,仍詣香案前跪,三上香訖,挾侍進盞,上獻盞訖,俯伏興,詣床卓前親行正箸,仍詣版位,俯伏哭,諸臣隨哭,上止哭,俯伏興,還詣廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月初九日卯時,上御廬次。時原任大臣、錦城尉、相地官同爲入侍時,判府事金致仁,領議政金陽澤,判府事李溵,左議政鄭存謙,錦城尉朴明源,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,相地官金基良、金田、柳東亨、金尙鉉以次進伏訖,致仁曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。致仁曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。致仁曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,山陵,昨日又未完定,焦迫罔措矣。上曰,何以則爲好?陽澤曰,亥坐伐木後所見,大異於前矣。上曰,柳東亨外,皆讚之乎,金判府所見,亦何如?致仁曰,弘陵則但靑龍低,而此處則太低多露,卽此一事,不可遽然決定矣。上曰,光陵內若未定,則與大臣,有相議事矣,舊寧陵,何如?致仁曰,曾聞舊寧陵之好矣,三十年後地中安吉雲,而聞地師言,則裁穴,當稍下於舊壙雲矣。上曰,舊壙處,雖稍下一壙,更奉陵寢,似未安矣。陽澤曰,故相臣李恆福經遠之謨,足可信矣。國榮曰,甲辰山陵時,亦多留意雲耳。溵曰,已驗之地,似若有待於今日矣。上曰,寧陵遷奉時倡論者,誰也?存謙曰,一隊人慫慂宗室,使之上疏,而稱以莫重之地有罅隙故耳。先正臣宋時烈疏中,有石灰堅凝,斧斤相激,臣心痛隕,如斧斤落胸加腹之語矣。國榮曰,如非故相臣閔鎭遠爲國丹忠,先正疏中故相臣經遠之謨,何可載於奏議乎?上下問地師等曰,雖求他而不得如此之處乎?基良曰,健元陵甚盛,而舊寧陵體勢,與健元陵無異矣。上曰,告其眞的,可也。基良曰,局勢雖主健元陵,而其正榦精神,盡在於此矣。東亨曰,佛巖山正榦面目,皆向此處,誠爲十全之地矣。上曰,欲定遷陵之所,而不敢言矣。若屢年後,無地家忌避,則可以決定乎?尙鉉曰,非以舊壙處爲嫌,稍上則理氣小不合,稍下然後,理氣合矣。東亨曰,舊壙處雖好,而未詳看審,故雖不的知,稍上則好,稍下則理氣似不合矣。上曰,年運利乎?基良等曰,然矣。上曰,健元陵第幾崗乎?基良曰,第二崗矣。上命國榮書傳敎曰,今日時原任大臣,錦城尉、金漢耆,率地師,進詣健元陵第二崗,奉審以來。上曰,大臣以下,除辭朝進詣。出榻敎致仁曰,極爲惶悚,而日前陳箚,聖鑑何以洞燭乎?臣雖年少之時,善爲遺忘,今則精神消耗矣,年久之事,何能記有乎?金龜柱疏中,以爲臣之所陳沒實雲,故玆敢陳達矣。直宿之時,連爲同直於咫尺之地,則必有酬酢之說,而臣今未記,所記者,只醫官往復之事也。且伊時,臣初爲提調,醫官不能面面各知矣,所記者只此,故仰達之言,似沒實矣。上曰,只記此,無怪也。陽澤等先退。上曰,注書出去,甲寅因山前肅廟朝陵行日記考入,賤臣承命出去,以因山前無陵行事還奏,以李命彬草記,上命國榮書傳敎曰,旣已下敎,以前下敎中措語,添問目,今日捧供以聞。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初九日巳時,上御廬次。都承旨入侍,同副承旨,戶曹判書,左承旨追後入侍時,都承旨徐浩修,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上命浩修,讀奏忠淸監司査啓訖,仍命書傳敎曰,忠淸監司査啓,下該曹,自當回啓,而至於刷官之不有飭敎,全昧致察,帶去下吏,若是作拏,則所謂官長,不可無罰,而與黃海道推刷官,輕重自在,拿來之際,徒煩民弊,當該推刷官崔益齡,待竣事上來,令攸司科治後草記。又命書傳敎曰,祭物造果,別定中使及官吏,則法意何等重大,而或有高排之屈曲者,或有長短之參差者,又或有品色之麤劣者,至於果圍之不相準色,果尺之亦無定式,此皆不能檢飭之致,而看役命下之後,身爲次知中官,一不稟旨,致有此祭物未備之擧,當該次知中官安景宅,越捧一等,此是內司造果,則該司官吏之所爲,尤極駭然,內需司書題徐輿進,爲先汰去該掌書員,令本司除名後,該官吏更令擇差,當該次知別監之不能事事,不可無飭,亦爲汰去事,分付掖庭署。上曰,同副承旨戶曹判書入侍。出榻敎賤臣承命召入,戶曹判書鄭弘淳,同副承旨鄭民始進伏。上命弘淳曰,其在繼志述事之道,欲爲變通,丙戌以後,稱以未準結受出處,及代盡宮房免稅抄出,後日次對知奏,而別判付賜與則姑置之,上命浩修書傳敎曰,凡所以利於國利於民則肌膚何惜,此吾先王,嘗所諄諄於寡人也,目今國用告乏,民産如罄,言念民國,不覺中夜之繞榻,至於宮房田結之或有法外加受者,或有代盡未收者,又或有已準結數而假託未準結數者,不但有害於國用,其爲貽害於民生之端,不一而足若恫在己,猶是歇後語,其令所司,諸宮房田結,一一査出抄記,登對以奏,弘淳先退。上曰,禮房承旨入侍。出榻敎賤臣承命召入,禮房承旨洪國榮進伏,上命國榮讀奏公事訖,上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月初九日未時,上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿奉二神交濟湯進前,上進御,命讀畿伯放未放啓本訖,命書傳敎曰,南陽府定配罪人金相翊放送,命讀禁府供辭,命書判付。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初九日申時,上御廬次。禮房承旨,坐直承旨同爲入侍時,左承旨洪國榮,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官白光澤,朴祐源以次進伏訖。上曰,古有承旨製進之例,御製閣上樑文,禮房承旨製進,慈宮所御別堂上樑文,工房承旨製進。出傳敎命國榮讀玉堂箚子賜批,命民始讀東伯疏賜批,讀尹得養疏賜批,命讀諸道臣敎書,上曰,海伯敎書不善作,出給,更爲製入事,分付。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初九日申時,上詣殯殿。行夕上食入侍時,左副承旨吳載紹,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次,命承史進前,命書傳敎曰,以今日禁府公事觀之,先朝受敎,汎以受敎書之,此後京外各司文書,先朝受敎,則受敎上,書先朝二字事,分付。上曰,禮房承旨入侍。出榻敎左承旨洪國榮進前,國榮曰,左副承旨吳載紹,有親病,夙夜之任,實難行公雲矣。命書傳敎曰,左副承旨吳載紹,有親病雲,夙夜之職,其宜體下,許遞,政官牌招開政差出。命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初九日酉時,上御廬次。時原任大臣,錦城尉同爲入侍時,領議政金陽澤,判府事金致仁、李溵,左議政鄭存謙,錦城尉朴明源,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,相地官金基良、柳東亨、金相鉉以次進伏訖。上曰,看審山陵,則所見,何如?陽澤曰,洽好矣。明源曰,果是十全之地也。致仁曰,龍虎案對皆具格,而無一可欠處矣。存謙曰,龍勢壯麗,穴崗明朗,以凡眼見之,果爲吉地矣。溵曰,雖未及裁穴,大體好矣。上曰,先正之於孝廟,如非極盡處,則豈可定陵乎?今番占得,亦非偶然,此則更無他議也,年運之合,尤是異常矣。致仁曰,地師,皆以爲初見雲矣,命讀山論。上曰,柳東亨無異議乎?存謙曰,極口稱贊矣。上曰,健元陵右二崗,今日看審之行,地師山論,皆以十全之原,天成之地,書啓,伐木置標等節,斯速擧行,此是諸陵局內,前期告由一節,亦依例擧行事,分付都監。出傳敎上曰,地師各陳所見。基良曰,昨日不得詳見矣,今日更爲看審,則行龍局勢,十全大地,曾所未見者也。相鉉曰,一局中元氣,都聚於此崗,看山五十年,如此吉地,初見也。東亨曰,其龍勢之雄麗,案對之整齊,無如此崗之純吉也。上曰,與弘陵,何如?基良對曰,大勝於弘陵,而不下於健元陵矣。上曰,山陵旣定,陵號不可不更議,應參諸臣,待明朝命招,其令會議。出傳敎陽澤曰,山陵今已完定,不勝慶幸,重其事之道,不可以臣等之見決定,且是遷陵舊基,明日次對時,下詢當否於諸宰好矣。上曰,唯,命大臣先退。上曰,禮房承旨入侍。出榻敎左承旨進前,上曰,掖隷之不有法禁,放縱無嚴,愈往愈甚,向在成殯之前,作黨作挐於市民處,攫取繩鞋,至於百餘鞋之多,杖問之下,渠旣自服。今則公除己過,其在懲後之道,尋常處之,現造掖隷四人,從輕重或刑或杖散配事,分付刑曹。出傳敎上曰,糶事方殷,加分狀啓,皆令明日稟處,至於各宮房折受査實狀啓,姑勿回啓,待諸道畢到,與當初幹管之有司堂上,商確後入侍稟處。出傳敎命退去,諸臣以次出。

4月10日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮。右承旨徐有慶。左副承旨李商巖。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始坐直。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○傳於洪國榮曰,承旨房依前。

○傳於金相戊曰,禮房承旨入侍。

○傳於徐浩修曰,太臣、備局堂上引見。

○洪國榮,以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監提調洪樂性,時無職名,令該曹,口傳付軍職察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以黃景源爲左參贊。

○兵曹口傳政事,以洪樂性爲副司直。

○以慶尙監司金載順狀啓,薦新生竹筍,節候尙早,限內不得封進,惶恐待罪,傳於洪國榮曰,勿待罪事,回諭。

○吏曹口傳政事,元陵參奉,宋翼休、李鎭玉。

○傳於金相戊曰,李萬軾搜探文書取來,置之。

○徐浩修啓曰,事變假注書李兢淵,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○以徐有成爲事變假注書。

○備邊司,以李國賢爲平安兵使。

○傳於洪國榮曰,禮房承旨入侍。

○又傳於曰,副提調,持二神交齊湯入侍。

○金相戊啓曰,卽者校理朴天衡,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出者有異,推考警責,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○以弘文館修撰曺遠振、李儒慶牌不進罷職傳旨,傳於金相戊曰,只推。

○洪國榮,以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,修撰曺遠振、李儒慶,旣已帶職蒙宥,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李商巖,以議政府司錄,以領左相意啓曰,今日陵號議定時,本府西壁,例當備員,而左參贊未差,右參贊李福源陳疏入啓,無以推移進參,未差代,令該曹口傳差出,仍卽牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○徐浩修,以備邊司言啓曰,本司武郞廳安宗厚,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉之意,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,本司武郞廳權璹,奔走勤仕,又滿十五朔,依例陞敍,或守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,本司武郞廳李潤章,奔走勤仕,已滿十五朔,依例陞敍,或守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○徐有慶,以戶曹言啓曰,安置罪人文氏,曾前所屬免稅八百二十九結十九負二束,還屬本曹,出稅上納事,分付各道之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,健元陵右二崗伐木置標等節,斯速擧行,此是諸陵局內,前期告由一節,亦依例擧行事,命下矣。伐木時告由吉日,卽令日官推擇,則今四月十三日巳時爲吉雲,健元陵先告事由,同日曉頭設行,而告由文,令藝文館撰出,依前例山陵都監郞廳,與本陵官員,眼同斫伐,置標等事,亦令都監擧行事,分付,何如?傳曰,允。

○李商巖,以吏曹言啓曰,司圃署別提尹光濩呈狀內,身病甚重,勢難察任雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○徐浩修,以兵曹言啓曰,今四月十一日,武臣賓廳武經講書日次,而國恤卒哭前,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,景福宮衛將林元茂,除授在外,過限未上來,兼司僕將李廷壽,身病猝劇,無望供職,呈狀乞遞宿衛領軍之任,不宜久曠,竝改差,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以禮曹言啓曰。傳曰,延齡君奉祀,旣有先朝筵敎,及今釐正之時,不可不分屬,恩信君,定爲延齡君奉祀事,分付禮曹,凡諸等事,考例擧行事,命下矣。恩信君雖已身沒,其妻洪氏生存,俾奉延齡君之祀,成給立案,而恩信君立後一節,姑待日後議定,何如?傳曰,允。

○金相戊,以刑曹言啓曰,現告掖隷四人,從輕重或刑或杖散配事,命下矣。傳敎罪人朱繼範,嚴刑一次,姜碩鳳、樸重大、金尙恆,各決杖八十後,朱繼範全羅道康津縣,姜碩鳳興陽縣,樸重大慶尙道昆陽,金尙恆興海郡,竝定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,時囚罪人李命彬定配事,判下矣。李命彬,江原道淮陽府定配,而以判府內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○又以左右捕盜廳言啓曰,依下敎,罪人德師傔從金潤根,別陪洪必終奴子旕福,罪人韓光綮傔從徐元翼,竝放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○右參贊李福源疏曰,伏以居諸迅駛,公除奄過。伏惟聖孝純篤,撫時號慕,益復何極?近日以來,處分赫然,舊憝新逆,次第勘斷,國是復定,輿憤快洩,而僇廢賤臣,屛伏荒郊,沐浴之請,一未趨參,義分都虧,鈇鉞是俟。仍伏念臣,自遭金若行罔測之言,心驚骨痛,如受鋒刃,踰歷旬朔,忽忽忘生。日昨,得伏見原疏所下批旨,其所以追引登庸之眷,深斥構捏之習者,重如山嶽,明如日月,臣奉讀未竟,方寸激越,自不覺感淚之流落於紙上也。夫癸卯科之爲世操持,久矣,臣之先臣,亦嘗自引於筵席章奏之間,而不謂科名已改,人事已變,悠悠數十年之後,乃聞此危悖憯毒,前日所未聞之說,噫嘻亦太甚矣。人臣之罪,莫大於黨逆,加人以黨逆之目,亦足以湛滅而有餘矣。今乃加諸人之不足,直以此一字,而加諸人之旣故之親,此豈人理所可忍乎?爲人臣,爲人子,而耳剽目擊此等之言,不能卽地引決,溘然無知,尙復淟涊食息於穹壤之間,臣亦自覺其濡忍迷頑之甚,而無暇於責人之無倫也。嗚呼,先臣,受先王特達之知,荷先王罔極之恩,遭際始終,曠絶古今,以臣之百無一取,而陶鎔簡拔,致位至此者,亦惟先臣之故也。不惟臣之闔門銘鏤,不知死所,抑亦同朝大夫,所共感歎,而忽地駭機,至於此極,身陷阬坎,辱及泉壤,傷疇昔視遇之意,致今日幽明之痛,藐然餘生,無所因極,俯仰今昨,淸血交臆,況當新化淸明,萬品咸覩之時,雖在瘖聾跛躄,亦皆鼓動想望,而臣獨遭罹奇怪,情事崩迫,跼高蹐厚,如窮人無歸,撫念身世,寧不悲哉?至於向來科事,言亦支離,而臣之所考,不出試券之外,人之所論,乃在祕封之中,有罪無罪,天日在上,臣不欲多辯也。念臣杜門窮巷,謹守拙分,心如死灰,跡似虛舟,旣無忌疾之來,寧有危辱之召,而只緣臣小器大受,眇福多災,叨竊於聲望之外,踰溢於單平之地,分旣不稱理必無幸,卒然逢此無妄之人,公然罹此不虞之厄,古人所謂此乃天譴,非人事者,殆爲臣今日道也。從玆以往,惟有鏟跡滅影,益務退縮,一切榮塗,如避水火,然後庶可以息補黥劓,保持門戶,以卒承天地生成之澤也。目下西壁之命,雖無去就之可論,而滓穢之賤,拂拭逾勤,德意如天,報答何日?瞻望宸極,但有攢祝,區區之意,本不欲擧筆覼縷,有同對辯,而抱此悲苦,不一陳暴,則是自阻於君父也。玆敢收召神精,披瀝肝膈,仰首鳴號於仁覆之下。伏乞聖慈,哀憐臣、體諒臣,亟削臣見帶職名,仍令攸司,刊臣姓名於搢紳之籍,俾得以退伏田間,歌詠聖化,以靖私義以安危蹤,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。業諭於金若行之批,卿其勿辭察職。

○淸川君金鍾正疏曰,伏以日月不居,公除已過,仰惟聖孝追慕,何可堪抑?竊伏念臣以匪材蔑識,忝叩金吾,觸事昏矇,隨處顚錯,自速譴何,聖敎截嚴,有非臣子,所敢承聞,惶懍無地,逬出都門。及承尹東晩疏,其所聲罪,極爲危怕,心膽戰掉,惟嚴誅是俟,不意聖度天大,曲賜寬宥,恩敍繼下,官秋如舊,負罪賤臣,何以獲此於君父?驚感交極,不覺涕淚之自逬也。噫,凡民之罪,有情無情,其輕其重,人雖可誣,天不可欺,惟我聖上,卽群下之天也,情罪輕重,無所逃於淵鑑,則臣固泯伏自訟之不暇,而至若堂疏所論,有不容不辨者。尹泰淵等島棘命下之後,臣以泰淵,定配濟州,旋聞府吏之言,則黑山、濟州等地,曾無自下擧行之例雲,故不得已改之,而臣素聞蝟島水路之險遠,亞於黑山,遂自嶺移湖,以蝟爲定,竊附於嚴處之義矣。追始覺其島雖險,而地則近,更爲移定於康津古今島,而原單已徹,竟未及焉,此卽公坐衆人之所共覩者也。噫,厚謙之窮凶極惡,實是覆載之所不容,而泰淵之綢繆親密,厥罪惟均,當此擧國齊憤聲討極嚴之時,雖使黨泰淵者當之,必不敢顧籍,況臣於泰淵,常所深嫉,曾在選部,至枳佐貳,則今反愛惜,寧有是理?臨事粗率,失於周詳,拘牽常例,致此錯誤,以是論臣,臣亦何辭,而今玆愛黨之目,太不相諒,惟事汚衊,抑何故哉?第臣之所自悼者,受恩至渥,有倍他人,而方當一初之會,未效塵露之禆,尋常擧行,亦多昏謬,以致罪戾層積,身名僇辱,雖荷慈覆之仁,曲施薰沐之恩,以何面目,復廁周行,重貽淸朝之羞哉?來頭朔望之班,亦無由進身,伏地瞻天,但有悲泣,拊躬追愆,生不如死。伏乞聖明,亟降威命,特施重譴,以昭國法,以快人心,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。尹東晩之疏,何足深引?卿其勿辭察職。

○副提學沈履之疏曰,伏以皇天弗弔,大行大王,奄棄臣民,如喪之痛,率土同情。伏惟我殿下,嚴廬攀擗,遑遑靡逮,而月朔已改,公除焂過,聖心哀慕,尤當如何?如臣孤賤,偏蒙渥恩,而塵露未效,弓劍遽遠,惟有中夜悲號,自痛下從之遲而已。不自意聖明御極,存錄不替,旬日之內,除命薦降,臣誠驚惶感激,無所措躬,噫,以臣之謏材寡識,昔嘗備員於論思之列者,日月最多,金華淸漏,想同往時,而花甎舊步,若隔前生,臣於此益不勝俯仰摧咽,涕淚無從也。苟使臣,無情勢之可言,則豈敢以此時,輒事例讓,而臣於是職,曾被人改正之論,伊後除旨,不啻屢遭,而一切引義,不敢冒膺,先大王亦燭徽諒之不可奪,輒許鞶褫,俾全廉防。區區所仰望於新服之治者,亦惟亟降明命,特賜鐫免,使辭受適義,風化回隆而已,臣無任感泣祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿之曩時所遭,予則曰,決非公議,卿其勿辭察職。

○丙申四月初十日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,以任希雨嚴問口招上裁,何如?啓。傳曰,觀此所供,參以査啓,節節違端,言言窘遁兺不喩,以狀啓一事言之,旣曰不自傳布雲爾,則無足之狀啓,安得以飛入於道內與京中人之耳乎?渠供中行過之際自致傳播雲者,全不成說是乎乃,一問二問,終不直招,徒損國體是置,姑爲仍囚,待新監司査啓後,更査爲良如敎。

○義禁府啓目,以洪若漢莫重收拏,有此不審,以此照律。啓。傳曰,依允。

○義禁府啓目,洪若漢依《大明律不能爲條》,《大典推斷條》施行。啓。傳曰,功議各減一等爲良如敎。

○義禁府啓目,以一所巡將申㠎推考事。啓。傳曰,年過七十,分揀放送爲良如敎。

○義禁府啓目,以薛里鄭德海,依《大明律制書有違條》,《大典推斷條》施行。啓。傳曰,依允。

○丙申四月初十日辰時,上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金陽澤,左議政鄭存謙,仁陽君李景祜,行刑曹判書蔡濟恭,行戶曹判書鄭弘淳,行吏曹判書徐命善,知敦寧尹東暹,禮曹判書鄭尙淳,兵曹判書李徽之,副護軍張志恆,副護軍李柱國,禮曹參判金華鎭,右尹李瀰,司直金魯鎭,大司憲朴相德,執義李重馥,司諫兪彥脩,掌令尹長烈,掌令尹在醇,獻納洪周萬,持平尹尙東,校理金履正,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,事變假注書李兢淵,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。陽澤曰,連日酬應,聖體,若何?上曰,一樣矣。陽澤曰,寢睡刺之節,何如?上曰,如前爲之矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,尙今未得差勝矣。陽澤曰,眞宗大王諡狀,及今撰出,然後今番使行,可當同爲入送矣。上曰,文任所見,何如?諡狀當爲入送乎?徽之對曰,諡狀持去,然後可以請諡矣。上曰,文衡當製進乎?陽澤曰,文衡則連撰大文字,令他文任撰進,好矣。上曰,唯。上曰,告由祭擇日乎?陽澤曰,以今十三日推擇矣。陽澤曰,此慶尙前監司金載順狀啓也,以爲昨年穡事,未免失稔,而今番劇農之時,種糧難辦,各邑留庫還上中,尤甚邑三分一,之次邑四分一,稍實邑民多穀少處,五分一加分事,請令廟堂,稟旨分付矣。所請之數甚精,依所請許施,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,此咸鏡監司韓光會狀啓也,備陳窮春民間形勢遑急之狀,仍請軍餉與元還留庫中,稍實邑限三分一,之次邑五分二,尤甚邑折半加給,俾作農糧之地事,令廟堂稟旨分付矣。臣意則稍實邑四分一,之次邑六分二,尤甚邑三分一許施,似好矣。上曰,左相之意,何如?存謙曰,臣意亦然矣,上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,此黃海前監司李𡊠狀啓也,備陳種糧艱乏之狀,仍請道內會付穀折半留庫中,限一萬五千石特許加分事,令廟堂稟旨分付矣,所請亦是夥然,以八千石許施,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,此京畿監司尹蓍東狀啓也,備陳道內農糧不足之狀,仍請留庫中,限五萬石特許加分,令廟堂稟旨分付矣。畿內穀數不多,而五萬石之請太多,以二萬石加分事,許施,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,此忠淸監司閔百奮狀啓也,備陳道內還穀不足之狀,仍請還上軍餉留庫中,尤甚邑三分一,之次邑四分一,稍實邑五分一特許加給事,令廟堂卽速稟旨矣,分排精實依所請許施,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,向日金吾堂上處分後,鄭弘淳,則已爲敍用除職,而其餘李溎、趙㻐,獨未蒙敍,似當有一視之道矣,敢稟。上曰,給牒敍用,可也。出擧條陽澤曰,卿宰備堂中罪罷者,今多敍用,竝還差,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,卿宰中有備堂可合之人,卽黃景源、徐浩修也,此二人,竝差下,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,康翎縣監閔鍾烈,當初外補,適以情勢,違牌不膺,本事旣不關重,而久處海邑,受病不細雲,朝家宜有軫念之道,敢此仰達矣。上曰,內擬,可也。出擧條上曰,弘陵,來頭當移奉於新陵,大王陵先奉後,王后陵追後移奉,果無拘礙之端乎?陽澤曰,不知其前例之如何,而似無拘礙之事矣。東暹曰,懿陵,一崗上下陵也,以此言之,則王妃陵後奉,小無未安之事矣。陽澤曰,昨日,以山陵當否,博詢後完定事仰達矣,今日下詢,何如?上曰,諸臣其各陳所見,景祜曰,當初實土之意,亦有意於將來,且有前輩議論,以吉氣之多,至今流傳,不可以遷陵舊基,小無拘礙矣,諸宰、三司、承旨,皆如景祜之對。陽澤曰,聖心旣定,詢謀僉同,今無可疑之端矣。上曰,然矣。命善曰,臣以司僕事,有仰達者矣,近來廐馬,多有未備之患,故頃以西北卜定,勿復如前苟充,各別擇送之意,陳達蒙允,出擧條行關矣,義州卜定馬,才已上來,而或驚逸或疲蹇,反不如前日所來之馬,封進官,果若惕念奉行,則豈有如此之理乎?當該封進官,所當請罪,而申飭未幾,姑先從重推考,卜定馬則竝爲退卻,使之改貿以送,何如?上曰,依爲之。出擧條尙淳曰,今番山陵看審處,伐木置標時例有先陵告由之節,而伐木處,與徽陵丁字閣,甚爲逼邇雲,健元陵告由時,事當一體告由於徽陵,而旣無前例,何以爲之乎?敢稟。上曰,依前爲之,可也。出擧條尙淳曰,延福殿、景慕宮朔望傳香封頭,以依近例擧行事,有所稟定,而其後奉考兩朝實錄謄本,則雖是未上號之前,文書間,皆以議定諡號稱之矣,臣旣有疎率不審之失,惶恐待罪,而今此追崇凡節,俱爲考據實錄而行之,則日後殿宮傳香封頭,亦當以議定之號擧行,故敢此仰達。上曰,問於大臣稟處,可也。出擧條徽之曰,補編有曰,几杖,明器中應有者,而若有恆日造獻常御者,則勿爲新造,以此納於退壙石邊,而各只造木樻盛之事,載於補編矣,今亦以常御者用之,則宜有內出見樣,敢稟。上曰,杖則以內藏者,只外樻造成,幾則幾與外樻,竝新造,可也。出擧條徽之曰,補編受敎有曰,服玩長廣有裕,標信及遺衣等物,自可容入,此後此樻,先爲製入,則當一體盛下,標信遺書等樻,勿爲稟造事,定式施行,載於補編矣,今番則標信,比庚子、甲辰,有九數之加,似難同入於服玩樻中,當爲各樻乎?上曰,依爲之。出擧條徽之曰,大轝長槓鐙鐵,先朝受敎,以十七擧行,而擔乼則五禮儀與補編圖式,以十乼畫之,而無可據文字,庚子、甲辰、丁丑,皆用十三乼,似當以十三乼爲定未知,何如。上曰,依爲之。出擧條徽之曰,大轝內揮帳,補編,只稱紅紬,內拱則不爲擧論矣,單紬疏薄透見,事體,何如?今番宜用甲帳,內外皆以多紅紬爲之乎?上曰,依爲之。出擧條徽之曰,補編大文中,冊寶同載一彩轝,補編圖形則冊寶敎命,盛於腰轝,而各年謄錄,亦用腰轝矣,今番冊寶,依補編圖形及各年謄錄,同載腰轝乎?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,戶判鄭弘淳,久帶惠堂,熟知事務,惠局便同主人,今更還次,何如?上曰,依爲之。出擧條行大司憲朴相德,執義李重馥,司諫兪彥脩,掌令尹長烈,掌令尹在醇,持平尹尙東,校理金履正啓曰,文氏,敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏按律處斷。上曰,不允。又啓曰,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。上曰,不允。又啓曰,竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿情愈鬱,究厥罪狀,不可薄竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢絶島安置。上曰,不允。以上出擧條行大司憲朴相德,執義李重馥,司諫兪彥脩,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納洪周萬啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使。向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合司之請,實是嚴懲討、杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴不可至此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟令王府,嚴鞫得情,快正王法。上曰,不允。出擧條行大司憲朴相德啓曰,臣空疎譾劣,百不猶人,淸朝風憲之長,豈有一分堪承之望,而適當親鞫有命,沐浴義重,他不暇顧,章皇出肅,而因仍蹲冒,實非私義之所敢出,此際得伏見諫臣之疏,提論奉朝賀洪鳳漢事,謂以憲臣之意,終未歸一,發論遷就,有損臺體,作爲難進之端,臣於是乎不勝瞿然慙悚之至。向來承宣之疏批,儒臣之筵對,聖敎諄諄,辭旨懇惻,有足以感動臣隣,臣竊以爲諫臣之請罪者,執法之論也,殿下之伸恩者,曲保之意也,王法私恩,有時而輕重,臣果仰體惻怛之聖意,終未能勉循其言,臣豈有岐貳之意而然哉?諫臣旣以此引避,則在臣廉防,理難晏然,其何敢一向仍冒於職次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。出擧條相德、重馥、長烈、在醇、尙東啓曰,趙德昌,以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之名,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。浩修曰,自前臺諫傳啓之際,笏記,隱於袖裏以奏,而大司憲朴相德,露出笏記,有違格例,推考,何如?上曰,勿推。相德啓曰,臣性本疎愚,言語巽軟,本不合於耳目之任,而前席傳啓之際,臺體生疎,有違格例,致有承宣之請推,勢難晏然於職次乎,請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。司諫兪彥脩,獻納洪周萬啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,欄入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。上曰,不允。彥脩、周萬啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,遠竄罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,謟附厚謙,腹肚相連,陰謀祕計,無不干與,其中庠,外作淸論,欺蔽一二士類,以今日現捉判府事洪麟漢書牘見之,其不絶厚謙,暗地交通之狀,綻露無餘。具允鈺,日前自明之章,是豈成說乎?當厚謙全盛之時,吮癕䑛痔,無不爲之,及今厚謙失勢之後,旣無明白樹立,以敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?允明、允鈺及㢞,不可一日置之於城闉之中,請竝命遠竄。上曰,具庠,方發捕未及拿來,而先以其文書辭語,謄諸啓辭,臺臣之事,大段非矣,發啓之臺,雖不知鞫獄文書之嚴祕,輕率論啓,其後傳啓之人,視若尋常,一啓、再啓而猶不已,事體極爲寒心。彥脩、周萬等曰,臣等言議巽軟,見職愚昧,本不合於淸朝耳目之任,而適當大論方張之時,義重沐浴,他不暇顧,章皇出肅,而登筵連啓之際,至於具允明等事,未詳事實之如何,只循前啓而陳達矣。及承聖敎,誨責備至,臣等何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。浩修曰,司諫兪彥脩,再啓煩瀆,退待物論,何如?上曰,知道。相德曰,當初陳啓,旣涉妄率,一向連啓,有損臺體,請司諫兪彥脩,獻納洪周萬,竝命遞差。上曰,依啓。陽澤曰,鞫獄文書,何等嚴祕,而正言宋煥億,以未拿來罪人書牘,輕先論啓,此由於年少生疎之致,而其在臺體,壞損甚矣,罷職不敍,何如?上曰,執法之臣,旣失法意罷職,可也。履正曰,洪麟漢,以凶譎之性,締結厚謙,沮戲聽政,爛漫綢繆之狀,已悉於合啓,伏望克降兪音,以嚴處分焉。浩修曰,一事不得再啓,自是定式,而入侍儒臣金履正,俄以竄配罪人洪麟漢加律事,旣承合辭之批旨,旋又進前陳請,有乖常規,推考,何如?上曰,依爲之。以上出擧條上曰,各官房免稅,限四代直孫許給乎?限最長房許給乎?濟恭曰,限最長房許給之敎,可謂聖德事矣。陽澤曰,若非直孫,則最長房,不必許給矣。東暹曰,限四代直孫許給,無妨矣。上謂戶判曰,何以則爲好耶?弘淳曰,限四代宗孫許給,似好矣。命讀宮結還納別單,弘淳曰,代盡宮房,還爲出稅乎?上曰,唯。命書傳敎曰,代盡宮房,依戶判所奏還出稅,溫嬪、安嬪,明善、明惠公主,寧嬪貴人,䄙嬪照儀張貴人房田結,竝還屬戶曹,有子孫外祠板竝入壽進宮,而所罷宮家各樣折受、奴婢第宅,亦令戶曹及內需司,眼同査出,別單草記以聞。至於大嬪房,旣有奉常寺祭物,以時享祀,又有次知中官,不必更置。宮房田結一體還屬,其他擧行,亦遵出稅他宮房例事,令該曹該司知悉。四宮及諸宮之別判付賜與外,法外加受處,丙戌以後,以未準結樣,無別判付受出者,勿論某宮房,一竝査實後,草記還出稅事,分付戶曹。上曰,前備堂具善復、鄭弘淳、金鍾正、趙重晦、李重祜、洪趾海、李溎、徐有隣、權噵、沈履之、尹得養、鄭一祥還差。出榻敎上曰,行副司直黃景源,都承旨徐浩修,備局堂上差下。出榻敎上曰,正言宋煥億,罷職不敍。出榻敎上曰,戶曹判書鄭弘淳,惠廳堂上還差。出榻敎陽澤曰,今番使行,留館遲速,未可豫料,且以莫重之事進去,宜有軫念之道,不虞費及公費條,以關西營邑所在銀三萬兩,通同計數,出付使行,如有用餘,則還歸時,無論多小,一一還給各其處所,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,使行所用人蔘,曾前王子、大君、大臣赴燕時,以十餘兩別有恩賜,近來宗班入去以後,折半給送,今番則依前例準數出給,何如?上曰,今番則依前,此後宗班使,更待稟處,分等磨鍊,可也。出擧條陽澤曰,辛卯年別使入去時,淸心丸,自上有製給之敎,故趁越江前製送矣,今番,亦依前日製給數爻製給,何如?上曰,依爲之。出擧條命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初十日午時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,別薏苡,自戊寅年進排,其時大行朝,進御丸藥,故爲藥米飮連續進排,今則已成規例,何以爲之乎?上曰,旣非前例,則減去,可也。命書傳敎曰,疏批之後,冀卿造朝,側席多日,尙不憣然,以卿體國之誠,何忍邁邁,至於此甚乎?本事顚末,予已洞知,又悉於前後敦諭,更何多誥?卿須體予慇懃之意,卽日入城,仍卽肅命,聽予面諭事,右承旨,傳諭於金判府事,期於偕來。上曰,奉常提調,明日入侍時,大牢、中牢、陵園祭享式例及各項祭享式例,竝爲考奏。出傳敎上曰,延齡君奉祀,旣有先朝筵敎,及今釐正之時,不可不分屬,恩信君,定爲延齡君奉祀事,分付禮曹,凡諸等事,考例擧行。出傳敎上曰,代盡則祧,世遠則遷,此禮家說也。雖以宗廟言之,五世之祧,獨乎園廟,豈有異制?然我朝,無代盡之園廟,故前此,未嘗講此禮矣。今則元廟室旣附永寧殿,則儲慶宮凡諸享,當準永寧殿例爲之,在昔先朝,雖無受敎,此則當朝封園之故,未遑於祧禮之講矣。禮有隆殺,序有遠近,不可不講定節損之儀,儲慶宮、順康園享祀及焚香等節,一依祧廟例擧行,似合禮制,以此遣禮官,問於大臣稟處。出傳敎上曰,聞卿出城,卽欲敦召。近因朝家多事,尙此未遑,予心帳然,此非卿一向處外之時,卿其卽爲入城事,遣史官傳諭於洪奉朝賀。出傳敎上曰,儲慶宮享祀事,旣已下敎,昭顯廟、愍懷廟,今則世代旣遠,而順懷廟,似亦有已行之例,令該曹考例,依順懷廟例,草記稟定事,分付。出傳敎命退去,諸臣以次退出。

○丙申四月初十日午時,上詣殯殿。晝茶禮行禮時,上具祭服,詣內廬次,左副承旨李商巖,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,殯殿都廳林得浩以次陪入,上詣中排設廳,親審祭物訖,仍詣殯殿內床卓前,親審陳設,出詣盥洗位,盥洗訖,就版位西向立,待正時入。上跪俯伏哭,諸臣俯伏版位左,北向哭,上止哭,俯伏興,詣罇所西向立,親審斟盞訖,仍詣香案前跪,三上香訖,挾侍進盞,上獻盞訖,俯伏興,詣床卓前,親行正箸,仍詣版位,俯伏哭,諸臣隨哭,上止哭,俯伏興,還詣廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月初十日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御,命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月初十日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳林得浩以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖。上還廬次,諸臣遂退出。

4月11日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮。右承旨徐有慶坐直。左副承旨李商巖坐直。右副承旨金相戊。同副承旨鄭民始。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書李兢淵

○上在慶熙宮廬次。

○自昧爽至未時,下雨,測雨器水深二寸五分。

○王大妃殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○傳於徐有慶曰,坐直承旨與金判府事入侍。

○又傳於曰,金判府事入侍。

○李商巖啓曰,戶曹判書鄭弘淳,奉常提調蔡濟恭,依下敎來待矣。

○傳於洪國榮曰,左承旨入侍。

○以校理朴天衡牌不進罷職傳旨,傳於李商巖曰,只推。

○李商巖啓曰,卽者弘文館校理金履正,以其親病,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?

○傳於徐有慶曰,都廳林得浩入侍。

○李商巖啓曰,今日卜相事,命下矣。政官卽爲牌招,開政,何如?傳曰,允。

○卜相,以金尙喆爲左議政。

○傳於洪國榮曰,吏判入侍。

○有政。吏批,判書徐命善進,參判尹得養牌不進,參議洪檢進,左承旨洪國榮進,以李顯永爲司諫,李謙彬爲獻納,姜忱爲正言,李溎爲同義禁,文采五爲刑曹佐郞,洪進漢爲司宰僉正,李穎爲司圃別提,李商梅爲明陵參奉,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,承文都提調金尙喆,待敎朴祐源,知義禁李溎。

○兵批,判書李徽之病,參判洪秀輔入直進,參議朴師海病,參知金漢老病,左承旨洪國榮進,以兪彥脩爲副護軍,李碩載、洪周萬爲副司直,尹㫛爲副司果。

○以修撰曺遠振、李儒慶,校理朴天衡等牌不進罷職傳旨,傳於李商巖曰,只推。

○李商巖以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,修撰曺遠振、李儒慶,旣有隻推之命,竝卽牌招,推移入直,校理朴天衡,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,明陵參奉崔粹臣,以罪人載興之子,不可置之於齋郞之任,爲先汰去,何如?傳曰,允。

○徐有慶,以戶曹言啓曰,代盡宮房還出稅,所罷宮家各樣折受奴婢第宅,內需司眼同査出,別單草記事,命下矣。內需司査報及本曹文書,一一詳考,別單書入,而免稅田結及第宅寺奴婢,屬之本曹,內奴婢則元無移屬本曹例,屬之內需司,至於溫嬪房、安嬪房、張貴人房,則內需司所報中,第宅所在廣問不知雲,故別單中,只書田結之意,敢啓。傳曰,知道。

○李商巖,以禮曹言啓曰,因刑曹啓目,圖占監試罪人李松顔、朴載禎等,榜目中拔去一款,令禮曹稟定事,允下矣。李松顔入格辛卯式年監試初會試榜目,及朴載禎入格甲午式年監試初會試榜目中,拔去付標以入,而其所授白牌,令吏曹收取燒火,何如?傳曰,允。

○又以校正廳言啓曰,本廳郞廳李秉模改差代,前修撰吳大益差下,使之察任,而仍令該曹,口傳付軍職,以爲冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又以追崇都監言啓曰,永陵、永祐園祭器,堂上一員進去,奉審後草記事,命下矣。堂上臣趙明鼎,依下敎進去奉審,則永陵祭器中可以仍用者十九種,可以修補者十五種,可以新造者八種,永祐園祭器中可以仍用者二十七種,可以修補者六種,可以新造者十種矣。竝爲別單書入,而自本都監,依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,時囚罪人鄭文達,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,照律入啓,判付內依允矣。鄭文達,咸鏡道三水府流三千里定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上答曰,不允。

○慶尙監司李衍祥疏曰,伏以,臣民無祿,仙馭上賓,居諸易得,公除奄過,伏惟聖孝攀慕,益復如新,而率普茹慟,久愈罔極,仍伏念臣荒疎齟齬,百無一肖,而偏荷洪造,猥躋宰列,居常懍愓,如集於木。千萬匪意,忽伏承嶺臬新命,臣誠惝怳震駴,不省攸措。夫方岳之職,責鉅任重,苟非器識鍊達,績庸茂著者,莫宜承當,而至若嶠南一疆,提封最廣,民物之殷庶,簿牒之繁氄,倍徙諸路,從前居是任者,率皆峻選極揀,而顧今氓風漸渝,疵弊轉深,又當新化淸明之初,承流旬宣之任,尤不可輕以畀人,而乃反以如臣譾劣,容易苟充,不少難愼,何哉?臣雖欲彈竭心膂,少效稱塞,而材蔑諳練,望乏彈壓,畢竟僨誤之患,可立而待,則臣身顚沛,固不足恤,而有辱聖簡,所關非細,左右揣量,實無承膺之望,而嗚呼,臣是窮民也。一生牢落,不齒常人,分外榮達,夢想不到,而向來恩資之驟,目下雄藩之除,倘非千一之會,則如臣孤賤,何以得此也?逢時若是其盛,受恩若是其深,臣雖頑愚,豈不知感?臣之一身,非臣之有也,夷險死生,直前不回,庶爲塵露之報,區區寸心自矢則然,而今此見職,其不稱之實,踰分之懼,如右所陳,有不容憑依寵渥,厭然自居,玆敢短章陳暴,伏乞聖明,深軫重寄,不宜濫授,微懇之非出飾讓,亟許遞免,以幸公私,不勝大願,臣無任隕越祈懇之至。答曰,省疏具悉。今卿此任,予意有在,卿其勿辭,速往欽哉。

○草土臣金龜柱疏曰,伏以皇天,不弔我國家,大行大王,奄棄臣民,如喪之痛,八域惟均,而如臣之忝居戚畹,受恩如天者,崩隕痛割,尤當如何哉?伏況我殿下,晨夕哭擗,哀毀過制,聖體諸節,不瑕有損?臣每一承聞,輒不覺涕淚逬瀉,繼之以血也。仍伏念近日諸疏中所謂丙戌人蔘事,卽先臣志事之所在也,臣於壬辰之疏,洞盡無餘,而至今五載,處分未定,臣居常隱痛,如不欲生,及聞行査命下之後,臣擧手泣禱,以爲九原忠悃,今可以白矣。繼伏見判府事臣金致仁箚本,則其爲言,周遮糢糊,不甚明白,全沒彼此之酬酢,漫漶其時之事實,誠非意慮之所及也,臣請得以逐條而辨之。其箚曰,事係久遠,未能詳記。噫,此何等大事,關係又如何也,而乃可諉之於時月之已久,托之於精神之昏耗乎?其箚又曰,國舅,使醫官送言,而奉朝賀適在傍,向臣而言云雲,何其沒實之甚也?蓋先臣純用羅蔘之議,始發於二月二十五日聖候添劇、藥院移直之際,而直至三月十九日,始乃得用,則其間數十餘日,先臣之使往來醫官,從容往議於都提擧者,不啻幾次,一日之頃,亦至屢焉,此則其時差備待令秩高醫官,莫不知之,而大臣,亦必屢聽而耳熟矣。今其所言,有若先臣,偶然送言,彼偶然傍聽,自已偶然答送者然,其遺卻許多事實,而把作一時一言者,誠莫知其何故也。其箚又曰,貢蔘、羅蔘半用之云云,此非先臣之言也。蓋京貢之蔘,元非御藥之所堪用,而其時,全以此爲進御之需,而羅蔘則僅入五六分重,自正月初九日違豫之初,至三月旬間,一用此例,無所變改。若其參半之用,則在於旬後,通計日字,未滿一旬,今其言,只擧其一旬參半之用,不用其三朔五六分之用,而歸之於先臣之所言,何其謬也?若使自初,猶得參半用之,則先臣,何必汲汲遑遑,抗言力爭,至被干豫之斥而不知止乎?其箚,又以先臣面言,謂之差異,噫,是何言也?其時先臣,屢月直宿於司鑰之房,筵臣出入之路,戛過其前,故諸大臣入侍罷後,輒或相訪,致仁亦嘗屢到其所,則其所謂送醫官往覆之說,反不及之於相面之時雲者,萬不近理,未知大臣,何爲而出此言也?蓋其時酬酢,非但先臣之使大臣,力主其論,大臣亦勸先臣言之,彼今雖曰,日月稍久,此豈可忘之事耶?此而忘之,則天下萬事,眞無不可忘者矣,誠咄咄怪事,誠咄咄怪事也。苟如其言而與其所記差異,則海島宥還之後,日月亦多,登筵亦屢,何不或章或奏,以辨其不然耶?嗚呼,臣之壬辰之疏,卽所以明先臣志事,而今大臣之箚,乃反有以掩昩之,不死孤兒,寧不冤哉?臣於大臣陳箚之初,宜卽對辨,而臣之地處,異於他人,不敢以草土姓名,仰瀆於亮陰之中,今則公除已過,公車始通,不忍終默,敢此哀鳴,而緣臣不肖,使旣骨之先人,謄倒於章牘之間,痛刻哀隕,直欲溘然。伏乞天地父母,曲垂矜察,亟命詳覈事情,俾先臣之靈,得以無憾於地下,仍加臣鈇鉞之誅,以爲爲人子不孝者之戒焉,無任泣血祈懇之至。答曰,省疏具悉。居諸易邁,公除已過,撫時號隕,益復罔極,卿疏所引與大臣之箚逕庭,予所以爲訝者,大臣豈或爽實陳箚,而卿亦豈或過引先訓乎?予非欲兩是,奈此難於査實何哉?李養善之尙今不問,職由於此也。

○校理金履正疏曰,伏以,日月不居,公除倐過,想惟聖孝哀慕,益復罔極,臣於昨日次對,隨兩司之後,參合辭之啓,竊庶幾廓揮乾斷,快賜處分,而兪音竟靳,愚衷自激,竊附古人及霤之義,妄罄所懷,乃以洪麟漢事,有所仰陳,而及承聖敎,誨責備至,繼又承宣請推,臣於此實不勝惶愧之至,蓋其罪狀昭著,有關倫義,不當以合辭靳允,遂不更論,故初登前席,辭不達意,終歸疊床之失,誠以人臣之義,討有罪而不得其請,則雖爲屢陳而不敢止也。雖然,臣徒知請討之爲急,而自不免疎率之歸,退伏職次,達宵兢愓,玆不得不短章自列,仰瀆宸嚴。伏乞聖明,俯賜諒察,亟治臣罪,以存朝體焉。臣方治疏將上之際,得接家信,臣之八耋偏母,素患關格之症,夜來添劇,諸般症形,俱係危惡,家僮踵至,促臣歸視,臣自聞此報,方寸如灼,按住不得,冒此尾陳,徑出禁門,罪上添罪,靡所容措,伏願聖慈,諒臣情理之切,治臣擅離之罪,千萬幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○敦寧府都正李在簡疏曰,伏以,昊天不弔,仙馭上賓,光陰易邁,公除奄過,如喪之慟,與日俱深。仍伏念臣向叨銓職,自速顚沛,罰止例勘,銜恩訟愆。不自意敍命遽降,除旨繼辱,臣誠驚惶感激,莫省攸措。噫,臣賦性至迂,而瘡疣輒生於冥擿,行己無素,而誠信未孚於同朝,情外之言,忽發於僚堂,而繼以儒臣之斥,聲罪至嚴,倘非我聖慈,曲賜照諒,特致廷尉之問,則臣何以仰暴其事實也哉?情急自明,言不知裁,致勤責敎,尙切悚懍,今何覼縷追提於時移事冷之後,而第其重臣之再書,有不得不辨者,玆敢冒昧而陳之,臣尤死罪。大抵玆事,臣則分付執吏,執吏傳於該吏,不過曰待開政擧行而已,該吏之不告政席,直爲書呈,非臣之所知也。設令臣秉心無狀,陰使下吏,不告僚堂,其於啓下之後,將何以掩諱耶?重臣之前後把持臣者,輒以不關由、不往復爲言,而關由,自是該吏事,臣何以逆料該吏之不關由,而創爲格例無所爲之私往復也?平心舒究,自可釋然,而斷斷不止,必欲疑人以不當疑之事,臣實莫曉其何以也。臣本家世謹愼,性又巽軟,立朝殆二十年,未嘗與人爭競,今忽以意外之事,一卞再卞,有若推諉下吏者然,其爲羞朝廷而辱搢紳,大矣,俯仰慙恧,無面可顯,尙何可揚揚冒進,以益其沒廉恥之罪哉?新除之下,承膺無路,玆敢略控微懇,仰瀆崇聽。伏乞遞臣之職,勘臣之罪,以肅朝綱,以靖私義,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。本事元非大事,爾其勿辭察職。

○刑曹參判金熤疏曰,伏以,日月不停,公除奄過,五十年慈覆之天,無處更攀,凡厥含生,益切如喪之痛。伏惟我殿下,聖孝罔極,遑遑哀慕,何以堪處?臣於日昨帳殿陪班,忽承擢授金吾之命,臣惝怳懍愓,不知所出。時値寶座儼臨,鞫囚方張,迴旋不得,滾迫承膺,處義郞當,愧蹙冞深。噫,臣性迂才短,百無一長,過蒙先大王簡拂之眷,濫躋下大夫之列,涯分已溢,感懼交切,從近六七年來,情病俱苦,自量已審,斂將樗散,屛處草莽,名姓已疎於朝籍,蹤跡自托於樵牧,身外事悠悠久矣,竊自幾飮啄田間,謳詠聖化,以終其餘生矣。迺者國子新命,出於不虞,職是匪分,義實難冒而遽値中外崩擗之日,蒼皇入闕,少伸哀叫之忱,繼而承喉院特除,輒不免因仍盤礴。自顧廉防,壤落無餘,豈意恩數太頻,官秩更加,遽以此崇顯之命,侈之於無似之賤品也?臣之從前所叨,俱是因舊貫資,尙懼濫竽,輒願循墻,則況此新命,卽所謂命德之班,卿宰之銜也,豈可不量而授之下,豈敢苟然而當之哉?臣聞無名之恩,明主不施,罔方之爵,君子不受。顧今新政初擧,百度惟貞,搜賢任才,量器授官,最爲立政之急務,而今玆寵擢,乃及於如臣庸陋,此所謂施恩於無名,受爵於罔功,鵜梁之不稱,猶屬細故,嚬笑之不愛,實爲深憂,是豈臣所仰望於聖明者哉?苟使臣,因一時副急之出,淟涊蹲據,不思所以自處,則是眞天下之不識羞恥者,殿下雖得如臣百輩,亦將安用也?在臣義分,宜卽露章力辭,冀收成命,而職忝按獄,義急討逆,今始略入文字,仰暴微懇。伏乞聖明,念公器之至重,察臣言之匪飾,收還臣新授爵秩,以重有國之典命焉。臣治疏祈免之際,又有秋曹佐貳之命,六官之班,重於兼銜,三命之寵,轉益惶恧,召牌之下,轉動無路,祇詣禁外,拜章徑歸,慢傲之誅,尤無所逃,惟願亟賜譴削,俾全微諒,實天地生成之大造也,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。授卿二品,予欲用卿,卿其勿辭,察職。

○工曹參判鄭履煥疏曰,伏以,臣之格外濫資,萬不稱似,昨者承膺,豈有他哉?誠以瀆擾不可再,而恩命不可孤耳。噫,殿下何所取於臣也?以其才識有可取也,則臣之儱侗蔑裂,已莫逃於聖鑑之下矣,以其言議有可取也,則臣之秉執請討,又未見其有略施行者,臣誠不自知求所以堪殿下非常之恩而不知所出也。昨又伏見所下敦召於洪鳳漢者,溫諭勤摯,促使入城,臣尤切驚惑而愧懼焉。殿下明知其公議之所不容,而特以戚屬之故,不忍加罪,不惟不加之罪,又從以諭之召之,有若無罪者然。嗚呼,以恩屈法,非《春秋》正名之義以私掩公,欠聖人體天之規,此豈今日群臣所仰望於堯、舜之聖者哉?臣亦何顔廁跡於朝行之間,而與彼周旋,以輕犯其駭機而不知止也。伏乞聖上,亟削臣職,以爲妄言者之戒焉。且臣偏母,年迫八耋,疾病沈痼,不離床褥,每接家信,輒又催歸,雖無情勢之危苦,實難暫時之按住,玆敢忙陳短章,徑尋鄕路,臣罪萬死,臣罪萬死,亦願繩以重律,補一初振勵之政也。臣無任惶恐激切屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。私之一字,苟非大聖人,安得擺脫,而予所以自勵自勉者,庶幾克祛一字,期趁淨盡之境,而今卿曰以有欠,卿或不諒予心耶?其在欲勉之道,方此反省,而內省不疚,獨非聖人之言乎?卿之此去,固知出於言不用則去之之義,予意如此,卿何邁邁?卿其從速上來,察職。

○丙申四月十一日,兼春秋朴行淳,刑曹啓目,罪人尹起莘,各別嚴刑,期於得情。啓。傳曰,除尋常,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目,罪人李長煥更推。啓。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目,罪人奴金伊更推。啓。傳曰,除尋常,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目,千世翊、韓信康更推。啓。傳曰,依允。

○丙申四月十一日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,右承旨徐有慶,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳林得浩以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次。

○丙申四月十一日辰時,上御廬次。判府事入侍時,判府事金尙喆,左副承旨李商巖,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。尙喆曰,日月不居,公除奄過,伏想孝思,益復罔極,此時聖候,若何?上曰,頑忍支過,公除倐過,去益哀痛,氣何暇諭?尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,近來連日有不平之候矣。上曰,前後啓批、疏批,皆已盡之,不必更諭,而至於尋常婦寺,旣不以飾辭爲之,況於大臣,豈可有一毫外飾之事乎?其時事狀,予之目覩者,取於亂軸,予亦知之,判府事於此事,豈有一分嫌捱之端乎?尙喆曰,臣立朝以後,受恩罔極,恆念竭力圖報,而不幸當試事,人言罔極,陷人於千仞坑坎,臣雖冤枉,暴之無路。幸賴我殿下日月之明,昭釋無餘,殆如父母之憐其子,臣感泣無地,聖上雖已昭釋,言者之危險,一至此極,臣心畏縮,豈可少解?此莫非臣爲國不忠之罪,尙復何達?向於天討方行之時,臣豈不欲沐浴沫血,而顧臣情地,萬萬惶蹙,久伏荒郊,不勝耿耿,及承批旨,眷遇隆至,且遣近密之臣,感激恩私,他不暇顧,竭蹶承膺,冒嫌入城,非但廉防之壞損,實爲有靦面目矣。上曰,黨逆之說,尤是駭悖,金若行之言,何足責哉?卿不可若是過嫌也。尙喆曰,山陵尙今未定,故臣雖在外,日夜憂悶罔措,殿下誠孝所感,占得吉地,已爲完定雲,萬萬喜幸矣。上曰,新占處,非但地師之稱贊,雖在凡眼,莫不爲好雲,實爲多幸。尙喆曰,今則聖孝得而伸之,國祚得以無疆矣。上曰,相職許免,爲開卿入城之路,不可久處西樞閑局,卿須思所以體國之道也。尙喆曰,聖敎至此,惶恐不知所達矣。上曰,其間惡逆輩出,爻象頗紛紜矣。尙喆曰,天地之間,豈有如此窮凶極惡之類乎?上曰,德師、一和之疏,無非凶言,豈以此凶言,謄諸奏章乎?先大王旣有遺敎,則爲今日臣子者,孰敢提說,而此輩之容易說去之罪,雖千剮萬戮,猶不足以快於心也。相老不道之說,尤極凶惡,相老之出此凶言,曾是不意。尙喆曰,相老爲人,言悖氣麤,終非吉人,率怪鬼之輩,作此亂逆,極爲絶痛矣。上曰,哀疚中,雖以儀文祭祀之節爲事,猶未能盡誠殫孝,而公除之前,遭此無前怪惡之事,寧不痛心?舊,尙魯所言,極其凶獰,究其情狀,逆節有浮於今番諸賊也,恭默閤筵說,卿見之否?尙喆曰,未得見之,而略聞其槪,則萬古凶逆矣。上曰,聖國,亙古亘今所無之凶漢也,欲盡其說,哽塞不忍道也,若非日月之明,宗國,其將置之於何地?尙魯、聖國及文氏,內外交煽,譸張爲言,構捏兩官,自此以後,疑懼疊生,病患轉深,言之至此,痛隕益深,其時予方沖年,何以知此等事狀,而先大王,每以此等言諭予,故予盡知之。尙魯死後,先大王,以其臥死牖下,於渠爲幸爲敎,予至今思之,取他人子爲文氏子之計者,已萬萬凶獰,空地空書之事,尤是叵測,文氏懷匏佯孕之計,亦是尙魯之凶策,多小說話,非卒辭間言之者也,此言,未暇與他大臣言之,而今適從容,故對卿略言之矣。尙喆曰,伏聞此下敎,臣不覺心戰骨驚,尙魯、聖國,雖已追律,文氏則尙今晏如,殿下何不思宗社之重,而不卽處分耶?孝廟朝故事,昭可有據矣。上曰,厚謙事,極爲憤痛矣。先大王愛之憐之,賜其富貴,渠當仰懍聖恩,安享富貴,可也。不此之爲,憑恃榮寵,恣意縱欲,干豫朝事,無所不至,此可謂於渠極罪,予雖靳允,其於公議之俊發,何?尙喆曰,渠旣自犯如此,烏能免天誅?上曰,麟漢事,何如?尙喆曰,三不必知之說,卽是沮戲聽政之頭惱也,逆之一字,斷不可已也。上曰,逆字則似不當,專由於不學無識,貪饕愚濫之致,可以亡奉朝之家矣。昨春以後,雖一監司一守令,渠皆薦剡,至於洪趾海、尹養厚,曰以經綸大才,曰,以擔當國事,一奏再達,重言復言,朝廷之爵,非此二人,則莫可者然,此莫非植黨營私,以固其權者也,究其情狀,萬萬駭愕。尙喆曰,此雖出於無識之致,其貪權樂勢,已屬餘事,三不必知之說,極爲無嚴,此可謂於渠斷案。命大臣先退。上曰,戶判入侍。出榻敎戶曹判書鄭弘淳進前,上曰,裁穴處停當,然後告由,告告gg告由g日字,待再看審擧行,明日錦城尉、御將與都監郞廳一員,進詣裁穴處,看審以來,金判府事一體進去。出傳敎上曰,有王牌宮家,盡爲錄來乎?弘淳曰,姑未及來矣。上曰,折受旣罷,則當行査於各道乎?弘淳曰,似然矣。弘淳曰,己卯冊封後加定貢價,旣已減下,壬午嘉禮後加定內贍寺油密貢價一體減下,何如?上曰,依爲之。出擧條命戶判先退,上曰,奉常提調入侍,蔡濟恭進前,上曰,太牢、中牢所用處知之乎?濟恭曰,太牢則宗廟所用矣,上曰,景慕宮當用何牢,享祀之禮,當與太廟,少有差等,德廟追崇前,祭必用牢,當以此爲之好矣。濟恭曰,德廟時所用大中之別考出然後,更爲稟定乎?上曰,唯。上曰,監印役幾何爲之乎?濟恭曰,僅印十七卷矣,帖章則方出中草矣。上曰,不過一時申飭矣,削職三司諸臣,給牒敍用。出傳敎濟恭曰,御筆中,有逆賊名字何以爲之乎?上曰,問大臣處之。上曰,校正廳校準之役方張,郞廳中兼帶郞廳人減下,更爲啓下。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十一日巳時,上御廬次。左承旨入侍,領相,右承旨追後入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事朴祐源以次進伏訖。國榮曰,明日卽告由祭受香,而大臣,有仰達事來待矣,上曰,領議政,右承旨入侍。出榻敎賤臣承命召入。領議政金陽澤,右承旨徐有慶進伏。陽澤曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,山陵裁穴甚難,凡裁穴之道,眼界凡百,仔細見之,然後合宜,而蓋當初打開之地,故異於本面目,必以黃土塡補,然後可以裁穴雲矣。上曰,穴處低乎?陽澤曰,遷陵時大打開,故地形低矣。上曰,舊裁穴處,何如?陽澤曰,稍上一金井,合宜云矣。上曰,伐木前當補土,則告由祭退定乎?陽澤曰,先爲告由,似未安矣。上曰,然則退定好矣。陽澤曰,地師輩,初則未及仔細看審,故欲更爲看審雲,地師今日出送,何如?上曰,先送無妨矣。陽澤先退。上曰,近來小退後入侍每書出,此後則申飭,只他入侍書出。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十一日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入待時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,醫官方泰輿以次進伏訖。國榮進湯劑,上進御訖,泰輿先退,上命國榮書傳敎曰,鼎席不備,時任大臣命招卜相。又命書傳敎曰,觀此海伯査啓,參以秋曹回啓,推刷官吏之半年逗遛,百端作弊,來歷分明之內奴,捧賂許頉,貧寒不干之良民,白地侵漁,濫施刑杖,毒害民里之罪,萬萬無狀,其在振紀綱之道,不可尋常處之,推刷官千世翊,書員韓愼康,各別嚴刑,卽其推刷郡定配,庫直奴子等,亦令各別嚴治,其餘各依回啓施行事,分付刑曹。又命書傳敎曰,南間罪人,滯囚多日,紀綱解弛之時,安保其必無疎虞之患乎?另飭王府,各別嚴斷,若有現發,當重繩,其令惕念。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十一日申時,上御廬次。吏判左承旨同爲入侍,錦城尉,追後入侍時,吏曹判書徐命善,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖,上命國榮,讀奏政事望筒訖,命善先退。上曰,錦城尉入侍,賤臣承命召入。錦城尉朴明源進伏,明源曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。明源曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。明源曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,地師之欲補土,何意也?明源曰,舊時奉安處,故穴處平衍似低故耳。樹木中,雖微見龍虎,然而伐木後,可以詳審無疑矣。上曰,大臣只欲先送地師矣,明源曰,地師輩先往詳審入來後,臣等往審,似好矣,國榮曰,大臣所奏伐木退期者,爲補土故也。上命國榮書傳敎曰,左相姑未肅命,御將病難進去雲,錦城尉,待伐木後進去。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十一日酉時,上御廬次。左承旨入侍,校正郞廳追後入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上曰,校正郞廳沈豊之入侍。出榻敎賤臣承命召入進伏,上曰,校正幾何乎?豊之曰,帖冊五千餘卷,而連仍事故,未及校正矣。上曰,誤字則付籤,可也。上曰,趙尙鎭行公乎?豊之曰,渠不敢進參矣,上命國榮書傳敎曰,校正郞廳趙尙鎭申飭進參。又命書傳敎曰,魂殿都廳,鑄造所郞廳入侍。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十一日酉時,上詣殯廳。行夕奠入侍時,左副承旨李商巖,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳李秉模以次侍入訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

4月12日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥院直。右承旨徐有慶坐直。左副承旨李商巖。右副承旨金相戊坐直。同副承旨鄭民始。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書徐有成

○上在慶熙宮廬次。

○卯時,有霧氣。

○王大妃殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○晡哭。

○傳於鄭民始曰,左承旨入侍。

○傳於洪國榮曰,都承旨坐直承旨,召對同爲入侍。

○洪國榮,以追崇都監郞廳,以都提調意啓曰,眞宗大王諡狀製述官,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐浩修,以弘文館言啓曰,召對時進講禮記,凡係喪禮者抄出事,旣承榻前下敎矣。取考諸編,則屬於喪禮者,合爲十編,故玆敢別紙書入,而進講冊子,事體甚重,有不可以臣等之獨見,抄出而止,依舊例問議於領事處,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以金漢老爲副司直。

○洪國榮啓曰,領議政金陽澤,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○傳於洪國榮曰,大提學入侍。

○以承傳色口傳下敎曰,此避嫌勿施。

○以中官陳國平拿處傳旨,傳於徐有慶曰,以罷職捧入。

○又傳於曰,時任大臣,明日入侍。

○傳於洪國榮曰,監印郞廳,持初見件入侍。

○兵曹口傳政事,以趙𡷗爲禁軍別將

○以承傳色下敎曰,宿衛將任,不可暫曠,統制使望,卽爲擬入事,分付備局。

○兵曹口傳政事,以趙濟泰爲禁軍別將。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,今四月初十日同副承旨入侍時。傳曰,代盡則祧,世遠則遷,此禮家說也,雖以宗廟言之,五世而祧,獨乎園廟,豈有異制,然我朝,無代盡之園廟,故前此,未嘗講此禮矣。今則元廟室,旣附永寧殿,則儲慶宮凡諸祭享,當準永寧殿例爲之,在昔先朝,雖無受敎,此則當朝封園之故,未遑於祧禮之講矣。禮有隆殺序有遠近,不可不講定節損之儀,儲慶宮、順康園享祀及焚香等節,一依祧廟例擧行,似合禮制,以此遣禮官問於大臣稟處事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於大臣,則領議政金陽澤,以爲朝筵,已有所陳,今未敢更贅雲。行判中樞府事韓翼謩,以爲禮莫嚴於宗廟,五世則祧,宮園典禮,何獨不然?今此聖敎,得禮之正,昧禮賤臣,無容別議雲。行判中樞府事李溵,以爲臣本昧禮,而五世而祧,太廟尙然,元廟室旣奉於永寧殿,則儲慶宮、順康園享祀等節,一遵祧廟例擧行,恐合禮意,而典禮至重,臣不敢妄對,伏惟上裁雲。右議政鄭存謙,以爲五世而祧,邦禮有限,宗廟宮園,豈可異同,而典禮至重,更宜博詢而處之雲。領中樞府事金相福,以爲情地危懍,不敢獻議雲。行判中樞府事金致仁,以爲病未獻議雲。左議政金尙喆,以爲方在辭職之中,未敢獻議雲。大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,依諸大臣議施行,講定節目,而待三年後擧行。

○又以禮曹言啓曰,今四月初十日大臣,備局堂上引見入侍時,禮曹判書鄭尙淳所啓,延福殿、景慕宮朔望傳香封頭,以依近例擧行事,有所稟定,而其後奉考兩朝實錄謄本,則雖是未上號之前,文書間,皆以議定諡號稱之矣。臣旣有疎率不審之失,惶恐待罪,而今此追崇凡節,俱爲考據實錄而行之,則日後殿宮傳香封頭,亦當以議定之號擧行,故敢此仰稟。上曰,問於大臣稟處可也事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於大臣,則領議政金陽澤,以爲筵席,仰進兩朝已行之例,今無更達之辭雲。行判中樞府事韓翼謩,以爲已定號未及上之前,先用所定之號,旣有兩朝已例,在今遵行,實爲允當雲。行判中樞府事李溵,以爲殿宮名號已定,則公家文字之稱,旣有兩朝已行之例,雖於未上號之前,恐當以已議定之號稱之,而如臣謏識,何敢質言?惟在博詢而處之雲。右議政鄭存謙,以爲已定號之後,未上號之前,凡於公家文字,先稱所定之號者,昭載兩朝實錄,已成國家典禮,今亦依此擧行,似爲合宜云。領中樞府事金相福,以爲情地危懍,不敢獻議雲。行判中樞府事金致仁,以爲病未獻議雲,左議政金尙喆,以爲方在辭職之中,未敢獻議雲,大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,依大臣議施行。

○又以禮曹言啓曰,昭顯廟、愍懷廟,今則世代旣遠,而順懷廟,似亦有已行之例,令該曹考例稟定事,命下矣。肅廟朝四年,因禮官言,命埋順懷世子、恭懷嬪主於墓所,只存寒食一祭,今此昭顯廟、愍懷廟,亦當依順懷廟例擧行,而旣有肅廟朝四年後稟定例,姑待三年後,擇日定行,何如?傳曰,允。

○徐浩修,以備邊司言啓曰,故昌城府使南瑞五,雖已交龜,未離本州,身死矣。孫是二品,返樞gg返柩g時,依法典擔軍題給之意,分付所經各道,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,五衛將魚道采,訓鍊主簿李昌和,俱以身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,去春三朔各廳講官,能麽兒考講時,武臣兼宣傳官成致鳳、李泰亨,司圃署別提任大慶,典設司別提申濟,守門將孫澤、元命輔,部將李顯忠、李啓春、許滌,歸厚署別提崔喜謙,講一次,陣一次不通,都摠府都事尹敬喆,宣傳官宋載瑞、林泰遠、趙麟逵,訓鍊院正鄭信達,主簿朴載憲、鄭潤弼,武臣兼宣傳官李長煜、安慶櫶、李寅英、牟光興、朴順陽,部將朴弼謙、朴載熙,通禮院引儀金宗勳,義禁府都事崔秉敎,掌苑署別提金道林,守門將李光澤、洪達溟、盧廷尹,講一次不通,武臣兼宣傳官洪鏶,通禮院引儀宋綸源,部將李琇、申聖模,宣傳官李彥愼,守門將朴晉煥,陣一次不通,依定式竝從重推考,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道誣上罪人德師孫三歲兒龍甲,在於坡州地,慶尙道巨濟府緣坐爲奴,命刑曹押送事,命下矣。龍甲,時在京畿坡州地,令本道押送配所事,發關分付,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,推刷官千世翊,書員韓愼康,各別嚴刑,卽其推刷郡定配,庫直奴子等,亦各別嚴治,其餘,各依回啓施行事,命下矣。依傳敎,罪人千世翊、韓愼康,各嚴刑一次後,推刷郡黃海道安岳郡定配所,卽爲押送,庫直奴歸才,亦爲嚴刑一次,依律文流三千里定配於全羅道長興府,庫直奴就星,方囚本郡,發關捉來,一體照勘,其餘海州退吏金光西及色吏頭目等,竝令本道,依判下分輕重勘處事,分付道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐有慶,以義禁府言啓曰,卽接京畿監司牒報,則大逆不道誣上罪人德師孫三歲兒龍甲,在於道內坡州地雲,慶尙道巨濟府緣坐爲奴,而依筵敎,令刑曹押送配所,何如?傳曰,允。

○獻納李謙彬啓曰,臣於是職,便同鐵限,在前前後除旨,一未出肅,而大論方張,義重沐浴,冒沒出參,而通擬之初,改正之峻發於伊時,銓官之疏同擬十三人,無人行公者,曾或有如臣冒出而引避者,則其時輒蒙允許,臣之情勢,旣無異同,則何敢一刻蹲冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○徐有慶啓曰,獻納李謙彬,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○行大司憲朴相德,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,請黑山島薦棘罪人沈翔雲,亟令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上答曰,不允。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上答曰,不允。

○司諫李獻慶,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,請充軍罪人趙德昌,依律處斷,請具允明、具允鈺及㢞,竝遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○行大司憲朴相德,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,副校理沈豊之、沈有鎭,正言姜忱,修撰李秉模啓曰,請文氏按律處斷,請厚謙快正王法,其母依律處斷,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭竝見上答曰,不允。

○徐有慶啓曰,臣與同副承旨鄭民始,伴直矣,今方移拜戶曹參議,伴直無人,右副承旨金相戊,卽爲牌招,以爲入直,何如?傳曰,允。

○判府事金致仁箚曰,伏以臣今始得見草土臣金龜柱疏本,則謂臣日前箚辭之沒實,而張皇條對,直歸臣於周遮漫漶之科,噫,何言之易也?臣誠惶悚,繼以愧恧,其疏所以持臣者不一,而醫官往復事,不曰無是,則可幸臣之所記不爽,而但其往復日子,參用分數,以臣茫昧之神思,何能詳記及此乎?至於面言云雲,臣箚所謂差異者,特以其所記,在於醫官往復故也,追思伊時事勢,咫尺同直,逢見旣頻,則其應有酬酢之及,而柰於未記何哉?日昨筵席,臣已略陳此狀,而以其未記之事,竝擧自列之章,臣所不敢也。噫,人之記性,本自不同,而若臣則自幼善忘,近益衰昏,俄頃之事,亦多遺失,龜柱頃年之疏,其去丙戌,猶不至如今日之久遠,而反覆尋繹,所記得者,只往復一段,倘使其疏,始出於今日,則安知其竝此而不忘乎?今若責臣以精神之耗損,則可也,乃反疑之太過,有若臣呑吐本事,遊辭掩覆者然,其亦淺知臣也。其疏,又以臣之不辨於筵對章奏之間爲言,而此又不諒之甚矣,臣雖荷再造之恩,得蒙宥還,而若其惶蹙之情,不以恆人自處,前後入侍,非下詢,則未嘗有對,此實同朝之所知也。尙敢以此論奏於年久事宿之後乎?所可悼者,今於白首垂死之年,被人提辨,一箚再箚,洊瀆嚴廬,撫躬慙惶,無面可顯,然告君不實,人臣之極罪也,周遮彼此,漫漶事實,果如其疏所云,則其爲罪,合伏重誅,玆不得不更陳短箚,蹙伏俟勘。伏乞聖明,亟降威罰,以嚴邦憲,以安私心焉。答曰,省箚具悉卿懇。卿之忘未記有雲者,已悉於筵奏,況今所陳如此,卿何過辭焉?仍傳曰,遣史官傳諭於金判府事。

○左議政金尙喆箚曰,伏以臣昨登前席,獲瞻天顔,多日屛伏之餘,粗慰戀結之忱,臣之承命於積逋之中者,誠以所被恩敎,有踰常格,所帶樞銜,亦係散地,雖不得不黽勉趨承,粗承義分,自顧初心,有靦面目,迺於千萬不意,又有此重卜之命,噫,此何事也?顧今新服之初,百度淬勵,置相得失,關係尤重,宿德新望,不患無人,而今乃以臣代臣,苟然充數,此豈官不必備惟其人之意哉?況臣近日所遭,非如一時官師之規,以此危蹙之情,諉以職名之乍解,廉義之一伸,憑藉寵靈,厭然冒進,則豈不壞四維之防而駭一世之聽也?山陵看審,已奉明命,方擬宿齋虔誠,卽日馳進,而新除忽降,此際進退,實爲罔措,玆敢略入文字,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,亟許鐫免臣相銜,仍令重勘臣辜犯,以幸國事,以安賤分焉。臣於治箚將上之際,又伏蒙近密之臣,來宣聖諭,敎之以更無自引,勉之以進去陵所,豈意負釁賤臣,獲此分外之異渥也?其在不俟駕之義,固當竭蹶承命,而以臣螻蟻之微,雖未敢自恤於一身去就,問其職則大官也,不可以放倒廉隅,傷殿下一初淸明之治,寧被慢命之誅,不敢爲進身之計,跼蹐徊徨,惟鈇鉞是俟,臣無任伏地隕越之至。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。向日許免之敎,昨日入侍之諭,已示予意,更何多詰?方今艱虞溢目,鼎席不備,此豈輔相懸辭之時乎?體國二字,予勉於卿,卿若體國,豈不幡然造朝,共濟國事乎?卿雖若此,予則決不捨卿,卿須體予慇懃之意,卽爲肅命,仍卽入侍焉。仍傳曰,此批答,偕來承旨,傳諭於左議政,期於偕來。

○兵曹參議朴師海疏曰,伏以,皇天降割,仙馭上賓,臣民攀慕,率普惟均,居諸不停,公除倐過,伏惟我殿下,孝思皇皇,何以堪抑?且於嚴廬深墨之中,親臨訊囚,積勞聖躬,不瑕有損節,臣跡忝宿衛,昵侍帳殿,憂慮之忱,尤有倍焉。仍伏念臣於前冬待罪三銓也,被斥於憲臣李枰,至蒙譴罷之典,至今惶愧,無地自容,憲啓所論之資歷無人望等說,臣實甘受。至於臺望之畏首不公雲者,則近來臺閣厭避,誠一痼弊,而題目一出,恩讎立判,彼憲臣,乃以其日政見差之人,論斥其日政排擬之不公,盛氣蹈藉,不止於官師之規,臣不欲費辭呶呶,臣以無似,謬叨匪據,負乘之咎,理所必至,人言之倫脊有無,姑無論,在臣私義,惟有杜門自靖而已,向來試牌再違,出於情勢所蹙,而惶悚則至矣,薄勘未幾,騎省除旨又降,臣誠惝怳感激,罔知攸措,第臣情地,實無冒進之勢,公除之前,控籲路阻,宿衛虛縻,徒切兢惶,適値殿座有命,討逆方張之日,區區情勢,有不敢恤,章皇出肅,有若無故者然,臣之慙悚,尤當如何?仍因蹲冒,斷無是理,玆敢露章自列,仰瀆宸嚴。伏乞聖明,俯垂諒察,亟命鐫削臣職,以重廉防,以安私分,不勝幸甚,臣無任祈懇之至,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○同經筵李宜哲疏曰,伏以,昊天降割,臣民無祿,我大行大王,禮陟在天率土含生,奔走號慟,荏苒之頃,公除已過,伏惟聖孝純至,哀慕罔極,痛纏宸極,何可堪處?臣以軒墀舊物,猥蒙恩遇,遽此奉諱,受服在庭,號隕莫及,乃於此際,伏承經筵新除,臣聞命震惶,不知所圖。噫,臣本庸下,百無一能,出身在朝,不爲不久,而圜視其中,無一善狀,老而不死,徒竊廩祿,今此所叨,係是帷幄淸華,非臣不肖,所可承膺,其爲踰濫,莫此爲甚,臣竊以君德成就,責在經筵,而講讀之外,別設此官,其所以論思啓沃,上關聖學,又非他僚之比,臣旣無學識,又迫衰劣,無以堪此責任,反復思量,終未見其可進之義,而抑臣嘗聞《禮經》,有居喪未葬讀葬禮之文,而列朝故事,又有山陵未畢,而講筵不廢之規。蓋以道不可須臾離,而學不可一日而不講,其義微而其法嚴矣。今殿下,新罹大故,嚴廬恭默之中,哭泣饋奠,皇皇焉不遑自暇,而揆禮典所載,則政合講學論道,以立治本,不容間斷之時也。於斯時也,謂宜旁求名儒魁士,置諸左右,頫御筵對,資其裨益,爲不假緩者,而乃以如臣無似,備員經帷,無絲毫報答之效,則豈非輕名器而妨進學之功者哉?此又臣難進之一端也。嗚呼,天下之理,學問爲大,朝廷之治,得人爲要,古之聖人,其所以垂訓立法,兢謹而不敢忽者,莫過於是,然則玆事至重,有非人人所可冒當其任,況臣之鹵莽不肖之實,如上所陳者哉?臣之此言,出自中心,非敢苟爲飾讓,以重不誠之罪。伏願聖慈,俯賜諒察,亟行鐫免,以幸公私,千萬幸甚,臣無任隕越之至。答曰,省疏具悉。已聞卿博學,欲試卿侍講,卿疏所請是矣,方有召對之命,卿其勿辭察職。

○丙申四月十二日卯時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何如?上曰,夜深後就寢矣。命書傳敎曰,御將,方在調病中,慈殿,無承候之人,兵曹參知金漢老,初度旣入,本職許遞,令該曹付軍職,亦令承候。上曰,重卜於卿,予意則深,卿旣勉許西樞,更無自引之端,況今山陵進去,時日爲急,卿須卽起造朝,共濟國事,仍爲入侍事,遣左副承旨,傳諭於左議政,與之偕入。出傳敎命讀李宜哲疏賜批。命書傳敎曰,旣答堂箚及經筵之疏,今日興政堂召對爲之,冊子,《禮記》進講,令玉堂知悉。上曰,召對有命,館職不備,違牌儒臣許遞,李秉模爲修撰,牌招入侍。出傳敎命讀朴師海疏賜批。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十二日辰時,上詣殯殿。行朝上食入侍時,右承旨徐有慶,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖。上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月十二日辰時,上御興政堂。召對入侍,都承旨、同副承旨同爲入侍時,都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,同副承旨鄭民始,副校理沈有鎭,修撰李秉模,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上番有鎭,進講《禮記曾子問》,讀自首大文,止五祀山川,下番秉模,讀自曾子問曰,如已葬止聽朝而入,讀訖。上曰,予當次讀乎?秉模對曰,考見前例,則自上有親讀之規矣。上讀自首大文,止聽朝而入,讀訖。上曰,各陳文義。有鎭曰,此凶禮、吉禮相參之際,而善爲折衷,無所偏倚,故節文儀則,皆得其宜,而天理人情,明於其中,此所以爲禮之義也。上曰,禮何以爲明耶?有鎭曰,夫禮者,在方屬南,在時屬夏,故文明之義,自在其中,禮所以爲禮之意,伏願體念焉。秉模曰,此乃禮之變處,而雖在哀遑之時,儀節之嚴如此,此固正始之義,而所謂生子罔不在厥初也,推此論之,凡事未有不愼始能正終者,而至若出入告廟,亦可見事死如生,事亡如存之心,然論其大者,遠者則此特疏節,而踐其位行其禮,繼其志述其事,卽孝之大節也。惟我殿下,新服丕基,方在嚴廬哀疚之中,而式遵先朝故事,特許開講,臣等悲隕之餘,不勝幸甚,而第念若無開講之實,只存開講之名,則恐或爲應文備數之歸,惟願深加體驗於酬應萬機之際,以爲繼述之本焉。上曰,承旨亦陳文義。國榮曰,儒臣皆已奏達,臣則更無可陳之言,而下番所奏,誠好矣。殿下今於哀疚之中,從堂箚而行先朝故事,臣隣莫不欽仰,今日開講,卽殿下登極後初講也。且今之講體面,與東宮時講有異,臣以爲益思立志之道,益懋日新之工,以基根本資治之道,千萬伏望。上曰,立志二字好矣,予當加意勉修矣。哀疚中未見冊子,故其究其奧義,當從次講確矣。儒臣出去,《禮記》中屬喪禮篇,抄出以奏,以爲輪講,可也。命儒臣先退,命浩修讀儲慶宮祧禮當否稟處禮曹草記。上曰,蔡濟恭以爲,先朝御製中,有不用祧禮雲矣。國榮曰,御製與古禮雖異,當遵朝家禮,庶不不違於御製辭意。上曰,宗廟至重,而亦有祧遷之禮,他何可論?讀金尙喆疏賜批,國榮曰,徐浩修,爲見其父回甲,將請遞下去矣。上曰,回甲何時?浩修對曰,五月初矣。上曰,何必遞去?帶職往還好矣。國榮曰,承旨帶職下鄕,自是前例矣。浩修曰,近來則無此例矣。上曰,若有特敎,則帶去何妨?上曰,大提學牌招入侍。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十二日午時,上御廬次。大提學入侍,同副承旨、左議政,戶曹郞廳追後入侍時,大提學李徽之,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上曰,騎馬三匹立之,宣傳官一員待令。出榻敎上下問徽之曰,諡狀幾何製之乎?徽之曰,始正書矣。上曰,持入。徽之承命持入。上曰,左議政,同副承旨,戶曹郞廳入侍。出榻敎賤臣承命召入,左議政金尙喆,同副承旨鄭民始,戶曹郞廳洪元燮進伏,徽之等先退。尙喆曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。尙喆曰,臣待罪樞府散地矣,千萬不自意,有重卜之命,一初淸明之時,何敢不出,而臣之情勢,實難承膺矣。上曰,一初之時,不可捨卿,而今則亦非引義之時矣。尙喆曰,人言雖曰不諒,豈敢以一伸廉隅晏然乎?將奉審山陵,而旣有重卜之命,故不敢冒出,以致遲滯,尤切惶悚矣。上曰,卿熟手段,不可久處散地,而且本事,於相職不當矣,待地師還來,出去,好矣。尙喆曰,山陵已卜,可弛聖慮矣,以先大王聖德,豈不得萬年之宅乎?已驗之地,益可信矣。尙喆曰,臣自野外入來,其間怪惡凶逆之流出矣,旋卽淸明,勿爲過煩聖慮伏望。上曰,看審山陵後,與摠護使同爲入侍。尙喆曰,盡爲伐木,然後可以始役,而伐木之時,則摠護使,可以進詣,臣則奉命而已。尙喆先退。上下問元燮曰,景慕宮祭器鑄成之數,幾何?元燮曰,與毓祥宮祭器數,同矣。上曰,景慕宮用牢則果器,當還下太常,而粢盛所盛之器,依太廟例擧行,仍舊貫者仍舊貫,還下者還下,別單書入。上曰,禮房承旨入侍。出榻敎賤臣承命召入,左承旨洪國榮進伏,民始等先退。上命國榮書傳敎曰,聞禮判所奏,永禧殿所奉影幀,當奉於何間爲稟,而肅祖影幀奉安之禮,今當遵用,此則亦有不同者,遣禮官問議於時原任大臣後稟處。又命書傳敎曰,景慕宮用樂,旣已定奪,樂章文,依延福殿例,待三年後擧行。上曰,今番山陵看審時,大臣以下除辭朝。出榻敎上曰,同副承旨,馳詣徽寧殿奉審以來。出榻敎上曰,奉審同副承旨入侍。出榻敎賤臣承命召入,同副承旨鄭民始進伏。上曰,曾子問持入。出榻敎上曰,校正郞廳入侍。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十二日申時,上御廬次。領相入侍時,領議政金陽澤,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源以次進伏訖。陽澤曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。陽澤曰,湯劑連爲進御乎?上曰,然矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,姑爲支安矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,大體一樣矣。國榮曰,統制使薦,諸大臣往復後爲之,故遲滯雲矣。上謂陽澤曰,誰可爲之乎?陽澤曰,統營近甚凋弊,營力民命,慙致倒懸,趙𡷗到任之後,留意釐革,頭緖將就雲矣。今遽內移,此際更張之事,若付之生手,則爲統營甚悶,趙𡷗,今姑仍任前職,使之着意未了之事,恐爲得宜,敢此仰達。上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,今日始開講筵,雖哀遑之中,沈潛翫繹,益修聖學,臣所望也。上曰,獻納李謙彬避答勿辭,中官以勿施誤傳,注書屢次相持,而中官誤傳乃已,當該承傳色中官,拿問定罪,臺批以勿辭改書,臺臣牌招承批。出傳敎上曰,大臣旣奏,禁軍別將望,更爲擬入。出傳敎上曰,禮判入侍。禮曹判書鄭尙淳進前,尙淳曰,敬陵追崇時,有宗廟告由之例,今番眞廟追崇事由,當爲告宗廟、永寧殿、孝明殿、徽寧殿,社稷矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,宮園旣有式例,則況今景慕宮,永祐園凡諸禮節,酌古參今,多所同異,不可無一定之例矣。此宮園式例,依皇壇儀、宮園式例例,作一冊子,以爲傳後之地事,分付儀曹前此此等冊子,雖有編輯堂郞差出之例,不必張大,本曹三堂,同爲看檢,入侍稟處。出傳敎尙淳曰,自前國恤時,請諡宗廟後,上諡殯殿,乃是典禮所載,而敬陵、章陵追崇時,只有上諡冊之節,無請諡宗廟之事,今番追崇時,請諡宗廟一節,何以爲之乎?敢稟,上曰,實錄旣無所據,勿爲磨鍊,可也。出擧條尙淳曰,敬陵、章陵追崇時儀註,焚香進冊於舊主然後,方爲改題新主,行三獻祭矣。今番眞廟追崇新主造成日字,推擇於何間,造成於何殿,而造成後事當奉安於卽今舊主奉安之廟,焚香冊寶於舊主,改題新主後,行三獻祭,延福殿移奉臨時,依古例親行告動駕祭,奉眞宗大王、孝純王后神主,詣延福殿奉安後,當行三獻祭,依此擧行,何如?上曰,依爲之。造成處所,以彰義宮咸一齋爲之。出擧條尙淳曰,自前國恤時,練祭後則奉埋虞主於宗廟北階,德宗大王追崇後,舊主埋安於懿昭廟北階,元宗大王追崇後,舊主議者以爲承華殿,非埋主之所,上冊後,奉埋於章陵之側矣。今番眞廟追崇後,大王王后舊主埋安一節,何以爲之乎?敢稟。上曰,今亦依章陵例擧行,可也。出擧條尙淳曰,延福殿旣定於講書院,眞宗大王、孝純王后新主移奉日期,豫先稟定然後,新主奉安於舊主奉安廟,奉安日字及上冊寶吉日,亦當次第先期推擇矣,敢稟。上曰,卒哭後,次次澤日,可也。出擧條尙淳曰,今番追崇時,凡行禮服色,當以布公服磨鍊矣,敢此仰達。上曰,依爲之。出擧條尙淳曰,自前國恤時,諡寶式,不書尊號、徽號,只書諡號,而今番景慕宮上諡印式,當依儲慶宮、毓祥宮追上諡號時例,竝書曾前諡號矣,敢此仰達。上曰,似然矣,依爲之。出擧條尙淳曰,因山後影幀,當奉安於萬寧殿,而此殿,本以平家,有難永奉,新建別殿,以爲奉安,穩當矣。上曰,今聞禮判所奏,萬寧殿景幀所奉處,將欲新建雲,予於頃日,已有下敎,而與其新建他殿,莫若同奉長寧殿之爲好,似聞有挾窄之慮雲,該曹堂上,進詣江都,奉審形便回奏,更待下敎。出傳敎上曰,景慕宮上號日字,延福殿追崇後,推擇擧行。出榻敎尙淳曰,今番告訃使拜表時,百官服色,旣承從當下敎之敎,而今則期日不遠,豫爲稟定然後,儀註,當爲磨鍊,敢此仰達矣。上曰,依丁丑例,可也。出擧條命禮判先退,上曰,明日禮曹判書、參判,持皇壇儀、宮園式例入侍。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十二日酉時,上詣殯殿。(行))夕奠入侍時,同副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳林得浩以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖。上還廬次,命承史進前,上曰,校正郞廳入侍。出榻敎柳義養進前。上曰,大校正雲者,何謂也?對曰,三校正,謂之大校正也。義養曰,列聖御製,旣已一統印出,則眞廟御製,當一體擧行矣。上曰,眞廟御製,果無印出者矣。義養曰,列聖御製跋文,卽木板也,以鑄字同爲之乎?上曰,依爲之。義養曰,列聖御製中,以文理觀之,有分明誤字,此則何以爲之乎?上曰,若眞知其誤字,則改書,無妨矣。義養曰,列聖御製中,有大行朝御諱,何以爲之乎?上曰,因舊貫書之,可也。上曰,列聖御製退壙奉安件,一件粧以藍縀衣,裹以紅縀袱,盛樻子,朱漆畫龍,隨畢役奉安殯殿,因山時羽葆前,盛於彩轝安奉事,分付都監。出傳敎上曰,禮房承旨入侍。出榻敎左承旨洪國榮進前,命國榮書傳敎曰,今日摘奸營造所役,無句管之人,不可付之生手,旣經營造都廳,同副承旨鄭民始,爲戶曹參議,仍察營造之任,其令吏曹,卽爲啓下,別看役旣已命下,御製奉安,事體何等重大,則初不筵稟,任自推去,事甚未安,該都監當該堂郞,一竝推考。出傳敎命退去,諸臣以次出。

4月13日

編輯

行都承旨徐浩修。左承旨洪國榮藥房直。右承旨徐有慶。左副承旨申大升。右副承旨李商巖坐直。同副承旨金相戊坐直。注書尹翊東藥房直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書徐有成

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,亦何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。入侍。

○王大妃殿,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○傳於申大升曰,下直守令入侍,海伯同爲入侍。

○申大升啓曰,禮曹判書鄭尙淳,參判金華鎭,依下敎來待矣。

○又啓曰,新除授刑曹參判金熤,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李商巖啓曰,戶曹判書鄭弘淳,依下敎來待矣。

○傳於洪國榮曰,騎馬四匹立之。

○洪國榮啓曰,假注書柳孟養,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,召對時進講《禮記》中,抄出篇目問議事,允下矣。臣李秉模,就議於領事處,則領議政臣金陽澤,左議政臣金尙喆,右議政臣鄭存謙,皆以爲今此《禮記》進講,旣出於居喪讀禮之聖意,則以此所抄諸篇,進講似宜云,諸領事之議,如此之意,敢啓。傳曰,知道。

○以安策爲假注書。

○傳於洪國榮曰,禮房承旨,馳詣永祐園,奉審以來。

○又傳於曰,奉審承旨入侍。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,山陵看審處伐木時告由吉日,更令日官推擇,則今四月十五日辰時爲吉雲,健元陵先告事由,同日曉頭設行,而依前例山陵都廳,與本陵官員眼同斫伐事,分付,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,副提調,持二神交濟湯入侍。

○又傳於曰,召對爲之。

○承旨前望單子入之,申大升落點,左副承旨申大升,右副承旨金商巖,同副承旨金相戊。

○以黃海監司狀啓,全羅道臨陂船人束伍徐尙元等渰死事,傳於洪國榮曰,令本道恤典擧行。

○傳於洪國榮曰,內巡申飭。

○以獻納李謙彬牌不進罷職傳旨,傳於金相戊曰,只推。

○洪國榮,以兵曹言啓曰,羽林衛將申遇文,忠壯衛將李文爀,俱以病難供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○行大司憲朴相德,執義李重馥,司諫李憲慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,副校理沈豊之、沈有鎭,正言姜忱,修撰李秉模啓曰,請文氏按律處斷。措辭見上請厚謙快正王法,其母依律處斷。措辭見上請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭見上答曰,不允。

○行大司憲朴相德,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言姜忱啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上答曰,不允。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上答曰,不允。

○司諫李獻慶,正言姜忱啓曰,請充軍罪人趙德昌依律處斷。措辭見上請具允明、具允鈺及㢞,竝遠竄。措辭見上獻納李謙彬,以臣於是職,便同鐵限,在前前後除旨,一未出肅,而大論方張,沐浴義重,冒沒出參,而通擬之初,改正之論,峻發於其時銓官之疏,同擬十三人,無一行公者,曾或有如臣冒出而引避者,則伊時輒蒙允許,臣之情勢,旣無異同,則何敢一刻蹲冒於臺次乎,引嫌而退,遭言則同,處義奚殊?旣有行公,今何過引?請獻納李謙彬出仕。答曰,不允。末端事依啓。

○待敎朴祐源疏曰,伏以日月易得,公除已過,伏惟孝思攀慕,益復如新,仍伏念臣與新除授承政院左副承旨臣申大升,有姨從應避之嫌,臣之所帶春秋之銜,自在當遞之科。伏乞聖慈,照例遞改,以存公格,不勝幸甚,臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○丙申四月十三日卯時,上御廬次。左承旨入侍,都承旨,下番儒臣追後入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上曰,都承旨入侍,賤臣承命召入,都承旨徐浩修進伏。上曰,下番儒臣入侍,賤臣承命召入。修撰李秉模進伏。上曰,史庫全書,將貿來,而貿冊之需,推移於關西公用餘在者,已有前例,而自玉堂擧行矣,行關於箕伯,可也。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十三日辰時,上御廬次。海伯、守令同爲入侍,內局時任大臣、禮堂追後入侍時,黃海監司李性源,泰川縣監申熤,左副承旨李商巖,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上命性源曰,査事甚急,收殺後狀聞,可也。性源曰,臣以査事,有仰達者矣,前前監司洪述海,任事軍官三人,有可問之端,分付該曹,急速下送於臣營,一體取招,何如?上曰,依爲之。出擧條性源、熤先退。上曰,時任大臣禮堂入侍,賤臣承命召入,藥房都提調金陽澤,提調徐命善,副提調洪國榮,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,禮曹判書鄭尙淳,參判金華鎭,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯進伏。陽澤曰,夜間聖體,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,湯劑依前繼進乎?上曰,依爲之。命善等先退。上曰,諡狀盡製乎?尙喆曰,始正書矣。上曰,注書出去,奉諡狀入來,賤臣承命奉入。上命商巖讀奏。上曰,慈聖下敎所書,雖彼人,知之乎?陽澤曰,其時呈文,在於彼國,可以知之矣。上曰,承文院所在諡狀謄錄持入,賤臣承命持入,上曰,先朝敬天愛民之盛德,皆推於孝,諡狀中當始於孝字,備述事大之誠爲宜,而今此所製,無歸重處矣。尙喆曰,下敎命意,誠至當矣。陽澤曰,誠如下敎,然後體段可見矣。上曰,出去相議,可也。上曰,景慕宮祭享禮曹擧條持入。賤臣承命持入。上曰,己巳年春坊日記持入。賤臣承命持入。上命尙淳曰,景慕宮祭享血食用樂等節,當與大臣,商確定行矣。代理則當用樂,而宗廟祭享外,亦有用樂之例,及用牢然後,用樂之節,詳細參確,後日入侍奏之。上曰,因山後齋室,當以藝文館爲之,而泰寧殿前庭設班處,當前期修擧矣。尙喆曰,然矣。上曰,聞禮判言,則萬寧殿影幀所奉安處,將新建雲,而予意則添建長寧殿,同爲奉安,則肅廟位,當爲第一室,而神理人情,各盡其道矣。泰寧殿御容,三年後,亦當奉安於永禧殿矣。上命商巖書傳敎曰,再昨所下傳敎中,依懿廟例擧行者,以其懿廟別廟以前之謂也,而今聞禮官所奏,成廟朝登極,在於己丑十一月,別廟定於庚寅正月,則正月以前,旣是睿廟國恤因山之前,自在大小享停廢之時,別廟以前祭禮,今無可考之處,再昨傳敎爻周。陽澤曰,追崇,上諡兩都監合設,而取考各年謄錄,則匠募所下米布之數,米爲四百餘石,木爲四十同,錢亦一千五百兩,目下匠募加付之數,甚夥然,當此節省之時,尤當惜費,而亦不可不從略覓給,米木錢,比前例姑先折半減給,而來頭隨其工役之遲速,更稟加劃與否,似爲便當,敢此仰達。上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,孝明殿修理與床卓儀物,皆自魂殿都監擧行,則今此延福殿修理及殿內所排御榻寶欌以下儀物,不必各處擧行,依殿宮祭器鑄成例,使之合設於魂殿都監,似爲省費之道,敢此仰稟。上曰,依爲之。出擧條上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十三日午時,上御廬次。永祐園奉審承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。國榮曰,臣奉審永祐園,則無頉矣。國榮曰,永祐園,承旨奉審,今始初也,故守護軍等,以其難保之狀,來訴於臣,大抵本園,初無位畓及香炭等磨鍊之事,故非但守軍貧殘,至於流散之境而已,園內凡事,全不成樣,令該曹,位畓香炭等節,從厚磨鍊,何如?上曰,依爲之。出擧條國榮曰,永祐園後麓,距馬場垣,不過五十餘步,而每當放馬之時,馬群,多有蹂躪橫越之弊,至及於莫重近處雲,事甚驚駭,且其地空閑,十餘年養木,在馬場垣,則別無緊關,在園所,則係是後麓,自今屬之火巢內,以爲禁馬之地,何如?上曰,依爲之。出擧條國榮曰,永祐園來龍望見處,有奉常寺田及民田,年年耕犂,事甚未安,分付本寺與戶曹,或給代土,或給準價,以爲禁耕之地,何如?上曰,依爲之。出擧條國榮曰,火巢外垓子甚狹,若廣垓子,則大路將移,而民畓,亦似多入於垓子內,以待朝家物力之稍裕,變通合宜矣。上曰,陪祭承旨入來。承旨前望單子入之。上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十三日午時,上詣殯殿。晝茶禮行禮時,上具祭服,詣內廬次。左副承旨李商巖,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,殯殿都廳林得浩以次陪入。上詣中排設廳,親審祭物訖,仍詣殯內床卓前,親審陳設,上詣盥洗位,盥洗訖,就版位,西向立,待正時入,上跪,俯伏哭。諸臣俯伏版位左,北向哭,上止哭,俯伏興,詣尊所,西向立,親審斟盞訖,仍詣香安前跪,三上香訖,挾侍進盞,上獻盞訖,俯伏興,詣床卓前,親行正箸,仍詣版位,俯伏哭,諸臣隨哭,上止哭,俯伏興,還詣廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月十三日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍,戶判、戶房承旨追後入侍時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,醫官慶絢以次進伏訖。國榮請進湯劑。上進御訖。絢先退。上命國榮讀奏公事訖,上曰,戶判,戶房承旨入侍。賤臣承命召入,戶曹判書鄭弘淳,戶房承旨徐有慶進伏,國榮先退,上下問弘淳曰,盡爲抄出乎?弘淳曰,抄出則別判付處,卽明禮宮、壽進宮等處,而其外諸宮房,則皆以一張標紙判下者矣,別判付處,則依初下敎置之乎?上曰,其在從厚之道,置之,可也。上曰,免稅出稅者,當納戶曹矣。弘淳曰,當納者,頃因傳敎出稅矣。上曰,各宮房導掌之弊,民不能堪,若出付本官,則可無其弊矣。今罷五六宮,而民則似無實惠矣。弘淳曰,此實大經大法矣。上曰,代奠事,分付。賤臣承命出傳。弘淳曰,讓寧大君、孝寧大君兩房免稅,恐不可與他宮房一例擧行,故敢達矣。上曰,依爲之。出擧條弘淳曰,仁城君後孫親盡,而田結,見漏於日前別單中矣,一體出稅,何如?上曰,依爲之。出擧條弘淳曰,糧餉廳,以接濟訓局軍需之故,自前籍沒田畓,每有請得劃給之例矣,今番逆家田畓,一竝許屬該廳,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,新除授左副承旨申大升牌招察任。上下問有慶曰,達城府院家貧雲,然乎?有慶曰,前則雖貧,而今臣等何敢言貧乎?上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十三日申時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上命國榮書傳敎曰,承旨房依前,而禮房承旨,兼兵房,上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十三日申時,上御興政堂。召對入侍時,參贊官洪國榮,侍讀官沈有鎭,檢討官李秉模,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上命有鎭,讀《禮記曾子問》篇,自竝有喪如之何,止雖無主婦,可也。又命秉模讀曾子問篇,自將冠者,止大祥奠酬弗擧亦非禮也,上親讀曾子問篇,自竝有喪如之何,止大祥奠酬弗擧亦非禮也訖。上命有鎭奏文義。有鎭曰,葬之先輕後重,奠之先重後輕之義,註解已詳,更無可達,而註曰,葬是奪情之事,奠是奉養之事,蓋葬之爲字,上下草頭,間以死字,此營葬於荒郊草莽中之義也。奠之爲字,酋是淸酒,而在於丌上,此獻酌行祭之義也。奪情奉養之意,與字形相孚,懸註之際,未必因字畫立說,而字畫懸註,皆有理致,故不謀而同如此。孝子於居喪之節,見其字畫,則不待其文,而可以有痛慕敬謹之義矣。我殿下嚴廬中讀禮之際,文義外兼認字義,則似爲一助,伏願體念焉。上又命秉模奏文義。秉模曰,天下之事,只有常與變,而亦莫不有當然之則,然常處則可以從容講究,變處則多有蒼黃急遽之際,故苟非權衡尺度,豫定乎中,則不失者蓋鮮,而喪禮尤然矣。聖賢問答之意,豈不深切,而推此以往,凡於一動一靜,一言一事,無或放過,務盡精微,然後泛應曲當,動合天則矣,深加體念,是所望焉。上曰,參贊官亦奏文義。國榮曰,玉堂上下番盡奏,臣無更奏者矣。上下問有鎭曰,宗子七十娶婦,何也?有鎭曰,宗子雖老,不可無主婦故耳。國榮曰,尙魯之逆節綻露,孥籍之典已擧,輿憤小洩,如故大司諫李存中,以淸明潔介之操,忠君愛國之心,當賊魯竊柄之時,盛陳一疏,力討凶賊,伊時,至有朝陽一鳳之語,而尙魯用事之日,遂至再涉鯨波,十年窮餓,以沒其身,士林至今嗟惋,臣常聞先輩之言,存中,雖流離困厄,百死一生,而未嘗以此介意,但時自太息曰,人倫有五,君臣居首,而吾論一凶猾,欲爲國除害,乃反以此受疑於君父,區區此心,未白而死,此自絶於君臣之倫也。是以自悼,其言絶悲,使人出涕,先大王追惜之敎,屢發於筵席,其容言愍忠之聖意,孰不感歎哉?今則賊魯罪狀現發,天討旣行,在朝家褒奬之道,宜有特異之典,而唐之祿山反後,致誄張九齡,本朝汝立誅後,賜祭朴淳,可以爲例,臣嘗所耿耿於中者,而適以參贊官,入侍經筵,故敢達矣。上曰,參贊官言是矣,予甚愴焉,其在奬言路樹士氣之道,宜有褒贈之典,況文衡準點者乎?以大提學特贈,可也。出擧條上曰,承旨之言是矣,儒臣之意,則何如?秉模曰,若推褒奬之恩,則可以勸忠戇之氣,而尤著尙魯之罪逆矣。有鎭曰,臣意則亦與下番之言,無異矣。上曰,承旨曾見李存中乎?國榮曰,江湖流落之時見之,則眞士類矣。上命國榮,讀奏公事訖,上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十三日戌時,上御廬次。左承旨入侍,地師追後入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上曰,地師三人入侍,賤臣承命召入,地師金基良、柳東亨、金田進伏。上曰,更爲看審,則何如?基良等曰,上下山原,探見來龍正脈及水口諸處,則實是十全大地矣。上曰,補土何也?基良等曰,非爲形體之低而補土也,惶恐者,前所穿壙處,故四方皆高,中則甚低,若有天落水,則無就下處,恐有濕氣,故更塡新土,以爲平衍,然後詳審裁穴,以開金井,似宜矣。上曰,然則無妨矣。上曰,領相以謂,待一望後伐木雲,補土,不可久待一望矣。基良等曰,若待一望,則始役日字,似迫矣。上命國榮書傳敎曰,聞地師三人言,予心甚幸,渠輩亦云勞矣,從當爲依例賞典,而客裏必多齟齬,例給外,錢文米石,從厚題給,以助糧資。基良等先退。上命國榮書傳敎曰,聞地師言,吉地旣卜,始役不可遲留雲,其令禮曹造由伐木吉日,竝卽推擇。又命讀奏副校理沈豊之上疏及慶尙監司李衍祥敎書,上曰,左副承旨爲工房。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

4月14日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮。右承旨徐有慶。左副承旨申大升坐直。右副承旨李商巖。同副承旨金相戊坐直。注書尹翊東藥房直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書徐有成

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○傳於洪國榮曰,左承旨入侍。

○洪國榮啓曰,右承旨徐有慶,今日病不仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,事變假注書徐有成,時無職名,令該曹口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,御營都提調,今日政差出,其令兼察。

○李商巖啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下矣。判書徐命善,參判尹得養,參議洪檢,俱以病不來,不得開政雲,判書、參判、參議,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,吏判持望筒入侍。

○有政。吏批,判書徐命善進,參判尹得養牌不進,參議洪檢進,左承旨洪國榮進,以金載順爲大司憲,朴在源爲校理,嚴思晩爲修撰,李得臣爲兵曹參議,李商岳爲兵曹參知,閔鍾烈爲刑曹參議,朴孝參爲承文院判校,吳泰讓爲典簿,南鶴耆爲禁府都事,洪景顔爲靈光郡守,判府事金二字缺爲御營都提調,太命喆爲書題,金榮澤爲崇靈殿參奉,文采五爲兼春秋,故大司諫李存中,贈吏判。

○兵批,判書李徽之病,參判洪秀輔入直進,參議李得臣,參知李商岳未肅拜,左承旨洪國榮進。以趙泰鎭爲同知,金源爲僉知,朴相德、李溎、趙㻐、朴師海、朴取源、朴天衡爲司直,曺遠振、申光憲、閔養洙爲副司果,統制使趙𡷗仍任事承傳,徐有成爲副司正。

○備忘記,書題太命喆,予知其幹事,司謁除授,書題,代司鑰林仁相除授,司鑰,代司謁姜世重除授。

○傳於洪國榮曰,左承旨、都監堂郞同爲入侍。

○洪國榮,以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,依傳敎,今十五日新陵裁穴事,臣與都監堂上、都廳郞廳各一員、禮曹堂上,率諸地師,今日先爲出去矣。觀象監提調,當爲進去,而臣頃日下敎,今亦兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於申大升曰,內差備不足,中官陳國平敍用。

○金相戊啓曰,泰寧殿所奉影幀,移奉景賢堂吉日,以今月念前推擇事命下,而臣尙淳入侍時,以念前後推擇事,更承下敎矣。影幀移奉吉日,令日官推擇,則今四月十七日卯時,二十日午時,二十一日辰時爲吉雲,以何日定行乎?敢稟。傳曰,以十七日爲之。

○丙申四月十四日卯時,上御廬次。左承旨入侍,領議政、右副承旨追後入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,朝奠,以代奠擧行。賤臣承命出傳。上命國榮書傳敎曰,政事,當日爲之。騎省番次苟艱,參議尋單雲,許遞,李存中大提學贈職,今日政擧行。上曰,領議政,坐直承旨入侍,賤臣承命召入。領議政金陽澤,右副承旨李商巖進伏。國榮先退,陽澤曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,聞地師來奏之言,甚幸,而補土則宜矣。陽澤曰,非爲他處而補土也,蓋前所補土者,未完故矣。上曰,伐木則明日爲之,而裁穴則何日爲之乎?陽澤曰,伐木後,當裁穴矣。陽澤曰,今番則誰爲進去乎?上曰,未奉審大臣及錦城尉,可以進詣矣。上曰,李溎之疏,何如?陽澤曰,未見疏本,而只聞疏語矣。上曰,沈豊之疏,何如?大體不緊矣。陽澤曰,然矣。上曰,南絳老事,先朝處分,非爲李潭而然也。一自蕩平科後,聖意以謂,必無敢發東西之言者,絳老事適出,故處分如是耳。上曰,李潭事,大臣之意,則何如?陽澤曰,李潭當受罪矣。其參涉於厚謙密事,則雖無顯著,而其附麗之罪,豈得免乎?臣曾伏承商量處之之下敎,而厚謙之罪逆,不可一日容貸者矣。上曰,李潭之事,何以處之?陽澤曰,臣不敢質奏矣。上曰,當議諸大臣處之。上曰,次對不遠矣。陽澤曰,明日矣。上命商巖書傳敎曰,明日次對停,因山前望日,則次對頉稟事,分付備局。陽澤曰,取見禮曹所報,則江華漂民領來倭人等敗船,倖免渰沒,今方給料接濟,而書契成送,旣有己亥、甲戌之例,今亦依此例修送之意,分付該曹,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,大司憲朴相德,頃當親臨訊囚之時,義重沐浴,聞已出肅參鞫,而今則鞫事收殺,所帶之職,卽從二品,重臣資秩,是從二品,階高職卑,當爲兼都憲,都憲,非兼帶之職,自古例不得循例行公,似當有變通之道矣。上曰,許遞,可也。出擧條上曰,大司憲朴相德許遞。出榻敎陽澤曰,右相今日,當進去山陵矣。上曰,右相一體進詣山陵。出榻敎上曰,御營大將金漢耆,山陵出去時,仍佩往來。出榻敎陽澤曰,宗班爲正使,則有遣御醫之例,今番則何以爲之乎?上命商巖書傳敎曰,今番正使行,遣御醫一節,依例擧行,上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十四日辰時,上詣殯殿。朝上食行禮時,上具祭服,詣內廬次,左副承旨申大升,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,殯殿都廳林得浩,以次陪入。上詣中排設廳,親審祭物訖,仍詣殯殿內床卓前,親審陳設,出詣盥洗位,盥洗訖,就版位,西向立,待正時入。上跪俯伏哭,諸臣俯伏版位左,北向哭,上止哭,俯伏興,詣罇所,西向立,親審斟盞訖。仍詣香案前跪,三上香訖,挾侍進盞,上獻盞訖,俯伏興,詣床卓前,親行正箸。仍詣版位,俯伏哭,諸臣隨哭,上止哭,俯伏興,詣床卓前,親行進茶訖,詣廬次。上曰,禮房承旨與魂殿都監、入直堂郞,率別看役許珪入侍。出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月十四日巳時,上詣泰寧殿。奉審入侍時,殯殿都監堂上鄭尙淳,都廳林得浩,禮房承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次侍立。上自廬次,詣泰寧殿,命尙淳等奉審訖,還詣廬次,命諸臣入侍。諸臣以次進伏訖。上曰,知製敎李秉模入侍。出傳敎賤臣承命,召入進伏。上命秉模曰,慈慶堂上樑文製進。上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十四日巳時,上詣啓星堂。魂殿都監堂郞入侍時,魂殿都監堂上鄭尙淳,都廳林得浩,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,別看役許珪,以次侍立。上乘輿,自顯武門,詣啓星堂,諸臣陪從,上降輿陞堂,下問尙淳及珪曰,此堂可爲魂殿否?尙淳等曰,處所可以排設,而亦無大段修補處矣。上乘輿,自顯武門入,降輿,詣爲善堂看審後,自東挾門,陞泰寧殿南廡,仍還詣廬次,上命退。諸臣以次退出。

○丙申四月十四日午時,上御廬次。政官入侍時,吏曹判書徐命善,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上命國榮讀奏政事望筒訖。上曰,兵批軍職望筒,有差誤處,出給改書以入事,分付。賤臣承命出傳,上曰,御將,以都提調摠察事,發牌郞廳聽傳敎。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十四日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。國榮請進湯劑,上進御訖,上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十四日申時,上御廬次。魂殿都監堂郞、別看役同爲入侍bb時b,吏判、內乘、計士追後入侍時,魂殿都監堂上鄭尙淳,都廳林得浩,左副承旨申大升,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,別看役許珪,以次進伏訖。上曰,計士待令,則召入。賤臣承命召入。計士韓相運進伏。上曰,看審啓星堂,則何如?相運曰,別無傷處,而丹靑漫漶中排設廳等處,所入物力似多矣。上曰,泰寧殿,則丹靑無可改處,而丁字閣,則欲造東邊,何如?尙淳曰,好矣。上曰,徽寧殿魂殿時,則無丁字閣矣。珪曰,徽寧殿,則地窄故,不建矣。上曰,丁字閣,營建東邊,而似當兼行中排設廳矣。若造瓦家,則必築地,定殯殿至近處營建未安,若以假中排設廳樣,造成草家,則將至幾日乎?珪曰,三日可成矣。上曰,泰寧殿影幀先行移奉,然後可以始役矣。上命大升書傳敎曰,泰寧殿所奉先朝影幀,移奉於景賢堂,移奉日字,今月念前推擇事,分付儀曹,移奉時奉安輦轝,自資政門,由崇賢門,儀衛等節,令禮曹考例成節目,卽爲啓下。又命書傳敎曰,景賢堂影幀移奉處,所鋪陳下排,纔已新造,別無更備,只塗褙門窓,而影幀所奉溫堗,則油芚鋪陳等物,一竝新造事,分付戶曹。又命書傳敎曰,影幀移奉時,神輦侍衛,皆從吉,各項攝官,考例,令吏曹預卽差出。又命書傳敎曰,神輦繖扇,以殿內所設者前導,雲寶劍,勿爲新造,以內下者用之。上曰,影幀移奉時,以常時所御輦轝,移奉乎?禮判知入。尙淳先退。上曰,注書出去,招司僕內乘,問輩轝有幾座,而以何輦轝,奉安影幀乎?知入。賤臣承命出去,以內寺則輦轝六座,外寺則十六座,而影幀奉安輦轝,在於長寧殿還奏。上曰,吏判入侍。賤臣承命召入,吏曹判書徐命善進伏。上曰,內乘召入。賤臣承命召入。司僕內乘張鉉佐進伏,上命命善等曰,影幀奉安於神輦,則長廣可合乎?詳細知奏。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十四日酉時,上詣殯殿。夕上食行禮時,上具祭服,詣內廬次,左副承旨申大升,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,殯殿都廳林得浩,以次陪入,上詣中排設廳,親審祭物訖,仍詣殯殿內床卓前,親審陳設,出詣盥洗位,盥洗訖。就版位,西向立,待正時入,上跪俯伏哭,諸臣俯伏版位左,北向哭,上止哭,俯伏興,詣罇所,西向立,親審斟盞訖。仍詣香案前跪,三上香訖,挾侍進盞,上獻盞訖,俯伏興,詣床卓前,親行正箸。仍詣版位,俯伏哭,諸臣隨哭,上止哭,俯伏興,詣床卓前,親行進茶訖,還詣廬次。上命大升曰,魂殿奉安於泰寧殿,非予意,寔遵慈敎,以此分付,可也。諸臣以次退出。

○丙申四月十四日酉時,上御廬次。魂殿都監堂郞、吏判同爲入侍時,吏曹判書徐命善,魂殿都監堂上鄭尙淳,都廳林得浩,左副承旨申大升,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,有速爲思量者矣,泰寧殿唐家,移奉景賢堂後,移安影幀,則再移安極未安,禮判與許珪同往看審唐家後來奏。尙淳先退。命善曰,影幀移安時奉爐,何以爲之乎?上曰,卒哭後行祀,則有奉爐矣,差出,可也。上曰,今番神輦,新造乎?知入。賤臣承命出去,以常時御座輦轝,都監草記後修改還奏。命善曰,神輦,分付修改乎?上曰,依爲之。尙淳進伏曰,看審唐家,則東西則有餘,而南北不足矣。上曰,再移安雖極未安,而明日,當自內權安影幀於爲善堂矣。仍命大升書傳敎曰,影殿唐家,與魂殿唐家,體制大異,泰寧殿唐家,不可不移用於景賢堂,則唐家撤移時,亦當權安別殿,以待移安所畢役,權安之所,不無疎虞之慮,事甚悚悶,分付戶曹,凡諸擧行,預卽措置,俾無曠日之弊,別殿權安時,自內權安,諸執事與侍衛等節,勿爲磨鍊,只正日擧行事,分付禮兵曹。上命大升,讀奏永禧殿影幀移奉時日記訖。上命命善曰,影幀移奉時,大祝當各定,更爲差出,可也。仍命大升書傳敎曰,兵曹判書李徽之,戶曹判書鄭弘淳,明日入侍。上命退,諸臣以次退出。

4月15日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮。右承旨徐有慶。左副承旨申大升坐直。右副承旨李商巖。同副承旨金相戊坐直。注書尹翊東藥房直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書徐有成

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿,政院、玉堂、藥房、二品以上問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂、藥房、二品以上問安。答曰,知道。

○以承傳色口傳下敎曰,景賢堂,當奉寶匣二龍亭待令,只別監、待令軍則勿爲待令。

○洪國榮啓曰,假注書安策在外,代柳孟養姑令仍察,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書徐命善進,參判尹得養病,參議洪檢病,右承旨徐有慶進。以任靖周爲刑曹正郞,崔致白爲司藝,柳知養爲舒川郡守,沈命德爲興陽縣監,南性五爲康翎縣監。

○兵批,判書李徽之進,參判洪秀輔差祭,參議李得臣入直進,參知李商岳未肅拜,右承旨徐有慶進,以鄭一祥、閔趾烈爲副摠管,李邦鵬爲兼司僕將,安翼濟爲羽林將,李柱國爲訓鍊都正,魚有南爲五衛將,李希松爲忠壯將,李普昌、曺潤根爲五衛將,安鍈爲忠壯將,尹敬喆爲都摠經歷,李長熤爲訓鍊主簿,成鎭殷爲武兼,金時鍊爲景福衛將,千聖輝爲昌德衛將,朴光迪爲安東營將,林仁相爲栗浦權管,崔東岳爲副護軍,姜始顯爲副司直。

○傳於洪國榮曰,副提調,持二神交濟湯入侍。

○傳於金相戊曰,大司諫李秉鼎入侍避嫌。

○備忘記,傳於金相戊曰,長番內官金德瑞,假承傳色差下,政院知悉。

○又傳於曰,坐直承旨,與大司諫李秉鼎同爲入侍。

○洪國榮啓曰,摠護使、左右相、錦城尉、禮曹堂上、都監堂郞,山陵封標後來待矣。傳曰,入侍。

○申大升,以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵旣以裁穴,令日官推擇吉日,何如?傳曰,允。

○又以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,魂殿處所,以泰寧殿爲之事,命下矣。修理造成之役,今日以爲始役,兩所監造官,依例仍爲輪回直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪國榮,以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,今因禮曹草記,延福殿祭器,依孝明殿祭器例,景慕宮祭器,依毓祥宮祭器例,鑄造事,允下矣。延福殿、景慕宮各樣祭器,竝爲奉來,破傷者改造,不足者新造之意,敢啓。傳曰,知道,景慕宮祭器,待下敎稟處。

○金相戊,以吏曹言啓曰,新除授興陽縣監李迪輔呈狀內,矣身千里行役之餘,宿病新恙,一時兼發,時月之內,萬無起動遠赴任之望雲,身病旣如是危重,則不可等待其差歇,依例罷黜,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,影幀移奉時出納大祝前校理兪恆柱,時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○又以漢城府言啓曰,鄭錫達父子,竝逐鄕里事,命下矣。鄭錫達子時謙、晦謙、晩謙、雙大等,竝卽逐鄕里之意,敢啓。傳曰,知道

○又以義禁府言啓曰,鄭錫達父子,竝逐鄕里事命下矣,鄭錫達、鄭日謙等,卽爲逐鄕里之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以李正吾、黃幹,爲分承旨。

○副校理沈豊之疏曰,伏以臣之空疎蔑劣之狀,卽我聖明素所俯燭者,經幄論思之任,夫豈有一分堪承之望,而有除輒膺,若固有之,每一循省,只增兢惕,況當嚴廬讀禮之日,尤急講官備問之責,決不可以如臣顓蒙者,苟然充數,以招濫授之譏也,明矣。且臣之偏母,年迫七耋,夙抱貞疾,常少寧日,近値換節之際,又添感冒之症,委頓綿綴,轉側須人,以此情理,離捨供職,斷無其勢。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟命遞臣之職,以重官方,以便救護,不勝幸甚。臣於目下事,義在懲討,理難泯默,敢此附陳焉。噫嘻,厚謙通天之罪,極地之惡,實是神人之所共憤,邦憲之所不容,而三司之請,尙靳允從,王章未伸,輿情益激,況其所生父,與其兄弟,偃處城闉,殆同平人,論以法紀,寧有是理?至於安兼濟之託身賊臣,甘心奴畜,在渠猶屬細故,若其鷄龍莊一款,卽渠斷案,爲人臣子,以此婦賊,將欲何爲?其心所在,極其叵測,削黜薄勘,太不襯當,一番鞫問,在所不已,而司直之地,尙無一言之更提,臣竊駭惑也。嗚呼,《春秋》之法,先治黨與者,乃所以嚴懲討也。若論厚謙之血黨,卽李潭爲其魁,專據銓柄,惟以樹賊黨爲事,䈤制一世,輒爲先導,憑藉毒焰,恣行威福,陰謀祕計,密助暗贊,晝宵調繆,蹤跡閃倐,國人切齒,道路側目,厚謙之爲厚謙,卽此輩爲之羽翼,而不幸顯戮未擧,陰誅先及,以致臥死牖下,輿憤莫洩,當此掃去凶孼,廓淸朝著之時,何可以其人之已死而置而不論乎?臣謂鄭錫達及鄭日謙,竝施竄配之典,其弟之在京者,屛黜鄕里,以淸輦轂,削黜罪人安兼濟,亟令王府,嚴鞫得情,快施當律,故判書李潭,亟施追奪之律,使凶穢之屬,黨逆之徒,知所懲畏,斷不可已也,臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。鄭錫達父子,竝逐鄕里。安兼濟,從當有嚴問之道。李潭果有罪矣,而旣非逆賊,則死後一律,得不過乎?當更問大臣而處之。爾其勿辭,救護母病。

○丙申四月十五日卯時,上詣殯殿。望奠兼行朝奠行禮時,左承旨洪國榮,右承旨徐有慶,左副承旨申大升,右副承旨李商巖,同副承旨金相戊,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,殯殿都廳林得浩入侍廬次,以次進伏訖。上曰,禮房與右副進前。國榮,商巖進伏。上曰,注書出去,告由祭祝文板持入。賤臣承命奉入。上命商巖書影幀移安告由祝文,山陵伐木告由祝文訖。上命國榮讀奏慈慶堂上樑文。上曰,善爲製進矣。上具祭服,仍詣內廬次,諸臣以次陪入,上詣中排設廳,親審祭物訖,仍詣殯殿內床卓前,親審陳設,出詣盥洗位,盥洗訖,左通禮導杖就版位,西向立,左通禮入正時,仍啓請俯伏哭,上跪俯伏哭,諸臣俯伏版位左,北向哭,左通禮啓請止哭,上止哭,俯伏興,詣罇所,西向立,親審斟盞訖,仍詣香案前跪,三上香訖,挾侍進盞,上獻盞,大祝跪讀告由祝文訖,上俯伏興,詣床卓前,親行正箸,仍詣版位左通禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,諸臣隨哭,左通禮啓請止哭,上止哭,俯伏興,還詣廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月十五日辰時,上御廬次。戶曹判書、禮曹判書、兵曹判書同爲入侍時,戶曹判書鄭弘淳,禮曹判書鄭尙淳,兵曹判書李徽之,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上命弘淳曰,先詣景賢堂奉審,而排設看檢爲之。弘淳先退。上曰,影幀權安時時刻,以辰初,分付禁漏。賤臣承命出傳。上曰,三年內,若有宗廟展謁及祈雨親祭等節,則當以黑袞袍行禮,影幀奉安時,則當着卒哭後視事服矣,尙衣院盡爲待令乎,知入。賤臣承命出去,以已爲待令還奏。上命國榮書傳敎曰,旣承慈旨,魂殿處所,以泰寧殿爲之。又命書傳敎曰,十七日影幀移奉時,爲善堂先行四拜禮,仍爲隨詣景賢堂奉安後,又行四拜禮,百官入參及侍衛諸節,皆依乙卯年例擧行,只神輦侍衛從吉。國榮曰,影幀權安,自內爲之,而承史、都監堂郞陪從,則藥房、政院、玉堂問安,似當擧行矣。上曰,依爲之,上曰,鑄成所,姑令仍留,修理所移設。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十五日辰時,上詣爲善堂,影幀權安入侍時,魂殿都監堂上鄭尙淳,都廳林得浩,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次侍立,上具布裹翼善冠、布袍,詣泰寧殿,諸臣陪從,移奉影幀於爲善堂,上隨詣,上命諸臣陞堂,影幀權安訖,上還詣廬次,諸臣以次進伏訖。國榮曰,王大妃殿湯劑,更當劑進矣。上曰,王大妃殿進御蔘香散,十貼製入。出榻敎上曰,今雖齋日,守令有窠,政事爲之事,分付。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十五日巳時,上詣景賢堂。寶匣移安入侍時,殯殿都監堂上鄭尙淳,都廳林得浩,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,別看役許珪以次侍立,上具布裹翼善冠、布袍,自廬次,詣泰寧殿,諸臣陪從,移奉寶匣,安於龍亭子訖,上乘輿,隨詣景賢堂,諸臣陪從,上降輿,奉安寶匣訖,還詣廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月十五日巳時,上御廬次。大司諫,坐直承旨同爲入侍時,大司諫李秉鼎,同副承旨金相戊,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。秉鼎曰,臣纔補下邑,遽遭國哀,遙望雲天,祗切崩霣,不意嚴廬哀疚之中,特煩,存錄之盛念,除旨儼降,馹召繼辱,滓穢賤臣,何以得此於君父,固已萬萬感惶,而義重奔哭,情急奉慰,竭蹶上來,冒昧出肅,陪參設奠,冞切摧痛之忱,入侍前席,少伸戀結之私,第臣區區情勢,曾已備陳於書暴筵奏,則今何可夤緣事會,蹲據臺次也哉?請命遞斥臣職。上曰,李鼎運之書,出於凶賊之指嗾,已知於鞫庭之招,於爾行公,於副提學,可也。況見任,爾其勿辭,亦勿退待。出擧條秉鼎曰,臣雖不以見職自居,而沐浴之義,不容少緩,敢此仰達矣。噫,亂逆何代無之,而豈有若今日三司所討諸罪人者乎?文氏之潛懷不逞,肆行危逼,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,洪麟漢之沮戲聽政,罪惡貫盈,翔雲之情節妖凶,指意陰慘,已悉於合辭之請,而一日二日,兪音尙靳,天誅久稽,輿情益激,臣謂夬揮乾斷,亟賜允從宜矣。上曰,予所靳許,意亦有在,不允。出擧條上曰,年事,何如?秉鼎曰,海西雨暘均適矣。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十五日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前,上進御,上曰,殯殿都監堂上黃景源入侍。黃景源進前。上曰,與卿相見久矣,聞副提調言,則備堂,尙不得差任雲,甚可惜也。景源對曰,臣無才無能,豈有一分可合於籌司之任哉?上曰,李存中追贈事,何如?對曰,先大王,每以此事爲悶念矣。今此承宣之一奏,特賜贈爵之恩,凡在臣隣,不勝感泣矣。上曰,承傳色口傳下敎及司謁口傳正書以入之言,卿曾奏於先大王乎?對曰,然矣。上曰,近日此事,果行矣,命黃景源先退。上曰,齋殿更待下敎,守僕、別監房,泰寧殿西月廊爲之,安香廳,爲善堂爲之,三獻官房,排設房爲之,都薛里及進止長番房,爲善堂東月廊爲之,薛里及出入番內官房,元無門上直房爲之,水剌間,爲善堂西月廊及爲善堂外月廊爲之,其餘水剌間所屬,則入忠壯衛將房,典祀廳局,出身廳爲之,忠義房則月令忠義房爲之,宗室房,依前以代奠官房,參奉房、監察房,推移入處於司饔院砧家,內帑庫造果廳餘間爲之。出傳敎上曰,噫,南絳老之事,非但予心悼惜,先大王特下伸雪之敎,雖死者有知,庶無遺憾,而今此李溎所論李潭事中一二句語,不但先大王今春處分之後,所不敢更提者,又況語不擇發,不自知其欲罪李潭而自作先朝之罪人,良可駭也。大臣雖曰死後之追奪,卽生前之一律,厚謙薄竄之時,不可反施極律於黨厚謙之人,予則曰此猶疏節,至於溎疏中墨抹處一句語,伊時朝診,予侍坐,則元無近似於此敎者,溎旣非入侍之人,則何從而聞之?至於謄諸章奏乎?大抵言可用則用,不可用則不用,此王者待言臣之道也,此則不但不用而止者,語犯莫重,職非臺閣,與向時袖箚之擧,大段逕庭,行副司直李溎削職,其疏給之。出傳敎命讀沈豊之疏賜批,命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十五日申時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,醫官慶絢以次進伏訖。國榮請進湯劑,上進御訖。上命國榮書傳敎曰,再明日隨詣景賢堂時,禁軍,以入直擧行。又命書傳敎曰,孝明殿扁額,左參贊黃景源書進。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十五日酉時,上御廬次。摠護使、左右相、錦城尉、山陵都監堂郞、禮曹堂上同爲入侍時,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,錦城尉朴明源,山陵都監堂上李重祜,禮曹參判金華鎭,山陵都監都廳李商鳳,左副承旨申大升,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。陽澤曰,夜間聖體,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,伐木後,何如?陽澤曰,伐木後所見,尤好矣。尙喆曰,領右相前已奉審,而臣則初奉審矣,雖以凡眼見之,似是正幹矣。上曰,正幹乎?尙喆曰,然矣。存謙曰,伐木後見之,則昭朗尤勝於前,而前所未見處,尤好矣。上曰,魂殿已定於泰寧殿,而今則一日爲急,故影幀權安於爲善堂矣。上曰,李溎處分傳敎,卿等見之乎?陽澤等曰,傳敎則伏見,而原疏未及見矣。上曰,沈豊之疏,見之乎?陽澤等曰,未及見矣。上曰,李潭之罪非逆,誠如前日大臣言,而請其追律,極顚倒矣,先朝處分南絳老,非爲李潭而然也,蕩平科後,若有敢發東西之言者,必欲大處分爲敎矣。絳老事適出,故亶出踐言之聖意也。李溎疏中不可無此等議論之敎雲者,伊時予侍坐,而本無此敎,則溎,聞於何處乎?只憑筵說,而敢如是乎?先朝之處分南絳老,光明灑落矣。李潭、厚謙,雖有合勢臧殺之謀,敢售其計乎?渠偏被先大王恩遇,而其敢如是乎?先朝旣伸雪南絳老之事,聖德光明矣,到今何敢提說乎?溎之前疏,予不謂過矣,而其論洪麟漢疏,則第一爲解矣。上曰,開金井,當在何時?陽澤曰,在於來月矣。上曰,石物何以爲之?陽澤曰,山陵都監出去,當浮出矣。陽澤曰,山陵役處浩大,聞都監堂上之言,則當初差出之郞廳、監造官,中間多減省,山陵之役,與他都監懸殊,以數小郞官,勢難看檢,誠可悶矣。上曰,原數中幾減耶?都監堂上李重祜曰,山陵都監監造官,九員而減五,國葬都監監造官,七員而減三矣。上曰,加差將幾何?領議政金陽澤曰,加差三員,則足可任使,而今則不必以監造官差出,以實職勤幹人,差下郞廳,似好矣。上曰,不復差監造官,而以實職中差出郞廳,可也。出擧條陽澤曰,今番昭寧園第二崗,頃日斫伐之木,不宜拋置,移用於新陵都監之役似好,亦令道臣,申飭輸送陵所,何如?上曰,依爲之。出擧條陽澤曰,弘陵假丁字閣,今已年久,材瓦多有傷毀,而亦不可拋置,山陵營造之役,今方浩繁,而材瓦所入甚多,假丁字閣舊留在,分付道臣,使之督勵輸送於陵所,何如?上曰,今番造成處幾處?都監堂上李重祜曰,丁字閣、香大廳、典祀廳、碑閣、水剌間、守僕齋室、假齋室、執事廳矣。上曰,依爲之。出擧條上下問明源曰,更爲看審,則何如?明源曰,龍虎均適,而伐木後,益開豁矣,陽澤曰,金井則稍上舊壙矣。尙喆曰,舊壙之上,卽新裁穴之下,此乃已驗之地,聖心宜益信矣。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十五日酉時,上詣殯殿。夕奠行禮時,上具祭服,詣內廬次,左副承旨申大升,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,殯殿都廳林得浩以次陪入,上詣中排設廳,親審祭物訖,仍詣殯殿內床卓前,親審陳設,出詣盥洗位,盥洗訖,就版位西向立,待正時入,上跪俯伏哭,諸臣俯伏版位左,北向哭,上止哭,俯伏興,詣罇所西向立,親審斟盞訖,仍詣香案前跪,三上香訖,挾侍進盞,上獻盞訖,俯伏興,詣床卓前,親行正箸,仍詣版位俯伏哭,諸臣隨哭,上止哭,俯伏興,還詣廬次。上曰,史官勿爲遠去,留待,可也。諸臣以次退出。

○丙申四月十五日戌時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源以次進伏訖。上命國榮書傳敎曰,慈慶堂上樑文,可謂合作製進,知製敎李秉模,特賜貂皮笠、耳掩一部。上曰,再明日影幀奉安時,分承旨差出,史官亦有前例,分史官差出。出榻敎國榮曰,分承旨當差出,而史官則有豫備兼春秋及事變注書,以此擧行,何如?上曰,依爲之。上命退,諸臣以次退出。

4月16日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥房直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東藥房直一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書徐有成

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○李商巖啓曰,卽者藝文館待敎朴祐源,以其親病陳疏徑出,原疏纔已捧入矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?

○傳於洪國榮曰,副提調持二神交濟湯入侍。

○備忘記,傳於徐有慶曰,今下弓矢,尙州牧使李禾,阿耳僉使李撲處給送。

○傳於洪國榮曰,追崇都監堂入侍。

○傳於徐有慶曰,刑房承旨入侍。

○又傳於曰,刑房承旨更爲入侍。

○傳於洪國榮曰,莫重傳命不善擧行,此是在院承旨不能申飭之致,立位承旨遞差,其代大司諫李秉鼎除授,牌招察任,房依前。

○又傳於曰,影幀奉安時,大祝諸執事齋宿與否,遣吏郞摘奸以奏。

○傳於李商巖曰,事甚駭然,中官金德瑞禁推。

○又傳於曰,承傳色金德瑞汰去。

○以中官金德瑞禁推傳旨,傳於李商巖曰,旣示飭勵,分揀。

○傳於李秉鼎曰,中官吳喜謙遲滯公事,越捧一等。

○又傳於曰,校正堂郞來待。

○傳於洪國榮曰,校正堂郞、書狀官入侍。

○又傳於曰,禮曹判書待下敎入侍。

○李商巖,以禮曹言啓曰,今四月十二日承旨入侍時。傳曰,聞禮判所奏,永禧殿所奉影幀,當奉於何間爲稟,而肅祖影幀奉安之禮,今當遵用,此則亦有不同者,遣禮官問議於時原任大臣後稟處事命下矣。發遣本曹郞廳,問議於時原任大臣,則領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙以爲,御眞移奉,自是邦家之盛擧,必以鼓吹備儀,吉蠲爲饎,庸作賁飾之典,顧今遏密之時,似不宜輕議,徐待喪制之畢,乃擧移安之禮,恐合事宜,伏惟上裁雲,行判中樞府事韓翼謩以爲,與三相議同雲,行判中樞府事李溵以爲,眞殿移奉之擧,與太廟吉祔之禮,似無異同,姑待喪制之畢,倣祔廟例擧行,恐爲允當,而如臣謏見,不敢的對,伏惟上裁雲,領中樞府事金相福以爲,情跡危蹙,不敢獻議雲,行判中樞府事金致仁以爲,病未獻議雲,大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,殿下嗣位之初,王大妃殿、中宮殿,已定位號,而尊崇冊禮,則當依《庚子》、《甲辰謄錄》,三年後設都監擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪國榮,以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,營造郞廳,魂殿旣已移設,勢難竝察,都監郞廳減下,以有職人更爲啓下事,命下矣。二房郞廳鄭東協減下,代禮賓主簿李普瞻,三房郞廳洪元燮減下,代禁府都事韓用和竝差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監郞廳三員加出事,陳達蒙允矣。司饔院僉正李珠,典牲署主簿徐邁修,氷庫別提金載華,竝爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵旣已裁穴擇日,都監堂上、郞廳,當於始役日,先期出去,仍留敦匠,而其人接假家之造成,大爲弊端,依丁丑年例,各陵齋室典祀廳,推移入接,何如?敢啓。傳曰,知道。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,大小浮石,以蘆原石取用事,旣已陳達,依此擧行,而浮石之役,一時爲急,不可不先期始役,大小浮石所郞廳、監造官,率匠手、役軍,依例除肅拜出送役所之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵始役不遠,而造成所役,事極浩多,本所郞廳、監造官,先期出送,然後可以擧行,依例除肅拜出送董役之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,陵所及浮石所諸處,時急往來之際,附近驛騎馬二匹,依前例入把事,分付本道,何如?敢啓。傳曰,知道。

○李商巖,以禮曹言啓曰,以摠護使啓辭,山陵旣已裁穴,令日官推擇吉日事,允下矣。摠護使及山陵都監堂上、觀象監提調、本曹堂上,明日待開門來會賓廳,率諸地師,同議推擇,而拘忌年甲,自內書下,旣有前例,敢啓。傳曰,知道。

○觀象監領事兼摠護使金陽澤,提調朴相德,山陵都監堂上洪樂性、李重祜、尹東暹,禮曹判書鄭尙淳啓曰,山陵各項吉日推擇以入事,啓下矣。臣等齊到賓廳,招致觀象監諸日官等,詳細會議,則今年亥坐,雖値天官,符比諸殺,最爲輕歇,方書例有制用之法,七月卽吉朔雲,故使之精擇,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上新除授大司憲金載順,時在慶尙監營任所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,允。下諭事,依啓。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,校理金履正,副校理沈有鎭,正言姜忱,修撰李秉模啓曰,請文氏按律處斷。措辭見上請厚謙快正王法,其母依律處斷。措辭見上請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭見上答曰,不允。

○報義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言姜忱啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上

○司諫李獻慶,正言姜忱啓曰,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。措辭見上答曰,不允。

○李秉鼎,以義禁府言啓曰,誣上不道罪人翰申、一和等應坐諸人,査出以來矣,翰申妻應伊,慶尙道巨濟府爲婢,庶母才喜全羅道珍島郡爲婢,一和子白孫,年今二歲,以年未滿免絞,咸鏡道鍾城府爲奴,妻希巡穩城府爲婢,兄正和甲山府爲奴,叔思儼全羅道羅州牧黑山島流三千里安置,姪良孫咸鏡道三水府流三千里安置,而右罪人等,捉囚於果川、竹山、海美等邑雲,依筵敎令刑曹押送配所,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,誣上不道罪人翰申妻應伊,慶尙道巨濟府爲婢,庶母才喜全羅道珍島郡爲婢,罪人一和子白孫,咸鏡道鍾城府爲奴,妻喜巡穩城府爲婢,兄正和甲山府爲奴,叔思儼全羅道羅州牧黑山島流三千里安置,姪良孫咸鏡道三水府安置,而右罪人等,捉囚於果川、竹山、海美等邑,令刑曹押送事命下矣,依傳敎令各該道道臣,竝卽押送事,發關分付之意,敢啓。傳曰,知道。

○丙申四月十六日卯時,上御廬次。藥房副提調入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,夜來聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何以爲之乎?上曰,善寢矣。上曰,書狀官李鎭衡封裹後,其令入侍。出傳敎上曰,下直守令入侍。出榻敎尙州牧使李禾,咸從府使李吉培,豊川府使金廷遇,鳳山郡守李喆運,金城縣令申光祜,臨坡縣令洪宣輔,殷山縣監朴宗來進前,上謂李禾曰,尙州物衆地大,積弊素多,下去後竭力行政,撫摩百姓,以思矯救之道。上謂李喆運、李吉培、金廷遇、申光祜、洪宣輔等曰,分憂百里,責任重大,下去善爲之。上謂朴宗來曰,出自侍從,殫竭撫摩,不待予言,而必善爲之,分憂之責,不輕而重,另加飭勵,毋負委任。命國榮讀先別諭訖,命守令先退,命讀金鍾秀疏賜批,上曰,禮房承旨馳詣昌德宮修理所,看審以來。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十六日辰時,上詣殯殿。行朝上食入侍時,右副承旨李商巖,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上曰,封裹時諸承旨入侍。出傳敎上還廬次後,諸臣以次退出。

○丙申四月十六日巳時,上御興政堂。方物封裹看品入侍時,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,左副承旨徐有慶,右副承旨申大升,同副承旨李商巖,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,封裹盡爲之乎?有慶對曰,御覽件,先爲封裹以來,而其餘方物,書狀方看檢封裹矣。國榮曰,臣承命馳詣昌德宮修理所看審,則幾乎畢役,御製閣別堂基址,善爲開拓矣。上曰,追崇都監堂上入侍。出榻敎兵曹判書李徽之進前,上曰,延福殿所用輦轝,已造置乎?徽之對曰,已爲造置,而延福殿修理,役處浩大,付之何都監爲之乎?上曰,國葬都監不可擔當爲之乎?徽之曰,國葬都監,則處所距下闕稍遠,國葬都監郞廳一人下送,監役修理好矣,不然則營造所兼看董役,無妨矣。上曰,戶曹判書入侍。出榻敎鄭弘淳進前,上曰,延福殿修理之役,欲付國葬都監爲之,而事多難便,卿旣帶營造堂上,修理之役,兼察爲之好矣。弘淳對曰,事甚便好,當依下敎爲之矣。上曰,營造郞廳魂殿,旣已移設,勢難竝察,都監郞廳減下,以有職人,更爲啓下。出傳敎徽之曰,孝章廟諡號,頃伏聞仍用之敎矣,何以爲之乎?上曰,當問於大臣,然後決之矣。徽之曰,《補編》第五卷受敎有曰,服玩長廣有裕遺衣等物,自可容入,此後此樻,先爲製入,則當一體盛下遺書等樻,勿爲稟造事,定式施行,載於《補編》矣。今番則遺衣遺書,同盛於服玩樻乎?敢稟。上曰,依爲之。出擧條徽之曰,《補編》第四卷受敎有曰,壙中用淸酒、醴酒,而今後淸酒,代用玄酒,丁丑壙中雜物減定綸音有曰,其今無用者,酒尊之事云云矣,蓋緣其時太室用醴故也,今則宜復用酒之例,尊盞之屬,亦不可廢矣,敢稟。上曰,依爲之。出擧條上曰,散扇、儀仗等物,自都監造來排設乎?徽之對曰,然矣。上曰,唐家何以爲之乎?徽之對曰,以前唐家修改用之雲矣。命徽之先退,命入方物,上親自看品後,命書傳敎曰,今日封裹中綿布、薴布等物種,或有色品不適者,或有體製參差者,雖有頃者申飭,旣造之物,勢不得改備而然乎?該監官員所當論罪,今番使行,旣是窘速,則猶屬令前,此後自戶曹各別申嚴,毋使外國,窺我朝家之紀綱焉。出傳敎上曰,延福殿殿內,鋪陳屛障神榻等物,非屬於本都監者,營造所旣兼昌慶宮修補,似無混同之嫌,令營造所,同爲擧行事,分付,延福殿冊寶粧及床卓,旣有本廟前件,只改漆用之,改漆間冊印,廟內安於案事,亦爲分付。出傳敎上曰,三昨入侍時,旣有下敎,如已博考,明日時任大臣入侍稟定。出傳敎上曰,鍾城爲幾許里乎?秉鼎對曰,爲二千餘里雲矣。上曰,罪人何當入來乎?對曰,念後似當入來矣。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十六日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,醫官方泰輿,以次進伏訖。國榮請進湯劑,上進御訖,泰輿先退,上曰,諸承旨當興政堂入侍,封裹進去承旨及奉審承旨,一體入侍。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十六日未時,上御廬次。刑房承旨入侍時,右承旨李秉鼎,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上命秉鼎書傳敎曰,以太廟之重,祧奉之後,只有春秋大享於廟,寒食式薦於陵,禮節之不可紊也,如是矣。至於順懷、愍懷等廟代遠,則廟主埋安,墓閣一祭而已,今此壽進宮,無後早逝,妃嬪及大君公主各樣廟墓祭享,其頻甚於太廟,當初創設,雖不知倣於何制,而其所亂禮,莫此爲甚,予聞之宮中故事,初不過一時偶行之事,伊後婦寺輩,襲謬而然雲,然則釐革之政,本非疑難者,此後凡諸祔壽進宮祭位,廟則春秋,墓則寒食爲之,其外之祭,一竝罷去,以嚴禮制,以節經費,當宮祭位條中無爵號,而所謂大君阿只氏及淑媛張氏、淑儀羅氏、明嬪金氏、贈慶嬪李氏五位,只存墓祭,廟主埋置於本墓事,令內需司知委該宮事,分付。又命書傳敎曰,昨年至日,先大王分命諸道,審理已錄啓之獄囚,而聽政之後,未及裁決,今已閱歲,其在仰體欽恤之道,不可以諒闇之時,而有所遲滯,今下申本,令秋官詳細參考,後日次對時稟處,至於金堤郡殺獄罪人照奴,容有可恕之道,旣已物故,今無可論,順川郡殺獄罪人方正規,聽政時旣已裁處,此申本更勿回啓事,分付。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十六日申時,上詣殯殿。行夕上食入侍時,右承旨李秉鼎,假注書柳孟養,記事官白光澤、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月十六日酉時,上御廬次。校正廳堂郞入侍時,行司直蔡濟恭,副司果趙尙鎭、朴天衡,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次進伏訖。上曰,知製敎李秉模入侍。出榻敎李秉模進前,上命濟恭,讀慈慶堂上樑文,濟恭讀訖。上曰,善作而善書矣。國榮對曰,近來知製敎中,無出此右者矣。上曰,雖文任,無過於此矣。上謂濟恭曰,前日受賜御製,有若干謄置者,欲出付本廳校正,能無添役紛挐之弊否?濟恭對曰,原篇續篇,旣皆訖役,今所校正者,只帖草而已,有何添役多事之事乎?上謂尙鎭曰,此三卷御製,出去校正,有誤字紙頭標書以入,可也。濟恭曰,御筆印出後,木板、石板,招司謁還入乎?上曰,唯。國榮曰,御製閣上樑文,臣當依下敎製進,而書寫官不可不預定矣。上曰,御製閣上樑文,知製敎李秉模書進。出傳敎上曰,慈慶堂上樑文書進左承旨洪國榮,特賜貂皮沙帽耳掩一部。出傳敎上曰,影幀奉安於景賢堂後,告由祭祭文知製敎李秉模製進。出榻敎校正堂郞先退。上曰,書狀官李鎭衡入侍。出榻敎李鎭衡進前,上曰,自在春宮時,講學討論,夜以繼晝,未嘗一日相離,今當萬里之行,予庸悵然。鎭衡對曰,臣出入講筵,已有年所,猥荷不鄙之恩,偏蒙殊遇,區區忱誠,豈忍暫時離去,而惟思靡盬之義,專對之重,不得已作此遠行,下情不勝悵缺。上曰,書狀官李鎭衡處,人蔘三兩,淸心元五十丸特給。出榻敎上曰,書狀官李鎭衡,卽予春官時僚友,講學之際,多所顧問,今當萬里之行,老病可慮,參料已令藥院題給,別盤纏,令戶曹以銀子從厚特給後草記。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十六日戌時,上御廬次。禮判入侍時,禮曹判書鄭尙淳,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,影幀奉安時,當有移安祭,而今非祭享時,自內當告由矣。尙淳曰,造成所,今方移來,而工匠數多,且有唐家修補之役,必得闕中公廨之廣闊處,然後可以容接,以何所爲之乎?敢稟。上曰,以承文院擧行,可也。出擧條上命退,諸臣以次退出。

4月17日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥房直。右承旨李秉鼎坐直。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養仕直。事變假注書徐有成

○上在慶熙宮廬次。

○王大妃殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。

○傳於李商巖曰,藥房提調持二神交濟湯入侍。

○傳於洪國榮曰,禮判旣在闕中,參判亦爲入侍。

○洪國榮啓曰,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,大提學李徽之依下敎來待矣。

○傳於李秉鼎曰,大臣、禮曹判書、參判、大提學、都廳,竝入侍。

○傳於徐有慶曰,稅船如已盡到,卽爲點檢,仍爲分倉後,尺文成給,俾勿遲滯事,分付戶曹。

○李商巖啓曰,校正堂上蔡濟恭來待矣。

○傳於洪國榮曰,校正堂上吳大益入侍。

○傳於申大升曰,禮房承旨牌招。

○傳於徐有慶曰,吏曹參判更爲牌招。

○李商巖,以吏曹言啓曰,司徒寺gg司䆃寺g僉正元羽孫,受由過限未上來,依例改差,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書徐命善進,參判尹得養進,參議洪檢式暇,同副承旨李商巖進,以宋益彥爲大司諫,鄭尙淳爲知經筵,金鍾正爲知春秋,鄭光漢爲知義禁,李徽之爲濟用提調,李重祜爲尙衣提調,沈𪣼爲吏曹佐郞,金鳳顯爲戶曹正郞,宋煥周爲工曹佐郞,閔百寅爲䆃僉正,故郡守鄭松贈吏參例兼,故判官鄭羲河贈吏議,以上工曹參判鄭履煥祖考。

○再政,以李克生爲校理,蔡濟恭爲知春秋,趙重晦爲惠民提調,尹龜東爲工曹正郞,洪一源爲尙衣主簿,柳明均爲銀溪察訪,李壽垈爲金郊察訪。

○三政,以李耇永爲監察,李果爲校書校理,申昕爲茂長縣監,石宗克爲奉常主簿。

○口傳政事,以洪秀輔爲江界府使。

○兵批,判書李徽之病,參判洪秀輔病,參議李得臣入直進,參知李商岳病,同副承旨李商巖進,以田翊顯爲副護軍,金相戊爲副司直,鄭泰熙爲黃土岐權官gg權管g。

○洪國榮,以兵曹言啓曰,宣傳官李漢豊兼帶內禁衛將,勢難兩處供職,呈狀乞遞,侍衛之任領軍之職,俱係緊重,不可強令兼察,內禁衛將之任今姑改差,何如?傳曰,允。

○以金載瓚爲假注書。

○傳於李秉鼎曰,別監柳時燁下敎之下,怠慢特甚,推諉他別監之狀,極爲駭然,自本院出牌,興化門外,因爲着枷嚴囚,此後則別監有罪,則自政院出牌直囚事,定式施行。

○徐有慶,以戶曹言啓曰,書狀官李鎭衡別盤纏,以銀子從厚特給事,命下矣,別盤纏銀子一百兩,參考前例,從厚磨鍊題給之意,敢啓。傳曰,知道。

○申大升,以司饔院官員,以都提調意啓曰,本院僉正李琜,以葦魚所監捉官,方在漁所矣。山陵都監造成所郞廳啓下,其代直長李勉基下送,以爲竣事之意,敢啓。傳曰,知道。

○李商巖,以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵始役之後,堂上、郞廳、監造官及諸員役供饋等節,依丁丑年例,皆令宣惠廳、戶曹磨鍊題給事,分付,何如?傳曰,允。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵丁字閣以下,營建之役,萬分時急,許多材木,勢將輸運,而近來捉船,不無弊端,各津過涉船各三隻,使該津別將,限畢運陸續領納,而格軍則使之依例給料,陸運時車子,亦令盡數定送,三軍門卜馬之出用,旣有前例,訓鍊都監二十匹,禁衛營、御營廳各十五匹,給糧料待令之意,竝爲分付,何如?傳曰,知道。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵始役之後,凡有時急往復定奪之事,不可一刻遲延,別設擺撥於陵所,乃是前例,令兵曹依例擧行,何如?傳曰,允。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,善放砲手五名,令三軍門交替輪送於陵所,以防虎患之意,依例分付,何如?傳曰,允。

○申大升,以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監堂上洪樂性罷職,代行司直朴相德差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監堂上趙明鼎罷職,代行司直金鍾正差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上答曰,允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,校理金履正,副校理沈有鎭,正言姜忱,修撰李秉模啓曰,請文氏按律處斷,請厚謙快正王法,其母依律處斷,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭竝見上答曰,不允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言姜忱啓曰,請薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,快正王法。措辭見上答曰,不允。

○司諫李獻慶,正言姜忱啓曰,請充軍罪人趙德昌,依律處斷,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○李秉鼎,以義禁府言啓曰,卽接竹山府使牒報,則誣上不道罪人翰申女戊惠,査出以來矣,戊惠慶尙道南海縣緣坐爲婢,而捉囚於竹山府雲,依筵敎令刑曹押送配所,何如?傳曰,允。

○李商巖,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,誣上不道罪人翰申女戊惠,慶尙道南海縣緣坐爲婢,而捉囚於竹山府,令該道道臣,卽爲押送事,發關分付之意,敢啓。傳曰,知道。

○待敎朴祐源疏曰,伏以臣之本生母,年迫七耋,素患關格之症,挾感發作,中焦痞塞,頑痰上攻,勺水不通,氣息奄奄,實有頃刻垂盡之慮雲,臣聞此報,心神飛越,他不暇顧,玆敢略陳短章,徑出禁扄。伏乞聖明,俯垂鑑諒,特許救護,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○丙申四月十七日卯時,上詣殯殿。行朝奠兼告由入侍時,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,左副承旨徐有慶,右副承旨申大升,同副承旨李商巖,記事官尹翊東,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳訖。就板位上,命國榮製御容奉安告由文二句,命大升書訖。上俯伏哭,在位者,皆哭,上詣尊所西向立,內侍酌酒,上仍詣香案前跪,三上香,獻盞訖。命國榮讀告由祝文,上還降復位,俯伏哭,在位者皆哭訖,上還廬次。上曰,侍衛及神轝,待令,於資政門外。諸臣遂退出。

○丙申四月十七日卯時,上詣景賢堂。移奉御容入侍時,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,左副承旨徐有慶,右副承旨申大升,同副承旨李商巖,記事官尹翊東,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次侍立訖。上具布裹翼善冠布圓領袍,詣爲善堂東庭板位上西向立,上曰,神轝侍衛,自資政門入來,排立於此堂東西,大殿侍衛,皆待令於資政門外,諸執事北向四拜訖,分東西序立,上行四拜禮訖,仍詣堂上東向立,諸執事奉影幀樻子,前行至資政門外,上隨出門外,立於神轝西邊,大祝奉樻子於神轝內,上曰,結裹綿紬紅絲,不爲待令,極爲可駭,尙衣院一提調趙明鼎,濟用監提調洪樂性罷職。出榻敎上曰,當該濟用監、尙衣院官員拿處。出榻敎上乘輿,陪神轝詣景賢堂,大祝奉樻子於榻上,上就東邊板位上,行四拜禮訖,仍詣香案前三上香,大祝左承旨洪國榮讀祝訖,上降自東階,乘輿還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月十七日辰時,上御廬次。禮房承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次進伏訖。上曰,考覈以左副承旨徐有慶,右副承旨申大升爲之。出傳敎以政事,取稟。上曰,政官牌招當日爲之。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十七日巳時,上御廬次。大臣、大提學、禮堂同爲入侍,工曹判書追後入侍時,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,大提學李徽之,禮曹判書鄭尙淳,禮曹參判金華鎭,右承旨李秉鼎,記事官尹翊東,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。陽澤曰,聖體,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,諡狀奉來乎?徽之曰,中草奉入矣。上命徽之讀奏。上曰,所製,何如?陽澤曰,臣之所見,勝於初矣。上曰,先大王三疏固辭,則聖德已著矣,上疏批答,雖刪之,何妨也?上曰,今番則諡狀大勝於前矣。尙喆曰,不失下敎之意矣,上曰,自古帝王,罕有薨逝於正寢,而先大王命大臣,入侍於正寢,聖德卓越百王矣。上曰,待戚里,如先朝之待慶恩,則好矣。尙喆曰,慶恩謹愼矣。上曰,果善矣。上曰,諡望議定時,應參諸臣,依例命招。出榻上曰,前已下敎禮判矣,景慕宮祭享用牢用樂當否,議定乎?陽澤曰,問議諸臣,無的定之論,而《文獻通考開元禮》,似或有可據者矣。華鎭曰,《文獻備考》,有孝廟過昭顯廟時,有歷祀當否之議,故相臣閔鼎重陳疏曰,漢章帝過東平廟,以太牢祀之,章帝之於東平,疎族而如此,照顯卽殿下至親,而且當年在貳極之位,似可歷祀云云,此非可據之禮,而有牢說故知入矣。陽澤曰,非臣等淺見所敢知者,伏願下詢玉堂博考,而且問議於知禮之臣,合宜矣。上命秉鼎書傳敎曰,景慕宮祭禮,旣問大臣,合行儀節,諸玉堂牌招,博考歷代典禮以聞。上命徽之,讀奏慈慶堂上樑文,至長樂之句,上曰,好矣。上曰,考覈承旨請大妃殿寶,將安寶於何處,而有前例乎,知入。賤臣承命出去,以庚子年前例還奏。上命華鎭曰,景慕宮用樂之後,則正殿前庭當爲廣敝,進詣看審,參考《五禮儀》,後日奏之,可也。上曰,工曹判書李重祜入侍。賤臣承命召入工曹判書李重祜進伏。重祜曰,伏見擧條啓下者,端午各殿封進韞鞋,依丁丑年例,有勿爲擧行之命矣。今番則與丁丑有異,依例封進,何如?上曰,然則爲之,可也。出擧條重祜曰,各樣進排,依丁丑年例擧行事,命下矣,今番則有代奠官進止長番內官,而丁丑則無之,柴炭進排,依庚子年例磨鍊,何如?上曰,依爲之。出擧條華鎭曰,儲慶宮、毓祥宮式例,則忌辰祭及四仲朔時祭節祀祝文,皆以御製製下矣,今番則何以爲之乎?上曰,令大提學撰進,可也。出擧條上曰,樂器明器,看品與否,知入。賤臣承命出去,以看品還奏。上曰,吏曹參判牌去來知入。賤臣承命出去,以牌不進還奏。上命秉鼎書傳敎曰,亞銓之凡於政事,連事違牌,分義事體,俱涉未安,吏曹參判尹得養推考,更爲牌招,同參政坐。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月十七日午時,上詣魂殿。行晝茶禮入侍時,左副承旨徐有慶,假注書柳孟養,記事官白光澤,記註官朴聖鉉,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月十七日未時,上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時,提調徐命善,同副承旨李商巖,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,醫官方泰輿,以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前,上進御,命提調先退。上曰,國葬都監都廳持明樂器入侍。出榻敎柳義養、徐有防奉明器、樂器進前,上親覽後,命都廳先退。上曰,博考後,玉堂李秉模持入。上曰,金吾滯囚可悶,時囚今日捧供以聞。出傳敎命退去,諸臣以次退出。

○丙申四月十七日申時,上詣魂殿,行夕上食入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次,命承史進前。上曰,江界民弊中,參弊極爲可悶,曾聞蔡濟恭之言,容有救弊之策,府使視若尋常,尙未聞一事一弊之可革可矯者,此豈先大王特簡委任之意哉?國榮曰,江參之弊,臣亦稔聞之,添其價而收其卜定,然後民可蘇矣,弊可矯矣。此專在道臣、守令之啓聞後,處之之事也。上曰,守令初不以民弊論報,則道臣安得以狀請也?仍命書傳敎曰,政官入侍,欲爲下敎而未果,聽政之時,已有下詢,江界府使可謂已遞之官,參政卽是江民痼弊,則其所恤隱蘇弊之道,不可不趁卽變通,申益彬改差,其代令吏曹文宰中,另加擇差,口傳以入。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十七日酉時,上御廬次。校正廳堂郞入侍時,行司直蔡濟恭,副司果吳大益,修撰李秉模,右副承旨申大升,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次進伏訖。濟恭奉御製進前,上曰,無誤字乎?對曰,有若干誤字矣。濟恭曰,退壙件及進上件衣,以何色爲之乎?上曰,以靑綾花爲之。濟恭曰,進上件,盛樻子入之乎?上曰,以匣爲之,可也。濟恭曰,原篇十二卷及續篇五卷,明日臣陪進校書館,使二郞廳監印矣,沈有鎭除本司然後,可以專意於監印矣。上曰,監印郞廳沈有鎭除本司。出榻敎上曰,吏判、政廳承旨入侍。出榻敎吏曹判書徐命善,左承旨洪國榮進前,命國榮讀政望訖,國榮曰,政望何等重大,而望單子有落漏字,政官推考,何如?上曰,一時不察,勿推可也。上曰,再昨下敎,予豈有深意,而其疏語,可謂無情之妄發,李溎之受先大王拂拭之恩,逈出尋常,則其在責備之道,宜有一飭,而亦不可以此微眚,過加深誅,前判書李溎給牒敍用。命退去,諸臣以次出。

4月18日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎坐直。左副承旨徐有慶式暇。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養藥院直徐有成仕直。事變假注書朴忠煥

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,伏未審日間,聖體,若何?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝會後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝會後,口傳問安。答曰,罔極。王大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○親鞫罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。洪國榮啓曰,同副承旨李商巖,今日病不仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,副提調持二神交濟湯入侍。

○又傳於曰,左右承旨入侍。

○事變假注書徐有成陞付,代以朴忠煥爲之。

○洪國榮啓曰,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,右副承旨申大升,有時急稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○傳於李秉鼎曰,投呈凶疏人李明徽,爲先拿囚本府。

○又傳於曰,刑房承旨持罪人文書入侍。

○又傳於曰,刑房承旨更爲入侍。

○傳於洪國榮曰,禁御兩營外營入直軍,半則環衛,挾輦軍以都監入直軍爲之,都監入直軍,代以禁御兩營軍充入。

○又傳於曰,別雲劍以前望爲之。

○傳於李秉鼎曰,親鞫幾將爲之,而問郞尙不差下,判義禁從重推考。

○吏曹口傳政事,以吳載純爲同義禁,禁府都事尹羲厚,漢城主簿兪彥錥相換。

○吏曹口傳政事,禁府都事韓用和,引儀尹羲厚相換。

○以副校理沈豐之牌不進罷職傳旨,傳於申大升曰,只推。

○洪國榮,以弘文館言啓曰,景慕宮祭禮,旣問大臣,合行儀節,自本館博考以奏事,命下矣。臣等以用牲用樂等節,取考可考文獻則《杜氏通典諸太子廟時享條》曰,太樂今設軒懸於廟庭。又曰,宰人以鑾刀割牲。此實用樂用牲之一大明證,而大臣旣奏於筵席,今不必更陳,其他史籍,雖未見其昭載之文。粵自歷代,迄於皇朝,儲君之樂,皆用軒懸三面之制,則幽明之理,本自無間,而享祀之禮,尤宜致隆,在平日則可用,而在沒後則獨不可用,在宴禮則可許,而在祀典則反不可許也耶。至若用牲,則考之《宋史》,英宗用之於濮王,孝宗用之於秀王,惟彼二王,位不過乎藩王。屬則遠於璿系,而特以報本之義,爰爲隆祀之節,而未聞諸賢,以此非之也。惟我景慕宮,以位則尊臨貳極也,以親則誕育聖躬也。受先王之命而旣聽庶政矣,奉先王之敎而亦擧軒懸矣。在聖人事死如生事亡如存之義,凡係可爲之禮,則宜無所不用其極,況此一二故實之可據而行者耶?抑臣等,以我朝故事,有可以仰陳者,昔我孝宗大王,將臨昭顯墓也,禮官難於儀節。相臣閔鼎重,引漢帝太牢祀東平陵事,陳箚行殿,辭明義正,若使我朝,曾有用牢園陵之例,則相臣必請之矣,聖祖必行之矣。東平之於漢帝,昭顯之於聖祖,於其親則兄也,諸父也,其宜致敬而盡禮也。尙且如此,伏況親愈篤而禮愈隆者耶?仍竊伏念祭祀之禮,莫重於牲與樂,蓋其降歆之理,未格之效,灼然可見,試觀乎用雅楚茨之主人,卽公卿之有田祿者,而其《詩》曰,絜爾牛羊,以往烝嘗。又曰,樂具入奏,以裕後祿。以此推之,則不獨天子諸侯之爲可用也。雖曰,古今之異宜,若乃今日之禮,揆諸天理,本之人情,恐無不可,而不但關係至重,以臣等謏才蔑識,旣不能廣探而遠引,顧安敢率意而質言乎?伏乞更加博詢,於在野儒臣而處之,恐合事宜之意,敢啓。傳曰,知道。時原任大臣及在外儒臣處,遣禮官以此草記,問議後以奏。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,近來都監連有別看役,而今番使役浩多,不可專委於匠手,故朴麟世、申英、李宅齡、玄德昌,依近例欲以別看役任使,而數多募軍使役之時,亦不無別定董役之人,禁軍中勤幹解事者十八人及諸軍門將校中二人,依例定送,以爲分領役軍,及時董役之地,何如?傳曰,允。

○又以摠護使意啓曰,山陵始役,在今十九日,本都監提調以下今日先肅拜出去,而京都監郞廳一員,依例以兵曹正郞朴鎭宇差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,新除授校理李克生,時在全羅道茂長任所,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○又以弘文館言啓曰,副校理沈豐之,由限已過,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監三房郞廳義禁府都事韓用和所帶本職,係是劇務,勢難兼察,卽令該曹,依例口傳,閑司換差,使之專意都監之任,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今此元陵守護軍七十戶,俱難兩保,令兵曹依例定送,何如?傳曰,允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,校理金履正,副校理沈豐之、沈有鎭,正言姜忱,修撰嚴思晩、李秉模啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏按律處斷。厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已悉窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰,可誅。厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。竄配罪人洪麟漢本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有角抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿憤逾菀,究厥罪狀,不可薄竄而止。請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。答曰,不允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲本以凶孽之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,風附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止。請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○執義李重馥,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷擅離當次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○正言姜忱啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸。請充軍罪人趙德昌,依律處斷。綾恩君具允明,前判書具允鈺,遠竄罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀秘計,無不干與,及今厚謙失榜之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄,新除授大司諫宋翼彥,時在京畿開城府地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允,下諭事依啓。

○同知李基敬上疏曰,伏以,我先大王,奄棄臣民,條已易月,伏惟聖情,皇皇如求,靡所逮及,先大王臨御五紀,深仁厚澤,浹人肌髓,窮深甿隷之賤,孰不奔走悲慕,如臣簪履舊物,不能身蓐螻蟻,益自俯仰號絶而已,顧癃老殘喘,又添浮腫別症,首尾一朔幾殊而甦,一息旣存,不敢息偃在鄕,始乃扶曳登程寸寸前進,以趁望日殷奠,而臣之蹤地,自來危蹙晏然入參,有非臣分之所敢爲,只自伸哀於外班。臣於此,尤有所萬萬惶懍者,頃當代聽之日,猥蒙同樞之除,釁負病廢之餘,復齒朝籍,聞命惝怳,感涕無從。伏況聖人繼作,萬物咸覩,兇逆自伏,王章擧措,動葉輿情,跛躄尙起,莫不有須臾毋死之願。臣亦人耳,苟非有至難強之情勢,則豈不爲卽謝恩命計?而區區處義,變動無路,鈇鉞之誅,誠無所逃,念臣不忠無狀,獲戾先朝,今何敢追暴情實?而若臣所自傷悼者則有之,臣姿本愚下,跡又疎遠,而偏被特達之知,濫廁邇列,頂踵毛髮,罔非造化,在臣自效之圖,惟有陳力一事,而不幸天廢其身,遺以貞疾,自甲申以後,屢承召旨,一未趨膺,積有逋慢,輒賜寬暇,至於辛卯,恩補內移,筵席之許歸,又何等曠絶,而海島薄竄。臣實自召每誦匪怒之敎,心膽隕墜,雖天地至仁,旋蒙生還,而人臣負此罪名,何以自立於世,居常忽忽,若無所歸,空含在骨之恩,遽纏攀髥之慟,悠悠畢忠之志,已無此生,在今私義,只合復齒自靖,粗全微諒,庶幾爲不報之報,豈宜復襲冠紳,冒入脩門,以累始初淸明之治也哉?職名不容虛帶,疾痛未暇緩聲,干瀆嚴廬,尤增死罪。伏乞聖慈,曲察哀懇,亟許遞免,仍命重賜勘處,以安賤分,不勝大願,臣無任云云。答曰,省疏具悉。往事何過撕捱,卿其勿辭察職。

○江原道春川幼學李明徽疏曰,伏以臣天崩之痛,日久彌深,伏惟我殿下孝思曷堪窮廬深墨之哀,仍伏念天下有一定之分,有不可犯之禮,而分生於位,禮生於分,蓋位有尊卑,分於是定,而禮之所施,等級殊制,下不敢幹上,卑不得侵尊,夫如是故,皇天之澤普生成,而惟天子郊之,而諸侯無與焉,父母之恩均鞠育,而惟宗子廟之,而支庶不敢焉,其厚薄隆殺之間,曲有義意,然必統之有宗,會之有元,故孔子論禮樂,則要自上出而不要自下,子思語三重則曰,非天子,不議禮不制度,至若周公之制祭,文、武之禮也,以天屬之親,行當然之禮,然非因成王天子之位則不敢,由是觀之,位莫尊於天子,而有是位者,得廟而祭之,又有是位者,得制其祭之之禮,斯道也,天經地義,宜萬古不墜者也。夫何吾東秉禮之地,乃有一介陪臣主張,立天子廟而祭之,又倡配以前王之議,筆之書而無忌,分之所不敢祭而祭之,禮之所不敢議而議之,外而不知有天子之尊,內而不知有君臣之分,揆以周、孔之制,有司之法,宜不容但已,臣從士林之後,不敢不告,惟殿下裁省焉。嗚呼,惟我萬曆聖天子,有再造東土之恩,擧國含生之倫,爲之死無所辭,有若故相臣宋時烈,承孝宗大王不世之遇,自任以討復之功,而事卒無成,死有餘憾,則臨死書托其門徒,使立皇廟,以祀萬曆、崇禎兩天子,繼而曰,始欲配以孝廟,時人必以爲大罪,不敢生意,其後門徒,依遺旨作兩天子廟於其曾所棲息之地,今章甫間所稱華陽洞萬東廟者是已,大抵人之知思,不甚相遠,他人有心,容可忖度而知,而時烈之事,有非常情所能測者,彼爲時烈分疏者,必將曰,其所以爲此者,欲以寓瞻依之誠,而救其餒而之憂也,審如是也,宜汲汲皇皇以圖之,不容時月淹,而時烈身死之日,去皇明之勦祀,五十年於其間,而漠然不以爲心,卒委之門徒之手,身殞而廟始成,惡在其所云云也?蓋其出處始終,聲名祿位,無一之不取藉於皇明,而終無所表見於報皇明之地,其身一死,都成空蕩蕩,則乃騁其好夸務大之餘習,提空名而弄虛景,薄掩一世之耳目,蓋亦臨死悲惋無聊,倉卒叫喚而已,實非宿講豫究,商量禮意物情而發者也。今短時烈者,或竝其尊周之名而斬之,而臣爲原恕之論曰,其人未嘗不尊周,一區華陽廟,卽其方寸地之影子也雲爾,使其死而有知,未必無知心之感矣。然嚮使時烈,高尙其志,不爲世用,則只抱得一部《春秋》,死於乾淨地而已,必不枉費,此許多神用矣,所謂得其情則哀者也。蓋其無得於義理之實,而措大小眼孔,自夾其名位太過,以爲今雖爲此,無敢誰何雲爾,心有所夾,便不脫灑,所在爲害,此最學者之所忌,時烈豈亦有克未盡者耶?其所藉口作皇廟者,以張栻之修葺虞帝祠爲證案,而殊不知修與作,有仍舊貫創新制之異,且虞祠事實,朱子文詳之,彼豈固矇然耶?卽他陟方之地,立其妥靈之所,則蒼梧山下,有舜廟當也,華陽之於明天子,有何毫分交涉特東國大丞相宋時烈之居耳,以匹庶間事體言之,卽其居而立廟,奉蒸嘗,自有其人,時烈自視,何如而敢爲是也?有天子廟,斯有天子禮樂,彼山儒野士寒素椎樸之場,穆穆顯相之詠,奚宜於斯,使時烈而在者,玄冠玉佩,跪趨陞降,將於賓階乎,主階乎?承胙受釐,眉壽純嘏之辭,屬之己乎,屬之人乎?且廟數多寡,自有定製,非私意所可添損,皇廟之作,無論事是非如何,旣以靜江祠爲證,則彼豈有舜之後孫,如陳胡公之屬,竝饗之文,而輒配以毅宗耶?時烈之於禮,位雖不及,而智尙有餘,所以能行其所無事也耶。嗚呼,千歲厭世,人間之萬事灰冷,而彼乘機舞弄者,視作自私之資斧,於以求尊周之名則曰,於我乎處,遂創無於禮之皇廟,於以求學朱子之名則曰,於我乎食,遂薦酌山靈之醋酒,其爲計則巧矣,在皇靈,不亦悲乎?昔季氏旅泰山,孔子曰,嗚呼,曾謂泰山,不如林放乎?其意不專爲祭者之謬妄,實悲神道之受誣。嗚呼,痛切之辭,《魯論》二十篇傷時憤俗之辭何限,而此惟一見而已,則凡彼皇上罔極之恩,思致一分報效之道者,宜如何處?此臣與時烈,均之爲尊周,而時烈欲爲其不得爲者,以要尊周之名,臣欲不爲其不得爲者,以盡尊周之實而已,如臣不武,雖不能被堅執銳,爲時烈先驅,獨不可明目張膽,誦夫子之遺敎乎?堂堂聖朝,儀文制度之自我出,而其所以爲皇明崇報之者,僅自附於望廟爲壇之制,爲其下者,壇猶不敢,而況於廟乎?然而以萬乘之尊而設一壇之微,尙必廣詢博諮,鄭重而不敢輕,以陪臣之卑而創二廟之重,乃率意信筆,令行事擧,由是意快,至發配以孝廟之言。噫噫,方宗廟饗之,子孫保之,繼繼承承,於千萬年,而爲其臣者,私自享之,以分五廟七廟之重,古今天下,寧有是也?天地神鬼,昭布森列,而此等文字,肆行而莫之遏,尙可謂國有法乎?嗚呼,海外三重之權,在聖朝而惟其位不及天子,故其所議之禮,所制之度,皆信度以下之事,過此以往,不敢輕議,非其德之不足,道理事勢,誠然爾。今時烈處人臣之位,爲君上不敢爲之禮,此而任他,則無以總三重之權,而成一統之大,非細故也,抑有一事可設諭者,若舜之時,君旣有文祖、藝祖之廟,而其臣若夷、䕫、益稷之流,又自爲廟而祭之。成王之世,君方齋沐薦淸廟,而其臣南宮、散宜之徒,卻自去鋪,越席郊上帝,則是可謂君君而臣臣者乎,天序而天秩者乎,有司之臣,匿不以聞,則是可謂五刑五用者乎?今時烈僅百年所,而譏刺之論不興,駁正之擧無聞,又或記述而表揚之,看作名賢大事業,是不但禮義之掃地,實見綱紀之解紐,後之主名敎者,將不專責一人之謬誤,而譏切國俗之貿貿,則其何說之辭?吳季札之觀周稱魯,在《周禮》,斥檜以無譏,以其有禮也,故想像千載之下,沂洙一域,山川草木,箇箇光昭回,惟彼檜也,長夜黑窣而視若無人焉。吾國禮義文明,伯仲東魯,生乎禮義之邦,保其禮義之風,士之幸也,彼舍其自有之樂地,而甘心於載胥之禍,亦獨何哉?然此非屋下私議之所可究竟,須裁以三重之彝章,正其百年之公議,故臣嘗瀝血封章,守闕門三日,終然見阻,逡巡泣涕而退,十數年於玆矣。一世風色,此可反隅,人謂臣爲此,必殲粉靡遺,臣非不自愛,而誠有不得自由者,蓋臣之謏寡無聞知,而獨於此,能見到衆見之表,人視爲尋常典禮,而臣則眞切痛傷,若已厄於塗炭之中,是孰使之然也?窮老拙澁,葸葸然體不勝衣,言未出口,而惟話及此,則口正沫而髮自豎,勃勃乎按住不得,又孰使之然也?嗚呼,赫赫皇靈,今無尺土一民之柄,而蒞九宇統萬邦如前日事,乃抵當他一陪臣不得,受其困殢,長時掩抑,無是理也,故其顚倒闔闢之靈機妙運鼓發出窮山一布衣,壯其氣而直其舌,使自任以冉有所不能之事,臣懼不堪,而亦安得便已乎?迺者大聖人首出之政,以正名分立紀綱爲第一務,名分紀綱所係,事無大於此者,事會之來,殆不偶爾,輒敢撥塵函懷舊封,艱關跋涉,仰叩天門,不計時日之短長,必以得徹爲準,夫然後,臣之所以爲皇明盡分者,其志粗酬,其責粗塞,雖使卽日死,庶有歸報之辭矣。抑臣之意,不論朝家處分之如何,但寫此一通,流布中外,使斯人知有箇眞正義理,豁如大寐之新醒,又使知有不畏強禦底狂夫,能公行搏擊,強者氣廢,弱者心死,不復敢粧撰假飾,指非禮爲禮,以罔天聽而速邦憲,繼而有有司之執士林之論,則殿下祗可物付物而事其事而已,又何待動聖慮煩聲色而事得其正也哉?臣無任瞻天望聖激切屛營之至,謹昧死以聞。

○丙申四月十八日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,以尙衣院直長沈興雲,濟用監副奉事尹英喆等,竝拿處,啓。傳曰,尙衣院之紅絨絲,雖非院儲,其若預爲待令,則安有此弊是旀,濟用監之結裹紬綿,不過一時不察,比諸尙衣院郞廳之供,可謂首實,尹英喆段,分揀放送,沈興雲段,除刑推議處爲良如敎。

○丙申四月十八日卯時,上御廬次。藥房入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。命善曰,夜來聖體,若何?上曰,一樣矣。命善請診候,上曰,置之,上曰,惠慶宮進服益胃升陽湯本方中,加吉更一錢,自今日五貼劑入。出榻敎國榮曰,眞廟諡狀,前已撰出正書雲,而明鼎旣已見罷,故本都監以黃景源改付標以入明鼎所撰之文,懸景源名以入,似好矣。上曰,趙明鼎所撰諡狀文罷職,前旣已正書雲,仍用事,分付。出傳敎命善曰,朴相德、趙載俊陳疏請改名,乙亥傳敎有曰,逆賊名字之同行與音響相同者,此後勿許請改,旣有此下敎,則今番亦當稟定後擧行矣。上曰,今聞吏判所奏,曾在乙亥年,有勿爲更名之敎雲,而朝家法制,皆從後施行,則以予見聞所及,年前亦有改名者,該曹知悉。出傳敎命善曰,臣以司僕事,有陳達者矣,今番所罷各宮房折受處,有太僕牧場,如定州之都致串,羅州之安昌島、其佐島,珍島之來德島帳內串,扇子島眞木里是也,牧場之關係不少,旣罷折受之後,不當渾歸於地部,自今還屬本寺,依前牧馬,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,油紙四卷、靑布二十匹內入。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十八日辰時,上詣魂殿。行朝上食入侍時,右副承旨申大升,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,都廳林得浩,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。

○丙申四月十八日巳時,上御廬次。禮房承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,禮曹參判入侍。出榻敎禮曹參判金華鎭進前奏曰,臣景慕宮奉審後,圖形以侍矣。上曰,今奉安正堂,以爲移安處,更建正堂於舊正堂之前,然後可成貌樣矣。華鎭曰,然矣。上曰,因山後,卽爲始役好矣。華鎭曰,役事時,役軍之雜亂出入,亦欠致敬,限畢役移安他所,似好矣。上曰,於義本宮,姑爲權奉,亦無妨矣,禮參先退。國榮曰,內殿寶尙今不得,模寫用之,似好矣。上曰,然矣,命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十八日午時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,醫官慶絢,以次進伏訖。上命讀大行大王諡狀及東五陵告由祭文訖,絢奉湯劑進前,上進御,命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十八日午時,上詣魂殿。晝茶禮行禮時,同副承旨李商巖,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,都廳林得浩,以次隨詣。儀註上同。

○丙申四月十八日申時,上御廬次。禮房承旨入侍,右承旨追後入侍時,左承旨洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,表咨文盡爲正書與否,注書知入。賤臣有成承命出去,以姑未正書之意覆奏。右承旨李秉鼎追後進伏。上曰,右承旨與注書,進去敬奉閣,彼國冊封勅前後幾度出來,考出以奏,可也。賤臣與李秉鼎先爲退出,諸臣以次退出。

○丙申四月十八日申時,上御廬次。諸承旨請對入侍時,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,右副承旨申大升,假注書柳孟養、徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,以何事請對乎?國榮曰,有一儒疏入來,而於孝廟及先正,誣辱狼藉,如許凶逆,此殆前古所無也。上曰,何許人耶?大升曰,禮曹參議之遠族雲矣。秉鼎曰,太陽中天,魑魁魍魎,自干嚴誅矣。上曰,上疏入之。國榮讀奏訖奏曰,果如此漢之言,則肅廟時,大報壇亦不可創建耶。諸承旨仍請鞫問。上命書傳敎曰,時原任大臣命招入侍,三司諸臣一體牌招入侍。又命書傳敎曰,嗚呼,環東土含生之類,知有君君父父之倫者,賴以有孝宗大王秉執之大義曁宋先正之至誠協贊之功也。到今國是大定之後,若有一毫語逼先正,則是誣孝廟也,誣天子也,而況此凶疏?滿紙凶言,不忍正視,罪人李明徽當親鞫,分付王府,李明徽具格式,囚南間事。出榻敎上曰,前後凶疏何限,而我國尊周大義則人無敢犯者矣。今見此疏,世道之壞亂,可知矣。秉鼎曰,如此疏頒布,似好矣。上曰,然矣。若知不敢之事,則渠輩豈爲之乎?秉鼎曰,此等人,若老死牖下,則天下寧有是理?上曰,義理之微妙者,人或難知而易犯,至於此等事,誠未可曉矣。大升曰,如尊周大義,不是難知之事矣。上曰,是非未定之前,種種歧異之論,不是異事,而國是大定之後,以尊周事,攻先正者,卽是攻孝廟也。年來隄防不嚴,如此之人,敢呈此等疏,語犯孝廟,逆無大於此者矣。親鞫處所,以內兵曹擧行,宮城扈衛置之,左右捕將命招事。出榻敎申退,承旨牌招事,金吾堂上一竝牌招事,禁軍以入直擧行,環衛軍兵出番,則勿爲待令事。以上竝出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月十八日戌時,上御廬次。兵房承旨入侍,領議政、刑房承旨持罪人文書,追後入侍時,領議政金陽澤,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,尊周大義,我國之所以維持者,此實先正之功也,雖戊申處分,視尊周義理,有不可比矣。陽澤曰,夜氣不好,親臨殿座,下情誠甚悶慮矣。上曰,近日隄防解弛,至有此等疏,豈不怪駭乎?國榮曰,俄聞李東馨之言,此人初則辱先正,中間則辱尼山,末又辱先正雲,其爲人,從可知矣。諸臣以次退出。

○丙申四月十八日初更三點,上御廬次。兵判、兵房承旨同爲入侍,時原任大臣追後入侍時,兵曹判書李徽之,左承旨洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,左議政金尙喆,判府事李溵,右議政鄭存謙,以次進伏訖。上謂李徽之曰,卿則異於他人矣。見此疏,豈不凶乎?徽之曰,誠然矣。尙喆曰,千萬意外,有此妖惡之事矣。上曰,先正之道學卓越,姑捨孝廟志事之可見者,卽此尊周大義也,誣先正,豈非誣孝廟乎?徽之先退,諸臣以次退出。罪人李明徽上闕事。出榻敎

○丙申四月十八日初更三點,上詣內兵曹。親鞫入侍時,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,左副承旨徐有慶,右副承旨申大升,同副承旨李商巖,假注書徐有成、朴忠煥,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,領議政金陽澤,左議政金尙喆,判府事李溵,右議政鄭存謙,判義禁趙重晦,同義禁鄭光漢、徐有隣、吳載純,問事郞廳李秉模、徐有防、金履正、沈有鎭、沈豐之、嚴思晩、李會遂、李商進,執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,司諫李獻慶,獻納李謙彬,正言姜忱,禁府都事尹行儼、安廷瓛、李運祥、南鶴耆,以次侍立。上具頭冕布直領,乘輿出資政門,殿座於內兵曹。上曰,問郞持草紙上來。上曰,向來獄事則事關莫重,故親發問目,而今番則事關義理,議於諸大臣,書問目,可也。命書傳敎曰,儒臣李秉模、沈豐之、嚴思晩,問郞差下。又命書傳敎曰,在外禁堂改差,在外禁都更爲相換。又命書傳敎曰,新除授同義禁吳載純牌招,先入侍後謝恩。上曰,罪人疏入之。問郞徐有防,書問目讀奏訖,向罪人近處,一一讀諭,明徽以爲,矣身本非爲老少之論者,亦非好訟辯者也。上曰,老少之論,姑置之,尊周大義,汝何敢非之耶?明徽以爲,矣身非敢以尊周大義爲非,矣身之所非者,只華陽洞皇帝廟一事而已矣。上曰,尊周大義,自是祖宗朝家傳心法,先正之意,亦嘗以忍痛銜冤,迫不得已之心,存諸胸中,以爲俟時而擧之計,故當時養兵儲蓄,君臣之間,謀獻密勿,不幸天未祚宋,孝廟昇遐,終至於志事之未遂矣。東土含生,不知此箇義理,其可曰,臣子乎?況一聞茅屋祭昭王,古亦有之,則尤何敢以陪臣之祭皇帝爲非耶?明徽以爲,楚昭王則駐蹕於宜城縣,故宜城之民,懷舊德而祭之矣。至於我國華陽洞,則皇帝之影響,初不干涉,而故相臣之以陪臣而祀天子,尤非矣。上曰,我朝之於皇明,受恩,何如?自壬辰再造之後環東土數千里,雖一草一木之微,莫非皇恩所被,則雖家祭而戶祀之,無所不可矣,豈可比之於一時駐蹕之宜城縣乎?況今日之中州,化爲腥羶,一隅靑丘,獨保乾淨,則華陽之祀皇帝,此是無於禮而合於禮者也。雖以汝疏中虞帝祠言之,舜之崩於蒼梧,乃齊東野人之說也。張栻之修葺,朱子之著說,豈必以陟方之所,故爲合於妥靈之所,而然耶。蒼梧之說,尤不滿一哂矣。且孔子之以旅泰山爲非者,亦以周祚之未絶而陪臣僭之故也。明徽以爲,宗子爲廟,支子爲壇,則廟固重於壇,而朝家則設壇而祭之,臣下則立廟而祭之,此又不可矣。上曰,大報壇創於肅廟甲申,而萬東廟則已先建於己巳五月矣。當時先正,豈可預料朝家之設壇,而不敢立廟乎?況掃地而祭,卽天子祭天之禮,則壇廟輕重之說,尤不足辨矣。上又曰,汝之供辭,不稱先正,而必以故相臣稱之,何意也?明徽以爲,矣身疏中,旣以故相臣稱之,故不敢異同矣。上曰,說者或謂誣先正不必爲逆雲,而先正之一生擔負者,卽孝廟之志事也,孝廟之晝宵咨度者,惟先正是仗,則其契合之昭融,可謂卓越矣。先正之他事,猶不可誣,況所誣者,春秋大義乎?汝疏中提空名而弄虛景,可謂辱先正之甚矣。若如汝言,則孔、孟之空言無施,亦可以非之乎?雖以孔、孟之賢聖,當時猶不免一種誣毀之說,則當先正之時,不能無異同之論者,固無足怪,而到今義理大定之後,必肆毀誣者,抑何心也?誣先正而不覺自歸於誣孝廟之科,則汝旣粗知讀書,而其果曰,不知而然乎?勸杖,可也。罪人明徽刑推一次後,上曰,汝之徒黨,予不欲問之矣。上又曰,汝疏中滿紙張皇,無非春秋大義也,假如汝言,則孝廟之寶算靈長,先正亦無故久於世,春秋大義,終不可成得耶。明徽以爲,故相必如伊尹、呂尙而後,可以成得,而矣身則以爲,故相不如伊、呂矣。上曰,罪人下之,親鞫姑罷。詳載《事變日記》中上還內後,諸臣以次退出。

4月19日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養藥院直徐有成仕直。事變假注書朴忠煥

○上在慶熙宮廬次。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,親臨訊囚,撤宵勞動,伏未審夜間,聖體,若何?臣等,率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,亦何如?臣等,不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。入侍。

○王大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿,朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,贈吏曹判書元命稷妻貞夫人沈氏,今月十七日卒逝雲,取考《五禮儀》,則王妃外祖父母之喪,有擧哀節次,曾在肅廟朝癸亥年,王大妃殿爲外祖母,前參議宋國澤妻姜氏喪,有擧哀之例矣。依癸亥年例,王大妃殿當有擧哀之禮,儀註依禮文,磨鍊以入,以爲隨時擧哀之地,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,王大妃殿擧哀儀註,磨鍊直入王大妃殿,而《五禮儀》,王妃父母喪外,至於外祖父母喪,無成服節次,擧哀條下註有曰,惟衰服從俗麤布帶,十五日除雲,癸亥年亦用此禮矣。今亦依前例進御麤布帶,令尙衣院趁今日擧哀時造入,何如?傳曰,允。

○王大妃殿擧哀後,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。王大妃殿擧哀後,藥房口傳問安。答曰,知道。大殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李秉鼎曰,他承旨與三使臣同爲入侍。

○傳於洪國榮曰,大提學李徽之命招。

○傳於李秉鼎曰,三請承傳色而不來,則請罪,例也,而問於中官,則限來屢請雲,而至於屢呼不來,惠慶宮差備遠矣。猶不足怪,而至於中宮殿,承傳色在近不應,極爲可駭,當該承傳色,令該府處之,司鑰令攸司科治,當該別監,令本院囚禁治罪。

○又傳於曰,雖遠惠慶宮,承言色不可全然無罪,從重推考。

○以承傳色口傳下敎於李秉鼎曰,俄已下敎而承傳色三請不來則請罪,古例也,其間應爲頻請,而稍間請之,此後則三請不來,卽爲請罪事,政院知悉。

○傳於洪國榮曰,宣傳官一員待令,騎馬四匹立之。

○傳於洪國榮曰,大提學留待入侍。

○又傳於曰,奎章閣上樑文書進知製敎李秉模,特賜織毛馬裝一部。

○以備忘記,傳於李商巖曰,咸鏡道察民隱御史書啓,俄已回啓,各項更爲狀聞稟處事件,令該道臣,隨卽論理狀聞,其中三、甲貿鹽事,言念民事,殊極矜悶,依備局回啓,亦卽擧行,俾無後時之弊。至於別差與推刷官之不有飭敎恣意剝民之狀,萬萬痛駭,該官吏方行嚴繩,依湖西、海西例,各別嚴査從速啓聞事,下諭於咸鏡監司韓光會。

○又以備忘記,傳於曰,新伯,似已交龜,此啓本下送,更旣査啓,旣非交承,則其所核實,尤無所難,凡所違法剝民之事,一切明査,隨聞見狀聞,斷勿撓貸,以淸新服之化,以謝西土之民,則自政院下諭於黃海監司李性源。

○又以備忘記,傳於曰,明日次對停,貢市堂上、營造堂上,曉後來待,戶判如已就質大臣,則同爲入侍。

○以平安監司徐命膺狀啓,江界公貴面閑良李休業等燒死、渰死等事,傳於李商巖曰,令本道恤典擧行。

○洪國榮,以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監三物所郞廳韓大裕、金載均,身病俱重,勢難往役,當此山陵始役之日,不可虛帶,竝爲改差,其代工曹正郞尹龜東,尙衣院主簿李商質竝差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以山陵都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵役事,今方浩大,前僉使許圭以別看役差下,使之專意察任,何如?傳曰,允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,副校理沈豊之、沈有鎭,正言姜忱,修撰嚴思晩、李秉模啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏按律處斷。厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰可誅,厚謙之竄配其母之出第,不過薄勘邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之身目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿憤逾鬱,究厥罪狀,不可薄竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。答曰,不允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於授諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○司諫李獻慶啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。綾恩君具允明,前判書具允鈺,遠竄罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之蹤,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀秘計,無不干與,及今厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。答曰,不允。

○丙申四月十九日卯時,上御廬次。藥房入侍時,都提調徐命善,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,醫官慶絢、吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。命善曰,昨夜撤漏勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,寢睡善爲之乎?上曰,暫就寢矣。命善曰,王大妃殿意外遭私親喪氣候,何如?上曰,哀疚之中,尤難慰抑,切悶矣。命善曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,姑爲支安矣。命善請診候,上曰,置之。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十九日辰時,上詣魂殿。朝上食行禮入侍時,右承旨李秉鼎,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,都廳林得浩,以次隨詣,上曰,行司直金漢耆,王大妃殿使之承候事。出榻敎上曰,王大妃殿諸臣問安,隨時爲之事。出榻敎儀註同前。

○丙申四月十九日辰時,上御廬次。三使臣入侍時,上使金致仁,副使鄭昌順,書狀官李鎭衡,右承旨李秉鼎,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏。金致仁曰,昨夜親臨鞫囚,夜分乃罷,聖候,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,惠慶宮連進湯劑之餘,氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,日氣漸熱,萬里行役,何以往返?對曰,王事至重,何敢以日熱而憚勞乎?第區區下情,不得躬參於因山之時,以此自不勝戀結之誠矣。上曰,使事別無可慮耶?對曰,自來順便矣。自下雖或操縱,皇帝善爲周旋,似無慮矣。上曰,何間當入彼中耶?對曰,沿路數處方物査對,自費日子,到義州又爲改封裹,越江則似在來月初,而六月旬間,似可入燕矣。上曰,諡望,因左相所奏爲之矣。對曰,左相之意,出於十分完固之道,而從前亦多不索雲矣。上曰,歸期當在何時?對曰,事若順成,則九月間可以復命,而先臣,則戊午年間入燕時,留九十餘日矣。上曰,然乎?左相入侍時,留燕幾日耶?對曰,三十餘日矣。此則順成故也。上曰,使行逢勅耶?對曰,勅使隨後雲矣。上曰,庚子年勅使二番出來雲矣。對曰,丁丑後,無勅使出來之事,而通事輩,每以我國看作利窟,然而今番勅行,似當兼來矣。上曰,冊封勅來後,又當送使耶?對曰,冬至使似兼謝恩使矣。上曰,卿須好,好往返焉。對曰,今當遠離,惟望聖體之益,加頤養矣。上使先退,副使進前。上曰,卿方出疆矣。須善往來焉。對曰,今當遠離,惟望聖體之對時益勝矣。副使退出,書狀進前。上曰,年已多矣,日且熱矣。須善往來焉。仍退出,諸臣以次退出。

○丙申四月十九日辰時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次進伏訖。國榮曰,夜來聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何如?上曰,善寢矣。國榮曰,御將金漢耆病勢,方若有難起動,故雖有大妃殿承候之敎,不得入來雲矣。上曰,今聞承旨所奏,御將尙未差雲,其令調理承候。出傳敎命國榮讀公事訖,上曰,承旨以禮房入侍,《禮記》多有疑難處,當與論難矣。命中使持《禮記檀弓》篇以來,命國榮讀之,上,下詢文義,國榮仰對。上曰,注書有所見,其逐條陳達。賤臣對曰,臣學識罔昧,何以仰對乎?上曰,禮房之禮學,亦甚精明矣。國榮對曰,臣識見魯莽,至於禮學,尤爲罔昧,以故不能仰對聖問之萬一也。上曰,承旨謙辭過矣。命退去,諸臣以次退出。

○丙申四月十九日午時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次進伏訖。上曰,知製敎李秉模牌招,其令書進上樑文。出傳敎上曰,大提學入侍。李徽之進前。上曰,宋時王圭,有堂號擬入之規故,今日特召文衡,其令擬御書閣揭號,卿果行王圭故事矣。上曰,此御書閣上樑文,卽左承旨所撰也,卿其讀之。徽之讀訖。上曰,左承旨行文詞律,予每稱善,而侶文亦可謂合作,至於侶文,工拙尤不難知,此上樑文,可謂合作矣。徽之曰,全篇極其善作矣。設以科文論之,批點句多矣。命徽之先退。上曰,他承旨入侍,左副承旨李商巖進前。命國榮先退。上曰,內乘一人入侍,內乘鄭景曾進前。上曰,內廐馬,幾匹?對曰,六十匹中,御乘十匹,便馬五十匹矣。命景曾先退。命書傳敎曰,奎章閣上樑文,可謂善作,此文字,事體自別,曾亦有陞資之例,而賞典其宜斟量,上樑文製進官,其令錫馬。上曰,左承旨,禮房也,當資之賞甚多,而至誠力辭,予何不諒?況此上樑文之作,例有加資之事,而予今錫馬,實諒禮房承旨意也。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月十九日申時,上詣魂殿。夕上食行禮入侍時,右副承旨申大升,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次隨詣,儀註同前。上曰,知製敎書上樑文訖,使之請司謁以奏,可也。俄者賜馬,換以他好馬之意,分付本寺,亦可也。諸臣以次退出。

○丙申四月十九日申時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御,命退去,諸臣以次退出。

○丙申四月十九日酉時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次進伏訖。上曰,不過申飭,前承旨李養鼎敍用。出傳敎命讀備局回啓訖。命退去,諸臣以次出。

4月20日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶坐直。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養藥院直徐有成仕直。事變假注書朴忠煥

○上在慶熙宮廬次。

○自辰時至午時,日暈。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○李商巖啓曰,待敎朴祐源由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以翰林朴祐源違牌傳旨,傳於徐有慶曰,只推。

○徐有慶啓曰,戶曹判書鄭弘淳,貢市堂上徐命善,營造堂上鄭民始,依下敎來待矣。傳於申大升曰,戶房承旨與戶曹判書、貢市堂上入侍,戶曹參議姑爲留待。

○事變假注書朴忠煥偕來代,以尹九宗爲之。

○傳於洪國榮曰,騎馬一匹立之。

○又傳於曰,副提調持二神交濟湯入侍。

○又傳於曰,今日始役日,宣傳官一員馳往,看審而來。

○李商巖啓曰,卽者副校理沈豊之,以其親病陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,校理金履正卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳於洪國榮曰,深宮固壘,閽寺守之,古之嚴內外之意,有如此也,紀綱解弛,人不畏法,守門小宦,亦且犯禁,洞開差備門,外間,賤流,出入無忌,事之無嚴,莫此爲甚,當該掌務中官,問名內侍,卽爲先汰法,拿問定罪,不能檢飭之承傳色,不能防守之差備中官,一竝罷職。

○又以備忘記,傳於曰,下敎之下,門禁無異前日,閑雜人往來,如入無人之境,今日摘奸,亦爲現捉,昌德宮入直衛將先汰後拿,兵判別定將校廉察,則身爲褊禆不遵,將令此等褊禆,緩急何恃,該褊禆,令兵判從重決棍除名。昌德宮衛將則擅離番所,已極駭然,而建陽門雖與闕門有異,卽是兩闕之界,則不但雜人無常出入,以至竊發之徒,亦云公行,此等紀綱,前所未聞,亦令兵判決棍汰去,明日政擇擬。

○傳於李商巖曰,宣傳官待城門開,復命。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,今四月十八日弘文館啓曰,景慕宮祭禮,旣問大臣,合行儀節,自本館博考以奏事,命下矣。臣等以用牲用樂等節,取考可考文獻,則杜氏《通典諸太子廟時享條》曰,太樂令設軒懸於廟庭。又曰,宰人以鑾刀割牲,此實用樂用牲之一大明證,而大臣旣奏於筵席,今不必更陳,其他史籍,雖未見其昭載之文,粵自歷代,迄於皇朝儲君之樂,皆用軒懸三面之制,則幽明之理,本自無間,而享祀之禮,尤宜致隆,在平日則可用,而在歿後則獨不可用,在宴禮則可許,而在祀典則反不可許也耶?至若用牲,則攷之《宋史》,英宗用之於濮王,孝宗用之於秀王,惟彼二王,位不過乎藩王,屬則遠於璿系,而特以報本之義爰有隆祀之節,而未聞諸賢以此非之也。惟我景慕宮,以位則尊臨貳極也,以親則誕育聖躬也,受先王之命而旣聽庶政矣,奉先王之敎而亦擧軒懸矣。在聖人事死如生事無如存之義,凡係可爲之禮則宜無所不用其極,況此一二故實之可據而行者耶?抑臣等以我朝故事,有可以仰陳者,昔我孝宗大王,將臨昭顯墓也,禮官難於儀節,相臣閔鼎重,引漢帝太牢祀東平陵事,陳箚行殿,辭明義正,若使我朝,曾有用牢園陵之例,則相臣必請之矣,聖祖必行之矣。東平之於漢帝,昭顯之於聖祖語其親則兄也,諸父也,其宜致敬而盡禮也,尙且如此,伏況親愈尊而禮愈隆者耶?仍竊伏念,祭祀之禮,莫重於牲與樂,蓋其降歆之理,來格之效,灼然可見,試觀乎周雅楚茨之主人,卽公卿之有田祿者,而其《詩》曰,潔爾牛羊,以往烝嘗。又曰,樂其入奏,以裕後祿,以此推之,則不獨天子諸位之爲可用也。雖曰,古今之異宜,若乃今日之禮,揆諸天理,本之人情,恐無不可,而不但關係至重,以臣等謏才蔑識,旣不能廣探而遠引,顧安敢率意而質言乎?伏乞更加博詢於在野儒臣而處之,恐合事宜之意,敢啓。傳曰,知道。時原任大臣及在外儒臣處遣禮官,以此草記問議後以奏事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於時原任大臣及在外儒臣處則領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙以爲,景慕宮祭禮用牢用樂事,臣等已於入侍,有所考據而陳達,仍請博詢,而儒臣獻議若是纖悉,臣等更無可以仰達者矣雲。行判中樞府事李溵以爲,三大臣旣已備陳前席,諸儒臣又復考以聞,臣無容別議雲。領中樞府事金相福以爲,情勢危蹙,不敢獻議雲。行判中樞府事金致仁以爲,病未獻議雲。行判中樞府事韓翼謩以爲,病昏委頓,末由獻議雲。副護軍洪啓能以爲,臣以萬不近似之身,猥充儒臣之數,問議之命,至再至三,而一向泯默,迷不知改者,誠以自知甚明,自量甚熟故也,雖其義有不敢跡涉慢蹇,俯仰踧踖,無任惶恐竢罪之至雲,大臣儒臣之意如此,上裁何如。傳曰,待在外儒臣收議畢到,更爲稟處。

○又以禮曹言啓曰,延福殿薦新,以太廟薦新之物,當爲封進,而補編中所減十六種,則孝明殿、徽寧殿旣不封進,延福殿一體勿爲封進乎?敢稟。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,《五禮儀》,上諡殯殿儀,無讀祝之節,只有致詞讀冊寶之儀,故自前國恤時,皆不用祝文,而取考《喪禮補編》,則上諡殯殿儀,有讀祝致詞,讀冊寶之文矣,今番大行大王殯殿上諡時,依《補編》所載,擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李商巖,以兵曹言啓曰,昌慶宮衛將宋道洵,素患痰癖之症,近又添劇,勢難供職,呈狀乞遞,改差,何如?傳曰,允。

○又以漢城府言啓曰,本府以詞訟劇地,雖諸郞廳俱存之時,猶患苟艱,而今當轝士大役,各掌許多抄出分排之役,極其浩繁,且道路修治橋梁造成,事役甚多,期日迫近,本府主簿兪彥錥,以該色郞廳,日前相換於義禁府都事矣。莫重之役,不可付之生手,在前如此之時,多有草記仍任之例,前主簿兪彥錥,仍任前任,以爲專意董察之地,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,王獄何等嚴重,而雖常時雜人之不得出入,況今重囚在獄嚴秘之時乎,今日暮時,不知何許人,踰越北墻入來之際,守直羅將處現捉,故萬萬驚駭,一邊結縳,査問委折,則渠以爲摘奸別監朴有春雲,故姑爲執留,何以爲之?敢啓。傳曰,果是摘奸掖隷,身佩通符,不可經宿闕外,放送。

○執義李重馥,司諫李獻慶,副應敎李敬養,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,副校理沈有鎭、沈豊之,正言姜忱,修撰嚴思晩、李秉模啓曰,請文氏接律處斷,厚謙快正王法,其母依律處斷,礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭竝見上答曰,不允。

○執義李春馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府嚴鞫得情,快正王法。措辭見上答曰,不允。

○執義李重馥,掌令尹長烈,持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措辭見上答曰,不允。

○司諫李獻慶啓曰,請充軍罪人趙德昌,依律處斷,具允鈺、允明及㢞,竝遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○丙申四月二十日辰時,上御廬次。江原監司入侍時,江原監司金夏材,左副承旨徐有慶,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上謂夏材曰,卿今出去,必善之矣。第須益加勉飭焉。對曰,臣以非才,猥膺藩任,而今承面飭,敢不益加勉勵,思所以一分報效之道乎?有慶讀宣諭訖,夏材先退。上謂有慶曰,儒疏凶矣。對曰,䥃之弟子云,其誣辱先正,豈有所受歟?上曰,䥃之弟子云耶?尊用大義,渠何敢非之耶?大小人必皆憤憤矣。對曰,然矣。上曰,東伯爲人甚合矣。對曰,精詳雅諒矣。諸臣仍爲退出。

○丙申四月二十日辰時,上御廬次。戶判、貢市堂上、戶房承旨入侍時,戶曹判書鄭弘淳,吏曹判書徐命善,左副承旨徐有慶,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上謂弘淳曰,上樑擇日,已爲之耶?弘淳對曰,御書閣則擇以廿七日,而別堂擇日則姑未爲之矣。上曰,材木以宮房撤毀者取用耶?弘淳曰,新舊材合用似好,而別堂若只用新材,則似不足矣。上曰,酌定草記,可也。上曰,景慕宮則誰幹其任。弘淳曰,郞廳洪元燮軍門則白泰周別看役矣。弘淳又曰,諸宮房汰還稅入之物,何以爲之乎?上曰,田畓事,更議大臣處之,而有土條則自戶曹擧行,可也。弘淳先退,上謂命善曰,市民之於宮家,外上幾何,詳探以奏,可也。命善曰,臣以司僕事,因昨日下敎探問,則長湍地,有四十結收稅於和平翁主房者。錦城尉謂臣曰,此是前朝馬場,自前欲爲還納而無路不敢矣。今則必欲納之雲,其言矣。命善先退。上曰,禮曹參議入侍。賤臣有成承命出去,與禮曹參議李東馨偕入進伏。上謂東馨曰,江華奉審果何如?東馨曰,殿宇間數不同,分一半則似好,而不然則次次奉安,似好矣。但間數不甚均適,故臣作圖形以來矣。上曰,用昭穆之例,何如?東馨曰,間數闊狹不同,似如何矣。上曰,待大臣入侍,圖形更爲持來,可也。東馨先退。上命書傳敎曰,戶判旣承下敎,各處材木區劃後,分類草記,草記令該廳持待。上問有慶曰,徐龍輔何當上來?有慶曰,其父急於奔哭因差使員上來雲。今明間,似可隨其父入來矣。上曰,聞卿篤於友愛雲矣。有慶曰,臣兄弟二人,一則出繼,零丁孤子,相依爲命,而寧有可稱之實乎?諸臣遂以次退出。

○丙申四月二十日午時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記注書朴聖鉉,記事官白光澤,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御,命書傳敎曰,慈宮氣候,近日靡寧之中,以卿之尙不入城,爲用心之端,在卿道理,宜不他顧,況向者鄭履煥之批,慮患雲者,知卿本心而然也,卿何自引若是之過乎?予有面諭者,卿須安心勿辭,卽爲入城,仍爲入侍事,遣史官傳諭於洪奉賀,仍與偕來。上曰,豊原家事,實爲矜惻矣。惡子悖孫,雖傾覆其家,爲其父祖者,旣有功於國家,則其絶祀,尤極慘絶矣。國榮曰,豊原旣是先朝帶礪之臣,則其祀之斬焉,在古人十世宥之義,深切惻然,伏願聖明,克軫繼祀之道焉。上曰,承旨所陳,允合予志,可不留念乎?從當問於大臣,然後處之矣。命書傳敎曰,豊原府院君趙顯命,卽先祖帶礪之臣也,在法當有十世宥之之義,今其祀斬焉絶矣。予庸愴焉,宜宥一子,不絶其祀,令大臣稟處。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月二十日酉時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官朴聖鉉,記事官白光澤,以次進伏訖。上曰,守令闕幾何?國榮對曰,四窠矣。命書傳敎曰,守令多窠,政官待開門牌招,各別另擇事,分付吏判,其令入侍承批。上曰,今覽湖南觀察使狀聞,可謂得體其中徐完碩尤涉無狀,當令拿問,而傷風敗俗背,公蔑法之事,令道臣條列以聞,以爲問目。出傳敎上曰,廚傳有弊,徐完碩待其待令,卽爲拿囚草記。出傳敎國榮曰,臣有區區所懷,敢此仰達矣,生民休戚,專在於守令之賢否,百里分憂之任,不輕而重,近來多不擇人,貪風猶未寢息,生民擧皆嗷嗷,在聖上一視之澤,不可放忽於係休戚之本矣。上曰,承旨所陳誠切實,可不留念?國榮曰,近來得除守令者,專事肥己,不念恤民,其他虐政,無所不至,至於徐完碩輩,極矣。上曰,徐命善當銓後,其守令之注擬者頗能擇人,予庸嘉之。國榮曰,非不另擇,而知人最難,安能知皆是善人?上曰,然矣。若去其太甚者,則斯可矣。命退去,諸臣遂退出。

4月21日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎坐直。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖。注書尹翊東一員未差。假注書柳孟養藥院直徐有成仕直。事變假注書尹九宗

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○傳於李商巖曰,下直守令留待。

○傳於李秉鼎曰,先下手書吏羅將,令該曹嚴問,若不直招,杖問捧供。

○傳於李商巖曰,民事方殷,守令不可一時曠官,卽爲擬入,頃者聽政初,已爲下敎,而都民休戚,係於京兆,判尹代,各別擇差。

○傳於洪國榮曰,今日作闕郞署及禁府堂上兼帶,今日卽爲差出。

○又傳於曰,判書旣兼校正堂上,在外秋曹參議改差,今日政擇擬,其令牌招開坐。

○又傳於曰,政廳承旨入侍。

○有政。吏批,行判書徐命善進,參判尹得養進,參議洪檢牌不進,左承旨洪國榮進,以李在簡爲吏曹參議,魚錫定爲兵曹參判,羅學素爲典籍,金相台爲鐵原府使,趙榮克爲淳昌郡守,李東郁爲康津縣監,李殷福爲海南縣監,金鍾正爲判尹,尹東暹爲右參贊,李普觀爲刑曹參議,李煥爲禁府都事,金泰煒爲書題。再政。以鄭弘淳爲判義禁,沈墢、趙㻐、鄭一祥爲同義禁,尹得養爲惠民提調,金華鎭爲內資提調,趙㻐爲歸厚提調,洪大容爲禮賓主簿,李應重、南殷老、趙亨逵、朴右源、趙德洵、洪景厚、李弘源爲禁府都事。三政。以金孝大爲知敦寧,李得宗爲同敦寧,金魯鎭爲左尹,趙㻐爲右尹,李趾和爲引儀,沈亮賢爲宣陵參奉,李一源爲懿陵參奉,宋翼洙爲掌樂僉正,沈履之爲禮曹參判,李養鼎爲敦寧都正。兵批。判書李徽之進,參判未差,參議李得臣病,參知李商岳入直進。左副承旨徐有慶進啓曰,知訓鍊今當差出,而當品中可擬之人乏少,從二品竝擬,何如?傳曰,允。以具善復爲知訓鍊,李長爀爲內禁將,金相戊爲僉知,吳㑺爲忠壯將,李文顯爲都廳都事,李奭培爲武兼,曺景休爲昌德將,王道平、崔孝昌爲昌慶將,副司直單李溎、沈履之、李養鼎、李福源、尹東晢、閔鍾烈,副司果單崔遂燁、金聖和、尹守訥,同知單千聖輝。

○洪國榮,以兵曹言啓曰,兼司僕將李壽鵬,素患痰癖之症,近又添劇,時月之內,勢難供職,呈狀乞遞,宿衛領軍之任,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,梓宮漆布加漆,已準十度,全體加漆,依喪禮補編,以三度擧行,而吉日時則令該曹推擇間二日爲之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以摠護使意啓曰,二房郞廳李普瞻,修理所監造官洪亮獻汰去事,命下矣。郞廳李普瞻代,工曹正郞尹光孚,監造官洪亮獻代,掌苑署奉事金履中竝卽差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,昌德宮廉察將校,從重決棍除名,擅離番所,昌德宮衛將決棍汰去事,命下矣。依傳敎,當該將校盧翊臣,決棍十五度後除名,當該衛將趙泰鎭決棍十度後,汰去之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,副應敎李敬養,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,副校理沈有鎭,正言姜忱,修撰嚴思晩、李秉模啓曰,請文氏按律處斷,請厚謙快正王法,其母依律處斷,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。措辭竝見上答曰,不允。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。措語見上答曰,不允。

○執義李重馥,持平尹尙東啓曰,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。措語見上答曰,不允。

○大司諫宋翼彥,正言姜忱啓曰,請充軍罪人趙德昌依律處斷,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。措語倂見上答曰,不允。

○戶曹參判鄭昌順上疏曰,伏以臣,昨已辭陛,行將出疆瞻望宸極,曷勝耿結,仍念所叨地部佐貳之任,元無仍帶往來之例,玆從縣道,冒控短章。伏乞聖明,亟命所司,照例遞改焉,臣無任云云。踏啓字。

○掌令尹長烈上疏曰,伏以,日月不留,公除奄過,伏惟孝思靡逮,何可堪處?臣於賓筵,猥隨臺參之末,仰瞻深墨之容,下懷悲慮,益不勝耿結,念臣才學鹵莾,言議巽軟,時當一初之淸明,那堪言責之重任,而義重沐浴,不敢逡巡,詣臺陳列,已一旬有餘日矣。逐日祗詣,重觸寒感,頭疼身熱,冒逆氣昡,種種諸症,十分危惡,勉強驅策,實有汚穢淸禁之慮,玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前,伏願亟遞臣見帶之職,仍治臣瀆擾之罪,以幸公私,千萬顒祝。臣方乞免,而有懷附陳,惟聖明裁幸焉,臣昨伏見傳敎下者,以豊原府院君趙顯命存祀事,有大臣稟處之命,臣竊以爲過矣,噫亂逆何代無之,而其排布醞釀,窮凶叵測,豈有若今番諸賊哉?論其窩窟,卽載翰爲最,天討克擧,輿憤少洩,收孥之典,纔已擧行,今何容追有低仰,遽議其原恕乎?聖意雖出於念勳,國法宜守於治逆,臣謂亟收成命,以嚴王章,宜矣,臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳令大臣稟處,予意有在爾,其勿辭察職。

○丙申四月二十一日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,以向前沈興雲照律啓。傳曰,依允。

○丙申四月二十一日卯時,上御廬次。藥房副提調入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,特敎開政之下,判書之違牌,抑何事也?參判之尙無動靜,又何故也?判書、參判申飭開政,判書更爲牌招。出傳敎上曰,大獄尙未收殺,王府慮有疎虞,故昨使掖隷,持通符摘奸,必察虛實而來,則至於直入,直南間窺見罪人飮食之樣,已可見國法之解弛,況掖隷通符,與御史之馬牌等,都事以爲捕校之所佩,直爲結縛王人云,若然則御史之所佩馬牌,外邑亦以羅將之所佩結縛乎?且姑爲執留,以待草記後處分,何所不可,而旣知其分明摘奸之人,而御印通符旣佩於身,則任自結縛,事未前聞,金吾堂上從重推考,都事汰去,先下手羅將書吏爲先拿囚,秋曹嚴問後,捧供以聞,今此下敎,非爲掖隷之結縛佩符信者,到處皆然,則其將無廉察之擧乎?近日獄情疎漏,必有潛通之慮,從當嚴査,當處當律,王府知悉。出傳敎上曰,刑房承旨入侍,右承旨李秉鼎進前。上曰,近來獄情疎虞,守卒不守各間,已極駭然,掖隷直入南間,見其罪人之食,此豈重獄囚之道乎?承旨招致入直都事,各別申飭,結縛掖隷,亦涉駭悖,旣佩通符則何敢任自結縛乎?昨日守幕羅將,自政院捉囚。命承旨先退。上曰,注書出去,宣傳官三人招入。臣孟養承命出,與宣傳官李彥臣、李殷輔、沈公協進前,上曰,汝等往入禁府南間,或有書札往來者,搜來,罪人手足鎖堅否,摘奸以來。上曰,騎馬三匹立之。出榻敎宣傳官先退。上曰,下直守令入侍。谷山府使吳載紹,淮陽府使李鎭恆進前。命國榮讀宣別諭。上曰,下去後,善爲之。命鎭恆先退。上曰,谷山奉親而去乎?載紹曰,不得同去矣。載紹曰,臣以外方,出位陳達,極爲惶悚,而厚謙之尙不處分,非但輿情之食憤,在國法,豈可一時容貸乎?速爲處分,臣所望也。上曰,行且召矣。無事下去,着實爲之。上曰,注書出去,淸心丸十丸,蘇合丸十丸,分付藥房,以給谷山府使。命載紹先退。上曰,朝廷之名宦雜亂,故士夫之名節隨壞,此是世道之憂,況天官之職,爲任不輕,不可以伊時相奏之襲謬,至今遷就,此後銓曹亞三堂望三望,依古例爲之,而其通塞,亦依古例爲之,以尊朝廷,以勵士夫。出傳敎上曰,王府京軍,雖佩鄕軍之號牌,衛將所書員,宜無不知之理,令騎判崇政門棍問以奏,近來獄情,雖雲疎虞,親鞫之時,無嚴若此,禁府軍輩一體棍問,其卽査實。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月二十一日巳時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,爲善堂西月廊,旣無房舍,則宜乎修改,至於東月廊,則不過中官入接處,亦有房舍,別無前期修理之事,又況下敎前,大內處所爲中官入接處,任自修理,此等前例,曾所未聞,其在嚴內外之道,不可無飭,入直都監堂上都廳推考,該房郞廳汰去。出傳敎上曰,吏判入侍。徐命善進前曰,臂部不平之候,何如?上曰,不至大段,而尙今不平矣。上曰,右手背,時或牽引,麻木特甚,何以爲之乎?命善對曰,殿座處所,每向北故,此觸風之候也。命吳道炯入侍,道炯進前。上曰,手背頗麻木鍼灸則似好矣。道炯對曰,以長陸作片付肩隅,曲肢受灸好矣。上曰,與白文昌備受灸諸具入侍。吏判先退。上曰,新除守令,皆令不多日辭朝。出傳敎上曰,新除授金吾堂郞,皆令今日謝恩。出榻敎上曰,新除守令,今日謝恩。出傳敎上曰,國有法紀則豈有鞫獄罪人之枷杻自解手足不鎖者乎?若此而安用王府爲哉?身爲堂郞,飭敎之下,全不檢察,有此前所未聞之事,極爲駭然,禁府諸堂,一竝削職親鞫以後,入直都事一竝削去仕版,門外黜送,守直吏卒間軍士,令該曹考律草記。出傳敎上曰,昨日京兆草記混下,當該中官推考,欲爲下敎而未果,漢城主簿兪彥錥仍任勿施,其若仍任,則尹羲厚何以區處乎?卽此一節,難望聽訟,而循公堂上罷職。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月二十一日未時,上御廬次。吏判持政望入侍時,吏曹判書徐命善,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。命國榮讀政望。命善曰,日已晩,湯劑進御好矣。上曰,頭痛未差,何以進藥乎?命善曰,湯劑進御然後,此等症候,可有減勢矣。命入湯劑,泰輿奉湯劑進前,上進御。上曰,白文昌入侍,文昌奉受灸諸具進前,上曰,受灸處卽何處?文昌對曰,外關曲肢矣。上曰,先受外關好矣。文昌奉長陸片付外關先灸三十二張訖,次灸曲肢三十二張。受灸訖。國榮曰,都提調聞殿下臂部不平之候,來詣闕下雲矣。上曰,兼史出去,臂病不至大段,先已受灸,直爲還家事,傳諭於都提調,命讀海伯査啓。上曰,以監司爲名者,貪濁如此之甚,將奈何?前日洪述海納招,都是飭辭也。上曰,景慕宮改建,依定奪爲之,句管無人,禮曹參判金華鎭,旣已相址,亦出圖形,敦匠之役,宜付熟手,戶曹參判除授,仍差改建廳堂上。出傳敎上曰,嚴宮禁,王政之大者,近來紀綱解弛,民不畏法,肅肅淸禁,作一街路,末俗之多少弊端,皆從此中出,有識之寒心久矣。當此新服之初,宜修內政,古制宮禁出入,男以信符,女以漢符,用此憑驗,若無此者,不得攔入,法意森嚴,挽近以來,此法專廢,不知兩符之制,宮奴私隷,任意縱橫,事之無嚴,莫此爲甚,從今以後,依大典信漢符爲準,其令兵曹,爲先新造門禁,自頒符日申嚴。出傳敎命退去,諸臣以次出。

○丙申四月二十一日申時,上御廬次。禮房承旨、吏判同爲入侍時,吏曹判書徐命善,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。命善曰,俄間聖候,若何?上曰,寒氣猶未快祛矣。命國榮讀政望落點訖。上曰,注書出去,刑曹開坐與否知入,臣孟養承命而出,回奏曰,姑未開坐雲矣。命退去,諸臣以次出。

○丙申四月二十一日酉時,上御廬次。副提調請對入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。國榮曰,俄間聖候,若何?上曰,寒氣有時往來矣。命入直醫官一人入侍,吳道炯進前。國榮曰,上候以微感未寧,寒氣有時往來,且有頭痛之症,木米湯入蘇薑進御,何如?道炯曰,木米進御,則汗氣出而可以和解矣。國榮奏曰,今其煎入乎?上曰,依爲之。命退去,諸臣以次出。

4月22日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎坐直。左副承旨徐有慶坐直。右副承旨申大升。同副承旨李商巖。注書尹翊東一員未差。假注書徐有成奉命李商球仕直。事變假注書尹九宗

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○洪國榮啓曰,假注書柳孟養,身病猝重,今姑改差,何如?傳曰,允。

○柳孟養改差代,以李商球爲假注書。

○李秉鼎啓曰,假注書李商球,時無職名,令該曹依例口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於李秉鼎曰,觀此四啓,卽前監司金載順狀啓,而此狀啓,聽政前來到者,不但閱歲之後,又當新舊之交,不無及時之嫌,今春錦伯之狀,已有飭令,前此大臣之奏,又有下令酬勞之典,雖不可一切防遏,罔功之資,亦不當隨請聽施,況原狀聞,旣是令前,虛實自在,未査之前則該曹回啓,難免曲循,勿施。

○傳於洪國榮曰,副提調率醫官入侍。

○徐有慶,以吏曹言啓曰,今此各陵告由祭大祝,皆以侍從塡差,而時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,景慕宮祭享用牲用樂事,因傳敎發遣本曹郞廳,問議於在外儒臣處,則前正宋德相以爲,疾病方苦,況此景慕宮用樂用牲一節,係是國家重禮,尤何敢有所容議,而第念弘文館所考《通典》之言,實爲明證,我朝諸世子廟已行之例,未知果如何,而今景慕宮事面體貌,有所懸殊,凡干儀節,如非礙逼,於太廟及所後之重者,之則其所不忘私恩,盡其至情,當如程子所論之意,樂牲等節,雖未現於程子之言,而庶幾可以推測而知也。然則儒臣所陳,尤不爲無據矣。臣病昏神錯,略陳謏見如此,伏惟上裁雲。副護軍金亮行以爲,臣以愚陋之資,無所知識,而與聞於邦家典禮,則其在私分公體,俱甚未安,故曾於先朝屢承詢問之命,而一未仰對,況臣以頃年妄言,自速大戾,雖伏蒙先大王寬大之恩,薄勘旋宥,而臣之杜門省愆,不敢自齒於平人者,蓋十年餘矣。不意聖上,不棄滓穢之蹤,復置問議之列月前王人再臨,卽者復下詢以宮廟之重禮,臣之區區情勢,至是而不容終默,忘其猥越,略此陳暴,而又不得獻議,伏地戰慓尤增死罪雲。前別提金鍾厚以爲,臣於前月,再辱聖問,輒以身未嘗出,不敢有言之義爲對,積犯違逋,知負大何,不意聖度包容,下問不倦,復詢以宮廟莫重之禮,臣於是益不勝震恐靡措,而顧其迷執依舊,無計變動,玆又不敢獻議,伏地戰慄,惟願亟降威譴,仍命刊去問議之列,俾公體無褻,私分獲安焉雲,儒臣之意如此,上裁,何如?。答曰,獻議畢到,待領相造朝,左相復命,時原任大臣與禮官消詳,入侍稟處。

○洪國榮,以營建都監言啓曰,御書閣定礎吉日,令日官推擇,則今四月二十四日巳時爲吉雲,以此日時,排定礎石之意,敢啓。傳曰,允。

○洪國榮,以兵曹意啓曰,新除授北虞候李迪,以其母病沈重,勢難離赴之望,呈狀乞遞,情理旣如此,則不可強令赴任,依例罷黜,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以兵曹意啓曰,臣依下敎開坐,龍虎營義禁府罪人守直軍十名及搖鈴軍五名,一竝捉來,嚴棍査問,則搖鈴軍,果川正金成福,安城正李乭伊,陽城正柳成福,海州正趙光彬,蔚珍正申鐸等五名,所供則渠等在於獄外,晝夜搖鈴而已,使不近於獄門,獄中之事,全無知得云云,一間守直軍,竹山正金光希,延安正金論男等二名所供則晝夜守直,曾無解枷杻脫足鎖之事,今日摘奸時亦無執頉云云,而二間守直軍,陽城正兪天克、李春正,三間守直軍,楊根正李得天,果川正高五壯,四間守直軍,楊州正金福眞,麻田正崔時同,五間守直軍,沔川正李旕奉,全州正李學明等八名所供則渠輩與罪人,同在獄中,晝夜守直,無解枷杻脫足鎖之事,而今日摘奸時,罪人之一足鎖,因宣傳官之手打,果爲自開,當初罪人,自外具枷杻鎖手足,囚獄間則鎖金之虛疎,初不覺得云云矣。鞫囚枷杻足鎖,何等嚴重,而足鎖之金,旣是自開之物,則必有與軍人符同自脫之時,而弄姦情節,嚴棍詰問,終是抵牢不服,不可尋常處之,上項各人等罪狀,令秋曹嚴究覈,考律處之,何如?傳曰,允。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,應敎鄭元始,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,正言姜忱,修撰嚴思晩、李秉模啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣,決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏按律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,厚謙母子之罪貫宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰,可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿情逾菀,究厥罪狀,不可薄竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。答曰,不允。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○執義李重馥,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○司諫李獻慶啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地,論以罪犯,決難容貸,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,遠竄罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀秘計,無不干與,及今厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。答曰,不允。

○領議政金陽澤箚曰,伏以臣,冒膺匪據,兼當劇務,此時不敢以衰病辭強策奔走,今已兩個月矣。滾汨無暇,神精都疲,莫重誌文,尙未撰進,例行籌對,亦煩頉稟絲毫莫報,惶愧冞切。近發勞復之症,且挾毒感之候,初添於曩日夜中入侍,再添於昨夕詣闕歸路,傷風失汗,諸症倍劇,貼席叫楚,而素患腰腿痰結之症,氣敗則如期而至,坐臥屈伸,酸痛輒苦。自前如此之時,必煖堗穩息,多日調治,然後始能起動,而山陵破土之役隔日,臣旣帶摠護,義當進詣,顧此病勢,實無馳往山下,升降董役之路,公私狼狽,惶懍罔措,到此地頭,惟當蹙伏待勘,而耳考前例丁丑國恤,相臣之帶是任者,臨時病作,至有俯燭許解之命。苟如是,則與其泯默度日,僨誤大事不若早陳實狀,恭俟處分之爲愈,敢於呻囈之中,略綴文字,仰瀆宸嚴,乞垂鑑諒,先治臣不職之罪,仍命變通重任,毋使國事虛曠,不勝萬幸云云。答曰,省箚具悉卿懇。卿恙尙爾,爲卿悶焉,摠護之任,所請如此,特許勉副,卿其安心調攝,俟少間造朝,共濟國事焉。仍傳曰,史官傳諭於領議政。

○副修撰洪鳴漢疏曰,伏以,皇穹降割,大行大王奄棄臣民,如喪之慟,率普惟均,日月不居,公除奄過,伏惟我殿下,孝思皇皇,攀慕靡逮,躬親奠饋,哀動左右,不瑕有損傷之節,區區下情,無任憂慮之至。念臣待罪下邑,居然周歲千里關外,遠奉諱音,北望號隕,有倍常品,乃於此際,伏承玉署除命,方抱遺弓之痛,遽蒙收簪之恩,以惶以感,有淚無從,馹召有命,剋日登程,奔哭義重,章皇出肅,叩謝於嚴廬之下,洩哀於陪哭之班,義分少伸,衷情倍切,臣以雷肆舊蹤,逖違耿光,重入脩門復叨邇列,旣切戀結之私,寧無昵侍之願,況今亂逆層生,誅討方嚴,合辭之請,尙未蒙兪沐浴之義,不容少緩,而第於僚席之間,竊有難安之端,揆以私義,不可冒居,而且臣偏母,隨往任所,遠路將還,間關趲程,觸冒風雨,重得傷寒,擔到私次,諸症越添,頑痰升降,咳喘交發,頭痛神眩,省識昏瞀,全廢食飮,委頓床玆,目下情私,實無離側供仕之勢,玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟命鐫臣見叨之職,治臣瀆擾之罪,以便救護,以昭法紀,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○丙申四月二十二日,兼春秋朴行淳,忠淸監司閔百奮狀啓,興陽縣稅舡,致敗於泰安郡啓。傳曰,稅舡故敗,先朝飭敎何等嚴截是旀,同致敗情節,十分可疑,則身爲道臣,初不致疑,又不詳覈矇然封啓,若此不已,故敗稅舡之報,其將陸續兺不喩,不有先朝飭敎爲旀,不念莫重稅穀,卽此一節,可知其不事事也,不可以該廳之請推而止,忠淸監司閔百奮緘辭,從重推考爲良如敎。

○丙申四月二十二日卯時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。洪國榮進前問候,上曰,比昨差勝矣。木米茶進御後,頗出汗矣。醫官吳道炯追入。上曰,童便繼用,何如?道炯曰,童便誠好,而此是降氣之劑,夕間進御好矣。上命書傳敎曰,左議政金尙喆爲摠護使,諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日辰時,上御廬次。兵房承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,信符漢符,已造成者幾許,頒給處幾所,注書知奏。賤臣有成承命出去,還奏曰,信符漢符,自今日始造而闕內諸司員役則一竝頒給,外司則或一司十箇,或一司二十箇,而都數則未及通計雲矣。諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日巳時,上御廬次。藥房副提調入侍提調醫官禁府都事追後入侍時,藥房提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,醫官方泰輿、吳道炯、白文昌,以次進伏訖。上曰,出使都事入侍。賤臣有成承命召入。上曰,文書何如是少乎?都事沈禧進伏奏曰,臣盤詰於罪人傔從輩,則多入於燒火或結繩之中雲矣。都事先爲退出,洪國榮讀公事訖。上受灸七壯。提調及醫官先退,諸臣亦以次退出。

○丙申四月二十二日午時,上御廬次。禮房承旨入侍,坐直承旨、慶州府尹追後入侍時,左承旨洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,坐直承旨入侍,賤臣有成承命召入,左副承旨徐有慶進伏,上曰,慶尹入來乎?有慶曰,今方入來矣。上曰,入侍,可也。賤臣承命召入,慶州府尹徐有寧進伏奏曰,臣民無祿,遭此罔極之痛,罔極之外,更何所達?上良久後,下詢曰,牟麥何如耶?對曰,中間幾乎棄之,今則可爲中年矣。上曰,移秧始之乎?對曰,今方移秧,而畓穀則頗好矣。上曰,慶州則民瘼,何如?對曰,到任屬耳矣。邑弊雖不敢以某事某事,指摘仰對,而物衆地大,自是敗局矣。上曰,宮家折受有之乎?對曰,於義烈宮有之矣。上曰,幅員幾何?對曰,甚大矣。或有相距百里處矣。上曰,卿之子率來乎?對曰,率來矣。上曰,曾見之夙成矣。仍命退去,有寧先爲退出。上命書傳敎曰,東京尹引見,略問邑弊民瘼,而予之所常駭怪者,卽內需司及宮房下屬之凡諸憑公,必以粉板書啓恐喝者也。宮中古規,元無粉板書啓之例,而外邑安知規例之如此耶?從今以後,內而各司,外而各道,稱以宮屬,以粉板書啓四字恐喝者,該司之堂上,該道之道臣,隨見聞登時,嚴勘後,或草記或狀聞事,自備局分付,左副承旨入侍事,慶州府尹入侍事。竝出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日申時,上御廬次。藥房入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,醫官方泰輿,以次進伏訖。上謂命善曰,貢市事,有何可陳者乎?命善曰,其人貢物有弊瘼後,苑生薑田末木事,亦有弊瘼矣。市人外上,則永城尉宮綾城尉宮及唐恩僉尉本家、宋參奉家有之雲,而永城、綾城二處則今方流伊備償雲矣。國榮曰,罷宮之後,各宮柴場則屬之掖庭,似好矣。上曰,予之本意,欲還他靑山,而亦不無豪右兼倂之慮矣。國榮曰,然矣。泰輿奉進童便,上進御後,上曰,戶房承旨、改建堂上入侍。賤臣有成承命出去,與左副承旨徐有慶,戶曹參判金華鎭偕入。上曰,五禮儀序例卷及改建廳圖形入之,在外儒臣書啓亦入之。內局先退。上曰,景慕宮基址,誠好矣。華鎭對曰,自古云云處矣。上曰,當有郞廳乎?華鎭曰,似有戶郞及監造官,而多亦不貴矣。華鎭又曰,移安處所,何以爲之耶?上曰,予亦思之矣。如別宮移安固好,而下闕別堂,亦好矣。孝章宮奉安,亦何如?華鎭曰,誠無所不可矣。上曰,今年內可盡爲耶?華鎭曰,始役似在七月晦間,而十月則可以畢役矣。上曰,於下闕,甚密邇矣。華鎭曰,然矣。不過越一路矣。上曰,須與摠護使,相議典禮間事好矣。華鎭先退,有慶讀奏儒臣書啓訖。上命書傳敎曰,改建廳郞廳一員,監造官一員,令吏曹差出,差出後,亦令會同,又命書傳敎曰,元陵碑石表陰記,依前定式草圖書,從近書出,以爲親書事,都監郞廳傳於摠護使。又命書傳敎曰,刑曹議處次堂擧行。又命書傳敎曰,史官一員待命。上命賤臣有成曰,汝出往元陵,看審以來,而近日雨水頻數,地性不至有卑濕之慮否,今方始役雲,破土前所役者何事,役軍則見今募用者幾何,着實知來明日復命,可也。賤臣承命先退,進御二神交濟湯。今姑停止事,藥房提調入侍事,左副承旨、改建廳堂上入侍事。倂出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月二十二日酉時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,注書誰也?國榮曰,李彥中之子也。上曰,宣傳官一員入侍事,吏曹郞廳祭官摘奸以來事。出榻敎賤臣承命出去,宣傳官李尙訥召入進前。上曰,闕外守直軍兵,勿爲摘奸,而一一勞問以來。上曰,注書出去,與中使闕內入直軍兵,勞問以來。上命書傳敎曰,親鞫待下敎擧行。諸臣以次退出。

4月23日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東一員未差。假注書徐有成藥院直李商球仕直。事變假注書尹九宗

○上在慶熙宮廬次。

○大殿惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○藥房提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?臣等,率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,亦何如?臣等,不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,諸節未愈,入侍。

○王大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○兵曹口傳政事,以鶴林君焴爲都摠管。

○傳於洪國榮曰,定礎擇日,一兩日退定事,分付營造都監。

○傳於李秉鼎曰,坐直承旨入侍。

○傳於洪國榮曰,禮堂及追崇封園,兩都監都廳入侍。

○以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨,傳於李商巖曰,只推,牌招謝恩。

○有政。吏批,判書徐命善進,行參判尹得養牌不進,參議李在簡牌不進,左承旨洪國榮進。以李魯述爲副修撰,金載人爲修撰,洪一源爲宗廟令,李沇爲敦寧主簿,閔養洙爲軍器主簿,李尙顯爲博川郡守,兼春秋二單禹禎圭、李宗榮,校書著作單金洪運。

○兵批,判書李徽之病,參判魚錫定差祭,參議李得臣入直進,參知李商岳受由在外,左承旨洪國榮進,副司直鄭昌順、申益彬、李正吾、黃榦,副司果李秉模、洪鳴漢,副司正李商球。

○洪國榮,以禮曹言啓曰。傳曰,多有相値之事,明日加漆,以二十七日退定事,命下矣。依傳敎初度加漆,今四月二十七日午時擧行,而再度加漆,來五月初一日午時,三度加漆,同月初四日午時,次次退定之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以健元陵獻官、顯陵獻官、穆陵獻官、徽陵獻官、崇陵獻官、惠陵獻官言啓曰,今此各陵告由祭祝文末句,有曰,敢奠泂醑,而香祝陪進後,聞諸陵司則實無奠酌之節,是如爲白臥乎所,旣無奠酌之節,則奠醑字,似涉未安,何以爲之?敢啓。答曰,四字更令撰送。

○以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨,傳於李商巖曰,只推。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,應敎鄭元始,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,副校理沈有鎭,正言姜忱,修撰嚴思晩啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏,按律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰,可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿憤逾菀,究厥罪狀,不可薄竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。答曰,不允。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?移拜之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止。請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○執義李重馥,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○司諫李獻慶,正言姜忱啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論其罪犯,決難容貸,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,遠竄罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀秘計,無不干與,及今厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。答曰,不允。

○丙申四月二十三日卯時,上御廬次。藥房入侍摠護使追後入侍時,藥房提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯、白文昌,以次進伏訖。命善進前曰,夜間感候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,寢睡,何如?上曰,不能穩寢,咳嗽甚苦矣。道炯曰,晩後童便,進御好矣。上曰,左相入侍。賤臣有成承命召入。左議政金尙喆進前奏曰,聖體感候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,明日斬破土後,何當入來耶?對曰,復命遲速,姑未預必矣。仍請許免摠護使之任。上曰,倚卿忘憂矣。尙喆曰,國葬都監堂上金鍾正,向來承批之後,尙不膺命,不但都監事之可悶,至於本職,目下擧行尤多緊急,而其所撕捱,雖似由於頃者人言,其言旣甚過中,本事今屬過境,其在分義何可一向不出乎?事體極爲未安,從重推考,牌招察任,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,漢城判尹金鍾正從重推考,牌招察任事。出榻敎上曰,殯殿都監堂上黃景源,寶劍改付標事。出榻敎上曰,未差摠管,口傳擬入事。出榻敎尙喆先退,上命書傳敎曰,多有相値之事,明日加漆,以二十七日退定。命善曰,聞昨日吏郞之摘奸祭官也,大祝柳煥德、呂龜周,未及出齋,以致執頉,極爲駭然,事過後,竝拿處,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,元陵進去注書入來乎?國榮曰,入來矣。賤臣奏曰,臣敬奉聖敎,馳往山陵看審,則裁穴封標處,地性別無濕氣,而見今所役之事,則伐木運木等事,役軍及匠手已付之數,都合一千五百九十九名矣。諸臣以次退出。左議政入侍事。出榻敎

○丙申四月二十三日辰時,上御廬次。坐直承旨入侍時,同副承旨李商巖,假注書李商球,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏。上曰,掌樂提調誰也?商巖曰,不知也。上曰,注書出去知入。賤臣承命出來,入奏曰,黃景源、金漢耆矣。上命書傳敎曰,奉常提調持牲弊謄錄,掌樂提調持樂舞謄錄,大臣禮堂入侍時,同爲入侍。勿出朝報上曰,《新唐書》、《舊唐書》中,樂志卷持入。賤臣承命出來,入奏曰,《唐書》散帙,樂志卷無之雲矣。上曰,《宋史樂志》篇持入。賤臣承命出來,入奏曰,《宋史樂志》篇,亦無之雲矣。上曰,都廳誰來乎?商巖曰,林得浩來矣。上曰,都廳林得浩入侍。出榻敎賤臣承命出來,召入進前。上曰,他承旨入侍。賤臣承命出來,左承旨洪國榮召入進前,承旨李商巖,都廳林得浩先退。上曰,李秉模入來乎?國榮曰,入來矣。上曰,今日勿爲入侍,大臣入侍日同爲入侍。上命書傳敎曰,儒臣李秉模、洪鳴漢許遞,政官牌招開政。又命書傳敎曰,政官牌去來催促,日暮前擧行事,分付吏曹。諸臣以次退出。

○丙申四月二十三日申時,上御廬次。藥房入侍時,藥房提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,醫官方泰輿、吳道炯、白文昌、朴春源,以次進伏訖。命善進前曰,咳嗽症候,何如?上曰,無減矣。命善曰,今番則童便稍優,進御似好矣。泰輿奉進童便,上進御後,醫官先退。命善請受灸,上受灸七壯。上曰,吏郞何以爲之?國榮曰,吏判一番筵奏之後,復舊似好矣。上曰,翰林復薦,則誰將當之藝文應敎當之乎?命善曰,時任人似可當之矣。上曰,進士壯元,亦當次第復舊矣。命善曰,如是則掌議亦當自中擇之矣。上曰,如是之後,則北評事,亦當爲極選,而監司人必不爲力爭矣,貪風亦當小霽矣。國榮曰,名宦旣出則議論在下,所以維持國脈矣。命善曰,當初革罷,亦出於一時權宜之道矣。國榮曰,物理推遷,到今復舊,則亦是理勢之必然者矣。政官牌招開政事。出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月二十三日申時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,當直都事入侍,賤臣承命出來,都事李弘源召入進前。上曰,都事誰也?國榮曰,李珪輔之子李弘源也。上曰,馳往本府,罪囚一一摘奸以來,弘源承命先退。上曰,吏曹參議只推,更爲牌招。上曰,禮堂與都廳入來乎?知入,賤臣承命出來,入奏曰,禮堂未及來,而都廳來待矣。上曰,他承旨待令近處。上曰,政官持望單子入侍。賤臣承命出來,吏曹判書徐命善召入進前。上命承旨讀望單子,國榮讀奏訖。諸臣以次退出。

○丙申四月二十三日酉時,上御廬次。坐直承旨入侍時,右副承旨申大升,假注書李商球,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,都廳李秉模持《庚子年儀軌》入侍。賤臣承命出來,都廳李秉模召入進前。上命讀儀軌,秉模讀奏。上曰,其時都廳不爲加資乎?秉模曰,二人加資,而其中洪正弼則六月差下,七月罷職,故不爲加資矣。上曰,《丁丑十二月日記》入之。上曰,禮堂及兩都廳入侍。出榻敎上曰,兩都廳先爲入侍。賤臣承命出來,都廳徐有防、柳義養召入進前。上曰,都監事役,今至何境乎?有防曰,一二房則今幾爲半役,而三房則謚哀冊諸文字,尙不製進,故未免停役等待之患矣。上命書傳敎曰,聞諸都廳之言,三都監攻玉垂畢,而冊文尙無製進雲,領相曾於入侍,旣已面喩,他餘製述官斯速製進事,各各知悉。上曰,追崇上諡都監事例依何年謄錄而擧行乎?有防曰,追崇都監當依章陵、敬陵兩廟儀軌擧行,而無可據文蹟,故取考端廟追崇時謄錄,參互用之,而但禮曹節目,尙不啓下,故擧行甚難矣。上曰,遺衣別無可奉之件,石亟勿爲造成,可也。仍命書傳敎曰,庚子甲辰年遺書,不但不用,先朝亦無以遺衣遺書措置者,今番亦依庚子甲辰例,石亟勿爲造成事,分付。上曰,監印之役,幾何爲之乎?義養曰,舊本《列聖御製》,已盡印出,而大行大王御製,今方始印,有不可不稟裁者,故自然遲滯矣。上曰,何事也?義養曰,大行大王御製中,有眞宗誌文,而篇首有世子諱某,當依他例,以御諱二字,書入小註乎,抑依譜略例,以小字當中書之乎?上曰,似當書之矣。義養曰,大行大王御製,有原集續集別編,當竝爲奉安於退壙乎?上曰,當盡爲奉安矣。義養曰,御製原集,旣合於《列聖御製》爲一統,則卷之第次有礙矣。上曰,予已諒之,似當洗補矣。上仍命有防、義養先退。上曰,禮堂入侍。賤臣承命出來,禮曹判書鄭尙淳,參判沈履之召入進前。上曰,眞廟輦輿,移用於景慕宮似好,而未知何如也,上曰,眞廟移奉時,殆同登極之初,服色當用吉,景慕宮移奉時服色,當用素矣。履之曰,然矣。上命書傳敎曰,景慕宮改建時,權奉延福殿前奉處,床卓鋪陳儀仗器皿,自當移用,亦當仍用,今番都監切勿新造事,分付。上曰,杜氏《通典》有諸太子廟用三牲之文,而旣有大中之別,則宜與太廟有間,而且太廟親祭外,本無用太牢之規矣。上曰,樂舞等節,何以爲之乎?尙淳曰,天子八佾,諸侯六佾,以次推之。似有隆殺之節,而尙未論稟矣。上曰,待大臣造朝,卿等各以所見草記,可也。上曰,梓宮加漆,當以退定日爲之乎?加漆凡爲幾度耶?尙淳曰,前例則三次,而仁元王后國恤時,仍特敎加漆五度矣。上命書傳敎曰,禮當從厚,其在固所自盡之道,況有丁丑已例,梓宮全體加漆,今番亦以五度爲之事,分付該曹該都監。上曰,玉堂來待近處,禁軍一名待令,騎馬一匹立之,上曰,各陵告由祭祝文末句四字,令玉堂改撰以進。賤臣承命出來,旣改撰以進,上曰,使禁軍卽爲齎去,左承旨洪國榮請對。上曰,入侍。國榮進前奏曰,使禁軍持去祝文,非但無前例,亦似有未安之節矣。上曰,然則使忠義進去,騎馬一匹給之。國榮承命先退。上曰,他承旨入侍。賤臣承命出來,左承旨洪國榮召入進前。上命大升、尙淳、履之先退。上曰,戊寅八月日記入之,上曰,吏曹參議牌望知入,若復違牌,傳旨速書以入。賤臣承命出來,諸臣以次退出。

4月24日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東一員未差。假注書徐有成藥院直。李商球仕直。事變假注書尹九宗

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○傳於洪國榮曰,副提調入侍。

○傳於李商巖曰,都監郞廳入侍,班次圖及儀軌持入。

○又傳於曰,追崇上諡都監新造與舊造別單,書入。

○又傳於曰,可差祭官之人優如之時,以有故之人塡差,當該吏曹郞廳汰去,柳煥德、呂龜周分揀。

○李商巖,以弘文館言啓曰,新除授修撰金載人,時在京畿交河地,副修撰李魯述,時在江原道原州地,經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,梓宮全體加漆五度爲之事,命下矣。初度再度三度加漆吉日時,已爲推擇啓下,而四度加漆,來五月初七日午時,五度加漆,同月初十日午時,分排定行行禮等節,一依再度三度加漆時例擧行之意,知委,何如?傳曰,允。

○又以營建都監言啓曰,御書閣定礎一兩日退定事,命下矣。令日官推擇,則定礎今四月二十七日辰時爲吉,立柱上樑同日申時爲吉雲,以此日時擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,應敎鄭元始,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,正言姜忱,修撰嚴思晩啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏,按律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰,可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿憤逾菀,究厥罪狀,不可薄竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。答曰,不允,

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○執義李重馥,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○正言姜忱啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲夜隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸,請充軍罪人越德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,遠竄罪人具庠,行副司直具㢞本以凶邪之種,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀秘計,無不干與,及今厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。答曰,不允。

○幼學洪履猷、金勉柱、金益煥、趙命喆、李商師、金鍒、朴在學、金華柱、李商沃、申鳳朝、柳諄、朴和文、李喆憲、李煥、申漢朝、李商正、韓樂裕、徐有陽、魚用翼、洪鼎燮疏曰,皇天不弔,大行大王奄棄臣民,如喪之痛,率土惟均,嗚呼書曰,天佑下民,作之君,作之師,夫君師之義生於三事如一,而撐天亘地,極萬古而不墜者也。一有背於此者,則是固爲滅倫亂理,反道悖逆之大,而乃又不能明目張膽,嚴闢而痛拒之,則其流之弊,將至於天地閉塞,人類殄滅,擧一世盡入於長夜之域矣。迺者凶人明徽之疏出,而其所以誣皇朝與我國,辱百世之賢師者,罔有紀極,此眞所謂滅倫亂理,反道悖逆者,則嚴闢痛拒之責,臣等無似,何足以當之?然竊嘗聞先儒之言曰,亂臣賊子,人得以誅之,不必士師然後,可也。臣等,雖欲不言,其於秉彝之不泯,忠憤之自激何哉?蓋彼疏一篇,無非凶言。臣等,誠不欲句析字辨,以汚齒舌,而若其大體之緊關於義理者,則不得不條列痛陳,而繼之以溯源之論,惟殿下澄省焉。彼疏以三重之說,首尾張皇,有若三重之義,先正不知而渠獨知之者然。噫嘻痛矣,夫三重之說,出自思傳,而所謂非天子,不議禮不制度者,卽言其聖人御世,制禮興樂,天地萬物,一齊剪截,定爲一王之制,布之四海之廣,其規模之大,功用之博,非有位有德者,不能爲也。從古以來,得其位行其道者,惟周公一人而已。其餘許多聖賢,皆以不得其位之故,雖不能制之作之,行乎天下,而若其私室之所講,一身之所行,則國不之禁焉,人不之罪焉。苟如明徽之言,則經界,乃王者之政,而橫渠議行井田於一鄕,其可謂僭乎?委積,乃周官之法,而朱子創設社倉於崇安,其可謂濫乎?由是言之,則禮儀三百,威儀三千,無其位者,都廢不講,而又益推盡其類,則黜陟褒貶,以其有嫌於天子之事,而《春秋》不可作矣。位天地育萬物,以其有逼於堯、舜之業,而一家之中和,亦不可行矣。是可謂識三重之義者乎?若先正者,卽所謂無其位有其德者,無其位故,不能使天下之人,信而從之也,有其德故,猶能講之於私室,行之於一區也,其理致之極,精義之微,有非俗士拘儒所可窺測,況明徽之怪鬼罔狀,尤安敢僭論而妄議者哉?彼疏又以爲蒼梧山下,有舜祠堂也,而明天子之於華陽,有何毫分交涉,噫嘻痛矣,夫舜廟事實,紫陽所撰碑文詳矣。其文曰,傳記所稱南巡不返,遂葬蒼梧者,旣非經語,無所考信,而惟是天理人倫之際,帝之所以幸敎後世者,蓋嘗與侯,講而志之,然則張侯之所修葺,朱子之所贊頌,只爲其幸敎後世者,非爲其陟方之所也。廟之始立,未知昉於何時,而假使因襲傳記之謬,而姑借蒼梧之名,抑必識理君子,戀德慕仁,因名起義而已,豈復拘拘於陟方與不陟方乎?若以陟方之所,而必皆立廟,而他則不可雲爾,則須城之祀唐堯,滑縣之祀顓頊,鄠縣之祀神農,滎河之祀商湯,與虞舜之廟之又在寧遠者,果皆有取於陟方之義耶?若使中原,果非今日之中原,而有忠臣義士者,有取乎陟方之義,而享神皇於弘德之址,祀毅皇於萬歲之山,則名實俱得,夫誰曰,不可,而今則四海九州,盡入腥羶,無論陟方與不陟方,初無尺土片地之可以立祠而崇享者,則一隅海東,豈非兩皇之所眷顧,而一區華陽,又是一介忠臣寤寐薖軸之所,則明天子之廟,不立於此而立於何處乎?彼疏又以爲穆穆顯相,奚宜於斯,而以賓階主階,屬己屬人等語,與而詰之,凌蔑侮辱,全沒倫理。噫嘻痛矣,夫有天子廟,斯有天子禮樂,臣等亦曰,云云,何以明之?虞帝廟迎送樂歌,可考也,夫豈無於禮之禮,而朱夫子創之哉?但華陽狹小,棟宇粗成,禮樂儀文,特未及備耳,假令有之,而先正躬薦,則周旋升降之際,自有當立之處,頌德祝嘏之辭,亦必有所屬之地,苟如明徽之言,則靜江將事之際,張侯之奉承牢醴,俯伏灌薦,亦復致詰於賓階主階之間,而皇之祜沛皇澤之詠,將謂之無所於屬乎?彼疏又引孔子、冉有之言,以證神道之受誣。噫嘻痛矣,夫泰山之旅,自是魯君之所主,而季氏僭之,所以見斥於夫子也。假使魯亡,而季氏祭魯君於泰山,則夫子其將褒奬之不暇,夫豈有林放之嘆乎?此於華陽之事,其相懸,不啻千里,而今明徽,急於誣辱,揑而合之,比而同之,此誠不滿一哂,而適露其奰慝之態也。彼疏又以爲,聖朝崇報之道,不過設壇,而以陪臣之卑,創二廟之重。噫嘻痛矣,夫萬東之設,已在皇壇之前,而其後肅廟,興慨於風泉之思,又聞先正臣文純公權尙夏之議,初命有司,建廟於禁苑,畢竟廷議,以虜人之致詰爲慮,遂至於改廟爲壇,何嘗以廟之不敢而易之以壇耶?且壇與廟,本無輕重祭天之圜丘,祭地之方壝,獨非壇乎?蓋國家之享三皇,華陽之建二廟,皆出於懷忠寓慕,因思義起之擧,則壇亦可也,廟亦可也。夫何疑於壇廟之輕重乎?華陽之祠先成,大報之享繼擧,則洋洋皇靈之左歆右饗,有何不快於明徽之心耶?苟如渠言,則上所謂寧遠之祠,卽朝家之所享也,靜江之祠,卽士民之所享也,虞舜之南北二祠,君民各祭,而自古及今,無一人非之者,何也?彼疏又引孝廟配享之議,歸之於分五廟之重。噫嘻痛矣,夫先正,固孝廟之忠臣,而孝廟,乃兩皇之忠臣也,先正之不配於孝廟之庭,識者至今恨之,況以兩皇之忠臣,腏食兩皇之遺廟,實天理人情之所不容也,而豈不上有光於兩皇,下有榮於孝廟哉?先正此論,本以擬之於國家建廟之後,而卽以華陽事體言之,陪臣之享天子,旣出於情文之至當,則配侑孝廟,未知其有所不敢,而又旣與私享別廟有異,則何謂之分五廟之重乎?但我國禮制太嚴,論議多端,姑未及講而行之耳,若以分重而致疑,則夫子之廟,遍天下州郡而滄洲之舍,私行釋菜之禮,是亦有分重之嫌耶?嗚呼,春秋之書大義數十,尊攘爲重,人而不知此意,則中國而裔戎矣,冠裳而禽犢矣。蓋當甲申之歲,天地翻覆,京國蕩殘,十陵入於灰燼,九宇沈於腥穢,於是乎毅皇殉社之靈,靡有依歸之所,而神皇再造之恩,永無可報之地矣。惟我聖祖,赫然奮發,志欲一灑至於至痛在心,日暮途遠之敎,直令千古志士,哀冤而雪涕也,時則先正密贊大計,期以身殉,君臣一德,謨猷密勿,蓄憾懷憤,以有待焉。不幸志業未半,弓劍遽遺,而先正血誠,亦無以自效,則四字御筆之刻諸石龕,煥章小菴之豎諸巖間,皆出於哀痛寓慕之意,而萬東之議,又因是而作矣。此眞朱夫子所謂忍痛含冤,迫不得已,以存天下之防者,而其義則蓋取於古,而非由於一時之創見也。昔巴人,祀昭烈之廟,則杜甫詩所謂歲時伏臘走村翁是也。楚民,祭昭王之廟,則韓愈詩所謂一間茅屋祭昭王是也。惟以體貌至重事力未備,又以南竄北謫,不遑寧處,則其有志未就,固爲先正難瞑之恨,而臨歿遺書之託,烏可已乎?其門人文純公,不負遺訓,竭力經營,廈屋之制乃成於涒灘重回之甲,則非但先正九原之恨,得以少伸,抑亦孝廟尊周之義,昭如日星,輝煌萬代,然而文純猶以擅便爲嫌,因故相臣鄭澔,稟於筵席,得蒙允許矣。又因此而我肅廟繼述聖祖建築皇壇之擧,同時而成矣。及至我先大王,則旣承靈考之遺志,竝擧兩皇之崇享,又命摹印煥章所藏石刻御筆親覽之,又命劃給田土幾結,以助粢盛之需,猗歟盛哉?夫然後,環東土愚夫愚婦,皆知神皇再造之恩,同於泰山深海,毅皇殉社之正,卓如靑天白日,又皆知孝廟討復之忠,亘萬世而有辭,肅廟與先大王繼述之盛,與前聖而一揆,又皆知先正之一心同德誓天,必酬血腔苦衷,至死未渝。彼明徽者,有耳有目,亦一人耳,抑獨何腸,蓄忿懟之心,發凶悖之言,其不滿於毅皇,則乃引陳胡公之說,而斥其竝享於神皇至於餒而二字,引喩絶悖,有不忍索言,其不滿於孝廟,則外假侮辱先正之說,謂之提空名而弄虛景,隱然以聖祖未卒之志業,竝歸之有名而無實,其不滿於肅廟及先大王,則以爲惟天子郊之而諸侯無與焉。又以巍卓光明,秩秩燦燦之禮,擬之於檜邦之無譏,其無君無嚴,悖逆凌犯,殆古今天下之所未有也。此實皇朝三聖之逆,我國三朝之賊,不可一日容息於覆載之間者也。至於誣辱先正之說,千言萬語,極口凶慘,非但無足悉辨,實亦無暇於聲討也,噫大義之受困久矣。自夫尹宣擧之失身江都討復之論,視若寇讎,句踐詐延廣狂之說,肆發於口,而一番兇徒,靡然從之,先正之終始遘禍,蓋由於此,其後廈、成、昱、甲之疏,同一心印,護法傳神,至於賊臣,眞儒則請毀院額,而其時凶黨以先正華陽之事,通文構捏,持欲陳疏,而天日所照,不禁自沮,此乃甲辰年間事,而距今五十餘載,蓄伺已久,醞釀已深,然則明徽之疏,亦可謂發之太晩也,迺惟我聖上承三聖之心法,撫一初之熙運,德合天地,明竝日月,鬼蜮情狀,無幽不燭,親鞫時傳敎,辭嚴義正,出尋常萬萬,凡在聽聞,莫不欽誦,而第此源委旣遠,流波甚長,此而不誅,則臣等,竊恐亂賊之徒,接跡而起,《春秋》之義,日以晦盲,宗國之憂靡所止泊,寧不懍然而寒心哉?伏乞聖上,長慮深思,廓揮乾斷,亟誅明徽,懸首藁街,使一國含生之倫,咸知有君師之重焉云云。答曰,省疏具悉。予之姑不酌處明徽者,蓋有意焉,而館學寥寥,心竊訝之。今爾等所陳,可謂不失士氣,心庸嘉尙,處分從當酌量。爾等以此心衛吾道。

○丙申四月二十四日,兼春秋朴行淳,義禁府啓以沈興雲照律事。傳曰,功減一等爲良如敎。

○義禁府啓目,承傳色申宅夏,令該府處之啓。傳曰,依允。

○丙申四月二十四日卯時,上御廬次。藥房副提調入侍,提調追後入侍時,藥房副提調洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。國榮曰,聖候夜間,何如?上曰,差勝矣。上曰,金吾滯囚可悶,今日開坐事,注書出往傳之。賤臣承命出傳,提調徐命善進伏。上曰,攻乎異端,何謂也?命善曰,專治之意也。上曰,宣傳官一員入侍。賤臣承命召入。上曰,誰也?對曰,沈公協也,上曰,廳風近則,何如?對曰,近亦爲之矣。上曰,薦事比前,何如?對曰,近亦爲之矣。上曰,行首宣傳官待令近處。賤臣承命出傳。上曰,景慕宮受香何日,知入。賤臣承命,以二十六日知奏。諸臣以次退出。

○丙申四月二十四日申時,上御廬次。都監郞廳入侍時,右承旨李秉鼎,都廳徐有防、柳義養,假注書李商球,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,儀軌持入乎?有防曰,持入矣。上曰,何年儀軌乎?有防曰,此乃《國葬儀軌》,而庚子、甲辰兩年儀軌矣。上曰,非端廟追崇時儀軌乎?有防曰,然矣。上曰,誤傳矣。端廟追崇時儀軌,入於政院,可也。仍命都廳先退。上命書傳敎曰,巡綽之職,爲任不輕,雖以省記一事言之,近日不成貌樣,兵曹參議李得臣推考,此後自政院申飭。上曰,藥房提調入侍。仍命書傳敎曰,提調、副提調率醫官入侍,副提調則牌招。賤臣承命出來,提調徐命善,醫官方泰輿、吳道炯、白文昌召入進前。上受灸訖,命書傳敎曰,追崇後移奉時,神輿服色,習儀班次等儀節,今無可據之儀節,都監眩於擧行,令禮曹就議都提調,節目從速稟處。上曰,武科榜出乎?命善曰,榜出而武榜例隨文榜,故文榜不出則武榜亦削雲,事甚難處矣。上曰,小科榜,八道盡來乎?命善曰,然矣。秉鼎曰,今日仍特敎禁府開坐雲矣。上曰,禁府公事持入。上曰,判尹謝恩乎?秉鼎曰,已謝恩矣。上曰,其若出去,則京兆之事,誰將爲之?秉鼎曰,國葬都監矣。上曰,李商岳之掃墳,以其贈職故爲之乎?秉鼎曰,然矣。此非臣子呈辭之時,而至於商岳,則受罔極之恩,與他人有異,故呈辭矣。上命讀儀軌,秉鼎讀奏。上曰,都監堂上誰也?秉鼎曰,閔鎭遠、金鎭圭矣。上曰,泰耇、泰億,與忠翼爲幾寸乎?秉鼎曰,泰耇與泰億四寸,而於忠翼爲六寸矣。上曰,藥房提調先退。仍命書傳敎曰,追崇上諡都監,應有擧行事目,而訖未修啓,亦不稟定,問於該都監以奏。上曰,行首宣傳官入侍。出榻敎賤臣承命出來,宣傳官李漢豊召入進前。上曰,官方近來濫雜甚矣。宣廳則,何如?漢豊曰,如前矣。上曰,如前之說,何謂也?漢豊曰,新通淸外,皆如前矣。上曰,每科必薦乎?漢豊曰,然矣。上曰,每薦凡幾人乎?漢豊曰,四十餘人矣。上曰,每薦四十人之多,雖不欲淆雜得乎?上曰,其亦有錄置者乎?漢豊曰,有之。上曰,持入。漢豊承命出去,持入薦記。上曰,只通淸而未入仕者,凡幾人乎?漢豊曰八百人矣。上曰,近來宣傳官不成說矣。有膂力乎,有身乎,善騎射乎?因山後,武士無不可習射之義,日往下闕,習騎芻片箭而若不能則當論罪矣。仍命讀薦記,秉鼎讀奏。上曰,二十一人,宣傳官通淸則至八百人之多,豈有如此事乎?若覆薦則其稱冤乎?武士物情,以爲何以則好雲耶?漢豊曰,渠輩亦以爲禁軍,中若變通,則庶可疏通雲矣。秉鼎曰,前則薦者甚小,至癸酉年已十四人矣。漢豊曰,自癸巳至今,已爲七十餘矣。上曰,薦送何處乎?漢豊曰,送於兵曹矣。上曰,新通淸旣有成命,爲則爲矣。何不擇人而如是淆雜乎?非謂一切防塞,大體另擇事,申飭。上曰,合通淸與入仕者,爲八百人乎?抑通淸者獨八百人乎?漢豊曰,通淸者八百人矣。上曰,武士誠可悶矣。以文官言之出名宦者,實出於誘以餌之意而武士如此,何望爲王前驅乎?漢豊仍命退出,左承旨洪國榮追後入侍時,上曰,到院儒疏持入,疏儒入侍。賤臣承命出來,疏頭幼學洪履獻,製疏幼學金勉柱,寫疏幼學李商師召入進前。上曰,藥房提調入侍。出榻敎賤臣承命出來,提調徐命善召入進前。上曰,疏頭誰也?履猷曰,故相臣洪命夏之玄孫矣。上曰,近族立朝者誰也?履猷曰,前承旨洪相纘也,上曰,製疏誰也?國榮曰,金龜柱之六寸也。上曰,爾製此疏乎?勉柱曰,然矣。上曰,寫疏誰也?商師曰,故執義臣李永中之子也。上曰,與注書幾寸乎?商師曰,十寸矣。上命製疏讀疏,勉柱讀之。至三重之說,上曰,語意甚好,文理亦達矣。又讀至無禮之禮,上曰,雖曰,無於禮而合於禮,尤好矣。又讀至須城等語,上曰,援引該博矣。向日親鞫時,以此出問目矣。可謂不謀而同矣。仍命書傳敎曰,親鞫明日爲之。早食後來待,應參諸臣,依例命招,宮城扈衛置之,軍兵依初一日例擧行。又讀至圜丘方壝之句,上曰,親鞫時,予以壇重廟輕爲問矣。疏辭亦然,可謂不謀而同矣。又讀至廟廷配享之說,上曰,孝廟之廷,尙未配先正,予嘗以爲缺典矣。此乃當爲之事,而平生予意如此,故曾於春宮,以此事,與宮官時與酬酢矣。仍顧問命善曰,卿意,何如?命善曰,果如聖敎矣。先正之於他廟廷,未必配享,而至於孝廟之廷,誠是不可闕者矣。國榮曰,聖敎至此,臣不敢更贊,適因儒疏,言端旣出,臣請奏之,蓋先正之於孝廟,其際遇之隆,魚水之合,殆古今所罕有,揆以人情天理,誠是不可已之事,而追配之典,尙今闕焉。今當因山前,雖不敢有所建白,而待附廟時,一體追配,則有光於聖德,當如何哉?此是不可已之事,而職忝參贊官,故敢此預達矣。上曰,予於幼時戊寅八月,聞有儒疏,陳請追配事,尙今不忘矣。上問製疏曰,廟廷配享事,爾亦陳所見。勉柱起伏奏曰,臣之所懷,亦與承旨所奏者同,而蓋至今不配,大爲士林之恨矣。上曰,疏文善作而義理森嚴矣。勉柱讀奏訖。上曰,製疏容貌甚好,而筵中周旋,無異屢經入侍之人矣。國榮曰,明徽疏出後,儒疏宜出於其明日,而今乃有此疏,誠奇特矣。上曰,予之不酌處明徽,意蓋有在,而館學尙今寥寥,誠爲慨然矣。仍命疏儒退出待閤外,承批而去。仍命書批答,上曰,頃者親鞫,何日也?命善曰,初一日矣。上命書傳敎曰,卿恙之未差,予已諒矣。卿須安心善攝,勿參鞫坐事,遣史官傳諭於領議政,殯殿有修理事,摠護使亦勿進參鞫坐事,待左相入來,史官傳諭。諸臣以次退出。

○丙申四月二十四日酉時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,以次進伏訖。上曰,都監別單,不必今日書納,仔細爲之事,分付。上曰,醫官吳道炯入侍。賤臣承命出來,召入進前。上曰,茶飮煎入。上曰,開陽門因留。上曰,滯囚可悶,今日照律以奏。上曰,若未及照律,門當閉矣。問於當直以奏,賤臣承命出來,諸臣以次退出。

4月25日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東一員未差。假注書徐有成藥院直李商球仕直。事變假注書尹九宗

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○傳於李秉鼎曰,罪人李明徽、李養善外,竝上闕。

○吏曹口傳政事,李碩載爲同義禁。

○洪國榮,以兵曹言啓曰,依傳敎侍衛禁軍等處,療氣之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,今日親鞫時軍兵,依初一日例擧行事,命下矣。大將率標下軍把守,興化門外信地之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今日親鞫時軍兵,依初一日例擧行事,命下矣。大將率標下軍把守,武德門外信地之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今日親鞫時軍兵,依初一日例擧行事,命下矣。大將率標下軍把守,開陽門外信地之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎挾輦軍御前前排環衛軍及把守將校軍兵等處,療氣之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依下敎環衛軍及把守將校軍兵等處,療氣之物,分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依下敎環衛軍及把守將校軍兵等處,療氣之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉鼎,以義禁府言啓曰,時囚罪人李繼興照律公事判付內,濫刑照律段安徐,以右項二罪俱發,論事啓下矣。李繼興以倉庫盜用錢糧失覺察及威逼人致死,二罪俱發,從一科斷杖一百,依例收贖,告身盡行追奪放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○丙申四月二十五日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,以承傳色申宅夏,依法典科罪啓。傳曰,依允。功減一等爲良如敎。

○丙申四月二十五日卯時,上御廬次。藥房入侍時,藥房提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤,記注官朴聖鉉,醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯、白文昌,以次進伏訖。命善曰,滯症今日則差勝乎?上曰,差勝矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。問於醫官,蘇葛茶今日亦爲製進宜矣。命善曰,王大妃殿蔘香散,亦止於今日矣。更爲製入乎?上曰,姑觀之。國榮曰,今日童便,亦爲進御好矣。上曰,唯。上命書傳諭曰,惠慶宮氣候,若是未寧,在卿道理,尙不知變,實非所望於卿者,至於本事,二字開釋,實布予心,雖使予百諭千諭,無出於此二字,卿其思之,予不更誥,卽爲入城,聽我面諭,仍爲入對,惠慶宮事,偕來史官,傳諭於洪奉朝賀,仍與偕來,國榮書禁府判付。醫官先退。上命持入祝板祝硯祝文紙山陵擇日記。賤臣承命持入,上命命善書告由祝文訖。諸臣退出。

○丙申四月二十五日辰時,上詣魂殿。朝上食陪祭入侍時,左承旨洪國榮,左副承旨徐有慶,右副承旨申大升,同副承旨李商巖,假注書徐有成、李商球,記事官白光澤、朴祐源,都廳林得浩,以次陪進。上詣魂殿中排設廳,視膳訖。入自東挾門,內侍陳設。上出自東挾門,詣盥洗所盥洗訖。詣板位上俯伏哭,在位諸臣皆哭。上詣樽所,斟酌跪香案前三上香,獻酌正箸。出自東挾門,復詣板位上俯哭,在位諸臣皆哭。哭訖,內侍進茶。上還廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月二十五日辰時,上詣內兵曹。親鞫入侍時,左承旨洪國榮,右承旨李秉鼎,左副承旨徐有慶,右副承旨申大升,同副承旨李商巖,假注書李商球,事變假注書尹九宗,記事官白光澤、朴祐源,判府事李溵,右議政鄭存謙,判義禁鄭弘淳,同義禁沈墢、趙㻐,問事郞廳徐有防、李秉模、金履正、沈有鎭、沈豊之、柳義養、李顯永,大司諫宋翼彥,司諫李獻慶,獻納李謙彬,執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言姜忱,刑房都事李弘源、洪景厚,文書色都事南殷老、趙亨逵,以次侍立訖。上具布裹白笠布袍,乘素輿,由崇政殿出建明門,轎前下敎曰,洪奉朝賀傳諭例備兼春秋進去。上至內兵曹,降輿入小次,下敎曰,問郞持草紙入侍,秉模持草紙進前。上命書問目訖,上出御帳殿,大臣以下諸臣,以次進伏。上曰,罪人具庠上之,旣上,秉模讀問目,又釋其意而諭之。庠口供訖,上曰,何與載興說相反也?上顧謂秉鼎曰,持具庠書札以來,秉鼎取書以進。上曰,汝以讀文字之罪人,至死不變之說,何用於此等處乎?庠口供訖,請與載興面質。上曰,面質前,眞贓盡露,將何以爲之?上又敎曰,所謂時輩自作一局雲者,時輩謂誰,而一局何謂也?庠口供,有驚聞等語。上曰,語可驚則驚聞而已,何與亂逆相謀耶?載興非兇徒而何?庠口供以爲,載興於渠,爲外叔云云。上曰,外叔則以外叔知之而已。何與之綢繆乎?上又敎曰,旣非疏事,則胡大事,而汲汲書通乎?此豈非逆謀之彰露者乎?庠口供訖,又請與面質。上曰,問於載興而若有之,汝當罪上添罪矣。上又敎曰,罪人姑下之,上入小次後下敎曰,藥房提調、副提調入侍。提調徐命善,副提調洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源以次進伏訖。上招謂刑房承旨曰,載興不可與庠同,問目善出之事,傳於大臣。秉鼎曰,載興問目,使委官爲之乎?上曰,然矣。上曰,同義禁鄭一祥改差,口傳差出。出榻敎上曰,惠慶宮進服蘇葛茶一貼,更爲前入。出榻敎上曰,首醫持童便入侍,首醫方泰輿持童便進前。上進御訖,仍下敎曰,左相修理幾盡爲之乎?知入。賤臣承命出來,入奏曰,姑未盡爲雲矣。上命書傳敎曰,摠護使殯殿修理後,來參鞫坐事,遣吏官傳諭於左議政上出御帳殿。仍下敎曰,罪人載興上之。上曰,同義禁李碩載牌招,先入侍後謝恩。出榻敎上曰,問郞李普溫代,以鄭元始差定。出榻敎罪人載興上之,有防讀問目,又釋而諭之。載興口供訖,上曰,何與頃者之言不同乎?上又敎曰,載興旣承款,別無更問之事,而頃者已告之言,言之何難?載興口供,有虛頭潤色等語。上招秉鼎,傳敎於罪人曰,汝見疏而挽止,猶有知情不告之罪,況潤色之乎?載興口供以爲,東讓勃然變色,爲人妄毒,故不得已改給云云。上曰,如許凶疏,死且不爲,豈以人之勃然變色而改給之乎?當捧結案,而姑問徒黨,欲知窩窟,汝旣雲但與東讓爲之,則又何與庠書札綢繆乎?仍下敎曰,載興施刑。上曰,庠書所謂義理雲者,及時輩自作一局等語,逐條問之。上仍入小次,有防、秉模進伏窓外,口奏載興供說。上曰,龍仁何遠而不聞聽政消息乎?況徐命善疏,出於昨冬,聽政卽在其後,汝所謂不聞聽致消息,而但聞徐疏消息雲者,其果成說乎?以此發問。上又招問郞下敎曰,附時趨勢雲者,指何事也?以此又爲發問。載興口供訖,上出御帳殿,下敎曰,徐命善疏事,勿復提說,而但以與庠綢繆之狀直告,載興口供,有久不見具庠,又不知書札語意等語。上曰,勸杖,載興準次後。上曰,載興下之,壽賢上之。秉模讀問目訖,又釋而諭之。上曰,詳細諭之。同義禁李碩載,問郞鄭元始,以次追入進前。上曰,雨勢如此,侍衛及軍兵,皆雨具。徽之進別雲劍望,上落點後,命宣傳官,持標信開門納之。別雲劍金用謙入侍帳殿。上曰,十餘年前事,汝能知之乎?壽賢口供,以爲全然忘卻云云。上曰,予有錄置者,不必問汝,而問汝者,欲以汝說憑準也。所謂朝士,一一直告,壽賢口供以爲,初無與朝士相通之事,而只爲興祿所誤,果有所奏,而到今年久,不能記得云云。上曰,興祿已死,故汝敢如是耶?興祿卽汝,汝卽興祿,焉敢發明也?所謂朝士一一直告,壽賢口供訖。上曰,南人少論五六人,從實直告,壽賢口供,以爲宋載經、金尙默、沈履之云云。履之趨出,上曰,沈履之何爲出去乎?其令入侍,上曰,妖惡矣。汝之其時所奏,豈此人乎?上又敎曰,汝不聞南漢、北漢、不漢黨之說乎?仍顧謂侍臣曰,南漢、北漢、不漢黨雲者,以其不入於南黨、北黨之謂也。上曰,汝之所親士夫告之,壽賢口供,以爲往來興祿家時,見睦祖煥在矣。上曰,豈一睦哥而已哉?上又敎曰,汝若直告,則予當活汝矣。弘淳進前,奏曰,壽賢豈可活之罪人乎?俄者下敎,亟命還收焉。秉鼎、有慶又齊聲,奏曰,壽賢決不可容貸,請還收成命焉。弘淳又奏曰,壽賢所告人,盡爲發捕,何如?秉鼎曰,判義禁之言非矣。聖明俯燭其姦情,旣有此洞諭,則豈因其亂招,盡爲發捕乎?上曰,然矣。仍下敎曰,勸杖。上曰,興祿家往來人,皆已綻露於諸賊之招,汝雖欲欺罔,其可得乎?壽賢以爲趙政承之子趙哥,而不能記名矣。上曰,名雖不記,官則可記,今爲何官乎?上又敎曰,其說勿爲之,趙哥之外,豈無他人乎?其盡告之。上顧問兵曹參議李得臣曰,趙璐鎭爲洗馬時,爾亦在桂坊乎?得臣奏曰,臣則其時不在桂坊矣。壽賢口供,以爲有李哥名鎭字,而中間一字忘之矣。上曰,忘之雲者,詐也。旣知其姓,又記鎭字,則中間一字之竝告,何難之有乎?壽賢口供訖,上曰,朴志源以輔德,書心箴贊於屛風時,爲司禦者乎?壽賢口供訖,上曰,李守鎭發捕,上命書傳敎曰,雨勢如此,摠護使畢役後,除肅拜入侍。上曰,其時所奏某相因某名士居間,得爲政承雲者,誰也?壽賢口供訖,上曰,政承則已故之大臣,勿說,其名士告之,仍顧謂侍臣曰,某相之卜相,出自宸衷,而所謂名士者,自以爲居間之功矣。上又下敎曰,已死之名士,汝何畏而不告乎?壽賢口供,以爲李昌任矣。上曰,旣告名士,主張者,薦擧者,竝告之。壽賢口供訖,上曰,南人少論五六人,皆告之。上又曰,興祿曾所奏者,亦告之。壽賢口供訖,上曰,爛漫謀議者,豈有忘之之理乎?汝以興祿之斃,而敢如是乎?壽賢口供訖,上曰,崔益男事,汝何以告之乎?上又下敎曰,李昌任旣告之,則何許人告之,而何許人終不告之乎?仍下敎曰,勸杖。壽賢準二次後,上曰,姑下之。上入小次,上曰,大臣入侍,判府事李溵,右議政鄭存謙,右副承旨申大升,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源以次進伏訖。上顧謂右相曰,卿其出守鎭問目,而必以許多鎭字中,罪人之招,何以獨及於汝爲問,可也。大升奏曰,洪奉朝賀書啓來到矣。上曰,置之。諸臣以次退出。罪人守鎭拿來,禁府都事呈囚單。上出御帳殿,仍命問郞,持草紙入侍。上曰,襯身文書,亦搜來乎?仍命金吾諸堂,與諸承旨兩司諸臣,同爲考閱。又下敎曰,不緊文書,出給,可也。大臣出問目未訖,上曰,此罪人當掩而問之矣。存謙曰,已書締結宦寺等語,其改之乎?上曰,改之,可也。仍口授數句,有防書問目訖,上曰,罪人守鎭上之。秉模讀問目,又釋而諭之。守鎭口供訖,上曰,汝締結宦寺之狀,雖非妖宦之招,汝在桂坊時,使宦寺流入言語,俾予聽之者,不知幾番,汝焉敢隱諱乎?守鎭口供訖,上曰,予在沖年時,雖微細事,汝必使興祿輩,流入言語,豈敢曰,不知乎?守鎭口供,以爲渠之戚屬,有與鄭厚謙連姻往來者,故渠常戒之云云。上曰,往來厚謙家,何如締結宦寺,而汝常戒之乎?上又敎曰,明白已知之事,如是抵賴,豈非欺君罔上乎?守鎭口供,有載翰要渠見相者等說,上曰,甚詐矣。汝之平日議論,若異於趙哥,則豈有援引之理乎?守鎭口供,以爲議論不知旨何事云云。上曰,今番凶疏,謀議之謂也。守鎭口供訖,上曰,非汝締結,則妖宦何以知之?非汝綢繆,則兇徒何以援引乎?守鎭口供,有刳腹自明等語。上曰,刳腹何爲,汝之心肝,予所洞燭矣。守鎭請與壽賢頭面,上顧問大臣與諸承旨曰,使之面質,何如?諸臣同聲奏曰,似好矣。上召兩司陳所懷,翼彥、獻慶、謙彬、忱、重馥、長烈、在醇、尙東,進前奏曰,平問之下,終不承款,嚴訊得情,斷不可已也。弘淳曰,罪人之千言萬語,都是一說,別無更問之端矣。上曰,勸杖,仍下敎曰,予自沖年所知之事,而汝謂宦寺之誣招乎?予每有一訊之心,而汝敢以興祿之死,如是抵賴乎?上又下敎曰,汝欲杖斃,則納杖斃侤音。上命大升,讀洪奉朝賀書啓。大升讀奏訖,上曰,頃者傳諭事變假注書進去乎?大升曰,卽今事變則尹九宗也。上曰,朴忠煥進去矣,上曰,都事誰也?有慶曰,李弘源也。上曰,年少矣。有慶曰,然矣。守鎭準次後,上曰,罪人下之。上曰,殯殿修理都監堂上爲之。摠護使入侍,上入小次,上曰,大臣、藥房提調入侍,左議政金尙喆,提調徐命善,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,山陵奉審則,何如?尙喆曰,今番裁穴處,比前裁穴處,當中爲之,而土色亦與前裁穴處,無異矣。上命諸臣退出。上出御帳殿,仍下敎曰,壽賢上之。上曰,俄者,予發端然後,汝乃納招,而其中魁首李萬軾,何不告之乎?又下敎曰,汝所交通士夫,盡爲告之。壽賢抵賴良久,口供曰,趙宗鉉也。上顧謂大臣曰,予以此終日用心矣。尙喆、溵曰,宗鉉尤無狀矣。秉鼎曰,不意宗鉉之如此無狀矣。上曰,宗鉉之父誰也?壽賢口供,以爲趙雲逵也。上曰,無更問之事,罪人下之。上曰,宗鉉何以爲之乎?以禁推例拿囚,何如?尙喆曰,何可以禁推例拿囚乎?請命依格式拿來。秉鼎、有慶齊聲奏曰,宗鉉旣出於逆招,獄體至嚴,王法至重,豈可遽用寬典乎?翼彥、獻慶、謙彬、忱、重馥、長烈、在醇、尙東趨入進前。齊聲奏曰,請罪人趙宗鉉,依例發捕。秉模、有防亦進伏奏曰,王法不可以低昂,請命急速發捕。上卽命發捕。上曰,罪人萬軾上之。秉模讀問目,又釋以諭之。上曰,汝於李鳳徵,族屬爲何?萬軾口供,以爲四寸孫矣。上又下敎曰,汝父何以杖斃,又何以伸冤乎?萬軾口供訖,上曰,予在沖年時,聽汝名於兩宦者,非一二,須勿隱諱,若隱諱,則當用欺君罔上之律矣。萬軾口供,以爲初不知興祿死生,且以金壽賢爲金應賢。上曰,妖惡矣。汝豈不知壽賢,而以曾行裨將之金應賢,爲壽賢乎?上又下敎曰,予之錄置汝名者,今已十餘年矣。汝尙敢隱諱乎?仍命勸杖。萬軾口供,請面質曰,面質而與一宦知面,則當伏正刑矣。上曰,汝以一宦之知面,請伏正刑,而當妖宦說汝時,予已詳細盤問,殆同侤音,汝儻納正刑侤音乎?萬軾準次後,上曰,萬軾下之。上又下敎曰,罪人庠上之。有防讀問目,又釋以諭之訖,上曰,所謂默識心通,持斧碎首等語,今與載興之所供,相反何也?庠口供訖,上曰,果如汝言,彰善癉惡雲者,豈成說乎?庠口供,以爲渠之平生,難以一夜盡招。上命移罪人稍前,又使之高聲以奉。庠口供訖,上曰,書中所云,節節叵測,汝之不參凶疏凶論之跡,何以發明乎?汝之締結匪類之狀,從實直告。庠口供,以爲雲亨非逆種。上曰,有逆賊焉,有小人焉。揭是匪類,而今番參於凶疏,則豈可謂非逆乎?上又下敎曰,豈有如汝士流乎?以汝地處,若不出入於洪奉朝賀家,則汝父豈能自致乎?汝以善變化之人,千百其身,初附於洪奉朝賀,又附於厚謙,而末又以士流自稱,豈有如汝之士流乎?庠口供訖,上曰,俄以問目條件,使之遲晩,則何不遲晩乎?此非當死之遲晩,雖禁推,亦有遲晩,何敢不遲晩乎?仍命勸杖。至第五度,上下敎曰,汝之參於凶論,則昭昭難掩,而至於參疏一節,雖以書札觀之,姑無現露之端,罪人庠姑下之。罪人宗鉉拿來,禁府都事呈囚單。上曰,罪人宗鉉上之。秉模讀問目,又釋以諭之訖,宗鉉口供,請與壽賢面質。上曰,壽賢上之。旣上,上命去蒙頭,與宗鉉面質。上曰,罪人勿使仰瞻帳殿也。宗鉉與壽賢面質後,壽賢口供,以爲不知宗鉉之面目云云。上曰,罪人宗鉉特放。出榻敎上又下敎曰,趙宗鉉使之着笠而出送。上命書傳敎曰,親鞫撤罷,翌日問安勿爲之。又命書傳敎曰,罪人李守鎭、金壽賢、李萬軾,今當酌處,載興疏事,旣已承款,今則不過捧結案而已,明日本府推鞫,具庠待結末,更當處分。親鞫撤罷,上乘輿還內時。上曰,闕內軍兵沾濕,卽爲解嚴。出駕前下敎上曰,牌房中官罷職。出駕前下敎上還入大內,諸臣以次退出。

○丙申四月二十五日酉時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,趙宗鉉果不知壽賢矣。國榮曰,然矣。國榮曰,終日鞫囚,侵夜還內,不審聖體,若何?上曰,別無添損之節矣。諸臣以次退出。

4月26日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東一員未差。假注書徐有成藥院直李商球仕直。事變假注書尹九宗

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○備忘記,傳於洪國榮曰,中官金德瑞敍用。

○傳於李商巖曰,御製閣營造堂上入侍。

○有政。吏批,行判書徐命善進,參判尹得養牌不進,參議李在簡牌不進,左承旨洪國榮進。以金熤爲大司成,洪文海爲吏曹佐郞,朴師郁爲尙衣主簿,漢學敎授二單徐有防、鄭元始,馬之徽爲開城敎授,許任爲定州牧使,李沇爲信川郡守。

○兵批,判書李徽之病,參判魚錫定入直進,參議李得臣病,參知李商岳受由在外,左承旨洪國榮進,副司直金文淳。

○以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨,傳於李商巖曰,只推。

○傳於李秉鼎曰,刑房承旨持推案入侍。

○洪國榮,以弘文館言啓曰,本館上番應敎臣鄭元始,以問事郞廳,本府推鞫坐起時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐有慶,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則五月朔頒祿次,倉官進去於領府事金相福南門外所住處,請受祿牌,則以爲情勢危懍,不敢冒受常祿雲,祿牌不爲出給,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,卽接掌苑署所報,則惠慶宮供上各果,依定例封進價本,磨鍊上下雲矣。各果中元貢有裕者,則以此封進,而其不足生梨乾柿兩種,依例加定後,別單書入,依此給價之意,分付宣惠廳,何如?傳曰,別單姑爲留置正例,斯速修整,待啓下更當下敎矣。

○洪國榮,以山陵都監京郞廳,以摠護使言啓曰,本都監郞廳尹龜東、李商質,俱有身病,勢難董役,竝姑改差,其代司憲府監察李耇永,平市署主簿徐有後,竝差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以改建都監言啓曰,本都監應行事目,參考前例,酌量磨鍊以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以追崇上諡都監郞廳,以都提調言啓曰,追崇上諡都監新造與舊造別單書入事,命下矣。依下敎別單開錄以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰。傳曰,追崇後移奉時,神轝服色,習儀班次等儀節,今無可據之儀節,都監眩於擧行,令禮曹就議都提調,成節目從速稟處事,命下矣。節目事,當卽爲磨鍊,而服色,問議大臣、儒臣後稟處事,旣已啓稟,姑待講定服色後,成節目擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李商巖,以禮曹言啓曰,臣等於昨日筵中,以延福殿移奉時,上下服色,從吉當否,博考草記事,伏蒙聖敎矣。臣等退而相議,旣無經傳中可據之典禮,我朝已行之禮,亦不可援而爲例,反復思量,博採衆論,敢此陳列,以備睿覽焉。蓋追崇與嗣位,大體一般,則外面驟看,宜有從吉之議,而從古帝王家嗣位時從吉,以其導揚先朝之末命,至於追崇後,儀文從吉,似或不同,而臣等蔑學謏識,全不識禮意,莫重儀節有不敢臆斷,博詢於時原任大臣及在外儒臣處,亦令弘文館,廣考稟處,何如?傳曰,再昨筵敎,非謂移奉時,上下服色,卽爲移奉時,神輦服色也。以此先令弘文館,博考可據典禮以聞。

○洪國榮,以兵曹言啓曰,卽接東所衛將牒報,則武德門東邊四軍堡後,宮墻四間許,今日頹壓雲。依例令紫門監爲先把子圍排,急速修築,而北二營入直御營軍二十名除出,限修築間,各別守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,武德門東邊宮墻四間許頹壓處,北二營入直鄕軍二十名除出,限修築間守直事,自兵曹草記矣。北二營入直鄕軍二十名除出,限修築間,晝夜輪回守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來五月六月兩朔應立右部右司屬忠淸左道五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。五月初一日,與中司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來七月八月兩朔應立右部後司屬江原道五哨軍兵,六月二十五日,京中逢點,七月初一日,與右司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監司處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,來五月當八番右部前司屬全羅道五哨軍兵,逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊,來五月初一日,與內外各處入直軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道,

○又以禁衛營言啓曰,來七月當九番右部左司屬全羅道五哨軍兵來六月二十五日京中逢點,依例準二朔立番之意,本道監、兵使處預爲知委,何如?傳曰,允。

○傳於李商巖曰,開陽門仍留,待禁府都事下直後下鑰,西小門仍置,罪人發配後下鑰。

○李商巖,以推鞫問事郞廳,以委官言啓曰,依下敎罪人守鎭、萬軾、壽賢,各發問目取招後,加刑一次,罪人庠,亦爲發問目取招後,因前劃紙加刑準次之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,凶疏人李明徽,出付秋曹,嚴刑島配事,命下矣。依傳敎出付秋曹,使之擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,罪人李養善特爲放送事,命下矣。依傳敎放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,罪人具庠,絶島圍籬安置事,命下矣。罪人具庠,慶尙道南海縣定配所,依例發遣府都事,圍籬安置,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,罪人李萬軾邊遠定配事,命下矣。罪人李萬軾咸鏡道茂山府邊遠定配,而以傳敎內辭意具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,罪人李守鎭,限已身絶島安置,依爲奴婢,法典勿揀赦典事,命下矣。罪人李守鎭全羅道珍島郡限已身安置,依爲奴婢,法典勿揀赦典,而以傳敎內辭意具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,罪人金壽賢濟州牧大靜縣爲奴事,命下矣。以傳敎內辭意具罪目,依例發遣府書吏,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉鼎,以刑曹言啓曰,凶疏人李明徽嚴刑島配事,命下矣。依傳敎罪人李明徽嚴刑一次後,全羅道靈巖郡楸子島定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,義禁府書吏李德裕,羅將柳東植奉命掖隷結縛罪,羅將李枝盛不謹守直罪,照律施行事,判下矣。取考律文,則凡奉制命出使,而官吏毆之者,杖一百徒三年,法典內獄囚,如有不牢之事,則杖一百結縛,稍異於毆打,而此外無可據之律,李德裕、柳東植等,依毆奉制命出使罪,各杖一百徒三年,李枝盛以獄囚不牢罪,杖一百,竝以此律勘處,何如?傳曰,知道。與毆打有異,只以獄囚不牢之律擧行。

○又以刑曹言啓曰,書吏李德裕,羅將柳東植間軍士兪千克等八名,供辭啓目判付內,除刑推勘律事,判下矣。取考律文,則凡獄囚應枷鎖杻,而不枷銷杻及脫去者若囚該死罪,杖六十名,例雲二罪俱發,以重者論,以書吏李德裕,羅將柳東植等,二罪俱發,旣以獄囚不牢罪,杖一百勘律,故杖六十罪,則依律文勿論間軍士兪千克、李春正、李得天、高五壯、金福眞、崔時同、李旕奉、李學明等,竝決杖六十之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,書吏李德裕,羅將柳東植、李枝盛,只以獄囚不牢律擧行事,命下矣。依傳敎罪人李德裕、柳東植、李枝盛等,以獄囚不牢罪照律,各決杖一百之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,應敎鄭元始,副應敎李敬養,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,正言姜忱,修撰嚴思晩啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏按律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰,可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,竄配罪人洪麟漢本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿憤逾菀,究厥罪狀,不可薄竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。答曰,不允。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇啓曰,趙德昌以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○司諫李獻慶啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸。請充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,推鞫罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀秘計,無不干與,及令厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。答曰,不允。

○大司諫宋翼彥疏曰,伏以臣,民無祿大行大王仙馭賓天,公除已過,日月寢遠,如喪之痛,率普惟均,仍伏念臣於向者,身陷罔測之地,獲蒙天日之燭,生死肉骨,一歸之於造化,隆天厚地,不足喩其高深,自今以往,臣之一身,不復得爲已有矣。闔門感泣,圖報無地,誠不意諫長除旨,忽下於蹙伏頌恩之際,不肖如臣,何以得此於聖明之世也?惝怳隕越,不知死所,臣以才識則魯,以資歷則淺,以言議則拙,今於見識,夫豈有一分堪承之勢,而恩出望外,義不他顧,章皇出肅,若固有之,反省慙恧,如難自容,連日詣臺,只傳故紙,不復出一言論一事者,蓋不敢以言官自居也。第於昨日鞫坐進參之際,有不可不及時論列者,而適値深夜,未及周旋,今又賤疾猝劇,不得隨詣臺次,玆敢以疏替陳,惟聖明垂察焉。今此諸罪人酌處之命,雖出於我聖上好生之德,而其中妖宦壽賢窮凶絶悖之罪,決不可使之容息於覆載之間,亟令王府,更加嚴鞫,期於得情,斷不可已也。李祖源,本以具庠之爪牙,其陰譎奰慝,與庠一而二,二而一者也,自在韋布,敢發凶論於四忠文集,始則見枳公議,爲世指目,及竊科第,深結於庠,陰謀凶計,無不參涉,夤緣吹噓,如鬼如蜮,其無嚴虛謊之罪,至於昨冬,而尤益彰露,當此乾斷赫然,處分嚴正之時,其徒黨之如祖源叵測者,不可一刻置諸輦轂之下,李祖源亟施屛裔之典,以示明好惡辨淑慝之意,厚謙之尙逭王章,已是擧國之同憤,而當厚謙鴟張氣焰,肆其凶毒也。金應賢爲名漢,本以賤隷,夤緣厚謙,投入掖庭,締結鄙悖之徒,大開賄路之門,如元義孫、安兼濟之爲完伯也,互相迎致,極意承奉,渠亦怙勢威喝,討出錢貨,輦輸載路,與厚謙分利,噫,義孫、兼濟,何可以常人責之,而其縱恣凶猾之罪,不可不嚴懲,金應賢亦令攸司,嚴刑島配宜矣云云。答曰,省疏具悉。壽賢之酌處,意亦有在,李祖源事過矣,金應賢卽一賤品,苟有罪也,一攸司足矣。予何費辭?爾其勿辭察職。

○丙申四月二十六日辰時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,委官誰來乎?知入。賤臣承命出來,入奏曰,左相昨宿闕外,仍往禁府,右相亦進,兩司皆進雲矣。上曰,刑房承旨入侍。賤臣承命出來,右承旨李秉鼎召入進前,左承旨洪國榮先退。秉鼎曰,載興今日,當捧結案乎?上曰,然矣。推案櫃入之。上曰,大逆同參律,只誅其身乎,抑孥籍乎?知入。賤臣承命出來,入奏曰,同參律,亦孥籍雲矣。上命書傳敎曰,莫重傳命,注書稽緩,推考。上曰,載興以知情罪,捧結案。出榻敎上命書傳敎曰,罪人具庠,昨日夜深,未及準次,今日推鞫時加刑一次,劃紙以前,劃紙用之,載興外諸罪人,爲先次次刑推,卽以委官意草記事,傳於委官。秉鼎曰,推鞫明日,亦當永罷,明徽與李養善,何以爲之乎?滯囚可悶,亦爲酌處則似好矣。上命讀具庠、壽賢、萬軾問目。秉鼎讀奏訖,上曰,刑房承旨請坐來否?知入。賤臣承命出來,入奏曰,姑不來矣。上命書傳敎曰,今日推鞫時,罪人守鎭、萬軾、壽賢加刑一次,加刑後當酌處,以此傳於委官。上曰,此輩非爲國家義理也,欲爲趙載浩報讐也,其復官似不緊矣。秉鼎曰,聖敎至當矣。諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日巳時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,刑房承旨若來,直爲入侍。上曰,藥房提調率醫官入侍。賤臣承命出來,藥房提調徐命善,醫官方泰輿、吳道炯、白文昌、朴春源召入進前。命善曰,昨夜勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,童便則待下敎封進。醫官先退,國榮曰,頃日禁府都事中,亦有冤者雲矣。上曰,然則合有變通之道。仍下敎曰,頃者禁都削黜中,不經宿而只晝代者,區別書入。上曰,政院書吏往禁府,推鞫不必速爲,而須着實善爲之。載興若不直招,明日當又設鞫,姑勿罷鞫事,分付。上曰,頃日親鞫日記,若已修整,持入。賤臣承命出來,入奏曰,今始修整,而姑未畢雲矣。國榮曰,適因鞫獄事,有所仰達者矣。逆家應坐婦女之拘留捕廳,非古例也。臣聞乙亥年,主獄之臣,創此無前之規,因循至今雲,應坐之律,固不可不嚴,而婦女之繫於捕廳,亦是法外,此後則依乙亥以前例,直爲押送於各其配所,恐合事宜,下詢獄官處之,何如?上曰,所奏誠是,以此出擧條,此後依此定式施行,可也。國榮曰,凡發配罪人之特敎倍道,雖成近例,而其配也,旣傳諸生議,則兼程疾馳之際,不無顚仆之慮,恐宜有軫念之道,下詢執法之臣而處之,何如?上曰,以此出擧條,此後永除倍道之制事,定式施行,可也。上曰,事變注書馳往禁府,載興以知情罪捧結案事,傳於承旨,而雖道逢承旨,同爲入去,着實分付,而推案承旨持來以奏。賤臣承命出來,諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日午時,上御廬次。刑房承旨持推案入侍時,右承旨李秉鼎,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,獄情,何如?秉鼎曰,諸賊之招,皆如昨日,而獨守鎭今日之招,以爲果見相者於載翰家雲矣。上曰,然則見宦者無疑矣。上曰,載興何以爲之?秉鼎曰,載興旣無加刑之敎,故該府不得擅刑矣。上命讀推案。秉鼎讀奏訖,上命書傳敎曰,諸囚今方酌處,推鞫撤罷。上曰,頃者獄案,勿出朝報乎?秉鼎曰,然矣。上曰,納於推案櫃以置,可也。諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日未時,上御廬次。左承旨、戶曹參議同爲入侍時,戶曹參議鄭民始,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,庭鞫櫃,事變注書持去,更推罪人文書持來。上曰,三月日記入之。賤臣承命出來,入奏曰,姑未修整雲矣。上曰,役事今至何境,而別堂材木,何以爲之?民始曰,判書方鳩聚材木,而姑未始役矣。上曰,彩色姑勿爲之,可也。民始先退。上命書傳敎曰,亂臣賊子,何代無之,而豈有若今番諸賊乎?究其窩窟,卽載興是也。載興文書中,庠之書札,極其凶惡,有不忍正視,所謂持斧碎首,所謂某年義理,所謂《春秋》之義,所謂舅甥熟講,所謂吾輩秉執,所謂昧於本者云云,乃是叵測陰慘之說。千里發捕,蓋以此也,而及當親問之下,渠雖欲游辭漫漶,其所情節,灼然可知。法有三尺,焉可免乎?大抵庠也本末,予所知也,性本陰鷙,行又悖戾陰結匪類,陽附士論,平日伎倆,無非傷人害物之事,半生揣摩,卽是閃倐變幻之計,十手所指,焉敢誣也?此所謂見利而附利,盡則去者,雖以予所洞燭者言之,初爲洪奉朝賀所援引,再爲鄭厚謙所交結,千百變化,末乃有此締結兇徒,譸張凶論之擧,噫嘻庠亦人也,此何事也?是可忍也,孰不可忍也?設令庠也,欽慕士論,焉有士論爲名者,容渠無倫絶悖之行,使之徘徊於士類之鄕黨州閭乎?此予所以深惡庠也,深誅庠也,況此今番端緖之後,予之罪庠也,罰庠也之典,尤豈可曲貸乎?然累世勳戚之家,不幸而有此人矣。其若正法,家將亡矣。予所悶也,且渠平日凶論,綻露於書札之中,而至於參涉疏事,旣無模捉之端,揆以平允之意,不可勒成大案,決矣。旣施準次之刑,罪人具庠,絶島圍籬安置。又命書傳敎曰,推鞫時,載興別無添問目更問之事,依前問目,以同情之律,捧結案以聞。上曰,禁府公事催促。上曰,事變注書勿入,注書出捧更推文書以入。上曰,刑房承旨入侍。出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日申時,上御廬次。刑房承旨持推案入侍時,右承旨李秉鼎,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,傳敎何以書之乎?秉鼎曰,書以依本府照法處斷,似好矣。上曰,踏啓字乎,不踏啓字乎?秉鼎曰,旣書傳曰,則雖不踏啓字,亦是前例矣。上命書傳敎曰,罪人載興旣已決案,依議啓處決事,分付王府。上曰,左承旨、戶曹參議入侍。出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日申時,上御廬次。左承旨、戶曹參議同爲入侍時,戶曹參議鄭民始,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,上樑文讀之乎?國榮曰,營造堂上讀之矣。民始曰,上樑文無讀之之規矣。上曰,其讀之,可也。旣讀之後,上樑文持來。民始先退。上命書傳敎曰,凶疏人李明徽,滯囚王府,其亦陋矣。出付秋曹,嚴刑島配事,卽爲分付。又命書傳敎曰,賢關首善之地,而明徽疏後,東土衣冠之倫,孰無請討之義,而側聽多日,尙此寥寥,可勝寒心,此專由於齋任不古之致也。在外大司成許遞,政官牌招開政,待下批,其令肅命後入侍,時任太學齋任,一竝停擧。上曰,太學掌議誰也?知入。賤臣承命出來,入奏曰,朴鎤、李唐白雲矣。上曰,入直玉堂上下番入侍。賤臣承命出來,應敎鄭元始,修撰嚴思晩召入進前。上曰,右副承旨入侍。右副承旨申大升進前,國榮先退。元始、思晩所懷,臣等今適入侍,有區區所懷,敢此仰達矣。故大司諫李昌任,身爲朝士,締結逆宦,情跡詭秘,縉紳之間,虛張聲勢,做出妖言,自歸誣罔之狀,綻露無餘,已萬萬叵測,而前後綢繆之情節,緊出於妖宦壽賢之招,則其在嚴懲討之義,不可以身故而不論,臣等謂故大司諫李昌任,亟施追奪官爵之典,斷不可已也。上曰,李昌任之罪,可勝誅哉?浮於載翰,浮於興祿,又浮於守鎭,綢繆之狀,不特形見於當日之後,宵小之態,呈露於當日之前,嗚呼,德成閤入對時,賊也小人也之責敎,旣在於伴僚維鎭之際,則予之必欲痛治昌任,乃所以追先志也,予不覺掩抑,其何靳持,依啓。又所懷,定州牧使李昌伋,信川郡守李定鎭,以昌任之兄,以守鎭之弟,俱不可一日晏然於守宰之任,臣等,謂竝施削版之典,斷不可已也。上曰,依啓。上命書傳敎曰,妖宦逆豎,何代無之,而如壽賢輩之至奸極妖,窮凶絶悖之事,實是亙古今之所未聞所未有之變怪也。予之處分,非不知登時嚴懲,以破亂源,而壽賢之尙保首領,視息牖下者,非予忽於隄防,忽於誅討而然也。特欲待此鬼蜮情狀之呈露,而明行誅討之意也。大抵宦寺之職,不過傳令之事,灑掃之節而已,身爲宦寺,則於士夫,是豈聲聞之相及?又若所謂言論,所謂義理云云等說,尤豈渠輩所可耳聞而口傳者哉?況所親之士夫,所道之說話,旣是凶論與兇徒,則可勝痛哉?今番獄事,情節彰著,窩窟打破,究厥所由,卽此輩爲凶賊之根底也。往在十餘年前,時予沖歲,壽賢以長番內官,給使於本宮,興祿以慈宮承言色,隨行壽賢,每奏予曰,與興祿有同奏之事矣。當予進詣養德堂時,此輩隨來,養德堂,卽慈宮所御堂也,此輩謂予沖歲,必不知渠輩情狀,迨予遊於堂後之苑,壽賢、興祿,以窮凶極惡之語,誘說於予曰,如此方可謂孝也。又奏某某士夫,與渠輩相親,同此義理,可用於將來之人矣。予雖沖歲,一聞已知其爲亂逆,未嘗以言語發落,其時因事除汰,尙今不忘,一欲以此起獄,或慮蔓延者多,今則凶逆次第伏法,豈可因置不問,以釀禍機乎?興祿令前已故,壽賢發捕者,蓋以此也,親問之下,箇箇取招,與予所聞記者,無一差錯,噫宦寺之交結朝廷,顧何等罪案,而士夫之如此,亦不可謂之士夫,良可痛嘆,三尺至嚴,焉可逭也,而興祿旣以魁首已死,壽賢則猶屬之隨從,不是失之太寬,惟輕之典,亦不害爲仁政之一端,旣施數次之刑,罪人金壽賢,濟州牧大靜縣爲奴。又命書傳敎曰,萬軾之罪,可勝言哉?萬軾,以釁孼之種,蒙先大王不世之恩,得廁生人之倫,在渠之道,固當一念圖報,仰酬鴻恩不,此之爲,締結兇徒,綢繆凶論,日夜所以聚首聠裾,排布設施者,不但口不敢道,亦是耳不忍聞者,萬軾亦具秉彝,抑何心腸,萌此窮凶極惡之計,而發此無倫不道之說乎?究厥情狀,已極凶慘,而萬軾之罪,別有在焉,別院笙歌,嘯聚徒黨於昏夜黯黯之中者,卽兇徒之外,又是妖宦逆豎也。萬軾旣是釁孼,則常人之廉恥,雖不足責,然旣登科甲,又出仕路,則雖無兇徒,亦無宦豎,宜無所害於渠,而凶論則主張,凶疏則參涉,此則無論某處,惟禍機是伺,此雖萬軾半生伎倆,至於締結宦寺,圖此不道,尤何等罪惡乎?往年妖宦之口,昨日妖宦之招,其所情節,彰著無餘,實非以人心論者也,雖然旣施數次之刑,庶懲厥罪,至於今番德師等凶疏,渠在邑倅,論以王法,似不可以知情,與同參論罪人李萬軾,邊遠定配。又命書傳敎曰,以士夫而焉有締交宦豎者哉?尋當宦豎,尙且然矣。況此亙古今所未聞所未有之妖宦逆豎乎?與之綢繆,與之盤結,已極無狀,又況所以綢繆者,何等不忍言不敢道之事,所以盤結者,又何等不忍提不敢聞之說乎?渠之嘯聚兇徒,符同匪類,晝宵揣摩,無非凶謀者,惟是渠輩之例事也。渠以士族,忍爲此絶悖無倫之行,以辱淸朝衣冠之倫,吁亦痛矣。蓋論守鎭之罪,凶論主張,與載翰、載興輩,同一心腸,而至於欲籍幽隱之逕,急圖凶慘之計,又浮於正法之諸賊,以此一節,於渠不但自初不能發明,妖宦之招,以首犯納招鞫問之下,渠又以陪衛時麾鞭之事,載翰家逢着等說,箇箇納招,到今誅討之典,宜不下於正法諸賊,而國有紀綱,亦豈使此賊得保首領哉?雖然凶疏諸賊,先已伏法,則參涉疏事之說,更無可覈之處,渠魁之興祿,亦已徑斃,則前後情跡,有難詳覈,而昨今訊問,亦準數次之刑,姑貸一律,投諸四裔,似非失刑之大端。罪人李守鎭,限已身絶島安置,守鎭特一貸頭之鬼,依爲奴婢,法典勿揀赦典,又命傳敎曰,鞫獄今旣收殺,文案例有內入封置,而其在防奸之道,不可以各張文書,散在休紙中,刑房承旨正書一通八啓,元草付丙。勿出朝報上命書傳敎曰,信川郡守定州牧使代,今日政差出。上曰,左承旨入侍,政官持政望同爲入侍。賤臣承命出來,左承旨洪國榮,吏曹判書徐命善召入進前。上命承旨讀政望,國榮讀奏訖,上曰,大司成金熤牌招謝恩。出榻敎國榮曰,鞫獄今已收殺,而禁府罪人,只有二人云,宜有酌處之道矣。上命書傳敎曰,李養善,大臣、宰臣章箚之後,今無問渠之端,特爲放送事,分付王府。又命書傳敎曰,申大益罪狀,旣悉於前後問目,末梢招辭,情跡難掩,囹圄諸囚,旣皆酌處,何必更問?嶺沿定配。又命書傳敎曰,屢月滯囚鞫獄,旣已收殺,前御史任希雨,以奉使無狀,今日內照律草記。又命書傳敎曰,聞前禁府都事吳彥思、沈公藝,不過一時代直,非經夜者,而混入現告雲,原傳旨中付標,旣已出代,待三十朔窠復職,依仍任例施行事,分付。又命書傳敎曰,惠慶宮患候未復,在卿之道,宜卽入城,而況又日昨敦諭之後,尤無趑趄之端,卿何若此?卽爲安心入城事,使偕來史官傳諭於洪奉朝賀,期於偕來,又命書傳敎曰,行副司直金漢耆,承候慈殿事,分付。諸臣以次退出。

○丙申四月二十六日酉時,上御廬次。承旨入侍大司成追後入侍時,大司成金熤,左承旨洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,太學,賢士之所關,士習之不振,莫近日若,此莫非齋任不能復舊之致,卿須勉之。熤對曰,太學義理所關,近來士氣消阻,言論委靡,此實世道之憂,而非但多士之責,乃齋任不得其人之故也。上曰,似捲堂矣。對曰,道理,則當然矣。上曰,齋任復舊無妨,卿何以處之?對曰,臣未知規例,而須先出東一房掌議,然後齋任可以出之矣。上曰,先朝一時處分,今則復舊,可也。熤先退,國榮曰,適因鞫獄事,有所仰達者矣。逆家應坐婦女之拘留捕廳,非古例也。臣聞乙亥年主獄之臣,創此無前之規,因循至今雲,應坐之律,固不可不嚴,而婦女之繫於捕廳,亦是法外,此後則依乙亥以前例,直爲押送於各其配所,恐合事宜矣。上曰,所奏誠是,依爲之,以此出擧條,此後依此定式施行,可也。出擧條國榮曰,凡發配罪人之特敎倍道,雖成近例,而其配也,旣傳諸生議,則兼程疾馳之際,不無顚仆之慮,恐宜有軫念之道矣。上曰,依爲之。此亦出擧條定式施行,可也。出擧條諸臣以次退出。

4月27日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東一員未差。假注書徐有成藥院直李商球仕直。事變假注書尹九宗

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,加漆後,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、宗班,口傳問安。答曰,罔極。

○備忘記,傳於洪國榮曰,軍職之子,軍職之孫,以有先朝屢得承傳,而今番看役,不特所重莫大。所勞莫大,今見圖形,此等功勞,豈可軍職之數,多至數十而中止乎?見於入侍,爲人亦是可合御製閣別看役,金命埏賞典,追後下敎,而先爲加資,別軍職差下,例授實職,今日內啓下事,分付兵曹。勿出朝報

○李商巖啓曰,時原任大臣依下敎來待矣。

○傳於李商巖曰,時原任大臣入侍。

○傳於洪國榮曰,騎馬三匹立之。

○又傳於曰,追崇都監堂上、改建廳堂上、上謚都監堂上、戶曹判書入侍。

○傳於李秉鼎曰,騎馬二匹立之。

○兵曹口傳政事,僉知單金命埏。

○傳於申大升曰,加漆正時,以午正一刻爲之。

○申大升啓曰,三軍門大將,依下敎來待矣。

○傳於申大升曰,入侍。

○李商巖,以改建廳言啓曰,景慕宮開基始役吉日,令日官推擇,則來五月十六日辰時,二十四日卯時,二十七日卯時俱吉雲,以何日擧行乎?敢稟。答曰,以十六日爲之。

○又以義禁府言啓曰,時囚罪人申大益,嶺沿定配事,命下矣。申大益慶尙道熊川縣定配,而以傳敎內辭意,具罪目依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,時囚罪人任希雨奉使無狀,今日內照律草記事,命下矣。取考律文,則《大明律對制上書詐不以實條》雲,若奉制推按問事報上不以實者,杖八十徒二年載在矣。任希雨忠淸道槐山郡仁山驛,徒二年定配,而杖則依例收贖後,發遣府羅將押送配所,何如?傳曰,允。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,應敎鄭元始,副應敎李敬養,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,正言姜忱,修撰嚴思晩啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣。決不可收其爵號,安置私第而止。請文氏按律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰,可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地,竄配罪人洪麟漢絶島安置。答曰,不允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止。請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○大司諫宋翼彥啓曰,臣之謏才蔑識,本不合於耳目之任,而只緣感激恩造,怵畏義分,冒沒承膺,居常愧恧,而今於目下數事,有不容泯默者,略效論列,以備一日之責矣。及承恩批,不惟不賜允可,至於李祖源事,又有過矣之敎,此莫非臣言議無素,不能孚格之致,何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。答曰,不允。

○司諫李獻慶,正言姜忱啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,絶島圍籬安置罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀秘計,無不干與,及今厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內。請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。答曰,不允。

○又啓曰,南海縣圍籬安置罪人具庠,本以凶譎之性,兼有悖戾之行,陰結凶類,綢繆秘謀,出沒閃倐,如鬼如蜮,而今其凶肚眞贓,綻露於凶賊載興文書中,所捉書札,指意叵測,情節難掩,則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○又啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根抵,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,大司諫宋翼彥,以臣之謏材蔑識,本不合於耳目之任,而只緣感激恩造,怵畏義分,冒沒承膺,居常愧恧,而今於目下數事,有不容泯默者,略效論列,以備一日之責矣。及承聖批,不惟不賜允可,至於李祖源事,又有過矣之敎,此莫非臣言議無素,不能孚格之致,何可一刻晏然於臺次乎?引嫌而退,隨見論列,臺體則然,聖批之下,何可過引?請大司諫宋翼彥出仕。答曰,依啓。

○校理金履正疏曰,伏以臣,卽伏見諸獄囚酌處之命,此雖出於我聖上好生之至意,而其中凶疏人明徽出付秋曹之命,臣竊不勝愕然滋惑也。噫嘻痛矣,明徽之罪,可勝誅哉?斯文變怪,何限前後,而未有若今番明徽之窮凶絶悖也。一部《春秋》,獨葆於靑丘,賴以爲禮義東魯者,罔非先正協贊我聖祖,倡明大義之功,而千百歲環東土思漢之誠,只寓於一間之祠,則今者明徽,抑獨何心,敢蓄忿懟,其所千言萬語,匪止誣辱先正,滅倫亂理,自底妖逆者,實是皇朝三聖之賊,我國三朝之逆也。矧玆帳殿親問之時,姦肚亂腸,莫遁於天鑑之下,則不可暫時容息於覆載之間也決矣,而昨日自秋曹刑配之敎,臣實未敢曉也。夫國家之置王府,正以爲治亂臣賊子者也,豈以如明徽之罪貫三尺,而不以王府鞫之,乃反降付有司之獄乎?此不但一國冠甫之所抑鬱而已,實有欠於聖朝治亂賊之政也。伏乞聖明,亟收明徽付秋曹之命,仍令王府,連日嚴訊,期於得情,快正王法,以洩神人之憤,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。處分亦有所酌量矣。

○副校理沈豊之疏曰,伏以臣於日昨,得蒙恩暇,將護病母,母子相對,感祝洪私,間試醫藥,症情乍減,一向言私,義分是懼,黽勉就直矣。纔接家信,臣母所患,夜來越添,頷下痰核,挾感肆毒,嘔逆兼發,勺水不入,元氣暴下,昏眩不省,諸般症形,俱係危急,臣聞此報,方寸煎灼,數日之內,再瀆嚴廬,固知萬萬悚懍,而情私所迫,按住不得,玆陳短章,徑出禁扃。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟命鐫遞臣職,仍治臣擅離之罪,以安微分,以肅朝綱,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○洪國榮,以成均館官員,以行大司成意啓曰,臣聞本館居齋儒生等,今日朝食堂不爲設行,臣馳詣泮宮,招致諸生,問其捲堂之由,則諸生等書納所懷,以爲伏以臣等,得伏見王府罪人明徽之疏,而不覺心骨俱冷,髮豎而瞻裂也。嗚呼,從古兇徒之誣賢而毒正者何限,而未有如明徽之甚者,環東土頂天立地之人,孰不欲沐浴請討,而至於臣等,則忝太學首善之地,在先正俎豆之所,思所以嚴討而明辨者,豈後於人哉?今二十日設疏廳,二十四日會章甫大議事,仍爲治疏,方將詣闕之際,忽伏見幼學臣洪履猷上疏批答及承館學寥寥之敎,臣等聚首相顧,愕然失圖,或曰捲堂以明其所懷,或曰所懷不如陳章,甲乙不一,言議多岐,未能卽時封章,且太學疏擧,必通於四學,使之齊會,指揮於五部,亦受名帖,多士畢集,僉議會同,然後始爲陳章,故一日二日,果至於此,方以今曉,治疏伏閤矣。伏承嚴旨,至有齋任停擧之敎,此莫非臣等遲緩之罪,而聖敎至此,義不敢抗顔入堂,且區區所懷,無以仰暴,故玆敢捲堂,兼附本情,伏惟澄省焉。嗚呼,天下之禮,皆本於人情,王者之法,不出於天理,參之情而不悖於禮,揆之法而不違於理,則古之聖人君子,皆得以行之矣。此三代之所以制之,三王之所以用之者,而今此萬東廟,卽所謂本於人情而合於天理者也。昔宋臣洪浩,滯囚冷山也,遇徽宗諱日,爲文而祭之,以臣而私祭其君,自常情視之,似若僭猥,而朱子之撰名臣錄也,錄其祭文,則其所褒與者,可知也。巴蜀故老,祭昭烈而登諸子美之詩,河南遺民,祀夏禹而載之紫陽之筆,至若陳州之祀伏羲,阜縣之祀少昊,滑縣之祀顓頊,寧遠之祀虞舜,皆是遺民之私建,而亦是遺民之私祭,則此可見百世不忘之義,而天理人彝之賴而不墜者也。假使皇朝天命未改,實籙靈長,九廟之享,八佾之薦,至於今自如,而我國只以酬恩之義,建祠而私祀之,則雖謂之違禮可也。而今則不然,九廟已墟,芬苾永斷,瞻望神州,大地陸沈,壬辰再造之恩,無地可報,下國風泉之感,無處可寓,則乃於乾淨一隅之地,涒灘再回之年,結得數間之屋,以爲揭處之所,而籩豆潔牲,禮肅而儀簡,山芼澗藻,物薄而誠勤,以皇朝之遺民,祭皇明之舊君,則光明之義,懸如日星,惻怛之誠,可質神明,有何一毫僭越之嫌,而渠安敢比擬於季氏之旅乎?嗚呼,惟我肅宗大王,體孝廟尊周之志,寓江漢朝宗之義,乃於禁苑之北,遂成大報之壇,以祀兩皇帝之靈,亦華陽建廟之年也。孝廟尊攘之義,始明於今日,先正崇報之誠,始遂於是年,而一年壇廟,同時竝成,則今此萬東廟,卽與大報壇,其義一也,況且自上有劃給免稅之敎乎?今此徽賊之疏有曰,天子郊之,諸侯不與。又曰,在下者壇猶不敢,況廟乎?以此觀之,其所譏斥,非獨在於萬東廟,而竝與大報壇而非之者也,此非獨誣先正誣皇明也。嗚呼,顧瞻周道,風發車偈,美人已逖,好音難懷,萬里神州,腥穢滿目,則於休我赫赫皇靈,安得不眷顧於一隅東土,陟降於洛山、巴水之間,而徽疏有曰,不能抵當一陪臣鼓發出窮山一布衣,使之壯其氣而直其舌,噫渠以幺麽凶醜,乃敢藉重皇靈,以爲恐動天聽之計,尤亦痛矣。嗚呼,中華腥膻之後,惟我蕞爾東土,獨免被髮左袵,而尙保其禮義之風,皆得知君君臣臣父父子子之義者,是誰之功也?於休我孝宗大王,大明其《春秋》之義,繼以我肅宗大王,克盡其崇報之道,今我先正臣協贊三朝,鞠躬盡瘁,已頹之綱常,賴而倖存,旣晦之節義,由以復明,皇明朝一片日月,獨照我一隅東土者,無非我先王及先正之功也,而今此明徽,抑獨可心,乃有此罔測之擧哉,此而若不嚴治,則臣恐一種不逞之徒,以明徽爲嚆矢,而彈冠而興,接跡而起,其所爲害,甚於洪水猛獸而莫之遏也。凡我衣儒衣冠儒冠者,孰不欲操戈鳴鼓,以爲共誅之者哉?秪緣臣等無狀,未卽請討,致承嚴旨,臣等之罪,實與齋任無異矣,何敢晏然於食堂乎?玆暴所懷,以待重勘雲,臣以聖廟空堂,事體極爲未安之意,縷縷開諭,多般勸入,而諸生等不爲回聽,無意還入,何以爲之?敢啓,批答出傳敎

○丙申四月二十七日卯時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,以代奠官告由,仍行朝奠事,分付。上曰,洪奉朝賀書啓入來乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,來矣。上曰,入之。上曰,大臣入來乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,姑不來矣。上曰,何大臣當進云乎?賤臣曰,左右相、李判府事當進雲矣。上曰,下闕何門開乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,曜金門、金虎門開雲矣。上曰,今日饋募軍之飮食,勿禁卽入事,分付衛將。上曰,今番親鞫文書,禁府其已修整乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,自今日始釐整雲矣。上命承旨讀書啓,國榮讀奏訖,諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日巳時,上御廬次。時原任大臣入侍時,左議政金尙喆,判府事李溵,右議政鄭存謙,同副承旨李商巖,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。尙喆曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,山陵果何如也?尙喆曰,臣無眞知的見,何敢質言?而大體極好,又是已驗之處,土色亦異常矣,更求他處,豈有如此好處耶?以臣愚見,誠無憾矣。上曰,前陵何向乎?尙喆曰,前陵乾坐巽向,新陵亥坐巳向矣。上曰,戶曹參判入侍。出榻敎賤臣承命出來,戶曹參判金華鎭召入進前。上曰,新陵比明陵,大小,何如?尙喆曰,似不及明陵之弘大矣,仍進圖形,上覽訖。尙喆曰,今番山陵都監凡事,一依庚子儀軌擧行,而與《喪禮補編》,或無不矛盾處,新陵事役,與舊陵事役,自多不同,與《丁丑弘陵儀軌》,參互擧行之意,分付,何如?出擧條上曰,從後施行,可也。尙喆曰,山陵丁字閣所入大椽二百四十餘株,當於營造廳所用中,先爲取用,卽今運石,最爲緊急,漢車限十輛,亦爲出送之意,分付戶曹,使之竝卽擧行,何如?出擧條上曰,依爲之。尙喆曰,山陵丁字閣上樑文,自甲辰以後,皆不用之矣,今番何以爲之乎?出擧條上曰,依前勿用,可也。尙喆曰,新山陵齋室基址,定於惠陵齋室北邊,都監自當擧行,而徽陵齋室,當移建於健元陵齋室東邊,此不過仍舊材取用,分付戶曹,使之趁卽擧行,何如?出擧條上曰,依爲之。尙喆曰,庚子年假齋室造成,爲八十餘間,丁丑年因守陵官之入接於正齋室,弘陵假齋室造成,爲六十餘間,今番間數加減,何以爲之乎?出擧條上曰,依丁丑年例擧行,可也。尙喆曰,舊寧陵象設石物露置者,當於淨潔處,使之埋置,而至於地臺石,與他象設有異,此則恐不必埋置,何以爲之乎?出擧條上曰,地臺石不必埋置,仍用,可也。尙喆曰,漢城判尹金鍾正,頃日出肅之後,托以往役,雖赴都監,本職則呈告,不爲行公雲矣,卽今判尹兼頓遞使之任,轝士軍之前期屢閱,道路橋梁之預爲修治,俱係緊重,此何異於敦匠之事乎?雖雲有情勢,其間已經罪罷,又且陳疏承開釋之批,則一向若此,分義誠極未安,另加申飭,使之察任,何如?出擧條上曰,從重推考,申飭行公,可也。上曰,弘陵雖好,寧陵豈不如弘陵乎?弘陵則必不欲同奉矣。上曰,十餘年梓宮,不必改造乎?尙喆曰,然矣。存謙曰,聖心若牢定,則自下當奉行矣。上曰,豈無各奉陵寢,而合附亦遺志矣。上曰,禮曹判書入侍。出榻敎賤臣承命出來,禮曹判書鄭尙淳召入進前。上曰,弘陵遷窆,年運合乎?令日官擇日,而地師亦令待令。上曰,端宗大王附廟時,應有事目,而今番服色,何以爲之?尙淳曰,殿內旣不用素,則殿外亦何異乎?上曰,廟內只用嗣位禮乎?釋冕返喪服,見於康王之誥,而東坡議論雖不足取,朱子亦不非之,從素而不足於禮,亦無妨矣。上曰,罷宮家折受,何以則好耶?雖以田結言之,半入宮家,半入戶曹,而戶曹得田結,亦將何用乎?當屬內司,而新導掌,欲自內司差出,舊導掌欲依前爲之,何以則好耶?上曰,無土免稅,尙未決定矣,結數不過九百,而導掌則無數,將何以處之?華鎭曰,臣曾見導掌之弊,日後宮差,若作弊外方,使監司守令嚴飭狀聞,則庶無弊矣。上曰,左右相皆經嶺伯,慶尙道果何如也?尙喆曰,慶尙道,乃國家之大地,而其所出,半不入國家矣。上曰,結錢亦均役之害也,大抵改法之國,未必不亡矣。上曰,禮判若已博考,入侍。出榻敎上命承旨讀御製閣上樑文,商巖讀至昌歜。上曰,昌歜何物也?存謙曰,文王嗜之,沈菜也。商巖讀奏訖,諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日午時,上詣魂殿。晝茶禮陪祭入侍時,右承旨李秉鼎,左副承旨徐有慶,右副承旨申大升,同副承旨李商巖,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次陪進。上詣魂殿中排設廳,視膳訖,入自東挾門,內侍陳設,上出自東挾門,詣盥洗所盥洗訖,詣板位上俯伏哭,在位諸臣,皆哭,哭訖,上詣樽所,斟酌跪香案前三上香,獻酌訖,正箸,出自東挾門,復詣板位上俯伏哭,在位諸臣,皆哭,哭訖,仍行加漆。時摠護使金尙喆,都監堂上黃景源、金漢耆、鄭尙淳,都廳林得浩、李秉模,一房郞廳南鶴聞、兪漢鼎,以次進伏訖。上顧謂禮判曰,問於日官則以爲,何如?尙淳曰,年運不合雲矣。上曰,改建堂上入侍,賤臣承命出來,戶曹參判金華鎭召入進前。上曰,新舊材木混用之,果何如也?華鎭曰,寢室則不可混用,而非寢室則無不可用之事矣。上曰,三堂相議,先見其家材之可用者,鳩合用之,可也。上曰,三軍門大將陪班後入侍。出榻敎上曰,改建堂上出去,擇日以入。華鎭曰,以旬前旬後爲之乎?上曰,依爲之。上曰,戶判入侍。賤臣承命出來,戶曹判書鄭弘淳召入進前。上曰,貢物一名子剩矣,加上下,何如?弘淳曰,不給貢人而屬之戶曹乎?上曰,貢物之剩,其弊不少,誠可悶矣。弘淳曰,聖敎誠然矣。上還廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日申時,上御廬次。三軍門大將入侍時,訓鍊大將張志恆,御營大將金漢耆,禁衛大將李漢膺,右副承旨申大升,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,追崇上謚都監堂上入侍,賤臣承命出來,都監堂上判尹金鍾正,兵曹判書李徽之召入進前。上謂鍾正曰,疑字有然疑之疑,有疑信之疑,何必以此撕捱乎?上曰,追崇儀仗,足可移用於上謚,不必改造矣。鍾正曰,有內儀仗,有外儀伏矣。上曰,以因山儀仗,仍用之,可也。鍾正曰,聞大臣言,則延福殿服色吉凶,尙未定雲矣。上曰,然矣。上曰,頃以宣薦事,有所酬酢,而八百宣薦,豈不壯哉?訓將之意,何如?志恆曰,宣薦非獨兩班爲之,惟人是擇,而近年以來,淆濫如是,誠可悶矣。上曰,覆薦則,何如?志恆曰,多有難處事,或有死者,或有不可知者,此亦難處之一端矣。上曰,如卿者,當任謗爲之,非卿誰肯爲此等事乎,卿能任謗爲之乎?志恆曰,聖意若欲爲之,則臣豈敢辭避乎?上曰,兵判之意,何如?徽之曰,訓將則雖易言之,臣意則不然,若覆薦則非徒不得仕之怨,兩班亦將失之,此豈非難處事乎?上曰,御將之意,何如?漢耆曰,臣意亦如兵判矣。上曰,何以區處也?八百若付料,則庶爲疏通之道,以禁軍區處,果何如也?志恆曰,禁軍之議,亦嘗有之,而自此仍通仕路,則八百之數,亦難盡爲分排矣。徽之曰,近來科場不嚴,操弓者皆決科,故武科如是多矣。上曰,騎士,兩班亦爲之乎?徽之曰,前則兩班爲之,今則不爲之矣。上曰,夫科者,本出慰悅之意,今則感傷和氣矣,雖付禁軍,若待久勤,轉於宣傳官,當爲幾年之久乎?徽之曰,禁軍豈可爲宣傳官乎?上曰,此亦然矣。上曰,渠輩,以爲何以則好雲耶?志恆曰,渠輩亦不知何以則好雲矣。上曰,都監債錢,幾何捧之,而大摠凡爲幾何耶?志恆曰,四萬餘兩而未及準捧矣,上曰,禁營債錢,爲幾何耶?漢膺曰,債錢則別無而庫直之無面多矣。上曰,近來不往赴防,何事也?志恆曰,非徒無益,其弊亦多矣。上曰,自備糧乎?漢膺曰,自備糧則居六朔,官給糧則居一年矣。上命三軍門大將先退。上曰,藥房提調入侍。出榻敎賤臣承命出來,提調徐命善,醫官方泰輿、吳道炯、白文昌、朴春源,召入進前。上進御童便,仍爲受灸訖。上曰,掌議差出乎?大升曰,未知也。上曰,儒疏入之。賤臣承命出來,四學儒生沈綏鎭上疏持入。上命承旨讀之,大升讀奏訖。上曰,大報壇雖少論,豈曰不可?命善曰,《春秋》大義,孰敢非之?上曰,儒疏皮封違格出給,使之改入。諸臣以次退出。

○丙申四月二十七日申時,上御廬次。承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書徐有成,記事bb官b白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上曰,注書出去,《政院日記》捲堂前例詳考以來,它注書入侍。賤臣承命出去,注書李商球入侍。上命書傳敎曰,聖廟事體莫重,他儒生勸入。諸臣以次退出。

4月28日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮藥院直。右承旨李秉鼎。左副承旨徐有慶式暇。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖坐直。注書尹翊東藥院直一員未差。假注書李商球奉命。事變假注書安策

○上在慶熙宮廬次。

○藥房都提調金陽澤,提調徐命善,副提調洪國榮啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道,入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○王大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。

○惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○洪國榮啓曰,領議政金陽澤有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○申大升啓曰,前訓將具善復,前從事官鄭民始,訓鍊大將張志恆,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於徐浩修曰,騎馬三匹立之,史官一員待命。

○事變假注書尹九宗偕來,代以安策爲假注書。

○李商巖,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,全羅道生竹筍進上,今日來到,而折封看品,則擧皆腐傷,在前竹筍進上,例爲隨産,卽時別封,罔夜上送,蓋爲腐傷之慮矣。今番則同封於朔膳中,日字稍久,以致如此之弊,進上事體,何等重大,而若是不謹,誠極未安,竹筍退送,使之改備封進,本道道臣從重推考,封進官罷職,領來陪持令,攸司科治,何如?批答出傳敎

○洪國榮,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,前陽知縣監鄭允明,旣遞外任,依例還屬本院,令該曹付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○假注書尹九宗書啓,臣敬奉聖旨,馳往傳諭於西部盤石坊古巡廳契領中樞府事金相福所住處,則以爲臣罪負至重,人言罔極,席藁城外,鈇銊是俟,千萬不意,史官臨宣聖諭,至命偕來,而昨冬之事,恕之以失着,言者之言,歸之於過矣。臣罪合萬死,恩出再造,以首頓地,有淚被面,以臣感泣之心,豈不欲顚倒趨命?仰瞻深墨之容,少伸戀慕之忱,而顧臣情勢,萬無束帶抗顔重入脩門之望,聖上特垂收召之恩,賤臣冒犯違逋之科,臣罪至此,尤無所逃,惟願亟被重誅,以嚴國體,以礪臣分雲矣,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。答曰,知道。

○假注書徐有成書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處,則以謂臣負罪如山,祈死不得,略陳崩迫之懇,方深瀆擾之悚,又伏奉別諭,辭旨隆摰,開釋備,至驚惶感祝,涕淚交逬,嗚呼,臣之罪,臣自知之,不待人言,萬戮猶輕。惟我殿下,曲垂全保之恩,必欲置之於可生之地,連下慰藉之敎,必欲廁於人類之中,似此曠絶之恩,於古未有,而臣獨偏被,生當隕首,死當瞑目者,卽臣今日情事也。仍念臣本以無似,猥荷先大王殊遇,三事重任,十年屍居,全昧處世,滿而不挹,心在忠君,而世或疑其負君,志欲報國,而人或責其誤國,一事二事,千錯萬錯,至若朝野讜言之未能扶護,人家後嗣之誤引他例,實爲臣沒齒之罪恨,有時循省,每切隱痛,方當一初淸明之時,以此被勘,實所甘心,緣臣命道奇險,今又遭罹罔測,俯仰慙痛,此何人哉?負罪如臣而尙此偃息,受恩如臣而猶敢違慢,王法由臣而壞,臣分由臣而虧,有臣如此,死有餘誅,只自戰懍窮阨,不知所達雲,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。答曰,卿辭愈往愈懇,予心益復悵惘,命讀未半,爲卿一噫,卿之心事,予豈不知?予敎中曰慮患,曰先見,言雖略矣,畫出卿腔子中底蘊,卿應爲喜,二件自引,無乃卿過於自引,拖至此耶?予則曰過矣,惠慶宮患候,比昨有加,方議湯劑,此時豈可一向處外,尤況無趑趄之端者乎?予亦見卿久矣,卿以休戚之臣,獨無戀結之忱乎?其卽入城,仍爲入診,於惠慶宮事,更爲傳諭於洪奉朝賀,期於偕來。

○大司諫宋翼彥,執義李重馥,司諫李獻慶,應敎鄭元始,副應敎李敬養,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,校理金履正,正言姜忱,修撰嚴思晩啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣,決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏按律處斷,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過溥勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿情愈菀,究厥罪狀,不可溥竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢絶島安置。答三司合啓曰,不允。

○執義李重馥,司諫李獻慶,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,正言姜忱啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?移配之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可至此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答兩司合啓曰,不允。

○掌令尹長烈,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。答府啓曰,不允。

○正言姜忱啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸,請充軍罪人趙德昌,依律處斷,綾恩君具允明,前判書具允鈺,絶島圍籬安置罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,謟附厚謙,腸肚相連,陰謀祕計,無不干與,及今厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄,南海縣圍籬安置罪人具庠,本以凶譎之性,兼有悖戾之行,陰結凶類,綢繆祕計,出沒閃忽,如鬼如蜮,而今其凶肚眞贓,綻露於凶賊載興文書中,所捉書札,指意叵測,情節難掩則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸,請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根抵,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府拿鞫嚴問,依律處斷,前校理鄭義達爲都監郞廳之時,私用軍錢,如取己物,其數至於七千餘兩之多,而人畏其勢,掩覆爲事,及至今春,本監積逋現發收殺之時,始乃略略彌縫,渠若有一分畏怯之心,名以侍從,縱恣貪汚,至此之極乎?搢紳唾罵,道路傳說,當此一初之時,懲墨之政,不可不嚴請,前校理鄭義達,亟施屛裔之典。答院啓曰,鄭義達事,當問於將臣處之。

○洪國榮,以成均館官員,以大司成意啓曰,臣依聖敎他儒勸入後,因設夕食堂,臣則退去之意,敢啓。答曰,知道。

○獻納李謙彬疏曰,伏以皇天降割,仙馭上賓,光陰易邁,公除奄過,如喪之慟,八域惟均,臣於臺職,鐵限有素,向者冒出,寔由於義重沐浴,先公後私之義也。旋卽引嫌,略暴情勢,而僚臺處置,大違格例,其曰旣有行公,今何過引?未知前者行公者,果指誰某,而以臣之所睹記,同擬十三人,雖或有如臣之一時冒出者,輒自引避,皆蒙我大行朝禮使群工之盛德,卽許遞免,或賜勿辭之批,則處置請遞,已成通行之例,此皆耳目之所共知,通朝之所共諒者也。今獨於臣而請出者,此果何所據而發也。臣於伊時,以疏自引,見阻喉院,不得已自犯逋慢之罪,益增惶懍,適値親臨訊囚之日,他不暇顧,章皇又出,連參鞫坐,而反顧私義,已極郞當,乍出旋入,乍入旋出,雖閑仕漫職,其在處義,決不當若是,況耳目之職,何等責任,而去就苟艱,處義顚倒,自壞臺體,自損廉防,無復餘地,臣之情勢,到此尤無可言,且臣母素抱貞疾,近又添得天行重感,宿症新𧏮,一倍危劇,以此情理,實難暫時離捨,玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,亟遞臣職,以存臺體,仍治臣罪,以肅朝綱,千萬幸甚。省疏具悉。十三通淸中人,行公於通淸之職,姑勿論,雖以爾言之,旣已行公於館職,則今爾所叨臺銜,卽當品納言,張皇疏辭,何其梗生?可謂無義之處義也。

○四學儒生沈綏鎭、金斗晶、李義獜、朴瑞源、金斗陽等疏曰,伏以皇天不弔,大行大王奄棄臣民,如喪之慟,八域惟均,居諸易得,因山已卜,伏想我殿下,以出天之孝,居深墨之中,任情哭泣,玉體必損,區區下情,實不勝憂慮之至,嗚呼,今此明徽之罪,可勝誅哉?昔我孝宗大王,當天地翻覆之運,秉《春秋》尊攘之志,將欲匡復帝室,以明大義於天下,時則同德之臣,有若先正臣宋時烈,起自巖穴,處於賓師,契合之昭融,不下於周室之尙父,經猷之密勿,允邁於蜀主之諸葛,魚水之歡,薪膽之志,庶幾大業之有成,而天不祐我,仙馭遽陟,事雖未就,惟其所講之義,昭如日星,使環東土數千里,知有君君臣臣之倫,而得免於侏㒧左袵之歸者,莫非聖祖之化,先正之功也。於是乎先正白首窮山,不禁其風泉之痛,則乃於華陽之崖,刻以毅宗皇帝御筆,又以印本,結菴而藏之,是所謂煥章菴者也,蓋其尊周一念,炳然如丹,至死耿耿,故臨沒之際,托其門人文純公臣權尙夏,依朱文虞廟之制,倣楚老茅屋之儀,使於煥章之西,營立數間屋子,以妥神宗、毅宗兩皇帝之靈而侑之,文純公體聖祖朝宗之義,念賢師付託之重,乃與文敬公臣鄭澔,悉心經紀,粵以涒灘重回之歲始建,而享之以四豆四籩之禮,噫,顧瞻神州,皇靈靡托,而惟我東方,旣是壬辰再造之地,而一區華陽,又爲先正薖軸之所,則洋洋陟降之靈,其不有感於斯,而來格於忠臣義士之祀乎?是廟之論,雖肇於先正之遺托,而是廟之創,實由於先朝之成命,肅宗大王五十年繼述,不越於寧考所秉之義,則大報之築,旣創於禁苑萬東之祀,又許其私薦,曁我大行大王,又命有司,改其傾圮,重新廟貌,賜田幾結,俾助享需,列聖崇報之典,先賢創建之義,所以追皇朝罔極之恩,寓小邦含冤之私者,可謂質鬼神而無疑,俟百世而不惑矣。是以文正公臣李縡,又於麗牲之文,盛述其所以立廟之意,以明聖主賢臣所講之大義於天下後世,苟有一毫秉彝之天者,孰敢不尊崇欽仰,而惟彼一種陰邪之徒,乃敢讎視寧廟所樹立之倫常,陰詆而陽誣者,靡不用極,至於今番明徽之凶疏而極矣,嘻噫痛矣,此豈無所自而然也。蓋宣擧,本以江都之俘虜,素蓄不滿之意,於復雪之義,敢以句踐詐延廣狂之說,誣聖祖而辱先正,其子拯,又敢刊諸板而行之世,欲以抗千古之名義,夫尊衛先正者,未必盡得先正之學,而平日濡染,不越於彝倫大體,則終爲國邊人,而宗社是賴,黨附宣擧者,未必盡有羿、浞之行,而平日慣習,多在於背義蔑倫,則終爲賊邊人,而宗社幾覆焉。自辛壬而爲戊申,自戊申而爲乙亥,式至今日,醜類橫發,而至於明徽,則復述宣擧之餘論,直斥大義所在之地,乃於聖上嗣服之初,欲售其疑亂熒惑之計,嘻噫痛矣,其所爲計,經營揣摩,殊極巧慝,而其所爲說,荒亂凶悖,全不成理,皇廟之建,亶出於蜀翁伏臘之義,則不可比而同之於天子議禮制度者明矣,其所引三重之喩,不亦悖乎?至若夫子所云禮樂自天子出者,蓋亦《春秋》尊王之義,而中州之禮樂儀文,盡入腥膻之域,則明徽之意,果以爲今日之禮樂出於何處,而後方可謂無僭耶?禮義從賢者出,則以先正之賢,結京周之念而爲此義起之擧者,是天理人情之所不容已者也,有何僭越之懼哉?昔朱夫子作虞帝廟碑也,無所考蒼於、信梧之葬,而惟以天理人倫之幸敎後世者,稱述而表章之,噫,一心帝室,夙夜不忘者,卽先正之本意,而千古石崖,寶墨如新者,卽華陽之洞,則華陽一洞山川草木,便是皇朝之天地矣,然則皇廟之設,不於華陽而果於何處耶?若使皇朝鐘簴未移,郊社如故,穆穆淸廟,薦以玉瓚,則萬東之享,何必於海隅,而噫,彼十陵之松柏無主,九廟之香火已冷,則一區乾淨之地,有此遺民之薦者,其果悖於理而害於義乎?嗚呼,人臣固無私享之典,而禮有常變,理有當否,以孝廟尊周之志,腏享於皇廟芬苾之薦者,可謂當於理而合於禮矣,明徽所云以分五廟七廟之重者,其造意遣辭,何若是絶悖也?尤所痛惡者,敢以餒而二字,比之於皇靈之不血,胡公之屬,擬之於毅王之殉社,渠若有一分人心,則何敢發於口而筆之書乎?其侮蔑之意,悖亂之辭,殆令人髮豎而眥血矣。噫,爲人臣子者,苟不知節義之可尙,則其流之害,終至於亂逆而後已,介淸嘗作排節義之論,而其身不免爲逆黨,凶積嘗斥三學士之義,而其身不免於顯戮,此事理必然之勢也。宣擧甘心爲俘,而誣毀聖朝之大義,極文飾父惡而僭擬孔子之微服,其父子徒黨之間,傳肚受腸,一轉再轉,凶逆相仍,以至於明徽之凶言,則罔極之辱,上及於皇朝兩天子,若溯其流而尋其源,執其末而究其本,則宣擧父子,安得免首惡之誅哉?臣等不勝公正之憤,玆敢沫血飮泣,齎誠痛陳於嚴廬恭默之中。伏願聖上,穆然深思,赫然威斷,先施明徽梟街之典,而亟行宣擧父子追奪之律,因以此義,明白布告於八域,以定國是,以杜禍根焉。臣等自見凶疏之後,宜卽請討之不暇,而第念館學之規,必待章甫齊會,然後始乃封章,故如是之際,自爾多日,致勤聖敎,此莫非臣等稽緩之罪,實不勝惶悚之至,臣等治疏將上之際,繼伏見前日傳敎下者,罪人明徽,特從末減,薄施刑配之典,此雖出於我聖上好生之盛德,而如此凶逆之得罪於皇朝,誣及於聖朝者,若示寬貸之意,則亂逆之徒,必將接跡而起。伏乞亟揮乾斷,夬施王章,以雪神人之憤焉。臣等無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。省疏具悉。明徽酌處,意亦有在,末端事,丙申處分旣定之後,何必更提?爾等退修學業。

○幼學郭遠濟疏曰,伏以昊天降割我宗祊,大行大王奄棄臣庶,崩天之痛,率土惟均,嗚呼,今日何等時耶?仙寢在殯,至尊㷀疚,是宜上下縱縱,講究儀文,克盡大事,以恔聖主之孝思,以安先王之禮陟,而顧乃凶邪接跡,訊鞫連設,玉體久勞,衆情悲憤,至如凶人明徽之誣辱先正,又是世道之一大變怪,日昨疏儒洪履猷之批,有以見扶正斥邪之聖意,末稍處分之磊落,臣方拭目而俟矣。伏見傳敎下者,有移送秋曹,加刑正配之命,豈殿下以狂譫亂嚷之不足深誅,而乃有此薄勘耶?臣雖微如螻蟻,亦有一段憂慨之忱,不得不爲殿下一陳之,嗚呼,目今神州陸沈,六合昏濛,百年之虜運猶遲,七日之陽復無期,而惟有一脈正理之存留天壤間,則寔賴左海一隅之有大報壇、萬東廟耳。苟其攝生形氣,具此心腸,則愛護尊奉,當復何極,而今乃侮毀而凌藉之,無所忌憚,是實極萬古所無之凶賊,而若其種子脈絡之所自來,則厥有久矣。惟我孝宗大王,以上聖堯、舜之姿,秉春秋尊攘之義,寤寐薪膽,大義將伸,而先正臣宋時烈,實左右之,入則幄猷密勿,出則綱維振肅,殷傅、漢葛,未足專美,時則尹宣擧以江都之俘虜,旣陽附而陰岐之,至其子拯,又肆爲逢蒙之反射,而若其最所忌嫉,則專在於聖祖與先正所秉執之大義,其密授徒黨,醞釀伺釁者已久矣,而及有大報之築,萬東之祠,以爲扶植綱紀,建立人極,則奸凶輩,益肆狠怒,視若一敵,向來鏡、夢得志之日,旣倡毀撤萬東之論,而今此明徽,祖述宣擧,幻出鏡、夢,又售此拚死逞凶之計,噫嘻痛矣,天下寧有是耶?臣謹按馬端臨《文獻通考》,伏羲以下帝王祠廟之在郡縣者,爲二十有五,而其中村閭祠享居多,如蜀廟村翁之薦是已,而至於靜江之虞帝廟,則先儒張栻之爲州刺史,首先改葺之,朱夫子旣載筆於繫牲之石,又作迎神送神曲以侑之,苟有一毫僭越之懼,則以彼朱、張之大賢,固當申請朝家,亟謀撤去,以嚴祀典,而乃反賁飾而鋪述之耶?其所謂創設與仍舊之有異者,愚婦亦必知辨矣,至於大報之止於壇而萬東之爲廟,則亦有由焉。惟我肅宗大王,取覽先正所撰三學士傳,慨然有報祀皇朝之意,而或慮敵虜之生釁,爲此築壇之擧,蓋亦出於不得已者,而至於士林之建廟,特命勿禁,於是先正臣權尙夏,承先師之遺托,體聖祖之盛意,略設廈屋之制,以爲籩豆之所,而至於追享孝廟之論,則先正書中旣有事體未安之語,今明徽截去中間一句,捏合首尾假設之辭,而恣爲誣詆,其爲計,似巧而亦疎矣。嗚呼,肅廟設壇之擧,卽孝廟當日之志事,而逮我大行大王,又增飾壇儀,追享二帝,禮節大備,人情允協,而申命攸司,亟修萬東廟,賜田幾結以助享需,前聖後聖,一意而尊嚮之者,若是鄭重,斯文之不隳,人紀之賴持,亶在是矣。惟彼凶賊輩,素所不滿而譏議之者,專在於大壇,而猶不敢遽然直斥,則先論萬東,以爲嘗試之計,疏中許多,駕說郊廟云云,莫非以壇祀爲僭之意,而至於陳胡傡祀一段,則專指大行大王追享二帝之擧而誣詆之,其凶肚逆腸,昭不可掩,是則非直爲斯文之賊,實列朝之凶逆,皇朝之亂臣也,豈容一日稽誅?假息於覆載之間,而若其窠窟之所由本,則又不可不一遭打破,以杜亂源。伏願聖明,赫然威斷,先將明徽罪狀,布告中外,收還竄配之命,亟施藁街之典,宣擧、拯父子官爵,盡行追削,以嚴國是,以戢姦宄焉。若臣蒙謏寡識,無足與聞於時論,而第臣曾祖臣始徵,受業先正之門,最被奬育,而及至晩年,陪講於先大王在邸之日,先大王嘗視以甘盤,追念而眷係者,前後備至,今此凶言,固係臣祖師淵源之地,而若其誣逼之語,實有推上於列祖曁先大王者,臣於是私痛公憤,腸崩眥血,誓不欲與此賊共生,玆敢大聲疾號,以附沐浴之義,若其瀆撓嚴廬之罪,則有不暇顧矣,臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。明徽酌處,意亦有在,疏末添入,故師傅句語,挽近此等士習,予嘗惡之。

○丙申四月二十八日,兼春秋洪光一,告訃、請謚、請承襲兼陳奏正使行判中樞府事金致仁,副使前行戶曹參判鄭昌順狀啓,臣等一行,本月二十四日到黃州站,二十五日與書狀官臣李鎭衡及黃州牧使朴師沃,遂安郡守姜游,奏表文及咨文申文眼同査對,則別無差誤處是白乎旀,方物八十二馱,依前例改結裹,明日仍向前路緣由,竝以馳啓爲白臥乎事。

○丙申四月二十八日,兼春秋朴行淳,刑曹啓目罪人李長煥更推啓。傳曰,獄案明白不可欺隱之事是置,更加嚴刑,期於取服爲良如敎。

○刑曹啓目,罪人尹起等,更加嚴刑,期於得情啓。傳曰,更良gg加g訊問取服爲良如敎。

○刑曹啓,目罪人奴金伊更推加刑啓。傳曰,更加嚴刑,期於直招爲良如敎。

○丙申四月二十八日卯時,上御廬次。藥房入侍時,都提調金陽澤,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐有成,記事官白光澤、朴祐源,醫官方泰輿、吳道炯、徐命偉、白文昌、朴春源,以次進伏訖。陽澤曰,聖體,若何?上曰,感氣不差矣。陽澤曰,受灸處,症候,何如?上曰,猶未快瘳矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。陽澤曰,臣重患毒感,兼有痰入骨節之苦,以致久未入侍矣。陽澤又曰,日氣漸熱,廬次壅鬱,若於興政堂臨御,以待聖候之快復則好矣。上曰,王大妃殿處外,而予則處內,豈不未安乎?命善曰,視事時則於興政堂臨御,恐無不可矣。上曰,然則晝則當處興政堂矣。陽澤曰,目今悠悠萬事,孰有重於聖躬耶?上曰,動身厭矣。陽澤曰,運用動作,甚有效於滯症矣。陽澤仍請診候,泰輿進前診候,退伏奏曰,脈候左右三部調均,脆弱之候,亦差勝矣。道炯進前診候,退伏奏曰,脈候左右三部調均,而稍有力矣。上曰,白文昌進前,受灸處占穴。文昌進前,占穴後,上受灸二十一壯。上謂陽澤曰,罷宮之後,當自內司收稅,而所謂都掌,委之守令,如有加徵之弊,則守令猛治其罪何如,若使色吏納之,則又將有弊矣。陽澤曰,安保其更無他弊乎?上曰,紀綱解弛,不可不申飭矣,陽澤曰,綱擧則目張矣,何可每每申飭乎?陽澤又曰,今當罷宮矣,如寧嬪則有異於他貴人,己巳甲戌,亦多有效勞者矣。上曰,其時自中殿亦敬待雲,不可與他後宮同,勿入壽進宮,屬之昌城尉好矣。陽澤曰,回還冬至副使李海重,以向來所遭,待命城外,旣不敢復命,故亦未行奔哭之禮,又遭其同氣之喪,而不敢往哭雲矣。上曰,使之入侍,可也。命善曰,童便今日則停止耶?上曰,唯。陽澤曰,醫官之言曰,湯劑中入竹瀝兩匙,薑汁半匙,爲好雲矣。上曰,具庠處分傳敎,何如?陽澤曰,書出矣。上曰,以先正之賢,何不配享於孝廟廟庭耶?陽澤曰,孝廟同德之臣,當先稱先正宋時烈,而際遇之隆盛,往牒罕與其比,固當優入於配享,而肅廟時故相臣鄭澔,在副學時,疏請配享,而命該曹覆啓。其時先臣,以禮堂覆奏曰,宋時烈之當入於孝廟朝配享,實是擧國之公論,而但臣死於其君之朝,始乃配享廟庭,若不然,有異常例,今難輕議云云,先臣素嘗尊慕先正,此議豈有他哉?第恐有流弊,爲此守經之論,蓋其委折,臣請以家間所聞仰奏矣,鄭澔平日與先臣情如兄弟,言議無不相合,獨於此事差異,故故相始有不平色,先臣曰,此於先正尊慕之心,夫豈有間?而但今之世道人心,日漸變嬗,如此罕有之擧,若不守經而輕易開路,則他日必有紛紜混淆之弊,而勢將不得防杜,然則今之所請,必不免捨經之誚,故相然其言,臣之族叔故監司臣鎭玉,是先正門人,自鄕來見先臣曰,配享之請,何故而妨啓耶?先臣曰,此之景仰先正,無異於及門之士,而竊有慮後之意,覆奏果難持,遂以酬酢於鄭澔之言言之,且曰,異日世變,此雖不及見,後死者當見之,其後十餘年間,不當請享而請之者,紛然四起,臣之族叔謂臣曰,前日慮世道之言,今果驗矣。賤臣曾聞族叔所傳之言,而亦目見混淆請享之事,故今於俯詢之下,竝此仰達矣。諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日辰時,上詣魂殿。朝上食陪祭入侍時,同副承旨李商巖,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上詣魂殿中排設廳,視膳訖,入自東挾門,內侍陳設,上出自東挾門,詣盥洗所盥洗訖,詣板位上俯伏哭,在位諸臣皆哭,哭訖,上詣樽所,斟酌跪香案前三上香,獻酌訖,正箸,出自東挾門,復詣板位上俯伏哭,在位諸臣皆哭,哭訖,內侍進茶,上還廬次,諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日巳時,上御廬次。領議政入侍時,領議政金陽澤,右副承旨申大升,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。陽澤曰,大行大王君號中,有可改字矣。上曰,自此改送,似好矣。上曰,大提學李徽之入侍。賤臣承命出來,召入進前。徽之曰,臣俄與大臣,已相議改之矣。上曰,眞宗玉冊文,卿其製之乎?徽之曰,臣則不製矣。徽之曰,直自義州改書以送,亦似無妨矣。陽澤曰,自此安寶然後,可以入送矣。上曰,竹筍無一箇可用者乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,無一箇可用者雲矣。上命書傳敎曰,前訓鍊大將具善復,前從事官鄭民始入侍。上曰,冬至回還副使李海重入侍。出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日巳時,上御廬次。左承旨入侍時,冬至回還副使李海重,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。上謂海重曰,卿之不參哭班過矣。上曰,卿遭同氣之慼乎?海重曰,昨年十二月矣。上曰,萬里銜命,遭公私之慟矣。仍命海重先退。上曰,首醫入侍,賤臣承命出來,首醫方泰輿召入進前。上曰,藥房人蔘,見存者幾何耶?泰輿曰,隨捧隨用,故未知幾斤見存矣。上曰,注書與首醫出去,知入以奏。賤臣承命出來。上曰,進御二神交濟湯,竹瀝三匙,薑汁半匙,自明日調進。出榻敎諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日午時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,有竹筍封進官稟處之命,而其數爲十三官之多雲矣。上命書傳敎曰,各殿進上,雖或腐傷,其在恤民弊之道,宜乎參酌,莫重殯殿進上,所重何如,而無一箇不腐雲,此則事未前聞,道臣從重推考,封進官,此時守令遞易,可悶,竝緘辭從重推考,陪持人,自本道科治,殯殿進上,更令封進,大殿及各殿進上,勿令改封,旣已腐傷,自本院區處。勿出朝報上曰,館掌議,誰爲之乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,姑未差出雲矣。上曰,訓將與前訓將入侍。上曰,戶曹參議入侍。賤臣承命出來,前訓將具善復,訓鍊大將張志恆,戶曹參議鄭民始召入進前。上曰,頃以宣薦覆薦事,有所下問,而訓將能欲擔當爲之,誠可謂任謗矣。志恆曰,臣豈敢避事,而但恐怨謗之不獨歸臣身,以此爲悶矣。善復曰,臣意則覆薦誠難矣,曾有尹靖柱爲名人,本以庶孼欺世,而以兩班行世,官至兵使矣,其孫欲宣薦而見阻,至有投書之變,雖一人猶且如此,況衆人乎?上命訓將,前訓將先退。命書傳敎曰,入侍戶堂,旣承下敎,到泊稅船,明日點檢,尺文卽爲成給,俾無船人留滯之弊。勿出朝報上曰,玉堂幾盡博考乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,連爲博考,而無可據文字,故方又博考雲矣。上曰,御營禁營文郞廳誰也?知入。賤臣承命出來入奏曰,御營郞廳沈豊之,禁衛郞廳李謙彬雲矣。上命書李謙彬疏批訖。上曰,儒疏入之。賤臣承命出來,幼學郭遠濟上疏持入進前,上命承旨讀之,國榮讀奏訖。上命書批答,又命書學儒沈綏鎭疏批。仍下敎曰,上注書入侍。賤臣承命,注書徐有成召入進前。上命書傳敎曰,待卿入城,書啓又到,一味深引,予庸悵焉。噫,第三案事,卿固自處以妄發,而妄發有許多般,卿之本心,予豈不諒?今番獄事之後,雖謂卿以先見,可也。開釋至此,卿何邁邁?惠慶宮患候,一向彌留,卿須卽爲入城,聽我面諭事,使入侍注書,傳諭於洪奉朝賀,與之偕來,有成奉命先退。上曰,事變bb假b注書入侍。賤臣承命出來,事變bb假b注書尹九宗召入進前。上命書傳敎曰,聞戶曹草記,卿尙處城外雲,卿之昨冬入對時,擧措可謂失着,而至於情外之言,過且過矣,卿以先朝舊臣,不可一直處外,入城亦爲入侍事,使注書傳諭於金領府事,仍與偕來。九宗奉命先退。上命書傳敎曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日申時,上御廬次。戶曹參議、左承旨同爲入侍時,戶曹參議鄭民始,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,事變注書望筒,何處人乎?賤臣曰,三望皆關西人矣。上曰,何不擇差?賤臣曰,不善擇差矣。上曰,改望以入。上命國榮書傳敎曰,明日次對停,大臣、禮堂與掌樂、奉常提調,食後來待。又命書傳敎曰,漢車,摠護使旣以劃給事稟定,營造所役處,以三軍門車,推移取用,待新造,三軍門車子,一竝加數取用。民始先退。上曰,金領府事偕來史官書啓入來與否,知入。賤臣承命出去,以姑未入來還奏。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月二十八日酉時,上御廬次。兵房承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,注書出去,分付兵曹,頒符謄錄持入。賤臣承命持入。上曰,洪奉朝賀偕來史官書啓入來乎?知入。賤臣承命出去,以姑未入來還奏。上曰,兼春秋出去,《竹泉集收議》卷持入。光澤承命持入。上命國榮讀奏奉朝賀洪鳳漢偕來史官書啓,仍命書批答訖。上命退,諸臣以次退出。

4月29日

編輯

行都承旨徐浩修受由在外。左承旨洪國榮。右承旨李秉鼎坐直。左副承旨徐有慶式暇。右副承旨申大升坐直。同副承旨李商巖。注書尹翊東一員未差。假注書李商球仕直。事變假注書安策別入直

○上在慶熙宮廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂,朝哭後,口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂,朝哭後,口傳問安。答曰,罔極。

○以承傳色口傳下敎曰,左承旨進詣南壇,奉審以來,左副承旨先農壇進詣,奉審以來。勿出朝報傳於申大升曰,司饔提調下敎安徐,該寺進排郞廳推考。

○又傳於曰,獻納李謙彬欲爲停啓乎?牌招牌去來催促。

○傳於洪國榮曰,今日闕啓乎?申飭。

○以承傳色口傳下敎曰,加漆時刻,朝上食後晝茶禮前,定入。

○傳於申大升曰,坐直承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰,加漆時刻差晩,時刻進定,而朝奠後如有可爲之時,則更爲定入。

○傳於申大升曰,營建堂上明朝留待。

○以承傳色口傳下敎曰,俄者出給行狀,何以書之?入之,正使勿待罪事,回諭。莫重文字,疏忽爲之,承文提調推考。

○洪國榮,以魂殿都監言啓曰,本都監二房郞廳尹光孚,身病難強,久不仕進,改差,其代禮賓寺主簿洪大容差下,使之專意察任,何如?傳曰,允。

○又以山陵都監言啓曰,本物次第來到,而以數少津船,萬無及期運致之勢,水上往來船執捉使用事,分付該曹,何如?傳曰,允。

○申大升,以吏曹言啓曰,李昌任追奪告身事,允下矣。告身依例收來,燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,加漆時刻差晩,朝上食後晝茶禮前定入事,命下矣。卽令日官推擇,則辰時爲吉雲,以此時擧行,何如?傳曰,允。

○洪國榮,以禮曹言啓曰,徽陵齋室移建事,啓下矣。移建吉日,令日官推擇,則開基來五月十二日卯時,定礎同月十七日辰時,立柱上樑同月二十二日辰時爲吉雲,以此日時擧行之意,分付,何如?傳曰,允。

○假注書朴忠煥書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處,則以爲以臣萬死之罪,苟延一縷之命,尤慙冥頑之甚,而區區痛迫情私,惟冀上天俯照,頃者恩敎,已極萬萬銘鏤,而今於夢寐之外,別諭又宣,慰勉懇摰,驚惶感泣,益不知置身之所,惠慶宮未寧之候,下情不勝伏慮,而顧此當死賤臣之蠢動與否,非所可論,聖敎之下,只增隕越震懍而已雲,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之bb意b,敢啓。答曰,知道。

○又啓曰,臣敬奉聖批,更爲傳諭於西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處,則以爲臣罪犯罔赦,尙逭王章,當死不死,震懍罔措,而前後恩敎,去益懇摯,驚惶之極,無辭仰達,只以數行連陳,感泣之忱,惟俟誅殛之命,不意別諭又降,辭敎鄭重,臣瞻天九頓,血淚被面,臣若徒恃上天之俯燭,而終無一言,則人將謂何,而臣罪尤大,故敢收飛越之魂,略暴痛迫之私。噫,臣之死罪有三案,而第一案則聖上已以先朝下敎,有所洞諭,臣不敢更爲煩陳,第二案則御藥所用,事體至重,臣非嘗藥之任,則何敢與議?而適過都提調之直所,仍其酬酢,至勸別卜定、別貿易,以爲繼用羅蔘之地,則今此操切之罪,終未知其何說,而伊時都提,又以純用羅蔘陳辨,則臣之罪,自在於脫空中,而且有一言可辨者,都提若被臣操切,則都提之罪,比臣果如何耶?聖明俯悉,不須費辭,而至於第三案,嗚呼,臣自經某年以來,世道危險,人心叵測,家國之憂,未嘗暫忘於心,而以小人之腹,不能仰度聖人之心,果於私覿之時,乃敢議到於不敢言之事,其不識道理,大爲妄發之罪,雖被萬戮,臣何敢辭?而臣以割斷固守,亦有所陳,則臣之無他,庶蒙俯諒,而聖明哀臣無告,憐臣就死,敎以慮患,又敎以本心,臣雖欲十口自明,何以加此?頭戴肉骨之恩,心銘結草之願,而言者言之不已,反驅臣於戊申之黨,臣雖愚迷,愛戴我殿下,豈下於他人?而臨死之年,蒙此惡名,汚衊無餘,生亦何爲?且念臣不學無術,出入禁闥三十餘年,未能謹愼如古人,不知不覺之中,自陷罔測之罪,天地雖大,容身無所,自顧慙恧,惟願速死,而情之所迫,自爾張皇,尤增震掉,伏聞惠慶宮欠和之節,尙此彌留,區區下忱,不任伏慮,而以臣情地,近郊偃息,猶懼公議,其何忍仰憑寵眷,敢生蠢動之計哉?百爾思量,惶阨轉深。伏乞聖明,亟收史官偕來之命,俾蒙終始曲保之恩,不勝哀懇泣祝之至雲矣,臣旣承偕來之命,仍留之意,敢啓。答曰,知道。

○記事官文采五書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處,則以爲臣於席稾俟勘之中,又伏承別諭,當死賤臣,何以得此?百拜莊誦,有淚而已,惠慶宮患候之尙未快復,曷勝伏慮?念臣罪孼,罔非自作,猥荷開釋之屢勤,輒覺感惶之冞切,臣之至今寄在地上,猶恨其頑忍,尙何敢憑恃覆庇之私,冒沒趨承,以益其無忌憚之誅哉?此時王人之多日相守,亦爲臣惶懍之端。伏願亟收偕來之命,仍降斧鉞之誅,千萬至祝雲矣,敢啓。答曰,知道。

○假注書徐有成書啓,臣敬奉聖批,更爲傳諭於西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處,則以爲前此史官之書啓,附陳感泣之忱,仍俟違慢之罪,卽於深夜,兼史又臨,傳宣聖諭,十行恩言,反覆諄勤,敎之以慮患先見,諭之以畫出腔子,此非負罪賤臣所敢承當者,奉讀未半,血涕先零,人臣之得此異渥於君父者,古有是否,感惶之極,不知死所,況伏承惠慶宮患候有加,不勝區區焦悶之至,此時召命,豈不知聖意之所在,而第臣遭罹,萬萬危懍,卽一未勘律之罪人,決不可夤緣冒沒,輕越大防,且先輩之有情勢者,雖帶藥院之任,亦有不敢進之時,是豈或昧於嘗藥之重耶?誠以分義廉防,有所參倚而然矣,況臣罪名之重,非特一時情勢之比,則豈可諉以地處之稍異,恩眷之愈降,肆然放倒,遽議變動乎?薦召之下,終未祗承者,非敢有忽於分義,乃所以畏公議也,尊國體也。臣罪至此,益無所逃雲,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。答曰,知道。

○執義李重馥,應敎鄭元始,副應敎李敬養,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬,校理金履正,修撰嚴思晩啓曰,文氏敢以後宮,外結尙魯,潛懷不逞之心,肆行危逼之計,究厥罪狀,妖惡極矣,決不可收其爵號,安置私第而止,請文氏按律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,厚謙母子之罪關宗社,憤積神人,前後三司之討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,咸曰可誅,厚謙之竄配,其母之出第,不過薄勘,邦憲未擧,輿情愈激,請厚謙快正王法,其母依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,竄配罪人洪麟漢,本以濫猾之性,濟以陰譎之行,締結厚謙,敢懷叵測之心,沮戲廳政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之啓,而伏見傳敎下者,麟漢之罪狀,於是乎尤著,則勘罪之命,只止於近地竄配,公議轉激,輿憤愈菀,究厥罪狀,不可薄竄而止,請礪山府竄配罪人洪麟漢,絶島安置。答曰,不允。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東,獻納李謙彬啓曰,薦棘罪人沈翔雲,本以凶孼之裔,且兼妖邪之性,得罪倫紀,爲世所棄,蝨附厚謙,受其指使,向來一書,指意陰譎,情狀叵測,合辭之請,實是嚴懲討杜亂源之意,而閱歲爭執,天討未擧,世豈有妖惡如此,而終逭王章之理者哉?移拜之命,雖出於投諸遠惡之意,而三尺至嚴,不可止gg至g此而止,請大靜縣薦棘罪人沈翔雲,亟命王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○執義李重馥,掌令尹長烈、尹在醇,持平尹尙東啓曰,趙德昌以入番掖隷,擅離番次,至於踰越宮墻之境,充軍之命,雖出於好生之德意,論其罪犯,不可充軍而止,請黑山島充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,妖官壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。答曰,不允。

○獻納李謙彬啓曰,黑山島充軍罪人趙德昌,身爲掖隷,乘夜踰墻,亂入深嚴之地者,論以罪犯,決難容貸,請充軍罪人趙德昌,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,綾恩君具允明,前判書具允鈺,絶島圍籬安置罪人具庠,行副司直具㢞,本以凶邪之種,諂附厚謙,腸肚相連,陰謀祕計,無不干與,及今厚謙失勢之後,允鈺旣無明白樹立,而敢爲自拔之計,肆然呈疏,謂天可欺,將此心腸,奚事不爲?此不可一日置之於城闉之內,請具允明、允鈺及㢞,竝遠竄。答曰,不允。

○又啓曰,南海縣圍籬安置罪人具庠,本以凶譎之性,兼有悖戾之行,陰結凶類,綢繆祕謀,出沒閃倏,如鬼如蜮,而今其凶肚眞贓,綻露於凶賊載興之文書中,所捉書札,指意叵測,情節難掩,則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸,請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○又啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根底,而況其窮凶極惡之語,故欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。答曰,不允。

○又啓曰,前校理鄭義達本來爲人,千不近似,自在蔭路,貪饕是事,及竊科第,以都監從事官,私犯軍需,至於六千兩之多,而人畏其勢,掩覆爲事,及至今春現發之後,尙未準納者,亦爲千餘金,則貪墨之典,不施於此輩,而將安用之哉?縉紳之唾罵,道路之傳說,固已久矣,請前校理鄭義達,先改三司之職,亟施屛裔之典。答曰,不允。

○以全羅監司狀啓,三月令藥材進上物種中,馬藺花及玄胡索,節候尙早,未及産出,限內不得封進,惶恐待罪事。傳於申大升曰,勿待罪事,回諭。

○漢城府右尹趙㻐疏曰,伏以臣民無祿,仙馭上賓,日月不居,夏序將半,仰惟聖孝出天,攀擗之慟,愈久愈切,下情哀慕,曷有其極?不幸此際,亂賊干紀,乃於諒闇之中,勉行刑討之政,勞玉體而煩聖憲,臣於此益不勝痛心而沫血也。仍伏念臣譾劣鈍滯,百無肖似,特一簪佩之冗調耳,曾所踐歷,罔非踰濫,而不意亞卿之擢,又在殿下嗣服之初,臣是何人,得此異恩,驚惶感激,莫知所以自措,累控懇辭,而疏旣未撤,三違召牌,而罪亦不加,適値親鞫有命,身帶獄官,不得不顚倒出肅,果然匪分之任,自速僨職之辜,愧懼悚蹙,於是益切矣,曾未幾何,甄敍如舊,半日之間,除旨聯翩,而鞫事方殷,他不暇顧,又復冒膺,今則天誅甫訖,目下無事,臣始可以言私乞免,而諉以已出,蹲而不去,則豈義分之所敢安也?且臣嘗於先朝,妄論中批之失,而臣之新資,亦出於特恩,在他人則言其不可,在臣身則視若固有,不惟自恧,人將謂何?昔當宣廟初服,文純公李滉之辭特資也,有曰博賤技也,一手虛着,全局皆敗,而況新政之擧措乎?夫以文純之大賢,其言如此,況於凡人乎?況如臣之不及凡人,又萬萬者乎?噫,大明初昇,萬化拭目,而顧此庸陋,首被寵簡,其貽累於新政,奚翅如博者之虛着也哉?抑臣又有私情之切悶者,臣之偏母,年已八耋,居常凜綴,近又添以輪感,諸症倍劇,臣之方寸煎灼,實無供仕之勢,則京兆、金吾,皆不可一日虛縻,至於歸厚提調,雖是閑司,亦非如臣賤品所可句管者。伏乞聖明,俯垂諒察,將臣本兼諸任,盡行汰免,以爲公私之幸焉云云。答曰,省疏具悉。卿之陞擢,予欲試卿,卿其勿辭,救護母病。

○注書尹翊東疏曰,伏以臣與弘文館應敎臣鄭元始,有娚妹應避之嫌,臣之所帶春秋,自在當遞之科,玆敢援例陳懇。伏乞聖慈,特許遞改,以存公格,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○丙申四月二十九日,兼春秋朴行淳,刑曹啓目,以別監等馬,令攸司科治,當該司謁從重推考啓。傳曰,大臣分付,雖有過去之事是乎乃,渠是掖隷,不佩標信,則當初告課,已極猥濫兺不喩,大臣除良,奉命之行,兩次等馬則焉敢以發明之語納供是置,其在嚴朝廷之道,所當杖配是乎矣,常時使役之太不緩慢,曾所熟知,決杖放送爲旀,杖乙良,朔奠隔夜,贖爲良如敎。

○丙申四月二十九日卯時,上御廬次。禮房承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,大臣入來與否知入。賤臣承命出去,以姑未入來還奏。上命國榮書傳敎曰,召對爲之。上命退,諸臣以次退出。

○丙申四月二十九日辰時,上御興政堂。召對入侍時,參贊官李秉鼎,侍講官李敬養,檢討官嚴思晩,假注書李商球,記事官白光澤、朴祐源,以次進伏訖。敬養進讀《禮記》自曾子問曰,大功之喪,止大功以下者。思晩進讀,自曾子問曰相識有喪服,止擯相可也。上讀新受音訖。敬養曰,別無可達文義,而曾子於禮,無論淺深,問之不已者,蓋出於不知不措,辨之不措之義,講學之工,亦可見於此矣,以是體念,是臣區區之望也。思晩曰,臣亦別無文義之可達者,而以此章推之,《禮記》所論,雖近繁細,究其本則皆取得安於吾心者而爲之,以此推類,凡事之疑於心者,皆不安於心,而不安於心,則不可爲也,以疑謀勿成四字,敢爲仰勉之要矣。上曰,大功之喪,可以與於饋奠雲,指己有大功之喪乎?敬養曰,然矣。上曰,不足則反之雲者,何謂也?敬養曰,參於饋奠之列者不足,則以已執事者反充之謂也。上又問下番。思晩曰,臣雖見註疏,大抵不分明,而以意推之,執事者不足,則以前執事者,更爲執事之意也。上曰,參贊官之意,何如?秉鼎曰,天下諸侯之喪,斬衰者奠,士則朋友奠,而不足則取大功以下者,似以等級言之也。上曰,斬衰者皆與祭,上下同,而又曰,脫衰與奠,非禮也雲者,何也?敬養曰,祭有吉凶,故似然矣。上曰,此是陳澔之注乎?思晩曰,然矣。上曰,陳澔之注,不甚分明,而註疏則亦太支離矣。上曰,五月而禫,中月而禫,鄭康成之注,王肅之注,各異,至今未定矣。秉鼎曰,今人亦有中月行禫者矣。上曰,朱子曰禮當從厚,檀弓所謂彈琴五日而不成聲雲者,蓋以此也。上曰,曾子易簀,可見終於正之義而初受大夫之簀者,是甚疑晦處也。思晩曰,然矣。上曰,防墓崩之說,亦甚疑晦也,參贊官則何以知之?秉鼎曰,臣亦嘗以爲疑晦難知矣。思晩曰,此等處恐多漢儒之傳會矣。上曰,樂記流厲動蕩,諷詠以過,可見先王制禮樂之意氣像,亦可見矣。敬養曰,然矣。思晩曰,臣以爲樂記流厲動蕩,與《中庸》、繫辭,同一文章矣。玉堂上下番先退。上曰,時任大臣入侍。賤臣承命出來,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,以次進伏。上曰,予之請大臣,乃景慕宮事也。存謙曰,臣持杜氏《通典》以來矣。上曰,與《五禮儀序例》卷,同爲持入。上曰,禮堂、掌樂提調、奉常提調入侍。出榻敎賤臣承命出來。禮曹判書鄭尙淳,掌樂提調黃景源,奉常提調蔡濟恭,召入進前。上曰,大中牢何以爲定耶?尙喆曰,《通典》與《開元禮》,惟有可據,而他無可據之文矣。上曰,祭以大夫之祭,不敢與太廟等,則似好矣。存謙曰,祭以大夫,而降太廟一等,乃是大綱領也,綱領旣定,則其他節目,乃次第事也。上曰,服色將何以爲之?尙喆曰,先定大中牢,則服色亦當隨之矣。上曰,奉審承旨入來乎?知入。賤臣承命出來入奏曰,姑不來矣。上曰,中牢則似的實矣。尙喆曰,《開元禮》則有俎二俎三之節,而太廟則十二籩豆矣。上曰,俎與豆異乎?景源曰,然矣。左承旨洪國榮,左副承旨徐有慶,以次進伏。國榮曰,伏奉聖旨,奉審南壇,則多有不潔之物,又招庫直,則不爲來現矣。有慶曰,臣伏奉聖旨,奉審先農壇,則別無頉處,而一年草甚長,故臣問之則以爲,報禮曹斬伐雲矣。國榮、有慶先退。存謙曰,《開元禮》,乃是諸太子廟也,比之諸太子廟則較重,而當降太廟一等矣。尙淳進樂圖,上覽訖。上曰,皇壇亦用六佾矣。陽澤曰,初有用八佾之議而不果矣。上曰,禮曹參判、參議入侍。賤臣承命出來。禮曹參判沈履之,禮曹參議李東馨,召入進前。上曰,俎則置之,而籩豆則稍減,可也。尙喆曰,佾舞先爲講定,似好矣。上曰,佾舞一隊其數幾何?尙喆曰,八八六十四,六六三十六矣。上曰,佾與牲,其數當與之相升降矣。尙喆曰,祭官與祭用中朔等節,亦當講定矣。上曰,物膳事,誠可悶矣,大殿物膳,先朝減之又減,比於大妃殿物膳,或有多者,或有小者,今則大妃殿物膳,先有一定之規,然後他殿物膳,亦皆停當,大臣與禮堂稟定,可也。尙喆曰,山陵有稟定事矣,若當中用之,則虛左之計,似難矣,而虛前虛下,亦無不可,今番裁穴,當中爲之,何如?上曰,從好爲之可也。尙喆曰,弘陵表石陰記,曾已偏書,虛左方矣,今番則不必虛左方,而當中書之乎?上曰,仁顯王后喪,雖先出於肅廟,而所重在焉,故與今番有異,勿虛左方而當中書之,可也。上曰,禮判有何稟裁事乎?尙淳曰,中排設廳,頃以草家下敎,而省費則不多,而風雨可悶矣。上曰,非欲省費也,豈有造家處乎?大臣之意,何如?陽澤曰,聖敎誠然矣。上曰,以草家爲定,可也。尙淳曰,前後《魂殿謄錄》,俱有祭器庫名色矣,今番則何以爲之乎?敢稟。出擧條上曰,泰寧殿西行閣,旣命守僕入直,其中一間爲之。尙淳曰,前後《魂殿謄錄》,俱有移安廳矣,今番則姑未承下敎,何以爲之?敢稟。出擧條上曰,以爲善堂房爲之。尙淳曰,魂殿所排牧丹屛,取考《庚子》、《丁丑謄錄》,皆以綃屛擧行,而《補編受敎條》,有以紵布爲之之敎,今番則何以爲之乎?敢稟。出擧條上曰,依《補編》施行。尙淳曰,取考前後謄錄,改銘旌時書寫處所,皆以正殿內擧行矣,今番則何以爲之乎?敢稟。出擧條上曰,以崇政殿爲之。尙淳曰,寶冊三層欌,今當造成,而《庚子謄錄》及《補編諸具條》,皆爲唐朱漆,而《丁丑謄錄》及受敎,以燔朱漆載錄,今番則何以爲之乎?敢稟。出擧條上曰,依受敎擧行。尙淳曰,來頭發靷時,宗廟、永寧殿、徽寧殿、社稷,有告啓殯之節矣,儲慶宮,毓祥宮亦當擧行乎?出擧條上曰,一體擧行。尙淳曰,取考《庚子》、《謄錄》,則初銘旌燒火處所,以崇政殿南階上爲之,今亦依此擧行,何如?出擧條上曰,依爲之。上命書注書尹翊東疏批後,諸臣以次退出。

○丙申四月二十九日巳時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,記事官尹翊東,記事官白光澤,記事官朴祐源,以次進伏訖。上曰,頒符各司,有古有而今無者,有今有而古無者,不可以此爲準,今日內參酌磨鍊,別單書入事,分付兵曹。賤臣承命出傳。上命退,諸臣以次退出。