承政院日記/純祖/四年/八月

八月

8月1日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨嚴耆〈監祭進〉。右承旨李溏〈坐直〉。左副承旨李翼晉〈坐〉。右副承旨韓致應〈坐直〉。同副承旨曺允遂〈坐〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈仕〉。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李溏啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○曺允遂啓曰，行大司憲李直輔在外，執義、掌令二員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，左副承旨韓致應，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，牌招。

○傳于嚴耆曰，禮房承旨，馳詣社稷，奉審摘奸以來。

○左承旨嚴耆書啓，臣承命馳詣社稷壇上神位版神室奉審，則無頉，祭物、祭器、祭井看審，則精潔，諸執事、進排官、佾舞工人摘奸，則無頉，故臣仍留享所，待將事畢，修掃後復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，明日大駕詣景慕宮入齋室後，大王大妃殿、王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○李溏啓曰，明日動駕時，金虎門、弘化門、廣智營、南營、北營、建陽門、銅龍門、西營、新營、東營、集春營入直軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允遂啓曰，明日動駕時，兩司侍臣不可不備，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于嚴耆曰，當初處分，卽欲稍存國體，而已爲日旣久，政在商量，此際大臣所奏又如此，自覺犁然于中，削黜罪人李時秀、金觀柱，竝給牒敍用。

○嚴耆啓曰，三品官之無得一日三違，曾有定式矣。吏曹參議尹光顔三牌不進罷職傳旨，不得循例捧入，何以爲之？敢稟。傳曰，推考傳旨捧入。

○傳于嚴耆曰，政官牌招開政，大臣置處，當日爲之。

○以吏曹參議尹光顔牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推。

○以校理洪奭周，副校理尹尙圭，修撰任厚常，副修撰李東冕牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推，更爲牌招。

○以校理洪奭周，副校理尹尙圭，修撰任厚常、申溆，副修撰李東冕再牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推，更爲牌招。

○以校理洪奭周，副校理尹尙圭，修撰任厚常，副修撰李東冕再牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推，更爲牌招。

○以副修撰閔師宣牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推，更爲牌招。

○以副修撰閔師宣再牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推，更爲牌招。

○嚴耆啓曰，堂下官之無得一日三違，曾有定式矣。副修撰閔師宣三牌不進罷職傳旨，不得循例捧入，何以爲之？敢稟。傳曰，推考傳旨捧入，更爲牌招。

○以尹象圭囚單子，傳于嚴耆曰，陵幸當前放送。

○以社稷都提調望筒，傳于嚴耆曰，仍任。

○以景慕宮都提調望筒，傳于嚴耆曰，仍任。

○以軍資都提調望筒，傳于嚴耆曰，仍任。

○以軍器都提調望筒，傳于嚴耆曰，仍任。

○以禁衛都提調望筒，傳于嚴耆曰，仍任。

○傳于李溏曰，出宮內門路，以協陽門爲之。

○傳于嚴耆曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于李溏曰，右承旨與奉審閣臣入侍。

○兵曹，以申大顯爲舟師大將。

○兵曹口傳政事，以洪檊爲內禁將。

○嚴耆以吏批言啓曰，侍從臣父年七十，人每於歲首，抄啓加資，而新有應推恩人，雖非歲首，亦爲抄啓加資事，載在法典矣。侍從臣父年七十，人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆以吏批言啓曰，前左議政李時秀，前右議政金觀柱，竝給牒敍用事，命下矣。當爲置處，而本曹只有領敦寧一窠，國舅今方見帶，時無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以兵批言啓曰，前左議政李時秀，前右議政金觀柱，敍用送西事，命下矣。當爲隨品置處，而領中樞一窠，判中樞一窠，他大臣今方見帶，依例從座目，判中樞一窠有闕代，前左議政李時秀下批，前右議政金觀柱，加設判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以兵批言啓曰，陞資拜營將者，瓜滿前以不職遞罷，則勿計朔數多少，還收資級，載在法典矣。前晉州營將李榮大，準瓜前，以不職罷黜，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金達淳進，參判金勉柱，參議尹光顔牌招不進，左承旨嚴耆進。以李晩秀爲司譯提調，洪義謨爲內贍提調，愼性眞爲宗簿正，鄭進明爲典籍，社稷都提調李時秀，景慕宮都提調李時秀，軍器都提調李時秀，軍資都提調李時秀，禁衛都提調李時秀，以上仍任事傳敎。進士洪梡年七十，今超通政，侍從臣前持平洪百儀父加資事，承傳，前郡守尹益儉，前府使柳相穆，已上今加通政加資事，兵曹覆啓判下。

○兵批，判書曺允大進，參判未差，參議朴瑞源入直，參知尹涵病，右承旨李溏進，判府事單李時秀，加設單金觀柱，以尹東晩爲副摠管，南有寬爲加德僉使，前營將李榮大，今降禦侮降資事，啓下。

○嚴耆，以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓，今朔奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以備邊司言啓曰，卽見平安監司李書九狀啓，則枚擧節度使吳毅常牒呈，以爲，卽接彌串僉使李存敬馳報內，巡邊察飭，騎船出洋，彼船三隻，泊在浦口，彼人二十五名，偸接島中，草幕之方構爲四處，與校卒船格，一時下陸，先燒其結幕蓄積，四圍搜捕，則十二名分乘二船，驚怯逃走，五名有運木勿禁之帖，故放還，其餘八名，盡爲捕捉，而五名之謂有勿禁帖，徑先放還，已涉率爾，現捉八名，不待問情，載船出島，浮留內洋，尤屬擅便，所泊地名及所着服色所持物件，不爲條列，亦甚疎忽，其在重邊情之道，不可仍置，該僉使李存敬，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處，該府使安宗厚，帥臣雖已論罷，每有事端，勿問輕重，竝勘邑鎭，則邊禁不無因此反疎之慮，罷黜一款，姑爲置之，謹依壬子受敎，自兵營拿致嚴棍事，請令廟堂稟處矣。該島昨年，旣經大懲創之擧，庶幾奸萌知戢，匪徒永息，而又有此犯越之變，三隻船廿五人名，可謂其徒式繁，結幕積柴，久計可知，言念邊情，萬萬驚駭，該僉使之不時搜捕，旣出戢邊之意，則十二名逃逸，已極駭然，而謂有帖文，擅放五名，尤爲無理，勿禁帖文，可行於彼地，豈可行於我境？伊後問情之疎漏，節節乖錯，旣已罷黜，待拿來另加嚴勘，龍川府使安宗厚罪狀，道臣論列，誠有意見，謹依壬子受敎嚴棍之意，分付道臣，犯越人今旣捕捉，昨年札諭，又有立時擒拿送交內地究處之語，則移咨押送，不宜遲延，待其更爲問情，卽令文任，撰出咨文，別定齎咨官，入送于北京禮部，而問情間，彼人防守供饋之節，各別嚴飭之意，一體分付道臣，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，今此幸行時，陵所及宿所扈衛軍，以幾哨擧行事，本曹草記批旨內，以五哨磨鍊事，命下矣。取考謄錄，則己亥年寧陵幸行時，利川宿所及陵所扈衛軍，各以十哨擧行，驪州宿所，則以陵所扈衛軍移用矣。今番陵所及華城宿所，各以五哨磨鍊乎？陵所扈衛，則依己亥年例，以宿所扈衛軍移用乎？敢稟。傳曰，依己亥年例爲之。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，今八月初二日景慕宮擧動時，因兵曹節目，出番軍二百名，把摠洪栒，哨官李基秀率領，挾輦侍衛，南營馬兵四十五名，別將李迪，哨官李潤俊，金虎門軍七十名，哨官金樂豊，弘化門軍七十名，哨官趙得和，廣智營軍四十五名，哨官方禹鼎，北營標下軍三十五名，千摠林栽洙，把摠鄭潤玉，領赴于禁衛營都領陣，還宮後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以御營廳言啓曰，今八月初二日大駕詣景慕宮展拜，仍行秋享大祭，省牲省器親臨隷gg肄g儀時，依兵曹節目，東營入直騎士二十五人內，除營直二人軍四十一名，集春營入直軍四十名，新營入直軍六十四名內，各留營直五名，餘皆除出，入直千摠韓應儉，騎士將具縉，把摠徐良輔，哨官韓性敬、秦東運，領赴于禁衛營都領陣，解嚴後各還本處入直，而東營、集春營入直軍，待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以兵曹言啓曰，今八月初四日，二番內禁衛番次，而該番將鄭來升，以前任寶城郡守，未及上來，依例改差，其代口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹，健陵、顯隆園幸行時，軍令，八月二十八日出宮，龍驤鳳翥亭小駐，始興行宮宿所，自闕門二十三里，二十九日肆覲坪凝鑾軒小駐，華城行宮宿所，自始興縣行宮宿所四十里，三十日健陵殿謁親祭，自華城行宮宿所二十里，以上八十三里，顯隆園展謁親祭，還詣華城行宮宿所，九月初一日始興縣行宮晝停，當日還宮。

○甲子八月初一日午時，上御重熙堂。兵曹判書持軍令入侍時，右承旨李溏，記事官韓用儀，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，兵曹判書曺允大以次進伏訖。允大跪進軍令，溏讀奏判付訖。上命退。允大先退，承史以次退出。

○甲子八月初一日酉時，上御誠正閣。右承旨與奉審閣臣入侍時，右承旨李溏，假注書趙鐘永，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，檢校直閣朴宗慶以次進伏訖。上曰，奉審處，何如？宗慶曰，陵上奉審，則莎草有頉處，更無他頉，碑閣奉審，則無頉，丁字閣殿內，有二處剝落，卽正間西邊之第二椽木越邊也，西夾邊，亦有合當修改處，而此則從便修改似好，故華城啓聞，初不煩達云矣。園所奉審則無頉，華寧殿奉審，則無頉，而臣於華寧殿奉審時，適有愚見，敢此仰達矣。蓋朔望焚香，則用慶基殿、長寧殿一例。五日奉審，則用望廟樓一例，而華寧殿則卽展奉之御眞也，奉審時，尤宜焚香，而問於陵官，謂無其例，此非自陵官任自焚香之事，而細審門帳近傍，略有蟲過之痕，亦所當念處也。此後則自內閣臨時請出，自內下香而送之華城，每奉審時使之焚香，似好矣。上曰，依此爲之。上曰，沿路農形，則何如？宗慶曰，間間雖有水沈覆沙處，而以今觀之，足稱豐年，聞於農家之言，則只願日勢之如此調和云矣。上曰，江水何如？宗慶曰，臣之初渡之時，亦猶高盛，今日所見，已多落下矣。上敎于溏曰，日前畿伯擧條中虎網子事，欲爲置之。就其原擧條中，改書置之二字，可也。仍命退，諸臣以次退出。

8月2日

行都承旨徐瀅修〈牌不進〉。左承旨嚴耆〈監祭進〉。右承旨李溏〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨韓致應〈坐〉。同副承旨曺允遂〈坐直〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈仕直〉。假注書趙鐘永〈仕〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○景慕宮展拜還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李溏啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○曺允遂啓曰，行大司憲李直輔，執義徐有沂，掌令鄭時善在外，金啓河，持平朴宗琦未署經，徐鼎輔牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，今日動駕時，承旨當爲備員，而行都承旨徐瀅修不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○李溏啓曰，今日動駕時，入直禁軍、挾輦軍、槍劍軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允遂啓曰，臣以大王大妃殿、王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓致應曰，右副承旨，馳詣永寧殿，奉審摘奸以來。

○嚴耆啓曰，堂下官之無得一日三違，曾有定式矣。校理洪奭周，副校理尹尙圭，修撰任厚常，副修撰李東冕三牌不進罷職傳旨，不得循例捧入，何以爲之？敢稟。傳曰，推考傳旨捧入，更爲牌招。

○以校理洪奭周，副校理尹尙圭，修撰任厚常，副修撰李東冕牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○曺允遂啓曰，卽伏見稷陵告由祭獻官朴命燮書啓，則以爲，祭物則依慰安祭，以單位磨鍊，祝文則乃三位告由之辭，祭品、祝辭不同，享期隔宵，事甚罔措，卽令香室，祝辭更爲修正爲請矣。取考《太常謄錄》，則告由祭與節祭同例，皆編告各位，香室祝文之竝告三位，初非做錯，而太常祭品之只以單位磨鍊，萬萬錯誤，祭品，卽令該寺官員，罔夜陪進，而該寺監封郞廳及典祀官，所當重勘，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？而該寺提調不能檢飭之失，亦不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。聞甚驚悚，典祀官及監封郞廳，爲先拿問處之。

○傳于嚴耆曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○以司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊，持平徐鼎輔牌不進罷職傳旨，傳于曺允遂曰，只推。

○以修撰申溆牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推，更爲牌招。

○以修撰申溆再牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○曺允遂，以義禁府言啓曰，平安兵使吳毅常狀啓內，龍川府使安宗厚，彌串僉使李存敬，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。安宗厚，因備邊司草記，旣令帥臣嚴棍，勿論，李存敬時在任所，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○甲子八月初二日辰時，上詣景慕宮展拜，仍行省牲、省器親行肄儀入侍時，左承旨嚴耆，右承旨李溏，左副承旨李翼晉，右副承旨韓致應，同副承旨曺允遂，記事官韓用儀，假注書趙鐘永，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，檢校直閣徐榮輔、沈象奎、朴宗慶、金邁淳以次侍立。時至，通禮跪啓外辦。上具翼善冠，衮龍袍，乘輿出宣化門。藥房提調韓晩裕進前曰，晩炎如此，聖體，若何？上曰，一樣矣。出協陽門、建陽門，詣明政門外，降輿乘輦，出弘化門，詣館前路，降輦步過，復乘輦詣宮大門外，降輦乘輿，入宮大門，詣齋室後，敎曰，問安勿爲之。改具冕服，出東挾門，詣板位，行再拜禮，仍詣廟內奉審，還詣齋室，敎曰，展拜後問安勿爲之。改具遠遊冠，絳紗袍，詣省器位省器。祝史鄭在中告潔曰，告潔。耆曰，祝史鄭在中，告潔之際，有所失措，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍詣省牲位省牲，親覽獻官以下肄儀。藥房提調韓晩裕曰，臣則以監煎，當先退矣。上曰，唯。景慕宮提調李晩秀曰，本宮享樂，初用三成，後因博考典禮，詢議諸臣，改以九成，而宮享禮節，比之太廟，簡縟有異，成數之增三爲九，或有樂有餘而禮不足之慮，故昔我先朝，以不匱之聖孝，推創物之睿智，爰命掌樂之臣，先減登歌軒樂之腔數，以之緩其節而諧其音，樂章則有親撰以下之命，事竟未果，而弓劍莫攀，咸英章韶之美，不可復見，而見今宮享樂歌，旣非前日所奏之譜，亦異先朝改定之意，章節或未聯續，綴兆多致混淆，享樂事體，至敬至重，揆以禮意，不容因循，今欲追述先朝未卒之志事，新撰樂章，叶此腔調，則制作之盛，非聖人不可擬議，今日群臣，誰能任一䕫之職哉？臣之愚見，樂之九成，則謹遵先朝成命，樂章及腔數，則一依前日所奏，庶似得宜。臣職忝本宮提擧，適値親臨肄儀之日，敢此仰達，下詢大臣禮官處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉肄儀訖，敎曰，問安勿爲之。還詣齋室，改具翼善冠、衮龍袍，出齋室門乘輿。宗慶進前曰，華寧殿奉審時焚香，纔承下敎矣。當以今初五日爲始，而日字不遠，華城判官下去時，爲先使之奉詣，香則待還宮後，自內閣請出矣。上曰，依此爲之。仍敎曰，京畿監司入侍。榮輔進前侍立。上曰，司饔院監膳草記，還爲入之，水剌器皿，則以華城、始興進排，依前例用之，可也。榮輔曰，頃於小臣陳稟擧條中，地境出待燈籠一事，以置之承批，而備局節目草記，則踏啓以下，莫知何以擧行矣。上曰，其時所奏擧條，還爲入之，可也。翼晉曰，內局所用江心水，自華城、始興、果川三邑分當，汲用於幸行之時，其例久矣。今番亦何以爲之乎？上曰，更當下敎矣。仍進發，出宮大門，降輿乘輦進發，詣館前路，降輦步過，復乘輦進發，入弘化門，降輦乘輿，入集禮門、銅龍門、建陽門、協陽門、宣化門還內，諸臣以次退出。

8月3日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨嚴耆〈監祭進〉。右承旨李溏〈式暇〉。左副承旨未差。右副承旨韓致應〈坐直〉。同副承旨曺允遂〈坐直〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀監祭。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○曺允遂啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于嚴耆曰，禮房承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○以司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊，持平徐鼎輔牌不進罷職傳旨，傳曰，只推。

○曺允遂啓曰，行大司憲李直輔，執義徐有沂，掌令鄭時善在外，金啓河，持平朴宗琦未署經，徐鼎輔牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓致應啓曰，堂下官之無得一日三違，曾有定式矣。副修撰閔師宣，四牌之下，謂有情勢，來詣闕下，終不承膺，事體所在，萬萬未安，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，嚴飭，使之入來察任。

○韓致應啓曰，校理元在明，副校理尹尙圭，副修撰李東冕差祭，副校理朴宗正疏批未下，副修撰閔師宣四牌不進，啓辭未下，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理洪奭周，修撰申溆、任厚常，竝卽牌牊，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○韓致應啓曰，應敎、副應敎未差，校理元在明，副校理尹尙圭，副修撰李東冕差祭，副校理朴宗正疏批未下，副修撰閔師宣四牌不進，啓辭未下，校理洪奭周，修撰申溆、任厚常牌不進，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，差祭人，待將事牌招，違牌人，更爲嚴飭牌招。

○以校理洪奭周，修撰申溆、任厚常牌不進罷職傳旨，傳于韓致應曰，只推。

○傳于韓致應曰，使卿等遜荒，日月云邁，予心之不自遑寧，亦久矣。當初處分，只爲國體，豈有他意乎？今則事歸妥帖，卿等無退處之義，卽爲入城，以安予心，仍肅西樞之命事，遣史官傳諭于李判府事、金判府事。

○傳于曺允遂曰，再明日次對，進定於明日。

○左承旨嚴耆書啓，臣承命馳詣南壇，壇上神位版奉審，則無頉，祭物、祭器、祭井看審，則精潔，諸執事、進排官、佾舞工人摘奸，則無頉，故臣則仍留享所，待將事畢，神位版還奉安後，復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○記注官鄭宗顯書啓，臣承命馳詣雩祀壇，壇上神位板奉審，則無頉，祭物、祭器、祭井看審，則精潔，諸執事、進排官摘奸，則無頉，臣則仍留享所，待將事畢，神位板還奉安後，復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○別兼春秋趙雲翊書啓，臣承命馳詣木覓山，壇上神位版奉審，則無頉，祭物、祭器、祭井看審，則精潔，諸執事、進排官摘奸，則無頉，臣則仍留享所，待將事畢，神位版還奉安後，復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○記事官盧�書啓，臣承命馳詣三角山，壇上神位版奉審，則無頉，臣則仍留享所，待將事畢，神位版還奉安後，復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○注書韓用儀書啓，臣承命馳詣漢江壇，上上神位版奉審，則無頉，祭物、祭器、祭井看審，則精潔，諸執事、進排官摘奸，則無頉矣。臣則仍留享所，待將事畢，神位版還奉安後，復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓致應，以吏曹言啓曰，禮曹正郞元有朋呈狀內，矣身素患痰癖之症，當此換節之時，一倍添劇，時月之內，萬無起動供職之望云。順康園守奉官金秀鍾呈狀內，矣身素患痰癖之症，近益添劇，萬無供職之望，卽速入啓改差云。元有朋、金秀鍾身病旣如是，則有難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○韓致應，以吏曹言啓曰，南學訓導韓喆濟，除拜後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○韓致應，以吏曹言啓曰，成均館學錄金聖灝，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。

○韓致應，以兵曹言啓曰，新除授�坡知僉使李文道，以風病，半身不遂，症形危篤，時月之內，萬無登程赴任之望，呈狀乞遞，病勢若是危重，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○左議政徐邁修箚曰，伏以閟宮禮展，聖慕克伸，鑾路塵淸，法蹕穩旋，慶忭之忱，曷有其極？仍伏念莫嚴者朝儀也，當遵者故事也，雖係微文細節，一或愆舊章而失禮貌，則卽勿論昧例與占便，均之不能無罪。夫臨殿視事，不過闕內常行之朝集，而保護之臣，必皆侍從而承候，況於移次動駕，備鹵簿陪百僚之盛擧乎？是以經宿擧動，監煎無人，則差出分提調留院，而如値當日還宮，則都提調或提調，參班副提調進去監煎，例也。今日還宮時，藥院不成班，故臣竊訝之，問其委折，則提調以監煎進去，本院副提調，以承旨參政院班去，見今都提擧在外，則揆以故事，提調當參班，副提調當歸院，而旣不躬自押班，又不令副提調替押，以致藥院之無端空班，事未前聞，大關朝體，臣謂藥房提調韓晩裕，副提調李翼晉，竝施罷職之典，以示警勵，有不可已也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。提調事，予使之進去矣。至於不令副提調替押，則誠有所失，副提調事，亦甚疎忽，卿之箚陳得體，依施。仍傳于曺允遂曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○左副承旨李翼晉疏曰，伏以臣，於昨日動駕時，以藥院提調先歸監煎之後，不能代進押班，致有大僚陳箚請罷之擧，而門鑰已下，又値齋日，呼籲無路，今始短章自列，徑出禁扄。伏乞聖明，亟勘臣昧例之實，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已罷職矣。

8月4日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨沈象奎〈未肅拜〉。右承旨嚴耆〈坐直〉。左副承旨李溏〈坐直〉。右副承旨韓致應〈推鞫進〉。同副承旨曺允遂〈緣故出〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈仕〉。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○曺允遂啓曰，行大司憲李直輔，執義徐有沂，掌令鄭時善在外，掌令金啓河，持平朴宗琦未署經，持平徐鼎輔牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李溏曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于嚴耆曰，戶、刑換房。

○嚴耆啓曰，卽伏見開城留守徐美修八月令生松茸進上膳狀，則只書年月，不塡日字，莫重進獻，不可遲滯，原膳狀雖不得不捧入，而事體所在，極爲疎忽，該守臣推考，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，同經筵韓用龜、曺允大，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，以朴宗柱爲濟州牧使。

○嚴耆啓曰，吏曹判書金達淳，參判金勉柱，參議尹光顔牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○嚴耆啓曰，副修撰閔師宣，特敎嚴飭之下，謂有情勢，屢度催促，門鑰已下，終不入來，事體所在，萬萬未安，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，今日政差出。

○以校理金會淵，修撰尹命烈、徐長輔牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，竝許遞。

○以校理洪奭周，修撰任厚常，申溆牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，許遞，今日政差出。

○以副校理尹尙圭，副修撰李東冕牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，許遞，今日政差出。

○嚴耆，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，竝待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，羽林衛將閔亨默，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛領軍之將，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金達淳進，參判金勉柱，參議尹光顔牌不進，右承旨嚴耆進，以沈象奎爲承旨，金會淵爲校理，柳台佐爲副校理，尹命烈、徐長輔爲修撰，宋冕載爲副修撰，洪明浩爲知敦寧，李義弼爲判尹，朴榮東爲禮曹正郞，具明源爲監察，韓用龜、曺允大爲同經筵，趙鎭寬爲內醫提調，金璞爲平安都事，李集運爲順康園守奉官，濟州牧使單朴宗柱，鰲豊君李宗岳，贈領議政例兼，鰲陵君李文佐，贈左贊成例兼，故郡守李世章，贈吏判鰲川君，以上右議政李敬一三代。

○兵批，判書曺允大進，參判李尙度病，參議朴瑞源病，參知尹涵入直，左副承旨李溏進。以魏光軫爲羽林將，金鎭恒爲�坡知僉使，金百鍊爲彌串僉使，大護軍尹光普，副司直洪奭周、尹尙圭，副司果任厚常、申溆、閔師宣、李東冕竝單付，元在誠爲晉州監牧官。

○傳于嚴耆曰，藥房提調許遞，前望單子入之。

○藥房提調前望單子入之，韓用龜落點。

○以吏曹參議尹光顔再牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推。

○傳于韓致應曰，推鞫爲之。

○李溏啓曰，推鞫爲之事，命下矣。兩司無進參之員，除在外、未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以司諫韓興裕，正言洪羲俊牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推，更爲牌招。

○以持平徐鼎輔牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推，更爲牌招。

○李溏啓曰，今日推鞫，兩司當爲進參，而諫院則獻納韓永逵，雖曰進去，憲府則行大司憲李直輔，執義徐有沂，掌令鄭時善在外，掌令金啓河，持平朴宗琦未署經，持平徐鼎輔陳疏入啓，無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，未署經人，竝除署經，使之進去參坐。

○嚴耆，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣元在明，以問事郞廳，今日推鞫時晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以義禁府鞫廳大臣意啓曰，推鞫爲之事，命下矣。臣等今方來會，而知義禁洪義謨未肅拜，同義禁朴宗來身病猝劇，不得進參云，竝卽牌招，以爲備員擧行之地，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，宗廟大門西邊墻垣頹圮二處，今日自戶曹，竝皆畢築矣。守直衛軍解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允遂，以戶曹言啓曰，宗廟西邊外墻頹圮處改築之役，今已畢役，刻識年條改築間數及監董郞廳看役計士姓名，依例書入，而竝與工匠等姓名，載之謄錄，以爲後考之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允遂，以賑恤廳言啓曰，西部大平館契任掌劉祥𤦹，今月初四日本洞路傍，得一歲遺棄兒，同里居私婢粉愛，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○兼戶曹判書李晩秀疏曰，伏以臣，疎才賤品，兜攬衆務，觸事顚錯，夙宵愧懼，昨者太常事，臣之昏謬不職，益彰著矣。有國所重，祀典爲最，喬陵薦獻，事體尤嚴，宿齋謹具，先期封進，籩豆之數，厥有成典，伏況聖人奉先，一念毖祀，縟文細節，罔不致愼，而迺於莫重祭品，致此無前錯誤，至有臨時追封之擧，聖心驚愓，國體虧損，苟求辜犯，莫非臣職忝提擧，慢不察飭之罪，論以邦憲，合被大何，問備薄勘，不足少贖，滿心震懍，歷日靡措，略具短章，仰瀆崇聽。伏乞聖上，亟命攸司，勘臣重律，以肅法紀，以安私心，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿亦有不審之失，故已爲推考，勿辭行公。

○持平徐鼎輔疏曰，伏以臣，家世寒素，人器倥侗，雕篆之業，尙莫猶人，迃拙之規，不合需世，廁跡末蔭，已是分願之自足，策名高第，實非夢寐之所期，雖使臣無故應榜，循序就列，顧此蔑劣之姿，尙多負乘之懼，而況主試之臣，峻被臺論，而伊時榜額，臣亦冒參，則臣雖無恥，不可以人言之無所指的，恬然自居也，審矣。所以昨年殿試，未敢爲揚揚冒赴者，亶由是矣。春間嚴命，遽下於臨殿親試之際，纔被拿囚之薄勘，旋下分揀之恩命，繼以催促應試，臣於是一身進退，非所自由，義分是怵，株守遽變，冒赴試圍，自同餘人，其爲處義之乖當，已無可言，而奈此情地之難安，猶復自在，區區微諒，惟是絶意名韁，斂跡榮途，庶可爲一半分自靖之道，故騎郞除命，猶不敢唐突出肅，柏府新命，又下於千萬意慮之外，臣誠惝怳，莫知措躬之所也。夫臺閣者，朝廷之耳目也。立殿陛之間，與宰相爭可否，人主爲之動容，百僚爲之震懾，其有關於世道之汚隆，朝政之得失，有如是矣。而況當萬機親攬，新化方敷，正宜揀選一代之才彦，任以言責之重，以新八方之瞻聆，以裨一初之化理，而今乃以如臣庸陋，苟然備數，不少難愼，其爲辱臺垣而羞當世，已不須言，而身之已枉，將何以正人，義之已隳，將何以格君？參倚前衡，寧被慢命之罪，不忍放倒廉防，豈可以唱名之後有所異同，而不思貪榮冒進之嫌乎？天牌儼臨，承膺無路，屢犯違傲，未蒙勘罷，玆不得不露章自列，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，俯垂諒察，亟命刊改臣職名，仍治臣罪戾，以重公器，俾安私分，不勝幸甚。臣旣不以見職自居，何敢攙及他說，以重瀆擾之罪哉？誠以芹曝之誠，終不能自已，思效一得之見，以備四聰之聞，惟殿下少垂察焉。臣謹按朱夫子之上封事也，縷縷千百言，無非切砭，要其關捩，則懋聖學是已。夫人君之成就德業，開廣心知者，莫先於講學，講學之道，非特尋數行墨掇拾章句而已，涵養於至靜之中，省察於已發之際，表裏交修，則如車輪鳥翼，兩項夾持，知行竝進，則如蠶絲牛毛，萬理透徹，朝乾夕愓，日就月將，此誠千聖之軌轍，萬事之樞機也。今我殿下，聖德天縱，睿學日新，進講則兼讀經史，召對則常接臣鄰，此殷宗之終始典學，周王之緝熙光明，殿下兼而有之。於乎休哉？然而帝王之學，與凡庶有異，不難於有始，而難於圖終，不貴乎淹識，而貴乎成德，故成湯之日躋，高宗之時敏，乾乾自强，孜孜不已者此也。臣竊伏聞自夏以來，待秋稟停，金華撤講，已跨四朔，玉署空番，殆踰數旬，然則接宦官宮妾之時，不期多而自多，親賢士大夫之時，不期少而自少，假令其間，溫燖繙繹，雖不至全抛，啓沃無人，作輟有時，則一暴gg曝g十寒之慮，又安保其必無也？方今新涼已生，寸陰宜惜，伏願聖明，軫工程之間斷，念歲月之虛度，申飭館閣，逐日仕進，招延山林，佛時仔肩，或質難文義，或揚扢今古，或辦別賢邪，或咨訪治體，則太平萬世，指日可期，惟殿下，勿以人微而廢言焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳好矣，當體念，爾其勿辭察職。

○傳于李溏曰，持平徐鼎輔，疏批已下，卽爲牌招。

○義禁府推鞫時，罪人李安默，更招後刑問一次，訊杖第十一度，停刑。

○傳于李溏曰，推鞫姑罷。

○甲子八月初四日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右承旨李溏，假注書趙鐘永，事變假注書韓泰登，別兼春秋洪秉喆、徐有恂，左議政徐邁修，右議政李敬一，行左參贊趙鎭寬，禮曹判書韓用龜，行大護軍金思穆，兵曹判書曺允大，刑曹參判李得濟，校理元在明以次進伏訖。邁修曰，老炎猶甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。邁修曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。敬一曰，國家安危之機，專係於輔相之得人與不得人而已。雖於三代盛時，人才蔚興之際，亦曰官不必備，惟其人，苟不得人，則毋寧虛其位，而不可以備充爲務也。臣則自少至老，百不猶人，而蒙先朝不世之遇，歷揚內外，兜攬華要，罔非涯分之踰越，而無一報答，徒歸於已試蔑效而止矣。今則筋力奔走，簿書期會，尙不足以議到，而中批寵擢，出於意慮之外，恩禮曠絶，惶蹙轉甚，雖不得已竭蹶膺命，而所可懼者，非爲臣一身之私而已，將必憤誤國事，所關甚大，惟願亟賜斥退，改卜賢德，以便公私，千萬顒祝矣。上曰，予於卿之疏批，亦已屢言之，而今此所奏，皆過矣。邁修曰，伏聞先朝實錄，今年內可以告成云。實錄告成之後，寶鑑，續當纂輯矣。臣伏見先朝辛丑《國朝寶鑑》纂輯時下敎，則若曰，敬考《肅廟寶鑑》，政敎之載於實錄、日記者外，《備局謄錄》中節目，亦多編輯，況在先朝恤民之聖德，五十年如一日，似此政敎之不入於實錄、日記者，依已例所當一體編錄，而本司各年謄錄，不但浩繁，取捨體重，不可委之郞吏之手，行公本司堂上會衙，甲辰以後謄錄之可作後考者，毋論節目擧條，一倂付籤，此外簿牒之啓下及報司者，一倂付籤後，主管堂上，倣已修本凡例，作爲成書事，受旨擧行矣。我先朝二十五年治法政謨，無非所以光前裕後，備制作而垂柯則者，則尤當一遵此敎，詳抄備載，而臨期抄出，必不免窘跲之患，臣意自今月爲始，謄錄抄出之役，本司諸堂，齊會經始後，或間三日，或間五日，輪回仕進，以爲實錄告成前訖役之地似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，禮曹判書韓用龜，備堂還差，仍察有司之任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，聞銓曹言，秋夕享官及幸行陪從，位著艱乏，無以分排云。大抵紀綱解弛，規避成習，莫近日若，呈告則一番下鄕，動踰時月，召牌則一日荐違，視若茶飯，甚至於訟官遞易，無異傳置，試望修正，輒致夜深，而侍衛之屢煩付標，享役之百計圖頉，種種傷朝體而駭聽聞者，不可摟數，從當一示警勵，稍加振勵，而前此亦多已例，鄕宰侍從堂上堂下罷散人，令該曹別單書入，以俟處分，其在外人，原在鄕外，一倂催促，使之陵幸前上來，而過限不來者，老病實故外，依下諭後過限例，令政院，直捧禁推傳旨，此後侍從堂上以下之一日三違者，自政院，勿以何以爲之入稟，直以禁推傳旨捧入事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，見今秋事，未及出場，豐歉姑難遙度，而恤民之政，先儒以爲莫先於豫之一字，則公私儲穀之方，不可不趁早留意，還穀之半留，虛實未知，各道各邑，一遵成憲，毋或撓改否，備郞摘奸，廚傳有弊，從當觀勢發送，而先令道臣，或抽栍或廉探，按簿査逋，別具啓本登聞事，知委諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，見今新涼已動，開講在卽，經筵中在外人許遞，令該曹，以在京無故人差出，特進官聞甚苟艱云，亦令弘文館，加數抄啓，以爲推移進參之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，漢城判尹尹光普，除拜已久，一向在外，無意上來，詞訟劇地，不宜久曠，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。今日政差出，可也。〈出擧條〉邁修曰，惠堂久未備員，事甚苟簡，吏曹判書金達淳差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，昔在英廟初年，當辛壬士禍之餘，人情憤鬱，物論沸騰，汲汲以雪冤獄討亂逆，爲急先務，而獨有故掌令閔翼洙，忼慨倡論曰，今日義理，當以辨君誣爲主，君誣辨則諸臣之冤，不期伸而自伸，爲臣子者，君誣之謂何，而可後於其私哉？惟當明目張瞻，造言退牘，以去就爭之，以此而終不得辨，則毁冠裂冕，沒齒自靖，俾百世之下，知吾君之有臣，然後禮義之節，庶免於夷狄禽獸之歸，所守一說，九死靡悔，則伊後數三秉執之士流，潔身引退曰，此義有未伸，無寧枯死溝壑者，皆出於故掌令之所倡論。而英廟朝五十餘年大義之炳若日星，又誰之力也？英廟朝，已蒙亞卿之特贈，而節惠之典，尙今未遑，臣謂故掌令閔翼洙，加贈賜諡，以爲樹風聲聳觀瞻之地似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，大護軍閔台爀，兵曹判書曺允大，備堂差下，曺允大仍察有司之任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，禮曹判書韓用龜，貢市堂上關西句管堂上，兵曹判書曺允大，海西句管，行大護軍閔台爀，關東句管差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，次對爲之。邁修曰，此開城留守徐美修狀啓也。以爲本營大興山城，今番潦雨，體城女城墩臺等頹圮，爲百餘把，中營內外衙舍軍餉軍器各庫門樓將臺寺刹等壓仆與滲漏處，殆近數百間，旣是重地，則不可不趁卽修補，而本營營儲，自來不敷，數多財力，旣無從便拮据，在前如此之時，或有空名帖請得需用之例，嘉善帖五十張，折衝帖一百五十張，令該曹成出下送，以爲及時措處事，請令廟堂稟處矣。蓋此嶺隘重地，城堞公廨寺刹等許多修補之費，本營旣無留儲，自京亦無從他拮据之道，在前如此之時，空名帖，輒有成送之例，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，此全羅監司鄭大容狀啓也。以爲目今穀價騰踊，無異慘歉，方當鋤役，農糧告乏，邑報鎭牒，逐日沓至，前劃四萬五千石外，各穀二萬石，特許加分事，請令廟堂稟旨分付矣。前此加分，非不夥然，目下民情，旣若是渴悶，則如干加請，不必靳持，依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，此江華留守吳載紹狀啓也。備陳本府水門等諸處被水頹圮之狀，仍以爲目下所見，萬萬悶迫，決不可玩愒時日，而事役本是浩大，所入物力，不下萬餘金，以今本府事勢，實無措辦之路，京中某衙門錢五千兩，亟令貸下，前此本府所管關西小米五百石，及泰安米太五百石之移屬華城者，亦令自今秋還付本府，則水門府城及墩臺等處，自可次第繕完，竝請令廟堂稟旨分付矣。保障之地，事體至重，而今此被災，若是孔酷，水門等修築之役，不可不及今經紀，但本府事力，自來不敷，勢當別爲區劃，而京衙門，則旣無推貸之道，本府曾前所管關西小米條，旣屬華城，泰安田稅條，已自華城，歸屬地部，今無可論，而惟是華城屬邑屯稅，自壯營撤罷後，無他歸屬，姑自備局句管者，其數每年爲二千兩零，而前此留儲，亦過三千，以此見錢及本屯，竝屬本府，一以爲目下工役之費，一以爲來後添餉之資，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，此咸鏡監司李翊模狀啓也，枚擧會寧府使安橚牒呈，以爲，本府開市時，大國人牛馬料，每年容入之數，殆近一千五百餘石，該邑所在臣營句管營置簿耳。麥一千五百石，移劃需用，其代，以富寧府所在別置庫田米四百石，還報移錄事，請令廟堂稟旨分付矣。前此亦多已例，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大臣就座，諸宰稟事爲之。鎭寬曰，陵幸事例，纔已磨鍊啓下，而其中陪從百官軍兵之自闕門隨駕事，更考謄錄，則凡於江外動駕時，竝先詣江越邊，蓋自孝廟朝甲午章陵幸行時爲始，而伊後遵而行之，非獨近年園幸時，有此例也。今番行幸，亦係江外動駕，則事當遵用舊例，陪從百官軍兵，則先詣鷺梁越邊，留都百官軍兵，則到船艙落後，恐爲得宜，事例磨鍊，未免疎漏，臣等固甚惶悚，而元事例中，改付標以入，何如？上曰，依舊例改付標以入，可也。〈出擧條〉鎭寬曰，漕政解弛，莫近日若，而領運差員全不檢督，一任沙工輩所爲，到處逗留，誠一痼弊，而至於今年嶺南左倉而極矣。今夏潦漲，雖曰無前，右後兩倉漕船，前旣無事到泊，則獨於左倉，若是滯留，至秋始到者，已極駭然，且其處處遲留，聲聞不佳，終至於船隻，則來泊江頭，忽多破傷，上納則每船欠縮，生弊百端，而慢不動念，視若尋常，全失領運之本意，此不嚴懲，後弊難防，左漕倉領運差員龜山僉使金志淳，爲先罷黜，令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉用龜曰，大報壇奉室敬奉閣雨漏處，及墻垣頹圮處修改，今將擇日擧行矣。奉室則神座神榻，有移安節次，而八月內無吉日，勢將以九月初十日辰時擧行，而敬奉閣及墻垣有頉處，以八月初八日卯時，先爲修改，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉用龜曰，華寧殿行禮時，進御服色，當依禮文，以冕服磨鍊。而伏見備局事例之啓下者，則謹引璿源殿及藏譜閣酌獻禮、奉安閣展拜時，衮袍行禮之節，請令臣曹稟定矣。衮袍行禮，皆因特敎而爲之，非原定禮儀，則籌司雖以是爲傍照之禮，臣曹則有不敢援以爲例，指一仰請，不可不一番經稟後，可以定式，故玆敢仰達矣。上曰，依璿源殿展拜服色，磨鍊，可也。〈出擧條〉用龜曰，北道陵寢奉審之年限屢過，而尙未擧行，誠爲悚悶，昨年旣伏承明年更稟之敎，故敢此仰達矣。上曰，禮堂進去，奉審，可也。〈出擧條〉用龜曰，麗王陵，每式年遣禮郞看審有無頉，乃是《通編》所載，而若値畿邑歉荒之時，則使地方官擧行，亦有已例矣。適當式年，今番則何以擧行乎？上曰，依乙卯年例，令地方官擧行，可也。〈出擧條〉允大曰，禁御兩營上番鄕軍，每於當朔前月二十五日，預爲逢點，仍爲留營，而若値幸行時，則隨駕及留陣，以新舊番軍，合竝出用。至於兩營入直軍替代與部字內斥候伏兵，不用訓局軍，皆以新番軍定送。而兩營九月朔立番軍，適於今月二十五日逢點矣。今此幸行時，亦依前例磨鍊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允大曰，在前舟師大將，以原任大將受點，則所領旗鼓，前排留營，營門定送矣。今番當自留都御營廳定送，而駕後吹打手，自該營待令，故舟師吹打手，勢難分排云。令訓禁兩營，定送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允大曰，在前舟師軍物，連以小軍物排立，或大軍物排立，而臨時稟旨擧行矣。今番以何軍物擧行乎？上曰，今番則以小軍物擧行，可也。〈出擧條〉允大曰，華城宿所開閉門，例以吹打手擧行，而華寧殿奉安後，事體自別，當以鑼鼓擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉在明曰，爲今日切要之先務，無過於勉聖學一事，而若其講學之要，亦惟在於接續光明，無少間斷，若有所間斷，則恐不免一曝十寒之慮矣。近値盛暑，講筵之停廢，已踰數月，此則勢所使然，而昔程子，在講官，乞於暑熱之時，移就一寬涼處講讀，蓋古人愛君勉學之誠，可謂深且切矣。顧今新涼漸生，三晝講對，固不容少緩，而近日諸玉堂，以有情勢，屢犯違逋，仍致經席之許久不備，下番之尙此闕直，其在事體，亦甚可悶，伏願深留聖意於終始典學之方，迨此漸涼，頻御經筵，俾聖學益就，睿德日新焉。上曰，所陳好矣，當留念矣。〈出擧條〉溏曰，今日賓對，行公臺諫，無一人進參，事甚未安，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大臣進前。邁修、敬一進伏。上曰八路年事，姑未知何如，而水火之災，相續不絶，西路雹災，尤不成說，廟堂不可不念顧恤之道矣。邁修曰，雹災之大如鷄卵，臣亦於狀啓見之，而今番兩西年事，誠可悶然矣。上曰，兩西之中，關西爲尤甚矣，卿等出去，若有可以除民瘼者，卽爲稟處，可也。敬一曰，有可以顧恤，則敢不稟處乎？上曰，鞫事之至今未了，亦不成說，推案今當降下，卿等先須見之，待命下，卽設鞫坐，可也。性世秀林事，亦甚支離，繼此而卽速出決，似好矣。邁修曰，鞫事延拕，王章久屈，臣等所以居常憤鬱者也。至於撤鞫之遲速，臣於未見推案之前，無以仰達，而大凡造化之權，雖在於上，自下擧行，惟當守法而已，用法之際，有當緩處，亦有當峻處，都在獄體之如何，而今何可預度乎？推案若下，則開坐擧行，謹依聖敎爲之矣。上曰，陵幸時，植炬一事，雖臨時下敎，可無窘束之患否？今春陵幸時，不爲預先等待，故未免臨時窘急矣。邁修曰，民弊則雖云有之，而幸行時，若値日暮，則事體所在，亦不可不植炬，自晝停所，至宿站而植之，則似好矣。敬一曰，惟當以植炬，依例擧行，而大駕若早抵宿站，則雖植炬，自當不用矣。上曰，祀典至重，而穆陵祭物事，豈可成說乎？祝文則以三位祝奉詣，而祭物則以單位備去者，萬萬驚悚矣。奉常寺官員，已令拿處，而卿亦聞知此事乎？邁修仍奏曰，穆陵告由祭祭物，當以三位封進，而只以單位祭物封進，以致獻官之臨急書啓者，萬萬驚悚，當該郞廳，雖已拿處，而提調不可無警，罷職，何如？上曰，纔已推考矣。〈出擧條〉上曰，日前戶判，以景慕宮樂章事，有擧條書入者，今當降下，卿與禮判，相議稟處，可也。邁修曰，臣亦聞之，而至於此等事，本所茫昧矣。戶判李晩秀，左參贊趙鎭寬，皆於先朝時，與知其事，有仰聆於親撰之敎者，趙鎭寬則今方登筵，下詢，似好矣。上曰，左參贊亦陳所見，可也。鎭寬曰，閟宮樂章之初用三成，後改九成者，蓋本於祭天用六成，享地用八成，享人神用九成之意。而成數之多少，只係所用之各異，而非如佾舞之有二四六八等級也。宮樂改用九成，則享禮比太廟稍簡，而每致樂有餘而禮不足之歎，故先朝己未，特命樂院，釐正章譜。而賤臣獲以提擧與焉，謹依聖敎，成數則列以爲九，腔數則減而從略，自奠幣以下，則又是段段異調，故竝依迎神曲長短，而減其腔數，遂自己未冬臘，進用之矣。但腔調旣減，則樂章不宜用長句，故伊時有從當親撰之命，而旋抱遺弓之慟，此事遂未成矣。上曰，與大臣禮官爛商後，指一稟處，可也。上曰，大臣以下先退，禮、兵判進前。用龜、允大進伏。上曰，幸行時服色，有待下敎爲之之敎矣。今番則依先朝自章陵詣顯隆園時服色例爲之，以此磨鍊，可也。用龜曰，明陵局內補土之役，待秋成始役事，前已啓下矣。謹考謄錄，則先朝丙午秋寧陵局內補土時，不設都監，以地方官驪州牧使，差定補土堂上，使之擧行，寔出於便事役除民弊之盛意，今亦依此例，明陵局內補土之役，以地方官高陽郡守，差定補土差使員，與陵官眼同看役，亦令畿伯句管，事役往來監董物力及役軍，一依丙午年例擧行，恐爲便當，而事係莫重陵役，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？邁修曰，俄以此事，與禮判詳議矣。今此明陵補土之役，極爲浩大，一依寧陵已例擧行，恐似便當矣。敬一曰，寧陵補土時，旣有驪州牧使差定補土堂上之已例，今亦依禮堂所奏，使高陽郡守擧行，事甚便好矣。上曰，依大臣議擧行，可也。〈出擧條〉大臣，禮、兵判退出，溏曰，無論城內城外，動駕時，衛內許入之人數，未有一定之例，故當入與不入，每致混淆之弊，今番幸行時，衛內許入之數額，一經稟定，恐不可已矣。上曰，每人各率一隷，似好矣。仍命書榻敎曰，經筵中在外人許遞，政官牌招開政差出。仍命退，承史以次退出。

8月5日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨沈象奎〈坐〉。右承旨嚴耆〈坐直〉。左副承旨李溏〈坐直〉。右副承旨韓致應〈推鞫進〉。同副承旨曺允遂〈牌招啓辭未下〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調韓用龜，右承旨嚴耆啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍宜矣。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○惠慶宮進服香橘茶，自今日一貼式限二貼煎入事，榻前下敎。

○李溏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓致應啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下、未署經外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○注書韓用儀病，代以徐淇修爲假注書。

○李溏啓曰，事變假注書韓泰登，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○韓泰登改差，代以尹惠圭爲事變假注書。

○兵曹口傳政事，副司果尹命烈、徐長輔竝單付。

○傳于韓致應曰，推鞫爲之。

○韓致應啓曰，臣致應，以刑房承旨，今日推鞫進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，臣與右副承旨韓致應伴直矣。今方推鞫進去，伴直無人，而同副承旨曺允遂，牌招啓辭未下，右承旨嚴耆，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○事變假注書韓泰登書啓，臣於本月初三日酉時量，敬奉聖諭，馳往傳諭于果川縣下北面黑石里判中樞府事李時秀所住處，則以爲，臣罪重邱山，恩深河海，削黜薄勘，匪罰伊榮，屛伏窮山，日夕感祝，曾未數旬，遽承甄敍，爵秩如舊，卽又千萬匪意，近侍之臣，辱臨荒野，傳宣聖諭，其所以慰勉而敦召者，鄭重隆渥，逈出尋常，至於日月云邁不自遑寧之敎，奉讀未半，聲淚俱發，負罪賤臣，何以得此於聖明之世也，臣雖無狀，亦具一段彝性，離違軒陛，三朔于玆，戀結之忱，寤寐如丹，況今奉此恩言，豈不欲竭蹶趨謝，粗伸義分？而顧臣罪犯，萬死難贖，決不敢以暫被斥黜，諉之已勘，晏然爲冒入修門之計。且臣震迫奔逬之餘，賤疾陟劇，孱骸澌脫，醜穢之形，雖不敢猥煩附奏，目下貌樣，已成癃廢，跬步之間，蠢動無望，辜恩負德，罪上添罪，瞻望雲天，神精飛越，伏地涕泣，惟願誅殛之遄加云矣，敢啓。答曰，知道。

○記事官崔鳳和書啓，臣於本月初三日酉時量，敬奉聖諭，馳往傳諭于果川縣下北面甕幕里判中樞府事金觀柱所住處，則以爲，臣以萬死難贖之重負，荷天地曲保之異恩，倖逭嚴誅，反蒙薄勘，臣方惶懍蹙伏，恭俟朝論繼發，鈇銊荐加，千萬不自意，恩敍特降，溫諭踵宣，辭旨懇惻，開釋備至，一字一句，罔非負釁，賤臣所不敢承當者，臣擎讀未半，不覺惝怳震戰，聲淚俱發。第臣自近日以來，狗馬之疾，特地越添，㱡㱡旅寓，不省四到，首尾數旬，尙未脫人鬼之關，今於恩諭之下，萬無蠢動之勢，而區區危衷，亦無以自力仰暴，少待日間，病神稍醒，謹當抖數一二，略入文字，冀徹宸聽云矣，敢啓。答曰，知道。

○掌令金啓河啓曰，臣之言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而除署有命，參鞫義重，雖不得不冒沒赴坐，而第臣於前啓中未下三啓事，竊有區區私義之難於連參者，非但在前如臣情地者，擧皆引避，獲承鞶褫之恩，臣之至親，亦嘗以此引義，卽蒙體諒，則臣之處義，宜無異同，以此情悰，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○以司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊，持平徐鼎輔、朴宗琦牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○以司諫韓興裕，正言洪羲俊，持平徐鼎輔再牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○嚴耆，以吏曹言啓曰，新除授江原道都事李南圭呈狀內，矣身素患痰癖之症，當此換節之時，一倍添劇，時月之內，萬無起動赴任之望，卽速入啓遞改云。其身病旣如是，則有難强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以內醫院提調意啓曰，副提調徐瀅修今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣宋冕載，以問事郞廳，今日推鞫時晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以弘文館言啓曰，新除授副校理柳台佐，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，許遞。

○嚴耆，以承文院都提調意啓曰，院製述官李元膺遷轉代，前別提朴顯範差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，本局局別將李寅植，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以義禁府言啓曰，保放罪人沈擇之，病勢向差云。依例還囚後，議處以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，典祀官尹孝植，奉常寺判官安光宇等原情云云。傳旨內辭意，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，依允。又啓目，向前沈擇之亦殺獄檢驗，何等至重，而始旣差錯於偏聽，終又重誤於頉報，揆以法意，難逭重勘，以此照律何如？判付啓，依允。

○罪人李安默更招後，刑問一次，訊杖第十三度，停刑。

○傳于李溏曰，推鞫姑罷。

8月6日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨沈象奎〈實錄廳進〉。右承旨嚴耆〈坐直〉。左副承旨李溏〈坐直〉。右副承旨韓致應〈推鞫進〉。同副承旨曺允遂〈牌招啓辭未下〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓致應啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，漢城判尹李義弼，知敦寧洪明浩，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○穩城府使趙拓壤下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部、筒兒一箇賜給。

○李溏啓曰，假注書徐淇修，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○尹惠圭在外，代以柳春東爲事變假注書。

○嚴耆啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，政官牌招開政。

○韓致應啓曰，今日政，新除授臺諫，待下批一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓致應曰，推鞫爲之。

○韓致應，以義禁府鞫廳大臣意啓曰，推鞫爲之事，命下矣。臣等今方來會，而知義禁洪義謨，同義禁朴宗來，俱以實病，今又懸頉，竝姑許遞，其代，令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，允。今日政差出。

○有政。吏批，判書金達淳進，參判金勉柱牌不進，參議尹光顔牌不進，右承旨嚴耆進，啓曰，副提學今方差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李泰賢爲掌令，以洪奭周爲校理，以徐長輔爲副校理，以尹尙圭、任厚常爲修撰，以姜浚欽爲副修撰，以梁宗經爲直講，以柳雲儀爲社稷令，以權傛爲典籍，以宋起文爲軍器判官，以趙鎭寬爲觀象監提調，以張相五爲江原都事，以韓用鐸爲知義禁，以趙德潤爲同義禁，以尹濟弘爲兵曹正郞，學生金東基贈戶參例兼，金廷煜贈左承旨例兼，金漢相贈僕正，以上同知金景欽三代追贈。奉常直長單辛碩林，以朴宗來爲副提學。

○傳于嚴耆曰，在外工曹參判許遞，今日政差出，以金魯忠爲工曹參判，以韓用鐸爲同義禁。

○兵批，判書曺允大病，參判李尙度病，參議朴瑞源病，參知尹涵入直進，左副承旨李溏進。華寧殿兼守門將單曺光振，副護軍尹益儉、柳相穆，副司直金啓河、金會淵、柳台佐，副司果尹㬘竝單付。

○韓致應啓曰，臣致應，以刑房承旨，今日推鞫進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，臣與右副承旨韓致應伴直矣，推鞫進去，同副承旨曺允遂，牌招啓辭未下，伴直無人，左副承旨李溏，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，今日推鞫，兩司當爲進參，而憲府則行大司憲李直輔，執義徐有沂，掌令李泰賢、鄭時善在外，持平徐鼎輔未肅拜，一員未差，無進參之員，持平徐鼎輔，卽爲牌招，何如？傳曰，允。山林外，在外人許遞。

○李溏啓曰，今日推鞫，兩司當爲進參，而行大司憲李直輔在外，持平徐鼎輔牌不進，執義、掌令二員，持平一員未差，憲府無進參之員，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，違牌人只推，更爲嚴飭牌招。

○李溏啓曰，持平徐鼎輔再牌不進罷職傳旨，今方捧入，而今日推鞫，憲府無進參之員，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，違牌人只推，更爲牌招。

○以吏曹參議尹光顔牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推，以司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊，持平徐鼎輔牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○嚴耆，以弘文館言啓曰，新除授校理洪奭周，副校理徐長輔，修撰任厚常、尹尙圭，副修撰姜浚欽，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理洪奭周，修撰任厚常、尹尙圭，副修撰姜浚欽牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，許遞。

○以平安監司李書九狀啓，博川、泰川等邑雹災事，傳于嚴耆曰，遠見此狀，豈勝悶然？昨筵已有下敎於廟堂者，抑亦別加顧恤事，回諭。

○持平朴宗琦啓曰，臣見識顓蒙，風姿謭劣，淸朝耳目之任，本不近似，而栢府新命，忽下於夢想之外，臣感恩怵分，黽勉出肅，祗伸一番叨謝之忱，而除署有命，參鞫義重，不得不冒沒參坐。而第臣於合啓中朴宗岳事，屬雖疎遠，義難連參，在前如臣情地者，擧皆引避，得蒙體諒，臣之處義，宜無異同，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○嚴耆，以內醫院提調意啓曰，年例燕貿藥材，依昨年磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以內醫院提調意啓曰，自前幸行時，若是經宿之地，則陪從掌務官一員，例自司僕寺，補把馬一匹許給矣。今番幸行時，依例許給之意，分付該寺，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，留都營狀啓，例爲付撥，而撥馬自畿驛待令事，曾有定式矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，本曹正郞李覲吾，身病猝重，呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，內禁衛將朴應浩，母病危重，勢難離捨供職，呈狀乞遞，情理旣如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以備邊司言啓曰，臣等於日昨前席，伏承聖敎，以關西諸邑之被災荐酷，民生困瘁，軫恤之德意，丁寧惻怛，臣等咫尺承聆，衷悃冞激，退與有司諸臣，爛加商確，則本道矯捄之策，曾因特敎，屢施蠲恤之典，到今姑無更加措處之方，而惟是目下行部之擧，雖係道臣省歛之大政，若其廚傳供億之費，除道勞擾之端，當此災歲，不能無弊，在前如此之時，或多停止之例，且以京司各衙門小米發賣事言之，從市直作錢處，間多有之，雖其本衙門應用之或不得不然，而當此歉歲，不但窮民辦錢之在所矜悶，差人之往來操縱，其弊難言，信蔘之排年分定，爲其紓力，添給價本，非不優厚，而採貿之間，民弊則均，又以該巡營工役事言之，民戶之奠接雖畢，公廨之營建方張，材瓦卜定，易致郡邑之繹騷，畚鍤程課，難免民丁之勞苦，月前本道狀啓判付董飭之敎，極其申嚴，此時此役雖不可已，一時竝作，指日改觀，終有所可慮，斟量其緩急先後之序，務從便宜，亦豈無其道乎？爲今之計，莫如隨事省約，爲一分矯捄之方，秋行部則姑爲停止，小米作錢則各衙門差人，一切勿送，就其中不得不作錢外，勿許發關，價本一從詳定，信蔘則當年條，限三分一，姑爲停捧，待明秋備納，營廨工役則勿亟勿徐，量宜規劃，俾免民邑之受弊事，分付於關西道臣處，而外此災民之別般顧恤，糴政隨時闊狹等荒年應行之節，自當有道臣之措劃區處，待其登聞，從後稟處，何如？傳曰，允。

○義禁府啓目粘連，楚山前府使沈擇之矣本府議啓內，殺獄檢施，何等至重，而始旣差錯於偏聽，終又重誤於頉報，揆以法意，難逭重勘，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又啓目，向前尹孝植、安光宇等，亦莫重祀典，不克審愼，祭品磨鍊，做錯旣大，至於臨急改封之境，則身爲典祀官監封官，難逭重勘，竝只以此照律，何如？判付啓，依允。

○同義禁韓用鐸疏曰，伏以臣，卽伏奉金吾除旨，鞫事方張，召牌儼臨，固當趨承之不暇，而第臣於同義禁臣兪漢謨，有妻三寸應避之嫌，相避之法，在下當遞，玆敢冒陳短章。伏乞亟命該曹，照例遞改，以存公格，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○漢城判尹李義弼疏曰，伏以臣，年衰病痼，奄奄作癃老之狀，每當換節之交，六氣所傷，百病交攻，所抱痰癖，無時衝上，故向者累犯違傲者，實不得已也。然臣受恩罔極，一無報效，而今於未死之前，筋力奔走，亦未强策，累速逋慢之誅。臣罪至此，尤合萬死，只自縮伏惶隕，若無所容。此際忽伏承京兆除命，召牌儼臨，臣固當竭蹶趨承，而第自日前，又添懸癰之疾，方濃欲潰，症甚危重，萬無轉動之勢，不得不疾聲仰訴於仁覆之下。伏乞天地父母，俯垂矜察，亟遞臣職，俾得調治，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請許施。

○推鞫時罪人安默，更招後捧遲晩。

○傳于李溏曰，推鞫姑罷。

8月7日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨沈象奎。右承旨嚴耆〈坐直〉。左副承旨李溏〈坐直〉。右副承旨金履永〈在外〉。同副承旨韓致應〈推鞫進〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李溏啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○嚴耆啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，明日待令。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓致應啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐瀅修啓曰，同副承旨曺允遂，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓致應曰，推鞫爲之。

○韓致應啓曰，臣致應，以刑房承旨，今日推鞫進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以鞫廳大臣意啓曰，推鞫爲之事，命下矣。臣等今方來會，而同義禁韓用鐸，以親嫌應避陳疏承批，同義禁趙德潤，牌招不進，無以備員，同義禁趙德潤，令政院更卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，同義禁韓晩裕。

○傳于嚴耆曰，問事郞廳，兼帶玉堂許遞，政官牌招開政。

○兵曹口傳政事，副司果洪奭周、宋冕載、元在明。

○嚴耆啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理徐長輔，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，副校理徐長輔牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，竝待下批，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理徐長輔牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，許遞。

○以忠淸監司閔耆顯狀啓，永同縣監魚在瓚身死事，傳于徐瀅修曰，今日政差出。

○有政。吏批，判書金達淳進，參判金勉柱牌不進，參議尹光顔牌不進，行都承旨徐瀅修進。以洪受浩爲執義，鄭澣、姜文會爲掌令，任百禧爲持平，李勉昇、任厚常爲校理，申溆爲修撰，尹尙圭爲副修撰，李集斗爲判尹，李𪼆、許珩爲典籍，李憲成爲永同縣監，知義禁韓晩裕單付，贈吏參閔翼洙，贈吏判例兼。

○兵批，判書曺允大病，參判李尙度入直進，參議朴瑞源病，參知尹涵病，左副承旨李溏進。大護軍韓晩裕、李義弼，護軍李勉兢、申大羽，副護軍李翼晉、洪梡，副司直徐有沂、李泰賢、鄭時善、朴宗琦，副司果尹尙圭、任厚常、姜浚欽，副司正徐淇修竝單付。

○嚴耆啓曰，校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理李勉昇在外，副校理朴宗正疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安，行副提學朴宗來，卽爲牌招入直，何如？傳曰，在外及疏批未下人許遞，違牌人只推，更爲牌招。

○李溏啓曰，訓鍊大將金祖淳，以舟橋堂上，明日鷺梁津出去矣。所佩命召，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○以同副承旨曺允遂牌不進罷職傳旨，傳于徐瀅修曰，許遞。

○徐瀅修啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金履永落點。

○李溏啓曰，行大司憲李直輔在外，執義，掌令二員，持平一員未差，持平徐鼎輔推鞫進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○以吏曹參議尹光顔牌不進罷職傳旨，傳于徐瀅修曰，只推。

○李溏，以兵曹言啓曰，在前經宿幸行時，城外屛門把守，大駕行過後，入來留都營，回鑾時出去把守矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，卽接集春營入直哨官李亨煒手本，則月覲門東邊宮墻頹圮處，自軍門今已畢築云矣。把守軍兵，本處還爲入直之意，分付，何如？傳曰，允。

○李溏以訓鍊都監、禁衛營、御營廳，字內月覲門東邊宮墻三間許頹圮處，今已畢築，把守軍兵本處還爲入直事，自兵曹草記矣。把守軍二十名，還入集春營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，東關王廟東邊外墻二間，今番潦雨頹圮矣。今八月初八日爲始，依定式三營合力，改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以禁衛營言啓曰，建陽門鄕軍直所頹圮處，今月初八日爲始，修改之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以備邊司言啓曰，陵幸經宿時，諸道道臣，境上出待，自是法典，而爲念民邑之受弊，每因特敎而停止矣。今番諸道道臣之出待停否，雖不敢仰請處分，而至如兩西及關東，被災爲甚，此時貽弊，誠爲可悶，三道道臣，勿爲出待之意，分付，何如？傳曰，允。各道道臣，亦勿出待事，分付。

○李溏，以備邊司言啓曰，卽見東萊府使鄭晩錫狀啓，則以爲，西館修理，今二月畢役，而西館大監董朔數，自來二十一朔，今此修理，比諸元限，減得數朔，誠甚嘉尙，後來監董，亦不無十九朔定限省弊之效，當該監譯，其在激勸之道，似有論賞之擧，請令廟堂稟旨分付矣。減得朔數，旣涉可尙，竣役論賞，自有已例，當該西館監董堂上譯官，依例加資，堂下譯官，令本院施賞，何如？傳曰，允。

○李溏，以備邊司言啓曰，全羅左水使李身敬，身病沈痼，屢呈辭狀，有難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏曹啓目粘連，觀此禮曹參判韓用鐸上疏，則以爲，臣卽伏奉金吾除旨，而第臣於同義禁兪漢謨，有妻三寸應避之嫌，亟命該曹，照例遞改，以存公格亦爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞，韓用鐸兼帶金吾之任，似當許遞是白乎矣，宰臣兼銜遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○禁府啓目，典祀官尹孝植，監封官安光宇矣本府議啓內，莫重祀典，不克審愼，祭品磨鍊，做錯旣大，至於臨急改封進之境，則身爲典祀官監封官，難逭重勘，以此照律罪，各杖一百收贖，告身盡行追奪，竝只私罪，奉敎依允爲旀，竝只功減一等爲良如敎。

○負罪臣金觀柱疏曰，伏以臣，負犯至重，罪在罔赦，間就縣獄，恭胥嚴命，聖度天大，曲賜寬貸，不加鈇銊之重誅，施以削黜之薄勘，臣仰戴德音，俯訟深愆，惶隕震懍，去益靡措，旣不敢遠離京輦，蹙伏郊坰，佇聞司直之聲討，祗俟加律之遄降，不圖千萬夢想之外，恩旨誕宣，罪名旋滌，敍付西樞之銜，復侈溫隆之諭，俾臣卽爲入城，仍肅恩命，臣聞命惶駭，不覺四體投地，繼之以淸血被面也。噫，爲臣無狀，誠信靡素，向來辜犯，固已萬殞難贖，而至於處分時傳敎中似乎以下數句之敎，戰栗抑塞，尤非臣子一刻容息於覆載之間者，臣旣承此敎，而乃敢冥然視息，不卽死滅，則是誠無人理而蔑臣分也。只此罪戾，已不可自立於橫目之列，復齒於恒人之類，況敢仰恃淘洗之異渥，而揚揚彈束於周行之間乎？顧臣旣不能殞身滅性，以自贖其重負，則惟有竄伏田間，沒身屛廢，日夕省訟，少思補息，以爲一分自靖之道而已。恩諭鄭重，承膺無路，跼天蹐地，此何人斯？玆不得不略入文字，仰暴危衷。伏乞聖上，特垂明鑑，俯燭微諒，卽命鐫臣見銜，以安微分，仍令有司，亟議當施之律，以嚴邦憲，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。君臣之間，相孚爲貴，今見來章，何若是浼浼乎？予竊愧之。向時事，尊國體也，今日事，敬大臣也，由予誠淺，卿將復引，烏在其相孚之道乎？卿其安心勿辭，卽爲入城事，遣史官傳諭于金判府事。

○兵曹判書曺允大疏曰，伏以臣，直一儱侗憒劣，百無肖似之賤品耳，固不堪備數於器使之末，而自叨本兵之任，益切負乘之愧，政注之間，醜拙畢露，若論僨誤之罪，宜被鈇銊之誅，而聖度天大，薄罷旋仍，恩數曠絶，昭晢備至，屢控辭章，未遂賤忱，十行溫批，有若慈父之詔迷子，臣方惶霣感激，黽勉供職，居常慙懼，若臨淵谷，不自意籌司新命，又下於此際，臣誠惝怳悸恐，莫知措躬之所也。是任也，與聞軍國之務，仰贊機密之謨，古所稱宰相之職，苟非才德兼備，望實俱隆，則宜莫之居。至若有司之任，則尤有別焉。民生之休戚，邊備之得失，稟係於有司之能否，雖使臣，方在少壯，尙不猶人，況年紀衰邁，神精銷落，臨事顚錯，前忘後失，以此貌樣，尙可以周旋於都兪吁咈之地，參聞於民國謨猷之間乎？百爾思量，冒膺無路，玆敢略陳短章，仰暴情實。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟解臣備堂之任，以幸國事，以安賤分焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。推鞫時罪人安默，更爲遲晩，取招後，捧結案。

○傳于李溏曰，推鞫姑罷。

8月8日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨李相璜〈坐直〉。右承旨沈象奎〈坐〉。左副承旨嚴耆〈坐〉。右副承旨李溏〈坐直〉。同副承旨韓致應〈推鞫進〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕直〉徐淇修〈仕〉。事變假注書柳春東〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李溏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓致應啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，工曹參判金魯忠，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐瀅修曰，都承旨、左副承旨入侍。

○嚴耆啓曰，今八月十一日輪對官社稷令柳聖儀，中學訓導朴升用，典牲判官申錫耉，奉常僉正李夢龍，敦寧主簿洪䕫謨，二十一日輪對官軍資直長朴致榮，禮曹正郞洪儀泳，兵曹正郞李元八，校書判校柳楨，戶曹佐郞鄭履權，來九月初一日輪對官內資直長趙鎭翼，司圃別提韓世彧，尙瑞副直長金宗濩，都摠都事鄭煥宗，典設別提金亨遠，十一日輪對官兼引儀金學羲，刑曹正郞柳光濂，濟用副奉事李元默，成均博士文尙中，廣興令權太應，二十一日輪對官司僕僉正朴綏源，西學訓導孫之亨，司䆃僉正洪履簡，禮賓主簿全萬昌，瓦署別提李邦億來待矣。傳曰，入侍。

○傳于韓致應曰，推鞫爲之。

○徐瀅修啓曰，新除授右副承旨金履永，時在忠淸道洪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李相璜落點。

○徐瀅修啓曰，新除授左承旨李相璜，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹，兼大司成李相璜單付。

○兵曹口傳政事，副司果李勉昇、徐長輔竝單付。

○持平徐長輔啓曰，臣之言議之蔑劣，情私之難强，已陳於日前疏籲，而召命屢違，誅罰不加，飭敎荐降，參鞫義重，雖不得不冒沒出肅，而因仍蹲冒，有愧廉防，且臣於合啓中徐有防事，揆以私義，實難連參，雖是臣疎遠之族，有傷聖朝敦厚之風，凡如臣情地者，擧皆引避，輒蒙體諒，則臣之處義宜無異同，以此情踪，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○以執義洪受浩，司諫韓興裕，正言洪羲俊、申在明牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○李溏，以都摠府言啓曰，副摠管宋銓，以漢城府右尹，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐邁修，右議政李敬一聯名箚曰，伏以大逆不道罪人安默，今始明正典刑，少洩神人之憤，而已結案罪人魯賢，窮凶情節之彰露無餘，與默賊旣無差等，則當初更捧知情結案，已是失刑之大者，而以照律單子之不下，尙令戴頭者，國法已乖，輿憤愈切，今於逆默正法之後，尤不可一刻遲延。伏乞亟下還入之單，俾卽擧行，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇，此囚單子之尙不下者，不能無商量，一欲更詢於卿等而處之。仍傳于李溏曰，此批答，遣史官傳諭于左右相。

○兼戶曹判書李晩秀疏曰，伏以臣，罪著不職，罰止重推，冒控自列之章，未蒙當勘之典，繼又大僚論罷，亦靳兪音，臣誠震懍恧蹙，益不知措躬之地。國家之設置太常，專掌享祀籩豆之事，則有司存此而不能謹，則安用有司爲哉？今番太常事，罔念處共之義，有違恒封之式，事幾失儀，罪在慢官，職忝提擧，漫不察飭，苟執厥咎，臣實爲首，而郞官則旣拿問矣，又勘律矣，臣獨威譴不加，職秩自在，豈不大有損於綜名核實之政乎？且況大臣所奏，寔出於重祀典尊國體之意，而賓筵建白，事體嚴重，尤非三司官箴之比，則雖荷聖度天大，曲賜寬貸，而在臣廉義，何敢以問備薄罰，諉以已勘，憑恃恩私，晏然供職，重得罪於淸朝四維之治哉？數日之中，再入文字，極知萬萬煩猥，而上念邦憲，下畏公議，反復思惟，蹲仍無說，見今行幸期近，敦匠事殷，自顧本兼諸務，不容許久瘝曠，玆不得不復申肝膈之懇，仰塵黈纊之聽。伏乞聖上，特垂照燭，亟命重勘臣罪犯，以整頹綱，以安微分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於前批，卿其勿辭行公。

○行副提學朴宗來疏曰，伏以臣，樗櫟散材，鳧雁疎蹤，聲聞不出於黨里，分願不到於榮名，通籍三十五年，嶔崎歷落，無足短長，今已老白首矣。粵自近年以來，驟蒙陶鎔之私，屢勤簪履之收，淸貫顯職，內外歷揚，與聞銓選之末議，濫躋貳卿之峻秩，居然與淸朝夙夜之群賢，竝武而翺翔，每仰念恩造，俯揣已量，中夜點檢，汗淚交逬，臣亦不自知何以致此也。迺者千萬匪意，伏奉除旨，以臣爲弘文館副提學。噫，此何等職任，而如臣庸陋，亦復濫竽耶？顧今百千萬事，莫先於經筵日講，詩所謂日就月將，學有緝熙于光明也，書所謂念終始典于學，厥德修罔覺也。若其貯身帷幄之近，事君方冊之內，朝夕左右，啓心沃心之責，惟登瀛之臣耳。凡厥橫經之列，卽古集賢之職，何莫非其難其愼？而最是一署長席，地望尤別，自祖宗盛際，選法至嚴，苟非其人，未嘗虛授，亦必有事方差，官不必備，卽此而可見其任之重。方當一初淸明三晝晉接之時，政須得堯夫者流，以責其法筵龍象之第一義，而忽以無文蔑識衰朽儱憒之一賤品，擧以界之，裒然居前於博士著作之林，其爲玷聖簡而羞當世，果何如也？臣本少而失學，長益荒嬉，童習經傳，失去已久，尋常文字，都屬墻面，從前侍讀檢討之任，有除輒辭，非但情有難强，蓋緣才實不逮，曾在先朝，輒蒙體諒，天地父母不枉物性之至仁，欲報之德，河海莫量，今於夙昔逡巡之地，更進一步，晏若固有，則去就無據，判作兩截，臣雖汚下，不忍爲此態，亦豈不以蒙被於先朝者，祈幸於我殿下生成之澤哉？且況特進抄啓，成命已下，甄別群彦，稱協物情，以禆討論資益之功者，尤非臣謏聞矇識所可堪承也決矣。臣自月前，重患毒痢，屢經危域，不離床褥。嚮者社壇享事，强力趨進，班中眩作，幾致失儀，歸卽昏倒，諸症挾感添劇，金吾兼銜，義重參鞫，而坐犯逋慢之誅，竟蒙鞶禠之恩，病裏惶隕，歷日靡措，目下沈頓之狀，萬無時日間束帶赴公之望，不惟才具情實而萬萬不可强而已，天牌之下，轉動末由，略具短章，仰瀆崇聽。伏乞聖上，將臣新換職名，亟行刊改，以重淸選，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○義禁府推鞫時，罪人鄭在民，更招後刑問一次，訊杖第十五度停刑，罪人尹致行，更招後刑問一次，訊杖第十七度停刑。

○傳于嚴耆曰，推鞫姑罷。

○甲子八月初八日午時，上御誠正閣。都承旨、左副承旨，率輪對官入侍時，行都承旨徐瀅修，左副承旨李溏，假注書徐淇修，別兼春秋洪秉喆、趙雲翊，社稷令柳聖儀，中學訓導朴升用，典牲判官申錫耉，奉常僉正李夢龍，敦寧主簿洪䕫謨，軍資直長朴致榮，禮曹正郞洪儀泳，兵曹正郞李元八，校書判校柳楨，戶曹佐郞鄭履權，內資直長趙鎭翼，司圃別提韓世彧，尙瑞直長金宗濩，都摠都事鄭煥宗，典設別提金亨遠，兼引儀金學羲，刑曹正郞柳光濂，濟用副奉事李元默，成均博士文尙中，廣興令權太應，司僕僉正朴綏源，西學訓導孫之亨，司䆃僉正洪履簡，禮賓主簿金萬昌，瓦署別提李邦億以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前，可也。輪對官等以次進前，各奏職姓名職掌遺在履歷訖。上曰，如有所懷，仰陳，可也。皆以無所懷仰對。仍命退出。瀅修曰，奉常僉正李夢龍，遺在奏對之際，屢次顚錯，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉瀅修曰，健陵莎土修改日字漸近，而領府事病勢沈重，都監會同，尙此遲滯云，故玆以仰達矣。上曰，病勢何如云耶？瀅修曰，本有風痺之症，而近以毒痢，症頗危重云矣。上曰，承史就座。瀅修曰，視事例於涼生後取稟，而今已涼生，當於何間取稟乎？上曰，從速爲之，可也。瀅修曰，待下敎爲之乎？上曰，唯。瀅修曰，推案俄下，而無推鞫開坐之下敎，何以爲之乎？上曰，依推案所下而擧行，可也。賤臣承命出傳。瀅修曰，因大臣所奏，特進官，令弘文館加數抄啓事，允下矣。行副提學朴宗來，卽爲牌招，使之擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

8月9日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨李相璜〈坐直〉。右承旨沈象奎〈實錄廳進〉。左副承旨嚴耆〈坐直〉。右副承旨李溏〈坐〉。同副承旨韓致應〈推鞫進〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓致應啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，彌串僉使金百鍊下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于韓致應曰，推鞫爲之。

○韓致應啓曰，臣致應，以刑房承旨，今日推鞫進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，卽者宗廟署官員來言，明日秋奉審，提調一員當爲進參，而都提調李秉模在外，提調趙鎭寬有身病，不得進參云。提調趙鎭寬，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，卽者掌樂院官員來言，明日宗廟、景慕宮秋奉審，提調當爲進參，而一提調徐邁修推鞫進，提調趙鎭寬有身病，不得進參云。提調趙鎭寬，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，卽者戶曹郞廳來言，明日宗廟、永禧殿秋奉審，判書李晩秀，當爲進參，而以情勢不得進去云。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以禮曹言啓曰，卽接景慕宮官員所報，則明日本宮秋奉審時，提調當爲擧行，而都提調李時秀在外，提調李晩秀，以情勢不得進參云矣。提調李晩秀，令政院稟旨牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，兼戶曹判書李晩秀牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日宗廟、永禧殿秋奉審，當爲進參，而如是違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，景慕宮提調李晩秀牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日秋奉審，本宮提調，當爲進參，而如是違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，兼戶曹判書李晩秀，景慕宮提調李晩秀再牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日秋奉審，不可不進參，而如是違牌，無意承膺，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，奉審事體，何如？而此重臣如是屢違，必由於太常事而然乎？該寺提擧，特爲許遞，更爲牌招進去。

○嚴耆啓曰，兼戶曹判書李晩秀，景慕宮提調李晩秀三牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日秋奉審，不可不進參，而連事違召，終未承膺，事體所在，萬萬未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○嚴耆啓曰，兼戶曹判書李晩秀，景慕宮提調李晩秀四牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日秋奉審，不可不進參，而一向違召，無意承膺，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○嚴耆啓曰，兼戶曹判書李晩秀，景慕宮提調李晩秀五牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日秋奉審，不可不進參，而連事違召，無意承膺，事體道理，俱極未安，所當更請牌招，而係是一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○嚴耆啓曰，兼戶曹判書李晩秀，景慕宮提調李晩秀六牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日秋奉審，不可不進參，而連事違召，終不承膺，事體道理，萬萬未安，所當更請牌招，而係是一日七牌，何以爲之？敢稟。傳曰，奉審隔夜，一事逡巡，此何道理？今無可引之端，仍以前牌催促，使之明日進去。

○李溏啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會在外，執義洪受浩，掌令鄭澣，持平任百禧聯箚，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以義禁府鞫廳大臣意啓曰，推鞫爲之事，命下矣。臣等今方來會，而知義禁韓晩裕在外，不得備員，今姑許遞，其代令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李集斗爲知義禁。

○李溏啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、箚批未下外，呈告人員，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以廣州留守金載瓚狀啓，判府事徐龍輔，祿米不爲領受事，傳于李相璜曰，更爲輸送事，回諭。

○嚴耆，以禮曹言啓曰，卽接報恩幼學金韓福呈狀，則以爲，同姓十三寸叔漢麟，嫡妾俱無子，以其同姓十寸弟夢三第二子韓瑞，欲爲繼後，兩家同議與受，未及禮斜，而漢麟夫妻俱歿，拘於常格，不得按例呈狀立案，而忝居門長，故如是具由仰訴，依定式草記稟處事，呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受文蹟，明有可據，而不得登聞者，許令該曹，論理草記事，允下，而門長金韓福所訴旣如此，依大臣筵奏定式，金夢三第二子韓瑞，立爲金漢麟之後，何如？傳曰，允。

○李溏以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，東關王廟東邊外墻二間許頹圮處，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以司僕寺提調意啓曰，珍島牧場本寺上納稅各穀，爲四百餘石，而米太欠縮，合爲百餘石之多，該監牧官，不爲親檢裝載，一任下屬之弄奸，致有此欠縮之夥多者，揆以事體，極爲駭然，其在懲後之道，不可以已遞勿論，珍島前監牧官申滃，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，龜山僉使金志淳原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，幽谷前察訪金龍見原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○吏曹參判金勉柱疏曰，伏以臣，於見職，間或暫蒙恩遞，而曾未數月，旋復見叨，則是臣一直虛縻於銓銜者，殆將周歲矣。噫，臣之本末，語其才器，則萬不近似，考其勩績，則毫無可記。此不但同朝之所共知，臣亦自知甚明，故臣於前後章牘，不避瀆撓，屢暴危懇，必期遞免，竊想聖明，亦庶幾俯燭，而只緣臣忱誠膚淺，辭理荒拙，不能仰格淵聽，獲蒙體諒之恩，靜究厥由，罔非臣罪。第臣於愚分難冒之外，又有情實之萬萬悶隘者，玆不得不拚死一暴焉。臣本稟質至脆，有如浮苴，起居飮啖，不類恒人，自在少壯之年，每有所祟，輒濱危境。蓋其病根，專由痰濕積癖，而已入於膏肓者久矣。及至近年以來，則崦嵫景迫，榮衛日覺凋瘁，周行殫束，筋力去益銷耗。兼以年前待罪於西藩也，歷巡遠惡，重觸風露，渾身麻木，幾殊僅甦。自是以後，症形漸劇，筋骸都不收拾，神精如堕昏霧。似此危狀，朝紳亦或稔知矣。況今金火交官，將攝失宜，委頓床笫，㱡㱡若盡，殆數旬餘矣。前後政命，輒犯違傲，雖緣病勢之難强，自訟義分之都虧。伏況校史之役，何等重大？而至有大僚筵稟，飭敎截嚴，猶且一味瘝曠，恬若不知，罪戾山積，惶蹙轉深，跼天蹐地，此何人斯？第臣癃病之狀，至於此境，則雖卽日乞骸，退塡溝壑，非爲過矣。而區區犬馬之誠，不忍便訣於明時，低佪盤礴，斃以爲期而已。然則雖冗閑庶職，實無以自力奔走，況此銓選之地，是何等要任緊務？而乃以跛眇之行，視爲經年久冒之計乎？斷斷危衷，天日鑑臨，非敢爲一毫飾讓，以誣聖聰也。玆不得不更暴腔血，仰首鳴號。伏乞天地父母，特賜矜諒，亟許遞臣職名，仍命所司，勿復擬臣於選部之任，俾蒙終始生成之澤，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○正言申在明疏曰，伏以臣，門地單寒，人器蔑劣，孤露失學，初無寸長之可稱，僥倖登第，亦非本分之攸期。而釋褐之初，猥蒙先大王鼓舞之化，堂后假銜，頻侈特除之恩，芸館薄譴，至荷匪怒之敎，寵光所被，闔門感惶，庶幾長涵呴濡之澤，少酬塵刹之報矣。不料命途之奇薄，遽抱弓劍之至慟，龍髯莫攀，蟻褥未遂，則惟其送往事居之義，追先報今之誠，妄竊以爲不後於人，而才謏識淺，難備器使之末，母老家貪，最急祿養之私，中間三載，待罪嶠郵，徒竊廩餼，莫效涓埃，至今追思，無往非罪，乃於千萬不自意，忽伏奉薇坦除旨，臣誠惝怳震越，罔知攸措，而逖違之餘，叩謝是急，雖未免章皇出肅，而郞階未署之前，其通其塞，猶付於人，故杜門跧伏，惟俟駁正之論矣。又不自意除署有命，參鞫義重，彈冠束帶，揚揚赴坐。臣於是乎儼然自處以臺閣也，猿狙之冠冕，鶢鶋之鍾鼓，固未足喩此不襯，而臺閣之大羞恥，自臣伊始矣。夫國家所以設置臺閣者，蓋欲使之補其闕遺，置君上於無過，濟以可否，與宰相而相抗，危言格論，整頓王綱，繩愆糾謬，攘除官邪，于以靖世道而壹民志，則苟非言行足以信服一世，風稜足以彈壓百僚，誠足以格君心之非，識足以明治體之要者，決不宜居是職而當是任也。顧臣所存之自微至著，所行之自朝至暮，無一近似於上數者之云。而徒感一時格外之恩，視若平步可進之地，則其爲處義之乖張，廉防之戲損，猶屬臣一身事，而方當一初淸明之會，四方想望之時，其所以簡才彦而畀言責者，乃在於如臣至無能之人，則其仰累於我聖上則哲之明量授之政，當復如何？此臣所以寧犯慢命之誅，而不敢爲進身之計者也。參前倚衡，承膺無路，玆敢披瀝肝血，仰首鳴號。伏乞天地父母，諒臣才分之實難僥冒，察臣祈懇之匪出飾讓，亟賜刊改，以重公器，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣於丐免之章，不宜贅及他說，而區區願忠之誠，有不容自已，猥以平日講究於中者，仰備睿覽，惟殿下少垂察焉。臣聞從古聖賢之言治，莫不以人主一心，爲天下萬事之本。夫人主，端拱九重，其起居言動，未必暴著於天下之耳目，則況其心法之微密，有誰得以窺測哉？然而下民之知覺，至愚而神，上天之視聽，不遠伊邇，公私義利之幾，纔分於方寸之間，而去就向背之勢，莫遏於影響之捷，故曰君子居其室出其言，善則千里之外應之，不善則千里之外違之，又曰一念之善，景星慶雲，一念之差，疾風怒雷。人主治心之務，若是乎重且急也。世俗之言，以爲聖人之氣稟，淸明純粹，生而知之，安而行之，其於心也，無所事於修治，無所待於矯捄。臣則以爲不然也。夫聖莫聖於堯、舜，而形氣之私，所不能無，則惟其於人心道心之間，灼知危者之難安，微者之難著，克加精之一之之工，而信執其不偏不倚無過不及之中，此乃所以爲堯爲舜也。不然而自足其智，不加省察克治之工，則顧何能成就欽明濬哲之德，而克奏時雍咸熙之績也哉？爲學固不可驟躐，而必須先立表的，然後漸次築實其根基，求治固不可猝迫，而亦當素定規模，然後逐旋安排其間架。何謂表的？何謂根基？天德王道，中和位育，卽萬世帝王之表的，而若其修齊治平之本，則必自格致誠正之實工。何謂規模？何謂間架？質文之所尙，禮樂之損益，卽歷代有國之規模，而若其因時捄弊之要，則必在政法施措之得失。然則格致誠正者，非百王作聖之根基乎？政法施措者，非一代爲治之間架乎？根基不築，而能積累高厚者，未之有也，間架未排而能結構宏達者，未之有也。然所謂政法施措，因時捄弊之要，非可以私智詐力爲也，必從格致誠正上做將出來，然後始可以動而不括，行之無疑，上之所以發號施令，如高屋之建瓴，下之所以率敎承化，如庶草之偃風矣。故人君講治理，而以唐虞三代，爲高遠而不可及者，其所注措，終不免苟且牽補，以盾而妨gg防g矛，朝刻而暮銷。若是者，非但外仁之莫施，反或內欲之不濟矣。人臣匡輔衮職，而以格致誠正，爲陳腐而不足陳者，其所獻替，直不過米鹽煩瑣，得此而失彼，捄末而遺本。若是者，非但臣恭之不盡，亦云時務之未達矣。伏惟我殿下，以不世出之姿，奮大有爲之志，臨御以來，講學是懋，其於堯、舜、禹、湯相授之心法，孔、孟、顔、曾傳述之旨訣，固亦聞之已早，講之已熟矣。臣不敢知殿下，實能體之身心，輒以驗諸事爲，使其表裏精粗，一而無間耶？萬有一不能如此，而直如朱夫子所謂今之學者，說誠意，只將誠意，吟咏一餉，說正心，只將正心，吟咏一餉而已，則其於端本出治之地，將何以得力哉？臣又聞古今言者，莫不以言路之通塞，爲有關於國家之興替，此誠不易之正論也。近世以來，廷無勁直之風，士乏忠讜之節，非但旌直賞諫之音，曠絶於簪筆之記，以言獲罪者，久亦寥寥乎無聞矣。噫，此曷故焉？或言朝廷，自無闕事之可言，或言上之人，無容諫之量。夫聖帝明王，不過漆器之微愆，而箴戒之言，未嘗或廢，昏辟暴君，待以刀鋸之威，而敢言之口，莫之能杜。惟此二說者，皆非實際也。臣嘗默求厥由，此殆世道衰下，私意橫流，人臣之愛君憂國，終不如自謀其身之切，而學術言議，識慮風猷，自不足以表見於淸朝也。由是而軟熟成風，媕阿爲事，輾轉膠固，以至於此。惟幸我殿下，聖德天縱，一念乾愓，初服之政，動法祖宗，自然不容有過中之擧，而若或警戒少懈於無虞，怠肆或乘於已安，雖以聖人之德，不能無待於群下之匡捄，則於斯時也，果能有正言不諱，謇謇諤諤，如古直士之爲者乎？臣固知虛受廣納，逆于心求諸道，實非聖主所難，而抑恐世之人，乃反目瞠舌掉，以爲創見希有，而其不如漢廷公卿之責數汲黯者，幾希矣，《秦誓》曰，有一介臣，其心休休焉，人之彦聖，其心好之，不啻如自其口出，是能容之，以保我子孫黎民。漢臣諸葛亮之言曰，凡有忠慮於國者，但勤攻吾之闕失，宰相猶然，而況人主乎？誠願殿下，廣開來諫之路，明示好善之衷，扶植名義，惟恐其不固，振勵頹風，猶懼其或緩，則當今急先之務，莫切於此也。至於民生之困悴，俗習之壞弊，國計之虞危，汲汲焉若不保朝夕者，誠不可一二數，而以臣膚淺之見，草草指陳，要以塞一日之責，則有非積誠敷奏懋底實績之義也。殿下誠能好問好察，敷納明試，則在廷之臣，孰敢不各盡意見，以效其得失哉？昔宋臣蘇軾等，編進《陸贄奏議》，以爲如醫者之用藥，必傳古人之方，置之左右，如見贄面，如聞贄言。自宋至皇明，皆有此編，以備一代之龜鑑矣。臣竊伏念我朝，自開國以來，名臣碩輔，代有其人，嘉謨嘉猷，史不勝書，今若依《陸奏》之例，編以爲書，取以爲鑑，則其所裨益於聖朝之治謨者，尤當親切於中朝異代之文獻也。臣未知此書，果曾有編成者否，如其未也，則亦願亟命館閣之臣，廣加蒐輯，刪繁撮精，裒爲一帙，上以資淸燕之鏡考，下以備論思之楷式，實亦友善尙古之意也。惟殿下，勿以人微而廢其言焉，臣無任云云。省疏具悉。所陳好矣，當體念。爾其勿辭察職。

○推鞫時，罪人在民，更招後刑問一次，訊杖第四度停刑。仍捧遲晩罪人尹致行，更招後刑問一次，訊杖第十五度停刑。

○傳于李溏曰，推鞫姑罷。

8月10日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨李相璜〈坐〉。右承旨沈象奎〈實錄廳進〉。左副承旨嚴耆〈坐〉。右副承旨李溏〈坐直〉。同副承旨韓致應〈坐直〉。注書洪在敏〈病〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調韓用龜，副提調徐瀅修啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍宜矣。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓致應啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會在外，執義洪受浩，掌令鄭澣，持平任百禧箚批未下，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李溏曰，大臣、備局堂上引見。

○嚴耆啓曰，廟宮奉審，所重何如？前後飭敎，何等截嚴，而兼戶曹判書李晩秀，謂有情勢，奉牌闕外，屢度催促，無意承膺，揆以事體，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，昨日申飭之下，如是奉牌，萬萬未安，罷職。

○嚴耆，以禮曹言啓曰，景慕宮秋奉審，今日當爲擧行，而本宮提調，有闕未差，令政院稟旨差出，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，因禮曹草記，景慕宮秋奉審，今日當爲擧行，而本宮提調有闕，令政院稟旨差出事，允下矣。政官牌招，開政差出，何如？傳曰，令該曹口傳差出。

○嚴耆啓曰，卽者奉常寺官員來言，英陵、寧陵秋夕祭祭物，當爲封進，而都提調徐龍輔在外，提調未差，無以擧行云。提調未差之代，政官牌招開政差出，何如？傳曰，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以趙鎭寬爲景慕宮提調，李勉兢爲奉常提調。

○嚴耆啓曰，行副提學朴宗來，校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，行副提學朴宗來，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推，更爲牌招。

○嚴耆啓曰，行副提學朴宗來再牌不進推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，如是違牌，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○嚴耆啓曰，行副提學朴宗來三牌不進推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，連事違召，無意承膺，事體所在，誠甚未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以正言申在明牌不進罷職傳旨，傳于韓致應曰，只推。

○嚴耆，以奎章閣言啓曰，景慕宮、望廟樓今秋大奉審，臣宗薰與提調趙鎭寬，進詣展奉，奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以備邊司言啓曰，今日賓對，堂上懸病甚多，衆所共知實病、實故外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李溏，以都摠府言啓曰，副摠管韓用鐸，以禮曹參判，景慕宮秋奉審事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以禁衛營言啓曰，建陽門鄕軍直所頹圮處，今已畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓目粘連，翼陵沙汰處，以本陵及局內各陵墓軍，依例使用，其不足之數，以煙軍量宜赴役事，竝以分付爲白乎矣，戊午年補土之役，若能堅築，豈有還缺之患爲白乎旀，每於經霖之後，亦能隨汰隨補，則頉處豈至此浩大之境乎？前後陵官，不可置而勿論，竝捧現告，令該府拿問處之，何如？判付啓，依允。

○甲子八月初十日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右副承旨李溏，假注書徐淇修，事變假注書柳春東，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，左議政徐邁修，右議政李敬一，吏曹判書金達淳，行大護軍金思穆，刑曹參判李得濟，以次進伏訖。邁修等曰，日氣朝涼午燠，聖體，若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。邁修曰，此開城留守徐美修狀啓也。以爲，靑石鎭今旣新設，鎭將名號，當先稟定，而關隘最緊，名號在所稍尊，料布甚薄，京校皆將不願，以僉使名號，本營自辟爲定，諸般料布一年應下，當爲一千二三百兩，劃得一萬兩本錢，則一年生殖之數，可當支放，以某道某樣穀，限二千石劃給，作錢六千兩，以城役餘錢四千兩，合爲一萬兩，逐年取殖，則可以成樣，竝令廟堂稟處爲辭矣。新創官方，固當愼惜，而築城建廨，儼成關防，則想其事勢，旣異殘堡，故都慰悅，亦宜軫念，況有英廟朝已許之例，則在今尤不必持難，一依礪峴例，以靑石鎭僉使，本營自辟許施，至於料布之需，本營旣無拮据之策，則朝家宜有劃給之道，雖云財詘，亦難恝然。且其請劃之數，不甚過多，以海西水營所在本司句管軍糧小米二千石，特爲劃給，使之作錢生殖，以爲每年支放之資，而節目凡事，亦卽磨鍊修啓之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，獐子島犯越大國人入送時，別定咨官事，纔已草記，而聞皇曆咨官，今將發向云，不必別定咨官，仍爲順付於皇曆咨官之便，而盛京禮部，一體移咨之意，分付槐院及譯院，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，卽見黃海監司李存秀狀啓謄報，則以爲，延安、白川兩邑，兵曹騎、步兵價布之昨年停退者，竝與今年當捧條，而自兵曹董飭收捧，而目下民情，轉益艱窘，當年應納，尙患難辦，停退條之一時竝督，實非紓民力之道，延、白兩邑，兵曹納騎、步兵價布及各衙門各營門身布軍布昨年停退者，限年事分等間，特許姑停事，請令廟堂稟旨分付矣。見今兩邑民情之遑急，誠如狀辭，姑依所請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，卽見禮曹粘目，則枚擧東萊府使鄭晩錫狀啓，以爲，裁判差倭，以公作米退限事出來，而當初退限，實出於一時特恩，則限盡又請，極爲痛駭，更加嚴責，使不得提說，所幹雖爲防塞，許接自是前例，所贈宴禮單雜物，令該曹照例磨鍊下送爲辭，而裁判出來者，勿論所幹之何事，姑許接待，已有前例，事係邊情，請令廟堂稟處矣。無論所幹之如何，已出來之裁判，姑爲許接，已例卽然，接待與禮單等照例擧行事，分付該曹及該府，至於公作米退限，乃是從前曠蕩之特恩，視作應行之例，至有更退之請者，極爲可駭，嚴加責諭，卽爲入送之意，申飭該府使處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，戶判纔已罷職矣。廟宮奉審，在於今日，令亞三堂分進擧行，何如？上曰，今日宗廟、永禧殿、景慕宮秋奉審時，戶曹參判、參議分進，可也。〈出榻敎〉上曰，大臣就座，諸宰奏事者進前，可也。達淳曰，今番陵幸事例，各司隨率下隷成給章標事磨鍊，啓下矣。語未畢，上曰，今日欲以此下敎矣。章標三十張，自兵曹成出內入，可也。達淳曰，在前園幸時，則從官甚略少，故下隷亦從以減省，成給章標，出入檢察，無甚爲難，而今番則參用遠陵幸行例，故前之減省者，不得不有所增加，而從官之類，比前倍多，必欲盡其數成給章標，則不但有行不得之慮，反有紛紜無統之歎，今番則章標一款置之，原節目中，改付標以入，何如？上曰，待下敎爲之，可也。仍敎曰，大臣進前。邁修等進前，上曰，卿等箚批，已有商量更詢之敎，而魯賢議律，雖減以知情不告，而知情之律，亦不稱停，施以遠惡島減死之典，則似好，卿等之意，何如？邁修曰，取見前後鞫案，則同參情跡，不啻爛熳，而梟獍腸肚，一串貫來，雖減以知情之律，結案旣捧，丹書已成，則今何可低昂於其間乎？當初再捧結案，已是失刑之大者，旣以謀逆捧案，又以知律減律者，揆以獄體，實不成說。至嚴者三尺也，可東可西之類，或不無自上造化之權，而至於再捧結案之囚，初無減死之例，王府關和，殿下亦不得以屈之矣。大抵按獄之法，必審愼於議律之時，十分稱停，而至於獄案已成之後，則莫可低昂，況魯賢情節極凶，獄案已成，決不可傅生矣。上曰，右相之意，何如？敬一曰，取見鞫案，渠之情節，至凶且憯，其所爛熳和應，昭昭難掩，則決難傅生，而旣定之律，今若改以減死，則必啓後日無窮之弊，實難奉承矣。上曰，卿等更加商量也。邁修曰，法者，天下平也，三尺至嚴，臣等所守者，王府之法也，決難奉承矣。敬一曰，非但臣等之所守，卽四百年金石之典，則殿下亦當堅持而不撓，今豈可變改乎？上曰，卿等之言旣如此，當下魯賢之前單子，而其餘脅從，亦當從輕重酌處，依此擧行，可也。邁修曰，好生之德，實不勝欽仰之至，獄事之延拖五六朔，豈有如此鞫體乎？酌處之聖意甚盛，臣不敢知自上酌處之如何，而臣等只遵王府成憲，可以置死者置死，可以傅生者傅生，雖是判下者，若或有違於王府之法意，則實難奉行矣。上曰，李領府之病，何如？陵所始役不遠，會同之如是遲滯，極爲可悶矣。邁修曰，此大臣本有風痺之症，若一時所患，則自當從近差復，而若是本病，則不可以時月內起動矣。上命書榻敎曰，領府事聞有所患，遣史官問病以來。仍敎曰，大臣亦以此意，私書往復，使之從速上來也。上曰，正殿營建之役，西北火災之後，因儒生之疏，其在修省之道，不得不停止，而今則兩道之民戶，幾皆結構奠接，則亦不可許久停役，而且慈殿，從速始役爲好爲敎，待戶判差出，陵幸後卽爲始役似好，卿等亦須知之也。邁修曰，停役旣久，材木亦已輸來，從近經始，似好矣。邁修曰，大護軍閔台赫，兵曹判書曺允大，備堂差下之後，尙不行公，今日賓對，亦不進參，事甚未安，竝從重推考，申飭使之行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，臺臣之次對進參，法意何如，而行公諸臺，今日賓筵，無一進參，有關朝體，事當論罷，而姑先從重推考，此後則逐日詣臺之意，另加申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敬一曰，君德成就，責在經筵，法講召對，不可一日曠闕，而近因盛暑，雖致許久停止，今則新涼已生，講筵將開，而玉堂上下番俱空，至於今日，賓對亦無進參之人，事極寒心，卽爲嚴飭，使之備員行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，違牌玉堂，只推，更爲牌招，副提學一體牌招，可也。大王大妃殿進御人蔘三錢重粟米飮，自今日一貼式煎入。〈出榻敎〉王大妃殿進御加味六和湯，自今日停止。〈出榻敎〉上曰，大臣就座。仍命退，諸臣以次退出。

8月11日

行都承旨徐瀅修〈藥院進〉。左承旨李相璜〈坐〉。右承旨沈象奎〈坐〉。左副承旨嚴耆〈坐直〉。右副承旨李溏〈坐直〉。同副承旨韓致應〈推鞫進〉。注書洪在敏陳疏經出，韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李溏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓致應啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，執義洪受浩，司諫韓興裕，掌令鄭澣，持平任百禧，獻納韓永逵，正言洪羲俊箚批已下，正言申在明疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于嚴耆曰，左副承旨入侍。

○傳于韓致應曰，推鞫爲之。

○韓致應啓曰，臣致應，以刑房承旨，今日推鞫進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，行副提學朴宗來，校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，行副提學朴宗來，更爲牌招，何如？傳曰，允。違牌玉堂只推，更爲牌招。

○嚴耆啓曰，行副提學朴宗來四牌不進推考傳旨，及校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭再牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副提學，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲牌招。

○以校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭再牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推。

○嚴耆啓曰，行副提學朴宗來，校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，行副提學朴宗來，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲牌招。

○以校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭再牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推。

○李溏啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會在外，執義洪受浩，掌令鄭澣，持平任百禧牌不進，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以執義洪受浩，掌令鄭澣，持平任百禧，司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊、申在明牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推。

○徐瀅修，以吏曹言啓曰，今此秋夕祭各陵殿宮園墓獻官執事，當爲磨鍊，而除老病公頉，實無推移排比之路，依近例刑官及司饔院官員年六十以上人員，通融塡差以入，而其中時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○徐瀅修，以吏曹言啓曰，永禧殿秋夕祭獻官，當以從二品塡差，而除老病公頉，實無推移排比之路，不得已以正二品塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將李福壽，武臣兼宣傳官金挺垕，除授在外，過限未上來，竝依法典改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以義禁府言啓曰，翼陵前令洪夏正、金珍恪、任希鐸、趙榮慶，前參奉李羲耆、金宗鉉、洪顯謨等，拿問處之事，傳旨啓下矣。趙榮慶、洪顯謨，今方待命拿囚，而洪夏正下去平安道定州地，金珍恪下去平壤地，李羲耆下去京畿廣州地，金宗鉉以松禾縣監，時在任所，任希鐸以金郊察訪，亦在任所云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○李溏，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人安默，旣已承服正刑，其父母妻子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産破家瀦澤降邑號罷守令等事，令各該司，奉承傳擧行，何如？傳曰，允。

○李溏，以刑曹言啓曰，再昨年因臺臣疏論，所謂劍契稱號行惡閭里之類，經年牢囚，屢加訊推，而其中沈永之、朴尙元、金元鍾、李基榮、李根培等，昨年十一月，已爲發配，而至於李旻秀，則本罪罔赦之外，且有干常之惡，不可生出獄門，洪秉觀、李成彬等所犯，稍重於已發配之五人，故竝加刑勘斷之意，草記蒙允後，旻秀竟至物故矣。到今秉觀、成彬，受刑已準七次，滯囚亦至三年，庶幾懲惡而悔罪，首犯旣已徑斃，不可一向滯獄，依本律，罪人洪秉觀全羅道康津縣古今島，李成彬興陽縣蛇島，限己身絶島定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○負罪臣徐龍輔疏曰，伏以仙寢之霜露增感，禮展之吉日載涓，小大欣愴，擧切瞻旄之願。仍伏念臣於病蟄窮山之中，伏奉謝恩兼冬至正使之命，專對重任，雖非滓纍賤臣所可堪承，義在往役，顧何敢爲仰首丐免之計？而第臣自經潦夏，暑濕外侵，頑痰內肆，支體麻痺，胸膈煩滿，少失將攝，麻痺者遂至拘攣，煩滿者轉成關格，頃刻奄奄，若將垂盡，霜信尙遠而衣不釋重綿，日晷未短而食不逾杯飮，以此證形，雖欲觸冒霜雪，驅策萬里，一身顚仆，誠不足言，委命草莽，貽羞異邦，非細故也。玆不得不冒控情實，仰瀆崇嚴。伏乞卽許變通，無俾使事狼狽，幸甚。至若諸司提擧及史局摠裁之任，前此控懇，亦已屢矣，而一向虛縻，徒傷事體，日前太常藥院之事，若論曠職之罪，臣實爲首，朝家設官之意，豈欲若是而已哉？亦乞將臣所帶諸任，竝行鐫免，仍令攸司，勘臣瀆擾之罪，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。向筵辭歸之時，予有下敎，俾卿將老還京，又除上价，以奉際有期，予方欣慰，今見來章，審有愼節，不勝奉慮，摠裁及上使之任許副，卿其安心調理，幸行在近，卿其從速上來，是予望也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于徐判府事。

○行護軍李勉兢疏曰，伏以臣，賦性麤率，處事疎謬，觸處生疣，無往非罪，至於向來譯院事，顚錯益甚矣。不謂前後往復之誤傳，致有末段奏語之爽實，古人以奏御一字之差誤，至稱死罪，則臣之所失，奚但止於文字之差誤哉？薄罷不足以當罪，收敍又出於特恩，惶感恧蹙，益無所措。不意太常新除，又下於此際，兩陵祭物之監封擧行在卽，所重自別，在臣道理，固當竭蹶趨進，而第伏念當律未勘，誤恩荐加，冒罪貪榮，揚揚進身，亦非臣義分之所敢出也。事係祀典，而莫效奔走之義，將有稽滯之慮，罪上添罪，尤合萬殞，玆敢忙陳短章，仰瀆崇聽。伏□聖上，特命鐫削臣職名，仍治臣逋慢之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。何必爲引，卿其勿辭察任。

○執義洪受浩，司諫韓興裕，掌令鄭澣，持平任百禧，獻納韓永逵，正言洪羲俊等箚曰，伏以噫嘻痛矣，亂臣賊子，從古何限？而豈有如裕賊之至妖至憯者哉？疏語之陰譎，詩句之凶悖，已是渠斷案，而包藏不道之心，嘯聚不逞之徒，攘臂譸張，鼓吻唱應，暗圖沮戲大婚之計，自犯背馳先朝之科，奸謀逆節，彰露無餘，言之髮豎，思之骨驚，數次刑訊，一向抵賴，顯戮未加，鬼誅先及，刑政之乖當，神人之憤鬱，容有極哉？凶如此賊，逆如此賊，而以未及結案，不施當律，則是可曰國有三尺乎？跪斬之刑，雖未得快擧，孥戮之律，決不容少緩，伏願亟降明命，以洩輿憤焉。若其凶肚之締結，逆謀之綢繆，卽安默、魯賢等諸鞫囚也，逆默正法之後，諸囚之次第盤覈，惟俟處分，而至如魯賢，則自是賊裕之鷹犬，凶默之嚆矢也。交通之跡，鞫案昭在，同參之律，輸款已成，決不可一刻假息於覆載之間矣。減之以知情之律，已是無於前之法，而抛之以時月之久，尙靳不待時之典，此自有鞫獄以來所未有之事也。今此大僚之箚請，寔出於積鬱之憤，而聖批之誕下，反有此更詢之敎，臣等未知有何可疑之端，而必軫博採之念耶？我殿下於刑殺之政，必以公天下之心，慮有一無辜之殺，審克之念，欽恤之德，臣等非不欽仰攢頌，而至於此囚，則窮凶情節，與裕、默兩賊，一而二，二而一者也。劇逆重律，旣施於凶默，而不施於此囚，則臣等竊恐不逞之徒，從此生心，亂逆之起，又復接跡，豈不大可懼哉？臣等俱以參鞫之人，目鞫體之虧損，典刑之顚倒，有不忍泯默，玆敢相率齊籲。伏願殿下，特加三思，廓揮乾斷，罪人魯賢還入之文案，亟令頒下，初捧之結案，仍命施行焉。取進止。答曰，省箚具悉。昨筵已諭於大臣矣。

○正言申在明疏曰，伏以臣，於日昨，猥因祈免之章，略效陳勉之義，而誠意膚淺，文辭拙訥，未足以仰槪宸衷，日夕慙悚，只俟郵罰之加矣。及伏奉批旨下者，溫音鄭重，至許體念，大聖人虛受廣納之量，臣不勝欽仰感頌，而獨奈匪分之職，未蒙恩遞，越格之嫌，終始自在，賓對有命，召牌儼辱，而冒犯違傲之罪，自速重推之典，臣於是乎徊徨悶隘，益不知措躬之所也。噫，人臣進退，廉防爲重，庶官具僚，何莫不然？至於臺閣，則尤有別焉，豈不以先自枉己無以正人故也？夫臺官署經，法意甚重，兩司之中，三員不備，則例不得苟然行之，蓋欲博采共公之議，質正通塞之宜也。誠使堂堂諸僚，如例齊會，曰可曰否，則謭劣如臣，庸陋如臣者，安知無一二駁正之論乎？當初除署之命，只爲參鞫而下，則義同往役，固不敢辭，而因此一出，看作倖會，凡諸公故，揚揚冒赴，殆若已署者然，則臣身之忘廉喪恥，臺地之壞例損體，此豈細故也哉？伏乞天地父母，諒臣迷執之有據，亟賜鐫改，以重公格，兼治臣罪，以安私分，臣不勝血祝之至。臣以區區私義，屢瀆崇聽，誠切惶恐，不宜贅他，而事係懲討，義重沐浴，忠憤所激，冒昧附陳，惟聖明，少垂察焉。噫嘻痛矣，歷覩往牒，亂逆何限？而豈有如賊裕之至凶至憯者哉？爲人臣子而乘國家不幸之會，忍背先王之遺旨，敢沮君父之大婚，使我四百年義理倫綱，幾乎一朝而隳地。卽此一凶疏，已犯千剮萬斫之罪，而況其包藏之禍心，莫掩於詩句，輸款之眞贓，幾吐於爰辭，則雖緣獰頑，遽致徑斃而此與已結案之大逆，不可以差殊觀也。特以追律之涉禁，尙靳臺言之允從，凶如此賊，逆如此賊，而終得爲屬支全體之鬼，則神人之憤，安有可洩之日乎？竊念逆賊徑斃者之追施，跽斬與孥戮，其破格則一也，又何必擬議於次律乎？臣謂宜直施賊裕跽斬之刑，使萬世臣子，知惡逆如裕，則雖破格之典，在所必施也。且今嚴鞫體懼亂賊之方，惟在於干連諸囚之到底窮覈，而至於魯賢之更捧結案，尙今戴頭者，其可曰國有三尺乎？惟彼魯賢之凶肚逆腸，素與賊裕，互貫相連，凡賊裕之一言動一事爲，無不參涉，無不和應之狀，固國人之所共知，及夫被逮也，不待刑訊之過加，已納遲晩之實供，於此益驗其情眞罪當，抵賴不得。而命入旣結之案，改從推輕之律，已是刑法之萬萬乖當，而竝與照律之單，至今不下，大僚聯箚，而只承更詢之敎，兩司齊籲，而尙靳一字之批，事體虧損，聽聞駭惑。昨者賓對之後，顒俟處分之下，而閱日逾時，依舊泄泄，臣未知殿下於此，有何難愼之端耶？大抵聖人處事，貴在難愼，而至於斷獄行法，則必取其明快，故在《易》爲雷電噬嗑之象，在書有怙縱賊刑之訓。伏願殿下，廓揮乾斷，亟令王府，依魯賢初結案施行，俾亂逆伏其辜，天討無所屈，而兩司箚批，亦卽宣賜，以重待臺閣之道，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。已諭於兩司箚批，爾其勿辭察職。

○推鞫時，罪人在民捧結案，罪人尹致行，更招後刑問一次，訊杖第五度停刑。

○傳于李溏曰，推鞫姑罷。

○甲子八月十一日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨嚴耆，假注書徐淇修，別兼春秋趙雲翊、徐有恂以此進伏訖。上曰，今番穆陵慰安祭一事，昨筵欲下敎，而禮判不爲登筵，故未果矣。慰安祭，旣以單位設行，則告由祭之以三位設行者，何也？在前慰安祭時，只設單位與否，必詳問於香室奉常寺以奏，可也。仍命退，承史以次退出。

8月12日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨李相璜〈坐〉。右承旨沈象奎〈實錄廳進〉。左副承旨嚴耆〈坐直〉。右副承旨李溏〈坐〉。同副承旨韓致應〈坐直〉。注書洪在敏〈拿處〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈仕直〉徐淇修〈仕〉。事變假注書柳春東〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓致應啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會在外，執義洪受浩未肅拜，掌令鄭澣，持平任百禧呈辭，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李溏曰，右副承旨入侍。

○韓致應啓曰，注書洪在敏，無端徑出，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以吏曹言啓曰，今此永寧殿修改告由祭獻官，當以從二品塡差，而當品中，除老病、公頉，實無推移分排之路，不得已以正二品塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以禮曹言啓曰，經宿動駕時告廟，前二日爲之事，載在禮文矣。今此行幸時，宗廟、景慕宮告由祭，今八月二十六日，依例遣大臣設行事，知委，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以禮曹言啓曰，健陵陵上改修吉日時，以今二十六日卯時，已爲推擇啓下矣。先告事由祭，依癸卯年例，前期四日，以今二十二日曉頭設行，告安祭，事畢後隨時設行，祝文，令藝文館撰出事，竝爲知委，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿參奉所報，則今十五日本殿秋夕節享，兩官當爲進參，而令有闕未差云矣。本殿令有闕之代，令該曹，以在京無故人口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以愼宜默爲永禧殿令。

○嚴耆，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司徐榮輔狀啓，則以爲，明陵局內補土處修改時，所入物力及役軍，一依丙午年寧陵補土時例擧行事，自禮曹行會，而伊時文蹟，旣不詳備無以引用。故謹依本陵園峰補土時例，商度容入，後錄馳啓，請令廟堂，稟旨分付矣。其一，本陵元軍二日赴役，本陵保軍，局內諸陵墓軍，本郡煙軍一日赴役外，竝以募軍使用事也。其一，物力取考圓峰役事時所入，則米四百五十石，錢三千五百六十兩，木十七同太二十石，㭑木三千一百七十箇，達古木九百箇，空石一萬四百立矣。今番役處，尤爲浩大，依此數自某衙門劃下，則謹當從略排比，有餘則還納，不足則加請事也。其一，圓峰已例，達古木杻㭑木，自三軍門進排，抹木，三軍門及畿營進排，空石，戶曹、三軍門、摠戎廳、畿營進排，運石則漢車五兩，訓車五兩分定，鐵機械、雜物，則三軍門進排，用後還下，今亦依此例施行事也。其一，相地官、奏時官，令該司定送事也，本陵役處，若是浩大，容入物力，無他推移，自京司區劃，雖有已例，目下經用，在在枵然，誠甚可悶。所請錢木，分付兵曹及御營廳，使之分當擧行，而較其見儲多寡，以爲分數劃給之地。至於米太，則年前儲置米七千石劃付該營者，蓋爲此等需用之資，則今此大役之費，雖難專靠於此，無所區別，一依舊例，全數請劃，殊涉不審，米太則以儲置米，依例支用事，分付。其餘役軍使用之節，物種進排等事，相地官、奏時官定送事，竝依狀請施行。凡此所入，卽是假令，有餘不足，姑難預料，而事役之善否，費用之精濫，專係董飭之勤慢，各別檢察，趁速告完之意，一體分付道臣，何如？傳曰，允。

○韓致應，以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及西部牒報，則大逆不道罪人安默，應坐諸人之部字內元居與寓接人等，一一査出捉囚後，修成冊以來矣。安默子曾胤，方囚該部，卽爲發遣府都事拿來囚，依律文緣坐處絞，兄天默，全羅道珍島郡金甲島緣坐爲奴，姪曾翼，出繼於其五寸叔基默云，依律文免坐，姪三吉，咸鏡道富寧府，姪曾淵，平安道渭原郡，竝流三千里安置，而依例令刑曹，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○韓致應，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人安默兄天默，全羅道珍島郡金甲島緣坐爲奴，姪三吉，咸鏡道富寧府，姪曾淵，平安道渭原郡，竝流三千里安置，令刑曹押送配所事，命下矣。罪人天默、三吉、曾淵，卽爲押送于各其配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○行副提學朴宗來疏曰，伏以臣職在必遞，病又難强，猥將衷懇，冀蒙體諒，而恩暇特許，逈出格外，臣且感且惶，莫省攸措。顧臣病狀，有非一時微恙數日可廖者，閱月患痢，眞元積敗之餘，失於將攝，客症越添，始若感冒，漸成沈頓，寒熱交作，胸膈痞痛，眩暈而轉側極艱，嘔逆而飮啖全却，委身床褥，藥餌罔效，癃痼之狀，萬無時月間差蘇之望，而玉署番空，天牌荐臨，自來情勢，艮限有素，目下病形，蠢動無路，鎭日違逋，罪戾徒積，病裏惶蹙，鑽地不得。此際伏見吏曹牒移，以臣差宗廟望祭及秋夕祭獻官，出齋在於明日矣。以若病勢駿奔之役，斷無其望，玆不得已冒控實狀，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，天地父母，特賜矜諒，所差享官，亟令變通，所帶職名，仍卽鐫削，以重祀典，以安微分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令該曹付標，卿其勿辭行公。

○前副校理朴宗正疏曰，伏以臣於數歲之中，忝叨三司之任，凡十數遭矣。每一除拜，官評輒隨，冥擿之行，宜致咎謗，滄浪之取，尙誰怨尤？而至於今番臺疏所論列，則尤有大焉。噫，裕賊之辛酉凶疏，卽振古所無之一大逆也。四載之寂無聲討者，已極寒心，而一日之遽然停論者，抑獨何意？臣於伊時，待罪持憲，適有情勢之難安，不以官職而自居，前無臺地之聚議，後無簡通之往復，聯疏所謂僚宷之誼，雖是無地可施，而及夫啓辭旣停之後，不能以一言駁正者，殊乖沫飮之義，大失懲討之體，溺職之罪，自知難逭，循默之斥，何辭可解？彈章一出，舊愆畢露，日夕慙悚，惟大何是俟，不自意聖度天大，置而不問，玉署華銜，甄錄如舊，臣誠聞命惶蹙，益不知所以自措也。夫言議之所由出，三司一也，如臣疲軟，冒廁其中，伏馬不鳴，饑烏無聲，上而辱官防，下而招物議，將焉用彼臺閣爲哉？且況有罪未勘，有除輒膺，尤非臣私分之所敢出也。豹直欠曠，飭敎截嚴，庚牌荐臨，召命繼降，而區區情蹤，末由蠢動，玆敢不避猥越，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，府察危懇，將臣職名，亟賜斥免，仍治臣不言之罪，以肅朝綱，以謝人言，不勝幸甚。臣雖不以見職自居，而事在目下，又不容終默。噫嘻痛矣，亂逆之生，從古何限，而豈有如裕賊之窮凶絶悖者耶？讎視大婚，潛畜異圖，一疏嘗試，滿紙陰慘，此已渠不道之斷案，而外他詩句之流出逆腸，供招之呈露凶肚，一毛一髮，無非逆也。最可深惡而絶痛者，嘯聚一種不逞之徒，率入干紀亂常之域，攘臂譸張，鼓吻唱應，轉輾詿誤，靡有止泊，其鬼蜮之情節，蛇蚓之糾結，鞫招爛熳，一按可知，而世道之乖亂，人心之陷溺，莫今時若也。此而不大加鋤治，明正典刑，則國之爲國，未可知也，有識之憂，容有極哉？鞫事中撤，朝象沁泄，寂寥公車之章，更未聞明目張膽，講此義理，臣竊慨然，今則廊廟備位，開坐有期，盤覈掃蕩，不容少緩。而至若裕賊瀦孥之典，臣於月前，猥隨諸僚之後，聯陳同聲之討，兪音尙靳，王章未伸，此何事也，此何擧也？且魯賢之於裕賊，獍肚相連，梟音共和，嗾人停啓之事，局子粧出之說，諸般凶謀，渠自輸款，則同參之律，法不當撓，而改捧已決之案，尙遲顯戮之典，一誤再誤，大損鞫體，自有王府以來，寧有如許刑政？伏乞聖明，廓揮乾斷，亟行天討，先將此兩賊，夬施應施之律，小洩神人之憤焉。臣又伏聞諫臣，以獄情不嚴，曾有陳論，而近來紀綱，無不懈弛，輕囚致斃已是王獄之一變怪，而名以鞫囚，防限疎漏，時月稍久，內外莫嚴，殆與尋常時囚，無所區別者，傳說狼藉，聽聞可駭，國如有法，寧容乃爾？亦願另飭該府，俾嚴獄體，宜矣，臣無任云云。省疏具悉。在爾有何更引者？尾陳事，今幾出場矣。

○甲子八月十二日未時，上御誠正閣。右副承旨與左右捕將入侍時，右副承旨李溏，假注書趙鐘永，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，左右捕將李得濟、尹得逵，以次進伏訖。上曰，捕將進前。得濟、得逵，進前就伏。上命夾侍持一封紙，傳于文會。文會傳于得濟等。上敎得濟等曰，持此出去，詳聞於禁將家，而依爲之，可也。仍命退，諸臣以次退出。

8月13日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨洪羲臣〈牌不進〉。右承旨金宗善〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨金在昌〈牌不進〉。同副承旨未差。注書洪在敏〈禁推〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈拿處〉〈傳旨未下〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金宗善曰，禮房承旨，馳詣明陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○金宗善啓曰，左議政徐邁修，右議政李敬一，司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊，掌令鄭澣，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于金宗善曰，當該注書拿處。

○金宗善啓曰，左承旨李相璜，右副承旨李溏，同副承旨韓致應，陳疏徑出，原疏，以國忌齋日，不得捧入，而臣耆亦爲聯名，院中無坐直之人，行都承旨徐瀅修，右承旨沈象奎，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，知申外竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望入之。洪羲臣、金宗善、徐有榘、金在昌落點。

○金宗善啓曰，左承旨洪羲臣，右副承旨金在昌牌不進，左副承旨徐有榘在外，同副承旨未差，只有臣一人，伴直無人，行都承旨徐瀅修，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌人只推，待開門更爲牌招。

○金宗善啓曰，新除授左副承旨徐有榘，時在京畿長湍地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○吏曹口傳政事，副護軍單沈象奎。

○金宗善以宗簿寺提調意啓曰，卽伏見江華留守吳載紹狀本，則本府鼎足山城璿源閣內南邊第一二卓床足木折傷，所安冊樻，因爲傾側，而守臣，例不得壇自開閉，令該廳稟旨擧行事，啓下矣。譜冊奉安床足之折傷，極爲驚悚，不可不趁卽修改，依例發遣郞廳，與本府留守，眼同擧行之意，分付該曹、該道該府，何如？傳曰，允。

○金宗善以奉常寺提調意啓曰，東籍親耕田所種皮稷打作，則所出爲四石之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善，以訓鍊都監言啓曰，本局別將金處漢，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○金宗善，以義禁府言啓曰，卽接長湍府使成範鎭牒報及成冊，則大逆不道罪人安默應坐諸人，査出以來矣。安默妻行崇，全羅道興陽縣呂島鎭爲婢，子婦賢景，慶尙道長䰇縣爲婢，孫枝盛，咸鏡道甲山府爲奴，而右罪人等，時囚於長湍府獄，依例令刑曹，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○注書洪在敏疏曰，伏以臣才短識蔑，無一善狀，不足備數於侍從之末，而幸賴我聖上曲庇之恩，待罪記註，觸處生疣，而一未有譴何之及身，俾臣瞻近日月之耿光，獲伸隕結之微忱。嗚呼，臣之一身，非臣有也，常願肝腦塗地，爲殿下死，固已久矣。自伏見大王大妃殿哀痛之敎，奉讀未半，腔血激沸，閱屢旬如一日，誠未敢知庚申以後世道國綱之無復餘地，胡至此極也？誠如慈敎，則以慈聖爲宗社輔聖躬之至誠至慈，受此誣逼於我聖上舟梁之大慶禮乎耶？上帝鑑臨，列聖孔邇，萬古天下，寧有是也？嗚呼，惟我慈聖，卽四載垂簾之君母也，匝域臣民，孰非北面於慈聖者，而乃敢以似此至凶至悖之計，無倫無理之說，萌諸心發諸口於頂天履地之間，以滋天下後世之惑，而以慈聖光撤簾帷之盛德事，致有伊日非常之擧，則是豈今日臣子，擧頭對人貪榮慕祿之時乎？謹按肅宗大王元年，明聖大妃，與上同御便殿，垂簾親諭之日，則比今日大變怪，抑有輕重之別，而故相臣文忠公金壽恒，挺身對揚，雖九死靡悔，若使文忠而視今日，則其將曰國有綱而臣有分乎？如臣微末之賤，亦以世祿之裔，被先王《菁莪》作育之化，粗保秉彝之同得，而北面事我殿下曁慈聖殿下，今已五載于玆矣。目見君綱臣分之無所藉手，而猶且懼飢寒顧利祿，因循荏苒，以至于今者，初未料環東土數千里，終無一人言者，而且緣臣職非言責故耳。抑又思之，如臣微末之職，獨非淸朝士大夫，而義有不可，則其不可沒齒自靖計乎？臣雖無似，與彼眼無君母者，比肩馳逐，寧死，實是平日所未學也。嗚呼，臣之命絶今日矣，孽由己作，夫誰怨尤？玆敢略入文字，仰暴於天地父母之前，徑出禁扄，嶺海鈇銊，實所甘心，惟命是俟。伏願聖慈，鑑臣匹夫之志，亟加誅殛之典，以爲天下後世爲人臣不忠者之戒焉。噫嘻，亂臣賊子，何代無之，而豈有如今番裕、默、魯、民諸逆之窮凶絶悖者乎？凡在橫目之列者，孰不欲食肉寢皮，不與戴一，而至如在民爲名之凶賊，其於賤臣之名，固有音與字同異之辨，而使人讀之，則無所別焉。所以金吾之頒，曾見其誤書旋改者也，到此而尤豈不醜浼之甚乎？曾母之驚於殺人，墨車之回於朝歌，政謂此等處，而猶未足喩其萬一也。然則不與之同其名，實係恒情之所不容已者，而亦豈容晷刻少緩乎哉？臣之名，改以在殷，竝此仰徹於治疏將上之際，乞賜允許，以遂未死前微諒，不勝大願，臣無任云云。

○以注書洪在敏上疏，傳于金宗善曰，俄筵詢問於大臣兩司矣，以事屬寡躬，雖不索言處分，似此之疏，不欲賜批，還給。

○左議政徐邁修，右議政李敬一，聯名箚曰，伏以臣等俄於前席，得見洪在敏疏本，旨意閃忽，遣辭隱映，其侮弄朝廷，乘機樂禍之巧慝情態，誠不忍正視，而至其末段所謂與彼眼無君母者馳逐，寧死，所未學云者，不覺骨顫膽掉，直欲手磔此賊而不可得也。況於前左相附奏批旨頒下之後，凡有秉彝之心者，孰不曉然知慈殿聖意所在，而渠以出入記注之人，其所領會，宜倍餘人，忽地投疏，殆若眞有慈誣之可辨者然。噫嘻痛矣，渠亦今日臣子，而朝廷者，非群下之朝廷，卽殿下之朝廷也。設有事涉慈誣，當辨不辨者，而滿廷諸臣，都歸於眼無君母之科，則廷臣之罪，且置勿論，其語侵莫重，譏及乘輿，關係果何如哉？臣等與兩司承宣，連陳沐浴之請，而誠淺辭拙，未蒙允可，憤痛之心，退而愈激，急構短箚，仰請處分。伏乞聖明，亟令王府，洪在敏，爲先設鞫嚴問，期於得情，斷不可已也。且臣等於喉院事，竊有慨歎者，此疏之到院也，在院承旨，旣見其措語之萬萬凶慘，則所當按舊例陳啓捧入，而不此之爲，視同尋常章疏，無一辭入啓，末乃以無端徑出，循例請勘，惟允之責，果如是乎？雖出於蒼黃急遽，未及商量之致，揆以朝體，不可無警，臣等謂伊時在院承旨，一竝罷職，宜矣。治箚將上之際，伏見傳敎下者，有以事屬寡躬不爲索言處分爲敎，臣等尤不勝抑鬱憤激之至，更乞亟允臣等之請，以遏亂萌，以伸王章焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇，俄筵已諭予意，卿等亦必諒之，又何煩請也？大抵其疏中一句語，直驅滿廷臣僚於無倫罔測之科，而不言之中，予亦不勝其悚然，故召見卿等者，欲聞公議之如何也。若論其罪則固罔赦，然亦何責乎渠？卽予誠未足以孚人，德未足以化人，不能使一世之人曉然見事事物物各有至當之義。故如在敏者，矇然自陷，若赤子之入井，可哀非可怒也，不敎而刑，聖人之所不爲，予雖否德，不忍爲是也。卿等不須汲汲於討一在敏，出告入語之際，闡而明之，發而揮之，俾不知者知之，知之者繹之，民志一而世道靖，則君臣上下，竝享和平之福，在敏亦將自悔前見之悖謬，而日遷善之不暇矣。予則曰此箇義理，勝於討在敏萬萬也，卿等其深思之，承宣事，罷職過矣，竝從重推考。傳于金宗善曰，此批答遣史官傳諭于左右相。

○司諫韓興裕，掌令鄭澣，獻納韓永逵，正言洪羲俊箚曰，伏以臣等於前席，得伏見洪在敏疏本，遣辭凶譎，指意叵測，聚觀未半，不覺骨驚而膽掉，直欲手磔而口臠也。洪惟我慈聖殿下，以周娰之德女堯之功，保護我聖躬，奠安我宗國，義理闡明，朝象和泰，盛烈洪業，有光史牒，而爲念宗社，克追先志，誕擧舟梁之大禮，以基我億萬年無疆之休，環東土數千里，莫不蹈舞攢頌於慈覆之天，而向來臺臣儒生之處分，無不仰稟慈旨，嚴正光明，聖孝于以彌篤，慈德于以益彰，則凡今日北面之臣，孰敢以誣之一字，萌諸心發諸口？而今此在敏之疏，抑獨何心，滿紙張皇，至凶且憯，至曰受誣於舟梁大慶，又引以故相臣奉承之語，外若歸罪於廷臣，而內實拶逼於聖躬，古今天下，豈有如許劇逆大憝乎？臣等親承悚然之敎，不勝心寒而體粟，誓不與此賊，共戴一天，齊陳聲討之義，冀降嚴處之命，敷奏未畢，嚴旨荐下，雖不得不相率逬退，而大僚之聲罪方張，朝廷之典刑至嚴，我殿下，雖以事屬聖躬，置之不欲索言之科，不惟不賜處分，至有還給其疏之命，臣等聚首抑塞，直欲無生。嗚呼，國無三尺則已，似此千古所無之凶逆，豈可使一刻容息於覆載之間乎？愚憤所激，聯陳短箚，伏願聖明，亟加三思，廓揮乾斷，在敏卽令王府，設鞫得情，夬正典刑，以折亂萌，少洩輿憤焉。取進止。答曰，省箚具悉。俄筵之諭，何不諒予而有此更煩乎？大臣箚批，罄予至意，爾等亦須知悉。

○大護軍金思穆疏曰，伏以臣於日前筵退之後，猝患急癨，膈痞筋攣，吐潟交作，多灌藥物，僅得回甦，而餘症未已，徹宵叫痛，此際見差永寧殿修改告由祭獻官，出齋在卽，而蠢動無路，玆不得不猥暴實狀，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟命該曹，趁卽變通，以重祀典，以安賤分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令該曹付標。

○甲子八月十三日午時，上御熙政堂。大臣、兩司同爲入侍時，同副承旨韓致應，假注書趙鐘永，別兼春秋洪秉喆、徐有恂，左議政徐邁修，右議政李敬一，司諫韓興裕，掌令鄭澣，獻納韓永逵，正言洪羲俊，以次進伏訖。邁修等曰，日氣猶熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上命夾侍出給一疏於承旨，夾侍跪傳於致應，致應受傳於邁修。上曰，此，注書洪在敏之上疏也，卿等見之。邁修、敬一奉覽訖。上曰，其疏所引故相臣金壽恒之事，豈如今番時乎？臺臣、儒臣之處分，予皆仰稟慈聖而爲之，則此外有何不能對揚者乎？此疏句語，雖指斥朝廷之人也，其實則引用故相事，予不勝悚然矣。邁修曰，我慈聖爲宗社護聖躬之洪功大業，實所謂史不勝書，無能名焉者也，初何嘗有可辯之誣哉？試以撤簾之擧言之，不待群下之仰請，而以殿下春秋鼎盛，卽日還政，擧措卓越，此豈往牒之所有哉？臣等竊伏見前右相附奏批答，則有若曰，慈殿不以爲非而有然矣之敎，此批答頒下後，雖平日之至愚迷者，庶幾昭然洞曉，無容更加疑惑者矣。此疏之出，有若可辯之誣，而廷臣不爲辯誣者然，臣等誠亦莫知其故也。上曰，若有眞箇一毫拶逼之事，則予所以欲爲對揚者，不待廷臣之言，而予先爲之，然則予有不能對揚之過矣。況本事受貼之後，此疏又何故而出也？此漸，安知不爲將來惎間耶？敬一曰，兩司旣已登筵，出示此疏，似好矣。上曰，示之。致應受傳上疏于興裕。邁修曰，凡所以爲慈聖辯誣之道理，則非特臣等而已，殿下之思欲痛辯者，尤豈後於臣等哉？奏未畢，上曰，卿等之意見，若以此疏爲是，則予當受以爲過，不然而若曰爲非，則闢廓之道，亦不容已矣。邁修曰，其疏所言，專謂之以慈聖受誣，而不思辯明，以此聲罪於滿廷之臣矣。果如其言，則臣等亦當沫血飮泣，圖效明辯之義矣，豈有或後於洪在敏之理乎？世道日敗，變怪層生，朝廷將未有寧靖之日矣。臣等誠不勝懍然而寒心，渠疏所論，雖以故相金壽恒之時爲引，而伊時則凶逆在朝，國勢綴旒，與今之時，豈不判異乎？敬一曰，今時與故相時，實爲逈異矣。邁修曰，臣所當直請鞫問，而臺閣之臣，似當有公議，臣不敢直請於筵席之上，而此等處所關甚大，亦不可不自上直下嚴處分矣。上曰，今此下詢，不過欲聞卿等之所論也，卿等若至於請罪，則於予心，反爲難安者矣，臺諫亦知此意，可也。邁修曰，臺臣雖請罪，有何難安於殿下者乎？所關何等至重，而渠則又以記注之任，出入近密之地，觀於附奏批旨，亦可以昭然洞知，更無疑惑於其間事實，而渠所爲說，則復此張皇說去，隱暎閃忽，使人見之，惹起疑端，有若眞有可辯之誣，而諸臣不爲之辯明者，豈非危悖之甚乎？稍有知覺者，若見此疏，則必無取信於渠言之理，而安知無樂禍喜事如渠之徒，又但止於一二人乎？上曰，請罪反爲予難安之端矣。邁修曰，豈有毫分難安之事乎？敬一曰，誠然矣。於殿下本無難安之端，而若以此爲念，則誠過矣。上曰，臺諫亦知予洞諭之意，可也。興裕等曰，疏辭雖未及盡覽，而亦足知其遣辭指意之凶險者矣。此等處，必須罪其罪，然後凶徒亂逆，亦當知戢，而雖自上直下處分，亦非難安之事，況在臣等乎？臣等亦當出而有可爲者矣。上曰，予已悉諭，而此言豈可成說乎？邁修曰，臺諫烏得無言乎？興裕曰，臣等當出去請罪，而見無禮於其君者，安得不爲鷹鸇之逐鳥雀乎？臣等雖欲置之，而亦不可得矣。上曰，下敎之後，又如此，入侍諸臺，竝遞差，可也。致應承書榻敎訖。邁修等曰，入侍諸臺，豈有遞差之罪乎？無罪而罪之，則此非來諫之道矣。上曰，洞諭後又如此爭執，故予所以特遞也。邁修曰，臺諫惟以承順爲事，則將焉用臺閣乎？亟望還收焉。上曰，承旨讀之。致應曰，傳敎則雖承書，而大臣覆難，臣不敢頒布矣。上曰，臺諫旣知予意，而又如此者，極爲可駭。邁修曰，臺閣於此等處承順，則豈曰臺閣乎？伏望卽爲還收焉。上曰，承旨讀之。致應曰，終不可以頒布矣。邁修曰，小臣雖千萬無似，殿下旣置臣於此任矣，苟非一半分有損於聖德者，則臣豈敢如是屢奏乎？亟命還收焉。殿下雖黜斥此臺諫，而他臺諫亦豈不言乎？上曰，臺諫遞差先退，興裕等先爲趨出。上曰，大臣就座。邁修曰，領府事所患，旣承私札問來之下敎，故以書詳探，則病勢頗重，猝難還朝矣。上曰，比向時何如云耶？邁修曰，傳言或謂差間，而以書見之，則似難時月間起動矣。上曰，大臣就座。邁修曰，臣縷縷陳達，未承還收之命，若於平日，一毫見孚於君父，則豈如是乎？臣雖出去，將不得爲擧顔於人矣。上曰，大臣就座。邁修曰，今番獐子島犯越人，順付皇曆咨官之意，向已筵奏矣，咨文尙未及撰出，咨官之行，遷就可悶，姑先發送，待咨文撰出，別定禁軍，齎送齎咨官所到處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，殿下召臣等下詢，則未知處分當如何，而不可不承聆下敎，然後可以出去矣。上曰，出去俟之，可也。上曰，傳敎卽爲頒布。致應曰，大臣覆難之事，臣無以頒布，故敢此繳還矣。上曰，屢諭而不爲奉行，當該承旨推考。邁修曰，聞禮判言，陵役日子甚迫，擧行亦多，而以領府事之病，尙未會同，故方此悶悚云矣。上曰，領府事病患如許云，更當下敎矣。上曰，傳敎卽爲頒布。致應曰，臣終不敢頒布矣。上曰，承旨之事，甚非矣，而大臣旣已覆難，姑爲還收。仍命退。諸臣以次退出。

8月14日

行都承旨徐瀅修〈牌不進〉。左承旨洪羲臣〈傳旨未下〉。右承旨金宗善〈坐直〉。左副承旨金在昌〈傳旨未下〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書洪在敏〈禁推〉韓用儀〈病〉。假注書趙鐘永〈拿處傳旨未下〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至卯時，灑雨下雨，自未時至人定，灑雨下雨，測雨器水深二分，人定至夜四更，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○金宗善啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會在外，執義洪受浩未肅拜，掌令鄭澣呈辭，持平任百禧差祭，一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○金宗善啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○傳于金宗善曰，傳香承旨，馳詣宗廟、永寧殿、永禧殿、景慕宮，奉審摘奸，仍詣受香諸處，奉審摘奸以來。

○以都承旨徐瀅修牌不進推考傳旨，傳于金宗善曰，更爲牌招。

○以都承旨徐瀅修再牌不進推考傳旨，傳于金宗善曰，更爲牌招。

○傳于金宗善曰，承旨未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。朴命燮落點。

○金宗善啓曰，新除授右副承旨朴命燮，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞。

○金宗善啓曰，行都承旨徐瀅修三牌不進，左承旨洪羲臣，左副承旨金在昌罷職傳旨未下，右副承旨朴命燮在外，同副承旨未差，只有臣一人，伴直無人，行都承旨徐瀅修，所當更請牌招，拘於廳規，不得請牌，而且係一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以行都承旨徐瀅修四牌不進推考傳旨，傳于金宗善曰，更爲牌招。

○金宗善啓曰，行都承旨徐瀅修五牌不進，左承旨洪羲臣，左副承旨金在昌罷職傳旨未下，右副承旨、同副承旨未差，只有臣一人，伴直無人，行都承旨徐瀅修，所當更請牌招，而拘於廳規，不得請牌，且係一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金宗善，以吏曹言啓曰，因義禁府草記，大逆不道罪人安默，旣已承服正刑，降邑號罷守令等事，令各該司擧行事，允下矣。問于義禁府，則大逆不道罪人安默，居生於京畿坡州地，而本州以陵寢所在之邑，例不得降號，守令勿罷事，曾有定奪，降邑號罷守令等事，置之，何如？傳曰，允。

○金宗善，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司徐榮輔狀啓，則以爲，翼陵局內補土之役，極其浩大，許多物力，無以預定，先以錢五千兩劃下，空石枺木機械雜物進排及相地官、奏時官等事，依明陵補土例施行，而各爲磨鍊之意，竝請令廟堂稟旨分付矣。始役日子不遠，物力區劃甚急，而京司各處，無他推移之道，更令兵曹及御廳，各以千兩劃送，餘數三千兩，自禁衛營劃送之意，分付，其餘諸條，亦竝依狀請施行，何如？傳曰，允。

○金宗善，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善以舟橋司言啓曰，舟橋排設，今日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人安默妻行崇，全羅道興陽縣呂島鎭爲婢，婦賢景，慶尙道長䰇縣爲婢，孫枝盛，咸鏡道甲山府爲奴，令刑曹押送事，命下矣。罪人等時囚於長湍府獄，卽令該道，押送于各其配所之意，分付，何如？傳曰，允。

○行都承旨徐瀅修疏曰，伏以臣病未赴院，罪大擅便，雖於宛轉呻囈之中，日以瘝事曠職爲懼，昨伏聞大臣兩司，以洪在敏疏，登筵聲討云，筵席語祕，雖未得其詳，而晩時得見疏本之還下者，則臣病枕蹶起，滿心憤惋，不料世道之危險，一至於此也。夫情莫慝於樂禍，而去就以矯拂者尤慝，言莫憯於誣世，而憑藉以構陷者尤憯，臣未知年少新進之存中形外者，何若不祥乃爾？況在敏，跡忝邇列，目親時事，與夫委巷下里道聽塗說者有異，則渠誠謂今日之廷臣，其於闡慈德揚慈徽，有一毫不盡分之心耶？廷臣無狀，縱不能盡其分，以我聖上出天之孝思，歸美之至誠，其可任廷臣之不盡分，而使君綱臣分，如渠所謂無所藉手而不足恤耶？且以一二事言之，諸臺之發配，通儒之處分，嚴正磊落，遠近咸覩，而亦莫不稟決慈旨，推明慈衷，則苟非如渠之梟腸獍肚，八方之人，夫孰不油然激感，頌慈仁而仰聖孝哉？至於其疏中一句語，欲驅廷臣於罔測之科，而不復顧其上逼不敢言之地，此而不卽懲討，一在敏何足言？大義之將致斁晦，王綱之將致陵夷，豈云細故哉？古人之言曰，干法而無罪，法必廢，廢法以詢下，下必凌，臣固知大聖人山藪之量，無物不包，無垢不含，而情跡已露之後，亦不可久鬱輿憤。伏乞更加三思，特允洪在敏設鞫嚴刑之請焉。抑臣於諸承宣引遞事，亦有不自安者，臣之不爲仕進，今已多日，在敏之陳疏到院也，臣未嘗在院，則其不能措辭捧入，固非臣之所知，而臣爲一院之長，誠使院中上下，日稽掌故，諳習舊章，前事而預講，臨機而取資，則此等易曉之恒例，豈至於忙後錯了，靜言厥咎，莫非臣平日不飭之失，尙敢自幸其獨逭，靦顔仍蹲於尙書首席哉？病旣難强，情亦難進，速賜重勘，以爲不職者之戒，臣無任云云。答曰，省疏具悉。洪在敏事，昨諭於箚批，卿其勿辭行公。

○傳于金宗善曰，都承旨疏批已下，卽爲牌招。

○執義洪受浩疏曰，伏以臣昨伏承兩司來待之命，而區區情勢，實難冒沒入肅，雖不得隨諸臣後，趨登筵席，而來詣朝房，恭俟逋慢之誅，及見僚臺筵退後治箚之草本，則洪在敏疏語之萬萬凶憯，自不覺骨驚而心寒也。恭惟我慈聖殿下，以聖姒、女堯之德，保佑我聖躬，鞏固我基業，政令注措，動合三代，豐功偉烈，有光千古，而深軫宗社之重，誕擧舟梁之儀，億萬年無疆之休，肇自是日。凡今北面之臣者，苟非梟腸獍肚，孰致滓穢於太淸，而噫，彼在敏，抑獨何心，投呈凶疏，指意絶悖，至以受誣二字，肆然萌諸心而發諸口？噫嘻，古今天下，寧有是哉？向來六臺臣一儒生之處分，莫不仰稟慈旨，卽降明命，牖迷戢頑，旣嚴且正，聖孝之冞光，慈德之益彰，擧皆欽仰而攢頌，則渠敢以不逞之心，顯售叵測之計，外若歸罪廷臣，而隱然拶逼於至尊之地，卽此一款，萬剮猶輕。大臣諸臺之前席聲討，實出於人得誅之之義，則宜卽夬允群請，而乃殿下，以事屬聖躬，置之於不欲索言之科，齊籲踰日，兪音尙靳。凶如此賊，逆如此賊，而一刻容貸於覆載之間，則其可曰國有法乎？臣未見凶疏原本，而忠憤自激，直欲手磔而口臠，臣雖不以見職自居，而一身處義，有未暇論，玆以沫飮之忱，敢效沐浴之義。伏乞聖明，淵然深思，廓揮乾斷，亟降在敏嚴鞫之命，夬正典刑，俾亂萌折而輿憤洩焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於兩司箚批，勿辭察職。

8月15日

都承旨未差。行左承旨趙德潤〈坐直〉。右承旨金宗善〈未肅拜〉。左副承旨李文會〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書韓用儀〈病〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉徐淇修〈仕〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調韓用龜，右承旨金宗善啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍，宜矣，大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金宗善啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金宗善啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣俱有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，健陵改修都監提調單，趙鎭寬。

○傳于金宗善曰，昨於史官之回，聞卿所愼尙爾，不勝奉慮，改修始役漸近，而尙不會同，豈不萬萬悶然乎？予意則重大之役，必欲須卿而委之，告由前稍有日子，望須善攝强起，上來會同事，遣史官傳諭于領府事。

○金宗善啓曰，卽者戶曹郞廳來言，明日宗廟，永禧殿修改，判書當爲進參，而判書未差，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，未差之代，政官牌招開政差出，待下批牌招進去。

○金宗善啓曰，吏曹判書金達淳，參判金勉柱，參議尹光顔，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○金宗善，以吏曹言啓曰，新除授莊陵參奉李學傳呈狀內，矣身素患痰癖之症，當此換節之時，一倍添劇，時月之內，萬無起動供職之望，卽速入啓遞改云，身病旣如是沈重，則有難强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○金宗善啓曰，伏以臣奉審而歸，伏見傳敎下者，有月前大臣入侍後事及洪在敏事，似此疏章之到院者，雖大官之疏，直爲還給當者，直捧遠竄傳旨之命，臣於此，竊不勝憂慨之至。夫言路設禁，本非淸朝之美事，而況大臣體重，所以優待之者，逈異於庶僚，則聖意雖出於鎭安，而設禁以塞言路，揭罪以待大官，此其有累於一初來諫之政，爲如何哉？臣職忝惟允，不敢終默，深夜丙枕，冒瀆崇聽。伏乞亟命收還，以光聖德，千萬顒祝，惶恐敢啓。傳曰，如爾之地，爲此意外之擧，遞差。

○以左承旨洪羲臣，右副承旨金在昌，牌不進罷職傳旨，傳于金宗善曰，竝許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李溏、李翼晉、嚴耆、韓致應落點。

○金宗善啓曰，新除授左副承旨李溏，右副承旨李翼晉，同副承旨韓致應，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金宗善曰，左副承旨、右副承旨、同副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，趙德潤、李文會落點。

○金宗善啓曰，新除授行左承旨趙德潤，以前任寧邊府使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○有政。吏批，判書金達淳進，參判金勉柱牌不進，參議尹光顔，左副承旨李文會，進，以趙鎭寬爲戶曹判書，趙良鎭爲持平，閔師宣爲校理，朴宗正爲修撰，鄭淳民爲吏曹正郞，柳烇爲左通禮，元在明爲司僕正，朴榮壽爲敦寧判官，李允謙爲奉常判官，李翼晉爲戶曹參議，禹拓夏爲巨濟府使，李韶九爲莊陵參奉，徐長輔爲副校理。

○兵批，判書曺允大進，參判李尙度病，參議朴瑞源病，參知尹涵入直，行左承旨趙德潤進，以尹光普、閔台爀爲知事，白東運爲內禁將，金光礪爲慶熙將，吳相龜爲武兼，申大坤爲全羅左水使，李道文爲龜山僉使，金重潤爲安骨萬戶，僉知單李溏，加設五衛將洪履一，依定式減下，副護軍金履永、徐有榘、金在昌、嚴耆、韓致應、朴命燮、洪羲臣、曺允遂、李翼晉、李身敬、韓吉謩，副司直朴宗正、徐鼎輔竝單付。

○金宗善啓曰，新除授行左承旨趙德潤，右承旨嚴耆，左副承旨李文會，竝卽牌招，何如？傳曰，允。右承旨許遞。

○李文會啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政徐邁修，右議政李敬一，以爲臣等，卽伏見院議啓辭，始知有夜下傳敎，辭旨截嚴，禁條昭揭，上無以仰格天心，下無以自暴秉執，進退維谷，惶隘罔措，只緣臣等無似，忝叨匪據，致有此萬萬非常之辭敎，尤切惶恧，置身無地，走伏金吾門外，恭竢嚴誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，卿等之如是深引，萬萬過矣，萬萬過矣。予甚不安于中，昨下傳敎，已令還收，卿等勿待命，安心卽爲還第事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○李文會啓曰，卽者義禁府都事來言，左議政徐邁修，右議政李敬一，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，卽者別兼春秋徐有恂，謂有情地難安，陳疏徑出，別兼春秋洪秉喆，謂有館規，亦爲陳疏徑出，原疏纔已退却矣。竝所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，左右史不可不備，與別兼春秋金蓍根，趙雲翊，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，徑出人竝牌招。

○以假注書趙鐘永拿處傳旨，傳于李文會曰，分揀。

○以吏曹參議尹光顔再牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推。

○以洪在敏囚單子，傳于李文會曰，放送。

○以慶尙監司金羲淳狀啓，進上山藥，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李文會曰，勿待罪事，回諭。

○以廣州留守金載瓚狀啓，判府事徐龍輔，祿俸不爲領受事，傳于李文會曰，更爲輸送事，回諭。

○李文會，以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓，今望奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以奎章閣言啓曰，故提學李性源妻貞敬夫人申氏卒逝云，賻物依定式分付該曹，使之輸送，何如？傳曰，允。

○李文會，以內醫院提調言啓曰，副提調徐瀅修，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李文會，以光陵秋夕祭獻官言啓曰，典祀官鄭取善，行祀之際，猝發喘促之症，監察及大祝之任，勢難擧行，而事出倉卒，無以變通，謹依本陵已行之例，以本陵參奉林頤鎭代行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以禮曹言啓曰，卽接瑞山幼學金一柱呈狀，則以爲族姪魯冕，嫡妾俱無子，以其同姓十四寸弟魯學第二子聖喜，欲爲繼後，兩家同議與受，未及禮斜，而魯冕夫妻俱歿，受者無人，拘於常規，不得按例呈狀立案，而忝在門長，玆以具由仰訴，依定式草記稟處事呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受文蹟，明有可據而不得登聞者，許令該曹，論理草記事允下，而門長金一柱所訴旣如此，依大臣筵奏定式，金魯學第二子聖喜，立爲金魯冕之後，何如？傳曰，允。

○趙德潤，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員卞孝基手本，則時囚罪人趙榮慶，素患疝症，處濕添劇，衝亘肚臍之間，呼吸喘促，食飮全却，症形危重云，自前罪人病勢危重，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。趙榮慶姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人安默，籍沒家産事，命下矣。罪人安默奴婢，令京兆考出帳籍，分付五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。

○行左承旨趙德潤，左副承旨李文會等，疏曰，伏以臣等纔入院中，始伏見昨日傳敎下者，有以月前大臣入侍後事及洪在敏事章疏設禁之命，而該房，以此陳啓，至被嚴譴。臣等於此，竊不勝萬萬憂慨矣。蓋言路禁令，本非聖世之美規，大臣章奏，亦係事體之自別，且況日前相箚臺疏，寔出擧國沫飮之義，則目下懲討，不容少緩，而今此無論大官、小官，若有言之者，則懸法象魏，一倂嶺海以待之者，豈非聖人絲綸之過中乎？臣等職忝惟允，敢效繳還之院例，冒死仰瀆於崇嚴之下。伏願殿下，亟加三思，還收成命，以爲開言路誅亂賊之方焉，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。昨下傳敎，卽欲示予講定之意，今則雖不頒布，廷臣庶皆知之，且設禁非美事，而又欠於敬大臣云爾，則還收何難？依施，遞差承旨，亦爲仍任。

○吏曹口傳政事，右承旨金宗善仍任事承傳。

○行都承旨徐瀅修疏曰，伏以臣愧甚獨逭，義在必遞，積逋召命，恭竢嚴譴，此際伏見本院啓辭批旨下者，有陳啓承旨遞差之命矣。臣雖不以見職自居，亦旣一日虛縻，則區區忠愛之誠，豈敢囁嚅於治朝達聰之下乎？夫牽裾者，疑於力抗，焚詔者，近於不恭，而當時褒爲直節，後世傳爲美談，何也？莫尊於人主，而能犯其顔，莫嚴於命令，而能泥其出，則豈不以事理之當然，卽天理之所在，而天且不違，而況於人也乎？故事有不可，俾勿以還詔爲憚者，唐宗所以興隆也，抗論不避，特賜象笏，以示眷者，宋帝所以宥密也。況我朝家法，優容寬假，凡有繳還封駁之擧，未嘗輕加摧折，則臣未知今日處分，雖云遞差薄罰，亦豈一初敷納之政，所宜有者乎？至於所下傳敎，旣不頒布，臣不敢提陳，而且以院啓中所言者觀之，設禁以塞言路，揭罪以待大臣，此其累聖德而傷治體，爲如何哉？耿耿愚忱，不能自抑，略綴短牘，竊附匡救之義。伏乞聖明，更加三思，承旨遞差之命，劃卽反汗，昨日所下傳敎，亟令還入，以光轉圜之量，以招明張之論，臣不勝爲聖朝祝焉。臣之去就，誠亦迫且阨矣。當日在院之兩僚，卽勿論己，雖其不在院者，無不聯章自引，竟蒙一伸，而臣以一院之長，陳疏而未遞，違召而未遞，曠引時日，徒積逋慢，廉隅之放倒，朝綱之壞損，無復餘地。惟願速賜勘處，俾不至重益厥辜，千萬懇禱，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿言甚好，昨下傳敎，已爲還收，承旨仍任矣。卿則初無可引之義，故昨未體諒，而必欲一伸，則依施。

○行副提學朴宗來疏曰，伏以世道日壞，無變不有，至於今者洪在敏之疏出而極矣，原疏雖未及見，而觀於大臣、兩司箚語，其窮凶絶悖之狀，實不勝其萬萬痛惋也。伏惟我慈聖殿下，四載簾帷，一念保護，克闡先朝之義理，追述先朝之志事，朝著淸明，國勢奠安，女堯之頌，洋溢八方，而乃念宗社之重，遄行舟梁之禮，我東方無疆之休，莫非我慈聖攸賜也。聖孝以之冞光，慈德以之益彰，而向者處分之仰稟慈旨，悉載於前右相敦諭中，辭旨嚴正，揭若日星。凡今在廷諸臣，孰敢不奉之如供璧，信之如四時，而渠乃職在記注，親自見聞，其所尊信，必倍他人，而乃忽乘機闖隙，恣倡悖擧，敢以一誣字，語及莫重。而至若眼無國母四字，尤萬萬凶譎，渠亦今日臣子，何忍以此等之說，萌心發口，欲售其閃忽叵測之計耶？臣伏讀昨日傳敎及相箚批旨下者，化龍蛇感豚魚之盛德至仁，譪然於十行之中，而至於事屬寡躬，不欲索言，不言之中，予心悚然之敎，臣奉讀未半，心骨俱顫，驚憤欲死。今有凶章悖說，上及乘輿，使至尊，悚然不安，國無三尺之法則已，有之則其將以還給其疏，不治治之而已耶？爲人臣而見無禮於其君，不效鷹鸇之逐，則亦可曰有主辱臣死之義乎？且況鴞音不可革心，豕蹢貴在防漸，今若於在敏，不爲嚴加懲討，則其心易狃，其漸易大，將不知幾箇在敏，接足而起，然則今日之所以恕之者，適所以啓之也。殿下何不念及於此，而大臣臺閣沫飮之請，一例揮却，使亂賊無懲，王章不伸耶？伏願殿下，淵然深思，廓然夬斷，亟從兩司嚴鞫之請，以正典刑焉。仍念臣必遞之義，不敢自處以見職，沈綿之疾，尙此不離於床褥，未能隨諸臣後，齊聲共討，今始猥入文字，以效沐浴之義，比諸古人之輿疾，厥罪何居？伏枕戰恐，生不如死。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以警具僚焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。不允，卿其調理行公。

○校理任厚常，修撰申溆，副修撰尹尙圭等，箚曰，伏以臣等俱忝享役，分詣喬寢，得伏見大臣。兩司箚本，則始知洪在敏疏語之至凶且憯，臣等相顧愕貽，不圖世變之至此也。噫嘻，惟我慈聖殿下，以姙、姒之聖，有宣仁之德，凡所以保護我聖躬，啓佑我家邦，豐功偉烈，史不勝書，而至若舟梁之盛禮，又爲宗社之大計，以基吾東方萬萬無疆之休，此卽八域臣民，歌詠慈德，相與抃蹈而不知止者也。試以向時事言之，臺臣之發配，儒生之施罰，亦皆仰稟慈旨，推明慈徽辭敎嚴正，處分稱停，有以仰大聖人出天之孝，則此又愚夫愚婦之所共知而無異辭者也。噫，彼在敏，抑獨何心，一疏閃弄，滿紙陰憯，直驅廷臣於罔測之科，而乃其旨意隱暎，則敢逼至尊之地，公肆不道之說，世道之陷溺，王綱之凌夷，一何至此？臣等直欲手磔彼賊，口臠彼賊而不可得也。大僚之聯陳，臺臣之爭論，俱出於擧國同聲之討，而乃殿下，諉以事關寡躬，不欲索言，致令數日之間，尙作一天之戴，臣等又不能無憾於天地之大也。夫凶如此賊，逆如此賊，而一刻容貸於覆載之間，則亂徒無所懲畏，人志無所底定，國之爲國，未可知已，思之及此，不覺凜然而心寒。以殿下之明聖，何不念及于此耶？臣等歸自享所，不勝憤惋，聯陳短箚，仰暴腔血。伏乞聖明，更加三思，亟允群請，逆賊在敏，卽令王府，設鞫得情，快正典刑，以絶亂萌，以洩輿憤焉。雖以其時在院承旨言之，如許凶疏，循例入啓，而只是徑出之請勘，竟無議啓之請討，惟允之責，果如是乎？大僚請罷，亦云未勘，而只施重推，不賜允從，輿論所激，終不可置而不論，臣等謂伊日在院承旨，施以譴削之典，斷不可已也。臣等治箚將上之際，卽伏見喉院啓辭批旨下者，則有陳啓承宣遞差之命，竊不勝憂歎之至，揭以律名，防塞言路，已非聖世之美事，況大官之疏，直爲還給之敎，豈非萬萬過中乎？又況今此聲討，乃是彝性之共憤，而不可晷刻少緩者乎？夫命令之發，如或失當，喉司繳還，自是職分，豈可以此，遽加遞斥乎？伏願亟回睿思，夜下政院之傳敎，卽爲反汗，承宣遞差之命，亦卽還寢，以光聖德，以行天討焉。取進止。答曰，省箚具悉。昨下傳敎，固已還收，而雖不頒布，爾亦旣聞知，則何不體予至意，有此聯籲乎？承宣譴削之請，又過矣。

○執義洪受浩，司諫韓興裕，掌令鄭澣，持平任百禧，獻納韓永逵，正言洪羲俊等，箚曰，伏以臣等卽伏見喉院啓辭批旨下者，則有陳啓承宣遞差之命，臣等相顧愕眙，竊不勝憂歎之至。夫喉舌之地，職在惟允，凡係命令之過中者，覆逆之繳還之，卽職分之所當然，而今於繳還之啓，諭以意外之擧，至有遞斥之敎，豈料聖明之世，有此非常之擧耶？且以院啓措語觀之，以收還禁令，爲開言路敬大臣之道，以效執藝之忱，此固可納而不可罪也。伏願聖明，亟收承宣遞差之命，以光聖德焉。臣等職忝言責，義重沐浴，以目下事，筵陳箚請，粗效沫飮之忱，未蒙開納之恩，聚首抑鬱，歷日徊徨，恭竢天心之格回，處分之亟降。今焉言路塞矣，懲討稽矣，臣等之無似，固不敢以言官自處，而其爲有累於來諫之聖德何哉？臣等不勝憂愛之忱，聯陳短箚，略效匡救之義，惟聖明垂察焉。取進止。答曰，省箚具悉。已爲還收矣。

○行左承旨趙德潤，左副承旨李文會，疏曰，伏以臣等於洪在敏放送之命，有不勝瞠然失圖者，在敏之當初被囚，雖曰格例間事，論厥負罪，實是前古所無之劇逆大憝也。懲討方張，設鞫是急，則旣囚之後，豈可遽然放釋，有若尋常時囚之循例放送者然乎？臣等職忝惟允，不勝憂慨之忱，玆敢相率聯籲。伏願聖明，淵然深思，亟寢成命焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。當初被囚，旣曰格例，則今此所陳，不當矣。

○執義洪受浩，司諫韓興裕，掌令鄭澣，持平任百禧，獻納韓永逵，校理任厚常，正言洪羲俊、申在明，修撰申溆，啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫，莫不切齒痛心。噫，當先朝在儲之日，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆纘，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？當初先大王之不忍置法，姑從次律者，只在於恐傷英考之德也。英考之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則惟當持身謹畏，仰答聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，締結凶醜，圖危國本，究厥罪惡，萬戮猶輕。而初則黜置近島，轉而至於移之近畿，入置京第，末乃有罪名命釋之擧，此雖出於先大王好生之德意，而今當我殿下嗣服之初，刑政施措，正屬維新之會，豈可使逆如此賊，凶如此賊者，任便居住，尙保腰領乎？在先朝則事關聖躬，雖或曲施寬假，而在今日則其在必報之義，尤不容一刻暫緩於三尺之律，請鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻痛矣，朴宗岳之罪，可勝誅哉？其亦凶且憯矣。性本癡蠢，濟以凶譎，憑藉薰灼之勢，早竊華顯之職，粵在乙丙之間，旣多染汚之跡，積年見枳，不容淸議久矣。幸蒙先大王，特施曠蕩，偏加拂拭之恩，纔起廢蟄，擢置三司之列，隕結之圖，宜倍他人，而翺翔廊廟，無一報效，不悛舊習，回戀宿處，與樂任輩失志怨國之類，暗通聲氣，日夜綢繆，至於壬子夏一疏，而包藏之腸肚，彰露而不可掩矣。其全篇意脈，外藉闡揚德美之辭，內售壞亂義理之計，至於己卯以來以下數轉句語，遣辭陰慘，用意叵測，章、蔡之矯詆宣仁，弘、瞻之誣逼聖母，蔑以加此，其語犯不道，昭不可掩，至若戕害仗義理之善類，爲彼報仇，猶屬薄物細故，天討未伸，鬼誅先加，輿情憤惋，久而益激。當此明大義嚴懲討之日，不可以骨gg職g是大官已爲身故，有所容貸，請故判府事朴宗岳，爲先施以追奪官職之典。噫嘻痛矣，金憙之罪，可勝誅哉？性本陰譎，跡又閃忽，罔念先大王拂拭之恩，惟事大義理背馳之計，必欲甘心於善類，顯作賊邊之血黨，凶逆巨魁，秉彝同憤而肆發凶言，謂之無罪，其心所在，路人所知。且李義用之爲樂任切姻，則把作奇貨，市恩之資，惟恐不及，而剡章皆出於其言，李㙖之爲凶窩徒黨，則引爲私援，愛護之心，不能按住，而初仕卽差於伊時。噫，義用之於樂任，締結綢繆，爛漫和應之情節，已悉於臺啓，今不必架疊，而至於李㙖，則假托闡揚，暗售翻覆義理之計，乃以萬餘名疏錄，鋪張凶勢，脅持君父，其所設心，吁亦凶且慘矣。揆以輿情，孰不駭憤，而忽於此際，肆然擬望，若酬報者然，此已萬萬巧惡，而及其計未售志未成，則退處湖鄕，怨懟之形跡畢露，矯誣聖德，煽動之情狀莫掩，此不可以職是大官身亦已故，置而不論，請故領府事金憙，施以追削官爵之典。答曰，不允。

○執義洪受浩，司諫韓興裕，掌令鄭澣，持平任百禧，獻納韓永逵，正言洪羲俊，申在明，啓曰，噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不憤惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供。而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，試以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，□賊等凶種，夬施邦刑，獻遂設鞫得情。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲。見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未見者也，此豈渠一人之作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，倂皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不凜然？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，尙未蒙允，此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德，而至於夏賊子女囚禁待年之命，臣等尙今抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而乃者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦澤，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以向來連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地？今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫嘻痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈四字刀削〉已是劇逆之斷案，而己巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，而況渠〈六字刀削〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行？而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行。揆以獄體，不免疎虞，以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀削〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，而籍産之典，雖已擧行，收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後弊之道，殄之滅之，不容少忽，而好石之以年未滿循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，更無可論，逆宇以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈八字刀削〉與同死生之說，旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二二而一也，兩賊伏法之後，獨使已結案之凶逆，得保首領，偃處近島，古今天下，寧有是哉？義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼哉？請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。噫嘻痛矣，亂逆之變，從古何限，而豈有若今番嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉？嗚呼，今日此何時也？皇天降割，臣民無祿，奄遭此天崩地坼之痛，大小中外，惟有血泣攀號，直欲無生而已。噫，彼逆魁時景等兄弟，渠亦今日臣民耳，抑何凶肚，包藏禍心，闖此擧國哀遑之時，敢生嘯聚不軌之謀，假托占夢，誑惑人心，妄附星緯，煽動妖言，驅脅蟲蠢之村氓，乘夜直犯於官府，肆發縛官上京擧兵除惡等語，究其逆節，實有浮於麟、亮，而鯨鯢之戮未加，魑魅之形先滅，雖未及如法結案，而此等凶逆，當施孥戮之典。時夏、時鼎、時楫等，雖已酌處，旣是凶逆之同堂，而暫挽非力遏之志，不告有觀望之跡，嚴訊窮詰，不容少緩。金樂敎則以玄慶之妻娚，參聞醫官可疑之說，而不卽直招，及與時皞面質之後，始乃吐實，究厥情節，萬萬狡慝。玄慶則以逆景之子，初旣同惡，末又逃躱，尙今未捉，實有難言之深憂。凡此諸賊，雖或有首從之別，而其在誅亂根重獄體之道，不可自外勘斷而止，請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等，亟令王府，設鞫嚴覈，夬正邦刑。時景、時昱，竝施孥籍之律，玄慶督期詗捕，嚴鞫得情，依律處斷。噫嘻痛矣，金履翼通天之罪，可勝誅哉？惟我先大王所秉執之大義理，昭如日星，嚴如鈇鉞，使愚夫愚婦，咸有以知入於此爲忠出於此爲逆，則雖頑如木石迷如豚魚者，庶可以同歸於導率之化，而尙有一種不逞之徒，顯售角勝之計，甘心背馳之歸，乃有不率敎之金履載者出，闖呈一疏，計在嘗試，使莫重莫嚴之義理，敢欲熳漶之毁畫之，則其所設施排布，孰主張是，密勿慫慂，綢繆指嗾，一則履翼，二則履翼。噫，彼履翼，本以陰譎之性，常懷不滿之心，必欲岐貳淸議，戕害善類而後已，其潛滋暗長之計，粧出履載之疏，而昏夜往復之眞贓，自有所綻露者，則肝肺已入於淵鑑，魑魅莫逃於萬鼎，乃有五月三十日萬餘言筵敎，拈出矯俗二字。又許自明而自首，俾同歸於大中至正之域，則在渠輩，實是化鬼爲人之機，而渠乃迷不知變，延拕時日，及至六月十六日以後，上下群情進遑罔措之時，渠敢懷不忍不敢之心，少無嚴畏，竟不首實，以致淵衷之煩惱，漸至玉候之沈篤，興言及此，不覺腐心而痛骨。臣等誓不與此賊俱生，而今我慈聖殿下，闡明先王之義理，追念先王之志事，誕降明旨，使之自首，則渠當直吐情實，來伏斧鉞，而其奈梟性不悛，狼心無懼，洞諭多日，依舊頑忍，其無君死黨之心，昭不可掩，極惡大憝，從古何限，而豈有如此賊之至頑絶悖者哉？其窮凶情節，不可不究覈，而雖以今番逆發之招觀之，其痛癢相關脈絡貫通之狀，明若觀火。可、發之凶言凶書，卽是載籍以來所未有者，則兩賊伏法之後，尤何可置而不問乎？請金甲島荐棘罪人履翼，亟令王府，設鞫嚴問，夬正邦刑。噫，從古權奸之壞亂世道，禍人家國者何限，而豈有徐有隣之至妖極凶者哉？惟彼凶徒之干犯於某年大義理者，一轉再轉至于六七轉，脈絡貫通，腸肚結連，而噫，彼有隣，乃於乙未冬故相徐命善陳疏之時，以宗廈復出之說，與象厚爛熳酬酢，頤指徒黨，俾不參於聽政陳賀，則其於代聽莫大之慶，顯有不滿之意，昭不可掩，而以我先大王聖德大度，包荒拂拭，節次推遷，視同無改，則生死肉骨之恩，於渠何如？而乃敢反懷疑懼，潛售掉脫之計，晝宵端摩，無所不至，而及夫庚子以後，操國權柄，惟意所欲，爲賊淵藪，寔繁其徒，義理則期於背馳，善類則期於構陷，其所設心用意，專出於營護干犯。某年以來源頭凶逆，閃弄手勢，挺身報讐之計也，人心由此而陷溺，國勢職此而凜綴，駸駸入於人不人國不國之域，而滔滔末流，愈往愈甚。逮夫壬子之間，交結異類，面諛背毁，無所不極，至以莫重莫嚴典禮間事，作爲欛柄，或倡說而煽動之，或誘衆而威脅之，矯誣之說，肆行其間，苟究厥由，非渠而誰？惟我先大王日月之明，洞燭其奸狀，深惡其情態，六七年來，屛置於外，俾悔其罪，則固當革心改面之不暇，而依舊跳踉，無少懲畏，何幸慈殿處分，乃在神人積憤之餘，而罪止荐棘，已是失刑之大者。王章未伸，鬼誅先加，窮凶情節，無以究覈，輿情憤鬱，尤當如何？次第應行之律，不可以身故，有所容貸，請慶興府物故罪人有隣諸子，亟施散配之典。噫，彼金履載，卽一至奸至妖之物也，潛受履翼之指嗾，外托官師之相規，闖呈一疏，指意閃忽，其所綢繆排布，必欲血戰義理，甘心於背馳，讐視士類，角勝於淸議，與乙丙以來群不逞之徒，一串貫來之心腸，昭昭莫掩。惟我先大王炳幾之明，燭其奸狀，而大聖人憂世慮患之念，丁寧致意於矯俗之敎，遂致聖候之添重，便作憑几之末命，思之及此，寧不崩心而痛骨乎？特以自首者之未顯，姑置投界之寬典，今於履翼指嗾情節綻露之後，履載亦不可置而勿問，請古今島荐棘罪人履載，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。噫嘻痛矣，亂臣賊子，從古何限，而豈有如李在學、沈頤之、吳在文之窮凶絶悖者乎？內下封書，卽我聖母之手札，則雖章、蔡之凶肚，何敢搥亟，雖弘、瞻之逆腸，何敢坼封，而承望窩窟之指使，套襲梟獍之手勢，敢於至尊至敬母事之地，有此無嚴無忌凶賊之變，古今天下，寧有是耶？大僚嚴鞫之請，實是擧國共公之憤，而迺者批旨之下，以李在學異於邑倅，只命加律，臣等相顧驚愕，益切抑鬱。邑倅聽令於道伯，道伯締結於凶窩，眼無君母，敢售憯計，脈絡交通，腸肚相連，道伯。邑倅，二而一也。如此千古所無犯分蔑紀之類，其何可分別於道伯。邑倅之間，而不許大臣執法之請乎？情節未覈，鬼誅先及，公議莫伸，輿憤益激，請物故罪人在學，爲先施以追奪官爵之典。追削罪人頤之、在文，爲先並施追奪官爵之典。嗚呼，數十年來奸凶之徒，把弄權柄，惟意跳踉，義理將至湮晦，國勢幾乎岌嶪。而噫，彼徐有防，本以憸邪之性，濟之傾巧之行，戕善敗類，莫逃宵小之目，背公營私，無非兜攬之計，當榮賊擅弄之時，專事附麗，及浚賊誣眩之日，同聲和應，凡所以簧鼓邪說，䗖蝀太陽者，無不爲之嚆矢，而浚賊逆節彰露之後，語頗糢糊，亦不嚴斥，一世之所共憤，厥惟久矣。向者儒臣之疏請追奪也，與浚賊一而二二而一云者，臚列備至，可見公議之峻發，而今此大僚稟處之論，反涉惟輕，請故判書徐有防，亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣，權奸之凶國禍家，從古何限，而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧憯者哉？渠本天生宵小，薄有文技，惟我先大王，念其家聲，置之邇列，自簪筆而躋緋玉，恩至渥也，德至厚也，奈其狼性難改，梟音漸肆，持身汙下，不以士夫而自處，宅心回譎，不識名義之何物，賣寵招權，無所顧忌，利己傷人，看作能事，平生傳襲，卽是凶邪之餘論，密地和應，無非奸賊之悖說，而鬼蜮情狀，莫逃於天鑑之下，故每以行己卑賤，作事容易，不可任用，俯諭於筵臣。至有小國榮之敎，雖以包容之德，姑緩屏黜，深察跳踉之漸，嚴加裁抑，大聖人則哲之明，凡在臣隣，孰不欽仰？而及夫乙卯以後，朝著肅淸，國是大定，則渠亦自知其舊惡之難容，宿習之莫售，遂復翻身換面，以爲迷藏龍斷之計，情態之巧黠，不啻如見其肺肝，有識之憂，厥惟久矣。逮當昨夏崩坼之變，大小哀遑，罔知所爲，渠乃以喪制未闋之身，謂此時之可乘，敢欲盜竊權柄，恣行胸臆，毁棄禮防，闖然冒進，人理之滅絶，已無可言，而出入深嚴，略無防限，窺覘動靜，作爲伎倆，欺蔽上下，擅弄威福，兜攬銓衡，濫吹文苑，以奔走號召奊詬無恥之徒，廣植黨援，助爲聲勢，而錢穀甲兵，無不管轄，政注差除，惟意所欲，甚則矯稱先旨，使人莫敢誰何。陰濟其私，鄙夫無所不爲，夸張氣焰，大開賂門，親黨家客，口厭四方之贈遺，僕隷賤流，動藉宮掖之嚴密，勢成威立，無復畏憚，延禧禁地，縱賊傔而瘞理臭胔，湖、嶺諸郡，嗾鄕儒而俎豆厥父，乾沒公貨，與私人而分利，鬻賣腴邑，共癡甥而論價，此猶渠之薄物細故，若其陰陽闔捭，左右欺賣，口蜜腹劍，不啻林甫之奸邪。詐僞反復，專用蘇、張之手段，必欲戕害者士類，而陽附士類，必欲壞亂者義理，而假托義理，廊廟大臣，視之若無，僚寀兄弟，公行交構，讒慝之口，千百其舌，朝象之洶洶不寧，徒以渠也，廷紳之惴惴不保，豈非若耶？尤所痛惡者，奏藁之役，倡說於公座，瀛棘之逆，營護於暗地，爲凶魁效力之計，手脚益忙，殺薄昭薄德之言，心跡畢露，至於庭籲初發，敢爲推托之辭，告文代撰，陰用寬大之句，當此之時，渠之所謂義理，果安在哉？璁蕚之論，卽渠素所蓄積，章、蔡之事，是渠他日排布，則每到事會之滾急，不覺眞情之發見，自不得不然爾。向來邪獄，可謂天地之大變怪，王法之所必誅，而處分嚴正，一番廓淸，其功有不在於抑洪水驅猛獸之下，而渠獨爲楚獄多濫之說，肆然發口，以悅異臭之人，自爲解脫之計，設心造意，事事若此。此等小人，眞朱夫子所謂自朝至暮，自頭至足，無非罪惡者，渠亦人耳，持此安歸？情狀旣綻，到處狼狽，天地雖大，靡所容身，則畢竟匍匐而歸，還他本色，至於粧出凶述之疏而極矣。蓋其千億化身，惟利是趨，利在浚賊則附浚賊，利在民始則附民始，利在隣、防則附隣、防，利在異類則附異類，利在邪黨則附邪黨，〈一行刀削〉天下之惡，始若殊塗，終必同歸，況渠之於逆任，腸肚相連，脈絡交通，眞贓現捉，昭不可掩，況今可、發之凶言凶書，卽窮天地亘萬古載籍以來所未有之逆變也。可基則本以行恁之卵育，傳襲行恁之凶肚，爛漫綢繆，如鬼如蜮，爲世指目，厥惟久矣。而及其竄逐之後，輒懷怨懟之心，敢於莫重莫嚴之地，肆發窮凶極悖之說。時發則久爲可賊之豢畜，稔聞可賊之凶言，手投凶書，詬罵天日，此實雲、海之所不道，而苟究其根柢窩窟，一則行恁，二則行恁，何幸我慈聖殿下，俯察輿情，廓揮明斷，特下賜死之命，王草自此可伸，輿情得以少洩，而第伏念行恁，罪是劇逆，職非大官，則只賜其死，不施藁街之典者，實是四百年所未有之事也。況其從前至妖至慝之負犯情節，今番凶書凶言之根因脈絡，不一盤覈，徑先處斷，臺臣設鞫之請，迄未蒙允，薪島復命之啓，纔已登徹，王章似伸，而未可謂克伸，輿情似洩，而未可謂夬洩。到今次第應行之律，不可以誅及其身而止，請賜死罪人行恁諸子應坐之類，亟令王府，依律擧行，無俾易種焉。〈十二行刀削〉噫嘻，亂臣賊子，從古何限，而豈有若家煥、承薰、樂敏、哲身等之窮凶情節者哉？主張邪敎，詿誤迷俗，相率入於無父無君之域者，已是亘古所無之變怪，而就今番恒儉輩鞫案觀之，其所綢繆排布，至兇絶悖之狀，不可但以邪學言也。請來大舶，裝載兵器，曰以脅持，曰以判決云者，卽是适、璉之餘套，而麟、亮之後身也。賴天之靈，旋加誅殛，而向使其計得售，則白蓮、黃巾之變，有不足言，而國之爲國，未可知也。追惟及此，不覺毛骨俱竦，恒儉諸賊，雖是凶獰，特不過鄕曲卑微之類，而乃其首惡而指使者，則家煥輩是已，觀於銀子辦出之計，郵卒裝送之謀，可知其逋逃主於淵藪，羗胡伏於輦轂也。春間治獄之時，只以邪黨而誅鋤，或徑先物故，或誅止其身，而及今儉賊之鞫案始出，渠輩之逆節昭著，則神人之憤，久而益切，實欲手磔口臠而不可及矣。恒儉乃其枝葉，而旣伏典刑，則家煥諸賊之爲厥根柢者，獨可逭於儉賊已施之律乎？請物故罪人家煥、哲身，正法罪人承薰、樂敏，施以孥籍之典。噫嘻痛矣，國榮、陽澤及鄭民始之通天罪惡，萬戮猶輕，千剮難贖，而尙屈王章，是可曰國有常刑乎？噫，諸賊之眼無國母，恣行胸臆，危逼之逆節，憯毒之凶計，暗相綢繆，罔有紀極，主張者榮賊，而陽澤焉承望，指揮者榮賊，而民始焉和應，至於丙申節獻之闕封，己亥宮女之逮訊，而倫綱之斁敗，無餘地矣。處在保護之任，而端陽之例供，肆然廢停，共坐深嚴之地，而宮人之拷掠，期於誣服，亂逆之犯分干紀者，從古何限，而豈有若此輩之至凶極悖者乎？雖以弘、瞻之凶肚，來、黯之毒手，未足以喩其惡也。此實載籍所無之極惡大憝，而聲討未加，鬼誅先及，一國之公憤，鬱而未洩，三尺之邦憲，久猶莫伸。至今追思，不覺骨靑膽掉，而髮豎眦裂也。當此義理大明凶逆嚴討之時，《藥院之日記》，旣已査出，臺臣之緘辭，如是明的，則追奪之當律，不容一刻少緩也，決矣。陽澤則家已孥籍，官亦追奪，更無加施之律，而至於國榮，則千罪萬惡，咸萃一身，製給凶疏，沮遏大計，煽動人心，潛圖國脈者，已有浮於莽、溫之凶，而今者陽澤之干犯彰著，民始之誣逼綻露，其首惡則實榮賊也，凶魁則亦榮賊也。昨年之春，幸賴我先大王，廓揮乾斷，特降允兪，而傳旨未卽頒下，典刑尙稽夬施，神人之憤惋，容有極哉？請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，時偉性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘。推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆唱，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早，究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，特以先大王好生之德，姑不設鞫嚴問，只施絶島荐棘，而王章未加，鬼誅先及，神人之憤，容有極哉？請物故罪人時偉諸子，亟施散配之典。噫嘻痛矣，賊裕之罪，可勝誅哉？辛酉夏一疏，包凶蓄禍，暗售梟獍之腸，都人尹姞等句語，排布陰譎，曲堗徒薪之授比，指意凶憯，卽此一段，其沮戲大婚之凶肚，背馳先王之逆節，綻露無餘，渠以今日北面之臣，乘國運不幸之時，而疑亂熒惑，潛圖不逞之計，是可忍也，吁亦憯矣。亂臣賊子之干常犯紀，從古何限，而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉？且其所納爰辭，見捉文書中，不道不滿之說，愈出愈凶，至於外朝不知之言，詩句引用之意而極矣，而末乃以渠之傍祖權鞸時事，隱然自況者，尤何等窮天地所無之劇逆大憝也？凡在橫目之列者，莫不骨驚瞻掉，直欲手磔口臠，而賦性獰慝，忍杖抵賴，王章未伸，鬼誅先及，神人之憤痛，容有極哉？噫，原疏之陰憯，逆腸難掩，鞫招之凶慝，斷案已成，雖未及結案，便是已結案之劇逆，而且於安默、魯賢、在民三賊伏法之後，其凶謀逆節，尤益彰著，當施之律，決不容少緩，請物故罪人裕，亟施孥籍之典。噫嘻，魯賢本以不逞之徒，素蓄樂禍之心，凡係怪論悖議，無不主張，及夫裕賊凶疏之際，從容筆談，爛漫謀議，沮戲大婚之凶計，背馳先王之逆節，終始通謀，已是渠斷案，而嗾人停啓之事，看作私好，局子粧出之說，謂非惡逆，或曰到今義理始正，其時則是非未定，言言悖慢，節節凶慝，同參之罪，渠旣輸款，則在法不當移易，知情之律，今已擧行，則失刑尤當如何？請知情不告罪人魯賢，亟施孥籍之典。噫嘻，在民手出悖通，身係久囚，則乘機樂禍之習，厥惟久矣。與裕賊爲切隣，以裕賊爲謀主，臭味相同，臟肚相連。及其凶疏之構草也，密勿綢繆，爛漫酬酢，或曰大婚不成則好矣，或曰喬木世家不歸正，攘臂倡應，甘心沮戲，其凶肚逆腸，與裕、默兩賊，一串貫來，同參之跡，鞫案昭在，知情之律，失之太輕。請知情不告罪人在民，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，不逞怪鬼之徒，壞世道而禍家國者，從古何限，而豈有如今玆之變哉？蓋其一種虺毒之類，自成暗地蚓結之勢，千奇百怪，萃爲淵藪，悖疏悖通，竝道迭發，苟非乾道孔昭，凶謀自綻，慈敎誕宣，處分揮廓，則幾何不伏莽之禍，將至燎原哉？噫，彼洪履猷，卽一乖氣所鍾，渠以幺麽蔭吏，常欲兜攬朝權，陰懷網打之計，倡爲憯毒之擧，昂然自處以窩主渠魁，而嘯聚無頼之類，做出平地之浪，掃盡朝著，將欲何爲此在渠，猶屬薄物細故，尤有所絶悖而窮凶者，渠之造謀用意，專出樂禍，而及其眞贓綻露，情節莫掩，則乃敢憑藉於莫嚴莫重之地，反歸於自渠身背馳，自渠口誣逼之科，卽此一節，爲其斷案，罰止島配，已是失刑之大者。王章未伸，鬼誅先加，窮凶之情節，無以究覈，積鬱之輿憤，到今益切，次第應行之律，不可以身故，有所容貸。請物故罪人履猷諸子，亟施散配之典。噫嘻痛矣，洪在敏之罪，可勝誅哉？撐腸拄服，都是梟獍，發言行己，無非鬼蜮干紀亂常之徒，從古何限，而豈有如此賊之窮凶絶悖者乎？乘機逞毒，闖呈一疏，憑藉莫重之地，潛售不逞之習，遣辭凶譎，指意巧慝，譏訕朝廷，疑亂聽聞，至曰受誣於舟梁大慶，有若眞有誣逼者然。又引故相之對揚，有若不爲辨明者然，末乃以眼無君母等語，驅一世於無倫罔測之科，張皇閃忽，少無顧忌，其設心造謀，吁亦凶且憯矣。嗚呼，庚申以後，我東方得有今日，是誰之力？洪惟我慈聖殿下，五紀母臨，四載簾帷，保護我聖躬，鞏固我宗祊，義理闡明，朝象和泰，克追先王之遺志，誕擧旣定之文祥，以基我億萬年無疆之休，洪功盛烈，有光史牒，環東土數千里，孰不蹈舞攢頌於慈覆之天。而向來臺臣通儒之處分，莫不稟決慈旨，推明慈德，且於大臣附奏批旨頒下之後，凡有秉彝之心者，無不油然激感，頌慈仁而仰聖孝，則初何嘗有誣不誣辨不誣之可論也哉？噫，渠亦北面於慈聖曁殿下之庭者，抑何心腸，指無爲有，以虛爲實，眩惑群聽，驅陷廷紳，至有寧死不欲比肩之凶語，肆然上逼於不敢言之地，矢死不欲立於殿下之庭，卽此一款，已是窮天地亘萬古所未有之劇逆斷案，此非但殿下之罪人，實是慈聖之罪人也。如此至妖慝絶凶悖之賊，雖使千剮萬戮，猶不足以伸王章而洩輿憤，豈可一刻容貸於履載之間，使吾東方今日臣子，忍與之共戴一天乎？此而不窮覈情節，夬斷常刑，則倫綱斁而義理晦，將至於國不得爲國，人不得爲人，不逞之徒，去益生心，亂逆之起，又復接跡，豈不大可懼哉？誣逼之罪，自有常憲，肆市之典，不容少緩。請劇逆在敏，亟令王府，嚴鞫得情，夬正典刑。答曰，不允。有隣諸子事，履載事，不允。在學等事，徐有防事勿煩，行恁諸子事不允〈十一字刀削〉家煥等事，國榮事，不允。時偉諸子事，不允。裕事，魯賢事，在民事，履猷諸子事，在敏事，不允。

○執義洪受浩，掌令鄭澣，持平任百禧，啓曰，噫，彼金履載之罪犯何如，關係何如，而前道臣申耆之插入於稟秩，抑何意也。嗚呼，我大行大王，處分履載之敎，炳如日星，嚴於霜雪，義理之痛辨，好惡之明示，雖婦孺愚迷，可以知感知悟，則今日廷臣，固當精白一心，忘私循公，殫誠衛國，共臻國家和平之福，而彼申耆之若是挾雜嘗試者，何其太無顧忌也？且凡稟秩，乃謂尋常罪謪之容有可放者，不敢擅便而稟之，則耆之肆然入於稟秩者，抑見其罪之容有可放之跡，而有此駭憤之擧耶？履載背馳於先朝導率之化，而大行大王，痛斥其嘗試，申耆跳踉於新化繼明之日，而慈聖殿下，明諭其無嚴，臣竊欽誦不已，而七月二十日慈聖殿下下敎中，挾雜嘗試之習，又當不知爲幾倍者，聖人先見，實仰出尋常萬萬矣。噫，贈執義韓鍮，涅臂討賊之精忠孤節，可質神明，猗我先大王日月之明，特垂照燭，至下伸理之敎，則凡有秉彝之性者，孰不欲對揚，而渠獨何心，身在惟允，肆然掩置，至使洗草之命，閼而不行，其心所在，吁亦痛矣。此等背公死黨悖義害正之類，不可竄配而止。請興陽縣竄配罪人申耆，亟施絶島安置之典。噫，嘻逆鏔窮凶之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，幸賴我慈聖殿下，廓揮聖斷，明正典刑，庶可以少洩神人之憤，而決案正法之後，應行孥戮之典，尙今不施，擧國弸塞之冤憤，愈久愈深。請正法罪人鏔亟施孥戮之典。噫，樂洙窮凶絶悖之罪惡，覆載難容，而王章未施，鬼誅先及，輿情之憤惋，久而益切，幸於近日，義理大明，天討克行，追削之律，今已快施，公憤少洩，民志底定矣。諸子散配，係是應行之典，而其子魯崇，性本凶譎，世濟其惡，行己閃忽，東西跳踉，乃以持衰之身，出沒權奸之門，晝宵綢繆，罔非戕害善類背馳義理之計也，國言之喧藉，厥惟久矣。日前大僚稟處，雖已允下，而此等負犯至重之類，不可薄施屛裔而止。請屏裔罪人沈魯崇，亟施絶島定配之典，其餘諸子，亦爲依律散配，近日妖凶之邪學，熾如烈火，勢急滔天，實爲國家呼吸之憂，而幸賴我慈聖殿下，特降明旨，亟令嚴覈，妖腰亂領，次第就戮，庶幾根柢拔去，窩窟掃蕩。而噫，彼丁若銓、若鏞兄弟，自以逆鍾之同氣，暗受承薰之妖書，日夜耽惑，悖亂名敎，斁滅倫綱，爲世指目，積有年所。今於嚴鞫之下，始迷終悟之說，都是粧撰，力拒痛挽之跡，了無可證，沈溺之自如，可以推知。而又況今番恒儉之獄案出後，若鍾、承薰，迭出諸招，逆節彰著，不可但以邪學言也。若鍾旣已籍沒，承薰亦旣正法，而噫，彼銓、鏞之爲若銓兄弟者，致薰之爲承薰同氣者，不過島配定配而止。盤覈情節，掃蕩窩窟，顧不在於此輩耶？銓、鏞則雖以今番獄案言之，爲承薰之緊黨，與知凶謀，明出致薰之招，以邪術而自服，至請伏法，又納鞫庭之供，究厥情跡，何變不圖？噫，彼致薰，以承薰之同氣，家煥之親甥，萬惡咸萃，千妖俱備，嘯聚邪黨，養成部落，凡諸排布設施，皆出其手，而今番訊問之下，乃反歸其兄於喪性溺邪，至謂之賊黨，此可見良心之都亡，倫紀之全喪。卽此一節，邪術淺深，有不暇論。學逵、與權，俱以家煥之甥姪，承薰之至親，標號之陰慘，花肋惟均，迷溺之丁寧，致嗣各證，兇祕之跡，如印一板。寬基則本以箕延之從孫，詿誤湖民，賣其切姻之權勢，蔭庇賊徒者，已是罔赦之罪，而邪書往來，狼藉綻露，至與與權而對質，則渠雖喙長，何以自明？雖然，此輩之沈溺邪術，猶屬餘事，目下所當覈者，卽是恒儉請舶之計，嗣永傳書之謀。而凡此六囚之於嗣永，或爲切姻至親，或爲血黨死友，而嗣永凶書，以爲渠輩莫不願此事云爾，則凡爲邪術者，尙必知此箇凶謀，況此六囚之至切至密，而豈有不知之理乎？至於今番訊鞫，情節則半吐而半呑，端緖則若露而若隱，彼此參互，庶幾取服，而只緣爲日不多，盤問未究，賊情至妖，詭詐莫測，邀來謨賊之事，締結湯胡之計，以至窩窟之未露，徒黨之散在者，尙未究覈。而特推寬大之恩，遽降酌處之命，刑政之失，姑置勿論，宗社之憂，實爲無窮。至如吳錫忠，尤極凶且憯矣。本以凶醜之遺種，渠家之漸染邪學，無辭自服，已是渠罔赦之斷案，而潛懷陰圖，交通凶孽，暗地綢繆之狀，家煥之證招丁寧，屢次來往之跡，渠供之輸款昭然，敢生漫漶之計，或曰不無其力，或言無以形容，終始呑吐，一向抵賴，究厥情節，萬戮猶輕，豈可以次律勘斷乎？請黑山島島配罪人若銓，康津縣定配罪人若鏞，濟州牧島配罪人致薰，金海府定配罪人學逵，固城縣定配罪人與權，長興府定配罪人寬基，荏子島島配罪人錫忠，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。噫嘻，凶逆之滅倫干紀，從古何限，而豈有若民始之符同榮賊，危逼國母者哉？究厥罪犯，萬剮猶輕，而顯戮未加，鬼誅先及，神人之憤痛，曷有其極？顧今誣服之宮人，迄未鉤覈，聲討之輿論，轉益弸激，環東土含生之倫，如不欲生者，日甚一日矣。何幸乾道孔昭，慈旨誕宣，有此逆賊民始依臺啓施行之命，處分之嚴明磊落，凡在臣隣，孰不欽誦？死後追奪，便是生前一律，則惡逆追施之後，其親屬之散配，乃次第應行之事，而況凶如此賊，逆如此賊，則爲其狼貙之種者，尤不可晷刻容貸也，決矣。請民始諸子應坐之類，亟令王府，依律擧行。噫嘻痛矣，李命植之罪，可勝誅哉？渠本奰慝之性，濟以憸邪之態，蝨附權門，叨竊銓柄，恣行胸臆，訛誤世道，義理則期於背馳，善類則期於構陷，募得樂洙，賣勢利誘，通擬銓郞，嗾出凶疏，至謂士類以逆賊之資斧，必欲網打而後已，要爲賊邊之報仇，是可忍也，孰不可忍也？凶徒之熾蔓，人心之陷溺，一則命植，二則命植。伊時命植之指嗾凶疏，一世之所共知，則爲逆邊報仇者，豈非亦逆？受嗾之樂洙，旣施追奪，則指使之命植，合被同律。請故判府事李命植，亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣，十數年來，賊勢益肆，人心靡定，顧瞻他日之徒〈三字刀削〉之輩踵相接也。惟彼周爀，身在衿紳之列，而敢生覬覦之計，肆發凶言，顯然立幟，其心所在，路人猶知，而伊後除命之連下，全出藏疾之聖德，則在渠道理，惟當含恩畏義，矢死縮伏，而不此之爲，有除輒膺，揚揚莅任，自同無故。此於渠，雖爲薄物細故，而亦可見隱若有恃縱恣無忌之一端，今幸乾斷赫然，〈四字刀削〉此等黨與，不可仍置。請周爀，亟令王府，嚴鞫得情，快正典刑，三啓中諸賊，罪關宗社，憤切神人，往在先朝，旣允臺啓，傳旨未下。故臣於庚申五月，忝叨憲職，更爲發啓，而伊後登筵，適値拜表發行，上下慶忭之日，仰承縷縷下敎，仍出姑停矣，今於一年二年之後，尙在不連不停之科。噫，先朝依允之盛意，蓋出於俯循輿情，快伸王章，而慶日姑停，不過一時行權，則今不可以未經處分，有所仍置，請亟下三啓依允之傳旨，令該府擧行焉。噫，妖凶之邪學，熾如烈火，爲國家呼吸之憂，而幸賴我慈聖殿下，特降明旨，亟令嚴覈，妖腰亂領，次第就戮，而李基讓，子有沈溺之寵億，以凶頑邪魁，擧世指目，基讓之罪止定配，已是失刑之大者，王章未伸，鬼誅先加，輿情憤鬱，不可以物故，有所容貸。請物故罪人基讓子寵億，姑先施以竄配之典。噫，彼李東萬，則言之便覺汚口，渠於履猷，卽是聲氣漠然之間，而托跡輸心，始出逐臭之意，臨急圖生，遂作反噬之謀，綢繆設施，經營脈絡，卽與履猷，一串貫來，則主客輕重，初無可論。趙鎭井則旣曰着名於此疏，而又曰不知其疏語，天下寧有是理？安知非外托老悖，內欲掉脫耶？至於秋曹諸罪人，則疏通本自相貫，旨意如印一板，豈可以卑微之類而不加嚴覈哉？前後酌配之命，遽下於輿情轉激之際，豈不有乖於誅亂去慝之義哉？請古今島定配罪人李東萬，鎭海縣定配罪人趙鎭井，竝令王府，設鞫嚴問。秋曹諸罪人中，如李榮復、金元喜、洪宗益等情犯深重者，亦爲移囚王府，到底盤覈，快施典刑。新除授掌令姜文會，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，亟停勿煩。沈魯崇等事，若銓等事，不允。民始諸子事，李命植事，周爀事，三啓事，不允。寵億事，不允。李東萬事，不允。下諭事，依啓。

○司諫韓興裕，獻納韓永逵，正言洪羲俊、申在明，啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典，德相、尙喆、九宗三賊，無非極逆大憝，罪關宗社，而臺閣傳啓，積有年所，玉章未伸，輿憤愈切，何幸先大王嚴懲討明義理之聖念，廓揮乾斷，特降允兪，而傳旨未及頒下，此乃先朝旣成之命未卒之志也。今當新化休明之日，不可使凶孽逆種，晷刻偃息於覆載之間。請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。逆鏔罔赦之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，而幸賴我慈聖殿下，廓揮明斷，特施正法之典，擧國弸塞之冤憤，可以少洩，而今旣決案正法，則孥戮之法，便是應行之典。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。噫嘻痛矣，今番嶺賊之其所驅率，雖曰鋤耰棘矜之徒，而其中李戒國、劉用孫、金金乭三漢，俱以凶逆奴屬，被其誑誘，受其指使，脅驅村丁，自作前茅，半夜官門，突入跳踉者，已極凶獰，而賊魁凶言，無難傳說於推覈之時，看作能事，節節頑惡，論其罪犯，決不可以島配遠竄而止。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。壬子南學之疏，吁亦凶且慘矣。締結翰逆之餘黨，傳襲師賊之凶論，乃於李㙖之假托闡揚，暗售凶計之時，以爲此機可乘，至有不逞之徒朴夏源者，投呈凶疏，敢肆脅持君父之計，是可忍也，孰不可忍也？噫，彼李祖源，陰受浚賊之指使，甘與昌順而和應，譸張凶論，粧出悖疏，必欲壞亂我義理，戕害我善類。至於沈基泰之所爲，亦甚凶獰，東西閃忽，圖得疏頭，日夜出沒，要構草本，合勢共謀於凶窩，連腸接肚於怪類，公議沸騰，亦云久矣。向日大僚之稟處，終涉惟輕。請放逐罪人李祖源、沈基泰，竝施島配之典。噫嘻，可、發兩賊，卽窮天地亘萬古所無之凶逆，而必基乃可基之親弟，時發之密友也。參聽於乃兄之凶言，綢繆乎時發之逆肚，則其蛇虺之毒，梟獍之惡，實與可、發兩賊，異身而同氣，換面而一心。兩賊旣已伏法，則以兩賊已施之律，施之於此賊者，允合於朝家治逆之法，而今此減死之典，雖出於我聖上好生之德意，其爲失刑則大矣。請慶興府定配罪人必基，亟令王府，更爲拿來，夬正邦刑。噫，彼沈達漢，自來濟恭所卵育之醜類也。頃年三司之聲討蔡逆也，渠爲憲臺，百端規避，連事違逋，此則只知死黨之義也。及當孝元殿祥朞之夕，假托拘忌，不參入臨之庭班，此則專出無君之心也。坐枳數年，忽玷臺地，及夫人言之峻發，敢投自明之一疏，而飾辭粧撰，吐氣噴薄，其於賊恭之罪惡，初無一言之略及，又不露出其名字，泛稱大論也連啓也，渠所謂論與啓者，果指何逆而言耶？況今廷臣之所沫血致討者，卽德隣，而渠亦初不槪及，護逆腸肚，昭不可掩，日前諫長之疏，臚列已盡，蓋其謀避懲討一罪也，不參哭班二罪也，諱名賊恭三罪也，不討逆隣四罪也，人臣而負此四大罪，其將自立於天地之間乎？渠又昨者，投呈凶疏，而其語脈旨意之所在，不可但以叵測閃弄而言也。外假陳戒之言，而陰逞怨國之心，乃敢以朋比排擊等語，肆然誣及於朝廷，究厥心腸，不覺骨顫而瞻掉也。噫，新化方隆，無物或遺，則皇極之道建矣，而敢詆以朋比，朝象淸明，有罪必討，則凶邪之跡屛矣。而反謂之排擊，隱然以隣、恭諸賊嚴討之大義理，歸之於偏黨擠軋之科，此實梟獍腸肚，鬼蜮情狀，而其窮凶悖逆，反有倍於前日已著之四大罪案也。今又得見憲臺聲罪之章，則其論情節本末，尤爲詳悉。渠爲賊恭之爪牙，前銜投疏，至比元惡於社稷之臣，又與家、鏞兩兇，連腸接肚，陰謀凶論，無不爛漫同惡而其兄通漢，乃復左袒於斥兇之論，似此逆黨，尙今漏網，實爲世道之深慮。今玆天道昭昭，魑魅之形自呈，而鯨觬之誅自干，此不窮覈極治，永拔根窟，則禍亂之萌自在，而亦可曰國有典刑乎？請放逐罪人沈達漢，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。嗚呼，壬子夏南學之疏，卽禍國家壞世道之一大機關也，其時事，尙忍言哉？凶徒鴟張，邪說橫流，讐視義理，斁滅倫常，幾乎國不國而人不人矣。惟彼鄭昌順，本以宵小之徒，兼以憸譎之性，晝宵經營，專事背公而濟私，平生伎倆，都是戕善而敗正，及當此時，謂機可乘，渠乃跡附浚賊，受其頤指，勢連逆恭，通其腸肚，仍與李祖源，沈基泰輩，綢繆和應，迭爲謀主，朴夏源募爲疏頭，柳協基從以製疏，嘯聚徒黨，闖然投呈，其包藏之禍心，醞釀之陰圖，於是乎綻露無餘。而況倡出四字凶言，密囑妖賊，譸張流入，藉爲操切脅持之欛柄，而自陷於誣聖之科者，卽爲渠眞贓斷案，則其通天之罪，萬戮猶輕，而臥死牖下，王章未加，及夫臺啓旣發之後，兪音尙靳，輿情久鬱矣。日前憲臺之臣，忽地混入於停啓之中，此雖出於對揚之意，大失嚴懲討謹隄防之義，物議愈激，公憤益切，如此之類，不可以已停之啓而仍以置之。請故判書鄭昌順，故僉知柳協基，竝施以追奪官爵之典。噫，李東萬，本以妖邪之物，兼以狡慝之性，出沒跳踉，蹤跡陰祕，奔走營逐，心術鄙悖，爲世唾罵，不齒儕類者，亦有年所。而今於悖疏悖通，其所爛漫排布，締結和應之狀，綻露無餘，則渠當卽地款服，自伏常憲，而始於事發之日，慌忙投疏，欲爲掩匿欺蔽之圖，終於訊推之際，反覆呑吐，敢生掉脫之計者，究厥心腸，尤極巧惡，是宜益加刑訊，到底盤鞫，而究覈未竟，遽置末勘。噫，今此酌處，雖出於好生之德意，其在誅亂去慝之道，決不可撓屈王章。請古今島定配罪人李東萬，亟令王府，設鞫得情，夬施典刑。新除授行大司諫姜彝正，時在忠淸道公州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第四五六件事，亟停勿煩，必基事，沈達漢事，鄭昌順等事，不允。李東萬事，不允。下諭事，依啓。

8月16日

都承旨未差。行左承旨趙德潤〈坐〉。右承旨金宗善〈坐直〉。左副承旨李文會〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書韓用儀〈仕〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更，月暈。

○趙德潤啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會，持平趙良鎭在外，執義洪受浩，掌令鄭澣，持平任百禧陳箚，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤啓曰，右承旨金宗善，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨金宗善牌不進罷職傳旨，傳于趙德潤曰，只推，更爲牌招。

○趙德潤，以都摠府言啓曰，今此健陵、顯隆園幸行時，寶劍侍衛守宮，當爲備員，而都摠管李集斗，以漢城府判尹導駕進，副摠管尹東晩未肅拜，都摠管蔡弘履，副摠管宋銓、吳泰賢，俱有身病，將不得備員，合有變通之道，令政院稟旨變通，仍令該曹，卽爲口傳差出，待下批牌招察任，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○趙德潤啓曰，因都摠府草記，今此幸行時，侍衛寶劍守宮，當爲備員，而都摠管李集斗，以漢城判尹導駕進，副摠管尹東晩未肅拜，都摠管蔡弘履，副摠管宋銓、吳泰賢俱有身病，不得備員，令政院稟旨變通事，允下矣，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以林蓍喆、李彦植爲都摠管，兪漢謨、鄭觀采、吳載重爲副摠管。

○傳于李文會曰，今番獄事，予豈得已也？渠輩獨非北面於先王之庭，而其敢懷不滿之心，顯售背馳之計者，裕賊辛酉一疏是已。予固沖幼，雖不卽地打破，痛惋在心，況其詩句則敢用壞了二字，供招則肆發洞燭等語，凶言悖說，不啻其疏而已。臺臣之論，相臣之奏，一世之公議，不可誣也，常憲未施而徑斃，可勝憤哉？安默、魯賢、在民已皆伏法，而至於脅從之類，以從輕重酌處，昨諭於大臣矣。尹致行則留宿其家，考準其疏，尤極痛惡，海島減死安置。李晦祥則渠家之人，屢發鞫招者，夫孰曰全無所犯。金宇光則以卑微之類，往來和應，亦不可無罪，竝施絶島定配。金千孫則癡傔何與其間？權思穆則當初拿來，爲其面質他囚矣。竝放送。

○右承旨金宗善，左副承旨李文會啓曰，伏以臣等卽伏見傳敎下者，有金吾諸鞫囚酌處之命，臣等相顧愕眙，竊不勝萬萬憂憤之至。噫，賊裕之辛酉一疏，卽窮天地亘萬古所無之劇逆大憝也。以其獰毒無比，徑先致斃之故，根窩未破，王章莫施，神人之憤，去而益切，而惟是鞫事未撤，窮覈有路，則凡係干連於此賊者，固宜悉伏典刑，劓殄無遺，不可以脅從之類，區以別之也明矣。且況尹致行、李晦祥，則本與賊裕，或卵育已久，或腸肚相連，和應逆節，綢繆凶謀，同情莫掩於準疏，眞贓屢發於諸招，國有三尺，焉逭顯戮？至若裕賊支屬及傔客卑微之類，雖以天地好生之德，有此或配或放之命，而其爲親切於凶賊，肯䋜於此獄者，則實與致行、晦祥，無所異同矣。不意獄末究竟，處分遽降，有若尋常干犯，分等決處者然，刑政由是隳壞，亂逆無所懲畏，言念及此，寧不凜然而心寒哉？臣等職忝惟允，痛惋弸中，玆敢相率齊籲，伏願殿下，淵然深思，亟寢成命，仍令王府，到底盤鞫，使王章伸而亂本拔焉。臣等於此際，又有所抑鬱者，當此懲討方張之日，兩司諸臺，匪罪見遞，夫何聖明之世，有此過中之擧耶？亦願還收，以光聖德焉，惶恐敢啓。答曰，酌處自有斟量，不必煩陳矣。

○李文會，以弘文館言啓曰，新除授副校理徐長輔，修撰朴宗正，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李文會，以弘文館言啓曰，新除授校理閔師宣，時在京畿豐德地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，許遞。

○趙德潤，以兵曹言啓曰，今八月十七日武臣堂上朔試射日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員卞宜豐手本，則以爲，時囚罪人李羲耆，素患痰癖之症，挾感復發，屢日處濕之餘，積氣衝上，呼吸喘促，食飮全却，實有難保之慮云，自前罪人病勢危重，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣，李羲耆姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員洪應喆手本，則以爲，時囚罪人金志淳，屢日處濕之餘，素患關格，挾感闖發，呼吸喘促，食飮全却，氣息奄奄，實有難保之慮云，自前罪人病勢危重，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。金志淳姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤，以義禁府言啓曰，卽接利川府使徐弘輔牒報及成冊，則大逆不道罪人安默父邦壽，捉囚府獄後報來矣。安默父邦壽，依律文緣坐處絞，而發遣府都事，與地方官，眼同擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐邁修，右議政李敬一等箚曰，伏以臣等之昨日胥命，豈可已而不已哉？忱誠淺薄，辭語拙訥，進而迭陳於前席，退而力討於聯箚者，皆不免空言無補，而及夫院啓之出，始知有傳敎之上頒下格者，則藉手之大義，無地可布，罔涯之世道，非葦可抗。於是乎歸身司敗，恭竢重勘，以冀少暴其無所控訴之情實而已。乃者虛襟之盛德，卓越百王，轉圜之大度，邁隆三古，翕受群言，收還前旨，而出尋常萬萬之聖人作爲，如日中天，八方咸聳，臣等少須臾無死，扶杖而聽此詔，則其渾身榮耀滿心歡喜者，豈但爲一時擧措之得宜哉？太平萬世，且將自今伊始，朝野幸甚，臣民幸甚，臣等旣奉溫諭，退歸私次，則中間惶蹙之私，今屬前舊往事。思遇至此，孚感至此，臣等雖甚無狀，豈復敢以應文飾辭，强效相府備例之箚引哉？惟是干紀犯分之賊，式至今職名自如，天討不行，則義理將至晦塞，王綱將至陵夷，雖欲仰承德音，俯鎭物情，譬如去柁之舟，無輗之車，一涉於瞿塘、羊腸之險，其摧檣僨轅，可立而待，此豈聖上所以責臣等，而臣等所以拚死徇國之本意哉？嗚呼，在敏之疏，言之痛心，思之骨寒，釀禍於淸平之朝，投間於整頓之會，胡喊如狂叫，詖遁如詛盟，事求憑藉，則未遑察夫引喩之不相襯，計急撓撼，則不暇顧夫拶逼之歸何地，畢竟自陷於矯誣聖躬網打搢紳之極惡大罪。前後聖敎，每傷其無知沒覺，匍匐入井，必欲其化龍蛇爲赤子，而情迹破綻，奸所掀露，小大齊憤，戟手唾罵之後，其在正王法謝輿論之道，不可不一番鉤問，以覈其忽地作此之心腸。臣等今皆老白首矣，猥荷委畀之眷，冒據董率之地，縫紉調劑，卽其素願，豈敢爲一毫乖激之論哉？無奈狼性不化，鴞音自號，孽由渠作，邦有常刑，古所謂刑一懼百，生道殺人，正指此等處也。抱玆耿耿，未敢終默，齋沐治箚，相率聯籲。伏乞聖明，更加三思，早賜夬斷，在敏設鞫之請，亟令王府，卽爲擧行，使人心得免詿誤，朝象賴以底定，千萬顒祝。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。予亦非不知卿等與三司之言，出於矯本折萌之意，而予所商度，亦不爲無據，卿等姑勿亟，予當更思而處之矣。仍傳于李文會曰，此批答，遣史官傳諭于左右相。

○兼判義禁黃昇源，知義禁李集斗，同義禁兪漢謨、趙德潤等疏曰，伏以世道至險，人心易訛，無前之變怪層生，而又有此洪在敏之疏矣，滿紙張皇，遣辭至譎，指意叵測，讀之未半，誠不覺髮豎而膽掉也。向來前右相附奏聖批頒布以後，慈德益彰，聖孝冞光，凡在瞻聆，孰不欽仰攢頌，而渠則獨何心腸，陰懷異圖，暗售密計，若是其窮凶絶悖也？夫誣之一字，是何等驚心痛骨者，而肆然加之於不敢言之地耶？滿廷臣僚，驅之於罔赦之科，而上煩宸衷，不勝悚然之敎，則此眞凶國禍家之劇賊，覆載之所不容，神人之所共誅也。大臣、三司之聲討截嚴，至請設鞫得情，而兪音尙靳，此豈臣等所仰望於聖明也哉？關係至重，負犯至凶，此而寬貸，則樂禍俟釁之類，其將接跡而起，宗國熏心之憂，容有極哉？此際在敏囚單子，至有放送之命，臣等竊不勝愕然失圖也。在初雖以輕罪被囚，而當此懲討方張之時，居然放出，則國體之虧損，群情之憤菀，又如何哉？臣等忝叨按獄之任，憂憤轉激，聯陳執藝之義，仰瀆黈纊之聽。伏願聖明，特寢放送之命，亟允嚴鞫之請，以折亂萌，以洩輿憤焉。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。事件各異矣，此囚放釋，何關於卿等之請鞫乎？卽爲放送。

○執義洪受浩，司諫韓興裕，掌令鄭澣，持平任百禧，獻納韓永逵，正言洪羲俊、申在明等箚曰，伏以臣等於在敏放送之命，竊不勝憂慨之至。噫，彼敏賊，是何等劇逆大憝，而廷臣之聲討方張，擧國之公憤益切，當初就囚，雖云格例間事，設鞫得情，乃是應行之典，而遽然放釋，有若尋常輕囚者然，何爲而有此過中之擧也？論其負犯，決不可一刻容息於覆載之間，而今若旣囚而旋放，則其將晏然偃息於其家乎？在臣等沫飮之情，已不勝抑鬱，而在朝家誅討之政，亦豈不乖當哉？伏乞聖明，特加三思，亟寢放釋之命，移囚南間，具格嚴鞫，期於得情，夬正典刑焉。取進止。答曰，省箚具悉。洪在敏之當初拿囚，是格例間事，則今此放釋，非有關於爾等之請鞫，以此爭執，反有損於國體，竝遞差。

○行副提學朴宗來，校理任厚常，副校理徐長輔，修撰申溆、朴宗正，副修撰尹尙圭等疏曰，伏以臣等伏見夜下傳敎，有洪在敏放送之命。噫，彼在敏，是何等劇逆大憝，則豈可如尋常罪囚之循例放釋者哉？其網打廷紳之計，誣逼太上之罪，前後章奏，備陳無餘。臣等今不必更事煩達，而歷日追思，尙覺骨顫而膽掉，當初被囚，雖曰格例間事，論厥負犯，實是無前凶變，懲討方嚴，設鞫是急，則旣囚之後，決不可遽然宥釋。伏乞聖明，淵然深思，廓揮乾斷，亟寢在敏放送之命，仍令王府，移囚南間，設鞫得情，夬正邦刑，千萬幸甚。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於兩司、金吾之批矣。

8月17日

都承旨未差。行左承旨趙德潤〈坐直〉。右承旨金宗善〈式暇〉。左副承旨李文會〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書韓用儀〈仕直〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至人定，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○自人定至夜三更，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○趙德潤啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會，持平趙良鎭，在外，執義、掌令一員，持平一員，未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤啓曰，來二十一日朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，來二十一日輪對日次，而宣陵忌辰祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○趙德潤啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○兼春秋車信用書啓，臣於本月十五日巳時量，敬奉聖諭，馳到楊根郡西始面醍灘里，傳諭于領府事李秉模所住處是白乎，則以爲，日昨恩敎，旣垂閔覆之念，半夜荒村，又辱近侍之行，諭之以改修漸近，飭之以善攝强起，滓穢賤臣之坐邀恩禮至此，惶汗感涕，不覺交逬。臣於是役，竊附庶人召之役，往役之義，惟竭蹶是期，不意脚腫少差，泄痢旋劇，數日光景，幾乎無幸，今雖痢證稍息，神氣大脫，實無自力之望，而臣子分義，有不敢偃然自便於前後恩諭之下，姑觀三兩日動靜，以爲扶舁作行之計，而能不顚仆道路，亦未可料，是甚悚悶云矣，臣則仍爲復路，緣由竝以馳啓云云。踏啓字。

○趙德潤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤以御營廳言啓曰，本廳哨官尹得莘，受由下鄕，過限不來，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁黃昇源，知義禁李集斗，同義禁兪漢謨，趙德潤等，疏曰，伏以臣等伏見傳敎下者，有鞫獄諸囚分等酌處之敎矣。奉讀聖旨，天地好生之德，日月臨照之明，凡在瞻聆，孰不欽仰攢頌，而第今番鞫獄，誠振古所未有之一大變怪也。噫嘻痛矣，賊裕之所被先朝恩造，果何如也？國家何負於渠，而渠反陰懷不滿之心，顯售至凶之計，闖呈一疏，引用文字，眞贓綻露，斷案俱備，而詩句凶言，鞫庭悖供，都是沮戲之不足，必欲背馳乃已者，究其梟腸獍肚，眞是宗社之所不容，神人之所必誅者也。然其冥頑甚於豚魚，獰悍甚於木石，栲訊非不嚴矣，盤覆非不周矣，一直抵賴，末梢供招，敢云發明則無路，而遲晩則不可者，尤是窮凶絶悖之元惡大懟也，顯戮未加，鬼誅先及，按獄諸臣，無不腐心痛骨，恨未手磔也。若其安默、魯賢、在民輩，雖已正法，曷足以少洩輿情之憤菀哉？餘囚之在繋者，縱云脅從，尙有未盡鉤覈者也。金千孫、權思穆之酌放，臣等亦以爲實合奉承，而如金宇光之濫蠢者，綢繆情節，狼藉難掩，則恐不可以卑微而遽用惟輕之典也。尹致行，卽一狡慝之物，留宿其家，考準其疏，渠亦輸款，而稱以短文，疏中指意，未能察識者，情狀萬萬痛惡，因渠漫漶之供，遽置減死之律，恐非嚴鞫體也。李晦祥，以渠家人，親密凶徒，合被重誅也。我聖上，特推十世宥之義，不加訊問，直勘島配，臣等雖甚愚迷，豈不欲仰體我大聖人德意，而獄體恐不然也。賊裕構疏時，再往其家，筆譚酬酢，緊出於同囚之供，而渠所發明者，旣無的確之明證，且爲賊裕停啓時宣力之說，又出於他囚之供，則晦祥就捕後，一番例問而止，不復究覈者，論以國體獄情，豈非失刑之大也哉？臣等忝叨按獄之任，不勝憤惋之忱，聯陳短章，仰瀆宸嚴。伏願聖明，更加三思，亟寢成命，仍令致行、晦祥，嚴訊得情，斷不可已也，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。諸囚用法之後，餘囚別無更問，須以從輕重酌處之意，已言於大臣矣。今此處分，亦皆斟量，非爭執之事，卽速擧行。

○判義禁黃昇源，知義禁李集斗，同義禁兪漢謨，趙德潤等，疏曰，伏以臣等略控執藝之義，及承批旨，不賜允兪之音，至有卽速擧行之命，臣等雖甚愚迷，豈不仰體我聖上好生之德意，而鞫體至嚴，勿論干犯之淺深，必也究竟而後，始可議到於酌處者，卽不易之法意也。惟彼兩囚，一則呑吐漫漶，終不直招，而仍因酌配，有違格例，一則可問之情節，非止一二，而不復盤覈，直爲酌處，尤是在前所未有之事也。臣等忝叨執法之列，有不敢遽然奉承者，玆又冒死聯籲。伏乞聖明，亟加三思，收還成命，仍令兩罪人，更加嚴鞫得情焉，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。名以執藝，則一疏容或無怪，至於再斯，則豈非沒分數乎？干連脅從之酌處，從古已然，若番番如今金吾之爭執，則入於鞫獄者，將無生出獄門之人乎？況有司之事，異於臺諫，則命令之閼而不通，其弊反甚於失刑，卿等事，萬萬駭然，擧行後當處分，欲見發配草記而就寢，此意知悉。

○李文會，以義禁府言啓曰，罪人尹致行海島減死安置，李晦祥、金宇光絶島定配，金千孫、權思穆放送事，承傳啓下矣。金千孫、權思穆竝放送，而尹致行全羅道康津縣古今島減死安置，李晦祥羅州牧智島，金宇光慶尙道熊川縣加德鎭，竝絶島定配，而以承傳內辭意，具罪目，卽爲發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

8月18日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨趙德潤〈推鞫進〉。右承旨金宗善〈式暇〉。左副承旨李溏〈坐〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨李好敏〈坐直〉。注書韓用儀〈仕〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書柳春東〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙德潤啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會，持平趙良鎭在外，執義、掌令一員，持平一員，未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，左議政徐邁修，右議政李敬一，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○趙德潤啓曰，臣德潤，以刑房代房承旨，今日推鞫進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙德潤啓曰，今日推鞫，兩司當爲進參，諸臺竝卽牌招，以爲進去之地，何如？傳曰，允。

○李文會啓曰，卽者別兼春秋趙雲翊，以其親病，陳疏徑出，原疏以國忌正日，不得捧入，別兼春秋洪秉喆，謂有館規，亦爲陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，竝推考警責，左右史不可不備，而別兼春秋徐有恂式暇，洪秉喆、金蓍根，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李文會啓曰，戶曹判書趙鎭寬，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李文會啓曰，都承旨、右副承旨、同副承旨，未差，左承旨趙德潤推鞫進去，右承旨金宗善式暇，只有臣一人，伴直無人，何以爲之？敢稟。傳曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。徐瀅修、李溏、李好敏落點。

○傳于徐瀅修曰，工曹參判，何時除職，而尙不肅拜乎？卽爲牌招。

○以工曹參判金魯忠牌不進推考傳旨，傳于徐瀅修曰，更爲嚴飭牌招。

○以工曹參判金魯忠再牌不進推考傳旨，傳于徐瀅修曰，此宰臣之前後屢違，果何故也？予誠莫曉也。以向來事言之，旣昭脫無餘，則何有於此宰臣，而一違二違，不有不俟駕之義，此何道理，其委折，令政院問啓。

○李好敏啓曰，工曹參判金魯忠，問啓命下之後，謂有情勢，來到城外，飭敎屢下，連爲催促，而稱以待罪，終不入來，事未前有，萬萬駭然，從重推考，何如？傳曰，問啓無異於推緘，則何可不爲承命，且城外待罪，非大官而爲此，前所未聞，朝廷格例，豈可因一蔭戚宰而破壞了，從重推考，更爲各別嚴飭，待城門開入來，問啓卽爲捧入。

○傳于李文會曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○以正言洪羲俊、申在明，牌不進罷職傳旨，傳于李好敏曰，只推。

○以別兼春秋金蓍根牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推。

○李好敏，以義禁府言啓曰，推鞫多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事趙榮錫，令該曹口傳相換，都事洪顯謨拿處之代，亦令該曹，口傳差出，以爲備員擧行之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙國仁爲禁府都事，仁政殿營建都監提調單趙鎭寬。

○李好敏，以兵曹言啓曰，今八月十九日各廳堂下武臣朔試射設行單子，纔已啓下，而毓祥宮秋享祭齋戒相値矣，矇然之失，臣不勝惶恐，而朔試射，無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李好敏，以義禁府言啓曰，卽接南陽府使李海愚牒報及成冊，則大逆不道罪人安默妾明介，査出捉囚府獄後報來矣。明介慶尙道巨濟府緣坐爲婢，而依例令刑曹，押送配所，何如？傳曰，允。

○李好敏，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人安默妾明介，慶尙道巨濟府緣坐爲婢，而令刑曹押送事，命下矣。罪人明介，時囚於南陽府獄，卽令該道，押送配所之意，分付，何如？傳曰，允。

○行副提學朴宗來，校理任厚常，副校理徐長輔，修撰申溆、朴宗正，副修撰尹尙圭等，疏曰，伏以臣等卽伏見傳敎下者，有金吾鞫囚分等酌處之命，臣等聚首愕眙，相顧憂歎，不審殿下，何爲而有此萬萬非常之擧也？噫嘻痛矣，從古以來，亂逆何限，而豈有如裕賊之窮凶絶悖者耶？孥戮尙靳，王章久屈，鞫體疎緩，莫此爲甚。惟有盤覈凶徒，鋤治逆黨，少洩神人之憤，而試以獄情言之，尹致行之留宿逆家，綢繆凶疏，金宇光之奔走使令，參涉逆節，俱是裕賊之一串心腸，而論之罪惡，無甚輕重於其間。至若李晦祥，則以渠地處，甘作裕賊之血黨死友，渠所謂疏後阻隔之說，未有證左之可據，終歸對質之見屈，而當初之往來和應，末後之宣力停啓，鞫招互援，一按可知，則渠雖喙長三尺，何以自明？一次平問，端緖未覈，屢朔抛置，栲訊不加，自有王府以來，寧有如許刑政？其他劇逆之支屬傔從，窮覈有路，盤問未竟，則其不可容易議到於惟輕之典者審矣。乃殿下，一例寬貸，遽此酌處，使根窩無由打破，而亂逆無所懲畏，獄體虧損，已無可言，而世道之壞亂，何以底定？思之及此，不覺凜然而心寒。伏願殿下，更加三思，亟寢成命，仍令王府，嚴鞫諸囚，夬正邦刑，以遏亂本以定民志焉。臣等又伏見兩司箚批下者，則以在敏放釋之爭執，至有遞差之命，今此兩司所陳，寔出輿論，則懲討方張之時，非罪見遞，事涉過中，亦願亟命還收，以光聖德，千萬幸甚，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。悉諭於諸批，臺諫處分，已還收矣。

○義禁府推鞫時罪人李晦祥原情。

○甲子八月十八日午時，上御誠正閣。左右相請對入侍時，左副承旨李文會，假注書趙鐘永，別兼春秋洪秉喆、趙雲翊，左議政徐邁修，右議政李敬一，以次進伏訖。上曰，大臣進前。邁修等進前曰，雨後日氣猶熱，聖體若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，何爲而請對乎？邁修曰，又有驚心之事矣，昨日諸鞫囚處分，無非從輕之典，而卽亦聖人好生之德也。臣等初欲於次對仰陳，而番番次對，亦恐煩劇，故止之矣。卽聞禁堂之言，昨夜讀發配傳旨，使鞫囚聽之，則李晦祥所告以爲，裕賊上疏明有指嗾者，而耳目甚煩，不能現告，願以此言，聞之委官矣。臣當與禁堂，相率以入，而禁堂昨伏承嚴敎，方待處分，故惶悚不得入來，來待於闕外云，使之入來而下詢，似好矣。上曰，別無下詢者，渠言便是告變也，大臣出去，卽爲開坐問之，可也。邁修曰，兩司遞差，終恐過中矣。當初洪在敏，旣以輕罪就囚，則放送之命，雖爲至當，而今以劇逆爭執，則不宜放送之論，卽亦無怪矣。遞差處分，降未多日，趁速還收，似好矣。上曰，其時臺諫事，甚爲輕率，故處分矣。大臣所奏旣如此，特爲還收，可也。文會曰，大臣出去開坐，則當以推鞫爲之書，出榻敎乎？上曰，以傳敎書之。邁修曰，洪在敏事，雖有勿亟之敎，而此不可晷刻遲延，今當推鞫之日，一體擧行，何如？上曰，前後筵敎與批旨，旣悉諭矣。其疏固極痛駭，而予之欲勿問於洪在敏者，正欲以不治治之，使其自悔自新，予豈無裁擇而然？此如令前令後萬一復有如在敏者，則予將不待卿等之言而直爲嚴處，卿等以此知之，勿復煩請，可也。〈出擧條〉上曰，李晦祥則其言若歸無實，還爲發配，可也。邁修曰，其言豈有爽實之理乎？上曰，李晦祥供招中緊語，先爲抄出，雖於推案未入來之前，使事變注書，持來入之，可也。仍命大臣先退。邁修等退出。文會曰，上下注書，當爲備員，而洪在敏，身犯惡逆，則不可一刻留名於淸禁珥筆之列矣。自本院削薦後，前日被薦當次人，使之依例陞付，何如？上曰，何必削薦，下番陞六當次人薦狀，移送吏曹，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○甲子八月十八日申時，上御誠正閣。戶曹判書入侍時，右副承旨李文會，假注書趙鐘永，記注官鄭宗顯，記事官盧�，戶曹判書趙鎭寬，以次進伏訖。上敎于鎭寬曰，頃以正殿營建之陵幸後始役，言於大臣矣，慈殿下敎，以今月內始役爲好，卿今出去，以今月內擇日以入，可也。鎭寬曰，下敎若此，謹當擇日入之矣。上曰，不須以擇日草記入之也，直以某日始役之意，書入草記，可也。鎭寬曰，謹當依下敎爲之矣。上曰，領府事今方上來云，何日當會同耶？鎭寬曰，來日入來云，臣與禮判則卽爲會同，二十日當先發矣。上曰，陵役改修，則卄六日畢役，卄七日復命，可也。鎭寬曰，卄六日可以畢役，而卄七日日出後，更爲看審，看審後發行，則雖未趁入城內，要之當在不遠之地矣。上曰，內閣別看役張世紀、丁遇泰、李興潤，兼差於陵役別看役，使之擧行，可也。鎭寬曰，會同日當啓下矣。上曰，陵幸時行宮修改，何以爲之云耶？鎭寬曰，幾盡畢役云矣。上曰，紙品用何物耶？鎭寬曰，方欲仰稟矣，奏未畢。上曰，以白綿紙爲之，此後如非有特敎，則勿以白綾花爲之，可也。仍命先退。鎭寬退出。文會曰，遞差兩司傳敎，當以還收書出耶？上曰，傳敎二字則勿書，只以兩司遞差還收，書之，可也。上又曰，承旨牌去來促之，工曹參判問啓促之。仍命退，承史以次退出。

8月19日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨趙德潤〈推鞫進〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李溏〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨李好敏〈坐〉。注書韓用儀〈仕〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李文會啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會，持平趙良鎭，在外，執義洪受浩，掌令鄭澣，呈辭，持平任百禧推鞫進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，左副承旨李溏，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李文會曰，禮房承旨，馳詣受香諸處，奉審摘奸以來。

○傳于李溏曰，推鞫姑罷。

○金宗善啓曰，工曹參判金魯忠，問啓命下，已至經宿，連加催促，今纔入城，席藁闕外，謂有情勢，終不入來，事體道理，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，謂有情勢也故問啓，則豈有稱情勢不對之事乎？又此闕外席藁云者，尤爲不成說，以此意嚴加申飭，問啓卽爲捧入。

○徐瀅修啓曰，工曹參判金魯忠，俄下飭敎，何等截嚴，而謂有情勢，席藁闕外，無意變動，問啓無異對供，則如是逡巡，分義道理，萬萬寒心，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，寧容乃爾，爲先罷職。

○李溏啓曰，訓鍊大將金祖淳，以司僕提調旗軍洗馬，明日鷺梁出去矣，所佩命召，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李溏啓曰，中樞府錄事來言，領府事李秉模，今方入城云矣，敢啓。傳曰，聞卿入城，不勝欣幸，撼頓之餘，無損節否，少加調息，明日入侍事，遣史官傳諭。

○傳于徐瀅修曰，召對爲之。

○傳于徐瀅修曰，左承旨爲刑房，左副承旨爲兵房，同副承旨爲戶房。

○吏曹口傳政事，禁府都事趙榮錫，監察鄭煥祖，相換。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，本都監事目、別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，取考《癸卯儀軌》，則告由祭，前期一二日，堂上郞廳，先爲進詣陵所矣。今亦依前例，堂上今二十日出去，而郞廳，以整理郞廳先已出去，別工作郞廳，今方發送，使之預爲整待之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，本都監別看役，今當差下矣，前縣監丁遇泰，禿城別將李興潤，前監牧官張世紀，差下，使之擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，今此陵上莎草改修時，略用新土，當遵癸卯已例，而問于日官，則取土之方，甲庚方爲吉，改修時先始之方，則東方爲吉云，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，取考儀軌，則癸卯改修時機械、雜物，竝令京司進排，而今番程途稍遠，輸運有弊，就其中自京司措備各種外，自本府可以措備者，使之進排，何如？傳曰，允。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，在前陵役時，例用煙軍，而癸卯年，則因下敎，竝令給價使用矣，今亦以雇軍擧行乎？敢稟。傳曰，依癸卯年例爲之。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，在前各陵寢改修時，例造假隧道閣，而癸卯年則依下敎，以油遮日排設矣，今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依癸卯年例爲之。

○李文會以健陵改修都監都提調意啓曰，取考《癸卯年元陵改修都監儀軌》，則負土莎草假家，造作於紅箭門內丁字閣近處矣，今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依癸卯年例爲之。

○李文會以營建都監意啓曰，仁政殿營建始役吉日，令日官池景興推擇，則今月二十日卯時爲吉云，以此日時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以承文院都提調意啓曰，本院寫字官永付司果李東憲，外任今旣遞來，還付其祿，以充元額，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，今八月二十日文臣朔試射日次，而旗軍洗馬相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，新造旗麾祭，今八月二十日子時，放炮大吹打，設行於三淸洞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李好敏，以賑恤廳言啓曰，北部觀光坊部契任掌裵仁福，今月十八日本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女魯召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以義禁府鞫廳大臣言啓曰，今日推鞫時，同義禁兪漢謨，身病猝重，不得參坐，令政院，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李溏，以義禁府言啓曰，卽接洪川縣監趙儀逵牒報及成冊，則大逆不道罪人安默庶三寸叔邦老，定配於本縣，故爲先捉囚後報來矣。邦老，平安道朔州府流三千里緣坐安置，而依例令刑曹，押送新定配所，何如？傳曰，允。

○義禁府都事趙榮錫狀啓，臣以大逆不道罪人安默父邦壽處絞事，今月十六日亥時承命，本月十七日申時量，馳到于京畿利川府，同罪人邦壽，與地方官徐弘輔，眼同本府場市良中，依律文緣坐處絞後，仍爲復路緣由馳啓云云。踏啓字。

○義禁府推鞫時罪人李晦祥，更招後刑問一次，訊杖第二十五度停刑。

○甲子八月十九日未時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官徐瀅修，侍讀官任厚常，檢討官朴宗正，待敎朴宗薰，假注書趙鐘永，記事官盧�，別兼春秋洪秉喆，以次進伏訖。上開卷命讀。厚常讀《綱目》晉明帝卷，自六月加司徒導大都督，止同例三番。上曰，下卷讀之。宗正讀，自敦見詔甚怒，止何補旣往哉？上曰，參贊官讀之。瀅修讀，自帝乃帥諸軍，止此非常人所及。上曰，閣臣讀之。宗薰讀，自今覩困厄，止卒從嶠議。上曰，注書讀之。賤臣讀，自代王賀傉，止叛降後趙。上曰，上番讀之。�讀，自立子衍，止還其所饋。上曰，下番讀之。秉喆讀，自嘗出遊，止以誰爲境矣。上曰，文義陳之。厚常曰，此處則別無文義矣。溫嶠之上疏所論，非不好也，而晉室之畢竟至於委靡者，卽以紀綱不振故也，治國之道，刑政爲先，而從敦爲惡者，但當律之以法而已，若謂之以枉陷姦黨，宜施寬貸，則此等之說行，而晉遂不振矣。郗鍳所云先王立君臣之敎，貴於伏節死義者，卽爲切實之論。凡治法，莫先於罪其罪，而罪其罪然後刑政振矣。試以目下事觀之，日前諸鞫囚處分，亶出好生之德，多用從輕之典，則臣等亦非不欽仰也。第於其中，宜有輕重區別之政，而一竝以寬典酌決，則恐非審愼之義矣，前後大臣諸臣之言，亦已悉陳，而伏願殿下，必於此等處加念焉。上曰，下番陳之。宗正曰，上番之言是矣，儻使早爲之圖，則王敦之惡，未必至此，而喣濡釀禍，以致長惡，此非謂明帝時也。明帝則能於卽位二年，興兵除亂，故史氏所論，亦以剪除逆黨重恢舊業，爲明帝之最長處，上番所陳，必須體念焉。上曰，參贊官陳之。瀅修曰，儒臣已陳之，無容更達，而陶侃所謂大禹惜寸陰一句，後來儒家，亦多引用，大抵無論政事與學問，勤之一字，實爲根本田地，文王之日昃不遑，周公之坐以侍朝，此政事之勤也。孔子之大聖，亦曰發憤忘食，不知老之將至，此學問之勤也。以此觀之，勤之一字，卽貫理事徹終始之工夫，而不可一日不念者也，此等處，益加澄省焉。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，今日自止，別無可以敷衍仰奏者，而王舒、王彬事，古人亦多論之者，蓋王彬，嘗面折王敦之惡，不避白刃，誠以逆順義重，私屬有不暇斯也。王含與江州云何之說，王應困厄愍惻之語，皆以小人之腹，度君子之心也，義在討賊，私嫌何論，魏徵作晉史，論以王彬爲厚於所薄，王舒爲薄於所厚，而以王舒之沈應，比之酈寄之賣友。夫酈寄，仗大計欺呂祿，使周勃成功，固不可以賣友譏之，況王舒事，與此自不相侔，豈可比論乎？王舒不能縛致王庭，乃沈之江，處之不明快，甚爲可恨。若使五彬當之，必有以處之，此云深以爲恨，亦可見矣。且魏徵之意，以彬具舟，謂將迎含，此非但失彬本意，大有害於討亂賊之義矣。宋儒胡寅論此以爲具舟以待，必無匿之之心，亦欲取之耳。若受之則其終將何以處之乎？此論甚明的，如非與應復反者，必不受矣。如魏徵識見，乃有此誤評，幾使王彬，受千古黯黮之譏，此等處，是非似眩，而義理實明，政好折衷古人之議論，以爲看史之要道矣。上曰，晉不用王彬，何也？厚常曰，非是不用也。彬於其時，王敦爲之除爵，則敦非自爲也，想亦不無稟命於朝家者矣。且王氏甚盛，而彬之爲人，亦頗剛直，世或不知其爲人，而似不能柄用者矣。上曰，當初何以處之，則使王敦不至於反乎？厚常曰，專由於不得駕馭之方而然矣，然敦乃千古所無之惡人物也。是故歷數亂臣賊子，王敦殆爲首稱，雖使駕馭得其方，亦何以知其終不反逆乎？上曰，王導、郗鑑所論周札事，何言爲是乎？厚常曰，開門迎敵，卽周札之失也。由後論之，當以爲不善處，而王導則似是詳知其時事狀，故扶札爲說，然迎敵一事，烏得無是非乎？宗正曰，郗鍳所論，卽是執經之說矣。上命掩卷，敎厚常曰，行公玉堂，爲幾人乎？厚常曰，上番有二，卽臣與徐長輔，下番有三，卽登筵下番與申溆、尹尙圭矣。上曰，玉堂、閣臣先退。厚常、宗正、宗薰退去。瀅修曰，動駕時若當日次問安，則行於行在所，已有前例。今番行幸後，三十日日次，亦依例行於行在所，而各殿宮問安，分提調於本院，只以口傳爲之乎？上曰，依此爲之。瀅修曰，三十日日次，各殿宮承候後，若有湯劑議定之事，則分提調先爲擧行後狀啓之意，知委本院，未知，何如？上曰，右承旨金宗善，若以承旨隨駕，則王大妃殿承候無人，何以爲之耶？瀅修曰，不特右承旨也，見今工曹參判去就，姑未出場云，此則臨時更當稟定矣。上曰，若於前日次承候後，議定湯劑，則三十日日次，雖無承候之人，亦似無掣肘者矣。瀅修曰，下敎誠然矣。上曰，當更下敎矣。瀅修曰，藥蠏醢，依例以三十次沈入，而待成熟擧行，何如？上曰，依此爲之。瀅修曰，華寧殿展拜儀節，備局節目中，雖已磨鍊，而此則永久遵行之成式也。今番則姑無展拜之成命，何以擧行乎？上曰，從當以傳敎書下矣。瀅修曰，自前行幸時補把驛馬事，知委各道，使之上送者，專爲承史以下，至於司謁、司籲分騎之故，臣亦以承旨，騎驛往來者屢矣。近來爲念各道驛馬往來之弊，補把馬每多除之，故承史亦不得騎驛，而每當行幸時，則兵曹單子，依例書入，以俟自上存減，此亦愛禮存羊之義，而昨秋行幸時，自兵曹書入單子，承史所騎，減削以下，則今春亦當依舊例列書，以待處分，而自兵曹，只依昨秋減削以下之前例，承史初不擧論。今番亦依今春例擧行，此則兵曹之未及照管處也。況今番司僕補把驛馬之數，至於五十匹之多，雖分排於承史，足有餘矣。兵曹單子啓下之後，自下有難擅便，故敢此仰達矣。上曰，今番所下單子及前此經宿行幸時單子，竝入之。仍命退，承史以次退出。

8月20日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨金宗善〈坐〉。右承旨李溏〈旗軍洗馬進〉。左副承旨李文會〈坐直〉。右副承旨朴崙壽〈推鞫進〉。同副承旨李好敏〈坐直〉。注書韓用儀〈仕直〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕〉。事變假注書柳春東〈推鞫進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調韓用龜，副提調徐瀅修，啓曰，伏未審日間，聖體若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李溏啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，臣溏以兼內乘，今日旗軍洗馬，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李好敏啓曰，領府事李秉模，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于趙德潤曰，推鞫爲之。

○趙德潤啓曰，臣德潤，以刑房承旨，今日推鞫，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐瀅修曰，承旨中時帶禁堂人許遞，前望單子入之，待下批牌招，使之進去。

○承旨前望單子入之。朴崙壽落點。

○傳于徐瀅修曰，新除授承旨，先參鞫後謝恩。

○李好敏，以鞫廳大臣意啓曰，同義禁趙德潤，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍單趙德潤。

○李好敏以鞫廳大臣意啓曰，同義禁兪漢謨，今日推鞫，又爲懸病，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李好敏啓曰，御營大將李得濟，以本廳軍兵習陣事，明日鷺梁出去矣，兼帶左邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李好敏，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，不可不備員，而都事趙國仁，身病不仕，依例改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭胄煥爲禁府都事。

○李好敏啓曰，行大司憲李直輔，掌令姜文會，持平趙良鎭，在外，執義洪受浩，掌令鄭澣，持平任百禧，陳箚，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。山林外與諫院諸臺，竝許遞，前望單子入之。

○李文會，以禮曹言啓曰，卽接前僉知金義聲呈狀，則以爲，同姓六寸弟時鐸，嫡妾俱無子，以其同姓六寸弟理聲第四子漢訥，欲爲繼後，兩家同議完定，未及禮斜，而時鐸夫妻俱歿，拘於常格，不得循例立案，而忝在門長，故如是具由仰訴，依定式草記稟處事呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受，明有可據而不得登聞者，許令該曹，論理草記事允下，而門長金義聲所訴旣如此，依大臣筵奏定式，金理聲第四子漢訥，立爲金時鐸之後，何如？傳曰，允。

○李文會，以營建都監言啓曰，本都監役事，自今日始之，而別看役權抑，新除外職，卽爲減下，其代前僉使姜晦煥差下，使之擧行，何如？傳曰，允。

○李文會，以營建都監言啓曰，殿宇材木中未上來高柱大樑，卽爲流下之意，纔已發關申飭，而事係莫重，雖不可緩，時當收穫，民力可念，若於曳運出浦之際，或有一毫泛忽，則列邑之騷擾，難保其必無，更加各別嚴飭於江原監司處，何如？傳曰，允。

○李好敏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而旗軍洗馬相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，允。

○李好敏，以兵曹言啓曰，今此行幸時，侍衛禁軍，不可不點擇而行矣，各番禁軍中新受馬及病蹇不能致遠之類，依例推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李好敏，以兵曹言啓曰，闕內入直訓鍊都監局別將、把摠、哨官及，內三廳將、守門將，禁衛營把摠、哨官等番單子，每中日入啓受點矣。今此行幸相値，勢難受點，依定式來九月初一日入直人員，今八月二十六日入啓單子，預爲受點，趁期替直，分所單子，二十七日書入，巡將監軍二十七日入啓單子，預爲排日受點，逐日受牌，大省記及別省記，自今二十八日，來九月初一日至二十七日，預爲書入，京中軍號，亦自二十八日，來九月初一日至，預爲啓下，留置政院，逐日頒布，隨駕所軍號，自隨駕所啓下頒布之意，敢啓。傳曰，知道。

○李好敏，以兵曹言啓曰，新除授忠淸兵虞候朴友淵，母病危重，時月之內，萬無離捨赴任之望，呈狀乞遞，情理旣如此，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○李好敏，以兵曹言啓曰，新除授訓鍊院僉正申溥，除授在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○李好敏，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人安默庶三寸敍邦老，平安道朔州府流三千里，緣坐安置，而令刑曹押送事，命下矣。罪人邦老，時囚於洪川縣獄，卽令該道，押送配所之意分付，何如？傳曰，允。

○李好敏，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員洪應喆手本，則以爲，時囚罪人洪顯謨，屢日處濕之餘，重得輪行之感，四肢麻痺，寒熱交作，有時昏倒，不省四到，目下症形，十分危重云，罪人病勢危重，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。洪顯謨姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義洪受浩，司諫韓興裕，掌令鄭澣，持平任百禧，獻納韓永逵，正言申在明等，箚曰，伏以金吾諸鞫囚酌處之命，遽下於盤覈方張之日，豈意聖明之世，有此萬萬非常之擧也。臣等適値見職之遞免，聚首抑塞，爭執無路，憂慨之忱，歷屢日而弸激。噫嘻，裕賊窮天極地之罪，已悉於前後箚啓，而其沮戲背馳之凶謀逆節，尤益彰著於諸囚之招，此實覆載之所不容，神人之所共誅，而獰頑抵賴，忍杖徑斃，王章未伸，孥戮尙靳，臣等腐心痛骨，恨不手磔而口臠也。若其安默、魯賢、在民輩，雖已伏法，猶不足以少洩輿憤，到今窮覈之道，猶在餘囚之在繋者，此不可以脅從之類，區以別之也。尹致行，自來狡慝之物，留宿逆家，考準凶疏，渠旣輸款，則已是渠爛熳同參之斷案，而稱以短文，未諳疏中之旨意云者，究厥情狀，尤極痛惡，而遽置減死之律，揆以刑政，寧有是耶？金宇光，本以凶賊之私人，奔走聽令，參涉謀凶，鞫案昭載，情節莫掩，則豈可以卑微之類，不施當施之律乎？至於權思穆，係是應坐之支屬，事當次第擧行，金千孫，雖曰賤類，旣是親密之傔從，且係逆獄之干連，則雖以天地好生之德，亦不可全然放送也。不意鞫事未竟，處分遽降，或配或釋，有若尋常罪犯之決處者然，根窩無由打破，亂賊無所懲畏，思之及此，不覺凜然而心寒也。臣等俱以無似，目見敏賊之凶疏，卽欲食肉寢皮，而尙使假息於一天之下者，此莫非臣等不誠無狀之罪，而乍遞旋仍，情地難安，初何敢以言官自處，而忠憤所激，按住不得，冒沒承命，相率濟籲。伏願殿下，淵然深思，亟寢成命，安置罪人尹致行，島配罪又金字光，放釋罪人權思穆、金千孫，竝令王府，更加嚴鞫，快正邦刑，以遏亂萌，以定民志焉。取進止。答曰，省箚具悉。所陳竝不允。

○推鞫時罪人李晦祥，更招。

○傳于李好敏曰，推鞫姑罷。

○甲子八月二十日辰時，上御誠正閣。領府事入侍時，同副承旨李好敏，假注書趙鐘永，記事官盧�，別兼春秋洪秉喆，領府事李秉模，以次進伏訖。秉模曰，近來日氣生涼，聖體若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，頃聞領府事有病患矣，今則何如？秉模曰，四五日危劇之餘，今則泄痢差勝，故入來而氣息猶有喘急矣。上曰，今番行路，得無所損乎？秉模曰，在路幸不添加矣。上曰，陵上莎草有頉，驚悚不可言矣，卿之下去，固當完固修改，而下去後，須着實爲之。秉模曰，此異於若干有頉，改修之際，另當彈竭矣，小臣豈是當上來之人，而役事重大，故雖不得已上來，而今當下往，尤益惶悚矣。秉模曰，闊斂之制，臣旣登筵，當爲稟定，而臣意則以上尖下圓形爲之似好，元陵修改之時，亦用此法云，今番亦依此爲之乎？上曰，依此爲之。秉模曰，陵役前例，則堂郞先爲下去，都提調則差後進去云矣。上曰，然則卿於何日，當下去乎？秉模曰，臣則再明當發矣。上曰，如是則卿可以調攝下去矣。秉模曰，非敢爲調攝也，前例卽然云矣。秉模曰，他事皆以草記啓下，而其時監董諸臣服色，當爲稟定矣。役事雖浩大，自非忌辰大祭，皆用黑團領，不用淺淡服，而今番則陵上有頉，異於曲墻修改，文跡則別無可考，而至於元陵修改時，則親臨行之之故，諸臣服色，皆從上服，雖難援以爲例，今番亦用淺淡服之制，似好矣。上曰，依此爲之。秉模仍奏曰，今此陵役時董事諸臣服色，他無可據文，而聞戶曹判書趙鎭寬之言，年前齊陵改修時，以開城留守董役，而故相金履素，以董事大臣，着淺淡服云，禮堂之意，亦以淺淡服爲宜，依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，朝廷事，在外故未及詳聞，或見朝紙所出，而至於裕賊，則鬼誅先及，王章未伸，此已萬萬憤惋，而近來又聞有凶悖之事云，尤萬萬驚心矣。得見大臣、諸臣疏箚，則懲討可謂嚴矣，而處分尙靳，群情不勝抑鬱矣。上曰，權裕事萬萬凶慘矣，大臣所言，卽指洪在敏事耶？秉模曰，然矣。上曰，前後批答，已爲悉諭，而予意則欲使之自悔而然也，雖討一洪在敏，不足爲鎭靖朝廷之道，故予欲更加，商量，而不爲處分矣。秉模曰，從古聖人好生之德，非不如此，而煦濡釀禍之弊，亦不可不念。凡於此等事，卽速嚴處，然後人心庶可懲畏，而更無似此之弊矣。上曰，聞戶判言，則陵役，可於卄六日告畢云，然則卄七日可以復命耶？秉模曰，役處重大，聖心憧憧，工役告訖，則所當卽日復命，而姑不敢質言，且於畢役翌日，更爲奉審，然後還發，則雖以急速復命爲計，而如未及於動駕前，則勢須以行在所復命爲計矣。上曰，陵幸在前，必以卄七日入來復命，可矣。且大臣無可留都者，領府事入來爲之。秉模曰，在前亦承此命，而不敢出膺矣，此事亦非不爲往役，而目今情勢之外，又有實病，雖欲强而不可强矣。至於陵役，事體自別，故不念顚仆，力疾而上來矣，工役告訖之後，堂郞則卽爲復命，臣則欲於行在所復命，仍爲尋鄕之計矣。上曰，予則意謂入京而復命，今此所奏過矣，留都異於官職，且坐在一處，不至勞動，此則卿須爲之，可也。秉模曰，近來自上酬應甚多，臣之更陳辭懇，萬萬惶悚，而賤疾實狀如此，下敎雖然，不敢承當矣。上曰，予則以復命知之，今若直還，則國體之損，予心之悵，當復如何？留都異於官職，於卿少無所妨，必須爲之。秉模曰，聖敎惓惓若此，小臣豈敢煩瀆，而至於不可强不可爲之處，亦不敢承命矣。上曰，予則以當爲留都知之矣。秉模曰，惶恐不敢仰瀆，而惟願遄降譴罰矣。上曰，所奏皆過矣。上又曰，早卽退出，調攝下往，而必以卄七日復命也。秉模曰，如有一分可强之勢，則敢不復命，而如不得已，則羽旄過時，瞻望行塵，仍爲復命，至於留都，則終不敢爲矣，雖使無故在朝人當之，病狀如此，則不堪當矣。上曰，然則其時病患若少差，可以留都乎？秉模曰，大體論之，則病雖少差，是如往役義也往見不義也之文矣。役事則異於他役，故冒沒爲之，而至於留都，則不敢晏然爲之，況又賤疾如此，實無以强力矣。上曰，然則留都之辭免，出於病患之不可强而然乎？秉模曰，然矣。上曰，留都之任，坐而行之，下去與在此，其爲調病一也，須益加攝，必爲留都，可也。秉模曰，終不敢以可强爲仰奏矣，試以臣之祿俸事言之，連下更爲輸送之敎，而頃日奔問時旣受之故，今番倉官，又來頒祿，而草記煩稟，實涉未安，雖是往役，旣爲出膺，則不可不受。故依例受之，此雖辭受之小節，亦不敢不然矣，若有一分可强底勢，則豈敢縷縷仰稟，致煩辭敎乎？上曰，早爲出去。秉模曰，今番此行，非必以在朝之人自處，而與向日奔問之行有間矣，臣豈敢以區區私嫌，不盡所懷乎？向來金𨩿之疏，實有逐鹿不見泰山之意，而大要則不過論臣一人而已，論一大臣而竄逐海島，經年不歸，則誠恐過矣，竊願特下放釋之典焉。上曰，其時所論，語不成說，故如是處分，豈可輕議放釋乎？秉模曰，臣今再次登筵，不敢不陳所懷矣。上曰，出去。大臣、承史以次退出。

8月21日

行都承旨徐瀅修〈藥院進〉。左承旨金宗善〈坐直〉。右承旨李溏〈坐〉。左副承旨李文會〈坐〉。右副承旨朴崙壽〈坐直〉。同副承旨李好敏〈坐〉。注書韓用儀〈仕〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，月暈。

○朴崙壽啓曰，行大司憲李直輔在外，執義、掌令二員，持平二員，未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，來二十五日朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金宗善曰，召對爲之。

○傳于朴崙壽曰，李晦祥事，誠極痛惡，而還覺一哂也，忽於酌配之後，自速其獄，見其昨今所供，三朔獄中，晝思夜度，必欲得免，而如是思量云者，虛謊無實，渠以亂言，誣招自服，揆諸法意，焉逭及坐之律乎？然而究厥所爲，則出於愚迷所致，依前酌處，原配所減死安置。

○徐瀅修、金宗善、李溏、李文會、朴崙壽、李好敏等，啓曰，臣等卽伏見傳敎下者，有鞫廳罪人李晦祥依前酌處減死安置之命，臣等竊以爲不然也。噫，彼晦祥，參涉凶疏，主張停啓之狀，雜出諸招，俱有眞贓，則晦祥者，卽一此獄之肯䋜也。數次平問，輕先酌處，已是失刑之大者，而及夫發配之際，謂有吐實之言，以至大臣請對，更爲設鞫，則凶窩逆窟指嗾醞釀之情節，庶乎其徹底窮覈，夬洩輿憤矣。乃其供招，一反前告，游辭以粧撰，舞姦以鉤引，閃弄禍心，疑眩獄情，畢竟以亂言，誣招自服，究厥腸肚，此專出於侮蔑朝廷撓撼世道之自來伎倆，如渠負犯，生出獄門，天地好生之德意，何等曠絶，則渠誠有一分人心，尙忍罔悛舊習，愈肆凶圖至此哉？況反坐自有當律，誣招宜詰隱情，尤豈容任渠呑吐，遽議酌決也？臣等職忝惟允，不敢終默，相率聯籲，冀寢成命，惟聖明之更加三思，亟令王府，嚴訊得情，以重獄體，以伸王章，是臣等區區之祝也，惶恐敢啓。答曰，知道。傳敎辭意，卿等旣見之矣，有何不然之事乎？亂言自服，則不必更訊，加律安置，則亦重鞫體，卿等爭執，予亦以爲不然，更勿煩陳。

○傳于金宗善曰，金吾堂上上疏入之。

○傳于金宗善曰，留院上疏入之。

○徐瀅修，以吏曹言啓曰，禮曹佐郞李宅彬，除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，今八月二十五日一番兼司僕番次，而該番將尹範喆身病猝重，勢難入直云，改差，其代口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以韓根馨爲兼司僕將。

○李溏，以兵曹言啓曰，今八月二十一日武臣賓廳講書日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以奉常寺提調言啓曰，祭享所用秋等中脯，依定式今八月二十一日，始造之意，敢啓。傳曰，知道。

○李好敏以漢城府言啓曰，依定式無主未葬處，分付各部，搜訪報來，故別單書入，而至於有主未葬之類，亦令一一知委，斯速過葬事申飭各部之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐邁修，右議政李敬一等，箚曰，伏以臣等卽伏見傳敎下者，有罪人李晦祥減死安置之命，臣等竊以爲不然也。晦祥之當初酌處，論厥負犯，實爲失刑之大者，而臣等仰體好生之德意，爭執之論，一付之言責有司之姑且泯默，及聞禁堂來傳之言，極爲驚心，相率求對，退卽承命而設鞫矣。乃其供招，一反前告，游辭漫漶，巧事粧撰，其凶肚慝態，專出於疑亂獄情之計。噫，使渠苟有一分人心，曠蕩之聖恩，略不知感，凶譎之伎倆，猶復恣肆至此哉？明告指嗾等說，旣發渠口，則固當連加栲訊，期於得情，揆以獄體，決不當遽議酌決，玆敢聯陳短箚，冒貢愚見。伏乞聖明，更加三思，亟收李晦祥發配之命，許令鞫廳，嚴訊取服，以伸王章，以洩輿憤，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇，渠旣以亂言自服之後，安有更問者耶？況於已酌處者，有何不可耶？卿等其諒之。仍傳于朴崙壽曰，此批答，遣史官傳諭于左右相。

○判義禁黃昇源，知義禁李集斗，同義禁兪漢謨、趙德潤等，疏曰，伏以臣等卽伏見傳敎下者，有罪人李晦祥依前酌處原配所減死安置之命，臣等相顧愕貽，竊不勝憂慨之忱也。噫，彼晦祥，當初干犯至重，畢竟情跡盡露，無所逃於三尺之律，而我聖上，特推天地好生之德，至下海島酌配之敎，則在渠之道，固當感激涕泣，以海島視若樂地，勇赴之不暇，而敢生全然掉脫之計，忽以告變等說，恐動禁堂，以至轉達天聽，而及夫鞫庭招供，以渠自明之說，張皇其辭，謊雜爲言。所謂指嗾，則稱以傳聞於姓名不分明之鄕儒，變幻粧撰，末乃以亂言，誣招自服者，究厥情狀，萬萬凶狡也。論以鞫體，誣人反坐，昭載法典，而況渠前後負犯，難逭重誅，則斷以愚迷所致，依前酌處，豈不爲失刑之大也哉？臣等忝叨按獄之列，敢效執藝之義。伏乞聖明，亟回三思，特寢成命，仍令更加嚴訊，期於輸款焉，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。俄於院啓相箚之批，已悉諭矣，此豈爭執之事乎？卿等執藝，予則曰太過分數，勿復煩陳，卽速擧行。

○行副提學朴宗來，校理任厚常，副校理徐長輔，修撰申溆、朴宗正等，疏曰，伏以臣等前以李晦祥懲討事，聯陳沫飮之忱，未蒙允兪之音，憂憤弸中，久而益激，何幸有誘其衷，出自渠口，裕賊之凶疏根因，似有從實納招之擧，鞫坐重設，盤覈方張，陰謀逆節，凶窩亂本，庶幾因此打破，到底窮治，而曾未幾日，又有此依前酌處減死安置之命，臣等相顧愕眙，尤不勝憤惋之至。噫，彼晦祥，終始裕賊爛漫和應之跡，已悉前疏，今不必架疊，而以渠負犯，以渠罪惡，倖逭司寇之誅，姑從三苖之竄者，寔出天地好生之德，渠雖獰頑，亦當冒死首實，吐露情節，而乃反變幻前言，專事粧撰，舞奸鉤引，游辭呑吐，其疑眩獄情之計，撓撼世道之態，吁亦狡且憯矣。且況亂言誣招之自服，亦出逞凶樂禍之舊習，則反坐應被之律，隱情窮詰之法，亦不容少緩，此而生出獄門，遽爾酌決，其可曰國有三尺乎？伏願聖明，亟寢成命，仍令王府，更加嚴覈，夬正典刑，不勝幸甚，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於喉院之批矣。

○朴崙壽，以義禁府言啓曰，罪人李晦祥，依前酌處，原配所減死安置事，承傳啓下矣。李晦祥全羅道羅州牧智島鎭減死安置，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○甲子八月二十一日午時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官金宗善，侍讀官徐長輔，檢討官申溆，檢校直閣金邁淳，記事官韓用儀、崔鳳和，別兼春秋洪秉喆，各持《綱目》第二十六卷，以次進伏訖。上命開卷讀之。長輔讀，自秋閏七月，止社稷之臣也。上曰，下番讀之。溆讀，自大行在殯，止諸名士所少。上曰，參贊官讀之。宗善讀，自阮孚謂曰，止出爲廣州刺史。上曰，閣臣讀之。邁淳讀，自冬十月，止試經之制。上曰，注書讀之。賤臣讀，自二年，止亮皆不聽。上曰，上番讀之。鳳和讀，自峻聞之，止以兵會峻。上曰，下番讀之。秉喆讀，自十二月，止北寇不許。上命陳文義。長輔曰，此處別無文義，而明帝之明敏機斷，克復大業云者，實有可觀矣。元帝雖是中興之主，而明斷處不足，事多委靡，故終不能匡恢，至於明帝，則天姿旣明，又能斷事，故如王敦之亂逆，終能翦除，以成大業，此其明斷之效也。試以目下事言之，許多鞫囚，尙不嚴處，伏願廓揮乾斷，速下處分焉。上曰，下番陳之。溆曰，上番亦已仰奏，而明敏機斷四字，實有可見矣。以明帝時，較看於元帝時，則群下之奉行，顯然不同，元帝則性素懦弱，無所猷爲，徒畏王敦之氣焰，終莫能下手，至於明帝，則其下詔敦府一事，亦可謂逆折奸萌矣。如王導、溫嶠，皆是元帝之臣，而在元帝時，則不能有所爲，及至此時，王導以書責含，帥子弟發哀於敦死之前，溫嶠燒朱雀桁，以挫其鐸，是其人，非愚於前而智於後也。及是時而方能出謀發慮，翦除逆敦，是豈非明帝機斷之效乎？上番所奏目下事，誠爲切當，惟願廓揮乾斷，嚴賜處分焉。上曰，參贊官陳之。宗善曰，卞壼事，蓋見其用人之道也，東漢黨錮之後，士大夫殺戮殆盡，過於懲艾，至于晉代，名檢掃地，放曠成風，卒至於召夷狄，傾覆社稷，晉室之亡，專由於此矣。江左播遷之後，士大夫風習，猶復如前，故如王導之流，德量才識，可謂當代人物，而尙有西晉人餘習。至若卞壼，則其風節名檢，不可以此時之人言之矣。王導，乃是顧命大臣，權重一世，而尙能正色彈劾，以致擧朝嚴殫，且其不同時好，尤爲可尙，此所以殉節於危亂之時也。從古伏節死義之人，皆當於犯顔敢諫中求之，若以平常無事之時觀之，如王導之恢弘，似勝於卞壼之狷隘，而及夫臨亂，則必得如卞壼者流，然後可以維持國脈矣。若不於平時，任用此等人，則亦何以辦大節於臨亂之日乎？此其可觀於用人之道矣。上曰，閣臣陳之。邁淳曰，參贊官所陳，誠好矣。孟子論孔門弟子而曰，不得中道而與之，必也狂狷乎？狂者，有所進取，狷者，有所不爲，如卞壼者，亦狷之類也。孟子所言，乃指聖門陶鑄人材之說，而凡人平居，有所不爲，然後臨亂，可以有爲，此其有所不爲之心，常爲防限於中，故能有所維持而樹入也。自其平常時觀之，則所謂狷者，做事則局滯不通，交人則矯激寡合，宜其少譽而多毁也。至於世所謂通達者，一切與此相反，故譽之者多，毁之者少也，其不可以一時毁譽，遽斷其人之善惡也。試以士夫問交際言之，譽多者似賢，毁多者似不肖，而其實，譽者未必皆賢，毁者未必皆不肖也。況乎人君，深居九重之內，群下之長短能否，其何以的知乎？所恃而爲聽者，不過左右之毁譽也，左右之人，果能譽其是而毁其非，則恃此爲聽，誠好矣。其所謂左右之人，亦不過時俗之人，則從時俗之毁譽，而隨以毁譽，其於此文所謂諸名士所少者，亦可見矣。如卞壼之類，不同時好，爲人所少，則當其少之之時，若以時人之所評，聞於人主，人主從而信之，則卞壼之不得見用宜矣。及至蘇峻之難，伏節死義者，乃出於平日名士所少之卞壼。是以人君用人之道，不可不十分審愼，衆惡之而必察，衆好之而必察，的見其眞箇善眞箇惡，然後爲之取舍，則人君用人之權度，可以得矣。以此觀之，明帝之能用卞壼，可謂明於用人，而參贊官用人之說，極好矣。上曰，有父必有命居職必有悔一句，旨意未詳矣。長輔曰，此人托於父命，不欲就職，故其言如此矣。人於爵祿，有好之者，有苦之者，若以諉於父命，慮其有悔而不爲就職，則人誰有供職者乎？壼之言，卽此意也。宗善曰，此正艱危之時也，此兩人，非但有父命，必不欲仕於朝，故卞壼之言如此，所以有激而發也。上曰，王敦與刁協，不和而反，蘇峻與庾亮不和而反，皆與廷臣不和，而何以謂之犯上耶？長輔曰，始與廷臣不和，終至於犯上之境，此如涓滴之水，終至滔天也。凡人之犯上者，初爲一己之私所不能制，附己者好之，不附己者惡之，以至於小事爲大事矣。上曰，王導之辭疾，在他時則可矣，而當此進璽之日，何以稱疾耶？長輔曰，此乃王導之短處，聖敎誠至當矣，此何等時，而人臣，敢爲辭疾不至乎？此卞壼之所以正色責之者也。宗善曰，此乃危疑之際，故雖以王導之所處，意者畏禍而不至矣。上曰，庾亮、王導孰賢？以此觀之？亮似不及於導矣。長輔曰，然矣。庾亮，本不及於導，故終至有貪權冒寵之事矣。邁淳曰，才具則不及於導矣。溆曰，殺南頓王時，亦不告帝，此事亦怪矣。邁淳曰，此則未必的知爲不告也，是時帝年六歲，太后臨朝，未必以帝之不知，謂亮之不告也。上命掩卷退出。長輔等先退。宗善曰，陵幸不遠，上下注書，當爲備員，日前左副承旨所奏擧條，斯速批下，然後可以擧行矣。上曰，擧條從當批下，而隨駕則以今日入侍注書及廳注書爲之，可也。仍敎秉喆曰，翰林則上下番誰當隨駕乎？秉喆曰，守宮望單子，備員書入，蒙點然後可以擬定矣。上曰，守宮單子，何不以單望啓下，而備員書入乎？秉喆曰，經宿行幸，則每爲備員書入，前例然矣。上曰，然則斯速書入，可也。秉喆曰，今日書入乎？上可之。仍敎曰，章標事，備堂金達淳有所奏，而姑未下敎矣，除之之意分付，可也。宗善曰，今番陵幸時章標，竝除之乎？上曰，唯。命退，承史以次退出。

8月22日

行都承旨徐瀅修〈藥院進〉。左承旨金宗善〈坐〉。右承旨李溏〈坐直〉。左副承旨李文會〈坐〉。右副承旨朴崙壽〈坐〉。同副承旨李好敏〈坐直〉。注書韓用儀〈仕〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○朴崙壽啓曰，行大司憲李直輔在外，執義、掌令二員，持平二員，未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李文會曰，召對爲之。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，今此行幸時，隨駕武藝別監一百三十人處饌價錢，每人每日三時，各三錢式依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，今此行幸時，隨駕軍兵糧米二百四十九石零所載步軍卜馬一百二十二匹，馬兵卜馬二十四匹，守直軍八十九名，今月二十四日，預先出送，輸置於各站後，卜馬軍卽爲回還，守直軍仍留各站之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲子八月二十二日未時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官李文會，侍讀官徐長輔，檢討官申溆，檢校直閣金邁淳，假注書趙鐘永，別兼春秋洪秉喆、趙雲翊，各持《綱目》第二十六卷，以次進伏訖。上開卷命讀。長輔讀，自三年，止何以爲臣。上曰，下番讀之。溆讀，自峻以王導，止願深察之。上曰，參贊官讀之。文會讀，自愆期亦謂侃，止望之有懼色。上曰，閣臣讀之。邁淳讀，自侃部將，止執彝殺之。上曰，注書讀之。賤臣讀，自秋七月，止皆奔白石。上曰，上番讀之。秉喆讀，自西軍與峻，止擧手加額曰天也。上曰，下番讀之。雲翊讀，自卷甲銜枚，止勒乃殺之。上曰，文義陳之。長輔曰，此時卞壼之父子節死，固已卓然可觀，而壼之妻，與吳興太守虞潭之母，其所言，尤烈烈炳烺，忠肝義膽，求之男子而亦罕，此可見秉彝之天，有所不泯者矣。若夫爲賊犯上之徒，皆以自失其秉彝故也。人無古今，則秉彝之性亦豈有異，而必也當事然後可見其善處，不當事則雖不知其何者爲善，而但在上之人，懲惡揚善，導率培養，久而至於化成，則人人者，皆可以爲忠爲孝，而全其秉彝之天，此等處，必須留念焉。上曰，下番陳之。溆曰，劉超、鍾雅，與荀崧、華恒、丁潭等，一心盡忠，不離帝側，無非可尙之人物，而雖居幽阨之中，猶啓帝，授《論語》、《孝經》，此誠劉超之尤爲賢處矣。上曰，雖亂軍中，猶以《論語》、《孝經》授帝者，此甚可嘉矣。溆曰，然矣。當其時，奚暇念及於他事哉？蓋臣子之所望於君上者，必欲讀聖人之書，行聖人之道，堯、舜其君也。是故此等之人，雖於如此之時，必以《孝經》、《論語》，進啓於其君，則況於太平無事之世，涓燕蠖濩之間乎？今殿下，春秋鼎盛，聖學日就，固無待於群下之仰勉，而試以國朝故事爲言，則在昔太祖朝軍旅之中，講學不輟，亦粵世宗朝郊館動駕之日，亦讀《綱目》百遍，此乃殿下之家法也，伏願懋懋焉。上曰，參贊官陳之。文會曰，上下番所陳皆好，別無更達之文義矣。上曰，閣臣陳之。邁淳曰，下番玉堂，以講學，有仰陳矣。蓋此講學之說，自宋以後爲始，人臣告君，輒用此語，尋常聽之，似若陳談陋說，無足新奇，而其實則有不然者。故劉超之時，雖非如程、朱諸賢蔚興道學之世，蓋其意則以講學一事，認作不可廢之物，而爲是言也。當其時，以讀書爲事，則閑漫悠泛，若不相應於艱危之地，而凡所謂學者，非別般物也，卽容貌、辭氣、應變、處事之皆可用者也。學然後，可以明吾所見，而所見若不明，則危亂之時，將何所爲資乎？此所以劉超、鍾雅，果爲嘉尙，而下番所謂倉皇如此，況於燕閒云者，其言儘好，須益加念焉。溆曰，宋臣范祖禹曰，學與不學，係於治亂，以此觀之，則一時不可廢者，卽是學而已矣。上曰，陶侃，誠有大功於中興，而此時，以不預顧命爲恨，不欲討蘇峻，則有損於大節矣。長輔曰，然矣。其稱以疆場外，將不敢越局而擁兵逗留者，終難爲完人矣。溆曰，先儒之言，亦以陶侃，謂之以人臣大節，終有所未盡云矣。上曰，桓彝之戰死，亦可尙矣。長輔曰，桓彝固賢矣，而兪縱之隨彝戰死，是亦偉然矣。溆曰，晉之時，雖或有死節之臣，觀其風俗，則終是渝惰浮虛，完人絶少矣。邁淳曰，此時卞壼、桓彝則稍勝矣。上曰，溫嶠則何如？長輔曰，溫嶠亦是可尙人矣。上曰，劉超甚可嘉矣。長輔曰，當其危亂倉皇之中，猶能授帝以《孝經》、《論語》者，可知其人之爲賢，而似有學力者然矣。溆曰，然矣。峻之饋遺，孰肯受之，而當此困阨，一切不受，亦是難矣。上命掩卷。儒臣、閣臣先退，長輔等退出。文會曰，今番華寧殿行禮出還宮時，大駕前部鼓吹，當爲磨鍊，而雖未承成命，亦爲知委於禮曹與樂院，然後可以及期下送，預備以待矣。上曰，華寧殿進詣時，有用樂之事耶？文會曰，今番卽是初行之禮也，凡干儀節，皆倣永禧殿動駕，而異於軍行，則不可無鼓吹矣。上曰，當用前後部鼓吹乎？文會曰，大法駕則有前後鼓吹，而步輦則只用前部矣。上曰，自何處，至何處而用鼓吹乎？文會曰，自華城行宮，至華寧殿門外矣。上曰，待下敎擧行，可也。仍命退。承史以次退出。

8月23日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨金宗善〈式暇〉。右承旨李溏〈坐〉。左副承旨李文會〈坐直〉。右副承旨朴崙壽〈坐直〉。同副承旨李好敏〈坐〉。注書韓用儀〈仕〉一員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至辰時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○朴崙壽啓曰，行大司憲李直輔在外，執義、掌令二員，持平二員，未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐瀅修曰，諸承旨，持公事入侍。

○臺諫前望單子入之，大司諫吳泰賢，執義韓興裕，司諫洪受浩，掌令李海淸、李宗烈，獻納李東冕，持平洪大浩、李潮，正言朴英載、李㬖，落點。

○朴崙壽啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，新除授兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李好敏曰，召對爲之。

○傳于李好敏曰，在外藥房都提調許副，政官牌招開政差出。

○徐瀅修啓曰，吏曹判書金達淳，參判金勉柱，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金達淳進，參判金勉柱牌不進，參議尹光顔疏批未下，都承旨徐瀅修進，以洪奭周爲副校理，宋冕載爲副修撰，閔台爀爲左參贊，趙德潤爲工曹參判，徐有榘爲刑曹參議，趙鎭寬爲禮賓提調，韓晩裕爲分內醫提調，南履正爲社稷令，任俊常爲禮曹佐郞，訓鍊都監提調單趙鎭寬。

○兵批，判書曺允大病，參判李尙度病，參議朴瑞源病，參知尹涵入直進，右承旨李溏進，護軍姜彝正，副司直韓永逵、閔師宣、姜文會、鄭澣、任百禧、趙良鎭，副司果洪羲俊、申在明、金龍淳，同知金光礪，竝單付。

○以冬至正使望筒，傳于徐瀅修曰，以儀賓擬入。

○徐瀅修以吏批言啓曰，冬至兼謝恩正使，以儀賓擬入事，命下矣。儀賓中當品，只有二人，故二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○再政，以金箕性爲冬至兼謝恩正使，左參贊黃昇源，右參贊閔台爀。

○李文會啓曰，健陵、顯隆園親祭祭文及華寧殿酌獻禮祭文，當爲製進，藝文提學黃昇源，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○行大司諫吳泰賢啓曰，伏以臣愚迷謭劣，本不合於淸朝耳目之任，而諫長除命，忽下於差祭出齋之際，庚牌儼臨，章皇出肅，當此懲討方張之時，沐浴義重，固當隨參大論，以效輿憤，而第臣於合啓中，有私義之難安者，昨夏叨拜見職，竊附敦倫之義，援例引避，特蒙體諒之恩。今於重叨之後，處義不宜異同，以此情蹤，其何可一刻蹲冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰依啓。

○徐瀅修，以吏曹言啓曰，今此懿陵忌辰祭獻官前大司諫吳泰賢，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍吳泰賢。

○以持平李潮牌不進罷職傳旨，傳于朴崙壽曰，只推。

○李溏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠曺夏彬，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○執義韓與裕，司諫洪受浩，掌令李海淸，副校理徐長輔，修撰朴宗正。啓曰，請鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，請故判府事朴宗岳，爲先施以追奪官職之典，請故領府事金憙，施以追削官爵之典。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○執義韓興裕，司諫洪受浩，掌令李海淸，啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，夬施邦刑。獻遂設鞫得情，請夏賊子女，亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等，亟令王府，設鞫嚴覈，夬正邦刑。時景、時昱，竝施孥籍之律。玄慶督期詗捕，嚴鞫得情，依律處斷。請金甲島荐棘罪人履翼，亟令王府，設鞫嚴問，夬正邦刑。請慶興府物故罪人有隣諸子，亟施散配之典。請古今島荐棘罪人履載，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請物故罪人在學，爲先施以追奪官爵之典。追削罪人頤之、在文爲先竝施追奪官爵之典。請故判書徐有防，亟施追奪官爵之典。請賜死罪人行恁諸子應坐之類，亟令王府，依律擧行，無俾易種焉。〈一行刀削〉請物故罪人家煥、哲身，正法罪人承薰、樂敏，施以孥籍之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請物故罪人時偉諸子，亟施散配之典。請物故罪人裕，亟施孥籍之典，請知情不告罪人魯賢，亟施孥籍之典。請知情不告罪人在民，亟施孥籍之典。請物故罪人履猷諸子，亟施散配之典，請劇逆在敏，亟令王府，嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭竝見上〉噫嘻痛矣，人心日陷，世道日詿，凶國禍家之變，前後何限，而豈有如今番鞫獄諸賊之窮凶絶悖者哉？噫，彼裕賊，沮戲背馳之凶謀逆節，卽窮天地亘萬古所未有之劇賊，而王章未伸，孥戮尙靳，神人之憤痛，容有極哉？若其梟腸獍肚之爛漫同參，如安默、魯賢、在民等三賊，雖已伏法，其餘鞫囚之關係獄情，干連逆謀者，固宜到底窮覈，打破窩窟，不可以區別首從，輕先酌放也，明矣。李晦祥，本以裕賊之血黨，參涉凶疏，綢繆和應，或以筆談而酬酢，或以書札而往復，疏後阻隔之說，證左無據，宣力停啓之事，眞贓畢露，渠雖喙長三尺，無以自明，卽此一款，已是斷案，而一次平問，不加栲訊，屢朔抛置，遽然酌處，失刑之大，莫此爲甚。及夫發配之初，謂有吐實之言，恐動禁堂，至有大臣請對更爲設鞫之擧，則指嗾醞釀之情節，庶乎其卽地盤覈，劈破根窩，而奈其舊習罔悛，凶圖愈肆，一反前招，閃弄疑眩，畢竟以亂言，誣招自服，世未有似此至陰慝絶凶慘之劇逆大憝也。以渠負犯，生出獄門，寔出十世宥之聖意，則渠若有一分秉彝之心，豈忍復爲此游辭粧撰，舞奸鉤引之計哉？反坐自有當律，誣招宜覈隱情，今此原配所安置之典，論以刑政，萬萬乖當。至於尹致行，自來狡慝之物，留宿逆家，考準凶疏，渠旣輸款，則稱以短文，不識指意云者，究厥情狀，尤極痛惡，而同參之跡，綻露無餘，減死之律，失之太輕。金宇光，以凶賊之私人，朝夕相守，奔走聽令，則其同參謀凶之情節，狼藉難掩，此不可謂以卑微，撓屈三尺也。權思穆，係是應坐之類，事當次第擧行，決不可遽議酌放。金千孫，雖曰蒙騃賤類，旣是親密之傔屬，亦係鞫獄之干連，亦不宜全然放釋。請安置罪人李晦祥、尹致行，島配罪人金宇光，竝令王府，更加嚴鞫，快正典刑，放釋罪人權思穆、金千孫，亟施絶島安置之典。答曰，不允。有隣諸子事，履載事，不允。在學等事，徐有防事，勿煩，行恁諸子事，不允。〈十字刀削〉家煥等事，國榮事，時偉諸子事，裕事，魯賢事，在民事，履猷諸子事，在敏事，不允。李晦祥等事不允。

○執義韓興裕，掌令李海淸，啓曰，請興陽縣竄配罪人申耆，亟施絶島安置之典。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。請屛裔罪人沈魯崇，亟施絶島定配之典，其餘諸子，亦爲依律散配。請黑山島島配罪人若銓，康津縣定配罪人若鏞，濟州牧島配罪人致薰，金海府定配罪人學逵，固城縣定配罪人與權，長興府定配罪人寬基，荏子島島配罪人錫忠，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。請民始諸子應坐之類，亟令王府，依律擧行。請故判府事李命植，亟施追奪官爵之典。請周爀，亟令王府，嚴鞫得情，快正典刑。請亟下三啓依允之傳旨，令該府擧行焉。請物故罪人基讓子寵億，姑先施以竄配之典。請古今島定配罪人李東萬，鎭海縣定配罪人趙鎭井，竝令王府，設鞫嚴問，秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等，情犯深重者，亦爲移囚王府，到底盤覈，快施典刑。〈措辭竝見上〉新除授掌令李宗烈，時在全羅道靈光地，持平洪大浩，時在江原道原州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，亟停勿煩。沈魯崇等事，若銓等事，不允。民始諸子事，李命植事，周爀事，三啓事，不允。寵億事，不允。李東萬等事，不允。下諭事，依啓。

○司諫洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。請放逐罪人李祖源、沈基泰，竝施島配之典。請慶興府定配罪人必基，亟令王府，更爲拿來，夬正邦刑。請放逐罪人沈達漢，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請故判書鄭昌順，故僉知柳協基，竝施以追奪官爵之典。請古今島定配罪人李東萬，亟令王府，設鞫得情，夬施典刑。〈措辭竝見上〉新除授正言李㬖，時在黃海道白川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第四五六件事，亟停勿煩。必基事，沈達漢事，鄭昌順等事，不允。李東萬事，不允。下諭事，依啓。

○甲子八月二十三日午時，上御暎花堂。諸承旨持公事入侍時，行都承旨徐瀅修，右承旨李溏，左副承旨李文會，右副承旨朴崙壽，同副承旨李好敏，記事官韓用儀，假注書趙鐘永，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，檢校直閣朴宗慶，待敎朴宗薰，以次詣閤侍立訖。上具戎服，乘馬出協陽門、建陽門，由明光門，入靑陽門，詣暎花堂前，下馬陞堂。溏曰，座馬五匹，駕轎馬十雙，待令於靑陽門外矣，令于宣傳官，使之入來乎？上可之。溏傳于宣傳官李東善，東善承傳下令，司僕馬二十五匹入來後，溏曰，使之調馬乎？上可之。溏傳于東善，東善立階上擧行，諸承旨以次奏公事，書判付訖。瀅修曰，陵幸時守宮承旨，以六承旨中爲之者有之，又以假承旨差出者，亦有之，今番則用何例爲之乎？上曰，假承旨差出，可也。瀅修曰，有單員差出之例，亦有二員差出之例，何以爲之乎？上曰，二員差之。瀅修曰，在昔先朝園幸時，御用江心水，以華城、始興井水代用矣，今番則何以爲之乎？上曰，依前爲之。瀅修曰，行幸時，各殿宮問安承旨，何以爲之乎？或以行在所承旨入來問安後，有回奏之例，或以守宮承旨問安書啓，有馳達之例矣。上曰，依今春陵幸時例爲之。上敎于溏曰，馬前吹螺赤之錯亂，極爲駭然，啓螺宣傳官拿入。溏令于東善，東善傳令，拿入宣傳官尹致章、尹守任訖。上曰，馬前吹螺赤，甚爲錯亂，爾等之擧行，何若是慢忽也？致章等起伏頓首曰，不善擧行，以致此境，惶恐不知所達矣。上曰，今番則姑爲安徐，此後則操心，可也。仍命拿出，東善擧行訖。溏曰，調馬盡爲之矣。上降座乘馬，出靑陽門、明光門，入建陽門、協陽門還內。諸臣以次退出。

○甲子八月二十三日申時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官李好敏，侍讀官徐長輔，檢討官朴宗正，待敎朴宗薰，假注書趙鐘永，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，各持《綱目》第二十六卷，以次進伏訖。上開卷命讀。長輔讀，自四年，止殺西陽王羕。上曰，下番讀之。宗正讀，自陶侃與任讓，止移鎭巴陵。上曰，參贊官讀之。好敏讀，自朝議欲留嶠，止上邽潰。上曰，閣臣讀之。宗薰讀，自虎執趙太子熙，止侃斬之。上曰，注書讀之。賤臣讀，自二月趙王勒，止稱皇帝。上曰，上番讀之。雲翊讀，自趙寇陷襄陽，止置行臺。上曰，下番讀之。有恂讀，自冬有事于太廟，止當在天臺也。上曰，文義陳之。長輔曰，王導云，務本節用，何憂凋弊，務本者勤農之謂，而農者，天下之本也，宋臣眞德秀之言曰，一日無農，則天地之所以養人也，幾乎息矣，若欲重農，則亦必以節財爲本，故禹之菲衣惡食，周文之卑服，卽康功田功，皆出於節儉之意，而雖以我朝言之，成廟朝有敎曰，生財在於務本，裕財在於節用，如欲節用，必先儉約。宣廟朝，嘗見宮中遺食粒而有敎曰，此乃農夫之粒粒辛苦者也，安坐而食足矣，況敢暴殄乎？兩聖人務本節用之意，亦可仰想，而古語云，欲法堯、舜，當法祖宗，伏願殿下體行焉。上曰，下番陳之。宗正曰，石勒，建明堂、辟雍、靈臺，明堂者，王者出治之所也，辟雍者，敎化之宮也，靈臺者，曆象授時之處也。此皆聖帝明王所行之事，而石勒，以夷狄之君，知所先務，豈不奇哉？晉則以中華，反無此等事，而所尙者，不過淸談耳，此足見胡運强而晉室衰矣。雖以鄴宮事觀之，續咸諫而始欲斬之，及聞徐光之言，而乃以不得自專爲歎，卽復從之。夫從諫弗咈，舍己從人，何等盛節，而勒乃能之，此誠不可以人微廢其言也，雖夷秋之君，亦有取鑑者矣。上曰，參贊官陳之。好敏曰，上下番所陳皆好，別無更達者矣。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，刑賞大柄也，當患難搶攘之際，所以勸懲一世者，尤係先務，而乃反以喪亂之後，曲加寬宥，如卞敦者，亦不加罪，此乃失刑之甚，故司馬公，亦致慨於此矣。上曰，方欲以此下詢矣。司馬公所謂明正典刑者，兼言庾亮、卞敦耶，獨指卞敦耶？長輔曰，卽是竝論者矣。宗薰曰，亮與敦，罪則不同，而其失人臣之分則均焉，此論，果兼指二人矣。此時成帝沖幼，導實柄國，而失之流弘，故曰任是責者，豈非導乎？臣謂此時，非但失刑而已，賞亦不行。夫忠節如卞壼而止於贈謚，而功業如陶侃而終於外鎭，何以勸善而奬忠乎？明成之際，人物可稱者，譙王承、卞壼、陶侃若而人，而俱未盡表章之典，亦可覘晉室之政令矣。朱子嘗於潭州時，爲譙王立廟，兼塑韓堦、武延之像，又爲陶威公，請廟額，仍辨八翼之夢，雖在千載之下，其所以旌忠奬節之拳拳苦心若此，況人君所以激當世而樹風聲者，尤豈容草草乎？觀於朱子之志，則王導之失，不言可知，此等刑政所關處，亦須櫽括而鑑省之，以資窮格之工焉。上曰，陶侃，爲任讓請其死者，非耶？長輔曰，篤於親舊，雖非不好，而此等大事，豈容饒貸乎？侃之爲請，非矣。宗薰曰，陶侃之以私干公，果甚非矣，而帝曰是殺吾侍中右衛者，不可赦也，此言可謂明正其罪，史云成帝幼而聰敏者，政指此類也。上曰，有司之議敬導也。郭熙、馮懷、荀奕之言，孰爲得之耶？宗薰曰，郭熙所謂禮無拜臣，大經已盡之矣。馮懷所引臨雍拜老，與此不同，此乃失言也。荀奕亦云三朝之首，宜明君臣之體者，其意固好，與熙議相符，然小會盡禮云者，又未免失之矣。大臣雖所優禮，豈或以每見必拜爲禮乎？上曰，王導之用卞敦爲廣州刺史，亦非耶？長輔曰，果是不善處事矣，任是責者豈非王導云者，亦指此等事，而千載之下，難免此責矣。宗正曰，此下劉胤事，亦然矣。上曰，此與劉胤之事有異矣。卞敦則罪已著於其時，而郭默、劉胤則豈曾如卞敦乎？宗正曰，郭默，無故殺劉胤，所當明正默罪，而王導，以默難制，用爲江州，其與卞敦之爲廣州，或似同矣。上曰，劉胤死後，何無更言耶？宗正曰，王導則不能聲討，而陶侃，移書責之矣。上命掩卷先退。長輔、宗正、宗薰退出。上敎好敏曰，華寧殿展拜時，前部鼓吹，用於何時乎？好敏曰，大駕入華城後，卽時行禮，則係是齋戒之時，故鼓吹陳而不作，而若於陵園展謁後爲之，則當有駕前鼓吹矣。上曰，華城府內至華寧殿，其間幾何？好敏曰，不遠矣。上曰，當爲自協陽門至肅章門之頃乎？好敏曰，稍遠於此，而不能爲敦化門出去之頃矣。上曰，然則鼓吹置之。仍命書傳敎曰，健陵親祭後，展拜于華寧殿，仍行酌獻禮，該房知悉。仍命退，承史以次退出。

8月24日

行都承旨徐瀅修〈藥院進〉。左承旨金宗善〈式暇〉。右承旨李溏〈坐〉。左副承旨李文會〈坐直〉。右副承旨朴崙壽〈坐〉。同副承旨李好敏〈坐直〉。注書韓用儀〈仕直〉一員未差。假注書趙鍾永gg趙鐘永g〈仕〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈。

○朴崙壽啓曰，行大司憲李直輔，掌令李宗烈，持平洪大浩，在外，執義韓興裕，掌令李海淸，呈辭，持平李潮傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李好敏啓曰，漢城府郞廳來言，宗廟洞口內左右居民作統成冊，修整次請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李文會曰，禮房承旨，馳詣懿陵，奉審摘奸以來。

○朴崙壽啓曰，闕內禁火申飭，前後何如，而今夜香室庫中之失火，雖不至於延燒屋宇，旋卽撲滅，所重之地，萬萬驚悚，不能檢飭之兵曹堂上，從重推考，郞廳及當該入直官員，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，聞極驚悚，入直騎堂罷職，郞廳及入直香室官員，竝拿問嚴處。

○李溏，以兵曹言啓曰，卽者香室庫間所置席子等物失火，隨卽撲滅，而不能審愼，致此驚駭，當該入直官員，令該府拿問嚴處，下屬則一倂移送攸司，照律重勘，何如？傳曰，允。下屬則令秋曹捉致，失火之由，爲先各別究覈。

○傳于朴崙壽曰，召對爲之。

○傳于李溏曰，右承旨、左副承旨入侍。

○李溏啓曰，今此行幸時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，以領府事留都。

○傳于李文會曰，向筵亦有敷敎矣，卿之不欲復命者，豈不萬萬過當乎？留都亦是往役也，非他職事之比，卿以體國之誠，此時留都，豈憚勞乎？卿若徑歸不膺，予將無顔更對卿矣，卿其諒之事，遣史官傳諭于領府事。

○傳于朴崙壽曰，前參判金魯忠敍用，使之承候。

○傳于朴崙壽曰，見此謄錄，則非該寺不善擧行之致，前戶判敍用，其時郞廳，亦爲敍用。

○李文會啓曰，別兼春秋徐有恂式暇出去，金蓍根方有拘忌，而洪秉喆所當交代，今日入侍及省記，俱以兼春秋替行，事甚未安，別兼春秋洪秉喆，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李文會，以吏曹言啓曰，卽接宗廟署牒報，則本署副奉事李羲溫，在喪云矣，有闕之代，依定式口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李勉膺爲宗廟副奉事。

○李文會，以弘文館言啓曰，新除授副校理洪奭周，副修撰宋冕載，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李文會曰，在外藥房提調許遞，政官牌招開政差出。

○李文會啓曰，卽者禮曹郞廳來言，今此行幸時，本曹堂上一員，當爲隨駕，而判書韓用龜，以改修都監提調進，參判韓用鐸，以告由祭獻官進，參議鄭東觀，身病猝重，無隨駕之員云，何以爲之？敢稟。傳曰，參議許遞，今日政差出。

○以藥房都提調望筒，傳于李文會曰，以時任大臣擬入。

○李文會以吏批言啓曰，內醫都提調，以時任大臣擬入事，命下矣。以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以兵批言啓曰，前判書李晩秀，敍用送西矣，資級係是輔國，知中樞有闕代，依例下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金達淳進，參判金勉柱牌不進，參議尹光顔疏批未下，左副承旨李文會進，以林漢浩爲大司諫，李普天爲兵曹參知，沈象奎爲禮曹參議，閔令儒爲監察，李晩秀爲內醫提調，孟養大爲開城經歷，左議政徐邁修爲內醫都提調，兵曹參議李普天，參知朴瑞源。

○兵批，判書曺允大進，參判李尙度入直，參議李普天未肅拜，參知朴瑞源病，右承旨李溏進，以李義弼爲知事，宋鍈爲副摠管，李莘耆爲守門將，洪聖臣爲訓鍊僉正，沈錫爲忠淸兵虞候，洪龍健爲廣州中軍，知事單李晩秀，護軍金魯忠，副護軍鄭東觀，竝單付。

○以副校理洪奭周牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推，更爲牌招。

○以副校理洪奭周再牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推，待開門更爲牌招。

○李好敏啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、未署經、差祭外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李文會，以吏曹言啓曰，成均館典籍車敬鎭，除拜後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○李溏以司僕寺提調意啓曰，今此健陵、顯隆園行幸時，內乘二員，當爲隨駕矣。假內乘一員，令該曹口傳差出，使之入直，回鑾後卽減下，何如？傳曰，允。

○朴崙壽，以義禁府言啓曰，卽接西部牒報，則大逆不道罪人安默侄曾源來言，渠家在長湍，而自本官，無推尋之事，故今月二十一日，轉向利川，聞有追捕之擧，今始來現云，故爲先捉囚報來矣。曾源依律文，慶尙道河東府緣坐安置，而令刑曹押送配所，以地方官言之，緣坐査報，何等時急，而應坐罪人之在於境內者，不卽搜捕，至於轉往他處，今始自現，而終無報來之事，其所擧行，殊極慢忽，當該地方官長湍府使成範鎭，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，本局別將吳載重，時帶摠管，行幸時勢難參陣，別將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴崙壽，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人安默侄曾源，慶尙道河東府緣坐安置，而令刑曹押送事，命下矣。罪人曾源，卽爲押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲子八月二十四日未時，上御誠正閣。召對入侍，右承旨、左副承旨入侍時，右承旨李溏，左副承旨李文會，參贊官朴崙壽，侍讀官任厚常，檢討官朴宗正，待敎朴宗薰，記事官韓用儀，記注官鄭宗顯，別兼春秋趙雲翊，各持《綱目》第二十六卷，以次進伏訖。上命開卷讀之。厚常讀，自七年，止虎愈快快。上曰，下番讀之。宗正讀，自秋太尉侃，止輔漢故事。上曰，參贊官讀之。崙壽讀，自慕容皝兄翰，止鯤之從子也。上曰，閣臣讀之。宗薰讀，自成主雄，止改容謝之。上曰，注書讀之。賤臣讀，自夏四月，止首尾齊擧。上曰，上番讀之。宗顯讀，自二年，止竟不成。上曰，下番讀之。雲翊讀，自三年，止第十九下。上命陳文義。厚常曰，石勒以夷狄之人，起明堂、辟雍、靈臺，朱子所以許與之者，卽在夷狄進之之意也，其所謂終不效曹孟德、司馬仲達欺人孤兒寡婦，狐媚以取天下者，此是切實之言也。至於若遇光武，當竝驅中原，未知鹿死誰手云者，不知光武之言也。光武豈可比看於韓、彭等輩耶？光武非但中興之主，文敎武備，蔚然可觀，三代以後，恐無如光武之爲君，則勒之此言，蓋無學識而然矣。奏未畢，上曰，此云大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎明，石勒果能如是耶？厚常曰，石勒雖云英傑之人，而礌礌落落，豈其易耶？當此之時，環顧一世，自以爲才智傑特之人，無如渠者，故謂之以若遇光武竝驅中原，此非但不能深知光武也，卽此而可見其至愚極癡也。且於聽其民事佛，益知其夷狄之習也。蓋佛法，自漢明帝時，始入中國，厥後如梁武帝之類，捐身事佛，不蒙其福，反受其害，佛如有靈，理宜崇奉，則聖賢，豈有排却之理耶？今此石勒之崇佛，固不足責，而中華之人，往往有襲而行之者，其流之弊，厥惟久矣，因此而適有區區愚見，敢此仰達矣。臣於秋夕，以健陵典祀官進去，忽聞典祀廳近處，有金鼓之聲，不知出自何處，問于陵屬，則以爲龍珠寺僧徒，每於節享及忌辰祭時，來至陵洞口外，以爲迎神之擧云。臣誠驚悚，繼以駭惋，竊伏念先朝二十五年，衛正道斥異端之盛德弘化，永有辭於天下後世，而今於珠邱咫尺之地，有此萬萬不經之事，其爲褻越而驚悚，當復如何？伏願下敎于該府留守及陵官，繼自今更勿循襲之意，各別嚴飭焉。上曰，下番陳之。宗正曰，石勒，好使諸生讀書而聽之，時以其意，論古今得失，聞者悅服，此固夷狄中英特者，而所可欠者，學識之不逮也。上番已有所達，而石勒，其於漢高、光武之分，不能深知而詳論之，此莫非不學之致也。馬援嘗謂隗囂曰，豁達大度，同符高祖，文學政事，前世無比。囂曰，如卿言，反復勝耶？蓋論其範圍宏大，則光武雖或不及，若言其德量政事，則高帝反有所遜，大抵一部史書，古今之治亂得失在焉，先王之禮樂刑政具焉。若其陰陽淑慝之別，消長進退之機，莫不畢備，是故善觀史者，方其讀之之時，掩卷輒思其成敗，設以身處之，則自多所益，況又帝王之學，異於儒生，撮其要而措諸政事之間，然後可爲勸懲之道，伏願於此等處體念焉。上曰，參贊官陳之。崙壽曰，上下番已皆陳達，臣無更奏之辭矣。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，陶公，雖用法而恒得法外意，此言正好玩味，蓋法外意者，非謂舍經法而行其意於法制之外也，乃謂求其本而得其意於律文之中也。聖人制法，雖有千條萬緖，猶不能盡其名，而抵法者，常出於律令之外，故如所謂眚災肆赦，怙終賊刑，刑故無小，宥過無大者，乃所以盡律令之所不能盡，而揭之以法外之意，使後世，灼然知寬猛輕重之所在也。故朱子論象刑，以聖人之心大本達道鑑空衡平者，爲刑之本，且曰，賞者陽也，聖人之所好也，刑者陰也，聖人之所惡也，此可見制法用法之意矣。陶侃之得法外意，有一事可證者，夫戲折道傍一把稻，有如花枝柳條，目艶而手弄，常情之所易犯，似不足爲罪，而實則出於遊食無賴之徒，賊民害物之心，故執而鞭之，正是法外用法之謂也。況人君，手握刑賞之大柄，陰陽舒慘，懸於一政令，其或任情離法，違先王象魏之制，則其失固大，而又若膠守常法，失聖人權衡之用，則其害尤深，如欲得中而合經，則亦惟朱子所稱中和二字而已，伏願於此加工焉。上曰，若使成主雄，執張淳而不還，則張淳，能如蘇武之守節耶？厚常曰，雖或如此，其能如蘇武之節，未可的必矣。上曰，成主班，不用弟玝之言，不遣越期者，不善爲之事矣。宗薰曰，然矣。班雖稱儒雅，實欠剛斷，此云以未葬不忍者，亦是不能果決處也。上曰，王述畢竟何以成就乎？厚常曰，其所成就，別無可稱，而世人蓋謂王述，以癡王導之，爲此言者，亦似出於欲試之意也。上曰，分明是探試王述之意也。崙壽曰，然矣。上曰，石勒，先起明堂、辟雍、靈臺，而晉則今始立太學，石勒此事，雖未知其出於實心，以外面觀之，則亦似勝於晉矣。厚常曰，然矣。卽此觀之，非但石勒之反有勝於晉，勒之左右輔相，多有可用之人而然矣。上曰，漢高祖則信聽食其之言，而石勒一聞此說，便知其當失，以此觀之，勒之智，果勝於漢高耶？厚常曰，石勒或有過人處，而豈能如漢高之豁達大度耶？宗薰曰，漢高親聽食其之利說，虛心信聽，此卽高祖大度，用人聽言之長處也。勒則從事定後，冷眼覰破，故是非自明，不可以此，論其長短矣。上命掩卷，仍敎厚常曰，陵幸時玉堂，誰當進參乎？厚常曰，行公玉堂，一竝陪從矣。上曰，服色則以何服色爲之乎？厚常曰，伏見班次圖，則標旗內參班者，皆着軍服，今番亦當依此爲之矣。上曰，玉堂班次，在標旗之內乎？厚常曰，在於藥房班後標旗內矣。仍命玉堂、閣臣退出。厚常等先退。上曰，坐直承旨，誰也？文會曰，小臣與李好敏，當爲坐直矣。命書傳敎曰，次對明日來會。文會曰，華寧殿展拜後，仍行酌獻禮事，命下矣。凡親享時，則先行望殿禮，而望殿禮版位，設於外庭，只行展謁時，則版位設於內庭，而取考《禮曹謄錄》，則先朝己酉春太廟展謁，仍行親享，而以歲首展謁之有所重，版位設於內庭，丁巳秋景慕宮展謁，仍行親享，而以享事之有所重，版位設於外庭，今番則何以磨鍊乎？敢稟，上曰，以外庭磨鍊，可也。〈出擧條〉仍命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

8月25日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨金宗善〈坐直〉。右承旨李溏〈坐直〉。左副承旨李文會〈坐〉。右副承旨朴崙壽〈坐〉。同副承旨李好敏〈坐〉。注書二員未差。假注書趙鐘永〈仕直〉李潞〈未入來〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐邁修，提調(調))徐瀅修啓曰，伏未審日間，聖體若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○朴崙壽啓曰，行大司憲李直輔，掌令李宗烈，持平洪大浩，在外，執義韓興裕，掌令李海淸，持平李潮，牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式矣。刑曹參議徐有榘，除拜後過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李溏啓曰，今此行幸時，斥堠、伏兵及傳語軍，當爲調發，廣州留守、水原留守處祗授次，標信及兵符樻請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，今日禁衛營、御營廳下番軍賞試才時，銅龍門、建陽門、西營、東營、集春營入直軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李溏曰，大臣、備局堂上引見。

○注書韓用儀陞六，代以李潞爲假注書。

○徐瀅修啓曰，注書被薦人韓兢履、趙璜鎭，今當付職矣，薦狀，依例成送吏曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴崙壽啓曰，刑曹參議徐有榘，謂有情勢，三牌不進後，陳疏到院，而原疏以齋日，纔已退却矣，依新定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，傳旨置之，原疏捧入。

○傳于李文會曰，行幸當前，藥房三提調，不可不備，提調牌招。

○傳于金宗善曰，留院箚子入之。

○以大司諫林漢浩，司諫洪受浩，執義韓興裕，掌令李海淸，持平李潮，牌不進罷職傳旨，傳于朴崙壽曰，只推。

○以刑曹參議徐有榘牌不進罷職傳旨，傳于朴崙壽曰，只推，更爲牌招。

○以刑曹參議徐有榘再牌不進罷職傳旨，傳于朴崙壽曰，只推，更爲牌招。

○以副校理洪奭周牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推，更爲牌招。

○以副校理洪奭周再牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推，更爲牌招。

○以廣州留守金載瓚狀啓，判府事徐龍輔，祿俸不爲領受事，傳于李好敏曰，更爲輸送事，回諭。

○以司鑰孫宗秀手本，別監白景恒，爛漫泥醉，與議政府書吏，相辱相鬪之狀，萬萬無據，爲先除下後，令有司從重科治事，傳于李溏曰，令兵曹分輕重決棍。

○以司鑰朴寅秀手本，別監李元英，爛漫泥醉，與議政府書吏，相辱相鬪之狀，萬萬無據，爲先除下，令有司從重科治事，傳于李溏曰，令兵曹分輕重決棍。

○以司謁金道成手本，武藝別監申光喜，不有約束，擅出城外，與無賴輩作黨，恣意飮酒，甚至於不入番之境，爲先除下，移法司重治事，傳于李溏曰，令訓將嚴棍後，移法司照律定配。

○徐瀅修，以司饔院公事提調意啓曰，自前每當行幸經宿時，各邑地方官，進排御供物膳，故本院提調、郞廳，先詣經宿所，日下雉鮮及各司供上物種，同爲監膳捧入，乃是事例，而中間省減，雖出於除弊之聖意，先朝旣以草記後行會畿營之意，有所稟定，則今此健陵行幸時，各邑進排，依例知委，監膳提調，先期進詣，何如？傳曰，允。各邑進排除之。

○李溏，以兵曹言啓曰，謹依傳敎，別監白景恒、李元英等處，査問其鬪鬨時首從，則當初起鬧，雖因白景恒，畢竟毆打，乃是李元英，故李元英從重決棍十度，白景恒決棍八度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，謹依司謁手本判付，武藝別監申光喜，嚴棍二十度後，照律定配次，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以兵曹言啓曰，五衛將兪得祐，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，五衛將鄭學溫，素患痰癖之症，當暑添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以兵曹言啓曰，來九月十月當上番騎兵二百三十六名，依定式本曹點考後，仍令該曹，襦依題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴崙壽，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李永植手本，則以爲時囚罪人金宗鉉，素患疝症，重發處濕之餘，上衝肚臍，晝夜叫痛，食飮全却，實有難保之慮云。罪人病勢危重，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。金宗鉉姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴崙壽，以刑曹言啓曰，因罪人金光云、李潤恒、李義喆、朴仁大等捧供啓目判付內，依允爲旀。光云段，旣非故犯，又無延燒，年未成丁，結案置之，一體嚴勘事判下矣。謹按律文，則《大明律失火條》有曰，若於官府公廨內失火者，杖八十徒二年，金光云、李潤恒、李義喆、朴仁大等，依此律施行。而金光云江原道淮陽府，李潤恒忠淸道沃川郡，李義喆黃海道遂安郡，朴仁大忠淸道靑陽縣，竝定配所押送之意，敢啓。傳曰，光云嚴杖放送，光云旣已嚴杖放送，李潤恒等，一體嚴杖放，送可也。

○左議政徐邁修，右議政李敬一等箚曰，伏以臣等俄於筵席，與入侍諸臣，冒瀆一國同聲之討，而誠淺辭拙，未卽蒙允，及承商量更奏之敎，煩聒是懼，遂不免相率而退，敢將沫血之忱，聯陳必討之義，惟聖明垂察焉。噫嘻，從古亂逆，亦復何限，而其情節之至憯毒，謀計之至凶慘，豈有如裕賊之哉？其讎視國母，浮於逆黯，把弄君父，甚於賊榮，奏牘之上，顯肆詬詈，詩札之間，畢露屭慝。此皆公車之所謄播，文書之所現發，則無待取服於渠，而眞贓昭布，鐵案已成。況其供招，呑吐之中，陰圖破綻，對質之後，證左明白，凡其指天劃地綢繆醞釀之鬼蜮情狀，萬口切齒，衆情齊憤。嗚呼，我先朝親揀德門之辰，卽君臣名分已定之日，渠獨何心，尙忍背馳我寧考，沮戲我大婚，敢售其叵測不道之梟音狼舌，至此哉？究厥罪犯，雖無於古之律，不常有之刑，猶當以劓殄無遺之義，快洩輿憤。況且孥籍之追施故事，卽勿論，且以近例言之，如尙魯等凶賊，無不曲循群請，亟擧王章。若於此賊，不施魯賊所施之律，則今日廷臣，何辭自逭於春秋不討賊之誅乎？義理至嚴，倫綱至重，臣等此請，非臣等之言，卽國人之言也。聚首朝房，百回思惟，不得請則不敢止，爲臣等目下秉執之第一義諦。伏乞亟允臺啓裕賊孥籍之請，以伸大義，以存王法，臣等不任顒祝之至。至於洪在敏事，臣等亦已略達於前席，而以渠窮凶絶悖之負犯，尙稽嚴鞫之擧，安有此等國體哉？聖敎中欲使之自悔自新者，臣等非不欽仰好生之德意，而此亦以端緖未露，情節未彰之前而言也。今旣手辦凶疏，身自投匭，則不可不一番設鞫，力加窮詰，而爲先具格移囚於南間，在獄體，亦不容少緩，竝乞速賜處分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。朝筵已罄予意，而刑法不可闊狹，所以不得勉從於卿等之請矣。卿等欲以去就力爭云，故使之更量刑法之當否者，予豈徒爾？今見卿等之箚，以有例又爲力請，裕事依施，洪在敏事，卿等體予朝筵之諭意。仍傳于李文會曰，此批答，遣史官傳諭于左議政、右議政。

○行副提學朴宗來疏曰，伏以臣猥叨匪據，冒陳情實，以冀體諒之恩者，已屢矣，此豈臣全昧義分，徒飾虛讓，以自陷於蔑公占便之誅也？誠以以病則蠢動無路，以情則艮限有截，有萬難冒，無一可進之故也。今若只存嚴畏，不詳陳暴，則聖明，亦何以照察其實狀也哉？臣之病形，首尾數旬，一向委頓，醫治非不勤，而諸症無減，駸駸至於床褥長設，動作須人，此蓋積敗之祟，未易卒祛，已衰之氣，亦難遄蘇，時月之內，萬無束帶供職之望。且以私義言之，玉署之任，是臣數十年來逡巡之地，有除輒辭，有辭輒解，至于今全得微諒者，莫非先朝體下之恩，不强其所不能也。每一追惟，感淚交逬，今乃以歲月之稍久，職名之稍陞，徒慕榮寵，晏然冒受，則是果安於分而適於義耶？在下僚則辭而不受，今爲長官而受之，在昔年則辭而不受，乃於今日而受之，辭受無據，前後逕庭，臣雖無狀，豈忍爲此哉？病旣如彼，義又如此，百爾思量，萬萬無冒昧進身之路，人器之不稱，學識之全矇，有不敢言也。況今幸行之期，隔日無多，陪扈之班，不可不備，而目下情病，實難冒出，鞍馬驅馳可望？臣以受恩罔極，赴蹈不辭之心，當此鑾蹕初戒，萬姓欣覩之時，苟有一分可强，豈容屢瀆如是？玆不得不冒死懇籲，仰煩崇聽。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟遞臣職，以安微分，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本職許遞。

○吏曹參議尹光顔疏曰，伏以臣之忝叨見職，兩朔于玆，有召輒違，視作故常，一直偃處，罔知轉動，雖荷聖度寬容，不加慢蹇之誅，而顧分畏義，臣豈敢一日自安哉？惟其矢死自劃之志，曾在先朝，已有所質言而陳，而我殿下年前恩批，亦嘗以有難强迫爲諭矣。則臣區區微執，久爲兩朝之所悉燭，一世之所共知，今雖欲貪戀名塗，隳喪素守，爲冒沒出膺之計，亦不可得。積逋嚴命，誠非獲已，而竊意聖上禮使之仁，必不以難强於前者，强之於後，終始體諒之澤，臣安得不顒首以俟也？噫，銓曹之設置佐貳，蓋使之參聞選注，與議通塞，責任之重，非比庶僚，而緣臣虛縻，曠職此久，致累一初飭勵之政。固已不勝其悚蹙，而況當謁陵期近，鑾蹕將戒，外內陪守，位著咸備，臣獨冥然跧伏，莫隨班聯之後，情禮廢闕，罪戾益增。自來踪地，雖經屢暴，目下惶悶，又難泯默，玆敢略具短章，冒塵崇聽。伏乞聖慈，俯垂鑑察，特許鐫遞臣職名，仍令勿復檢擬於銓望，以安賤分，兼治臣瀆撓之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。本職許遞。

○刑曹參議徐有榘疏曰，伏以臣負罪如山，受恩如海，始失唯允之義，駴機迭發，而惟聖明，曲察其情實，終犯逋慢之誅。臣分都虧，而惟聖明，特諒其踪地，薄竄旋宥，匪罰伊榮，遂使滓累之蹤，靦然祗承於鎭邊牧民之職事。而及夫烏鳥之情，纔徹黈纊之聽，則鞶遞之恩，不踰終朝，霜雪雨露，罔非至敎，頂踵毛髮，都是鴻私。臣歸護老母，闔門攢祝，隆天厚地，報答無階，祗自期杜門訟愆，斂跡榮塗，仰體全保之聖念，俯盡息補之私義。不意邇者，荐承恩命，向來喉院之除，今玆秋曹之授，後先數日華誥聯翩，臣誠且感且悚，繼之以惝怳恧蹙，不知所以自厝也。臣以一飯不忘之忱，逖違天陛，倏已兩載，生入玉門，亦旣帀月，瞻望象魏，反面此遲。今於除命之下，豈不其趨也若激，其進也若躍，而無奈短垣難踰，株守莫改，徊徨跼蹐，如縶如柅，臣之情事，吁亦窮且慼矣。況今幸行隔日，陪扈義重，臣旣承恩點於閣班，且當備員於本曹，而蠢動無路，情禮都缺，臣罪至此，尤合萬殞。抑臣別有所煩冤憤悶，如不欲生者，彼麟賊之射天罵日，窮凶絶慝，凡有血氣之倫，孰昧明張之討，而若臣之父子叔姪，尤有異焉。往在壬子，朴夏源等之投呈凶疏也，其構誣之憯，莫如臣家，而其右袒凶醜，謀幻國是，則德麟父子事，卽其一端也。臣家之於此賊，卽勿論擧國公共之憤，雖以私讐言之，亦有不反兵之義焉，去冬諫臣沫飮之章，卽臣日夜腐心，思欲一言而未言者耳。身在出納之地，寧緩宸聰之徹，而方其再呈而再阻也，臣新入喉院，莫諳頭緖，旣緣曾前之屢阻，且坐禁令之錯認，轉輾迷謬，遂陷大何。臣之儱侗憒闇，固已咋指無及，以斯罪臣，臣復何辭，而若因一時之憤誤，遽謂大論之壅蔽，則此豈人情天理之所近也哉？伊時慈敎若曰，禁令之錯認，非獨此一人，聖批若曰，錯認又何罪也？兩聖恩言，炳如日星，持此以歸，死亦何憾，而臣之隱慟至今，寧欲溘然者，誠以臣家之人，受此指斥於此箇義理，言出情外，事與理舛，靜究遭罹，一似無二於人耳。且念臣半生臲卼，性且迃拙，通籍十五年間，陳力就列，指不多屈，及其一入喉舌之地，暫膺邊補之命，則喪廉之刺興，而駭瞻之目作。此其動吝靜吉，固無俟乎觀象玩占，而折柳之樊，狂夫瞿瞿，不潔之蒙，行路掩鼻，縱殿下，曲費剪拂之私，更置器使之末，一世持淸議之士，其孰肯與臣爲伍哉？古人有言曰，臣何足言，有辱淸朝，臣雖眇末，亦嘗備數於聖朝簪纓之列，而卽殿下鑪錘中一物耳。誠不忍以霑塗之汚，抗顔復廁於周行，重有傷於礪名檢敦風化之治，荐違嚴召，諒非得已，玆不得不來詣闕外，仰暴危悃。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許鐫改臣職名，仍命選部，勿復檢擬，俾肖翹之微，得遂性於仁覆之下，不勝大願。臣無任云云。省疏具悉。爾遵先朝禁令，非爾自爲，則何與於爾，而今又更引乎？勿辭察職。

○校理任厚常，副校理徐長輔，修撰申溆，副修撰宋冕載等箚曰，伏以臣等，以裕賊追律事，前後箚疏，亦已屢矣，而殿下之一向靳持，此豈非萬萬非常之擧耶？噫，彼裕賊，卽窮天地亘萬古所未有干常亂紀之劇逆大憝，而獰頑無比，忍杖抵賴，鬼誅先加，王章未伸，跪斬之律，雖未亟施，孥戮之典，宜卽擧行，而一日二日，尙此伈泄，輿憤去益弸激，卽欲手磔口臠而不可得也。惟彼安默，卽一裕賊之死黨血友，而凶謀逆節，彰著無餘，已施孥戮之典，則以裕之凶疏凶詩，沮戲之計，背馳之習，至凶絶悖，此與已結案之劇逆一也，而其可以施於安默者，不施於裕賊乎？若以未及正法，不施追律，則此有大不然者，凶如裕賊，逆如裕賊之類，雖已徑斃，擧施當律，考諸國乘，一按可知。國無孥籍之典則已，旣有之，則何若是至今靳兪耶？噫嘻，痛矣，凶逆之變，無所不有，至於在敏之疏出而亟矣。隱暎閃忽，簸弄陰巧，直驅滿廷臣僚於罔測之科，而旨意所在，則專事拶逼於不敢言之地，使我殿下，至有悚然之敎。夫指斥乘輿，肆發不道之說者，卽覆載難容之凶逆，臣等豈可與此賊，共戴一天乎？大僚之聯陳，臺臣之爭論，實出於擧國同憤之情，而乃殿下，諉之以事關聖躬，不欲索言，使凶逆尙今假息，其可曰國有刑政乎？若使此賊，一日容貸，則一日爲蔑法之國，二日容貸，則二日爲無倫之世，以殿下明聖，何不念及於此，忍使我禮義之邦，直入於蔑法無倫之域哉？殿下以好生之德，雖欲不治治之，使渠自新，而其奈梟音莫變，狼毒難化，則適足爲聖世失刑之大者，古今天下，寧有是也？莫遏者公議，莫嚴者王章，殿下何惜於一在敏，而不思所以伸國法洩輿憤之道哉？臣厚常，朝登筵席，略陳所懷，而辭拙誠淺，未蒙允兪，退與諸僚，相率聯籲。伏願殿下，淵然三思，亟允裕賊孥戮之請，仍降在敏設鞫之命，夬正典刑，以洩神人之憤焉。取進止。答曰，省疏具悉。已諭於大臣之箚矣。

○執義韓興裕，司諫洪受浩，掌令李海淸，獻納李東冕等箚曰，伏以凶如逆裕，而尙靳孥籍之典，妖如賊敏，而尙逭肆市之律，雖緣臣等之誠意淺薄，不能格回天心，而亦不能無憾於天地之大也。噫，彼賊裕窮天極地之罪，已悉於前後疏啓，而其沮戲背馳之凶謀逆節，卽覆載之所不容，神人之所共憤，雖其獰頑，未及結案，鞫招具在，斷案已成，則卽是已結案之逆也。跽斬之未卽快施，猶云刑政之有失，孥戮之尙稽當律，豈勝輿情之憤鬱哉？且其同情之三賊，俱已伏法，則又況凶窩亂本之似此劇賊，不可以追律而靳施也，決矣。至若賊敏之凶疏，其指意之狡慝，排布之凶譎，卽前古所無之劇賊也。諸臺通儒之處分嚴正，大臣附奏之批旨光明，則凡今含生之倫，莫不頌慈德而仰聖孝也。渠亦北面於慈聖曁殿下之庭者，抑何心腸，驅陷殿下之朝廷於無倫罔測之科，至有寧死不欲比肩立朝之凶言，肆然上逼於不敢言之地。此非但殿下之罪人，實是慈聖之罪人也。雖千剮而萬戮，猶不足以伸王章而洩輿憤，豈可一刻容置於輕囚之獄，而使吾東方臣子，忍與之尙戴一天乎？顧今人心日陷，世道日詿，干紀亂常之變，疊生層出，將至於倫綱斁而義理晦，此而不卽加嚴覈，夬施常刑，則國何以爲國，人何以爲人？大臣諸宰之賓筵聲討，亦出擧國共公之憤，則兩賊之當施典刑，決不容少緩。伏乞聖明，淵然深思，廓揮乾斷，亟允逆裕孥籍，賊敏嚴鞫之請焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭於諸批矣。

○甲子八月二十五日辰時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，都提調徐邁修，副提調徐瀅修，記事官韓用儀，別兼春秋洪秉喆、趙雲翊，待敎朴宗薰，右承旨李溏，假注書趙鐘永，事變假注書柳春東，右議政李敬一，行刑曹判書趙尙鎭，右參贊閔台爀，吏曹判書金達淳，行大護軍金思穆，兵曹判書曺允大，校理任厚常以次進伏訖。邁修等曰，雨後日氣生涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。閣臣上注書先退，都承旨仍留。邁修曰，此前平安監司金文淳所啓也。以爲道內三賑穀之散在各邑者，爲七萬餘石，就其中折米，限一萬石運移平壤府，作爲恒留，則足可爲悠遠緩急之資，而事係變通，令廟堂稟處爲辭矣。其便否，更令新道伯，詳度登聞後稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，鞫獄今已出場，而目今三司所請者，卽裕賊孥籍之典也。合辭方張，聲討益嚴，上下相持，輿情憤激，徑斃罪人之不施追律，卽指罪狀之未露者而言也。豈有如此賊之至凶極憯，而謂之未捧結案，仍遂不施追律者乎？舟梁大禮，先朝旣已親揀之矣，卽是名位已定之事，而渠亦以北面臣子，抑獨何心，乃敢懷貳於國母，嘗試於君父。奏牘之中，公肆詬詈，與己巳凶徒，己亥榮賊，不惟相似，抑有倍焉，人臣之干紀亂常如此，而肆市之典，何待其自服乎？況渠供招之中，眞贓狼藉，綻露無餘，特未捧結案耳。孥籍之請，不容但已。雖以近例論之，尙魯劇逆，亦施此律，今於裕賊，不以所施於尙魯者施之，則爲人臣子，安能免春秋不討賊之罪乎？臣等所以藉手而正人心淑世道者，卽在於嚴懲討之一事，則臣等雖爭以去就，不得請則不敢止矣。竊願殿下，亟回三思，廓揮乾斷，使萬古綱常，無至於泯減焉。敬一曰，追律之不施者，謂其未得眞贓之類也。至如此賊，則窮凶極憯之罪，彰盡無餘，豈可以不施當施之律乎？上曰，旣施極律於李安默，則裕賊亦宜難免，而追律者，法典之所無也。法不可闊狹，此則難以遽從矣。邁修曰，已於尙魯，亦施此律，則不是無於法之法也。凡所謂逆者，天地之所不容，而就其中猶有大小之別，至若裕賊，乃是萬古所無之逆也。豈可謂之無於法而不施當律乎？敬一曰，安默，已以大逆不道正法，則安默者，猶是脅從也。裕賊乃其魁首，而施法於從者，不施法於首者，豈有是理哉？上曰，前例則予未詳知，而雖云有例，亦豈可遽施乎？瀅修曰，諸賊之招，與遲晩無異，且況詩句凶言，卽是渠遲晩之斷案也。非但大臣之言如此，下至輿儓之賤，孰無憤鬱之公議乎？上曰，諸宰、玉堂所見，何如？厚常曰，大臣方奏達，故臣未及仰陳，而此賊之合施當律，大臣言果爲切當矣。尙鎭曰，從古凶逆何限，而豈有如此賊者乎？裕乃諸逆之魁，而忍杖不服，徑斃獄中，安默、在民，皆其脅從，而次第就戮，僅用邦法，此所謂舍本而治末也，人心安得底定乎？且有尙魯之已例，則尤不宜不從群下之請矣。達淳曰，以未承款不施逆律者，爲慮獄情之或有可疑，而至於此賊，其爲逆節，更無可疑，則豈有不可施之律乎？台爀曰，我聖上執法之意，孰不欽仰，而至若裕賊，則以其至凶極獰，忍死不服，雖未捧遲晩，到今罪惡彰著之後，更何可疑於追律之當否乎？思穆曰，此乃一國之公議也，亟降兪音，決正典刑，不勝顒望之忱。厚常曰，下敎旣曰法不可闊狹，而法者，天下之公也。法若可以闊狹，則不可謂之法，而至於此賊之施以追律，卽是當行之法，初非可以闊狹爲論矣。上曰，大臣諸宰，雖已盡奏，而予意則難以遽從，更勿奏此等說也。厚常曰，安默爲末，而裕賊爲本，舍本治末，非所以懲亂逆之道矣。邁修曰，臣等則準請後始可以止矣。執法之聖意，臣雖仰揣，而討逆亦有許多般，豈可於此等之賊，以其未捧結案，遂不施當律乎？上曰，雖有前列，終難遽許矣。敬一曰，詩句凶言與權鞸之自況，卽是結案，豈可以不捧遲晩爲論乎？瀅修曰，大臣所奏中甚於己巳、己亥凶逆云者，誠是切喩矣。如此千古所無之逆，不施當律，則廷臣，何所藉手，而謂義理謂隄防哉？厚常曰，忍杖抵賴，尤極凶頑，此其意欲保首領也，終不可以不施其法矣。尙鎭曰，亂逆何限，而臣等之腐心痛骨，豈有憯於此賊乎？瀅修曰，眞贓綻露無餘，則不可謂之未捧結案矣。邁修曰，安默之結案，卽裕賊之結案，此是必可允從之事矣。尙魯、裕賊之類，旣不可以多見，則如此之例，亦何可多得乎？敬一曰，在民結案之中，裕賊凶言，亦旣盡載矣，況其前例，已有可據，則此非今番創爲矣。邁修曰，群情憤惋，不可一日容忍矣。上曰，其時有例，未知何如，而旣已不爲之餘也，今又何以爲之乎？邁修曰，如裕賊者，豈可屢有乎？少無持難者矣。敬一曰，前例旣存，此非今日之新創矣。厚常曰，如是國朝所無之事，則創而行之，猶或爲難，而旣有尙魯已例，則今何可靳持乎？尙鎭曰，逆節彰露無餘，則豈以不捧結案，不施當律乎？厚常曰，所以處裕賊之道，不可以屢有之事言之，則上下相持，至於如此者，誠萬萬抑鬱矣。台爀曰，刑法每慮其太過，而此則非如是之事也，雖一二分，謂之緩則可矣，而決不可慮其過也。此賊情節，無一分疑晦，則不可不定其罪，然後可使人心懲畏矣。若有一分過重，則大臣必不當如是縷縷，而臣等亦豈敢如是齊籲乎？一國之人，莫不以爲安默則先被孥戮，逆魁則尋常杖斃，論以國體，萬不成說云矣。上曰，大臣諸宰所奏旣如此，卿等出去，更商其當否而爲之，可矣。邁修曰，大臣諸宰，皆會於此，今此所奏之外，豈有他見乎？臣等相與爭執，惟以得請爲期而已。達淳、思穆曰，追律卽先朝已行之事，更無可以難之者矣。上曰，如是則卿等出去更商也。邁修曰，然則出去後，當書入所奏乎？上曰，出去後相議爲之，可也。厚常曰，此非商量之事矣。尙鎭曰，逆節已彰著，則此豈相持之事乎？不過殿下號令之間矣。允大曰，窮凶至憯，無如此賊，而謂之未捧結案，不施當法，則輿情安得不抑鬱乎？且況追律，不是無於古之事矣。上曰，諸宰就座。邁修曰，洪在敏事，雖承勿亟之敎，而爲日已久，處分未下，臣等不勝抑鬱矣。如此劇逆，職名猶在，已萬萬不成說，臺啓日久，又將爲故紙之謄傳，義理倫綱，無復有餘地矣。伏願亟從臺啓，嚴鞫得情，夬施典刑，是臣區區之望也。敬一曰，在敏凶疏，拶逼聖躬之言，已無可論，而滿廷諸臣，皆蒙罔測之名，臣等與在敏，其勢不兩立矣。在敏討逆之前，臣等皆是冒此名之人，而臣等所以仰請者，豈容已哉？上曰，前已諭之，更何言耶？邁修顧謂諸宰曰，諸宰亦以所見，須仰陳也。厚常曰，方欲於大臣奏畢後，臣亦仰達矣。蓋他事姑舍，如在敏之凶獰者，與尋常時囚，同在西間，言笑自若，近二十日者，萬不成說。臣等擧皆入於罔測之科，而在敏討罪之前，臣等何可廁於人類乎？尙鎭曰，臣等之驚心痛骨，已不可勝狀，而觀渠之疏，無非凶言也。此而不正典刑，則亂逆何所懲懼哉？敬一曰，尙今囚在西間，萬萬不成國體矣。厚常曰，與尋常時囚，同在西間，言笑自若云矣。瀅修曰，職名之自如，尤極駭惋矣。尙鎭曰，如許凶逆，置之自如，則其勢將至於漸漸鴟張矣。上曰，渠罪則殺之無惜，而渠必不知而爲此，故欲使渠自新而自悔，予不爲處分矣。達淳曰，如在敏凶疏者，決不可仍置矣。上曰，此後復有如洪在敏者，則不待卿等之言，予不當寬貸矣。邁修曰，日後豈復有如在敏者乎？聖意之必欲使之自悔者，蓋龍蛇化爲赤子之意，而龍蛇之化赤子，臣未曾見之矣。台爀曰，聖敎以事關聖躬，置之不欲索言之科，而臣等所謂逆者，政指此等也。其情節如此，則何可以尋常罪犯，使之自新自化乎？上曰，大臣諸宰，雖屢言如此，決無從之之理，姑置之。厚常曰，大臣者，總百官者也，三司者，一國之公議也。大臣三司之請，皆不允從，則臣等之抑鬱當如何哉？思穆曰，此則決不可仍置矣。凶言悖說如在敏，而雖欲一時容置，得乎？允大曰，所謂悔悟云者，乃謂無知妄作者之事也。此則渠旣詳知而爲此凶言，豈有悔悟之日乎？敬一曰，陵幸近隔，其前似難設鞫，爲先移囚南間，何如？上曰，設鞫旣不聽之，則何可移囚南間乎？厚常曰，三司不備，雖不得齊聲共討，而大臣屢奏，諸宰盡達，此乃擧國之公議也，竊願亟降允從焉。上曰，已諭矣，就座，可也。邁修曰，知中樞府事李晩秀，今旣敍用，備堂還差，行幸當前，保護之任，不可不備員，各別催促，使之今明入來之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，大王大妃殿承候無人，故金魯忠處雖已屢促，而稱以有病，終不入來，何以爲之乎？上曰，自外促之，慈殿承候則自內爲之，當下敎矣。上曰，大臣就座，諸宰稟事。厚常曰，俄於大臣，以更爲商量之意有敎，而追律則不可不施矣。上曰，俄已有敎，卽爲就座。厚常曰，洪在敏事，亦不可仍置矣。上曰，卽爲就座。厚常曰，賓對有命，懲討方張，而行公諸臺，無一人進參，事體所在誠極未安。且以未肅拜諸臺言之，無故不爲出肅，行公諸臺，竝從重推考，未肅拜諸臺，亦爲推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉瀅修曰，今十八日，以洪在敏事，左副承旨有仰奏，而批旨尙不下，非但懲討尙稽，《政院日記》，亦多掣礙矣。上命夾侍，下左副承旨擧條，命賤臣承書，書至何必削薦？瀅修曰，此不可不削薦矣。上曰，削薦豈必爲當律乎？厚常曰，削薦雖非當律，若不削薦，則官職自如矣。上連命書批旨畢。瀅修曰，然則削薦，當自外擧行矣。上曰，下敎旣不削薦，自外亦勿爲之。瀅修曰，然則注書爲三員，揆以格例，亦不可不削薦矣。上曰，諸宰玉堂先退，大臣進前。尙鎭等以次先退。邁修、敬一進前，上曰，兩捕將處，頃有下敎事矣，昨日聞有捉來取招者云，招問捕將，詳見文案後相議爲之。邁修曰，出去後，當依下敎爲之矣。敬一曰，當會於賓廳而問之乎？上曰，私第，可也。上曰，副提學上疏，因何情勢乎，都承旨知之乎？瀅修曰，先朝時聞以微事，有情勢不爲行公，及夫故重臣朴宗甲事出後，屢牌不進，竟蒙恩遞，在先朝時，旣不行公，故今以冒據長席爲難云矣。邁修曰，近來應行之事，亦多不爲，而三司之臣，不當引義處，或復有引義，小事終成大事者，此則自上亦不可不區別而申飭之矣。上命書副提學疏批云云。敬一曰，捕將之私第招問，猶恐涉煩矣。上曰，從便爲之。上敎邁修曰，陵幸軍令，雖以四日爲之，而此是初番陵幸也，下去後或不無可爲之事，軍令則依舊置之。出宮日直抵華城，還宮時則或以二日隨便爲之，則，似好矣。邁修曰，初次幸行，排站似難矣。上曰，今春陵幸往還，亦爲八十里許矣。大王大妃殿進御人蔘三錢重粟米飮，自明日一貼式製入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣承史，以次退出。

8月26日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨金宗善〈坐〉。右承旨李溏〈坐〉。左副承旨李文會〈坐〉。右副承旨朴崙壽〈坐直〉。同副承旨李好敏〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙鐘永〈仕〉李潞〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿進御人蔘三錢重粟米飮五貼及加減養胃湯，依前方明日製入事，榻前下敎。

○惠慶宮進御人蔘二錢重粟米飮，明日五貼製入事，榻前下敎。

○朴崙壽啓曰，行大司憲李直輔，掌令李宗烈，持平洪大浩在外，執義韓興裕，掌令李海淸呈辭，持平李潮未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴崙壽啓曰，卽者刑曹郞廳來言，判書趙尙鎭守宮大將進，參判李得濟御營大將留陣進，參議徐有榘未肅拜，隨駕無進參之員云，參議徐有榘，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以刑曹參議徐有榘牌不進罷職傳旨，傳于朴崙壽曰，仍以前牌催促。

○朴崙壽啓曰，刑曹參議徐有榘，特敎申飭之下，謂有情勢，來詣闕外，屢度催促，終不入來，事體所在，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，允。昨日批下之後，又復屢違，奉牌闕外，事甚駭然，使之嚴飭，入來肅命。

○金宗善啓曰，今此幸行時，本院印信，當爲齎去，禮曹印信一顆，留院時取用，何如？傳曰，允。

○傳于金宗善曰，留院上疏入之。

○兼春秋盧�書啓，臣於本月二十四日酉時量，敬奉聖諭，同月二十五日午時量，馳詣于水原府健陵修改都監役所，傳諭于領中樞府事李秉模所住處。則以爲臣以未死餘喘，祗承敦匠之命，周旋象設之傍，敢曰忱誠之自效，只覺愴慕之冞切，而顧臣病狀，越添於風露之中，末由自力入城，擬伏路左，恭瞻羽旄之穩旋，仍作扶曳還鄕之計。不意史官遠臨，傳宣聖諭，諄懇嚴截，至有不敢承聆之敎，伏地震懍，罔知攸措。臣旣膺命於莫重之役，非不知反面之爲急，只緣賤疾之難强，敢有前席之冒奏，此實出於萬不獲已，而到今飭諭之下，除非拭巾待盡之境，則顧何敢引疾徑還，重自陷於闕禮慢命之科哉？至於留都之命，揆以賤分，尤增悚蹙，謹當於登筵之日，畢暴情懇，冀蒙體諒之恩，而緣臣去就，致煩辭敎，惶恐恧縮，不知所達云矣。臣則仍爲復路，緣由竝以馳啓云云。踏啓字。

○李溏，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以奉常提調意啓曰，祭享所用秋等中脯三百四十八貼，今八月二十六日畢造，而所入牛隻，爲三十五首矣。進上看品中脯二貼，依定式封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以兵曹言啓曰，龍虎營將官官案，每於四季朔初一日，付標以入，而幸行相値，初一日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以備邊司啓曰，北兵使金爔，身病沈痼，屢呈辭狀，有難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴崙壽，以刑曹言啓曰，因司謁金道成手本，武藝別監申光喜，不有約束，擅出城外，與無賴輩作黨飮酒，甚至於不入番之境，爲先除下，移法司重治事，傳曰，令訓將嚴棍後，移法司照律定配事，命下矣。依傳敎，武藝別監申光喜，江原道歙谷縣定配所，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以禁衛營言啓曰，來九月當五番左部右司屬忠淸道五哨軍兵逢點實數六百三十七名，已爲點閱整齊，而今番行幸時新番軍出用事，自兵曹節目，啓下矣。今八月二十七日，與內外各處軍兵等替代，舊軍則來九月初一日還宮後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以禁衛營言啓曰，來十一月當五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵，來十月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使bb處b預爲知委，何如？傳曰，允。

○李溏以御營廳言啓曰，本廳來十一月十二月兩朔應立中部左司屬全羅右道五哨軍兵，十月二十五日，京中逢點，十一月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，而依定奪，每哨以一百名磨鍊，其餘一百三十五名，竝資保收布上送事，本道監兵使處，措辭知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴崙壽，以義禁府言啓曰，本府啓辭內，當該地方官長湍府使成範鎭，拿問處之事，允下矣。成範鎭今方侍命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○行知中樞府事李晩秀疏曰，伏以臣罪著溺職，愧深倖逭，一日之中，七違嚴召，虧分干法，合被鈇銊，聖度天大，罰止薄罷，屛伏江鄕，日夕感祝。曾未踰朔，淵衷垂記，曲加原恕，特命甄敍，藥院恩除，居然繼降，無狀賤臣，何以得此？瞻望觚稜，涕汗交逬。顧今喬陵有事，聖慕彌新，淸蹕將啓，吉日在卽，獲隨豹衛，復瞻象設，未死微忱，區區至願。又況班近陪扈，義重保護，何敢費辭祈免，重犯瀆擾，而向來辜負，猶未畢勘，目下情踪，轉益懍蹙，抗顔束帶，有靦周行。脩門在望，無路進身，大僚筵促，特敎又勤，惶隘之極，縣道陳籲。伏乞聖慈，俯賜照燭，遞臣職名，罪臣逋慢，以肅朝綱，以bb安b私心，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿之罷職，重祀典也，卿之特敍，明本事也。本事旣明，則何有於卿，而如是强引乎？勿辭行公。

○判義禁府事黃昇源，知義禁府事李集斗，同知義禁府事兪漢謨、趙德潤等疏曰，伏以臣等伏見相箚聖批，有賊裕孥籍追施之命，聖斷斯赫，王章快伸，凡在瞻聆，孰不欽仰贊頌哉？臣等取考本府謄錄，則英廟朝乙亥，泰耉、鳳輝諸賊之追施逆律也，其子竝如法處絞，而至先朝丙申尙魯追律時，其子只施絶島爲奴也。相箚雖以魯賊前例，援引爲請，而此賊則實是往牒所未見之劇逆大憝也。凶如此賊，逆如此賊，則逆魯追律之例，恐難援用，耉、輝諸賊已施之律，不可撓屈也，明矣。至於在敏手辦凶疏，身犯惡逆，則其所負犯之難貸，情節之畢露，王法之所不容，輿憤之所共誅。嚴鞫得情，快正典刑，不宜一日少緩，而尙今以時囚一例，混置西間，任渠偃息，已是失刑矣。伏乞聖明，亟降明旨，賊裕則夬施耉、輝已行之律，逆敏則爲先具格移囚南間，以重國體，以嚴獄情焉。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。昨日大臣諸宰所奏，據以有例，故予亦不得已許施，今見卿等之疏，耉、輝與尙魯，同是追律，而兩聖朝處分各異，則今番裕事，不可無商量，後筵當更詢大臣處之。洪在敏事，不允。

○大司諫林漢浩疏曰，伏以臣於見職，卽是僨誤之地，向叨銀臺時，亦嘗以情地之悚蹙，一疏陳籲，伏想聖明，已盡俯燭矣。顧臣愚昧疎率，不能仰體慈旨，對揚聖敎，只主偏見，妄陳瞽說，自底罪戾之冒犯。雖因仁天曲貸，薄竄旋宥，洗滌諐瑕，除旨屢降，而每一追惟，自傷心跡之無由仰暴，直欲求死而不可得矣。今此新除，遽下於幸行卜吉之時，在臣分義，固宜卽出膺命，隨參陪班之末，獲瞻羽旄之美，而第臣情勢，如上所陳，廉防所在，鐵限當前。左右思量進身無路，始也耿結，終焉怵惕，玆敢露章自列於天地父母之前。伏乞聖慈，亟削臣職名，以安私分，以肅朝綱焉。如臣情踪，何敢以言責自居，而亂臣賊子，人皆可得以誅之，秉彝之性，臣亦同得乎天，沐浴之義，何獨後於人乎？忠憤所激，有不容泯默，玆敢仰陳於崇嚴之下，惟聖明垂察焉。噫嘻，痛矣，裕賊之窮凶情節，言之膽掉，思之髮豎，其沮戲之凶計，背馳之逆節，前後臺閣之臣，聲討旣嚴，疏啓相續。臣不必疊床，而雖以鞫庭招辭私篋文書觀之，言言凶悖，事事陰慝，不道不敬之說，狼藉綻露，而賦性獰頑，忍杖不服，竟使梟獍之醜，未加鯨鯢之誅，神人之憤惋，去益弸中，惟是孥籍之典，不容少緩，而臺啓久未蒙允，輿情日益沸鬱。卽伏見相臣箚批，有裕事依施之敎，久屈之王章，自此可伸，而唯彼魯賢、在民之與之和應，致行，宇光之爲其指使，眞贓畢露，鞫招明白。則三尺之法，固不可低仰彼此於其間，而或誅止其身，或薄施島配，論以邦憲，斷無是理。至於李晦祥之情節，尤極痛惋，筆談酬酢之狀，宣力停啓之事，鞫案昭載，凶圖莫掩，而不加一杖，任置屢朔，其在獄體，已極寒心。及其酌配之後，謂有吐實之語，逮夫更鞫之時，反售漫漶之計，一變前招，疑眩獄情，其心所在，尤亦凶且憯矣。臺章迭發，輿論愈激，此而置之，亂逆無所懲畏，國法隨以隳壞，豈非大可憂者乎？逆裕之追律，旣賜允可，則諸賊之加法，卽次第件事耳。臣謂凡在臺啓者，一倂開納，夬施當律，以雪公憤，以嚴鞫體，斷不可已也。嗚呼，世道日下，亂賊層生，干紀悖常，至凶絶慝者，至於在敏而極矣。闖呈凶疏，暗售不逞之圖，譏訕朝廷，潛肆疑亂之計，旨意凶險，遣辭巧憯，敢以受誣二字，萌諸心發諸口，末乃以眼無以下等語，驅一世於無倫罔測之科，古今天下，寧有是乎？渠亦今日北面於殿下者也。職在記注，跡廁邇列，荷殿下之仁覆，沐殿下之恩波，榮顯斯極，則雖豚魚木石之頑，固宜知感，而渠敢逞凶肆毒，指無謂有，必欲不立於殿下之庭，以死自矢。其所自引者，卽誣逼之說，而渠所謂誣逼云云者，乃反自陷於誣逼之科，此實窮天地亘萬古，所無之極逆大憝也。臣旣不忠無狀，不能口臠而手磔，忍與之共戴一天，伈泄度日，興言及此，自不覺五內之崩裂也。大臣之箚，三司之疏，前後相繼，非止一再，而兪音愈邈，上下相持，殿下何惜於一在敏，而獨不顧擧國之公論也？使國家不有憲則已，如其未也，肆市之典，不加於此賊，而其將更施於何處乎？伏願聖上，廓揮乾斷，亟令王府，嚴鞫得情，快正典刑焉。臣無任云云。省疏具悉。附陳事，已諭於諸批矣。所辭宜令一伸，依施。

8月27日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨金宗善〈坐〉。右承旨李溏〈坐直〉。左副承旨李文會〈坐直〉。右副承旨朴崙壽〈坐〉。同副承旨李好敏〈坐〉。注書二員未差。假注書趙鐘永〈仕〉李潞〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴崙壽啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李文會啓曰，來初一日輪臺日次，而動駕相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事金觀柱，今日入城云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李溏曰，判府事留待。

○傳于李溏曰，判府事入侍。

○傳于徐瀅修曰，領府事留待。

○傳于徐瀅修曰，改修都監提調留待。

○傳于徐瀅修曰，領府事以下，改修都監提調入侍。

○傳于徐瀅修曰，守宮承旨，三明日馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以啓。

○備邊司，以申鴻周爲北兵使。

○朴崙壽啓曰，行大司憲李直輔，掌令李宗烈，持平洪大浩在外，執義韓興裕，掌令李海淸，持平李潮牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴崙壽啓曰，行幸前一日申時以後，無論隨駕與留都百官，皆着戎服，自是前例，而監察李重鉉，今日聽茶時時，以時服入來，事體所在，極爲駭然，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○以執義韓興裕，掌令李海淸，持平李潮，司諫洪受浩，獻納李東冕牌不進罷職傳旨，傳于朴崙壽曰，只推。

○李溏啓曰，動駕時，建陽門、銅龍門、西營、新營、東營、集春營入直軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李文會曰，出宮內門路，以協陽門爲之。

○傳于李溏曰，明日開門差早。

○以廣州留守金載鑽狀啓，判府事徐龍輔，祿俸不爲領受事，傳于李好敏曰，更爲輸送事，回諭。

○李文會，以奎章閣言啓曰，守宮檢校直閣金勉柱，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李文會，以奎章閣言啓曰，原任直提學南公轍母喪卒哭日，依定式遣檢書官，勸肉以來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以司饔院監膳提調意啓曰，各殿宮日下生雉，因傳敎全數代封矣。今則秋節已深，山雉漸出，來九月初一日爲始，日下生雉，依例復舊封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以兵曹言啓曰，訓鍊院判官劉泰說，素患痰癖之症，近益添劇，時日之內，無望供職，屢度呈狀乞遞，實病旣如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以扈衛廳留都大臣意啓曰，臣承命留都，一依兵曹啓下事目，率領扈衛軍官軍士，今日申時量，結陣扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以扈衛廳留都大臣意啓曰，明日大駕擧動後，都城各門，初昏時閉門，啓東時開門事及權閉敦義門、惠化門、昭義門，還宮日量宜預開，觀光士民弛禁事，自兵曹啓下矣。城門旣已早閉晩開，則巡邏，亦當早發晩罷，待南山擧烽發巡，而趁啓東時撤還。此意，令漢城府知委各部，使閭巷人，俾各知悉，亦爲分付於留都營門及左右捕廳、左右巡廳，何如？傳曰，允。

○李溏，以訓鍊都監言啓曰，本局將官官案，每於四季朔初一日，付標以入，而來九月初一日幸行相値，初二日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以禁衛營言啓曰，本營將官官案，每於四季朔初一日，付標以入，而來九月初一日行幸相値，初二日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以御營廳言啓曰，本廳御覽軍案，例於四季朔初一日，修正以入，而來九月初一日幸行相値，回鑾後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以摠戎廳言啓曰，本廳將官校卒案，例於四季朔初一日，修整入啓，而來九月初一日幸行相値，初二日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以禁衛營言啓曰，今八月二十八日健陵、顯隆園行幸時，本營騎士三番，鄕軍五哨隨駕事，命下矣。依兵曹節目，外營各處入直將官軍兵等，依例除標信出用，銅龍門、建陽門，西營入直軍兵及新營入直騎士，竝待標信出用，而銅龍門、建陽門、西營入直與把守軍兵，以新番軍，前期一日替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以禁衛營言啓曰，今八月二十八日健陵、顯隆園行幸時，本營騎士三番，鄕軍五哨隨駕事，命下矣。新營則千摠金衡柱，哨官閔僖、金世禎，敎鍊官朴贊郁，新番鄕軍四十六名，兼別破陣二名，率領入直。南別營則哨官柳載新，別騎衛一人，新番鄕軍十七名，率領入直。火藥庫則哨官趙學永，別破陳八名，兼別破陣六名，新番鄕軍八名，率領入直。都城頹圮處，別騎衛一人，新番鄕軍二十名，率領守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏，以御營廳言啓曰，本廳來九月十月兩朔應立中部前司屬全羅右道五哨軍兵五百十七名，今已逢點整齊，而今番幸行時，新番軍出用事，自兵曹節目，啓下矣。今八月二十七日，與各處入直將官軍兵等替代，舊番軍則九月初一日還宮後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李溏以御營廳言啓曰，今此健陵幸行時，東營，集春營入直軍，以新番軍，前期一日替代事，自兵曹節目啓下矣。今八月二十七日，東營、集春營入直將官軍兵，待標信，與新番軍替代出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴崙壽，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李永植手本，則以爲時囚罪人李榮大，屢日處濕之餘，素患風病，挾感復發，寒熱交作，氣息奄奄，食飮全却，實有難保之慮云。罪人病勢危重，則一邊保放，一邊草記曾有定式矣。李榮大姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲子八月二十七日辰時，上御誠正閣。判府事入侍時，右承旨李溏，假注書李潞，別兼春秋洪秉喆、趙雲翊，判府事金觀柱，以次進伏訖。觀柱曰，近日秋氣漸緊，聖體，若何？上曰，一樣矣。觀柱曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。觀柱曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。觀柱曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。觀柱曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。觀柱曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。觀柱曰，陵園展謁隔日，日氣生涼，其於動駕之節，甚爲適宜而，聖慕想益如新矣。又曰，小臣向來以後，負罪至重，逬出城外，恭竢斧銊之誅，而聖恩如天，及至陳疏，溫批隆渥，非不知卽日承命，而顧念私分，愈益震蹙。其後又有病勢若差則卽爲入城之敎，而病情一向癃痼，不敢生意矣。今當行幸隔日，玉體將有勞動之節，故不敢偃便私次，敢此登對，而前後逋慢，死有餘罪矣。上曰，到今不可更言情勢，而旣已入城，隨駕，似好矣。觀柱曰，病勢若有一分可强，則初欲陪扈矣。入來時闕門以內，始爲試步，則萬無堪當之望，而聖敎如此，亦不敢以不得隨駕仰奏矣。雖至顚仆，若有一毫可强之勢，則當陪後進去矣。向來春夏以後，與前左相，半年按獄，終未究覈，不成獄體，臣罪甚大矣。今則幾至究竟，亦皆酌處，公私甚快，而見今亂逆層生，朝象不靖，下情不勝憤鬱矣。上曰，獄事久未收殺矣，自去月次次酌處，鞫體獄情，亦似稍得矣。又敎曰，病患如此，卽爲退去，調息私第，明日隨駕，可矣。觀柱退出，溏奏曰，再昨日次對，有下敎於大臣者，而明日若於華城宿所，則他事別無窘束之節，而但軍兵炊飯，似有未及之慮，故敢此仰達矣。上曰，隨駕營門及禁軍別將處，使之指揮，可也。溏曰，然則午炊飯，始興爲之，夕炊飯，華城爲之乎？上曰，依此爲之。溏曰，馬軍先到露梁越邊事，備局節目，啓下矣。在前或有前一日申後出送之例，或有待城門開出送之例，今番則何以爲之乎？上曰，何以則便於軍兵乎？溏曰，前一日出送，尤難於渠等云矣。上曰，待城門開出送，可矣。溏曰，然則申後先後廂大將，禁軍別將處，信箭祗受，待城門開使之出送，而信箭擧行，元無自政院祗授兵曹摠府之例，自內直下，宣傳官擧行矣。上曰，禁將闕內祗受之意，分付宣傳官，可也。又敎曰，日傘鞭子小腦取稟，當在何時乎？溏曰，申後爲之矣。又敎曰，申後當進詣璿源殿，座馬待令於崇德門，可也。溏又奏曰，渡涉號令節次，在前先送宣傳官，預爲整待者，蓋爲駕到時無駐蹕之事，而今番則何以爲之乎？上曰，駕到何地，當爲號令耶？溏曰，似在大駕到蔓草川時矣。上曰，今番則臨時擧行，可也。仍命退，承史以次退出。

○甲子八月二十七日未時，上御誠正閣。領府事，改修都監提調入侍時，行都承旨徐瀅修，假注書李潞，別兼春秋洪秉喆、趙雲翊，領府事李秉模，提調趙鎭寬、韓用龜以次進伏訖。秉模曰，日氣生涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，提調以下進前。秉模進前。上曰，陵上奉審則何如，而陵役修改則，何如？秉模曰，日吉辰良，改修不日順成，臣等不勝伏幸，而昨日狀啓之後，陵上北邊，有微罅之隙，初則萬萬驚悚矣。次次開土，則到三尺許，仍無痕，此則當初陵役，時當極寒，土氣未得極固，至解凍時，兩邊相掣，以致今番之頉矣。今此修改時，傅土平均，以堅固爲主，庶得十分無頉，臣等下情伏幸矣。上曰，數三月陵上有頉未改之前，驚悚之外，不勝悶慮，到今修改竣事，愴感中極用爲幸矣。秉模曰，聖心憂惱之中，以愼重之意，詳審至今，而始役狀啓之後，恐罅痕深入，不勝憂悶矣，幸不大段，臣等極爲伏幸矣。上曰，卽今則無後慮耶？秉模曰，臣等相與詳議，又與看役人等，面面問之，則皆云十分無頉，以所見言之，極爲安固，下情不勝多幸矣。鎭寬曰，初頭莎草有頉者，卽始役時，土氣不能十分堅合之致，今番若入新土，則恐有頉，故不入新土，而純用舊土，工匠輩皆言萬萬完固，臣等亦以是爲望矣。秉模曰，癸卯年元陵修改後，陵上莎草，嚴飭陵官，各別守護，限解凍有無頉形止，間十日報于該曹，自該曹草記，着根間發遣監役將校，與陵官眼同，以水車汲水沾灑，將校下去時，戶曹給糧，兵曹給馬事，有先朝下敎矣。今亦遵此例擧行，恐未知何如，而莎草有無頉形止，則陵官，間十日報于該府留守，以爲狀聞之地，何如？上曰，依癸卯年例擧行，可也。〈出擧條〉上曰，向時已爲言之，而陵幸定後敦諭，亦想見之矣。今則陵役旣畢，留都便是往役，而其所往役，亦是一時坐行之事，今番因爲留都好矣。秉模曰，日勢已晩，今若辭巽，則近於不誠，留都當依下敎爲之，而臣旣登筵，回鑾後則不待仰瀆文字，而直爲還歸矣。上曰，聞卿留都之言，心甚喜幸，還宮後何必下往乎？秉模曰，回鑾後則臣當還歸矣。上曰，遠來勞憊，早出休息，可也。秉模先退，鎭寬曰，今番陵役所用各種中，自京難運者，皆令本府進排，當自惠廳給價矣。本府旣有甲寅條大同米太留置者，而到今別無他入用處，就此會減，似爲便當，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉瀅修曰，行幸後三十日，宗廟、景慕宮奉審事，預書傳敎，然後可以趁時擧行矣。上曰，傳敎書出，可也。瀅修曰，以奉審以啓書出，何如？上曰，依此爲之。命書傳敎曰，改修都提調以下書啓。仍命退，諸臣以次退出。

8月28日

行都承旨金勉柱〈隨駕宿〉。左承旨金宗善〈隨駕宿〉。右承旨李溏〈隨駕直〉。左副承旨李文會〈隨駕直〉。右副承旨朴崙壽〈隨駕宿〉。同副承旨李好敏〈隨駕宿〉。假承旨宋翼孝〈守宮直〉金在昌〈守宮直〉。注書二員未差。假注書趙鐘永〈隨駕宿〉李潞〈隨駕宿〉。事變假注書柳春東〈守宮直〉。

○上在水原府行宮。停常參、經筵。

○大駕詣鳳翥亭後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大駕詣始興縣入行宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。仍詣華城府，入行宮後，內閣、政院、玉堂、藥房，朝廷二品以上口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮，守宮承旨問安。答曰，知道。

○李文會啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，金勉柱落點。

○刑曹參判前望單子入之，李勉兢落點。

○傳于李文會曰，明日當詣健陵、顯隆園展省，該房知悉。

○李溏啓曰，御營大將李得濟，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍單李得濟。

○以監察李重鉉拿處傳旨，傳于朴崙壽曰，分揀。

○李溏，以兵曹言啓曰，華城門放鑰，回鑾間，依都城門例，自臣曹擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○軍令，今月二十八日始興行宮晝停，華城行宮宿所，二十九日健陵展謁親祭，顯隆園展謁親祭，還詣華城行宮宿所，三十日華城行宮宿所，改付標啓下。

○甲子八月二十八日辰時，大駕詣健陵、顯隆園。擧動入侍時，左承旨金宗善，右承旨李溏，左副承旨李文會，右副承旨朴崙壽，同副承旨李好敏，假注書趙鐘永、李潞，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，原任直提學金近淳，檢校直閣朴宗慶、金邁淳，待敎朴宗薰以次侍立訖。鼓三嚴，左通禮詣閣外，跪啓外辦。上具戎服，御座馬，出宣化門。判府事金觀柱，藥房都提調徐邁修等進候曰，侵早動駕，聖體，若何？上曰，一樣矣。寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修奏曰，獐子島犯越人押送咨文，已爲安寶下送，而第念玆事，關係邊情，日後之慮，不可不念，解送後用法之如何，當一任彼中，而咨文辭緣，不無一二更商處。卽令文任，略加刪改，更爲啓下安寶後，定禁軍馳撥，追傳於曆行咨官之意，分付承文院，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍進發，出敦化門，通禮跪請少駐，侍臣上馬。宗善奏曰，都承旨牌招啓辭未下，何以爲之乎？上曰，其病勢，何如？宗善曰，旣到朝房，本病猝劇，末由入參，厪得擔舁出去矣。大駕出崇禮門，臨鷺梁舟橋，渡涉時，上敎溏曰，觀光雜人，如是紛遝，挾輦軍進前稍狹之，分付考喧都事，多率羅將，各別禁斷。兵曹判書曺允大擧行節次，宣傳官啓稟，鳴金吹打放信砲，兵曹判書稟升旗節次，宣傳官啓稟擂鼓鳴鑼擧起火。大駕渡橋，臨龍驤鳳翥亭，下馬御幕次，少頃，命諸司預備。〈出駕前下敎〉通禮跪請外辦，上具軍服，仍御座馬。敎曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批，使之先隨駕後謝恩。〈出駕前下敎〉又敎溏曰，徐有榘爲守宮閣臣。到始興縣近處，上駐馬，敎溏曰，遣史官傳諭于李判府事祗迎所，仍爲入侍。賤臣承命，出傳於判府事李時秀祗迎處，以時秀言還奏曰，情地危蹙，以野服，恭瞻羽旄，而若入侍，則勢將肅謝，故不敢承命云矣。上敎以除肅謝入侍。賤臣承命出傳，以時秀言還奏曰，不敢以野服入侍云矣。上又敎以晝停所距此不遠，隨來入侍爲可。賤臣承命出傳，駕因發至始興縣，上下馬御行宮，命李判府事入侍。賤臣承命出傳，以時秀言還奏曰，情地危蹙，旣不敢肅謝，而異於庶官，亦不敢不爲肅謝而遽爲入侍云矣。上復命以駕前入侍。賤臣承命出傳，外辦具上復具戎服，仍御座馬，出行宮門一里許，時秀以戎服入侍。奏曰，日氣淸明，動駕萬安，臣民慶幸。上曰，久處郊外，疾病近來，何如？時秀曰，臣之賤疾，何敢每每仰煩，而疾狀則轉益沈痼，而今當動駕之時，顧念罪負甚重，不敢自同平常，敢以野服祗迎，而敦命之下，不敢入侍矣。伏蒙聖念曲至，許以駕前承候，臣之積月戀結，幸得以少伸，惶感無地矣。上曰，向來情勢云云，皆過矣，而今何可更引乎？時秀曰，自上雖寬假臣罪，而臣之前後逋慢，去益震蹙矣。上曰，還宮時可得相見乎？駕遂發行數里餘，敎溏曰，刑曹參判許遞，前望單子入之，待下批，使之先隨駕後謝恩。〈出駕前下敎〉至安養橋，御駕轎行數里，敎溏曰，徐判事祗迎處，審見，可也。至肆覲坪，復御座馬，酉時量，大駕入華城，由新豐樓、左翊門、中陽門，下馬御行宮。承史以次侍立。

8月29日

行都承旨金勉柱〈隨駕宿〉。左承旨金宗善〈隨駕宿〉。右承旨李溏〈隨駕直〉。左副承旨李文會〈隨駕直〉。右副承旨朴崙壽〈隨駕宿〉。同副承旨李好敏〈隨駕宿〉。假承旨宋翼孝〈守宮直〉金在昌〈守宮直〉。注書二員未差。假注書趙鐘永〈隨駕宿〉李潞〈隨駕直〉。事變假注書柳春東〈守宮直〉。

○上在水原府行宮。停常bb參b、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房，朝廷二品以上，經宿口傳問安。答曰，知道。大駕詣健陵親祭後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上口傳問安。答曰，知道。仍詣顯隆園親祭後，內閣、政院，玉堂、藥房、朝廷二品以上口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮，守宮承旨問安。答曰，知道。

○李文會啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次。傳曰，知道。

○李文會以改修都監都提調意啓曰，本都監儀軌事目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以改修都監都提調意啓曰，改修都監都提調以下員役工匠等書啓事，命下矣。依下敎，竝書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會以改修都監都提調意啓曰，因傳敎，水原府雜物進排校吏領役將校，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○健陵親祭敎是時，亞獻官左議政徐邁修，終獻官右議政李敬一，贊禮禮曹判書韓用龜，典祀官奉常正李東煥，陵司令兪漢石，執禮副司果尹命烈，執尊修撰朴宗正，大祝副校理洪奭周，祝史兵曹正郞金相休，齋郞兵曹正郞李元八，贊者引儀趙明益，贊者兼引儀成海默，謁者兼引儀高景漢、李啓元，贊引兼引儀安聖謩，贊引假引儀李儀朝，祭監監察具明源、趙榮錫。

○顯隆園親祭敎是時，亞獻官左議政徐邁修，終獻官右議政李敬一，贊禮禮曹判書韓用龜，典祀官奉常判官李允謙，園司令尹定鎭，執禮副司果尹命烈，執尊修撰朴宗正，大祝執義韓興裕，祝史兵曹正郞金相休，齋郞兵曹正郞李元八，贊者引儀趙明益，贊者兼引儀成海默，謁者兼引儀高景漢、李啓元，贊引兼引儀安聖謩，假引儀李儀朝，祭監監察具明源、趙榮錫。

○甲子八月二十九日辰時，大駕自水原行宮，詣健陵、顯隆園。親祭擧動入侍時，都承旨金勉柱，左承旨金宗善，右承旨李溏，左副承旨李文會，右副承承旨朴崙壽，同副承旨李好敏，假注書趙鐘永、李潞，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，原任直提學金近淳，檢校直閣朴宗慶、金邁淳，待敎朴宗薰，以次侍立訖。軍令三吹，辰初三刻，上具戎服，御駕轎以出，判府事金觀柱，左議政徐邁修，右議政李敬一等進候曰，經宿勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。觀柱等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。敬一曰，連御馬裝，下情不勝悶慮矣。藥房提調李晩秀奏曰，華城行宮長樂堂，先朝庚申正月行幸時御製詩一篇，命書壁上，未及入刻揭板。臣嘗承聆於先朝，且庚申冬待罪留守，仰瞻御製，不勝愴感，而未經仰稟，不敢入刻，至今但以紙覆其上，臣每欲一番陳達，而未及爲矣。今此行幸時，刻板以揭，何如？上曰，從當有下敎矣。大駕遂由中陽門、左翊門、新豐樓、八達門前進。敎溏曰，水原留守，率相地官，來待陵上，率境內觀光父老，待令陵洞口事，分付。至陵洞口，上御座馬，至陵所齋室，命問安勿爲之。出駕前下敎上改具翼善冠、黲袍、烏犀帶，乘小輿出齋室門，至降輿所降輿，詣版位行四拜禮，步詣陵上，掩抑良久，周審一回。承史、閣臣及陵官，以次陪從。上命禁將成川府使永明尉，使之入來奉審，上復從曲墻外，周審一回。下詢陵司曰，向來補土處，卽在何處？參奉李羲玄，奏以在於腦後左岡上。仍詣補土處，敎曰，如有未盡補土處，言于留守，詳問於相地官後，從便補土，可也。上又敎曰，外案山樹木甚稀，何爲如是？羲玄對曰，外案山皆石山，故樹木不長矣。上曰，言于留守，更爲植松，善爲長養，不見山脊，可也。仍詣碑閣奉審，還小次，時至，左右通禮跪啓請行禮。上詣親祭版位，泫然掩抑不已，贊禮啓請四拜，上行四拜禮訖。贊禮前導，詣尊所西向立，近侍酌酒，贊禮前導詣神位前，啓請三上香，上三上香。上執爵獻爵，仍少退跪，大祝副校理洪奭周跪讀祝文訖，上降復位，贊禮跪啓請入小次。上曰，仍爲行禮。亞獻官左議政徐邁修，終獻官李敬一，竝獻爵如儀訖，上行四拜禮，仍詣望燎位燎訖，還詣版位，行辭陵禮。出紅箭門外，乘小輿，敎曰，自此當往顯隆園，侍衛軍兵，直爲先詣於園所。上仍以翼善冠、黲袍、烏犀帶，詣顯隆園，降輿入齋室，命問安勿爲之。〈出駕前下敎〉少頃，外辦，出齋室門，至紅箭門降輿。承史、閣臣、園官，從上詣版位，行再拜禮，仍步詣園上曲墻內外，周審一回，仍詣碑閣奉審，就小次。時至，通禮跪請行禮，上詣親祭版位，贊禮啓請再拜，上行再拜禮訖。贊禮前導詣尊所，西向立，近侍酌酒，贊禮前導詣神位前，贊禮啓請三上香，上三上香，執爵獻爵，仍少退跪。大祝執義韓興裕跪讀祝文訖，上降復位，贊禮跪啓請入小次。上曰，仍爲行禮。亞獻官徐邁修，終獻官李敬一，竝獻爵如儀訖，上行再拜禮，仍詣望燎位燎訖，還詣版位，行辭園禮。出紅箭門外，乘小輿還御齋室，命承旨與園官入侍。左副承旨李文會，假注書李潞，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，園官尹定鎭以次進伏訖。上敎曰，園所植木，先朝已盡爲之，今則更無可植處耶？定鎭對曰，卽今無更植處矣。上曰，園所齋室，距陵上甚邇，或無語聲徹聞煙氣逼近之事耶？定鎭對曰，語聲則風便時或聞之，而煙氣則無逼近之患矣。仍命退。少頃，外辦，上改軍服，御座馬，命書傳敎曰，百官插羽。文會奏曰，行幸回鑾時，百官插羽例也，而左右通禮，不爲插羽，事甚駭然，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至陵洞口，上駐馬，命留守入侍駕前。水原留守金文淳趨入。上曰，留守近前，父老等皆列立。上曰，汝等皆好在耶？父老等傴僂俯伏而對曰，皆得好在矣。上曰，汝等皆華城百姓耶？父老等對曰，皆境內百姓矣。上曰，父老中或有曾參於乙卯年養老宴與否，留守知入。因命退去。又命自陵洞口，至崇禮門捧上言。〈出駕前下敎〉溏奏曰，風勢甚緊，有人家近處，勿爲燃炬，似好矣。上曰，風勢如此，雖非人家近處，一竝除之，可也。至下柳川，上御駕轎，遂由八達門、新豐樓、左翊門、中陽門，下馬御行宮，命問安勿爲之。〈出駕前下敎〉二更量，上御維與宅，命右承旨與留守入侍。右承旨李溏，假注書李潞，別兼春秋金蓍根、趙雲翊，水原留守金文淳以次進伏訖。上曰，留守進前，仍敎曰，陵所外案山，俄見樹木甚稀少，還宮後各別申飭，使之菀密，可也。文淳曰，先朝每以外案山樹木事，有悶慮之敎，而臣亦詳見其山，則皆是石山，故難以長木，常爲悶迫矣。今下敎如此，當極力申飭，益爲養木之道矣。上曰，陵上補土事，俄有下敎，使相地官詳細審見後，從便補土，可矣。文淳曰，俄伏承相地官來待之命，故相地官尹守九，方爲來待閤外，以此人看審補土處，何如？上曰，使尹守九看審，可矣。上曰，園所齋室，與陵所甚邇，人語煙氣，或無逼近乎？文淳曰，當初亦以此爲慮，撤改齋室之最近陵所處，今則煙氣不至逼近矣。上曰，問於陵官，而西風吹時，詳察煙氣之如何，後日次對，陳奏，可也。上曰，莎草纔已修改，着根前，頻以水車，汲水沾灑，必使善爲茁生，可矣。文淳曰，莎草修改，政當易着根之時，着根則似無慮，而未着根，則謹當連爲注水，益盡護生之道矣。上曰，卿之禆將中，或有效勞於陵役之人乎？文淳曰，臣不爲多率，而只帶一裨董役矣。上曰，別單書入，可也。上曰，頃日召對時玉堂，以龍珠寺僧徒鍾鼓之聲，聞於陵上，有屑越之弊云，詳問委折後，若有私自喧擾之事，則嚴加禁飭，可也。文淳曰，當極申飭矣。上曰，園官誰耶？文淳對曰，令則尹定鎭，而參奉則金箕弼矣。命留守先退，文淳退出。仍命書傳敎曰，旣謁健陵，又祗謁園寢，愴慕倍新，豈可無示意之擧？園令尹定鎭陞敍，參奉金箕弼，旣有瓜滿前勿拘詞訟之敎，陞六守令，待窠差送，守僕以下，考例施賞。又命書傳敎曰，含哀茹痛，五年于玆矣。今始來瞻象設，洋洋陟降，密邇在上，若將覿威顔聆玉音，而竟莫之承，愴痛之懷，曷以自伸？陵司令兪漢石，守令待窠調用，參奉李羲玄陞六，權作令，本陵事知守僕帖加，守僕以下，考例施賞。又命書傳敎曰，日夕悚鬱憧憧之餘，改修之役，不日告成，今來展審，愴慕之中，繼以爲幸。改修都監都提調領府事李秉模，鞍具馬一匹面給。提調行戶曹判書趙鎭寬，禮曹判書韓用龜，竝加資。郞廳戶曹正郞金思羲，別工作繕工監役朴宗益，兼監役本陵令兪漢石，參奉李羲玄，竝陞敍。莎草浮出繕工假監役宋啓楨，兒馬一匹賜給。典設別檢尹守九，前後效勞甚多，陞六，別看役前縣令丁遇泰，禿城別將李興潤，前監牧官張世紀，竝守令待窠調用。相地官李圭，奏時官朴萬榮，依癸卯年例施賞。領役將校安德恒、千大禧，延忠欽，竝邊將除授。員役工匠，依癸卯年例施賞。本府領役進排校吏，亦依癸卯年畿營楊州例施賞。華城留守金文淳，大鹿皮一令賜給。地方官判官洪仁謨，半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰，政官待明朝牌招開政，賞典下批。仍命退，承史以次退出。侍衛如常儀。

8月30日

行都承旨金勉柱〈隨駕宿〉。左承旨金宗善〈隨駕宿〉。右承旨李溏〈隨駕直〉。左副承旨李文會〈隨駕直〉。右副承旨朴崙壽〈隨駕宿〉。同副承旨李好敏〈隨駕宿〉。假承旨宋翼孝〈守宮直〉金在昌〈守宮直〉。注書二員未差。假注書趙鐘永〈隨駕宿〉李潞〈隨駕直〉。事變假注書柳春東〈守宮直〉。

○上在始興縣行宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂。藥房，朝廷二品以上經宿口傳問安。答曰，知道。

○大駕還詣始興入行宮後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿，惠慶宮，嘉順宮，守宮承旨問安。答曰，知道。

○藥房都提調徐邁修，提調李晩秀，副提調金勉柱啓曰，夙戒鑾蹕，行殿經宿，祗謁陵園，躬禋禮成，聖慕克伸，群情胥忭，連日勞動之餘，伏未審夜間聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫趁早入診，詳察聖候爲宜。臣等不任區區下忱，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。卿等不必入侍，宜矣。

○李溏啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而動駕相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以水原留守金文淳乙卯養老宴參宴老人別單，傳于李文會曰，自本府米肉題給。

○有政。吏批，判書金達淳，參判、參議未差，行都承旨金勉柱進。以韓用鐸爲吏曹參判，林漢浩爲吏曹參議，權襈爲大司諫，韓兢履爲注書，孫錫祉爲典籍，韓用儀爲宗簿主簿，李晩秀爲知經筵，李晩秀爲司饔提調，韓晩裕爲活人提調，韓用龜爲司譯提調，兼知實錄單李晩秀，兼實錄編修官單徐有榘，戶曹判書趙鎭寬，今加崇祿，禮曹判書韓用龜，今加崇政加資事，承傳。

○兵批，判書曺允大進，參判李尙度侍衛進，參議李普天守宮，參知朴瑞源侍衛進，右承旨李溏進。以柳相穆、尹益儉爲五衛將，卞浩德爲訓鍊主簿，洪采疇爲黃海中軍，林應淳爲淸石僉使，護軍徐瀅修、朴宗來、金�，副護軍林漢浩、尹光顔，副司果李羲玄、金箕弼、尹守九、朴宗益竝單付。

○李文會啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次。傳曰，知道。

○華寧殿親行酌獻禮敎是時，贊禮禮曹判書韓用龜，典祀官副司果閔師宣，殿司令洪仁謨，執禮副司果尹命烈，執尊修撰朴宗正，大祝待敎朴宗薰，盥洗位兵曹正郞吳聖根，兵曹佐郞徐有望，爵洗位禮曹佐郞洪儀泳，兵曹佐郞任天常，贊者引儀趙明益，贊者兼引儀成海默，謁者兼引儀高景漢、李啓元，贊引兼引儀安聖謩，贊引假引儀李儀朝，祭監監察具明源、趙榮錫。

○甲子八月三十日辰時，大駕自水原行宮，詣華寧殿，行酌獻禮，還御始興行宮。擧動入侍時，都承旨金勉柱，左承旨金宗善，右承旨李溏，左副承旨李文會，右副承旨朴崙壽，同副承旨李好敏，假注書趙鐘永、李潞，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，原任直提學金近淳，檢校直閣朴宗慶、金邁淳，待敎朴宗薰，以次侍立訖。軍令三吹，辰初三刻，通禮跪啓外辦。上具翼善冠、衮龍袍，乘小輿以出，百官以黑團領，從至華寧殿降輿所，上降輿入齋殿，命問安勿爲之。〈出駕前下敎〉詣望殿禮位四拜，贊禮前導，上陞詣殿內，仰瞻掩抑，御袖汍瀾，奉審訖，還齋殿，命問安勿爲之。〈出駕前下敎〉時至，贊禮導上詣尊所，近侍酌酒，贊禮前導詣神位前，啓請三上香，上三上香，執爵獻爵，仍小退跪。大祝待敎朴宗薰跪讀祝文訖。上降復位四拜，仍詣望燎位燎訖，贊禮前導，上還至齋殿，命問安勿爲之。〈出駕前下敎〉文會奏曰，左右通禮，前導之際，擧措顚錯，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文會曰，笏記奏讀之際，未免做錯，當該執禮，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上乘小輿，還行宮，命問安勿爲之。〈出駕前下敎〉少頃，進軍令三吹，午初三刻，外辦具，上具軍服，御駕轎，詣〈肆覲坪凝鑾軒〉，降轎御幕次，命問安勿爲之。〈出駕前下敎〉少頃外辦，上御座馬以出，至安養橋，復御駕轎。敎溏曰，觀雨勢，侍衛軍兵雨具，可也。至始興縣，降轎御行宮。命京畿監司率各務差使員入侍。右承旨李溏，假注書李潞，別兼春秋趙雲翊、徐有恂，京畿監司徐榮輔，楊州牧使安策，南陽府使李海愚，通津府使李檍，始興縣令尹象圭，果川縣監李審度以次進伏訖。上下詢差員等職姓名，差員等次第仰奏。上敎榮輔曰，今番不用植炬，稍爲除弊乎？榮輔曰，大爲除弊矣。又詢差員等曰，今番行幸，各邑如有爲弊之端，則一一陳之，可也。差員等奏曰，今番行幸，實無可奏之民弊矣。榮輔曰，始興、果川橋梁物力，因惠堂覆奏，以本道例劃儲置取用事，定奪行會矣。儲置七千石之劃付本道，蓋自丙辰爲始，其時則園行時一應物力，未嘗會減於儲置，而本道劃付，此數自在。今則劃付之數，依前無加，而乃次劃付時所無之役，責出於七千石之內者，係是行不得之政。惠堂所奏，雖出於嚴典守之意，而本道事勢，萬萬苟簡，更爲下詢大臣處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉榮輔曰，臣以明陵、翼陵役事事，有可仰達者矣。從前陵役時別看役差出，多於筵席仰奏施行，而臣則其間，未獲登筵，而事役有期限，爲先以前中軍金永勉，前僉知徐有燁，差出使役，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉榮輔曰，喬桐昨年慘歉，係是無前之災，非比尋常失稔，幸賴我聖上蠲恤之澤，得免顚連，而及至今春，還賑竝擧，政在渴急。湖南人前五衛將姜必潤，願納千石租，得以濟活，其所效勞，誠亦不細，而該曹論賞，只請加資。與願納百石人，混施一例之賞，恐非所以勸奬來後之道，以相當職差遣恐宜故敢此仰達矣。上曰，依爲之。當該銓官，推考，可也。〈出擧條〉榮輔曰，每當行幸時，畿驛馬散添補，乃是切痼之弊，故己酉冬間，永爲定式，無得於元補把外加把，其時下敎截嚴。自庚戌以後，更無此弊，今番復有元數外十四匹添補，此路復開，非但畿驛有難支之慮，亦非所以遵守先朝定式之道，此後則一切嚴禁之意，分付，何如？上曰，依爲之。當該堂上，越捧三等，可也。〈出擧條〉命溏曰，頃日李判府事祗迎時，諭以還宮時更見矣。今日適雨，不得相見，而所住處，旣距此不遠，必爲入來之意，遣史官傳諭。仍命退，諸臣退出。侍衛如常儀。