承政院日記/肅宗/七年/十一月

十一月

11月1日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李濡，以禮曹言啓曰，今此仁敬王后禫後祭禮，所當一依乙亥國恤禫後例，而本曹無可據文書，寶錄[實錄]亦無現出處，至於用樂一款，不爲擧論，而考見《五禮儀》，魂殿四時、臘及俗節、朔望攝事儀小註，若內喪在先，則十五月禫後祭，服祭服用樂，朔望則無樂有飮福，永昭殿禫後祭，當依卽今宗廟祭儀爲之，而但永昭殿翼陵參奉朝夕上食時，當以淺淡服參行，則五享及俗節朔望，參奉時服色，不可與獻官，有所異同，五享等祭時，一依獻官服色擧行之意，分付，何如？傳曰，依啓。

○行大司憲趙師錫，持平李世白啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者也。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，毋庸瀆擾。

○行大司諫洪萬容，正言李益泰、李善溥啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間乎？〈缺二行〉不得請，則決不可止。請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故。請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，毋庸堅執。

○工曹參判崔寬疏曰，伏以臣，昨日永昭殿，差朔祭獻官，受香陪往于永昭殿，意以爲，循例朔日差祭，無他所思，遂終其日。及其夜二更初，事知守僕，忽然來言於臣曰，祥祭前朔望祭，則自朝家，差遣一品三獻官，連獻三爵矣，及今初一日朔祭，則朝家改遣單獻官，此與祥前三獻，大有所異，今朔祭則似當與宗廟朔望祭單獻，必無異同云云。臣始覺其事，問禮曹定式，則別無定奪之事，臣極甚疑晦，欲問於〈缺〉而夜已深矣。祭前未及周旋，莫重之事，不敢擅斷，事勢忙急，不得已卽送事知守僕於領議政處，議稟三獻、單獻取捨之如何，則答以禮曹當爲定奪，而事勢急遽，雖未及啓稟定奪，然似當如宗廟朔祭單獻，而此非我斷定分付之事也。獻官參酌行禮，以答送，如此之際，夜刻漸深，決難更爲定奪，臣反復思之，祥前則連差三獻官，每獻三爵，及今祥後，改差單獻官，〈缺二行〉與宗廟單獻，似無異同，故臣敢以單爵，行禮於朔祭。此雖出於急遽之致，而竊恐未合於變改之節，且今日朔祭，遽當祥後之初頭，若或違禮於初頭，則日後朔望之祭，漸至誤禮，祥後初頭之朔祭，臆斷行禮，罪合萬殞，亟治臣妄行單獻之罪，以重祭禮。臣無任惶恐席藁待罪之至。答曰，省疏具悉。事出忙迫，未及稟定，其勢然矣，卿何俟罪？仍念祥後單獻，與祥前三獻有異，今後朔望之奠，依太廟之制，只獻單酌，似合事宜，以此擧行。

○執義申琓疏曰，伏以臣，今奉命出疆，臣所帶本職，卽經幄重地，不可久曠。伏乞聖明，將臣職名，亟賜遞改，俾無癏曠之弊，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至。〈以上燼餘〉

11月2日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李寅煥〈坐直〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈病〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○李寅煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李東溟，以備邊司言啓曰，本司武郞廳副司勇朴星錫，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以實錄改修廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳沈壽亮，素有宿病，而近又添患別症，累日不得仕進，謄錄廳郞廳梁重廈，腫患危重，差復未易，竝改差，沈壽亮之代，以弘文館校理朴泰輔差〈缺二行〉啓曰，本廳一番前部屬慶尙左道左司五哨軍兵，來十二月二十五日，京中逢點，壬戌正月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，本道監兵使處，以此知會，依前調送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李寅煥，以禮曹言啓曰，恭靖大王廟號位板改題一款，發遣郞廳，問議于前執義尹拯，則以爲賤臣，頃蒙調理上來之命，疏狀猥煩，不敢更籲，唯縮伏俟罪而已。不料禮官，又復遠臨，臣誠不勝驚恐振掉之至，賤臣本分，不堪備數於當世之士，官不敢當，召不敢進，則其不敢輒豫朝廷末議，以重犯僭冒之誅者，事理甚明。以此昨者，再承寵命，而一不敢效，揆以法例，宜在揀汰之科，而循他俯詢，視同故事，至使王官，三辱蓽門，臣旣逃遁不得，有若偃然承當者然，罪戾一增，無路自逭，伏地隕越，罔知所對云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李寅煥，以禮曹言啓曰，吏曹，以永昭殿練後祭獻官，朔望三獻與否，移文於本曹，答以凡國恤三年喪大祥前，例爲備三獻，則內喪十三月，便是大祥，今此永昭殿練祭雖過，祥祭之前，仍行三獻，似爲合禮，回移矣。今則祥祭已過，故朔望時獻官一員差送，則依宗廟例，單獻行禮，乃是應行之事，別無更爲稟定之擧，而獻官，至於陳疏，聖批，以只獻單酌，似合事宜爲敎，所當依此擧行，而第聞卽今上食之時，依祥前，連奠三盞云，今此朔望，只行單爵者，旣以祥後而有所減殺，則獨於上食，仍奠三盞，恐未合禮。蓋祥後上食，乃是權行之禮，而有此輕重坊礙[妨礙]之端，此亦當有減殺之節，而臣曹不敢擅定，議大臣定奪，何如？傳曰，依啓。

○行大司憲趙師錫，持平李世白啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑〈缺二行〉殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日所當法者也。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。卽接監察呈課，則今此拜表之日，各司擧案中，書呈進字，而不爲來參者，多至百餘員云。近來百隷，怠慢成習，無論大小公會，率多如此，不可無規責飭勵之道。請擧案中書進字而終不來參者，竝命査出推考。答曰，不允。推考事，依啓。

○正言李益泰啓曰，昨者正言李善溥，以關西內奴事，論之已久，似涉支離，發論之人，亦謂可停。今日停啓等語，簡問於臣，而臣意亦以爲然，書送謹悉矣。及見小報，則竝與此事而仍前連啓，其間雖有不可停之端，而旣以停啓發簡，則更爲簡通，以待僚議歸一後傳啓，乃是規例，而終無更問之事，實未知其由也。無非臣見輕同僚之致，昨緣日暮，今始來避，所失尤大，何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李東溟啓曰，正言李益泰，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言李善溥啓曰，關西內奴事，論列已久，未蒙允兪，而且聞物議，以爲一向爭執，亦涉過當云，故臣於昨日，以商議停啓之意，簡問于同僚矣。正言李益泰，則書送謹悉，大司諫洪萬容，則不欲遽停，而臣新入臺席，未諳規例，且適有悤擾之事，未及更通，仍前停啓矣。今此同僚，以此引避，斥以見輕，臣之所失，大矣，何敢一刻苟冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李東溟啓曰，正言李善溥，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司諫洪萬容啓曰，昨者同僚，以關西內奴事停論之意，簡問於臣，臣以似難遽停，答送矣。卽見同僚避辭，則有不待僚議歸一，仍前傳啓，有違規例等語，臣之難冒之勢，與同僚無異，何可晏然而已？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李東溟，又啓曰，大司諫洪萬容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○午時，〈十一月初二日〉。上御熙政堂。晝講，右議政李尙眞，同知事李䎘，特進官崔寬，參贊官李寅煥，侍讀官李墪，檢討官金鎭龜，記事官崔錫恒，記注官鄭有徵，記事官徐宗泰入侍。上讀前受音一遍訖，墪講《皇華》，止棠棣[常棣]竝註，上受讀一遍竝音釋大旨，墪，逐條辯解曰，《皇華》遣使臣之詩，故欲以宣上德而達下情，其所奉命之人，亦當觀物採俗，問民疾苦，是其任也。鎭龜曰，非但觀採民俗，或有賢人及善言，則皆當上達，故深以諮諏爲憂也。墪，釋周爰諮諏曰，民之疾苦，人之賢邪，政令得失，皆當詢訪也。鎭龜曰，人君深居九重，不能盡知民間之事，故遣使而察之，爲任亦重矣。墪曰，下章，意同而變其文矣。上曰，協韻故變其辭也。至駪駪征夫，墪曰，此詩爲使臣而作，不曰使臣而言征夫者，倂指一行所屬而言也。又釋諮諏曰，其臣必先自治，而後能正其君，故詢訪善道，以加自警之功也。鎭龜曰，凡人臣自處〈缺二行〉尙眞曰，下之事上，自有謹愼之心，故其道易，上之使下，易生慢侮之念，bb故b其道難，此詩雖專指人臣而作，亦當爲在上之戒也。上曰，唯。至棠棣[常棣]。墪曰，此詩，周公誅管、蔡而作，故其辭悲，其旨深。蓋言死喪，人所忌避之地，唯兄弟爲能相救，天倫之情，有不可掩者，如此矣。鎭龜曰，周公之誅管、蔡，爲宗社也。遭人倫大變，哀切測怛之意，溢於言外矣。尙眞曰，聖人之言，泛應曲當，合於人情，雖以今人之心觀之，其爲懇惻，無以加此矣。上曰，雖非爲管、蔡而作，揆以常情，亦不可外此也。至急難，墪曰，急難，比於死喪，稍歇矣。至喪難旣平，墪曰，人道，當親其兄弟，以及於疎遠，而此言不如友生者，蓋刺末俗悖理之風，欲令後人反復，循省其本然之心也。鎭龜曰，人倫之道，自父母兄弟，以及於朋友，方有倫序，爲久長之道，而皆若反是，則所親之朋友，亦不可保其終矣。至鬩于牆，鎭龜曰，兄弟於家，雖有一時相詰之事，外有患難，則協心以禦之，於此可見天顯之情矣。至籩豆，墪曰，雖有葬享酒食之事，兄弟同樂而後，可以保其樂，不然，倫紀已傷，豈能爲樂乎？至妻子好合，墪曰，此與前章同而意深矣。鎭龜曰，夫婦雖重，猶不如天倫之親，若於同氣，有乖和之擧，則雖有妻孥之樂，亦不能保其樂矣。寬曰，小臣情事，異於他人，今聞此章，方寸自激，敢達所懷。尙眞曰，崔寬情事雖切，經席非奏事之地，何敢猥有所達乎？上曰，講畢後陳達，可也。至章下註，墪曰，前四章，言憂患次第及意外不測之事，以明兄弟情誼之篤，反復有序，曲盡人情，觀於此論，可以感發矣。鎭龜曰，聖人之言，無非懇測，而至於此詩，尤覺悲切。蓋周公之誅管、蔡，爲王室，非爲私也，旣遭人倫大變，故自有悲愴之意，足令後人感歎也。若夫管叔，與武庚同謀，而反王室，其逆天背理，如五章之旨矣。尙眞曰，象之欲殺舜，及於舜之身，管叔之事，及於宗社，故所處不同也。舜與周公，易地皆然矣。鎭龜曰，周公之誅管、蔡，非周公誅之也，天下共誅之也。〈缺二行〉上曰，適有外感，而不至大段矣。寬曰，小臣情事迫於中，惶恐敢達。尙眞曰，寬私情雖切，此乃格外，未知事體何如。上曰，旣許陳達，有何所妨乎？寅煥曰，經筵非奏事之地，寬之所陳，極涉猥越，推考，何如？上曰，勿推。寬曰，臣之弟宣，以臣之故，方在謫所，臣年老無兄弟，只有一弟，又在罪網中，私心切迫，有不忍言矣。尙眞曰，其弟旣以國法得罪，私情雖切迫，不可輕釋矣。上曰，今聞其言，不無參酌之道，未知何如。尙眞曰，崔宣事，雖非財利間事，蓋欲構陷其兄云，非但蒙不幸之事，其爲處事甚迷劣矣。聖明，旣聞崔寬悲苦之語，有此下敎，而自下不敢以減罪，仰達矣。且其時事，臣則適在外方，未得其詳，而晩聞士夫間餘論，則寬之處變，無過於此。蓋崔宣之母，卽寬之繼母也，被虜於丙子兵亂，及其贖還之後，寬之祖母，以爲不當入廟，與其一家諸人，聲罪而絶之，及宣母之死，寬以爲子無絶母之義，服喪三年，入廟一款，因其祖母之言，不敢違越，其所自處，深得其宜，而宣，乃敢誣陷其兄，因以起訟，用心無狀矣。墪曰，宣之起訟時，其造意巧慘，皆不可輕許寬釋也。鎭龜曰，寬之處變甚善，而宣，反生構捏之計，至於締結尹鑴，欲爲謀陷，其罪至重，決無參酌放釋之理也。尙眞曰，頃因冬雷陰虹之變，有備忘之敎，而辭旨惻怛，孰不欽歎？小臣，身居大臣之列，何敢隱默乎？本無識慮，不堪重任，以致天災時變，竝萃於一時，欲因前席，仰達此懷，而病未造朝，遂至累日，其冥頑，甚矣，反復思惟，實無計策。漢時有災異，則責免三公，此外無他善策矣。初欲陳箚祈免，而亦涉文具，不敢上達，玆因登對，敢達情悃。臣才術空疎，國有素餐之誚，實非飾讓虛辭，伏願聖明，俯察危懇，特賜遞免，幸甚。上曰，寡昧涼德，不協天心，致有災異之變，卿等有何所失？安心〈缺二行〉聖躬，而不責於大臣乎？不避煩瀆之誅，敢此縷縷，今若特遞微臣，更卜賢德，則亦應天之一助也。上曰，已諭前後之批，安意勿辭。尙眞曰，前後所達，無非實情，而聖意不諒，一不頷可，今不敢更籲云云，而彌增惶蹙，罔知措躬矣。夫變不虛生，必有所召，雖未知某事之應，仰觀聖躬，少無失德，然不可以無失德，自恃也。自上亦宜深加內省，則庶有感應之道，是以，管氏之言曰，思之思之，反復思之，思之不通，鬼神將通之，先儒亦引此言，伏望聖明，益加思索之功焉。國事至此，宜有別樣振作之道，而終無奮發底意思，是可慮也。飢饉荐臻，民心日離，今若以此貌樣，苟度時日，前頭必有難言之憂矣。此如救焚拯溺，不可不奮發聖志，有所振作矣，況天心仁愛，猶未絶於聖上，不以非常之變，若於此際，奮發大志，則安知非玉成之辰耶？上曰，大臣，因災異縷縷陳戒，可不留心服膺焉？墪曰，大臣，以奮發之意，多所陳達，誠爲切實，聖資高明，可以有爲，而悠泛度日，了無振作之擧，如此而尙何爲國之理乎？在昔衛文、晉悼，皆當喪亂之後，猶能收拾餘業，以成伯功，今日之事，則易於此矣。上曰，大臣、筵臣之言如此，其憂愛之誠，可尙，當體念焉。尙眞曰，體念之敎，非止bb一b再，而終無體念之效，須與大臣商議，以圖振作之事，則庶有扶持之勢矣。丙子下城之後，國事危急，殆難〈缺〉過，而以今觀之，殆有甚焉。頃日李端夏，以一如下城後陳達，其言，誠是也，卽今民虞國計，一無可恃，脫有緩急，何以成樣？思之至此，不覺心寒，安有如此罔極之事乎？到此地頭，何所顧惜，亦何所持難哉？今之議者，每以憂國爲言，至於上章，而至今無一言採用，徒有求言之名，未有施措之實，如此而可望有益於國家乎？尙眞又曰，〈缺二行〉事言之，春間榻前，以祛私意，禁奔競之意，至勤聖敎，在坐諸臣，起而拜受，而厥後至今，未見有奉行之事。〈缺〉守令好窠有闕，則聞有某某人欲爲之說，俄見政事，則其人果擬其望，只此一事，可見私意之猶夫前也。至於禁亂之法，近甚頹弛，凡發禁吏，不限時刻，至有經夜貽弊於閭閻，罔有紀極，所捉禁物，當焚毁，而或敢私請放釋，或以禁物，給其下人，禁亂本意，豈容如此？漢城府則四山呈課，亦多敢囑，直爲放送，此等事，無非私意橫流之致也，事甚可駭，嚴飭，宜矣。上曰，分付該司，各別嚴飭也。〈出擧行條〉尙眞曰，推奴徵債，營造等事，一切禁斷之意，曾已定奪於榻前，前後申飭，非不嚴明，而臣於頃日受由往返之時，旣有所聞，故敢此仰達。前全羅監司趙世煥，素著剛直，且有廉謹之稱，惟其偏聽親舊私請，以推奴徵債之故，多取民怨，身爲按廉之官，有此違越朝令之事，已極寒心。果川縣監洪萬運，則新起鄕廳，方興土木之役，當此凶歲，非但役民之有弊，實犯新頒禁令，此兩件事，俱係紀綱之不嚴，竝宜從重論罪，以爲懲後之地矣。上曰，趙世煥，先罷後推，洪萬運，罷職，可也。〈擧行條〉尙眞曰，蔚山府使李煿，曾爲海運判官時，累日留滯於村閭，與臣所寓，相去不遠，故詳知其所爲，聽其主人之私請，發送其所帶使令，捉致村民，橫徵寡女不干之債，奪給常漢所訟之田，呼冤之聲，至今未已，如此昧事蔑法之人，豈堪牧民之任乎？且本府濱海，飢荒尤甚，不宜差送，至於推奴徵債，俱係民事，方伯、守令，則固當因其呈狀，以法推徵，此外無他推捉之路，而近來統、兵、水使、營將、都事及敬差官以下，凡諸大小使命之人，率皆冒法恣行，事甚可駭，弊亦不貲，宜先〈缺二行〉上曰，李煿，爲先罷黜，且令諸道監司，隨聞啓達，可也。〈擧行條〉尙眞曰，臣之下鄕時，行過振威，則路邊有二人，抱兒而立，呼訴於馬前，招問其由，則乃司僕諸員也。其中一人所訴者，丙辰二月所生之兒，其年八月，充定於諸員之役，其中一人所訴者，丁巳年所生之兒，己未年定役云，多般呼訴，情理可矜。蓋近來閑良極難，故三四歲兒定役，比比有之，至於生纔六朔之兒，勒令充定，曾所未有之事，其爲情理，尤甚惻然。丁巳生兒，則今至五歲，雖難減布，丙辰生兒，則合有減布之道，其名則乃金季男之子成俊云，而定役時守令，亦甚可駭，摘發科罪，宜矣。上曰，大臣旣以目覩，誠可惻然，特爲減布，當該守令，査出罷黜，可也。〈擧行條〉尙眞曰，沿路所聞中，有可旌表之事，故敢達矣。公州居尙衣院婢梅德，早喪其夫，而頗有姿色，故鄕人，多欲娶之者，守節自誓，至於截髮，養其老姑，誠孝備至，及其姑死於染疾，而親負草殯，葬祭盡誠，故曾在孝廟朝，至蒙復戶免賤之恩，而一鄕之人，猶以不爲旌閭，至今爲欠，不可無表章之典矣。上曰，行迹表著，特爲旌門。〈擧行條〉尙眞曰，所經一路，呼訴紛紜，而多以軍木升數之刁蹬，至爲七八升爲怨，而繕工，有雇立價布分送之事，升數麤短，雇人皆不願授[受]云。臣取見其木，則乃四升木也，此必中間換木之致，遐方窮民，艱備以納，而該司吏胥輩，弄巧換易，至於如此，事甚痛駭，書吏庫子，明査摘發後，照律科罪，似可矣。上曰，査出科罪，可也。尙眞曰，不特此也，訓鍊都監砲保軍木，尤甚刁蹬，皆言以九升木備納，爲怨呼冤之聲特甚，亦宜各別嚴飭，如有現露者，從重治罪事，捧承傳施行，何如？上曰，申飭，可也。〈竝擧行條〉尙眞曰，兵曹所捧色郞，亦當推考矣。李䎘曰，〈缺二行〉而猶且歸怨朝家，其所稱冤，亦不可盡信矣。上曰，誠難査出矣。尙眞曰，臣於頃日登對時，以朴性義遠竄過中之意，有所陳達，以此多有謗言云，固已不安於心矣。今聞趙信乾之疏，緣臣言而發，大致詆毁，至出於筵中云，欲爲陳箚自列，而事涉煩擾，悶默不敢矣。凡人有秉彝之天者，豈有誣毁先賢之理乎？唯其黨論之弊，陷溺人心，故流於習俗，不自知非，揆以國法，雖加竄黜，亦無所惜，但國家所養，失其方，有以致之，非徒信乾輩一二人之罪也。宜自朝家，敎誨曉諭，可也，今若竄逐，則自中憤激之類，相繼紛紜，是不可不慮也。李墪曰，兩賢臣學問之深，道德之隆，聖上旣已明燭，配享文廟，則攻陷儒賢之人，豈可以哀矜，不可罪乎，至於曉喩之說，尤不可知也，雖欲敎誨，有何敎誨之言乎？尙眞曰，所謂敎誨者，非謂與之酬酢也，略施儒罰，使知朝家好惡，可也。大抵爲國之道，不可太激，凡事激則雖快於一時，必有後悔，而況君子之治小人，雖失於寬，庸何傷乎？鎭龜曰，小臣，頃於筵中，與右相意見不同，略有爭辯之事，今不敢覼縷，而凡以儒爲名者，醜辱入廟之先賢，則豈可待以儒生乎？若以疏儒而不可加罪云，則如朴潤之疏，亦謂之疏儒，而不可罪乎？凡事有是非，政有刑賞，人君，當以是非，爲刑賞之資，豈可以顧忌後慮，不敢有徵礪[懲礪]之道乎？況快之一字，尤所未曉，快而過當，則果有悔端，今此信乾之被罪，有何可悔之端乎？尙眞曰，玉堂、近侍，公論所在，而大加功斥，深以爲非，今若辯明，則有傷事體，故不敢更達，而若以朴潤之疏爲言，則亦峻斥之言也，性義之罪雖重，豈至於潤乎？寅煥曰，臣之老母，在於泰安衙中，乞暇往省時，略有所聞，敢達。大興胎峯，每以凶年停止矣，至於今年，始爲改封，非謂今年，勝於他年，而不可每每停止，故有此改封之擧矣。蓋內浦之凶荒，甚於諸道，大興在內浦尤甚，而又當胎峯之役，〈缺二行〉役之民，獨不蒙其澤，合有蠲役顧恤之典矣。尙眞曰，頃者拯米之減除，蓋爲軫念之意，而此與他邑有異，不可無更加優恤之事矣。上曰，前頭災邑分等時，令該曹特爲參酌蠲役，以示優恤之意，可也。〈擧行條〉李䎘曰，自前有西北人才收用之敎，故今番內三廳年例薦時，守門將及部將則許薦，而至於宣傳官則終始蘄固，不爲擧薦，而今則已過薦期，雖不可强迫，事甚未安，行首宣傳官及次知所任等，竝命推考，後次則使之論薦，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉bb李b䎘曰，內三廳免身[免新]時，例有免身禮[免新禮]，而所費之物，幾至五十餘金云。當此御供裁減之日，本廳免身[免新]之費，至於如此，不可無變通之道，其中鋪陳債若干，則自本曹定式備給，其他酒食筆墨之類，特爲停罷事，捧承傳施行，如有濫備之患，則各別論罪之意，申飭，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉李䎘曰，前正郞沈愒[沈惕]，卽故相臣沈悅之從弟也。癸亥反正初，以學行，直出六品，丙子之亂，死節於江都，行迹表著，故至有遣官致祭之擧，而至今未有朝家褒賞之典，此誠聖朝一欠事也，合有旌閭贈職之典矣。上曰，節義如此，卽特爲贈職，可也。〈擧行條〉寅煥曰，今番式年試所，臺諫當爲進參，而卽今兩司之官，只有四員，皆在外，何以爲之？敢稟。上曰，竝爲遞差，明日政，差出。寅煥曰，朴世采，乃朝家禮遇之臣，今若改差，則事體，何如？上曰，世采，有相避應遞之事，今雖上來，不可在職，遞〈缺〉之後，令該曹別付司業，可也。上曰，承旨進前。寅煥，進伏〈缺二行〉議政府左議政閔鼎重，身病初度呈辭。不允批答。王若曰，病隔君臣，寡昧之憂念方切，義同休戚，輔相之去就奚輕，不宜過辭肆用敷告。惟卿，嵬科妙歲，一節三朝，敏識英猷，早受知於聖祖，忠言直論，幾揚聲於憲臺。均邦畿之田，得土圭正地之法，按關塞之節，有甘棠頌德之思。作模範於士林，久長國子，秉藻鑑之政本，屢典銓衡，版曹理財，銖兩之奸必察，司馬掌政，軍旅之事亦閑。蓋內外bb？b練達之才，而早晩有登庸之望，先王奄棄群臣，惟天不弔，小子新陟大位，奈德無良，顚倒是非，莫悟權奸之慫慂，屛黜忠讜，靡遺老成之典刑。想其怵迫憂畏之時，不能安於一日，置之炎荒瘴癘之地，知久淹於幾年，何幸凶孽之伏辜？實賴宗社之垂祐。首膺金甌之卜，朝野傾心復見赤舃之迴，都民加額，伊朝夕之納誨，方倚數三臣，若功利之及人，殆難一二計。頃緣膚革小恙，特許休告屢旬，謂神明之所扶，造朝不遠，何時勢之莫念？〈缺二行〉災無非可愕，重以人心世道，莫可挽回。至於軍制國儲，疇能通變？譬如千間大廈，撐西而傾東，何啻萬頃洪波，摧檣而闕楫。噫，國事一至於此，故予憂十倍於前，雖大小臣僚，協力而交修，猶懼不濟，況左右輔弼，奉身而乞退，誰與有爲？倘筋力之少愆臥閤，何妨於論道？期終始之匪懈，憂國自可以忘身，庶幾勉留。卿毋決意於釋負，如欲長往，予固無樂乎爲君。寔宜深思，何遽相捨？於戱，召公告老，縱是戒盛滿、辭榮祿之心，武侯鞠躬，益見報先帝、忠陛下之節，予言不再，人望難孤，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。弘文館校理李墪製進〈以上燼餘〉

11月3日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨宋昌〈呈辭〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李寅煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李東溟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○答校理李墪疏曰，省疏具悉。所陳之辭，當令該曹稟處焉。

○以左議政再度呈辭，傳曰，不允批答。

○李寅煥啓曰，同副承旨李濡，今日不爲仕進，近日廳中，位甚不齊，卽今仕進，只是三員，而都承旨吳斗寅，吏批政廳進去，右副承旨李東溟，兵批政廳進去，廳中只有〈缺二行〉，何如？傳曰，允。

○傳于李寅煥曰，今日晝講，停。〈缺〉兵曹言啓曰，江華試才人論賞中，直赴會試者，至於十八人之多，而試期在明，纔捧承傳，勢難及時分付，後式年許赴之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李東溟曰，大臣、備局堂上，引見。

○以報恩幼學李時膺等疏〈疏見下〉，傳曰，下該曹。

○有政。吏批，兼判書金錫胄，鍼灸呈辭受由，參判李敏敍進，參議任相元進，都承旨吳斗寅進。兵批，判書李䎘，賓廳坐起進，參判李師命，賓廳坐起進，參議兪櫶進，參知李東老進，右副承旨李東溟進。

○吏批，以沈濡爲執義，尹攀爲掌令，金鎭龜爲持平，朴世采爲司業，鄭勔爲掌令，宋光淵爲宗簿正，李禎來爲直講，龍岡縣監韓構，仍任承傳，崔克泰爲肅川府使，申懹爲兼掌令，朴相馨爲平安道推考敬差官，朴泰輔、李三碩爲實錄兼春秋，李墪爲正言，李彦綱爲正言。兵批，申琓、申懹、權讓爲副護軍，尹德駿爲副司直。

○吳斗寅，以吏曹言啓曰，通禮院引儀鄭載恒，病重不得行公，改差，何如？傳曰，允。

○李東溟，以戶曹言啓曰，今此式年武科覆試時，二所主掌官內贍寺主簿鄭甲祥，旣已啓下矣。纔有拿推之命，其代以軍器寺主簿邊尙一，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以義禁府言啓曰，以慶尙監司啓本刑曹粘目，泗川前縣監李淰，移本府處置事，允下矣。李淰，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射事，旣以標信命下矣。雨雪如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李寅煥，以禮曹言啓曰，今此式年東堂講經一二所試官，方爲磨鍊，而嘉善以上無故可擬之人，乏少，不得已依近例以堂上官竝擬，每望以二員，備望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟啓曰，卽者掌令尹攀，掌令鄭勔，持平金鎭龜，以爲bb？b經憲職，而昨日筵中，大臣，有陳白法禁不嚴之事，故還爲來避，此是例事，不可引避之意，送言退却，必欲捧入，終始堅執，此避〈缺〉何以爲之乎？敢稟。傳曰，前事勿避，已有規例，勿爲捧入，可也。

○李東溟，以兵曹言啓曰，當日閑良金起瀚稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔柱天，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李濡，以禮曹言啓曰，吏曹，以永昭殿練後祭獻官朔望三獻與否，移文於本曹，答以凡國恤三年喪大祥前例，爲備三獻，則內喪十三朔，便是大祥，今此永昭殿練祭雖過，祥祭之前，仍行三獻，似爲合禮，回移矣。今則祥祭已過，故朔望時獻官一員差送，則依宗廟例，單獻行禮，乃是應行之事，別無更爲稟定之擧，而獻官至於陳疏，聖批以只獻單酌，似合事宜爲敎，所當依此擧行，而第聞卽今上食之時，依祥前連奠三盞云，今此朔望，只行單酌者，旣以祥後而有所減殺，則獨於上食，仍奠三盞，恐未合禮。蓋祥後上食，乃是權行之禮，而有此輕重妨礙之端，此亦似當有減殺之節，而臣曹不敢擅定，議大臣定奪，何如？傳曰，依啓事，命下矣。議于大臣，則領議政金壽恒，行判中樞府事金壽興，行判中樞府事鄭知和，右議政李尙眞以爲，永昭殿祥後朔望祭，旣行一獻，則朝夕上食之時，連奠三盞，誠有輕重失序之嫌。此蓋仍用初喪以來遵行之禮，而然念祥後上食，雖出於權宜之道，擧哀一款，亦旣停廢，則奠酌之節，似宜有減殺，而事係變禮，不敢臆斷，上裁。左議政閔鼎重，病不收議，領中樞府事宋時烈，在外不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，朝夕上食，只奠一盞，宜矣。

○獻納申曅啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵〈缺〉而無異同〈缺〉功旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請則決不可止。請發配罪人萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而惟慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞輕重何如，而有此旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故。請加三思，亟寢當初判付勿施之命。依前啓下施行。

○正言李益泰，正言李善溥，行大司諫洪萬容，竝引嫌而。諉以支離，徑議停論，俱涉失當，不爲更通，仍前傳啓，亦甚率爾，不欲遽停，深得臺體，有何所嫌？請正言李益泰、李善溥遞差，行大司諫洪萬容出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○行大司憲趙師錫啓曰，伏聞昨日筵中，大臣，以法司出禁，多因私囑而釋之，被捉禁物，亦不燒火，私與下輩，大加非斥，至有申勅[申飭]之命，雖未知果指何人，而臣之前後忝冒，非止一再，則何敢自謂無失，而晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，行大司憲趙師錫，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令鄭勔、尹攀、金鎭龜啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者也。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。行大司憲趙師錫，引嫌而退，出禁之際，旣無所失，則大臣泛論，不必爲嫌。請行大司憲趙師錫出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○李濡啓曰，今秋三朔月課，旣已啓下矣。大提學李敏敍，明日待開門，牌召科次之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○午時〈十一月初三日〉，上御熙政堂。引見，領議政金壽恒，右議政李尙眞，領敦寧府事金萬基，禮曹判書呂聖齊，工曹判書申汝哲，戶曹判書鄭載嵩，兵曹判書李䎘，行司直李翊，兵曹參判李師命，右副承旨李東溟，獻納申曅，執義沈濡，校理李墪，記事官崔錫恒，事變假注書李箕相，記注官鄭有徵，記事官徐宗泰入侍。壽恒進曰，日氣陰寒，雨雪連下，伏未審此時，聖體，若何？上曰，無事。壽恒曰，伏聞入侍諸臣之言，則自上有外感之候云，宜有及時議藥之事，區區憂慮，敢稟。上曰，不至大段。壽恒曰，咳嗽之候，今則如何？上曰，勝於前矣。壽恒曰，若以治嗽之劑，進御，則好矣。上曰，方服二母淸胃散矣，壽恒曰，凡有〈缺二行〉上曰，唯。壽恒曰，恭靖大王諡號追上之禮，已擇吉日，而第念安定王后徽號，只是定安二字〈缺〉大王諡號，卽已加上，則一體加上，似不可已。神德王后祔廟時，亦爲加上四字之諡，今亦當依此擧行，而旣上諡號，則當有冊寶，十六日前，勢未及周旋，日字差退，從速議定，似當。臣等，未及早思，而外議皆如此云，此無可疑之事，故敢此仰達。上曰，王后徽號，一體加上，事理當然，明朝，命招當參之官，卽爲議定，可也。〈擧行條〉聖齊曰，神德王后祔廟時，議于大臣，不爲請諡，今卽此一款，何以爲之乎？大臣方爲入侍，下詢而處之，何如？壽恒曰，國恤初喪時，例有請諡宗廟之事，而今此追上之禮，異於初喪，且有神德王后時舊例，似當停止，而事體重大，問於僚相，何如？尙眞曰，今則異於初喪時，勿爲擧行，似可矣。上曰，追上異於初喪，依神德王后祔廟時例，勿爲請諡，可也。壽恒曰，今年凶歉，八路同然，而國儲蕩竭，中外穀物，無可以推移賑救者，救民之道，惟在於蠲減身役，以爲撫妥安集之地，故諸道災邑民役，或全減或半減，其他未暇計矣。所減之數，摠而計之，則極爲浩多，皆係軍國需用之不可闕者，所當充給其代，而他無料理充給之路，誠爲渴悶矣。平安沿海各邑穀物，則前後船運，取用於賑資，餘儲比前減少，而山郡僻邑，則穀物最多，管餉之穀，竝耗會錄，故逐年增加，糶糴之際，民皆以穀多爲怨，今若參酌除出，作木取來，補用軍國之需，則彼此兩便。曾在先朝，亦有此例，西邊軍餉，固是不虞之備，而卽今事勢，他無措手之地，故敢此仰達。上曰，西邊軍餉雖重，卽今國用，他無推移之路，且有前例，使〈缺〉取用，可也。〈擧行條〉尙眞曰，卽今賑救之策，一日爲急，苟有一分救民之道，則雖是軍餉，固無所惜，況西邊穀物，卽今無緊用之事，固當取用，而監兵營所儲穀物及布帛，亦宜酌量取用矣。壽恒曰，曾引朴泰遜所達，泉流庫物貨，使之會計啓聞矣，尙無啓達之事，雖未知其故，而關西監營，需用雖繁，酌量取來無妨。上曰，依爲之。〈擧行條〉尙眞曰，下三道防軍逃故有頉者番布，今年則已今[令]監、兵、水營，料理充給，而各營，素有自古流來之木，若無本營緊急之用，此等木物，不可不取來，以代蠲役之數，而此後防軍代給之數，亦以此充給，似好矣。壽恒曰，嶺南留軍布，曾前其數甚多，故欲爲取用於兒弱軍布充給之數，令本道査報矣。以其所報觀之，卽今留儲之數，大不如前，雖不得取用於京中，本道防軍之儲，專責於此，亦不以支用矣。尙眞曰，臣曾爲慶尙監司時，亦値凶年，以留軍布四百餘同，貿得穀物，用之於賑政，而後及秋捧後，卽備其數，但各邑，慮有鼠破之患，不爲捧置，故以此見存之木，常不備其數矣。大同前則兵水營支供之物，自朝家無劃給之事，故以軍布用之矣，大同設立之後，旣給支供之米，則防軍布，別無大段緊用之處，公洪道則營儲不敷，兩南則頗贏餘，斟酌取用，未爲不可矣。壽恒曰，外方各營所儲，近來自朝家取用，非止一再，故比前未免艱乏，水營本鎭防軍，則自本營題給價布，亦不至難充矣，其餘各鎭防軍價布，則令監司，以留軍布題給，宜當，而全羅道則雖無留軍布，監營流來木同頗多，以此充給事，定式分付，何如？上曰，依此分付，可也。〈擧行條〉壽恒曰，頃因右相所啓，外方補充隊，自各道捧價，以補賑資事，旣已定奪，而此則只是爲賑資也，一時變通之擧也。兵曹參知李師命所達，補充隊定限事，未及稟定矣，期限則定以明年八月似當，而其價則以米酌定收捧，以爲賑救之資。京中則自賑恤廳收捧，外方則自監營收捧，而必須依法令〈缺一行〉後弊捧價之後，錄其名數成冊，移送於該曹。該院□□相考給帖之地，宜當矣。上曰，依爲之。〈擧行條〉師命曰，補充隊事，小臣曾已陳達矣。其價布則當入於賑恤廳，其帖文公事，自兵營成給，宜矣。上曰，唯。師命曰，保社原從中，公私賤贖良者，亦爲補充隊，而此類雖名在鄕籍，多是往來京中之人，使之納價於賑廳，受帖於兵曹，似好矣。上曰，依爲之。〈擧行條〉壽恒曰，北京使行入去時，例自義州，治送盤纏銀一百兩，而近年以來，彼地凶歉，每有不足之患，故元數外加給八十兩矣。今番使行，依前加給之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉萬基曰，中旬試才時，砲手六中九分者，自前例有別賞格矣。今番中旬時，砲手文孝民，貫四中，邊二中，洪永達、李尙俊，貫三中，邊三中，而單子旣已啓下，未知將有別賞格之擧耶？此則非自下所敢仰請者，而抑當與他入格之類，一體磨鍊賞格耶？敢此仰稟。上曰，直付殿試，可也。〈擧行條〉壽恒曰，當此大侵之歲，凡係省費之道，則雖微細之事，皆宜節損，如年例歲〈缺〉固是浮文末節，而卽今則尤不可不停罷也。上曰，今年則歲〈缺〉停罷，可也。〈擧行條〉載崇[載嵩]曰，伏見公洪監司尹敬敎狀啓，則領府事宋時烈處，月廩輸送，則只受鹽與乾魚，穀物則留置於其近處曰，當待窘乏時取用云，蓋其意難於每每不受，有此待乏取用之語，似將有別樣處分之事，故敢達。上曰，令本道依前趁卽輸納於其家，可也。〈擧行條〉載崇[載嵩]曰，糧餉廳所屬伊川、平康兩屯，丙辰年，移屬於體府，其代，以管餉所屬永柔、德池筒，受出矣。其後因平安監司狀啓，旣罷德池筒，伊川、平康兩屯之代，以管餉他屯受出，以補年需，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉師命曰，當此凶歲，惟休養窮民，爲第一急務，而伏聞頃日入侍諸臣之言，則仁興君夫人永葬時，有五十名軍人，二十日赴役〈缺半行〉役，而至於千名，則非但此時勞民之可慮，裹糧留滯，其弊不貲，似當有減給之擧矣。上曰，限十日定送事，改分付，可也。〈擧行條〉尙眞曰，凡有守令，如非曾經監司及參議、承旨者，雖堂上，不得乘驕[轎]，自有古例，而今則堂下守令及都事、察訪等官，皆乘馬轎，全無等級，有傷事體。夫馬加數，亦關民弊，自今以後，嚴飭禁斷事，分付諸道，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉尙眞曰，昨日筵中，臣獨爲入侍，故略陳民虞國計罔極之狀，而未畢其說矣，今日大臣諸宰，竝爲入侍，下詢所懷，稟定時措之宜，何如？上曰，領相以下，各陳所見。壽恒曰，小臣，本無學識才智，而忝居不似，常懷愧懼之心，然旣在其位，苟有便民利國之策，則前日登對時，固已陳達，豈待今日下詢而後，方始仰復乎？頃於筵中，問以弭災之策，不敢含默，略有所陳，到今有何別樣意見乎？大抵應天不以文者，雖古人陳腐之談，卽今急務，實不外此，且頃日備忘中，以割去私意一款，以警群下，此固不易之訓，在庭臣僚，固當益加畏愼，精白一心，而自上亦宜以大公至正之道御下，無一毫偏係之累，上下之間，庶有實效也。尙眞曰，此言大意固好，而若小臣所達，在於目前緊急之事也。公正二字，固是君德上第一件事，至其時措之策，不在於此也。壽恒曰，若有一分救民之策，何敢靳惜乎？平日區區之懷，已達於前後詢問之時，而無一言釆用之實。今雖上達，不過已陳之芻狗也，下詢於諸臣，何如？上曰，以次陳達，可也。萬基曰，小臣，雖從諸宰之後，不得已入侍，與外庭之臣，事體有別，前此詢問之下，略陳此意，伏想聖明，有以諒察矣。若於所掌事，則雖或陳稟，而何敢時務上，出意見、論利害，以重傷事體乎？聖齊曰，臣雖忝在宰列，隨行入對，安有別樣意見乎？然今日救荒之策，不外於節用蠲役而已。至於設粥之擧，歸於虛〈缺〉終無實效也。汝哲曰，特蒙國恩，猥當此任，今承下問，極爲惶悚。卽今經費板蕩，賑穀料理之策，前頭賑政時，得人而任之，則庶可以濟活飢民也。載嵩曰，大臣，以生財救民之道，至請下詢，而當此經費蕩竭，上下俱困之日，有何別樣生財之道乎？今日急務，莫如節用，而若其變通之宜，則在於斟酌之如何耳。頃日李端夏，以一如丙子下城後爲言，下城之後，則宗廟百官之外，無事擾民之擧，今若省事蠲役，則猶可保養窮民矣。尙眞曰，治國如治家，食口多則用道廣，我國經費，軍需過半，減省冗兵，爲當今第一急務。然亦不可一朝猝罷，只令有闕自補，且問其情願，許其還歸，則自然銷減矣。軍制變通事，諸臣所達，非至一再，今之議者，每以務精不務多爲言，而曾在宣廟朝下敎曰，我國之兵，元非數多，而旣不能精，又不能多，則何以爲國乎？此敎至當，然卽今群議旣如此，似當有裁減之道，而不可不先定所減之數。今若一從自願，許其罷歸，則取舍之際，事多難處矣。䎘曰，臣則已達於前日筵中矣。今聞有軍制變通之議，今若以累年仰役之軍，一朝罷遣，則無所於歸，勢將流離，亦不可不慮。明朝海賊，亦因除罷軍額，相聚爲盜，前事可鑑也。翊曰，軍制一事，實爲卽今痼弊，曾以此意，有所仰達，國家調度之不繼，職由於此。今若以訓局別隊，合爲砲手，分番遞直，如御營之制，則好矣。朝家方以兒弱變通爲急，而至於別隊，亦甚可矜，蓋令渠自備馬以給，故賣盡田庄，畢完[畢竟]敗家，無益於國，有害於民，大矣。臣意則毋令盡歸於砲手，分爲兩番，則爲國家有用之兵，且無自滿之怨，故臣鄭經世以爲，我國之事，決無以兵得力之理，正指此也。師命曰，小臣若有所懷，則雖無聖敎，何敢自隱？臣以新進，其於朝廷得失，實所昧昧，至於生財之道，則當此公私赤立之日，上下俱困之時，雖有劉晏之才，恐無所措其手。若其裁減節目，臣亦未見，而不減用度，只減其數，事不行而怨日滋，此爲可慮也。至於軍兵減罷，則本非賑救飢民之事，係是國家大變通，當從容議定，有闕〈缺〉補，磨以歲月，則漸至減省矣。壽恒曰，當初設立別隊之意，本欲如御營之制而未及，今若先罷砲手一千、別隊一千，塡充〈缺〉好矣。沈濡曰，臣於軍旅事，實無所見，而前後諸臣之陳達，不爲不多，每當筵中，循例下詢而已，無一事采施之實，空言無益，不如力行矣。曅曰，小臣別無所懷，而卽今痼弊，文具多而實效少。今日諸臣之言，其中不無緊要之語，無着實見施之效，夫言之非難，行之是難，務實二字，雖經席陳談，救今之弊，無過此矣。墪曰，臣於昨日筵中，以奮發大志，飭礪群工之意爲達，而敬天愛民，實爲卽今第一件急務。西銘曰，大君者，天地之宗子，又曰，民吾同胞，物吾與也，敬天之道無他，如子之事父母。愛民之事非一，而其要不過視如赤子，以至誠懇惻之意，存諸中，則見於外者，自有實效。且如大同兩稅中，特爲蠲減，凡所擾民之事，一節[一切]禁斷，則豈無所益乎？壽恒曰，諸臣已達所懷，其中軍制一事，猝變未易，而卽今群議，皆以當變而不能變，爲言，自上若有變通之意，則斯速處分，可矣。上曰，前後以此爲言者多，而但脫有緩急，雖可徵兵於外方，亦有後期之慮，國家所恃，惟輦下親兵，而但以今番擧動觀之，數十里近郊之地，侍衛亦難推移，左右廂軍，未免苟充，若値經宿，則尤難成樣，今不可容易變通也。東溟曰，天威咫尺，敢達所懷，卽今兒弱之弊，誠可矜惻，蓋以閑良極難，故各邑，不得已以數歲之兒代定。臣意則我國僧徒甚多，而及其爲僧之時，例有自官家出給度帖之規，定給兒弱之代，則少抒一時之急矣。上曰，似爲騷擾矣。沈濡曰，臣以無似，猥蒙謬恩，絲毫無補，罪戾徒積，頃者議諡之時，有再次誤議之失，待罪玉堂之日，有三度違牌之罪，前後推緘，多至四度，而俱未照勘。且臣與兼執義申琓，異姓四寸兄弟也，其在臺體，法當相避，以此以彼，決不可仍冒。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。東溟曰，執義沈濡，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。曅曰，臣於朝者，旣已傳啓，而今以所懷仰達。姜萬鐵凶逆之狀，已達啓辭中，而上下相持，閱歲經年，鞫廳至今未罷，無有止泊之期，群情之憤鬱，爲如何哉？請斯速處斷，以快人心。上曰，已喩於前後之批，蓋以當初〈缺〉之人，不可盡誅，故〈缺〉關西內奴事，論列已久，而至今不允，事雖微細，其有損於聖德，則大矣。當此危急之時，苟有便民之政，則雖盡罷內司，亦無所惜，況此一事，無正利害，而猶且不允，臣竊惜之。至於姜萬鐵，殿下輒以不可失信爲敎，而今此內奴事，未免爲失信之歸，而猶不顧恤，尤所未曉也。上曰，已諭於前啓之批矣。壽恒曰，伏聞玉音，感冒猶未盡解，且有咳嗽之候，悶慮之懷，有不可喩。好學之誠，固是美事，愼疾之道，亦不可不慮，自諒氣候開講，好矣。上曰，外感則已解，而偶喫生冷之物，有此咳嗽之候矣。上曰，明日晝講，停。罷出。

○刑曹判書南龍翼疏曰，伏以臣，朝詣賓廳，伏聞昨日筵中大臣，以法司循私聽囑，出禁之後，放釋犯禁者，被捉之物，私與下人，法官如此，他又何說等語，大加非斥，仍請申飭云。雖未知指某司、指某人而發，而臣亦法官之一也，不敢晏然入侍，踧踖而退矣。仍念臣待罪法曹，日月最久，精神筋力，消耗已盡，審克明啓，一無所能，心常愧恧，食息靡寧，而唯是私之一字，每欲割斷，故凡于抵禁者，一未嘗因私請而蠲減，此則實無怍於心中，而至如奸吏之乘夜作拏，受賂私放者，則何敢自謂嚴束，而必無此弊乎？無非如臣疲劣，忝居刑官之致，而大臣之言，若是嚴截，尤不可一刻仍冒，伏乞聖慈，亟遞臣職名，以正國綱，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至。答曰，省疏具悉，卿其安心勿辭，察職。〈以上燼餘〉

11月4日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨宋昌〈呈辭〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李寅煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李東溟啓曰，行大司憲趙師錫武一所進，執義沈濡引嫌退待，掌令鄭勔武二所進，掌令尹攀文一所進，持平金鎭龜文二所進，持平李世白監試官牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金壽恒，副提調臣吳斗寅啓曰，夜來風寒觱發，伏未審聖體，若何？昨於引對之時，仰聆咳嗽頻發，玉音亦欠淸暢，終夕酬酢之餘，恐有添傷之患，而咳嗽之支離至此，或不無外感未盡和解之致，臣等卽與諸醫入診後，議進湯劑宜當。臣等無任憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，依啓。

○藥房再啓曰，臣等入診罷出之後，與李東馨等諸醫相議，則感冒之候，已盡和解，而咳嗽之久未差愈，由於痰火挾寒用事之致，淸火化痰湯，加柴胡一錢，連進五貼，宜當云，此藥三貼，先爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟啓曰，今此賓廳議諡時，原任大臣，亦爲命招乎？敢稟。傳曰，一體命招。

○傳于李東溟曰，北兵使李端錫留待。

○李東溟啓曰，今日賓廳議諡時，三司長官，則無進參之例，臣未能詳察，混同出牌，惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。

○啓曰，定安王后追上徽號，旣已啓下，招致禮郞廳，出給之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李東溟曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○李濡，以禮曹言啓曰，定安王后進上徽號，已爲啓下矣。徽號、冊寶，令諡號都監一時措備，而玉冊文，亦令藝文館，急速製進，何如？傳曰，依啓。

○行大司諫洪萬容啓曰，執義沈濡，以臣以無似，猥蒙謬恩，絲毫無補，罪戾徒積，頃者議諡之時，有再次誤議之失，待罪玉堂之日，有三度違牌之罪，前後推緘，多至四度，而俱未照勘。且臣與執義申琓，異姓四寸兄弟也，其在臺體，法當相避，以此以彼，決難仍冒，引嫌而退。兼臺旣有應避之嫌，違牌且帶未勘之推，揆以體例，勢難仍在。請沈濡遞差。答曰，依啓。

○李東溟啓曰，刑曹判書南龍翼，牌招不進，敢啓。傳曰，知道。

○李寅煥啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟，敢啓。傳曰，明日爲之。

○傳于李東溟曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○巳時〈辛酉十一月初四日〉，上御熙政堂。藥房入診，都提調金壽恒，副提調吳斗寅，記事官兪得一，記注官鄭有徵，記事官徐宗泰，醫官李東馨、鄭惟覺、李弘章入侍。壽恒進曰，昨日引接臣僚，終夕乃罷，夜來寒威猝嚴，聖體調攝，若何，咳嗽之候，亦復何如？上曰，夜間寢睡姑安，咳嗽之症，今至五六日，而凝痰，隨咳嗽吐出，今則比昨少愈矣。壽恒曰，醫官入侍，可令診候矣。東馨，入診脈度，還爲退伏，惟覺、弘章，次第診審後，東馨曰，左右脈度，第三部，頗似洪數，似有熱候，而外感則幾盡和解矣。壽恒曰，咳嗽乃氣上之症，竊想脈度，因此洪數矣。東馨曰，卽今脈度之洪數，非挾外感而然也。日寒如此，因此咳嗽彌留，而宴息調攝，則自致決復，而若又勞動，則今雖少歇，恐復作苦矣。惟覺曰，脈度似數，而不至於大段矣。弘章曰，咳嗽挾痰火而升，故脈度頻數，當進治痰降火之劑矣。壽恒曰，日氣猝寒，閭巷之間，亦多致傷之人，小臣素有痰火之症，外感雖解，咳嗽則積月〈缺〉經冬始止矣。數昨以來，寒威徒緊，而連御經席，酬酢移時，若復勞動失攝，則恐或添傷於少愈之際矣，必須善爲調攝，宜當。湯劑則臣當與諸醫，退而相議以進，而曾在先朝，臣嘗待罪藥房，其時先王，有咳嗽之患，嘗進御四汴膏[四汁膏]，頗有收效爲敎矣。上曰，以生梨、蕪荑諸汴[汁]爲膏乎？壽恒曰，以生梨、朴荷[薄荷]、生薑、白淸等汴[汁]爲膏，而此非苦口之藥，咳嗽、煩渴時進御爲宜。上曰，服藥之外，別爲進服四汁膏，則似好矣。壽恒曰，內酒房釀酒之時，多入器皿，故甕匠七名，自工曹移屬於內局，而多有充定軍卒之事，近間只有二名，應役苦重，居常呼訴稱冤矣。今則逃散，只餘一人，內局不必別置甕匠，今後則革罷，使工曹次知，而內酒房所用器皿，自本曹進排事，分付，宜當，敢此稟達。上曰，依爲之。〈擧行條〉壽恒曰，近來史官不備，待敎李畬，頃日政，移拜弘文正字，史局規例，雖除他職，卽爲薦狀還授，而經幄之官，職任亦重。且未及肅謝行公，則不可旋卽還移，而奉敎鄭濟先，方在罷散中，非但卽今左右史不備，且新薦議定，亦必待備員而爲之，似當有變通之道，故敢達。上曰，鄭濟先敍用，可也。〈擧行條〉上曰，四汁膏，亦爲劑進。諸臣遂退伏，領相先出。上曰，北兵使，使之留待矣。史官出去招入，可也。注書出而傳命于北兵使李端錫，端錫入侍。上命北兵使進前，仍爲下敎曰，朝家之以文臣差拜北閫，意非偶然，卿亦嘗出入銀臺，予固知其可合，故任之，須體擇任之意，毋負委寄，可也。端錫曰，北兵使職責，非輕，況今北路凶荒，雖以賑政言之，監司所居之府，相距頗遠，北關飢饉之民，目前可矜，而斷無救活之策，軍務之外，以是爲悶矣。上曰，北路異於他地，戎務固當從便區劃，而今年凶荒，北關尤甚，必須拮据料理，善爲賑濟，毋使飢民有顚壑之患，可也。端錫曰，北路人心，素稱質樸，而今則巧詐無比，且近來多有罪人之編配者，以此亦不無怨誹之事，卽今當以收拾人心爲先務，朝家處分，亦當如此矣。且臣伏聞北關，多有武士之俊邁者，自臣除拜之後，亦有來訪之人，觀其爲人俊秀，異於他處，朝家如有拔其尤而錄用之，則北關人心，想必鼓動矣。上曰，關西、北關武士，卽今亦有收錄備擬之事矣。端錫曰，北關之人，邊將除授，無他別樣收錄之事，依三南武士，各別錄用，則渠輩，亦必鼓動興起矣。斗寅曰，向日榻前，兵判，以兩界人不爲議薦事，宣傳官等，雖有推考之事，而亦不可勒令爲之。近來連接平安兵使狀啓，事多着實者，廟堂不爲採施，朝家之以文官差遣戎閫，其意有在。今者李端錫，往觀北關形勢，區劃狀聞，有所變通，則不負於委寄之意也。端錫曰，非但北路凶歉，南關亦爲失稔，列邑糴穀，俱甚不足，朝家將何以移穀賑救耶？咸鏡南道及江原道嶺東，俱甚凶荒，而未有儲穀。臣曾忝慶尙監司，慣知道內事實，嶺南沿海之邑，亦無蓄儲之穀，未知運移於何處，而賑救飢民也。斗寅曰，東北海水路相通，如有積穀，則麻相小船，便於運移，而今年農事，處處失稔，以是爲悶矣。端錫曰，臣前爲江陵府使時觀之，東北海所有船隻雖小，海路運穀，甚爲便易，似無敗沒之患矣。上無發落，承旨及端錫，退伏。上命賜端錫弓矢、臘藥等物。端錫，起以受之，諸臣遂罷出。

○都摠管沈益顯疏曰，伏以臣，兼帶內贍寺提調，今已有月矣。伏聞山陵供上白淸品劣，因守陵官啓聞，有主簿鄭甲祥拿問之命，臣竊瞿然焉。白淸，本非貢物主人受價措備者，國恤之後，自戶曹分定各道，而其數僅六斗，及至今年九月而盡乏，該官枚報更請，則戶曹，以其曹中所在六斗四升，移送本寺，色與味品，雖似未盡，而戶曹，旣未得猝辦佳品，則本寺，尤無私自改備之路，以此封進，事勢固然，而臣以無似，尋常尸居，不能隨事變通，以致該官之就理，臣何敢晏然而已乎？不勝惶恐待罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所失，卿其安心勿待罪。

○左議政閔鼎重再度呈辭。不允批答，王若曰，輔相爲百僚之表率，予方倚毗益隆，進退係一國之安危，卿胡巽辭愈切，玆用申誥？宜斷來章。惟卿，才猷敏通，器局俊整，雖由科第而進，學有師承，夙以經濟自期，人稱王佐。初逢仁祖之盛際，名煥敭〈缺〉久荷兩朝之洪私，班升曳履，逮予沖年之在疚，致有大慝之當朝，指忠正爲奸邪，未免投杼之惑，誣善良以朋黨，枉作泣玦之行，天心悔禍於我邦，士流得輿於今日。展君民之大志，思追伊尹之相殷，任股肱於王家，可體諸葛之佐漢，豈料仰成而求助？遽見引疾bb而b丐閑，年齡未高，何憂筋力之難保，勞悴生病，蓋緣攝養之乖方。神明所扶，庶幾勿藥而有喜，社稷是賴，豈宜求退之斯亟？試看時事之殆哉岌嶪，若涉大川而其無津涯，生民之怨咨方興，政急懷保之策，上天之譴告已極，若爲消弭之圖。進退皆憂，固當爲國盡瘁，休戚與共，敢曰在家不知，斯誠上下交修之時，夫豈老成釋負之日。於戱，毋執撝謙之志，勉副虛佇之心，思與共濟蒼生，何妨臥閤而論道？尙惟詢玆黃髮，無替贊元而經邦，輿望難孤，予言不再。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。弘文館修撰黃玧製〈以上燼餘〉

11月5日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴泰尙〈未肅拜〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉金錫恒[崔錫恒]〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○李寅煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李東溟啓曰，大司憲趙師錫，武一所進，執義一員、持平一員未差，掌令尹攀，文一所進，持平金鎭龜，文二所進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金壽恒，副提調臣吳斗寅啓曰，夜來寒威轉嚴，伏未審聖體調攝，若何？咳嗽之候，進藥之後，得有差減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，比昨差勝矣。

○李寅煥，以內醫官員，以都提調意啓曰，今年臘藥，方爲磨鍊，而材料中牛黃五十五部，龍腦十二兩，犀角一斤八兩，朱砂八兩，丁香二斤，梔子五斤，琥珀二兩，肉桂一斤，竝皆不足，依前例，令該曹貿易，何如？傳曰，允。

○以左議政三度呈辭，傳曰，不允批答。

○李寅煥，以弘文館言啓曰，本館下番修撰黃玧，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時晝仕，出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李寅煥，以弘文館言啓曰，本館上下番見存四員內，副校理朴泰輔，呈辭入啓，正字李畬陳疏，只有校理臣道一，修撰臣玧，今方入直矣，校理臣道一，遭其從兄之喪，方爲出去，他無替直之員，正字李畬，牌招闕員，今日政，亦爲差出牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，兼判書金錫胄鍼灸受由，參判李敏敍進，參議任相元病，右承旨李寅煥進。兵批，判書李䎘病，參判李師命試官，參議兪櫶病，參知李東老進，右副承旨李東溟進。吏批啓曰，判書錫胄，鍼灸受由，參議任相元，病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。李寅煥，以吏批言啓曰，平安道推考敬差官朴相馨呈狀內，以脚氣之病，兩足浮腫，日夜刺痛，不能行步，加以痰火上升，元氣大敗，勢難起動作行云。聞其病狀，似是實狀，改差，何如？傳曰，允。吏批，以宋光淵爲執義，李善溥爲持平，申厚命爲蔚山府使，韓起愈爲果川縣監，沈濡爲校理，韓瑄爲工曹佐郞，鄭濟先爲奉敎，安烒爲平安道推考敬差官，朴泰尙爲承旨。兵批，沈濡爲副司直，李益泰、李善溥爲副司果。

○李濡，以司饔院官員，以都提調意啓曰，生鮮前[生鮮廛]漁父主人等，齊訴於本院曰，江雖未氷，節已深冬，漁網之設，絶無所得，日供生鮮可合者，無路覓納，若不急時變通，則將未免闕供之患，極爲渴悶，依前例雜魚代封事，入啓定奪云。自前如此之時，則例有一半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢稟。傳曰，兩慈殿外，以雜魚代封，可也。

○李濡，以諡號都監郞廳，以都提調意啓曰，定安王后加上徽號，玉冊文、寶篆文書寫官實豫差，差出別單，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○答右議政箚曰，省箚具悉卿懇。添造兩廡，蓋出於重事體，採公論之意矣。箚中所謂改排新床云者，旣無所妨，又與裁削有異，當令該曹更問于大臣，而稟處焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○李東溟，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣郞廳，分東西摘奸，則其中薄衣者一百五十六名，別單書入，令該曹照數題給，何如？傳曰，允。

○李濡，以禮曹言啓曰，曹啓辭，聖廟東西廡，添造可也事，命下矣。臣聖齊、臣奎濂，與知館事李敏敍，大司成李翊相同進，奉審基址，則自廡舍盡處至南墻，通爲二十五尺，而廡一間尺量，則十四尺七寸餘也。只有十尺三寸，而廡傍東西舊門間架十一尺二寸，以此磨鍊，則大爲不足，必稍狹其門制，小其間架，然後可以排置矣。夾門雖非正門之比，上迫於廡，下逼於墻，門路制度，極爲狹窄，事涉難便，自古泮宮之制，雖無可考，而以《大明會典》太廟圖制觀之，則神門三架之外，東西夾門，皆出於南墻，各距正門稍遠，今玆依此，移左右夾門，變爲南向之制，則小無不可於義，而亦有明朝太廟可據之例，似爲便當，而事係變通，臣等不敢擅便，議大臣定奪，何如？傳曰，允事，傳敎矣。議于大臣，則領議政金壽恒以爲，東西廡床卓，略改其制，以爲推移奉安之地，似合便宜，而外議，旣以此爲苟簡，則添造之擧，誠出於不得已也。今觀該曹啓辭，兩廡餘地，大爲不足，若非稍挾其門制，必須移其夾門於南墻，然後可得而排置，兩款變通，固有所難處者矣。然念門路狹窄之難便，他固不論，新造之廡，迫近門墻，此尤有未安之甚者，至於《大明會典》，太廟圖夾門南向之制，亦可據以爲例，而且臣頃年，奉使入燕，到山海關，過鄕校展謁聖廟，則內外門，皆有左右夾門，而竝用南向之制，彼中文物，雖異於昔時，此等廟宇，皆是中朝所創建，則京外學校，雖有大小之別，若其制度，必倣太學而爲之也。我朝東西夾門之制，雖未知有所據，而今依中朝之例，變爲南向，揆以義理，恐無所不可也。然臣孤陋之見，無他考據，莫重廟制變通之事，不敢率爾斷定，惟在聖明，廣詢博識之人，且命儒臣，更考文廟規制之可據者，熟講而處之，伏惟上裁。行判中樞府事金壽興，行判中樞府事鄭知和以爲，今此文廟兩廡添造之擧，誠出於不可已，而地勢狹隘，左右夾門移設之難便如此，則似當有變通之道，而古今廟制，亦無明白可據者，非臣寡陋之見，所敢輕議。試以《詩傳》辟雍及泮宮圖見之，只有前面門階，而別無左右夾門之設，至於太廟都宮之制，廟皆南向，各有門堂而已，則亦無傍出之門矣。禮官所引大明太廟之制，可以爲證，而此是大段變通之事，恐難率爾斷定矣，更命儒臣，博考古制，熟講處之，爲宜矣，伏惟上裁。左議政閔鼎重，病不收議，右議政李尙眞，陳箚不收議，領中樞府事宋時烈，在外不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，今因右相陳箚，床卓新排當否，問于大臣事，才已批下矣，姑待收議，更稟，可也。

○戶曹判書鄭載嵩，伏以臣，伏聞因翼陵守陵官狀啓，義盈、內贍兩司之官，有拿推之命，而初未詳其曲折矣。伏見內贍寺提調沈益顯疏本，則主簿鄭甲詳，以白淸品劣，就理，而其白淸則戶曹之所移送者云，臣於是，惶悚震悸，不知置身之所，白淸旣無元貢，且非京市可得之物，故自本曹，依例分定於所産各道臣，親自看品，久月旬間，送于該寺，使之進排於山陵祭享之用，其後爲日已多，不但連以此無弊封進。凡白淸，日暖則液流而色淡，遇寒則凝堅而色白，此則易見而易知者也。前後進排，若果是一白淸，則當此嚴冱，色品宜無不及於前者，而守陵官，至於啓聞請罪，豈無所由而然哉？無乃該官，或有不能致察於其間者乎？若論當初不能擇捧之罪，則臣實當之，何敢晏然參坐於金吾之席，照堪甲詳之罪乎？伏乞聖明，亟先遞改臣本職及兼帶知義禁之職，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任惶恐屛營之至，謹昧bb死b以聞。答曰，省疏具悉卿懇。此由於該官不謹之致，卿無所失，安心勿辭察職。

○吏曹參判李敏敍，伏以臣，伏聞日昨，筵中大臣，陳達近日奔競之弊，以銓官，不能仰體聖意，苟循弊習爲罪，臣不勝瞿然悚惕之至。臣以無似，待罪銓席佐貳之任，前後經歲，罪戾日積，咎責叢集，雖其鑑識之不明，注擬之乖當，固已自知，其無所逃罪。至於負朝家飭礪之意，從一時請托之私，則其罪尤有所不可赦者，何敢以副貳而自恕乎？伏乞聖慈，俯諒微懇，亟賜罷免，仍治臣罪，以淸政方，以安私分，不勝幸甚。臣無任惶愧震慄之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上燼餘〉

11月6日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈未肅拜〉。右承旨李寅煥〈坐直〉。左副承旨李世翊〈受由〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈仕直〉崔錫恒〈仕〉。假注書。事變假注書李頤命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○藥房都提調臣金壽恒，副提調臣吳斗寅啓曰，伏未審夜來聖體調攝，若何，咳嗽之候，比昨益有差減之效乎？前劑入淸火化痰湯，當盡於今日，二貼加劑以入，似當。臣等區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽之候，日漸差愈矣，今後勿爲問安。

○李寅煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李寅煥，以禮曹言啓曰，永昭殿禫後大祭，依《五禮儀》用樂事，旣已啓下矣。卽接掌樂院所報，則本院，只有永寧殿、宗廟祭用樂器，工人冠服，此外則無他備置之事，今此禫後所用，自本曹定奪指揮，而樂章，亦必須前期撰出，可以誦習協律云，本曹亦無可據文書。考見《樂學軌範》，則其中昭敬殿祭享時用樂一款，似當倣以行之，樂器名目、工人冠服，依此磨鍊擧行，而至於樂章，則昭敬殿祭時三獻樂章，俱在《軌範》中，而此則不可仍用於今日，令藝文館急速撰出，以爲誦習之地，何如？傳曰，依啓。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，只有二員，而正字李畬，時未肅拜，修撰黃玧，方爲入直矣，今者聞其老母病重，陳疏出去，他無入直之員，正字李畬，卽爲牌招肅拜，使之入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番校理臣沈濡，以諡號都監都廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則入直之時，勿爲草記，直爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟啓曰，憲府之官，以監試官，分往文、武試所，無他行公之員，連以監察茶時，事甚苟簡，新除授執義宋光淵，持平李善溥，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管金禹錫，除標信，戶曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，甲寅年奏請副使閔蓍重，田畓二十結賜給事，曾已傳敎，無可合公田，尙未折給矣。以其奴呈狀，査問於全羅等道，羅州數外官屯田四十八負二束，當四結十負一束，茂長無后奴婢屬公田畓，竝一結九十一負一束，長興八十二負三束，靈光一結九十八負八束，南原二結十二負三束，沃川三結四負二束，羅州一結八十七負七束，依其願爲先折給之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李東溟曰，長番內官曺漢卿，當爲莫重備忘記傳寫之際，不爲致察，如是誤書，殊甚非矣，推考。

○又以備忘記，傳于李東溟曰，典獄摘奸，輕囚放釋。

○傳于李寅煥曰，驪陽府院君，公洪道海豐府夫人墓所下去時，一體澆奠床備給。

○持平李善溥啓曰，姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，而壞祖宗討逆之典。且以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日之所當法者也。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，勿煩。

○執義宋光淵啓曰，臣以萬萬無似，遭遇盛際，蔑效絲毫，遍躐華要，日昨自劾之章，不但問備之在身而已，曾未幾何，乍遞旋授，臣之情勢，一味難安，而七度推緘，尙未聽勘，尤不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。仍傳于李東溟曰，推考蕩滌。

○李東溟啓曰，臣承命馳往典獄署，在囚罪人，一一點檢，則時囚罪人八十七名，而啓覆罪人六名，啓下罪人三十一名，刑曹所囚罪人竝拘留罪人十二名，咀呪罪人三名，各衙門罪人三十五名內，刑曹所囚婢其每，其同生男右英、起英等，被杖於賊堅，無置處而不爲直告事也。私奴孝元，其四寸右英等，被杖於賊堅，無置處而諱不直告事也。李及妻四玉，其夫亂打韓立之後，隱避不現，現出間囚禁事也。生鮮前[生鮮廛]進排人崔愛立，進上生鮮，苟充進排事也。良人林孝昌，其弟繼昌，隱避不現，現出間囚禁事也。訓鍊都監所囚砲手張英民父成吉，其子逃亡，現出間囚禁事也。軍官金銀鐵，他矣婢子，招引放賣事也。李信龍正妻尹承，其夫都監銀子逢授後，遷延不納事也。砲手朴憲母良女四月，其子現出間囚禁事也。李�事知奴子乭石，其矣上典，作亂於士夫家，逃避不現，現身間囚禁事也。書吏郭世良正妻玉伊、康贊母點女等，其夫其子朝報，相與推移，不爲書納事也。奇別書吏金振聲，議政府奇別書吏，任自推捉事也。以上十三名，罪名不至重大，故仰體聖上斂恤之意，竝皆放釋。刑曹所囚李時豪妻私婢從業，其夫印信僞造，逃避不現，現身間囚禁事也。崔澤龍、李時豪同謀，印信關文僞造，安悌元、錢興男等賜牌奴婢，受賂作弊事也。永善、已善等，昆陽大同米，船運致敗，徵米間囚禁事也。劉忠善、許武進等，移轉米無面，徵出間囚禁事也。柳斗善、申維顯、趙信元、金士逡等，公主房作畓處，混入冒占事也。韓翼五，忠贊衛頉下帖文僞造事也。以上十三名，稍重，而囚禁累朔，凍餒已極，不無朝夕死亡之慮，故姑爲可信人處保放，其餘罪囚，或以殺害人命，或以印信僞造，或以刀擦敎旨，或以咀呪，或以奴主相奸，或以越入宗廟墻垣，或以非理好訟，或以擊錚，或以私鑄錢文，或以推殺上典，或以屠牛，罪名重大，不可輕議，姑爲因囚，而日寒如此，滯獄可慮。請令該曹斯速稟處，何如？傳曰，依啓。其他罪囚，令各該曹趁卽疏決，俾無久滯凍獄之弊。

○李東溟啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議任相元疏曰，伏以臣不揣庸駑，猥忝佐銓之任，稱塞之效，竭蹶難期，顚僨之虞，造次必至者也。側聞大臣，頃於筵中，備陳奔競之弊，仍請飭勵在銓之臣，臣誠慚沮，不勝聳懼之至。夫爲人擇官，衰世之風，若使鑽刺干進之徒，得遂因緣冒占之圖，是由於銓官之循屬托之私，滋僥倖之習，其在副貳，亦安得免其責也？伏願聖明，斥臣病職之罪，治臣負恩之罪，以澄選道，以安私分，則不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉，爾其勿辭察職。

○修撰黃玧疏曰，伏以臣老母，今年七十有七歲矣，而臣母夙遘酷禍，抱天地罔極之至痛，當初駑魂[驚魂]失魄，絶而復蘇者，數三年矣，而此餓愁空乏，自取傷敗，靡極不用，期於滅性矣。逮至中歲，喪禍荐仍，臣之兄弟，只有三人，而二弟夭折，以此臣母，積憂成疾，心火極重，百病交侵，元氣日削，或終日不食，或經夜不寐，惟以藥物粥飮，保護扶持，以延今日，而數年以來，咳喘泄痢，苦歇無常。臣以獨身，長與相守，刀圭之劑，不暫去手，寒暖之適，不暫忘懷，母子二人，相依爲命，臣之情勢，可謂切矣。臣頃以試才御史，受命江都，竣事還來，其間與老母相離者，僅爲數十餘日，而聞老母，猝患泄瀉，臣方寸憒亂，如失心性，竣事之前，不得輕歸，而賴天之靈，母病旋差矣。臣復命之後，以本館任重，遽難出肅，陳暴微悃，終阻喉司，竟未免冒昧入直，抗顔榮次，已過數日，而卽聞老母，感傷非輕，去夜則達曉煩惱，糜飮亦廢，思與臣相見云，臣母年卽今去八十，只有數年矣。扶將調攝之養，一刻爲急，而臣在直廬，僚位不齊，未卽出去，臣心事惶惶，不能自定，伏乞聖慈，察臣老母病重之狀，亟許遞免，俾得專意救護，千萬幸甚。臣無任惶恐祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○左議政閔鼎重三度呈辭。不允批答，王若曰，三章引疾，已悉乞退之辭，十行攄衷，復宣諭留之誥。予惟無斁，卿胡遽歸？斯當興替之際而欲休，可援去就之道而相諗，君臣成體，輔佐實賴於股肱，上下協心，憂畏可底於盤石。周公勉共濟於初服，武侯誓盡瘁於危朝，所謂休戚與同之臣，必有終始難去之義。試觀今日之艱閟，不勝丙夜之焦勞，民怨方興而征徭孔棘，天怒未解而飢饉荐臻，弊已成於恬憘，道未開於平蕩。邦儲多滲，賙賑迨同於刮毛，軍額太煩，徵發至及於朽骨，欲臻更張之效，須仗魁壘之英，念卿材猷，稱國楨幹，銀信趣覲，始起屛野之遐蹤，金甌覆名，旋膺臥閤之隆寄。以公忠雅正之操，處經緯承弼之崇，標式庶僚，奚止爲救時之相？平章百度，喜有此識務之賢，奈何仰成之辰，遽陳丐閑之請？雖陰陽之有患，或緣積勤，繄神明之所扶，庶幾勿藥，義無可去而若是益懇，誠有如渴而尙愧未孚，納誨之責久虛，敷心之辭屢罄。嗚呼，間于兩社，豈容進退之自輕，弼予一人，宜體倚毗之彌篤，肆庸孚告，亟斷巽章，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。吏曹參議任相元製進〈以上燼餘〉

11月7日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴泰尙〈未肅拜〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李東溟〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李寅煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○吳斗寅啓曰，左議政四度呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○吳斗寅啓曰，左承旨朴泰尙，除授之後，已過二日，猶未出謝，事甚未便，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左議政四度呈辭，傳曰，安心調理。

○吏曹口傳政事，以安漢珪爲公洪道推考敬差官。

○吳斗寅，以忠翊府言啓曰，忠翊衛曺後彬，呈上言後，過限不爲來現，上言內辭緣勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以實錄改修廳言啓曰，都廳郞廳李世白，以試官牌不進，方在罷散中，依例付軍職冠帶常仕，兼春秋亦爲下批，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳，李世白、朴泰輔爲副司直。

○以翼陵守侍陵官別茶禮所用鍮甁一部見偸事狀啓，傳曰，勿待罪事，回諭。事極驚駭，賊人，令左右捕盜廳，各別跟捕。

○李濡，以禮曹言啓曰，去十月二十三日，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒所啓，通信使行期，當在明年三四月間，而行中所用物種甚多，禮曹一依前例，已爲分定於外方云，而卽今外方形勢，與前有異。至如人蔘，例爲分定。於江原道，而本道凶歉最甚，御供人蔘，亦有裁減爲請，不可又定役，人蔘則專責於西北二道，似當，鷹連亦分定於兩南，非所産之地，覓得必未易，此等各樣物種，令該曹就其元數，更加裁量，推移改分定，何如？上曰，依爲之事，命下矣。使臣盤纏人蔘，已自宣惠廳，卜定於平安道，而禮單等所贈鷹子，則咸鏡道二十五連，平安道二十二連，黃海道二十連，江原道七連，改分定。來十二月晦內，輸送于東萊府事，分付各道，而鷹子持去者，遠路臂鷹，勢難裹糧，所經各官，依例供饋，而鷹子所食，亦爲覓給事，竝爲知委各道，何如？傳曰，允。

○行大司諫洪萬容，正言李彦綱、李墪啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請則決不可止。請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，則何憚(於))取用於該曹，而惟慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，則輕重何如，而有此旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故。請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，亟停勿煩。

○行大司憲趙師錫，執義宋光淵，掌令鄭勔，持平李善溥啓曰，姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府罪人朴海重，罪名極重，係關倫紀，因洞內手本，使之捉來，則隱避不現，數月之後，僅得捉致，刑推一次，仍爲囚禁。昨日承旨，奉命釋囚之時，朴海重罪犯，不加審察，認爲輕囚，混同放釋，書啓之際，旋覺其誤，更令捉囚，則海重，仍爲逃躱，終不得拘繫云，率爾顚錯之失，在所難免。請當該承旨從重推考，朴海重，令該曹斯速捕捉，依律科斷。答曰，不允。末端事，依啓。

○吏曹判書金錫胄，伏以，臣於病伏昏昏中，伏接邸報，有右議政所啓，春間榻前，以祛私意、禁奔競之意，嚴飭下敎。至於在坐諸臣，起以拜受，厥後至今，未見有奉行之事，如守令好窠有闕，則聞有某某人欲爲之說，俄見政事，則其人果擬其望，可見奔競之習，猶夫前等語，臣看來，心神竦讋，繼以惶汗發背，不知所以自措也。夫私意之害國誤人，蓋已久矣，從前在銓職者，其得免此一字之譏者，臣亦未見其人矣。雖以臣之素庸暗，無忼慨志節者，固亦嘗操政目而論政地，指刺人牽連蹊逕，而平時所期，則又未嘗不在於割私盡公，以報國恩矣。及今忝叨長席，仍循舊套，徒笑淖中之舊轍，而不自知其已有許多泥汚，乃至於霑體塗足，則臣誠羞愧欲死，擢髮剺面，恐不足以贖此罪也。臣又竊念，大臣之所特論於廈氈之上者，必其事非泛然無指者也。爲今銓官者，旣將以此受罪，則今之奔競冒進，而爲守宰者，亦安可使之因循盤礴，終有其善地好窠，而不爲之劾發乎？此則惟在聖明，申敎有司，盡將春後除拜者，列其臧否，考其躁靜，一一査以摘之，旣得罪人之後，又復次第治臣崇用奔競之罪，則是臣之受罪，其有補於綜核之政，則大矣，其榮於苟且掩覆，幸免於譴何者，則又萬萬矣。第臣之所自恨者，處此寵祿，昧於止足，貪戀眷顧，不早引退，又恨藻鏡全昏，防範不峻，而冒居於進退人物之地，爲人指議，爲聖明恥辱，以重負宿昔之素心也。伏願聖明，亟將臣上所陳懇事件，竝卽聽許，一以少肅頹綱，一以遠斥罪臣，以爲日後掌銓，不斷私意。務長躁競者之戒，不勝幸甚。臣無任兢惶祈墾之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。大臣之言，不須深以爲嫌，卿其安心勿辭，宜速行公。

○知中樞府事洪處亮，伏以臣，年來百疾叢身，四肢百骸，無不受病，平居未離枕席，殆無安過之日矣。秋初重患歷節風，苦痛四閱月，百般治療，大勢稍減，而乍觸風寒，肢節之痛，又復發作，故閉戶伏枕，僅得支延，而頃於永昭殿練祭之日，扶曳進參，肩脅刺痛，有不可堪，未得致身於闕下起居之班，悚懼一念，尙今未弛。近又添得寒疾，頭疼目眩，氣短喘促，房內運動，亦且須人，今此大王大妃殿誕日賀班，在庭臣僚，莫敢或後，而獨臣病勢如此，末由趨詣，分義所在，情禮闕然，蹙伏惶霣，不知所措。伏願聖明，俯賜鑑諒，罷臣職名，以安微分，千萬幸甚。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。有疾未參，有何所傷？卿其安心勿辭，調理察職。〈以上燼餘〉

11月8日

都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨朴泰尙〈未肅謝〉。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李東溟〈病〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈病〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，祥原郡守金明郁。

○辰時，日暈。巳時，日暈兩珥。

○李寅煥啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰停。

○李寅煥，以司饔院官員，以都提調意啓曰，當日兩大妃殿日下生鮮，或以尺短，或以色變，不合御供，累度點退，使之督納，則稱以江水半氷，不得可合者，無意改納。卽今鮮魚，雖云難得，莫重供上，如是苟充，旣極可駭，而日勢太晩，終致闕供，亦所未安，不得已擇其中稍勝者以入，當該進排人，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于李世翊曰，今觀刑曹私奴內卩鶴擊錚粘目，則年月書寫處，不爲踏印，殊無致察之意，當該堂上、郞廳，竝推考。

○李世翊，以義禁府言啓曰，今十月二十三日，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒所啓，近來國綱解弛，有猥越擊錚之事，今以金禹鉉事言之，上言處決，未及數日，又爲擊錚，設令渠眞有冤狀，若使稍畏國法，則何敢如是縱恣乎？如此之類，不可不重治，以杜後弊，而所訴之事，則不爲聽理，似當矣。上曰，數日之內，旋爲擊錚，極爲可駭矣。兵曹參判李師命曰，當待後日坐，嚴刑懲罪，而其公事則亦當勿施矣。傳曰，允。

○行大司憲趙師錫，執義宋光淵，掌令鄭勔，持平李善溥啓曰，姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人共公之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人共公之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。爵賞，人主之大柄，不可以濫施也，明矣。南原府使趙渭叟，頃日大臣，榻前陳達，至有加資之命，臣等竊以爲過矣。渭叟治績，誠如大臣之言，官事修擧，自是守令職分內所當爲者，設有褒奬之擧，豈無當施之賞，而未經準職，遽爾陞秩，實有乖於朝家懋賞之典。明主愛一嚬笑之道，恐不當如是也。請南原府使趙渭叟新加之資，亟命改正。答曰，不允。末端事，八路三十[三百]餘郡之中，治績表異如渭叟者，能幾人哉？今若諉以分內事，而若無褒加之典，則將何以聳動他人乎？改正之論，予未知其洽當也，須勿煩論。

○行大司諫洪萬容，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，則此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請則決不可止。請勿留難，發配罪人萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，則輕重何如，而有此旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故。請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，毋庸堅執。

○成均館司業李翔，伏以，臣日荷恩命，猥側筵臣之列，得近日月之光，去先朝侍講之日，今已二十有餘歲矣。天時人事，有足愴感，追惟往昔，涕淚盈眶，神昏聽聵，且攝天威，語失倫序，辭不達意，而聖度寬大，不卽斥退，其於微賤，榮幸已極，在臣之義，固當少留旬望，以俟進退。顧此癃廢無用之狀，聖鑑亦已俯燭，今不必縷縷自列，而虛帶官銜，久於城市，實非愚臣之所敢安也。玆留一疏，未免徑歸，逋慢之誅，有不暇恤，倘蒙聖慈矜諒，亟許鐫改職名，使之少安微分，終老丘壑，則自今至死之年，無非聖主之賜也。臣無任瞻天望聖，激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。一自出入講筵之後，眷眷納誨，多所補翼，是用欣喜，心常服膺矣。不料玆者，遽有出晝長往之計，寡昧之缺然，士林之失望，爲如何哉？須體至意，亟回遐心，從速入來，毋孤至望，以匡不逮。

○承政院右副承旨李東溟，伏以臣，於典獄閱囚之日，囚有朴海重者，卽憲府所囚也。觀其罪名，雖涉不輕，而旣非啓下之罪人，拘係閱月，且受嚴刑，纍然形色，病已深痼，仍囚凍獄，不無死亡之慮，臣方承罪囚閱放之命，則見其將死之狀，而不念可生之道者，固非體聖上欽恤之意，故初使放釋矣。追後思之，則罪名旣重，未及究竟之前，不可容易放之，故卽令還囚，而放與還囚之間，只是片時而已。則海重，必不離獄門之外，稱以逃躱，不卽還囚，嚴飭之後，始乃捉來，獄吏情狀，殊甚駭然，而臣臨事不審，初旣置之於放秩[放釋]，則豈可以旋覺其非，卽令還囚，有所自恕乎？彈章之來，固所難逭，而止於問備，亦云末減，臣於是，惶懼慙恧，不知置身之所，其何敢晏然於近密之班，益重其罪戾也哉？伏乞聖明，特許斥罷，以爲人臣奉命無狀者之戒，不勝幸甚，臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○漢城右尹崔逸，伏以，臣之駑劣，待罪京兆貳席，前後四五箇月矣。才識滅裂，臨事憒憒，官謗之速，固已自知，再昨得接邸報，始知大臣有非斥本府之語，惶悚之餘，繼之以忸怩，不能自已也。四山呈課，本爲松禁，而山直輩，往往有脅勒稚兒，構誣充數之患，故彼此推閱，得其冤狀，則或有分揀放送之擧，而許多呈課之中，豈可謂全無一毫容私之地乎？臣實受而爲罪，不敢辭也。顧臣衰朽鈍拙，無人往來，初二日榻前之奏，再昨始聞，而身在試所，陳章自劾，亦後於人，臣之昏劣無用，此亦可知，況臣連日觸風，重患感冒，昏仆床席，不能起動。今日賀班，亦未進參，臣之罪戾，至此尤大，伏乞聖上，特遞臣職，仍治臣罪，以爲人臣循私者之戒，不勝幸甚。臣無任惶懼戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上燼餘〉

11月9日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨未差。右承旨李寅煥〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，肅川府使崔克泰，康領縣監鄭尙樸。

○吳斗寅啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李濡啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之乎？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李世翊，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以左議政五度呈辭，傳于吳斗寅曰，連觀巽辭之章，愕然失圖，罔知爲諭也。噫，卿試觀今日之國事，此誠危急存亡之秋也。以言于時勢，則咎徵疊見，憂虞多端，綱紀日頹，習俗日下，岌岌然有朝夕顚隮之形，而莫之救，以言乎民事，則黎民阻飢，八路同然，積儲告罄，賑活無計，將未免坐視其離散而莫之恤。此正君臣上下，不遑寧處，孜孜圖治之不暇，而矧卿，深受寧考之知遇，夙負士林之重望，値此多難之會，職在補弼之任。盍念扶顚持危之責，休戚與同之義，而連章丐閑，有若治泰無事之時，是豈平日所望於卿者哉？縱有宿患之彌留，請告靜攝，已閱三朔，想賴神明所扶，庶見勿藥有喜，須體勤懇之意，亟斷來章，臥閤論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣承旨敦諭。

○吳斗寅啓曰，左承旨朴泰尙，病未出謝，連呈辭疏，右副承旨李東溟，稱以情勢難安，不爲行公，右承旨李寅煥，亦不仕進，而注書兪得一，事變假注書李箕相，亦皆稱病不進，臣於今日，自待漏廳獨爲入來，此實近來所未有之事，無非如臣無似，忝在首席，不能檢下之致，不勝惶愧。左承旨朴泰尙，則實有身病云，故辭疏今方捧入，而右副承旨李東溟，疏批旣下之後，一向引入，似涉過當，右承旨李寅煥，無端不進，亦涉未便，竝卽牌招察任。注書兪得一，假注書李箕相，一時稱病，連日不進，新進怠慢之習，誠甚可惡，竝從重推考，以警日後，何如？傳曰，依啓。李東溟、李寅煥，亦爲推考，以示警責之意。

○李東溟，以刑曹言啓曰，昨日之坐，內卩鶴擊錚原情中，臣龍翼有引嫌事，臣益勳，獨爲着署以入，而紛擾之中，未能覺察，末端年月，不爲踏印，致勤聖敎，臣等不勝惶恐，踏印該吏，自本曹囚禁治罪，元公事，踏印以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今番上言啓下本曹，元數一百八十五張內，一百六十五張，已回啓，二十張，未現身，依例不得回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡啓曰，臣承命往諭于左議政閔鼎重，則以爲臣不幸有疾，一臥三月，轉益沈綿，久曠職次，揆念分義，不敢自安，輒將危悃，頻瀆宸嚴，煩猥之誅，自知難逭。不意聖慈加憐，恩數過隆，至遣近侍，宣諭丁寧，勉之以國計民事，臣誠惶慄感激，繼以涕泣。今玆聖敎之所責礪者，俱非賤臣所敢承當，而至於休戚與同，夷險不避，則臣雖至愚，敢昧斯義，唯是疾病纏嬰，成一廢人，其所乞免者，實出於萬不獲已。初非爲釋負便身之圖，蒙諭及此，苟有一分自力之勢，固當奉承寵命，益思殫渴，雖至狼狽顚仆，亦所不計，而顧今肢體拘攣，氣力澌苶，斷無趨走祗事之望，伏地俟罪，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以兵曹言啓曰，今此式年會試場中差備軍四十八名，今當定送，而冬至祭軍相値，故不得已以內差備近處軍士，依例除出，別單書入，依此定送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以弘文館言啓曰，本館上下番四員內，校理吳道一，方在服制中，修撰黃玧，以母病陳疏出去，只有校理臣濡、正字臣畬，方爲入直。當此頻數開筵之日，僚員之不進，已甚苟簡，而前頭疾病事故，亦難豫知，上下番闕員，勿論相避，及吏曹郞官，明日政，竝爲差出，牌招察任，何如？傳曰，允。

○答淸城府院君金錫胄箚曰，省箚具悉卿懇。莫重廟享，或有不當配而强躋者，或以一人而分配東西，則豈非國家之欠典，而取後世之刺乎？趁此五賢陞配之禮，一遵明制釐改之擧，似不可已也，當令該曹廣詢于大臣、儒臣而稟處焉。〈原箚在下〉

○行大司諫洪萬容，獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請則決不可止。請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，勿爲煩論。

○行大司憲趙師錫，執義宋光淵，掌令鄭勔，持平金鎭龜、李善溥啓曰，姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。爵賞，人主之大柄，不可以濫施也，明矣。南原府使趙渭叟，頃因大臣榻前陳達，至有加資之命，臣等竊以爲過當也，故相議論啓矣，昨伏承聖批，以八路三百餘郡中，治績表異如渭叟者，能幾人哉？若無褒嘉之典，則何以聳動他人爲敎。臣等，固知聖意之有在，而第大臣所達，只擧道內傳說而已，未必其治之果爲三百州之第一，則設或有可稱之績，其在奬勸之道，豈無他賞之可施乎？善治守令之得蒙賞典者，自古非一，而或賜之表裏，或錫之廏馬，則祖宗朝勸奬之方，亦至矣。何必濫加資級而後，方可聳動也哉？且未經準職，遽命陞秩，後弊所關，亦不可不慮，臣等之所以爭執者，實出於爲國家惜名器也。請勿留難，南原府使趙渭叟，新授加資，亟命改正。答曰，已諭，毋煩。

○承政院左承旨朴泰尙，伏以，臣自量才具，無尺寸可用於世，所負罪名，非一時眚誤之比，甘爲聖朝之棄物，退安愚賤之私分，而過沐洪造，曲加拔拭，乃於夢寐之外，復叨近密之班，臣誠驚惶震䆬，罔知措躬之所也。夫以譾劣如臣，釁穢如臣，而聖度寬貸，恩命屢辱，臣雖磨頂粉骨，誠不足以報答其萬一，其何敢畏一身之顚沛，而徒爲退伏自守之圖哉？第臣年未及衰，死期先促，所患痰火之病，歲加月增，咳喘晝夜不絶，飮食近口輒吐，精神筋力，漸就耗削，近日以來，添得泄瀉，度數無算，僵臥枕席，惙惙垂盡，更起爲人，杳然無期，辭單見阻，情勢悶蹙，召牌降臨，竟未趨詣，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟罷臣職，因治臣違慢之罪，以爲具僚之戒，不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。傳曰，踏啓字。〈以上燼餘〉

11月10日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈坐直〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李箕相〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，尙州營將任之翰，慶基殿參奉宋曇。

○自昧爽至巳時，有霧氣。夜一更至三更，有霧氣。四更，西方有氣如火光。

○李世翊啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李濡啓曰，臣冬至望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。

○吳斗寅，以忠翊府言啓曰，在前逆家奴婢沒入者，例不許免賤，故禁府羅將之輩，雖於鞫獄之後，有當錄之功，以定屬下典爲羅將者，則皆不許參錄，只以此一事觀之，亦可知其事例之嚴，而今番保社原從中崔九里金、姜有淡兩漢，以賊堅買得之奴，已爲籍沒，賜給靖社功臣之家，而今乃改稱內奴，至參於三等末端，事極驚駭，當該受賂弄奸書吏，今當査付法司，而九里金、有淡兩漢錄券，收取燒火，削其原從，還付賤案之意，分付掌隷院，何如？傳曰，依啓。原從參錄，何等重事，而奸吏情狀，誠極痛惡，令攸司各別嚴囚科罪。

○李世翊，以禮曹言啓曰，日本所送樂器，令戶、工曹郞廳等眼同造送事，已爲啓下矣。卽接戶、工曹郞廳所報，則乙未年日本所送樂器造作時，以樂器所稱號印信一顆，取來行用云，依前例以樂器所稱號印信，自本曹輸送，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。又以禮曹言啓曰，文科會試試官，當爲磨鍊，而二品以上及堂下中，亦無故可擬之人乏少，參試官，不得已依近例，以堂上官通融擬望，而每望各二員，備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，永昭殿樂器，令戶、工曹郞廳及掌樂院官員，眼同精造事啓下矣。莫重祭享樂器造成之所，不可無稱號，亦不可無看檢堂上，稱以樂器鑄成廳，令該曹、工曹堂上、掌樂院提調各一員及郞廳竝爲差下，使之擧行，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金錫胄呈辭受由，參判李敏敍病，參議任相元進，都承旨吳斗寅進。

○兵批，判書李䎘進，參判李師命病，參知兪櫶進。

○吏批啓曰，判書金錫胄呈辭受由，參判李敏敍病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批，以尹嘉績爲承旨，朴泰遜爲副校理，李墪爲修撰，金運乘爲監察，李畬爲待敎，李益泰爲正言。

○兵批，以蔡之沇爲僉知，金世器爲副摠管，成胤重爲慶德宮假衛將，洛陽君碩胤爲都摠管，崔寬爲副摠管，朴宣興爲羽林將，徐仁一爲成津僉使，金壽元爲忠翊將，南二星、朴泰尙、宋昌、金愼厚、承好仁、金煃、崔象游、李後發、柳孝男、李枰、黃有漢、柳有昌、金稷、李廷隣、韓必煥、安宇、安宙、趙義謙、金聲國爲副護軍，申溢爲永宗僉使，江華中軍李俊明，今加嘉善，及第朴守榮、宋哲、田時達、柳自新，今加折衝。〈以上遣御使試才時入格〉

○李濡啓曰，同副承旨除授後，卽日肅謝，例也。新除授同副承旨尹嘉績，自本院累度催促，尙不入來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李東溟，以御營廳言啓曰，本廳軍器所上別造黑角弓一千張，平弓一百張，軍官折衝鄭斯玄，監董，今已畢造矣。見樣黑角弓十張封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，令該曹考例稟處。

○李寅煥，以藝文館官員，以領府事意啓曰，定安王后追上徽號玉冊文，令藝文館撰進事，旣已啓下矣。大提學李敏敍，所當製進，而以文科會試試官，將入試所，都監刻役最急，不可等待其罷出，致有遲延之患，令提學金萬重，從速製進，何如？傳曰，允。

○尹嘉績，以吏曹言啓曰，今冬至祭，宗廟以下各陵殿典祀官、大祝，以文官差出，而與式年會試差備官相値，無以推移，不得已以實錄郞廳，竝爲塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授副校理朴泰遜，時在公洪道保寧地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以兵曹言啓曰，當日保人朴儀先稱名人，自丹鳳門入來，差備門外，步兵崔吉生稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。丹鳳門守門將金處重，金虎門守門將鄭久望等，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，本曹佐郞沈壽亮，今日入省記之後，試官受點，佐郞林泳，實錄郞廳，除本仕，他無見存之員，前差假郞廳金楚重，使之仍察，何如？傳曰，允。

○又以賬恤廳言啓曰，曾仍大臣陳達，有凡百用度，自本廳商議裁減之敎，故考出庚戌、辛亥兩年已行文書，參酌各司物種緊歇多小，其中可減者，抄出裁減，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納申曅啓曰，臣於頃日，以鐵原府使權儔拿問定罪之意，發論於席上，而旋有引避之事，未及同參其啓矣。昨者自試院罷歸，取見儔元情公事，則以爲，渠之未及發旬，蓋由於不得已之公故，而非任自留滯之致云，此則容有事勢之或然也。但軍門期會，事體旣重，列邑貽弊不貲，則定日發文之後，何可諉以他故，遽爲中止乎？雖有監營移定都會之關文，固不無先後輕重之可言，則一邊論報，一邊發巡，有何不可，而況其試才，亦因隣宰之不進，未免停止，則其非一日爲急，可知矣。托此遷就，致有列邑軍兵累日等候之弊，而到今就拿之後，乃以更爲私通，不一期會等語，爲自明之端，臣未知其可也。夫令發而豫待，例也，數日之內，號令不一，則其將何所適從，而不爲之怨咨乎？第其供辭，旣極稱冤，而當初所論，又出風聞，則不可自以爲是，而晏然於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李東溟啓曰，獻納申曅，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司諫洪萬容啓曰，頃者同僚，以鐵原府使權儔拿問事發簡，臣以謹悉書送矣。卽見同僚避辭，儔之所供，多有自明稱冤之語，其所謂因公故改私通等說，極涉駭然，點閱軍兵，邊將取才，雖是上司之令，事體旣異，輕重自別，則其間設有公移往復之事，亦豈無推移變通之道，而何不諉以他故，遷就中止，誤了軍期，致令軍卒呼冤，列邑貽弊乎？軍政稽緩，推此可知，渠之費辭，姑置勿論，發論同僚，旣以所論，又出風聞引避，則臣以參論之人，亦何敢晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李東溟啓曰，行大司諫洪萬容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而惟慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。獻納申曅，行大司諫洪萬容，竝引嫌而退。隨問論列，旣得臺體，自明之辭，不足爲嫌，請獻納申曅，大司諫洪萬容出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○掌令鄭勔啓曰，臣以城上所，今日當爲傳啓，而朝者簡問於諸僚，則執義宋光淵，以相議傳啓，姑待齊會爲言，再三往覆之後，以致日暮，不能遲待同僚之入來，輕先傳啓，則政院稱以申後，終不捧入，雖係事勢之使然，而率爾之失，在所難免，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。尹嘉績啓曰，掌令鄭勔，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○執義宋光淵啓曰，判尹李之翼，當甲寅群小嫁禍士林之日，身爲諫長，不思扶樹國脈之責，而張皇引避，辭意詖淫，無所忌憚，追惟至今，公議駭憤。今日有承牌齊會之事，故臣欲相議糾劾，朝者同僚前啓簡通中，以姑待齊會相議後傳啓之意，書送矣。今始承牌入來，則同僚已傳前啓，而政院稱以申後，不爲捧入，同僚終以此引避，原厥所失，臣實當之，不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。尹嘉績啓曰，執義宋光淵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言李益泰啓曰，臣之頃忝本職也，以鐵原府使權儔拿問定罪事，與同僚相議論啓，蒙允矣。今見儔之所供，張皇費辭，極其稱冤，渠之自明，姑置勿論，而其時發論同僚，旣以此引避，則難冒之勢，小無異同，豈不風聞所論，自以爲是，而晏然臺席乎？且臣以關西內奴事，輕議停論之失，纔已遞職，以此以彼，尤不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。尹嘉績啓曰，正言李益泰，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司憲趙師錫，持平金鎭龜、李善溥啓曰，今日同僚，以前事連啓之意，簡問臣等，書送謹悉矣。卽者同僚，以不待齊會，只傳前事，申後連啓，見却政院等事，引避，臣等俱以聯名之人，均有所失，則難冒之嫌，與同僚無異，何敢晏然在職乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。尹嘉績啓曰，大司憲趙師錫，持平金鎭龜、李善溥，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○議政府領議政金壽恒，伏以臣，伏蒙恩由，今將歸掃父母丘壟，感篆已極，而抑臣又有一段私情之慘切者，不得不干瀆宸嚴，死罪死罪。臣有一女，早鍾舐犢之愛，去冬夭歿，葬在畿內衿川地，去京僅一息程，而緣臣繫官束制，初旣不得親見其入土，荏苒周歲，無由一展繞墳之號，爲人父之道，到此盡矣。一念痛結，誠有一理所難忍者，今臣旣受省墓之暇，倘賴聖慈，許令因便往來，則彼此迂回，不過淹延一二日，而臣之情事，庶得以少伸矣。臣固知格外煩籲，罪極僭越，而竊念君臣猶父子也，子之於父，何情不達？昔朱子，在漳州喪子，爲埋葬事，申請于朝，去郡乞祠以歸，以此推之，臣之今日祈望，恐不至大猥也。況臣遭遇聖明，蒙被殊恩，眷顧軫念，無微不體，則臣何敢自阻於閔下之天，而不終暴其衷懇哉？玆敢冒死陳露，惟聖明之垂恕而矜許焉。臣無任惶懼戰灼之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。言念情事，予甚慘然，隨便往返，有何傷哉？卿其安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○議政府左議政閔鼎重，伏以臣之疾病沈綿之狀，已蒙天鑑之委照，區區日夜之所祈望，唯在於謝事養痾，得以全螻蟻之命，而不意眷渥彌隆，恩敎過盛，特遣近侍，反覆諭詔，催臣祗事，責令勿辭，至以受知寧考爲敎，臣捧戴感極，戚戚於心，自不覺涕淚之交下。嗚呼，今臣頂踵，無非聖考之賜，欲報bb之b德，昊天罔極者，正臣之謂，而況臣致身之義，又豈止圖報恩遇而已哉？臣以無似，濫叨輔相之任，旣不自量，冒昧承命，則惟當竭精殫力，死而後已。臣所自期者，亦且外此無他，而疾病猝劇，非意所料，虛帶癏癈，已至數朔，顧念私分，實有頃刻，不能自安者，不得不瀝懇疾呼，以求哀於天地父母之前。蓋臣本情，豈敢釋負，圖便自暇，逸於國事艱虞之時？只願解職循分，庶少安其病裏憂畏之心。伏乞聖上，特賜矜憐，亟許遞免，以便公私，不勝大幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，昨者近侍之宣諭也，略攄勤懇之懷，而誠意未孚，造朝之期愈漠，祈免之章繼到，只自慚赧，無以爲諭也。日上十單，決難允許，須體至意，安心勿辭，臥閤論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○議政府右議政李尙眞，伏以日者，伏見備忘記，中有割斷私意之敎，足以感動臣僚，而國綱已頹，痼弊難救，曾於前席，敢陳此意，而論弊一端，略有所竝及銓曹矣。今見吏曹判書金錫胄疏本，則語意太深，有若專攻其身[臣]者，然臣之所達，不過警飭振勵之意，而一何見忤之至此也。臣欲自反，而實未知其所以也，疏中所謂從前在銓者，正是指臣顯斥，而此則臣亦服其說也。夫自古任銓者，苟非大公至正之人，則鮮有不犯私字，顧臣何敢自謂無此，而怒人之有言哉？第念以一己之自歉，不可廢天理之至公，若令足乎己而後施之於人，則人臣之以私進誡，朋儕之以公勸勉者，古今能幾人哉？竊恐交修相濟之道，自此而益寥寥也，至於劾發奔競之守宰云者，是欲使有司，査問於臣，不審此擧，果合於朝家事體耶？惜乎，其言恐不免爲怒所激也。臣雖無狀，不欲以怒相加，此實臣平昔素定之心，而適會前歲更化之初，慮或有搢紳中不佳之爻象，臣每以寅協之義，相勉於知舊之間，至謂其道，全在於爭事不相怒。不如是則朝著不靖，國必危亡，對錫胄言之者，亦嘗縷縷，今因一言，遽至盛怒，眞所謂人心不如我心者也。臣於今日所遭，實無介滯爭卞之意，而惟其事體所在，則實是朝綱所係，臣不得不言，亦非臣之志也。錫胄，雖勳業偉然，位齊三公，而其事則該曹之事也。以三公而論該曹之事，反被該曹之䮕[駁]議，則安在其摠百司而糾百僚乎？緣臣疲劣不似，以致損國體而羞朝廷，臣之不可仍冒鼎席也，明矣。伏乞聖明，俯察臣危懇，亟罷臣職名，以存事體，俾安微分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。頃者陳白，旣出於矯革弊習之意，銓官疏語，又未必指斥大臣而發，則於卿有何不安之事乎？安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上燼餘〉

11月11日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈坐〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書徐宗憲〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李世翊啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李濡啓曰，行大司憲趙師錫，執義宋光淵，掌令鄭勔，持平金鎭龜、李善溥，引避退待。掌令尹摯，文科監試試官進，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今此恭靖大王追上廟號、諡號，定安王后徽號，《御牒》、《璿源錄》，竝當修正，而至於御牒，則以前啓下書寫官東平君杭、花春君㵾，使之繕寫，何如？傳曰，依啓。

○以左議政六度呈辭。傳曰，安心調理。

○李世翊啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接京畿監司狀啓，則本道及六曹冬至物膳進上，應封生鮮一百五十尾內，一半則僅僅收合，一半則貢物下人等，不爲來納，今方治罪催捉，而氷澌滿江，不得施網，萬無充數之勢。元數中三分之一，以可合物種代封事，令該曹稟處云，此時江水，或氷或解，生魚之不能捉得，決難準備封進，果如狀啓內辭緣，依此代封之意，分付，何如？傳曰，允。

○李東溟，以司僕寺官員，以提調意啓曰，在前賜馬之類，考其年月久近，以次分給矣。近來此法，漸至弛廢，多有紛紜之弊，不可無申明定式之事。考見承傳置簿，則自宣祖朝以後，至今年未及受馬者，多至一千五百八十餘張，今後則必以其年次，先後分給，毋得撓改事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接守門將廳所報，則丹鳳門守門將金處重，昨日猝得傷寒，症勢危劇云。守門重地，決難仍直，元單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書李箕相服制，代以徐宗憲爲事變假注書。

○獻納申曅啓曰，臣之忝叨言地，非止一再，而絲毫蔑效，輒以瀆擾爲事，居恒愧恧，靡所措躬。昨日仍事自列，今始承牌就職，則本院同僚，憲府多官，引避退待，而非但同僚避辭有難可否，亦於行大司憲趙師錫，親嫌應避，俱不可處置，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，獻納申曅，再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。

○李東溟啓曰，卽見統制使閔暹冬至方物進上單子，則多有油染處，難免不謹之失，推考，何如？傳曰，允。

○正言李彦綱啓曰，憲府多官處置，歸於本院，而行大司憲趙師錫，有妻親應避之嫌，不敢可否於其間，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，正言李彦綱，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司諫洪萬容啓曰，今者兩司多官，竝爲引避，處置歸於本院，而其中權儔事一款，卽臣當初所同參論者也，何敢晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，行大司諫洪萬容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

11月12日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈坐〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，沈霧。午時，日暈。自夜一更至五更，有霧氣。

○大殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。中殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○李世翊啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○下直，蛇梁僉使金夏瑞。

○李東溟啓曰，行大司憲趙師錫，執義宋光淵，掌令鄭勔，持平金鎭龜、李善溥，避嫌退待，掌令尹攀，文科監試官進，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲趙師錫，牌招不進矣。傳曰，知道。

○李東溟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李濡，以弘文館言啓曰，兩司處置，歸於本館，而副提學金萬重，下番修撰李墪，俱有相避，校理吳道一，方入於試所，多官處置，以臣孤陋之見，不可獨爲立落，修撰黃玧，卽爲牌招，以爲相議處置之地，何如？傳曰，允。

○李世翊啓曰，高麗名臣朴尙衷致祭祭文，初以竝享於鄭夢周書院之意，撰出啓下矣，旣已改定式別享，不可仍用其文，令藝文館改撰以進，何如？傳曰，允。

○李東溟，以兵曹言啓曰，金虎門入直哨官洪時亨，猝得面腫，方在死生之境，莫重闕門，不可以病重之人，仍爲守直，元單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日及第閔鍍稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將方震說，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○注書兪得一受由，代以李允修爲假注書。

○李世翊，以弘文館言啓曰，本館上、下番五員內，副校理朴泰遜在外，上來遲速，姑未可知，校理吳道一，方入於式年文科試所，修撰黃玧，以母病陳疏，臣濡、臣墪，今方入直，而不但替直苟簡，前頭開講之時，亦無推移之勢，上、下番闕員，後日政，勿論相避，竝爲差出，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李東溟曰，鳥銃三發六中人兼司僕朴承善，直赴殿試。

○答右議政李尙眞箚曰，省箚具悉卿懇。已悉予意於前箚之批，卿何過自引咎，若是其邁邁乎？適緣疾恙，未參於履長起居之班，有何所傷？須體予意，安心勿辭，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○答行判中樞金壽興箚曰，省箚具悉卿懇。嗚呼，天心未豫，變怪百出，夙宵兢惕，求助臣僚，而今旣累日，寂然無聞，豈不有乖於嘉言罔攸伏之道乎？箚中縷縷陳戒之語，罔非藥石之言，深用感歎，而益可見憂愛之忠悃也。予雖不敏，當置諸左右，而加意體行焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○弘文館校理臣沈濡，伏以掌令鄭勔，以臣城上所，今日當爲傳啓，而朝者簡問於諸僚，則執義宋光淵，以相議論啓姑待齊會爲言，再三往復之際，以致日暮，不能遲待同僚之入來，徑先傳啓，則政院，稱以申後終不捧入，雖緣事勢之使然，而率爾之失，在所難免，決不可一刻仍冒。執義宋光淵，以判尹李之翼，當甲寅群小嫁禍士林之日，身爲諫長，不思扶樹國脈之責，而張皇引避，辭意詖淫，無所忌憚，追惟至今，公議駭憤，今日有承牌齊會之事，故臣欲相議糾劾，朝者同僚前啓簡通中，以姑待齊會相議後傳啓之意，書送矣。今始承牌入來，則同僚已傳前啓，而政院，稱以申後不爲捧入，同僚終以此引避，原厥所失，臣實當之，不可一刻仍冒。正言李益泰，以臣之頃忝本職也，以鐵原府使權儔拿問定罪事，與同僚相議論啓，蒙允矣。今見儔之所供，張皇費辭，極其稱冤，渠之自明，姑置勿論，而其時發論同僚，旣以此引避，則難冒之勢，小無異同，豈可以風聞所論，自以爲是，而晏然臺席乎？且臣以關西內奴事，輕議停論之失，纔已遞職，以此以彼，尤不可一刻仍冒。行大司憲趙師錫，持平金鎭龜、李善溥，以今日同僚，以前事連啓之意，簡問臣等，書送謹悉矣。卽者同僚，以不待齊會，只傳前事，申後連啓，見却政院等事，臣等俱以聯名之人，均有所失，則難冒之嫌，與同僚無異，何敢晏然在職。獻納申曅，以臣之忝叨言責，非止一再，而絲毫無效，輒以瀆擾爲事，居恒愧恧，無所措躬。昨纔因事自列，今始承牌就職，則本院同僚，憲府多官，引避退待，而非但同僚避辭，有難可否，亦於行大司憲趙師錫親嫌應避，俱不可處置，何敢晏然仍冒。正言李彦綱，以憲府多官處置，歸於本院，而臣於行大司憲趙師錫，有妻親應避之嫌，不敢可否於其間。行大司諫洪萬容，以今者兩司多官竝爲引避，處置歸於本院，而其中權儔事一款，卽臣當初所同參論者也，何敢晏然處置。竝引嫌而退。不爲遲待，蓋有曲折，則徑先傳啓，別無所失，承牌旣晩，詣臺差遲，則僚席之避，在我何嫌？傳啓早晩，初無與知，則雖曰聯名，不必引咎，啓旣同參，親又當避，則不敢處置，其勢固然，罪人之供，不足爲嫌，而自停之啓，勢難復參，請掌令鄭勔，執義宋光淵，行大司憲趙師錫，持平金鎭龜、李善溥，獻納申曅，正言李彦綱，行大司諫洪萬容出仕，正言李益泰遞差。取進止。答曰，依啓。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而惟慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，毋庸堅執。

○執義宋光淵，持平金鎭龜、李善溥啓曰，姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。爵賞，人主之大柄，不可濫施也，明矣。南原府使趙渭叟，頃因大臣榻前陳達，至有加資之命，臣等竊以爲過當也，故相議論啓矣，伏承聖批，以八路三百餘郡中，治績表異如渭叟者，能幾人哉？若無褒嘉之典，則何以聳動他人，爲敎。臣等，固知聖意之有在，而第其治行，未必爲八路列邑之最，則設或有一二可稱之績，其在奬勸之道，豈無他賞之可施乎？善治守宰之得蒙賞典者，自古非一，而何必濫加資級，而方可聳動也哉？臣等之所以爭執者，實出於爲國家、惜名器也，請勿留難，南原府使趙渭叟新授加資，亟命改正。漢城府判尹李之翼，當甲寅群小嫁禍士林之日，身爲諫長，不思抑邪扶正之道，乃以合辭，請罷領府事宋時烈之啓，謂之不可已之論，以當時士類之引避立異，謂之出於偏黨之弊，許多措語，節節謬戾，而其黨西黨南，所親同色等辭意，尤極詖淫，無所忌憚，公議駭憤，至今未已，不可以事在旣往，而終無糾正之擧，請漢城府判尹李之翼，罷職不敍。砥平村民，因犯馬，被打於驪州兩班，致死之跡，極其狼藉，而縣監南宮礎，旣已囚禁正犯，査得實狀之後，乃反曲聽私囑，勒令和論，終使冤死者不得報怨，殺人者得以免罪，其循私玩法之狀，殊甚可駭，請砥平縣監南宮礎拿問定罪，令本道監司，擇定明正推官，更査其獄事，依律處斷。答曰，不允。李之翼避辭中措語，果未免乖戾，而何必追劾旣往之事乎？勿爲煩論。末端事，依啓。

○議政府右議政臣李尙眞，伏以臣遠行餘憊，久猶不止，間因感冒，宿病乘便，種種諸症，根柢俱深，進退作痛，日漸有加，昨又有觸冷，轉至添劇，肢體痠麻，運用甚艱，達夜叫苦，無計起動。今日起居之班，終未得致身，一年備至，禮異常時，情義俱缺，罪戾實大，臣誠惶悚，只俟譴何，伏乞聖明，亟罷臣職，仍治臣罪，公義私分，不勝大幸。仍念臣，自以無似，猥忝相職，感激洪恩，竭誠圖報，不揆孤賤，不諒時勢，竊附無隱，有懷必達，而釁孽百出，謗議叢集，但自反求，未嘗介意，至於近日所遭，亦無憾恨之心，誠不欲與之較爭，重傷寅協之義，而惟其事面所關，實非細故。臣之當初所陳於前席者，只欲一分有助於振頹綱矯弊習，而由臣疲劣，言不見重，反致國體大損，朝綱益壞，言念及此，愧懼交極，況今艱虞日甚，拯濟正急。其在朝家處分，不可使如臣庸陋，因仍苟冒於具瞻之地，一任其頹闒不振，顧臣自處之道，亦不宜無所猷爲，徒取輕侮，而久竊匪據，以妨賢路。惟殿下，俯垂諒察，退斥愚臣，改卜賢德，以肅朝綱，以濟時艱，亦臣之區區所大願也。臣之處勢，萬不得已，仰干宸嚴，頻煩至此，臣無任惶怖悸恐之至。取進止。〈以上燼餘〉

11月13日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈陳疏〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈病〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○李世翊啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李東溟啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，大臣有故，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以都摠府言啓曰，副摠管崔逸，除標信，漢城府坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以摠戎廳言啓曰，本廳再運壯抄三哨牙兵、二哨軍兵，昨已上來逢點矣。壯抄軍則廣智營，牙兵則本營，與初運軍兵，今十五日，依前例替代輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅啓曰，假注書李允修，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○答興陽出身陳弼漢疏曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處焉。

○吳斗寅啓曰，事變假注書徐宗憲，時在罷散中，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○答左承旨李寅煥疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○答吏曹判書金錫胄疏曰，省疏具悉卿懇。銓長之任，不可輕許遞免，三度加由，意非偶然，而繼陳辭疏，輒以大臣之前後非斥，過自引嫌，終令强迫，亦非以禮使臣之道也。本職今姑勉副，以安卿心焉。

○答進士崔龜疏曰，省疏具悉。應旨進言之誠，予用嘉之，其中可以議處事，當令廟堂稟處焉。

○答江華留守李選疏曰，省疏具悉。別紙條陳之事，當令廟堂商議稟處焉。

○李東溟，以都摠府言啓曰，去九月三十日，入直砲手朴忠達中日試放時，鳥銃三柄入格，而兼司僕帖文中，朴忠達之達字，以建字誤書，故呈訴本府，故取考單子及擧案，則單子果爲誤書，其時當該色吏不能詳察之罪，自本府從重治罪，建字以達字，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹嘉績啓曰，臣承命往諭于議政府左議政閔鼎重，則以爲，臥病癏職，已及數朔，揆念分義，不敢自安，呈單乞免，蓋出於不得不已，數日之內，近侍再臨，宣諭懇至，寵渥特優，責礪非常，臣誠感激涕泣，不知死所。顧臣病狀，已盡於箚單中，而微誠不能上格，豈或聖明，猶有所未悉其危迫之情哉？臣非木石，亦有心腸，苟有一毫自力之勢，則有何可去之義，而必爲之求免不止，以孤我聖上勤眷之盛意哉？其不能承命趨赴之實，近侍亦所臨視，伏地惶恐，恭竢嚴譴云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹嘉績，以禮曹言啓曰，永昭殿樂器造作之所，以樂器鑄成廳稱號事，已爲啓下矣。今此樂器，無鑄成之事，只有以材板造作之物，不可仍稱鑄成廳，以樂器造成廳稱號之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以文科會試應辦官，以試官意啓曰，全州擧子宋遇龍，講畫至十五分，應在入格中，而卽接四館停擧榜，則以遇龍，首唱凶論，冒罰就講，爲罪名，而事係重大，令主掌官更爲移文，問於該館，則答通內，遇龍罪狀特甚，多士齊憤，論施重罰，曾因朝家事目，儒罰中稍輕者，竝皆解罰，而遇龍，在於不解中，今番大小科初試，皆不許赴，故渠以陳試上來，潛付末稍，乘隙就講云，其爲情狀，極爲可駭。揆以法例，不可仍存，講經計畫單子中，付標拔去，其冒罰赴擧之罪，令該曹依律科斷，講經時主掌四館，亦難免不察之責，推考，何如？傳曰，依啓。莫重場屋，有此冒赴之擧，而四館之終不覺察，殊甚駭然，不可問備而止，當該官先罷後推。

○傳于李東溟曰，凡諸道査啓末端，必就推官牒報中要語，添入已見結尾事，曾有受敎，而今觀尹時達査覈啓本，則別無明白結語，殊涉未妥，公洪監司尹敬敎，推考。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧，其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，勿煩。

○執義宋光淵，持平金鎭龜、李善溥啓曰，姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，循一國公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。爵賞，人主之大柄，不可以濫施也，明矣。南原府使趙渭叟，頃因大臣榻前陳達，至有加資之命，臣等竊以爲過當也，故相議論啓矣，伏承聖批，以八路三百餘郡中治績表異，如渭叟者能幾人哉？若無褒嘉之典，則何以聳動他人，爲敎。臣等固知聖意之有在，而第其治行，未必爲八路列邑之最，則設或有一二可稱之績，其在奬勵之道，豈無他賞之可施乎？善治守宰之得蒙賞典者，自古非一，而何必濫加資級而後，方可聳動也哉，臣等所以爭執者，實出於爲國家、惜名器也，請勿留難，南原府使趙渭叟新授加資，亟命改正。臣等，昨伏承聖批，以李之翼避辭，果未免乖戾，而何必追效旣往之事，爲敎，臣等竊以爲不然也。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覼縷，而若以事在旣往，不加追效，則苟免者可保無事，而負罪者終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。推波而助瀾，下石於落井，決非人所忍爲者，當此公議方張之日，不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼，罷職不敍。答曰，已諭，毋煩。

○持平李善溥啓曰，臺閣凡有所論，城上所，必先簡通于同僚，例也。臣以新進，性且昏昧，昨於承牌詣臺之後，仍爲傳啓，而日勢晩暮，事多悤卒，簡問長官之規，終至闕焉。今聞物議，大以爲失體，臣之疎謬不察之失，著矣，何敢晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李東溟啓曰，持平李善溥，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○承政院左承旨臣李寅煥，誠惶誠恐頓首頓首，謹百拜上言于主上殿下。伏以臣之老母，年今八十有六矣，氣力澌頓，委身床席，自遇風寒以來，素患咳喘，乘時復劇，症勢彌留，已延數月，眞元積敗，別症疊見，年迫九十，疾病若此，朝晝之間，豈無難保之憂乎？且臣以獨子，不幸無嗣，在側扶救，惟臣一人，第此忝叨之職，乃是夙夜之任，顧臣情理，已無供職之望，而假令臣嚴威分義，未敢言私，奔走職事，不得看護母病，則臣罪亦難逃於孝理之下矣。私情所迫，玆敢仰首呼籲於天地父母之前，臣罪萬死。伏乞聖慈，俯諒情理，特許遞臣職名，俾得救護母病，不勝萬幸。臣無任瞻天祈懇之至。

○兼吏曹判書金錫胄，伏以臣於日昨，妄陳一疏，疲軟之質，旣當譴訶，拙撲之辭，且欠微婉，慚悔之餘，尤切悚惕。繼伏覩右相兩度箚本，其所峻責者，又在於國體之壞損，語曰，君有短垣而自踰之，噫，此誠臣之罪也。罪旣自我，一猶難赦，前後辜犯，轉益層多，疏後呈單，本出於萬不獲已，三度恩由，實出常格，高天下覆，百物皆覩，而其於微臣情勢，尙有所遺照耶？然此則在身，猶若爲身外之事。顧臣虛損之疾，日月增加，肚腹轉脹，腫脚轉疼，危惡種種，關係軀命，而加以昨歲肺火之症，兆端更見，乍輕乍重，發作如斯，當益漸劇，至春乃解者，實是慣經之己事，則此時此職，其可因仍冒沒，而不之改乎？疾痛之呼，聲不假擇，肝膈之言，辭不在多。伏乞聖明，亟垂哀憐，將臣所帶銓務，夬賜解免，庶得以屛閑將攝，以覓生路，而他日痊可，復起爲人，則卽臣所以報天地鴻渥之期。臣無任迫切懇祝之至。〈以上燼餘〉

11月14日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰齋戒。

○夜三更，黑雲一道如氣，起自西方，直指東方，長竟天，廣尺許，至四更乃滅。流星出星星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○李東溟，以摠戎廳言啓曰，明日弘濟院本廳軍兵操鍊時，廣智營入直壯抄軍，依前例除標信，亦爲出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄軍牙兵，旣已逢點整頓矣，兩色新舊軍兵，明日弘濟院近處，聚會操鍊後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世翊，以禮曹言啓曰，因試所啓辭，全州擧子宋遇龍講經單子中，付標拔去事，啓下矣。原榜目中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以文科會試應辦官，以試官意啓曰，今日出榜之際，講畫十五分儒生朱恒道，兩場俱無試卷，其中初場，有一試卷，姓名年歲，刀擦而仍不書塡，居陽智之下，書以講經十五分，父名書以得一，取考講紙，則朱恒道之居，果是陽智，父名亦是得一，以此推之，明是朱恒道之試卷，而初場有試卷而不書姓名，終場則又不納卷，講畫分數，雖應爲入格，而會試第次，則以試卷爲據。凡科場之規，雖入格之後，皮封中一有違格，例爲拔榜，況此不書姓名之擧子，尤不可仍錄榜中，不得已拔去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹嘉績啓曰，金判府事、左議政、右議政箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○答判府事金壽興疏曰，省疏具悉卿懇。此由於偶然差誤之致，有何不安之事乎？卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答右議政李尙眞箚曰，省箚具悉卿懇。已諭予意於前後之批，而卿何連章固辭，若是其太過乎？還切不安，無以爲懷也。須體至意，安心勿辭，善攝行公，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答左議政閔鼎重箚曰，省箚具悉卿懇。前後宣諭，彈[殫]竭所蘊，而顧予小子，誠意淺薄，箚單相續，造朝無期，無乃卿或未之深諒時勢而然耶？更敷心腹，玆用申誥焉。噫，當今國計民虞，無一可恃，而加以災沴之作，式月斯生，日候之恒燠，陰霧之蔽塞，非時之殷雷，虹霓之屢見，太陰之犯金宿，罔非驚愕，而又況疊臻於數月之內者哉？予方日夕凜凜，食息靡寧，罔知攸措也。大臣，人主之股肱，國家之蓍龜，當此天怒孔棘，寡昧焦勞之日，何不念拯濟之策，而連章請急，若是其恝然乎？卿辭雖懇，斷無允許之理，須體如渴之意，安心勿辭，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○執義宋光淵，持平金鎭龜啓曰，昨者同僚，以論啓時，終闕簡問於長官，引避，臣等，伊日偕詣臺廳，同議啓單，則例當聯名發簡，而矇然忘却，終至闕焉，不察之失，實與同僚無異，何可仍冒臺席？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，執義宋光淵，持平金鎭龜，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令尹攀啓曰，持平李善溥，以臺閣凡有所論，城上所，必先簡通于同僚，例也。臣以新進，性且昏昧，昨於承牌詣臺之後，仍爲傳啓，而日勢晩暮，事多悤卒，簡問長官之規，終至闕焉。今聞物議，大以爲失體，臣之疎謬不察之失，與同僚無異，何可仍冒臺席，竝引嫌而退，簡問之規，終至廢闕，則揆以臺體，俱難仍在。請持平李善溥，執義宋光淵，持平金鎭龜，竝命遞差。答曰，依啓。

○行判中樞府事金壽興，伏以臣自日昨，以右議政李尙眞箚子，聖廡床卓新造一事，獻議之時，床卓、交倚之數，合而計之，當爲數百，而倉卒下語之際，分而言之，有若各爲數百者然，入啓之後，方始覺察，莫重奏御文字，不能詳審，以致如此，不勝惶恐竢罪之至。取進止。

○議政府右議政臣李尙眞，伏以臣昨將情病，猥徹宸聰，而聖諭勤懇，不賜退斥，至命遣內醫、分御藥，俾治狗馬之賤疾，以臣庸陋，何以得此？臣誠感激，報答無地。旣被生成之澤，宜有回蘇之望，第臣所患，積漸而發，舊症新𧏮，一時交攻，頭目眩暈，肢體痠痛，塗席廢食，輾轉添重，此正所謂人非之極，鬼責隨之者也。病狀如此，差復無期，方且僚相，或出外、或在告，緣臣之病蟄，至廢賓廳之坐，公務積滯，惶懼彌深，固不當一任養病，引日虛拘，重貽癏曠之弊，此臣之所以縷縷仰瀆，必欲祛職者也。抑臣疾病之外，又有所難冒之義，臣之近日所遭，業已聖明之所洞燭，而今於淸城府院君金錫胄之疏，乃有本職勉副之敎，莫知聖意之所在，臣不勝驚訝也。噫，目今天警物異，國計民事，俱入不可捄之地，此誠大小臣僚，同心戮力之秋，而如錫胄，功存社稷，義同休戚，爲殿下之所倚毗，有非他人所可及，則錫胄是何等重臣，今日是何等時勢，而乃以愚臣之故，使不得安其位，此猶臣心之所不敢安者也。況殿下，旣以錫胄所引之嫌，諉之以見非大臣，而不欲强迫，許其遞而安其心焉，顧臣忝爲大臣，而被斥於該曹，則尤不宜晏然苟冒，在聖明禮使之道，亦豈無一體均施之恩乎？臣之病勢情勢，決難復出，此固由中之懇，實非飾讓之比。伏乞聖明，更加諒察，亟許鐫免臣職名，使得以幸於公而安於私也。取進止。

○議政府左議政臣閔鼎重。伏以臣以無似，濫叨匪據，旣無絲毫效力，裨補朝政，輒將狗馬賤疾，頻瀆天聽，煩猥之罪，合被天譴，乃蒙聖慈寬假，眷軫有加，數日之間，再遣近侍，申諭勤懇，非常之恩，前後便蕃，臣誠惶恐感激，繼以涕泣。在臣今日分義，唯當奔走承命，疾病死生，有不暇顧，而第臣所患之症，肢體痿癈，雖欲起動，其勢無由，瞻望宸極，心魂震越，莫知所以自措也。蓋臣忍痛芟砭，忘苦湯劑者，實有望於分寸之減，而適値冬寒，轉益沈綿，旣不敢帶職虛曠，又不可引疾偃息，反覆思量，惟有速解重任，庶可少便公私，呈單乞免，誠出於萬不獲已，仰惟聖上，亦必俯悉其懇迫之實矣。昔宋之韓琦，爲諫官，以政事府非養病之坊，劾罷時相，臣之今癏職半年，不知自處，必待人擧劾而後去，則豈不有累於聖世禮退礪廉之道哉？臣昨見小報，有以强迫非禮，許副其辭職之請者，聖上體下之仁，若是其至，而今臣哀籲懇辭，六箚七單，備盡陳列，而獨不見憐於天地父母之前者，寧不冤哉？伏乞聖上，諒臣哀悃，察臣情懇，亟許遞免，不勝媿懼祈祝之至。取進止。〈以上燼餘〉

○繼之路，取考本院文書，則在前凶歲，災邑所減人蔘，就其元數，一半則自戶曹，題給價木，令本道貿易封進，一半則以戶曹所在人蔘，極擇移送本院，以充所減之數矣。令該曹參考前例，從長稟處，何如？傳曰，允事命下矣。取考前例，則乙巳年，因年凶，裁減江原道進上人蔘，劃給本道奴婢貢木，貿易封進矣。今亦依此例，所減人蔘七斤半價，以貢木，劃給本道，貿易封進，何如？傳曰，允。

○答前執義朴世采疏曰，省疏具悉爾懇。疏中引喩古人之封事，眷眷納誨於寡昧，微爾憂愛之衷悃，何以至此？心甚欣喜，可不服膺焉？噫，當此災異荐臻，國勢委靡之日，旁求俊彦，朝夕咨訪，誠是爲國之急務，而弭災之一助也。前後招延，不啻頻繁，而顧予誠意淺薄，未回若浼之志，只自慚赧，無以爲喩。須體至意，安意勿辭，幡然上來，以匡不逮。

○李世翊，以諡號都監郞廳，以都提調意啓曰，定安王后追上徽號寶篆文實錄豫差所寫各一本，竝爲封進，以備睿覽裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。

○以實差□□□□□□□□□□彦綱□□□姜萬鐵陰凶□節，畢露於渠之結案招中□□固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止。請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫，財非其財者，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於盛德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，勿煩。

○上御熙政堂。〈辛酉十一月十六日午時〉晝講入侍時，特進官李正英，知事呂聖齊，參贊官尹嘉績，侍讀官沈濡，檢討官李墪，假注書李允修，記事官李畬、徐宗泰入侍。上，讀舊受《詩傳》，自皇皇者華，止常棣章章下註讀者宜深味之，音一遍訖。濡，進講伐木章及天保章，讀經文音釋及註音一遍訖。上，受而讀之，讀伐木第一章，音釋一遍，六義大旨，音一遍，至第二章，如前章，至第三章，如初。至天保章，如伐木章訖。濡曰，若以大旨觀之，則非閭閻之詩，乃天子燕群臣之詩。蓋凡詩，出自閭閻，而天子用之於樂章，故其說如是也。其曰鳥鳴嚶嚶，唯求友聲云者，可以人而不如鳥之意也？其曰終和且平云者，朋友之道，不可不如是也。墪曰，朋友之道，必以和平爲主也。濡曰，朋友之道，有酒食，不可不相邀者。若以不關之事，有所咎焉，則有乖相好之道，故彼雖不來，此不可不邀也。上曰，是自我先之也。至釃酒有藇，濡曰，釃者，古者或以巾釃之，或以草藉而釃之，卽縮酌之類，而今則以酒帒爲之矣。墪曰，同氣爲之兄弟，而或以朋友爲兄弟，婚家爲兄弟矣。濡曰，人之於朋友，雖不如乾糇，而亦足致咎，故雖乾糇微細之物，必與朋友共之也。墪曰，此章，言朋友雖有故而不來，亦當盡在我之道，而無以乾糇之事，致咎於朋友也。上曰，雖微細之事，必致咎也。至天保章，濡曰，人君，旣以彼燕其臣，則人臣，又以此祝其君也。其曰降爾遐福，維日不足云者，日新又日新之意也。聖齊曰，使人君獲福也。濡曰，人臣愛君之至，無他語以祝，以是祝之也。其曰，日不足者，降之又降也。此書所謂昭受上帝，天其申命用休之意也。上曰，唯。墪曰，禹曰安汝止，惟幾惟康，其弼直惟動，丕應徯志。此章所云，卽動靜云爲，無不徯志，而受天之福祿，如此也。聖齊曰，天人之際，甚昭昭也。濡曰，如川之方至者，言福之無窮也。上曰，益之又益也。墪曰，人臣，受君之恩，若只以奔走筋力，則不可以盡報效之道，故祝之以福。祝之以福者，愛君之至也。濡曰，其曰諏日擇士者，古之祭之也，必擇日而祭之，擇人而祭之，故然也。其曰，尸傳其[神]意者，古者，無今之木主，武王時，始有木主，其前則必以尸童，服亡人之遺衣服，而祭之於尸，故其說，然也。墪曰，天旣降福，而祖宗又降福也。濡曰，以此詩觀之，則其太平可想也。墪曰，此乃百姓豐足之象也。濡曰，此所以著君德也。仁君賢相遇而後，民庶至於太平，民庶至於太平而後，祖考來格，槪[蓋]百姓，無疾苦愁怨然後，可有和平之氣，而神人以和矣。墪曰，德者，乃一篇之至意。民之太平，在君德，祖考之來格，亦在君德，此雖頌祝之辭，而亦有責望底意也。上曰，然矣。聖齊曰，人君，當體念矣。濡曰，弦者，月之上下弦也。弦之道，自初至望而漸盈，言福之漸長如此也。其曰，如松柏之茂者，松柏四時皆靑，故言福之無窮，又如是也。上曰，如繼繼承承而長茂也。濡曰，舊葉落而新葉出，故長茂也。上曰，唯。講訖。正英進曰，小臣，年旣衰耗，已無能爲，而尙帶金吾之長，誠爲悶迫矣。頃者，南夢賚之事，仍大臣陳達，今當更囚矣。問目何以爲之乎？臣意則以爲下人捧招，不可盡信，故以上裁仰稟，而大臣入侍時，小臣，欲有所陳達，而未及者矣。今則勢將以色吏等捧招，更爲問目，而似有難處者。臣亦曾爲御史推官之任矣。凡推官，若以査問而招致色吏，則色吏輩，例塗糊惶㤼，迷不知所爲，信口而對，若或更招，則必曰已盡於前供云。若只以此爲之，則似難有取信者矣。上曰，色吏捧招，乃査覈時爲之者乎？正英曰，然矣。有陳白大臣，可更問而處之矣。罪人來則小臣，亦當更稟矣。上曰，贓吏，無自服之事，而更爲推問，則勢將以色吏捧招者，爲問目而爲之矣。聖齊進曰，永昭殿祥後朔望及朝夕上食時，只獻單酌事，已爲定奪。翼陵朔望祭上食時，似當一體行之，而第陵所上食時，仍行失禮，則與魂殿，亦似有間。問議于大臣，則山陵，旣行失禮，仍行三酌，似爲無妨云，何以爲之乎？上曰，魂殿，異於山陵，已議于宋領府事，定爲單酌，而山陵則旣有失禮，仍行三酌，宜矣。〈出擧行條〉聖齊曰，永昭殿五享祭禮，該曹，惟當一依《五禮儀》擧行，而禫後用樂一款，旣有所懷，敢此仰達。《五禮儀》，內喪在先，則十五月而禫後，用樂云。此必以三年之制已畢，而無上食之節而言也。今則魂殿，權行上食之禮，山陵上食時，至有哭，魂殿則有用樂，吉凶相雜，誠有所未安。下詢于大臣及在外儒臣，而處之，何如？濡進曰，聖齊之言，是矣。禮不當吉凶相雜。山陵及永昭殿，似爲一體，而一處用樂，一處哭泣，果爲未安。古則十五月而禫，故用樂，而今山陵，有哭泣之節，魂殿則仍爲用樂，實所不可。臣在外時，與墪相議，欲爲陳達矣，聖齊發此言，故敢陳所懷。墪曰，小臣，果與之相議矣。實如濡之所陳。以人情天理而言之，終有所未安，或以疏箚，欲爲啓達矣。聖齊曰，肅寧殿祔廟時，則亂後無樂器，故無用樂之事，肅寧殿前例，則似不與論，卽今則當從《五禮儀》，而吉凶相雜如此。然臣何敢擅改《五禮儀》乎？或云《五禮儀》如是，仍爲用樂，無妨云矣。上曰，《五禮儀》，十五月而禫，禫後用樂云，而今此三年祭祀之禮，旣是權宜之道，而且有哭泣之節，則一邊用樂，一邊哭泣，吉凶相雜。議于大臣及在外儒臣而處之。〈出擧行條〉聖齊又曰，日本所送鷹連，當入送，而渠輩云，夏月則易爲致斃，須於冬月取來云，故如是分付矣。卽聞物情，則似未及於冬前，故更爲退定於正月二十日矣。雖未及仰達，而事急故如是爲之矣。上曰，知道。正英進曰，臣欲有所達而未及矣，今聞以臣，差武臣堂上朔試射試官云，故敢達矣。文臣朔試射，雖曰不關，猶且爲之，則至於武臣，不可不常常習射，而近來怠慢成習，只中人堂上輩，爲其付料，不得來參試射，其餘已經兵、水使之類，則以執弓，爲羞恥事，或稱病，或稱不當引之公故，不但不爲進參，雖有進參者，而亦不肯準巡以射，事甚駭然。請令該曹各別嚴飭，以爲禁斷之地，何如？上曰，武臣堂上嘉善之不參試射，其習，殊甚可惡。名以武士，而不爲習射，則將安用哉？此後虛稱不當之公故，試射時不爲準數者，以各別論罪之意，申飭可也。〈出擧行條〉正英又曰，凡篆字，於國家吉凶事，多有用處，而近日朔書，皆是雜體，且不盡心書進，有若戲弄者然，極爲寒心。且自許穆篆字出，後人，皆好新效奇，多用其體，其爲字樣，尤爲凶惡。今後則大小篆及上方大篆外，雜體禁斷事，令政院申飭，何如？上曰，令政院申飭禁斷，可也，〈出擧行條〉經筵官，以次退出。上曰，留待守令及察訪引見。允修，出而引之。鐵原府使金城進伏。上曰，前日已行守令，治民之事，必能知之矣。江原道年事甚慘，卽今凡事，尤難便，着力擧行。高山縣監李世茂進伏。上曰，職何名誰？對曰，高山縣監李世茂矣。上曰，曾經何職乎？對曰，前行山陰縣監矣。上曰，守令七事，亦多有所爲事，須盡心爲之。保安察訪金以鉉進伏。上曰，以何事來乎？對曰，以冬至箋文差員，入來矣。上曰，何時赴任乎？對曰，前年十一月赴任矣。上曰，三等馬幾何？對曰，三百二十匹矣。上曰，有何變通之事乎？對曰，別無變通之事，而峽中凶荒滋甚，驛卒有離散凋弊之患矣。上曰，馬政爲重，須勤儉爲之，使無離散之弊也。臨罷時，上曰，禮判所達用樂事，《五禮儀》旣如是，未知何以則的當，問議于大臣及在外儒臣而處之。承旨及諸臣，以次退出。

○議政府左議政閔鼎重。伏以臣，疾病難强，恩數過隆，進退路窮，情勢迫蹙，區區衷懇，無以自達，不避干瀆，更煩呼籲，聖慈不加諒察，批諭愈益嚴峻，至以恝然不念國事爲責，擎讀震越，臣罪萬死。竊念臣之所患，初非發於心腹，至今保有軀命，得免朝暮之急者，良以此也。若其肩臂痿攣，不能屈伸之症，則觸冷而作，遇寒益甚，醫治多方，未有應效，雖於房室之內，轉動亦艱，少或開戶迎風，輒卽筋縮指直，頭目發眩，蹶然仆地。前後箚單，猥褻是懼，不敢細陳，以至天鑑未盡下燭，微誠不能上格，恩旨稠疊，訓詞丁寧，臣於此，感戴惶窘，莫知所措。使臣而尙可自力，扶曳一進，叩謝天陛，則死亦何憾，而病狀如此，欲强不得。使臣而毋拘時月，專意調治，待其稍蘇，則久於匪據，而瘝官曠職，益積罪負。臣於二者，皆所不安，俯省私分，上念國體，祈恩乞免，陳暴情悃，則天聽莫回，責勉愈勤，臣實銜恩畏義，置身無所。若不更爲之赴愬於天地父母之前，誰復哀臣，而指示可生之路哉？臣本痼疾在身，有時沈綿，或至經歲，從前大小差除，因病解罷，亦非一二。玆於受命之初，歷陳不敢承當之實，而病居其一者，已慮今日，有此狼狽之患也。臣曾於孝廟朝，得備侍從末班，聖祖知臣善病，乃以知爾之病，有時輕重，俟其病間，以時察職爲敎。臣之癃病，自少而然，上下之所共悉也。況今所叨，何等重任，又今所任[祟]，幾許沈綿，而徊徨瞻顧，終不自言，任其瘝廢，不卽解免，則微臣自處，固不足言，而國家汚損，將何如哉？此臣所以連章累單，披瀝控陳而不知止者也。苟非萬萬不獲已，則何忍徒爲一時釋負養閑之計，以孤我聖上股肱之寄，心膂之托哉？臣情迫意切，言語無倫。伏乞聖上，哀憐垂察，亟賜遞免，俾臣得蒙終始生成之澤，不勝懇祝之至。取進止。

○草莽臣朴世采。伏以臣，以長時癃病之狀，値頻歲衰邁之會，乃自秋末以來，再中感冒，眞元益敗，委頓床席，其他氣逆神眩，頭目疼痛，手足痿痺之症，一時俱劇。以此頃當聖妣大祥之日，亦未克往赴府朝，以伸至慟，而獨行號哭於山間，愚臣罪戾，至是而尤無所逃矣。蓋臣平生，雖有違慢之迹，然於前後國恤葬祭之時，每必趨赴而無少廢者，誠以此禮，自係士民之所同，非甚僭猥，如異日應召叨爵之類故耳。今則疾病筋力，已到難强之域，使其區區秉彝之忱，亦皆闕然而不遂，此臣所以撫躬悼恨，罔知追贖之道者也。不意玆者，伏蒙聖度包涵，未加誅罰，適値災沴之作，旋賜招來之音，以罪爲榮，辭旨委曲，不啻慈父之敎子，臣是何人，敢承斯寵？惶愧隕感，無地自容。惟臣至愚，學陋行蔑，非可比數於人，況其盜竊之恥，釁累之端，又非一日之積矣。繇是之故，上不能爲聖朝，操身飭行，以應弓旌之招，而仍究古賢君民之業，下不能爲賤臣，承家率訓，以備尺寸之用，而〈缺〉效世祿休戚之義者，自量已審，俱有本末，每因辭謝之章，輒乃申暴其悃愊。伏惟殿下，亦已矜悶於此，而到今復煩綸綍，辭義至嚴，臣益不勝震懼也。第伏惟念臣，固以疾病留落，不獲祗命，其於願忠報效之誠，豈或遽讓於嫠婦野人之徒，而要亦不敢爲憂時獻芹之計，以應求言自助之旨者，誠以僭犯之嫌，初旣不異於前，狂瞽之說，終必無取於後。反復參量，雖欲不負聖上勤懇之至意，而不可得矣。抑有一焉，臣少讀朱子遺文，得見其南康封事，災異箚子，蓋皆因大旱之日，冬雷之後，進忠於時君者也。臣竊有味乎其言，常謂自古人臣，能擧天下之大事，盡言於君父者，決未有以踰此。然而其說謹嚴，一則先擧民弊，而歸重君心，一則姑陳古事，而要在實功。以昔準今，夫豈遠異於彼，而其於世主體行之道，推而擴之，變而通之，只欠一轉手之機耳。以此言之，方今聖上臨御，賢俊登庸，夫以堂堂大朝公卿、侍從之班，而圖爲將順匡救之策者，其必有先將此等論議，警欬於聖聰，期蒙采納，而又復推類，以修德政，則其能畢竟變災爲祥，回禍爲福，庶幾仰承上帝仁愛之意，而成東方萬世太平之基者，猶可翹足而待也。其審如是，則雖微愚臣扶曳委席之身，冒昧出位之言，以至顚仆狼狽，而貽笑於聖朝者，自能有補於今日弭災之道矣。言之至此，愈增悚慄。伏願殿下，諒臣難進之義，旣有膠守，察臣垂死之疾，又非虛飾，亟回成命，使臣得以生免欺誣，沒無怨恨，獲延危喘於須臾之頃，則實爲天地生成之大德也。臣無任望雲惶灼，席藁祈懇之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

11月17日

都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈服制〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕直〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自夜一更至五更，月暈。

○李世翊啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○李東溟啓曰，行大司憲趙師錫服制，執義尹拯在外，掌令鄭勔、尹攀呈辭，持平黃玧、朴泰輔未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，連以監察茶時，殊涉苟簡。呈告及未肅拜人員，竝牌招察任。

○傳于李世翊曰，還下去差使員，留待。

○左議政閔鼎重八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○李世翊啓曰，左議政八度呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李世翊曰，今日晝講，停，還下去守令，亦勿留待。

○傳于尹嘉績曰，明日晝講，停。

○淸城府院君金錫胄啓曰，臣蒙恩受暇，將以明日，辭朝出去，欲於文華講筵之末，仰瞻威顔，兼陳臣所管諸司事而退矣。卽詣政院，伏聞今日，有停講之命。事之不緊者，當待還朝仰稟，而臣出去之後，御營軍兵領率，更番中日夜巡等事，竝依近例都提調勿管[句管]施行，何如？答曰，依爲之。

○藥房都提調臣金壽恒，副提調臣吳斗寅啓曰，卽仍入侍醫官所傳，伏聞聖體，自昨夕，猝有外感之候，臣等，不勝驚慮之至。發散之劑，不可不及時進服，卽與李東馨等諸御醫商議，則人蔘敗毒散，加荊芥、紫蘇葉、黃芩酒炒各一錢，速進二貼，宜當云。此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫財，非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，亟停勿煩。

○持平朴泰輔啓曰，臣愚迷謬戾，屢速臺參，其不可腆然擧顔，復備淸班也決矣。頃有經幄之除，會値國祥，爲陪祭班，徑出肅命，犯義冒恥，莫此之甚，三告而免，私分粗安，不意聖慈，尙假寵眷，持憲之命，又及於臣，臣誠感激惶隕，無所措躬。夫臺憲之職，上補袞闕，下糾官邪，自非望實無虧，人不得而議之者，鮮克堪之，至如臣者，其身之紕漏，猶不能點檢，式月遭殫[彈]，滓穢極矣，而矧有望於上與人主，爭論是非，下使百僚，憚慴風采哉？不然而旅進旅退，無所裨補，秪貪匪據之榮，重獲耐彈之誚，則殿下亦將焉用是哉？此臣之所以忸怩縮踖，而不敢冒進者也。又臣有殿講不通，朔書不書，召牌不赴，六度推緘，怠慢偃蹇之罪，竝在當勘，又與新除授執義尹拯，有舅甥親嫌，在於臺體，俱不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李東溟啓曰，持平朴泰輔，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平黃玧啓曰，臣頃者，以試才御史，奉命江都也，臣與本府留守李選，聯名狀啓，外封，官高者一人，當爲着名，而未諳體例，聯着二名，有違格例，以致問備，而臣又以弘文修撰，入直本館之日，猝聞老母病重，臣冒陳私情之煎迫，特蒙恩暇。出來之後，母病彌留，且緣臣脅痛猝發，委頓床席，不能起動，而召命荐降，竟至違牌，王法至嚴，死有餘責。前後三度推緘，尙未照勘，而臣於昨日，除授本職，感激天恩，惶隕之中，不意今者，召牌遽臨，臣嚴畏分義，不得不扶舁詣臺，而顧臣負犯，決不可仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。以黃玧避嫌，傳于東溟曰，推考蕩滌。

○掌令鄭勔、尹攀，持平黃玧啓曰，姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覶縷，而若以事在旣往，不加追勘，則苟免者可保無事，而負罪者終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。兩湖大同，國之良法也。行之數十年，民蒙其澤矣，到今法漸解弛，吏多玩愒，事目之外，頗有違越之事，民受其害，怨苦日深，誠可駭然。南來之人，傳說藉藉，不可不摘發治罪，請令兩道監司，更申前令，列邑守宰中，科外橫斂者，明査啓聞，以爲從重論罪之地，且令該廳，嚴飭科條，俾無日後侵虐之弊。持平朴泰輔，以愚迷謬戾，累速臺參，其不可腆然擧顔，復備淸班也決矣。頃有經幄之除，會値國祥，爲陪祭班，徑出肅命，犯義冒恥，莫此之甚。三告而免，私分粗安，不意聖慈，尙假寵眷，持憲之命，又及於臣，臣誠感激惶隕，無所措躬。夫臺憲之職，上補袞闕，下糾官邪，自非望實無虧，人不得以議者，鮮克堪之。至如臣者，其身之紕漏，猶不能點檢，式月遭彈，滓穢極矣，而矧有望於上與人主，爭論是非，下使百僚，憚慴風采哉？不然而旅進旅退，無所裨補，秪貪匪據之榮，重獲耐彈之誚，則殿下亦將焉用是哉？此臣之所以忸怩踧踖，而不敢冒進者也。又臣有殿講不通，朔書不書，召牌不赴，六度推緘怠慢之罪，竝在當勘，又與新除授執義尹拯，有舅甥之親嫌，在於臺體，俱不可仍冒。引嫌而退。累度推緘，俱未照勘，且有相避，在下當遞，請持平朴泰輔遞差。新除授執義尹拯，時在公洪道尼山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端三件事，依啓。〈以上燼餘〉

11月18日

都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈服制〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金壽恒，副提調臣吳斗寅啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？湯劑進御之後，外感之候，得有發散之效乎？臣等無任憂慮之至，敢來問安。答曰，所患，與昨無異矣。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○李世翊啓曰，視事當爲取稟，而自上方在未寧中，平復間頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○藥房再啓曰，卽伏承問安之批，以所患與昨無異爲敎，臣等不勝悶慮之至。外感之候，必須趁卽發散，然後可無彌留之患。臣等，卽與諸醫入診，以爲議進當劑之地，何如？答曰，依啓。

○藥房三啓曰，臣等入診後，退與李東馨等諸御醫相議，則以爲玉體旣得微汗，脈度比昨頗緩，而時有惡心之候。此是外感，猶未快解，肝火發動之致，小柴胡湯，加山梔、黃連竝薑汁炒、知母鹽酒炒、竹茹各一錢，黃柏鹽酒炒七分，連進三貼，以爲和解淸熱之地，宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○李東溟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○答淸城府院君金錫胄箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心往來焉。

○今日入診時，都提調金壽恒所啓，藥房提調趙師錫改差，其代，卽令口傳差出事，榻前定奪。

○李世翊，以禮曹言啓曰，恭靖大王追上廟號、諡號，定安王后追上徽號吉日，以來十二月初七日，已爲啓下矣。京外封進箋文頭辭中，定安王后追上徽號事，改付標以入，而以此及期封進之意，八道及江華、開城府，發馬知委，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事。以呂聖齊爲內醫提調。

○李世翊，以禮曹言啓曰，九月課製居首幼學梁聖揆，直赴殿試事，命下矣。依前例，許赴於今式年殿試，何如？傳曰，允。

○尹嘉績，以宣惠廳言啓曰，曾以信使齎去人蔘二十斤，自西路備送之意，定奪分付矣。卽見平安監司柳尙運所報，則近來蔘貨踊貴，管餉所餘，亦甚零星，若依戶曹例，以會付穀換貿，則可以趁今備送云。山郡會穀，所儲頗多，以此貿來，實爲便益，量其價直，除出換貿，好品上送後，所用穀物之數，報戶曹會減之意，知委，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事。以朴泰輔付副司直。

○尹嘉績，以禮曹言啓曰，今十一月十六日，晝講入侍時，知事呂聖齊所啓，永昭殿五享祭禮，該曹惟當一依《五禮儀》擧行，禫後用樂一款，旣有所懷，敢此仰達。《五禮儀》，內喪在先，則十五月而禫，禫後用樂云，此必以三年之制已畢，而無上食之節而言也。今則魂殿，權行上食之禮，山陵上食時，至有哭禮。山陵則有哭，魂殿則用樂，吉凶相雜，誠有所未安，下詢于大臣及在外儒臣而處之，何如？上曰，《五禮儀》，十五月而禫，禫後用樂云，而今此三年祭祀，旣是權宜之道，且有哭泣之節，一邊用樂，一邊哭泣，吉凶相雜，未知何以則的當，問于大臣及在外儒臣，而處之事，傳敎矣。議于大臣，則領議政金壽恒，行判中樞府事金壽興，行判中樞府事鄭知和以爲，《五禮儀》，內喪，十一月鍊，十三月祥，十五月禫之制，一遵古禮，十五月之後，則三年之制旣畢，祭享用樂，自是當然之禮，固無可疑，至於今日上食之仍行，出於遵用近例，一時權宜之道，而山陵哭禮，又倣先賢三年後上塚亦哭之文，則似不可以此，便謂三年之制未畢，而遂廢禫後應行之禮也。然，禮官所陳，亦出於從厚之意，而此是常制之外，以臣蒙學淺識，何敢斟酌經權，損益古今，以定此變禮乎？惟在聖明博詢熟講而處之，伏惟上裁。左議政閔鼎重，右議政李尙眞，病不收議。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，亦爲收議于左右相以啓。

○又啓曰，凡啓本，必於其初帖書之，例也，而今觀江原都事金灝年分啓本，則皆書次帖，有違常規，請推考。傳曰，允。

○正言李善溥啓曰，庸陋如臣，累叨言地，絲毫無補，瀆擾是事，而暮遞憲官，朝復諫職，惶感悚恧，更容何言？第臣之頃忝本職也，以關西內奴停啓之意，簡問可否於同僚，論議不一，未得遽停，而書送謹悉之同僚，旣已引嫌見遞，則臣以當初發簡之人，隨參連啓，有所不可，晏然苟冒，亦且不敢，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李東溟啓曰，正言李善溥，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令鄭勔、尹攀，持平黃玧啓，姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，則此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣不必更有覶縷，而若以事在旣往，不可追勘，則苟免者可保無事，而負罪者終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不懲汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰，毋庸瀆擾。

○正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也，按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之問哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財，非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。正言李善溥，以庸陋如臣，累叨言地，絲毫無補，瀆擾是事，而暮遞憲官，朝復諫職，惶感悚恧，更容何言？第臣之頃忝本職也，以關西內奴停啓之意，簡問可否於同僚，論議不一，未得遽停，而書送謹悉之同僚，旣已引嫌見遞，則臣以當初發簡之人，隨參連啓，有所不可晏然苟冒，亦且不敢，引嫌而退。當初簡問，意在商確，而僚議不一，旋又連啓，則到今隨參，有何嫌礙？請正言李善溥出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○巳時，〈辛酉十一月十八日〉上御大造殿。入診入侍，藥房都提調金壽恒，承旨吳斗寅，記事官崔錫恒、李畬、徐宗泰，醫官李東馨、金有鉉、鄭惟覺，領議政以下，進詣寢殿閤外有敎，都提調、承旨、醫官及只史官一員，使之入侍，領議政、都承旨及醫官等，史官徐宗泰，入寢室入侍。壽恒進曰，近日日氣不適，而連御講筵，臣等固已深慮矣，猝有此外感之候。今承問安之批，伏審外感，尙未發散，不勝憂慮。劑進人蔘敗毒散二貼，旣已進御，而猶未有和解之候耶？上曰，昨日所進之藥，一貼始服時，頗安矣，俄而覺有惡心之候，故欲於臨臥時畢服，而惡心不止，故仍爲不服矣。早時則頗有煩熱，自夕後，熱候稍除，而乍寒乍熱，往來無常矣。東馨進曰，頭疼之候，朝來更若何？上曰，頭痛，早朝新起時似歇，而梳洗後，有疼痛之候矣。壽恒曰，感寒之時，凡梳洗之事，甚爲妨害矣。仍曰，請令診脈。東馨，進伏診脈。東馨曰，咳嗽今又何如？上曰，咳嗽間間發之，而不至頻數矣。東馨曰，左尺脈、肝脈，稍熱矣。壽恒曰，常時有汗氣耶？上曰，雖無甚汗，間頗有微汗，常灦灦矣。金有鉉，進伏診脈。有鉉曰，上候，自前有微感之時，每左邊脈低，右邊脈上矣。今亦如此，而似不至於不甚和解。仰聆玉音，亦可知矣。惟覺，進伏診脈。東馨曰，臣則昨已診脈。昨日脈度，頗沈數矣，今日則其候稍解矣。有鉉曰，雖未盡和解，而亦非全未和解之候矣。東馨曰，今雖未盡和解，而氣候，不至於內縮矣。惟覺診脈，退曰，左邊脈稍縮，似未盡和解，而亦無浮大之候矣。壽恒曰，惡心之候，臨御食飮時，有之乎？抑常時有之乎？上曰，昨夜人定後，俄而覺有惡心之候，今日則當於進飮食後，可知其候之有無矣，今朝頭痛時，亦有惡心之候矣。壽恒曰，凡外感之時，口味變後，例有惡心之症，口味何如？上曰，喉中熱，口味淡而無味矣。東馨曰，昨晩以來，水剌進御，何如？上曰，昨夕進御水剌，而因食生鮮，便有惡心之候，故止之矣。東馨曰，感冒時水剌，例致助熱，不好矣。上曰，今朝則將進粥矣。東馨曰，好矣。有鉉曰，敗毒散所進，只是一貼，終是歉少矣。東馨曰，惶恐敢達，請審上體果爲[有]汗氣與否，何如？上曰，進審，可也。東馨進跪，遍審上體曰，方微有汗氣矣。金銀花茶，和牛黃進御爲當。臣等退出，當相議當進之藥。醫官等，遂退出。壽恒曰，副提調趙師錫，遭其弟嘉錫之喪，而其喪事，出於師錫之家。師錫，無他兄弟，專爲經紀，主喪營葬之前，其勢必難察內局之任。卽今上候未寧，連有問安之擧，且內局臘藥，副提調，方有監劑之事，趙師錫姑遞改，卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。壽恒曰，近日御醫中，李東馨外，可以同議御藥者，其數不多。權愉、崔聖任，方在外縣矣，今方使之上來，以爲議藥之地。臣等，自外亦可召來，而此意敢達。上曰，唯。遂罷出。

○淸城府院君金錫胄。伏以臣，蒙恩受暇，今將往省先臣丘墓。迷息不肖，幸參小科，父子同行，不但梓里生輝，其爲幽明感祝，當復何如？抑臣有情事切至，不得不更冒死而陳者，自臣祖父文貞公臣堉，至臣六代祖大司成臣湜，五代墳塋，俱在楊州東面，距臣今往楊根地，不滿三十里，歸路所經，自當歷入展掃，而自臣祖沒後，大司成已祧之主，移在後孫長房之居抱川者，抱距楊州，又八十里，路雖稍遠，行一日則日常有餘，此不過迂回二息程而已。臣仍竊記，壬寅之春，臣初掇科目，先臣職在亞銓，陳情請由之時，先臣謂臣曰，今行，若不往抱川，省謁祖廟，則後日之來，不可必也，遂率臣偕行，到今屈指，倏已二十年矣。今臣之行，事適相類，情倍難抑，玆忘僭猥，敢此陳暴於宸慈之下。伏乞聖明，特垂憐察，許臣便道往來，以伸至悃，臣不勝惶恐祈祝竢命之至。取進止。〈以上燼餘〉

11月19日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈服制〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕直〉。假注書李允修〈仕〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。夜二更，流星出井星下，入南方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。四更，流星出翼星下，入巽方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色赤。

○下直，宜寧縣監南得衡，果川縣監韓起愈。

○藥房都提調臣金壽恒，提調臣呂聖齊，副提調臣吳斗寅啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？頭疼、惡心之候，比昨加減，何如？昨入湯劑進御之後，得有快解之效乎？臣等，終宵憂慮，敢來問安。答曰，頭疼、惡心等症，比昨稍勝矣。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，伏承問安之批，頭疼、惡心之症，比昨稍勝爲敎，且仍入侍醫官所傳，伏聞症候脈度，顯有差效。臣等不勝喜幸之至。昨入三貼之藥，當進於今日，加進與否，與李東馨等諸醫相議，則大勢雖已向愈，餘熱猶未盡袪，小柴胡湯，依前加入，更進三貼，宜當云。此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○左議政閔鼎重九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○李東溟啓曰，左議政九度呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○答吏曹判書李端夏疏曰，省疏具悉卿懇。天官之長，非卿其誰？卿其安心勿辭，從速察職。

○李世翊啓曰，右副承旨李濡，異姓四寸弟幼學洪萬東身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○李東溟，以兵曹言啓曰，當日趙榲稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李希夏，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，訓局哨官金碇，明日入番當次，旣已受點矣，卽接本局把摠洪時範手本，則金碇身病猝重，萬無起動入直之勢云。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，佐郞權胄，以病重實狀，連呈辭狀，累日之坐，不爲來參。當此獄訟積滯，啓覆迫頭之時，煩劇之任，不可久曠，權胄改差，後日政，以在京無故勤幹人，各別擇差，何如？傳曰，允。

○傳于尹嘉績曰，今訓鍊都監單子，則因大將之寒疾猝劇，不得行操云，予之慮念，曷勝云喩？卽遣御醫，不離看病。

○尹嘉績，以諡號都監郞廳，以都提調意啓曰，定安王后追上徽號玉冊文，靑平尉沈益顯所寫草本封入，以備睿覽，依此正書之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭勔、尹攀，持平黃玧啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有覶縷，而若以事在旣往，不加追勘，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼，罷職不敍。答曰，亟停勿煩。

○獻納申曅，正言李彦綱、李善溥啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，勿煩。

○答諫院箚曰，省箚具悉。噫，自古上天之降災，莫不類應，是以國之將興，必有禎祥，國之將亡，必有妖孽，感應之理，毫髮不爽，豈不大可懼哉？今玆災異之疊見層出，實由於寡昧之不德，弗豫于天心，有以致之也。夙宵憂懼，若隕淵谷。箚中縷縷戒誨之言，罔非憂愛之衷悃，藥石之至論，深用嘉尙。可不置諸左右，朝夕省察焉？第念兩公主田畓革罷一款，已悉委折於前後，而爾等猶未釋然，誠莫曉也。

○前知敦寧府事李端夏。伏以臣，宿病重發，無望供職，陳疏乞免，批旨不許，力死登對，申暴危懇，幸蒙聖慈矜察，諭以體下之道，命遞經筵之職，臣誠感激，不敢復有陳瀆，竝辭他任，蟄伏史院，謝絶人事，服藥調病，收聚精神，日間氣定時，庶續纂修之課，以無負朝家任使之意矣。頃當陽復之辰，勉趨起居之班，適聞在家孫孩病急，邀醫歸視，猝至不救。因此出動，病已添劇，殤慘一慟，心氣亦損，還到史院，數日靡定，乃於千萬意象之外，忽被天官新命，〈缺〉震悸，危魂益喪，罔知所以自措也。臣本至愚極陋，加有一生迷罔之症，小官細務，亦不自辨，滾到宰列，衆咸爲怪，豈料罪累牽復之餘，更紆陞擢，輾轉忝叨，至於此極哉？銓衡首席，乃是百官之長，苟非標望伏一世者，莫宜居之，如臣無狀，寧有一毫近似，而大臣，偶失薦擬，聖明，重誤寵授，致令名器玷辱，輿情駭惑，淸朝擧措之失，恐無大於此者也。臣但當囚首，恭俟劾正之論，而除目加身，不敢一刻自安，不得不封章仰煩。伏願殿下，亟命鐫改臣新授職名，回畀可堪之人，國事幸甚，愚分幸甚。臣無任惶隕祈懇之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

11月20日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月犯太微西垣下第二星。

○下直，統虞候鄭昌翰。

○藥房都提調臣金壽恒，提調臣呂聖齊，副提調臣吳斗寅啓曰，夜來寒威轉嚴，伏未審聖體調攝若何？昨入湯劑進御之後，外感之候，已盡和解，而頭疼惡心諸症，比昨益有差愈之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。勿爲問安。

○有政。吏批，判書李端夏未肅拜，參判李敏敍病，參議任相元進，右承旨李世翊進。

○兵批，判書李䎘病，參判李師命病，參議兪櫶進，參知李東老病，右副承旨李東溟進。

○吏批啓曰，判書李端夏未肅拜，參判李敏敍病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以李墪爲持平，朴泰輔爲副修撰，金正夏爲鏡城判官，權儹爲祥雲察訪，申瑞華爲刑曹佐郞。

○李世翊，以禮曹言啓曰，今此通信使齎去盤纏，一依本曹所在謄錄，狀啓紙十二卷，啓下分定矣，卽接慶尙監司移文，則本道謄錄中，狀啓紙一卷，壯紙十二卷載錄，故依此分定云。本道謄錄，似爲詳盡，依移文，狀啓紙一卷，壯紙十二卷，原啓目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館上番四番內，副校理朴泰遜，在外未上來，校理沈濡，呈辭有日，而身病不輕，勢難供職，校理吳道一，副校理宋光淵，今日俱以身病呈告，無他入直之人。吳道一、宋光淵，竝卽牌招察任，下番，無故行公之員，只有臣鎭龜，今方入直，而以史局郞廳，逐日出入，事甚苟簡，新除授副修撰朴泰輔，亦爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，頃因慶尙監司狀啓，知禮縣鄕校五聖位版及新寧鄕校四聖位版，粉面剝落，改題香祝啓請，啓下本曹。考諸謄錄，則壬寅年遂安郡鄕校及癸卯年高靈縣鄕校位版粉面，歲久漫漶，改題事狀啓回啓內，京外學校位版，本無粉面之規，而今此高靈縣鄕校位版，則獨用粉面，有違法例，依狀啓，淨洗粉面後，改題事覆啓，故今此知禮、新寧等邑位版，洗去粉面，改題之意，依謄錄覆啓行會矣。今聞太學位版，皆用粉面之說，不無疑訝，使成均館，詳細奉審後牒報，則本館所報內，殿內及東西廡位版，皆用粉面云。曾前本曹謄錄，所謂京外學校位版，本無粉面之規云者，莫知其由，太學位板，旣是粉面，則外方學校，不宜異同，而今見慶尙監司移文，則以爲位板改題處，不但新寧等邑，其他各邑，亦必有之，待其畢報，而更爲啓聞云。改題之禮，時未擧行，依太學例，仍前粉面改題事，知委，何如？傳曰，依啓。

○尹嘉績，以義禁府言啓曰，本府所囚罪人權儔，本以老病之人，就囚之後，因日寒，病勢極重，令月令醫員救療矣，數日間，症勢危重，全廢食飮，有時窒塞云。自前罪人病重，則有保放救療之例，敢此仰稟。傳曰，保放，可也。

○掌令尹攀，持平黃玧啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更爲覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者可保無事，而負罪者終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰，毋庸堅執。

○答玉堂箚曰，省箚具悉。自予忝位以來，天災地異，無歲無之，而至于今日而極矣。天道雖遠而實邇，天威至嚴而難玩，無乃寡昧才疎德薄，茫不知警懼修省之方，故仁愛之天，屢降災害，如慈父之反復詔子耶？夙夜兢惕，罔知攸處。卿等條列陳戒之言，無非君德之急務，爲治之要道，深加眷眷憂愛之丹忱也，可不書紳而服膺焉？

○獻納申曅啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，bb而b使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命。答曰，毋庸煩擾。〈以上燼餘〉

11月21日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈病〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。夜四更五更，月暈。

○藥房都提調臣金壽恒，提調臣呂聖齊，副提調臣吳斗寅啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？未寧之候，日漸平復，而更無餘症之往來乎？臣等區區憂慮，猶不自已，敢來問安。答曰，所患，日有差復之效矣。勿爲逐日問安。

○尹嘉績啓曰，昨日江原都事金灝各邑災傷差錯官吏等取招，及前金城縣令李台揆推緘違拒事兩度啓本，戶曹覆啓換粘啓目，臣以代房，紛擾之際，矇然捧入，啓下之後，始爲覺悟，不勝惶恐。此公事，使之改粘，而當該堂上、郞廳，竝推考，何如？傳曰，允。

○李濡，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○左議政閔鼎重十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳于李濡曰，實錄改纂，一日爲急，而今觀進不進單子，謄錄郞廳崔奎瑞，自十一日，至二十日，連以身病，受由懸頉。雖未知疾病輕重之如何，而揆以事體，殊甚未妥。推考。

○以康翎假吏李時樑上疏。傳曰，下該司。

○李世翊，以內醫院官員，以都提調意啓曰，議藥同參李邦翊，受由下鄕，已過累月，身病甚重，上來無期，不可虛帶其任，卽爲汰去，而許通、許坫，以術業精明，見稱於士夫間，使之入屬議藥廳，令該曹付軍職，依例冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，針醫李焯，時任內贍奉事，逐日供上，職務煩劇，不能專察本院之任，令該曹，依例閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今十一月十六日晝講入侍時，知事呂聖齊所啓，永昭殿五享祭禮，該曹，唯當一依《五禮儀》擧行，而禫後用樂一款，旣有所懷，敢此仰達。《五禮儀》，內喪在先，則十五月而禫，禫後用樂云。此必三年之制已畢，而無上食之節而言也。今則魂殿，權行上食之禮，山陵上食時，至有哭禮。山陵則有哭，魂殿則用樂，吉凶相雜，誠有未安，下詢于大臣及在外儒臣，處之何如？上曰，《五禮儀》，十五月而禫，禫後用樂云，而今此三年祭祀之禮，旣是權宜之道，且有哭泣之節，則一邊用樂，一邊哭泣，吉凶相雜，未知何以則的當。問于大臣及在外儒臣處之事，傳敎矣。議于大臣，則領議政金壽恒，行判中樞府事金壽興，行判中樞府事鄭知和以爲，《五禮儀》，內喪，十一月練，十三月祥，十五月禫之制，一遵古禮，十五月之後，則三年之制旣畢，祭享用樂，自是當然之禮，固無可疑。至於今日上食之仍行，出於遵用近例一時權宜之道，而山陵哭禮，又倣先賢三年後上塚亦哭之文，則似不可以此便謂三年之制未畢，而遂廢禫後應行之禮也。然，禮官所陳，亦出於從厚之意，而此是常制之外，以臣蒙學淺識，何敢斟酌經權，損益古今，以定此變禮乎？惟在聖明，博詢熟講而處之，伏惟上裁。左議政閔鼎重，右議政李相眞[李尙眞]，病不收議。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，亦爲收議于左右相以啓事，傳敎矣。議于左右相，則左議政閔鼎重以爲，《五禮儀》，內喪，十五月禫後用樂，乃禮之常，而今日之上食仍行，山陵擧哀，出於權宜之制，遵常而不能廢乎權，古亦有之，因權而反以致疑於常，恐無是理。況山陵與魂殿，事體情禮，亦自不同，守侍之官，不卽從吉，旣由於此，則儀節之有異，似不至大妨，伏惟上裁。右議政李尙眞以爲，禫後用樂，禮之常也。今者魂殿之上食，旣出權宜，山陵之哭禮，亦有所倣，則不可以此廢禮之常，似亦不妨於吉凶相雜。諸大臣獻議之外，不敢有別見，伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，姑待在外儒臣收議之齊到，當裁處之矣。

○李世翊，以校書館官員，以提調意啓曰，今此《列聖誌狀通記》五冊，旣已畢印，送于宗簿寺，以爲分藏各處之地矣。進上件，當初有勿爲加印之命，不敢加印，亦不敢專闕，只以一件封進，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以義禁府言啓曰，以平安道推考敬差官啓本，刑曹啓目，謀殺其上典罪人壬先，移本府處置事，允下矣。係是綱常，依例發遣府都事，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，咀呪罪人孝陽，移本府處置事，允下矣。孝陽，方囚典獄署，卽爲拿囚，而係是綱常，依法例，三省推鞫，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咀呪罪人孝陽，三省推鞫事命下，而今已夜深，待明日推鞫事，分付禁府，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咀呪罪人孝陽，三省推鞫事，命下矣。兩司進參事，城上所牌招，言送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咀呪罪人孝陽，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○尹嘉績，以戶曹言啓曰，江原都事金灝各邑災傷差錯官吏取招，及前金城縣令李台揆推緘違拒兩度啓本，自本曹覆啓之際，換粘啓目，不勝惶恐。改粘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令尹攀，持平黃玧啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉云節事觀之，則此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰，勿煩。

○江華留守臣李選。伏以臣，以軍務稟定事，上京之後，旋有賤疾，未赴前日備局之坐，前頭登對，亦似未易，敢以別單，繕寫投進，以備睿覽，伏乞宣下廟堂，以爲稟旨定奪之地，不勝幸甚。臣無任兢惶恐懼之地[至]，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

11月22日

都承旨吳斗寅〈服制〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。

○以權壽朋爲假注書。

○答吏曹判書李端夏疏曰，省疏具悉卿懇。已悉於前疏之批，而卿辭至此，予以爲過也。銓長之任，元非劇務，則何患乎史事之不專乎？卿其安心勿辭，從速行公。

○李世翊啓曰，假注書權壽朋，卽刻入來，而方患黃疸，症勢危篤，出入之際，使人扶腋，觀其病狀，萬無察任之路。權壽朋改差，他假注書差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○以李坽爲假注書。

○傳于李世翊曰，東銓首席，不可久曠。吏曹判書再疏已下，卽爲牌招察任。

○李濡啓曰，卽者獻納申曅，以昨日闕啓事來避，而觀其措語則以爲，方忝史局郞屬，而再昨本院同僚，適皆呈病，不得已詣臺傳啓，而且以依前定奪，宜速稟啓之意，送言于本院，則答以明當變通，故昨者直爲仕進於史局，而政院，終無稟啓之擧，日勢昏黑之後，雖欲詣臺，有不可得。政院之事，殊甚愕然，而闕啓之失，臣亦難免云云。本院之未及稟啓於昨日，事勢適然，而旣於再昨，詣臺傳啓，則昨於未及變通之前，似無不爲詣臺之事，故一邊搜覓其擧行條件，一邊以未卽稟啓之由，答送於往復之際矣。今其避辭如此，毋論其彼此曲折，闕啓勿避，明有先朝受敎，以此屢度送言，還爲出給，而謂以其避辭中，有侵斥政院之語，不宜循例退却，必欲其捧入。闕啓勿避一款，旣有受敎，則亦何以侵斥本院之故，强爲捧入？此避嫌，何以爲之乎？敢稟。傳曰，勿爲捧入，可也。

○又啓曰，實錄廳郞廳之爲臺諫者，如無僚員之可以推移者，獨爲行公，則不可以兼帶史局之故，廢其職事，或同僚呈病，未免代察城上所之任。如此之時，則令政院詳察稟定事，曾於筵中，大臣陳達，出於擧行條件矣。近日諫院之官，或遭服制，或呈疏單，只有獻納申曅，而以實錄郞廳，除本仕，無他無故行公之員。自本院，所當依前定奪，有所變通，而臣旣不入侍於其時，定奪措語，未能詳知，擧行條件，以日記修正事，爲注書之所取去，而亦未知在於何注書之家，昨使下人，遍索終日，竟不得覓納，今始得見其擧行條件，則令政院詳察稟定一款旣如此。卽今諫院呈告陳疏人員，請竝牌招察任。且注書之修正入侍說話於五日之內者，纔有定式，而每加催促，不卽修納，凡干文書，取去其家，雖有及時考見之事，搜覓之際，未免稽遲之弊，殊涉未安。當該注書推考，以警日後，何如？傳曰，依啓。不得取去文書於私家，已有禁令，限五日修正，才又申嚴，而猶踵前習，尙不修正，年少輩任便怠慢之狀，誠可駭異。當該注書，先罷後推。

○又啓曰，司諫安垕，正言李善溥，牌招不進矣。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，三省推鞫進去，下直。傳曰，知道。

○傳于李世翊曰，列聖誌狀通紀刊印時，提調以下，書啓。

○答掌令尹攀疏曰，省疏具悉。憂愛陳戒之誠，溢於辭表，深用嘉尙，予當加意體念焉。百官頒料，決非忠信重祿之道，而實出於不得已之擧也。至於權讓等三人事，當此乏人之時，若以爲人之疲弱，旣往之薄過爲疵，則此豈與人不求備之義乎？未可曉也。爾其勿辭，調理察職。

○答吏曹判書李端夏疏曰，省疏具悉卿懇。已諭於前後疏批，卿何固辭，至再至三乎？須勿控辭，宜速行公。

○尹嘉績，以禮曹言啓曰，今十一月十六日晝講入侍時，知事呂聖齊所啓，永昭殿五享祭禮，該曹，唯當一依《五禮儀》，內喪在先，則十五月而禫，禫後用樂云。此必以三年之制已畢，而無上食之節而然也。今則魂殿，權行上食之禮，山陵上食時，至有哭禮，山陵有哭，魂殿則用樂，吉凶相雜，誠有所未安。下詢于大臣及在外儒臣而處之，何如？上曰，《五禮儀》，十五月而禫，禫後用樂云，而今此三年祭祀之禮，旣是權宜之道，且有哭泣之節，則一邊用樂，一邊哭泣，吉凶相雜，未知何以則的當，問于大臣及在外儒臣而處之事，傳敎矣。發遣本曹郞廳，問議于司業朴世采處則以爲，臣前於位版改題之議，一徇謬守，不敢有所仰對，自謂此後，庶免濫及之弊矣。乃於今日，又承下詢，殆與在朝應得者無異，臣誠駭悶，以爲聖朝擧措，備數太甚，不但賤臣叨冒之懼而已。唯其經禫之後，山陵之哭泣，魂殿之上食，皆出於一時權宜之道，則正古所謂亡於禮者之禮也，而況其他大祭之用樂，本具於《五禮儀》之文？雖未知配合於其動也中之義，而恐有所不得以廢者，此又臣之昏瞀顚倒，不敢妄有折衷，以至對揚於聖問者也。又臣，昨因辭章，略因古賢弭災之說，以冀聖朝上下同德，相勉於永受無疆之景命，而不料反加寵諭，有若臣所自言者然，臣益愧隕惶惑，不知所以措躬者也。臣之怠慢欺誣，一至於此，伏地待罪之外，更無所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李濡啓曰，罪人孝陽，埋凶弑主節次，旣已承服。依法例結案取招，照律處斷，何如？傳曰，依啓。

○尹嘉績，以弘文館言啓曰，本館上番四員內，副校理朴泰遜在外未上來，校理吳道一身病呈辭，副校理宋光淵，以諡號都監都廳，今日晝仕出去，又以身病呈辭，校理沈濡，今日雖停呈單，所患未差，不得入來云，而無他推移人員，將至闕直。校理吳道一、沈濡，副校理宋光淵，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○李東溟，以義禁府言啓曰，弑主罪人孝陽，不待時處斬事，承傳啓下矣。法典內，上下弦日及雨未晴、夜未明，不行死刑云。今日夜深，明日下弦，待無故日，行刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接南原府使趙渭叟所報，則興陽定配罪人南夢賚，還爲拿來之際，行到本府，今十六日結項致死云。此實出於意外，雖非押來羅將不能看守之致，亦不可置而不論，自本府治罪，南夢賚致死之由，令本道監司，急速定差員，檢驗啓聞，何如？傳曰，允。

○尹嘉績啓曰，因弘文館草記，校理吳道一、沈濡，副校理宋光淵，牌招事命下，而吳道一、沈濡，家在城外，勢未及承牌，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者副校理宋光淵，以身病，牌招不進，雖未知症情輕重之如何，而玉堂上番，勢將闕直，請推考，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○掌令鄭勔，持平黃玧啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老。賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不叙。答曰，勿爲煩論。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也，按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，勿煩。

○前知敦寧府事臣李端夏，伏以，臣於宿病沈痼之中，忽被新授隆委之命，如山壓重，精爽震越，瀝血封章，亟望鐫改，而聖批不許，反加奬諭，臣誠惶隕，置身無所。臣於銓長之任，萬不近似，今不暇瀆陳，只臣病狀，決無行公之勢。蓋臣心氣之患，到老益甚，居閑處靜，一意調攝，僅不至於喪失性命。更化之初，特蒙收敍，而無復有供世之望，但欲一謝恩命而歸，兩日藩任，三入辭本，移授纂局之任，曾所不圖，五辭而不得免，拚一死而當之，不幸國家多故，久未始役。臣身處囂煩，病日益深，不得不長在史院，謝絶人事，得以偸過六七朔，及始纂修之後，精神日耗，大𧏮漸劇，添傷於考試之役，旣罷出，心慌神亂，不能自定者累月，思欲急解職任，歸伏鄕廬，而不唯辭疏未蒙恩遞，臣亦以史事無終爲恨，遂敢力疾登對，陳暴危懇，經筵兼任，幸准所辭。自是不復出史院一步地，攝養之暇，欲效分寸心力於纂課，誕辰賀班，亦不進赴，待罪之疏，不得上徹，冬至問安，始乃趨參，而一動傷敗之候，至今未復，當寒更出，則顚斃可慮。且臣旣不在家與人相接，則其何能求訪人才，稱停物議，以爲甄敍之地，而如欲還處于家，應接出入，自同平人，則又非臣所能堪，徒令史事放廢而已。顧此實狀，聖明似有未深燭者，謂臣猶可以黽勉察職，故玆敢歷數情節，冒死畢陳，言出肝膈，無一毫修飾。伏乞聖明，亟賜遞免，使重任無曠，微喘獲延，則公私不勝幸甚。臣無任切祝祈懇之至，謹昧死以聞。

○司憲府掌令尹攀，伏以，臣之駑劣，最出群臣之下，性且迂鈍，全不解事，凡於時政得失，事理當否，實所昧昧，雖尋常職事，猶懼不堪其任。況此臺憲之地，是何等責任，而承乏苟冒，長處臺席，上之不能爭是非於殿陛，裨補袞闕，下之不能振風采於朝端，糾劾官邪，虛帶華銜，徒以榮其身利其祿，而隨行逐隊，噤嘿度日，臣常愧悚，無地自容。況臣素多疾病，殆無寧日，蓋濕疾之症，爲一身之主病，年前累致落傷，仍成瘀血，四肢牽痛，呼吸促急，復自嶺南佐幕，驅馳於瘴鄕之後，添得眩病，頭目眩暈，心神昏亂，方其劇時，不省人事。服藥調治，僅得少甦，而病根尙痼，發作無常，近又重感風寒，頭疼背冷，渾身寒縮，咳嗽頻發，久未和解，日就沈痼，種種症情，非可一二言。以此病狀，頓無供任之望，而適値科試之日，連承召牌，不敢偃蹇退伏，黽勉趨赴，前後處冷廳，監試事者，蓋過一旬，所患轉添，一味苦苦，不得不尋單請急，而喉司不諒，每事退却，昨緣僚員不備，繼有牌召察任之命。嚴畏分義，又復扶曳出仕，而臣之不宜冒居風憲，旣如所陳，而病又若是之重，決不可一日虛帶。伏乞聖明，俯察微懇，特許遞免，公私幸甚。仍竊伏念，聖上沖年嗣位，德盛化隆，數年以來，益明習國事，奮發大志，廓淸陰翳，黜退邪穢，收召賢彦，凡所以施措之間，有足以悅豫天心，感服人情者，蓋不可勝擧，則宜其治理休明，民物阜安，而天災時變，疊見層出，可愕之事，可驚之異，式月斯生，國勢日移於艱危，生民已極於困悴，將至於國不爲國，而危亡之兆，不一其端。噫嘻，此何故哉？去歲妖星之異，實是古史之罕見，而夏初地震之變，亦乃前代所無之事。屋宇掀搖，人物顚仆者，至於再三，而又發於冬月，太白晝見，經年不止，雷電之異，見於非時，而至於一陽初生之日，黃霧四塞，天日晦蒙，不辨咫尺，終夕昏陰，是何景象？是何時氣？天意深遠，有難測知，雖不敢指某變爲某事之應，而災不虛生，必有其由，亦安有其〈缺〉未知我國家，胡得罪於上天，而將來何〈五六字缺〉之知耶？此政君臣上下惕然驚懼，改過敬戒〈缺〉，而竊見朝廷之上，認以爲常理細故，而了無動心驚怖之色，所行者，只文具而止，末務而止，則豈不重可憂哉？每見綸音之下，辭旨懇惻，臣雖愚魯，有以知聖上憂勤之至，丙枕不安，而每發於備忘也。噫，天人雖懸，一理無間，感應之妙，不可以〈缺〉假，則臣未知殿下惕慮之心，戒懼之實，果如下布之〈四五字缺〉夙夜不忘耶？如其不然，徒欲動人以言，則〈缺〉固不可服，況可望上回天心乎？臣姑以政令事爲者言之，樂聞之〈缺〉欠虛受之義，偏私之念，猶未盡祛，而或多牽持之事，前後求言之下，應旨封事者，不知其幾人，則亦豈無一言可採，而但有溫批之降，竟無施用之實？至於姜萬鐵，凶逆之狀，畢露無餘，實與賊堅、元老，少無差別，此正天地之所不容，王法之所不貸，而拘於一時特敎，大臣陳之而不從，臺諫爭之而不許，留時違衆，今且再易歲矣，而兪音尙閟，欲守區區之小信，輕廢祖宗之憲法，豈有是理哉？關西內奴專屬各鎭事，初出於重邊圉，成命旣下，四方皆仰，而旋寢不行，言官之爭執已久，尙靳允許，其視令出惟行之義，果何如也？王者無私之道，恐不宜如是，殊非平日所望於聖明者。此外臺閣之微少彈論，無論事之虛實，竝皆曠日持難，久而始許，若或語涉勳戚武臣，則輒示不悅之意，或下未安之敎，疏章文字之少有忤旨者，常靳恩點，敷施之事絶尠，夬斷之德漸弛，臣竊慮焉。古人有言曰，非言之艱，行之惟艱。竊見近來聖旨之降，辭語過多，夷考其所以，行或有未副其實者，群下疏箚批下之辭，太涉煩支，而嘉奬許與之意，常過於實，無亦近於失中過當之歸耶？臣雖愚下，年齒已多，亦曾記祖宗朝聖敎矣，何嘗不嚴謹簡要乎？大哉王言，宜尙簡約的當。古人之不取唐宗之辯說者，良以此也，惟聖明留意焉。聖德成就，莫過於學問，雖以唐虞三代之君，生知上聖之姿，未有舍學問而能爲治，其所以進德出治之方，具載於六經，亦未有舍是書而能爲學者也。殿下，以天縱之聖，承精一之訓，固無待筵臣講磨之益，而近復日開經席，討論不輟，正心誠意之方，修己治人之道，想於方冊上，講之已熟，而第未知操存省察之功，體驗踐履之道，果無一時欠闕，亦無一毫未盡者耶？古人論學，最以知要爲貴，間斷爲戒，而表裏無間，終始如一者，雖韋布專心力學之人，常以爲難，則況帝王之學，固有異於此者，豈非可戒之深者乎？儒賢章奏之上，筵臣進戒之際，每以此仰陳，則抑恐聖上，視以爲老儒常談，而作一厭聞之語也。如臣浮淺輕微者，本不足輕重於臣僚，則所言，又何足少槪於聖心耶？然而若求當今之第一急務，無智愚，皆知不外乎講聖經明聖學，則臣固不敢他求，而以是說進焉，惟聖明之留意焉。果能此道，向之爲累於聖德者，自然消去，而上可以格天心，下可以做至治，轉災爲祥，有不足言矣。噫，民依於國，國依於民，而民之困窮，莫今日若也。十數年來，旱蝗風霜之災，無歲無之，而辛亥以後，凶歉荐臻，死者未葬，流者未集，而今年失稔，又甚於去年，田畝無收，杼軸已空，飢寒切身，救死不得，方有離散之患，實無卒歲之望，言念及此，不覺心痛。保民之策，是國家莫大之政，而第聞國計板蕩，無以賑濟，哀我民斯，其何能活耶？卽今救恤之方，惟有安集惠養，雖有利國之政，事係變通者，宜且少停，凡干擾民之事，竝命一切蠲除，若如軍丁簽定之事，身役侵徵之弊，亦皆停罷，則庶有一分之惠，民蒙其澤矣。親民之官，莫如守令，守令之賢否，而民生之休戚係焉，爲任，顧不重歟？然而列邑守宰，其數不少，旣難一一審擇，多有不堪其職者，瘝曠之弊，害及蔀屋。考績黜陟之權，雖付之方伯，亦有臺官論劾之擧，而遠外風聞，未必盡實，下直之規，雖非法典所載，而其來已久，雖難見外知內，至於外貌之尤極無似，一見決知其不合者，則猶有隨見啓遞之擧，自夫去年革罷此規之後，無論文蔭武，爲人庸下，或雜技出身之猥占守令者，除拜之後，只一出謝，旋卽拜辭，惟以不見宰相、臺諫之面目爲幸，而急急赴官。人旣不稱，政何足觀？以此遞易頻數，迎送有弊，其或久存者，貽害尤酷，臣謂守宰之歷辭宰相、臺諫之規，今可復古也。噫，世道日下，人情好利，約己奉職者，能有幾人，而先公後私，誠不可人人而責之也。在前外方之任，頗少奔走之事，而月廩稍優，故人之不樂於內朝，或親老家貧者，多求外補，而近來守令責任，比前有加，且自大同之設，所謂官需，大減於舊，而連丁凶荒，減而又減，一月所俸，殆與私家一月之需無異，公用百物，取辦於其中，若如上司之求索，諸般之別徵，皆令守令，隨便料理，別樣拮据，使得無弊充足，則爲守令者，自家需用，猶患不給，將以何術，輒又無中生有，以應無已之求耶？其所料理拮据者，不過巧作名目，隨事橫斂於民，民益匱乏，不能自保，而歸怨於國，此則不但有損於事體，爲害於百姓而已，其實則無異於誨人爲盜，況奸吏之夤緣恣意剝割者耶？朝家政令，豈容如是苟且？臣謂今年大同所減之數，固宜還給，而若如還上耗穀例用之物，亦須勿奪，則不特爲守令之幸，而實爲百姓之惠也。臣於今日班料之事，又竊慨然。我國百官之俸，最甚薄略，而祖宗成法，已有定式，厥後漸加裁損，元來常祿，不足以仰事俯育，而頃者筵臣，陳達於榻前，又以班料稟定，計較贏餘，蓋有幾許石零矣，亦不可謂無補於目前支用，而獨不念傷損國體耶？甚至大臣之家，持囊斗會，下同軍卒之受料，聽聞皆駭，莫不爲歎，而曾無爲聖上陳之者，此豈受料者嫌於自厚，而莫之上聞耶？似此等事，亦宜照諒。目今飢荒，雖甚匱竭，國家例入，猶不至大縮，若或撙節浮費，省汰冗入，善爲料畫調用，則豈至於不得班常祿耶？噫，裁減之事，作一時政，至於御廚例供，亦多除減，而乃有易貿而用，此果萬分不獲已而有益於足國之道耶？良可寒心。噫，臺閣之任，不輕而重，其不可苟充也，明矣。時當叔季，人物渺然，剛方正直之士，世無其人，固難以此等人才，布列兩司，而亦宜就庶官中，稍加精擇，毋忽耳目之寄，而不擇臺官，近來尤甚。如權懹[權讓]之最稱庸迂，趙爾炳之素甚疲殘者，每當開政之日，輒數擧擬於兩司，有若正人直士之不可須臾離言地者然，此莫非乏人之致，而大有乖於爲官愼擇。且如韓范齊，頃年一疏，有足可取，而曾爲持平，以爲人徵債，取笑於世。今不宜趁急進用，而亦於頃日啓請，而自外任，擬望於臺官，不亦異哉？北評事之復設，蓋有意焉。北方遐遠，王化之所未沾，諸邑守宰，列鎭邊將，率是武夫，間有虐民肥己，無所顧忌者，故擇送評事，使爲彈壓之地，固不當以匪人充差，而向者以朴致道除授，該曹擧擬，或出於乏人，而聖明之必除此人，抑何取歟？致道，本以南中鄕族，名望素輕，且曾爲濟州判官，受制於尹昌亨，不敢違異，所言皆從，其無風稜可知。雖緣攀附，猥與三司之列，而人皆輕侮而竊笑，若以彈壓之責，付之於致道，誰肯畏忌而自戢哉？雖以他故見遞，當初差除，殊無義意。評事作闕，今已半年，尙未見代，此則似由於絶無可擬人之致，而其於政體何如哉？初若革罷則已，業已不罷，則亦宜趁速差送也。大抵稽遲之患，爲一痼弊，只此一事，可推而見矣。其他事務委積，獄訟淹滯，延拕時日，裁處無期，殊非飭勵之道，而實有害及於人者，此亦不可不慮也。噫，宮禁嚴秘，實非外臣所可見知，而然道途傳說，久已有不嚴之憂。向來拘忌之疾，至及於內殿，常時防禁之不嚴，蓋可知矣。最宜戒飭，不容少忽，朝著之上，禮讓掃地，閭閻之間，偸薄成風，此則非一朝一夕之故，固無足怪，而惟是紀綱解弛，人不畏法，私意肆行，少無顧憚。除拜薦辟，全無公道，好官要爵，專屬形勢之家，苦任惡職，擧歸孤危之人，而殿下不曾察焉，今若試取搢紳官案前後薦錄而覽之，則必有覺悟處矣。大官循情，惟利身之是圖，小官依違，以苟容而爲賢，此豈國家之福？國旣危亡，家族其可保乎？亦非肉食者之幸，而終莫之改，恬憘度日，轉相慕效，百度以之俱隳，國勢岌嶪，莫可撐支，臣竊痛之。惟殿下，先自克去一己之私，而奮勵志意，以正朝廷百官，下及萬民，則國家臣民，豈勝幸甚？臣以無似，猥蒙鴻造，累叨匪據，曾蔑報效，今承求言之旨，愚衷倍激，而適緣病故，未卽自陳，晩將芻蕘之說，少暴芹曝之誠，而文辭拙短，亦不能盡寫欲言之懷，非謂是說之有裨於消弭，料以備聖擇之萬一，臣罪萬死。臣不勝激切祈懇之至，謹昧死以聞。

○吏曹判書臣李端夏，伏以，臣再陳辭疏，冀蒙恩遞，伏承批旨，誨諭諄切，以臣控辭爲過，又以銓長之任，元非劇務，何患乎史事之不專爲敎。臣莊誦感厲，無所逃躬。方欲更暴危衷之未盡暴者，庶幾天鑑之矜察矣，不圖聖旨特下，使之牌招，促臣察任。臣一息未絶，不敢更逋嚴命，不得不扶曳趨附，而顧臣悶迫之悃，不容泯默而止，敢冒萬死，復此仰籲。臣自十月以後，精神憒亂，宿病重發，蓋緣衰年，氣血俱涸，冒當纂修，逐月役心於文字間，以此患恙增劇，無以管攝身形，不得不全廢人事，堅伏史院，有若避世藏逃之人，僅得保全性命，偸過日月，而日間考閱史編，勉續纂課，則未及數行，輒因熱上而止，由此郞僚雖會，亦無所事，罷去者數矣。今臣當此銓長之任，思欲求訪人才，探聽物議，日與賓友相接，出入酬應，自同平人，則決非臣精神氣力所堪，而顚錯迷茫之狀，必大取駭於人，軀命且不能保，況能稱停銓敍，供一日之重責乎？伏願聖明，憐臣病狀，決難堪任，特賜遞免，且將史職，移授無病可堪之人，不勝大幸。臣無任惶隕祈哀之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

11月23日

都承旨吳斗寅〈服制〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈坐直〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕〉李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調金壽恒，提調呂聖齊，副提調吳斗寅啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？外感餘症，今已快祛，而寢睡水剌之節，漸至復常否乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，外感之候，幾盡差愈矣。

○夜四更，流星出北斗星下，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○李世翊啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而上候方在未平復中，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○左議政閔鼎重十一度呈辭。傳于李世翊曰，安心調理。

○李世翊啓曰，左議政呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢稟。傳曰，知道。

○李東溟啓曰，全羅道薪智島新設萬戶所佩兵符，旣已造作，依例令禁軍齎送之意，監司處下諭，何如？傳曰，允。

○李世翊，以弘文館言啓曰，副修撰金鎭龜，方以下番入直，以今日以實錄廳晝仕，出去矣，歷入其家，則家間奴僕中，所患症，似拘忌之疾，身旣犯染，故不得入來云。副修撰朴泰輔，方在呈告中，下番，無他推移之員。副修撰朴泰輔，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于尹嘉績曰，列聖誌狀印出提調參判李敏敍，副提學金萬重，各半熟馬一匹，校正官博士崔弘甸，兒馬一匹，陪行官博士李松齊，上弦弓一張賜給，次知唱準劉承漢、李英望，高品付祿，補字官李紀，校正唱準金俊文、嚴廷臣、朴太古、金碩哲，分類唱準金時建，米布從優題給，其餘員役工匠，令該曹米布分等磨鍊題給。

○尹嘉績，以實錄改修廳郞廳，以摠裁官意啓曰，近來郞廳，甚爲不齊，纂修之事，未免稽延。都廳郞廳朴泰輔，以本職辭免，累日不爲仕進，卽爲牌招察任，謄錄郞廳崔奎瑞，瘡疾甚重，勢難等待其差復，金晳、朴泰維，以親病，受由下鄕，上來遲速，不可豫料。竝爲改差，其代，以兵曹正郞姜錫圭，前佐郞李嵂，權知承文院副正字李頤命差下，令該曹口傳兼春秋下批，謄錄郞廳李三碩，以假注書罷職，李嵂、李三碩，竝令口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○掌令鄭勔，持平李墪、黃玧啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老。賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覶縷，而若以事在旣往，不可追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼，罷職不敍。頃者因大臣陳達，實錄郞廳之爲臺者，或以僚員之呈病，有代察城上所時，則令政院詳察稟定事，旣出於擧行條件，而再昨諫院之官，擧皆呈病，無傳啓之員，則所當卽爲啓稟，而矇然不察，致有闕啓之擧。請當該承旨推考。答曰，不允。推考事，依啓。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，又後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者也，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而惟慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。答曰，勿煩。

○行大司諫洪萬容啓曰，昨日推鞫之坐，下吏來告，有服制之人，則不得參，乃是規例云。臣方在服制未盡之中，故倉卒之際，未及致察，不爲進參。今聞大臣以爲，鞫廳則不論服制，而以臣身爲長官，終不來參，至囚下吏，臣之不察之失大矣，何可晏然仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○尹嘉績啓曰，行大司諫洪萬容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○領議政金壽恒箚曰，伏以，臣國家凡有吉凶之禮，設都監以董其事，事訖，則以其用餘物力，造成契屛，分于堂上、郞廳，卽故事也。今夏嘉禮都監，亦用此例造屛，以臣爲都提調，分送其一矣。玆者竊聞，諫院應旨之箚，論斥此事，以務極巧侈，費至累百金，有乖節省之實爲言，臣不勝驚悚之至。所費之多少，雖非臣所與知，而設令傳說未必盡實，臣忝在大臣之列，方以惜財節用之道，責勉於君上，而此等冗例浮費，猶不能革去，未免身犯侈靡之習，則其罪實浮於他人，人言之來，安敢有所自解哉？伏乞聖明，深諒事體，亟命鐫免臣職名，以警具僚，以安私分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。契屛之作，旣非創始，累百金之說，亦未必信，則卿有何不安之事乎？卿其安心勿辭。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上燼餘〉

11月24日

都承旨吳斗寅〈服制〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈坐〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕〉李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，安邊府使朴信圭，定山縣監權相夏，羅州營將崔良弼，永宗僉使申鎰，龍津萬戶鄭以振。

○李東溟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而罪人行刑，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世翊啓曰，行都承旨吳斗寅異姓四寸妹，前直長蔡錫夏妻宜人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，李嵂爲副司果，李三錫爲副司直。

○吏曹口傳政事，姜錫奎爲實錄兼春秋記注官，李嵂、李頤命爲實錄兼春秋記事官。

○李濡，以義禁府言啓曰，弑主罪人孝陽，旣已承服正刑，依法例，破家潴澤，降其邑號，罷其守令，子女爲奴等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○李世翊，以弘文館言啓曰，本館上番見存四員內，副校理朴泰遜在外，副校理宋光淵呈辭，校理吳道一，方入直，避臺彈，陳疏出去，校理沈濡，將陳疏，不爲入來，日勢已暮，闕直可慮。陳疏呈辭人員，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。行大司諫洪萬容，以昨日推鞫之坐，下吏來言，有服制之人，不得進參，乃是規例云，臣方在服制未盡之中，故倉卒之際，未及致察，不爲進參。今聞大臣以爲，鞫廳則不論服制，而以臣身爲長官，終不來參，至囚下吏，臣之不察之失大矣，何可晏然仍冒？引嫌而退。省鞫事重，不計服制，則當參不參，有違規例，請行大司諫洪萬容遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○李世翊啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，日昨本院箚子，略陳務實之道，而仍及契屛過侈，有違節省之意矣。伏見答大臣之批，以累百金之說，亦未必信爲敎。其費之多少，元非大臣所與知，臣等箚事，亦不過隨聞泛論，則大臣之以此不安，固未可知，而大臣旣已引咎，聖批亦以爲未必信，則臣等何敢晏然而已乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○掌令鄭勔，持平李墪、黃玧啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。玉堂之直，事體至重，苟非情勢之難安，病勢之難强，人所共知者，則固不當坐違召命，一任其闕直而不之恤也。再昨玉堂上番，互相推諉，伊日至於政院牌招之啓，頻煩於一日之間，而終不入來，以致夜直曠闕，其在事體，殊極未妥。請玉堂當直人員，從重推考，以警日後。答曰，不允。末端事，依啓。〈以上燼餘〉

11月25日

都承旨吳斗寅〈藥房進〉。左承旨李寅煥〈坐直〉。右承旨李世翊〈式暇〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈服制〉。假注書李允修〈仕〉李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出紫微東垣內，入北方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○藥房都提調金壽恒，提調吳斗寅啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？寢饍之節，已至復常，而更無餘症之彌留乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，所患，今已差愈矣。勿爲問安。

○左議政閔鼎重十二度呈辭。傳于李世翊曰，安心調理。

○李東溟啓曰，左議政呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管崔逸，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以公洪道推考敬差官啓本，弑夫罪人唜之，移本府處置事，允下矣。係是綱常罪人，依例府都事發遣，拿來，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日廳中，位甚不齊，都承旨吳斗寅藥房進去，左承旨李寅煥親病受由，已過十日，右承旨李世翊式暇，右副承旨李濡陳疏不來，同副承旨尹嘉績，亦以病不進，廳中只有臣東溟。吏、兵批，亦當開政，而他無進參之員，左承旨李寅煥，則拘於廳規，雖不敢直請牌招，而同副承旨尹嘉績，爲先牌招察任，何如？傳曰，依啓。左承旨、右副承旨，亦爲牌招察任。

○又啓曰，注書崔錫恒孽四寸兄幼學柳慶運身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹堂上，入來政廳已久，而因承旨不進，尙未開政矣。都承旨吳斗寅藥房監劑，左副承旨李世翊，式暇出去，左承旨李寅煥，家在門外，未及入來，同副承旨尹嘉績，召牌不進，右副承旨李濡，今已入來。若待齊會後進去，則開政漸晩，事甚未安。臣東溟，則當進兵批，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。

○有政。吏批，判書李端夏進，參判李敏敍呈辭受由，參議任相元病，左副承旨李東溟進。以李翊爲大司諫，洪萬容爲禮曹參判，黃儁耉爲禮曹參議，安汝器爲禮曹佐郞，鄭翊周爲繕工奉事，尹掄爲氷庫別檢，李益泰爲奉常副正，沈枰爲司錄，李焯爲長興奉事，趙棋錫爲內贍奉事，朴載時爲成均博士，權壽朋爲成均兼學錄，李以泰爲司饔主簿，宋文炳爲敬陵參奉，趙性乾爲濬源殿參奉。

○兵批，判書李䎘病，參判李師命病，參議李東老進，左副承旨李東溟進。以洪萬吉爲司直，李后定爲副司果，許玷爲副司勇。

○掌令鄭勔，持平李墪、黃玧啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老。賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼，罷職不敍。答曰，亟停勿煩。

○持平黃玧啓曰，臣於昨者，以茶時，進詣朝房，得見同僚簡通，則以玉堂上番，互相推諉，終至闕直，其在事體，殊極未妥，不可無可規之道爲言，而不爲指名，泛稱上番，故臣書送謹悉，仍爲傳啓矣。側聞校理吳道一，亦在當直現告中，道一，卽臣妻同生娚也。在法應避，而臣矇然不察，未免隨參，專昧體例，據此可知。不可晏然於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，持平黃玧，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫安垕啓曰，臣癃殘庸陋，萬萬不合於言地，而前後濫叨，不翅累度，因循冒昧，莫效絲毫，愧恥之甚，奚止撻市也哉，而聖明遇災警惕，廣延讜論，而臣謏聞寡識，環顧倥侗，尋常陳腐之談，亦不能效曝而應旨，尸素之誅，益無所逭。且臣有脅痰刺痛之症，積漸成痼，每發於寒節，而轉劇於今冬，頃因連赴試所，觸冷加重，挾以外感，浹旬危苦，呈單見阻，一味惶悶。乃於此際，召牌降臨，而澌頓昏仆，竟未祗赴，違慢之罪，萬殞難贖。旣在應遞之科，不容一刻仍冒，而無路起動，淹過累日，俟得少間，今始來詣自列，臣之罪戾，至此尤大。請命鐫削臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，司諫安垕，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。摠府宿衛之地，爲任甚重，從前擇授，意非偶然，而副摠管洛陽君碩胤，本以賤宗，性且陰悖，多行不義，見棄於人類，久矣。及授本任，物情莫不爲駭，請副摠管洛陽君碩胤遞差。司諫安垕，以臣癃孱庸陋，萬萬不合於言地，而前後濫叨，不啻累度，因循冒昧，莫效絲毫，愧恥之甚，奚止於撻市也哉，而況聖明，遇災警惕，廣延讜論，而臣謏聞寡識，環顧倥侗，尋常陳腐之談，亦不能效曝而應旨，尸素之誅，益無所逭。且臣有脅疾刺痛之症，積漸成痼，每發於寒節，而轉劇於今冬，頃因連赴試所，觸冷加重，挾以外感，浹旬危苦，呈單見阻，一味惶悶。乃於此際，召牌降臨，而澌頓昏仆，竟未祗赴，違慢之罪，萬殞難贖。旣在應遞之科，不容一刻仍冒，而無路起動，淹過累日，俟得少間，今始來詣自列，臣之罪戾，至此尤大。引嫌而退。召牌不進，雖緣疾病，應被推勘，勢難仍在，請司諫安垕遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○李濡疏曰，伏以，臣於今夏，猥忝嘉禮都監都廳之任，及其事訖之後，遵舊例而造契屛分送也，臣亦與焉。蓋設局董役之餘，記諸人之姓名，敍其事之始終，欲以傳於日後者，其意固非偶然，而其來亦已久矣。第其物力，無他出處，收聚各房用餘，付諸卽應，使之料理造成者，亦是舊例然也。當初物力磨鍊之數，本不過濫，則其所謂用餘者，豈至於累百金之多，而適當節省浮費之日，此等冗例，宜其可已而不已，則人固疑其有所侈靡，而亦不能無傳說之過者矣。乃者諫院之箚，其所論斥，極其嚴正，大臣旣以此自列。所費多少，實非大臣之所與知，而猶且不安如此，則料理造成，雖在於郞廳，收取用餘之財力，付諸郞廳者，乃都廳也。臣以其時都廳，尤安得辭其責乎？且臣於日昨諫院之官，以實錄廳郞廳，因同僚呈病，代察城上所也，非不欲依前定奪，趁速稟啓，而旣不入侍於定奪之時，未能詳知其措語，故不敢率爾啓達，適緣擧行條件之不知去處，未卽取見，以致遲延之患，而至於初旣詣臺傳啓，後乃闕啓於未變通之前者，非臣所料也。不諒事情之使然，而臺彈遽發，此無非臣觸事憒憒，被人嗤點之致也。伏乞聖明，俯察臣前犯侈靡之習，後有不職之失，亟賜鐫罷，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任惶懼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於諸臣之批矣。疏末事，亦無所嫌，爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書呂聖齊，工曹判書申汝哲，戶曹判書鄭載嵩等疏曰，伏以，凡都監事訖之後，以其用餘物力，造成契屛，錄其董事諸臣之姓名，以爲後日之記，雖未知創於何時，而其來亦久矣。臣等頃於待罪嘉禮都監時，未免襲用流例，不自覺其侈靡之歸，今聞諫院之箚，非斥此事云，臣等不勝慚赧悚然之至。勿論制度之侈儉，所費之多少，當此年凶財匱之日，旣未能革去浮冗，致有人言，則將何辭自解，而晏然而已乎？伏乞聖明，俯賜諒察，亟命鐫削臣等之職，以謝公議，以安私分，千萬幸甚。臣等無任戰兢屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於大臣箚批，卿等安心勿辭，從速察職。

○副校理朴泰遜疏曰，伏以，臣頃以賤疾猝劇，未赴試官之命，例被罷免，此時未有職名，往來似可自由，而臣春間落傷甚重，血脈瘀滯，兼有風氣，寒痰流注，右臂不仁，妨於把握，雜施針灸，久而未復。醫言試浴溫湯，或可得愈，故遂向溫陽，累次沐浴，冀收其效，免作廢疾之人，乃舊病未瘳，而發汗過多，兼得新疾，症狀危苦，而不便調攝，旅寓轉輾，遷次無定，乍歇乍劇，留滯累月。其間國祥奄過，而臣未得參陪祭班，復除銓郞，而臣未得趨謝恩命，以史局曠職，推考催促之命，至于再下矣。後旨尤嚴，切責怠慢，無狀賤臣，受恩未報，而負犯之多，一至於此，撫躬慚惕，求死無地。臣扶曳病軀，寸寸前進，又聞新除官職，亦已有月，臣罪愈積，聖眷愈隆，威怒未竟，進用驟加，臣磨頂放踵，詎足以少酬天地之德哉？顧臣大病之餘，神氣未完，力疾登程，撼頓勞弊，餘熱塞胸，煩悶昏瞀，轉作喉瘡，咽門腫爛，勺飮粒米，不下於口，呼吸喘急，支體痿廢，頃刻之間，若不可保。以此病勢，誠無自致輦下，陳力就列之望，臣固不敢飾辭言病，重爲欺罔，以疊犯怠慢之罪也。伏乞天地父母，俯察至懇，垂憐危喘，亟削臣職，俾得安意調治，復尋生路，因重究臣久曠職事之罪，以勵臣僚幸甚。抑臣復有區區私悶，不敢不仰聞焉。臣頃伏見領府事臣宋時烈書啓，有云曩日之餘習未疹，讒言交亂，名流去就，或有指臣爲言者。似聞所謂名流去就，意蓋指臣也。臣亦嘗流聞其傳播之說，其言絶悖，不類士夫口氣，臣雖愚淺，決知其必不出於長者也。臣之南下，適緣病故，而世俗浮囂，指以爲緣，此事，至使儒相，深懷不安，可勝歎哉？臣以庸猥凡陋之品，最荷聖明之知遇，前後歷敭，殆遍華貫，臣夙夜思念，無以報恩，常欲糜身粉骨，以死爲期，寧復有遽以傳訛之言，爲其進退之理乎？蓋臣性品麤率，與人多忤，冥行妄蹈，仇怨不尠。乃至有陰爲侜張，造作言語，欲售其交亂之計者，此無非臣萬萬無似，濫據淸要，不服衆議，自招疑訕，以辱淸朝之致，臣之罪戾，於是爲大。伏乞聖明，曲垂照察，亟命削去臣名於朝籍，俾免因仍冒據，重速顚躓之患，亦莫非天地曲成萬物之澤也。臣無任瀝血祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○同副承旨尹嘉績疏曰，待罪灣上，陳情乞遞，幸蒙恩罷，歸見病母，感戴洪私，報答無地，不意特敍之餘，旋有銀臺之除，臣誠惶悚，不知所措，而辭疏未徹，召命繼降，分義所在，不得不冒昧供職矣。臣老母，昨於宿患之中，添胃脘之痛，胸腹牽引，咳喘交作，頃刻之間，殆難支吾。人子情理，不容暫離，嚴召之下，竟未祗赴，違慢之誅，在所難逭。伏乞聖明，亟許鐫削，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○兵曹判書李䎘疏曰，伏以，臣伏聞諫院應旨進言，其中一款，極論嘉禮時契屛妄費財力，有乖節省之意，大臣至以此引咎，都監諸臣，擧皆陳疏自劾。臣以其時執事，亦與於契屛分占之中，則侈靡之誚，臣實當之，豈可晏然於職次乎？且臣伏見掌令尹攀上疏謄本，以北評事之初不擇擬，爲非，繼斥其代之不爲趁速差送，臣於此，不勝瞿然之至。蓋北幕之爲極選，其來久矣。向來，以曾經銓郞及儲養聲望者，次第備擬，至如(致))朴致道，以遐裔孤根，得與於經幄淸華之選，則其公議之無異辭可見，末終啓遞於筵中，亦非謂有疵點之可指也，今此憲臣所言，臣實未曉也。其後，適緣可擬之無人，未免久作空窠，旁觀而未詳曲折者，宜乎有是言也。卽今玉堂之官，除史局諡號都廳，本館輪直人外，無故可合是任者，絶無其人，朝家若許破格通用差送，則該曹亦何故而延拕不行，自取政令稽遲之責哉？然無論事之是非曲直，旣被臺臣之斥，安可以苟免爲幸？以此以彼，俱不可因仍冒據，伏乞聖慈，亟削臣職，以謝人言，不勝幸甚。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於諸臣之批矣。於卿有何所失？朴致道事，臺臣過當之言，尤不必深嫌，卿其安心勿辭，從速行公。〈以上燼餘〉

11月26日

都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈坐〉。右承旨李世翊〈式暇〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，黑雲一道如氣，起自南方，直指東方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○巳時午時，日暈。

○李濡啓曰，視事平復間，前已頉稟矣。明日，乃小寒日也，依前例，限大寒仍爲頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明明日爲之。

○李東溟，以都摠府言啓曰，副摠管崔逸，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，今此二番別馬隊、別破陣等射砲試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以義禁府意啓曰，以江原都事啓本，刑曹貼目，前金城縣令李台揆，移本府處置事，允下矣。李台揆，時在京畿抱川地云，依例府羅將發遣，拿來，何如？傳曰，允。

○掌令鄭勔，持平李墪啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於逆堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。本府以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向者附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。持平黃玧，以臣於昨朝，以茶時，進詣朝房，得見同僚簡通，則以玉堂上番互相推諉，終至闕直，其在事體，極爲未妥，不可無相規之道爲言，而不爲指名，泛稱上番，故臣書送謹悉，仍爲傳啓矣。側聞校理吳道一，亦在當直現告之中，道一，卽臣妻同生娚也。在法應避，而臣矇然不察，未免隨參，專昧體例，據此可知。不可晏然於臺席。引嫌而退。闕直請推，初不指名，則隨參論啓，有何所嫌？請持平黃玧出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○掌令尹攀啓曰，臣於日者乞免之章，略陳區區愚見，而仍及朴致道不合北幕極選之意矣。得見兵曹判書李䎘疏本，則至曰公議之無異可見，而以致道爲眞若可堪彈壓者然，臣實未曉也。致道濫叨三司，人皆知其不可，物議喧藉，而今特發於臣之疏耳。臣若多辨，亦涉疲勞，而聖批旣以臺bb臣b過當之言，不必深嫌爲敎，臣安得晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，罪人姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣免[命]還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。摠府宿衛之地，爲任甚重，從前擇授，意非偶然，而副摠管洛陽君碩胤，本以賤宗，性且陰悖，多行不義，見棄於人類久矣。及授本任，物情莫不爲駭，請副摠管洛陽君碩胤遞差。冬至夜地震之變，人多傳說，卿宰中，亦有親自覺察而言之者。地震何等大異，而觀象監矇然掩置，終無報聞之事？此而不問，則將有諱災之弊，而其怠慢不職之罪，有不可不懲。請觀象監當該官員，拿問處之。答曰，不允。末端事，依啓。

○刑曹判書南龍翼疏曰，伏以，臣屢月奔走之餘，所患胸腹痛，遇寒猝劇，氣如甑炊，痛若錐刺，食飮全廢，眞元日敗，輾轉床席，差復未易。當此獄訟多滯，啓覆迫頭之日，煩劇之地，不可久曠，故冒呈辭單，見阻政院。方切悶縮之際，伏聞安定王后[定安王后]改題主書寫官，以臣抄啓云，臣尤不勝惶忸之至。臣於書法，曾不着功，至於楷字，尤不精熟，此實儕流之所共知也。莫重之任，決難猝然承當，伏乞聖慈，察臣病勢，諒臣實情，亟遞臣職名，仍收書寫官之命，以便公私，千萬幸甚。臣無任隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理察職。〈以上燼餘〉

11月27日

都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈仕〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，西原縣監申汝哲。

○左議政閔鼎重十三度呈辭。傳曰，安心調理。

○李世翊啓曰，左議政呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李世翊，以諡號都監郞廳，以都提調意啓曰，都監各房工役，旣已完畢，諸色工匠，竝爲罷遣，依前例，堂上、都廳，輪日開坐，看檢其未盡之事，而監造官，則仍前直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以備邊司言啓曰，公洪監司尹敬敎，都事韓泰東，以峽邑旱田一體災給事馳啓，而本司覆啓，依都事啓請，許給七分災，旣已允下矣。更加商議，則旱田與水田有異，不必以分數給災，且到收穫之後，區別分災，勢所未易，竝令許給全災，宜當。以此元粘目中，付標改入之意，敢啓。傳曰，知道。

○出身金斗元疏批，傳曰，下該司。

○李濡，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來十二月朔頒料時，倉官進去左議政閔鼎重家，請受祿牌，則以方在呈告爲言，不爲出給云。依例令倉官輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭勔、尹攀，持平李墪、黃玧啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老。賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論。今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則是苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰，毋庸瀆擾。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，則何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。臣等，以洛陽君碩胤摠管遞差事，累日論列，不卽允兪，臣等竊未曉也。碩胤，性行陰悖，不齒人類之狀，其衆人之所共知，而深惡之者也。決不可仍置宿衛之列，請副摠管洛陽君碩胤遞差。答曰，不允。末端事，依啓。

○吏曹參判李敏敍疏曰，伏以，臣積病在身，逐年沈痼，至於近日，則勞傷旣久，氣力無餘，將攝失宜，感觸亦多，風寒外束，痰火內壅，日復一日，轉輾增加，荏苒之候，遂成危惡之症，委頓沈綿，若不可朝夕支吾。尋單請急，萬不獲已，冀蒙恩許，得以解職調治，以尋生路，而加由之命，出於格外，臣惶感之餘，益復悶蹙，不知所以爲措也。臣之多病早衰，不堪奔走之狀，實是同朝之所共知，何嘗有一毫冒進陳力之望哉？特以聖明，收臣於病廢之餘，置臣於器使之末，臣感激殊遇，黽勉就列。其後，又以職責見委，不敢告退，忍死避回，以至今日，疾病如此，顚仆之勢，非朝卽夕。若非天地父母曲加哀憐而保全之，則臣何望得延一日之殘喘乎？且銓曹事體，與他司不同，官雖有長貳之別，而選路得失，其責則均。近者大臣，聽從奔競之斥，辭意至嚴，首席旣因此在[去]職，則臣以同事之人，未知傳說指擬之果在誰某，而仍蹲不去，以喪廉義，決非臣之私分所不敢爲者也。且掌令尹攀之疏，以臺官不擇爲言，而歷擧疲殘庸陋取笑之目以實之，臺官之選，異於庶僚，其所指斥，果若其言，則不擇之罪，自有所歸。臣於此，亦何敢自解免乎？臣以疎庸無似，久處銓選之地，其失職招尤，無所報效者，臣亦自知，固不待人言，而今乃重爲大臣、臺臣所斥，而譴責不加，又不自劾而退，則其於公議何哉？伏乞聖慈，憐臣危苦之辭，察臣難冒之勢，將臣本職及兼帶文衡、備局、史局之任，竝賜鐫免，俾臣得以蒙恩就閑，以延微命，不勝幸甚。臣無任悶縮危迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿無深嫌之事，卿其勿辭，從速察職。

○康熙二十年十一月二十七日平安道宣川出身臣金斗元，誠惶誠恐頓首頓首，謹百拜上言于主上殿下。伏以，臣逖在西土，生長窮鄕，負薪食藿，而備嘗艱苦，則閭里勞逸之情，關防措處之勢，目擊耳聆，口誦心記，常欲瀝血於九重者，蓋有年矣。今當殿下畏天警災之日，側席求言，詢及芻蕘，臣雖賤穢，一端愚衷，粗抱憂愛之誠，則平日底蘊於心者，敢不悉陳於聖明之下乎？臣聞傷弓之鳥，戒在曲木。臣生於西關，備諳邊事，未嘗不痛恨於疇昔也。伏以，傾蠡之量，側管之見，姑擧數款，矜惻之情，略陳於篇首，而陰雨綢繆之策，贅之於篇尾，伏願殿下，少垂察焉。大槪西關，海東門戶，國西咽喉，烈士武夫，多出於此，而名山大川，綰轂一方，則武威之奮，險固之勢，足以捍外而衛內。然則士卒之養育，藩維之固護，庸可緩乎？第念不可不簡者軍政，不可不恤者士卒也。若夫名屬軍保者，一家之內，或父子或三四兄弟，勿論貧富，不計壯弱，每年軍布，各出二匹，刻期督納，急於星火，若或違期，則令嚴刑酷，百爾所思，不堪其苦，轉賣家庄，繼以稱貸，終未免丐乞之歸，古人所謂與士卒同甘苦之義，果安在哉？《詩》云予王之爪牙，胡轉予于恤，靡所底居，正謂此也。揆厥情理，萬無保存之勢，言念及此，豈不憐慘也？嗚乎，古之養兵，以厚其身，今之養兵，以漁其身，臨敵對陣，欲乞其致死之命，胡可得也？揆厥所以，其於鍊兵之道，似乖其當矣。至於虛位閑丁，每年充定者，蓋欲增益其兵數也。以有限之民，充無限之數，當其搜括之際，或以幼弱，誣被壯健者，或以癈病，謬訴完實者，情迹可疑之類，嚴刑其父母，窮訊其一族，窮閭蔀屋之下，結冤抱恨者，不知其幾何人哉？今當殿下，視民如傷之下，安有如此愁怨之民？伏願殿下，矜其憐悶之情，推赤心而置腹中，軍人身布，量宜減省，以慰軍心。閑丁充定，則每年物故本定之外，切勿更煩，而限其五年，以竢民物生聚之期，邑之大小，卜定充數，尙可以聚兵，何患乎士卒之不多也？記曰，兵務精，不務多。卽今觀之，不務其精，而患其不多，臣未知其故也。且如錢穀，軍餉所關，萬民之所以爲天者，不可屑越也。往史所載敖倉、洛口倉者，旣置於險固衝要之處，以備不虞，今則不然，各邑倉穀，或置於原野，或置於道路，旣無山谷之可依，又乏城郭之可恃，丙、丁以後，少無牽復之悔，此豈枕人睡熟之時乎？爲國慮遠之道，關防重地，不宜如是其忽也。臣歷察列邑地勢，可藏糧餉者，處處有之。臣愚以爲，設倉移粟，必於重地，使其境內之民，知有依歸之地，於計最良。伏願殿下，各邑倉舍，漸令移設於可據之地，則事當着bb實b矣。臣謹案自江界境，至龜城境，險阻要害之處，設鎭作堡，擧皆防守，則其於籌邊之策，可謂密矣。臣竊伏見本府西地境左右界，官路北邊有大山，名曰所山，勢壯形險，俯瞰大路，直當衝要，而前後左右，宛如虎踞龍盤，天作城基，實爲金湯之固也。量其周圍，不過二十餘里，土厚水多，積穀藏兵，可容二三萬人，南與鐵山、熊骨山城，互相表裏之應，兩山之間，才可十餘里，山腰山口，出沒盤屈，深林雜叢，一望極目，嚴令禁山，則五六年之後，足成巨藪。藏兵於所山，而間出奇兵，緣其大藪，設伏要賊，可成萬全之功也。山勢如此，而天慳地秘，無人建白，置而不論。臣嘗bb歷b盡，心自奇玩，迹賤言輕，只自取笑於當世。伏願殿下，勿以人廢言，少嘗試之。第伏念淸北諸州，或竝五六邑，定其別營將，各邑軍總，皆懸於別營，使之統屬，如其興兵出征之時，則此法當矣，本然有警急，各邑軍伍，離父母，別妻子，皆赴於別營，則該邑遺民，失其爪牙，扶老携幼，使安歸乎？此所謂棄無辜之赤子，投之於餒虎之口也。臣竊念各邑民丁及軍伍，合數計之，大邑男丁，或至五六千，小邑男丁，或至三四千，當今之計，莫如使該邑守令，各領治內民兵，據險守要，積穀募兵，或守或戰，民必盡力焉，此非忠於國而死於長之計也，欲其全父母保妻子之道也。臣聞惟莒、卽墨，城之至殘也。以數千之兵，受圍累年，終却五國之師，然兵家勝敗，不可以城之大小，兵之衆寡論也。如使得其人而獨其鎭，竭力盡心，則其於禦敵，何難之有？臣伏念關外事情，實與關內事勢，大相不同也。何者？關西之地，逼近彼境，賊路初頭，脫有事變，出其不意，則別營將號令，雖曰至嚴，勢散形分，一朝一夕，一日二日，兵不可卒合，衆不可完聚也。臣愚以爲，淸北各邑，別爲獨鎭然後，申飭其守令曰，敵踰該境，則軍法有常，將有死心，軍心自銳矣。鎖鑰之壯，藩籬之固，理勢必然，此誠外重內安之計也。伏願殿下，必以西方爲屬，留心注意焉。臣不避鈇鉞之誅，妄陳狂圖，瞻天望雲，伏不勝屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○備邊司啓目，粘連啓下是白有亦，向前金斗元，以遐方武士，應旨陳疏，其意可嘉是白在果，外方軍役之偏重，朝家亦非不念，而必須大段變通，然後可祛其積弊，如戶布均役之法，拘於時勢，亦不得試行，則姑難輕議是白乎旀。軍兵虛位充定，自是祖宗朝定制，則有難撓改，而近來軍額多門，閑丁難得，朝廷之上，亦有限年姑停之語，自當收議變通是白乎旀。宣川境內所謂所山形勢，雖未知如何，而西路新設鎭堡，以其太多而無益，施行減革，則今不當更設新鎭是白乎旀。各邑軍兵或屬營將，或設獨鎭，各有制置之意，則欲使各邑，皆爲獨鎭，實是不實事宜之言是白乎旀。至於各邑倉穀，竝令移置於險固可據之地事段，尤難施行。竝置之，何如？答曰，依允。〈以上燼餘〉

11月28日

都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨李寅煥〈式暇〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出天廁星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○吏批啓曰，司諫，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書李端夏進，參判李敏敍進，參議任相元病，右副承旨李濡進。以閔宗魯爲繕工監役，李厚樹爲典獄參奉，沈濡爲司諫，申懹爲奉常正，尹訓甲爲校書著作，安垕爲司成。

○兵批，判書李䎘病，參判李師命進，參議兪櫶服制，參知李東老病，左副承旨李東溟進。政事無。

○李世翊，以吏曹言啓曰，大政迫近，前頭連有開坐試講之事，而參議任相元，呈辭引入，久未出仕，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番見存三員內，副校理朴泰遜在外，宋光淵，方在呈告中，只有校理吳道一，今方入直，而不但以史局之役，逐日出入，前頭疾病事故，未可豫料。副校理宋光淵，聞其身病已差，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○答慶尙監司李秀彦疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○以執義尹拯病重，上去不得事，傳于李濡曰，安意勿辭，從速登進，出入筵席，以匡不逮，毋孤企望事，回諭。

○以慶尙監司李秀彦，不能鎭定邪論，待罪事狀啓，元啓下備局，傳曰，勿待罪事，回諭。

○以慶尙監司，彦陽等四邑人物朴益等燒死事狀啓，元啓下備局，傳于李濡曰，事極驚慘。令本道各別恤典擧行。

○李濡，以備邊司郞廳，以領議政意啓曰，三冬今已强半，尙無一番大雪，已非豐熟之徵，而日候乖常，乍凍乍暖，牟麥傷損，恐難望茂，嗣歲之憂，實爲切迫。祈雪之祭，曾亦有已行之例，令該曹趁速稟旨擧行，何如？傳曰，依爲之。

○行大司諫李翊啓曰，臣以庸陋無似，徒紆寵眷，從前歷暢[揚]，無一可稱，顧此言責重任，尤非所堪，每於除命之下，惶愧難容。況今天怒民怨，災異疊現，朝綱解弛，百隷怠職，人不畏法，公不勝私。當此之時，正宜精擇剛方敢言之士，畀以匡救之責，如臣已試不效，豈宜循例備員，以辱名器而羞朝廷？且臣曾被推緘，尙未聽勘。以此以彼，俱不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○以大司諫避嫌，傳于李世翊曰，推考蕩滌。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，何憚取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？嚴立科條，禁斷投入，則亦何患奸民之假托免貢乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。臣等伏聞，因內司手本，有訟者李箕晟，移文刑曹，考律處置之敎。訟理曲直，唯當付之有司，從公處決，而該曹旣已覆啓決給之後，只憑內司一張手本，變改當初判付，徑治訟者，已有損於事體。況此訟，係于內司，則尤不當有所左右，以累聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命，俾無細民抱冤之端。答曰，不允。末端事，實未可曉也。大抵決訟立落，只觀彼此曲直之如何耳。列聖受敎，旣如是明白，箕晟奸狀，又如是敗露，而今若諉之已決，終無據法懲罪之擧，則爾等所謂有損於事體者，予以爲不在於彼而在於此也。揆以訟體，斷無還寢之理，勿爲煩論。

○掌令鄭勔，持平李墪、黃玧啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞祖宗討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所䌤縷[覶縷]，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所懲，豈有是理哉？向者附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置卿月之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。宗廟署奉事姜翊周，本以白徒，居在江村，網取魚鮮，交結群凶，向者賊鑴之斫伐禁松，皆出於此人之指敎，與之分半，先占其利，夤緣虱附，濫廁仕籍，轉至本職，公論喧藉，久而益激。如此之人，不可仍置淸廟重地，以貽衣冠之羞，請宗廟署奉事姜翊周削去仕版。答曰，不允。

○慶尙監司李秀彦疏曰，伏以，臣稟質虛薄，自少鮮[善]病，中癭[嬰]廢疾，積年沈痼，百方調治，僅尋生路，而根柢旣固，餘症猶在，常時行步，不能如人，此固朋儕之所共憐，而擧朝之所共知也。叨逢盛際，猥膺重寄，適値凶歲，虞憂溢目，顧其才分，不足以上副國家委寄，下慰飢民之顒望，唯以筋力奔走，詢問疾苦，爲萬一自效之地，故到營未久，卽巡海邑，出入鎭浦，經月乃還，而中路感傷，百病交作，服藥經旬，未有顯效，痰結左脚，流注無常。醫言若入膝眼，將廢行步，宿疾易復，前事可鑑。以此畏縮，不敢冒寒行役，至於災邑親審等事，亦未免廢閣。當此民間赤立，上下遑遑之日，奉使之臣，雖盡心竭力，手足腁胝，猶懼其不濟，況此病狀，其何以勉强行公，以盡其職責乎？伏願聖慈，俯諒微悃，許令遞改，俾免公私狼狽之患，千萬幸甚。臣無任悶切悚懼之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

11月29日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李寅煥〈式暇〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至〈缺〉時，日暈兩珥。申時，日有重暈，內暈，有兩珥，外暈上，有戴，色內赤外靑。夜自一更至五更，有霧氣。

○左議政閔鼎重十四度呈辭。傳曰，安心調理。

○吳斗寅啓曰，左議政呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以都摠府言啓曰，副摠管崔寬，除標信，樂器造成廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟啓曰，明日慕華館武科式年殿試時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○又啓曰，明日慕華館武科式年殿試時，兩司進參事，城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世翊啓曰，明日仁政殿殿試時，香室，移接於尙瑞院，春秋館上番，減省記之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東溟，以兵曹言啓曰，今年各道被災之邑，諸般身役，或半減或全減事，已爲啓下分付矣。來十二月當上番騎兵等，因被災全減者多，上來立番者甚多，勢難分送，故外各處及內差備近處派定之軍，依八月當例，以可信人，使之雇立之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，來三十日文武科殿試場中，各差備軍，及十二月初一日宗廟朔祭軍〈缺〉二百三十名，除出處，別單書入，依此定送事，分付各該司，而諸處役軍，限罷間，姑勿定送，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，前後直赴殿試奉承傳三十七人，陳試二人，隨其錄名許赴之意，分付入門官，何如？傳曰，允。

○李濡，以戶曹言啓曰，左議政閔鼎重，來十二月朔料，依傳敎，令倉官輸送，則辭而不受云。係是大臣俸祿，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。

○李世翊，以禮曹言啓曰，備邊司郞廳，以領議政意啓曰，三冬今已强半，尙無一番大雪，已非豐熟之徵，而日候乖常，乍凍乍暖，牟麥傷損，恐難望茂盛，嗣歲之憂，實爲切迫。祈雪之祭，曾亦有已行之例，令該曹趁速稟旨擧行，何如？傳曰，依爲事，傳敎矣。祈雪祭，不卜日，社稷、宗廟、北郊，別遣重臣，來十二月初三日設行事，知委，何如？傳曰，允。

○吳斗寅，以吏曹言啓曰，恭靖大王追上廟號、諡號改題主，及安定王后[定安王后]追上徽號改題主時，遣大臣行祭事，啓下矣。大臣皆有故，正一品塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹恭靖大王追上諡號時差備官單子，傳于吳斗寅曰，自前附廟及追上徽號時，當室大祝，以已經準職之人差除者，意固有在，而今此恭靖大王追上諡號時，出納大祝，乃以參下官啓下，殊甚未安，亦非舊例，使之改入。

○李濡啓曰，司憲府，禁府當該堂上推考公事，傳曰，元公事中，無許墀之名，末端，以許墀非功臣儀親付標何也事，命下矣。昨日憲府推考公事，多至數十餘度，非不致察，而至於功議付標處，未能一一詳察，致勤下敎，不勝惶恐。此公事還出給，使之改入，何如？傳曰，允。

○李東溟，以戶曹言啓曰，今朝，義盈庫官員，來言於臣載嵩曰，瑞山郡所納眞油、海衣等物，自本庫捧上之際，戶曹郞廳，招致書員，言及畢捧無退之意。京司點退，乃是外方之巨弊，故官員，親自看品，幾盡捧上，而其中海衣十餘貼，品甚不好，不合於供上，不得已退送，使之待新産上送矣，郞廳，發怒於其言之不施，重杖書員。其捧其退，皆出於官員之手，非下輩弄奸之事，而書員，替受其罪，其在事體，不敢晏然云。卽者開坐本曹，査問其曲折，則與該庫官員所言，雖有差異之處，身爲上司郞廳，旣以私事，請屬於該司，因此轉輾，以至於推治下人，此則果是實狀，事理不可，擧措顚倒，佐郞李集成汰去，何如？傳曰，允。

○李世翊，以弘文館言啓曰，本館下番二員內，副修撰朴泰輔、金鎭龜，俱以試官受點，下番無入直之員。副校理宋光淵，卽爲牌招，使之姑降入直，何如？傳曰，允。

○獻納申曅，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案招中，此固惡逆之尤，而神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事，論列已久，而天聽邈然，尙靳一兪，臣等竊爲殿下惜之。人君，富有一國，未有府庫財非其財者，苟其所用者正，則何彈取用於該曹，而唯慮私財之或匱乎？內司歲入之縮，比諸邊圉之疎虞，輕重何如，而有此旣命還寢之擧？其有損於聖德，誠非細故，請加三思，亟寢當初判付勿施之命，依前啓下施行。臣等，以請寢訟者李箕晟考律處置事，有所論啓矣。伏承聖批，不唯不賜允兪，辭旨嚴峻，顯有厭聞牢拒之意，臣等自愧其誠意之淺尠，而亦不能無惑焉。夫內司之爲叛奴淵藪，其來已久，窮鄕小民，雖有至冤極痛，而不能與內司爭辨得失者，其麗何限？竊想聖明，猶有所未盡下燭於此者矣。臣等取見箕晟文案，則該曹決給，明有證據，殿下亦旣允下於覆啓，而旋因內司一張手本，直改當初判付，徑治訟者之罪，是殿下以法曹爲不足信，而內司爲必可信也。若果如此，則又安用法曹爲哉？雖使內司手本，十分〈缺〉當分付有司，更加明査而處之，可也。今乃只憑手本，而還改該曹已下之判付，其果不乖於事體乎？列聖受敎，雖未知其間曲折之如何，而叛奴投屬，自是從前痼弊，則設令列聖之朝，有此訴冤之端，亦必付之有司，詳覈處決，以昭平明之治，必不有所偏係，而使宮府異體也。玆事雖微，所關甚重，竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。答曰，已諭勿煩。

○掌令尹攀，持平黃玧啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人、殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等竊恐殿下，不可以一時減死之敎，廢國人公共之論，壞朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉云節事觀之，此誠今日之所當法者。請勿留難，發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府，以李之翼事，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾，聖明旣已洞燭，臣等不必更有所覶縷，而若以事在旣往，不加追劾，則苟免者，可保無事，而負罪者，終無所徵，豈有是理哉？向來附麗邪論者，雖蔭仕庶官，無不澄汰，而獨於之翼，尙無一番彈論，此物情之駭憤，久猶未已者也。決不可仍置八座之班，請漢城府判尹李之翼罷職不敍。宗廟署奉事姜翊周，本以白徒，居在江村，網取魚鮮，交結群凶，向者賊鑴之斫伐禁松，皆出於此人之指敎。與之分半，先占其利，夤緣虱附，濫廁仕籍，轉至本職，公論喧藉，久而益激。如此之人，不可仍置淸廟重地，以貽衣冠之羞，請宗廟署奉事姜翊周削去仕版。

○親年七十，勿敍三百里外，自是不易之典也。公州去京〈五六字缺〉李齊杜家，有老病親，當初冒赴，已甚不韙，及聞物論之非〈三四字缺〉上京，呈狀辭職，外示無遞之意，而費辭宣力，內圖仍冒〈四五字缺〉患失，一至於此，朝家之特令更赴，亦有乖於遵守舊章之意，在渠之道，豈容安意久蹲乎？況道里之與公州同者，前後皆引親年而解職，則或遞或仍，物情益駭。請公州牧使李齊杜罷職。答曰，不允。姜翊周，先罷後推。李齊杜事，依啓。

○李東溟啓曰，宗廟署奉事姜翊周，先罷後推事，命下矣。臺諫，方以削去仕版論〈缺〉先罷後推傳旨，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭勔，持平李墪啓曰，臣等，昨會本府，推考公事磨勘以入矣。卽聞金受明照律公事末端，有功議付標錯誤處，至勤〈缺〉下敎，還爲出給云，臣等不勝瞿然之至。莫重入啓公事，不能詳審，致有大段做錯之擧，此無非臣等矇然不察之失。其在臺體，不可仍冒，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○李東溟啓曰，掌令鄭勔，持平李墪，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○答司憲府箚曰，省箚具悉。災沴之作，何代無之，而未有如今日之荐疊孔慘也。靜思厥咎，亶在寡躬，一倍兢惕，罔知攸措。爾等縷縷陳戒之言，無非憂愛之誠，切至之語，深用嘉尙，可不置諸左右而省察焉？〈元箚留中〉

○全坪君漷疏曰，伏以，臣祖母之沒也，天書特下，聖旨旣懇，中貴又臨，庇護喪事，葬斂凡百之外，至有三年月俸仍給之命，恩及泉壤，感結幽明。臣之父子兄弟，惟思隕首結草，圖報聖恩之萬一，而相對感泣，罔知攸籲。仍伏念臣之始生，祖母收取於襁褓之中，躬親撫養，不啻若親子，臣之事祖母，亦無間於親母矣。門禍愍凶，奄忽棄背，臣之痛迫之懷，曷有其極？顧此襄事不遠，且將合祔於舊墳，臣於此，不忍不往看，而國制所關，亦不敢自意，臣之情勢，實爲矜〈缺〉。玆敢冒煩於孝理之下，伏乞聖明，特許□□至願，不勝幸甚，不勝幸甚。私情切至，不避僭猥，臣罪萬死，臣罪萬死。臣無任惶恐屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依願往來，以伸至情焉。

○行判中樞府事鄭知和箚曰，伏以，臣近患寒疾，宿〈缺〉頓呻痛，已有日矣。不意臣名，亦入於讀卷官擬望之中，召牌臨門，臣驚惶罔措，欲起還仆，終未得祗赴，不勝惶恐，伏地待罪。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞臣職名，以安微分，千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至。取進止。答曰，省箚具悉。卿適緣身恙，未赴召命，有何所傷？卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政閔鼎重箚曰，伏以，臣之糜廩，固已久矣，綿疾癏職，今又至此，不敢請受常祿，實是私分公議之所當然者，而地部，援例輸送，至煩〈缺〉臣誠惶愧，尤不自安。伏乞聖上，俯賜諒察，亟命收回，循〈缺〉願，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。不腆〈缺〉廩，何用過辭？卿其安心，勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上燼餘〉

11月30日

都承旨吳斗寅〈文科殿試進〉。左承旨李寅煥〈病〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恒〈病〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李東溟，以武科殿試差備官，以命官意啓曰，武科殿試設場處，爲其殿牌所臨，香祝陪持人外，獻官以下，下馬而過，禮所當然，亦有舊例矣。今日翼陵祭官，不爲下馬而將過，下人呵禁然後，近前始下，此已無據，而步過不遠，旋復還騎，又使之呵禁，則諸執事皆下，而獻官終不肯下，蔑禮莫甚。不可無警責之道，當該獻官，從重推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○答江原道原州居前武兼李後慶疏曰，應旨進言之誠，予用嘉之。其中可以議處事，當令廟堂稟處焉。

○答院曰，前啓，勿煩。

○答府曰，前啓不允。處置事，掌令鄭勔，持平李墪遞差事，依啓。〈以上內下記草〉郞廳洪敍箕校正。郞廳張澍書。