承政院日記/肅宗/三十七年/二月

二月

2月1日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶。事變假注書李以濟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩，副修撰權世恒。

○修撰金始煥，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，卽接宗廟署所報，則去夜，第二室龕室上斑子，及龕室內塗紙綱巾仰帳、冊欌上西邊柱上雨漏，第八室龕室上斑子，龕室內塗紙綱濕，永寧殿第二室東邊寶欌上斑子第一井滲濕云。臣曹，與本署提調，眼同奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接永昭殿參奉所報，則昨夜大雨，正殿前正西邊第二間分閤道里外二處，雨水滲漏，所鋪地衣，至於沾濕云，本曹堂上郞廳，依例進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臣鎭圭，進詣太廟，與都提調李□□，眼同奉審，則宗廟第二室龕室上斑子，及龕室內仰塗紙綱巾仰帳、冊寶欌上與欌內仰塗紙，本室西邊斑子及柱，皆有雨漏沾濕之迹，第八室之龕室上斑子，龕室內仰塗紙，亦有滲漏處，永寧殿第二室龕室上東邊斑子第一井之漏濕，大槪如本署所報，而第二室雨漏處，最爲大段，修改吉日，令日官推擇，則今月旬前，日子太迫，旬後連有拘忌，十五日辰時爲吉云。宗廟，自第一室至第十一室，永寧殿，自第一室至第四室，先告事由祭，行於同日曉頭，而宗廟則望祭兼行，移安同日同時，遷安及還安祭，事畢後臨時設行，而永寧殿，自第五室至第十一室，告由祭，一體設行，所用雜物，令各該曹急速磨鍊進排，臣曹與戶曹堂上、本署提調，眼同看檢，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臣鎭圭，進詣永寧殿，與本殿參奉朴弼健，眼同奉審，則正殿前正西邊第二間分閤道里外二處，雨水滲漏，所鋪地衣，至於沾濕，如其所報，修改吉日，令日官推擇，則今月十五日辰時爲吉云。先告事由祭，望祭兼行，移安同日同時，遷安及還安祭，事畢後臨時設行，所用雜物，令各該司急速磨鍊進排，亦令繕工監，別定監役官，趁卽擧行事，分付，何如？傳曰，允。〈《典享司謄錄》〉

2月2日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶。事變假注書李以濟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，平安監司李濟。

○政院啓曰，昨因備局草記，判義禁及觀象監提調改差事，命下矣。政官卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰，平安監司李濟，留待引見。

○慶尙監司書目，副率成晩徵，正月十五日身死事。

○京畿監司書目，水原呈，以司直尹德駿辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。

○府啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉新除授持平尹就履，時在平安道祥原郡任所，司諫院獻納李宜晩，時在忠淸道堤川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○傳曰，召對爲之。入侍，承旨金弘楨，玉堂李眞儉、權世恒，假注書崔守慶，兼春秋鄭夢海，史官金在魯。

○謝恩，司書李尙說，兼漢學敎授李眞儉。

○忠淸兵使書目，今歲抄時，保寧縣案付軍蔡千石等十一名，以病廢冒頉瞞報，同縣監申以衡，罷黜事。

○吏曹判書趙相愚牌不進後上疏。大槪，垂死之喘，虛帶職名，嚴召之下，亦未祗承，倩人治疏，略陳危懇。伏乞亟收新除之命，俾得安意就盡事。入啓。答曰，省疏具悉。疾患如此，予用慮念，卿其安心勿辭，調理行公。仍傳曰，更遣內醫看病。

○文學朴乃貞牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○備邊司啓曰，崇陵白虎補土當否詢問事，欲於一兩月內擧行，觀象監提調，纔已變通差出矣，提調崔錫恒，本職時未出肅，尹德駿，方在外，地師招集等事，不容遲緩，提調崔錫恒，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○卯時辰時，有霧氣。自午時至申時，日暈。

○今日引見時，平安監司李濟所啓，邊方異於內地，守令固宜擇差，而第其關西邊邑，則異於六鎭，地望較輕，見差守宰，未必盡皆得人，曾前有文武間差之議，而亦無擧行之事，卽今朝家，軫念邊憂，沿邊文南窠，亦以武臣擇差事定奪，而平時治民，則文臣多勝於武臣，雖以防守之道言之，文臣又未必讓於武臣，此後則本道邊上守令，以文官曾經臺侍者，間間擇送，似好，故敢達矣。上曰，令該曹稟處，可也。

○今日召對入侍時，侍讀官李眞儉所啓，臣有所懷，因文義敢達。童蒙敎官之任，蓋在成就人才，當初朝家設官之意，良不偶然，而近年以來，擧職之人漸少，士夫家子弟，絶無往學者，爲敎官者，徒費廩料，作一虛窠，禮曹開講之時，至以親舊間子弟，借去應講云。事之無據，莫此爲甚，若令該曹，另加申飭，考其職事之勤慢，而或褒或汰，以爲懲勸之地，則庶可有責效之道矣。前頭隨闕差出時，以有識能文翰者，各別擇差事，亦爲分付該曹，似宜矣。上曰，儒臣所達，誠是，敎官擇差事，着實分付，可也。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，南漢所營建社稷權安處，依國社神室例爲之事，前日自廟堂覆啓，允下矣。宗廟權安處制度，前已稟定，神室制度，亦當圖形以去，故議于大臣，以爲本曹堂上進詣社稷，與本署守直之官，奉審圖形爲當云。依此擧行，而宗廟權安處，旣不得用太廟之制，則社稷權安處，似亦不必一依神室例，奉審後略倣其制，而務從簡約，如何？傳曰，允。

○有政。

○吏批啓曰，判書牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○崔錫恒爲觀象提調，崔奎瑞爲判義禁，尹德駿爲觀象提調，李眞儉爲漢學敎授。〈政軸〉

○今日引見時，平安監司李濟所啓，嚴明黜陟事，旣承聖敎，監司責任，此最爲大，臣雖聞見不逮，敢不惕念，而第所易新吏，反或有不及於前者，如下等之代，必須另加擇送，然後可有殿最之效，此意分付該曹，何如？上曰，下等交代，各別擇差事，分付該曹可也。〈《承傳謄錄》〉

2月3日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈式暇〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，洪陽縣監韓重熙，鳳山郡守柳貞章，連山縣監趙泰耆，咸興判官李宜遂，蝟島僉使鄭松齡。

○巳時午時，日暈。夜自一更至三更，南方有氣，如火光。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，雨雪之後，春陰不解，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處其有差減之勢，而脚部受灸已數日，亦有加勝之效乎？臣等，不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，別無加減矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○韓配周啓曰，大司憲趙泰東，持平尹就履在外，執義尹行敎未肅拜服制，掌令梁聖揆，持平南一明呈辭，掌令朴萬普受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，先陵補土處，更爲聚會地官，廣問更稟事，定奪矣。地官則已爲分付待令，而士夫中曉解堪輿之術者，亦不可不一體會議，而密城君栻，前執義金栽，前牧使金洵，進士張重軾，竝熟諳風水家說云，一齊來參事，分付，何如？傳曰，知道。

○全羅監司李海朝疏曰，伏以，臣於藩任，萬不近似，疾病且苦，決難强赴，陳疏乞遞，誠非飾讓，而微誠未格，終靳允兪，屢煩控籲，有所不敢，不計顚敗，黽勉出肅。且以沿海賑政，廟堂促令發行，近將辭陛，而臣之父母墳山，在於京畿嘉平地，往來不費多日，倘蒙恩暇，得以展掃，則臣之區區私情，庶可少伸，玆敢不避煩猥，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈，曲加諒察，許令往省，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○慶尙監司兪命弘疏曰，伏以，臣於日昨，猥將情病難强之狀，封進一疏，疾痛之呼，雖出至懇，而瀆擾之誅，自知難免，及承聖批，至以勿辭察職爲敎，臣一倍隍隕，不知死所，在臣分義，不宜復有煩控，而顧念臣風痺之病，根委已久，自中歲，右邊不仁，手臂之拘攣，脚部之痿弱，往往而劇，南來以後，不服水土，仍致傷損，左邊亦然，殆至於全身不能遂矣。加以阿睹之疾，已自十數年而有之，兩弦全澁，開睫甚艱，前夏赴任之初，猝當劇務，暑熱外攻，翳瘼內障，司明之職，幾乎冥廢，多般醫治，幸得少差，而卽今餘症未祛，暫有酬酢，輒復發作，以此病狀，其何以按察七十一州之簿書，而裁決無誤乎？當此邊備申飭之日，又有鳥嶺經紀之役，此時此任，決非如臣才疎病痼者所可承當，而今春巡審之行，亦將廢閣，其在分義，又豈可一任其癏厥，而不之恤哉？伏乞聖明，念藩任之不可暫曠，憫臣病之不可自强，亟下恩命，俾解重負，公無僨事之患，私免負乘之災，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，須速察職。〈以上燼餘〉

○修撰金始煥辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。每引前嫌，殊涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○左承旨李壄上疏。大槪，臣獲蒙恩暇，歸葬亡妻，纔還私次，始伏見高陽囚人門孽李壝供辭，其所搆捏臣兄弟，不遺餘力，竊不勝痛惋之至。臣身被誣，固不足道，而以臣之故，辱及家兄，將何顔面，復玷近密之列乎？且臣素患休息痢之症，添加於累日觸風之餘，決無旬日內差可之望，出納重地，不可暫曠。伏乞聖明，俯諒臣情病之俱苦，亟許遞免，千萬幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。此等搆捏，不足爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

2月4日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，神光僉使吳達海。

○韓配周啓曰，大司憲趙泰東，持平尹就履在外，執義尹行敎未肅拜服制，掌令梁聖揆，持平南一明呈辭，掌令朴萬普受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○朴弼明啓曰，左承旨李壄，昨已陳疏承批，而今日不爲入肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金弘楨曰，今下弓矢，神光僉使吳達海處給送。

○南就明，以訓鍊都監意啓曰，都監分授都城西邊牛首臺近處體城將頹處及女墻，今二月十一日始役改築矣。別將李森，都廳差下，使之監董，而毁築之際，不可無夜直，役軍四十名除出，牌將率領守直，而所用石塊，先爲輸入，然後方可取用，故東城外所置石塊，今月初六日爲始，每日二哨軍兵〈二字缺〉以送，運致役所之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明，以漢城府言啓曰，今二月初二日，平安監司李濟留待引見入侍時，平安監司李濟所啓，戶籍，重大事也，自丙午以後，事目纖悉，比古頗勝矣，近緣紀綱解弛，頒行事目，視爲尋常，多不擧行，至於移來移去之類，亦無着實管束之事，殊欠事目本意，近來良丁之難得，邊民之渙散，皆由於此，尤宜申明擧行，小臣下去後，當爲申飭，而〈二字缺〉，行於一邑一道，則必無其效，請令該府，別爲措辭，一體申明之意，分付八道，何如？上曰，所達，誠是。八道一體申飭事，分付，可也。濟曰，申飭之時，如守令親執査正虛僞，別擇面任照檢等事，添入節目，未知何如。上曰，依爲之事，命下矣。此一款，元事目中付標添入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○密城君栻上疏。大槪。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。〈朝報〉

○備邊司啓曰，本司武郞廳，訓鍊院僉正韓範錫，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉

2月5日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，車嶺僉使鄭時雄。

○有政。吏批啓曰，判書趙相愚未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，大司諫今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，副摠管洪以度，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金弘楨曰，今下弓矢，車嶺僉使鄭時雄處給送。

○金弘楨啓曰，今日賓廳日次，而兩司無行公之員，除在外服制外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○吏批，行判書趙相愚未肅拜，參判未差，參議趙泰億，右承旨兪命雄進。

○以宋正明爲大司諫，權大臨爲保寧縣監。

○兵批，行判書閔鎭厚病，參判金演病，參議任胤元進，參知李光佐病，左副承旨金弘楨進。

○以李台佐、金萬增付副護軍。

○臨陽君桓，掃墳呈辭。傳曰，給由馬，澆奠牀備給。

○傳于金弘楨曰，大臣、備局堂上引見。

○午時，上御會祥殿。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐宗泰，判尹李彦綱，工曹判書金錫衍，禮曹判書李墪，副護軍金重器、李宇恒，刑曹判書趙泰老，同副承旨韓配周，持平南一明，副校理〈以下缺〉，假注書崔守慶、李以濟，記注官鄭夢海，記事官金在魯，同爲入侍。

○左議政徐宗泰曰，近日風氣寒凜，日候不佳，聖體調將之節，曁核處、脚部，竝何如？上曰，寢膳之節，如常，核處、脚部，一樣矣。宗泰曰，伏見藥房批答，聖候一樣，今下敎又如此，群下不能無慮矣，別無大段稟定事，而日次，連數次不爲，故來會矣。崇陵補土事，事甚重難，聖敎旣以勿爲擧行判下矣，巽乙方稍低處，今宜長養樹木。右議政金昌集送言，欲使上達禮官，亦當以此陳達，松木外檜柏等冬靑之木，分付〈二字缺〉今多數種植，宜當矣。禮曹判書李墪曰，聞陵內穉松多生，若過數年，可以蔥鬱，而檜木最易成林，多數種植則好矣。上曰，此時正當種植之節，着實分付，可也。判尹李彦綱曰，檜木亦未易得，惟獻陵內多有之矣。上曰，獻陵素多此木，多採移種事，分付。〈出擧條〉上曰，守令之差除北道者，以其爲邊地而厭避，下去未幾，旋卽圖遞，極爲不當。且該曹，每以年老人差送，至謂之北道，老人星常照之，亦爲非矣。今後則勿復如前擇差以送事，分付該曹，守令下去後，盡心職事，勿復圖遞之意，令監司申飭，而勿置中考，循其圖遞之意事，亦爲申飭監司，可也。宗泰曰，蓋北地道荒遠，去後官況，亦甚荒涼，故人情不願久住，如六鎭，豈非重處，而武臣之年力盛壯者，亦多厭避矣。墪曰，此〈三字缺〉之致也。趙泰老曰，六鎭守令，舊以曾經閫帥人差送，而近來則絶無矣。上曰，曾經閫帥人差送事，申飭矣。彦綱曰，古則經六鎭者，拜閫帥矣。〈抄出擧條〉

○宗泰曰，按覈御史鄭栻，以獨子，偏母年過七十，其母之病，聞方在危重，情理可愍，鄭栻，使之先爲上來，他餘罪人，令本道畢爲推覈，何如？墪曰，鄭栻私情不必言，正犯旣已捉得，取服按覈之事已畢，他罪人，付之監司而上來，宜矣。上曰，然矣。彦綱曰，按覈御史狀啓中，罪人之請爲勘處者，姑令仍囚寧邊，以待廟堂覆啓，正犯及未及推覈者，則御史未離本道之前，使之移囚營獄，仍令道臣，按覈啓聞，似可矣。上曰，所達，宜矣。依此爲之，可也。〈抄出擧條〉

○重器曰，金昌奎跟捕事，親承傳旨矣。若他罪人，則捕廳累年跟捕，可以捉得，而昌奎則至今未能詗知矣。渠之一族，多在京中，豈無窺俟報知之事，而自義州方囚刑鎖輩而訊問云，罪人聞此聲息，尤當絶迹深匿，誠難以歲月之久而得以捕捉矣。今若姑放刑鎖輩而緩之，則庶可有跟捕之道，惶恐敢達矣。上曰，第着實跟捕，可也。

○持平南一明所啓，請還收己卯文科追復之命事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還收潛越宮城罪人金敏才參酌定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，邊邑異於內地，〈數字缺〉民，使不得任意遷徙，設有逃亡，輒卽刷還者，蓋所以實邊固圉之意也。伏聞灣府民千餘戶，逃移于他境深谷，而其說至發於筵中云，遠外之事，雖未詳因何致此，而許多民戶，任其流散，爲守宰者，不能安集，則其常時之忽於撫摩，據此可知，邊防之空虛，亦甚可慮，決不可置而不論。請義州府尹沈壽賢，從重推考。上曰，民戶之移徙，至於千餘，所當請罷，而只請推考律輕矣。又啓曰，臣伏聞義州居民，逃入他境之說，心甚驚駭，以府尹沈壽賢，從重推考事，有所論啓，而遠地之事，姑未詳因，無事流散，參酌擬律矣，聖批以千餘戶移徙，只請推考，律輕爲敎，臣於是不勝瞿然之至，臣新入臺閣，觸事生疎，有此擬律乖當之失，何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。承旨韓配周所啓，持平南一明，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○正言趙錫命啓曰，金川郡守李厚根，居官以來，無一善狀，凡干政令，仰成於鄕所，而有同土偶，一邑文書，專委於吏手，而不識何事，守令之能否，惟在於田政軍政，而覆審之時，虛實相蒙，賦役不均，簽丁之際，吏緣爲奸，貨賂肆行，怨謗朋興，而蒙不省悟，其他擧措之駭異，有不足殫論。道臣之置之中考，雖責來效，而貽害闔境，有甚於貪饕，如此昏騃之人，不可仍置字牧之任。金川郡守李厚根，請命罷職。上曰，不允。又啓曰，亡命罪人金昌奎，罪狀絶痛，摠戎使金重器，卽承跟捕之命，已經累歲，尙未機捕，而敢以灣府所囚刑鎖輩請釋之意，至達於筵席，事甚未安，請命推考。上曰，依啓。重器卽爲退出。上曰，旣已允從，不宜退去矣。重器還就坐，錫命又曰，此以所懷，仰達矣。助捕論賞事，當初節目中，旣不擧論，則到今行賞，未知其可，且賞太煩則亦非愼賞之道矣。上曰，助捕論賞，未知其不可矣。宗泰曰，臣有所懷，敢達矣。一王子出閤之期，擇吉不遠，聞第宅間架，揆以祖宗朝規制，未免過侈，而此則已成之事矣，出閤時凡百日用，皆自國家辦給，蓋自古然矣，毋論辦給之自內自外，凡干服飾器用等物，務從儉約，爲宜。此非物力之多入爲慮，近來士夫家及閭巷間，奢侈之弊極，王子出閤時，凡百從簡，豈不觀感而化之乎？小臣，常見自上親御被服，遵我朝家法，無一奢靡者矣。人臣不宜贊美君德，而著於外者，誠然矣。王子雖貴，凡物宜從簡儉，自上訓誨之際，每以此飭勉，宜矣。凡人處地，貴者謙虛，然後可養福祿，此理通古今較然，仰惟聖學高明，自吾身而導率之，則其於訓飭之道，豈不好乎？上曰，大臣所達，誠是。訓誨之言，當留意焉。自內無造給之物，禮曹所給之物，畫文椀畫器云乎？墪曰，乃畫器也，不以畫器納之，以價當納，而蓋謄錄無之矣，且以謄錄見之，則別無大段奢侈者矣。上曰，畫文椀，謄錄中所無，則除之，可也。〈以榻前下敎出之〉宗泰曰，前縣監宋奎明，在湖中，今年爲七十九歲云，經四品年八十，方許加賀，此乃令典，而奎明於明聖王后，爲外家三寸親，聞其常有疾病，朝夕難保，其年秩，雖少不及於令式，而旣是聖母至親，特爲推恩而加資，恐或無妨，臣以格外事，陳達，深知惶恐，而旣有所據，敢達。上曰，特爲加資，可也。〈出擧條〉宗泰曰，武臣柳重起，其年爲八十三，自孝廟朝筮仕，至先王朝而登科，官經統制，其爲從二品，已三十餘年矣，朝家待臣隣恩數，文武雖異，而或有一例視之者，柳重起，特命變品加資，何如？上曰，然則變品加資，可也。〈出擧條〉〈以上燼餘〉

○右議政金昌集箚子。大槪，賓廳之坐，病未進參，不勝惶恐，乞遞職名，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○禮曹郞廳，以左右相意啓曰，臣等與禮曹判書李墪，參議李大成，觀象監提調崔錫恒，來會闕外，崇陵白虎補土當否，更加廣詢後稟處事，依日昨榻前下敎，招集前執義金栽，前牧使金洵，進士張重軾，僉使崔斗明，前僉使金夏錫，前別提南世郁，前護軍金興胄，前僉使趙重廉，前萬戶朴信赫，兼敎授洪遇箕，敎授鄭倬，前正朴宗儉，奉事韓斗翼等，與副司果林晚楨反覆問難，則論議參差，故列錄其語，別單入啓，而林晚楨所懷中長生位之說，前日疏中所無者，而今始創出，諸地師，皆斥其謬妄，而渠旣書進所懷，故竝爲書入，密城君栻之曉解風水家言，得於風聞，竝入於啓達之中矣。今聞平日實無留意之事，今方陳疏，所懷不得書進云。臣等，不能詳審，竝爲擧論，不勝惶恐，今此崇陵補土之說，何以爲之乎？敢稟。傳曰，勿爲擧行。

○京畿監司書目，廣州呈，奉朝賀南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。渾之搆捏元老，極可駭惋，於卿少無不安之端，至於衣資食物輸送之命，予意誠非偶然，卿其安心勿待罪，宜卽領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上燼餘〉

○今日引見時，左議政徐宗泰所啓，此全羅監司李震壽狀啓也。備陳珍島等災邑，今方移穀賑救，而無以繼給之狀，以爲災邑田稅大同，上納期限不遠，大同米每結減斗之命，僅已頒布，民必感泣，而海南、務安、珍島、靈巖等邑，雖升斗之穀，實難收捧，莫如待秋成准捧上送，咸平、興陽則視四邑稍似有間，兩邑稅米，減半退捧，羅州災面兩邑，一體減半退捧，似合事宜，請令廟堂稟旨分付矣。正供事體爲重，不當輕許退捧，而卽今湖南珍島等四邑，方在設賑中，飢荒孔劇，其難捧之勢，誠如狀啓辭緣，而宜有參酌於其間，海南、務安、珍島、靈巖四邑，今春上納田稅大同，一半則退捧，一半則上納，而咸平、興陽、羅州災面稅米，則勿爲退捧，使之依例上納，宜當，以此分付，何如？上曰，大臣之區別陳達，宜矣，依此爲之，可也。

○今日引見時，上曰，武臣以弓馬爲業，所當常習不怠，而一經閫帥，多不善射，此由於官秩稍高，則任便不習之致也，從今以後，勿襲前套事，分付申飭，可也。

○今日引見時，左議政徐宗泰所啓，此黃海兵使李澤狀啓也。李澤牒報本司，以爲今春習操，當爲擧行，而本道上年年事，未免失稔，今年春耕節早，民事不可不慮，使各其邑，預爲點閱軍兵，趁農前各其營居中處，排日定期會後，兵使直往于軍兵聚會處，與營將眼同鍊習，軍器則巡撫使，方爲遍巡列邑，待各邑畢修補後，兵使亦當點視云。以此啓聞之意，題送矣，有此馳啓，今宜使之依此擧行矣。日昨巡撫使尹就商，以私書通於臣等，以爲海西，聞當有巡撫之行，各邑，自冬間累次私點軍兵，殆無息肩之日，春後飢困益甚，今又春耕迫近，巡撫之行，旣遍閱列邑軍兵，兵使又復疊行，則雖云直到於其處，其齎糧赴操之弊，實難支堪，今春權行停止，只令各邑或司鍊或隊鍊，則民弊可除，而軍政亦不至疎缺云。此時操鍊停閣，雖爲可慮，而前秋旣已設行，卽今事勢，誠如就商所言，兵使操鍊，則姑令停止，使各邑隨便鍊習似當，未知何如。上曰，巡撫使之言，好矣。判尹李彦綱曰，兵使，乃一道主將，而不令點閱，未知於事體如何也。宗泰曰，李澤之意，出於除弊，而裹糧往會，其弊則同矣。彦綱曰，巡撫使雖已點閱，巡撫與兵使旣別焉，且兵使是主將，許其點閱，似可矣。上曰，尹就商之言，亦好，而彦綱所達，主將當爲點閱之說，誠是，兵使亦欲除弊往點，依狀請爲之，可也。

○又所啓，按覈御史鄭栻啓本，昨又上來，渭原犯越罪人等，悉皆承款矣，今旣畢捕而就服，當送齎咨官，報于彼國，以信使事，齎咨官，旣已差出，以此譯官急速入送，而信使事咨文順付，似便矣。彼中事端，未知如何，先往齎咨譯官之回還，當在不遠，知彼中聲息而後入送乎，抑當急先發送，可乎？判尹李彦綱曰，犯越在逃人，畢捕後卽爲飛報事，已及於前日咨文中，正犯人，今旣捉得取服，則齎咨官之回還，似不必遲待矣。上曰，依大臣所達施行，而武臣則不必竝送，只令譯官，齎咨急速入送，可也。

○判尹李彦綱所啓，渭原犯越罪人捕捉人論賞事，臣頃與諸宰，相議回啓矣。當初購捕事目，信稱捉告，至於助捕人論賞與否擧論之事，而如明火賊指示捕捉助捕人，亦有分等施賞之規，今此犯越之變，關係甚重，罪人未捕之前，査使命或出來，其爲國家之慮，有不可言者，故至於懸賞購捕之擧，在逃五人中，二月先爲捉得，首捕之外，亦有同力助捕之人，而其數不多，故回啓之時，差等施賞，以爲聳動激勸之地矣，及至諸罪人畢捕之後，因其助捕人名數之猥多，謂非當初事目中所載，而不許論賞，竝與前日已施之賞典而還收，此固出於朝家愼賞之意，而遐外之民，未詳事目之如此，若以爲罪人畢捕之後，還收賞典云爾，則不惟聽聞爲訝，日後邊上，雖復有此等事，人懷不信之心，必無效力應命者，此固不可不慮矣。臣意，助捕人之已許免賤者，勿爲還收，追後啓聞中，猥雜之類，待本道更査，一體論賞，似可矣。玆事定奪之日，臣適未入侍，旣有所懷，敢此惶恐仰達。左議政徐宗泰曰，罪人再次捕捉時，助捕之數猥多，其中必有混入，故令本道更加精査啓聞，而姑未及上來矣。初捕時，助捕免賤施賞，旣已分付，而還寖在於罪人畢捕之後，朝家命令，則雖異於失信，而旣涉顚倒，且邊上民聽，豈能詳知事目本意？臣意以爲不便，而助捕，終與捕捉有間，備局群議，以爲免賤賞典太重，宜爲還寖，而施以錢布之賞，爲當，故臣於頃日，以此陳達矣，今李彦綱所達如此，其言，近於事情矣。上曰，諸臣之意，何如？工曹判書金錫衍曰，李彦綱所達，是矣。朝家初以爲大事而懸賞購捕，旣捉之後，還收其賞典，終歸於失信也。第助捕之數，未必如是之多，精抄上來後量處，似好矣。禮曹判書李墪曰，玆事顚末，臣未能詳知，而槪聞之，李彦綱之言，似是矣。第節目旣不擧論，則初何有論賞之事乎？是未可知也。刑曹判書趙泰老曰，賞格還收之日，臣果入侍，意謂此擧似近失信，欲爲爭執，而節目中所無之賞，不可仍施云者，亦有所據，故囁嚅而退矣。前後助捕之類，今欲一倂論賞，則其數太濫，只許當初助捕之類，則又涉不均矣。且此犯越人，乃是死罪，捕捉之際，其勢固難助捕，名數之多，亦以此也。賞典，若以錢布磨鍊，則其數甚多，恐不如免賤加資之省費矣。李彦綱曰，捕捉之賞，出身矣，加資賞職除授，閑良則加資竝加給錢布，公私賤官奴婢則免賤勿定軍役，而今此助捕之賞，只爲加資或免賤，與捕捉之賞，輕重有間矣。上曰，李彦綱所達，不非矣。邊民之認爲失信，不可不念，且有關日後勸激之道，當初免賤之還收者，特爲還給，追後助捕之類，待其査啓，亦爲一體施行，可也。

○今日入侍時，左議政徐宗泰所啓，摠戎使金重器，副司直李宇恒，旣觀北漢山城而來，使之各陳所見，何如？上曰，各陳所見。金重器曰，北漢形便，前後大臣及諸臣，皆已陳達，而但議者，或以爲水口低平，或以爲脫有緩急，則都民當盡入，而內狹難容，或以爲水泉亦甚不足，而臣旣留四日遍見，請詳細陳達。井泉之多少，則初到之日，問諸寺僧，一一書錄，大旱不竭之井，凡三十餘處，而溪澗亦十五處云矣，臣親往見之，則寺僧所言之處，皆方不枯，其他井泉亦多矣，至於廢井，則不知其數，老僧輩又言，鑿地則無不出水，雖不可盡信，而大約水泉則饒足矣。周回亦可三十里，比都城，不及者十里也，其中多有亂石成堆之處，雖計除，足爲都城之半，臣之所見，則雖使都民盡入，似不爲不足，而前後所見之皆異，有所以然矣。臣初入洞中，仰見則溪壑深邃，左右泰山壁立，石角嵯峨，似無容接之地矣。半以後則稍爲開豁，及其遍視周回之後，則始覺其廣矣。自中臺以下，則尤爲寬闊，其中大洞則能容許多人處，亦多有之，遍審之後，方知其可容都民矣。倉庫可作處，則十餘間數十間許，間間有之，而似不多矣。且有平治基址之處，此則似是古者人居也。但水口低平，漢尾山爲對峯，或者以是爲欠，而左右兩峯削立，只通一條路，而峻石巉巖，若有兵守，則雖以石塊轉擊，賊必不得入矣。漢尾山遠近，問于居人，則以爲七里，而臣意則似爲五里矣，大砲雖或越來，而砲力必緩，人若少避深入，則固無害矣。臣之所見山城處亦多，而未有如此山之險阻也。雖以南漢言之，固有方賊接足之處，而此處則實無此慮，前頭朝家定計，雖未敢預知，而諸處山城，則皆不能無欠，脫有不幸，則駐蹕之所，恐無過於此也。但若築是城，則軍餉倍蓰於他城，然後可以接濟，而至於築役，則不過引其石而完築耳。雖不大段高築，亦足以防守矣。李宇恒曰，泉井，果如金重器所達，似無不足之慮矣。此山東南北，極其絶險，可謂難得之險，而或者雖以內狹爲言，初入時則果似太狹，而入其洞壑，則藏身處最多，水口則以主山高峻之故，雖似低平，而實則亦不甚低，漢尾山，雖有壓臨之勢，大砲未必越來矣，設令越來矣，自我亦豈無備御[禦]之道乎？但輸入軍餉一款，不比平地，城內石路危狹，距水邊爲二十里云，此似難矣。築役則間間有半築體城，或築女墻處，功役固不至大段用力矣。但中興寺基，不甚廣闊，宗廟移入，則似不免狹窄之患，龍巖寺，亦甚不廣闊，且衆石層疊，塡滿溪壑，馬軍似難容矣。金重器曰，山城，元非用軍馬之處也？雖以都城言之，賊在於外，而城門一閉，則摠戎、守禦兩廳，則當用於外，固不足論，而訓鍊、禁衛、禦營三軍，則當扈駕入城矣，三軍門馬軍，竝與朝士將校之所騎，則將近數千，何處取草而喂飼乎？平居無事時，宜有變通之道矣。李宇恒曰，平時無軍調養之事則已，旣有馬軍則臨急，亦何可直爲棄去乎？此亦預思而定計，宜矣。上謂判尹李彦綱曰，卿亦曾經審，宜陳所見。彦綱曰，外方山城，臣雖不能多見，若言其形便，則無如此城矣，南漢、鐵瓮等處，則雖曰絶險，猶有寇賊薄城之慮，而此處少無可慮，水口稍似低平，兩邊俱有削立峻峯，其間不至闊遠，足可防守，漢尾嶺，大砲雖或越來於外邊淺近處，而必不及於深處，亦不可以是爲病，臣等往見之時，適當水泉凍涸，今聞水泉甚多，此亦無慮，又或以狹窄爲言，而城甚廣，周回三十里內，東邊及西北門內，地勢稍平衍，足作軍營及庫舍，此外長谷，處處有之，似無狹隘難容之患，都城至近之處，有此天險，他日國家，不幸有避兵之患，奉君父於萬全之地，計無踰於此矣。但糧餉則必有糶糴之道，然後可以永久，儲置一款，極似難處，或可以一半，置諸城外平地耶？禮曹判書李墪曰，此地雖險，水門比南漢南門，則反似平易，牛馬亦可行矣。金重器曰，水門則卽今巖石堆積，似不可通路，而北門稍低，可行牛馬，南門亦可出矣。李宇恒曰，古東門邊，有小谷踰越曹溪之路，居僧以爲若載輕卜，則牛馬亦可行云矣。同副承旨韓配周曰，臣於數年前，以急築北漢，以備日後之意，對故判書李寅燁及戶曹判書金宇杭，有私相酬酢之語，而又於昨年冬初，以急時築城之意，略陳於辭疏中矣。厥後聖明，深軫經遠之慮，特下備忘，至引漢昭烈不忍棄民之事，以北漢爲大計，蓋聖意特慮日後之民魚肉之患，有此下敎，滿城都民，孰不欽仰我殿下聖德哉？在廷諸臣，固宜奉承聖意，一番看審之後，卽當料理築城，而今則不然，四大臣三大將及諸宰，皆已次第往審形止，則足以決定，而今已四朔，猶不能完定，末乃以李宇恒又復看審，非但大傷事體，今日國事，實爲泄泄沓沓，北漢基址之絶險，不待臣言，諸臣亦已目擊而詳達，且故相臣李德馨，亦以爲都城咫尺之地，有此天險，而尙今棄置，誠爲可惜，以此觀之，城址形便，從可知矣。今日急務，固當不容他議，急時築城，若待朝議之歸一，然後方可始役，則有同作舍路傍，無時可成。大凡做大事之道，貴在速決，惟在聖上之自斷爲之而已，今之言者，以役糧及役軍爲慮，而此則固不足爲憂矣。都下民戶，多至於累萬餘戶，大戶則各出三名，中戶則各出二名，小戶則只出一名，使之自裹糧三日赴役，則今日築斯，實是都民之至願，孰不樂赴而自來耶？其中至殘貧民，則給糧使役，亦無不可，而自朝家給料者，不過工匠而已。昨年聞故判書李寅燁之言，則爲其築城米一萬石，別爲儲置于賑廳云，以此給料，足以需用，而猶且不足，則臣之兄配夏，昨年爲忠淸監司時，朝家有漢院築城之命，而役糧全無出處，故與李寅燁相議，貸得賑廳略干米錢，卽爲立本，而出其餘利米一千七百餘石，錢五千兩，以爲築城漢院之地矣。今則漢院了無始役之期，以此先爲取用於此城之築，則亦爲一助矣。臣聞判尹李彦綱及摠戎使金重器之言，則城址絶險，用人力築斯處甚少，不過三分之一云，此兩人，必有經營料度于心者，付諸此兩人，使之監董築城，則數月之內，可以完畢，而此等重事，必使大臣主之，然後亦可以成其事，亦令大臣中一人主管，似好矣。若賴聖算之快斷，築斯金湯之地，則實爲國家深遠之謀，而脫有事變，國家可無去邠之憂，都下士民，亦皆携其父母妻子，同入一城，則莫不以死固守，皆爲精兵銳卒，何患外寇之衝突，何盧[慮]守城之不固耶？以北漢爲駐蹕之所，使一二大將，兼守都城，則都城亦無失守之慮，而與南漢聲勢相倚，足成接角之刑[形]，豈非萬全之計耶？惟聖明，不謀於衆，斷自宸衷，無使大計遷就，不勝幸甚。徐宗泰曰，相臣將臣皆往審後，金重器、李宇恒，最後出去，故外議或爲朝家將待末後二人之往審，而決其築城與否，有非事體所宜云，此有所不然矣。此兩臣，以將任之人，當初偶未同往，故朝家使之往見，且欲更審水泉而已，初非欲以此兩臣之言而判斷矣。韓配周所達，唯在睿斷之說，亦有意見，然北城事，前後諸臣所達旣詳，仰惟聖上，必已有經度於睿念矣，而今日則臣等，不得備員入侍，本兵諸宰，亦未入侍，待後日竝招原任諸大臣及諸宰，更加審問後斷定，宜矣。上曰，謀之雖多，決之欲獨。時原任大臣備局諸宰及將臣，旣皆往見，更無詳察之事矣。《易》云，王公設險，以守其國。孟子云，鑿斯池也，築斯城也，而斯民守之。《詩》云，迨天之未陰雨，撤彼桑土。今此北漢，乃溫祚舊都，而實爲天險，都城咫尺，有此天險之地，若不及今修築，則又待何時乎？請守都城之意，非不好矣，而第周回闊大，終不可守，今此欲城北漢者，是與民同守之意也。前日則惟以水泉爲慮矣，今聞水源亦多云，險阻旣如彼難得矣，水泉又如是甚足矣。若待廣聚而決定，則事難成矣，決爲築城，可也。徐宗泰曰，此事重大，待原任大臣中，兵之臣入侍時，更爲下敎，何如？上曰，原任旣已往見，不必更待後日矣。大計已定，則物力多少，固不必計，而聞石子皆在近處，物力亦不多入云矣。宗泰曰，築役則似不至甚難，而行宮及大小公廨等營建，雖當略具規制，比諸築役，其功尤難，豈是數年內可辦之事，必有委畀之人，然後乃可爲也。韓配周所達，以民戶出役，裹糧三日赴役事，決不可爲矣。都民困窮，城事難重，有難責以別役，若大戶之民，使之一日赴役猶可，至於計其民戶，累日赴役則不可爲矣。李彦綱曰，此乃與斯民同守之地也，豈不可使斯民築之乎？國家如以不急之興作，勞民役衆，則民雖迫於朝命，不得不赴役，而其心必怨咨，此則係是君臣上下早晩依歸之所，雖至愚之民，必無怨矣。金重器曰，都民乃三萬餘戶，一日赴役，則所餘之役，必不多矣。刑曹參判趙泰老曰，古語云，作事謀始，必須詳審定計，然後可無中撤之憂矣。臣亦年前，往見北漢，則險阻足憑，而但與南漢有異，南漢內險外平，故守易敗難，而此處不然，內多傾側，接應守堞，其勢亦不易，且如宮闕倉庫及百官軍卒避風雨之處，皆不可無，而似無排置之所，若其築役，則石子甚多，雖似省功，而內甚峻險，故在下之石，運上極難，議者謂其易築者，臣不之信也。當量其人力及前頭事勢，然後可以經始，而我國事，旣定之後，或有浮議，或有弊端，多有作始而無終者，臣私與承旨韓配周及判尹臣李彦綱相難者久，而多有難處之事矣。議者，或以爲北漢旣築，則都城亦可守，夫都城，旣以闊大爲不可守，則況入守北漢之後，以何兵力，乃能竝守兩處乎？且北漢旣築之後，軍餉及戎器，預皆備置，然後可以入守矣。不然則用力多，而終爲空城矣。地形雖曰險狹，架巖鑿石，或可以經過，而其中最難者軍餉也，今者國無三年之蓄，糧餉實未易措辦，若欲以江都、南漢之穀，移入于此，有同毁東壁而補西壁矣。雖以軍兵言之，必如守禦、摠戎之例，預置軍門，然後可以臨急入守，今若不儲軍糧，不定軍兵，則雖築是城，將焉用哉？孤峯絶頂，生理甚艱，募民入居，亦必逃散，一築之後，修葺無人，軍餉則必糶糴，然後可以久遠儲置，而此處則糶糴亦甚有弊矣。且江都、南漢，皆有守將，而此處非設官守備之地，只以僧軍居守，則徒築虛城，將不免頹圮，此豈非難處事乎？韓配周曰，趙泰老之言，雖似周詳，全無着落矣。外方之城，則歲月旣久之後，不能如初修築，至於北漢，一築之後，則在此至近之地，凡事着念擧行，何患後日之爲空城耶？臣頃聞金重器之言，則渠之所將兵二萬，亦可以守城云，今金重器方入侍，下詢則必不面謾而直陳矣。數月前，見戶判金宇杭，則以爲，五日役民，民必無怨，而臣則減其數，以三日仰達矣。金重器曰，臣日昨受牌來到政院，則韓配周，以是事問臣，臣偶然酬答曰，唯在朝家之斷定而已，物力則何必多入云矣。今以此言爲證，着實陳達，誠爲未安矣。副校理洪致中曰，此係國家大計，臣亦惶恐敢達。趙泰老之言，極有意見，亦頗詳盡矣。有糧餉，然後可以守城，雖金城湯池，無食則不可守也，百官軍兵及守牒士民，其數必不下累萬，國家將何以供給乎？若有糧絶之患，則必須自外運入，而南漢旣以孤絶爲欠，則此處孤絶，亦無異於南漢矣。東西南三面，皆有廣野留陣之處，賊以大陣分屯三面，間出游騎，往來抄掠，則糧道絶矣，援兵亦阻矣，不待賊兵薄城，而其勢自危，以此觀之，固非萬全之地，且旣入北漢，則竝守都城，決知其難矣，若不幸都城失守，賊兵入據，則以北漢孤危之地，何能盡容都民乎，亦何以久守孤城乎？且內地稍平，然後易於往來接應，而此處則內亦絶險云，賊若犯城，倉卒報警，則調兵往救之際，賊已登堞矣，我軍有仰攻之難，賊兵有建瓴之勢，雖以地形論之，其險不足恃矣。韓配周曰，賊豈有可接之處乎？全不知形便之言也。李彦綱曰，趙泰老所謂作事謀始之言，固是也，而此城則故相臣李德馨書啓中，有承命往審之言，以此觀之，築城之議，蓋自朝宗朝有之矣。雖以今番事言之，自前冬以後，大臣將臣及諸臣，皆已往見，備陳形便，謀始之道，不可謂不盡矣。至如糧餉一款，自是築城後事，我國雖疲，豈不能辦出十萬石穀乎？但糶糴之道甚艱，必須擇人委畀，善爲措置，可也。上曰，如此之議，誠爲泄泄也。夫都城，闊大難守，故前後儒生武臣之請，予皆不許矣。江都則海寇及氷凘時，非可恃之地，南漢則以渡津爲難，此則距都城至近，無異都城，故欲與民入守，而人之所見，如人面之不同，若必待諸議俱同，然後作事，則無可成之日，眞所謂待汝議論定時，我已渡江者也。定築之後，設有未盡措置者，猶可入守矣。今若一年二年，無一定處，則將何往乎？軍餉等事，不過節目間事，且與遠地有異，商量措置，似不難矣。徐宗泰曰，人之所見，如人面不同之下敎，誠然矣。爲國家大事，故諸臣不敢不畢陳其見，人之意見，何能必同，無所苟同，互有是非之言者，此未必非朝廷之美事也。上曰，予亦何嘗以諸臣之各陳所見爲非乎？只恐有議論定時，虜已渡江之患也。宗泰曰，諸議或以城成後，穀物糶糴爲不便，而臣議則穀物運入，誠爲不便，然餉穀不必盡爲輸入城中，水口城底，設置倉舍，漕運京江穀物，常使幾皆儲置於此，而出入支用，則二十餘里之地，豈至甚遠乎？判府事李濡箚辭，以築倉於蕩春臺爲言，亦似便好矣。如丙子數日薄城之寇變，雖復有之，雖累萬石之數，旬月之間，咫尺之地，豈不可運入城裏乎？北京漕運到通州，距都爲三十餘里，麗朝後西江，距都爲三十里，雖今日事力，大有所不及，大體如以築城爲重，則一二不便之端，自可從容商度處之而支過矣。配周曰，軍餉路險，難運於城內，則倉舍作於山城門外，臨時取用無妨，古者兩者相對之時，雖四五十里，築甬道運糧，脫有緩急，運入城下之穀，有何難哉？上曰，然矣。〈以上《訓局謄錄》〉

○今日大臣、備局堂上引見時，禮曹判書李墪所啓，此則溫陽人姜玳上疏也。以爲溫泉在於本郡，世祖大王、貞熹王后，臨幸溫泉時，有神井溢出庭中，味甚甘冽，以爲瑞應而建碑，尙今猶在，而風雨之所磨洗，不無刓缺之患，請建碑閣。且以爲顯宗大王，自乙巳至乙酉，屢擧湯沐之幸，得其神效，設科蠲賦之事，深仁厚澤，民至今感祝，請竝立碑記實云矣。聞世廟時所建短碑，在於行宮墻內，非如在於荒野無人看護之比，則今二百餘年從前所不爲之碑閣，今始創開，未知其妥當，且當先王行事，凡所以恤民施惠之政，下則銘在人心肝，大則昭在於實錄，豈以數尺碑所可形容者哉？且於國體，似有不可，下詢于大臣而處之，何如？左議政徐宗泰曰，靈泉舊碑，旣在行宮墻內，而自前不設碑閣，則今不必創建，恐我先朝車駕，累次臨幸於其邑，雖有特施惠澤，而盛德厚澤而滲漉在人，擧國民庶，咸切感慕之誠，偏於一邑，樹碑紀載，恐非國家事體之所宜，臣意以爲立碑，似未得當矣。上曰，禮官所達，實合予意，依爲之。李彦綱曰，然則置之乎？上曰，置之。〈制司〉

2月6日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈服制〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○酉時，雨雹，狀如小豆。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，日氣陰濕，伏未審數日來，聖體調攝，若何？核處其有差減之勢，而脚部亦有加勝之效乎？間間入診，曾已陳請，今日臣等，與諸醫入侍，詳察症候，宜當。不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處、脚部一樣矣。

○李壄啓曰，左副承旨金弘楨，右副承旨南就明，一時呈病，不爲仕進，出納之地，事甚苟簡，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓配周，以兵曹意啓曰，今二月初六日，幼學李之幹稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將河挺龍常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，統制使，以蛇梁等官居私奴準昌等十一名渰死事狀啓。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○朴弼明，以吏曹啓曰，今此文宣王釋奠祭初獻官，當以文宰正二品塡差，而除老病，則可差之人絶少，在前如此之時，亦有刑官通融塡差之例矣，今亦依此塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，文宣王釋奠祭，許多執事，文臣中有故人員外，一竝塡差，猶恐不足，在前如此之時，亦有蔭官通融塡差之規，今亦依前例塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨啓曰，密符親納例也，而卽者咸鏡前監司趙泰東，來到城外，稱以病重，使其軍官替納，事體未安，推考，何如？傳曰，允。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○執義尹行敎啓曰，庸碌如臣，前後叨冒，無補絲毫〈五字缺〉其濫廁於言議論思之地者，不惟自知已明，實亦通朝之所共知，且臣父年過大耋，私情切至，有不可遠離從宦者，自分屛迹鄕廬，以守老父餘日而已，不意今者又蒙除命，恩召遠下，驚懼惝怳，罔知所措。第伏念玉候，經歲違豫，小大罔不憂遑，臣於此際，息偃陳辭，義不敢出，冒昧赴命，祗肅恩除，而本府方有己卯科請罷之啓，榜中洪禹行，卽臣友壻，在法當避，宜卽引嫌自列，而適遭緦慽，入城數日，今始來避，臣罪至此，尤無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○韓配周啓曰，執義尹行敎，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。

○正言趙錫命、呂光周啓曰，請金川郡守李厚根，罷職。〈措辭見上〉答曰，依啓。

○禮曹參判金鎭圭疏曰，伏以，臣愚迷疎闊，未解體例，頃於前席，妄以金吾囚人事，仰陳所懷，及奉聖敎，臣之專〈燼餘缺〉，輒無所逃罪，震悚之極，措躬無地，尋單露章，乞免請罪者幾浹旬，而見阻喉司，迫於嚴召，黽勉冒出，値春曹首席之有故，昨詣太廟永昭殿奉審之役矣，今旣承命，則固不敢復事撕捱，而惟是金吾之職，其所嘗越職侵官者，有非薄過微眚之比，縱聖度包容，不加重譴，以此負犯，其不宜復與議讞之列，不特臣私義之較然，實淸朝公議之所未允，則臣何敢以恩宥爲幸，塵慁爲嫌，冒罪供職，如無罪之人哉？玆敢仰首自列，伏乞聖明，俯垂諒察，遞改臣所兼同知義禁，以存事面，以伸廉義，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○午時，上御會祥殿。藥房入診時，都提調李頤命，副提調朴弼明，記事官金尙奎，記注官鄭夢海，記事官金在魯，醫官金有鉉、柳瑺、丁時梯、權聖徵、崔萬尙、吳重卨、李得英、卞三彬。李頤命進曰，春雨頻數，日氣連曀，數日來聖體寢膳，一向安寧乎？上曰，寢膳連爲無事矣。又進曰，昨日引對，趁暮始罷，或有酬應疲勞之氣乎？上曰，別無所妨矣。又進曰，核處別無加減乎？上曰，別無異於前矣。又進曰，脚部受灸後，前日有覺其牽痛之敎，今亦有牽引之氣耶？上曰，卽今不無牽疼之氣矣。又進曰，行步之際，艱澁如前否？上曰，間間差勝，再昨則頗勝，而今日則不如再昨，還爲艱澁矣。又進曰，累日久不診脈，令醫官診脈乎？上曰，唯。有鉉以下，次次入診後，有鉉奏曰，脈候左右〈以下缺〉頤命曰，諸醫所見如此，此後間間入診，姑觀症候加減，議定針灸，宜當。上曰，依爲之。頤命曰，丸藥連進否？上曰，進御頗多矣。又進曰，五加皮，不輟進御乎？上曰，然。又進曰，艾葉、蛇牀子，久無劑入之敎，連爲淋洗，而亦不廢之耶？上曰，連爲淋洗矣。又進曰，日氣陰濕，中宮殿玉候，何如？上曰，無事矣。又進曰，王世子嬪宮氣候，何如？上曰，平穩矣。遂以次退出。

2月7日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶。事變假注書李以濟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，鐵山府使李弘規，大靜縣監權倫，成歡察訪陳溟翰，彌助項僉使崔斗明。

○右副承旨南就明上疏。大槪，臣於直中，重得寒感，症情猝劇，伏枕昏倒，作一僵尸，乞蒙恩遞，以便調治，以尋生路事。入啓。遞差。

○京畿監司書目，交河縣監趙泰壽，父病危重，實難强令赴任，罷黜事。

○弼善韓永祚上疏。大槪，臣於直中，猝聞母病甚重，情理煎迫，玆敢冒死仰籲，懇乞亟遞臣職，俾得及時救護，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○府啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉請還收潛越宮城罪人金敏才參酌定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉臣伏聞灣府居民逃移他境之說，至發於筵席，臣於此不勝驚駭也。遠外之事，雖未能詳知，而似聞寧邊之境，有一深谷，土地稍饒，民戶之轉徙入居者，幾至成邑，不獨義州一境，傍近列邑，在處皆然，西來之人，多有傳說，噫，邊邑異於內地，民戶之不得任意遷徙，朝令至嚴，法意有在，況許多民人之屯聚於山谷，作一逋逃之藪，其爲後日之慮，有不可言，今此義州千餘戶之逃移他境，雖未知果是沈壽賢到任後事，而若如傳者之言，則身爲邊任，誠有不能安集之失，而隣近他邑，擧皆如此，則亦不宜不待行査，徑先論罪，請令本道，詳査啓聞後處之，竝引嫌而退。邊民流徙，未詳其實，先請推考，亦有意見，嫌不聯名，已有近例，不可以此輕遞言官。請持平南一明，執義尹行敎，竝命出仕。答曰，不允。第三件事及處置事，依啓。前啓，義州府尹沈壽賢，從重推考事，停啓。

○韓城君李基夏上疏。大槪，頃陳血懇，未蒙矜許，太醫臨視，異恩更加，驚惶感泣，不知死所。顧臣病情，實無復起之望，敢復控籲，冀賜恩遞，兼附所懷，以備財擇事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。疏中陳懷事，令本兵稟處，卿其安心勿辭，益加調理行公。

2月8日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈服制〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨韓配周〈坐〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有兩珥。

○朴弼明啓曰，左議政金昌集初度呈辭到院，而以社稷大祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○金弘楨啓曰，持平南一明，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而社稷大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政金昌集初度呈辭。傳曰，不允批答。

○備忘記，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○持平南一明，就職後啓曰，灣府民人流移之說，至發於筵中，有非泛然風聞之比，則臣之只請問備，非不知擬律之太輕，而槪出於審愼之意也。及承聖批，不勝惶愧，引避縮伏，恭俟物議，處置請出，出於意外，臣於是已極難安，況臣所發之啓，僚臺旋卽停止，又變其說，但請行査於本道，是則以推考之請，亦歸之於過當也。傍近列邑之事，臣未及聞，而灣府千餘戶之說，僚臺亦不曰全無是事，則發緘一問，在所不已，雖以方請行査爲諉，而請推行査，其果有妨於竝行乎？旣停其所啓，又强請出仕，臣未知其於臺體何如也。如臣庸懦，忝叨言地，草草一啓，釁尤層生，初旣有論事過愼之失，末復有見輕同僚之差，以此以彼，決難一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上燼餘〉

○記事官趙鳴鳳書啓，臣承命馳往于廣州樂生驛村舍奉朝賀南九萬所住處，傳宣聖批，則以爲，臣之罪戾，當被沒身之誅，方此惶懼俟罪，誠不宜敢有陳疏，仰煩天聽，而恩典之下，亦不敢泯默而不受，故不得不略將數行文字，仰暴窮迫之懷，本罪之外，又難免唐突冒濫之誅，只自席藁待命矣，不意史官辱臨，諭旨勤懇，有若慰安無故大臣之例，臣於此驚惶感愧，涕淚橫迸，跼天蹐地，益不知措身之所云矣，敢啓。傳曰，知道。

2月9日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈服制〉。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨韓配周。同副承旨尹行敎。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，萬頃縣監都永成。

○夜一更，流星出北極星下，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。五更，流星出大角星下，入西方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，日氣近甚不調，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，別無差勝之勢矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○兵曹判書閔鎭厚再度呈辭。傳曰，只遞本職。

○金弘楨啓曰，左承旨李壄，同姓五寸姪前判官箕錫身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○韓配周，以兵曹言啓曰，今二月初九日，良人馬萬柱稱名人，自興元門入來于差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同守門將李鼎夏，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○金弘楨，以兵曹言啓曰，今二月初九日，軍官崔光錫稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李碩海，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○有政。吏批啓曰，判書趙相愚未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，濟州牧使白時耉，拿來之代，今當差出，而擬望之人乏少，堂下曾經侍從中，可合人備擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以尹行敎爲承旨，尹德駿爲判決事，成壽雄爲金川郡守，李翊亮爲交河縣監，李翊漢爲濟州牧使，李喜聃爲禁府都事，鄭纘先爲文學，崔錫恒爲兵曹判書，鄭栻爲執義，前縣監宋奎明，今加通政承傳，濟州牧使李翊漢，今加通政，訓鍊都提調御營廳提調崔錫恒。

○兵批，以張漢相付副護軍，南就明付副司直。

○掌令梁聖揆啓曰，伏見僚臺避辭，至有見輕等語，臣於此不勝瞿然也。淸北民戶流徙山峽之說，傳播於都下，而不獨灣府一境，傍近列邑皆然之狀，臣亦聞之，只諭灣尹，似涉疎略，故敢以査處之意，論啓蒙允矣。擬律輕重，待其査啓，方可勘斷，故姑停前啓，蓋出於此，非以推考歸之過當而然也。至於强請出仕，臺諫何如云者，尤未曉也。請推請査，有妨竝行，厥啓之停，在所不已，而邊民之事，旣未詳其實，則問備之請，亦不無所見，故臣果措辭請出，而今其反斥，至於如此，臣之處置乖當之失，亦無以自解，其何可苟然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金弘楨啓曰，掌令梁聖揆再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○吏曹參議趙泰億疏曰，伏以，臣卽詣政廳，得伏見擧行條件，則有前縣監宋奎明加資，行副護軍柳重起變品之命，此因大臣陳達，至降特敎，有司之臣，所當奉行之不暇，而抑臣有區區所懷，敢此仰暴焉。柳重起，以年八十，曾經閫帥，己丑春，旣陞嘉義，到今三年之間，復許變品，終爲煩複之歸，而此則猶可諉之於文宰之前例，至於宋奎明，以年則未滿八十，以官則未及四品，揆以法式，俱不當陞資，特以先后近戚，輕撓舊章，事無前規，有關後弊，臣職在該曹，心知不可，而泯默擧行，義不敢出，玆敢仰陳迷見，伏乞聖明，更加裁處，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。宋奎明事，爾言誠有所執，而此出於一時特恩，未知其大段不可也。

○右議政金昌集初度呈辭不允批答，王若曰，小子若涉淵氷，方倚卿而共濟，大臣不忘社稷，胡棄予之若遺。安危所關，進退奚遽。惟卿，專槐宿望，喬木世臣。諸葛亮之盡瘁王家，忠勤益篤，韋玄成之繼入相府，典刑猶存。立朝以繩墨自持，世爲模範，居家以淸白自勵，門從苞苴。當文正處野之時，不弛憂國之念，逮衛士遮道之日，冞切匡辟之誠。肆予倚毗之實深，每期休戚之與共。行方道直，朝夕之啓沃斯勤，識博才周，廊廟之裁決無滯。旣見垂紳正笏，國勢賴安，譬如作礪調鹽，台德是輔。夫何丐閑之請，乃在仰成之辰。閱歲賢勞，雖致榮衛之或損，及時將理，可見神明之有扶。君臣之間，所貴者情志交孚，輔相之責，豈在於筋力奔趨。矧今國家之艱虞，曷堪寡昧之憂嘆？星妖示警，嗚呼，天意難諶，飢饉相仍，奈此邦命將蹶，內則朝象波蕩，寅協難期，外則邊憂日深，綢繆無策。雖上下馳騖而不足，而宰輔休退之何心。須體至懷，勉思大義。於戱，殫誠盡節，庶幾匹義於前人，釋負就閑，豈忍忘情於世事？予不多誥，卿且深思。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李邦彦製進〈以上燼餘〉

○文學朴乃貞三度呈辭。入啓。遞差。

○大司諫宋正明辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，楊根呈，以知事崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，實循公議，卿其勿復撕捱，從速上來行公。

○謝恩，右副承旨韓配周，同副承旨尹行敎。

○左議政徐宗泰箚子。大槪，臣有輕撓令典之罪，乞賜遞免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨稟達本意，予豈不知，銓官之言，不必深嫌，卿其須體予意，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月10日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈兩珥。夜五更，流星出北斗星下，入乾方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色白，光照地，有聲。

○韓配周啓曰，大司憲趙泰東，執義鄭栻，持平尹就履在外，掌令梁聖揆，持平南一明避嫌退待，掌令朴萬普受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政金昌集再度呈辭。傳曰，不允批答。

○慶尙左水使沈澍，以長鬐居成信立等六十八名渰死事狀。傳曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○金弘楨啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而大司憲趙泰東，執義鄭栻，掌令朴萬普，持平尹就履在外，掌令梁聖揆，持平南一明引避退待，大司諫宋正明未肅拜，司諫兪命凝，獻納李宜晚在外，正言趙錫命呈辭，正言呂光周陳疏入啓，宋正明、趙錫命，卽爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，前修撰權詹敍用。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○吏曹口傳政事，以洪以度爲楊州牧使，權世泰爲安山郡守。

○尹行敎，以御營廳言啓曰，因禮曹啓辭，恭陵、順陵陵內，大虎入來，齋室近處，踪跡狼藉，白晝橫行，陵卒不敢任意巡山，令御營廳，出送將校捕捉事，命下矣。本廳將校，善放砲手五十五名率領，今日出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，新除授判書崔錫恒，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○正言呂光周疏〈下備局未推〉。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙，白骨徵布，實是王政之所不忍，不可不善變，故已有熟講更稟之命矣。他餘事，令廟堂稟處，爾其勿辭往來焉。

○右議政金昌集再度呈辭不允批答，王若曰，予惟國家所托之重，亶在於股肱，古者君臣相與之際，貴孚乎情志。昨予旣已備示乎至意，今卿胡乃再尋乎辭單。念玆朝野艱虞之秋，豈是輔相休退之日？時論岐貳，必須如司馬光之公明，邊圉疎虞，必須如范文正之經略。加以天災時變，有衰亂將亡之形，至於民心國綱，無收拾可支之勢。惟卿，以喬木世閥，爲時之柱石良臣。宋庠之兄弟立朝，文采蔚爲世範，平晏之父子繼相，忠孝蓋其家傳。故自再登乎廊樞，愈欲一委以軍國。機務無滯，豈獨救時之才？獻替靡遺，蓋存格君之念。予欲救生民隣族之弊，非卿孰咨，予欲講城池保障之宜，亦卿是賴。夫何釋負之請，遽出仰成之辰？雖夙夜勤勞，以致霜露之爲祟，然筋力强旺，何難藥物之奏功？中朝屢嘆，不但寡躬之虛佇，首席久曠，奈此左揆之獨賢。我固不可以捨卿，卿亦豈果於忘我？須思大義，勉回遐心。於戱，朝廷尙有老成，正冀戮力而共濟，國事茫無畔岸，未可袖手而傍觀。毋庸復辭，豈在多誥？所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎林象德製進

○同日午時，上御會祥殿。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐宗泰，判尹李彦綱，工曹判書金錫衍，禮曹參判金鎭圭，刑曹參判趙泰老，左副承旨金弘楨，大司諫宋正明，修撰洪重休，假注書崔守慶、李以濟，記注官鄭夢海，記事官金在魯。

○左議政徐宗泰曰，雨後日氣陰濕，伏未知聖候，何如？上曰，核處、脚部，一樣矣。宗泰曰，昨日藥房批答，以無加勝爲敎，伏悶矣。北漢城事，旣有成命，當於備局諸宰中，出主管堂上而後，可以經紀其事矣，敢達。上曰，備局堂上中一人主管，可也。宗泰曰，聖意或有所屬，謹俟下敎。上曰，大臣之意，以誰爲可？宗泰曰，小臣之意，恐無出於前判書閔鎭厚矣。鎭厚所陳北城形便，甚爲周詳，其所經意審矣，專畀之，以爲主管堂上，何如？臣議於僚相，亦以爲好矣。上良久曰，依爲之。宗泰曰，築役重且浩大，又有同事之人，如參攷之爲爲便，以武臣中差出堂上，似宜矣。上曰，使武臣中一人，同事，可也。宗泰曰，金重器，精鍊於事，使之同事董役，何如？上曰，大臣之言，是矣。予意亦然。摠戎使金重器，使之同事，可也。〈以下缺〉〈出擧條〉

○今日入侍，左議政徐宗泰所啓，此忠淸監司洪重夏狀啓也。以爲本道水陸操，今當設行，而春耕已屆，沿海邑則未免災歉，巡撫使，纔已點閱試藝，又復行操，則軍兵裹糧赴操，困苦難支之弊，實甚矜愍，旣與巡撫使相議，水陸操竝停止事，請令廟堂稟定矣。因黃海兵使李澤狀請，兵使巡歷則停止，軍兵等，各其邑居中處聚會後，兵使馳往操練事，使之依此施行矣。今當農耕之節，軍兵弊端，尤甚可念，而湖西年事，與海西之歉荒不同，軍政有難全然停廢，本道行操，依黃海道例擧行，似當，以此分付，何如？在外相議，則諸議皆然矣。上曰，何可停止？依海西例爲之，似好矣。刑曹參判趙泰老曰，海西則巡撫使，無不遍審矣，至於湖西，則巡撫使，旣不盡審，兵使亦不一一往審，則點閱之道，似甚疏闊矣。上曰，然。徐宗泰曰，陸操旣已稟定，而水使李順坤，旣已罷職，水操自不得設行矣。上曰，前例，何如？判尹李彦綱曰，罷職者，似不可爲矣。徐宗泰曰，水操雖不可行，若自朝家特命爲之，則可以奉行，而巡撫使，旣遍歷沿邑，沿邑軍兵，未得休息，困頓已極，事勢誠似難矣。且閫臣罷職後，停操與否一款，當有定式之事矣。上曰，前者忠淸兵使申漢章，以罷職發巡還停，以此推之，則罷職者，似不可爲矣。徐宗泰曰，旣罷之後，水使自不得行操，而覆啓回下中，當有明白分付矣。上曰，水使旣罷，水操則當停止之意，分付，可也。

○徐宗泰啓曰，以已往事言之，反正初，南漢築城時，完豐府院君李曙，以元勳主其事，竟能就緖，而未聞大臣領之，頃年江都墩臺之役，故相臣金錫胄，受委主管，而亦未有大臣摠察之事，然臣之區區之見，以爲原任大臣，有經畫於此城事，靡不周審，今若自上特命委授，俾有所懷，隨事通議而指揮，則事必着實，未知何如。此非事例，而臣旣有所懷，惶恐敢達。上曰，頃日承旨韓配周之言，亦如此而此非設立都監之比，予意則不必別爲委授，時任、原任，隨事通議爲之，似好矣。

○判尹李彦綱所啓，使臣之行，例有外方求請，而湖西、京畿兩道求請，則自惠廳給價通信使行，宜無異同，而卽者使臣送言，以爲行期已迫，該廳謂無可據前例，不爲覓給，請自廟堂分付云，故敢達矣。蓋使行求請，自壬戌年始爲變通，以此似無可據之例，而以事理言之，信使時，戶曹所給盤纏，比燕行加優，獨於京、湖求請之價，豈有不給之理，而其數稍加於燕行所給之數矣。上曰，然矣。似當加於燕行矣。左議政徐宗泰曰，信使越涉重溟，回還淹速，亦難的定，且是稀闊之行，故朝家之資給，本自從優矣，頃日因信使送言，再問于該廳，則以爲遍考文書，而畿湖則求請上下，無可據謄錄云，雖未知其故，而以事理言之，似不當與燕行有所異同矣。上曰，無可據之例云者，殊可訝也，使覓給，宜矣。彦綱曰，當直爲分付覓給乎？抑使之稟處乎？上曰，稟處，可也。

○今日入侍時，禮曹參判金鎭圭所啓，南漢廟社權安處基址，依下敎已定，而殿宇制度，則頃日筵中，以長寧殿則七間，此則添一間，而限隔其半，西奉永寧殿，東奉宗廟之意稟定矣。更爲商量，若不幸權安於此殿宇，則享祀之禮，雖不得擧行，如朔望香火之節，恐不可全廢，而至於永寧殿，在平時亦無朔望之祭，則權安處香火，非所可論，而第同奉一殿宇，而或行或否，誠爲未安，今若各造殿宇，而間以短墻，則香火之節，可無難支之患矣。且向日大臣陳達時，以每一間奉安三位，定奪矣。卽今永寧殿、宗廟，各十一室矣。日昨下往南漢時，令木手尺量間架，而審度之，則一間三位，雖奉安龕室，前設牀卓，則尙難容旋於其間，況不設龕，以奉安旖子磨鍊，則尤甚苟艱，此事初不經始則已，旣已爲備預之計，則一二間增建，何可計其所費乎？宜於兩邊，各添造一間，以爲東西兩殿宇，在外時，已與左相議，而右相，以在呈告中，故就議則以形勢果如此，則加造一間，各立殿宇，爲宜云。本曹判書李墪，則方遭服制，故送書吏問議，以爲當初稟定時，旣未入侍，又未能親往看審，次官與大臣，稟定榻前爲可之故，啓達矣。上曰，宗廟、永寧殿奉安處，必爲各建，可乎？大臣之意，何如？左議政徐宗泰曰，初則間架，爲一字之制，故不能比於常時爲隔間權安之計矣。今旣各加一間，十間連架，非但易致傾圮之可慮，太廟、永寧殿，事體宜別，中置空隙而各建，似當矣，旣已營建，則添造一二間不難，頃以一間奉三位，雖已定奪，而牀卓排設，終爲苟艱，若添造一間，兩殿各爲五間，則奉安之際，可以容旋，禮官所達，宜矣。上曰，初爲四間，然則當各添一間，諸臣所見，何如？判尹李彦綱曰，如係不可已之役，而四間之制，果爲狹窄，則依禮官所達，兩殿各加一間，似可矣，第小臣有所懷，惶恐敢達矣。南漢是國家早晚依歸之地，不幸而有播越之患，行宮之外，亦多公廨，廟社之一時權安，豈無可合之所，而如以公廨之湫隘爲慮，則分付守臣，使之留意加造一坐廨宇於淨潔之地，可也。今以廟社奉安爲名，別爲營建，則名稱未安。且南漢旣建廟社，則北漢築城之後，亦當有廟社乎？江都之長寧殿，方奉安御容，非爲奉安宗廟而預建，未知於事體何如也。工曹判書金錫衍曰，只造四間，則其勢之狹窄難容，誠如禮官所達，若令添造一間，則似好矣。刑曹參判趙泰老曰，小臣之意，與判尹李彦綱所達，同矣。若於不卑不湫之地，擇定基址，不必倣廟社制，而造成一宇，則豈不可一時權安乎？若以奉廟社爲言而創建，則誠爲未安矣。上曰，禮官則以判尹之言，爲何如？鎭圭曰，外間議論，亦或有如李彦綱之言者，而臣之愚見，與此不同，所謂保障者，蓋爲備不虞而設也。軍國之事，固重，而廟社之重，在於軍國之上，旣爲軍國預備之圖，則何可不慮及於宗社奉安處之不爲經營，未免爲闕典，今者聖慮之及此，臣竊欽仰，故不知此擧之爲未安矣。諸臣苟有異議，則當初陳達，可矣，而今於始經之後，事體其可中止耶？且若以稱之以廟社爲不便，則南漢行宮，城中人稱以大闕，旣有大闕，則有廟社權安處，亦何未安之有乎？彦綱曰，大興、鐵瓮等山城，皆擬他日駐蹕之所，室宇帳御等物，無不備具，而至於廟社奉安之所，獨無營建之事，雖以南漢言之，丙子後七十年來，不立廟社，豈其未遑而然耶？蓋以爲未安而不爲矣。鎭圭曰，南漢凡百漸備，卽今事體，幾如陪都，非鐵瓮等之所可比也。大司諫宋正明曰，當初聖敎，出於經遠之慮，而以廟社爲名則未安，當稱以別宮而建之矣。修撰洪重休曰，初不經始則已，成命旣下之後，不可中止，且廟社奉安之稱，未知其安矣。上曰，旣有宮闕，以備不虞，則不可無廟社奉安，此所以下敎者也。判尹之言，不無意見，亦非不知下敎本意，而旣已完定之事，不可中止，如以直稱廟社，爲未安，則以別殿爲名，文書中，亦以別殿稱之，可也。鎭圭曰，廟社權安處，則當稱以別殿，而社稷神室，則當何以稱號乎？徐宗泰曰，神室，只是一間之制，不必別立名號耶，未知以何稱號，而爲好矣。泰老曰，若稱以別字，則何如？鎭圭曰，臣意則以虛室稱之，未知何如。上曰，虛室之稱，亦未知其何如矣。徐宗泰曰，虛室之稱，似未穩矣。彦綱曰，倉卒難定，此則禮官，退與本曹長官，相議以定，似宜矣。鎭圭曰，當從容相議，定其稱號，而啓稟矣。因殿宇名號之事，而辭說更端，間架事，無明白發落，故敢此更稟。上曰，兩殿各建，而各一間添造，可也。鎭圭曰，南漢此役事，守禦使，付其將校之在城中者，經始矣。此擧，與本廳戎務，事體不同，恐不當只付將校，宜令府尹，摠察將校，監董其役，下詢于大臣而下敎，何如？徐宗泰曰，金鎭圭所達，似宜矣。上曰，然矣。〈《備局謄錄》〉

○禁府啓曰，以黃海道巡撫使尹就商狀啓，刑曹帖目，前椒島僉吏李有華，移本府處置事，允下矣。李有華，自任所時未上來云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○今日入侍時，上曰，知中樞府事崔奎瑞，向來無端下去，終不上來，實無意義，故予以爲非，而不必每以此爲嫌，君臣之義，無所逃於天地之間，自非果於忘世者，何可一向不仕乎？崔奎瑞去國，已至十三年之久，予亦有欲見之意，渠獨無是心乎？卽今金吾罪囚多滯，勿復撕捱，速上來之意，別爲下諭，可也。〈禁府〉

○今日引見時，大司諫宋正明所啓，今因人才收用事，臣亦有所懷矣。前後兵亂時節死人子孫，每有錄用之敎，而兩銓亦無着實收用之事，當此虞憂之日，不可不另加收用，以爲激勸人心之道，申飭兩銓，表表死節人子孫中，可合錄用者，使之另加採訪，隨才調用，若無子孫之人，則行會諸道，守墓之人，給復除役，以示褒恤之意，實合事宜矣。上曰，所達，好矣。依爲之。〈《承傳謄錄》〉

○今日引見時，判尹李彦綱所啓，北咨初來時，登對之日，以兩西人收用事，小臣有所仰達，而大臣亦爲繼陳，有亦別申飭之敎矣。其後兩銓，終無奉行之事，殊無申飭本意，更爲申飭，何如？左議政徐宗泰曰，兩西人特加收用事，頃日旣有成命，過大政後，臣對前兵曹判書閔鎭厚問及，則略有所收用之矣。大政時，碧潼郡守田種英，有同知陞授之命，而此則恐涉無漸，此外武臣中承旨望擇擬，西路人通淸事，亦有特敎，聖意非偶然矣。此雖非臨政猝然爲之之事，而特命之下，俱未得擧行，其時頗覺落莫矣。上曰，北道人吳羽進，已爲通淸，而西路人則尙未得通淸，武臣承旨，雖未知儲望之有人，而下敎之後，皆不奉行，良可慨然。武臣承旨，西路人通淸事，勿爲抛置，着實擧行，兩西人收用事，亦爲申飭，可也。刑曹參判趙泰老曰，武臣承旨及西路人通淸事，長官及郞廳備員，然後可以擧行矣。〈《承傳謄錄》〉〈燼餘〉上曰，守禦使之病，近來，則何如？鎭圭曰，近來則少減云矣。守禦廳，方移文於禮曹，以爲營建物力，今方措備，各陵蟲損木，諸軍門，啓請得用此役事，更重於諸軍門之役，英陵火巢外蟲損木，願得取用燔瓦，可以啓稟云云，下詢于大臣而下敎，何如？上曰，如何？宗泰曰，陵內多蟲損木，則害於新木，又色白所見不好，近因各軍門之啓請，蟲損木斫用，屢許於英陵，而第當斫木之際，不能從容，小臣曾見軍門多人，往伐樹木，甚不安心矣。鎭圭所達，爲火巢外云，此與陵內逼近處有異，而又爲燔瓦而取用，則不必爲體大之木，然則量所入許斫，而竝令陵官眼同監伐乎？上曰，火巢外云乎？彦綱曰，陵內蟲損木，從歸腐朽，非是樹木之可惜，斫伐之際，例多亂雜，斧斤之聲，未安。且此燔瓦之役，若此大段物力，不必多入，何必許斫陵木乎？上曰，燔瓦樹木，不至多入，勿許，可也。鎭圭曰，當依傳敎回報矣。

○鎭圭曰，此乃忠淸監司，以林川胎室碑石傷缺事，啓聞者也。此狀啓，下本曹，而判書李墪遭服制，臣要其出仕後回啓，則墪，以事體不當稽置，使次官擧行，故臣在外議于大臣，而仰達矣。此狀啓以爲，碑石前面三字之畫傷缺，而守護軍等招內，壬戌年禮曹堂上奉審，以白蠟補畫，厥後補處剝落云，而節錄其營上，其時本曹回啓關文之辭以實之，故臣取考本曹謄錄，則當初本道監司，因本官所報狀聞碑石之爲傷，而以其將遞歸，未及奉審，遣禮官與新監司，同審其傷處，以紙印出以上，則本曹與大臣相議，以仍存舊碑，略加磨治，補其微缺之似便，回啓允下後，遣郞廳及繕工監役董役矣。堂上奉審狀聞而已，所謂以蠟補畫者，非所可論，郞廳監役，爲董役進去。且回啓中，使之補其微缺者，乃磨治後補刻缺畫之謂，非使以蠟補缺，而果有補蠟之事，則誠爲可駭。若問於其時郞廳監役，可知實狀，故考出其姓名，則監役閔衡重，已物故，郞廳尹鼎和，生存矣。下詢于大臣而處之，何如？宗泰曰，鄕所石手等招辭如此，事體爲重，似當問之矣。上曰，問之，宜矣。鎭圭曰，令攸司稟處乎？上曰，拿問，可也。鎭圭曰，此狀啓，又以爲丁亥己丑監色等，使石手依倣壬戌用蠟之事，私自補畫云。兩年事，本官知而不報監司，則甚可駭，若是監色等，私自爲之，而本官不察，則此奉命修治而補蠟之郞廳監役，其罪雖似爲重，雖然事體亦不可置之，下詢大臣，何如？彦綱曰，輕重有間云者，謂地方官，輕耶？鎭圭曰，然矣。彦綱曰，不然。知之不知之間，地方官，似重矣。宗泰曰，其時無報知營門之事，而鄕色輩，私自補缺，地方官知之，固有罪。雖不知之，亦難免其責。先施以罷推之罰，似無不可，而事體爲重，禮郞旣被拿問，當該守令，似當一體施行矣。上曰，亦爲拿問，可也。〈出擧條〉鎭圭曰，忠淸監司狀啓以爲，林川胎室碑石之傷缺處，比瑞山胎碑傷處，稍淺而似闊，瑞山碑將改，則此碑恐無異同云，而臣議于兩大臣，則皆以爲，舊石之仍用，似合愼重之道，臣意，碑石若至大段傷缺，則當改新石，而只爲缺傷，輒改舊時所建，似非愼重之道。壬戌年，本曹與大臣請磨治補刻者，蓋以此也。且伏見此碑後面印本，則書以隆慶年號矣。宣祖大王胎室碑石之以中朝年號刻建者，今若改以卽今年號，則豈無怵惕之心乎？區區愚見如此，下詢于大臣而下敎，何如？上曰，傷缺處不至大段，仍用舊石而磨刻，可也。鎭圭曰，壬戌年林川碑役，則禮郞及繕工監役，下去董役，今番瑞山石役，以兩監提調進出定奪矣，今此林川事，則何以爲之乎？宗泰曰，胎室雖重，而舊例則無提調下往之事云，且改立新石，與仍用舊石而磨刻，事體亦別，用壬戌例，似宜矣。上曰，兩監提調之竝往，似太重，只送禮郞與監役，則又似太輕，禮曹堂上及監役，下送，可也。瑞山之碑，不可磨治云耶？若不大段傷損，則磨補，似好矣。宗泰曰，下敎誠然，石品若堅好，則恐不當輕改舊石矣。上曰，全石若不傷損，而只字畫有缺，則依林川例磨刻，可也。鎭圭曰，此是長官所已回啓，而允下者也，非自下所敢更議，而聖敎至當，移文本道，問碑石傷處輕重而後，更稟矣。上曰，然。鎭圭曰，瑞山事，前日大臣，以待秋擧行定奪，林川事，亦依此爲之乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，頃日前水使白時耉拿來推考，舊例則當云如此如此，而中間謬誤，以致襲用，此非擧行條也，當考前例矣，金吾官入侍，故下敎矣。鎭圭曰，小臣惶恐敢達矣。向日入侍時，全昧事體，有所越職冒陳，致勤嚴旨，卽今禁府公事，有不敢晏然，更當敢以辭疏自列，不賜允許，久爲撕捱，冞增惶隕，而誤事之後，終不宜冒沒行公，此累疏而不能已也。雖承勿辭之批，而臣之不可行公，與無故而祈免者有異矣。榻前非敢辭職，而顧臣情地誠然，前下聖敎，分付承旨，以文字出擧條，何如？上曰，非大段事，不當出擧條矣，一向引嫌未安，從速察任。宗泰曰，金鎭圭之言，非矣。當初下敎之下，宜其未安，而旣已陳疏承批之後，更爲陳疏，必欲圖遞，過矣。非敢爲辭職之言，而以不可行公爲言，未免太固滯矣。上曰，當初推考，出於事體上，非過自引嫌之事，從速行公，可也。

○宗泰曰，畿邑一守令之事，非本司所知，而楊州牧使崔昌大，監司罷黜之後，自上特命勿罷，以道理言之，守令所當卽還官次，察其職任，而聞其勢實有不能然者，昌大老母之病，積月危重，近來少有差道，而完復尙遠，雖不遠之地不可離側云，情勢旣然矣。且監司之當初罷黜，非泛然之事，以見過而罷黜，雖有勿罷之恩旨，爲下官者，豈可還官乎？以此以彼，俱難察任，本州之曠官之累月，事多可慮，崔昌大，宜有許遞之道矣。上曰，然則改差，可也。〈榻前下敎〉

○彦綱曰，今初一日筵中，以犯越助捕人論賞事，有所仰達，而其中有疏漏之失，故惶恐敢達。大抵賞典，出身則加資賞職除授，閑良則加資竝加給錢布，公私賤官奴婢，則免賤勿定年役，而伊日陳達時，公私賤三字疎漏，令政院付標添入，何如？上曰，依爲之。彦綱曰，臣待罪本職不久，而回啓文書，以曾前嫌礙，不得爲者有之矣。申卓、李俊等訟事，年前待罪畿營，昨因訟官所報處決，而到今回啓之際，拘於嫌礙，不得爲之之意，敢達。上曰，此等事，不可盡爲引嫌，似過矣。

○宗泰曰，安山郡守尹寔，以檢屍事罷職就囚之後，禁府有故，尙未照律，卽今曠官多日，民事誠爲可慮矣。上曰，非特敎，乃因臺啓而囚禁矣。宗泰曰，因臺啓而就囚矣。上曰，其時以參酌照律定奪，而以無長官，不得磨勘矣。彦綱曰，守令拿問，則出代矣。上曰，旣令照律處之，出代後從速發送，可也。楊州牧使崔昌大改差，安山郡守尹寔拿囚之代，今日內，竝爲口傳差出事，榻前下敎。

○大司諫宋正明啓曰，平安道犯越在逃罪人，以重賞懸購，蓋出期於必捕之意，旣捕之後，論賞等事，固不可失信邊民，而若或有混雜之弊，則人情亦自不服矣。本道監兵使前後狀聞中，首捕或以兩人懸錄，助捕之類，其數亦甚猥多，雖因備局稟定，纔有更査之令，而當初旣有不能詳審啓聞之失，不可無規警之道，請當該監兵使，從重推考。上曰，依啓。又啓曰，伏聞日昨筵中，有前縣監宋奎明特爲加資之命，臣竊以爲不可也。年八十曾經四品者，始許加資，乃是令甲所載，今奎明，年未滿八十，官未經四品，而特以聖母至親之故，格外陞資，終有乖於法意，後弊所關，不可仍置，請還收前縣監宋奎明加資之命。上曰，不允。又啓曰，持平南一明，掌令梁聖揆，竝引嫌而退。〈兩臺避辭竝見上〉邊臣擬律，宜待行査，徑請問備，未免疎略，請査之啓，事體卽然，處置乖常，勢難仍在，請持平南一明，掌令梁聖揆，竝命遞差。上曰，依啓。又啓曰，新除授執義鄭栻，以按覈御史，時在平安道寧邊府，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，浚事後自當上來，勿爲下諭。正明又曰，臣以所懷，敢達矣。北漢築城，廟算已定，凡國家大事，不厭熟講，向日引對，備局諸宰，未得備員，處分未免太遽，而以大體言之，地利不如人和，卽今生民，擧在倒懸中，國儲爲急，城池爲次，留待原任備局畢聚後，講論商確，務歸至當，如何？若始役而有中撤之擧，則曷若愼重於事前乎？且人君爲國之道，不過節用而愛人，顧此築城之役，糜費多端，又値凶年，宜爛漫思之，免生後悔，爲可矣。上曰，北漢事，所達，好矣。第此非倉卒論定事也，大臣諸宰，皆已往見，非如都城之闊大難守，又非可閱歲而畢役，蓋已熟講而處之也。節用之言，所達爲好，當留意矣。

○宗泰曰，今日入侍臨時，正言呂光周上疏，下本司矣。未能詳見，而槪其陳戒切實，隣族侵徵之弊，斯速變通事，上敎切至懇惻，群下感動，民聽咸聳，惟當趁時奉行，以宣惠澤，非敢不視以切急之務，直爲擔閣不行，實緣變通之無善策，而未免稽滯也。卽今首席已曠，右相念外引入，備局諸堂上，所管職務多有之，每於開坐時，來會者少，有時出令而不得會，光周疏中，以敎命之下，不爲奉行爲非，不勝惶恐矣，前頭當與諸宰相議爲之，而變通之際，實爲未易矣。外方民憂日甚，正到極盡地頭，身役田役，特許蠲減，朝家德意，非不至矣，而猶未足以解其倒懸之急矣。疏中，又及守禦使尹世紀當有變通之道，光周之言，未免於輕遽矣。世紀所患，非一時感傷之比，源委不輕，心神不能如常，其勢不能察任矣。小臣亦與之爲親載，頃因渠遭兄之喪，往問之，言語酬酢，猶能爲之，而筋力則數月內，不可以參公會班列矣。所任旣重，而所患又是實病，雖臺諫直以變通爲請，是亦出於念國事之意，而終爲輕遽矣。上曰，隣族之弊，倉卒變通爲難，熟講何害乎？〈燼餘〉

2月11日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐直〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有兩珥。夜一更，月暈廻土星火星。

○下直，平海郡守李弘肇。

○兪命雄啓曰，來十五日儒生殿講日次，而宗廟永寧殿雨漏處修改相値，頉稟。傳曰，知道。

○韓配周啓曰，大司憲趙泰東，執義鄭栻，持平尹就履在外，掌令二員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼明啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○韓配周啓曰，正言呂光周，再啓煩瀆，退待物論矣。

○金弘楨啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，副摠管李箕泰，以御營別將，馬兵等操練事，露梁進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣洪致中，以中學兼敎授，今日儒生製述坐起時，晝仕出去，而一日之內，勢難畢考，每每草記，亦涉煩瀆，限畢試，除草記，直爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言呂光周啓曰，臣妄以瞽說，仰瀆宸嚴，猥承批，方切惶悚矣。伏聞昨日筵中，大臣以臣疏中論守禦使臣尹世紀事，至謂之係是重治，直請變通，未免輕遽云。筵席語秘，雖未得其詳，而臣竊不勝訝惑之至。此時保障之責，國之重任，誠如大臣之言也。惟其任重，故不宜一任其瘝曠戎務，以貽疎虞之患。廟堂尙無變通，臣之此言，亦云晩矣，何可謂之輕遽乎？且臺閣之體，凡於大小之官，如有可論之事，則或遞或罷，隨宜直請。臣雖疲劣，官以諫名，豈可以言涉重治爲嫌，不論其曠職乎？緣臣無似，致有大臣意外之斥，其何敢晏然於職次乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○行副提學尹趾仁疏曰，伏以，臣疾痛之極，求死不得，呼天不足，又呼父母，雖出於衷情之迫隘，未暇擇聲，而瀆浼之罪，實所難逭，或冀聖明曲加垂憐，許允所辭，不然則宜有威命，以正前後負犯，而及承聖批，不惟不加之罪，至有開釋之敎，竝與匪分之職名，猶靳鐫免，臣於是惶汗感涕，益不知置身之所也。顧臣所叨本職之濫猥，固不暇言，而人雖萬萬不稱，官則淸朝極選，旣遭駁罷之啓，萬無仍冒之理。且金吾諸臣，雖已去其位者，竝皆祈免，得蒙解職，況臣當其在職，致勤嚴敎，則論其罪罰，宜先他人，而特以奉命在外之故，引罪之章屢上，恩諭之批輒降，當罷之職，尙縻身上，區區廉義，喪盡無餘。此身[臣]所以俯仰懷慙，跼蹐靡容，不能無憾天地之大，日月之明也。聖明仁恕，禮使臣隣，三司宰列之臣，或有難安之勢，則未嘗不許其遜避，俾伸私義，此不但爲士夫持身之大防，其所以勵世磨鈍之道，亦在於是也。如臣無似，固不敢以三司宰列自處，而猶以進退以禮之恩，妄冀於聖明之下，於分雖僭，其情甚蹙。擊鼓宗臣妄悖之言，雖不足恤，被劾之後，仍帶其職，終非一日所可爲者，玆敢不避煩複，冒死更申前懇於宸嚴之下，伏乞聖明，亟命鐫遞臣玉署之任，得與在朝諸臣，同其去就，粗安微分，千萬幸甚云。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職許遞焉。

○傳曰，召對爲之。

○同日午時，上御會祥殿。召對入侍，參贊官尹行敎，侍讀官李眞儉，檢討官洪重休，假注書崔守慶，編修官洪慶先，記事官金在魯。李眞儉，讀自答蔡伯靜，至三十五張答羅縣尉。上曰，下番讀。洪重休讀自與趙昌甫，至四十四張答馮奇之。上曰，承旨讀。尹行敎，讀自與長子受之，至五十三張盡卷。眞儉曰，二十九張矣。其時朱子，以按發贓吏之故，而反被其害，誠可痛惋。以近來言之，贓吏所當嚴斥，淸白吏所當褒嘉，以示懲勸之道，而末世私意交蔽，雖有贓吏，絶無擧劾之人，設或有之，旋被其陰中報復之害，豈不可痛乎？贓罪顯著之類，自上申飭該曹，使之勿復檢擧，雖有擬望之事，靳點，爲可矣。重休曰，我國贓吏之法不嚴，臺諫、御史，雖有擧劾，一番行査，盡歸白脫，故贓吏又從以含憾肆毒，興訛造謗，無所不至，此不過國無紀綱而然也。自今以後，必須詳審於按覈之際，使贓吏俾有懲戢之道，勿復如前日之太寬，或似得宜矣。上曰，贓法當嚴事，當留意矣。眞儉曰，淸白吏子孫收用事申飭，而無別爲褒用之事矣。行敎曰，生民休戚，係於守令之賢否，而近來廉白者甚少，朝家繡衣按察，而以其預有先聲，故或有未得其實而還者，數數發遣，則庶可有飭勵之道矣。雖一時不能遍送各邑，若今日送一邑，則日送一邑，使繡衣先聲，相續不絶，則爲守令者，庶不敢放心，思所以謹飭矣。上曰，然矣。眞儉曰，繡衣發送時，不無一時之效，而事過之後，旋復如前，若數送，則似可有益矣。行敎曰，如以玉堂、臺諫，不時發遣，守令必有忌憚之道矣。重休曰，小臣，亦嘗以咸鏡道御史往來，無他實效，然守令輩，聞其暗行先聲，頗有惕念恪勤之心，而及其回程，復踵前習。自今以後，勿爲治裝，特命出送，而抽栍數三邑，使之巡視，待其回還，又復如此，則守令輩，庶無怠惰放肆之弊矣。眞儉曰，第三十張矣。仍讀所喩以下，至自然之平而止曰，此語甚好矣。凡天下之事，固有是有非，人亦有邪有正，若不復辨別，務欲一切調停，則外似寬平，而終無可平之理，此元祐、元符之所以敗也。前代已然之迹，足爲監戒，此等處，伏願勿復泛看。上曰，然矣。重休曰，三十二張矣。譸張眩惑之輩，敗人國家，而朱子猶不能預陳其說於君上，以冀或悟，則是所謂當言而不言也，故吾輩亦不得無罪。然人臣之所以囁嚅不敢言者，只恐觸忤人主之意，以致雷霆之威也。人臣雖有謇諤之風，君上苟無容受之量，則讒諂面諛之人日益進，忠言讜論，不可得以聞矣，此古今治亂之所係，可不戒哉？伏願熟察焉。上曰，然矣。當留意矣。眞儉曰，朱子之賢，而其時君臣，不能相得，誠爲千古之恨矣。不能上爲明主，預陳此說云者，世主政宜監戒矣。君上雖假顔色以導言，嚴威之下，自難進言，無假借顔色之事，則不能畢其辭而退者，自古然矣。重休曰，三十五張矣。治心之法，莫切於持敬，窮理之要，莫先於讀書，以致其知，而讀書貴在專一，不專一則泛濫而不精，不精則無以發其趣，而致其知，故朱子曰，專一悠久爲成，二三間斷爲敗。讀書治心之法，無過於持敬之熟，專精之久矣，伏願加意焉。上曰，然矣。眞儉曰，第四十一張矣。此書中處晦觀明，處靜觀動之說，好矣。此乃工夫上事，而凡政令事爲之間，可以察見其得失之道，其要無過於是矣。重休曰，事務紛擾中，是非難察，況人主萬機至煩乎？《易》曰，用晦而明。先儒范氏曰，以靜制動。皆與此書之旨，相爲表裏矣。上曰，然矣。眞儉曰，第四十五張矣。與其長子受之書也。第六條中，所謂凡敦厚忠信，能攻吾過者，益友也，其諂諛輕薄，傲慢褻狎，導人爲惡者，損友也者，眞格言也。卽今春宮學業日就，漸造高明之域，仰惟殿下，遇物則誨之，未嘗少忽，而第九重之內，親宦官宮妾之時多，接賢士大夫之時少。宜念損益之所以判，而常存警省，伏願訓誨之際，加意於斯。上曰，所達，最好矣。重休曰，第四十六張矣。勤謹二字，固於學者工夫，親切人君修德，上亦宜體念矣。上曰，唯。眞儉曰，向日大臣以宋圭明加資事仰請，聖上特以親親之意允許，而終違於法典，銓官執法之疏，臺臣還收之請，是矣。必官已往四品，年滿八十者，方許陞資，而今圭明以官以年，俱未準式，此等當守三尺無疑矣。上曰，儒臣所達，好矣。第未及者只一年，特爲加資，未知其大段不可矣。眞儉曰，然則年七十八，或七或六者，亦將漸次陞資乎？臣以爲決不可也。上曰，當更思處之。行敎曰，臣竊有所懷，敢達。近日民生之困，極甚矣，陸民海氓，何莫非可念，而第陸民，則雖有隣族白骨之冤，恒應之役，結役、身役、煙役而已，其他徵斂，猶不如海氓之受困，沿海之民，則隣族白骨及恒應者，與陸民一般，而其所生涯，專在漁採，卽今沿海滄波，莫不爲各營門各衙門諸軍門諸宮家所折受，無一片無屬之處，一小船數把網，亦莫不皆有所屬，持船持網而入海者，旣有水稅、船稅、網稅，而出海發賣之處，又莫不皆有地稅，其他無名之徵，罔有紀極，故漁採者，無以爲資，或散入絶海深島，或全家寄在船上，不定厥居，故沿海舊日百家之村，今不能存十戶，此實海氓偏困難支之勢也。當此海防致慮之日，若不趁時招懷，則彼無恒之民，實不無可憂之端。此等若不還集，則雖申飭軍機，極其精利，恐爲無用之歸。若令巡撫使與本道監司、沿海守令，講究安集招懷之道，則似乎合宜。臣曾爲沿海守令，習聞此事，故敢此仰達。上曰，令廟堂斯速稟處。〈出擧條〉

○掌令朴萬普疏曰，伏以，臣之虛帶言責，已至四朔矣，猥受恩由，亦過數旬矣。顧思分義，豈容盤桓，而老母病情，一向危苦，不忍離違，罪積逋慢，封章縣道，冀徹哀懇，而本道道臣，謂有朝禁，不以上聞，臣呼籲路絶，進退益窮，惶隕罔措之中，又伏聞聖體有受灸之節，不遑顧私，抑情離側，行到近畿，而家伻隨至，報以臣母於送臣之日，開戶移晷，觸冷添傷，胸膈痞塞之症，一倍危惡，臣聞來煎灼，五情如潰，不忍前進，還尋鄕路，瞻望五雲，但有涕淚，從今以往，無復有造朝之望，惟有速解臣職，名以畢禽誠，而或恐天日之明，猶未能盡燭於微物之情，敢冒萬死悉暴危情，伏乞孝理之下，少垂憐愍焉。今臣母病，本非老人衰疾之比，受病源委，實有所不可救藥者，臣母於昨年，以及耄癃疾之喘，連喪兩子，繼哭三孫，驚心痛骨，晝夜號絶，大火攻中，眞源[眞元]都鑠，且緣家事之傾覆，不免飢寒之逼肌，奄奄氣息，苟延朝夕，以至今日，臣之爲子不孝，日夕遑遑之狀，誠不敢煩於天聽，以此情境，尙安有違離供職之望哉？臣之向來趨朝，今日登途，只欲少效忱誠，而俱不免顚倒蒼黃，則於此可見其實狀矣。今復因仍蹲冒，引日踰時，臣罪輕重，雖不足言，而臺憲重地，其將一任瘝曠乎？此臣之夙夜悚惕，氷炭交中者也。噫，螻蟻賤臣，幸蒙洪造，濫叨匪據，糜身粉骨，所不敢辭，而至情所迫，偃伏在外，卒未有一言報效，輒將私懇，徒事瀆擾，論其負犯，洽被重誅，臣雖無狀，寧不知罪，岐路彷徨，俯仰悲隕，撫躬流涕，不知所言。伏願天地父母，特垂矜諒，亟賜鐫遞，仍治臣辜恩負職之罪，俾得守分安意，以終養老母餘日，不勝幸甚云云。踏啓字。〈以上燼餘〉

○〈疊書〉今日入侍時，參贊官尹行敎所啓，臣竊有所懷，敢達。近日生民之困極甚矣。陸民海氓，何莫非可慮，而第陸民，雖有隣族白骨之冤，恒應之役，結役、身役、煙役而已，其他徵斂，不如海氓之受困，沿海之民，則隣族白骨及恒應者，與陸民一般，而其所生涯，專在漁採，卽今沿海滄波，莫不爲各營門各衙門諸軍門諸宮家所折受，無一片無屬之處，一小船數把網，亦莫不皆有所屬，持船持網而入海者，旣有水稅、船稅、網稅，而出海發賣之處，又莫不皆有地稅，其他無名之稅，罔有紀極，故漁採者，無以爲資，或散入絶海深島，或全家寄在船上，不定厥居，故沿海舊日百家之村，今不能存十戶，此實海氓偏困難支之勢也。當此海防致慮，若不趁時招懷，則彼無恒之民，實不無可慮之端，此等若不還集，則雖申飭軍機，極其精利，恐爲無用之歸，若令巡撫使與本道監司沿海守令，講究安集招懷之道，則似乎合宜，臣曾爲沿海守令，習聞此事，故敢此仰達。上曰，令廟堂斯速稟處。

2月12日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，高原郡守李萬楨。

○夜一更，月暈廻火星。四更，月入軒轅右角星內。

○藥房都提調臣李頤命，副提調臣朴弼明啓曰，春雨浹旬，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差減之勢乎？臣等依前定奪，率諸醫入診，詳察症候，宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處、脚部，別無加減矣。勿爲入診。

○韓配周啓曰，大司憲趙泰東，執義鄭栻，持平尹就履在外，掌令二員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，正言呂光周，引避退待，今已經宿，大司諫宋正明，正言趙錫命，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○傳于韓配周曰，右議政金昌集三度呈辭，不允批答。

○兪命雄，以禮曹言啓曰，本曹郞官六員內，正郞、佐郞二員，有闕未差，二員方以生進會試考講事，分往一二所，見存之員，只有二人，而今十五日宗廟、永寧殿、永禧殿、永昭殿、敬寧殿五處春奉審及修改時，無以推移進往。正郞、佐郞有闕之代，今日政使之差出，何如？傳曰，允。

○韓配周啓曰，今二月十二日，忠義衛李榮徵稱名人，自興化門入來，差備門外擊鉦[擊錚]，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金聖臣，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授長湍府使李鳳祥戶奴呈狀內，奴矣上典老母，水土所傷之症，當此換節之日，一倍添重，旣無將往之望，又以無妹獨子，不忍暫時離側，斯速入啓處置云。端川郡守朱格呈狀內，臺閣之間，有不可赴任之言，廉隅所在，不可冒赴，斯速入啓處置云。李鳳祥母病添重，旣不忍離側，則勢難强令赴任，依近例罷黜。朱格所遭如此，則亦不可使之赴任，改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙相愚未肅拜，參判未差，參議趙泰億進，右承旨兪命雄進。

○兵批，行判書崔錫恒在外未肅拜，參判金演進，參議任胤元進，參知李光佐受由在外，左副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰，判書趙相愚未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批，以權𢢜、朴熙晉竝爲掌令，洪致中爲持平，黃欽爲刑曹判書，崔錫恒爲軍器提調，李衡祥爲長湍府使，趙之重爲端川郡守，申弼誨爲禮曹正郞，李增祿爲禮曹佐郞。

○兵批，閔鎭厚、尹趾仁、朴萬普、崔昌大、吳重周付副護軍，梁聖揆、朴乃貞、南就明付副司直。

○尹行敎啓曰，全羅監司，以羅州居良人朴無甲等十八名渰死事狀聞。傳曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○兪命雄啓曰，檢閱朴弼夢，旣有放送之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今十五日宗廟、永寧殿、永禧殿、永昭殿、敬寧殿五處奉審時，本曹郞官，無以推移分詣，故草記變通差出矣。聞今日政新差正郞申弼誨，時在忠州地，佐郞李增祿，時在尙州地，合有變通之道，申弼誨、李增祿，今姑改差，令該曹口傳差出其代，以爲趁明日出肅行公之地，何如？傳曰，允。

○吏批口傳政事，以鄭以規爲禮曹正郞，洪禹道爲禮曹佐郞。

○大司諫宋正明啓曰，正言呂光周，以引嫌而退。〈正言避嫌見上〉有懷疏陳，臺體卽然，大臣之斥，不必爲慊，請正言呂光周出仕。答曰，依啓。

○副護軍李震壽疏曰，伏以，臣伏見日昨臺啓，以靈巖弑夫罪人明德獄案中，多有疎漏處，有當該同推官請罷之論，臣於是不勝瞿然之至。大小獄案，通一道殆近百數，雖欲一一照檢，以臣昏劣，固知其多有不逮，而至於考覈，親問上聞之事，是誠何等重獄，尤宜十分詳繹，俾無一毫未盡，而病餘精神，一倍迷憒，首尾肯綮，不能統管，以致違錯多端，省鞫中輟，苟求厥罪，臣實爲首，何可諉以臺啓之只論推官，而獨自晏然乎？因一獄事，累聒宸聽於靜攝之中，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖明，亟命攸司，勘臣罪罰，以爲人臣不職者之戒，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿待罪。

○右議政金昌集三度呈辭不允批答，王若曰，纔宣再諭之批，謂卿心之可回，繼上三辭之章，愧予誠之甚淺。何必邁邁，玆復申申。言念今日之艱虞，曷勝中夜之憂嘆？世道如水益下，孰任挽回之圖，天災式月斯生，政急燮和之責。矧玆邊鄙之騷繹，尤宜廟算之綢繆。海堧之疎虞多端，須講防守之責，山城之便否纔定，必藉區畫之宜。苟非諳練世務之才，曷委弘濟時艱之任？惟卿本以世胄，出自相門。慕賢祖之遺風，惟忠惟孝，襲名父之家訓，聞禮聞詩。胡文德之廉淸，佇見繼世之美。王晉公之事業，可驗毓慶之徵。肆致輿望之皆歸，特煩鼎位之重畀。朝議時象之轉激，思與卿而調停，民憂國計之方殷，要待卿而裁決。卿自以世祿之義，休戚與同，予喜得公輔之良，安危是仗。夫何仰成之際，遽見乞退之辭？精力未衰，寧有疾病之難强，眷注不替，亦無情勢之可言。時事方艱，正上下協心之日，廟謨多滯，豈輔相便身之時？宜竭濟屯之誠，毋懷嘉遯之志。於戱，寡昧之倚毗冞篤，庶情志之交孚，大臣之責任不輕，奚去就之遽決？毋替玆命，卒相予治。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李眞儉製進

2月13日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐〉。同副承旨尹行敎〈坐〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，惠山僉使鄭思義。

○韓配周啓曰，大司憲趙泰東，執義鄭栻，掌令權𢢜，持平尹就履在外，掌令朴萬普，持平洪致中未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼明啓曰，今此監試覆試考講時，文監察二員，分差兩所，而二所監察鄭以規，昨日移拜禮曹正郞，他監察當爲進去，而文監察崔泰厚，時未署經，無他推移進去之員云。在前如此之時，例有除署經分送之事，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○備忘記，傳于金弘楨曰，今下弓矢，惠山僉使鄭思義給送。

○李壄，以戶曹言啓曰，礪山君枋，以明陵守陵官，恩賜田結，尙未準受矣。黃海道文化縣數外官屯田畓竝三結三負七束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○韓配周啓曰，今月十三日，主簿李萬成，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將河挺龍，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○尹行敎，以禮曹言啓曰，陵官兩員皆有故，則自本陵呈本曹，以忠義差出假官者，例也。頃者貞陵直長、參奉，皆有實病，故依例差出假官，限五日守直矣。卽接嫡長忠義廳行首掌務報狀，則貞陵假官，嫡長忠義孟萬章差送，則陵下人，以不干人韓哥者任自率去，入直陵齋云。所謂韓哥者之以不干人，擅自代直陵所，極爲可駭，故陵書員捉來推問，則忠義孟萬章假官差定，而適爲下鄕，其寓所韓哥者，自稱亦是忠義，與孟萬章爲四寸親，欲替行其任云，故與之進去陵所云。韓哥者，捉來問名則名是時亮，亦不能掩其假托代直之事。莫重陵寢之以假官代直者，出於不得已，而必以忠義假官差送者，乃所以重事體也。今此韓時亮，陵書員，雖以爲亦是忠義，而考其號牌，則書以學生，元非忠義，雖是忠義，非係本廳所差出，則稱以假官，亦難免詐冒之罪，況以非忠義而詐稱忠義者，尤爲痛駭。至於陵卒，則孟萬章下鄕之事，所當往告該廳，更定他無故忠義，而中間與時亮私自符同，致令不干之人，累日冒直陵所，其罪亦不可不懲，竝令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○兼文學李縡疏曰，伏以，臣私懇切至，情迹危蹙，猥上辭章，冀蒙恩遞，及奉聖批，不獲所圖，至令上來察職，兢惶悶塞，無地措躬。繼伏見校理林象德、李眞儉疏本，以臣引咎之語，過生嗔恚，極力詬詆，臣誠駭嘆，莫知所以致此。蓋臣前疏，不過自引受侮之端，以暴難冒之勢，本非欲出氣力，與人爭是非，則今於橫逆之來，直當笑而受之，豈可盛氣辨明，以犯效尤之譏哉？第其簡問一款，儘有委折。大凡銓法重，郞僚無論在遠在近，大小新通，率皆簡報者，古例卽然，非同僚獨於臣爲此數事，委曲問議也，自臣在鄕以來，前後僚簡，一不坼見而還之，蓋自附於不在位不謀政之義，他餘銓注之得失，固非臣所可知，而至於數人，則曾已見枳於臣，參下參上，均是淸選，其在政格，理宜一經臣可否，同僚旣知臣不曾坼見，臨擬送簡，只循他例，夫簡問云者，卽問其可否之謂，不答則姑宜徐之，彼一邊通擬，一邊送報者，惡在其簡問之意，而及臣引咎，則曰我已簡問矣，欲以此爲禦人之欛柄，臣恐僚友之義，告君之辭，不當若是其不誠實也。兪命咸疵謗[訾謗]之喧藉，固已久矣。濁亂賢關之擧，人孰不唾鄙，而今乃稱揚救護之資，良可笑也。況其陞六纔一日，而直擬淸塗，除非在參下，已通淸者，未有若是之驟，蓋必欲角勝於向間枳議，何莫非臣見輕而然也？然而此猶不足言，彼罪關名義者，夫豈微眚薄過之比，奬詡推挽，略無所顧忌，臣竊爲世道寒心。至若下僚之徑升，雖極意周遮，猶不敢曰格例當然，乃謂施罰云爾，苟如其言，臣未知春坊右遷，果可懲壞亂朝廷之罪耶。似此銓法，非臣攸聞也。至於遙執之斥，承受之目，造意至深，令人危怖，如臣疲劣望輕，動被侮辱者，寧有一毫彷彿於此等題目耶？天鑑在上，臣復何言，顧臣情私煎迫，不堪從宦，固已自畫于中，苦心血懇，罄竭無餘。若向日所引情勢，特其難進之一端，而被人詆詈，又至於此，尤豈有冒沒承命之望哉？臣於銓職，不容一日仍帶者，不待臣自言，而聖明之所俯燭，至於胄筵輪直之緣臣苟簡，南庠課試之使人替行，不獨私心之惶慄，實非國體之所宜，決不可一向虛縻，以重曠職慢命之罪。輒敢冒死申控於宸嚴之下，伏乞聖慈，亟將臣本兼諸職，竝行鐫改，俾臣得以斂迹息影，以全微尙，不勝大幸云云。傳曰，只遞本職。

○副修撰權世恒疏曰，伏以，臣本無似，最居人下，匪據之地，固非臣一日所自安者，而每於除命之下，怵迫分義，不敢力辭，黽勉冒出，苟然就列，居常愧懼，若無所容措，臣之蹤跡，可謂萬萬窮蹙矣。卽見前端川郡守呈遞之狀，則多有挨逼駭異之語，如使今日朝廷，少有紀綱，安敢乃爾？臣雖疲劣，實不欲呶呶說道，以重傷事面，而玆事儘有委折，不得不略陳其槪焉。格前任文川郡守時，不治之聲，鄙瑣之事，遠近唾罵，今尙未已。雖以其狀中，媢嫉謗毁等語觀之，其訾謗之多端，亦可見矣。此外又有所聞之言，而不欲一一索言者，竊恐有傷於忠厚之風也。況又十年中風，全身不遂，升降拜跪之節，不能自力，且其心病深痼，事多乖常，決不堪任事之狀，人多傳說，如此而其可責字牧之任乎？臣在臺閣時，稔得其實，果使之勿赴，夫臺閣旣受糾察之責，隨其見聞，或有所論啓，或使之勿赴，卽臺例然也，而今格怒其不得赴，張皇呈狀，去其切已不好底言，只擧謫客一事，有若此外無可指意者然，良可笑而不足怒也。臣初不能擧實彈劾，反受其慢侮至此，不職之失，固所難免，而且臣自數日以來，重感風寒，熱勢頗盛，嘔氣大作，食飮專却，落席昏涔，以此病狀，萬無供職之望。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾便調將，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書李墪疏曰，伏以，臣年至病痼，已斷陳力之望，而引年之請，旣未蒙許，不敢遽爾決退，黽勉隨行矣。向於次對罷退之餘，筋力澌盡，無復更起之望，又遭一家功戚，纔經成服，易致添傷，勢固然矣。臣職忝賓僚，適値僚員竝有故，臣當侍講，而無以自力，致有連日頉稟之擧，無論臣之私心惶懍，而事體之未安甚矣。夫講筵之任，至重且緊，非如臣老耄癃廢者，所可一日叨冒者，且臣卽今見帶本職，尤非垂死精神已銷亡者，因仍久據之地，伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜憐，將臣本職及兼帶賓客之任，爲先遞改，俾臣得以軍銜隨分效力，以便公私，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○校理林象德疏曰，伏以，臣之抑情從仕，亦已久矣。父母俱年七袠，此豈人子遠遊之日，而顧以名在邇班之故，除命頻煩，義難屢逋。又臣所生家偏親，方在京寓，往來省視，亦私情之所不可廢者，故前冬赴召，蓋出於一瞻禁扃，仍省孀母之計，而旣來之後，勢有不能遽歸，遲廻荏苒，歲色已改，而春事已將半矣。朝起占夢，暮坐瞻雲，思歸一念，如水滔滔。近又得父母書，其思戀欲見之語，有倍於臣之戀父母，臣看書未半，怛然潜傷，自怪心非木石，何以捨臨年篤疾之雙親，貪榮忘歸，乃至許久耶？但念家鄕，去京師絶遠，一番辭朝，歸期杳然，而所帶經幄胄筵之任，俱係緊重，他餘兼職，亦綰數處，其在公義私分，有不可循例受暇帶職下往，故輒敢構成短疏，悉暴情勢於天地父母之前，伏乞聖慈，鑑臣至懇，盡遞臣本兼諸任，仍許臣趁時歸省，安意留視，公私萬幸。抑臣竊伏念國典親年七十則一子歸養，祖宗敦孝念老之政，炳在金石，只緣近來名顯之士，率皆家在京洛，故無所事乎歸養，而此法便成弁髦矣。臣嘗仰念聖朝之法意，內度自己之情勢，有以知先王定制，政爲如臣者準備，而臣不自言，誰復爲臣援白者？臣本策名科目，自求進取，原其志尙，非逃遁爵祿之人，生於京華，親黨儕友，皆在城裏，何苦而厭承明之廬，自就寂寞之濱哉？只爲臣父自少抱病，厭喧喜靜，携家下鄕，足不入城，今已三十年矣。中年筮仕，亦不赴就，至于白首，保守初志，今則年已篤老，氣力全衰，雖欲將携入城，共樂君恩，亦不可得。臣以孑然一身，落在遐方，旣鮮兄弟，又無親戚，居常菽水之供，病時藥物之節，臣若不在，無人看檢，細量此等情事，臣豈可一日捨親，而遊宦哉？昔晉臣李密，陳情乞養，有曰事君之日長，事親之日短，臣之衷曲，古人已先獲矣。惟是臣誠不足以感君，愛不足於愛親，雖有苦心血懇，不能自達於仁覆之天，每使鶴髮之親，倚閭於窮鄕，而身獨翺翔於金馬玉堂之間，有臣如此，朝廷亦安所用之？伏願聖明，特依國典，永許歸養，以終親壽，仍命銓部，解臣朝籍，以敦孝理，以崇名敎，臣雖退伏田野，長與父母妻孥，歌頌聖德，隕結圖報，區區此心，天地鑑臨，臣無任瞻天祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。

○司諫兪命凝疏曰，伏以，無狀小臣，待罪下邑，政乏蠲瘼，效蔑蘇殘，尋常愧負，若負大戾。前月二十四日，祗受承政院成貼[成帖]有旨，以臣爲司諫院司諫，令臣斯速乘馹上來者，臣誠感激惶隕，罔知所以自措也。離違京闕，倏已三載，犬馬戀主，寸心耿耿，況伏聞玉候久在靜攝之中，豈不欲竭蹶走詣，瞻拜宸嚴，以少伸臣子之分義，而第臣病狀，有萬分難强者，不得不冒死哀籲於仁覆之聽，以冀憐察焉。竊念臣命途畸窮，禍殃偏酷，服闋纔過一朞，又於己丑春，慘見獨子之夭逝，喪心失性，忽忽如狂，形影相弔，萬念俱灰，猥蒙如天之聖恩，受任於父母丘墓之鄕，感舊傷今，無以爲懷，抑情視事，隨處憒憒，癏官之罪，已無所逃，而宿患痰火之症，轉痼於慘慽之餘，少失將護，輒至危惡。自前冬以來，添得寒感，數朔沈頓，氣息綿綴，意外新命，遽及此際，力疾登途，症勢增劇，火升而頭疼，痰盛而膈痞，終日忘食，達曙不寐，精神迷罔，僵臥村閭，欲擔曳前進，則死生可慮，欲淹留調治，則分義未安，臣之情事，實爲狼狽。臣本庸陋，不合言責之任，此則聖明，固已洞燭，今不敢更煩臚列，而惟是賤疾，非一朝一夕之發，旬朔之間，理難回甦，伏乞聖慈，曲垂矜愍，亟許鐫遞臣所帶職名，使得屛伏將息，以尋生路，則自今至死之年，皆覆幬之恩，豈勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

2月14日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈式暇〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李壄曰，濟州牧使，以大靜居寺奴，應先等七名，渰死狀啓矣。渰死人等，令本道恤典擧行。

○尹行敎，以禮曹言啓曰，南漢營建處，殿宇制度，頃已稟定矣。守禦廳將校來言，開基以後，諸吉日必須預爲擇定，可以經紀工役云，故問于日官，則子坐午向及丙坐壬向開基，二月二十五日辰時，二十九日卯時定礎，三月二十日卯時二十四日卯時，立柱上樑，四月初三日卯時，初九日卯時爲吉云。以此分付該廳，使之從便推移擧行，何如？傳曰，允。

○尹行敎，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣李世最，以諡號合議事，明日奉常寺晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，右議政金昌集四度呈辭。答曰，日昨卿以病陳箚，謂卿積瘁之餘，縱有榮衛之少愆，精力未衰，勿藥自愈矣。不料仰成之辰，遽見丐閑之章，愕然失圖，無以爲喩。噫，大臣人主之股肱，身佩安危，義同休戚，雖在治泰之時，其去就不宜自輕。矧當極艱屯之會，不思協心共濟之圖，袖手恝視，則予將誰與爲國？甚非平日所望於卿者也。惟卿體國誠深，肆予倚毗冞篤，此時此任，斷無勉副之理，卿其須體至意，速出論政，毋孤予虛佇之望。仍傳曰，遣承旨敦諭。

○兪命雄啓曰，臣敬奉聖旨，傳諭于右議政金昌集處，則以爲，臣衰朽日甚，疾病漸痼，實無供仕之望，深有曠職之懼，冒呈辭單，恭俟兪音，不意聖慈，未垂矜察，至遣近臣，宣諭丁寧，敦勉之旨，隆異之渥，非臣賤分之所敢承當，驚惶感隕，不知置身之所。臣雖愚蠢無狀，旣非全昧分義，亦非不知時勢之孔艱。如其病狀，有可以自力，則此時何時，不思盡瘁之義，乃敢引疾丐免，以爲私便之圖哉？顧臣年迫七旬，重經死疾，形骸雖存，眞元已耗，種種症情，皆有根柢，固非一日之積，而頃自添感以來，一倍作劇，長事昏痛，復起爲人，恐難自期，其可望陳力就列，以效奔走之勞哉？今於聖諭之下，末由祗承，臣罪至此，益無所逃，伏地震越，不知所達矣[云]矣。敢啓。傳曰，知道。

○掌令朴熙晉啓曰，請還收己卯文科追復之命及潛越宮城罪人金敏才，參酌定配之命。新除授掌令權𢢜，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來，下諭。答曰，勿煩。下諭事，依啓。

○知中樞府事崔奎瑞疏曰，猥陳血懇，祈收新命，恩批優奬，不賜開允，繼又伏承別諭聖旨，奉讀未半，感激嗚咽，不覺前襟之盡濕也。聖敎至此，竭蹶趨承之外，宜不敢更有所言，而第念臣之病狀，尙爾沈篤，若使强以作行，斃於中道，則非但仰孤聖上眷顧之至意，微臣犬馬之戀，亦終無以自伸，玆敢仰恃恩遇，復煩呼籲，伏冀少賜寬暇，俾便調息，以訖天地生成之澤。且臣十年在外，有命輒逋，及至今日，若或膺受寵秩，則是臣從前所處，率皆歸於索價要恩之計，臣何以自立於世而爵賞？人主之大柄，不可不愼，臣之前無可紀之勞，後有罔赦之誅，國人皆知，今者反以崇資寵異之，使功罪舛施，勸懲無方，非可使聞於四方也。儻蒙聖慈，俯察公法私義，許還臣新授資級，臣亦憑荷寵靈，少延微命，以西樞散班，得備特進之列，仰覲淸光，退塡溝壑，是臣區區至願，其何敢辭？疾病沈瞀，語無倫次，尤增死罪，臣無任徊徨感泣，瞻望懇禱之至云云。答曰，省卿疏辭，良慰予心。金吾新除，不宜過辭，卿其安心，卽日登途。

2月15日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨韓配周〈坐〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕直〉一員未差。假注書李廷弼〈病〉。事變假注書李以濟〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○下直，金海府使李汝玉。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？核處脚部，其有差勝之勢，而灸瘡已盡完合乎？臣等久未入侍，今日率諸醫入診，詳察症候，宜當，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處脚部，別無差勝之效，而灸瘡猶未完合矣。

○吏曹口傳政事，以李基泰爲長湍府使。

○崔守慶病，代以李廷弼爲假注書。

○金弘楨，以禁衛營言啓曰，本營分授水口門修改之意，曾已陳啓矣。新石子，今旣畢運，明日當毁舊門始役，而行人則可以由東大門出入，城內喪行之出東道者，似當阻絶，亦涉可慮，城門左右，亦有當毁改築處，城門造成間，開出一路，夜閉晨開，如城門之例，因使守門將部將及軍卒，各別嚴守，則恐爲便當，而此非本營擅便之事，令兵曹卽爲發遣郞官，看審地形，稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，頃日吏曹參判尹德駿上疏中，有宜令備局諸臣，各陳防守之策，曾經將任武臣，亦令書進，仍令大臣與在外大臣原任大臣，通議折衷而稟定，別錄一冊，以備睿覽之語，批旨以儘有意見，依此爲之爲敎矣。本司堂上及曾經將任諸臣，各以所懷書進，而時月之間，自致淹遲，近日纔已畢到，故爲先淨書，連幅入啓之意，敢啓。傳曰，知道。商確稟處。

○又以兵曹言啓曰，禁衛營啓辭，水口門明日當毁舊門始役，而城內喪行之出東道者阻絶，城門左右，亦有當毁改築處，城造成間，開出一路，夜閉晨開，如城門之例，使守門部將及軍卒，各別嚴守，則恐爲便當。令兵曹卽爲發遣郞廳，看審地形，稟旨擧行事，命下矣。明朝發遣郞廳，體城當毁，改築處看審後，分付該曹，令繕工監，門形造成之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令朴熙晉所啓，請還收己卯文科追復事，金敏才依律處斷事。〈措辭見上〉新啓，新除守令，若有物議不敢赴任，則只以病狀情勢圖遞，廉義道理，自當如此，而前端川郡守朱格，久抱難强之痼疾，曾有不治之謗言，則臺臣之勿令赴任，固所當然，而渠乃張皇呈狀，遣辭絶悖，侵逼臺官，略無顧藉，如許風習，曾所未聞。今日朝綱，雖曰頹廢，此等微官，安敢乃爾？不可以該曹之啓遞，置而不論，請前郡守朱格，罷職不敍。答曰，不允。末端事，依啓。

○金弘楨啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而宗廟修改相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○尹行敎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○副護軍閔鎭厚疏曰，伏以，臣罪在罔赦，恩出更生，特寬鈇鉞之誅，但許鞶帶之褫，感戴惶隕，涕汗交迸，益不知置身之所也。顧臣負犯，非如微眚薄過之比，正古人所謂持此而安歸者，雖荷聖慈，得保首領，有不敢晏然趨班，翺翔於大夫之後，忝藥院保護之任，而久曠起居之禮，承北漢主管之命，而莫效版鍤之勞，分義掃地，罪戾如山，恭俟威譴，尙無處分，不得不冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，特垂鑑諒，將臣所兼內局籌司提調，亟賜遞改，仍命有司，勘以重律，以嚴邦憲，以警朝紳，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○刑曹判書黃欽疏曰，伏以，臣景迫桑楡，病深膏肓，衰朽癃殘，更無餘地，而加以年來，哭子悲傷，生意都盡，縷息雖存，作一僵尸，此固通朝之所共知也。顧此病狀，斷無陳力從宦之望，謝事投閑，乃分之宜，而前後除命之下，輒事控籲，極涉煩猥。且緣前此所叨之職，無晨夕奔走之勞，强疾承命，黽勉隨行，而亦不敢因仍久蹲，請急居多，供職時少，尋常慙悚，悶縮度日矣。不自意司寇新除，遽下於千萬夢想之外，臣聞命惝怳，罔知所以自處也。夫六部之長，孰非任重，而至於職務之煩劇，則秋曹爲最，雖使年富神旺者當之，尙有負米之憂，況臣年老神昏，朝暮待盡，寧有一分筋力，可以堪供劇務耶？此不唯臣自畫於私心，在朝家任官之道，亦不宜强委重於篤老濱死之身，使刑獄詞訟，一任其曠廢也。竊念臣本以無似，偏蒙隆恩，無勞冥升，致任至此，其願爲圖報之階者，豈後恒人，而誠以沈淹之疾，終有所不可强者，乃敢冒萬死哀籲於仁覆之天，仰惟日月在上，無幽不燭，伏乞聖慈，俯諒臣衰病之實狀，亟將臣新授職名，先賜遞改兼帶摠管，竝許遞免，仍以軍銜散秩，任便養病，以終餘年，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○京畿監司申銋疏曰，伏以，臣病勢危重，方欲乞免之際，得見擊錚人韓時相原情，侵辱臣身，無所不至，臣看來不勝駭然之至。今此時相與金斗壽山訟，訟官初定於楊州，依所報決給之後，斗壽又爲呈狀，以訟官不爲尺量步數，且渠之兩兒塚及州吏金雄占葬之處，同在一局至近之地，而訟官掩置不論，以此極口稱冤，果如其言，則莫重啓下之訟，不可不明白査處，而凡干詞訟，一度決折之後，如有冤端，則更定訟官，反覆明覈，自是法例，而旣決之官，不可再當，故取其隣近，移定積城，以便其摘奸。時相果爲理直，則一番就辨，何憚不爲，而訟官移文催促，京兆囚禁次知，尙且謀避，終不兩造，今乃徑先登聞，唯以詬辱道臣，疑亂脅制爲能事，何也？斗壽是臣素昧平生，而時相敢以監司至親之說，白地做出，欺罔天聽，其奸慝無嚴，已極駭怕，若其自監營多發軍夫，持杖結縛，使不得抗衡云者，尤甚叵測。臣自忝本職以來，謹守朝令，不敢撓改，只於士夫喪葬，或因面言，或因傳請，循例私通，而所謂私通者，不過使色吏、里任，借給器用之意而已，此是通行之舊規，故臣亦間或有之，至於軍丁，則雖切親之間，亦且堅塞不許，況於斗壽不識何狀之人乎？其言之節節虛僞，伏想天日之明，亦必洞燭無餘，臣誠不欲多辯也。噫，臣之更爲移訟，實出於明辨曲直，使彼此無辭之意。雖以時相爰辭所擧，前後題辭觀之，臣之初無適莫，未嘗左右之狀，亦可知矣，而時相不以就訟速決爲意，反以擊鼓延拖爲利，其間情狀，誠有不可測者矣。臣以無似，忝居藩任，絲毫蔑效，而又以訟者之搆捏，輒此披控，疲勞，甚矣，羞辱，大矣。臣何敢晏然冒據，以損傷事體乎？伏乞聖明，曲加諒察，遞臣職名，以安微分，以存國綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。訟者之構誣，不必爲嫌，卿其勿辭察職。

○右議政金昌集箚曰，伏以，臣之衰病已極，無望陳力，尋單請急，萬不獲已，而不料聖明，不卽允兪，特遣近臣，宣諭慰寵，夐出常格，責之以股肱休戚之義，勉之以協心共濟之圖，實非賤分之所敢承當。臣誠感隕，繼以惶悶，不知置身之所也。臣本世祿，受國厚恩，名位已極，報效蔑如，平日所自勉者，只在於盡瘁之義，奔走之勞，則托病例讓，豈臣之所敢出哉？誠以臣之病根漸痼，傷敗已多，形殼雖存，眞元全耗，宿患頭疼、眩瞀等症，乍有觸感，輒至添劇，居常昏昏，不辨人事，言語動作，每失常度，如是而寧復有供職之望乎？況臣智慮淺短，識見鹵莽，軍國機宜，兵民弊政，茫然都不省識，聖上憂勤，屢命講究，而迄未有一事之區畫，一言之建明，臣心愧恧，已不自勝，一世嗤點，當復如何？其不可因仍盤礴，以貽尸素之譏也，亦已明矣。臣之才分，旣不能稱職，且其疾病，又不免廢務，而虛帶職名，都妨賢路，揆之私義，實涉難安。引疾丐免，非臣所樂爲者，至於時勢之極艱屯，臣雖愚頑，亦豈不知，而若只以去就，不可自輕爲諉，而當此之時，一向苟冒，曾無毫分利益，而徒使重任瘝曠，則其於濟艱之道，亦何有哉？今臣所以釋負者，正爲國事之艱屯，而有不容一日之曠職瘝官也。苟或不然，而敢萌私便身圖之意，則臣雖萬被辜恩負國之罪，亦所不辭。臣之此言，皆是斷斷實情，豈敢文飾，以瞞天聽哉？臣坐辱寵命，不得祗承，終宵懍惕，無地自容。伏乞聖慈，曲垂矜察，亟許遞免臣職，仍加違慢之誅，公私不勝萬幸。答曰，省箚具悉卿懇。昨者批旨，罄悉至意，更何多誥？此時望卿造朝，不啻大旱雲霓，卿其勿復以疾病爲辭，安心視事，用副予如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○午時，上御會祥殿。藥房入診，都提調李頤命，副提調朴弼明，記事官金尙奎，編修官洪慶先，記事官金在魯，醫官金有鉉、柳瑺、丁時悌、權聖徵、崔萬尙、吳重卨、李得英、玄孝綱、卞三彬、崔泰齡。李頤命進曰，春事將半，日氣猶陰寒，近來寢饍之節，如何？上曰，連爲無事矣。又進曰，核處，比頃日入診，亦無所異乎？上曰，比其時別無加減矣。又進曰，脚部向日受灸後，乍有微效，而今番則至今別無加減爲敎，灸瘡近處，以手按摩，猶爲牽痛乎？上曰，前日牽痛處，頗移次矣。又進曰，行步，近復如何？上曰，別無快勝之事矣。又進曰，令醫官診脈，如何？上曰，唯。有鉉以下，次次入診後，有鉉曰，脈候，左三部乍數，而頗有力，亦不大段矣。瑺曰，左脈乍數，而別不顯然度數，去來調均矣。時悌曰，此是春升之節，左脈乍似浮數，而大抵脈體調均矣。萬尙所達，亦與時梯相同。頤命曰，令鍼醫診察核處乎？上曰，唯。聖徵以下入診後，聖徵曰，核處大勢，比前一樣，而少無牽着於腎丸之氣矣。重卨曰，核處別無加減，似無牽礙之氣矣。得英曰，核處銷減，與前差勝時一樣矣。孝綱、三彬所見，別無異同。泰齡曰，小臣久未入侍，今日診察，則堅硬前後一樣，而囊丸間凝結之氣，似爲柔緩矣。頤命曰，仍令診察脚部，何如？上曰，唯。聖徵入診曰，別無指摘處耶？上曰，然。聖徵曰，難便處，不出於此近處乎？上親自指示曰，唯。頤命曰，牽痛處，別不顯然，而亦爲移次，似當更爲受灸。第灸瘡猶未完合，更令問議，何如？上曰，依爲之。聖徵曰，鍼灸間，若無變動之事，則極爲悶慮，而卽今則兩次受灸之後，乍有移次之事，姑爲觀勢更當議定。卨、英、綱、彬、泰齡所達，亦與相符。有鉉曰，鍼醫所達，是矣。姑觀前頭，顯然知其移次之事，然後更議鍼灸，似好。頤命曰，諸醫之言如此，姑觀前頭議定乎？上曰，依爲之。上曰，長湍府使身死之代，不可不急速下送，而連次遞易，尙未赴任，官事可慮。李衡祥，今姑遞差，其代卽爲口傳差出，可也。上曰，長湍乃文武交差之窠耶？弼明曰，然矣。頤命曰，不必一一交差矣。上曰，長湍雖不必一一交差，而今見李鳳祥之代，以李衡祥差出，曾前雖是文武交差一定之窠，或以武臣，暫除旋遞，未及足履其地，而卽以文官代之，惡在文武交差之意哉？弼明曰，當以武臣差出之意書出，榻前下敎，分付該曹矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉遂以次退出。郞廳金聖佑書。郞廳愼基慶校。

2月16日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰齋戒。

○自辰時至午時，日暈。申時、酉時，日暈兩珥。夜一更二更，月暈兩珥，自三更至五更，月暈。

○李壄啓曰，右議政五度呈辭到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以右議政金昌集五度呈辭，傳于兪命雄曰，安心調理。

○兪命雄啓曰，待敎宋成明，自鄕纔已入來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金弘楨，以備邊司言啓曰，行副護軍閔鎭厚，所帶諸務，俱係緊重，近日又有北漢主管之命，凡事經繣[經畫]，有不容遲緩，而久不出仕，秋曹之無行公長官，今已閱月，□□□□□□□慮。行副護軍閔鎭厚，刑曹判書黃欽，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹行敎，以御營廳言啓曰，因禮曹草記，恭陵、順陵陵內捉虎事，本廳將校，率領砲手出往矣，今已捉虎入來，軍兵等，今姑撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

2月17日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰。

○兪命雄啓曰，右議政六度呈辭到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以右議政金昌集六度呈辭，傳于兪命雄曰，安心調理。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄，以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試試官，磨鍊以入，而二品以上及堂下中，無故可擬之人乏少，不得已依近例，以堂上官，通融擬望，而每望各二員備擬之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此監試覆試時，設場於本曹，郞廳無入直處，依前例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，上年秋，因宗廟署所報，宗廟正殿，自第一室至第四室，樑上塗灰，庫庫剝落，永寧殿樑上塗灰，間間剝落，兩殿神門東門東西月廊，樑上塗灰剝落處，本曹堂上與本署都提調奉審後，以工役浩大，秋冬短晷，勢難完役於一日之內，姑待明春，擇日擧行事，啓稟矣。今番修改時，臣等更加詳審，則宗廟正殿，樑上塗灰，自第一室至第四室剝落處，當去其舊灰，以新灰全改，然後可無剝落之患，而第四室與第五室，新舊灰相接之處，則略爲削去其舊灰，接以新灰，然後縫合之處，似無生隙。永寧殿則樑上蓋覆之制，與宗廟差別，莫沙上塗灰，間間剝落，而其下塗灰，則俱爲完全，莫沙上塗灰，似當一體竝改。以此意，問議于都提調李濡處，亦以爲然。令日官推擇吉日，則來三月二十日卯時爲吉云，先告事由祭，同日春奉審執頉改備告由兼行，移安同日同時，還安及還安祭，事畢後臨時設行，所用雜物，令各該司，急速磨鍊進排，依前例，別定監役官，趁卽擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此監試覆試試官，行副護軍閔鎭厚，戶曹判書金宇杭，判尹李彦綱，左參贊尹世紀，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而將無推移備員之勢，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○尹行敎啓曰，今此監試覆試，一所試官，行副護軍閔鎭厚，戶曹判書金宇杭，二所試官，左參贊尹世紀，再招不進矣。推考傳旨，今方捧入，而正二品試官，將不得備員，揆以事體，殊甚苟簡，而一日三牌，亦涉未安，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲牌招。

○執義鄭栻啓曰，臣奉使在外，倏已四朔，違離老母，度日如年，而按事未了，抑情耐過矣。不自意聖慈憫憐，許令臣歸護母病，臣聞命感祝，有隕如瀉，奔馳上途，卽纔入來，急於復命，不得不入謝新除，而第本府方有己卯復科還收之請，臣則復科人中，有親嫌應避者，已難參涉於連啓，而且臣去日當寒，旣犯乘轎之禁，歸時趲程，又有越犯之失，以此以彼，俱不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金弘楨啓曰，執義鄭栻，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

2月18日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書李以濟〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。夜五更，月暈兩珥。

○下直，安山郡守權世泰，交河縣監李翊亮。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差減之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，別無加減矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○以右議政金昌集七度呈辭，傳于朴弼明曰，安心調理。

○金弘楨啓曰，近因秋曹長官，久未行公，刑獄積滯，事甚可慮，刑曹判書黃欽，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，奉朝賀南九萬，有身病云，係是大臣，故敢稟。傳曰，遣御醫看病。

○又以兵曹言啓曰，今二月十六日，司果金重呂稱名人，自開陽門入來，幼學李弘秀稱名人，自興化門入來，十七日，諸員嚴時憲稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，囚禁治罪。開陽門守門將李碩海，興化門守門將白弘老，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，擊錚罪人李弘秀，本月十六日囚禁，而連値拘忌，未及施行原情矣。卽接典獄署牒呈，李弘秀，今十八日，遭母喪云。乙酉承傳內，治獄所繫雖下吏遭親喪，死囚外限成服，啓稟保放事，定式矣。李弘秀依定式，限成服保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于兪命雄曰，史官二員待命，騎馬六疋立之。

○兪命雄啓曰，奉敎洪啓迪，自鄕入來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，湖南改刊《東醫寶鑑》，二十件印出上送事，曾已啓下矣。今始印來，進上二件，世子宮供上一件封進，其餘十七件，院上之外，分給三廳諸醫之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壄啓曰，監試一所圍排內摘奸時，有頉處察推事，命下矣。外墻軍士尙伊、德男，無緣闕點，令攸司推治，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今二月十八日，良女金召史，自興元門入來，幼學安尙禮私奴於吉等，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令收司，囚禁治罪，興元門守門將李鼎夏，開陽門守門將李碩海，常時不能禁斷雜人，以致闌入，難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以全羅監司狀啓，靈巖郡居私奴莫金等，二十一名渰死事，傳于李壄曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○以京畿監司狀啓，水原居盲人有昌等二名，南陽居私婢禮進等三名燒死事，傳于李壄曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○持平洪致中啓曰，請還收乙卯文科追復之命。〈措辭見上〉又啓曰，國綱解弛，人不畏法，識者之寒心，固已久矣。武藝別監金敏才，以掖庭所屬，豈不知潛越宮城之爲一罪，而慮其後時闕直，乃敢乘夜踰入，則實非無知妄作之比，該曹議啓，旣引當律，而參酌定配之命，遽下於意外，此特出於聖上好生之德，而三尺至嚴，斷不可饒貸。請還收潛越宮城罪人金敏才參酌定配之命，依律處斷。北漢築城之擧，實出於我聖上，深軫陰雨之備，與民共守之計，今日群下，孰不知聖意所存，然而大小廷臣，尙持甲乙之論，中外有識，擧切憂歎之心，蓋爲事係重大，有不容輕遽故也。向日筵中，時任原任大臣及備局諸宰，多不入參，而不復詢及，輕決大議，至出主管堂上，臣竊以爲未安也。夫斯役也，至重且鉅，非如外方城池設置之比，則其得失利害，關係安危，議事之初，固宜商確可否，十分講究，灼見其萬全無疑，然後方可議築，其不可遽然取決於造次之間也，明矣。大凡作事做時，不如說明謀始，貴在慮終，苟或不加審愼，輕擧重役，萬一有他日之悔，則其耗財病民，固不可言，而朝家擧措之顚倒狼狽，當復如何？書云謀及卿士，易稱衆允悔亡。古聖人臨事博訪，執端用中之意，此可見矣。國家大計，終非試可之地，而率爾斷定，不少留難，深有乖於採〈二字缺〉之議，集衆思之道，請令二品以上及〈數字缺〉會議朝堂，兼又下詢于在外諸大臣，更加參〈缺〉事。

○行兵曹判書崔錫恒疏曰，伏以，臣受暇焚黃，來省丘墓，榮及泉塗，光生里廬，感激恩分，銜縷冞深，伏奉承政院有旨，以臣爲兵曹判書，令臣乘馹上來，聞命惶駴，措躬無地。夫本兵之職，何等重任，主一國之戎政，而武弁之進退由焉，掌三軍之司命，而國家之安危係焉。毋論古事，雖以挽近觀之，必擇才猷地望，允合輿論之人，而苟非其人，莫或輕授，臣本庸迂蹇拙，百不猶人，徒藉世蔭，濫通朝籍，分外冥升，致身崇班，而至於韜靲之事，尤所茫昧，不趐如聾瞽之於聲色，不但自視欿然，雖素相知臣者，未嘗以此相期，而臣於昨年，忝叨是任，自知已審，旋叨恩遞，感祝之忱，至今未已。纔過一年，誤恩反加，臣誠惝怳爽惑，莫曉其何以致此也。雖在平常無事之時，固宜十分愼簡，當此艱虞溢目之日，不問人器之如何，只以資歷之相當，輕擧而濫授，則不亦累聖上則哲之明，致四方瞻聽之駭乎？此臣所以徊徨踧踖，不敢冒進者也。況臣向來所遭，實非尋常章劾之比，罪名狼藉，僇辱備至，雖蒙聖鑑在上，無幽不獨，委曲開釋，靡有餘蘊，在臣自處之道，雖散班閑局，猶不當晏然在職，顧此所叨，無異東銓，而貪恩戀寵，知進而不知退，則自毁廉隅，從他笑罵，臣雖淟涊，亦不忍爲此也。且臣區區危迫之懇，尤有所不敢自安於官次者，不得不冒死畢陳焉。臣本家世單寒，四無墻壁，而兄弟叔姪，濫沐洪造，竝列華膴，輒礙賢路，被人惎惡，理勢之所必至，氣焰威福之說，前後造發，自聞此言，心驚骨寒，若受鋒刃，幸賴聖慈肉骨之恩，曲加周全，得保今日，臣若徒恃眷遇，不思斂避，早自遠於勢利傾奪之場，則人之指斥臣家，恐不止此，此又臣難進之一端也。伏乞聖明，俯諒危懇，將臣新授職名，亟命改正，以重國事，以安微分，公私不勝幸甚，臣無任祈懇屛營之至。答曰，省疏具悉卿懇。復授本兵之任，意非偶然，卿其安心勿辭，從速上來行公。

○副校理李眞儉疏曰，伏以，臣昨伏見兼文學李縡再疏，以臣前日對擧之章，大加慍怒，譏詆非常，臣於此，誠不勝其駭歎也。臣不欲連章累牘，每事爭辨，有若務勝者然，而第於其疏，亦不無一二可言者矣。李命世事，自有諸臣前後疏陳，亦非臣所可擔當辨論，而至若兪命咸之訾謗，擧世之所不聞，縡獨云云，以其前疏觀之，似若有大瑕巨累之可擧，而今其指摘者，不過泛以濁亂賢關等語，抑勒爲說，無所摹捉，未知命咸之濁亂者何事，而自夫黨議岐貳之後，章甫之出入館學者，互相忌嫉，在所不免，若以此輒枳淸塗，則歷數今日儒衿之曾涉於賢關言議之際者，前後幾人，而及至通籍，未聞以此枳之，縡獨於命咸，持之不已者，果出於公心耶？古之人，必於有過中求無過，今也則必欲求過於無過之中，世道之險巇，一至此哉？申譚之陞品一款，備悉委折於前疏，而堂堂政格言之，則出補外邑，顯示黜罰，是乃第一等道理，而姑陞春坊，雖出於酌量之意，終未免苟簡，以此謂之，不足懲壞亂朝廷之罪，則臣之巽軟不職之責，烏得免乎？念臣不諒時勢，冒據銓地，數次參政，釁尤百出，僚席之間，咎責備至，此莫非臣平日言議，不能見孚於人而然也，尙誰咎哉？臣之卽今情勢，實無盤礡榮次之理，伏乞聖明，亟遞臣所帶之職名，以安私分，以謝人言，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

2月19日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈式暇〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，金山郡守金重禹，祥原郡守李景說。

○金弘楨啓曰，大司憲趙泰東，掌令權𢢜，持平尹就履在外，掌令朴熙晉受由在外，持平洪致中呈辭，執義未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右議政金昌集八度呈辭，傳于朴弼明曰，安心調理。

○有政。吏批，行判書趙相愚未肅拜，參判未差，參議趙泰億進，都承旨朴弼明進。

○兵批，行判書崔錫恒在外未肅拜，參判金演監試試官進，參議任胤元進，參知李光佐受由在外，左副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰，判書趙相愚未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，龜城府使有闕之代，不可不擇送，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○以權詹爲執義，洪致中爲副校理，鄭栻爲修撰，金始煥爲輔德，達城都正棡爲司饔副提調，崔琥爲龜城府使，李基聖爲監察，兪命咸爲持平，梁弼漢單付軍器直長，李世興單付軍器奉事。兵批，以李衡祥付副護軍，鄭栻、李縡付副司直，金始煥付副司果。

○以全羅道巡撫使權尙游狀啓，珍島郡軍器點閱時，火藥失火燒盡，帶率軍官前府使李岋，巡營軍官前郡守魏赫萬，面部傷爛，同郡吏人都砲手等七名，一時被傷，德奉、貴萬，仍以物故，二名方在生死間，不勝驚慘事，傳于金弘楨曰，爛傷致死人等，令本道恤典擧行。

○傳于兪命雄曰，召對爲之。

○兪命雄，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德金始煥，時在京畿漣川地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○知中樞崔奎瑞疏曰，伏以，臣再疏陳病，敢乞須臾之命，而聖批不許，辭旨益隆，在家累疏，旣涉偃蹇，而又惟金吾滯囚，重勤聖念，臣以必不可冒進之人，縣道封章，動費累日，不敢自計性命，欲稍近京輦，以爲瞻望象魏，兼畢微悃之計，而病情沈篤，不任鞍輿，由船作行，今已數日，春寒尙峭，江風甚厲，舊感添加，新症交發，萬無前進之路，不得已卸下江岸，以爲調治之計，而以此病狀，必無更起爲人之望，若或溘然於路中，則臣之情狀，終無以自白於紸纊之下，玆敢不避煩猥，悉布肝膈，以冀聖明之垂察焉。臣伏覩日昨別諭，以不必每以此爲嫌爲敎。臣於前後，雖累承嚴旨，俱出於責誨微臣，必欲其仕之至意，則雖其惶隕悶蹙，有不可言，而感激恩遇之意，亦未嘗不銘在心腑，豈敢以是而自阻於仁覆之下哉？曾在丙戌，伏承守禦之命，仰暴事狀，遽遭嚴旨，今又提起，極涉惶恐，而難進之義，旣在於是，又不得不略陳顚末焉。臣於辛巳議藥之際，未伸臣子之義，痛恨之極，無所容於天地。由是以後，遂決自廢之計，當其奔哭之時，不得入謝憲職，蓋由於此。伊後春宮遭罔極之變，諸臣俱進保護之說，而臣不敢爲一言。乙酉殿下有非常之擧，坊民廝役，亦知遑遑叫閤，而臣不得進詣洛下。凡此數件，皆罪難容誅，然而儕友之間，不以此棄絶，朝廷之上，尙不替仕籍者，只以其自廢一簡耳。若使國有大事，則偃然在家，如不動念，身縻好爵，則欣然樂赴，猶恐不及，則雖殿下聖度，亦安得容忍此等人物，而臣之守此一着，今已十年，一朝捨此，其將何所執，而自列於人數耶？松都之除，近於左遷，出疆之命，係是往役，而俱不得趨承，及至今日，遽膺新擢，則辭卑居尊，旣有闕於廉隅，至於昨年聖候違豫，上下憂遑之時，臣不得入參候班，大爲衆論所非，而今乃以眷遇之隆，始欲爲承命之計，則要君固寵之疑，臣亦何以自解於人乎？士夫進退，關係風俗，而於其義不當受，則虞人之不往君招，聖人取之，然則臣之不可拜受新命，於義灼然，其何以眷渥之深摯，分義之不安，而爲冒進之計乎？抑臣之所自恕者，犬馬微物，亦知戀主，而臣之違離禁闥，已至十三年之久，自絶于天，以貽伊戚，昨奉聖敎，尤不勝感泣之至。或冀俯允所請，以西樞舊階，仰瞻天光，而微誠未格，又犯違慢之罪，自知死有餘戮，無復更近威顔之望，是爲耿結，惟有涕淚而已。臣無任席藁竢命之至。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追嫌，卿其宜遵前旨，安心上來行公。

○申時，上御會祥殿。召對入侍時，參贊官兪命雄，侍讀官李眞儉，檢討官權世恒，假注書李廷弼，編修官洪慶先，記事官金在魯，入侍。

○李眞儉，讀《節酌通編》第二十篇，自二姦雖去，至伏地增悚。上曰，下番讀之。權世恒，讀自單守人還，至痊發狂病，曰痊字，唐本作婁，以婁字讀之耳。上曰，婁字是矣。讀至王興之。世恒曰，十三卷有王興之，而註云王十朋字，此亦似是王與之耳。上曰，然矣。至道心惟微者，此也。上曰，承旨讀之。兪命雄，讀自閑中讀書，至遷謫之懷也乃止。李眞儉，釋文義曰，第一張詔書怒詬大臣云者，蓋其時冬雷，故策免大臣，因災罷相，衰漢謬規，而前脩非之，況奴詬乎？若有天災，則當修省以應之，豈可移咎於臣隣乎？譬之人子事親之道云者，誠爲切實矣。人主心益肆勢益孤云者，蓋謂人主不納忠諫，而無所忌憚，自以爲是，而臣無所助，則孤立於上，而其勢危矣。此宜警惕處也。上曰，遇災恐懼，當如人子事親之道，朱子取譬之言甚切，而怒詬大臣，殊極不是矣。權世恒曰，寇日深者，蓋其時金兵深入，禍逼門庭，而尙主和議，根本之病已痼，故朱子之言如此。小人之禍，甚於外寇，進退之際，尤宜審察矣。上曰，指湯思退事也。世恒曰，然矣。眞儉曰，小人壅蔽天聰，而國不亡者，未之有也。有小人則賢才壅閼，而國不爲國，此尤人主之所警省處也。上曰，開國承家，小人勿用之義也，可不戒哉？眞儉曰，十一張，痛加懲窒云者，此正克己工夫，前後筵臣，屢已陳白，無容更達，而以聖躬切己病痛言之，則懲窒爲第一緊要工夫。蓋就學問之人，惟怒難制，自上凡於政令之間，雖有不槪於心者，不必遽怒，而發怒時，愼勿遽決，徐待經宿後，平心更思，則前日之怒已息，而其事之是非可見，如是則凡干處事，萬無錯了矣。上曰，經宿更思之說甚切實，可不留意焉？世恒曰，先儒丘氏論窒慾，比懲忿尤難，蓋忿者見於外，故易懲，慾者潛諸內，故難窒。必見理之精，然後可知懲窒之道，而朱子曰，懲忿如摧山，窒慾如塡壑，着意用力當如是，願聖上之留意耳。上曰，唯。世恒曰，十三張恬養工夫云者，亦爲緊要處。況聖上躬莅萬機之繁，必須加意於恬養工夫，然後治心治病，俱有所裨矣。上曰，唯。世恒曰，十四張，專務持守云者，卽《中庸》誠明之意，《大學》格致誠正之工，而雖能明理，苟不持守，則必有間斷，雖能持守，苟不明理，則易致撓奪，此亦宜所加意耳。上曰，唯。世恒曰，十五張，大體切於上心者，天下萬事，皆有本末，而人主一心爲之本，是非得失，皆係於心，心一正則何事不正乎？朱子，書牘章奏之間，每以格君心三字，眷眷不已，心上工夫，各別留念，何如？上曰，所達好矣。眞儉曰，人臣陳戒，莫切於格君心，而臣欲格君開納未易，然臣不可以君不從而不言，故朱子，勸之以尋繹而終其說，言甚切實矣。世恒曰，十六張絶句，蓋朱子，時帶鴻慶宮之職，而鴻慶宮已爲金人之地，徒帶虛號，故有不知何日去朝眞之句，忠愛感慨之意，溢於辭表，千載之下，令人興感矣。上曰，然。

○權世恒進伏曰，臣極知惶悚猥越，而旣有區區所懷，敢達矣。眞寶徒配罪人金世欽，延日徒配罪人權斗紀，向者疏語，雖涉妄率，五年投荒，必有追愆悔罪之心，而昨年赦令之下，道臣置諸稟秩，聖上許令減等，今則律名差輕矣。況聞屢年瘴海，疾病沈篤，至於世欽，死生可慮云。當此三陽交泰之時，萬物藹然有生意，其在聖上發育之仁，似當有參酌疏釋之道矣。上久不發落。李眞儉曰，世欽等疏語，極其謬妄，不可輕議矣。上曰，此則儒臣以所懷陳達，而兩人疏語，極涉駭異，上番之言如是矣。眞儉曰，此非終不赦之罪，當有漸次疏釋之道，若於大臣登對時，或可稟處，而姑難容易擧論矣。上曰，然矣。

○上謂承旨兪命雄曰，南奉朝賀處，加遣御醫一人，看病，可也。〈出榻前下敎〉

○李眞儉所啓，臨科時，不捧朝臣辭單，自有定式，而我國之事，久則解弛，向來捧單甚紛紜，至於臺諫呈辭，次第捧入，政院之事非矣。此後更爲申飭，何如？上曰，申飭政院，可也。〈出擧條〉

○又所啓，堂下官之不得乘轎，自有法例，旣知朝令，則宜不敢犯禁，而近來則臺諫之承召，或奉命之人，初自乘轎，歸輒引避，以爲遞職之妙計。日者鄭栻亦以此引嫌卽遞，豈非未安之甚者乎？此後則各別申飭，何如？上曰，儒臣所達，誠是矣。果爲未安，各別申飭，可也。參贊官兪命雄曰，以乘轎引避者，曾有勿捧之敎，而此則不徒乘轎，又有越犯之失，故不得不捧入矣。眞儉曰，此後則以乘轎或乘船引避者，一倂勿捧，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉遂退出。

2月20日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金弘楨啓曰，大司憲趙泰東，執義權詹，掌令權𢢜，持平尹就履在外，掌令朴熙晉受由在外，持平兪命咸未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以右議政金昌集九度呈辭，傳于朴弼明曰，安心調理。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹德駿，掌隷院坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，龜城府使南崙，以前任金海府使時，兒弱充定事，入於決杖之科，而本道監司，以南崙，品是嘉善，自營門不得決杖，依事目罷黜之意馳啓，旣已出代矣。西關方在飢荒，而卽今又當農節，此時遠邑迎送，極有弊端，不可無變通之道。龜城府使南崙，除決杖推考，使之仍任，何如？傳曰，允。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，卽者本館下番副修撰權世恒，以加土事辭朝，副修撰李世瑾，受由在外，修撰洪重休，今日文臣朔試射時，病不進，修撰鄭栻時未肅謝，下番將未免闕直，修撰鄭栻，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰鄭栻牌不進罷職傳旨，傳于兪命雄曰，推考傳旨捧入。

○傳于朴弼明曰，全羅監司李海朝，留待引見。

○事變假注書李以濟出使，代呂必禧。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，修撰鄭栻，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○尹行敎，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○草莽臣尹拯疏曰，伏以，垂死賤臣，喘息僅存，而匪分官名，尙在身上，猥瀆是懼，不敢申籲，日夜兢戰，長負罪戾，卽於意外，伏蒙天恩，有衣資食物賜給之命，不勝驚惶隕越之至。臣以溝壑賤分，螻蟻微物，隆恩異數，昊天罔極，終無涓埃之報，今至老死之境，孤恩負國之罪，死有餘誅。卽得蒙聖朝涵容，罪殛不加，而伏蟄牖下，待罪於聖化之中，已是倖事，豈宜更冒恩典，以罪爲寵，重被古人素餐之責也？況於前秋，亦蒙推恩之賜，而今玆所蒙，三倍前秋，旣涉頻煩，而又復優厚，當此民窮財匱之日，僭施濫費，乃至於此，又豈國家節用愛人之意耶？臣老而不死，罪添耗蠹，誠切惶恧，措躬無地。揆以義分，終有不敢冒昧承受者，不得不仰暴微衷，冒死敢辭，猥越之誅，有不暇避。伏乞聖慈，天地父母，特垂諒察，收還恩命，以重天賚，以安微分，千萬幸甚。臣精神昏塞，語無倫次，無任恝恩負義，惶恐悸慄之至。答曰，省疏具悉卿懇。今玆衣資食物輸送之命，意非偶然，卿其勿辭領受，從容就道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○行都承旨朴弼明，左承旨李壄，右承旨兪命雄，左副承旨金弘楨，同副承旨尹行敎，聯名疏曰，伏以，臣等伏聞，昨日筵中，儒臣以辭單紛紜捧入爲非，而至有申飭之敎云，臣等不勝瞿然之至。凡朝臣辭單，有不可一切阻搪，故不得不觀其情病之緊歇，卽相議捧入矣。今此儒臣之非斥如此，臣等何敢晏然於出納之地乎？伏願聖明，亟命鐫遞臣等之職，以謝公議，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。

○京畿監司申銋疏曰，伏以，臣於日昨冒上辭疏，未蒙恩許，臣誠驚惶罔措，不知所爲。念臣氣賦虛薄，疾恙纏綿，卽在盛壯之年，尙且虺羸痿貧，見者莫不危之。奇兆敗症，逐年層加，輾轉危惙，不敢以陽界人自處者，殆三四十年，幸賴砭焫藥餌之功，雖得僅支殘骸，晩竊科第，而計在爲貧而祿仕，望斷策名於榮塗，從前忝叨，罔非涯分之外，不但臣才地之所不堪，實緣積痼之身，萬無奔走陳力之勢。前後內遷要銜，輒多控免之狀，伏惟聖明，亦已鑑燭也。以臣長年濱死之疾，誠不自意，尙此支離，得至耆耋之年，驟躋卿宰之列，何莫非天地生成之澤，造化陶甄之力也。臣之一身，雖磨頂放踵，豈足以酬聖恩之萬一？粤自待罪畿輔，不稱之懼，倍切于中，惟思殫竭心力，以圖報效，而不幸二三年來，老病轉加，精力日減，每値寒節，症情添劇，經冬入春，長在死域，去秋巡歷之後，道路所傷，又狹感重發，宿患諸症，一倂纏縛，食不近口，長委枕席，已至六朔于玆。大段公務，雖不得不忍死報酬，顧此衰廢已甚，決雖仍冒重寄。至於露章請急，迹涉圖便，思欲自力，以待日候之稍和，而近緣惡風連日，寒感之餘，重患泄痢，殆近數旬，度數無算，百體不能收拾，眞元無復餘地。卽今病勢，斷無復起爲人之望，當此各邑告賑之日，尸居曠職，坐糜廩祿，無所施措，積罪如山，惶懼冞增，不得不披瀝肝血，敢此疾聲號籲，伏乞聖慈，諒臣病重實狀，亟許鐫免，俾公事無廢，私分得安，而以便醫治，以尋生路，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○修撰鄭栻疏曰，伏以，臣頃在西關，得聞母病猝重，倉黃就途，歸復使命，而旣犯禁制，不容隱默，首實引避，幸蒙恩遞，庶幾隨便將護，獲伸至情矣。館職新命，又下此際，召牌降臨，促臣就直，而私情煎迫，坐速違慢之誅，揆以邦憲，合被重何，只推之命，出於格外，恩召狎至，分義是懼，不得不祗詣闕外，而第臣母病，非一時偶感之比。蓋自昨年秋冬之交，屢經寒疾，元氣積敗，逮臣西出之後，四朔相離，思戀添病，又自前月晦間，重感風寒，轉成黃疸，症情危綴，彌留兩旬，病裏情弱，日望臣還，及至相見，握手語臣曰，吾幾不復見汝矣。出涕於邑，語多悲苦，人子情理，當復如何？顧今母病，尙爾沈頓，眞元澌削，氣息如縷，貼身牀席，轉側須人，精神筋力，殆無餘地，似此症形，非時月所可完復。臣以單孑一身，無他兄弟，晝夜扶救，不忍暫捨，今若怵迫嚴命，抑情持被，又復貽戚於病母，則臣之頑忍，有不足言，而其於累聖朝孝理之化，爲如何哉？且臣伏聞，昨日筵中，館僚以乘轎引避事，有所陳達，而聖敎亦以爲未安。臣於是，益不勝惶悚之至，玆敢疾聲哀籲於仁覆之下，伏乞聖慈，亟命削臣職名，治臣罪犯，俾得母子相守，專意救護，不勝幸甚。臣無任涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○左參贊尹世紀疏曰，伏以，臣戴不世之恩，而報蔑涓埃，抱必死之疾，而尙延危喘，懇章屢徹，天聽未回，辭單日上，喉司輒阻，以至兼任軍務，尤係緊急，而一向虛帶，掉脫無路，臣誠抑塞悶鬱，罔知攸措。乃者變通出代之請，果發於臺疏，仍有令廟堂稟處之命，顧臣從前苦口之懇，今可坐而得之，心竊欣喜，如病得蘇。信知今日臺閣公議，不徒有補於國家，實亦爲幸於臣身，不料廟堂回啓，不卽許遞，遷就彌縫，事歸苟且，在身狼狽失圖，固不足言，而其於嚴公議重國事之意，果何如哉？今臣所患，轉輾沈痼，筋力精神，摧敗無餘，復起供職，非所擬議，而同居長兄，頃忽傾隕，悲苦刺心，生意都索。且臣老母，日夜號擗，宿病益重，以此情病，雖微人言，寧容冒進？設令臣初無疾病之難强，數年以來，情勢危苦，有不敢以平人自同者，奉身而退，以避賢路，是實區區之至願，而況今母病身患，俱在危境，雖欲擺脫廉義，苟趨榮祿，其勢末由。今此回啓中，所謂近得差可之說，從何而出耶？臣不勝訝惑焉。昔宋臣歐陽脩，求退不已曰，豈可更待驅逐。後之君子，以爲至言。念臣平日言行，未見孚信，求遞不獲，尙爾蹲據，畢竟自處，迫於拶偪，回思昔賢，愧溢心顔。固知司直之地，必有繼發之論，而一日帶職，如坐鍼氈，玆敢不避猥越，仰首嗚號。且於日昨，以監試覆試試官，天牌再降，而踪地窮蹙，疾狀委頓，竟未免坐速違慢，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖慈，天地父母，曲加矜諒，將臣兼帶守禦之任，亟先遞改，其他本兼諸職，亦命次第鐫削，以安微分，以伸臺議，千萬幸甚。臣無任惶隕祈懇屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○敎守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹李海朝書。王若曰，蓋古昔岳牧之薦，必惟其人，伊今日藩臬之司，莫難斯選。諒非卿而誰任？肆在廷之僉諧。惟湖南八方之上腴，寔我東百濟之舊壤。人物滋阜，在漢海岱臨淄，王迹肇基，卽周漆沮豳谷。魚鹽竹箭，比嶺表而最饒，財穀甲兵，亦京甸之攸仗。玆爲根本之地，久號繁雄之區。不幸中歲以來，無復曩時之盛。弊瘼交沓，紛氄倍加，耗蠹多端，凋攰又甚。屢經災旱，杼柚蓋亦已空。雖蠲賦徭，膏澤猶未盡洽。武備一任廢弛，難望牖戶之防，賊徒公行剽攻，頻聞桴鼓之警。予憂若何〈缺〉能濟共理，今得惟良。惟卿才識通明，局度俊邁。承大家之文獻，夙擅詞華，屈蔭路而栖遑，愈著雅望。龐士元未展驥足，遠駕雖淹，謝超宗殊有鳳毛，奇彩寧閟。遂揚名於科第，能獨步於輩流。藹然時譽之方隆，確乎素守之彌固。力辭瀛館，寵辱奚驚，勇涉滄溟，夷險一視。登臺省而直舌斯凜，莅郡府而治跡可觀，而聲實之允孚，故裏外之咸可。名標藝苑，已儲養於東湖，器別盤根，又超遷乎左輔。人皆惜陸君之惠，專於一州，予欲倚子駿之賢，福我南土。玆授卿以守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹，卿其祗若休命，益恢良圖。勸穡以峙糧，明條而布敎。折獄訟必辨金矢，懲貪猾一用惠文。維匡調娛，紛劑寬猛，興革變通，率循便宜。敦風化整紀綱，固政治之所本，鍊士卒修城塹，詎邊虞之可忘？專使發巡，宜講撫綏之道。遠邑告歉，方急賙賑之憂。抑念卿曾佐完山，而到今尙留餘澤，輕車熟路，造父之馭何難？族節大軱，庖丁之技已進。凡其情形謠俗，皆所備諳，若夫專斷稟裁，何待申誥？於戱，非勤勵無以綜事物，非公正無以宣化威。慮遠則機衡不差，志壹則精神自壯。褰帷行部，丕盡諮度之方，授鉞托權，可體分委之重。庶無替乎終始，期永樹於功名。故玆敎示，想宜知悉。戶曹參議知製敎李宜顯製進

○午時，上御會祥殿。全羅監司李海朝，留待引見時，左承旨李壄，假注書李廷弼，編修官洪慶先，記事官金在魯入侍。全羅監司李海朝進伏。上曰，卽今不無邊虞，當此之時，宜各別留意於軍務，而湖南方當設賑之政，別樣申飭，俾無小民顚連之患，可也。海朝曰，聖敎如此，敢不竭慮，而猥叨不敢當之任，恐有僨敗之患耳。上曰，無稟定之事乎？海朝曰，他餘民瘼，未及目覩，姑不敢煩陳，而略有所稟達之事矣。因以笏記陳達〈此下擧條〉曰，朝家每以湖、嶺間賊患爲慮，雖未知果有據險劇賊，而扶安、雲峯等五六邑，明火賊徒，藏蹤祕跡，出沒橫恣，或擊屯將，或奪死囚，或殺都領將，締結官屬，合散無常，故討捕使、守宰等，亦畏㤼不能窮治云。傳聞，虛實雖未的知，而一任縱弛，結黨盤據，則不無滋蔓難圖之慮。討捕使之任，本來不輕，夫治盜之際，操縱緩緊，誠難得中，而近來則此任尤不擇人，率多解弛，機捕失宜，漸至熾盛云，前頭固當審察其能否，隨事啓聞，而此後討捕使有窠之代，令銓曹各別擇差申飭，詗捕，則庶有一分之益，故敢達。上曰，討捕使各別擇差事，申飭可也。〈出擧條〉李海朝又所啓，湖南沿海七邑被災之慘，前古所無，枯旱三年，至於牛馬渴死，自秋冬以後，流徙之民，不知其數。雖以務安一邑言之，境內民戶，不過五千戶，而流亡者，已至二千餘戶，遞來守宰及南來之人，無不傳說其慘然之狀。若良民輩，則化爲龍蛇，嘯聚成群，則誠非細慮。且聞南邊三冬無雪，前頭麰麥，若又失稔，則沿海一帶，必無孑遺矣。前監司李震壽，以四邑稅大同，全數退捧，三邑稅米，減半退捧之意，頃已啓聞，廟堂以四邑則折半退捧，三邑則依前上納之意，覆啓蒙允，而雖以啓聞中辭意見之，災邑官需，全未收捧，鎭日乞貸，不成官家貌樣，卽今升斗之穀，實難徵捧云。今雖一半徵捧，當捧之數，亦至五千餘石，決無徵納之勢，而徒益騷擾，漸致流散，則莫如一倂退捧，以示德意。災邑守宰及民人等，非不知秋成後新舊稅大同，一時徵納之倍難，而目前實無可捧之勢，故竝請退捧，蓋出於萬不獲已。此異於一道之竝被災荒，六七邑凶歉，至於此酷，則各樣身役稅米，雖一倂蕩減，亦無不可。漢文時，非凶荒之歲，而特減天下田租之半，今此若干邑稅米，姑許退捧，似不必留難，待秋準捧，無所損於經費，而塡壑之民，蒙惠則大矣。臣已以此意，更稟於廟堂，則正供事體重大，雖不倂許退捧，一邊設賑，誠難督徵，徐當觀勢，更爲變通云。靈巖、務安、珍島、海南等四邑稅大同，全數退捧，咸平、興陽、羅州被災面稅米，則折半退捧事，更令廟堂，稟旨施行，則賑活之道，莫急於此，流散之民，庶有還集之望，故敢達。上曰，頃已參酌處分矣。災邑民事之切迫如此，則不可無變通之道。四邑田稅大同全數，待秋退捧，三邑則折半退捧，可也。〈出擧條〉

○上曰，生民休戚，係於守令，殿最之際，嚴明黜陟，可也。海朝曰，臣才分素下，而聖敎如此，敢不奉承？承旨李壄，讀傳敎及別諭，海朝聽畢，起拜退伏，內官持賜送藥物及弓矢而授之，海朝擎奉出，諸臣遂皆退出。

2月21日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈出使〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，碧潼郡守元百揆，鎭海縣監崔必蕃。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢，而灸瘡已盡完合乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處脚部一樣，灸瘡猶未完合矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○尹行敎啓曰，大司憲趙泰東，執義權詹，掌令權𢢜，持平尹就履在外，掌令朴熙晉受由在外，持平兪命咸未肅拜上疏。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右議政金昌集十度呈辭，傳于朴弼明曰，安心調理。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，副摠管尹德駿，掌隷院坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，近因憲府無行公之員，連以監察茶時，事甚未安。除受由在外外，未肅拜人員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允

○又啓曰，事變假注書呂必禧，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于兪命雄曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。〈已上朝報〉

○行副護軍閔鎭厚疏曰，伏以，臣之所負罪名，至重且大，滅身猶輕，擢髮難贖，而乃蒙聖度特弘，恩私曲庇，得逭刑章，仍保祿秩，臣雖冥頑，豈無感激銘鏤之心哉？其欲追省愆尤，別圖報效者，實是人情之所不自已，而顧臣積釁之蹤，餘怖未已，揆以分義，不敢冒近淸禁。兩日之內，三違召牌，臣之罪戾，至此而又加一倍矣。最是玉候，猶未復常，間又累日受灸，而臣不得一參於入診問安之列，上而事體苟簡，下而情禮虧缺，臣心悚蹙，固未常頃刻少弛，而其在四方聽聞，亦豈不竊怪而大駭哉？臣情隘勢蹙，事窮理極，玆敢不避瀆擾之誅，更慁蓋高之聽，伏乞聖明，特垂諒察，亟先遞臣內局之任，仍令有司勘處，以爲人臣慢命者之戒，千萬幸甚。臣無任惶隕戰慄之至。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，速出行公。

○知中樞崔奎瑞疏曰，伏以，臣於昨疏，全忘猥越之誅，罄竭衷赤，庶幾天地父母，俯賜鑑憐，伏承聖批，未蒙允許，臣於是愕然失圖，不覺五內之俱隕也。臣之扶舁垂死之身，來泊近京之地，實出於感泣聖敎，欲爲一瞻象魏之計，而微誠未格，資級尙存，臣不當冒受之義，旣已悉暴於前，則判金吾峻秩，豈是臣一伸分義之地哉？玆不敢冒入脩門，而旅次荒涼，調攝無路，一縷微命，奄奄將盡，臣旣未蒙許改之恩，又不被違慢之誅，進退路窮，莫知攸措。不得已復賃歸舟，以爲寸寸前進，歸死弊廬之計，終南入望，感淚自零。臣之罪戾，自有應伏之常刑，當席藁私次，屛伏以俟，而若蒙聖明，終始生成之恩，收還臣新授職秩，則臣雖滅死萬萬，亦當瞑目入地。精神迷塞，語無倫次，死罪死罪，臣無任瞻望戀係感泣徊徨之至。答曰，省疏具悉。卿辭至此，判金吾之任，今姑勉副，卿其安心入來。

○持平兪命咸疏曰，伏以，臣本譾劣，無所肖似，倖竊科第，循資陞品，備員郞署，亦踰始望，不意前者，猥添臺職，重惹譏訕，南道揆之藏頭陰詆，李縡之擧名顯斥，前後迭出，如治大敵。噫，今日世道，雖曰險巇，安有新入臺端，未開一喙，而移鋒擊去，若是其忙急耶？臣情窮勢蹙，坐違嚴召，幸逭刑章，只被推勘。仍尋長單，得蒙恩遞，感戴鴻私，糜粉難酬，只得優游散地，爲一分自靖之計矣。曾未幾何，柏府新除，又下於千萬夢寐之外，臣誠感激驚惶，益不知置身之所也。顧玆職責之難堪，人器之不稱，臣固未暇一二言宣，而伏見李縡之再疏，拈出濁亂賢關四字，以實疵謗之說，其所臚列，有加於前，令人駭惑，莫曉其由。臣於少日出入芹泮，首尾數年之間，只有再次陳章，請召儒賢一事而已，未嘗一以重罰加人，謂之巽軟則可也。濁亂之誚，何爲而至哉？苟使臣，有一毫近似於今日持臣者之言，則承臣後而秉齋綱者，豈無不悅於臣者，而疵詆之論，寂然無聞。乃於年久之後，追提成罪，竝與通擬之銓官而力攻之，此豈常情之所可測者乎？毋論其事之有無，其言之虛實，被人侵困，旣至於此，則臣雖欲戀恩貪榮，冒沒趨承，其如廉隅何哉，其如嗤點何哉？臣治疏將上之際，卽因政院啓辭，庚牌儼臨，臣怵分畏蒙[義]，不得不趨詣於禁扃之外，而顧臣所遭，不比尋常，反覆思惟，終無冒出之理。咫尺天陛，無路入謝，臣罪至此，又萬萬矣。伏乞聖慈，特加察諒，亟許遞改臣新授職名，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以謝人言，不勝萬幸。臣無任激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○全羅道幼學權鉉等疏曰，伏以，正士習而淑人心，惟在於表章賢德，扶世敎而立民彝，必先乎崇奉師道，不但章甫簪紳之所共傾嚮，抑亦王政之急務，無過乎此也。臣等懵陋，生在南陲，幸而免馬牛之襟裾，知揖讓灑掃於黨塾之間者，深有賴於儒先賢師之立法設敎，訓誨誘掖之功也。伏惟贈祭酒臣尹舜擧，嘗分憂于金溝縣蒲蘆之化，口碑之頌，迄于今六十年，有洋洋餘澤也。至於學校勸課之政，尤致意焉，敦之以出入弟子之職，勉之以菑畬經傳之訓，絃誦儒化之盛，泝古罕比。臣等雖生晩而不獲躬薰親灸於函丈之間，攀條敎之留揭，習父老之傳誦，相與慕遺風而悅之，懷舊德而感之者，曷維其極？舜擧天稟甚高，學且有淵源，自其先父大司諫臣煌，倡明尊周之義，日星吾一片東土於天地晦塞之餘者，卽其功也。舜擧，粤自稚齒，得之家庭者，固已邁於常倫，且以文簡公成渾之外孫，克有宅相之美，亦嘗從遊於文元公金長生之門，講明道學，德望蔚然，同游之士，蓋未有及者，見識超詣，自得於昭曠之原，處義嚴正，兼濟以溫粹之德，介而不至於絶俗，和而不至於同塵，一時先輩長老，感以古之大人，期而目之。若其班、馬之文章，鍾、王之筆藝，特一餘事，未足爲舜擧稱道，而亦有以見其得於天，而垂於人者，大抵然也。略以其所嘗志述鋪施者言之，爲南孝溫、姜沆而建祠鋟稿，標顯其節義，不使之湮沒不稱用，以警動後人，蒐輯魯陵遺事，著爲誌記，以見其意，設宗法作一家之準則，立鄕約正一鄕之風習，常喟然有三代之遐思焉。噫，其弟贈議政臣宣擧，毅然之操，廓然之見，汚不至阿其所好者，其恒言曰，吾輩之粗有樹立者，先生倡之也。及沒而誄之曰，斯文不幸，有一老不遺之嘆，我宗無祿，有樑摧安仰之慟。且故掌令臣趙涑，淸名高節，拔俗千丈，平生少許可，每謂舜擧，筆可以銘鍾鼎，文可以煥黼黻，道可以範世俗，斯二老之言，豈不信而有徵乎？臣等謀於南州士林，已於十有年前，立祠於舜擧所莅之邑，春秋蘋藻，以寓多士慕悅之誠，而祗緣臣等愚迷，不卽仰請，聖朝錫號之典，尙今闕然，斯文之嗟慨，昭世之虧欠，有不容勝陳者。臣等遂叫率同志，裹足千里，不揆僭妄，仰溷宸嚴，伏願聖明，亟命禮官，特賜美號，一以彰國家表章賢德之意，一以副士林崇奉師道之望焉。臣等無任瞻天望聖，激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○行副護軍權以鎭疏曰，伏以，孟子曰，有官守者，不得其官守則去，此人臣事君之第一義也。無狀賤臣，忝叨邊寄，則邊臣之所守者，莫大於城池，故臣上任之初，金井山城事，再度狀聞，寔出於法例事理之所不可已，徒增猥越之罪，未蒙採施之效，祗蒙廟堂指揮，令與道臣商量，而至今三載，亦未有道臣之的確分付。臣於官守，旣不能得，又不能去，安坐哺啜，滿瓜而歸，若臣之幺麼一邊吏，固不足與論於進退之義，而辜負聖恩，哺啜爲事，則臣雖賤如螻蟻，亦不忍自待如是之賤，玆敢冒萬死，陳暴此城事理，欲以效職分之萬一，伏乞聖明，試垂察焉。竊照我國地方，東南際海，與之爲仇而爲之備者，海中之倭奴而已。當知其海路衝要，而爲之備禦，臣謹稽前人文字，詢之海氓漂人等，則倭之地方，以間島爲地盡頭，而間島之右，則海波連接於我國之寧海、平海等處，而千里無島，波濤洶浩，不可以涉。在昔高麗睿宗時，倭舶數隻，來圍三陟，頃歲邊氓安龍福，自鬱陵島，爲漁倭所執，四晝三夜，始至倭國之伯耆州，而去時只見一島在海中，前後寧海、長鬐等漂氓，漂數晝夜便達倭奴之長門、伯耆等處，卽水勢極洶，不見島嶼云，此我國與倭奴，東界相接之海路也。自倭奴上松浦長崎島，直西以泛則，出於我國濟州之南，過羅州黑山島，以達於中國之閩浙地方。崇禎己巳年間，平調興，因譯舌，自言渠在江戶時，將倭等以漢商往來時，路經一島，水險而人惡，頗有所拘礙，將率兵往攻，以便往來，而渠審其處，則乃我國濟州，故極力沮止云。其言固不可信，而嘉靖乙卯，倭與唐商，來犯濟州、長興等處，姜沆久在倭中，審知水路，而乃曰閑山島以西，海路遙遠，不可容易過涉，此我國與倭奴，西南界相通之海路也，而但聞自間島，至一歧之風，本三百八十里，自一歧，至馬島，四百八十里，自對馬島之鰐浦，至釜山，三百十里，島嶼錯峙，無異連陸，而輕舟倏忽，又非陸行之比，寔是接壤聞聲之地，而以兵入人之國，不可不利其往來其國之道，故高麗末，倭寇侵掠，陸至燕岐，水至江華，必以東萊爲窟穴，四出剽掠，不可支吾而後，用朴葳、鄭地等議，城金海、東萊、蔚山三處，使寇來無所止接而後，海氛以息。壬辰之變，倭奴陷東萊，卽使居民耕種，給種曁糧，秋取其半，而萊民不足，則掠他邑民五百人，名爲農軍，歸之東萊以耕作，以做根本之計，七年充滿於國內，而根本家計，只以此一邑，其時諸人記事，皆云賊以東萊爲窟穴，以蔚山、金海爲左右翼，而臣聞土人流傳之言，亦皆如此。蓋其地勢道里，不得不然，如南宋之襄、樊爲國藩蔽，襄、樊不破，則不可以入寇，以蒙古之强，攻襄城六年，降而後始渡，宋之六年爲宋，只以一襄陽不破也。沿江、淮七千里，非無一處之可渡，而必以襄、樊爲之的者，地勢道里，自有便利〈缺〉牽掣之勢，故江、淮尙如此，況海路乎？今之城築，固有多處，其爲衝要，不可不城者，固無與東萊若也。本府昔有府城，蓋麗築也。破於壬辰，僅認基址，背負小山，前臨平野，外絶遠望之矚，內無據險之勢，一時固守，亦在人和，而賊爲曠日持久之勢，則似不能堪也。金井山城之議，自古有之，先朝材諝之臣，如故參判任義伯，常以此議，陳達榻前云，則未知當時之所欲區劃，果如何，而癸未之築，寔出於輿誦，蓋以大勢言之，則西臨長江，東俯大路，乘山可達於蔚山、慶州等地，浮水卽通于金海、熊川等邑，北可泝于大丘、星州，而彼之馬島及吾地之泊船之所水營、釜山等處及自馬島，西浮巨濟、熊川之水路，皆在眼前，歷歷可知，而又與金海，隔江相望，水陸竝三、四十里，眞所謂襄陽、樊城，隔水相援，互爲輔車之勢也。以城基言之，東南二方則山勢崱屴，而衆石犖确，望之眞似天險，卽之寔失地理，崱屴者，非有峭絶不可攀之勢，犖确者，皆有孔可隱有梯可躡，賊來可迤𨓦而進，賊止可休蔽而伏，安身放意，以射城上，而我則看不能見，放不能中，此必敗之勢也，故兵書曰，城外有土葑石墻，爲不守之城，有土葑石墻，尙不可守，況巨巖大石之有孔隙可容人者乎？楊元之守南原也，賊來依城外墻壁，以防砲丸，故吾人不能立城上，則仍以塡壕以入，郭䞭之守黃石也，賊伏在城外巖石間，而城中不能知，以至於敗，此已事之明驗也。西北二方，山勢峛崺，而長谷唅呀，山長而谷深，賊來不能成列，固可謂險隘，而旣入谷而薄城，則地皆平夷，足以成陣，若中城外以西，卽是外城，高臨而寬平，可以屯大衆，可以俯下城，大衆居外而俯臨，則支吾誠難矣。以廣狹言之，癸未之築，合上下城而共計之，則周回四十餘里，固難議爲，丙戌改築中城之後，計其周回，則以三指三、二指二之尺，爲六萬八千四百五十九尺，以六尺爲一步計之，則一萬一千四百六十步，以三百六十步爲一里計之，則爲三十一里，而西門陷在兩谷間低下之地，在城內無一處可望可見，若移設於高平之地，則城周旣縮，門勢亦好，故臣欲以移設西門，以縮城綱，以上年冬操習時，臣率三邑束伍七百餘人，及本府牙兵五百人及本府軍官吏奴作隊合千餘人曁僧軍將校摠三千餘人，登城列立，則十步之間，僅列數人，而臣登將臺以望之，臣病目力短，不能辨其有無南門一帶十里之間，則風定而不能聞其砲響，日暎而不能辨其旗色，送人傳語，一往一來，在東之日，亦將沒矣。臣用王可道執傘進退，以定開城府城周之例，使軍人皆執槍多旗旄，循其所欲，進築之地，聳器列立，則其地比本城，可減一萬六千五十三尺，而數步一人，不成模樣，列立之形，無甚大異於本城，若用一堞五人之法，非二萬人決不可守也，而臣伊日所將軍卒，皆招呼於數旬之內，鳩集於百里之間，非一日一號令所得也。本府地勢，處於海上，往來馬島，只費兩三時辰，中間所謂水宗者，纔望倭舟之過此，瞥然有釜浦之泊，其地勢之密邇，形勢之疾速，有如此者，設有倭若海盜，出於不知不覺之間，泊舟登陸，則守臣未及措一令，百姓必已駭散，三千軍士，無處得來，況二萬人乎？其城周之大，地形之不便，似不待智者而可知。臣十度往來，百爾思量，則丙戌所棄外城，似可修築，蓋自龍巖以北，迤𨓦至梵魚寺後麓，以泝於姑母峯，而姑母之南支，西臨洛江，而爲城之西堞，龍巖之西支，東俯內城而爲城之東堞，龍巖以北，地皆峭絶，梵魚之後麓，則城基之底，雖頗平夷，比城基之地，亦低數丈，則登城基，皆可俯臨其平夷者，纔得十餘步之地，卽臨深壑，其西臨洛江者，側坂皆數十丈，臨江而止，其東俯內城者，亦臨數丈之谷，又皆幸無隙巖巨石之多在城外，而北門外一崗十餘步之地，俯視門內，當費屈曲之築，以爲曲城之門，南門外側坂，亘數百步，以臨城內，亦當別築曲城，以防游兵，而周回則以指尺爲四萬三百四十四尺，以步則六千七百二十四步，以里則爲十八里，比內城幾減其半，此一可也。內城之內，陵谷高深，皆不能相見，而此則內旣狹窄，皆相望見，此二可也。在內城則姑母爲對峯，而相距近，其上廣可屯軍，而此則氷巖爲對峯，而相距遠，巖尖峭危，劣容十數人，攀上眺望而已。水泉草木之饒，本不相讓，但內城則襟護深密，在外無窺瞰之處，而此則西南一方稍開，在甘同倉後望之，則如昂箕然，一見可盡第十數里外之望，未必分明，而城築旣高，屋舍旣多，則又未知如何耳。事理無形，言固人人而殊，地形一定，宜有的確之議，而隨其眼目，亦各相反，臣固一見之，又再見之，固已自信於心，而未知人之見之者，又以爲如何，則固不可據臣淺見，以定大事，而禦賊於門屛，則堂宇有靖寧之福。當此詰戎之日，當賜從速之處分，而碎石碁累，固不足以爲城，數堞，一人亦不足以爲守，邊民爲撫掌之資，而不肯有一毫入保之計，決不得爲他日之用，而將吏有月料之費，百姓有補壞之勞，國費民弊，亦云不貲，變通之策，一日爲急，決不當置之泛泛悠悠談議之間而已。以物力言之，則前後道臣、守臣之所措畫，米過千石，布至二千五六百匹，鐵物雜色，亦頗有儲，而米當有耗，布亦歲輸，此足爲萬一之補。臣聞本道各營所管還上穀，殆過五十餘萬石，取耗歲常至五六萬石，遠海之邑，其數極多，窮民苦其斂散，而年年取耗，當至無限。旣斂卽散，在倉僅至數三朔，則平時祗爲病民，有事未必得力，若得歲致此穀一萬石，通計前所有米布，則可募游手五百人，人可月給二石穀，冬夏優給衣資，則數口之家，足以爲生，爲具室屋家具於城內，使之恒居力役，則一日五百人，一月爲一萬五千人，十朔爲十五萬人，若以二年爲限，而除其風雨寒暑疾病事故，則二年之中，可得十萬人三日之役，而心能耐久，手能熟事，又當預定址廣幾尺，城高幾尺，無苟簡速就之心，有永久完好之計，而又必得勤幹不怠，忠信不欺，只以盡職爲務，不以功賚爲望者，使監董之，然後方可就緖，而亦可以其隙，移設官舍，經紀新寓矣。以城守言之，城周幾減其半，雖以三千之士，可得一堞數人，而海寇倏忽，不可豫期，濱海之地，便是敵境，府治在此，山城在彼，則賊在五里坦途之內，城在數十里險路之外，倉卒決不能入保，此其勢，不城無以爲邑，不邑無以爲城，不得不移邑入城，而城下直江之路，僅至五六里，雖係長谷，路實坦夷，旣無登陟之憊，而府民之爲生，太半以載鹽，上江持物，浮海爲業，則有官府銀錢之債以爲本，有江海便利之勢以爲運，生理旣便，民豈不聚，而初有築城之丁，具家以居，而事畢之後，稍加經理，使不移散，則眞是守城之卒，城內之民，而又有商賈吏奴之不得不隨府移徙者，數年之後，自可排戶成邑。夫以本府之雄據江海要衝之會，受上下舟楫之利，則豈有民不聚之慮？非若南漢架山之徒高絶而無生理也。且南有梁山之甘同倉，在城十數里之地，煙火相望而受嶺南之委輸，簇南北之舟楫，有富民豪商數百千戶，割屬本府，使之爲守，則皆列堞之健卒，守城之巨糧，而否則移梁山邑治於此地，爲之輔車，有急入保，而北有梵魚寺，在數百步之內，有壯僧數百千指，有穀千石，有醬數百甕，倉卒收入，亦足爲補，此皆守城之大助也。其餘區畫，皆一時守臣事耳。臣迂賤書生，於軍旅城池等事，直是聾瞽，萬不知一，而但以已在其任，不敢不竭其愚慮，而此事亦不可不速賜處分，故目見心思，已積三歲，非敢以瞥然一時之見，聞人說好之語，仰于天聽，伏乞廣詢而速處之，毋久爲此泄泄也。臣聞地理不如人和，城池雖具，甲兵雖修，民無死國之心，徒爲委棄之資。邊邑遐遠，儒化未暢，其民皆習於利販，未知死長之義，是當崇奬節義，以聳民聽，而臣取考遺籍，詢之父老，則萬曆庚戌，府使臣尹暄，爲壬辰節死臣宋象賢，立廟於殉節之地，以鄭撥配，賜額忠烈。其後故參判臣尹文擧，爲府使，以象賢，本有學行，非倉卒立慬之比，可爲後學之師表，而廟在邑底之啾喧，非士子藏修之所，移建萊山之下，更爲書院之判，一以尊象賢，一以敎邑士，又欲爲廟中別屋，各祀撥，仍爲別廟於舊地，以祀他死節諸人與一時諸人，往來講定，而故參判臣兪棨，爲文以記，仍及別廟之由，而文擧意外罷去，未及爲別屋別廟之役。故殉節舊地，因無表識，其後立碑其傍，而吏民每以城陷之日，以盂飯祭死節諸人於其地，臣尙前輩之定論，感吏民之餘悲，到任之初，卽於其地，立別廟以祀，梁山郡守臣趙英圭贈都承旨，敎授臣盧蓋邦以下諸人，廟成而狀聞，以請賜祭，以聳一邑之觀聽，發忠憤之本心，而稽遲一歲，始得回啓，奉旨一方，方以爲幸，而伏見禮曹參判臣金鎭圭，榻前定奪及啓下關文，令撤別廟，合享於忠烈本祠，泛以論之，似無不可，而前人之移建靜地，更爲書院之意，吏民之必欲其地，仍立別廟之事，儘有曲折，終不可違，而廟原三間，廣僅二丈，追享二臣，若與象賢竝列，固有游地，而若爲之配，與撥竝列，則雖東西相向，聯配之邊，僅排牀卓，無以出入將事，其屋又當拆改，別廟亦已成緖，而又卒然撤移，亦費功力，種種難便，非止一二。今但不必別賜他額，又非有別件守護，一人守廟，祭自官辦，但謂之忠烈別廟，可矣，實無一毫難便之事。但以殉節而已，則撥與象賢，文武雖殊，地位年代，不必爲配，以書院尊師之事，則撥武人，亦有所不合。蓋邦造詣，固未知何如，元來邑儒之師，以蓋邦配象賢，而移撥首別廟，則各伸其尊，事或合宜。伏乞更賜處分，一依該曹初啓，以慰邑人之望。臣幺麼邊吏，雖已去職，而職分之當陳而未陳者，固當畢愚，以俟聖明之裁處，而至於邊計廟算之猥陳，誠爲僭妄，而區區憂愛之忱，寔不敢以遠外微賤，而有所自已。臣伏聞北咨之後，聖主憂勤於上，諸臣區劃於下，必有一定之猷，以收十全之效，而臣之愚意，閩、浙之有海寇，無世無之，成化以後，又與倭奴之爲賊者，相結爲盜，故王世貞曰，倭結海氓，海氓結邑氓，所以難禦也，而其所往來道里，寔逼於我國之湖南，高麗之時，宋之商賈、使節，皆由湖南，故治舟開帆，皆在靈光等處，而宋使亦曰，自明州定海縣，開洋七日，至其國黑山縣，我朝之後，倭結閩商，爲盜我國，皆在長興、靈巖等地，則明宗朝，特遣宋純，請禁閩商之往來倭中。上年夏，浙商往倭者之飄到此中也，臣問其道里，則自蘇州上海縣離發，不過十餘日，已至此處，海中道里，此亦可識，而海之有寇，自古至今，百年以來，姑無是患，則今何必搶掠於我邊也？設令搶掠其所備禦之方，以其一至遼、薊之故，遂以兩南爲不急，則是誠刻舟而求劍也。臣嘗爲吏於湖南海邑，又待罪萊府，今三年矣。目見諸營諸鎭，防戍之形，蕩無可恃，所有者，眼前使喚若干人曁一二軍官而已。所會箕斂，收聚錢布，旣至防所之後，皆歸邊將之花使，而所謂公用者，給代於若干使喚之人，什物若干之補，而其所給代者，或一匹，或一匹半，給二匹者常少，況三匹乎？若僉、萬戶之類，皆宰相之跟隨人，軍門之老牙兵，不存模樣，但顧金錢，擧以風和爲利，風和正當農作之節，而防布之數倍多，追呼督徵於方農之日，不但病其目前，遂誤其一年生計，生民之困，一至於此，而寔無一卒一兵可以執干戈者，豈不痛哉？臣謹按祖宗朝防戍之法，皆一卒有三保，想其一保納米，一保納布，一保資裝，如今御營軍之例，而不知何時，遂變爲戶保皆布之規，而臣聞故相臣李浣，申明此法，施之於御營軍，則今日軍兵之可用者，只御營軍爲然，而役不甚苦，民盡樂爲，今於海浦防守，亦申此制，雖不如御營軍之制，而稍祖其意，戰船一隻之費，風和六朔各八十名，風高六朔各四十名，一年之中，合爲七百二十名，每一人納布二匹，而合二人又有一保，謂之竝保，則其人亦當爲三百六十人，亦納布二匹，當於七百二十人中，擇其在鎭下精壯者八十人，爲之戶主，除其身布，備其器械，則其餘當爲六百四十人，人納二匹，則布當爲一千二百八十匹，竝保三百六十人，人納二匹，則當爲七百二十匹，合爲二千匹，此八十人者，分爲二番，隔月相遞，而每番四十人，人給三匹，則一年當用一千四百四十匹，其餘尙有五百六十匹，以此爲邊將料將吏雇使喚修什物之費，而年年有餘，足造戰船，鎭底精壯者，皆隷名尺籍，無不得布，則國有精兵，民有生計，入番而持弓挾銃，日事放射，下番而任其農漁，使之爲生，有事則此八十人者，皆登戰船，各持兵器，則皆爲待變之精兵矣。卽今戰船之上，元無持兵戰卒，故別抄射砲手，竝三十八人，自三月至八月，給糧待變，以費大同米累千石，而然天下之早寒，莫甚於遼、薊，上年之九月，卽他年之十月，海賊能掠遼、薊，則設有抄掠我邊之事，安知必在於三月以後八月以前哉？若行此法，則十二月之中，無非待變之日，而累千石之費，亦可以除，此非細事也。此等軍布，秋成之後，卽爲收儲於地方官，至其番次，呼名以給，如宋使守臣掌軍糧之制，而餘布輸之鎭所，使自爲用，而但湖南地沃而民庶，其民驕惰，稍有錢財者，無不納賂偸遊，貧弱之民，皆入此役，而倂保絶少，皆自納三匹，當嚴飭守令，畢使充定，庶除生民一分之困矣。臣見兩湖海戍之所雖云錯置，其實一庸人與十數漁人同居，決無一毫可恃之勢，而相距遠者，或至六七十里，倉卒之際，又無以相應，宜各倂省二三小鎭於要害處，特設一大鎭，擇忠勇積勞可堪將帥者爲之帥，久任而責效，否則竝聚諸鎭於一處，如嶺南左水營之有四鎭，釜山之會三鎭，則庶有倉卒可悍之勢。宋之州郡，雖曰力分，一州猶有數萬之卒、十萬之糧，而李綱，汪立信，文天祥諸人，皆以合倂而後，可以禦敵，況於十數殘人，名之爲鎭者乎？與其散處而一無所防，寧其合聚而猶有所悍，此固無可擬者也。臣於此等事，非有萬分一之所知，特以前後仕宦，皆在海邑，目見海防之疎虞如此，而適當國家惕慮嚴飭之日，敢陳其所知，以爲採芻蕘屈群策之一端，伏乞聖明，特賜留神而廣詢之，則庶乎或有萬一之可採焉。答曰，省疏具悉。有懷諸陳，深用嘉之。宜令廟堂，商確稟處。

2月22日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈出使〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金弘楨啓曰，大司憲趙泰東，掌令權𢢜，持平尹就履在外，執義權詹，持平兪命咸未肅拜，掌令朴熙晉受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹德駿，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，金吾滯囚，未有甚於近日，事極可慮。判義禁有闕之代，政官牌招，開政差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右議政金昌集十一度呈辭，傳于兪命雄曰，安心調理。

○尹行敎，以御營廳言啓曰，本廳分授都城南邊女墻，今月二十三日爲始，改築意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙相愚未肅拜，參判未差，參議趙泰億進，右承旨兪命雄進。

○兵批，行判書崔錫恒在外未肅拜，參判金演監試試官，參議任胤元進，參知李光佐受由在外，左承旨李壄進。

○吏批啓曰，行判書趙相愚牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以崔錫恒爲判義禁，鄭纘先爲修撰，龜城府使南崙仍任事承傳，崔琥付副護軍，呂必禧付副司正。

○行兵曹判書崔錫恒疏曰，伏以，臣於日昨，冒上疏本，言出肝膈，事非飾讓，及承下批，辭旨優渥，伏地莊誦，惶感罔措，區區危苦之忱，不敢自阻於仁覆之下，不避煩瀆，敢此申暴焉。夫本兵之職，寔主戎權，若具責任之至重，才分之難堪，已悉於前疏，今不敢更贅，而衆武坌集，動以千數，苟不能稱量長短，隨器授任，則無以甄敍群才，厭服物情。以臣昏昧之鑑，其何以盡器使之道？軍兵操練，殆無虛月，苟不能曉解陣法，臨機指授，則無以明其得失，憚壓衆心，以臣迂腐之資，其何以任節制之責乎？與其畏義怵分，容易一出，以致國事之僨誤，毋寧早自審量，固守微尙之爲寡罪？此臣所以寧被重何，不敢冒進者也。假令賤臣，眞有分寸之長，可堪任使，奉職無狀，受人拳踢，前後被詆，不趐狼藉，如循私蔑公之斥，罪合誅殛，威福榮辱之語，意在湛滅，追思至今，怵然驚心，惟有屛迹朝端，冥心事外，可以少補前諐，得保餘生，雖凡官末職，猶不敢冒沒趨承，顧臣所叨，何等重任，用捨人物，與東銓無異，加以兼摠親兵，事權尤重，世所稱權要之職，無過於此。臣若諉以移職，而晏然承當，則私義之不安，姑舍勿論，日後駭機危穽，將不勝其層疊。夫以我聖上寬大之仁，顧復之恩，雖欲曲加庇護，終始周全，恐不可得，臣之情事，良亦戚矣。伏乞聖慈，察臣悲苦之辭，憐臣危迫之懇，將臣本兼諸任，竝賜鐫革，使臣得以優游田廬，隨分飮啄，以畢天地生成之澤，不勝幸甚。臣無任瞻望雲霄，煎迫祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。前後詆斥，用意至深，世道至此，寧不慨惋？卿若因此不安，必欲奉身而退，則不但適足以中其計，當此朝論橫潰，吹毛求疵之日，末流之弊，將至於位著殆空，寧有是哉？本兵任重，斷不可許改，亦不宜久曠，卿其須體此意，勿復撕捱，從速上來，安心行公。

○大司憲趙泰東疏曰，伏以，臣頃在北藩，猥封辭章，備陳職名之不可冒當，病情之亦難强起，以冀聖明之特賜矜許矣。還到嶺下，伏承聖批，旣靳兪音，反降溫諭，使之從速察職，臣惶感震惕，汔不知措躬之所也。臣於交龜之後，扶舁病軀，僅到郊次，疾勢轉㞃，末由詣闕，敢令賤裨，替納密符，兼具小疏，仰請譴罰，見阻未徹，祗增惶隕。臣之離違輦轂，倏已三載，況今玉候，久在將攝之中，區區犬馬之誠，豈無進身淸禁，一瞻象魏之戀哉？顧臣宿患風痺之症，復發於前秋參操之餘，未及差愈，遽遭慘慽，轉輾添重，形殼徒存，歸路撼頓，症情越加，肢體旣艱於運用，神精殆至於迷瞀，退伏荒村，貼席呻囈者，已一旬餘矣。恩命之下，爲日已多，臣宜連章陳暴，期速解免，而搆一文字，亦不能辦，一日二日，稽逋至此，此可見臣之病重實狀也。臣之不稱是職，不待人言，臣固自知。設令輿議允愜，卽玆癃痼之疾，斷無陳力之望，而風憲重地，緣臣久曠，臣之罪尤大矣。不得不更此呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯加憐察，亟遞臣所帶之職，以重名器，以延殘喘，千萬幸甚。臣亡任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，調理上來察職。

○右尹李世弼疏曰，伏以，臣非分之榮，終不敢冒昧承當，縣道申狀，實出於哀鳴之血懇，而微誠未格，天聽莫回，恩諭鄭重，俾臣勿辭，臣誠惶感，繼以悶蹙，殆不省措身之所。顧臣螻蟻之微，糞土之賤，厚誣當世，屢叨非據，每一念及，魂夢亦驚。不意今者，誤恩層加，隆命稠荐，躐躋橫金之列，濫廁卿宰之後，名器至重，公議至嚴，不有人非，必有鬼責，臣之一身狼狽，固不足恤，其於朝家擧措，亦復何如？況臣年至病痼，衰落日甚，精神旣耗，視聽俱廢，殘喘如縷，坐臥須人，種種老魂之狀，雖不敢盡擧，而其無陳力就列之望，則固已決矣。詞訟劇地，以臣之故，久不得備員，臣之罪戾，於是尤大。伏乞聖慈，俯諒臣悶迫之至懇，將臣新授職秩，竝行改正，以重官守，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，調理上來察職。

2月23日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈病〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈出使〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○李壄啓曰，右議政十二度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以右議政金昌集十二度呈辭，傳于兪命雄曰，安心調理。

○尹行敎，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，頃因禁衛營啓辭，水口門改築間，開出假門事，入啓矣。發遣本曹郞廳看審，則同門北邊體城當毁處，門形造成，事甚便宜云。故依此開出之意，分付該監矣。今始撤毁，排立假門，晨昏開閉，亦依舊門擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

2月24日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？今日臣等與諸御醫入診，詳察症候宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處別無加減，脚部差勝矣。

○兪命雄啓曰，右議政十三度呈辭到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以右議政金昌集十三度呈辭，傳于兪命雄曰，安心調理。〈朝報〉

○午時，上御會祥殿。藥房入診時，都提調李頤命，副提調朴弼明，假注書李廷弼，記注官鄭夢海，記事官金在魯，醫官金有鉉、柳瑺、丁時悌、權聖徵、崔萬尙、吳重卨、李得英、許坫、方震夔、玄孝綱、卞三彬入侍。

○李頤命進伏曰，日氣猶未和暢，寢膳之節，何如？上曰，無事矣。頤命曰，核處加減，何如？上曰，與前無異矣。頤命曰，朝承脚部差勝之敎，不勝喜幸。上曰，四五日內，行步頗勝，而姑觀前頭，然後可以的知矣。頤命曰，灸瘡今則何如？上曰，尙未完合矣。頤命曰，蓋骨近處，曾有作痛之候矣。今亦何如？上曰，痛勢已歇，故行步頗勝耳。頤命曰，伏聞醫官之言，則左邊齒齦浮痛云，不勝驚慮。上曰，曾有齒痛，而上邊脫落後，不復作痛矣。今卄一日微痛，翌日頗劇，不能進水剌，而以粥代之，姑未差歇矣。頤命曰，或有感觸風寒而致然耶？上曰，曾前齒痛時，服月經及九味淸，則收效矣，今則連服而姑無效矣。頤命曰，久未入診，醫官使之診脈，何如？上曰，唯。金有鉉入診曰，左三部皆數，右邊脾肺經亦數，似有熱候矣。頤命曰，診脈後，仍令診察齒齦，何如？上曰，唯。有鉉招權聖徵而診察，聖徵趨診齒齦曰，顯有浮氣矣。丁時悌，診脈曰，左邊關脈、寸脈浮數，右邊寸脈亦數，齒齦之浮，似是風熱所致矣。權聖徵，又進而診脈曰，齒齦外邊，抑有疹痛之候乎？上曰，雖不疹痛，然硬格而甚𤷄矣。許坫，入診曰，脈候比再昨夜則頗數，肺大腸經，微有熱候矣。其餘諸醫所見略同。頤命曰，醫官皆云風熱所致，而水剌不能如常，疏散之劑，問醫進御，何如？上曰，唯。有鉉曰，一時風熱，不必用苦口湯藥，姑觀前頭議藥，而進御牛黃，則如有裨於淸熱矣。諸醫以次進白，大略皆同，而許坫曰，金銀花茶，和牛黃進御，則無異於湯劑之效矣。頤命曰，諸醫之議如此〈二字缺〉議藥，而使之診察核處，何如？上曰，唯。權聖徵、吳重卨入診曰，比前頗勝，今不爲慮耳。金有鉉亦入診曰，此非容易可消之核，亦非猝然作孽之物，願勿爲慮，而置之，何如？李得英趨診，李頤命曰，今不必遍令入診，此醫之外，更勿就診，何如？上曰，唯。頤命曰，每與諸醫相議，則皆以爲，此非時月內可消之核，自上莫如忘却置之云，而臣等忝在保護之地，尙未見平復之效，罪悚徒深。脚部亦令診察，何如？上曰，唯。諸醫趨診曰，比前稍勝，按之而不疹，可冀漸差，而時時習步，似宜耳。頤命曰，脚部雖漸向差，而前以更爲受灸之意，有所定奪。三里等穴，趁開月未甚暖之前，而更灸，何如？上曰，唯。頤命曰，王世子健陽固本丹，劑入已久，果有藥效乎？國家深憂，無過於此，而漠然未聞，不勝鬱慮。伏望時時下敎，而明間令醫官入診，驗其有效與否，且使老熟之醫，詳議可進之藥，何如？上曰，依爲之。遂退出。〈燼餘〉

2月25日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈受由在外〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，楊州牧使洪以度。

○金弘楨啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而別無時急稟定之事，來會本司云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹德駿，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十五日，幼學沈堩稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李碩海，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十三日，幼學鄭煥稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金聖臣，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以右議政金昌集十四度呈辭，傳曰，遣承旨敦諭。

○兪命弘[兪命雄]，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣李眞儉，以御營廳郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，連以上番姑降，事體未安，而修撰鄭栻，親病受由，已過累日，修撰鄭纘先，除拜之後，尙不出肅。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，本院寫字官李春發、李春芳，在喪終制，依例付軍職，冠帶常仕，前實官李圭錫身病，及金震秋、鄭世弼、李渭福，他司有闕代習隷[肄]，李《缺》雄、金廷範、金世爀、李喜晩等，試才陞賞肄習，洪受龜段，朔試才，連三次居首，竝爲陞實，依例付軍職，冠帶常仕，肄習陞實，及前後有闕，本學生宋相奎、全重崙、崔齊崇、朴泰迪、鄭寅起、吳聖佐、金有慶、張龍瑞等，試才入屬，使之鍊業，何如？傳曰，允。

○尹行敎，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來三月朔頒料次，倉官進去于右議政金昌集家，請受祿牌，則以爲，方在呈辭中，祿牌不爲出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○兪命雄書啓，臣敬奉聖旨，敦諭于議政府右議政金昌集處，則以爲，臣疾病彌痼，職務久曠，只願速解重負，少延危喘，而兪音尙閟，悶蹙方深，不意聖明，又遣近臣，宣諭丁寧，恩數優異，匪臣陋賤所敢承當，驚惶感泣，不知措躬之所也。臣雖至愚無狀，豈不知聖眷之難孤，國事之可虞，而不幸狗馬之病，根委旣深，調治有日，少無所減，最是頭痛常苦，眩瞀兼作，昏仆居多，若將悶絶。以此寢食殆廢，氣息澌頓，陳力就列，實無其望，而日月之明，猶未下燭，前後聖敎，敦勉至此，莫非臣誠意淺薄，未能上格之致，臣撫躬慙悼，生不如死。病勢如此，又不免坐違嚴明，臣罪益無所逃，伏地震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以江華留守狀啓，城役監董官李時蕃，爲境內居黃應千等歐曳，擅離役所，常時不能檢飭，有此變怪，惶恐待罪事。傳于金弘楨曰，勿待bb罪b事，回諭。

○以黃海兵使狀啓，安岳鎭中營習操時，束伍砲手金順益，中丸致斃事，傳于金弘楨曰，事極驚慘，令本都，各別恤典擧行。

○掌令朴熙晉啓曰，請還授收己卯文科追復之命。〈啓辭見上〉潛越宮城罪人金敏才，依律處斷事。〈啓辭見上〉北漢築城，請令二品以上及三司長官，會議朝堂，兼又下詢于諸大臣處，更加商確而處之事。〈啓辭見上〉答曰，勿論。

○行兵曹判書崔錫恒疏曰，伏以臣，再上辭本，仰瀆宸嚴，罄竭衷懇，冀收誤恩，庶幾蓋高之天，有以曲諒而準許矣，伏奉下批，不惟不賜矜允，辭意隆摯，夐出尋常，委曲開示，反覆諄切，感極出涕，罔知所措。自惟無狀，何以得此於君父之前也？臣本譾劣，百不猶人，歷試內外，無一可記，長短本末，畢露無餘。蓋嘗屢入銓地，動速瑕衅，被人詆斥，前後非一，輒蒙聖慈，周全庇護之大造，拔之坑坎之中，置之袵席之上，喣濡剪拂，以至于今。欲報之德，與天無極，不辭夷險，恪勤盡悴，以報涓埃之萬一者，非徒分義之當然，抑亦區區之至願，而第臣向來所遭，乃朝家罔赦之罪，搢紳難洗之羞，雖冗官閑局，尙難盤礡。顧此本兵之長，主武弁用捨之柄，摠戎壇節制之權，觀委任之得失，卜國家之安危，雖無難安之勢，固不當晏然僥冒，今乃以衅累滓穢之踪，迫於嚴命，冒沒承當，則微臣一身之廉義，雖不足恤，其於國體之損傷，名器之玷辱，何哉？自非然者，臣策名登朝，初非高蹈之士，而年除歲遷，致身崇顯，眷顧之恩，愈往愈篤，所當憚誠盡節，竭蹶圖報之不暇，何苦而徊徨郊次，累辭恩旨，上孤知遇之殊私，下負願忠之宿心，而曾莫之恤乎？又於此際，金吾兼任，忽及於已試僨敗之餘，聞命驚惶，不知所出。臣於昨年，忝居首席，奉法不嚴，自速臺評，論以邦憲，合被重究，而聖度涵弘，終逭刑章，雖因省鞫之稽遲，只得例遞，追思至今，寢有餘悸。其時在僚席者，雖移職補外之人，竝許遞改，而臣初旣主張議讞，終又首被重彈，今若諉以月日之稍久，官銜之乍解，揚揚入府，冒恥行公，行人之嗤點，姑置勿論，將何顔面，復對郞屬，重按獄事乎？此尤難進之一端也。臣雖欲感激恩數，黽勉行公，其勢有不可得矣，瞻望雲霄，撫躬自悼，伏乞聖慈，天地父母，俯諒危懇，特加哀矜，將臣本職及金吾兼任，亟賜鐫改，以重國事，以靖私義，不勝幸甚。臣無任惶隕煎灼之至。答曰，省疏具悉卿懇。前後疏批，備悉予意，卿胡不諒，累疏控辭至此耶？新除兼帶，旣往之事，不必追嫌，卿其安心勿辭，作速上來行公。

○江原監司李肇疏曰，伏以臣於前冬，叨授藩任也，才分不逮，無稱塞之望，情理甚急，有難强之勢，瀝血陳懇，未蒙矜諒，末乃爲藩任，體例所拘，見阻喉司，微悃未徹，進退不得自由。仍竊自念，臣母病之沈痼，今已二十餘年矣。臣以獨身，尋常憂迫，不得專意供職，自出身以來，偏蒙拂拭，言其踐履，則淸貫華班，無不染指，而若考覈其實仕，則爲日無多。臣是何人，受恩至此，而旣不得陳力於內職，又且控辭於外官，則是臣終無報效之地，分義誠有所萬分不敢者。且臣家本貧寒，病母藥餌便養之資，恒患艱匱，今幸蒙恩除，携置病母於界外相近處，以爲頻接音信之地，廩俸之餘，得以少伸反哺之情，臣自抑情赴任，管理公務，以效一分裨補之悃，公義私情，或可兩伸。先輩名臣，亦有已行此例者，臣遂祗承恩命，將來病母於砥平丘墓之鄕，去營門數地矣，母病自去月，宿患崩漏之症重發，失血無算，病勢日以危急，臣爲官守所係，不得躬護病側，至情所在，不能自抑。計出萬不獲已，搬移病母於稍進十餘里原州之界，臣仍留連相守，臣於此，惶懍竢罪，食息靡安，而卽今母病，一向沈淹，眞元旣竭，胃氣大陷，飮啖不下，委頓澌綴，日夕懍懍，蘇完無期。當初區區受命之意，到今爲無限狼狽，臣憂惶焦灼，方寸錯亂，目前酬應公務，已多妨害，前頭巡歷列邑，亦無趁時擧行之勢，以此情理，實難强抑在職。趁速自處，在所不已，玆敢露章自列，疾聲呼籲。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜察，亟命先遞臣職，仍治臣罪，公私不勝幸甚。臣無任惶怖煎迫之至。答曰，省疏具悉。藩臬重任，不可輕遞，卿其勿辭，抑情察職。

○執義權詹疏曰，伏以臣，冥墒[擿]之行，屢犯危塗，狂妄之性，最受憎嫉，跋疐相望，釁尤層積，向非仁覆之天，曲賜庇庥，則臣安得自全於群弧衆鏑之間哉？早宜引分斂迹，避遠坑穽，而係戀明時，遲徊祿養，頻遭駴機，猶不知戒，卒之妄攖嚴威，重陷大戾，臺劾峻發，罪狀狼藉。聖度天大，薄施譴黜，寬貸之私，欲報無地，散迹江潭，隨分優游，默數愆殃，寢夢亦怕，脩門如天，無望重入，不自意微鎖之賤，又蒙記識，旣霈放宥之澤，荐降收敍之音。數月〈以下缺〉

○〈燼餘〉京外儒生幼學金翊周、張震烈、趙尙謙、趙尙恒，生員金世璋、李恒茂、韓㶅，進士具禭，生員韓滌等六十六人疏曰，伏以高麗侍中文忠公鄭夢周之道德節義，實爲百代之所共瞻仰，而國朝之所以尊禮之者，至矣盡矣，無以加矣。不幸昨年夢周之不肖支孫，乃敢偸葬於祠院禁斷之地，事端乖戾，遂成斯文之一大變怪，是非曲直，無處可辨，延拖歲月，以至今日，則臣等，安得不齊聲叫閽，冀垂日月之明哉？伏惟聖明，特加聽察焉。夢周衣履之藏，在於龍仁縣香秀□□□建祠宇，以爲俎豆之所，惟其處地狹隘，棟宇崩圮，偪側苟簡，不便於禮法之場，藏修之所，故年前京外多士，相議移建於其西，室寮堂陛之制，齋庫門廚之規，悉遵古法，而比舊稍加寬大之，以爲京外士子往來容息之便，伏想儒臣，請蠲貸錢之啓，聖明亦已悉此移建之事矣。蓋書院舊基，卽新書院對案至近之地，而近來風水之說，蠱人心術，移建之後，或欲圖占舊基，以爲葬地之說，行於一鄕，故臣等爲是之懼，戊子春釋采時，通議于夢周之內外孫居在院下者，以爲苟有圖葬者，則與士林齊聲禁斷之意，完議付壁，而其時內外孫同參祀列者，竝皆列名而着署之。昨年之春，鄭銋、鄭銑等，俱以夢周之後孫，而同參完議之人，乘院儒赴擧，齋中一空之時，偸葬其祖父於完議之所祠院之舊基。其不有祖先，罔畏士論，多犯完議，自禁偸葬之狀，不可以人理責之，其在多士之義，有不容泯默者，掘移之議，發於齋中，則鄭錪、鄭銑等，突入齋中，公肆詬辱，口語醜穢，辭氣兇悖，恐喝百端，至有殺害之言。先賢享祀之地，慘被汚衊之變，從容禮法之所，便作鬪鬨之場，此實世道之大變，斯文之大恥，諸生輩，不能抵當其兇鋒，各自屛避，齋堂一空，有同經亂。士林沮喪，不敢出頭，無有主張於院事者，而經營創始之意，許多未訖之工，一任銋輩所壞了而廢弭，莫之振擧焉。蓋院事雖重，而此事是非未決之前，諸生輩不敢冒沒居齋，主治凡事故耳，顧此賜額書院，何等重地，而銋等之肆行悖亂，無所嚴畏，至於此極耶？銋等，雖是愚頑無識之人，必知士論之終不可抑，而其所以爲此者，姑□暴戾相加，使院儒不敢復言，而以爲一時圖免之計，爲名祖之悖孫，斯文之異類，沮敗院事，一至於此，可勝痛哉，可勝痛哉？然而鄭銋輩，肆然偸葬，蓋有□源，往在癸未年間，有李瑬者，偸葬於墓山之對案。李瑬，卽故文康公臣李石亨之末裔，而石亨爲夢周之孫，故監察臣保之女婿也。保，盡節□廟，抗言當戮，而左右有對以夢周之孫者，故我□廟，遽命減死，全家南竄，而托其墓山於石亨矣。石亨夫人鄭氏死後，入葬於夢周墓麓之左支，故其後鄭、李兩家，互相占用於一洞之內，至於對案，則一帶空山，禁養惟舊，非兩門子孫所敢生意者，而李瑬，猝然着禁偸葬，則士論齊憤，累呈縣官，捧招李瑬，使之掘移，而抵賴隱避，終不行。此國綱頹弛，人心不淑之致，而自院中，亦嘗更呈本縣，使之掘移，而士林，亦無主張擔當之人，不能刻期督迫，其流之弊，至使銋等，視此爲例，踵作駭擧，以冀僥倖，實亦臣等之罪也。今日臣等之所深痛恨者，一自銋輩變出之後，多士擧呈營門，請與李瑬之葬，一倂掘移，則此實爲先賢爲學宮，公共不可已之論，而道臣，不審委折，只見銋、瑬輩，追呈構捏之辭，先加不韙之目於諸生，使銋、瑬輩，兩造置對，有若私家山訟者然，未知諸生今日之所爭，其果出於一己之私，而乃欲令章甫之士，驅迫於縣官之庭，與此輩呶呶爭辨耶？大抵李瑬之葬山，卽新院後逼近之處，而已經縣官之査治，當掘而未及掘者也，銋輩之葬山，卽舊院之基，新院之對案，而自在完議必禁之地，當掘而不可少緩者也。當初李瑬之捧招，與其後本官掘移傳令，及院中多士舊基禁葬完議，俱經巡營，則此與私家山訟之擧法文量步數者有異，似當更申前禁，一依院規而決之，而累度行査，bb了b當無期，院齋之空曠，歲已換矣，豈非大可悶慮者？自巡營題辭之後，此輩一倍增氣，愈肆怨毒駭悖之擧，又不知至於何境也。昔者，宋臣朱熹，□□□□鄕書，有禁止白鹿葬地，尤快人意之語。以此觀之，先賢所以禁葬於儒宮之地者，其意豈偶然哉？且故副提學臣李端相，卽文康公後孫，而士林之所宗仰，故縣監臣鄭鎬，卽文忠公之宗孫，而無後身死，宗中之所愍念，而猶不許葬其處，完議之嚴重，訟理之肯綮，此爲不見諸生，何所利害於其身，而樂爲(哉))此爭詰之擧哉？誠以不掘此葬，則祠院之側，將化爲白楊石馬之域，而院規將不可復守矣。雖然，掘移一款，尙沒巡營之明決，而巡營之前後題辭，竝不問鄭銑輩，作拿儒宮，詬辱多士之事，而只以訟理曲直爲問。今若不懲此人頑悖之罪，則章甫之士，皆遠跡儒宮，無復絃誦揖讓之盛，而經營草創之事，不免中途廢弛，無以奉揚于我聖上隆待先賢之至意矣。伏望聖上，特下明敎，申飭有司，亟治銑等作拿之罪，以勵其後，仍命道臣，明決是非，俾院規無□焉。臣等，稽之古事，在中廟時，享夢周於文廟，而因命環丘墓所在十數里而封植，厥後當國陵之卜，特以夢周之墓山而勿占焉，厥後再入於昌陵香炭之封，而因該曹之啓，特蠲之，國朝之所以待異代之臣，求之古史，未有此比。至於我聖上，出官財而建私廟，頒宸章而褒大節，雲漢之文，昭回于棟樑之間，而將與日月竝明，天壤俱弊[彰]，崇德象賢之意，此臣等所謂至矣盡矣，無以復加者。伏想聖明，聞此駭擧，不待臣等之覼縷，而當亟治而痛戢之矣。臣等昨年，構此疏將進之際，道臣明白之疏，先發而阻敗之，喉司推允之地，累却而阻搪之，原疏未徹，而先受無限之辱，士論莫伸，而又無將辨之路，退伏私庭，已閱歲矣。今若以事過而不復陳白，則雖殿下日月之明，必有所未盡洞燭者，玆不得不贅陳焉。前者，道臣□□□曰，無識鄕生，謀逐道伯與地主之計，又曰，□□煽動，樂爲此和應助成之擧，噫嘻此何言？臣等之疏，原本在右，今可按覩，不知何事，爲近似於謀逐助成之擧，而乃反徑加疑怒，先自投疏，恣意構誣，罔有紀極，臣等相顧駭惋，實未知其故也。若使道臣，當初處事，果合物情，則臣等固無是非之可言，而一査再査，事端漸異，儒宮之變，終莫可正，則臣等之一疏請命，烏可已者，而事出鄕院，則謂之謀逐，京外同聲，則謂之和應，然則今日章甫之士，必袖手房[傍]觀，緘口無辨，徒畏方伯之威，一聽其乖戾之處分而後，方可爲知義理之人耶？今按其疏之首尾臚列者，只謄訟隻誣罔之言而左袒之，不顧士林共公之論而鉗制之，反以臣等，爲其所煽動，此臣等之所未曉者也，若以訟隻之言爲可信，而多士之言爲不可信，則臣等，請一辨之。前後道臣之採訟隻之言而發爲問目者。其一，卽李瑬、鄭銋之葬地，本非本院正案，此外亦多有不禁葬云云，而此則本縣看審文報，不甚明白，一依訟隻之言，則宜乎道臣之致感，而若復一經明査，自可辨別，不須强爲辭說也。其一，卽院文，本非公議，且僞着鄭錪之名云云，而此是釋采時，數十餘靑衿之同坐完議，則其非公議云者，殊甚抑勒，而完議之成，在於戊子，偸葬之擧，在於昨年，院儒輩，何能逆覩其有此，而僞着錪名，若是其巧哉？錪之倩手着押，此渠不解文字畫之致，而所以自倩者，十目其嚴，烏可誣也？況其從弟銑，亦參言議，初無異辭，則錪與銑何異，而道臣，必以僞着，作一欛柄者，豈不謬哉？設令院中，初無完議處，此卽惟當觀其葬地之可禁與不可禁而已，豈可以完文之公不公，着名之僞不僞而決之哉？其一，卽鄭纘祖，許其葬云云，而書院案對，自非私許入葬之地，齋中完文，是衆議僉同之約，則此豈纘祖所敢自專者？固不待多解，而已知其無此理也。設令纘祖，有私相□□□□，是纘祖，誠可罪矣，書院之禁葬與否，果bb係於b一人之許與不許乎？今後，有一院儒，許人以廟庭bb一b畝之地，則亦將以其許而使之入葬，莫保其數仞之墻耶？其一，卽院垈相換曲折，而移建之時，自院換舊基平衍之地，則院後陵岡，固非渠所可圖占，而況在完議之後，則雖是自己之物，豈有擅用之理乎？惟此數段，實爲此事之緊要者，其他紛紜辭說，何足多辯？槪自書院移建之初，鄭纘祖等數人，主管凡事，於此禁葬，亦不無參論之事，銋、瑬輩之所憎嫉而援引者，其勢固然，而纘祖，不過一院儒而已。禁葬之擧，自是儒林之公議，則道臣之所盤詰諸段，有若一纘祖私訟者然，臣等安得不致疑於偏聽一邊之言，而曲副其憎嫉之願哉？噫，鄭銋輩，作拿儒宮之事，實前古未有之變，而至登於縣官之文報，則在外憲之職，而任一道之責者，所當先正此輩□□，而曾不之驚聽焉，惟於鄭銋追呈議巡之題則曰，院儒之誣罔呈狀，極爲無據，又曰決立案連爲成給，題辭之左右彼此者如此，則其所向意，已難掩實，臣等之所以仰徹宸嚴者，蓋欲令道臣，毋主先入之言，更加詳察而處之耳。道臣之以臣等，爲不待結末，沖動徑許者，誠加哂也。臣等，固知言發而徒受道臣之反詈，疏進而又見喉司之退却，有害於身，無益於事，而目見儒宮之變，至今含默者，實爲士林之羞恥，玆敢更率同志，仰籲於宸聽之下，竝乞聖明之聽察焉。臣等，無任瞻天望聖激切屛營之至。答曰，省疏具悉。鄭銑輩所爲，誠極駭異，令攸司，先治其作拿之罪，仍卽處決焉。

2月26日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐直〉。同副承旨尹行敎〈坐〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤。

○下直，長湍府使李基泰。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹德駿，掌隷院坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓配周，以禁衛營言啓曰，四番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來三月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西九番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲捧點整齊矣。來三月初一日，與北二營入直入番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊，別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，貞陵參奉一員，身死之代，未及差出，而頃接本陵書員所志，則直長申尙華，連爲入直，而猝得感寒，症勢極涉可疑，不可留直於淸齋之所云，故不得已假官，限五日差送矣。今又呈訴，以爲症勢，萬分危重，人鬼未分云，又不得不差送假官，而莫重陵寢，使假官累日替直，事體極爲未安，身死參奉之代，令該曹變通差出，以爲守直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，來四月初九日，行宗廟夏享大祭。親祭及親傳香，例爲取稟，而自上方在靜攝之中，依前例攝行擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○領議政[右議政]金昌集箚曰，伏以，臣之因病廢仕，殆浹二旬，尋單請急，亦過十度，兪音之降，日以恭俟，不意昨者，近臣臨門，替宣聖諭，十行綸綍，不趐勤懇，恩數優異，有愈常格，此豈微臣所堪承當？感激之餘，惶媿交至。噫，臣之呈告，非敢恝視國事，爲私便之圖也，非敢忘聖眷，爲決退之計也。至於無不安之情勢，實有如聖旨中所云者，亦豈有必爲斂避之地也？只以痼疾在身，陳力無望，冀欲得釋重負，少延殘喘，上以無傷聖明生成之仁，下以無重微臣尸竊之罪而已。斷斷此心，一毫無他，而聖明不諒，尙靳允許，乃以無難强之疾病爲敎，以聖上燭下之明，獨不垂察於賤臣之情實，則臣於此，益復悶塞危蹙，不知所以自處也。目今國危民困，憂虞萬端，朝家設施，不做一事，兼且鼎席未備，僚相獨賢，臣之疾勢，如不至萬分難强，則當此之時，豈敢爲引入之計，而況承此恩諭之荐加，亦豈敢一向撕捱，以速違慢之誅乎？顧臣所患，根委已深，固非一朝一夕之發，頭疹眩瞀，自是相引之症，而方其作劇之時，其所刺痛，頃刻難忍，輒卽暈倒，仍不省事。又自一兩日來，腹痛猝作，泄瀉不止，飮啖幾廢，氣息澌薾，一日二日，冀或有一分之減，而輾轉添重，危惙若此，自分鬼事非遠，雖欲更意周行，以效奔走之勞，恐不可得矣。不然，臣雖無狀，亦非木石，何敢頑然不動，以負曠世之恩命哉？伏乞聖明，更加矜察，亟罷臣職，仍治臣罪，不勝大願。且昨者倉官，稱有上敎，輸致來月祿俸，臣於前秋〈一字缺〉告之日，亦受不當受之廩粟，雖緣懇辭不獲，至今愧恧在心，今又迫於嚴命，不免冒受，則其所辭免，非巧飾例讓，揆以廉義，尤豈非無據之甚乎？仍乞命，以安微分，千萬幸甚。取進止。

○答曰，省疏具悉卿懇。如渴之旨屢宣，而遐心莫回，巽牘又上，愧情志之未孚，實不知所以爲諭也。噫，目今時事，憂虞萬端，廟堂亦多設施，而卿之引入，適在此時，缺然思想，久而益切。予志堅定，日呈十章，萬無允許之理，卿毋困我，卽起視事，以副予望。至於薄廩，不宜過辭，安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○李壄，以戶曹言啓曰，來三月朔頒料，依傳敎，令倉官輸送于右議政金昌集家，則以爲，方在呈告辭職中，雖勤輸送之命，終不敢冒受云，辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。〈當在上〉

2月27日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有兩珥。自巳時至申時，日暈。

○下直，明川府使申命式。

○金弘楨啓曰，大司憲趙泰東，掌令權𢢜，持平尹就履在外，執義權詹，持平兪命咸未肅拜呈辭，掌令朴熙晉呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調李頤命，副提調朴弼明啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？核處其有差勝之勢，而脚部漸益減歇，齒齦浮氣，已盡平復耶？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處，別無妨礙，脚部頗似減歇，齒齦浮氣，已盡消減矣。間六日問安。

○以右議政金昌集十五度呈辭，傳于朴弼明曰，安心調理。

○以刑曹判書黃欽三度呈辭，傳于朴弼[朴弼明]曰，只遞本職。

○韓配周，以都摠府言啓曰，副摠管尹德駿，掌隷院坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣李眞儉，以御營廳郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○〈燼餘〉。京畿監司申銋疏曰，伏以臣，疾病沈篤，決難虛帶□審，一日爲急，而亦不得及時辭朝，分義虧缺，情□將隘，連上辭本，冀蒙矜許，而聖明不諒，汔□開允，臣誠抑塞悶鬱，罔知所出。方欲披竭衷悃，欲伸哀籲之際，得見金翊周等疏本，侵辱臣身，罔有紀極，辭語麤厲，全不擇發，臣看來愕眙，不勝駭惋之至。臣於前冬，旣已枚陳委折，伏想聖聰，亦必洞燭矣，臣何敢復與此輩，呶呶較挈，以傷事體乎？第其所謂使院生與鄭銑等兩造云者，尤不成說。蓋鄭錪之着名，旣出於鄭纘說，僞着而寫完文，孔重魯實爲，伊時之緊証，則因本縣之査報，使之招問虛實，訟理之當然，豈可以名載院錄之故，莫之敢詰耶？今翊周等疏，全沒實狀，有若臣，使院儒輩，一倂對造於訟庭者然，其意所在，亦可見矣。又前監司題辭中，旣有問於院儒等說，則設令臣，仍前□問，亦無不可，而臣乃爲院儒地，每以招問院奴爲題，則可謂太委曲，而彼乃或恐屢度査明之際，實狀之綻露，不待結末，徑先疏訐，粧撰文飾，脅持道臣，使不敢一言，良可異也。噫，外方章甫，憑藉書院，弊端不些，此誠近日之痼弊也。若如此輩之言，則自今以後，雖有萬萬無據之事，事關書院，則道臣邑倅，將不得問耶？此蓋由於鄭纘祖與錪等，爭山之釁，而纘祖之大慾，尤在於守禦屯田之圖占，故臣前冬所見此輩bb登b徹之疏本，縷縷辭意，以屯田請得，爲其必歸。至於山則不過爲藉重登徹之計，而一二京儒，墮於纘輩術中，首倡疏事，經年再擧，刪略措語，只存環數里封植之說，旣違纘祖之素計，又失封章之本意，所謂之龍無角，謂蛇有足者，而臣於其間，橫受困辱，可笑之甚者乎？且其鄭錪，作拿儒宮云者，臣前疏略擧□□纘祖，以錪元隻，呈單院中，只自稱以山事□□□，此是其族屬間相詰之事，而非係書院，據此可知。況今一如纘祖之言，決訟後査治，有不可言，而今以此爲誣脅臣身之計，尤可駭矣。玆事曲□今有令攸司處決之敎，自當畢徹於淵鑑之下，臣不必更事架疊，而旣受其無限詬辱，揆以廉義，何可晏然在職乎？伏乞天地父母，俯察臣情之萬萬難强，亟許遞改，以靖私義，以快人心，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○全羅道生員柳綋、盧斗望、潘榮來、李弼基、崔彦煦、趙器全、羅天心、權曼衡、權玉衡、金𬾻、申命休、權俊雄，幼學蘇德恒，進士蘇斗元、沈天祺，幼學柳𫃻、朴弼興等一百二十三人疏曰，伏以，褒功旌節，有國之令典，記實貼行，多士之公議，故人雖有窮達，世雖有遠近，先王所以表揚崇奬，愈久而愈不忘者，罔或以窮達而有間，遠近而或異，斯莫非崇德報功，風勵斯世，而爲後人觀感之則者也。昔者汴宋末，精忠節義之士，視漢唐不趐倍蓰，先儒，皆以是爲祖宗尊賢敬士之報，此言誠確論歟？獨惜乎以漢高之英明，酬功報德，罔不備至，而當時奮節捐軀者，莫如紀信之忠也。至於獨無旌美烈將軍之語，起千載騷人之怨，此豈不爲明君之累，而若其窮而在下，世莫我知，雖能臨難奮義□賊忘身，而當時不能表而出之，後世因以寂乎無聞，此非在上者之過也，豈不誠爲當時多士之一大羞乎？臣等所居道內益山郡，卽古所稱馬韓者也。上下千載，非無一二節義之士，或者可稱於世，而其中發前後卓然有烈丈夫風者，莫如我李寶、蘇震[蘇行震]二臣者之爲最也。夫李寶，乃故延城府院君臣bb廷華b子也，故延平府院君臣貴之長兄也。其平居，以□□倜儻有奮發高厲之，常曰，丈夫□□□□不純，達施行道，而樹功盛於致澤，則必難忘身，爲國家，能得其所矣。逮于壬辰倭亂，□□充斥於錦山，湖南五十州，罔不望風奔潰，而時則有若臣趙憲、高敬命，皆已陷沒。寶乃掖腕憤起，bb倡b義募兵，英聲所曁，聞風而起者，四百餘人，自備軍餉戎器，直向錦山，誓以一死，當時親戚故舊，皆□之曰官軍已潰矣，倡義使諸人，皆敗矣。子以烏合bb之b卒，奚益於機肉投虎哉？寶乃絶袖奮罵曰，方今主上播越，宗社將淪，此誠主辱臣死之日也。忍能恤其私，而與此賊俱生哉？遂別其故舊親戚，手成遺書，以給妻孥，且於袴帶上，自書其名以示之曰，余死後，視此書，收吾屍。遂行到錦山，堅壁梨峙，及其八月二十七日，與賊兵遇，自朝過午，厲聲督戰，矢窮力竭，軍卒皆斃，寶獨立拒戰，意氣益礪，左手推鼓，右手揮忍[刃]，其奴三人，欲扶而泣曰，事已去矣，徒死何爲？本郡武士吳應弼，亦上馬促師曰，隻手無奈，公獨何爲？寶乃揮兩奴罵曰，死以自誓者，顧安有去志？汝等歸報吾死于吾家。竟能挺身奮勇，擊殺甚衆，兵絶蟻援，身斃凶鋒，其奴二人，亦共扶而死。賊退後，竟以袴帶之書，收骨歸窆於本郡。蘇行震，亦與李寶同時人也。其平居自期者，必以精忠大節，爲自家總腦處，而當倭寇時，身在衰服，乃奮憤喟然曰，君親旣同，忠孝無二，則當此主辱之時，吾何以居憂而倖生哉？遂挺身倡義，協心李寶，盡□賊期以同死，而列郡風靡，援兵永斷，以一身之□，當數萬之賊，而力竭靡諭，身死罔悔，時命不造，雖不能蕩揚[掃]讎賊，而其所催敗，亦足以暴於千載高山矣。趙汝忠，卽故開國功臣趙浚之後，判尹臣趙乙鼎之□，而倜儻忠孝出天，常曰，士窮見節義，世亂識忠臣。忠爲名，意蓋有在矣，適會壬辰之亂，奮□□□□□慨然發歎曰，此誠大丈夫得展控負之秋也。馬革裹屍，豈有與草木同腐？卽爲治裝，白衣從戎，率其庶弟及奴子，馳赴都元帥臣權慄陣中，不避艱險，誓同生死，及夫幸州之戰，趙汝忠，獨冒矢石，勇先三軍，竟不旋踵，遂死於敵。身雖催敗於一時，□挫賊勢之方張，迹當日元帥之樹勳，未必非此人之力，雖古之烈丈夫，無以過此，故當大亂旣平之後，趙汝忠之名，得參原從二等功臣，其庶弟及奴子，亦參三等，一室之內，忠勳成三，而甲子再周，旌典尙□，原其效忠，實與李寶、蘇行震，元無異同。噫，衣君衣食君食，荐被天恩者，雖能臨難取義，爲國捐生，斯固我分之所當爲，已歷驗前，或多其人，而惟玆三人者，自是當年一布衣也。雖或見賊秘蹤，惟圖倖生，惟[誰]能强挽迫蹙，而驅之於當死之域哉？惟其見得□心，節義確乎中，而死生得喪，皆不能介其□室者也。此視近君食祿而取其義者，尤足驗其無所爲之者也。於戱，自當時賊平之後，舍生取義之士，咸入於崇奬之典，或俎豆用享，使多士矜式，或贈職旌門，使一世觀感，此三臣，湮沒無聞，空山荒靜，誰妥當日之英靈？孤墳白楊，謾帶百歲之風聲，收平沙楚些之哀唱如昨，草沒荒閭，漢家之褒旌□欠則三臣之當初自期者，固不在於樹名揚譽，而在國□義報功礪世之道，此未必不爲聖朝之遺闕也。方今維新，遺典畢擧，數百載忠憤節義之士，靡不表bb著b今來，則況此三臣之奮義忘生，而歲不甚相後者，獨不蒙褒崇之典乎？臣等，生長本道，習熟見聞，玆敢裹足千里，呼籲於九重之天，伏乞聖明，特念三臣之殉國，俯□多士之至願，渙發綸音，亟擧褒典，則九原之魂，亦知感恩於百世之下，可見廉頑，其於振世道而聞風興起也，亦豈曰小補之哉？答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

2月28日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐直〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金弘楨啓曰，大司憲趙泰東，掌令權𢢜，持平尹就履在外，執義權詹，持平兪命咸未肅拜呈辭，掌令朴熙晉呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右議政金昌集十六度呈辭，傳于朴弼明曰，安心調理。

○韓配周，以扈衛廳別將，以大將、左議政、判中樞府事、領敦寧府事意啓曰，本廳軍官別試射，間年設行事，曾於丁亥年間，啓下定式，而今年爲當次之年，故初試則上年十月，已令本廳別將等設行，三廳各取五十人矣。今二十九日，將行覆試於御營廳南小營，臣宗泰、臣頤命、臣柱臣，同會開坐，試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，本營大將崔錫恒，今日入城云，將任不可久曠，習陣當前，而臣又有不堪跨馬之病，將不得擧行，大將崔錫恒，令政院稟旨牌招，使卽察任，何如？傳曰，知道。

○金弘楨，以司僕寺官員，以提調意啓曰，庚寅年分，養馬中故失瘦瘠病傷者，當該守令等，依例錄啓請罪，而此外，又有以病請報，仍留不送者，有秋後來納者，如此之類，別單書入，竝依例推考，何如？傳曰，知道。

○傳于兪命雄曰，召對爲之。〈以上燼餘〉

○今日召對入侍時，侍讀官李眞儉啓曰，臣有所懷，敢此仰達。昨年九月十六日引見時，今平安監司李濟，以國姓子孫，定代數，充定相當役之事，有所陳稟，令該曹稟處，該曹，依丙子年重臣所達，以大王子孫九代以前，入於《璿源錄》之外，十代以下則降定軍役，覆啓蒙允矣。自是以來，國姓後裔，各邑皆充軍役，故莫不呼冤，國姓子孫，至欲陳疏，仰達天聽，而如此之疏，例自政院退却，故不敢爲之云云。大槪軍役充定，自古甚難，且國姓，亦不無冒錄之弊，故代遠者則不分眞僞，有此充定之論，而十代以後，雖似疎遠，皆是大王後裔也，如前朝子係，猶且軫恤，而我朝則同姓甚多之故，似有此擧，以事理論之，有國之前，則豈以始祖之後裔，充定軍役乎？曾在己巳七月二十一日晝講時，睦昌明，以國姓之不宜充定軍役，縷縷陳達，至曰雖非大王子孫，豈有不得閑丁之理云云，此言誠是矣。今若猝然充役，則甚非待同姓之道，雖忠臣之後，猶將十世宥之，況大祖後裔乎？臣意，同姓雖代遠之後，決難充役矣。如校生之類，圖免軍役，皆投入校籍，此則不能査正，以國姓子孫，降定軍役，豈不有乖於事理而待之太薄耶？自今以後，宜明査其冒錄與否，世系分明，則雖代遠者，勿侵軍役，實合事體，故敢達。上曰，其中豈無冒錄之類，而儒臣所達，固有意見，令廟堂，更爲稟處，可也。〈《備局謄錄》〉

2月29日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈坐直〉。同副承旨尹行敎〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，魚游澗僉使趙斗珍。

○政院啓曰，近因憲府無行公之員，連以監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○右議政金昌集十七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○兵曹判書崔錫恒上疏。大槪，三控血懇，批旨愈渥，分義所在，他不暇顧，玆敢躬詣輦下，以俟處分矣。玆因軍草記，召牌遽下，不得不來詣闕下，而臣於本職，已無可堪之勢，且兼金吾之任，尤無冒出之理，懇乞將臣本職及判金吾之任，亟賜遞改，以幸公私事。入啓。傳曰，上疏還出給，更爲牌招。

○謝恩，兵曹判書崔錫恒。

○兵曹參判金演上疏。大槪，臣旣被儒生金翊周等疏斥，有難晏然於職次，乞賜遞免，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○刑曹參判趙泰老上疏。大槪，臣，旣被擊錚人無限醜詆，不可以外至橫逆，而晏然在職，乞遞本兼諸任，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。誣詆之言，不足爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○吏曹口傳政事，奉敎單洪啓迪，待敎單宋成明，檢閱單朴弼夢。

○執義權詹，持平兪命咸，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○備忘記益陽正檀，韓原副正樞，封進太祖大王御筆，極爲可嘉，竝加資。

○左承旨李壄上疏。大槪，臣於益陽正檀等疏，有不敢晏然於職次者，玆敢略暴委折，伏乞亟遞臣職，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○知事李光迪上疏。大槪，敢陳故相臣建白之圖說，冀賜省察，仍陳父母墳省掃之私懇，乞蒙還收職秩，畢命松楸事。入啓。答曰，省疏具悉。疏陳之事，當量處之，卿其勿辭往來焉。

○京畿監司書目。楊根呈，以崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。傳曰，此上疏，還爲下送。

○判府事李頤命箚子。大槪，宿病漸痼，無望自力，乞蒙曲加憐憫，許遞本兼諸任，俾尋生路，仍命治臣曠職之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。疾恙如此，深用慮念。卿其安心勿辭，亦勿待罪，從容善攝，仍傳曰，遣史官傳諭，遣醫看病。

2月30日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨韓配周。同副承旨尹行敎。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書李廷弼〈仕直〉。事變假注書呂必禧〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈兩珥。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而俱無行公之員，除在外外，呈辭陳疏未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，宗臣之投進列聖御筆，皆出於希望賞典之意，故筵臣及本院，以勿爲捧入事，陳達蒙允，永爲定式，而昨者，益陽正檀等，來呈一疏，兼進太祖大王御筆眞本一張、印本一帖，而其疏以爲，前秋觀武才時，有還宮後捧入之敎云。數百年之後，眞贋雖未可知，旣曰太祖大王御筆，則至今留傳於閭巷之間，亦是稀有之事，且其疏所云，果是實狀，則亦不可一例退却，故臣等相議啓稟捧入，至有特爲加資之命，而循例捧傳旨，不爲繳還矣。卽見左承旨李壄疏本，則其時所呈，乃大將軍都膺敎旨云，今此所進，旣非昨年所進，而今此疏中，全沒實狀，有若前後所進，同是一本者然，其希望賞典，妄冒投進之狀，極爲可駭。況來呈御筆者，雖或捧入，切勿施賞事，曾因筵臣所達，有下敎矣，尤不當濫施恩典於此等希賞之輩，請益陽正檀，韓原副正樞，從重推考，仍爲還收加資之命。答曰，推考。還收事，不允。

○假注書李以濟書啓，臣承命馳往于忠淸道尼山縣酉峯村，判中樞府事尹拯所住處，傳宣聖批，則以爲，臣冒死拜章，祗俟處分，史官又臨，恩諭彌溫，至於就道之敎，每致眷顧之意，捧讀惶隕，繼以感泣，不知所以仰喩也。夫長而無述，老而不死，聖人謂之賊，如臣之馮生偸食，本同一蠧，加以所負罪戾，萬隕難贖，不但爲無述而已，則犬馬之齒，雖或過此，只一不死之賊耳，何足以每辱聖朝優老之恩也？況當此民生困窮，國儲板蕩之日，臣以垂死微物，獨受便蕃之錫，以侈口體之養，其爲僣濫，莫此爲甚，恐懼慙恧，置身無地，雖蒙申命，使之領受，而反復私義，決知其不敢也。臣疏章煩慁，敢因近侍之回，更暴微衷猥越之罪，又合萬死，無任惶恐戰之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右議政金昌集十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○謝恩，持平兪命咸。

○執義權詹牌不進，依承傳罷職。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○觀象監，今月二十九日，辰時巳時，日暈。啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，政事當日爲之事，命下，而判書趙相愚未肅拜，參判未差，參議趙泰億病不來，不得開政云。判書、參議，所當牌招開政，而日勢已暮，開政之際，必致夜深，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○今日引見時，前內乘具爀，自軍門收用事，及通信三使臣，假銜以送事，榻前定奪。

○前寧邊府使李文海，禁錮蕩滌事，榻前下敎。

○今日引見，大司諫宋正明所啓，年八十曾經四品者，始許加資，乃是令甲所載也。前縣監宋圭明，年未滿八十，官未經四品，而特以聖母至親之故，格外陞資，終有乖於法意，後弊所關，不可仍置，請還收前縣監宋圭明加資之命。上曰，不允。又所啓，昨伏見備忘記，有益陽正檀、韓原副正樞，竝爲加資bb之b命，臣竊以爲未安也。宗臣之封進列聖御筆，皆出於希望賞加之意，曾因筵臣陳達，以勿爲捧入，永爲定式。且有雖或捧入，切勿施賞之敎，蓋所以重賞典而杜弊習也。設令檀等所進，果是實蹟，決不宜輕改定式，濫施恩典，以開希倖之路，請還收益陽正檀、韓原副正樞，竝爲加資之命。上曰，不允。又所啓，訓鍊院試場居民數十戶，曾有摘奸毁撤之令，而似聞當毁之家，多至六十餘戶云，不審此何擧措也。當初雖因科場事重，有此定奪，而此非數年來入接之民，科場亦非今日創行之事，苟非木箭基址，最爲逼近之所，則不必廣加毁撤，以貽窮民失所之害。至於有文券之地，則令戶曹，從優給價，買取後撤去事，旣已稟定，而該府不待給價，徑先督迫，許多民戶，一時撤出，怨呼盈路，景象愁慘，都下民情之洶洶，亦不可不慮，請令漢城府，發遣郞官，更爲詳査，試場最近處外，勿令毁移。上曰，旣知其爲試場，而侵犯作舍，其習可惡。且聞南致薰之言，則矢入人家云，科場事，亦爲虛疎矣。曾前御路侵犯作舍者，亦已撤毁，今此撤毁，少無所矜惜，而臺言如此，更爲摘奸，最近處外，置之無妨者，則勿毁，可也。

○持平兪命咸所啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收潛越宮城罪人金敏才，參酌定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，北漢事，請令二品以上及三司長官，會議朝堂，兼又下詢于在外諸大臣，更加商確而處之事。上曰，今雖會議朝堂，所見必不歸一，而予志旣已堅定，更爲詢問，徒歸文具而已。亟停勿煩。又所啓，守御使尹世紀，素無知人之明，固非將兵之才，況其疾病沈痼，差復無期，曠廢職事，誠非細慮。累疏乞遞，出於實情，而廟堂之覆啓防塞，殊有乖於重軍務之道，請守禦使尹世紀，遞差。上曰，病勢如此，則因其辭疏，或可許遞，而駁遞則過矣。不允。又所啓，臣伏聞晉州牧使沈枋之受由上京也，邑民百餘人，會哭官門，數罪驅逐，執捉官差，至加亂杖，此乃前古所未有之大變。其中十餘人，僅得捉囚云，此不可以常例處之，請令捉致京獄，首倡作變之人，嚴覈究得，別樣科罪，以爲懲礪之地。晉州牧使沈枋，旣遭非常之變，亦不可仍在其職，請命罷職。上曰，不必捉致京獄，令本道監司，嚴査啓聞可也。旣令査覈，則請徑遽罷職事。不允。又所啓，臣以守禦使尹世紀遞差事，有所論列矣。大臣，至以世紀病勢，已至差復，職事少無曠廢，縷縷陳達，終以見斥臺官，至於辭職，此誠意慮之所不到也。世紀聚集鉽宰鉽宰似誤而〈燼餘缺〉承諸兇徒，待以腹心，其不知人如此，而可以爲將乎？宰相諫官之相可否，自是淸朝之美事，求之前史，未聞一語不相入，而遽自引咎求退者也，世紀之病重實狀，雖以辭疏見之，可知其非飾辭，而今以病勢已愈爲言者，抑獨何哉？臣新入臺閣，妄陳一言，重觸大臣之怒，不可一刻抗顔於臺次，請命罷斥臣職。上曰，以大臣之言，引嫌可矣，而避辭亦過矣，勿辭，退待物論。

○今日引見時，戶曹判書金宇杭所啓，臣待罪司僕寺，有稟定事矣。司僕諸員，與他軍門有異，一年十二月，逐朔排番，不立番者，收布上送，然後可以雇立，而近年以來，外方各邑，不畏朝令，置之度外，當其番次，旣不起送諸員，又不收布上納，自本司給價雇立，故蓄儲耗竭，無以成樣，未收居多，終歸蕩滌。甲申以上，五年條蕩滌之數，一百五十餘同，而乙酉以後未收，又近百同，貧民之不能納布者，則可以起送立番，不然則所當收布上送，而色吏頭目，旣已收捧之後，中間消瀜希望蕩滌者，淊淊皆是，而守令慢不致察，有未收之弊，事極寒心，若不嚴加責罰，無以矯革此弊。乙酉以後，至庚寅各年條，二同以上未收前後守令，罷職，三十疋以上未收者，從重推考，各其邑鄕所色吏，自本道拿致嚴刑，以爲懲礪之地，宜當。以此分付諸道，而諸員之逐朔收布，與他役之年終納布者有別，己丑以上，雖有停捧之令，各其守令，其等內解由，亦爲拘礙，何如？上曰，外方如此之弊，實爲寒心，依所達爲之。〈已上燼餘〉

○今日入侍時，禮曹判書[禮曹參判]金鎭圭所啓，頃日入侍時，義禁府憑閱傳旨，規例錯謬處釐正事，下敎，故退考文書，則甲申以前，傳旨問目內辭緣，一一直招，亦推考敎是臥乎在亦云云下，書罪人姓名年歲，而自丙戌，移書罪人姓名年歲於傳旨是白沙餘良云云下，故規則文勢順，而近來所啓文書倒錯，其爲謬誤，果如聖敎矣。上曰，在前則如此，而必緣中間一番錯誤，馴至于今矣。金鎭圭曰，考見丙戌文書，着名堂上則或生或已死，問其錯誤之由於生存者，則亦不知，蓋開坐時，只觀罪人供辭而已，若其文書頭辭，則付該書吏之不爲致察故也。今旣承下敎，當爲釐正，故臣與知義禁金□□同義禁洪□□，已有相議，而判義禁崔錫恒，自外纔以入來，從當相議，而復古規矣。上曰，依爲之。

○禮曹判書[禮曹參判]金鎭圭所啓，禁府文書，間又有錯誤處。臣於李萬成，擊錚刑推後，請加刑時，觀其啓目，則訊杖三十度云云下，以爲前招內，無加減云，初無捧招之事，而謂以前招者，殊非實狀。刑曹判書則擊錚刑推時，有拒逆不着一節，而禁府則亦無此一節，直以差備門外擊錚，極爲駭慢，依例刑推云云矣。刑曹之以拒逆不着，諉以前招者，已涉苟簡，而況禁府之元無節次耶？旣知其誤，則似不可仍置，與長僚相議，釐正，何如？上曰，旣無前招，而以前招爲辭，殊涉無謂，與判義禁相議，改之，可也。〈禁禁〉

○今日引見時，江華留守閔鎭遠所啓，本府境內，兩班子枝，本來鮮少，而本營將官，雖或仕滿，銓曹絶不收用，間或以遠惡地權管一窠，塞責差送，故兩班子枝，擧皆厭避，將官不欲學習武藝，必有別樣激勸之道，然後可望其聳動起興，故臣於前日待罪本府時，陳達榻前，作爲節目啓下後，表表兩班子枝中，極擇十人，移送訓局，使之許屬於勸武軍官矣。今聞各軍門，勸武軍官改案時，自訓局，此十人皆拔去云，啓下定奪之軍官，無端拔去，事體極爲未安，此十人，還屬勸武軍官，元額外別錄事，分付訓局，何如？如以十人爲太多，則或七或五，更爲定數，宜當。大臣及訓局大將，今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，此事，何如？左議政徐宗泰曰，頃者，臣亦以勸武抄選，必當簡少之慮，陳達矣。江都異於他處，抄選旣是兩班子枝，則三軍門所選，今雖數滿，江都勸武十人中，更加精選，參酌許屬，似當矣。韓城君李基夏曰，勸武事變通時，臣未入侍，擧行條下後，三軍門始爲抄擇，而額數，定以五十人矣。蓋都監，曾前所屬，幾至數百餘人，而今番擇定時，非不十分精審，而或有可合而見漏者，故見汰稱冤，願入者紛爭者，至於外方武士之不得入屬者尤多，今若獨許江都人還屬，臣恐益有難便之端矣。上曰，三軍門各抄五十人乎？工曹判書金□□曰，當初臣意則欲令曾經閫帥人，各薦十餘人後，分屬三軍門矣，聞訓局已抄五十人，禁營亦選五十人云，故其後，臣亦抄五十人矣。江華之人，則不可盡棄，十人則太多，擇其可合者，一體分屬於三軍門，則似好矣。上曰，江華人還屬，則當在元額之外乎？鎭遠曰，江華，保障之地，故朝家，待之異於他所，宜以別額處之矣。金曰，其中，今式年初試者亦多，會試後則當有閑良窠矣。上曰，三軍門，旣以五十人定額，有闕則以江華人，充數，可也。鎭遠曰，擇定六人，軍門各屬二人乎？上曰，依爲之。

○韓城君李基夏所啓，勸武中，以榻前陳達，而勸出者如申光夏之類，皆以軍門將官調用之意，奉承傳擧行矣。其中前內乘具爀，得罪宥還之後，敍命之下已久，似當一體收用，欲除將官，而未曾稟旨，故敢達。上曰，依所達用之。大司諫宋明[宋正明]曰，具爀之事，臣未詳知，而似聞曾以代射，得罪被謫，武臣，豈不能自射，至於犯科，則將安用哉？恐不可輕議復用矣。上曰，曾聞前領議政崔錫恒之言，則渠無與知之事，而特以差備官之私增畫數，現露被罪，當初渠若自首則爲善，而雖未自首，容有可恕矣。基夏曰，臣於其時，問于試官府院君金□□，則亦以爲，固無同情之事，何可終棄云矣。判決事尹德駿曰，具爀未入格，而差備官輩，增錄矢數，渠不能自首而已，非代射也。增畫之事，渠則全然不知，故人皆稱冤矣。正明曰，朝家之用武臣，其道自別，若有可用之材，則不可以一時罪過，終身廢棄，而具爀所坐，雖與代射有間，科場用情，罪亦不輕矣。左議政徐曰，具爀，其時創卒之際，惝怳未及自首，而旣不自首，則雖不得無罪，然以諸試官之供辭見之，實無用奸之跡，且旣被罪定配，則至今未蒙收用，群議多稱冤矣。判尹李彦綱曰，旣非代射，且無用情增畫之事，則竄謫蒙宥之後，似無以此終棄之理，自軍門姑先收用，恐無不可矣。上曰，渠於其時，聞而驚駭云，可知其不同情矣。旣非代射，又不同情，則無終棄之理，且是可惜之武士，故前旣敍用，今以將官收用，可也。〈《御營謄錄》〉

○今日引見時，左議政徐宗泰所啓，東萊府使狀啓，以爲護行大差倭出來後，差備譯官之差送，本府無謄錄，請勿下送，而司譯院，有壬戌護行大差倭出來時，差備譯官差出文書，未詳其由矣。今番則與常時有異，尙有事情探問之事，差備譯官一人，擇送，何如？上曰，擇送，可也。

○今日引見時，徐宗泰所啓，東萊府使狀啓，先來差倭，所言中數款，禮曹回啓，竝令廟堂稟處事，允下矣。執政以下，大臣與參判，抗禮不便，所贈禮物，除去關伯儲君，時無定封禮物等事，一倂除去等說，皆違前例，此乃交際之禮節，流來已久，而今有減除之請，至於抗禮不便云者，尤涉可駭，大抵必有奸情矣。大差倭出來後，其言若如差倭所言，則令東萊府，詰問其由，以觀其氣色，且以所言難信，當書問於島主之意，言之似可，遠人事情，難以測度，待大差倭等答何如，當更爲稟達而有所處，則姑無以爲覆啓，故敢達。禮曹判書李墪曰，其所謂與參判抗禮不便之說，情狀叵測。蓋首譯，問其禮單減除之由，則其所言如此，而終以島中度見爲辭，此實出於先事嘗試之計，不可不嚴辭責諭，而至則儲君時未定封云者，尤似難測。乙酉，已有封儲文書到者，而今以時未定封爲言者，未知其由，或有廢主之擧而然耶，誠有未可測矣。徐宗泰曰，或疑倭人，難於回答禮物，故有此請，而此亦難測知矣。彼若不持，以勿送禮物爲請，或有書契請改之事，則朝家，當嚴截責諭也。畢竟未有禮單，亦前送贈之事，則渠所稱抗禮不便之說，無以摧折其慢肆之情矣。上曰，參判與執政抗禮，非今斯今，而禮單勿送之言，顯有輕侮之意，堅守勿許可也。徐宗泰曰，大差倭來後，可知其事情，而渠若必念減除，則何必强送乎？若以抗禮不便爲詞[辭]，則在所必爭矣。判尹李彦綱曰，東萊府使，當初狀啓，則以爲，禮單減除，出於除弊之意云，而今番狀啓，乃有抗禮不便之說，狡倭情狀，誠不可測矣。大差倭出來後，抗禮不便之說，不爲提起則已，若或有改書契之請，則不可不嚴詞[問]峻斥矣。上曰，大差倭出來後，未知其言之當如何，而若或請改書契，則終始可爭矣。徐宗泰曰，贈幣儲君之禮，與問遣執政，事體有別矣。仍其勿送之言，而仍爲不送，則自舊交際之禮，未免缺闕，此則使之申複爲言，似當矣。戶曹判書金宇抗曰，前例所送之禮單，不可不送，大差倭出來後，詰問其由而處之宜矣。李彦綱曰，持往而不受，則爲辱不輕矣。上曰，然矣。徐宗泰曰，關伯子處，所送禮幣，自此依例備送之意言及，以示優異之意，似好矣。上曰，此則似當給送矣。禮曹判書金鎭圭曰，臣意則關伯子禮幣，渠雖有勿送之言，其在與國之道不可不送，而然彼於乙酉定封後，果有事故，則亦不必送之，宜問其曲折後處之。至則執政以下禮幣，初以除弊爲言，後以爵秩高下爲言，似有奸情，而其所云云，槪是馬島所臆料之說，姑未知江戶事情之果如何。大抵當待大差倭之出來而探問矣，彼若以爵秩爲言，則據前例責諭，明其不可不送，而彼終不聽，則亦不可必强送。蓋此禮單之不受，與改書契有異，若要我以改書契抗禮，則當必力爭，而禮幣則渠所不願得者，强付使行，而終不受，則其取辱甚矣。行判決事尹趾善曰，大差倭出來後，可以明知，而大抵我國，自前與倭人相爭，終必不勝，倭人狡詐多端，彼以執政，與禮曹參判，抗禮不便爲辭，而請其除請，則我國無辭不送，事甚疲軟，宜以我國，優其禮，不可除禮，爾國必受其財矣。若然則量減答幣爲言，則終雖不送，似爲逆折奸萠之道矣。自古交隣之際，以辭令得力者有之，我國，豈可無辭不送而自示弱乎？李彦綱曰，受財之說，近於臆料，恐不可以此爲言。彼若以改書契而請，則決不可許，而只以抗禮不便爲辭，則一番責諭而已。至於禮單，不必强送之矣。上曰，大差倭來後，詰問責諭，可也。〈《司譯院啓辭謄錄》〉日記廳郞廳金聖佑書。郞廳愼基慶校正。