| 正月 | 二月 |
1月1日 编辑
都承旨金演〈病〉。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳鳳輝。右副承旨尹世綏。同副承旨宋正明。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李廷弼。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿、中殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹歲謁問安。答曰，知道。
○嬪宮，政院、玉堂歲謁問安。答曰，知道。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，謀害本夫罪人明德，旣已拿囚，而係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，三省推鞫事，命下矣，委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。〈《禁府》〉
○禮曹啓曰，太廟展謁，每年歲首，例爲取稟，而自上方在靜攝中，不得循例啓稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○去十二月二十九日夕，政院啓辭，以全羅道古今島關王廟，香齎去書吏馬牌單子，傳曰，古今島關王廟享祀定式草記，慶尙道安東、星州兩邑關王享祀，亦令本道定式奉行事，判下矣。及見該曹回啓，則措語矇矓，而末端有分付各道之語，故意以謂一體擧行，而今入馬牌單子，只是古今島一處而已，當初判付本意，果安在哉事，命下矣。招問禮曹郞廳，則以爲，安東、星州關王廟，卽今見存形止，本曹未能詳知，卽以此發關査問於該道，姑待回移擧行爲計云。當初判付，旣有兩邑關王廟一體擧行之敎，則自該曹，當以行會本道，未卽奉行之由，措辭仰稟，而回啓辭意，不能明白，致勤下敎，殊甚未安，禮曹當該堂上郞廳，竝推考，何如？傳曰，允。
○政院啓辭，傳曰，南關王廟駕次時，星州、安東兩邑關王廟見存形止，問于本道事，下敎，其時禮曹草記，亦以自今勿爲廢置，另加修補事，判下矣。今此該曹之行會本道，似由於未詳其時曲折之致，更爲問啓事，命下矣。禮曹郞廳，更爲招問，則以爲，取考文書，則癸未南關王廟駕幸時，有星州、安東關王像，有令本道啓聞之敎，又因本道狀聞，有稟處之命，而本曹回啓內，星州、安東兩邑生關王遺像及廟宇，皆唐將之所建設。星州則旣自本官隨毁隨補，不廢守護，安東則移中間建於寺刹近處，又使僧人守護云，自是一處廟宇，而安東之獨處於僧人之徒，亦無自官守護之事，殊欠着實之意，誠如聖敎，令本官定廟直，修補廟宇，一如星州例施行事，蒙允，而今番回啓時，年久文書，未能搜考，現存形止，更爲行會査問於本道云。該曹之不能考出文書，泛然行會，難免不察之失，當該堂上郞廳，竝推考警責，旣有癸未定奪分付之事，則兩邑關王廟守護等事，自本道應爲擧行，不必等待其回移，依例判付，與古今島一體施行事，分付，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，今此正朝陳賀各道箋文，開坼看審，則咸鏡道觀察使趙泰東，慶興都護府使崔瑋箋文中，無令節二字，全羅兵馬節度使李泓箋文中，無正朝二字，皮封所書職銜，剩書守字，黃海道兵馬節度使李澤箋文中，頌字，誤書以訟字，春川防禦使李世祥箋文中，舞字，誤書以舜字，忠淸道水軍節度使李順坤箋文中，字樣麤大，昌原大都護府使閔遠重，定州牧使李天根箋文中，紅籤所書麤大，城津防禦使崔文徵箋文中，鷺字誤書，紅籤所書亦不精，莫重奏御文字之差誤與不精如此，不可無警責之道，竝推考，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
1月2日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳鳳輝。右副承旨尹世綏。同副承旨宋正明。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李廷弼。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，三陽已泰，日氣稍和，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，差勝矣。
○備忘記，噫，農者，天下之大本，而服田力穡，乃得有秋，則王者之政，莫先於勸農也。況今年節候差早，東作不遠，申諭列邑，着意勸課，種糧之乏絶者，亦爲覓給，使民及時耕播，盡力畎畝，其責專在於方伯，不可以勸農之敎，每下於歲首，而視之以文具也。且諸道中，昨年災損最甚處，將有議賑之擧，而至於湖南珍島等邑，災荒之慘，挽近所無，尤宜另加濟活，其令廟堂須卽知會，俾有實效。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書崔錫恒以金吾兼帶，方在被論中，參判尹德駿陳疏入啓，參議李光佐病不來，不得開政云。參議李光佐牌招開政，何如？傳曰，允。
○右尹梁重廈[梁重厦]三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，謀害本夫罪人明德，三省推鞫事，命下矣，委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。又啓曰，謀害本夫罪人明德三省推鞫事，命下矣，兩司進參之意，城上所牌招言送，何如？傳曰，允。
○府啓，自我國朝設科以來，未有如己卯科賊之窮兇極奸者也。罷榜之擧，出於深惡諸賊之妖變，嚴防日後之奸竇，公議大伸，輿情咸服，而追復之請，猝發於十數年之後，終至準許，其處分之顚倒，國體之壞損，莫此爲甚。當初換封竊券之獄，四年究覈，奸狀狼藉，畢竟全榜之竝罷，非不知勿罷之有受敎也，亦非不知自述得中者，混罷之爲可冤也，特以前古所未有之變怪，不可以常例處之故也。獄事猶未盡覈，群議至今未釋，而中間失科之流，經營指囑，顯有圖復之跡，人心之憤惋，到此益甚矣。噫，國家之掄才取人，士子之策名通籍，惟在於科擧，苟於此而有一毫不正之端，則其爲玷累於公私，當如何哉？此榜之不可仍存，較然明甚，今若以旣停還發爲難，而置而不論，則將無以嚴科法而服人心，請還收己卯增廣文科追復之命。答曰，勿煩。前啓，禁府前後當該堂上罷職，李師尙削奪官爵事，及前正言尹聖時罷職事，及獻納李翊漢罷職事，停啓。
○吏曹參判尹德駿辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。臺臣疏啓，意在擠陷，其習不美，何足爲嫌？卿其勿辭，從速察職。
○吏曹參議李光佐牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○兵曹判書閔鎭厚上疏。大槪，敢陳決不可仍冒兵任之狀，乞蒙鐫改，俾得專意於內局事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。本兵重任，決難輕遞，卿其安心勿辭，速出行公。
○副校理林象德上疏。大槪，臣於南道揆之避辭，有不容泯默苟居於榮次者，昨日起居之班，亦未趨參，不得不略陳事狀，仰瀆於靜攝之中，乞蒙鐫罷，仍治辜犯，以謝人言，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。意外詆斥，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○臨昌君焜上疏。大槪，臣於賀班不參人抄出時，委折詳陳之命，有不敢冒當者，伏乞遞臣有司之任。且臣見差大祭，觸風於誓戒之時，宿病添苦，喘息危綴，未得進參於元朝起居之列，惶恐待罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。抄出委折，今已詳知，卿其安心勿辭，調理行公。
○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，臣以初八日敬寧殿春享大祭獻官，昨日受誓戒，自今日至初八日，三省推鞫，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今此三省推鞫時，兩司進參之意，城上所牌招言送事，允下，而卽今諫院，大司諫李台佐在外，正言洪萬遇受由在外，獻納李翊漢被論，司諫、正言未差，時無行公之員，姑待開政，闕員差出後，牌招言送，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書崔錫恒兼帶被論，今已停啓，參判尹德駿疏批已下，參議李光佐亦有只推之命，竝卽牌招開政，何如？傳曰，明日開政。
○又啓曰，諫院城上所牌招啓稟中，獻納李翊漢，以被論懸頉矣，今則臺啓已停，卽爲出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平趙翼命，月課連三次不作，依承傳罷職。
○禁府，三省推鞫問事郞廳二，李眞儉、呂光周。啓。
○獻納李翊漢牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○京畿監司書目，臣於廚院請推之啓，有不敢晏然者，乞遞臣職，仍治臣罪事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，以宗簿寺啓辭，刑曹啓目，琅城副正煒，琅坪副正煇竝移本府處置事，允下矣。煒、煇等，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
1月3日 编辑
行都承旨金演〈病〉。左承旨李敏英〈病〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨柳鳳輝〈坐〉。右副承旨尹世綏〈坐直〉。同副承旨宋正明〈坐〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書柳萬重〈仕直〉。事變假注書李廷弼〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○黃海監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○都承旨金演上疏。大槪，臣於金吾堂上請罷之論，有不敢自安者，縮伏俟罪，藥房問安，元朝起居之班，亦未進參，尤增惶懍，今始露章自効[劾]，伏乞亟勘臣罪，以嚴邦憲事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，臣以前任金吾時事，重被臺劾，不可諉以停論，而晏然仍冒於職次，乞削臣本兼諸任，仍勘臣罪犯，以謝臺議，以安私分事。入啓。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書崔錫恒呈辭受由，參判尹德駿，參議李光佐俱以病不來，不得開政云，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹參議李光佐上疏。大槪，召牌荐降，而顧臣所遭，決無冒出之理，謹詣闕外，瀝血陳籲，退俟處分，伏乞亟遞臣職，仍治臣罪事。入啓。
○文學趙錫命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而參議李光佐陳疏入啓，判書崔錫恒，參判尹德駿更爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而參議李光佐疏批未下，判書崔錫恒，參判尹德駿所當牌招，而一日三牌，有傷事體，日勢且暮，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝竝牌招開政。
○答刑曹判書李彦綱疏曰，省疏具悉。韓配夏保放未久，卿移職則未及還囚，勢固然矣，須勿過辭，從速行公。
○答吏曹參議李光佐疏曰，省疏具悉。不公不正之臺言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉
○同義禁洪萬朝疏。伏以臣，賤疾危苦，差復無期，金吾新命，尙稽祗謝，嚴召之下，又不免違慢，私心惶悚，只俟鈇鉞之誅，日昨憲臣，以金吾前後堂上罷職事，論啓，臣於是不勝瞿然之至。李師尙之保放，適在臣忝叨本職之日，毋論臣中間出外，畢竟移職，若論不卽還囚之罪，則臣固難免矣。臺劾峻發，辭意至嚴，則誘以停論，抗顔苟冒，斷無是理，況三省推鞫，不可不備員，而臣以應遞之人，尤不可冒據職次，致有苟簡之弊。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣同義禁之任，以礪廉隅，以謝臺議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○慶尙監司兪命弘疏。伏以臣，才分空疎，不合藩任之狀，非但儕友之所共知，抑亦聖鑑之所洞燭，一自受命以後，辭避不獲，冒沒仍據，嵬然自處於七十一州之上者，倏已八箇月矣。負乘之譏，姑置勿論，冒寒原隰之餘，宿患風痺之症，因感重發，負席呻痛，恰有一旬，多般醫治，僅得少蘇，而源委旣深，餘症尙苦，頭目旋暈，精神昏瞀，手足痿痺，運用甚艱，若不及今解職，任便調養，則將未免爲廢疾人矣。且臣伏見諫臣疏本，則以擇送監司，爲今日先務，而至以急急隨便擧行爲請，如臣庸陋，尤不可因仍蹲據於是職也，決矣。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖明，俯察才地之難堪，曲軫情病之難强，亟許鐫改臣本職，以重名器，以安私分，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○未時，上御會祥殿。召對時，參贊官柳鳳輝，侍講官李正臣，檢討官權世恒，假注書柳萬重，記事官金啓煥，記事官金在魯入侍。李正臣進讀《節酌通編》第十六篇，答林正卿書，自季通書來，至答汪叔耕書，求其所謂通者，奏曰，通字，他本作道字，此爲是，故以道字讀之矣。上曰，枵然之枵字，當作豪音，以肴音讀之，可乎？正臣曰，考見字彙，作肴豪二音矣。上曰，唯。〈缺〉鳳輝又讀至答陳衛道書，必竟終滅，奏曰，必字，當作畢字矣。上曰，畢字是矣。鳳輝讀至放不下，看不破也。上曰，下番翰林讀之。金在魯讀答陳才卿書，自秋試不遠，至卷終。旣畢，正臣釋文義曰，聖賢道學，具在經傳，義理精微，縱橫錯綜，必須參互考證，然後可得理會，而世人多以淺迫之見，覷得一邊，便欲就此執定，盡廢他說，故所見狹隘，未能深造，此實學者之大病也。朱子於答林正卿書，深以此譏斥之，夫自信之病，非但讀書爲然，人君聽言之道亦然，自是非人，訑訑拒諫，則讜言何可得入，嘉謨何由得達？此等處，尤當留意而深戒也。上曰，儒臣所達之言，好矣。予當留意焉。正臣又曰，士子之用力文詞，汲汲科第者，求名之士也，恬靜自守，探求義理者，好學之士也。求名者，利欲勝於義理，好學者，義理勝於利欲，故龔伯著以門戶之故，兩用其心，而朱子，譏其以彼易此，不但士子之所當明辨取舍，人君亦宜重經學之士，以懲利慾之習也。臣每以科擧之弊，欲一陳達而未及矣，今因文義而敢達。今我國，專以科擧爲取人之階，顧不重歟？庭謁聖，春塘臺，每出表題，而騈儷者尙之，儒士未必盡是實才，若出〈數字缺〉策，輪回出題，而兼取行文，然後實才可得矣。〈缺〉上曰，庭謁聖科場，甚爲紛沓，故其時有此議論，而武科則設初試，文科則不設初試，自是規例紛沓之弊，只可臨時申飭矣。親臨之科，若設初試，則不免埋沒，故予意如此，庭謁聖，卽日唱榜，策文則形勢有所不及，表、賦則輪出亦無不可矣。鳳輝曰，士子或不無願設初試者，而親臨之科，士子之盡爲觀光，自是古規矣。上曰，儒臣所達，大意則好矣。然而當初有此議論之時，不爲允從者，蓋以庭謁聖異於他科，若設初試，則必至埋沒，事甚重難故也，而且策文則決不及於卽日唱榜之科矣。世恒曰，近日專尙騈文，故士子無能爲行文者，朱子之答汪叔耕書，亦曰，文字小技，邇則不足治己，遠則無以治人云，而至於騈儷，尤爲無益，專尙此文，而不尙行文，故文體大變，賦、策輪出之言，似爲得矣。鳳輝曰，經學詞翰，各道取人，法非不好，而末世，經學專尙口讀，詞翰專尙尋摘，其弊甚矣。然而事大文字，亦不可專廢矣。上曰，騈儷，是事大文字，何可廢也？鳳輝曰，庭試謁聖策文，勢有不及，至若別科，則以策取人，似好矣。上曰，庭試謁聖，決不可出策文矣。正臣曰，臣曾於年前待罪春坊，屢侍胄筵，而春宮邸下，於講讀之際，質問文義甚罕，如臣者，固無經學之功，他餘宮僚，多有博洽之才，苟許其辨論文義，則可無一分開發之益乎？顔子之以能問不能，以多問寡，實進益之道矣。伏願聖上，使春宮邸下臨筵辨論，不恥下問，何如？上曰，儒臣之言，好矣，當言于世子，使之着實講問矣。世恒曰，朱子答吳斗南書，所論收放心，先正臣李滉，以此戒門人，其時門人奇大升，以所聞陳達於榻前，宣廟大加稱賞，大抵收放心之道，當以持敬工夫，爲先務矣。上曰，然矣，當留心焉。世恒曰，與趙致道書，所論心體本善，流於私意，然後爲惡，此乃推演濂溪之說，善主惡客，是也。五峯所謂東西分主之言，與呂祖謙同體異用之說，相同，其言非矣。上曰，儒臣所達，似是矣。正臣曰，弘文館官員，甚爲苟簡，居中居下之類，蕩滌，何如？上曰，居中居下人員，自該曹別單書入，可也。〈出榻前下敎〉上曰，我國良役，實爲痼弊，前後章疏，言之者多，白骨徵布，侵徵隣族之弊，國家非不知之，而實無善處之道，因循至今，怨苦益深，爲民父母之心，當復何如？旣知其弊，而終不變通，誠有所不忍者，此意申飭廟堂，各別講究，以解吾民倒懸之急，可也。〈竝下，參贊官所達，皆出擧行條〉上曰，前有戶布之議，而此亦〈缺〉矣。鳳輝曰，所謂良役，如騎、步兵之類，其名甚賤，其役最重，名賤役重，人所厭避。故擧皆投入於京外各色歇役，生齒非不及於古也，軍額非有加於今，而良丁簽丁，日以益難，必須別立科條，峻防其投入歇役之路，已入者，抄出移定，然後或可少革此弊矣。上曰，承旨所達，誠是，竝出擧條，令廟堂相議，稟處，可也。
○鳳輝曰，向來藥院之事，已悉於前後聖敎，而伊時大臣，設或有未盡之事，究其本情，豈有他哉？其後合啓，臚列成罪，無非粧撰，自上終不準許，群下固知聖意之所在矣。凡臣子之得罪於君父，而情實未白者，孰無自悼之心，而況崔錫鼎，以平日倚毗之臣，得罪於侍藥之際，尤當死不瞑目，今則歲事已新，而尙置罪籍，恐有歉於聖上包荒之德，故惶恐敢達。上曰，放其門黜，可也。〈出擧行條〉諸臣退出之際，上曰，承旨前。鳳輝進伏。上曰，湖堂被抄人，明日齊會銀臺事，分付，可也。〈出榻前下敎〉遂退出。
1月4日 编辑
行都承旨金演〈呈辭〉。左承旨李敏英〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨柳鳳輝〈坐直〉。右副承旨尹世綏〈坐〉。同副承旨宋正明〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書柳萬重〈仕直〉。事變假注書李廷弼〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，阿山萬戶李鵬翔。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？核處、脚部，日漸差愈乎？再昨有差勝之敎，昨日召對儒臣，群下之情，曷勝欣幸？益存少愈之戒，以適節宣之宜，是臣等區區之望也，臣等尙切憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，比再昨姑無加勝之效，間二日問安，宜矣。
○政院啓曰，吏曹參議李光佐疏批已下，亦爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，湖堂被抄人員，來會銀臺事，命下矣。在京者，只是任守幹、林象德兩人，而林象德今方入來，任守幹則稱有情勢不爲來待云。任守幹卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以掌樂正任守幹牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。違牌事體未安，更卽牌招。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿，參議李光佐牌招不進，推考罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向遷就，事甚未安，判書崔錫恒，參判尹德駿，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹參議李光佐牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，吏曹參議李光佐旣有只推之命，更爲一體牌招，何如？傳曰，允。
○禮曹判書李墪辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○左尹南致熏上疏。大槪，臣於金吾前後堂上罷職之啓，有不敢晏然者，伏乞亟罷臣職，以謝臺議事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿，參議李光佐，再牌不進，推考及罷職傳旨，今方捧入矣。判書、參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○吏曹參議李光佐再牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○掌樂正任守幹再牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。明日則趁早來會事，分付。
○平安監司李濟上疏。大槪，匪分之職，不可終冒，已痼之疾，有難自强，連章申籲，未獲登徹，日者諫臣之疏，又添難安之端，在銓之臣，相繼自列，臣何敢以方帶外任，而獨自晏然乎？玆敢冒死陳懇，伏乞聖慈，俯諒危悃，特命刋臣之職，治臣之罪，以重藩任，以明國法事。入啓。答曰，省疏具悉。過當之論，不必深嫌，卿其勿辭焉。
○副應敎李正臣上疏。大槪，臣於江華留守閔鎭遠之疏，有不可晏然於職次者，伏乞亟遞臣職，以安愚分，仍陳所懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。上款所陳，是書全帙，果在於金潗家，則宜自玉署，斯速收致，以爲考閱後稟處之地，麗祖墓道，象設破落，所見埋沒至此，依前覆啓，修治無妨，令該曹稟旨擧行。疏末所論，十年廢痼，足懲其罪，到今通淸，未爲不可，臺言過矣。有懷陳達，自是常事，守臣疏語，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。
○右參贊黃欽上疏。伏以，臣伏見憲府請罷金吾前後堂上之啓，不勝惶悚之至。頃當韓配夏保放之日，臣亦忝在金吾堂上之列，而未能堅守邦憲，厥後雖未久在職，而在職之日，旣不卽還囚，則奉法不嚴之罪，無以自解。今者執法之論，果發於掌憲之地，而辭意甚嚴，臣何敢諉以臺啓之旋停，而有所晏然於職次乎？伏乞聖明，將臣本兼諸任，竝賜斥罷，以嚴公法，以伸臺議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○左尹南致熏疏曰，伏以，日昨憲臣，以金吾前後堂上罷職事，論啓，語意極峻，臣不勝瞿然之至。前秋，臣待罪金吾，亦且數朔矣，保放罪人，不卽還囚，以致臺啓，〈缺〉發〈缺〉至此，何可諉以〈缺〉之論，而晏然仍冒於職次乎？〈缺〉臣衰病轉甚，眼患添劇，詞訟重地，決無堪任之望，〈缺〉益復難强，不得不〈缺〉罪，尤無所逃。〈缺四行〉〈批答見上〉
○平安監司李濟疏。伏以，〈缺〉瀝血陳籲，反汗是〈缺〉有非賤分之所堪，莊誦感隕，不覺涕泗之交逬，固〈缺〉趨承，不暇他計，而顧念〈缺〉藩任，職[地]雄而地[職]重，前後〈缺〉視他有別，其中，由三品階而陞授是職者，必極一時之人望，以臣薄才晩進，最出廷臣之下，而敢當此選也耶？此臣之所以必期遜避，不敢爲貪榮苟進之計，而宿患下消之疾，前冬以來，已有復發之候，近又症情添苦，今欲强起冒赴，則劇務酬應，必致沈頓，職事多瘝曠之慮，一身有死生之憂，亦宜早自控免，已遭公私狼狽，據實申懇，見阻喉司，悶蹙抑塞，不知所處矣。日者諫臣之疏，又添難安之端，蓋臣於向日之叨參政席也，其間銓注之有枳有通，皆所商議，而至於李命世之文學聞望，本爲儕流之所推許，只因一時妄率，已經十年放斥，滌蕩甄敍之後，進擬淸塗，實循公議。今謂之遽通臺職，而見詆至深，此非意慮之所及，而在銓諸臣，相繼自列，臣何敢以方帶外任，而獨自晏然乎？反揣才分，難任重務，自數辜犯，合被譴斥，玆敢冒干嚴威，更暴危懇。伏乞天地父母，俯察辭非外飾，特命刋臣所授之職，治臣所負之罪，以重藩任，以明國法，不勝萬幸。〈批答見上〉
○副應敎李正臣疏。伏以臣，譾劣庸愚，最出人下，才具短淺，學術空疎，十數年來，僨職者何限，招譏者亦何限哉？頃承嶺邑之命，惟以殫心撫摩，竭力奔走，爲少補洪造之圖，而逖違宸陛，未近耿光，已有歲月，其間玉候違豫，藥院移設，而未參起居之班，翌瘳告慶，法宴[法筵]旋〈缺〉臣子情禮，於〈缺四行〉夫之所目覩而心愍者，豈有一分可以供仕之望哉？猶且不敢言病，黽勉赴直者，誠願一瞻天顔，少效區區之忱矣。卽伏見江華留守閔鎭遠疏本，則以故參議洪命亨，不可腏享於忠烈祠之意，有所陳稟，而其疏有曰，以一筵臣之陳白，遽命追配，豈非未安云云，其所謂筵臣，卽指臣而言也，臣於此不勝瞿然之至。夫命亨之沁都殉節，旣著於丁丑政院之啓，曾在辛酉年，已施褒旌之典，則猶不與於籩鉶竝享之列，人皆嗟惜，故臣采其公議，年前入侍時，敢達於筵席，而該曹覆啓蒙允矣。今者守臣之言，乃至於此，臣之妄采公議，率爾奏達之失，終難倖逭，不可晏然於職次也，決矣。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣妄言之罪，不勝萬幸。且臣適有所懷，敢此附陳焉。昔我世宗大王，命詞臣偰循、徐居正等四十餘人，聚集賢殿，修正《資治通鑑》，而博採群書，隨事箋釋，上親加讐正，其考校之精，允邁白虎之臨決，書成，賜名曰《思政殿訓義資治通鑑》，當時文治彬蔚之盛，卓冠百王，垂裕列聖者，實基於此矣。臣於年前入直本館，求見是書，則館吏對以累經兵燹，散失殆盡云，甚可惜也。臣竊伏念，此書曾經聖祖之親校，勒成本朝之完書，而終至闇沒不傳，則豈非聖世之一大欠典乎？臣頃以訪問謄書之意，猥陳於疏中，而獲蒙采納，命下嶺南，未及搜得矣。及臣待罪安東也，廣加采問，則此書全帙，果在於禮安士人金潗家矣。且臣於日昨禁中，又聞宮僚之言，則曾於先王朝，已有此書刊行之命，〈缺〉則表章此書，不但聖上之已垂頷許，先朝成〈缺〉不可不〈缺〉亟命收致其冊〈缺四行〉右文，貽厥子孫〈缺〉。且臣於己酉春，待罪〈缺〉，親自看審，則四面欄干石，只存其〈缺〉碎，且石人瘦細，皆截其頭，三尺墓碣，字劃剝落，所見〈缺〉埋沒，此雖異代陵寢，豈可如是草草乎？夫革代之後，優待前朝，實是帝王之盛節也。肆我太祖大王，特命移安麗祖神位於麻田郡而祭之，世宗朝，又命禁其樵、牧，文宗朝，命創崇義殿，以奉其祀，粤在先朝，命立祭廳於其廟下，而置官守護，逮至當宁，駐驆故都，遣官致祭，則我朝忠厚之德，足以有辭於天下後世，而今其墓道，尙未有修治之擧，此實聖朝之欠典。昔漢之竇融，以河西歸，漢光武嘉之，修其父祖墳塋，宋之吳越王錢俶，不過有納土稱藩之功，而神宗，因守臣趙抃奏請，特命修其錢俶三代丘墓，慰答一方之民心，況高麗太祖，統合三韓，有功德於東方，民到于今，受其賜，不可與竇融、錢俶比而同之，則我聖上崇德報功之典，亦豈讓美於漢、宋二主耶？臣曾以麗太祖墓道及祭廳修繕事，陳達於章疏，廟堂覆啓蒙允，命下松都，未卽擧行，尋常慨然矣。又於問安之列，副提學趙泰老，以此事語臣曰，旣已浮出石物，請得曳運軍，而以朝家不給之故，迄未得修治云。苟如是，則聖朝崇報之美意，其將因一時軍丁之弊，而終至於廢閣而不行乎？況其石物已治之後，仍寢其役，則事體尤未安也。朝家若難給軍，則雖使本府擔當運入，松都之民，豈敢憚勞於此役乎？伏願更加申飭本府，修治其石物，繕葺其祭廳，以示優待前朝之意也。且臣伏見前正言魚有龜之疏，則吹毛覓疵，必欲擊去銓地，此習誠可駭也。其中李命世通淸一款，尤有所慨惋者，夫李命世之所坐，只〈缺〉固〈缺〉妄言之大者，而原其〈缺四行〉永痼其人之理哉？〈缺〉命世則不敢以此有所自〈缺〉其訟罪之深，處義〈缺〉人莫不嘆服，況其志操之堅確，學識之博洽，求諸古人，亦罕其儔，則今聖明特敎陞六之後，有何可論於循例通淸，而猶且終始忌嫉，必欲齮齕若是其甚者，抑獨何心哉？噫，命世之竄逐者四年，廢錮者六年，而今其顚髮已白種種矣。當此人才渺然之日，宜速隨器進用，以展其素蘊，而彼操切之言，不顧公議，乃以一時妄發，欲爲其平生斷案，聖明，竝加澄省焉。臣無任激切屛營之至。〈批答見上〉
○前縣監洪受濂等疏。伏以臣等，人至微也，跡甚疎也。陳章籲呼，極涉猥越，而事係先祖，情理痛迫，有不得自已者，敢冒萬死，仰訴於天地父母之前，庶幾聖明之垂憐也。臣祖父故參議臣命亨江都舍命之事，在人耳目，昭乎其不可掩焉。故丁丑亂後，承旨金霱等啓辭，歷擧臣祖父殉節之實狀，而以爲，與先正臣金尙容，同死於烈焰中，俱不得屍體，此則明白無疑，非可誣者云云，而曾在顯廟朝，先正臣宋浚吉，亦於筵中，與筵臣前後陳達，不啻縷縷，當初政院之啓，先朝儒賢之言，豈不審知臣先祖殉節之章章較然者，而〈缺〉陳白乎？此可見義烈之感人，公議之不泯，而綽楔之典，久未蒙施，非但子孫之痛愍〈缺〉抑亦士林之興惜，久矣。何幸聖明，〈缺〉年，筵臣朴泰遜亦〈缺〉浚吉之語，故先正臣〈缺四行〉言曰，故相臣金尙容〈缺〉人使之亟避，則洪命亨〈缺〉相臣殉國之心，固無異同，遂死於鬱攸中，〈缺〉及焉，非但渠家子孫至今稱冤，公議亦皆咨嗟，合有〈缺〉之典云，自上特下旌閭之命，臣等感戴聖恩，于今〈缺〉年耳。至於與臣先祖同死義烈之人，皆入於忠烈祠，而獨臣祖未與俎豆之享，未免爲欠典，故昨年儒臣李正臣博采公議，陳聞天聰，事下該曹，該曹覆啓，方有追配之擧，恩徹九泉，榮生後孫，臣等聚首感激，不覺涕淚之盈襟也。卽伏見江華留守閔鎭遠狀啓及疏本，則沮遏成命，誣辱臣祖，託以祠宇之狹窄，諉以士論之所不擧，至以不無曲折，又有訾議等語，極意侮辱，無復餘地，一則曰，祀之他祠可也，一則曰，求諸神道，亦必有所不安者，臣等看來未半，不覺氣塞膽慄。噫，人之無忌憚，不樂成人之美者，從古或有之，而豈有如鎭遠此言之無倫者哉？所謂冊子，臣等曾未目擊，雖未知何人所記，而想不過海島中一幺麼人之所爲耳。箚記事實，題評人物者，必須身負重望，公議所歸者，立言著論，然後方可以徵信於後，豈可以所不知何人之一言，有所取斷也哉？臣祖當初舍命之事，如有一毫未盡者，則丁丑政院之啓，何得與先正臣金尙容齒列，而上聞乎朝廷乎？且當世士論，無過於宋浚吉、宋時烈兩人者，而或條陳於筵中，或追奬於年久之後，至蒙聖明特允所請，終爲旌表之擧。噫，兩儒賢之爲臣祖前後陳白者，豈敢以虛妄之言，上達於天聰乎？此固出於耳聞目覩，而崇奬節義，允副公論之意，則其所爲言，顧不重於海島中所不知何人之論，而鎭遠藉一冊子雜記，以背兩賢之意，抑獨何哉？旣擧旌表之典，則追配一事，自是次第應行之例，而鎭遠以爲祀之他祠云者，其意所在，尤未可知也。〈缺〉於其舍命之地者，考諸〈缺〉顔杲卿，祀於常山及戰〈缺四行〉前後何限，而至於尹棨〈缺〉之處也。臣祖死節，旣在江都〈缺〉疑，今乃謂之以可祀他祠者，亦何心也？所謂訾議〈缺〉從古忠賢，多被誣謗，若許遠之成就卓卓，而猶不免〈缺〉之詬，故先儒韓愈，立說稱恨，雖以金尙容之表表大節，而不無當時媢嫉者之言，乃使公議久而得伸，臣祖之見訾於或人者，何以異於此哉？鎭遠旣曰，其言未必徵信，又曰，不當祀之於此書所藏處云者，前後之言，矛盾如此，亦不足多辨也。獨怪夫鎭遠必欲祖述於未必徵信之言，而反忽之於兩儒賢前後陳達明白正大之論也。臣等先祖炳然忠烈，曾有儒賢之稱奬，終蒙聖明之旌褒，則一體追配，永享俎豆者，豈不有光於顯忠之聖德，而亦豈不安於臣祖之神道乎？若因意外之訾謗，以致神道之不安，則夫子之廟，不當設於伐樹之匡矣。臣等，得聞臣祖當丙子之亂，罷散家居，誤聞大駕幸江都，蒼黃就道，行至露梁，路遇正郞朴知警，與之相訣曰，此島形勢，必敗無疑，吾當一死殉國云云，其時完陵君崔後亮在傍，親聞而傳說。嗚呼，臣祖死難之心，固有素定，非如蒼黃急遽之際，偶然一死之比耳。臣祖母成氏，避兵在摩尼山中，聞江都失守，哭謂臣父處濬曰，汝父必不苟免，吾何生爲？遂自縊而死。臣祖殉節之心，已誓於儕友，孚信於一家者，此亦可見，而不幸搶攘之餘，傳聞失誤，致令一人之雜錄，反爲守臣之所藉，良可於悒。今若徵信於此書，終致成命之反汗，則人臣死義，初非要身後之名也，臣祖遺靈，固無所欣慽，而其爲子孫之隱痛，曷有其極？臣等且見忠烈祠創建時江都通文，則主論者，卽贊儀愼得義，前參奉鄭楗，前察訪尹演，幼學睦景善、辛後元，七八人，皆爲一邦之士類也。通文中，首書先正臣金尙容，次書臣祖及死節諸人姓名，呈于道臣〈缺〉，則死地多士通文，不必〈缺〉中，元不擧論云者，〈缺四行〉愼得義等通文，在於〈缺〉多士通文，固出於一島之公議，先正陳達〈缺〉其當世之士論，則惜乎，鎭遠獨以陋隘之見，遽發輕〈缺〉之言，不有公共之通文，筵白之的論，而乃拈出幺麼人〈缺〉毁之說，以爲憑藉詬辱之地，抑未知愼得義等通文，兩儒賢陳達，獨不免阿其所好而然耶？其疏所謂，搜訪同時死義之人，一體追配云者，容有所見，而其所謂許配還寢云者，實未可曉也。仁廟朝祀享之典，非不審定，而孝廟朝，猶慮夫闕典之未擧，尙許追配，矧惟我當宁，凡所以顯忠遂良，以樹風聲者，有光於前烈者乎，而今謂之先朝之所未遑，終有所寢閣而不爲修擧者，其於事體，何如也？辛酉年，先正臣宋時烈請褒臣祖之時，故判書金鎭龜同在筵中，因陳其祖益兼，與先正臣金尙容同死江都，仁祖朝得蒙追贈之典，又配忠烈祠，而未有旌閭之事云。噫，益兼未有旌閭之前，已配於忠烈祠，則臣祖之旣旌且配，獨何傷損於事體耶？今此追配一事，旣係朝命，且有公論，則在臣等私義，惟當俟朝家之處分，而遽見先祖酷被誣辱，隱痛所切，不忍泯默，敢陳前後之實狀，冀蒙天日之下燭，伏願聖明，特垂憐察焉。臣等無任痛迫激切之至。答曰，省疏具悉。疏辭，知道。
○疏錄。典簿洪受澤，幼學洪禹昌、洪禹明、洪禹章、洪禹復，前郡守趙泰興，幼學李世禧，正郞金天與，幼學金天晶等九人。〈出燼餘〉
1月5日 编辑
行都承旨金演〈呈辭〉。左承旨李敏英〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨柳鳳輝〈坐直〉。右副承旨尹世綏〈坐〉。同副承旨宋正明〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書柳萬重〈仕直〉。事變假注書李廷弼〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○辰時申時，日暈。
○柳鳳輝，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管李基泰，以御營別將馬兵等中日試射事，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳鳳輝，以兵曹言啓曰，卽接內禁衛將洪彪所報，則入直禁軍朴昌華，昨日夕食代出去，不爲入來，以致闕直云，事極可駭，令攸司囚治，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳黃再徵，奔走勤仕，又至十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于柳鳳輝曰，崔錫鼎職帖還給。
○以平安監司龍岡縣監官黃信行等二名，爛傷致死，誠極驚慘事，狀啓，傳于柳鳳輝曰，爛傷致死人等，令本道恤典擧行。
○傳于柳鳳輝曰，大臣、備局堂上引見。
○以吏曹參議李光佐牌不進罷職傳旨，傳于宋正明曰，推考傳旨捧入。
○宋正明啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿，參議李光佐，皆違牌不進，開政遷就，極爲未安矣。崔錫恒辭疏，纔已入啓，而參議李光佐旣有只推之命，參判、參議竝卽牌招開政，何如？傳曰，明日牌招。
○傳于宋正明曰，王子出閤命下之後，該曹卽爲擇日擧行，例也。延礽君明年出閤事，上年下敎矣，歲前則雖未及爲之，而歲後尙無涓吉啓下之事，何故耶？
○傳于宋正明曰，湖堂被抄人，明日來會事，分付。〈以上燼餘〉
○獻納李翊□□度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，湖堂被抄人，趁早來會事，命下，而掌樂正任守幹，以其情勢難安，不爲入來，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，依啓。昨日再度違牌，殊甚未安，更勿撕捱，卽爲入來事，分付。
○右議政金昌集箚子。大槪，敢陳所懷，冀蒙澄省事。入啓。答曰，省箚具悉。湖堂之選，本出於國家儲材之意也，被選之人，有昨年未製者，故有此來會之命，予實未知此事未安之至此也。卿其思量焉。
○掌樂正任守幹辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速應命。
○左承旨李敏英上疏。大槪，病勢猝劇，無望供職，乞蒙恩遞，以尋生路事。入啓。遞差。
○傳，前應敎李晩堅，bb掌樂b正任守幹，司果李宜晩，副修撰李世瑾、李廷濟，居中居下，竝勿論。
○校理林象德上疏。大槪，臣於湖堂之任，實無堪承之望，而又於大臣之箚，尤有惶恧之端，不得不陳疏退歸。伏乞聖明，亟收來會之命，治臣不言之罪，仍刋臣姓名於新錄湖堂之列，以靖私義事。入啓。
○吏曹判書崔錫恒上疏。大槪，以臣臲卼之蹤，謬當權要之任，遲回盤礴，坐速駭機，諫疏憲啓，相繼迭發，罪狀狼藉，身名僇辱，方在縮伏俟譴之中，以開政遷就，數日之內，嚴召荐降，而顧臣情勢，斷無冒進之理，竟未祗承，臣罪尤大，乞削臣本兼諸任，仍治臣前後罪犯，以爲人臣循私蔑公，奉法不嚴者之戒事。入啓。
○〈疊出〉大臣、備局堂上引見時，兵曹參判朴弼明卽爲牌招察任事，榻前下敎。樂安郡守魏赫萬改差事，及水原府使兪集一推考，使之從速赴任事，榻前定奪。
○答校理林象德疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速應命。
○答吏曹判書崔錫恒疏曰，省疏具悉卿懇。予觀臺臣疏啓，一篇精神，專在於吹毛求疵，擊去銓地，其習極可駭也。卿無所失，何至深嫌？安心勿辭，速出行公。
○京畿監司書目，驪州呈，以判府事李畬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。前疏之批，開示無餘，於卿少無不安之端，而一向祈免，造朝漠然，日夕思想，曷有其已？須體至意，安心勿辭，斯速就道。仍傳曰，遣史官傳諭。〈已上朝報〉
○午時，上御會祥殿，大臣、備局堂上引見時，左議政徐宗泰，右議政金昌集，行兵曹判書閔鎭厚，工曹判書金錫衍，禮曹參判金鎭圭，刑曹參判趙泰老，左副承旨柳鳳輝，副應敎李正臣，掌令梁聖揆，假注書柳萬重、李廷弼，編修官洪慶先，記事官金在魯入侍。徐宗泰進伏曰，陽和發生，日氣比歲前稍勝，而朝候尙寒，聖體調攝，若何？上曰，核處、脚部稍勝，而寢饍一樣矣。宗泰曰，日前藥房之批，有差勝之敎，昨又召對儒臣，臣雖未詳症候之果如何，而似必加勝矣。群下憂煎之餘，已不勝其慶喜，而軫恤民瘼，備忘繼下，輿情之忻聳，尤當如何？伏願益加〈缺〉之戒，幸甚。
○徐宗泰曰，〈缺〉備忘勸農之敎，孰不感動，而白骨、隣族之弊，下敎中德意藹然，群下非不欲奉承變通，而此事經畫，匪今斯今，實無好策，尙今因循。此是積久之弊，雖不能一擧盡革，而必須祛其十分之七八，然後民可少紓，而不然則弊日滋生，將至於國不爲國矣。臣未諳外方，不能經度，未知何以則可救此弊，少蘇民生也。臣實茫然不知所以指陳者矣，而大抵軍額，比中歲爲多，良丁有歇役司屬，故近日生齒，非不繁息，而簽括充定，每患不足，此必有大擧措，然後庶可整頓。如戶布口錢之法，或可救得此弊，而至若多得閑丁之道，莫如私賤良産從母之規，自朝家旣已三變此法，國體豈容如是？今若改行此法，則亦不無助，臣頃聞權尙游之言，而有所稟達矣，其時，以待首相出後爲之之意，自上下敎，大則戶布，小則此類，可以少救，而以今日國綱民心，卒難創行新法矣。次對頉稟之日，特敎來會，而諸人有故，未能盡入，自上下詢于入侍諸臣，何如？金昌集曰，我國隣族之弊，百姓之怨毒，極矣。大小臣僚，皆已習知能言，朝家亦輒欲變通，而前日戶布之規，旣以朝議之不一而未行，釐正廳亦以他無善策，終未變通，因循至今，實爲可悶。今日軍額，雖曰比前爲多，而生齒漸息，良丁多漏，至於校生澄汰之事，或可少紓其患，而國無紀綱，旋又中止，校生澄汰，雖有其怨，若比之隣族，則實爲有間，而法未耐久，每每如此，或戶布，或口錢及他搜括良丁之策，若果講究，則豈無變通之道，而只緣議論岐貳，不能有終，以此擧動，將何所做得耶？上曰，備局諸臣，以次陳達。閔鎭厚曰，向年有此議時，故判書李寅燁，欲行戶布、口錢之法，而臣以爲〈缺〉常漢則或能善納，而兩班則必不善納，論罪之際，不得不偏及於兩班矣，如此則名分之乖，尤當如何？臣以此持難，而寅燁亦以爲然，其日筵中，以布、錢不便陳達，而詢問之下，臣以爲宜罷禁衛營，下敎亦然，而李寅燁以爲，罷出後更當稟處，事終不行，臣至今慨然。釐正廳亦以國無紀綱之故，未有實效，而自其廳得若干運穀，亦不可謂無少補矣。臣方待罪本兵，矯弊之策，雖非聖敎，固不敢忘，而小小搜括，亦不能大有所補，且各邑或有軍額多於民戶者，兩南未必然，而京畿、海西爲多，以其民戶，決難充其軍丁。卽今形勢，雖不可盡除軍額，而如此之邑，則或使之推移之他邑，似爲一時救急之道矣。金錫衍曰，白骨、隣族，爲我國痼弊，如欲變通，則必有大擧措，然後可以有效，近來雖小小變通之事，亦無終始善成之道，臣之迷淺之見，實不知所以仰達者矣。金鎭圭曰，我國民役之弊，中國所未有，自前屢欲變通，而不過一時小小矯救而已，況自前冬以後，國家異於無事時，深以邊備爲慮，治兵之規，先務安民，不矯身役，而欲使繕兵，乃是遺本治末，必無可成之道矣。臣愚無所見，而若其憂慮則有之，欲以所懷仰達，而連値靜攝，久未登對，文字繁複，又未敢陳，只自耿耿而已。昨聞筵敎，特軫此弊，使之變通，此誠可爲之幾會矣。凡事無論大小，舍本而救其末，則豈能有效？大較軍制民役，相爲表裏，兵民初非有異，而石軍受布，我國中間，始分其制，井田出軍之盛規，固不容議爲，而唐時租庸調法，此最爲好矣。天之生民，本無貴賤，而我國則兩班、常漢有別，分民之半，應國之役，其間且有苦歇之不同，弊之如此，其勢必然，無論戶布與口錢，必先講究軍制〈數行缺〉白骨、隣族之弊，自前有之，而至于今日而極矣。自上每每軫念，首春之月，渙發德音，今日筵席，又下此敎，其在聽聞，孰不感泣？然而戶布、口錢之法，非一時猝然可行，校生汰定，雖曰可爲，而亦不能大有所益，只可申飭監司、守令，使之自官隨得代定，則似無此弊，而守令未必得人，故其弊如此。大抵逃限十年，十年之前，勢不得不隣族當之，今雖大爲變通，此弊固已難免，而至若流亡絶戶，則雖戶布、口錢，亦將侵及於隣族矣。若或時遣御史，考察侵徵之弊，而別樣科罪，則似爲少益，而至於大變通，則恐難卒然爲之矣。柳鳳輝曰，近來奸僞日滋，雖新充軍役之人，圖囑面任，以逃亡報官，而所納之布，稱以隣族所納，以待十年之限而頉下，此弊實爲難祛矣。泰老曰，臣待罪水原時，有水軍以逃頉下，而自稱幼學，上京閑遊，臣適聞知，而還爲充定，如此之弊，固多有之，而至於物故之代，每年必令充定，此則係於守令之能否矣。宗泰曰，守令固是緊重，而以此一款言之，各邑若得良牧、守，則牽掣文法，縱不能於大事任意爲之，而至若軍丁逃故之充定，在於其手，若有惻怛誠心，而必須親執爲之，則奸僞自不至甚害，而充定必趁其時變通，雖是祛弊之本，而守令果能擇差，則此亦祛弊之一端矣。鎭厚曰，守令擇差之有益，孰不知之，而以次調遷，不可全塞其例遷之路，且知人甚難，監司是朝家極選，而銓曹猶不必盡擇，況三百餘邑守令，何能一一善擇乎？此亦爲難矣。宗泰曰，物故，少有奸僞，而逃亡則奸僞甚多，蓋詐稱逃亡，隱匿圖頉者，一村同居之人，似皆知之，故頃聞一二守令，凡於逃故之代，皆令其面任充定，欺隱之弊，頗除云，此則雖非自朝家所以分付之事，而亦是一時守令之能事耳。〈四行缺〉若終不救此弊，則其害必至於民不保而國隨亡矣。此等弊瘼，凡於狀聞或民訴之際，必須各別留意，苟有一分可以□除顧恤之道，惟當不弛聖念，孜孜爲之，是臣區區之望也。上曰，隣族之弊，其來久矣，今日民憂，孰大於是？然而難於變通，因循至今，而予心憫焉。殆未嘗忘，有此下敎，而此非今日立談間可變，必須從容講究，反覆商議，以爲救弊之道，可也。宗泰曰，時無首席，待首席出後，更當究度以陳，而勸農特敎之餘，敢以災邑賑救之事，仰達。珍島等六邑，災荒特甚，聖敎之下，不可無別樣蠲減之道，此六邑春收米每結一斗，以上敎特減，未知何如？有司之臣，以稅入減縮爲慮，今於入侍之際，詢問而定之，爲宜矣。昌集曰，珍島，年年被災，身役等事，旣多蕩滌，且或停俸[停捧]，而此六邑賑恤之事，已令有司，偕巡撫使，使之相議善賑矣，今以特敎，蠲減一斗，尤似好矣。鎭厚曰，湖南沿海，自昨年連被歉災，朝家別樣顧恤，歲首且下特敎，一時稅入之減縮，何暇顧乎？上曰，珍島等六邑春收米，每一結各一斗，特爲蠲減，以示軫恤之意，可也。鳳輝曰，直以下敎出之，而不必出於擧行條乎？上曰，唯。宗泰曰，今年嶺南稍優，而畿甸則收穫之後，始知歉甚，以上上年稍豐之故，目前雖無餓殍之患，而春後饑患，可慮云矣。上曰，然矣。宗泰曰，臣於校生汰定之事，有所誤達，故惶恐敢啓。上曰，校生事，尹德駿上疏論之矣。宗泰曰，尹德駿則請行之，而崔錫恒，以其騷擾，請寢矣。上曰，臺諫皆以此爲言矣。〈缺七行〉昌集曰，卽今外方，如校生、書院生冒屬之類，甚多，一時變通，雖涉屑擾，而較之隣族之怨咎，則有間矣，外方，頗以備啓之□變，爲慨然云矣。上曰，左相因北咨，爲此鎭定之計，何必深以自咎乎？卽今欲論隣族救弊之策，此事亦當入於講究矣。鳳輝曰，京衙歇役投入者，亦多詐僞，未必其是入屬圖出，假公事以頉免於捧招之際，校生若果汰降，則此等亦當一體査出汰定矣。鎭厚曰，外面見之，雖似歇役，而皆是不得已之役，若是歇役而不必存者，則去其名色，宜矣，而己卯年，抄其緊歇，各邑已定名數，此則稍勝矣。宗泰曰，非但各邑，虞候、營將等官，亦多有率屬之名目云矣。李正臣曰，閑丁非特〈二字缺〉外邑各處冒屬甚多，鄕校已自朝家，劃給奴婢，而又有募入，或過半百，各處書院亦然。至於鄕廳、軍官廳，亦多所屬，故軍丁之數，所失甚多，左相所達各其面充定之法，臣亦在任時，行之，民不容奸，自前簽丁，每至冬末始畢云，而其年則卽爲磨勘，可謂有效，而上年則臣遞歸，未及爲之，而其害始發，或至衝火云，此非永久可行之道，而非特安東隣邑亦多有行之者云矣。鎭厚曰，募入之類，充定軍額，業有朝令，而校院則儒生齊訴，鄕廳則官屬齊訴，有所拘攣，難望實效矣。〈以下缺〉〈已上燼餘〉
○〈疊出〉備邊司啓曰，本司武郞廳黃再澂奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？答曰，允。
○今日，大臣、備局堂上引見入侍時，右議政[左議政]徐宗泰所啓，東萊府使權以鎭再有狀啓，因裁判倭所請首譯下送事，請令廟堂稟處矣。壬戌年信使行前，以節目講定事，仍便送渡海譯官於馬島矣，今番則差倭，以渡海譯官差送爲請，廟堂覆啓防塞，故差倭又請下送首譯，依其言下送，何如？上曰，此是非難之事，首譯速爲下送，可也。行兵曹判書閔鎭厚所啓，似聞黃海監司鄭是先以病陳疏，而蓋因乘轎事，不安而然云，受敎中所謂蔭武，必非竝指留守、方伯，而此宜有明白定式之擧，下詢大臣而處之，何如？左議政徐宗泰曰，受敎雖有武蔭不可乘轎之文，而官至留守、監司，則不當以尋常蔭官論之，體貌所在，何可不乘？在前出蔭路而爲藩任者，例皆乘之，而朝無禁令，蓋出於此，今不當出新令而禁之，許令乘轎，似宜矣。右議政金昌集曰，在前南武之爲方伯、留守者，必皆乘轎矣。其後受敎有曰，堂上官曾經承旨，則乘雙轎，未經承旨，則乘獨轎，南武不可乘云，而頃日尹就商，以巡撫使出去，事體與方伯相敵，故臣意以其乘轎，謂無所妨矣，終至臺諫論啓，臣卽陳箚論列，而心實不安矣。雖有南武不可乘之法文，旣至監司、留守，則豈有不可乘之理乎？上曰，監司異於他職，許令乘轎，可也。鎭厚曰，留守亦爲一體許乘乎？上曰，依爲之。
○左議政徐宗泰所啓，方當憂邊之日，畿甸沿海等邑，最爲可慮，故臣於頃日登對時，以南陽、仁川差遣武臣事，仰達，水原亦是濱海之地，亦以曾經將任武臣差送，似合事宜。將臣亦有以此爲言者，自本司草成啓辭，以竝與富平、安山等邑，一體差遣之意，欲爲稟達，而一時遞易有弊，故中止，廟堂之意，非謂卽今在任者之不及於武臣也，而水原前府使李海朝，以此爲嫌，至呈辭狀，新除授府使兪集一，亦謂海朝旣以非武臣辭免，則今又往赴，有傷廉隅，連呈辭狀，尙不出肅，若夫威鎭重地，不以文武而有間。兪集一素有才略，群議咸屬，故雖職在承宣，品秩亦踰，而爲其得重而首擬矣，集一之以此引嫌，誠爲過當，事體亦涉未安，兪集一推考，催促赴任，何如？右議政金昌集曰，李海朝未遞之前，臣與僚相相議，待其早晩遞歸，以武臣差送爲宜之意，有所酬酢矣，海朝，以此不安，至呈辭狀矣。移拜湖南監司之後，武臣適無可合之人，而兪集一雖非當品，旣有才略，故果爲擬差，今乃引嫌，久未出肅，臣未知此果爲可嫌之端也。李濟之初爲全羅監司時，以賑政時急之故，促令赴任矣。今已移拜西藩，而新監司李海朝，當待兪集一赴任後，始可交龜上來，卽今本道賑政方急，兪集一爲先催促發送，李海朝則待其上來，亦卽催促赴任，似宜矣。上曰，水原府使兪集一推考，使之從速赴任，李海朝上來後，亦爲促令辭朝，可也。上曰，開城留守使號，登對時定奪事，回啓矣，今日議定，可也。右議政金昌集曰，當初開城府，築大興山城後，朝家，擬授以管理使，先授密符，而至今因循，尙無定奪之事矣。今因趙泰老疏陳，有稟定之命，臣意則以爲，旣有密符，又以軍丁，專屬本府，獨於使號靳惜，未知其當矣。左議政徐宗泰曰，大興山城，當初朝家大段設置，使留守主管，其後自至委置，管理使之稱，亦仍而中寢矣。大興遮截京口，關防形便，好矣，而靑石之外，旁有他歧，似非十分要衝之地，視江都、南漢，則有間矣。然而旣例兼籌司，亦有密符，今又以本府民丁，專屬山城，體貌固重，凡事雖不必待使號而有所增益，旣是當初所議之事，授以使號，恐無不可矣。刑曹參判趙泰老曰，定奪使號後，凡干事權，始可叶宜，而前後在任人，以嫌於得號，不曾自言，因循寢閣，尙無將領之稱號，故文移間只稱開城營，事權體貌，甚多難便之端矣。行兵曹判書閔鎭厚曰，有實則有名，名實相乖則事不成矣。開城留守自備局議薦，且兼備局堂上，且授以密符，且專管大興山城，而獨於使號，有所慳惜者，臣實未曉也。但松都凋殘莫甚，若因此而張大體貌，或生弊端，則此不可不慮，節目啓下之時，詳察爲之，好矣。金昌集曰，靑石洞，儘爲要路，作一關防，早晩緩急，似可得力，而旣設關防，則別有稱號，自是應行之事，而中間委置者，不過爲留守者，嫌難自請，朝家亦不擧論故耳，到今雖授使號，似無貽弊之端矣。泰老曰，此處險阻，儘可捍守，而西路關防，無如大興，苟能堅守，則賊不敢窺靑石，而路必由白峙，白峙亦甚險阻，若有能守之將，則足爲掎角之勢矣。上曰，旣設軍門貌樣，則未必以稱使有弊，管理使號，授之可也。泰老曰，敎書之外，無他增加之事矣。金昌集曰，管理廳，曾屬於訓鍊都監，故有所帶軍官矣，開城留守旣兼管理使，則都監自無干預之事，軍官亦當減去矣。上曰，依爲之。
○今日引見時，左議政徐宗泰所啓，渭原按覈御史狀啓，以捕捉人論賞事，爲請矣。犯越人等，先捉之人，旣已回啓論賞，而今此追後指示，捕捉者加資免賤，錢布施賞事，當依事目施行，而助捕者則雖曰有功，與捕捉有異，而亦許免賤，事涉過重，有違當初事目，且非法例，此則錢布間參酌施賞事，分付，何如？行兵曹判書閔鎭厚曰，大儻助捕者，必待所捕數多，然後方爲施賞，而此則與大儻有異矣。上曰，雖異於大儻，而助捕比捕捉，則有間參酌論賞，可也。右議政金昌集曰，頃日回啓，助捕之類，亦許免賤，此是不察之致也，當初事目，指告、捕捉同賞，而公私賤官奴婢則免賤，且給錢布。至於助捕人，則元無擧論之事，而今若一體免賤，則誠爲過濫，亦關後弊，雖以旣許免賤，旋卽還收爲顚倒，此係事目之外，非朝家之失信也。前後助捕，只以錢布參酌施賞，似爲得宜矣。鎭厚曰，當初節目，無助捕者免賤之事，而前日覆啓之際，偶未照檢，一倂免賤，今若仍用前例，則節目相左，獨不論賞，則前後又不免斑駁，以錢布參酌施賞，實合事宜矣。上曰，以還收之近於失信，而今番亦爲免賤，則殊涉太重，前日免賤，而今番只給錢布，則亦涉不均，前日免賤之賞，今雖還收，係是事目之外，非如失信之比，依大臣所達爲之，可也。
○今日引見時，刑曹參判趙泰老所啓，臣纔經松都留守，有惶恐不安之事，故敢達。本府乃舊都，自祖宗朝，百姓無賦，只納田稅，一年所捧，僅至二百七十石，留守、經歷、敎授等官，祿俸及往來公行供億之費，皆以此取辦，而一年會減，不過一百二三十石，其餘謂之會內，而盡爲錄付於戶曹矣。本府處於孔道，官員且多，百餘石穀，決不能繼用於一年，而曾前則旣有戶米，且用耗穀，故賴以支過矣。近米旣罷，還穀且盡，不得不侵用會付之穀，或償或貸，所貸漸多，卽今會內虛錄之數，多至六百六十餘石。臣於在任之時，亦未免因襲謬例，臨歸時，始爲査考，則癸酉以上會錄閪失，無憑可査。癸酉以後至庚寅，十八年之間，貸下未報者，雖多寡不同，而無歲不然，無等不然，此雖與還上虛錄有間，且其事勢不得不然，而其爲未安則甚矣。臣於其時，卽當首實，而欲一於登對時，陳達變通，今始仰達矣。大抵高陽、坡州、長湍三邑官需劃給之數，俱過二百餘石，松都與三邑，路傍則一也。只以不設大同，元無官需劃給之事，使客支供，亦如數會減，故以致如此，今若不得變通，則前頭尤多難處，下詢而處之，何如？上曰，此事，何如？左議政徐宗泰曰，趙泰老所達詳細矣。臣於此未詳曲折，而大抵松都，土地甚小，田稅盡歸本府，未有上納之事，而除公外當爲會付，故有會外、會內之規也。旣是公用，則宜有會減之事，而曾見本府，凡百公用常患不能支繼，依江都例，田稅悉給本府，似當矣。右議政金昌集曰，松都壤地褊小，田稅甚些，故致有犯用會內之患，若依江都例，專屬本府則似好，而戶曹判書，不爲入侍，更爲商議後稟處，似當矣。上曰，悉給本府似好，議于戶判，更爲稟處，可也。上曰，守禦使狀啓，南漢廟社奉安所營建事，旣已回啓，今日登對時定奪，宜矣。左議政徐宗泰曰，今日旣得登對，廟社室宇事，宜先稟達，而昏未覺得，有此下敎，不勝惶恐。守禦使尹世紀狀啓，廟社室基址，已爲擇定矣。間架制度，無所依準，雖禮官，只宜稟旨奉行，自下有不敢定其規制，廟社事體，雖甚重大，而事與常時營建有異，有難稱備，自上亦以此爲敎矣。太廟、永寧殿列聖位及永禧殿影幀，永昭、敬寧殿，若欲每位各安於全間，則其勢甚難，未知當如何，待下敎，然後可以量宜定之矣。右議政金昌集曰，江華長寧殿奉安御容，又有餘間，以備日後待變之地，今亦倣此營建，恐或得宜，至於永昭、敬寧兩殿，方以闕內殿閣推移奉安，雖不別建，亦豈無臨時推移權安之道乎？禮曹參判金鎭圭曰，本曹判書李墪，適不入侍，臣入侍，故敢達。廟社事體甚重，此雖預備不虞之事，恐不可不備事體，守禦使雖病，只遣其從事官看審似輕，宜一遣禮官，偕本官審視矣。行兵曹判書閔鎭厚曰，尹世紀方有實病，而成命之下，不敢久稽，故出送從事官，與府尹擇定基址而來云，臣曾經守禦使，熟諳形勢，所定處，安靜精潔，實爲合當，而更遣禮官審察，亦無不可矣。左副承旨柳鳳輝曰，自該曹圖出間架，仰稟定奪，然後發遣禮官，與本官相議營建，似爲得宜，卽今則必不更遣也。鎭圭曰，承旨之言，亦然矣，基址則已定，稟定間加架後，禮官下去，指揮本官而來，似宜矣。上曰，廟社奉安之所，江都則有之，南漢則無之，故欲爲造成，而此與常時營建有異，不可張大，故前日已爲下敎矣。只宜模倣長寧殿爲之，可也。鎭圭曰，長寧殿圖形以來，依樣造成乎？上曰，依爲之。鎭圭曰，禮官下去一款，臣未能諦聽聖敎，故敢爲更稟。上曰，圖形來後，遣禮官，好矣。鎭圭曰，然則長寧殿圖形，自備局分付江華乎，抑自禮曹擧行乎？□□曰，自禮曹擧行，似宜矣。上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○〈疊出〉傳曰，王世子出宮命下之後，該曹卽爲擇日擧行，例也。延礽明春出閤事，上年下敎矣。歲前則雖未及爲之，而歲後尙無涓吉啓下之事，何故耶？〈《禮曹謄錄》〉
○今日引見時，行兵曹判書閔鎭厚所啓，鷹師身布事，前後節目甚嚴，上年，又以十月後更爲啓達之意，草記矣。今已歲改，而庚寅條未收尙多，解由拘礙，監色治罪等事，固當依事目擧行，而其中開城府，未收幾至二百疋，當該經歷趙錫周，當爲準期不敍，而錫周以有治聲，備局纔請仍任，今又罷遞，則實爲可惜。況本府鷹師數多，前頭亦將每有此弊，不可無變通之道，臣曹則奉行令甲之外，宜不容別議，而民弊可慮，故敢以所懷仰達，下詢大臣處之，何如？上曰，此事，何如？左議政徐宗泰曰，上供事體甚重，近日改定節目之後，尤難免罪罷之科，而趙錫周旣因治績仍任，其爲未收之多，非出於慢忽，本府迎送，亦極有弊，罷遞誠爲可惜，而獨令勿罷，亦涉不便，未知處分宜如何也。本府民戶，同一郡邑，而鷹師之數，多過三百云，其勢決難支吾，或除半移之他邑，則似便矣。右議政金昌集曰，開城府鷹師最多，而擧皆疲殘，每年決無盡捧之理，若一如事目，則此後經歷，皆當罪罷矣。臣未知何以則可革此弊，而若又不罪，則法令不行，亦無可捧之道，實爲難處矣。刑曹參判趙泰老曰，該曹新定令甲，自上裁處，似宜矣。上曰，年年長如此乎？泰老曰，鷹師甚是苦役，逃亡者多，而雖卽今見存者，亦皆窮殘，決不可捧，小臣在任之時，經歷，每以此爲憂，只待罷遞之期矣。上曰，年年如此，而經歷纔已仍任，亦難每罷，推考之外，他無可施之罰，趙錫周從重推考，可也。鎭厚曰，監色則依法治之矣。上曰，依爲之。鎭厚曰，松都前未收邑監色，依事目治罪事，旣已陳達，而己丑年未收守令，論罪之後，或有如干疋上納者，或有全不上納者，事甚駭然，全不上納處，監色更爲拿致治罪，何如？上曰，依爲之。〈《兵曹謄錄》〉
○判中樞府事李畬疏。伏以，三陽回泰，萬象昭蘇，臣伏惟聖體日康，聖化日新，天休滋至，邦運增熙，畎畝賤臣，跡阻筵班，但切華封之祝，莫伸嵩岳之呼，瞻望宸極，罪實難逃。仍念臣恩深報蔑，罪重責輕，嚴誅不加，寵數無替，歸身故里，月糜廩粟，日夕兢隕，靡所自容。前冬命召之下，益增罪戾，再陳苦懇，請就刑章，仍乞解免諸司提擧之任，撫己追愆，萬殞是甘，而天慈曲諒，德音渙發，十行如綸，慰撫丁寧，至以未察心事，過加疑怒，曷勝未安爲敎。開示淵衷，廓然無滯，不翅若慈父之恕愚子，臣拜稽莊誦，惶慄無地，不覺感涕如雨。臣雖粉骨糜身，何足以仰答殊知之萬一也？噫，臣之本末長短，非可〈缺〉月之下，臣立朝，餘三十年，未有〈缺〉德，蒙恩顧名〈缺〉樹立不固〈缺四行〉前後非一，至於忝位〈缺〉位，涓埃莫效，〈缺〉實聖德之至，而臣〈缺〉病沈痼，朝暮待盡，獲保桑楡之暖，以畢〈缺〉分足矣，尙復以大臣自居，欲靦然於周行乎？〈缺〉雖無損於寢膳之節，而根委則尙不輕，臣民之情〈缺〉慮邊虞，雖不比於北咨之初，而戎備則不可忽，牖戶〈缺〉宜急綢繆，臣雖身退田野，義同休戚，當此之時，非敢惜微軀，而至於冒嘲罵忘廉義，扶曳道路，終作枉死之屍，則臣實恥之。前疏承批之後，臣旣不敢趨命，〈缺〉瀆冒爲懼，悚息泯伏，遂至經歲，顧念臣所帶諸兼〈缺〉課之政，緣臣在外，擧歸廢閤，最是卽今〈缺〉之務，何等緊重，而將士殿最，亦不免頉稟，其在克詰〈缺〉甚矣。臣固萬死俟罪，而朝家亦豈容一向〈缺〉以修明法度乎？及今變通改令，無故大臣領之〈缺〉各考，申嚴師律，其餘軍器、奉常兩寺所管，亦〈缺〉比，不可仍廢黜陟之典，玆敢席藁申籲，以情〈缺〉聖明更加察諒，將臣所兼訓局及軍器寺、奉常寺提調之任，亟賜遞改，使政法無墜，仍治臣逋命之罪，以嚴邦憲，不勝萬幸。臣無任望闕翹情，伏地俟命之至。答曰，省疏具悉卿懇。前疏之批，開示無餘，於卿小無不安之端，而一向祈免，造朝漠然，日夕思想，曷有其已？卿其須體至意，安心勿辭，斯速就道。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹判書崔錫恒疏。伏以，臣於病伏涔涔中，伏見前正言魚有龜之疏，其所以罪狀臣身者，不一其端，〈缺〉不覺寒粟之遍體也。〈缺〉第其中有〈缺〉已乎？蓋合啓參〈缺四行〉私義，固不當干預〈缺〉加罪案，抑獨何哉？〈缺〉所謂若欲嫌避，則不處銓地〈缺〉誠切至之言，而亦有不諒情實者，臣於拜銓之初，三疏瀝血，悉暴危苦之忱，而溫批不許，促臣上來，進退路窮，逃遁不得，黽勉一出，只爲少伸分義，本非因仍久叨之意，而適値春臺試才，太廟展謁之時，不得不趨造於陪衛之末。又於其後，以玉候未寧，連有起居之禮，偃息在家，亦甚惶恐，又不得不進詣候班，仍參政席，此固出於事體之使然，夫豈臣得已而不已者耶？臣之前後疏中，輒以牽礙多端，爲必遞之計，雖不敢顯言，微意所在，可以推知，而迫於嚴命，終至冒出，事與心違，慙悔莫及，臣猶自知，人謂斯何？若李命世，則雖於奏對之時，引喩失當，竄謫炎海，十年廢棄，旣蒙疏放，又被恩敍，則終身禁錮，恐非聖世之美事。況其文學志操，見推流輩，而一自放還之後，杜門屛迹，甘心自廢，恬靜〈缺〉有足多者，臺憲之擬，實循公議，遽通之斥，吁亦異矣。且儒臣乞郡，事體自別，回啓之後，例當必施，李夏源之老母在忠州，成川路遠，難於將往云，故不得已啓遞，適有嶺窠，擬望受點，今若嫌於曲副，終靳移差，則當初覆啓蒙允之意，果安在哉？崔錫弼，於臣爲再從弟，而在法旣無應避之文，曾經四品，已至九年，西邑之窠，適當大政不遠，儲闕方急之日，以其方在實職，循次擬望，退而思之，終覺未安，因其呈狀，旋卽啓罷，區區畏懼之心，此亦可見，而猶復云云，更何言哉？至於朴斗山，則臣素昧平生，本無情分，而或言其累擧不中，可合收錄，設有一時〈缺〉久之後，始擬末職，庸何所傷？〈缺〉之說，元無是事，〈缺〉文字耶？臣實〈缺四行〉金吾事，臺論峻發，〈缺〉韓配夏之保放，雖在〈缺〉李師尙事，已悉於前疏中，今不敢更〈缺〉薄罰，不足以塞其罪，則今於執法之論，臣何敢自〈缺〉第憲臣避辭，掇拾魚有龜之餘論，極意張皇，而演出有龜所不道之〈缺〉使朝廷一半之人，盡歸於枳塞，又謂若其趨合之〈缺〉計訾謗，乃遽冒通，噫嘻，是何言也？合啓諸人之事，臣固不敢參涉，而除被謫在罷居中補外之人，則其實無多，其他無故之人，連次檢擧，位著如故，則盡塞一半之語，其果成說乎？聖明在上，照燭無餘，臣不敢多辨也。第其所謂趨合者何人，訾謗者何事，而初不的指，囫圇爲說，欲使異己之人，驅而納之於誣衊不韙之域，其心所在，不難知也。噫，以臣臲卼之蹤，謬當權要之任，旣不能跧伏郊坰，固守微分，又不能殫誠力辭，感回天聽，擿埴冥塗，見幾不早，遲回盤礴，坐速駴機，罪〈缺〉出，拳踼沓至，餘波所及，殆無完人，皆臣自取，尙誰咎哉？〈缺〉念如臣疎鹵，百無肖似，材資駑下，名論輕微，所望不過沾丐寸祿，以養老母，備員州縣，以報國恩而已。崇班顯秩，本非臣夢寐之所敢到，而蒙聖上特達之知，年除歲遷，致位至此，臣之自頂至踵，何莫非殿下之賜也。涯分已溢，眷遇愈隆，徊徨悚惕，食息靡寧，集木履氷，未足爲喩，小心謹愼，恪勤奉公，爲圖報之萬一者，是臣夙夜耿耿於中者。且觀近來搢紳之間，嫌避〈缺〉廣，至煩於章牘者，亦多有之，心常以此爲未安，凡係〈缺〉怨，多所脫略，人或以太無分界病之，而畢竟同歸於循私蔑公，逞快私〈缺〉辜負聖恩，下以僇〈缺〉身〈缺〉慙悼，將何顔面復廁周行乎？〈缺六行〉所逃，伏乞聖明，〈缺〉鐫削，仍勘臣前後〈缺〉不勝幸甚。〈批答見上〉
○掌樂正任守幹疏。伏以，無狀小臣，最出人下，夤緣幸會，承乏攝官，前後所叨，俱係分外，旅進旅退，雖乏尺寸之效，自見黨議之乖激，用舍之偏係，耿耿一念，不敢自謀，妄擬稍張公道，欲恢用人之路，而大觸時諱，自取顚沛，論思之長，投袂先攻，章〈缺〉之疏，接踵坌起，其所爲說，無非〈缺〉侵侮從享之儒臣，甚〈缺〉書，索指於言意之表，求罪於〈缺〉日月之明，容光必照，則如臣脆弱〈缺〉膏矣。幸賴〈缺〉田廬，分爲明時〈缺六行〉適會聖躬之違豫，〈缺〉命，黽勉供職，而〈缺〉兩考居中，蓋爲情地窮蹙，進〈缺〉域佐价〈缺〉選之職，卽今朝廷〈缺〉乏使，亦非如臣淺薄〈缺〉役之義不〈缺〉遜避，環顧循省，已極愧忸，至於〈缺〉則寔爲文士之極望，而國家儲材之地也。臣本所學鹵莽，文才淺短，粗習程文，倖竊科第，而若淸朝藻〈缺〉之職，非獨臣意望之所不到，而雖儕友中雅知臣者，亦不以此而期臣也。特以一玷選中，遁逃不得，抗顔當之，則其爲貽譏於一世，傳笑於四方者，必不淺尠矣。且以臣情勢言之，則向年之被人詬斥，不翅再三，到今年久之後，雖不欲一一追提，以傷事面，而每一念至，駴汗如瀉，其〈缺〉決不可冒當一世之榮選，召牌之下，未克祗赴，迹〈缺〉無所逃罪，只推之命，旣出格外，至以事體未安〈缺〉庚牌荐降，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而〈缺〉終難冒進，情窮勢蹙，敢暴危懇，祗冀聖明之下燭，而喉司之臣，以爲微官陳疏，殊涉僭猥，累次往復，終始退却，臣誠抑鬱，不知所出。臣之職名，雖甚卑微，旣以湖堂應製之事，召牌累下，而顧臣情迹，萬無冒出之理，一向泯默，坐違嚴命，亦有所不敢，冒昧陳懇，尤增僭猥之罪，臣之去就，實甚狼狽。第以近例言之，昨年應命之人，以軍銜陳疏，亦無阻搪之擧矣，今何獨於臣疏，〈缺〉其僭猥，則此莫非臣之疲劣，不比他人之〈缺〉靦然就列乎？兩度違命，罪戾山積，〈缺〉只推之命，臣誠〈缺十行〉，今於召命之下，冒進闕外者，豈出於一分〈缺〉旣已被抄之後，一番應製，事體與古之〈缺〉試相近，〈缺〉亦可因此呈露，故揆分畏義，不敢苟且〈缺〉遁者，意蓋如此。至於當邊封憂虞之際，廟算，方事乎經遠，時務，政急於武略，則文字之事，儘非其時，而身居經幄，愚不及此，至煩大臣替當而陳箚，臣前旣有才分難冒之嫌，後乃有尸素不職之失，更不敢抗顔承命也，決矣，不得不陳疏徑退。伏乞聖明，亟收來會之命，治臣不言之罪，仍命刋臣姓名於新錄湖堂之列，以靖私分，不勝萬幸。〈批答見上〉
1月6日 编辑
行都承旨朴弼明〈未肅拜〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨吳命峻〈未肅拜〉。左副承旨尹世綏〈坐〉。右副承旨宋正明〈坐直〉。同副承旨韓配周〈未肅拜〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書柳萬重〈仕直〉。事變假注書金取魯〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，江界府使金重三，東里僉使朴貴建，井浦萬戶金鼎三。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒疏批已下，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，湖堂被抄人來待事，命下已至多日，辭疏亦皆承批，而俱稱情勢難安，又不應命，事甚未安。副校理林象德，掌樂正任守幹推考，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○吏曹參議李光佐上疏。大槪，臣負罪如山，而蒙被曠絶之異數，今復召命荐臨，臣雖無狀，亦非木石，豈敢頑然無動，而顧念冒被醜詆，獨出行公，實非廉隅之所敢出，更進闕下，畢陳情實，伏乞亟遞臣職，仍勘臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆臺言，意在敲撼，此所謂不公不正者也。今若因此許改，適足以中其逐去之計，揆以國體，寧有是哉？須勿固辭，宜速察職。
○京畿監司書目，驪州呈，以副校理洪致中辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○假注書李廷弼出使，代金取魯。
○都承旨金演三度呈辭。入啓。遞差。
○掌令梁聖揆所啓，請還收己卯文科追復之命。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿牌不進，參議李光佐疏批已下，竝卽更爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○副校理林象德，掌樂正任守幹牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷，更爲牌招。
○大司諫李台佐上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○掌令朴萬普上疏。大槪，離違病母，日夕焦迫之中，家僮卽到，得聞老母病情添劇，氣息奄奄，若將垂盡，臣方寸如灼，一刻難掩，不得不徑尋鄕路，敢伸哀籲。伏乞聖慈，將臣職名，亟許遞罷，俾得及時歸護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。
○靈巖郡綱常罪人前後同推官罷職現告，靈巖前郡守金一夔、南泰徵、申度濟，長興前府使金得汶、朴星錫、申弼賢，康津前縣監吳命增、金重呂、鄭啓章、朴壽仁，海南前縣監申伯周，羅州前牧使朴重圭，務安縣監朴泰三。
○副校理林象德再牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，副校理林象德旣有只推之命，所當更爲牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，再明日趁早來會。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，以延礽君出閤吉日，歲後尙無啓下之事，下敎矣。歲後所當卽爲推擇以稟，而本曹堂上，或陳疏引入，或難於每事替當，以致差遲，有此下問之擧，不勝惶恐。卽招日官涓吉日，今正月三十日巳時，來二月十二日巳時，三月十七日午時，爲吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，二月念後，無吉日耶？
○禮曹啓，延礽君出閤擇日草記，傳曰，二月念後，無吉日耶事，傳敎矣。更令日官推擇，則二十六日午時，平吉，此外皆拘忌云，何以爲之乎？敢稟。傳曰，定於二月十二日，可也。〈《禮曹謄錄》〉
○吏批啓曰，判書、參判竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，允。
○吏批啓曰，侍從臣年七十者，每於歲初，該曹抄啓事，曾已定奪矣。侍從臣父年七十，及前以年七十加資，至今年滿八十之人，竝爲別單書入之意，敢啓。傳曰，竝加資。
○吏批啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。
○閔周憲爲樂安郡守，姜琂爲礪山府使，李晩堅爲校理，金啓煥爲持平，趙遠命爲正言，金日佐爲橫城縣監，趙世望爲竹山府使，張萬里爲溫陽郡守，權世恒爲獻納，宋宅相爲弼善，申命式爲明川府使，黃翼再爲務安縣監，李世弼爲漢城右尹，尹五商爲泰安府使，呂光周爲持平，朴弼明、吳命峻、韓配周爲承旨，兪命咸爲兵曹佐郞，柳鳳輝爲大司成，柳貞章爲鳳山郡守，李眞儉爲校理，權𢢜爲輔德，洪好人爲司藝，趙泰耆爲連山縣監，鄭履祥爲三和府使，李世最爲司諫。〈吏曹政事〉
○成均館官員，以知館事意啓曰，今正月初七日儒生上旬輪次，當爲設行，而春享大祭齋戒相値，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。〈《成均館謄錄》〉
1月7日 编辑
行都承旨朴弼明。左承旨南就明。右承旨吳命峻。左副承旨尹世綏。右副承旨宋正明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書金取魯。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，月暈。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？核處、脚部，日益差勝乎？臣等久未入侍，今日與諸御醫入診，詳察症候，宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處、脚部，別無加勝矣。
○備忘記，近來士大夫廉隅太勝，罔念分義，惟事撕捱，事之寒心，固已久矣。湖堂被抄人林象德，昨已陳疏承批，又有只推之命，而荐違召命，無意入來，其在事體，極爲未安，從重推考。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○正言趙遠命牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○檢閱金在魯，弼善宋宅相牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，都承旨朴弼明，右承旨吳命峻，大司成柳鳳輝，同副承旨韓配周，正言趙遠命。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，春享大祭所內摘奸。
○謝恩，兼春秋鄭雲柱。
○觀象監，辰時，日暈，自午時至酉時，日暈。啓。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，全羅道靈光郡充軍罪人金尙奎，以其父歸葬事，依定式啓稟給由矣。今已過葬限，還發配所之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○今日藥房入診時，都提調李頤命所啓，禁衛中軍鄭履祥，昨日政，移拜外邑，今當差出其代，而可合之人，則他軍門或已差除，或有秩高武臣，而多傷炎瘴，年且衰老，不堪軍門之役，雖以履祥言之，重爲水土所傷，差下中軍之後，不參習陣者居多。大抵武將，當用膂力不愆之人，而當品中，旣無可差者，前兵使尹慤，居官淸謹，且有聞望，年力方强，正宜擢用於此時，陞資啓下，似爲得宜，已與大將相議，故敢達。上曰，自前亦有如此之事，尹慤特爲陞資，啓下中軍，可也。〈《訓局謄錄》〉
○禮曹啓曰，取考謄錄，則己巳年珍山郡太祖大王胎室碑石改立時，觀象監提調下去，與本道監司，會同修改矣。今此瑞山郡明宗大王胎室碑石改立與石物修改之役，事體重大，依前例兩營提調及監役官下去，與本道監司，監董畢役後，仍瑞山大興郡顯宗大王胎室裳石動退處，亦爲監董修改，趁卽擇吉日擧行之意，爲先分付本道及該營，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
1月8日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨吳命峻〈坐〉。右副承旨尹世綏〈坐〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書柳萬重〈仕直〉。事變假注書李必重〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。夜三更，月暈。
○下直，善績僉使金𥴪，鐵串僉使吳時翊。
○尹世綏啓曰，大司憲趙泰東在外，掌令梁聖揆呈辭，朴萬普受由在外，持平呂光周、金啓煥未肅拜，執義未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射出去。傳曰，知道。
○吳命峻啓曰，湖堂被抄人任守幹、林象德，來會政院矣。
○以御製，傳于吳命峻曰，七言二十韻排律，自將幸澶淵，押淵，限未時。
○朴弼明啓曰，今日吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書崔錫恒，參判尹德駿，參議李光佐俱以病不來，不得開政云。判書崔錫恒，參判尹德駿，參議李光佐竝牌招開政，何如？傳曰，允。
○吳命峻啓曰，下番兼春秋朴徵賓身病猝重，兼春秋之任改差，禮曹他郞廳中差出事，分付該曹，何如？傳曰，允。
○尹世綏，以備邊[備邊司]言啓曰，平安監司李濟除拜旣久，尙不出肅，一向辭免，事體未安，本道之事，亦涉可慮，卽爲牌招肅謝，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，會寧開市，旣已完畢，令承文院撰出回咨，別定禁軍，下送于義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲入送北京之地，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，武藝別監金碩謙，內中日試藝時，鳥銃，無間連三次沒技入格，所當依定奪直赴殿試，而事係恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，直赴殿試。
○傳于吳命峻曰，大提學命招。
○有政。吏批，行判書崔錫恒牌不進，參判尹德駿陳疏入啓，參議李光佐進，都承旨朴弼明進。啓曰，判書崔錫恒牌招不進，參判尹德駿陳疏，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以李壄爲承旨，尹行敎爲執義，韓永祚爲弼善，金演爲兵曹參判，尹樟爲兵曹正郞，趙鳴鳳爲兵曹佐郞，朱格爲端川郡守，崔必蕃爲鎭海縣監，鄭夢海單付兼春秋。
○兵批，行判書閔鎭厚病，參判未差，參議李壄進，參知任胤元病，左副承旨吳命峻進。以宋正明、宋奎成、鄭行百付副護軍，兵使尹慤，折衝，今加嘉善。
○〈疊出〉吏批，以崔必蕃爲鎭海縣監，李壄爲承旨，尹樟爲兵曹正郞，尹行敎爲執義，金演爲兵曹參判，趙鳴鳳爲兵曹佐郞，韓永祚爲弼善，朱格爲端川郡守。〈吏曹政事〉
1月9日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自卯時至未時，日暈。
○政院啓曰，禁府都事，以委官意來言，今日三省推鞫，當爲開坐，而判義禁崔錫恒，方在陳疏辭免中，令本院稟旨擧行矣。判義禁崔錫恒卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，戶曹判書金宇杭，以身病引入，已過累日，度支重務，不宜久曠，刑曹判書李彦綱辭疏批下之後，一向引入，尙不行公，詞訟積滯，委屬可慮。戶曹判書金宇杭，刑曹判書李彦綱竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○答兵曹判書閔鎭厚箚曰，省箚具悉。別單中付籤處外，竝依施焉。
○備忘記，居首，副校理林象德，貂皮笠、耳掩一部，之次，掌樂正任守幹，虎皮一領賜給。
○持平呂光周啓曰，臣累叨臺端，無所裨補，做錯見遞，尙懷愧懼，而曾未幾何，又承新除之命，臣是何人，荐蒙恩數，過至此哉？臣惶悚感激，不敢不趨詣祗謝，而第臣與執義尹行敎，有婚家之嫌，在例當遞，不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，判義禁崔錫恒牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重省鞫，不可遷就，判義禁崔錫恒更爲牌招，以爲趁卽開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，守令及監察，多有未署經，而兩司或在外，或呈辭未肅拜，無以備員署經，除在外引避外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，使之署經，何如？傳曰，允。
○禮曹判書李墪上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，速出行公。
○政院啓曰，禁府都事，以委官意來言，判義禁崔錫恒再招不進，省鞫一向遷就，事甚未便，合有變通之道矣，敢啓。傳曰，判義禁今姑改差。
○謝恩，大司諫李台佐，司諫李世最，獻納權世恒。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨韓配周，玉堂林象德、洪重休，假注書柳萬重，兼春秋洪度先、鄭夢海。
○院啓，卽今海防，未知其必爲可虞，而其在有備無患之道，警飭防守之策，不容少忽，分遣巡撫，固出於此意，而節目之間，或涉疎略，試以巡閱一款言之，只行於沿海及邊路，而其餘陸邑，則全不擧論，脫有警急，迎敵遮截，豈沿邑之所能獨辦乎？其所得力者，正在陸邑，而略不巡審，全然抛棄，誠極疎虞。況海西則已令竝巡陸邑，而他道則不然，其在擧措，終涉斑駁，請令各道巡撫使，陸邑限一半，與沿海一體巡審，而一半遠海處，則抽栍往巡，其中軍備尤甚疎漏之邑，嚴飭增修，再往看審，俾有實效。新除授司憲府執義尹行敎，時在忠淸道尼山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，令廟堂稟處，下諭事，依啓。
○政院啓曰，判義禁今姑改差事，命下矣。政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，果川呈，以判尹鄭載禧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職今姑勉副焉。
○持平金啓煥牌不進，依承傳罷職。
○今日召對時，刑曹判書李彦綱牌招察任事，榻前下敎。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿牌不進，推考傳旨，今方捧入，而判義禁，不可不趁卽差出，使之進參鞫坐，判書崔錫恒更爲牌招，參判尹德駿今方待命於金吾門外云，循例請牌，有異常例，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，竝牌招。
○黃海監司書目，海州等四邑呈，以去月二十九日酉時初，有星離其躔次，其狀如鉢，起自北方，流落南方，將滅之時，有聲如隱雷，事係變異事。
○禁府，三省推鞫問事郞廳李眞儉病，代洪廷弼、呂光周，臺諫，代韓永祚。啓。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿再牌不進，推考傳旨，纔已捧入，所當更請牌招，而夜已向深，一日三牌，亦傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，判義禁前望單子，明日入之。又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日省鞫，將爲開坐，而判義禁時未差出，明日乃是弦日，自今日至明日，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
1月10日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，咸從縣令趙東彬，高靈縣監李宜相，唐津縣監姜聖復，智島萬戶鄭弘信。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣陰濕，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處、脚部，漸有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，姑無加勝矣。
○政院啓曰，持平呂光周引避退待，處置今已經宿，而大司憲趙泰東，執義尹行敎，掌令朴萬普竝在外，掌令梁聖揆呈辭，持平一員未差，除在外外，呈告人員，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書李彦綱，昨日特敎之下，來詣闕外，旋卽退去，其在事體，殊涉未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳曰，吏曹判書崔錫恒，勿待命事，分付。
○吏曹判書崔錫恒上疏。大槪，情窮勢蹙，席藁待罪，前後違逋，已過十度，分義掃地，罪合萬死，不得不疾聲呼籲於靜攝之中，乞削臣本兼諸任，以正典刑，仍治臣前後辜犯，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。予意已悉於前疏之批，須勿固辭，宜速行公。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，兩日之內，嚴召三降，分義所在，不得不趨詣闕外，而顧臣情勢，終難冒出，玆敢投疏徑退，乞削臣職，仍勘臣罪，使公議獲伸，私分粗安事。入啓。答曰，省疏具悉。前疏之批，已悉予意，昨日筵敎，亦非偶然，勿復撕捱，卽日行公。
○明日崇政殿文臣殿講時，考官二，李彦綱、趙泰老，參考官四，李大成、李宜顯、洪重休、任守幹。
○政院啓曰，明日崇政殿文臣殿講時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○府啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉引嫌而退。相避之法，在下當遞，請持平呂光周遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○以判義禁前望單子入之。
○傳曰，判敦寧府事趙相愚爲判義禁。
○謝恩，左副承旨吳命峻。
○校理李眞儉上疏。大槪，臣於向日兩臺疏避，有不容泯默者，玆將事狀，仰瀆於靜攝之中，仍陳病勢難强之狀，冀遞新授職名，以安微分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。臺臣疏避，斷非公平之論，則今玆引嫌，無已太過，爾其勿辭，從速察職。
○禮曹啓曰，戊子十月專經文臣殿講時，以講官私自下鄕者數多，啓請推考，則有罷職之命矣。今此殿講，各司擧案考見，則軍職下鄕一員，承文參下下鄕九員。近來朝士之冒禁自便，雖已成習，下鄕之數，至於此多，事甚可駭，似當有別樣警責之擧，而本曹請推之外，更無他道，故敢稟。傳曰，事之可駭，莫此爲甚，竝罷職。罷職現告，承文副正字趙彦臣、洪廷相、洪𬿱、趙尙絅、呂必禧、金濰、柳綎、金重熙、申滌，司果尹聖時。
○政院啓曰，新除授判義禁趙相愚卽爲牌招，以爲趁明早，省鞫開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書李彦綱疏批已下，更爲牌招，以爲卽速察任之地，何如？傳曰，允。
○獻納權世恒上疏。大槪，敢陳切迫情理，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。
○政院啓曰，判義禁趙相愚違牌不進，推考傳旨，今方捧入，而省鞫遷就，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○禁府，李鳳祥、李漢珪拿囚。啓。
○政院啓曰，判義禁趙相愚再牌不進，推考傳旨，又爲捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。
○判義禁趙相愚上疏。大槪，敦府新命，病未祗謝，金吾特除，又出此際，且因省坐，天牌狎臨，而顧臣情病，萬無趨承之勢。莫重省鞫，緣臣遲稽，公私狼狽，罪無所逃，伏乞亟遞臣職，仍治臣罪，以警具僚，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。藥院提擧時事，頃觀卿疏，已知委折矣。臺論未免過當，不必追嫌，卿其安心勿辭，速出行公。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，考諸謄錄，則曾在壬戌年，信使入送與行期，竝爲報知于彼中矣。今亦似當有移咨之擧，令廟堂議處，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
1月11日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，楊根郡守李彦緯，蛇渡僉使朴旻梓，乫坡知僉使申翊震。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書崔錫恒，參判尹德駿俱以病不來，參議李光佐呈辭受由，不得開政云，判書、參判竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁趙相愚牌不進，推考傳旨，今方捧入，而省鞫遷就，事甚未安，更爲牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。
○今日文臣殿講時，考官李彦綱病，代閔鎭厚改落點。
○平安監司書目，永柔呈，以巡撫使尹趾仁辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速發巡。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿違牌不進，推考傳旨，今方捧入，而政事命下之後，不宜遷就，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○謝恩，判義禁趙相愚。
○今日文臣殿講時，副正字成胤光，司錄愼爾晉，《易》純通。副正字金就剛[金就綱]，《易》通。司果洪尙賓，《易》略。直長洪尙寅，《書》略。副正字李景遠，《易》粗。司書南一明，說書金始爀，《書》粗。正金普澤，副正字沈尙鼎，《詩》粗。
○備忘記，居首副正字成胤光，司錄愼爾晉，各半熟馬一匹賜給。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而前後違牌，已至十餘次，其爲未安，莫此爲甚，而開政亦不可一向遷就，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日更稟。
○假注書李廷弼書啓，臣承命馳往于驪州睡谷村判府事李畬所住處，傳宣聖批則以爲，臣伏蒙天地寬涵，父母慈覆之大德，始旣免於刑誅，得歸故里，終又恕察微情，寬其罪戾，深仁厚澤，河海莫量。臣雖至愚，尙有人心，寧不感激思報？然念臣之愆負，終有不可自逭者，臣猥當匪據，忘分冒進，辜恩僨職，種種無狀，撫己追思，萬死難贖。雖賴天慈曲貸，得有今日，而尙敢復廁朝列，以無故大臣自居乎？最是諸司兼任，尙在身上，考課大政，擧皆緣臣而廢閣。當此飭勵武備之日，竝與軍門殿最而不行，其在戎政，關係尤重，而朝家迄無處分，臣心悚慄，益無所自容。冒昧申籲，實出於萬不獲已，而伏承史官傳宣聖批，恩旨愈勤，藹若春溫，謂臣少無不安之端，至以日夕思想，曷有其已爲敎，令臣斯速就途。臣於牀簀垂死之中，奉讀綸音，不覺威顔之遠隔，惶感交極，直欲速就滅死而不能得也。臣情迹之外，疾病方劇，迷瞀昏頓，一縷僅延，此史官之所目擊也。起身趨程，斷無其路，惟望體下之仁，丐與殘骸，及此未瞑之前，卸脫兼領諸務，得以安分就盡，瞻望宸極，但有涕咽，伏地震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹佐郞申靖夏，司果魚有龜，禮曹佐郞朴徵賓，文臣殿講時，稱病不進，依承傳罷職。
○三省罪人明德，元情不服。
○京畿監司書目，衿川縣監魚有鳳，遭擊錚人悖辱，撤還京中，身病危重，廢衙數月，瘝曠可慮。災邑賑民，一日爲急，不得已罷黜事。
○三省罪人明德，刑問一次不服。傳曰，推鞫姑罷。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，珍島郡守下考之代，旣已差出，本郡災荒特甚，賙賑之政，不容一日少緩，軍器戰船繕修等事，亦甚緊急。務安亦以設賑之邑，罷職代新差之官，亦不可不疾速往赴，料理賑事。道臣俱以給馬發送之意，馳啓，而因吏曹堂上有故，未卽稟達，兩邑守令辭朝稽滯之弊，委屬可慮。新除授珍島郡守李思牧，務安縣監黃翼再，一兩日內，給馬發送，何如？答曰，允。〈《備邊》〉
○禮曹啓曰，日昨臣鎭圭以故梁山郡守趙英圭，故東萊敎授盧蓋邦等配食忠烈祠事，陳達筵中，而允下矣。其時諸臣筵奏多端，日勢已晩，故臣只擧此事梗槪，若其節目間事，未暇覼縷，而今將以擧行條件，知委該曹，則節目之未盡陳達者，不可不稟定矣。蓋東萊府使權以鎭狀啓中以爲，建數間祠，以祀英圭、蓋邦及與蓋邦同死者諸生文德謙，又爲翼廡以祭，一時戰死者裨將宋鳳壽、李希壽，府吏宋伯，府民金祥，故東萊府使宋象賢之謙[傔]人申汝櫓云。今英圭、蓋邦，旣以配享忠烈祠定奪，則德謙以下諸人，自在一體移享之中，而聞忠烈祠未有翼廡，若以本府爲英圭等所建祠廡之材，移建於忠烈祠，以祭鳳壽等諸人，如錦山從容堂主享高敬命、趙憲，配享高因厚等諸人，又以敬命、憲等幕佐士卒，次第配食之例，則似爲合宜。且德謙雖是儒生，事體恐不可與英圭、蓋邦同堂，竝亦宜移置鳳壽等之首，配食兩廡，以此分付本道、本府，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
1月12日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，有霧氣。
○下直，中和府使梁益命，雲山郡守梁彬。
○吏曹參議李光佐三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，吏曹判書崔錫恒，參判尹德駿，所當更請牌招，而昨因本院啓辭，今日更稟事，批下矣。政事，何以爲之？敢稟。傳曰，參議有闕，問于大臣差出，仍卽牌招開政。
○假注書柳萬重病，代沈尙鼎。
○備邊司啓曰，近來各道校生考講，多不着實，終歸文具，前後嚴加申飭，而不遵朝令，事體固已未安。今觀諸道都事校生考講啓本，則慶尙道落講二十九人，全羅道落講及呼不，合二十人矣。校生之數多，兩道爲最，只以若干人塞責啓聞，殊涉駭然，不可無警責之道，兩道都事，竝罷職，何如？傳曰，允。
○備邊司，吏曹參議李大成。
○吏曹參議李大成上疏。大槪，銓部佐貳之除，又及於已試僨敗之身，聞命悸恐，不知置身之所。顧臣前日所被臺斥，不比尋常，實無冒沒復當之理，況臣慘慽之餘，精力消亡，亦無堪承之望。乞遞臣新授銓任，以便公私，千萬幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，吏曹參議李大成疏批已下，所當更請牌招，而日勢已暮，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。〈以上朝報〉
○政院啓曰，今此渾元情中，祖字以字誤書，致勤下敎，此與文書間他字誤書有異，當該堂上、郞廳，竝推考警責，下吏令攸司從重治罪，臣亦於多撓中，有不察之失，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○成均館官員，以知館事意啓曰，本館儒生陞補及通讀戊子條，今方設行，己丑、庚寅兩年條，亦當次第設行矣。在前科日迫近，則陞補開坐，雖或未滿十次，亦爲變通抄錄，被抄中分數之多者，許赴會試，而頃因大司成李濟陳疏，覆啓必準十次事定式，今當依此擧行，而監試會試，定於二月十八日，其前不過三十餘日，陞補己丑、庚寅兩年條應行之數，當爲二十五次，戊子條未畢之數，又至三四次，四學合製，亦將爲三次，而且於其間四學設製之日及釋菜入齋之日，將不得設行。論其事勢，決難必行於會試之前，日字之急迫如此，不可無變通之道。開坐雖未準十次，取其中分數稍多者，許赴會試，何如？傳曰，知道。〈《成均館謄錄》〉
1月13日 编辑
都承旨朴弼周。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有加勝之勢乎？五六日一診，前已定奪，今日臣等與諸御醫入診，詳察症候，宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處、脚部，別無加勝之勢矣。
○檢閱朴弼夢牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。〈以上朝報〉
○今日藥房入診時，提調閔鎭厚所啓，頃因江華留守閔鎭遠所啓及報狀，各司貸用米布，有從速還償之令矣。臣所兼賑廳各年貸來者，米七千三百九十石零，又有木七百七十七同零，銀一萬二千五百兩，以木折銀，以銀折米，則都合米二萬九千九百七十七石零，而己丑、庚寅兩年，自本廳劃送江都，稱以別餉米者，三萬二千七百十三石零，以此準償，所貸之外，尙餘二千七百三十六石零。禁衛營則文殊山城役時，所貸米二千九百八十五石零，而上年江都亦貸用禁營木八十同。若木一疋折米六斗，則當爲一千六百石，以此可以移施，而不足者一千三百八十五石零。御營廳貸用於江都者，其數亦多云，今以賑廳餘米，充償禁營及御廳之米，而其代自兩軍門直送於賑廳，則可無輸運之弊，御營大將金錫衍之意，亦然矣。以此分付江華，使之詳錄於會案中，何如？此涉煩瑣，而江都事，例皆稟旨，故敢達。上曰，依爲之。又所啓，左議政徐宗泰送言以爲，頃日筵中，以摠戎使金重器出往北漢時，仍佩密符事，陳達，而捕盜大將李宇恒，則忘漏不得再請，宜有一體分付之事，故敢達。上曰，一體爲之，可也。鎭厚曰，臣頃以京畿海防bb事b，使李宇恒往審之意，陳達蒙允，而宇恒連有事故，尙未得擧行矣。今聞數日後，欲爲出去云，除朝辭乘馹官供等事，當如前日尹就商往南漢例爲之，而密符仍佩一款，自下不敢仰請，何以爲之乎？上曰，仍令佩去，可也。〈《備局謄錄》〉
○又所啓，臣曾以別薦武人差下哨官事，稟定擧行矣。其中李彦詳以在喪之故，不爲竝論矣，聞已闋服，待闕差下事，分付各軍門，何如？上曰，依爲之。〈《御營》〉
○藥房入診入侍時，提調閔鎭厚所啓，邊上尙武之地，尤宜敎之以禮法，使知親上死長之義。臣聞西路鎭堡，或有不奉殿牌之處，事甚未安。雖猝難創建，而有館舍處，竝爲奉設殿牌，每當誕日、正朝、冬至、朔望，或以公服，或以戎衣，必行望闕禮之意，分付道臣，使之申飭，而諸道亦爲一體行會，何如？上曰，當初各鎭堡，何以無殿牌奉安之事乎？鎭厚曰，或有疲殘未成館舍者，或有新設處，旣成館舍而未及奉安者云矣。上曰，只令有客舍處，奉安殿牌，可也。
○藥房入診入侍時，提調閔鎭厚所啓，道民不以禮，不可以爲國。我朝不娶同姓之禁，實是亘萬世不易之盛擧，國綱漸弛，寒微之輩，娶同姓恬若當然，西路此弊尤甚云。臣於昨年奉使往來時，稔聞而慨然，欲一陳達，而未及矣。分付道臣，別樣嚴飭，而諸道亦爲一體擧行之意，申明知委，何如？上曰，申明知委，可也。〈制司〉
○今日藥房入診時，提調判書閔鎭厚所啓，頃日臣以鷹師事，發端，而日勢已暮，恐妨靜攝，未及畢辭而退，又此陳達。鷹師節目中，閏月不爲磨鍊，故若値有閏月之年，翌年正月，當移施於十二月，一年之內，或有再捧身布之時，其爲民弊，可勝言哉？每年有五六小朔，而國忌、私忌進素饍之日，則又停雉供，如以此等空日支計，則足以充補於三年一有之閏朔。今後每當閏月，則使十二bb月b當亦掌務，同力措備，分日進排，爲當。且節目中，每歲十月內，捧布以給，其後有掣肘之端，分當捧布，而與騎兵有異，元無餘數，故番次一定，無所進退，農月當番，不免偏苦，此亦輪回定式，設若第一番爲今年春等當番，則明春等第二番爲當番，又明年春等三番爲當番，又明年春等四番爲當番，循其次序，周而復始，俾無鷹師呼冤之弊，何如？上曰，依爲之。鎭厚曰，鷹師逐日供上之外，又有十一月令食醢雉一百首，大院君房、仁嬪房、愼妃祠宇、昭顯廟祭雉七十六首及各宮移還安祭，雉進排之事，蓋渠輩所受，一日木十疋，米四石。泛言則其數有裕，似若可以當此，而不但軍布未收常多，供上進排之際，亦有耗費之弊，其勢實難支堪云。食醢雉，雖涉無名，係關御供，不敢輕議，而祭雉之不給其價，事體大段未安，況大院君房、仁嬪房、昭顯廟所用生鮮，旣自惠廳給價進排，則生雉何可異同乎？今後則凡祭享進排之雉，依京營貢物例，每首米五斗，自宣惠廳磨鍊上下，何如？上曰，依爲之。〈《兵曹謄錄》〉
1月14日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自卯未時至酉時，日暈。夜自一更至四更，月暈，廻土星。五更，有霧氣。〈以上朝報〉
○傳曰，延礽君出閤，退定於秋間事，分付該曹。
○禮曹啓曰，延礽君出閤，退定於秋間事，分付該曹事，傳敎矣。出閤嘉禮廳，自前冬設置，凡諸器皿，今幾措備，而出閤之期，旣已退定，則本廳似不必仍設，今姑停罷，待秋更設，出閤吉日，亦待秋初，更爲擇入，何如？傳曰，允。〈制司〉
○兵曹啓曰，左邊捕盜大將金重器，以北漢看審次，今方出去。往還間，使右邊捕盜大將李基夏，姑爲兼察，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，命下矣。右邊捕盜大將李基夏，卽爲牌招，以爲聽傳敎，何如？傳曰，知道。〈《捕廳謄錄》〉
1月15日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜三更，流星出亢星下，入南方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。
○下直，豐德府使邊是泰，沔川郡守李漢珪，平安兵虞候郭基之，赤梁僉使李元著，所乙萬戶景後翼。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書崔錫恒呈辭受由，參判尹德駿病不來，參議李大成未肅拜，不得開政云。參判尹德駿，參議李大成，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，右副承旨尹世綏，同姓七寸叔故通德郞均妻孺人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○謝恩，吏曹參議李大成。
○備邊司啓曰，前全羅監司李震壽，除拜掌隷院判決事，適因趁未交龜，尙未上來矣。詞訟之地，事務彌月曠廢，誠爲可慮，判決事李震壽，今姑改差，何如？傳曰，允。
○忠淸監司書目。韓山呈，以應敎權忭辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○黃海監司書目。臣之病勢，近益添劇，乞蒙鐫遞職名事，上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。
○府啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉臣於日昨進參省鞫之坐，與聞稟啓之議，此獄文案，多有疏漏之端，竊想聖明業已洞燭無餘矣。蓋置毒一款，實爲此獄之肯綮，而金召史招內，更爲作粥云者，與當初告狀勸飯之說，未免相違，累度推案，終無明覈歸一之事。且參證三人中，兩人則諉以出往隣邑，使他人替供，一人則係是童孩，其所納招，亦甚朦朧，而前後推官，全不致審，其按獄疏謬之狀，據此可知。罪人明德及應問各人等，旣有移刑曹究覈之命，則前後推官，不可以曾已譴罷，而置而不論，請竝罷職不敍。國制，罪犯雖係綱常，訊問必以法杖者，實出於審愼刑獄之意也。今此靈巖罪人明德，以其久不承款，故至用周牢之刑，拿來羅卒，目見其痕云。夫所謂周牢者，刑杖中最酷者也。除非强竊盜外，未嘗輕施，而其時推官，不諒法意，不稟營門，濫用酷刑，事之痛駭，莫此爲甚。當該推官，請令本道査出啓聞，繩以濫刑之律，以杜枉法之弊。答曰，不允。末端兩件事，竝從重推考。
○判敦寧趙相愚，戶曹判書金宇杭，禮曹參判金鎭圭上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。
○謝恩，兵曹參議任胤元，兼春秋趙鳴鳳。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，水原府使兪集一，除拜逾月，不爲出肅，連呈辭狀於本司，其所引嫌過當，事體未安，故頃日筵中，有推考催促赴任之敎矣。兪集一又以曾在禁府堂上，參涉於囚人保放啓辭，今於臺啓之後，廉義決難冒赴爲言，連呈辭狀，無意赴任，雖是外任，而今所引嫌，不爲無據，朝家之簡委重鎭，實非偶然，而一向强迫，重傷事體，本府官事，亦涉可慮，水原府使兪集一，改差何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○吏批啓曰，判書呈辭受由，參判牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批啓曰，新除授三和府使鄭履祥戶奴呈狀，奴矣上典，年限已滿。金海府使權克升戶奴呈狀內，矣上典，前任南陽府使，解由姑未成出。溫陽郡守張萬里戶奴呈狀內，奴矣上典，家在公州地，相距四十里，勢難冒赴云。竝改差，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，三和府使、金海府使，今當差出，而兩邑俱是海防重地，不可不擇差，未赴任營將，竝擬，何如？傳曰，允。
○有政。以韓世緯爲禁府都事，安世煜爲溫陽郡守，李景說爲禮曹佐郞，朴弼震爲衿川縣監，權熀爲兵曹佐郞，李光佐爲兵曹參議，都永成爲萬頃縣令，李汝玉爲金海府使，鄭碩賓爲三和府使，李垣爲判決事，李命世爲持平，兪命咸爲持平，趙泰億爲戶曹參議。〈吏曹政事〉
○政院啓辭，預備兼春秋鄭雲柱，身病極重，不得行公云。兼春秋今姑減下，其代令該曹卽爲差出，何如？傳曰，允。
1月16日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，牛峴僉使姜㬘。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審數日來，聖體調攝若何？核處、脚部，漸有加勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，姑無加減矣。
○自辰時至申時，日暈兩珥。
○刑曹參判趙泰老辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。朴重圭等上言，令京兆覆奏爲宜，卿其勿辭察職。
○兵曹，觀察使薦，李㙫、趙道彬、金興慶。
○禁府啓目，粘連朴弼俊、河等更推云云。朴弼俊亦更推內檢驗之日，項間初無縊痕，累施法物，良久之後，始有帶白之痕，以此觀之，初死臨喪之時，不見其痕，其勢固然是如爲白乎旀。又以爲未諳法例，生前死後縊痕區別之文，全不聞知，率爾着名是如爲白有置，所謂項痕，旣非顯著，弼俊又非法吏，則其當初乍見而未能知有痕，後於檢驗時不免着名者，似不無可恕之端是白乎矣，毋論屍體項痕之如何，其前後所爲，有所差謬，自下不敢直請分揀，上裁敎是白乎旀。河段判付嚴問之下，猶欲抵賴，而求其說而不得，乃以再檢時，檢屍官以下諸人，初不按摩項痕，柔軟與否，非所的知，爲其飾辭之端是白乎所，再檢時，河旣往參，捧招之際，初無一辭是白如可，今乃以此藉口，自不免爲詖遁之歸，其言有不足聽理是白乎矣。此獄關係非常，罪人又是宗臣，則其所覈治者，必須十分審克，使罪人無辭而後，方爲得體。前下判付之不許三檢，固知聖意之有在，而卽今事勢旣如此，則三檢之擧，恐不容已。請令刑曹發遣郞廳，與地方官依例三檢後，更爲稟處，何如？啓依允。朴弼俊分揀。
○〈疊書〉備邊司啓曰，水原府使兪集一，除拜踰月，不爲出肅，連呈辭狀於本司，其所引嫌過當，事體未安，故頃日筵中，有推考催促赴任之敎矣。兪集一又以曾在禁府堂上，參涉於囚人保放啓辭，今於臺啓之後，廉義決難冒赴爲言，連呈辭狀，無意赴任。雖是外任，而今所引嫌，不爲無據，朝家之簡委重鎭，實非偶然，而一向强迫，重傷事體，本府官事，亦涉可慮，水原府使兪集一改差，何如？傳曰，允。
○江原監司書目，春川府使李世祥，謾辭馳狀，自專軍政，壞損體統，擧措放縱，罷黜事。
○咸鏡監司書目，新除大司憲辭免上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨尹世綏，玉堂林象德、李世瑾，假注書沈尙鼎，兼春秋鄭夢海、洪慶先。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，前後疏批筵敎，開釋備至，而顧臣情勢，終難冒出。且於省鞫罪人推案之疏漏，有昏昧不察之失，金吾囚人供辭之侵詆，有循私推諉之語。以此以彼，俱不可一日仍冒於職次，乞削臣本兼諸任，仍治臣罪，以安私分，以謝人言事。入啓。
○京畿監司書目，高陽呈，以兼文學李縡辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。又書目，果川呈，以右尹李世弼辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。
○答刑曹判書李彦綱疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，速出行公。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，卽接刑曹啓辭，則杞城正楺三檢時，被告人河，不可不一處對檢，而河方囚禁府，令禁府依再檢時例，啓稟起送云。河依前保授其族人，仍定書吏押去對檢後，還爲囚禁，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉
1月17日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，綾州牧使鄭思孝，珍島郡守李思牧，務安縣監黃翼再，龍岡縣令吳命恒，西平萬戶金斗萬，豆毛浦萬戶李�，加背梁萬戶宋瑞熙。
○吏曹判書崔錫恒三度呈辭。入啓。只遞本職。
○同義禁洪萬朝，司諫李世最三度呈辭。入啓。遞差。
○副校理李眞儉牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○咸鏡監司書目，咸興判官申鍴，冒犯濫率之科，罷黜事。
○右承旨南就明上疏。大槪，臣於成平副守擊錚原辭，有不敢晏然於職次者，乞蒙鐫遞，以謝人言事。及右副承旨尹世綏上疏。大槪，臣於成平副守原辭，有不可獨爲晏然者，乞遞臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○參知李光佐上疏。大槪，騎省恩除，病未祗謝，嚴召遽降，一倍惶隕。作力强起，僅詣闕外，而兼文學李縡之疏，又有不可晏然者，咫尺天陛，竟不敢入肅。伏乞亟遞臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹啓曰，本曹判書及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○副校理林象德上疏。大槪，臣於兼文學李縡之疏論，有不可不辨者，敢陳委折，仍乞亟遞臣本兼諸任，以謝人言，以全微志事。入啓。答曰，省疏具悉。李命世事，頃於儒臣疏批，已悉予意，而今見爾疏，他餘陳辨，殊甚明白，所失在彼，於我何嫌？爾其勿辭，從速察職。
1月18日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎〈服制〉一員未差。假注書沈尙鼎李鳳翼。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書未差，參判尹德駿呈辭受由，參議李大成病不來，不得開政云。參議李大成，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○平安監司李濟上疏。大槪，臣於藩任，累辭不獲，今當辭陛赴任，乞得恩暇，往省父母墳，以伸至情事。入啓。答曰，卿其依疏辭往省焉。
○謝恩，參知李光佐。
○校理李眞儉上疏。大槪，臣於兼文學李縡之疏，有不可晏然者。昨日嚴召之下，坐速違慢之辜，罰止問備，恩出格外，宜卽陳章自列，而眼眚添劇，未暇治疏，今始略暴情實，以冀淵鑑之照燭，伏乞聖明，亟許遞臣本兼諸任，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。意外疏斥，在我何嫌？爾其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，吏曹判書趙相愚牌不進，推考傳旨，纔已捧入，而聞其身病，極爲危重，參判尹德駿呈辭受由，參議李大成以相避引嫌出去。成命之下，不得開政，何以爲之？敢稟。傳曰，參議李大成改差，其代問于大臣差出。
○忠淸監司書目，溫陽呈，以邑內面南山下大川，去十二月二十八日夜，斷流百餘步許，至二十九日辰時量，更爲復流，事係變異事。
○開城留守書目，本府囚推罪人金永澄等見逃，限內不得搜捕。經歷趙錫周不得已依例罷黜，留守段置，難免不職之失，惶恐待罪緣由馳啓事。傳曰，特爲只推勿罷，勿待罪事，回諭。
○注書金尙奎服制，代假注書李鳳翼。
○平安監司書目，永柔呈，以巡撫使尹趾仁，巡撫邊塞，旣係往役，批旨催督之下，不敢更煩陳籲，而至於玉署本職，萬無仍因苟冒之理，伏乞亟行鐫免，俾以軍銜竣事事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○全羅監司書目，巡撫使權尙游辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○備邊司，吏曹參議趙泰億。
○政院啓曰，新除授吏曹參議趙泰億，家在城外，夜已向深，明日待開門牌招，仍爲開政，何如？傳曰，允。
○吏房承旨，以司謁啓曰，新判書趙相愚落點之後，參議李光佐，與判書異姓四寸男妹相避，仍爲出去，判書趙相愚，牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏房承旨，以司謁再啓bb曰b，吏曹判書趙相愚牌不進，不得開政，罷黜之意，敢啓。傳曰，知道。〈《吏曹謄錄》〉
1月19日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎李鳳翼。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，咸鏡都事權大恒，玉果縣監洪可相，康津縣監申混。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，春寒料峭，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處脚部，其有差勝之勢乎？今日臣等與諸御醫入診，詳察症候，宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處脚部，姑無加勝之勢矣。
○左副承旨吳命峻上疏。大槪，臣母，素有乘轎眩暈之症，昨日發行之後，路上撼頓，眩症益甚，嘔吐不止，昏昏不省，臣於此方寸焦迫，不得不留疏出去。伏乞亟遞臣職，仍治臣罪，以警具僚，俾伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。
○吏曹參議趙泰億上疏。大槪，千萬意外，勿[忽]叨選部佐貳之命，召牌之下，不敢不趨詣闕下，而揣量才分，萬無堪承之望，玆瀝肝血，乞蒙恩遞，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，吏曹參議趙泰億疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○全羅監司書目，臣旣犯獄事稽滯之科，且有考課不審之失，乞遞臣職，仍治臣罪事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭焉。
○府啓，請還收己卯文科追復之命。前後推官，不可以問備而止，請竝罷職不敍。當該推官，請令本道査出啓聞，繩以濫刑之律，以杜枉法之弊。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○今日藥房入診時，自二十四日脚部受針事，榻前定奪。
○司直崔錫恒上疏。大槪，臣於兼文學李縡之疏，已難自安，又被擊錚人渾之所構誣，臣之蹤迹，不可冒廁於朝列，將臣兼帶諸任，一倂鐫削，仍許丐臣餘生，俾得畢命松楸，以卒天地生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。過當之言，何必深嫌，下款事，不足介意，卿其勿辭，安心行公。
○謝恩，吏曹參議趙泰億。
○漢城府西部聚賢洞居私婢禮香，一胎三男事。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，本府時囚罪人河，因刑曹草記，杞城正楺屍體三檢時，令書吏押去對檢矣，今已檢屍入來，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府》〉
○今日藥房入侍時，都提調李頤命所啓，臣時代禁衛大將，行習陣於操場矣，宣傳官，以朝命來在陣上，當初則必欲其學陣法，而近日終爲文具，一揖而退，觀光而去。大抵武臣出身，入內三廳，陞摠府、訓鍊院，仍擢營將，而多不識陣法，極爲寒心矣。宣傳官乃近侍，雖不可執事於軍門，而陣法與號令，不可不知，每於習陣時，大將招問，欲作何陣，當用何號令，如此講習，則渠輩必惕念習熟，不至如前日之鹵莽，今後習陣時，依此擧行之意，分付大將，何如？上曰，如是爲之，則好矣。〈《御廳謄錄》〉
○吏批啓曰，判書未肅拜，參判呈辭受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人，外任竝擬，何以爲之？傳曰，允。
○李坦爲水原府使，徐命遇爲京畿都事，李宜遂爲咸興判官，金重元爲春川府使，兪命凝爲司諫，洪尙賓爲兵曹佐郞，洪璛爲同知，鄭以規爲監察，崔錫恒爲漢城判尹，李世最爲宗簿寺正，李東相爲軍器僉正，李宜顯爲戶曹參議。〈吏曹政事〉
1月20日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書李鳳翼黃璿。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，竹山府使趙世望，咸安郡守李墇，橫城縣監金日佐，上土僉使邊緝，濬源殿參奉朴洵。
○假注書沈尙鼎病，代黃璿。
○政院啓曰，今日賓廳坐起日次，兩司當爲來待，而諫院無行公之員，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，左副承旨吳命峻，昨已受由遠出，還朝未易，右副承旨尹世綏，方有親病，連日不爲仕進，左承旨李壄，以亡妻歸葬，受由將爲出去，卽今無故行公者，只有臣弼明及右承旨南就明，同副承旨韓配周，不但出納之際，極其苟簡，前頭公私事故，有未可知，在前如此之時，亦有稟旨變通之例，惶恐敢稟。傳曰，左副承旨改差。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○今日引見時，同義禁洪璛，牌招肅拜後，備員開坐事，及前檢閱金在魯敍用事，及杞城正楺屍體埋葬事，榻前下敎。水原府使李坦，不多日內，催促發送事，及全羅監司李海朝交龜上來後催促發送事，榻前定奪。
○謝恩，同義禁洪璛。
○京畿監司書目，果川呈，以待敎宋成明辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○今日引見時，掌令梁聖揆所啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，前後推官，請竝罷職不敍。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，當該推官，請令本道査出啓聞，繩以濫刑之律，以杜枉法之弊。〈措辭見上〉上曰，勿煩。獻納權世恒所啓，新除授司諫兪命凝，時在忠淸道洪陽縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，檢閱朴弼夢，禁推後有別判付之事，而違拒朝命，不爲行公，事極可駭，今若與洪啓迪、宋成明終始撕捱，迭相遞罷，則行公無期，揆以事體，豈容如是？曾以甘寧事，有所下敎矣。凌統則甘寧射其父，而孫權一言，統不敢與寧修隙，則弼夢豈敢以一時嫌端，任意違命乎？今之翰林，雖曰極選，乃是參下官，而今日蒙放，明日違牌，國家命令，不行於參下官，則豈不寒心乎？別爲申飭，可也。左議政徐宗泰所啓，近來違牌，益甚紛紜，恬不以爲異，小臣，在前亦曾不免犯此罪過，以此陳達，深知惶恐，而此誠痼弊，有難矯革，事體之未安，甚矣。臣子之義，雖嚴畏上命，而如係廉義大段，則或有終不敢趨承者，而今則少有難便，輒以爲例事，此非舊時所有也。至於玉堂、春坊之官，投疏徑出之事，近來亦甚頻數，禁省在直，職備顧問，或有不時之召，其重如何，而若於章牘爭辨之間，少有不安，則乃敢容易爲之，不以爲難，豈非未安之甚乎？事非大段，則直次陳疏，亦有是例，而近日則絶罕，而惟以徑出爲能事，此亦恐當申飭矣。上曰，大臣所達，是矣，今後申飭，可也。〈以上朝報〉
○今日大臣引見時，左議政徐宗泰所啓，此黃海巡撫使尹就商狀啓也。平山等數三邑，癸未、甲申受去江都、京倉移轉米太，合二千餘石，上年秋，因本道狀請，許令停捧，近因江華府狀啓，更爲頒令，使之趁卽輸納本所矣，今尹就商，據平山、金川、海州數邑牒報狀啓，以爲三邑入於尤甚，他邑之移轉，未收亦多，今當窮春，民間方在飢困，一倂督捧，誠有所不忍，毋論尤甚、之次、稍實，江都、京倉未收米太，特許待秋收捧，海州之所捧米太五十餘石，亦許留賑，一體待秋收納，宜當，請令廟堂稟旨分付矣。江都移轉，則尤係軍餉之重，而旣是積逋，其中流散之類，必有侵及隣族之弊，三邑外，他邑移轉未收，則未知其數果爲幾何，而大抵海西，荐被災荒，卽今民間，政在遑急，一時督捧，必有所難，似當依狀請施行矣。至於稍實邑，則其難捧之勢，到今雖與災邑無異，而全無區別，竝許停捧，未知，何如？右議政金昌集曰，軍餉米，本道待變穀物，而各邑以移轉受去後，所當十分惕念，秋後還納本所，而近來外方，率多遷就不納，凡軍餉，擇有根着可捧之民分給，則豈有未捧之理乎？無依之民，亦皆分給，秋則趁未收捧，春則仍稱留賑，致有逋欠之弊，事極寒心矣。今此金川等邑，則黃海監司災實分等，入於尤甚，故旣令捧留本邑賑民後，待秋收納本所，而尙未畢捧云，殊可駭然。此則旣有留賑之令，而此時江都軍餉，散置各邑，事涉虛疎，稍實邑則勿許，可也。金昌集曰，稍實邑，京倉米留賑，何如？上曰，京倉米留賑，江都米捧納，可也。
○兵曹判書閔鎭厚所啓，近來紙地過厚之弊，不但冊紙爲然，長興庫進排各樣紙地，勿爲過好事，曾前累度申飭，近來此弊漸甚。試以疏箚紙言之，不翅倍勝於前日，科場擧子之以紙好相尙者，未必不由於此。宜自朝家，先示從儉之意，今後凡係用紙處，各別申飭，勿用過好之紙，似宜矣。上曰，依爲之。
○今日入侍時，開城留守金萬埰所啓，松都凋殘之狀，朝家旣已軫念，而弊端積苦，民不堪忍，逐年逃散，戶口漸減，軍額代定，實無其路，下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政徐宗泰曰，本府民丁，旣令全屬，如砲保騎步等名額，其數頗多，代定之路，甚難之故，尙多仍存矣。旣是保障重地，則終當盡屬本府，有司之臣，量宜推移，隨續代定爲當矣。右議政金昌集曰，朝家旣以松都爲保障之地，民丁宜屬本府，代定之數，令兵判閔鎭厚相議爲之，似好矣。鎭厚曰，凡全屬云者，一境人民，沒數句管，而他餘役名，一倂蠲罷之謂也。近來全屬處，漸多之故，不能一時盡爲移給，如水原則經營數年，僅得充數，松都亦先以伊川軍相換，未及推移者尙多，今聞金萬埰之言，則欲以本府所管軍兵居他邑者，換定云，如是則實爲便當，爲先依其言許之，而如或不足，則前頭觀勢，漸次換定，俾有專屬之實效，宜矣。上曰，雖不能一時盡換，爲先如是變通，似好矣。〈《備局》〉
○今日入侍時，上曰，勸武試才事，何以爲之乎？工曹判書金錫衍曰，臣欲以此事陳達而未及矣。勸武之數，幾至五六百人，而其中多有猥雜之類，出身之後，見塞於宣薦，故臣未及待罪將任之前，因筵臣陳白，有抄擇改定之命，而許多之中，有難精擇，甲申以後，勸武試才，不得爲之，故臣近與訓將李基夏，欲爲相議稟達矣。基夏適有身病，不得入侍，而大抵勸武之數甚多，若又仍置舊案，使其中抄出，則猥雜之弊，猶夫前日，臣意則使武臣曾經閫任之人，各薦可合之人，前頭若有見枳於宣薦之人，則薦主論罪，似宜矣。上曰，薦主論罪，可也。左議政徐宗泰曰，勸武所抄選，旣甚猥雜，此則置之，別爲新選爲當，勳戚世祿家子弟，鄕曲衆所共知表著之人，精約抄擇，務令數少，依例試才，直赴爲當矣。右議政金昌集曰，當初勸武軍官設置，蓋爲將材儲養之意，而近來猥雜莫甚，至有見枳於三廳者，此豈朝家勸武之本意哉？舊案盡爲沙汰，各別精抄則好矣。上曰，曾前勸武試才，年年爲之矣，中間以其猥雜之故，停而不行，是仍噎而廢食也。不可全然廢之，盡棄前抄，更爲精擇試才，則實爲激勸之道矣。兵曹判書閔鎭厚曰，臣以此事每欲陳達，而未及矣。勸武之猥雜如此，故李基夏，曾請棄去舊案，而因議岐還寖，基夏亦嘗慨然矣。且三軍門，不宜異同，若令一體抄出，而毋論舊案入錄與否，各別精擇，且定額數，則濫雜之弊，可救矣。上曰，依爲之。鎭厚曰，禁衛營，亦當一體爲之乎？上曰，一體爲之，可也。〈《御營廳謄錄》〉
○今日入侍時，左議政徐宗泰所啓，近來各邑守宰，於上納還納之穀物，多不趁時擧行，因仍而轉成積逋，朝命之下，不思恪遵，而專務姑息，其意雖出於軫民，而已成弊習，大同則正供，事體旣重，出於田結者，以升斗收斂，舊時罕有未收之事，而近來則各邑之未收處，亦多有之，事甚怠緩，宜有隨現警責之道矣。上曰，田稅、大同未收，前古所未有之事，極爲寒心，隨現警責，爲可。不但田稅，近來外方，專務姑息，比古不爲着實者，多矣。右議政金昌集曰，田稅、大同，雖在凶年，出於實結，豈有未收之理，而近來朝家，每施恤民之政，故外方田稅、大同應納之穀，不但不爲督捧，或以請減爲計，仍成未收之弊，其習可惡矣。上曰，田稅、大同未收之邑，其守令隨現論罪事，分付該曹、該廳，可也。〈《湖西廳》〉
○今日入侍時，開城留守金萬埰所啓，本府東外bb門b外長湍一面，移屬本府事，前留守趙泰老，曾爲陳達，時未處分矣。本府地形偏小，官門五里之內，則無平夷可合操練之場，行伍列之，馳逐閱武，其勢末由。本府接境長湍，所謂松西一面，荒廢居多之地也，以此劃給本府，則可以爲操場，而松民亦皆起墾，故敢稟。右議政金昌集曰，松都幅員甚狹，長湍松西面移屬事，臣與留守，在外時相議矣。所謂板門橋近處，使之割屬本府，則可以開墾，亦可爲操場矣。左議政徐宗泰曰，分屬境界，實涉重難，長湍亦是四輔重地，而松都地方甚狹，東出五里許，便是他境，士民深以爲不便，松西一面之內，或以其半，或以三分之一，以水川爲限，移屬松都，似無不可矣。上曰，松都土地甚隘，移屬長湍一面，可也。金昌集曰，一從汾池川，東西定其界限乎？上曰，依爲之。〈《戶曹》〉
○今日引見時，摠戎使金重器，往審北漢城址，旣已入來，後日次對時，入侍陳達事，榻前定奪。〈《摠戎廳謄錄》〉
○今日引見時，兵曹判書閔鎭厚所啓，兵曹書吏一人，冒入學製，因事現露，移送刑曹，則決笞放送矣。曾聞受敎，大小科場冒入者同律，朔試射用情者，亦用科場用情之律，則陞補、學製，亦係科場，似當一體論之，而近來陞補、學製，隨從率入之弊，極其紛擾，故現露者，皆笞罰云，宜有明白定式之道，下詢大臣而處之，何如？上曰，此言，何如？左議政徐宗泰曰，學製、陞補，至以書吏爲寫手，則事誠駭異，陞補、學製，乃課試也，與科場有間，全用科場之律，雖似過當，禁制旣有大小科場之文，則不必有所區別，繩以科場之律，以嚴其防，似當矣。右議政金昌集曰，小臣少時，亦嘗出入學堂矣，未見有寫手帶入之事，而近來士習不古，學製寫手隨從，已成弊習，宜有定律嚴禁之事矣。禮曹參判金鎭圭曰，丙子合製，儒生之未被抄者，冒入而捉送刑曹矣。上曰，陞、學製冒入之律，一如大小科場，未知其何如也。宗泰曰，禁制雖當主嚴，陞、學異於科場，則參酌減律，無妨也。昌集曰，陞、學隨從，亦有禁令，旣曰大小科場，則似不必區別矣。上曰，大小科場冒入之律，何如？鎭厚曰，似是充軍矣。鎭圭曰，率入儒生，則水軍充定，書吏寫手，則定配矣。上曰，參酌減律，可也。鎭厚曰，別議律名乎？抑減其一等乎？上曰，減一等，可也。〈《聽傳敎謄錄》〉
1月21日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎。假注書李鳳翼黃璿。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜三更，月暈兩珥。四更，月暈。
○下直，陽城縣監元命益，葛頭山僉使韓爾溫。
○右副承旨尹世綏上疏。大槪，臣之老母，觸寒感傷之中，又以臣兄之病在危境，日夜焦憂，症情添劇，在臣情理，決無離側供職之望，伏乞聖慈，俯諒微悃，亟賜遞改，俾得專意救護事。入啓。遞差。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨南就明，玉堂李世最、李廷濟，假注書黃璿，兼春秋洪慶先、鄭夢海。
○謝恩，右承旨兪命雄，左副承旨金弘楨，右副承旨南就明，副應敎李世最。
○今日召對時，禮曹判書李墪牌招察任事，及吏曹判書趙相愚處，遣御醫看病事，榻前下敎。
○謝恩，檢閱金在魯。
○副修撰李世瑾，檢閱朴弼夢牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
○今日召對時，李世最，讀《節酌通編》之十八，自答湖伯量書，止答郭子從書。上曰，下番讀之。李廷濟，讀自答葉仁父書，止回互而曲從也。上曰，承旨讀之。南就明，讀自答孫仁甫書，止答周深父書。廷濟曰，第三張，有害乎涵養踐行之功，敬之一字，爲涵養工夫，聖上方在靜攝之中，涵養本源，非但爲聖學上肯綮，治病之道，亦不外是矣。上曰，此說最好，當留意焉。廷濟曰，第十一張，有謂不必王道之行，而天下之治，可立而待云云，此言非矣。三代以後，佛老恣行，王道之不明，久矣。臣謂王道，非高遠難行之事，其要不過行仁政而已。我朝列聖相承，成己成物之功，至矣盡矣，而卽今隣族之弊，實爲危亡之兆，前後筵中，隣族變通事，累次陳達，此不過轉移間事，而〈數三字缺〉講究之策，終歸空言，極可慨然也。卽今以時事邊憂，發遣巡撫使，整齊〈二字缺〉遍閱軍務，而若生民倒懸，無所救恤，則城池器械，雖或整齊，實爲無用之物，須令廟堂更爲講究，亦令巡撫使，從長變通，以祛此弊〈缺〉校生應講不通者，不卽充軍，只令納布，只於三次居不，然後降定軍役，其所納之布，未知用於某處，而若以此移充於流亡軍布，則可祛隣族侵徵之弊矣。巡撫使則倉卒間，有難變通，更令廟堂，從容商確稟處，似好矣。〈缺〉〈以上燼餘〉
○今日入侍時，上曰，昨日引見時，禮曹參判金鎭圭，以高山里僉使申慶弼等更推事，有所陳達，而予久不發落者，蓋禁府規式，捧招禁推之外，更推請刑行査等事，必有長官，乃可行之，長官有故，然後次官替行，是其例也。金鎭圭，以金吾次堂上，敢請更推，其在事體，極爲非矣。禮曹參判金鎭圭，推考警責，昨日所達更推事，勿出擧條，可也。〈《禁府》〉
○吏批啓曰，判書未肅拜，參判呈辭受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○有政。以李正臣爲東萊府使，宋正明爲判決事，韓重熙爲洪陽縣監，李世最爲應敎，呂光周爲文學，金弘楨爲承旨，兪命雄爲承旨。
1月22日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命凝〈坐〉。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書黃璿〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，咸鏡監司李善溥，衿川縣監朴弼震，文山萬戶金啓陽。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，風寒甚緊，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處脚部，漸有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處脚部，別無加減矣。
○傳曰，咸鏡監司李善溥，留待引見。
○假注書李必重病，代李以濟。
○刑曹判書李彦綱，副校理林象德三度呈辭。入啓。遞差。
○檢閱朴弼夢上疏。大槪，臣於累次嚴召之下，固當不顧私計，顚倒承命，而第以大臣之斥，有非尋常，終難冒沒强進，玆於再招之下，不敢坐違，謹詣闕外，而情勢危迫，末由入謝恩命。伏乞聖慈，俯諒危悃，亟削臣職，仍治臣罪，以爲人臣慢命者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。大臣之言，亦不宜一向深嫌，勿復撕捱，從速察職。
○京畿監司書目，長湍府使李世維，今月二十一日身死事。
○兵曹判書閔鎭厚上疏。大槪，竊伏聞昨日筵中，以臣再昨奏對之語，追降責辭，極其嚴峻，驚惶震越，席藁俟譴，藥房起居之班，亦未進參，臣罪至此，益無所逃。乞命有司，勘臣負犯，以爲妄言者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。單巡沒技，武藝超凡，直赴殿試，非今創行，而沒技之頻數，以其武藝之漸熟，則有何可惡之事，而必欲紛紜變更耶？況所謂外中日沒技之類，施以賜馬之賞者，卽指將官，軍兵自如此等舊章，斷不可變改，使武士解體也。卿其勿辭行公。
○判決事宋正明上疏。大槪，隷院新命，忽下意慮之外，驚惶感激，靡所容措，詞訟劇地，決非才疎病痼者可堪，且於成平副守渾之供辭，有不可晏然，乞蒙鐫遞，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，尼山呈，以諮議尹東洙辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇，爾其須勿固辭，安意上來察職。
○平安道巡撫使書目，肅川府使成德望，全然懦軟，未有醒覺，其所處事，多有可駭，爲先罷黜，其代擇差，給馬下送事。
○卯時，日暈兩珥。辰時，日暈。
1月23日 编辑
都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎〈仕直〉一員未差。假注書黃璿〈式暇〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，連日監察茶時，事甚未安，憲府除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，詞訟重地，不宜久曠，掌隷院判決事宋正明，牌招察任，何如？傳曰，允。
○檢閱朴弼夢牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○持平李命世、兪命咸，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○謝恩，判決事宋正明。
○府啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉正言洪萬遇，去年八月初，除拜本職，冬間入城，終不一日行公，旋爲受由下去，亦已三箇月矣。諫職異於庶官，而自秋至春，一任虛帶，揆以事體，豈容如是？請正言洪萬遇，遞差。答曰，不允。末端事，依啓。前啓，前後推官，竝罷職不敍事，及當該推官，令本道査出啓聞，繩以濫刑之律，以杜枉法之弊事，停啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○吏曹口傳政事，兼中學敎授洪致中。
○京畿監司書目，果川呈，以右尹李世弼病重上去不得事。啓。傳曰，卿固勿辭，宜速上來察職事，回諭。〈以上朝報〉
○今日入侍時，兵曹判書閔鎭厚所啓，臣頃以勿娶同姓事，申飭分付之意，有所陳達矣。伏聞京中亦有之云，一體申飭，何如？上曰，依爲之。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，各年條學製，自四學設行齊報，然後當爲合製，而南學兼敎授李縡在外，中學兼敎授未差，學製不得爲之，監試會試不遠，不可無變通之道，南學則以中學兼敎授林象德代行，中學兼敎授未差之代，亦令該曹口傳差出，以爲趁時設製之地，何如？傳曰，允。〈《節製謄錄》〉
1月24日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命凝〈坐〉。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書黃璿〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○申時，日暈兩珥。
○下直，平安兵使李弘述，機張縣監崔震一。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？核處脚部，其有差勝之勢乎？今日受針，曾已定奪矣。退與諸醫，更爲反覆商議，則皆以爲，脚部受針，終有所未安，不若受灸之穩當云。入侍後稟定受灸，宜當，時刻定以何時乎？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處脚部，別無加勝之勢，時刻，定以午正，宜矣。
○正言趙遠命三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，平安兵使李弘述，留待引見。
○兵曹判書閔鎭厚上疏。大槪，伏承聖批，誨責丁寧，感戴恩渥，益無所措，惶怖靡定，席藁縮伏。今日受針入侍，又不敢進參，罪戾如山，實合萬死，乞遞臣本職及內局提調，仍命斥退，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中所引矢步增加之例，大不襯合，而种世衡之漸小其的，果可爲法，則貫革亦何不斲削乎？今日綱紀，雖曰凌夷，傳敎之下，安敢務勝若是耶？誠可駭也。
○謝恩，正言呂光周。
○大殿受灸後，大殿、中殿、世子宮，藥房、政院、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○刑曹參判趙泰老上疏。大槪，臣之素患冷疝之症，挾感復發，經旬危死，今日候班，不得進參，罪戾增深，生不如死。且臣於擊錚人之供辭，重臣、大臣之筵白之語，俱不可仍冒，不得不冒死呼籲於靜攝之中，伏乞聖慈，先遞臣職，仍治臣罪，以戒具僚，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。兩款引嫌，非係大段，卿其勿辭，從速察職。
○吏曹，長湍府使李世維身死，曾經臺侍。啓別致賻。
○吏批啓曰，判書未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○有政。金禹重爲金山郡守，李鳳祥爲長湍府使，金聖淵爲禮曹佐郞，張萬里爲肅川府使，林象德爲校理，權德載爲禮曹佐郞，趙錫命爲正言，李大成爲禮曹參議，呂光周爲正言，洪致中爲中學敎授，崔錫恒爲刑曹判書。
1月25日 编辑
都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書黃璿。事變假注書李以濟。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，日暈兩珥。未申時，日暈兩珥。
○下直，潭陽府使柳泰明，慈山府使李台望，樂安郡守閔周憲，甑山縣令趙宇衡，雲峯縣監韓以重，康翎縣監韓載萬，廣梁僉使黃萬昌，許沙僉使尹址，防垣萬戶金燦益。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處其有差勝之勢，而脚部受灸後，亦有差減之效乎？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處脚部，與昨一樣矣。
○江華留守書目，臣於前縣監洪受濂等之疏，有不敢晏然者，玆敢略陳委折，乞伏妄言之罪事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨兪命雄，玉堂李世最、李世瑾，假注書黃璿，兼春秋趙鳴鳳，史官金在魯。
○今日召對時，玉堂罷散人員，別單書入事，榻前下敎。
○通信使趙泰億，副使任守幹，書狀官李邦彦，請對入侍。
○司直李彦綱上疏。大槪，蒙恩解職，私分粗安，而賤疾尙苦，未參起居之班，惶恐俟罪中，又於刑官引嫌之疏，有不敢獨爲晏然者，乞遞臣兼帶諸任，仍治臣罪，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。兩款事，於卿別無所嫌，卿其安心勿辭，速出行公。
○傳，前輔德金始煥，弼善申鐔，校理李眞儉，副修撰洪重休，竝敍用。
○京畿監司書目，高陽呈，以校理李晩堅辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○今日召對時，檢討官李世瑾所啓，國家每尙優老之政，雖蔭官、武臣，年滿八十，則例施加資之典，前判尹鄭載禧，今年八十二歲，而尙未蒙加資例典，已是欠事，判府事尹拯，奉朝賀南九萬，今年俱已八十三歲，禮待儒賢，休致元老，尤宜有別樣優異之擧，而此兩臣加資例典，俱無可施之地，以相等之典，特爲參酌施之，似宜，故敢達。上曰，判尹鄭載禧加資，兩大臣則無他可施之典，衣資食物，別爲優厚輸送，可也。
○今日通信正使趙泰億，副[副使]任守幹，從事官李邦彦，請對引見時，正使趙泰億所啓，彦千代圖署下送一款，朝家尙無處分，臣等渡海後，彼人必問此事，其所對之辭，必須預爲講定以去，故敢此稟達矣。此事，彼人之來請，已至累年，而朝家相持，迄不准許，甲申年，韓後瑗下送對馬島，取來義眞兒名圖署時，諭以其圖署若爲送納，則義方兒名圖署，當造給云矣。義眞圖書，旣已送納，而朝家尙無處分，竝與彦千代圖署而不許之，彼人固以我國失信疑之，頃年廟堂書契，微示給送之意矣。邊臣狀啓，以倭國犯奸人，不爲捉送，而朝家曲從其欲，造送圖署，事理未妥云，故持疑未決，蓋其事是非之間，可許則許之，不可則防塞爲可，而因犯奸人不送之故，不給圖署，揆以國體，當何如也。外議以爲，當給之物，依願許給，而可責之事，則據理致責，事體當然云。使行未發之前，必須指一處分，然後可以有辭於彼人，請令廟堂更加商確，作速稟處，使臣下去後，彼此問答之際，俾無難處之端，何如？上曰，令廟堂商確，趁速稟處可也。
○又所啓，通信使軍官，自前極擇一時之望，雖宣傳官，亦爲率去，無防塞之事，戊午年故相臣吳允謙爲信使時，宣傳官李眞卿率去，故判書臣趙珩之行，宣傳官鄭斯翰率去，壬戌之行，宣傳官梁益命亦爲率去，則使臣之率去宣傳官，非止一再，而頃日廟堂之防啓，臣疏似由於未詳前例而然矣。卽今軍官，已爲啓下，而前頭或不無改付標之事，故敢達。鄭以雲，當初副使任守幹，欲爲率去矣，巡撫使，今方帶去，四月初六日前，勢難回還，其餘曾所留意者，或在宣傳官中，而旣已防啓之後，不敢更議。且閔濟章，副使任守幹，亦欲率去矣，今拜監察，監察卽臺府之職也。不得任意啓請，換差他職，曾無前例，監察之任，今姑改差，似當，故敢達矣。上曰，閔濟章監察改差，率去宣傳官，亦勿拘，可也。
○又所啓，使行潛商，隨現科罪事，禮曹當以禁制科條啓下分付，而使臣下往時，罪重之人梟示事，每行輒請，故商譯輩，視爲循例之事，恬不畏法，犯禁者甚多，今番別爲嚴飭，如有犯重科者，隨現梟示，何如？上曰，依爲之。
○從事官李邦彦所啓，渡海時使臣所乘船，自前以莞席爲帆，倭人所見處，不但埋沒莫甚，便疾之勢，亦不及布帆，故壬戌年，因使臣陳達，以三升造給事，定奪矣。其後大臣，以三升之猝難辦出，陳達於榻前，依前以莞席爲帆，倭人極以爲疲弊，至有渠輩自辦之請云矣。大抵三升，則其直不貲，而綿布無甚難辦，且三船容入之數，未滿三同云，若自統營新造以送，使行回還後，還送本營，則物力不至多費，而事甚便好，未知，何如？差倭則乘船，以三升爲帆，紅綿爲帳云。雖不必與渠輩爭其侈靡，而莞席則甚似埋沒，故敢達。正使趙泰億曰，壬戌年，因使臣陳達，帆席改以三升事定奪，旋因統營之無所儲三升而還寖，故使臣下去時，倭人甚以爲疲弊，且對馬島主，欲生我國之顔面，至願自備以給云矣。上曰，分付統營，以綿布造帆，可也。
○副使任守幹所啓，彼中齎去禮單中，倭人所貴者，無如人蔘，近來蔘品，殊甚僞雜，蔘體稍大者，則必刳破其中，納以蔘尾及他藥草，甚者，至充以鉛鐵，累百斤人蔘，雖難一一極擇，若以詐僞之蔘，往給彼人，則倭人性本苛細，摘出示之，則非特使臣之無顔，其傷損國體，亦不細。臣等亦以此爲慮，曾移關戶曹，申飭外方，關伯若君及執政以下，某處禮單，以某人處所捧蔘齎送事，列名成冊，納蔘人處，申嚴捧招事，雖已知委，此時人心詐諼，難保其一切禁斷。人蔘捧上時，禮郞亦爲眼同，每斤數三條折破看審，或有見捉僞蔘者，各別論罪事，分付該曹，何如？上曰，近來人心之詐僞如是，此等事，若或見摘於彼人，則損傷國體，誠不細矣。所達爲是，今番則各別嚴飭，俾無詐僞之弊，可也。守幹曰，雖蠻貊之人，不可不接以誠信，如或示以詐僞，則見侮不少，宜自戶曹別樣嚴立科條，凡有以詐僞之蔘來納，而現發者，雖難斷以一罪，或以次律定罪，似好矣。上曰，雖難以一罪論斷，以次律隨現重究，可也。守幹曰，外方人蔘，例納於東萊，而臨行急迫，雖或點退，亦難及期改備，使之來納京中，一體捧上爲宜，竝此仰稟。上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○今日引見時，正使趙泰億所啓，信使下去時，自前例爲忠州、安東、慶州、東萊設宴之擧矣。乙未、壬戌年信使時，以年凶之故，三處則竝爲停宴，只東萊，以彼人所見之處，設宴云，卽今嶺南，雖曰稍稔，使行接待時，供億浩大，今番使行設宴事，不必復舊，東萊外安東、忠州、慶州三處，竝爲停減，似宜，亦必先期知委，然後庶可無許多浮費之弊矣。上曰，今番使行，亦依前例，只於東萊設宴，可也。
○又所啓，信使之行，壬戌後三十年，今始下往，故事在久遠，凡干前例，本道未得詳諳，使行接待之費，不免過多云。此雖敬待王人之意，而近來嶺南，累經凶歉，彼國所給禮單及行中所需，不得已持去之物，自可依例措辦，至於一行供饋等事，不過接待間浮費，而過爲豐厚，事極未安，今番則一行供饋等事，務從精簡之意，一體分付，何如？上曰，壬戌年謄錄，必爲見存，依謄錄勿爲浮費事，着實分付，可也。
○又所啓，信使軍官中，固多有實職者，而勿論實職有無，口傳後給料，自有壬戌前例，亦依前爲之，製述官書寫，則自前給料，書記則前例以中人帶去，今番則擇取能文翰有知識者，以前銜文官帶去，亦與軍官一體給料，何如？上曰，依此爲之，可也。
○又所啓，信使之行，異於燕行，或經年始還，故四時衣服，俱爲齎往，且彼人風俗，崇尙華靡，故衣服不得從儉者，例也。三使臣則朝議，所給盤纏優厚，足以措備，而譯官、軍官輩，則只以所給盤纏，決難成樣，聞壬戌倭行時，一行員役，自戶曹貸給，人各銀子五六十金，還來後卽償納云。小臣待罪戶曹參議時，與本曹判書金宇杭相議，則以爲，壬戌文書，今無可考之處，莫重國用銀子，多數出給爲難云。行期漸迫，治裝一事，不得措辦，事將狼狽，譯官、軍官及製述官、書記、寫字官、畫員、醫員等，則自戶曹從優貸給，內禁衛、別破陣、馬上才、典樂、理馬，則皆米布衙門所屬也，令各衙門從優許貸，以爲及時措辦之地，何如？上曰，依此分付，可也。〈《司譯院謄錄》〉
1月26日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韓配周〈病〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，水原府使李坦，新昌縣監金宇集，永春縣監李必相，溫陽郡守安世煜，古群山僉使李楗。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣陰曀，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處脚部，其有差勝之勢乎？今日受灸時刻，依前定以午正乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處脚部，別無加減矣。
○持平兪命咸三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，水原府使李坦，留待引見。
○引見時，刑曹判書崔錫恒牌招察任事，榻前定奪。
○以備邊司坐起堂上進不進單子，傳曰，兵曹判書閔鎭厚，勿爲待命。
○校理林象德辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速擧行。
○藥房口傳啓曰，針灸最忌風雨，今日非但雨勢如此，日候亦甚不淸，此時受灸，伏切悶慮，今日停止之意，惶恐敢啓。答曰，依爲之。
○院前啓，請令各道巡撫使，陸邑沿海，一體巡審事，停啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○全羅監司李海朝上疏。大槪，臣待罪畿邑，猶不稱塞，事多曠廢，宜被譴責，而遽膺南藩之新命，臣誠震駴罔措，此時方伯之任，決非如臣者所可堪承，且臣所患消中之症，近日一倍添劇，今方僅僅擔曳，來伏城外，而雖欲黽勉承命，亦難自力，不得已使軍官替納密符，益切惶恐，玆敢冒死呼籲，乞遞臣職，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。〈以上朝報〉
○今日引見時，水原府使李坦所啓，外方校生落講者，兵曹例以餘丁收布矣。乙酉年釐正廳，以初次落講者，査定軍役，宜有渠輩稱冤之端，再次落講，方降軍役，而初次落講之類，則使之勿去校案，收捧罰布，乙酉、丙戌則自備局句管，而丁亥以後，兵曹收捧云。以水原一部言之，收捧罰布，其數幾何，而一年落講，少則一二人，多不過八九人，本府以獨鎭，專屬摠戎廳，納布之類，不宜分屬京司，亦多軍器修補試射行賞等事，而元來物力不足，此等罰布，勿論在前在後，若令本府收捧，以爲補用軍需之資，則於上司所損不關，而在本府，似或有益，故敢此仰達。上曰，水原一邑所捧，其數必不多矣。京司所損不關，而於本府則可爲一分補益之資，依所達爲之，可也。〈《摠戎廳謄錄》〉
1月27日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜五更，木星入南斗第五六星內。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，雨後寒洌，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處脚部，其有差勝之勢乎？今日有針灸之忌，前已陳達，而明日再明日，俱無拘忌云矣。臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處脚部，別無加勝之勢，明日再明日，受灸宜矣。
○假注書黃璿病，代崔守慶。
○禁府，朴守綱拿囚。啓。
○政院啓曰，近緣兩司不備，守令多未署經，遠方夫馬留滯之弊，誠爲可慮，除在外、服制及陳疏、呈辭入啓外，兩司竝爲牌招，使之卽爲署經，何如？傳曰，允。
○右議政金昌集請對入侍。入侍時，判尹李彦綱牌招察任事，榻前定奪。未署經守令，署經後卽爲催促下送事，榻前下敎。
○謝恩，判尹李彦綱，持平南一明。
○禮曹判書李墪上疏。大槪，臣伏見京畿監司狀聞中，高陽囚推罪人門孽李壝之供辭，構誣臣兄弟，極其陰慘，臣不勝痛惋之至，略暴事狀，乞蒙鐫斥事。入啓。答曰，省疏具悉。李壝情狀，殊極痛駭，何足爲嫌？卿其安心勿辭，從速行公。
○大司諫李台佐辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○京畿監司書目，抱川呈，以奉敎洪啓迪辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，判書未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，允。
○吏批啓曰，新除授成歡察訪柳瑍呈狀內，身病沈痼，數朔之內，決無起任之勢云，夫馬留滯，亦甚可慮，改差，何如？傳曰，允。
○崔泰厚爲監察，洪重休爲修撰，李眞儉爲校理，朴乃貞爲文學，南一明爲持平，陳溟翰爲成歡察訪，李彦綱爲漢城判尹，金志道爲監察。〈《吏曹謄錄》〉
1月28日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韓配周。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，石城縣監南漢明。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處脚部，其有差減之勢乎？今日受灸時刻，依前定以午正乎？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處脚部，一樣矣。
○右參贊黃欽三度呈辭。入啓。只遞本職。
○韓城君李基夏辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。仍傳曰，遣御醫看病。
○府啓，請還收己卯文科追復之命。答曰，勿煩。
○大殿受灸後，大殿、中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○今日藥房受灸時，兵曹判書閔鎭厚牌招察任事，榻前定奪。
○副修撰李世瑾上疏。大槪，臣於日昨筵中，宰臣年歲，誤達一字，惶悶之極，敢此首正，乞被重誅，以爲人臣奏辭不謹者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。偶然差誤，元非大段，勿辭察職。
○忠淸監司書目，韓山呈，以輔德權𢢜辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○成均館官員，以同知館事意啓曰，今正月初七日儒生上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學金鎭圭，方在辭職中，政府西壁有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈《節製謄錄》〉
1月29日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，春川府使金重元，肅川府使張萬里，鎭岑縣監韓□□。〈朝報〉
○吏批啓曰，判書未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，允。
○吏批啓曰，臺諫春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○有政。金始煥爲修撰，洪舜衍爲奉常判官，李相說爲司書，尹就履爲持平，權世恒爲修撰，李景說爲祥原郡守，李宜晩爲獻納。〈《吏曹》〉
1月30日 编辑
都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韓配周〈坐直〉。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶〈仕直〉。事變假注書李以濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，連日受灸，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處其有差減之勢，而脚部亦有加勝之效乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。核處、脚部，別無加勝之勢矣。間二日問安。
○備邊司啓曰，近日本司堂上參坐之員甚少，或有出令而不得備員開坐之時矣。有司堂上，專管文書，而刑曹判書崔錫恒，陳疏尙不出肅，禮曹參判金鎭圭，累日呈辭，不爲參坐，秋曹久無長官，禮官近又多事，刑曹判書崔錫恒，禮曹參判金鎭圭，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○判府事李頤命箚子。大槪，敢陳惶悸之私，乞伏妄言之誅事。入啓。答曰，省箚具悉。卿其勿辭，亦勿待罪，速出行公。
○備邊司啓曰，崇陵白虎補土當否，大臣、禮官、觀象監提調，招集地師等，廣加詢問稟定事，旣已定奪矣，卽當擧行，而觀象監提調閔鎭厚，連日呈辭，不爲行公，尹趾仁奉使在外，合有變通之道。金吾時囚，旣是多人，又有重獄久未覆讞者，連因長席有故，有此獄囚淹滯，亦甚可慮。判義禁趙相愚，身病尙爾沈篤，旬月之內，行公未易云，亦爲今姑改差，何如？傳曰，依啓。兩提調竝改差。日記廳郞廳金聖佑書。郞廳愼基慶校正。