承政院日記/肅宗/三十七年/正月

正月 二月

1月1日

編輯

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳鳳輝。右副承旨尹世綏。同副承旨宋正明。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李廷弼。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、中殿、世子宮,政院、玉堂、二品以上、六曹歲謁問安。答曰,知道。

○嬪宮,政院、玉堂歲謁問安。答曰,知道。以上朝報

○義禁府啓曰,謀害本夫罪人明德,旣已拿囚,而係是綱常,依法例三省推鞫,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,三省推鞫事,命下矣,委官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,左相進去。《禁府》

○禮曹啓曰,太廟展謁,每年歲首,例爲取稟,而自上方在靜攝中,不得循例啓稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○去十二月二十九日夕,政院啓辭,以全羅道古今島關王廟,香齎去書吏馬牌單子,傳曰,古今島關王廟享祀定式草記,慶尙道安東、星州兩邑關王享祀,亦令本道定式奉行事,判下矣。及見該曹回啓,則措語矇矓,而末端有分付各道之語,故意以謂一體擧行,而今入馬牌單子,只是古今島一處而已,當初判付本意,果安在哉事,命下矣。招問禮曹郞廳,則以爲,安東、星州關王廟,卽今見存形止,本曹未能詳知,卽以此發關査問於該道,姑待回移擧行爲計雲。當初判付,旣有兩邑關王廟一體擧行之敎,則自該曹,當以行會本道,未卽奉行之由,措辭仰稟,而回啓辭意,不能明白,致勤下敎,殊甚未安,禮曹當該堂上郞廳,竝推考,何如?傳曰,允。

○政院啓辭,傳曰,南關王廟駕次時,星州、安東兩邑關王廟見存形止,問於本道事,下敎,其時禮曹草記,亦以自今勿爲廢置,另加修補事,判下矣。今此該曹之行會本道,似由於未詳其時曲折之致,更爲問啓事,命下矣。禮曹郞廳,更爲招問,則以爲,取考文書,則癸未南關王廟駕幸時,有星州、安東關王像,有令本道啓聞之敎,又因本道狀聞,有稟處之命,而本曹回啓內,星州、安東兩邑生關王遺像及廟宇,皆唐將之所建設。星州則旣自本官隨毀隨補,不廢守護,安東則移中間建於寺剎近處,又使僧人守護雲,自是一處廟宇,而安東之獨處於僧人之徒,亦無自官守護之事,殊欠着實之意,誠如聖敎,令本官定廟直,修補廟宇,一如星州例施行事,蒙允,而今番回啓時,年久文書,未能搜考,現存形止,更爲行會査問於本道雲。該曹之不能考出文書,泛然行會,難免不察之失,當該堂上郞廳,竝推考警責,旣有癸未定奪分付之事,則兩邑關王廟守護等事,自本道應爲擧行,不必等待其回移,依例判付,與古今島一體施行事,分付,何如?傳曰,允。

○禮曹啓曰,今此正朝陳賀各道箋文,開坼看審,則咸鏡道觀察使趙泰東,慶興都護府使崔瑋箋文中,無令節二字,全羅兵馬節度使李泓箋文中,無正朝二字,皮封所書職銜,剩書守字,黃海道兵馬節度使李澤箋文中,頌字,誤書以訟字,春川防禦使李世祥箋文中,舞字,誤書以舜字,忠淸道水軍節度使李順坤箋文中,字樣麤大,昌原大都護府使閔遠重,定州牧使李天根箋文中,紅籤所書麤大,城津防禦使崔文徵箋文中,鷺字誤書,紅籤所書亦不精,莫重奏御文字之差誤與不精如此,不可無警責之道,竝推考,何如?傳曰,允。《禮曹謄錄》

1月2日

編輯

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳鳳輝。右副承旨尹世綏。同副承旨宋正明。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李廷弼。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,三陽已泰,日氣稍和,伏未審此時,聖體調攝,若何?核處、腳部,其有差勝之勢乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處、腳部,差勝矣。

○備忘記,噫,農者,天下之大本,而服田力穡,乃得有秋,則王者之政,莫先於勸農也。況今年節候差早,東作不遠,申諭列邑,着意勸課,種糧之乏絶者,亦爲覓給,使民及時耕播,盡力畎畝,其責專在於方伯,不可以勸農之敎,每下於歲首,而視之以文具也。且諸道中,昨年災損最甚處,將有議賑之擧,而至於湖南珍島等邑,災荒之慘,挽近所無,尤宜另加濟活,其令廟堂須卽知會,俾有實效。

○政院啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書崔錫恆以金吾兼帶,方在被論中,參判尹德駿陳疏入啓,參議李光佐病不來,不得開政雲。參議李光佐牌招開政,何如?傳曰,允。

○右尹梁重廈[梁重廈]三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰,謀害本夫罪人明德,三省推鞫事,命下矣,委官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,左相進去。又啓曰,謀害本夫罪人明德三省推鞫事,命下矣,兩司進參之意,城上所牌招言送,何如?傳曰,允。

○府啓,自我國朝設科以來,未有如己卯科賊之窮兇極奸者也。罷榜之擧,出於深惡諸賊之妖變,嚴防日後之奸竇,公議大伸,輿情咸服,而追復之請,猝發於十數年之後,終至準許,其處分之顚倒,國體之壞損,莫此爲甚。當初換封竊券之獄,四年究覈,奸狀狼藉,畢竟全榜之竝罷,非不知勿罷之有受敎也,亦非不知自述得中者,混罷之爲可冤也,特以前古所未有之變怪,不可以常例處之故也。獄事猶未盡覈,群議至今未釋,而中間失科之流,經營指囑,顯有圖復之跡,人心之憤惋,到此益甚矣。噫,國家之掄才取人,士子之策名通籍,惟在於科擧,苟於此而有一毫不正之端,則其爲玷累於公私,當如何哉?此榜之不可仍存,較然明甚,今若以旣停還發爲難,而置而不論,則將無以嚴科法而服人心,請還收己卯增廣文科追復之命。答曰,勿煩。前啓,禁府前後當該堂上罷職,李師尙削奪官爵事,及前正言尹聖時罷職事,及獻納李翊漢罷職事,停啓。

○吏曹參判尹德駿辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。臺臣疏啓,意在擠陷,其習不美,何足爲嫌?卿其勿辭,從速察職。

○吏曹參議李光佐牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○兵曹判書閔鎭厚上疏。大槪,敢陳決不可仍冒兵任之狀,乞蒙鐫改,俾得專意於內局事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。本兵重任,決難輕遞,卿其安心勿辭,速出行公。

○副校理林象德上疏。大槪,臣於南道揆之避辭,有不容泯默苟居於榮次者,昨日起居之班,亦未趨參,不得不略陳事狀,仰瀆於靜攝之中,乞蒙鐫罷,仍治辜犯,以謝人言,以警具僚事。入啓。答曰,省疏具悉。意外詆斥,不必爲嫌,爾其勿辭,從速察職。

○臨昌君焜上疏。大槪,臣於賀班不參人抄出時,委折詳陳之命,有不敢冒當者,伏乞遞臣有司之任。且臣見差大祭,觸風於誓戒之時,宿病添苦,喘息危綴,未得進參於元朝起居之列,惶恐待罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。抄出委折,今已詳知,卿其安心勿辭,調理行公。

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,臣以初八日敬寧殿春享大祭獻官,昨日受誓戒,自今日至初八日,三省推鞫,不得開坐雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,今此三省推鞫時,兩司進參之意,城上所牌招言送事,允下,而卽今諫院,大司諫李台佐在外,正言洪萬遇受由在外,獻納李翊漢被論,司諫、正言未差,時無行公之員,姑待開政,闕員差出後,牌招言送,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書崔錫恆兼帶被論,今已停啓,參判尹德駿疏批已下,參議李光佐亦有隻推之命,竝卽牌招開政,何如?傳曰,明日開政。

○又啓曰,諫院城上所牌招啓稟中,獻納李翊漢,以被論懸頉矣,今則臺啓已停,卽爲出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平趙翼命,月課連三次不作,依承傳罷職。

○禁府,三省推鞫問事郞廳二,李眞儉、呂光周。啓。

○獻納李翊漢牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○京畿監司書目,臣於廚院請推之啓,有不敢晏然者,乞遞臣職,仍治臣罪事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。以上朝報

○義禁府啓曰,以宗簿寺啓辭,刑曹啓目,琅城副正煒,琅坪副正煇竝移本府處置事,允下矣。煒、煇等,今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

1月3日

編輯

行都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨南就明坐直。左副承旨柳鳳輝。右副承旨尹世綏坐直。同副承旨宋正明。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重仕直。事變假注書李廷弼

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○黃海監司書目,辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○都承旨金演上疏。大槪,臣於金吾堂上請罷之論,有不敢自安者,縮伏俟罪,藥房問安,元朝起居之班,亦未進參,尤增惶懍,今始露章自効[劾],伏乞亟勘臣罪,以嚴邦憲事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○刑曹判書李彥綱上疏。大槪,臣以前任金吾時事,重被臺劾,不可諉以停論,而晏然仍冒於職次,乞削臣本兼諸任,仍勘臣罪犯,以謝臺議,以安私分事。入啓。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書崔錫恆呈辭受由,參判尹德駿,參議李光佐俱以病不來,不得開政雲,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○吏曹參議李光佐上疏。大槪,召牌薦降,而顧臣所遭,決無冒出之理,謹詣闕外,瀝血陳籲,退俟處分,伏乞亟遞臣職,仍治臣罪事。入啓。

○文學趙錫命辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而參議李光佐陳疏入啓,判書崔錫恆,參判尹德駿更爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而參議李光佐疏批未下,判書崔錫恆,參判尹德駿所當牌招,而一日三牌,有傷事體,日勢且暮,何以爲之?敢稟。傳曰,明朝竝牌招開政。

○答刑曹判書李彥綱疏曰,省疏具悉。韓配夏保放未久,卿移職則未及還囚,勢固然矣,須勿過辭,從速行公。

○答吏曹參議李光佐疏曰,省疏具悉。不公不正之臺言,何必深嫌?爾其勿辭,從速察職。以上朝報

○同義禁洪萬朝疏。伏以臣,賤疾危苦,差復無期,金吾新命,尙稽祗謝,嚴召之下,又不免違慢,私心惶悚,只俟鈇鉞之誅,日昨憲臣,以金吾前後堂上罷職事,論啓,臣於是不勝瞿然之至。李師尙之保放,適在臣忝叨本職之日,毋論臣中間出外,畢竟移職,若論不卽還囚之罪,則臣固難免矣。臺劾峻發,辭意至嚴,則誘以停論,抗顔苟冒,斷無是理,況三省推鞫,不可不備員,而臣以應遞之人,尤不可冒據職次,致有苟簡之弊。伏乞聖明,俯賜諒察,亟遞臣同義禁之任,以礪廉隅,以謝臺議,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○慶尙監司兪命弘疏。伏以臣,才分空疎,不合藩任之狀,非但儕友之所共知,抑亦聖鑑之所洞燭,一自受命以後,辭避不獲,冒沒仍據,嵬然自處於七十一州之上者,倏已八箇月矣。負乘之譏,姑置勿論,冒寒原隰之餘,宿患風痺之症,因感重發,負席呻痛,恰有一旬,多般醫治,僅得少蘇,而源委旣深,餘症尙苦,頭目旋暈,精神昏瞀,手足痿痺,運用甚艱,若不及今解職,任便調養,則將未免爲廢疾人矣。且臣伏見諫臣疏本,則以擇送監司,爲今日先務,而至以急急隨便擧行爲請,如臣庸陋,尤不可因仍蹲據於是職也,決矣。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前,伏乞聖明,俯察才地之難堪,曲軫情病之難強,亟許鐫改臣本職,以重名器,以安私分,公私不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○未時,上御會祥殿。召對時,參贊官柳鳳輝,侍講官李正臣,檢討官權世恆,假注書柳萬重,記事官金啓煥,記事官金在魯入侍。李正臣進讀《節酌通編》第十六篇,答林正卿書,自季通書來,至答汪叔耕書,求其所謂通者,奏曰,通字,他本作道字,此爲是,故以道字讀之矣。上曰,枵然之枵字,當作豪音,以肴音讀之,可乎?正臣曰,考見字彙,作肴豪二音矣。上曰,唯。鳳輝又讀至答陳衛道書,必竟終滅,奏曰,必字,當作畢字矣。上曰,畢字是矣。鳳輝讀至放不下,看不破也。上曰,下番翰林讀之。金在魯讀答陳才卿書,自秋試不遠,至卷終。旣畢,正臣釋文義曰,聖賢道學,具在經傳,義理精微,縱橫錯綜,必須參互考證,然後可得理會,而世人多以淺迫之見,覷得一邊,便欲就此執定,盡廢他說,故所見狹隘,未能深造,此實學者之大病也。朱子於答林正卿書,深以此譏斥之,夫自信之病,非但讀書爲然,人君聽言之道亦然,自是非人,訑訑拒諫,則讜言何可得入,嘉謨何由得達?此等處,尤當留意而深戒也。上曰,儒臣所達之言,好矣。予當留意焉。正臣又曰,士子之用力文詞,汲汲科第者,求名之士也,恬靜自守,探求義理者,好學之士也。求名者,利慾勝於義理,好學者,義理勝於利慾,故龔伯著以門戶之故,兩用其心,而朱子,譏其以彼易此,不但士子之所當明辨取捨,人君亦宜重經學之士,以懲利慾之習也。臣每以科擧之弊,欲一陳達而未及矣,今因文義而敢達。今我國,專以科擧爲取人之階,顧不重歟?庭謁聖,春塘臺,每出表題,而騈儷者尙之,儒士未必盡是實才,若出數字缺策,輪回出題,而兼取行文,然後實才可得矣。上曰,庭謁聖科場,甚爲紛沓,故其時有此議論,而武科則設初試,文科則不設初試,自是規例紛沓之弊,只可臨時申飭矣。親臨之科,若設初試,則不免埋沒,故予意如此,庭謁聖,卽日唱榜,策文則形勢有所不及,表、賦則輪出亦無不可矣。鳳輝曰,士子或不無願設初試者,而親臨之科,士子之盡爲觀光,自是古規矣。上曰,儒臣所達,大意則好矣。然而當初有此議論之時,不爲允從者,蓋以庭謁聖異於他科,若設初試,則必至埋沒,事甚重難故也,而且策文則決不及於卽日唱榜之科矣。世恆曰,近日專尙騈文,故士子無能爲行文者,朱子之答汪叔耕書,亦曰,文字小技,邇則不足治己,遠則無以治人云,而至於騈儷,尤爲無益,專尙此文,而不尙行文,故文體大變,賦、策輪出之言,似爲得矣。鳳輝曰,經學詞翰,各道取人,法非不好,而末世,經學專尙口讀,詞翰專尙尋摘,其弊甚矣。然而事大文字,亦不可專廢矣。上曰,騈儷,是事大文字,何可廢也?鳳輝曰,庭試謁聖策文,勢有不及,至若別科,則以策取人,似好矣。上曰,庭試謁聖,決不可出策文矣。正臣曰,臣曾於年前待罪春坊,屢侍胄筵,而春宮邸下,於講讀之際,質問文義甚罕,如臣者,固無經學之功,他餘宮僚,多有博洽之才,苟許其辨論文義,則可無一分開發之益乎?顔子之以能問不能,以多問寡,實進益之道矣。伏願聖上,使春宮邸下臨筵辨論,不恥下問,何如?上曰,儒臣之言,好矣,當言於世子,使之着實講問矣。世恆曰,朱子答吳斗南書,所論收放心,先正臣李滉,以此戒門人,其時門人奇大升,以所聞陳達於榻前,宣廟大加稱賞,大抵收放心之道,當以持敬工夫,爲先務矣。上曰,然矣,當留心焉。世恆曰,與趙致道書,所論心體本善,流於私意,然後爲惡,此乃推演濂溪之說,善主惡客,是也。五峯所謂東西分主之言,與呂祖謙同體異用之說,相同,其言非矣。上曰,儒臣所達,似是矣。正臣曰,弘文館官員,甚爲苟簡,居中居下之類,蕩滌,何如?上曰,居中居下人員,自該曹別單書入,可也。出榻前下敎上曰,我國良役,實爲痼弊,前後章疏,言之者多,白骨徵布,侵徵隣族之弊,國家非不知之,而實無善處之道,因循至今,怨苦益深,爲民父母之心,當復何如?旣知其弊,而終不變通,誠有所不忍者,此意申飭廟堂,各別講究,以解吾民倒懸之急,可也。竝下,參贊官所達,皆出擧行條上曰,前有戶布之議,而此亦矣。鳳輝曰,所謂良役,如騎、步兵之類,其名甚賤,其役最重,名賤役重,人所厭避。故擧皆投入於京外各色歇役,生齒非不及於古也,軍額非有加於今,而良丁簽丁,日以益難,必須別立科條,峻防其投入歇役之路,已入者,抄出移定,然後或可少革此弊矣。上曰,承旨所達,誠是,竝出擧條,令廟堂相議,稟處,可也。

○鳳輝曰,向來藥院之事,已悉於前後聖敎,而伊時大臣,設或有未盡之事,究其本情,豈有他哉?其後合啓,臚列成罪,無非粧撰,自上終不準許,群下固知聖意之所在矣。凡臣子之得罪於君父,而情實未白者,孰無自悼之心,而況崔錫鼎,以平日倚毗之臣,得罪於侍藥之際,尤當死不瞑目,今則歲事已新,而尙置罪籍,恐有歉於聖上包荒之德,故惶恐敢達。上曰,放其門黜,可也。出擧行條諸臣退出之際,上曰,承旨前。鳳輝進伏。上曰,湖堂被抄人,明日齊會銀臺事,分付,可也。出榻前下敎遂退出。

1月4日

編輯

行都承旨金演呈辭。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳鳳輝坐直。右副承旨尹世綏。同副承旨宋正明坐直。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重仕直。事變假注書李廷弼

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,阿山萬戶李鵬翔。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?核處、腳部,日漸差愈乎?再昨有差勝之敎,昨日召對儒臣,群下之情,曷勝欣幸?益存少愈之戒,以適節宣之宜,是臣等區區之望也,臣等尙切憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處、腳部,比再昨姑無加勝之效,間二日問安,宜矣。

○政院啓曰,吏曹參議李光佐疏批已下,亦爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,湖堂被抄人員,來會銀臺事,命下矣。在京者,只是任守幹、林象德兩人,而林象德今方入來,任守幹則稱有情勢不爲來待雲。任守幹卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以掌樂正任守幹牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。違牌事體未安,更卽牌招。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿,參議李光佐牌招不進,推考罷職傳旨,今方捧入,而開政命下,已至多日,一向遷就,事甚未安,判書崔錫恆,參判尹德駿,更爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○吏曹參議李光佐牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○政院啓曰,吏曹參議李光佐旣有隻推之命,更爲一體牌招,何如?傳曰,允。

○禮曹判書李墪辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,安心行公。

○左尹南致熏上疏。大槪,臣於金吾前後堂上罷職之啓,有不敢晏然者,伏乞亟罷臣職,以謝臺議事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿,參議李光佐,再牌不進,推考及罷職傳旨,今方捧入矣。判書、參判,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日開政。

○吏曹參議李光佐再牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○掌樂正任守幹再牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。明日則趁早來會事,分付。

○平安監司李濟上疏。大槪,匪分之職,不可終冒,已痼之疾,有難自強,連章申籲,未獲登徹,日者諫臣之疏,又添難安之端,在銓之臣,相繼自列,臣何敢以方帶外任,而獨自晏然乎?玆敢冒死陳懇,伏乞聖慈,俯諒危悃,特命刋臣之職,治臣之罪,以重藩任,以明國法事。入啓。答曰,省疏具悉。過當之論,不必深嫌,卿其勿辭焉。

○副應敎李正臣上疏。大槪,臣於江華留守閔鎭遠之疏,有不可晏然於職次者,伏乞亟遞臣職,以安愚分,仍陳所懷,以備財察事。入啓。答曰,省疏具悉。上款所陳,是書全帙,果在於金潗家,則宜自玉署,斯速收致,以爲考閱後稟處之地,麗祖墓道,象設破落,所見埋沒至此,依前覆啓,修治無妨,令該曹稟旨擧行。疏末所論,十年廢痼,足懲其罪,到今通淸,未爲不可,臺言過矣。有懷陳達,自是常事,守臣疏語,何必深嫌?爾其勿辭,從速察職。

○右參贊黃欽上疏。伏以,臣伏見憲府請罷金吾前後堂上之啓,不勝惶悚之至。頃當韓配夏保放之日,臣亦忝在金吾堂上之列,而未能堅守邦憲,厥後雖未久在職,而在職之日,旣不卽還囚,則奉法不嚴之罪,無以自解。今者執法之論,果發於掌憲之地,而辭意甚嚴,臣何敢諉以臺啓之旋停,而有所晏然於職次乎?伏乞聖明,將臣本兼諸任,竝賜斥罷,以嚴公法,以伸臺議,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速行公。

○左尹南致熏疏曰,伏以,日昨憲臣,以金吾前後堂上罷職事,論啓,語意極峻,臣不勝瞿然之至。前秋,臣待罪金吾,亦且數朔矣,保放罪人,不卽還囚,以致臺啓,至此,何可諉以之論,而晏然仍冒於職次乎?臣衰病轉甚,眼患添劇,詞訟重地,決無堪任之望,益復難強,不得不罪,尤無所逃。缺四行批答見上

○平安監司李濟疏。伏以,瀝血陳籲,反汗是有非賤分之所堪,莊誦感隕,不覺涕泗之交逬,固趨承,不暇他計,而顧念藩任,職[地]雄而地[職]重,前後視他有別,其中,由三品階而陞授是職者,必極一時之人望,以臣薄才晩進,最出廷臣之下,而敢當此選也耶?此臣之所以必期遜避,不敢爲貪榮苟進之計,而宿患下消之疾,前冬以來,已有復發之候,近又症情添苦,今欲強起冒赴,則劇務酬應,必致沈頓,職事多瘝曠之慮,一身有死生之憂,亦宜早自控免,已遭公私狼狽,據實申懇,見阻喉司,悶蹙抑塞,不知所處矣。日者諫臣之疏,又添難安之端,蓋臣於向日之叨參政席也,其間銓注之有枳有通,皆所商議,而至於李命世之文學聞望,本爲儕流之所推許,只因一時妄率,已經十年放斥,滌蕩甄敍之後,進擬淸塗,實循公議。今謂之遽通臺職,而見詆至深,此非意慮之所及,而在銓諸臣,相繼自列,臣何敢以方帶外任,而獨自晏然乎?反揣才分,難任重務,自數辜犯,合被譴斥,玆敢冒干嚴威,更暴危懇。伏乞天地父母,俯察辭非外飾,特命刋臣所授之職,治臣所負之罪,以重藩任,以明國法,不勝萬幸。批答見上

○副應敎李正臣疏。伏以臣,譾劣庸愚,最出人下,才具短淺,學術空疎,十數年來,僨職者何限,招譏者亦何限哉?頃承嶺邑之命,惟以殫心撫摩,竭力奔走,爲少補洪造之圖,而逖違宸陛,未近耿光,已有歲月,其間玉候違豫,藥院移設,而未參起居之班,翌瘳告慶,法宴[法筵]旋臣子情禮,於缺四行夫之所目覩而心愍者,豈有一分可以供仕之望哉?猶且不敢言病,黽勉赴直者,誠願一瞻天顔,少效區區之忱矣。卽伏見江華留守閔鎭遠疏本,則以故參議洪命亨,不可腏享於忠烈祠之意,有所陳稟,而其疏有曰,以一筵臣之陳白,遽命追配,豈非未安云云,其所謂筵臣,卽指臣而言也,臣於此不勝瞿然之至。夫命亨之沁都殉節,旣著於丁丑政院之啓,曾在辛酉年,已施褒旌之典,則猶不與於籩鉶竝享之列,人皆嗟惜,故臣采其公議,年前入侍時,敢達於筵席,而該曹覆啓蒙允矣。今者守臣之言,乃至於此,臣之妄采公議,率爾奏達之失,終難倖逭,不可晏然於職次也,決矣。伏乞聖明,亟削臣職,仍治臣妄言之罪,不勝萬幸。且臣適有所懷,敢此附陳焉。昔我世宗大王,命詞臣偰循、徐居正等四十餘人,聚集賢殿,修正《資治通鑑》,而博採群書,隨事箋釋,上親加讐正,其考校之精,允邁白虎之臨決,書成,賜名曰《思政殿訓義資治通鑑》,當時文治彬蔚之盛,卓冠百王,垂裕列聖者,實基於此矣。臣於年前入直本館,求見是書,則館吏對以累經兵燹,散失殆盡雲,甚可惜也。臣竊伏念,此書曾經聖祖之親校,勒成本朝之完書,而終至闇沒不傳,則豈非聖世之一大欠典乎?臣頃以訪問謄書之意,猥陳於疏中,而獲蒙采納,命下嶺南,未及搜得矣。及臣待罪安東也,廣加采問,則此書全帙,果在於禮安士人金潗家矣。且臣於日昨禁中,又聞宮僚之言,則曾於先王朝,已有此書刊行之命,則表章此書,不但聖上之已垂頷許,先朝成不可不亟命收致其冊缺四行右文,貽厥子孫。且臣於己酉春,待罪,親自看審,則四面欄干石,只存其碎,且石人瘦細,皆截其頭,三尺墓碣,字劃剝落,所見埋沒,此雖異代陵寢,豈可如是草草乎?夫革代之後,優待前朝,實是帝王之盛節也。肆我太祖大王,特命移安麗祖神位於麻田郡而祭之,世宗朝,又命禁其樵、牧,文宗朝,命創崇義殿,以奉其祀,粵在先朝,命立祭廳於其廟下,而置官守護,逮至當寧,駐驆故都,遣官致祭,則我朝忠厚之德,足以有辭於天下後世,而今其墓道,尙未有修治之擧,此實聖朝之欠典。昔漢之竇融,以河西歸,漢光武嘉之,修其父祖墳塋,宋之吳越王錢俶,不過有納土稱藩之功,而神宗,因守臣趙抃奏請,特命修其錢俶三代丘墓,慰答一方之民心,況高麗太祖,統合三韓,有功德於東方,民到於今,受其賜,不可與竇融、錢俶比而同之,則我聖上崇德報功之典,亦豈讓美於漢、宋二主耶?臣曾以麗太祖墓道及祭廳修繕事,陳達於章疏,廟堂覆啓蒙允,命下松都,未卽擧行,尋常慨然矣。又於問安之列,副提學趙泰老,以此事語臣曰,旣已浮出石物,請得曳運軍,而以朝家不給之故,迄未得修治雲。苟如是,則聖朝崇報之美意,其將因一時軍丁之弊,而終至於廢閣而不行乎?況其石物已治之後,仍寢其役,則事體尤未安也。朝家若難給軍,則雖使本府擔當運入,松都之民,豈敢憚勞於此役乎?伏願更加申飭本府,修治其石物,繕葺其祭廳,以示優待前朝之意也。且臣伏見前正言魚有龜之疏,則吹毛覓疵,必欲擊去銓地,此習誠可駭也。其中李命世通淸一款,尤有所慨惋者,夫李命世之所坐,只妄言之大者,而原其缺四行永痼其人之理哉?命世則不敢以此有所自其訟罪之深,處義人莫不嘆服,況其志操之堅確,學識之博洽,求諸古人,亦罕其儔,則今聖明特敎陞六之後,有何可論於循例通淸,而猶且終始忌嫉,必欲齮齕若是其甚者,抑獨何心哉?噫,命世之竄逐者四年,廢錮者六年,而今其顚髮已白種種矣。當此人才渺然之日,宜速隨器進用,以展其素蘊,而彼操切之言,不顧公議,乃以一時妄發,欲爲其平生斷案,聖明,竝加澄省焉。臣無任激切屛營之至。批答見上

○前縣監洪受濂等疏。伏以臣等,人至微也,跡甚疎也。陳章籲呼,極涉猥越,而事係先祖,情理痛迫,有不得自已者,敢冒萬死,仰訴於天地父母之前,庶幾聖明之垂憐也。臣祖父故參議臣命亨江都捨命之事,在人耳目,昭乎其不可掩焉。故丁丑亂後,承旨金霱等啓辭,歷擧臣祖父殉節之實狀,而以爲,與先正臣金尙容,同死於烈焰中,俱不得屍體,此則明白無疑,非可誣者云云,而曾在顯廟朝,先正臣宋浚吉,亦於筵中,與筵臣前後陳達,不啻縷縷,當初政院之啓,先朝儒賢之言,豈不審知臣先祖殉節之章章較然者,而陳白乎?此可見義烈之感人,公議之不泯,而綽楔之典,久未蒙施,非但子孫之痛愍抑亦士林之興惜,久矣。何幸聖明,年,筵臣朴泰遜亦浚吉之語,故先正臣缺四行言曰,故相臣金尙容人使之亟避,則洪命亨相臣殉國之心,固無異同,遂死於鬱攸中,及焉,非但渠家子孫至今稱冤,公議亦皆咨嗟,合有之典雲,自上特下旌閭之命,臣等感戴聖恩,於今年耳。至於與臣先祖同死義烈之人,皆入於忠烈祠,而獨臣祖未與俎豆之享,未免爲欠典,故昨年儒臣李正臣博採公議,陳聞天聰,事下該曹,該曹覆啓,方有追配之擧,恩徹九泉,榮生後孫,臣等聚首感激,不覺涕淚之盈襟也。卽伏見江華留守閔鎭遠狀啓及疏本,則沮遏成命,誣辱臣祖,託以祠宇之狹窄,諉以士論之所不擧,至以不無曲折,又有訾議等語,極意侮辱,無復餘地,一則曰,祀之他祠可也,一則曰,求諸神道,亦必有所不安者,臣等看來未半,不覺氣塞膽慄。噫,人之無忌憚,不樂成人之美者,從古或有之,而豈有如鎭遠此言之無倫者哉?所謂冊子,臣等曾未目擊,雖未知何人所記,而想不過海島中一幺麼人之所爲耳。箚記事實,題評人物者,必須身負重望,公議所歸者,立言著論,然後方可以徵信於後,豈可以所不知何人之一言,有所取斷也哉?臣祖當初捨命之事,如有一毫未盡者,則丁丑政院之啓,何得與先正臣金尙容齒列,而上聞乎朝廷乎?且當世士論,無過於宋浚吉、宋時烈兩人者,而或條陳於筵中,或追奬於年久之後,至蒙聖明特允所請,終爲旌表之擧。噫,兩儒賢之爲臣祖前後陳白者,豈敢以虛妄之言,上達於天聰乎?此固出於耳聞目覩,而崇奬節義,允副公論之意,則其所爲言,顧不重於海島中所不知何人之論,而鎭遠藉一冊子雜記,以背兩賢之意,抑獨何哉?旣擧旌表之典,則追配一事,自是次第應行之例,而鎭遠以爲祀之他祠雲者,其意所在,尤未可知也。於其捨命之地者,考諸顔杲卿,祀於常山及戰缺四行前後何限,而至於尹棨之處也。臣祖死節,旣在江都疑,今乃謂之以可祀他祠者,亦何心也?所謂訾議從古忠賢,多被誣謗,若許遠之成就卓卓,而猶不免之詬,故先儒韓愈,立說稱恨,雖以金尙容之表表大節,而不無當時媢嫉者之言,乃使公議久而得伸,臣祖之見訾於或人者,何以異於此哉?鎭遠旣曰,其言未必徵信,又曰,不當祀之於此書所藏處雲者,前後之言,矛盾如此,亦不足多辨也。獨怪夫鎭遠必欲祖述於未必徵信之言,而反忽之於兩儒賢前後陳達明白正大之論也。臣等先祖炳然忠烈,曾有儒賢之稱奬,終蒙聖明之旌褒,則一體追配,永享俎豆者,豈不有光於顯忠之聖德,而亦豈不安於臣祖之神道乎?若因意外之訾謗,以致神道之不安,則夫子之廟,不當設於伐樹之匡矣。臣等,得聞臣祖當丙子之亂,罷散家居,誤聞大駕幸江都,蒼黃就道,行至露梁,路遇正郞朴知警,與之相訣曰,此島形勢,必敗無疑,吾當一死殉國云云,其時完陵君崔後亮在傍,親聞而傳說。嗚呼,臣祖死難之心,固有素定,非如蒼黃急遽之際,偶然一死之比耳。臣祖母成氏,避兵在摩尼山中,聞江都失守,哭謂臣父處濬曰,汝父必不苟免,吾何生爲?遂自縊而死。臣祖殉節之心,已誓於儕友,孚信於一家者,此亦可見,而不幸搶攘之餘,傳聞失誤,致令一人之雜錄,反爲守臣之所藉,良可於悒。今若徵信於此書,終致成命之反汗,則人臣死義,初非要身後之名也,臣祖遺靈,固無所欣慽,而其爲子孫之隱痛,曷有其極?臣等且見忠烈祠創建時江都通文,則主論者,卽贊儀愼得義,前參奉鄭楗,前察訪尹演,幼學睦景善、辛後元,七八人,皆爲一邦之士類也。通文中,首書先正臣金尙容,次書臣祖及死節諸人姓名,呈於道臣,則死地多士通文,不必中,元不擧論雲者,缺四行愼得義等通文,在於多士通文,固出於一島之公議,先正陳達其當世之士論,則惜乎,鎭遠獨以陋隘之見,遽發輕之言,不有公共之通文,筵白之的論,而乃拈出幺麼人毀之說,以爲憑藉詬辱之地,抑未知愼得義等通文,兩儒賢陳達,獨不免阿其所好而然耶?其疏所謂,搜訪同時死義之人,一體追配雲者,容有所見,而其所謂許配還寢雲者,實未可曉也。仁廟朝祀享之典,非不審定,而孝廟朝,猶慮夫闕典之未擧,尙許追配,矧惟我當寧,凡所以顯忠遂良,以樹風聲者,有光於前烈者乎,而今謂之先朝之所未遑,終有所寢閣而不爲修擧者,其於事體,何如也?辛酉年,先正臣宋時烈請褒臣祖之時,故判書金鎭龜同在筵中,因陳其祖益兼,與先正臣金尙容同死江都,仁祖朝得蒙追贈之典,又配忠烈祠,而未有旌閭之事雲。噫,益兼未有旌閭之前,已配於忠烈祠,則臣祖之旣旌且配,獨何傷損於事體耶?今此追配一事,旣係朝命,且有公論,則在臣等私義,惟當俟朝家之處分,而遽見先祖酷被誣辱,隱痛所切,不忍泯默,敢陳前後之實狀,冀蒙天日之下燭,伏願聖明,特垂憐察焉。臣等無任痛迫激切之至。答曰,省疏具悉。疏辭,知道。

○疏錄。典簿洪受澤,幼學洪禹昌、洪禹明、洪禹章、洪禹復,前郡守趙泰興,幼學李世禧,正郞金天與,幼學金天晶等九人。出燼餘

1月5日

編輯

行都承旨金演呈辭。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳鳳輝坐直。右副承旨尹世綏。同副承旨宋正明坐直。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重仕直。事變假注書李廷弼

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時申時,日暈。

○柳鳳輝,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管李基泰,以御營別將馬兵等中日試射事,南小門洞進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳鳳輝,以兵曹言啓曰,卽接內禁衛將洪彪所報,則入直禁軍朴昌華,昨日夕食代出去,不爲入來,以致闕直雲,事極可駭,令攸司囚治,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,本司武郞廳黃再徵,奔走勤仕,又至十五朔,依例陞敍,或守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳於柳鳳輝曰,崔錫鼎職帖還給。

○以平安監司龍岡縣監官黃信行等二名,爛傷致死,誠極驚慘事,狀啓,傳於柳鳳輝曰,爛傷致死人等,令本道恤典擧行。

○傳於柳鳳輝曰,大臣、備局堂上引見。

○以吏曹參議李光佐牌不進罷職傳旨,傳於宋正明曰,推考傳旨捧入。

○宋正明啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿,參議李光佐,皆違牌不進,開政遷就,極爲未安矣。崔錫恆辭疏,纔已入啓,而參議李光佐旣有隻推之命,參判、參議竝卽牌招開政,何如?傳曰,明日牌招。

○傳於宋正明曰,王子出閤命下之後,該曹卽爲擇日擧行,例也。延礽君明年出閤事,上年下敎矣,歲前則雖未及爲之,而歲後尙無涓吉啓下之事,何故耶?

○傳於宋正明曰,湖堂被抄人,明日來會事,分付。以上燼餘

○獻納李翊□□度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰,湖堂被抄人,趁早來會事,命下,而掌樂正任守幹,以其情勢難安,不爲入來,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,依啓。昨日再度違牌,殊甚未安,更勿撕捱,卽爲入來事,分付。

○右議政金昌集箚子。大槪,敢陳所懷,冀蒙澄省事。入啓。答曰,省箚具悉。湖堂之選,本出於國家儲材之意也,被選之人,有昨年未製者,故有此來會之命,予實未知此事未安之至此也。卿其思量焉。

○掌樂正任守幹辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速應命。

○左承旨李敏英上疏。大槪,病勢猝劇,無望供職,乞蒙恩遞,以尋生路事。入啓。遞差。

○傳,前應敎李晩堅,bb掌樂b正任守幹,司果李宜晩,副修撰李世瑾、李廷濟,居中居下,竝勿論。

○校理林象德上疏。大槪,臣於湖堂之任,實無堪承之望,而又於大臣之箚,尤有惶恧之端,不得不陳疏退歸。伏乞聖明,亟收來會之命,治臣不言之罪,仍刋臣姓名於新錄湖堂之列,以靖私義事。入啓。

○吏曹判書崔錫恆上疏。大槪,以臣臲卼之蹤,謬當權要之任,遲回盤礴,坐速駭機,諫疏憲啓,相繼迭發,罪狀狼藉,身名僇辱,方在縮伏俟譴之中,以開政遷就,數日之內,嚴召薦降,而顧臣情勢,斷無冒進之理,竟未祗承,臣罪尤大,乞削臣本兼諸任,仍治臣前後罪犯,以爲人臣循私蔑公,奉法不嚴者之戒事。入啓。

疊出大臣、備局堂上引見時,兵曹參判朴弼明卽爲牌招察任事,榻前下敎。樂安郡守魏赫萬改差事,及水原府使兪集一推考,使之從速赴任事,榻前定奪。

○答校理林象德疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速應命。

○答吏曹判書崔錫恆疏曰,省疏具悉卿懇。予觀臺臣疏啓,一篇精神,專在於吹毛求疵,擊去銓地,其習極可駭也。卿無所失,何至深嫌?安心勿辭,速出行公。

○京畿監司書目,驪州呈,以判府事李畬上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。前疏之批,開示無餘,於卿少無不安之端,而一向祈免,造朝漠然,日夕思想,曷有其已?須體至意,安心勿辭,斯速就道。仍傳曰,遣史官傳諭。已上朝報

○午時,上御會祥殿,大臣、備局堂上引見時,左議政徐宗泰,右議政金昌集,行兵曹判書閔鎭厚,工曹判書金錫衍,禮曹參判金鎭圭,刑曹參判趙泰老,左副承旨柳鳳輝,副應敎李正臣,掌令梁聖揆,假注書柳萬重、李廷弼,編修官洪慶先,記事官金在魯入侍。徐宗泰進伏曰,陽和發生,日氣比歲前稍勝,而朝候尙寒,聖體調攝,若何?上曰,核處、腳部稍勝,而寢饍一樣矣。宗泰曰,日前藥房之批,有差勝之敎,昨又召對儒臣,臣雖未詳症候之果如何,而似必加勝矣。群下憂煎之餘,已不勝其慶喜,而軫恤民瘼,備忘繼下,輿情之忻聳,尤當如何?伏願益加之戒,幸甚。

○徐宗泰曰,備忘勸農之敎,孰不感動,而白骨、隣族之弊,下敎中德意藹然,群下非不欲奉承變通,而此事經畫,匪今斯今,實無好策,尙今因循。此是積久之弊,雖不能一擧盡革,而必須祛其十分之七八,然後民可少紓,而不然則弊日滋生,將至於國不爲國矣。臣未諳外方,不能經度,未知何以則可救此弊,少蘇民生也。臣實茫然不知所以指陳者矣,而大抵軍額,比中歲爲多,良丁有歇役司屬,故近日生齒,非不繁息,而簽括充定,每患不足,此必有大擧措,然後庶可整頓。如戶布口錢之法,或可救得此弊,而至若多得閑丁之道,莫如私賤良産從母之規,自朝家旣已三變此法,國體豈容如是?今若改行此法,則亦不無助,臣頃聞權尙游之言,而有所稟達矣,其時,以待首相出後爲之之意,自上下敎,大則戶布,小則此類,可以少救,而以今日國綱民心,卒難創行新法矣。次對頉稟之日,特敎來會,而諸人有故,未能盡入,自上下詢於入侍諸臣,何如?金昌集曰,我國隣族之弊,百姓之怨毒,極矣。大小臣僚,皆已習知能言,朝家亦輒欲變通,而前日戶布之規,旣以朝議之不一而未行,釐正廳亦以他無善策,終未變通,因循至今,實爲可悶。今日軍額,雖曰比前爲多,而生齒漸息,良丁多漏,至於校生澄汰之事,或可少紓其患,而國無紀綱,旋又中止,校生澄汰,雖有其怨,若比之隣族,則實爲有間,而法未耐久,每每如此,或戶布,或口錢及他搜括良丁之策,若果講究,則豈無變通之道,而只緣議論岐貳,不能有終,以此擧動,將何所做得耶?上曰,備局諸臣,以次陳達。閔鎭厚曰,向年有此議時,故判書李寅燁,欲行戶布、口錢之法,而臣以爲常漢則或能善納,而兩班則必不善納,論罪之際,不得不偏及於兩班矣,如此則名分之乖,尤當如何?臣以此持難,而寅燁亦以爲然,其日筵中,以布、錢不便陳達,而詢問之下,臣以爲宜罷禁衛營,下敎亦然,而李寅燁以爲,罷出後更當稟處,事終不行,臣至今慨然。釐正廳亦以國無紀綱之故,未有實效,而自其廳得若干運穀,亦不可謂無少補矣。臣方待罪本兵,矯弊之策,雖非聖敎,固不敢忘,而小小搜括,亦不能大有所補,且各邑或有軍額多於民戶者,兩南未必然,而京畿、海西爲多,以其民戶,決難充其軍丁。卽今形勢,雖不可盡除軍額,而如此之邑,則或使之推移之他邑,似爲一時救急之道矣。金錫衍曰,白骨、隣族,爲我國痼弊,如欲變通,則必有大擧措,然後可以有效,近來雖小小變通之事,亦無終始善成之道,臣之迷淺之見,實不知所以仰達者矣。金鎭圭曰,我國民役之弊,中國所未有,自前屢欲變通,而不過一時小小矯救而已,況自前冬以後,國家異於無事時,深以邊備爲慮,治兵之規,先務安民,不矯身役,而欲使繕兵,乃是遺本治末,必無可成之道矣。臣愚無所見,而若其憂慮則有之,欲以所懷仰達,而連値靜攝,久未登對,文字繁複,又未敢陳,只自耿耿而已。昨聞筵敎,特軫此弊,使之變通,此誠可爲之幾會矣。凡事無論大小,舍本而救其末,則豈能有效?大較軍制民役,相爲表裏,兵民初非有異,而石軍受布,我國中間,始分其制,井田出軍之盛規,固不容議爲,而唐時租庸調法,此最爲好矣。天之生民,本無貴賤,而我國則兩班、常漢有別,分民之半,應國之役,其間且有苦歇之不同,弊之如此,其勢必然,無論戶布與口錢,必先講究軍制數行缺白骨、隣族之弊,自前有之,而至於今日而極矣。自上每每軫念,首春之月,渙發德音,今日筵席,又下此敎,其在聽聞,孰不感泣?然而戶布、口錢之法,非一時猝然可行,校生汰定,雖曰可爲,而亦不能大有所益,只可申飭監司、守令,使之自官隨得代定,則似無此弊,而守令未必得人,故其弊如此。大抵逃限十年,十年之前,勢不得不隣族當之,今雖大爲變通,此弊固已難免,而至若流亡絶戶,則雖戶布、口錢,亦將侵及於隣族矣。若或時遣御史,考察侵徵之弊,而別樣科罪,則似爲少益,而至於大變通,則恐難卒然爲之矣。柳鳳輝曰,近來奸僞日滋,雖新充軍役之人,圖囑面任,以逃亡報官,而所納之布,稱以隣族所納,以待十年之限而頉下,此弊實爲難祛矣。泰老曰,臣待罪水原時,有水軍以逃頉下,而自稱幼學,上京閑遊,臣適聞知,而還爲充定,如此之弊,固多有之,而至於物故之代,每年必令充定,此則係於守令之能否矣。宗泰曰,守令固是緊重,而以此一款言之,各邑若得良牧、守,則牽掣文法,縱不能於大事任意爲之,而至若軍丁逃故之充定,在於其手,若有惻怛誠心,而必須親執爲之,則奸僞自不至甚害,而充定必趁其時變通,雖是祛弊之本,而守令果能擇差,則此亦祛弊之一端矣。鎭厚曰,守令擇差之有益,孰不知之,而以次調遷,不可全塞其例遷之路,且知人甚難,監司是朝家極選,而銓曹猶不必盡擇,況三百餘邑守令,何能一一善擇乎?此亦爲難矣。宗泰曰,物故,少有奸僞,而逃亡則奸僞甚多,蓋詐稱逃亡,隱匿圖頉者,一村同居之人,似皆知之,故頃聞一二守令,凡於逃故之代,皆令其面任充定,欺隱之弊,頗除雲,此則雖非自朝家所以分付之事,而亦是一時守令之能事耳。四行缺若終不救此弊,則其害必至於民不保而國隨亡矣。此等弊瘼,凡於狀聞或民訴之際,必須各別留意,苟有一分可以□除顧恤之道,惟當不弛聖念,孜孜爲之,是臣區區之望也。上曰,隣族之弊,其來久矣,今日民憂,孰大於是?然而難於變通,因循至今,而予心憫焉。殆未嘗忘,有此下敎,而此非今日立談間可變,必須從容講究,反覆商議,以爲救弊之道,可也。宗泰曰,時無首席,待首席出後,更當究度以陳,而勸農特敎之餘,敢以災邑賑救之事,仰達。珍島等六邑,災荒特甚,聖敎之下,不可無別樣蠲減之道,此六邑春收米每結一斗,以上敎特減,未知何如?有司之臣,以稅入減縮爲慮,今於入侍之際,詢問而定之,爲宜矣。昌集曰,珍島,年年被災,身役等事,旣多蕩滌,且或停俸[停捧],而此六邑賑恤之事,已令有司,偕巡撫使,使之相議善賑矣,今以特敎,蠲減一斗,尤似好矣。鎭厚曰,湖南沿海,自昨年連被歉災,朝家別樣顧恤,歲首且下特敎,一時稅入之減縮,何暇顧乎?上曰,珍島等六邑春收米,每一結各一斗,特爲蠲減,以示軫恤之意,可也。鳳輝曰,直以下敎出之,而不必出於擧行條乎?上曰,唯。宗泰曰,今年嶺南稍優,而畿甸則收穫之後,始知歉甚,以上上年稍豐之故,目前雖無餓殍之患,而春後饑患,可慮雲矣。上曰,然矣。宗泰曰,臣於校生汰定之事,有所誤達,故惶恐敢啓。上曰,校生事,尹德駿上疏論之矣。宗泰曰,尹德駿則請行之,而崔錫恆,以其騷擾,請寢矣。上曰,臺諫皆以此爲言矣。缺七行昌集曰,卽今外方,如校生、書院生冒屬之類,甚多,一時變通,雖涉屑擾,而較之隣族之怨咎,則有間矣,外方,頗以備啓之□變,爲慨然雲矣。上曰,左相因北咨,爲此鎭定之計,何必深以自咎乎?卽今欲論隣族救弊之策,此事亦當入於講究矣。鳳輝曰,京衙歇役投入者,亦多詐僞,未必其是入屬圖出,假公事以頉免於捧招之際,校生若果汰降,則此等亦當一體査出汰定矣。鎭厚曰,外面見之,雖似歇役,而皆是不得已之役,若是歇役而不必存者,則去其名色,宜矣,而己卯年,抄其緊歇,各邑已定名數,此則稍勝矣。宗泰曰,非但各邑,虞候、營將等官,亦多有率屬之名目雲矣。李正臣曰,閑丁非特二字缺外邑各處冒屬甚多,鄕校已自朝家,劃給奴婢,而又有募入,或過半百,各處書院亦然。至於鄕廳、軍官廳,亦多所屬,故軍丁之數,所失甚多,左相所達各其面充定之法,臣亦在任時,行之,民不容奸,自前簽丁,每至冬末始畢雲,而其年則卽爲磨勘,可謂有效,而上年則臣遞歸,未及爲之,而其害始發,或至衝火雲,此非永久可行之道,而非特安東隣邑亦多有行之者雲矣。鎭厚曰,募入之類,充定軍額,業有朝令,而校院則儒生齊訴,鄕廳則官屬齊訴,有所拘攣,難望實效矣。以下缺已上燼餘

疊出備邊司啓曰,本司武郞廳黃再澂奔走勤仕,又滿十五朔,依例陞敍,或守令除授事,捧承傳施行,何如?答曰,允。

○今日,大臣、備局堂上引見入侍時,右議政[左議政]徐宗泰所啓,東萊府使權以鎭再有狀啓,因裁判倭所請首譯下送事,請令廟堂稟處矣。壬戌年信使行前,以節目講定事,仍便送渡海譯官於馬島矣,今番則差倭,以渡海譯官差送爲請,廟堂覆啓防塞,故差倭又請下送首譯,依其言下送,何如?上曰,此是非難之事,首譯速爲下送,可也。行兵曹判書閔鎭厚所啓,似聞黃海監司鄭是先以病陳疏,而蓋因乘轎事,不安而然雲,受敎中所謂蔭武,必非竝指留守、方伯,而此宜有明白定式之擧,下詢大臣而處之,何如?左議政徐宗泰曰,受敎雖有武蔭不可乘轎之文,而官至留守、監司,則不當以尋常蔭官論之,體貌所在,何可不乘?在前出蔭路而爲藩任者,例皆乘之,而朝無禁令,蓋出於此,今不當出新令而禁之,許令乘轎,似宜矣。右議政金昌集曰,在前南武之爲方伯、留守者,必皆乘轎矣。其後受敎有曰,堂上官曾經承旨,則乘雙轎,未經承旨,則乘獨轎,南武不可乘雲,而頃日尹就商,以巡撫使出去,事體與方伯相敵,故臣意以其乘轎,謂無所妨矣,終至臺諫論啓,臣卽陳箚論列,而心實不安矣。雖有南武不可乘之法文,旣至監司、留守,則豈有不可乘之理乎?上曰,監司異於他職,許令乘轎,可也。鎭厚曰,留守亦爲一體許乘乎?上曰,依爲之。

○左議政徐宗泰所啓,方當憂邊之日,畿甸沿海等邑,最爲可慮,故臣於頃日登對時,以南陽、仁川差遣武臣事,仰達,水原亦是濱海之地,亦以曾經將任武臣差送,似合事宜。將臣亦有以此爲言者,自本司草成啓辭,以竝與富平、安山等邑,一體差遣之意,欲爲稟達,而一時遞易有弊,故中止,廟堂之意,非謂卽今在任者之不及於武臣也,而水原前府使李海朝,以此爲嫌,至呈辭狀,新除授府使兪集一,亦謂海朝旣以非武臣辭免,則今又往赴,有傷廉隅,連呈辭狀,尙不出肅,若夫威鎭重地,不以文武而有間。兪集一素有才略,群議咸屬,故雖職在承宣,品秩亦踰,而爲其得重而首擬矣,集一之以此引嫌,誠爲過當,事體亦涉未安,兪集一推考,催促赴任,何如?右議政金昌集曰,李海朝未遞之前,臣與僚相相議,待其早晩遞歸,以武臣差送爲宜之意,有所酬酢矣,海朝,以此不安,至呈辭狀矣。移拜湖南監司之後,武臣適無可合之人,而兪集一雖非當品,旣有才略,故果爲擬差,今乃引嫌,久未出肅,臣未知此果爲可嫌之端也。李濟之初爲全羅監司時,以賑政時急之故,促令赴任矣。今已移拜西藩,而新監司李海朝,當待兪集一赴任後,始可交龜上來,卽今本道賑政方急,兪集一爲先催促發送,李海朝則待其上來,亦卽催促赴任,似宜矣。上曰,水原府使兪集一推考,使之從速赴任,李海朝上來後,亦爲促令辭朝,可也。上曰,開城留守使號,登對時定奪事,回啓矣,今日議定,可也。右議政金昌集曰,當初開城府,築大興山城後,朝家,擬授以管理使,先授密符,而至今因循,尙無定奪之事矣。今因趙泰老疏陳,有稟定之命,臣意則以爲,旣有密符,又以軍丁,專屬本府,獨於使號靳惜,未知其當矣。左議政徐宗泰曰,大興山城,當初朝家大段設置,使留守主管,其後自至委置,管理使之稱,亦仍而中寢矣。大興遮截京口,關防形便,好矣,而靑石之外,旁有他歧,似非十分要衝之地,視江都、南漢,則有間矣。然而旣例兼籌司,亦有密符,今又以本府民丁,專屬山城,體貌固重,凡事雖不必待使號而有所增益,旣是當初所議之事,授以使號,恐無不可矣。刑曹參判趙泰老曰,定奪使號後,凡幹事權,始可葉宜,而前後在任人,以嫌於得號,不曾自言,因循寢閣,尙無將領之稱號,故文移間只稱開城營,事權體貌,甚多難便之端矣。行兵曹判書閔鎭厚曰,有實則有名,名實相乖則事不成矣。開城留守自備局議薦,且兼備局堂上,且授以密符,且專管大興山城,而獨於使號,有所慳惜者,臣實未曉也。但松都凋殘莫甚,若因此而張大體貌,或生弊端,則此不可不慮,節目啓下之時,詳察爲之,好矣。金昌集曰,靑石洞,儘爲要路,作一關防,早晩緩急,似可得力,而旣設關防,則別有稱號,自是應行之事,而中間委置者,不過爲留守者,嫌難自請,朝家亦不擧論故耳,到今雖授使號,似無貽弊之端矣。泰老曰,此處險阻,儘可捍守,而西路關防,無如大興,苟能堅守,則賊不敢窺靑石,而路必由白峙,白峙亦甚險阻,若有能守之將,則足爲掎角之勢矣。上曰,旣設軍門貌樣,則未必以稱使有弊,管理使號,授之可也。泰老曰,敎書之外,無他增加之事矣。金昌集曰,管理廳,曾屬於訓鍊都監,故有所帶軍官矣,開城留守旣兼管理使,則都監自無干預之事,軍官亦當減去矣。上曰,依爲之。

○今日引見時,左議政徐宗泰所啓,渭原按覈御史狀啓,以捕捉人論賞事,爲請矣。犯越人等,先捉之人,旣已回啓論賞,而今此追後指示,捕捉者加資免賤,錢布施賞事,當依事目施行,而助捕者則雖曰有功,與捕捉有異,而亦許免賤,事涉過重,有違當初事目,且非法例,此則錢布間參酌施賞事,分付,何如?行兵曹判書閔鎭厚曰,大儻助捕者,必待所捕數多,然後方爲施賞,而此則與大儻有異矣。上曰,雖異於大儻,而助捕比捕捉,則有間參酌論賞,可也。右議政金昌集曰,頃日回啓,助捕之類,亦許免賤,此是不察之致也,當初事目,指告、捕捉同賞,而公私賤官奴婢則免賤,且給錢布。至於助捕人,則元無擧論之事,而今若一體免賤,則誠爲過濫,亦關後弊,雖以旣許免賤,旋卽還收爲顚倒,此係事目之外,非朝家之失信也。前後助捕,只以錢布參酌施賞,似爲得宜矣。鎭厚曰,當初節目,無助捕者免賤之事,而前日覆啓之際,偶未照檢,一倂免賤,今若仍用前例,則節目相左,獨不論賞,則前後又不免斑駁,以錢布參酌施賞,實合事宜矣。上曰,以還收之近於失信,而今番亦爲免賤,則殊涉太重,前日免賤,而今番只給錢布,則亦涉不均,前日免賤之賞,今雖還收,係是事目之外,非如失信之比,依大臣所達爲之,可也。

○今日引見時,刑曹參判趙泰老所啓,臣纔經松都留守,有惶恐不安之事,故敢達。本府乃舊都,自祖宗朝,百姓無賦,只納田稅,一年所捧,僅至二百七十石,留守、經歷、敎授等官,祿俸及往來公行供億之費,皆以此取辦,而一年會減,不過一百二三十石,其餘謂之會內,而盡爲錄付於戶曹矣。本府處於孔道,官員且多,百餘石穀,決不能繼用於一年,而曾前則旣有戶米,且用耗穀,故賴以支過矣。近米旣罷,還穀且盡,不得不侵用會付之穀,或償或貸,所貸漸多,卽今會內虛錄之數,多至六百六十餘石。臣於在任之時,亦未免因襲謬例,臨歸時,始爲査考,則癸酉以上會錄閪失,無憑可査。癸酉以後至庚寅,十八年之間,貸下未報者,雖多寡不同,而無歲不然,無等不然,此雖與還上虛錄有間,且其事勢不得不然,而其爲未安則甚矣。臣於其時,卽當首實,而欲一於登對時,陳達變通,今始仰達矣。大抵高陽、坡州、長湍三邑官需劃給之數,俱過二百餘石,松都與三邑,路傍則一也。只以不設大同,元無官需劃給之事,使客支供,亦如數會減,故以致如此,今若不得變通,則前頭尤多難處,下詢而處之,何如?上曰,此事,何如?左議政徐宗泰曰,趙泰老所達詳細矣。臣於此未詳曲折,而大抵松都,土地甚小,田稅盡歸本府,未有上納之事,而除公外當爲會付,故有會外、會內之規也。旣是公用,則宜有會減之事,而曾見本府,凡百公用常患不能支繼,依江都例,田稅悉給本府,似當矣。右議政金昌集曰,松都壤地褊小,田稅甚些,故致有犯用會內之患,若依江都例,專屬本府則似好,而戶曹判書,不爲入侍,更爲商議後稟處,似當矣。上曰,悉給本府似好,議於戶判,更爲稟處,可也。上曰,守禦使狀啓,南漢廟社奉安所營建事,旣已回啓,今日登對時定奪,宜矣。左議政徐宗泰曰,今日旣得登對,廟社室宇事,宜先稟達,而昏未覺得,有此下敎,不勝惶恐。守禦使尹世紀狀啓,廟社室基址,已爲擇定矣。間架制度,無所依準,雖禮官,只宜稟旨奉行,自下有不敢定其規制,廟社事體,雖甚重大,而事與常時營建有異,有難稱備,自上亦以此爲敎矣。太廟、永寧殿列聖位及永禧殿影幀,永昭、敬寧殿,若欲每位各安於全間,則其勢甚難,未知當如何,待下敎,然後可以量宜定之矣。右議政金昌集曰,江華長寧殿奉安御容,又有餘間,以備日後待變之地,今亦倣此營建,恐或得宜,至於永昭、敬寧兩殿,方以闕內殿閣推移奉安,雖不別建,亦豈無臨時推移權安之道乎?禮曹參判金鎭圭曰,本曹判書李墪,適不入侍,臣入侍,故敢達。廟社事體甚重,此雖預備不虞之事,恐不可不備事體,守禦使雖病,只遣其從事官看審似輕,宜一遣禮官,偕本官審視矣。行兵曹判書閔鎭厚曰,尹世紀方有實病,而成命之下,不敢久稽,故出送從事官,與府尹擇定基址而來雲,臣曾經守禦使,熟諳形勢,所定處,安靜精潔,實爲合當,而更遣禮官審察,亦無不可矣。左副承旨柳鳳輝曰,自該曹圖出間架,仰稟定奪,然後發遣禮官,與本官相議營建,似爲得宜,卽今則必不更遣也。鎭圭曰,承旨之言,亦然矣,基址則已定,稟定間加架後,禮官下去,指揮本官而來,似宜矣。上曰,廟社奉安之所,江都則有之,南漢則無之,故欲爲造成,而此與常時營建有異,不可張大,故前日已爲下敎矣。只宜模倣長寧殿爲之,可也。鎭圭曰,長寧殿圖形以來,依樣造成乎?上曰,依爲之。鎭圭曰,禮官下去一款,臣未能諦聽聖敎,故敢爲更稟。上曰,圖形來後,遣禮官,好矣。鎭圭曰,然則長寧殿圖形,自備局分付江華乎,抑自禮曹擧行乎?□□曰,自禮曹擧行,似宜矣。上曰,依爲之。《備局謄錄》

疊出傳曰,王世子出宮命下之後,該曹卽爲擇日擧行,例也。延礽明春出閤事,上年下敎矣。歲前則雖未及爲之,而歲後尙無涓吉啓下之事,何故耶?《禮曹謄錄》

○今日引見時,行兵曹判書閔鎭厚所啓,鷹師身布事,前後節目甚嚴,上年,又以十月後更爲啓達之意,草記矣。今已歲改,而庚寅條未收尙多,解由拘礙,監色治罪等事,固當依事目擧行,而其中開城府,未收幾至二百疋,當該經歷趙錫周,當爲準期不敍,而錫周以有治聲,備局纔請仍任,今又罷遞,則實爲可惜。況本府鷹師數多,前頭亦將每有此弊,不可無變通之道,臣曹則奉行令甲之外,宜不容別議,而民弊可慮,故敢以所懷仰達,下詢大臣處之,何如?上曰,此事,何如?左議政徐宗泰曰,上供事體甚重,近日改定節目之後,尤難免罪罷之科,而趙錫周旣因治績仍任,其爲未收之多,非出於慢忽,本府迎送,亦極有弊,罷遞誠爲可惜,而獨令勿罷,亦涉不便,未知處分宜如何也。本府民戶,同一郡邑,而鷹師之數,多過三百雲,其勢決難支吾,或除半移之他邑,則似便矣。右議政金昌集曰,開城府鷹師最多,而擧皆疲殘,每年決無盡捧之理,若一如事目,則此後經歷,皆當罪罷矣。臣未知何以則可革此弊,而若又不罪,則法令不行,亦無可捧之道,實爲難處矣。刑曹參判趙泰老曰,該曹新定令甲,自上裁處,似宜矣。上曰,年年長如此乎?泰老曰,鷹師甚是苦役,逃亡者多,而雖卽今見存者,亦皆窮殘,決不可捧,小臣在任之時,經歷,每以此爲憂,只待罷遞之期矣。上曰,年年如此,而經歷纔已仍任,亦難每罷,推考之外,他無可施之罰,趙錫周從重推考,可也。鎭厚曰,監色則依法治之矣。上曰,依爲之。鎭厚曰,松都前未收邑監色,依事目治罪事,旣已陳達,而己丑年未收守令,論罪之後,或有如干疋上納者,或有全不上納者,事甚駭然,全不上納處,監色更爲拿致治罪,何如?上曰,依爲之。《兵曹謄錄》

○判中樞府事李畬疏。伏以,三陽回泰,萬象昭蘇,臣伏惟聖體日康,聖化日新,天休滋至,邦運增熙,畎畝賤臣,跡阻筵班,但切華封之祝,莫伸嵩岳之呼,瞻望宸極,罪實難逃。仍念臣恩深報蔑,罪重責輕,嚴誅不加,寵數無替,歸身故里,月糜廩粟,日夕兢隕,靡所自容。前冬命召之下,益增罪戾,再陳苦懇,請就刑章,仍乞解免諸司提擧之任,撫己追愆,萬殞是甘,而天慈曲諒,德音渙發,十行如綸,慰撫丁寧,至以未察心事,過加疑怒,曷勝未安爲敎。開示淵衷,廓然無滯,不翅若慈父之恕愚子,臣拜稽莊誦,惶慄無地,不覺感涕如雨。臣雖粉骨糜身,何足以仰答殊知之萬一也?噫,臣之本末長短,非可月之下,臣立朝,餘三十年,未有德,蒙恩顧名樹立不固缺四行前後非一,至於忝位位,涓埃莫效,實聖德之至,而臣病沈痼,朝暮待盡,獲保桑楡之暖,以畢分足矣,尙復以大臣自居,欲靦然於周行乎?雖無損於寢膳之節,而根委則尙不輕,臣民之情慮邊虞,雖不比於北咨之初,而戎備則不可忽,牖戶宜急綢繆,臣雖身退田野,義同休戚,當此之時,非敢惜微軀,而至於冒嘲罵忘廉義,扶曳道路,終作枉死之屍,則臣實恥之。前疏承批之後,臣旣不敢趨命,瀆冒爲懼,悚息泯伏,遂至經歲,顧念臣所帶諸兼課之政,緣臣在外,擧歸廢閤,最是卽今之務,何等緊重,而將士殿最,亦不免頉稟,其在克詰甚矣。臣固萬死俟罪,而朝家亦豈容一向以修明法度乎?及今變通改令,無故大臣領之各考,申嚴師律,其餘軍器、奉常兩寺所管,亦比,不可仍廢黜陟之典,玆敢席藁申籲,以情聖明更加察諒,將臣所兼訓局及軍器寺、奉常寺提調之任,亟賜遞改,使政法無墜,仍治臣逋命之罪,以嚴邦憲,不勝萬幸。臣無任望闕翹情,伏地俟命之至。答曰,省疏具悉卿懇。前疏之批,開示無餘,於卿小無不安之端,而一向祈免,造朝漠然,日夕思想,曷有其已?卿其須體至意,安心勿辭,斯速就道。仍傳曰,遣史官傳諭。

○吏曹判書崔錫恆疏。伏以,臣於病伏涔涔中,伏見前正言魚有龜之疏,其所以罪狀臣身者,不一其端,不覺寒粟之遍體也。第其中有已乎?蓋合啓參缺四行私義,固不當干預加罪案,抑獨何哉?所謂若欲嫌避,則不處銓地誠切至之言,而亦有不諒情實者,臣於拜銓之初,三疏瀝血,悉暴危苦之忱,而溫批不許,促臣上來,進退路窮,逃遁不得,黽勉一出,只爲少伸分義,本非因仍久叨之意,而適値春臺試才,太廟展謁之時,不得不趨造於陪衛之末。又於其後,以玉候未寧,連有起居之禮,偃息在家,亦甚惶恐,又不得不進詣候班,仍參政席,此固出於事體之使然,夫豈臣得已而不已者耶?臣之前後疏中,輒以牽礙多端,爲必遞之計,雖不敢顯言,微意所在,可以推知,而迫於嚴命,終至冒出,事與心違,慙悔莫及,臣猶自知,人謂斯何?若李命世,則雖於奏對之時,引喩失當,竄謫炎海,十年廢棄,旣蒙疏放,又被恩敍,則終身禁錮,恐非聖世之美事。況其文學志操,見推流輩,而一自放還之後,杜門屛跡,甘心自廢,恬靜有足多者,臺憲之擬,實循公議,遽通之斥,吁亦異矣。且儒臣乞郡,事體自別,回啓之後,例當必施,李夏源之老母在忠州,成川路遠,難於將往雲,故不得已啓遞,適有嶺窠,擬望受點,今若嫌於曲副,終靳移差,則當初覆啓蒙允之意,果安在哉?崔錫弼,於臣爲再從弟,而在法旣無應避之文,曾經四品,已至九年,西邑之窠,適當大政不遠,儲闕方急之日,以其方在實職,循次擬望,退而思之,終覺未安,因其呈狀,旋卽啓罷,區區畏懼之心,此亦可見,而猶復云云,更何言哉?至於朴斗山,則臣素昧平生,本無情分,而或言其累擧不中,可合收錄,設有一時久之後,始擬末職,庸何所傷?之說,元無是事,文字耶?臣實缺四行金吾事,臺論峻發,韓配夏之保放,雖在李師尙事,已悉於前疏中,今不敢更薄罰,不足以塞其罪,則今於執法之論,臣何敢自第憲臣避辭,掇拾魚有龜之餘論,極意張皇,而演出有龜所不道之使朝廷一半之人,盡歸於枳塞,又謂若其趨合之計訾謗,乃遽冒通,噫嘻,是何言也?合啓諸人之事,臣固不敢參涉,而除被謫在罷居中補外之人,則其實無多,其他無故之人,連次檢擧,位著如故,則盡塞一半之語,其果成說乎?聖明在上,照燭無餘,臣不敢多辨也。第其所謂趨合者何人,訾謗者何事,而初不的指,囫圇爲說,欲使異己之人,驅而納之於誣衊不韙之域,其心所在,不難知也。噫,以臣臲卼之蹤,謬當權要之任,旣不能跧伏郊坰,固守微分,又不能殫誠力辭,感回天聽,擿埴冥塗,見幾不早,遲回盤礴,坐速駴機,罪出,拳踼沓至,餘波所及,殆無完人,皆臣自取,尙誰咎哉?念如臣疎鹵,百無肖似,材資駑下,名論輕微,所望不過沾丐寸祿,以養老母,備員州縣,以報國恩而已。崇班顯秩,本非臣夢寐之所敢到,而蒙聖上特達之知,年除歲遷,致位至此,臣之自頂至踵,何莫非殿下之賜也。涯分已溢,眷遇愈隆,徊徨悚惕,食息靡寧,集木履氷,未足爲喩,小心謹愼,恪勤奉公,爲圖報之萬一者,是臣夙夜耿耿於中者。且觀近來搢紳之間,嫌避廣,至煩於章牘者,亦多有之,心常以此爲未安,凡係怨,多所脫略,人或以太無分界病之,而畢竟同歸於循私蔑公,逞快私辜負聖恩,下以僇慙悼,將何顔面復廁周行乎?缺六行所逃,伏乞聖明,鐫削,仍勘臣前後不勝幸甚。批答見上

○掌樂正任守幹疏。伏以,無狀小臣,最出人下,夤緣幸會,承乏攝官,前後所叨,俱係分外,旅進旅退,雖乏尺寸之效,自見黨議之乖激,用舍之偏係,耿耿一念,不敢自謀,妄擬稍張公道,欲恢用人之路,而大觸時諱,自取顚沛,論思之長,投袂先攻,章之疏,接踵坌起,其所爲說,無非侵侮從享之儒臣,甚書,索指於言意之表,求罪於日月之明,容光必照,則如臣脆弱膏矣。幸賴田廬,分爲明時缺六行適會聖躬之違豫,命,黽勉供職,而兩考居中,蓋爲情地窮蹙,進域佐價選之職,卽今朝廷乏使,亦非如臣淺薄役之義不遜避,環顧循省,已極愧忸,至於則寔爲文士之極望,而國家儲材之地也。臣本所學鹵莽,文才淺短,粗習程文,倖竊科第,而若淸朝藻之職,非獨臣意望之所不到,而雖儕友中雅知臣者,亦不以此而期臣也。特以一玷選中,遁逃不得,抗顔當之,則其爲貽譏於一世,傳笑於四方者,必不淺尠矣。且以臣情勢言之,則向年之被人詬斥,不翅再三,到今年久之後,雖不欲一一追提,以傷事面,而每一念至,駴汗如瀉,其決不可冒當一世之榮選,召牌之下,未克祗赴,跡無所逃罪,只推之命,旣出格外,至以事體未安庚牌薦降,嚴畏分義,不得不趨詣闕外,而終難冒進,情窮勢蹙,敢暴危懇,祗冀聖明之下燭,而喉司之臣,以爲微官陳疏,殊涉僭猥,累次往復,終始退卻,臣誠抑鬱,不知所出。臣之職名,雖甚卑微,旣以湖堂應製之事,召牌累下,而顧臣情跡,萬無冒出之理,一向泯默,坐違嚴命,亦有所不敢,冒昧陳懇,尤增僭猥之罪,臣之去就,實甚狼狽。第以近例言之,昨年應命之人,以軍銜陳疏,亦無阻搪之擧矣,今何獨於臣疏,其僭猥,則此莫非臣之疲劣,不比他人之靦然就列乎?兩度違命,罪戾山積,只推之命,臣誠缺十行,今於召命之下,冒進闕外者,豈出於一分旣已被抄之後,一番應製,事體與古之試相近,亦可因此呈露,故揆分畏義,不敢苟且遁者,意蓋如此。至於當邊封憂虞之際,廟算,方事乎經遠,時務,政急於武略,則文字之事,儘非其時,而身居經幄,愚不及此,至煩大臣替當而陳箚,臣前旣有才分難冒之嫌,後乃有屍素不職之失,更不敢抗顔承命也,決矣,不得不陳疏徑退。伏乞聖明,亟收來會之命,治臣不言之罪,仍命刋臣姓名於新錄湖堂之列,以靖私分,不勝萬幸。批答見上

1月6日

編輯

行都承旨朴弼明未肅拜。左承旨南就明坐直。右承旨吳命峻未肅拜。左副承旨尹世綏。右副承旨宋正明坐直。同副承旨韓配周未肅拜。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重仕直。事變假注書金取魯

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,江界府使金重三,東里僉使朴貴建,井浦萬戶金鼎三。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆疏批已下,亦爲一體牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,湖堂被抄人來待事,命下已至多日,辭疏亦皆承批,而俱稱情勢難安,又不應命,事甚未安。副校理林象德,掌樂正任守幹推考,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○吏曹參議李光佐上疏。大槪,臣負罪如山,而蒙被曠絶之異數,今復召命薦臨,臣雖無狀,亦非木石,豈敢頑然無動,而顧念冒被醜詆,獨出行公,實非廉隅之所敢出,更進闕下,畢陳情實,伏乞亟遞臣職,仍勘臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆臺言,意在敲撼,此所謂不公不正者也。今若因此許改,適足以中其逐去之計,揆以國體,寧有是哉?須勿固辭,宜速察職。

○京畿監司書目,驪州呈,以副校理洪致中辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○假注書李廷弼出使,代金取魯。

○都承旨金演三度呈辭。入啓。遞差。

○掌令梁聖揆所啓,請還收己卯文科追復之命。措語見上上曰,勿煩。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿牌不進,參議李光佐疏批已下,竝卽更爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○副校理林象德,掌樂正任守幹牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷,更爲牌招。

○大司諫李台佐上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○掌令朴萬普上疏。大槪,離違病母,日夕焦迫之中,家僮卽到,得聞老母病情添劇,氣息奄奄,若將垂盡,臣方寸如灼,一刻難掩,不得不徑尋鄕路,敢伸哀籲。伏乞聖慈,將臣職名,亟許遞罷,俾得及時歸護事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往省焉。

○靈巖郡綱常罪人前後同推官罷職現告,靈巖前郡守金一夔、南泰徵、申度濟,長興前府使金得汶、朴星錫、申弼賢,康津前縣監吳命增、金重呂、鄭啓章、朴壽仁,海南前縣監申伯周,羅州前牧使樸重圭,務安縣監朴泰三。

○副校理林象德再牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○政院啓曰,副校理林象德旣有隻推之命,所當更爲牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,再明日趁早來會。以上朝報

○禮曹啓曰,以延礽君出閤吉日,歲後尙無啓下之事,下敎矣。歲後所當卽爲推擇以稟,而本曹堂上,或陳疏引入,或難於每事替當,以致差遲,有此下問之擧,不勝惶恐。卽招日官涓吉日,今正月三十日巳時,來二月十二日巳時,三月十七日午時,爲吉雲,以何日定行乎?敢稟。傳曰,二月念後,無吉日耶?

○禮曹啓,延礽君出閤擇日草記,傳曰,二月念後,無吉日耶事,傳敎矣。更令日官推擇,則二十六日午時,平吉,此外皆拘忌雲,何以爲之乎?敢稟。傳曰,定於二月十二日,可也。《禮曹謄錄》

○吏批啓曰,判書、參判竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,允。

○吏批啓曰,侍從臣年七十者,每於歲初,該曹抄啓事,曾已定奪矣。侍從臣父年七十,及前以年七十加資,至今年滿八十之人,竝爲別單書入之意,敢啓。傳曰,竝加資。

○吏批啓曰,大司成今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避竝擬,何如?傳曰,允。

○閔周憲爲樂安郡守,姜琂爲礪山府使,李晩堅爲校理,金啓煥爲持平,趙遠命爲正言,金日佐爲橫城縣監,趙世望爲竹山府使,張萬里爲溫陽郡守,權世恆爲獻納,宋宅相爲弼善,申命式爲明川府使,黃翼再爲務安縣監,李世弼爲漢城右尹,尹五商爲泰安府使,呂光周爲持平,朴弼明、吳命峻、韓配周爲承旨,兪命咸爲兵曹佐郞,柳鳳輝爲大司成,柳貞章爲鳳山郡守,李眞儉爲校理,權𢢜爲輔德,洪好人爲司藝,趙泰耆爲連山縣監,鄭履祥爲三和府使,李世最爲司諫。吏曹政事

○成均館官員,以知館事意啓曰,今正月初七日儒生上旬輪次,當爲設行,而春享大祭齋戒相値,限內不得爲之,今月內無故日退行之意,敢啓。傳曰,知道。《成均館謄錄》

1月7日

編輯

行都承旨朴弼明。左承旨南就明。右承旨吳命峻。左副承旨尹世綏。右副承旨宋正明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書金取魯。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,月暈。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?核處、腳部,日益差勝乎?臣等久未入侍,今日與諸御醫入診,詳察症候,宜當,不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。核處、腳部,別無加勝矣。

○備忘記,近來士大夫廉隅太勝,罔念分義,惟事撕捱,事之寒心,固已久矣。湖堂被抄人林象德,昨已陳疏承批,又有隻推之命,而薦違召命,無意入來,其在事體,極爲未安,從重推考。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○正言趙遠命牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○檢閱金在魯,弼善宋宅相牌不進,依承傳罷職。

○謝恩,都承旨朴弼明,右承旨吳命峻,大司成柳鳳輝,同副承旨韓配周,正言趙遠命。

○傳曰,史官二員待命,騎馬六匹立之,春享大祭所內摘奸。

○謝恩,兼春秋鄭雲柱。

○觀象監,辰時,日暈,自午時至酉時,日暈。啓。以上朝報

○義禁府啓曰,全羅道靈光郡充軍罪人金尙奎,以其父歸葬事,依定式啓稟給由矣。今已過葬限,還發配所之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○今日藥房入診時,都提調李頤命所啓,禁衛中軍鄭履祥,昨日政,移拜外邑,今當差出其代,而可合之人,則他軍門或已差除,或有秩高武臣,而多傷炎瘴,年且衰老,不堪軍門之役,雖以履祥言之,重爲水土所傷,差下中軍之後,不參習陣者居多。大抵武將,當用膂力不愆之人,而當品中,旣無可差者,前兵使尹慤,居官淸謹,且有聞望,年力方強,正宜擢用於此時,陞資啓下,似爲得宜,已與大將相議,故敢達。上曰,自前亦有如此之事,尹慤特爲陞資,啓下中軍,可也。《訓局謄錄》

○禮曹啓曰,取考謄錄,則己巳年珍山郡太祖大王胎室碑石改立時,觀象監提調下去,與本道監司,會同修改矣。今此瑞山郡明宗大王胎室碑石改立與石物修改之役,事體重大,依前例兩營提調及監役官下去,與本道監司,監董畢役後,仍瑞山大興郡顯宗大王胎室裳石動退處,亦爲監董修改,趁卽擇吉日擧行之意,爲先分付本道及該營,何如?傳曰,允。《禮曹謄錄》

1月8日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄坐直。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周坐直。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重仕直。事變假注書李必重

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時,日暈。夜三更,月暈。

○下直,善績僉使金𥴪,鐵串僉使吳時翊。

○尹世綏啓曰,大司憲趙泰東在外,掌令梁聖揆呈辭,朴萬普受由在外,持平呂光周、金啓煥未肅拜,執義未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射出去。傳曰,知道。

○吳命峻啓曰,湖堂被抄人任守幹、林象德,來會政院矣。

○以御製,傳於吳命峻曰,七言二十韻排律,自將幸澶淵,押淵,限未時。

○朴弼明啓曰,今日吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書崔錫恆,參判尹德駿,參議李光佐俱以病不來,不得開政雲。判書崔錫恆,參判尹德駿,參議李光佐竝牌招開政,何如?傳曰,允。

○吳命峻啓曰,下番兼春秋朴徵賓身病猝重,兼春秋之任改差,禮曹他郞廳中差出事,分付該曹,何如?傳曰,允。

○尹世綏,以備邊[備邊司]言啓曰,平安監司李濟除拜旣久,尙不出肅,一向辭免,事體未安,本道之事,亦涉可慮,卽爲牌招肅謝,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,會寧開市,旣已完畢,令承文院撰出回咨,別定禁軍,下送於義州府,使之傳給鳳凰城將處,以爲入送北京之地,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,武藝別監金碩謙,內中日試藝時,鳥銃,無間連三次沒技入格,所當依定奪直赴殿試,而事係恩典,臣曹不敢擅便,上裁,何如?傳曰,直赴殿試。

○傳於吳命峻曰,大提學命招。

○有政。吏批,行判書崔錫恆牌不進,參判尹德駿陳疏入啓,參議李光佐進,都承旨朴弼明進。啓曰,判書崔錫恆牌招不進,參判尹德駿陳疏,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以李壄爲承旨,尹行敎爲執義,韓永祚爲弼善,金演爲兵曹參判,尹樟爲兵曹正郞,趙鳴鳳爲兵曹佐郞,朱格爲端川郡守,崔必蕃爲鎭海縣監,鄭夢海單付兼春秋。

○兵批,行判書閔鎭厚病,參判未差,參議李壄進,參知任胤元病,左副承旨吳命峻進。以宋正明、宋奎成、鄭行百付副護軍,兵使尹慤,折衝,今加嘉善。

疊出吏批,以崔必蕃爲鎭海縣監,李壄爲承旨,尹樟爲兵曹正郞,尹行敎爲執義,金演爲兵曹參判,趙鳴鳳爲兵曹佐郞,韓永祚爲弼善,朱格爲端川郡守。吏曹政事

1月9日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時,日暈。

○政院啓曰,禁府都事,以委官意來言,今日三省推鞫,當爲開坐,而判義禁崔錫恆,方在陳疏辭免中,令本院稟旨擧行矣。判義禁崔錫恆卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,戶曹判書金宇杭,以身病引入,已過累日,度支重務,不宜久曠,刑曹判書李彥綱辭疏批下之後,一向引入,尙不行公,詞訟積滯,委屬可慮。戶曹判書金宇杭,刑曹判書李彥綱竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○答兵曹判書閔鎭厚箚曰,省箚具悉。別單中付籤處外,竝依施焉。

○備忘記,居首,副校理林象德,貂皮笠、耳掩一部,之次,掌樂正任守幹,虎皮一領賜給。

○持平呂光周啓曰,臣累叨臺端,無所裨補,做錯見遞,尙懷愧懼,而曾未幾何,又承新除之命,臣是何人,薦蒙恩數,過至此哉?臣惶悚感激,不敢不趨詣祗謝,而第臣與執義尹行敎,有婚家之嫌,在例當遞,不可仍冒於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,判義禁崔錫恆牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而莫重省鞫,不可遷就,判義禁崔錫恆更爲牌招,以爲趁卽開坐之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,守令及監察,多有未署經,而兩司或在外,或呈辭未肅拜,無以備員署經,除在外引避外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,使之署經,何如?傳曰,允。

○禮曹判書李墪上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,速出行公。

○政院啓曰,禁府都事,以委官意來言,判義禁崔錫恆再招不進,省鞫一向遷就,事甚未便,合有變通之道矣,敢啓。傳曰,判義禁今姑改差。

○謝恩,大司諫李台佐,司諫李世最,獻納權世恆。

○傳曰,召對爲之。入侍,承旨韓配周,玉堂林象德、洪重休,假注書柳萬重,兼春秋洪度先、鄭夢海。

○院啓,卽今海防,未知其必爲可虞,而其在有備無患之道,警飭防守之策,不容少忽,分遣巡撫,固出於此意,而節目之間,或涉疎略,試以巡閱一款言之,只行於沿海及邊路,而其餘陸邑,則全不擧論,脫有警急,迎敵遮截,豈沿邑之所能獨辦乎?其所得力者,正在陸邑,而略不巡審,全然拋棄,誠極疎虞。況海西則已令竝巡陸邑,而他道則不然,其在擧措,終涉斑駁,請令各道巡撫使,陸邑限一半,與沿海一體巡審,而一半遠海處,則抽栍往巡,其中軍備尤甚疎漏之邑,嚴飭增修,再往看審,俾有實效。新除授司憲府執義尹行敎,時在忠淸道尼山地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,令廟堂稟處,下諭事,依啓。

○政院啓曰,判義禁今姑改差事,命下矣。政官卽爲牌招,開政差出,何如?傳曰,允。

○京畿監司書目,果川呈,以判尹鄭載禧辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿辭至此,本職今姑勉副焉。

○持平金啓煥牌不進,依承傳罷職。

○今日召對時,刑曹判書李彥綱牌招察任事,榻前下敎。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿牌不進,推考傳旨,今方捧入,而判義禁,不可不趁卽差出,使之進參鞫坐,判書崔錫恆更爲牌招,參判尹德駿今方待命於金吾門外雲,循例請牌,有異常例,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,分付,竝牌招。

○黃海監司書目,海州等四邑呈,以去月二十九日酉時初,有星離其躔次,其狀如鉢,起自北方,流落南方,將滅之時,有聲如隱雷,事係變異事。

○禁府,三省推鞫問事郞廳李眞儉病,代洪廷弼、呂光周,臺諫,代韓永祚。啓。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿再牌不進,推考傳旨,纔已捧入,所當更請牌招,而夜已向深,一日三牌,亦傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,判義禁前望單子,明日入之。又啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日省鞫,將爲開坐,而判義禁時未差出,明日乃是弦日,自今日至明日,不得開坐雲矣,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

1月10日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,咸從縣令趙東彬,高靈縣監李宜相,唐津縣監姜聖復,智島萬戶鄭弘信。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,日氣陰濕,伏未審此時,聖體調攝,若何?核處、腳部,漸有差勝之勢乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處、腳部,姑無加勝矣。

○政院啓曰,持平呂光周引避退待,處置今已經宿,而大司憲趙泰東,執義尹行敎,掌令朴萬普竝在外,掌令梁聖揆呈辭,持平一員未差,除在外外,呈告人員,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書李彥綱,昨日特敎之下,來詣闕外,旋卽退去,其在事體,殊涉未安,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳曰,吏曹判書崔錫恆,勿待命事,分付。

○吏曹判書崔錫恆上疏。大槪,情窮勢蹙,席藁待罪,前後違逋,已過十度,分義掃地,罪合萬死,不得不疾聲呼籲於靜攝之中,乞削臣本兼諸任,以正典刑,仍治臣前後辜犯,以肅朝綱事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。予意已悉於前疏之批,須勿固辭,宜速行公。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○刑曹判書李彥綱上疏。大槪,兩日之內,嚴召三降,分義所在,不得不趨詣闕外,而顧臣情勢,終難冒出,玆敢投疏徑退,乞削臣職,仍勘臣罪,使公議獲伸,私分粗安事。入啓。答曰,省疏具悉。前疏之批,已悉予意,昨日筵敎,亦非偶然,勿復撕捱,卽日行公。

○明日崇政殿文臣殿講時,考官二,李彥綱、趙泰老,參考官四,李大成、李宜顯、洪重休、任守幹。

○政院啓曰,明日崇政殿文臣殿講時,命官何大臣進去乎?敢稟。傳曰,右相進去。

○府啓,請還收己卯文科追復之命。措辭見上引嫌而退。相避之法,在下當遞,請持平呂光周遞差。答曰,不允。處置事,依啓。

○以判義禁前望單子入之。

○傳曰,判敦寧府事趙相愚爲判義禁。

○謝恩,左副承旨吳命峻。

○校理李眞儉上疏。大槪,臣於向日兩臺疏避,有不容泯默者,玆將事狀,仰瀆於靜攝之中,仍陳病勢難強之狀,冀遞新授職名,以安微分,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉。臺臣疏避,斷非公平之論,則今玆引嫌,無已太過,爾其勿辭,從速察職。

○禮曹啓曰,戊子十月專經文臣殿講時,以講官私自下鄕者數多,啓請推考,則有罷職之命矣。今此殿講,各司擧案考見,則軍職下鄕一員,承文參下下鄕九員。近來朝士之冒禁自便,雖已成習,下鄕之數,至於此多,事甚可駭,似當有別樣警責之擧,而本曹請推之外,更無他道,故敢稟。傳曰,事之可駭,莫此爲甚,竝罷職。罷職現告,承文副正字趙彥臣、洪廷相、洪𬿱、趙尙絅、呂必禧、金濰、柳綎、金重熙、申滌,司果尹聖時。

○政院啓曰,新除授判義禁趙相愚卽爲牌招,以爲趁明早,省鞫開坐之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書李彥綱疏批已下,更爲牌招,以爲卽速察任之地,何如?傳曰,允。

○獻納權世恆上疏。大槪,敢陳切迫情理,冀蒙矜許事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○政院啓曰,判義禁趙相愚違牌不進,推考傳旨,今方捧入,而省鞫遷就,事甚未安,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○禁府,李鳳祥、李漢珪拿囚。啓。

○政院啓曰,判義禁趙相愚再牌不進,推考傳旨,又爲捧入,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招。

○判義禁趙相愚上疏。大槪,敦府新命,病未祗謝,金吾特除,又出此際,且因省坐,天牌狎臨,而顧臣情病,萬無趨承之勢。莫重省鞫,緣臣遲稽,公私狼狽,罪無所逃,伏乞亟遞臣職,仍治臣罪,以警具僚,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。藥院提擧時事,頃觀卿疏,已知委折矣。臺論未免過當,不必追嫌,卿其安心勿辭,速出行公。以上朝報

○禮曹啓曰,考諸謄錄,則曾在壬戌年,信使入送與行期,竝爲報知於彼中矣。今亦似當有移咨之擧,令廟堂議處,何如?答曰,允。《備局謄錄》

1月11日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,楊根郡守李彥緯,蛇渡僉使朴旻梓,乫坡知僉使申翊震。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事命下,而判書崔錫恆,參判尹德駿俱以病不來,參議李光佐呈辭受由,不得開政雲,判書、參判竝卽牌招,開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判義禁趙相愚牌不進,推考傳旨,今方捧入,而省鞫遷就,事甚未安,更爲牌招,以爲開坐之地,何如?傳曰,允。

○今日文臣殿講時,考官李彥綱病,代閔鎭厚改落點。

○平安監司書目,永柔呈,以巡撫使尹趾仁辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速發巡。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿違牌不進,推考傳旨,今方捧入,而政事命下之後,不宜遷就,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○謝恩,判義禁趙相愚。

○今日文臣殿講時,副正字成胤光,司錄愼爾晉,《易》純通。副正字金就剛[金就綱],《易》通。司果洪尙賓,《易》略。直長洪尙寅,《書》略。副正字李景遠,《易》粗。司書南一明,說書金始爀,《書》粗。正金普澤,副正字沈尙鼎,《詩》粗。

○備忘記,居首副正字成胤光,司錄愼爾晉,各半熟馬一匹賜給。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而前後違牌,已至十餘次,其爲未安,莫此爲甚,而開政亦不可一向遷就,所當更爲請牌,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日更稟。

○假注書李廷弼書啓,臣承命馳往於驪州睡谷村判府事李畬所住處,傳宣聖批則以爲,臣伏蒙天地寬涵,父母慈覆之大德,始旣免於刑誅,得歸故里,終又恕察微情,寬其罪戾,深仁厚澤,河海莫量。臣雖至愚,尙有人心,寧不感激思報?然念臣之愆負,終有不可自逭者,臣猥當匪據,忘分冒進,辜恩僨職,種種無狀,撫己追思,萬死難贖。雖賴天慈曲貸,得有今日,而尙敢復廁朝列,以無故大臣自居乎?最是諸司兼任,尙在身上,考課大政,擧皆緣臣而廢閣。當此飭勵武備之日,竝與軍門殿最而不行,其在戎政,關係尤重,而朝家迄無處分,臣心悚慄,益無所自容。冒昧申籲,實出於萬不獲已,而伏承史官傳宣聖批,恩旨愈勤,藹若春溫,謂臣少無不安之端,至以日夕思想,曷有其已爲敎,令臣斯速就途。臣於牀簀垂死之中,奉讀綸音,不覺威顔之遠隔,惶感交極,直欲速就滅死而不能得也。臣情跡之外,疾病方劇,迷瞀昏頓,一縷僅延,此史官之所目擊也。起身趨程,斷無其路,惟望體下之仁,丐與殘骸,及此未瞑之前,卸脫兼領諸務,得以安分就盡,瞻望宸極,但有涕咽,伏地震越,不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹佐郞申靖夏,司果魚有龜,禮曹佐郞朴徵賓,文臣殿講時,稱病不進,依承傳罷職。

○三省罪人明德,元情不服。

○京畿監司書目,衿川縣監魚有鳳,遭擊錚人悖辱,撤還京中,身病危重,廢衙數月,瘝曠可慮。災邑賑民,一日爲急,不得已罷黜事。

○三省罪人明德,刑問一次不服。傳曰,推鞫姑罷。以上朝報

○備邊司啓曰,珍島郡守下考之代,旣已差出,本郡災荒特甚,賙賑之政,不容一日少緩,軍器戰船繕修等事,亦甚緊急。務安亦以設賑之邑,罷職代新差之官,亦不可不疾速往赴,料理賑事。道臣俱以給馬發送之意,馳啓,而因吏曹堂上有故,未卽稟達,兩邑守令辭朝稽滯之弊,委屬可慮。新除授珍島郡守李思牧,務安縣監黃翼再,一兩日內,給馬發送,何如?答曰,允。《備邊》

○禮曹啓曰,日昨臣鎭圭以故梁山郡守趙英圭,故東萊敎授盧蓋邦等配食忠烈祠事,陳達筵中,而允下矣。其時諸臣筵奏多端,日勢已晩,故臣只擧此事梗槪,若其節目間事,未暇覼縷,而今將以擧行條件,知委該曹,則節目之未盡陳達者,不可不稟定矣。蓋東萊府使權以鎭狀啓中以爲,建數間祠,以祀英圭、蓋邦及與蓋邦同死者諸生文德謙,又爲翼廡以祭,一時戰死者裨將宋鳳壽、李希壽,府吏宋伯,府民金祥,故東萊府使宋象賢之謙[傔]人申汝櫓雲。今英圭、蓋邦,旣以配享忠烈祠定奪,則德謙以下諸人,自在一體移享之中,而聞忠烈祠未有翼廡,若以本府爲英圭等所建祠廡之材,移建於忠烈祠,以祭鳳壽等諸人,如錦山從容堂主享高敬命、趙憲,配享高因厚等諸人,又以敬命、憲等幕佐士卒,次第配食之例,則似爲合宜。且德謙雖是儒生,事體恐不可與英圭、蓋邦同堂,竝亦宜移置鳳壽等之首,配食兩廡,以此分付本道、本府,何如?傳曰,允。《禮曹謄錄》

1月12日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書柳萬重。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,有霧氣。

○下直,中和府使梁益命,雲山郡守梁彬。

○吏曹參議李光佐三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰,吏曹判書崔錫恆,參判尹德駿,所當更請牌招,而昨因本院啓辭,今日更稟事,批下矣。政事,何以爲之?敢稟。傳曰,參議有闕,問於大臣差出,仍卽牌招開政。

○假注書柳萬重病,代沈尙鼎。

○備邊司啓曰,近來各道校生考講,多不着實,終歸文具,前後嚴加申飭,而不遵朝令,事體固已未安。今觀諸道都事校生考講啓本,則慶尙道落講二十九人,全羅道落講及呼不,合二十人矣。校生之數多,兩道爲最,只以若干人塞責啓聞,殊涉駭然,不可無警責之道,兩道都事,竝罷職,何如?傳曰,允。

○備邊司,吏曹參議李大成。

○吏曹參議李大成上疏。大槪,銓部佐貳之除,又及於已試僨敗之身,聞命悸恐,不知置身之所。顧臣前日所被臺斥,不比尋常,實無冒沒復當之理,況臣慘慽之餘,精力消亡,亦無堪承之望。乞遞臣新授銓任,以便公私,千萬幸甚事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○政院啓曰,吏曹參議李大成疏批已下,所當更請牌招,而日勢已暮,何以爲之?敢稟。傳曰,過國忌後爲之。以上朝報

○政院啓曰,今此渾元情中,祖字以字誤書,致勤下敎,此與文書間他字誤書有異,當該堂上、郞廳,竝推考警責,下吏令攸司從重治罪,臣亦於多撓中,有不察之失,不勝惶恐,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○成均館官員,以知館事意啓曰,本館儒生陞補及通讀戊子條,今方設行,己丑、庚寅兩年條,亦當次第設行矣。在前科日迫近,則陞補開坐,雖或未滿十次,亦爲變通抄錄,被抄中分數之多者,許赴會試,而頃因大司成李濟陳疏,覆啓必準十次事定式,今當依此擧行,而監試會試,定於二月十八日,其前不過三十餘日,陞補己丑、庚寅兩年條應行之數,當爲二十五次,戊子條未畢之數,又至三四次,四學合製,亦將爲三次,而且於其間四學設製之日及釋菜入齋之日,將不得設行。論其事勢,決難必行於會試之前,日字之急迫如此,不可無變通之道。開坐雖未準十次,取其中分數稍多者,許赴會試,何如?傳曰,知道。《成均館謄錄》

1月13日

編輯

都承旨朴弼周。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審數日來,聖體調攝,若何?核處、腳部,其有加勝之勢乎?五六日一診,前已定奪,今日臣等與諸御醫入診,詳察症候,宜當,不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。核處、腳部,別無加勝之勢矣。

○檢閱朴弼夢牌不進,罷職傳旨。傳曰,禁推。以上朝報

○今日藥房入診時,提調閔鎭厚所啓,頃因江華留守閔鎭遠所啓及報狀,各司貸用米布,有從速還償之令矣。臣所兼賑廳各年貸來者,米七千三百九十石零,又有木七百七十七同零,銀一萬二千五百兩,以木折銀,以銀折米,則都合米二萬九千九百七十七石零,而己丑、庚寅兩年,自本廳劃送江都,稱以別餉米者,三萬二千七百十三石零,以此準償,所貸之外,尙餘二千七百三十六石零。禁衛營則文殊山城役時,所貸米二千九百八十五石零,而上年江都亦貸用禁營木八十同。若木一疋折米六斗,則當爲一千六百石,以此可以移施,而不足者一千三百八十五石零。御營廳貸用於江都者,其數亦多雲,今以賑廳餘米,充償禁營及御廳之米,而其代自兩軍門直送於賑廳,則可無輸運之弊,御營大將金錫衍之意,亦然矣。以此分付江華,使之詳錄於會案中,何如?此涉煩瑣,而江都事,例皆稟旨,故敢達。上曰,依爲之。又所啓,左議政徐宗泰送言以爲,頃日筵中,以摠戎使金重器出往北漢時,仍佩密符事,陳達,而捕盜大將李宇恆,則忘漏不得再請,宜有一體分付之事,故敢達。上曰,一體爲之,可也。鎭厚曰,臣頃以京畿海防bb事b,使李宇恆往審之意,陳達蒙允,而宇恆連有事故,尙未得擧行矣。今聞數日後,欲爲出去雲,除朝辭乘馹官供等事,當如前日尹就商往南漢例爲之,而密符仍佩一款,自下不敢仰請,何以爲之乎?上曰,仍令佩去,可也。《備局謄錄》

○又所啓,臣曾以別薦武人差下哨官事,稟定擧行矣。其中李彥詳以在喪之故,不爲竝論矣,聞已闋服,待闕差下事,分付各軍門,何如?上曰,依爲之。《御營》

○藥房入診入侍時,提調閔鎭厚所啓,邊上尙武之地,尤宜敎之以禮法,使知親上死長之義。臣聞西路鎭堡,或有不奉殿牌之處,事甚未安。雖猝難創建,而有館舍處,竝爲奉設殿牌,每當誕日、正朝、冬至、朔望,或以公服,或以戎衣,必行望闕禮之意,分付道臣,使之申飭,而諸道亦爲一體行會,何如?上曰,當初各鎭堡,何以無殿牌奉安之事乎?鎭厚曰,或有疲殘未成館舍者,或有新設處,旣成館舍而未及奉安者雲矣。上曰,只令有客舍處,奉安殿牌,可也。

○藥房入診入侍時,提調閔鎭厚所啓,道民不以禮,不可以爲國。我朝不娶同姓之禁,實是亘萬世不易之盛擧,國綱漸弛,寒微之輩,娶同姓恬若當然,西路此弊尤甚雲。臣於昨年奉使往來時,稔聞而慨然,欲一陳達,而未及矣。分付道臣,別樣嚴飭,而諸道亦爲一體擧行之意,申明知委,何如?上曰,申明知委,可也。制司

○今日藥房入診時,提調判書閔鎭厚所啓,頃日臣以鷹師事,發端,而日勢已暮,恐妨靜攝,未及畢辭而退,又此陳達。鷹師節目中,閏月不爲磨鍊,故若値有閏月之年,翌年正月,當移施於十二月,一年之內,或有再捧身布之時,其爲民弊,可勝言哉?每年有五六小朔,而國忌、私忌進素饍之日,則又停雉供,如以此等空日支計,則足以充補於三年一有之閏朔。今後每當閏月,則使十二bb月b當亦掌務,同力措備,分日進排,爲當。且節目中,每歲十月內,捧布以給,其後有掣肘之端,分當捧布,而與騎兵有異,元無餘數,故番次一定,無所進退,農月當番,不免偏苦,此亦輪回定式,設若第一番爲今年春等當番,則明春等第二番爲當番,又明年春等三番爲當番,又明年春等四番爲當番,循其次序,周而復始,俾無鷹師呼冤之弊,何如?上曰,依爲之。鎭厚曰,鷹師逐日供上之外,又有十一月令食醢雉一百首,大院君房、仁嬪房、愼妃祠宇、昭顯廟祭雉七十六首及各宮移還安祭,雉進排之事,蓋渠輩所受,一日木十疋,米四石。泛言則其數有裕,似若可以當此,而不但軍布未收常多,供上進排之際,亦有耗費之弊,其勢實難支堪雲。食醢雉,雖涉無名,係關御供,不敢輕議,而祭雉之不給其價,事體大段未安,況大院君房、仁嬪房、昭顯廟所用生鮮,旣自惠廳給價進排,則生雉何可異同乎?今後則凡祭享進排之雉,依京營貢物例,每首米五斗,自宣惠廳磨鍊上下,何如?上曰,依爲之。《兵曹謄錄》

1月14日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自卯未時至酉時,日暈。夜自一更至四更,月暈,廻土星。五更,有霧氣。以上朝報

○傳曰,延礽君出閤,退定於秋間事,分付該曹。

○禮曹啓曰,延礽君出閤,退定於秋間事,分付該曹事,傳敎矣。出閤嘉禮廳,自前冬設置,凡諸器皿,今幾措備,而出閤之期,旣已退定,則本廳似不必仍設,今姑停罷,待秋更設,出閤吉日,亦待秋初,更爲擇入,何如?傳曰,允。制司

○兵曹啓曰,左邊捕盜大將金重器,以北漢看審次,今方出去。往還間,使右邊捕盜大將李基夏,姑爲兼察,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,命下矣。右邊捕盜大將李基夏,卽爲牌招,以爲聽傳敎,何如?傳曰,知道。《捕廳謄錄》

1月15日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更,流星出亢星下,入南方天際,狀如鉢,尾長二三尺許,色赤。

○下直,豐德府使邊是泰,沔川郡守李漢珪,平安兵虞候郭基之,赤梁僉使李元著,所乙萬戶景後翼。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事命下,而判書崔錫恆呈辭受由,參判尹德駿病不來,參議李大成未肅拜,不得開政雲。參判尹德駿,參議李大成,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,右副承旨尹世綏,同姓七寸叔故通德郞均妻孺人李氏身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。

○謝恩,吏曹參議李大成。

○備邊司啓曰,前全羅監司李震壽,除拜掌隷院判決事,適因趁未交龜,尙未上來矣。詞訟之地,事務彌月曠廢,誠爲可慮,判決事李震壽,今姑改差,何如?傳曰,允。

○忠淸監司書目。韓山呈,以應敎權忭辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○黃海監司書目。臣之病勢,近益添劇,乞蒙鐫遞職名事,上疏上送事。啓。傳曰,還爲下送。

○府啓,請還收己卯文科追復之命。措辭見上臣於日昨進參省鞫之坐,與聞稟啓之議,此獄文案,多有疏漏之端,竊想聖明業已洞燭無餘矣。蓋置毒一款,實爲此獄之肯綮,而金召史招內,更爲作粥雲者,與當初告狀勸飯之說,未免相違,累度推案,終無明覈歸一之事。且參證三人中,兩人則諉以出往隣邑,使他人替供,一人則係是童孩,其所納招,亦甚朦朧,而前後推官,全不致審,其按獄疏謬之狀,據此可知。罪人明德及應問各人等,旣有移刑曹究覈之命,則前後推官,不可以曾已譴罷,而置而不論,請竝罷職不敍。國制,罪犯雖係綱常,訊問必以法杖者,實出於審愼刑獄之意也。今此靈巖罪人明德,以其久不承款,故至用周牢之刑,拿來羅卒,目見其痕雲。夫所謂周牢者,刑杖中最酷者也。除非強竊盜外,未嘗輕施,而其時推官,不諒法意,不稟營門,濫用酷刑,事之痛駭,莫此爲甚。當該推官,請令本道査出啓聞,繩以濫刑之律,以杜枉法之弊。答曰,不允。末端兩件事,竝從重推考。

○判敦寧趙相愚,戶曹判書金宇杭,禮曹參判金鎭圭上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿等勿辭行公。

○謝恩,兵曹參議任胤元,兼春秋趙鳴鳳。以上朝報

○備邊司啓曰,水原府使兪集一,除拜逾月,不爲出肅,連呈辭狀於本司,其所引嫌過當,事體未安,故頃日筵中,有推考催促赴任之敎矣。兪集一又以曾在禁府堂上,參涉於囚人保放啓辭,今於臺啓之後,廉義決難冒赴爲言,連呈辭狀,無意赴任,雖是外任,而今所引嫌,不爲無據,朝家之簡委重鎭,實非偶然,而一向強迫,重傷事體,本府官事,亦涉可慮,水原府使兪集一,改差何如?答曰,允。《備局謄錄》

○吏批啓曰,判書呈辭受由,參判牌不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○吏批啓曰,新除授三和府使鄭履祥戶奴呈狀,奴矣上典,年限已滿。金海府使權克升戶奴呈狀內,矣上典,前任南陽府使,解由姑未成出。溫陽郡守張萬里戶奴呈狀內,奴矣上典,家在公州地,相距四十里,勢難冒赴雲。竝改差,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,三和府使、金海府使,今當差出,而兩邑俱是海防重地,不可不擇差,未赴任營將,竝擬,何如?傳曰,允。

○有政。以韓世緯爲禁府都事,安世煜爲溫陽郡守,李景說爲禮曹佐郞,朴弼震爲衿川縣監,權熀爲兵曹佐郞,李光佐爲兵曹參議,都永成爲萬頃縣令,李汝玉爲金海府使,鄭碩賓爲三和府使,李垣爲判決事,李命世爲持平,兪命咸爲持平,趙泰億爲戶曹參議。吏曹政事

○政院啓辭,預備兼春秋鄭雲柱,身病極重,不得行公雲。兼春秋今姑減下,其代令該曹卽爲差出,何如?傳曰,允。

1月16日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,牛峴僉使姜㬘。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審數日來,聖體調攝若何?核處、腳部,漸有加勝之勢乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處、腳部,姑無加減矣。

○自辰時至申時,日暈兩珥。

○刑曹參判趙泰老辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。樸重圭等上言,令京兆覆奏爲宜,卿其勿辭察職。

○兵曹,觀察使薦,李㙫、趙道彬、金興慶。

○禁府啓目,粘連朴弼俊、河等更推云云。朴弼俊亦更推內檢驗之日,項間初無縊痕,累施法物,良久之後,始有帶白之痕,以此觀之,初死臨喪之時,不見其痕,其勢固然是如爲白乎旀。又以爲未諳法例,生前死後縊痕區別之文,全不聞知,率爾着名是如爲白有置,所謂項痕,旣非顯著,弼俊又非法吏,則其當初乍見而未能知有痕,後於檢驗時不免着名者,似不無可恕之端是白乎矣,毋論屍體項痕之如何,其前後所爲,有所差謬,自下不敢直請分揀,上裁敎是白乎旀。河段判付嚴問之下,猶欲抵賴,而求其說而不得,乃以再檢時,檢屍官以下諸人,初不按摩項痕,柔軟與否,非所的知,爲其飾辭之端是白乎所,再檢時,河旣往參,捧招之際,初無一辭是白如可,今乃以此藉口,自不免爲詖遁之歸,其言有不足聽理是白乎矣。此獄關係非常,罪人又是宗臣,則其所覈治者,必須十分審克,使罪人無辭而後,方爲得體。前下判付之不許三檢,固知聖意之有在,而卽今事勢旣如此,則三檢之擧,恐不容已。請令刑曹發遣郞廳,與地方官依例三檢後,更爲稟處,何如?啓依允。朴弼俊分揀。

疊書備邊司啓曰,水原府使兪集一,除拜踰月,不爲出肅,連呈辭狀於本司,其所引嫌過當,事體未安,故頃日筵中,有推考催促赴任之敎矣。兪集一又以曾在禁府堂上,參涉於囚人保放啓辭,今於臺啓之後,廉義決難冒赴爲言,連呈辭狀,無意赴任。雖是外任,而今所引嫌,不爲無據,朝家之簡委重鎭,實非偶然,而一向強迫,重傷事體,本府官事,亦涉可慮,水原府使兪集一改差,何如?傳曰,允。

○江原監司書目,春川府使李世祥,謾辭馳狀,自專軍政,壞損體統,擧措放縱,罷黜事。

○咸鏡監司書目,新除大司憲辭免上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○傳曰,召對爲之。入侍,承旨尹世綏,玉堂林象德、李世瑾,假注書沈尙鼎,兼春秋鄭夢海、洪慶先。

○刑曹判書李彥綱上疏。大槪,前後疏批筵敎,開釋備至,而顧臣情勢,終難冒出。且於省鞫罪人推案之疏漏,有昏昧不察之失,金吾囚人供辭之侵詆,有循私推諉之語。以此以彼,俱不可一日仍冒於職次,乞削臣本兼諸任,仍治臣罪,以安私分,以謝人言事。入啓。

○京畿監司書目,高陽呈,以兼文學李縡辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,上來察職。又書目,果川呈,以右尹李世弼辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,上來察職。

○答刑曹判書李彥綱疏曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,速出行公。以上朝報

○禁府啓曰,卽接刑曹啓辭,則杞城正楺三檢時,被告人河,不可不一處對檢,而河方囚禁府,令禁府依再檢時例,啓稟起送雲。河依前保授其族人,仍定書吏押去對檢後,還爲囚禁,何如?傳曰,允。《禁府謄錄》

1月17日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,綾州牧使鄭思孝,珍島郡守李思牧,務安縣監黃翼再,龍岡縣令吳命恆,西平萬戶金斗萬,豆毛浦萬戶李,加背梁萬戶宋瑞熙。

○吏曹判書崔錫恆三度呈辭。入啓。只遞本職。

○同義禁洪萬朝,司諫李世最三度呈辭。入啓。遞差。

○副校理李眞儉牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○咸鏡監司書目,咸興判官申鍴,冒犯濫率之科,罷黜事。

○右承旨南就明上疏。大槪,臣於成平副守擊錚原辭,有不敢晏然於職次者,乞蒙鐫遞,以謝人言事。及右副承旨尹世綏上疏。大槪,臣於成平副守原辭,有不可獨爲晏然者,乞遞臣職,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○參知李光佐上疏。大槪,騎省恩除,病未祗謝,嚴召遽降,一倍惶隕。作力強起,僅詣闕外,而兼文學李縡之疏,又有不可晏然者,咫尺天陛,竟不敢入肅。伏乞亟遞臣職,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○吏曹啓曰,本曹判書及臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○副校理林象德上疏。大槪,臣於兼文學李縡之疏論,有不可不辨者,敢陳委折,仍乞亟遞臣本兼諸任,以謝人言,以全微志事。入啓。答曰,省疏具悉。李命世事,頃於儒臣疏批,已悉予意,而今見爾疏,他餘陳辨,殊甚明白,所失在彼,於我何嫌?爾其勿辭,從速察職。

1月18日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎服制一員未差。假注書沈尙鼎李鳳翼。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事命下,而判書未差,參判尹德駿呈辭受由,參議李大成病不來,不得開政雲。參議李大成,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○平安監司李濟上疏。大槪,臣於藩任,累辭不獲,今當辭陛赴任,乞得恩暇,往省父母墳,以伸至情事。入啓。答曰,卿其依疏辭往省焉。

○謝恩,參知李光佐。

○校理李眞儉上疏。大槪,臣於兼文學李縡之疏,有不可晏然者。昨日嚴召之下,坐速違慢之辜,罰止問備,恩出格外,宜卽陳章自列,而眼眚添劇,未暇治疏,今始略暴情實,以冀淵鑑之照燭,伏乞聖明,亟許遞臣本兼諸任,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉。意外疏斥,在我何嫌?爾其勿辭,從速察職。

○政院啓曰,吏曹判書趙相愚牌不進,推考傳旨,纔已捧入,而聞其身病,極爲危重,參判尹德駿呈辭受由,參議李大成以相避引嫌出去。成命之下,不得開政,何以爲之?敢稟。傳曰,參議李大成改差,其代問於大臣差出。

○忠淸監司書目,溫陽呈,以邑內面南山下大川,去十二月二十八日夜,斷流百餘步許,至二十九日辰時量,更爲復流,事係變異事。

○開城留守書目,本府囚推罪人金永澄等見逃,限內不得搜捕。經歷趙錫周不得已依例罷黜,留守段置,難免不職之失,惶恐待罪緣由馳啓事。傳曰,特爲只推勿罷,勿待罪事,回諭。

○注書金尙奎服制,代假注書李鳳翼。

○平安監司書目,永柔呈,以巡撫使尹趾仁,巡撫邊塞,旣係往役,批旨催督之下,不敢更煩陳籲,而至於玉署本職,萬無仍因苟冒之理,伏乞亟行鐫免,俾以軍銜竣事事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○全羅監司書目,巡撫使權尙游辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○備邊司,吏曹參議趙泰億。

○政院啓曰,新除授吏曹參議趙泰億,家在城外,夜已向深,明日待開門牌招,仍爲開政,何如?傳曰,允。

○吏房承旨,以司謁啓曰,新判書趙相愚落點之後,參議李光佐,與判書異姓四寸男妹相避,仍爲出去,判書趙相愚,牌招開政,何如?傳曰,允。

○吏房承旨,以司謁再啓bb曰b,吏曹判書趙相愚牌不進,不得開政,罷黜之意,敢啓。傳曰,知道。《吏曹謄錄》

1月19日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎李鳳翼。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,咸鏡都事權大恆,玉果縣監洪可相,康津縣監申混。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,春寒料峭,伏未審此時,聖體調攝,若何?核處腳部,其有差勝之勢乎?今日臣等與諸御醫入診,詳察症候,宜當,不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。核處腳部,姑無加勝之勢矣。

○左副承旨吳命峻上疏。大槪,臣母,素有乘轎眩暈之症,昨日發行之後,路上撼頓,眩症益甚,嘔吐不止,昏昏不省,臣於此方寸焦迫,不得不留疏出去。伏乞亟遞臣職,仍治臣罪,以警具僚,俾伸至情事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往省焉。

○吏曹參議趙泰億上疏。大槪,千萬意外,勿[忽]叨選部佐貳之命,召牌之下,不敢不趨詣闕下,而揣量才分,萬無堪承之望,玆瀝肝血,乞蒙恩遞,以重名器,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○政院啓曰,吏曹參議趙泰億疏批已下,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○全羅監司書目,臣旣犯獄事稽滯之科,且有考課不審之失,乞遞臣職,仍治臣罪事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭焉。

○府啓,請還收己卯文科追復之命。前後推官,不可以問備而止,請竝罷職不敍。當該推官,請令本道査出啓聞,繩以濫刑之律,以杜枉法之弊。措辭竝見上答曰,勿煩。

○今日藥房入診時,自二十四日腳部受針事,榻前定奪。

○司直崔錫恆上疏。大槪,臣於兼文學李縡之疏,已難自安,又被擊錚人渾之所構誣,臣之蹤跡,不可冒廁於朝列,將臣兼帶諸任,一倂鐫削,仍許丐臣餘生,俾得畢命松楸,以卒天地生成之澤事。入啓。答曰,省疏具悉。過當之言,何必深嫌,下款事,不足介意,卿其勿辭,安心行公。

○謝恩,吏曹參議趙泰億。

○漢城府西部聚賢洞居私婢禮香,一胎三男事。以上朝報

○禁府啓曰,本府時囚罪人河,因刑曹草記,杞城正楺屍體三檢時,令書吏押去對檢矣,今已檢屍入來,卽爲還囚之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府》

○今日藥房入侍時,都提調李頤命所啓,臣時代禁衛大將,行習陣於操場矣,宣傳官,以朝命來在陣上,當初則必欲其學陣法,而近日終爲文具,一揖而退,觀光而去。大抵武臣出身,入內三廳,陞摠府、訓鍊院,仍擢營將,而多不識陣法,極爲寒心矣。宣傳官乃近侍,雖不可執事於軍門,而陣法與號令,不可不知,每於習陣時,大將招問,欲作何陣,當用何號令,如此講習,則渠輩必惕念習熟,不至如前日之鹵莽,今後習陣時,依此擧行之意,分付大將,何如?上曰,如是爲之,則好矣。《御廳謄錄》

○吏批啓曰,判書未肅拜,參判呈辭受由,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○吏批啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬望之人,外任竝擬,何以爲之?傳曰,允。

○李坦爲水原府使,徐命遇爲京畿都事,李宜遂爲咸興判官,金重元爲春川府使,兪命凝爲司諫,洪尙賓爲兵曹佐郞,洪璛爲同知,鄭以規爲監察,崔錫恆爲漢城判尹,李世最爲宗簿寺正,李東相爲軍器僉正,李宜顯爲戶曹參議。吏曹政事

1月20日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吳命峻。右副承旨尹世綏。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書李鳳翼黃璿。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,竹山府使趙世望,咸安郡守李墇,橫城縣監金日佐,上土僉使邊緝,濬源殿參奉朴洵。

○假注書沈尙鼎病,代黃璿。

○政院啓曰,今日賓廳坐起日次,兩司當爲來待,而諫院無行公之員,除在外外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,左副承旨吳命峻,昨已受由遠出,還朝未易,右副承旨尹世綏,方有親病,連日不爲仕進,左承旨李壄,以亡妻歸葬,受由將爲出去,卽今無故行公者,只有臣弼明及右承旨南就明,同副承旨韓配周,不但出納之際,極其苟簡,前頭公私事故,有未可知,在前如此之時,亦有稟旨變通之例,惶恐敢稟。傳曰,左副承旨改差。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○今日引見時,同義禁洪璛,牌招肅拜後,備員開坐事,及前檢閱金在魯敍用事,及杞城正楺屍體埋葬事,榻前下敎。水原府使李坦,不多日內,催促發送事,及全羅監司李海朝交龜上來後催促發送事,榻前定奪。

○謝恩,同義禁洪璛。

○京畿監司書目,果川呈,以待敎宋成明辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○今日引見時,掌令梁聖揆所啓,請還收己卯文科追復之命。措辭見上上曰,勿煩。又所啓,前後推官,請竝罷職不敍。措辭見上上曰,勿煩。又所啓,當該推官,請令本道査出啓聞,繩以濫刑之律,以杜枉法之弊。措辭見上上曰,勿煩。獻納權世恆所啓,新除授司諫兪命凝,時在忠淸道洪陽縣任所,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。上曰,檢閱朴弼夢,禁推後有別判付之事,而違拒朝命,不爲行公,事極可駭,今若與洪啓迪、宋成明終始撕捱,迭相遞罷,則行公無期,揆以事體,豈容如是?曾以甘寧事,有所下敎矣。凌統則甘寧射其父,而孫權一言,統不敢與寧修隙,則弼夢豈敢以一時嫌端,任意違命乎?今之翰林,雖曰極選,乃是參下官,而今日蒙放,明日違牌,國家命令,不行於參下官,則豈不寒心乎?別爲申飭,可也。左議政徐宗泰所啓,近來違牌,益甚紛紜,恬不以爲異,小臣,在前亦曾不免犯此罪過,以此陳達,深知惶恐,而此誠痼弊,有難矯革,事體之未安,甚矣。臣子之義,雖嚴畏上命,而如係廉義大段,則或有終不敢趨承者,而今則少有難便,輒以爲例事,此非舊時所有也。至於玉堂、春坊之官,投疏徑出之事,近來亦甚頻數,禁省在直,職備顧問,或有不時之召,其重如何,而若於章牘爭辨之間,少有不安,則乃敢容易爲之,不以爲難,豈非未安之甚乎?事非大段,則直次陳疏,亦有是例,而近日則絶罕,而惟以徑出爲能事,此亦恐當申飭矣。上曰,大臣所達,是矣,今後申飭,可也。以上朝報

○今日大臣引見時,左議政徐宗泰所啓,此黃海巡撫使尹就商狀啓也。平山等數三邑,癸未、甲申受去江都、京倉移轉米太,合二千餘石,上年秋,因本道狀請,許令停捧,近因江華府狀啓,更爲頒令,使之趁卽輸納本所矣,今尹就商,據平山、金川、海州數邑牒報狀啓,以爲三邑入於尤甚,他邑之移轉,未收亦多,今當窮春,民間方在飢困,一倂督捧,誠有所不忍,毋論尤甚、之次、稍實,江都、京倉未收米太,特許待秋收捧,海州之所捧米太五十餘石,亦許留賑,一體待秋收納,宜當,請令廟堂稟旨分付矣。江都移轉,則尤係軍餉之重,而旣是積逋,其中流散之類,必有侵及隣族之弊,三邑外,他邑移轉未收,則未知其數果爲幾何,而大抵海西,薦被災荒,卽今民間,政在遑急,一時督捧,必有所難,似當依狀請施行矣。至於稍實邑,則其難捧之勢,到今雖與災邑無異,而全無區別,竝許停捧,未知,何如?右議政金昌集曰,軍餉米,本道待變穀物,而各邑以移轉受去後,所當十分惕念,秋後還納本所,而近來外方,率多遷就不納,凡軍餉,擇有根着可捧之民分給,則豈有未捧之理乎?無依之民,亦皆分給,秋則趁未收捧,春則仍稱留賑,致有逋欠之弊,事極寒心矣。今此金川等邑,則黃海監司災實分等,入於尤甚,故旣令捧留本邑賑民後,待秋收納本所,而尙未畢捧雲,殊可駭然。此則旣有留賑之令,而此時江都軍餉,散置各邑,事涉虛疎,稍實邑則勿許,可也。金昌集曰,稍實邑,京倉米留賑,何如?上曰,京倉米留賑,江都米捧納,可也。

○兵曹判書閔鎭厚所啓,近來紙地過厚之弊,不但冊紙爲然,長興庫進排各樣紙地,勿爲過好事,曾前累度申飭,近來此弊漸甚。試以疏箚紙言之,不翅倍勝於前日,科場擧子之以紙好相尙者,未必不由於此。宜自朝家,先示從儉之意,今後凡係用紙處,各別申飭,勿用過好之紙,似宜矣。上曰,依爲之。

○今日入侍時,開城留守金萬埰所啓,松都凋殘之狀,朝家旣已軫念,而弊端積苦,民不堪忍,逐年逃散,戶口漸減,軍額代定,實無其路,下詢大臣而處之,何如?上曰,大臣之意,何如?左議政徐宗泰曰,本府民丁,旣令全屬,如砲保騎步等名額,其數頗多,代定之路,甚難之故,尙多仍存矣。旣是保障重地,則終當盡屬本府,有司之臣,量宜推移,隨續代定爲當矣。右議政金昌集曰,朝家旣以松都爲保障之地,民丁宜屬本府,代定之數,令兵判閔鎭厚相議爲之,似好矣。鎭厚曰,凡全屬雲者,一境人民,沒數句管,而他餘役名,一倂蠲罷之謂也。近來全屬處,漸多之故,不能一時盡爲移給,如水原則經營數年,僅得充數,松都亦先以伊川軍相換,未及推移者尙多,今聞金萬埰之言,則欲以本府所管軍兵居他邑者,換定雲,如是則實爲便當,爲先依其言許之,而如或不足,則前頭觀勢,漸次換定,俾有專屬之實效,宜矣。上曰,雖不能一時盡換,爲先如是變通,似好矣。《備局》

○今日入侍時,上曰,勸武試才事,何以爲之乎?工曹判書金錫衍曰,臣欲以此事陳達而未及矣。勸武之數,幾至五六百人,而其中多有猥雜之類,出身之後,見塞於宣薦,故臣未及待罪將任之前,因筵臣陳白,有抄擇改定之命,而許多之中,有難精擇,甲申以後,勸武試才,不得爲之,故臣近與訓將李基夏,欲爲相議稟達矣。基夏適有身病,不得入侍,而大抵勸武之數甚多,若又仍置舊案,使其中抄出,則猥雜之弊,猶夫前日,臣意則使武臣曾經閫任之人,各薦可合之人,前頭若有見枳於宣薦之人,則薦主論罪,似宜矣。上曰,薦主論罪,可也。左議政徐宗泰曰,勸武所抄選,旣甚猥雜,此則置之,別爲新選爲當,勳戚世祿家子弟,鄕曲衆所共知表著之人,精約抄擇,務令數少,依例試才,直赴爲當矣。右議政金昌集曰,當初勸武軍官設置,蓋爲將材儲養之意,而近來猥雜莫甚,至有見枳於三廳者,此豈朝家勸武之本意哉?舊案盡爲沙汰,各別精抄則好矣。上曰,曾前勸武試才,年年爲之矣,中間以其猥雜之故,停而不行,是仍噎而廢食也。不可全然廢之,盡棄前抄,更爲精擇試才,則實爲激勸之道矣。兵曹判書閔鎭厚曰,臣以此事每欲陳達,而未及矣。勸武之猥雜如此,故李基夏,曾請棄去舊案,而因議岐還寖,基夏亦嘗慨然矣。且三軍門,不宜異同,若令一體抄出,而毋論舊案入錄與否,各別精擇,且定額數,則濫雜之弊,可救矣。上曰,依爲之。鎭厚曰,禁衛營,亦當一體爲之乎?上曰,一體爲之,可也。《御營廳謄錄》

○今日入侍時,左議政徐宗泰所啓,近來各邑守宰,於上納還納之穀物,多不趁時擧行,因仍而轉成積逋,朝命之下,不思恪遵,而專務姑息,其意雖出於軫民,而已成弊習,大同則正供,事體旣重,出於田結者,以升斗收斂,舊時罕有未收之事,而近來則各邑之未收處,亦多有之,事甚怠緩,宜有隨現警責之道矣。上曰,田稅、大同未收,前古所未有之事,極爲寒心,隨現警責,爲可。不但田稅,近來外方,專務姑息,比古不爲着實者,多矣。右議政金昌集曰,田稅、大同,雖在凶年,出於實結,豈有未收之理,而近來朝家,每施恤民之政,故外方田稅、大同應納之穀,不但不爲督捧,或以請減爲計,仍成未收之弊,其習可惡矣。上曰,田稅、大同未收之邑,其守令隨現論罪事,分付該曹、該廳,可也。《湖西廳》

○今日入侍時,開城留守金萬埰所啓,本府東外bb門b外長湍一面,移屬本府事,前留守趙泰老,曾爲陳達,時未處分矣。本府地形偏小,官門五里之內,則無平夷可合操練之場,行伍列之,馳逐閱武,其勢末由。本府接境長湍,所謂松西一面,荒廢居多之地也,以此劃給本府,則可以爲操場,而松民亦皆起墾,故敢稟。右議政金昌集曰,松都幅員甚狹,長湍松西面移屬事,臣與留守,在外時相議矣。所謂板門橋近處,使之割屬本府,則可以開墾,亦可爲操場矣。左議政徐宗泰曰,分屬境界,實涉重難,長湍亦是四輔重地,而松都地方甚狹,東出五里許,便是他境,士民深以爲不便,松西一面之內,或以其半,或以三分之一,以水川爲限,移屬松都,似無不可矣。上曰,松都土地甚隘,移屬長湍一面,可也。金昌集曰,一從汾池川,東西定其界限乎?上曰,依爲之。《戶曹》

○今日引見時,摠戎使金重器,往審北漢城址,旣已入來,後日次對時,入侍陳達事,榻前定奪。《摠戎廳謄錄》

○今日引見時,兵曹判書閔鎭厚所啓,兵曹書吏一人,冒入學製,因事現露,移送刑曹,則決笞放送矣。曾聞受敎,大小科場冒入者同律,朔試射用情者,亦用科場用情之律,則陞補、學製,亦係科場,似當一體論之,而近來陞補、學製,隨從率入之弊,極其紛擾,故現露者,皆笞罰雲,宜有明白定式之道,下詢大臣而處之,何如?上曰,此言,何如?左議政徐宗泰曰,學製、陞補,至以書吏爲寫手,則事誠駭異,陞補、學製,乃課試也,與科場有間,全用科場之律,雖似過當,禁制旣有大小科場之文,則不必有所區別,繩以科場之律,以嚴其防,似當矣。右議政金昌集曰,小臣少時,亦嘗出入學堂矣,未見有寫手帶入之事,而近來士習不古,學製寫手隨從,已成弊習,宜有定律嚴禁之事矣。禮曹參判金鎭圭曰,丙子合製,儒生之未被抄者,冒入而捉送刑曹矣。上曰,陞、學製冒入之律,一如大小科場,未知其何如也。宗泰曰,禁制雖當主嚴,陞、學異於科場,則參酌減律,無妨也。昌集曰,陞、學隨從,亦有禁令,旣曰大小科場,則似不必區別矣。上曰,大小科場冒入之律,何如?鎭厚曰,似是充軍矣。鎭圭曰,率入儒生,則水軍充定,書吏寫手,則定配矣。上曰,參酌減律,可也。鎭厚曰,別議律名乎?抑減其一等乎?上曰,減一等,可也。《聽傳敎謄錄》

1月21日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎。假注書李鳳翼黃璿。事變假注書李必重。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更,月暈兩珥。四更,月暈。

○下直,陽城縣監元命益,葛頭山僉使韓爾溫。

○右副承旨尹世綏上疏。大槪,臣之老母,觸寒感傷之中,又以臣兄之病在危境,日夜焦憂,症情添劇,在臣情理,決無離側供職之望,伏乞聖慈,俯諒微悃,亟賜遞改,俾得專意救護事。入啓。遞差。

○傳曰,召對爲之。入侍,承旨南就明,玉堂李世最、李廷濟,假注書黃璿,兼春秋洪慶先、鄭夢海。

○謝恩,右承旨兪命雄,左副承旨金弘楨,右副承旨南就明,副應敎李世最。

○今日召對時,禮曹判書李墪牌招察任事,及吏曹判書趙相愚處,遣御醫看病事,榻前下敎。

○謝恩,檢閱金在魯。

○副修撰李世瑾,檢閱朴弼夢牌不進,依承傳罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。以上朝報

○今日召對時,李世最,讀《節酌通編》之十八,自答湖伯量書,止答郭子從書。上曰,下番讀之。李廷濟,讀自答葉仁父書,止回互而曲從也。上曰,承旨讀之。南就明,讀自答孫仁甫書,止答周深父書。廷濟曰,第三張,有害乎涵養踐行之功,敬之一字,爲涵養工夫,聖上方在靜攝之中,涵養本源,非但爲聖學上肯綮,治病之道,亦不外是矣。上曰,此說最好,當留意焉。廷濟曰,第十一張,有謂不必王道之行,而天下之治,可立而待云云,此言非矣。三代以後,佛老恣行,王道之不明,久矣。臣謂王道,非高遠難行之事,其要不過行仁政而已。我朝列聖相承,成己成物之功,至矣盡矣,而卽今隣族之弊,實爲危亡之兆,前後筵中,隣族變通事,累次陳達,此不過轉移間事,而數三字缺講究之策,終歸空言,極可慨然也。卽今以時事邊憂,發遣巡撫使,整齊二字缺遍閱軍務,而若生民倒懸,無所救恤,則城池器械,雖或整齊,實爲無用之物,須令廟堂更爲講究,亦令巡撫使,從長變通,以祛此弊校生應講不通者,不卽充軍,只令納布,只於三次居不,然後降定軍役,其所納之布,未知用於某處,而若以此移充於流亡軍布,則可祛隣族侵徵之弊矣。巡撫使則倉卒間,有難變通,更令廟堂,從容商確稟處,似好矣。以上燼餘

○今日入侍時,上曰,昨日引見時,禮曹參判金鎭圭,以高山里僉使申慶弼等更推事,有所陳達,而予久不發落者,蓋禁府規式,捧招禁推之外,更推請刑行査等事,必有長官,乃可行之,長官有故,然後次官替行,是其例也。金鎭圭,以金吾次堂上,敢請更推,其在事體,極爲非矣。禮曹參判金鎭圭,推考警責,昨日所達更推事,勿出擧條,可也。《禁府》

○吏批啓曰,判書未肅拜,參判呈辭受由,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○有政。以李正臣爲東萊府使,宋正明爲判決事,韓重熙爲洪陽縣監,李世最爲應敎,呂光周爲文學,金弘楨爲承旨,兪命雄爲承旨。

1月22日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命凝。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明坐直。同副承旨韓配周坐直。注書金尙奎一員未差。假注書黃璿仕直。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,咸鏡監司李善溥,衿川縣監朴弼震,文山萬戶金啓陽。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,風寒甚緊,伏未審此時,聖體調攝,若何?核處腳部,漸有差勝之勢乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處腳部,別無加減矣。

○傳曰,咸鏡監司李善溥,留待引見。

○假注書李必重病,代李以濟。

○刑曹判書李彥綱,副校理林象德三度呈辭。入啓。遞差。

○檢閱朴弼夢上疏。大槪,臣於累次嚴召之下,固當不顧私計,顚倒承命,而第以大臣之斥,有非尋常,終難冒沒強進,玆於再招之下,不敢坐違,謹詣闕外,而情勢危迫,末由入謝恩命。伏乞聖慈,俯諒危悃,亟削臣職,仍治臣罪,以爲人臣慢命者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。大臣之言,亦不宜一向深嫌,勿復撕捱,從速察職。

○京畿監司書目,長湍府使李世維,今月二十一日身死事。

○兵曹判書閔鎭厚上疏。大槪,竊伏聞昨日筵中,以臣再昨奏對之語,追降責辭,極其嚴峻,驚惶震越,席藁俟譴,藥房起居之班,亦未進參,臣罪至此,益無所逃。乞命有司,勘臣負犯,以爲妄言者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。單巡沒技,武藝超凡,直赴殿試,非今創行,而沒技之頻數,以其武藝之漸熟,則有何可惡之事,而必欲紛紜變更耶?況所謂外中日沒技之類,施以賜馬之賞者,卽指將官,軍兵自如此等舊章,斷不可變改,使武士解體也。卿其勿辭行公。

○判決事宋正明上疏。大槪,隷院新命,忽下意慮之外,驚惶感激,靡所容措,詞訟劇地,決非才疎病痼者可堪,且於成平副守渾之供辭,有不可晏然,乞蒙鐫遞,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○忠淸監司書目,尼山呈,以諮議尹東洙辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉爾懇,爾其須勿固辭,安意上來察職。

○平安道巡撫使書目,肅川府使成德望,全然懦軟,未有醒覺,其所處事,多有可駭,爲先罷黜,其代擇差,給馬下送事。

○卯時,日暈兩珥。辰時,日暈。

1月23日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周坐直。注書金尙奎仕直一員未差。假注書黃璿式暇。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,連日監察茶時,事甚未安,憲府除在外外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,詞訟重地,不宜久曠,掌隷院判決事宋正明,牌招察任,何如?傳曰,允。

○檢閱朴弼夢牌不進,罷職傳旨。傳曰,禁推。

○持平李命世、兪命咸,牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○謝恩,判決事宋正明。

○府啓,請還收己卯文科追復之命。措辭見上正言洪萬遇,去年八月初,除拜本職,冬間入城,終不一日行公,旋爲受由下去,亦已三箇月矣。諫職異於庶官,而自秋至春,一任虛帶,揆以事體,豈容如是?請正言洪萬遇,遞差。答曰,不允。末端事,依啓。前啓,前後推官,竝罷職不敍事,及當該推官,令本道査出啓聞,繩以濫刑之律,以杜枉法之弊事,停啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○吏曹口傳政事,兼中學敎授洪致中。

○京畿監司書目,果川呈,以右尹李世弼病重上去不得事。啓。傳曰,卿固勿辭,宜速上來察職事,回諭。以上朝報

○今日入侍時,兵曹判書閔鎭厚所啓,臣頃以勿娶同姓事,申飭分付之意,有所陳達矣。伏聞京中亦有之雲,一體申飭,何如?上曰,依爲之。

○成均館官員,以同知館事意啓曰,各年條學製,自四學設行齊報,然後當爲合製,而南學兼敎授李縡在外,中學兼敎授未差,學製不得爲之,監試會試不遠,不可無變通之道,南學則以中學兼敎授林象德代行,中學兼敎授未差之代,亦令該曹口傳差出,以爲趁時設製之地,何如?傳曰,允。《節製謄錄》

1月24日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命凝。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周坐直。注書金尙奎一員未差。假注書黃璿仕直。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申時,日暈兩珥。

○下直,平安兵使李弘述,機張縣監崔震一。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?核處腳部,其有差勝之勢乎?今日受針,曾已定奪矣。退與諸醫,更爲反覆商議,則皆以爲,腳部受針,終有所未安,不若受灸之穩當雲。入侍後稟定受灸,宜當,時刻定以何時乎?臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。核處腳部,別無加勝之勢,時刻,定以午正,宜矣。

○正言趙遠命三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰,平安兵使李弘述,留待引見。

○兵曹判書閔鎭厚上疏。大槪,伏承聖批,誨責丁寧,感戴恩渥,益無所措,惶怖靡定,席藁縮伏。今日受針入侍,又不敢進參,罪戾如山,實合萬死,乞遞臣本職及內局提調,仍命斥退,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉。疏中所引矢步增加之例,大不襯合,而種世衡之漸小其的,果可爲法,則貫革亦何不斲削乎?今日綱紀,雖曰凌夷,傳敎之下,安敢務勝若是耶?誠可駭也。

○謝恩,正言呂光周。

○大殿受灸後,大殿、中殿、世子宮,藥房、政院、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰,知道。

○嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○刑曹參判趙泰老上疏。大槪,臣之素患冷疝之症,挾感復發,經旬危死,今日候班,不得進參,罪戾增深,生不如死。且臣於擊錚人之供辭,重臣、大臣之筵白之語,俱不可仍冒,不得不冒死呼籲於靜攝之中,伏乞聖慈,先遞臣職,仍治臣罪,以戒具僚,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。兩款引嫌,非係大段,卿其勿辭,從速察職。

○吏曹,長湍府使李世維身死,曾經臺侍。啓別致賻。

○吏批啓曰,判書未肅拜,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○吏批啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○有政。金禹重爲金山郡守,李鳳祥爲長湍府使,金聖淵爲禮曹佐郞,張萬里爲肅川府使,林象德爲校理,權德載爲禮曹佐郞,趙錫命爲正言,李大成爲禮曹參議,呂光周爲正言,洪致中爲中學敎授,崔錫恆爲刑曹判書。

1月25日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書黃璿。事變假注書李以濟。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,日暈兩珥。未申時,日暈兩珥。

○下直,潭陽府使柳泰明,慈山府使李台望,樂安郡守閔周憲,甑山縣令趙宇衡,雲峯縣監韓以重,康翎縣監韓載萬,廣梁僉使黃萬昌,許沙僉使尹址,防垣萬戶金燦益。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何?核處其有差勝之勢,而腳部受灸後,亦有差減之效乎?臣等,不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處腳部,與昨一樣矣。

○江華留守書目,臣於前縣監洪受濂等之疏,有不敢晏然者,玆敢略陳委折,乞伏妄言之罪事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○傳曰,召對爲之。入侍,承旨兪命雄,玉堂李世最、李世瑾,假注書黃璿,兼春秋趙鳴鳳,史官金在魯。

○今日召對時,玉堂罷散人員,別單書入事,榻前下敎。

○通信使趙泰億,副使任守幹,書狀官李邦彥,請對入侍。

○司直李彥綱上疏。大槪,蒙恩解職,私分粗安,而賤疾尙苦,未參起居之班,惶恐俟罪中,又於刑官引嫌之疏,有不敢獨爲晏然者,乞遞臣兼帶諸任,仍治臣罪,以警具僚事。入啓。答曰,省疏具悉。兩款事,於卿別無所嫌,卿其安心勿辭,速出行公。

○傳,前輔德金始煥,弼善申鐔,校理李眞儉,副修撰洪重休,竝敍用。

○京畿監司書目,高陽呈,以校理李晩堅辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○今日召對時,檢討官李世瑾所啓,國家每尙優老之政,雖蔭官、武臣,年滿八十,則例施加資之典,前判尹鄭載禧,今年八十二歲,而尙未蒙加資例典,已是欠事,判府事尹拯,奉朝賀南九萬,今年俱已八十三歲,禮待儒賢,休致元老,尤宜有別樣優異之擧,而此兩臣加資例典,俱無可施之地,以相等之典,特爲參酌施之,似宜,故敢達。上曰,判尹鄭載禧加資,兩大臣則無他可施之典,衣資食物,別爲優厚輸送,可也。

○今日通信正使趙泰億,副[副使]任守幹,從事官李邦彥,請對引見時,正使趙泰億所啓,彥千代圖署下送一款,朝家尙無處分,臣等渡海後,彼人必問此事,其所對之辭,必須預爲講定以去,故敢此稟達矣。此事,彼人之來請,已至累年,而朝家相持,迄不准許,甲申年,韓後瑗下送對馬島,取來義眞兒名圖署時,諭以其圖署若爲送納,則義方兒名圖署,當造給雲矣。義眞圖書,旣已送納,而朝家尙無處分,竝與彥千代圖署而不許之,彼人固以我國失信疑之,頃年廟堂書契,微示給送之意矣。邊臣狀啓,以倭國犯奸人,不爲捉送,而朝家曲從其欲,造送圖署,事理未妥雲,故持疑未決,蓋其事是非之間,可許則許之,不可則防塞爲可,而因犯奸人不送之故,不給圖署,揆以國體,當何如也。外議以爲,當給之物,依願許給,而可責之事,則據理致責,事體當然雲。使行未發之前,必須指一處分,然後可以有辭於彼人,請令廟堂更加商確,作速稟處,使臣下去後,彼此問答之際,俾無難處之端,何如?上曰,令廟堂商確,趁速稟處可也。

○又所啓,通信使軍官,自前極擇一時之望,雖宣傳官,亦爲率去,無防塞之事,戊午年故相臣吳允謙爲信使時,宣傳官李眞卿率去,故判書臣趙珩之行,宣傳官鄭斯翰率去,壬戌之行,宣傳官梁益命亦爲率去,則使臣之率去宣傳官,非止一再,而頃日廟堂之防啓,臣疏似由於未詳前例而然矣。卽今軍官,已爲啓下,而前頭或不無改付標之事,故敢達。鄭以雲,當初副使任守幹,欲爲率去矣,巡撫使,今方帶去,四月初六日前,勢難回還,其餘曾所留意者,或在宣傳官中,而旣已防啓之後,不敢更議。且閔濟章,副使任守幹,亦欲率去矣,今拜監察,監察卽臺府之職也。不得任意啓請,換差他職,曾無前例,監察之任,今姑改差,似當,故敢達矣。上曰,閔濟章監察改差,率去宣傳官,亦勿拘,可也。

○又所啓,使行潛商,隨現科罪事,禮曹當以禁制科條啓下分付,而使臣下往時,罪重之人梟示事,每行輒請,故商譯輩,視爲循例之事,恬不畏法,犯禁者甚多,今番別爲嚴飭,如有犯重科者,隨現梟示,何如?上曰,依爲之。

○從事官李邦彥所啓,渡海時使臣所乘船,自前以莞席爲帆,倭人所見處,不但埋沒莫甚,便疾之勢,亦不及布帆,故壬戌年,因使臣陳達,以三升造給事,定奪矣。其後大臣,以三升之猝難辦出,陳達於榻前,依前以莞席爲帆,倭人極以爲疲弊,至有渠輩自辦之請雲矣。大抵三升,則其直不貲,而綿布無甚難辦,且三船容入之數,未滿三同雲,若自統營新造以送,使行回還後,還送本營,則物力不至多費,而事甚便好,未知,何如?差倭則乘船,以三升爲帆,紅綿爲帳雲。雖不必與渠輩爭其侈靡,而莞席則甚似埋沒,故敢達。正使趙泰億曰,壬戌年,因使臣陳達,帆席改以三升事定奪,旋因統營之無所儲三升而還寖,故使臣下去時,倭人甚以爲疲弊,且對馬島主,欲生我國之顔面,至願自備以給雲矣。上曰,分付統營,以綿布造帆,可也。

○副使任守幹所啓,彼中齎去禮單中,倭人所貴者,無如人蔘,近來蔘品,殊甚僞雜,蔘體稍大者,則必刳破其中,納以蔘尾及他藥草,甚者,至充以鉛鐵,累百斤人蔘,雖難一一極擇,若以詐僞之蔘,往給彼人,則倭人性本苛細,摘出示之,則非特使臣之無顔,其傷損國體,亦不細。臣等亦以此爲慮,曾移關戶曹,申飭外方,關伯若君及執政以下,某處禮單,以某人處所捧蔘齎送事,列名成冊,納蔘人處,申嚴捧招事,雖已知委,此時人心詐諼,難保其一切禁斷。人蔘捧上時,禮郞亦爲眼同,每斤數三條折破看審,或有見捉僞蔘者,各別論罪事,分付該曹,何如?上曰,近來人心之詐僞如是,此等事,若或見摘於彼人,則損傷國體,誠不細矣。所達爲是,今番則各別嚴飭,俾無詐僞之弊,可也。守幹曰,雖蠻貊之人,不可不接以誠信,如或示以詐僞,則見侮不少,宜自戶曹別樣嚴立科條,凡有以詐僞之蔘來納,而現發者,雖難斷以一罪,或以次律定罪,似好矣。上曰,雖難以一罪論斷,以次律隨現重究,可也。守幹曰,外方人蔘,例納於東萊,而臨行急迫,雖或點退,亦難及期改備,使之來納京中,一體捧上爲宜,竝此仰稟。上曰,依爲之。以上《備局謄錄》

○今日引見時,正使趙泰億所啓,信使下去時,自前例爲忠州、安東、慶州、東萊設宴之擧矣。乙未、壬戌年信使時,以年凶之故,三處則竝爲停宴,只東萊,以彼人所見之處,設宴雲,卽今嶺南,雖曰稍稔,使行接待時,供億浩大,今番使行設宴事,不必復舊,東萊外安東、忠州、慶州三處,竝爲停減,似宜,亦必先期知委,然後庶可無許多浮費之弊矣。上曰,今番使行,亦依前例,只於東萊設宴,可也。

○又所啓,信使之行,壬戌後三十年,今始下往,故事在久遠,凡干前例,本道未得詳諳,使行接待之費,不免過多雲。此雖敬待王人之意,而近來嶺南,累經凶歉,彼國所給禮單及行中所需,不得已持去之物,自可依例措辦,至於一行供饋等事,不過接待間浮費,而過爲豐厚,事極未安,今番則一行供饋等事,務從精簡之意,一體分付,何如?上曰,壬戌年謄錄,必爲見存,依謄錄勿爲浮費事,着實分付,可也。

○又所啓,信使軍官中,固多有實職者,而勿論實職有無,口傳後給料,自有壬戌前例,亦依前爲之,製述官書寫,則自前給料,書記則前例以中人帶去,今番則擇取能文翰有知識者,以前銜文官帶去,亦與軍官一體給料,何如?上曰,依此爲之,可也。

○又所啓,信使之行,異於燕行,或經年始還,故四時衣服,俱爲齎往,且彼人風俗,崇尙華靡,故衣服不得從儉者,例也。三使臣則朝議,所給盤纏優厚,足以措備,而譯官、軍官輩,則只以所給盤纏,決難成樣,聞壬戌倭行時,一行員役,自戶曹貸給,人各銀子五六十金,還來後卽償納雲。小臣待罪戶曹參議時,與本曹判書金宇杭相議,則以爲,壬戌文書,今無可考之處,莫重國用銀子,多數出給爲難雲。行期漸迫,治裝一事,不得措辦,事將狼狽,譯官、軍官及製述官、書記、寫字官、畫員、醫員等,則自戶曹從優貸給,內禁衛、別破陣、馬上才、典樂、理馬,則皆米布衙門所屬也,令各衙門從優許貸,以爲及時措辦之地,何如?上曰,依此分付,可也。《司譯院謄錄》

1月26日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄受由在外。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南就明坐直。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,水原府使李坦,新昌縣監金宇集,永春縣監李必相,溫陽郡守安世煜,古群山僉使李楗。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,日氣陰曀,伏未審夜來,聖體調攝,若何?核處腳部,其有差勝之勢乎?今日受灸時刻,依前定以午正乎?臣等不勝憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。核處腳部,別無加減矣。

○持平兪命咸三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰,水原府使李坦,留待引見。

○引見時,刑曹判書崔錫恆牌招察任事,榻前定奪。

○以備邊司坐起堂上進不進單子,傳曰,兵曹判書閔鎭厚,勿爲待命。

○校理林象德辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速擧行。

○藥房口傳啓曰,針灸最忌風雨,今日非但雨勢如此,日候亦甚不淸,此時受灸,伏切悶慮,今日停止之意,惶恐敢啓。答曰,依爲之。

○院前啓,請令各道巡撫使,陸邑沿海,一體巡審事,停啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○全羅監司李海朝上疏。大槪,臣待罪畿邑,猶不稱塞,事多曠廢,宜被譴責,而遽膺南藩之新命,臣誠震駴罔措,此時方伯之任,決非如臣者所可堪承,且臣所患消中之症,近日一倍添劇,今方僅僅擔曳,來伏城外,而雖欲黽勉承命,亦難自力,不得已使軍官替納密符,益切惶恐,玆敢冒死呼籲,乞遞臣職,以重官方,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。以上朝報

○今日引見時,水原府使李坦所啓,外方校生落講者,兵曹例以餘丁收布矣。乙酉年釐正廳,以初次落講者,査定軍役,宜有渠輩稱冤之端,再次落講,方降軍役,而初次落講之類,則使之勿去校案,收捧罰布,乙酉、丙戌則自備局句管,而丁亥以後,兵曹收捧雲。以水原一部言之,收捧罰布,其數幾何,而一年落講,少則一二人,多不過八九人,本府以獨鎭,專屬摠戎廳,納布之類,不宜分屬京司,亦多軍器修補試射行賞等事,而元來物力不足,此等罰布,勿論在前在後,若令本府收捧,以爲補用軍需之資,則於上司所損不關,而在本府,似或有益,故敢此仰達。上曰,水原一邑所捧,其數必不多矣。京司所損不關,而於本府則可爲一分補益之資,依所達爲之,可也。《摠戎廳謄錄》

1月27日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄受由在外。右承旨兪命雄坐直。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨韓配周坐直。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶仕直。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更,木星入南斗第五六星內。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,雨後寒洌,伏未審夜來,聖體調攝,若何?核處腳部,其有差勝之勢乎?今日有針灸之忌,前已陳達,而明日再明日,俱無拘忌雲矣。臣等不勝憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處腳部,別無加勝之勢,明日再明日,受灸宜矣。

○假注書黃璿病,代崔守慶。

○禁府,朴守綱拿囚。啓。

○政院啓曰,近緣兩司不備,守令多未署經,遠方夫馬留滯之弊,誠爲可慮,除在外、服制及陳疏、呈辭入啓外,兩司竝爲牌招,使之卽爲署經,何如?傳曰,允。

○右議政金昌集請對入侍。入侍時,判尹李彥綱牌招察任事,榻前定奪。未署經守令,署經後卽爲催促下送事,榻前下敎。

○謝恩,判尹李彥綱,持平南一明。

○禮曹判書李墪上疏。大槪,臣伏見京畿監司狀聞中,高陽囚推罪人門孽李壝之供辭,構誣臣兄弟,極其陰慘,臣不勝痛惋之至,略暴事狀,乞蒙鐫斥事。入啓。答曰,省疏具悉。李壝情狀,殊極痛駭,何足爲嫌?卿其安心勿辭,從速行公。

○大司諫李台佐辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○京畿監司書目,抱川呈,以奉敎洪啓迪辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。以上朝報

○吏批啓曰,判書未肅拜,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,允。

○吏批啓曰,新除授成歡察訪柳瑍呈狀內,身病沈痼,數朔之內,決無起任之勢雲,夫馬留滯,亦甚可慮,改差,何如?傳曰,允。

○崔泰厚爲監察,洪重休爲修撰,李眞儉爲校理,朴乃貞爲文學,南一明爲持平,陳溟翰爲成歡察訪,李彥綱爲漢城判尹,金志道爲監察。《吏曹謄錄》

1月28日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄受由在外。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南就明。同副承旨韓配周。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶仕直。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,石城縣監南漢明。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何?核處腳部,其有差減之勢乎?今日受灸時刻,依前定以午正乎?臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。核處腳部,一樣矣。

○右參贊黃欽三度呈辭。入啓。只遞本職。

○韓城君李基夏辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,調理行公。仍傳曰,遣御醫看病。

○府啓,請還收己卯文科追復之命。答曰,勿煩。

○大殿受灸後,大殿、中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。

○嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○今日藥房受灸時,兵曹判書閔鎭厚牌招察任事,榻前定奪。

○副修撰李世瑾上疏。大槪,臣於日昨筵中,宰臣年歲,誤達一字,惶悶之極,敢此首正,乞被重誅,以爲人臣奏辭不謹者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。偶然差誤,元非大段,勿辭察職。

○忠淸監司書目,韓山呈,以輔德權𢢜辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。以上朝報

○成均館官員,以同知館事意啓曰,今正月初七日儒生上旬輪次,今月內無故日退行事,曾已啓達矣。大提學金鎭圭,方在辭職中,政府西壁有故,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。《節製謄錄》

1月29日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄受由在外。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明坐直。同副承旨韓配周坐直。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶仕直。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,春川府使金重元,肅川府使張萬里,鎭岑縣監韓□□。朝報

○吏批啓曰,判書未肅拜,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,允。

○吏批啓曰,臺諫春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○有政。金始煥爲修撰,洪舜衍爲奉常判官,李相說爲司書,尹就履爲持平,權世恆爲修撰,李景說爲祥原郡守,李宜晩爲獻納。《吏曹》

1月30日

編輯

都承旨朴弼明。左承旨李壄受由在外。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明坐直。同副承旨韓配周坐直。注書金尙奎一員未差。假注書崔守慶仕直。事變假注書李以濟

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,連日受灸,伏未審夜來,聖體調攝,若何?核處其有差減之勢,而腳部亦有加勝之效乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。核處、腳部,別無加勝之勢矣。間二日問安。

○備邊司啓曰,近日本司堂上參坐之員甚少,或有出令而不得備員開坐之時矣。有司堂上,專管文書,而刑曹判書崔錫恆,陳疏尙不出肅,禮曹參判金鎭圭,累日呈辭,不爲參坐,秋曹久無長官,禮官近又多事,刑曹判書崔錫恆,禮曹參判金鎭圭,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○判府事李頤命箚子。大槪,敢陳惶悸之私,乞伏妄言之誅事。入啓。答曰,省箚具悉。卿其勿辭,亦勿待罪,速出行公。

○備邊司啓曰,崇陵白虎補土當否,大臣、禮官、觀象監提調,招集地師等,廣加詢問稟定事,旣已定奪矣,卽當擧行,而觀象監提調閔鎭厚,連日呈辭,不爲行公,尹趾仁奉使在外,合有變通之道。金吾時囚,旣是多人,又有重獄久未覆讞者,連因長席有故,有此獄囚淹滯,亦甚可慮。判義禁趙相愚,身病尙爾沈篤,旬月之內,行公未易雲,亦爲今姑改差,何如?傳曰,依啓。兩提調竝改差。日記廳郞廳金聖佑書。郞廳愼基慶校正。