11月1日 编辑
都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書金雲澤。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○昧爽，雷動電光。未申時，日暈。午未時，日有食之。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨日劑入湯藥，其已進御，而有和解之效乎？臣等，不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候，已言于醫官矣。
○左議政李畬，十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹啓目，粘連觀此冬至正使判尹李頤命上疏，則今方出疆，本職及兼帶諸任，亟命該曹許遞亦爲白有臥乎所，bb？b帶京兆之長，經筵之任，俱係緊務，所當許遞是白乎旀，提學時無緊急之事，曾有仍帶往來之例是白乎矣。重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，至於備局堂上之任，非臣曹所敢擅便，令本司稟處，何如？啓依回啓施行。〈以上春坊朝報〉
○禁府啓曰，以慶尙監司狀啓，咸鏡道監賑御史書啓，所江僉使啓本，刑曹粘目，聞慶前縣監李善咸，慶興前府使尹濟萬，長連縣監鄭斗平等移本府處置事，允下矣。李善咸，時在京畿廣州地，尹濟萬下去衿川地，鄭斗平，方在任所，依例發遣府書吏、羅將，拿來，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
11月2日 编辑
都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。假注書金雲澤。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，驪州牧使李泓。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？前入湯劑，其已進御，而感冒之候，漸有和解之效，咳嗽亦漸差減乎？臣等，通宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽差減，湯劑進御，而有和解之效矣。
○八道儒生、生員洪是相等上疏。大槪，更申前懇，請以文元公金長生從享文廟，以光斯文，以幸士林事。入啓。答曰，省疏具悉。愼重之意，已諭於疏批矣。
○左議政李畬十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禁府，李善咸、尹濟萬拿囚。啓。
○謝恩，文學金普澤。
○院啓，請寢呈狀人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑舊廢牧場田地，還給民人等處。〈措語見上〉國朝以來，禁絶僧尼之出入都城者，懲淫慝正民俗也。曾在先朝，特命毁撤諸尼之廬舍者，意有所在，近年來尼道復熾，什百爲群，乃於東郊不遠之地，搆成大廈，金碧照耀，十里之內，六處相望，遠近閭閻之女婦，叛夫叛主，失行早孀之類，奔波輻輳，萃爲淵藪，行淫作慝，幻惑雜亂之狀，不一而足，請令京兆，毁其廬舍，各歸其所，人其人革其弊，以爲祛邪正俗之地。近來虎患，固爲生人之大害，朝家之特許捕捉陞資者，蓋所以激勵聳動，爲民除害之意，而伏聞諸道守宰，名爲捉虎，而實則或奪民功，以爲己有，或買他物，以爲己功，紛紛欺瞞，希覬賞典，此豈朝家當初激勸之本意哉，諸道討捕之官，雖有勦捕劇賊者，別無論賞之典，以其職分之所當然也。守令之捕虎，與討捕官之捕賊，義無異同，而倖門一開，反爲濫觴之弊，旣往之蒙賞，雖不可一一收還，請自今以後，諸道守令之捉虎者，更勿許陞資，以重官方，以杜要賞之弊習。司僕寺許多牧場牧稅，一任猾吏之用奸，厚斂民怨，而其中卓柱漢爲名者，尤爲用事，江華彌法島周回八里許，以陳廢，懸錄於圖籍中，而私自偸食，煤音島六十里，以二十五里懸錄，而其餘三十五里地，則又爲偸食，攘取喬桐屬松家島，不干民田，屬之司僕，以掩其兩島偸食之跡，喬桐之民，怨入骨髓，欲食其肉。胥吏之用奸，固爲近來痼弊，未聞有如柱漢之甚者，郞廳之矇不覺察，亦不無其責，請司僕當該郞廳，從重推考，書吏卓柱漢，爲先嚴囚，仍令京兆郞廳及本道都事，按驗打量，定其境界，牧場歸之司僕，民田則歸之戶曹，然後克正柱漢之罪，一以慰失業呼冤之民，一以懲猾吏弄奸之習。凡臺閣論事，許以風聞，則其間雖或有事端之難覈者，不得鉤詰言根於發論之人，乃所以重言路也。日者前正言李禎翊之論啓東堂科事也，旣以拿覈蒙允，則有司之臣，按法窮治，有其實則罪之，無其實則釋之，自是治獄之道，而刑曹判書金鎭龜，乃引謬例，直請發問於臺臣，至令朝家事體，壞損無餘，彼禎翊，雖不足言，獨不念待臺閣之地乎？從玆以往，後弊難防，不可無警責之擧，請刑曹判書金鎭龜，從重推考。答曰，不允。
○政院啓曰，臣等嘗考周詩，十月之交，朔日辛卯，日有食之，亦孔之醜，其三章，又言燁燁震電，不寧不令。朱子釋之曰，十月，建亥之月，交，日月災會，謂晦朔之間。又曰，非但日食，十月而雷電，亦災異之甚者。蘇氏註曰，日食，天變之大，然夏之四月，爲純陽，故謂之正月，十月，爲純陰，疑其無陽，故謂之陽月，純陽而食，陽弱之甚也。純陽而食，陰壯之甚也。此乃東周政亂之詩，而先儒之訓，爲後世鑑，昨者雷動之災，日食之變，迭奏於兩日之內，而適當於亥日晦朔之間，豈料周季衰亂之徵，竝見於今日聖明之世，若是其相符哉？臣等，抑不敢知仁愛之天，出此非常可愕之異，以警動我殿下，欲扶持全安，如董子所云乎？臣等愚妄，竊以爲近年以來，天災地異，歲出而不足，殆乎月有，而朝廷之上，無毫髮變動底意思，弊政日溢，而民生已瘁，紀綱日紊，而百度俱廢，環顧中外，無一可恃，不惟不思變動，恬於狃見，曾不爲怪，未知殿下，謂從前遇災責躬，終無實效，而不爲之行歟？抑謂災異，雖累見，姑無事變，此不必懼而不足勞聖慮歟？聖意深遠，固不敢隱度，而以古況今，災異之荐疊如此，其國得安者，未之有也。況此陽微陰壯之兆，決非尋常代有之比，又何可一任泄泄，視若薄物細故，而不知捄哉？誠願殿下，監詩人之戒，體先儒之訓，內自幽獨隱微之地，察于理慾之分，懋盡恐懼修省之實，外及政令施措之際，辨于公私之別，毋沮淬厲奮發之志，必以挽回世道，極濟黎庶，爲己任，庶冀上答天譴，下副民望焉。臣等，待罪近密，目見衰周之異，月日不差，不任驚慮之至，區區所懷，惶恐敢啓。答曰，遇災憂懼方深，陳戒殊切，可不留心焉？〈以上春坊朝報〉
○有政。
○吏批啓曰，判書病不來，參判受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批，以柳光廷爲積城縣監，河□□爲光山都正。〈承傳除授〉
○兵曹啓曰，本曹佐郞趙以進，以體例間事，累度呈狀，無意行公，今姑改差，何如？傳曰，允。
○侍講院啓曰，本院下番司書金普澤，獨爲入直矣。今日政，陞拜文學，說書洪重休，在外未上來，下番無他推移入直之員，不得已以上番姑降入直。司書未差之代，後日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上《吏曹謄錄》〉
○兵批，以韓㻋爲宣傳官，李頤命爲知中樞府事，金贊興爲訓鍊院習讀，李貴錫爲習讀，李光迪爲同知，金重器爲副摠管，李譔爲宣傳官，郭昌徵爲五衛將。
○吏批，以沈宅賢爲持平，金普澤爲文學，宋相琦爲同義禁，金鎭圭爲戶曹參判，黃一夏爲兵曹參議，兪得一爲漢城判尹。〈政軸〉
11月3日 编辑
都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書金雲澤。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出鬼星上，入西方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤光照地。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？湯劑連進之後，感冒之候，幾盡和解，而咳嗽之症，益有差減之效乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，未易快愈，淸熱止嗽之劑，議定，而勿爲逐日問安。
○再啓曰，卽伏承問安之批，以咳嗽之候，未易快愈，淸熱止嗽之劑，議定爲敎。臣等，卽與諸御醫商議，則以爲此由於上焦餘熱，猶未盡祛之致，淸肺湯元方，五味子代，紫菀酒洗七分，加前胡、知母蜜水炒各一錢，連進五貼，以爲淸熱止嗽之地，宜當云，此藥，卽爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政李畬十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○都摠管礪山君枋，初度呈辭。入啓。給由。
○禮曹判書閔鎭厚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○禁府，金承胤拿囚。啓。
○院啓，請寢呈狀民人等嚴刑之命。〈措語見上〉請禁絶僧尼之出入都城，令京兆毁其廬舍。〈措語見上〉請自今以後，諸道守令之捉虎者，更勿許陞資。〈措語見上〉請司僕寺當該郞廳，從重推考，書吏卓柱漢，爲先嚴囚。〈措語見上〉請刑曹判書金鎭龜，從重推考。〈措語見上〉答曰不允。第二件事，曾在宣廟朝，答太學儒疏之批，至爲允當，而城外異於城內，何必撤毁而後，方可祛邪耶？刑官之啓，請發問於臺臣，蓋由於事勢之不得已，非輕臺閣而然也。勿煩。第三件事，令廟堂稟處。第四件事，發遣京兆郞官，事異常規，令太僕發送郞廳與都事，眼同摘奸後稟處，而郞廳推考，書吏囚禁事，姑待書啓後處之。
○八道儒生、生員洪是相等上疏。大槪，更申前懇，請以文元公金長生從享文廟，以壽道脈，以振士林事。入啓。答曰，省疏具悉。先正道德，予豈不知，而靳許哉？惟其事重，故欲爲遲待矣。
○領議政申琓箚子。大槪，乞賜責免，以答天譴事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。閉藏之節，雷電洊仍，驚懼之心，夙宵未弛，縷縷戒誨，亶出憂愛，予甚嘉歎，可不留心焉？災異之作，實由涼德，推咎台衡，豈有是理？諫院之啓，不必爲嫌，卿其安心勿辭，速出視事，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上春坊朝報〉
11月4日 编辑
都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李眞儉。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，森森坡萬戶李薲。
○假注書金雲澤改，代以李眞儉爲假注書。
○左議政李畬十七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○左承旨南致熏初度呈辭。入啓。給由。
○禮曹正郞尹憲周卒，兵使李後晟致祭後，入來。
○玉堂箚子。大槪，略貢陳腐之說，仰裨修省之道事。入啓。答曰，省箚具悉。災咎非常，危凜倍切，陳戒之言，誠深憂愛，予甚嘉尙，可不留心焉？
○右議政李濡箚子。大槪，敢陳危悃，乞賜責免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。今日致災，職由否德，憂懼一念，曷敢少弛，誡誨切至，可不留心，而因災祈免，實涉太過，諫臣之啓，尤無可嫌。卿其安心勿辭，速出視事，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○江華留守書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈以上春坊朝報〉
11月5日 编辑
都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李眞儉。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安，答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣沈陰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？再昨劑入淸肺湯，其已連日進御，而咳嗽之候，益有差減之效乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，幾盡差愈矣。勿爲問安。
○左承旨南致熏再度呈辭。入啓。給由。
○禁府啓目，幼學兪命賚元情云云，許多同族，豈有猝聽正基之强囑，構捏無罪之人是白乎旀，矣身與正基七寸之親，旣非同居一室之人，則家內所爲之事，豈有耳聞目見之事乎？矣身段，此外更無所達是如爲白乎旀，二生段，以爲泰英，乘夜逃還本家之時，別無失身之事是如爲白乎旀，其矣身隨往，至於明禮洞本家，亦爲的實是如，與向前禮業、順介、太禮等，一樣納供爲白置。右兩人，別無更問之事，竝只放送爲白乎旀，泰英，中夜單身出走事段，禮業等四人之招，如此，姑未有現著之端是白乎矣，罵詈舅姑，穢物和於祭酒等數件事段，命賚，以爲雖不見，見正基家常常參祭往來之際，親聽正基之言，豈有同宗有不聞者乎是如爲白臥乎所，命賚所供如此，則此爲兪家同宗之合辭，可知，與泰英所供，節節相左，泰英處，以此更推後，稟處，何如？啓依允。
○又啓目，戶曹參議安垕，司直李相周，兵曹正郞洪重禹，監察朴泰三等議處云云。安垕段，豫題傳播一事，儘有曲折，榜出之後，亦未見用情之跡，似不當斷以一切之法是白乎矣，科場事體，至嚴且重，不可以情有可恕而法爲之屈，依科場事目，邊遠充軍定配爲白乎旀，李相周、洪重禹、朴泰三等段，試院出題，固非參試官以下曹所主管之事，則其爲豫題事，不爲干涉云者，不無所據是白乎矣，士子旣稱有豫題之說，請爲改題，則所當爲先啓達，改出書題，且宜究覈其言根是白去乙，諉以過去之言，只爲鎭定之計，終致臺章重發，試事詿誤，不職之責，在所難免，以此照律，何如？啓依允。安垕用情之跡，未有顯著，則充軍之律，殊涉過重是在果，第科場書題，固宜嚴秘，心裏默思，何所不可，而豫書小紙，終致傳播，旣甚駭異，亦關後弊是置，參酌徒配。
○黃海都事書目，松禾縣監崔國亮，災傷差錯，罷黜事。
○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○都摠管礪山君枋，再度呈辭。入啓。加給由。
○左議政李畬十八度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○判尹兪得一辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固讓，安心行公。
○謝恩，持平沈宅賢。
○八道儒生、生員洪是相等上疏。大槪，請以文元公金長生陞躋文廟，以壽道脈，以光斯文事。入啓。答曰，省疏具悉。前後之批，已悉予意矣。〈以上春坊朝報〉
11月6日 编辑
都承旨李健命。左承旨未差。右承旨任胤元。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書申𫕵。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○同副承旨李徵龜書啓，臣承命敦諭于左議政李畬處，則以爲臣所患偏痿之病，本以積久之症，當此衰朽之境，勞損旣極，乘時重發，復爲完人，實無可望。蒙恩調息，已浹兩旬，治方已殫，略不見效，虛帶職名，罪戾增積。日夜之所顒望，惟在於得釋重負，以延殘喘，而不意天聽尙靳，恩敎益隆，近侍又臨，傳宣聖諭，辭意勤摯，丁寧諄複，臣是何人，乃蒙眷禮至此？感激惶隕，不覺涕汗之交流也。臣之受任，已踰周歲，而了無絲毫裨補，但見疾威之警，疊現於上，臣於病中，凜凜危慄，益思亟蒙斥免，以避賢路，而今聖諭，乃欲以協心改圖，强責於力盡無似之賤臣，其於答天戒救時政，不亦左乎？臣之當退固非一端，而卽今病情，更無可强之勢，委身牀褥，虛辱隆旨，揆以分義，萬死是甘，謹當以一箚，更暴危悃云矣。敢啓。傳曰，知道。
○禁府，安垕，楊州延曙驛徒三年定配。啓。
○左承旨南致熏三度呈辭。入啓。遞差。
○左議政李畬箚子。大槪，敢申危苦之懇，乞賜斥免事。入啓。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○正言洪泳上疏。大槪，臣荐被誤恩，忝叨言地，辭疏未徹，情勢狼狽，而然此猶不暇言，臣之老母，宿病之外，添感風寒，氣息如縷，莫保朝夕，跬步之間，未忍違離，回蘇之前，供職無路。伏乞聖慈，曲諒私情，亟許遞改，千萬幸甚。且臣有區區所懷，玆敢附陳於祈免之章，以冀財察事。入啓。答曰，省疏具悉。陳戒殊切，可不留意，臧否失正，寵辱倒置，乃疑狀聞之非實等語，或涉謬戾，或歸爽實也。下款所陳，不必更爲詢問，爾其勿辭，從速察職。
○答左議政李畬箚曰，省箚具悉卿懇。災異沓臻，日夕危凜，而卿之引入，適在此時，鼎席之不備，予心之思想彌切，必欲反復敦勉，期回遐心者也。今玆召災，由予無德，而今乃引咎，予實愕然，誡誨勤懇，可不留心焉？卿其須體至意，毋執撝謙，卽起視事，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○禮曹判書閔鎭厚，請對入侍。〈以上春坊朝報〉
○禮曹判書閔鎭厚所啓，防禦使規制，各廳異試，以水原、廣州兩邑言之，水原則中軍軍官之料，皆自戶曹會減，廣州則自宣惠廳略給中軍之料，而軍官則元無給料之事。不但同是防禦使，廣州事體，比水原尤別，而埋沒如此，合有變通之道，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○同日入侍時，閔鎭厚所啓，向者講筵時，玉堂官趙道彬，有所陳達，而臣之所伏處，稍後，不得詳聞，及見擧行條，則以出題時，可考書冊印來爲請，而蒙允矣。外官郡邑疲殘，印冊之際，不無弊端。況其所入之價，皆自惠廳會減，當此百度省約之日，此等糜費，亦不可不慮。蓋出題時，取見成均館、校書館所藏之冊，固是當然之事，雖持去私冊，亦何不可？前曾未嘗爲出題印置書冊，只以經書藏之四學，以備聖齋儒生講讀之資。今何必創出新規，竝與書題之冊，印來乎？一學如此，則他學，亦將鱗次請印，其弊尤必不貲，舊藏經書中，如有傷破不完秩者，使之改印塡補，而其他冊子，則勿令印來，何如？上曰，依爲之。〈以上《惠廳謄錄》〉
○工曹啓曰，壇所祭器，今[令]本曹造成事，曾已定奪，方將始役，而今此鑄成之役，事體極爲尊重，隆寒不遠，事勢亦甚窘急，本曹常時體貌不尊，不得號令各司，當此大役，事多可慮。旣不設廳，則不敢作爲節目啓下，而曾前鑄成時節目中，諸上司、諸都監付役匠人及諸宮家奴子、砲殺手、尙方匠人、外居匠人，竝爲捉來。凡係鑄成事，如有不卽擧行者，則直爲戶、工曹使令各一名，別爲責立守直軍士四名，令兵曹定送，各匠人及助役料布，令戶、兵曹題給等事，一依前例擧行，何如？傳曰，允。〈以上《兵曹謄錄》〉
11月7日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書申𫕵。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，月暈兩珥。五更，流星出張星上，入東方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色赤。
○下直，結城縣監蔡明胤。
○左議政李畬十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○都摠管礪山君枋三度呈辭。入啓。加給由。
○大司成趙泰耉上疏。大槪，臣之庸陋，師儒之長，本非其任，而辭未獲免，黽勉冒出。頃日通讀之坐，觸寒重傷，素有水土之疾，乘時兼發，症情苦劇，差復未已。又於近日林川郡守尹寔拿問事，尤有所難安者，冒死陳籲，乞蒙恩遞，以幸公私事。及大司憲金宇杭上疏。大槪，猥被誤恩，濫膺新命，在外控辭，未蒙許遞，分義所在，不敢退在，力疾就途，歸伏私次，而顧此風憲之長，決非如臣庸陋，所可忝竊，冒陳危懇，乞賜鐫改，仍陳所懷，以備財幸事。入啓。
○禁府，金鼎臣拿囚。啓。
○司諫崔啓翁避嫌。大槪，旣被囚人之厚斥，又被武夫之醜詆，請遞事。入啓。答曰，勿辭。
○答大司憲金宇杭疏曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予甚嘉尙，可不留心焉？疏陳民弊，令廟堂稟處，卿其勿辭，從速察職。
○答大司成趙泰耉疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上春坊朝報〉
○有政。吏批，內需司書題李昌老，以李聖佐爲永禧殿參奉，金澋爲承旨，李三碩爲戶曹參議，宋相琦爲禮曹參判，李光迪爲工曹參判，韓世緯爲造紙別提，朴璿爲兵曹正郞，尹世紀爲知經筵，任璟爲松禾縣監，申鐔爲兵曹佐郞，李湛爲掌樂主簿，安壽鼎爲禁府都事，權宇亨爲奉常正，任埅爲軍資正，尹海翊爲監察，宋正明爲司書，承文正字單申𫕵，承文副正字單徐命遇。〈吏曹政軸〉
11月8日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書申𫕵。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰巳時，日有兩珥。
○中宮殿、世子宮嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，雨後風寒甚緊，伏未審聖候，若何？前劑入淸肺湯，已盡於昨日，咳嗽之候，若不快愈，則御醫等，皆以爲加進五貼宜當云，此藥加劑以入乎？臣等，憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。感冒易解，而咳嗽之候，本來支離，加劑以入，宜矣。
○左議政李畬二十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言朴鳳齡啓曰，臣於日昨，以林川郡守尹寔拿問定罪事，連啓蒙允矣。及見其原情，則費辭自明，反加詆斥，臣不勝駭然之至也。其間事實，已悉於右寮之避，今不必更爲疊牀之語，而緣臣疲劣，被此反詈，何可仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言洪泳啓曰，臣以無似，忝叨匪據，辭不獲免，冞切惶蹙，母病且苦，供職無望，稽謝恩命，罪戾尤深，玆於祈免之章，略附區區之懷矣。及承聖批，辭旨嚴峻，或責以謬戾，或歸之爽實，臣不勝悚恧之至。夫向來臺閣之臣，或有論及巨室者，則輒皆屛棄，而其所被論之人，終無辨別，任使如舊。事之是非，姑舍勿論，朝家處分，豈容如是？臣嘗慨惋於心，略有所論及，而至於鄭澔事，道臣狀聞之事，朝家別遣御史，而按覈，則未免爲疑其非實之歸，臣亦非以鄭澔之狀聞，果皆信然，只以體例所在，竝爲論列矣。纔發寂寥數語，遽承未安之批，莫非臣不見信於君父之致，將何顔面，仍冒臺端乎？請命遞bb斥b臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○左副承旨金致龍上疏。大槪，臣於在直之夜，病情猝劇，不得不舁還私次，而症勢一向危重，萬無供職之望。玆敢疾籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒危懇，亟許鐫遞，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○禮曹正郞都永夏，在外大臣、儒臣處收議後，入來。
○院啓，請寢呈狀人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑，舊廢牧場田地，還給民人等處。〈措語見上〉臣以東郊尼舍毁撤事，有所論啓矣。聖批以城外異於城內，何必撤毁然後方可祛邪，爲敎，臣竊以爲不然。僧尼爲道，儻曰非邪，則雖是城內，元無可撤之理，旣曰非正，則豈可以城之內外，爲有間而不爲之撤去耶？尼之爲物，亦異於僧道，淫亂之風，潛慝之行，眩俗惑衆，罔有紀極。都城及畿甸之孀居者，失行者，背夫者，叛主者，其他惑邪說女兒之徒，奔波輻輳，作一怪鬼之藪，傷風亂俗，莫此爲甚，決不可一日留在，任其作慝也。昔唐祖，因傅奕一言，沙汰天下僧尼、道士，狄仁傑，奉使江南，毁破吳、楚淫祠七百餘所，古史，書之以爲美事。先王朝特命毁撤尼舍者，實不尋常，殿下豈宜以城內外，爲敎，不卽許毁，有若一毫愛惜於此輩者然，而致臣民之惑哉？如彼陰邪幻慝之類，不可不痛絶而塞其源，請令京兆，斯速毁撤尼舍，俾得人其人，而各歸其所。臣以江華喬桐牧場事，有所論啓，雖蒙摘奸稟處，而郞官推考，書吏囚禁事，則以姑待書啓後處之，爲敎，臣竊惑焉。郞官推考，固是薄責，而姑待書啓，猶云，可也。卓柱漢，偸食兩牧場之罪，比諸李旭之偸食銀貨，不啻百倍，而嚴囚被覈，在法當然，尋常士夫之被覈者，例爲先囚後査，豈可使如柱漢幺麼一吏胥，負不貸之罪者，晏然安坐其家，而以待書啓後處之乎？且聞摘奸命下後，柱漢，陰嗾同惡，誘致喬桐訴冤兩班人，極口凌辱，恣意毆打，事之可駭，莫此爲甚。今日紀綱，雖曰解弛，臺啓請査，旣已蒙允，則爲書吏者，惡敢任自毆辱訴冤之人，若是其無忌憚乎？是不獨無臺官，乃無王命也。昔儒臣曺植，所謂我國，以胥吏亡者，不幸近之矣。如此猾賊之吏，不可一日容貸，請司僕書吏卓柱漢，付諸有司，嚴加刑訊，推出其同惡，先治毆辱訴冤之罪，仍爲嚴囚，待其書啓，克正常刑，以爲懲一勵百之地。凡臺閣論事，許以風聞，則其間雖或有事端之難覈者，不得鉤詰言根於發論之人，乃所以重言路也。日者前正言李禎翊之論啓東堂科事也，刑曹判書金鎭龜，乃引謬例，至請發問於臺臣，事之未安，莫此爲甚。夫臺啓，旣以拿覈蒙允，則有司之臣，惟當按法窮治，覈其虛實，而今此請問，實是法外，及其再次稟啓也。又以更爲憑問，爲辭，則其輕視臺閣，甚矣。聖批中，由於事勢，不得不已之敎，臣竊以爲有所未曉也。自有此擧以來，朝家事體，壞損無餘，後弊所關，終不可無警責之道，請刑曹判書金鎭龜，從重推考。引嫌而退。有懷必達，臺體卽然，未安之批，不必爲嫌，請正言洪泳出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○館學儒生申晳等上疏。大槪，請亟擧先正臣文元公金長生，從享聖廟之禮，以副士林之顒望事。入啓。答曰，省疏具悉。八路多士之批，已盡開釋矣。〈以上春坊朝報〉
○禮曹啓曰，以壇所用樂事，發遣郞廳，問議于在外大臣及儒臣，則領中樞府事尹趾完，以爲今此設壇制度及享祀禮節，在京諸大臣之議，備書論列，而以樂舞一節，尤爲難處之故，有此別爲詢問之命，臣素無識見，何敢妄論至重至大之典禮乎？第伏見諸議中，有依社壇用樂之說，推以臆度，最似得宜，惟在熟講，而處之，伏惟上裁。行判中樞府事崔錫鼎，以爲今此設壇之擧，事異常經，其間各項制度及禮節，誠有未易論斷者，而在京諸大臣之議，旣已備細考論，如臣膚淺之見，又何敢率爾仰對乎？至於樂舞一節，天子禮樂，非有天子之命，不可僭用，非但樂器制度之難明而已。諸議中依社壇用樂之節，無害於尊奉之道云者，恐爲得宜。惟在朝家，參量禮意而審行之，伏惟上裁。左贊成尹拯，以爲草莽賤臣，殘喘垂死，匪分職名，尙在身上，而不敢煩瀆，惟縮伏俟罪者，已經年矣。逋慢至此，法義至嚴，憲司覺察，應有擧正之日，一蒙鐫削，安意就盡，日夜祈望，惟此而已。不意今者，禮官又臨，驚震隕越，措躬無地，臣之前後哀籲，乞蒙汰去於儒臣問議之列者，螻蟻微忱，非敢矯飾，天日之明，豈不下燭於斯，而每令王人，虛辱遠程，臣之此罪，又萬殞難贖矣。況此王家莫重祀典，尤豈賤分迷識，所敢僭論。惶恐悸慄，罔知所對，惟願朝廷，勘臣情罪所冒，匪分職名及儒臣問議之列，一倂削汰，以申公法，以幸私分而已，無任惶蹙戰掉之至。前大司憲權尙夏，以爲老病垂死之臣，神識昏耗，尋常事爲，都不通知，況此公朝典禮，尤所昧昧。且臣素不識音樂，又此窮鄕，無可考書冊，今於詢問之下，實不知所以仰對也。惟以臆見揆之，享祀皇上，禮重事大，如不用八佾之制，恐不免爲苟簡失禮之歸矣。若夫樂器樂節，以諸臣所奏論者，見之，樂器制度，雖載於《集禮》，中朝之樂，自我國有難倣郊制作云，若然則誠爲難處矣。今擧天子之祀典，決不可降從諸侯之禮，而欲遵《集禮》，則其難處又如彼，無寧一以簡質爲禮，舞佾樂章，竝姑倚閣，只行祀儀，猶爲寡過耶？惟在聖上，加熟講而審處。大臣、儒臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依社稷用樂之節，可也。〈以上《禮曹謄錄》〉
11月9日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書申𫕵。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○京畿監司書目，麻田郡守徐文淑，大臣犯馬，罷黜事。
○左議政李畬二十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○院啓，請寢呈狀民人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑舊廢牧場田地，還給民人等處。〈措語見上〉請令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各歸其所。〈措語見上〉請刑曹判書金鎭龜，從重推考。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○義禁府啓曰，今月初三日本府開坐，兪命賚捧招時，供辭正書之際，正基，自外入送元情草一本，使羅將傳給下吏，改書以入，而蓋爲命賚代草，而命賚則不知者也。雖因郞廳之發覺，退斥不用，而王府事體，至嚴且重，罪人供辭，元非外人所可改易，而自外代述，私自入送之狀，誠極可駭。傳授書吏、羅將，令攸司囚治，而兪正基，不可置，而不問，拿問，何如？傳曰，允，
○禁府，兪正基拿囚。啓。
○司諫院箚子。大槪，敢陳遇災修省之道，以備財察事。入啓。答曰，省箚具悉。遇災進言，言甚切至，予用嘉尙，可不留心，而箚末事，廟堂之議，欲其磨以歲月，從容了當也。〈以上春坊朝報〉
○都摠府啓曰，近來有廳軍士，代立者頗多，故今日午時，南所入直有廳軍士若干人，抽栍現點，則一番族親衛李守敏，無緣闕點，捉來推問，則良人蘇克馨，代立李守敏之役，現露遲晩，上項蘇克馨，令攸司囚禁，依律治罪，何如？傳曰，允。〈以上《都摠府謄錄》〉
11月10日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書申𫕵。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，諫院箚子留中。
○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○左議政李畬二十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○校理趙道彬上疏。大槪，病狀轉苦，實無供職之望，且於重臣筵奏，有不敢自安者，伏乞聖慈，亟遞臣職名，以便調息，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○忠淸監司李廷謙上疏。大槪，新命之下，惶隕感激，冒昧出謝，而顧臣私情，有難强赴，不避煩猥，冒死仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯諒微懇，亟命遞臣新授藩任，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○戶曹判書趙泰采辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之被誣，予已洞燭，而諫臣之疏，追提起鬧，此予斥之以謬戾者也。安心勿辭，速出行公。
○忠淸都事書目，公州呈，以刑曹參判洪萬朝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。
○院啓，請寢呈狀民人等嚴刑之命，唐津、泰安舊廢牧場田地，還給民人等處。請令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各歸其所。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。
○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命。請還收禁衛營所屬所安島宮家折受之命。請自今以後，內間所需凡物，必先分付喉司，奉旨擧行事，定式施行。〈措語竝見上〉國家取人，惟在於科擧，若有一毫不嚴之端，則不爲苟存其榜也，明矣。今番東堂文二所榜出之後，嘵嘵之言，無所不至，而旣無現著之事，則雖不足取信。至於策題，豫出考官，旣已自服，豫題傳播，士子亦皆承款，無論有情無情，此實可駭之事，其在嚴科場杜後弊之道，決不可仍置其榜，請今番文二所初試罷榜。答曰，勿煩。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，到記儒生處內摘奸。
○館學儒生申晳等上疏。大槪，敢申文元公臣金長生從享文廟之請，冀蒙允許，以光斯文，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等，居首善之地，尊先正之道德，繼八路之章甫，再陳腏享之請，欲伸公共之論，爾等之誠，予非不察，而猶有所持難者，此非惑於一種醜正之說也。惟其從祀，至重且大，遲待後日之敎，蓋所以尊儒賢而重事體也。〈以上春坊朝報〉
○都摠府啓曰，中日習射，頃因元孫停講之故，啓請姑停矣。停廢已久，今日入直軍士，中日，請出標信。傳曰，知道。〈以上《都摠府謄錄》〉
11月11日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書申𫕵。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禁府啓目，粘連捕廳文書相考，則社稷齋室作變賊任金所引二男，當初後送，旣出於大將之令，其日入直，又是李光漸，而光漸，旣已身死，則今此李聖時，元無干涉之端，上裁，何如？啓分揀。
○左議政李畬二十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○刑曹判書金鎭龜上疏。大槪，冒陳危懇，乞蒙諒察，將臣刑部太僕寺等任，先賜遞改，以謝臺議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過嫌，安心行公。
○院啓，請寢呈狀民人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑舊廢牧場田地，還給民人等處。請令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各歸其所。〈措語竝見上〉近來國綱之解弛，實由於法令之不行，法令不行，專在於大官，懷私蔑公，不奉朝命之致，有識竊歎，可勝言哉？官物刷還，雖是微事，夏間定式，不啻明白，而兵曹判書尹世紀，晏然留畜，不少顧忌，遷延時月，無意還送。夫世紀，身居重臣之列，朝家之所以待之者，非復前日之世紀，則是宜益加律飭，一心奉公，而今乃貪戀女色，玩戱朝令，事之可駭，莫此爲甚，法綱所係，終不可置而不論，請兵曹判書尹世紀，罷職不敍。前後官物率畜之類，如非大官，又是富商，故各邑守令，或怵於威勢，或利其貨財，雖有定式，終不擧行，或初不刷還，而瞞報巡營，或乍經點閱，而旋許退歸，事之寒心，莫此爲甚。若無別樣處分，則法令終無可行之日，請自今各道守令，慢視朝令，不卽刷還者，及暫爲刷還，旋卽刷還者，一依還上虛祿[虛錄]之律，勘罪。且聞刷還令下之後，或有潛圖曲逕，巧作名目，還屬於尙方、工曹針綿婢，將以爲納布自如之計云，其爲設計，尤極痛駭。己卯以後，應被刷還之人，如有移屬針婢者，亦令各邑及該司，一一査覈探去，此後或有用巧冒錄，冒錄人及當該官員守令，隨其現發，論以重律。答曰，不允。兵判推考，末端事，依啓。至於一依還上虛錄之律，勘罪之請，決知其過重也。勿煩。
○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。請還收禁衛營所屬所安島宮家折受之命。請自今以後，內間所需凡物，必先分付喉司，奉旨擧行事，定式施行。請今番文二所初試罷榜。〈措辭竝見上〉答曰，不允。末端事，豫出策題，雖甚可駭，旣無用情之迹，則罷榜之論，殊未穩當也。勿煩。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，到記儒生內摘奸。〈以上春坊朝報〉
11月12日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李遂大。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰巳時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有冠，暈下有戟，外暈外有背色，內赤外靑，白虹貫暈指日。午時，日暈。夜一更二更，月暈。
○下直，金溝縣令金浣。
○吏曹啓目，粘連觀此忠淸監司李廷謙上疏，則本營之距京，旣是三百里之外，生母今年七十有四，其在法例私義，俱不可恬然强赴，亟命遞改亦爲白有臥乎所，親年七十，三百里外勿敍云者，雖指守令而言是白乎，乃其不忍遠離之情理，固無異同，前後以親年遞改，已成近例，今亦依疏辭准許，宜當是白乎矣，藩臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。
○正言朴鳳齡啓曰，臣於昨日，以守令勘罪事論啓，而及承聖批，以決知其過重爲敎，仰惟聖意，實出開釋，臣誠不勝惶感，而第念法綱之頹墮，未有甚於近日，官物刷還，何等微細，而每致廢閣之患。久遠事目，姑不暇論，自己卯庚辰至于今年，前後定式，至再至三，終未有遵守之者，專由於守令，拘於勢利，循私蔑法，不無任怨於衆人之致，而朝家又無重法以繩之故也。若不嚴立科條，則人心無所懲畏，而痼弊難以除祛，今臣所以必欲勘定以虛錄之律者，實非過重之論，而聖敎旣如此，臣於是已不可晏然。且伏見刑曹判書金鎭龜疏本，張皇辭語，題斥臺啓，以臣所論者，有若勒成罪案者然，其亦異矣。筵說旣秘，重臣所達，臣雖未得其詳，而前日聖批，昭如日星，臣於玆事，不須多辯，至於稟啓之語，顯有更問之請，其待臺臣，亦云太薄，顧念事體，益復壞損，則重臣於此，雖欲付之一哂，而微臣於此，尤有所慨然者也。且重臣，以發問臺臣，視若當然，不以爲異，果如斯言，則其於治獄，可謂捷逕，而其在言官，不亦疲困。若此不已，則居臺閣者，孰肯發言論事，自取詰問之患哉？大抵臣之論啓，只欲存臺體杜後弊，而不過官師相規之義，則今不必逐條相爭，以傷事面，而緣臣疲劣，忝叨臺職，才發一啓，反取譏斥，更何蹲冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○館學儒生申晳等上疏。大槪，敢冒瀆擾之罪，累伸瀝血之懇，請毋持難，亟擧文元公金長生從享文廟之禮，以光斯文，以壽道脈，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。日昨之批，備悉予意矣。
○院啓，請寢呈狀民人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑舊廢牧場田地，還給民人等處。請令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各歸其所。請自今各道守令，慢視朝令，不卽刷還者，及暫爲刷還，旋卽還送者，一依還上虛錄之律，勘罪。〈措語竝見上〉答曰勿煩。
○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。請還收禁衛營所屬所安島官家折受之命。請自今以後，內間所需凡物，必先分付喉司，奉旨擧行事，定式施行。請今番東堂文二所初試，罷榜。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○假注書申𫕵改代，以李遂大爲假注書。
○左議政李畬二十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○戶曹參判金鎭圭上疏。大槪，臣於日昨諫臣之疏，不可以移職，泯然不辯，晏然自如。玆敢冒昧陳暴，乞被前日之謬當重任，厚招非議之罪，附陳前所錯記誤奏之狀，以冀申命禮官，考式稟行事。入啓。答曰，省疏具悉。諫臣疏語，不以爲是，置而不用，則引嫌無已太過。疏末事，纔已稟定，勿辭察職。〈以上春坊朝報〉
11月13日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李遂大。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政李畬二十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，連日陰寒，伏未審此時，聖候調攝，若何？前劑入淸肺湯，已盡於昨日，咳嗽之候，今已快愈乎？臣等與諸御醫等入診後，可以詳知，卽今症候之加減，停藥當否，亦可議定。敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽之候，今已快愈矣。湯藥停止，勿爲入診。
○禁府，李夏禎拿囚。啓。
○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。請加三思，還收禁衛營所屬所安島宮家折受之命。請自今以後，內間所需凡物，必先分付喉司，奉旨擧行事，定式施行。〈措語竝見上〉臣以東堂二所罷榜事，論啓矣。伏承聖批，不惟不賜允兪，至以殊未穩當，爲敎，臣竊不勝疑惑之至，考官之豫出書題，致令漏洩於設場之前者，此實前所未聞之事，其爲可駭，莫此爲甚，而特以無用意之迹，故罪止徒配，而至於士子之傳說，策題於親屬觀光者，使之豫知者，明有奸情，而因此大播，終場之前，多以其題，豫做策問之說，藉藉言之。科事之不嚴，無復餘地矣，寧有豫題試士，而其科無事，其榜仍存之理乎？此不但士子之得參者，皆不能自快於其心，日後之弊，亦不可勝言，請東堂二所初試，亟命罷榜。日者南原儒生百餘人，投狀本府，臣等觀其辭意，則以爲本邑露峯書院，卽自朝家賜額之處也。同鄕人李得仁等三兄弟，本以得罪鄕黨之人，欲售怨毒之計，穿其書院後壁，出其位版，無數作變，一鄕齊憤，枚擧呈狀于巡營，而遷就許久，不卽査治云。其間事實，雖未知如何，本邑書院，旣是賜額之處，而逢此莫大之變，則不可不趁卽明覈處置，請令本道作變人等，嚴加究覈，以正其罪。答曰，不允。末端事，依啓。
○院啓，請寢呈狀民人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑舊廢牧場田地，還給民人等處，請令京兆，斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各歸其所，請兵曹判書尹世紀，罷職不敍，請自今以後，各道守令，慢視朝令，不卽刷還者，及暫爲刷還，旋卽還送者，一依還上虛錄之律，勘罪。措辭竝〈見上〉答曰，勿煩。
○戶曹參議李三碩辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○全羅左道災傷敬差官書目，玉果縣監趙始煥災傷差錯，罷黜事。
○右議政李濡，禮曹判書閔鎭厚請對入侍。入侍時，戶曹判書趙泰采，判尹兪得一，牌招察任事，及麻田郡守徐文淑仍任事，榻前定奪。
○京畿監司書目，水原府使趙泰老民弊上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。
○右議政李濡，禮曹判書閔鎭厚請對時，閔鎭厚所啓，還上未捧居末及之次，例有論責之事，而賑廳移轉，獨無此規，故每年未收最多。今後則別單書入，以爲啓下廟堂，一體論責之地，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，宣惠廳大同未收者，有解由拘礙之法，而賑恤廳則無此規，故外方多不動念，至於大同之移錄賑廳者，旣知其爲賑廳所管，則亦不輸納，解由拘礙，係是無前之規，雖不可創開，而自惠廳移授者，則令惠廳問于賑廳，知其輸納與否，而成給解由文書，何如？上曰，依爲之。〈以上春坊朝報〉
○禁府啓曰，以咸鏡監司狀啓，刑曹粘目，前吉州牧使高應文，江原監司啓本，則刑曹粘目，前春川府使李夏禎等，移本府處置事，允下矣。李夏禎，方待命於本府，卽爲拿囚，而高應文，時在全羅道昌平地本家云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○禮曹判書閔鎭厚所啓，頻數請對，極爲惶恐，而壇役，多有緊急定奪者，左議政李畬，病未入侍，亦有要臣轉達之事，故敢復請對矣。祭器起畵，不必一從《大明集禮》事，曾承聖敎，而左相以爲，考見《集禮》，郊祀所用器皿，皆不起畵，今此壇祭，雖與郊祀有間，其在尙質之道，亦不必起畵云。領議政申琓，右議政李濡皆以爲然，故敢達。上曰，不起畵，似好，依此爲之。濡曰，中朝祭器起畵之制我國工匠，不能曉解，强而爲之，必不精，反爲未安。中朝郊祀祭器，亦有不爲起畵之制，則只倣其形體而鑄造，起畵則雖不爲之，似無不可矣。鎭厚曰御盥洗位匜盤尤難起畵，工曹，以此移文，此則尤與祭器有異，一從明制，有嫌於僭，故以我國制造成之意，分付矣。上曰，然矣。匜盤起畵，尤不可盡從明制也。鎭厚曰，向者金鎭圭問議諸大臣時，判中樞府事徐文重，以爲祭時百官，由曜金門入，由朝宗門出，爲好云，則自上以必不知地勢，而有此言，爲敎云矣。李畬之意，亦如徐文重，蓋若値攝行之時，由大路受香，而行，則黃儀仗別具一款，亦不無難便者故耳。臣於近日，在役所詳察形勢，則自曜金門，歷明禮門，出朝宗門，似無所妨，朝宗門造作時，亦由此路取用木石矣。上曰，明禮門，是酒房後小門耶？鎭厚曰，然矣。明禮門之內，雖係後苑，與大內隔絶，出入之際，似不至難便，但旣曰後苑，則祭時多人煩擾，亦似未安。臣意則壇所外面，設一小門，自內開閉，如後苑門之例，祭時百官及各司下人，由此門出入，冬節掃雪軍，亦由此門出入，而攝行時香祝，則自仁政門，作路於明禮門，恐無所妨。左相又以爲社壇之設官守直，以有神室，而此壇則有異於是，不必出守直之官，祭器庫，亦不必設置，作爲空壇，不害致隆之道，外面宜不設門云，而設一小門，以便百官之出入，尤似穩當矣。上曰，百官出入，煩擾之說，是矣。壇之外面，出一小門，而香則由明禮門奉往，可也。濡曰，臣於日者，進去壇所，自朝宗門外望見門內地勢，且問于監役官，則自酒房後宮墻之內，初無通路，因運石自成坦平之路云。香祝，由酒房後明禮門，百官則別出一小門於壇墻外面，出入，似便矣。鎭厚曰，受香之行，若由明禮門，則其門甚少，似當稍大其制矣。上曰，其門比他門頗小，稍改而大之，可也。鎭厚曰，壇墻，旣接宮墻，而外門，又自內開閉，則祭器藏置，禮官守直等事，何以爲之乎？濡曰，立廟之論，雖久，設壇之議，猝定，凡事未免急遽，而旣是無於禮之禮，故節目之間，初未能適從，以致累次變改。今日惟小臣與禮官，入侍稟定，則亦未知其果爲合宜，而更無可改也。若敦勉左相，俾速出仕後，與首相同入商確定奪，似當矣。鎭厚曰，此事必須停當，然後役事，可以爲之，故敢有所陳達矣。原任大臣處，則未及問之，而時任三公之意，皆以空壇爲是，或斷自宸衷，或詢於原任，從速決定，何如？若命詢於原任，則當卽稟旨擧行矣。上曰，役事甚爲緊急，必須從速定奪後，可以爲之矣。濡曰，臣之向日略陳所懷，別無所妨於金鎭圭，而鎭圭，過自引嫌，其前後疏語，有若臣不誠昧義，專務減損者然，情意之不相孚，一至於此。臣若與之相較，則有損大體，故不爲强辯，必欲勸起，仍察其役，而適仍移職未果矣。蓋此擧，實是無前之禮，凡於講定之際，斟酌損益之道，各隨意見而論列，固無害於道理，則何可因此，而直歸之於不誠昧義之科乎？今於壇役所係，言出臣口，則必將又爲非議，而旣在大臣之列，亦何敢避此嫌，而不言乎？壇之外墻，接於禁苑，則守直官不必設置，而雖是空闕，內有內官，外有衛將守直，此亦或依此爲之乎？鎭厚曰，此與空闕有異，便是禁中，則衛將守直，勢有所妨，恐不可爲矣。李濡曰，禮判，蓋聞左相之言，而有此陳達，臣意亦無異矣。上曰，接垣於朝宗門，不必守直云者，不無意見矣。社壇則有神室，故官員守直，而其餘壇所，則無官員守直之事矣。李濡曰，此則旣爲禁中，事體有異於社壇矣。上曰，官員守直及祭器藏置事，皆勿爲之，可也。鎭厚曰得見金鎭圭疏本，以臣日昨所達壇級事，謂無意義，極用愧悚，層階之役，蓋遵南郊之制，而社稷陞級，南則四級，東西北則三級云，四方之不能盡同如此，此未知果合於禮，而隨其地勢而爲之，似不至於大段未安矣。但臣詳考《大明集禮》，則方丘之制，或四尺，或六尺與圜丘自別者，似有取於陰陽之義，臣之所達，不拘奇偶者，未免錯誤，不勝惶恐。臣旣覺之後，旋又思之，今此壇制，不圜而方，則已與郊祀有間，仍用四尺之制，恐不大害於義，而加社壇一尺，尤可見其致隆，諸大臣之意，亦以仍存爲可。但金鎭圭，通壇石計級數，有違禮意云者，誠然矣。今於正壇，不計壇石，而設爲五級，上下層階之間，又設四級，似好，但層階，亦階也。層階之石，則仍以一級計之，爲宜矣。上曰，依爲之。閔鎭厚曰，禮以鬱鬯降神，故《大明集禮》大廟祭，有沙池者，本以此也。郊祀則無用鬱鬯之事，而《集禮》圖式，亦有沙地，蓋三獻之時，必三祭酒，故似如此矣。然我朝宗社大祭，皆無三獻時三祭酒之節，獨於此壇之祭，行之，未知其何如耳。上曰，我國宗廟，果無此節，右相之意，何如？右議政李濡曰，大抵今此節目中，或以中朝之禮，或以我國之禮，參酌加減，故未有一定之式，而沙池，則以中朝之制，見之，用於太廟者，以鬱鬯降神也。用於郊祀者，以三獻時三祭酒也。我國則皆無三祭酒之節，若不用中朝三祭酒之禮，則似不必設沙池也。上曰，沙池則不設，可也。閔鎭厚曰，然則前日啓下別單中，沙池拔去，改付標以入，而典祀廳，若不別設，則砧木，亦當拔去於別單中矣。上曰，依爲之。閔鎭厚曰，《大明集禮》郊祀，有進俎之節，而所謂進俎者，以牲犢，就祭所燔柴，而進之，太廟則元無薦熟之事矣。我朝宗社大祭，以薦俎爲盛節，而郊祀之禮，旣不可全用薦熟，又非《集禮》所載，何以爲之乎？上曰，右相之意，何如？李濡曰，天子若降臨小國，則帳殿九級等，雖不可不備，至如飮食供奉之需，當從本國所用，不必盡依中國之制，惟以豐潔盡誠，爲務，而我國社壇薦俎之禮，甚重。此則以我國之禮，行之似當，而小臣見識孤陋，問議于諸大臣，而決定，宜矣。上曰，此則非如役事之時急，問議諸大臣而稟處，可也。鎭厚曰，若行薦俎之節，則所入器皿，當爲造作，故敢有所稟矣。我朝大祭親享時薦俎官，例以戶曹判書差下，而攝行時，則堂上官爲之，今此壇祭，則雖攝行，亦必令戶判薦俎乎？此亦一體問議，何如？上曰，宗廟攝行時，則例以堂上官爲薦俎官，今此壇祭，或以戶判，或以堂上以上官，爲之事，亦爲問議，可也。鎭厚曰，省牲薦俎，不必親行，此則當依聖敎，參用我國禮文，而至於望瘞，竝紙榜燎之，事體尤爲重大，似當親行，大臣之意亦如此，故敢達。上曰，此則親行，可也。鎭厚曰，《大明集禮》圜丘方丘之祭，設神座及祝案，而祭物則直設於壇上，未知其意矣。今此壇祭，何以爲之乎？上曰，祭牀似當排設矣。鎭厚曰，臣旣承除他職事，專意看役之命，當與徐宗泰，不離監董，而第念今日氣之和暖，實由乖常之致，若猝然大寒，則何以完役乎？壇制，爲先制築，而壝墻未畢之前，或値嚴寒，則雖或仍築，春後必致頹圮，毋寧姑爲停止。正月祭祀時，則依今春春塘臺行祀時例，以布帳遮之，徐待春和，堅築壝墻，恐無所妨，敢此仰達。上曰，姑觀前頭形勢，依此爲之。李濡曰，今此祭器，曾有令次官監造事之命矣。凡祭器鑄成，參議，例爲主管，而卽今參議，無故，依前例令工曹參議監造，何如？上曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉
○禮曹判書閔鎭厚所啓，宣惠廳大同未收者，有解由拘礙之法，而賑恤廳，則無此例，故外方多不動念，至於以大同而移錄賑廳者，旣知其爲賑廳所管，則亦不輸納，解由拘礙，係是無前之規，雖不可創開，而自惠廳移換者，則令惠廳問於賑廳，知其輸納與否，而成給解由文書，何如？上曰，依爲之。〈疊書〉〈以上《惠廳謄錄》〉
○閔鎭厚所啓，事雖微細，而敢此申達。頃因兩醫司醫員等上言，五上司藥房，必以兩醫司醫員，差送事，覆啓允下，知委諸司矣。似聞議政府、忠勳府、中樞府藥房，皆非醫司名內之人，而至今仍存云，事甚未安，竝卽汰去，令兩醫司差送其代，何如？上曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉
11月14日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李遂大。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○判府事尹趾善箚子。大槪，臣敢以兼帶軍器寺事，有所陳達，伏乞詢諸廟堂，而處之，幸甚事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，令廟堂稟處。
○左議政李畬二十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禁府，二星拿囚。啓。
○禁府啓曰，毆打其母罪人二星，移本府處置事，允下矣。二星，今方囚禁於典獄署，卽爲移囚，而係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。
○判尹兪得一，戶曹判書趙泰采，牌不進。
○政院啓曰，毆打其母罪人二星，三省推鞫事，命下矣。兩司進參事牌招，城上所言送，何如？傳曰，允。
○又啓曰，毆打其母罪人二星，三省推鞫事，命下矣。委官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○正言洪泳避嫌。大槪，臣於戶曹參判金鎭圭之疏，有不敢晏然者，請遞事。入啓。答曰勿辭，退待物論。
○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，三省推鞫事，命下矣。今日國忌齋戒，明日國忌正日，此兩日不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府，三省推鞫問事郞廳二，尹憲柱、呂必重。啓。〈以上春坊朝報〉
11月15日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李遂大。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○月出時，月有食之。
○禁府啓目，粘連啓下是白有亦。議于大臣，則領議政申琓，以爲刑獄，天下之重，古有槐棘聽斷之道，固是古聖王明愼審克之意也。泰英，以士族婦女，深夜街路，脫身出往，則律之以夜行無燭則止之，義固失女子處身之道，諸婢隨往，其子踵到，而至以失身論之，則臣未見其當其罪也。其他罪狀，詞證未明，何可以此斷其罪乎？兪家之狀，果出誣辭，則自有當坐之罪，泰英之罪，若是實狀，則亦當有當施之刑，按律之道，惟當嚴加究覈，一從法律處斷，而如或情有可恕之道，法無可擬之律，則請以參酌情犯，蔽罪定律之意，問議於大臣，容或，可也。今此獄事，實是天理民彝，莫重莫大之變，而一二推問，不分彼此情僞，直以疑難，遽請議于大臣，此豈王府斷獄之體乎？臣之意見，本來如此，不敢獻議，伏惟上裁。右議政李濡，以爲今此獄事，係是倫常莫大之變，惟其如是，故按治之道，不可不倍加明愼，泰英之招，許多辭說，於其夫兪正基，則雖有侵逼之端，猶不敢肆然直斥，專意構陷，其子彦明者，其爲計至深，至於乘夜出往之時，家中之人，初不知其去處云，則士族婦女，設或爲夫家所迫逐，若能稍知檢防，必不至此，而以正基之子彦亨及婢僕之追及於中路者，觀之，則亦非出於迫逐之致，非但大失處身之道，其爲性行之乖戾，亦可以槪見，誠如該府議啓中所論矣。第其罪目中，罵詈汚穢等事，最重，爲泰英者，固無自服之理，而禮一所供，則專在於自掩讒間之迹，故泰英之罪狀，一切歸之於不知者，亦其必然之勢。兪命賚，則泛稱不得目見，只聞於正基，其言殊欠別白。正基則又拘於法理，而難於憑問，然則其可只取泰英之招，置之於疑信之間，而不思所以反覆根究之道乎？律有妻毆夫者，離異，須夫自告之文，旣開自告之路，則以其所告之事，更爲憑問，揆以名義，非若以妻證夫之比，古有婦人，以夫貧欲離，官司從其請，議者疑其害義，朱子曰，這般事，都就一邊看不得，似不可拘以大義，只將妻欲離其夫，別有曲折，不可不根究，妻之欲離其夫者，官司法當勿聽，而朱子，猶以爲不可不根究曲折，則以夫欲離其妻者，恐不可都就一邊看不得，根究曲折於其夫也。且兪家宗族，果未詳泰英乖戾之狀，則惟正基，反目之，私言是信，合辭誣訴，無罪之婦人，驅之於死地者，實是常情之外，命賚所供，雖不別白，聯名多人之中，亦或有可以指的而明辯者，該府惟當參量法義，根究曲折，得其情僞而後，勘處，今乃諉以端緖難明，遽請問議于大臣，揆以獄體，未見其得當，臣之愚見如此，伏惟上裁。行判府事尹趾善，以爲今此兪正基夫妻爭辯之獄，旣歸於金吾，則在法官按治之道，固當惟問其彼此證援，考覈其前後文案，得其情僞，從公決折，而不此之爲，乃反啓請收議，臣實駭然也。旣有成命之後，臣亦當以意見，有所仰達，而第臣所患，積年沈痼，精神眩昏，凡事之是非，全昧不省，不敢以一言仰對，臣不勝惶恐戰灼之至。行判府事徐文重以爲，兪彦明，卽臣之異姓六寸妹子，法無回避之文，而其在一家情義，不可是非於其家獄事，詢問之下，不敢獻議。左議政李畬，病不收議，大臣之意如此，上裁，何如？啓。令該府嚴加究覈，得其情僞稟處。
○左議政李畬二十七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○院啓，引嫌而退。疏陳意見，亦無不可，宰臣譏斥，何必爲嫌？請正言洪泳出仕。答曰，依啓。
○政院啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，三省推鞫，明日當爲開坐，而禁府堂上，皆陳疏引入，宜有請牌之擧云。判義禁洪受瀗，知義禁徐宗泰，同義禁宋相琦，明日待開門竝牌招，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，今日一所巡將鄭善綱，闕門已閉，尙不入來受牌，事甚駭然，而本院則推考之外，無他請罪之道，鄭善綱從重推考，下吏令攸司囚禁科罪，巡將，旣是警夜之任，合有變通之道，元單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，事甚駭然，拿推。〈以上春坊朝報〉
○刑曹啓曰，司饔院啓辭，據咸鏡道十一月朔膳物種，中宮殿所封大口魚卵醢四斗內，欠縮之數，至於二升，莫重進上，苟然封進，如是欠縮，誠無敬謹之道，事涉bb駭b然。當該封進官，從重推考，陪持人，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。
○引見時，刑曹判書金鎭龜所啓，頃因臺啓，己卯以後免役免賤之類，勿施事，榻前定奪，而其日筵席說話頗多，結語中免役一款，未免落漏，免賤與免役，一體勿施之意，敢此更稟。上曰，依爲之。鎭龜曰，其中以恩典免役免賤之類，非定限內族屬，而冒濫瞞告者，固當隨其現露，竝卽還收其免役卽免賤，而第其當被之恩典，則不可以此仍爲廢閣，待其以定限內族屬，更爲望定許施，似合事體矣。上曰，恩典之類，更爲望呈，則許施，可也。〈以上《刑曹謄錄》〉郞廳李聖運校。郞廳愼爾復書。
11月16日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李遂大。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更，月犯東井星。
○下直，禮安縣監尹遇明。
○禁府，鄭善綱拿囚。啓。
○都承旨李健命上疏。大槪，爲救兒病，猝避遷次，觸減風寒，不自將攝，一日二日，輾轉沈重，旬月之內，決難起動，且啓覆不遠，必致窘迫之患，乞賜遞改職名，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○江原監司書目，原州呈，以今月初六日子時量，雷動且震，事係變異事。
○禁府，三省推鞫，問事郞廳尹憲柱，病代李彦經。啓。
○判義禁洪受瀗，知義禁徐宗泰，同義禁宋相琦，牌不進。
○判義禁洪受瀗，知義禁徐宗泰，同義禁宋相琦bb連b名上疏。入啓。
○政院啓曰，禁府諸堂上，牌不進後，陳疏入啓，莫重省鞫，如是遷就，事甚未安，待疏批下，竝更爲牌招，以爲趁卽開坐之地，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，楊州呈，以司書宋正明辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○答判義禁洪受瀗，知義禁徐宗泰，同義禁宋相琦等疏曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，到記儒生內摘奸。
○江華留守書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。
○咸鏡監司書目，情勢之外，疾病添重，委貼牀席，作一僵屍，大小公務，一竝廢閣，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○左議政李畬，二十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○判尹兪得一辭職上疏。入啓。傳曰，此上疏還出給，卽爲牌招察任。
○以成均館到記儒生單子，傳曰，此到記儒生，明朝聚會泮宮事，分付。
○傳曰，大提學明朝命招。
○判義禁洪受瀗，再招不進。
○政院啓曰，判義禁洪受瀗，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重省鞫，如是遷延，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○謝恩，判尹兪得一。
○司諫崔啓翁上疏。大槪，敢暴區區所懷，冀蒙財察，仍陳病重實狀，乞賜恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。尹寔之有罪無罪，査案上來後，自可知之，何必自是己見，至此耶？唐、泰、喬桐等事，無非信一邊之言，增土豪之氣，此予所以慨然者也。旣有摘奸之命，則姑待書啓，推治下吏，亦非晩矣，有何他意於其間，而不惟侵逼大臣，不遺餘力，告君之辭，專不擇發。其所謂借用重違大臣之言，若究其由，疑其有私等語，有若中無所主，而惟大臣之言借用，大臣之言重違者，然而有私之說，終歸臆逆，良可異也。自首之論，殊涉已甚，毁撤之請，已諭予意，而李濟、朴泰遠事，問于廟堂而處之。勿辭，察職。
○三省罪人二星，元情不服。傳曰，推鞫姑罷。〈以上春坊朝報〉
11月17日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李遂大。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，益山郡守李東振。
○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，三省推鞫，當爲開坐，而同義禁宋相琦，承牌詣闕，堂上不齊，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。又啓曰，大提學宋相琦，承牌來待矣。傳曰，出題書入。傳曰，右承旨持此書題，與大提學，偕往泮宮，到記儒生等，製述以來。
○左議政李畬，二十九度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○傳曰，明日晝講爲之。
○都承旨李健命，初度呈辭。入啓。給由。
○政院啓曰，戶曹判書趙泰采，違牌，久不行公，本曹事務多滯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○戶曹判書趙泰采，焚黃後入來。謝恩，知經筵趙泰采。
○司諫崔啓翁啓曰，臣伏覩聖批，逐條辨破，辭嚴意峻，而諄諄提諭，匪怒伊敎，有若慈父詔子者然。臣奉讀以來，惶感交極，不覺涕淚之自零，而聖批中，有若中無所主之敎，實非爲臣子所敢聞者，臣直欲鑽地以入，而不能自得也。臣性本妄率，言不知擇，遣辭之際，未免語勢之失中，此則臣之罪也。鈇鉞之誅，實所甘心，祗緣臣之誠意淺薄，瀝血陳詞，反歸於疑君父之地，此臣之所以慨然自責，而自訟也。噫，自古國家之置諫官，蓋所以匡君失而正官邪，如漢之汲黯，唐之魏徵，隨事切諫，盡言無隱，可謂稱其職，而若求其極，則必如禹告舜，無若丹朱傲，然後斯爲盡臣道矣。至於本朝，則司諫高若海，大臣不正之語，大司憲鄭甲孫、崔普不足數之說，亦可謂有諫臣風矣。臣於今日，實有愧於古人，上無所匡，下無所正，則臣之負所學多矣。嗚呼，國之安危，在於大臣，大臣之責，輔君德庇民生而已矣。唐、泰一事，因諸臣之力爭，而蒙允者，因司僕覆啓，一朝反汗，遂使我聖明，失信於民，取怨於民，焉有爲人臣者，不能將順吾君之美德，而乃反納吾君於有過之域者哉？李觀命疏中所謂推演其說，上之回啓，證成奸人之巧計，永絶窮民之望，且杜來諫之路等語，可謂正中其病矣。此非獨觀命一人之言，乃一國共公之論也。臣之所陳，實是採一國共公之論，豈敢有信一邊之言，增土豪之氣哉？古之大臣，爲國種德，今之大臣，爲國斂怨。古之大臣，引君當道，今之大臣，迪上非典。此臣所以不勝慨惋，正言不諱，惟望殿下之庶幾改之，非敢侵逼大臣，欲以正國事耳。至於自首之請，已甚之敎，臣於此，尤有所未曉也。自古國家之敗，職由於有法而不行耳。官妓刷還之令，自是流來國法，則爲人臣者，惡可蔑視國法，潛藏隱匿，自陷於欺君罔上之域哉？率畜[蓄]官妓，苟無傷於國事，猶不可置而不論，況今私邪之逕，盡出於此輩者乎？近來士夫家，率畜[蓄]官妓者，率多人言，而首相之家，嬖妾尤盛，列屋，而閑居，妬寵，而爭姸。窮奢極侈，世無其比，賄賂干請，輻湊其門，以致吏胥之升降，屯監之差出，皆在其手。富倉饒司，庫直書員，非其奴則婢夫，衆妾兄弟，夤緣射利，太僕屯穀，多歸於受帖發賣，以致本寺之空虛，甚至於將校之差定也。爲主將者，不得下手，其他鄙瑣之事，不一而足，終至於病國害民。是皆由於厥輩之幻弄，而豈其大臣之所盡知也哉？此實愚臣之咄咄衋傷心，必欲其自首而痛絶其根也。初非爲已甚者，乃所以爲大臣也。非獨爲大臣也，乃所以爲國家也。反復思惟，不自知其爲非也。臣草莽疎賤，受恩罔極，爲國一死，是心所安，目見時事之日非，不忍終默，略攄愚忠，而微誠未格，反承嚴批，顧念分義，罪合萬殞，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。傳曰，避嫌臺諫崔啓翁引見。引見時，司諫崔啓翁遞差事，榻前下敎。
○臨陽君桓上疏。大槪，猥陳私懇，冀得數日之暇，俾遂情願事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心往來焉。
○左尹金錫衍上疏。大槪，臣於頃日筵中大臣奏事之際，有率爾發言之失，請罷臣職，仍勘臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○備忘記，居首生員李承源，直赴殿試，之次進士呂必輝、趙鳴謙，直赴會試。
○引見時，同副承旨李徵龜所啓，卽伏承司諫崔啓翁特遞之命，臣不勝瞿然之至。夫臺閣之任，有犯無隱，啓翁避辭，雖有過中，而惟當優容寬假，不宜據加摧折，請還收司諫崔啓翁遞差之命。上曰，勿煩。又啓曰，再啓煩瀆，極知惶悚，而忝在喉舌之地，目見君父之過擧，不容含默，敢此更達。今聞啓翁之言，則其意不在於侵逼大臣，專以貽累聖德爲懼，有此陳達云。其戇直之風可尙，若以此摧折，則臣恐日後，居臺閣之職者，事關大臣，則皆將緘口結舌，不欲爲殿下盡言，豈非大可憂者哉？請更加三思，亟寢成命。上曰，勿煩。〈以上春坊朝報〉
11月18日 编辑
都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龍。右副承旨許玧。同副承旨李徵龜。注書。假注書李遂大。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左副承旨許玧書啓，臣承命敦諭于左議政李畬處，則以爲臣，猥處匪據，病未供職，蔑有涓埃之報，徒積癏曠之罪，日夜悚慄，無地自容。不意承宣臨諭，至再至三，辭意諄切，責勉備至，奉讀未了，感涕自潛，無狀賤臣，誤辱恩禮，一至於此，如有一分復備任使之望，則何敢偃息圖便，重陷於慢命之誅哉？臣之當退，他不暇論，衰年風痺之患，發於積損之餘，本非鍼藥所可差完，蒙恩調息，已過一月，病情少無所減。深室塞竇，僅僅保過，若又當寒驅策，奔走效勞，則其立見殞斃，固決矣。又自三四日來，重患感傷，飮啖都廢，喉音全塞，膈火鬱塞，喘息短急，委頓牀褥，生意都盡，此近侍之所親見也。强起承命，實無其路，伏地震越，萬死是俟，當待心神少定，更陳一箚，仰暴危懇云矣。敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，今日三省推鞫開坐時，兩司當爲進參，而大司諫權尙游，掌令吳羽進、李裕民，持平李廷濟，俱在外，大司憲金宇杭，執義金相稷，持平沈宅賢，獻納李晩堅，正言朴鳳齡、洪泳，或呈辭疏，或爲呈辭，除在外外，呈告、未肅拜人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，三省推鞫坐起，禁府堂上，不可不備員，而同義禁府事宋相琦，稱病不進，卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。又啓曰，領議政申琓，出往南大門外葦禮里，命召還納，何以爲之？敢稟。傳曰，命召，遣史官傳授，遣承旨敦諭。
○大司憲金宇杭，牌不進。
○獻納李晩堅，牌不進，依承傳罷職。
○都承旨李健命，再度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹啓曰，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○院啓，請寢呈狀人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑，舊廢牧場田地，還給民人等處。請令京兆，斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各歸其所。請自今各道守令，慢視朝令，不卽刷還者，及暫爲刷還，旋卽還送者，一依還上虛錄之律，勘罪。〈措辭竝見上〉臣伏聞昨日筵中，有司諫崔啓翁特遞之敎，臣竊以爲過當也。夫啓翁以疎遠之蹤，任耳目之責，旣有所懷，直陳無隱，此其志可尙也。況其所論列者，不過有慨時政，責備大臣，則雖其愚讜之言，不能擇發，豈可以此爲言事者之病，反加摧折，不少假借哉？且國家所以置臺閣者，將以刺論官邪，匡輔闕遺，而今若以語觸大臣，輒施斥遞，則甚非大聖人優容之道，而朝家重言路之意，果安bb在b哉？瞻聆所及，莫不竊歎，請還收司諫崔啓翁遞差之命。答曰，勿煩。
○左議政李畬箚子。大槪，敦諭之下，臣罪益重，冒死申籲，冀蒙憐察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後之批，敦勉備至，而只緣誠淺，莫回卿心，愕然且慙，無以爲諭，卿其念今日之國勢朝象，亟斷來章，安心視事，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○三省罪人二星，刑問第二度，承服。
○刑曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣於諫臣疏論朴泰遠事，有不敢晏然者，乞命鐫遞本職，以重臺議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。朴泰遠事，旣有問于廟堂之敎，自可量處，卿其勿辭行公。
○傳曰，今日晝講停。
○傳曰，臨陽君桓，碑石豎立事，下去時，給馬事，分付。
○備忘記，《中庸九經》曰，敬大臣，大臣，人主之股肱，國家之倚重，非一小臣所敢輕視者也。今玆太僕，收拾牧場，自是公事，則臺閣雖或爭論，秉心惟當以公，而前司諫崔啓翁，因此轉輾，蘊蓄不平，必欲甘心於首相，以遂擠陷之計，事之駭惋，莫此爲甚。乃於咫尺之地，敢以非出於侵斥，肆然陳達，其誰欺乎？決不可遞差而止，罷職不敍。
○政院啓曰，臣等伏見備忘記，有前司諫崔啓翁罷職不敍之命，臣等，相顧愕然也。啓翁以山野疎戇之性，身居言責之地，自附無隱，言不知裁。雖或不槪於聖心，其在優容之道，不宜過加摧折，而特遞之後，繼有罷職之命，聽聞駭惑，氣象愁阻，此豈平日所望於聖明者哉？臣等俱居近密之地，目見君上過重之擧，不勝憂愛之忱，敢此冒瀆於宸嚴之下，此非爲一臺臣也。所憂者言路也。所惜者國體也。伏願聖明，特加恕察，還收前司諫崔啓翁罷職不敍之命，幸甚。惶恐敢啓。答曰，勿煩。又啓曰，臣等，以前司諫崔啓翁罷職還收事，有所論啓，而聖明，以勿煩爲敎，臣等竊不勝慨然之至，啓翁於詢問之下，縷縷陳達，自不覺侵斥大臣之歸，妄率之言，雖或不槪於聖心，而苟究其情，則亶出於有懷必陳。聖上聽納之道，言可用則採之，不可用則置之而已，豈宜過加摧折，遞差之不足，又加以罷職之罰乎？昔文彦博籠錦之事，未甚顯著，唐介至於論劾，而彦博不害爲賢相，唐介亦得有直臣之名，書之史冊，竝稱其美。伏想聖明，亦於觀史之際，必爲之嘉歎矣。今啓翁避辭，語多不擇，至擧瑣屑之事，登諸奏御之章，狂戇則有之，本心則無他，以言獲罪，實非聖朝之美事。臣等竊恐有累於聖德，不憚煩縷，敢此瀆擾於深夜宸嚴之下，伏乞更加三思，還寢崔啓翁罷職之命。答曰，勿煩。又啓曰，前司諫崔啓翁，罷職不敍傳旨，當爲捧入，而臺諫，方以遞差還收論啓，罷職不敍傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上春坊朝報〉
11月19日 编辑
都承旨兪集一〈未肅拜〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨李徵龜〈坐〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕直〉李遂大〈仕〉。事變假注書趙聖復。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○許玧啓曰，大司憲金宇杭，掌令吳羽進，〈缺〉持平沈宅賢呈辭，掌令李裕民，持平李廷濟，奉命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今此啓覆時，刑曹堂上，不可不備員，而參判洪萬朝，參議朴泰恒俱在外，未上來，初覆只隔一日，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。
○金致龍啓曰，臣承命馳往于南門外蘆閱里領議政申琓所住處，敦諭聖旨，則以爲，臣罪名甚重，宜伏刑章，〈缺〉無非人臣之極罪，聖明何不亟加刑誅，而乃復眷眷〈缺〉，負國之一賤臣歟？噫，臣以孤危之蹤，處睢盱之時，出必顚沛，固已揣量，而聖明亦必洞燭之矣。諫臣旣以欺君罔上，敗國病民爲臣罪案，則人臣負此罪名，何以自容於覆載之間哉？遲回踧踖，尙不能遠離京闕者，將竢處分，以爲畢命松楸之地，〈缺〉不敢露章請譴，席藁私次，恭竢威命之加，惶恐涕泣，不知所達云矣。敢啓。傳曰，昨聞卿因崔啓翁之避辭，蒼黃出城，不覺愕然，〈缺〉諭予至意矣。誠意未孚，至有長往之計，益用愧恧，如失左右，〈缺〉憎疾大臣擠陷乃已，寧不寒心哉？〈缺〉平日體國之誠，盍念國勢之懇危，過自引嫌，棄予莫是〈缺〉，更遣承宣，申誥予意，亟回遐心，須速入來事，明日傳諭。〈初昏下批〉
○都摠府啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，領議政申琓命召，今又還納，何以爲之？敢稟。傳曰，更令史官，傳授。
○左議政李畬三十度呈辭。傳于李徵龜曰，安心調理。
○有政。吏批，行判書洪受瀗病，參判黃欽服制，參議朴權進，左承旨任胤元進。
○兵批，判書尹世紀被論，參判李墪病，參議黃一夏進，參知李晩成病。
○吏批，啓曰，判書洪受瀗病不來，參判黃欽服制，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，新除授積城縣監柳光廷呈狀內，本邑有奴婢十餘口，揆諸法例，有難赴任云，境內有奴婢十口以上者，勿除本邑，自是法例，柳光廷改差，何如？傳曰，允。又啓曰，通禮院引儀洪晥，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，定平府使安世衡，平昌郡守成璹，大靜縣監金弘瑞，以善賑，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。又啓曰，卽接禮曹移文，則光陵參奉李壽祺呈狀內，以獨子無兄弟之人，有八十六歲老母，家在忠淸道禮山地，距京三百餘里，萬無離側從仕之路，卽爲啓遞云。李壽祺情理，過爲切迫，有難强令察任，改差，何如？傳曰，允。
○吏批，以兪集一爲都承旨，南龍明爲副校理，趙道彬爲獻納，金德基爲刑曹參議，權卨爲玉果縣監，平昌郡守成璹，大靜縣監金弘瑞，以善治善賑，加通政。兵批，以李廷謙付副護軍，李健命付副司直。
○許玧，以禁府郞廳，以委官意啓曰，毆母罪人二星，訊問之下，旣已承款，依例結案取招，照律以入，而刑曹文案中，有疎漏未盡之端。二星之母柳楊，當初告狀，有曰，毆曳女矣身，無數亂打於大道之中，四肢傷折云。又曰，幸賴隣里之赴救，得免殞命云。至於自刑曹，更爲推問之時，則曰曳入假家內，以其脚膝，兩巡蹴踏胸膛云。又曰，末子東實來救解，僅僅得免云。其被打之所，或稱大道中，或稱假家內，被傷之處，或稱四肢，或稱胸膛，救解之人，或稱隣里，或稱東實，則前後所言，若是相左，則該曹竝無詳問覈實之事。姨母同來救解之說，在於二星之招，而亦不憑問於其姨母。且其母告狀之時，所志書給之人，末由得之，街路彷徨痛哭之際，適値行路人書給云，揆以事理，殊涉可疑。事當推問於隣里參訂之人，而亦不擧論，此等條件，俱未免爲疎漏之歸，莫重綱常罪人，不可不更加詳覈，俾無一毫未盡之端。曾於壬午年，毆父罪人李英建，自刑曹取服，移送本府，三省交坐，因其變辭，施刑一次不服，而該曹推覈文案，亦多有疎漏之處，故依己卯年田永德例，姑爲仍囚本府，更令該曹究問得實後，稟處之意，別爲啓稟，議大臣矣。今此二星毆母情節，旣已承款，則照律處斷之外，不容他議，而田永德獄情之更加査問，在於結案取招之後者，蓋爲其獄體重大，不可不審愼之意，則今亦依此例，更令該曹一一究覈後稟處，當該堂上，則推考警責，而事異常例，以此問議于諸大臣，處之，宜當。敢稟。傳曰，依啓。
○許玧啓曰，以弘文館〈缺〉上番今方闕直，令本院稟旨變通事，允下矣。今已夜深，待明朝政官牌招，差出闕員，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以成均館官員，以知館事意啓曰，癸未條四學合製退行事，曾有成命，而連因學官有故，考講尙未爲之，故合製亦因〈缺〉擧行，事甚未安。四學兼官，以在京無故人差出，卽爲考講。今年條亦〈缺〉，頃日大司成趙泰耉，請對定奪矣。卽今中東南三學，連次〈缺〉兼官〈缺〉課製，以爲趁速試取之地，何如？傳曰，允。
○以刑曹參議朴泰恒辭職上疏，傳于許玧曰，旣遞本職，此上疏還出給。
○正言朴鳳㱓啓曰，請寢呈狀民人等嚴刑之命，唐津、泰安邑舊廢牧場田地，還給民人等處。請令京兆毁撤東郊尼舍，俾得人其人而各歸其所。〈措語竝見上〉臣伏見備忘記，有司諫崔啓翁罷職不敍之敎，臣竊爲聖明，惜此擧措也。夫啓翁，以疎逖之蹤，任耳目之責，不爲媚附之計，徒懷諫諍之忱，凡有所聞，直陳無隱，其志已可尙，而況其所論列者，不過有慨時事。責備大臣，不避忌諱，語多切直，元無挾雜構誣之意，則雖其遣辭之際，不暇裁擇，此非言事者之罪，而今殿下半夜前席，詰責備至。特遞之擧，已爲過當，而輾轉層加，又復譴罷，震壓摧折，不少假借，是豈大聖人優容之道歟？且國家所以置臺閣者，將以糾劾官邪，匡輔闕遺，而今乃一言，觸犯大臣，不分曲直，輒以擠陷二字，斷爲罪案，朝家重言路之意，果安在哉？聽聞所及，莫不駭惑，請還收司諫崔啓翁罷職不敍之命。答曰，勿煩。
○答大司憲金宇杭疏曰，省疏具悉。崔啓翁之構陷大臣，良可駭異也。罷職之罰，未知其過重，勿辭察職。
○答掌令李裕民疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○答掌令吳羽進疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘謄書〉
○吏批，以洪受疇爲刑曹參判，李淶爲積城縣監，韓重熙爲兵曹佐郞，崔昌大爲兼漢學敎授。〈燼餘謄書〉
○大司憲金宇杭疏曰，伏以，臣素患濕症，每當秋冬之交，瘡腫遍於下部，寒節沐浴，蓋出於不得已也。浴溫之後，〈缺〉瘡處外合，而毒氣內肆，病在脛骨，行步不利矣。忽自本月旬後，猝〈缺〉衰敗，精力更無餘地，方且救死不暇，尙何有奔走之職事之望哉？昨以省鞫之坐，召命臨門，而欲起還仆，竟未赴召，臣之罪戾，萬殞猶輕。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，垂憐而矜察，亟許鐫遞，俾得專意治療，以延殘喘，不勝幸甚。臣於病伏中，伏見備忘記，有前司諫崔啓翁罷職不敍之命，竊不勝驚歎之至。日昨啓翁之疏，論時政之得失，慨言路之不恢，第其刷妓自首之請，誠有軋逼督迫之意，反不若顯指〈缺〉，聖上所以有未安之批也。其所引避之辭，枝節層加，全不擇發，孰不知其爲過當也。然其愚戇敢言之風，則有之矣。在聖上包荒之道，固宜付之公議，以觀處置，而不此之爲，半夜前席，詰責之，特遞之，已不免爲失中之擧，而況今威怒未已，譴罰又至，其爲群情之訝惑，爲如何哉？聖明雖以侵斥大臣，爲其罪案，而此有不然者。姚崇，唐之賢相也，楮無量，斥以諛臣，而玄宗猶不之罪，此豈薄於崇，而〈缺〉聖明之不少寬假，而摧折至此耶？大臣，固人主之股肱，而臺諫，獨不爲人主之耳目乎？股肱耳目，相須成體，爲股肱而閉耳目，臣未之聞也。誠恐從今以往，語涉大臣，則無爲殿下進言者，豈細慮也哉？以言獲罪，決非美事，逆耳求道，古有明訓，伏願深留睿思，亟收成命，千萬幸甚，臣職在可言，目見過擧，不容含默，玆敢附陳所懷，無任惶悚云云。〈疏批見上〉
○掌令李裕民疏曰，伏以臣，頃忝湖西檢田之任，受命〈缺〉，玆得見政目，則以臣，爲司憲府掌令，臣誠驚惶感泣，不知死所，而控辭無路，悶蹙度日矣。今纔竣事，來伏城外，而顧此風憲之職，豈宜如臣，已試僨敗者，所可復叨，而臣之向日所遭，實非尋常，則今不可以日月之稍久，冒昧承當，以傷搢紳之廉義。玆敢盡暴情悃，以冀聖明之恕察焉。蓋臣自少時，專治經工，不閑於科場程式之文，而曾於乙亥七夕之製，倖占首選者，不無儕友潤色之處，則譏臣以不文，無足怪也。第畢竟忝竊科名，實出於誦〈缺〉，比之於沈柏之事者，可謂不類之甚矣。大凡治經之人，專意經〈缺〉鉛槧，故例當初試製述之時，藉助於朋儕者，前後何限，而及至決科之後，未聞以初試時事，有所抉摘，而刺擧者也。今臣無似，屢玷臺地，而言議無所稱道，又不能工於涉世，獨以此酷被人無限醜辱，尙何顔面，揚揚復入於臺省，重貽淸朝之羞乎？且伏聞向日儒臣之疏，盛論近來臺望之乖當，而至有崇長阿好等語，雖未知指摘者誰某，而臣之忝居臺閣，前後非一，則亦臣難冒之一端也。以此以彼，終難入謝恩命，玆敢瀆擾於宸嚴之下，伏乞聖慈，亟遞臣職名，毋使官方再誤，私分粗安，不勝幸甚，臣無任云云。〈疏批見上〉
11月20日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日暈，白雲一道如氣，起自西方天際，直指東方，橫過暈中，漸移南方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。申時，日暈。夜一更，有霧氣。四更，月暈，月入軒轅星。
○任胤元啓曰，明日啓覆初覆，明明日冬至望闕禮習儀，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。
○金致龍啓曰，大司憲金宇杭，持平沈宅賢呈辭，執義金相稷服制，掌令李裕民，奉命未肅拜，掌令吳羽進未肅拜，持平李廷濟，奉命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○任胤元，以禮曹、工曹言啓曰，壇所役事浩大，郞廳二員，勢難推移監董，且壇所外水門及明禮門宮墻等役處，亦無主管看檢之人，戶曹郞廳一人，兼差壇所郞廳，一體看檢，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，本院下番四員內，司書宋正明，說書洪重休在外，兼司書趙道彬入直，玉堂兼說書未差，下番無他推移之員，不得已以上番，姑降入直，殆至兩旬，事體未安，而兼司書趙道彬，時未肅謝，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允，
○以左議政李畬三十一度呈辭，傳于兪集一曰，安心調理。
○有政。吏批，行判書洪受瀗牌不進，〈缺〉參議朴權進，行都承旨兪集一進。
○兵批，判書尹世紀牌不進，參判李墪，牌不進，參議黃一夏進，參知李晩成進，右副承旨許玧進。
○吏批啓曰，忠淸監司今當差出，而擬望之人乏少，守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批，以趙道彬爲修撰，李之星爲瑞興縣監，韓泰斗爲靑丹察訪，鄭贇爲禮曹佐郞，鄭一寧爲工曹佐郞，李壄爲忠淸監司，〈韓泰斗爲靑丹察訪。〉
○兵批，洪萬朝、朴泰恒，付副護軍。
○備忘記，冬序過常，而日氣乖常，積雪驗豐，而三白尙靳，嗣歲之憂，有難形喩，祈雪祭，令該曹，不卜日設行。
○以修撰趙道彬，牌不進，罷職傳旨，傳于李徵龜曰，推考傳旨捧入。
○李徵龜，以禮曹言啓曰，祈雪祭，令該曹，不卜日設行事，命下矣。宗廟、社稷、北郊，依前例遣重臣，來二十三日，設行之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，修撰趙道彬，旣有只推勿罷之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○金致龍啓曰，臣承命更爲傳諭于南門外蘆閱里領議政申琓所住處，則以爲臣以不肖無狀，負罪至重，席藁城外，恭俟誅譴者，已有日矣，而聖明〈缺〉，不忍加誅，數日之內，承宣疊至，開釋敦勉之旨，逈出尋常，此豈辜恩負國之臣，所可得而所敢當者哉？臣以負罪俟罪之人，旣不敢陳章自列，亦不敢徑先退伏鄕村，徊徨悶蹙之際，又奉聖敎，聖眷愈隆，臣罪益深，臣於此，實不知所以措躬，直欲鑽地以入，而不可得也。噫，臣之所負，何等罪名？在微臣，宜有〈缺〉之請，在聖明，宜加鈇鉞之誅，尙今遲回於城外者，只緣罪名之未勘，〈缺〉至於命召，則旣在待罪之中，尤不容一刻留置，而〈缺〉，呈納於喉司，臣罪至此。〈缺一行半〉傳曰，〈缺〉造朝無期，只恨情志之不孚，更何多誥？此時望卿造朝，不啻大旱雲霓，其不可終始邁邁，以孤日夕思想之意也，決矣。所納命召，纔又傳授，卿其安心領受入來事，更往傳諭。
○許玧啓曰，領議政申琓處，更往傳諭事，命下矣。諸承旨俱已申退，廳中只有臣玧及同副承旨李徵龜，無他推移之員，左副承旨金致龍，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○又啓曰，明日覆啓時，兩司當爲進參，而憲府無行公之員，除在外及〈缺〉外，呈告、未肅拜人員，明日待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○答刑曹判書金鎭龜疏曰，省疏具悉。昨聞崔啓翁之言，竊訝其初旣同參，末乃非議矣。今觀卿疏，方知告君之不以實也。卿無可嫌，勿辭行公。
○答韓城君李基夏疏曰，省疏具悉。意在構罪，何患無辭？爽實之言，不必爲嫌，勿辭察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘謄書〉
○吏批，以金鍰爲司藝，金龜瑞爲司藝，學正單崔有漢，李㙫爲獻納。〈吏曹政𢠵〉
○刑曹判書金鎭龜疏曰，伏以，臣側聞日昨引見諫臣也，諫臣因論牧場事，至擧臣名，而有所爲證，前席語秘，雖未得其詳，而亦不勝訝惑焉。諫臣，頃果來見臣，爲言太僕牧場事，稟啓之不當，臣答以稟啓，吾實同參矣。且兩地之爲舊牧場，有驗〈缺〉，臺議若曰，雖是太僕舊地，仍與居民爲宜云，則亦無不可，而今乃謂太僕，無此，則非矣。諫臣仍又問及太僕財力之素饒，浮費之頗多。臣答以所謂浮費〈缺〉等事，而員役逐朔應下，其數極不貲，以故，牧場所入，常患不足，如內〈缺〉者，久未復舊，財力實不饒云云。其時酬酢，大略如斯，豈有同參？〈缺〉又非議員役常料之不足，而謂其無緊用之事，如諫臣言者哉？諫臣之意，旣有不可於太僕，故無亦以其意，而聽人言，致有此錯誤耶。臣素以言語相質爲恥，諫臣亦非有他腸，而旣爲所訂，不容晏然泯默。抑臣尤有所不安者，諫臣前日避辭，以穀物發賣，爲相臣之罪。至曰，致本寺之空虛，所謂穀物發賣之數，舊例則頗夥，而比値年凶，又因員役朔布之或代以穀，殆無贏餘之可賣者。然臣嘗有所循例許賣於貧族之有喪者，今以空虛爲罪，則臣亦與焉。臣雖無狀，何敢以苟免爲幸？今相臣，重爲諫臣所斥，而臣有以自暴於其間，極知其不敢，而亦不可自隱其衷實，且因諫臣之言，連事瀆浼淸聽，尤增惶悚。伏乞聖明，深垂諒察，將臣語不別白，致人誤聽，而煩達與其以官儲，而私賣於親族之罪，亟加譴罰，以謝臺議，以安賤分，不勝幸甚，臣無任云云。〈疏批見上〉
○判義禁洪受瀗，知義禁徐宗泰，同義禁宋相琦等疏曰，伏以，臣等，忝居按獄之地，論一罪囚，遽被大臣嚴斥，情勢危蹙，決難冒居，陳疏自列，未蒙恩遞。且以省鞫，召牌荐降，分義是懼，他不暇顧，不得不抗顔冒出，廉義可謂喪盡矣。仍念刑獄，國之重事，庶罪常囚，猶當致其明愼。況此事干倫義，罪係生死之獄，不能明覈詳讞，非議之言，峻發於廊廟，昏謬不職之罪，固已著矣，而其所以按覈之難便，憑問之無人，實如前疏所陳，以臣等迷滯之見，雖欲强其所不能，屈其所執，復按其獄，有不可得，是宜罪斥臣等，以彰其咎，改付他人，以竟其事，然後公法可明，物情可允，而庶幾有收殺之望矣。反復思惟，終不可因仍蹲據，以誤重獄，而喪廉隅。玆敢冒死瀆擾，伏乞聖明，曲垂明燭，亟命罷免臣等金吾之任，仍治臣等誤讞之罪，以謝公議，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。大臣之斥，非有深意，一向引嫌，實涉太過，卿等勿辭，從速行公。〈燼餘追謄〉
11月21日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金致龍啓曰，臣承命，更往傳諭于南門外蘆閱里領議政申琓所住處，則以爲，朝者承宣之來，悉暴危悃，意謂聖明有所矜察，亟賜處分，席藁涕泣之中，方切祈祝之忱矣。不意此際，天札又降，近侍押至，一日之內，再辱寵命，至有日夕思想之敎，臣奉讀至此，不覺涕血之盈襟也。臣非木石，粗有知識，豈不知聖諭之勤摯，分義之至嚴，而卽今所被罪名，旣是人臣之極罪，則何敢仰恃寵靈，不畏公議？〈缺〉諫院之啓，憲長之疏，語意森嚴，緣臣無狀，致有〈缺數行〉，以爲明日還納之計，違拒之罪，尤無所逃，以首頓地，以俟鈇鉞之加而已，惶恐悚慄，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，大司憲金宇杭，掌令李裕民、吳羽進，牌不進，執義金相稷服制，持平沈宅賢呈辭受由，持平李廷濟奉使在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以左議政李畬三十二度呈辭，傳于兪集一曰，安心調理。
○以掌令李裕民、吳羽進牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。
○李徵龜，以弘文館言啓曰，本館上番副校理金興慶，以南學兼敎授，再昨庠製坐起時，限畢試，連日晝仕出去事，蒙允矣。昨因下番不備，今因啓覆入侍，不得出去。明日待開門，晝仕出去，考試之意，敢啓。傳曰，知道。
○辰時，上御熙政堂，初覆。東，右議政李濡，禮曹判書閔鎭厚，右參贊宋昌，戶曹判書趙泰采，漢城左尹金錫衍，吏曹參判黃欽，執義金相稷，正言朴鳳齡入侍。西，東平尉鄭載崙，領敦寧金柱臣，行刑曹判書金鎭龜，雲興君𣟅，同知李《缺》，參議南致熏，工曹參議閔鎭遠，兵曹參議黃一夏，校理金興慶，都承旨兪集一，左承旨任胤元，右承旨金澋，左副承旨金致龍，右副承旨許玧，同副承旨李徵龜，假注書李眞儉、李遂大，記事官李縡、洪禹瑞，各以次入侍。致龍進讀慶州囚印信僞造罪人司果〈缺〉寺奴崔泰九推案，讀未訖，〈缺〉監司親問讀之。致龍讀之。上曰，其下《大典》讀之。致龍讀之。上曰，此罪人，何如？濡曰，同謀僞造，旣已承款，依律處斷，宜矣。上曰，僉意，何如？載崙、柱臣曰，律外何達？鎭龜曰，情節分明，律外何達？鎭厚曰，罪狀明白，有何他議？昌、泰采、錫衍、𣟅、欽、宇恒、缺、鎭遠、一夏、相稷、鳳齡、興慶、道彬等咸曰，法外無可達。上曰，姑待三覆，更議處之。集一進讀高陽囚殺人罪人業武張汲推案，讀未訖，上曰，自初至終，無變辭矣。監司親問讀之。集一讀之。上曰，《大明律》讀之。集一讀之。上曰，此罪人，何如？濡曰，刺殺情節，明白承款，法外無容更議。〈缺〉載崙、柱臣、鎭龜曰，殺人分明，律外何達？鎭厚曰，罪狀明白。〈缺數行半〉胤元讀之未訖。上曰，《大典》讀之。胤元讀之。上曰，此罪人，何如？濡曰，此罪人亦罪狀分明，旣已承款，有何可達？上曰，僉意，何如？載崙曰，律外何達？柱臣曰，僞造分明，無容更議。鎭龜、鎭厚曰，罪相明白，有何他議？昌曰，以法處之而已，無容更議。泰采以下至道彬，諸臣咸曰，律外更無可達。上曰，姑待三覆，更議處之。澋進讀公州囚印信僞造罪人金海敞推案，讀未訖。上曰，監司親問讀之。澋讀之未訖。上曰，《大典》讀之。澋讀之。上曰，此罪人，何如？濡曰，初旣盜踏，後又僞造。依法之外，更何可議？上曰，僉意，何如？載崙、柱臣曰，法外何達？鎭龜曰，僞造之中，此罪人尤極切痛。鎭厚曰，罪狀明白，有何他議？昌、泰采、錫衍、𣟅、欽、宇恒、致熏曰，法外何達？鎭遠曰，〈缺〉臣在湖臬時，現捉者也。光陽縣監文報中印跡，萬不近似，〈缺〉嚴査取服，而情節萬萬痛惡矣。一夏曰。〈缺〉相稷曰，旣已盜踏，又爲僞造，情狀，尤可痛惋矣。〈缺〉玧進讀咸平囚印信僞造罪人砲保全天益推案。上曰，監司親問讀之。玧讀之未半。上曰，《大典》讀之。玧讀之。上曰，此罪人，何如？濡曰，罪狀明白且切痛，有何他議乎？上曰，僉議，何如？載崙、柱臣曰，法外何達？鎭龜、鎭厚曰，罪狀切痛，律外無可達。昌曰，法外何達？泰采曰，前後罪狀，極其狼藉。《缺》𣟅、欽、宇恒、致熏曰，法外何達？鎭遠曰，此亦小臣在湖臬時，所推覈者也。〈缺〉切痛，法外無可議者矣。一夏、相稷曰，僞造狼藉，法外何達？鳳齡、興慶、道彬曰，情狀極其痛惋矣。上曰，姑待三覆，更議處之。徵龜進讀靈巖囚殺人罪人私奴善哲推案，讀未訖。上曰，再推文案讀之。徵龜讀之，〈缺數行〉此兩子，各救其父，則一打元非異事，情狀與他有間，而打至死境，殺人則分明。且其父鬚髯見拉，故打之云，而所拉之髯無傷處。以法論之，固難貸，而原其情，則與自相鬪，而打殺，似有差別矣。上曰，僉意，何如？載崙曰，此與無端打殺有異，而自下法文之外，何bb？b輕議？柱臣曰，自相鬪，而毆打，則當以殺人論斷，而見其父被打，而渠亦打其人，以致死，償命，則過重矣。鎭龜曰，殺人旣分明，臣〈缺〉，豈敢爲屈法之議，而以文案視之，人欲打其父，則子之心，何暇〈缺〉，至於殺人，參酌處分，則似好矣。鎭厚曰，爲父打人，適致傷死云，而實狀固未可的。殺人重律，自下不敢輕議，惟在參量情法，而處之矣。昌曰，殺人，則分明，而少與他餘殺人有異矣。泰采曰，觀監司推案結語，似是爲父之本意，以殺人論之，則過矣，而其父被打曲折，未可的知，臣不敢輕議矣。錫衍曰，意在救父，〈缺〉獄體重大，自下不敢容議。𣟅曰，雖云救父，而殺人，則明矣。欽曰，〈缺〉殺獄至重，不敢輕議。宇恒曰，殺人分明，無可達。致熏曰，〈缺〉殺人至重，且末世人心，類多奸巧，救父實狀，未易的知矣。鎭遠曰，〈缺〉三尺至嚴，法外難容他議，而此罪人，則情有可矜，同〈缺〉償命則可哀。其父被打曲折，諸臣皆曰可疑，而參證人等，〈缺〉臣意則貸死，宜矣。一夏曰，名雖爲父，而殺人，則分明，似難容貸矣。相稷曰，雖曰爲父，而旣已殺人，則如此如彼云，而法外貸死非矣。鳳齡曰，以情狀可矜，而貸其死，則恐非法意矣。興慶曰，情或可矜，而貸死，則過矣。道彬曰，諸囚中，此罪人稍爲可矜，聖敎誠然，而王法至嚴，恐難容議矣。上曰，姑待三覆，更議處之。仍命諸臣少退，大臣以下，竝趨出閤門外，良久復入。致龍進讀忠州囚淫奸罪人姜女、《缺》得哲推案，讀未畢。上曰，更査推案讀之。致龍讀之。上曰，監司親問讀之。致龍讀之。上曰，《續錄》讀之。致龍讀之訖，上曰，此罪人情狀切痛，大臣之意，何如？濡曰，士族婦女，淫亂情狀切痛，依法處斷，宜矣。上曰，僉意，何如？載崙曰，法外何達？柱臣曰，萬分切痛，寸斬無惜。鎭龜曰，淫亂之〈缺〉。鎭厚曰，情狀切痛，故臣於待罪刑曹時，前監司〈缺數行〉，少無可恕矣。鎭遠曰，此罪人情狀，極爲痛惡，更無可議矣。一夏、相稷、鳳齡、興慶、道彬曰，法外何達？上曰，姑待三覆，更議處之。玧進讀泰仁囚抄選侍女罪人私奴太白推案，讀未訖。上曰，監司親問讀之。玧讀之。上曰，《大明律》讀之。玧讀之。上曰，此罪人，何如？濡曰，罪狀顯著，法外何達？上曰，僉意，何如？載崙以下至致熏諸臣。〈缺〉鎭遠曰，此亦小臣所推覈者，今春揀擇單子，朝家別樣申飭，故臣亦行關列邑，使之惕念奉行矣。奸民輩乘時憑藉，謂自朝家抄選侍女，恐動民間，或斂賂物，或奪其女，非但太白一人，全州亦有此事云，而此則出於傳聞，未有現捉，而太白罪狀，〈缺〉律無可死之文，其爲情節，在所罔赦，況其法應死者乎？一夏、相稷、《缺》、興慶、道彬曰，法外何達？上曰，姑待三覈，更議處之。玧曰，領議政申琓命召又爲還納，何以爲之？〈缺數行〉。徵龜進讀永興囚殺人罪人石興八推案，讀未訖。上曰，承服推案讀之。徵龜讀之。上曰，監司親問讀之。徵龜讀之。上曰，《大明律》讀之。徵龜讀之。上曰，此罪人，何如？濡曰，殺人分明，法外無可達。上曰，僉意，何如？載崙以下諸臣咸曰，法外何達？上曰，姑待三覆，更議處之。覆囚旣畢，濡進曰，近來日氣甚不佳，且今日朝臨至慕，聖候，若何？上曰，無事矣。濡曰，日昨崔啓翁於前席承問之時，因牧場事，至擧臣名，〈缺〉有私相酬酌之事，臺諫論事，豈宜援引他人乎？臣與啓翁，曾無知分〈缺〉，於牧場事，以爲，領相堅執不回。卓柱漢事，臺諫論幺麼一〈缺數行〉，旣未詳曲折。且首相任其事，僚席之間，豈可替當〈缺〉問答，不過如斯，而聞其榻前所達，與此相反，臣雖無似，忝居大臣之列，而至爲臺諫之所援引，不勝慙恧，有此仰達。上曰，領相事，安有如許所遭耶？太僕凋弊，今不如前，領相本意，欲爲公家，收拾牧場，臺諫果有所見，則以公心爭之，可也，而崔啓翁旣論牧場事，又論郞廳事，又論書吏事，予固已疑于心曰，啓翁何如是不忘司僕矣？其上疏中，位尊世紀等語，尤爲殊常，及其避辭，果發妓妾之說，至以病國害民爲言。又曰，左右相及金鎭龜、閔鎭厚、李健命亦非之云云，故心竊怪之矣。觀諸臣疏，實狀不然，今聞大臣，亦無是事。啓翁身爲臺諫，告君之體，豈容如是？罷職之罰，不爲過重，而諫院還收之啓，以爲責備大臣。金宇杭異於年少臣僚，而亦且伸救，極涉未妥矣。啓翁爲人，予未曾見矣。上年赴京時登對，今番上來，〈缺〉其人可謂草野疎闊之人，而亦不可以切直稱之也。君父有問，〈缺〉金鎭龜、閔鎭厚某某之說，殊極不當矣。濡曰，小臣〈缺〉可謂不識事體，而一張避嫌，極論大臣，尤可駭異矣。〈缺〉濡曰，朝廷自有體面，故大臣有罪，則一會論劾，可也。〈缺〉轉及他事，抉摘細故。雖在庶官言事，而抉摘細故，固不當，況疵摘大臣如此，勿論虛實，一書章奏之後，所遭，當如何，國體，又當如何？上曰，其人未可知也。予問之曰，臚列如此，果如所言，則何不爲中學茶時乎云，則對以少無侵斥云，極可怪矣。濡曰，首相於國家，其倚重，如何，而啓翁乘憤醜詆，不遺餘力，豈有如許事體乎？上曰，且松家島事，旣令摘奸，有罪，則罪之，無罪，則置之。予之本意，亦無他矣。濡曰，此事事狀姑未著，而第聞其地方懸殊，且前此已自本寺摘奸云矣。上曰，己酉年乎？鎭龜進曰，然矣。己酉年僉正鄭載岱，摘奸文書尙在，考之，則可知其實狀也。大抵奸巧之輩，偸食穀物者，則多有之，而盜取田地結數，奪他邑之田結，以充之，似爲難矣。且隨年事之豐歉，本結流來之數，或可〈缺〉，奪此充彼，寧有是理？臺啓請査，而摘奸允下，卽當發遣郞廳，〈缺〉點馬纔還，金道濟則引嫌不往，故姑未擧行。未知〈缺數行〉，郞廳之行私，而郞廳未必行私，故固知其疑之，而〈缺〉。鎭厚曰，小臣之名，亦在於啓翁所援擧中云，不勝惶恐。臣於藥房相對時，與領相略有酬酢，凡干訟事，事至百年，勿許聽理。今玆牧場，根本雖是公家之物，場民等處文記現納，考其年數，而出給，則如何云云。其後啓翁相見於壇所，偶言此藥房所酬酢之說矣。終至於援，而爲證，上達天聽，此則誠可笑，而唐、泰事，一番考見文書，參量處分，則未知如何。上曰，事當公心爭之，至引諸人之言以爲，領相亦〈缺〉可奈何云云，豈有如此臺體，而況爲此虛無之言，尤可異矣。濡曰，官婢刷還，非今始有，雖在國綱，比今稍勝之時，未能一一刷還，禁令之下，始雖惕念，久則如前。蓋自古名公鉅卿，多不能擺脫，雖是庸下之人，或有嚴截於此等處者，人之賢否，亦不可以此斷定也。古則風俗醇厚，故雖相譏笑，而亦不督責。以事體言之，則不奉〈缺〉，以畜官物者，流放竄殛，亦無不可，而常情所不免，不足以深罪，故〈缺〉，先朝亦論此事。〈缺數行〉故參議趙嘉錫，亦以官妓事，直斥諸臣於筵中，至曰，相臣鄭知和及驪陽府院君，亦有之云云，其言樸直，似若可笑，而適與相類，故向日筵中，以此下敎於啓翁矣。但其時，則不過循例指斥，故被斥諸臣，上疏引咎，旋卽行公，未有如今番事者，此亦古今異矣。濡曰，趙嘉錫之言，出於樸直，未有深意，而自上亦於其時善處矣。二品以上，公私賤作妾，〈缺〉自是法典，而士大夫不爲者，擧名呈官，非便故也。朝家所以〈缺〉，若謂之疵累，而深治之，則是棄其人也。大臣之還送與否，臣未詳知，〈缺〉啓翁因他事，而轉及此事，不幾於抉摘疵累乎？泰采曰，臣知此事矣。所謂原州妾，則初雖官物，旣已免役，今至三十年，男婚女嫁，而所謂西路妓，則非今後事，而已還送矣。上曰，領相曾以此，陳箚引咎矣。且一時指斥，如趙嘉錫，則可矣，而因牧場事，〈缺〉啓翁所爲極非矣。濡曰，臣所達之意，亦以抉摘，而深咎，爲未妥矣。〈缺〉大加疑怒，潛送私人，李廷濟以此上疏，此事，何如？濡曰，査〈缺數行〉，何可徑加疑怒乎？〈缺〉私人一款，李廷濟疏中，備陳之矣。按覈時潛送人，何如？濡曰，遠外之事，有難的知，而監司豈有潛送人之理乎？鎭厚曰，監司與御史，旣已相疑，而爭之，則御史所謂潛送私人之說，亦何可準信乎？上曰，旣已相疑，有難準信云者，此則近理矣。集一曰，雖以廷濟疏語觀之，所謂私人，旣無作弊之事，又無顯發之跡，則意者〈缺〉，告廷濟者曰，監營人方來此云，而廷濟認爲鄭澔之所送，〈缺〉爲道臣者，豈有潛送私人，詗察査事之理乎？濡曰，〈缺〉潛送人，而未有顯著之事。且鄭澔初旣失體，則廷濟亦何能平心乎？或聽中間往來之言，有此送人之言，則朝家不當聞知，以實其事，而鄭澔則當初上疏非矣。鎭厚曰，壇祭薦俎當否，臣謹依聖敎，議于諸大臣，則判中樞府事尹趾善，判中樞府事徐文重以爲壇祭儀節，旣不得全用中朝之制，而我國最重薦俎一節，不可不行云。領議政申琓，方在待罪中，不敢獻議云，而頃於藥房相對時，與臣有所酬酢，今番臣又私問，則亦與兩大臣意無異，而獨左議政李畬以爲，祭物祭器，旣從中朝之制，則薦俎之節，不必行之云。右議政李濡，今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，右相之意，何如？李濡曰，臣於向日筵中，略有所陳，而以臣淺見，不敢臆斷，故請詢于諸大臣矣。今次節目，參用皇朝與我國之制，而我國郊廟旣重，薦俎之節目，依此行之，不害爲致隆之道矣。上曰，此事若盡從中朝之制，則雖不薦俎亦宜，而旣已參用我國之禮，而我國祀事，以薦俎爲重，行之，可也。鎭厚曰，薦俎官一款，亦議于諸大臣，則皆以爲，壇祭視廟社尤重，雖當攝行之時，亦令戶判爲薦俎官，而有故，則參判代行，一如親享時例，爲宜云矣。上曰，依此爲之，可也。鎭厚曰，壇制定以四尺後，作爲九級，恐或太逼近，有所難便，故以參用南郊層階之制，通上下合作九級之意，曾已仰陳矣。卽今壇制已成，故詳細尺量，則兩級之間，僅有四寸，果甚逼近，而亦可謂階級之制，壇之四面，皆作九級，而不設層階，似爲得宜。大臣之意亦然，故敢達。上曰，依爲之。鎭厚曰，左議政李畬以爲，壇之北壝墻，處於山崖之下，地勢甚窄，前頭必有頹圮之慮，比前左右三面，稍減尺數爲宜云。雖是大臣之言，有不敢輕易擧行，敢此仰稟。右議政李濡曰，臣亦累次往審，則斷削崖岸，開拓基址，用力甚艱，功役之尙未完畢，蓋以此也。北壝尺數所減者，若不過數尺，則其外餘地，必不能便於通行，後岸斷削之形，壓臨壝內，所見甚不好。且其沙土，勢將漸至塡塞，若値急雨長霖，崩頹潰決之患，極爲可慮。臣意則郊壇後壝尺數皆減，依此減之，固無所妨，而旣未準當初所定之尺數，則一二尺之間，亦無輕重，惟觀其地勢，從便參酌設壝，似爲得宜矣。上曰，依爲之。鎭厚曰，曾因左議政李畬之意，以壇祭時，用文廟樂曲之意，定奪矣。其後以樂器排設事，收議大臣，又有依社壇例爲之之敎，樂曲亦當用社稷所用者耶？宜有明白定奪之事，故敢此更達。此事雖無聖敎，臣試爲私問于諸大臣，則皆以用社壇樂曲爲是，而獨左議政李畬，以文廟樂曲，似或相近爲言矣。上曰，樂章從社壇，宜乎？右議政李濡曰，此等事，係是無於禮之禮，而旣不用中朝之樂，則社壇與文廟之樂，皆非襯合。只取我國最尊處所用，以社壇之樂用之，似當矣。上曰，文廟樂章，似不襯合，依倣社壇之說，似是矣。鎭厚曰，然則壇祭樂章，依社稷樂章，製進之意，仍爲分付於大提學，何如？上曰，依爲之。鎭厚曰，臣曾以壇號，使大提學製進事陳達，分付矣。其後又以金鎭圭所啓，有二品以上會議之命，而繼又有待領相出仕後停當之敎矣。卽今領相又爲引入，行公遲速，有不可知，故敢此申稟。臣意則壇號不必以文字，別爲製進，中朝之圜丘，方我國之社壇、先農、南郊，皆據實直稱，下焉，而如愍忠等處，方有別立稱號之事，豈非以至尊至隆之地，無得以稱而然耶？今以二字，決難形容此壇之號，而中朝圜丘，或稱泰壇，泰者，大也。此壇之設，蓋取祀天之義，則稱以泰壇，恐或得宜。下敎于入侍大臣，使與諸大臣相議，從速啓下，何如？臣嘗私議于諸大臣，皆以爲好矣。右議政李濡曰，此言，然矣。不必以二字爲號，而泰字之義，亦大矣。取此爲號似好，而旣令大提學議于諸大臣啓下，則今不當徑先定奪於榻前，退而言于大提學，商確完定，宜矣。戶曹判書趙泰采曰，臣昨見大提學，則以爲，只以二字形容，不忘盛德之意極難云。外議或云宜稱禁壇，或云宜稱皇壇，或云宜稱泰壇，此亦難其二字形容故也。禮判所達，誠是矣。上曰，禮判所達，似好，與大提學議定，可也。鎭厚曰，古人論禮，有量筋力，而行之之語。苟可以竭誠，則宜若不計顚仆，而古人之言如此者，豈非以筋力不逮之處，雖欲行禮，亦不可得而然耶？今此壇祭，以正月上旬內設行事，旣已定奪矣。每年此時，日氣必凜烈，聖上自量筋力，其可以每每親祀乎？臣決知其不能爲此矣。旣不能親祀，則勢將每每攝行矣。殿下作此千古所無之盛擧，至於設壇禁中，而每每攝行祀事，則其爲未安，當何如也？且正朝受賀，亦國家之盛禮，近來雖多權停，而從今永爲齋戒之日，將無設行之時，此亦豈不可憫也哉？臣曾請借東巡狩之義，行祭於二月矣。其後諸議以爲迂遠，而改定於正月，此則今不敢更爲提起，而顧此設壇，初由於適値大明淪喪之回甲，以寓聖上感慕之至誠，則雖不必行於城陷之日，每如今春之例，而若於三月上旬，卜日，而行之，則恐不爲無名矣。似聞外議亦多如此，而千萬世永久應行之禮，決不可知其難便，而强定之，貽後悔也。今或以仲朔行祭爲未安，而此則有大不然者，若於四時，或春秋行祭，則此言固然矣。一年一行之祭，元不拘於孟仲朔，以郊祀之行於十一月見之，亦可知矣。私家祭祀，不敢用孟朔，而古人以十月上旬上墓者，蓋以一年一行故也，此亦可以旁照也。大臣今方入侍，爲先下詢，仍命與諸大臣，商議變通，似或得宜。臣每念此事，不勝悶慮，愚衷耿耿，終不能自已，敢此惶恐仰稟。李濡曰，禮判所達，出於忠愛之深意，自上或以爲，莫重致敬之地，豈可憚勞，而在群下之心，誠有不勝其憂慮者，然而若係禮節之必不可改者，亦何敢容議也？一年一度特祀，非如四時之享，別爲卜吉行之，似無嫌於大中祀之例，行之於三月，亦不無所據。此是國家永久遵行之禮，宜思十分便好之道，更議于諸大臣而處之，似當矣。上曰，大祀當用孟朔，故定以孟春矣。禮判所達亦是，問議于諸大臣而稟處，可也。〈出擧行條〉濡進展狀啓一本曰，此卽咸鏡監司鄭澔啓本也。還上身役分等事目中，舊還上使之先從最久初年條收捧，以準折定之數者，蓋舊還上之每每退捧，漸至年久，文書錯亂無憑，終歸蕩滌，實爲莫大之痼弊，故臣於前後，備盡陳達於榻前矣。今年亦難，大加變通，姑欲先從最久初年條收捧，而其中可捧者捧之，若果指徵無處，終不可捧者，則別爲成冊，或以當年耗穀，竝與本官應用之數，參酌除出，充數後蕩減，旣已釐正初年條之後，明年又如是釐整，次年條其以下各年條，亦依此例爲之，以期盡祛積逋而後，永爲定式，必先捧舊還上，則可杜遷就不納之民習，亦無國穀蕩滌之弊。事目磨鍊之意，實在於此，而得聞外方列邑形勢，各自不同，最久初年條，穀數雖少，或有決不可捧者，其後各年中穀數稍多，而或有可捧者云。今以咸鏡道啓本所論觀之，他道亦可推知，朝家只爲革弊，而道臣量度利害，有此馳啓，則使之從便擧行，亦無所妨，此則許令依狀啓收捧，而所謂最久初年條，則別爲詳査啓聞，以爲釐整之地宜當。以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉濡曰，咸鏡道舊還上，旣令從便收捧，則他道亦當一體施行。觀其各年條穀數之如何，參酌帖出一年條，使之收捧，而各其邑初年條，指徵無處，決不可捧者，亦令査出成冊，或以耗穀充數後，蕩減，宜當。以此分付諸道，何如？上曰，一體分付，可也。〈出擧行條〉濡曰，上年災實分等磨鍊時，各道狀啓，或有尤甚之尤甚，別作名目者，此是前例所無，故只分三等。其所謂尤甚之尤甚，則改爲尤甚，其所謂尤甚，則以之次，施行矣。今年咸鏡道分等狀啓，慶興等六邑，稱以尤甚之尤甚，故此則以尤甚施行，新還上使之隨力收捧，舊還上停捧，吉州等六邑，稱以尤甚者，當以之次施行，而新分給還上，亦令隨力收捧，舊還上停捧，此出於區別之際，差誤之致。且聞此六邑年事失稔，不至大歉，亦依之次邑例，新分給還上準捧，舊還上折半收捧之意，改分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉濡曰，開城府則異於各道，曾無災實分付之例，而今年失稔，以其本府狀啓觀之，似是尤甚。亦依各邑分等例，還上身役收捧等事，使之一體施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉鎭厚曰，咸鏡監司鄭澔啓聞末端，又以還上代捧事，爲請矣。此亦依啓聞施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉相稷進啓曰，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還收禁衛營所屬所安島宮家折受之命。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請自今以後，內間所需凡物，必先分付喉司，奉旨擧行事，定式施行。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請東堂二所初試，亟命罷榜。〈措語見上〉上曰，勿煩。鳳齡進啓曰，臣以司諫崔啓翁罷職不敍還收事，有所論啓矣。今日筵中，自上特擧臣啓辭中，責備大臣一句語，至下未安之敎，臣不勝瞿然之至。夫啓翁身居言責，徒思盡職，隨聞直陳，無所回避，而實無搆大臣之言，則其意不過稍加警飭而已。如使大臣果能一心體國，無可疵議，則啓翁何敢故爲此過峻之論，上以得罪於君父，下以結怨於巨室哉？由此言之，責備二字，亦是斟酌文字，而聖敎今乃如此，臣於是已不可晏然。且臣於日昨，又隨參於卓柱漢論罪之啓，而玆事虛實，一經摘奸，可以明辨。臣故不爲煩陳，而未査之前，稱冤之言，徑出於提擧重臣，今日胥吏，可謂有權力矣。此莫非臣言微見輕之致也，何敢一刻冒居於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，重臣所達，偶及於言端，而有權力之說，殊欠和平也。勿辭。致龍曰，正言朴鳳齡，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。致龍曰，啓覆事體重大，長官例當入侍，至於刑曹，則尤不可不備員，而應參人員，多不入參。其中或有情勢難安，或有實病，而事體所在，不可區別，請吏曹判書洪受瀗，兵曹判書尹世紀，工曹判書徐宗泰，漢城判尹兪得一，刑曹判書洪受疇，竝命推考。上曰，竝推考，而兵判纔有所遭，勢難入參，勿爲推考。〈出擧行條〉諸臣遂以次罷出，日已黃昏矣。
○咸鏡南道災傷敬差官前司書李廷濟疏曰，伏以，眇末如臣，偏被異數，憑依王事，獲蒙恩暇，歸省病父於天涯絶塞之外，光榮所及，冬日亦春，父子執手，抆血感祝，瞻望西方，有懷隕結。臣父衰年絶邊，疾病深痼，躬任扶救，情境自憐，遲回旬日，不忍遽離。臣父以王事靡盬，私情難顧，促臣出審，以前月二十日，自端川始爲行審，過十七八日，僅得往還三、甲，來到北靑府界，因朝報得見本道道臣疏本，臣毛骨悚淅，不知置身之所也。臣竊觀其疏，持臣太急，下語至深，一篇之上，勤致意焉。冀幸〈缺〉思慮，一何勞也？然其爲言，終不足多辨，而況朝家未處分之前，〈缺〉效尤呶呶，亦甚疲勞，泯默至今矣。更又思之，則臣之遭罹橫逆，姑置勿論，抑恐伊時事實，有未曉然於蓋高之天，玆敢越分封章，以俟僭越之誅焉。臣竊伏惟念，人臣之奉命出使，爲任固重，如臣新進未了事之人，受委荐疊，旣甚惶懼，而至於按覈之事，尤係不輕，御史之名，亦未近似。臣於其時，卽呈廟堂，終不獲免。且以科日迫頭，不得已辭陛以出，自惟智力未到，固無奈何，而只是一心精白，極誠奉行，矢諸天日，〈缺〉科事出場之後，按事旣停復仍之命，追及於北覲之路。臣初則切於晨昏之思，暫欲往來父邑後始査矣。旣有斯速擧行之命，故公私有別，强抑至情，卽到洪原，始爲行査，應問各人等，一竝捉致，臣躬親嚴問，而書吏、啓書，則在前申問，言出於各人之口，則臣又親爲飜文，使之謄書，而臣於罷場之後，按事，則旣聞停止，敬差，則未及聞命，故所帶營吏之在安邊者，爲簡騶從，旣已還送，只帶一啓書與書寫。書吏，則目不知書，啓書，則至爲庸鈍，而各人推問文書浩繁，御史按覈，〈缺〉一邊行關，推捉近居營吏，而營吏未及到之前，〈缺〉當初臣何以知之乎？況奉命按事，何等緊重，〈缺一字〉豈下吏輩之所敢贊乎？設令洪聖績之親父親兄執筆，亦將如之何哉？書吏、啓書竝退之說，誰所傳，而若是誤聞，輕用於奏御文字耶？臣於洪原來到之後，一行下吏，倍加嚴束，晝夜不得使之暫離於目前，且嚴禁外人，使不得接跡於客舍之庭，此固營門潛送私人之所目見，而去，其必阿意巧誣，至此之疑耳。且其疏中有云，臣之前後狀聞，無一事發問，只以振海自明之辭，申問取服而曰，一如文書云云，此恐道臣不爲存諒事例之致也。凡按覈之道，必據朝家文書，一一發問，〈缺〉其實狀，法例當然。臣之辭陞之日，自禁府推送監賑御史朴弼明處，所送成帖文一度，乃監營啓聞及振海原情謄書者也。臣當以此反覆究問而已，其後狀疏之語，不待朝家之命，只以聞見發問，有乖事理，至於巡營査案，不爲覆査，而封送禁府者，抑有說焉。當初朝家之使京官按覈者，蓋以振海原情，語多侵逼，或慮道臣〈缺〉行査故也，非出於不信道臣，別爲行査，則朝家未處分之前，道臣已査，〈缺〉豈非傷事體之甚乎？況査案斯速修啓前，有聖上批旨，〈缺〉査後，有筵臣陳達，臣之只以禁府文書，一一推査，巡營査案，則〈缺〉意謂自禁府參考，更推於囚人者，顧非事體之當乎？至於兼取監營査案，參考行査之語，臣之所奉擧條中，所無之語，此不可曉也。儘如此言，則安在其非出於不信道臣之意也？其疏中有曰，書啓結語則曰，各人等招問，則一如文書云，中則曰，振海罪狀，狼藉無餘云。道內之人，多以振海事爲怨，言出中心，至於流涕云，此則必欲以臣言，歸之斑駁之科，截去文勢，拈出文字而爲言，欲人之致疑於臣，其亦異矣。所謂一如文書云者，蓋指還上賑穀分給等事，民之言，一如文書云也。振海罪狀狼藉云者，蓋指振海之還上，以已捧爲未捧及還上改量，取出剩米等罪狀也。至於道內之人，多以振海事爲非云者，果是實狀，營門狀啓中，七百餘石賑穀，半歸私用之說，道內之人，多以爲冤而怨之，蓋振海罪狀肯綮，專在於此，故臣反復行査，終未得實，而耳目之所聞見，至於如此，臣果悉陳於書啓中，而言出中心，至於流涕云者，各面風憲，各社飢民，〈缺〉果爲如此，亦以所見，陳聞而已。至以韓、趙兩人之事，强勒爲說，必欲歸臣〈缺〉，且割肉充腹之語，果是臣査得實狀，〈缺〉臣於書啓中，旣曰侵〈缺〉，欺瞞天聰，前後罪狀，節節痛駭云，則果以振海之告訐上官，爲嘉耶？末端附陳之辭，臣果不諒，妄陳己見，固知遭bb？b而區區所憂者，風俗所關，後弊不細，果有所略陳之矣。至以立節等語，乘忿恚詈，不遺餘力，此則非可以士夫口氣責之也。其疏中，尤有可笑者，當初狀聞中，七百餘石賑穀，半歸私用之說，似若國家賑穀，公然偸食者，然今無指的之處，乃以臣之所聞於北靑場監考事，以爲指證，臣書啓中，異於實狀之語爲非，誠可笑也。此事皆在於書啓中，業已聖明之所洞燭，而蓋此穀七百石，乃振海之貸得營銀二百五十兩，圖貿太僕穀七百石之事也。四百五十石，則旣用於私備賑穀之中，二百五十石，果爲劃出，報於營門受書目，分給朴、鄭兩人，使之備償營銀，則或於其間，略有奸細之事，固爲憑公營私，巧作牟利之歸，而比之擅竊半七百石公穀者，似有間焉，其與當初，〈缺〉此在文案，可考實狀，臣欲多辨，實涉於爲振海分疏，〈缺〉七百餘石賑穀，半歸私用，何等罪狀，而前則泛然，〈缺〉於此，其亦窘矣。至於朴斗新之事，非臣所當問，皆在於巡營文案，臣旣封送禁府，有何不可，而若是侵詆之太遽耶？嗚呼，疏中末端之所陳，人性不甚相遠，而此言何忍發諸口耶？人臣受人主耳目之寄，若有一毫抑揚於按事之際，欺蔽君父，則此必天地鬼神，擧議陰誅，何可一刻偃息於日月之下哉？今其爲說，眩亂奮薄，皆由於橫不能平，侵斥臣身，眞同軟地揷木，臣亦不苦乎？嗚呼，按覈奸贓，蓋欲以明朝家政刑，況臣於出身之後，初當國事，尤豈不欲抖擻精神，一意奉承哉？故臣於此事，致意極深，至於穀數之升斗去處，無不了然於心中，凡有耳目之所聞見，盡載於文書，庶幾睿照而曉然，無孤委遣之意。道臣之呼吸摧臣，臣豈不怕，而亦何忍徒畏强禦，不以實聞，以負我明主哉？臣竊有所慨然於中者，監司受一路澄淸之任，按問一小吏，何至大關？前後行査之冗瑣，引嫌之煩屑，實多傍觀之竊笑，而不自覺知，輾轉乖舛，移怒之鋒，又及於臣，臣〈缺〉，實慍憾底意。第其年爵之高如何，而若是昧大體之甚耶？〈缺〉且臣於前日査案封啓之後，又接〈缺數行〉，決不可更爲參涉，伏乞分付王府，別爲變通焉。此等事當狀聞，奉使在外之人，以前銜封疏，固知萬萬不敢，而前後事狀，非狀聞所可詳陳，且聞前此奉命之人，亦有以辭朝所帶之職，或以軍銜奉疏之規非一云，故臣敢略此煩暴，甘自陷於瀆擾之科，益增死罪死罪。伏乞聖慈，小垂諒察，臣果有一毫低昂按事之實，卽下司敗，明正其罪，以嚴國法，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。頃者道臣大加疑怒於按覈之啓，張皇陳疏，語欠和平，揆以事體，豈容若是？予實駭然也。爾其勿待罪。〈以上燼餘謄書〉
11月22日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕直〉李遂大〈仕〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至未時，沈霧。
○藥房提調閔鎭厚，副提調兪集一啓曰，伏未審夜來，聖候，若何？昨日出御寒殿，竟夕慮囚，不瑕有勞傷之患乎？臣等無任仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○任胤元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，左議政李畬三十三度呈辭到院，而以祈雪祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○許玧，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而冬至望闕禮習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以左議政李畬三十三度呈辭，傳于兪集一曰，安心調理。
○備忘記，傳于兪集一曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。
○兪集一啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○祈雪祭所內摘奸。〈以上燼餘謄書〉
11月23日 编辑
都承旨兪集一〈病〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨李徵龜〈坐〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。夜五更，月入太微東垣內。
○李徵龜啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又以侍講院言啓曰，本院下番，無推移之員，不得已以上番，姑降入直，已至兩旬，事體極爲未安。司書宋正明，纔已入來，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○許玧，以兵曹言啓曰，卽者一所巡將許時莢牌報內，本所監軍都摠府都事鄭齊奎，今日三更量，遭母喪來訃，所受御牌，傳授於巡將，仍令巡將來納之意，敢啓。傳曰，知道。
○以左議政李畬三十四度呈辭，傳于金澋曰，安心調理。
○傳于金致龍曰，撰輯廳都提調以下及員役工匠，竝書啓。
○金澋啓曰，卽伏見咸鏡道都事崔慶湜啓本中，明川府使薛文徵公緘答通，不曰某朝功臣，而只書靖難，吉州牧使李世維公緘答通，有曰功段，宣廟朝原從功臣云云，旣不書功臣勳號，又不書祖先代數名字。莫重修啓之際，事甚疎漏，請咸鏡都事崔慶湜推考。傳曰，允。
○金致龍啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○大司憲金宇杭啓曰，如臣衰劣疲軟，忝居臺首，旣無塵露之裨補，加以病重委頓，屢犯逋慢之科，臣方惶蹙俟罪矣。伏聞再昨筵中，以臣之疏救諫臣，聖敎嚴峻，臣不勝震惕瞿然之至。崔啓翁避辭中，謗毁大臣者之言，隨其所聞，無不畢陳，其所臚列，有同一小官之殫文[彈文]，事體所關，孰不非之也？然而此不過疎迂愚戇之人，輕信道聽，自任以知無不言，有此妄率過激之擧，而若歸之於用意搆誣，則恐非其本情也。以聖上包荒之量，不必過加摧折，而譴罰太重，物情不平。臣適在言地，見言官之以言獲罪，不容泯默，敢以優容寬假之意，有所陳請，此非爲一啓翁地也，誠以有妨於言路故也。大臣書啓中譏嘲不平之語，已極慙悚，而又有此未安之敎，臣何敢晏然仍冒於臺次乎？昨晩始聞筵說，而不但病未自力，日勢已暮，經宿之後，今始扶舁來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金致龍啓曰，大司憲金宇杭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，近來雜人之出入闕內者，比前尤甚，所見極爲可駭，故自本曹嚴加禁斷，而至於宮女輩婢子，則常時潛入之際，必待各宮婢子之入來，借佩漢符，換面闌入者，逐日紛集於差備門外，而眞僞莫卞[辨]，不能捉致，常以各別嚴禁之意，分付於守門將及該吏與近仗軍士矣。俄者入直內官，以不禁宮女婢子闌入爲言，捉致本曹該吏與近仗軍士，〈缺〉重杖，而近仗軍士輩，齊到差備門外，欲爲捉得，則實無一人來在，〈缺〉曲折，則所謂內官三四人，沈醉如泥，不省人事〈缺數行〉，已極可駭，而內官旣明言其闌入之狀，則軍士輩所言，亦不可準信。卽令該吏與軍人，眼同竟夕伺候，必欲捉得，而終無一人出來，則其爲虛妄，昭bb？b難掩。今日國綱，雖曰解弛，宦寺之不遵朝令，上司官吏，私自亂打之狀，誠極駭然。事雖微細，若無懲礪，則矯橫之漸，有不可勝言，另加譴責，以杜日後之弊，何如？傳曰，事甚可駭，當該內官，姑先罷職。
○以慶尙監司金演狀啓，咸昌等官束伍軍金世奉子貴達等燒死事，傳于金澋曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○工曹參議閔鎭遠疏曰，伏以，臣之待罪南藩也，有査啓不明之失，玆敢露章首實，冀蒙譴何，惟聖明之垂察焉。蓋今年春，以王子嘉禮，有處女單子收捧之命，臣素知京外士大夫，故漏女子於帳籍中，以爲國婚時避免之計，心常痛駭，故行關各邑，使之着實摘發，而名門右族所居之邑，則另加嚴飭矣。及見各邑牒報，皆稱無有，而日子已迫，勢難更加搜訪，考之營中帳籍，而亦無現出處，故馳啓待罪矣。厥後聖敎，〈缺〉臣奉讀震駴。卽又嚴關各邑，使之發送官婢，搜掠士〈缺〉得，又以漏籍者自首之意分付，而亦無應之者，不得已勿論〈缺〉，使之自首，則始乃稍稍自首，其中四祖有職名者十餘人，而高可寅一人外，皆非表表士族，似不合於國婚揀擇，而更欲査問其門地，則臣之未交龜之前，決難封啓，嚴敎之下，終不得奉行，而歸，極涉惶恐。且念旣稱朝士之子孫，則雖是鄕族，外方之擅自拔去者，亦似未安，故仍卽修啓矣。該曹又就其中，抄其有顯官者入啓後，該邑守令，方有論罪之擧云，而近始聞之，則其中或有僻姓者，或有影職者，或有將官積仕而受帖者。獨知禮縣監高可寅之孫女，爲閥閱士族，而當初光山縣監金鼎臣，以境內士夫中外任者，當自各其家長任所，修單上送，地方官不必疊捧之意，論報於臣，則高可寅之終不修單，固有罪矣，而非鼎臣怠慢之致也。鼎臣以此被譴，宜其稱冤，而其他諸人，皆非揀擇應入之類，則不爲明査其門地之如何，而諸邑守令，俱陷罪辜，亦恐有違於朝家罰當其罪之意也。此皆由於臣之査啓有欠明白，以致許多人之抱枉，〈缺〉。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。爾其勿辭察職。
○刑曹判書金鎭龜疏曰，伏以，臣昨於前席，竊聞諫臣避語末端，有所不安者，而惶懼泯默以退，今敢仰暴焉。昨日臣因大臣言，繼陳卓柱漢者，不過以爲奸吏之例取稅穀，多以實結爲災結，至於偸此地之元結，以他邑而代充，則其事甚難云云，此自以事勢言之，非以爲奸吏地也。若使柱漢，果爲甚難爲之奸事，則其罪，尤何如也？此朝家所以允臺啓，而使之摘奸，欲知其虛實者，而臣則益思遠嫌之道，請勿遣本寺郞官，發遣京兆郞，或只令本道査覈以聞，聖明雖不聽臣言，想亦俯燭臣意也。臣不惟不爲柱漢地，而諫臣乃目爲稱冤之言，至謂胥吏有權力，臣雖無似，豈有忍此，而只緣臣之平日不見諒而致此，何可晏然冒沒？伏乞聖明，亟先遞臣職名，仍治臣爲胥吏稱冤之罪，以謝臺議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。〈以上燼餘移謄〉
11月24日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈病〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，日暈。
○下直，礪山府使宋奎炫。
○兪集一啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金致龍啓曰，大司憲金宇杭，避嫌退待，執義金相稷，服制呈辭，掌令李裕民，未肅拜呈辭，掌令吳羽進呈辭。入啓。持平李廷濟，奉命在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，兩司之官，引避經宿，尙未處置。大司諫權尙游，獻納李㙫，持平李廷濟在外，掌令吳羽進呈辭入啓，掌令李裕民未肅拜。執義金相稷，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來十二月朔頒料次，倉官進去于蘆閱里領議政申琓所住處，請受祿牌，則以爲，方在待罪中，不敢受祿，祿牌不爲出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○以左議政李畬三十五度呈辭，傳于兪集一曰，安心調理。
○以慶尙監司金演狀啓，金海府使黃鎬，固城縣令宋道錫，昌原府使李顯徵，巨濟縣令邊震英，鎭海縣監金汝錫，漆原縣監李時漢，熊川縣監李之㰒，蔚山府使朴斗世，東萊府使李壄，機張縣監盧世器，薦新進上生靑魚，限內不得封進罷黜，而仍爲待罪事。傳于李徵龜曰，只推勿罷，勿待罪事，回諭。
○有政。吏批，行判書洪受瀗病，參判黃欽進，參議朴權病，都承旨兪集一進。
○兵批，判書尹世紀陳疏，參判李墪病，參議黃一夏進，參知李晩成式暇，右副承旨許玧進。
○吏批啓曰，判書洪受瀗，參議朴權，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以南相夏爲持平，韓重熙爲正言，洪萬源爲工曹正郞，方濈爲奉常主簿，李萬夏爲監察，沈尙尹單付承文博士。
○兵批，以沈宅賢〈缺〉，鄭宇柱付副司果。
○備邊司，東萊府使薦望，黃一夏、徐宗憲、南彦昌。〈落點在本月二十九日改黃一夏爲之〉
○執義金相稷啓曰，臣於日昨啓覆時，適遭姪婦之喪，又非應入之人，而旣聞有待開門多官牌招之擧，故其日早朝，纔過成服，待牌趨進，而臣之所居，旣已僻遠，所騎亦甚疲劣，入來之際，自致遲延矣。退後聞之，則該房承旨，以此啓達，而本府掌吏之正妻，亦爲囚禁云。爲其官者，卽當自劾之不暇，而忙迫入來，未及詳知，不得自列，方切縮恧矣。今聞物議以爲，下吏推責，旣由於官員之去來，而身居臺職，終不自劾，大失臺體云。臣之當避不避，晏然苟冒之失，實無以自解，其何一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○許玧啓曰，執義金相稷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○答江華留守李寅燁疏曰，省疏具悉。卿辭至此，令廟堂稟處。〈元疏缺〉。〈以上燼餘謄書〉
11月25日 编辑
都承旨兪集一〈病〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈式暇〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任胤元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明明日爲之。
○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰趙道彬，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，曾以外方箋文規例之各自不同，自本曹謄〈缺〉行用之式，啓稟頒布矣。今此冬至賀箋，開拆看審，則開城留守〈缺〉永興府使洪以度，吉州牧使李世維，尙州〈缺〉別行，而連〈缺〉連書，而上一字，書於別行，忠淸兵使金錫命，恭字連書，康字之書於別行，與鄭推同，公州牧使鄭堥，康字及末端箋字，竝書於別行，慶尙左兵使蔡以章，右兵使李行成，慶州府尹呂必容，星州牧使李聖漢，江陵府使李東郁，原州牧使李昌齡，安州牧使南迪明，定州牧使崔鼎鉉，羅州牧使朴重圭，末端箋字，書於別行，朴重圭則封進日子，亦以初十日書塡，全羅右水使李暉，末端箋字，不離，而連書，竝推考。忠淸監司李濟，稱以罷職，不爲封箋，亦推考警責，何如？傳曰，允。
○許玧，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，宣惠廳堂上一員有闕之代，久未差出矣。漢城判尹兪得一差下，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而時無行公之員。除在外及引避退待、呈辭入啓人員外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○金致龍，以禁府郞廳，以委官意啓曰，罪人二星毆母之罪，爲其母所發告，渠旣承款，則依律處斷之外，無容他議，而惟其係關綱常大變，獄體至重之故，不可不更加詳審，俾無一毫未盡之端，而取考刑曹文案，則因二星發明之招，憑問其母柳楊之際，有所疎漏之處。拈出其數條啓稟，議大臣，依己卯年略德例，更令該曹究覈者，蓋出於此矣。今觀刑曹啓目，則各項條件，竝皆究覈得實之外，所志書給之人，長興府使金得汶云。得汶見方被囚於本府，亦爲推問後，方可稟處，而本府堂上中，判義禁洪受瀗，知義禁徐宗泰，俱不行公，竝卽牌招開坐，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，忠淸都事李震煥，因堤川縣監宋堯卿牒呈，以本府拿來罪人，前府使趙遠朋身病危重，萬無起動之勢，拿來遲滯事，馳啓矣。趙遠朋病勢，若不至危重，則必不敢暫時遲滯，而本縣之馳報，都事之狀聞，至於如此，卽今形勢之難於前進，可以揣知。前頭病勢差歇之遲速，有不可預度，羅卒之久留外方，亦甚有弊，而罪人拿來，事體至重，使羅將留待罪人病勢之暫差，卽爲拿來事，知委之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，皇曆齎咨官張文翰，待其回還拿問事，前已定奪矣。張文翰今已渡江，發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來十二月朔頒料次，倉官進去于領議政申琓蘆閱里所住處，請受祿牌，則以爲，方在待罪中，不敢受料，祿牌不爲出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○備忘記，傳于李徵龜曰，撰輯廳都提調左議政李畬熟馬一匹，提調判書徐宗泰，參判宋相琦各熟馬一匹，郞廳副司果李觀命、崔昌大各半熟馬一匹，謄錄郞廳直講尹天成，典籍朴始采各兒馬一匹賜給，別工作監役黃鍍陞敍，員役工匠等，令該曹米布分等磨鍊題給。
○以左議政李畬三十六度呈辭，傳于任胤元曰，安心調理。
○傳于許玧曰，大臣、備局堂上引見。
○午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。右議政李濡，行刑曹判書金鎭龜，戶曹判書趙泰采，韓城君李基夏，左尹金錫衍，右副承旨許玧，持平南相夏，正言韓重熙，副校理金興慶，假注書李遂大，事變假注書趙聖復，記事官李縡、洪禹瑞入侍。濡進曰，近來日氣連不佳，聖候，若何？上曰，無事矣。濡曰，頃日筵中以東萊金井山城形勢，令本道道臣，與水使及東萊府使、釜山僉使，眼同看審後狀聞事，有所稟定，分付矣。今觀本道監司金演狀啓以爲，若築中城於其間，則步數幾至半減，形勢亦且便〈缺〉廢棄之地，水使與東萊府使、釜山僉使、多大浦僉使等所見，皆無異同云。今雖下送武臣，所見未必特異，而別擇解事者往審，乃是當初定奪，則監司以下，諸人之意見雖如此，事係重大，今宜擇送武臣，更爲詳審形便以來後，稟處矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉濡曰，冬至正使李頤命，頃於出疆之日，本職辭免，兼帶備局，亦請遞解，該曹以其疏，送于廟堂，今當稟處，而在前奉使赴京之臣，曾無許遞備局堂上之例，頤命所兼備局之任，今亦仍存之意，敢達。上曰，依爲之。〈榻前定奪〉濡曰，江華留守李寅燁，以身病及求山事，陳情上疏，有令廟堂稟處之命矣。寅燁病勢之輕重，未知其如何，而求山之事，私情則雖切，非如遷葬日期之已定，不可以此，輕遞重任。且江都凡事之可以變通者，似未及收殺，尤難準許，他大臣之意，亦如此，故敢達。上曰，姑勿許遞，仍令行公，可也。〈出擧行條〉濡曰，小臣因此，有所達矣。李寅燁當初疏語，〈缺〉致勤嚴旨，情勢難安，下鄕不欲行公，前後除命，力爲辭免，〈缺〉黽勉恭承，而李寅燁於國事，竭力殫誠。〈缺一行半〉國事者，未易多得，江都事了當之後，宜任〈缺〉之事，徐觀前頭，特爲召用，何如？上曰，然矣。濡曰，大司諫權尙游疏辭，有令廟堂稟處之命，而其疏下款，卽忠淸道舊還上事也。日昨筵中因咸鏡監司鄭澔狀啓，新舊還上，參酌收捧事，有所稟定，而舊年條，則觀其穀數之如何，拈出一年條徵捧，他道亦令一體施行，則湖西自在其中，今無可以更爲稟處之事矣。上曰，然矣。泰采進曰，還上事，小臣有懷欲陳，而向日筵中適緣日暮，未達徑退，今始仰稟。臣頃蒙恩暇，歸省先壠，往返之間，經歷畿湖十數邑，有耳目所親聞見者。各邑新還上，時未及收捧，而舊年條，分其稍實之次邑，亦令次第徵捧。以臣所經十數邑言之，年事災實，元無一邑二邑之別，而事目之下，强爲分等，今年禾穀大歉，在前數斛所收之土，今則不過十餘斗，官穀捧納之後，更無餘資，歲前未免絶火，明春之艱可知。至於舊還上，則收納〈缺〉令待罪而已。且其年條，非癸酉則乙亥、丙子，或不無生存者，而太半〈缺〉一族之外，亦有各面推責之擧，以此民間騷擾。小臣所經之路，駐〈缺〉行，紛集訴告，願得轉聞朝廷，所見實爲矜悶矣。廟堂因道臣狀聞，已定分等事目，而臣意則民間形勢，如右所達，如其欲捧不得，而頻改命令，毋寧姑停舊年條，而只捧新還上，俾民得蒙實惠，則似好矣。濡曰，泰采往返鄕村，目見年事形止，民情怨苦，有此陳白，而大抵還上收捧之規，雖是當年條欲捧，則民必騷擾，十年積欠，爲莫大之弊，今年不捧，則明年又爲舊還上，年久文書錯亂，奸吏偸食，年事每患不豐，雖軍餉國穀，終不免蕩減，實爲寒心所謂新還上穀，數有多寡，以衿、果川言之，一則千餘石，一則九千石，不均，甚矣。只捧新還上，則穀數不均，故旁邑之民稱冤，兼徵舊還上，則年條旣久，故無知之類驚動，臣所謂最久年條中，帖出一年條，而參酌收捧者，蓋以此而指徵無處，終不可捧者，則觀勢蕩減，亦可也。旣定之規，不可改易，且目前徵督，民雖怨苦，而當春分給，則民亦利之。今者歲已深冬，點雪不下，前頭年事，極可慮。儲蓄之道，不〈缺〉，從便量捧，似不可已矣。〈缺〉濡曰，內需司西北海西奴婢身貢，裁減當否，有令廟堂稟處之敎矣。此事臣以惠廳堂上，曾於入侍，年條預入一款，稟定之時，所發端者也。蓋臣之本意以爲，內司之設，士論則或言王者無私財，不可不罷，而旣不能然，則亦必思所以便宜可行之道，內奴婢役重難堪云者，備納身貢之外，中間靡費甚多，反有甚於原貢故也。其所靡費之弊，稍可減省，則應納原貢，何至於難堪乎？今若嚴飭內司任事之人，另加惕念，俾無濫觴之端，則奴婢等足以保存，不患其不能納貢，內司遺儲，似無如前匱乏之慮，庶可以推移需用。如是則年條亦何有預入之擧乎？向日韓聖佑疏中，上敎允當，預入無妨等說，出於誤聽，而不知臣本意而然也。上曰，韓聖佑則全不解聽，而然也。濡曰，至於奴婢，每名各給復戶一結者，初出於格外優恤之意，而雖値凶歲，復戶則乃是實結劃給者，一結之價所捧，不過十餘兩之錢，而原貢則依他身役裁減。雖以他身役言之，騎、步兵則謂之三年二次之役，而元不擧論於裁減之中，獨於內奴婢，旣爲給復，又爲裁減，則此疊施也，輕重未免失宜。自今以後，更爲定式，雖値凶歲，依騎、步兵例，不必裁減，而每每準納，以贍內司需用之道，似爲得宜。臣與僚相，〈缺〉亦以爲身貢裁減，果爲疊惠，似不當施矣。上曰，旣給復，而又裁減，則乃疊施也。今後則勿爲裁減，可也。〈抄出擧條〉濡曰，右邊捕盜大將金重器，南兵使遞歸後，腰痛重發，痰火又盛，精神昏憒，不省人事，病情俱甚非細，實無察任之勢云。所帶捕盜、摠府兩任，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉濡曰，咸鏡監司鄭澔，潛送人一款，日昨筵中自上下詢，臣已略陳，而爲方伯者，宜無潛送人之擧，李廷濟亦未必的見，或出於中間之言，而至及於疏中，其在道理，實涉未妥，而此則旣非顯著之事，聖上不宜以此，致疑於鄭澔，而第其査事未竟之前，徑先疏斥按覈之人，殊失事體矣。大抵，當初罪人侵道臣，故朝家不得不別遣按覈御史，而輾轉層激，至於此境，則其勢終難仍在。且澔纔遭其妻喪，情理甚切云。按道之臣，雖無因私慽遞歸之例，而所遭旣如此，私情亦可矜，姑爲許遞，似宜矣。上曰，遞差，可也。〈抄出擧條〉濡曰，京兆之長，曠官已久，詞訟積滯，殊甚可慮。判尹兪得一，累次敦勉之下，旣出還入，無意行公，事涉未妥。且新兼惠廳堂上，〈缺〉之事，兪得一推考，更爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈缺數行〉。濡曰，工曹判書徐宗泰，向來情勢難安，不受祿俸，奉使還朝之後，尙且辭而不受，蓋宗泰爲人，過自謙遜。其意以爲，今雖迫於嚴命，不得已供職，何可晏然受祿云爾。旣出，而供職，則不受常祿，殊無意義，揆以事體，亦涉未安。徐宗泰推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉濡曰，近聞湖、嶺間，有大賊黨類甚繁，盤據諸道，非如一時明火劫掠者之比，殊甚可慮云。此閔鎭遠在湖臬時，所聞知，而來傳者也。疏陳狀聞，或恐煩泄，不果爲之，而今若使解事有心力者，另加詗察，則可以捕捉云。就其中，要害處言之，南原等地，擇差營將，黃澗、永同、金山等邑，亦擇送守宰，爲宜。金山郡守，今將箇滿，而文南當往，在前畿邑守令，爲其捕盜，以武差遣者，亦非一二處。金山箇滿之代，今姑變通，以武臣各別擇送事，分付該曹，何如？傳曰，依爲之。〈出擧行條〉濡曰，在外守令，有拿問之擧，則所坐雖非大段，而該曹輒出其代，其中或有善治守令，不待結末，徑先遞易之弊，故臣以必於結末後，出代之意，曾有所陳達，定式矣。此亦有不可以一槪論者，其罪雖不至應罷，而或因行査滯囚，以致累月曠官，則有難一向等待，姑爲出代，可也。其或罪重，應在被譴之科者，尤不必等待也。卽今大興郡守尹泓，被囚已經三朔，而林川郡守尹寔，査事遲速，亦未可知。本道災荒特甚，當此秋捧正急之日，曠官實爲可慮。南海縣監韓征，前此亦因事被拿，還任屬耳，旋又就理，前後曠官已久，亦不可無變通之道矣。上曰，韓征前日被拿，以臺監時事也。濡曰，此三邑守令，姑先改差，令該曹速出其代，而今後則觀其所坐之輕重，事勢之緩急，差出其代事，竝爲分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉濡曰，都城運石事，曾已稟定，而自軍門擧行之際，不敢稽緩，連續督運，已至兩朔，無一日休息，以致軍兵及牛隻，竝皆困弊，禁衛軍則有壓死，此外亦多致傷者，因此而外議紛紜，益增其疵毁之端。當初自上旣有不必刻期督迫，徐徐完役之敎，頃日諫院之箚，亦以磨以歲月爲批，蓋如此大事，初頭之太急，實非長久無弊之道。且今冬日氣，雖不嚴寒，軍兵之連月使役，實難支當，此必各軍門，未聞停止之令而然也。旣有不必刻期督迫之命，則惟當觀其事勢，或行或休而已，何可每每定奪分付乎？今後則使之知此，從便擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉濡曰，曾於輪對時，通禮以該院不成貌樣，書員加出事陳達，有令該曹，稟處之命，而加出額數，經費可慮，故臣待罪兵曹時，防啓矣。其後擧動之日，觀其官員無下人，獨爲奔走之狀，眞不成貌樣。問其曲折，官員則其數甚多，下人則只是三四名，而本院所管者，乃禮儀重事，少有差失，各處推責，不能暇及，以致如此云，此誠不可無變通之道矣。以兵曹書吏言之，則殆近一百四五十名云，雖云多事之地，何至於此乎？計其一年料布，極其夥然，浚民膏血，歸之於此等耗費，而至於通禮院下人，則凋殘若此，其爲不均，甚矣。兵曹書吏，則以百名定額，其餘有闕勿補，通禮院則使令加出三名，實合事宜，而此減彼增，亦無所害於經費矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉鎭龜進曰，頃因臺啓，己卯以後，免役免賤之類勿施事，曾已定奪，而其日筵席說話煩多，結語中免賤一款，未免落漏，免〈缺〉役，一體勿施之意，敢此更稟。上曰，依爲之。鎭龜曰，其中以恩典免役免賤之類，非定限內族屬，而冒濫則外方固當隨其現露，竝爲還收其免役與免賤，而第其當被之恩典，則不可以此，仍爲廢閣，待其以定限內族屬，更爲望呈許施，似合事體矣。上曰，恩典之類，更爲望呈，則許施，可也。〈出擧行條〉鎭龜曰，刑曹所納懸房收贖，曾前累因大司成陳白，或減贖錢一半，或以本廛減除其數處，而本曹事力，難以支過，故減之未幾，旋又復舊矣。往在乙亥年間，量減三十兩，至今依此施行，而近又因大司成建請，又令減半。蓋只減三十兩時，本曹所捧，僅二百兩許，今又半減，則不過一百兩矣。本曹員役，一朔應下，多至六百兩，今又如是半減，則又無以備給。本曹雖有奴婢，而賊人妻孥居多，豈有推出徵貢之道乎？本曹以多事衙門，員役輩未免飢餓，宜有軫念變通之道。懸房收贖，雖難依數準捧，似當參酌，勿爲更減，故惶恐敢達。錫衍曰，漢城府當初所捧贖錢，二百五十兩，而員役應下之數，則四百三十餘兩也。本府則與刑曹有異，旣無奴婢，徵貢贖錢之外，無他出處，而今又半減，則所捧只是八十餘兩，本府形勢，誠爲可悶。此亦依舊例，減七十兩，而勿許半減，似好矣。相夏曰，司憲府贖錢，亦令減半云，而本府則比他司，尤甚淸寒。紙價及員役朔下，專靠懸房收贖，而其數只是二百六十餘兩，故不減之時，猶患苟簡矣。今又半減贖錢，則下人料布之外，凡干公用，尤無成樣之路，宜有一體變通之道矣。上曰，成均館則每言收贖有弊，三司則又以減除爲難，實爲兩難矣。濡曰，成均館典僕，守護聖廟，可謂重矣，而全無生理，勢難保存，故屠牛乃國之大禁，而特許設肆，以爲資活之地者，蓋出於別樣優恤之意也。旣許設屠之後，法不當徵贖，而三司所納贖錢，通一年計之，其數甚多。以此之故，餘利無幾，不足以分食，漸至凋弊，莫可支吾。此大司成之所以陳請量減其贖者也。三司形勢，亦非有裕，減此懸房之贖，則員役朔下，無以計給，誠如諸臣之所達矣。第念此事若不從本理會，隨其所請，或減或否，則彼此相爭，無時可定。三司禁亂之規，不但在於行法，收其贖錢，以補需用，而所謂贖錢，率多歸於閑慢帖下，不入於員役朔下之資。朔下需用，只是懸房贖錢，故每患不足者，職由於此。以此言之，則法旣不行，錢又不爲公用，徒使禁吏，貽弊招怨，甚無義也。且刑曹、漢城府，則堂上各自出禁，隨卽帖下，尤涉無據。自今以後，依戶、兵曹之例，凡係錢布財用，長官專管，佐貳之官，雖或出禁，所收贖錢，則非長官不許參涉，或於員役朔下應用之外，有餘數而別爲區處者，非所可論。至於憲府，則臺閣事禮，與他自別，出禁收贖，極爲苟艱。此則自戶、兵曹磨鍊，員役料布差下，而禁亂被捉之類，只爲治罪懲勵，實合事宜。退而與廟堂諸臣，商確講定後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉鎭龜曰，大臣有此陳達，臣實惶恐。懸房贖錢，則員役朔下，專出於此，至於禁亂之贖，或充朔下不足之數，亦歸諸般公用之需，雖堂上，豈有閑漫帖下之事乎？濡曰，懸房之贖，雖不下手，而他餘禁亂所收之錢，不無帖下之弊，臣非指斥鎭龜也。自前有某堂上出禁徵贖，帖給某下人之說，故敢有所達。臣意以爲，一番變通，似不可已矣。鎭龜曰，成均館則必欲減之，他司則必不欲減，每每相持，一番變通之議，亦恐無妨矣。鎭龜又曰，事涉煩瑣，而有懷敢達。諸上司藥房，非名屬兩醫司者，勿爲差定，而自兩醫司差送事，頃因禮曹啓稟，允下矣。臣未知法典與前例果如何，而此與諸道審藥，自醫司循例取才定送者有間，諸上司之置藥，蓋朝家所以優待其堂上，使之看護疾病之意也。以臣所待罪勳府言之，一堂上卽大臣也。事體豈不自別，而自醫司計仕差遣者，未及盡解醫理，則旣非置藥房之本意，且於事體未安矣。大臣所帶衙門郞僚，亦有自辟之規，況此治病醫官，豈有不可自擇之理乎？禮曹所稟定者，旣引古例，今有可以參量施行者矣。時任藥房，雖以汰去陳達，而汰去固不必汲汲，且雖微賤，多年察任，無他罪而遽爾斥退亦不當，今姑仍存，待日後有闕，依禮曹議，以兩醫司人差定，而亦勿自醫司差送，只本府堂上，就其中擇其曉解方術，爲人可合任使者塡差，似得事體矣。濡曰，向者禮判稟定時，臣亦入侍，雖聞其言，政府藥房之名，存醫司與否，未能詳知，果於成命之下，未卽汰去，則事涉未安，故泯默而退。使之査問於兩醫司，則其一人旣參醫科，且經典醫監，久任陞爲內醫，見汰之後，方爲藥房。一人亦曾經惠民署敎授，見遞後爲藥房，已過十餘年云。此兩人皆不可以方外不干於醫籍者論之，直爲汰去，今姑仍存，待其有闕後，始以兩醫司時任之類，差出其代，而亦自政府，擇其中醫術稍優者，分付差定事，定式施行，宜當。他大臣之意，亦如此矣。上曰，依所達爲之。〈出擧行條〉泰采進曰，本曹年例公貿易黑角四百桶，必於每年四月上納，而東萊訓別輩，不能惕念擧行，定限內未及上來，內弓房春秋別告之役，未免停止，每致生事。隨其未收之多寡，當該訓別論罪事，入啓定式，而厥後亦不趁限上納，故甲戌年爲始，別定幹事人，劃給萊館所出銅、鑞鐵，別造弓角，使之換貿來納，而此亦未及期限，實由於訓別輩，慢不擧行之致，公貿、別貿，俱係國用，則其所執出，宜無異同。自今以後，公、別貿黑角，使訓別一體執出上送，而如或又有如前過限未及之弊，則當該訓導，各別論罪事，申明定式，施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉泰采曰，臣於今日，伏見壇號啓下單子，則書康熙年號。我國文書，不得不書彼中年號，而至於壇所文書，書以康熙，實甚未安，自今以後，凡係壇事文書及祭物件記，勿書康熙二字，似爲得宜。下詢于大臣而定奪，何如？濡曰，趙泰采之言，是矣。此必政院循例書塡，而然也。今後則勿書，可矣。上曰，不書，宜矣，而承旨循例書入，此後則依所達，勿書，可也。
○基夏進曰，訓局堂〈缺數行〉基夏又曰，都監所謂待年軍，皆是砲手之子，自前以此置簿，隨闕充補矣。頃因新頒事目，諸軍門待年軍，一竝革罷，充定他役，而都監待年軍，亦在其中。朝家變通，意有所在，而都監則異於他軍門，旣罷束伍砲手上來之規，又罷待年軍，則許多軍兵作闕之代，實無補充之勢。都監待年則仍存，勿定他役，似爲得宜，下詢于入侍大臣而處之，何如？李濡曰，今於各軍門軍制釐正之際，所謂待年軍，竝爲減祛其名目者，蓋出於矯革濫觴之弊，而都監陞戶砲手，亦是外方難堪之弊，故旣已變通，以京軍募得充定事定式，則以砲手之子，待年置簿者，次次陞補，事甚着實，非若臨時苟充之比。以此言之，則都監形勢，與他軍門有別，待年軍參酌定數，仍存，似當矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉玧進曰，壇號單子中年號，同副承旨李徵龜，次知書塡，而啓下矣。壇事文書，勿書年號事，旣已定奪，則單子所書康熙二字，仍置未安，卽爲抹去之意，敢達。上曰，依爲之。濡曰，承文院分館右位不參，則拘於古規，不得擧行，例也。今聞本院右位在鄕者二人，而旣已可否，且有應頉云。〈後以大臣意啓達，旣已可否，且有應頉云。九字削去〉。〈缺〉使之次博士黃翼，再擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉
○相夏進啓曰，臣纔遭私慽，爲定山事，數日前往來畿郊，而身帶軍銜，未及請由。日昨朔試射時，旣以在外懸頉，則冒法下鄕之失，在所難免。臣於是已難晏然，而且於大臣陳達贖錢之弊，尤有所不安者。臣之忝叨是職，前後非一，而亦不無因循謬例之事，則難冒之勢，轉加一層，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○玧曰，持平南相夏，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。
○重熙進啓曰，請寢呈狀民人等嚴刑之命。唐津、泰安等邑舊廢牧場田地，還給民人等處。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請令京兆，毁撤東郊尼舍，俾得人其人，而各歸其所。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，臣伏見備忘記，有司諫崔啓翁罷職不敍之命，臣竊爲聖明，惜此過擧也。夫啓翁以疎遠之蹤，任耳目之責，直斥大臣，不避忌諱。凡有所聞，悉陳無隱，其志誠可尙也。雖其遣辭之際，全不裁擇，疏野讜樸之言，每多如此，此何足爲罪，而今殿下半夜前席，詰責備至，特遞之擧，已爲過當，而輾轉層加，又復譴罷，震壓摧折，不少假借，是豈大聖人優容之道歟？且國家所以置臺閣者，將以糾劾官邪，匡輔闕遺，而今乃一言，觸犯大臣，不諒本情，輒以擠陷二字，斷爲罪案，朝家重言路之意，果安在哉？聽聞所及，莫不駭惑，請還收司諫崔啓翁罷職不敍之命。上曰，勿煩。又啓曰，新除授獻納李㙫，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又啓曰，引嫌而退。還收之請，旣得臺體，意外嚴敎，不必爲嫌。重臣之言，本非深斥，以此引避，殊涉太過，請正言朴鳳齡出仕。上曰，依啓。興慶進曰，臣有區區所懷，敢此仰達。前司諫崔啓翁，以司僕牧場論啓者，實出一國公共之論，則當初所爭者公，而其後避辭，全不擇發，如鄙瑣之事，不一而足等語，殊涉不當。大臣者，百僚之首，果有所犯，則中學茶時，〈缺〉一張避辭，臚列如此，此誠草野疎闊之致，前日聖敎至當，〈缺〉鄕曲疎遠之蹤，隨聞直陳，盡其職責，其志可以崇奬，比之瞻前顧後者，勝矣。朝家任啓翁以司諫者，欲其言也，而今乃以語觸大臣之故，詰責之譴罷之，不少寬假。一啓翁雖不足恤，而言路通塞，關係非細，大臣有過，誰復敢言？今日臺啓還收之請，聖敎靳許，臣職忝論思，不勝憂愛，如是冒瀆，請加三思，亟允臺啓。上曰，前已言之，無復餘蘊，而大臣若有所失，則直爲論劾，可也，而啓翁因一牧場事，輾轉磯激，終至於一張避嫌，極意搆誣。且榻前招問之時，引人所不言之言，上達於君父之前，臺諫體例，豈容如是？罷職罰不爲過矣。興慶曰，啓翁避辭，果爲未妥，筵對說話，未知如何，而牧場事，乃一國公論，今若詢問于諸臣，則可知矣。上曰，大臣有罪，則直論，可也，而因一公事，蘊蓄不平，托以避嫌，意在擠陷，事極不當。罷職還收之請，終不知其得體，儒臣之縷縷救解，極可異矣。〈缺〉大臣、諸臣遂罷出。
○李徵龜啓曰，臺諫出仕事，命下矣。闕門已閉，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，左邊捕盜大將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將李宇恒，卽爲牌招兼察事，分付，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于李徵龜曰，武藝別監兼司僕金起奉，砲手兼司僕李載弘，鳥銃貫三中，竝直赴殿試。
○禮曹參判宋相琦疏曰，伏以，臣離違老父，黽勉趨朝，非敢謂職名之少可堪承，亦非敢謂久淹之計，而只緣寵數非常，嚴命難逭欲一祗謝，粗伸分義，而附錄之役，職事攸關，不揆蕪劣，冒昧承當，未訖之前，不敢言私，挨過時月，以至於今矣。玆者撰輯告完，無所復事，此正臣乞身之時，而況臣年來在鄕，父子相依，未嘗一日離曠。今臣上來，涉秋徂冬，屈指流光，歲律已晏，非但臣之情理有難自抑，臣父老病之中，思戀切至，每見鄕書，輒問歸期，雖知公義之重，至情所在，自不得不然。臣以何心，更忍遲留牽滯，不思歸養之道乎？臣父本有宿疾，居常懍懍，〈缺〉雖聞近日，僅得支遣，老人氣力，朝夕難恃，人子情理，晷刻何安？玆敢冒死哀籲，仰干仁覆之下，儻蒙曲賜矜諒，亟許歸省，以伸私情，則〈缺〉隕結難忘，而亦豈不有光於孝理之政乎？且臣所帶諸任，無非緊重，俱不容一日虛竊，而至於文衡之任，臣之前後力辭，實出腔血，畢竟冒出，可謂冒恥，而此亦區區自矢者，因仍冒據，盤礴不去，則貽辱名器，更無餘地，笑罵譏姍，無所不至，臣雖不肖，誠不以身蒙此詬也。臣於赴朝以來，對吏胥，而羞愧滿面，見官銜，而駭汗浹背，一日在職，如坐針氈，此豈但爲臣一身之災而已？臣之此言，毫無假飾，天地鬼神，亦必鑑臨矣。臣本至愚極陋，無一可取，而出身事君，願忠，則有之，苟係力分之內，則死生殫竭，豈敢回避，而惟此久任，斷非所堪，叨冒至今，不量已甚，不亟解免，其罪伊何？臣曾見前輩文集中，有解文衡志喜之非，解而爲喜，則不解而憂，可知矣。以前輩尙然，況於臣乎？今臣請暇，固在切迫之私，而至懇危悃，惟在於得銜文衡，寤寐食息，〈缺〉臣之情勢，其亦慽矣。仰惟聖鑑所照，物莫遁情，如臣不文，〈缺〉伏乞聖慈，念重任之難曠，察微臣之情實〈缺三行半〉，日昨宗伯，請以泰壇爲號，陳達筵中云，〈缺〉，卽古者圜丘之名也。禮曰，燔柴於泰壇，祭天也。瘞埋於泰折，祭〈缺〉此其名義各有所主。今此不廟而壇，雖曰義倣郊天，以寓至敬，而乃欲借用郊祀之舊號，不顧名實之相嫌者，揆諸禮儀，臣未知其可也。孔子之言曰，必也正名乎。以王子之祭，而用祀天之稱，亦無乃有違於正名之訓乎？或者又謂，至尊之地，號用二字，不無可疑云，而此則不然。方丘之祭，何等尊敬，而旣云泰折，則兩字之號，何嫌致隆？況夜明幽宗，獨非日星祭所之稱乎？臣意則今日君臣上下之爲此擧，蓋出於極其崇奉之意，則定其壇號，亦當以此爲主而已，而大報二字，亦是《禮經》之文，義理人情，似皆允叶，故申議于大臣，則皆謂勝於泰壇，其他諸議，亦以爲然，反復商度，恐無以易此矣。玆以大報二字爲定，別單書入，恭俟睿裁之如何，而緣臣昏莽，遷就許久，致令成命稽延，群議靡定，此亦臣之罪也，而亦臣難冒之一端也。竝此附陳，尤臣死罪，無任惶悚俟命之至。答曰，省疏具悉。定入二字，允叶義理，無啓更議也。卿勿過辭，往省焉。
○答判尹兪得一疏曰，省疏具悉。卿勿撕捱，速出行公。元疏缺。〈以上燼餘謄書〉
11月26日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈式暇〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任胤元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停，
○大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂，冬至單子問安。答曰，知道。
○大殿、中宮殿，朝廷二品以上，冬至單子問安。答曰，知道。
○金致龍啓曰，大司憲金宇杭，執義金相稷，持平南相夏，避嫌退待，掌令吳羽進呈辭，〈缺〉持平李廷濟，奉命在外。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，卽接成均館牒報，則大成殿內，紙板子造設事，旣已啓下，而必須詳細尺量，然後可以措備容入雜物。繕工監官員與本館官員，焚香日謁聖後，率邊首工匠一二人，奉審尺量之意，願爲啓稟分付云，工人尺量，在所不已，而無端奉審，亦涉未安。依所報，趁焚香奉審尺量，似爲無妨，以此分付，何如？傳曰，允。
○許玧，以御營廳言啓曰，本廳下番別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李徵龜，以戶曹言啓曰，依傳敎，來十二月朔頒料，更令倉官輸送于領議政申琓處，則以爲，方在惶恐待罪中，不敢受料，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○正言韓重熙啓曰，卽今憲府之官，相繼引避，處置歸於本院，而執義金相稷，卽臣之妻同生娚也。法當相避，嫌難可否，則臣何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金致龍啓曰，正言韓重熙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○又以禁府郞廳，以委官意啓曰，以刑曹及禁府推問各人等招辭觀之，罪人二星毆母情節，畢露無餘，更無可問之端。卽令該府，依前照律施行，何如？傳曰，允。
○許玧啓曰，領議政申琓疏批及命召，遣史官傳諭事，命下矣。領議政方在城外，今已夜深，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○答左議政李畬箚曰，省箚具悉卿懇。今此附錄撰輯，非比實錄，而參酌施賞，出於重其事之意也。啓翁急於搆誣大臣，作此怪駭之擧，豈不大可寒心哉？卿之調息，已浹五旬，昔疾庶幾今愈，而一向引入，必欲就閑，此無非予誠意未孚之致，愕然且慙，無以爲諭。卿其體予思想，安心領受，卽起視事，弘濟時艱。仍傳于李徵龜曰，遣史官傳諭。
○待罪臣申琓疏曰，伏以臣猥以無似，濫叨匪據，前後五載之間，未有一事之裨補，徒紆不世之寵眷。盈滿之極，鬼神攸忌，祿位之過，災殃必隨，此天理人情之所同惡，而跡本孤危，時又臲卼，只懷奉公，不念周身左右戈戟，前後跋疐，若非聖明，臣焉得有今日也？頃者重卜之命，出於群情之外，則臣於此，固已凜凜于中，今此諫臣之啓，亦云晩矣，而其所臚列臣罪狀者，無非人臣之極，罪臣蒼黃迸出，席藁俟譴於國門之外，而郵罰不加，惠渥兪隆，近侍宣傳聖諭，前後相續，而負此罪名，申暴無路。旣不敢陳章自列，又不得循墻以避，悶菀抑塞，無處赴愬，而只以罪名之未勘，不敢開喙，有所自劾，一日二日，今至累日。臣旣不得刺心，而見志，則終有所不可泯默者，敢於請譴之章，略申陳暴之忱，臣罪至此尤萬萬矣。諫臣所以構臣者，其所瑣屑之言，固出於乘怒憤罵，固不足多辨，而論其根柢，則乃以牧場事也。臣於當初，以舊牧場推還之意，陳達於榻前，繼又請遣郞廳，使之摘奸矣。厥後臺臣以唐、泰兩牧場，還給民人事，論啓蒙允，始由於未及下燭奸民之情，而臺啓旣允之後，則太僕不敢相爭矣。旋因韓㰒上言，始有奸民嚴刑定罪，牧場還屬太僕之命，而〈缺〉覆啓之外，此等委折，聖明想皆記識，而諫臣以爲，此由於太僕，〈缺〉攻臣之言，靡所不至，終以此嫉臣不已，良可異也。諫臣之啓。〈缺二行〉內外締交，貨賂行乎其中，亂語造訕，無所不至，必欲重傷而後已。今日世道，可謂寒心，而以此時紀綱，欲爲還推者，誠是妄矣。以是歸咎，則臣固無辭，而以此嫉臣如讐，臣實未曉其意也。小民則知其太僕收還之後，移捧地部所納之稅而已，故少無怨刺之心，而特爲土豪輩所讒脅耳。土豪輩稱以情債，聚斂場民，逐戶收錢，若不趁時備納，則鞭扑狼藉，至於奪其文券，典當聚錢之狀，太僕差人，至於目見，報于本寺，而行賂之說，喧傳中外，故頃者臣陳箚之時，刑曹判書金鎭龜，亦見其狀，貽書勸臣，使之略陳於箚末，而臣以爲，此必現發於日後，不當先擧於箚中，故止之矣。今若令刑曹，取太僕別將等報狀，一一按問，則可知實狀。臣之終始持難，蓋實深惡於此，而臺臣之言，乃反如此，若使太僕，早依其言，而卽爲還給，則未知又將有何等訾謗耶。諫臣疏中以爲，此必行賂於本寺吏胥云，賂物入於吏胥，而官員用其言，而還給，則誠難免瓜田納履之嫌。太僕終始堅守，不爲出給，則其所爲言，果能成說乎？末乃移怒於松家〈缺〉推治之啓，則尤可異也。松家之入於本寺圖籍，越在去乙亥，太僕之更爲還推，又在己酉，而中間居民之訟辨者，至於累度，皆自廟堂處決，歸之太僕。辛巳春，前判府事柳尙運爲提擧時，因島民擊錚，至以廟堂累度査決之後，又復如此，情狀痛惡。至有治罪勿施之命，則旣無經界之相爭，且無里數之相違，而必請摘奸者，臣固未曉，而況其屬於太僕，其來已久，非今日官吏之所可知者，而八里之彌法島，初謂之八十里，二十里之煤音島，謂之六十里。及其傳啓之後，問於下吏，去其八十之十字而乃曰，皆爲吏胥之所偸食，官員矇不覺察。告君之辭，何其不愼，而此不過信聽奸民之言，不知圖籍有無之致也。初則極論該吏之罪。請置極典，及知其爽實，計乃無聊，則數啓卽停而曰，聖明不聽，故不得不停一罪論請，數啓卽停，如此臺體，曾未前聞。其初無主見，〈缺〉審而輕信人言，妄相詆訾，於此亦見矣。且其避辭及引對之〈缺〉閑漫不緊之司，而牧場所收，盡歸官員丘債。下人料布，親〈缺四行半〉自本寺一年添養之數，稷粟太竝一千二百五十餘石，皆出於牧場，內外寺恒立員役，三百三十七名，一年料布，總以計之，則米二千八百石零，價布一百二十同零，稷粟太一千二百五十餘石，陵幸時諸般所用及出使馬牽夫價，一朔所用，亦至數十石，藏氷米一百四十七石，應辦官一番所下錢文，少不下六七百兩，其餘各司酬應及雜費，不可殫記，而謂之閑漫不緊之司，可乎？曾在全盛之時，則或有穀物發賣之事，亦有婚喪顧見之事，而舊儲銀子，自乙丙以後，移送賑廳者，至於二萬八千餘兩之多，太僕物力始大屈，而諸員及牧場稅入，因年歲凶歉，漸有減縮，故常時需用，殆不能成樣，雖欲如前發賣，以資親舊之貧乏，而何可得乎？彼所謂緣臣發賣，島民愁怨，太僕空虛者，雖欲以此構陷，恐不可得也。漢之陳平，不對錢穀出入之數，人以爲知體，則臣雖無狀，忝在大臣之後，臚列太僕米穀之數，登諸章牘，誠非事體之所宜，而如諫臣之新從下土來者，雖不足言，同朝之人，夫豈盡知，而惟我聖上，明習國事，無微不燭，而亦何以一一照悉耶？禮曰，在府言府，在庫言庫，臣之煩縷，實由於此，而言之至此，第切惶愧。至於妓妾之說，臣於中年喪耦之後，不謹在色之戒，果有賤妾數人，而若令賄賂輻輳，則唐、泰兩場之輦輸貨賂者，獨不及於臣門耶？其在禁令以後者，旣已陳箚自首，而還送則回馬卽來之說，又何從而發耶？此亦諫臣之信聽陷臣者之言，不復詳愼於告君之際也。此外吏隷升降等事，臺臣之言，亦多差爽，而臣旣有犯，其何可呶呶辯白，以傷其事體哉？惟是欺君罔上，敗國病民等語，爲人臣而如有一毫近似於是，則雖滅身湛宗，曾不足以少贖。臣自聞此語，直欲自裁，以暴臣心，而亦不能得，天日在上，庶或照臨也。臣旣受恩罔極，而無所圖報，終以此累聖上則哲之明，臣屛伏靜思，數臣罪戾，心墮汗流，不知所喩。雖聖上念簪履之舊，不忍遽加之罪，臣亦人也，更何顔面，復入脩門？重近尺五，〈缺〉旣大，所受命召，有不當一刻留在臣邊，而旣令史官，屢次〈此下缺〉答曰，省箚具悉卿懇。崔啓翁因一牧場事，肆然憤罵，略無顧藉，用意之不美，灼然可知。況前席奏對之際，敢以諸臣所不言之說，欺誣君父，寧不寒心哉？罷職之罰，失之太寬，而今之救解者，許以戇直之士，有若大臣眞有負犯，擧世媕婀，而獨啓翁言之者然，予實慨然也。至於土豪輩情狀，萬萬絶痛。令攸司取太僕報狀，按問處置，卿其體前後勤懇之旨，從速入來，安心視事，是予日夕所望也。命召之今又還納，已涉太過，而待罪之稱，尤出意外，心甚愕然，無以爲諭。更令史官傳授，卿其領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭，命召亦爲傳授。
○副司果崔昌大疏曰，伏以頃因成均館草記，有西學課製，令臣代行之命，蓋以臣方兼中學敎授，而西庠缺兼官，故引近例爲請，而蒙允也。成命之下，亟宜奉行勿遲，而但伏聞所謂近例者，與今日事差別。蓋因本學兼官，或在鄕不來，或實病難强，或情勢不安，而見帶之員，旣不可遽遞，課製之事，又不容廢閣，故不得不以他學兼官，代行課試，此固失設官分職之義，而猶有說也。今則西學敎授，旣有窠闕，此銓曹自當隨政差出，而新差之員，自當設行課製，成均館不當遽爲格外之說也。臣雖病劣，不恪於職事，亦何敢憚時日之勞，輒爲煩浼於聖聽也？顧念事雖微小，亦係朝政一端，恐不宜創無前之事，爲爾苟且也。雖以臣私義言之，亦不敢越次侵官，冒行於法式之外。敢望聖明，更令該曹卽差西庠之官，俾得及時設製焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭奉行。
○左議政李畬箚曰，伏以臣於病中，伏見備忘記，以撰輯廳事畢，首被賜馬之典，聞命悚恧，不敢自安。夫賞者，所以酬勞也。無勞，而施賞，何以爲勸？此在昔明君所以惜弊袴也，況於便蕃之錫乎？實錄修正之後，雖有論賞之例，而今此附錄撰輯，以事體，則非實錄之比，以事役，則不過裒集見存文字，編爲一冊，非有可紀之勞。況臣與他提調不同，始役之後，以病呈告，循例參坐亦廢矣。今以名在提領之故，混被恩賞，不亦僭乎？此事雖微，其在綜覈名實之政，所關不輕，其不敢晏然冒受也，明矣。且臣於日昨筵中，諫臣以牧場事，論斥首相也，雜擧諸臣，有若援證之爲，而臣名亦在所論中云，其爲駭訝，甚矣。臣與諫臣，素未相識，其入朝之初，暫來〈缺〉勝慨然，而臣忝在大臣之列，不能鎭服物情，以靖浮議，反爲援擧，其損體統羞朝廷，又大矣，此又臣之罪也。臣病情日益深痼，牀席之間，運動亦艱，實非一時調息所可差完。虛帶重任，罪積癏曠，夙夜悚懍，添作一病，加以難安之情如右，不得不露章陳暴。伏乞聖慈，俯賜體諒，收還濫賞，仍命斥遞臣職，以尊朝廷，以延殘喘，不勝萬幸。取進止。〈批答見上〉
11月27日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨金致龍〈病〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨李徵龜〈坐〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任胤元啓曰，明日祈雪祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，今日爲政事命下，而三省罪人，行刑相値，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後，爲之。
○許玧啓曰，大司憲金宇杭，執義金相稷，持平南相夏，〈缺〉掌令二員未差，持平李廷濟奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，臺諫處置，不得經宿，例也，而兩司多官，引避退待，已過累日，尙無處置之事，殊甚未安。除在外外，呈告人員，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○兪集一，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，全羅道十二月朔進上封進，而各種所盛之箱，皆無外封。此則陪來色吏來到主人，想必私自開拆之致，而且物種中大殿封進柚子六箇，中宮封進柚子四箇，尤甚破傷。莫重供上之物，不能謹愼，陪來色吏，事極無狀，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。
○金澋，以戶曹言啓曰，依傳敎，來十二月朔頒料，令倉官更爲輸送于領議政申琓處，則以爲，方在惶恐待罪中，不敢受料，終不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○以左議政李畬三十七度呈辭，傳于兪集一曰，安心調理。
○正言朴鳳齡啓曰，臣忝叨臺官，今已閱月，竟未能論列時政，少補言責，環顧職名，若負重罪，而日昨避辭之批，聖明又以殊欠和平爲敎，追思至今，踧踖靡寧，處置請出，實出意外。召牌之下，雖復黽勉就職，顧念情勢，決難因仍蹲冒。且緣賤疾方苦，亦無以自力，不得不尋單退出矣。卽伏見大臣疏本，其中一款，卽卓柱漢停論事也。當初同僚之更發是啓也。臣適在呈告，雖未及參涉，其後亦嘗一次連名，而槪以言官而論一吏，數啓而未蒙允許，臺閣之見輕，事體之虧損，有不可言，而初旣有摘奸處之之命，姑待査啓，將欲以有爲，故臣果不待同僚，決意獨停，此雖與無端遽停者有異，若論其失，臣實當之。至於彌法島事，雖是同僚之所論，伊日傳啓者，卽臣也。其時啓草，尙留臺廳，而八里二字，政院堂郞，旣皆目見，則傳啓之後，去其十字云者，何爲而廢歟？因一微事，遭此大臣之過疑，此固難冒之一端，且於大臣疏批，尤有所惶蹙不安者。今此還收之請，首出臣手，救解之言，臣固爲最，則慨然之敎，正指如臣者而發。以此以彼，其何可一刻抗顔於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上燼餘謄書〉
11月28日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任胤元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○兪集一啓曰，左議政李畬三十八度呈辭到院，而以祈雪祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○金致龍啓曰，大司憲金宇杭，執義金相稷，持平南相夏避嫌退待，掌令二員未差，持平李廷濟奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○許玧，以壇所言啓曰，壇所階石不足之數，至於數百箇，而私儲已盡，他無推移取用之路。發遣監役官，審視有處，則昭格署舊基臺石，有可用者云。其中百餘箇取用之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以戶曹言啓曰，依傳敎，來十二月朔頒料，更爲輸送于領議政申琓所住處，則以爲，令倉官輸送祿俸至三至四，尤極惶蹙，而臺章峻發，方在惶恐待罪中，終不敢冒受。又辭不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○以左議政李畬三十八度呈辭，傳于李徵龜曰，安心調理。
○備忘記，傳于李徵龜曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，祈雪祭所內摘奸。〈以上燼餘謄書〉
11月29日 编辑
都承旨兪集一〈病〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金澋〈病〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨李徵龜〈坐直〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕〉李遂大〈仕直〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜一更，有霧氣。四更，北方有氣，如火光。
○下直，積城縣監李淶。
○李徵龜啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金致龍啓曰，大司憲金宇杭，執義金相稷，持平南相夏避嫌退待，掌令二員未差，持平李廷濟奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日爲政事命下，而都承旨兪集一，左承旨任胤元。〈缺四行〉
○又以戶曹言啓曰，依傳敎，來十二月朔頒料，更爲輸送于領議政申琓所住處，則以爲，輸送祿俸，今至五次，揆諸分義，雖極惶感，而在此待罪中，終不敢冒受。一向不受，何以爲之？敢稟。傳曰，入來後輸送。
○以左議政李畬三十九度呈辭，傳于李徵龜曰，安心調理。
○以黃海監司孟萬澤狀啓，延安等官，鄭昌仁妻宋召史等燒死事，傳于李徵龜曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○有政。吏批，行判書洪受瀗病，參判黃欽進，參議朴權進。
○兵批，判書尹世紀病，參判李墪病，參議黃一夏病，參知李晩成進，右副承旨許玧，吏兵批兼進。
○吏批啓曰，憲府闕員，今當差出，而擬望之人乏少，未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授寶城郡守李碩輔呈狀內，素患水土之症，挾感重發，胸膈痞塞，精神昏瞀，若將朝夕難保，決無赴任之勢云。李碩輔病勢，果爲深重，則不可等待其差歇，罷黜，何如？傳曰，允。
○吏批，以李震相爲大興郡守，尹挺卿爲林川郡守，申伯周爲海南縣監，張善潭爲求禮縣監，宋德涵爲兵曹佐郞，李聖肇、成碩夔爲掌令，金樞爲寶城郡守，黃一夏爲東萊府使，洪萬朝爲咸鏡監司。
○兵批，以鄭澔、吳羽進付副護軍。
○午時，上御熙政堂，晝講。知事趙泰采，特進官黃欽，參贊官金致龍，侍讀官金興慶，檢討官趙道彬，假注書李遂大，記事官李縡、洪禹瑞，武臣金重三入侍。上讀《春秋》前受音自秋八月辛卯沙鹿崩，至輕棄君親而不顧者矣一遍。興慶讀十有六年春王正月戊申朔，至魏明帝之厚其女者。上受，而讀之一遍訖。泰采曰，誌變法亂紀之端之吐，當爲端伊，古吐端臥，非矣。上曰，以端臥讀之，亦不甚害矣。興慶曰，宋襄公以亡國之餘，石隕鷁飛，天以警告，而不自修省，盂之執泓之敗，五六之數，似驗云者，雖近穿鑿，而旣不能轉災爲祥，則敗亡之患，理所不免。成湯六責，大雨千里，景公三言，熒惑徙度。人君遇災恐懼，則災不爲災，其應如此。近來天災時變極矣，而〈缺〉誠當留意此等處，益加警省，則好矣。〈缺四行〉興慶曰，震夷伯之廟，書法與此同矣。〈缺〉興慶曰，季友可謂有功於社稷，而僖公以私恩濫觴，終致竊命之禍，可爲君天下爵賞人者戒也。道彬曰，名器假人，終有竊命之禍，千載之下，僖公寧免譏議乎？泰采曰，世卿元非國家之福也。上曰，《春秋》譏世卿矣。興慶曰，季姬，女子也，而失禮擇配，故只書其卒，書法寓貶深矣。講訖。欽進曰，事雖微細，而亦係職掌，故敢此仰達。本曹吏胥，無他料布，自前有留曹書吏一千一百名，散在京外，收其身布，逐朔上下矣。往在己卯，減其四百名，只有七百名，而其中逃故居多，且仍年凶，裁減頻數，所捧身布，其數無幾，不得繼分給，故吏胥未免飢寒，莫可支保，誠數可矜。當初本曹之有留曹吏，蓋欲輪番立役之意，而今則不然，托名留曹，而中間閑游者，亦多有之，所謂留曹吏，則令兵曹，盡爲充定軍役，而計其所納身布之數，直自兵曹劃給，以爲吏胥受料立役之地，則其在兵曹，〈缺〉於簽額之政，而本曹吏胥，亦可得以支保，詢于廟堂而稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉興慶進曰，竝引嫌而退。疏請還收，誠得臺體，未安之敎，不必深嫌。差晩入來，元非大段，下吏推責，在我何損？因循謬例，姑置勿論，軍銜下鄕，在例應遞。嫌難處置，其勢固然，不可以此，輕遞言官。擬律旣重，停論太遽，揆以臺體，未免顚倒。請大司憲金宇杭，執義金相稷，正言韓重熙出仕，持平南相夏，正言朴鳳齡遞差。上曰，依啓。諸臣遂以次罷出。
○以執義金相稷，牌不進，罷職傳旨，傳于李徵龜曰，推考傳旨捧入。
○答副校理金興慶疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘謄書〉
11月30日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨李徵龜〈坐〉。注書二員未差。假注書李眞儉〈仕直〉李遂大〈仕〉。事變假注書趙聖復〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更，流星出狼星下，入南方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。
○兪集一啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，左承旨任胤元，右承旨金澋，左副承旨金致龍，俱以病不仕進，臣集一臘藥監劑，進詣藥房，廳中位甚不齊。任胤元、金澋、金致龍，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李徵龜曰，今日晝講停。
○以左議政李畬四十度呈辭，傳于李徵龜曰，安心調理。
○許玧啓曰，禁府久不開坐，當此凍寒，獄囚多滯，誠爲可慮。判義禁洪受瀗，知義禁徐宗泰，同義禁黃欽，竝卽牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。
○執義金相稷啓曰，臣於十數日前，重得寒疾，旣添於啓覆入侍之日，復劇於承牌引避之時，食飮全廢，伏枕呻痛，昨承召命，竟未祗赴，逋慢之誅，實所難逃，而勿罷之命，出於格外，惶隕感激，罔知攸措。不意此際，召牌再降，不敢一向偃蹇，强疾趨承，而顧臣病勢之外，情勢亦有所難安者，日昨筵中，大臣以贖錢帖下之弊，有所陳達云。臣之忝叨憲職，前後非一，而亦不無因循謬例之事，揆以臺體，已難晏然，而僚臺亦以此引避，昨又見遞，則尤不可一刻苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金致龍啓曰，執義金相稷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令成碩夔啓曰，如臣無似，屢叨言地，絲毫莫補，罪積癏曠，尋單悚恧，若隕淵谷。不意新命，又及於已試蔑效之身，驚惶感激，罔知攸措。賤疾適苦，實無供職之望，而恩除才降，召牌繼臨，分義是懼，不得不趨詣祗肅矣。第臣頃忝本職時，喪人李仁栽等，以其父杖斃伸冤事，來訴本府，而欲待僚臺相會，消詳之際，適緣遞職未果矣。日昨筵中，聖明以呈于本府，不爲採施爲敎，則臣於是，已不勝瞿然，而其於大臣所達贖錢事，尤有所不安者。臣之忝叨憲職，前後非一，而循例帖下，臣亦有之，則難冒之嫌，轉加一層，決不可一刻晏然於臺欠，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金致龍啓曰，掌令成碩夔，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內入直軍士，夜巡檢云矣。傳曰，知道。
○答刑曹參判洪受疇疏曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處，卿其勿辭，調理察職。
○答領議政申琓箚曰，省箚具悉卿懇。予意已竭，而巽讓愈懇，是何情志之不孚，一至於此耶？愕然之極，寧欲無言。予志堅定，斷無允許之理，卿無困我，須速入來，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈元疏缺〉〈以上燼餘謄書〉
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上春坊朝報〉郞廳李聖運校正。郞廳愼爾復書。