11月1日
编辑都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书金云泽。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○昧爽，雷动电光。未申时，日晕。午未时，日有食之。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨日剂入汤药，其已进御，而有和解之效乎？臣等，不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。症候，已言于医官矣。
○左议政李畬，十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○吏曹启目，粘连观此冬至正使判尹李颐命上疏，则今方出疆，本职及兼带诸任，亟命该曹许递亦为白有卧乎所，bb？b带京兆之长，经筵之任，俱系紧务，所当许递是白乎旀，提学时无紧急之事，曾有仍带往来之例是白乎矣。重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁教是白乎旀，至于备局堂上之任，非臣曹所敢擅便，令本司禀处，何如？启依回启施行。〈以上春坊朝报〉
○禁府启曰，以庆尚监司状启，咸镜道监赈御史书启，所江佥使启本，刑曹粘目，闻庆前县监李善咸，庆兴前府使尹济万，长连县监郑斗平等移本府处置事，允下矣。李善咸，时在京畿广州地，尹济万下去衿川地，郑斗平，方在任所，依例发遣府书吏、罗将，拿来，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
11月2日
编辑都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。假注书金云泽。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，骊州牧使李泓。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣候调摄，若何？前入汤剂，其已进御，而感冒之候，渐有和解之效，咳嗽亦渐差减乎？臣等，通宵忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽差减，汤剂进御，而有和解之效矣。
○八道儒生、生员洪是相等上疏。大槪，更申前恳，请以文元公金长生从享文庙，以光斯文，以幸士林事。入启。答曰，省疏具悉。慎重之意，已谕于疏批矣。
○左议政李畬十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○禁府，李善咸、尹济万拿囚。启。
○谢恩，文学金普泽。
○院启，请寝呈状人等严刑之命，唐津、泰安等邑旧废牧场田地，还给民人等处。〈措语见上〉国朝以来，禁绝僧尼之出入都城者，惩淫慝正民俗也。曾在先朝，特命毁撤诸尼之庐舍者，意有所在，近年来尼道复炽，什百为群，乃于东郊不远之地，构成大厦，金碧照耀，十里之内，六处相望，远近闾阎之女妇，叛夫叛主，失行早孀之类，奔波辐辏，萃为渊薮，行淫作慝，幻惑杂乱之状，不一而足，请令京兆，毁其庐舍，各归其所，人其人革其弊，以为祛邪正俗之地。近来虎患，固为生人之大害，朝家之特许捕捉陞资者，盖所以激励耸动，为民除害之意，而伏闻诸道守宰，名为捉虎，而实则或夺民功，以为己有，或买他物，以为己功，纷纷欺瞒，希觊赏典，此岂朝家当初激劝之本意哉，诸道讨捕之官，虽有剿捕剧贼者，别无论赏之典，以其职分之所当然也。守令之捕虎，与讨捕官之捕贼，义无异同，而幸门一开，反为滥觞之弊，既往之蒙赏，虽不可一一收还，请自今以后，诸道守令之捉虎者，更勿许陞资，以重官方，以杜要赏之弊习。司仆寺许多牧场牧税，一任猾吏之用奸，厚敛民怨，而其中卓柱汉为名者，尤为用事，江华弥法岛周回八里许，以陈废，悬录于图籍中，而私自偸食，煤音岛六十里，以二十五里悬录，而其馀三十五里地，则又为偸食，攘取乔桐属松家岛，不干民田，属之司仆，以掩其两岛偸食之迹，乔桐之民，怨入骨髓，欲食其肉。胥吏之用奸，固为近来痼弊，未闻有如柱汉之甚者，郞厅之蒙不觉察，亦不无其责，请司仆当该郞厅，从重推考，书吏卓柱汉，为先严囚，仍令京兆郞厅及本道都事，按验打量，定其境界，牧场归之司仆，民田则归之户曹，然后克正柱汉之罪，一以慰失业呼冤之民，一以惩猾吏弄奸之习。凡台阁论事，许以风闻，则其间虽或有事端之难核者，不得钩诘言根于发论之人，乃所以重言路也。日者前正言李祯翊之论启东堂科事也，既以拿核蒙允，则有司之臣，按法穷治，有其实则罪之，无其实则释之，自是治狱之道，而刑曹判书金镇龟，乃引谬例，直请发问于台臣，至令朝家事体，坏损无馀，彼祯翊，虽不足言，独不念待台阁之地乎？从玆以往，后弊难防，不可无警责之举，请刑曹判书金镇龟，从重推考。答曰，不允。
○政院启曰，臣等尝考周诗，十月之交，朔日辛卯，日有食之，亦孔之丑，其三章，又言烨烨震电，不宁不令。朱子释之曰，十月，建亥之月，交，日月灾会，谓晦朔之间。又曰，非但日食，十月而雷电，亦灾异之甚者。苏氏注曰，日食，天变之大，然夏之四月，为纯阳，故谓之正月，十月，为纯阴，疑其无阳，故谓之阳月，纯阳而食，阳弱之甚也。纯阳而食，阴壮之甚也。此乃东周政乱之诗，而先儒之训，为后世鉴，昨者雷动之灾，日食之变，迭奏于两日之内，而适当于亥日晦朔之间，岂料周季衰乱之征，并见于今日圣明之世，若是其相符哉？臣等，抑不敢知仁爱之天，出此非常可愕之异，以警动我殿下，欲扶持全安，如董子所云乎？臣等愚妄，窃以为近年以来，天灾地异，岁出而不足，殆乎月有，而朝廷之上，无毫发变动底意思，弊政日溢，而民生已瘁，纪纲日紊，而百度俱废，环顾中外，无一可恃，不惟不思变动，恬于狃见，曾不为怪，未知殿下，谓从前遇灾责躬，终无实效，而不为之行欤？抑谓灾异，虽累见，姑无事变，此不必惧而不足劳圣虑欤？圣意深远，固不敢隐度，而以古况今，灾异之荐叠如此，其国得安者，未之有也。况此阳微阴壮之兆，决非寻常代有之比，又何可一任泄泄，视若薄物细故，而不知救哉？诚愿殿下，监诗人之戒，体先儒之训，内自幽独隐微之地，察于理欲之分，懋尽恐惧修省之实，外及政令施措之际，辨于公私之别，毋沮淬厉奋发之志，必以挽回世道，极济黎庶，为己任，庶冀上答天谴，下副民望焉。臣等，待罪近密，目见衰周之异，月日不差，不任惊虑之至，区区所怀，惶恐敢启。答曰，遇灾忧惧方深，陈戒殊切，可不留心焉？〈以上春坊朝报〉
○有政。
○吏批启曰，判书病不来，参判受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○吏批，以柳光廷为积城县监，河□□为光山都正。〈承传除授〉
○兵曹启曰，本曹佐郞赵以进，以体例间事，累度呈状，无意行公，今姑改差，何如？传曰，允。
○侍讲院启曰，本院下番司书金普泽，独为入直矣。今日政，升拜文学，说书洪重休，在外未上来，下番无他推移入直之员，不得已以上番姑降入直。司书未差之代，后日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。〈以上《吏曹誊录》〉
○兵批，以韩㻋为宣传官，李颐命为知中枢府事，金赞兴为训炼院习读，李贵锡为习读，李光迪为同知，金重器为副摠管，李譔为宣传官，郭昌征为五卫将。
○吏批，以沈宅贤为持平，金普泽为文学，宋相琦为同义禁，金镇圭为户曹参判，黄一夏为兵曹参议，兪得一为汉城判尹。〈政轴〉
11月3日
编辑都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书金云泽。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜五更，流星出鬼星上，入西方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤光照地。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣候调摄，若何？汤剂连进之后，感冒之候，几尽和解，而咳嗽之症，益有差减之效乎？臣等，忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。咳嗽之候，未易快愈，清热止嗽之剂，议定，而勿为逐日问安。
○再启曰，即伏承问安之批，以咳嗽之候，未易快愈，清热止嗽之剂，议定为教。臣等，即与诸御医商议，则以为此由于上焦馀热，犹未尽祛之致，清肺汤元方，五味子代，紫菀酒洗七分，加前胡、知母蜜水炒各一钱，连进五贴，以为清热止嗽之地，宜当云，此药，即为剂入之意，敢启。传曰，知道。
○左议政李畬十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○都摠管砺山君枋，初度呈辞。入启。给由。
○礼曹判书闵镇厚辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。
○禁府，金承胤拿囚。启。
○院启，请寝呈状民人等严刑之命。〈措语见上〉请禁绝僧尼之出入都城，令京兆毁其庐舍。〈措语见上〉请自今以后，诸道守令之捉虎者，更勿许陞资。〈措语见上〉请司仆寺当该郞厅，从重推考，书吏卓柱汉，为先严囚。〈措语见上〉请刑曹判书金镇龟，从重推考。〈措语见上〉答曰不允。第二件事，曾在宣庙朝，答太学儒疏之批，至为允当，而城外异于城内，何必撤毁而后，方可祛邪耶？刑官之启，请发问于台臣，盖由于事势之不得已，非轻台阁而然也。勿烦。第三件事，令庙堂禀处。第四件事，发遣京兆郞官，事异常规，令太仆发送郞厅与都事，眼同摘奸后禀处，而郞厅推考，书吏囚禁事，姑待书启后处之。
○八道儒生、生员洪是相等上疏。大槪，更申前恳，请以文元公金长生从享文庙，以寿道脉，以振士林事。入启。答曰，省疏具悉。先正道德，予岂不知，而靳许哉？惟其事重，故欲为迟待矣。
○领议政申琓箚子。大槪，乞赐责免，以答天谴事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。闭藏之节，雷电洊仍，惊惧之心，夙宵未弛，缕缕戒诲，亶出忧爱，予甚嘉叹，可不留心焉？灾异之作，实由凉德，推咎台衡，岂有是理？谏院之启，不必为嫌，卿其安心勿辞，速出视事，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。〈以上春坊朝报〉
11月4日
编辑都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李真俭。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，森森坡万户李薲。
○假注书金云泽改，代以李真俭为假注书。
○左议政李畬十七度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○左承旨南致熏初度呈辞。入启。给由。
○礼曹正郞尹宪周卒，兵使李后晟致祭后，入来。
○玉堂箚子。大槪，略贡陈腐之说，仰裨修省之道事。入启。答曰，省箚具悉。灾咎非常，危凛倍切，陈戒之言，诚深忧爱，予甚嘉尚，可不留心焉？
○右议政李濡箚子。大槪，敢陈危悃，乞赐责免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。今日致灾，职由否德，忧惧一念，曷敢少弛，诫诲切至，可不留心，而因灾祈免，实涉太过，谏臣之启，尤无可嫌。卿其安心勿辞，速出视事，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。
○江华留守书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈以上春坊朝报〉
11月5日
编辑都承旨李健命。左承旨南致熏。右承旨任胤元。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李真俭。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安，答曰，知道。
○药房启曰，日气沈阴，伏未审夜来，圣候调摄，若何？再昨剂入清肺汤，其已连日进御，而咳嗽之候，益有差减之效乎？臣等，忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。咳嗽之候，几尽差愈矣。勿为问安。
○左承旨南致熏再度呈辞。入启。给由。
○禁府启目，幼学兪命赉元情云云，许多同族，岂有猝听正基之强嘱，构捏无罪之人是白乎旀，矣身与正基七寸之亲，既非同居一室之人，则家内所为之事，岂有耳闻目见之事乎？矣身段，此外更无所达是如为白乎旀，二生段，以为泰英，乘夜逃还本家之时，别无失身之事是如为白乎旀，其矣身随往，至于明礼洞本家，亦为的实是如，与向前礼业、顺介、太礼等，一样纳供为白置。右两人，别无更问之事，并只放送为白乎旀，泰英，中夜单身出走事段，礼业等四人之招，如此，姑未有现著之端是白乎矣，骂詈舅姑，秽物和于祭酒等数件事段，命赉，以为虽不见，见正基家常常参祭往来之际，亲听正基之言，岂有同宗有不闻者乎是如为白卧乎所，命赉所供如此，则此为兪家同宗之合辞，可知，与泰英所供，节节相左，泰英处，以此更推后，禀处，何如？启依允。
○又启目，户曹参议安垕，司直李相周，兵曹正郞洪重禹，监察朴泰三等议处云云。安垕段，豫题传播一事，尽有曲折，榜出之后，亦未见用情之迹，似不当断以一切之法是白乎矣，科场事体，至严且重，不可以情有可恕而法为之屈，依科场事目，边远充军定配为白乎旀，李相周、洪重禹、朴泰三等段，试院出题，固非参试官以下曹所主管之事，则其为豫题事，不为干涉云者，不无所据是白乎矣，士子既称有豫题之说，请为改题，则所当为先启达，改出书题，且宜究核其言根是白去乙，诿以过去之言，只为镇定之计，终致台章重发，试事诖误，不职之责，在所难免，以此照律，何如？启依允。安垕用情之迹，未有显著，则充军之律，殊涉过重是在果，第科场书题，固宜严秘，心里默思，何所不可，而豫书小纸，终致传播，既甚骇异，亦关后弊是置，参酌徒配。
○黄海都事书目，松禾县监崔国亮，灾伤差错，罢黜事。
○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除在外外，呈告、未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○都摠管砺山君枋，再度呈辞。入启。加给由。
○左议政李畬十八度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○判尹兪得一辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固让，安心行公。
○谢恩，持平沈宅贤。
○八道儒生、生员洪是相等上疏。大槪，请以文元公金长生陞跻文庙，以寿道脉，以光斯文事。入启。答曰，省疏具悉。前后之批，已悉予意矣。〈以上春坊朝报〉
11月6日
编辑都承旨李健命。左承旨未差。右承旨任胤元。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书申𫕵。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○同副承旨李征龟书启，臣承命敦谕于左议政李畬处，则以为臣所患偏痿之病，本以积久之症，当此衰朽之境，劳损既极，乘时重发，复为完人，实无可望。蒙恩调息，已浃两旬，治方已殚，略不见效，虚带职名，罪戾增积。日夜之所颙望，惟在于得释重负，以延残喘，而不意天听尚靳，恩教益隆，近侍又临，传宣圣谕，辞意勤挚，丁宁谆复，臣是何人，乃蒙眷礼至此？感激惶陨，不觉涕汗之交流也。臣之受任，已逾周岁，而了无丝毫裨补，但见疾威之警，叠现于上，臣于病中，凛凛危栗，益思亟蒙斥免，以避贤路，而今圣谕，乃欲以协心改图，强责于力尽无似之贱臣，其于答天戒救时政，不亦左乎？臣之当退固非一端，而即今病情，更无可强之势，委身床褥，虚辱隆旨，揆以分义，万死是甘，谨当以一箚，更暴危悃云矣。敢启。传曰，知道。
○禁府，安垕，杨州延曙驿徒三年定配。启。
○左承旨南致熏三度呈辞。入启。递差。
○左议政李畬箚子。大槪，敢申危苦之恳，乞赐斥免事。入启。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○正言洪泳上疏。大槪，臣荐被误恩，忝叨言地，辞疏未彻，情势狼狈，而然此犹不暇言，臣之老母，宿病之外，添感风寒，气息如缕，莫保朝夕，跬步之间，未忍违离，回苏之前，供职无路。伏乞圣慈，曲谅私情，亟许递改，千万幸甚。且臣有区区所怀，玆敢附陈于祈免之章，以冀财察事。入启。答曰，省疏具悉。陈戒殊切，可不留意，臧否失正，宠辱倒置，乃疑状闻之非实等语，或涉谬戾，或归爽实也。下款所陈，不必更为询问，尔其勿辞，从速察职。
○答左议政李畬箚曰，省箚具悉卿恳。灾异沓臻，日夕危凛，而卿之引入，适在此时，鼎席之不备，予心之思想弥切，必欲反复敦勉，期回遐心者也。今玆召灾，由予无德，而今乃引咎，予实愕然，诫诲勤恳，可不留心焉？卿其须体至意，毋执㧑谦，即起视事，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。
○礼曹判书闵镇厚，请对入侍。〈以上春坊朝报〉
○礼曹判书闵镇厚所启，防御使规制，各厅异试，以水原、广州两邑言之，水原则中军军官之料，皆自户曹会减，广州则自宣惠厅略给中军之料，而军官则元无给料之事。不但同是防御使，广州事体，比水原尤别，而埋没如此，合有变通之道，令庙堂禀处，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○同日入侍时，闵镇厚所启，向者讲筵时，玉堂官赵道彬，有所陈达，而臣之所伏处，稍后，不得详闻，及见举行条，则以出题时，可考书册印来为请，而蒙允矣。外官郡邑疲残，印册之际，不无弊端。况其所入之价，皆自惠厅会减，当此百度省约之日，此等糜费，亦不可不虑。盖出题时，取见成均馆、校书馆所藏之册，固是当然之事，虽持去私册，亦何不可？前曾未尝为出题印置书册，只以经书藏之四学，以备圣斋儒生讲读之资。今何必创出新规，并与书题之册，印来乎？一学如此，则他学，亦将鳞次请印，其弊尤必不赀，旧藏经书中，如有伤破不完秩者，使之改印塡补，而其他册子，则勿令印来，何如？上曰，依为之。〈以上《惠厅誊录》〉
○工曹启曰，坛所祭器，今[令]本曹造成事，曾已定夺，方将始役，而今此铸成之役，事体极为尊重，隆寒不远，事势亦甚窘急，本曹常时体貌不尊，不得号令各司，当此大役，事多可虑。既不设厅，则不敢作为节目启下，而曾前铸成时节目中，诸上司、诸都监付役匠人及诸宫家奴子、炮杀手、尚方匠人、外居匠人，并为捉来。凡系铸成事，如有不即举行者，则直为户、工曹使令各一名，别为责立守直军士四名，令兵曹定送，各匠人及助役料布，令户、兵曹题给等事，一依前例举行，何如？传曰，允。〈以上《兵曹誊录》〉
11月7日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书申𫕵。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，月晕两珥。五更，流星出张星上，入东方天际，状如拳，尾长四五尺许，色赤。
○下直，结城县监蔡明胤。
○左议政李畬十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○都摠管砺山君枋三度呈辞。入启。加给由。
○大司成赵泰耉上疏。大槪，臣之庸陋，师儒之长，本非其任，而辞未获免，黾勉冒出。顷日通读之坐，触寒重伤，素有水土之疾，乘时兼发，症情苦剧，差复未已。又于近日林川郡守尹寔拿问事，尤有所难安者，冒死陈吁，乞蒙恩递，以幸公私事。及大司宪金宇杭上疏。大槪，猥被误恩，滥膺新命，在外控辞，未蒙许递，分义所在，不敢退在，力疾就途，归伏私次，而顾此风宪之长，决非如臣庸陋，所可忝窃，冒陈危恳，乞赐镌改，仍陈所怀，以备财幸事。入启。
○禁府，金鼎臣拿囚。启。
○司谏崔启翁避嫌。大槪，既被囚人之厚斥，又被武夫之丑诋，请递事。入启。答曰，勿辞。
○答大司宪金宇杭疏曰，省疏具悉。忧爱进言之诚，予甚嘉尚，可不留心焉？疏陈民弊，令庙堂禀处，卿其勿辞，从速察职。
○答大司成赵泰耉疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上春坊朝报〉
○有政。吏批，内需司书题李昌老，以李圣佐为永禧殿参奉，金澋为承旨，李三硕为户曹参议，宋相琦为礼曹参判，李光迪为工曹参判，韩世纬为造纸别提，朴璿为兵曹正郞，尹世纪为知经筵，任璟为松禾县监，申镡为兵曹佐郞，李湛为掌乐主簿，安寿鼎为禁府都事，权宇亨为奉常正，任埅为军资正，尹海翊为监察，宋正明为司书，承文正字单申𫕵，承文副正字单徐命遇。〈吏曹政轴〉
11月8日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书申𫕵。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰巳时，日有两珥。
○中宫殿、世子宫嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，雨后风寒甚紧，伏未审圣候，若何？前剂入清肺汤，已尽于昨日，咳嗽之候，若不快愈，则御医等，皆以为加进五贴宜当云，此药加剂以入乎？臣等，忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。感冒易解，而咳嗽之候，本来支离，加剂以入，宜矣。
○左议政李畬二十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○正言朴凤龄启曰，臣于日昨，以林川郡守尹寔拿问定罪事，连启蒙允矣。及见其原情，则费辞自明，反加诋斥，臣不胜骇然之至也。其间事实，已悉于右寮之避，今不必更为叠床之语，而缘臣疲劣，被此反詈，何可仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○正言洪泳启曰，臣以无似，忝叨匪据，辞不获免，冞切惶蹙，母病且苦，供职无望，稽谢恩命，罪戾尤深，玆于祈免之章，略附区区之怀矣。及承圣批，辞旨严峻，或责以谬戾，或归之爽实，臣不胜悚恧之至。夫向来台阁之臣，或有论及巨室者，则辄皆屏弃，而其所被论之人，终无辨别，任使如旧。事之是非，姑舍勿论，朝家处分，岂容如是？臣尝慨惋于心，略有所论及，而至于郑澔事，道臣状闻之事，朝家别遣御史，而按核，则未免为疑其非实之归，臣亦非以郑澔之状闻，果皆信然，只以体例所在，并为论列矣。才发寂寥数语，遽承未安之批，莫非臣不见信于君父之致，将何颜面，仍冒台端乎？请命递bb斥b臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○左副承旨金致龙上疏。大槪，臣于在直之夜，病情猝剧，不得不舁还私次，而症势一向危重，万无供职之望。玆敢疾吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯谅危恳，亟许镌递，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○礼曹正郞都永夏，在外大臣、儒臣处收议后，入来。
○院启，请寝呈状人等严刑之命，唐津、泰安等邑，旧废牧场田地，还给民人等处。〈措语见上〉臣以东郊尼舍毁撤事，有所论启矣。圣批以城外异于城内，何必撤毁然后方可祛邪，为教，臣窃以为不然。僧尼为道，傥曰非邪，则虽是城内，元无可撤之理，既曰非正，则岂可以城之内外，为有间而不为之撤去耶？尼之为物，亦异于僧道，淫乱之风，潜慝之行，眩俗惑众，罔有纪极。都城及畿甸之孀居者，失行者，背夫者，叛主者，其他惑邪说女儿之徒，奔波辐辏，作一怪鬼之薮，伤风乱俗，莫此为甚，决不可一日留在，任其作慝也。昔唐祖，因傅奕一言，沙汰天下僧尼、道士，狄仁杰，奉使江南，毁破吴、楚淫祠七百馀所，古史，书之以为美事。先王朝特命毁撤尼舍者，实不寻常，殿下岂宜以城内外，为教，不即许毁，有若一毫爱惜于此辈者然，而致臣民之惑哉？如彼阴邪幻慝之类，不可不痛绝而塞其源，请令京兆，斯速毁撤尼舍，俾得人其人，而各归其所。臣以江华乔桐牧场事，有所论启，虽蒙摘奸禀处，而郞官推考，书吏囚禁事，则以姑待书启后处之，为教，臣窃惑焉。郞官推考，固是薄责，而姑待书启，犹云，可也。卓柱汉，偸食两牧场之罪，比诸李旭之偸食银货，不啻百倍，而严囚被核，在法当然，寻常士夫之被核者，例为先囚后查，岂可使如柱汉幺么一吏胥，负不贷之罪者，晏然安坐其家，而以待书启后处之乎？且闻摘奸命下后，柱汉，阴嗾同恶，诱致乔桐诉冤两班人，极口凌辱，恣意殴打，事之可骇，莫此为甚。今日纪纲，虽曰解弛，台启请查，既已蒙允，则为书吏者，恶敢任自殴辱诉冤之人，若是其无忌惮乎？是不独无台官，乃无王命也。昔儒臣曺植，所谓我国，以胥吏亡者，不幸近之矣。如此猾贼之吏，不可一日容贷，请司仆书吏卓柱汉，付诸有司，严加刑讯，推出其同恶，先治殴辱诉冤之罪，仍为严囚，待其书启，克正常刑，以为惩一励百之地。凡台阁论事，许以风闻，则其间虽或有事端之难核者，不得钩诘言根于发论之人，乃所以重言路也。日者前正言李祯翊之论启东堂科事也，刑曹判书金镇龟，乃引谬例，至请发问于台臣，事之未安，莫此为甚。夫台启，既以拿核蒙允，则有司之臣，惟当按法穷治，核其虚实，而今此请问，实是法外，及其再次禀启也。又以更为凭问，为辞，则其轻视台阁，甚矣。圣批中，由于事势，不得不已之教，臣窃以为有所未晓也。自有此举以来，朝家事体，坏损无馀，后弊所关，终不可无警责之道，请刑曹判书金镇龟，从重推考。引嫌而退。有怀必达，台体即然，未安之批，不必为嫌，请正言洪泳出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○馆学儒生申晳等上疏。大槪，请亟举先正臣文元公金长生，从享圣庙之礼，以副士林之颙望事。入启。答曰，省疏具悉。八路多士之批，已尽开释矣。〈以上春坊朝报〉
○礼曹启曰，以坛所用乐事，发遣郞厅，问议于在外大臣及儒臣，则领中枢府事尹趾完，以为今此设坛制度及享祀礼节，在京诸大臣之议，备书论列，而以乐舞一节，尤为难处之故，有此别为询问之命，臣素无识见，何敢妄论至重至大之典礼乎？第伏见诸议中，有依社坛用乐之说，推以臆度，最似得宜，惟在熟讲，而处之，伏惟上裁。行判中枢府事崔锡鼎，以为今此设坛之举，事异常经，其间各项制度及礼节，诚有未易论断者，而在京诸大臣之议，既已备细考论，如臣肤浅之见，又何敢率尔仰对乎？至于乐舞一节，天子礼乐，非有天子之命，不可僭用，非但乐器制度之难明而已。诸议中依社坛用乐之节，无害于尊奉之道云者，恐为得宜。惟在朝家，参量礼意而审行之，伏惟上裁。左赞成尹拯，以为草莽贱臣，残喘垂死，匪分职名，尚在身上，而不敢烦渎，惟缩伏俟罪者，已经年矣。逋慢至此，法义至严，宪司觉察，应有举正之日，一蒙镌削，安意就尽，日夜祈望，惟此而已。不意今者，礼官又临，惊震陨越，措躬无地，臣之前后哀吁，乞蒙汰去于儒臣问议之列者，蝼蚁微忱，非敢矫饰，天日之明，岂不下烛于斯，而每令王人，虚辱远程，臣之此罪，又万殒难赎矣。况此王家莫重祀典，尤岂贱分迷识，所敢僭论。惶恐悸栗，罔知所对，惟愿朝廷，勘臣情罪所冒，匪分职名及儒臣问议之列，一倂削汰，以申公法，以幸私分而已，无任惶蹙战掉之至。前大司宪权尚夏，以为老病垂死之臣，神识昏耗，寻常事为，都不通知，况此公朝典礼，尤所昧昧。且臣素不识音乐，又此穷乡，无可考书册，今于询问之下，实不知所以仰对也。惟以臆见揆之，享祀皇上，礼重事大，如不用八佾之制，恐不免为苟简失礼之归矣。若夫乐器乐节，以诸臣所奏论者，见之，乐器制度，虽载于《集礼》，中朝之乐，自我国有难仿郊制作云，若然则诚为难处矣。今举天子之祀典，决不可降从诸侯之礼，而欲遵《集礼》，则其难处又如彼，无宁一以简质为礼，舞佾乐章，并姑倚阁，只行祀仪，犹为寡过耶？惟在圣上，加熟讲而审处。大臣、儒臣之意如此，上裁，何如？传曰，依社稷用乐之节，可也。〈以上《礼曹誊录》〉
11月9日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书申𫕵。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○京畿监司书目，麻田郡守徐文淑，大臣犯马，罢黜事。
○左议政李畬二十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○院启，请寝呈状民人等严刑之命，唐津、泰安等邑旧废牧场田地，还给民人等处。〈措语见上〉请令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各归其所。〈措语见上〉请刑曹判书金镇龟，从重推考。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○义禁府启曰，今月初三日本府开坐，兪命赉捧招时，供辞正书之际，正基，自外入送元情草一本，使罗将传给下吏，改书以入，而盖为命赉代草，而命赉则不知者也。虽因郞厅之发觉，退斥不用，而王府事体，至严且重，罪人供辞，元非外人所可改易，而自外代述，私自入送之状，诚极可骇。传授书吏、罗将，令攸司囚治，而兪正基，不可置，而不问，拿问，何如？传曰，允，
○禁府，兪正基拿囚。启。
○司谏院箚子。大槪，敢陈遇灾修省之道，以备财察事。入启。答曰，省箚具悉。遇灾进言，言甚切至，予用嘉尚，可不留心，而箚末事，庙堂之议，欲其磨以岁月，从容了当也。〈以上春坊朝报〉
○都摠府启曰，近来有厅军士，代立者颇多，故今日午时，南所入直有厅军士若干人，抽栍现点，则一番族亲卫李守敏，无缘阙点，捉来推问，则良人苏克馨，代立李守敏之役，现露迟晩，上项苏克馨，令攸司囚禁，依律治罪，何如？传曰，允。〈以上《都摠府誊录》〉
11月10日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书申𫕵。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，谏院箚子留中。
○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除在外外，未肃拜、呈告人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○左议政李畬二十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○校理赵道彬上疏。大槪，病状转苦，实无供职之望，且于重臣筵奏，有不敢自安者，伏乞圣慈，亟递臣职名，以便调息，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○忠清监司李廷谦上疏。大槪，新命之下，惶陨感激，冒昧出谢，而顾臣私情，有难强赴，不避烦猥，冒死仰吁于宸严之下，伏乞圣明，俯谅微恳，亟命递臣新授藩任，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○户曹判书赵泰采辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之被诬，予已洞烛，而谏臣之疏，追提起闹，此予斥之以谬戾者也。安心勿辞，速出行公。
○忠清都事书目，公州呈，以刑曹参判洪万朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来察职。
○院启，请寝呈状民人等严刑之命，唐津、泰安旧废牧场田地，还给民人等处。请令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各归其所。〈措语并见上〉答曰，勿烦。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。请自今以后，内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。〈措语并见上〉国家取人，惟在于科举，若有一毫不严之端，则不为苟存其榜也，明矣。今番东堂文二所榜出之后，哓哓之言，无所不至，而既无现著之事，则虽不足取信。至于策题，豫出考官，既已自服，豫题传播，士子亦皆承款，无论有情无情，此实可骇之事，其在严科场杜后弊之道，决不可仍置其榜，请今番文二所初试罢榜。答曰，勿烦。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，到记儒生处内摘奸。
○馆学儒生申晳等上疏。大槪，敢申文元公臣金长生从享文庙之请，冀蒙允许，以光斯文，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。尔等，居首善之地，尊先正之道德，继八路之章甫，再陈腏享之请，欲伸公共之论，尔等之诚，予非不察，而犹有所持难者，此非惑于一种丑正之说也。惟其从祀，至重且大，迟待后日之教，盖所以尊儒贤而重事体也。〈以上春坊朝报〉
○都摠府启曰，中日习射，顷因元孙停讲之故，启请姑停矣。停废已久，今日入直军士，中日，请出标信。传曰，知道。〈以上《都摠府誊录》〉
11月11日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书申𫕵。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○禁府启目，粘连捕厅文书相考，则社稷斋室作变贼任金所引二男，当初后送，既出于大将之令，其日入直，又是李光渐，而光渐，既已身死，则今此李圣时，元无干涉之端，上裁，何如？启分拣。
○左议政李畬二十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○刑曹判书金镇龟上疏。大槪，冒陈危恳，乞蒙谅察，将臣刑部太仆寺等任，先赐递改，以谢台议，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过嫌，安心行公。
○院启，请寝呈状民人等严刑之命，唐津、泰安等邑旧废牧场田地，还给民人等处。请令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各归其所。〈措语并见上〉近来国纲之解弛，实由于法令之不行，法令不行，专在于大官，怀私蔑公，不奉朝命之致，有识窃叹，可胜言哉？官物刷还，虽是微事，夏间定式，不啻明白，而兵曹判书尹世纪，晏然留畜，不少顾忌，迁延时月，无意还送。夫世纪，身居重臣之列，朝家之所以待之者，非复前日之世纪，则是宜益加律饬，一心奉公，而今乃贪恋女色，玩戯朝令，事之可骇，莫此为甚，法纲所系，终不可置而不论，请兵曹判书尹世纪，罢职不叙。前后官物率畜之类，如非大官，又是富商，故各邑守令，或怵于威势，或利其货财，虽有定式，终不举行，或初不刷还，而瞒报巡营，或乍经点阅，而旋许退归，事之寒心，莫此为甚。若无别样处分，则法令终无可行之日，请自今各道守令，慢视朝令，不即刷还者，及暂为刷还，旋即刷还者，一依还上虚禄[虚录]之律，勘罪。且闻刷还令下之后，或有潜图曲迳，巧作名目，还属于尚方、工曹针绵婢，将以为纳布自如之计云，其为设计，尤极痛骇。己卯以后，应被刷还之人，如有移属针婢者，亦令各邑及该司，一一查核探去，此后或有用巧冒录，冒录人及当该官员守令，随其现发，论以重律。答曰，不允。兵判推考，末端事，依启。至于一依还上虚录之律，勘罪之请，决知其过重也。勿烦。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。请自今以后，内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。请今番文二所初试罢榜。〈措辞并见上〉答曰，不允。末端事，豫出策题，虽甚可骇，既无用情之迹，则罢榜之论，殊未稳当也。勿烦。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，到记儒生内摘奸。〈以上春坊朝报〉
11月12日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李遂大。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰巳时，日有重晕，内晕有两珥，晕上有冠，晕下有戟，外晕外有背色，内赤外青，白虹贯晕指日。午时，日晕。夜一更二更，月晕。
○下直，金沟县令金浣。
○吏曹启目，粘连观此忠清监司李廷谦上疏，则本营之距京，既是三百里之外，生母今年七十有四，其在法例私义，俱不可恬然强赴，亟命递改亦为白有卧乎所，亲年七十，三百里外勿叙云者，虽指守令而言是白乎，乃其不忍远离之情理，固无异同，前后以亲年递改，已成近例，今亦依疏辞准许，宜当是白乎矣，藩臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行。
○正言朴凤龄启曰，臣于昨日，以守令勘罪事论启，而及承圣批，以决知其过重为教，仰惟圣意，实出开释，臣诚不胜惶感，而第念法纲之颓堕，未有甚于近日，官物刷还，何等微细，而每致废阁之患。久远事目，姑不暇论，自己卯庚辰至于今年，前后定式，至再至三，终未有遵守之者，专由于守令，拘于势利，循私蔑法，不无任怨于众人之致，而朝家又无重法以绳之故也。若不严立科条，则人心无所惩畏，而痼弊难以除祛，今臣所以必欲勘定以虚录之律者，实非过重之论，而圣教既如此，臣于是已不可晏然。且伏见刑曹判书金镇龟疏本，张皇辞语，题斥台启，以臣所论者，有若勒成罪案者然，其亦异矣。筵说既秘，重臣所达，臣虽未得其详，而前日圣批，昭如日星，臣于玆事，不须多辩，至于禀启之语，显有更问之请，其待台臣，亦云太薄，顾念事体，益复坏损，则重臣于此，虽欲付之一哂，而微臣于此，尤有所慨然者也。且重臣，以发问台臣，视若当然，不以为异，果如斯言，则其于治狱，可谓捷迳，而其在言官，不亦疲困。若此不已，则居台阁者，孰肯发言论事，自取诘问之患哉？大抵臣之论启，只欲存台体杜后弊，而不过官师相规之义，则今不必逐条相争，以伤事面，而缘臣疲劣，忝叨台职，才发一启，反取讥斥，更何蹲冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○馆学儒生申晳等上疏。大槪，敢冒渎扰之罪，累伸沥血之恳，请毋持难，亟举文元公金长生从享文庙之礼，以光斯文，以寿道脉，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。日昨之批，备悉予意矣。
○院启，请寝呈状民人等严刑之命，唐津、泰安等邑旧废牧场田地，还给民人等处。请令京兆斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各归其所。请自今各道守令，慢视朝令，不即刷还者，及暂为刷还，旋即还送者，一依还上虚录之律，勘罪。〈措语并见上〉答曰勿烦。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。请还收禁卫营所属所安岛官家折受之命。请自今以后，内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。请今番东堂文二所初试，罢榜。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○假注书申𫕵改代，以李遂大为假注书。
○左议政李畬二十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○户曹参判金镇圭上疏。大槪，臣于日昨谏臣之疏，不可以移职，泯然不辩，晏然自如。玆敢冒昧陈暴，乞被前日之谬当重任，厚招非议之罪，附陈前所错记误奏之状，以冀申命礼官，考式禀行事。入启。答曰，省疏具悉。谏臣疏语，不以为是，置而不用，则引嫌无已太过。疏末事，才已禀定，勿辞察职。〈以上春坊朝报〉
11月13日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李遂大。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政李畬二十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，连日阴寒，伏未审此时，圣候调摄，若何？前剂入清肺汤，已尽于昨日，咳嗽之候，今已快愈乎？臣等与诸御医等入诊后，可以详知，即今症候之加减，停药当否，亦可议定。敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。咳嗽之候，今已快愈矣。汤药停止，勿为入诊。
○禁府，李夏祯拿囚。启。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。请加三思，还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。请自今以后，内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。〈措语并见上〉臣以东堂二所罢榜事，论启矣。伏承圣批，不惟不赐允兪，至以殊未稳当，为教，臣窃不胜疑惑之至，考官之豫出书题，致令漏泄于设场之前者，此实前所未闻之事，其为可骇，莫此为甚，而特以无用意之迹，故罪止徒配，而至于士子之传说，策题于亲属观光者，使之豫知者，明有奸情，而因此大播，终场之前，多以其题，豫做策问之说，藉藉言之。科事之不严，无复馀地矣，宁有豫题试士，而其科无事，其榜仍存之理乎？此不但士子之得参者，皆不能自快于其心，日后之弊，亦不可胜言，请东堂二所初试，亟命罢榜。日者南原儒生百馀人，投状本府，臣等观其辞意，则以为本邑露峯书院，即自朝家赐额之处也。同乡人李得仁等三兄弟，本以得罪乡党之人，欲售怨毒之计，穿其书院后壁，出其位版，无数作变，一乡齐愤，枚举呈状于巡营，而迁就许久，不即查治云。其间事实，虽未知如何，本邑书院，既是赐额之处，而逢此莫大之变，则不可不趁即明核处置，请令本道作变人等，严加究核，以正其罪。答曰，不允。末端事，依启。
○院启，请寝呈状民人等严刑之命，唐津、泰安等邑旧废牧场田地，还给民人等处，请令京兆，斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各归其所，请兵曹判书尹世纪，罢职不叙，请自今以后，各道守令，慢视朝令，不即刷还者，及暂为刷还，旋即还送者，一依还上虚录之律，勘罪。措辞并〈见上〉答曰，勿烦。
○户曹参议李三硕辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○全罗左道灾伤敬差官书目，玉果县监赵始焕灾伤差错，罢黜事。
○右议政李濡，礼曹判书闵镇厚请对入侍。入侍时，户曹判书赵泰采，判尹兪得一，牌招察任事，及麻田郡守徐文淑仍任事，榻前定夺。
○京畿监司书目，水原府使赵泰老民弊上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○右议政李濡，礼曹判书闵镇厚请对时，闵镇厚所启，还上未捧居末及之次，例有论责之事，而赈厅移转，独无此规，故每年未收最多。今后则别单书入，以为启下庙堂，一体论责之地，何如？上曰，依为之。
○又所启，宣惠厅大同未收者，有解由拘碍之法，而赈恤厅则无此规，故外方多不动念，至于大同之移录赈厅者，既知其为赈厅所管，则亦不输纳，解由拘碍，系是无前之规，虽不可创开，而自惠厅移授者，则令惠厅问于赈厅，知其输纳与否，而成给解由文书，何如？上曰，依为之。〈以上春坊朝报〉
○禁府启曰，以咸镜监司状启，刑曹粘目，前吉州牧使高应文，江原监司启本，则刑曹粘目，前春川府使李夏祯等，移本府处置事，允下矣。李夏祯，方待命于本府，即为拿囚，而高应文，时在全罗道昌平地本家云，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
○礼曹判书闵镇厚所启，频数请对，极为惶恐，而坛役，多有紧急定夺者，左议政李畬，病未入侍，亦有要臣转达之事，故敢复请对矣。祭器起画，不必一从《大明集礼》事，曾承圣教，而左相以为，考见《集礼》，郊祀所用器皿，皆不起画，今此坛祭，虽与郊祀有间，其在尚质之道，亦不必起画云。领议政申琓，右议政李濡皆以为然，故敢达。上曰，不起画，似好，依此为之。濡曰，中朝祭器起画之制我国工匠，不能晓解，强而为之，必不精，反为未安。中朝郊祀祭器，亦有不为起画之制，则只仿其形体而铸造，起画则虽不为之，似无不可矣。镇厚曰御盥洗位匜盘尤难起画，工曹，以此移文，此则尤与祭器有异，一从明制，有嫌于僭，故以我国制造成之意，分付矣。上曰，然矣。匜盘起画，尤不可尽从明制也。镇厚曰，向者金镇圭问议诸大臣时，判中枢府事徐文重，以为祭时百官，由曜金门入，由朝宗门出，为好云，则自上以必不知地势，而有此言，为教云矣。李畬之意，亦如徐文重，盖若值摄行之时，由大路受香，而行，则黄仪仗别具一款，亦不无难便者故耳。臣于近日，在役所详察形势，则自曜金门，历明礼门，出朝宗门，似无所妨，朝宗门造作时，亦由此路取用木石矣。上曰，明礼门，是酒房后小门耶？镇厚曰，然矣。明礼门之内，虽系后苑，与大内隔绝，出入之际，似不至难便，但既曰后苑，则祭时多人烦扰，亦似未安。臣意则坛所外面，设一小门，自内开闭，如后苑门之例，祭时百官及各司下人，由此门出入，冬节扫雪军，亦由此门出入，而摄行时香祝，则自仁政门，作路于明礼门，恐无所妨。左相又以为社坛之设官守直，以有神室，而此坛则有异于是，不必出守直之官，祭器库，亦不必设置，作为空坛，不害致隆之道，外面宜不设门云，而设一小门，以便百官之出入，尤似稳当矣。上曰，百官出入，烦扰之说，是矣。坛之外面，出一小门，而香则由明礼门奉往，可也。濡曰，臣于日者，进去坛所，自朝宗门外望见门内地势，且问于监役官，则自酒房后宫墙之内，初无通路，因运石自成坦平之路云。香祝，由酒房后明礼门，百官则别出一小门于坛墙外面，出入，似便矣。镇厚曰，受香之行，若由明礼门，则其门甚少，似当稍大其制矣。上曰，其门比他门颇小，稍改而大之，可也。镇厚曰，坛墙，既接宫墙，而外门，又自内开闭，则祭器藏置，礼官守直等事，何以为之乎？濡曰，立庙之论，虽久，设坛之议，猝定，凡事未免急遽，而既是无于礼之礼，故节目之间，初未能适从，以致累次变改。今日惟小臣与礼官，入侍禀定，则亦未知其果为合宜，而更无可改也。若敦勉左相，俾速出仕后，与首相同入商确定夺，似当矣。镇厚曰，此事必须停当，然后役事，可以为之，故敢有所陈达矣。原任大臣处，则未及问之，而时任三公之意，皆以空坛为是，或断自宸衷，或询于原任，从速决定，何如？若命询于原任，则当即禀旨举行矣。上曰，役事甚为紧急，必须从速定夺后，可以为之矣。濡曰，臣之向日略陈所怀，别无所妨于金镇圭，而镇圭，过自引嫌，其前后疏语，有若臣不诚昧义，专务减损者然，情意之不相孚，一至于此。臣若与之相较，则有损大体，故不为强辩，必欲劝起，仍察其役，而适仍移职未果矣。盖此举，实是无前之礼，凡于讲定之际，斟酌损益之道，各随意见而论列，固无害于道理，则何可因此，而直归之于不诚昧义之科乎？今于坛役所系，言出臣口，则必将又为非议，而既在大臣之列，亦何敢避此嫌，而不言乎？坛之外墙，接于禁苑，则守直官不必设置，而虽是空阙，内有内官，外有卫将守直，此亦或依此为之乎？镇厚曰，此与空阙有异，便是禁中，则卫将守直，势有所妨，恐不可为矣。李濡曰，礼判，盖闻左相之言，而有此陈达，臣意亦无异矣。上曰，接垣于朝宗门，不必守直云者，不无意见矣。社坛则有神室，故官员守直，而其馀坛所，则无官员守直之事矣。李濡曰，此则既为禁中，事体有异于社坛矣。上曰，官员守直及祭器藏置事，皆勿为之，可也。镇厚曰得见金镇圭疏本，以臣日昨所达坛级事，谓无意义，极用愧悚，层阶之役，盖遵南郊之制，而社稷陞级，南则四级，东西北则三级云，四方之不能尽同如此，此未知果合于礼，而随其地势而为之，似不至于大段未安矣。但臣详考《大明集礼》，则方丘之制，或四尺，或六尺与圜丘自别者，似有取于阴阳之义，臣之所达，不拘奇偶者，未免错误，不胜惶恐。臣既觉之后，旋又思之，今此坛制，不圜而方，则已与郊祀有间，仍用四尺之制，恐不大害于义，而加社坛一尺，尤可见其致隆，诸大臣之意，亦以仍存为可。但金镇圭，通坛石计级数，有违礼意云者，诚然矣。今于正坛，不计坛石，而设为五级，上下层阶之间，又设四级，似好，但层阶，亦阶也。层阶之石，则仍以一级计之，为宜矣。上曰，依为之。闵镇厚曰，礼以郁鬯降神，故《大明集礼》大庙祭，有沙池者，本以此也。郊祀则无用郁鬯之事，而《集礼》图式，亦有沙地，盖三献之时，必三祭酒，故似如此矣。然我朝宗社大祭，皆无三献时三祭酒之节，独于此坛之祭，行之，未知其何如耳。上曰，我国宗庙，果无此节，右相之意，何如？右议政李濡曰，大抵今此节目中，或以中朝之礼，或以我国之礼，参酌加减，故未有一定之式，而沙池，则以中朝之制，见之，用于太庙者，以郁鬯降神也。用于郊祀者，以三献时三祭酒也。我国则皆无三祭酒之节，若不用中朝三祭酒之礼，则似不必设沙池也。上曰，沙池则不设，可也。闵镇厚曰，然则前日启下别单中，沙池拔去，改付标以入，而典祀厅，若不别设，则砧木，亦当拔去于别单中矣。上曰，依为之。闵镇厚曰，《大明集礼》郊祀，有进俎之节，而所谓进俎者，以牲犊，就祭所燔柴，而进之，太庙则元无荐熟之事矣。我朝宗社大祭，以荐俎为盛节，而郊祀之礼，既不可全用荐熟，又非《集礼》所载，何以为之乎？上曰，右相之意，何如？李濡曰，天子若降临小国，则帐殿九级等，虽不可不备，至如饮食供奉之需，当从本国所用，不必尽依中国之制，惟以丰洁尽诚，为务，而我国社坛荐俎之礼，甚重。此则以我国之礼，行之似当，而小臣见识孤陋，问议于诸大臣，而决定，宜矣。上曰，此则非如役事之时急，问议诸大臣而禀处，可也。镇厚曰，若行荐俎之节，则所入器皿，当为造作，故敢有所禀矣。我朝大祭亲享时荐俎官，例以户曹判书差下，而摄行时，则堂上官为之，今此坛祭，则虽摄行，亦必令户判荐俎乎？此亦一体问议，何如？上曰，宗庙摄行时，则例以堂上官为荐俎官，今此坛祭，或以户判，或以堂上以上官，为之事，亦为问议，可也。镇厚曰，省牲荐俎，不必亲行，此则当依圣教，参用我国礼文，而至于望瘗，并纸榜燎之，事体尤为重大，似当亲行，大臣之意亦如此，故敢达。上曰，此则亲行，可也。镇厚曰，《大明集礼》圜丘方丘之祭，设神座及祝案，而祭物则直设于坛上，未知其意矣。今此坛祭，何以为之乎？上曰，祭床似当排设矣。镇厚曰，臣既承除他职事，专意看役之命，当与徐宗泰，不离监董，而第念今日气之和暖，实由乖常之致，若猝然大寒，则何以完役乎？坛制，为先制筑，而壝墙未毕之前，或值严寒，则虽或仍筑，春后必致颓圮，毋宁姑为停止。正月祭祀时，则依今春春塘台行祀时例，以布帐遮之，徐待春和，坚筑壝墙，恐无所妨，敢此仰达。上曰，姑观前头形势，依此为之。李濡曰，今此祭器，曾有令次官监造事之命矣。凡祭器铸成，参议，例为主管，而即今参议，无故，依前例令工曹参议监造，何如？上曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉
○礼曹判书闵镇厚所启，宣惠厅大同未收者，有解由拘碍之法，而赈恤厅，则无此例，故外方多不动念，至于以大同而移录赈厅者，既知其为赈厅所管，则亦不输纳，解由拘碍，系是无前之规，虽不可创开，而自惠厅移换者，则令惠厅问于赈厅，知其输纳与否，而成给解由文书，何如？上曰，依为之。〈叠书〉〈以上《惠厅誊录》〉
○闵镇厚所启，事虽微细，而敢此申达。顷因两医司医员等上言，五上司药房，必以两医司医员，差送事，覆启允下，知委诸司矣。似闻议政府、忠勋府、中枢府药房，皆非医司名内之人，而至今仍存云，事甚未安，并即汰去，令两医司差送其代，何如？上曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉
11月14日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李遂大。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○判府事尹趾善箚子。大槪，臣敢以兼带军器寺事，有所陈达，伏乞询诸庙堂，而处之，幸甚事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞，令庙堂禀处。
○左议政李畬二十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○禁府，二星拿囚。启。
○禁府启曰，殴打其母罪人二星，移本府处置事，允下矣。二星，今方囚禁于典狱署，即为移囚，而系是纲常，依法例三省推鞫，何如？传曰，允。
○判尹兪得一，户曹判书赵泰采，牌不进。
○政院启曰，殴打其母罪人二星，三省推鞫事，命下矣。两司进参事牌招，城上所言送，何如？传曰，允。
○又启曰，殴打其母罪人二星，三省推鞫事，命下矣。委官何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。
○正言洪泳避嫌。大槪，臣于户曹参判金镇圭之疏，有不敢晏然者，请递事。入启。答曰勿辞，退待物论。
○政院启曰，禁府郞厅，以委官意来言，三省推鞫事，命下矣。今日国忌斋戒，明日国忌正日，此两日不得开坐之意，敢启。传曰，知道。
○禁府，三省推鞫问事郞厅二，尹宪柱、吕必重。启。〈以上春坊朝报〉
11月15日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李遂大。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○月出时，月有食之。
○禁府启目，粘连启下是白有亦。议于大臣，则领议政申琓，以为刑狱，天下之重，古有槐棘听断之道，固是古圣王明慎审克之意也。泰英，以士族妇女，深夜街路，脱身出往，则律之以夜行无烛则止之，义固失女子处身之道，诸婢随往，其子踵到，而至以失身论之，则臣未见其当其罪也。其他罪状，词证未明，何可以此断其罪乎？兪家之状，果出诬辞，则自有当坐之罪，泰英之罪，若是实状，则亦当有当施之刑，按律之道，惟当严加究核，一从法律处断，而如或情有可恕之道，法无可拟之律，则请以参酌情犯，蔽罪定律之意，问议于大臣，容或，可也。今此狱事，实是天理民彝，莫重莫大之变，而一二推问，不分彼此情伪，直以疑难，遽请议于大臣，此岂王府断狱之体乎？臣之意见，本来如此，不敢献议，伏惟上裁。右议政李濡，以为今此狱事，系是伦常莫大之变，惟其如是，故按治之道，不可不倍加明慎，泰英之招，许多辞说，于其夫兪正基，则虽有侵逼之端，犹不敢肆然直斥，专意构陷，其子彦明者，其为计至深，至于乘夜出往之时，家中之人，初不知其去处云，则士族妇女，设或为夫家所迫逐，若能稍知检防，必不至此，而以正基之子彦亨及婢仆之追及于中路者，观之，则亦非出于迫逐之致，非但大失处身之道，其为性行之乖戾，亦可以槪见，诚如该府议启中所论矣。第其罪目中，骂詈污秽等事，最重，为泰英者，固无自服之理，而礼一所供，则专在于自掩谗间之迹，故泰英之罪状，一切归之于不知者，亦其必然之势。兪命赉，则泛称不得目见，只闻于正基，其言殊欠别白。正基则又拘于法理，而难于凭问，然则其可只取泰英之招，置之于疑信之间，而不思所以反复根究之道乎？律有妻殴夫者，离异，须夫自告之文，既开自告之路，则以其所告之事，更为凭问，揆以名义，非若以妻证夫之比，古有妇人，以夫贫欲离，官司从其请，议者疑其害义，朱子曰，这般事，都就一边看不得，似不可拘以大义，只将妻欲离其夫，别有曲折，不可不根究，妻之欲离其夫者，官司法当勿听，而朱子，犹以为不可不根究曲折，则以夫欲离其妻者，恐不可都就一边看不得，根究曲折于其夫也。且兪家宗族，果未详泰英乖戾之状，则惟正基，反目之，私言是信，合辞诬诉，无罪之妇人，驱之于死地者，实是常情之外，命赉所供，虽不别白，联名多人之中，亦或有可以指的而明辩者，该府惟当参量法义，根究曲折，得其情伪而后，勘处，今乃诿以端緖难明，遽请问议于大臣，揆以狱体，未见其得当，臣之愚见如此，伏惟上裁。行判府事尹趾善，以为今此兪正基夫妻争辩之狱，既归于金吾，则在法官按治之道，固当惟问其彼此证援，考核其前后文案，得其情伪，从公决折，而不此之为，乃反启请收议，臣实骇然也。既有成命之后，臣亦当以意见，有所仰达，而第臣所患，积年沈痼，精神眩昏，凡事之是非，全昧不省，不敢以一言仰对，臣不胜惶恐战灼之至。行判府事徐文重以为，兪彦明，即臣之异姓六寸妹子，法无回避之文，而其在一家情义，不可是非于其家狱事，询问之下，不敢献议。左议政李畬，病不收议，大臣之意如此，上裁，何如？启。令该府严加究核，得其情伪禀处。
○左议政李畬二十七度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○院启，引嫌而退。疏陈意见，亦无不可，宰臣讥斥，何必为嫌？请正言洪泳出仕。答曰，依启。
○政院启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，三省推鞫，明日当为开坐，而禁府堂上，皆陈疏引入，宜有请牌之举云。判义禁洪受瀗，知义禁徐宗泰，同义禁宋相琦，明日待开门并牌招，何如？传曰，允。
○政院启曰，今日一所巡将郑善纲，阙门已闭，尚不入来受牌，事甚骇然，而本院则推考之外，无他请罪之道，郑善纲从重推考，下吏令攸司囚禁科罪，巡将，既是警夜之任，合有变通之道，元单子改付标以入之意，敢启。传曰，事甚骇然，拿推。〈以上春坊朝报〉
○刑曹启曰，司饔院启辞，据咸镜道十一月朔膳物种，中宫殿所封大口鱼卵醢四斗内，欠缩之数，至于二升，莫重进上，苟然封进，如是欠缩，诚无敬谨之道，事涉bb骇b然。当该封进官，从重推考，陪持人，令攸司囚禁科罪，何如？传曰，允。
○引见时，刑曹判书金镇龟所启，顷因台启，己卯以后免役免贱之类，勿施事，榻前定夺，而其日筵席说话颇多，结语中免役一款，未免落漏，免贱与免役，一体勿施之意，敢此更禀。上曰，依为之。镇龟曰，其中以恩典免役免贱之类，非定限内族属，而冒滥瞒告者，固当随其现露，并即还收其免役即免贱，而第其当被之恩典，则不可以此仍为废阁，待其以定限内族属，更为望定许施，似合事体矣。上曰，恩典之类，更为望呈，则许施，可也。〈以上《刑曹誊录》〉郞厅李圣运校。郞厅慎尔复书。
11月16日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李遂大。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜三更，月犯东井星。
○下直，礼安县监尹遇明。
○禁府，郑善纲拿囚。启。
○都承旨李健命上疏。大槪，为救儿病，猝避迁次，触减风寒，不自将摄，一日二日，辗转沉重，旬月之内，决难起动，且启覆不远，必致窘迫之患，乞赐递改职名，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○江原监司书目，原州呈，以今月初六日子时量，雷动且震，事系变异事。
○禁府，三省推鞫，问事郞厅尹宪柱，病代李彦经。启。
○判义禁洪受瀗，知义禁徐宗泰，同义禁宋相琦，牌不进。
○判义禁洪受瀗，知义禁徐宗泰，同义禁宋相琦bb连b名上疏。入启。
○政院启曰，禁府诸堂上，牌不进后，陈疏入启，莫重省鞫，如是迁就，事甚未安，待疏批下，并更为牌招，以为趁即开坐之地，何如？传曰，允。
○京畿监司书目，杨州呈，以司书宋正明辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○答判义禁洪受瀗，知义禁徐宗泰，同义禁宋相琦等疏曰，省疏具悉。卿等勿辞行公。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，到记儒生内摘奸。
○江华留守书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速行公。
○咸镜监司书目，情势之外，疾病添重，委贴床席，作一僵尸，大小公务，一并废阁，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○左议政李畬，二十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○判尹兪得一辞职上疏。入启。传曰，此上疏还出给，即为牌招察任。
○以成均馆到记儒生单子，传曰，此到记儒生，明朝聚会泮宫事，分付。
○传曰，大提学明朝命招。
○判义禁洪受瀗，再招不进。
○政院启曰，判义禁洪受瀗，再招不进，推考传旨，今方捧入，而莫重省鞫，如是迁延，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。
○谢恩，判尹兪得一。
○司谏崔启翁上疏。大槪，敢暴区区所怀，冀蒙财察，仍陈病重实状，乞赐恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尹寔之有罪无罪，查案上来后，自可知之，何必自是己见，至此耶？唐、泰、乔桐等事，无非信一边之言，增土豪之气，此予所以慨然者也。既有摘奸之命，则姑待书启，推治下吏，亦非晩矣，有何他意于其间，而不惟侵逼大臣，不遗馀力，告君之辞，专不择发。其所谓借用重违大臣之言，若究其由，疑其有私等语，有若中无所主，而惟大臣之言借用，大臣之言重违者，然而有私之说，终归臆逆，良可异也。自首之论，殊涉已甚，毁撤之请，已谕予意，而李济、朴泰远事，问于庙堂而处之。勿辞，察职。
○三省罪人二星，元情不服。传曰，推鞫姑罢。〈以上春坊朝报〉
11月17日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李遂大。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，益山郡守李东振。
○政院启曰，禁府郞厅，以委官意来言，三省推鞫，当为开坐，而同义禁宋相琦，承牌诣阙，堂上不齐，不得开坐云矣。敢启。传曰，知道。又启曰，大提学宋相琦，承牌来待矣。传曰，出题书入。传曰，右承旨持此书题，与大提学，偕往泮宫，到记儒生等，制述以来。
○左议政李畬，二十九度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○传曰，明日昼讲为之。
○都承旨李健命，初度呈辞。入启。给由。
○政院启曰，户曹判书赵泰采，违牌，久不行公，本曹事务多滞，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○户曹判书赵泰采，焚黄后入来。谢恩，知经筵赵泰采。
○司谏崔启翁启曰，臣伏睹圣批，逐条辨破，辞严意峻，而谆谆提谕，匪怒伊教，有若慈父诏子者然。臣奉读以来，惶感交极，不觉涕泪之自零，而圣批中，有若中无所主之教，实非为臣子所敢闻者，臣直欲钻地以入，而不能自得也。臣性本妄率，言不知择，遣辞之际，未免语势之失中，此则臣之罪也。𫓧钺之诛，实所甘心，祗缘臣之诚意浅薄，沥血陈词，反归于疑君父之地，此臣之所以慨然自责，而自讼也。噫，自古国家之置谏官，盖所以匡君失而正官邪，如汉之汲黯，唐之魏徵，随事切谏，尽言无隐，可谓称其职，而若求其极，则必如禹告舜，无若丹朱傲，然后斯为尽臣道矣。至于本朝，则司谏高若海，大臣不正之语，大司宪郑甲孙、崔普不足数之说，亦可谓有谏臣风矣。臣于今日，实有愧于古人，上无所匡，下无所正，则臣之负所学多矣。呜呼，国之安危，在于大臣，大臣之责，辅君德庇民生而已矣。唐、泰一事，因诸臣之力争，而蒙允者，因司仆覆启，一朝反汗，遂使我圣明，失信于民，取怨于民，焉有为人臣者，不能将顺吾君之美德，而乃反纳吾君于有过之域者哉？李观命疏中所谓推演其说，上之回启，证成奸人之巧计，永绝穷民之望，且杜来谏之路等语，可谓正中其病矣。此非独观命一人之言，乃一国共公之论也。臣之所陈，实是采一国共公之论，岂敢有信一边之言，增土豪之气哉？古之大臣，为国种德，今之大臣，为国敛怨。古之大臣，引君当道，今之大臣，迪上非典。此臣所以不胜慨惋，正言不讳，惟望殿下之庶几改之，非敢侵逼大臣，欲以正国事耳。至于自首之请，已甚之教，臣于此，尤有所未晓也。自古国家之败，职由于有法而不行耳。官妓刷还之令，自是流来国法，则为人臣者，恶可蔑视国法，潜藏隐匿，自陷于欺君罔上之域哉？率畜[蓄]官妓，苟无伤于国事，犹不可置而不论，况今私邪之迳，尽出于此辈者乎？近来士夫家，率畜[蓄]官妓者，率多人言，而首相之家，嬖妾尤盛，列屋，而闲居，妒宠，而争妍。穷奢极侈，世无其比，贿赂干请，辐凑其门，以致吏胥之升降，屯监之差出，皆在其手。富仓饶司，库直书员，非其奴则婢夫，众妾兄弟，夤缘射利，太仆屯谷，多归于受帖发卖，以致本寺之空虚，甚至于将校之差定也。为主将者，不得下手，其他鄙琐之事，不一而足，终至于病国害民。是皆由于厥辈之幻弄，而岂其大臣之所尽知也哉？此实愚臣之咄咄衋伤心，必欲其自首而痛绝其根也。初非为已甚者，乃所以为大臣也。非独为大臣也，乃所以为国家也。反复思惟，不自知其为非也。臣草莽疏贱，受恩罔极，为国一死，是心所安，目见时事之日非，不忍终默，略摅愚忠，而微诚未格，反承严批，顾念分义，罪合万殒，其何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。传曰，避嫌台谏崔启翁引见。引见时，司谏崔启翁递差事，榻前下教。
○临阳君桓上疏。大槪，猥陈私恳，冀得数日之暇，俾遂情愿事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心往来焉。
○左尹金锡衍上疏。大槪，臣于顷日筵中大臣奏事之际，有率尔发言之失，请罢臣职，仍勘臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○备忘记，居首生员李承源，直赴殿试，之次进士吕必辉、赵鸣谦，直赴会试。
○引见时，同副承旨李征龟所启，即伏承司谏崔启翁特递之命，臣不胜瞿然之至。夫台阁之任，有犯无隐，启翁避辞，虽有过中，而惟当优容宽假，不宜据加摧折，请还收司谏崔启翁递差之命。上曰，勿烦。又启曰，再启烦渎，极知惶悚，而忝在喉舌之地，目见君父之过举，不容含默，敢此更达。今闻启翁之言，则其意不在于侵逼大臣，专以贻累圣德为惧，有此陈达云。其戆直之风可尚，若以此摧折，则臣恐日后，居台阁之职者，事关大臣，则皆将缄口结舌，不欲为殿下尽言，岂非大可忧者哉？请更加三思，亟寝成命。上曰，勿烦。〈以上春坊朝报〉
11月18日
编辑都承旨李健命。左承旨任胤元。右承旨金澋。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨李征龟。注书。假注书李遂大。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左副承旨许玧书启，臣承命敦谕于左议政李畬处，则以为臣，猥处匪据，病未供职，蔑有涓埃之报，徒积癏旷之罪，日夜悚栗，无地自容。不意承宣临谕，至再至三，辞意谆切，责勉备至，奉读未了，感涕自潜，无状贱臣，误辱恩礼，一至于此，如有一分复备任使之望，则何敢偃息图便，重陷于慢命之诛哉？臣之当退，他不暇论，衰年风痹之患，发于积损之馀，本非鍼药所可差完，蒙恩调息，已过一月，病情少无所减。深室塞窦，仅仅保过，若又当寒驱策，奔走效劳，则其立见殒毙，固决矣。又自三四日来，重患感伤，饮啖都废，喉音全塞，膈火郁塞，喘息短急，委顿床褥，生意都尽，此近侍之所亲见也。强起承命，实无其路，伏地震越，万死是俟，当待心神少定，更陈一箚，仰暴危恳云矣。敢启。传曰，知道。
○政院启曰，今日三省推鞫开坐时，两司当为进参，而大司谏权尚游，掌令吴羽进、李裕民，持平李廷济，俱在外，大司宪金宇杭，执义金相稷，持平沈宅贤，献纳李晩坚，正言朴凤龄、洪泳，或呈辞疏，或为呈辞，除在外外，呈告、未肃拜人员，并牌招察任，何如？传曰，允。又启曰，三省推鞫坐起，禁府堂上，不可不备员，而同义禁府事宋相琦，称病不进，即为牌招，使之进参，何如？传曰，允。又启曰，领议政申琓，出往南大门外苇礼里，命召还纳，何以为之？敢禀。传曰，命召，遣史官传授，遣承旨敦谕。
○大司宪金宇杭，牌不进。
○献纳李晩坚，牌不进，依承传罢职。
○都承旨李健命，再度呈辞。入启。递差。
○吏曹启曰，承旨及台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○院启，请寝呈状人等严刑之命，唐津、泰安等邑，旧废牧场田地，还给民人等处。请令京兆，斯速毁撤尼舍，俾得人其人而各归其所。请自今各道守令，慢视朝令，不即刷还者，及暂为刷还，旋即还送者，一依还上虚录之律，勘罪。〈措辞并见上〉臣伏闻昨日筵中，有司谏崔启翁特递之教，臣窃以为过当也。夫启翁以疏远之踪，任耳目之责，既有所怀，直陈无隐，此其志可尚也。况其所论列者，不过有慨时政，责备大臣，则虽其愚谠之言，不能择发，岂可以此为言事者之病，反加摧折，不少假借哉？且国家所以置台阁者，将以刺论官邪，匡辅阙遗，而今若以语触大臣，辄施斥递，则甚非大圣人优容之道，而朝家重言路之意，果安bb在b哉？瞻聆所及，莫不窃叹，请还收司谏崔启翁递差之命。答曰，勿烦。
○左议政李畬箚子。大槪，敦谕之下，臣罪益重，冒死申吁，冀蒙怜察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。前后之批，敦勉备至，而只缘诚浅，莫回卿心，愕然且惭，无以为谕，卿其念今日之国势朝象，亟断来章，安心视事，用副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。
○三省罪人二星，刑问第二度，承服。
○刑曹判书金镇龟上疏。大槪，臣于谏臣疏论朴泰远事，有不敢晏然者，乞命镌递本职，以重台议，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。朴泰远事，既有问于庙堂之教，自可量处，卿其勿辞行公。
○传曰，今日昼讲停。
○传曰，临阳君桓，碑石竖立事，下去时，给马事，分付。
○备忘记，《中庸九经》曰，敬大臣，大臣，人主之股肱，国家之倚重，非一小臣所敢轻视者也。今玆太仆，收拾牧场，自是公事，则台阁虽或争论，秉心惟当以公，而前司谏崔启翁，因此转辗，蕴蓄不平，必欲甘心于首相，以遂挤陷之计，事之骇惋，莫此为甚。乃于咫尺之地，敢以非出于侵斥，肆然陈达，其谁欺乎？决不可递差而止，罢职不叙。
○政院启曰，臣等伏见备忘记，有前司谏崔启翁罢职不叙之命，臣等，相顾愕然也。启翁以山野疏戆之性，身居言责之地，自附无隐，言不知裁。虽或不槪于圣心，其在优容之道，不宜过加摧折，而特递之后，继有罢职之命，听闻骇惑，气象愁阻，此岂平日所望于圣明者哉？臣等俱居近密之地，目见君上过重之举，不胜忧爱之忱，敢此冒渎于宸严之下，此非为一台臣也。所忧者言路也。所惜者国体也。伏愿圣明，特加恕察，还收前司谏崔启翁罢职不叙之命，幸甚。惶恐敢启。答曰，勿烦。又启曰，臣等，以前司谏崔启翁罢职还收事，有所论启，而圣明，以勿烦为教，臣等窃不胜慨然之至，启翁于询问之下，缕缕陈达，自不觉侵斥大臣之归，妄率之言，虽或不槪于圣心，而苟究其情，则亶出于有怀必陈。圣上听纳之道，言可用则采之，不可用则置之而已，岂宜过加摧折，递差之不足，又加以罢职之罚乎？昔文彦博笼锦之事，未甚显著，唐介至于论劾，而彦博不害为贤相，唐介亦得有直臣之名，书之史册，并称其美。伏想圣明，亦于观史之际，必为之嘉叹矣。今启翁避辞，语多不择，至举琐屑之事，登诸奏御之章，狂戆则有之，本心则无他，以言获罪，实非圣朝之美事。臣等窃恐有累于圣德，不惮烦缕，敢此渎扰于深夜宸严之下，伏乞更加三思，还寝崔启翁罢职之命。答曰，勿烦。又启曰，前司谏崔启翁，罢职不叙传旨，当为捧入，而台谏，方以递差还收论启，罢职不叙传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。〈以上春坊朝报〉
11月19日
编辑都承旨兪集一〈未肃拜〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龙〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李征龟〈坐〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕直〉李遂大〈仕〉。事变假注书赵圣复。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○许玧启曰，大司宪金宇杭，掌令吴羽进，〈缺〉持平沈宅贤呈辞，掌令李裕民，持平李廷济，奉命在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，今此启覆时，刑曹堂上，不可不备员，而参判洪万朝，参议朴泰恒俱在外，未上来，初覆只隔一日，似当有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并改差。
○金致龙启曰，臣承命驰往于南门外芦阅里领议政申琓所住处，敦谕圣旨，则以为，臣罪名甚重，宜伏刑章，〈缺〉无非人臣之极罪，圣明何不亟加刑诛，而乃复眷眷〈缺〉，负国之一贱臣欤？噫，臣以孤危之踪，处睢盱之时，出必颠沛，固已揣量，而圣明亦必洞烛之矣。谏臣既以欺君罔上，败国病民为臣罪案，则人臣负此罪名，何以自容于覆载之间哉？迟回踧踖，尚不能远离京阙者，将俟处分，以为毕命松楸之地，〈缺〉不敢露章请谴，席稿私次，恭俟威命之加，惶恐涕泣，不知所达云矣。敢启。传曰，昨闻卿因崔启翁之避辞，苍黄出城，不觉愕然，〈缺〉谕予至意矣。诚意未孚，至有长往之计，益用愧恧，如失左右，〈缺〉憎疾大臣挤陷乃已，宁不寒心哉？〈缺〉平日体国之诚，盍念国势之恳危，过自引嫌，弃予莫是〈缺〉，更遣承宣，申诰予意，亟回遐心，须速入来事，明日传谕。〈初昏下批〉
○都摠府启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又启曰，领议政申琓命召，今又还纳，何以为之？敢禀。传曰，更令史官，传授。
○左议政李畬三十度呈辞。传于李征龟曰，安心调理。
○有政。吏批，行判书洪受瀗病，参判黄钦服制，参议朴权进，左承旨任胤元进。
○兵批，判书尹世纪被论，参判李墪病，参议黄一夏进，参知李晩成病。
○吏批，启曰，判书洪受瀗病不来，参判黄钦服制，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，新除授积城县监柳光廷呈状内，本邑有奴婢十馀口，揆诸法例，有难赴任云，境内有奴婢十口以上者，勿除本邑，自是法例，柳光廷改差，何如？传曰，允。又启曰，通礼院引仪洪晥，身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。又启曰，定平府使安世衡，平昌郡守成璹，大静县监金弘瑞，以善赈，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。又启曰，即接礼曹移文，则光陵参奉李寿祺呈状内，以独子无兄弟之人，有八十六岁老母，家在忠清道礼山地，距京三百馀里，万无离侧从仕之路，即为启递云。李寿祺情理，过为切迫，有难强令察任，改差，何如？传曰，允。
○吏批，以兪集一为都承旨，南龙明为副校理，赵道彬为献纳，金德基为刑曹参议，权卨为玉果县监，平昌郡守成璹，大静县监金弘瑞，以善治善赈，加通政。兵批，以李廷谦付副护军，李健命付副司直。
○许玧，以禁府郞厅，以委官意启曰，殴母罪人二星，讯问之下，既已承款，依例结案取招，照律以入，而刑曹文案中，有疏漏未尽之端。二星之母柳杨，当初告状，有曰，殴曳女矣身，无数乱打于大道之中，四肢伤折云。又曰，幸赖邻里之赴救，得免殒命云。至于自刑曹，更为推问之时，则曰曳入假家内，以其脚膝，两巡蹴踏胸膛云。又曰，末子东实来救解，仅仅得免云。其被打之所，或称大道中，或称假家内，被伤之处，或称四肢，或称胸膛，救解之人，或称邻里，或称东实，则前后所言，若是相左，则该曹并无详问核实之事。姨母同来救解之说，在于二星之招，而亦不凭问于其姨母。且其母告状之时，所志书给之人，末由得之，街路彷徨痛哭之际，适值行路人书给云，揆以事理，殊涉可疑。事当推问于邻里参订之人，而亦不举论，此等条件，俱未免为疏漏之归，莫重纲常罪人，不可不更加详核，俾无一毫未尽之端。曾于壬午年，殴父罪人李英建，自刑曹取服，移送本府，三省交坐，因其变辞，施刑一次不服，而该曹推核文案，亦多有疏漏之处，故依己卯年田永德例，姑为仍囚本府，更令该曹究问得实后，禀处之意，别为启禀，议大臣矣。今此二星殴母情节，既已承款，则照律处断之外，不容他议，而田永德狱情之更加查问，在于结案取招之后者，盖为其狱体重大，不可不审慎之意，则今亦依此例，更令该曹一一究核后禀处，当该堂上，则推考警责，而事异常例，以此问议于诸大臣，处之，宜当。敢禀。传曰，依启。
○许玧启曰，以弘文馆〈缺〉上番今方阙直，令本院禀旨变通事，允下矣。今已夜深，待明朝政官牌招，差出阙员，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○又以成均馆官员，以知馆事意启曰，癸未条四学合制退行事，曾有成命，而连因学官有故，考讲尚未为之，故合制亦因〈缺〉举行，事甚未安。四学兼官，以在京无故人差出，即为考讲。今年条亦〈缺〉，顷日大司成赵泰耉，请对定夺矣。即今中东南三学，连次〈缺〉兼官〈缺〉课制，以为趁速试取之地，何如？传曰，允。
○以刑曹参议朴泰恒辞职上疏，传于许玧曰，既递本职，此上疏还出给。
○正言朴凤㱓启曰，请寝呈状民人等严刑之命，唐津、泰安邑旧废牧场田地，还给民人等处。请令京兆毁撤东郊尼舍，俾得人其人而各归其所。〈措语并见上〉臣伏见备忘记，有司谏崔启翁罢职不叙之教，臣窃为圣明，惜此举措也。夫启翁，以疏逖之踪，任耳目之责，不为媚附之计，徒怀谏诤之忱，凡有所闻，直陈无隐，其志已可尚，而况其所论列者，不过有慨时事。责备大臣，不避忌讳，语多切直，元无挟杂构诬之意，则虽其遣辞之际，不暇裁择，此非言事者之罪，而今殿下半夜前席，诘责备至。特递之举，已为过当，而辗转层加，又复谴罢，震压摧折，不少假借，是岂大圣人优容之道欤？且国家所以置台阁者，将以纠劾官邪，匡辅阙遗，而今乃一言，触犯大臣，不分曲直，辄以挤陷二字，断为罪案，朝家重言路之意，果安在哉？听闻所及，莫不骇惑，请还收司谏崔启翁罢职不叙之命。答曰，勿烦。
○答大司宪金宇杭疏曰，省疏具悉。崔启翁之构陷大臣，良可骇异也。罢职之罚，未知其过重，勿辞察职。
○答掌令李裕民疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○答掌令吴羽进疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀誊书〉
○吏批，以洪受畴为刑曹参判，李涞为积城县监，韩重熙为兵曹佐郞，崔昌大为兼汉学教授。〈烬馀誊书〉
○大司宪金宇杭疏曰，伏以，臣素患湿症，每当秋冬之交，疮肿遍于下部，寒节沐浴，盖出于不得已也。浴温之后，〈缺〉疮处外合，而毒气内肆，病在胫骨，行步不利矣。忽自本月旬后，猝〈缺〉衰败，精力更无馀地，方且救死不暇，尚何有奔走之职事之望哉？昨以省鞫之坐，召命临门，而欲起还仆，竟未赴召，臣之罪戾，万殒犹轻。玆敢疾声哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，垂怜而矜察，亟许镌递，俾得专意治疗，以延残喘，不胜幸甚。臣于病伏中，伏见备忘记，有前司谏崔启翁罢职不叙之命，窃不胜惊叹之至。日昨启翁之疏，论时政之得失，慨言路之不恢，第其刷妓自首之请，诚有轧逼督迫之意，反不若显指〈缺〉，圣上所以有未安之批也。其所引避之辞，枝节层加，全不择发，孰不知其为过当也。然其愚戆敢言之风，则有之矣。在圣上包荒之道，固宜付之公议，以观处置，而不此之为，半夜前席，诘责之，特递之，已不免为失中之举，而况今威怒未已，谴罚又至，其为群情之讶惑，为如何哉？圣明虽以侵斥大臣，为其罪案，而此有不然者。姚崇，唐之贤相也，楮无量，斥以谀臣，而玄宗犹不之罪，此岂薄于崇，而〈缺〉圣明之不少宽假，而摧折至此耶？大臣，固人主之股肱，而台谏，独不为人主之耳目乎？股肱耳目，相须成体，为股肱而闭耳目，臣未之闻也。诚恐从今以往，语涉大臣，则无为殿下进言者，岂细虑也哉？以言获罪，决非美事，逆耳求道，古有明训，伏愿深留睿思，亟收成命，千万幸甚，臣职在可言，目见过举，不容含默，玆敢附陈所怀，无任惶悚云云。〈疏批见上〉
○掌令李裕民疏曰，伏以臣，顷忝湖西检田之任，受命〈缺〉，玆得见政目，则以臣，为司宪府掌令，臣诚惊惶感泣，不知死所，而控辞无路，闷蹙度日矣。今才竣事，来伏城外，而顾此风宪之职，岂宜如臣，已试偾败者，所可复叨，而臣之向日所遭，实非寻常，则今不可以日月之稍久，冒昧承当，以伤搢绅之廉义。玆敢尽暴情悃，以冀圣明之恕察焉。盖臣自少时，专治经工，不闲于科场程式之文，而曾于乙亥七夕之制，幸占首选者，不无侪友润色之处，则讥臣以不文，无足怪也。第毕竟忝窃科名，实出于诵〈缺〉，比之于沈柏之事者，可谓不类之甚矣。大凡治经之人，专意经〈缺〉铅椠，故例当初试制述之时，借助于朋侪者，前后何限，而及至决科之后，未闻以初试时事，有所抉摘，而刺举者也。今臣无似，屡玷台地，而言议无所称道，又不能工于涉世，独以此酷被人无限丑辱，尚何颜面，扬扬复入于台省，重贻清朝之羞乎？且伏闻向日儒臣之疏，盛论近来台望之乖当，而至有崇长阿好等语，虽未知指摘者谁某，而臣之忝居台阁，前后非一，则亦臣难冒之一端也。以此以彼，终难入谢恩命，玆敢渎扰于宸严之下，伏乞圣慈，亟递臣职名，毋使官方再误，私分粗安，不胜幸甚，臣无任云云。〈疏批见上〉
11月20日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龙〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，日晕，白云一道如气，起自西方天际，直指东方，横过晕中，渐移南方，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。申时，日晕。夜一更，有雾气。四更，月晕，月入轩辕星。
○任胤元启曰，明日启覆初覆，明明日冬至望阙礼习仪，此两日视事，頉禀。传曰，知道。
○金致龙启曰，大司宪金宇杭，持平沈宅贤呈辞，执义金相稷服制，掌令李裕民，奉命未肃拜，掌令吴羽进未肃拜，持平李廷济，奉命在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○任胤元，以礼曹、工曹言启曰，坛所役事浩大，郞厅二员，势难推移监董，且坛所外水门及明礼门宫墙等役处，亦无主管看检之人，户曹郞厅一人，兼差坛所郞厅，一体看检，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，本院下番四员内，司书宋正明，说书洪重休在外，兼司书赵道彬入直，玉堂兼说书未差，下番无他推移之员，不得已以上番，姑降入直，殆至两旬，事体未安，而兼司书赵道彬，时未肃谢，即为牌招入直，何如？传曰，允，
○以左议政李畬三十一度呈辞，传于兪集一曰，安心调理。
○有政。吏批，行判书洪受瀗牌不进，〈缺〉参议朴权进，行都承旨兪集一进。
○兵批，判书尹世纪牌不进，参判李墪，牌不进，参议黄一夏进，参知李晩成进，右副承旨许玧进。
○吏批启曰，忠清监司今当差出，而拟望之人乏少，守令中可合人，并拟，何如？传曰，允。
○吏批，以赵道彬为修撰，李之星为瑞兴县监，韩泰斗为青丹察访，郑赟为礼曹佐郞，郑一宁为工曹佐郞，李壄为忠清监司，〈韩泰斗为青丹察访。〉
○兵批，洪万朝、朴泰恒，付副护军。
○备忘记，冬序过常，而日气乖常，积雪验丰，而三白尚靳，嗣岁之忧，有难形喩，祈雪祭，令该曹，不卜日设行。
○以修撰赵道彬，牌不进，罢职传旨，传于李征龟曰，推考传旨捧入。
○李征龟，以礼曹言启曰，祈雪祭，令该曹，不卜日设行事，命下矣。宗庙、社稷、北郊，依前例遣重臣，来二十三日，设行之意，分付，何如？传曰，允。
○又以弘文馆言启曰，修撰赵道彬，既有只推勿罢之命，更为牌招入直，何如？传曰，允。
○金致龙启曰，臣承命更为传谕于南门外芦阅里领议政申琓所住处，则以为臣以不肖无状，负罪至重，席稿城外，恭俟诛谴者，已有日矣，而圣明〈缺〉，不忍加诛，数日之内，承宣叠至，开释敦勉之旨，迥出寻常，此岂辜恩负国之臣，所可得而所敢当者哉？臣以负罪俟罪之人，既不敢陈章自列，亦不敢径先退伏乡村，徊徨闷蹙之际，又奉圣教，圣眷愈隆，臣罪益深，臣于此，实不知所以措躬，直欲钻地以入，而不可得也。噫，臣之所负，何等罪名？在微臣，宜有〈缺〉之请，在圣明，宜加𫓧钺之诛，尚今迟回于城外者，只缘罪名之未勘，〈缺〉至于命召，则既在待罪之中，尤不容一刻留置，而〈缺〉，呈纳于喉司，臣罪至此。〈缺一行半〉传曰，〈缺〉造朝无期，只恨情志之不孚，更何多诰？此时望卿造朝，不啻大旱云霓，其不可终始迈迈，以孤日夕思想之意也，决矣。所纳命召，才又传授，卿其安心领受入来事，更往传谕。
○许玧启曰，领议政申琓处，更往传谕事，命下矣。诸承旨俱已申退，厅中只有臣玧及同副承旨李征龟，无他推移之员，左副承旨金致龙，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○又启曰，明日覆启时，两司当为进参，而宪府无行公之员，除在外及〈缺〉外，呈告、未肃拜人员，明日待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○答刑曹判书金镇龟疏曰，省疏具悉。昨闻崔启翁之言，窃讶其初既同参，末乃非议矣。今观卿疏，方知告君之不以实也。卿无可嫌，勿辞行公。
○答韩城君李基夏疏曰，省疏具悉。意在构罪，何患无辞？爽实之言，不必为嫌，勿辞察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀誊书〉
○吏批，以金锾为司艺，金龟瑞为司艺，学正单崔有汉，李㙫为献纳。〈吏曹政𢠵〉
○刑曹判书金镇龟疏曰，伏以，臣侧闻日昨引见谏臣也，谏臣因论牧场事，至举臣名，而有所为证，前席语秘，虽未得其详，而亦不胜讶惑焉。谏臣，顷果来见臣，为言太仆牧场事，禀启之不当，臣答以禀启，吾实同参矣。且两地之为旧牧场，有验〈缺〉，台议若曰，虽是太仆旧地，仍与居民为宜云，则亦无不可，而今乃谓太仆，无此，则非矣。谏臣仍又问及太仆财力之素饶，浮费之颇多。臣答以所谓浮费〈缺〉等事，而员役逐朔应下，其数极不赀，以故，牧场所入，常患不足，如内〈缺〉者，久未复旧，财力实不饶云云。其时酬酢，大略如斯，岂有同参？〈缺〉又非议员役常料之不足，而谓其无紧用之事，如谏臣言者哉？谏臣之意，既有不可于太仆，故无亦以其意，而听人言，致有此错误耶。臣素以言语相质为耻，谏臣亦非有他肠，而既为所订，不容晏然泯默。抑臣尤有所不安者，谏臣前日避辞，以谷物发卖，为相臣之罪。至曰，致本寺之空虚，所谓谷物发卖之数，旧例则颇伙，而比值年凶，又因员役朔布之或代以谷，殆无赢馀之可卖者。然臣尝有所循例许卖于贫族之有丧者，今以空虚为罪，则臣亦与焉。臣虽无状，何敢以苟免为幸？今相臣，重为谏臣所斥，而臣有以自暴于其间，极知其不敢，而亦不可自隐其衷实，且因谏臣之言，连事渎浼清听，尤增惶悚。伏乞圣明，深垂谅察，将臣语不别白，致人误听，而烦达与其以官储，而私卖于亲族之罪，亟加谴罚，以谢台议，以安贱分，不胜幸甚，臣无任云云。〈疏批见上〉
○判义禁洪受瀗，知义禁徐宗泰，同义禁宋相琦等疏曰，伏以，臣等，忝居按狱之地，论一罪囚，遽被大臣严斥，情势危蹙，决难冒居，陈疏自列，未蒙恩递。且以省鞫，召牌荐降，分义是惧，他不暇顾，不得不抗颜冒出，廉义可谓丧尽矣。仍念刑狱，国之重事，庶罪常囚，犹当致其明慎。况此事干伦义，罪系生死之狱，不能明核详谳，非议之言，峻发于廊庙，昏谬不职之罪，固已著矣，而其所以按核之难便，凭问之无人，实如前疏所陈，以臣等迷滞之见，虽欲强其所不能，屈其所执，复按其狱，有不可得，是宜罪斥臣等，以彰其咎，改付他人，以竟其事，然后公法可明，物情可允，而庶几有收杀之望矣。反复思惟，终不可因仍蹲据，以误重狱，而丧廉隅。玆敢冒死渎扰，伏乞圣明，曲垂明烛，亟命罢免臣等金吾之任，仍治臣等误谳之罪，以谢公议，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。大臣之斥，非有深意，一向引嫌，实涉太过，卿等勿辞，从速行公。〈烬馀追誊〉
11月21日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龙〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金致龙启曰，臣承命，更往传谕于南门外芦阅里领议政申琓所住处，则以为，朝者承宣之来，悉暴危悃，意谓圣明有所矜察，亟赐处分，席稿涕泣之中，方切祈祝之忱矣。不意此际，天札又降，近侍押至，一日之内，再辱宠命，至有日夕思想之教，臣奉读至此，不觉涕血之盈襟也。臣非木石，粗有知识，岂不知圣谕之勤挚，分义之至严，而即今所被罪名，既是人臣之极罪，则何敢仰恃宠灵，不畏公议？〈缺〉谏院之启，宪长之疏，语意森严，缘臣无状，致有〈缺数行〉，以为明日还纳之计，违拒之罪，尤无所逃，以首顿地，以俟𫓧钺之加而已，惶恐悚栗，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。
○又启曰，大司宪金宇杭，掌令李裕民、吴羽进，牌不进，执义金相稷服制，持平沈宅贤呈辞受由，持平李廷济奉使在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○以左议政李畬三十二度呈辞，传于兪集一曰，安心调理。
○以掌令李裕民、吴羽进牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。
○李征龟，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理金兴庆，以南学兼教授，再昨庠制坐起时，限毕试，连日昼仕出去事，蒙允矣。昨因下番不备，今因启覆入侍，不得出去。明日待开门，昼仕出去，考试之意，敢启。传曰，知道。
○辰时，上御熙政堂，初覆。东，右议政李濡，礼曹判书闵镇厚，右参赞宋昌，户曹判书赵泰采，汉城左尹金锡衍，吏曹参判黄钦，执义金相稷，正言朴凤龄入侍。西，东平尉郑载仑，领敦宁金柱臣，行刑曹判书金镇龟，云兴君𣟅，同知李《缺》，参议南致熏，工曹参议闵镇远，兵曹参议黄一夏，校理金兴庆，都承旨兪集一，左承旨任胤元，右承旨金澋，左副承旨金致龙，右副承旨许玧，同副承旨李征龟，假注书李真俭、李遂大，记事官李縡、洪禹瑞，各以次入侍。致龙进读庆州囚印信伪造罪人司果〈缺〉寺奴崔泰九推案，读未讫，〈缺〉监司亲问读之。致龙读之。上曰，其下《大典》读之。致龙读之。上曰，此罪人，何如？濡曰，同谋伪造，既已承款，依律处断，宜矣。上曰，佥意，何如？载仑、柱臣曰，律外何达？镇龟曰，情节分明，律外何达？镇厚曰，罪状明白，有何他议？昌、泰采、锡衍、𣟅、钦、宇恒、缺、镇远、一夏、相稷、凤龄、兴庆、道彬等咸曰，法外无可达。上曰，姑待三覆，更议处之。集一进读高阳囚杀人罪人业武张汲推案，读未讫，上曰，自初至终，无变辞矣。监司亲问读之。集一读之。上曰，《大明律》读之。集一读之。上曰，此罪人，何如？濡曰，刺杀情节，明白承款，法外无容更议。〈缺〉载仑、柱臣、镇龟曰，杀人分明，律外何达？镇厚曰，罪状明白。〈缺数行半〉胤元读之未讫。上曰，《大典》读之。胤元读之。上曰，此罪人，何如？濡曰，此罪人亦罪状分明，既已承款，有何可达？上曰，佥意，何如？载仑曰，律外何达？柱臣曰，伪造分明，无容更议。镇龟、镇厚曰，罪相明白，有何他议？昌曰，以法处之而已，无容更议。泰采以下至道彬，诸臣咸曰，律外更无可达。上曰，姑待三覆，更议处之。澋进读公州囚印信伪造罪人金海敞推案，读未讫。上曰，监司亲问读之。澋读之未讫。上曰，《大典》读之。澋读之。上曰，此罪人，何如？濡曰，初既盗踏，后又伪造。依法之外，更何可议？上曰，佥意，何如？载仑、柱臣曰，法外何达？镇龟曰，伪造之中，此罪人尤极切痛。镇厚曰，罪状明白，有何他议？昌、泰采、锡衍、𣟅、钦、宇恒、致熏曰，法外何达？镇远曰，〈缺〉臣在湖臬时，现捉者也。光阳县监文报中印迹，万不近似，〈缺〉严查取服，而情节万万痛恶矣。一夏曰。〈缺〉相稷曰，既已盗踏，又为伪造，情状，尤可痛惋矣。〈缺〉玧进读咸平囚印信伪造罪人炮保全天益推案。上曰，监司亲问读之。玧读之未半。上曰，《大典》读之。玧读之。上曰，此罪人，何如？濡曰，罪状明白且切痛，有何他议乎？上曰，佥议，何如？载仑、柱臣曰，法外何达？镇龟、镇厚曰，罪状切痛，律外无可达。昌曰，法外何达？泰采曰，前后罪状，极其狼藉。《缺》𣟅、钦、宇恒、致熏曰，法外何达？镇远曰，此亦小臣在湖臬时，所推核者也。〈缺〉切痛，法外无可议者矣。一夏、相稷曰，伪造狼藉，法外何达？凤龄、兴庆、道彬曰，情状极其痛惋矣。上曰，姑待三覆，更议处之。征龟进读灵岩囚杀人罪人私奴善哲推案，读未讫。上曰，再推文案读之。征龟读之，〈缺数行〉此两子，各救其父，则一打元非异事，情状与他有间，而打至死境，杀人则分明。且其父须髯见拉，故打之云，而所拉之髯无伤处。以法论之，固难贷，而原其情，则与自相斗，而打杀，似有差别矣。上曰，佥意，何如？载仑曰，此与无端打杀有异，而自下法文之外，何bb？b轻议？柱臣曰，自相斗，而殴打，则当以杀人论断，而见其父被打，而渠亦打其人，以致死，偿命，则过重矣。镇龟曰，杀人既分明，臣〈缺〉，岂敢为屈法之议，而以文案视之，人欲打其父，则子之心，何暇〈缺〉，至于杀人，参酌处分，则似好矣。镇厚曰，为父打人，适致伤死云，而实状固未可的。杀人重律，自下不敢轻议，惟在参量情法，而处之矣。昌曰，杀人，则分明，而少与他馀杀人有异矣。泰采曰，观监司推案结语，似是为父之本意，以杀人论之，则过矣，而其父被打曲折，未可的知，臣不敢轻议矣。锡衍曰，意在救父，〈缺〉狱体重大，自下不敢容议。𣟅曰，虽云救父，而杀人，则明矣。钦曰，〈缺〉杀狱至重，不敢轻议。宇恒曰，杀人分明，无可达。致熏曰，〈缺〉杀人至重，且末世人心，类多奸巧，救父实状，未易的知矣。镇远曰，〈缺〉三尺至严，法外难容他议，而此罪人，则情有可矜，同〈缺〉偿命则可哀。其父被打曲折，诸臣皆曰可疑，而参证人等，〈缺〉臣意则贷死，宜矣。一夏曰，名虽为父，而杀人，则分明，似难容贷矣。相稷曰，虽曰为父，而既已杀人，则如此如彼云，而法外贷死非矣。凤龄曰，以情状可矜，而贷其死，则恐非法意矣。兴庆曰，情或可矜，而贷死，则过矣。道彬曰，诸囚中，此罪人稍为可矜，圣教诚然，而王法至严，恐难容议矣。上曰，姑待三覆，更议处之。仍命诸臣少退，大臣以下，并趋出阁门外，良久复入。致龙进读忠州囚淫奸罪人姜女、《缺》得哲推案，读未毕。上曰，更查推案读之。致龙读之。上曰，监司亲问读之。致龙读之。上曰，《续录》读之。致龙读之讫，上曰，此罪人情状切痛，大臣之意，何如？濡曰，士族妇女，淫乱情状切痛，依法处断，宜矣。上曰，佥意，何如？载仑曰，法外何达？柱臣曰，万分切痛，寸斩无惜。镇龟曰，淫乱之〈缺〉。镇厚曰，情状切痛，故臣于待罪刑曹时，前监司〈缺数行〉，少无可恕矣。镇远曰，此罪人情状，极为痛恶，更无可议矣。一夏、相稷、凤龄、兴庆、道彬曰，法外何达？上曰，姑待三覆，更议处之。玧进读泰仁囚抄选侍女罪人私奴太白推案，读未讫。上曰，监司亲问读之。玧读之。上曰，《大明律》读之。玧读之。上曰，此罪人，何如？濡曰，罪状显著，法外何达？上曰，佥意，何如？载仑以下至致熏诸臣。〈缺〉镇远曰，此亦小臣所推核者，今春拣择单子，朝家别样申饬，故臣亦行关列邑，使之惕念奉行矣。奸民辈乘时凭借，谓自朝家抄选侍女，恐动民间，或敛赂物，或夺其女，非但太白一人，全州亦有此事云，而此则出于传闻，未有现捉，而太白罪状，〈缺〉律无可死之文，其为情节，在所罔赦，况其法应死者乎？一夏、相稷、《缺》、兴庆、道彬曰，法外何达？上曰，姑待三核，更议处之。玧曰，领议政申琓命召又为还纳，何以为之？〈缺数行〉。征龟进读永兴囚杀人罪人石兴八推案，读未讫。上曰，承服推案读之。征龟读之。上曰，监司亲问读之。征龟读之。上曰，《大明律》读之。征龟读之。上曰，此罪人，何如？濡曰，杀人分明，法外无可达。上曰，佥意，何如？载仑以下诸臣咸曰，法外何达？上曰，姑待三覆，更议处之。覆囚既毕，濡进曰，近来日气甚不佳，且今日朝临至慕，圣候，若何？上曰，无事矣。濡曰，日昨崔启翁于前席承问之时，因牧场事，至举臣名，〈缺〉有私相酬酌之事，台谏论事，岂宜援引他人乎？臣与启翁，曾无知分〈缺〉，于牧场事，以为，领相坚执不回。卓柱汉事，台谏论幺么一〈缺数行〉，既未详曲折。且首相任其事，僚席之间，岂可替当〈缺〉问答，不过如斯，而闻其榻前所达，与此相反，臣虽无似，忝居大臣之列，而至为台谏之所援引，不胜惭恧，有此仰达。上曰，领相事，安有如许所遭耶？太仆凋弊，今不如前，领相本意，欲为公家，收拾牧场，台谏果有所见，则以公心争之，可也，而崔启翁既论牧场事，又论郞厅事，又论书吏事，予固已疑于心曰，启翁何如是不忘司仆矣？其上疏中，位尊世纪等语，尤为殊常，及其避辞，果发妓妾之说，至以病国害民为言。又曰，左右相及金镇龟、闵镇厚、李健命亦非之云云，故心窃怪之矣。观诸臣疏，实状不然，今闻大臣，亦无是事。启翁身为台谏，告君之体，岂容如是？罢职之罚，不为过重，而谏院还收之启，以为责备大臣。金宇杭异于年少臣僚，而亦且伸救，极涉未妥矣。启翁为人，予未曾见矣。上年赴京时登对，今番上来，〈缺〉其人可谓草野疏阔之人，而亦不可以切直称之也。君父有问，〈缺〉金镇龟、闵镇厚某某之说，殊极不当矣。濡曰，小臣〈缺〉可谓不识事体，而一张避嫌，极论大臣，尤可骇异矣。〈缺〉濡曰，朝廷自有体面，故大臣有罪，则一会论劾，可也。〈缺〉转及他事，抉摘细故。虽在庶官言事，而抉摘细故，固不当，况疵摘大臣如此，勿论虚实，一书章奏之后，所遭，当如何，国体，又当如何？上曰，其人未可知也。予问之曰，胪列如此，果如所言，则何不为中学茶时乎云，则对以少无侵斥云，极可怪矣。濡曰，首相于国家，其倚重，如何，而启翁乘愤丑诋，不遗馀力，岂有如许事体乎？上曰，且松家岛事，既令摘奸，有罪，则罪之，无罪，则置之。予之本意，亦无他矣。濡曰，此事事状姑未著，而第闻其地方悬殊，且前此已自本寺摘奸云矣。上曰，己酉年乎？镇龟进曰，然矣。己酉年佥正郑载岱，摘奸文书尚在，考之，则可知其实状也。大抵奸巧之辈，偸食谷物者，则多有之，而盗取田地结数，夺他邑之田结，以充之，似为难矣。且随年事之丰歉，本结流来之数，或可〈缺〉，夺此充彼，宁有是理？台启请查，而摘奸允下，即当发遣郞厅，〈缺〉点马才还，金道济则引嫌不往，故姑未举行。未知〈缺数行〉，郞厅之行私，而郞厅未必行私，故固知其疑之，而〈缺〉。镇厚曰，小臣之名，亦在于启翁所援举中云，不胜惶恐。臣于药房相对时，与领相略有酬酢，凡干讼事，事至百年，勿许听理。今玆牧场，根本虽是公家之物，场民等处文记现纳，考其年数，而出给，则如何云云。其后启翁相见于坛所，偶言此药房所酬酢之说矣。终至于援，而为证，上达天听，此则诚可笑，而唐、泰事，一番考见文书，参量处分，则未知如何。上曰，事当公心争之，至引诸人之言以为，领相亦〈缺〉可奈何云云，岂有如此台体，而况为此虚无之言，尤可异矣。濡曰，官婢刷还，非今始有，虽在国纲，比今稍胜之时，未能一一刷还，禁令之下，始虽惕念，久则如前。盖自古名公钜卿，多不能摆脱，虽是庸下之人，或有严截于此等处者，人之贤否，亦不可以此断定也。古则风俗醇厚，故虽相讥笑，而亦不督责。以事体言之，则不奉〈缺〉，以畜官物者，流放窜殛，亦无不可，而常情所不免，不足以深罪，故〈缺〉，先朝亦论此事。〈缺数行〉故参议赵嘉锡，亦以官妓事，直斥诸臣于筵中，至曰，相臣郑知和及骊阳府院君，亦有之云云，其言朴直，似若可笑，而适与相类，故向日筵中，以此下教于启翁矣。但其时，则不过循例指斥，故被斥诸臣，上疏引咎，旋即行公，未有如今番事者，此亦古今异矣。濡曰，赵嘉锡之言，出于朴直，未有深意，而自上亦于其时善处矣。二品以上，公私贱作妾，〈缺〉自是法典，而士大夫不为者，举名呈官，非便故也。朝家所以〈缺〉，若谓之疵累，而深治之，则是弃其人也。大臣之还送与否，臣未详知，〈缺〉启翁因他事，而转及此事，不几于抉摘疵累乎？泰采曰，臣知此事矣。所谓原州妾，则初虽官物，既已免役，今至三十年，男婚女嫁，而所谓西路妓，则非今后事，而已还送矣。上曰，领相曾以此，陈箚引咎矣。且一时指斥，如赵嘉锡，则可矣，而因牧场事，〈缺〉启翁所为极非矣。濡曰，臣所达之意，亦以抉摘，而深咎，为未妥矣。〈缺〉大加疑怒，潜送私人，李廷济以此上疏，此事，何如？濡曰，查〈缺数行〉，何可径加疑怒乎？〈缺〉私人一款，李廷济疏中，备陈之矣。按核时潜送人，何如？濡曰，远外之事，有难的知，而监司岂有潜送人之理乎？镇厚曰，监司与御史，既已相疑，而争之，则御史所谓潜送私人之说，亦何可准信乎？上曰，既已相疑，有难准信云者，此则近理矣。集一曰，虽以廷济疏语观之，所谓私人，既无作弊之事，又无显发之迹，则意者〈缺〉，告廷济者曰，监营人方来此云，而廷济认为郑澔之所送，〈缺〉为道臣者，岂有潜送私人，诇察查事之理乎？濡曰，〈缺〉潜送人，而未有显著之事。且郑澔初既失体，则廷济亦何能平心乎？或听中间往来之言，有此送人之言，则朝家不当闻知，以实其事，而郑澔则当初上疏非矣。镇厚曰，坛祭荐俎当否，臣谨依圣教，议于诸大臣，则判中枢府事尹趾善，判中枢府事徐文重以为坛祭仪节，既不得全用中朝之制，而我国最重荐俎一节，不可不行云。领议政申琓，方在待罪中，不敢献议云，而顷于药房相对时，与臣有所酬酢，今番臣又私问，则亦与两大臣意无异，而独左议政李畬以为，祭物祭器，既从中朝之制，则荐俎之节，不必行之云。右议政李濡，今方入侍，下询而处之，何如？上曰，右相之意，何如？李濡曰，臣于向日筵中，略有所陈，而以臣浅见，不敢臆断，故请询于诸大臣矣。今次节目，参用皇朝与我国之制，而我国郊庙既重，荐俎之节目，依此行之，不害为致隆之道矣。上曰，此事若尽从中朝之制，则虽不荐俎亦宜，而既已参用我国之礼，而我国祀事，以荐俎为重，行之，可也。镇厚曰，荐俎官一款，亦议于诸大臣，则皆以为，坛祭视庙社尤重，虽当摄行之时，亦令户判为荐俎官，而有故，则参判代行，一如亲享时例，为宜云矣。上曰，依此为之，可也。镇厚曰，坛制定以四尺后，作为九级，恐或太逼近，有所难便，故以参用南郊层阶之制，通上下合作九级之意，曾已仰陈矣。即今坛制已成，故详细尺量，则两级之间，仅有四寸，果甚逼近，而亦可谓阶级之制，坛之四面，皆作九级，而不设层阶，似为得宜。大臣之意亦然，故敢达。上曰，依为之。镇厚曰，左议政李畬以为，坛之北壝墙，处于山崖之下，地势甚窄，前头必有颓圮之虑，比前左右三面，稍减尺数为宜云。虽是大臣之言，有不敢轻易举行，敢此仰禀。右议政李濡曰，臣亦累次往审，则断削崖岸，开拓基址，用力甚艰，功役之尚未完毕，盖以此也。北壝尺数所减者，若不过数尺，则其外馀地，必不能便于通行，后岸断削之形，压临壝内，所见甚不好。且其沙土，势将渐至塡塞，若值急雨长霖，崩颓溃决之患，极为可虑。臣意则郊坛后壝尺数皆减，依此减之，固无所妨，而既未准当初所定之尺数，则一二尺之间，亦无轻重，惟观其地势，从便参酌设壝，似为得宜矣。上曰，依为之。镇厚曰，曾因左议政李畬之意，以坛祭时，用文庙乐曲之意，定夺矣。其后以乐器排设事，收议大臣，又有依社坛例为之之教，乐曲亦当用社稷所用者耶？宜有明白定夺之事，故敢此更达。此事虽无圣教，臣试为私问于诸大臣，则皆以用社坛乐曲为是，而独左议政李畬，以文庙乐曲，似或相近为言矣。上曰，乐章从社坛，宜乎？右议政李濡曰，此等事，系是无于礼之礼，而既不用中朝之乐，则社坛与文庙之乐，皆非衬合。只取我国最尊处所用，以社坛之乐用之，似当矣。上曰，文庙乐章，似不衬合，依仿社坛之说，似是矣。镇厚曰，然则坛祭乐章，依社稷乐章，制进之意，仍为分付于大提学，何如？上曰，依为之。镇厚曰，臣曾以坛号，使大提学制进事陈达，分付矣。其后又以金镇圭所启，有二品以上会议之命，而继又有待领相出仕后停当之教矣。即今领相又为引入，行公迟速，有不可知，故敢此申禀。臣意则坛号不必以文字，别为制进，中朝之圜丘，方我国之社坛、先农、南郊，皆据实直称，下焉，而如愍忠等处，方有别立称号之事，岂非以至尊至隆之地，无得以称而然耶？今以二字，决难形容此坛之号，而中朝圜丘，或称泰坛，泰者，大也。此坛之设，盖取祀天之义，则称以泰坛，恐或得宜。下教于入侍大臣，使与诸大臣相议，从速启下，何如？臣尝私议于诸大臣，皆以为好矣。右议政李濡曰，此言，然矣。不必以二字为号，而泰字之义，亦大矣。取此为号似好，而既令大提学议于诸大臣启下，则今不当径先定夺于榻前，退而言于大提学，商确完定，宜矣。户曹判书赵泰采曰，臣昨见大提学，则以为，只以二字形容，不忘盛德之意极难云。外议或云宜称禁坛，或云宜称皇坛，或云宜称泰坛，此亦难其二字形容故也。礼判所达，诚是矣。上曰，礼判所达，似好，与大提学议定，可也。镇厚曰，古人论礼，有量筋力，而行之之语。苟可以竭诚，则宜若不计颠仆，而古人之言如此者，岂非以筋力不逮之处，虽欲行礼，亦不可得而然耶？今此坛祭，以正月上旬内设行事，既已定夺矣。每年此时，日气必凛烈，圣上自量筋力，其可以每每亲祀乎？臣决知其不能为此矣。既不能亲祀，则势将每每摄行矣。殿下作此千古所无之盛举，至于设坛禁中，而每每摄行祀事，则其为未安，当何如也？且正朝受贺，亦国家之盛礼，近来虽多权停，而从今永为斋戒之日，将无设行之时，此亦岂不可悯也哉？臣曾请借东巡狩之义，行祭于二月矣。其后诸议以为迂远，而改定于正月，此则今不敢更为提起，而顾此设坛，初由于适值大明沦丧之回甲，以寓圣上感慕之至诚，则虽不必行于城陷之日，每如今春之例，而若于三月上旬，卜日，而行之，则恐不为无名矣。似闻外议亦多如此，而千万世永久应行之礼，决不可知其难便，而强定之，贻后悔也。今或以仲朔行祭为未安，而此则有大不然者，若于四时，或春秋行祭，则此言固然矣。一年一行之祭，元不拘于孟仲朔，以郊祀之行于十一月见之，亦可知矣。私家祭祀，不敢用孟朔，而古人以十月上旬上墓者，盖以一年一行故也，此亦可以旁照也。大臣今方入侍，为先下询，仍命与诸大臣，商议变通，似或得宜。臣每念此事，不胜闷虑，愚衷耿耿，终不能自已，敢此惶恐仰禀。李濡曰，礼判所达，出于忠爱之深意，自上或以为，莫重致敬之地，岂可惮劳，而在群下之心，诚有不胜其忧虑者，然而若系礼节之必不可改者，亦何敢容议也？一年一度特祀，非如四时之享，别为卜吉行之，似无嫌于大中祀之例，行之于三月，亦不无所据。此是国家永久遵行之礼，宜思十分便好之道，更议于诸大臣而处之，似当矣。上曰，大祀当用孟朔，故定以孟春矣。礼判所达亦是，问议于诸大臣而禀处，可也。〈出举行条〉濡进展状启一本曰，此即咸镜监司郑澔启本也。还上身役分等事目中，旧还上使之先从最久初年条收捧，以准折定之数者，盖旧还上之每每退捧，渐至年久，文书错乱无凭，终归荡涤，实为莫大之痼弊，故臣于前后，备尽陈达于榻前矣。今年亦难，大加变通，姑欲先从最久初年条收捧，而其中可捧者捧之，若果指征无处，终不可捧者，则别为成册，或以当年耗谷，并与本官应用之数，参酌除出，充数后荡减，既已厘正初年条之后，明年又如是厘整，次年条其以下各年条，亦依此例为之，以期尽祛积逋而后，永为定式，必先捧旧还上，则可杜迁就不纳之民习，亦无国谷荡涤之弊。事目磨炼之意，实在于此，而得闻外方列邑形势，各自不同，最久初年条，谷数虽少，或有决不可捧者，其后各年中谷数稍多，而或有可捧者云。今以咸镜道启本所论观之，他道亦可推知，朝家只为革弊，而道臣量度利害，有此驰启，则使之从便举行，亦无所妨，此则许令依状启收捧，而所谓最久初年条，则别为详查启闻，以为厘整之地宜当。以此分付，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉濡曰，咸镜道旧还上，既令从便收捧，则他道亦当一体施行。观其各年条谷数之如何，参酌帖出一年条，使之收捧，而各其邑初年条，指征无处，决不可捧者，亦令查出成册，或以耗谷充数后，荡减，宜当。以此分付诸道，何如？上曰，一体分付，可也。〈出举行条〉濡曰，上年灾实分等磨炼时，各道状启，或有尤甚之尤甚，别作名目者，此是前例所无，故只分三等。其所谓尤甚之尤甚，则改为尤甚，其所谓尤甚，则以之次，施行矣。今年咸镜道分等状启，庆兴等六邑，称以尤甚之尤甚，故此则以尤甚施行，新还上使之随力收捧，旧还上停捧，吉州等六邑，称以尤甚者，当以之次施行，而新分给还上，亦令随力收捧，旧还上停捧，此出于区别之际，差误之致。且闻此六邑年事失稔，不至大歉，亦依之次邑例，新分给还上准捧，旧还上折半收捧之意，改分付，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉濡曰，开城府则异于各道，曾无灾实分付之例，而今年失稔，以其本府状启观之，似是尤甚。亦依各邑分等例，还上身役收捧等事，使之一体施行，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉镇厚曰，咸镜监司郑澔启闻末端，又以还上代捧事，为请矣。此亦依启闻施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉相稷进启曰，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措语见上〉上曰，勿烦。又启曰，请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。〈措语见上〉上曰，勿烦。又启曰，请自今以后，内间所需凡物，必先分付喉司，奉旨举行事，定式施行。〈措语见上〉上曰，勿烦。又启曰，请东堂二所初试，亟命罢榜。〈措语见上〉上曰，勿烦。凤龄进启曰，臣以司谏崔启翁罢职不叙还收事，有所论启矣。今日筵中，自上特举臣启辞中，责备大臣一句语，至下未安之教，臣不胜瞿然之至。夫启翁身居言责，徒思尽职，随闻直陈，无所回避，而实无构大臣之言，则其意不过稍加警饬而已。如使大臣果能一心体国，无可疵议，则启翁何敢故为此过峻之论，上以得罪于君父，下以结怨于巨室哉？由此言之，责备二字，亦是斟酌文字，而圣教今乃如此，臣于是已不可晏然。且臣于日昨，又随参于卓柱汉论罪之启，而玆事虚实，一经摘奸，可以明辨。臣故不为烦陈，而未查之前，称冤之言，径出于提举重臣，今日胥吏，可谓有权力矣。此莫非臣言微见轻之致也，何敢一刻冒居于台席乎？请命递斥臣职。上曰，重臣所达，偶及于言端，而有权力之说，殊欠和平也。勿辞。致龙曰，正言朴凤龄，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。致龙曰，启覆事体重大，长官例当入侍，至于刑曹，则尤不可不备员，而应参人员，多不入参。其中或有情势难安，或有实病，而事体所在，不可区别，请吏曹判书洪受瀗，兵曹判书尹世纪，工曹判书徐宗泰，汉城判尹兪得一，刑曹判书洪受畴，并命推考。上曰，并推考，而兵判才有所遭，势难入参，勿为推考。〈出举行条〉诸臣遂以次罢出，日已黄昏矣。
○咸镜南道灾伤敬差官前司书李廷济疏曰，伏以，眇末如臣，偏被异数，凭依王事，获蒙恩暇，归省病父于天涯绝塞之外，光荣所及，冬日亦春，父子执手，抆血感祝，瞻望西方，有怀陨结。臣父衰年绝边，疾病深痼，躬任扶救，情境自怜，迟回旬日，不忍遽离。臣父以王事靡盬，私情难顾，促臣出审，以前月二十日，自端川始为行审，过十七八日，仅得往还三、甲，来到北青府界，因朝报得见本道道臣疏本，臣毛骨悚淅，不知置身之所也。臣窃观其疏，持臣太急，下语至深，一篇之上，勤致意焉。冀幸〈缺〉思虑，一何劳也？然其为言，终不足多辨，而况朝家未处分之前，〈缺〉效尤呶呶，亦甚疲劳，泯默至今矣。更又思之，则臣之遭罹横逆，姑置勿论，抑恐伊时事实，有未晓然于盖高之天，玆敢越分封章，以俟僭越之诛焉。臣窃伏惟念，人臣之奉命出使，为任固重，如臣新进未了事之人，受委荐叠，既甚惶惧，而至于按核之事，尤系不轻，御史之名，亦未近似。臣于其时，即呈庙堂，终不获免。且以科日迫头，不得已辞陛以出，自惟智力未到，固无奈何，而只是一心精白，极诚奉行，矢诸天日，〈缺〉科事出场之后，按事既停复仍之命，追及于北觐之路。臣初则切于晨昏之思，暂欲往来父邑后始查矣。既有斯速举行之命，故公私有别，强抑至情，即到洪原，始为行查，应问各人等，一并捉致，臣躬亲严问，而书吏、启书，则在前申问，言出于各人之口，则臣又亲为翻文，使之誊书，而臣于罢场之后，按事，则既闻停止，敬差，则未及闻命，故所带营吏之在安边者，为简驺从，既已还送，只带一启书与书写。书吏，则目不知书，启书，则至为庸钝，而各人推问文书浩繁，御史按核，〈缺〉一边行关，推捉近居营吏，而营吏未及到之前，〈缺〉当初臣何以知之乎？况奉命按事，何等紧重，〈缺一字〉岂下吏辈之所敢赞乎？设令洪圣绩之亲父亲兄执笔，亦将如之何哉？书吏、启书并退之说，谁所传，而若是误闻，轻用于奏御文字耶？臣于洪原来到之后，一行下吏，倍加严束，昼夜不得使之暂离于目前，且严禁外人，使不得接迹于客舍之庭，此固营门潜送私人之所目见，而去，其必阿意巧诬，至此之疑耳。且其疏中有云，臣之前后状闻，无一事发问，只以振海自明之辞，申问取服而曰，一如文书云云，此恐道臣不为存谅事例之致也。凡按核之道，必据朝家文书，一一发问，〈缺〉其实状，法例当然。臣之辞陞之日，自禁府推送监赈御史朴弼明处，所送成帖文一度，乃监营启闻及振海原情誊书者也。臣当以此反复究问而已，其后状疏之语，不待朝家之命，只以闻见发问，有乖事理，至于巡营查案，不为覆查，而封送禁府者，抑有说焉。当初朝家之使京官按核者，盖以振海原情，语多侵逼，或虑道臣〈缺〉行查故也，非出于不信道臣，别为行查，则朝家未处分之前，道臣已查，〈缺〉岂非伤事体之甚乎？况查案斯速修启前，有圣上批旨，〈缺〉查后，有筵臣陈达，臣之只以禁府文书，一一推查，巡营查案，则〈缺〉意谓自禁府参考，更推于囚人者，顾非事体之当乎？至于兼取监营查案，参考行查之语，臣之所奉举条中，所无之语，此不可晓也。尽如此言，则安在其非出于不信道臣之意也？其疏中有曰，书启结语则曰，各人等招问，则一如文书云，中则曰，振海罪状，狼藉无馀云。道内之人，多以振海事为怨，言出中心，至于流涕云，此则必欲以臣言，归之斑驳之科，截去文势，拈出文字而为言，欲人之致疑于臣，其亦异矣。所谓一如文书云者，盖指还上赈谷分给等事，民之言，一如文书云也。振海罪状狼藉云者，盖指振海之还上，以已捧为未捧及还上改量，取出剩米等罪状也。至于道内之人，多以振海事为非云者，果是实状，营门状启中，七百馀石赈谷，半归私用之说，道内之人，多以为冤而怨之，盖振海罪状肯綮，专在于此，故臣反复行查，终未得实，而耳目之所闻见，至于如此，臣果悉陈于书启中，而言出中心，至于流涕云者，各面风宪，各社饥民，〈缺〉果为如此，亦以所见，陈闻而已。至以韩、赵两人之事，强勒为说，必欲归臣〈缺〉，且割肉充腹之语，果是臣查得实状，〈缺〉臣于书启中，既曰侵〈缺〉，欺瞒天聪，前后罪状，节节痛骇云，则果以振海之告讦上官，为嘉耶？末端附陈之辞，臣果不谅，妄陈己见，固知遭bb？b而区区所忧者，风俗所关，后弊不细，果有所略陈之矣。至以立节等语，乘忿恚詈，不遗馀力，此则非可以士夫口气责之也。其疏中，尤有可笑者，当初状闻中，七百馀石赈谷，半归私用之说，似若国家赈谷，公然偸食者，然今无指的之处，乃以臣之所闻于北青场监考事，以为指证，臣书启中，异于实状之语为非，诚可笑也。此事皆在于书启中，业已圣明之所洞烛，而盖此谷七百石，乃振海之贷得营银二百五十两，图贸太仆谷七百石之事也。四百五十石，则既用于私备赈谷之中，二百五十石，果为划出，报于营门受书目，分给朴、郑两人，使之备偿营银，则或于其间，略有奸细之事，固为凭公营私，巧作牟利之归，而比之擅窃半七百石公谷者，似有间焉，其与当初，〈缺〉此在文案，可考实状，臣欲多辨，实涉于为振海分疏，〈缺〉七百馀石赈谷，半归私用，何等罪状，而前则泛然，〈缺〉于此，其亦窘矣。至于朴斗新之事，非臣所当问，皆在于巡营文案，臣既封送禁府，有何不可，而若是侵诋之太遽耶？呜呼，疏中末端之所陈，人性不甚相远，而此言何忍发诸口耶？人臣受人主耳目之寄，若有一毫抑扬于按事之际，欺蔽君父，则此必天地鬼神，举议阴诛，何可一刻偃息于日月之下哉？今其为说，眩乱奋薄，皆由于横不能平，侵斥臣身，真同软地插木，臣亦不苦乎？呜呼，按核奸赃，盖欲以明朝家政刑，况臣于出身之后，初当国事，尤岂不欲抖擞精神，一意奉承哉？故臣于此事，致意极深，至于谷数之升斗去处，无不了然于心中，凡有耳目之所闻见，尽载于文书，庶几睿照而晓然，无孤委遣之意。道臣之呼吸摧臣，臣岂不怕，而亦何忍徒畏强御，不以实闻，以负我明主哉？臣窃有所慨然于中者，监司受一路澄清之任，按问一小吏，何至大关？前后行查之冗琐，引嫌之烦屑，实多傍观之窃笑，而不自觉知，辗转乖舛，移怒之锋，又及于臣，臣〈缺〉，实愠憾底意。第其年爵之高如何，而若是昧大体之甚耶？〈缺〉且臣于前日查案封启之后，又接〈缺数行〉，决不可更为参涉，伏乞分付王府，别为变通焉。此等事当状闻，奉使在外之人，以前衔封疏，固知万万不敢，而前后事状，非状闻所可详陈，且闻前此奉命之人，亦有以辞朝所带之职，或以军衔奉疏之规非一云，故臣敢略此烦暴，甘自陷于渎扰之科，益增死罪死罪。伏乞圣慈，小垂谅察，臣果有一毫低昂按事之实，即下司败，明正其罪，以严国法，以警具僚，千万幸甚。答曰，省疏具悉。顷者道臣大加疑怒于按核之启，张皇陈疏，语欠和平，揆以事体，岂容若是？予实骇然也。尔其勿待罪。〈以上烬馀誊书〉
11月22日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨金致龙〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕直〉李遂大〈仕〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至未时，沈雾。
○药房提调闵镇厚，副提调兪集一启曰，伏未审夜来，圣候，若何？昨日出御寒殿，竟夕虑囚，不瑕有劳伤之患乎？臣等无任仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○中宫殿，药房问安。答曰，知道。
○任胤元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，左议政李畬三十三度呈辞到院，而以祈雪祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。
○许玧，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而冬至望阙礼习仪相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○以左议政李畬三十三度呈辞，传于兪集一曰，安心调理。
○备忘记，传于兪集一曰，史官三员待命，骑马九匹立之。
○兪集一启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官二员代送之意，敢启。传曰，知道。
○祈雪祭所内摘奸。〈以上烬馀誊书〉
11月23日
编辑都承旨兪集一〈病〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨金致龙〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨李征龟〈坐〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，有雾气。夜五更，月入太微东垣内。
○李征龟启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又以侍讲院言启曰，本院下番，无推移之员，不得已以上番，姑降入直，已至两旬，事体极为未安。司书宋正明，才已入来，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○许玧，以兵曹言启曰，即者一所巡将许时荚牌报内，本所监军都摠府都事郑齐奎，今日三更量，遭母丧来讣，所受御牌，传授于巡将，仍令巡将来纳之意，敢启。传曰，知道。
○以左议政李畬三十四度呈辞，传于金澋曰，安心调理。
○传于金致龙曰，撰辑厅都提调以下及员役工匠，并书启。
○金澋启曰，即伏见咸镜道都事崔庆湜启本中，明川府使薛文征公缄答通，不曰某朝功臣，而只书靖难，吉州牧使李世维公缄答通，有曰功段，宣庙朝原从功臣云云，既不书功臣勋号，又不书祖先代数名字。莫重修启之际，事甚疏漏，请咸镜都事崔庆湜推考。传曰，允。
○金致龙启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○大司宪金宇杭启曰，如臣衰劣疲软，忝居台首，既无尘露之裨补，加以病重委顿，屡犯逋慢之科，臣方惶蹙俟罪矣。伏闻再昨筵中，以臣之疏救谏臣，圣教严峻，臣不胜震惕瞿然之至。崔启翁避辞中，谤毁大臣者之言，随其所闻，无不毕陈，其所胪列，有同一小官之殚文[弹文]，事体所关，孰不非之也？然而此不过疏迂愚戆之人，轻信道听，自任以知无不言，有此妄率过激之举，而若归之于用意构诬，则恐非其本情也。以圣上包荒之量，不必过加摧折，而谴罚太重，物情不平。臣适在言地，见言官之以言获罪，不容泯默，敢以优容宽假之意，有所陈请，此非为一启翁地也，诚以有妨于言路故也。大臣书启中讥嘲不平之语，已极惭悚，而又有此未安之教，臣何敢晏然仍冒于台次乎？昨晩始闻筵说，而不但病未自力，日势已暮，经宿之后，今始扶舁来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金致龙启曰，大司宪金宇杭，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，近来杂人之出入阙内者，比前尤甚，所见极为可骇，故自本曹严加禁断，而至于宫女辈婢子，则常时潜入之际，必待各宫婢子之入来，借佩汉符，换面阑入者，逐日纷集于差备门外，而真伪莫卞[辨]，不能捉致，常以各别严禁之意，分付于守门将及该吏与近仗军士矣。俄者入直内官，以不禁宫女婢子阑入为言，捉致本曹该吏与近仗军士，〈缺〉重杖，而近仗军士辈，齐到差备门外，欲为捉得，则实无一人来在，〈缺〉曲折，则所谓内官三四人，沈醉如泥，不省人事〈缺数行〉，已极可骇，而内官既明言其阑入之状，则军士辈所言，亦不可准信。即令该吏与军人，眼同竟夕伺候，必欲捉得，而终无一人出来，则其为虚妄，昭bb？b难掩。今日国纲，虽曰解弛，宦寺之不遵朝令，上司官吏，私自乱打之状，诚极骇然。事虽微细，若无惩砺，则矫横之渐，有不可胜言，另加谴责，以杜日后之弊，何如？传曰，事甚可骇，当该内官，姑先罢职。
○以庆尚监司金演状启，咸昌等官束伍军金世奉子贵达等烧死事，传于金澋曰，烧死人等，令本道恤典举行。
○工曹参议闵镇远疏曰，伏以，臣之待罪南藩也，有查启不明之失，玆敢露章首实，冀蒙谴何，惟圣明之垂察焉。盖今年春，以王子嘉礼，有处女单子收捧之命，臣素知京外士大夫，故漏女子于帐籍中，以为国婚时避免之计，心常痛骇，故行关各邑，使之着实摘发，而名门右族所居之邑，则另加严饬矣。及见各邑牒报，皆称无有，而日子已迫，势难更加搜访，考之营中帐籍，而亦无现出处，故驰启待罪矣。厥后圣教，〈缺〉臣奉读震駴。即又严关各邑，使之发送官婢，搜掠士〈缺〉得，又以漏籍者自首之意分付，而亦无应之者，不得已勿论〈缺〉，使之自首，则始乃稍稍自首，其中四祖有职名者十馀人，而高可寅一人外，皆非表表士族，似不合于国婚拣择，而更欲查问其门地，则臣之未交龟之前，决难封启，严教之下，终不得奉行，而归，极涉惶恐。且念既称朝士之子孙，则虽是乡族，外方之擅自拔去者，亦似未安，故仍即修启矣。该曹又就其中，抄其有显官者入启后，该邑守令，方有论罪之举云，而近始闻之，则其中或有僻姓者，或有影职者，或有将官积仕而受帖者。独知礼县监高可寅之孙女，为阀阅士族，而当初光山县监金鼎臣，以境内士夫中外任者，当自各其家长任所，修单上送，地方官不必叠捧之意，论报于臣，则高可寅之终不修单，固有罪矣，而非鼎臣怠慢之致也。鼎臣以此被谴，宜其称冤，而其他诸人，皆非拣择应入之类，则不为明查其门地之如何，而诸邑守令，俱陷罪辜，亦恐有违于朝家罚当其罪之意也。此皆由于臣之查启有欠明白，以致许多人之抱枉，〈缺〉。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。尔其勿辞察职。
○刑曹判书金镇龟疏曰，伏以，臣昨于前席，窃闻谏臣避语末端，有所不安者，而惶惧泯默以退，今敢仰暴焉。昨日臣因大臣言，继陈卓柱汉者，不过以为奸吏之例取税谷，多以实结为灾结，至于偸此地之元结，以他邑而代充，则其事甚难云云，此自以事势言之，非以为奸吏地也。若使柱汉，果为甚难为之奸事，则其罪，尤何如也？此朝家所以允台启，而使之摘奸，欲知其虚实者，而臣则益思远嫌之道，请勿遣本寺郞官，发遣京兆郞，或只令本道查核以闻，圣明虽不听臣言，想亦俯烛臣意也。臣不惟不为柱汉地，而谏臣乃目为称冤之言，至谓胥吏有权力，臣虽无似，岂有忍此，而只缘臣之平日不见谅而致此，何可晏然冒没？伏乞圣明，亟先递臣职名，仍治臣为胥吏称冤之罪，以谢台议，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。〈以上烬馀移誊〉
11月24日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龙〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈病〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，日晕。
○下直，砺山府使宋奎炫。
○兪集一启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○金致龙启曰，大司宪金宇杭，避嫌退待，执义金相稷，服制呈辞，掌令李裕民，未肃拜呈辞，掌令吴羽进呈辞。入启。持平李廷济，奉命在外，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，两司之官，引避经宿，尚未处置。大司谏权尚游，献纳李㙫，持平李廷济在外，掌令吴羽进呈辞入启，掌令李裕民未肃拜。执义金相稷，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○又以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则来十二月朔颁料次，仓官进去于芦阅里领议政申琓所住处，请受禄牌，则以为，方在待罪中，不敢受禄，禄牌不为出给云。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。
○以左议政李畬三十五度呈辞，传于兪集一曰，安心调理。
○以庆尚监司金演状启，金海府使黄镐，固城县令宋道锡，昌原府使李显征，巨济县令边震英，镇海县监金汝锡，漆原县监李时汉，熊川县监李之㰒，蔚山府使朴斗世，东莱府使李壄，机张县监卢世器，荐新进上生青鱼，限内不得封进罢黜，而仍为待罪事。传于李征龟曰，只推勿罢，勿待罪事，回谕。
○有政。吏批，行判书洪受瀗病，参判黄钦进，参议朴权病，都承旨兪集一进。
○兵批，判书尹世纪陈疏，参判李墪病，参议黄一夏进，参知李晩成式暇，右副承旨许玧进。
○吏批启曰，判书洪受瀗，参议朴权，俱以病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，以南相夏为持平，韩重熙为正言，洪万源为工曹正郞，方濈为奉常主簿，李万夏为监察，沈尚尹单付承文博士。
○兵批，以沈宅贤〈缺〉，郑宇柱付副司果。
○备边司，东莱府使荐望，黄一夏、徐宗宪、南彦昌。〈落点在本月二十九日改黄一夏为之〉
○执义金相稷启曰，臣于日昨启覆时，适遭侄妇之丧，又非应入之人，而既闻有待开门多官牌招之举，故其日早朝，才过成服，待牌趋进，而臣之所居，既已僻远，所骑亦甚疲劣，入来之际，自致迟延矣。退后闻之，则该房承旨，以此启达，而本府掌吏之正妻，亦为囚禁云。为其官者，即当自劾之不暇，而忙迫入来，未及详知，不得自列，方切缩恧矣。今闻物议以为，下吏推责，既由于官员之去来，而身居台职，终不自劾，大失台体云。臣之当避不避，晏然苟冒之失，实无以自解，其何一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○许玧启曰，执义金相稷，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○答江华留守李寅烨疏曰，省疏具悉。卿辞至此，令庙堂禀处。〈元疏缺〉。〈以上烬馀誊书〉
11月25日
编辑都承旨兪集一〈病〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龙〈坐〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈式暇〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任胤元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明明日为之。
○又以弘文馆言启曰，本馆下番修撰赵道彬，以训炼都监郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，明日冬至望阙礼，依近例为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，曾以外方笺文规例之各自不同，自本曹誊〈缺〉行用之式，启禀颁布矣。今此冬至贺笺，开拆看审，则开城留守〈缺〉永兴府使洪以度，吉州牧使李世维，尚州〈缺〉别行，而连〈缺〉连书，而上一字，书于别行，忠清兵使金锡命，恭字连书，康字之书于别行，与郑推同，公州牧使郑堥，康字及末端笺字，并书于别行，庆尚左兵使蔡以章，右兵使李行成，庆州府尹吕必容，星州牧使李圣汉，江陵府使李东郁，原州牧使李昌龄，安州牧使南迪明，定州牧使崔鼎铉，罗州牧使朴重圭，末端笺字，书于别行，朴重圭则封进日子，亦以初十日书塡，全罗右水使李晖，末端笺字，不离，而连书，并推考。忠清监司李济，称以罢职，不为封笺，亦推考警责，何如？传曰，允。
○许玧，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以备边司言启曰，宣惠厅堂上一员有阙之代，久未差出矣。汉城判尹兪得一差下，何如？传曰，允。
○又启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而时无行公之员。除在外及引避退待、呈辞入启人员外，呈告、未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○金致龙，以禁府郞厅，以委官意启曰，罪人二星殴母之罪，为其母所发告，渠既承款，则依律处断之外，无容他议，而惟其系关纲常大变，狱体至重之故，不可不更加详审，俾无一毫未尽之端，而取考刑曹文案，则因二星发明之招，凭问其母柳杨之际，有所疏漏之处。拈出其数条启禀，议大臣，依己卯年略德例，更令该曹究核者，盖出于此矣。今观刑曹启目，则各项条件，并皆究核得实之外，所志书给之人，长兴府使金得汶云。得汶见方被囚于本府，亦为推问后，方可禀处，而本府堂上中，判义禁洪受瀗，知义禁徐宗泰，俱不行公，并即牌招开坐，何如？传曰，允。
○又以义禁府言启曰，忠清都事李震焕，因堤川县监宋尧卿牒呈，以本府拿来罪人，前府使赵远朋身病危重，万无起动之势，拿来迟滞事，驰启矣。赵远朋病势，若不至危重，则必不敢暂时迟滞，而本县之驰报，都事之状闻，至于如此，即今形势之难于前进，可以揣知。前头病势差歇之迟速，有不可预度，罗卒之久留外方，亦甚有弊，而罪人拿来，事体至重，使罗将留待罪人病势之暂差，即为拿来事，知委之意，分付本道，何如？传曰，允。
○又以义禁府言启曰，皇历赍咨官张文翰，待其回还拿问事，前已定夺矣。张文翰今已渡江，发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。
○又以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则来十二月朔颁料次，仓官进去于领议政申琓芦阅里所住处，请受禄牌，则以为，方在待罪中，不敢受料，禄牌不为出给云。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。
○备忘记，传于李征龟曰，撰辑厅都提调左议政李畬熟马一匹，提调判书徐宗泰，参判宋相琦各熟马一匹，郞厅副司果李观命、崔昌大各半熟马一匹，誊录郞厅直讲尹天成，典籍朴始采各儿马一匹赐给，别工作监役黄镀陞叙，员役工匠等，令该曹米布分等磨炼题给。
○以左议政李畬三十六度呈辞，传于任胤元曰，安心调理。
○传于许玧曰，大臣、备局堂上引见。
○午时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见。右议政李濡，行刑曹判书金镇龟，户曹判书赵泰采，韩城君李基夏，左尹金锡衍，右副承旨许玧，持平南相夏，正言韩重熙，副校理金兴庆，假注书李遂大，事变假注书赵圣复，记事官李縡、洪禹瑞入侍。濡进曰，近来日气连不佳，圣候，若何？上曰，无事矣。濡曰，顷日筵中以东莱金井山城形势，令本道道臣，与水使及东莱府使、釜山佥使，眼同看审后状闻事，有所禀定，分付矣。今观本道监司金演状启以为，若筑中城于其间，则步数几至半减，形势亦且便〈缺〉废弃之地，水使与东莱府使、釜山佥使、多大浦佥使等所见，皆无异同云。今虽下送武臣，所见未必特异，而别择解事者往审，乃是当初定夺，则监司以下，诸人之意见虽如此，事系重大，今宜择送武臣，更为详审形便以来后，禀处矣。上曰，依为之。〈出举行条〉濡曰，冬至正使李颐命，顷于出疆之日，本职辞免，兼带备局，亦请递解，该曹以其疏，送于庙堂，今当禀处，而在前奉使赴京之臣，曾无许递备局堂上之例，颐命所兼备局之任，今亦仍存之意，敢达。上曰，依为之。〈榻前定夺〉濡曰，江华留守李寅烨，以身病及求山事，陈情上疏，有令庙堂禀处之命矣。寅烨病势之轻重，未知其如何，而求山之事，私情则虽切，非如迁葬日期之已定，不可以此，轻递重任。且江都凡事之可以变通者，似未及收杀，尤难准许，他大臣之意，亦如此，故敢达。上曰，姑勿许递，仍令行公，可也。〈出举行条〉濡曰，小臣因此，有所达矣。李寅烨当初疏语，〈缺〉致勤严旨，情势难安，下乡不欲行公，前后除命，力为辞免，〈缺〉黾勉恭承，而李寅烨于国事，竭力殚诚。〈缺一行半〉国事者，未易多得，江都事了当之后，宜任〈缺〉之事，徐观前头，特为召用，何如？上曰，然矣。濡曰，大司谏权尚游疏辞，有令庙堂禀处之命，而其疏下款，即忠清道旧还上事也。日昨筵中因咸镜监司郑澔状启，新旧还上，参酌收捧事，有所禀定，而旧年条，则观其谷数之如何，拈出一年条征捧，他道亦令一体施行，则湖西自在其中，今无可以更为禀处之事矣。上曰，然矣。泰采进曰，还上事，小臣有怀欲陈，而向日筵中适缘日暮，未达径退，今始仰禀。臣顷蒙恩暇，归省先垅，往返之间，经历畿湖十数邑，有耳目所亲闻见者。各邑新还上，时未及收捧，而旧年条，分其稍实之次邑，亦令次第征捧。以臣所经十数邑言之，年事灾实，元无一邑二邑之别，而事目之下，强为分等，今年禾谷大歉，在前数斛所收之土，今则不过十馀斗，官谷捧纳之后，更无馀资，岁前未免绝火，明春之艰可知。至于旧还上，则收纳〈缺〉令待罪而已。且其年条，非癸酉则乙亥、丙子，或不无生存者，而太半〈缺〉一族之外，亦有各面推责之举，以此民间骚扰。小臣所经之路，驻〈缺〉行，纷集诉告，愿得转闻朝廷，所见实为矜闷矣。庙堂因道臣状闻，已定分等事目，而臣意则民间形势，如右所达，如其欲捧不得，而频改命令，毋宁姑停旧年条，而只捧新还上，俾民得蒙实惠，则似好矣。濡曰，泰采往返乡村，目见年事形止，民情怨苦，有此陈白，而大抵还上收捧之规，虽是当年条欲捧，则民必骚扰，十年积欠，为莫大之弊，今年不捧，则明年又为旧还上，年久文书错乱，奸吏偸食，年事每患不丰，虽军饷国谷，终不免荡减，实为寒心所谓新还上谷，数有多寡，以衿、果川言之，一则千馀石，一则九千石，不均，甚矣。只捧新还上，则谷数不均，故旁邑之民称冤，兼征旧还上，则年条既久，故无知之类惊动，臣所谓最久年条中，帖出一年条，而参酌收捧者，盖以此而指征无处，终不可捧者，则观势荡减，亦可也。既定之规，不可改易，且目前征督，民虽怨苦，而当春分给，则民亦利之。今者岁已深冬，点雪不下，前头年事，极可虑。储蓄之道，不〈缺〉，从便量捧，似不可已矣。〈缺〉濡曰，内需司西北海西奴婢身贡，裁减当否，有令庙堂禀处之教矣。此事臣以惠厅堂上，曾于入侍，年条预入一款，禀定之时，所发端者也。盖臣之本意以为，内司之设，士论则或言王者无私财，不可不罢，而既不能然，则亦必思所以便宜可行之道，内奴婢役重难堪云者，备纳身贡之外，中间靡费甚多，反有甚于原贡故也。其所靡费之弊，稍可减省，则应纳原贡，何至于难堪乎？今若严饬内司任事之人，另加惕念，俾无滥觞之端，则奴婢等足以保存，不患其不能纳贡，内司遗储，似无如前匮乏之虑，庶可以推移需用。如是则年条亦何有预入之举乎？向日韩圣佑疏中，上教允当，预入无妨等说，出于误听，而不知臣本意而然也。上曰，韩圣佑则全不解听，而然也。濡曰，至于奴婢，每名各给复户一结者，初出于格外优恤之意，而虽值凶岁，复户则乃是实结划给者，一结之价所捧，不过十馀两之钱，而原贡则依他身役裁减。虽以他身役言之，骑、步兵则谓之三年二次之役，而元不举论于裁减之中，独于内奴婢，既为给复，又为裁减，则此叠施也，轻重未免失宜。自今以后，更为定式，虽值凶岁，依骑、步兵例，不必裁减，而每每准纳，以赡内司需用之道，似为得宜。臣与僚相，〈缺〉亦以为身贡裁减，果为叠惠，似不当施矣。上曰，既给复，而又裁减，则乃叠施也。今后则勿为裁减，可也。〈抄出举条〉濡曰，右边捕盗大将金重器，南兵使递归后，腰痛重发，痰火又盛，精神昏愦，不省人事，病情俱甚非细，实无察任之势云。所带捕盗、摠府两任，今姑改差，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉濡曰，咸镜监司郑澔，潜送人一款，日昨筵中自上下询，臣已略陈，而为方伯者，宜无潜送人之举，李廷济亦未必的见，或出于中间之言，而至及于疏中，其在道理，实涉未妥，而此则既非显著之事，圣上不宜以此，致疑于郑澔，而第其查事未竟之前，径先疏斥按核之人，殊失事体矣。大抵，当初罪人侵道臣，故朝家不得不别遣按核御史，而辗转层激，至于此境，则其势终难仍在。且澔才遭其妻丧，情理甚切云。按道之臣，虽无因私戚递归之例，而所遭既如此，私情亦可矜，姑为许递，似宜矣。上曰，递差，可也。〈抄出举条〉濡曰，京兆之长，旷官已久，词讼积滞，殊甚可虑。判尹兪得一，累次敦勉之下，既出还入，无意行公，事涉未妥。且新兼惠厅堂上，〈缺〉之事，兪得一推考，更为牌招察任，何如？上曰，依为之。〈缺数行〉。濡曰，工曹判书徐宗泰，向来情势难安，不受禄俸，奉使还朝之后，尚且辞而不受，盖宗泰为人，过自谦逊。其意以为，今虽迫于严命，不得已供职，何可晏然受禄云尔。既出，而供职，则不受常禄，殊无意义，揆以事体，亦涉未安。徐宗泰推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉濡曰，近闻湖、岭间，有大贼党类甚繁，盘据诸道，非如一时明火劫掠者之比，殊甚可虑云。此闵镇远在湖臬时，所闻知，而来传者也。疏陈状闻，或恐烦泄，不果为之，而今若使解事有心力者，另加诇察，则可以捕捉云。就其中，要害处言之，南原等地，择差营将，黄涧、永同、金山等邑，亦择送守宰，为宜。金山郡守，今将个满，而文南当往，在前畿邑守令，为其捕盗，以武差遣者，亦非一二处。金山个满之代，今姑变通，以武臣各别择送事，分付该曹，何如？传曰，依为之。〈出举行条〉濡曰，在外守令，有拿问之举，则所坐虽非大段，而该曹辄出其代，其中或有善治守令，不待结末，径先递易之弊，故臣以必于结末后，出代之意，曾有所陈达，定式矣。此亦有不可以一槪论者，其罪虽不至应罢，而或因行查滞囚，以致累月旷官，则有难一向等待，姑为出代，可也。其或罪重，应在被谴之科者，尤不必等待也。即今大兴郡守尹泓，被囚已经三朔，而林川郡守尹寔，查事迟速，亦未可知。本道灾荒特甚，当此秋捧正急之日，旷官实为可虑。南海县监韩征，前此亦因事被拿，还任属耳，旋又就理，前后旷官已久，亦不可无变通之道矣。上曰，韩征前日被拿，以台监时事也。濡曰，此三邑守令，姑先改差，令该曹速出其代，而今后则观其所坐之轻重，事势之缓急，差出其代事，并为分付该曹，何如？上曰，依为之。〈抄出举条〉濡曰，都城运石事，曾已禀定，而自军门举行之际，不敢稽缓，连续督运，已至两朔，无一日休息，以致军兵及牛只，并皆困弊，禁卫军则有压死，此外亦多致伤者，因此而外议纷纭，益增其疵毁之端。当初自上既有不必刻期督迫，徐徐完役之教，顷日谏院之箚，亦以磨以岁月为批，盖如此大事，初头之太急，实非长久无弊之道。且今冬日气，虽不严寒，军兵之连月使役，实难支当，此必各军门，未闻停止之令而然也。既有不必刻期督迫之命，则惟当观其事势，或行或休而已，何可每每定夺分付乎？今后则使之知此，从便举行，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉濡曰，曾于轮对时，通礼以该院不成貌样，书员加出事陈达，有令该曹，禀处之命，而加出额数，经费可虑，故臣待罪兵曹时，防启矣。其后举动之日，观其官员无下人，独为奔走之状，真不成貌样。问其曲折，官员则其数甚多，下人则只是三四名，而本院所管者，乃礼仪重事，少有差失，各处推责，不能暇及，以致如此云，此诚不可无变通之道矣。以兵曹书吏言之，则殆近一百四五十名云，虽云多事之地，何至于此乎？计其一年料布，极其伙然，浚民膏血，归之于此等耗费，而至于通礼院下人，则凋残若此，其为不均，甚矣。兵曹书吏，则以百名定额，其馀有阙勿补，通礼院则使令加出三名，实合事宜，而此减彼增，亦无所害于经费矣。上曰，依为之。〈出举行条〉镇龟进曰，顷因台启，己卯以后，免役免贱之类勿施事，曾已定夺，而其日筵席说话烦多，结语中免贱一款，未免落漏，免〈缺〉役，一体勿施之意，敢此更禀。上曰，依为之。镇龟曰，其中以恩典免役免贱之类，非定限内族属，而冒滥则外方固当随其现露，并为还收其免役与免贱，而第其当被之恩典，则不可以此，仍为废阁，待其以定限内族属，更为望呈许施，似合事体矣。上曰，恩典之类，更为望呈，则许施，可也。〈出举行条〉镇龟曰，刑曹所纳悬房收赎，曾前累因大司成陈白，或减赎钱一半，或以本廛减除其数处，而本曹事力，难以支过，故减之未几，旋又复旧矣。往在乙亥年间，量减三十两，至今依此施行，而近又因大司成建请，又令减半。盖只减三十两时，本曹所捧，仅二百两许，今又半减，则不过一百两矣。本曹员役，一朔应下，多至六百两，今又如是半减，则又无以备给。本曹虽有奴婢，而贼人妻孥居多，岂有推出征贡之道乎？本曹以多事衙门，员役辈未免饥饿，宜有轸念变通之道。悬房收赎，虽难依数准捧，似当参酌，勿为更减，故惶恐敢达。锡衍曰，汉城府当初所捧赎钱，二百五十两，而员役应下之数，则四百三十馀两也。本府则与刑曹有异，既无奴婢，征贡赎钱之外，无他出处，而今又半减，则所捧只是八十馀两，本府形势，诚为可闷。此亦依旧例，减七十两，而勿许半减，似好矣。相夏曰，司宪府赎钱，亦令减半云，而本府则比他司，尤甚清寒。纸价及员役朔下，专靠悬房收赎，而其数只是二百六十馀两，故不减之时，犹患苟简矣。今又半减赎钱，则下人料布之外，凡干公用，尤无成样之路，宜有一体变通之道矣。上曰，成均馆则每言收赎有弊，三司则又以减除为难，实为两难矣。濡曰，成均馆典仆，守护圣庙，可谓重矣，而全无生理，势难保存，故屠牛乃国之大禁，而特许设肆，以为资活之地者，盖出于别样优恤之意也。既许设屠之后，法不当征赎，而三司所纳赎钱，通一年计之，其数甚多。以此之故，馀利无几，不足以分食，渐至凋弊，莫可支吾。此大司成之所以陈请量减其赎者也。三司形势，亦非有裕，减此悬房之赎，则员役朔下，无以计给，诚如诸臣之所达矣。第念此事若不从本理会，随其所请，或减或否，则彼此相争，无时可定。三司禁乱之规，不但在于行法，收其赎钱，以补需用，而所谓赎钱，率多归于闲慢帖下，不入于员役朔下之资。朔下需用，只是悬房赎钱，故每患不足者，职由于此。以此言之，则法既不行，钱又不为公用，徒使禁吏，贻弊招怨，甚无义也。且刑曹、汉城府，则堂上各自出禁，随即帖下，尤涉无据。自今以后，依户、兵曹之例，凡系钱布财用，长官专管，佐贰之官，虽或出禁，所收赎钱，则非长官不许参涉，或于员役朔下应用之外，有馀数而别为区处者，非所可论。至于宪府，则台阁事礼，与他自别，出禁收赎，极为苟艰。此则自户、兵曹磨炼，员役料布差下，而禁乱被捉之类，只为治罪惩励，实合事宜。退而与庙堂诸臣，商确讲定后，禀处，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉镇龟曰，大臣有此陈达，臣实惶恐。悬房赎钱，则员役朔下，专出于此，至于禁乱之赎，或充朔下不足之数，亦归诸般公用之需，虽堂上，岂有闲漫帖下之事乎？濡曰，悬房之赎，虽不下手，而他馀禁乱所收之钱，不无帖下之弊，臣非指斥镇龟也。自前有某堂上出禁征赎，帖给某下人之说，故敢有所达。臣意以为，一番变通，似不可已矣。镇龟曰，成均馆则必欲减之，他司则必不欲减，每每相持，一番变通之议，亦恐无妨矣。镇龟又曰，事涉烦琐，而有怀敢达。诸上司药房，非名属两医司者，勿为差定，而自两医司差送事，顷因礼曹启禀，允下矣。臣未知法典与前例果如何，而此与诸道审药，自医司循例取才定送者有间，诸上司之置药，盖朝家所以优待其堂上，使之看护疾病之意也。以臣所待罪勋府言之，一堂上即大臣也。事体岂不自别，而自医司计仕差遣者，未及尽解医理，则既非置药房之本意，且于事体未安矣。大臣所带衙门郞僚，亦有自辟之规，况此治病医官，岂有不可自择之理乎？礼曹所禀定者，既引古例，今有可以参量施行者矣。时任药房，虽以汰去陈达，而汰去固不必汲汲，且虽微贱，多年察任，无他罪而遽尔斥退亦不当，今姑仍存，待日后有阙，依礼曹议，以两医司人差定，而亦勿自医司差送，只本府堂上，就其中择其晓解方术，为人可合任使者塡差，似得事体矣。濡曰，向者礼判禀定时，臣亦入侍，虽闻其言，政府药房之名，存医司与否，未能详知，果于成命之下，未即汰去，则事涉未安，故泯默而退。使之查问于两医司，则其一人既参医科，且经典医监，久任陞为内医，见汰之后，方为药房。一人亦曾经惠民署教授，见递后为药房，已过十馀年云。此两人皆不可以方外不干于医籍者论之，直为汰去，今姑仍存，待其有阙后，始以两医司时任之类，差出其代，而亦自政府，择其中医术稍优者，分付差定事，定式施行，宜当。他大臣之意，亦如此矣。上曰，依所达为之。〈出举行条〉泰采进曰，本曹年例公贸易黑角四百桶，必于每年四月上纳，而东莱训别辈，不能惕念举行，定限内未及上来，内弓房春秋别告之役，未免停止，每致生事。随其未收之多寡，当该训别论罪事，入启定式，而厥后亦不趁限上纳，故甲戌年为始，别定干事人，划给莱馆所出铜、镴铁，别造弓角，使之换贸来纳，而此亦未及期限，实由于训别辈，慢不举行之致，公贸、别贸，俱系国用，则其所执出，宜无异同。自今以后，公、别贸黑角，使训别一体执出上送，而如或又有如前过限未及之弊，则当该训导，各别论罪事，申明定式，施行，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉泰采曰，臣于今日，伏见坛号启下单子，则书康熙年号。我国文书，不得不书彼中年号，而至于坛所文书，书以康熙，实甚未安，自今以后，凡系坛事文书及祭物件记，勿书康熙二字，似为得宜。下询于大臣而定夺，何如？濡曰，赵泰采之言，是矣。此必政院循例书塡，而然也。今后则勿书，可矣。上曰，不书，宜矣，而承旨循例书入，此后则依所达，勿书，可也。
○基夏进曰，训局堂〈缺数行〉基夏又曰，都监所谓待年军，皆是炮手之子，自前以此置簿，随阙充补矣。顷因新颁事目，诸军门待年军，一并革罢，充定他役，而都监待年军，亦在其中。朝家变通，意有所在，而都监则异于他军门，既罢束伍炮手上来之规，又罢待年军，则许多军兵作阙之代，实无补充之势。都监待年则仍存，勿定他役，似为得宜，下询于入侍大臣而处之，何如？李濡曰，今于各军门军制厘正之际，所谓待年军，并为减祛其名目者，盖出于矫革滥觞之弊，而都监陞户炮手，亦是外方难堪之弊，故既已变通，以京军募得充定事定式，则以炮手之子，待年置簿者，次次升补，事甚着实，非若临时苟充之比。以此言之，则都监形势，与他军门有别，待年军参酌定数，仍存，似当矣。上曰，依为之。〈出举行条〉玧进曰，坛号单子中年号，同副承旨李征龟，次知书塡，而启下矣。坛事文书，勿书年号事，既已定夺，则单子所书康熙二字，仍置未安，即为抹去之意，敢达。上曰，依为之。濡曰，承文院分馆右位不参，则拘于古规，不得举行，例也。今闻本院右位在乡者二人，而既已可否，且有应頉云。〈后以大臣意启达，既已可否，且有应頉云。九字削去〉。〈缺〉使之次博士黄翼，再举行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉
○相夏进启曰，臣才遭私戚，为定山事，数日前往来畿郊，而身带军衔，未及请由。日昨朔试射时，既以在外悬頉，则冒法下乡之失，在所难免。臣于是已难晏然，而且于大臣陈达赎钱之弊，尤有所不安者。臣之忝叨是职，前后非一，而亦不无因循谬例之事，则难冒之势，转加一层，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○玧曰，持平南相夏，再启烦渎，退待物论矣。答曰，知道。
○重熙进启曰，请寝呈状民人等严刑之命。唐津、泰安等邑旧废牧场田地，还给民人等处。〈措语见上〉上曰，勿烦。又启曰，请令京兆，毁撤东郊尼舍，俾得人其人，而各归其所。〈措语见上〉上曰，勿烦。又启曰，臣伏见备忘记，有司谏崔启翁罢职不叙之命，臣窃为圣明，惜此过举也。夫启翁以疏远之踪，任耳目之责，直斥大臣，不避忌讳。凡有所闻，悉陈无隐，其志诚可尚也。虽其遣辞之际，全不裁择，疏野谠朴之言，每多如此，此何足为罪，而今殿下半夜前席，诘责备至，特递之举，已为过当，而辗转层加，又复谴罢，震压摧折，不少假借，是岂大圣人优容之道欤？且国家所以置台阁者，将以纠劾官邪，匡辅阙遗，而今乃一言，触犯大臣，不谅本情，辄以挤陷二字，断为罪案，朝家重言路之意，果安在哉？听闻所及，莫不骇惑，请还收司谏崔启翁罢职不叙之命。上曰，勿烦。又启曰，新除授献纳李㙫，时在京畿杨州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。又启曰，引嫌而退。还收之请，既得台体，意外严教，不必为嫌。重臣之言，本非深斥，以此引避，殊涉太过，请正言朴凤龄出仕。上曰，依启。兴庆进曰，臣有区区所怀，敢此仰达。前司谏崔启翁，以司仆牧场论启者，实出一国公共之论，则当初所争者公，而其后避辞，全不择发，如鄙琐之事，不一而足等语，殊涉不当。大臣者，百僚之首，果有所犯，则中学茶时，〈缺〉一张避辞，胪列如此，此诚草野疏阔之致，前日圣教至当，〈缺〉乡曲疏远之踪，随闻直陈，尽其职责，其志可以崇奖，比之瞻前顾后者，胜矣。朝家任启翁以司谏者，欲其言也，而今乃以语触大臣之故，诘责之谴罢之，不少宽假。一启翁虽不足恤，而言路通塞，关系非细，大臣有过，谁复敢言？今日台启还收之请，圣教靳许，臣职忝论思，不胜忧爱，如是冒渎，请加三思，亟允台启。上曰，前已言之，无复馀蕴，而大臣若有所失，则直为论劾，可也，而启翁因一牧场事，辗转矶激，终至于一张避嫌，极意构诬。且榻前招问之时，引人所不言之言，上达于君父之前，台谏体例，岂容如是？罢职罚不为过矣。兴庆曰，启翁避辞，果为未妥，筵对说话，未知如何，而牧场事，乃一国公论，今若询问于诸臣，则可知矣。上曰，大臣有罪，则直论，可也，而因一公事，蕴蓄不平，托以避嫌，意在挤陷，事极不当。罢职还收之请，终不知其得体，儒臣之缕缕救解，极可异矣。〈缺〉大臣、诸臣遂罢出。
○李征龟启曰，台谏出仕事，命下矣。阙门已闭，待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，左边捕盗大将兼察事，命下矣。左边捕盗大将李宇恒，即为牌招兼察事，分付，何如？传曰，允。
○备忘记，传于李征龟曰，武艺别监兼司仆金起奉，炮手兼司仆李载弘，鸟铳贯三中，并直赴殿试。
○礼曹参判宋相琦疏曰，伏以，臣离违老父，黾勉趋朝，非敢谓职名之少可堪承，亦非敢谓久淹之计，而只缘宠数非常，严命难逭欲一祗谢，粗伸分义，而附录之役，职事攸关，不揆芜劣，冒昧承当，未讫之前，不敢言私，挨过时月，以至于今矣。玆者撰辑告完，无所复事，此正臣乞身之时，而况臣年来在乡，父子相依，未尝一日离旷。今臣上来，涉秋徂冬，屈指流光，岁律已晏，非但臣之情理有难自抑，臣父老病之中，思恋切至，每见乡书，辄问归期，虽知公义之重，至情所在，自不得不然。臣以何心，更忍迟留牵滞，不思归养之道乎？臣父本有宿疾，居常懔懔，〈缺〉虽闻近日，仅得支遣，老人气力，朝夕难恃，人子情理，晷刻何安？玆敢冒死哀吁，仰干仁覆之下，傥蒙曲赐矜谅，亟许归省，以伸私情，则〈缺〉陨结难忘，而亦岂不有光于孝理之政乎？且臣所带诸任，无非紧重，俱不容一日虚窃，而至于文衡之任，臣之前后力辞，实出腔血，毕竟冒出，可谓冒耻，而此亦区区自矢者，因仍冒据，盘礴不去，则贻辱名器，更无馀地，笑骂讥姗，无所不至，臣虽不肖，诚不以身蒙此诟也。臣于赴朝以来，对吏胥，而羞愧满面，见官衔，而骇汗浃背，一日在职，如坐针毡，此岂但为臣一身之灾而已？臣之此言，毫无假饰，天地鬼神，亦必鉴临矣。臣本至愚极陋，无一可取，而出身事君，愿忠，则有之，苟系力分之内，则死生殚竭，岂敢回避，而惟此久任，断非所堪，叨冒至今，不量已甚，不亟解免，其罪伊何？臣曾见前辈文集中，有解文衡志喜之非，解而为喜，则不解而忧，可知矣。以前辈尚然，况于臣乎？今臣请暇，固在切迫之私，而至恳危悃，惟在于得衔文衡，寤寐食息，〈缺〉臣之情势，其亦戚矣。仰惟圣鉴所照，物莫遁情，如臣不文，〈缺〉伏乞圣慈，念重任之难旷，察微臣之情实〈缺三行半〉，日昨宗伯，请以泰坛为号，陈达筵中云，〈缺〉，即古者圜丘之名也。礼曰，燔柴于泰坛，祭天也。瘗埋于泰折，祭〈缺〉此其名义各有所主。今此不庙而坛，虽曰义仿郊天，以寓至敬，而乃欲借用郊祀之旧号，不顾名实之相嫌者，揆诸礼仪，臣未知其可也。孔子之言曰，必也正名乎。以王子之祭，而用祀天之称，亦无乃有违于正名之训乎？或者又谓，至尊之地，号用二字，不无可疑云，而此则不然。方丘之祭，何等尊敬，而既云泰折，则两字之号，何嫌致隆？况夜明幽宗，独非日星祭所之称乎？臣意则今日君臣上下之为此举，盖出于极其崇奉之意，则定其坛号，亦当以此为主而已，而大报二字，亦是《礼经》之文，义理人情，似皆允叶，故申议于大臣，则皆谓胜于泰坛，其他诸议，亦以为然，反复商度，恐无以易此矣。玆以大报二字为定，别单书入，恭俟睿裁之如何，而缘臣昏莽，迁就许久，致令成命稽延，群议靡定，此亦臣之罪也，而亦臣难冒之一端也。并此附陈，尤臣死罪，无任惶悚俟命之至。答曰，省疏具悉。定入二字，允叶义理，无启更议也。卿勿过辞，往省焉。
○答判尹兪得一疏曰，省疏具悉。卿勿撕捱，速出行公。元疏缺。〈以上烬馀誊书〉
11月26日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龙〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈式暇〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任胤元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停，
○大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂，冬至单子问安。答曰，知道。
○大殿、中宫殿，朝廷二品以上，冬至单子问安。答曰，知道。
○金致龙启曰，大司宪金宇杭，执义金相稷，持平南相夏，避嫌退待，掌令吴羽进呈辞，〈缺〉持平李廷济，奉命在外。今日监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，即接成均馆牒报，则大成殿内，纸板子造设事，既已启下，而必须详细尺量，然后可以措备容入杂物。缮工监官员与本馆官员，焚香日谒圣后，率边首工匠一二人，奉审尺量之意，愿为启禀分付云，工人尺量，在所不已，而无端奉审，亦涉未安。依所报，趁焚香奉审尺量，似为无妨，以此分付，何如？传曰，允。
○许玧，以御营厅言启曰，本厅下番别破阵试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李征龟，以户曹言启曰，依传教，来十二月朔颁料，更令仓官输送于领议政申琓处，则以为，方在惶恐待罪中，不敢受料，又不领受，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。
○正言韩重熙启曰，即今宪府之官，相继引避，处置归于本院，而执义金相稷，即臣之妻同生娚也。法当相避，嫌难可否，则臣何敢晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金致龙启曰，正言韩重熙，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○又以禁府郞厅，以委官意启曰，以刑曹及禁府推问各人等招辞观之，罪人二星殴母情节，毕露无馀，更无可问之端。即令该府，依前照律施行，何如？传曰，允。
○许玧启曰，领议政申琓疏批及命召，遣史官传谕事，命下矣。领议政方在城外，今已夜深，明日待开门传谕之意，敢启。传曰，知道。
○答左议政李畬箚曰，省箚具悉卿恳。今此附录撰辑，非比实录，而参酌施赏，出于重其事之意也。启翁急于构诬大臣，作此怪骇之举，岂不大可寒心哉？卿之调息，已浃五旬，昔疾庶几今愈，而一向引入，必欲就闲，此无非予诚意未孚之致，愕然且惭，无以为谕。卿其体予思想，安心领受，即起视事，弘济时艰。仍传于李征龟曰，遣史官传谕。
○待罪臣申琓疏曰，伏以臣猥以无似，滥叨匪据，前后五载之间，未有一事之裨补，徒纡不世之宠眷。盈满之极，鬼神攸忌，禄位之过，灾殃必随，此天理人情之所同恶，而迹本孤危，时又臲卼，只怀奉公，不念周身左右戈戟，前后跋疐，若非圣明，臣焉得有今日也？顷者重卜之命，出于群情之外，则臣于此，固已凛凛于中，今此谏臣之启，亦云晩矣，而其所胪列臣罪状者，无非人臣之极，罪臣苍黄迸出，席稿俟谴于国门之外，而邮罚不加，惠渥兪隆，近侍宣传圣谕，前后相续，而负此罪名，申暴无路。既不敢陈章自列，又不得循墙以避，闷菀抑塞，无处赴愬，而只以罪名之未勘，不敢开喙，有所自劾，一日二日，今至累日。臣既不得刺心，而见志，则终有所不可泯默者，敢于请谴之章，略申陈暴之忱，臣罪至此尤万万矣。谏臣所以构臣者，其所琐屑之言，固出于乘怒愤骂，固不足多辨，而论其根柢，则乃以牧场事也。臣于当初，以旧牧场推还之意，陈达于榻前，继又请遣郞厅，使之摘奸矣。厥后台臣以唐、泰两牧场，还给民人事，论启蒙允，始由于未及下烛奸民之情，而台启既允之后，则太仆不敢相争矣。旋因韩㰒上言，始有奸民严刑定罪，牧场还属太仆之命，而〈缺〉覆启之外，此等委折，圣明想皆记识，而谏臣以为，此由于太仆，〈缺〉攻臣之言，靡所不至，终以此嫉臣不已，良可异也。谏臣之启。〈缺二行〉内外缔交，货赂行乎其中，乱语造讪，无所不至，必欲重伤而后已。今日世道，可谓寒心，而以此时纪纲，欲为还推者，诚是妄矣。以是归咎，则臣固无辞，而以此嫉臣如雠，臣实未晓其意也。小民则知其太仆收还之后，移捧地部所纳之税而已，故少无怨刺之心，而特为土豪辈所谗胁耳。土豪辈称以情债，聚敛场民，逐户收钱，若不趁时备纳，则鞭扑狼藉，至于夺其文券，典当聚钱之状，太仆差人，至于目见，报于本寺，而行赂之说，喧传中外，故顷者臣陈箚之时，刑曹判书金镇龟，亦见其状，贻书劝臣，使之略陈于箚末，而臣以为，此必现发于日后，不当先举于箚中，故止之矣。今若令刑曹，取太仆别将等报状，一一按问，则可知实状。臣之终始持难，盖实深恶于此，而台臣之言，乃反如此，若使太仆，早依其言，而即为还给，则未知又将有何等訾谤耶。谏臣疏中以为，此必行赂于本寺吏胥云，赂物入于吏胥，而官员用其言，而还给，则诚难免瓜田纳履之嫌。太仆终始坚守，不为出给，则其所为言，果能成说乎？末乃移怒于松家〈缺〉推治之启，则尤可异也。松家之入于本寺图籍，越在去乙亥，太仆之更为还推，又在己酉，而中间居民之讼辨者，至于累度，皆自庙堂处决，归之太仆。辛巳春，前判府事柳尚运为提举时，因岛民击铮，至以庙堂累度查决之后，又复如此，情状痛恶。至有治罪勿施之命，则既无经界之相争，且无里数之相违，而必请摘奸者，臣固未晓，而况其属于太仆，其来已久，非今日官吏之所可知者，而八里之弥法岛，初谓之八十里，二十里之煤音岛，谓之六十里。及其传启之后，问于下吏，去其八十之十字而乃曰，皆为吏胥之所偸食，官员蒙不觉察。告君之辞，何其不慎，而此不过信听奸民之言，不知图籍有无之致也。初则极论该吏之罪。请置极典，及知其爽实，计乃无聊，则数启即停而曰，圣明不听，故不得不停一罪论请，数启即停，如此台体，曾未前闻。其初无主见，〈缺〉审而轻信人言，妄相诋訾，于此亦见矣。且其避辞及引对之〈缺〉闲漫不紧之司，而牧场所收，尽归官员丘债。下人料布，亲〈缺四行半〉自本寺一年添养之数，稷粟太并一千二百五十馀石，皆出于牧场，内外寺恒立员役，三百三十七名，一年料布，总以计之，则米二千八百石零，价布一百二十同零，稷粟太一千二百五十馀石，陵幸时诸般所用及出使马牵夫价，一朔所用，亦至数十石，藏冰米一百四十七石，应办官一番所下钱文，少不下六七百两，其馀各司酬应及杂费，不可殚记，而谓之闲漫不紧之司，可乎？曾在全盛之时，则或有谷物发卖之事，亦有婚丧顾见之事，而旧储银子，自乙丙以后，移送赈厅者，至于二万八千馀两之多，太仆物力始大屈，而诸员及牧场税入，因年岁凶歉，渐有减缩，故常时需用，殆不能成样，虽欲如前发卖，以资亲旧之贫乏，而何可得乎？彼所谓缘臣发卖，岛民愁怨，太仆空虚者，虽欲以此构陷，恐不可得也。汉之陈平，不对钱谷出入之数，人以为知体，则臣虽无状，忝在大臣之后，胪列太仆米谷之数，登诸章牍，诚非事体之所宜，而如谏臣之新从下土来者，虽不足言，同朝之人，夫岂尽知，而惟我圣上，明习国事，无微不烛，而亦何以一一照悉耶？礼曰，在府言府，在库言库，臣之烦缕，实由于此，而言之至此，第切惶愧。至于妓妾之说，臣于中年丧耦之后，不谨在色之戒，果有贱妾数人，而若令贿赂辐辏，则唐、泰两场之辇输货赂者，独不及于臣门耶？其在禁令以后者，既已陈箚自首，而还送则回马即来之说，又何从而发耶？此亦谏臣之信听陷臣者之言，不复详慎于告君之际也。此外吏隶升降等事，台臣之言，亦多差爽，而臣既有犯，其何可呶呶辩白，以伤其事体哉？惟是欺君罔上，败国病民等语，为人臣而如有一毫近似于是，则虽灭身湛宗，曾不足以少赎。臣自闻此语，直欲自裁，以暴臣心，而亦不能得，天日在上，庶或照临也。臣既受恩罔极，而无所图报，终以此累圣上则哲之明，臣屏伏静思，数臣罪戾，心堕汗流，不知所喩。虽圣上念簪履之旧，不忍遽加之罪，臣亦人也，更何颜面，复入修门？重近尺五，〈缺〉既大，所受命召，有不当一刻留在臣边，而既令史官，屡次〈此下缺〉答曰，省箚具悉卿恳。崔启翁因一牧场事，肆然愤骂，略无顾藉，用意之不美，灼然可知。况前席奏对之际，敢以诸臣所不言之说，欺诬君父，宁不寒心哉？罢职之罚，失之太宽，而今之救解者，许以戆直之士，有若大臣真有负犯，举世媕婀，而独启翁言之者然，予实慨然也。至于土豪辈情状，万万绝痛。令攸司取太仆报状，按问处置，卿其体前后勤恳之旨，从速入来，安心视事，是予日夕所望也。命召之今又还纳，已涉太过，而待罪之称，尤出意外，心甚愕然，无以为谕。更令史官传授，卿其领受焉。仍传曰，遣史官传谕，命召亦为传授。
○副司果崔昌大疏曰，伏以顷因成均馆草记，有西学课制，令臣代行之命，盖以臣方兼中学教授，而西庠缺兼官，故引近例为请，而蒙允也。成命之下，亟宜奉行勿迟，而但伏闻所谓近例者，与今日事差别。盖因本学兼官，或在乡不来，或实病难强，或情势不安，而见带之员，既不可遽递，课制之事，又不容废阁，故不得不以他学兼官，代行课试，此固失设官分职之义，而犹有说也。今则西学教授，既有窠阙，此铨曹自当随政差出，而新差之员，自当设行课制，成均馆不当遽为格外之说也。臣虽病劣，不恪于职事，亦何敢惮时日之劳，辄为烦浼于圣听也？顾念事虽微小，亦系朝政一端，恐不宜创无前之事，为尔苟且也。虽以臣私义言之，亦不敢越次侵官，冒行于法式之外。敢望圣明，更令该曹即差西庠之官，俾得及时设制焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞奉行。
○左议政李畬箚曰，伏以臣于病中，伏见备忘记，以撰辑厅事毕，首被赐马之典，闻命悚恧，不敢自安。夫赏者，所以酬劳也。无劳，而施赏，何以为劝？此在昔明君所以惜弊袴也，况于便蕃之锡乎？实录修正之后，虽有论赏之例，而今此附录撰辑，以事体，则非实录之比，以事役，则不过裒集见存文字，编为一册，非有可纪之劳。况臣与他提调不同，始役之后，以病呈告，循例参坐亦废矣。今以名在提领之故，混被恩赏，不亦僭乎？此事虽微，其在综核名实之政，所关不轻，其不敢晏然冒受也，明矣。且臣于日昨筵中，谏臣以牧场事，论斥首相也，杂举诸臣，有若援证之为，而臣名亦在所论中云，其为骇讶，甚矣。臣与谏臣，素未相识，其入朝之初，暂来〈缺〉胜慨然，而臣忝在大臣之列，不能镇服物情，以靖浮议，反为援举，其损体统羞朝廷，又大矣，此又臣之罪也。臣病情日益深痼，床席之间，运动亦艰，实非一时调息所可差完。虚带重任，罪积癏旷，夙夜悚懔，添作一病，加以难安之情如右，不得不露章陈暴。伏乞圣慈，俯赐体谅，收还滥赏，仍命斥递臣职，以尊朝廷，以延残喘，不胜万幸。取进止。〈批答见上〉
11月27日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨金致龙〈病〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李征龟〈坐〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任胤元启曰，明日祈雪祭斋戒相值，视事，頉禀。传曰，知道。
○又启曰，来初一日，轮对日次，取禀。传曰，停。
○又启曰，今日为政事命下，而三省罪人，行刑相值，政事，何以为之？敢禀。传曰，过斋戒后，为之。
○许玧启曰，大司宪金宇杭，执义金相稷，持平南相夏，〈缺〉掌令二员未差，持平李廷济奉命在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，台谏处置，不得经宿，例也，而两司多官，引避退待，已过累日，尚无处置之事，殊甚未安。除在外外，呈告人员，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○兪集一，以司饔院官员，以监膳提调意启曰，全罗道十二月朔进上封进，而各种所盛之箱，皆无外封。此则陪来色吏来到主人，想必私自开拆之致，而且物种中大殿封进柚子六个，中宫封进柚子四个，尤甚破伤。莫重供上之物，不能谨慎，陪来色吏，事极无状，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，允。
○金澋，以户曹言启曰，依传教，来十二月朔颁料，令仓官更为输送于领议政申琓处，则以为，方在惶恐待罪中，不敢受料，终不领受，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。
○以左议政李畬三十七度呈辞，传于兪集一曰，安心调理。
○正言朴凤龄启曰，臣忝叨台官，今已阅月，竟未能论列时政，少补言责，环顾职名，若负重罪，而日昨避辞之批，圣明又以殊欠和平为教，追思至今，踧踖靡宁，处置请出，实出意外。召牌之下，虽复黾勉就职，顾念情势，决难因仍蹲冒。且缘贱疾方苦，亦无以自力，不得不寻单退出矣。即伏见大臣疏本，其中一款，即卓柱汉停论事也。当初同僚之更发是启也。臣适在呈告，虽未及参涉，其后亦尝一次连名，而槪以言官而论一吏，数启而未蒙允许，台阁之见轻，事体之亏损，有不可言，而初既有摘奸处之之命，姑待查启，将欲以有为，故臣果不待同僚，决意独停，此虽与无端遽停者有异，若论其失，臣实当之。至于弥法岛事，虽是同僚之所论，伊日传启者，即臣也。其时启草，尚留台厅，而八里二字，政院堂郞，既皆目见，则传启之后，去其十字云者，何为而废欤？因一微事，遭此大臣之过疑，此固难冒之一端，且于大臣疏批，尤有所惶蹙不安者。今此还收之请，首出臣手，救解之言，臣固为最，则慨然之教，正指如臣者而发。以此以彼，其何可一刻抗颜于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上烬馀誊书〉
11月28日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龙〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任胤元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○兪集一启曰，左议政李畬三十八度呈辞到院，而以祈雪祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。
○金致龙启曰，大司宪金宇杭，执义金相稷，持平南相夏避嫌退待，掌令二员未差，持平李廷济奉命在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○许玧，以坛所言启曰，坛所阶石不足之数，至于数百个，而私储已尽，他无推移取用之路。发遣监役官，审视有处，则昭格署旧基台石，有可用者云。其中百馀个取用之意，敢启。传曰，知道。
○又以户曹言启曰，依传教，来十二月朔颁料，更为输送于领议政申琓所住处，则以为，令仓官输送禄俸至三至四，尤极惶蹙，而台章峻发，方在惶恐待罪中，终不敢冒受。又辞不受，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。
○以左议政李畬三十八度呈辞，传于李征龟曰，安心调理。
○备忘记，传于李征龟曰，史官三员待命，骑马九匹立之，祈雪祭所内摘奸。〈以上烬馀誊书〉
11月29日
编辑都承旨兪集一〈病〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金澋〈病〉。左副承旨金致龙〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李征龟〈坐直〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕〉李遂大〈仕直〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○夜一更，有雾气。四更，北方有气，如火光。
○下直，积城县监李涞。
○李征龟启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○金致龙启曰，大司宪金宇杭，执义金相稷，持平南相夏避嫌退待，掌令二员未差，持平李廷济奉命在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，今日为政事命下，而都承旨兪集一，左承旨任胤元。〈缺四行〉
○又以户曹言启曰，依传教，来十二月朔颁料，更为输送于领议政申琓所住处，则以为，输送禄俸，今至五次，揆诸分义，虽极惶感，而在此待罪中，终不敢冒受。一向不受，何以为之？敢禀。传曰，入来后输送。
○以左议政李畬三十九度呈辞，传于李征龟曰，安心调理。
○以黄海监司孟万泽状启，延安等官，郑昌仁妻宋召史等烧死事，传于李征龟曰，烧死人等，令本道恤典举行。
○有政。吏批，行判书洪受瀗病，参判黄钦进，参议朴权进。
○兵批，判书尹世纪病，参判李墪病，参议黄一夏病，参知李晩成进，右副承旨许玧，吏兵批兼进。
○吏批启曰，宪府阙员，今当差出，而拟望之人乏少，未准限守令，并拟，何如？传曰，允。又启曰，新除授宝城郡守李硕辅呈状内，素患水土之症，挟感重发，胸膈痞塞，精神昏瞀，若将朝夕难保，决无赴任之势云。李硕辅病势，果为深重，则不可等待其差歇，罢黜，何如？传曰，允。
○吏批，以李震相为大兴郡守，尹挺卿为林川郡守，申伯周为海南县监，张善潭为求礼县监，宋德涵为兵曹佐郞，李圣肇、成硕夔为掌令，金枢为宝城郡守，黄一夏为东莱府使，洪万朝为咸镜监司。
○兵批，以郑澔、吴羽进付副护军。
○午时，上御熙政堂，昼讲。知事赵泰采，特进官黄钦，参赞官金致龙，侍读官金兴庆，检讨官赵道彬，假注书李遂大，记事官李縡、洪禹瑞，武臣金重三入侍。上读《春秋》前受音自秋八月辛卯沙鹿崩，至轻弃君亲而不顾者矣一遍。兴庆读十有六年春王正月戊申朔，至魏明帝之厚其女者。上受，而读之一遍讫。泰采曰，志变法乱纪之端之吐，当为端伊，古吐端卧，非矣。上曰，以端卧读之，亦不甚害矣。兴庆曰，宋襄公以亡国之馀，石陨鹢飞，天以警告，而不自修省，盂之执泓之败，五六之数，似验云者，虽近穿凿，而既不能转灾为祥，则败亡之患，理所不免。成汤六责，大雨千里，景公三言，荧惑徙度。人君遇灾恐惧，则灾不为灾，其应如此。近来天灾时变极矣，而〈缺〉诚当留意此等处，益加警省，则好矣。〈缺四行〉兴庆曰，震夷伯之庙，书法与此同矣。〈缺〉兴庆曰，季友可谓有功于社稷，而僖公以私恩滥觞，终致窃命之祸，可为君天下爵赏人者戒也。道彬曰，名器假人，终有窃命之祸，千载之下，僖公宁免讥议乎？泰采曰，世卿元非国家之福也。上曰，《春秋》讥世卿矣。兴庆曰，季姬，女子也，而失礼择配，故只书其卒，书法寓贬深矣。讲讫。钦进曰，事虽微细，而亦系职掌，故敢此仰达。本曹吏胥，无他料布，自前有留曹书吏一千一百名，散在京外，收其身布，逐朔上下矣。往在己卯，减其四百名，只有七百名，而其中逃故居多，且仍年凶，裁减频数，所捧身布，其数无几，不得继分给，故吏胥未免饥寒，莫可支保，诚数可矜。当初本曹之有留曹吏，盖欲轮番立役之意，而今则不然，托名留曹，而中间闲游者，亦多有之，所谓留曹吏，则令兵曹，尽为充定军役，而计其所纳身布之数，直自兵曹划给，以为吏胥受料立役之地，则其在兵曹，〈缺〉于签额之政，而本曹吏胥，亦可得以支保，询于庙堂而禀处，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉兴庆进曰，并引嫌而退。疏请还收，诚得台体，未安之教，不必深嫌。差晩入来，元非大段，下吏推责，在我何损？因循谬例，姑置勿论，军衔下乡，在例应递。嫌难处置，其势固然，不可以此，轻递言官。拟律既重，停论太遽，揆以台体，未免颠倒。请大司宪金宇杭，执义金相稷，正言韩重熙出仕，持平南相夏，正言朴凤龄递差。上曰，依启。诸臣遂以次罢出。
○以执义金相稷，牌不进，罢职传旨，传于李征龟曰，推考传旨捧入。
○答副校理金兴庆疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀誊书〉
11月30日
编辑都承旨兪集一〈坐〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨金致龙〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨李征龟〈坐〉。注书二员未差。假注书李真俭〈仕直〉李遂大〈仕〉。事变假注书赵圣复〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜四更，流星出狼星下，入南方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。
○兪集一启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，左承旨任胤元，右承旨金澋，左副承旨金致龙，俱以病不仕进，臣集一腊药监剂，进诣药房，厅中位甚不齐。任胤元、金澋、金致龙，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于李征龟曰，今日昼讲停。
○以左议政李畬四十度呈辞，传于李征龟曰，安心调理。
○许玧启曰，禁府久不开坐，当此冻寒，狱囚多滞，诚为可虑。判义禁洪受瀗，知义禁徐宗泰，同义禁黄钦，并即牌招，使之开坐，何如？传曰，允。
○执义金相稷启曰，臣于十数日前，重得寒疾，既添于启覆入侍之日，复剧于承牌引避之时，食饮全废，伏枕呻痛，昨承召命，竟未祗赴，逋慢之诛，实所难逃，而勿罢之命，出于格外，惶陨感激，罔知攸措。不意此际，召牌再降，不敢一向偃蹇，强疾趋承，而顾臣病势之外，情势亦有所难安者，日昨筵中，大臣以赎钱帖下之弊，有所陈达云。臣之忝叨宪职，前后非一，而亦不无因循谬例之事，揆以台体，已难晏然，而僚台亦以此引避，昨又见递，则尤不可一刻苟冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金致龙启曰，执义金相稷，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○掌令成硕夔启曰，如臣无似，屡叨言地，丝毫莫补，罪积癏旷，寻单悚恧，若陨渊谷。不意新命，又及于已试蔑效之身，惊惶感激，罔知攸措。贱疾适苦，实无供职之望，而恩除才降，召牌继临，分义是惧，不得不趋诣祗肃矣。第臣顷忝本职时，丧人李仁栽等，以其父杖毙伸冤事，来诉本府，而欲待僚台相会，消详之际，适缘递职未果矣。日昨筵中，圣明以呈于本府，不为采施为教，则臣于是，已不胜瞿然，而其于大臣所达赎钱事，尤有所不安者。臣之忝叨宪职，前后非一，而循例帖下，臣亦有之，则难冒之嫌，转加一层，决不可一刻晏然于台欠，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金致龙启曰，掌令成硕夔，再启烦渎，退待物论矣。答曰，知道。
○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内入直军士，夜巡检云矣。传曰，知道。
○答刑曹参判洪受畴疏曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处，卿其勿辞，调理察职。
○答领议政申琓箚曰，省箚具悉卿恳。予意已竭，而巽让愈恳，是何情志之不孚，一至于此耶？愕然之极，宁欲无言。予志坚定，断无允许之理，卿无困我，须速入来，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈元疏缺〉〈以上烬馀誊书〉
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上春坊朝报〉郞厅李圣运校正。郞厅慎尔复书。