8月1日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金時傑。右承旨洪受疇。左副承旨李壄。右副承旨李廷謙。同副承旨權持。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○繕工奉事趙泰徵，愼妃墓所浮石事，出去。
○政院啓曰，以姜宰弘擊錚公事，義禁府回啓判府內，有宰承等特爲放送之敎矣，當初其父萬鐵伏法之後，緣坐籍沒，勿爲擧論之特敎，蓋出於參酌功罪之意，而厥後定配，則乃以其三寸叔萬松之緣坐也，以其父緣坐之，特除渠等之不死者亦幸，而又欲免其叔之緣坐，有此擊錚之擧，極涉駭然，該府之所謂不無呼冤之端云者，未知何所據而言也。逆律緣坐，三尺至嚴，決不可因其自訟，有所撓改也，明矣。去夜判下之時，臣以新進，未及覺察，矇然書入，不勝惶恐，而旣有區區所懷，敢此仰達。傳曰，不允。
○院啓，當該承旨及訓鍊都正羅弘佐，行副護軍李弘述推考事，停啓。前啓，無城上所，姑停。
○政院啓曰，卽聞領議政柳尙運，昨日引見將退之際，猝有眩暈之症，僅僅鎭定，扶舁還家，自面部至足部左一邊，擧皆不仁，精神言語，亦皆昏錯，似是中風之漸云，係是大臣病患，敢此仰達。傳曰，遣御醫，不離看病。〈以上朝報〉
8月2日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金時傑。右承旨洪受疇。左副承旨李壄。右副承旨李廷謙。同副承旨權持。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○兵曹口傳政事，副護軍李世華。
○奉敎朴弼明、洪重益，檢閱李台佐，牌不進，依承傳罷職。
○兵曹口傳政事，副司直姜鋧，羽林將蔡以章。
○禮曹啓曰，愼妃墓所祭廳造成監役官牒報內，役軍八十名，斯速題給，以爲始役之地云，當此秋事收穫之時，煙軍調發，似爲重難，依各陵丁字閣重建時例，以募軍使役，而今此祭廳造成時事，不可比論於丁字閣重建之役，則募軍名數，亦宜減省，令該廳以六十名酌定，給價募立，何如？傳曰，允。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，社稷大祭所內摘奸。〈以上朝報〉
8月3日 编辑
都承旨宋昌〈坐直〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕直〉尹志和〈仕〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○明日思陵擧動時，出宮初嚴四更一點，二嚴四更三點，三嚴四更五點，開門三更一點。
○正言鄭必東上疏。大槪，受暇歸省，久滯不還，惶恐靡容之際，伏聞園陵展謁，已卜日，嚴畏分義，不敢退伏，疾馳登途，來到城外，而撼頓之餘，重得吐瀉之症，昏倒床席，人鬼未分，以此病狀，萬無陪從法駕之望，伏乞聖明，亟命斥罷，俾尋生路，兼陳區區所懷，以備裁察事。留政院。
○政院啓曰，史官三人，皆罷職，卽今上下番，以兼春秋代直，事體極爲苟艱，前任翰林中無故人，卽爲口傳差出，牌招入直，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，檢閱單李㙫。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之所患，不日差愈，欣喜曷喩，望卿造朝，不啻大旱雲霓，卿其須體此意，亟回遐心，從速偕來，毋孤企望。仍傳曰，此疏批，下諭于偕來承旨處，使之傳諭。
○傳曰，今觀百官隨駕單子，崔判敦寧，不入其中矣，以其時摠理使，不無臨時下問之事，使之隨駕事，分付。
○檢閱李㙫，牌不進，依承傳罷職。〈以上朝報〉
8月4日 编辑
都承旨宋昌〈隨駕〉。左承旨李善溥〈隨駕〉。右承旨南致熏〈隨駕〉。左副承旨李壄〈隨駕〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈隨駕〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈隨駕〉尹志和〈隨駕〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大駕詣晝停，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大駕詣思陵，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○展謁後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○大駕還宮時，初嚴午初初刻，二嚴午初一刻，三嚴午初二刻。
○傳曰，百官揷羽。
○傳曰，自陵所洞口外，至普濟院捧上言。
○大駕還詣晝停，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○陵上親行奉審時，上曰，頃聞右相之言，權專墳墓，在於安東地，府使洪得禹，詳知書通云，故致祭卽爲擧行事，分付矣。聞子孫孱微，不免軍保之役云，別爲顧護，勿定賤役事，分付本道監司處，可也。〈以上朝報〉
○巳時，上乘小輿，詣紅箭門外，行望陵禮，仍步詣陵上奉審。上曰，招崔判敦寧，史官，招崔錫鼎陪行奉審。上曰，前日所報莎草枯損云者，此耶？錫鼎曰，夏間久旱，故未卽托根，霖雨之後，少有茂盛之漸，而托根有先後，故不齊矣。上指右邊墳墓曰，此乃鄭家山耶？錫鼎曰，是矣。南致熏曰，鄭眉壽，當初葬於此山，故其子孫，皆葬於此矣。上曰，彼最高處，何人之墳耶？致熏曰，鄭哥子孫，方爲本陵參奉，招問，何如？上曰，招問，可也。參奉鄭一寧趨入曰，此乃臣之高祖判官鄭欽之墓也。致熏曰，此乃眉壽之後孫也？一寧曰，眉壽之曾孫也。〈缺〉李《缺》歲久之墓，必有表石，然後可以記識矣，旣置其墓，則仍置石物，未知其不可也。神道碑，則在於洞口未安，故已令埋置矣。上曰，旣有其墓，必有表石而後，可以識別矣。壄曰，表石則然矣，而石人等物，置之，似未安矣。錫鼎曰，旣許表石，則何必除去石人等物耶？今則無樹木故如此，而樹木長養之後，則自當掩蔽，置之，似無妨矣。上曰，補土之役，幾何耶？錫鼎曰，本非高山，故自東邊至西南邊，皆補築矣。致熏曰，本是殘山，而石物，極合於山體矣。上曰，數百年之後，今始復位，今日又爲親臨，感愴之懷，有不可言。錫鼎曰，上敎如此，臣等益切感傷矣。致熏曰，數百年篷科蕪沒之餘，有此親臨之擧，幽明之間，豈無感應之道？上曰，所謂宮人墓，在何處耶？錫鼎曰，在於陵後，故築曲墻之時，使其外而築之矣。致熏曰，宗室海安君夫人柳氏墓，亦在何處耶？一寧曰，在於左越邊矣。致熏曰，柳與鄭，爲切親之間，故借給一山，而其文書尙在云矣。錫鼎曰，封於陵時，其子孫在遠，且以癘疫，不得上來云矣。上曰，頃聞右相之言，權專墳墓，在於安東地，府使聞知書通云，故致祭卽爲擧行事，分付矣。聞其子孫孱微，不免軍保之役云，別爲顧護，勿定賤役事，分付本道監司，可也。致熏曰，卽當出擧行條件矣。上曰，出於擧行條件，可也。上詣丁字閣，行酌獻禮後，還入齋室，致熏，以承傳色口傳啓曰，酌獻禮時，執禮魚史徽，徑先呼唱出次，大祝崔昌大，讀祝之時，誤爲北向而坐，酬應守僕之言，極爲非矣，推考，何如？上曰，依啓。
8月5日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈病〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈式暇〉尹志和〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來聖候，若何？昨日冒曉動駕，展謁喬陵，往返計程，迨至百里，驅馳撼頓之餘，酌獻登陟之勞，不瑕有傷乎？臣等不勝區區仰慮之至，敢來問安。答曰，無事矣。
○正言權詹，三度呈辭。入啓。遞差。
○正言鄭必東上疏。入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？他餘事，令該曹稟處，爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，龍仁呈，以護軍崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，從速上來行公。又書目，坡州等官姜夢先等，爲虎囕死事。
○黃海兵使書目，金川呈，以牙兵尹愛還，及任士吉妻，良女李召史，安世山等，爲虎囕死事。
○忠淸監司書目，本道農形，已無西成之望，前頭民事，罔知所措事。又書目，淸陽[靑陽]等官呈，以私奴河已立二名，爲虎囕死事。
○黃海監司書目，文化呈，以瓮匠元義眞女息明禮，爲虎囕死事。又書目，閏七月初旬以後，點雨不下，凄風兼作，寒氣猝緊，未發穗禾穀，仍爲蹲縮，開花豆太，酷被損傷，結實者絶無而僅有，今年農形，又未免失稔，民事誠爲渴悶事。
○慶尙監司書目，道內農事，當此垂成之時，日候凄冷，東風連吹，其所被害，大抵同然，而左右道沿海，受風尤酷，近峽之邑，則未發穗禾穀，更無可望，金海牛疫亦熾，民事可慮事。
○平安監司書目，江東等二十七邑，累巡大雨，慘被水災，卽今彌月不雨，凄風連吹，田畓各穀，斷無西成之望，至於成川，則大水汎濫，山岳崩頹，永無田形者，近三百結之多，民事悶慮事。
○吏曹口傳政事，兼春秋二，鄭栻、柳百乘。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。明日爲之。〈以上朝報〉
8月6日 编辑
都承旨宋昌〈病〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈病〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕直〉尹志和〈仕〉。事變假注書朴熙晉〈式暇〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○右副承旨洪受疇狀啓，領府事南九萬處，臣敬奉聖旨，卽爲傳宣，則以爲，臣之不敢承命趨朝，冒犯重誅，哀籲不知止者，實緣沈痼之疾，終無再報之勢，非敢自惜軀命，深恐貽辱朝廷，伏枕承命，只自號泣竢罪云矣。臣亦觀其病勢，姑無自力登途之望，而臣旣承偕來之命，仍爲留住之意，竝以馳啓事。踏啓字。
○戶曹參判申厚命上疏。大槪，更陳春間未伸之私情，乞蒙遞改職名，得以安意歸掃父母墳事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。
○禮曹判書金鎭龜辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○禁府啓目，承文博士沈得良，正字李熙台原情云云，旣已遲晩，竝只照律，何如？啓依允。又啓目，驛吏朱善宗原情云云，臣觀此所供，則李先輩，自矣身家，得時疾，高原地親族家，調治是如，還歸爲白有如乎，其後連聞往來所傳之言，則李先輩，還到高原地，果因時疾是如爲白置，姑待張益天等來到，憑問後稟處，何如？啓依允。
○平安監司書目，平壤等二十四邑，閏七月以後染病，方痛四百三十三名，向差四百八十三名，物故一百二十一名事。
○備邊司啓曰，因全羅監司金時傑所啓，徵私債推奴婢一切停止事，令該曹稟處事，命下矣。當此飢癘之餘，凡係擾民之事，所當bb一b切停止，推奴一款，依所陳，使之姑寢，而至於徵債，則京外公債，旣不得一竝停止，獨於民間私相假貸之事，立禁停止，事涉不便，以此分付本道，使之擧行，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，顯陵丁字閣重建時上樑文，大提學，例當製進，而大提學崔奎瑞在外，使藝文提學吳道一製進，何如？傳曰，允。又啓曰，命下矣，吳道一肅謝後，當爲製進，而聞自重建廳，適爲入來云，卽爲牌招，肅謝然bb後b製進，何如？傳曰，允。
○謝恩，藝文提學吳道一。
○有政。以李世華爲左參贊，李濡爲同成均，金世衡爲典籍，吳道一爲藝文提學，趙泰老爲正言，崔昌大爲副校理，李世奭爲兵曹正郞，李世最爲果川縣監，魚史衡爲義盈主簿，金載文爲尙衣僉正，姜琂爲石城縣監，任堂爲司成。
○下直，美錢僉使朴興宗，防踏僉使林活。〈以上朝報〉〈政軸〉
○禮曹判書金鎭龜疏曰，伏以臣，猥蒙罔極之聖恩，得解匪據之將任，豈因微誠之格天，實由鴻化之宰物，死日生年，殞結圖酬而已，顧臣本職，地望高華，亦非臣疵釁之蹤，危懍之餘，所可仍叨，故方杜門獨處，將欲陳情祈免，而抑臣於此，別有所難安者，日昨檢閱李台佐，以史局新薦，來問於臣，蓋臣曾忝史職，例當可否於新薦故也，臣竊見薦剡中，有宋正明之名，而正明，曾爲頖任，上疏請召祭酒尹拯，而疏中辭語，率多侵侮先正臣宋時烈，至以拯之移書儕友，毁辱賢師，謂非挾憾誣詆，則其意可知也，主張慢賢之議，而乃見擬於新進極選，此在聖朝尊尙先賢之道，未知其果如何，而況臣，嘗出入時烈之門下，則旣不敢糢糊於此事，且正明之父徵殷，嘗深斥臣弟鎭圭，則臣不無嫌礙之端，臣故以不容可否之意，言于台佐而已，旋見台佐〈缺〉凡於人物通塞〈缺〉參涉哉？只因其舊例來問，不得不略有所答，固不以正明爲可，亦未嘗直言其當塞，而終以此未免起鬧，薦史未完，史館一空，臣安得晏然哉？伏乞聖明，察此曲折，亟遞臣職名，以安私分，臣無任屛營隕越之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
8月7日 编辑
都承旨宋昌〈呈辭〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈病〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○都承旨宋昌，初度政[呈]辭。入啓。給由。
○參知金鎭圭，初度政[呈]辭。入啓。傳曰，還出給。
○工曹判書申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其須體至意，安心勿辭，調理行公。
○傳曰，明日晝講爲之。
○京畿監司書目，楊州呈，以牙兵張順鶴，及積城人私奴順業等，爲虎囕死事。又書目，自去月十二日，東北風無日不吹，穀物決無成熟之望，其中漣川縣段，去月二十九日，雨雹交下，田畓各穀，亦被損傷，民事可慮事。
○咸鏡監司書目，吉州牧使金弘楨，病重罷黜，其代擇差，催促下送事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命，思陵局內鄭家先壠，累累相望，墓前石物，處處屹立，所見極爲未安，而今此封陵，旣在數百年之後，則鄭家先塋之勿許掘移，可見聖意之有在，至於石物，則依前樹立，其在事體，終未恰當，請分付鄭家子孫，陵上相望處石物，卽令埋置。答曰，不允。
○副修撰李喜茂上疏。大槪，臣於直中，猝聞母病深重，急於救護，不得不留疏徑出，伏乞亟許鐫遞臣職，以便救護，仍治擅離直所之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○校理崔昌大，牌不進，依承傳罷職。
○下直，晉州牧使李寅錫。〈以上朝報〉
8月8日 编辑
都承旨宋昌〈呈辭〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈病〉。
○上在昌慶宮。常參停，晝講爲之。
○自昧爽至辰時，有霧氣。夜五更，有霧氣。
○刑曹參判姜銑上疏。大槪，冒陳危懇，乞蒙恩遞，往省丘墓事，及副司直姜鋧上疏。大槪，乞蒙譴罷，以安私分，往省丘墓，俾伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。
○都承旨宋昌，再度呈辭。入啓。加給由。
○傳曰，明日晝講爲之。
○傳曰，自今日，晝講正時，定以午初。
○假注書尹志和改，代金興慶。
○晝講，入侍，知事閔鎭長，特進官李彦綱，承旨李壄，玉堂李健命、宋徵殷，假注書金興慶，兼春秋鄭栻、金克謙，武臣朴泰圭，掌令魚史徽，亦爲入侍。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命，定配罪人宋相周減等之命，圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命，定配罪人業同放送之命。答曰，勿煩。
○今日晝講時，掌令魚史徽所啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。又所啓，請分付鄭家子孫，陵上相望處石物，卽令埋置。上曰，久遠墳墓，旣不掘移，則石物仍置，似爲無妨，故使之仍置，外議皆以爲未安云，表石外石物，則盡爲埋置。
○傳曰，頃於大司成閔鎭周疏批，被罰儒生，使之解罰矣，解罰耶？問啓。
○刑曹參議李德成上疏。大槪，乞蒙恩遞，俾遂先墓加土之願事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。
○全城君混上疏。大槪，纔經毒癘，未得蘇完，而父病危重，不忍離側，乞遞所帶之任，以爲救護父病之事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，救護父病。仍傳曰，朗原君處，遣御醫看病。〈以上朝報〉
○傳曰，近因凶荒，久抛戎政，固已未安，外方則營將巡歷試射放，未必全廢，而京輦則全然抛置，式士等落莫之歎，不言可想，故上年秋冬，廳將官及禁旅，旣已親臨試才，以爲慰悅之地，而第訓局軍兵，俱是輦下精鍊之卒，而春秋中旬，廢之已久，亦無別樣試才之擧，朝家擧措，殊不均一，卽今地部綿布不敷，縱未能各技試取，如觀武才之爲，不可無參酌激勸之道，扈衛軍官，訓鍊都監軍兵，及禁衛營、御營廳標下軍兵中，馬兵騎芻，一次取一中以上，軍官及三軍門射手柳葉箭，一巡取二分以上，砲手鳥銃，一巡取邊三中以上，自各其廳，趁卽試取後，十四日當爲親臨別試才，以此擧行，而砲藝則依前命官爲之事，分付，鳥銃邊三中，以邊二中，改下敎。
○傳曰，親臨別試射備忘中，局出身與別武士，見漏矣。局出身則與訓鍊都監軍兵，一體試放，別武士則以騎芻試取事，三營一體分付。〈《御廳謄錄》〉
○午時，上御時敏堂。晝講時，知事閔鎭長，特進官李彦綱，參贊官李壄，侍講官李健命，檢討官宋徵殷，假注書金興慶，記事官鄭栻，記注官金克謙，武臣朴泰圭入侍，掌令魚史徽，亦爲入侍。上讀前受音《聖學輯要》爲政用賢章第二，自易曰飛龍在天，利見大人，至特在乎文字言語之間乎一遍訖，健命進讀，自故將大有爲之君，止以伊尹望傅說，上受而讀之一遍訖。鎭長曰，館閣淸選乙吐，讀以伊吐，可矣。彦綱曰，乙吐似曲，讀以伊吐之意，在閣外時，已爲論定矣。健命曰，乙吐似曲矣。上曰，然矣。健命釋文義曰，所謂不召之臣，孟子本文，湯之於伊尹，桓公之於管仲，是也。蓋賢者有所負抱，而進退不輕，故湯之於伊尹，三使往聘，然後始爲幡然出就，其尊德樂道，不如是，不足與有爲也。尙矣，三代無以議爲，降至于漢昭烈之於孔明，誠心求之，至於三顧，〈缺〉賢者，寧爲沒身不遇，不爲枉道自衒，人君，苟能勿爲自高，至誠降屈，則上下相遇，功業可興矣。且大禹、成湯，大聖人也，猶曰不自滿暇，好問則裕，戰國之時，好臣其所敎，而不好臣其受敎，故地醜德齊，莫能相尙，間或有稍優者，而終至於伯而已，不必可言矣。健命曰，好善，孟子謂樂正子也，樂正子之資品，不過中人，而猶曰，優於天下，蓋好善，則天下之善言，皆將至矣，帝舜，上聖也。無非取諸人者，則取於人而後，功業可成矣，訑訑，自足之貌也，自用則小，便是訑訑也，訑訑之色，大有妨於求賢之道矣。徵殷曰，用一己之長者，乃是自用則小也，惟當不自滿暇，以求賢者，是在殿下。健命曰，易云，聖人養賢，以及萬民，蓋天地養物，則爲人司牧者，體天地之養物，以養民爲先，而養民之道，惟在於得賢，故所以表而出之也，程子此箚，深得養賢之道矣。三代養賢，必本於學，故人才蔚興，治道郅隆矣，降至叔季，學校頹廢，館閣之選，不過文辭而已，道學表著者蔑蔑無聞，誠可歎也。徵殷曰，向者先正臣朴世采在時以爲，國家用人之道，倣延英古制矣，竟不得施行，誠極慨然矣。健命曰，延英之制，實無前代的當可依之例，而不爲遽進以官，止以應詔命名，則想與漢時待詔一體，而漢時待詔，乃是司馬相如枚皐輩文士，則此亦只取文藝，恐不當遵行矣。徵殷曰，我國家，亦用延英古制，以養人才，則人才之蔚興，不必讓於上世矣。健命曰，此下，《書傳說命篇》之辭也，成湯、伊尹之君臣相得，實是三代之盛事，故高宗，以伊尹之功業，重於傅說，傅說之功業，亦無愧於伊尹矣，三代上事，固[罔]不可容議，而至如後世弘功之君，君臣相得矣，君臣不相得，而功業有成者，臣未之聞，高宗此言，君臣勉勵之道，當如是矣，人君求助之道，亦當如是矣。惟殿下，體念焉。徵殷曰，君臣之間，當如高宗、傅說之交相勉勵矣。健命曰，養賢以及萬民之意，纔已仰達，而又有所仰達矣。蓋人君之所以得賢者，爲其德澤之加於萬民也，欲天下治，則當先養賢也，漢時蕭何，以當時〈缺〉掌令魚史徽啓畢。特進官李彦綱曰，臺啓以思陵局內石物事爭執，而不爲允兪，臣竊以爲不然也，鄭家先壠石物仍存事，外議皆以爲未安矣，向日陵幸時，似當有處分，而聞其時，問于大臣，仍令置之云，蓋封陵之後，私家墳墓，勿許掘移，固知聖意之有在，而至於石物，則與墳墓，輕重大異。且其局內形勢，臣亦知之，園陵咫尺之地，頗有壓臨之勢，墳墓雖不可掘移，而石物決不可仍置矣，莊陵內六臣祠宇，亦爲移建，則此陵內鄭家石物，何可仍存乎？群議亦如此矣。上曰，墳墓及石物仍存，似爲無妨矣。彦綱曰，不移墳墓，聖意可見，而石物則不可不埋置矣。健命曰，山陵壓臨之地，何可仍存乎？壄曰，臣亦見之，臺啓及特進官之言，是矣，當有變通之道，石物則盡爲埋置，表石則使之仍存，以爲日後取考之地，似好矣。上曰，久遠墳墓，旣不掘移，則石物仍置，似爲無妨矣，故使之仍置矣，外議皆以爲未安，而表石外石物，則盡爲埋置。壄曰，書之於臺批乎？上曰，唯。史徽進伏曰(曰))，臣有區區所懷，敢此仰達矣。夫人君待大臣之道，惟在於誠禮，不可以督迫，卽今領府事南九萬處，爲遣承旨，使之必與偕來，此非敬待之道，殆近於督迫，竊爲聖朝惜之。蓋君臣之間，貴在情志之交孚，不見誠敬，而徒事督迫而嚴召，則在下〈缺〉尤切思退之念，上下相持，徒傷事體，且今年〈缺〉健命曰，臣詣閤門外，未見備忘，而得聞三軍門將士觀武，一體試才事命下云，臣固知聖意，爲慮戎務之久廢，而卽今民生，荐歲飢饉之餘，十室九空，且國儲蕩竭，天倉露根，武才雖不可廢棄，實非今日之急務，或慮在外聽聞，以爲耳目之玩矣，成命雖下，未可追還耶？將士試才之日，賞格固不可無，地部財力，將何以支應乎？今年水旱風災，各穀亦多傷損，而財儲枵竭，田野凶荒，則賑民之策，當爲講究，今此閱武之擧，視諸賑民之策，緩緊有別，未知何如？徵殷曰，傳之安不忘危，戎務固不可廢棄，而目今公私蕩竭，今歲年事，又爲不稔，黍粟等穀，雖似稍好，而至於畓穀，則全無掛鎌處，飢饉荐臻，中外遑遑矣，今此試才之命，固出於詰戎之意，不爲耳目之玩，而糜費之道，想必不貲，臣等，悶迫敢達矣。上曰，戎政廢棄，未有如此時之久矣，外方則營將巡歷試射放，未必全廢，而京輩則全然廢閣，不可無閱武之道，故卽今試才之命，蓋以此也，夫試才之難，戶曹木綿之外，別無難事，而以其木綿之不敷，故未能各技試取，只以單技試才，一依前年例行之，則與觀武才有異，而諉之以耳目之好，欲爲防塞，軍兵豈不冤痛乎？上年試才之時，亦多有未試者，固非均一之道，故今年試才，亦是不可已者，而單技試才，謂之耳目之好，此實萬萬題外也，辛亥、壬子年間，癘疫凶歉，固無異於今歲，閱武之擧，連年不廢，而其時玉堂諸臣，未有耳目玩好之言，此亦有古今之異耶？今之人，其亦難矣，單技試才，若干賞格，有何大不可者乎？孝廟朝，亦有逐年試才之規，則一依前年例，單技試才，予未知其乖當也，不過弓張馬帖之外，有何虛費之事乎？十年二十年未受之馬帖數十張，果可謂大虛費耶？予實未曉其意也。遂罷出。
8月9日 编辑
都承旨未差。左承旨李善溥〈病〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈病〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。常參停，晝講爲之。
○都承旨宋昌，三度呈辭。入啓。遞差。
○京畿監司書目，楊州兼任砥平呈，知事權是經辭職上疏上送bb事b。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來行公。
○工曹參判任弘望上疏。大槪，伏蒙恩暇，今方遠浴，歸期尙遠，瘝曠可慮，且被上言人構誣侵攻，不遺餘力，其在公義私分，不可不及時變通，所帶本兼諸任，亟命遞改，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。
○判義禁申琓上疏。大槪，酷被李俊白上言中誣詆，不可仍冒於議讞之地，乞遞判金吾之任，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，勿辭行公。
○假注書朴熙晉改，代洪萬通。
○政院啓曰，頃於大司成閔鎭周辭批，被罰儒生，使之解罰矣，解罰耶，問啓事，命下矣。問于成均館官員，則以爲，大司成閔鎭周以爲，因吾疏陳，有此承批，則嫌不可干預云，而只以批答，傳示於齋任，知館事、同知館事，皆未及差出，本館無擧行之人，不得已掌務官，以此意，累次牒報於禮曹，禮曹，以非本曹所可預知爲題，故尙未解罰云矣，敢啓。傳曰，成命之下，尙未解罰，殊甚未便，使之卽速解罰後啓達，可也。
○又啓曰，卽者成均館官員來言，昨日以被罰儒生解罰事，命下之後，本館堂上，卽當以傳敎辭意，分付於齋任而後，當爲解罰，而大司成閔鎭周，以不可干預，引嫌，知館事崔奎瑞在外，同知館事李濡，時未肅拜，不得擧行云，同知館事李濡，卽爲牌招，使之擧行，何如？傳曰，允。
○開城留守書目，閏七月朔染病人一百八名內，死亡十九名，方痛四十六名，向差四十三名，而秋分已過，寢息無期，誠爲悶慮事。
○全羅監司書目，光陽縣監崔壽學，閏七月二十二日，遭父喪事。
○禮曹啓曰，今十四日親臨別試才事，傳敎矣，自前或以文臣庭試，或以儒生庭試對擧，例也，今番乃儒生庭試當次，所當磨鍊擧行，敢此仰稟。傳曰，對擧一款，勿爲磨鍊。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○晝講，入侍，知事閔鎭長，特進官嚴緝，承旨權持，玉堂李健命、宋徵殷，假注書金興慶，兼春秋鄭栻、金克謙，武臣李天根。
○吏曹啓曰，承旨及守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○兵曹判書李濡上疏。大槪，被人侵詆，決難冒居議讞之地，亟遞臣金吾之任，仍治臣罪，且臣新授同知成均，萬不近似，嚴召之下，不得不趨詣闕外，而反覆揣量，終無冒進之勢，亦乞速許鐫改，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，勿辭行公。
○右議政李世白箚子。大槪，賤疾方苦，明日賓廳之坐，又將廢闕，不勝惶恐竢罪，附陳賤見，以備裁幸事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，箚陳之事，實合矯弊，可不留心，而過試日後辭陛等三件事，當令政院及該曹，依此擧行，卿其須體至意，安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○謝恩，同成均李濡。〈以上朝報〉
○兵曹啓曰，傳曰，今月十四日，親臨別試才事，命下矣，處所，何處設行乎？取稟。傳曰，春塘臺設行。〈《御廳謄錄》〉
○政院啓曰，同知館事李濡，承牌來到，陳疏退去矣，疏批已下，更爲牌招，何如？傳曰，允。〈《成均館謄錄》〉
○下直，北評事尹趾仁。〈朝報〉
○午時，上御時敏堂。晝講，入侍，知事閔鎭長，特進官嚴緝，參贊官權持，侍講官李健命，侍讀官宋徵殷，假注書金興慶，記事官鄭栻，記注官金克謙，武臣李天根。上讀前受音一遍訖，健命進讀，自惟后非賢不乂，止右言任用之道。上受而讀之一遍訖，健命進文義曰，高宗之於傅說，君臣相得，勉勵如此，此所以治道之爲後世所不可及也，自是以降，君臣相遇，無復如是者矣。徵殷曰，高宗、傅說之後，君臣相遇者，不復有之，際遇之難，蓋亦難矣，明良相遇，則豈不幸乎？健命曰，朱子此言，乃己酉封事也，光宗初年，近習用事，故有此封事，斯竊誠中時弊之言也。鎭長曰，雖非近習，用事之時，以此陳戒，豈非讜議乎？徵殷曰，孟子此言，比諭切實矣。人情，常審近而忽遠，察小而遺大，人君爲國，豈不如作一巨室，而匠人斲木，而小之則必怒，其不勝任，至於爲國〈缺〉危亡之域，良可慨惋矣。徵殷曰，賢者每以堯、舜爲期，欲行其道，而世主，惑於功利之說，重伯賤王，故棄其賢者之所學，務從一己之攸好，孟子之言，蓋以此也。緝曰，分別王、伯而言，王、伯不須言也，人主之患，每在於承順逢迎者好之，引君當道者惡之，如此之習，所可痛袪也。徵殷曰，任賢勿貳，君臣之間，情志交孚，然後可以有爲，至誠委任，可也。緝曰，得人而後，可以委任，不得其人而委任，則未知其可也。徵殷曰，今有璞玉於此之言，甚爲切實矣，人君雖庸暗之甚者，愛國之心，豈不如愛玉，而心之陷溺，不能知之矣，先立心志，然後可以爲國矣。健命曰，用人之知去其詐此三句，《禮記》之言，而蓋棄短取長之意也，夫中人以下，有長則必有短，知之弊作，勇之弊怒，仁之弊貪，當棄其所短，而取其所長也。徵殷曰，才稟於氣，不能全備，有此三長，而亦必有三短也，當棄短取長，毋求備於一人也。緝曰，毋求備於一人，則庶官盡職矣。上曰，與人不求備之意也。鎭長曰，公明兩盡，然後可以舍短取長矣，公明未盡，則取舍之際，亦不得其中矣。徵殷曰，用人之道，當舍短而取長，苟非聖賢有此言，達德則亦必有此弊矣。緝曰，此則非三達德矣。上曰，此果非於智仁勇三達德矣。健命曰，此言皆出於聖經賢傳，而此下結辭，看得最好，蓋用人之道，各有區別，有用宰相之道，有用庶官之道，當爲體念也。緝曰，程子不可謂士大夫有不賢者之言，最好矣，卽今人物，雖曰眇然，而人君，苟能至誠求之，則豈無其人，而古語云，才不借於異代矣。健命曰，世降叔季，每有才難之歎，而至誠求之，則豈無得人之道乎？天生一世才，足了一世事，若謂之世無人才，不爲敷求，則是輕天下士也。持曰，勞於求賢，逸於任賢，宰相誠得其人，則庶官自在其中矣。健命曰，程子曰，須才與至誠合一，方能有濟，此則爲在下者言也，在上者，亦必有至誠，然後能求賢而任之矣，接應事務之際，亦不可無誠之一字，誠者，是君臣上下，俱宜着力處也。緝曰，誠心爲國，則雖才不足有爲，與其才有餘而誠不足，寧爲才不足而誠有餘，才與誠合一，則不必可言，而二者不可全，則誠〈缺〉人主常惡直言，而好諂諛，故人臣，每多有阿意承順，容身固寵者，苟能詳察委任，使之諧替，則轉移時俗，卽晷刻間事耳。鎭長曰，委任獻替，宰相之事，而至如微官進言之際，言雖不中，果有誠心，則當爲優容矣。緝曰，此言善矣，蓋人臣進言，得中甚難，諫官之言，雖有矯激，人主當優容虛受，以闢言路也，以其言之不中，而遽加之罪，則在下者，孰有樂爲直言者乎？漢時，薛廣德，當帝駕渡江之時，乘船就橋，有何大段安危之別，而至曰，以頸血濺之，如此之言，豈非過激之甚者，而猶且優容，進言之臣，安能每每得中乎？誠可優容矣。上遂掩卷。健命進曰，臣於昨日，以觀武才事，略有陳達，而其時備忘辭意，未及得見，且言語拙涉，未能導達矣，聖敎，以臣所達，有若直斥以耳目之玩者，縷縷下敎，臣不勝惶恐之至，臣之本意，只爲當此連年飢癘之餘，武備雖重，其視節損恤民之政，猶似差別，故敢有所達，如使臣等，知今日之擧專出於玩好，則臣雖疲劣，職在三司，何可不爲之力爭乎？抑臣極知猥越，而冒萬死敢達，人君一言一動，關係甚重，臣等之昵侍經幄，已有年所，每以涵養本原之說，勉戒前席，而昨日對臣等之言，辭氣之間，似有所不平者，大凡聽言論事，惟當辨別是非，可否論難而已，自今以後，大小接應，益加省察之工，無使辭氣，失其和平，則臣等雖被罪罰，實區區之幸，而聖德之光也。徵殷曰，臣亦於昨日，有所仰達，而下敎之際，語欠和平，臣等之言，有不槪於聖心，則從容開釋，未爲不可，而辭氣嚴厲，有欠和平之道，咫尺天威，不敢畢辭，而退有餘懷，更此仰達矣，殿下平日，每以躁暴爲戒，而少有激惱之言，則辭氣失平，涵養之工，或有所未盡而然耶？昔者，呂伯恭，性甚躁急，一日讀書，至躬自厚而薄責於人，意思緩急，更無躁暴之擧，匹夫之學，猶且如此，帝王之學，曾不如匹夫乎？常以涵養優容底工夫，一切着實，不復有一時過急之擧，則臣等區區之望，豈外此也？上曰，〈缺〉言無他，戎政久廢之餘，單技試才，有何不可，而諉之以一時耳目之玩好，其言甚不襯合，予心之所以不服也。鎭長曰，昨日儒臣之言，率口仰達，殊涉疎忽，而至於意外之言，只當開釋其不然而已，何必遽加聲色，大失和平之道乎？涵養本原之說，極爲是矣。自今以後，進言之臣，言雖過激，務爲優容，勿露辭氣，深有望也。健命曰，上敎如此，臣不敢復以非臣本情，有所煩達矣，臣旣有罪，則雖被譴罰，固所甘心，區區憂愛之忱，只在殿下辭氣之間，益復加勉，不失和平之德矣。上曰，大意固好矣。遂罷出。
8月10日 编辑
都承旨嚴緝〈未肅拜〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○京畿監司書目，高陽呈，以右參贊李世華辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速上來行公。
○監試初試二所出榜，詣闕。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。前後敦勉，不啻勤摰，近侍留住，四閱月矣，而緣予誠禮未至，莫回遐心，缺然慙恧，曷勝云喩？第一向强迫，亦非待大臣之道，承宣，不得已姑令召還，卿其須體思想之意，俟得病間，幡然就道，毋孤如渴之望。仍傳曰，此疏批，偕來承旨處，使之傳諭。
○忠淸監司書目，保寧呈，以均伊、德只等，爲虎囕死事。又書目，道內各邑染病，方痛四百五十七名，死亡六百二十五名，向差三百八十五名，秋節已半，癘疫不止，民事悶慮事。
○有政。以嚴緝爲都承旨，崔奎章爲光陽縣監，李德英爲兵曹正郞，李彦經爲兵曹佐郞，李基泰爲吉州牧使，李天根爲春川府使。〈以上朝政〉
○傳曰，今番別試才時，禁衛大將，柳葉箭先爲入射，御營大將及摠戎使，則騎芻先爲入射事，分付。〈《御廳謄錄》〉
○義禁府啓曰，兪岦，援引魯承經、張益天等，拿致嚴覈後稟處事，覆啓，發關於永興矣，魯承經、張益天等，今始上送，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《金吾謄錄》〉
○禮曹啓曰，命下矣，雖是私家石物，旣在於陵內至近之地，則凡係大小事役，有非本家子孫所可主管，且以私力董察，埋置之際，不無遷延時日之弊，令本道，分付地方官，陵內相望處，各其墳墓，表石外石物，趁速盡爲埋置，何如？傳曰，允。〈朝報〉
○領府事南九萬疏曰，伏以，頃者，伏蒙天恩，醫來視疾，稍止泄劇，少延危命，而素患風痺之症，僅支於春夏暄熱之際，風氣漸高，症情加苦，恒有朝夕難保之慮，乃於夜睡之際，失被觸寒，左臂自肩脾，至于手指，屈而不伸，專不運用，因而精神昏迷，殆不能自省，急灌藥物，久加摩擦，天明之後，至得運用，而以其偏虛言之，則有若半邊之已虧，以其痺痛言之，則有若札縛之方緊，全廢食飮，喘息漸微，此是數十年沈痼之症，今因元氣日損，疾勢日增，雖試藥餌針焫，斷無調治得歇之理，自悲此生，永隔天顔，瞻望涕泣，嗚咽何言？惟是嚴召未轍，近侍尙留，實恐就盡之後，猶爲違命負罪之鬼，尤不勝悲惶痛迫之至。伏乞聖明，俯念將死之哀鳴，卽命召還承宣，許臣安意入地，千萬幸甚，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○左參贊李世華疏曰，伏以，臣本月初七，在高陽，秪[祗]受有旨，除臣以議政府左參贊，使之上來矣，罪廢之餘，逢此異數，天地父母生死肉骨之恩，殞結難酬，卽當趨命之不暇，而老病垂盡，無力運動之中，情勢之難安，亦非等閑，玆冒萬死，敢陳微悃，惟聖明之垂察焉。臣於春初，猥受莊陵敦匠之任，竣事還歸，纔過數朔，猝有陵上拆傷之變，臣驚惶震惕，自分萬殞，就理奪職，誠是薄譴，過此以往，更無容息覆載之望，屛伏郊外，只待死日，厥後又以紅箭門事，問事郞廳監造官，竝皆被拿。臣於是，尤不勝惶懼，蒼皇入城，待命於金吾門外，過了累日之後，郞廳監造官，俱被奪告身之律，臣獨倖〈缺〉旣在罪籍之中，不敢陳疏自首，含口泯默，退還鄕〈缺〉上京之後，都監堂郞，竝皆推問，首席事無不與〈缺〉郞屬亦不知，臣倥侗蔑劣，一應所管，皆聽臣言，臣是其時主事之人也，陵上封築之土，一從地官之擇定方位，取而用之，務從堅築，俾無日後頹圮之患，若其本處，土性粘膩，曝乾必坼之弊，專未豫料，不能變通，此臣之罪也。浮石之處，距陵所絶遠，山川間之，一番輸運，動費四五日，摧輪折軸，人與牛俱病，臣悶其如此，階砌柱礎等石削斲之際，減其箇數，加其圓經，以爲載運時一分簡便之地，亦臣之罪也。至於紅箭門樹立之地，乃是絶壑，補土之處，而霖雨時峽流衝波之側也，此外無他可合之所，乃於其地，積以土石，日夜堅築，人力所及，靡不用極，而猶不如全地之十分無虞，且値峽中獰風拔木折屋之日，未免顚仆云，若論地正之不固，柱石之體少，則臣實罪之魁也，同事之官，俱被罪罰，首事之人，獨受爵祿，斷無是理，此臣所以不避煩瀆，悉陳無隱者也。伏乞聖明，亟收成命，更命攸司，勘臣罪案，以重國法，以安私分，不勝千萬幸甚云云。〈批答見上〉
8月11日 编辑
都承旨嚴緝〈未肅拜〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈式暇〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○領議政柳尙運箚子。大槪，敢陳病重實狀，乞遞本兼職名，俾得安意調息，少廷殘喘事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患，尙未快瘳，深用慮念，從容善攝，神明所扶，勿藥有喜，卿其安心勿辭，臥閣論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹判書申琓上疏。大槪，臣之情勢，決不敢冒居於議讞之地，玆敢不避瀆擾，此申籲，乞賜遞免，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，從速行公。
○監試初試一所出榜，詣闕。
○領議政柳尙運箚曰，伏以，臣不幸而猝遘急疾於咫尺之下，幸而得免顚仆於堂陛之間，擔舁僅還，作一僵屍，而太醫相守，藥餌絡屬，一縷危喘，得至今日，莫非天地父母生成之澤，拖紳向闕，第有沾灑萬一報答之望，惟以結草爲期而已，以臣病勢言之，則精神昏迷，頭目眩暈等症，不無一分之減，左一邊自頭至足，麻痺痿軟，如在積氷之中，雖不至於全不運用，其不能更作完人，則決矣，緣臣神識全昧，不能以疾病之狀，有所自列，所帶重任，尙在身上，無非臣罪。伏乞聖慈，上念重任之不可久曠，下念賤疾之不可復起，將臣所帶相職及提調等任，竝許遞免，俾得安意調息，少延殘喘，千萬幸甚。〈批答見上〉
○吏曹判書申琓疏曰，伏以，冥行已久，重負日積，摘埴之譏，顚踣之〈缺〉不徒不賜允兪，乃下安心勿辭之命，臣於此，尤不任惶感之至，不知置身之所也。臣於當初承命之時，不敢辭避者，誠以法外之嫌，不可强引，坐違嚴召，義所不敢，故不得不黽勉趨承矣。今者屍親構誣之言，雖不足多辯，而一則曰親友，一則曰婚家，其所爲言，無非疑亂之計，其所謂親友者，不知指誰而言，而若以與兪信一，平日同朝之人，盡謂之親友，則今日在庭之臣，孰有治此獄者，而若其連姻之人，則此不無嫌礙之慮，彼亦有脅持之言，小有不協，則其意輒以姻家，有所指斥，則按獄之臣，旣有遠嫌之意，不敢擔當。構誣之人，不無執言之端，作爲欛柄，而況人心不古，末俗險巇，雖非微臣，不無他人，何必使如臣情迹之臲卼者，仍令按治耶？揆諸私分，已極難安，論以國體，尤當嚴重，臣之不當抗顔於議讞之地，於是決矣。且俊白上言之下於本府者，今當回啓，而臣忝居首席，旣被其循私蔑法之斥，尤不敢循例覆奏，以此以彼，俱難冒居於職次。伏乞聖明，亟命遞臣判義禁之任，以安私分，以嚴事面，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
8月12日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈式暇〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕直〉金興慶〈式暇〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，在前春塘臺親臨觀武才時，有時、原任大臣及宗宰，入侍之規，而宗宰則連爲頉稟，不爲差出矣。今番則旣無製述對擧之事，與前有異，大臣入侍一款，何以爲之乎？敢稟。傳曰，時任大臣入侍。
○京畿監司書目，楊州呈，以吏曹參判金昌協，病重，上去不得事。啓。傳曰，須勿固辭，上來察職事，回諭。
○政院啓曰，被罰儒生解罰事，久不擧行，同知館事李濡，昨日推考，使卽擧行事，允下矣。卽者李濡，陳疏到院，觀其疏語，則以爲，昨日迫於嚴命，馳詣泮宮，招致齋任，傳布前後聖敎，使之速爲解罰，則終無奉承之意，書呈所懷。觀其辭說，有尹世顯之疏，絶悖無倫等語，竊聞世顯疏中，提起當初大臣陳達之事，而臣之內舅金壽恒，卽其時大臣之一也。今此齋任之所以，斥世顯之疏語者，旣如彼，則臣實有嫌礙之端，不敢論其可否而開釋，又不敢擧其所懷而啓達，只自泯默而歸云云。以此見之，則其所引嫌，不無所執，原疏，所當卽爲捧入，以俟聖上處分，而今日，以國忌齋戒，不得捧入，命下已久，科日且迫，而尙未得擧行，事甚未安，何以爲之？敢稟。傳曰，令禮官開諭解罰。〈以上朝報〉
8月13日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時、申時，日暈。
○明日春塘臺親臨別試才時，殿坐正時，卯初初刻，開門罷漏後。
○禮曹啓曰，臣鎭龜，承命進詣泮宮，招致齋任，傳布聖敎，使之解罰，則齋任韓配漢以爲，尹世顯之疏，有世所共知之嫌，施罰之時，旣不能可否，今於解罰之敎，亦難承當，引嫌而退，齋任朴弼禹，以昨日所書未徹之所懷，仍爲來呈，以爲因大司成臣閔鎭周疏辭，有進士尹世顯等解罰之敎，臣竊不勝惶感之至，祭酒臣尹拯，朝家之所禮遇，士林之所矜式也，昨年聖敎，洞辨其處義輕重之別，開釋無餘，是非大定，而乃者尹世顯等，托以辨誣，冒呈一疏，其所爲言，絶悖無倫，不但醜辱尹拯而已，竝與其父母而公肆詬詈，士習之壞敗，一至於此哉？其疏，因朝家禁令，旣不得上徹，而不見斥罰於我殿下尊禮儒賢之日，則其在士林尊師之義，烏可無規責之擧乎？其時齋任，或不行公，或因私嫌，延拖時日，不卽施罰，公議拂鬱，久而未已，臣適忝泮任，因多士齊發之論，疏頭尹世顯，疏色進士李邦彦，幼學兪斗基等三人，略施齋罰，以懲醜正之習矣。昨日師席送言，使之解罰，蓋以科日迫頭，欲示同慶之意，而朝罰夕解，有同兒戱，承順師敎，亦違公議，故不敢遽解之意，再三往復矣，師席，以此引嫌，至達天聽，致勤聖敎，特令解罰，臣非不知違拒明命，極涉惶悚，而第念館學論議，有異朝廷，凡於侮賢醜正之輩，隨其輕重而罰之，適其遲速而解之者，固係於士林之公議，而本非朝家之所可豫知也。今玆世顯等醜辱儒賢，有非尋常薄過，則一時責罰，在所不已，徐待公議旣申之後，商確解罰，亦云未晩，而今自朝家，勒令速解，臣竊恐公議益可拂鬱，士氣自此沮喪，三百年培養之本意，至此而掃地矣。臣雖欲奉承聖敎，徑解重罰，其如公議，何哉，其如士氣，何哉？且聖批中，雖以未徹爲敎，而朝家論罪之擧，固當在上徹之後，而士林施罰之道，雖私室酬酢之言，若有干涉於慢賢醜正，則摘發懲礪，事理固然。況此世顯等疏，旣呈政院，而傳播中外，不啻狼藉，則其論其得徹與否乎？況且施罰者，只是世顯等三人，則其疏下之赴擧與否，固不足論，而臣竊聞，參疏諸生，旣赴監試，而有參榜之人，今此三人停廢一科，有何輕重於同慶之意哉？聖敎如此，士林公共之論，不可沮抑，誠難奉承，不勝惶恐俟罪之地云，尹世顯等疏，旣出於爲先正臣宋時烈伸辯之意，則已未知其果合於公議，而及今聖上，特令解罰，累下明命，終始違拒，無意奉行，其爲未安，有不可言，一向開諭，徒傷事體，且大司成，旣因此事引嫌，不得行公，則在齋任之道，亦宜不敢晏然，而朝家，亦不必强令齋任，冒嫌解罰，何以爲之？敢稟。傳曰，一向違拒，事體未安，使之卽速解罰，可也。
○右承旨洪受疇狀啓，領府事南九萬處，敬奉聖旨，卽爲傳宣，則以爲，無狀賤臣，伏蒙天衷之記念，思召勤摰，近臣敦勉，訖今四朔，終未得趨命，雖緣賤疾沈痼，不得自力之致，久違朝命，合受重誅，席藁之中，方俟鈇鉞之加，不意天地父母，特賜哀憐，批辭委曲，召還承宣，伏讀悲泣，感激無地，生死肉骨，不足爲喩，少自瞻天祝聖而已云矣，臣則依聖敎傳諭後，仍爲上去緣由馳啓。〈踏啓字〉
○禮曹啓曰，臣鎭龜，敬奉聖旨，更進泮宮，招致齋任朴弼禹，傳布聖意，使之卽速解罰，則朴弼禹以爲，臣於師席陳疏之後，有不敢晏然者，呈單縮伏，只竢罪責矣，再昨同知館事，昨日禮曹判書，連承聖敎，入泮開諭，臣於明命之下，不得偃伏私次，輒敢冒出，恭俟聖批，僅以數行文字，仰暴所懷，而該曹啓辭中，有曰，大司成，因此引嫌，不得行公，則在齋任之道，亦宜不敢晏然，而朝家，亦不必强令齋任，冒嫌解罰云，臣之冒出之失，於此益著，假使臣，雖欲嚴畏分義，不顧公議，强解此罰，該曹啓辭，今旣如此，則臣何敢抗顔入齋，復與多士，論其可否，重傷士子之廉隅乎？臣聞命退縮，惟竢嚴誅云，朴弼禹之累違聖敎，不解齋罰，已極未安。且當初大司成閔鎭周之陳疏，實因齋任之不從解罰之令，而尙今引嫌，不得出仕，則朴弼禹，初雖不得已冒嫌入泮，到今以此引嫌，不欲行公，亦有所執，齋任韓配漢，旣有不能可否之嫌，仍爲引入，則其於此事，宜不敢參涉，齋任二人，皆不可强迫行公，而科日且迫，解罰無期，聖敎之不得奉行，至於此久，尤甚未妥，宜有他變通之道，而臣曹，異於館官，有難處置，何以爲之？敢啓。傳曰，何以則合於變通之道耶？〈以上朝報〉
○傳曰，在前觀武才時，鳥銃無分試之事，而初試入格數多試才之際，或至四日，將至五日，故一番以命官分試，其後則連爲分試矣。今番則初試入格不多，一日內可以畢試，鳥銃，亦爲待令於春塘臺，而先朝癸丑年觀武才時，鳥銃立四貫革矣，今亦立四貫革事，分付。
○傳曰，鳥銃，我國之長技，臨陣禦敵，莫如此器械，而丙子金化之捷，亦可知也。是以，仁祖大王，留意軍政，克盡詰戎之方，而於砲藝，又加激勸，雖以戊寅年親臨別試才時事言之，其時兵曹判書李時白，自請試放，仁祖大王下敎曰，兵判雖不中，職在本兵，多有勸奬之事，特賜內廐馬，蓋鳥銃，雖是長技，人皆賤之，故有此激礪之擧也。今番別試才初試時，武藝別監，不過六十人，而入格者，至於二十九人，都監砲手，累千名，而入格者，僅過三百，此無他，別監不廢試閱，砲手積年抛棄故也，誠可寒心。豈不有愧於累朝克詰之政乎？此予所以參酌激礪，不欲置之相忘之域也，局外之人，未詳本意，至加玩好之題目，國之大事，在祀與戎，則玩好二字，以爲防塞之欛柄，告君之辭，豈容若是？予之所以慨然者，只在此二字，而不在於有懷陳達也，砲藝如此，則他可推知，申飭諸軍門，俾無疎虞之弊。〈《御廳謄錄》〉
8月14日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領府事南九萬處，偕來承旨洪受疇，入來。
○今日春塘臺親臨試才時，參試官三，閔鎭厚、李弘述、李行益，參考官三，李德英、李益成、吳遂雄。
○禮曹啓曰，命下矣，臣曹草記所謂，變通之道者，蓋以卽今齋任，或自當初，有不能可否之嫌，或因其師長之陳疏，不敢晏然，則强令此兩人，行公而解罰，實是事理之難便者，館官之於齋任，必有處置之道。自當初參酌事理，有所變通，而此非臣曹所敢越俎代行之事，令館官稟旨擧行，何如？傳曰，允。
○今日春塘臺別試才時，同成均有闕之代，今日政官牌招，開政差出事，榻前下敎。掌令魚史徽所啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。
○今日政，差出同成均牌招察任事，榻前定奪。左尹羅弘佐牌招肅拜事，榻前下敎。
○謝恩，兼春秋李大成，左尹羅弘佐，同成均金鎭龜。
○親臨試才罷後，藥房、政院問安。答曰，知道。
○政院啓曰，玉堂上下番應敎李健命，校理宋徵殷，皆就理，只有副修撰李喜茂一人，以親病受由，旣爲牌招入直，而上番將未免闕直，政官牌招，開政差出乎？何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。明日開政。
○親臨試才時，兵曹判書李濡所啓，頃者思陵陵幸時，挾路觀光之人，紛踏於左右，以致大駕咫尺之地，塵埃亂漲。蓋道路禁亂，則漢城府、義禁府次知，而臣亦兼職金吾，故嚴加申飭，而邏卒則數少，不能嚴禁矣。聞漢城府使該部，定送禁亂軍一百七十名云，而其中軍士禁亂者，所見零星，似未滿十數人，此必由於該府及該部下吏，中間受價，不爲定送之致。莫重擧動，安敢乃爾事之可駭，莫此爲甚，令刑曹査問治罪，何如？上曰，依爲之。又所啓，闕內禁喧，常時非不嚴飭，而每不能着實者，以其紀綱之解弛，而諸上司致責故也。今日兵曹郞官，靑陽門禁喧時，有白衣者，持飯床而入來，郞官，使之禁入，則稱以玉堂下人，多有不遜之語，故決棍數度而退黜矣。玉堂官員，捉致結束色書吏，至用懸罰，此必其下人誣訴之致，事甚可駭。玉堂下人，囚禁治罪，官員亦不可無警責之道矣。上曰，依爲之，官員拿推。〈以上朝報〉
○春塘臺親臨別試才時，左議政徐文重所啓，今日榻前紛擾，臣有所懷，敢此仰達矣。頃者東萊府使鄭澔狀啓，小臣回啓矣，狀啓措語，多有所失，而以其支煩，不爲擧論矣。朝廷體面尊重邊臣之道，若於擧行之事，陳其是非，則可也，乃於狀啓本旨之外，提起已定之事，至以未的知之見，或謂若差待數月，舊銀可行，或謂率爾許行，有若咎責廟堂之議，其在事體，殊甚駭然，不可無警責之道，東萊府使，請推考。上曰，推考，可也。〈《備局謄錄》〉
○春塘臺親臨別試才時，上曰，在前春塘臺試才時，如有未及試取，而其數不多，則只令命官試才矣。今番御營廳軍兵，未及試才者，今十六日，命官與該房承旨，試取于春塘臺，書入單子，當付標以下，仍爲頒賞之意，分付。〈《御廳謄錄》〉
○卯初一刻，上御帳殿。入侍，左議政徐文重，右議政李世白，行都承旨嚴緝，左承旨李善溥，右承旨南致熏，假注書沈宅賢，記事官鄭栻，伏於左。左副承旨李壄，右副承旨沈受疇[洪受疇]，同副承旨權持，假注書金興慶，記注官金克謙，武所試官行戶曹判書閔鎭長，摠戎使李弘述，行副護軍李行益，參考官兵曹正郞李德英，都摠經歷李益晟，都摠都事吳遂雄，伏於右。李壄進曰，宰樞執鼓。上曰，知道。壄曰，宰樞執鼓，稟下之後，當該宣傳官，不卽擧行，以致遲延，請當該宣傳官推考。上曰，推考，可也。〈出擧條〉壄曰，柳葉箭騎蒭[芻]中，何技先試乎？上曰，柳葉箭先試之。壄曰，柳葉箭尺量之意，敢達。上曰，知道。南致熏進曰，秋夕各陵傳香，今日當爲之矣，臣以傳香出去之意，敢達。〈缺〉壄曰，柳葉箭矢數執鼓，敢稟。上曰，已有前例，依前爲之。壄曰，貫則五鼓，邊則三鼓矣。上曰，知道。以承傳色下敎曰，侍衛諸將皆坐，以承傳色下敎曰，矢中貫革後，還爲退落者，一體載給。壄曰，北道閑良，伏地請射云，何以爲之乎？上曰，大臣之意，何如？左議政徐文重曰，此與科擧有異。且渠之來此，旣是闌入，何可許其入射乎？此路一開，則請射者無算矣。右議政李世白曰，如此闌入之類，決不可許射矣。上曰，使之退去。壄曰，宰樞執鼓擧行之後，監的官，當爲應鼓，而西貫革監的官，獨爲應鼓，而東貫革監的官，不的應鼓，當該監的官，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉以承傳色下敎曰，擧子呼名，使之入射。壄曰，擧子呼名之意，敢達。上曰，知道。壄曰，禁衛大將李濡入射矣。上曰，知道。以承傳色下敎曰，貫中邊中高聲呼唱事，申飭，中者伏地，依前後爲之事，分付，以承傳色下敎曰，前者監的官之出也，有呼唱之規矣，今則不然，申飭，可也。壄曰，問於宣傳官，則本無呼唱之規云矣。上曰，知道。以承傳色下敎曰，李井煥，一矢貫中，而宣傳官，告以邊中，極爲非矣，扈衛軍官韓信贊，以何事囚禁耶？問啓。壄曰，宣傳官，誤告以邊中，推考，何如？上曰，推考。壄曰，韓信贊，以環刀傷人，故自刑曹囚禁云矣。上曰，知道。壄曰，矢面，當書某廳軍官，而只以護軍閑良書之，當今改書以射，而倉卒之際，改書未易，仍置之意，敢達。上曰，知道。壄曰，呼名官伏地矣。上曰，問啓。壄曰，試射將畢，而只餘三人，何以作隊入射事？取稟云矣。上曰，東貫革入二人，西貫革入一人射之事，分付。壄曰，擧子場擧子伏地云矣。上曰，問啓。壄曰，擧子言內，頃者中日，渠果五中，而試官不爲載給。〈缺〉以承傳色下敎曰，騎芻尺量後，兩大將，先爲入射，仍試擧子。壄曰，摠戎使李弘述，以試官，今方入侍，臨時下去以射之意，敢達。上曰，知道。以承傳色下敎曰，騎芻放射時，矢鏃雖或不揷，而木片破落者，亦爲載給。又下敎曰，勿爲回馬事，分付。壄曰，騎芻尺量，已爲之，矢數執鼓之意，敢啓。上曰，知道。壄曰，訓鍊禁衛敎鍊官，伏地云矣。上曰，問啓。壄曰，各廳軍入射時，失勢記過，或有自其廳爲之之時，或有一執事終始記過之時，何以爲之？敢稟云矣。上曰，自各其廳記過，可矣。壄曰，騎芻擧子，呼名已久，而執鼓不爲擧行，當該訓鍊院官員，推考，何如？上曰，依爲之。壄曰，擧子呼名之意，敢啓。上曰，知道。以承傳色，下敎于權持曰，鳥銃貫革所在處，幾許築之耶？問啓。持，以承傳色啓曰，四處築之矣。以承傳色下敎曰，一貫革十人作隊以入事，依前例爲之。南致熏曰，以儒生解罰事，因禮曹草記，令館官稟旨擧行事，命下，而同成均李濡，大司成閔鎭周，俱爲引嫌，而終不可參涉云，何以爲之乎？上曰，科事不遠，故使之解罰矣，尙此遲延，殊甚未安，此事，何如？徐文重曰，連見朝報，此事極爲難處矣。士子所爲，自前朝家，無他變通之道，未知何以則好耶？李世白曰，館官不爲無故，皆爲引嫌，而卽問同成均一員，有罪云，以無故人差出，以爲變通之地，則似好矣。上曰，同成均一員，無故人差出，使之解罰，可也。致熏曰，口傳差出乎，牌招開政差出乎？上曰，政官牌招，開政差出。壄曰，都監馬兵，旣已畢射，御營廳別抄武士，試射之意，敢達。上曰，知道。壄曰，有伏地者，敢達。〈缺〉壄曰，鳥銃尺量之意，敢達。上曰，知道。洪受疇進曰，臺諫詣臺之意，敢稟。上曰，史官引入，假注書金興慶，承命趨出，引掌令魚史徽入來，史徽傳啓。〈原啓及批答見上〉。壄曰，鳥銃劃數，貫則十五，邊則七劃計之乎？上曰，依此計劃事，分付。壄曰，鐵丸，或有掠土之中者，或有中梗之還退者，或有中虛之滲漏者，載給與否，何以爲之乎？上曰，軍門之例，何如？文重曰，掠土者，不爲載給，中梗而還退者，中虛而滲漏者，竝知其分付，則一體載給矣。上曰，依爲之。壄曰，都監初試，若七十二名，四十人，作一隊入放，則後隊三十二人，何以爲之乎？上曰，禁衛營軍繼入。徐文重曰，今此親臨時，凡所擧行之事，多有生疎未備者，呼名之後，擧案始爲來呈，極爲非矣，當該兵曹堂上及兵房承旨，推考，何如？上曰，依允。壄曰，試放之所絶遠，中與不中，不能詳知矣，癸丑年，亦有試官加出之規，今亦依此例爲之，何如？上曰，依爲之。壄曰，兵曹郞官、摠府郞官，俱爲在此，以何官差定乎？上曰，以摠府郞廳差出。兵曹判書李濡曰，以申命仁、朴仲徵差定，何如？上曰，依爲之。壄曰，今此加出試官，除肅拜考試之意，敢達。上曰，知道。戶曹判書閔鎭長曰，今此加出試官所執試記，分作累張，置諸各試官之前，以爲憑考之地，何如？上曰，依爲之。以承傳色下敎曰，敎鍊官伏地問啓。壄曰，咸起振言，渠果得中，而以不中載之，冤痛之至云矣。上曰，詳問載給。壄曰，兵批政廳，臣當進去，而方以該房入侍，代房右副承旨洪受疇，則與政官有相避之嫌，何承旨進去乎？上曰，同副承旨進去。壄曰，四貫革，有伏地者矣。上曰，問啓。壄曰，後面若干中傷云，似不當載給矣，取稟。〈缺〉以承傳色下敎曰，日將暮矣。賞格當爲磨鍊，隨其所畢單子，正書以入。又以承傳色下敎曰，都監軍兵曺嵩伊等騎芻三中者，當以柳葉箭比較，豫爲待令之意，分付。又以承傳下敎曰，御營大將、摠戎使放砲之意，分付。嚴緝曰，御營大將羅弘佐，放砲事，命下，而新除授左尹，未肅拜之前，似不可入放，牌招肅拜後，使之放砲，何如？上曰，依爲之。濡曰，今日日勢已暮，御營廳軍士，待後日試才，何如？上曰，依爲之。濡曰，才者與加出試官二人中，都摠都事朴仲徵，監軍落點矣。朴仲徵出送，以他人，代察考試之意，敢達。上曰，知道。李濡曰，御營廳軍士，待後日試才事，命下矣，姑爲出送，何如？上曰，依爲之。
8月15日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿誕日，政院、二品以上、六曹問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，政院問安。答曰，知道。
○慶尙監司書目，癘疫通前後狀聞數，方痛十二萬一千七百六十六名，物故四萬五千六百九十名，已差四萬一千二百二十二名，秋序已屆，猶未快息，民事可慮事。又書目，私奴承萬，爲虎囕死事。
○京畿監司書目，永平等官呈，以私婢吉禮等，爲虎囕死事。
○咸鏡監司書目，北靑、茂山、甲山、三水等地[官]，去月十三日，連次霜降，其他各邑，慘被風災，民事罔極事。又書目，文川呈，以爲虎囕死者，至於九人之多，驚慘緣由事。又書目，咸興等十一邑呈，以染病人一千二百九名內，方痛五百七十名，向差一百五名，死亡七十一名事。
○江原監司書目，道內農事，旱澇之餘，風災且酷，各穀無不被傷，麟蹄地，去月二十六七日，連夜霜降事。
○平安監司書目，碧潼呈，以霜降，江西雨雹，種種災害此極，民事可慮事。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，因禮曹啓辭，齋任變通事，令館官稟旨擧行事，命下矣。齋任韓配漢，於尹世顯等事，自當初有不能可否之嫌，齋任朴弼禹，因其師長之疏，不敢晏然，則此兩人，俱難强令行公，竝令今姑改差，令諸生依例速出其代，以爲趁速解罰之地，何如？傳曰，齋任改差之事，自朝家指揮，似涉未安，勿爲改差，更爲開喩解罰，可也。
○副修撰李喜茂，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，昨因成均館草記，有齋任勿爲改差，更爲開諭解罰之敎矣。今者，同成均金鎭龜，謂有嫌礙之端，再呈辭疏，而誕日相値，不得捧入，科日只隔一宵，儒生解罰之事，尙不得擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招，使之擧行。
○政院啓曰，副修撰李喜茂，牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，無他入侍之員，今已夜深，亦無變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，已有推考之命，更爲牌招。
○又啓曰，明日春塘臺別試才時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○備忘記，擧動節目中，百官跟隨條云，闌入下人，勿論上司三司，卽其所決棍，重者，囚禁治罪。今日禁喧兵曹郞官，禁斷闌入下人，實出於奉法之意，而爲儒臣者，乃敢困辱奉法之結束吏，是節目，未免弁髦之歸，而孰肯觸犯名官之怒哉？拿推之罰，誠不爲過，而右承旨南致熏，徒知愛護名官，不念法綱之大壞，其在事體，豈容如是？不可無警責之道，從重推考。
○備忘記，今日別試才，出於久廢之餘，凡百生疎，不成貌樣，而該房承旨，亦有不善檢飭之失，推考。
○修撰李喜茂，再牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，修撰南正重，兼春秋李世瑾，兵曹正郞李世奭，監察呂必寬。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。臣等，卽伏見小報，則有應敎李健命，校理宋徵殷，拿推之命，臣等，不勝驚惑，卽招結束吏，略聞委折，則有白衣小卒，持玉堂食床，欲爲入門，結束吏，禁抑其闌入，則玉堂使令，以此交爭，語多不遜，兵曹郞官，捉入決棍。此出於職責之當然，元無可怒之事，而只緣玉堂使令，中間訐告，致有結束吏略罰之擧，此不過一時失着，而不料因此轉輾，終使兩儒臣，中夜就理，直廬俱空，此何擧措，此何景象耶？經幄之臣，責任自別，而今因些少差失之事，遽幽圜墻，不少假貸，臣恐今日之擧，或近於矯枉過直，而殿下待儒臣，無乃太薄耶？嚴命一下，群情莫不駭惑。請還收應敎李健命，校理宋徵殷拿推之命。今此儒臣拿推之命，實爲聖朝過中之擧，則喉司之臣，措辭申白，蓋出於及時捄正之意，而殿下，反以愛護名官，嚴加非責，至有特推之命，似此擧措，誠有歉於大聖人包容之量，王言一播，聽聞俱駭。請還收右承旨南致熏特推之命。答曰，亟停勿煩。
○修撰閔鎭遠，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。再招不進，依承傳罷職。
○明日增廣別試初試，文一所試官四，閔鎭周、姜銑、金鎭圭、尹弘离，監試官盧世夏，二所試官四，吳道一、李震休、沈枰、朴彙登，監試官金起濟。武一所試官柳重起、韓配夏、李後望、李汝玉，監試官李永達，二所試官李宇恒、韓�、朴仲徵、李泰蕃，監試官崔益望。〈以上朝報〉
8月16日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運箚子。大槪，再昨入侍之命，旣不得趨承，昨日問安之列，又不得進參，惶恐待罪，仍陳病重實狀，乞遞本兼職名，以幸公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其宜體至意，安心勿辭，亦勿待罪，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○忠淸監司書目，懷德兼任鎭岑呈，以大司憲宋奎濂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心上來行公。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，臣敬奉昨日啓辭批旨，進詣泮宮，欲爲傳布聖意，招致齋任，則齋任朴弼禹、韓配漢，俱到泮村，引嫌不爲入來聽批，朴弼禹，先爲書進所懷，而首以賢關施罰，不可輕解爲言，次以大司成陳疏，及昨日本館啓辭請遞之事，引嫌，終以嚴旨之下，不得冒出行公爲辭，而旋請入來聽批，使之入來，諭以聖意，則對以方在惶怖中，終不可解罰，韓配漢，亦爲入來聽批，書呈所懷，以爲解罰之事，不敢參涉，與前無異，況且旣遞還仍，尤無入齋之理，傳諭之下，終不敢奉承云，朴弼禹，旣有前後難安之嫌，不敢察任，其勢則然。今又入來明倫堂，親聽聖批，則亦無不得齋會解罰之理，而一向防塞，終無奉承之意，揆以事體，極爲未安，所當有施罰之擧，而當此同慶之日，不可無參酌之道，故自本館，只爲改差，韓配漢則似無必遞之失，而自當初有嫌，不能可否，則今於解罰之事，宜不敢參涉，而科事今當開場，亦不可推移變通，故竝爲改差，其代，令齋中依例差出一人，以爲又卽擬差，使之解罰之地事分付，其諸生處，今此齋任遞改之事，似不必仰徹聖聽，而明旨之下，不可不詳陳其擧行之由，故如是，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，丙戌年奉保夫人之喪，因禮曹草記，職是從一品，用二等禮葬事，判下矣。今此奉保夫人之喪，依此擧行事，卽爲分付。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。臣等昨以應敎李健命等拿推事，有所論啓，而誠淺言微，不能回天，臣等自顧慙恧，繼之以慨然也。夫人君之喜怒無偏，然後賞罰可以得中，而今此兩臣所坐，不過一時細過，則殿下，不曾舒究，譴責太遽，終使經幄昵侍之臣，半夜蒼黃，竝就牢狴，不審今日之處分，過爲得中，而亦可以厭服乎群心耶？竊觀近來，風俗漸澆，法綱大壞，將至於莫可收拾，則臣固知殿下此擧，意在矯弊，而第念，兩臣，初無身自冒犯之失，只是略罰一下吏而已，今因一吏之受罰，有此兩臣之就理，則不但聽聞之俱惑，抑恐體統之因此或損也，殿下，倘於淸燕之暇，平心舒究，則必不待臣等之一二，而怳然有回悟之端矣，臣等此請，非直爲兩臣地，區區愚忱，或恐其貽累於聖德，干瀆至再，而不知止焉。請加三思，還收應敎李健命，校理宋徵殷拿推之命，請還收南致熏特推之命。答曰，亟停勿煩。
○政院啓曰，以弘文館草記，上下番不得備員，令政院稟旨變通事，允下矣。卽今修撰南正重，獨爲入直，而上番則連日闕直，事體誠極未安。自前如此之時，則或請敍罷職人員，而前後違牌坐罷者，或出於引嫌，或以其親病，則將來亦難保其無弊行公，都堂新錄，又非時月可期，及時變通，實無善策，何以爲之？敢稟。傳曰，都堂錄，斯速爲之，可也。
○右承旨南致薰[南致熏]上疏。大槪，惶隕悶蹙之中，伏見禮曹判書金鎭龜疏本，臣不勝訝惑也，請遞齋任之草記，曾所未聞，而臣欲存事體，反被情外之斥，不可一刻晏然於出納之地，伏乞亟賜遞改，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○修撰南正重上疏。大槪，敢陳區區所懷，冀蒙察納事。入啓。答曰，省疏具悉。還收之請，實未可曉也。
○吏曹口傳政事，工曹佐郞李裕民。
○下直，英陽縣監韓世箕，果川縣監李世最，谷城縣監方堣。〈以上朝報〉
○領議政柳尙運疏曰，伏以，再昨有大臣入侍之命，而臣旣不得趨承，昨日有諸臣問安之禮，而臣又不得隨參，雖緣疾病危篤，未能運動之致，誠不勝惶恐待罪之至。臣之所患，非如一時偶感之比，半身麻木，顯是風痺，左邊肢體，痿軟無力，試欲起坐，則如無根之木，遇風自顚，衰年此疾，本來難醫，而眞元已耗，大熱轉盛，治風之穴，亦不能連日施灸，時月調治，復起爲人，已無其望，而況今風氣漸高，尤是病家所忌，雖欲强起就列，已不可得者。前箚陳懇，實出悃愊，而誠淺辭拙，未蒙矜許，凜凜危喘，尙帶職名，臣誠夙夜憂懼，不知所出，玆敢不避煩瀆之罪，冒萬死更籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，將臣所帶本兼職務，亟行鐫遞，毋曠重任，少延殘喘，不勝幸甚。取進止。〈批答見上〉
○大司憲宋奎濂疏曰，伏以，臣之罪積逋慢，亦已甚矣，有召不赴，有命不承，凡幾度矣，疏狀之上，相續而不止矣，引疾之懇，辭渴而無餘矣。臣之孤恩犯分之罪，至此而無所逃矣，雖聖度寬仁，念軫帷蓋，不欲遽加以威罰，而謂宜明示斥退，勿復收召，以警丹僚，以全微命矣。不意恩旨之下，尙靳開許，諭臣以上來，責臣以行公，有若以臣謂可備驅策之萬一，臣誠感激凌兢，繼以悶迫，益不知其所自措矣。嗚呼，君臣之義，無所逃於天地之間，利害存亡，罔敢趨避者，此固當然之職分，況以爵命而加之，寵祿而優之，爲人臣而得此於君父，則其怵義含恩，竭力思效之誠，亦天理人情之所必至也。臣雖無狀，粗識斯義，雖其所被恩命，率踰分外，軒鶴梁鵜，有愧一世，而若使一進天陛，再覲淸光，畢露情實，退塡溝壑，則臣之至願，於斯畢矣，而顧此沈痾積疢，朝夕凜凜，自春汔今，日益危綴，近又有家內切迫病憂，傷敗陡劇，別症轉添，寢食比前頓却，神氣隨日漸削，溘盡之期，自計非遠，似此病狀，雖欲忍死自力，實無其望矣，夫豈有一分可動之勢，而故〈缺〉自陷於偃蹇之罪哉？風憲之長，何等職責，而一任〈缺〉以肅邦憲，仍念官司，永勿檢擬，使臣得以〈缺〉畢命，實生死肉骨之大惠也，臣無任戰越，悶縮祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○右承旨南致熏疏曰，伏以，臣伏聞禮曹判書金鎭龜，以臣成均館草記事陳達之故，費辭陳疏，譏斥備至，臣不勝訝惑也。臣雖待罪喉司，朝夕在公，而至於朝廷上疏論，實無異於瞽者之於文章，聾者之於鍾鼓也。今此朴弼禹之爲齋任，尹世顯之被儒罰，始因成均館草記，知有此事，而其事之是非曲直，亦曾所未聞知者也。再昨春塘臺入侍時，本館，以齋任今姑改差事，來呈草記，自上卽爲允下，臣意以爲，泮宮齋任，元非朝家之差出，則本館之草記請遞，曾所未有之擧也，今因一時解罰，創開三百年來無前之規，揆以國體，有萬萬不宜然者，故臣職在該房，不得不有所煩達矣。今乃以此，橫加疑怒，一則曰沮泥其變通之路，一則曰有若繳還封駁者然，噫，其亦異矣，知館事，旣是敎胄之任，則改差齋任，自在其手，而乃爲無前之草記，欲殿下爲之處分者，其果合於事體耶？設令數三儒生，未及解罰，不得赴試，元無所關係，而至於草記改差，非但大失國體，亦關日後無嚴之弊，臣之執奏於允下之後者，固出當官盡職之意，而臆逆太甚，至謂之沮泥變通，豈非意慮之曾所未到者乎？臣猥叨出納之地，欲爲朝廷存事體，而知館之臣，急於變通，自不覺其有損於事體，乃反以果合惟允之道，爲譏，果如此言，則凡於草記之來呈也，不問其事體之如何，默默奉行而後，方可合於惟允之道耶？此固臣之所未解者也。臣纔遭嚴旨，無所容措，臺啓還收之發，一倍悶縮，而人之爲言，又復如此，以此以彼，俱不可一刻晏然。伏乞聖慈，俯加諒察，亟許遞臣職名，以安私分，以謝人言，不勝萬幸。臣無任悚慄祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○修撰南正重疏曰，伏以，臣昨在銓郞時，爲修御覽官案，乘曉入闕，得見小報，則因玉堂上下番，一時就理，本館全數闕直，方有〈缺〉受棍於禁喧所者，告訐之語殆同膚受，故健命〈缺〉驟聞其訴，求及深思，略施以懸罰，則厥罪，奚至於朝登邇列，夕就牢狴也哉？假令其所犯，有過於此，則亦何以加其罪乎？瞻聆震怖，景色愁慘，伊日承宣之前席陳白，意在捄正，則愛護之敎，實出情外，特推之擧，亦似過中，豈不有乖於大聖人和平底氣像乎？噫，慈父之於迷子，所貴者，匪怒伊敎，何必遽加威怒而後，方盡敎義方之道哉？臣纔忝論思之任，敢陳區區所懷，伏乞聖明，俯賜諒察，平心寬貸，亟從臺臣還收之請，不勝幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○龍川幼學安元定疏曰，伏以，人有疾痛，必呼父母，臣等，俱以殿下之赤子，有此疾痛抑鬱之情，而徒懷冤悶，趁不呼訴，則千里西關，非如遐遠，不霑之狀，何自而下燭乎？玆敢不避嚴誅，冒陳微悃，伏願殿下垂察焉。噫，西關之頻年大殺，尙忍言哉？蓋自壬申以後，飢饉之慘，八路同然，而八路之中，西關爲尤甚，西關之中，淸北爲尤甚，淸北之中，七邑爲尤甚，所謂七邑，卽嘉山、郭山、宣川、鐵山、龍川、義州也，惟此七邑，列在於西關孔途，居民之困弊徭役，比他邑倍蓰，奔走鞅掌，勢將難保之餘，皇天不弔，降戾斯酷，水旱風雹之災，歲以益甚，壬癸甲三年凶歉，民力殆盡，啼飢呼寒，氣象愁慘。又自乙亥以後，年事之凶，比前尤慘，旣已疲病於飢寒之民，强力東作，企待西成，而當其立苖之節，亢旱斯極，則田疇龜坼，便作赤地，及長養之時，淫雨不開，則百穀消融，勒爲茂草，至於發穗之日，凄風連吹，則未及成實，空殼已乾，終當向熟之秋，雨雹交下，則萬顆盡落，空藁委折，前頭生計，已不可論，而慘目驚心，爲如何哉？至於木花，非但罹此四災，天時使然，元不生長，食粟衣棉之民，何依而何賴乎？飢饉已迫，無以爲計，欲賣田宅，而未有願買之人，殺食農牛，而不過一日之資，賣其衣裳而衣裳盡，賣其家莊而家莊盡，人相噉食之變，先出龍川，繼及列邑，於是乎父不父子不子，流離散四，朝不謀夕，氣力已盡，四顧無捄，不死何爲？今夕之塡咽街路〈缺〉已爲積屍，乙丙丁三年之間，無歲不然，荒郊委巷，白骨〈缺〉歷算前古，有生靈之殲滅，若是其慘且酷乎？興亡及此，不覺慟哭，于斯時也。殿下，痛無辜之盡劉，思一時之軫恤，戊己疫癘之合家歿死者，其所受還上，特許蕩減，域中含生之類，孰不感我殿下，恩及旣骨之化，而惟彼無告冤魂，想必感泣於泉臺之下矣，第念西關，則乙丙丁三年之全家沒死者，如右慘慘，數以計之，則有浮於戊己，而今此曠蕩之典，未免獨漏，臣等竊以爲不然也。戊己死亡之類，皆是殿下之赤子，得蒙軫恤之澤於旣骨之後，則乙丙丁死亡之類，亦是殿下之赤子，不宜等棄於今日，永貽哀恨於千秋矣。嗚呼，戊己乙丙丁，雖有先後，而言其死亡，則彼此一般也。飢死病死，雖曰不同，而考其全沒，則前後無異也，其在殿下一視同仁之下，前後孤魂，誰憎誰愛，而其施慰恤之典，寧有取舍之別乎？臣等，俱以喪敗餘生，少無裨補於聖明，而目見朝廷之闕遺，不容自默，裹足千里，敢冒萬死，合辭齊聲而仰籲焉。伏願殿下，哀而矜之，恕而察之，乙丙丁全沒之類，倂入於今此蕩減之中，使無隣族侵徵之患，則非但死者之冤，畢伸於九泉，小民之幸存於飢癘之餘者，庶有安其居保其生之契矣。且將未盡餘意，條陳于後，伏願殿下留神焉。臣等無任激切惶殞，祈懇屛營之至，謹昧死以聞。一，前後凶癘之餘，民人中或不在家，全沒而不能自存，扶擕流離者，未有目前之慘，雖曰流亡，而已至經年，無一還來，則其出境時，塡壑必矣，而今此蕩減，若不許入，則其禍必及於僅得還集之隣族，而其隣族，自家數多之陳債，猶未拮据之際，有此意外之侵徵，則其爲難保，不言可想，伏願殿下恕燭焉。一，民人中一家盡沒之際，如有一二縷命，或得免死，而不能保家，流離不還者，及幸得還來，而不復有家，托生隣里者，指以流亡，不爲許入於今此蕩減之中，其元不還來者，則存歿莫聞，從何責徵乎？其托生隣里者，則旣無家業，何由責徵乎？若此不已，前頭侵徵，必及於〈缺〉縷命之隣族，將何以保存乎？伏願殿下恕燭焉。一，諸色軍兵之前後流亡者，及各寺諸宮家奴婢之流亡者，不問存歿，不得還現，其逐年身布，諸般貢物，使其隣族許接，一一徵納，其弊瘼，孰大於此乎？民之冤痛，已入骨髓，伏願殿下恕燭焉。一，凶歉疫癘之餘，流亡軍兵之闕額，其麗不億，而今者勒驅餘存殘民，一時充數，尙未蘇復之民，呼冤至天，姑宜停止，以待蘇息，伏願殿下恕燭焉。一，館軍，乃是立驛馬待使星之具，而謂其役重，給其農俠丁，使給復以補不足，則其爲役處，視元民甚便矣，不意今者，稱以驛保，勿計儒品元民流民子支，館軍等，勒令自望，當此大殺之餘，未有壯民之無役者，其所望，定皆是未離襁褓之兒，其館軍之縱恣無忌，已不可言，而凡民之騷動逃竄，無異亂離，〈缺〉爲七般賤役bb？b痛惜，館軍之無定他役，傳之子孫，乃是國家三百年來金石之典，而爲此無前之擧，大貽民間之變，殘民之號冤，爲如何哉？宜亟命停罷，以鎭人心，伏願殿下恕燭焉。一，本道軍兵，每年身布二疋，乃是流來之法，而當此大侵之餘，戰馬軍裝服色等具，掃盡賣食，無一餘存，卽今新充定軍兵，則困於貪窮，元不措備，脫有事變，以督服色器械之軍卒，將焉用哉？渠等之身布，姑〈缺〉年減半，以待稍成貌樣後復舊，伏願殿下恕燭焉。〈批答見上〉
8月17日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈病〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○吏曹口傳政事，兼春秋李裕民。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，崇陵忌辰祭所內摘奸。
○慶尙監司書目，道內農事，惡風連吹，左右道沿海之邑，最受其害，而固城、晉州等邑，尤未免，雪上加霜之患，中道以上稍實邑，最晩移秧處，發穗者，稻花剝落，含穗者，蹲縮未吐，而秋序漸近，似無成實之望事。
○平安監司書目，宣川呈，以梁義良爲虎囕死事。
○黃海監司書目，新溪等官呈，以金大先等爲虎囕死事。
○全羅監司書目，本道今年農事，勿論田畓，各穀，初傷於旱澇，又被風災蟲損，俱不免失稔，民事可慮事。
○下直，春川府使李天根。
8月18日 编辑
都承旨嚴緝〈式暇〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈式暇〉。同副承旨權持〈式暇〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○傳曰，史官一[二]員待命，騎馬六匹立之，文科一二所內摘奸。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，尹世顯等解罰事，終不擧行之故，齋任朴弼禹、韓配漢改差之意，曾已啓達矣。代差齋任洪禹鼎處，卽送守僕，以聖意傳布開諭，則禹鼎，不但偃然在家，無意行公，乃以更待別諭爲言，而且以爲，師席入泮，則亦當進去云云，全不知分義與事體。齋任宋徵奎，適赴泮試初場，使於出來之路，卽爲齋會解罰，而不但不爲擧行自言，有衆所共知應避之嫌，不可參涉於解罰云云。禹鼎之無據，固當論罰，同慶之日，雖不得不參酌，而亦不可仍置，徵奎所引之嫌，理當回避，有難强迫，雖曠日相持，終無解罰之期，故兩齋任，竝卽改差，而使出其代，以爲擧行之地，則齋任出代之際，儒生輩，率多不識事體，稽延命令之事，不得不施罰，於其中尤甚之人，督促差出齋任，而新差齋任李秀賢，强引旣往不當引之嫌，不爲入泮行公，累度開諭，終不回聽，又不得不施罰改差，而新差齋任李世雲，則今曉赴試之路，卽爲尹世顯、李邦彦、兪斗基、李浣、金仁白、成彦周等六人，竝已依聖旨解罰，使之赴試，而臣所施罰兩儒生，亦令卽爲解罰，以示同慶之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，奉保夫人禮葬，事體自別，而歸厚署板材，廣狹，決難用之，故自本署，急急貿得，俾無未及之患事，申飭分付矣，日勢已暮，而廣板尙未覓來，入棺無期，此曾所未有之事。本署之不爲着實擧行，殊甚可駭，歸厚署當該官，罷職，下人，令攸司從重科罪，廣板，星火覓入事，嚴明分付。
○罷職現告，歸厚署假官韓振興。〈以上朝報〉
8月19日 编辑
都承旨嚴緝〈式暇〉。左承旨李善溥〈式暇〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運，初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○戶曹判書閔鎭長上疏。大槪，臣於史局，有應避之嫌，且於雜科初試，亦有難處之勢，敢此陳籲，乞遞臣兼帶知春秋及司譯典醫監提調之任事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○吏曹判書申琓辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心行公。
○正言鄭必東上疏。入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？至於輕驕之說，實涉孟浪，還收之請，終未穩當也，爾其勿辭察職。
○兵曹參議金澋辭職上疏。入啓。遞差。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。臣等，以應敎李健命等拿推還收事，論啓有日，而兪音尙閟，臣等竊不勝慨然也。夫君之於臣，猶天之覆物也，如父之敎子也，物有可威則威之，而天無竟日之怒，子有可責則責之，而父無藏怒之心，則君之督過於臣，亦何至宿其怒而不解也哉？今兩臣，雖有一時之失着，元非深咎之事，而殿下，不少寬假，譴責太遽，謝禁廬就牢狴，景色蒼黃，聽聞駭惑，不審今日之擧措，果合於覆物敎子之道耶？臣等，非以健命，全無所失，原其所坐，不過細故，則殿下，惟當開誨警責之而已，何必累日嚴囚而後，方可懲後也哉？初因微事，轉輾至此，而終未免聖朝之過擧，此臣等所以干瀆再三，而不知止也。請加三思，還收應敎李健命，校理宋徵殷拿推之命。請還收右承旨南致熏特推之命。答曰，毋庸瀆擾。
○文學金相稷上疏。大槪，臣父於直中，重感寒疾，症情危苦，今方扶曳出去，臣累日救護之餘，不忍獨留禁直，玆敢扶護徑出。伏乞聖慈，先遞臣職，仍治臣罪，以安微分，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○黃海監司書目，平山等官呈，以人物爲虎囕殺，至於五名之多，事極驚慘事。
○全羅監司書目，龍安呈，以金述爲虎囕殺事。
○兵曹，黃海道點馬金得汶，咸鏡道點馬金載輝。
○下直，仁川府使趙泰期。
○政院啓曰，近來王府，罪囚多滯，而判義禁申琓，知義禁李濡，俱爲引入，同義禁任弘望，受由下鄕，堂上不齊，久不開坐，事極未安。除在外堂上外，竝卽牌招開坐，俾無滯囚之弊，何如？傳曰，允。又啓曰，以侍講院草記，卽今下番，無推移入直之員，合有變通之道，令政院斯速稟處事，允下矣，上番則輔德李敏英，方爲入直，而下番則以文學金相稷，姑降矣，又以父病，陳疏出去，而司書趙正緯，受由在外，兼司書、說書、兼說書則未差。說書與兼官，猝難變通，司書趙正緯，今姑改差，其代，政官牌招，開政差出，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○吏曹判書申琓疏曰，伏以，臣之情勢，實無冒居議讞之地者，故前後辭章，悉暴情悃，而聖明不諒，尙無處分，臣誠惶悚踧踖，不知置身之所也。今此俊白誣詆之言，縱不得辨，微臣所引之嫌，雖是規外求親，旣以婚家爲言，有所指斥，則在臣之道，惟當辭避之不暇，豈敢曰，義無所嫌，彼言何恤，而强爲行公，盤礡不去乎？此臣之當遞〈缺〉。凡係獄事之覆奏，臣皆主張，而輕重緩急〈缺〉不能痛辯，甘心僇辱，靦然仍冒，則士大夫廉隅，不當如是，此臣之當遞者三也。王府斷獄，事面至嚴，雖非微臣，豈無他人，而必使如臣情迹之臲卼者，仍令按治，則目前脅持之計，猶尙如此，日後疑亂之言，將無所不至矣，朝家事體，豈宜如是苟簡乎？此臣之當遞者四也。卽今北路搜援諸囚，皆已拿來，則淑問奏當，不容少緩，而就理之朝紳，盡勘之輕囚，亦多有之，而緣臣引入，稽滯累日，此臣之當遞者五也。微臣情勢之不可冒出，如右所陳，朝家事之所當許遞者，又復如此，金吾未遞之前，斷無行公之望，故昨今兩日，連犯違傲之罪，揆以分義，萬殞難贖。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟賜處分，仍正臣違慢之罪，俾得獄囚無滯，朝綱振肅，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○兵曹參議金澋疏曰，伏以，臣於數日前，因兩僚皆赴試院，乘夜入直，猝得頭疼，症勢甚重，有如劈破，不能堪忍，時時昏倒不省，似是感冒重症，多數發汗，而痛勢愈劇，精神昏眩，扶人起坐，輒復顚仆，對人酬酢，語不成說，粒米不入，眞元大脫，萬無數日支撐之勢，加以腰脅如刺，兩脚如斷，長臥直廬，作一僵屍。以此病狀，決難一刻在直，而同僚皆在試院，更無推移之望，忍病留宿，症勢漸加，生道將絶。伏乞聖明，俯量此將死之危喘，亟命遞改臣職名，俾令宿衛重地，無癏闕之弊，而亦使微臣，得以就盡於私次，不勝萬幸，臣無任云云。〈批答見上〉
○文學金相稷疏曰，伏以，臣父，以騎省堂上，入直禁中矣，自數日前，猝感寒疾，症情危惡，有加無減，今方扶曳出去，臣累日捄護之餘，獨留禁直，實是人子情理之所不忍爲者，故不得不扶護以出，卽今書筵重地，未有替代之人，而徑先出去，雖緣私情之切迫，而擅離之罪，實所難免。伏乞聖慈，先遞臣職，仍治臣罪，以爲人臣徑出禁直者之戒，千萬幸甚。臣不勝祈懇俟罪之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○行戶曹判書閔鎭長疏曰，伏以，史局之有相避，法例然也。臣之所帶知春秋，與監春秋臣徐文重，有姻家應避之嫌，而常時無職務酬應之事，故臣矇未覺察，晏然仍冒，已至累朔，不勝惶愧，且臣方待罪醫、譯兩司提調，雜科初試，期在不遠，典醫提調，只是一員，臣當進參醫科，而司譯院，則同僚在鄕，推移無路，遞臣一任，然後科事，可無狼狽。伏乞聖明，亟命該曹，鐫改臣知春秋、司譯、典醫提調等任，以幸公私。臣無任震懼隕越之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
8月20日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈式暇〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈服制〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○謝恩，司書李肇，參知李廷謙。
○領議政柳尙運，初度呈辭，不允批答。王若曰，國家値多艱之時，經濟當急，相臣有共貞之責，去就難輕，仰成方勤，引疾何遽？言念爲邦之有道，必須用賢而圖治，托以鹽梅，高宗之命傅說，歡同魚水，昭烈之得武侯，置楊綰於中書，唐朝得重，起司馬於東洛，宋室致平，故予改紀之初，畀卿宅揆之任，勞心夙夜，嘉猷足以經邦，正色巖廊，雅量亦能鎭物，事無大無小，輒詢咨於細氈，命至再至三，屢眷注於首席，雖國勢危如累卵，無復可爲，賴元老殫乃一心，庶期共濟，不料休退之請，遽及倚毗之辰，盡瘁之勞旣多，詎無榮衛之有損，鍾情之痛難抑，必因悲疚而致傷，神明所扶，想昔疾之今愈，精力尙旺，豈長往而自便，天災地變之層生，未有如今者，國計民憂之孔棘，此何等時耶？朝綱益頹，非卿無以振肅，世道漸汚，捨卿誰與挽回？非但百責萃於一身，抑亦衆務滯於累朔，卿若不出，則其何能國？國之所恃者，惟在於卿，病隔君臣，須體思想之意，憂深宵旰，詎緩講究之方，雖邦運豐亨豫大之時，猶宜竭力而盡節，況民生困窮離散之日，何可袖手而旁觀？此誠存亡之秋，當審進退之際，於戱，予實爲君無樂，卿豈在家不知？儻上下交修，可致傾否而回泰，庶終始無替，益勉共戚而同休，亟斷乞解之章，必盡濟屯之策。所辭，宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎南正重製進
○兵曹判書李濡上疏。大槪，臣雖迫於嚴召，不得不冒出，而終難仍據議讞之地，更申危懇，乞賜遞改，兼附所懷，冀蒙財察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，當量處，卿其勿辭，安心行公。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，弘文提學政府西壁，吏曹郞官，當日政官牌招，開政差出事，及應敎李健命，校理宋徵殷等遞職放送事，榻前下敎。正言鄭必東所啓，請還收罪人睦來善，李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人宋相周減bb等b之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人業同放送之命。上曰，勿煩。執義兪命雄所啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。應敎李健命，校理宋徵殷拿推之命還收事，及右承旨南致熏特推之命還收事，停啓。前校理崔昌大，副修撰李喜茂、閔鎭遠敍用事，及前奉敎洪重益、朴弼明，檢閱李台佐、李㙫等敍用，榻前下敎。
○吏曹，災傷敬差官，忠淸道孟萬澤，慶尙道朴泰昌，全羅左道黃一夏。
○校理李喜茂，副修撰崔昌大，牌招肅拜。
○今日引見時，左議政徐文重所啓，卽今史局一空，兼春秋入直，事體甚爲苟簡，在前如此之時，亦有變通之道，故敢達矣。上曰，雖爲收敍，新薦則不得爲之矣。左議政徐文重曰，薦則雖不得爲之，而入直則無不可矣。朝家則收敍付職，使之行公，而渠輩之事，不必可論矣。上曰，其時翰林，竝敍用，可也。又所啓，都堂錄速爲事，成命旣下，而卽今首席有病，自前雖有左右相爲之之時，而應參之官，未爲備員，且大提學有故，則提學亦爲代行，而藝文提學，則例不得參，弘文提學，可以代行，而今者弘文提學，又未差出，一二日內，不可變通矣。大提學政府西壁，在於近畿，使政院下諭，催促上來，以爲同參之地，何如？修撰南正重曰，前規則都堂新錄，必備三公及政府西壁，大提學，然後方可爲之，卽今事勢，與前大異，四年經營之弘錄，今始僅僅得完，而主文之人，累朔在外，無意上來，當初待其入來之議，事體誠然，而今則非但僚員一空，無路推移，內入省記，每以空字書塡，極爲未安矣。且自上因講官之不得備員，累日撤講，實是曾所未有之事，如此之時，則雖無所規，猶可隨時變通，而況近例，旣有右相獨參之時，又有提學代行之擧，則一向遲待，尙未完錄，事極不當，卽今弘文提學，政府西壁有窠，其代速令差出，以爲成命擧行之地，似宜矣。左議政徐文重曰，曾前如此之時，或有罷散人收敍事，而修撰李喜茂，違牌，實有親病，校理崔昌大，瘧疾未瘳，修撰閔鎭遠，不爲行公，此外外任之人，則此時守令，遞代重難，且數十日內，難以上來，未知何以變通則似好矣。上曰，因玉堂草記，令政院稟旨變通，而卽今玉堂，只有一員，極爲苟簡矣，待大提學上來，當爲都錄，而上來無期，弘文提學有闕之代，卽爲差出變通，可也。左議政徐文重曰，時日內當爲擧行，而提學西壁吏郞，俱備，然後可以爲之，卽今吏郞，以玉堂官員，方爲入直，若更爲吏郞，則玉堂入直，何以爲之？上曰，卽今事勢，苟簡甚矣，不可不變通，提學及吏郞，差出爲之，似好矣。左副承旨李壄曰，明日以後，連有齋戒，當日內開政差出乎？上曰，開政差出，可也。又所啓，臣於儒臣就理，有所懷，敢此仰達矣。頃日兵判奏達時，不爲詳問實狀，轉因他事，有此仰達，殊不誠實矣。儒臣之致責結束吏，雖是微罰，固有所失，而其時承旨，以儒臣，不宜下吏仰達，非矣，玉堂苟有所失，法行，當自近者，始豈獨免下吏之罰乎？第兩臣所犯，不過一時妄作，非有深罪之事，特出於聖上，爲明法綱，有此拿推之命，第近來金吾堂上，不得開坐，就理累日，其在事體，未知如何？臣於其時，亦爲入侍，詳知首末，故敢此仰達矣。上曰，凡擧動時，毋論上司三司，輕者各其所棍，重者囚禁治罪，旣有節目矣。當日禁喧時，結束吏之禁斷闌入，蓋出於奉法之意，而儒臣，反爲捉致懸罰，懸罰雖微，安敢乃爾？惟其如是，故國法只行於微末之官，而至如上司，則不敢誰何？法之不行，固其然也，予慨然於此，至下拿推之命，蓋爲振肅頹綱之地。其時南致熏之言，不言事之是非，只以儒臣爲言，果如其言，則玉堂，雖有大段失着，亦不可罪之乎？向者權瑎之於呂翼齊事，以爲朝士不可決杖云，極爲非矣。法典有徒配、決杖之規，則朝士決杖，是亦法文之所載，而前日朴萬鼎，自以爲名官，終不受杖於營門，此實有關後弊，今番儒臣拿致之擧，亦出於此矣，然以就理，今過累日，罰已行矣，放送，可也。左議政徐文重所啓，在外三司之承召上來時，不爲給馬，諸道藩臣之勿爲乘轎，爲除凶歲驛路之弊矣。春間，藩臣乘轎，旣已復舊，而三司給馬，不爲仰達，故不得一體復舊矣。在前近侍之受由下鄕時，亦有給馬之規，朝家之待近侍，事體自別，且在外承召之人，無幾，給馬之規，亦當復舊，而非但三司宰臣近侍之承召者，似當一體施行矣。上曰，依爲之。又所啓，在外勿爲再疏事，曾已承傳，故戶曹參議權尙夏，除職將至十餘月矣，掌令李世弼，亦至三四月矣，一番上疏之後，不爲再疏，而朝家，亦無變通之道，格外擢用之人，雖有勿拘此例之事，而諸人，反嫌以格外自處，不爲再疏，未知從何以處之乎？上曰，何以則爲便耶？左議政徐文重曰，受由下鄕，累度陳疏，則誠爲不可，而在鄕而有新命者，情病實有不能上來，則不可以陳疏度數，拘礙矣。受由下鄕之外，在家除拜者，則當有辨別之道，勿限陳疏之度數，何如？上曰，帶職累月，不爲上來，極爲未安矣。受由下鄕者，則勿爲再疏，在家除職者，雖累度陳疏，未爲不可矣。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上，引見入侍時，左議政徐文重所啓，近來禁府堂上，以屍親上言之故，引嫌俱入，本兼曠務多日，前後牌招，非止一再，而終始違牌，不爲行公。臣雖不見其上言，而大槪聞之，則或謂之姻親，或謂之緩獄，所謂姻親，旣非法文應避之嫌，則豈可以屍親之言，朝家有所聽施乎？外議或以爲，上言，下於本府，使之回啓，旣被其斥，則治獄之官，異於凡職，有難仍在，其在體下之道，似當有許副之擧云，未知何以則好矣。上曰，一邊之言，不可聽施，上言，或移下他司，使之行公，似好，當下於何司耶？文重曰，似當移下刑曹，而刑曹則衙門下於禁府，或移下備邊司回啓耶？此無前例可援，惟在一時處分矣。上曰，下備邊司回啓，可也。〈《備局謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，修撰南正重所啓，玉堂諸員，坐罷屬耳，卽今請敍，極爲未安。其所坐罷之人，或有親病，或有身病，實是衆所共知之實狀，而都堂新錄，雖有速爲之命，數日內，難保其完錄，卽今上下番，苟簡莫甚，似當有變通之道，故敢此仰達矣。上曰，罷職三人，竝敍用，可也。〈《吏曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨李壄所啓，愼氏墓內，族葬勿爲掘移事，旣已成命，恩及泉壤，孰不欽仰？第愼氏墓封樹之後，一岡之內，最爲逼近者，其在子孫分義，不敢仍置，旣已掘出三葬，而家力板蕩，不能運移，方爲私攢于上下至近之地，不但情理矜悶，所見亦爲未安矣。思陵之內鄭家墳墓移葬時，有葬需擔軍題給之事，雖不可援以爲例，亦不可無參酌顧恤之道，敢此仰達矣。上曰，鄭家事，不可援例，而參酌顧恤事，分付，可也。〈《惠廳謄錄》〉
○引見入侍時，刑曹判書金構所啓，頃因兵曹判書李濡所啓，思陵陵幸時，禁道軍之零星，必由於該府下吏，中間受價，不爲定送之致，令刑曹査問治罪事，命下矣，昨日推問，則皆以爲，依數定送云。該府定送之數，至於一百七十名，則不爲少矣，而自門外至石串，分列左右，則所見之零星，其勢亦然。且禁道軍服色，與觀光者，別無異同，其時若有點考之事，則可以知之，而到今累日之後，實難査出矣，未得實狀，而勒定罪名，亦涉不當，成命之下，不可置之，而事勢如是，故敢達矣。上曰，實無査覈之路，今姑置之，此後則別爲申飭，可也。〈《兵曹謄錄》〉
○下直，所斤僉使柳演。〈朝報〉
○兵曹判書李濡疏曰，伏以，臣於金吾事，難冒之嫌，與首席無異，而不能同其去就，前後乍出乍入，雖緣迫於事勢，其爲愧恧則深矣。乃以議讞不公，被人詆誣，則終不可仍據其地，復按其獄，不避煩猥，更申危悃。伏乞聖慈，亟遞臣兼帶知義禁，公私不勝幸甚。且臣有區區所懷，敢此附陳。凡於擧動時，闌入之人，毋論上司三司下人，輕者卽其所決棍，重者囚禁治罪者，自是啓下節目，而紀綱解弛，上司下人，反或有誣訴致責之弊，以此，爲結束吏者，不得一切禁斷，此乃臣所嘗慨然者。適於日昨，玉堂之官，因其下人之誣訴，至於推治結束吏，其爲擧措，殊甚妄率，故有所陳達，請治其下人，竝及官員，亦且警責之意，而拿推之命，出於意外，臣雖嚴不敢更瀆，而由臣一言，處分太過，兩臣遽就牢狴，禁直殆空，不但臣心之未安，在前亦不無如此之事，而不必重究而後，方可使之知戒也，儒臣之繫械獄中，已至多日，此不足爲警責之道？臣於其時，旣已請罪，則到今豈有一毫救解之計，而聖朝用罰，貴在得中，此臣之不得不冒死妄言者也。惟聖明之垂察焉，臣無任云云。〈批答見上〉
8月21日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈時祭〉。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運，再度呈辭。傳曰，不允批答。
○政院啓曰，卽伏見戶曹覆啓判付，則以曾前壽進宮折受七結，仍屬該宮爲敎，臣竊以爲未安也。延安南大池，卽《輿地》所載名池，而薦新與御藥蓮子産出之地，實非尋常堤堰之比，雖有水乾可耕之處，若許折受之後，則漸次侵割之患，難保其必無，而果是陳棄，不可耕之地，則在宮家，亦無所利，而徒貽日後之弊。依該曹回啓施行，似爲合宜。臣有區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，七結則仍屬無妨。
○全羅監司書目，道內各邑，去七月二十二日以後，今八月望前至，染病人三千三百三十五名內，方痛一千五百九十八名，向差六百六十九名，死亡一千六十八名，而尙今傳染，寢息無期，民事極爲可慮事。
○傳曰，朝者，奉敎洪重益等四人，皆違牌坐罷，史局之一空，又如前日，殊涉未安。第念當初洪重益等之違牌，實由於新薦，今雖收敍，旣不得出，而了當薦事，則今日之牌不進，蓋其勢然也。今若依近例，以曾經翰林中無故者二人，差下別兼春秋，速完新薦後，向之坐罷者，還付史職，則史局無久曠之患，而新薦有完了之期矣，其令春秋館稟處。
○副修撰李震壽，奉敎洪重益、朴弼明，檢閱李㙫、李台佐，牌不進，依承傳罷職。
○文二所應辦官，以試官意啓曰，終場策問一千十八張，收券後已至四更鷄鳴，而擧子尙多，勢難驅出，故以不可仍捧試券之意，再三分付擧子，收券官，仍爲起出，而擧子輩，任自投呈，其數亦多，還爲出給，則旋卽更投，將有大段紛亂之弊，不得已作軸以置，合以計之，則二百十九張。此雖同慶之科，鷄鳴投呈之券，其在科場事體，決不可混同考科，不爲科次之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
8月22日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈時祭〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈服制〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○備忘記，徒配罪人趙大壽，放送。
○領議政柳尙運，再度呈辭，不允批答。王若曰，予方欲倚卿雅望，共濟屯艱，卿何不諒予深誠？又煩巽讓，決知其難許之請，毋爲此無益之辭，惟卿，素操堅貞，淸標秀發，通才敏識，試內外而俱宜，諒節精忠，歷夷險而一致，故望實允叶於元輔，而前後三入於台司，廈氈雍容，幾多格王正事之效，廊廟端委，無非活國濟民之謨。凡諸軍國機務之煩，必待首席而裁決，況當時勢岌嶪之日，尤切小子之仰成，不意榮衛之少愆，以致登對之漸阻，念勤勞之旣久，固知有傷，然神明之所扶，何恙不已？縱臥閤而論道，亦自不妨，遽連章而丐閑，豈若是恝？年齡雖暮，尙非懸車之時，國事孔艱，抑恐稅駕無所，顧此荐饑之後，又有卒痒之歎，公私bb之b儲蓄俱空，非卿則何以拮据？田里之愁恨已極，非卿則何以撫摩？諸葛有盡瘁之心，惟當休戚之義，是共姚崇爲救時之相，所以大小之事悉咨，速赴朝堂，宜副加額之衆望，洊辭鼎軸，詎忍袖手而傍觀？於戱，嗟西河之有悃，雖致暫時之疾恙，儻東山之不起，誰任一國之安危？勉回遁思，式副至意。所辭，宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李廷謙製進
○春秋館郞廳，以監事意啓曰，命下矣，史局有事，上下番，皆不得行公，以曾經史官新陞六品者，別兼春秋啓下，更爲議薦，非止一再。請令吏曹別兼春秋二員，卽爲差出，更卽新薦，何如？傳曰，允。
○右議政李世白箚子。大槪，略陳所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，箚中所陳，誠難一向强迫，金吾諸臣，竝姑許遞焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○夜一更，電光，流星出五車星下，入艮方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色黃。四更，月入東井星。啓。
○副校理金昌直，再招不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，以弘文館草記，下番副修撰崔昌大，身病極重，旣難仍爲入直，副校理金昌直，又爲違牌不進，下番無他替直之人，明日晝講時，亦無以備員入侍，令政院斯速稟旨變通事，允下矣。在前如此之時，雖値國忌，亦有政官牌招開政之事，而無他變通之道，何以爲之？敢稟。傳bb曰b，依爲之。〈以上朝報〉
8月23日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈服制〉。同副承旨權持〈坐〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出參星上，入巽方天際，狀bb如b鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。
○領議政柳尙運，三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○大司諫崔錫恒上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭出於慮後弊之意，大意固好也。爾其勿辭，從速察職。
○右參贊姜鋧辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。
○左尹羅弘佐辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。今玆新命，意非偶然，卿其勿辭，從速察職。
○校理李健命上疏。大槪，罪名未勘，曲蒙恩赦，除命復下，召牌奄臨，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而顧臣負犯甚重，揆以公法私分，決無抗顔趨承之望。伏乞亟罷臣職，仍勘臣未勘之罪，以嚴國法，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾bb其b勿辭察職。
○忠淸監司書目，淸風呈，以戶曹參議權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。前後祈免至此，本職今姑許遞，須體思想之意，幡然上來，以補不替[逮]。
○文一所應辦官，以試官意啓曰，卽者禁亂官，送言于試所曰，昨日二更量，司憲府所由梁道生爲名者，持策問頭謄書小紙，欲爲傳給於試所所由之際，見捉於羅將，仍爲逃走，自禁亂官跟捕，而尙未捉得，故言于試所云，聞來誠極驚駭。此必非道生獨爲之事，符同作奸之擧子，不可不覈出科罪矣。終場試券，姑未及試考，故現捉頭詞，使禁亂官，封標入送于監試官，拆見後，傳給差備官，憑準諸試券，仍令縫彌官，考其秘封，則乃監察李天挺之試券也，令該曹稟處，而道生，亦令該曹，卽爲跟捕處置，何如？傳曰，允。
○傳曰，卒淑明公主祭需，依淑安、淑徽公主例，輸送事，分付該曹。
○傳曰，奉保夫人祭需，參酌題給事，分付該曹。
○黃海監司書目，平山呈，以申楚瑩女，及劉命立女兒等，爲虎囕死事。又書目，康翎縣監吳世周，身病累月沈重，不得已罷黜，其代，令該曹，極擇差出下送事。
○濟州牧使書目，本島三邑，三月以後，癘疫死亡人，至於二千八百三十七名之多，自六月望後，旱氣太甚，早晩各穀，擧皆焦枯，前頭民事，極爲可慮事。
○謝恩，右參贊姜鋧，同義禁宋昌。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。臣等，伏聞仍淑媛宮望呈，以延安南大池水不及處七結，有仍屬該宮之命，臣等竊爲不可也。延安地南大池，卽通國名池，而蓋其水勢，圜渾渟滀，爲池最大，言其利則分漑民田，將至千石種子之地，言其重則摘取蓮子，以爲逐年御藥之供，固非尋常溝洫之比，而三百年來，朝家之不許宮家折受，意有所在，則其不可仍一時內司之手本而劃給也，明矣。況此望呈之地，乃壽進宮曾所折受，而仍其時摘奸査啓，還爲入陳，已多年所，今此道臣，歷擧前後判下，極言其不可劃給之意，該曹覆啓，亦引堤堰事目，有此論理防塞之請，而殿下，猶且持難，必爲曲許其折受，豈不有歉於王者無私之政乎？成命一下，聽聞俱惑，請還收南大池曾前入陳七結，因屬該宮之命。答曰，不允。末段事，依啓。令該宮望呈代受。
○謝恩，校理李健命。
○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣於成均兼任，終不可仍因蹲據，冀蒙遞改，且以本職所掌，有所陳稟，以備詢處事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，當問于大臣處之，卿其勿辭行公。
○傳曰，晝講，停。
○政院啓曰，別兼春秋崔昌大、趙正緯，昨日政，變通差出矣。上下番，卽當啓下，牌招察任，而聞崔昌大，身病極重，自直廬扶曳出去，卽今病勢，尙在危急中云，姑待其差歇，與趙正緯，一時啓下之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，近日禁府堂上有故，久不開坐，獄囚多滯，昨日政，變通差出，意有所在，而今日不爲出肅，事甚未安，判義禁閔鎭長，知義禁姜鋧，同義禁宋昌，竝卽牌招，以爲今日內開坐之地，何如？傳曰，允。
○吏曹啓目粘連，觀此戶曹判書閔鎭長上疏，則所帶知春秋，與監春秋左議政徐文重，有婚家應避之嫌，且待罪醫、譯兩司提調，雜科初試，期在不遠，典醫提調，只是一人，當進參醫科，而司譯院則同僚在鄕，推移無路。請遞一任亦爲白有臥所，春秋館，則旣有連姻之嫌，法有應避，所當許遞是白乎旀，典醫監，旣是單提調，當爲進參，而司譯院，則同僚在鄕，果無推移之路，司譯提調，亦當許遞是白乎矣，重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。〈以上朝報〉
8月24日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈式暇〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出天井星上，入南方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。
○禁府啓目，前監司朴泰淳原情云云，承服不冬，刑推得情，何如？啓除刑推議處。又啓目，呼唱官張善潭、金灝等原情云云，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓除刑推議處。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○戶曹判書閔鎭長上疏。大槪，臣以當初按獄之人，亦在李俊白攻斥之中，揆以廉義，決不敢更冒於議讞之地，召牌下臨，竟未祗承，乞遞臣兼帶金吾之任，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。
○兵曹判書李濡辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。懸罰一款，旣非爽實，亦損法綱，則卿之陳達，初無不誠之嫌，安心勿辭，從速行公。
○京畿監司書目，龍仁呈，以護軍崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。須勿固讓，宜速上來行公。
○黃海監司書目，海州等十二邑，去閏七月朔，染病人摠數四百八名內，死亡五十七名，而薰染之氣，尙未止息，民事可慮事。
○領議政柳尙運，三度呈辭，不允批答。王若曰，予不得聽卿之辭，蓋任賢貴在勿貳，卿固宜體予之志，何控免今又至三，甚非平日所望於卿，盍思此時難去之勢？奧自乙丙以後，荐罹水旱之災，周民靡有孑遺，飽經飢饉癘疫之慘，漢粟旣乏陳腐，奈無賑貸存恤之方？顧玆擧國顒望，惟在今歲之少稔。豈意諸道穡事，無異往年之大凶，人無糊口之資，吁，可戚矣。國有露根之漸，亦曰殆哉？夫何時事而孔艱，重以朝論之不協，分門割戶，所爭者甲乙是非，玩日愒時，所講者簿書期會，是猶寢薪火之上，罔思救焚之謀，苟非作舟楫之賢，將成及溺之禍，玆以寡昧之圖理，只賴元老之扶傾。儀刑百僚，楊綰著淸白之操，酬應庶務，姚崇長通變之才，推休休有容之心，將期調和於時議，以孜孜匪懈之悃，庶見拯救於民憂。不料仰成之辰，遽陳丐閑之請，勞瘁已久，縱致無妄之災，神明所扶，應有勿藥之喜，臥閤論道，固不以筋力爲功。殉國忘身，方可合股肱之義，只冀輔台以治平之道，何忍困我於危急之秋？雖國家病入膏肓，詎宜望色而走？嗟，生民命迫溝壑，惟當若已之推，況廊廟機務之甚煩，裁決必待於首席，而廈氈接見之暫阻，思想正切於予心，勉副加額之輿情，無負鞠躬之大義。於戱，艱虞視平世有異，此非言病之時，輔相與庶僚不同，豈懷便身之計？休戚且可與共，進退無或自輕。所辭，宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李喜茂製進
○謝恩，判義禁閔鎭長。
○武二所出榜，詣闕。
○吏曹，顯陵重建廳堂上吳道一，試官，代李寅燁。啓。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，咸興人李俊白上言，移送本司，回啓之意，榻前定奪矣。今則禁府堂上，皆已遞改，新差之人，更無嫌礙於回啓之事，其上言，還送義禁府，使之回啓，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○下直，興陽縣監盧大濟。〈朝報〉
8月25日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈式暇〉。左副承旨李壄〈病〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。
○全羅監司書目，惡虎橫行，囕殺人命，極爲驚慘事。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，徽陵忌辰祭所內摘奸。
○禁府啓目，承文院行首博士沈得良，掌務官正字李熙台等矣，頃日分館圈點之後，稱以當參之人，不得與焉，便卽罷去，圈點文書，終不移送，以一二人之私意，廢閣成命，朝綱所關，不可問備而止，罪各杖八十贖，奪告身三等，私罪。啓功減一等。
○領議政四度呈辭。入啓。傳曰，昨者三宣予如渴之旨，今日連見卿巽讓之章，愧誠意之不孚，敷心腹而申誥，言念國勢岌嶪，不啻十碁累卵，環顧內外，無一足恃，而加以飢癘之餘，歲又不稔，正宜君臣上下，聚精會神，一意救時之不暇，豈宿德元老，袖手傍觀之秋耶？勞悴之極，纔遭西河之痛，縱榮衛之少愆，精力尙旺，從容調息，可見勿藥之喜，況大臣職責，不在於奔走，臥閤論道，別無所傷，則不宜以疾病爲辭也，決矣。玆遣近侍，諭予至意，卿其亟斷來章，弘濟時艱。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○武科一所出榜，詣闕。
○左議政徐文重箚子。大槪，都堂新錄事，略陳所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，蓋出於慮後弊之意，可不依施焉？仍傳曰，遣史官傳諭。
○右承旨李善溥書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于領議政柳尙運，則以爲，臣以無似之人，連叨匪據之地，聖恩至此，他不暇計，惟思殫竭心力，夙夜奔走，以爲萬一報效之圖矣，不幸而積漸之疾，重發於挾感之餘，幾乎僵仆於殿陛之下，秪今思惟，心骨俱寒，精神如醉，頭目眩暈之氣，雖得少定，左邊自頭部至足部，頑痺不仁之症，訖無一分差減之勢，蓋亦源委旣痼，氣血且耗，有非時月調治，所可收效。當此時勢多艱，國事可虞之日，使莫重輔相之職，虛帶於作一僵屍之身，宛轉狀席，憂虞薰心，疾聲呼天，實出悃愊，而誠意淺薄，反徼恩數，至遣近侍之臣，臨宣十行之札，拖紳匍匐，第有向闕涕泣而已。臣之病狀，雖欲不計死生，强起承命，卽今形勢，實有萬萬不可復進，揣量分義，無所措躬，神昏氣短，不敢口對，當以短箚，仰請違命之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，依頃日榻前定奪，京各司良役投屬之類，及守禦、摠戎兩聽軍官等，各項名目存減之數，別單開錄，以備睿覽，而別單啓下後，竝與前後榻前陳達擧行條件，行會各道，使其道臣，奉審施行，而京衙門、軍門仍存之類，各道各邑，隨其大小，定其額數，別爲成案，本衙門、軍門及本邑，各藏一件，從其成案額數，永勿許任意增加，宜當，以此分付京外，擧行，何如？傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，來九月朔頒料次，倉官，進去于領議政柳尙運，判府事尹趾善家，請受祿牌，則領議政柳尙運，方在呈告中，判府事尹趾善，以身病，時未肅拜云，祿牌俱不出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。〈朝報〉
8月26日 编辑
都承旨嚴緝〈病〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈宅賢〈病〉金興慶〈仕直〉。事變假注書洪萬通〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運箚子。大槪，近侍宣諭之下，竟未祗承，伏乞先遞臣職，仍勘臣罪，以警具僚事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。纔諭至意，更何多誥？當此艱虞之日，予豈可舍卿，卿豈忍棄予？大臣進退，關係非細，其不可自輕也，明矣。卿其亟遵前旨，安心勿辭，亦勿待罪，臥閤論道，毋孤予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○掌令魚史徽啓曰，昨伏見前監司朴泰淳原情，則張皇自明，力詆臺啓，或謂之深嚌緊束，或謂之傾陷僇辱，肆然以所論之件，歸之於白地捏撰，而若其身則淸約自持，全無干犯者然，甚矣。人之放肆無嚴，胡至此哉？當初論啓中，山城木減錄一款，初因以米代錄，終漏於復官重記之中，則臣等所聞，亦非傳說之無根，而其所緊着，專在於木同之私給妾父，則減錄與代錄，非所爭辨處也。今其供辭中，貸木二十同，連二年料理賑救云，而本木貿穀數爻，及飢民分賑成冊，旣無一張可考之處，官吏亦無知其某條拮据之事，則臣疏所謂文書不明者，此也。今其供辭中，賑餘米二百三十石，本木還報次，軍官李之源處逢授云，而本府推問時，之源言內，十同則渠果次知，而十同則京居安姓人，當爲備納云，故安姓人處，亦爲招問，則乃反推諉於其族姪韓哥，而渠則中間指揮爲言，此出於廣尹之親問，而根脈分明，終不可掩，則臣疏所謂蹊徑不正者，亦指此也。且其所稱賑餘米，乃自甲士倉出給，則未知何樣穀物，而伊年春初，米價極貴，官家折定太廉，故安哥，便其輸而得其利，倉底之民，至今喧傳，則其所謂自官庫出給云者，已非實狀，而當初折價載去者安哥，累年遷就不納者安哥，則其所私給之狀，今已畢露，欲借重記所錄李哥之名，以掩安哥主管之跡，不亦欺蔽之甚者乎？至於海邑鹽稅一款，原情中，亦不能全然掩諱，而乃以幻出疑亂等語，欲爲自明之計，尤可駭矣。三朔遞歸之官，秋冬所用鹽石，盡數貿用，已極無廉，而況其捧錢入己之說，播人耳目，貪汚之誚，惡得免乎？若其紙廛人率去一款，非出於遠外風傳，而人言先播，臺評繼發，始雖有私諾之事，豈無彌縫之路乎？惟玆數件，明覈京外，則自可彰露，而都在該府査處之如何耳。蓋其前後醜謗，傳播閭巷，有耳皆聞，他如鄙瑣不法之事，亦非一二，而臣與同僚，十分商量，只擧三件事，有此拿問之擧，則爲泰淳者，惟當從實自供，以俟査覈，可也。今乃費辭反詈，侵辱臺官，不遺餘力，臣固知呶呶爭辨，徒傷事面，旣被囚人之詆斥，理難晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
8月27日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書二員未差。假注書具萬理〈仕直〉金興慶〈仕〉。事變假注書洪萬通。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運，五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○傳曰，明日晝講爲之。
○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣被諫長之斥，不可抗顔於多士之上，乞遞臣國子兼任，仍治臣罪，以安微分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○全羅監司書目，同福縣監李翊夏，務安縣監崔啓翁，差祭不參，罷黜事。
○京畿監司書目，振威呈，以掌令李世弼，病重，上去不得事。啓。傳曰，爾辭至此，本職許遞事，回諭。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。引嫌而退，隨聞論啓，臺體則然，自明之言，何必爲嫌？請掌令魚史徽出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○吏曹口傳政事，司譯提調李濡。
○吏曹啓曰，臺諫及守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○副修撰崔昌大上疏。大槪，重患毒痁，經月沈痼，中經癨亂，眞元澌鑠，縷喘僅存，若不保朝夕。伏乞亟遞臣職，俾尋生路，仍遞別兼春秋之任，史薦重事，無至一向遷就，兼陳史局體例，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令春秋館稟處，爾其勿辭察職。
○謝恩，兵曹參議金鎭圭。
○京畿監司書目，高陽呈，以修撰宋徵殷辭職上疏，上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○文一所出榜，詣闕。
○下直，石城縣監姜琂，大丘判官李彦維。〈以上朝報〉
8月28日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書金興慶具萬理。事變假注書洪萬通。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜一更，電光。
○領議政柳尙運，六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○傳曰，明日晝講爲之。
○傳曰，今日晝講，停。
○吏曹，災傷敬差官，慶尙左道李萬選，忠淸左道韓配夏。
○謝恩，副校理南正重。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○禁府照目，呼唱官張善潭、金灝等矣，身爲差備官，擅自離次，終不待令，罪各杖八十贖，奪告身三等，私罪。啓功減一等。又啓目，張天益等，前後納供相左，其間情狀，殊涉可疑，魯承經處，以此發爲問目，更推後稟處，張天益段，與朱善宗，今姑仍囚，以爲憑問處之之地，何如？啓依允。魯承經段，自本道推覈時，李友白，杖毒遍身，瘡瘢靑黑堅硬，已至難治之境，至以一二處下針，則其硬如石，針不能入是如，明白納招爲有如可，到今一變前說，佯若下針，趑趄之際，仍爲身故云，不成說話，極爲巧詐是置，此必受人指嗾，變辭情節，各別嚴問以啓。
○假注書沈宅賢病，代具萬理。
○文科一所出榜，詣闕。
○有政。以李熊徵爲務安縣監，朴泰昌爲掌令，閔鎭周爲吏曹參判，朴泰長bb爲b敦寧都正，南正重爲副校理，韓配夏爲禮曹佐郞，李光佐爲兼司書，趙泰采爲戶曹參議，洪淨爲工曹正郞，李光著爲宗簿正，申復圭爲康翎縣監，李萬葉爲同福縣監。〈以上朝報〉〈政軸〉
8月29日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書金興慶具萬理。事變假注書洪萬通。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○領議政柳尙運，七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○晝講，入侍，知事申琓，特進官申厚命，承旨洪受疇，玉堂李健命、李喜茂，假注書具萬理，兼春秋金克謙、李裕民，武臣李萬相。
○正言鄭必東，初度呈辭。入啓。給由。
○大司諫崔錫恒啓曰，臣於病伏中，伏見禮曹判書金鎭龜疏本，則盛氣張皇，費辭自營，而一篇宗旨，專以明是非奉聖敎爲辭，臣不得不據其言而辨之也。世道不古，論議多歧，此之所是，彼以爲非，彼之所是，此以爲非，固非造次之間，一人所可硬定，而至於春初朝紳之爭論，業經聖明之處分，是非已定，則尊慕祭酒之儒生，謂之營私飾非，以臣觀之，適見其是非之倒植，惡在其明是非也？鎭龜之心，以朴弼禹等，爲主張邪論，枉罰正士，則承命之初，何不直陳己見，顯加黜斥，而隱忍入泮，與之酬答乎？今此解罰之敎，蓋出於欲示同慶之意，而聖批中，以因未撤之疏，論科施罰，殊未穩當爲敎，則是聖意，本不以世顯之疏爲正論，較然可知，而且凡齋任遞代之際，必令自出其代，設有應遞之人，待其呈單而許遞，見其望記而出代，其或兩齋任俱缺，則諸生會于東齋，以被薦中一人，望記差出，謂之東一房掌議，而以其不出於前任之故，差出新齋任，始得行公，此乃設館以來，遵用之成規，而向日本館請遞之啓，已極肆然。勿遞開諭之敎，聖意勤摰，而無意奉承，必遞乃已。設令齋任，有可引之嫌，此則在於齋任之自處，元非師儒之所可預，其在館官之道，惟當勤勤開曉，而終若引嫌，則使之自處出代，更爲開諭，事例則然，從前成命之下，不卽奉行，此固章甫之例習，而所執雖或過激，亦必屢遣館官，委曲曉諭，終不加之以威罰者，良以士氣不可摧折，而在所優容也。聖上今日之處分，深得此義，而鎭龜，掉棄常規，一任私意，不待齋任之自處，先請遞改，及承勿遞之批，不遵聖敎，直爲汰改，及出新齋任之後，宋徵奎，則嫌不參涉，洪萬鼎，則欲待館官員之入泮招諭，而不肯詣館，無端竝遞，至以一張牌字，分付泮中，有若吏胥輩除�下爲，此實三百年所無之駭擧，而賢館之大辱也。夫聖上所以命解儒罰者，只爲欲赴同慶之科而已，何嘗使之不爲勸諭，恣行易置，亦何嘗使之作牌齋中，壞盡事面乎？此而自謂奉聖旨，誰則信之？且臣疏所謂不詣館勸諭者，乃指後來一着，若身旣在泮，則豈有在家作牌之事乎？況亦無往復勸諭之擧，則草記所謂，諭以聖意者，果爲實狀耶？至於無嚴云者，乃無畏憚之謂也。上以慢棄聖敎，下以僇辱儒衿，壞損太學之風，掃地無餘，此而不謂之無嚴，而於何用之耶？且鎭龜，以朴弼禹，爲有應遞之嫌而勒遞之，責人廉隅，可謂明矣，而終使身被削薦之人，冒嫌解罰，何其於彼太苛，而於此太寬耶？噫，堂堂太學，反爲一戚臣之所懷弄，而臺閣之上，喑無一言，臣心竊慨然，妄有所論列，而初不及於疏儒之是非，只爲朝廷，惜事體慮後弊而已，今乃不思自反，反攻言者，殆不成說，臣不欲與之相較，而旣被其詆斥，決不可一刻晏然於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，加平等邑呈，以良女金召史，爲虎囕死事。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，侍讀官李喜茂所啓，南大池折受之事，因臺啓卽爲允從，從諫如流之美，中外孰不欽歎也？竊念壽進、於義等宮，係是國家私移儲，只當遵守舊簿而已，今若更設田土，則外方愚氓，或疑國家之廣營私庄，不無致怨之端，大爲聖德之累。至於新宮，則異於舊宮，雖不得不設置田園，而旣以地部銀四千兩，爲辦買之資，折受嚴禁事，已有成命，今豈可更踵舊弊乎？此後勿論新舊宮，切勿更爲折受事，永爲定式，何如？上曰，舊宮折受，旣已一倂停止，新宮則只以二百結定數，此外則更不折受，可也。特進官申厚命所啓，儒臣，旣以凶歲節損等語，有所陳達，臣亦以沿路所見，敢此仰達。今年旱澇相仍，災害特甚，農事之不實，理勢固然，畿甸未免失稔，而湖西尤有甚焉。如延豐等邑，雖在凶年，鮮爲被災，而今年則亦不得免，他邑推此可知。畓穀全災之外，分災亦多，故各邑，姑以所見，竝執分災，以待朝令矣。今聞朝家，只許全災，不給分災云，如此則實惠未敷，而民怨必甚矣，今雖不可續續變通，敬差官踏驗之後，必有從實啓聞之事，終難不許分災，故敢達。侍讀官李喜茂曰，旣給全災，則分災亦不可不給矣。上曰，道臣巡歷後，自當有上報之擧，然後參酌處之，俾無虛實相蒙之弊，可也。〈《戶曹謄錄》〉
○晝講入侍時，參贊官洪受疇所啓，小臣，頃者奉命，留住龍仁，殆近一朔，而不能導揚明旨，終不與大臣偕來，至今惶恐。第念大臣，家食已久，契活甚艱，目見朝夕之供，未免假貸於村隣，在聖上優待之道，宜有軫念之事，至於周急月廩，關係恩典，在下固不敢請，而曾在丙子年間，因儒臣陳達，有已行之例，故敢達。上曰，大臣，不受祿俸，宜有艱乏之患，月廩賜給事，分付該曹，可也。〈《戶曹謄錄》〉
○晝講入侍時，知事申琓所啓，各道點馬，連因歲凶，不爲差送矣。上年，不得已差送于兩南及關西，其餘諸道，則待明年差送之意，曾已稟定。故頃者，以北道及海西，則差送點馬，畿、湖兩道，發遣本寺郞官之意，仰稟蒙允。差出點馬，厥後思之，則今年農事，又如此，諸道馬匹驅點，多有發軍騷擾之事，往來之際，亦不無廚傳之弊。領相方爲提調，與之相議，則以爲，雖已稟定，今姑停止爲當云，今年則姑停，待明年差送爲當，故敢此仰達。上曰，依爲之。〈《司僕謄錄》〉
○春秋館郞廳，以監事意啓曰，觀此別兼春秋崔昌大上疏辭意，則李㙫，雖以與聞爲嫌，旣在他司，又不參完議，强引不當引之嫌云，此誠然矣。當初翰林諸人見罷之後，李㙫之移拜，亦出於此，而前後引嫌，與諸翰林同其去就，殊甚不當。李㙫，方在罷職中，爲先收敍，還拜本職，使之入直，別兼春秋，今姑減下，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，譯科初試設場，在於今日，而司譯提調李濡，連呈辭疏，尙不出仕，殊涉未安，卽爲牌招，使之及時開場，何如？傳曰，允。〈朝報〉
8月30日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書金興慶具萬理。事變假注書洪萬通。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運，八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言鄭必東再度呈辭。入啓。加給由。
○宣惠廳啓曰，今年大同收米，尤甚未納之邑，抄出論罪事，命下矣。畿內各邑，今春大同準納者絶少，而其中楊州，則應納五十二石零，而已捧只是十四石零，陽川則應納五十石，而已捧只是二十二石零，五十餘石之米，其數不多，而已納猶未過半，事甚不當。兩邑當該守令，竝從重推考。江原道春川府，戊寅條大同米太竝五百四十石，全不上納，尤甚可駭，依節晩發船徒配例，當該府使，拿問定罪，何如？傳曰，允。
○戶曹啓曰，今年田稅尤甚未納之邑，抄出論罪事，命下矣。諸道各邑，戊寅條田稅未準納者，其數頗多，有難一一論罰，而京畿積城縣稅米太，全未上納，夏節已半之後，論報備局，始得退捧之題，其怠緩不職之罪，在所難免，不可以備局題辭之故，置而不問，當該縣監，令本道拿致營門決杖，何如？傳曰，允。
○忠淸監司書目，公州呈，以驛保趙萬旭，六月十六日，爲虎囕死事。
○全羅監司書目，全州判官鄭復先，以其母病，受由上京，無意還任，不得已罷黜事。
○掌令朴泰昌上疏。大槪，以臣僨敗之蹤，叨此意外陞擢之命，情勢私分，俱極捏扤，終有所不敢晏然承當者，召牌之下，趨詣闕外，而咫尺天陛，末由祗謝。伏乞天地父母，亟恢垂察，遞臣新授職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右副承旨洪受疇，安山地，掃墳呈辭。入啓。給由。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，前檢閱李㙫，今日口傳付職事，榻前定奪。
○執義兪命雄所啓，昨者大司諫崔錫恒，因同知館事金鎭龜之疏，引避退待，處置歸於本府，而第其避辭中，以臺閣之上，喑無一言，心竊慨然爲言，臣不勝瞿然之至。蓋同知館事，今番一着，大異常規，果招非議，而近來論議擕貳，是非交爭，居臺閣之人，必欲隨事輒論，則未必爲鎭定之道，而反爲推波助瀾之歸，故臣姑欲置之度外，不爲論列矣。今者含默之斥，出於諫席，臣以被斥之人，何敢晏然是非於其間乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○持平尹憲柱啓曰，昨伏見大司諫崔錫恒避嫌，則仍同知館事金鎭龜，儒生解罰時事，有所論列，而至謂臺閣之上，喑無一言，臣不勝瞿然之至。蓋其啓遞齋任，旣異常規，則不無所失，而第近來館學，作一鬨場，其所與奪，前後一奪，識者寒心，固已久矣。居臺閣者，若欲隨事輒劾，則未必鎭靜，而反爲揚波助瀾之歸，故臣之意見，姑欲置之度外，不欲論列矣。今者含默之斥，出於諫席，何敢晏然於臺次乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令魚史徽啓曰，昨伏見大司諫崔錫恒避辭，則以尹世顯等解罰時，遞易齋任事，論斥師儒，語意深峻，而至以喑無一言，譏切臺閣，臣始聞驚怪，繼以駭惑也。不幸近來，師門分朋，論議橫潰，此是非互相矛盾，此則當俟百年而後可定，非一人一朝之所可斷者也。幸賴聖上，以大公至正之心，行無偏無陂之道，每於朝議之擕貳，士論之角立，未嘗不欲其調停，而歸於和平，此群下之所欽仰者也。今者諫席長避辭，乃曰，聖意本不以世顯之疏爲正論，較然可知云。噫，是何言也？當初世顯等，爲先賢申誣，齊聲叫闔，蓋出於尊慕之誠，自上爲慮，彼此是非矯激，雖有定式勿捧之敎，亦非斥其論之不正也。況世顯等之臨科被罰，專由於士論之乖戾，則聖上之必使館官，開諭解罰，寔出大公無偏之道，元非抑彼扶此之意，而今乃臆揣聖意，歸之於好惡之偏者，是果合於告君之義耶？大抵近來館學，作一鬨場，其所與奪，前後一套，識者寒心，固已久矣。然其遞易齋任之際，雖有一時失着，轉及朝廷，惹起鬧端，非臣淺慮之所到，則寧被喑無一言之斥，不欲同歸於揚波而助瀾也，臣猥以無似，累玷言地，上不能匡救闕失，以效糾繩之忱，下不能論劾官那，以副激揚之責，雖微人言，愧恧恒切。今者譏斥之論，發於諫席，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹口傳政事，檢閱單，李㙫。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐文重所啓，摠戎使李弘述狀啓，下於備局，當爲回啓，而乃軍兵番上事，故敢此稟達矣。常時摠戎廳與禁衛營、御營廳軍士，同其番上，而番上之時，有前期三朔徵召之規矣。兵曹判書李濡，連爲引入，御營大將羅弘佐，今纔出仕，未及稟定，今日引見時，二人，俱以公故，亦未得入侍，兩局軍兵番上事，何以爲之乎？上曰，軍兵番上，每年停止，何如？文重曰，領相之意則以爲，糧餉儲蓄，可支數年而後，當爲番上，不可乍行旋止，若其軍門則以爲，軍兵之不爲番上，至於此久，雖或有中輟之患，上番之擧，似不可已云，何以爲之乎？上曰，軍兵之連不上番，殊涉虛疎，自今上番，可也。文重曰，當以此分付於摠戎廳，而御營、禁衛兩軍門，亦一體依前番上數爲之乎？上曰，依爲之。又所啓，倭館公作米事，朝家旣許三年之限，而因裁判倭失言，使島主謝罪，書契後，許給事，分付，已至三年，兩倭人，稱以館下之罪，難於引咎，至今相持矣。今者島主，遞改裁判，更送他裁判，呈文東萊府使，辭語巽順，明言其有年限，且曰，島中四十七八年，專賴是穀云，足以知其悔過之意。議于諸大臣及諸堂上，且送議于在外兩大臣，則皆以爲，今則依前許給，宜當云，而近因僚相有病，久未入侍，堂上亦有故，多未齊會，未得定奪矣。東萊接待，亦多弊端，故敢此仰達，何以處之乎？上曰，今番之事，異於無端，給米，可也。又所啓，向者黃腸禁止事，江原監司狀啓，自備局回啓，而黃腸木事，臣待罪嶺東守令時備諳，故敢此仰達矣。蓋黃腸禁山嶺內外，皆已盡濯濯，惟三陟、江陵，其中最大者也。癸酉年敬差官下去時，自長生殿，有可合木封標成冊之事，臣雖不能親自入山看審，而成冊之數，未滿二十株矣。近來板材甚貴，雖監司守令，或有爲親求得者，板商之夤緣圖入，致有侵犯禁山之患，松禁之不嚴，蓋以此也。嶺外松板下來時，路由於寧越、旌善之間明池川流來云，依高山察訪守鐵嶺之例，本道守令中，定爲差使員，自嶺東越來者勿論，材板，一切嚴禁，犯者重處之意，自禮曹作爲事目，分付，何如？判尹李彦綱曰，非但自水上流來，亦有嶺南馬運之路，兩處竝定差員，一體禁斷，似宜矣。上曰，着實禁斷，然後可以儲養。依爲之。文重曰，臣因此事，有所仰達矣。黃腸，以累百年長養之材，而如是之盡，國家長遠之慮，非細矣。癸酉年間敬差官斫來之後，未滿十年，又有下去之擧，年前所來，想已垂盡，此由於賜予之頻數也。若黃腸斫伐之時，非但材木漸少，運下時多用民力，自上當軫念而節用，俾無頻數斫伐之弊，似宜矣。上曰，當留意爲之。〈《備局謄錄》〉
○春秋館郞廳，以監事意啓曰，觀此別兼春秋崔昌大上疏辭意，則李㙫，雖以與聞爲嫌，旣在他司，又不參於完議，强引不當引之嫌云，此誠然矣。當初翰林諸人見罷之後，李㙫之移拜，亦出於此，而前後引嫌，與諸翰林，同其去就，殊甚不當矣。李㙫，方在罷職中，爲先收敍，還拜本職，使之入直，別兼春秋，今姑減下，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐文重所啓，諸般身役事，不可不及時定奪，而近因僚相有故，諸堂上亦未齊會，尙未定奪矣。今已□晩，故戶、兵判皆以公故未來，而自外相議仰達，近年身役□□皆□□□□□半□捧矣，今年則□□□□□□□□前不可每以錢捧，諸般軍布，及內外諸各司奴婢身貢，則以木綿收捧，而若不捧錢，則亦有妨於行貨，大同則三分之一，作木收捧，一分則以錢收捧，何如？上曰，所達之言，是矣。依爲之。〈《惠廳謄錄》〉
○引見時，左議政徐文重所啓，近來百司怠慢，不可勝言，而第館學課試，乃是勸課儒生，仍有給初試之規，而一年學官四製，而大學合製矣。兼官皆是玉堂官員，則長在直廬，而亦有晝仕出去之規例，則不至於無暇不得設行，而或終年不製，或□□□□設行於□科之後，多有紛沓之擧，雖有人言，士習之不正□甚於此矣，自今以後，則歲末自禮曹査出，如有不製之官，則兼官從重推考，當年條仍爲蕩滌，俾無過時紛擾之弊，何如？上曰，依爲之。〈朝報〉郞廳李聖運校正。日記廳郞廳閔師弘書。