閏7月1日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○禎，前司果尹起洙，兼司僕李濫漌，今加折衝加資事，承傳。
○下直，春川府使李惠疇，雲山郡守金應瀷，碧潼郡守金胤鑽。〈以上朝報〉
閏7月2日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金時傑。右承旨洪受疇。左副承旨趙泰采。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，五陳危懇，五承溫批，而臣之將任，終不可忘廉冒據，以至貽累聖明，玆用更申哀籲，且臣方赴園陵之役，其在國體，亦不敢仍帶遠出，伏乞亟賜遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，勿辭往來。
○傳曰，江原監司李彦紀，留待引見。
○黃海監司書目，文城鎭軍金明立，爲虎囕死事。
○咸鏡監司書目，明川以南雨澤形止，及鏡城以北旱乾，今七月初二日，穩城雹災事。
○平安監司書目，鐵山呈，以壯武隊李海發爲虎囕去事。又書目，平壤等二十一邑，或六月十九日以後，或七月十三日以後大雨暴注，連日陰曀，尙未快晴，毋論沿邊近峽，水災之慘，甚於昨年，永無田形之處，比比有之，民事可慮事。
○慶尙監司書目，大丘判官金洵，有失體之事，受由上京之後，言語文字之間，多不擇言，虧失體面，莫此爲甚，罷黜事。又書目，豐基呈，以水鐵匠李介金虎囕事。
○副修撰李喜茂辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○謝恩，掌令魚史徽，持平孟萬澤。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。答曰，勿煩。前啓吏曹堂上推考事，停啓。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正。答曰，勿煩。
○右議政李世白，禮曹判書金鎭龜，判尹李彦綱請對入侍。入侍時，戶曹判書閔鎭長牌招察任事，榻前下敎。
○引見時，禮曹判書金鎭龜所啓，今此陵上坼裂之患，似由於新舊土不相合之致，而亦未必不由於土性不好也。聞寧越一境，皆是粘土，初用之時，雖似好矣，而乾曝之後，易致拆裂，卽今修改之道，不計道路遠近，必求好品之土而用之，可無日後之慮。前日定奪役軍，實預差竝三百名，不爲不多，而取土之處，距陵所若遠，則運致之際，將有未及之患，且莎草則陵所近處有之，而好不好相錯，亦當擇用云。運土浮莎之軍，未必各定，而似當多用，臣等下去後，當視事勢難易，不得不參酌加數調用，而如此之事，不可臨急狀聞，故敢此預爲稟達。右議政李世白曰，臣於前日定奪時，役軍多少，有難預定，姑以三百名定奪矣，若於遠地運來，則所定役軍，恐有不足之慮，下去後當觀勢，隨其實役，而參酌加數調用矣。上曰，下去後觀勢爲之。右承旨洪受疇所啓，國內嶽瀆海節祀，每年正二八月行之，各道則旣定兩邑守令，輪次爲獻官，諸執事則監營，以旁近守令，差定行關，所以重祀典也。臣於頃年，待罪慶源見之，豆滿江祭壇，在本府境內，故以地方官，定爲獻官，其餘諸執事，皆以品官校生，爲之獻官，若有故，則品官，當爲獻官，莫重御祝之祭，儀節之不備若此，事甚未安，依他道例擧行，俾及於今八月行祭之日事，分付該道監司，何如？上曰，依爲之。又所啓，豆滿江正月祭祝文中，有功弘灌漑之句，所謂灌漑者，堤防畜水，引其水注于畓之謂也，江水元無灌漑之理，而以此爲辭，甚無依據，臣居常爲訝，及入政院，考見香室謄錄，則東南西海，通用一祝，此則尤爲萬不襯合。大抵二八月節祀祝文，載於《五禮儀》，五月行祈穀祭，出於《五禮儀》以後，別祭祈穀之意也，祝文，似是一時製進人，率爾下語之致，知其非則不可無一番釐正之道。以此意分付該曹，稟旨擧行，何如？上曰，依爲之。右議政李世白所啓，春間過科後，外方冒赴儒生論罪事，因臺啓，自禮曹稟定，而冒赴儒生，則三年停擧，許赴齋任，則降定軍役，當初事目本意，雖未可知，論其負犯，宜無彼此，而至於罪名，輕重相懸，故多有稱冤之說。且都目成冊時，本官，初不令齋任與知，而及其朝令論罰之後，始以齋任現告，初不干預之齋任，混被降定之罰，其爲冤痛，尤有甚焉。如此之類，宜有變通之道，成冊時齋任同參着名與否，令本道明査，俾無無罪者混被重罰之弊，至於輕重不倫者，則事目變改，亦涉重難，令禮官問于他大臣稟定，則朝家處分，似爲得當，故敢達。禮曹判書金鎭龜曰，臣方待罪禮曹，各道儒生呈狀，極其紛紜，大臣所達之外，又有冤痛者。曾前科擧事目中，京儒，圖出戶籍於其所往來之外方，仍以赴擧者，則以冒赴施行，雖未及入籍，果居其鄕，至有年所者，則使之許赴云，而今番査覈，一從戶籍之有無而爲之，故衆所共知，累年居生者，反被冒赴之律，齋任，亦未免許赴之罪。此則尤不可不更査區別，故敢達。右承旨洪受疇曰，小臣亦有所懷，惶恐敢達。齋任則猶是儒生，被罰可也，而鄕所元不干涉，而亦被其罰，尤爲冤痛。蓋赴擧儒生，錄名中着名者，固不論罪矣，至於不着名之人，亦因朝令之嚴飭，混被其罰，實爲不當。臣等未知此事目，出於何時，而鄕所齋任輩，不知事目本意，猝然論罪，宜有稱冤之端，今番更査，一從鄕所齋任着名不着名，區別啓聞，前頭科擧時，着名一事，別爲事目而申飭，似好矣。上曰，竝依爲之。〈以上朝報〉
○右議政李世白，禮曹判書金鎭龜，漢城判尹李彦綱請對入侍時，禮曹判書金鎭龜所啓，陵上土坼之患，未知緣何而發，而以私家窆葬遷改事言之，或以爲新舊土，未得相合，曝乾後多未免崩坼云，參以理勢，亦似然矣。卽今人力之所及，只在於新舊土相合，而舊土不爲多削，則新土必不相合。聞春間封陵時，以舊土之多削，爲未安，不敢多用新土，其在謹愼之道，固當如此，而今此坼傷，未必不由於此。今番修改之役，必須多削舊土，厚用新土，然後封築完厚，可無日後之患。臣等下往後，當與大臣相議爲之，而道里旣遠，始役後有難狀聞，故敢此預爲稟定。右議政李世白曰，年歲已久，未知當初封築之如何，雖不敢限平土鏟削，而或過半削去舊土，全以新土，更爲封築，則似當完固，而陵上破土，事係重大，不可以諸臣之見，臨時擅便爲之，故如是稟定矣。李彦綱曰，中坼，在於新舊土之間云，蓋因新土之不厚，以致此患，若厚築新土，則似無日後之患矣。上曰，依爲之。又所啓，寧越，與忠淸道接界處有數邑，而聞堤川相距最近，土性且好云。若於江原道內，終不得好品之土，則勢將取用於堤川等邑，而自都監移文於忠淸監司，使之知委本邑，則道里左遠，往復之際，必不及期，自都監直爲分付本邑，使之掘土，運致其境上後，以陵所從夫，輸來用之，何如？李世白曰，姑未知取土於何地，而若於都監堂上下去後，欲爲往復於忠淸監司，則勢有所未及，一邊自京預爲分付於湖營，使之行關於寧越接界諸邑，以爲待都監分付，急速擧行之地，而都監，臨時直關於本邑，似當，設或有未及之慮，監司處則不可不一邊預先分付矣。上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○又所啓，修改吉日，以今月十六日啓下，當預備凡百，及期擧行，而事之難易，不可預料，凡諸事役，始初於吉日，則其後雖非吉日，仍爲完役，例也。今此所擇，十六日內，如不得畢役，則仍爲董役，隨時完畢，似無所妨，而重大之事，亦當務在從容，敢此仰達。上曰，必以完備爲期，不須速完，從容爲之，可也。世白曰，凡事忙急，則例有未盡之歎，小臣，曾於奉審近陵時，改莎塗灰，必於其日畢役，或不無未盡之事，雖於翌日完畢，似爲合宜之意，有所陳達矣。此則役事尤爲重大，雖犯翌日，以完固爲主，似宜矣。上曰，然矣。鎭龜曰，十一日，卽告由之日，臣等，十日前，先往陵所，準備諸具，然後十六日，當始修改之役，而事或有不可預知者，故亦以二十四日推擇矣，十六日，雖未得畢役，旣爲始役，則似無遲待二十四日之慮，而事旣重大，且臨急啓聞，勢有所未及，亦不得不預達此意矣。世白曰，十六日，或有大雨，不得爲之，則似當退行，而雖非雨水之日，旣以翌日完役，定奪，若於其日，待小晴始役，則追後完畢，似無未安矣。上曰，始役爲重，始役之後，雖有雨水，追後完役，似無妨矣。鎭龜曰，此乃十分詳愼之處，故陳達，而臣意亦然矣。上曰，始役日爲重，其日雖雨，豈無一時始役之間乎？彦綱曰，若有雨徵，以油遮日蔽之，可以始役矣，追後完役，恐無妨也。上曰，觀勢處之，可也。鎭龜曰，今番修改之役，事體雖重，役非大段，與當初有異，而取土之處，姑未定其遠近，使役之際，或不無施賞之道，聞春間用餘若干米布，會錄戶曹，而置在寧越府云，以此參酌取用，何如？上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○下直，江原監司李彦紀，柒谷府使洪處武。
閏7月3日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金時傑。右承旨洪受疇。左副承旨趙泰采。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹參判閔鎭周三度呈辭。入啓。只遞本職。
○傳曰，忠淸監司留待引見。
○傳曰，明日移御于景春殿，政院知悉。
○同副承旨李鼎命狀啓，臣敬奉聖旨，卽爲傳諭於領府事南九萬，則以爲，臣之違拒明旨，今及三朔，猥上辭章，亦至五六，臣之情病，雖極悶迫，揆以分義，實難免嚴誅，而今承聖批，益加委曲，責以君臣之大義，且許以稍待年高而更聞，捧讀再三，不勝悲泣，臣於承批之後，不能登途，則雖萬萬惶恐，尙復叫呼上聞，而賤疾方苦，奄奄有垂絶之狀，雖欲搆成文字，不得成說，到此地頭，只願速被鈇鉞之加云矣，臣屢以聖旨傳宣，亦以私意敦勉，而每言情病，旣無更進之勢，至於屢煩疏籲矣，今此承批，尤不勝其惶懼，而近因暑熱，重患吐瀉之症，兼以感冒，委頓床席，實無登途之望，以致偕來之命，尙此遲滯，臣亦不勝惶恐，竝以馳啓事。傳曰，姑俟病間，必與偕還事，下諭。
○工曹判書申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，勿辭行公。
○院啓，請還收罪人睦來善，李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。比年飢饉癘疫之餘，民人之死亡甚多，朝家，爲慮白骨徵役之弊，曾於春初，分付諸道，先査其全家沒死之類，欲施蠲蕩之典，德意甚盛，關係亦緊，其在道臣之道，所當劃卽奉行以爲急急變通之地，而行會各道，已過半年，査報之狀，尙未齊到，荏苒之間，秋序已屆，致令朝家軫恤之澤，未卽下究，揆以事體，殊涉怠慢，不可無警責之道，請考出査狀未來之道，當該監司，從重推考。答曰，不允。末端事，依啓。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正事。莊陵畢役未幾，而紅箭門石礎顚仆之變，極爲驚愕，當初監役時，石礎基址，若果用力堅築，則未過數朔，豈有傾顚之理乎？其時監董之官，不職之罪，固無所逃，而封陵諸臣，旣因拆傷之變，竝爲勘律，則今此箭門監董之人，決不可獨爲倖免，請當該郞廳及監董官，竝拿問定罪。全羅監司朴泰淳，曾任南漢時，重記所付木十同，私給其妾父爲商胥者，而無端減錄於重記元數，累年之後，今始現發，且在海邑，三朔遞還，而鹽稅百餘石，以錢代捧於鹽戶，終無置處，及授南臬，預以營儲紙地，私諾于市民，辭朝之日，仍爲率去，而廛人，至有告知於地部者，此等醜謗不勝狼藉，若無負犯，盡如傳說，則其在重贓律之道，固不可一向掩覆，且此人言，非其實狀，則法從之臣，異於庶僚，尤不宜置之晻昧，以貽搢紳之羞，請全羅監司朴泰淳，拿問定罪。晉州乃嶺南雄邑，物衆地大，素稱難治，苟非聲望俱著者，莫宜居之，牧使鄭推，地望素輕，才能無稱，其在南郡也，受侮於本郡之校奴，見困於鄰邑之小民，恬不知愧，仍因苟冒，爲一道嗤點，固已久矣。乃者濫通淸路，遽擢本州，除目之下，物情爲駭，重地彈壓之責，決不可付諸此人，請晉州牧使鄭推遞差。答曰，不允。第三件事，依啓。
○吏曹判書申琓辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，實循公議，卿其勿辭，安心行公。〈以上朝報〉
○忠淸監司黃欽留待引見時，忠淸監司黃欽所啓，全家沒死之類，自朝家特施還上蕩減之恩，而臣居在鄕廬，以臣所居之里言之，幾至五十人，其中全家沒死之外，亦多一家之內，只有一二人生存者，如此之類，謂非全家沒死，而不許蕩減，則勢當侵及鄰族，今年年事，亦未豐登，其爲隣族，何可保存乎？令廟堂更加講究，一體蕩減，似爲得宜，故惶恐敢達。上曰，令廟堂稟處。〈《備局謄錄》〉
○又所啓，本道貢津倉漕船，元數十五隻，而上年湖南移轉載來時，有致敗之船，故當改造五隻，而常年一年所載，不必盡用十五隻，且漕軍死亡之類，今年內，亦難盡數代定，雖有船隻，漕軍無以推移，而當此凶歲，造成五隻，實是巨役，今姑先造二隻，其餘則待年造成，似無妨矣。上曰，赴任後覩勢爲之。又所啓，本道稷山、牙山、平澤、德山等地，多有掘浦之處，凡掘浦之規，所掘之地，初雖買得，旣掘之後，每値浦落，害及於良田美畓，故爭訟之弊，極其紛紜，已成之處，雖難禁斷，此後掘浦之役，別爲事目，禁斷，何如？上曰，一倂防塞，可乎？欽曰，功力多費之處，勸其輕重利害而處之，而至於新掘之處，一切禁斷，似爲得當矣。上曰，此後所掘，禁斷，可也。
○下直，忠淸監司黃欽，殷山縣監柳行三，全羅右水虞候趙重蘭，居山察訪李後慶，花梁僉使李勛岳。
○拿問現告，莊陵都監郞廳崔宇泰，監造官權益雲、尹殷敎、呂光周。〈以上朝報〉
閏7月4日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金時傑。右承旨洪受疇。左副承旨趙泰采。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○禮曹判書金鎭龜，佐郞柳百乘，判尹李彦綱，繕工副正趙相旣，莊陵修改事出云。
○左承旨金時傑初度呈辭。入啓。給由。
○景春殿移御後，大殿、中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。答曰，勿煩。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正。請全羅監司朴泰淳拿問定罪。請晉州牧使鄭推遞差。答曰，不允。
○左議政徐文重箚子。大槪，病未進參於起居之班，惶恐待罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其須體至意，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。
○判府事尹趾善箚子。大槪，都提調之代行將任，本非事體之所宜有者，況臣廢疾垂死，萬無一刻堪當之望，伏乞聖慈，收還命召，改賜處分，仍陳遞臣所帶御營都提調之任事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿其須體予意，安心勿辭摠察。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○政院啓曰，卽者禮曹判書金鎭龜，以莊陵修改都監堂上，下去于寧越地，而兼帶御營大將，所佩命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，傳授都提調，使之姑爲摠察。又啓曰，御營大將命召，傳授都提調，使之姑爲摠察事，傳敎矣，都提調行判中樞府事尹趾善，所當卽爲命招傳授，而方以宿患，不得行公，何以爲之？敢稟。傳曰，史官傳授。〈《御廳謄錄》〉
○下直，光州牧使韓聖佑，慶尙右兵虞候鄭擔，左水虞候李大根，熙川郡守崔錫瑞，延日縣監鄭度興，河東縣監林再茂，鎭海縣監孫湜。〈朝報〉
閏7月5日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金時傑。右承旨洪受疇。左副承旨趙泰采。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○江原監司書目，淮陽等官呈，以爲虎囕死，至於十一名之多，極爲驚慘事。又書目，道內各邑農事，初因旱乾，各穀枯損，七月之望，始得大霈，秋序已深，反爲無益，種種旱澇之災至此，可慮事。
○平安監司書目，成川呈，以今七月初八日，大雨暴注，川渠漲溢，渰死壓死，人物四十二名，牛馬十一頭，事極驚慘事。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，霖雨不止，朝晝異候，伏未審移御後，聖體若何？臣等無任區區仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○左承旨金時傑再度呈辭。入啓。加給由。
○掌令魚史徽上疏。大槪，父病卒劇，症情危綴，萬無離側供仕之勢，乞遞臣職名，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○右議政李世白箚子。大槪，今日賓廳之坐，病未進參，惶恐俟罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○謝恩，判義禁申琓。
○右承旨洪受疇辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，戶曹判書閔鎭長，工曹判書申汝哲牌招察任事，及大司成兪得一，今姑改差，擇差久任事，榻前定奪。
○執義崔重泰所啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正。上曰，勿煩。請全羅監司朴泰淳拿問定罪。上曰，更加詳察處之。請晉州牧使鄭推遞差。上曰，依啓。獻納李震壽所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰，勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命，請還收定配罪人業同放送之命。上曰，勿煩。又所啓，監察，卽古之殿中御史，其不可人人濫授也明矣，監察李廷周，本來癡騃，性且嗜酒，頃於卿宰家返哭之日，身在服人之列，馱醉街路，多有可怪可愕之擧，一市爭笑，人皆傳說，及授本職，物情爲駭，監察李廷周，請命汰去。上曰，依啓。
○同副承旨李鼎命狀啓，臣以仍留，必待偕還之意，言于領府事南九萬，則以爲，前日承批之後，因病狀方苦，不得更陳疏章矣。當待精神稍定，謹請鈇鉞之誅云。臣則姑爲仍留之意，馳啓事。踏啓字。
○引見時，刑曹判書金構所啓，臣曹，方以作米之船故敗事，推覈矣。考見律文，則事目內，故爲敗船者，船主、沙工、監色則梟示，格軍則嚴刑定配，而其後事目，格軍則又以絶島爲奴定屬，改之矣。上年春，戶曹判書閔鎭長，以宣惠廳堂上，陳達以爲，近來船人輩，偸竊漸多，今年大同無面之數，至於百餘石，其中尤甚者，啓稟梟示，何如？其時左議政徐文重爲原任，亦以節晩發船守令，申飭論罪事陳達，自上以船人梟示，可也，守令各別論罪事，永爲定式爲敎。槪擧船人，不分沙格，一船之人，盡爲梟示，似涉太重，則永爲定式一款，未知竝指船人梟示，守令論罪事耶？只指末端守令事耶？閔鎭長所達，旣以今年大同發端，則似但指其年之事，死罪論斷，必須明白定式，不可以一時意見，有所低昂，且如卽今推覈李次叔，本非船人，而偸竊情狀之痛惡，反有甚於船人，若或承服，則卽當處斷，如此之類，未知合用何律，亦宜預先定奪，故竝此仰達。上曰，故敗和水之弊，未有甚於近來，不可不各別痛懲，且李次叔，非船人而偸竊，何以處之耶？領議政柳尙運曰，定式之規，多因其時而受敎，故後日之事，未必盡如前日之事，有難一一遵而用之矣。所謂李次叔，雖非船人，與船人符同偸竊，則論其罪犯，宜無異同，得情之後，似當別樣處之矣。沙工格軍，則旣有首從之異，不可無區別定罪之道，上年定奪，似是一時稟定之事，非如永爲定式之比，仍以前事目遵用，恐合事宜矣。上曰，事目則當用前事目，而李次叔則梟示可乎？尙運曰，旣是同情，則與受似無異同矣。上曰，一體梟示，可也。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政柳尙運所啓，頃日登對時，以良役査正，分付外方事目外，相議後定奪之意陳達矣。臣於日昨，力疾赴外司，而左議政徐文重，以病不來，諸宰亦多不來，故尙此遷就矣，卽今節序已晩，且旣與成命之事，久不擧行，極爲未安，更欲齊會商定，必須詳知外方各營門，及京中各軍門事情事勢而後，可以爲之，而臣於內外軍門事，全所昧昧，諸宰中慣知者亦少，武將中訓鍊大將申汝哲，以病不參備局之坐已久，雖未知病勢之如何，而如此之時，似當同會，戶曹判書閔鎭長，旣令句管此事矣，不可不參，且以戶曹事言之，三堂上，無一行公之員，事務亦多積滯，訓鍊大將申汝哲，戶曹判書閔鎭長，竝卽牌招，相與講論，以爲後日登對時稟定之地，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○刑曹判書金構所啓，臣因和水故敗事，有所仰達，漕轉事目內，船人輩，到處留連，多費穀物，燕尾亭、奉城等處，尤甚留連，故燕尾亭則令江華邊將主管，奉城則自通津主管督送，而只曰督送而無交付驗覈之擧，故事歸文具，未有實效，槪聞和水之事，遠則已致腐朽，故必入京江後爲之，某船入江口到某處之說，先聞消息，或過一朔，或過數旬，始督泊京江，蓋累百石和水，非一兩日所爲故也。臣意則令通津、金浦、陽川等三邑，申飭督送指路船，次次交付到境，過境日字，一一籍記，如路引之式，一邊申報該司，令可憑考，大水惡風外，如或留連二日以上，當邑守令，各別論罪，則偸竊和水之弊，似可少戢矣。領議政柳尙運曰，沿江數邑，極其殘弊，而春間上來之船，連接如織，若令殘邑，一一交付，則萬無支堪之勢，朝家分付後，不得擧行，則朝令不行也，事體豈不未安乎？臣意則自奉城至金浦，則旣有前事目，另加申飭，到京江之後，則如津丞管領之類，別定名目，或爲給料，使之告知本衙門，則似爲便當矣。構曰，然則每當漕轉，到江臨時，令各衙門郞廳，相替出去，沿江上下，檢察督運則似宜矣。上曰，數邑事力之不逮云者是矣，而申飭之事，不可不爲待戶判出仕，相議稟處，可也。〈《惠廳謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政柳尙運所啓，近來諸司官員多未備員，至於成均館則四堂上中，同知未差，無行公之員，本館草記，禮曹代行，事體極爲未安，同知館事，亦當差出，而大司成兪得一，不但身病情勢，亦有所難安者，頃日呈告申飭之後，連呈辭疏，不可强令行公矣。國子敎胄之地，爲任甚重，自前得人而任之，則雖至正卿，亦有兼任之時，兪得一，旣難行公，則今姑許遞，分付該曹，極擇差出，使之久任，則可以責效，故敢達矣。上曰，所達是矣。依爲之。〈《太學謄錄》〉
閏7月6日 编辑
都承旨宋昌。左承旨未差。右承旨洪受疇。左副承旨趙泰采。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○左承旨金時傑三度呈辭。入啓。遞差。
○黃海監司書目，谷山呈，以保人宋三伊及流丐人貴生母等，爲虎囕死事。
○慶尙監司書目，道內農事形止，十三日啓聞後，十五日，二十五日，二十六日，連得雨澤，上下道被災處外，田畓各穀，擧皆茂盛，前頭若無災患，則誠爲多幸，而梁山郡，牛疫熾發，致斃者至於十一首，若有熾蔓之患，則此爲可慮事。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收業同放送之命。莊陵復位之擧，實是莫大之慶典，稱慶之科，莫宜一日少緩，而第今年農事，初因旱暵，播種旣愆，節序且晩，成熟尙遠，貧寒士子之宿舂而赴擧者，能有幾人哉？近聞鄕外所傳，因此坐停者，將十居四五云，其在同慶之意，實爲欠缺，不可無參酌變通之道，大小科初試，請令該曹差退，待旬望稍待穀産，以爲鄕儒齊赴之地。蔭官初入仕，不可不擇差，而至於齋郞，尤不可以闒茸之類，苟然充擬也，決矣。英陵參奉具守禎，爲人庸騃，無所知識，本不合於百執事之任，及授本職，物情爲駭，豈可以勳舊後裔，而濫通仕路，以貽朝班之羞乎？請英陵參奉具守禎汰去。答曰，不允。慶科差退事，令該曹稟處。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上改正。請全羅監司朴泰淳拿問定罪。答曰，不允。末端事，依啓。
○京畿監司書目，楊州呈，以戶曹參判金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，上來察職。
○下直，慶尙都事兪命凝，咸鏡都事丁道復，忠淸水虞侯成倜，大興縣監金萬胄。〈以上朝報〉
閏7月7日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李壄。右承旨洪受疇。左副承旨趙泰采。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書宋正明尹志和。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○忠淸監司書目，淸風呈，以戶曹參議權尙夏，病重，上去不得事。啓。傳曰，安意勿辭，從速上來，以副企望事，回諭。
○工曹判書申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。
○平安監司書目，道內嘉山等二十五邑，去七月以後，染病方痛，七百八十九名，向差，八百三十三名，物故，一百三十五名，秋序將迫，癘疫之寢息無期，事極悶慮事。
○傳曰，下直守令留待引見。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。請英陵參奉具守禎汰去。臺閣事體，與他自別，若有事端之關重者，雖在僚席之間，不相容貸，而日昨憲臣之請遞僚臺，不過呈告一款，而張皇費辭，汲汲論劾，夫一時呈病，數日稽謝，俱非大段，則是豈不可已者，而必爲劾去而後止哉？物情已極怪駭，而且今全羅監司朴泰淳請拿之啓，結語數行，亦有欠於臺例，臣等竊有所訝惑焉，泰淳所犯，果如臺啓，則贓汚之罪，在所難免，隨其所聞，直請當律，固其宜也，而今以非其實狀，則不宜置之晻昧等語，開陳兩面，有若忠厚之意，眞爲泰淳而發者然，糢糊苟且，莫此爲甚，揆以臺體，豈容如是？請前後論啓憲臣，竝命遞差。答曰，勿煩。慶科差退事，該曹稟處間姑停。
○傳曰，召對爲之。
○入侍，承旨趙泰采，玉堂李健命、宋徵殷，假注書尹志和，史官朴弼明、李台佐。
○禮曹啓曰，因諫院啓辭，慶科差退事，令該曹稟處事，命下矣。稱慶之科，例不踰年，而大小科初試、覆試及雜科初試、覆試，竝皆次第設行，不宜太晩，故當初定日，蓋出於此，蓋小科初試，在於閏七月二十五日，雖似差早，早稻及黍粟，幾盡成熟，雖遠外士子，苟是實才，則似無坐停之理，而大科初試，則係是八月望後，尤不必以乏糧坐停爲慮，且卽今科日，只隔十餘日，知委行會之間，必費了日字，外方遠處儒生，則未聞新令之前，必有齎糧發程之擧，到今退定，尤涉顚倒，以前定日，仍爲施行，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，出身李俊白原情云云，大凡殺獄之規，必須告狀檢驗，實因懸錄，事干盤問，然後方可成獄，而告狀之後，爲守令者，雖甚無狀，不敢退托不捧是白去等，高原郡守，以地方官，渠若請檢，則不爲聽理，似無其理是白乎旀，地方官，若不許檢，則呈狀巡營，論斥其非，仍請檢驗，在所當然是白去乙，稱以必爲退却，只請薄板者，可見其初不請檢之狀兺不喩，取見其矣現納兩度呈狀，高原郡則請得薄板返葬乙仍于，薄板一部題給爲白乎旀，監營則以爲，請得薄板於高原郡，草殯於永興，遐方無告之民，無路亟達於天門，速爲檢驗云，而檢驗二字，刀擦追書，當初高原及監營呈狀中，俱無請檢之語，則旣不請檢於當檢之時爲白有如可，到今乃曰，日夜所望，惟是檢屍之命者，尤爲不當，《無冤錄》，雖有開棺臨時區處之文，而六朔經夏，屍體腐爛之後，杖痕或可驗知是白乎乃，染病致斃與否，無憑可驗，則追檢一款，有難施行是白在果，兪信一，棍打赴擧儒生，旣已自服，則其爲罪犯，殊極痛駭，更無可問之端，所當依法處斷是白乎矣，獄情疑端，在於初不請檢，而因其不卽檢屍，以致屍帳實因之無所憑據，則事係常法之外，非該府所敢自擅，議大臣處之爲白乎旀，李俊白，今無更問之事，放送，何如？啓依允。
○召對時，獻納李震壽，正言朴彙登遞差事，及副校理南正重牌招察任事，榻前下敎。
○引見時，上曰，諫臣之論啓憲府多官，語意無歸宿處，頃日呈告申飭之後，居臺閣者，無端引入，則循例規正，未爲不可，至於朴泰淳事，隨聞論劾，大意固好，法從之臣，不宜置之晻昧云者，此不過泰淳之事，若有一毫不近，則不可置之晻昧之謂也，元無深意於其間，而抉摘末端措語，或謂之怪駭，或謂之苟且，有若不快於朴泰淳事者然，事體極爲未安，不可無警責之道，獻納李震壽，正言朴彙登，竝遞差。
○有政。李壄爲承旨，尹世恒爲昌陵參奉，金時傑爲全羅監司，梁益祉爲莊陵參奉，金振聲爲監察，金昌協爲吏曹參判，閔鎭周爲大司成，李彦維爲大丘判官，李寅錫爲晉州牧使，學諭單孫景錫。
○兵批，趙重廉爲羅州監牧官，金砯爲江華監牧官。〈以上朝政〉
○召對入侍時，侍讀官宋徵殷所啓，吏胥誅求之弊，自前有之，而至于近來，其弊特甚，凡於大小捧上之際，操縱索賂，極其狼藉，各邑該吏，苟冀彌縫，多出月利，以塞其徵求，至有傾貲破産，而因此而亦多有害及於民者，朝家雖難一一査治，若無別樣禁斷，則將無以杜奸濫而懲猾胥，宜令各該司，另加嚴飭，而日後如有現發之事，則當該官吏，繩以重律之意，申明分付，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○召對入侍時，侍講官李健命所啓，頃者承旨，以祭文事陳達，臣亦有所懷敢達，今番莊陵修改祝文，臣已製進，而見啓下單子，則以移安還安稱之，所謂移安還安，此是宗廟及聖殿移奉事也，至於陵所之役，無移奉之事，而以此爲言，不爲襯合，故考見謄錄，則自前塗灰改莎之役，皆稱移安還安，此雖自前遵用之例，而文字相應，事體未安，令該曹稟定，何如？上曰，陵上塗灰改莎時，祭文單子，皆以移安還安爲言，果爲未安，令該曹稟定，可也。〈《禮曹謄錄》〉
○下直，羅州牧使金萬增，陽德縣監牟有秋，安峽縣監申鳴華，盈德縣令李翼齡，泗川縣監鄭自東，德浦僉使周時興。〈朝報〉
閏7月8日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李壄〈在外〉。右承旨洪受疇〈坐〉。左副承旨趙泰采〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書宋正明〈仕〉尹志和〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○副摠管李東郁再度呈辭。入啓。加給由。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○黃海監司書目，道內列邑，去七月念後，風雨又爲大作，高下田畓，早晩各穀，慘被其害，存者無幾，西成無望，民皆相率，泣訴不己，所見慘然，前頭民事，誠極渴悶緣由事。
○忠淸監司書目，永春呈，以安召使及僧人太山等，爲虎咬殺事。
○禮曹啓曰，祈晴四門禜祭，不卜日初十日爲始，三日而止事，分付，何如？傳曰，允。
○全羅監司書目，羅州兼任長城呈，以司諫林濩辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○開城留守書目，韓明天，爲虎囕殺事。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。屢悉至意，復何多誥？卿其亟遵前旨，安心勿辭，須速偕來，用副如渴之望。仍傳曰，此批答，偕來承旨處，下諭，使之傳諭。〈以上朝報〉
○領府事南九萬疏曰，伏以臣之逆明旨冒嚴誅，終不能更進者，今無復餘言而可陳，而聖批一向敦迫，旣嚴且溫，有若陽春與秋霜，臣於此，不勝感懼之交迸也。第臣以奄奄垂死之人，又當此暑熱蒸溽之節，中虛暴下，將過旬餘，加以感傷頭痛，仍成眩昏，久而未已，殆不可復振，雖然今此所苦，乃是一時添症，其或轉劇而殞命，其或少間而延息，時不可知，若臣素抱痼疾，則有不可以醫藥責效，亦不可以歲月待差，臣自少氣血虛薄，屢經死病，鬱火頑痰，凝結於胸膈，有時氣逆上衝，則悶絶仆地，作一僵屍，及至年耄氣衰，發作漸頻，心常懍懍，有朝夕難保之慮，至於稠人廣坐之間，嚴畏敬謹之地，則尤有所恐怯而不自持者，乃於甲戌之夏，蒙被起廢之恩命，猝當改紀之新政，任鉅力眇，危厲薰心，凋耗銷鑠，舊疾日深，將睡之間，晨覺未起之際，忽若此身之懸在空中，又若此身之跳出，身外迷亂，不省戃怳難狀，及至按摩，動作旣久然後稍定，日日如此，無有已時，而月益加矣，年益增矣，以此每於赴衙及入侍之日，恐或未及罷出而顚仆，以此病狀言之，所當不待年至而乞退，然不敢以法外之請，仰煩宸嚴，黽勉遲回，挨過數歲，及至上年春，犬馬之齒，又當《禮經》與國憲許退之年，故始敢上聞，然則臣之此請，夫豈筋力强健，可能趨走於職次，而徒循故事，欲自暇逸而然也？臣於前後號籲，屢陳此狀，而今承聖批，乃以筋力尙旺爲敎，殿下，以臣之終年閱歲，苦辭哀懇，皆以爲外飾虛設，欺誣天聽而發，噫，臣之事君不誠之罪，雖萬被誅戮，猶不足以少贖，且殿下，必欲使公肆欺誣之臣，復進於朝端，豈不有傷於則哲之明哉？念殿下之召臣不置，必誤以賤臣，或有千慮之一得，夫然則凡有下詢，臣謹當悉獻其狂愚，以備財擇而取舍，殿下之所以處臣者在此，臣所以效殿下者亦在此，何必使枯槁之骸，尫羸之形，蹣跚於班列，傾殞於輦轂，終爲汚穢淸明之歸也哉？伏乞聖明，更加矜察，亟命召還相守之近臣，許臣安意就盡於畎畝之中，以圖泉下結草之報，不勝幸甚，臣無任涕泣祝祈之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○司諫林濩疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，歸省丘墓，中路病暍，迄未蘇完，由限已過，無望還朝，引領西望，只竢嚴譴，而今玆薇垣新命，出於千萬夢寐之外，臣一倍驚惶，不知所以爲計也。臣本以無似，夙抱沈痾，五六年來，乍進乍退，今春夏洛，淹留數月，累蒙賜對，絲毫無補，妄觸時諱，訿謗沓至，臣於是益知疎才之無用，世路之難容也，加以心神昏憒之證，入夏增劇，眼蔽煙霧，心如醉夢，終日昏眠，迫暮稍定，其何出入乎筵席，奔走於夙夜乎？臣之告歸，蓋亦不得已焉耳，至於遲遲之行，戀戀之懷，自古人臣去國者皆然，臣何爲獨不然哉？今臣之南還也，時當盛夏，酷炎如焚，熏氣襲人，幾欲窒塞，臣自恨始計不審審爾發行，必將死于道路矣，賴天之靈，幸而到家，一委牀席，尙不移動，氣息喘急，胸膈煩鬱，嘔吐泄瀉，全廢食飮，此殆中暑而然，以此病狀，決難更登炎程，伏乞天地父母，特加矜察，亟賜遞改，俾臣安意調理，不勝幸甚，臣無任瞻望祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
閏7月9日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈在外〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書宋正明〈仕〉尹志和〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。
○禁府啓目，粘連，議于大臣，則領議政柳尙運，判府事尹趾善，右議政李世白以爲，兪信一棍打科儒之事，旣已自服，李友白死於辜限之內，亦且査得，執此一款，可以斷案，而殺獄之必爲檢驗，法意有在，信一之執以爲言，亦由於初不檢驗之致，今若不拘獄體之未備，只觀其情節而斷定，則恐不無後弊，自下不敢輕議，伏惟上裁。左議政徐文重以爲，臣於病伏中，精神昏迷，不能遍考文案，而第兪信一，卽臣之所生外四寸妹夫也，毋論情法，嫌難可否，不敢獻議，伏惟上裁。領府事南九萬，領敦寧尹趾完在外，大臣之議如此，上裁，何如？啓殺人者死，三尺至嚴，而我國償命之律，獨不行於士夫，此外方官吏之無少顧忌，或因喜怒，或因私嫌，濫刑殺人，若刈草菅者也，豈不痛心哉？今此兪信一棍打科儒之事，渠旣自服，李友白之死於辜限之內，亦已明覈，而今乃拘於檢驗一着之未備，有所輕重，則使死者幽冥之冤，何由得雪，仍記昔孝廟朝，有李曾者，縛人沈殺之罪，竟至杖斃，等是殺人，而信一，獨逭刑章，則曾必冤於泉下矣，且《無冤錄》第九檢驗骨殖，無冤例條云，憑何典例，將骨檢驗，重執致命根因，仰照驗照勘，明白硏窮磨問，鍾元七端的致命根因，取責，各各推準實詞，侤審無冤，依例結案，雖以此觀之，殺獄，出於年久之後，不得檢驗，而若被害情迹明白，則結案依律之意也，反覆思之，信一，實無可傳於生議者是置，依律處斷。
○政院啓曰，卽伏見大臣收議判付，有罪人兪信一依律處斷之敎，臣等竊不勝愕然之至，信一棍打科儒之事，旣已自服，且其殞命，在於辜限之內，聖明之必欲置法者，蓋出於重償命之典，慰死者之冤，而第伏念殺獄之必爲檢驗，法意有在，該府之請議大臣，大臣之以此獻議，俱出愼刑獄慮後弊之意，而殿下，不少留難，遽下處斷之命，豈不有歉於古聖人三刺三宥之義乎？伏願聖明，特加三思，更爲詢問於諸大臣而處之，使刑法務歸至當之地，不勝幸甚，臣等忝在近密，旣有區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，法者，祖宗之法，非爾等之所敢低昂者也，自古以來，安有君上守法，而臣下覆逆，以冀其屈法者乎？昔年鄭濟先之殺獄救解之說，極其紛然，而苟且之論，至發於臺閣，心竊慨然，有所下敎於筵中矣。不料今日，舊習猶在，作此放肆之擧，信一之勢焰，可謂重，而李俊白供辭中，名官之棍打似儒而死，何至償命之說，大行於搢紳云者，誠不誣矣，濟先之屈法，未免失着，則何可再誤？噫，若使信一，生出於金吾之門，是無法之國，祖宗之法，予不敢撓改也。
○備忘記，兪信一殺人之罪，昭著難掩，律以三尺，烏得免死？藉令貸死之命，出於特恩，職在近密者，唯當爭執，況判付辭意，實出重償命之律，慰死者之冤，此非係於一時之喜怒者，則喉司之汲汲覆逆，欲傅生議者，豈非可駭之甚乎？此而置之，私意橫流，方來之弊，有不可勝言，左副承旨趙泰采，右副承旨李廷謙，竝罷職。
○備忘記，西所衛將朴泰圭，假承旨[注書]差下。
○傳曰，都承旨宋昌，右承旨洪受疇，卽爲牌招入直。
○備邊司啓曰，因禮曹啓辭，今初十日，祈晴祭設行事，允下矣，立秋之後，雨久不止，此該曹之所以循例請設禜祭，而今年節序差晩，農民之釋鋤未久，雨雖連旬，亦多開霽之時，卽今形勢，似不至於病農害穀，姑觀前頭，更爲稟旨擧行，似爲合宜，雖已允下，臣等之意如此，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○全羅監司金時傑辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○謝恩，左承旨李善溥，右承旨南致熏，右副承旨洪受疇。
○玉堂箚子。大槪，請還寢左副承旨趙泰采，右副承旨李廷謙特罷之命事。入啓。答曰，不允。
○大司成閔鎭周辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○禁府啓目，李召史擊錚原情云云，爲其父祥輝，極口稱冤是白乎矣，罪名旣重，不當輕議，原情內辭緣，今姑置之，何如？啓議于大臣稟處。又啓目，李祥輝刑問九十四次，不服，加刑得情，何如？啓收議間姑爲停刑。
○謝恩，吏曹參議徐文裕。
○有政。以南正重爲獻納，黃一夏爲正言，徐文裕爲吏曹參議，韓世箕爲英陽縣監，李善溥、南致熏爲承旨兼掌令。〈三〉金德基、梁聖揆、任舜元兼持平。〈二〉趙泰老、尹爾霖。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，因右承旨洪受疇所啓，江海祭祝中，灌漑二字，不爲襯合，令該曹稟旨擧行事，命下矣。所謂灌漑二字，蓋灌注沾漑之謂，而本非單指堰畓引水而言也，海爲水王，故凡江河雨露，凡灌注沾漑之澤，皆出於海，前人撰述之意，蓋由於此，祭文中有曰，功引灌漑，百物以成云者，必不單指堰畓引水之意，據此可知，從前遵用文字，不必改定，依前施行，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○下直，新溪縣令李遇輝。〈朝報〉
閏7月10日 编辑
都承旨宋昌〈病〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈在外〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕直〉宋正明〈仕〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○副摠管李東郁三度呈辭。入啓。遞差。
○大司諫洪受瀗初度呈辭。入啓。給由。
○全羅監司書目，雲峯呈，以本縣東面黃春尙妻良女金召史爲虎囕殺，極爲驚慘事。
○京畿監司書目，楊州等官，以私婢順今等爲虎囕死事。
○黃海監司書目，平山呈，以人物四名爲虎囕殺事。
○禁府啓目，粘連，兪信一，依法律處斷事判下矣，當初信一之自服者，只是棍打辭緣，而致死一款，諉以染病，猶不直招，依法例爲先遲晩，取招後處斷，何如？啓依允。又啓目，李召史擊錚原情議于大臣判下矣。領議政柳尙運，判府事尹趾善以爲，李祥輝停刑更査之後，所犯穀物，出於俸餘之狀，已著於本道査啓，則其女訟冤供辭中，與擅用國穀不同云者，似不至於全無所據，且以該府所引李延年事觀之，六十石私用，以其俸餘之故，只施定配之律矣。所謂月俸，雖是朝家劃給之米，若其所用之處，係是不法，則不可不一番定式，嚴加禁斷，而未及定式之前，只以法無勿問之文，斷用賊律，未免異同於前後，惟有聖上，參酌情法而處之，伏惟上裁，左議政徐文重議以爲，曾前春間榻前疏決時，臣以李祥輝事，有所陳達矣。今見該府公事，則本道査啓中，追後現發七十五石之米，各有公私用處，而出於月俸餘米云者，此臣前日所陳，若非虧欠國穀，今與偸竊貪贓，一體論斷，似非按獄之道者也。況先朝，已有處分之前例，惟在朝家參酌情法而處之，伏惟上裁。領府事南九萬，領敦寧尹趾完在外，右議政李世白，奉命在外，大臣之意如此，上裁，何如？啓特爲減死定配。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，獻納南正重所啓，臣於昨日政，移配諫職，而與大司諫臣洪受瀗，有婚家應避之嫌，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹參議徐文裕辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○玉堂箚子。大槪，請獻納南正重遞差事。入啓。答曰，依啓。
○副修撰李喜成上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，療治母病，垂及一旬，而母病一向沈綿，無望離側供職，玆敢不避煩猥，冒死更籲，乞遞臣職名，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○引見時，禮曹參議李寅燁所啓，聖廟營建事，先朝曾有成命，而尙不得擧行，實爲欠典，故昨年下敎，有不必明春明秋，斯速擧行之命，卽今秋成已迫，所當卽爲擧行，而但年事吉凶，姑未判斷，顯陵丁字閣及愼妃祠宇等鉅役，一時竝擧，該曹事力，恐有所不逮，而下敎之後，亦不當一向遷就，分付該曹，預爲經理材力，以爲趁卽擧行之地，何如？上曰，此是先朝成命，已迫三十年矣。近年則雖因凶歉未遑，其前亦是莫可爲之，時而尙今遷就，事甚未安，故有所下敎矣。領議政柳尙運曰，昨年下敎後，禮曹不善擧行矣。定奪之後，則必須預定監造之人，且分付該曹，使之數理材瓦，然後各該掌，可以擧行，而今聞戶曹，未知有此事，臣亦未之得聞，今若使之擧行，雖某般料理，亦豈至於不能奉行，而事勢則似爲急迫，爲先分付戶曹，使之鳩聚材瓦，而待大司成出仕後，與禮官同往相地，待該曹物力辦備，然後隨時擇日，以爲擧行之地，何如？上曰，前日下敎，非欲必趁明春明秋擧行，以一向遷就爲未安，依此所達，分付擧行，可也。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，禮曹參議李寅燁所啓，咸鏡道諸陵，五年一奉審，今年當次，而春間，因癘疫不得擧行矣，卽今癘疫稍歇，秋成不遠，依定奪奉審之意，敢啓。上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，兵曹判書李濡所啓，各處軍士元數，旣多減省，分軍出用之際，每患不足，至有雇送之擧，其中不緊之處，不可無變通之道，各軍門將官試射時，擔箭軍，雖以兩局事體之重，亦不定送，摠戎廳，乃外方軍門，而獨爲定送，此亦由於一時謬例，自今以後，停罷，何如？上曰，依爲之。〈《兵曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，禮曹參議李寅燁所啓，麗王諸陵，三年一奉審，而今年亦爲當次，發遣本曹郞廳，一體擧行之意，敢達。上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，刑曹判書金構所啓，討捕使狀啓中，有疑端者，覆啓行査，而還付討捕使，故終無得實之道，雖以前日李夏禎事見之，外方治盜文書之眩亂可知，其中情節之大段可疑者，自該曹査問時，令本道定査官推覈，何如？領議政柳尙運曰，討捕使之於守令，乃是上官也。上官之事，以守令定査官行査，事體未安，令都事行査，則似可矣。右副承旨洪受疇曰，臣忝按湖西時，賊情之最疑亂者，或拿致營下，親自査問，爲愈矣。兵曹判書李濡曰，以都事定査官，亦未得宜，令兵使査覈，似可矣。尙運曰，査事若係大段，則臨時稟定爲可，而兵使之定査官，曾無規例矣。濡曰，討捕使，爲任不輕，朝家固當擇人以送，而處事之間，雖或未盡，續續行査，事體未安，必爲大段，然後分付兵使，査覈，似可矣。尙運曰，李濡所達，大體好矣。上曰，其中大段差誤處，令兵使別爲査覈，或爲論罪，而雖有一二疎漏處，何可數數行査乎？李寅燁曰，使監司行査，亦可矣。上曰，兵判所達，是矣。事係大段者，令兵使行査事，臨時稟定，可也。又所啓，近來諸道討捕使，捕賊狀啓，連續入來，故數三年來，以此加資者，至於累百人之多云，其間冒濫混雜，亦可知矣，頃因兵曹判書李濡所啓，措捕論賞之類，明査啓聞事，分付矣，此則一時別樣處分，而非每每應行之事，後雖有致疑欲査之事，討捕使啓本中，指示捕捉名下，元無居住懸錄之事，故有難査問，今後則令討捕使，指捕名下，詳錄居住，以爲憑考之地事，行會各道，何如？上曰，依此分付，可也。〈《兵曹謄錄》〉
○下直，江原都事李世維，泰仁縣監尹趾慶，柒浦萬戶李斗星。〈朝報〉
○吏曹參議徐文裕疏曰，伏以臣於昨日，以奉審事，進詣山陵，還歸之路，伏聞有天官佐貳之命，不勝驚惶，來到闕門之外，陳章乞免，且阻喉司，日勢已暮，迫於復命，冒昧入謝，而顧此所叨之職，實非陋劣如此，所可承當，玆不得不仰籲於天地日月之下，以臣不材，前後叨竊，盡踰涯分，致身此地，罔非聖恩，頃者待罪國子，幾陷大僇，幸賴聖明，俯垂矜察，拔於坑塹之中，置之袵席之上，臣常感激涕泣，不知死所，不意今者新命，又出人望之外，臣撫躬感惕，尤無以自措也，夫佐副銓衡，固爲一時之極選，非人人所可循序而冒居者，況今人物眇然，麟選當明，朝議橫潰，進退宜公，此豈宜以臣識蔑望輕者，所可堪任也哉？伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟改臣新授職名，以重名器，以安私分，不勝幸甚，臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○副修撰李喜茂疏曰，伏以臣，頃因老母病重，冒上乞免之章，伏承聖批使之勿辭救護，臣曲蒙恩私，得以專意捄視，多方療治，垂及一旬而母病一向沈綿，泄候雖若少愈，而暑症猶未得祛，頭疼頻發，眩昏轉甚，廢却飮啖，委頓牀席，肢體運動，輒須人扶，臣晝夜視護，實無離側供仕之望，而況僚員不齊，莫如近甚，緣臣方有母病，上番姑降，已至多日，不唯臣之瘝曠，罪無所逃，事體苟簡，亦已甚矣。臣於私情煎迫之中，念或及此，惶悶縮蹙，一息靡安，玆敢不避煩猥，冒死更籲於天地父母之前，伏乞聖慈，諒臣危懇，遞臣職名，以捄母病之救護，俾免曠職之大罪，公私不勝幸甚，臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○惠民署主簿李廷蕃疏曰，伏以臣父故知事臣東馨，癸丑年明安公主患痘時書啓中，先王下批筆蹟，落在於臣家，臣有時奉翫，微忱益激，當作石室之寶，以傳無窮之久，而留諸私室，非但事理之不可，恐有汚傷之致，今始奉來，拜獻天陛，伏願殿下，俯納焉，臣無任區區之懷，不避猥越之誅，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○同日午時，上御時敏堂。大臣、備局堂上引見時，領議政柳尙運，行戶曹判書閔鎭長，兵曹判書李濡，刑曹判書金構，左尹嚴緝，禮曹參議李寅燁，右副承旨洪受瀗，應敎李健命，獻納南正重，假注書尹志和、朴熙晉，記事官朴弼明、李台佐入侍。尙運進伏曰，近日霖雨支離，蒸鬱益甚，聖體，若何？上曰，無事。尙運曰，伏見禁府公事判下，以獄情大體處分矣，節目間未備之事，自下固不當仰達，而問議之下，臣亦有所仰對矣。昨者政院啓辭批旨，極爲嚴峻，臣不勝惶恐之至，《無冤錄》所引之敎，臣意亦以爲然矣，第承旨覆逆後處分，則似未免過重矣。承旨雖未知其當否，而覆逆之擧，亦非一道，上有過擧則覆逆，下有所懷則覆逆，此不過職在近密，有懷必陳之意，設令其言，有不槪於聖心，下敎誨責，未爲不可，而處分太過，玉堂箚陳之語，是矣。卽今則已出其代，雖難還收，竝賜收敍，恐合事宜，故敢達。上曰，法者，祖宗之法也，在上者或有所屈法，而在下者固當爭執，此則在上者守法，而在下者反爲覆逆，道理豈容如是？後弊所關，予未知罷職之爲過也。受疇曰，臣承牌入來，得見批旨，祖宗之法，爾等低昂，作此放肆之擧等敎，下語過重，有非臣子之所敢聞者，極爲未安矣。上曰，承旨覆逆之事，予以爲大非矣。尙運曰，忠淸監司黃欽榻前所達，一家內一二人生存之類，依全家沒死之例，竝施蕩減之典事，有令廟堂稟處之命矣。前者自備局，全家沒死査出事，行關諸道時，以全沒中，如有十歲前幼穉生存者，則授其隣族，使之保活之意，分付矣，或有以幼稚，別爲成冊而上送者，此亦非當初分付本意也，然若此之類，更觀前頭，欲爲稟處，而至於黃欽所達，則不問長幼，一家之內一二人生存者，皆欲以全沒之例施之，然則雖家長生存，亦謂之一二人生存，而以全沒之例施之耶？此則決難行矣。十歲以下寄存於隣族之類，待後稟定，何如？上曰，黃欽言，則難矣。依此爲之，可也。尙運曰，此乃禮曹參判吳道一之疏，而有稟處之命，故敢達。頃者平安監司洪萬朝，京畿監司趙尙愚，以飢荒全沒之類，依癘疫全沒例，一體査出事，報請於備局，而臣以全沒則一也，而昨今年癘疫，實前古所無之災，故朝家用一時特恩，有査出之令，已經定奪之後，不可混同添査之意，題送矣，今者道一之疏又如此，其言非不好矣。但飢死之類，以還上言之，則不但多在於白給中，或有八結受食者，而前日右相，以田結所給，則田主雖死，必有族屬隣保之執耕其田者，不可蕩減之意，旣已定奪，以身役言之，前頭想多未捧，自當觀勢處之，且流離死亡之類，査出之際，必滋虛實相蒙之弊，況一事未了，又生一事，朝令煩數，難於奉行，似當姑爲安徐，左右相之意，亦皆如此，備局諸臣，今方入侍，下詢，何如？閔鎭長曰，癘疫全沒人還上身役蕩減事，出於一時特恩，此事尙未就緖，而又以飢荒沒死，混同論列，則命令頻數，難於奉行，從容觀勢爲之，似好矣。濡曰，以全沒言之，則彼此無異，而癘疫沒死，査出未畢，又以此事，混同爲之，則必有虛實相蒙之弊，姑爲安徐，恐無不可矣。上曰，次下陳達。金構曰，有司之臣，所達宜矣，無容更議，而癘疫死亡中，必多有飢饉者，況飢死則乃是前年以前事也，必有虛實相蒙之弊矣。嚴緝曰，泛然論之，則飢饉甚於癘疫云者，是矣，而飢饉之人，必多入於癘疫死亡中，更令査出，恐涉煩弊矣。寅燁曰，朝家軫恤之意，宜無區別，而癘疫沒死査出蕩減之命，出於特敎，今又竝論飢饉，則奉行滋亂，虛實相蒙，姑置之無妨矣。上曰，吳道一之疏是矣，而癘疫沒死之類，査出尙未畢，又以此事〈缺〉爲之，則奉行眩亂，實惠未及，姑爲安徐，可也。尙運曰，慶尙監司李世載狀啓，啓下春秋館矣，奉化太白山史庫雨漏處，發遣史官奉審後，當爲修改，而今年又是曝曬當次，姑待潦水開霽後曝曬，仍爲修改，以八九月間，使之擇日，何如？上曰，依爲之。鎭長曰，頃者臺臣，以年分事目，趁早磨鍊之意陳達，而今方節早，雨潦尙未開霽，農事結實，姑未知其如何，勢難及今爲之，而旣是定奪之事，故敢達。上曰，唯。鎭長曰，大內修理，上年取稟，有待明秋更稟之敎矣。有預爲卜定於外方之事，何如爲乎？上曰，更待明秋稟之。鎭長曰，頃者刑曹判書金構，因船人和水故敗之弊，以燕尾亭以上船人遲滯之弊，別立科條，嚴加申飭事陳達，有相議稟處之命矣，江華以上，則沿江各鎭各邑，有申報之事，到京江，則管領有告知之事，此乃漕轉事目中例規也，而但燕尾亭以上，水路不順，潮退泥生，則難以運船，故船人輩，托此而不卽上來，此非勒令可爲之事也，臣意則依前事目，更爲申飭後，若有留連而摘發者，則隨現重究之外，更無他策，前日大臣所達，亦如此，更爲下詢處之，何如？上曰，何如？尙運曰，沿江殘邑，有難交付之意，臣曾已仰達矣。到泊京江後，使管領告知者，卽漕轉事目，而管領之一一來告，事勢〈缺〉難，京江不遠之地，則各衙門，發遣郞廳，使之摘奸，似合警飭之道矣。構曰，若無交付之事，則難以憑驗，此臣所以前日仰達，而船人留連之弊，不但拘於潮退泥生，江路不順而已，不可不各別定式，嚴加飭勵矣。鎭長曰，沿江各邑之次次交付，則如大臣所達，殘弊難行，到京江後，雖使管領來告，而管領輩受賂於船人，其弊不貲，各衙門之發遣郞官，亦必有下人操縱之患，雖欲別立科條，種種窒礙如此，立一法則生一弊，此臣所以只欲申飭事目，隨現重治者也。濡曰，臣待罪戶曹時，此弊特甚，國穀如此，私穀之偸竊，尤不可言矣，若無別樣擧措，則必至於船路不通矣。先立其本，然後可治其末，故臣以和水竊食尤甚者，梟示沙工之意仰達。鎭長，亦以惠廳一體之意稟定，以此分付於江倉，則船人輩，或有犯之者，而郞廳，必知其梟示，故不以實告，自宣惠廳，摘發一人而梟示，故船人輩，大爲驚動，頗有懲戢之效矣，非久又有因赦放釋之事，自此復爲依舊矣。臣意則爲斷行梟示之法，大有所益，如擲奸等事，似是末節矣。構曰，設禁而使人不犯，本也，使人犯法而斷罪，末也。上曰，徒循事目，未易着實，別立科條，嚴加申飭。尙運曰，古法非不義矣，而不及前人，故未能遵用，勿論本末，更定事目，啓下申飭，則不無其效矣。鎭長曰，然則更加事目，啓下申飭，何如？上曰，依爲之。鎭長曰，厚白紙一種，本是貢案所無，故大內修理及冊紙需用之時，分付三南，每以耗穀，貿易以來矣，向者巡撫使，以多有民弊陳啓，故其後自京貿用，而京用貿易之際，亦不無弊端，聞三南監營，多有舊儲之紙云，以奴婢身貢，給其價取用，則似爲便好矣。尙運曰，臣未達三南營門之事，而例有歲入之紙，則取用姑無妨，如無應入，則以此定奪之後，反有弊矣。濡曰，臣待罪全羅監司，本營無例納之事，不過以營需米貿用，而一年所捧不少，或有舊儲，一番取用之後，更無可繼之路，而戶曹分定於營門，則營門，亦必分定於各邑，其間似不無弊端矣。尙運曰，未知其弊之如何，而戶曹，以奴婢貢直，貿於紙産各邑，與分定營門，自營門分定各邑，爲弊則一也。鎭長曰，臣之所達，以監營用餘紙而言也。受疇曰，以三南爲言，則湖西必在其中，而臣曾經其監司矣，日昨以陳久紙出賣補賑事，有所陳疏待罪，而一年所用紙地，以營米劃給貿用，此外無出處矣。鎭長曰，監營物力雖疲弊，豈不辦百餘卷紙乎？以嶺南言之，一年年分紙，至於數千卷，則當此國用匱竭之時，豈無補用之道乎？構曰，一年取用，雖或可也，而若爲定式，有若令監司貿納者然，則事體未安，臣以巡撫使下去時聞之，則一自紙匠奉足革罷後，紙匠輩，盡爲流散，故紙地甚貴，監營亦無遺儲云矣。上曰，雖難定式，一時取用，未爲不可也。尙運曰，如不永爲定式，則鎭長，豈以一時之事，有所陳達乎？似欲永久定式，有此所達矣。鎭長曰，一營每年上納一百卷，則似可推移補用矣。上曰，修理時別爲取用，好耶？尙運曰，修理時參酌取用，則似無不可矣。上曰，修理時，參酌分定於三南監營，取用，可也。構曰，如紅花之類，亦依此分定，好矣。〈出擧條〉獻納南正重所啓，臣於昨政，移拜諫職，而臣與大司諫洪受瀗，有婚家應避之嫌，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。受疇曰，獻納南正重，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。諸臣以次退出。
閏7月11日 编辑
都承旨宋昌〈服制〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈在外〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕直〉金相元〈病〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○禁府，李祥輝，靈岩郡，減死定配。啓。
○工曹判書申汝哲上疏。大槪，臣更暴情勢病勢，冀許恩遞，略陳所懷，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。疏辭當留意，卿其勿辭，安心行公。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○傳曰，眞殿晬容，不得瞻拜，今已四年矣，卽令該曹酌獻禮吉日，今月望間推擇事，分付。
○開城留守書目，本府境內七月朔染病人一百三十名內，死亡四十一名，方痛七十九名，向差十名，當此農務方殷之日，染病一樣熾盛，死亡相繼，極爲悶慮事。
○禮曹啓曰，傳敎矣，酌獻禮吉日，令日官推擇，則二十日以前，或有月忌，或是不宜出行，望間則絶無平吉之日，二十日差吉云，以二十日擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○同副承旨李鼎命狀啓，領府事南九萬處疏批傳諭事，有旨祗受，而臣段，積傷於暑濕，食飮專廢之中，猝得感冒，痢疾兼發，度數無算，不能起動是白在如中，領府事南九萬，親自來到臣處是白去乙，謹奉聖旨，傳諭之意，馳啓事。踏啓字，〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，今此永禧殿酌獻禮時，王世子，似當有隨駕祗迎之節，而方在沖年，間巷拘忌之疾亦未寢息，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。
○又啓曰，殿庭軒架及前後鼓吹bb？b，永昭殿大祭時軒架，前頭更爲稟定可也事，曾已下敎矣，今番擧動還宮時，前部鼓吹，何以爲之？敢稟。傳曰，明春[？]更稟擧行，可也。〈《禮曹謄錄》〉
○下直，咸陽郡守張世南，麟麟察訪李明升。〈朝報〉
閏7月12日 编辑
都承旨宋昌〈服制〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大司諫洪受瀗三度呈辭。入啓。遞差。
○假注書宋正明改，代金相元。
○禮曹啓曰，今此永禧殿酌獻禮時，出還宮，以何門磨鍊乎？敢稟。傳曰，出還宮，皆由於弘化門，可也。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。請英陵參奉具守禎汰去。答曰，勿煩。前啓，大小慶科差退事，及憲府前後論啓臺官遞差事，停啓。
○左承旨李善溥，兼春秋減下，肅拜。
○傳曰，召對爲之。入侍承旨南致熏，玉堂李健命，假注書金相元，史官朴弼明、李台佐。
○禁府啓目，兪信一更推云云，問目內辭緣，費辭稱冤，承服不冬，刑推得情，何如？啓致死一款，每諉以染病，終不直招之狀，極爲痛駭是置，嚴刑得情。
○朗原君偘上疏。大槪，敢陳病重實狀，乞遞宗簿寺提調之任，附陳所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。別單第一件事，言甚切實，可不留心，而永禧殿春秋奉審之外，室內有頉，則禮官例爲親審，不設提調，似無所妨，齊陵衍慶寺，亦予之所目覩者，旣非大刹，流來久遠，則不必撤毁，不必移置也，三位祭祀事，自內當考古事而處之，僧齋一款，極可怪駭，有之則罷之，孝順事實等兩冊刊布之請，意非不好，而凡天下之事行之，則難雖三綱行實一部書，果令人人踐履，則自有補於風化，豈在書冊之多刊乎？末端事，宗班柳片兩箭之射，未必舊例，而至於帿箭，所謂觀德之射，故文臣亦參試射，則宗臣豈不獨參乎？此則古例然矣，從今以此定式，似乎得宜也。小民勸服喪制，宗班兼帶五衛將事，令該曹稟處，卿其安心勿辭，調理行公。
○有政。以崔錫恒爲大司諫，朴斗寅爲禁府都事，朴良儉爲校檢，李觀漢爲天安郡守，南正重爲修撰，李光佐爲獻納，金鎭圭爲參知，申厚命爲戶曹參判，李坦爲兵曹正郞，李必華爲司畜別提，李世澤爲禁府都事，李會元爲奉常僉正，禹鐤爲濟州敎授，洪受瀗爲工曹參議。濬源殿參奉李祥麟，永禧殿參奉李昌謙相換，兼掌令金致龍。
○下直，興陽縣監令申湜。〈以上朝報政軸批〉
○朗原君偘疏曰，伏以臣年六旬，殆同耄期，數年之間，三哭長子，悲哀過節，衰病轉劇，自前月項腫重發，閱月醫治，完合無期，朔望起居之班，亦未進參，此則諸宗之悶憐也，臣之所叨宗簿寺提調，雖是閑局，每當式年，多有酬應之事，以此病勢，萬無堪當之望，且寶牒修正之後，卽當奉安於諸處，而提調一員，職在劇務，且兼將任，勢難奉往，臣之病勢，一向沈痼，若不預爲變通，則公私之狼狽，極矣。伏乞聖明，亟遞臣本寺提調之任，安意調治，以尋生路，重念臣深荷累朝涵育之澤，久享崇班重祿之榮，年深病痼，日迫西山，敢以區區所懷，條陳別單於未死之前，伏願聖明，不以人廢言，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○江華居司果權倬疏曰，伏以臣之高祖領議政轍，曾祖宣武功臣左承旨恂，祖宣武功臣僉使升慶，父嘉善崗，俱以世祿之臣，受國厚恩，勳蔭官爵，代代相襲，臣亦猥占科第，已得六品資級，夙宵感戴，結草圖報，而蟄居海島，無計效力。竊伏念，國之大事，無如兵農，而兵器農器，俱有所未盡其利者，臣於兩款，略有所解者，不避濫猥之誅，敢陳向日之誠，伏願聖明，留神焉。戰船之難於運動，言之久矣。每當追賊，有欲回避，則搖櫓轉頭，淹延時刻，此固有目可見，而議者之寒心，稔矣。若置前後柁，或進或退，唯意所使，則與其衆力斡旋，坐失機會者，工力相萬也，且凡行船，唯在櫓役，而急灘逆潮，皆未泝上，故張紳舟師，未捄於百步之急，揆以古事，丁丑年可徵也。《宋史》曰，楊幺水戰，二輪相激，其疾如飛，岳飛，布以草薍，輪不得激，由是說而觀之，其所制作，可以依俙想得，誠以齒轉代激，則水之順逆，船之進退，俱極便利，制倣於京江民船，而櫓役輕夫，不可與多置，能櫓軍者，同年而語也，此在一施設之間，所費不過一破船，便否唯在一試驗，古書所錄，如是明白，而尙不遵用者，臣實怪之，若夫農功，專在水利，工力可以倍省，賦稅可以倍入，先儒之所說者然也，祖宗朝，申飭灌漑，亦不等閑，而三代之上，僅有桔槹，東漢以後，盛資龍骨，非不竗矣，而高地未上，旱時尤難，我國平陸之俱未灌水，蓋由於此，記昔萬曆辛丑年，西洋國毆邏巴人利瑪竇，航海朝天，通博物理，明儒熊三拔演利氏之意，作爲一書，名曰《泰西水法》，專論水車制度，江河淵井之水，無不激而上之，比之頃年所來日本水車，不啻霄壤也，制作物力，無甚重難，注秧之利，古罕其比，下臣此疏於廟堂，略備財力，作一水車於春塘臺，又設齒輪及前後柁於京江破船，仍令八道監水營，變改頒布，固不害於試可乃已之意也，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該司稟處。
閏7月13日 编辑
都承旨宋昌〈服制〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○持平孟萬澤初度呈辭。入啓。給由。
○黃海監司書目，平山呈，以忠義衛尹旕男女息，及牙兵崔興立妻李召史，私婢禮今、玉禮等，爲虎囕死事。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨李壄，玉堂李健命、李喜茂，假注書金相元，史官朴弼明、李台佐。
○禁府啓目，兪信一，刑問一次，忍杖不服，加刑得情，何如？啓依允。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。新除授獻納李光佐，時在京畿驪州地，請斯速上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓，英陵參泰具守禎汰去事，停啓。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，傳曰，永禧殿影幀移安時，納于黑長樻，安于神轝，此則平時儀也。脫有警急，奚暇備儀衛乎？昔在兵燹，先王睟容，至有不忍言之變，思之至今，不覺隕涕也，予意以爲，別造一黑長筒，平時則奉安於眞殿後，別殿，急難時，三朝睟容，皆安于筒內，隨便陪往，則實爲萬全，豈有難言之急乎？其令該曹稟處事，命下矣，聖敎辭緣，誠爲恰當，慶基、璿源、長寧諸殿，亦不宜有異同，一體擧行得宜，而永禧殿則令該曹告成，諸各殿則分付各其道，以爲一體造成之地，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○下直，開城經歷任元聖。〈朝報〉
閏7月14日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○全羅監司書目，南原、雲峯等邑呈，以惡虎囕殺人命馳啓事。
○咸鏡監司書目，道內農事形止，及安邊等十三邑，去七月二十三日雨澤事。又書目，道內染病之人四千三百十四名內，方痛二千四百二十名，向差一千三百十五名，死亡五百七十九名緣由事。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。歸厚提調丘價分送之時，計其前後提調仕日分送，時任提調任弘望，以其減數之故，移怒於無辜下人，重加笞罰，取與之際，辭氣太露，身居宰列之人，異於庶僚，而因一微瑣之事，處事如此，則實有愧於相讓之風，不可無規警之道，請歸厚提調任弘望從重推考。答曰，不允。末端事，依啓。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。噫，近侍之留待，今已三箇月矣，予則日望卿之造朝，而卿則固守休致之初心，上下相持，有損事面，無乃卿未之深思耶？是何情志之不孚，一至於此哉？慙靦之極，實不知所以爲諭也，予志堅定，遐心未回，而經還承宣，萬毋是理，卿無困我，從速就途，用副虛佇之望。仍傳曰，此批答，偕來承旨，使之傳諭。又書目，龍仁呈，以副護軍崔奎瑞，病重，上去不得事。啓。傳曰，一向撕捱，大損事體，卿勿固辭，從速上來行公事，回諭。又書目，楊州呈，以吏曹參判金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○持平孟萬澤再度呈辭。入啓。加給由。
○下直，濬源殿參奉李昌謙。〈朝報〉
閏7月15日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨李鼎命。注書。假注書尹志和金相元。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○持平孟萬澤三度呈辭。bb入啓b。遞差。
○執義崔重泰初度呈辭。入啓。給由。
○忠淸監司書目，懷德呈，以大司憲宋奎濂，病重，上去不得事。啓。傳曰，卿其勿辭，上來行公事，回諭。又書目，永春呈，以安太正叔母安召史等二名，爲虎囕殺事。又書目，道內各邑染病，方痛一千四十六名，死亡六百九十一名，向差六百九十九名，事極驚愕事。
○長原君繼等上疏。大槪，冒萬死敢陳，王子海安君夫人柳氏之墓，在於思陵火巢之由，冀蒙裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○謝恩，持平權𢢜。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，思陵展謁吉日，以開月旬間推擇事，及南領府事處偕來承旨有病，代以他承旨代送事，榻前下敎。
○持平權𢢜所啓，如臣愚劣，濫蒙恩召，感激靡容，宜卽趨承，而母病沈頓，未忍遠離，一疏陳籲，反承溫批，揆分畏義，黽勉就道，草土積傷之症，重發於撼頓之餘，僵臥旅舍，無路起動，封章見阻，一倍惶悶，召牌之下，不敢不忍死趨詣，而顧臣情勢，有難仍據者，伏見日者，本府駁遞諸臺之啓，極其嚴峻，兩臣所坐，不過一時引入，數日稽謝，而微臣逋慢，非如兩臣之比，聞命已來，月已三閱，則糾劾之論，宜先臣身，而唯以在外之故，獨得倖免，在臺體則不宜異同，在臣心則尤增愧懼，反覆思量，理難叨承，而且臣之承命上來也。所帶家僮，病不能執鞚，借得郵卒，替行數息之程，朝家之不許給馬，蓋慮驛路之凋弊，則今臣所犯，終不免貽弊冒犯之歸，以此以彼，俱不可苟冒，而今始自列，所失尤大，何敢晏然抗顔於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○正言黃一夏所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人業同放送之命，上曰，勿煩。
○江原監司書目，春川府使李惠疇，今月初十日母在喪事。
○禮曹，晉興君柳寔，今閏七月十五日卒逝，當日停朝市，弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。
○禮曹啓曰，下敎矣。思陵展謁吉日，卽令日官推擇，則來八月初八日，爲吉云，以此日定行，何如？傳曰，允。
○引見時，領議政柳尙運所啓，我國書院之弊，近來益滋，或有一人而疊設者，亦有一邑而數處者，朝家雖有疊設之禁，建祠之人雖非先正，亦是名臣，旣設之後，撤毁固未易，亦多有賜額之處，若不更爲定制，申明分付，則其弊將不可禁止矣，道峯書院，則朝家尊崇，與他自別，而聞其募入，只以三十名定額，而外方則民戶，與近畿不同，故良民，爲避軍役，投入者甚多，一入之後，各邑莫敢誰何？此亦良丁日縮之一端也，自今已賜額書院則募入以二十名爲定額，二十名之外，則盡爲搜出，充定相當役，未賜額書院則不可定給募入，所謂募入之民，勿論多寡，使之盡數罷定軍役，而在前雖有書院擅設之禁，禁令本不行於士子，士子且未能知有禁令，故擅設者居多，從今以後，則有欲設書院之事，則必須陳疏，待朝家許設然後方爲營建，而不待朝令，擅自建祠者，當該地方官，論以重律事，別爲定式，預爲分付諸道監司，使之申明知會于各邑，何如？左議政徐文重曰，臣待罪禮曹參判時，始知書院，有稟告朝家之令，而中外不爲奉行，終有疊設多設之弊矣。柳尙運曰，書院異於鄕校，鄕校則有額內外校生，額外則庶孽良民，皆入屬，與館學下齋同，而書院則士子之尊崇者皆同入於靑衿錄，而本無額內外之分矣，今聞書院，亦或有額外作名入屬之處云，雖未詳知其數之多少，而此亦不可任其增加，以滋冒入之弊，分付各道，如有額外院生，則一一搜出，汰定軍役，宜當，一體分付擧行，何如？上曰，朝家以書院創立事，有所定式，而外方終不遵行，以地方官論罪之意，更爲着實分付，而募入額外事，竝依此所達，擧行，可也。
○引見時，禮曹參判吳道一所啓，臣以洪重疇借書停擧事，曾於前席，略已發端，未盡其說，故敢此仰達矣。法典內，只有借述代述之律，元無借書代書勘律之文，蓋科場取才，以文不以筆故也，洪重疇代寫人金弼禎之不爲論罪者，亦由於此，則重疇之獨爲停擧，此豈恰當於事理乎？此事初因朴權之疏而發，而權之疏意，蓋以金弼禎之合製入格，爲重疇之製給，本非借書爲罪，而該曹回啓時，借述一款，旣非現捉之事，重疇以借書自首，故只以借書拔榜矣。物議稱冤，該曹又請議大臣定式，伊時大臣，以拔榜過重，請復科，而只施停擧，臣之淺見，代書本非可罪，而若以代書爲罪，必欲嚴防，則拔榜猶可成說矣，旣罪其人，而許給其科，甚非以廉恥待士之道，且念此法，不但永久遵行之爲難，以目前事言之，春間重疇自首後，其榜生員壯元及他餘榜下，以代書首實者甚多，而竝皆置之，獨重疇被罰，此法固已不行矣。卽今慶科迫頭，均是代書首實者，而或停或赴，一人坐停，雖是細事，朝家法意，豈容如是？大抵事非大段窒礙，不可變通者，則令甲外新法，不宜容易創開，況伊時大臣收議，蓋出於拔榜人復科後，全然白脫爲難，而有此一時姑息之論，終不可爲永久遵行之法，科場定式，所係不輕，更詢於諸大臣而處之，何如？領議政柳尙運曰，同榜自首之人，旣不得遍罰，後日借書之禁，亦不定法，則吳道一所達之言，亦似然矣。左議政徐文重曰，臣則有親族之嫌，前旣不得獻議，今此詢問之下，亦不敢仰對矣。應敎李健命曰，洪重疇拔榜時，臣則在外，復科施罰之後，略聞其槪，而律文則只論借述，本無代書擧論之事，當初朴權之疏，則筭員，本非赴擧之人，有異士子輩私相借書，故驟聞而論矣，該曹回啓，不思詳審，遽請拔榜，而旣無律文，人皆稱冤，故更詢于大臣而復科，仍施停擧之罰，朝家處分，未免顚倒也。今聞金弼禎，能文，曾參初試，該曹之不施徒配者，蓋與冒赴之人，自別故也，且擧子輩，未必盡是能書之人，而卽今朝臣，亦不保盡爲自書，則此法終難遵行，而定法之後，廢閣不行，則傷損尤多，宜有變通之道矣。禮曹參議李寅燁曰，借書之難罰，果如吳道一所達之言，而但當初洪重疇之被停，不專由於借書，蓋以金弼禎，合製代述之事矣。李健命曰，雖或代述而旣無明白現捉，則不可施罰，而代述之跡，若果顯著，則其罪豈止於停舉乎？上曰，擧子輩，未必盡爲自書，洪重疇，解罰，今後則借書人，勿爲施罰，可也。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，刑曹判書金構所啓，丁丑年，以罪人李祥輝，刑推十餘次，而不爲輸情，延拖時月之故，其公事判下，有禁府堂郞推考之命矣。該府，以祥輝事未及決末之故，仍爲留置，累經赦令，不得擧論，今始移送本曹，而其時堂上中，或外任或身故矣，已過兩年，且經赦令，到今擧行，實涉稽遲，推考雖是薄罰，自下請寢，有所不敢，敢此仰達。領議政柳尙運曰，判付旣下之後，不卽擧行，今始移送當該官，宜有論責之事矣。上曰，待其結末，三年後移送，極爲非矣，其間累經大赦，當初判下，推考勿施，不卽擧行當該官，推考，可也。〈《禁府謄錄》〉
○領議政柳尙運所啓，東萊府使鄭澔狀啓中一事，卽丁丑年出來差倭回答書契請改事也，熊川漂人二名，而一名則渰死於我境，一名則漂到於對馬島，故差倭，其時領來矣。壬戌約條中，漂人之到泊馬島者，因便順付，若有屍體，則差倭領送云，而此則渰死於我境，只無屍體，故只率漂到一人，而出來差倭，不使之接待，回答書契，則以有違約條等語，措辭矣。差倭以爲，所謂約條，非江戶所知，以此告知，事甚未安，爲托，有此前後懇乞，必欲改書而去云，臣意則此書契，非如信書之比，且往復三年，有傷事體，書契則改給，俾無一向煩擾之弊，東萊府使處，嚴加申飭，此後非約條所載，而差倭出來，則勿許上聞，而似宜下詢于他大臣而處之，何如？左議政徐文重曰，小臣前後入侍時，已悉首末，當初接待及中間書契，不可以其言改給事，皆承下詢仰達矣。到今三年，尙此相持，亦傷事體，且此非如信書，不必關係於日後，今姑改給，未知其不可矣。前判府事尹趾善，前左議政崔錫鼎處，自外問議，則皆以爲，改給無妨云，敢達。尙運曰，尹趾善、崔錫鼎，曾在時任而稟定事，故果爲問議，則皆以爲改給，宜當云矣。上曰，非大段事，而三年相持，有傷事體，今姑許改，日後防塞之說，大臣所達，然矣，依此爲之，可也。〈《禮曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政柳尙運所啓，黃海監司尹世紀，以秋水操事，有稟啓，而以爲連歲大侵，癘疫又熾，能櫓軍死亡甚多，新穀亦且未登，今年水操，請令停止，忠淸水使及統制使，則請行水操，而師期，定於八月初十矣，連因歲歉，久抛詰戎之政，今歲農事，不至如乙、丙之甚，諸道水操，一體擧行，而但念飢荒癘疫之餘，民力未蘇，而今年事勢不得不趁此秋成，還上身役之未收者，田稅大同之退捧者，一時竝徵於民間，孑遺民力，奔走應役之苦，誠有所不忍言者，又於此際，齎糧遠赴於操場，候風往來，動費數十日，有何暇日，而爲卒歲資生之計乎？兵民之政，自有本末緩急之序，且今闕額甚多，充補未易，臣意則趁今歲抄，畢充闕額，然後待明春行操，則似合於與民休息之意，而戎政久廢，諸議皆以爲是耶？自上下燭事情，或參酌下敎，或俯詢而處之，惟在睿裁，而所懷如此，敢此仰達。左議政徐文重曰，海西旣無尤甚被災之事，且朝廷未及分付之前，三南已始行之，則或停或行，未知何如。戶曹判書閔鎭長曰，三南已定師期，海西若令停止，則似當一體命停，不宜有異同矣。上曰，予意與領相之意相符，今年水操，姑停，可也。尙運曰，陸軍則闕額畢充定後，各營將爲先巡點，在所不已，諸處城操，似當停止矣。上曰，諸臣之意，何如？文重曰，陸操可知，各邑軍丁存沒，水陸操一倂停止，未知何如。尙運曰，陸軍秋操，勢未及爲之，冬間，先令營將巡點，而趁明春農前，兵使習操，似爲得宜矣。上曰，營將巡歷後，春來令兵使習操，可也。文重曰，然則南漢亦一體停止，而待春爲之乎？上曰，依爲之。李寅燁曰，諸道水操，今雖停止，而戰船升物與軍器，亦不可一向抛置，分付諸道水使，使其虞候，巡歷點視，俾無懈弛之弊，宜矣。尙運曰，旣停水操，則巡點之擧，似不可全廢，分付諸道水使，發遣虞侯，巡點各邑船師器機，而頃者，儒生柳新雨疏陳，全羅道戰船十七隻，掛於岸上，運用不便云，其後鄭是先，以羅州牧使遞來，臣問船艙形止，則以爲淤塞不通，故發卒掘開，而今於巡點之時，船泊處形止，一一審察，如其不便於行船，則使之隨便開掘，且聞戰船兵糧，恒留船中，故監官代將輩，任意濫用云，亦令巡點之官，不時摘奸，覈其虛實，以爲狀聞憑處之地，何如？上曰，依所達分付擧行，可也。〈《摠戎廳謄錄》〉
○下直，慶州府尹李衡祥，高山察訪成儁。〈朝報〉
閏7月16日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜一更，月蝕。
○執義崔重泰再度呈辭，以月食齋戒，留政院。
○政院啓曰，同副承旨李鼎命，在龍仁病重，其代右副承旨洪受疇，因聖敎旣已下去矣，聞李鼎命所患，尙爾彌留，其上來供職，勢必未易，當此永禧殿擧動不遠之日，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，永禧殿影幀，奉審後，出見樣，分付該院，以爲造成黑長筒之地，而下敎內以爲，造成一黑長筒，三朝晬容，皆安於此，則只造一筒，以爲三室影幀，同安于一筒乎？三室各造一筒乎？敢稟。傳曰，只造一筒，同安三朝晬容，可也。〈《禮曹謄錄》〉
○禁府啓目，李誼，以士夫，旣與賤孽牟利之輩，有所酬酢，難免不能謹愼之罪兺不喩，棺材納貿一款，前招中不以實對之狀，殊涉不直，以此照律，李重著，還送刑曹，使之發配，何如？啓依允。〈出朝報〉
閏7月17日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○執義崔重泰再度呈辭。入啓。遞差。
○工曹判書申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。仍傳曰，遣御醫看病。
○東平君杭上疏。大槪，乞收賜米衣資，俾無疊受之嫌，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，勿辭領受焉。
○傳曰，明日晝講爲之。
○京畿監司書目，廣州呈，以參知金鎭圭辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○全羅監司書目，谷城縣監朱恒道，去月二十八日，遭母喪事。又書目，本道今年農事，因晩雨過多，多被傷損之中，七月二十九日，大雨尤甚，田畓之覆埋畦畛之處，每每皆然，人家漂沒，亦至五十餘戶之多，前頭民事，罔知攸措事。
○謝恩，同副承旨權持，兼春秋李世瑾。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。引嫌而退，身旣在外，且非濫騎，不可以此，輕遞言官，請持平權𢢜出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○工曹參判任弘望辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○禁府啓目，粘連，兪岦擊錚原情云云，爲父稱冤之言，雖不足取信是白乎，乃其所探問事狀，援引各人，請與一處相質云者，旣非泛然稱冤之比，殺獄事體至重，其在用法之道，不可不十分審覈，俾無一毫未盡之弊，援引各人中，朱善宗、盧承經、張益天等，最爲緊出，爲先拿致嚴覈後，稟處，何如？啓依允。
○掌令魚史徽初度呈辭。入啓。給田。
○有政。以方堣爲谷城縣監，李德成爲刑曹參議，兪命雄爲執義，權持爲承旨，尹憲柱爲持平，南正重爲吏曹正卽，李道源爲春川府使，韓配夏爲典籍，嚴慶運、李世瑾爲兼春秋。禁府都事李明淵，繕工監役李廷晉，相換。兼養賢庫奉事，孫景錫單付。兵批，尹淑爲尙州營將，尹興宗爲美錢僉使，柳演爲所斤僉使，林活爲防踏僉使，李墇爲武兼，趙有穡爲五衛將，李𧀯爲翊衛，金炅爲僉知，嚴緝爲副摠管，元振洙爲副摠管，權是經爲知事。〈以上朝報〉
○下直，釜山僉使李時宰，全羅兵虞侯姜泰相。
○禁府，李誼加平郡甘泉驛，徒一年半定配。啓。〈以上朝報〉
閏7月18日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○夜三更，月暈。
○掌令魚史徽，再度呈辭。入啓。加給由。
○刑曹參議李德成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正。答曰，勿煩。
○晝講，入侍知事李濡，特進官申厚命，承旨李壄，玉堂李健命、李喜茂，假注書金相元，史官朴弼明、李台佐，武臣南聚星。
○校理宋徵殷上疏。大槪，臣於參知金鎭圭之疏，有難晏然於榮次，伏乞亟賜峻斥，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○晝講時，來八月初八日思陵陵幸時，道路橋梁，以大段處外，勿爲修治事，及玉堂罷散人員書入事，榻前下敎。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。答曰，勿煩。
○持平尹憲柱上疏。大槪，臣曾忝諫職，有效尤規免之失，不敢復叨言地，乞罷臣職，以爲巧避言職者之戒，兼陳區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。有懷必陳之誠，可不體念焉？受香必趁開門，而獻官復踵前習者，論罪色目囚治事，令該曹依疏辭施行，陵幸時道路，已有從便修治之敎，不必差退也。爾其勿辭察職。
○傳曰，前修撰崔昌大敍用。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，知事李濡所啓，以恭、順陵齋室墻內，存虎患之故，因禮曹草記，分付軍門，遣將校趁卽逐捕事，命下矣。壬戌年間，恭、順陵，亦有虎患，其時發遣御營軍兵二十五名捕得矣，今番則以何營軍兵定送乎？上曰，曾前恭、順陵，有虎患時，自御營廳發軍捉來矣，今番則禁衛軍兵定送，可也。〈《御廳謄錄》〉
○下直，五老梁萬戶玄景命。〈朝報〉
○同日午時，上御時敏堂。晝講，入侍，知事李濡，特進官申厚命，參贊官李壄，侍講官李健命，檢討官李喜茂，假注書金相元，記事官朴弼明、李台佐，武臣南聚星。上讀前受音一遍訖。健命，讀自臣按朱子有言曰知人之難，至通論君子小人。上讀新受音一遍訖。健命，進文義曰，君子則易知，有如靑天白日，奴隷皆知，是以諸葛亮、顔眞卿、范文正等事業，皎如天日，人皆易知，而小人則最爲難知，朱子此言，備盡無餘矣。喜茂曰，或有君子而不知君子者，知人可謂難矣。堂陛隔絶，有難盡察，自古明君，往往不知矣。漢武帝，能知汲黯之賢，稱以社稷之臣，而多慾等說，大拂旨意，故終不大用，而用公孫弘者，以其順旨也，唐太宗，欲殺田舍翁，而長孫皇后，諫而止之，以漢武、唐宗之英明，惡直言，猶尙如此，況不及二君者乎？此所以忠臣直士，易見斥退，而治少亂多者也。以此見之，賢邪進退之際，可不愼哉？健命曰，蘇老泉辨奸論曰，好惡亂其內，利害奪其外，此言誠爲切至也，大凡用人之際，知惡而好，知賢而惡，苟非無私心者，實難用舍之得宜矣。喜茂曰，君子小人之分，雖似易知，若非賢聖，則實難辨別，故寇準，不知丁謂，唐太宗，終不遠封德彝。大抵小人，則淟涊回互，阿諛逢迎，惟以順旨爲事，若言其外，則有若愛君，故古所謂大奸似忠者，正爲此發，而從古以來，鮮能知者，朱子之畫出小人情態，畢盡無蘊矣。健命曰，小人則外似愛君，而非眞愛君也。是以，爵祿爲心，患得患失，只爲身計，君子則不然，以道事君，以義正事，只欲納君於無過之地而已，若言不用行不合，則奉身而退，不拘利祿，惟義是視，人君可不愼其用舍乎？人君，知其賢邪，而只爲其一時順旨，終不能退斥小人，此實古今通患矣，此篇平易坦蕩，實非微竗難知者，此外別無更達之事，而賢邪進退之間，國家存亡係焉，此等處，別爲體念，宜矣。上曰，然矣。喜茂曰，漢武帝，素好誅殺，且惡直言，而汲黯之言，或有笑而從之者，此實武帝長處，後世不可及，而終不大用，此乃知其賢而不用也，可勝惜哉？濡曰，儒臣，備陳文義，文無餘意，而以武帝事言之，知汲黯之賢，而終不大用，則知而不用也，宋神宗，誤知安石，委以國政，終至於變改舊章，壞亂天下，此則不知而用之也，知人之難，自古如此，而人君，若以誠心欲知，豈可人人而不知也？雖然，知人之難，堯、舜以爲病，故堯之用鯤，爲其試可也，用人之難，試自下官，見其篤實忠信，然後可以大用，而不可以一時虛名，輕易驟用也，末世若以商宗之用傅說爲法，則此是必敗之道，而所謂試可者，實爲用人之本要，始雖不知，試可則豈有不知之乎？堯傳天下於舜，而以次試之，聖人詳愼之道，可謂至矣，後世則不然，都以一時虛名，輕授重任，多至危亂，國家人君，先以公心爲主，兼行試可之治，見賢然後用之，不肖者退之而已，何患乎難知也？傅說，不試而治，安石，不試而亂，幽明黜陟之義，其可忽諸？是以漢宣帝，用人自州郡擢任，此法實爲美矣。上曰，試可之法，似好矣。上掩卷。諸臣亦掩卷。濡進曰，訓鍊大將申汝哲，宿病沈淹之中，近添新恙，症情十分危重云，前頭雖或得甦，起動則似難易期，永禧殿擧動，只隔一日，而決無扈駕之路，自前大將有故，則都提調代行，都提調、大將俱有故，則差出大將，或御營大將兼察，而近例，以中軍代行矣。卽今都提調在外，無他變通之勢，臣旣入侍，敢此仰達。上曰，自此多有代行之時，今番亦以中軍代行，可也。〈出擧條〉，濡曰，思陵陵行道路發遣事，知兼司僕摘奸，則王山灘以上新治道，不過十許里，當初慮或田場多有致傷，而今聞別無大段所損處矣，飢癘之餘，孑遺民生，又値陵幸，曾年昌陵陵幸時，道路全不修改事，特爲下敎矣。今番陵幸時，道路橋梁，非大段處外，勿爲修治事，自上參酌下敎，bb則b非特除弊而已，實爲聖德事矣。上曰，御路大段處外，切勿修治事，別爲申飭，可也。〈以榻敎出〉。濡曰，內三廳免新禮，道內年凶，別爲蕩減，而其後歲年稍可，日加月增，更爲痛禁事，臣於榻前，亦已陳達，已定之事，不必續續仰稟，而不無參酌之道，敢此更達矣。朝家之待內三廳，與他自別，而近來兵曹，經用匱竭，鋪陳等物，不得備給，廳中凡物，不成貌樣，京各司古風例木，尙未廢閣，內三廳，亦自其中捧例木，使之改備什物，或爲射會時酒肴之資，或有如前濫觴之患，則各別痛禁，未知，何如？上曰，盡若除減，則渠輩必缺望矣。壄曰，此非定式之事，若使渠輩定規，則必有如前之弊矣。濡曰，雖不定式，而過濫者，痛禁，似可矣。上曰，申飭而若或過濫，則隨現科罪，可也。〈出榻前定奪〉喜茂曰，都堂錄，待大提學上來爲之事，大臣曾已稟定，大提bb學b上來遲速，姑未可知，都堂錄，亦非大提學主張之事，故敢達矣。健命曰，卽今玉堂，只有臣等四五人，未知前頭，有何疾病事故，矧今講席頻開之時，以臣等孤陋，只令備數，無所裨補，事極未安，大臣，以待大提學上來仰達，而累承疏批之後，尙不上來，故遷就至今，苟簡莫甚，自前大提學有故，而有提學一人，則多有完錄之時，後日政，以無故人差出提學，使之參錄，何如？上曰，自前主文之人，例爲參錄，待其上來後爲之，可也。壄曰，臣頃往開城府，承召上來，故沿路，有邑弊所聞，惶恐敢達。坡州，名雖州牧，其實殘弊，孔道酬應之際，民間種種弊瘼，已不可言，而其中奉常寺柴場，頃自通津移屬之後，本寺刈柴春秋兩度，而一度所納，定以五百同，所謂一同，乃是十迲，而一迲之大，必以一把餘尺之繩爲準，以常例同數言之，則其數不啻十倍，其間下人輩，操縱索賂，罔有紀極，實爲坡民難支之巨弊，槪奉常寺柴木，不過用之於祭享時酒米蒸熟之需，則一年所用，亦不至如許之多，今後則令本寺，酌定所用柴木之數，春秋兩等，以其數刈取柴木一同，以百斤稱子稱量，又令本州牧使，眼同捧上，則可除濫雜弄奸之弊，民蒙一分之惠，分付本寺，定式施行，何如？濡曰，京畿監司，以坡州地奉常寺柴場，多有弊端事，別爲啓聞，請移他邑，故問議於都提調，則畿內旣如此，決難新設云，故以此意陳達榻前，勿施矣。坡〈缺〉爲粘移備局，以十迲爲一同之數，大〈缺〉矣。可除一分之弊端云，〈缺〉地方官眼同監捧，似當之意，〈缺〉端陳請，故近來頗減同數，此事臣在閤外時，言及承旨矣。上曰，令地bb方b官眼同捧上，而前頭若有弊端，更爲稟處，可也。諸臣以次退出。
閏7月19日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○掌令魚史徽，三度呈辭。入啓。遞差。
○慶尙監司書目，醴泉等四邑人物bb爲虎b囕殺之數，至於五名之多，極爲驚慘事。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○府啓，請還收罪人睦來善，移配罪人李玄紀放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正。答曰，勿煩。
○明日永禧殿酌獻禮擧動時，出宮初嚴卯正二刻，二嚴辰初一刻，三嚴辰正初刻，開門差早。
○平安監司書目，龜城呈，以金盛達子從之，崔璹奴一先等，爲虎囕殺事。
○正言黃一夏啓曰，臣曾忝憲職之時，士人權以通，以被毆於星坪君濯，呈狀，仍視其笞痕，不啻狼藉，招問隨喪之奴，則以的實直對，不勝駭愕，與同僚相議請罪，伏承聖批，有觀其緘辭而處之之敎，果爲停止矣，今見其緘辭，則毆打擔柩之擧，歸之於相鬧，竝與其奴言而諱之，有若臺啓，爽實妄論者然，乃以偏聽等語，恣意侵攻，一則曰厚於以通，一則曰不公於當職，旣審其笞痕，且問其奴子而論啓，則何以謂之偏聽不公，而急於自明，全不擇言，益無所顧忌，乃至於此耶？臣實恥與呶呶，而旣被無限詆斥，且於日昨，以歸厚提調任弘望，請推蒙允矣，而伏見其疏，蓋其丘價還送，不無曲折，且其下人治罪，自是別事云，非但疏意如此，外議以措語太重爲非，風聞過論之失，亦所難免，以此以彼，俱不可晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，金浦郡守閔周昌，今月十八日身死事。
○下直，神方仇非萬戶柳濟。〈以上朝報〉
閏7月20日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈服制〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○忠淸監司書目，公州呈，以崔己玄妻金召史爲虎囕死事。
○平安監司書目，江界等三十一邑，七月初七日以後，陰雨不霽，發穗各穀，慘被水災，成實無期，民事悶慮事。
○大司諫崔錫恒啓曰，引嫌而退，宗班自明之言，不足爲嫌，而宰臣請推之啓，未免爽失，請正言黃一夏遞差。答曰，依啓。前啓，無城上所，姑停。
○大駕，詣永禧殿，入齋室後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。酌獻禮正時，午初初刻，酌獻禮bb後b，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○大駕還宮，初嚴午正二刻，二嚴午正三刻，三嚴未初初刻，大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正。答曰，勿煩。
閏7月21日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈服制〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，朝晝異候，涼煖不適，伏未審聖候，若何？昨日駕幸眞殿，躬親酌獻禮，勞動之餘，不瑕有傷，王世子氣候，一樣安寧乎？臣等無任區區仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事。世子氣候，平穩矣。
○傳曰，明日晝講爲之。
○全羅兵使書目，興德縣監金錫保，軍器見偸之後，不卽馳報，罷黜事。
○全羅監司金時傑上疏。大槪，冒陳區區私悃，冀於赴任之路，歷省父母墳事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭歷省焉。
○府啓，請還收罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請羅弘佐備局堂上之任，亟命改正。答曰，不允。末端事，依啓。
○傳曰，思陵陵行，以初八日推擇矣，其日之晴雨，有未可知，而初九、初十則皆不吉，其後則有國忌，且有誕日，又其後則連有國忌，初八日前，有吉日耶？問于該曹。
○禮曹啓曰，命下矣，問于日官，則八月初八日以前，皆是不吉之日，二三日，釋奠社稷祭相値，五日六日七日，皆有拘忌，初四日差吉云，而不但爲不宜出行，日官言內，四日係是己巳日，已不遠行，亦是大段拘忌云，初八日以前，無他可合之日云，何以爲之？敢稟。傳曰，已不遠行，雖出於百忌日，而非係大段，故曾前幸行，多用此日，以初四日定行，可也。
○朗原君偘上疏。大槪，更陳病重之狀，乞遞宗簿寺提調之任事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，更加調理行公。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領府事bb南九萬b上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。辭意窮竭，而巽讓至此，只增愧恧，夫復何言？在我之道，惟當益篤誠意，期廻遐心而已，豈有召還近侍之理哉？卿其宜體思想之志，安心勿辭，幡然登途，毋孤企望。仍傳曰，此疏批下諭于偕來承旨處，使之傳諭。又書目，廣州呈，以參知金鎭圭，病重，上去不得事。啓。傳曰，爾勿過辭，從速上來察職事，回諭。
○有政。以尹弘离爲掌令，權詹爲持平，吳鼎周爲濟用奉事，崔昌大爲修撰，成任爲金浦郡守，盧大濟爲興德縣監，閔挺杞爲英陵參奉。〈以上朝政[報]〉
○領府事南九萬疏曰，伏以臣於今月十六日，伏承傳諭之聖批，不但不賜恩許，又有上下相持，有傷事面之敎，臣於此，驚惶震悸，求死不得也，人臣事君，雖以承命爲恭，亦有義存於其間，以行道爲出處者，本非如臣輩所可論也，然臣蒙被謬恩，曾忝三事，其身雖賤，其位則具瞻也，其不敢決性命饕富貴，貽一世無限之笑侮，抱終身難湔之羞愧者，凡以存禮防守廉隅，尊朝廷答恩遇之地，非爲私計而已也。且念出身事君，今至四十有餘年，一毛一髮，罔非聖朝生成之大德，雖爲國家，肝腦塗地，亦所甘心，而況承恩召返京輦，處尊官受厚廩，旣免違迕之罪，且有居養之便，臣雖愚冥，亦豈不知？猶此陳苦語而荊棘在口，暴危悃而氷炭交懷，席藁蓬廬，日日以俟鈇鉞之加，至于三朔而未已者，苟非狂易失性，入水蹈火，豈無所以然而然哉？且念臣，人微地崇，寵鉅報蔑其在平日，誤聖恩而傷明知者多矣，乃欲於殘年末景，以尸居戀祿，更得朝廷，今若又失此一朔則實無以自立於天壤之間，豈不哀哉？且殿下，如以臣，爲驅使舊物，欲全終始之恩，則使之畢命於畎畝，生爲祝聖之人，死爲結草之鬼，其爲榮崇，豈不愈於復縻以爵祿哉？且念前來承旨，旣以病還歸，又有承旨繼來而相守者，臣之憂灼罔措，於是乎益加一倍矣，玆敢更冒萬死，大聲疾呼，以冀皇天之仁覆閔下焉。又伏聞永禧殿酌獻禮擧勤，而職在藥房，身違陪從起居之列，此又臣之罪也，而旣不蒙聖慈之垂憐，又不被有司之勘律，跼高天而蹐厚地，長爲窮人無所歸，不勝窘迫涕泣之地。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○金川幼學盧得璉等疏曰，伏以臣等，竊伏惟念，彰善罰惡，聖王之攸訓，貶降邑號，懲惡之良典，其在用律，宜無一毫差謬之失，然後法有公正之道，邑無誤蒙之害矣。卽今本郡，少無綱常抱罪之人，而誤因延安胎生婢略德弑主之變，橫被降號之罰，將使一郡，致有不洗之惡名，臣等之羞恥，莫甚於此，朝家懲惡之道，無乃失其本意乎？古人尙有不入於柏人之地，回車於勝母之鄕，則臣等，義不含默，而坐作惡鄕之民，故玆不計農務之急，跋涉遠來，大聲疾呼於日月之下，伏願聖明，垂照採納焉。蓋頃日處斬婢略德，素是生長延安，厥母及同生等，今方俱居延安，而作變之時，渠亦與其母同居，則每式年入籍於延安，明白無疑，而今於降號之時，延安不及擧論，而獨及於臣等所居金川郡者，實未知其所由也，且李廷肅，本非金川居生之人也，壬申年間，自京寓居於本郡境內，厥三寸夾間時，娶于延安朴時哲之女，而略德，乃新婚〈缺〉廷肅，尙不率眷，故當其作變之日，李廷肅〈缺〉廷肅之妻，居在本家，獨免其禍，則略德之〈缺〉住之狀，不待辨說而自爾明矣。臣等伏見大臣收議，〈缺〉略德所供，則前後招辭，雖曰相左，初以江華所居就招，而其作變之時，居在其母之家，箇箇納款，則當降其所居之邑，而致有本郡，橫被惡名者，決未知其間有何曲折而然也。李廷肅被禍之後，其家疑其略德之所爲，而厥夫贊明，其娚二建等，各自逃逋，勢難執捉，故廷肅之妻，以爲舊家農作，無人收拾，甘言撫誘，則略德，盡信其言，來接於廷肅之家，贊明、二建等，亦爲安集之後，廷肅之外三寸金萬，窺覘捕捉於本郡境內而已，元非胎生之邑，又非所居之官，則本郡之橫被其律，豈不冤且痛哉？朝家受敎內，綱常罪人所居之官，使之降號云，則今此降號之典，自有所歸，而不降其當降之邑，反歸隣邑者，前者bb所b無之事，此必緣査官之有所未盡而然也，此豈但本郡士民之羞愧稱冤而已？抑亦朝家貶降之典，未免失當之歸，故臣等不能但已，曾以此意，有所呈訴於本道，則題辭，有汝等稱冤，不無所據，當論移該曹，詳知略德根脚招辭，然後變通計料，而係是啓下公事，似難容易變通，而如査啓，則臣等無處控訴，敢此齊籲，伏乞殿下，俯采[採]無告之情，特施公正之律，亟令該曹査考延安、金川兩邑戶籍，明其罪人所居之官，然後降其當降之邑，〈缺〉不干之郡，一以正懲惡之典，一以解誤蒙之冤，不勝幸甚，臣等無任惶悚之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
閏7月22日 编辑
都承旨宋昌〈病〉。左承旨李善溥〈服制〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈病〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○傳曰，明日晝講爲之。
○工曹判書申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，益加調理。
○晝講，入侍，知事申琓，特進官嚴緝，承旨權持，玉堂宋徵殷、李喜茂，假注書金相元，史官朴弼明、李台佐，武臣李碩寬。
○掌令尹弘离啓曰，臣危蹤孤重，名論素輕，從前僨敗，職由於見凌，而向日之忝叨本職也，非詆叢至，狼狽多端，李玄紀等還收之論，與同僚及諫院，商確以停，而諫臣，獨加彈駁，金業善等山訟之啓，蓋欲伸其冤屈，略示糾警，訟官，投疏反攻，意在擊去，語多侵逼，到今費辭爭辯，臣實恥之，而至於前坡州牧使洪時疇，曠廢職事，委政下吏，貪鄙虐民之狀，人所共知，及至其子登科之日，蕩盡官儲，兼收民錢，聚會京鄕，累日大宴，咫尺近畿，聞如目覩，罰至遞罷，實出參酌，而旋因行査，終至白脫，此無非臣疲軟見輕之致，今何顔面，更齒臺端乎？況其時參啓僚臣，旣以此避遞，則不可以事在旣往，而獨自晏然於榮次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○今日晝講時，今此陵幸時，隨駕百官，依上年例，只以緊司陪從事，榻前定奪，道路修治之際，多以客土塡補，雨則泥濘，晴則塵張，今此陵幸時，則雖有客土塡補之處，略爲塡補事，榻前下敎。
○府啓，請還收罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。引嫌而退，訟官自明，不必爲嫌，而論人不審，勢難仍在，請掌令尹弘离遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○京畿監司書目，長湍等官呈，以白貴尙等四名爲虎囕死，事極驚慘事。
○黃海監司書目，道內去七月朔內染病人遍各邑，摠數六百六十三名內，死亡一百六十三名，而當此秋節，薰染之氣，止息無期，言念民事，誠爲可慮事。
○京畿監司書目，楊州呈，以吏曹參判金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安意上來察職。又書目，驪州呈，以獻納李光佐辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○晝講時，檢討官李喜茂所啓，近來士夫間，私慾太熾，風俗漸偷，識者之寒心久矣，士人韓配厚，因其爭山，與其四寸配命交鬪，驅逐叔父喪柩，手擠叔母，致有傷損之患，配厚罪狀，係關倫紀，配命必欲用所爭之山，至與四寸相鬨，辱及生死兩親，亦不可爲無罪，韓配厚、配命，竝令攸司囚禁科罪，以警薄俗，何如？上曰，事極驚駭，囚禁科罪，可也。又所啓，士人洪以敍，狎其子婦之婢子，至於有娠，以敍適下鄕，厥婢解娩，則子婦，與以敍之妾，同心合力，共殺其婢，及其所生之兒，極其慘酷，以敍之妾，因其妬忌，慫慂嫡婦，恣意害人之狀，絶可痛駭，而以敍之子婦，殺其舅所狎之婢，而害及其夫之同氣，閨門悖惡之行，聞者莫不駭憤，罪關倫紀，不可置之，以敍之妾及子婦，竝令攸司囚禁科罪，何如？上曰，竝爲囚禁科罪，可也。又所啓，近來惡虎橫行之患，偏於八路，囕殺之報，無日無之，誠非細慮，其在國家爲民除害之道，不可少忽，宜令各邑，多設機械，或發軍圍獵，務盡捉虎之方，捉虎人等，一一傳聞朝廷，依法例施賞之意，八道監司處分付，何如？上曰，依所達分付，可也。
○下直，昌城府使權詢，永達萬戶安時華。〈以上朝報〉
○吏曹參判金昌協疏曰，伏以臣，昨因縣道，敬奉批旨〈缺〉職名，令其從速上來者，上穹有嚴，干瀆爲罪，臣雖〈缺〉詎不知此，惟有區區私義，終不容出而承命矣，曠日帶職，不自懇乞，亦非事理之所宜，然其有所情懇，前旣累次陳述，今亦不敢每擧，以溷聰聽，姑且以公家事言之，爲政之患，莫大於虛文無實，今臣病伏丘壑，抵死自廢，此已通朝之所竝知，而聖上，尙不肯刊去仕籍，歲月之間，累辱除命，辭本之上，輒申恩諭，至再至三，猶未許遞，竊計聖明，豈以是賤臣者，謂可以更起備任使哉？特以其簪履之舊，不欲遽棄於麋鹿之群，爲此虛名，以示恩意耶？此於國事，豈曾有絲毫實益哉？臣雖退處，不得奉外廷末議，然而目見擧世靡靡，浮僞日滋，彌文日勝，殆不免於古人所譏虛泡世界者，隱之於心，不能無憂，深欲聖上，痛戒此習，政令擧措，專務着實，而以今所以處賤臣者觀之，殊與區區所望相反，臣於此，實爲聖朝慨然，故玆敢冒萬死而終言之。伏惟殿下，諒臣此言，非臣私懇，許遞臣職名，從今以往，再勿檢擧，未必不有裨於國家務實之政，臣無任惶悚之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○工曹判書申汝哲疏曰，伏以臣之疾病，刺痛彌日，呼吸不通，幾絶者數，幸賴天地父母之洪澤，御醫來守，珍藥繼頒，得延垂絶之命，臣雖靡粉[糜粉]何以報此罔極之恩？臣之此病，非一朝一夕偶發之致，積歲沈痼，反覆爲患，日甚一日，卽伏聞永禧殿擧動時，以臣之故，至令中軍代行，臣於病中，一倍惶怖，罔知所以自處也。三軍司命，何等重任，親臨擧動，何等重事，緣臣一病，苟簡至此，伏乞聖明，察臣病勢，亟遞將任，公私幸甚，臣無任哀懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○獻納李光佐疏曰，伏以臣，狗馬之疾，久在難醫之境，脈息不續，神識全爽者，殆bb近b四十日，幸賴天地生成之泘澤，自五六日，始有一分生道，自省職名，尙未解脫，前後違逋召命，已閱五朔，而館銜虛帶，又五旬〈缺〉亦有一端天分，其何敢自安於心乎？中宵撫念，方寸反覆，〈缺〉移除諫職，俾臣斯速赴朝，是何誤恩〈缺〉有蠢動之勢，誠欲不計死生，擔舁〈缺〉而顧此氣息如縷，其陷敗危綴[危惙]，比之昔日，不啻下十層〈缺〉bb而b尙不能爲力，京國數日之程，無望自致，偃伏私次，煩冒疏章，臣罪至此，更無以自贖，伏乞亟削臣職，勘臣慢命之罪，臣無任懇迫之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○同日午時，上御時敏堂。晝講，入侍，知事申琓，特進官嚴緝，參贊官權持，侍講官宋徵殷，檢討官李喜茂，假注書金相元，記事官朴弼明、李台佐，武臣李碩寬。上讀《聖學輯要》前受音一遍訖，徵殷，讀自用賢章第二下，至右言用舍之宜。上讀新受音一遍訖，徵殷，進文義曰，哀公，問何爲則民服，夫子，對以擧直錯[諸]枉，舜擧八元八凱，罪四凶擧錯得宜矣。謝氏，推其本原，結以居敬窮理之學，其釋義可謂切實，而所謂窮理之學，實爲擧錯之本要，人君，若能大居敬而貴窮理，則非特用舍得宜，聖學益明矣。上曰，然矣。喜茂曰，賢邪進退，實係於人心向背，人君，若以公心用一人，則群賢彙征，可做治平之化，拘於私意，用一小人，則群小竝進，必致亂亡之禍。孟子曰，皆曰賢然後用之，此言，從人心而用之也。喜茂曰，上言擧錯枉直之道，下言見賢不能擧，見不善不能退，知賢而不能用，知惡而不能退，是知也，非眞知也，知其好惡之分，而好善如好好色，惡惡如惡惡臭，則可矣。喜茂曰，知而不能進退，非但拘於私意，是乃不明於用舍之分也。漢元，知恭、顯之惡，而不能退，此則昏弱不明也，章帝稍明，而竇憲奪沁水園，以外戚之故，終不能退，是乃拘於私意也。徵殷曰，所言郭公事實，爲千古人君之龜鑑矣。喜茂曰，郭君，有好惡之心，而無好惡之實，故終至亡國，此非特不明而已，其好惡，非誠心故也。喜茂曰，元、成之間，若蕭望之、匡衡之類，知而不用，唐玄宗末年，溺於私慾，知九齡之賢，而言多忤意，故終不用，用李林甫、楊國忠，幾至亡國，此非不知，而私意勝公故也。上曰，此則知而不用矣。徵殷曰，無居敬窮理之工，故進退如是矣。琓曰，古人云，不怨暗主怨明主，知而不能辨者，不如不知矣。喜茂曰，朱子封事伏節死義之說，誠甚切至，〈缺〉。自古以來，剛直盡言之人，鮮能見用，阿諛順旨之徒，必有登庸。漢武帝，不用汲黯而用公孫弘，可勝惜哉？以唐朝事見之，當天寶之亂，近戚貴幸之臣，擧皆投降，獨張巡等數人，爲國殉節，若使唐宗，當其無事之時，進用如張巡等忠義之人，則豈有幸蜀之亂乎？此非特唐也，歷代類如是矣。緝曰，忠直之人，喜輕爵祿，故能爲國死節矣。上曰，小人則患得患失，故終不得立節矣。緝曰，只爲其身，不爲bb其b國，其能立節乎？唐時受恩將相，如哥舒翰輩，皆投降河北，無一義士，顔杲卿等數人，能立節，當時用舍，專出於私意，忠直之人，盡斥不用，故終致禍亂矣，知人最難，而若以至公之心，且盡接下之誠，群下賢邪，豈不知乎？自古人君，若知其國之必亡，則雖庸君暗主必皆明其進退之分，而溺於私慾，因循苟且，終至患生於意外，而終不覺致亂之本，由於用舍之不明，豈不惜哉？唐時滿朝食祿之人，皆是逢迎順旨之類，故當其不幸之時，巡遠數人外，無一人殉節，唐之中興可謂幸矣。而至於宋末，爲國殉節只有李若水等若干人矣。琓曰，小人則患得患失，寧論其立節乎？緝曰，惡直臣，古今通患，故危亂之時，節義掃如，爲人君而不戒哉？故曰，非知之難，行之難矣。若使人君，盡用忠義之人，則當其平時事業，可見其卓卓，而只使效節於危亂之時，誠可悲矣。琓曰，古人云，疾風知勁草，張栻所謂犯顔敢諫之中，求伏節死義之人者，誠甚激切矣。上曰，東漢多有節義，唐末元無矣。喜茂曰，東漢時，尙名節故多矣。緝曰，光武尙名節，故因成風俗，而唐則反是，不善培養，故無之矣。唐之用人，專尙詞華，禧宗以後，尤無可觀，朱全忠輩，濁亂朝廷，竟至君臣泣別之境矣。緝曰，漢則以經學爲主，多有明經之儒，而唐則尙詞華，韓愈一人外，經學絶無，治道漸卑，至如我朝，專治經書，兼用詞華而近來則兒少時，敎以《史略》，十歲以後，只習詩表，以爲取科之計，其中四六爲害，以此彫刻之文，出身立朝，其何能賁皇猷而補君德乎？習俗如此，經學絶無，以致朝廷無人，治道漸降，經書乃爲學之本，而棄其根本，徒尙末藝，人才從何處出乎？加以近來，朝議携貳，士子輩，廢置學業，專主黨議，風習日漸渝薄，人才日漸衰替，此實由於敎養誘掖之道，失其根本也。是以朝臣章奏之間，每陳培養之意，而自上別爲敎道[敎導]則可以丕變矣。喜茂曰，特進官所達時弊，誠爲切實矣，四六之弊，近來特甚，士子輩，全不讀書，只習駢儷，故朝臣之中，能文者絶少，其害實爲不貲矣。且以頒柑時事言之，君賜之物，不可不敬受，而惟以多得爲先，蹴盤散地，競相攫取，曾因儒臣陳達，別爲申飭，而終不改革，少無敬謹之心，臣自少赴擧，慣知其弊，以儒爲名，其習如此，而豈有可用之人乎？自今以後，科擧絶勿頻設，用漢對策之規，專以經學行誼勸課，則其於敎導根本之道，庶乎得矣，而不淸之習，亦可丕變矣。琓曰，近來士子，廢棄學業，徒爲黨論，故士夫中稍知事理之家，子弟不許入館學矣。緝曰，知事之言，極爲是矣。喜茂曰，國初則用人之道，不取門閥，師長常留太學，敎誘甚勤，故人才蔚興，彬彬可觀，近來則大司成，陞補外，絶不入泮，此等事，宜責於師長矣。緝曰，以賜柑時駭怪之習見之，非師長一人，猝然變改者，雖有如丘從直者，亦無奈何矣。上掩卷。諸臣亦掩卷，以次序出。
閏7月23日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈病〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，爲之。
○晝講，入侍，知事閔鎭長，特進官李震休，承旨李善溥，玉堂宋徵殷、李喜茂，假注書金相元，史官朴弼明、李台佐，武臣柳星昌。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○晝講時，修撰崔昌大牌招察任事，榻前定奪。
○前左議政崔錫鼎，前判書李世華，前判尹姜鋧，前參判金錫衍，前承旨趙泰耉，前判決事李東馣，前直講申奎，竝敍用事，及承旨趙泰采、李廷謙，罰已行矣，竝敍用事，榻前下敎。
○京畿監司書目，仁川府使朴權，今月二十二日，遭父喪事。
○吏曹啓曰，大臣處置政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，侍讀官宋徵殷所啓，臣因進講文義，竊有所懷故敢達。當今人物眇然，朝著之上，每患乏人，如臣謏聞寡見，鹵莽空疏者，亦備顧問之列，無所裨益，常切愧懍矣。在廷臣僚之賢愚能否，聖鑑旣已洞獨，固無可論，而草澤遺佚之士，豈無操身修行，窮經致用之人，亦豈無隱居自好，不屑世事之人乎？朝廷絶無搜訪甄錄之擧，雖有才學，而老死巖壑者居多，實有歉於古聖王揚側陋之義，臣常慨然也。昔在宣廟朝，多有遺逸徵辟之士，其時頗有興起觀感之效矣。向者書筵官抄擇之擧，亦出於昭代盛意，而因申銋之疏，皆懷不安，以致應命無人，良可歎也。此則朝家宜加別樣收用，而第京中知名之士，雖入於抄錄，外方遺逸之人，必不無見漏。今若令吏曹，與廟堂相議，廣加蒐訪，亦爲精抄，或補庶官，或置臺閣，其中經學表著之人，合令出入書筵，補導[輔導]春宮，或賜引接，講討聖學，則庶幾有裨於治化，而激勵乎頹俗矣，其不肯應命者，倣行古者勸駕之禮，盡誠招致，則亦豈無纓冠之士乎？上曰，儒臣所達之言，誠是，以此分付吏曹，可也。〈《吏曹謄錄》〉
○政院啓曰，御營都提調尹趾善，以大將金鎭龜，今日當爲復命之故，入送命召，啓請密匣矣，金鎭龜，陳疏到院，而未復命前辭疏，事涉未安，依例退却，而來在城外，尙不復命，大將命召，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招傳授。〈《御營謄錄》〉
○傳曰，別軍職一人汰去之代，禁軍中可合者四五人，卽爲書入，以爲就其中抄擇之地事，分付兵曹。
○兵曹啓曰，命下矣，別軍職，昵侍禁近，其任至重，非徒取其勇力材藝，須得忠實恪謹之人，以充其選，卽今禁旅之中，雖未知可合者有幾人，而爲先使各番將抄出後，試其武才，察其人品，仍又博採公論，十分愼簡，方可入啓，姑待明間，詳審抄啓之意，敢啓。傳曰，明日抄入。〈《兵曹謄錄》〉
○右議政李世白，繕工提調李彦綱，副正趙相槪，禮曹佐郞柳百乘，莊陵陵上傷折處改修後入來。〈朝報〉
閏7月24日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受疇〈出使〉。同副承旨權持〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備忘記，罰已行前任黃海兵使時事罷職人員，竝敍用。
○傳，前黃海兵使李尙𫗽、李行益、李弘述、禹瑞圭、李後晟、洪夏明、南五星、黃徵、睦林奇，竝敍用。
○傳曰，全羅司書[監司]金時傑，留待引見。
○開城留守書目，今月初二日以後，間或雨下，田畓各穀，纔得發穗，未及成實之際，東風連日大吹，日氣凄冷，漸就枯損，無望成實，前頭民事，誠爲悶慮事。
○禮曹判書金鎭龜再牌不進後，上疏。大槪，連進血懇，未達天聽，兩日之間召牌洊降，而以臣情勢，萬無趨承之望，伏乞亟遞臣本職及將任，仍勘臣累度違慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。
○刑曹，賊人崔乙民、崔守民，當日西小門外行刑。啓。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○右副承旨洪受疇狀啓，臣敬奉聖旨，卽爲傳宣于領府事南九萬，則以爲，前後聖批，委曲勤摰，有若嚴父慈母之詔敎愚子，臣每奉讀，惶愧交至，無地自容矣。今此承批，尤不勝震懍事，第念臣之不敢趨命，至於此久者，不但引年而已，實有積年風痰之症，雖或對人言語，時時發作，則每有頃刻隕絶之慮，本欲就盡田里，不辱朝班，以此爲報答洪造之萬一，然論以分義，萬戮猶輕，伏地泣涕，不知所達云矣。臣屢以聖批傳諭，亦以私意敦勉，而每言情病，決無更進之勢，且臣觀其病勢，本症之外，傷於暑濕，今方委頓叫痛，實無登途之望，而臣姑仍留之意，竝此馳啓事。踏啓字。
○全羅監司金時傑引見時所啓，飢荒癘疫之餘，凡係擾民之事，竝宜姑寢，而最是徵私債推奴婢，爲弊不貲，一切停止，以待年豐，似當，故敢此仰達。上曰，令該司稟處。
○明日增廣別試監試初試，一所試官三，兪集、朴泰昌、朴乃貞，二所試官三，李寅燁、李肇、孟萬澤。
○副護軍李鼎命，牌不進，依承傳罷職。
○有政。以魚史徽爲掌令，趙泰期爲仁川府使，辛後甲爲監察，李德邵爲光陵參奉，崔錫鼎爲判敦寧。兵批，以張琓爲武兼，柳尙輅爲曹司衛將，蔡以章爲五衛將，李天根爲兼內禁衛將，李碩寬爲兼內禁衛將，閔最重爲南原營將。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，啓聖廟基址，相地後，隨時擇日擧行事，命下矣。臣道一，與本館大司成臣閔鎭周，帶率地官，同詣成均館，周覽可合之地，則東邊地勢絶狹，西邊則泮水堂設場所外，無可合之地，本館後面，享官廳之北，似爲可合，而閭家櫛比，必須撤毁，然後方可開基始役，而卽今寒事漸迫，閭家數多，待其撤毁移出，則勢未及於今年內始役，姑先磨鍊間架材瓦之數，分付該曹，使之預爲料理，隨時擇日，以爲始役之地，何如？答曰，閭家撤毁者數多，則不可不念，更爲詳審以啓，可也。〈《太學謄錄》〉
○下直，全羅監司金時傑。〈朝報〉
閏7月25日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書尹志和金相元。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○工曹判書申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，更加調理行公。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則來八月朔頒料次，倉官進去于兩大臣家，請受祿牌，則判中樞府事尹趾善，以身病不得肅謝，判敦寧府事崔錫鼎，亦未肅謝，祿牌不爲出給云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。
○江原監司書目，平康、鐵原、淮陽等邑人物，爲虎囕死之數，至於十一名之多，事極驚慘事。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，御營大將金鎭龜，以情勢不安，累違召牌，今姑改差，其代今日內差出事，榻前下敎。大司諫崔錫恒所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人業同放送之命。上曰，勿煩。又所啓，凡槐院分館之規，前則例有草bb？b完議之規，而一自朝論携貳之後，可否之際，爭端輒生，多有罷坐之時，朝家爲慮此弊，使之直爲圈點，如都堂、弘文錄之規矣，頃日分館時開坐圈點之後，稱以當參之人，不得與焉，便卽罷去，圈點文書，終不移送，以一二人之私意，廢閣成命，至於如此，如使今日朝廷，稍有法綱，安敢乃爾？雖因大臣之言，已有請推之命，朝綱所關，不可問備而止，請承文院當該行首堂務官，竝拿問定罪。上曰，旣已推考，更觀前頭而處之，不必拿問也。持平尹憲柱所啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。又所啓，公[私]賤之屬，不得許良，法禁至嚴，至於外方官奴婢，則役名尤重，不可輕許免賤免役，而近來法綱解弛，率畜官婢之類，皆以巧法頉免，以致賤籍日縮，使役漸艱，事之寒心，莫此爲甚，從前免賤已久者，雖不可到今追論，至於免役，則不過納些少雜物，而許其終身閑遊，尤爲無據，請令諸道監司，嚴査各道免役之類，一一刷還，此後則免賤免役一切禁斷事，定式施行。上曰，依啓。莊陵都監提調以下加資，郞廳陞敍之典還收事，停啓。
○持平權𢢜上疏。大槪，卽聞母病危篤，情理煎迫，玆敢冒死哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟許遞臣職名，俾得歸護病母，以伸人子至情，兼付旣具之章，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉之，而逋欠蕩滌，惠不及小民，不可輕議，年分事目，當自該曹，商議磨鍊，而已定之日期，不宜退行也。爾其勿辭，往省母病。
○備邊司，御營大將，李基夏、羅弘佐、尹就商，羅弘佐落點。
○引見時，右議政李世白所啓，春初封陵時所入雜物，分定一道，而今番則寧越有若獨當，勞費比前頗多，宜有別樣顧恤之道，聞本郡大同木，捧置庫中，春間都監米布失火時，同入於燒燼之中，今當更捧於民間，而卽今民力，斷無收捧之道，且其數不多云，特爲蕩減則似當，故敢達矣。上曰，特爲蕩減，可也。又所啓，臣回還時，路由忠州，得見安東府使洪得禹私書，則權專墓，在於本府境內，親往見之，則表石宛然，前後面文字，謄書云，玆以仰達，而子孫則孱微已甚，未免出入軍役，鄕所輩，亦不知姓名云，此是朝家訪問之事，而旣有所聞，故敢此仰達。上曰，其墳墓在於安東府云，而表石尙存，則明白無疑，分付該曹，依前定奪擧行，可也。又所啓，今春封陵時所入雜物，分定於一道，不無多少之差，而寧越則以地方官策應自倍，故全減，大同旌善、平昌則減半，而此兩邑，則以便近之故，猶不至大段勞弊，其他各邑，則分定之數，比兩邑雖少，而道路絶遠，輸納之際，爲弊最鉅，反有甚於旌善近邑，而終未蒙均施之澤，人心莫不落莫云，聞各邑未收大同，或有盡捧者，或有未捧者，雖或不均，而大內修理所用，三、甲所通，一道分定，爲弊甚多云，此等某樣徭役中，令有司之臣，參量蠲減，則庶可以慰悅一道民心矣。上曰，令該司稟處，均施惠澤，可也。戶曹判書閔鎭長曰，大臣所達，蓋出均施惠澤之意，而至於大內修理時所用，三、甲所則[？]諸道中，所産處絶少，勢難除減，道內未收大同，抄出稟處，何如？上曰，依爲之。左議政徐文重所啓，承文院分館時，朝家欲矯其完議罷坐之弊，使之直爲圈點，移送文書，出於變通之擧也。今番分館時開坐圈點之後，稱以一二人見漏，圈點文書，終不移送，朝家定式，不爲擧行，事極駭然，當該行首掌務官，推考，使之卽爲移送，何如？領議政柳尙運曰，每於分館完議時，論議擕貳，多有罷坐之事，故朝家別爲變通，罷其完議之規，直令圈點者，蓋欲防罷坐之弊矣，旣已完點之後，又爲罷坐，則殊無朝家變通定式之意矣。上曰，曾已定奪，當該官，推考，使之移送文書，可也。左副承旨李壄所啓，都監諸臣加資還收事，有後日登對時問于大臣處之之敎矣，臺啓方在姑停中，而未有處分，敢達。上曰，大臣之意，何如？領議政柳尙運曰，前後山陵有頉後，董役諸臣，或還收賞典，或施罪罰，前後不一，蓋隨其有頉輕重，而處分如此矣。甲寅年崇陵莎草崩頹時，都監諸臣皆被罪，而而加資則不爲還收，寧陵則石物有頉，至於遷陵，此則不可比擬，今番，只是土役有頉，似當依崇陵有頉時例處之矣。左議政徐文重曰，封陵堂上中，有臣之外四寸弟，詢問之下，嫌不敢仰對可否矣。右議政李世白曰，寧陵、穆陵有頉時則竝還收加資，崇陵有頉時則不爲還收，似出於隨其輕重而處之矣，自前非謂董役諸臣，有所不謹，只爲其事體重大，以前例言之，或爲還收，或不還收，惟在自上參酌處之矣。上曰，自前或還收或不還收，今番都監諸臣，旣已被罪，加資勿爲還收，可也。〈以上朝報〉
○引見時，上曰，別軍職久勤者，一年兩都目，每二人遷轉，以致常時在京者少，今後則使之遷轉一人，可也。兵曹李濡所啓，昨於別軍職抄啓時，事甚急遽，未及試其射藝，只令擧重，略知膂力之優劣，只問其爲人於各番將等，書入五人之中，旣有口傳啓下之命矣，別軍職，爲任最緊，非他近侍之比，雖以勇力爲主，而若非淳謹之人，則反有其害，但取淳謹，而無勇力，則亦不足爲緩急之用，必欲得兼備者，則實所未易，決非倉卒間所可抄擇，今番書入人與各番將，非不十分商確取舍，而其爲可合與否，亦難詳知，惶恐矣，且方外之人，不無可合者云，而傳敎中只擧禁軍，故不敢煩稟矣。此後若別無如此之敎，則必使從容廣問精抄，俾無未盡之歎，何如？上曰，此後依此爲之。領議政柳尙運曰，各廳將校，皆有久勤遷轉之規，此輩亦豈可獨無遷轉之事乎？第守令親民之官，不可不愼簡，雖以卽今所進者言之，出自禁旅，數三年後，且除守令，似有乖於愼簡之意矣。上曰，如吳伯周者，有善治之稱矣。上曰，當初規例，亦非無履歷之人，直除守令，知其可用，然後用之矣。尙運曰，別軍職額數雖不多，而其廳中，本無領正等檢察之人，自中雖有規劾之事，而無人檢察，或以官資之最高，或擇於其中可合之人，定爲任掌，則亦似合於管束之道矣。上曰，所達誠是，分付兵曹，就其廳中，別定所任，使之管束爲宜，而久勤之人，先除僉使，居官有善狀，然後如可調用，則久勤，移送吏曹，擬於守令之望，可也。〈《吏曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐文重所啓，卽因御營大將改差，卽爲出代之敎，敢此仰達矣。訓鍊大將申汝哲，病勢甚重，旬望間決難跨馬，從軍陵幸迫近，宜有變通之道矣。兵曹判書李濡曰，頃日永禧殿擧動時，申汝哲，病勢十分危重，自上有出中軍代行之命矣，今聞其病勢，稍免死生關頭，而陵幸時，決無起動之望云矣。上曰，大臣之意，何如？領議政柳尙運曰，乘輿駕出之日，雖該司，非有大段事故，不敢以次官從駕，況此三軍司命，其敢亞將代行乎？文重曰，大將有故，則都提調或爲代行，而卽今都提調在外，事多難便矣。上曰，陵幸，亦有假大將代行之規耶？尙運曰，假大將差出，未知何時，因何事有此例，而乙巳年，有溫陽擧動時，御營大將柳爀然從駕，臣未知從駕其時軍兵，乃御營軍耶，守衛挾輦等軍，例用訓局軍兵，若然則以御將，領訓卒矣。雖以事理言之，命將出師之日，或以某色軍，分屬他將，惟在自上處分，一時代領，恐無不可，臣未能的知其訓局軍兵，故不敢質言矣。上曰，永禧殿擧動時，則以中軍代行，而每令代行，事體未安，且以一時病故，許遞宿將，亦甚缺然矣。溫幸時訓局軍兵，當爲扈駕，而御營大將代領往來，今亦使御營大將從駕，以守禦使留都，可也。〈禁營謄錄〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政柳尙運所啓，陵幸時晝停所及陵所進排之物，曾有已行之例，今亦依上年陵幸時例，分付京外，使之擧行，至於植炬，十里內則工曹當之，十里外則地方官當之，而近年，爲慮畿民之弊，使工曹限天明，排炬十里外，則且有別給價之事，今亦依此例，令該曹參酌給價，仍令工曹植炬，而若限天明，則難的其遠近，以晝停所爲限事，分付擧行，何如？戶曹判書閔鎭長曰，丙子陵幸時，十里外其人植炬，磨鍊給價，而其後陵幸時則不給矣。左議政徐文重曰，貢物裁減之後，尙未復舊，其人所受之價，雖曰優厚，以國體言之，應役之外，如此別役等事，給價似宜矣。右議政李世白曰，上年陵幸時，則晝停所不遠，故十里外植炬，仍令工曹爲之，亦爲給價，而今番則晝停所道里，比上年稍遠，若令工曹，仍爲植炬，則似不可不給價矣。尙運曰，上年陵幸時，到晝停所，日勢尙早，故仍用行炬矣，今番則晝停所稍遠，似無日勢未及明之事，而行炬待令與否，亦須預爲定奪，可以分付矣。上曰，前年則日晷甚短，且是五陵，故到晝停所後，動駕頗早，今番則只是一陵，亦非短晷，不必趁早動駕，晝停所以後行炬，勿爲待令，十里外植炬，亦令該曹給價爲之，可也。〈《戶曹謄錄》〉
○右議政李世白所啓，陵上傷損，明是土品不好之致，改封形止，已悉於前後啓聞中，今無更達之事矣，但其莎草，雖不如慕華館莎草，卽今改封，似無未盡之事，而此時改莎，實非其時，前頭必不無枯損之患，依前定奪北路諸陵修改之例，令本道隨其枯損，待十月間，卽爲啓聞修改之意，分付，何如？上曰，依爲之。又所啓，丁字閣南邊，有一大路，村民往來之小路，陵內亦或有之，而此則異於是，卽大小官行所通之大路也，丁字閣至近之處，仍存大路，事甚未安。且其不遠之地，有可以通路之處云，分付本道，移出他處，何如？上曰，丁字閣不遠處，仍存大路，事極未安？移出他處，可也。又所啓，六臣祠宇守直人數三家，在於封陵穴盡之下，相距則頗遠，而事甚未安，何可撤移云，旣已分付以來，而不敢不達矣。領議政柳尙運曰，國陵火巢內，雖是書院守直之人，不可率家居生，況廟庭至近之地乎？院直三家，移撤火巢外，只令院直，輪回守院，而三人若難輪回，則加出數三人，使之輪番守直，似不可已，以此分付本道，何如？上曰，國陵火巢內，不可仍爲居生，院直三家，卽爲移出，加定輪直事，分付本道，可也。又所啓，六臣祠宇勿移仍存事，曾於筵中定奪時，臣亦與知，而今番改築時看審，則祠宇在於丁字閣至近之地，且是紅箭門內，事體極其未安，似不可不移建矣。判尹李彦綱曰，祠宇在於丁字閣前面至近之地，仍存勿移，事極未安。雖不可移建於火巢之外，丁字閣稍遠之處，亦有閑曠之地，不可不速爲移建，而移建時，令本道別爲顧見，似宜矣。左議政徐文重曰，國陵則只行寒食祭，祠宇則春秋兩祀，且士子輩，會祭於廟庭至近之處，事甚未安，移建於紅箭門外，似不可已矣。上曰，當初知其至近，仍存不移，意有所在，而事體未安，龍虎內，且有間曠處，則分付本道，使之移建，而移建時，亦令本道顧見，可也。又所啓，莊陵紅箭門，今番進去時詳審，則曾於水流處，塡塞而築其基址，故似未能堅固，且其礎石，以厚陵礎石見樣云，而石體稍少，紅箭門，比他陵頗似高大，至於傾圮，其勢固然矣。頃日改立後，適因有風，又復欹傾，故都監諸臣，旋卽改立，而每每如此，極爲未安，今欲移立於全地，而與守僕房逼側，有難變通，若稍大其礎石，稍低其柱木，則似無後患矣。且丁字閣，因前面基址之不便，當初旣已定奪，營建於右邊內墻之下，而陵上則辛坐乙向，丁字閣則癸坐丁向，乙地與丁地之間，有他方位，丁字閣坐向，與陵上坐向，相遠至此，未知他陵，亦有如此處耶？此似未審，而卽今草樹茂密，前面地勢之如何，未能詳知，且旣建之後，今無更議之事，只以所見仰達，而至於紅箭門，則前頭累改之患，實爲可慮矣。彦綱曰，紅箭門礎石，依厚陵例爲之，故柱木下端，入於石孔者不深，若遇大風，則易致傾側，前頭必須大其礎石，深鑿受株[柱]之孔，然後可以完固矣。尙運曰，凡立礎基址，雖全地，例有掘土而改築，今此立礎處，豈專以前日水流之地，致此傾圮之患耶？似因紅門之高大而然矣，當初旣有從儉之制，以厚陵石礎見樣造成，而bb厚陵b無紅門傾欹之事，莊陵則連有此患，今若石礎及柱木大少[大小]高低，竝爲尺量而來，比較於他陵，果是礎石少而柱木大，則爲先改其柱木，以視前頭，似宜矣。文重曰，大臣所達如此，依他陵見樣，改立，似宜矣。上曰，他陵紅門，皆不高大，而此則必是高大而然也，紅門體制大少[大小]，爲先尺量以來，比較於他陵紅門，若果高大，則稍加減，削改立，可也。又所啓，丁字閣風遮有頉處，雖有些少罅隙，不至大段，前頭設或修改，亦不重大，而第閣內神座牀卓排設之外，餘地甚窄，祭官奠爵時，不能俯伏行禮，此是牀卓體大之致，似宜改造，故敢達。上曰，此實床卓過大之致，改造，可也。〈《禮曹謄錄》〉
閏7月26日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書尹志和金相元。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○工曹參判任弘望辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○大司成閔鎭周上疏。大槪，臣有罷軟不職之失，決不可仍冒，玆敢冒昧投疏，乞賜鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。因未徹之疏，臨科施罰，殊未穩當，亦非同慶之意，使之卽爲解罰，而於卿別無所傷，勿辭，從速察職。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○掌令魚史徽上疏。大槪，彈墨未乾，謬恩又加，臣誠驚惶，罔知所措，顧臣區區廉義，終有所不敢冒出者，乞賜遞改臣新授職名，以謝公議，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○黃海兵使書目，平山呈，以尹貴宗妻裵召史及李德仁等爲虎囕死事。
○咸鏡監司書目，道內染病人一千一百五十六名內，方痛六百五十九名，向差一百九十一名，死亡三百四十六名緣由事。
○三陟幼學李世說等上疏。大槪，敢陳區區所懷，冀蒙財察事。呈政院。
○政院啓曰，卽者三陟幼學李世說等三人，聯名陳疏，且呈山圖，觀其措語，則乃是太白山蘆洞陵墓事也，此陵墓，在外蘆洞之說，流傳已久，前後道臣之奉命尋覓，亦非一再，終未能的知其某處矣，今此世說等陳疏之辭，不翅縷縷，且其援引之人亦多，而終無端的可據之端，所當退却，而係是陵墓重事，不得不捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○答三陟幼學李世說等疏曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○下直，淳昌郡守金萬峻。〈以上朝報〉
閏7月27日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書尹志和金相元。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○正言權詹，初度呈辭。入啓。給由。
○戶曹啓曰，來八月朔頒料，依傳敎令倉官輸送，則行判府事尹趾善，領受，判敦寧府事崔錫鼎，以爲未但時未肅謝，且有難安情勢，辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○京畿監司書目，果川縣監金楺，親病，受由上京，久不還任，罷黜事。
○忠淸監司書目，石城縣監尹道敎，今月二十三日母在喪事。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，監試一二所內摘奸。
○右副承旨洪受疇狀啓，領府事南九萬，病重緣由，前已略及於狀啓，而臣承命下來，已過一旬，與之連日相對，目見其病狀，則從前麻痺宿病之中，積傷於今夏暑濕，暴瀉風眩等症，連續發作，元氣澌敗，精神昏瞀，卽今委頓益甚，雖欲陳情，亦無自力構疏之望矣。臣旣承偕來之命，而遲滯至此，不勝惶恐俟罪事。傳曰，遣御醫持藥物看病。
○行訓鍊都正羅弘佐上疏。大槪，新除將兵之任，出於萬萬夢寐之外，惝怳踧迫，無地自容，在臣之道，惟當縮伏，以俟公議之發，而園陵幸行日期已迫，不敢等待，玆以仰首哀籲。伏乞亟遞新授將任，以重名器，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆新命，意非偶然，卿其勿辭，從速察職。
○下直，金浦郡守成任。〈以上朝報〉
閏7月28日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書尹志和沈宅賢。事變假注書朴熙晉。
○上在昌德宮[昌慶宮]。停常參、經筵。
○夜四更五更，雷動。
○正言權詹，再度呈辭。入啓。加給由。
○假注書金相元改，代沈宅賢落點。
○京畿監司書目，楊州呈，以吏曹參判金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。
○判敦寧崔錫鼎上疏。大槪，恩敍之命，遽及於杜門省諐之中，惶感罔措，顧臣罪戾，不敢冒昧就列，且以紅箭門事，僥免罪罰，尤難晏然，乞蒙鐫削職名，以嚴邦憲，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之引咎，實涉大過，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○下直，天安郡守李觀漢。〈以上朝報〉
閏7月29日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受疇。同副承旨權持。注書。假注書尹志和沈宅賢。事變假注書朴熙晉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○江原監司書目，平康等十二邑，今七月以後染病，方痛五百七十名，物故一千三十三名，差歇二百七十七名。自上年秋，通計死亡之數，二萬四千八百十一名，而染病死亡，尙且不絶，民事可慮事。又書目，道內各邑農事，畓穀雖無可望，田穀則不無登熟之漸矣，而因淫雨支離，近又惡風連吹，晩種各穀，大被傷損，民事極爲悶慮事。
○刑曹照目，蔚山府使洪重周矣，丁丑條災結，及其追後徵納之後，不報上司，任自減給，罪八十贖，奪告身三等，私罪。啓功減一等。
○謝恩，掌令魚史徽。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，大司諫崔錫恒所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。請罪人宋相周減等之命。上曰，勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收定配罪人業同放送之命。上曰，勿煩。請承文院行首掌務官竝拿問定罪。上曰，臺臣所論，非以分館爲失，只以不遵朝令，完點計畫之後，强爲罷坐，爲罪。依啓。請〈缺〉訓鍊都正羅弘佐，行副護軍李弘述竝命推考事。上曰，古例則未知如何，而近來將兵之臣，亦或有陳疏辭免之事，不必推考也。掌令魚史徽所啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。
○禁府啓目，姜宰弘擊錚議處云云，其矣父萬鐵段，旣有勿爲緣坐之特敎，而只以萬松之故，反被其律，不無呼冤之端是白乎矣，逆獄緣坐，事係重大，雖有尹毅立、姜宰方等前例，有不敢輕議，今姑置之，何如？啓特爲放送。
○吏曹口傳政事，右通禮朴澄落點。〈以上朝政〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書閔鎭長所啓，畿邑未收田稅大同，因臺啓停捧矣，其數雖或零星，若與新稅相値，則民力必難一時辦出，今春退捧田稅大同，則使之趁新結未作夫[？]前，督捧上納，何如？上曰，依爲之。又所啓，典牲署犧牲中，羔牲遺在頗多，故乙亥裁減時，元貢二十八口，盡數權減矣。今則遺在，只有五口，前頭祭享時，將無以繼用云，依羊牲例，自該廳給價，使之豫爲措備，何如？上曰，依爲之。〈《戶曹謄錄》〉郞廳李聖運校正。日記廳郞廳閔師弘書。