闰7月1日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。
○祯，前司果尹起洙，兼司仆李滥漌，今加折冲加资事，承传。
○下直，春川府使李惠畴，云山郡守金应瀷，碧潼郡守金胤钻。〈以上朝报〉
闰7月2日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金时杰。右承旨洪受畴。左副承旨赵泰采。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，五陈危恳，五承温批，而臣之将任，终不可忘廉冒据，以至贻累圣明，玆用更申哀吁，且臣方赴园陵之役，其在国体，亦不敢仍带远出，伏乞亟赐递改，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，勿辞往来。
○传曰，江原监司李彦纪，留待引见。
○黄海监司书目，文城镇军金明立，为虎囕死事。
○咸镜监司书目，明川以南雨泽形止，及镜城以北旱干，今七月初二日，稳城雹灾事。
○平安监司书目，铁山呈，以壮武队李海发为虎囕去事。又书目，平壤等二十一邑，或六月十九日以后，或七月十三日以后大雨暴注，连日阴曀，尚未快晴，毋论沿边近峡，水灾之惨，甚于昨年，永无田形之处，比比有之，民事可虑事。
○庆尚监司书目，大丘判官金洵，有失体之事，受由上京之后，言语文字之间，多不择言，亏失体面，莫此为甚，罢黜事。又书目，丰基呈，以水铁匠李介金虎囕事。
○副修撰李喜茂辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○谢恩，掌令鱼史徽，持平孟万泽。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。答曰，勿烦。前启吏曹堂上推考事，停启。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正。答曰，勿烦。
○右议政李世白，礼曹判书金镇龟，判尹李彦纲请对入侍。入侍时，户曹判书闵镇长牌招察任事，榻前下教。
○引见时，礼曹判书金镇龟所启，今此陵上坼裂之患，似由于新旧土不相合之致，而亦未必不由于土性不好也。闻宁越一境，皆是粘土，初用之时，虽似好矣，而干曝之后，易致拆裂，即今修改之道，不计道路远近，必求好品之土而用之，可无日后之虑。前日定夺役军，实预差并三百名，不为不多，而取土之处，距陵所若远，则运致之际，将有未及之患，且莎草则陵所近处有之，而好不好相错，亦当择用云。运土浮莎之军，未必各定，而似当多用，臣等下去后，当视事势难易，不得不参酌加数调用，而如此之事，不可临急状闻，故敢此预为禀达。右议政李世白曰，臣于前日定夺时，役军多少，有难预定，姑以三百名定夺矣，若于远地运来，则所定役军，恐有不足之虑，下去后当观势，随其实役，而参酌加数调用矣。上曰，下去后观势为之。右承旨洪受畴所启，国内岳渎海节祀，每年正二八月行之，各道则既定两邑守令，轮次为献官，诸执事则监营，以旁近守令，差定行关，所以重祀典也。臣于顷年，待罪庆源见之，豆满江祭坛，在本府境内，故以地方官，定为献官，其馀诸执事，皆以品官校生，为之献官，若有故，则品官，当为献官，莫重御祝之祭，仪节之不备若此，事甚未安，依他道例举行，俾及于今八月行祭之日事，分付该道监司，何如？上曰，依为之。又所启，豆满江正月祭祝文中，有功弘灌漑之句，所谓灌漑者，堤防畜水，引其水注于畓之谓也，江水元无灌漑之理，而以此为辞，甚无依据，臣居常为讶，及入政院，考见香室誊录，则东南西海，通用一祝，此则尤为万不衬合。大抵二八月节祀祝文，载于《五礼仪》，五月行祈谷祭，出于《五礼仪》以后，别祭祈谷之意也，祝文，似是一时制进人，率尔下语之致，知其非则不可无一番厘正之道。以此意分付该曹，禀旨举行，何如？上曰，依为之。右议政李世白所启，春间过科后，外方冒赴儒生论罪事，因台启，自礼曹禀定，而冒赴儒生，则三年停举，许赴斋任，则降定军役，当初事目本意，虽未可知，论其负犯，宜无彼此，而至于罪名，轻重相悬，故多有称冤之说。且都目成册时，本官，初不令斋任与知，而及其朝令论罚之后，始以斋任现告，初不干预之斋任，混被降定之罚，其为冤痛，尤有甚焉。如此之类，宜有变通之道，成册时斋任同参着名与否，令本道明查，俾无无罪者混被重罚之弊，至于轻重不伦者，则事目变改，亦涉重难，令礼官问于他大臣禀定，则朝家处分，似为得当，故敢达。礼曹判书金镇龟曰，臣方待罪礼曹，各道儒生呈状，极其纷纭，大臣所达之外，又有冤痛者。曾前科举事目中，京儒，图出户籍于其所往来之外方，仍以赴举者，则以冒赴施行，虽未及入籍，果居其乡，至有年所者，则使之许赴云，而今番查核，一从户籍之有无而为之，故众所共知，累年居生者，反被冒赴之律，斋任，亦未免许赴之罪。此则尤不可不更查区别，故敢达。右承旨洪受畴曰，小臣亦有所怀，惶恐敢达。斋任则犹是儒生，被罚可也，而乡所元不干涉，而亦被其罚，尤为冤痛。盖赴举儒生，录名中着名者，固不论罪矣，至于不着名之人，亦因朝令之严饬，混被其罚，实为不当。臣等未知此事目，出于何时，而乡所斋任辈，不知事目本意，猝然论罪，宜有称冤之端，今番更查，一从乡所斋任着名不着名，区别启闻，前头科举时，着名一事，别为事目而申饬，似好矣。上曰，并依为之。〈以上朝报〉
○右议政李世白，礼曹判书金镇龟，汉城判尹李彦纲请对入侍时，礼曹判书金镇龟所启，陵上土坼之患，未知缘何而发，而以私家窆葬迁改事言之，或以为新旧土，未得相合，曝干后多未免崩坼云，参以理势，亦似然矣。即今人力之所及，只在于新旧土相合，而旧土不为多削，则新土必不相合。闻春间封陵时，以旧土之多削，为未安，不敢多用新土，其在谨慎之道，固当如此，而今此坼伤，未必不由于此。今番修改之役，必须多削旧土，厚用新土，然后封筑完厚，可无日后之患。臣等下往后，当与大臣相议为之，而道里既远，始役后有难状闻，故敢此预为禀定。右议政李世白曰，年岁已久，未知当初封筑之如何，虽不敢限平土铲削，而或过半削去旧土，全以新土，更为封筑，则似当完固，而陵上破土，事系重大，不可以诸臣之见，临时擅便为之，故如是禀定矣。李彦纲曰，中坼，在于新旧土之间云，盖因新土之不厚，以致此患，若厚筑新土，则似无日后之患矣。上曰，依为之。又所启，宁越，与忠清道接界处有数邑，而闻堤川相距最近，土性且好云。若于江原道内，终不得好品之土，则势将取用于堤川等邑，而自都监移文于忠清监司，使之知委本邑，则道里左远，往复之际，必不及期，自都监直为分付本邑，使之掘土，运致其境上后，以陵所从夫，输来用之，何如？李世白曰，姑未知取土于何地，而若于都监堂上下去后，欲为往复于忠清监司，则势有所未及，一边自京预为分付于湖营，使之行关于宁越接界诸邑，以为待都监分付，急速举行之地，而都监，临时直关于本邑，似当，设或有未及之虑，监司处则不可不一边预先分付矣。上曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉
○又所启，修改吉日，以今月十六日启下，当预备凡百，及期举行，而事之难易，不可预料，凡诸事役，始初于吉日，则其后虽非吉日，仍为完役，例也。今此所择，十六日内，如不得毕役，则仍为董役，随时完毕，似无所妨，而重大之事，亦当务在从容，敢此仰达。上曰，必以完备为期，不须速完，从容为之，可也。世白曰，凡事忙急，则例有未尽之叹，小臣，曾于奉审近陵时，改莎涂灰，必于其日毕役，或不无未尽之事，虽于翌日完毕，似为合宜之意，有所陈达矣。此则役事尤为重大，虽犯翌日，以完固为主，似宜矣。上曰，然矣。镇龟曰，十一日，即告由之日，臣等，十日前，先往陵所，准备诸具，然后十六日，当始修改之役，而事或有不可预知者，故亦以二十四日推择矣，十六日，虽未得毕役，既为始役，则似无迟待二十四日之虑，而事既重大，且临急启闻，势有所未及，亦不得不预达此意矣。世白曰，十六日，或有大雨，不得为之，则似当退行，而虽非雨水之日，既以翌日完役，定夺，若于其日，待小晴始役，则追后完毕，似无未安矣。上曰，始役为重，始役之后，虽有雨水，追后完役，似无妨矣。镇龟曰，此乃十分详慎之处，故陈达，而臣意亦然矣。上曰，始役日为重，其日虽雨，岂无一时始役之间乎？彦纲曰，若有雨征，以油遮日蔽之，可以始役矣，追后完役，恐无妨也。上曰，观势处之，可也。镇龟曰，今番修改之役，事体虽重，役非大段，与当初有异，而取土之处，姑未定其远近，使役之际，或不无施赏之道，闻春间用馀若干米布，会录户曹，而置在宁越府云，以此参酌取用，何如？上曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉
○下直，江原监司李彦纪，柒谷府使洪处武。
闰7月3日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金时杰。右承旨洪受畴。左副承旨赵泰采。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹参判闵镇周三度呈辞。入启。只递本职。
○传曰，忠清监司留待引见。
○传曰，明日移御于景春殿，政院知悉。
○同副承旨李鼎命状启，臣敬奉圣旨，即为传谕于领府事南九万，则以为，臣之违拒明旨，今及三朔，猥上辞章，亦至五六，臣之情病，虽极闷迫，揆以分义，实难免严诛，而今承圣批，益加委曲，责以君臣之大义，且许以稍待年高而更闻，捧读再三，不胜悲泣，臣于承批之后，不能登途，则虽万万惶恐，尚复叫呼上闻，而贱疾方苦，奄奄有垂绝之状，虽欲构成文字，不得成说，到此地头，只愿速被𫓧钺之加云矣，臣屡以圣旨传宣，亦以私意敦勉，而每言情病，既无更进之势，至于屡烦疏吁矣，今此承批，尤不胜其惶惧，而近因暑热，重患吐泻之症，兼以感冒，委顿床席，实无登途之望，以致偕来之命，尚此迟滞，臣亦不胜惶恐，并以驰启事。传曰，姑俟病间，必与偕还事，下谕。
○工曹判书申汝哲辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，勿辞行公。
○院启，请还收罪人睦来善，李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。比年饥馑疠疫之馀，民人之死亡甚多，朝家，为虑白骨征役之弊，曾于春初，分付诸道，先查其全家没死之类，欲施蠲荡之典，德意甚盛，关系亦紧，其在道臣之道，所当划即奉行以为急急变通之地，而行会各道，已过半年，查报之状，尚未齐到，荏苒之间，秋序已届，致令朝家轸恤之泽，未即下究，揆以事体，殊涉怠慢，不可无警责之道，请考出查状未来之道，当该监司，从重推考。答曰，不允。末端事，依启。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正事。庄陵毕役未几，而红箭门石础颠仆之变，极为惊愕，当初监役时，石础基址，若果用力坚筑，则未过数朔，岂有倾颠之理乎？其时监董之官，不职之罪，固无所逃，而封陵诸臣，既因拆伤之变，并为勘律，则今此箭门监董之人，决不可独为幸免，请当该郞厅及监董官，并拿问定罪。全罗监司朴泰淳，曾任南汉时，重记所付木十同，私给其妾父为商胥者，而无端减录于重记元数，累年之后，今始现发，且在海邑，三朔递还，而盐税百馀石，以钱代捧于盐户，终无置处，及授南臬，预以营储纸地，私诺于市民，辞朝之日，仍为率去，而廛人，至有告知于地部者，此等丑谤不胜狼藉，若无负犯，尽如传说，则其在重赃律之道，固不可一向掩覆，且此人言，非其实状，则法从之臣，异于庶僚，尤不宜置之晻昧，以贻搢绅之羞，请全罗监司朴泰淳，拿问定罪。晋州乃岭南雄邑，物众地大，素称难治，苟非声望俱著者，莫宜居之，牧使郑推，地望素轻，才能无称，其在南郡也，受侮于本郡之校奴，见困于邻邑之小民，恬不知愧，仍因苟冒，为一道嗤点，固已久矣。乃者滥通清路，遽擢本州，除目之下，物情为骇，重地弹压之责，决不可付诸此人，请晋州牧使郑推递差。答曰，不允。第三件事，依启。
○吏曹判书申琓辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆陞擢，实循公议，卿其勿辞，安心行公。〈以上朝报〉
○忠清监司黄钦留待引见时，忠清监司黄钦所启，全家没死之类，自朝家特施还上荡减之恩，而臣居在乡庐，以臣所居之里言之，几至五十人，其中全家没死之外，亦多一家之内，只有一二人生存者，如此之类，谓非全家没死，而不许荡减，则势当侵及邻族，今年年事，亦未丰登，其为邻族，何可保存乎？令庙堂更加讲究，一体荡减，似为得宜，故惶恐敢达。上曰，令庙堂禀处。〈《备局誊录》〉
○又所启，本道贡津仓漕船，元数十五只，而上年湖南移转载来时，有致败之船，故当改造五只，而常年一年所载，不必尽用十五只，且漕军死亡之类，今年内，亦难尽数代定，虽有船只，漕军无以推移，而当此凶岁，造成五只，实是巨役，今姑先造二只，其馀则待年造成，似无妨矣。上曰，赴任后睹势为之。又所启，本道稷山、牙山、平泽、德山等地，多有掘浦之处，凡掘浦之规，所掘之地，初虽买得，既掘之后，每值浦落，害及于良田美畓，故争讼之弊，极其纷纭，已成之处，虽难禁断，此后掘浦之役，别为事目，禁断，何如？上曰，一倂防塞，可乎？钦曰，功力多费之处，劝其轻重利害而处之，而至于新掘之处，一切禁断，似为得当矣。上曰，此后所掘，禁断，可也。
○下直，忠清监司黄钦，殷山县监柳行三，全罗右水虞候赵重兰，居山察访李后庆，花梁佥使李勋岳。
○拿问现告，庄陵都监郞厅崔宇泰，监造官权益云、尹殷教、吕光周。〈以上朝报〉
闰7月4日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金时杰。右承旨洪受畴。左副承旨赵泰采。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○礼曹判书金镇龟，佐郞柳百乘，判尹李彦纲，缮工副正赵相既，庄陵修改事出云。
○左承旨金时杰初度呈辞。入启。给由。
○景春殿移御后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。答曰，勿烦。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正。请全罗监司朴泰淳拿问定罪。请晋州牧使郑推递差。答曰，不允。
○左议政徐文重箚子。大槪，病未进参于起居之班，惶恐待罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其须体至意，安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。
○判府事尹趾善箚子。大槪，都提调之代行将任，本非事体之所宜有者，况臣废疾垂死，万无一刻堪当之望，伏乞圣慈，收还命召，改赐处分，仍陈递臣所带御营都提调之任事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿其须体予意，安心勿辞摠察。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉
○政院启曰，即者礼曹判书金镇龟，以庄陵修改都监堂上，下去于宁越地，而兼带御营大将，所佩命召，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，传授都提调，使之姑为摠察。又启曰，御营大将命召，传授都提调，使之姑为摠察事，传教矣，都提调行判中枢府事尹趾善，所当即为命招传授，而方以宿患，不得行公，何以为之？敢禀。传曰，史官传授。〈《御厅誊录》〉
○下直，光州牧使韩圣佑，庆尚右兵虞候郑担，左水虞候李大根，熙川郡守崔锡瑞，延日县监郑度兴，河东县监林再茂，镇海县监孙湜。〈朝报〉
闰7月5日 编辑
都承旨宋昌。左承旨金时杰。右承旨洪受畴。左副承旨赵泰采。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○江原监司书目，淮阳等官呈，以为虎囕死，至于十一名之多，极为惊惨事。又书目，道内各邑农事，初因旱干，各谷枯损，七月之望，始得大霈，秋序已深，反为无益，种种旱涝之灾至此，可虑事。
○平安监司书目，成川呈，以今七月初八日，大雨暴注，川渠涨溢，渰死压死，人物四十二名，牛马十一头，事极惊惨事。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，霖雨不止，朝昼异候，伏未审移御后，圣体若何？臣等无任区区仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○左承旨金时杰再度呈辞。入启。加给由。
○掌令鱼史徽上疏。大槪，父病卒剧，症情危缀，万无离侧供仕之势，乞递臣职名，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○右议政李世白箚子。大槪，今日宾厅之坐，病未进参，惶恐俟罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。
○谢恩，判义禁申琓。
○右承旨洪受畴辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○引见时，户曹判书闵镇长，工曹判书申汝哲牌招察任事，及大司成兪得一，今姑改差，择差久任事，榻前定夺。
○执义崔重泰所启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正。上曰，勿烦。请全罗监司朴泰淳拿问定罪。上曰，更加详察处之。请晋州牧使郑推递差。上曰，依启。献纳李震寿所启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。请还收定配罪人宋相周减等之命。上曰，勿烦。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命，请还收定配罪人业同放送之命。上曰，勿烦。又所启，监察，即古之殿中御史，其不可人人滥授也明矣，监察李廷周，本来痴𫘤，性且嗜酒，顷于卿宰家返哭之日，身在服人之列，驮醉街路，多有可怪可愕之举，一市争笑，人皆传说，及授本职，物情为骇，监察李廷周，请命汰去。上曰，依启。
○同副承旨李鼎命状启，臣以仍留，必待偕还之意，言于领府事南九万，则以为，前日承批之后，因病状方苦，不得更陈疏章矣。当待精神稍定，谨请𫓧钺之诛云。臣则姑为仍留之意，驰启事。踏启字。
○引见时，刑曹判书金构所启，臣曹，方以作米之船故败事，推核矣。考见律文，则事目内，故为败船者，船主、沙工、监色则枭示，格军则严刑定配，而其后事目，格军则又以绝岛为奴定属，改之矣。上年春，户曹判书闵镇长，以宣惠厅堂上，陈达以为，近来船人辈，偸窃渐多，今年大同无面之数，至于百馀石，其中尤甚者，启禀枭示，何如？其时左议政徐文重为原任，亦以节晩发船守令，申饬论罪事陈达，自上以船人枭示，可也，守令各别论罪事，永为定式为教。槪举船人，不分沙格，一船之人，尽为枭示，似涉太重，则永为定式一款，未知并指船人枭示，守令论罪事耶？只指末端守令事耶？闵镇长所达，既以今年大同发端，则似但指其年之事，死罪论断，必须明白定式，不可以一时意见，有所低昂，且如即今推核李次叔，本非船人，而偸窃情状之痛恶，反有甚于船人，若或承服，则即当处断，如此之类，未知合用何律，亦宜预先定夺，故并此仰达。上曰，故败和水之弊，未有甚于近来，不可不各别痛惩，且李次叔，非船人而偸窃，何以处之耶？领议政柳尚运曰，定式之规，多因其时而受教，故后日之事，未必尽如前日之事，有难一一遵而用之矣。所谓李次叔，虽非船人，与船人符同偸窃，则论其罪犯，宜无异同，得情之后，似当别样处之矣。沙工格军，则既有首从之异，不可无区别定罪之道，上年定夺，似是一时禀定之事，非如永为定式之比，仍以前事目遵用，恐合事宜矣。上曰，事目则当用前事目，而李次叔则枭示可乎？尚运曰，既是同情，则与受似无异同矣。上曰，一体枭示，可也。〈以上朝报〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政柳尚运所启，顷日登对时，以良役查正，分付外方事目外，相议后定夺之意陈达矣。臣于日昨，力疾赴外司，而左议政徐文重，以病不来，诸宰亦多不来，故尚此迁就矣，即今节序已晩，且既与成命之事，久不举行，极为未安，更欲齐会商定，必须详知外方各营门，及京中各军门事情事势而后，可以为之，而臣于内外军门事，全所昧昧，诸宰中惯知者亦少，武将中训炼大将申汝哲，以病不参备局之坐已久，虽未知病势之如何，而如此之时，似当同会，户曹判书闵镇长，既令句管此事矣，不可不参，且以户曹事言之，三堂上，无一行公之员，事务亦多积滞，训炼大将申汝哲，户曹判书闵镇长，并即牌招，相与讲论，以为后日登对时禀定之地，何如？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
○刑曹判书金构所启，臣因和水故败事，有所仰达，漕转事目内，船人辈，到处留连，多费谷物，燕尾亭、奉城等处，尤甚留连，故燕尾亭则令江华边将主管，奉城则自通津主管督送，而只曰督送而无交付验核之举，故事归文具，未有实效，槪闻和水之事，远则已致腐朽，故必入京江后为之，某船入江口到某处之说，先闻消息，或过一朔，或过数旬，始督泊京江，盖累百石和水，非一两日所为故也。臣意则令通津、金浦、阳川等三邑，申饬督送指路船，次次交付到境，过境日字，一一籍记，如路引之式，一边申报该司，令可凭考，大水恶风外，如或留连二日以上，当邑守令，各别论罪，则偸窃和水之弊，似可少戢矣。领议政柳尚运曰，沿江数邑，极其残弊，而春间上来之船，连接如织，若令残邑，一一交付，则万无支堪之势，朝家分付后，不得举行，则朝令不行也，事体岂不未安乎？臣意则自奉城至金浦，则既有前事目，另加申饬，到京江之后，则如津丞管领之类，别定名目，或为给料，使之告知本衙门，则似为便当矣。构曰，然则每当漕转，到江临时，令各衙门郞厅，相替出去，沿江上下，检察督运则似宜矣。上曰，数邑事力之不逮云者是矣，而申饬之事，不可不为待户判出仕，相议禀处，可也。〈《惠厅誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政柳尚运所启，近来诸司官员多未备员，至于成均馆则四堂上中，同知未差，无行公之员，本馆草记，礼曹代行，事体极为未安，同知馆事，亦当差出，而大司成兪得一，不但身病情势，亦有所难安者，顷日呈告申饬之后，连呈辞疏，不可强令行公矣。国子教胄之地，为任甚重，自前得人而任之，则虽至正卿，亦有兼任之时，兪得一，既难行公，则今姑许递，分付该曹，极择差出，使之久任，则可以责效，故敢达矣。上曰，所达是矣。依为之。〈《太学誊录》〉
闰7月6日 编辑
都承旨宋昌。左承旨未差。右承旨洪受畴。左副承旨赵泰采。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○左承旨金时杰三度呈辞。入启。递差。
○黄海监司书目，谷山呈，以保人宋三伊及流丐人贵生母等，为虎囕死事。
○庆尚监司书目，道内农事形止，十三日启闻后，十五日，二十五日，二十六日，连得雨泽，上下道被灾处外，田畓各谷，举皆茂盛，前头若无灾患，则诚为多幸，而梁山郡，牛疫炽发，致毙者至于十一首，若有炽蔓之患，则此为可虑事。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收业同放送之命。庄陵复位之举，实是莫大之庆典，称庆之科，莫宜一日少缓，而第今年农事，初因旱暵，播种既愆，节序且晩，成熟尚远，贫寒士子之宿舂而赴举者，能有几人哉？近闻乡外所传，因此坐停者，将十居四五云，其在同庆之意，实为欠缺，不可无参酌变通之道，大小科初试，请令该曹差退，待旬望稍待谷产，以为乡儒齐赴之地。荫官初入仕，不可不择差，而至于斋郞，尤不可以阘茸之类，苟然充拟也，决矣。英陵参奉具守祯，为人庸𫘤，无所知识，本不合于百执事之任，及授本职，物情为骇，岂可以勋旧后裔，而滥通仕路，以贻朝班之羞乎？请英陵参奉具守祯汰去。答曰，不允。庆科差退事，令该曹禀处。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请罗弘佐备局堂上改正。请全罗监司朴泰淳拿问定罪。答曰，不允。末端事，依启。
○京畿监司书目，杨州呈，以户曹参判金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，上来察职。
○下直，庆尚都事兪命凝，咸镜都事丁道复，忠清水虞侯成倜，大兴县监金万胄。〈以上朝报〉
闰7月7日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李壄。右承旨洪受畴。左副承旨赵泰采。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○忠清监司书目，清风呈，以户曹参议权尚夏，病重，上去不得事。启。传曰，安意勿辞，从速上来，以副企望事，回谕。
○工曹判书申汝哲辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。
○平安监司书目，道内嘉山等二十五邑，去七月以后，染病方痛，七百八十九名，向差，八百三十三名，物故，一百三十五名，秋序将迫，疠疫之寝息无期，事极闷虑事。
○传曰，下直守令留待引见。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。请英陵参奉具守祯汰去。台阁事体，与他自别，若有事端之关重者，虽在僚席之间，不相容贷，而日昨宪臣之请递僚台，不过呈告一款，而张皇费辞，汲汲论劾，夫一时呈病，数日稽谢，俱非大段，则是岂不可已者，而必为劾去而后止哉？物情已极怪骇，而且今全罗监司朴泰淳请拿之启，结语数行，亦有欠于台例，臣等窃有所讶惑焉，泰淳所犯，果如台启，则赃污之罪，在所难免，随其所闻，直请当律，固其宜也，而今以非其实状，则不宜置之晻昧等语，开陈两面，有若忠厚之意，真为泰淳而发者然，糢糊苟且，莫此为甚，揆以台体，岂容如是？请前后论启宪臣，并命递差。答曰，勿烦。庆科差退事，该曹禀处间姑停。
○传曰，召对为之。
○入侍，承旨赵泰采，玉堂李健命、宋征殷，假注书尹志和，史官朴弼明、李台佐。
○礼曹启曰，因谏院启辞，庆科差退事，令该曹禀处事，命下矣。称庆之科，例不逾年，而大小科初试、覆试及杂科初试、覆试，并皆次第设行，不宜太晩，故当初定日，盖出于此，盖小科初试，在于闰七月二十五日，虽似差早，早稻及黍粟，几尽成熟，虽远外士子，苟是实才，则似无坐停之理，而大科初试，则系是八月望后，尤不必以乏粮坐停为虑，且即今科日，只隔十馀日，知委行会之间，必费了日字，外方远处儒生，则未闻新令之前，必有赍粮发程之举，到今退定，尤涉颠倒，以前定日，仍为施行，何如？传曰，允。
○禁府启目，出身李俊白原情云云，大凡杀狱之规，必须告状检验，实因悬录，事干盘问，然后方可成狱，而告状之后，为守令者，虽甚无状，不敢退托不捧是白去等，高原郡守，以地方官，渠若请检，则不为听理，似无其理是白乎旀，地方官，若不许检，则呈状巡营，论斥其非，仍请检验，在所当然是白去乙，称以必为退却，只请薄板者，可见其初不请检之状兺不喩，取见其矣现纳两度呈状，高原郡则请得薄板返葬乙仍于，薄板一部题给为白乎旀，监营则以为，请得薄板于高原郡，草殡于永兴，遐方无告之民，无路亟达于天门，速为检验云，而检验二字，刀擦追书，当初高原及监营呈状中，俱无请检之语，则既不请检于当检之时为白有如可，到今乃曰，日夜所望，惟是检尸之命者，尤为不当，《无冤录》，虽有开棺临时区处之文，而六朔经夏，尸体腐烂之后，杖痕或可验知是白乎乃，染病致毙与否，无凭可验，则追检一款，有难施行是白在果，兪信一，棍打赴举儒生，既已自服，则其为罪犯，殊极痛骇，更无可问之端，所当依法处断是白乎矣，狱情疑端，在于初不请检，而因其不即检尸，以致尸帐实因之无所凭据，则事系常法之外，非该府所敢自擅，议大臣处之为白乎旀，李俊白，今无更问之事，放送，何如？启依允。
○召对时，献纳李震寿，正言朴汇登递差事，及副校理南正重牌招察任事，榻前下教。
○引见时，上曰，谏臣之论启宪府多官，语意无归宿处，顷日呈告申饬之后，居台阁者，无端引入，则循例规正，未为不可，至于朴泰淳事，随闻论劾，大意固好，法从之臣，不宜置之晻昧云者，此不过泰淳之事，若有一毫不近，则不可置之晻昧之谓也，元无深意于其间，而抉摘末端措语，或谓之怪骇，或谓之苟且，有若不快于朴泰淳事者然，事体极为未安，不可无警责之道，献纳李震寿，正言朴汇登，并递差。
○有政。李壄为承旨，尹世恒为昌陵参奉，金时杰为全罗监司，梁益祉为庄陵参奉，金振声为监察，金昌协为吏曹参判，闵镇周为大司成，李彦维为大丘判官，李寅锡为晋州牧使，学谕单孙景锡。
○兵批，赵重廉为罗州监牧官，金砯为江华监牧官。〈以上朝政〉
○召对入侍时，侍读官宋征殷所启，吏胥诛求之弊，自前有之，而至于近来，其弊特甚，凡于大小捧上之际，操纵索赂，极其狼藉，各邑该吏，苟冀弥缝，多出月利，以塞其征求，至有倾赀破产，而因此而亦多有害及于民者，朝家虽难一一查治，若无别样禁断，则将无以杜奸滥而惩猾胥，宜令各该司，另加严饬，而日后如有现发之事，则当该官吏，绳以重律之意，申明分付，何如？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
○召对入侍时，侍讲官李健命所启，顷者承旨，以祭文事陈达，臣亦有所怀敢达，今番庄陵修改祝文，臣已制进，而见启下单子，则以移安还安称之，所谓移安还安，此是宗庙及圣殿移奉事也，至于陵所之役，无移奉之事，而以此为言，不为衬合，故考见誊录，则自前涂灰改莎之役，皆称移安还安，此虽自前遵用之例，而文字相应，事体未安，令该曹禀定，何如？上曰，陵上涂灰改莎时，祭文单子，皆以移安还安为言，果为未安，令该曹禀定，可也。〈《礼曹誊录》〉
○下直，罗州牧使金万增，阳德县监牟有秋，安峡县监申鸣华，盈德县令李翼龄，泗川县监郑自东，德浦佥使周时兴。〈朝报〉
闰7月8日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李壄〈在外〉。右承旨洪受畴〈坐〉。左副承旨赵泰采〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书宋正明〈仕〉尹志和〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○副摠管李东郁再度呈辞。入启。加给由。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○黄海监司书目，道内列邑，去七月念后，风雨又为大作，高下田畓，早晩各谷，惨被其害，存者无几，西成无望，民皆相率，泣诉不己，所见惨然，前头民事，诚极渴闷缘由事。
○忠清监司书目，永春呈，以安召使及僧人太山等，为虎咬杀事。
○礼曹启曰，祈晴四门禜祭，不卜日初十日为始，三日而止事，分付，何如？传曰，允。
○全罗监司书目，罗州兼任长城呈，以司谏林濩辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○开城留守书目，韩明天，为虎囕杀事。
○京畿监司书目，龙仁呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。屡悉至意，复何多诰？卿其亟遵前旨，安心勿辞，须速偕来，用副如渴之望。仍传曰，此批答，偕来承旨处，下谕，使之传谕。〈以上朝报〉
○领府事南九万疏曰，伏以臣之逆明旨冒严诛，终不能更进者，今无复馀言而可陈，而圣批一向敦迫，既严且温，有若阳春与秋霜，臣于此，不胜感惧之交迸也。第臣以奄奄垂死之人，又当此暑热蒸溽之节，中虚暴下，将过旬馀，加以感伤头痛，仍成眩昏，久而未已，殆不可复振，虽然今此所苦，乃是一时添症，其或转剧而殒命，其或少间而延息，时不可知，若臣素抱痼疾，则有不可以医药责效，亦不可以岁月待差，臣自少气血虚薄，屡经死病，郁火顽痰，凝结于胸膈，有时气逆上冲，则闷绝仆地，作一僵尸，及至年耄气衰，发作渐频，心常懔懔，有朝夕难保之虑，至于稠人广坐之间，严畏敬谨之地，则尤有所恐怯而不自持者，乃于甲戌之夏，蒙被起废之恩命，猝当改纪之新政，任钜力眇，危厉熏心，凋耗销铄，旧疾日深，将睡之间，晨觉未起之际，忽若此身之悬在空中，又若此身之跳出，身外迷乱，不省戃恍难状，及至按摩，动作既久然后稍定，日日如此，无有已时，而月益加矣，年益增矣，以此每于赴衙及入侍之日，恐或未及罢出而颠仆，以此病状言之，所当不待年至而乞退，然不敢以法外之请，仰烦宸严，黾勉迟回，挨过数岁，及至上年春，犬马之齿，又当《礼经》与国宪许退之年，故始敢上闻，然则臣之此请，夫岂筋力强健，可能趋走于职次，而徒循故事，欲自暇逸而然也？臣于前后号吁，屡陈此状，而今承圣批，乃以筋力尚旺为教，殿下，以臣之终年阅岁，苦辞哀恳，皆以为外饰虚设，欺诬天听而发，噫，臣之事君不诚之罪，虽万被诛戮，犹不足以少赎，且殿下，必欲使公肆欺诬之臣，复进于朝端，岂不有伤于则哲之明哉？念殿下之召臣不置，必误以贱臣，或有千虑之一得，夫然则凡有下询，臣谨当悉献其狂愚，以备财择而取舍，殿下之所以处臣者在此，臣所以效殿下者亦在此，何必使枯槁之骸，尫羸之形，蹒跚于班列，倾殒于辇毂，终为污秽清明之归也哉？伏乞圣明，更加矜察，亟命召还相守之近臣，许臣安意就尽于畎亩之中，以图泉下结草之报，不胜幸甚，臣无任涕泣祝祈之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○司谏林濩疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，归省丘墓，中路病暍，迄未苏完，由限已过，无望还朝，引领西望，只俟严谴，而今玆薇垣新命，出于千万梦寐之外，臣一倍惊惶，不知所以为计也。臣本以无似，夙抱沈痾，五六年来，乍进乍退，今春夏洛，淹留数月，累蒙赐对，丝毫无补，妄触时讳，訿谤沓至，臣于是益知疏才之无用，世路之难容也，加以心神昏愦之证，入夏增剧，眼蔽烟雾，心如醉梦，终日昏眠，迫暮稍定，其何出入乎筵席，奔走于夙夜乎？臣之告归，盖亦不得已焉耳，至于迟迟之行，恋恋之怀，自古人臣去国者皆然，臣何为独不然哉？今臣之南还也，时当盛夏，酷炎如焚，熏气袭人，几欲窒塞，臣自恨始计不审审尔发行，必将死于道路矣，赖天之灵，幸而到家，一委床席，尚不移动，气息喘急，胸膈烦郁，呕吐泄泻，全废食飮，此殆中暑而然，以此病状，决难更登炎程，伏乞天地父母，特加矜察，亟赐递改，俾臣安意调理，不胜幸甚，臣无任瞻望祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
闰7月9日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈在外〉。右副承旨洪受畴〈坐〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书宋正明〈仕〉尹志和〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时，日晕。
○禁府启目，粘连，议于大臣，则领议政柳尚运，判府事尹趾善，右议政李世白以为，兪信一棍打科儒之事，既已自服，李友白死于辜限之内，亦且查得，执此一款，可以断案，而杀狱之必为检验，法意有在，信一之执以为言，亦由于初不检验之致，今若不拘狱体之未备，只观其情节而断定，则恐不无后弊，自下不敢轻议，伏惟上裁。左议政徐文重以为，臣于病伏中，精神昏迷，不能遍考文案，而第兪信一，即臣之所生外四寸妹夫也，毋论情法，嫌难可否，不敢献议，伏惟上裁。领府事南九万，领敦宁尹趾完在外，大臣之议如此，上裁，何如？启杀人者死，三尺至严，而我国偿命之律，独不行于士夫，此外方官吏之无少顾忌，或因喜怒，或因私嫌，滥刑杀人，若刈草菅者也，岂不痛心哉？今此兪信一棍打科儒之事，渠既自服，李友白之死于辜限之内，亦已明核，而今乃拘于检验一着之未备，有所轻重，则使死者幽冥之冤，何由得雪，仍记昔孝庙朝，有李曾者，缚人沈杀之罪，竟至杖毙，等是杀人，而信一，独逭刑章，则曾必冤于泉下矣，且《无冤录》第九检验骨殖，无冤例条云，凭何典例，将骨检验，重执致命根因，仰照验照勘，明白硏穷磨问，锺元七端的致命根因，取责，各各推准实词，侤审无冤，依例结案，虽以此观之，杀狱，出于年久之后，不得检验，而若被害情迹明白，则结案依律之意也，反复思之，信一，实无可传于生议者是置，依律处断。
○政院启曰，即伏见大臣收议判付，有罪人兪信一依律处断之教，臣等窃不胜愕然之至，信一棍打科儒之事，既已自服，且其殒命，在于辜限之内，圣明之必欲置法者，盖出于重偿命之典，慰死者之冤，而第伏念杀狱之必为检验，法意有在，该府之请议大臣，大臣之以此献议，俱出慎刑狱虑后弊之意，而殿下，不少留难，遽下处断之命，岂不有歉于古圣人三刺三宥之义乎？伏愿圣明，特加三思，更为询问于诸大臣而处之，使刑法务归至当之地，不胜幸甚，臣等忝在近密，既有区区所怀，惶恐敢启。传曰，法者，祖宗之法，非尔等之所敢低昂者也，自古以来，安有君上守法，而臣下覆逆，以冀其屈法者乎？昔年郑济先之杀狱救解之说，极其纷然，而苟且之论，至发于台阁，心窃慨然，有所下教于筵中矣。不料今日，旧习犹在，作此放肆之举，信一之势焰，可谓重，而李俊白供辞中，名官之棍打似儒而死，何至偿命之说，大行于搢绅云者，诚不诬矣，济先之屈法，未免失着，则何可再误？噫，若使信一，生出于金吾之门，是无法之国，祖宗之法，予不敢挠改也。
○备忘记，兪信一杀人之罪，昭著难掩，律以三尺，乌得免死？藉令贷死之命，出于特恩，职在近密者，唯当争执，况判付辞意，实出重偿命之律，慰死者之冤，此非系于一时之喜怒者，则喉司之汲汲覆逆，欲傅生议者，岂非可骇之甚乎？此而置之，私意横流，方来之弊，有不可胜言，左副承旨赵泰采，右副承旨李廷谦，并罢职。
○备忘记，西所卫将朴泰圭，假承旨[注书]差下。
○传曰，都承旨宋昌，右承旨洪受畴，即为牌招入直。
○备边司启曰，因礼曹启辞，今初十日，祈晴祭设行事，允下矣，立秋之后，雨久不止，此该曹之所以循例请设禜祭，而今年节序差晩，农民之释锄未久，雨虽连旬，亦多开霁之时，即今形势，似不至于病农害谷，姑观前头，更为禀旨举行，似为合宜，虽已允下，臣等之意如此，敢此仰禀。传曰，依为之。
○全罗监司金时杰辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。
○谢恩，左承旨李善溥，右承旨南致熏，右副承旨洪受畴。
○玉堂箚子。大槪，请还寝左副承旨赵泰采，右副承旨李廷谦特罢之命事。入启。答曰，不允。
○大司成闵镇周辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○禁府启目，李召史击铮原情云云，为其父祥辉，极口称冤是白乎矣，罪名既重，不当轻议，原情内辞缘，今姑置之，何如？启议于大臣禀处。又启目，李祥辉刑问九十四次，不服，加刑得情，何如？启收议间姑为停刑。
○谢恩，吏曹参议徐文裕。
○有政。以南正重为献纳，黄一夏为正言，徐文裕为吏曹参议，韩世箕为英阳县监，李善溥、南致熏为承旨兼掌令。〈三〉金德基、梁圣揆、任舜元兼持平。〈二〉赵泰老、尹尔霖。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，因右承旨洪受畴所启，江海祭祝中，灌漑二字，不为衬合，令该曹禀旨举行事，命下矣。所谓灌漑二字，盖灌注沾漑之谓，而本非单指堰畓引水而言也，海为水王，故凡江河雨露，凡灌注沾漑之泽，皆出于海，前人撰述之意，盖由于此，祭文中有曰，功引灌漑，百物以成云者，必不单指堰畓引水之意，据此可知，从前遵用文字，不必改定，依前施行，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
○下直，新溪县令李遇辉。〈朝报〉
闰7月10日 编辑
都承旨宋昌〈病〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈在外〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕直〉宋正明〈仕〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○副摠管李东郁三度呈辞。入启。递差。
○大司谏洪受瀗初度呈辞。入启。给由。
○全罗监司书目，云峯呈，以本县东面黄春尚妻良女金召史为虎囕杀，极为惊惨事。
○京畿监司书目，杨州等官，以私婢顺今等为虎囕死事。
○黄海监司书目，平山呈，以人物四名为虎囕杀事。
○禁府启目，粘连，兪信一，依法律处断事判下矣，当初信一之自服者，只是棍打辞缘，而致死一款，诿以染病，犹不直招，依法例为先迟晩，取招后处断，何如？启依允。又启目，李召史击铮原情议于大臣判下矣。领议政柳尚运，判府事尹趾善以为，李祥辉停刑更查之后，所犯谷物，出于俸馀之状，已著于本道查启，则其女讼冤供辞中，与擅用国谷不同云者，似不至于全无所据，且以该府所引李延年事观之，六十石私用，以其俸馀之故，只施定配之律矣。所谓月俸，虽是朝家划给之米，若其所用之处，系是不法，则不可不一番定式，严加禁断，而未及定式之前，只以法无勿问之文，断用贼律，未免异同于前后，惟有圣上，参酌情法而处之，伏惟上裁，左议政徐文重议以为，曾前春间榻前疏决时，臣以李祥辉事，有所陈达矣。今见该府公事，则本道查启中，追后现发七十五石之米，各有公私用处，而出于月俸馀米云者，此臣前日所陈，若非亏欠国谷，今与偸窃贪赃，一体论断，似非按狱之道者也。况先朝，已有处分之前例，惟在朝家参酌情法而处之，伏惟上裁。领府事南九万，领敦宁尹趾完在外，右议政李世白，奉命在外，大臣之意如此，上裁，何如？启特为减死定配。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，献纳南正重所启，臣于昨日政，移配谏职，而与大司谏臣洪受瀗，有婚家应避之嫌，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹参议徐文裕辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○玉堂箚子。大槪，请献纳南正重递差事。入启。答曰，依启。
○副修撰李喜成上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，疗治母病，垂及一旬，而母病一向沈绵，无望离侧供职，玆敢不避烦猥，冒死更吁，乞递臣职名，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○引见时，礼曹参议李寅烨所启，圣庙营建事，先朝曾有成命，而尚不得举行，实为欠典，故昨年下教，有不必明春明秋，斯速举行之命，即今秋成已迫，所当即为举行，而但年事吉凶，姑未判断，显陵丁字阁及慎妃祠宇等钜役，一时并举，该曹事力，恐有所不逮，而下教之后，亦不当一向迁就，分付该曹，预为经理材力，以为趁即举行之地，何如？上曰，此是先朝成命，已迫三十年矣。近年则虽因凶歉未遑，其前亦是莫可为之，时而尚今迁就，事甚未安，故有所下教矣。领议政柳尚运曰，昨年下教后，礼曹不善举行矣。定夺之后，则必须预定监造之人，且分付该曹，使之数理材瓦，然后各该掌，可以举行，而今闻户曹，未知有此事，臣亦未之得闻，今若使之举行，虽某般料理，亦岂至于不能奉行，而事势则似为急迫，为先分付户曹，使之鸠聚材瓦，而待大司成出仕后，与礼官同往相地，待该曹物力办备，然后随时择日，以为举行之地，何如？上曰，前日下教，非欲必趁明春明秋举行，以一向迁就为未安，依此所达，分付举行，可也。〈以上朝报〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，礼曹参议李寅烨所启，咸镜道诸陵，五年一奉审，今年当次，而春间，因疠疫不得举行矣，即今疠疫稍歇，秋成不远，依定夺奉审之意，敢启。上曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，兵曹判书李濡所启，各处军士元数，既多减省，分军出用之际，每患不足，至有雇送之举，其中不紧之处，不可无变通之道，各军门将官试射时，担箭军，虽以两局事体之重，亦不定送，摠戎厅，乃外方军门，而独为定送，此亦由于一时谬例，自今以后，停罢，何如？上曰，依为之。〈《兵曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，礼曹参议李寅烨所启，丽王诸陵，三年一奉审，而今年亦为当次，发遣本曹郞厅，一体举行之意，敢达。上曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，刑曹判书金构所启，讨捕使状启中，有疑端者，覆启行查，而还付讨捕使，故终无得实之道，虽以前日李夏祯事见之，外方治盗文书之眩乱可知，其中情节之大段可疑者，自该曹查问时，令本道定查官推核，何如？领议政柳尚运曰，讨捕使之于守令，乃是上官也。上官之事，以守令定查官行查，事体未安，令都事行查，则似可矣。右副承旨洪受畴曰，臣忝按湖西时，贼情之最疑乱者，或拿致营下，亲自查问，为愈矣。兵曹判书李濡曰，以都事定查官，亦未得宜，令兵使查核，似可矣。尚运曰，查事若系大段，则临时禀定为可，而兵使之定查官，曾无规例矣。濡曰，讨捕使，为任不轻，朝家固当择人以送，而处事之间，虽或未尽，续续行查，事体未安，必为大段，然后分付兵使，查核，似可矣。尚运曰，李濡所达，大体好矣。上曰，其中大段差误处，令兵使别为查核，或为论罪，而虽有一二疏漏处，何可数数行查乎？李寅烨曰，使监司行查，亦可矣。上曰，兵判所达，是矣。事系大段者，令兵使行查事，临时禀定，可也。又所启，近来诸道讨捕使，捕贼状启，连续入来，故数三年来，以此加资者，至于累百人之多云，其间冒滥混杂，亦可知矣，顷因兵曹判书李濡所启，措捕论赏之类，明查启闻事，分付矣，此则一时别样处分，而非每每应行之事，后虽有致疑欲查之事，讨捕使启本中，指示捕捉名下，元无居住悬录之事，故有难查问，今后则令讨捕使，指捕名下，详录居住，以为凭考之地事，行会各道，何如？上曰，依此分付，可也。〈《兵曹誊录》〉
○下直，江原都事李世维，泰仁县监尹趾庆，柒浦万户李斗星。〈朝报〉
○吏曹参议徐文裕疏曰，伏以臣于昨日，以奉审事，进诣山陵，还归之路，伏闻有天官佐贰之命，不胜惊惶，来到阙门之外，陈章乞免，且阻喉司，日势已暮，迫于复命，冒昧入谢，而顾此所叨之职，实非陋劣如此，所可承当，玆不得不仰吁于天地日月之下，以臣不材，前后叨窃，尽逾涯分，致身此地，罔非圣恩，顷者待罪国子，几陷大僇，幸赖圣明，俯垂矜察，拔于坑堑之中，置之衽席之上，臣常感激涕泣，不知死所，不意今者新命，又出人望之外，臣抚躬感惕，尤无以自措也，夫佐副铨衡，固为一时之极选，非人人所可循序而冒居者，况今人物眇然，麟选当明，朝议横溃，进退宜公，此岂宜以臣识蔑望轻者，所可堪任也哉？伏乞圣明，俯赐鉴烛，亟改臣新授职名，以重名器，以安私分，不胜幸甚，臣无任激切祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○副修撰李喜茂疏曰，伏以臣，顷因老母病重，冒上乞免之章，伏承圣批使之勿辞救护，臣曲蒙恩私，得以专意救视，多方疗治，垂及一旬而母病一向沈绵，泄候虽若少愈，而暑症犹未得祛，头疼频发，眩昏转甚，废却飮啖，委顿床席，肢体运动，辄须人扶，臣昼夜视护，实无离侧供仕之望，而况僚员不齐，莫如近甚，缘臣方有母病，上番姑降，已至多日，不唯臣之瘝旷，罪无所逃，事体苟简，亦已甚矣。臣于私情煎迫之中，念或及此，惶闷缩蹙，一息靡安，玆敢不避烦猥，冒死更吁于天地父母之前，伏乞圣慈，谅臣危恳，递臣职名，以救母病之救护，俾免旷职之大罪，公私不胜幸甚，臣无任涕泣祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○惠民署主簿李廷蕃疏曰，伏以臣父故知事臣东馨，癸丑年明安公主患痘时书启中，先王下批笔迹，落在于臣家，臣有时奉翫，微忱益激，当作石室之宝，以传无穷之久，而留诸私室，非但事理之不可，恐有污伤之致，今始奉来，拜献天陛，伏愿殿下，俯纳焉，臣无任区区之怀，不避猥越之诛，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○同日午时，上御时敏堂。大臣、备局堂上引见时，领议政柳尚运，行户曹判书闵镇长，兵曹判书李濡，刑曹判书金构，左尹严缉，礼曹参议李寅烨，右副承旨洪受瀗，应教李健命，献纳南正重，假注书尹志和、朴熙晋，记事官朴弼明、李台佐入侍。尚运进伏曰，近日霖雨支离，蒸郁益甚，圣体，若何？上曰，无事。尚运曰，伏见禁府公事判下，以狱情大体处分矣，节目间未备之事，自下固不当仰达，而问议之下，臣亦有所仰对矣。昨者政院启辞批旨，极为严峻，臣不胜惶恐之至，《无冤录》所引之教，臣意亦以为然矣，第承旨覆逆后处分，则似未免过重矣。承旨虽未知其当否，而覆逆之举，亦非一道，上有过举则覆逆，下有所怀则覆逆，此不过职在近密，有怀必陈之意，设令其言，有不槪于圣心，下教诲责，未为不可，而处分太过，玉堂箚陈之语，是矣。即今则已出其代，虽难还收，并赐收叙，恐合事宜，故敢达。上曰，法者，祖宗之法也，在上者或有所屈法，而在下者固当争执，此则在上者守法，而在下者反为覆逆，道理岂容如是？后弊所关，予未知罢职之为过也。受畴曰，臣承牌入来，得见批旨，祖宗之法，尔等低昂，作此放肆之举等教，下语过重，有非臣子之所敢闻者，极为未安矣。上曰，承旨覆逆之事，予以为大非矣。尚运曰，忠清监司黄钦榻前所达，一家内一二人生存之类，依全家没死之例，并施荡减之典事，有令庙堂禀处之命矣。前者自备局，全家没死查出事，行关诸道时，以全没中，如有十岁前幼穉生存者，则授其邻族，使之保活之意，分付矣，或有以幼稚，别为成册而上送者，此亦非当初分付本意也，然若此之类，更观前头，欲为禀处，而至于黄钦所达，则不问长幼，一家之内一二人生存者，皆欲以全没之例施之，然则虽家长生存，亦谓之一二人生存，而以全没之例施之耶？此则决难行矣。十岁以下寄存于邻族之类，待后禀定，何如？上曰，黄钦言，则难矣。依此为之，可也。尚运曰，此乃礼曹参判吴道一之疏，而有禀处之命，故敢达。顷者平安监司洪万朝，京畿监司赵尚愚，以饥荒全没之类，依疠疫全没例，一体查出事，报请于备局，而臣以全没则一也，而昨今年疠疫，实前古所无之灾，故朝家用一时特恩，有查出之令，已经定夺之后，不可混同添查之意，题送矣，今者道一之疏又如此，其言非不好矣。但饥死之类，以还上言之，则不但多在于白给中，或有八结受食者，而前日右相，以田结所给，则田主虽死，必有族属邻保之执耕其田者，不可荡减之意，既已定夺，以身役言之，前头想多未捧，自当观势处之，且流离死亡之类，查出之际，必滋虚实相蒙之弊，况一事未了，又生一事，朝令烦数，难于奉行，似当姑为安徐，左右相之意，亦皆如此，备局诸臣，今方入侍，下询，何如？闵镇长曰，疠疫全没人还上身役荡减事，出于一时特恩，此事尚未就緖，而又以饥荒没死，混同论列，则命令频数，难于奉行，从容观势为之，似好矣。濡曰，以全没言之，则彼此无异，而疠疫没死，查出未毕，又以此事，混同为之，则必有虚实相蒙之弊，姑为安徐，恐无不可矣。上曰，次下陈达。金构曰，有司之臣，所达宜矣，无容更议，而疠疫死亡中，必多有饥馑者，况饥死则乃是前年以前事也，必有虚实相蒙之弊矣。严缉曰，泛然论之，则饥馑甚于疠疫云者，是矣，而饥馑之人，必多入于疠疫死亡中，更令查出，恐涉烦弊矣。寅烨曰，朝家轸恤之意，宜无区别，而疠疫没死查出荡减之命，出于特教，今又并论饥馑，则奉行滋乱，虚实相蒙，姑置之无妨矣。上曰，吴道一之疏是矣，而疠疫没死之类，查出尚未毕，又以此事〈缺〉为之，则奉行眩乱，实惠未及，姑为安徐，可也。尚运曰，庆尚监司李世载状启，启下春秋馆矣，奉化太白山史库雨漏处，发遣史官奉审后，当为修改，而今年又是曝晒当次，姑待潦水开霁后曝晒，仍为修改，以八九月间，使之择日，何如？上曰，依为之。镇长曰，顷者台臣，以年分事目，趁早磨炼之意陈达，而今方节早，雨潦尚未开霁，农事结实，姑未知其如何，势难及今为之，而既是定夺之事，故敢达。上曰，唯。镇长曰，大内修理，上年取禀，有待明秋更禀之教矣。有预为卜定于外方之事，何如为乎？上曰，更待明秋禀之。镇长曰，顷者刑曹判书金构，因船人和水故败之弊，以燕尾亭以上船人迟滞之弊，别立科条，严加申饬事陈达，有相议禀处之命矣，江华以上，则沿江各镇各邑，有申报之事，到京江，则管领有告知之事，此乃漕转事目中例规也，而但燕尾亭以上，水路不顺，潮退泥生，则难以运船，故船人辈，托此而不即上来，此非勒令可为之事也，臣意则依前事目，更为申饬后，若有留连而摘发者，则随现重究之外，更无他策，前日大臣所达，亦如此，更为下询处之，何如？上曰，何如？尚运曰，沿江残邑，有难交付之意，臣曾已仰达矣。到泊京江后，使管领告知者，即漕转事目，而管领之一一来告，事势〈缺〉难，京江不远之地，则各衙门，发遣郞厅，使之摘奸，似合警饬之道矣。构曰，若无交付之事，则难以凭验，此臣所以前日仰达，而船人留连之弊，不但拘于潮退泥生，江路不顺而已，不可不各别定式，严加饬励矣。镇长曰，沿江各邑之次次交付，则如大臣所达，残弊难行，到京江后，虽使管领来告，而管领辈受赂于船人，其弊不赀，各衙门之发遣郞官，亦必有下人操纵之患，虽欲别立科条，种种窒碍如此，立一法则生一弊，此臣所以只欲申饬事目，随现重治者也。濡曰，臣待罪户曹时，此弊特甚，国谷如此，私谷之偸窃，尤不可言矣，若无别样举措，则必至于船路不通矣。先立其本，然后可治其末，故臣以和水窃食尤甚者，枭示沙工之意仰达。镇长，亦以惠厅一体之意禀定，以此分付于江仓，则船人辈，或有犯之者，而郞厅，必知其枭示，故不以实告，自宣惠厅，摘发一人而枭示，故船人辈，大为惊动，颇有惩戢之效矣，非久又有因赦放释之事，自此复为依旧矣。臣意则为断行枭示之法，大有所益，如掷奸等事，似是末节矣。构曰，设禁而使人不犯，本也，使人犯法而断罪，末也。上曰，徒循事目，未易着实，别立科条，严加申饬。尚运曰，古法非不义矣，而不及前人，故未能遵用，勿论本末，更定事目，启下申饬，则不无其效矣。镇长曰，然则更加事目，启下申饬，何如？上曰，依为之。镇长曰，厚白纸一种，本是贡案所无，故大内修理及册纸需用之时，分付三南，每以耗谷，贸易以来矣，向者巡抚使，以多有民弊陈启，故其后自京贸用，而京用贸易之际，亦不无弊端，闻三南监营，多有旧储之纸云，以奴婢身贡，给其价取用，则似为便好矣。尚运曰，臣未达三南营门之事，而例有岁入之纸，则取用姑无妨，如无应入，则以此定夺之后，反有弊矣。濡曰，臣待罪全罗监司，本营无例纳之事，不过以营需米贸用，而一年所捧不少，或有旧储，一番取用之后，更无可继之路，而户曹分定于营门，则营门，亦必分定于各邑，其间似不无弊端矣。尚运曰，未知其弊之如何，而户曹，以奴婢贡直，贸于纸产各邑，与分定营门，自营门分定各邑，为弊则一也。镇长曰，臣之所达，以监营用馀纸而言也。受畴曰，以三南为言，则湖西必在其中，而臣曾经其监司矣，日昨以陈久纸出卖补赈事，有所陈疏待罪，而一年所用纸地，以营米划给贸用，此外无出处矣。镇长曰，监营物力虽疲弊，岂不办百馀卷纸乎？以岭南言之，一年年分纸，至于数千卷，则当此国用匮竭之时，岂无补用之道乎？构曰，一年取用，虽或可也，而若为定式，有若令监司贸纳者然，则事体未安，臣以巡抚使下去时闻之，则一自纸匠奉足革罢后，纸匠辈，尽为流散，故纸地甚贵，监营亦无遗储云矣。上曰，虽难定式，一时取用，未为不可也。尚运曰，如不永为定式，则镇长，岂以一时之事，有所陈达乎？似欲永久定式，有此所达矣。镇长曰，一营每年上纳一百卷，则似可推移补用矣。上曰，修理时别为取用，好耶？尚运曰，修理时参酌取用，则似无不可矣。上曰，修理时，参酌分定于三南监营，取用，可也。构曰，如红花之类，亦依此分定，好矣。〈出举条〉献纳南正重所启，臣于昨政，移拜谏职，而臣与大司谏洪受瀗，有婚家应避之嫌，请命递斥臣职。上曰，勿辞。受畴曰，献纳南正重，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。诸臣以次退出。
闰7月11日 编辑
都承旨宋昌〈服制〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈在外〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕直〉金相元〈病〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○禁府，李祥辉，灵岩郡，减死定配。启。
○工曹判书申汝哲上疏。大槪，臣更暴情势病势，冀许恩递，略陈所怀，以备裁处事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。疏辞当留意，卿其勿辞，安心行公。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○传曰，真殿晬容，不得瞻拜，今已四年矣，即令该曹酌献礼吉日，今月望间推择事，分付。
○开城留守书目，本府境内七月朔染病人一百三十名内，死亡四十一名，方痛七十九名，向差十名，当此农务方殷之日，染病一样炽盛，死亡相继，极为闷虑事。
○礼曹启曰，传教矣，酌献礼吉日，令日官推择，则二十日以前，或有月忌，或是不宜出行，望间则绝无平吉之日，二十日差吉云，以二十日举行乎？敢禀。传曰，依为之。
○同副承旨李鼎命状启，领府事南九万处疏批传谕事，有旨祗受，而臣段，积伤于暑湿，食飮专废之中，猝得感冒，痢疾兼发，度数无算，不能起动是白在如中，领府事南九万，亲自来到臣处是白去乙，谨奉圣旨，传谕之意，驰启事。踏启字，〈以上朝报〉
○礼曹启曰，今此永禧殿酌献礼时，王世子，似当有随驾祗迎之节，而方在冲年，间巷拘忌之疾亦未寝息，何以为之？敢禀。传曰，勿为磨炼。
○又启曰，殿庭轩架及前后鼓吹bb？b，永昭殿大祭时轩架，前头更为禀定可也事，曾已下教矣，今番举动还宫时，前部鼓吹，何以为之？敢禀。传曰，明春[？]更禀举行，可也。〈《礼曹誊录》〉
○下直，咸阳郡守张世南，麟麟察访李明升。〈朝报〉
闰7月12日 编辑
都承旨宋昌〈服制〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○大司谏洪受瀗三度呈辞。入启。递差。
○假注书宋正明改，代金相元。
○礼曹启曰，今此永禧殿酌献礼时，出还宫，以何门磨炼乎？敢禀。传曰，出还宫，皆由于弘化门，可也。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。请英陵参奉具守祯汰去。答曰，勿烦。前启，大小庆科差退事，及宪府前后论启台官递差事，停启。
○左承旨李善溥，兼春秋减下，肃拜。
○传曰，召对为之。入侍承旨南致熏，玉堂李健命，假注书金相元，史官朴弼明、李台佐。
○禁府启目，兪信一更推云云，问目内辞缘，费辞称冤，承服不冬，刑推得情，何如？启致死一款，每诿以染病，终不直招之状，极为痛骇是置，严刑得情。
○朗原君偘上疏。大槪，敢陈病重实状，乞递宗簿寺提调之任，附陈所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。别单第一件事，言甚切实，可不留心，而永禧殿春秋奉审之外，室内有頉，则礼官例为亲审，不设提调，似无所妨，齐陵衍庆寺，亦予之所目睹者，既非大刹，流来久远，则不必撤毁，不必移置也，三位祭祀事，自内当考古事而处之，僧斋一款，极可怪骇，有之则罢之，孝顺事实等两册刊布之请，意非不好，而凡天下之事行之，则难虽三纲行实一部书，果令人人践履，则自有补于风化，岂在书册之多刊乎？末端事，宗班柳片两箭之射，未必旧例，而至于帿箭，所谓观德之射，故文臣亦参试射，则宗臣岂不独参乎？此则古例然矣，从今以此定式，似乎得宜也。小民劝服丧制，宗班兼带五卫将事，令该曹禀处，卿其安心勿辞，调理行公。
○有政。以崔锡恒为大司谏，朴斗寅为禁府都事，朴良俭为校检，李观汉为天安郡守，南正重为修撰，李光佐为献纳，金镇圭为参知，申厚命为户曹参判，李坦为兵曹正郞，李必华为司畜别提，李世泽为禁府都事，李会元为奉常佥正，禹鐤为济州教授，洪受瀗为工曹参议。濬源殿参奉李祥麟，永禧殿参奉李昌谦相换，兼掌令金致龙。
○下直，兴阳县监令申湜。〈以上朝报政轴批〉
○朗原君偘疏曰，伏以臣年六旬，殆同耄期，数年之间，三哭长子，悲哀过节，衰病转剧，自前月项肿重发，阅月医治，完合无期，朔望起居之班，亦未进参，此则诸宗之闷怜也，臣之所叨宗簿寺提调，虽是闲局，每当式年，多有酬应之事，以此病势，万无堪当之望，且宝牒修正之后，即当奉安于诸处，而提调一员，职在剧务，且兼将任，势难奉往，臣之病势，一向沈痼，若不预为变通，则公私之狼狈，极矣。伏乞圣明，亟递臣本寺提调之任，安意调治，以寻生路，重念臣深荷累朝涵育之泽，久享崇班重禄之荣，年深病痼，日迫西山，敢以区区所怀，条陈别单于未死之前，伏愿圣明，不以人废言，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○江华居司果权倬疏曰，伏以臣之高祖领议政辙，曾祖宣武功臣左承旨恂，祖宣武功臣佥使升庆，父嘉善岗，俱以世禄之臣，受国厚恩，勋荫官爵，代代相袭，臣亦猥占科第，已得六品资级，夙宵感戴，结草图报，而蛰居海岛，无计效力。窃伏念，国之大事，无如兵农，而兵器农器，俱有所未尽其利者，臣于两款，略有所解者，不避滥猥之诛，敢陈向日之诚，伏愿圣明，留神焉。战船之难于运动，言之久矣。每当追贼，有欲回避，则摇橹转头，淹延时刻，此固有目可见，而议者之寒心，稔矣。若置前后柁，或进或退，唯意所使，则与其众力斡旋，坐失机会者，工力相万也，且凡行船，唯在橹役，而急滩逆潮，皆未溯上，故张绅舟师，未救于百步之急，揆以古事，丁丑年可征也。《宋史》曰，杨幺水战，二轮相激，其疾如飞，岳飞，布以草薍，轮不得激，由是说而观之，其所制作，可以依俙想得，诚以齿转代激，则水之顺逆，船之进退，俱极便利，制仿于京江民船，而橹役轻夫，不可与多置，能橹军者，同年而语也，此在一施设之间，所费不过一破船，便否唯在一试验，古书所录，如是明白，而尚不遵用者，臣实怪之，若夫农功，专在水利，工力可以倍省，赋税可以倍入，先儒之所说者然也，祖宗朝，申饬灌漑，亦不等闲，而三代之上，仅有桔槹，东汉以后，盛资龙骨，非不竗矣，而高地未上，旱时尤难，我国平陆之俱未灌水，盖由于此，记昔万历辛丑年，西洋国殴逻巴人利玛窦，航海朝天，通博物理，明儒熊三拔演利氏之意，作为一书，名曰《泰西水法》，专论水车制度，江河渊井之水，无不激而上之，比之顷年所来日本水车，不啻霄壤也，制作物力，无甚重难，注秧之利，古罕其比，下臣此疏于庙堂，略备财力，作一水车于春塘台，又设齿轮及前后柁于京江破船，仍令八道监水营，变改颁布，固不害于试可乃已之意也，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该司禀处。
闰7月13日 编辑
都承旨宋昌〈服制〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○持平孟万泽初度呈辞。入启。给由。
○黄海监司书目，平山呈，以忠义卫尹旕男女息，及牙兵崔兴立妻李召史，私婢礼今、玉礼等，为虎囕死事。
○传曰，召对为之。入侍，承旨李壄，玉堂李健命、李喜茂，假注书金相元，史官朴弼明、李台佐。
○禁府启目，兪信一，刑问一次，忍杖不服，加刑得情，何如？启依允。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。新除授献纳李光佐，时在京畿骊州地，请斯速上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启，英陵参泰具守祯汰去事，停启。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，传曰，永禧殿影帧移安时，纳于黑长樻，安于神轝，此则平时仪也。脱有警急，奚暇备仪卫乎？昔在兵燹，先王睟容，至有不忍言之变，思之至今，不觉陨涕也，予意以为，别造一黑长筒，平时则奉安于真殿后，别殿，急难时，三朝睟容，皆安于筒内，随便陪往，则实为万全，岂有难言之急乎？其令该曹禀处事，命下矣，圣教辞缘，诚为恰当，庆基、璿源、长宁诸殿，亦不宜有异同，一体举行得宜，而永禧殿则令该曹告成，诸各殿则分付各其道，以为一体造成之地，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
○下直，开城经历任元圣。〈朝报〉
闰7月14日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○全罗监司书目，南原、云峯等邑呈，以恶虎囕杀人命驰启事。
○咸镜监司书目，道内农事形止，及安边等十三邑，去七月二十三日雨泽事。又书目，道内染病之人四千三百十四名内，方痛二千四百二十名，向差一千三百十五名，死亡五百七十九名缘由事。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。归厚提调丘价分送之时，计其前后提调仕日分送，时任提调任弘望，以其减数之故，移怒于无辜下人，重加笞罚，取与之际，辞气太露，身居宰列之人，异于庶僚，而因一微琐之事，处事如此，则实有愧于相让之风，不可无规警之道，请归厚提调任弘望从重推考。答曰，不允。末端事，依启。
○京畿监司书目，龙仁呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。噫，近侍之留待，今已三个月矣，予则日望卿之造朝，而卿则固守休致之初心，上下相持，有损事面，无乃卿未之深思耶？是何情志之不孚，一至于此哉？惭䩄之极，实不知所以为谕也，予志坚定，遐心未回，而经还承宣，万毋是理，卿无困我，从速就途，用副虚伫之望。仍传曰，此批答，偕来承旨，使之传谕。又书目，龙仁呈，以副护军崔奎瑞，病重，上去不得事。启。传曰，一向撕捱，大损事体，卿勿固辞，从速上来行公事，回谕。又书目，杨州呈，以吏曹参判金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。
○持平孟万泽再度呈辞。入启。加给由。
○下直，濬源殿参奉李昌谦。〈朝报〉
闰7月15日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨李鼎命。注书。假注书尹志和金相元。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○持平孟万泽三度呈辞。bb入启b。递差。
○执义崔重泰初度呈辞。入启。给由。
○忠清监司书目，怀德呈，以大司宪宋奎濂，病重，上去不得事。启。传曰，卿其勿辞，上来行公事，回谕。又书目，永春呈，以安太正叔母安召史等二名，为虎囕杀事。又书目，道内各邑染病，方痛一千四十六名，死亡六百九十一名，向差六百九十九名，事极惊愕事。
○长原君继等上疏。大槪，冒万死敢陈，王子海安君夫人柳氏之墓，在于思陵火巢之由，冀蒙裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。
○谢恩，持平权𢢜。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，思陵展谒吉日，以开月旬间推择事，及南领府事处偕来承旨有病，代以他承旨代送事，榻前下教。
○持平权𢢜所启，如臣愚劣，滥蒙恩召，感激靡容，宜即趋承，而母病沈顿，未忍远离，一疏陈吁，反承温批，揆分畏义，黾勉就道，草土积伤之症，重发于撼顿之馀，僵卧旅舍，无路起动，封章见阻，一倍惶闷，召牌之下，不敢不忍死趋诣，而顾臣情势，有难仍据者，伏见日者，本府驳递诸台之启，极其严峻，两臣所坐，不过一时引入，数日稽谢，而微臣逋慢，非如两臣之比，闻命已来，月已三阅，则纠劾之论，宜先臣身，而唯以在外之故，独得幸免，在台体则不宜异同，在臣心则尤增愧惧，反复思量，理难叨承，而且臣之承命上来也。所带家僮，病不能执鞚，借得邮卒，替行数息之程，朝家之不许给马，盖虑驿路之凋弊，则今臣所犯，终不免贻弊冒犯之归，以此以彼，俱不可苟冒，而今始自列，所失尤大，何敢晏然抗颜于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○正言黄一夏所启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人宋相周减等之命。上曰，勿烦。又所启，请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人业同放送之命，上曰，勿烦。
○江原监司书目，春川府使李惠畴，今月初十日母在丧事。
○礼曹，晋兴君柳寔，今闰七月十五日卒逝，当日停朝市，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。
○礼曹启曰，下教矣。思陵展谒吉日，即令日官推择，则来八月初八日，为吉云，以此日定行，何如？传曰，允。
○引见时，领议政柳尚运所启，我国书院之弊，近来益滋，或有一人而叠设者，亦有一邑而数处者，朝家虽有叠设之禁，建祠之人虽非先正，亦是名臣，既设之后，撤毁固未易，亦多有赐额之处，若不更为定制，申明分付，则其弊将不可禁止矣，道峯书院，则朝家尊崇，与他自别，而闻其募入，只以三十名定额，而外方则民户，与近畿不同，故良民，为避军役，投入者甚多，一入之后，各邑莫敢谁何？此亦良丁日缩之一端也，自今已赐额书院则募入以二十名为定额，二十名之外，则尽为搜出，充定相当役，未赐额书院则不可定给募入，所谓募入之民，勿论多寡，使之尽数罢定军役，而在前虽有书院擅设之禁，禁令本不行于士子，士子且未能知有禁令，故擅设者居多，从今以后，则有欲设书院之事，则必须陈疏，待朝家许设然后方为营建，而不待朝令，擅自建祠者，当该地方官，论以重律事，别为定式，预为分付诸道监司，使之申明知会于各邑，何如？左议政徐文重曰，臣待罪礼曹参判时，始知书院，有禀告朝家之令，而中外不为奉行，终有叠设多设之弊矣。柳尚运曰，书院异于乡校，乡校则有额内外校生，额外则庶孽良民，皆入属，与馆学下斋同，而书院则士子之尊崇者皆同入于青衿录，而本无额内外之分矣，今闻书院，亦或有额外作名入属之处云，虽未详知其数之多少，而此亦不可任其增加，以滋冒入之弊，分付各道，如有额外院生，则一一搜出，汰定军役，宜当，一体分付举行，何如？上曰，朝家以书院创立事，有所定式，而外方终不遵行，以地方官论罪之意，更为着实分付，而募入额外事，并依此所达，举行，可也。
○引见时，礼曹参判吴道一所启，臣以洪重畴借书停举事，曾于前席，略已发端，未尽其说，故敢此仰达矣。法典内，只有借述代述之律，元无借书代书勘律之文，盖科场取才，以文不以笔故也，洪重畴代写人金弼祯之不为论罪者，亦由于此，则重畴之独为停举，此岂恰当于事理乎？此事初因朴权之疏而发，而权之疏意，盖以金弼祯之合制入格，为重畴之制给，本非借书为罪，而该曹回启时，借述一款，既非现捉之事，重畴以借书自首，故只以借书拔榜矣。物议称冤，该曹又请议大臣定式，伊时大臣，以拔榜过重，请复科，而只施停举，臣之浅见，代书本非可罪，而若以代书为罪，必欲严防，则拔榜犹可成说矣，既罪其人，而许给其科，甚非以廉耻待士之道，且念此法，不但永久遵行之为难，以目前事言之，春间重畴自首后，其榜生员壮元及他馀榜下，以代书首实者甚多，而并皆置之，独重畴被罚，此法固已不行矣。即今庆科迫头，均是代书首实者，而或停或赴，一人坐停，虽是细事，朝家法意，岂容如是？大抵事非大段窒碍，不可变通者，则令甲外新法，不宜容易创开，况伊时大臣收议，盖出于拔榜人复科后，全然白脱为难，而有此一时姑息之论，终不可为永久遵行之法，科场定式，所系不轻，更询于诸大臣而处之，何如？领议政柳尚运曰，同榜自首之人，既不得遍罚，后日借书之禁，亦不定法，则吴道一所达之言，亦似然矣。左议政徐文重曰，臣则有亲族之嫌，前既不得献议，今此询问之下，亦不敢仰对矣。应教李健命曰，洪重畴拔榜时，臣则在外，复科施罚之后，略闻其槪，而律文则只论借述，本无代书举论之事，当初朴权之疏，则筭员，本非赴举之人，有异士子辈私相借书，故骤闻而论矣，该曹回启，不思详审，遽请拔榜，而既无律文，人皆称冤，故更询于大臣而复科，仍施停举之罚，朝家处分，未免颠倒也。今闻金弼祯，能文，曾参初试，该曹之不施徒配者，盖与冒赴之人，自别故也，且举子辈，未必尽是能书之人，而即今朝臣，亦不保尽为自书，则此法终难遵行，而定法之后，废阁不行，则伤损尤多，宜有变通之道矣。礼曹参议李寅烨曰，借书之难罚，果如吴道一所达之言，而但当初洪重畴之被停，不专由于借书，盖以金弼祯，合制代述之事矣。李健命曰，虽或代述而既无明白现捉，则不可施罚，而代述之迹，若果显著，则其罪岂止于停举乎？上曰，举子辈，未必尽为自书，洪重畴，解罚，今后则借书人，勿为施罚，可也。〈以上朝报〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，刑曹判书金构所启，丁丑年，以罪人李祥辉，刑推十馀次，而不为输情，延拖时月之故，其公事判下，有禁府堂郞推考之命矣。该府，以祥辉事未及决末之故，仍为留置，累经赦令，不得举论，今始移送本曹，而其时堂上中，或外任或身故矣，已过两年，且经赦令，到今举行，实涉稽迟，推考虽是薄罚，自下请寝，有所不敢，敢此仰达。领议政柳尚运曰，判付既下之后，不即举行，今始移送当该官，宜有论责之事矣。上曰，待其结末，三年后移送，极为非矣，其间累经大赦，当初判下，推考勿施，不即举行当该官，推考，可也。〈《禁府誊录》〉
○领议政柳尚运所启，东莱府使郑澔状启中一事，即丁丑年出来差倭回答书契请改事也，熊川漂人二名，而一名则渰死于我境，一名则漂到于对马岛，故差倭，其时领来矣。壬戌约条中，漂人之到泊马岛者，因便顺付，若有尸体，则差倭领送云，而此则渰死于我境，只无尸体，故只率漂到一人，而出来差倭，不使之接待，回答书契，则以有违约条等语，措辞矣。差倭以为，所谓约条，非江户所知，以此告知，事甚未安，为托，有此前后恳乞，必欲改书而去云，臣意则此书契，非如信书之比，且往复三年，有伤事体，书契则改给，俾无一向烦扰之弊，东莱府使处，严加申饬，此后非约条所载，而差倭出来，则勿许上闻，而似宜下询于他大臣而处之，何如？左议政徐文重曰，小臣前后入侍时，已悉首末，当初接待及中间书契，不可以其言改给事，皆承下询仰达矣。到今三年，尚此相持，亦伤事体，且此非如信书，不必关系于日后，今姑改给，未知其不可矣。前判府事尹趾善，前左议政崔锡鼎处，自外问议，则皆以为，改给无妨云，敢达。尚运曰，尹趾善、崔锡鼎，曾在时任而禀定事，故果为问议，则皆以为改给，宜当云矣。上曰，非大段事，而三年相持，有伤事体，今姑许改，日后防塞之说，大臣所达，然矣，依此为之，可也。〈《礼曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政柳尚运所启，黄海监司尹世纪，以秋水操事，有禀启，而以为连岁大侵，疠疫又炽，能橹军死亡甚多，新谷亦且未登，今年水操，请令停止，忠清水使及统制使，则请行水操，而师期，定于八月初十矣，连因岁歉，久抛诘戎之政，今岁农事，不至如乙、丙之甚，诸道水操，一体举行，而但念饥荒疠疫之馀，民力未苏，而今年事势不得不趁此秋成，还上身役之未收者，田税大同之退捧者，一时并征于民间，孑遗民力，奔走应役之苦，诚有所不忍言者，又于此际，赍粮远赴于操场，候风往来，动费数十日，有何暇日，而为卒岁资生之计乎？兵民之政，自有本末缓急之序，且今阙额甚多，充补未易，臣意则趁今岁抄，毕充阙额，然后待明春行操，则似合于与民休息之意，而戎政久废，诸议皆以为是耶？自上下烛事情，或参酌下教，或俯询而处之，惟在睿裁，而所怀如此，敢此仰达。左议政徐文重曰，海西既无尤甚被灾之事，且朝廷未及分付之前，三南已始行之，则或停或行，未知何如。户曹判书闵镇长曰，三南已定师期，海西若令停止，则似当一体命停，不宜有异同矣。上曰，予意与领相之意相符，今年水操，姑停，可也。尚运曰，陆军则阙额毕充定后，各营将为先巡点，在所不已，诸处城操，似当停止矣。上曰，诸臣之意，何如？文重曰，陆操可知，各邑军丁存没，水陆操一倂停止，未知何如。尚运曰，陆军秋操，势未及为之，冬间，先令营将巡点，而趁明春农前，兵使习操，似为得宜矣。上曰，营将巡历后，春来令兵使习操，可也。文重曰，然则南汉亦一体停止，而待春为之乎？上曰，依为之。李寅烨曰，诸道水操，今虽停止，而战船升物与军器，亦不可一向抛置，分付诸道水使，使其虞候，巡历点视，俾无懈弛之弊，宜矣。尚运曰，既停水操，则巡点之举，似不可全废，分付诸道水使，发遣虞侯，巡点各邑船师器机，而顷者，儒生柳新雨疏陈，全罗道战船十七只，挂于岸上，运用不便云，其后郑是先，以罗州牧使递来，臣问船舱形止，则以为淤塞不通，故发卒掘开，而今于巡点之时，船泊处形止，一一审察，如其不便于行船，则使之随便开掘，且闻战船兵粮，恒留船中，故监官代将辈，任意滥用云，亦令巡点之官，不时摘奸，核其虚实，以为状闻凭处之地，何如？上曰，依所达分付举行，可也。〈《摠戎厅誊录》〉
○下直，庆州府尹李衡祥，高山察访成儁。〈朝报〉
闰7月16日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜一更，月蚀。
○执义崔重泰再度呈辞，以月食斋戒，留政院。
○政院启曰，同副承旨李鼎命，在龙仁病重，其代右副承旨洪受畴，因圣教既已下去矣，闻李鼎命所患，尚尔弥留，其上来供职，势必未易，当此永禧殿举动不远之日，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，永禧殿影帧，奉审后，出见样，分付该院，以为造成黑长筒之地，而下教内以为，造成一黑长筒，三朝晬容，皆安于此，则只造一筒，以为三室影帧，同安于一筒乎？三室各造一筒乎？敢禀。传曰，只造一筒，同安三朝晬容，可也。〈《礼曹誊录》〉
○禁府启目，李谊，以士夫，既与贱孽牟利之辈，有所酬酢，难免不能谨慎之罪兺不喩，棺材纳贸一款，前招中不以实对之状，殊涉不直，以此照律，李重著，还送刑曹，使之发配，何如？启依允。〈出朝报〉
闰7月17日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○执义崔重泰再度呈辞。入启。递差。
○工曹判书申汝哲辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。仍传曰，遣御医看病。
○东平君杭上疏。大槪，乞收赐米衣资，俾无叠受之嫌，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，勿辞领受焉。
○传曰，明日昼讲为之。
○京畿监司书目，广州呈，以参知金镇圭辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○全罗监司书目，谷城县监朱恒道，去月二十八日，遭母丧事。又书目，本道今年农事，因晩雨过多，多被伤损之中，七月二十九日，大雨尤甚，田畓之覆埋畦畛之处，每每皆然，人家漂没，亦至五十馀户之多，前头民事，罔知攸措事。
○谢恩，同副承旨权持，兼春秋李世瑾。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。引嫌而退，身既在外，且非滥骑，不可以此，轻递言官，请持平权𢢜出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○工曹参判任弘望辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○禁府启目，粘连，兪岦击铮原情云云，为父称冤之言，虽不足取信是白乎，乃其所探问事状，援引各人，请与一处相质云者，既非泛然称冤之比，杀狱事体至重，其在用法之道，不可不十分审核，俾无一毫未尽之弊，援引各人中，朱善宗、卢承经、张益天等，最为紧出，为先拿致严核后，禀处，何如？启依允。
○掌令鱼史徽初度呈辞。入启。给田。
○有政。以方堣为谷城县监，李德成为刑曹参议，兪命雄为执义，权持为承旨，尹宪柱为持平，南正重为吏曹正即，李道源为春川府使，韩配夏为典籍，严庆运、李世瑾为兼春秋。禁府都事李明渊，缮工监役李廷晋，相换。兼养贤库奉事，孙景锡单付。兵批，尹淑为尚州营将，尹兴宗为美钱佥使，柳演为所斤佥使，林活为防踏佥使，李墇为武兼，赵有穑为五卫将，李𧀯为翊卫，金炅为佥知，严缉为副摠管，元振洙为副摠管，权是经为知事。〈以上朝报〉
○下直，釜山佥使李时宰，全罗兵虞侯姜泰相。
○禁府，李谊加平郡甘泉驿，徒一年半定配。启。〈以上朝报〉
闰7月18日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。
○夜三更，月晕。
○掌令鱼史徽，再度呈辞。入启。加给由。
○刑曹参议李德成辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正。答曰，勿烦。
○昼讲，入侍知事李濡，特进官申厚命，承旨李壄，玉堂李健命、李喜茂，假注书金相元，史官朴弼明、李台佐，武臣南聚星。
○校理宋征殷上疏。大槪，臣于参知金镇圭之疏，有难晏然于荣次，伏乞亟赐峻斥，以谢人言，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○昼讲时，来八月初八日思陵陵幸时，道路桥梁，以大段处外，勿为修治事，及玉堂罢散人员书入事，榻前下教。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。答曰，勿烦。
○持平尹宪柱上疏。大槪，臣曾忝谏职，有效尤规免之失，不敢复叨言地，乞罢臣职，以为巧避言职者之戒，兼陈区区所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。有怀必陈之诚，可不体念焉？受香必趁开门，而献官复踵前习者，论罪色目囚治事，令该曹依疏辞施行，陵幸时道路，已有从便修治之教，不必差退也。尔其勿辞察职。
○传曰，前修撰崔昌大叙用。〈以上朝报〉
○昼讲入侍时，知事李濡所启，以恭、顺陵斋室墙内，存虎患之故，因礼曹草记，分付军门，遣将校趁即逐捕事，命下矣。壬戌年间，恭、顺陵，亦有虎患，其时发遣御营军兵二十五名捕得矣，今番则以何营军兵定送乎？上曰，曾前恭、顺陵，有虎患时，自御营厅发军捉来矣，今番则禁卫军兵定送，可也。〈《御厅誊录》〉
○下直，五老梁万户玄景命。〈朝报〉
○同日午时，上御时敏堂。昼讲，入侍，知事李濡，特进官申厚命，参赞官李壄，侍讲官李健命，检讨官李喜茂，假注书金相元，记事官朴弼明、李台佐，武臣南聚星。上读前受音一遍讫。健命，读自臣按朱子有言曰知人之难，至通论君子小人。上读新受音一遍讫。健命，进文义曰，君子则易知，有如青天白日，奴隶皆知，是以诸葛亮、颜真卿、范文正等事业，皎如天日，人皆易知，而小人则最为难知，朱子此言，备尽无馀矣。喜茂曰，或有君子而不知君子者，知人可谓难矣。堂陛隔绝，有难尽察，自古明君，往往不知矣。汉武帝，能知汲黯之贤，称以社稷之臣，而多欲等说，大拂旨意，故终不大用，而用公孙弘者，以其顺旨也，唐太宗，欲杀田舍翁，而长孙皇后，谏而止之，以汉武、唐宗之英明，恶直言，犹尚如此，况不及二君者乎？此所以忠臣直士，易见斥退，而治少乱多者也。以此见之，贤邪进退之际，可不慎哉？健命曰，苏老泉辨奸论曰，好恶乱其内，利害夺其外，此言诚为切至也，大凡用人之际，知恶而好，知贤而恶，苟非无私心者，实难用舍之得宜矣。喜茂曰，君子小人之分，虽似易知，若非贤圣，则实难辨别，故寇准，不知丁谓，唐太宗，终不远封德彝。大抵小人，则淟涊回互，阿谀逢迎，惟以顺旨为事，若言其外，则有若爱君，故古所谓大奸似忠者，正为此发，而从古以来，鲜能知者，朱子之画出小人情态，毕尽无蕴矣。健命曰，小人则外似爱君，而非真爱君也。是以，爵禄为心，患得患失，只为身计，君子则不然，以道事君，以义正事，只欲纳君于无过之地而已，若言不用行不合，则奉身而退，不拘利禄，惟义是视，人君可不慎其用舍乎？人君，知其贤邪，而只为其一时顺旨，终不能退斥小人，此实古今通患矣，此篇平易坦荡，实非微竗难知者，此外别无更达之事，而贤邪进退之间，国家存亡系焉，此等处，别为体念，宜矣。上曰，然矣。喜茂曰，汉武帝，素好诛杀，且恶直言，而汲黯之言，或有笑而从之者，此实武帝长处，后世不可及，而终不大用，此乃知其贤而不用也，可胜惜哉？濡曰，儒臣，备陈文义，文无馀意，而以武帝事言之，知汲黯之贤，而终不大用，则知而不用也，宋神宗，误知安石，委以国政，终至于变改旧章，坏乱天下，此则不知而用之也，知人之难，自古如此，而人君，若以诚心欲知，岂可人人而不知也？虽然，知人之难，尧、舜以为病，故尧之用鲲，为其试可也，用人之难，试自下官，见其笃实忠信，然后可以大用，而不可以一时虚名，轻易骤用也，末世若以商宗之用傅说为法，则此是必败之道，而所谓试可者，实为用人之本要，始虽不知，试可则岂有不知之乎？尧传天下于舜，而以次试之，圣人详慎之道，可谓至矣，后世则不然，都以一时虚名，轻授重任，多至危乱，国家人君，先以公心为主，兼行试可之治，见贤然后用之，不肖者退之而已，何患乎难知也？傅说，不试而治，安石，不试而乱，幽明黜陟之义，其可忽诸？是以汉宣帝，用人自州郡擢任，此法实为美矣。上曰，试可之法，似好矣。上掩卷。诸臣亦掩卷。濡进曰，训炼大将申汝哲，宿病沈淹之中，近添新恙，症情十分危重云，前头虽或得甦，起动则似难易期，永禧殿举动，只隔一日，而决无扈驾之路，自前大将有故，则都提调代行，都提调、大将俱有故，则差出大将，或御营大将兼察，而近例，以中军代行矣。即今都提调在外，无他变通之势，臣既入侍，敢此仰达。上曰，自此多有代行之时，今番亦以中军代行，可也。〈出举条〉，濡曰，思陵陵行道路发遣事，知兼司仆摘奸，则王山滩以上新治道，不过十许里，当初虑或田场多有致伤，而今闻别无大段所损处矣，饥疠之馀，孑遗民生，又值陵幸，曾年昌陵陵幸时，道路全不修改事，特为下教矣。今番陵幸时，道路桥梁，非大段处外，勿为修治事，自上参酌下教，bb则b非特除弊而已，实为圣德事矣。上曰，御路大段处外，切勿修治事，别为申饬，可也。〈以榻教出〉。濡曰，内三厅免新礼，道内年凶，别为荡减，而其后岁年稍可，日加月增，更为痛禁事，臣于榻前，亦已陈达，已定之事，不必续续仰禀，而不无参酌之道，敢此更达矣。朝家之待内三厅，与他自别，而近来兵曹，经用匮竭，铺陈等物，不得备给，厅中凡物，不成貌样，京各司古风例木，尚未废阁，内三厅，亦自其中捧例木，使之改备什物，或为射会时酒肴之资，或有如前滥觞之患，则各别痛禁，未知，何如？上曰，尽若除减，则渠辈必缺望矣。壄曰，此非定式之事，若使渠辈定规，则必有如前之弊矣。濡曰，虽不定式，而过滥者，痛禁，似可矣。上曰，申饬而若或过滥，则随现科罪，可也。〈出榻前定夺〉喜茂曰，都堂录，待大提学上来为之事，大臣曾已禀定，大提bb学b上来迟速，姑未可知，都堂录，亦非大提学主张之事，故敢达矣。健命曰，即今玉堂，只有臣等四五人，未知前头，有何疾病事故，矧今讲席频开之时，以臣等孤陋，只令备数，无所裨补，事极未安，大臣，以待大提学上来仰达，而累承疏批之后，尚不上来，故迁就至今，苟简莫甚，自前大提学有故，而有提学一人，则多有完录之时，后日政，以无故人差出提学，使之参录，何如？上曰，自前主文之人，例为参录，待其上来后为之，可也。壄曰，臣顷往开城府，承召上来，故沿路，有邑弊所闻，惶恐敢达。坡州，名虽州牧，其实残弊，孔道酬应之际，民间种种弊瘼，已不可言，而其中奉常寺柴场，顷自通津移属之后，本寺刈柴春秋两度，而一度所纳，定以五百同，所谓一同，乃是十迲，而一迲之大，必以一把馀尺之绳为准，以常例同数言之，则其数不啻十倍，其间下人辈，操纵索赂，罔有纪极，实为坡民难支之巨弊，槪奉常寺柴木，不过用之于祭享时酒米蒸熟之需，则一年所用，亦不至如许之多，今后则令本寺，酌定所用柴木之数，春秋两等，以其数刈取柴木一同，以百斤称子称量，又令本州牧使，眼同捧上，则可除滥杂弄奸之弊，民蒙一分之惠，分付本寺，定式施行，何如？濡曰，京畿监司，以坡州地奉常寺柴场，多有弊端事，别为启闻，请移他邑，故问议于都提调，则畿内既如此，决难新设云，故以此意陈达榻前，勿施矣。坡〈缺〉为粘移备局，以十迲为一同之数，大〈缺〉矣。可除一分之弊端云，〈缺〉地方官眼同监捧，似当之意，〈缺〉端陈请，故近来颇减同数，此事臣在阁外时，言及承旨矣。上曰，令地bb方b官眼同捧上，而前头若有弊端，更为禀处，可也。诸臣以次退出。
闰7月19日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○掌令鱼史徽，三度呈辞。入启。递差。
○庆尚监司书目，醴泉等四邑人物bb为虎b囕杀之数，至于五名之多，极为惊惨事。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。
○府启，请还收罪人睦来善，移配罪人李玄纪放归田里之命。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正。答曰，勿烦。
○明日永禧殿酌献礼举动时，出宫初严卯正二刻，二严辰初一刻，三严辰正初刻，开门差早。
○平安监司书目，龟城呈，以金盛达子从之，崔璹奴一先等，为虎囕杀事。
○正言黄一夏启曰，臣曾忝宪职之时，士人权以通，以被殴于星坪君濯，呈状，仍视其笞痕，不啻狼藉，招问随丧之奴，则以的实直对，不胜骇愕，与同僚相议请罪，伏承圣批，有观其缄辞而处之之教，果为停止矣，今见其缄辞，则殴打担柩之举，归之于相闹，并与其奴言而讳之，有若台启，爽实妄论者然，乃以偏听等语，恣意侵攻，一则曰厚于以通，一则曰不公于当职，既审其笞痕，且问其奴子而论启，则何以谓之偏听不公，而急于自明，全不择言，益无所顾忌，乃至于此耶？臣实耻与呶呶，而既被无限诋斥，且于日昨，以归厚提调任弘望，请推蒙允矣，而伏见其疏，盖其丘价还送，不无曲折，且其下人治罪，自是别事云，非但疏意如此，外议以措语太重为非，风闻过论之失，亦所难免，以此以彼，俱不可晏然于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○京畿监司书目，金浦郡守闵周昌，今月十八日身死事。
○下直，神方仇非万户柳济。〈以上朝报〉
闰7月20日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈服制〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○忠清监司书目，公州呈，以崔己玄妻金召史为虎囕死事。
○平安监司书目，江界等三十一邑，七月初七日以后，阴雨不霁，发穗各谷，惨被水灾，成实无期，民事闷虑事。
○大司谏崔锡恒启曰，引嫌而退，宗班自明之言，不足为嫌，而宰臣请推之启，未免爽失，请正言黄一夏递差。答曰，依启。前启，无城上所，姑停。
○大驾，诣永禧殿，入斋室后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。酌献礼正时，午初初刻，酌献礼bb后b，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○大驾还宫，初严午正二刻，二严午正三刻，三严未初初刻，大驾还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正。答曰，勿烦。
闰7月21日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈服制〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，朝昼异候，凉煖不适，伏未审圣候，若何？昨日驾幸真殿，躬亲酌献礼，劳动之馀，不瑕有伤，王世子气候，一样安宁乎？臣等无任区区仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事。世子气候，平稳矣。
○传曰，明日昼讲为之。
○全罗兵使书目，兴德县监金锡保，军器见偸之后，不即驰报，罢黜事。
○全罗监司金时杰上疏。大槪，冒陈区区私悃，冀于赴任之路，历省父母坟事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞历省焉。
○府启，请还收罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请罗弘佐备局堂上之任，亟命改正。答曰，不允。末端事，依启。
○传曰，思陵陵行，以初八日推择矣，其日之晴雨，有未可知，而初九、初十则皆不吉，其后则有国忌，且有诞日，又其后则连有国忌，初八日前，有吉日耶？问于该曹。
○礼曹启曰，命下矣，问于日官，则八月初八日以前，皆是不吉之日，二三日，释奠社稷祭相值，五日六日七日，皆有拘忌，初四日差吉云，而不但为不宜出行，日官言内，四日系是己巳日，已不远行，亦是大段拘忌云，初八日以前，无他可合之日云，何以为之？敢禀。传曰，已不远行，虽出于百忌日，而非系大段，故曾前幸行，多用此日，以初四日定行，可也。
○朗原君偘上疏。大槪，更陈病重之状，乞递宗簿寺提调之任事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，更加调理行公。
○京畿监司书目，龙仁呈，以领府事bb南九万b上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。辞意穷竭，而巽让至此，只增愧恧，夫复何言？在我之道，惟当益笃诚意，期回遐心而已，岂有召还近侍之理哉？卿其宜体思想之志，安心勿辞，幡然登途，毋孤企望。仍传曰，此疏批下谕于偕来承旨处，使之传谕。又书目，广州呈，以参知金镇圭，病重，上去不得事。启。传曰，尔勿过辞，从速上来察职事，回谕。
○有政。以尹弘离为掌令，权詹为持平，吴鼎周为济用奉事，崔昌大为修撰，成任为金浦郡守，卢大济为兴德县监，闵挺杞为英陵参奉。〈以上朝政[报]〉
○领府事南九万疏曰，伏以臣于今月十六日，伏承传谕之圣批，不但不赐恩许，又有上下相持，有伤事面之教，臣于此，惊惶震悸，求死不得也，人臣事君，虽以承命为恭，亦有义存于其间，以行道为出处者，本非如臣辈所可论也，然臣蒙被谬恩，曾忝三事，其身虽贱，其位则具瞻也，其不敢决性命饕富贵，贻一世无限之笑侮，抱终身难湔之羞愧者，凡以存礼防守廉隅，尊朝廷答恩遇之地，非为私计而已也。且念出身事君，今至四十有馀年，一毛一发，罔非圣朝生成之大德，虽为国家，肝脑涂地，亦所甘心，而况承恩召返京辇，处尊官受厚廪，既免违迕之罪，且有居养之便，臣虽愚冥，亦岂不知？犹此陈苦语而荆棘在口，暴危悃而冰炭交怀，席稿蓬庐，日日以俟𫓧钺之加，至于三朔而未已者，苟非狂易失性，入水蹈火，岂无所以然而然哉？且念臣，人微地崇，宠钜报蔑其在平日，误圣恩而伤明知者多矣，乃欲于残年末景，以尸居恋禄，更得朝廷，今若又失此一朔则实无以自立于天壤之间，岂不哀哉？且殿下，如以臣，为驱使旧物，欲全终始之恩，则使之毕命于畎亩，生为祝圣之人，死为结草之鬼，其为荣崇，岂不愈于复縻以爵禄哉？且念前来承旨，既以病还归，又有承旨继来而相守者，臣之忧灼罔措，于是乎益加一倍矣，玆敢更冒万死，大声疾呼，以冀皇天之仁覆闵下焉。又伏闻永禧殿酌献礼举勤，而职在药房，身违陪从起居之列，此又臣之罪也，而既不蒙圣慈之垂怜，又不被有司之勘律，跼高天而蹐厚地，长为穷人无所归，不胜窘迫涕泣之地。谨昧死以闻。〈批答见上〉
○金川幼学卢得琏等疏曰，伏以臣等，窃伏惟念，彰善罚恶，圣王之攸训，贬降邑号，惩恶之良典，其在用律，宜无一毫差谬之失，然后法有公正之道，邑无误蒙之害矣。即今本郡，少无纲常抱罪之人，而误因延安胎生婢略德弑主之变，横被降号之罚，将使一郡，致有不洗之恶名，臣等之羞耻，莫甚于此，朝家惩恶之道，无乃失其本意乎？古人尚有不入于柏人之地，回车于胜母之乡，则臣等，义不含默，而坐作恶乡之民，故玆不计农务之急，跋涉远来，大声疾呼于日月之下，伏愿圣明，垂照采纳焉。盖顷日处斩婢略德，素是生长延安，厥母及同生等，今方俱居延安，而作变之时，渠亦与其母同居，则每式年入籍于延安，明白无疑，而今于降号之时，延安不及举论，而独及于臣等所居金川郡者，实未知其所由也，且李廷肃，本非金川居生之人也，壬申年间，自京寓居于本郡境内，厥三寸夹间时，娶于延安朴时哲之女，而略德，乃新婚〈缺〉廷肃，尚不率眷，故当其作变之日，李廷肃〈缺〉廷肃之妻，居在本家，独免其祸，则略德之〈缺〉住之状，不待辨说而自尔明矣。臣等伏见大臣收议，〈缺〉略德所供，则前后招辞，虽曰相左，初以江华所居就招，而其作变之时，居在其母之家，个个纳款，则当降其所居之邑，而致有本郡，横被恶名者，决未知其间有何曲折而然也。李廷肃被祸之后，其家疑其略德之所为，而厥夫赞明，其娚二建等，各自逃逋，势难执捉，故廷肃之妻，以为旧家农作，无人收拾，甘言抚诱，则略德，尽信其言，来接于廷肃之家，赞明、二建等，亦为安集之后，廷肃之外三寸金万，窥觇捕捉于本郡境内而已，元非胎生之邑，又非所居之官，则本郡之横被其律，岂不冤且痛哉？朝家受教内，纲常罪人所居之官，使之降号云，则今此降号之典，自有所归，而不降其当降之邑，反归邻邑者，前者bb所b无之事，此必缘查官之有所未尽而然也，此岂但本郡士民之羞愧称冤而已？抑亦朝家贬降之典，未免失当之归，故臣等不能但已，曾以此意，有所呈诉于本道，则题辞，有汝等称冤，不无所据，当论移该曹，详知略德根脚招辞，然后变通计料，而系是启下公事，似难容易变通，而如查启，则臣等无处控诉，敢此齐吁，伏乞殿下，俯采[采]无告之情，特施公正之律，亟令该曹查考延安、金川两邑户籍，明其罪人所居之官，然后降其当降之邑，〈缺〉不干之郡，一以正惩恶之典，一以解误蒙之冤，不胜幸甚，臣等无任惶悚之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
闰7月22日 编辑
都承旨宋昌〈病〉。左承旨李善溥〈服制〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈病〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。
○传曰，明日昼讲为之。
○工曹判书申汝哲辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，益加调理。
○昼讲，入侍，知事申琓，特进官严缉，承旨权持，玉堂宋征殷、李喜茂，假注书金相元，史官朴弼明、李台佐，武臣李硕宽。
○掌令尹弘离启曰，臣危踪孤重，名论素轻，从前偾败，职由于见凌，而向日之忝叨本职也，非诋丛至，狼狈多端，李玄纪等还收之论，与同僚及谏院，商确以停，而谏臣，独加弹驳，金业善等山讼之启，盖欲伸其冤屈，略示纠警，讼官，投疏反攻，意在击去，语多侵逼，到今费辞争辩，臣实耻之，而至于前坡州牧使洪时畴，旷废职事，委政下吏，贪鄙虐民之状，人所共知，及至其子登科之日，荡尽官储，兼收民钱，聚会京乡，累日大宴，咫尺近畿，闻如目睹，罚至递罢，实出参酌，而旋因行查，终至白脱，此无非臣疲软见轻之致，今何颜面，更齿台端乎？况其时参启僚臣，既以此避递，则不可以事在既往，而独自晏然于荣次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○今日昼讲时，今此陵幸时，随驾百官，依上年例，只以紧司陪从事，榻前定夺，道路修治之际，多以客土塡补，雨则泥泞，晴则尘张，今此陵幸时，则虽有客土塡补之处，略为塡补事，榻前下教。
○府启，请还收罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。引嫌而退，讼官自明，不必为嫌，而论人不审，势难仍在，请掌令尹弘离递差。答曰，不允。处置事，依启。
○京畿监司书目，长湍等官呈，以白贵尚等四名为虎囕死，事极惊惨事。
○黄海监司书目，道内去七月朔内染病人遍各邑，摠数六百六十三名内，死亡一百六十三名，而当此秋节，薰染之气，止息无期，言念民事，诚为可虑事。
○京畿监司书目，杨州呈，以吏曹参判金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安意上来察职。又书目，骊州呈，以献纳李光佐辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○昼讲时，检讨官李喜茂所启，近来士夫间，私欲太炽，风俗渐偷，识者之寒心久矣，士人韩配厚，因其争山，与其四寸配命交斗，驱逐叔父丧柩，手挤叔母，致有伤损之患，配厚罪状，系关伦纪，配命必欲用所争之山，至与四寸相哄，辱及生死两亲，亦不可为无罪，韩配厚、配命，并令攸司囚禁科罪，以警薄俗，何如？上曰，事极惊骇，囚禁科罪，可也。又所启，士人洪以叙，狎其子妇之婢子，至于有娠，以叙适下乡，厥婢解娩，则子妇，与以叙之妾，同心合力，共杀其婢，及其所生之儿，极其惨酷，以叙之妾，因其妒忌，怂恿嫡妇，恣意害人之状，绝可痛骇，而以叙之子妇，杀其舅所狎之婢，而害及其夫之同气，闺门悖恶之行，闻者莫不骇愤，罪关伦纪，不可置之，以叙之妾及子妇，并令攸司囚禁科罪，何如？上曰，并为囚禁科罪，可也。又所启，近来恶虎横行之患，偏于八路，囕杀之报，无日无之，诚非细虑，其在国家为民除害之道，不可少忽，宜令各邑，多设机械，或发军围猎，务尽捉虎之方，捉虎人等，一一传闻朝廷，依法例施赏之意，八道监司处分付，何如？上曰，依所达分付，可也。
○下直，昌城府使权询，永达万户安时华。〈以上朝报〉
○吏曹参判金昌协疏曰，伏以臣，昨因县道，敬奉批旨〈缺〉职名，令其从速上来者，上穹有严，干渎为罪，臣虽〈缺〉讵不知此，惟有区区私义，终不容出而承命矣，旷日带职，不自恳乞，亦非事理之所宜，然其有所情恳，前既累次陈述，今亦不敢每举，以溷聪听，姑且以公家事言之，为政之患，莫大于虚文无实，今臣病伏丘壑，抵死自废，此已通朝之所并知，而圣上，尚不肯刊去仕籍，岁月之间，累辱除命，辞本之上，辄申恩谕，至再至三，犹未许递，窃计圣明，岂以是贱臣者，谓可以更起备任使哉？特以其簪履之旧，不欲遽弃于麋鹿之群，为此虚名，以示恩意耶？此于国事，岂曾有丝毫实益哉？臣虽退处，不得奉外廷末议，然而目见举世靡靡，浮伪日滋，弥文日胜，殆不免于古人所讥虚泡世界者，隐之于心，不能无忧，深欲圣上，痛戒此习，政令举措，专务着实，而以今所以处贱臣者观之，殊与区区所望相反，臣于此，实为圣朝慨然，故玆敢冒万死而终言之。伏惟殿下，谅臣此言，非臣私恳，许递臣职名，从今以往，再勿检举，未必不有裨于国家务实之政，臣无任惶悚之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○工曹判书申汝哲疏曰，伏以臣之疾病，刺痛弥日，呼吸不通，几绝者数，幸赖天地父母之洪泽，御医来守，珍药继颁，得延垂绝之命，臣虽靡粉[糜粉]何以报此罔极之恩？臣之此病，非一朝一夕偶发之致，积岁沈痼，反复为患，日甚一日，即伏闻永禧殿举动时，以臣之故，至令中军代行，臣于病中，一倍惶怖，罔知所以自处也。三军司命，何等重任，亲临举动，何等重事，缘臣一病，苟简至此，伏乞圣明，察臣病势，亟递将任，公私幸甚，臣无任哀恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○献纳李光佐疏曰，伏以臣，狗马之疾，久在难医之境，脉息不续，神识全爽者，殆bb近b四十日，幸赖天地生成之泘泽，自五六日，始有一分生道，自省职名，尚未解脱，前后违逋召命，已阅五朔，而馆衔虚带，又五旬〈缺〉亦有一端天分，其何敢自安于心乎？中宵抚念，方寸反复，〈缺〉移除谏职，俾臣斯速赴朝，是何误恩〈缺〉有蠢动之势，诚欲不计死生，担舁〈缺〉而顾此气息如缕，其陷败危缀[危惙]，比之昔日，不啻下十层〈缺〉bb而b尚不能为力，京国数日之程，无望自致，偃伏私次，烦冒疏章，臣罪至此，更无以自赎，伏乞亟削臣职，勘臣慢命之罪，臣无任恳迫之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○同日午时，上御时敏堂。昼讲，入侍，知事申琓，特进官严缉，参赞官权持，侍讲官宋征殷，检讨官李喜茂，假注书金相元，记事官朴弼明、李台佐，武臣李硕宽。上读《圣学辑要》前受音一遍讫，征殷，读自用贤章第二下，至右言用舍之宜。上读新受音一遍讫，征殷，进文义曰，哀公，问何为则民服，夫子，对以举直错[诸]枉，舜举八元八凯，罪四凶举错得宜矣。谢氏，推其本原，结以居敬穷理之学，其释义可谓切实，而所谓穷理之学，实为举错之本要，人君，若能大居敬而贵穷理，则非特用舍得宜，圣学益明矣。上曰，然矣。喜茂曰，贤邪进退，实系于人心向背，人君，若以公心用一人，则群贤汇征，可做治平之化，拘于私意，用一小人，则群小并进，必致乱亡之祸。孟子曰，皆曰贤然后用之，此言，从人心而用之也。喜茂曰，上言举错枉直之道，下言见贤不能举，见不善不能退，知贤而不能用，知恶而不能退，是知也，非真知也，知其好恶之分，而好善如好好色，恶恶如恶恶臭，则可矣。喜茂曰，知而不能进退，非但拘于私意，是乃不明于用舍之分也。汉元，知恭、显之恶，而不能退，此则昏弱不明也，章帝稍明，而窦宪夺沁水园，以外戚之故，终不能退，是乃拘于私意也。征殷曰，所言郭公事实，为千古人君之龟鉴矣。喜茂曰，郭君，有好恶之心，而无好恶之实，故终至亡国，此非特不明而已，其好恶，非诚心故也。喜茂曰，元、成之间，若萧望之、匡衡之类，知而不用，唐玄宗末年，溺于私欲，知九龄之贤，而言多忤意，故终不用，用李林甫、杨国忠，几至亡国，此非不知，而私意胜公故也。上曰，此则知而不用矣。征殷曰，无居敬穷理之工，故进退如是矣。琓曰，古人云，不怨暗主怨明主，知而不能辨者，不如不知矣。喜茂曰，朱子封事伏节死义之说，诚甚切至，〈缺〉。自古以来，刚直尽言之人，鲜能见用，阿谀顺旨之徒，必有登庸。汉武帝，不用汲黯而用公孙弘，可胜惜哉？以唐朝事见之，当天宝之乱，近戚贵幸之臣，举皆投降，独张巡等数人，为国殉节，若使唐宗，当其无事之时，进用如张巡等忠义之人，则岂有幸蜀之乱乎？此非特唐也，历代类如是矣。缉曰，忠直之人，喜轻爵禄，故能为国死节矣。上曰，小人则患得患失，故终不得立节矣。缉曰，只为其身，不为bb其b国，其能立节乎？唐时受恩将相，如哥舒翰辈，皆投降河北，无一义士，颜杲卿等数人，能立节，当时用舍，专出于私意，忠直之人，尽斥不用，故终致祸乱矣，知人最难，而若以至公之心，且尽接下之诚，群下贤邪，岂不知乎？自古人君，若知其国之必亡，则虽庸君暗主必皆明其进退之分，而溺于私欲，因循苟且，终至患生于意外，而终不觉致乱之本，由于用舍之不明，岂不惜哉？唐时满朝食禄之人，皆是逢迎顺旨之类，故当其不幸之时，巡远数人外，无一人殉节，唐之中兴可谓幸矣。而至于宋末，为国殉节只有李若水等若干人矣。琓曰，小人则患得患失，宁论其立节乎？缉曰，恶直臣，古今通患，故危乱之时，节义扫如，为人君而不戒哉？故曰，非知之难，行之难矣。若使人君，尽用忠义之人，则当其平时事业，可见其卓卓，而只使效节于危乱之时，诚可悲矣。琓曰，古人云，疾风知劲草，张栻所谓犯颜敢谏之中，求伏节死义之人者，诚甚激切矣。上曰，东汉多有节义，唐末元无矣。喜茂曰，东汉时，尚名节故多矣。缉曰，光武尚名节，故因成风俗，而唐则反是，不善培养，故无之矣。唐之用人，专尚词华，禧宗以后，尤无可观，朱全忠辈，浊乱朝廷，竟至君臣泣别之境矣。缉曰，汉则以经学为主，多有明经之儒，而唐则尚词华，韩愈一人外，经学绝无，治道渐卑，至如我朝，专治经书，兼用词华而近来则儿少时，教以《史略》，十岁以后，只习诗表，以为取科之计，其中四六为害，以此雕刻之文，出身立朝，其何能贲皇猷而补君德乎？习俗如此，经学绝无，以致朝廷无人，治道渐降，经书乃为学之本，而弃其根本，徒尚末艺，人才从何处出乎？加以近来，朝议携贰，士子辈，废置学业，专主党议，风习日渐渝薄，人才日渐衰替，此实由于教养诱掖之道，失其根本也。是以朝臣章奏之间，每陈培养之意，而自上别为教道[教导]则可以丕变矣。喜茂曰，特进官所达时弊，诚为切实矣，四六之弊，近来特甚，士子辈，全不读书，只习骈俪，故朝臣之中，能文者绝少，其害实为不赀矣。且以颁柑时事言之，君赐之物，不可不敬受，而惟以多得为先，蹴盘散地，竞相攫取，曾因儒臣陈达，别为申饬，而终不改革，少无敬谨之心，臣自少赴举，惯知其弊，以儒为名，其习如此，而岂有可用之人乎？自今以后，科举绝勿频设，用汉对策之规，专以经学行谊劝课，则其于教导根本之道，庶乎得矣，而不清之习，亦可丕变矣。琓曰，近来士子，废弃学业，徒为党论，故士夫中稍知事理之家，子弟不许入馆学矣。缉曰，知事之言，极为是矣。喜茂曰，国初则用人之道，不取门阀，师长常留太学，教诱甚勤，故人才蔚兴，彬彬可观，近来则大司成，升补外，绝不入泮，此等事，宜责于师长矣。缉曰，以赐柑时骇怪之习见之，非师长一人，猝然变改者，虽有如丘从直者，亦无奈何矣。上掩卷。诸臣亦掩卷，以次序出。
闰7月23日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈病〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，为之。
○昼讲，入侍，知事闵镇长，特进官李震休，承旨李善溥，玉堂宋征殷、李喜茂，假注书金相元，史官朴弼明、李台佐，武臣柳星昌。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。
○昼讲时，修撰崔昌大牌招察任事，榻前定夺。
○前左议政崔锡鼎，前判书李世华，前判尹姜鋧，前参判金锡衍，前承旨赵泰耉，前判决事李东馣，前直讲申奎，并叙用事，及承旨赵泰采、李廷谦，罚已行矣，并叙用事，榻前下教。
○京畿监司书目，仁川府使朴权，今月二十二日，遭父丧事。
○吏曹启曰，大臣处置政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉
○昼讲入侍时，侍读官宋征殷所启，臣因进讲文义，窃有所怀故敢达。当今人物眇然，朝著之上，每患乏人，如臣𫍲闻寡见，卤莽空疏者，亦备顾问之列，无所裨益，常切愧懔矣。在廷臣僚之贤愚能否，圣鉴既已洞独，固无可论，而草泽遗佚之士，岂无操身修行，穷经致用之人，亦岂无隐居自好，不屑世事之人乎？朝廷绝无搜访甄录之举，虽有才学，而老死岩壑者居多，实有歉于古圣王扬侧陋之义，臣常慨然也。昔在宣庙朝，多有遗逸征辟之士，其时颇有兴起观感之效矣。向者书筵官抄择之举，亦出于昭代盛意，而因申銋之疏，皆怀不安，以致应命无人，良可叹也。此则朝家宜加别样收用，而第京中知名之士，虽入于抄录，外方遗逸之人，必不无见漏。今若令吏曹，与庙堂相议，广加蒐访，亦为精抄，或补庶官，或置台阁，其中经学表著之人，合令出入书筵，补导[辅导]春宫，或赐引接，讲讨圣学，则庶几有裨于治化，而激励乎颓俗矣，其不肯应命者，仿行古者劝驾之礼，尽诚招致，则亦岂无缨冠之士乎？上曰，儒臣所达之言，诚是，以此分付吏曹，可也。〈《吏曹誊录》〉
○政院启曰，御营都提调尹趾善，以大将金镇龟，今日当为复命之故，入送命召，启请密匣矣，金镇龟，陈疏到院，而未复命前辞疏，事涉未安，依例退却，而来在城外，尚不复命，大将命召，何以为之？敢禀。传曰，牌招传授。〈《御营誊录》〉
○传曰，别军职一人汰去之代，禁军中可合者四五人，即为书入，以为就其中抄择之地事，分付兵曹。
○兵曹启曰，命下矣，别军职，昵侍禁近，其任至重，非徒取其勇力材艺，须得忠实恪谨之人，以充其选，即今禁旅之中，虽未知可合者有几人，而为先使各番将抄出后，试其武才，察其人品，仍又博采公论，十分慎简，方可入启，姑待明间，详审抄启之意，敢启。传曰，明日抄入。〈《兵曹誊录》〉
○右议政李世白，缮工提调李彦纲，副正赵相槪，礼曹佐郞柳百乘，庄陵陵上伤折处改修后入来。〈朝报〉
闰7月24日 编辑
都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹志和〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○备忘记，罚已行前任黄海兵使时事罢职人员，并叙用。
○传，前黄海兵使李尚𫗽、李行益、李弘述、禹瑞圭、李后晟、洪夏明、南五星、黄征、睦林奇，并叙用。
○传曰，全罗司书[监司]金时杰，留待引见。
○开城留守书目，今月初二日以后，间或雨下，田畓各谷，才得发穗，未及成实之际，东风连日大吹，日气凄冷，渐就枯损，无望成实，前头民事，诚为闷虑事。
○礼曹判书金镇龟再牌不进后，上疏。大槪，连进血恳，未达天听，两日之间召牌洊降，而以臣情势，万无趋承之望，伏乞亟递臣本职及将任，仍勘臣累度违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心行公。
○刑曹，贼人崔乙民、崔守民，当日西小门外行刑。启。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。
○右副承旨洪受畴状启，臣敬奉圣旨，即为传宣于领府事南九万，则以为，前后圣批，委曲勤摰，有若严父慈母之诏教愚子，臣每奉读，惶愧交至，无地自容矣。今此承批，尤不胜震懔事，第念臣之不敢趋命，至于此久者，不但引年而已，实有积年风痰之症，虽或对人言语，时时发作，则每有顷刻陨绝之虑，本欲就尽田里，不辱朝班，以此为报答洪造之万一，然论以分义，万戮犹轻，伏地泣涕，不知所达云矣。臣屡以圣批传谕，亦以私意敦勉，而每言情病，决无更进之势，且臣观其病势，本症之外，伤于暑湿，今方委顿叫痛，实无登途之望，而臣姑仍留之意，并此驰启事。踏启字。
○全罗监司金时杰引见时所启，饥荒疠疫之馀，凡系扰民之事，并宜姑寝，而最是征私债推奴婢，为弊不赀，一切停止，以待年丰，似当，故敢此仰达。上曰，令该司禀处。
○明日增广别试监试初试，一所试官三，兪集、朴泰昌、朴乃贞，二所试官三，李寅烨、李肇、孟万泽。
○副护军李鼎命，牌不进，依承传罢职。
○有政。以鱼史徽为掌令，赵泰期为仁川府使，辛后甲为监察，李德邵为光陵参奉，崔锡鼎为判敦宁。兵批，以张琓为武兼，柳尚辂为曹司卫将，蔡以章为五卫将，李天根为兼内禁卫将，李硕宽为兼内禁卫将，闵最重为南原营将。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，启圣庙基址，相地后，随时择日举行事，命下矣。臣道一，与本馆大司成臣闵镇周，带率地官，同诣成均馆，周览可合之地，则东边地势绝狭，西边则泮水堂设场所外，无可合之地，本馆后面，享官厅之北，似为可合，而闾家栉比，必须撤毁，然后方可开基始役，而即今寒事渐迫，闾家数多，待其撤毁移出，则势未及于今年内始役，姑先磨炼间架材瓦之数，分付该曹，使之预为料理，随时择日，以为始役之地，何如？答曰，闾家撤毁者数多，则不可不念，更为详审以启，可也。〈《太学誊录》〉
○下直，全罗监司金时杰。〈朝报〉
闰7月25日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书尹志和金相元。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○工曹判书申汝哲辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，更加调理行公。
○户曹启曰，即接广兴仓所报，则来八月朔颁料次，仓官进去于两大臣家，请受禄牌，则判中枢府事尹趾善，以身病不得肃谢，判敦宁府事崔锡鼎，亦未肃谢，禄牌不为出给云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，并令仓官输送。
○江原监司书目，平康、铁原、淮阳等邑人物，为虎囕死之数，至于十一名之多，事极惊惨事。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，御营大将金镇龟，以情势不安，累违召牌，今姑改差，其代今日内差出事，榻前下教。大司谏崔锡恒所启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人宋相周减等之命。上曰，勿烦。又所启，请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人业同放送之命。上曰，勿烦。又所启，凡槐院分馆之规，前则例有草bb？b完议之规，而一自朝论携贰之后，可否之际，争端辄生，多有罢坐之时，朝家为虑此弊，使之直为圈点，如都堂、弘文录之规矣，顷日分馆时开坐圈点之后，称以当参之人，不得与焉，便即罢去，圈点文书，终不移送，以一二人之私意，废阁成命，至于如此，如使今日朝廷，稍有法纲，安敢乃尔？虽因大臣之言，已有请推之命，朝纲所关，不可问备而止，请承文院当该行首堂务官，并拿问定罪。上曰，既已推考，更观前头而处之，不必拿问也。持平尹宪柱所启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。又所启，公[私]贱之属，不得许良，法禁至严，至于外方官奴婢，则役名尤重，不可轻许免贱免役，而近来法纲解弛，率畜官婢之类，皆以巧法頉免，以致贱籍日缩，使役渐艰，事之寒心，莫此为甚，从前免贱已久者，虽不可到今追论，至于免役，则不过纳些少杂物，而许其终身闲游，尤为无据，请令诸道监司，严查各道免役之类，一一刷还，此后则免贱免役一切禁断事，定式施行。上曰，依启。庄陵都监提调以下加资，郞厅陞叙之典还收事，停启。
○持平权𢢜上疏。大槪，即闻母病危笃，情理煎迫，玆敢冒死哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，亟许递臣职名，俾得归护病母，以伸人子至情，兼付既具之章，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉之，而逋欠荡涤，惠不及小民，不可轻议，年分事目，当自该曹，商议磨炼，而已定之日期，不宜退行也。尔其勿辞，往省母病。
○备边司，御营大将，李基夏、罗弘佐、尹就商，罗弘佐落点。
○引见时，右议政李世白所启，春初封陵时所入杂物，分定一道，而今番则宁越有若独当，劳费比前颇多，宜有别样顾恤之道，闻本郡大同木，捧置库中，春间都监米布失火时，同入于烧烬之中，今当更捧于民间，而即今民力，断无收捧之道，且其数不多云，特为荡减则似当，故敢达矣。上曰，特为荡减，可也。又所启，臣回还时，路由忠州，得见安东府使洪得禹私书，则权专墓，在于本府境内，亲往见之，则表石宛然，前后面文字，誊书云，玆以仰达，而子孙则孱微已甚，未免出入军役，乡所辈，亦不知姓名云，此是朝家访问之事，而既有所闻，故敢此仰达。上曰，其坟墓在于安东府云，而表石尚存，则明白无疑，分付该曹，依前定夺举行，可也。又所启，今春封陵时所入杂物，分定于一道，不无多少之差，而宁越则以地方官策应自倍，故全减，大同旌善、平昌则减半，而此两邑，则以便近之故，犹不至大段劳弊，其他各邑，则分定之数，比两邑虽少，而道路绝远，输纳之际，为弊最钜，反有甚于旌善近邑，而终未蒙均施之泽，人心莫不落莫云，闻各邑未收大同，或有尽捧者，或有未捧者，虽或不均，而大内修理所用，三、甲所通，一道分定，为弊甚多云，此等某样徭役中，令有司之臣，参量蠲减，则庶可以慰悦一道民心矣。上曰，令该司禀处，均施惠泽，可也。户曹判书闵镇长曰，大臣所达，盖出均施惠泽之意，而至于大内修理时所用，三、甲所则[？]诸道中，所产处绝少，势难除减，道内未收大同，抄出禀处，何如？上曰，依为之。左议政徐文重所启，承文院分馆时，朝家欲矫其完议罢坐之弊，使之直为圈点，移送文书，出于变通之举也。今番分馆时开坐圈点之后，称以一二人见漏，圈点文书，终不移送，朝家定式，不为举行，事极骇然，当该行首掌务官，推考，使之即为移送，何如？领议政柳尚运曰，每于分馆完议时，论议携贰，多有罢坐之事，故朝家别为变通，罢其完议之规，直令圈点者，盖欲防罢坐之弊矣，既已完点之后，又为罢坐，则殊无朝家变通定式之意矣。上曰，曾已定夺，当该官，推考，使之移送文书，可也。左副承旨李壄所启，都监诸臣加资还收事，有后日登对时问于大臣处之之教矣，台启方在姑停中，而未有处分，敢达。上曰，大臣之意，何如？领议政柳尚运曰，前后山陵有頉后，董役诸臣，或还收赏典，或施罪罚，前后不一，盖随其有頉轻重，而处分如此矣。甲寅年崇陵莎草崩颓时，都监诸臣皆被罪，而而加资则不为还收，宁陵则石物有頉，至于迁陵，此则不可比拟，今番，只是土役有頉，似当依崇陵有頉时例处之矣。左议政徐文重曰，封陵堂上中，有臣之外四寸弟，询问之下，嫌不敢仰对可否矣。右议政李世白曰，宁陵、穆陵有頉时则并还收加资，崇陵有頉时则不为还收，似出于随其轻重而处之矣，自前非谓董役诸臣，有所不谨，只为其事体重大，以前例言之，或为还收，或不还收，惟在自上参酌处之矣。上曰，自前或还收或不还收，今番都监诸臣，既已被罪，加资勿为还收，可也。〈以上朝报〉
○引见时，上曰，别军职久勤者，一年两都目，每二人迁转，以致常时在京者少，今后则使之迁转一人，可也。兵曹李濡所启，昨于别军职抄启时，事甚急遽，未及试其射艺，只令举重，略知膂力之优劣，只问其为人于各番将等，书入五人之中，既有口传启下之命矣，别军职，为任最紧，非他近侍之比，虽以勇力为主，而若非淳谨之人，则反有其害，但取淳谨，而无勇力，则亦不足为缓急之用，必欲得兼备者，则实所未易，决非仓卒间所可抄择，今番书入人与各番将，非不十分商确取舍，而其为可合与否，亦难详知，惶恐矣，且方外之人，不无可合者云，而传教中只举禁军，故不敢烦禀矣。此后若别无如此之教，则必使从容广问精抄，俾无未尽之叹，何如？上曰，此后依此为之。领议政柳尚运曰，各厅将校，皆有久勤迁转之规，此辈亦岂可独无迁转之事乎？第守令亲民之官，不可不慎简，虽以即今所进者言之，出自禁旅，数三年后，且除守令，似有乖于慎简之意矣。上曰，如吴伯周者，有善治之称矣。上曰，当初规例，亦非无履历之人，直除守令，知其可用，然后用之矣。尚运曰，别军职额数虽不多，而其厅中，本无领正等检察之人，自中虽有规劾之事，而无人检察，或以官资之最高，或择于其中可合之人，定为任掌，则亦似合于管束之道矣。上曰，所达诚是，分付兵曹，就其厅中，别定所任，使之管束为宜，而久勤之人，先除佥使，居官有善状，然后如可调用，则久勤，移送吏曹，拟于守令之望，可也。〈《吏曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，左议政徐文重所启，即因御营大将改差，即为出代之教，敢此仰达矣。训炼大将申汝哲，病势甚重，旬望间决难跨马，从军陵幸迫近，宜有变通之道矣。兵曹判书李濡曰，顷日永禧殿举动时，申汝哲，病势十分危重，自上有出中军代行之命矣，今闻其病势，稍免死生关头，而陵幸时，决无起动之望云矣。上曰，大臣之意，何如？领议政柳尚运曰，乘舆驾出之日，虽该司，非有大段事故，不敢以次官从驾，况此三军司命，其敢亚将代行乎？文重曰，大将有故，则都提调或为代行，而即今都提调在外，事多难便矣。上曰，陵幸，亦有假大将代行之规耶？尚运曰，假大将差出，未知何时，因何事有此例，而乙巳年，有温阳举动时，御营大将柳爀然从驾，臣未知从驾其时军兵，乃御营军耶，守卫挟辇等军，例用训局军兵，若然则以御将，领训卒矣。虽以事理言之，命将出师之日，或以某色军，分属他将，惟在自上处分，一时代领，恐无不可，臣未能的知其训局军兵，故不敢质言矣。上曰，永禧殿举动时，则以中军代行，而每令代行，事体未安，且以一时病故，许递宿将，亦甚缺然矣。温幸时训局军兵，当为扈驾，而御营大将代领往来，今亦使御营大将从驾，以守御使留都，可也。〈禁营誊录〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政柳尚运所启，陵幸时昼停所及陵所进排之物，曾有已行之例，今亦依上年陵幸时例，分付京外，使之举行，至于植炬，十里内则工曹当之，十里外则地方官当之，而近年，为虑畿民之弊，使工曹限天明，排炬十里外，则且有别给价之事，今亦依此例，令该曹参酌给价，仍令工曹植炬，而若限天明，则难的其远近，以昼停所为限事，分付举行，何如？户曹判书闵镇长曰，丙子陵幸时，十里外其人植炬，磨炼给价，而其后陵幸时则不给矣。左议政徐文重曰，贡物裁减之后，尚未复旧，其人所受之价，虽曰优厚，以国体言之，应役之外，如此别役等事，给价似宜矣。右议政李世白曰，上年陵幸时，则昼停所不远，故十里外植炬，仍令工曹为之，亦为给价，而今番则昼停所道里，比上年稍远，若令工曹，仍为植炬，则似不可不给价矣。尚运曰，上年陵幸时，到昼停所，日势尚早，故仍用行炬矣，今番则昼停所稍远，似无日势未及明之事，而行炬待令与否，亦须预为定夺，可以分付矣。上曰，前年则日晷甚短，且是五陵，故到昼停所后，动驾颇早，今番则只是一陵，亦非短晷，不必趁早动驾，昼停所以后行炬，勿为待令，十里外植炬，亦令该曹给价为之，可也。〈《户曹誊录》〉
○右议政李世白所启，陵上伤损，明是土品不好之致，改封形止，已悉于前后启闻中，今无更达之事矣，但其莎草，虽不如慕华馆莎草，即今改封，似无未尽之事，而此时改莎，实非其时，前头必不无枯损之患，依前定夺北路诸陵修改之例，令本道随其枯损，待十月间，即为启闻修改之意，分付，何如？上曰，依为之。又所启，丁字阁南边，有一大路，村民往来之小路，陵内亦或有之，而此则异于是，即大小官行所通之大路也，丁字阁至近之处，仍存大路，事甚未安。且其不远之地，有可以通路之处云，分付本道，移出他处，何如？上曰，丁字阁不远处，仍存大路，事极未安？移出他处，可也。又所启，六臣祠宇守直人数三家，在于封陵穴尽之下，相距则颇远，而事甚未安，何可撤移云，既已分付以来，而不敢不达矣。领议政柳尚运曰，国陵火巢内，虽是书院守直之人，不可率家居生，况庙庭至近之地乎？院直三家，移撤火巢外，只令院直，轮回守院，而三人若难轮回，则加出数三人，使之轮番守直，似不可已，以此分付本道，何如？上曰，国陵火巢内，不可仍为居生，院直三家，即为移出，加定轮直事，分付本道，可也。又所启，六臣祠宇勿移仍存事，曾于筵中定夺时，臣亦与知，而今番改筑时看审，则祠宇在于丁字阁至近之地，且是红箭门内，事体极其未安，似不可不移建矣。判尹李彦纲曰，祠宇在于丁字阁前面至近之地，仍存勿移，事极未安。虽不可移建于火巢之外，丁字阁稍远之处，亦有闲旷之地，不可不速为移建，而移建时，令本道别为顾见，似宜矣。左议政徐文重曰，国陵则只行寒食祭，祠宇则春秋两祀，且士子辈，会祭于庙庭至近之处，事甚未安，移建于红箭门外，似不可已矣。上曰，当初知其至近，仍存不移，意有所在，而事体未安，龙虎内，且有间旷处，则分付本道，使之移建，而移建时，亦令本道顾见，可也。又所启，庄陵红箭门，今番进去时详审，则曾于水流处，塡塞而筑其基址，故似未能坚固，且其础石，以厚陵础石见样云，而石体稍少，红箭门，比他陵颇似高大，至于倾圮，其势固然矣。顷日改立后，适因有风，又复欹倾，故都监诸臣，旋即改立，而每每如此，极为未安，今欲移立于全地，而与守仆房逼侧，有难变通，若稍大其础石，稍低其柱木，则似无后患矣。且丁字阁，因前面基址之不便，当初既已定夺，营建于右边内墙之下，而陵上则辛坐乙向，丁字阁则癸坐丁向，乙地与丁地之间，有他方位，丁字阁坐向，与陵上坐向，相远至此，未知他陵，亦有如此处耶？此似未审，而即今草树茂密，前面地势之如何，未能详知，且既建之后，今无更议之事，只以所见仰达，而至于红箭门，则前头累改之患，实为可虑矣。彦纲曰，红箭门础石，依厚陵例为之，故柱木下端，入于石孔者不深，若遇大风，则易致倾侧，前头必须大其础石，深凿受株[柱]之孔，然后可以完固矣。尚运曰，凡立础基址，虽全地，例有掘土而改筑，今此立础处，岂专以前日水流之地，致此倾圮之患耶？似因红门之高大而然矣，当初既有从俭之制，以厚陵石础见样造成，而bb厚陵b无红门倾欹之事，庄陵则连有此患，今若石础及柱木大少[大小]高低，并为尺量而来，比较于他陵，果是础石少而柱木大，则为先改其柱木，以视前头，似宜矣。文重曰，大臣所达如此，依他陵见样，改立，似宜矣。上曰，他陵红门，皆不高大，而此则必是高大而然也，红门体制大少[大小]，为先尺量以来，比较于他陵红门，若果高大，则稍加减，削改立，可也。又所启，丁字阁风遮有頉处，虽有些少罅隙，不至大段，前头设或修改，亦不重大，而第阁内神座床卓排设之外，馀地甚窄，祭官奠爵时，不能俯伏行礼，此是床卓体大之致，似宜改造，故敢达。上曰，此实床卓过大之致，改造，可也。〈《礼曹誊录》〉
闰7月26日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书尹志和金相元。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○工曹参判任弘望辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○大司成闵镇周上疏。大槪，臣有罢软不职之失，决不可仍冒，玆敢冒昧投疏，乞赐镌递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。因未彻之疏，临科施罚，殊未稳当，亦非同庆之意，使之即为解罚，而于卿别无所伤，勿辞，从速察职。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。
○掌令鱼史徽上疏。大槪，弹墨未干，谬恩又加，臣诚惊惶，罔知所措，顾臣区区廉义，终有所不敢冒出者，乞赐递改臣新授职名，以谢公议，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○黄海兵使书目，平山呈，以尹贵宗妻裵召史及李德仁等为虎囕死事。
○咸镜监司书目，道内染病人一千一百五十六名内，方痛六百五十九名，向差一百九十一名，死亡三百四十六名缘由事。
○三陟幼学李世说等上疏。大槪，敢陈区区所怀，冀蒙财察事。呈政院。
○政院启曰，即者三陟幼学李世说等三人，联名陈疏，且呈山图，观其措语，则乃是太白山芦洞陵墓事也，此陵墓，在外芦洞之说，流传已久，前后道臣之奉命寻觅，亦非一再，终未能的知其某处矣，今此世说等陈疏之辞，不翅缕缕，且其援引之人亦多，而终无端的可据之端，所当退却，而系是陵墓重事，不得不捧入之意，敢启。传曰，知道。
○答三陟幼学李世说等疏曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○下直，淳昌郡守金万峻。〈以上朝报〉
闰7月27日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书尹志和金相元。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○正言权詹，初度呈辞。入启。给由。
○户曹启曰，来八月朔颁料，依传教令仓官输送，则行判府事尹趾善，领受，判敦宁府事崔锡鼎，以为未但时未肃谢，且有难安情势，辞而不受，何以为之？敢禀。传曰，更令仓官输送。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。
○京畿监司书目，果川县监金楺，亲病，受由上京，久不还任，罢黜事。
○忠清监司书目，石城县监尹道教，今月二十三日母在丧事。
○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，监试一二所内摘奸。
○右副承旨洪受畴状启，领府事南九万，病重缘由，前已略及于状启，而臣承命下来，已过一旬，与之连日相对，目见其病状，则从前麻痹宿病之中，积伤于今夏暑湿，暴泻风眩等症，连续发作，元气澌败，精神昏瞀，即今委顿益甚，虽欲陈情，亦无自力构疏之望矣。臣既承偕来之命，而迟滞至此，不胜惶恐俟罪事。传曰，遣御医持药物看病。
○行训炼都正罗弘佐上疏。大槪，新除将兵之任，出于万万梦寐之外，惝恍踧迫，无地自容，在臣之道，惟当缩伏，以俟公议之发，而园陵幸行日期已迫，不敢等待，玆以仰首哀吁。伏乞亟递新授将任，以重名器，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。今玆新命，意非偶然，卿其勿辞，从速察职。
○下直，金浦郡守成任。〈以上朝报〉
闰7月28日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书尹志和沈宅贤。事变假注书朴熙晋。
○上在昌德宫[昌庆宫]。停常参、经筵。
○夜四更五更，雷动。
○正言权詹，再度呈辞。入启。加给由。
○假注书金相元改，代沈宅贤落点。
○京畿监司书目，杨州呈，以吏曹参判金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速上来察职。
○判敦宁崔锡鼎上疏。大槪，恩叙之命，遽及于杜门省諐之中，惶感罔措，顾臣罪戾，不敢冒昧就列，且以红箭门事，侥免罪罚，尤难晏然，乞蒙镌削职名，以严邦宪，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之引咎，实涉大过，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。
○下直，天安郡守李观汉。〈以上朝报〉
闰7月29日 编辑
都承旨宋昌。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书尹志和沈宅贤。事变假注书朴熙晋。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○江原监司书目，平康等十二邑，今七月以后染病，方痛五百七十名，物故一千三十三名，差歇二百七十七名。自上年秋，通计死亡之数，二万四千八百十一名，而染病死亡，尚且不绝，民事可虑事。又书目，道内各邑农事，畓谷虽无可望，田谷则不无登熟之渐矣，而因淫雨支离，近又恶风连吹，晩种各谷，大被伤损，民事极为闷虑事。
○刑曹照目，蔚山府使洪重周矣，丁丑条灾结，及其追后征纳之后，不报上司，任自减给，罪八十赎，夺告身三等，私罪。启功减一等。
○谢恩，掌令鱼史徽。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，大司谏崔锡恒所启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。请罪人宋相周减等之命。上曰，勿烦。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请还收定配罪人业同放送之命。上曰，勿烦。请承文院行首掌务官并拿问定罪。上曰，台臣所论，非以分馆为失，只以不遵朝令，完点计画之后，强为罢坐，为罪。依启。请〈缺〉训炼都正罗弘佐，行副护军李弘述并命推考事。上曰，古例则未知如何，而近来将兵之臣，亦或有陈疏辞免之事，不必推考也。掌令鱼史徽所启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。
○禁府启目，姜宰弘击铮议处云云，其矣父万铁段，既有勿为缘坐之特教，而只以万松之故，反被其律，不无呼冤之端是白乎矣，逆狱缘坐，事系重大，虽有尹毅立、姜宰方等前例，有不敢轻议，今姑置之，何如？启特为放送。
○吏曹口传政事，右通礼朴澄落点。〈以上朝政〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，户曹判书闵镇长所启，畿邑未收田税大同，因台启停捧矣，其数虽或零星，若与新税相值，则民力必难一时办出，今春退捧田税大同，则使之趁新结未作夫[？]前，督捧上纳，何如？上曰，依为之。又所启，典牲署牺牲中，羔牲遗在颇多，故乙亥裁减时，元贡二十八口，尽数权减矣。今则遗在，只有五口，前头祭享时，将无以继用云，依羊牲例，自该厅给价，使之豫为措备，何如？上曰，依为之。〈《户曹誊录》〉郞厅李圣运校正。日记厅郞厅闵师弘书。