閏3月1日 编辑
都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴鎭圭〈坐直〉。右副承旨權瑍〈坐〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注書任胤元〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。假注書。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，日有右珥。未時，太白見於巳地。
○朔祭後，大殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。
○中殿問安。答曰，罔極。
○大殿，政院、玉堂、二品以上單子問安。答曰，罔極。
○中殿問安。答曰，罔極。
○睦昌明，以承傳色口傳啓曰，司僕寺正金澍，今閏三月朔祭親行時，誤唱笏記，極爲非矣。請行公推考。傳曰，依啓。
○李聃命啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○睦林儒啓曰，三公聯名箚子，到院，而以地下日食齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○傳曰，冬至正、副使、書狀官，引見。
○睦林儒，以觀象監官員，以都提調意啓曰，今此三月十五日月食分數，令本監更爲推算以入事，命下矣。卽令日官，細考《時憲內篇外篇》，《大明曆》等四法，則食法，果皆合法無疑，故列書以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○使臣引見時，上使洪萬容，副使朴泰遜，書狀官李三碩，承旨權瑍，注書蔡成胤入侍。上謂使臣曰，萬里之行，無事往返，殊甚喜幸矣。洪萬容曰，臣蒙天地生成之德，無事往還，而伏聞元子定號，國有大慶，而身在萬里之外，未得進參於大庭懽抃之列，心甚缺然矣。彼國事情，先來別單中，已陳之，沿路所聞，書狀官，想必載錄，當隨後啓達矣。上曰，先來及有功勞譯官，使臣，別單書啓以入，可也。〈榻前下敎〉遂罷出。
○判義禁閔黯，知義禁權大載，來詣請對矣。傳曰，引見。
○睦昌明，以弘文館意啓曰，本館下番見存三員內，副修撰沈橃，以增廣別試文一所試官，方在試所，副修撰金邦杰，在外未肅拜，修撰南致熏，以別兼春秋，自今日移直於春秋館，當以上番，姑降入直，而校理李湜、李蓍晩，皆在呈告陳疏中，副校理李玄祚，以文一所試官，方在試所，副應敎沈檀，纔自試所罷歸之後，亦爲引病呈告，上下之番，無推移之路。呈告、陳疏及未肅拜人員，竝爲牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○李聃命，以禮曹意啓曰，魂殿別薦新，依癸亥年例封進事，磨鍊啓下，分付各道矣。江春所封三月令，屛風菜、木頭菜等，月令已過，終不封進，亦無追封頉啓，殊甚非矣。監司申厚命，推考，趁卽封進之意，知委，何如？傳曰，允。
○傳于朴鎭圭曰，明日禁府開坐事，下敎矣。罪人等，旣已拿囚，此與循例罪人有異，卽爲開坐事，分付。
○傳于朴鎭圭曰，卽見禁府囚徒，罪人李師命，以資憲，勿項鎖懸錄，此與尋常罪囚有異，枷杻足鎖，各別嚴囚事，分付。
○朴鎭圭，以義禁府意啓曰，譯官卞承業、李浚漢、朴再興、朴挺英下義禁府事，傳旨，啓下矣。卞承業、李浚漢、朴挺英時在京中，卽爲拿囚，而朴再興方在釜山，依例府書吏發遣，拿來，何如？傳曰，允。
○領議政權大運，左議政睦來善，右議政金德遠箚曰，伏以，文衡遞代，古人，謂之衣鉢相傳，苟非前任，不敢議薦者，此實詞垣古事，至今遷就，不得變通者，良以此也。乃者筵臣，以判書李植文集中疏語，引以爲證，陳達於前席，〈缺〉差出之命，臣等於此，固當奉承之不暇，而第詳其疏意，只以□□□前任去世之故，意其廟堂之薦望而已，猶不能明據的證。若於伊時，果有此擧，則想必詳載於國乘，明日圈點，姑宜差退，卽令政院稟旨分付於該館，史官新薦，速爲完定，以爲考據實錄，次第擧行之地，則方可合於愼重之道，而至於都堂新錄，乃政府主管之事，則提擧參錄，亦可無倚閣之患矣。臣等恐違前例，且慮後議，不得不以區區所見，敢此猥陳，惟聖明之察納焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚語得宜，卽依箚辭施行焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳于睦林儒曰，大提學圈點，因大臣陳箚，姑爲差退，明日勿爲開政事，分付。〈以上燼餘〉
○閏三月初一日申時，上御熙政堂。禁府堂上，請對入侍，判義禁閔黯，知義禁權大載，右承旨李聃命，假注書權大臨，別兼春秋南致熏、李萬元。閔黯曰，本府罪人李師命之獄，有稟處之事，而知事尹深未肅拜，同知事尹以濟，以御營大將，出往習操，故臣等，獨爲來詣矣。師命供辭曰，癸亥春間，在御營時，有一幅匿名書，軍官辛範，得而來納，係是海外難測之事，送示金錫胄，癸亥冬倭書出來之後，此一款，亦爲傳說云云。倭書，癸亥十二月二十一日啓下備局，而以爲鄭錦舍，丕募奇兵，風舶萬里，侵於貴國，直入北京云云。甲子二月冬至使趙師錫別單曰，癸亥閏六月，鄭克塽，齎送降表，遍告宗社云云。甲子三月，冬至使李濡狀啓曰，閣老明珠，以帝命問曰，日本，有文書來者□□□□向來倭書，閭巷騷屑，終使流入云云。書狀官李〈缺〉入侍時，啓曰，因寧古塔之報，兵部，將有按問整治之擧云。乙丑謝恩使南九萬所得彼中文書內，以爲寧古塔將軍殷杜，稱以癸亥十二月二十五日，朝鮮國人，偸過邊界，言以朝鮮，與倭連結，圖謀不軌云云。大槪其時，錫胄、師命等，以爲通報倭書於彼地，出於其時失志之人，至遞李世華北伯之任，差送副使，使之探問其事，以爲戕殺一邊人之計，與吳始壽獄事，同一撥也。文書得來後，日月差違，其計未售矣。癸亥十二月二十二日，倭書，啓下備局，而同月二十五日，北邊人，偸過邊界，寧古塔將軍，馳報北京云云。二十二日之與二十五日，中間不過三日，則所謂失志之人，何以傳通於三千里外北邊之人，以報於彼中乎？克塽兵敗投降，在於癸亥閏六月，則癸亥十月所出倭書中，侵於貴國，直入北京等語，何爲而出乎？癸亥春間，師命所得之匿名書，癸亥冬間倭國出來之書，其意何相符合，而卒無事實乎？以此觀之，匿名書，同出於一二人之手，或托於倭人，或傳於彼地，其意欲假異邦之事，以嫁禍於我國異己之人，而畢竟寧古塔，加不軌之名於我國家，兵部，欲有整治之擧，告訃使之行，若不在於其時，得以辨說，則國家之禍，何可量乎？師命處，此一款，當爲嚴問，以施王法矣。權大載曰，倭人文字措辭，與我國之人有異，今觀倭書，酷似我國之文，當初尹趾完之所謂虛妄者，以此也。黯曰，趾完，定以爲倭書，出於中間做出云云，而陳於榻前，壬戌說話中，卞承業與倭人問答之語，詳載於日記，卞承業，當爲拿問，以覈其間情節矣。上曰，卞承業生存乎？對曰，生存云矣。大載曰，譯官李浚漢，與承業同往，似必與知，竝爲拿問，何如？上曰，其時主張之人，誠極無狀，卞承業、李浚漢拿問，可也。黯曰，朴再興，癸亥、甲子，連往日本，亦可拿問矣。上曰，拿問，可也。黯曰，師命罪惡，難以毛擧，而令箭入闕，禁軍易次，係是顯著之事，渠亦何敢發明，而至於與致祥同謀，造言之迹，旣無可證之事，故渠敢牢諱矣。上曰，李師命則目以老論，洪致祥目以少論，初則不協，後則極爲親密矣。黯曰，臣聞武臣朴挺英者，驍勇，錫胄，稱以軍官，夜則同處，晝則出入時隨行，入闕時，亦不令暫離者也。錫胄死後，師命，又以爲腹心，使之詗察所謂少論者，以近宗一人，爲禍媒，事未及成，而渠先竄矣。今聞挺英，自知其罪難逃，至於自首於搢紳間云云，挺英，當爲拿囚，問其情節矣。上曰，朴挺英，一體拿問，可也。黯曰，師命之罪，實難容貸，夫旣殺一邊之人，又欲構殺自中異己之人，如此妖惡之人，不可不設鞫嚴治也。上曰，諸人拿囚嚴問之後，觀其端緖，漸次治之，可也。李聃命曰，師命原情判付之後，臣與同僚，亦陳設鞫之意矣。自上有徐觀稟處之敎，今則獄情更無可待之事，湖營文書，待錫胄回自北京，聽其言，然後焚之云云，此必是渠之所自作也。此則猶或姑置勿論，而以顯著者言之，令箭之直入，軍次之改易，乃是人臣必誅罔赦之罪，請設鞫嚴問，何如？大載曰，直入令箭於闕內，任意遞職，野次扈駕之軍行，猝然改易，此兩件事，尤當急爲鉤問，而本府日次之刑，似難承款，設鞫嚴問，宜矣。上曰，朴挺英，拿囚嚴問，則端緖想必次次現出，得其端緖，然後更問師命，似好矣。聃命曰，臣十年在外，致祥之事，不得聞知，伏見禁府判付，有初親後離之敎，伏想聖明，已洞燭其情狀，而渠敢以元不相知爲辭，其爲情迹，極爲痛惡，亦足設鞫嚴問，鉤得其情實也。黯曰，自古亂臣賊子，必先試其人情之從違，然後逞其不軌之心，師命伊日之擧措，雖未易測度，而其探試軍情，縱恣無嚴之狀，不可不設鞫嚴治，以正邦刑也。上曰，太宗時，沈溫墻垣修理時，以擅發軍丁事，至於賜死，師命之罪，有浮於此，朴挺英拿問後，速卽嚴問，可也。黯曰，朴挺英，爲先拿問後，當爲稟處矣。上曰，爲先拿問挺英，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉
閏3月2日 编辑
都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨李聃命〈坐直〉。左副承旨朴鎭圭〈坐〉。右副承旨權瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注書任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注書朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。申時，日有重暈。內暈有兩珥，暈上有冠，外暈上有背，色皆內赤外靑。
○睦昌明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○朴鎭圭啓曰，卽今禁府罪囚鉤覈之擧，非循例治獄之比，不可不備員，而知義禁尹深，纔遭輕服，已過成服云，制限雖未盡，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日晝講爲之事，命下，而行判中樞府事李端夏，卒逝云，自今日至初四日，停朝市，視事，頉稟。傳曰，知道。
○睦冒明，以禮曹言啓曰，考《五禮儀》，則大臣之喪，自上有擧哀之節，而方在諒闇之中，不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○以江春監司，以水軍元莫福等燒死事，狀啓，傳于睦林儒曰，令本道恤典擧行。
○朴鎭圭啓曰，小臣，推鞫坐起進去，下直。傳曰，知道。
○睦昌明啓曰，以禮曹啓辭，卒行判中樞府事李端夏喪家，遣近侍致弔事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨，進去。
○睦林儒啓曰，小臣，砥平地卒行判中樞府事李端夏家致弔事，進去，下直。傳曰，知道。
○李聃命，以忠勳府言啓曰，益勳、光漢、斗北、斌及追錄六人，竝削其勳籍事，命下矣。取考本府謄錄，則功臣罪死削勳者影子，竝取來，明政門外火燒，而且請出內藏會盟錄，削去諸人等姓名後，還爲內入，而其所受會盟敎書軸，及其子壻兄弟姪等所附原從錄券，亦爲取來，竝削去其姓名，仍藏本府。今亦依此例，益勳、光漢、斗北、斌等影子，收聚燒火於敦化門外，所受敎書軸及錄券，取來削其姓名，仍藏本府，內藏會盟錄，今亦依謄錄請出，削去諸人姓名後，還爲內入，李師命、趙泰相、申範華、李元成等旣削勳籍，則其所受會盟敎書及影子，不可仍授，亦爲收聚，影子則燒火於本府，敎書軸及其子壻兄弟姪等所付原從錄券，亦爲一體施行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以忠勳府言啓曰，罪人影子等，今當燒火，而光漢影子則漢城府移牒內，其子景祖招內，藏之平安道寧邊府香山寺刹云，斌之影子，置京畿果川地云。自本府連日知委漢城府，使之督納，尙不來納，待其齊到燒火，則事涉稽緩，旣已收聚者，則爲先燒火，兩賊影子，更爲督納，追後燒火之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以忠勳府言啓曰，罪人光漢影子，自平安道始爲推送于本府，今日各人等影子燒火時，一時燒火之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于朴鎭圭曰，禁府坐起，勿罷事，分付。
○傳曰，諸承旨，引見。
○李聃命，以忠勳府言啓曰，罪人斌影子，自京畿果川地，始爲推送于本府，今日各人等影子燒火時，一時燒火之意，敢啓。傳曰，知道。
○注書蔡成胤病，代以朴希閔爲假注書。
○諸承旨引見入侍時，推鞫爲之事，榻前定奪，推鞫處所，本府爲之事，榻前下敎。
○權瑍，以弘文館言啓曰，本館上番校理李蓍晩，以推鞫問事郞廳，今日晝仕之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，今此推鞫時，都事五員，令該曹差出，何如？傳曰，允。
○鞫廳啓曰，觀此兩人所供，師命則全然牢諱，致祥則半吐半諱，俱不直招，與挺英面質後，稟處，何如？傳曰，依啓。
○大司憲柳命天，掌令成瑨，持平趙湜啓曰，臣等，以還收罪人煥、爀放歸田里之命，累月論列，而兪音尙閟，臣等，不勝驚惑之至。緣坐之律，三尺至嚴，雖經大霈，斷不容貸，自是成憲，則不可以國有大慶，遽施曠蕩之典，以壞王章。請毋留難，還收罪人煥、爀放歸田里之命。故相臣吳始壽之賜死也，旣設鞫以問，則今者譯官按問之際，亦當設鞫以訊之，體例當然也。伏聞自禁府推問，而無設鞫之命，臣等，不勝駭惑之至。始壽，初聞於譯官，再聞於尹堦，不翅詳悉，故歸達於榻前，舌官之隨勅而來者，例謁於備局諸宰也，亦多傳道。及其時勢已變之後，怵於威勢，承其旨意，反生奸謀，遽諱前說，始有往問於彼人之擧，而乃以倡爲變辭之日，新爲首譯，當初構誣之申晸，差副价巧作名目，多齎銀貨，灣上盤纏，比前亦倍，其間情節，多有可疑之端。當初諫官、筵臣皆以鞫問譯官爲請，而如朴廷藎首罪之輩，略加刑訊，終不窮詰，其他譯輩，草草平問，終始掩護，中外人心，至今駭憤。今若以禁府日次之刑，循例訊問，則頑忍之輩，萬無輸情之理，按獄之體，亦不當如是。請朴廷藎諸譯，竝設鞫嚴問，以正王法。答曰，勿煩。
○大司諫李玄紀，獻納李泰龜，正言李元齡啓曰，緣坐罪人煥、爀放歸田里之命，出於意慮之外，而兩司爭執，尙靳允兪，臣等竊惑焉，實未知聖意之所在也。緣坐之法，至嚴且重，決不可以一時私恩，有所撓屈，公議齊發，久而愈激，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命。遠竄罪人金炫，特一閹豎耳。惟當給使令於上前，而忘[妄]希非分之福，締結勳貴之臣，往來頻煩，情意綢繆，內間凡事，無不漏通。至於師命，特被往宿之說，國言喧藉，情迹難掩，則恭顯之於許史，劉瑾之於張採[張綵]，亦不足以喩其密也。幸賴日月之明，洞燭陰秘之狀，竝與交通之人，施以投畀之典，而宦寺之締結外朝，自有當施之律，只以圖買賑穀爲罪，而置之善地，不正典刑，則不足以絶奸萌而杜後患。請遠竄罪人金炫，拿鞫嚴問，依律處斷。全羅監司權是經，本以庸流，附托時輩，曾在庚申，屢叨臺席，凡干乖激之論，無不參涉，以此發迹，名位過隆，出按三道，最蔑廉謹之稱，物議之嗤點，固已久矣。數月以來，自知負犯，杜門廢衙，文報積滯，南來士夫，莫不傳說。如此之人，不可仍畀方面之任，以貽一道之害，請全羅監司權是經罷職。延日縣監金壽能，本以權門賤孽，歷典縣邑，憑藉形勢，縱恣成習，及授本職，恣行貪暴，漁鹽之利，無不網取，闔境之民，如在水火。如此之人，不可仍畀字牧之任，請延日縣監金壽能罷職。貞陵參奉趙始煥，爲人無狀，行己反覆，方被儒罰，肆然行公，如此無恥之人，決不可仍置朝籍。請貞陵參奉趙始煥削去仕版。新除授正言朴昌漢，以慶尙左道京試官，時在義城縣，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。權是經事，依啓。末端事，竣事後自當上來，姑勿下諭。
○睦昌明啓曰，以別兼春秋南致熏、李萬元等上疏，令政院稟處事，命下矣。致熏等，在史局之時，以兵曹佐郞柳栽議薦矣。庚申年間，臺諫請削新薦，又以誤薦之罪，啓罷致熏等，此論旣出於黨私傾軋之計，則到今公議復伸之日，不可以此爲嫌，而史局薦規，旣嚴且重，此兩人之外，亦有無故之人，則雖有吏曹及春秋館相避，變通差下，似無所妨。令春秋館郞廳，就議於領、監事，使之今日內變通，何如？傳曰，允。
○又啓曰，春秋館郞廳，以史局議薦事，問議於領、監事，則皆以爲史局事體，果爲嚴重，旣有無故人，則雖有相避，今日內破格口傳啓下，卽爲議薦，宜當云。曾經翰林李玄紀、沈季良，令吏曹別兼春秋，勿拘相避，今日內口傳啓下，牌招入直，使之議定新薦，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，別兼春秋二，李玄紀、沈季良。
○修撰南致熏，副司果李萬元疏曰，伏以，近因史官，誤薦被罪，以臣等別兼春秋，俾掌新薦，史局事重，而分義且嚴，臣等，固當奉行之不暇，而第臣等，曾於庚申，以薦人不公，至被譴罷，到今思之，愧懼交至。凡史局體例，異於他司，一被誤薦之罪，則勿論其事之是非，不敢更與於薦人之議，乃三百年古規，史局之嚴且重，爲如何哉？若曰，臣等之外，無他曾經之人，則一時變通，體例難守，今也不然，新出六品，可以議薦者，不無其人，而只以政官及本館堂上相避，不爲擧論，使難冒如臣等，孤陋如臣等者，再誤史局，任其進退，臣等，實未曉也。朝令雖嚴，古例亦不可輕改，以取來世之譏，伏乞聖慈，曲加諒察，特命政院，斯速變通，公私大幸。答曰，省疏具悉。疏辭，令政院稟處。
○副修撰金邦杰疏曰，伏以，臣十年田野，一病深痼，殘骸衰喘，朝暮待盡，而葵忱向日，水性必東，終南渭水之戀，常自耿耿于中矣。不自意廢淪之蹤，曲蒙收錄，謬恩遽加，召命繼至，臣驚惶震越，無地措躬，繼之以感泣也。顧臣學術荒疎，才識譾薄，固不可冒玷經筵，以辱明時，而小海新潤，擧國同慶，如得忝隨百僚之後，少抒懽抃之忱，則退死畎畝，亦無所恨，千里扶病，顚倒上來，而不惟舊疾隨劇，更難自力，右膝屈伸之處，大腫成瘡，餘毒遍體，作一僵屍，咫尺脩門，趨謝無路，逋慢之罪，在所難貰，憂惶悶縮，罔知攸措。伏乞聖明，鐫削職名，亟擧刑章，以爲人臣之戒焉。臣因竊伏念，呂誨寢疾，借以爲喩，彦國臨歿，遺表以戒，人臣顧忠之心，無時而或弛也。如臣無狀，何敢竊比古人，而愛君憂國，賢愚同得，一息尙存，愚衷自激，區區所懷，安敢不盡於君父之前哉？伏惟聖明，哀矜而垂察焉。嗚呼，時烈罪狀，廷臣已言之矣，聖明，旣知之矣。迸諸絶島，薄施栫棘，則所不可更爲論列，而愚臣之意，猶有所不已者焉。蓋國家，自有一定不易之則，罪重而刑輕，則□□□，刑重而罪輕，則爲濫刑，必須刑與罪相當，然後王章可嚴，□□可懲也。伏見國家，於罪人時烈，失刑，久矣。當己亥議禮之日，時烈，倡爲四種之論，貶薄君父，壞亂宗統，而至擧檀弓免、子游衰之說，以爲證援，是豈爲人臣子者，所可發諸口而筆之書者哉？栫棘六載，凶心不悛，當庚申傾奪之初，投進一疏，自比於貫高。夫貫高，趙王敖之臣，而漢之陪臣也。高，爲趙王欲作纂逆之謀於漢帝，事覺，絶吭而死，今時烈，乃敢援高，以證其心，正與免、衰之說，前後若一串，而其有二心於我孝廟相之大統，彰著而無餘蘊矣。尤可惡者，欲諱其貶降之罪，則乃敢尊孝廟以世室，欲諱其只尊孝廟以世室爲有迹，則乃敢加諡於三百年前，創大業垂大統之太祖大王。噫，孝廟盛德大業，固無間然，則尊以世室，自有議定之日，自古及今，寧有豫定，如時烈之爲者哉？至若太祖大王聖神文武之諡，贊堯之辭，亦不過此，則今以威化回軍一事，又何敢譽天地之大，褒日月之明哉？宗廟大事，至嚴且重，豈容假借，爲自己發明之資也哉？此外癸丑年，抵金壽興書中，子家駒對昭公之語，今夫昨年抵相臣端夏詩中，歎息哀公十四春之句，皆極不道，無非凶逆之意，着在胸中，詞文之間，自不覺其流出，如是，其包藏禍心，非一朝一夕之故也。及至今日，祖宗默佑，主器有托，名號已定，億兆願戴，則國家靈長之祚，宗社無疆之福，於是乎在矣，而時烈，乃敢隱有異志，肆然投疏，援引古昔，謀危國本，其窮凶極惡，至此而尤著矣。時烈之前後負犯，實有浮於孽臣仁弘之廢斥國母，而仁弘則以此伏辜於仁廟之朝，時烈則晏然偃息，尙保首領於覆載之間，臣恐無以懲前日失刑之弊，而國家三尺，因此而日紊也。無將之戒，深著於魯經，不道之誅，難逃於漢法，伏願聖明，其審克之，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。時烈窮凶極惡之罪，予豈不知，而旣已栫棘絶島，則何必按律而後，快哉？爾其勿辭，從速察職。
○答慶尙監司李玄錫疏曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省。〈原疏缺〉
○掌令申㶅疏曰，伏以，小臣最居人下，待罪守宰，猶懼不稱，不料霜臺新命，遽下於夢寐之外，臣誠惶隕感激，不知置身之所。顧臣十年之前，曾叨是任，已試無效，聖明所燭，況當今日，可言者，非止一二，如臣譾劣，曷敢承當？且臣經年瘴地，受傷甚多，胸腹之間，積痰成塊，牽引作痛，往來無常，少有勞動，喘促欲絶，而分義所在，不敢言病，扶舁登途，寸寸前進，來伏都下，而馳驅之餘，添得傷寒，四肢疼痛，寒熱交攻，調治累日，症情漸加，決無自力供仕之望，連呈辭疏，見阻喉司，臣之情勢，一倍狼狽。伏乞聖慈，特許遞免，以便公私，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜有所論列，而顧臣犬馬愚忠，不後於人，每念國事，未嘗不仰屋竊嘆。願一畢陳所懷，而出位有戒，徒自耿耿，今殿下，不知臣不肖，復畀言責，此誠臣得言之秋，可以言而不言，臣之負殿下，大矣。臣請刳肝瀝血而陳之。噫，堅、柟等妖逆不道之罪，固不容於天討，而惟其主張者，急於逞憾，必欲藉此而驅一世於罔測之地，先以蜚語而危動之，繼以傅會而鍛鍊之，滿廷臣僚，得脫無幾，〈缺〉尙忍言哉？其後自庚申至壬戌，三載之間，繼信、國楨、翊戴〈缺〉接踵而起，誣告大獄，殆無虛日，無罪橫罹，拷掠致死者，前後相望，原其根本，則庚申之獄，爲首耳。在今伸雪之典，宜先其根本，然後條理有序，綱紀不紊，而竊見今日擧措，大有不然者。聖上之所處分，臺臣之所論執，皆先枝葉，反遺根本，至於庚申之獄，有若諱忌者然，臣竊怪之。噫，我殿下卽祚之初，克述先志，首正典禮，用事之臣，相繼竄逐，而見忤之人，一時登庸，故失志之輩，痛之次骨，朝晝所爲，日夜所營，只在於戕一邊之人，睹自己之利，而天意難撓，讒計莫遂，則以爲非逆節，無以恐動，乃以一二凶逆之言，爲羅織網打之奇貨，庚申之獄，數月而再起，有情無情，皆未暴白，酷受桁楊，死者甚衆，用意之巧密，吁亦慘矣。當初起獄之時，必欲大張聲勢，以爲熒惑之計，一邊扈衛宮城，一邊鳴鑼聚軍，有若眞有稱兵犯闕之賊，迫在呼吸者然，使至尊驚憂，滿城遑遑，而或自精抄，或自摠戎，或自御營，或自訓局，或自左右捕盜廳，擅發軍吏，探捕四出，拘係殆盡，而或驅入鞫廳，或直加訊杖，或直配遠地，當時有七鞫廳之語，古今天下，安有如此之獄哉？至於朴尙元之死，尤極慘然。呼以遼東伯，而作書者無恙，以遼東伯，見呼於人者，仍反以安而受之爲罪案，而置之極刑，其時治獄之無狀，皆此類也。殿下初不覺悟則已，不待臣隣之言，而業已洞燭其構成之迹，或哀其死而復其官，或賜之祭而慰其冤，中外聽聞，孰不感泣，而許多冤枉，猶不無戴盆之嘆，能不悲哉？伏乞聖明，特加深省，使大臣、六卿、三司諸臣，持庚申推案，撮要付標，展讀上前，辨玉石，可伸者伸，可放者放，則冤鬱可伸，綱紀可振，人心可服，天意可答。伏願聖明，留神焉。答曰，省疏具悉。有懷悉陳之誠，予用嘉尙。疏辭，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉
○閏三月初二日午時，上御熙政堂。諸承旨，引見，行左承旨睦昌明，右承旨李聃命，左副承旨朴鎭圭，右副承旨權瑍，同副承旨睦林儒，記事官任胤元，別兼春秋南致熏，入侍。睦昌明曰，都承旨鄭樸則雖未及申時，而今日乃停朝市，故謂無有他事，纔已出去，下番李萬元則以史局事，出去，史官不備之意，敢達。上曰，知道。上使中官傳給禁府公事於承旨，而仍命讀之，朴鎭圭展讀訖。上曰，觀此朴挺英供辭，則師命、致祥同謀誣人之迹，何如耶？昌明曰，師命，多未有發明處，種種罪狀，不可盡言，而誣及東朝之事，尤極痛惡。自上雖下嚴刑之敎，而禁府嚴刑之杖，與推鞫之杖有異，而其間亦不無聞知外間之事，朴挺英、李師命設鞫嚴問，似合獄體，而觀此挺英供辭，則師命、致祥之必欲因緣張希載者，其計尤極凶慘矣。李聃命曰，挺英招辭，雖未盡吐，師命、致祥之使挺英往來謀議者，旣已盡露，似當設鞫問之耳。朴鎭圭曰，師命與致祥，同謀之迹，萬萬凶慘，不可不設鞫嚴問矣。權瑍曰，本院啓請設鞫，則自上姑觀，爲敎矣。今者挺英供辭，極其凶慘，設鞫，宜矣。睦林儒曰，今觀朴供，則情節盡露，設鞫嚴問，事體當然矣。上曰，今日有所傳敎，故使諸承旨入侍矣。當初致祥之事，予獨知之而不問，必不詳知，故予欲盡言之矣。國家不幸，至親之間，漸成猜疑，終至於誣及東朝，予則元無薄待之事，而渠則做作浮言，若是其叵測，豈不痛甚乎？原其本根，則自祖宗朝宮人之與宮家交通事，嚴立禁制，而近年以來，或不無交通之事，故年前備忘中，至以直爲梟示等敎，更加申飭，予則出於無心，而彼反生疑，自是以後，公主出入之時，氣色稍異於前，漸成釁隙，可怪可愕之擧，不一而足，至於誣及東朝而極矣。東平與致祥，俱在東朝子孫之列，故東朝於兩人，一視無間，而此言一出之後，兩王子，不安出入，必有東朝傳敎，然後方爲入來，東朝常以此痛惋矣。前日朴世采箚中，有出入非常之說，及南九萬前席之語，雖非渠之做出，而若不嚴加防塞，則王子家，將不得保全，故其時譴斥南九萬，蓋出於嚴防之意，而非以渠爲做出也。厥後內人乫憲、貴禮，平日所行無狀，敢與宮家交通，做出東朝不言之事，欲害東平，故當其定配之時，自內爲先詰問曰，汝何以交通公主，做出無根之言乎？渠對曰，東朝久病之中，有所接邪，異於常時人事，故有此虛言云，而至於高聲發惡，豈不痛惋之甚者乎？東朝疾漸之時，雖精神矇瞀，言語不明，而每謂予曰，洪也無狀，必欲構陷兩王子及東平，吾之昇遐後，若不嚴防，則必戕殺而後已，爲敎。故予對曰，予旣知之，豈有無辜就死之理乎？自是以後，予嘗腐心度今矣。且淑安公主出入之際，睨而視予，東朝亦見而謂予曰，上觀公主之事乎，爲敎。雖是叔姪間，自有君臣分義，則安敢如是乎？玆不避至親之嫌，予乃盡言矣。昌明曰，頃日筵中，略聞梗槪，今承下敎，洪也，以王室至親，有此窮兇之事，極爲驚心矣。瑍曰，臣十年在外，不聞朝家事，而況內間之事，尤未得聞矣。今聞聖敎，殊極驚心，雖至親間，豈有容貸之理乎？上曰，吾觀他處時，公主，必睨而視之，故予白于東朝曰，前日無如許氣色，而今忽至此，是何故耶？東朝曰，此非渠之罪也，以厥子之故也，爲敎矣。昌明曰，雖至親間，公主豈敢睨視君父，而致祥，以東朝子孫，誣及東朝，其心所在，誠極叵測，況仁廟子孫，有幾箇耶？致祥與東平，俱是仁廟子孫，致祥之謀殺東平者，抑何意歟？庚申之後，此輩，猶以爲不足，出此誣人戕殺之計，言之慘矣。上曰，言端旣發之後，當盡言耳。致祥形勢氣焰，無與比肩，旣已囚繫之後，則惟當縮伏俟罪，而今乃不然，自前宮中，捉致海州墨工，有造墨之事，則諸宮家，例有送油造墨，送奴造役之事，而今番則致祥先爲送油，故使之退出矣。厥後又無傳敎，而敢送奴子於掛墨之時，其放縱無嚴，至此矣。昌明曰，雖貴戚，法不容貸耳。瑍曰，此則非徒無嚴，亦可見其貪於財利，而渠之若是放縱者，不過上敎中有貸死之言，故渠之所恃者，此耳。昌明曰，淑安公主，此後出入宮中事，必須申飭禁斷，何如？上曰，雖不陳達，旣已申飭嚴禁矣。上又曰，構陷東平，旣是戕殺之計，而至於趙相之因緣宮掖，大拜之說，皆由於此人之做出，可勝痛哉？且元子新生之日，外間，雖無致賀，而內間則例皆有之，而致祥家，終無一言致賀，事極無據，而今者挺英供辭中，致祥曰，未有國本云云之說，是果實出於憂國之意歟？上年三四月間，後宮有胎氣時，東朝問於予曰，有胎之說，果是眞的耶？予對曰，今已四箇月矣。東朝曰，當此國勢孤危之時，誠極喜幸，爲敎，而公主則出入之時，元無一言相問之事，予乃欲探其氣色，先爲言及，則彼亦聽而不對，予然後乃知其意，而至於宋時烈無將之疏，同是一套矣。昌明曰，朴供，旣已睿覽，師命、致祥，卽爲設鞫嚴問，何如？上曰，若不亟正邦刑，則不可雪神人之憤，李師命，設鞫嚴問，可也。昌明曰，師命之事，元非死罪，而致祥同惡之罪，元無異同，二人一體拿鞫之意，敢達。上曰，依爲之。瑍曰，彼輩柄國七十餘年，故放縱無忌彈，極矣。宮女之發惡，公主之睨視，皆由於輕蔑主上之致，誠極寒心矣。上使中使傳給朴廷藎公事於權瑍，仍命讀之，瑍展讀訖。上曰，依啓。刑推得情。上使中官傳給慶尙監司李玄錫上疏於聃命，聃命展讀訖。上答曰，卿其依疏辭往省。聃命曰小臣，累入前席，尙未陳情事，故今此仰達。臣蒙千古所無之天恩，臣父之冤狀，纔已昭雪，臣雖糜身粉骨，顧何所惜乎？仍俯伏涕泣。上曰，爾父酷被構誣，冤死於栲掠之下，予旣洞燭其〈缺〉復官致祭矣。聃命曰，殞結之外，更無所達矣。上曰，金錫胄追奪所啓，兩司合啓，而語極正大，故卽爲允從矣。自康申以後，誣告羅織，無所不至，若非趙持謙，則幾至網打誠極痛惋，況師命，卽錫胄所薦，而每於筵中盛稱者也。其後任使，則輕薄無雙，而所營，無非樂禍躁進之事，如此怪惡無狀之人，錫胄，何其縷縷薦剡耶？殊可痛也。昌明曰，錫胄，賦性陰賊，薦進師命，欲與同其兇計，情狀窮兇，而自上洞燭，追奪其官，此誠千古所無之快事矣。鎭圭曰，設鞫處所，何處爲之乎？上曰，本府爲之。昌明曰，今春三朔月課，來到，而不作之數，至於三十餘人之多，製進者，僅五六人，其間或不無事故，而事極可駭，今年則閏三月，尙在，還爲出給，使之閏月內盡爲製進之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈以上燼餘〉
閏3月3日 编辑
都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨李聃命〈坐直〉。左副承旨朴鎭圭〈坐〉。右副承旨權瑍〈坐〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注書任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注書朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至申時，日暈，若煙非煙，四方昏蒙。
○下直，安陰縣監閔周昌。
○權瑍啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而今方設鞫，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○睦昌明啓曰，伏見忠洪左道京試官崔錫恒上送榜目啓本，年月職銜，書於榜目之上，有違規例，不察，甚矣。請推考。傳曰，允。
○李聃命啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明明日爲之。
○權瑍，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲bb中日b習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴鎭圭啓曰，禁府郞廳，以大臣意來言，今日，乃雜科初試開場之日也。各司提調，例爲考官，而知義禁權大載，以司譯院提調，方在鞫廳，似當bb有b變通之道，權大載，姑遞知義禁，其代，令該曹卽爲口傳差出，牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以權愈兼知義禁。
○朴鎭圭啓曰，昨日諸承旨引見時，李師命、洪致祥等，設鞫嚴問事，判付於朴挺英原情公事，故師命嚴刑啓請公事，無判付而下，以師命等前推案罪狀，竝入於問目之意，定奪而出矣。臣以該房，詣鞫廳，初不能明白陳說，以致遺漏於問目中，惶恐待罪，而鞫廳大臣以下諸意，皆以爲旣無判付，有難以口傳之言，發爲問目，請書出下敎，竝入於密匣以下，爲當云，故敢啓。答曰，勿待罪。師命前推案中罪狀，一倂添入於問目中，嚴問，可也。
○鞫廳啓曰，李師命、洪致祥等，與朴挺英面質，則師命，以爲元無招汝之事云，而逐條相詰，皆曰無之，終無一言辨明之事，無牢諱之狀，極之痛駭，致祥問答之際，幾盡承款，而譏察一款，獨爲發明，所當直爲請刑，而但朴挺英及洪致祥，皆以鄭久望，爲緊證，師命、致祥、挺英等姑爲仍囚，鄭久望，拿來憑問後，稟處，何如？傳曰，依啓。
○傳于朴鎭圭曰，推鞫姑罷。
○行大司憲柳命天，掌令成瑨，持平趙湜啓曰，請還收罪人煥、爀放歸田里之命。請朴廷藎等諸譯竝設鞫嚴問以正王法。〈措語見上〉龜城府使李世剛，熊川縣監吳定邦，俱以無賴之輩，妄懷希覬之心，結交益勳，自任譏察，行己之陰秘，處心之兇譎，與光漢一般，衆所共知也。及今益勳等伏法之後，得保其首領，固已失刑，如此黨惡之輩，不可一日置之於衣冠之列，請龜城bb府使b李世剛，熊川縣監吳定邦，竝削去仕版。答曰，不允。削版事，依啓。
○大司諫李玄紀，獻納李泰龜，正言李元齡啓曰，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命，請遠竄罪人金炫拿鞫嚴問，依律處斷。請延日縣監金壽能罷職。請貞陵參奉趙始煥削去仕版。〈措辭見上〉答曰，不允。末端兩件事，依啓。
○答平安監司李之翼疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈原疏缺〉
○答江華留守申翼相疏曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。〈原疏缺〉
○答副護軍閔宗道疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈原疏缺〉
○答知事洪萬容疏曰，省疏具悉。卿辭如此，司譯院提調之任，今姑勉副，卿其勿辭，調理察職。〈原疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月4日 编辑
都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴鎭圭〈坐直〉。右副承旨權瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注書任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注書朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李聃命啓曰，明日常參、經筵，取稟。答曰，只晝講。
○睦昌明啓曰，卽伏見全羅左道京試官鄭善鳴上送，增廣文科初試榜目啓本，則年月，書於榜目之上，又不着署，有違規例，請推考。傳曰，允。
○朴鎭圭，以義禁府言啓曰，以忠洪道推考敬差官啓本，刑曹粘目，誣證繼母烝獄罪人斗任，移本府處置事，允下矣。事係綱常，依例發送府都事拿來，何如？傳曰，允。
○李聃命，以吏曹言啓曰，江華留守有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○大司諫李玄紀，獻納李泰龜，正言李元齡啓曰，請還收緣坐罪人煥、爀等放歸田里之命，請遠竄罪人金炫拿鞫嚴問依律處斷。答曰，勿煩。
○大司憲柳命天，掌令成瑨，持平趙湜啓曰，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命，請朴廷藎等諸譯，竝設鞫嚴問，以正王法。答曰，勿煩。〈措語竝見上〉
○答吏曹參議姜鋧疏曰，省疏具悉。爾其bb？b往來焉。〈原疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月5日 编辑
都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨柳命賢〈坐直〉。左副承旨朴鎭圭〈坐〉。右副承旨權瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注書任胤元〈仕〉蔡成胤。假注書朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。
○辰時巳時，日暈。
○柳命賢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○權瑍，以兵曹言啓曰，今閏三月初四日保人吳善、金貴建等稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，同門守門將李英達，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳副司勇金得汶，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。
○睦昌明，以觀象監官員，以提調意啓曰，上年徽陵看山人員及諸地官，依榻前下敎，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司薦望江華留守，權瑎、柳命賢、李瑞雨。
○傳于權瑍曰，今此太祖大王胎室石物修改時，堂上以下，依例書啓。
○有政。吏批，判書沈梓進，參判兪夏益在外，參議姜鋧受由，右承旨李聃命進。
○吏批啓曰，禧陵參奉全五福，身病甚重，不得察任，改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授務安縣監李彦紀呈狀內，頃以下直之役，連日觸風，猝得寒疾，左邊虛冷，如狹[挾]氷片，自肩臂下至膝脛，麻木不仁，症情危重，辭朝日期，再定再退，連試鍼灼，今浹一望，而有加無減，以此病狀，萬無自力赴任之望云，旣是實狀，則勢難强令赴任，務安縣監李彦紀，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○以李后定爲忠州牧使，韓翼世爲金海府使，李聃命爲全羅監司，沈挺彙爲利城縣監，李梯漢爲熊川縣監，黃有瑞爲龜城府使，申厚載爲工曹參判，元格爲奉常僉正，吳始復爲司譯提調，李鳳徵爲應敎，趙世珪單付校書博士，沈枋單付承文正字，趙大壽單付承文副正字，柳命賢爲右承旨，李瑞雨爲參知，鄭錫僑爲新寧縣監。政未畢，鄭樸啓曰，吏批政廳，右承旨李聃命進去矣。全羅監司受點，臣樸與左承旨睦昌明，右副承旨權瑍，吏批俱有相避，同副承旨睦林儒，出使未還，廳中，只有左副承旨朴鎭圭，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○兵批，判書尹深進，參判李鏶進，參議李沃進，參知未差，右副承旨權瑍進。以朴相馨爲都摠管，礪山君枋爲副摠管，張宇遠爲都摠經歷，朴世衡爲宣傳官，李時振爲武兼，柳德三爲全羅左水使，張梓爲武兼，兪世謙爲武兼，尹就商爲兼內乘，呂尹齊爲蒜山僉使，高啓元爲安興僉使，文弼道爲白翎僉使，趙演爲武兼。
○吏兵批，俱未畢，以晝講姑罷。
○吏批啓曰，全羅監司，今當差出，而可擬之人，乏少，承旨、外任竝擬，何如？傳曰，允。
○兵批啓，蒜山僉使，今當差出，而武臣堂上中擬望之人，乏少，堂下三品中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。
○晝講後，吏兵批，仍開政。
○吏批，以孫湍爲延日縣監，楊顯望爲仁同府使，金時鉉爲柒谷府使，丁以傑爲昆陽郡守，元德夏爲監察，李國芳爲執義，宋儒龍爲務安縣監，李簫爲禧陵參奉，李玄綏爲貞陵參奉，李玄祚爲兼南學敎授，尹以濟爲右尹，李萬元、崔恒齊爲兵曹正郞，李義徵爲戶曹參議，洪世亨爲軍資正，權瑎爲江華留守。
○兵批，以申翼相付副護軍，吳鼎和付副司果，權珪付副司直，朴涏付副司正，慶州營將尹就五，行副護軍尹敬敎，以前任古阜、鐵原時分養馬病傷，今降禦侮，前兵使吳道弘，以前任寧邊時，分養馬故失，今降折衝，折衝，李聖錫，以飢民賑救，今加嘉善，鄭習爲武兼，柳泰來爲武兼，李光漸爲都摠都事，副司果張天翼，以冬至使先來軍官加資事，承傳，今加折衝，行副護軍李萬葉，以冬至使先來軍官加資事，承傳，今加嘉善。啓曰，新除授蒜山僉使呂尹齊，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，依例加資，呂尹齊，今加折衝。
○以京畿都事，江華人安挺業等渰死事，狀啓，傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○吏批啓曰，譯官張炫加資事，命下矣。炫之資，乃是崇祿，曾前醫譯雜類，不得加以輔國，何以爲之？敢稟。傳曰，熟馬一匹面給。
○朴鎭圭啓曰，小臣，推鞫進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○權瑍，以宣惠廳言啓曰，頃因大臣所啓，各司貢物權減物種，及貢物價米，改詳定所減者，自今年復舊事，榻前定奪矣。各年權減物種，考其遺在多少，用下緊歇，自戶曹或復舊，或仍減事，旣已別單啓下，而此外不爲關由於戶曹之各司權減物種中，可復者，可減者，亦依戶曹例，或復或減，只以復舊者，別單書入，以除文書眩亂之弊，而其中其人價米，則癸亥年改詳定時，減三南過多之數，添之於京畿、江春太少之處，以爲均一之地，故依前仍存，各司貢物物種中，當初折價略少，而改詳定時，添價之類，亦爲仍存，其餘各司貢物價，及兩湖、京畿加給役價，一從當初定式施行之意，敢啓。傳曰，知道。
○睦昌明，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府等級，雖稱上司，典僕數少，不成衙門貌樣之故，凡朔望起居及大小擧動之時，不得接待多宗，本府事體，實涉未安，今此籍沒奴婢中，壯實者各十五口，請依吏曹等諸司劃給之例，令該院趁速擇給，俾存貌樣，臣待罪有司之列，目見本府切迫形勢，敢此陳達。不勝惶恐，敢啓。傳曰，依爲之。
○權瑍，以兵曹言啓曰，徽陵陵幸擧動時，本曹啓下上言六十二丈[張]內，已回啓四十九張，限內未見身十三張，不得回啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，僉知中樞府事金構呈狀內，平生多病，苦無寧日，近日以來，宿病添㞃，萬無供職之望，入啓處置云，西樞雖曰閑漫，病狀如此，則不可一向曠廢，改差，何如？傳曰，允。
○又以扈衛廳言啓曰，卽接入直別將李𥠷手本，則再昨初昏，兵曹郞官，爲見尙瑞院官員進去時，路由本廳，軍官，入直所，倉猝間未及閉戶之故，捉致使令，決棍云。本廳，乃大臣兼管之處，不比該司相等衙門，本廳下輩，如有犯罪之事，則移文報知，然後方可治罪，體例如此，而未有通告之擧，任意治罪，殊甚不當，當該兵曹郞廳，從重推考，以存體面，何如？傳曰，允。
○柳命賢，以忠勳府言啓曰，今此削勳各人等，當初賜與丘史、伴倘，永給奴婢、田畓等，竝令各其衙門，還推使役收稅之意，敢啓。傳曰，知道。
○權瑍，以義禁府言啓曰，以慶尙右兵使啓本，兵曹粘目，前泗川縣監陳孝達、閔後慶、丁之碩，前陜川郡守趙景望，前咸安郡守邊是泰、徐宗謙，前熊川縣監李泰禎等，移本府拿問決罪事，允下矣。陳孝達、閔後慶、丁之碩、趙景望、邊是泰、李泰禎，今方待命於本府，卽爲拿囚，而徐宗謙，時在抱川地，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○鞫廳啓曰，觀此鄭久望所供，則與朴挺英招辭，無甚差違，別無可問之事，姑爲仍囚，挺英初招及面質之時，似有欲吐未盡之狀，更爲嚴問，而挺英、致祥之招，屢引張希載爲證，揆以獄體，不可不問，張希載拿來憑問後，稟處，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，觀此張希載所供，則師命、致祥等，使朴挺英，誘脅恐動，必令希載，誣陷近宗，因而欲行胸臆之狀，畢露無餘，其爲情節，誠極兇狡，師命、致祥，請刑推，朴挺英更招，則前後所言，合而觀之，與希載所供，大略相同，姑爲仍囚，以待結末，挺英招辭中，師命乞哀諺札，在於鄭久望處云。使之現納，以觀其辭意，張希載，今無更問之事，放送，何如？傳曰，依啓。師命、致祥等誣人惡逆之情節，誠極痛惋，除尋常各別嚴刑，期於得情。
○行大司憲柳命天，掌令成瑨，持平趙湜啓曰，請還收罪人煥、爀放歸田里之命，請朴廷藎等諸譯竝設鞫嚴問，以正王法。〈措語上同〉答曰，勿煩。
○大司諫李玄紀，獻納李泰龜，正言李元齡，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命，請遠竄罪人金炫拿鞫嚴問依律處斷。〈措語上同〉答曰，勿煩。
○答吏曹參判兪夏益疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，斯速上來察職。〈原疏缺〉〈以上燼餘〉
○閏三月初五日巳時，上御熙政堂晝講。知事沈梓，特進官權說，參贊官睦昌明，侍讀官李允修，檢討官南致熏，武臣行副護軍崔好鎭，假注書朴希閔，別兼春秋李玄祚、沈季良入侍。上讀前受困序卦，止至大象安能遂其爲善之志乎，音一遍訖，侍讀官李玄祚，進講，自初爻，止至不見其妻不祥也。音釋一遍訖，上受而讀之，一遍訖。允修釋之曰，臀者，人之所安，初居下，故以臀爲喩，而若言其爻義，則初以陰柔，處於坎險之下，必得剛明之應，乃可有濟，而九四之應，以剛居柔，方爲陰掩，故不能庇初，如株木無葉，不能蔭下也。初旣不得上之援助，故困頓而不安其所，妄動而益入深暗，此所以三歲不覿也。沈梓曰，不得引助之身，故爲臀困株木之象矣。南致熏曰，兌者屬金，而爲肅殺之氣，故木葉盡脫，而爲株木矣。權說曰，初與四之間三爻，限隔，故曰三歲。致熏曰，雖有中正之德，苟非上之援助，則不可以爲用，況以初之陰柔，又無剛明之援乎？然其正應，終必有相遇之理，則其曰三歲不覿者，非終不得見之謂，故四爻曰，吝有終。權說曰，互卦爲離，離爲目，故曰覿。李允修曰，君子，無一日有忘天下之心，故雖處艱阨，不以介意，而惟欲施惠於民，此所以困于酒食也。蓋酒食者，衆人之所欲，而施澤者，君子之所欲，故以此爲義也。如九二剛中之才，終必爲九五剛中之君，就來相求，故朱紱方來，然必須全純無外之誠，如祭祀，然後自能感通於上，而德可以升聞，道可以爲用矣。南致熏曰，經濟者，君子之所欲也。不能遂其所欲，則如人之困于酒食也。如欲得君施澤，當以至誠，感通於上，而若不能安席處順，則反得悔咎，故曰征凶。李允修曰，上下，爲陰所揜，故云征凶。南致熏曰，以人臣言之，當困而欲見用，則致敗之道也。李允修曰，君子雖未能遽施其惠，而若自修剛中之德，則終能致享，而有福慶也。又釋三爻之義曰，三以本爻爲宮，以上六爲妻，而前扼於二陽，是困于石也。後迫於一陽，是據蒺藜也。自處險極，進退皆捱，雖欲往從正應，其可得乎？此所以入其宮而不見其妻也。南致熏曰，上六，相應之宮，而爲四五所隔，妻其可得聞乎？所謂凶者，威[戒]以儆飭，使不至於凶也。李允修曰，三爻之象，與本爻之義，別無異同，而不見其妻不祥云者，蓋言其儆戒之意也。講訖。沈梓進曰，執義，今當差出，而擬望之人，乏少，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。睦昌明曰，罪人旣已拿來，推鞫事急，而同副承旨睦林儒，出使未還，左副承旨朴鎭圭，右副承旨權瑍，俱進兵、吏批政廳，廳中，位甚不齊，新除授承旨柳命賢，卽爲牌招之意，敢啓。上曰，政畢後，左副承旨，卽詣鞫廳，新承旨亦爲牌招，可也。上曰，武臣進來，崔好鎭進伏。上問履歷，好鎭歷對履歷。上曰，有可達之事耶？好鎭啓曰，臣曾任釜山僉使時，目覩本鎭關防一款，有空疎可虞之事，故今此輪對時，敢以妄料仰達矣。蓋釜山，爲賊路咽喉之地，軍器施設，比他鎭尤加愼密，而戰船二隻外，無陸軍把守之擧，前頭脫有緩急，則只以二隻之船，捍遮蔽海之賊，其勢必不抵當，臣意，則海岸要害之處，以陸軍砲手數百名，添防豫鍊，若値賊船出來，未及登岸之時，一齊放砲，則可以殲滅，其於慮患之道，似乎得宜矣。上曰，令兵曹稟處，可也。
○沈梓所啓，前直長河世元，登戊午甲科，例調直長，及其仕滿之後，以曾參儒疏，被彈罪罷矣。頃當十年沈滯者，稟定陞遷之時，未得竝論者，蓋世元，旣調直長，則其間體例，與四館之未出六者有異，故不敢混同稟定，而原其廢錮之由，則與四館少無異同，今亦依四館例，陞出六品，何如？上曰，陞出六品，可也。〈出擧條〉遂罷出。〈以上燼餘〉
閏3月6日 编辑
都承旨鄭樸〈病〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨柳命賢〈坐〉。左副承旨朴鎭圭〈坐〉。右副承旨權瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐〉。注書任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注書朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○睦昌明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○睦林儒啓曰，小臣，卒判府事李端夏致弔事，砥平地往還復命。傳曰，知道。
○權瑍，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于睦昌明曰，今日晝講停。
○權瑍啓曰，卽者濟州牧使李喜龍，罪人放未放啓本，來到本院，而其中內人乫憲，罪名極重，所不敢輕議，而肆然置之於放秩，已極無據，且淸商未卽出送狀啓中，只書年月，而不書日子，其矇不致察之狀，亦甚可駭。濟州牧使李喜龍，從重推考，乫憲放秩，則勿施，何如？傳曰，乫憲，負犯極重，當初減死，亦云幸矣。其未幾何，偃然置諸放秩，其縱恣無嚴之狀，極爲痛駭，李喜龍，先罷後推。
○睦昌明啓曰，慶尙左道增廣監試榜目啓本，三月二十日成貼，而今朝始爲來到，考見啓本，則都會，定於義城，距京不過七日程，而如是稽緩，極爲駭愕，陪持人，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。
○權瑍，以軍器寺官員，以都提調意啓曰，本寺沈挺彙，以別造郞廳，前頭封進元子定號頒敎方物甲胄，今方監造矣。昨日政，除拜利城縣監，莫重監董之任，不可付諸生手，利城縣監沈挺彙，改差，仍任判官，畢役間使之察任，何如？傳曰，允。
○鞫廳啓曰，觀此鄭久望所供，則與挺英之招相同，而其書辭，只是乞哀於致祥而已，別無他設話，且其書，用以休紙，不爲藏置云，似難現出，今姑仍囚，以待結末，何如？傳曰，允。
○又啓曰，觀張希載所招，醫員金萬直，誘引希載，使見師命，希載，進去師命家，則朝而往，暮乃得見，師命，獨與萬直，明燭而坐，希載辭退之時，萬直，隨而出來，謂師命家隨廳之人曰，此人若來，卽告于師命。又謂希載曰，汝之來此，必趁晨昏，毋使人知。其後希載，又往師命家，則師命，不見他人，只招希載以入，則萬直，獨在座中云。情節綢繆，多有可疑之端，師命陰謀陷人之迹，萬直，萬無不知之理，拿來嚴問，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，罪人洪致祥，嚴刑一次，忍杖不服，請加刑。傳曰，以師命承服招辭，出示致祥，刑推反覆鉤問。
○又啓曰，罪人洪致祥，問目內辭緣，旣已承服，依法例結案取招，照律處斷，何如？傳曰，噫，致祥等陰凶罔測，尙忍言哉？初因遵依受敎，嚴防內人交結外宮之備忘，大得疑怒於權貴之主家，自是厥後，辭氣之間，都忘分義之嚴，多有凌蔑之色，其所以飛語造謗，惑亂聽聞者，無所不至。其意，蓋以爲此等言語，出於至親之間，則人必信之不疑故也。豈不巧且慘乎？此東朝之所駭嘆，寡昧之所痛恨，而每於中夜，予未嘗不仰屋太息曰，至親化爲敵，世事誠哀，福善禍淫，其理昭昭，誣上不道之賊，終必有天殃矣。及至今日，致祥窮兇極惡之罪，果爲彰露無餘，庶可以少慰神人之憤也。仍念頃日臺臣，臚列金壽恒罪狀中，戚聯宮掖，伺上動靜一句語，最是明白着題之目也。蓋東平君及張希載等，本不效如彼輩，阿好貴家，伺上動靜之態，故致祥輩，以此含嫌，嫉如仇讎，一則曰因緣拜相，一則曰謀爲不軌，又曰，希載同入東平之黨，一節深於一節，百般構誣，必欲與東平，一體戕殺而後已，凡天下之事，積於中，則見於外，致祥平日心術之危險，本來如此，故自不覺肝肺之自爾透露，前冬國有大慶，而至親之間，未有欣喜之色，反示不滿之意，如時烈無將之疏，特其次第事耳，何足怪乎？自有國家以來，用意設計之兇巧慘毒，未有甚於今日之事，而予之腐心度日，非一朝一夕之故，不厭辭說之支蔓，畢陳首末委折，以破肝膽焉。且念致祥前後罪惡，如上所論，誣人惡逆情節，亦已承款，則論以三尺，萬戳猶輕，而第當初旣下貸死之敎，今遽失信置法，有所不忍，特爲減死安置，嚴加栫棘，未知何如，議啓。
○又啓曰，罪人李師命，問目內辭緣，旣已承服，依法例結案取招後，照律處斷，何如？傳曰，依啓。觀此師命承款招辭，誣東朝，誣上躬事，初出於致祥，而矣身，與趙相家，素有嫌隙，故樂聞其言，而傳於金萬吉、金萬重云。以此觀之，萬重之得聞於師命，明白無疑，而累度嚴問，至受三次刑訊，終始推諉於不干之興朝，堅忍牢諱之狀，萬萬凶獰，爲人臣子，聞此罔測之兇言，而不但少無驚痛之意而已，愛護私黨，抵死欺罔，其心所在，實不可測，以此發爲問目，金萬重，各別嚴刑鉤問。
○又啓曰，罪人金萬重，判付內辭緣，旣已遲晩，令禁府照律處置，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，罪人金萬直，與李師命親切之狀，渠不能發明，情節似涉殊常，姑爲仍囚，以待結末，何如？傳曰，依啓。
○大司諫李玄紀，獻納李泰龜，正言李元齡啓曰，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命。請遠竄罪人金炫拿鞫嚴問依律處斷。〈措語上同〉答曰，勿煩。
○行大司憲柳命天，掌令成瑨，持平趙湜啓曰，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命，請朴廷藎等諸譯竝設鞫嚴問，以正王法。〈措語上同〉新除授執義李國芳，時在慶尙道晉州地任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○答持平柳世鳴疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月7日 编辑
都承旨鄭樸〈病〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨柳命賢〈坐〉。左副承旨朴鎭圭〈坐直〉。右副承旨權瑍〈坐〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注書任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注書李相勛〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，日暈兩珥。自巳時至酉時，日暈。
○下直，羅暖萬戶柳虎瑞。
○以備忘記，傳于權瑍曰，今下弓矢，羅暖萬戶柳虎瑞處，給送。
○假注書朴希閔服制，代以李相勛爲假注書。
○護軍李翊相三度呈辭。傳于睦昌明曰，只遞同成均。
○朴鎭圭，以義禁府言啓曰，誣上不道，陷人惡逆罪人李師命，旣已承服正刑，籍沒家産，依律文令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于睦昌明曰，太祖大王胎室石物修改時，繕工監提調判書李觀徵，觀象監提調參判兪夏益，各半熟馬一匹，書標官副正字趙大壽，都差使員縣監權聖矩，浮石差使員縣監李栽，各兒馬一匹賜給，監役官直長李仁倜，六品遷轉，監役官副奉事金正華，相當職除授，奏時官前主簿洪得榮，上弦弓一張賜給，其餘員役工匠，令該曹米布分等磨鍊題給。
○慶尙監司，以軍威縣寺奴李守雄家出火，其母，寺婢愛化，燒死事，狀啓。傳于睦林儒曰，令本道恤典擧行。
○睦昌明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，知道。
○傳于朴鎭圭曰，鞫廳大臣以下，當爲引見，來會。
○朴鎭圭啓曰，鞫廳大臣以下，來詣賓廳矣。
○傳于朴鎭圭曰，鞫廳大臣以下，引見。
○睦林儒啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○行大司憲柳命天，持平趙湜啓曰，李瞻漢、南羾等，窮兇極惡之狀，與益勳、光漢，少無異同，論以王法，斷不可容貸，嚴鞫之請，實出公共之論，只以兪音久靳，一向爭執，亦涉未安，故相議停啓矣。今聞物議，以瞻漢等，自是首謀之輩，元非䝱從之類，不可不終始力爭，以伸王法，而率爾停啓，虧臺體，大加非斥，臣等不職之失，著矣。決不可仍冒於臺席，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○朴鎭圭啓曰，行大司憲柳命天，持平趙湜，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○鞫廳大臣啓曰，致祥，以主家子弟，締結勳貴，飛語造謗，惑亂聽聞，旣誣上躬，又誣東朝，其窮兇極惡之狀，神人之所共憤，至於誘脅恐動，圖受密旨，欲陷人於惡逆之科，以售其戕害之計者，特其小事耳。人臣負此罪名，得逭刑章，假息於覆載之間者，實是法理之所必無，而聖上，特念貴主，年衰寡居，獨有一子，不忍加誅，當初旣下貸死之命，卽今又有議處之敎，親親之義，好生之德，凡在聽聞，孰不欽仰？第罪名極重，三尺至嚴，在下之道，惟當執法而已，依前啓請，照律處斷，何如？傳曰，國法至重，雖不可撓屈，公議至嚴，雖不可强拂，而第旣有貸死之敎，不忍失信加誅，依前判付，特爲減死，絶島安置，嚴加栫棘。
○答右副承旨權瑍疏曰，省疏具悉。爾之情理，予用矜惻，當令該曹稟處焉。〈原疏缺〉
○答兵曹判書尹深疏曰，省疏具悉。煩劇之地，誠難兼察，金吾之任，今姑勉副焉。〈原疏缺〉
○答全羅監司李聃命疏曰，省疏具悉。卿才允合此任，須勿過辭，往哉惟休。〈原疏缺〉〈以上燼餘〉
○閏三月初七日巳時，上御熙政堂。領議政權大運，左議政睦來善，右議政金德遠，判義禁閔黯，知義禁尹深，同義禁尹以濟、權愈，承旨林鎭圭，大司諫李玄紀，掌令成瑨，假注書李相勛，別兼春秋李玄祚、沈季良入侍。
○睦來善曰，春日尙未和暢，近來聖體，若何？上曰，無事矣。來善曰，元子氣候，亦何如？上曰，頃者便色，有愆常之漸，今則差愈，連得無事矣。權大運曰，今番鞫獄，前古罕有之變，末世人心，雖曰奸巧，豈意有如此凶慘之事耶？上曰，今番鞫獄，今始發覺，而所由來，已久矣。俚語曰，罪歸於作罪之人，非虛語也。此輩之凶狡至此，豈無天殃耶？金德遠曰，獄情，自上旣已洞燭，而蓋師命，與愚騃無狀之致祥，交結極密，敢生誘脅希載之計，使鄭久望，間於其間，欲得譏察之旨，托以東平，方售陰計云云，雖因希載之牢拒，未及成凶計，而情狀之痛惡，萬古豈有如師命、致祥者乎？師命則旣已伏誅，而致祥之罪，浮於師命，誣及東朝，何等大逆，誣人大逆，何等重辟，而遽爾貸死乎？大運曰，昨日密匣早下，而師命，每稱直招，反復前說，以致延晷，極以爲痛，卽令施威，則始爲承服矣。上曰，以面質時所供，見之，可知其承服矣。只以元無爲言，此豈成說乎？大運曰，面質時辭色，極沮喪矣。上曰，師命等，托以東平者，蓋欲戕殺諸人之計也。致祥誣上不道之語，渠旣自做，且密交奸惡之師命，百般設計，必欲戕殺諸人，及今承款之後，萬死無赦，而當初旣有貸死之敎，故有此參酌判付，卿等之意，如何？大運曰，當初貸死之敎，雖出於親親之至意，而罪惡彰著之後，三尺至嚴，且渠旣自絶于天，豈可待之以王室至親乎？臣等，執法之外，更無所達矣。來善曰，師命伏法之後，致祥，豈可容貸乎？以唱和言之，致祥唱之，師命和之，致祥之罪，有浮於師命，而師命旣誅，致祥獨在，天下安有如此之法耶？德遠曰，致祥，誣及東朝之罪，萬死猶輕，今番欲殺近宗之罪，可爲第二件罪也。先王同氣，只有二三公主，自上特爲屈法而生之，則未知如何，而臣等則執法之外，無他可達矣。上曰，諸臣次第陳達，可也。閔黯曰，致祥罪惡彰著，不至如今日之前，執法之臣，猶以正刑爭之，到今尤何有可貸之理乎？漢武帝，殺公主之子，而當罪而罪之，人至今無非之者，豈可以公主之在，屈法容貸乎？三尺至嚴，決不可以私恩屈王法也。尹深曰，法曰法，定無低昻。又曰，法家無情，況承款之後，一死一生，萬無是理，且小臣，獄官，寧有他議。尹以濟曰，師命，旣已伏法，致祥決難容貸矣。權愈曰，當初致祥罪狀，究得之時，忝在喉司，以恩義參酌之意，有所陳達，而到今罪惡彰著之後，三尺至嚴，決不可撓改矣。李玄紀曰，當初亦知其情節之如此，妄以伸恩之意，有所陳達矣。率爾陳達之罪，臣固有之矣。致祥之罪，如有一毫可生之道，則今日廷臣，豈不仰體聖上之至意，而只犯聖躬，猶且難貸，況誣及東朝，罪旣貫盈，豈可以一時私恩，有所撓改乎？誣陷東平，欲殺乃已者，雖似差等，而微探上意，欲圖譏察者，安知有何等禍機耶？決不可屈法而生之也。成瑨曰，自古及今，未有如師命、致祥之兇且慘也。首惡致祥，之次師命，豈有首惡獨生之理耶？朴鎭圭曰，致祥、師命，相爲表裏，而致祥之罪，浮於師命，罪惡旣著，一死一生，宜無是理矣。愈曰，同罪異法，猶且不可，況罪浮於師命者乎？玄紀曰，以東朝尋常痛恨之敎，見之，決不可容貸於覆載之間矣。德遠曰，好生之德，人君之美事，如有一毫可生之端，則臣等，豈不欲將順之心乎？此則罪狀彰著，決難容貸，斷自宸衷，則或可也。大運曰，雖斷自宸衷而生之，法官豈不爭之乎？致祥之罪，浮於師命，一死一生，寧有異同之理耶？黯曰，今日廷臣，何可與致祥共戴一天乎？且以私恩言之，見育於東朝，而渠旣自絶于天，東朝臨終之時，至發痛恨之敎，致祥罪狀，若是其彰著，何可容貸乎？大運曰，臣等之痛迫，聖上之被誣，聖上之痛迫，東朝之被誣，一也。深曰，法者，不可撓也。以濟曰，法則祖宗之法也。豈可以一時私恩，有所容貸乎？上曰，致祥窮兇極惡之罪，前古所無，予嘗痛恨於此，國法至重，公議至嚴，豈不欲夬正王法，而初旣下貸死之敎，何可失信乎？仍前判付，特爲減死，絶島安置，嚴加栫棘。大運曰，前日則罪狀不至彰著，故以惻隱之心貸之，固有是理，而及今彰著之後，決不可以區區小信，有所屈法也。德遠曰，自上憫其貴主，有此特敎，可謂盛德事，而誣及東朝之罪，決不可容易伸恩矣。若取稟東朝，而貸死，則容或可也。而東朝陟遐之後，旣難自專，執法之外，更無他道理。來善曰，昨見判付，又承聖敎，實出於仁聖之至意，而爲國之道，守法而已，如此極惡大罪，屈法而伸恩，則壞損不少，復此仰達。德遠曰，聖明當宁之後，輕重大小間，人多死者，致祥之罪，如有一毫可生之道，豈不欲將順聖意，而國法，決不可撓屈。上曰，致祥之罪惡貫盈，予非不知，而渠雖無狀，予不忍失信，有此特敎矣。大運曰，殿下雖欲屈法，不可得也。若撓此法，大關後弊，前日減死，區區小信也。殿下之心，雖如此，執法之臣，斷不容貸。黯曰，締結宮人，參豫朝論，此罪亦可死也。致祥罪狀，如是彰著之後，屈法而伸恩，則難以懲戢後弊矣。上曰，貸死，出於一時私恩，卿等之法，出於公法，予豈不知，而初欲貸死，故不忍誅之矣。大運曰，閔黯之言，出於遠慮惕念，宜矣。上曰，致祥爲人，自是別樣底人也。元子初生之時，遠近親戚，竝皆稱賀，而致祥則反有不滿之色，其心所在，有不可知也。黯曰，以聖敎見之，致祥之罪，尤可痛惋矣。殿下，久無儲嗣，三十而始生元子，遠近臣民，莫不歡抃鼓舞，其在戚里之屬者，宜別於凡人，而急於黨附，徒懷戕殺之計，少無爲國之誠，不殺致祥，則此輩陰兇之節，難以防遏矣。大運曰，以閭巷匹夫言之，年將三十而無子，則極以爲悶，聞其生子，則莫不相賀，此則不但國屬至親，而元子誕生之初，未有喜色，此非逆而何？上曰，以人情言之，異於外朝，常常出入闕中者，豈無可喜之意，而終無喜色，此由於上下論議，交結師命，徒有一倂戕殺之計故也。何暇念及國本乎？大運曰，元子誕生，而有不滿之色，公主且有睨視聖躬之罪，非逆而何？以緣坐言之，致祥亦當死矣。上曰，睨視之說，果已言及於承旨矣。東朝違豫之時，公主入處于內，尋常睨視，東朝知其氣色，以此言于予曰，公主近日之怪悖，蓋由致祥之致也。此敎尙猶在耳矣。德遠曰，師命、致祥，恐動希載，使之構誣東平，其情極爲凶慘矣。上曰，旣以謀害爲事，念及國事，非其心也。大運曰，自上雖欲守信，終難屈法矣。黯曰，恣行殺戮，擅執國柄，自是凶人之例事，而豈有如今日此輩之所爲乎？戕殺，乃是此輩集功名之手段，其漸，豈可知至於何境耶？上曰，朴廷英等三人，何以處之耶？德遠曰，朴廷英、鄭久望罪不至死，金萬直，姑無顯著之事，而明燭獨坐之說，如是狼藉，亦宜有定罪之擧矣。黯曰，朴廷英、鄭久望免死，可矣。萬直次之，廷英、久望則絶島定配，萬直邊遠定配，何如？上曰，依此爲之。黯曰，萬重等罪狀，亦於今日稟定，何如？上曰，萬重，當初榻前，以其老母爲盟，終不吐實，及今嚴問，亦且牢諱，師命伏法之後，自知罪狀之難掩，始爲承款，人臣之道，豈容如是？黯曰，萬重，不惜老母，而獨惜師命、致祥二人，其心所在，誠不可測矣。玄紀曰，萬重之抵死牢諱者，蓋慮玆事之緣及其壻頤命之致也。黯曰，令本府照律，則罪名還輕，其律不可用矣。上曰，屢度嚴問，終不吐實，實是人情之外，揆以罪狀，萬死無惜，而豈無參酌之道乎？金萬重，絶島圍籬安置。黯曰，金鎭華情狀，雖甚痛惡，子爲父隱，分揀，如何？上曰，分揀放送。黯曰，趙亨期，以徒三年擬律，以待結末矣。上曰，徒配宜當，趙正紳分揀。黯曰，吳命羲、李舜英，此人等，宜若無罪，何以爲之？上曰，分揀。大運曰，頃以大提學差出事，陳箚矣。別兼春秋一員，實錄相考事，命下，何如？上曰，依爲之。來善曰，頃有狗馬之疾，而不得陳達矣。往在丙子年，隨父入南漢，目見危急之狀，思之於邑，卽今國家，以江都、南漢爲保障，蓄積軍餉，豈非長慮乎？江都軍餉十六萬石，散在二萬數千石，時留十萬數千石，南漢軍餉十萬累千石，時留三萬餘石，丙子被圍已久之後，軍餉乏絶，百官頒料，以租分給軍人，則以太分給，其時城內之木濯濯，軍人等，掘木根煮之，雜以太米，爲粥啜之矣。南漢軍糧時留米雜穀，竝三萬石，實爲寒心bb而b已，前留守經歷等，若惕念收捧還上，則豈至如此乎？廣州留守李沆，使之上來，修整文書，待稍豐督納，其中指徵無處者，定奪啓問，何如？上曰，引見入侍時，當爲申飭矣。
○大司諫李玄紀所啓，請還收緣坐罪人煥、爀等放歸田里之命。上曰，勿煩。又所啓，請遠竄罪人金鉉拿鞫嚴問依律處斷。上曰，以師命承服招辭，觀之，金鉉、師命交通之迹，昭不可掩，減死絶島，圍籬安置。又所啓，臣伏見鞫廳判付，有承服罪人洪致祥減死圍籬安置之命，臣竊惑焉。致祥包藏禍心，做出罔極之言，與凶賊師命等，同情唱和，旣誣上躬，又誣東朝，此實神人之所共憤，王法之所不貸，至於圖得密旨，陷人惡逆之計，特其薄物細故，師命，旣已輸情伏誅，而致祥，獨免刑章，不但大有乖於獄體，豈不貽天下後世之譏議乎？法者，祖宗之法也。致祥，東朝之罪人也。決不可以一時私恩，有所容貸，請承服罪人洪致祥依律處斷。上曰，洪致祥前後窮凶情迹，不啻狼藉，少無所惜，而前日旣已貸死，更勿煩論。又所啓，吉州牧使李世茂，爲人麤鄙，惟利是趨，頃當金煥論罪之日，身在外職，偃然投疏，爲煥左袒，乃以旣赦吏鞫，有乖事體，何以服國人之聽聞等語，極意營救，以中當路者之心，羞恥一節，固不足責之於此輩，而護賊媒進之計，萬萬無狀，及今煥賊伏法之後，決不可仍置朝籍，請吉州牧使李世茂削去仕版。上曰，依啓。又所啓，海南縣監柳德玉，到任以後，無一善狀，家在道內，駄載絡繹，而厚待推奴之客，盈滿官門，及其推得之後，掫與分利，闔境騷擾，吏胥唾鄙，頃日安置罪人金壽恒，行過境內也，威脅屬驛，牽送大馬，有如公行入把者然，放恣無忌之狀，殊極駭然，請海南縣監柳德玉拿問定罪。上曰，更加詳察之。掌令成瑨所啓，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，請朴廷藎等竝設鞫嚴問以正王法。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，臣伏見承服罪人洪致祥照律判付，有減死安置之命，臣不勝驚訝之至。致祥罪惡，臣雖得聞，而未得其詳，鞫廳參坐，見其供辭，則其陰兇情節，畢露無餘，師命、致祥，厥罪惟均，竝爲承款，而一則伏法，一則減死，按法之體，豈容如是。仰惟殿下，私恩雖伸，三尺至嚴，請承服罪人洪致祥依律處斷。上曰，已諭於諫院之批，勿煩。上曰，致祥，罪惡雖重，予不忍加誅，特爲貸死，今此按法之論，事體重大，如此之事，兩司合啓爲當矣。大司諫李玄紀所啓，臣於致祥按法之啓，非不知事體之重，而方在鞫坐，未及通議於同僚，倉卒入侍，不暇念及於合啓，致勤聖敎，不勝瞿然，顧此做錯，雖緣事勢之致然，而旣失臺體，不可仍冒於臺席，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。掌令成瑨所啓，今此洪致祥按法之論，非不知事體之重大，而方在鞫廳，猝當入侍，未及通議于多官，雖緣事勢之適然，而失體之事，在所難免，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈以上燼餘〉
閏3月8日 编辑
都承旨鄭樸〈病〉。左承旨睦昌明〈病〉。右承旨柳命賢〈坐〉。左副承旨朴鎭圭〈坐〉。右副承旨權瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注書任胤元〈病〉蔡成胤〈病〉。假注書李相勛〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○柳命賢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○掌令成瑨啓曰，李瞻漢等極惡之罪，與光漢別無異同，嚴鞫得情之請，在所不已，論列累日，兪音久閟，臣以爲一向堅執，亦有所未安，與同僚相議停啓矣。今聞物議，瞻漢等罪狀，實非脅從，而遽爾停論爲非，臣於此，不勝瞿然之至。昨日同僚之引嫌，所當聯名，而鞫廳罷後，前患胸痛，猝發，達夜叫苦，今始扶病來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○朴鎭圭啓曰，掌令成瑨，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○傳于朴鎭圭曰，憲府之官，竝皆引避，而無處置之員，未肅拜人員，牌招察任。
○掌令申㶅啓曰，行大司憲柳命天，持平趙湜，以李瞻漢、南羾等窮兇極惡之狀，與益勳、光漢，少無異同，論以王法，斷不可容貸，嚴鞫之請，實出於公共之論，只以兪音久靳，一向爭執，亦涉未安，故相議停啓矣。今聞物議，以瞻漢等，自是首謀之輩，元非脅從之類，不可不終始力爭，以伸王法，而率爾停啓，虧損臺體，大加非斥，臣等不職之失，著矣。決不可一日仍冒於臺席。掌令成瑨，以李瞻漢等極惡之罪，與光漢別無異同，嚴鞫得情之請，在所不已，論列累日，愈音久閟，臣以爲一向堅執，亦有所未安，與同僚相議停啓，今聞物議，瞻漢等罪狀，實非脅從，而遽爾停論，爲非，臣於此，不勝瞿然之至。昨日同僚之引避，所當聯名，而鞫廳罷後，前患胸痛，猝發，達夜叫苦，今始扶疾來避，所失尤大，竝引嫌而退，遽停重論，見非物議，揆以臺體，勢難在職，請行大司憲柳命天，持平趙湜，掌令成瑨，竝命遞差。答曰，依啓。
○權瑍啓曰，卽伏見北兵使姜萬碩上送增廣武科榜目，則一等一人，洪處達職銜，書以展力副尉禦侮將軍副司猛，旣書展力，則不當疊書禦侮，而莫重御覽文書，如是不察，事甚駭然，姜萬碩及試官虞侯李挺然，富寧府使李漢雄，鏡城判官洪受漸，竝從重推考，原榜目則下該曹後，使之付標於誤書處，如何？傳曰，允。
○江春監司，以孝思殿別薦新木頭菜等，限內不得上納，都會官春川府使洪以度罷黜，臣段置，身爲道主，不能檢飭，惶恐待罪事，狀啓。傳于睦林儒曰，勿待罪事，回諭。洪以度，只推勿罷。
○柳命賢，以弘文館言啓曰，本館呈告陳疏之人，至於三員之多，下番尤無推移之勢，當此頻數開筵之時，事體不宜如是苟簡，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○權瑍，以兵曹言啓曰，當日老除御營軍李武世稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將玉五瑞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以司僕寺言啓曰，旌義縣監朴世佶，遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，而內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，倭譯朴再興，拿問事，命下矣。今聞韓天錫，與再興，同爲渡海之人，亦不可不究問，一體拿問，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，甲山府定配罪人金萬直，押去啓目，旣已啓下，而臺諫方以嚴刑得情，論啓。不得發配之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫李玄紀，正言李元齡啓曰，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命。請遠竄罪人金鉉亟命嚴鞫得情，以正邦刑。請承服罪人洪致祥依律處斷。請海南縣監柳德玉拿問定罪。〈措語竝見上〉鞫廳罪人金萬直，密受師命之旨，擔當譏察之說，藉藉京外，而及至師命、致祥輩，謀起誣獄之時，乃使此人，爲圖受密旨之地，則萬直之與知兇謀，判然無疑，且晨昏往來，無使人知之說，萬直供辭，亦不自隱，其間情節，有不可測。此而不鞫，則無以破奸宄之謀，而釋國人之疑，請鞫廳罪人金萬直嚴刑得情，以正邦憲。益勳、師命，包藏禍心，醞釀凶圖，毋論文武商譯，凡可以聽其指揮，使助成謀計者，無不俱收竝蓄，作一淵藪，而今兩賊，旣已伏法，其附麗親密之類，怨憾次骨，其在慮患之道，不可置之於京輦之下矣。前郡守韓范齊，以師命切族，出入其門，情意親密，藉勢作惡，罔有紀極，故參贊尹鑴世葬之地，在於驪州，鑴雖被禍，其先則自是卿宰，而范齊，火燒其山，墾及龍尾，惟此一事，亦可見其無狀。前司果金萬年，以師命腹心，往來於致祥之家，百般游說，俾解宿憾之說，狼藉於致祥之招，其間情節，萬萬可疑。副護軍閔暹、李晩輝，前兵使李惠疇，會寧府使金汝欽，前萬戶金松齡，俱以師命私人，便同手足，凡干密計，無不與聞，伺察之說，有耳皆聞。武人韓地錫，譯官韓天錫，以益勳家臣，密贊兇計，益勳，至以御營廳銀貨一萬餘兩，出給於此兩人，積年牟利，迄今不償，此輩陰凶情節，秘不可盡知，而以其顯著者言之，亦甚叵測，討罪之典，在所不已，請竝命邊遠定配。答曰，不允。柳德玉、金萬年事，依啓。
○答戶曹參議李義徵疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈元疏缺〉
○答司諫李壽徵疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈元疏缺〉
○答江華留守權瑎疏曰，省疏具悉。卿其勿宜過辭，從速察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月9日 编辑
都承旨睦昌明〈未肅拜〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨柳命賢〈坐直〉。左副承旨朴鎭圭〈坐〉。右副承旨權瑍〈受由〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注書任胤元〈病〉蔡成胤〈病〉。假注書李相勛〈仕〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。
○下直，新昌縣監南彦昌，燕岐縣監李斗齡。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，來十一日輪對爲之事，命下矣。宗廟修改相値，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，大司憲，掌令一員，持平一員未差，掌令申㶅服制，執義李國芳，持平柳世鳴在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以李再春爲假注書。
○朴鎭圭，以義禁府言啓曰，南海縣監柳德玉，拿問定罪事，傳旨，啓下矣。柳德玉時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲，掌令一員，持平一員未差，執義李國芳，持平柳世鳴在外，掌令申㶅才遭服制，監察茶時，事體苟簡，今日政，新除憲府官員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于朴鎭圭曰，前都事金道淵，與兇賊師命，情誼之親密，實非尋常，往在己丑年間，渠敢以移授訓將於師命，以便機察之意，肆然天聽，其時訓將，卽申汝哲，而師命之貪權樂勢，予素相知，故深惡其更起機察，必欲戕害一邊人之陰謀，嚴斥痛絶，故厥後不敢售其奸計，而到今師命，窮兇極惡之罪，旣已輸情伏法，則平日尤甚黨惡之類，決不可削版而止，絶島遠竄。
○柳命賢，以吏曹言啓曰，新除授羅州牧使李慣，戶奴呈狀內，矣上典，落馬重傷，左脚赤腫，不得屈伸，轉側須人，瘀血挾痰，凝結於胸脇之間，牽引刺痛，眠食俱廢，旬月之內，決無起動之望，斯速處置云。本州，元非厭避之地，而呈狀內辭緣如此，羅州牧使李慣，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，江華留守有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書沈梓進，參判兪夏益都試進，參議姜鋧受由在外，右承旨柳命賢進。
○吏批啓曰，羅州牧使，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，無故可擬之人，乏少，都事中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。
○李徵龜爲掌令，李萬元爲持平，閔宗道爲工曹判書，元相爲鐵原府使，金兌昌爲禮安縣監，南尙熏爲坡州牧使，李墪爲晉州牧使，李後晟爲吉州牧使，李休徵爲龍仁縣監，吳尙游爲兵曹佐郞，朴思一爲校書正字，權瑎爲大司憲，李沃爲承旨，權恒爲仁川縣監，蔡聖後爲楊根郡守，尹源爲漢城判官，柳命天爲知義禁，崔紀爲海南縣監，金世瑨爲禮曹正郞，朴泰淳爲兵曹正郞，柳命堅爲副提學，李蓍晩爲執義，沈撥爲持平，趙湜爲正言，金海一爲兵曹參知，趙嗣基爲判決事，金夏鉉爲通禮，李國憲爲忠州牧使，柳命天爲同知成均，沈挺彙軍器判官仍任事，承傳，李行道爲典籍，四館春別薦，孫萬雄爲羅州牧使。
○兵批，判書尹深都試進，參判李鏶習陣進，參議李沃受由在外，參知李瑞雨進，左副承旨朴鎭圭進，柳命天、成瑨、李行益、魚壽一、張羽瀛、成胤童、張天翼爲副護軍，金構、趙湜爲副司直，李鏶爲左邊捕盜大將。
○睦林儒，以兵曹言啓曰，今此進賀兼謝恩使一行，赴京時所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患，應把驛馬四十匹內，忠洪道七匹，全羅道九匹，慶尙道十五匹，來五月初七日京中逢點，江春道五匹，咸鏡道四匹，同月十二日直送安州逢點之意，各道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，當日幼學李雲齊稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李時馪，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以司謁啓曰，新除授左承旨李沃，時在京畿坡州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，誣證繼母烝獄罪人斗任，旣已拿囚，事係綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。
○又以司謁啓曰，綱常罪人斗任，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○又以司謁啓曰，綱常罪人斗任，三省推鞫事，命下矣。兩司進參事，城上所牌招言送，何如？傳曰，允。
○又以司謁啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，綱常罪人三省推鞫事命下，而今日日勢已暮，未及開坐，明日以宗廟修改告由祭受香，明明日修改正日，連以拘忌，不得設鞫，當於十二日開坐，而今日新除授知義禁柳命天，與同義禁尹以濟，有妻娚妹夫相避，一員改差，卽爲差出，以爲參坐之地云，故敢啓。傳曰，知道。同義禁尹以濟，改差。卽爲口傳差出。
○傳于睦林儒曰，今日日勢已暮，三省推鞫，勿爲開坐事，分付。
○朴鎭圭，以司謁啓曰，新除授左邊捕盜大將李鏶，卽爲牌招命召，大將牌、傳令牌，傳授之意，敢啓。傳曰，知道。
○以廣州留守李沆，境內居李起澤奴婢等四名燒死事，狀啓，傳于柳命賢曰，燒死人等，令本府恤典擧行。
○院啓，大司諫李玄紀，正言李元齡啓曰，臣等，近年以來，罕在朝端，武弁名字，多不記得，昨日新啓，相議構草時，其中李晩輝之名，誤書以萬彙，昏謬之失，大矣。何可仍冒於臺席乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○朴鎭圭啓曰，大司諫李玄紀，正言李元齡，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○獻納李泰龜啓曰，請還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命。答曰，不允。又啓曰，請遠竄罪人金鉉亟命嚴鞫得情，以正邦刑。答曰，不允。又啓曰，請承服罪人洪致祥依律處斷。答曰，不允。又啓曰，請鞫廳罪人金萬直嚴刑得情，以正邦刑。答曰，不允。
○又啓曰，前郡守韓范齊，副護軍閔暹、李晩輝，前兵使李惠疇，會寧府使金汝欽，前萬戶金松齡，武人韓地錫，譯官韓天錫，竝命邊遠定配。〈措語竝見上〉答曰，不允。又啓曰，大司諫李玄紀，正言李元齡，竝引嫌而退，據法論啓，旣得臺體，誤字之失，元非大段，不可以此輕遞言官，請大司諫李玄紀，正言李元齡，竝命出仕。答曰，依啓。
○睦林儒啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，待明日開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○閏三月初九日巳時，上御熙政堂晝講。知事沈梓，特進官申厚載，參贊官柳命賢，侍講官李鳳徵，檢討官金邦杰，武臣金重器，假注書李再春，記注官權彭老，別兼春秋沈季良入侍。上讀前所受困卦，自初六臀困于株木，止六三象不祥也。一遍訖，侍講官李鳳徵，進講，自九四來徐徐，止上六象吉行也。一遍，上受而讀之。鳳徵曰，講聲，當宣暢，而臣聲音短促，不能宣暢，臣誠惶悚。以文義言之，四，大臣之位，二，士位，初，民位，方伯當四，守宰當二，方伯才弱，不能濟物，民間隔於守宰，不能振拔，方伯，雖欲救民之困，無可拯之力。且困於間隔，不能解民之冤，欲無金車之困，必愼簡方伯，然後得矣。且兌屬金，金屬刑，故有刑殘之象，四爲五之臣，而有股肱之義，故謂四爲足，兌爲口鼻，爲缺裂，有劓刖之象，坎爲赤，爲裳，取行來之義，而下赤紱二字，五與二，本是正應，而俱爲剛陽，故至誠下求，自然相合，遂做濟用之業，而少或猶豫，則才不肯爲用，故有利用祭祀之誠，然後可致之。昔唐文宗時，內則奸壬專恣，外則藩鎭跋扈，嘗謂群臣曰，朕於天下事，有不能行者，但飮酒，醉猶不知，至誠求賢，以拯其困之道，可知也。漢高時，蕭、曹、良、平，當之，光武時則鄧、馮，當之，昭烈時則諸葛，當之，唐太宗時則房、杜、魏諸人，當之。代各有了一世之才，而但人君心學不明，則或以賢爲愚，以奸爲忠者，比比有之，好惡取舍之際，自有顚倒誤着之失，甚可懼也。上曰，當留意焉。講罷。
○沈梓啓曰，臣入來時，伏見修撰沈橃疏批，則所陳之事，當令該曹稟處云，蓋疏所謂方伯之擬，則果是本曹之所爲，而江華留守則自是備局之薦，元非本曹之所敢擅擬。且分司，本非外職，與京衙一體，則於內職批擬之際，元無所妨，雖今日之政，各其當品中，固當擬望，忠州牧使李后定則十年廉退，節操淸高，旣是通朝之所共知，公議皆以補外，爲非云。亦於兩司及玉堂之望，一體擬入，何如？上曰，李后定玉堂之擬，誠宜，忠州牧，爲先遞差。
○又啓曰，副提學，今當差出，而擬望之人，乏少，外任竝擬，何如？上曰，允。
○又啓曰，頃日政，務安縣監宋儒龍，擬望受點矣。今聞其父，年迫七十，方在草土，且有疾病，渠以獨子，不忍離側遠去，其情理，誠爲切迫，物議皆以爲非，不可遠補近千里之邑云。孝理之下，宜有矜念之道，務安縣監宋儒龍，改差，何如？上曰，改差。〈出擧條〉
○李鳳徵啓曰，伏見近日處分，動合人心，事之是非，人之善惡，皆莫逃於聖監之下，自下實無更達之事，而但臺啓一款，尙靳允從，頗欠轉圜之美。上曰，臺啓旣出公議，不以爲非，予初旣酌處，故然。
○又啓曰，師命詐死之說，傳播道路，千里喧藉，從後聞之，則雖未知眞的，而監刑金吾郞及獄官，當初不愼奉行，故有此怪駭之說，不可無懲治之擧。且行刑之時，見者甚衆，少無畏戢國綱之心，此不過朝無紀律，人心陷溺之致，誠悶矣。柳命賢曰，李鳳徵所達之言，臣等亦聞之矣。詐死之說，雖未知其必然，而行刑之時，渠之軍官下吏輩，環擁左右，使獄卒不得接迹，故以致人疑如此，發軍舁去，有若凡人行喪者然云，尤極痛駭。沈梓曰，不但責在都事，獄官，例爲專管矣。上曰，詐死之說，雖未必盡信，而都事獄官，不能致察，致有人言，都事，從重推考，獄官，先罷後推。〈出擧條〉
○金邦杰啓曰，國家，新刊《心經釋義》，本出於先正臣李滉門下人李德弘、李咸亨之手，而德弘則識見固滯，其所爲說，多背師訓，咸亨所記則未及證正，先師下世，故李滉後孫家，及其奉安書院，皆無是本，只有李德弘家藏一冊，而鄕邑士子，以其未經先師之審證，無一傳觀者矣。乃者德弘外孫金萬休，心行悖戾，見棄鄕曲，欲爲托迹時烈，憑藉威勢，而無干謁之階，妄以德弘所記《釋義》，指以爲李滉所證定，而投進於時烈，時烈，乃敢上徹天聰，刊布中外。且以金萬休，爲年高積學，而推薦爲齋郞，其欺聖明、誣先賢、誤後學，噫，其甚矣。道內多士，將欲齊聲叫閽，爲先賢辨誣之地，而特未之及耳。伏願聖明，勿以舛訛文字，更經睿覽。柳命賢曰，不但不入睿覽，宜布告中外，使人人洞知其如許實狀也。上曰，誣上曲折，知道。當依所陳留念。
○柳命賢啓曰，洪致祥事，實天下古今所未有之變，致祥，王室至親，異於他人，設令聖上，眞有是事，其在致祥，則固當於人所不知之處，從容微達，委曲潛規，乃其義也。敢以千萬意外不近人情之說，白地做出，幻弄機關。且內俟動靜，外結權臣，必欲售其凶計，幸賴天神扶助，奸膽透露，鬼蜮陰謀，竟至摧擺，豈非人力之所不及，而不幸中之幸耶？罪旣貫盈，決難容貸。上曰，旣已貸死，特一時親親之意耳。李鳳徵曰，洪致祥，聖上雖欲全恩，不可得也。命賢曰，臣當盡所懷，聖明年近三十，久無儲嗣，皇天眷佑，元子乃生，雖輿儓下卒，莫不忻抃，今日臣僚，當各自如私家之事，欽慶悅幸之不暇也。伏聞頃日下詢時，沈梓、睦林一之外，皆有疑難之色，或稱名號之定不定，不是關緊，或稱他日有難處之端，人心世道，旣如彼，實未可曉也。今以師命事旣出後，觀之，則謂擧一世皆然，則或涉太過，而彼輩心事，本來如許，況元子，未及長成，人心危疑，國勢單弱如此，致祥之輩，安知其日後造作，無限禍端乎？且金道淵所達，極爲驚駭，實非外人所可測度，必請師命爲訓將，終欲何爲，想其心術，必不但欲戕害一番人而止。上曰，承旨所達，最爲明白。致祥，異於他人，事若微細，則豈欲發口至親之間，造此罔測之語，凡人聽聞，惑亂尤易，豈非痛惡之甚者乎？渠雖負國，予不忍負渠，雖誣上之事，一節甚於一節，而旣下貸死之敎，重其失信，故如是留難，原其罪狀，豈可容貸耶？鳳徵曰，命賢所達，日後可慮云者，不無意見，致祥，雖云王室至親，與磐石之宗，不同也，況法以制治，刑以懲惡，法一撓則危至，刑不中則亂生，是以書曰，關石和勻，王府則有下之所守者，正，上不得威奪，上之所執者，正，下不得强爭。昔晉文公請隧，周天子至衰弱，而猶且曰，是王章也。叔父有土，而隧又何請焉？此爲著明之效也。今則臺臣所爭，極其嚴正矣。梓曰，人臣，帶誣上不道四字，未有得生者也。厚載曰，三尺至嚴，貸之誠難矣。命賢曰，臺啓，從必連發，而臣等所見，故敢達。重其失信，特一時之私恩，金石不刊之典，終難撓屈矣。上曰，當初旣已貸死故然，以獄情見之，則其發於謀害東平君，戕及諸人矣。而李師命，與致祥初有宿憾，終則和解，於此亦可知其同謀矣。命賢曰，今日之事，戚聯宮掖，外臣則不知，不敢明白眞達，然聖明，旣已洞知其情狀，必須明正夬斷，以服人心。且昔唐太宗，以李世勣爲疊如都督，遺囑高宗收用，以爲他日市恩之地，此非人君正大之事，而其父子之情，則至矣。帝王刑賞之道，有時如此，今日諸臣，孰不欲爲元子死，自上必思他日之慮，燕翼之道，宜無所不用其極，不當拘於區區小節，以貽後時無限之憂，徵諸前史，亦多有可監者矣。梓曰，承旨所白，甚爲切至。上曰，致祥，非一朝一夕之故，天地神人之所共憤，諸臣之言，皆不爲非，承旨所達，可謂曲盡無餘，而但當初旣已許貸，故如是，豈以爲非是而不允乎？命賢曰，此輩，締結宦寺，交通宮禁，做出如此不道之言，宮禁不可不嚴。鳳徵曰，嚴宮禁，非泛然奏達之語，昔越王句踐返國，先戒曰，內言不出外，外言不入內，蠻夷尙然，況聖明乎？上曰，此言有深憂遠慮，當留意焉。
○柳命賢啓曰，憲府，連以監察茶時，致勤聖敎，臺官，固不可一日瘝曠，而近來兩司，位甚不齊，執義李國芳，正言朴昌漢，則以鄕試試官事，方被推勘，勢難行公。持平柳世鳴則旣下諭旨之後，果得重病，旬月之間，決難差愈上來云。掌令申㶅則纔遭同氣之戚，出仕未易，故自爾如此，合有變通之路矣。上曰，國芳、昌漢旣被推考，則律之輕重，固不可知，世鳴病重，果是實狀，則差病上來，亦難等待，此三人竝遞差。今日政，差出事，分付政廳。
○上曰，武臣出身何年，歷職何官？金重器對曰，丙辰出身，摠府郞、南海伊川兩縣訓僉、刑曹郞、南原營將，卽莅歷也。上曰，有所懷，則達。重器曰，纔還營將，而別無大段所達矣。
○上曰，金道淵遠配判付內，絶島二字付標。
○慶尙道生員梁天翼等疏曰，伏以臣等，竊伏念尊道而尙賢者，有國之先務也。道不尊則無以成至治，賢不尙則無以振風化，道苟可以尊，賢苟可以尙，則豈可以前日之曠闕，而靳後日之祀典哉？道內咸陽，有故參奉臣姜翼，卽一世之儒宗，百代之師表，而嫡傳先正臣文獻公鄭汝昌之道脈者也。士林尊慕而俎豆之者，蓋已久矣。尙在鄕祠，未得配汝昌，而躋享於賜額之院，不但公論之惋，士類嗟惜，實有歉於國家尊尙之道矣。臣等，乃敢刳肝裹足，仰陳冕旒之下，伏惟殿下垂察焉。臣等，竊伏見姜翼，資稟純粹，氣宇峻整，早悟爲己之學，獨得趨向之正，其律身之功，履道之則，動遵古人繩墨，而事親，以養志爲先，刑家，以禮敬爲務，守己也簡而重，接人也和而嚴，寤寐伊洛之學，探賾性命之源，玩心圖象之玄徵，允蹈賢聖之軌躅，表裏交養，酬酢合宜，望之可畏，卽之可愛，人無賢不肖，莫不有以感發興起，雖未敢窺測其造詣之淺深，而緖言餘風，猶足以範世師俗，此翼之爲一世儒宗也。後汝昌十數年，而生於汝昌之里，慕其風而尊其道，其醇正之學，踐履之篤，實汝昌心傳神授之正脈也。時當士禍之餘，士氣已喪，諱言道學，而翼，慨然以道自任，創院而祀汝昌，講學而尊汝昌，使汝昌之學，已絶而復續，使汝昌之道，旣晦而復明，能以汝昌之道學，終得以大彰明於世，而不泯於後者，實翼之功，而我東斯道之脈，賴是而光明，此翼之爲百代師表也。奧在明廟朝，先正臣吳健，薦其賢，而明廟嘉之，特降召命，庶將有爲於世，而天不假年，壽至四十，卒不得展施其所學，豈非吾道之不幸也？然其高世範俗之懿行，明道啓學之大業，至今照人耳目，可以指南於後世矣。臣等，竊伏見先正臣曺植、盧稹、金宇顒，或許以信道之篤，或稱其心學之正，或指爲濁俗之砥柱，至於先正臣吳健之挽曰，天懼吾東道不明，旣生文獻又先生，先正臣鄭蘊之狀曰，用力於誠正之功，自當時諸賢，已極推許之盛，則非特可祭於鄕社也，明矣。況又咸陽藍溪書院，是翼爲汝昌所創建也。生而尊祀，歿而配食，固合義理之正，而賜額重地，不可私自附享，姑先權立鄕祠於汝昌廟近地，仍以先正臣文簡公鄭蘊同享焉。以爲次第陳請之計，而遐方韋布，上達未易，因循苟安，公議大激，頃於乙卯之歲，臣等，抗章叫閽，請以姜翼、鄭蘊，同配于汝昌之廟，蓋以汝昌之學，一傳于翼，而爲道德之醇儒，再傳于蘊而爲精忠大節之臣，三賢一堂，竝美而無憾也。第於其時，典禮之臣，單擧蘊而回啓，故蘊則已蒙恩許而陞配，翼則尙享于鄕祠，豈非翼不幸早世，位未滿德，而當世耳目之近，不如蘊而然耶？若以爲微而不顯，則一時名賢臣之所嘗推重者，實非阿好溢美之言，其身雖微，其道已顯，豈可以名位之卑微，而掩其道德之尊顯哉？顧以翼之道德言之，鄕祠，非必爲損，陞享，非必爲加，而翼、蘊之於汝昌，旣如曾、思之於孔聖，固當同堂而配食，不可一陞而一否也。況蘊之學，私淑於翼，而先配于汝昌，翼之學，私淑於汝昌，而反不得配汝昌，則不亦有違於尊道之統乎？且以前事言之，東方古無書院，先正臣周世鵬，始創文成公安裕竹溪書院於豐基白雲洞，後人，仍以世鵬，配其享而無異議，今翼之藍溪書院，亦竹溪後始創，而尊德倡學之功，尤萬萬於世鵬，則獨不如世鵬之配食者，竊恐有欠於事理之當然也。傳曰，德不孤，必有隣，汝昌，旣以大賢，血食百世，而其傳道緖，如翼，至誠尊信，如翼，終不得配食一堂，宛若函丈之從容，則士林之鬱抑，固已大矣。而斯文之欠典，又如何哉？臣等之所以一請再請，而不知止者，非有所私尊也。俱居後學之列，久沐遺化之中，知翼道德之盛，莫臣等若也。則千里控章，同聲叫閽，實出於秉彝好德之心，而有不容自誣者矣。伏願殿下，特垂睿察，亟擧墜典，許令翼陞配于藍溪書院，則可以振儒風，可以賁治道，豈但臣等之幸？實國家右文之休矣。臣等，不勝戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
閏3月10日 编辑
都承旨睦昌明〈未肅拜〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨朴鎭圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈未肅拜〉。同副承旨李鳳徵〈未肅拜〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李相勛〈仕〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。
○自昧爽至辰時，沈霧。夜一更，月入太微西垣內。五更，月入時，月色赤。
○睦林儒啓曰，明日宗廟永寧殿修改相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○朴鎭圭啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○又以都摠府言啓曰，副摠管全溪君溥，禁軍都試坐起，除標信訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以鄭樸爲同義禁。
○傳于朴鎭圭bb曰b，左議政睦來善，焚黃呈辭，給由馬，澆奠床備給。
○朴鎭圭，以弘文館言啓曰，新除授副提學柳命堅，時在咸鏡道咸興地，經筵事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，竣事自當上來，姑勿下諭。
○吏曹口傳政事，蔡成胤爲檢閱。
○朴鎭圭，以備邊司言啓曰，本司堂上，元數雖多，各有緊務，不得專察本司之任，有司堂上，專管凡務，而睦昌明、柳命賢俱在政院，事多委滯，誠爲可慮。喉司重任，雖難一時盡遞，睦昌明、柳命賢中，一人姑遞承旨，使之專察本司之任，何如？傳曰，在下者，遞差，可也。
○又啓曰，兼同知義禁府事鄭樸，時無職名，令該曹口傳付軍職，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，當日韓原副正樞稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭然，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。
○睦林儒，以弘文館言啓曰，本館上下番，見存七員內，應敎李鳳徵，校理李湜遭服制，副應敎沈槿掃墳受由，明將出去，副校理李玄祚奉使在外，修撰南致熏，以三省問事郞廳，啓下。副校理臣李允修，副修撰臣金邦杰獨爲入直，而疾病事故，有未可知，上下番闕員，今日政，盡爲差出，明日待開門，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴鎭圭啓曰，宗廟都提調右議政金德遠，送言曰，明日，乃宗廟修改正日，本署提調，不可不備員，而提調徐文重，纔已辭遞，其代，自本院啓稟差出，以爲明日進參之地云。令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽日爲政事命下，而都承旨睦昌明未肅拜，左承旨李沃在外，廳中，只有臣鎭圭及同副承旨睦林儒，而兵批則臣當以該房進去，吏批則無進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兵吏批兼進。
○傳曰，禮曹判書，今日政差出。
○又傳曰，同義禁，今日政差出。
○有政。吏批，判書沈梓病，參判兪夏益進，參議姜鋧受由在外，左副承旨朴鎭圭進。李蓍晩爲承旨，吳始復爲宗廟提調，柳鳳徵爲務安縣監，南有星爲南陽府使，沈梓爲兼同成均，李觀徵爲右參贊，權瑍爲刑曹參議，柳命賢爲大司成，方世健爲典獄主簿，閔黯爲禮曹判書，金澍爲執義，鄭樸爲江華留守，申厚載爲同義禁，承旨望單子。傳曰，李鳳徵除授。
○兵批，判書尹深都試進，參判李鏶病，參議李瑞雨進，參知金海一未肅拜，左副承旨朴鎭圭進。徐文重、鄭樸、柳命賢、李國芳爲副護軍，柳炅、權瑍、柳世鳴爲副司直，朴昌漢、權迪爲副司果，張萬翼爲副司勇。
○睦林儒，以耆老所言啓曰，本所奴婢，國朝賜與，初非不厚，而年久之後，死亡殆盡，卽今餘存鮮少，殆不成貌樣，今此籍沒奴婢中，三十口，除出劃給，以爲本所使喚之地，何如？傳曰，允。
○府啓，大司憲權瑎，掌令李徵龜，持平沈橃、李萬元，前啓，煥、爀事。答曰，不允。前啓，朴廷藎事。答曰，不允。前啓，洪致祥事。答曰，不允。新啓，戚里之夤緣蹊逕，人臣之密通宮禁，國之大閑，至嚴且截，雖尋常請托，苟有所干瀆，則其罪罔赦，遠竄罪人金道淵，席其父燻爀之勢，襲其父陰賊之心，怙寵恃恩，縱恣無忌，逞凶稔惡，靡所不至，卒乃以移授訓將於師命，以便譏察之意，密干天聽，欲以兵權，畀其私人，其費心積慮，豈但屠殺一番人之計而已哉？迹其干上戕人之罪，道淵爲首，師命爲從爾，人臣有如此之惡，犯如此之罪，豈可一日容息於覆載之間哉？此而不正王法，則無以快神人之憤，嚴國家之防，請遠竄罪人金道淵按律處斷。答曰，已喩於諫院之批矣。
○院啓，大司諫李玄紀，正言李元齡，前啓，煥、爀事。答曰，不允。前啓，金炫事。答曰，不允。前啓，洪致祥事。答曰，不允。前啓，金萬直事。答曰，不允。前啓，韓范齊等事。答曰，不允。新啓，臣等，昨伏見備忘記，有金道淵遠竄之命，而辭旨極嚴，照燭孔昭，在廷臣僚，孰不嘆服也？道淵，以賊胄之子，爲師命之腹心，陰兇之圖，遂萌於乳臭之年，詭秘之迹，已播於中外之聽，而特以鬼蜮之態，難於把捉，削版之罰，只擧微罪，及承聖敎，始知其因緣宮掖，爲師命遊說，托以譏察，欲授將權於師命。噫嘻，此何爲者，人君之授人以職，譬如天地之有造化，雖尋常除拜，固非在下所敢圖，況訓將之任，何等權柄，而乃敢爲其親密之人，至煩纊聽之下哉？設使道淵之心，只在譏察，陷人惡逆之計，固是死罪，矧乎其心，亦有不可以測度者，則鉤問得失，以伸王法，豈容但已也？非國家之至親，而濫通禁地，則罪狀，浮於致祥，受凶賊之陰嗾，而直請兵權，則放恣，甚於師命矣。師命，旣已伏法，致祥，方請按律，而道淵之罪，止於遠竄，則無以破奸宄之謀，而服國人之心，請遠竄罪人金道淵拿鞫嚴問，以正邦刑。答曰，不允。伊時，予深惡道淵之爲凶賊，師命，更起戕害之計，嚴辭痛斥，終不遞改，汝哲之將任，渠不敢售其奸計，而到今師命伏法之後，尤甚黨惡，親密如手足之人，不得不快施屛裔之典矣。至於正刑之論，似涉太過，勿爲煩論。
○答右參贊徐文重疏曰，省疏具悉。卿辭如此，本職及宗廟提擧之任，當勉副，卿其勿辭察職。〈原疏缺〉
○答左議政睦來善箚曰，省箚具悉卿懇。今玆恩命，意非偶然，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答副應敎沈檀疏曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。〈元疏缺〉
○右副承旨權瑍辭職上疏。入啓。踏啓字。〈以上燼餘〉
○閏三月初十日巳時，上御熙政堂晝講。知事李觀徵，特進官吳始復，參贊官柳命賢，侍讀官李允修，檢討官金邦杰，武臣李浚明，假注書李再春，記注官權彭老，別兼春秋沈季良入侍。上讀前所受困卦，自九四來徐徐，至上六象吉行也。一遍訖，李允修，進講，自井序卦，至大象勞民勸相，一遍訖，上受而讀之。允修，釋文義曰，困下有井，以卦體言之，井似好於困也。然而盡其道，難改邑不改井，蓋坎體，自坤而變，是改邑，五以剛其中而不變，是不改也。蓋井之德，不失其常，爲貴，汔至亦未繘井，井有濟物之功，方可謂井，人君亦有及物之澤，方可謂盡君之道矣。夫五穀，種之美者也。苟爲不熟，不如秭稗，井幾至而未及用，猶爲棄井也。故井之道，貴乎有成，養而不窮，井之養物，不有窮已，猶聖德及物，無時而竭，改邑不改井，乃以剛中者，更釋其卦辭也。無喪無得兩句，本義最分明，意亦無他，木上有水，井，君子以，勞民勸相，井之養人，所及者衆，故觀象取法，勞民觀相，夫上之人，雖善治，天下之人，必相勉以義，然後方見治化之成就，故勞來其民，勸勉使相助也。且本義參看，則似好矣。上曰，然。講罷，吳始復啓曰，臣纔自慶州上來，本州有大段弊瘼，敢此仰達矣。左兵營，距慶州一日程，兵營需用柴炭，因嶺南暗行御史書啓，自癸卯年，東南面一百三十負民結，劃給兵營，創出進排柴炭之規矣。其捧用之數，逐年漸加，一束之柴，幾至一同，一石之炭，亦至三四十斗，遠地輸運之難，已不暇言，而捧納之際，御營屬輩，操縱點退，以此本州民怨特甚，將不能保存，若無變通之擧，則必有流散之患，自明年爲始，柴炭收捧之規，特爲革罷，令本道監司，與本州商確，一百三十夫柴炭之價，十分的定，自本州收捧，以爲輸送兵營之地，則猶勝於輸納柴炭，而民怨如此矣。上曰，令本道監司問議於本州，變通，可也。〈出擧條〉
○又啓曰，常平廳銀錢米布，往在師命主管時，幾盡散給於商賈雜類，公藏蕩竭，此則聖明旣已下燭矣。其中李忠白、李震英等，稱以出債，公然受去者，多至累千餘兩，已過累年，尙不償納，本廳非用刑衙門，雖刻期督促，萬無盡數徵捧之理，忠白等妻子，時在平安道云，其正妻及子，令本道監司着枷上送，囚禁刑曹，以爲趁速徵捧之地，何如？上曰，李忠白等妻子，令本道着枷上送，囚禁刑曹，以爲徵出之地，可也。〈出擧條〉
○柳命賢啓曰，李忠白貸出賑恤廳銀貨，恣意偸食之狀，已極可駭，而此外尤有所痛惡者，李忠白、金瑀、金夢斗三人，俱以市井無賴之輩，依附師命，結爲腹心，憑藉形勢，作拿民間之狀，罔有紀極，至於散給公家財貨，與之分利，人之疾怨此三人，無異師命，此人等，合有別樣嚴治之擧，以快人心矣。上曰，金瑀、李忠白，前日尹世喜疏中，所謂師命之腹心耶？命賢曰，是也。金夢斗則以湖南人，罪狀與忠白無異矣。上曰，此三人等罪狀，誠極痛駭，令攸司爲先囚禁，各別嚴刑，絶島定配，而李忠白則徵債後發配。〈出擧條〉
○李觀徵啓曰，珍山，太祖大王胎峯，今番石物修改時，胎室近處古木，旣已斫伐，而卽今又有大木七八株，不但枝葉陰密，莎草被傷，或因大風，若有顚拔之患，則石物亦難免被傷，事甚可慮，令本道方伯，分付本官，剪伐，何如？上曰，分付本道，剪伐，可也。〈出擧條〉又啓曰，珍山，太祖大王胎峰主山，內邊則爲珍山地，外邊則爲公州地，而胎峯內外，或有生事之患，則珍山民，每每當之，外邊居民，則以居在公州，晏然無憂，故看護胎峯，大不如珍山之民，且距本州甚遠，故本州號令，猶有所不及，況珍山，則以他道他官，何能威制乎？若以胎峯主山外邊，限七八里地及居民，割屬珍山，則胎峯看護之道，自無虛疎之患矣。主山內邊居民，無不號訴，故敢達。上曰，經界事重，似難輕許，而問于兩道監司，從其便否而處之。〈出擧條〉又啓曰，前春影幀奉來時，自果川至全州，沿路各邑，別爲蠲賦，民皆懽忻，頌德不已。今番奉還時，則凍地未解，道路及大小橋梁修治之難，十倍於和暖之時，男女成群，累日勤勞，臣於珍山往來之路，目見道路橋梁，直路民力之用，可謂如前浩大矣。亦依春間蠲賦之例，蠲減大同一斗，則慰悅直路民心，莫大於此矣。只伏聞沿路稅入，幾倍於上年，而蠲減之數，多不過二千石云，於公，不爲大費，而於民，實爲大惠矣。今日急務，莫如收拾民心，待後日大臣入侍，詢問處之，何如？上曰，影幀奉來時，旣已蠲減大同，奉還時又爲蠲減，則似是一年疊施，而所達如此，大臣處詢問處之。〈出擧條〉
○柳命賢啓曰，晝講，自祖宗朝，非但爲講書而已，蓋欲講論治道，故或一日五接，晉接無常矣。今則只當晝一接，旣非古規，且臣僚，每慮玉體倦疲，不敢久坐，有所論列，轉成規例，殊失開筵之本意。上曰，當留意。
○又啓曰，翰林上下番，俱爲出去，史局久曠，雖出別兼春秋，連日入直，而史筆則自是翰林爲之，事體至重，誠不可一日曠廢，今日取才之後，令該曹卽爲口傳差出，牌招察任，何如？上曰，依爲之。
○又啓曰，昨日入侍，以臣初入登對，故惶蹙不敢畢說矣。金道淵事，毛骨悚然，易將何等重事，而何敢密干天聽，若是無嚴乎？不待自下建白，特下備忘，而臺啓旣發，則旋靳允許，且此外若致祥、炫、萬直等事，累日爭執，當閟兪音，有若上下相持者然，此實臣僚之所未曉也。此輩或戚聯宮掖，或出入近密，情迹陰秘，固非外臣之所能詳知，而聖明則當自知之，若以臺啓有所乖當，則當洞然開陳，快施處分，不必一向持久，以咈群情。曾在宣廟朝，鄭汝立獄事，鄭澈爲委官，鍛鍊無辜，枉殺甚多，追論鄭澈之罪，屢月連啓，終不允兪，一日於筵中，朝臣，有以此事論列，則宣廟下敎曰，予非不知鄭澈之罪，而成渾，自是根本，澈則自是枝葉也。今不治根本，而治枝葉，故不爲允許，無乃殿下之意，亦或有符於此乎？今日之事，尤異於其時之事，致祥之輩，外結師命及武士，內候至尊動靜，潛伺暗闖，固非一朝一夕之故，操兵積威，散財結恩，若使凶計得成，則禍機將如何耶？臣等，不死錫胄，不死師命，獲蒙洪造，復見天日，此所謂今日以前，父母所生，今日以後，莫非君賜，言之至此，孰不感泣？如致祥輩事，誠如昨日所達，臣隣則實不知厥罪之如何，而聖鑑孔昭，自當一一洞燭，一從罪之輕重，明正夬斷，不使人心疑上下相阻，旣已處分之後，則更無他事，玉堂則專事輔導君德，臺閣專事補給闕遺，錢穀蕩竭，則思節用之道，軍政疎漏，則念修葺之策，內而防患於未萌，外而飭勵乎群工，惟思講求治道，保持全安，是今日區區之望也。上曰，縷縷所陳，憂愛切實，當別爲留心焉。〈以上燼餘〉
閏3月11日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨朴鎭圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈服制〉。同副承旨李鳳徵〈服制〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李相勛〈仕〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○睦林儒啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，卽者禁府郞廳來言，三省推鞫，明日當爲開坐，而委官，纔遭妻喪，未及成服，勢難進參云，何以爲之乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○睦昌明啓曰，新除授同副承旨，卽日肅拜，自是古風，而同副承旨李鳳徵，屢度催促，不爲入來，殊甚未便，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○睦林儒，以義禁府言啓曰，定配罪人金道淵，臺諫方以按律論啓，而卽接漢城府牒呈，則道淵，昨日日昏時致死云，令漢城府檢屍，何如？傳曰，允。
○睦林儒，以兵曹言啓曰，當日幼學李灨，屬公奴二中稱名人等，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，同門守門將金秀赫，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○朴鎭圭啓曰，府司錄，以三公意啓曰，本府奴婢，一朔立役之數，多至六十名，而元數則京外，竝不過六百餘名，其中不足之數，未免引年立役，其勢難堪，今此籍沒屬公奴婢中，擇其有跟脚壯實者四十口，令掌隷院，京外參半劃給於本府，何如？傳曰，允。
○睦林儒，以司僕寺官員，以提調意啓曰，江華牧場及南陽牧場看檢事，本寺主簿李延會，將於今十三日下去，依例給馬以送，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞金聖佐、裵正徽在外，朴泰淳，問事郞廳除內外入直，都試進參郞廳，只是三員。佐郞吳尙游呈狀內，素患濕痰，乘時發出，症勢危重，而恩命之下，不得不扶曳出肅，而旬月之內，差復無期，且有難安情勢，斯速入啓處置云。當此都試方張之日，不可待其差歇，今姑改差，其代，以在京無故人，口傳差出，何如？傳曰，允。
○朴鎭圭，以內醫院官員，以都提調意啓曰，臣昨日以捧藥事，開坐內局，見鍼醫李東益呈狀，則因賑恤事負債事，受罪公庭，不可仍在醫官之列，願爲汰去，未詳其曲折，招問該司書吏，則以爲東益負債之後，積年不納，該官今方督納，猶且拒逆，決罪之際，渠不言時任醫官，故略治其罪云，東益，罔念己罪，自恃醫官，誣飾呈狀之狀，殊極可駭，如此頑悖之人，不可仍置於內鍼醫之列，汰去，何如？傳曰，允。
○院啓，大司諫李玄紀，正言李元齡前啓，請還收罪人煥、爀等放歸田里之命。答曰，不允。請遠竄罪人金炫，亟正邦刑。答曰，不允。請承服罪人洪致祥，依律處斷。答曰，不允。請鞫廳罪人金萬直嚴刑得情，以正邦憲。答曰，不允。請韓范齊等竝命邊遠定配。答曰，不允。全松齡事，依啓。
○府啓，大司憲權瑎，掌令李徵龜，持平沈橃、李萬元前啓，請還收煥、爀等放歸田里之命。請朴廷藎等諸譯竝設鞫嚴問，以正王法。請承服罪人洪致祥依律處斷。請定配罪人李瞻漢、南羾仍囚嚴問，以正邦刑。答曰，不允。
○答吏曹判書沈梓疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月12日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈服制〉。右承旨朴鎭圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐〉。同副承旨李鳳徵〈服制〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李相勛〈仕〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李蓍晩啓曰，小臣三省推鞫坐起進去，下直。傳曰，知道。
○朴鎭圭啓曰，左承旨李沃，同姓五寸叔鎭安縣監夏徵妻淑人趙氏，身死，服制已行四日，同副承旨李鳳徵，同姓四寸兄鎭安縣監夏徵妻淑人趙氏，身死，服制已行四日，竝出仕，何如？傳曰，允。
○睦昌明啓曰，今日三省推鞫，當爲開坐，該房承旨李蓍晩，服制未盡，而成服已過，牌招參鞫，何如？傳曰，允。
○睦林儒，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管西原君桓，除標信，訓鍊院都試坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴鎭圭，以弘文館言啓曰，本館上下番見存六員內，副應敎沈檀掃墳受由，校理李湜服制未盡，副校理李玄祚出使未還，修撰南致熏，以三省推鞫郞廳進去，只有副校理臣李允修及臣邦杰，獨爲入直矣。李允修，自昨夕猝得感冒，症情非細，僵臥直廬，達夜叫痛，而無他推移替直之員，校理李湜已經成服，副應敎沈檀，雖已受由，未及發行，竝爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，本院鍼醫有闕，代以鍼醫權聖徵，術業頗精云，入屬本院，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○睦林儒，以義禁府言啓曰，以推鞫廳啓辭，金元瑞誣告知情之罪，令本府照律科罪事，命下矣。取考律文，則《大典推斷條》，亂言干犯於上，情理切害者斬，知而不告者減一等，名例律云死罪減一等，卽坐杖一百流三千里云，金元瑞，依右律，決杖一百流三千里，定配之意，敢啓。傳曰，知道。
○睦昌明啓曰，臣卽以榻前下敎之意，招問擊錚人金錫衍，則以爲臣得聞臣名，出於承服罪人洪致祥之招，不勝驚愕痛迫之至，不顧職掌之有守，不避僭越之重誅，玆敢驚動天門，疾聲呼籲，冀暴被誣罔極之實狀焉。臣與致祥，素無相知之分，明惠公主之喪，始乃識面於稠中，而未得接話矣。臣遭父喪時，致祥，一來弔問，蓋爲東朝故也。其後一無往來尋訪之事矣，丁卯秋間，致祥，忽然來見曰，爲脫服於公主几筵，歷路過入云，而旋卽起去，臣以士夫間回謝之禮，往于其家，適値不在，不得相面而還，戊辰春間，致祥來見曰，爲送淑明公主溫泉之行，將往果川，去路歷入，仍言近來自上待諸公主家，大異前日，令家則何如云矣。臣答以時節、賜與、問安、私覿等事，少無異於前日云，則又曰，近間東平君，頗有縱恣之漸，不無疑慮，吾欲結歡於張希載，以爲疏斥之計，而第吾言輕，使御將微示厚待之色於希載，則或可取重云。臣怪其言辭之陰秘不正，答以人無顯著之事，何可遽加致疑？且御將之意，亦必與我無異，何可以此言，傳及乎云爾，則致祥，觀臣辭色，靦然起去，臣心甚怪駭，不以此言，言之於東平尉臣鄭載崙，海昌尉臣吳泰周曰，致祥行迹，殊甚陰譎，則兩人曰，此人，本來如此，誠不可近也。相與戒飭，自是之後，益覺其心之叵測，悔其相見之不幸，終不回謝，渠亦絶往來矣。今者鞫廳致祥供辭中，以爲東平君買藥之說，臣聞之於判府事臣南九萬座上名不知人，而傳說於明安公主初喪，與渠相對之時云。當其初喪時，臣與致祥，所處各異，元無從容相接之事，此則其時護喪宗班諸人，皆所目覩，況東平君之見差使臣，在於公主喪出之日，則買藥之說，出於公主初喪時云，萬萬無據。且臣與南九萬，素昧面分，而丙寅年臣除授富平府使時，以體例只得一往下直而已，元無相知尋見之事，所謂座上之人，旣云不知其名，則如許罔測之語，何可傳說於素昧人在座之時乎？以此推之，尤可見構誣之狀矣。鞫廳語秘，雖未得其詳，而槪聞致祥承服之招，以爲鄭久望，以師命之言，來傳於渠，而渠始得聞云。若果然，則言根出處，旣有所歸，當初所供之虛妄，臣之被誣實狀，自然昭著矣。蓋致祥之誣引臣身者，不過以臣屬肺腑之親，故若諉言根於臣身之後，則冀或有萬一可生之道，敢以罔測之說，爲死中求生之計，白地構陷，乃至於此，其爲情狀，誠極凶慘，罪人承服覆書俱存，伊時事狀，朝家雖已洞燭，而臣名旣出於招辭之後，尙無質問之擧，今臣痛迫之情，若不暴白於天日之下，則事歸暗昧，終無自明之路，伏乞下臣於禁府，使於致祥未及伏法之前，一處對辨，庶得伸雪罔極被誣之痛云矣。敢啓。傳曰，令禁府稟處。
○以慶尙監司人家四百三十七戶及卞三達女貞每等，燒死事，狀啓，傳于睦林儒曰，事極驚駭，令本道各別恤典擧行。
○以廣州留守李沆，十三日引見時，病未馳進，待罪，狀啓，傳于睦林儒曰，勿待罪事，回諭。
○睦林儒，以漢城府言啓曰，正刑罪人李師命檢屍事，命下矣。師命屍身，自水路運往，留置於交河地內葛峴村，已至屢日云。令本道從速檢屍後，啓聞之意，本道監司處行移，何如？傳曰，允。
○推鞫廳啓曰，今此斗任之獄事，當初監司親問，敬差按覈之時，皆以斗任，以諺書呈狀監營，立證蒸獄爲罪，有三省推鞫之擧，而觀此斗任供辭，則多般發明，不啻縷縷，其招有曰，繼母蒸獄，雖心知其曖昧，而崔再齡，以李翔指揮，書給所志，使之呈于巡營曰，如此則爾舅爾夫，可以得生云。故矣身，以迷劣女子，只聽再齡之所讀，則雖有擧論獄事之語，而實不知以矣身，欲爲證成之計，至於脫衰變吉事，則爲柳世暉、李翔所指揮，借得世暉妻之色衣，蒙頭入去云。其所變辭稱冤之說，有難取信，揆以獄體，似當直爲請刑，而取考本道啓本，則崔再齡，依李翔之指敎，書給諺狀事，則推問取招，而其諺狀中，以斗任爲蒸獄之證，看辭緣全不發問，推覈再齡。又依李翔之言，讀其狀辭於斗任、重禮同坐之處，使之共聽云，而到今斗任招內，再齡一番讀過，只言如此，則爾舅爾夫，可以得生云。不言證成蒸獄之由，則此兩款，俱是此獄肯綮，而再齡、斗任、重禮等處，不爲一處憑覈，以明其斗任立證母獄之實狀，或以證母爲斷，或以欲證結案，莫重按獄之體，殊欠詳審，其所謂諺書，旣已見退於監營，則今無尋覔憑驗之路，其時書給之崔再齡，參聽之重禮，竝爲拿致京獄，一體憑覈，似有得於審克之道，今姑移送刑曹，當問各人等，捉來推覈後，稟處，何如？傳曰，依啓。
○大司憲權瑎，大司諫李玄紀，執義金澍，司諫李壽徵，持平沈橃、李萬元，正言李元齡、趙湜合啓曰，臣等，謹按春秋之法，人臣無將，將則誅，時烈，當己亥議禮之日，舍《禮經》立第二長亦名元子之文，引註疏四種之說，貶降君父，終不以嫡統，歸於孝廟，惟我孝廟，以仁祖之次嫡，承宗廟莅臣民，至於十年，則渠何敢擬之於體而不正乎？此其將心一也。因故參議臣尹善道陳疏辨斥，又敢以檀弓免、子游衰，果不足恤乎之說，肆然疏陳，以明其見夫檀弓之免，譏仲子之舍孫立子也。子游之衰，譏文子之廢嫡立庶也。渠何敢以次嫡承統，十年君臨之聖王，爲不當立之庶子，而謂將見譏於知禮之人耶？此其將心二也。我殿下卽祚以來，十有六年，而國無儲位，人心危懼，幸賴祖宗之默佑，獲覩元良之誕降，名號已定，億兆胥悅，而時烈，投進一疏，敢引宋朝不幸之事，明今日定號之太急，顯有撓動國本之意，此其將心三也。不獨此也，庚申以後，恣意修郄，心腹凶胄，爪牙賊勳，屠戮無辜，網打善類，殆無孑遺，乃者勳已伏法，胄亦追削，而時烈，以巨魁，假息至今，此固輿情之所不快者也。且因有湞之獄，陳疏自明，而有曰臣無拳無勇，不能辦貫高之事。夫貫高，爲張敖圖不軌於漢祖，事覺，絶吭而死，時烈，以何意引此而自況乎？蓋欲肆惡而自不掩其本情矣。況癸丑遷陵之日，與金壽興書，有曰，庚子聖上，親自奉審之時，不爲改封，至於今日，乃無一毫自反之語，而專罪諸臣，此豈聖人省己反身，躬自厚薄責人之意耶？都兪之際，不可不以子家駒對昭公之說，密□規戒。又曰，連以違豫，廢閣展陵，然溫泉則逐年行幸，不能無疑於議者之心。噫嘻，甚哉，此何言也？設令人主，眞有過失，爲臣子者，面陳疏規，固有之矣。安有捃摭君上所無之過，揚之於僚友之間，有若數罪者然哉？毋論子家駒引喩之悖理，卽其無君不道之罪，萬戮猶輕。又其向日疏中，以故相臣許穆，癸卯早建國本之說，謂之潛挑禍機，至於逆堅之謀，而益肆。噫，殿下誕生之初，請建儲位之論，何與於逆堅之謀，而乃爲此無倫之語耶？此在時烈，固是薄過，而亦可見其人之兇悖矣。頃年逆賊有湞奴與姪之招，有曰，有湞，欲乞糧於萊府，往投於鄭錦，以爲請兵來攻之計，遂到長鬐，留時烈栫棘之中者，至於四十日之久，其子聞而携歸，未幾而投凶書，凶書中所謂嫡統失序者，實襲時烈之論，則時烈之不與凶謀，人孰信之？噫，己亥之貶降，兆今日動國本之計，有湞之逆謀，藉時烈亂宗統之論，而癸丑之數君上，庚申之禍士林，皆人臣之極罪，天下之大惡也。此而不正王法，則無以洩神人之憤，塞禍亂之源，請濟州圍籬安置罪人宋時烈，拿鞫嚴問，以正邦刑。答曰，不允。
○又啓曰，請承服罪人洪致祥，依律處斷。答曰，不允。
○院前啓，請還收煥、爀等放歸田里之命。請遠竄罪人金炫亟正邦刑。請鞫廳罪人金萬直嚴刑得正，以正邦憲。請前郡守韓範齊，副護軍閔暹、李萬輝，前兵使李惠疇，會寧府使金汝欽，武人韓地錫，譯官韓天錫，竝命邊遠定配。答曰，勿煩。
○府前啓，請還收煥、爀放歸田里之命。請朴廷藎諸譯設鞫嚴問，以正王法。請定配罪人李瞻漢、南羾竝仍囚嚴鞫以正邦刑。答曰，勿煩。〈以上燼餘〉
○閏三月十二日卯時，上御熙政堂。判義禁閔黯，都承旨睦昌明，假注書李相勛，記事官蔡成胤入侍。閔黯曰，禁府罪人李翔公事議啓事，命下，而連日有故，不得議啓矣。斗任旣已拿來，今日當爲三省推鞫，而前後推案，皆已登於睿覽，其間情節，想必洞燭矣。斗任則以爲往見李翔，則李翔終始勸成其獄，故翔之形貌，亦皆詳知云，而李翔元情，則以爲元不識斗任之面目，豈有勸成其獄之事云云，終始牢諱，不爲吐實，斗任若斃於三省之鞫，則李翔情節，終無憑問之處，李翔及斗任，爲先一處面質後，推鞫，似宜矣。上曰，斗任前後推案中，李翔情節畢露，爲先面質後，稟處，可也。閔黯啓曰，金元瑞照律公事，自鞫廳移送本府，所當直爲照律，不必更捧元情乎？上曰，照律定罪，可也。睦昌明啓曰，前日同副承旨李鳳徵，曾以玉堂，晝講入侍時，以外間有罪人師命詐死之說，陳達，有監刑獄官罷職之事矣。師命不死之說，至今傳播，人疑未已，詐死之說，必無其理，而外間訛傳，尙今如死者，蓋以罪人行刑之後，暴屍三日，例也。而今此師命行刑之後，卽爲收屍，已極縱恣，而行刑之時，其家徒圍立，使他人不得見之故，致令人疑之如此，歲月旣久之後，則尤難解釋其疑惑，令漢城府檢屍，以破人疑，似合事宜矣。上曰，似無詐死之理，而軍官輩圍立，使他人不得見之故，致有如此之說，其訛言至今未已乎？閔黯曰，師命行刑之時，其軍官輩圍立，使他人不得見之，故人疑如此，今不解釋，後世之惑，滋甚，檢屍破疑，似當矣。上曰，絞罪則例爲檢屍矣。斬罪則元無檢屍之規，而人疑如此，檢屍事，分付。閔黯曰，頃日益勳杖斃之後，未及出給之時，其私徒百餘人，持劍持杖，聚會圍立，而國家未能禁斷，故師命正刑之後，又有如此之事，蓋以國無紀綱而然也，其漸不可長也。上曰，國無紀綱，致有如此之事，極爲寒心。睦昌明曰，師命，久執兵權，多聚武士，又兼賬恤廳，散給財穀，多施私恩，故其徒，感卵育之恩，常時知有師命，而不知有國法，故雖已正刑之後，猶有如此之事。閔黯曰，自古正刑者非一，而無敢如今日此輩之事者矣。上曰，予見刑囚徒案，則以益勳事，被囚者甚多，惟此一事，亦可寒心。
○睦昌明啓曰，臣待罪內資寺提調，敢陳本寺之獘矣。本寺，以逐日供上，以奴僕負戴進排，奴婢元數旣少，而近以賜牌出給者亦多，若干奴婢不得輪回，今此籍沒屬公中京居奴婢各二十口，擇其有本根者，劃給，何如？上曰，依爲之。上曰，水原府使，有擊錚之事云，未知何事耶？政院問啓，睦昌明啓曰，水原府使，以其名出於洪致祥供辭之中，故昨日陳疏到院，而適當臣申後出去之時，原疏未及見之，而聞其措語，則欲於致祥未死之前，面質申白，而外方官員，例無上疏自明之規，此疏，似涉猥越，故還出給，則以此事擊錚云矣。勿令拿囚，自政院問啓而已乎？上曰，政院問啓。
○睦昌明啓曰，上番兼春秋權彭老，以本曹公事，出去，未及入侍，推考，何如？上曰，公事出去，勿爲推考，罷出。
○答江華留守鄭樸疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○答右參贊李觀徵疏曰，省疏具悉。於卿別無所嫌，安心勿辭，從速察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月13日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈服制〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李相勛〈仕〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。酉時，日暈。
○朴鎭圭啓曰，明日望祭親祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫及守令有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○有政。吏批，判書沈梓進，參判兪夏益進，參議姜鋧受由在外，左承旨李沃進。以金邦杰爲掌令，柳以升爲尙州牧使，趙遠朋爲高山縣監，沈良弼爲積城縣監，權大進爲軍資判官，嚴緝爲全羅監司，李湜爲應敎，李允修爲校理，安世徵爲忠淸都事，崔敬中爲監察，鄭䎖爲成均博士，南世珍爲學正，吳始萬爲司僕正，朴泰恒爲典籍，李萬元爲副校理，權珪爲修撰，權守經爲禁府都事，朴以文爲瑞興縣監，鄭有德爲直講，金夏鉉爲左通禮，李后沆爲執義，鄭善鳴爲持平，李宜昌爲右通禮。
○兵批，判書尹深都試進，參判李鏶都試進，參議李瑞雨病，參知金海一進，左副承旨睦林儒進，以吳挺緯，李聃命、申㶅、黃澂、李聖賚爲副護軍，權聖徵爲副司勇。
○睦林儒，以都摠府言啓曰，副摠管朴相馨，除標信刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，昨日二更量，西所衛將所報內，同日酉時初，有十餘歲女兒，自興慶一二軍堡之間，踰墻而出，極爲驚駭。執捉推問之際，守宮內官送言曰，此兒，乃是內人房子，還爲入送云，故依其言送于內官處云。此雖是十餘歲女兒，踰越宮墻，事係重大，令攸司推問科罪，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于睦林儒曰，今下弓矢，富寧府使南弼星處，給送。
○傳于睦林儒曰，大臣、備局堂上引見。
○以全羅監司能櫓軍金龍哲等渰死事，狀啓，傳于睦林儒曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○睦林儒，以兵曹言啓曰，當日許通，李晩顯稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將吳瑞蓂，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，前僉使金瑀，移本曹處置事，允下矣。金瑀拘留於典獄署，卽爲移囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鳳徵曰，今觀實錄，考出別單，則大臣之薦文衡，明有可據之例，今十五日應參人員，竝命牌招圈點，而其日亦爲開政事，分付。
○吏批啓曰，卽接禮曹移文，齊陵參奉郭始徵，身病甚重，不得行公云，改差，何如？傳曰，允。
○李鳳徵，以弘文館言啓曰，本館僚員，不齊，久矣。上下番，無以推移入直，今日新除授僚員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，卽接圖畵署畵員聯名手本，則本署，屢經兵燹之後，只存舊基，畵員等，自備物力，瓦家八百間，僅得造成，常常敎訓生徒，以爲成習之所，國家大小起畫之役，十分奉行矣。丙辰年分，因傳敎本署舊基，盡入於明安公主房，而本署則移設於他處事，判下。故議政府南墻外，分禮賓寺通禮院舊基，忠翊府等處，累度折受，而每每還奪於本衙門，最後太平館舊基三百餘間，劃給事，上言蒙允，而又因其官員所報，戶曹亦不許給，旣失衙門之後，許多員役，會集無處，反不如盲人之有所，且本署官員，過三十人，而只有一口之奴，許多使喚，不得周旋，屬公奴婢中京居十口，亦爲劃給云。圖畵署，自是不可無之官，祖宗朝設局之意，實非偶然，而以其官員微末，致令失所，終無依着之處，不成官寺模樣，渠等稱冤，勢所固然，今此屬公家舍中一區，令該曹卽爲劃給，屬公奴婢中在京者七八口，亦令該院劃給，以爲成樣地，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○閏三月十三日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。領議政權大運，左議政睦來善，行上護軍申汝哲，行禮曹判書閔黯，吏曹判書沈梓，戶曹判書權大載，刑曹判書李宇鼎，行副護軍柳命天，漢城判尹吳始復，左尹尹以濟，大司成柳命賢，大司憲權瑎，大司諫李玄紀，左承旨李沃，應敎沈檀，假注書李再春，事變權大臨，記注官權彭老，記事官蔡成胤入侍。權大運進曰，朝來日氣頗冷，聖體，若何？上曰，無事。元子何如？上曰，連爲平安。睦來善曰，見醫官問之，則元子每用床臥置云，保護得道，不勝幸甚。上曰，無足牀，不暖不冷，故常用之矣。來善曰，雖閭家兒，每以溫冷適中，爲護養之道，不然則必生病矣。上曰，過溫，不宜。大運曰，掌令申㶅，有下廟堂議處之批，而此事，固不可容易論斷。且臣庚申春獄事，則在京參鞫，而精神昏耗，日月且久，不能詳細記憶，秋獄則尤是出外之後，固不聞其槪略。今日在廷諸臣，亦無詳知之人，必不得已，則當見推案，考覈稟處，似無爽失矇矓之患矣。上曰，見推案後，從容稟處。大運曰，金元燮疏，則不必回啓，而似當隨事變通，今若拈出，可以慰悅民心者，稟啓施行，則庶幾民蒙實惠，今臣等，旣承聖敎，出考疏本，若有係關民事，則當與諸臣相議，隨事稟達矣。上曰，隨事變通，必期澤及於民，可也。大運啓曰，金道淵承備忘嚴峻之敎，見臺臣按法之章，自知其罪，徑先自斃，其陰兇之狀，固不足言，而故相臣金堉，異於他人，其奉祀之人，似當自朝家定給矣。上曰，分付該曹，使之稟啓，可也。〈出擧條〉上曰，金道淵肆然上達，請以訓將移授師命，予審知師命之貪權樂勢，故不爲聽從矣。大運曰，大將易置，何等重事，而敢爲干請乎？上曰，其時予痛絶之，故不得售其凶計，而其心則極爲陰慘矣。來善曰，此輩雖有凶計，不有下敎，則外臣安得以知之乎？大運曰，初十日入侍時，禮曹判書李觀徵，以蠲減民役事，陳達，旣奉下敎，然影幀奉來時，旣已蠲減，則奉還時，不必更爲疊施。上曰，然。大運啓曰，沿海各邑之禁松，本爲船材取用之地，事係軍務，固不可緩。然凡海邊禁松，宜定界限，而不分遠近，混同禁斷，居民無下手之處，旣無以養生送死。且虞侯及水使軍官摘奸之時，一枝枯松之現捉者，亦入於科罪中，或至重杖，或至徵贖，濱海居民，實無支堪之路。且水邊頗遠之處，則松林雖茂密，似難運來造船，權大載，爲巡撫使時，備陳其弊，使之限三十里禁標，厥後不爲區別，混同禁斷，雖非宜松之處，亦皆禁之，貽害於民，不可無變通之道，今若自朝家分付，使之限里數禁斷，則庶有生民保存之道矣。吳始復曰，臣自慶州上來，亦知其海濱居民愁苦之狀矣。以慶州一邑言之，丁卯年間，水使馳啓，慶州加定，至於七山濯濯無木之地，稱以宜松，使之禁火，侵虐之端，不一而足，近處居民，皆有離散之心，若不趁速變通，則宜松山近處，將無守護之民矣。大運曰，吳始復，纔經慶州府尹，故亦知其痼弊矣。上曰，分付本道監司，詳細摘奸啓問，以爲變通之地，可也。〈出擧條〉大運曰，外方侵民之事，罔有紀極，固難一一毛擧，而其中最爲無據者，諸宮家及功臣家賜牌奴婢，若不家內使喚，則收貢，可也。而今則不然，不計貧富，勒令納價免賤，必以百金爲限，督捧其價，害及一族，事極寒心。今後則賜牌奴婢免賤事，各別禁斷，以弛痼弊之萬一，似合事宜矣。上曰，賜與奴婢，勒令免賤事，各別禁斷。大運曰，諸宮家及忠勳府屯田，散在外方者，名稱免稅，而其捧入之數，一結之田，多至正木七八疋，其於道掌往來之際，責應無算，徵斂之數，反倍於公家之賦，遠方殘民，無處告訴，不能支保，怨聲載路，似當各別申飭，以解倒懸之困矣。上曰，事極無據，尤甚作弊之道掌，不可不摘發科罪，今後則令各道監司，詳査啓聞，以爲處置之地，可也。〈出擧條〉來善曰，三省罪人斗任，自鞫廳招問時，多有稱冤變辭之說，論以獄體，則似當直爲請刑，而取考本道啓本，則諺狀書給者，崔再齡也。諺狀讀過時，與斗任共聽者，重禮，而其狀中，以斗任爲證辭緣，及與重禮共聽與否，別無一處憑問之擧，以致斗任之變辭，其在按獄之道，難免不審之責，忠洪監司尹以道，推考，何如？上曰，推考，可也。〈出擧條〉來善曰，北路飢荒特甚，見道臣狀啓，且聞北路上來人之言，則民方流散，餓殍相望，而空官之處，則尤無賙賑之道，故民尤困急云。事勢誠然，新除授吉州牧使李後晟，利城縣監黃再明，今明日內給馬發送，何如？上曰，二邑守令，明日內給馬發送。大運曰，臣在南時，罕接外人，雖不知其某某，其中表表可用之人，則先臣而來者，或已陳達，得蒙收用之典，而以臣所聞知者言之，時任昌樂察訪李東標，參奉權斗寅，俱是一道之巨擘，旣富經學，且善詞章，決非常調俗士，若俱升薦，使之出入經幄，則裨益必多，而東標則雖參新錄，未出六品，斗寅則纔拜陵官，時未上來，保安察訪金文夏，以名家子弟，爲人極端，且有文藻，居官處身，出身已久，尙沈馬官，誠爲可惜矣。上曰，金文夏，豈以金吾郞於頃年文臣庭試，以律詩居魁者耶？梓曰，是也。其時只賞熟馬，故未出六品矣。上曰，此三人，竝六品遷轉。〈出擧條〉來善曰，敵國事情，必宜審知，而我東則無路可知，不過北京往來譯舌所聞而已，今番得來文書，卽彼中內閣釋莊譯官張炫，以重價買來云，他譯則以此盡爲加資，炫則以資高之故，只給熟馬，殊非激勸之道矣。大運曰，臣不見其文書，而槪是難得之物云，必有別樣論賞，可以激勸云矣。上曰，何以處之則得宜？大運曰，熟馬例賞，不足激勸，第未知何以則得當，而若大臣有功，則或爲調用子孫，然事體自別，援例爲難。上曰，敵國事情，無他可知，不過使臣之行，給送銀兩，買來若干文書矣。今番則圖得內閣文書陝西事所付，此則異於他文書矣。大運曰，此無前例，莫重恩命，自下直稟，爲難矣。來善曰，炫不但得來，曾前亦有得來者云矣。大運曰，用六百兩買來云，其所費亦多矣。上曰，以代加賞之，則得當耶？大運曰，自上爲之，未爲不可，分付吏曹，後日政，收用其子孫，熟馬則還收，似可矣。上曰，問于渠而爲之。大運曰，此等說話，當愼密矣。上曰，此是敵國事情，筵中說話，不可宣泄於外，諸臣知悉。宇鼎曰，臣待罪秋曹，下人料布劃給，實是難繼之道，故復出禁令，而第捧贖給料，事體固已不當，且數百兩所入料布，旣無容易辦出之路，則戶曹所捧三南作紙，越用刑曹，則似爲便好，故在外時，與戶曹判書權大載相議，敢此仰達。大載曰，臣纔爲度支，本曹凡干上下之事，皆用前例，三南作紙，第未知其幾何，而出外相議，從當更爲定奪矣。上曰，依爲之。大運曰，刑曹，本非貧乏，而用度甚廣，若留心節用，則必不如是，且參議，例爲主管，而數遞之故，下吏因緣偸竊，儲藏蕩竭，而致然矣。
○始復曰，師命檢屍事，旣已命下，而伏聞初七日載船，到交河云，停屍處，似當檢視矣。上曰，坡州，爲交河兼官耶？始復曰，然。而牧使纔遞，方爲空官，若只令下吏及面任輩檢視，則其在破疑之道，不爲洞然明白矣。上曰，別定隣近守令，與下去京兆郞官，按[眼]同看檢。來善曰，師命行刑之後，外間詐死之說藉藉，朝家若少有紀綱，則豈有獄官領去，都事監刑，旣誅之後，有如許云云之說，至有檢屍之擧耶？伏聞獄官，則因此罷職，都事則只有推考云。厥罪惟均，施罰各異，當該都事，亦爲罷職，何如？〈出擧條〉上曰，都事亦爲罷職。大運曰，益勳初斃時，亦有如此之事云，而今番則尤甚，至於拔劍環衛云，聽聞駭然矣。上曰，豈有如此縱恣耶？大運曰，事過之後，必多紛騷，故不必摘發，然此後則當有別樣申飭之道矣。上曰，益勳時，旣有此擧，而師命時，又如此，故有此云云之訛說矣。此後若更有如此之事，則必摘發首唱，從重科罪之意，分付。
○黯曰，臣以必遞金吾之意，旣已疏陳，且達榻前，而終不允兪，莫重獄事，以次官爲之，極爲未安，臣得遞差，則公私，庶合兩宜矣。柳命天曰，臣待罪金吾時，備諳獄情，情節甚多，事體不輕，次官代行，誠爲未安，速爲處分，事體得宜矣。且非設鞫，則得情似難矣。上曰，大臣之意，何如？大運曰，吳始壽獄事時，雖爲設鞫，此則語涉干犯，故事體自爾如是，今番則上意所在，臣固知之，設鞫重大矣。上曰，設鞫事體重大，令本府推鞫，宜當。來善曰，事體自別，故如是。然蓋吳始壽，以大臣抱冤而死，都由譯舌之變辭，則今日治獄，似當與前時一體，故諸臣如是爭執耳。大運曰，判義禁閔黯，辭免之故，莫重獄事，以次官主管，誠爲未安，然言其名位，則次官與首席，必無輕重，今日次官，卽明日首席，何不可之有？命天曰，本府用杖，與鞫廳大異矣。大運曰，若令各別嚴刑，則雖異於鞫廳，不過少間耳。黯曰，小臣遞差，然後乃可。上曰，無擬望之人，不必爲辭，推鞫則令次官爲之。
○大司憲權瑎，大司諫李玄紀，合啓，請圍籬安置罪人宋時烈，拿鞫嚴問，以正邦刑。〈措語見上〉上曰，時烈罪惡，萬死無惜，而當初旣已貸死，不必按律而後爲快，勿煩。請承服罪人洪致祥，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。
○府啓，煥、爀事，朴廷藎事，李瞻漢事。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。
○院啓，煥、爀事，金炫事。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。金萬直事。上曰，旣已酌處，勿煩。韓范齊等事。〈啓辭同前〉上曰，其中表著二人，旣已允從，其餘七人則當問於大臣，處之。因下詢大臣，曰何如？大運進曰，臣久在外，不知情節，陳達誠難矣。來善曰，出於臺啓之後，始知其名字，其間情節，實未聞知耳。玄紀曰，其中微細者，誠或有之，而若韓范齊及秩高武弁，則萬無可恕之道矣。黯曰，小臣亦不得詳知，師命、益勳不但秉柄旣久，且多財貨，散出市恩，故人多附麗，其勢固然，其中表表尤甚者外，固不可一一盡罪矣。大運曰，秉柄旣久，出入其門者，豈可盡罪耶？上曰，尤甚表著者外，其餘勿論，可也。黯曰，申汝哲言內，武弁被論者，李惠疇之外，其他則稱冤云矣。上曰，汝哲有所見，則達。汝哲進曰，惠疇之親密師命，衆所共知，而其他則人皆稱冤，故在外時發口矣。其中李晩輝則丙寅年間，言于小臣曰，兵判本來不知之人，近數相招，殊不知其故云。臣曰，以君輩與我相親之故，彼必有欲害我之心而然也。若以私人親近密勿，則豈可以此等說話，輕泄於他乎？臣以此知晩輝之冤也。上曰，諸臣有懷，則各陳。李宇鼎曰，實未知其何如，而且臺啓方張之時，各陳私見，似爲不可。梓曰，宇鼎之言，誠然矣。大運曰，旣承上敎，則何妨之有？梓曰，臺啓方張，雖有所懷，似難率發於其間矣。大運曰，宇鼎之言，似是而非，非與臺啓相抗，而爲非斥之，只陳其所見，則元無所妨矣。來善曰，不但如此，宰相、臺閣，元相可否，則有懷必陳，果何所妨？黯曰，竊有愚見，敢此畢達矣。大臣出外商量，擇其中尤甚者論啓，則似可矣。玄紀曰，臺啓中，豈有擇出之事耶？宇鼎曰，臺啓方張之時，決不當如是。來善曰，黯之所達，臣意亦以爲非矣。權瑎啓曰，禮曹判書閔黯，當臺啓方張之時，敢爲分疏之言，殊失事體，請推考。上曰，不知推考之合宜，勿推。玄紀曰，臣爲接倭，出往嶺南，晩輝，時爲釜山僉使，其居官處事之無狀，固已審知，雖非此事，決不可置諸仕版矣。上曰，李惠疇事，依啓，其餘諸人，臺官，十分詳察，可以連啓，則連啓，可以停啓，則停啓。玄紀啓曰，祥雲察訪李榏，爲人奸濫，行己反覆，及授本職，貪縱特甚，侵漁郵卒，濫徵魚藿，駄致其家，必以驛馬，嶺外殘驛，將不得支保，不可以人微之故，而置而不問，請祥雲察訪李榏罷職。上曰，不允。洪州牧使金灝，本以奸細之徒，托迹權貴之門，吮舐之行，人皆唾鄙，側媚之態，不忍正視，而曾守湖邑，貪恣特甚，偸出近百之官穀，買取綺段[縀]、馬匹、奴婢之屬，使印文書，見捉於後官，卽今搢紳之間，多有目覩者，其人之無狀，本來如許，及授本職，不悛舊惡，椎剝孔酷，駄載靡節，性又躁妄，刑杖過濫，官庫如洗，闔境鼎沸，湖西雄邑，決不可仍畀於此人，請洪州牧吏金灝罷職不敍。上曰，更加詳察處之。權瑎，以所懷陳達曰，時烈之罪，萬死無惜，旣已栫棘，何必按律爲敎，臣等之惑，滋甚。若以其罪爲不當死，則已。旣曰有罪，而不之罪，則其弊無窮矣。玄紀曰，檀弓免，子游衰，旣已彰露，不足更說，而至於遷陵時事，是人臣所不忍言之事也。古人，或有面折廷諍，至比其君於桀、紂者，容或有之，豈有以私書，捃摭君上所無之過失，有若數罪者然哉？玉堂曰，兩司合啓二日，尙不允從，下情鬱抑矣。上曰，時烈罪狀，誠然矣。當初元子定號之後，敢爲撓動國本，一疏足爲死，三司合辭曰，前日之罪，今日之罪，其心則一矣。其小罪，固難毛擧，而特其所論者，無將也。上曰，初旣貸死，豈必按律而後，快哉？玄紀曰，朴廷藎事，雖知設鞫之重難，而設鞫則得情似易，不可不設鞫。瑎曰，吳始壽，雖凡流，無罪枉死，尙可愍然，況以大臣，抱冤於地下者，十年矣。幸賴聖明，洞燭其冤狀，旣復官爵，且究當時獄情，此實休世之盛典，而至於設鞫一款，尙未允許，此臣等之不無抑鬱者也。上曰，予非惜譯舌輩，不爲允從，設鞫事體重大，故不允矣。黯曰，湖南倭書，師命元情中，當初其軍官申範，得之來示云，不可以師命，旣死而置之，申範，似當拿問矣。上曰，申範拿問。李沃曰，元子定號之後，頒赦八路，大霈旁流，各道罪纍，分秩啓本，皆已入來，濟州雖在越海數千里外，亦已來到，而獨咸鏡道啓本，尙不入來，事極可駭。古詩云，赦書一日行千里，此言亟被大澤天下同慶之意也。今此元子定號，實擧國兆庶之慶，而咸鏡道罪纍輩，因狀啓遲延，尙未蒙維新之化，方伯之臣，難免不職之責，請咸鏡監司朴泰尙推考。〈出擧條〉上曰，事極可駭，推考，可也。又啓曰，臣承嘉惠，謫居南方三四年，蒙聖上不世之典，寬宥帶職而歸，非臣粉骨，所可上報也。居鄕時，道內民怨及弊端，有所詳知，今者陳達，若蒙朝家採施，則可爲悅民心之一助矣。往在甲子，湖南大侵，伊時師命爲方伯，托稱已爲稟定，授免講帖於校生，而每一人捧十石米，臣未能的知其數，蓋不下累千石云。其後朝家，不許其免講之啓，列邑，仍行降丁之規，此輩之呼冤，愈往愈甚，師命之專擅，誠爲無理，國家之市怨，實非細故，合有變通之道矣。大運曰，所捧米數，未知其幾石，而勢將自朝家貸給，至於免講，則不可許矣。上曰，令本道査啓稟處，可也。〈出擧條〉又啓曰，凡建設城鎭，有國之不可廢，而若有不得力之地，則亦不可膠守而不廢也。潭陽、淳昌地有所謂金山山城者，近處八九郡公糴，收置於此城，而自七八年以來，泉脈漸渴，今則糶糴時，往來人民牛馬，亦艱於解渴云，果如此說，則此誠不可用也。平時運數萬之穀，徒貽人民輸運之弊，臨亂終歸無用之地，宜令本道監司、兵使，眼同周覽後，以爲啓問議處之地矣。且曾經湖南伯之臣，亦有入侍筵中者，可下詢矣。大載曰，臣年前待罪湖南伯，其形便險塞，實合防守之所，泉水不足之說，自前有之，而不至於李沃所達之說矣。沃曰，經略設置之時，泉水如今日之枯渴，則初必不設，且聞地道泉脈，有時變易者云矣。命賢bb曰b，十年前，臣亦待罪湖南方伯，一嘗登覽其形便險塞，果如大載所達，而且此城創設旣久，當初制置，必有所見，今若以一人之言，廢之，後若以一人之言，復設則事涉顚倒，徒費物力，不可猝廢，而近侍，新自其處來，隨其所聞，有此陳達，固當問于本道監司而處之矣。〈出擧條〉上曰，令本道監司，査啓變通，可也。
○又啓曰，臣人微職卑，非敢薦人也。亦採士林之望於朝家者，仰達矣。嶺南，固是人才府庫，而湖南，亦其次也。豈無可用之人乎？頃者隨其中有士望者，及有功於士論者，淳昌居楊夢擧，潭陽居柳東奭，皆付郞職，東奭則宣祖朝以資憲副提學，十年侍經幄，世稱名儒，柳希春之宗孫，爲人，不失古家餘風，夢擧亦剛明可用之才，庚申以後，棄官歸家，至今落拓，臣以爲復職收用，則可副湖南士望矣。上曰，此兩人，分付該曹，爲先收用，可也。大運曰，承旨旣有薦人之事，小臣亦有所思，故敢達。先正臣李滉奉祀孫，有李杲爲名者，頃年臣在朝時，薦進爲三嘉縣監，頃日又爲陰城縣監，而邑甚殘弊，不足以奉先祀，且未經疫，邑底有痘，不能近民云。爲人自是佳士，尙有古家典刑，若依州牧薦例，陞擢則似好矣。上曰，先賢子孫陞擢，宜當，一依州牧薦例，調用，可也。
○答副應敎沈檀，校理李允修、李玄祚，副修撰金邦杰等箚曰，省箚具悉。予豈有以時烈爲一毫可恕而然哉？當初貸死，旣出寬典，何必按律而後，快乎？〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月14日 编辑
都承旨睦昌明〈坐直〉。左承旨李沃〈坐直〉。右承旨朴鎭圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李相勛〈仕直〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，四方，昏濛若下塵。
○李沃啓曰，吉州牧使李後晟，今日內辭朝事，臣昨於筵中，親承聖敎，分付該曹矣。今日不爲辭朝，屢度催促，尙不入來，事甚怠緩，請推考。傳曰，允。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝請。
○睦林儒，以都摠府言啓曰，副摠管朴相馨，除標信，訓鍊院都試進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，近來日候，雖和暖，而亦且寒冷，此時將攝，宜加愼重，昨日引接臣僚，竟夕酬酢，必多勞勤，而來曉望祭，又將親行，冒夜將事之際，不瑕有傷損之慮乎？且逐月朔望，每每親行，實有妨於節宣之道，明日望祭許令攝行，何如？臣等不任區區憂慮，敢此仰達。傳曰，莫重享祀，不可攝行，卿等勿以爲慮。
○睦昌明啓曰，右副承旨李著晚妻母，故持平李時馠妻淑人韓氏，身故，服制已行七日，出仕，何如？傳曰，允。又啓曰，親祭時六承旨，各有執事，右副承旨李蓍晩，服制雖未盡，成服已過累日，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以司錄，以左議政意啓曰，近來國綱解弛，百隷怠慢，已極寒心。明日孝思殿望祭時，差祭諸執事，今日質明，所當先詣享所，而日勢已晩，多有不進之員，事甚未妥，不進人員，竝爲推考，以爲警責之地，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
閏3月15日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李相勛〈仕〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，廣州經歷沈相遂，安山郡守安世柱，利城縣監黃再命。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，右議政金德遠，工曹判書閔宗道，命招不進矣。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○領議政權大運，左議政睦來善啓曰，臣等，以今日大提學薦望事，承命來會矣。大提學差出，大臣薦望〈缺〉而右議政臣金德遠，承牌不進，三公不齊，臣等，獨爲薦望，尤涉苟簡，姑待三公齊會之時，相議薦望，何如？傳曰，文衡重任，不可久曠，右相雖未進參，問議薦望，可也。
○朴鎭圭，以弘文館言啓曰，新除授副校理李萬元，時在忠洪道文義地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○有政。吏批，判書沈梓進，參判兪夏益進，參議姜鋧受由在外，右承旨朴鎭圭進。啓曰，新除授忠洪道都事安世徵，物情不厭，改差，何如？傳曰，允。
○以閔黯爲大提學，權玹爲軍資判官，閔黯爲兼知春秋，柳命天爲左參贊，張萬紀爲禁府都事，權處經爲禁府都事，閔黯爲校書提調，閔黯爲知成均，閔宗道爲奉常正，柳星明爲齊陵參奉，李世鴻爲敦寧參奉，李海準爲校書副正字，沈枰爲驪州牧使，鄭壽俊爲忠洪都事，趙仁壽爲禁府都事。
○兵批，判書尹深進，參判李鏶病，參議李瑞雨病，參知金海一進，左副承旨睦林儒進。啓曰，兼司僕將李志行，以病屢次呈狀，久未行公，宿衛重地，不可等待其差歇，改差，何如？傳曰，允。
○以朴文道爲文兼，金鳳龍爲慈母山城別將，宋弼詹爲龍津萬戶，吳始復爲副摠管，尹恒美爲五衛將，鄭瑎爲鷹牌頭，閔挺綈爲武兼，金得汶、李虔、李世章爲副司果。
○大司憲權瑎，大司諫李玄紀，掌令金邦杰，持平鄭善鳴，正言李元齡、趙湜合啓，宋時烈事，洪致祥事。〈啓辭同上〉答曰，勿煩。
○府啓，煥、爀事。朴廷藎等諸譯設鞫嚴問事。李瞻漢、南羾事。〈啓辭竝同上〉答曰，不允。行副司直金構，以師命之私人，最爲親密，世所目四狎五密之中，構居其一，頃歲師命之以令箭換出宿衛將官也。構以入直堂上，奉行矣。師命，旣以此伏法，則構不可獨免其罪，請行副司直金構，削去仕版。答曰，依啓。奉常主簿李再昌，本以闒茸，不似官員貌樣，前歲秋，以成均典籍，差奴婢推刷官，巡嶺南一道，而凡事，一委之書吏及首奴之手，故橫侵不干之民，以爲取賄之計，所到之處，銀貨雲委，怨讟載路，人言喧藉，如此之類，不可仍置職次，請奉常主簿李再昌汰去。答曰，依啓。新除授執義李后沆，時在忠洪道忠州地，請乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○院啓，煥、爀事。金萬直嚴問得情事。韓范齊等諸人邊遠定配事。〈啓辭竝同上〉答曰，不允。三和府使姜必遇，伊川府使李彭壽，俱以師命私人，分授方略，主張伺察，有時候謁，直入寢房綢繆，有口皆言，請三和府使姜必遇，伊川府使李彭壽，竝邊遠定配。答曰，不允。請洪州牧使金灝，罷職不敍。〈啓辭同上〉答曰，依啓。請祥雲察訪李榏罷職事。〈啓辭同上〉答曰，依啓。前牧使朴致道，本以卑賤之迹，早托賊勳之門，賦性之憸邪，如勳也，行己之黯黮，如勳也。藉其吹噓之力，猥廁淸顯之職，性毐之擧，罔有紀極，故參贊尹鑴賜死之後，首起追用逆律之論，壽恒，因此奬詡，其父其祖，皆是鄕任，而遍歷兩司，終陞玉署，名器之羞，莫此爲甚。自玆以後，益肆貪慾，曾守萊府，黷貨無厭，及牧洪州，椎剝狼藉，其時之人，非不愛護，而兩邑之遞，皆以罪罷，以此觀之，亦可知居官之無狀矣。加以鄕居武斷，略無所憚，誑惑人心，陷害異己，一道之人，視bb若b蛇蝎，如此窮兇之人，不可不別樣懲治，請前牧使朴致道極邊定配。答曰，不允。
○望祭後，大殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。中殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。中殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿，二品以上口傳問安。答曰，罔極。中殿，二品以上口傳問安。答曰，罔極。大殿，宗班口傳問安。答曰，罔極。中殿，宗班口傳問安。答曰，罔極。〈當在常參經筵下〉
○睦林儒口傳啓曰，全溪君溥，以寶劍差備，未及進參，殊甚怠慢，推考，何如？傳曰，依啓。〈以上燼餘〉
○巳時，上御熙政堂。晝講，知事閔黯，特進官兪夏益，參贊官李蓍晩，侍講官李湜，檢討官權珪，武臣鄭敏，假注書李再春，記注官權彭老，記事官蔡成胤入侍。上讀前所受井卦，自序卦至大象勞民勸相，一遍訖。李湜，進講，自井卦初六至九三爻象明受福也。一遍，上受而讀之。湜，釋其文義曰，初六，陰氣在下，有泥不食之象，纔免氣弱，無濟物之用，人所不食也。李蓍晩曰，井與鼎，皆以上出爲用，故二卦至九五，上九則好也。湜曰，九二在他卦，則多吉，獨於井，可惜，蓋陰陽和合，然後可以濟物，井之九二，上無應，而比於初不上而下，如甕之弊漏也。比之人才，生世上無誘掖汲引者，故果於暴棄，甘爲下流之歸，故曰井渫不食，爲我心惻，三以剛居正，在下之上，未爲所用，故心爲之惻，若遇明主，則天下受福也。自古明良相遇，爲難，屈原傳，王之不明，豈天福哉？稱千古於邑。上曰，不得行爲憂惻之本義，行道之人，皆以爲恨矣。湜曰，然。理則一也。上曰，參看，則好矣。講罷退出。
○答右議政金德遠疏曰，省疏具悉卿懇。有病未參，別無所傷，卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○答副護軍李聃命疏曰，省疏具悉。依疏辭往伸至情，將母上來。〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月16日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈病〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李相勛〈病〉李再春〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○日出時日色赤。卯時辰時，四方昏蒙若下塵。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李鳳徵啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○以全羅監司，良人金者斤金家，出火，其妻及其子北實，女九月等燒死事，狀啓，傳于李鳳徵曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○李鳳徵，以禮曹言啓曰，今閏三月十三日大臣、備局堂上引見入侍時，領議政權大運所啓，金道淵，承備忘嚴峻之敎，臺臣按法之章，自知其罪，旣已自斃，其陰兇之狀，固不足言，而故相臣金堉，異於他人，其奉祀之人，似當自朝家定給矣。上曰，分付該曹，使之稟啓可也事，命下矣。故相臣金堉諸孫中，只有水原府使金錫衍一人，以鍚衍奉祀之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則以爲典祀廳，坐地甚窄，不成貌樣，其地南高北低，塵埃易下，有風，則灰塵委積于造果所，前判書李觀徵，奉審時親審，則本廳東墻外，有淨潔可合之處，願卽移建云，令該曹劃給物力，別定監役，以爲移建之地，何如？傳曰，允。
○睦林儒啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直兵，夜巡檢云矣，取啓。傳曰，知道。
○大司憲權瑎，掌令金邦杰，持平鄭善鳴，獻納李泰龜合啓，宋時烈事，洪致祥事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○院啓，煥、爀事。金炫事。金萬直事。韓范齊、閔暹、李晩輝、金汝欽、姜聖佐、李彭壽、韓地錫、韓天錫等事。朴致道事。〈竝見上〉答曰，不允。
○府啓，煥、爀事。朴廷藎事。李瞻漢、南羾事。〈竝見上〉答曰，不允。
○正言趙湜啓曰，臣昨朝與長官相議，構草之際，韓范齊等啓辭，欲加詳處，略有刪改，而武臣中姜聖佐、李彭壽，以師命私人，主張譏察，獨自漏網，故將欲竝論，而姜聖佐職名，問諸長官，則答以三和府使云，以此書草詣臺，取見官案，三和府使，乃姜必遇，非姜聖佐也。不思從其名而考其名，妄意長官之錯認其名，遽以三和府使姜必遇，論啓，而一邊簡通于長官矣。退而詳聞，則姜聖佐，時任舒川郡守，而乃是當論人，姜必遇，非所可論云，臣不勝瞿然之至。主張譏察，何等重罪，而不復問議，換名論啓，論人不審之失，著矣。何敢一刻抗顔，仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○大司諫李玄紀啓曰，臣得聞武人姜聖佐，昵附師命，情迹可疑，與同僚相議論啓，至擬以遠配之律，而構草之際，錯認其職名，以三和府使書之矣。同僚詣臺之後，取考官案，則三和倅，非姜聖佐也，乃姜必遇也。故以姜必遇改書傳啓之意，簡告于臣，臣不復致察，泛然謹悉矣。今聞物議，則親密師命，主張譏察者，本是聖佐，必遇則元無可論之端云，緣臣做錯，致人無罪而被彈，昏謬不察，莫此爲甚，何可一刻仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言李元齡啓曰，臣於昨日，與同僚相議，以姜聖佐爲師命腹心，主張伺察之罪，竝論於前啓中矣。城上所詣臺之後，以聖佐之名，錯認爲必遇，以必遇論啓之意，又爲簡通，而臣泛然看過，全不覺名字之換書，亦書謹悉，同僚，旣以此引嫌，臣之矇然不察之失，與同僚無異，何可仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。竝引嫌而退，李泰龜處置之啓，傳啓之際，考閱不審，率爾誤書，未免做錯，面對停當，初無訛誤，換書名字，責有所歸，請正言趙湜遞差，大司諫李玄紀，正言李元齡出仕。答曰，依啓。
○睦林儒啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○答咸鏡監司朴泰尙疏曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
閏3月17日 编辑
都承旨睦昌明〈病〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。
○日出時日色赤。卯時辰時，四方昏蒙若下塵。夜月出時，月色赤。四更五更，月暈。
○下直，禮山縣監趙祺錫，濟州判官金涑。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○李沃啓曰，假注書李相勛，猝得傷寒，數日之內，病勢漸重，不得察任，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○假注書李相勛病，代朴希閔爲之。
○合啓，大司憲權瑎，大司諫李玄紀，掌令金邦杰，持平鄭善鳴，正言李允修啓曰，請濟州圍籬安置罪人宋時烈拿鞫嚴問以正邦刑。請承服罪人洪致祥依律處斷。答曰，勿煩。
○府啓，煥、爀事。朴廷藎等諸譯事。李瞻漢、南羾事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○院啓，煥、爀事。金炫事。金萬直事。韓范齊、閔暹、李晩輝、金汝欽、姜聖佐、李彭壽事。朴致道事。答曰，不允。韓范齊、姜聖佐、朴致道事，依啓。
○獻納李泰龜啓曰，昨日處置同僚也，臣意則以爲玄紀、元齡相議構草，以姜聖佐，書付於城上所，則臨啓換名，實是意慮之所不到，而書送謹悉於追後簡問者，要不過泛然看過之致，其責旣有所歸，諫官不可輕遞，故酌量輕重，有所立落矣。今聞物議峻發，皆以爲始以三和府使，誤書以給者，長官也，書送謹悉於必遇論啓之簡者，亦長官也。一事再失，著矣，不可仍冒於臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李蓍晩啓曰，獻納李泰龜再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○大司諫李玄紀，正言李元齡啓曰，臣等，於姜聖佐之啓，初旣誤書其職名，又於姜必遇之改書之簡，昏不致察，泛書謹悉，論以臺體，實在應遞之科，而處置請出，出於意外，臣誠甚悶縮，靡所容措，而一事再避，煩瀆是懼，泯默就列，聯名傳啓矣。迺者處置之人，旣引乖當之嫌，則臣等於不察之外，又添妄出之失，決不可仍冒臺次。請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○李蓍晩啓曰，大司諫李玄紀，正言李元齡再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○答禮曹判書閔黯疏曰，省疏具悉。卿之文學，實合此任，廟堂議薦，亦循公議，卿其勿辭，從速行公。〈以上燼餘〉
○巳時，上御熙政堂。晝講，同知事權大載，特進官朴相馨，參贊官李鳳徵，侍讀官李玄祚，檢討官權珪，武臣申鍵，假注書李再春，記注官洪慶先，記事官蔡成胤入侍。上讀前所受井卦，自初六至九三爻象明受福也。一遍訖，李玄祚，進講，自初六井甃無咎，止上六象大成也。一遍，上受而讀之。玄祚，釋文義曰，初六，井甃無咎，井之極功，在及萬物，而六四，陽剛不足，譬之人，德有餘而才不足也。不能廣濟物之功，但能自守修治，不至於廢棄，則可以免才弱之咎矣。井冽寒泉食，旣曰井冽，又曰寒泉食，謂及物之效，比之井冽，正己也，寒泉食，治人極功也。李鳳徵曰，一卦中王明受福一句，意最深正。上曰，然。玄祚曰，九五，雖盡善盡美，居中得正，然必求九三之陽剛，方可以成井之功，人君，雖有中正之道，必得高潔之人，可與共成治道也。元吉大成，以王者養民之道，言之，無一物不得其所，然後可謂大成。大載曰，上六在他卦，則極亢少吉，而在井，則以上出爲貴，故上六最吉。上曰，然。井與鼎，上最吉者，以此意也。講罷，大載啓曰，今者進講，井卦九三所謂王明受福，卽明王收拾人才之義也。凡人君爲治之道，惟在得人共理，責成庶務，旁搜俊乂，實是當世之急務也。今日朝廷，雖曰乏才，固不借於異代，拔其尤者用之，宜矣。至於經幄勸講，又須明經學博之士，臣聞李玄逸經學，於《易》最深，若令出入經席，庶有講明經義，開導聖心之功，旣除司業，又下別諭，而草野遺逸，志在恬退，迄未幡然造朝，古有長吏動駕之規，請令本道動駕，以爲必致之地，何如？上曰，前已別諭，又於疏批中，亦諭其幡然改圖之意，而尙不上來，自政院更爲措辭別諭，而道臣處，動駕之意，下諭，可也。
○又啓曰，仍典醫監、惠民署醫官等上言，禮曹覆啓，典醫監則訓導、副奉事二遞兒，惠民署則參奉二遞兒料祿復舊事，旣已蒙允。臣等，所當奉行，而第念百官頒祿，爲慮經用之不繼，時未復舊，而醫官之裁減料祿，徑先復舊，則事體未安，姑待百官頒祿復舊之後，徐議處之，何如？上曰，百官頒祿復舊後，一體復舊，可也。〈出擧條〉大載曰，每年歲幣各種物件，措備之價，不下大同木五百同，而卽今大同木遺在，只八十餘同，殆無以成樣，殊甚可慮。宣惠廳次木代，三南大同木，未移送之數，多至三千二百九十七同零，宣惠廳，每以需用不敷，遷延不爲移送，以致其數漸多，其未收木三千二百九十七同零，知委三南，自本曹直捧，則今年歲幣之價，足以充數，各年未收之數，亦可畢捧，曾前亦有戶曹直捧之例，故敢達矣。上曰，其未收大同木，自戶曹直捧，可也。〈以上燼餘〉
閏3月18日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈病〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉一員未差。假注書李再春〈病〉朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。
○下直，山陰縣監黃鎰。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李蓍晩，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，羽林衛一番將權擇，今方入直矣。身病猝重，勢難仍在直所云，元單子中，改付標之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書沈梓進，參判兪夏益進，參議姜鋧受由在外，左承旨李沃進。以金鼎台爲正言，金載文爲陽川縣監，鄭有徵爲舒川郡守，金沆爲直講，蔡成胤爲待敎，金正夏爲洪州牧使，崔渲爲富平府使，金澍爲司諫，權持爲司䆃正，柳宜河爲司宰主簿，李菂爲工曹正郞，尹趾完爲左尹，尹以濟爲右尹，尹邦憲爲祥雲察訪，李行道爲禁府都事，宋道錫爲奉常主簿，韓㙉爲三禮察訪。
○兵批，判bb書b尹深，宮城巡審坐起進，參判李鏶，訓鍊都監中旬進，參議李瑞雨進，參知金海一，宮城巡審坐起進，右副承旨李蓍晩進。權持、李壽徵付副護軍，趙湜、趙正紳付副司果，李翊臣付同知，李彦哲、方堣、安弼星付僉知。〈以上燼餘〉
○閏三月十八日巳時，上御熙政堂。晝講，知事沈梓，特進官權說，參贊bb官b朴鎭圭，侍讀官李湜，檢討官金澍，武臣行副護軍李世璜，假注書朴希閔，記事官洪慶先、蔡成胤入侍。上讀前受井卦，自六四至上六是以吉也，音一遍訖。李湜，進講革序卦，至大象合其序矣，音釋一遍訖。上受而讀之，一遍訖。李湜釋之曰，此卦，水火相克，故爲革，而澤者，月象，火者，日象，日往月來，四時推遷，而變革之義，著矣。井道，不可不革者，言其改舊從新之義也。已日乃孚者，兌爲澤，離爲日，互爲巽，日入澤中，是爲日終之象，日終，故夜至，故曰已日也。夫民者，可與樂成，不可以慮始，故莫不危之於方革之初，而安之於已革之後，如盤庚之遷殷也，其民始焉不孚，而終乃晏然，此乃悔亡也。金澍曰，諸葛亮治蜀之初，民心無不危之，而及其屢閱歲之後，樂趨其令，此所謂革而後信之也。沈梓曰，已日乃革之義，聖明當留心焉。上曰，政令之間，變革之事，可以推移也。湜bb曰b，利不百者，不變，此又不可以不知也。澍曰，如王安石之變法，秪益病國而害民，惟當變於當變之處，然後可以無悔矣。湜曰，澤中有火，爲陰中有陽之象，積陰之下，必有陽生之理，觀水火之相息，則可以知弦望晦朔之所以分也。故君子，必於此而體認之，以治曆明時，輯註西溪李氏之說，可以證矣。大凡五經，皆微辭奧旨，而聖學高明，臣才魯下，何能形容其萬一，以塵聖鑑乎？殿下試於燕閑之中，默觀易道之無窮，則陰陽消長之理，賢邪進退之bb序b，無不畢具於此矣。伏惟聖明，留心而靜省焉。上曰，此言殊甚切至，當體念焉。講訖。朴鎭圭進曰，曾前以御筆來呈者，極其紛紜，故有政院勿爲折見還給之敎，而至於有御諱宸翰，則退却不捧，留在閭家，亦有所未安者，當初之以勿爲捧入，奉承傳，蓋欲堅塞希望賞典之弊，而亦有未能周思審處，故敢此仰達。此後如有來呈御筆者，雖卽捧入，而切勿論賞，何如？上曰，承旨言是，依此爲之。〈出擧條〉又所啓，三月三日，例設節科，而大提學未差之故，不得爲之矣。卽今三月雖過，而閏三月，亦有三月之名，則及此八方科儒之未還之前，設行於今月內，何如？上曰，果以大提學未出之故，停設矣。卽此春序，猶未盡，待大提學出仕後爲之，可也。沈梓曰，春序雖未盡，而旣不得初三月，則今此退行，不無人言，自上必有別分付，然後可無此患矣。上曰，待別傳敎後，爲之，可也。又所啓，各司之中，通禮院，最爲罷弊，院官則至於二十一員之多，而只有廳舍二間，下人五名，故官員齊會之時，不但狹窄，難成貌樣，下人則雖不可猝然變通，而卽今適有罪人，屬公家舍，劃給一區於本院，俾成形樣，何如？臣待罪通禮院時，目見苟簡實狀，故敢此仰達矣。上曰，通禮院之罷弊，予已知之，屬公家舍，依所啓劃給事，分付該曹。遂退出。
○李沃，以吏曹言啓曰，利川居幼學金渫，南部居砲手金西日等，上言，啓下本曹，而各人戶口，終不現納，不得回啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○李鳳徵，以宣惠廳言啓曰，本廳郞廳洪有龜，不識事體，且有身病，改差，何如？傳曰，允。
○持平鄭善鳴啓曰，諫院多官處置，歸於本府，而獻納臣李泰龜，卽臣之昏姻家也。法有應避之嫌，不可處置，請命遞斥。答曰，勿辭。
○李蓍晩啓曰，持平鄭善鳴，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令金邦杰所啓，煥、爀事。朴廷藎等諸譯事。李瞻漢、南羾等事。竝引嫌而退。率爾處置，見非物議，則揆以臺體，不可仍在，簡問之際，未克詳察，則錯誤之失，在所難免，連姻之家，法當應避，則不爲處置，有何所嫌？請獻納李泰龜，大司諫李玄紀，正言李元齡遞差，持平鄭善鳴出仕，新除授正言金鼎台，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。處置及下諭事，依啓。〈以上燼餘〉
閏3月19日 编辑
都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴鎭圭。左副承旨睦林儒。右副承旨李蓍晩。同副承旨李鳳徵。注書任胤元金世欽〈在外〉。假注書朴希閔。事變假注書權大臨。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，坡州牧使南尙熏。
○禮曹判書閔黯上疏。大槪，更申前懇，乞遞文衡事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭前批，卿胡過辭至此乎？卿其安心勿辭，從速行公。
○政院啓曰，金吾公事，多有積滯，而判義禁閔黯，文衡辭免再疏之批，已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○府啓，煥、爀等事。李瞻漢等事。〈見上〉
○院啓，煥、爀等事。金炫事。金萬直事。〈見上〉
○合啓，請圍籬安置罪人宋時烈拿鞫嚴問以正邦刑。請承服罪人洪致祥依律處斷。答曰，勿煩。
○吏批啓曰，新除授富平府使崔渲，年老多病，物情未愜，改差，何如？傳曰，允。
○晝講時，參贊官李沃所啓，自上冤死人之子，特命錄用，實大德事也。再昨政，一二人，已得備擬除職，而前別檢尹夏濟，故贊成尹䥴之子也。以自謫所放送，故尙未蒙敍命，數數請敍，事殆未安，而與他冤死人子，不可異同，合有收敍之道矣。上曰，特爲敍用，一體除職，可也。〈以上朝報〉
○有政。以金世欽爲注書，李聃命爲大司諫，金聲久爲獻納，李東標爲副修撰，姜銑爲校理，許熲爲正言，李文興爲禮曹佐郞，李相勛爲保安察訪，朴世臣爲昌樂察訪，安弼星爲富平府使，李煿爲禮賓正。
○禁府啓曰，卽接漢城府牒呈，則碧潼定配罪人金元緯，因病致死云矣，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接孝思殿參奉牒報，則本殿晝茶禮所用白淸不足之數，七斗二升，黃淸不足之數，九斗六合二勺，繼接徽陵參奉牒報，則朝夕上食晝茶禮所用，黃淸不足之數，四石一升一合五勺，皮榛子、皮栢子、皮胡桃不足之數，合一石八斗六升六合，多士麻、昆布不足之數，四十四斤六兩，藿耳不足之數，七十九斤十四兩云，取考本曹謄錄，則曾前國恤時，皆有加磨鍊輸送之規，今亦依此施行之意，分付，何如？傳曰，允。
○晝講時，李沃曰，連觀狀啓，則漕船之致敗洋中者，至於四五邑之多，生財之道，雖無中辦有，猶患不敷，今失賦民之穀，如此之多，國計民憂，誠爲渴急也。上曰，年年敗船之患如此，將何以爲計也？沃曰，臣偶閱往牒，見唐臣韓愈南海神廟碑，天子書姓名，遣臣致祀于海神祀之歲，風災熄滅，又先儒張栻堯山記，盛稱禱祀山川致福之理，蓋近年內，海中颶風，常多有之，臭載，多由於此，未必盡是監色之弄奸云。臣意以爲，別遣禮官齎香祝，忠洪、全羅中央海上淨潔之處，虔誠致祭于海神，或有感應之效耶？此事雖涉文具，先儒，豈無所稽而立言，如右所達乎？上曰，連續敗船，予甚憂慮，承旨稽右陳達，如此，令該曹稟處，可也。〈以上《禮曹謄錄》〉
○吏批，以金泓爲廣興奉事，李萬元兼東學敎授，尹景濟爲孝陵參奉，李華齊爲濬源殿參奉，金蘊爲奉常主簿，李舜元爲直講，申暘爲童蒙敎官。
閏3月20日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈病〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈呈辭〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元金世欽〈在外〉。假注書朴希閔〈仕直〉。事變假注書權大臨。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○下直，務安縣監柳鳳徵，龍仁縣令李休徵，楊根郡守蔡聖後。
○朴鎭圭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李蓍晩，以都摠府言啓曰，副摠管朴相馨，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門北邊舊內醫院，六間許傾側，改立東柱時，外墻不得不撤毁云。弘化門入直砲手十五名，除出，限畢役間守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，畫員等上言別判付內，桃符獻祝，祓除不祥，流來已久，不可不變通，歲畫，依例復設事，命下矣。松葉、桃枝、桃衼、春幡、人勝，俱係祓除不祥之舊俗，竝爲一體復設之意，分付各該司，何如？傳曰，允。
○李沃，以吏曹言啓曰，內贍寺直長尹就甲，落馬重傷，不得行公云，改差，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，近來各司官員，不無冗雜之類，故今日本曹開坐，新除官參謁後，欲見其爲人之如何，招問其職掌，則中部參奉趙文宇，東部參奉李東英，西部參奉李萬葉，所對矇矓，漫不省其職掌，且掌隷院司評蘇后山，去夜旣入省記，今日稱病不進，非如尋常參謁不進之比，竝汰去，何如？傳曰，允。
○掌令金邦杰，持平沈橃、鄭善鳴，正言金鼎台啓曰，請圍籬安置罪人宋時烈拿鞫嚴問以正邦刑。請承服罪人洪致祥依律處斷。〈措辭竝見上〉王法，有必討之義，而或失於寬縱，人臣，負罔赦之辜，而或歸於倖免，則典刑紊亂，衆心抑鬱，其不至於國不爲國者，幾希，可不戒哉？罪人金壽恒，以憸邪之行，懷奸毒之心，外假粉飾，殆類驩兜之象恭，中藏機械，實同林甫之腹劍，十載掌銓，擅弄威權，八年首揆，恣行胸臆，族類姻親，盤據要津，則勢焰之熏灼也。門生故吏，遍滿一國，則黨與之衆盛也。數年見斥，積憾次骨，憑一妖逆，鍛鍊百端，吉網之中，得脫者無幾，羅鉗之下，冤死者相望，姑撮其一二而言之，尹鑴，賢士也，而聖上初旣酌處，罪止編配，則誣以大逆，必殺乃已。吳始壽，大臣也，而殿下，仰體慈敎，曲貸其死，則陳疏力爭，竟至賜死，身爲首相，受命按獄，則恐累聖德，宜加審克，而乘時逞憾，惟務快意，旣殺賢士，又戮大臣，此外一品之名宰，三朝之宿將，忠貞莫白，慘被構殺，論其罪惡，萬戮猶輕。且就其慘刻者而論之，諸臣之被謫者，或謂之誑惑人心，或謂之締結力士，危動上心，徙之惡地，其蒙恩放釋者，又稱以造成事端，還配中道，前後所達，卽一變書，苟作傷人之意，滿腹害物之心，撐中，人之殘忍，奚至此極？師命之陰兇，國人所共嫉，而力求兵柄，則不避友婿之嫌，薦擬西銓之長，李端夏之喪性，搢紳皆知，而時烈薦之，則不有公議，抉陞百僚之首，苟有一毫爲國之心，行私罔上，又豈至此哉？噫，庚申殺戮之餘，一番之人，存者如線，而禍人之心，猶未滿足，招呼不逞之徒，密授詗察之謀，禍網高張，誣獄連年，及其敗露之後，欲售庇護之計，乃曰，益勳有罪，臣亦有罪。又曰，兒房密啓，臣不知其不可，人之奸惡，有如是耶？頃者設鞫之日，數三大臣，自初至終，與知詗察之語，迭出於諸賊之招，數三大臣，其一，壽恒誣告根柢，彰露無餘，其在鞫體，宜卽請拿，而淹延至今，天討尙稽，擧國輿情，孰不憤恨？尤可惡者，居具瞻之位，行穿窬之事，夤緣宮禁，潛伺君上之動靜，交結主家，密作飛語之階，自謂晻昧之無知，不料聖鑑之先燭，爲人臣子，負此罪名，國有刑章，莫逭嚴誅。噫，錫胄之兇，得壽恒而益肆，師命之慝，藉壽恒而益稔，通天之罪，貫盈之惡，至此而無所逃矣。王法不可以不正，公議不可以不伸，請珍島圍籬安置罪人金壽恒按律處斷。答曰，不允。
○掌令金邦杰，持平沈撥、鄭善鳴啓曰，煥、爀等事。李瞻漢等事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○正言金鼎台啓曰，煥、爀等事。金炫事。金萬直事。〈竝見上〉新除授獻納金聲允，時在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。〈以上燼餘〉
閏3月21日 编辑
都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴鎭圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李鳳徵。注書任胤元金世欽。假注書朴希閔蔡獻徵。事變假注書權大臨。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○辰時，日暈兩珥。巳時午時，日暈。
○判府事南九萬上疏。大槪，伏聞金錫衍擊錚問啓，臣名亦入其中，進詣近郊，恭俟嚴誅矣。卽又聞禁府回啓，以罪人招辭，爲虛妄置之云，而臣職忝大臣之後，名涉罪人之爰書，不但臣心羞愧欲死，其爲貽辱國家，莫此爲甚。伏乞亟削臣職，以正臣罪事，入啓。答曰，省疏具悉。頃年筵席，予痛恨言根之出於至親，有所發說，則卿之仰對，旣出料外，又欠和平，及使凶祥，罪惡彰著，而偃息在家，始周三年，此則誠有所慨歎于中，而至於此事，已歸虛妄，何必爲嫌？卿其勿辭，亦勿待罪。
○掌令金邦杰，持平沈橃、鄭善鳴，正言金鼎台啓曰，金壽恒，乃絶島安置罪人，而昨日傳啓之時，誤書圍籬二字，臣等不能詳察之失，著矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。亦勿退待。
○合啓，請圍籬安置罪人宋時烈拿鞫嚴問以正邦刑。請承服罪人洪致祥依律處斷。請安置罪人金壽恒按律處斷。〈竝見上〉答曰，不允。金壽恒，圍籬安置。
○府啓，煥、爀等事。李瞻漢等事。〈竝見見[上]〉掌令李徵龜，當此大論方張之時，累日引入，專事規避，如此罷軟之人，不可仍置臺閣，請掌令李徵龜遞差。答曰，不允。末端事，依啓。
○院啓，煥、爀等事。金萬直事。金炫事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○晝講時，參贊官李鳳徵所啓，慶尙道初試罷榜，有推考試官査治擧子之命矣。試官所出策題，皆引通書，則元無用意杜撰之事，而擧子之執其所見，終不製呈，亦出公心，非故爲罷場之比，不可以此治罪擧子，且近千多士，査問現出之時，必不勝紛紜，其在鎭定之道，還寢査命，合宜矣。上曰，勿爲査治，可也。〈以上朝報〉
○有政。以金海一爲承旨，沈之海爲草溪郡守，李禎爲金浦郡守，張希載爲軍器判官，兪梬爲司評，李元齡爲掌令，成瑨爲安城郡守。
○晝講時，參贊官李鳳徵曰，三南宜松山加設之後，種種弊端，罔有紀極，一如前月，大臣所達，而臣得見擧行條件，則只令慶尙一道，行査變通，臣意則以爲沿海各邑，宜無異同。以順天一邑，言之，自官門近處，至左水營九十里之地，數千戶，不得樵採，又不得作室煮鹽，永絶生生之理，故禁令雖嚴，民易犯法，禁標之嚴加定限，已多年所，而所封之處，濯濯無一松，實可寒心，欲爲嚴飭，則生民失業，欲爲寬緩，則松禁似弛，不可不別樣變通，三南沿海加定宜松之地，一體行査，養松可合處外，抄減變通，何如？上曰，以此知委，各該道擧行。〈《備局謄錄》〉
○晝講時，知事閔宗道曰，近因漕船致敗，前後相望，筵臣引古，陳以別遣禮官，致祭海神之意，令該曹議啓事，命下矣。祀典，國之大事，臣之鹵莽，何敢與議於其間，試以筵臣所引南海神廟碑文，觀之，則只言守土之臣，仰體天子之明命，遵行應行之祀典，謹飭牲醴，虔誠致祭，以致風颶之息滅而已，遣官別祭，事係創開，有難輕議，而全羅、忠洪兩道，本有島瀆之祭，令道臣別爲申飭，潔其牲醴，致其誠意，因或如前，似合事宜矣。上曰，申飭守土官，使之虔誠致祭，可也。
○禮曹啓曰，畫員等上言，別判付內，桃符獻祝，祓除不祥，流來已久，不可不變通，歲畫，依例復設事，命下矣。松葉、桃板、桃枝、春幡、人勝，俱係祓除不祥之舊俗，竝爲一體復設之意，分付各該司，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○吏批，以金大任爲內贍直長，李萬根爲典籍，李之麟爲齊陵參奉，蔡範夏爲東部參奉，宋道涵爲典籍，洪德彝爲中部參奉，柳毗爲西部參奉。
閏3月22日 编辑
都承旨睦昌明〈病〉。左承旨李沃〈病〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨金海一〈服制〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉金世欽〈在外〉。假注書朴希閔〈仕直〉蔡獻徵〈病〉。事變假注書權大臨。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，金川郡守蔡命後，金城縣令兪集一，積城縣監沈良弼。
○夜五更，有霧氣。
○李鳳徵啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○李蓍晩，以兵曹言啓曰，禁軍別將閔暹呈狀內，自數日前，猝得時令之症，方在委頓中，決難供仕云。禁旅將領，不可暫曠，改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，當日砲手金守男稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，而同門守門將沈斗源，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○以蔡獻徵爲假注書。
○李蓍晩，以刑曹言啓曰，本曹正郞魚震陟，落馬重傷，症情非輕，勢難察任之意，累度呈狀，而使之調理行公矣。病益危劇，有加無減，決難復起供職云，本曹多事之地，不可一向久曠，正郞魚震陟，今姑改差，其代，令該曹極擇差出，以爲從速察任，何如？傳曰，允。
○持平沈橃啓曰，掌令臣李元齡，卽臣之姪女婿也。在法當避，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李蓍晩啓曰，持平沈橃，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○大司憲權瑎啓曰，臣水土之疾，漸至沈痼，咳喘極重，脇痛且劇，不得不尋單請急矣。昨者呈告同僚，以規避疲軟，遭劾，疲劾之失，臣安得獨免？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李蓍晩啓曰，大司憲權瑎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言金鼎台啓曰，煥、爀等事。金炫事。金萬直事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○持平鄭善鳴，正言金鼎台啓曰，請濟州圍籬安置罪人宋時烈拿鞫嚴問以正邦刑，請承服罪人洪致祥依律處斷。請珍島安置罪人金壽恒按律處斷。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○持平鄭善鳴啓曰，煥、爀等事。李瞻漢等事。〈竝見上〉竝引嫌而退，前後論啓，不爲罷軟，一時病告，何涉規避？相避之法，在下當遞，揆以臺體，不可仍在，請大司憲權瑎出仕，持平沈橃遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○答副提學柳命堅，副校理李玄祚，修撰權珪箚曰，省箚具悉。予豈不知卿等之陳列，出於公共之論，而第大臣按律，似難容易，勿爲煩論。〈元箚缺〉〈以上燼餘〉
閏3月23日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐直〉。右承旨朴鎭圭〈病〉。左副承旨金海一〈服制〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李鳳徵〈坐〉。注書任胤元〈病〉金世欽〈在外〉。假注書朴希閔〈仕〉蔡獻徵〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時，日暈。
○藥房都提調臣睦來善，提調臣李觀徵，副提調臣睦昌明啓曰，久旱之餘，昨始得雨，而日氣終夕沈陰，伏未審夜來，聖候，若何？臣等，竊不勝區區之慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。中殿問安。答曰，知道。
○睦昌明啓曰，假注書蔡獻徵，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書沈梓進，參判兪夏益一所試入場，參議姜鋧受由在外，左承旨李沃進。以裵正徽爲持平，李玄紀爲兵曹參知，金鳳至爲戶曹正郞，洪慶先爲戶曹正郞，兪處重爲刑曹正郞，李東鳴爲軍資主簿，沈橃爲修撰，李德全爲東學訓導。
○兵批，判書尹深進，參判李鏶進，參議李瑞雨進，右副承旨李蓍晩進。以朴興文、張善漢爲五衛將，李浚明爲曹司衛將，李受益爲武兼，張希載爲兼內乘，沈橃爲副司直，閔錡爲僉知。
○李鳳徵啓曰，卽者司諫金澍來避，而觀其措語，則以爲寒疾甚重，趁未出謝，而憲府呈告之員，或疲劾，或引避，則亦不可晏然云，澍之有病，人所共知，未卽出謝，與規避者有異，以不必引嫌之意，再三往復，而終不回聽，臺臣避辭，不可一向退却，何以爲之？傳曰，此與規避者有異，勿爲捧入。
○睦昌明啓曰，左副承旨金海一，同姓三寸姪幼學行萬妻孺人權氏，身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○李沃，以弘文館意啓曰，新除授修撰沈橃，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，大行大王大妃徽號、諡號，及元子定號，旣已修正於御牒，所當奉安於太白、五臺、赤裳、江華等處，本寺郞廳，鱗次發遣，書吏庫子，依舊例給馬下送，行用印信，亦令該曹給送，而御牒陪行，事體重大，所經各道，秋高守令中擇定差使員，檢飭陪行事，各道監司處，行移，何如？傳曰，允。
○傳于李蓍晩曰，大臣、備局堂上引見。
○領議政權大運箚曰，伏以，臣感激殊恩，念不及身，强疾行公，今已月餘，精神日益昏瞀，氣力日益凘盡，固不敢爲遲回戀寵之計矣。昨日午後，困憊成睡，少選乃起，則寒氣外束，久而不止，頭疼痛，眩症兼發，達夜呻吟，朝亦未蘇，今日賓廳之坐，臣旣出令，而無路進參，惶懼益切，老病旣痼，去死不遠，種種疾病，如是迭侵，安可虛帶重任，莫念國事乎？伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣職，以便公私，不勝萬幸。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。卿之所患，如此，予甚慮念，不得進參，有何所傷？卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。〈以上燼餘〉
○閏三月二十三日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。左議政睦來善，吏曹判書沈梓，兵曹判書尹深，工曹判書閔宗道，刑曹判書李宇鼎，右參贊柳命天，兵曹參判李鏶，右副承旨李蓍晩，司諫金澍，持平鄭善鳴，校理李玄祚，假注書蔡獻徵、權大臨，記事官洪慶先、蔡成胤入侍。睦來善進曰，久旱之餘，始得一雨，日氣終日陰濕，聖體，若何？朝者藥房問安，伏審聖候平安，而近來元子保養，何如？上曰，連安矣。昨日之雨，及於旱餘，牟麥及付種，誠爲多幸，而但未知遠近均霈與否也。來善曰，臣近日往來楊州地見之，牟麥已向茂盛，而及今得雨付種，誠幸矣。臣受由往來楊州時，備知本州之弊矣。一境之內，陵寢至有九處，奉審使臣及其餘往來使行，出站處甚多，而官屬數少，婢不過十口，奴亦不過十餘口，長立道路，將不得支保，不可無顧護之道，逆家奴婢，居在畿內者，分付該曹，奴婢各十口，定給，何如？上曰，依此劃給事，分付該曹，可也。〈出擧條〉來善曰，國家不有綱紀，則何以尊國體，人臣罔念分義，則何以責臣道乎？近聞以李珥、成渾兩臣黜享事，該曹關文，下送諸道者，已至數月，尙無擧行報該曹之事，而諸道守令中，不欲擧行者，多般辭避，必罷而後已，方且辭職者，不勝其紛紜云。渠輩雖有憤恚之心，成命已下之後，其在分義，安敢乃爾？少有國綱，豈容如是乎？事之可駭，莫此爲甚。若無別樣處置之擧，則國無以爲國，至於諸道監司，任其所爲，終無査問請罪之擧，亦甚無謂，各道監司，見其該曹關文，又不爲申飭者，爲先從重推考，各其道內各邑行未行，嚴加査問。尙未擧行之邑，則卽速擧行後，使之啓聞，其中規避違命之守令，一一摘發以啓，從重科罪之意，令該曹分付，何如？上曰，兩臣黜享之命已久，而各道尙不擧行，極可寒心，各道當該監司，爲先從重推考，守令則使監司査報該曹，處之，可也。〈出擧條〉李蓍晩曰，兩臣黜享之事，非但守今之間，或不欲奉行也。以黜享事，儒疏來呈者，不爲捧入事，承傳之後，亦且紛擾，近有忠淸道儒疏稱名者，多數來到政院，欲爲呈疏，以旣有承傳之意，退却矣。今日又於都承旨房開門處，無數辱說，至以不捧疏之事，謂之國將亡，其言兇矣。其時四館聞之，卽時停擧，故問其被停呈疏不可之事，則雖爲出去，而將來必紛紜，此後呈疏者，自兵曹先爲拆見，若係二臣黜享之事，則直爲退却。上曰，中外儒生等，以兩臣黜享事，稱以伸辨陳疏之類，今後則自政院一切禁斷，勿爲捧入之意，前日捧承傳中，更爲添入，可也。〈出榻敎〉沈梓曰，頃年貢物裁減時，尙衣正、軍器正、軍器副正，限貢物復舊間，不爲差出矣。今則貢物旣已復舊，似當差出，而雖非當初啓稟之事，久廢之窠，不敢率易差出，敢此仰達。且典籍，本是十三窠，而曾因年凶，權減三窠矣。卽今方外前銜之來集京中者，甚多，而窠闕有限，疏通未易，亦宜有變通之道矣。來善曰，十年廢棄之人，多集洛中，而窠闕甚狹，不得塡差，政官之言，是矣。上曰，尙衣正、軍器正、軍器副正，及典籍三窠，一體復舊，可也。〈擧條〉
○來善曰，常平、賑恤廳，今則頗有收拾之物，而龍山江倉，地甚卑濕，將不免頹圮之患，今欲移造，使郞廳相其可合處，則軍資監東邊，有空地，而係是各司位田云，量其倉舍容造之地，代給籍沒田土，且材瓦物力，亦難猝辦，西道蟲食枯松中，可材者取用，而逆家籍沒家舍，亦令撤移補用，似當矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉
○閔宗道曰，王后考妣，各房祭需，鹽、醢、生鮮等物，依前例令奉常寺貢物下人，進排，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○宗道曰，內農圃牛馬所養穀草價米，依典牲署、司圃署例，復舊施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉
○金澍、鄭善鳴進曰，請濟州圍籬安置罪人宋時烈拿鞫嚴問以正邦刑。〈見上〉上曰，勿煩。請承服罪人洪致祥依律處斷。〈見上〉上曰，勿煩。請珍島安置罪人金壽恒按律處斷。〈見上〉上曰，勿煩。
○澍曰，請還收緣坐罪人煥、爀等放歸田里之命。〈見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請遠竄罪人金炫亟正邦刑。〈見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請鞫廳罪人金萬直嚴刑得情以正邦刑。〈見上〉上曰，勿煩。
○善鳴曰，請毋留難，還收緣坐罪人煥、爀放歸田里之命。〈見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請定配罪人李瞻漢、南羾竝仍囚嚴鞫以正邦刑。〈見上〉上曰，勿煩。李玄祚進曰，臣有所懷，敢達矣。近來臺閣啓辭，連以勿煩爲敎，公議之抑鬱，日以益甚，其中宋時烈、金壽恒爲罪人之魁，至於洪致祥，窮凶極惡，誠不可一日容息，而特以親親之意，至今兪音尙閟，豈可以一時之私恩，有所容貸乎？合啓，公共之論，可見，而累日不允，誠有乖於獄體矣。澍曰，臣旣啓達，而玉堂之言如此，可見公議之所在也。善鳴曰，連日啓辭，尙不允兪，輿情之鬱抑，甚矣。玄祚曰，旣是三司俱發之論，而大臣又在坐，下詢而速賜處分，可也。上曰，洪致祥旣已承服，則罪不容貸，而特以親親之義，不忍加刑。宋時烈、金壽恒貫盈之罪，不待臺啓，予已知之，而曾在大臣之列，故減死栫棘矣。非以臺諫所執爲非也。玉堂箚子，亦可見公議，而不卽允兪者，意有在也。玄祚曰，欲以親親之義，特施於洪致祥者，在聖上愛欲其生之道，可謂至矣。渠以骨肉之親，包藏禍心，〈一行缺〉宋時烈、金壽恒，雖曰曾在大臣之列，而其罪惡旣如是，其兇獰又如是，則豈可以大臣而有所持難乎？位居大臣，而負犯如是，尤不可容貸矣。善鳴曰，一時私恩，豈可容議於三尺之典乎？上曰，合啓三件事，非不知擬律之當，而按律事重，故不卽允兪矣。來善曰，臺啓中，頃者設鞫之日，迭出於諸賊之招，宜其請拿，而掩然至今云，其時小臣按獄，故審其獄情矣。光漢招內，言于大臣，稟議于錫胄，而意以爲非緊出之事，不爲請拿矣。臺啓，以不卽請拿，爲辭，其時按獄之臣，卽臣是也，惶恐待罪。上曰，臺諫所啓，別無可嫌之事，何必爲嫌乎？安心必勿待罪。
○澍曰，臣自數日前，寒疾甚㞃，未能肅謝，而呈告憲官，以規避大論，至有避劾者，則規避之責，臣亦難免，朝者强疾出肅，仍爲引避，而不捧之命，出於意外，不得已入侍前席，仍傳前啓矣。大臣，以合啓中不卽請拿之語，引以爲咎，而臣以伊時參鞫之人，不覺其爲嫌，矇然連啓，則臣之昏謬之失，著矣。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。李蓍晩曰，司諫金澍，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。遂退出。〈以上燼餘〉
閏3月24日 编辑
都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴鎭圭〈坐〉。左副承旨金海一〈坐〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李鳳徵〈坐直〉。注書任胤元〈病〉金世欽〈在外〉。假注書朴希閔〈仕〉蔡獻徵〈仕直〉。事變假注書權大臨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。午時未時，日暈。夜二更至五更，坤方巽方東方，有氣如火光。
○下直，仁川縣監權恒，南陽府使南有星，陽川縣監金載文。
○金海一，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李沃，以吏曹言啓曰，祿都目政事，來二十五日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，當日別侍衛洪承民良女姜召史等稱名人，自〈缺〉門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令有司囚禁治罪，同門守門將尹弼殷，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○李鳳徵，以禮曹言啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則本殿典祀廳移建事，旣已啓下，而新基處松木四株，雜木二株，斫伐後，當爲造建云。依所報斫伐之意，分付，何如？傳曰，允。
○睦昌明、李沃、朴鎭圭、金海一、李蓍晩、李鳳徵等啓曰，刑法，帝王之大柄也。雖三代盛時，亦不可捨此而爲政，是以舜誅四凶，而天下服，孔子誅少正卯，而魯國治，後世則不然，有罪者倖免，無辜者橫罹，刑罰失中，王法不行，亂亡以之相隨，豈非大可懼者哉？今者三司所執，實是一國公共之論，聖上亦許其正大，諭之以萬戮猶輕之意，擧朝臣僚，莫不欽仰殿下昭奸燭慝之明矣。一日二日，尙未下允兪之音，臣等竊惑焉。夫事之難斷者，容可持疑，而罪名，如是之彰露，公議，如是之峻發，聖明又大覺悟，則擧法致討，不宜少緩，而昨伏聞聖敎，則反以大臣按律爲似難容易。此則有大不然者，自古大臣，以罪死者，何限，而雖以國朝古事言之，安老、仁弘俱蒙顯戮，其何可諉以大臣，而不施王章乎？況壞禮亂統，神人共憤，構成誣獄，國脈斲喪，則時烈、壽恒等貫盈之罪，實有浮於仁弘、安老也。如此而獨能偃息於覆載之間乎？臣等，目見公議之益激，天討之尙緩，猥以區區之忠，竊附古人有懷必達之意，齊聲竝議，敢此仰瀆。答曰，已諭於昨日筵中矣。勿爲煩論。
○李鳳徵，以兵曹言啓曰，今日宣傳官、武臣兼宣傳官、各廳將官等，朔試射時，宣傳官元徽，武臣兼宣傳官閔鎭朝、金時輝，御營把摠朴守彪未滿四中，禁衛營哨官李虔、金溟翼，訓鍊都監哨官鄭衡齊，武臣兼宣傳官宋泰新等段，去二月朔追射，亦未滿四中，武臣兼宣傳官李晉三，二月朔內贍寺假官，三月朔痰喘懸頉，今月朔受由在外，趙淵卿，二月朔受由，三月朔司圃署假官，今月bb朔b身病受由，摠戎廳哨官李應星，二月朔受由在外，三月朔身病受由，今月朔臂病受由，俱以連三次不進，武臣兼宣傳官許棠無緣不進，竝依例汰去，何如？傳曰，允。
○正言許熲啓曰，無狀如臣，最居人下，纔竊科名，酷被誣謗，爲世所棄，殆將十年，猥蒙收錄，忝得郵官，經年關北，久離老母，受由道臣，纔到京邸，不意薇垣新命，遽及此際，驚惶感激，如夢如寐，自量涯分，決難承當，而辭疏見阻，遜避無路，分義所在，不得不冒昧出肅，而第本院，方有煥、爀等放歸田里還收之請，煥、爀，卽臣之甥姪也。法當應避，不可參啓，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李蓍晩啓曰，正言許熲，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○大司憲權瑎，掌令李元齡，正言金鼎台啓曰，宋時烈事。洪致祥事。金壽恒事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○大司憲權瑎，掌令李元齡啓曰，煥、爀事。李瞻漢等事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○正言金鼎台啓曰，煥、爀事。金炫事。金萬直事。〈竝見上〉竝引嫌而退。〈措辭缺〉請司諫金澍，正言許熲竝命出仕。答曰，不允。金炫事，及處置事，依啓。
○答大司諫李聃命疏曰，省疏具悉。爾其勿辭往來。〈元疏缺〉
○答刑曹參議權瑍疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，完事後上來察職。〈元疏缺〉
○答右議政金德遠箚曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念，不得進參，有何所傷？箚末事，於卿尤無所嫌，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。〈元疏缺〉〈以上燼餘〉
○禁府啓曰，宦者金鉉，亟正邦刑事，傳旨啓下矣。金鉉，時在慶尙道金海地配所，依例發遣府都事，拿來，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉
閏3月25日 编辑
都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴鎭圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李鳳徵。注書任胤元金世欽。假注書朴希閔蔡獻徵。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。酉時，日暈兩珥。五更，月暈廻火星。
○京畿監司書目，水原府使金錫衍，稱有身病，累次呈狀，畿輔重鎭，不可久曠，不得已罷黜事。
○合啓，宋時烈事。洪致祥事。金壽恒事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○尙衣院官員，以提調意啓曰，本院正權減，出於捐不急之官之意，而亦欲本院省費之計也。今者吏曹，不爲通議於本院，遽爾復舊差出，殊涉未穩，本院正，仍爲權減事，更捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○府啓，煥、爀事。李瞻漢等事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○院啓，煥、爀事。金萬直事。〈竝見上〉答曰，勿煩。〈以上朝報〉
○吏曹啓曰，水原府使有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○禁衛營啓曰，九番右部前司屬，全羅道五哨軍兵，逢點實數六百三十五名，海西六番別驍衛六十三名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來四月初一日，與內外三處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁營謄錄》〉
○吏批，以朴泓爲戶曹佐郞，尹梅爲順興府使，張遇一爲軍器副正，柳榰爲尙衣正，金德濟爲典籍，趙湜爲兵曹正郞，尹商三爲德川郡守，鄭碩耉爲工曹佐郞，李文徵爲工曹佐郞，柳世鳴爲副修撰，河世元、柳世賓爲典籍，朴慶後爲水原府使。
○兵批，以吳挺緯爲知事，睦天翊爲訓鍊副正，李汝亨、全起漢、張佑漢、李宣翼、柳宗彬、嚴處正、宋廷英爲武兼，金瑞漢、李耉徵爲僉知，金胄甲爲宣傳官，南五星爲訓鍊副正，安世徵爲副司果。
閏3月26日 编辑
都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴鎭圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李鳳徵。注書任胤元金世欽。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時至未時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
○合啓，宋時烈事。洪致祥事。金壽恒事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○府啓，煥、爀事。李瞻漢等事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○院啓，煥、爀事。金萬直事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○備忘記，噫，古語云見無禮於其君者，如鷹鸇之逐鳥雀，凶賊致祥之誣上不道，窮凶極惡之狀，實是神人之所共憤，則爲臣子者，所當腐心痛骨，齊聲請討之不暇，而況君上之先發其端者乎？曾在丁卯九月備局引見之時，予備陳言根之出於至親曲折，而其時入侍諸臣，不但置之度外，一不信聽，至於承旨朴泰遜，則敢以方外，略聞此言，以殿下爲何如等語，偃然陳達，而辭氣憤憤，略無顧忌。噫，君臣分義，至爲森嚴，渠雖無狀，旣承明敎之後，何敢愛護凶逆，告君之辭，若是其絶悖乎？事之痛惋，莫此爲甚，當此致祥輩被罪之後，怨憾次骨，義理晦塞之日，如此忘君負國之徒，決不可不痛懲，朴泰遜極邊遠竄。
○知事吳挺緯上疏。大槪，情勢危縮，決難抗顔冒出，新授職，亟許遞改事。入啓。答曰，今玆新命，意非偶然，卿其安心勿辭，從速察職。〈以上朝報〉
○御營廳啓曰，別抄武士，春等賞格試射後，入格人，依節目矢數賞格磨鍊，別單書入，而連二次未滿四矢者，出身洪貴墉，閑良崔士雄、安國昌等三人，竝汰去，而乙丑年啓下事目內，本廳別抄武士春秋試才賞格時，柳葉箭、片箭、騎蒭三技中，一技沒矢俱中者，依兩局將官試射例，別樣施賞，以爲聳動之地，而出身之邊將除授，閑良之直赴殿試，或別施賞事，旣已節目，啓下矣。今閏三月二十六日，別抄武士春等試才時，出身鄭時興，騎蒭五中，合有論賞之道，而自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，邊將除授。〈《御營廳謄錄》〉
閏3月27日 编辑
都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴鎭圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李鳳徵。注書任胤元金世欽。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○行禮曹判書閔黯等上疏。大槪，請允三司之論，以伸公議事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。三司之論，公卿之請，至此，不惟終難强拂，壽恒貫盈之罪，揆以王法，雖不可容貸，特爲參酌賜死。宋時烈之負犯，亦非不知，而旣已嚴加栫棘，俾絶奸萌，何必按律乎？
○合啓，宋時烈事。洪致祥事。金壽恒事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○院啓，煥、爀事。金萬直事。〈竝見上〉平安兵使蘇斗山，賦性陰凶，行己鄙悖，諂附權奸，以爲發身之階梯，屢典爲郡，專事貪虐，廣占田園，大起第宅，倚勢武斷，害及鄕隣，前後彈章，臚列已極，而憑藉凶徒，曲加吹噓，纔授邊邑，旋擢西閫，不悛舊惡，剝割滋酷，賂遺權門，駄載狼藉，軍民怨讟，如在水火，及至公議復伸之後，自知其負犯之不輕，封印閉衙，兵務官事，一任抛棄，關防重地，決不可仍畀如此之人。請平安兵使蘇斗山罷職不敍。永柔縣監李秀儁，賊勳之假子，師命之死友，曾爲章甫，已多怪惡之擧，及通仕路，又有凶譎之事，久典西邑，專事肥己，兩賊汰去之後，益懷怨毒之心，不治官事，沈酗度日，罄竭官儲，駄載陸續，民不保存，闔境嗷嗷，西來之人，無不傳說，如此之人，不可仍置字牧之任。請永柔縣令李秀儁罷職不敍。答曰，勿煩。
○府啓，煥、爀事。李瞻漢等事。〈竝見上〉利仁察訪金楺，以師命之狎客，遨遊於致祥、道淵之間，奸謀秘計，無不贊成，所以詗察善類，爲嫁禍之地，締結戚宦，爲蜚語之階者，皆此人之所爲，及公議旣伸之初，方在金吾，始欲呈遞，而爲萬重、致祥等獄情探通之計，冒沒蹲坐，仍授此職，如此黨惡樂禍之輩，不可以人微職卑而置之，請利仁察訪金楺邊遠定配。向者二臣之黜享也，聖上，詢一國之公議而允之，旣降明命，布諸各道，則其在事體，至嚴且重，爲守宰者，卽當趁速奉行之不暇，而綾州牧使林渙，扶安縣監成碩藎，自執私見，廢閣朝命，使當黜之木主，偃然仍置於聖廟躋附之列，而無意黜去者，至於數月之久，其慢命逞私，放肆無忌之罪，不可不懲。請綾州牧使林渙，扶安縣監bb成碩藎b罷職不敍。昌寧縣監蔡頲，以時烈之徒黨，居在淸州，藉勢焰，行胸臆，所以構誣士林，流毒鄕閭者，罔有紀極，及授本邑之後，專事剝割，闔境嗷嗷。請昌寧縣監蔡頲，削去仕版。答曰，不允。林渙、成碩藎事，依啓。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，本司奴婢，本來數少，近年以來，或死亡，或老除，卽今見存者，其數零星，司中立役之際，不能成樣，今此籍沒屬公奴婢中，在京年壯可合立役者，十名，令該院劃給，以爲輪回立役之地，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○傳曰，今此綾原大君遷葬時，成殯奠、啓殯奠、祖奠、遣奠四祭，及八月初九日，至二十二日朝夕上食及晝奠，令該道備給事，分付。〈《禮曹謄錄》〉
閏3月28日 编辑
都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴鎭圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李鳳徵。注書任胤元金世欽。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○慶尙監司書目，咸昌呈，以行副護軍趙嗣基辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。縷縷疏陳，出於有懷必達之義，予用嘉尙，至於雖有一二誣伏之人，一倂伸雪事，事係重大，似難輕議，爾其勿辭，從速上來察職。
○合啓，宋時烈事。洪致祥事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○府啓，煥、爀事。李瞻漢等事。金楺事。蔡頲事。〈竝見上〉答曰，不允。末端兩件事，依啓。
○院啓，煥、爀事。金萬直事。蘇斗山事。李秀儁事。〈竝見上〉答曰，不允。末端事，依啓。
○傳曰，明朝大提學命招。〈以上朝報〉
○禁衛營啓曰，今閏三月二十八日，無軍將官朔試射時，哨官鄭基之□□哨官閔明重，連三次稱病不進，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁營謄錄》〉
○有政。吏批，以柳榰爲綾州牧使，李杲爲醴泉郡守，洪萬濟爲扶安縣監，李敏英爲陰城縣監，金世𪹓爲永柔縣令，尹以復爲昌寧縣監。
閏3月29日 编辑
都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴鎭圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李鳳徵。注書任胤元金世欽。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，大提學閔黯，承牌來詣賓廳矣。傳曰，書題書入。
○傳曰，左承旨，與大提學偕往泮宮，儒生等製述以來。
○政院啓曰，館學儒生製述科次時，弘文提學權大載，依例牌招，以爲同參科次之地，何如？傳曰，允。
○全羅監司嚴緝辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○合啓，宋時烈事。洪致祥事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○府啓，煥、爀事。李瞻漢等事。〈竝見上〉答曰，勿煩。
○院啓，煥、爀事。金萬直事。蘇斗山事。〈竝見上〉洪川縣監趙楷，奴顔巨奸，得通仕路，及典本邑，專事貪黷，奸黨竄逐之役，恒懷怨國之心，濫施刑杖，剝割吏民，傾其官庫，船運私藏，怨呼盈路，轉輸載道，如此貪汚之人，不可久置完邑，重貽民害。請洪川縣監趙楷削去仕版。答曰，不允。蘇斗山事，依啓。
○備忘記，居首進士鄭海尙，直赴殿試，之次進士朴慶承、洪重鼎、金鏜，幼學洪瀅等，各給二分。〈以上朝報〉
○兵曹啓曰，平安兵使有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○禁府啓曰，卽者罪人金壽恒，賜死傳旨，啓下矣。令各該司賜死藥物，依例措備後，發遣府都事，與醫司官員一員，持藥物下去，賜死之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，以刑曹啓目，前僉使金夢斗，移本府處之事，允下矣。金夢斗拘留於典獄署，卽爲移囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉李垍校正，郞廳金霔書。