承政院日记/肃宗/十五年/闰三月

闰三月

闰3月1日

都承旨郑朴〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐直〉。右副承旨权瑍〈坐〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。假注书。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，日有右珥。未时，太白见于巳地。

○朔祭后，大殿，药房口传问安。答曰，罔极。

○中殿问安。答曰，罔极。

○大殿，政院、玉堂、二品以上单子问安。答曰，罔极。

○中殿问安。答曰，罔极。

○睦昌明，以承传色口传启曰，司仆寺正金澍，今闰三月朔祭亲行时，误唱笏记，极为非矣。请行公推考。传曰，依启。

○李聃命启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○睦林儒启曰，三公联名箚子，到院，而以地下日食斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○传曰，冬至正、副使、书状官，引见。

○睦林儒，以观象监官员，以都提调意启曰，今此三月十五日月食分数，令本监更为推算以入事，命下矣。即令日官，细考《时宪内篇外篇》，《大明历》等四法，则食法，果皆合法无疑，故列书以入之意，敢启。传曰，知道。

○使臣引见时，上使洪万容，副使朴泰逊，书状官李三硕，承旨权瑍，注书蔡成胤入侍。上谓使臣曰，万里之行，无事往返，殊甚喜幸矣。洪万容曰，臣蒙天地生成之德，无事往还，而伏闻元子定号，国有大庆，而身在万里之外，未得进参于大庭懽抃之列，心甚缺然矣。彼国事情，先来别单中，已陈之，沿路所闻，书状官，想必载录，当随后启达矣。上曰，先来及有功劳译官，使臣，别单书启以入，可也。〈榻前下教〉遂罢出。

○判义禁闵黯，知义禁权大载，来诣请对矣。传曰，引见。

○睦昌明，以弘文馆意启曰，本馆下番见存三员内，副修撰沈橃，以增广别试文一所试官，方在试所，副修撰金邦杰，在外未肃拜，修撰南致熏，以别兼春秋，自今日移直于春秋馆，当以上番，姑降入直，而校理李湜、李蓍晩，皆在呈告陈疏中，副校理李玄祚，以文一所试官，方在试所，副应教沈檀，才自试所罢归之后，亦为引病呈告，上下之番，无推移之路。呈告、陈疏及未肃拜人员，并为牌招，以为推移姑降入直之地，何如？传曰，允。

○李聃命，以礼曹意启曰，魂殿别荐新，依癸亥年例封进事，磨炼启下，分付各道矣。江春所封三月令，屏风菜、木头菜等，月令已过，终不封进，亦无追封頉启，殊甚非矣。监司申厚命，推考，趁即封进之意，知委，何如？传曰，允。

○传于朴镇圭曰，明日禁府开坐事，下教矣。罪人等，既已拿囚，此与循例罪人有异，即为开坐事，分付。

○传于朴镇圭曰，即见禁府囚徒，罪人李师命，以资宪，勿项锁悬录，此与寻常罪囚有异，枷杻足锁，各别严囚事，分付。

○朴镇圭，以义禁府意启曰，译官卞承业、李浚汉、朴再兴、朴挺英下义禁府事，传旨，启下矣。卞承业、李浚汉、朴挺英时在京中，即为拿囚，而朴再兴方在釜山，依例府书吏发遣，拿来，何如？传曰，允。

○领议政权大运，左议政睦来善，右议政金德远箚曰，伏以，文衡递代，古人，谓之衣钵相传，苟非前任，不敢议荐者，此实词垣古事，至今迁就，不得变通者，良以此也。乃者筵臣，以判书李植文集中疏语，引以为证，陈达于前席，〈缺〉差出之命，臣等于此，固当奉承之不暇，而第详其疏意，只以□□□前任去世之故，意其庙堂之荐望而已，犹不能明据的证。若于伊时，果有此举，则想必详载于国乘，明日圈点，姑宜差退，即令政院禀旨分付于该馆，史官新荐，速为完定，以为考据实录，次第举行之地，则方可合于慎重之道，而至于都堂新录，乃政府主管之事，则提举参录，亦可无倚阁之患矣。臣等恐违前例，且虑后议，不得不以区区所见，敢此猥陈，惟圣明之察纳焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。箚语得宜，即依箚辞施行焉。仍传曰，遣史官传谕。

○传于睦林儒曰，大提学圈点，因大臣陈箚，姑为差退，明日勿为开政事，分付。〈以上烬馀〉

○闰三月初一日申时，上御熙政堂。禁府堂上，请对入侍，判义禁闵黯，知义禁权大载，右承旨李聃命，假注书权大临，别兼春秋南致熏、李万元。闵黯曰，本府罪人李师命之狱，有禀处之事，而知事尹深未肃拜，同知事尹以济，以御营大将，出往习操，故臣等，独为来诣矣。师命供辞曰，癸亥春间，在御营时，有一幅匿名书，军官辛范，得而来纳，系是海外难测之事，送示金锡胄，癸亥冬倭书出来之后，此一款，亦为传说云云。倭书，癸亥十二月二十一日启下备局，而以为郑锦舍，丕募奇兵，风舶万里，侵于贵国，直入北京云云。甲子二月冬至使赵师锡别单曰，癸亥闰六月，郑克塽，赍送降表，遍告宗社云云。甲子三月，冬至使李濡状启曰，阁老明珠，以帝命问曰，日本，有文书来者□□□□向来倭书，闾巷骚屑，终使流入云云。书状官李〈缺〉入侍时，启曰，因宁古塔之报，兵部，将有按问整治之举云。乙丑谢恩使南九万所得彼中文书内，以为宁古塔将军殷杜，称以癸亥十二月二十五日，朝鲜国人，偸过边界，言以朝鲜，与倭连结，图谋不轨云云。大槪其时，锡胄、师命等，以为通报倭书于彼地，出于其时失志之人，至递李世华北伯之任，差送副使，使之探问其事，以为戕杀一边人之计，与吴始寿狱事，同一拨也。文书得来后，日月差违，其计未售矣。癸亥十二月二十二日，倭书，启下备局，而同月二十五日，北边人，偸过边界，宁古塔将军，驰报北京云云。二十二日之与二十五日，中间不过三日，则所谓失志之人，何以传通于三千里外北边之人，以报于彼中乎？克塽兵败投降，在于癸亥闰六月，则癸亥十月所出倭书中，侵于贵国，直入北京等语，何为而出乎？癸亥春间，师命所得之匿名书，癸亥冬间倭国出来之书，其意何相符合，而卒无事实乎？以此观之，匿名书，同出于一二人之手，或托于倭人，或传于彼地，其意欲假异邦之事，以嫁祸于我国异己之人，而毕竟宁古塔，加不轨之名于我国家，兵部，欲有整治之举，告讣使之行，若不在于其时，得以辨说，则国家之祸，何可量乎？师命处，此一款，当为严问，以施王法矣。权大载曰，倭人文字措辞，与我国之人有异，今观倭书，酷似我国之文，当初尹趾完之所谓虚妄者，以此也。黯曰，趾完，定以为倭书，出于中间做出云云，而陈于榻前，壬戌说话中，卞承业与倭人问答之语，详载于日记，卞承业，当为拿问，以核其间情节矣。上曰，卞承业生存乎？对曰，生存云矣。大载曰，译官李浚汉，与承业同往，似必与知，并为拿问，何如？上曰，其时主张之人，诚极无状，卞承业、李浚汉拿问，可也。黯曰，朴再兴，癸亥、甲子，连往日本，亦可拿问矣。上曰，拿问，可也。黯曰，师命罪恶，难以毛举，而令箭入阙，禁军易次，系是显著之事，渠亦何敢发明，而至于与致祥同谋，造言之迹，既无可证之事，故渠敢牢讳矣。上曰，李师命则目以老论，洪致祥目以少论，初则不协，后则极为亲密矣。黯曰，臣闻武臣朴挺英者，骁勇，锡胄，称以军官，夜则同处，昼则出入时随行，入阙时，亦不令暂离者也。锡胄死后，师命，又以为腹心，使之诇察所谓少论者，以近宗一人，为祸媒，事未及成，而渠先窜矣。今闻挺英，自知其罪难逃，至于自首于搢绅间云云，挺英，当为拿囚，问其情节矣。上曰，朴挺英，一体拿问，可也。黯曰，师命之罪，实难容贷，夫既杀一边之人，又欲构杀自中异己之人，如此妖恶之人，不可不设鞫严治也。上曰，诸人拿囚严问之后，观其端緖，渐次治之，可也。李聃命曰，师命原情判付之后，臣与同僚，亦陈设鞫之意矣。自上有徐观禀处之教，今则狱情更无可待之事，湖营文书，待锡胄回自北京，听其言，然后焚之云云，此必是渠之所自作也。此则犹或姑置勿论，而以显著者言之，令箭之直入，军次之改易，乃是人臣必诛罔赦之罪，请设鞫严问，何如？大载曰，直入令箭于阙内，任意递职，野次扈驾之军行，猝然改易，此两件事，尤当急为钩问，而本府日次之刑，似难承款，设鞫严问，宜矣。上曰，朴挺英，拿囚严问，则端緖想必次次现出，得其端緖，然后更问师命，似好矣。聃命曰，臣十年在外，致祥之事，不得闻知，伏见禁府判付，有初亲后离之教，伏想圣明，已洞烛其情状，而渠敢以元不相知为辞，其为情迹，极为痛恶，亦足设鞫严问，钩得其情实也。黯曰，自古乱臣贼子，必先试其人情之从违，然后逞其不轨之心，师命伊日之举措，虽未易测度，而其探试军情，纵恣无严之状，不可不设鞫严治，以正邦刑也。上曰，太宗时，沈温墙垣修理时，以擅发军丁事，至于赐死，师命之罪，有浮于此，朴挺英拿问后，速即严问，可也。黯曰，朴挺英，为先拿问后，当为禀处矣。上曰，为先拿问挺英，可也。遂罢出。〈以上烬馀〉

闰3月2日

都承旨郑朴〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨李聃命〈坐直〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时，日晕。申时，日有重晕。内晕有两珥，晕上有冠，外晕上有背，色皆内赤外青。

○睦昌明启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○朴镇圭启曰，即今禁府罪囚钩核之举，非循例治狱之比，不可不备员，而知义禁尹深，才遭轻服，已过成服云，制限虽未尽，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，今日昼讲为之事，命下，而行判中枢府事李端夏，卒逝云，自今日至初四日，停朝市，视事，頉禀。传曰，知道。

○睦冒明，以礼曹言启曰，考《五礼仪》，则大臣之丧，自上有举哀之节，而方在谅暗之中，不为磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○以江春监司，以水军元莫福等烧死事，状启，传于睦林儒曰，令本道恤典举行。

○朴镇圭启曰，小臣，推鞫坐起进去，下直。传曰，知道。

○睦昌明启曰，以礼曹启辞，卒行判中枢府事李端夏丧家，遣近侍致吊事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨，进去。

○睦林儒启曰，小臣，砥平地卒行判中枢府事李端夏家致吊事，进去，下直。传曰，知道。

○李聃命，以忠勋府言启曰，益勋、光汉、斗北、斌及追录六人，并削其勋籍事，命下矣。取考本府誊录，则功臣罪死削勋者影子，并取来，明政门外火烧，而且请出内藏会盟录，削去诸人等姓名后，还为内入，而其所受会盟教书轴，及其子婿兄弟侄等所附原从录券，亦为取来，并削去其姓名，仍藏本府。今亦依此例，益勋、光汉、斗北、斌等影子，收聚烧火于敦化门外，所受教书轴及录券，取来削其姓名，仍藏本府，内藏会盟录，今亦依誊录请出，削去诸人姓名后，还为内入，李师命、赵泰相、申范华、李元成等既削勋籍，则其所受会盟教书及影子，不可仍授，亦为收聚，影子则烧火于本府，教书轴及其子婿兄弟侄等所付原从录券，亦为一体施行之意，敢启。传曰，知道。

○又以忠勋府言启曰，罪人影子等，今当烧火，而光汉影子则汉城府移牒内，其子景祖招内，藏之平安道宁边府香山寺刹云，斌之影子，置京畿果川地云。自本府连日知委汉城府，使之督纳，尚不来纳，待其齐到烧火，则事涉稽缓，既已收聚者，则为先烧火，两贼影子，更为督纳，追后烧火之意，敢启。传曰，知道。

○又以忠勋府言启曰，罪人光汉影子，自平安道始为推送于本府，今日各人等影子烧火时，一时烧火之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴镇圭曰，禁府坐起，勿罢事，分付。

○传曰，诸承旨，引见。

○李聃命，以忠勋府言启曰，罪人斌影子，自京畿果川地，始为推送于本府，今日各人等影子烧火时，一时烧火之意，敢启。传曰，知道。

○注书蔡成胤病，代以朴希闵为假注书。

○诸承旨引见入侍时，推鞫为之事，榻前定夺，推鞫处所，本府为之事，榻前下教。

○权瑍，以弘文馆言启曰，本馆上番校理李蓍晩，以推鞫问事郞厅，今日昼仕之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今此推鞫时，都事五员，令该曹差出，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，观此两人所供，师命则全然牢讳，致祥则半吐半讳，俱不直招，与挺英面质后，禀处，何如？传曰，依启。

○大司宪柳命天，掌令成瑨，持平赵湜启曰，臣等，以还收罪人焕、爀放归田里之命，累月论列，而兪音尚閟，臣等，不胜惊惑之至。缘坐之律，三尺至严，虽经大霈，断不容贷，自是成宪，则不可以国有大庆，遽施旷荡之典，以坏王章。请毋留难，还收罪人焕、爀放归田里之命。故相臣吴始寿之赐死也，既设鞫以问，则今者译官按问之际，亦当设鞫以讯之，体例当然也。伏闻自禁府推问，而无设鞫之命，臣等，不胜骇惑之至。始寿，初闻于译官，再闻于尹堦，不翅详悉，故归达于榻前，舌官之随敕而来者，例谒于备局诸宰也，亦多传道。及其时势已变之后，怵于威势，承其旨意，反生奸谋，遽讳前说，始有往问于彼人之举，而乃以倡为变辞之日，新为首译，当初构诬之申晸，差副价巧作名目，多赍银货，湾上盘缠，比前亦倍，其间情节，多有可疑之端。当初谏官、筵臣皆以鞫问译官为请，而如朴廷荩首罪之辈，略加刑讯，终不穷诘，其他译辈，草草平问，终始掩护，中外人心，至今骇愤。今若以禁府日次之刑，循例讯问，则顽忍之辈，万无输情之理，按狱之体，亦不当如是。请朴廷荩诸译，并设鞫严问，以正王法。答曰，勿烦。

○大司谏李玄纪，献纳李泰龟，正言李元龄启曰，缘坐罪人焕、爀放归田里之命，出于意虑之外，而两司争执，尚靳允兪，臣等窃惑焉，实未知圣意之所在也。缘坐之法，至严且重，决不可以一时私恩，有所挠屈，公议齐发，久而愈激，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。远窜罪人金炫，特一阉竖耳。惟当给使令于上前，而忘[妄]希非分之福，缔结勋贵之臣，往来频烦，情意绸缪，内间凡事，无不漏通。至于师命，特被往宿之说，国言喧藉，情迹难掩，则恭显之于许史，刘瑾之于张采[张彩]，亦不足以喩其密也。幸赖日月之明，洞烛阴秘之状，并与交通之人，施以投畀之典，而宦寺之缔结外朝，自有当施之律，只以图买赈谷为罪，而置之善地，不正典刑，则不足以绝奸萌而杜后患。请远窜罪人金炫，拿鞫严问，依律处断。全罗监司权是经，本以庸流，附托时辈，曾在庚申，屡叨台席，凡干乖激之论，无不参涉，以此发迹，名位过隆，出按三道，最蔑廉谨之称，物议之嗤点，固已久矣。数月以来，自知负犯，杜门废衙，文报积滞，南来士夫，莫不传说。如此之人，不可仍畀方面之任，以贻一道之害，请全罗监司权是经罢职。延日县监金寿能，本以权门贱孽，历典县邑，凭借形势，纵恣成习，及授本职，恣行贪暴，渔盐之利，无不网取，阖境之民，如在水火。如此之人，不可仍畀字牧之任，请延日县监金寿能罢职。贞陵参奉赵始焕，为人无状，行己反复，方被儒罚，肆然行公，如此无耻之人，决不可仍置朝籍。请贞陵参奉赵始焕削去仕版。新除授正言朴昌汉，以庆尚左道京试官，时在义城县，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。权是经事，依启。末端事，竣事后自当上来，姑勿下谕。

○睦昌明启曰，以别兼春秋南致熏、李万元等上疏，令政院禀处事，命下矣。致熏等，在史局之时，以兵曹佐郞柳栽议荐矣。庚申年间，台谏请削新荐，又以误荐之罪，启罢致熏等，此论既出于党私倾轧之计，则到今公议复伸之日，不可以此为嫌，而史局荐规，既严且重，此两人之外，亦有无故之人，则虽有吏曹及春秋馆相避，变通差下，似无所妨。令春秋馆郞厅，就议于领、监事，使之今日内变通，何如？传曰，允。

○又启曰，春秋馆郞厅，以史局议荐事，问议于领、监事，则皆以为史局事体，果为严重，既有无故人，则虽有相避，今日内破格口传启下，即为议荐，宜当云。曾经翰林李玄纪、沈季良，令吏曹别兼春秋，勿拘相避，今日内口传启下，牌招入直，使之议定新荐，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，别兼春秋二，李玄纪、沈季良。

○修撰南致熏，副司果李万元疏曰，伏以，近因史官，误荐被罪，以臣等别兼春秋，俾掌新荐，史局事重，而分义且严，臣等，固当奉行之不暇，而第臣等，曾于庚申，以荐人不公，至被谴罢，到今思之，愧惧交至。凡史局体例，异于他司，一被误荐之罪，则勿论其事之是非，不敢更与于荐人之议，乃三百年古规，史局之严且重，为如何哉？若曰，臣等之外，无他曾经之人，则一时变通，体例难守，今也不然，新出六品，可以议荐者，不无其人，而只以政官及本馆堂上相避，不为举论，使难冒如臣等，孤陋如臣等者，再误史局，任其进退，臣等，实未晓也。朝令虽严，古例亦不可轻改，以取来世之讥，伏乞圣慈，曲加谅察，特命政院，斯速变通，公私大幸。答曰，省疏具悉。疏辞，令政院禀处。

○副修撰金邦杰疏曰，伏以，臣十年田野，一病深痼，残骸衰喘，朝暮待尽，而葵忱向日，水性必东，终南渭水之恋，常自耿耿于中矣。不自意废沦之踪，曲蒙收录，谬恩遽加，召命继至，臣惊惶震越，无地措躬，继之以感泣也。顾臣学术荒疏，才识谫薄，固不可冒玷经筵，以辱明时，而小海新润，举国同庆，如得忝随百僚之后，少抒懽抃之忱，则退死畎亩，亦无所恨，千里扶病，颠倒上来，而不惟旧疾随剧，更难自力，右膝屈伸之处，大肿成疮，馀毒遍体，作一僵尸，咫尺修门，趋谢无路，逋慢之罪，在所难贳，忧惶闷缩，罔知攸措。伏乞圣明，镌削职名，亟举刑章，以为人臣之戒焉。臣因窃伏念，吕诲寝疾，借以为喩，彦国临殁，遗表以戒，人臣顾忠之心，无时而或弛也。如臣无状，何敢窃比古人，而爱君忧国，贤愚同得，一息尚存，愚衷自激，区区所怀，安敢不尽于君父之前哉？伏惟圣明，哀矜而垂察焉。呜呼，时烈罪状，廷臣已言之矣，圣明，既知之矣。迸诸绝岛，薄施栫棘，则所不可更为论列，而愚臣之意，犹有所不已者焉。盖国家，自有一定不易之则，罪重而刑轻，则□□□，刑重而罪轻，则为滥刑，必须刑与罪相当，然后王章可严，□□可惩也。伏见国家，于罪人时烈，失刑，久矣。当己亥议礼之日，时烈，倡为四种之论，贬薄君父，坏乱宗统，而至举檀弓免、子游衰之说，以为证援，是岂为人臣子者，所可发诸口而笔之书者哉？栫棘六载，凶心不悛，当庚申倾夺之初，投进一疏，自比于贯高。夫贯高，赵王敖之臣，而汉之陪臣也。高，为赵王欲作纂逆之谋于汉帝，事觉，绝吭而死，今时烈，乃敢援高，以证其心，正与免、衰之说，前后若一串，而其有二心于我孝庙相之大统，彰著而无馀蕴矣。尤可恶者，欲讳其贬降之罪，则乃敢尊孝庙以世室，欲讳其只尊孝庙以世室为有迹，则乃敢加谥于三百年前，创大业垂大统之太祖大王。噫，孝庙盛德大业，固无间然，则尊以世室，自有议定之日，自古及今，宁有豫定，如时烈之为者哉？至若太祖大王圣神文武之谥，赞尧之辞，亦不过此，则今以威化回军一事，又何敢誉天地之大，褒日月之明哉？宗庙大事，至严且重，岂容假借，为自己发明之资也哉？此外癸丑年，抵金寿兴书中，子家驹对昭公之语，今夫昨年抵相臣端夏诗中，叹息哀公十四春之句，皆极不道，无非凶逆之意，着在胸中，词文之间，自不觉其流出，如是，其包藏祸心，非一朝一夕之故也。及至今日，祖宗默佑，主器有托，名号已定，亿兆愿戴，则国家灵长之祚，宗社无疆之福，于是乎在矣，而时烈，乃敢隐有异志，肆然投疏，援引古昔，谋危国本，其穷凶极恶，至此而尤著矣。时烈之前后负犯，实有浮于孽臣仁弘之废斥国母，而仁弘则以此伏辜于仁庙之朝，时烈则晏然偃息，尚保首领于覆载之间，臣恐无以惩前日失刑之弊，而国家三尺，因此而日紊也。无将之戒，深著于鲁经，不道之诛，难逃于汉法，伏愿圣明，其审克之，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。时烈穷凶极恶之罪，予岂不知，而既已栫棘绝岛，则何必按律而后，快哉？尔其勿辞，从速察职。

○答庆尚监司李玄锡疏曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省。〈原疏缺〉

○掌令申㶅疏曰，伏以，小臣最居人下，待罪守宰，犹惧不称，不料霜台新命，遽下于梦寐之外，臣诚惶陨感激，不知置身之所。顾臣十年之前，曾叨是任，已试无效，圣明所烛，况当今日，可言者，非止一二，如臣谫劣，曷敢承当？且臣经年瘴地，受伤甚多，胸腹之间，积痰成块，牵引作痛，往来无常，少有劳动，喘促欲绝，而分义所在，不敢言病，扶舁登途，寸寸前进，来伏都下，而驰驱之馀，添得伤寒，四肢疼痛，寒热交攻，调治累日，症情渐加，决无自力供仕之望，连呈辞疏，见阻喉司，臣之情势，一倍狼狈。伏乞圣慈，特许递免，以便公私，不胜幸甚。臣于乞免之章，不宜有所论列，而顾臣犬马愚忠，不后于人，每念国事，未尝不仰屋窃叹。愿一毕陈所怀，而出位有戒，徒自耿耿，今殿下，不知臣不肖，复畀言责，此诚臣得言之秋，可以言而不言，臣之负殿下，大矣。臣请刳肝沥血而陈之。噫，坚、柟等妖逆不道之罪，固不容于天讨，而惟其主张者，急于逞憾，必欲借此而驱一世于罔测之地，先以蜚语而危动之，继以傅会而锻炼之，满廷臣僚，得脱无几，〈缺〉尚忍言哉？其后自庚申至壬戌，三载之间，继信、国桢、翊戴〈缺〉接踵而起，诬告大狱，殆无虚日，无罪横罹，拷掠致死者，前后相望，原其根本，则庚申之狱，为首耳。在今伸雪之典，宜先其根本，然后条理有序，纲纪不紊，而窃见今日举措，大有不然者。圣上之所处分，台臣之所论执，皆先枝叶，反遗根本，至于庚申之狱，有若讳忌者然，臣窃怪之。噫，我殿下即祚之初，克述先志，首正典礼，用事之臣，相继窜逐，而见忤之人，一时登庸，故失志之辈，痛之次骨，朝昼所为，日夜所营，只在于戕一边之人，睹自己之利，而天意难挠，谗计莫遂，则以为非逆节，无以恐动，乃以一二凶逆之言，为罗织网打之奇货，庚申之狱，数月而再起，有情无情，皆未暴白，酷受桁杨，死者甚众，用意之巧密，吁亦惨矣。当初起狱之时，必欲大张声势，以为荧惑之计，一边扈卫宫城，一边鸣锣聚军，有若真有称兵犯阙之贼，迫在呼吸者然，使至尊惊忧，满城遑遑，而或自精抄，或自摠戎，或自御营，或自训局，或自左右捕盗厅，擅发军吏，探捕四出，拘系殆尽，而或驱入鞫厅，或直加讯杖，或直配远地，当时有七鞫厅之语，古今天下，安有如此之狱哉？至于朴尚元之死，尤极惨然。呼以辽东伯，而作书者无恙，以辽东伯，见呼于人者，仍反以安而受之为罪案，而置之极刑，其时治狱之无状，皆此类也。殿下初不觉悟则已，不待臣邻之言，而业已洞烛其构成之迹，或哀其死而复其官，或赐之祭而慰其冤，中外听闻，孰不感泣，而许多冤枉，犹不无戴盆之叹，能不悲哉？伏乞圣明，特加深省，使大臣、六卿、三司诸臣，持庚申推案，撮要付标，展读上前，辨玉石，可伸者伸，可放者放，则冤郁可伸，纲纪可振，人心可服，天意可答。伏愿圣明，留神焉。答曰，省疏具悉。有怀悉陈之诚，予用嘉尚。疏辞，令庙堂禀处，尔其勿辞，从速察职。〈以上烬馀〉

○闰三月初二日午时，上御熙政堂。诸承旨，引见，行左承旨睦昌明，右承旨李聃命，左副承旨朴镇圭，右副承旨权瑍，同副承旨睦林儒，记事官任胤元，别兼春秋南致熏，入侍。睦昌明曰，都承旨郑朴则虽未及申时，而今日乃停朝市，故谓无有他事，才已出去，下番李万元则以史局事，出去，史官不备之意，敢达。上曰，知道。上使中官传给禁府公事于承旨，而仍命读之，朴镇圭展读讫。上曰，观此朴挺英供辞，则师命、致祥同谋诬人之迹，何如耶？昌明曰，师命，多未有发明处，种种罪状，不可尽言，而诬及东朝之事，尤极痛恶。自上虽下严刑之教，而禁府严刑之杖，与推鞫之杖有异，而其间亦不无闻知外间之事，朴挺英、李师命设鞫严问，似合狱体，而观此挺英供辞，则师命、致祥之必欲因缘张希载者，其计尤极凶惨矣。李聃命曰，挺英招辞，虽未尽吐，师命、致祥之使挺英往来谋议者，既已尽露，似当设鞫问之耳。朴镇圭曰，师命与致祥，同谋之迹，万万凶惨，不可不设鞫严问矣。权瑍曰，本院启请设鞫，则自上姑观，为教矣。今者挺英供辞，极其凶惨，设鞫，宜矣。睦林儒曰，今观朴供，则情节尽露，设鞫严问，事体当然矣。上曰，今日有所传教，故使诸承旨入侍矣。当初致祥之事，予独知之而不问，必不详知，故予欲尽言之矣。国家不幸，至亲之间，渐成猜疑，终至于诬及东朝，予则元无薄待之事，而渠则做作浮言，若是其叵测，岂不痛甚乎？原其本根，则自祖宗朝宫人之与宫家交通事，严立禁制，而近年以来，或不无交通之事，故年前备忘中，至以直为枭示等教，更加申饬，予则出于无心，而彼反生疑，自是以后，公主出入之时，气色稍异于前，渐成衅隙，可怪可愕之举，不一而足，至于诬及东朝而极矣。东平与致祥，俱在东朝子孙之列，故东朝于两人，一视无间，而此言一出之后，两王子，不安出入，必有东朝传教，然后方为入来，东朝常以此痛惋矣。前日朴世采箚中，有出入非常之说，及南九万前席之语，虽非渠之做出，而若不严加防塞，则王子家，将不得保全，故其时谴斥南九万，盖出于严防之意，而非以渠为做出也。厥后内人乫宪、贵礼，平日所行无状，敢与宫家交通，做出东朝不言之事，欲害东平，故当其定配之时，自内为先诘问曰，汝何以交通公主，做出无根之言乎？渠对曰，东朝久病之中，有所接邪，异于常时人事，故有此虚言云，而至于高声发恶，岂不痛惋之甚者乎？东朝疾渐之时，虽精神蒙瞀，言语不明，而每谓予曰，洪也无状，必欲构陷两王子及东平，吾之昇遐后，若不严防，则必戕杀而后已，为教。故予对曰，予既知之，岂有无辜就死之理乎？自是以后，予尝腐心度今矣。且淑安公主出入之际，睨而视予，东朝亦见而谓予曰，上观公主之事乎，为教。虽是叔侄间，自有君臣分义，则安敢如是乎？玆不避至亲之嫌，予乃尽言矣。昌明曰，顷日筵中，略闻梗槪，今承下教，洪也，以王室至亲，有此穷凶之事，极为惊心矣。瑍曰，臣十年在外，不闻朝家事，而况内间之事，尤未得闻矣。今闻圣教，殊极惊心，虽至亲间，岂有容贷之理乎？上曰，吾观他处时，公主，必睨而视之，故予白于东朝曰，前日无如许气色，而今忽至此，是何故耶？东朝曰，此非渠之罪也，以厥子之故也，为教矣。昌明曰，虽至亲间，公主岂敢睨视君父，而致祥，以东朝子孙，诬及东朝，其心所在，诚极叵测，况仁庙子孙，有几个耶？致祥与东平，俱是仁庙子孙，致祥之谋杀东平者，抑何意欤？庚申之后，此辈，犹以为不足，出此诬人戕杀之计，言之惨矣。上曰，言端既发之后，当尽言耳。致祥形势气焰，无与比肩，既已囚系之后，则惟当缩伏俟罪，而今乃不然，自前宫中，捉致海州墨工，有造墨之事，则诸宫家，例有送油造墨，送奴造役之事，而今番则致祥先为送油，故使之退出矣。厥后又无传教，而敢送奴子于挂墨之时，其放纵无严，至此矣。昌明曰，虽贵戚，法不容贷耳。瑍曰，此则非徒无严，亦可见其贪于财利，而渠之若是放纵者，不过上教中有贷死之言，故渠之所恃者，此耳。昌明曰，淑安公主，此后出入宫中事，必须申饬禁断，何如？上曰，虽不陈达，既已申饬严禁矣。上又曰，构陷东平，既是戕杀之计，而至于赵相之因缘宫掖，大拜之说，皆由于此人之做出，可胜痛哉？且元子新生之日，外间，虽无致贺，而内间则例皆有之，而致祥家，终无一言致贺，事极无据，而今者挺英供辞中，致祥曰，未有国本云云之说，是果实出于忧国之意欤？上年三四月间，后宫有胎气时，东朝问于予曰，有胎之说，果是真的耶？予对曰，今已四个月矣。东朝曰，当此国势孤危之时，诚极喜幸，为教，而公主则出入之时，元无一言相问之事，予乃欲探其气色，先为言及，则彼亦听而不对，予然后乃知其意，而至于宋时烈无将之疏，同是一套矣。昌明曰，朴供，既已睿览，师命、致祥，即为设鞫严问，何如？上曰，若不亟正邦刑，则不可雪神人之愤，李师命，设鞫严问，可也。昌明曰，师命之事，元非死罪，而致祥同恶之罪，元无异同，二人一体拿鞫之意，敢达。上曰，依为之。瑍曰，彼辈柄国七十馀年，故放纵无忌弹，极矣。宫女之发恶，公主之睨视，皆由于轻蔑主上之致，诚极寒心矣。上使中使传给朴廷荩公事于权瑍，仍命读之，瑍展读讫。上曰，依启。刑推得情。上使中官传给庆尚监司李玄锡上疏于聃命，聃命展读讫。上答曰，卿其依疏辞往省。聃命曰小臣，累入前席，尚未陈情事，故今此仰达。臣蒙千古所无之天恩，臣父之冤状，才已昭雪，臣虽糜身粉骨，顾何所惜乎？仍俯伏涕泣。上曰，尔父酷被构诬，冤死于栲掠之下，予既洞烛其〈缺〉复官致祭矣。聃命曰，殒结之外，更无所达矣。上曰，金锡胄追夺所启，两司合启，而语极正大，故即为允从矣。自康申以后，诬告罗织，无所不至，若非赵持谦，则几至网打诚极痛惋，况师命，即锡胄所荐，而每于筵中盛称者也。其后任使，则轻薄无双，而所营，无非乐祸躁进之事，如此怪恶无状之人，锡胄，何其缕缕荐剡耶？殊可痛也。昌明曰，锡胄，赋性阴贼，荐进师命，欲与同其凶计，情状穷凶，而自上洞烛，追夺其官，此诚千古所无之快事矣。镇圭曰，设鞫处所，何处为之乎？上曰，本府为之。昌明曰，今春三朔月课，来到，而不作之数，至于三十馀人之多，制进者，仅五六人，其间或不无事故，而事极可骇，今年则闰三月，尚在，还为出给，使之闰月内尽为制进之意，分付，何如？上曰，依为之。〈以上烬馀〉

闰3月3日

都承旨郑朴〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨李聃命〈坐直〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至申时，日晕，若烟非烟，四方昏蒙。

○下直，安阴县监闵周昌。

○权瑍启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而今方设鞫，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○睦昌明启曰，伏见忠洪左道京试官崔锡恒上送榜目启本，年月职衔，书于榜目之上，有违规例，不察，甚矣。请推考。传曰，允。

○李聃命启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明明日为之。

○权瑍，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为bb中日b习射，而停朝市相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○朴镇圭启曰，禁府郞厅，以大臣意来言，今日，乃杂科初试开场之日也。各司提调，例为考官，而知义禁权大载，以司译院提调，方在鞫厅，似当bb有b变通之道，权大载，姑递知义禁，其代，令该曹即为口传差出，牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以权愈兼知义禁。

○朴镇圭启曰，昨日诸承旨引见时，李师命、洪致祥等，设鞫严问事，判付于朴挺英原情公事，故师命严刑启请公事，无判付而下，以师命等前推案罪状，并入于问目之意，定夺而出矣。臣以该房，诣鞫厅，初不能明白陈说，以致遗漏于问目中，惶恐待罪，而鞫厅大臣以下诸意，皆以为既无判付，有难以口传之言，发为问目，请书出下教，并入于密匣以下，为当云，故敢启。答曰，勿待罪。师命前推案中罪状，一倂添入于问目中，严问，可也。

○鞫厅启曰，李师命、洪致祥等，与朴挺英面质，则师命，以为元无招汝之事云，而逐条相诘，皆曰无之，终无一言辨明之事，无牢讳之状，极之痛骇，致祥问答之际，几尽承款，而讥察一款，独为发明，所当直为请刑，而但朴挺英及洪致祥，皆以郑久望，为紧证，师命、致祥、挺英等姑为仍囚，郑久望，拿来凭问后，禀处，何如？传曰，依启。

○传于朴镇圭曰，推鞫姑罢。

○行大司宪柳命天，掌令成瑨，持平赵湜启曰，请还收罪人焕、爀放归田里之命。请朴廷荩等诸译并设鞫严问以正王法。〈措语见上〉龟城府使李世刚，熊川县监吴定邦，俱以无赖之辈，妄怀希觊之心，结交益勋，自任讥察，行己之阴秘，处心之凶谲，与光汉一般，众所共知也。及今益勋等伏法之后，得保其首领，固已失刑，如此党恶之辈，不可一日置之于衣冠之列，请龟城bb府使b李世刚，熊川县监吴定邦，并削去仕版。答曰，不允。削版事，依启。

○大司谏李玄纪，献纳李泰龟，正言李元龄启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命，请远窜罪人金炫拿鞫严问，依律处断。请延日县监金寿能罢职。请贞陵参奉赵始焕削去仕版。〈措辞见上〉答曰，不允。末端两件事，依启。

○答平安监司李之翼疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈原疏缺〉

○答江华留守申翼相疏曰，省疏具悉。卿辞至此，本职当许递焉。〈原疏缺〉

○答副护军闵宗道疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。〈原疏缺〉

○答知事洪万容疏曰，省疏具悉。卿辞如此，司译院提调之任，今姑勉副，卿其勿辞，调理察职。〈原疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月4日

都承旨郑朴〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐直〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李聃命启曰，明日常参、经筵，取禀。答曰，只昼讲。

○睦昌明启曰，即伏见全罗左道京试官郑善鸣上送，增广文科初试榜目启本，则年月，书于榜目之上，又不着署，有违规例，请推考。传曰，允。

○朴镇圭，以义禁府言启曰，以忠洪道推考敬差官启本，刑曹粘目，诬证继母烝狱罪人斗任，移本府处置事，允下矣。事系纲常，依例发送府都事拿来，何如？传曰，允。

○李聃命，以吏曹言启曰，江华留守有阙，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。

○大司谏李玄纪，献纳李泰龟，正言李元龄启曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命，请远窜罪人金炫拿鞫严问依律处断。答曰，勿烦。

○大司宪柳命天，掌令成瑨，持平赵湜启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命，请朴廷荩等诸译，并设鞫严问，以正王法。答曰，勿烦。〈措语并见上〉

○答吏曹参议姜鋧疏曰，省疏具悉。尔其bb？b往来焉。〈原疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月5日

都承旨郑朴〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨柳命贤〈坐直〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈出使〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只昼讲。

○辰时巳时，日晕。

○柳命贤启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○权瑍，以兵曹言启曰，今闰三月初四日保人吴善、金贵建等称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪，同门守门将李英达，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，本司武郞厅副司勇金得汶，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，奉承传施行，何如？传曰，允。

○睦昌明，以观象监官员，以提调意启曰，上年徽陵看山人员及诸地官，依榻前下教，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○备边司荐望江华留守，权瑎、柳命贤、李瑞雨。

○传于权瑍曰，今此太祖大王胎室石物修改时，堂上以下，依例书启。

○有政。吏批，判书沈梓进，参判兪夏益在外，参议姜鋧受由，右承旨李聃命进。

○吏批启曰，禧陵参奉全五福，身病甚重，不得察任，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授务安县监李彦纪呈状内，顷以下直之役，连日触风，猝得寒疾，左边虚冷，如狭[挟]冰片，自肩臂下至膝胫，麻木不仁，症情危重，辞朝日期，再定再退，连试鍼灼，今浃一望，而有加无减，以此病状，万无自力赴任之望云，既是实状，则势难强令赴任，务安县监李彦纪，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○以李后定为忠州牧使，韩翼世为金海府使，李聃命为全罗监司，沈挺汇为利城县监，李梯汉为熊川县监，黄有瑞为龟城府使，申厚载为工曹参判，元格为奉常佥正，吴始复为司译提调，李凤征为应教，赵世珪单付校书博士，沈枋单付承文正字，赵大寿单付承文副正字，柳命贤为右承旨，李瑞雨为参知，郑锡侨为新宁县监。政未毕，郑朴启曰，吏批政厅，右承旨李聃命进去矣。全罗监司受点，臣朴与左承旨睦昌明，右副承旨权瑍，吏批俱有相避，同副承旨睦林儒，出使未还，厅中，只有左副承旨朴镇圭，吏批政厅，何承旨进去乎？敢禀。传曰，右副承旨进去。

○兵批，判书尹深进，参判李鏶进，参议李沃进，参知未差，右副承旨权瑍进。以朴相馨为都摠管，砺山君枋为副摠管，张宇远为都摠经历，朴世衡为宣传官，李时振为武兼，柳德三为全罗左水使，张梓为武兼，兪世谦为武兼，尹就商为兼内乘，吕尹齐为蒜山佥使，高启元为安兴佥使，文弼道为白翎佥使，赵演为武兼。

○吏兵批，俱未毕，以昼讲姑罢。

○吏批启曰，全罗监司，今当差出，而可拟之人，乏少，承旨、外任并拟，何如？传曰，允。

○兵批启，蒜山佥使，今当差出，而武臣堂上中拟望之人，乏少，堂下三品中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○昼讲后，吏兵批，仍开政。

○吏批，以孙湍为延日县监，杨显望为仁同府使，金时铉为柒谷府使，丁以杰为昆阳郡守，元德夏为监察，李国芳为执义，宋儒龙为务安县监，李箫为禧陵参奉，李玄绥为贞陵参奉，李玄祚为兼南学教授，尹以济为右尹，李万元、崔恒齐为兵曹正郞，李义征为户曹参议，洪世亨为军资正，权瑎为江华留守。

○兵批，以申翼相付副护军，吴鼎和付副司果，权珪付副司直，朴涏付副司正，庆州营将尹就五，行副护军尹敬教，以前任古阜、铁原时分养马病伤，今降御侮，前兵使吴道弘，以前任宁边时，分养马故失，今降折冲，折冲，李圣锡，以饥民赈救，今加嘉善，郑习为武兼，柳泰来为武兼，李光渐为都摠都事，副司果张天翼，以冬至使先来军官加资事，承传，今加折冲，行副护军李万叶，以冬至使先来军官加资事，承传，今加嘉善。启曰，新除授蒜山佥使吕尹齐，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，依例加资，吕尹齐，今加折冲。

○以京畿都事，江华人安挺业等渰死事，状启，传曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○吏批启曰，译官张炫加资事，命下矣。炫之资，乃是崇禄，曾前医译杂类，不得加以辅国，何以为之？敢禀。传曰，熟马一匹面给。

○朴镇圭启曰，小臣，推鞫进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○权瑍，以宣惠厅言启曰，顷因大臣所启，各司贡物权减物种，及贡物价米，改详定所减者，自今年复旧事，榻前定夺矣。各年权减物种，考其遗在多少，用下紧歇，自户曹或复旧，或仍减事，既已别单启下，而此外不为关由于户曹之各司权减物种中，可复者，可减者，亦依户曹例，或复或减，只以复旧者，别单书入，以除文书眩乱之弊，而其中其人价米，则癸亥年改详定时，减三南过多之数，添之于京畿、江春太少之处，以为均一之地，故依前仍存，各司贡物物种中，当初折价略少，而改详定时，添价之类，亦为仍存，其馀各司贡物价，及两湖、京畿加给役价，一从当初定式施行之意，敢启。传曰，知道。

○睦昌明，以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，本府等级，虽称上司，典仆数少，不成衙门貌样之故，凡朔望起居及大小举动之时，不得接待多宗，本府事体，实涉未安，今此籍没奴婢中，壮实者各十五口，请依吏曹等诸司划给之例，令该院趁速择给，俾存貌样，臣待罪有司之列，目见本府切迫形势，敢此陈达。不胜惶恐，敢启。传曰，依为之。

○权瑍，以兵曹言启曰，徽陵陵幸举动时，本曹启下上言六十二丈[张]内，已回启四十九张，限内未见身十三张，不得回启之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，佥知中枢府事金构呈状内，平生多病，苦无宁日，近日以来，宿病添㞃，万无供职之望，入启处置云，西枢虽曰闲漫，病状如此，则不可一向旷废，改差，何如？传曰，允。

○又以扈卫厅言启曰，即接入直别将李𥠷手本，则再昨初昏，兵曹郞官，为见尚瑞院官员进去时，路由本厅，军官，入直所，仓猝间未及闭户之故，捉致使令，决棍云。本厅，乃大臣兼管之处，不比该司相等衙门，本厅下辈，如有犯罪之事，则移文报知，然后方可治罪，体例如此，而未有通告之举，任意治罪，殊甚不当，当该兵曹郞厅，从重推考，以存体面，何如？传曰，允。

○柳命贤，以忠勋府言启曰，今此削勋各人等，当初赐与丘史、伴倘，永给奴婢、田畓等，并令各其衙门，还推使役收税之意，敢启。传曰，知道。

○权瑍，以义禁府言启曰，以庆尚右兵使启本，兵曹粘目，前泗川县监陈孝达、闵后庆、丁之硕，前陜川郡守赵景望，前咸安郡守边是泰、徐宗谦，前熊川县监李泰祯等，移本府拿问决罪事，允下矣。陈孝达、闵后庆、丁之硕、赵景望、边是泰、李泰祯，今方待命于本府，即为拿囚，而徐宗谦，时在抱川地，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，观此郑久望所供，则与朴挺英招辞，无甚差违，别无可问之事，姑为仍囚，挺英初招及面质之时，似有欲吐未尽之状，更为严问，而挺英、致祥之招，屡引张希载为证，揆以狱体，不可不问，张希载拿来凭问后，禀处，何如？传曰，依启。

○又启曰，观此张希载所供，则师命、致祥等，使朴挺英，诱胁恐动，必令希载，诬陷近宗，因而欲行胸臆之状，毕露无馀，其为情节，诚极凶狡，师命、致祥，请刑推，朴挺英更招，则前后所言，合而观之，与希载所供，大略相同，姑为仍囚，以待结末，挺英招辞中，师命乞哀谚札，在于郑久望处云。使之现纳，以观其辞意，张希载，今无更问之事，放送，何如？传曰，依启。师命、致祥等诬人恶逆之情节，诚极痛惋，除寻常各别严刑，期于得情。

○行大司宪柳命天，掌令成瑨，持平赵湜启曰，请还收罪人焕、爀放归田里之命，请朴廷荩等诸译并设鞫严问，以正王法。〈措语上同〉答曰，勿烦。

○大司谏李玄纪，献纳李泰龟，正言李元龄，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命，请远窜罪人金炫拿鞫严问依律处断。〈措语上同〉答曰，勿烦。

○答吏曹参判兪夏益疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，斯速上来察职。〈原疏缺〉〈以上烬馀〉

○闰三月初五日巳时，上御熙政堂昼讲。知事沈梓，特进官权说，参赞官睦昌明，侍读官李允修，检讨官南致熏，武臣行副护军崔好镇，假注书朴希闵，别兼春秋李玄祚、沈季良入侍。上读前受困序卦，止至大象安能遂其为善之志乎，音一遍讫，侍读官李玄祚，进讲，自初爻，止至不见其妻不祥也。音释一遍讫，上受而读之，一遍讫。允修释之曰，臀者，人之所安，初居下，故以臀为喩，而若言其爻义，则初以阴柔，处于坎险之下，必得刚明之应，乃可有济，而九四之应，以刚居柔，方为阴掩，故不能庇初，如株木无叶，不能荫下也。初既不得上之援助，故困顿而不安其所，妄动而益入深暗，此所以三岁不觌也。沈梓曰，不得引助之身，故为臀困株木之象矣。南致熏曰，兑者属金，而为肃杀之气，故木叶尽脱，而为株木矣。权说曰，初与四之间三爻，限隔，故曰三岁。致熏曰，虽有中正之德，苟非上之援助，则不可以为用，况以初之阴柔，又无刚明之援乎？然其正应，终必有相遇之理，则其曰三岁不觌者，非终不得见之谓，故四爻曰，吝有终。权说曰，互卦为离，离为目，故曰觌。李允修曰，君子，无一日有忘天下之心，故虽处艰厄，不以介意，而惟欲施惠于民，此所以困于酒食也。盖酒食者，众人之所欲，而施泽者，君子之所欲，故以此为义也。如九二刚中之才，终必为九五刚中之君，就来相求，故朱绂方来，然必须全纯无外之诚，如祭祀，然后自能感通于上，而德可以升闻，道可以为用矣。南致熏曰，经济者，君子之所欲也。不能遂其所欲，则如人之困于酒食也。如欲得君施泽，当以至诚，感通于上，而若不能安席处顺，则反得悔咎，故曰征凶。李允修曰，上下，为阴所揜，故云征凶。南致熏曰，以人臣言之，当困而欲见用，则致败之道也。李允修曰，君子虽未能遽施其惠，而若自修刚中之德，则终能致享，而有福庆也。又释三爻之义曰，三以本爻为宫，以上六为妻，而前扼于二阳，是困于石也。后迫于一阳，是据蒺藜也。自处险极，进退皆捱，虽欲往从正应，其可得乎？此所以入其宫而不见其妻也。南致熏曰，上六，相应之宫，而为四五所隔，妻其可得闻乎？所谓凶者，威[戒]以儆饬，使不至于凶也。李允修曰，三爻之象，与本爻之义，别无异同，而不见其妻不祥云者，盖言其儆戒之意也。讲讫。沈梓进曰，执义，今当差出，而拟望之人，乏少，外任并拟，何如？上曰，依为之。睦昌明曰，罪人既已拿来，推鞫事急，而同副承旨睦林儒，出使未还，左副承旨朴镇圭，右副承旨权瑍，俱进兵、吏批政厅，厅中，位甚不齐，新除授承旨柳命贤，即为牌招之意，敢启。上曰，政毕后，左副承旨，即诣鞫厅，新承旨亦为牌招，可也。上曰，武臣进来，崔好镇进伏。上问履历，好镇历对履历。上曰，有可达之事耶？好镇启曰，臣曾任釜山佥使时，目睹本镇关防一款，有空疏可虞之事，故今此轮对时，敢以妄料仰达矣。盖釜山，为贼路咽喉之地，军器施设，比他镇尤加慎密，而战船二只外，无陆军把守之举，前头脱有缓急，则只以二只之船，捍遮蔽海之贼，其势必不抵当，臣意，则海岸要害之处，以陆军炮手数百名，添防豫炼，若值贼船出来，未及登岸之时，一齐放炮，则可以歼灭，其于虑患之道，似乎得宜矣。上曰，令兵曹禀处，可也。

○沈梓所启，前直长河世元，登戊午甲科，例调直长，及其仕满之后，以曾参儒疏，被弹罪罢矣。顷当十年沈滞者，禀定升迁之时，未得并论者，盖世元，既调直长，则其间体例，与四馆之未出六者有异，故不敢混同禀定，而原其废锢之由，则与四馆少无异同，今亦依四馆例，升出六品，何如？上曰，升出六品，可也。〈出举条〉遂罢出。〈以上烬馀〉

闰3月6日

都承旨郑朴〈病〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨柳命贤〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○睦昌明启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○睦林儒启曰，小臣，卒判府事李端夏致吊事，砥平地往还复命。传曰，知道。

○权瑍，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于睦昌明曰，今日昼讲停。

○权瑍启曰，即者济州牧使李喜龙，罪人放未放启本，来到本院，而其中内人乫宪，罪名极重，所不敢轻议，而肆然置之于放秩，已极无据，且清商未即出送状启中，只书年月，而不书日子，其蒙不致察之状，亦甚可骇。济州牧使李喜龙，从重推考，乫宪放秩，则勿施，何如？传曰，乫宪，负犯极重，当初减死，亦云幸矣。其未几何，偃然置诸放秩，其纵恣无严之状，极为痛骇，李喜龙，先罢后推。

○睦昌明启曰，庆尚左道增广监试榜目启本，三月二十日成贴，而今朝始为来到，考见启本，则都会，定于义城，距京不过七日程，而如是稽缓，极为骇愕，陪持人，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，允。

○权瑍，以军器寺官员，以都提调意启曰，本寺沈挺汇，以别造郞厅，前头封进元子定号颁教方物甲胄，今方监造矣。昨日政，除拜利城县监，莫重监董之任，不可付诸生手，利城县监沈挺汇，改差，仍任判官，毕役间使之察任，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，观此郑久望所供，则与挺英之招相同，而其书辞，只是乞哀于致祥而已，别无他设话，且其书，用以休纸，不为藏置云，似难现出，今姑仍囚，以待结末，何如？传曰，允。

○又启曰，观张希载所招，医员金万直，诱引希载，使见师命，希载，进去师命家，则朝而往，暮乃得见，师命，独与万直，明烛而坐，希载辞退之时，万直，随而出来，谓师命家随厅之人曰，此人若来，即告于师命。又谓希载曰，汝之来此，必趁晨昏，毋使人知。其后希载，又往师命家，则师命，不见他人，只招希载以入，则万直，独在座中云。情节绸缪，多有可疑之端，师命阴谋陷人之迹，万直，万无不知之理，拿来严问，何如？传曰，依启。

○又启曰，罪人洪致祥，严刑一次，忍杖不服，请加刑。传曰，以师命承服招辞，出示致祥，刑推反复钩问。

○又启曰，罪人洪致祥，问目内辞缘，既已承服，依法例结案取招，照律处断，何如？传曰，噫，致祥等阴凶罔测，尚忍言哉？初因遵依受教，严防内人交结外宫之备忘，大得疑怒于权贵之主家，自是厥后，辞气之间，都忘分义之严，多有凌蔑之色，其所以飞语造谤，惑乱听闻者，无所不至。其意，盖以为此等言语，出于至亲之间，则人必信之不疑故也。岂不巧且惨乎？此东朝之所骇叹，寡昧之所痛恨，而每于中夜，予未尝不仰屋太息曰，至亲化为敌，世事诚哀，福善祸淫，其理昭昭，诬上不道之贼，终必有天殃矣。及至今日，致祥穷凶极恶之罪，果为彰露无馀，庶可以少慰神人之愤也。仍念顷日台臣，胪列金寿恒罪状中，戚联宫掖，伺上动静一句语，最是明白着题之目也。盖东平君及张希载等，本不效如彼辈，阿好贵家，伺上动静之态，故致祥辈，以此含嫌，嫉如仇雠，一则曰因缘拜相，一则曰谋为不轨，又曰，希载同入东平之党，一节深于一节，百般构诬，必欲与东平，一体戕杀而后已，凡天下之事，积于中，则见于外，致祥平日心术之危险，本来如此，故自不觉肝肺之自尔透露，前冬国有大庆，而至亲之间，未有欣喜之色，反示不满之意，如时烈无将之疏，特其次第事耳，何足怪乎？自有国家以来，用意设计之凶巧惨毒，未有甚于今日之事，而予之腐心度日，非一朝一夕之故，不厌辞说之支蔓，毕陈首末委折，以破肝胆焉。且念致祥前后罪恶，如上所论，诬人恶逆情节，亦已承款，则论以三尺，万戳犹轻，而第当初既下贷死之教，今遽失信置法，有所不忍，特为减死安置，严加栫棘，未知何如，议启。

○又启曰，罪人李师命，问目内辞缘，既已承服，依法例结案取招后，照律处断，何如？传曰，依启。观此师命承款招辞，诬东朝，诬上躬事，初出于致祥，而矣身，与赵相家，素有嫌隙，故乐闻其言，而传于金万吉、金万重云。以此观之，万重之得闻于师命，明白无疑，而累度严问，至受三次刑讯，终始推诿于不干之兴朝，坚忍牢讳之状，万万凶狞，为人臣子，闻此罔测之凶言，而不但少无惊痛之意而已，爱护私党，抵死欺罔，其心所在，实不可测，以此发为问目，金万重，各别严刑钩问。

○又启曰，罪人金万重，判付内辞缘，既已迟晩，令禁府照律处置，何如？传曰，依启。

○又启曰，罪人金万直，与李师命亲切之状，渠不能发明，情节似涉殊常，姑为仍囚，以待结末，何如？传曰，依启。

○大司谏李玄纪，献纳李泰龟，正言李元龄启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。请远窜罪人金炫拿鞫严问依律处断。〈措语上同〉答曰，勿烦。

○行大司宪柳命天，掌令成瑨，持平赵湜启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命，请朴廷荩等诸译并设鞫严问，以正王法。〈措语上同〉新除授执义李国芳，时在庆尚道晋州地任所，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○答持平柳世鸣疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月7日

都承旨郑朴〈病〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨柳命贤〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐直〉。右副承旨权瑍〈坐〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元〈仕〉蔡成胤〈病〉。假注书李相勋〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，日晕两珥。自巳时至酉时，日晕。

○下直，罗暖万户柳虎瑞。

○以备忘记，传于权瑍曰，今下弓矢，罗暖万户柳虎瑞处，给送。

○假注书朴希闵服制，代以李相勋为假注书。

○护军李翊相三度呈辞。传于睦昌明曰，只递同成均。

○朴镇圭，以义禁府言启曰，诬上不道，陷人恶逆罪人李师命，既已承服正刑，籍没家产，依律文令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○备忘记，传于睦昌明曰，太祖大王胎室石物修改时，缮工监提调判书李观征，观象监提调参判兪夏益，各半熟马一匹，书标官副正字赵大寿，都差使员县监权圣矩，浮石差使员县监李栽，各儿马一匹赐给，监役官直长李仁倜，六品迁转，监役官副奉事金正华，相当职除授，奏时官前主簿洪得荣，上弦弓一张赐给，其馀员役工匠，令该曹米布分等磨炼题给。

○庆尚监司，以军威县寺奴李守雄家出火，其母，寺婢爱化，烧死事，状启。传于睦林儒曰，令本道恤典举行。

○睦昌明启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来十一日轮对日次，取禀。传曰，知道。

○传于朴镇圭曰，鞫厅大臣以下，当为引见，来会。

○朴镇圭启曰，鞫厅大臣以下，来诣宾厅矣。

○传于朴镇圭曰，鞫厅大臣以下，引见。

○睦林儒启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○行大司宪柳命天，持平赵湜启曰，李瞻汉、南羾等，穷凶极恶之状，与益勋、光汉，少无异同，论以王法，断不可容贷，严鞫之请，实出公共之论，只以兪音久靳，一向争执，亦涉未安，故相议停启矣。今闻物议，以瞻汉等，自是首谋之辈，元非䝱从之类，不可不终始力争，以伸王法，而率尔停启，亏台体，大加非斥，臣等不职之失，著矣。决不可仍冒于台席，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○朴镇圭启曰，行大司宪柳命天，持平赵湜，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○鞫厅大臣启曰，致祥，以主家子弟，缔结勋贵，飞语造谤，惑乱听闻，既诬上躬，又诬东朝，其穷凶极恶之状，神人之所共愤，至于诱胁恐动，图受密旨，欲陷人于恶逆之科，以售其戕害之计者，特其小事耳。人臣负此罪名，得逭刑章，假息于覆载之间者，实是法理之所必无，而圣上，特念贵主，年衰寡居，独有一子，不忍加诛，当初既下贷死之命，即今又有议处之教，亲亲之义，好生之德，凡在听闻，孰不钦仰？第罪名极重，三尺至严，在下之道，惟当执法而已，依前启请，照律处断，何如？传曰，国法至重，虽不可挠屈，公议至严，虽不可强拂，而第既有贷死之教，不忍失信加诛，依前判付，特为减死，绝岛安置，严加栫棘。

○答右副承旨权瑍疏曰，省疏具悉。尔之情理，予用矜恻，当令该曹禀处焉。〈原疏缺〉

○答兵曹判书尹深疏曰，省疏具悉。烦剧之地，诚难兼察，金吾之任，今姑勉副焉。〈原疏缺〉

○答全罗监司李聃命疏曰，省疏具悉。卿才允合此任，须勿过辞，往哉惟休。〈原疏缺〉〈以上烬馀〉

○闰三月初七日巳时，上御熙政堂。领议政权大运，左议政睦来善，右议政金德远，判义禁闵黯，知义禁尹深，同义禁尹以济、权愈，承旨林镇圭，大司谏李玄纪，掌令成瑨，假注书李相勋，别兼春秋李玄祚、沈季良入侍。

○睦来善曰，春日尚未和畅，近来圣体，若何？上曰，无事矣。来善曰，元子气候，亦何如？上曰，顷者便色，有愆常之渐，今则差愈，连得无事矣。权大运曰，今番鞫狱，前古罕有之变，末世人心，虽曰奸巧，岂意有如此凶惨之事耶？上曰，今番鞫狱，今始发觉，而所由来，已久矣。俚语曰，罪归于作罪之人，非虚语也。此辈之凶狡至此，岂无天殃耶？金德远曰，狱情，自上既已洞烛，而盖师命，与愚𫘤无状之致祥，交结极密，敢生诱胁希载之计，使郑久望，间于其间，欲得讥察之旨，托以东平，方售阴计云云，虽因希载之牢拒，未及成凶计，而情状之痛恶，万古岂有如师命、致祥者乎？师命则既已伏诛，而致祥之罪，浮于师命，诬及东朝，何等大逆，诬人大逆，何等重辟，而遽尔贷死乎？大运曰，昨日密匣早下，而师命，每称直招，反复前说，以致延晷，极以为痛，即令施威，则始为承服矣。上曰，以面质时所供，见之，可知其承服矣。只以元无为言，此岂成说乎？大运曰，面质时辞色，极沮丧矣。上曰，师命等，托以东平者，盖欲戕杀诸人之计也。致祥诬上不道之语，渠既自做，且密交奸恶之师命，百般设计，必欲戕杀诸人，及今承款之后，万死无赦，而当初既有贷死之教，故有此参酌判付，卿等之意，如何？大运曰，当初贷死之教，虽出于亲亲之至意，而罪恶彰著之后，三尺至严，且渠既自绝于天，岂可待之以王室至亲乎？臣等，执法之外，更无所达矣。来善曰，师命伏法之后，致祥，岂可容贷乎？以唱和言之，致祥唱之，师命和之，致祥之罪，有浮于师命，而师命既诛，致祥独在，天下安有如此之法耶？德远曰，致祥，诬及东朝之罪，万死犹轻，今番欲杀近宗之罪，可为第二件罪也。先王同气，只有二三公主，自上特为屈法而生之，则未知如何，而臣等则执法之外，无他可达矣。上曰，诸臣次第陈达，可也。闵黯曰，致祥罪恶彰著，不至如今日之前，执法之臣，犹以正刑争之，到今尤何有可贷之理乎？汉武帝，杀公主之子，而当罪而罪之，人至今无非之者，岂可以公主之在，屈法容贷乎？三尺至严，决不可以私恩屈王法也。尹深曰，法曰法，定无低昻。又曰，法家无情，况承款之后，一死一生，万无是理，且小臣，狱官，宁有他议。尹以济曰，师命，既已伏法，致祥决难容贷矣。权愈曰，当初致祥罪状，究得之时，忝在喉司，以恩义参酌之意，有所陈达，而到今罪恶彰著之后，三尺至严，决不可挠改矣。李玄纪曰，当初亦知其情节之如此，妄以伸恩之意，有所陈达矣。率尔陈达之罪，臣固有之矣。致祥之罪，如有一毫可生之道，则今日廷臣，岂不仰体圣上之至意，而只犯圣躬，犹且难贷，况诬及东朝，罪既贯盈，岂可以一时私恩，有所挠改乎？诬陷东平，欲杀乃已者，虽似差等，而微探上意，欲图讥察者，安知有何等祸机耶？决不可屈法而生之也。成瑨曰，自古及今，未有如师命、致祥之凶且惨也。首恶致祥，之次师命，岂有首恶独生之理耶？朴镇圭曰，致祥、师命，相为表里，而致祥之罪，浮于师命，罪恶既著，一死一生，宜无是理矣。愈曰，同罪异法，犹且不可，况罪浮于师命者乎？玄纪曰，以东朝寻常痛恨之教，见之，决不可容贷于覆载之间矣。德远曰，好生之德，人君之美事，如有一毫可生之端，则臣等，岂不欲将顺之心乎？此则罪状彰著，决难容贷，断自宸衷，则或可也。大运曰，虽断自宸衷而生之，法官岂不争之乎？致祥之罪，浮于师命，一死一生，宁有异同之理耶？黯曰，今日廷臣，何可与致祥共戴一天乎？且以私恩言之，见育于东朝，而渠既自绝于天，东朝临终之时，至发痛恨之教，致祥罪状，若是其彰著，何可容贷乎？大运曰，臣等之痛迫，圣上之被诬，圣上之痛迫，东朝之被诬，一也。深曰，法者，不可挠也。以济曰，法则祖宗之法也。岂可以一时私恩，有所容贷乎？上曰，致祥穷凶极恶之罪，前古所无，予尝痛恨于此，国法至重，公议至严，岂不欲夬正王法，而初既下贷死之教，何可失信乎？仍前判付，特为减死，绝岛安置，严加栫棘。大运曰，前日则罪状不至彰著，故以恻隐之心贷之，固有是理，而及今彰著之后，决不可以区区小信，有所屈法也。德远曰，自上悯其贵主，有此特教，可谓盛德事，而诬及东朝之罪，决不可容易伸恩矣。若取禀东朝，而贷死，则容或可也。而东朝陟遐之后，既难自专，执法之外，更无他道理。来善曰，昨见判付，又承圣教，实出于仁圣之至意，而为国之道，守法而已，如此极恶大罪，屈法而伸恩，则坏损不少，复此仰达。德远曰，圣明当宁之后，轻重大小间，人多死者，致祥之罪，如有一毫可生之道，岂不欲将顺圣意，而国法，决不可挠屈。上曰，致祥之罪恶贯盈，予非不知，而渠虽无状，予不忍失信，有此特教矣。大运曰，殿下虽欲屈法，不可得也。若挠此法，大关后弊，前日减死，区区小信也。殿下之心，虽如此，执法之臣，断不容贷。黯曰，缔结宫人，参豫朝论，此罪亦可死也。致祥罪状，如是彰著之后，屈法而伸恩，则难以惩戢后弊矣。上曰，贷死，出于一时私恩，卿等之法，出于公法，予岂不知，而初欲贷死，故不忍诛之矣。大运曰，闵黯之言，出于远虑惕念，宜矣。上曰，致祥为人，自是别样底人也。元子初生之时，远近亲戚，并皆称贺，而致祥则反有不满之色，其心所在，有不可知也。黯曰，以圣教见之，致祥之罪，尤可痛惋矣。殿下，久无储嗣，三十而始生元子，远近臣民，莫不欢抃鼓舞，其在戚里之属者，宜别于凡人，而急于党附，徒怀戕杀之计，少无为国之诚，不杀致祥，则此辈阴凶之节，难以防遏矣。大运曰，以闾巷匹夫言之，年将三十而无子，则极以为闷，闻其生子，则莫不相贺，此则不但国属至亲，而元子诞生之初，未有喜色，此非逆而何？上曰，以人情言之，异于外朝，常常出入阙中者，岂无可喜之意，而终无喜色，此由于上下论议，交结师命，徒有一倂戕杀之计故也。何暇念及国本乎？大运曰，元子诞生，而有不满之色，公主且有睨视圣躬之罪，非逆而何？以缘坐言之，致祥亦当死矣。上曰，睨视之说，果已言及于承旨矣。东朝违豫之时，公主入处于内，寻常睨视，东朝知其气色，以此言于予曰，公主近日之怪悖，盖由致祥之致也。此教尚犹在耳矣。德远曰，师命、致祥，恐动希载，使之构诬东平，其情极为凶惨矣。上曰，既以谋害为事，念及国事，非其心也。大运曰，自上虽欲守信，终难屈法矣。黯曰，恣行杀戮，擅执国柄，自是凶人之例事，而岂有如今日此辈之所为乎？戕杀，乃是此辈集功名之手段，其渐，岂可知至于何境耶？上曰，朴廷英等三人，何以处之耶？德远曰，朴廷英、郑久望罪不至死，金万直，姑无显著之事，而明烛独坐之说，如是狼藉，亦宜有定罪之举矣。黯曰，朴廷英、郑久望免死，可矣。万直次之，廷英、久望则绝岛定配，万直边远定配，何如？上曰，依此为之。黯曰，万重等罪状，亦于今日禀定，何如？上曰，万重，当初榻前，以其老母为盟，终不吐实，及今严问，亦且牢讳，师命伏法之后，自知罪状之难掩，始为承款，人臣之道，岂容如是？黯曰，万重，不惜老母，而独惜师命、致祥二人，其心所在，诚不可测矣。玄纪曰，万重之抵死牢讳者，盖虑玆事之缘及其婿颐命之致也。黯曰，令本府照律，则罪名还轻，其律不可用矣。上曰，屡度严问，终不吐实，实是人情之外，揆以罪状，万死无惜，而岂无参酌之道乎？金万重，绝岛围篱安置。黯曰，金镇华情状，虽甚痛恶，子为父隐，分拣，如何？上曰，分拣放送。黯曰，赵亨期，以徒三年拟律，以待结末矣。上曰，徒配宜当，赵正绅分拣。黯曰，吴命羲、李舜英，此人等，宜若无罪，何以为之？上曰，分拣。大运曰，顷以大提学差出事，陈箚矣。别兼春秋一员，实录相考事，命下，何如？上曰，依为之。来善曰，顷有狗马之疾，而不得陈达矣。往在丙子年，随父入南汉，目见危急之状，思之于邑，即今国家，以江都、南汉为保障，蓄积军饷，岂非长虑乎？江都军饷十六万石，散在二万数千石，时留十万数千石，南汉军饷十万累千石，时留三万馀石，丙子被围已久之后，军饷乏绝，百官颁料，以租分给军人，则以太分给，其时城内之木濯濯，军人等，掘木根煮之，杂以太米，为粥啜之矣。南汉军粮时留米杂谷，并三万石，实为寒心bb而b已，前留守经历等，若惕念收捧还上，则岂至如此乎？广州留守李沆，使之上来，修整文书，待稍丰督纳，其中指征无处者，定夺启问，何如？上曰，引见入侍时，当为申饬矣。

○大司谏李玄纪所启，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。上曰，勿烦。又所启，请远窜罪人金铉拿鞫严问依律处断。上曰，以师命承服招辞，观之，金铉、师命交通之迹，昭不可掩，减死绝岛，围篱安置。又所启，臣伏见鞫厅判付，有承服罪人洪致祥减死围篱安置之命，臣窃惑焉。致祥包藏祸心，做出罔极之言，与凶贼师命等，同情唱和，既诬上躬，又诬东朝，此实神人之所共愤，王法之所不贷，至于图得密旨，陷人恶逆之计，特其薄物细故，师命，既已输情伏诛，而致祥，独免刑章，不但大有乖于狱体，岂不贻天下后世之讥议乎？法者，祖宗之法也。致祥，东朝之罪人也。决不可以一时私恩，有所容贷，请承服罪人洪致祥依律处断。上曰，洪致祥前后穷凶情迹，不啻狼藉，少无所惜，而前日既已贷死，更勿烦论。又所启，吉州牧使李世茂，为人麤鄙，惟利是趋，顷当金焕论罪之日，身在外职，偃然投疏，为焕左袒，乃以既赦吏鞫，有乖事体，何以服国人之听闻等语，极意营救，以中当路者之心，羞耻一节，固不足责之于此辈，而护贼媒进之计，万万无状，及今焕贼伏法之后，决不可仍置朝籍，请吉州牧使李世茂削去仕版。上曰，依启。又所启，海南县监柳德玉，到任以后，无一善状，家在道内，駄载络绎，而厚待推奴之客，盈满官门，及其推得之后，掫与分利，阖境骚扰，吏胥唾鄙，顷日安置罪人金寿恒，行过境内也，威胁属驿，牵送大马，有如公行入把者然，放恣无忌之状，殊极骇然，请海南县监柳德玉拿问定罪。上曰，更加详察之。掌令成瑨所启，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，请朴廷荩等并设鞫严问以正王法。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，臣伏见承服罪人洪致祥照律判付，有减死安置之命，臣不胜惊讶之至。致祥罪恶，臣虽得闻，而未得其详，鞫厅参坐，见其供辞，则其阴凶情节，毕露无馀，师命、致祥，厥罪惟均，并为承款，而一则伏法，一则减死，按法之体，岂容如是。仰惟殿下，私恩虽伸，三尺至严，请承服罪人洪致祥依律处断。上曰，已谕于谏院之批，勿烦。上曰，致祥，罪恶虽重，予不忍加诛，特为贷死，今此按法之论，事体重大，如此之事，两司合启为当矣。大司谏李玄纪所启，臣于致祥按法之启，非不知事体之重，而方在鞫坐，未及通议于同僚，仓卒入侍，不暇念及于合启，致勤圣教，不胜瞿然，顾此做错，虽缘事势之致然，而既失台体，不可仍冒于台席，请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。掌令成瑨所启，今此洪致祥按法之论，非不知事体之重大，而方在鞫厅，猝当入侍，未及通议于多官，虽缘事势之适然，而失体之事，在所难免，请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。〈以上烬馀〉

闰3月8日

都承旨郑朴〈病〉。左承旨睦昌明〈病〉。右承旨柳命贤〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元〈病〉蔡成胤〈病〉。假注书李相勋〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○柳命贤启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○掌令成瑨启曰，李瞻汉等极恶之罪，与光汉别无异同，严鞫得情之请，在所不已，论列累日，兪音久閟，臣以为一向坚执，亦有所未安，与同僚相议停启矣。今闻物议，瞻汉等罪状，实非胁从，而遽尔停论为非，臣于此，不胜瞿然之至。昨日同僚之引嫌，所当联名，而鞫厅罢后，前患胸痛，猝发，达夜叫苦，今始扶病来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○朴镇圭启曰，掌令成瑨，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○传于朴镇圭曰，宪府之官，并皆引避，而无处置之员，未肃拜人员，牌招察任。

○掌令申㶅启曰，行大司宪柳命天，持平赵湜，以李瞻汉、南羾等穷凶极恶之状，与益勋、光汉，少无异同，论以王法，断不可容贷，严鞫之请，实出于公共之论，只以兪音久靳，一向争执，亦涉未安，故相议停启矣。今闻物议，以瞻汉等，自是首谋之辈，元非胁从之类，不可不终始力争，以伸王法，而率尔停启，亏损台体，大加非斥，臣等不职之失，著矣。决不可一日仍冒于台席。掌令成瑨，以李瞻汉等极恶之罪，与光汉别无异同，严鞫得情之请，在所不已，论列累日，愈音久閟，臣以为一向坚执，亦有所未安，与同僚相议停启，今闻物议，瞻汉等罪状，实非胁从，而遽尔停论，为非，臣于此，不胜瞿然之至。昨日同僚之引避，所当联名，而鞫厅罢后，前患胸痛，猝发，达夜叫苦，今始扶疾来避，所失尤大，并引嫌而退，遽停重论，见非物议，揆以台体，势难在职，请行大司宪柳命天，持平赵湜，掌令成瑨，并命递差。答曰，依启。

○权瑍启曰，即伏见北兵使姜万硕上送增广武科榜目，则一等一人，洪处达职衔，书以展力副尉御侮将军副司猛，既书展力，则不当叠书御侮，而莫重御览文书，如是不察，事甚骇然，姜万硕及试官虞侯李挺然，富宁府使李汉雄，镜城判官洪受渐，并从重推考，原榜目则下该曹后，使之付标于误书处，如何？传曰，允。

○江春监司，以孝思殿别荐新木头菜等，限内不得上纳，都会官春川府使洪以度罢黜，臣段置，身为道主，不能检饬，惶恐待罪事，状启。传于睦林儒曰，勿待罪事，回谕。洪以度，只推勿罢。

○柳命贤，以弘文馆言启曰，本馆呈告陈疏之人，至于三员之多，下番尤无推移之势，当此频数开筵之时，事体不宜如是苟简，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○权瑍，以兵曹言启曰，当日老除御营军李武世称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将玉五瑞，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以司仆寺言启曰，旌义县监朴世佶，递任进上马二匹，今才上来，禾毛色，别单书入，而内厩立养之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，倭译朴再兴，拿问事，命下矣。今闻韩天锡，与再兴，同为渡海之人，亦不可不究问，一体拿问，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，甲山府定配罪人金万直，押去启目，既已启下，而台谏方以严刑得情，论启。不得发配之意，敢启。传曰，知道。

○大司谏李玄纪，正言李元龄启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。请远窜罪人金铉亟命严鞫得情，以正邦刑。请承服罪人洪致祥依律处断。请海南县监柳德玉拿问定罪。〈措语并见上〉鞫厅罪人金万直，密受师命之旨，担当讥察之说，藉藉京外，而及至师命、致祥辈，谋起诬狱之时，乃使此人，为图受密旨之地，则万直之与知凶谋，判然无疑，且晨昏往来，无使人知之说，万直供辞，亦不自隐，其间情节，有不可测。此而不鞫，则无以破奸宄之谋，而释国人之疑，请鞫厅罪人金万直严刑得情，以正邦宪。益勋、师命，包藏祸心，酝酿凶图，毋论文武商译，凡可以听其指挥，使助成谋计者，无不俱收并蓄，作一渊薮，而今两贼，既已伏法，其附丽亲密之类，怨憾次骨，其在虑患之道，不可置之于京辇之下矣。前郡守韩范齐，以师命切族，出入其门，情意亲密，藉势作恶，罔有纪极，故参赞尹鑴世葬之地，在于骊州，鑴虽被祸，其先则自是卿宰，而范齐，火烧其山，垦及龙尾，惟此一事，亦可见其无状。前司果金万年，以师命腹心，往来于致祥之家，百般游说，俾解宿憾之说，狼藉于致祥之招，其间情节，万万可疑。副护军闵暹、李晩辉，前兵使李惠畴，会宁府使金汝钦，前万户金松龄，俱以师命私人，便同手足，凡干密计，无不与闻，伺察之说，有耳皆闻。武人韩地锡，译官韩天锡，以益勋家臣，密赞凶计，益勋，至以御营厅银货一万馀两，出给于此两人，积年牟利，迄今不偿，此辈阴凶情节，秘不可尽知，而以其显著者言之，亦甚叵测，讨罪之典，在所不已，请并命边远定配。答曰，不允。柳德玉、金万年事，依启。

○答户曹参议李义征疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉

○答司谏李寿征疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉

○答江华留守权瑎疏曰，省疏具悉。卿其勿宜过辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月9日

都承旨睦昌明〈未肃拜〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨柳命贤〈坐直〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈受由〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元〈病〉蔡成胤〈病〉。假注书李相勋〈仕〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只昼讲。

○下直，新昌县监南彦昌，燕岐县监李斗龄。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○又启曰，来十一日轮对为之事，命下矣。宗庙修改相值，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，大司宪，掌令一员，持平一员未差，掌令申㶅服制，执义李国芳，持平柳世鸣在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○以李再春为假注书。

○朴镇圭，以义禁府言启曰，南海县监柳德玉，拿问定罪事，传旨，启下矣。柳德玉时在任所，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○又启曰，大司宪，掌令一员，持平一员未差，执义李国芳，持平柳世鸣在外，掌令申㶅才遭服制，监察茶时，事体苟简，今日政，新除宪府官员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴镇圭曰，前都事金道渊，与凶贼师命，情谊之亲密，实非寻常，往在己丑年间，渠敢以移授训将于师命，以便机察之意，肆然天听，其时训将，即申汝哲，而师命之贪权乐势，予素相知，故深恶其更起机察，必欲戕害一边人之阴谋，严斥痛绝，故厥后不敢售其奸计，而到今师命，穷凶极恶之罪，既已输情伏法，则平日尤甚党恶之类，决不可削版而止，绝岛远窜。

○柳命贤，以吏曹言启曰，新除授罗州牧使李惯，户奴呈状内，矣上典，落马重伤，左脚赤肿，不得屈伸，转侧须人，瘀血挟痰，凝结于胸胁之间，牵引刺痛，眠食俱废，旬月之内，决无起动之望，斯速处置云。本州，元非厌避之地，而呈状内辞缘如此，罗州牧使李惯，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，江华留守有阙，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书沈梓进，参判兪夏益都试进，参议姜鋧受由在外，右承旨柳命贤进。

○吏批启曰，罗州牧使，今当差出，而本州物众地大，素称难治，无故可拟之人，乏少，都事中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○李征龟为掌令，李万元为持平，闵宗道为工曹判书，元相为铁原府使，金兑昌为礼安县监，南尚熏为坡州牧使，李墪为晋州牧使，李后晟为吉州牧使，李休征为龙仁县监，吴尚游为兵曹佐郞，朴思一为校书正字，权瑎为大司宪，李沃为承旨，权恒为仁川县监，蔡圣后为杨根郡守，尹源为汉城判官，柳命天为知义禁，崔纪为海南县监，金世瑨为礼曹正郞，朴泰淳为兵曹正郞，柳命坚为副提学，李蓍晩为执义，沈拨为持平，赵湜为正言，金海一为兵曹参知，赵嗣基为判决事，金夏铉为通礼，李国宪为忠州牧使，柳命天为同知成均，沈挺汇军器判官仍任事，承传，李行道为典籍，四馆春别荐，孙万雄为罗州牧使。

○兵批，判书尹深都试进，参判李鏶习阵进，参议李沃受由在外，参知李瑞雨进，左副承旨朴镇圭进，柳命天、成瑨、李行益、鱼寿一、张羽瀛、成胤童、张天翼为副护军，金构、赵湜为副司直，李鏶为左边捕盗大将。

○睦林儒，以兵曹言启曰，今此进贺兼谢恩使一行，赴京时所把驿马，必须前期分定，可无未及之患，应把驿马四十匹内，忠洪道七匹，全罗道九匹，庆尚道十五匹，来五月初七日京中逢点，江春道五匹，咸镜道四匹，同月十二日直送安州逢点之意，各道监司处，分付，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，当日幼学李云齐称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李时馪，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以司谒启曰，新除授左承旨李沃，时在京畿坡州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，诬证继母烝狱罪人斗任，既已拿囚，事系纲常，依法例三省推鞫，何如？传曰，允。

○又以司谒启曰，纲常罪人斗任，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。

○又以司谒启曰，纲常罪人斗任，三省推鞫事，命下矣。两司进参事，城上所牌招言送，何如？传曰，允。

○又以司谒启曰，即者禁府都事，以委官意来言，纲常罪人三省推鞫事命下，而今日日势已暮，未及开坐，明日以宗庙修改告由祭受香，明明日修改正日，连以拘忌，不得设鞫，当于十二日开坐，而今日新除授知义禁柳命天，与同义禁尹以济，有妻娚妹夫相避，一员改差，即为差出，以为参坐之地云，故敢启。传曰，知道。同义禁尹以济，改差。即为口传差出。

○传于睦林儒曰，今日日势已暮，三省推鞫，勿为开坐事，分付。

○朴镇圭，以司谒启曰，新除授左边捕盗大将李鏶，即为牌招命召，大将牌、传令牌，传授之意，敢启。传曰，知道。

○以广州留守李沆，境内居李起泽奴婢等四名烧死事，状启，传于柳命贤曰，烧死人等，令本府恤典举行。

○院启，大司谏李玄纪，正言李元龄启曰，臣等，近年以来，罕在朝端，武弁名字，多不记得，昨日新启，相议构草时，其中李晩辉之名，误书以万汇，昏谬之失，大矣。何可仍冒于台席乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○朴镇圭启曰，大司谏李玄纪，正言李元龄，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○献纳李泰龟启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。答曰，不允。又启曰，请远窜罪人金铉亟命严鞫得情，以正邦刑。答曰，不允。又启曰，请承服罪人洪致祥依律处断。答曰，不允。又启曰，请鞫厅罪人金万直严刑得情，以正邦刑。答曰，不允。

○又启曰，前郡守韩范齐，副护军闵暹、李晩辉，前兵使李惠畴，会宁府使金汝钦，前万户金松龄，武人韩地锡，译官韩天锡，并命边远定配。〈措语并见上〉答曰，不允。又启曰，大司谏李玄纪，正言李元龄，并引嫌而退，据法论启，既得台体，误字之失，元非大段，不可以此轻递言官，请大司谏李玄纪，正言李元龄，并命出仕。答曰，依启。

○睦林儒启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，待明日开门牌招之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○闰三月初九日巳时，上御熙政堂昼讲。知事沈梓，特进官申厚载，参赞官柳命贤，侍讲官李凤征，检讨官金邦杰，武臣金重器，假注书李再春，记注官权彭老，别兼春秋沈季良入侍。上读前所受困卦，自初六臀困于株木，止六三象不祥也。一遍讫，侍讲官李凤征，进讲，自九四来徐徐，止上六象吉行也。一遍，上受而读之。凤征曰，讲声，当宣畅，而臣声音短促，不能宣畅，臣诚惶悚。以文义言之，四，大臣之位，二，士位，初，民位，方伯当四，守宰当二，方伯才弱，不能济物，民间隔于守宰，不能振拔，方伯，虽欲救民之困，无可拯之力。且困于间隔，不能解民之冤，欲无金车之困，必慎简方伯，然后得矣。且兑属金，金属刑，故有刑残之象，四为五之臣，而有股肱之义，故谓四为足，兑为口鼻，为缺裂，有劓刖之象，坎为赤，为裳，取行来之义，而下赤绂二字，五与二，本是正应，而俱为刚阳，故至诚下求，自然相合，遂做济用之业，而少或犹豫，则才不肯为用，故有利用祭祀之诚，然后可致之。昔唐文宗时，内则奸壬专恣，外则藩镇跋扈，尝谓群臣曰，朕于天下事，有不能行者，但飮酒，醉犹不知，至诚求贤，以拯其困之道，可知也。汉高时，萧、曹、良、平，当之，光武时则邓、冯，当之，昭烈时则诸葛，当之，唐太宗时则房、杜、魏诸人，当之。代各有了一世之才，而但人君心学不明，则或以贤为愚，以奸为忠者，比比有之，好恶取舍之际，自有颠倒误着之失，甚可惧也。上曰，当留意焉。讲罢。

○沈梓启曰，臣入来时，伏见修撰沈橃疏批，则所陈之事，当令该曹禀处云，盖疏所谓方伯之拟，则果是本曹之所为，而江华留守则自是备局之荐，元非本曹之所敢擅拟。且分司，本非外职，与京衙一体，则于内职批拟之际，元无所妨，虽今日之政，各其当品中，固当拟望，忠州牧使李后定则十年廉退，节操清高，既是通朝之所共知，公议皆以补外，为非云。亦于两司及玉堂之望，一体拟入，何如？上曰，李后定玉堂之拟，诚宜，忠州牧，为先递差。

○又启曰，副提学，今当差出，而拟望之人，乏少，外任并拟，何如？上曰，允。

○又启曰，顷日政，务安县监宋儒龙，拟望受点矣。今闻其父，年迫七十，方在草土，且有疾病，渠以独子，不忍离侧远去，其情理，诚为切迫，物议皆以为非，不可远补近千里之邑云。孝理之下，宜有矜念之道，务安县监宋儒龙，改差，何如？上曰，改差。〈出举条〉

○李凤征启曰，伏见近日处分，动合人心，事之是非，人之善恶，皆莫逃于圣监之下，自下实无更达之事，而但台启一款，尚靳允从，颇欠转圜之美。上曰，台启既出公议，不以为非，予初既酌处，故然。

○又启曰，师命诈死之说，传播道路，千里喧藉，从后闻之，则虽未知真的，而监刑金吾郞及狱官，当初不慎奉行，故有此怪骇之说，不可无惩治之举。且行刑之时，见者甚众，少无畏戢国纲之心，此不过朝无纪律，人心陷溺之致，诚闷矣。柳命贤曰，李凤征所达之言，臣等亦闻之矣。诈死之说，虽未知其必然，而行刑之时，渠之军官下吏辈，环拥左右，使狱卒不得接迹，故以致人疑如此，发军舁去，有若凡人行丧者然云，尤极痛骇。沈梓曰，不但责在都事，狱官，例为专管矣。上曰，诈死之说，虽未必尽信，而都事狱官，不能致察，致有人言，都事，从重推考，狱官，先罢后推。〈出举条〉

○金邦杰启曰，国家，新刊《心经释义》，本出于先正臣李滉门下人李德弘、李咸亨之手，而德弘则识见固滞，其所为说，多背师训，咸亨所记则未及证正，先师下世，故李滉后孙家，及其奉安书院，皆无是本，只有李德弘家藏一册，而乡邑士子，以其未经先师之审证，无一传观者矣。乃者德弘外孙金万休，心行悖戾，见弃乡曲，欲为托迹时烈，凭借威势，而无干谒之阶，妄以德弘所记《释义》，指以为李滉所证定，而投进于时烈，时烈，乃敢上彻天聪，刊布中外。且以金万休，为年高积学，而推荐为斋郞，其欺圣明、诬先贤、误后学，噫，其甚矣。道内多士，将欲齐声叫阍，为先贤辨诬之地，而特未之及耳。伏愿圣明，勿以舛讹文字，更经睿览。柳命贤曰，不但不入睿览，宜布告中外，使人人洞知其如许实状也。上曰，诬上曲折，知道。当依所陈留念。

○柳命贤启曰，洪致祥事，实天下古今所未有之变，致祥，王室至亲，异于他人，设令圣上，真有是事，其在致祥，则固当于人所不知之处，从容微达，委曲潜规，乃其义也。敢以千万意外不近人情之说，白地做出，幻弄机关。且内俟动静，外结权臣，必欲售其凶计，幸赖天神扶助，奸胆透露，鬼蜮阴谋，竟至摧摆，岂非人力之所不及，而不幸中之幸耶？罪既贯盈，决难容贷。上曰，既已贷死，特一时亲亲之意耳。李凤征曰，洪致祥，圣上虽欲全恩，不可得也。命贤曰，臣当尽所怀，圣明年近三十，久无储嗣，皇天眷佑，元子乃生，虽舆儓下卒，莫不忻抃，今日臣僚，当各自如私家之事，钦庆悦幸之不暇也。伏闻顷日下询时，沈梓、睦林一之外，皆有疑难之色，或称名号之定不定，不是关紧，或称他日有难处之端，人心世道，既如彼，实未可晓也。今以师命事既出后，观之，则谓举一世皆然，则或涉太过，而彼辈心事，本来如许，况元子，未及长成，人心危疑，国势单弱如此，致祥之辈，安知其日后造作，无限祸端乎？且金道渊所达，极为惊骇，实非外人所可测度，必请师命为训将，终欲何为，想其心术，必不但欲戕害一番人而止。上曰，承旨所达，最为明白。致祥，异于他人，事若微细，则岂欲发口至亲之间，造此罔测之语，凡人听闻，惑乱尤易，岂非痛恶之甚者乎？渠虽负国，予不忍负渠，虽诬上之事，一节甚于一节，而既下贷死之教，重其失信，故如是留难，原其罪状，岂可容贷耶？凤征曰，命贤所达，日后可虑云者，不无意见，致祥，虽云王室至亲，与磐石之宗，不同也，况法以制治，刑以惩恶，法一挠则危至，刑不中则乱生，是以书曰，关石和匀，王府则有下之所守者，正，上不得威夺，上之所执者，正，下不得强争。昔晋文公请隧，周天子至衰弱，而犹且曰，是王章也。叔父有土，而隧又何请焉？此为著明之效也。今则台臣所争，极其严正矣。梓曰，人臣，带诬上不道四字，未有得生者也。厚载曰，三尺至严，贷之诚难矣。命贤曰，台启，从必连发，而臣等所见，故敢达。重其失信，特一时之私恩，金石不刊之典，终难挠屈矣。上曰，当初既已贷死故然，以狱情见之，则其发于谋害东平君，戕及诸人矣。而李师命，与致祥初有宿憾，终则和解，于此亦可知其同谋矣。命贤曰，今日之事，戚联宫掖，外臣则不知，不敢明白真达，然圣明，既已洞知其情状，必须明正夬断，以服人心。且昔唐太宗，以李世𪟝为叠如都督，遗嘱高宗收用，以为他日市恩之地，此非人君正大之事，而其父子之情，则至矣。帝王刑赏之道，有时如此，今日诸臣，孰不欲为元子死，自上必思他日之虑，燕翼之道，宜无所不用其极，不当拘于区区小节，以贻后时无限之忧，征诸前史，亦多有可监者矣。梓曰，承旨所白，甚为切至。上曰，致祥，非一朝一夕之故，天地神人之所共愤，诸臣之言，皆不为非，承旨所达，可谓曲尽无馀，而但当初既已许贷，故如是，岂以为非是而不允乎？命贤曰，此辈，缔结宦寺，交通宫禁，做出如此不道之言，宫禁不可不严。凤征曰，严宫禁，非泛然奏达之语，昔越王句践返国，先戒曰，内言不出外，外言不入内，蛮夷尚然，况圣明乎？上曰，此言有深忧远虑，当留意焉。

○柳命贤启曰，宪府，连以监察茶时，致勤圣教，台官，固不可一日瘝旷，而近来两司，位甚不齐，执义李国芳，正言朴昌汉，则以乡试试官事，方被推勘，势难行公。持平柳世鸣则既下谕旨之后，果得重病，旬月之间，决难差愈上来云。掌令申㶅则才遭同气之戚，出仕未易，故自尔如此，合有变通之路矣。上曰，国芳、昌汉既被推考，则律之轻重，固不可知，世鸣病重，果是实状，则差病上来，亦难等待，此三人并递差。今日政，差出事，分付政厅。

○上曰，武臣出身何年，历职何官？金重器对曰，丙辰出身，摠府郞、南海伊川两县训佥、刑曹郞、南原营将，即莅历也。上曰，有所怀，则达。重器曰，才还营将，而别无大段所达矣。

○上曰，金道渊远配判付内，绝岛二字付标。

○庆尚道生员梁天翼等疏曰，伏以臣等，窃伏念尊道而尚贤者，有国之先务也。道不尊则无以成至治，贤不尚则无以振风化，道苟可以尊，贤苟可以尚，则岂可以前日之旷阙，而靳后日之祀典哉？道内咸阳，有故参奉臣姜翼，即一世之儒宗，百代之师表，而嫡传先正臣文献公郑汝昌之道脉者也。士林尊慕而俎豆之者，盖已久矣。尚在乡祠，未得配汝昌，而跻享于赐额之院，不但公论之惋，士类嗟惜，实有歉于国家尊尚之道矣。臣等，乃敢刳肝裹足，仰陈冕旒之下，伏惟殿下垂察焉。臣等，窃伏见姜翼，资禀纯粹，气宇峻整，早悟为己之学，独得趋向之正，其律身之功，履道之则，动遵古人绳墨，而事亲，以养志为先，刑家，以礼敬为务，守己也简而重，接人也和而严，寤寐伊洛之学，探赜性命之源，玩心图象之玄征，允蹈贤圣之轨躅，表里交养，酬酢合宜，望之可畏，即之可爱，人无贤不肖，莫不有以感发兴起，虽未敢窥测其造诣之浅深，而緖言馀风，犹足以范世师俗，此翼之为一世儒宗也。后汝昌十数年，而生于汝昌之里，慕其风而尊其道，其醇正之学，践履之笃，实汝昌心传神授之正脉也。时当士祸之馀，士气已丧，讳言道学，而翼，慨然以道自任，创院而祀汝昌，讲学而尊汝昌，使汝昌之学，已绝而复续，使汝昌之道，既晦而复明，能以汝昌之道学，终得以大彰明于世，而不泯于后者，实翼之功，而我东斯道之脉，赖是而光明，此翼之为百代师表也。奥在明庙朝，先正臣吴健，荐其贤，而明庙嘉之，特降召命，庶将有为于世，而天不假年，寿至四十，卒不得展施其所学，岂非吾道之不幸也？然其高世范俗之懿行，明道启学之大业，至今照人耳目，可以指南于后世矣。臣等，窃伏见先正臣曺植、卢稹、金宇颙，或许以信道之笃，或称其心学之正，或指为浊俗之砥柱，至于先正臣吴健之挽曰，天惧吾东道不明，既生文献又先生，先正臣郑蕴之状曰，用力于诚正之功，自当时诸贤，已极推许之盛，则非特可祭于乡社也，明矣。况又咸阳蓝溪书院，是翼为汝昌所创建也。生而尊祀，殁而配食，固合义理之正，而赐额重地，不可私自附享，姑先权立乡祠于汝昌庙近地，仍以先正臣文简公郑蕴同享焉。以为次第陈请之计，而遐方韦布，上达未易，因循苟安，公议大激，顷于乙卯之岁，臣等，抗章叫阍，请以姜翼、郑蕴，同配于汝昌之庙，盖以汝昌之学，一传于翼，而为道德之醇儒，再传于蕴而为精忠大节之臣，三贤一堂，并美而无憾也。第于其时，典礼之臣，单举蕴而回启，故蕴则已蒙恩许而陞配，翼则尚享于乡祠，岂非翼不幸早世，位未满德，而当世耳目之近，不如蕴而然耶？若以为微而不显，则一时名贤臣之所尝推重者，实非阿好溢美之言，其身虽微，其道已显，岂可以名位之卑微，而掩其道德之尊显哉？顾以翼之道德言之，乡祠，非必为损，升享，非必为加，而翼、蕴之于汝昌，既如曾、思之于孔圣，固当同堂而配食，不可一陞而一否也。况蕴之学，私淑于翼，而先配于汝昌，翼之学，私淑于汝昌，而反不得配汝昌，则不亦有违于尊道之统乎？且以前事言之，东方古无书院，先正臣周世鹏，始创文成公安裕竹溪书院于丰基白云洞，后人，仍以世鹏，配其享而无异议，今翼之蓝溪书院，亦竹溪后始创，而尊德倡学之功，尤万万于世鹏，则独不如世鹏之配食者，窃恐有欠于事理之当然也。传曰，德不孤，必有邻，汝昌，既以大贤，血食百世，而其传道緖，如翼，至诚尊信，如翼，终不得配食一堂，宛若函丈之从容，则士林之郁抑，固已大矣。而斯文之欠典，又如何哉？臣等之所以一请再请，而不知止者，非有所私尊也。俱居后学之列，久沐遗化之中，知翼道德之盛，莫臣等若也。则千里控章，同声叫阍，实出于秉彝好德之心，而有不容自诬者矣。伏愿殿下，特垂睿察，亟举坠典，许令翼陞配于蓝溪书院，则可以振儒风，可以贲治道，岂但臣等之幸？实国家右文之休矣。臣等，不胜战灼祈恳之至。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

闰3月10日

都承旨睦昌明〈未肃拜〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈未肃拜〉。同副承旨李凤征〈未肃拜〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李相勋〈仕〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只昼讲。

○自昧爽至辰时，沈雾。夜一更，月入太微西垣内。五更，月入时，月色赤。

○睦林儒启曰，明日宗庙永宁殿修改相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○朴镇圭启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○又以都摠府言启曰，副摠管全溪君溥，禁军都试坐起，除标信训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以郑朴为同义禁。

○传于朴镇圭bb曰b，左议政睦来善，焚黄呈辞，给由马，浇奠床备给。

○朴镇圭，以弘文馆言启曰，新除授副提学柳命坚，时在咸镜道咸兴地，经筵事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，竣事自当上来，姑勿下谕。

○吏曹口传政事，蔡成胤为检阅。

○朴镇圭，以备边司言启曰，本司堂上，元数虽多，各有紧务，不得专察本司之任，有司堂上，专管凡务，而睦昌明、柳命贤俱在政院，事多委滞，诚为可虑。喉司重任，虽难一时尽递，睦昌明、柳命贤中，一人姑递承旨，使之专察本司之任，何如？传曰，在下者，递差，可也。

○又启曰，兼同知义禁府事郑朴，时无职名，令该曹口传付军职，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，当日韩原副正枢称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇然，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，允。

○睦林儒，以弘文馆言启曰，本馆上下番，见存七员内，应教李凤征，校理李湜遭服制，副应教沈槿扫坟受由，明将出去，副校理李玄祚奉使在外，修撰南致熏，以三省问事郞厅，启下。副校理臣李允修，副修撰臣金邦杰独为入直，而疾病事故，有未可知，上下番阙员，今日政，尽为差出，明日待开门，并为牌招察任，何如？传曰，允。

○朴镇圭启曰，宗庙都提调右议政金德远，送言曰，明日，乃宗庙修改正日，本署提调，不可不备员，而提调徐文重，才已辞递，其代，自本院启禀差出，以为明日进参之地云。令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○又启曰，即日为政事命下，而都承旨睦昌明未肃拜，左承旨李沃在外，厅中，只有臣镇圭及同副承旨睦林儒，而兵批则臣当以该房进去，吏批则无进参之员，何以为之？敢禀。传曰，兵吏批兼进。

○传曰，礼曹判书，今日政差出。

○又传曰，同义禁，今日政差出。

○有政。吏批，判书沈梓病，参判兪夏益进，参议姜鋧受由在外，左副承旨朴镇圭进。李蓍晩为承旨，吴始复为宗庙提调，柳凤征为务安县监，南有星为南阳府使，沈梓为兼同成均，李观征为右参赞，权瑍为刑曹参议，柳命贤为大司成，方世健为典狱主簿，闵黯为礼曹判书，金澍为执义，郑朴为江华留守，申厚载为同义禁，承旨望单子。传曰，李凤征除授。

○兵批，判书尹深都试进，参判李鏶病，参议李瑞雨进，参知金海一未肃拜，左副承旨朴镇圭进。徐文重、郑朴、柳命贤、李国芳为副护军，柳炅、权瑍、柳世鸣为副司直，朴昌汉、权迪为副司果，张万翼为副司勇。

○睦林儒，以耆老所言启曰，本所奴婢，国朝赐与，初非不厚，而年久之后，死亡殆尽，即今馀存鲜少，殆不成貌样，今此籍没奴婢中，三十口，除出划给，以为本所使唤之地，何如？传曰，允。

○府启，大司宪权瑎，掌令李征龟，持平沈橃、李万元，前启，焕、爀事。答曰，不允。前启，朴廷荩事。答曰，不允。前启，洪致祥事。答曰，不允。新启，戚里之夤缘蹊迳，人臣之密通宫禁，国之大闲，至严且截，虽寻常请托，苟有所干渎，则其罪罔赦，远窜罪人金道渊，席其父熏爀之势，袭其父阴贼之心，怙宠恃恩，纵恣无忌，逞凶稔恶，靡所不至，卒乃以移授训将于师命，以便讥察之意，密干天听，欲以兵权，畀其私人，其费心积虑，岂但屠杀一番人之计而已哉？迹其干上戕人之罪，道渊为首，师命为从尔，人臣有如此之恶，犯如此之罪，岂可一日容息于覆载之间哉？此而不正王法，则无以快神人之愤，严国家之防，请远窜罪人金道渊按律处断。答曰，已喩于谏院之批矣。

○院启，大司谏李玄纪，正言李元龄，前启，焕、爀事。答曰，不允。前启，金炫事。答曰，不允。前启，洪致祥事。答曰，不允。前启，金万直事。答曰，不允。前启，韩范齐等事。答曰，不允。新启，臣等，昨伏见备忘记，有金道渊远窜之命，而辞旨极严，照烛孔昭，在廷臣僚，孰不叹服也？道渊，以贼胄之子，为师命之腹心，阴凶之图，遂萌于乳臭之年，诡秘之迹，已播于中外之听，而特以鬼蜮之态，难于把捉，削版之罚，只举微罪，及承圣教，始知其因缘宫掖，为师命游说，托以讥察，欲授将权于师命。噫嘻，此何为者，人君之授人以职，譬如天地之有造化，虽寻常除拜，固非在下所敢图，况训将之任，何等权柄，而乃敢为其亲密之人，至烦纩听之下哉？设使道渊之心，只在讥察，陷人恶逆之计，固是死罪，矧乎其心，亦有不可以测度者，则钩问得失，以伸王法，岂容但已也？非国家之至亲，而滥通禁地，则罪状，浮于致祥，受凶贼之阴嗾，而直请兵权，则放恣，甚于师命矣。师命，既已伏法，致祥，方请按律，而道渊之罪，止于远窜，则无以破奸宄之谋，而服国人之心，请远窜罪人金道渊拿鞫严问，以正邦刑。答曰，不允。伊时，予深恶道渊之为凶贼，师命，更起戕害之计，严辞痛斥，终不递改，汝哲之将任，渠不敢售其奸计，而到今师命伏法之后，尤甚党恶，亲密如手足之人，不得不快施屏裔之典矣。至于正刑之论，似涉太过，勿为烦论。

○答右参赞徐文重疏曰，省疏具悉。卿辞如此，本职及宗庙提举之任，当勉副，卿其勿辞察职。〈原疏缺〉

○答左议政睦来善箚曰，省箚具悉卿恳。今玆恩命，意非偶然，卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○答副应教沈檀疏曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。〈元疏缺〉

○右副承旨权瑍辞职上疏。入启。踏启字。〈以上烬馀〉

○闰三月初十日巳时，上御熙政堂昼讲。知事李观征，特进官吴始复，参赞官柳命贤，侍读官李允修，检讨官金邦杰，武臣李浚明，假注书李再春，记注官权彭老，别兼春秋沈季良入侍。上读前所受困卦，自九四来徐徐，至上六象吉行也。一遍讫，李允修，进讲，自井序卦，至大象劳民劝相，一遍讫，上受而读之。允修，释文义曰，困下有井，以卦体言之，井似好于困也。然而尽其道，难改邑不改井，盖坎体，自坤而变，是改邑，五以刚其中而不变，是不改也。盖井之德，不失其常，为贵，汔至亦未繘井，井有济物之功，方可谓井，人君亦有及物之泽，方可谓尽君之道矣。夫五谷，种之美者也。苟为不熟，不如秭稗，井几至而未及用，犹为弃井也。故井之道，贵乎有成，养而不穷，井之养物，不有穷已，犹圣德及物，无时而竭，改邑不改井，乃以刚中者，更释其卦辞也。无丧无得两句，本义最分明，意亦无他，木上有水，井，君子以，劳民劝相，井之养人，所及者众，故观象取法，劳民观相，夫上之人，虽善治，天下之人，必相勉以义，然后方见治化之成就，故劳来其民，劝勉使相助也。且本义参看，则似好矣。上曰，然。讲罢，吴始复启曰，臣才自庆州上来，本州有大段弊瘼，敢此仰达矣。左兵营，距庆州一日程，兵营需用柴炭，因岭南暗行御史书启，自癸卯年，东南面一百三十负民结，划给兵营，创出进排柴炭之规矣。其捧用之数，逐年渐加，一束之柴，几至一同，一石之炭，亦至三四十斗，远地输运之难，已不暇言，而捧纳之际，御营属辈，操纵点退，以此本州民怨特甚，将不能保存，若无变通之举，则必有流散之患，自明年为始，柴炭收捧之规，特为革罢，令本道监司，与本州商确，一百三十夫柴炭之价，十分的定，自本州收捧，以为输送兵营之地，则犹胜于输纳柴炭，而民怨如此矣。上曰，令本道监司问议于本州，变通，可也。〈出举条〉

○又启曰，常平厅银钱米布，往在师命主管时，几尽散给于商贾杂类，公藏荡竭，此则圣明既已下烛矣。其中李忠白、李震英等，称以出债，公然受去者，多至累千馀两，已过累年，尚不偿纳，本厅非用刑衙门，虽刻期督促，万无尽数征捧之理，忠白等妻子，时在平安道云，其正妻及子，令本道监司着枷上送，囚禁刑曹，以为趁速征捧之地，何如？上曰，李忠白等妻子，令本道着枷上送，囚禁刑曹，以为征出之地，可也。〈出举条〉

○柳命贤启曰，李忠白贷出赈恤厅银货，恣意偸食之状，已极可骇，而此外尤有所痛恶者，李忠白、金瑀、金梦斗三人，俱以市井无赖之辈，依附师命，结为腹心，凭借形势，作拿民间之状，罔有纪极，至于散给公家财货，与之分利，人之疾怨此三人，无异师命，此人等，合有别样严治之举，以快人心矣。上曰，金瑀、李忠白，前日尹世喜疏中，所谓师命之腹心耶？命贤曰，是也。金梦斗则以湖南人，罪状与忠白无异矣。上曰，此三人等罪状，诚极痛骇，令攸司为先囚禁，各别严刑，绝岛定配，而李忠白则征债后发配。〈出举条〉

○李观征启曰，珍山，太祖大王胎峯，今番石物修改时，胎室近处古木，既已斫伐，而即今又有大木七八株，不但枝叶阴密，莎草被伤，或因大风，若有颠拔之患，则石物亦难免被伤，事甚可虑，令本道方伯，分付本官，剪伐，何如？上曰，分付本道，剪伐，可也。〈出举条〉又启曰，珍山，太祖大王胎峰主山，内边则为珍山地，外边则为公州地，而胎峯内外，或有生事之患，则珍山民，每每当之，外边居民，则以居在公州，晏然无忧，故看护胎峯，大不如珍山之民，且距本州甚远，故本州号令，犹有所不及，况珍山，则以他道他官，何能威制乎？若以胎峯主山外边，限七八里地及居民，割属珍山，则胎峯看护之道，自无虚疏之患矣。主山内边居民，无不号诉，故敢达。上曰，经界事重，似难轻许，而问于两道监司，从其便否而处之。〈出举条〉又启曰，前春影帧奉来时，自果川至全州，沿路各邑，别为蠲赋，民皆懽忻，颂德不已。今番奉还时，则冻地未解，道路及大小桥梁修治之难，十倍于和暖之时，男女成群，累日勤劳，臣于珍山往来之路，目见道路桥梁，直路民力之用，可谓如前浩大矣。亦依春间蠲赋之例，蠲减大同一斗，则慰悦直路民心，莫大于此矣。只伏闻沿路税入，几倍于上年，而蠲减之数，多不过二千石云，于公，不为大费，而于民，实为大惠矣。今日急务，莫如收拾民心，待后日大臣入侍，询问处之，何如？上曰，影帧奉来时，既已蠲减大同，奉还时又为蠲减，则似是一年叠施，而所达如此，大臣处询问处之。〈出举条〉

○柳命贤启曰，昼讲，自祖宗朝，非但为讲书而已，盖欲讲论治道，故或一日五接，晋接无常矣。今则只当昼一接，既非古规，且臣僚，每虑玉体倦疲，不敢久坐，有所论列，转成规例，殊失开筵之本意。上曰，当留意。

○又启曰，翰林上下番，俱为出去，史局久旷，虽出别兼春秋，连日入直，而史笔则自是翰林为之，事体至重，诚不可一日旷废，今日取才之后，令该曹即为口传差出，牌招察任，何如？上曰，依为之。

○又启曰，昨日入侍，以臣初入登对，故惶蹙不敢毕说矣。金道渊事，毛骨悚然，易将何等重事，而何敢密干天听，若是无严乎？不待自下建白，特下备忘，而台启既发，则旋靳允许，且此外若致祥、炫、万直等事，累日争执，当閟兪音，有若上下相持者然，此实臣僚之所未晓也。此辈或戚联宫掖，或出入近密，情迹阴秘，固非外臣之所能详知，而圣明则当自知之，若以台启有所乖当，则当洞然开陈，快施处分，不必一向持久，以咈群情。曾在宣庙朝，郑汝立狱事，郑澈为委官，锻炼无辜，枉杀甚多，追论郑澈之罪，屡月连启，终不允兪，一日于筵中，朝臣，有以此事论列，则宣庙下教曰，予非不知郑澈之罪，而成浑，自是根本，澈则自是枝叶也。今不治根本，而治枝叶，故不为允许，无乃殿下之意，亦或有符于此乎？今日之事，尤异于其时之事，致祥之辈，外结师命及武士，内候至尊动静，潜伺暗闯，固非一朝一夕之故，操兵积威，散财结恩，若使凶计得成，则祸机将如何耶？臣等，不死锡胄，不死师命，获蒙洪造，复见天日，此所谓今日以前，父母所生，今日以后，莫非君赐，言之至此，孰不感泣？如致祥辈事，诚如昨日所达，臣邻则实不知厥罪之如何，而圣鉴孔昭，自当一一洞烛，一从罪之轻重，明正夬断，不使人心疑上下相阻，既已处分之后，则更无他事，玉堂则专事辅导君德，台阁专事补给阙遗，钱谷荡竭，则思节用之道，军政疏漏，则念修葺之策，内而防患于未萌，外而饬励乎群工，惟思讲求治道，保持全安，是今日区区之望也。上曰，缕缕所陈，忧爱切实，当别为留心焉。〈以上烬馀〉

闰3月11日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈服制〉。同副承旨李凤征〈服制〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李相勋〈仕〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○睦林儒启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，即者禁府郞厅来言，三省推鞫，明日当为开坐，而委官，才遭妻丧，未及成服，势难进参云，何以为之乎？敢禀。传曰，左相进去。

○睦昌明启曰，新除授同副承旨，即日肃拜，自是古风，而同副承旨李凤征，屡度催促，不为入来，殊甚未便，即为牌招，何如？传曰，允。

○睦林儒，以义禁府言启曰，定配罪人金道渊，台谏方以按律论启，而即接汉城府牒呈，则道渊，昨日日昏时致死云，令汉城府检尸，何如？传曰，允。

○睦林儒，以兵曹言启曰，当日幼学李灨，属公奴二中称名人等，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪，同门守门将金秀赫，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○朴镇圭启曰，府司录，以三公意启曰，本府奴婢，一朔立役之数，多至六十名，而元数则京外，并不过六百馀名，其中不足之数，未免引年立役，其势难堪，今此籍没属公奴婢中，择其有跟脚壮实者四十口，令掌隶院，京外参半划给于本府，何如？传曰，允。

○睦林儒，以司仆寺官员，以提调意启曰，江华牧场及南阳牧场看检事，本寺主簿李延会，将于今十三日下去，依例给马以送，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹郞厅八员内，正郞金圣佐、裵正徽在外，朴泰淳，问事郞厅除内外入直，都试进参郞厅，只是三员。佐郞吴尚游呈状内，素患湿痰，乘时发出，症势危重，而恩命之下，不得不扶曳出肃，而旬月之内，差复无期，且有难安情势，斯速入启处置云。当此都试方张之日，不可待其差歇，今姑改差，其代，以在京无故人，口传差出，何如？传曰，允。

○朴镇圭，以内医院官员，以都提调意启曰，臣昨日以捧药事，开坐内局，见鍼医李东益呈状，则因赈恤事负债事，受罪公庭，不可仍在医官之列，愿为汰去，未详其曲折，招问该司书吏，则以为东益负债之后，积年不纳，该官今方督纳，犹且拒逆，决罪之际，渠不言时任医官，故略治其罪云，东益，罔念己罪，自恃医官，诬饰呈状之状，殊极可骇，如此顽悖之人，不可仍置于内鍼医之列，汰去，何如？传曰，允。

○院启，大司谏李玄纪，正言李元龄前启，请还收罪人焕、爀等放归田里之命。答曰，不允。请远窜罪人金炫，亟正邦刑。答曰，不允。请承服罪人洪致祥，依律处断。答曰，不允。请鞫厅罪人金万直严刑得情，以正邦宪。答曰，不允。请韩范齐等并命边远定配。答曰，不允。全松龄事，依启。

○府启，大司宪权瑎，掌令李征龟，持平沈橃、李万元前启，请还收焕、爀等放归田里之命。请朴廷荩等诸译并设鞫严问，以正王法。请承服罪人洪致祥依律处断。请定配罪人李瞻汉、南羾仍囚严问，以正邦刑。答曰，不允。

○答吏曹判书沈梓疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月12日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈服制〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐〉。同副承旨李凤征〈服制〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李相勋〈仕〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时，日晕。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李蓍晩启曰，小臣三省推鞫坐起进去，下直。传曰，知道。

○朴镇圭启曰，左承旨李沃，同姓五寸叔镇安县监夏征妻淑人赵氏，身死，服制已行四日，同副承旨李凤征，同姓四寸兄镇安县监夏征妻淑人赵氏，身死，服制已行四日，并出仕，何如？传曰，允。

○睦昌明启曰，今日三省推鞫，当为开坐，该房承旨李蓍晩，服制未尽，而成服已过，牌招参鞫，何如？传曰，允。

○睦林儒，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管西原君桓，除标信，训炼院都试坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○朴镇圭，以弘文馆言启曰，本馆上下番见存六员内，副应教沈檀扫坟受由，校理李湜服制未尽，副校理李玄祚出使未还，修撰南致熏，以三省推鞫郞厅进去，只有副校理臣李允修及臣邦杰，独为入直矣。李允修，自昨夕猝得感冒，症情非细，僵卧直庐，达夜叫痛，而无他推移替直之员，校理李湜已经成服，副应教沈檀，虽已受由，未及发行，并为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以内医院官员，以都提调意启曰，本院鍼医有阙，代以鍼医权圣征，术业颇精云，入属本院，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○睦林儒，以义禁府言启曰，以推鞫厅启辞，金元瑞诬告知情之罪，令本府照律科罪事，命下矣。取考律文，则《大典推断条》，乱言干犯于上，情理切害者斩，知而不告者减一等，名例律云死罪减一等，即坐杖一百流三千里云，金元瑞，依右律，决杖一百流三千里，定配之意，敢启。传曰，知道。

○睦昌明启曰，臣即以榻前下教之意，招问击铮人金锡衍，则以为臣得闻臣名，出于承服罪人洪致祥之招，不胜惊愕痛迫之至，不顾职掌之有守，不避僭越之重诛，玆敢惊动天门，疾声呼吁，冀暴被诬罔极之实状焉。臣与致祥，素无相知之分，明惠公主之丧，始乃识面于稠中，而未得接话矣。臣遭父丧时，致祥，一来吊问，盖为东朝故也。其后一无往来寻访之事矣，丁卯秋间，致祥，忽然来见曰，为脱服于公主几筵，历路过入云，而旋即起去，臣以士夫间回谢之礼，往于其家，适值不在，不得相面而还，戊辰春间，致祥来见曰，为送淑明公主温泉之行，将往果川，去路历入，仍言近来自上待诸公主家，大异前日，令家则何如云矣。臣答以时节、赐与、问安、私觌等事，少无异于前日云，则又曰，近间东平君，颇有纵恣之渐，不无疑虑，吾欲结欢于张希载，以为疏斥之计，而第吾言轻，使御将微示厚待之色于希载，则或可取重云。臣怪其言辞之阴秘不正，答以人无显著之事，何可遽加致疑？且御将之意，亦必与我无异，何可以此言，传及乎云尔，则致祥，观臣辞色，䩄然起去，臣心甚怪骇，不以此言，言之于东平尉臣郑载仑，海昌尉臣吴泰周曰，致祥行迹，殊甚阴谲，则两人曰，此人，本来如此，诚不可近也。相与戒饬，自是之后，益觉其心之叵测，悔其相见之不幸，终不回谢，渠亦绝往来矣。今者鞫厅致祥供辞中，以为东平君买药之说，臣闻之于判府事臣南九万座上名不知人，而传说于明安公主初丧，与渠相对之时云。当其初丧时，臣与致祥，所处各异，元无从容相接之事，此则其时护丧宗班诸人，皆所目睹，况东平君之见差使臣，在于公主丧出之日，则买药之说，出于公主初丧时云，万万无据。且臣与南九万，素昧面分，而丙寅年臣除授富平府使时，以体例只得一往下直而已，元无相知寻见之事，所谓座上之人，既云不知其名，则如许罔测之语，何可传说于素昧人在座之时乎？以此推之，尤可见构诬之状矣。鞫厅语秘，虽未得其详，而槪闻致祥承服之招，以为郑久望，以师命之言，来传于渠，而渠始得闻云。若果然，则言根出处，既有所归，当初所供之虚妄，臣之被诬实状，自然昭著矣。盖致祥之诬引臣身者，不过以臣属肺腑之亲，故若诿言根于臣身之后，则冀或有万一可生之道，敢以罔测之说，为死中求生之计，白地构陷，乃至于此，其为情状，诚极凶惨，罪人承服覆书俱存，伊时事状，朝家虽已洞烛，而臣名既出于招辞之后，尚无质问之举，今臣痛迫之情，若不暴白于天日之下，则事归暗昧，终无自明之路，伏乞下臣于禁府，使于致祥未及伏法之前，一处对辨，庶得伸雪罔极被诬之痛云矣。敢启。传曰，令禁府禀处。

○以庆尚监司人家四百三十七户及卞三达女贞每等，烧死事，状启，传于睦林儒曰，事极惊骇，令本道各别恤典举行。

○以广州留守李沆，十三日引见时，病未驰进，待罪，状启，传于睦林儒曰，勿待罪事，回谕。

○睦林儒，以汉城府言启曰，正刑罪人李师命检尸事，命下矣。师命尸身，自水路运往，留置于交河地内葛岘村，已至屡日云。令本道从速检尸后，启闻之意，本道监司处行移，何如？传曰，允。

○推鞫厅启曰，今此斗任之狱事，当初监司亲问，敬差按核之时，皆以斗任，以谚书呈状监营，立证蒸狱为罪，有三省推鞫之举，而观此斗任供辞，则多般发明，不啻缕缕，其招有曰，继母蒸狱，虽心知其暧昧，而崔再龄，以李翔指挥，书给所志，使之呈于巡营曰，如此则尔舅尔夫，可以得生云。故矣身，以迷劣女子，只听再龄之所读，则虽有举论狱事之语，而实不知以矣身，欲为证成之计，至于脱衰变吉事，则为柳世晖、李翔所指挥，借得世晖妻之色衣，蒙头入去云。其所变辞称冤之说，有难取信，揆以狱体，似当直为请刑，而取考本道启本，则崔再龄，依李翔之指教，书给谚状事，则推问取招，而其谚状中，以斗任为蒸狱之证，看辞缘全不发问，推核再龄。又依李翔之言，读其状辞于斗任、重礼同坐之处，使之共听云，而到今斗任招内，再龄一番读过，只言如此，则尔舅尔夫，可以得生云。不言证成蒸狱之由，则此两款，俱是此狱肯綮，而再龄、斗任、重礼等处，不为一处凭核，以明其斗任立证母狱之实状，或以证母为断，或以欲证结案，莫重按狱之体，殊欠详审，其所谓谚书，既已见退于监营，则今无寻觅凭验之路，其时书给之崔再龄，参听之重礼，并为拿致京狱，一体凭核，似有得于审克之道，今姑移送刑曹，当问各人等，捉来推核后，禀处，何如？传曰，依启。

○大司宪权瑎，大司谏李玄纪，执义金澍，司谏李寿征，持平沈橃、李万元，正言李元龄、赵湜合启曰，臣等，谨按春秋之法，人臣无将，将则诛，时烈，当己亥议礼之日，舍《礼经》立第二长亦名元子之文，引注疏四种之说，贬降君父，终不以嫡统，归于孝庙，惟我孝庙，以仁祖之次嫡，承宗庙莅臣民，至于十年，则渠何敢拟之于体而不正乎？此其将心一也。因故参议臣尹善道陈疏辨斥，又敢以檀弓免、子游衰，果不足恤乎之说，肆然疏陈，以明其见夫檀弓之免，讥仲子之舍孙立子也。子游之衰，讥文子之废嫡立庶也。渠何敢以次嫡承统，十年君临之圣王，为不当立之庶子，而谓将见讥于知礼之人耶？此其将心二也。我殿下即祚以来，十有六年，而国无储位，人心危惧，幸赖祖宗之默佑，获睹元良之诞降，名号已定，亿兆胥悦，而时烈，投进一疏，敢引宋朝不幸之事，明今日定号之太急，显有挠动国本之意，此其将心三也。不独此也，庚申以后，恣意修郄，心腹凶胄，爪牙贼勋，屠戮无辜，网打善类，殆无孑遗，乃者勋已伏法，胄亦追削，而时烈，以巨魁，假息至今，此固舆情之所不快者也。且因有浈之狱，陈疏自明，而有曰臣无拳无勇，不能办贯高之事。夫贯高，为张敖图不轨于汉祖，事觉，绝吭而死，时烈，以何意引此而自况乎？盖欲肆恶而自不掩其本情矣。况癸丑迁陵之日，与金寿兴书，有曰，庚子圣上，亲自奉审之时，不为改封，至于今日，乃无一毫自反之语，而专罪诸臣，此岂圣人省己反身，躬自厚薄责人之意耶？都兪之际，不可不以子家驹对昭公之说，密□规戒。又曰，连以违豫，废阁展陵，然温泉则逐年行幸，不能无疑于议者之心。噫嘻，甚哉，此何言也？设令人主，真有过失，为臣子者，面陈疏规，固有之矣。安有捃摭君上所无之过，扬之于僚友之间，有若数罪者然哉？毋论子家驹引喩之悖理，即其无君不道之罪，万戮犹轻。又其向日疏中，以故相臣许穆，癸卯早建国本之说，谓之潜挑祸机，至于逆坚之谋，而益肆。噫，殿下诞生之初，请建储位之论，何与于逆坚之谋，而乃为此无伦之语耶？此在时烈，固是薄过，而亦可见其人之凶悖矣。顷年逆贼有浈奴与侄之招，有曰，有浈，欲乞粮于莱府，往投于郑锦，以为请兵来攻之计，遂到长鬐，留时烈栫棘之中者，至于四十日之久，其子闻而携归，未几而投凶书，凶书中所谓嫡统失序者，实袭时烈之论，则时烈之不与凶谋，人孰信之？噫，己亥之贬降，兆今日动国本之计，有浈之逆谋，藉时烈乱宗统之论，而癸丑之数君上，庚申之祸士林，皆人臣之极罪，天下之大恶也。此而不正王法，则无以泄神人之愤，塞祸乱之源，请济州围篱安置罪人宋时烈，拿鞫严问，以正邦刑。答曰，不允。

○又启曰，请承服罪人洪致祥，依律处断。答曰，不允。

○院前启，请还收焕、爀等放归田里之命。请远窜罪人金炫亟正邦刑。请鞫厅罪人金万直严刑得正，以正邦宪。请前郡守韩范齐，副护军闵暹、李万辉，前兵使李惠畴，会宁府使金汝钦，武人韩地锡，译官韩天锡，并命边远定配。答曰，勿烦。

○府前启，请还收焕、爀放归田里之命。请朴廷荩诸译设鞫严问，以正王法。请定配罪人李瞻汉、南羾并仍囚严鞫以正邦刑。答曰，勿烦。〈以上烬馀〉

○闰三月十二日卯时，上御熙政堂。判义禁闵黯，都承旨睦昌明，假注书李相勋，记事官蔡成胤入侍。闵黯曰，禁府罪人李翔公事议启事，命下，而连日有故，不得议启矣。斗任既已拿来，今日当为三省推鞫，而前后推案，皆已登于睿览，其间情节，想必洞烛矣。斗任则以为往见李翔，则李翔终始劝成其狱，故翔之形貌，亦皆详知云，而李翔元情，则以为元不识斗任之面目，岂有劝成其狱之事云云，终始牢讳，不为吐实，斗任若毙于三省之鞫，则李翔情节，终无凭问之处，李翔及斗任，为先一处面质后，推鞫，似宜矣。上曰，斗任前后推案中，李翔情节毕露，为先面质后，禀处，可也。闵黯启曰，金元瑞照律公事，自鞫厅移送本府，所当直为照律，不必更捧元情乎？上曰，照律定罪，可也。睦昌明启曰，前日同副承旨李凤征，曾以玉堂，昼讲入侍时，以外间有罪人师命诈死之说，陈达，有监刑狱官罢职之事矣。师命不死之说，至今传播，人疑未已，诈死之说，必无其理，而外间讹传，尚今如死者，盖以罪人行刑之后，暴尸三日，例也。而今此师命行刑之后，即为收尸，已极纵恣，而行刑之时，其家徒围立，使他人不得见之故，致令人疑之如此，岁月既久之后，则尤难解释其疑惑，令汉城府检尸，以破人疑，似合事宜矣。上曰，似无诈死之理，而军官辈围立，使他人不得见之故，致有如此之说，其讹言至今未已乎？闵黯曰，师命行刑之时，其军官辈围立，使他人不得见之，故人疑如此，今不解释，后世之惑，滋甚，检尸破疑，似当矣。上曰，绞罪则例为检尸矣。斩罪则元无检尸之规，而人疑如此，检尸事，分付。闵黯曰，顷日益勋杖毙之后，未及出给之时，其私徒百馀人，持剑持杖，聚会围立，而国家未能禁断，故师命正刑之后，又有如此之事，盖以国无纪纲而然也，其渐不可长也。上曰，国无纪纲，致有如此之事，极为寒心。睦昌明曰，师命，久执兵权，多聚武士，又兼账恤厅，散给财谷，多施私恩，故其徒，感卵育之恩，常时知有师命，而不知有国法，故虽已正刑之后，犹有如此之事。闵黯曰，自古正刑者非一，而无敢如今日此辈之事者矣。上曰，予见刑囚徒案，则以益勋事，被囚者甚多，惟此一事，亦可寒心。

○睦昌明启曰，臣待罪内资寺提调，敢陈本寺之毙矣。本寺，以逐日供上，以奴仆负戴进排，奴婢元数既少，而近以赐牌出给者亦多，若干奴婢不得轮回，今此籍没属公中京居奴婢各二十口，择其有本根者，划给，何如？上曰，依为之。上曰，水原府使，有击铮之事云，未知何事耶？政院问启，睦昌明启曰，水原府使，以其名出于洪致祥供辞之中，故昨日陈疏到院，而适当臣申后出去之时，原疏未及见之，而闻其措语，则欲于致祥未死之前，面质申白，而外方官员，例无上疏自明之规，此疏，似涉猥越，故还出给，则以此事击铮云矣。勿令拿囚，自政院问启而已乎？上曰，政院问启。

○睦昌明启曰，上番兼春秋权彭老，以本曹公事，出去，未及入侍，推考，何如？上曰，公事出去，勿为推考，罢出。

○答江华留守郑朴疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○答右参赞李观征疏曰，省疏具悉。于卿别无所嫌，安心勿辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月13日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈服制〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李相勋〈仕〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时未时，日晕。酉时，日晕。

○朴镇圭启曰，明日望祭亲祭斋戒相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏及守令有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○有政。吏批，判书沈梓进，参判兪夏益进，参议姜鋧受由在外，左承旨李沃进。以金邦杰为掌令，柳以升为尚州牧使，赵远朋为高山县监，沈良弼为积城县监，权大进为军资判官，严缉为全罗监司，李湜为应教，李允修为校理，安世征为忠清都事，崔敬中为监察，郑䎖为成均博士，南世珍为学正，吴始万为司仆正，朴泰恒为典籍，李万元为副校理，权珪为修撰，权守经为禁府都事，朴以文为瑞兴县监，郑有德为直讲，金夏铉为左通礼，李后沆为执义，郑善鸣为持平，李宜昌为右通礼。

○兵批，判书尹深都试进，参判李鏶都试进，参议李瑞雨病，参知金海一进，左副承旨睦林儒进，以吴挺纬，李聃命、申㶅、黄澂、李圣赉为副护军，权圣征为副司勇。

○睦林儒，以都摠府言启曰，副摠管朴相馨，除标信刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，昨日二更量，西所卫将所报内，同日酉时初，有十馀岁女儿，自兴庆一二军堡之间，逾墙而出，极为惊骇。执捉推问之际，守宫内官送言曰，此儿，乃是内人房子，还为入送云，故依其言送于内官处云。此虽是十馀岁女儿，逾越宫墙，事系重大，令攸司推问科罪，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于睦林儒曰，今下弓矢，富宁府使南弼星处，给送。

○传于睦林儒曰，大臣、备局堂上引见。

○以全罗监司能橹军金龙哲等渰死事，状启，传于睦林儒曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○睦林儒，以兵曹言启曰，当日许通，李晩显称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将吴瑞蓂，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，以刑曹启目，前佥使金瑀，移本曹处置事，允下矣。金瑀拘留于典狱署，即为移囚之意，敢启。传曰，知道。

○传于李凤征曰，今观实录，考出别单，则大臣之荐文衡，明有可据之例，今十五日应参人员，并命牌招圈点，而其日亦为开政事，分付。

○吏批启曰，即接礼曹移文，齐陵参奉郭始征，身病甚重，不得行公云，改差，何如？传曰，允。

○李凤征，以弘文馆言启曰，本馆僚员，不齐，久矣。上下番，无以推移入直，今日新除授僚员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接图画署画员联名手本，则本署，屡经兵燹之后，只存旧基，画员等，自备物力，瓦家八百间，仅得造成，常常教训生徒，以为成习之所，国家大小起画之役，十分奉行矣。丙辰年分，因传教本署旧基，尽入于明安公主房，而本署则移设于他处事，判下。故议政府南墙外，分礼宾寺通礼院旧基，忠翊府等处，累度折受，而每每还夺于本衙门，最后太平馆旧基三百馀间，划给事，上言蒙允，而又因其官员所报，户曹亦不许给，既失衙门之后，许多员役，会集无处，反不如盲人之有所，且本署官员，过三十人，而只有一口之奴，许多使唤，不得周旋，属公奴婢中京居十口，亦为划给云。图画署，自是不可无之官，祖宗朝设局之意，实非偶然，而以其官员微末，致令失所，终无依着之处，不成官寺模样，渠等称冤，势所固然，今此属公家舍中一区，令该曹即为划给，属公奴婢中在京者七八口，亦令该院划给，以为成样地，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○闰三月十三日巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见。领议政权大运，左议政睦来善，行上护军申汝哲，行礼曹判书闵黯，吏曹判书沈梓，户曹判书权大载，刑曹判书李宇鼎，行副护军柳命天，汉城判尹吴始复，左尹尹以济，大司成柳命贤，大司宪权瑎，大司谏李玄纪，左承旨李沃，应教沈檀，假注书李再春，事变权大临，记注官权彭老，记事官蔡成胤入侍。权大运进曰，朝来日气颇冷，圣体，若何？上曰，无事。元子何如？上曰，连为平安。睦来善曰，见医官问之，则元子每用床卧置云，保护得道，不胜幸甚。上曰，无足床，不暖不冷，故常用之矣。来善曰，虽闾家儿，每以温冷适中，为护养之道，不然则必生病矣。上曰，过温，不宜。大运曰，掌令申㶅，有下庙堂议处之批，而此事，固不可容易论断。且臣庚申春狱事，则在京参鞫，而精神昏耗，日月且久，不能详细记忆，秋狱则尤是出外之后，固不闻其槪略。今日在廷诸臣，亦无详知之人，必不得已，则当见推案，考核禀处，似无爽失矇眬之患矣。上曰，见推案后，从容禀处。大运曰，金元燮疏，则不必回启，而似当随事变通，今若拈出，可以慰悦民心者，禀启施行，则庶几民蒙实惠，今臣等，既承圣教，出考疏本，若有系关民事，则当与诸臣相议，随事禀达矣。上曰，随事变通，必期泽及于民，可也。大运启曰，金道渊承备忘严峻之教，见台臣按法之章，自知其罪，径先自毙，其阴凶之状，固不足言，而故相臣金堉，异于他人，其奉祀之人，似当自朝家定给矣。上曰，分付该曹，使之禀启，可也。〈出举条〉上曰，金道渊肆然上达，请以训将移授师命，予审知师命之贪权乐势，故不为听从矣。大运曰，大将易置，何等重事，而敢为干请乎？上曰，其时予痛绝之，故不得售其凶计，而其心则极为阴惨矣。来善曰，此辈虽有凶计，不有下教，则外臣安得以知之乎？大运曰，初十日入侍时，礼曹判书李观征，以蠲减民役事，陈达，既奉下教，然影帧奉来时，既已蠲减，则奉还时，不必更为叠施。上曰，然。大运启曰，沿海各邑之禁松，本为船材取用之地，事系军务，固不可缓。然凡海边禁松，宜定界限，而不分远近，混同禁断，居民无下手之处，既无以养生送死。且虞侯及水使军官摘奸之时，一枝枯松之现捉者，亦入于科罪中，或至重杖，或至征赎，滨海居民，实无支堪之路。且水边颇远之处，则松林虽茂密，似难运来造船，权大载，为巡抚使时，备陈其弊，使之限三十里禁标，厥后不为区别，混同禁断，虽非宜松之处，亦皆禁之，贻害于民，不可无变通之道，今若自朝家分付，使之限里数禁断，则庶有生民保存之道矣。吴始复曰，臣自庆州上来，亦知其海滨居民愁苦之状矣。以庆州一邑言之，丁卯年间，水使驰启，庆州加定，至于七山濯濯无木之地，称以宜松，使之禁火，侵虐之端，不一而足，近处居民，皆有离散之心，若不趁速变通，则宜松山近处，将无守护之民矣。大运曰，吴始复，才经庆州府尹，故亦知其痼弊矣。上曰，分付本道监司，详细摘奸启问，以为变通之地，可也。〈出举条〉大运曰，外方侵民之事，罔有纪极，固难一一毛举，而其中最为无据者，诸宫家及功臣家赐牌奴婢，若不家内使唤，则收贡，可也。而今则不然，不计贫富，勒令纳价免贱，必以百金为限，督捧其价，害及一族，事极寒心。今后则赐牌奴婢免贱事，各别禁断，以弛痼弊之万一，似合事宜矣。上曰，赐与奴婢，勒令免贱事，各别禁断。大运曰，诸宫家及忠勋府屯田，散在外方者，名称免税，而其捧入之数，一结之田，多至正木七八疋，其于道掌往来之际，责应无算，征敛之数，反倍于公家之赋，远方残民，无处告诉，不能支保，怨声载路，似当各别申饬，以解倒悬之困矣。上曰，事极无据，尤甚作弊之道掌，不可不摘发科罪，今后则令各道监司，详查启闻，以为处置之地，可也。〈出举条〉来善曰，三省罪人斗任，自鞫厅招问时，多有称冤变辞之说，论以狱体，则似当直为请刑，而取考本道启本，则谚状书给者，崔再龄也。谚状读过时，与斗任共听者，重礼，而其状中，以斗任为证辞缘，及与重礼共听与否，别无一处凭问之举，以致斗任之变辞，其在按狱之道，难免不审之责，忠洪监司尹以道，推考，何如？上曰，推考，可也。〈出举条〉来善曰，北路饥荒特甚，见道臣状启，且闻北路上来人之言，则民方流散，饿殍相望，而空官之处，则尤无赒赈之道，故民尤困急云。事势诚然，新除授吉州牧使李后晟，利城县监黄再明，今明日内给马发送，何如？上曰，二邑守令，明日内给马发送。大运曰，臣在南时，罕接外人，虽不知其某某，其中表表可用之人，则先臣而来者，或已陈达，得蒙收用之典，而以臣所闻知者言之，时任昌乐察访李东标，参奉权斗寅，俱是一道之巨擘，既富经学，且善词章，决非常调俗士，若俱升荐，使之出入经幄，则裨益必多，而东标则虽参新录，未出六品，斗寅则才拜陵官，时未上来，保安察访金文夏，以名家子弟，为人极端，且有文藻，居官处身，出身已久，尚沈马官，诚为可惜矣。上曰，金文夏，岂以金吾郞于顷年文臣庭试，以律诗居魁者耶？梓曰，是也。其时只赏熟马，故未出六品矣。上曰，此三人，并六品迁转。〈出举条〉来善曰，敌国事情，必宜审知，而我东则无路可知，不过北京往来译舌所闻而已，今番得来文书，即彼中内阁释庄译官张炫，以重价买来云，他译则以此尽为加资，炫则以资高之故，只给熟马，殊非激劝之道矣。大运曰，臣不见其文书，而槪是难得之物云，必有别样论赏，可以激劝云矣。上曰，何以处之则得宜？大运曰，熟马例赏，不足激劝，第未知何以则得当，而若大臣有功，则或为调用子孙，然事体自别，援例为难。上曰，敌国事情，无他可知，不过使臣之行，给送银两，买来若干文书矣。今番则图得内阁文书陕西事所付，此则异于他文书矣。大运曰，此无前例，莫重恩命，自下直禀，为难矣。来善曰，炫不但得来，曾前亦有得来者云矣。大运曰，用六百两买来云，其所费亦多矣。上曰，以代加赏之，则得当耶？大运曰，自上为之，未为不可，分付吏曹，后日政，收用其子孙，熟马则还收，似可矣。上曰，问于渠而为之。大运曰，此等说话，当慎密矣。上曰，此是敌国事情，筵中说话，不可宣泄于外，诸臣知悉。宇鼎曰，臣待罪秋曹，下人料布划给，实是难继之道，故复出禁令，而第捧赎给料，事体固已不当，且数百两所入料布，既无容易办出之路，则户曹所捧三南作纸，越用刑曹，则似为便好，故在外时，与户曹判书权大载相议，敢此仰达。大载曰，臣才为度支，本曹凡干上下之事，皆用前例，三南作纸，第未知其几何，而出外相议，从当更为定夺矣。上曰，依为之。大运曰，刑曹，本非贫乏，而用度甚广，若留心节用，则必不如是，且参议，例为主管，而数递之故，下吏因缘偸窃，储藏荡竭，而致然矣。

○始复曰，师命检尸事，既已命下，而伏闻初七日载船，到交河云，停尸处，似当检视矣。上曰，坡州，为交河兼官耶？始复曰，然。而牧使才递，方为空官，若只令下吏及面任辈检视，则其在破疑之道，不为洞然明白矣。上曰，别定邻近守令，与下去京兆郞官，按[眼]同看检。来善曰，师命行刑之后，外间诈死之说藉藉，朝家若少有纪纲，则岂有狱官领去，都事监刑，既诛之后，有如许云云之说，至有检尸之举耶？伏闻狱官，则因此罢职，都事则只有推考云。厥罪惟均，施罚各异，当该都事，亦为罢职，何如？〈出举条〉上曰，都事亦为罢职。大运曰，益勋初毙时，亦有如此之事云，而今番则尤甚，至于拔剑环卫云，听闻骇然矣。上曰，岂有如此纵恣耶？大运曰，事过之后，必多纷骚，故不必摘发，然此后则当有别样申饬之道矣。上曰，益勋时，既有此举，而师命时，又如此，故有此云云之讹说矣。此后若更有如此之事，则必摘发首唱，从重科罪之意，分付。

○黯曰，臣以必递金吾之意，既已疏陈，且达榻前，而终不允兪，莫重狱事，以次官为之，极为未安，臣得递差，则公私，庶合两宜矣。柳命天曰，臣待罪金吾时，备谙狱情，情节甚多，事体不轻，次官代行，诚为未安，速为处分，事体得宜矣。且非设鞫，则得情似难矣。上曰，大臣之意，何如？大运曰，吴始寿狱事时，虽为设鞫，此则语涉干犯，故事体自尔如是，今番则上意所在，臣固知之，设鞫重大矣。上曰，设鞫事体重大，令本府推鞫，宜当。来善曰，事体自别，故如是。然盖吴始寿，以大臣抱冤而死，都由译舌之变辞，则今日治狱，似当与前时一体，故诸臣如是争执耳。大运曰，判义禁闵黯，辞免之故，莫重狱事，以次官主管，诚为未安，然言其名位，则次官与首席，必无轻重，今日次官，即明日首席，何不可之有？命天曰，本府用杖，与鞫厅大异矣。大运曰，若令各别严刑，则虽异于鞫厅，不过少间耳。黯曰，小臣递差，然后乃可。上曰，无拟望之人，不必为辞，推鞫则令次官为之。

○大司宪权瑎，大司谏李玄纪，合启，请围篱安置罪人宋时烈，拿鞫严问，以正邦刑。〈措语见上〉上曰，时烈罪恶，万死无惜，而当初既已贷死，不必按律而后为快，勿烦。请承服罪人洪致祥，依律处断。〈措语见上〉上曰，勿烦。

○府启，焕、爀事，朴廷荩事，李瞻汉事。〈启辞同前〉上曰，勿烦。

○院启，焕、爀事，金炫事。〈启辞同前〉上曰，勿烦。金万直事。上曰，既已酌处，勿烦。韩范齐等事。〈启辞同前〉上曰，其中表著二人，既已允从，其馀七人则当问于大臣，处之。因下询大臣，曰何如？大运进曰，臣久在外，不知情节，陈达诚难矣。来善曰，出于台启之后，始知其名字，其间情节，实未闻知耳。玄纪曰，其中微细者，诚或有之，而若韩范齐及秩高武弁，则万无可恕之道矣。黯曰，小臣亦不得详知，师命、益勋不但秉柄既久，且多财货，散出市恩，故人多附丽，其势固然，其中表表尤甚者外，固不可一一尽罪矣。大运曰，秉柄既久，出入其门者，岂可尽罪耶？上曰，尤甚表著者外，其馀勿论，可也。黯曰，申汝哲言内，武弁被论者，李惠畴之外，其他则称冤云矣。上曰，汝哲有所见，则达。汝哲进曰，惠畴之亲密师命，众所共知，而其他则人皆称冤，故在外时发口矣。其中李晩辉则丙寅年间，言于小臣曰，兵判本来不知之人，近数相招，殊不知其故云。臣曰，以君辈与我相亲之故，彼必有欲害我之心而然也。若以私人亲近密勿，则岂可以此等说话，轻泄于他乎？臣以此知晩辉之冤也。上曰，诸臣有怀，则各陈。李宇鼎曰，实未知其何如，而且台启方张之时，各陈私见，似为不可。梓曰，宇鼎之言，诚然矣。大运曰，既承上教，则何妨之有？梓曰，台启方张，虽有所怀，似难率发于其间矣。大运曰，宇鼎之言，似是而非，非与台启相抗，而为非斥之，只陈其所见，则元无所妨矣。来善曰，不但如此，宰相、台阁，元相可否，则有怀必陈，果何所妨？黯曰，窃有愚见，敢此毕达矣。大臣出外商量，择其中尤甚者论启，则似可矣。玄纪曰，台启中，岂有择出之事耶？宇鼎曰，台启方张之时，决不当如是。来善曰，黯之所达，臣意亦以为非矣。权瑎启曰，礼曹判书闵黯，当台启方张之时，敢为分疏之言，殊失事体，请推考。上曰，不知推考之合宜，勿推。玄纪曰，臣为接倭，出往岭南，晩辉，时为釜山佥使，其居官处事之无状，固已审知，虽非此事，决不可置诸仕版矣。上曰，李惠畴事，依启，其馀诸人，台官，十分详察，可以连启，则连启，可以停启，则停启。玄纪启曰，祥云察访李榏，为人奸滥，行己反复，及授本职，贪纵特甚，侵渔邮卒，滥征鱼藿，駄致其家，必以驿马，岭外残驿，将不得支保，不可以人微之故，而置而不问，请祥云察访李榏罢职。上曰，不允。洪州牧使金灏，本以奸细之徒，托迹权贵之门，吮舐之行，人皆唾鄙，侧媚之态，不忍正视，而曾守湖邑，贪恣特甚，偸出近百之官谷，买取绮段[縀]、马匹、奴婢之属，使印文书，见捉于后官，即今搢绅之间，多有目睹者，其人之无状，本来如许，及授本职，不悛旧恶，椎剥孔酷，駄载靡节，性又躁妄，刑杖过滥，官库如洗，阖境鼎沸，湖西雄邑，决不可仍畀于此人，请洪州牧吏金灏罢职不叙。上曰，更加详察处之。权瑎，以所怀陈达曰，时烈之罪，万死无惜，既已栫棘，何必按律为教，臣等之惑，滋甚。若以其罪为不当死，则已。既曰有罪，而不之罪，则其弊无穷矣。玄纪曰，檀弓免，子游衰，既已彰露，不足更说，而至于迁陵时事，是人臣所不忍言之事也。古人，或有面折廷诤，至比其君于桀、纣者，容或有之，岂有以私书，捃摭君上所无之过失，有若数罪者然哉？玉堂曰，两司合启二日，尚不允从，下情郁抑矣。上曰，时烈罪状，诚然矣。当初元子定号之后，敢为挠动国本，一疏足为死，三司合辞曰，前日之罪，今日之罪，其心则一矣。其小罪，固难毛举，而特其所论者，无将也。上曰，初既贷死，岂必按律而后，快哉？玄纪曰，朴廷荩事，虽知设鞫之重难，而设鞫则得情似易，不可不设鞫。瑎曰，吴始寿，虽凡流，无罪枉死，尚可愍然，况以大臣，抱冤于地下者，十年矣。幸赖圣明，洞烛其冤状，既复官爵，且究当时狱情，此实休世之盛典，而至于设鞫一款，尚未允许，此臣等之不无抑郁者也。上曰，予非惜译舌辈，不为允从，设鞫事体重大，故不允矣。黯曰，湖南倭书，师命元情中，当初其军官申范，得之来示云，不可以师命，既死而置之，申范，似当拿问矣。上曰，申范拿问。李沃曰，元子定号之后，颁赦八路，大霈旁流，各道罪累，分秩启本，皆已入来，济州虽在越海数千里外，亦已来到，而独咸镜道启本，尚不入来，事极可骇。古诗云，赦书一日行千里，此言亟被大泽天下同庆之意也。今此元子定号，实举国兆庶之庆，而咸镜道罪累辈，因状启迟延，尚未蒙维新之化，方伯之臣，难免不职之责，请咸镜监司朴泰尚推考。〈出举条〉上曰，事极可骇，推考，可也。又启曰，臣承嘉惠，谪居南方三四年，蒙圣上不世之典，宽宥带职而归，非臣粉骨，所可上报也。居乡时，道内民怨及弊端，有所详知，今者陈达，若蒙朝家采施，则可为悦民心之一助矣。往在甲子，湖南大侵，伊时师命为方伯，托称已为禀定，授免讲帖于校生，而每一人捧十石米，臣未能的知其数，盖不下累千石云。其后朝家，不许其免讲之启，列邑，仍行降丁之规，此辈之呼冤，愈往愈甚，师命之专擅，诚为无理，国家之市怨，实非细故，合有变通之道矣。大运曰，所捧米数，未知其几石，而势将自朝家贷给，至于免讲，则不可许矣。上曰，令本道查启禀处，可也。〈出举条〉又启曰，凡建设城镇，有国之不可废，而若有不得力之地，则亦不可胶守而不废也。潭阳、淳昌地有所谓金山山城者，近处八九郡公籴，收置于此城，而自七八年以来，泉脉渐渴，今则粜籴时，往来人民牛马，亦艰于解渴云，果如此说，则此诚不可用也。平时运数万之谷，徒贻人民输运之弊，临乱终归无用之地，宜令本道监司、兵使，眼同周览后，以为启问议处之地矣。且曾经湖南伯之臣，亦有入侍筵中者，可下询矣。大载曰，臣年前待罪湖南伯，其形便险塞，实合防守之所，泉水不足之说，自前有之，而不至于李沃所达之说矣。沃曰，经略设置之时，泉水如今日之枯渴，则初必不设，且闻地道泉脉，有时变易者云矣。命贤bb曰b，十年前，臣亦待罪湖南方伯，一尝登览其形便险塞，果如大载所达，而且此城创设既久，当初制置，必有所见，今若以一人之言，废之，后若以一人之言，复设则事涉颠倒，徒费物力，不可猝废，而近侍，新自其处来，随其所闻，有此陈达，固当问于本道监司而处之矣。〈出举条〉上曰，令本道监司，查启变通，可也。

○又启曰，臣人微职卑，非敢荐人也。亦采士林之望于朝家者，仰达矣。岭南，固是人才府库，而湖南，亦其次也。岂无可用之人乎？顷者随其中有士望者，及有功于士论者，淳昌居杨梦举，潭阳居柳东奭，皆付郞职，东奭则宣祖朝以资宪副提学，十年侍经幄，世称名儒，柳希春之宗孙，为人，不失古家馀风，梦举亦刚明可用之才，庚申以后，弃官归家，至今落拓，臣以为复职收用，则可副湖南士望矣。上曰，此两人，分付该曹，为先收用，可也。大运曰，承旨既有荐人之事，小臣亦有所思，故敢达。先正臣李滉奉祀孙，有李杲为名者，顷年臣在朝时，荐进为三嘉县监，顷日又为阴城县监，而邑甚残弊，不足以奉先祀，且未经疫，邑底有痘，不能近民云。为人自是佳士，尚有古家典刑，若依州牧荐例，升擢则似好矣。上曰，先贤子孙陞擢，宜当，一依州牧荐例，调用，可也。

○答副应教沈檀，校理李允修、李玄祚，副修撰金邦杰等箚曰，省箚具悉。予岂有以时烈为一毫可恕而然哉？当初贷死，既出宽典，何必按律而后，快乎？〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月14日

都承旨睦昌明〈坐直〉。左承旨李沃〈坐直〉。右承旨朴镇圭〈坐直〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李相勋〈仕直〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时，四方，昏濛若下尘。

○李沃启曰，吉州牧使李后晟，今日内辞朝事，臣昨于筵中，亲承圣教，分付该曹矣。今日不为辞朝，屡度催促，尚不入来，事甚怠缓，请推考。传曰，允。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼请。

○睦林儒，以都摠府言启曰，副摠管朴相馨，除标信，训炼院都试进去之意，敢启。传曰，知道。

○政院启曰，近来日候，虽和暖，而亦且寒冷，此时将摄，宜加慎重，昨日引接臣僚，竟夕酬酢，必多劳勤，而来晓望祭，又将亲行，冒夜将事之际，不瑕有伤损之虑乎？且逐月朔望，每每亲行，实有妨于节宣之道，明日望祭许令摄行，何如？臣等不任区区忧虑，敢此仰达。传曰，莫重享祀，不可摄行，卿等勿以为虑。

○睦昌明启曰，右副承旨李著晚妻母，故持平李时馠妻淑人韩氏，身故，服制已行七日，出仕，何如？传曰，允。又启曰，亲祭时六承旨，各有执事，右副承旨李蓍晩，服制虽未尽，成服已过累日，即为牌招，何如？传曰，允。

○又以司录，以左议政意启曰，近来国纲解弛，百隶怠慢，已极寒心。明日孝思殿望祭时，差祭诸执事，今日质明，所当先诣享所，而日势已晩，多有不进之员，事甚未妥，不进人员，并为推考，以为警责之地，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

闰3月15日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李相勋〈仕〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，广州经历沈相遂，安山郡守安世柱，利城县监黄再命。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，右议政金德远，工曹判书闵宗道，命招不进矣。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○领议政权大运，左议政睦来善启曰，臣等，以今日大提学荐望事，承命来会矣。大提学差出，大臣荐望〈缺〉而右议政臣金德远，承牌不进，三公不齐，臣等，独为荐望，尤涉苟简，姑待三公齐会之时，相议荐望，何如？传曰，文衡重任，不可久旷，右相虽未进参，问议荐望，可也。

○朴镇圭，以弘文馆言启曰，新除授副校理李万元，时在忠洪道文义地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○有政。吏批，判书沈梓进，参判兪夏益进，参议姜鋧受由在外，右承旨朴镇圭进。启曰，新除授忠洪道都事安世征，物情不厌，改差，何如？传曰，允。

○以闵黯为大提学，权玹为军资判官，闵黯为兼知春秋，柳命天为左参赞，张万纪为禁府都事，权处经为禁府都事，闵黯为校书提调，闵黯为知成均，闵宗道为奉常正，柳星明为齐陵参奉，李世鸿为敦宁参奉，李海准为校书副正字，沈枰为骊州牧使，郑寿俊为忠洪都事，赵仁寿为禁府都事。

○兵批，判书尹深进，参判李鏶病，参议李瑞雨病，参知金海一进，左副承旨睦林儒进。启曰，兼司仆将李志行，以病屡次呈状，久未行公，宿卫重地，不可等待其差歇，改差，何如？传曰，允。

○以朴文道为文兼，金凤龙为慈母山城别将，宋弼詹为龙津万户，吴始复为副摠管，尹恒美为五卫将，郑瑎为鹰牌头，闵挺绨为武兼，金得汶、李虔、李世章为副司果。

○大司宪权瑎，大司谏李玄纪，掌令金邦杰，持平郑善鸣，正言李元龄、赵湜合启，宋时烈事，洪致祥事。〈启辞同上〉答曰，勿烦。

○府启，焕、爀事。朴廷荩等诸译设鞫严问事。李瞻汉、南羾事。〈启辞并同上〉答曰，不允。行副司直金构，以师命之私人，最为亲密，世所目四狎五密之中，构居其一，顷岁师命之以令箭换出宿卫将官也。构以入直堂上，奉行矣。师命，既以此伏法，则构不可独免其罪，请行副司直金构，削去仕版。答曰，依启。奉常主簿李再昌，本以阘茸，不似官员貌样，前岁秋，以成均典籍，差奴婢推刷官，巡岭南一道，而凡事，一委之书吏及首奴之手，故横侵不干之民，以为取贿之计，所到之处，银货云委，怨讟载路，人言喧藉，如此之类，不可仍置职次，请奉常主簿李再昌汰去。答曰，依启。新除授执义李后沆，时在忠洪道忠州地，请乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○院启，焕、爀事。金万直严问得情事。韩范齐等诸人边远定配事。〈启辞并同上〉答曰，不允。三和府使姜必遇，伊川府使李彭寿，俱以师命私人，分授方略，主张伺察，有时候谒，直入寝房绸缪，有口皆言，请三和府使姜必遇，伊川府使李彭寿，并边远定配。答曰，不允。请洪州牧使金灏，罢职不叙。〈启辞同上〉答曰，依启。请祥云察访李榏罢职事。〈启辞同上〉答曰，依启。前牧使朴致道，本以卑贱之迹，早托贼勋之门，赋性之憸邪，如勋也，行己之黯黮，如勋也。藉其吹嘘之力，猥厕清显之职，性毐之举，罔有纪极，故参赞尹鑴赐死之后，首起追用逆律之论，寿恒，因此奖诩，其父其祖，皆是乡任，而遍历两司，终陞玉署，名器之羞，莫此为甚。自玆以后，益肆贪欲，曾守莱府，黩货无厌，及牧洪州，椎剥狼藉，其时之人，非不爱护，而两邑之递，皆以罪罢，以此观之，亦可知居官之无状矣。加以乡居武断，略无所惮，诳惑人心，陷害异己，一道之人，视bb若b蛇蝎，如此穷凶之人，不可不别样惩治，请前牧使朴致道极边定配。答曰，不允。

○望祭后，大殿，药房口传问安。答曰，罔极。中殿，药房口传问安。答曰，罔极。大殿，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。中殿，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。大殿，二品以上口传问安。答曰，罔极。中殿，二品以上口传问安。答曰，罔极。大殿，宗班口传问安。答曰，罔极。中殿，宗班口传问安。答曰，罔极。〈当在常参经筵下〉

○睦林儒口传启曰，全溪君溥，以宝剑差备，未及进参，殊甚怠慢，推考，何如？传曰，依启。〈以上烬馀〉

○巳时，上御熙政堂。昼讲，知事闵黯，特进官兪夏益，参赞官李蓍晩，侍讲官李湜，检讨官权珪，武臣郑敏，假注书李再春，记注官权彭老，记事官蔡成胤入侍。上读前所受井卦，自序卦至大象劳民劝相，一遍讫。李湜，进讲，自井卦初六至九三爻象明受福也。一遍，上受而读之。湜，释其文义曰，初六，阴气在下，有泥不食之象，才免气弱，无济物之用，人所不食也。李蓍晩曰，井与鼎，皆以上出为用，故二卦至九五，上九则好也。湜曰，九二在他卦，则多吉，独于井，可惜，盖阴阳和合，然后可以济物，井之九二，上无应，而比于初不上而下，如瓮之弊漏也。比之人才，生世上无诱掖汲引者，故果于暴弃，甘为下流之归，故曰井渫不食，为我心恻，三以刚居正，在下之上，未为所用，故心为之恻，若遇明主，则天下受福也。自古明良相遇，为难，屈原传，王之不明，岂天福哉？称千古于邑。上曰，不得行为忧恻之本义，行道之人，皆以为恨矣。湜曰，然。理则一也。上曰，参看，则好矣。讲罢退出。

○答右议政金德远疏曰，省疏具悉卿恳。有病未参，别无所伤，卿其安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○答副护军李聃命疏曰，省疏具悉。依疏辞往伸至情，将母上来。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月16日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈病〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐直〉。右副承旨李蓍晩〈坐〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李相勋〈病〉李再春〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○日出时日色赤。卯时辰时，四方昏蒙若下尘。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李凤征启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○以全罗监司，良人金者斤金家，出火，其妻及其子北实，女九月等烧死事，状启，传于李凤征曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○李凤征，以礼曹言启曰，今闰三月十三日大臣、备局堂上引见入侍时，领议政权大运所启，金道渊，承备忘严峻之教，台臣按法之章，自知其罪，既已自毙，其阴凶之状，固不足言，而故相臣金堉，异于他人，其奉祀之人，似当自朝家定给矣。上曰，分付该曹，使之禀启可也事，命下矣。故相臣金堉诸孙中，只有水原府使金锡衍一人，以钖衍奉祀之意，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接永昭殿参奉牒报，则以为典祀厅，坐地甚窄，不成貌样，其地南高北低，尘埃易下，有风，则灰尘委积于造果所，前判书李观征，奉审时亲审，则本厅东墙外，有净洁可合之处，愿即移建云，令该曹划给物力，别定监役，以为移建之地，何如？传曰，允。

○睦林儒启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直兵，夜巡检云矣，取启。传曰，知道。

○大司宪权瑎，掌令金邦杰，持平郑善鸣，献纳李泰龟合启，宋时烈事，洪致祥事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○院启，焕、爀事。金炫事。金万直事。韩范齐、闵暹、李晩辉、金汝钦、姜圣佐、李彭寿、韩地锡、韩天锡等事。朴致道事。〈并见上〉答曰，不允。

○府启，焕、爀事。朴廷荩事。李瞻汉、南羾事。〈并见上〉答曰，不允。

○正言赵湜启曰，臣昨朝与长官相议，构草之际，韩范齐等启辞，欲加详处，略有删改，而武臣中姜圣佐、李彭寿，以师命私人，主张讥察，独自漏网，故将欲并论，而姜圣佐职名，问诸长官，则答以三和府使云，以此书草诣台，取见官案，三和府使，乃姜必遇，非姜圣佐也。不思从其名而考其名，妄意长官之错认其名，遽以三和府使姜必遇，论启，而一边简通于长官矣。退而详闻，则姜圣佐，时任舒川郡守，而乃是当论人，姜必遇，非所可论云，臣不胜瞿然之至。主张讥察，何等重罪，而不复问议，换名论启，论人不审之失，著矣。何敢一刻抗颜，仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○大司谏李玄纪启曰，臣得闻武人姜圣佐，昵附师命，情迹可疑，与同僚相议论启，至拟以远配之律，而构草之际，错认其职名，以三和府使书之矣。同僚诣台之后，取考官案，则三和倅，非姜圣佐也，乃姜必遇也。故以姜必遇改书传启之意，简告于臣，臣不复致察，泛然谨悉矣。今闻物议，则亲密师命，主张讥察者，本是圣佐，必遇则元无可论之端云，缘臣做错，致人无罪而被弹，昏谬不察，莫此为甚，何可一刻仍冒于台端乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○正言李元龄启曰，臣于昨日，与同僚相议，以姜圣佐为师命腹心，主张伺察之罪，并论于前启中矣。城上所诣台之后，以圣佐之名，错认为必遇，以必遇论启之意，又为简通，而臣泛然看过，全不觉名字之换书，亦书谨悉，同僚，既以此引嫌，臣之蒙然不察之失，与同僚无异，何可仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。并引嫌而退，李泰龟处置之启，传启之际，考阅不审，率尔误书，未免做错，面对停当，初无讹误，换书名字，责有所归，请正言赵湜递差，大司谏李玄纪，正言李元龄出仕。答曰，依启。

○睦林儒启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○答咸镜监司朴泰尚疏曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

闰3月17日

都承旨睦昌明〈病〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈坐〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只昼讲。

○日出时日色赤。卯时辰时，四方昏蒙若下尘。夜月出时，月色赤。四更五更，月晕。

○下直，礼山县监赵祺锡，济州判官金涑。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○又启曰，来二十一日轮对日次，取禀。传曰，为之。

○李沃启曰，假注书李相勋，猝得伤寒，数日之内，病势渐重，不得察任，今姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。

○假注书李相勋病，代朴希闵为之。

○合启，大司宪权瑎，大司谏李玄纪，掌令金邦杰，持平郑善鸣，正言李允修启曰，请济州围篱安置罪人宋时烈拿鞫严问以正邦刑。请承服罪人洪致祥依律处断。答曰，勿烦。

○府启，焕、爀事。朴廷荩等诸译事。李瞻汉、南羾事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○院启，焕、爀事。金炫事。金万直事。韩范齐、闵暹、李晩辉、金汝钦、姜圣佐、李彭寿事。朴致道事。答曰，不允。韩范齐、姜圣佐、朴致道事，依启。

○献纳李泰龟启曰，昨日处置同僚也，臣意则以为玄纪、元龄相议构草，以姜圣佐，书付于城上所，则临启换名，实是意虑之所不到，而书送谨悉于追后简问者，要不过泛然看过之致，其责既有所归，谏官不可轻递，故酌量轻重，有所立落矣。今闻物议峻发，皆以为始以三和府使，误书以给者，长官也，书送谨悉于必遇论启之简者，亦长官也。一事再失，著矣，不可仍冒于台席。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李蓍晩启曰，献纳李泰龟再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○大司谏李玄纪，正言李元龄启曰，臣等，于姜圣佐之启，初既误书其职名，又于姜必遇之改书之简，昏不致察，泛书谨悉，论以台体，实在应递之科，而处置请出，出于意外，臣诚甚闷缩，靡所容措，而一事再避，烦渎是惧，泯默就列，联名传启矣。迺者处置之人，既引乖当之嫌，则臣等于不察之外，又添妄出之失，决不可仍冒台次。请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○李蓍晩启曰，大司谏李玄纪，正言李元龄再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○答礼曹判书闵黯疏曰，省疏具悉。卿之文学，实合此任，庙堂议荐，亦循公议，卿其勿辞，从速行公。〈以上烬馀〉

○巳时，上御熙政堂。昼讲，同知事权大载，特进官朴相馨，参赞官李凤征，侍读官李玄祚，检讨官权珪，武臣申键，假注书李再春，记注官洪庆先，记事官蔡成胤入侍。上读前所受井卦，自初六至九三爻象明受福也。一遍讫，李玄祚，进讲，自初六井甃无咎，止上六象大成也。一遍，上受而读之。玄祚，释文义曰，初六，井甃无咎，井之极功，在及万物，而六四，阳刚不足，譬之人，德有馀而才不足也。不能广济物之功，但能自守修治，不至于废弃，则可以免才弱之咎矣。井冽寒泉食，既曰井冽，又曰寒泉食，谓及物之效，比之井冽，正己也，寒泉食，治人极功也。李凤征曰，一卦中王明受福一句，意最深正。上曰，然。玄祚曰，九五，虽尽善尽美，居中得正，然必求九三之阳刚，方可以成井之功，人君，虽有中正之道，必得高洁之人，可与共成治道也。元吉大成，以王者养民之道，言之，无一物不得其所，然后可谓大成。大载曰，上六在他卦，则极亢少吉，而在井，则以上出为贵，故上六最吉。上曰，然。井与鼎，上最吉者，以此意也。讲罢，大载启曰，今者进讲，井卦九三所谓王明受福，即明王收拾人才之义也。凡人君为治之道，惟在得人共理，责成庶务，旁搜俊乂，实是当世之急务也。今日朝廷，虽曰乏才，固不借于异代，拔其尤者用之，宜矣。至于经幄劝讲，又须明经学博之士，臣闻李玄逸经学，于《易》最深，若令出入经席，庶有讲明经义，开导圣心之功，既除司业，又下别谕，而草野遗逸，志在恬退，迄未幡然造朝，古有长吏动驾之规，请令本道动驾，以为必致之地，何如？上曰，前已别谕，又于疏批中，亦谕其幡然改图之意，而尚不上来，自政院更为措辞别谕，而道臣处，动驾之意，下谕，可也。

○又启曰，仍典医监、惠民署医官等上言，礼曹覆启，典医监则训导、副奉事二递儿，惠民署则参奉二递儿料禄复旧事，既已蒙允。臣等，所当奉行，而第念百官颁禄，为虑经用之不继，时未复旧，而医官之裁减料禄，径先复旧，则事体未安，姑待百官颁禄复旧之后，徐议处之，何如？上曰，百官颁禄复旧后，一体复旧，可也。〈出举条〉大载曰，每年岁币各种物件，措备之价，不下大同木五百同，而即今大同木遗在，只八十馀同，殆无以成样，殊甚可虑。宣惠厅次木代，三南大同木，未移送之数，多至三千二百九十七同零，宣惠厅，每以需用不敷，迁延不为移送，以致其数渐多，其未收木三千二百九十七同零，知委三南，自本曹直捧，则今年岁币之价，足以充数，各年未收之数，亦可毕捧，曾前亦有户曹直捧之例，故敢达矣。上曰，其未收大同木，自户曹直捧，可也。〈以上烬馀〉

闰3月18日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈病〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉一员未差。假注书李再春〈病〉朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只昼讲。

○下直，山阴县监黄镒。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李蓍晩，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，羽林卫一番将权择，今方入直矣。身病猝重，势难仍在直所云，元单子中，改付标之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书沈梓进，参判兪夏益进，参议姜鋧受由在外，左承旨李沃进。以金鼎台为正言，金载文为阳川县监，郑有征为舒川郡守，金沆为直讲，蔡成胤为待教，金正夏为洪州牧使，崔渲为富平府使，金澍为司谏，权持为司䆃正，柳宜河为司宰主簿，李菂为工曹正郞，尹趾完为左尹，尹以济为右尹，尹邦宪为祥云察访，李行道为禁府都事，宋道锡为奉常主簿，韩㙉为三礼察访。

○兵批，判bb书b尹深，宫城巡审坐起进，参判李鏶，训炼都监中旬进，参议李瑞雨进，参知金海一，宫城巡审坐起进，右副承旨李蓍晩进。权持、李寿征付副护军，赵湜、赵正绅付副司果，李翊臣付同知，李彦哲、方堣、安弼星付佥知。〈以上烬馀〉

○闰三月十八日巳时，上御熙政堂。昼讲，知事沈梓，特进官权说，参赞bb官b朴镇圭，侍读官李湜，检讨官金澍，武臣行副护军李世璜，假注书朴希闵，记事官洪庆先、蔡成胤入侍。上读前受井卦，自六四至上六是以吉也，音一遍讫。李湜，进讲革序卦，至大象合其序矣，音释一遍讫。上受而读之，一遍讫。李湜释之曰，此卦，水火相克，故为革，而泽者，月象，火者，日象，日往月来，四时推迁，而变革之义，著矣。井道，不可不革者，言其改旧从新之义也。已日乃孚者，兑为泽，离为日，互为巽，日入泽中，是为日终之象，日终，故夜至，故曰已日也。夫民者，可与乐成，不可以虑始，故莫不危之于方革之初，而安之于已革之后，如盘庚之迁殷也，其民始焉不孚，而终乃晏然，此乃悔亡也。金澍曰，诸葛亮治蜀之初，民心无不危之，而及其屡阅岁之后，乐趋其令，此所谓革而后信之也。沈梓曰，已日乃革之义，圣明当留心焉。上曰，政令之间，变革之事，可以推移也。湜bb曰b，利不百者，不变，此又不可以不知也。澍曰，如王安石之变法，秪益病国而害民，惟当变于当变之处，然后可以无悔矣。湜曰，泽中有火，为阴中有阳之象，积阴之下，必有阳生之理，观水火之相息，则可以知弦望晦朔之所以分也。故君子，必于此而体认之，以治历明时，辑注西溪李氏之说，可以证矣。大凡五经，皆微辞奥旨，而圣学高明，臣才鲁下，何能形容其万一，以尘圣鉴乎？殿下试于燕闲之中，默观易道之无穷，则阴阳消长之理，贤邪进退之bb序b，无不毕具于此矣。伏惟圣明，留心而静省焉。上曰，此言殊甚切至，当体念焉。讲讫。朴镇圭进曰，曾前以御笔来呈者，极其纷纭，故有政院勿为折见还给之教，而至于有御讳宸翰，则退却不捧，留在闾家，亦有所未安者，当初之以勿为捧入，奉承传，盖欲坚塞希望赏典之弊，而亦有未能周思审处，故敢此仰达。此后如有来呈御笔者，虽即捧入，而切勿论赏，何如？上曰，承旨言是，依此为之。〈出举条〉又所启，三月三日，例设节科，而大提学未差之故，不得为之矣。即今三月虽过，而闰三月，亦有三月之名，则及此八方科儒之未还之前，设行于今月内，何如？上曰，果以大提学未出之故，停设矣。即此春序，犹未尽，待大提学出仕后为之，可也。沈梓曰，春序虽未尽，而既不得初三月，则今此退行，不无人言，自上必有别分付，然后可无此患矣。上曰，待别传教后，为之，可也。又所启，各司之中，通礼院，最为罢弊，院官则至于二十一员之多，而只有厅舍二间，下人五名，故官员齐会之时，不但狭窄，难成貌样，下人则虽不可猝然变通，而即今适有罪人，属公家舍，划给一区于本院，俾成形样，何如？臣待罪通礼院时，目见苟简实状，故敢此仰达矣。上曰，通礼院之罢弊，予已知之，属公家舍，依所启划给事，分付该曹。遂退出。

○李沃，以吏曹言启曰，利川居幼学金渫，南部居炮手金西日等，上言，启下本曹，而各人户口，终不现纳，不得回启之意，敢启。传曰，知道。

○李凤征，以宣惠厅言启曰，本厅郞厅洪有龟，不识事体，且有身病，改差，何如？传曰，允。

○持平郑善鸣启曰，谏院多官处置，归于本府，而献纳臣李泰龟，即臣之昏姻家也。法有应避之嫌，不可处置，请命递斥。答曰，勿辞。

○李蓍晩启曰，持平郑善鸣，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令金邦杰所启，焕、爀事。朴廷荩等诸译事。李瞻汉、南羾等事。并引嫌而退。率尔处置，见非物议，则揆以台体，不可仍在，简问之际，未克详察，则错误之失，在所难免，连姻之家，法当应避，则不为处置，有何所嫌？请献纳李泰龟，大司谏李玄纪，正言李元龄递差，持平郑善鸣出仕，新除授正言金鼎台，时在京畿杨州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。处置及下谕事，依启。〈以上烬馀〉

闰3月19日

都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴镇圭。左副承旨睦林儒。右副承旨李蓍晩。同副承旨李凤征。注书任胤元金世钦〈在外〉。假注书朴希闵。事变假注书权大临。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，坡州牧使南尚熏。

○礼曹判书闵黯上疏。大槪，更申前恳，乞递文衡事。入启。答曰，省疏具悉。已谕前批，卿胡过辞至此乎？卿其安心勿辞，从速行公。

○政院启曰，金吾公事，多有积滞，而判义禁闵黯，文衡辞免再疏之批，已下，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○府启，焕、爀等事。李瞻汉等事。〈见上〉

○院启，焕、爀等事。金炫事。金万直事。〈见上〉

○合启，请围篱安置罪人宋时烈拿鞫严问以正邦刑。请承服罪人洪致祥依律处断。答曰，勿烦。

○吏批启曰，新除授富平府使崔渲，年老多病，物情未惬，改差，何如？传曰，允。

○昼讲时，参赞官李沃所启，自上冤死人之子，特命录用，实大德事也。再昨政，一二人，已得备拟除职，而前别检尹夏济，故赞成尹䥴之子也。以自谪所放送，故尚未蒙叙命，数数请叙，事殆未安，而与他冤死人子，不可异同，合有收叙之道矣。上曰，特为叙用，一体除职，可也。〈以上朝报〉

○有政。以金世钦为注书，李聃命为大司谏，金声久为献纳，李东标为副修撰，姜铣为校理，许颎为正言，李文兴为礼曹佐郞，李相勋为保安察访，朴世臣为昌乐察访，安弼星为富平府使，李煿为礼宾正。

○禁府启曰，即接汉城府牒呈，则碧潼定配罪人金元纬，因病致死云矣，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉

○礼曹启曰，即接孝思殿参奉牒报，则本殿昼茶礼所用白清不足之数，七斗二升，黄清不足之数，九斗六合二勺，继接徽陵参奉牒报，则朝夕上食昼茶礼所用，黄清不足之数，四石一升一合五勺，皮榛子、皮柏子、皮胡桃不足之数，合一石八斗六升六合，多士麻、昆布不足之数，四十四斤六两，藿耳不足之数，七十九斤十四两云，取考本曹誊录，则曾前国恤时，皆有加磨炼输送之规，今亦依此施行之意，分付，何如？传曰，允。

○昼讲时，李沃曰，连观状启，则漕船之致败洋中者，至于四五邑之多，生财之道，虽无中办有，犹患不敷，今失赋民之谷，如此之多，国计民忧，诚为渴急也。上曰，年年败船之患如此，将何以为计也？沃曰，臣偶阅往牒，见唐臣韩愈南海神庙碑，天子书姓名，遣臣致祀于海神祀之岁，风灾熄灭，又先儒张栻尧山记，盛称祷祀山川致福之理，盖近年内，海中飓风，常多有之，臭载，多由于此，未必尽是监色之弄奸云。臣意以为，别遣礼官赍香祝，忠洪、全罗中央海上净洁之处，虔诚致祭于海神，或有感应之效耶？此事虽涉文具，先儒，岂无所稽而立言，如右所达乎？上曰，连续败船，予甚忧虑，承旨稽右陈达，如此，令该曹禀处，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

○吏批，以金泓为广兴奉事，李万元兼东学教授，尹景济为孝陵参奉，李华齐为濬源殿参奉，金蕴为奉常主簿，李舜元为直讲，申旸为童蒙教官。

闰3月20日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈病〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨睦林儒〈呈辞〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元金世钦〈在外〉。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书权大临。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○下直，务安县监柳凤征，龙仁县令李休征，杨根郡守蔡圣后。

○朴镇圭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李蓍晩，以都摠府言启曰，副摠管朴相馨，除标信，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则宣仁门北边旧内医院，六间许倾侧，改立东柱时，外墙不得不撤毁云。弘化门入直炮手十五名，除出，限毕役间守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，画员等上言别判付内，桃符献祝，祓除不祥，流来已久，不可不变通，岁画，依例复设事，命下矣。松叶、桃枝、桃衼、春幡、人胜，俱系祓除不祥之旧俗，并为一体复设之意，分付各该司，何如？传曰，允。

○李沃，以吏曹言启曰，内赡寺直长尹就甲，落马重伤，不得行公云，改差，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，近来各司官员，不无冗杂之类，故今日本曹开坐，新除官参谒后，欲见其为人之如何，招问其职掌，则中部参奉赵文宇，东部参奉李东英，西部参奉李万叶，所对矇眬，漫不省其职掌，且掌隶院司评苏后山，去夜既入省记，今日称病不进，非如寻常参谒不进之比，并汰去，何如？传曰，允。

○掌令金邦杰，持平沈橃、郑善鸣，正言金鼎台启曰，请围篱安置罪人宋时烈拿鞫严问以正邦刑。请承服罪人洪致祥依律处断。〈措辞并见上〉王法，有必讨之义，而或失于宽纵，人臣，负罔赦之辜，而或归于幸免，则典刑紊乱，众心抑郁，其不至于国不为国者，几希，可不戒哉？罪人金寿恒，以憸邪之行，怀奸毒之心，外假粉饰，殆类驩兜之象恭，中藏机械，实同林甫之腹剑，十载掌铨，擅弄威权，八年首揆，恣行胸臆，族类姻亲，盘据要津，则势焰之熏灼也。门生故吏，遍满一国，则党与之众盛也。数年见斥，积憾次骨，凭一妖逆，锻炼百端，吉网之中，得脱者无几，罗钳之下，冤死者相望，姑撮其一二而言之，尹鑴，贤士也，而圣上初既酌处，罪止编配，则诬以大逆，必杀乃已。吴始寿，大臣也，而殿下，仰体慈教，曲贷其死，则陈疏力争，竟至赐死，身为首相，受命按狱，则恐累圣德，宜加审克，而乘时逞憾，惟务快意，既杀贤士，又戮大臣，此外一品之名宰，三朝之宿将，忠贞莫白，惨被构杀，论其罪恶，万戮犹轻。且就其惨刻者而论之，诸臣之被谪者，或谓之诳惑人心，或谓之缔结力士，危动上心，徙之恶地，其蒙恩放释者，又称以造成事端，还配中道，前后所达，即一变书，苟作伤人之意，满腹害物之心，撑中，人之残忍，奚至此极？师命之阴凶，国人所共嫉，而力求兵柄，则不避友婿之嫌，荐拟西铨之长，李端夏之丧性，搢绅皆知，而时烈荐之，则不有公议，抉陞百僚之首，苟有一毫为国之心，行私罔上，又岂至此哉？噫，庚申杀戮之馀，一番之人，存者如线，而祸人之心，犹未满足，招呼不逞之徒，密授诇察之谋，祸网高张，诬狱连年，及其败露之后，欲售庇护之计，乃曰，益勋有罪，臣亦有罪。又曰，儿房密启，臣不知其不可，人之奸恶，有如是耶？顷者设鞫之日，数三大臣，自初至终，与知诇察之语，迭出于诸贼之招，数三大臣，其一，寿恒诬告根柢，彰露无馀，其在鞫体，宜即请拿，而淹延至今，天讨尚稽，举国舆情，孰不愤恨？尤可恶者，居具瞻之位，行穿窬之事，夤缘宫禁，潜伺君上之动静，交结主家，密作飞语之阶，自谓晻昧之无知，不料圣鉴之先烛，为人臣子，负此罪名，国有刑章，莫逭严诛。噫，锡胄之凶，得寿恒而益肆，师命之慝，藉寿恒而益稔，通天之罪，贯盈之恶，至此而无所逃矣。王法不可以不正，公议不可以不伸，请珍岛围篱安置罪人金寿恒按律处断。答曰，不允。

○掌令金邦杰，持平沈拨、郑善鸣启曰，焕、爀等事。李瞻汉等事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○正言金鼎台启曰，焕、爀等事。金炫事。金万直事。〈并见上〉新除授献纳金声允，时在庆尚道安东地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。〈以上烬馀〉

闰3月21日

都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴镇圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李凤征。注书任胤元金世钦。假注书朴希闵蔡献征。事变假注书权大临。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○辰时，日晕两珥。巳时午时，日晕。

○判府事南九万上疏。大槪，伏闻金锡衍击铮问启，臣名亦入其中，进诣近郊，恭俟严诛矣。即又闻禁府回启，以罪人招辞，为虚妄置之云，而臣职忝大臣之后，名涉罪人之爰书，不但臣心羞愧欲死，其为贻辱国家，莫此为甚。伏乞亟削臣职，以正臣罪事，入启。答曰，省疏具悉。顷年筵席，予痛恨言根之出于至亲，有所发说，则卿之仰对，既出料外，又欠和平，及使凶祥，罪恶彰著，而偃息在家，始周三年，此则诚有所慨叹于中，而至于此事，已归虚妄，何必为嫌？卿其勿辞，亦勿待罪。

○掌令金邦杰，持平沈橃、郑善鸣，正言金鼎台启曰，金寿恒，乃绝岛安置罪人，而昨日传启之时，误书围篱二字，臣等不能详察之失，著矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞。亦勿退待。

○合启，请围篱安置罪人宋时烈拿鞫严问以正邦刑。请承服罪人洪致祥依律处断。请安置罪人金寿恒按律处断。〈并见上〉答曰，不允。金寿恒，围篱安置。

○府启，焕、爀等事。李瞻汉等事。〈并见见[上]〉掌令李征龟，当此大论方张之时，累日引入，专事规避，如此罢软之人，不可仍置台阁，请掌令李征龟递差。答曰，不允。末端事，依启。

○院启，焕、爀等事。金万直事。金炫事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○昼讲时，参赞官李凤征所启，庆尚道初试罢榜，有推考试官查治举子之命矣。试官所出策题，皆引通书，则元无用意杜撰之事，而举子之执其所见，终不制呈，亦出公心，非故为罢场之比，不可以此治罪举子，且近千多士，查问现出之时，必不胜纷纭，其在镇定之道，还寝查命，合宜矣。上曰，勿为查治，可也。〈以上朝报〉

○有政。以金海一为承旨，沈之海为草溪郡守，李祯为金浦郡守，张希载为军器判官，兪梬为司评，李元龄为掌令，成瑨为安城郡守。

○昼讲时，参赞官李凤征曰，三南宜松山加设之后，种种弊端，罔有纪极，一如前月，大臣所达，而臣得见举行条件，则只令庆尚一道，行查变通，臣意则以为沿海各邑，宜无异同。以顺天一邑，言之，自官门近处，至左水营九十里之地，数千户，不得樵采，又不得作室煮盐，永绝生生之理，故禁令虽严，民易犯法，禁标之严加定限，已多年所，而所封之处，濯濯无一松，实可寒心，欲为严饬，则生民失业，欲为宽缓，则松禁似弛，不可不别样变通，三南沿海加定宜松之地，一体行查，养松可合处外，抄减变通，何如？上曰，以此知委，各该道举行。〈《备局誊录》〉

○昼讲时，知事闵宗道曰，近因漕船致败，前后相望，筵臣引古，陈以别遣礼官，致祭海神之意，令该曹议启事，命下矣。祀典，国之大事，臣之卤莽，何敢与议于其间，试以筵臣所引南海神庙碑文，观之，则只言守土之臣，仰体天子之明命，遵行应行之祀典，谨饬牲醴，虔诚致祭，以致风飓之息灭而已，遣官别祭，事系创开，有难轻议，而全罗、忠洪两道，本有岛渎之祭，令道臣别为申饬，洁其牲醴，致其诚意，因或如前，似合事宜矣。上曰，申饬守土官，使之虔诚致祭，可也。

○礼曹启曰，画员等上言，别判付内，桃符献祝，祓除不祥，流来已久，不可不变通，岁画，依例复设事，命下矣。松叶、桃板、桃枝、春幡、人胜，俱系祓除不祥之旧俗，并为一体复设之意，分付各该司，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉

○吏批，以金大任为内赡直长，李万根为典籍，李之麟为齐陵参奉，蔡范夏为东部参奉，宋道涵为典籍，洪德彝为中部参奉，柳毗为西部参奉。

闰3月22日

都承旨睦昌明〈病〉。左承旨李沃〈病〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨金海一〈服制〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉金世钦〈在外〉。假注书朴希闵〈仕直〉蔡献征〈病〉。事变假注书权大临。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，金川郡守蔡命后，金城县令兪集一，积城县监沈良弼。

○夜五更，有雾气。

○李凤征启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○李蓍晩，以兵曹言启曰，禁军别将闵暹呈状内，自数日前，猝得时令之症，方在委顿中，决难供仕云。禁旅将领，不可暂旷，改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，当日炮手金守男称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，而同门守门将沈斗源，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○以蔡献征为假注书。

○李蓍晩，以刑曹言启曰，本曹正郞鱼震陟，落马重伤，症情非轻，势难察任之意，累度呈状，而使之调理行公矣。病益危剧，有加无减，决难复起供职云，本曹多事之地，不可一向久旷，正郞鱼震陟，今姑改差，其代，令该曹极择差出，以为从速察任，何如？传曰，允。

○持平沈橃启曰，掌令臣李元龄，即臣之侄女婿也。在法当避，请命递斥臣职。答曰，勿辞。李蓍晩启曰，持平沈橃，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○大司宪权瑎启曰，臣水土之疾，渐至沈痼，咳喘极重，胁痛且剧，不得不寻单请急矣。昨者呈告同僚，以规避疲软，遭劾，疲劾之失，臣安得独免？请命递斥臣职。答曰，勿辞。李蓍晩启曰，大司宪权瑎，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言金鼎台启曰，焕、爀等事。金炫事。金万直事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○持平郑善鸣，正言金鼎台启曰，请济州围篱安置罪人宋时烈拿鞫严问以正邦刑，请承服罪人洪致祥依律处断。请珍岛安置罪人金寿恒按律处断。〈并见上〉答曰，勿烦。

○持平郑善鸣启曰，焕、爀等事。李瞻汉等事。〈并见上〉并引嫌而退，前后论启，不为罢软，一时病告，何涉规避？相避之法，在下当递，揆以台体，不可仍在，请大司宪权瑎出仕，持平沈橃递差。答曰，不允。处置事，依启。

○答副提学柳命坚，副校理李玄祚，修撰权珪箚曰，省箚具悉。予岂不知卿等之陈列，出于公共之论，而第大臣按律，似难容易，勿为烦论。〈元箚缺〉〈以上烬馀〉

闰3月23日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐直〉。右承旨朴镇圭〈病〉。左副承旨金海一〈服制〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李凤征〈坐〉。注书任胤元〈病〉金世钦〈在外〉。假注书朴希闵〈仕〉蔡献征〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，日晕。

○药房都提调臣睦来善，提调臣李观征，副提调臣睦昌明启曰，久旱之馀，昨始得雨，而日气终夕沈阴，伏未审夜来，圣候，若何？臣等，窃不胜区区之虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。中殿问安。答曰，知道。

○睦昌明启曰，假注书蔡献征，时无职名，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书沈梓进，参判兪夏益一所试入场，参议姜鋧受由在外，左承旨李沃进。以裵正徽为持平，李玄纪为兵曹参知，金凤至为户曹正郞，洪庆先为户曹正郞，兪处重为刑曹正郞，李东鸣为军资主簿，沈橃为修撰，李德全为东学训导。

○兵批，判书尹深进，参判李鏶进，参议李瑞雨进，右副承旨李蓍晩进。以朴兴文、张善汉为五卫将，李浚明为曹司卫将，李受益为武兼，张希载为兼内乘，沈橃为副司直，闵锜为佥知。

○李凤征启曰，即者司谏金澍来避，而观其措语，则以为寒疾甚重，趁未出谢，而宪府呈告之员，或疲劾，或引避，则亦不可晏然云，澍之有病，人所共知，未即出谢，与规避者有异，以不必引嫌之意，再三往复，而终不回听，台臣避辞，不可一向退却，何以为之？传曰，此与规避者有异，勿为捧入。

○睦昌明启曰，左副承旨金海一，同姓三寸侄幼学行万妻孺人权氏，身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○李沃，以弘文馆意启曰，新除授修撰沈橃，时在京畿广州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又以宗簿寺官员，以提调意启曰，大行大王大妃徽号、谥号，及元子定号，既已修正于御牒，所当奉安于太白、五台、赤裳、江华等处，本寺郞厅，鳞次发遣，书吏库子，依旧例给马下送，行用印信，亦令该曹给送，而御牒陪行，事体重大，所经各道，秋高守令中择定差使员，检饬陪行事，各道监司处，行移，何如？传曰，允。

○传于李蓍晩曰，大臣、备局堂上引见。

○领议政权大运箚曰，伏以，臣感激殊恩，念不及身，强疾行公，今已月馀，精神日益昏瞀，气力日益凘尽，固不敢为迟回恋宠之计矣。昨日午后，困惫成睡，少选乃起，则寒气外束，久而不止，头疼痛，眩症兼发，达夜呻吟，朝亦未苏，今日宾厅之坐，臣既出令，而无路进参，惶惧益切，老病既痼，去死不远，种种疾病，如是迭侵，安可虚带重任，莫念国事乎？伏乞圣慈，俯赐谅察，亟递臣职，以便公私，不胜万幸。取进止。答曰，省疏具悉卿恳。卿之所患，如此，予甚虑念，不得进参，有何所伤？卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。〈以上烬馀〉

○闰三月二十三日午时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见。左议政睦来善，吏曹判书沈梓，兵曹判书尹深，工曹判书闵宗道，刑曹判书李宇鼎，右参赞柳命天，兵曹参判李鏶，右副承旨李蓍晩，司谏金澍，持平郑善鸣，校理李玄祚，假注书蔡献征、权大临，记事官洪庆先、蔡成胤入侍。睦来善进曰，久旱之馀，始得一雨，日气终日阴湿，圣体，若何？朝者药房问安，伏审圣候平安，而近来元子保养，何如？上曰，连安矣。昨日之雨，及于旱馀，牟麦及付种，诚为多幸，而但未知远近均霈与否也。来善曰，臣近日往来杨州地见之，牟麦已向茂盛，而及今得雨付种，诚幸矣。臣受由往来杨州时，备知本州之弊矣。一境之内，陵寝至有九处，奉审使臣及其馀往来使行，出站处甚多，而官属数少，婢不过十口，奴亦不过十馀口，长立道路，将不得支保，不可无顾护之道，逆家奴婢，居在畿内者，分付该曹，奴婢各十口，定给，何如？上曰，依此划给事，分付该曹，可也。〈出举条〉来善曰，国家不有纲纪，则何以尊国体，人臣罔念分义，则何以责臣道乎？近闻以李珥、成浑两臣黜享事，该曹关文，下送诸道者，已至数月，尚无举行报该曹之事，而诸道守令中，不欲举行者，多般辞避，必罢而后已，方且辞职者，不胜其纷纭云。渠辈虽有愤恚之心，成命已下之后，其在分义，安敢乃尔？少有国纲，岂容如是乎？事之可骇，莫此为甚。若无别样处置之举，则国无以为国，至于诸道监司，任其所为，终无查问请罪之举，亦甚无谓，各道监司，见其该曹关文，又不为申饬者，为先从重推考，各其道内各邑行未行，严加查问。尚未举行之邑，则即速举行后，使之启闻，其中规避违命之守令，一一摘发以启，从重科罪之意，令该曹分付，何如？上曰，两臣黜享之命已久，而各道尚不举行，极可寒心，各道当该监司，为先从重推考，守令则使监司查报该曹，处之，可也。〈出举条〉李蓍晩曰，两臣黜享之事，非但守今之间，或不欲奉行也。以黜享事，儒疏来呈者，不为捧入事，承传之后，亦且纷扰，近有忠清道儒疏称名者，多数来到政院，欲为呈疏，以既有承传之意，退却矣。今日又于都承旨房开门处，无数辱说，至以不捧疏之事，谓之国将亡，其言凶矣。其时四馆闻之，即时停举，故问其被停呈疏不可之事，则虽为出去，而将来必纷纭，此后呈疏者，自兵曹先为拆见，若系二臣黜享之事，则直为退却。上曰，中外儒生等，以两臣黜享事，称以伸辨陈疏之类，今后则自政院一切禁断，勿为捧入之意，前日捧承传中，更为添入，可也。〈出榻教〉沈梓曰，顷年贡物裁减时，尚衣正、军器正、军器副正，限贡物复旧间，不为差出矣。今则贡物既已复旧，似当差出，而虽非当初启禀之事，久废之窠，不敢率易差出，敢此仰达。且典籍，本是十三窠，而曾因年凶，权减三窠矣。即今方外前衔之来集京中者，甚多，而窠阙有限，疏通未易，亦宜有变通之道矣。来善曰，十年废弃之人，多集洛中，而窠阙甚狭，不得塡差，政官之言，是矣。上曰，尚衣正、军器正、军器副正，及典籍三窠，一体复旧，可也。〈举条〉

○来善曰，常平、赈恤厅，今则颇有收拾之物，而龙山江仓，地甚卑湿，将不免颓圮之患，今欲移造，使郞厅相其可合处，则军资监东边，有空地，而系是各司位田云，量其仓舍容造之地，代给籍没田土，且材瓦物力，亦难猝办，西道虫食枯松中，可材者取用，而逆家籍没家舍，亦令撤移补用，似当矣。上曰，依为之。〈出举条〉

○闵宗道曰，王后考妣，各房祭需，盐、醢、生鲜等物，依前例令奉常寺贡物下人，进排，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○宗道曰，内农圃牛马所养谷草价米，依典牲署、司圃署例，复旧施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○金澍、郑善鸣进曰，请济州围篱安置罪人宋时烈拿鞫严问以正邦刑。〈见上〉上曰，勿烦。请承服罪人洪致祥依律处断。〈见上〉上曰，勿烦。请珍岛安置罪人金寿恒按律处断。〈见上〉上曰，勿烦。

○澍曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。〈见上〉上曰，勿烦。又启曰，请远窜罪人金炫亟正邦刑。〈见上〉上曰，勿烦。又启曰，请鞫厅罪人金万直严刑得情以正邦刑。〈见上〉上曰，勿烦。

○善鸣曰，请毋留难，还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。〈见上〉上曰，勿烦。又启曰，请定配罪人李瞻汉、南羾并仍囚严鞫以正邦刑。〈见上〉上曰，勿烦。李玄祚进曰，臣有所怀，敢达矣。近来台阁启辞，连以勿烦为教，公议之抑郁，日以益甚，其中宋时烈、金寿恒为罪人之魁，至于洪致祥，穷凶极恶，诚不可一日容息，而特以亲亲之意，至今兪音尚閟，岂可以一时之私恩，有所容贷乎？合启，公共之论，可见，而累日不允，诚有乖于狱体矣。澍曰，臣既启达，而玉堂之言如此，可见公议之所在也。善鸣曰，连日启辞，尚不允兪，舆情之郁抑，甚矣。玄祚曰，既是三司俱发之论，而大臣又在坐，下询而速赐处分，可也。上曰，洪致祥既已承服，则罪不容贷，而特以亲亲之义，不忍加刑。宋时烈、金寿恒贯盈之罪，不待台启，予已知之，而曾在大臣之列，故减死栫棘矣。非以台谏所执为非也。玉堂箚子，亦可见公议，而不即允兪者，意有在也。玄祚曰，欲以亲亲之义，特施于洪致祥者，在圣上爱欲其生之道，可谓至矣。渠以骨肉之亲，包藏祸心，〈一行缺〉宋时烈、金寿恒，虽曰曾在大臣之列，而其罪恶既如是，其凶狞又如是，则岂可以大臣而有所持难乎？位居大臣，而负犯如是，尤不可容贷矣。善鸣曰，一时私恩，岂可容议于三尺之典乎？上曰，合启三件事，非不知拟律之当，而按律事重，故不即允兪矣。来善曰，台启中，顷者设鞫之日，迭出于诸贼之招，宜其请拿，而掩然至今云，其时小臣按狱，故审其狱情矣。光汉招内，言于大臣，禀议于锡胄，而意以为非紧出之事，不为请拿矣。台启，以不即请拿，为辞，其时按狱之臣，即臣是也，惶恐待罪。上曰，台谏所启，别无可嫌之事，何必为嫌乎？安心必勿待罪。

○澍曰，臣自数日前，寒疾甚㞃，未能肃谢，而呈告宪官，以规避大论，至有避劾者，则规避之责，臣亦难免，朝者强疾出肃，仍为引避，而不捧之命，出于意外，不得已入侍前席，仍传前启矣。大臣，以合启中不即请拿之语，引以为咎，而臣以伊时参鞫之人，不觉其为嫌，蒙然连启，则臣之昏谬之失，著矣。请命递斥臣职。上曰，勿辞。李蓍晩曰，司谏金澍，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。遂退出。〈以上烬馀〉

闰3月24日

都承旨睦昌明〈坐〉。左承旨李沃〈坐〉。右承旨朴镇圭〈坐〉。左副承旨金海一〈坐〉。右副承旨李蓍晩〈坐直〉。同副承旨李凤征〈坐直〉。注书任胤元〈病〉金世钦〈在外〉。假注书朴希闵〈仕〉蔡献征〈仕直〉。事变假注书权大临〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时，有雾气。午时未时，日晕。夜二更至五更，坤方巽方东方，有气如火光。

○下直，仁川县监权恒，南阳府使南有星，阳川县监金载文。

○金海一，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李沃，以吏曹言启曰，禄都目政事，来二十五日为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日别侍卫洪承民良女姜召史等称名人，自〈缺〉门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令有司囚禁治罪，同门守门将尹弼殷，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○李凤征，以礼曹言启曰，即接永昭殿参奉牒报，则本殿典祀厅移建事，既已启下，而新基处松木四株，杂木二株，斫伐后，当为造建云。依所报斫伐之意，分付，何如？传曰，允。

○睦昌明、李沃、朴镇圭、金海一、李蓍晩、李凤征等启曰，刑法，帝王之大柄也。虽三代盛时，亦不可舍此而为政，是以舜诛四凶，而天下服，孔子诛少正卯，而鲁国治，后世则不然，有罪者幸免，无辜者横罹，刑罚失中，王法不行，乱亡以之相随，岂非大可惧者哉？今者三司所执，实是一国公共之论，圣上亦许其正大，谕之以万戮犹轻之意，举朝臣僚，莫不钦仰殿下昭奸烛慝之明矣。一日二日，尚未下允兪之音，臣等窃惑焉。夫事之难断者，容可持疑，而罪名，如是之彰露，公议，如是之峻发，圣明又大觉悟，则举法致讨，不宜少缓，而昨伏闻圣教，则反以大臣按律为似难容易。此则有大不然者，自古大臣，以罪死者，何限，而虽以国朝古事言之，安老、仁弘俱蒙显戮，其何可诿以大臣，而不施王章乎？况坏礼乱统，神人共愤，构成诬狱，国脉斲丧，则时烈、寿恒等贯盈之罪，实有浮于仁弘、安老也。如此而独能偃息于覆载之间乎？臣等，目见公议之益激，天讨之尚缓，猥以区区之忠，窃附古人有怀必达之意，齐声并议，敢此仰渎。答曰，已谕于昨日筵中矣。勿为烦论。

○李凤征，以兵曹言启曰，今日宣传官、武臣兼宣传官、各厅将官等，朔试射时，宣传官元徽，武臣兼宣传官闵镇朝、金时辉，御营把摠朴守彪未满四中，禁卫营哨官李虔、金溟翼，训炼都监哨官郑衡齐，武臣兼宣传官宋泰新等段，去二月朔追射，亦未满四中，武臣兼宣传官李晋三，二月朔内赡寺假官，三月朔痰喘悬頉，今月朔受由在外，赵渊卿，二月朔受由，三月朔司圃署假官，今月bb朔b身病受由，摠戎厅哨官李应星，二月朔受由在外，三月朔身病受由，今月朔臂病受由，俱以连三次不进，武臣兼宣传官许棠无缘不进，并依例汰去，何如？传曰，允。

○正言许颎启曰，无状如臣，最居人下，才窃科名，酷被诬谤，为世所弃，殆将十年，猥蒙收录，忝得邮官，经年关北，久离老母，受由道臣，才到京邸，不意薇垣新命，遽及此际，惊惶感激，如梦如寐，自量涯分，决难承当，而辞疏见阻，逊避无路，分义所在，不得不冒昧出肃，而第本院，方有焕、爀等放归田里还收之请，焕、爀，即臣之甥侄也。法当应避，不可参启，何敢一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。李蓍晩启曰，正言许颎，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○大司宪权瑎，掌令李元龄，正言金鼎台启曰，宋时烈事。洪致祥事。金寿恒事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○大司宪权瑎，掌令李元龄启曰，焕、爀事。李瞻汉等事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○正言金鼎台启曰，焕、爀事。金炫事。金万直事。〈并见上〉并引嫌而退。〈措辞缺〉请司谏金澍，正言许颎并命出仕。答曰，不允。金炫事，及处置事，依启。

○答大司谏李聃命疏曰，省疏具悉。尔其勿辞往来。〈元疏缺〉

○答刑曹参议权瑍疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，完事后上来察职。〈元疏缺〉

○答右议政金德远箚曰，省箚具悉卿恳。所患如此，予用虑念，不得进参，有何所伤？箚末事，于卿尤无所嫌，卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉

○禁府启曰，宦者金铉，亟正邦刑事，传旨启下矣。金铉，时在庆尚道金海地配所，依例发遣府都事，拿来，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉

闰3月25日

都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴镇圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李凤征。注书任胤元金世钦。假注书朴希闵蔡献征。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时未时，日晕。酉时，日晕两珥。五更，月晕回火星。

○京畿监司书目，水原府使金锡衍，称有身病，累次呈状，畿辅重镇，不可久旷，不得已罢黜事。

○合启，宋时烈事。洪致祥事。金寿恒事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○尚衣院官员，以提调意启曰，本院正权减，出于捐不急之官之意，而亦欲本院省费之计也。今者吏曹，不为通议于本院，遽尔复旧差出，殊涉未稳，本院正，仍为权减事，更捧承传施行，何如？传曰，允。

○府启，焕、爀事。李瞻汉等事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○院启，焕、爀事。金万直事。〈并见上〉答曰，勿烦。〈以上朝报〉

○吏曹启曰，水原府使有阙，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○禁卫营启曰，九番右部前司属，全罗道五哨军兵，逢点实数六百三十五名，海西六番别骁卫六十三名，步军标下一名，已为整齐矣。来四月初一日，与内外三处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。〈《禁营誊录》〉

○吏批，以朴泓为户曹佐郞，尹梅为顺兴府使，张遇一为军器副正，柳榰为尚衣正，金德济为典籍，赵湜为兵曹正郞，尹商三为德川郡守，郑硕耉为工曹佐郞，李文征为工曹佐郞，柳世鸣为副修撰，河世元、柳世宾为典籍，朴庆后为水原府使。

○兵批，以吴挺纬为知事，睦天翊为训炼副正，李汝亨、全起汉、张佑汉、李宣翼、柳宗彬、严处正、宋廷英为武兼，金瑞汉、李耉征为佥知，金胄甲为宣传官，南五星为训炼副正，安世征为副司果。

闰3月26日

都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴镇圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李凤征。注书任胤元金世钦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时至未时，日晕，晕上有冠，色内赤外青。

○合启，宋时烈事。洪致祥事。金寿恒事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○府启，焕、爀事。李瞻汉等事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○院启，焕、爀事。金万直事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○备忘记，噫，古语云见无礼于其君者，如鹰鹯之逐鸟雀，凶贼致祥之诬上不道，穷凶极恶之状，实是神人之所共愤，则为臣子者，所当腐心痛骨，齐声请讨之不暇，而况君上之先发其端者乎？曾在丁卯九月备局引见之时，予备陈言根之出于至亲曲折，而其时入侍诸臣，不但置之度外，一不信听，至于承旨朴泰逊，则敢以方外，略闻此言，以殿下为何如等语，偃然陈达，而辞气愤愤，略无顾忌。噫，君臣分义，至为森严，渠虽无状，既承明教之后，何敢爱护凶逆，告君之辞，若是其绝悖乎？事之痛惋，莫此为甚，当此致祥辈被罪之后，怨憾次骨，义理晦塞之日，如此忘君负国之徒，决不可不痛惩，朴泰逊极边远窜。

○知事吴挺纬上疏。大槪，情势危缩，决难抗颜冒出，新授职，亟许递改事。入启。答曰，今玆新命，意非偶然，卿其安心勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○御营厅启曰，别抄武士，春等赏格试射后，入格人，依节目矢数赏格磨炼，别单书入，而连二次未满四矢者，出身洪贵墉，闲良崔士雄、安国昌等三人，并汰去，而乙丑年启下事目内，本厅别抄武士春秋试才赏格时，柳叶箭、片箭、骑蒭三技中，一技没矢俱中者，依两局将官试射例，别样施赏，以为耸动之地，而出身之边将除授，闲良之直赴殿试，或别施赏事，既已节目，启下矣。今闰三月二十六日，别抄武士春等试才时，出身郑时兴，骑蒭五中，合有论赏之道，而自下不敢擅便，上裁，何如？传曰，边将除授。〈《御营厅誊录》〉

闰3月27日

都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴镇圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李凤征。注书任胤元金世钦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○行礼曹判书闵黯等上疏。大槪，请允三司之论，以伸公议事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。三司之论，公卿之请，至此，不惟终难强拂，寿恒贯盈之罪，揆以王法，虽不可容贷，特为参酌赐死。宋时烈之负犯，亦非不知，而既已严加栫棘，俾绝奸萌，何必按律乎？

○合启，宋时烈事。洪致祥事。金寿恒事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○院启，焕、爀事。金万直事。〈并见上〉平安兵使苏斗山，赋性阴凶，行己鄙悖，谄附权奸，以为发身之阶梯，屡典为郡，专事贪虐，广占田园，大起第宅，倚势武断，害及乡邻，前后弹章，胪列已极，而凭借凶徒，曲加吹嘘，才授边邑，旋擢西阃，不悛旧恶，剥割滋酷，赂遗权门，駄载狼藉，军民怨讟，如在水火，及至公议复伸之后，自知其负犯之不轻，封印闭衙，兵务官事，一任抛弃，关防重地，决不可仍畀如此之人。请平安兵使苏斗山罢职不叙。永柔县监李秀儁，贼勋之假子，师命之死友，曾为章甫，已多怪恶之举，及通仕路，又有凶谲之事，久典西邑，专事肥己，两贼汰去之后，益怀怨毒之心，不治官事，沈酗度日，罄竭官储，駄载陆续，民不保存，阖境嗷嗷，西来之人，无不传说，如此之人，不可仍置字牧之任。请永柔县令李秀儁罢职不叙。答曰，勿烦。

○府启，焕、爀事。李瞻汉等事。〈并见上〉利仁察访金楺，以师命之狎客，遨游于致祥、道渊之间，奸谋秘计，无不赞成，所以诇察善类，为嫁祸之地，缔结戚宦，为蜚语之阶者，皆此人之所为，及公议既伸之初，方在金吾，始欲呈递，而为万重、致祥等狱情探通之计，冒没蹲坐，仍授此职，如此党恶乐祸之辈，不可以人微职卑而置之，请利仁察访金楺边远定配。向者二臣之黜享也，圣上，询一国之公议而允之，既降明命，布诸各道，则其在事体，至严且重，为守宰者，即当趁速奉行之不暇，而绫州牧使林涣，扶安县监成硕荩，自执私见，废阁朝命，使当黜之木主，偃然仍置于圣庙跻附之列，而无意黜去者，至于数月之久，其慢命逞私，放肆无忌之罪，不可不惩。请绫州牧使林涣，扶安县监bb成硕荩b罢职不叙。昌宁县监蔡颋，以时烈之徒党，居在清州，藉势焰，行胸臆，所以构诬士林，流毒乡闾者，罔有纪极，及授本邑之后，专事剥割，阖境嗷嗷。请昌宁县监蔡颋，削去仕版。答曰，不允。林涣、成硕荩事，依启。〈以上朝报〉

○备边司启曰，本司奴婢，本来数少，近年以来，或死亡，或老除，即今见存者，其数零星，司中立役之际，不能成样，今此籍没属公奴婢中，在京年壮可合立役者，十名，令该院划给，以为轮回立役之地，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○传曰，今此绫原大君迁葬时，成殡奠、启殡奠、祖奠、遣奠四祭，及八月初九日，至二十二日朝夕上食及昼奠，令该道备给事，分付。〈《礼曹誊录》〉

闰3月28日

都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴镇圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李凤征。注书任胤元金世钦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○庆尚监司书目，咸昌呈，以行副护军赵嗣基辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。缕缕疏陈，出于有怀必达之义，予用嘉尚，至于虽有一二诬伏之人，一倂伸雪事，事系重大，似难轻议，尔其勿辞，从速上来察职。

○合启，宋时烈事。洪致祥事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○府启，焕、爀事。李瞻汉等事。金楺事。蔡颋事。〈并见上〉答曰，不允。末端两件事，依启。

○院启，焕、爀事。金万直事。苏斗山事。李秀儁事。〈并见上〉答曰，不允。末端事，依启。

○传曰，明朝大提学命招。〈以上朝报〉

○禁卫营启曰，今闰三月二十八日，无军将官朔试射时，哨官郑基之□□哨官闵明重，连三次称病不进，依例汰去之意，敢启。传曰，知道。〈《禁营誊录》〉

○有政。吏批，以柳榰为绫州牧使，李杲为醴泉郡守，洪万济为扶安县监，李敏英为阴城县监，金世𪹓为永柔县令，尹以复为昌宁县监。

闰3月29日

都承旨睦昌明。左承旨李沃。右承旨朴镇圭。左副承旨金海一。右副承旨李蓍晩。同副承旨李凤征。注书任胤元金世钦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，大提学闵黯，承牌来诣宾厅矣。传曰，书题书入。

○传曰，左承旨，与大提学偕往泮宫，儒生等制述以来。

○政院启曰，馆学儒生制述科次时，弘文提学权大载，依例牌招，以为同参科次之地，何如？传曰，允。

○全罗监司严缉辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○合启，宋时烈事。洪致祥事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○府启，焕、爀事。李瞻汉等事。〈并见上〉答曰，勿烦。

○院启，焕、爀事。金万直事。苏斗山事。〈并见上〉洪川县监赵楷，奴颜巨奸，得通仕路，及典本邑，专事贪黩，奸党窜逐之役，恒怀怨国之心，滥施刑杖，剥割吏民，倾其官库，船运私藏，怨呼盈路，转输载道，如此贪污之人，不可久置完邑，重贻民害。请洪川县监赵楷削去仕版。答曰，不允。苏斗山事，依启。

○备忘记，居首进士郑海尚，直赴殿试，之次进士朴庆承、洪重鼎、金镗，幼学洪滢等，各给二分。〈以上朝报〉

○兵曹启曰，平安兵使有阙，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○禁府启曰，即者罪人金寿恒，赐死传旨，启下矣。令各该司赐死药物，依例措备后，发遣府都事，与医司官员一员，持药物下去，赐死之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，以刑曹启目，前佥使金梦斗，移本府处之事，允下矣。金梦斗拘留于典狱署，即为移囚之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉李垍校正，郞厅金霔书。