承政院日記/肅宗/四年/十二月

十二月

12月1日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈病〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈未肅拜〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，全羅都事李震殷。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭維岳啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○吏批，行判書吳始壽進，參判閔宗道病，參議柳命天，都承旨鄭維岳進。以宋挺濂爲掌令，鄭仁壽爲茂長縣監，尹坪爲戶曹正郞，曺廷善爲戶曹佐郞，申晸爲右尹，李徵龜爲注書。

○兵批，行判書金錫胄進，參判李弘淵病，參議丁昌燾病，參知兪夏益進，右副承旨朴信圭進。以柳演、成大萬、李基泰、許宲爲武兼，睦來善爲副摠管，徐宗望爲武兼，崔好鎭爲訓鍊僉正，安璈爲西生僉使，李枝遠、金別龍、洪廷秀付副護軍，金禹錫、朴鎭圭付副司直，金益勳爲全羅兵使。

○兵批啓曰，全羅兵使，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射事，標信，命下矣，兵曹判書參政，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○申厚載啓曰，慶尙道新刊君鑑四十八件從速印送事，去四月十八日，榻前定奪，卽已知委本道矣，至八朔尙不上送，稽緩之責，在所難免。慶尙監司李端錫，推考，何如？傳曰，允。

○答龍仁幼學金兌亨疏曰，省疏具悉。所陳之事，當與廟堂議處焉。

○答慶尙道幼學趙重濂疏曰，省疏具悉。所陳之事，當與廟堂議處焉。

○持平李玄錫啓曰，臣以竹山府使李奎齡，麻田郡守沈橒等加資還收事，有所論列矣。伏承聖批，以奎齡等治績，爲諸道之最著，宜乎賞加激勸爲敎，臣竊恐聖明，或未深思也。奎齡等治績，以書啓觀之，固無卓異之效，而且其地近京輦，故搢紳間不無傳說，果是罕有之賢倅，則道臣亦豈無一次褒啓之擧哉？增秩之典，乃守令之極賞，決不可以此酬之也。夫僭施之賞，不足以服人。今御史之所廉問，才數十邑耳。其餘邑宰之政治，豈盡不如奎齡等哉？乃以奎齡等，爲諸道之最著，而褒以格外之賞。則聽聞所及，必有解體者，烏足爲激勸之擧哉？況江原御史，尙未復命，咸鏡一路，時未廉問，倘有治效之善於此者，殿下將何以重其賞哉？奎齡等，雖不增秩，亦必有相當之賞。請亟收加資之命。答曰，已諭毋煩。

○行大司諫權大載，獻納睦天成啓曰，新除授溫陽郡守趙世彙，爲人粗疎，加以衰敗，曾爲湖邑，多有不謹之誚。災邑賑救之責，不可付之於如此之人，請溫陽郡守趙世彙遞差。新除授積城縣監李枓，爲人庸闒，目不知書，曾爲尙方官員，擧措迂闊，不似官員貌樣，見侮下人，爲一笑資。如此之人，不可畀之以字牧之任，請積城縣監李枓遞差。答曰，不允。

○朴信圭啓曰，卽見咸鏡監司李元祿啓本，因江原監司移文，寧越郡囚推罪人李永善，以亂言律，全家定配於永興府矣。觀其罪犯，極爲凶慘，所當推覈重處，以懲日後亂言之輩，且法文，亦有亂言者啓聞推覈之語，而自本道徑先定配，殊涉率爾。江原監司崔文湜，從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹歲抄單子，前郡守金始重罪目中，蔡河徵之河字，以時字誤書，而捧入之時，不能覺察，不勝惶恐。莫重入啓文字，誤書人名，殊無致謹之意，吏曹當該郞廳，推考，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司罪人李永善永興府定配事啓本，傳于睦昌明曰，今觀咸鏡監司啓本，罪人永善，做出妖言，多發不測之說，極其凶慘。此漢若非喪性之人，其罪豈止於全家而已哉？令本道各別嚴刑窮問，喪性與否，亦爲明査稟處事，下諭。

12月2日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈病〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈式暇〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，洪州營將崔雲瑞，豐川府使黃震文，坡州牧使韓𭳞，綾州牧使柳之發，茂朱府使姜碩耉，長連縣監李東亮，兔山縣監金孝純，堤川縣監李宣岳。

○傳于鄭維岳曰，下直守令及營將，留待引見。

○朴信圭，以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，宣傳官李夏禎、金應瑞，移本府拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李玄錫啓曰，請李奎齡等加資還收事。答曰，不允。

○又啓曰，掌令宋挺濂，時在慶尙道三嘉地，斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○大司諫權大載，獻納睦天成，正言申㶅、李漢命啓曰，請溫陽郡守趙世彙，積城縣監李枓遞差事。新除授全羅兵使金益勳，賤汚之行，羞恥之事，彰著無餘，屢登臺章，非如隱匿之未見，疑罪之難明，則其爲世唾鄙，固已久矣。曾任南州，以貪虐被劾，及授湖閫，以驕妄見彈，已試僨敗，亦可見矣。論其平生行己，賤汚可恥，旣如此，考其前後居官，貪虐驕妄，又如此，雖尋常職務，固不可輕畀，況一路關防，何等重任，而擧而委之於如此之人乎？且耕奴織婢，各有所問，戎閫之任，豈門蔭白徒，所可冒授，而邊帥有窠，輒以此人擬之，有若習兵宿將者然，官方之乖亂，莫此爲甚，除目之下，物情駭異。請全羅兵使金益勳遞差。答曰，不允。金益勳事，予實未曉也。曾經州牧閫帥，則今乃謂白徒，不亦已甚乎？勿煩。

○巳時，上御進修堂，下直營將、守令引見時，都承旨鄭維岳，記事官李蓍晩，記事官洪萬朝，記事官睦林一，洪州營將崔雲瑞，坡州牧使韓𭳞，豐川府使黃震文，兔山縣監金孝純，茂朱府使姜碩耉，綾州牧使柳之發，長連縣監李東亮，堤川縣監李宣岳入侍。鄭維岳進伏曰，近日寒甚，聖候若何？上曰，無事。上曰，營將進前。崔雲瑞進伏，上曰，營將初爲之耶？雲瑞曰，初爲之矣。上曰，營將之所當盡心者，軍務也，爾宜善爲之。韓𭳞進伏，上曰，曾爲幾邑倅耶？𭳞曰，曾經七邑矣。上曰，旣經七邑，則治民已熟矣。今年畿甸，飢饉尤甚，爾宜盡心國事，自奉亦宜簡也。黃進文[黃震文]進伏，上曰，曾爲幾邑倅耶？震文曰，曾爲甲山、金海矣。上曰，守令之道，七事之外，愛民是務，自奉是簡，可也。金孝純進伏，上曰，爾宜擧職盡心，可也。柳之發進伏，上曰，此則曾爲臺官者也。維岳曰，然矣。上曰，曾經臺官，治民之道，尤宜盡心。之發曰，親承聖敎，敢不盡心？姜碩耉進伏，上曰，此屢經臺侍矣。職事尤宜盡心爲之。碩耉曰，多年侍從，才力所及，敢不盡心？李東亮進伏，上曰，七事，不但口誦，必須行之，善事要譽，切勿爲之，自奉亦宜簡也。李宣岳進伏，上曰，曾經何邑耶？宣岳曰，曾經衿川倅矣。上曰，堤川，何道耶？維岳曰，忠淸道，而在忠州之傍矣。上曰，然則上年今年，連爲凶荒，七事之外，必須簡其自奉，愛民爲務，可也。營將以下，以次先出，小宦，持弓矢親授崔雲瑞。維岳曰，丙子年南漢扈從人年七十以上者，前日特許加資，今若又許其加資，則不但有厚於酬勞之道，亦所以激勸他日臨難殉國之忠，甚美意也。但前者，年七十加資之類，皆因上言而爲之，近日則無郊外擧動，故不得爲上言，而朝士及表表人，則或因榻前陳達，得蒙恩典，而若武人賤流，則雖年七十，或又過七十者，無路上聞，未得一體蒙恩，不無不均之嘆矣。自丙子至今，四十餘年矣。生存者無幾，而雖或生存，又幾何在世耶？數年後則必將殆盡而無餘，令該曹取考丙子扈從置簿，毋論職名有無，兩班、常漢，年七十而曾未老職者，列錄啓聞，以爲均施恩典之地，可矣。上曰，唯。毋論在京在鄕，南漢扈從人年七十者，考啓，可也。維岳曰，丙子扈從之人，在世無幾，而人生七十，死亡無日，若或遷延時月，而致有下令之後，未及蒙恩，而其身先死，則必有憾恨者矣。令該曹分京外遠近，定其期限，從速査考啓聞，何如？上曰，分付兵曹，依此爲之。維岳曰，每於春秋都目政時，前後扈從有功勞人收用事，各別下敎申飭，聖意所在，孰不感激，而該曹或緣窠闕之少，或緣久勤當次者數多，未能着實擧行，此雖事勢所然，而其在仰體聖上酬勞念功之道，不當如是矣。卽今甲子丁卯扈從人，則死亡無餘，惟丙子扈從之人，雖或有生存者，又幾許耶？其中年滿七十，當爲老職者，及愚蠢常漢不可仕者外，可以收用於仕路者，似不過七八人矣。今番都目，則雖使久勤當次者，未盡遷轉，而丙子扈從之人，爲先着實擬望事，分付兩銓，何如？上曰，曾前都目政時，每每下敎，而以扈從懸錄擬望者甚罕。今番則分付該曹，依此爲之。

12月3日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○昧爽，流星出北極下，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。夜四更五更，北方有氣如火光。

○安如石啓曰，卽見咸鏡都事安圭災傷差錯啓本，則非但刀擦處甚多，穩城府使薛觀徵七代祖繼，以成廟朝靖難功臣書之。靖難，乃魯山時功臣號也。莫重啓聞文書，如是誤書，殊無致察之意，推考，何如？傳曰，允。

○傳于朴信圭曰，大臣、備局堂上，引見。

○朴信圭，以兵曹言啓曰，當日武學張汀稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁科罪，同門守門將朴尙賓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，極爲非矣。推考，何如？傳曰，允。

○安如石，以戶曹言啓曰，今年災傷覆審時，自二十一負至三十負差錯者，決杖罷黜事，事目啓下之後，各道敬差官、都事，無不依此擧行矣。忠淸右道各邑官吏推考啓本中，沔川郡，以災爲實，至於二十三負三束，則應在決杖罷黜之中，而推考啓本中，只捧遲晩，罷黜一款，全不擧論，其在事體，殊甚駭訝，故自臣曹問其曲折於該道都事矣，今觀所答則以爲，當初修啓之時，錯認妄冒，而不卽啓罷云。事目中以災爲實，與以實爲災，元無異同，則都事，難免疎漏之失，忠淸都事金龜萬，推考，沔川郡守李光鎭，令本道決杖罷黜，何如？傳曰，允。

○午時，上御進修堂，大臣、備局堂上，引見。領議政許積，左議政權大運，右議政閔熙，副司直柳赫然，兵判金錫胄，吏判吳始壽，左參贊吳挺緯，副護軍睦來善，刑判李觀徵，工參尹深，副提學李堂揆，大司諫權大載，持平李玄錫，記事官李蓍晩、洪萬朝、睦林一、權德邵入侍。大運曰，日寒甚酷，聖體若何？上曰，無事。大運曰，玉色微有紅暈，時有上熱之漸耶？上曰，然。大運曰，丸藥湯劑，連進御乎？上曰，連服。大運曰，湯藥乃是涼劑，已踰八十貼，而猶有熱上之候，未知無效而然耶？上曰，服藥後，似有微效。大運曰，後日當與醫官入診，加減所進之藥，以爲連進之地矣。上曰，唯。大運曰，兩慈殿氣候，若何？上曰，安寧。積曰，三冬將盡，尙此無雪，非但明年農事可慮，時氣亦似失節。自前如此之時，例有祈雪之規。戊申冬無雪，己酉春行祈雪祭，庚戌冬欲設祭，得雪乃止。今亦分付該曹，設行祈雪祭，何如？上曰，積雪然後，可驗豐熟，而無雪至此，祈雪祭設行，可也。積曰，以臺諫啓辭，京畿之次邑及稍實邑，尤甚面蠲役事，有令廟堂稟處之敎矣。諫院之意，則欲令畿內各邑尤甚被災之邑面，皆入於蠲役之中，而此則不可竝施，至於振威，則介於水原、陽城之間，被災處甚多，交河、通津，則以濱海之邑，亦多被災處，而不得蒙蠲役之惠，則必有冤抑之患。交河三面，通津三面，振威五面，依廣州、陽城例，一體蠲役，何如？上曰，依爲之。上曰，祈雪祭，從速設行，可也。吳始壽啓曰，陳畓之種木麥者，許令蠲稅，則黍稷之種於陳畓者，均是田穀，所當依木麥例，一體災給，而黍稷則不入於事目中，故敬差官、守令，固守事目，不許給災。合有變通之道，下詢于大臣而處之，何如？許積曰，種田穀於陳畓則一也，似當與木麥，一體免稅矣。上曰，依爲之。積曰，前吉州牧使金煥加資，因臺啓還收，而聞其所築之城，雖曰仍舊，而撤毁更築，無異新築云，故令本道監司，巡歷時詳細審察，明白啓聞事，定奪矣。今觀本道監司狀啓，則前日頹圮之城，盡爲毁撤，而以大石改築，甚爲完固，其用力之多，爲役之鉅，少無異於新築，已經霖雨，亦無傾圮之處云。此與臺啓所謂不過仍舊修築者有異，盡心邊事，誠爲可嘉矣。恩典，非自下所敢請，而旣加之資，終至還收，有違激勸之道，故敢達。上曰，當初，以其功役之不鉅，還收矣，今觀狀啓，則所築甚爲堅固云，所收加資，仍爲還授，前所授賞格，則還收，可也。積曰，今番敍用之數，太多矣。仁祖朝則被罪之臣，久未敍用，而今則雖犯重罪者，無不敍用，至於洪重亨，以前任仁同時，隱漏四百七十結之罪，邊遠定配矣，未知緣何放還，而今又有敍用之命。四百結盜用之人，旋卽收敍，甚非懲貪之道也。今後則自上必爲詳察，如此重罪人，則勿爲輕敍，何如？上曰，許多歲抄，未能詳察而然。卿言如此，洪重亨敍用，還收，可也。大運曰，洪重亨之罪，似不至大段，而罪犯禮論之人，則固宜堅守也，尙無覺悟之端，徒爲怨國之言，而今玆歲抄之下，多蒙收敍之典，臣恐禮論，自此漸弛，而誤禮之輩，益無所忌憚矣。又曰，引見守令，意甚盛也，徒見其人，而無黜陟之擧，則渠輩必不以爲慮，而銓曹亦無戒勅畏戢之事，恐無實效矣。若有不似者，則推考銓官，而遞其守令，似宜。上曰，連爲引見，而欲觀其人之如何，言語容貌，別無板蕩之人，故不果遞改。今後則當惕念詳察矣。大運曰，下直時引見，或有遞差之事，則遠方之人馬，必多狼狽之患，謝恩之日，若爲引見，則似好矣。上曰，下直之前，先爲引見，未知如何？臺疏或不無論啓者，而且有署經之擧，過此後引見，似可矣。積曰，下直時引見，乃可耳。大運曰，凡臺諫所啓，若係遠外風聞，則雖未必其眞的，至於目覩而論啓者，則有非失實之事，而近來每以不允爲批，臣恐輕臺閣之漸，自此將生矣。積曰，御史之規，與前有異。御史之捉得文書，固爲甚難，而近來御史，則刑推色吏，而搜得不法文書，此是規外，而所謂不法文書者，亦非官文書，而率皆色吏捧招也。始壽曰，吏曹於回啓之時，若攷見而知非不法文書，則初不請拿，而御史書啓中，旣曰不法文書幾丈封進云，故不得已請拿矣。及至議處之時，始爲得見，則盡皆捧招色吏，而非不法文書也，惟一柳星三所得來者，非色吏捧招，而皆眞不法文書也。若此者，可謂能得御史體耳。積曰，今者御史所捉守令，以其書啓觀之，則不必拿問者。如兔山縣監金世重，只以徵紙一束之故，亦在請拿之中，故臣問于吏曹，吏曹以御史書啓，有不法文書封進之規，故不得已請拿云。今後則令政院申飭於御史下直之時，似可矣。大運曰，御史搜聞，不無誤傳者，所捉者未必眞不治，所褒者亦未必眞善，必須御史與監司，屢度褒啓後，得其實狀而施賞，宜矣。積曰，今番御史中，柳星三所爲最善，而黃海道御史所爲，則極爲迂闊，至於京畿御史，則以陽智所捧官需米九斗，爲加徵云。此則只聽百姓之言，而未諳曲折之致，誠可駭也。凡官需一年支，定春秋十二斗，則此乃減捧也，何謂加徵乎？御史之事，多患如此，而敍用則以見捉於御史之故，久不得下，御史之送，亦不能無弊矣。大運曰，暗行御史，雖未能眞知實狀，而爲守令者，若聞御史治裝之令，則多有戒飭之事，此爲不可已也。熙曰，仁祖朝，則御史雖得不法文書，若無印信，則不以不法論之，此可法也。錫胄曰，軍民之告訴守令、邊將等狀，有犯部民告訴之律，而御史信聽其言，亦爲封進，殊甚非矣。上曰，今後則御史下直之時，政院以此申飭可也。始壽曰，奉化璿源錄閣改建基地，遣郞廳看審事，曾已定奪矣。今將下送官員及所帶書吏，所騎馬，竝爲給送，何如？上曰，依爲之。始壽曰，以災傷差錯者，被囚者甚多，而有未審事，故敢達。戶曹災傷事目中，有十負以上差錯守令，罷黜，多者，次次加等之文，而百負則當用某律，二百負則當用某律事，不爲明白懸錄，故用《大明律》，重者或永不敍用，尤重者徒三年，而頃年金世鼎，則以珍原縣災實，欺瞞朝家事，只爲永不敍用，上年洪重亨，以隱漏四百結之罪，因左相榻前所啓，至於邊遠定配，輕重甚不均矣。今後則議大臣定奪，以爲永久遵行之地，何如？積曰，群議則皆以爲當用《大明律》，而臣則以爲不然。災傷事目，自祖宗朝，通行已久，次次加等之說，雖不分明，參酌用之，宜矣。大運曰，次次加等之說，甚不分明。該曹則當以律文用之而已，不可以輕重之也。積曰，律固可用，而屢百結盜用之人，罪止於徒年，甚不可矣。始壽曰，領相之言，是矣，而臣意則當初定律，不爲無意，改定法制，未知如何？積曰，事目亦法也，豈以改定爲言耶？事目所載，雖不分明，次次加等之規，可以酌定而用之矣。今年則旣不酌定，當用律文，而今後事目磨鍊時，更爲議定，宜矣。上曰，唯。始壽曰，前者李元禎，以雜技陞遷六品者，通計前仕事，陳達之時，大臣，有定額數之說矣。今者大政不遠，問于大臣，定其額數，何如？積曰，額數不必定也。雖算員，若有才則豈不可用？如錄事、醫官輩，前則陞遷之人甚少，而今則以久勤，越送吏曹，有應遷之規。卽今久勤之數甚多，雖難盡遷，而但此類，旣不合於守令，皆爲別坐、主簿之職，故至於差祭之時，亦甚苟簡。臣曾於差祭時，見一祭官，目不知書，未能讀其笏記。如此事極可駭矣，出去之後，當爲議定也。大運曰，定額數之說，卽臣之意也。旣爲入仕之後，公然落職，甚爲不可，不如減其入仕之路爲宜矣。上曰，唯。錫胄曰，昨見都承旨鄭維岳所啓擧行條件，則丙子扈從人收用事也。自仁祖朝以後，擇其可用者，多所調用，而卽今生存，只是若干人，年皆至於七八十，至於局出身，亦不過六七十人，而俱已衰老，不合於實職，如空闕[宮闕]衛將，或可堪任，而邊將則決難差送。維岳所啓中加資一款，亦足爲優老酬功之典矣。赫然曰，局出身輩，貧甚，加資之後，則便失局廳之料，必有餓死之患，加資之典，不可不問其情願而爲之。且此輩常時，擧皆呼寒，亦可矜也。上曰，扈從人年老貧寒之類，令該曹，衣資從優題給，加資則亦問其情願爲之，可也。錫胄曰，入直軍士，見捉於火禁，故臣招問責之，皆曰，百餘人軍裝，雜置一處，而或有不時摘奸之擧，則有難分明，故不得滅火云，此言亦是。今後則勿禁燈火，而爲火蓋覆之，且別定一人，以爲司火，何如？積曰，扈衛廳，亦爲見捉於火禁，故臣亦詰責，則所答，又如禁軍之言。燈火旣非出火之物，而且軍中不可無火，禁軍及扈衛廳，則勿禁燈火，而只禁𡇂火與火爐，何如？上曰，依爲之。錫胄曰，司僕褒貶，不得爲之，久矣。今因判府事許穆箚，有次官設行之敎，而臣以副提調，不可獨爲之矣。積曰，司僕褒貶，所關甚重，諸員衣裝及馬鞍卜索，竝皆照檢。雖次官，可以爲之，而不可廢矣。上曰，次提調爲之，可也。觀徵曰，韓貴悅獄事，招問切人，則皆曰，以如指之木，一番打下而逃去云，而平問之下，難得其情，故更爲刑推究問，則三人所招，與前無異。以此觀之，則貴悅，似不可論以償命，下詢于大臣而處之，何如？積曰，貴悅，不可以殺人論斷，而當初自其部推問之際，泛稱打之而去，極爲迂闊，且不問干證之人，亦甚不可，故更令査之矣。今者事干各人之招如是，雖不爲償命，可合定配矣。刑曹當有上裁之請，自上判付，宜矣。上曰，唯。上曰，趙重廉所進之楯，何如耶？赫然曰，政院，以趙重廉，竝其楯送之于臣，臣詳見其制，則以木十片，鐵十斤爲之，而鏄鐵，又入五十斤，遮蔽周防，不過十人，而輸運極難矣。其制雖不可用，鄕曲之人，爲國輸忠，如此之人，必爲厚待以送，可以激勸他人矣。上曰，重廉爲人，何如？赫然曰，年雖已老，爲人則不至無形矣。積曰，臣適有病，不果招見，而見其楯則其爲制也，不可用也。私家則雖有待送之事，而國家則無可待之物矣。上曰，分付該曹，給送回糧，可也。上，以尹鑴箚，傳與領相曰，江都事，又爲陳箚矣。積，畢讀曰，南漢、江都之米，旣令減捧矣，此則未及聞知而然也。上曰，頃已言之，而今又如是爲言矣。積曰，雜穀代捧事，亦已分付，此又未知故也。尤甚邑則旣已停捧，之次邑則當觀歲末而停捧計耳。墩臺事，所見各異，而四邊築城，物役不必少入，旣築之後，如有其中往來之事，則何以爲之耶？此則難從也。上曰，唯。大載啓曰，新除授溫陽郡守趙世彙，曾任湖邑，且有不謹之誚，以此重被臺劾，爲人粗劣，一見其容貌，可知其不合於字牧之任。災邑賑救之策，不可付之於如此之人，請溫陽郡守趙世彙遞差。上曰，依啓。大載啓曰，新除授積城縣監李枓，爲人庸闒，目不知書，曾爲尙方官員，擧措迂闊，不似官員貌樣，見侮下人，爲一笑資。如此之人，不可畀之以字牧之任，請遞差。上曰，依啓。大載又啓曰，請全羅兵使金益勳遞差。〈措辭見前〉上曰，曾爲兵使與水原府使，而別無僨敗之事，每每彈劾不已，不亦甚乎？勿煩。玄錫進啓曰，請竹山府使李奎齡，麻田郡守沈橒等加資，亟命還收。上曰，不允。玄錫又啓曰，請還收前參判李端夏，前參贊閔維重，前佐郞朴泰輔等敍用之命。上曰，維重等，雖有罪過，廢置已久，故意其改過而收敍，泰輔事，出於無情，當初亦施罪疑惟輕之典矣。不允。上曰，金益勳之在湖西驕妄云者，與李溟翼相爭之事耶？積曰，意必是事，而其時則溟翼事，誤矣。大運曰，文則謂文，武則謂武，謂之白徒，未爲不可，而益勳爲人，元不合於將領矣。且御史所聞，旣未眞的，而虛文字稱譽，遽施重賞，則不但官爵之過濫，受賞者亦必不以爲安矣。積曰，官爵之濫，國之大害。乃者爵賞太濫，躁進成風，皆以爲某也爲某職，我何獨不得爲之云，此甚可憂矣。自上必審知其如此，幸甚。且守令加資，前則必待監司與御史屢度褒啓，而始許施恩，蓋出於愼賞之意也。熙曰，京畿則與外方有異，勅使支待之需，以宣惠廳劃給之米爲之，而別無出役之事，雖有優劣之異，而表表之稱，似過矣。積曰，李奎齡、沈橒等，雖有善治之名，別無表著之譽，臺諫之固爭，宜矣。今日則旣以不允爲批，而後日則可以允許矣。上曰，唯。赫然曰，軍門布帳木，當用白香木而難得。聞楊州新悅里，與漢城府相爭之地，多有此木云。分付漢城府與山直，眼同斫伐，取用，何如？上曰，依爲之。錫胄曰，御營廳二十哨布帳木則有之，而三十哨布帳木則不足，亦依此斫用，何如？上曰，依爲之。始壽曰，外方守令，迎送有弊，故頃日兩司多官之差出也，不敢啓請外任，而其在內外交差之道，不可以迎送有弊，而不爲交差，且新通之人，則所通堂郞，未遞之前，必爲擬望，然後可以用之，而未及一擬堂郞，先遞則不得擬望者，例也。後政則勢將啓請外任矣。上曰，頃日掌令望，擬以有病纔遞之人，故使之改望矣。始壽曰，不敢啓請外任，故不得已擬之也。都事則雖曰外任，而每爲受由上來，在京之時居多，海運判官，則元非外官也，至於守令，欲待其瓜期，則乃六年也。雖未瓜滿，到任已久之人，則懸其某年赴任，而竝爲備擬之意，敢達。大運曰擬望之下，懸其赴任之時，則自上當觀其久近，而可以落點，此言是矣。上曰，依爲之。積曰，帶職下鄕之人，爲臺諫則例爲引避，而若一二日下鄕，則不得引避事，曾已定奪，乃者掌令朴鎭圭，以半日程下去，又爲引避，殊甚非矣。信圭曰，鎭圭，卽臣之弟也。嫌不敢可否，而考諸政院謄錄，則無此定奪矣。玄錫曰，今後則以此受敎，更出擧條，以爲遵行之地，宜矣。遂罷出。

○右參贊尹鑴箚。伏以臣，迫於恩命，舁載入城，力疾登陛，疼痛忽作，奉對之際，氣短身掉，不能畢辭而退，歸家宛轉，委伏枕席，數日而不蘇，屬者召對，亦不能趍造。自憐衰老如此，疾病如此，已作淸朝癃廢之物，不料除授新命，又及於此際，而臣不得卽日拜命，臣於此，不勝恐懼隕越之至。臣固無能，自知不足陳力就列，退伏江郊，今已三年於此矣。今日之來，非徒感激恩禮，亦欲一瞻天顔，面陳情勢而退，死無所恨，乃衰老疾病之狀，聖上之所目擊者，有不待臣之一一煩瀆也。伏乞聖慈，俯諒實狀，少垂矜憐，許遞臣職名，俾得安意自便於未死之前，實天地父母之賜，臣無任恐懼祈懇之至。且臣於登對之日，略及給災、收糴、築墩數事於淸問之下。蓋臣之意以爲，今年旱災，八路同然，雖非尤甚邑面，亦宜量給分災於納稅之時。雖今磨勘已畢，可令州縣守令，更按年分草冊，而淸理之歲已盡矣，還上之催督未已，民之流亡者相繼，至於南漢、江都之受糶者，以軍餉之故，督令尤嚴，不許減分。軍餉雖重，催督於竭力之民，以失軍民之心，非計之得也。亦宜及此時停督，以待來秋。蓋今雖畢捧，未數月，將復散布，與其旣納而還出之，無寧因其在民而遂與之也。況無出納耗費之弊，搥呼鞭撻之患，爲救荒恤民之一事也。且臣聞，餉米受食之民，有欲以雜穀代納者，而以廟堂無分付，守令不得輒行云，此尤係闊狹，與民之事，不宜固守一律，不思民之有無也。至於江都墩臺之事，此係國家利害，宜命任事之臣，博詢從長，如臣前日疏中云云者，思之亦熟，講之亦久，與其爲之備，而力分勢弱，何如據形便要害之爲力專勢壯，有久遠之圖，且不費民力也？臣旣不得與任事之臣，討論是事，今病如此，又不得入侍於諸臣引對之時，伏乞聖上，將臣所論事意，更詢廟堂，熟講審處，務得其中，無取民怨，國家幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚中所陳給災，與南漢、江都軍餉等事，旣已參酌處之矣。至於設墩一款，亦已講定，今不可撓改。卿其安心勿辭，調理行公。

○答黃海監司權脩疏曰，省疏具悉。所陳之事，當令廟堂相確而處之，卿其勿辭察職。

○安如石，以禮曹言啓曰，今十二月初三日，大臣、備局堂上引見時，祈雪祭從速設行事，榻前下敎矣。依聖敎，祈雪祭，社稷、宗廟、北郊，別遣重臣，不卜日來初六日設行事，知委，何如？傳曰，允。

12月4日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈式暇〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈兩珥。午時未時，日暈。申時，日暈左珥。

○鄭維岳啓曰，江原道暗行御史朴紳，以寧越、橫城兩邑不法文書被捉，爲先封庫事，馳啓矣。罪犯輕重，雖不可知，旣已封庫，則不可在職，而罷黜一款，不及於狀啓中，監司亦無啓罷之擧，此時應罷守令，久未差出其代，合有變通之道矣。敢啓。傳曰，御史旣已封庫，罷黜，宜矣。

○閔就道，以兵曹言啓曰，今月初六日，行祈雪祭軍八十四名，今當定送，而各處派定軍，已盡除出，定送於臘享大祭軍，今則更無辦出之路，坊民給價調用之意，分付漢城府，如何？傳曰，允。

○備忘記，傳于閔就道曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○鄭維岳啓曰，吏曹郞廳來言，守令多闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而以臘享大祭齋戒相値，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

12月5日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐直〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。夜四更，東方有氣如火光，流星出軫星下，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。五更，東方有氣如火光，流星出大角星上，入天棓星上，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。

○藥房啓曰，臘寒澟烈，伏未審聖體若何？前劑入湯藥，已盡於昨日，五貼加劑以入，宜當。兩慈殿氣候，一樣安寧乎？臣等無任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。兩慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○申厚載啓曰，行判中樞府事許穆箚子到院，而以祈雪祭齋戒，留政院之意，敢啓。傳曰，入之。

○行判中樞府事許穆箚子。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之固辭至此，太僕提調之任，今姑勉副，卿其安心焉。

○巳時，上御進修堂，藥房入診。權大運進曰，入侍才二日，而今朝又伏承問安之批，而日氣甚寒，上候若何？上曰，無事。大運曰，診脈之時，若有勞動，則脈候亦動，何爲出臨於此耶？今日則已爲勞動出臨，而此後則勿爲勞動，卽於寢殿接見，何如？上曰，唯。大運曰，請令諸醫診之。上曰，唯。李東馨，拜而進，先診左，次診右。大運曰，醫官進診時，例爲拜禮，而診脈之人，先爲勞動，則亦不精診，此後則使之除拜禮進診，何如？上曰，唯。崔聖任、權愉，以次進診，鄭維岳又診之。東馨謂維岳曰，出來時，上撫手掌，知其燥潤如何？大運曰，以手掌而亦知氣候，故東馨云然矣。金錫胄又診之。大運曰，再昨瞻望玉色，則有上熱之候矣，今則無之，無乃以早朝之故，而無此候乎？上曰，今日則日尙早，故無上熱之候，而自服藥之後，稍有其效，上熱之候，不如前甚，而時或有之耳。錫胄曰，再昨殿坐時，進御水剌，或未久乎？上曰，進水剌，果少頃矣。錫胄曰，然則水剌，才爲進御之故，熏氣所襲，顔色必紅矣。東馨曰，頭疼之候，何如？上曰，或有之而不至大段矣。大運曰，養血淸火湯，甚有效矣。丸藥亦爲連進乎？上曰，連進矣。錫胄曰，脈度甚好矣。東馨曰，前日則未有如此甚好之時矣。維岳曰，脈度最好。諸醫皆曰，然。大運曰，寢睡則何如？上曰，再昨及昨日，則似有煩熱之候，寢睡略不穩矣，今日穩睡矣。大運曰，此則偶然也。維岳曰，夜深後就睡，最非調養之道。醫書曰，三更不寐，血不歸心云矣。大運曰，自上雖勤於公事酬應，而不必夜深後，待其睡至而方寢，可矣。錫胄曰，調養之道，夜深乃寢，最不好矣。愉曰，前日慮或有膈間痰火矣，今無此患，尤好矣。大運曰，其藥實是對症之劑也，加入材入此之時，商議以定，可矣。東馨曰，人蔘一錢，加入，何如？大運曰，必入人蔘耶？錫胄曰，人蔘，元不必入，而寒月涼劑，不無過慮，故欲爲加入人蔘，而一錢，則誠過矣。維岳曰，多服之藥，則以緩爲貴矣。大運，指聖任、愉曰，此兩醫之意，不必欲入人蔘，而唯東馨，欲入之矣。東馨曰，寒月涼藥，故欲爲加入人蔘矣。上曰，然則人蔘七分加入，可矣。東馨曰，今日乃辛未也。扁鵲死日，故忌服藥，今日則不爲進御，亦無妨矣。大運曰，此亦在於曆書，而長服之藥，則不必拘此矣。上曰，唯。大運曰，李焯，兼能針、藥，士大夫亦爲稱善，而其技尤長於針，以針醫啓下，其代則崔時成，以藥醫啓下，何如？上曰，依爲之。大運曰，梁濟臣，復屬內局，以爲食祿之地，何如？上曰，在東宮時，梁濟臣，頗有功勞，復屬，可也。錫胄曰，內醫朴承馨，積年於此，年至七十，筋力已衰，在所當汰，而久使之人失矜，除其內醫，而置諸御醫之列，何如？大運曰，朴承馨，年雖老，其術頗善，內醫則多有奔走之勞，年老之人，有難當之，御醫則不過同參議藥而已，故錫胄之意，欲以朴承馨，置諸御醫之例，俾無失祿矣。上曰，依爲之。錫胄曰，朴承馨，旣爲御醫，則其代，全繼洪爲內醫，如何？大運曰，全繼洪，乃全彬之子，醫術頗精，亦能繼迹云矣。上曰，依爲之。上曰，淸風府院君墳基[墳墓]在案山內，先朝曾有劃給之地矣，山下又有加耕田若干，而不入於元帳付云，亦爲劃給，以助其祭需之用，可也。大運曰，若是有主之地，則或給其價，可矣。錫胄曰，前日所給者，乃是訓局柴場也，今此加耕田，亦是訓局之物耶？維岳曰，令戶曹問于訓局而爲之，則好矣。遂罷出。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，上候雖安寧，而醫官等之未入診已久，今日則臣等，與醫官入診，更議前進湯劑加減，何如？上曰，入診，隨時爲之。

12月6日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○下直，德興縣監金准，許沙僉使白益坤，松羅察訪南得箕，德徵萬戶梁必興。

○日出時，黃白氣一道，起自日上，直指天中，長丈餘，廣尺許，良久乃滅。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，副摠管鄭斗齊，除標信，訓鍊都監褒貶坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴信圭曰，下直守令、邊將、還下去差使員，留待引見。

○吏批，行判書吳始壽進，參判閔宗道進，參議柳命天病，行都承旨鄭維岳進。以趙世煥爲大丘府使，金壽增爲寧越郡守，宋摶爲沔川郡守，李世章爲溫陽郡守，權大運爲司僕提調，李相鼎爲積城縣監，權碖爲濟用正，康邃學爲安東府使，李華鎭爲司藝，崔紀爲禮曹佐郞，蔡聖後爲掌樂主簿。中和府使金煥，今加嘉善，前任吉州牧使時築城，賞加。

○兵批，行判書金錫胄，春秋館褒貶進，參判李弘淵進，參議丁昌燾病，參知兪夏益病，右副承旨朴信圭進。以盧錠、徐鐵、金重明、韓碩良、成胤童、南二星、康邃學、鄭重徽、魚震翼、洪柱國、李晶、金汝欽、李東老、申命全、朴興文、崔渲、李振昌、崔聲善爲副護軍，禹昌績爲副司直。

○朴信圭，以禮曹言啓曰，武出身之被薦將鬼，以試射講，待政聽調者，合八百五十餘人。雖歲調百人，必將費了八九歲，始可盡用，而萬餘新武之中，尙亦有宜薦而未及薦者，頗以不卽薦爲冤。頃日諫院，亦以不可無端停薦，陳啓，故卽今三廳，更加抄薦矣。旣薦之後，因都試未畢，不得試才，都試纔過，而臣錫胄，又以監劑臘藥，長在內局，今朔則除國忌及啓覆殿坐各司勿坐外，連有諸司褒貶，望後則有褒貶開坼，繼有都目大政，更無餘日。可以試才者，勢將更退試期明春，而事係於寢格定例，不得不具由陳達。惶恐敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，頃日引見時，三名日箋文變通事，因大臣榻前陳達，上曰，今年凶荒如此，監兵水使留守外，雖大都護府及牧使，亦勿封進，雖非凶歲，大都護府及牧使外，嘉善以上守令，勿令進箋，永爲定式事，已有成命。且因本曹啓辭，有防御使[防禦使]，亦勿封進，可也之敎矣。府尹則箋文封進與否，雖不擧論於當初定奪之中，事體與監兵水使無異，而冬至箋文，不爲封進，誠爲未安。使之依前封進，大都護府及牧使、防禦使，則限明年誕日，勿爲封進，而冬至爲始，仍前封進之意，更爲知委，何如？傳曰，依啓。

○持平李玄錫啓曰，竹山府使李奎齡，麻田郡守沈橒等加資還收事。〈啓辭同前〉自夫大禮釐正之後，凡附托邪論，眩亂是非者，殿下無不深惡痛絶，嚴加譴斥，以繼述先王之志，宗統之重，萬世有賴，而近來殿下嫉惡之心，漸不如初，被罪之徒，多數蒙宥，而公議爭執，一向牢拒，識者寒心，固已久矣。今玆歲抄之下，前後邪論者，無不蒙敍，至於閔維重、李端夏、朴泰輔等，亦皆條丹書而苟仕籍，此豈繼先志嚴宗統之意乎？夫賓廳議禮，維重，實主張之，陰持四種之說，而初不明白說破，外假國制之朞，而姑欲文餙掩蔽，及其嚴命窮詰之後，情狀敗露，始揭體而不正之說，敢爲借一之計，欲以角勝於先王。其欺蔑君上，若是無嚴，則厥後之肆然投疏，贊頌罪魁，特一細故耳。當初譴罰，失之太寬，而今日敍命，又下於群情之外，臣未知殿下，何取於維重，而容護洗濯，一至此哉？端夏則本以病心之人，托迹於罪魁之門，追逐師友之間，粉餙文字之末，以爲顯仕之媒，故徒知有時烈，而不知有君父也。行狀改進之命，至嚴且切，而疑畏萬端，不敢下筆，其首鼠瞻顧之態，有不忍正視者。終乃迫於威命，僅書數字，而退則陳疏，至以斥書師名爲悔，此豈臣子所敢言哉？若使端夏，復置朝廷，則臣恐君臣大義，從此而晦塞也。昨者聖批，以維重等，雖有罪過，廢置已久，故意其改過而收敍。噫，殿下此敎，未免爲失言也。維重等之罪，擢髮難贖，假令眞有改過之實，亦不必汲汲此錄，況其廢置已久，怨毐愈深，口無悔過之言，身無改過之行，殿下何從而意其改過，至欲敍用乎？若夫朴泰輔，則書題之出，實自其手，固與隨參者有異，至其定罪之時，亦以爲有情與否，無以的知，遂論以罪疑惟輕之典，施以遠配之罰。果能的知其無情，則當與他試官同罪，何乃獨至於遠配乎？乃今泰輔之心，尙未白也，當日之疑，猶未釋也，而殿下旣命收敍，又以爲出於無情，故當初亦施罪疑猶輕之典，臣竊惑焉。旣曰無情，則又何可謂之罪疑乎？當初遠配，實是從輕，輕之可也，放之不可，放之可也，敍之決不可也。此三者，若皆收用，則禮經自此而復亂，宗統自此而不嚴，誤禮之輩，益無所忌憚矣。先王艱難而正之，殿下容易而紊之，豈不大可惜乎？請還收前參贊閔維重，參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用之命。答曰，不允。李奎齡等事，依啓。

○大司諫權大載，正言李漢命啓曰，新除授全羅兵使金益勳，平生行己，爲世所賊，前後居官，無績可記，而猥以門蔭常調，屢膺邊閫重寄，此劾正之論，所以不得不發，而殿下非徒不允臣等之請，至以每每彈劾，不亦已甚爲敎，臣等竊以爲不然也。使益勳，果合是任也，則雖一論之，猶爲甚，使益勳，果不合於是任也，則雖每論之，未爲甚。夫公議之所不許，官方之所不可濫授，而將此無識一蔭官，每每滌擢調擬於人望之外，一而又再，再而又三，有若角勝者然，此臣等之所以益有慨於今日者，而殿下反以臣等爲已甚，竊爲聖明惜之也。益勳之起於白徒，昧於兵家，人孰不知，而必畀以戎閫重寄，至於抑公議而不恤，壞官方而不悔，則其在聖德，所損非細。請新除授兵使金益勳遞差。答曰，每除州閫，彈章隨發，可謂已甚，故已諭於筵中矣。今觀啓辭，一節加於一節，有若務勝者然，予實未曉也。亟停勿煩。

○午時，上御進修堂，下直守令、邊將、還下去差使員引見時，左承旨睦昌明，記事官李徵龜、洪萬朝、睦林一，遂安郡守洪時疇，許沙僉使白益坤，興德縣監金淮入侍。時疇前伏，上曰，赴任今幾年耶？時疇曰，三年矣。上曰，民弊無可言者耶？時疇曰，別無大段弊矣。上曰，豈無一二可言者耶？時疇曰，民戶三千八百餘戶，而皆入於兩營募軍及諸般軍役，故本官應役者，不過一百餘戶，應役者未免偏苦，而官家亦難成樣矣。上曰，報于監司狀啓，可也。又問曰，本郡還上，幾何耶？時疇曰，一萬八千石矣。上曰，幾何捧之耶？時疇曰，臣上來時，僅捧其半，而其後未及盡捧云矣。上曰，本郡今年農事，何如？時疇曰，未免凶歉矣。益坤進伏，上曰，初爲之耶？益坤對曰，初爲之矣。上曰，所職之事，盡心爲之。淮進伏，上曰，下直察訪，胡不入侍耶？昌明曰，察訪則無留待之命，故不果入侍矣。上謂淮曰，初爲守令耶？淮曰，初爲之矣。上曰，七事，須盡心爲之，且自奉，雖在常時，所當簡約，而至如今年凶荒特甚，尤宜簡約，而無爲善事要譽也。遂罷出。

12月7日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時，日有右珥。申時，月有右珥。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而啓覆相値，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石，以戶曹言啓曰，昨夕，本曹郞廳來言，本曹書吏廉宗悅，與繕工監貢物主人趙俊哲、南宗爀、廉信悅等符同，僞詐文書，稱以前頭所用，破回木五千介貿易次，價米六百六十六石八斗零，受出於軍資監云。聞來不勝驚駭，卽令色郞，推捉各人，則宗爀、信悅，旣已逃走，捉致宗悅、俊哲捧招，則堂上、郞廳，署押僞着，用奸之狀，節節現露。所偸米石，爲先徵出，而莫重國穀六百餘石，僞着文書，偸出之罪，不可不嚴重覈處，令攸司依法科斷，在逃兩人，亦令左右捕盜廳，及時限捕，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，凡大小上下之規，必經本曹小關子同準，勘合朱書、墨書之下，本曹郞廳着署，然後上下者也。今此廉宗悅等破回木僞着文書中朱書、墨書之下，俱無署押，本監官員，不考文書之勘準規式，六百餘石國穀，曚然出給，其尸居不職之狀，殊甚可駭。當該官員，爲先汰去，本監書員、庫子等，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，依爲之。

○辰時，上御進修堂初覆。領議政許積，左議政權大運，右議政閔熙，行禮曹判書洪宇遠，左參贊吳挺緯，行大司諫權大載，行都承旨鄭維岳，左承旨睦昌明，右承旨申厚載，副應敎睦林儒，持平李玄錫，副修撰金聲久，記事官李蓍晩，記事官洪萬朝，從東坐，行吏曹判書吳始壽，判尹金宇亨，刑曹判書李觀徵，東原君潗，兵曹參判李弘淵，同知申瀏，刑曹參議沈梓，綾平君具鎰，錦昌尉朴泰定，左副承旨閔就道，右副承旨朴信圭，同副承旨安如石，敦寧都正權順昌，工曹參議兪櫶，刑曹參議南天澤，記事官李徵龜、睦林一，從西坐。大運曰，日寒猝劇，聖體若何？上曰，無事。大運曰，瞻望玉色，別無加減，而早御寒殿，得無所傷乎？上曰，否。就道曰，今初覆時，先京囚乎？先外囚乎？上曰，先京囚。厚載，持京囚印信僞造罪人金夏鼎推案，進前讀，讀至半，上曰，姑舍是，讀丁巳十月十八日以下。厚載讀如敎，上曰，讀金夏冉承服招辭。厚載讀，上曰，讀刑曹照律及《大明律》。厚載讀畢，上曰，此罪，何如？積曰，印信僞造，若是明白，依律之外，更無所達。大運、熙曰，律外無他。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達，上曰，似當依律，後日更議。如石，持京囚信印僞造罪人張起、金海石推案，進前讀，上曰，讀承服辭。如石讀如敎，上曰，讀刑曹決案。如石讀如敎，上曰，讀《大明律》。如石讀畢，上曰，此罪，何如？積曰，以升隅踏爲印迹，而律有印文雖未成，處斬之文，更容何議？大運曰，以法處置之外，更無所達。熙曰，法外無他，而趙重藺，旣爲書給，則雖不至死，罪則有之矣。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？瀏曰，此罪則臣於捕盜廳推覈時，痛知其情狀，律外無所達矣。上曰，重藺則刑曹，何以處之耶？觀徵曰，旣已全家定配矣。上曰，旣已全家定配，則更何加律乎？後列，低聲以達，上曰，高聲以達，可也。諸臣畢達，上曰，似當依律，後日更議。維岳，持楊州囚定配逃亡罪人睦林迪推案，進前讀。讀未半，積曰，初不敢諱其逃亡，雖曰病未卽還，而丁巳四月出去，戊午五月見捉，則豈有不差於朞年之理哉？此則逃亡的實，更無可觀之事矣。上曰，讀決案。維岳讀如敎，上曰，讀刑曹啓目與《大明律》。維岳讀畢，上曰，此罪，何如？積曰，逃亡的實，在法當死矣。前者徙民逃亡，或有免死之類，而此則情狀可痛，不可不依律耳。大運、熙曰，在法當死，律外無他矣。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？大載曰，臣則待罪畿縣時，備知此漢之事矣。逃亡之外，百惡俱備。同時逃亡之方尙建去處，亦不直告，依法之外，無可達者耳。諸臣畢達，上曰，似當依律，後日更議。昌明，持唐津囚匿名投書罪人周英吉推案，進前讀，上曰，初招旣已承服矣。積曰，然矣。昌明曰，初旣承服，後乃變辭矣。積曰，面質後，更爲承服矣。昌明，讀至英吉承服處，上曰，讀監司親問以下。昌明讀如敎，上曰，讀《大明律》。昌明讀畢。上曰，此罪，何如？積曰，匿名書，固爲死罪，而此則自當初接訟之時，已有用奸之事，而慮有現露之擧，爲此匿名之書，欲爲謀陷主倅之計，法旣當死，情又可殺，豈容他議？大運、熙曰，如此之罪，法外無他矣。積曰，金坦則所當究問得實，而不此之爲，刑曹之事，極爲迂闊。本官所爲，雖勝於刑曹，而亦未善處矣。信圭曰，臣待罪湖臬時，知之矣，其所謂大司憲，卽尹鑴也，其所謂承旨，非承旨也，乃獻納權瑍也。積曰，傳其匿名書于權瑍家，被捉之後，稱以行到鑄字洞，逢着名不知人，以隣邑之義，代傳其書簡，而不知爲匿名書云者，極爲殊常。旣曰，名不知人，則何以知隣邑之人，而代傳其書簡乎？其知情與否，雖不可知，其爲情迹，實涉可疑，而刑曹，於金龍鳳放送時，不覺金坦之爲別人，混同放送，事甚疎漏，金坦，當定配矣。大運曰，金坦情迹，實爲可疑，而旣有與知之事，則似當傳書卽逃，仍爲徘徊門外，以至見捉，此未可知也。信圭曰，金坦，自刑曹，旣爲刑推一次耳。積曰，雖已受刑，情迹極爲可疑，烏得無罪？上曰，金坦，言于刑曹，定配，可矣。大運曰，金坦之事，乃疑罪也，至於定配，未知何如？上曰，僉意，何如？僉曰，法外何達？兪櫶所達，聲甚低微，上曰，高聲以達，可也。諸臣畢達，上曰，似當依律，後日更議。以水剌，臨時姑爲罷出，而不爲曲拜。午時，再入。信圭，持石城囚殺人罪人姜中金推案，進前讀，聲甚微，積曰，在列之人，未能盡聽耳。上曰，高聲以讀。讀至檢屍帳，大運曰，此則不關耳。上曰，讀中金初招。信圭讀bb如b敎，仍讀結案、監司題辭，上曰，讀承服招辭。信圭，讀如敎，上曰，中金結案，與監司親問招辭，同耶？僉曰，同。上曰，讀《大明律》。信圭讀畢，上曰，此罪雖曰殺人，情有可恕，何如？積曰，不然。孝廟朝及先朝，或有以復讐貸死者，以法言之則不可，而且厥後聞之，則非復讐者，間或有之云矣。上曰，上年私奴從伊，以復讐故，減死定配矣。積曰，果然矣。然臣則以爲非法也。今此中金，雖曰咀呪，而咀呪，旣是難明之事也，若欲復讐，則所當告官，而不此之爲，隔籬居生，至於五年，無意復讐，因一田畓之事，乘其大醉，來辱之後，發憤亂打，而呼曰復讐，且其原情，有曰，若云復讐，則可得無罪，故不告官殺之云，如此之罪，不可饒貸也。上曰，從伊則有人白晝强奸其母，以致其母之死，故殺其人以祭之，與此有異矣。積曰，此則與從伊事，異矣。以此謂之復讐而免死，則此後稱以復讐，殺人之弊難防矣。大運、熙曰，此則不可謂復讐而貸死也。上曰，僉意，何如？始壽曰，此則不可以復讐施之，大臣之言甚是，法外何達？宇亨曰，曾在先朝，咸鏡道，有人被誣訴于官，因以杖斃其子，卽殺所誣之人，自首告官，故其時諸臣之意，欲以復讐貸死，而臣獨以爲不可矣。此則以咀呪難明之事，稱以復讐，其不可取信而饒貸也，明矣。始壽曰，臣於其時，亦以承旨，入參啓覆矣。其人則以其父被誣致斃之故，其人兄弟，卽殺誣訴之人，自告于官，與此大相不同矣。觀徵曰，復讐之說，雖曰是矣，而不告官擅殺之罪，亦足償命，況此咀呪難明之事乎？此若貸死，則後弊無窮耳。潗曰，臣以宗室，未諳獄體，無可達矣。領、左相曰，此則不可，何敢以不知達之乎？潗乃曰，法外無可達者耳。僉曰，法外何達？諸臣畢達。上曰，似當依律，後日更議。就道，持咸興囚殺人罪人金忠良推案，進前讀，讀至檢屍帳。上曰，讀金忠良刑問一次以下。就道，讀如敎。上曰，讀監司親問以下。就道，讀如敎，仍讀結案與刑曹啓目。上曰，讀《大明律》。就道，讀畢。上曰，此罪，何如？積曰，忠良之壻，雖極悖惡，而渠旣白晝打殺，無可議者矣。大運曰，忠良之罪，依法處置之外，無容更議矣。積曰，忠良之打殺後謙時，其子界宗，稱以鷹食，鷄兒去毛次，出去籬外，而後謙命將盡之時，始來禁執，反被其父之怒責，入臥溫堗，及其負屍出去之際，亦不同參云，而其父殺人於家中之時，身在籬外，豈有不知之理？其父負屍藏置之際，他人猶且助力，則爲其子者，安有入處溫堗，終不隨往之理乎？刑曹之分揀，極爲迂闊。且界朴，則其父忠良行凶之際，雖不同參，其夫後謙之被殺，實由於渠之背夫逃避，則其罪甚大，似當遠地定配，爲奴定屬矣。至於丁信，則當其打殺之時，雖曰不在其家，而與忠良，藏屍回還之際，見露於金義云，則情迹實涉可疑，不可以渠之發明，輕易決放，而監司遽因疏決，徑先放送，其不留意於重獄，極爲非矣。大運曰，界宗、丁信等，雖致斃於杖下，亦非失刑，更爲刑推，似爲宜當。上曰，界宗、丁信等，更爲捉囚刑推，界朴，則遠地定配爲奴定屬本道，當該監司，混入疏決之中，難免不察之失，推考，可也。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，似當依律，後日更議。如石，持三和囚殺人罪人李於屯、金義得推案，進前讀，讀至檢屍帳。上曰，讀同日屍親洪界汗以下。如石，讀如敎，至覆檢。上曰，姑舍是。如石，讀同推文案，積曰，此皆重複，自鄭禮元率人李於屯以下，可讀矣。如石，自此讀之，至監司親問，上曰，讀刑曹啓目。如石，讀如敎，仍至照律公事。上曰，讀《大明律》。如石，讀畢。上曰，此罪，何如？積曰，此則無可論之事，殺人之中，尤爲凶惡矣。大運曰，於屯、義得、京立三人中，京立，必是謀主，而已爲物故矣。積曰，然。其子宗敎，亦是正犯而已死，卽今承服者，只於屯、義得二人也，此則雖似加功，而旣以木椎，手自撲殺，則依律之外，更何達？上曰，僉意，何如？始壽曰，加工[加功]者死，載在法典，更容何議？上曰，似當依律，後日更議。積曰，殿坐已久，暫休，宜矣。大運曰，推案只餘二件，而殿坐已久，日寒如此，請暫休。宦侍仍謂領相曰，暫爲退出。大臣以下，姑爲退出，未時更爲入侍。上以司謁下敎曰，坐地甚狹，持文案承旨外，他承旨，勿爲入侍。鄭維岳、睦昌明、朴信圭、安如岳，不入。就道曰，判尹金宇亨，午時暫退之時，意謂啓覆已罷，徑先出去，推考，何如？上曰，依爲之。厚載，持靈巖囚殺人罪人唜生推案，進前讀。上曰，此唜生，乃上年以不入籍人打殺事，承旨李聃命，請收議者耶？積曰，然矣。厚載讀至檢屍。上曰，屍帳則勿讀。厚載，讀靈巖郡守金邦杰牒呈以下，至廟堂行會處。上曰，姑舍是，讀其下，可也。廟堂行會，則已知其曲折矣。厚載，讀至紙牌不入一款。上曰，事目中已爲付標矣。積曰，紙牌見失之人，至於一萬五千餘人之多，若用初定事目，則竝皆定配，此不可一依事目也。厚載，讀結案。上曰，此則已知其殺人結案，不須讀也。厚載曰，讀《大明律》耶？上曰，唯。厚載，讀畢。上曰，此罪，何如？積曰，此則白晝殺人，旣已承服，依法處之外，更容何議？大運、熙曰，不下一杖，旣已承服，更無所達。上曰，僉意，何如？僉曰，律外無所達。玄錫曰，事目則一時所定，而殺人則法不可撓改矣。上曰，似當依律，後日更議。就道，持鏡城囚印信僞造罪人石後一推案進讀，又讀後一承服招辭曰，此有疎漏處矣。巨同言內，後一，刻木印藏置囊中云，而不問造印曲折矣。積曰，然。上曰，讀監司親問。就道，讀如敎。上曰，讀刑曹啓目及《大典僞造條》。就道，讀畢。上曰，此罪，何如？積曰，印信僞造，旣有定法，且無可恕之情，律外何達？但巨同，有同謀之迹，而一向發明，極爲殊常矣。大運、熙曰，法外無他。巨同，九次刑問，而終不承服，似是不文之人，借手於後一也。上曰，似當依律，後日更議。大載進啓曰，金益勳全羅兵使遞差事。上曰，勿辭，退待物論。玄錫啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用之命。〈措辭竝見前〉上曰，不允。就道曰，去月十三日引見時，以還上不納人金振汲事，柳星三罷職事，出擧行條，而金振汲治罪一款，不爲擧論，當出擧行條耶？挺緯曰，其時臣則聞振汲治罪之敎，而承旨則以未聞爲言矣。積曰，挺緯，以請囑臺諫陳達，則自上有振汲治罪之敎，而以柳星三罪重，故只擧星三，而不及振汲矣。其後聞之，則星三，有不善處置之事，打其洞內下人則非，而不爲聽囑循情云矣。挺緯曰，臺諫非聽囑也，振汲之誣餙呈狀，極爲過甚矣。始壽曰，柳星三事，固爲無據，而聞其時監察，送言于臺諫，故星三，循例治罪云，以非聽囑之比也，振汲治罪事，不必更出擧行條，以榻前下敎，自該曹治罪，可也。上曰，唯。上曰，無奏事諸臣，先退，可也。大臣、備局堂上，兩司、玉堂外，皆先出。挺緯曰，近來市價甚下，一石之米，直至二兩半。今此藏氷時，防民所納，五百六石，市民所納，一百七十五石，而此時責出，誠爲可悶，故已議于大臣，以賑恤廳米，移送藏氷處之意，敢達。上曰，唯。厚載曰，海川君禮葬事，昨日，命下矣。近來久廢之事，因一末裔宗室而復設，甚爲不可矣。上曰，非爲其宗室也，以金賊告變之故，爲其功勞而禮葬耳。積曰，海川君，雖曰告變，而若其時朝家，漠然不知而告之，則果爲有功，而此則內人等，旣已究問，得其端緖之後，暎及申壕，以趙仁弼之婿，爲死中求生之計，始爲上變，不可以有功稱之也，況在孝廟朝，以其功，屢官爲摠管矣。旣非功臣，而至於禮葬，果爲不可，承旨之言，是矣。上曰，禮葬還收，喪需從優題給，而擔軍亦令給之。積曰，近來雖是冬日，而連有氣祲，未知緣何故而致此也。聞全羅道，有異常之變，今六月初，南原波根寺，木佛出汗，自頂至踵，至於流滴手指端，二日乃止，其時前監司朴信圭，以爲不當報，而不爲啓聞也。十一月初三日，南原仙彦寺，又有鑄像出汗，充滿坐榻云，災異之疊生，誠極可駭也。前有如此事，恐致騷擾，使勿啓聞，而慮爲諱災之歸，故敢此仰達，必須戒懼，修德敬天，以盡消弭之策，幸甚。上曰，如此事，不爲啓聞，何時定奪耶？孝廟朝，再度有佛汗之變，而皆爲上聞，似是先朝時定奪也。積曰，先朝時，果爲之，而非自上下敎也，乃諸臣相議爲之矣。大運曰，變不虛生，必順修德敬天，以爲天高聽卑之地，幸甚。始壽曰，不但佛汗，去月晦日虹蜺之變，亦爲凶慘，自南山東指，其長竟天，當此閉藏之時，有此陰蜺之變，未知何樣禍機，伏於冥冥之中，而災異之疊出如是也。上曰，其日虹蜺，予亦見之。自彼邊橫亘，而始見於幾消之時，觀象監則只以內赤外靑啓之，故未知其亘天也。積曰，冬蜺亦非尋常之災，而臣則未及聞知矣，出去後，當治罪星官矣。宇遠曰，近來民生，皆將流散，天災時變，特其細故耳，自上必須至誠回天，毋或外假也。始壽曰，天災地異，無非可畏，而至於虹蜺，乃是陰邪之氣，其應在於小人，考諸往史，豈不見其明驗耶？挺緯曰，今冬無雪，乃來歲旱徵也。大運曰，民非不仁也，無恒産，卽無恒心。年事如此，故人心如此，修德敬天，恤民等事，皆以至誠爲之，毋或少弛也。聲久曰，宋景公，三言而熒惑退三舍，殷中宗，修德而祥，桑穀枯死，戒謹恐懼之效，如此矣，必須至誠無假。大運曰，頻開筵席，講論敬天之道，是修德也。上曰，筵臣之言，甚切，予當惕念焉。遂罷出。

12月8日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈式暇〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰齊戒。

○夜二更，白雲一道如氣，起自乾方，直指坤方長竟天，廣尺許，漸進東方，良久乃滅。三更，蒼白雲一道如氣，起自乾方，直指南方長竟天，廣尺許，漸進東方乃滅。

○正言李漢命啓曰，臣於再昨，以金益勳請遞事，伏承未安之敎，而臣意以爲，旣非嚴敎，則更爲措語，仍爲連啓，亦或無傷，不爲引嫌而退矣。昨者長官，引此爲嫌，臣之當避不避之失，著矣，視他僚尤難晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○獻納睦天成啓曰，頃於本院相會之時，以金益勳事，同僚發言於席上，益勳之除閫帥，實是人望之外，臣亦同參論啓矣。以此至有未安之敎，僚席相繼引嫌，臣何獨晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言申㶅啓曰，以全羅兵使金益勳事，同僚相繼引避，臣亦隨參於發論之日，則臣何獨晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

12月9日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈病〉。右承旨申厚載〈坐直〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰。

○朴信圭，以備邊司言啓曰，東萊府使朴千榮，以重被臺論，不可冒赴之意，本司臺啓旣停，邊任且重，不可遞易事，論題矣。今又呈狀，無意赴任，廉隅所關，旣難一向强迫，勒令之官，亦不無見輕遠人之慮，朴千榮，今姑改差，何如？傳曰，臺啓旣停，邊事且重，而一向呈狀，殊甚未妥，不可續續遞改，一兩日內，催促發送，俾無人馬留待之弊。

○持平李玄錫啓曰，大司諫權大載，正言李漢命，獻納睦天成，正言申㶅，竝引嫌而退。彈劾之論，實循公議，未安之敎，不必爲嫌，請竝命出仕。答曰，依啓。

12月10日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈式暇〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉。假注書李徵龜〈仕直〉。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈兩珥，西有戟，色內赤外靑。夜一更二更，月暈。三更，黑雲一道如氣，起自坤方，直指艮方長竟天，廣尺許，漸進巽方，良久乃滅，月犯畢星右股第一星。

○藥房都提調臣權大運，提調臣金錫胄，副提調臣鄭維岳啓曰，日寒比酷，伏未審聖體若何，再昨早臨寒殿，竟夕乃罷，不瑕有傷乎？兩慈殿氣候，一樣安寧乎？臣等無任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿問安。竝答曰，知道。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，副摠管朴泰定，除標信，儀賓府褒貶坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十二月初八日，哨官金仁生稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭惡，令攸司囚禁治罪，同門守門將朴尙賓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○安如石，以工曹言啓曰，卽接掌苑署所報，則本署去甲寅秋冬等，乙卯、丙辰、丁巳春夏秋冬等褒貶，因提調連次有故，竝不得磨勘，而其時官員，皆已遞易，到今等第，實無可據，如是年久未勘，則例有蕩滌之規，自本曹入啓處之云。事勢如此，則依他例，丁巳秋冬以上，竝爲蕩滌，而只以戊午兩等，磨勘以入，何如？傳曰，依啓。

○朴信圭，以兵曹言啓曰，烽燧軍，爲役苦重，故煙戶雜役，一切蠲減，藏氷之役，依砲殺手例勿定事，癸巳、辛丑年間，連有捧承傳之事，而漢城府與他有身役之類，混同啓下，出定藏氷、馬夫之役，數少病弊[殘弊]之烽軍，勢難支堪。曾在先朝，癸丑年及去乙卯、丁巳年，又爲入啓捧承傳矣，今又出定，前後捧承傳本意，盡歸虛套。依先朝承傳，今後切勿出定藏氷之役事，嚴飭漢城府，何如？傳曰，依啓。

○睦昌明，以宣惠廳言啓曰，嶺南戊午條未上納貢物價磨鍊，則多至一萬四千餘石。故他衙門米布，曾已啓請，先爲分給，未下之數，亦至於四千石，而宣惠各廳，竝無所儲，不得推移。當此藏氷之時，若不料理上下，則各司主人等，無以策應，不得已御營廳米二千石，又爲貸得，姑先及時分給，而明年收米上來之後，卽爲還償，何如？傳曰，允。

○朴信圭，以吏曹言啓曰，司畜署別提安遠，今日政府參謁時，擧措駭異，汰去，何如？傳曰，允。

○大司諫權大載，正言李漢命啓曰，臣等，以全羅兵使金益勳遞差事，苦口累爭，而殿下旣批之以已甚，又斥之以務勝，一向堅拒，尙靳允兪，臣等竊爲聖明慨然也。不識殿下，果以益勳，爲合於此任乎？以言乎其人，則居官無可紀之績，行身有難洗之疵，而況起自白徒，不閑兵事，於弓馬之事奇正之法，不啻如婢耕而奴織，以言乎官方，則非文武無勳功，而徒以門蔭常品，濫膺戎閫重寄者，自國家以來，未嘗有也。此所以題目之下，每有劾正之論，而朝廷，乃反爲一益勳，不恤官方，不有公議，每以邊倅之任，擧以委之於不知兵之一蔭官，雖有言者，若無聞也，至于再至于三，又諉之以已有履歷。噫，旣强拂於前，又累誤於後，而反以履歷二字，爲塞諫之資，此朝廷擧措之所以日非，臺諫論議之所以益激也。益勳之曾爲南兵使也，亦有臺劾，而殿下從之無難，今於臣等之請，厭聞至此，此必殿下聽納無私之德，漸不克終而然也。臣等深憂過慮，又豈但一邊倅之匪其人哉？官方不可終壞，公議不可終抑。請新除授全羅兵使金益勳遞差。答曰，亟停勿煩。

○持平李玄錫、權歆啓曰，臣等以閔維重等敍命還收事，累日論列，而未蒙允兪，臣等竊爲聖明慨然也。夫維重之所主張者，實是四種之說，而初引國制，蘄以掩蔽，及其敗露，猶欲角勝，此其欺蔑先王也。又乃肆然投疏，贊頌罪魁，不欲立乎殿下之朝廷，其蓄憾含懟，慢侮君上，至此而極矣。端夏之撰進行狀也，終不言時烈之誤禮，迫於嚴命，僅改數字，退卽陳疏，敢以斥書師名爲悔，其可謂知有君父者乎？當初譴罰，固不足懲艾此輩，而廢置日久，怨毒愈甚，口無好言，行不改過，是乃自絶于天者也，而殿下，猶且滌瑕收錄，有若尋常罪過者然，此臣等之惑，所以滋甚也。至於泰輔之事，則情涉可疑，律從惟輕，而旣罷試場，仍命遠配，斯豈非嚴禮論之意乎？曾未幾何，亟放之，亟敍之，向所以嚴之者，何其弛之太速也？噫，罪關禮論者，乃孝廟、顯考之罪人也，宜殿下不敢私貸，而容護洗濯，一至於此，誤禮之輩，復何所忌憚哉？繼先志重宗統之道，決不當如是。請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用之命。公州營將申翰周，爲人輕率，擧措顚妄，莅任以後，可怪可愕之事，不一而足。至於秋間巡歷時，各邑出巡[出身]在喪之類，盡令進參於試射之日，其不從令者，重加棍罰，勒釋衰絰，使之着戎服就行伍，其傷敗風敎，怪駭無識之狀，莫此爲甚。如此之人，決不可仍畀將領之任，請公州營將申翰周罷職。答曰，不允。末端事，風聞未必盡信，更加詳察處之。

○答前哨官李柱漢疏曰，省疏具悉。爾之憂國之誠，予用嘉之矣。〈元疏留中不下〉

○下直，陰城縣監李夏相，草芝萬戶劉晩興。

12月11日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈病〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。未時申時，日暈兩珥。夜一更至四更，月暈。

○鄭維岳啓曰，來十五日，儒臣殿經日次，取禀。傳曰，爲之。

○閔就道，以刑曹言啓曰，本曹所屬掌隷院今秋冬等褒貶，當爲等第，而判決事鄭載禧，方在呈告中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭維岳，以承政院官員，以都提調意啓曰，本院提調，無故行公之員不多，行大司諫權大載，戶曹參判吳挺昌，提調差下，吏曹參議柳命天，副提調差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○閔就道，以左邊捕盜廳言啓曰，今日曉頭，五牌部將李智憲來言，管下軍士仲金，以去夜巡羅事，往來泥洞之際，有一香徒軍，聚會於常漢喪家，而稱以盜賊，打傷一人，驅出門外，故逢授率來，而其人顚仆路邊，不省人事云。急往視之，非但醉酒，額鼻大傷，氣息奄奄，終至物故，聞來極其驚駭，取見死人紙牌，乃是花昌君奴丁民爲名者。卽遣軍官，所謂喪家婢禮伊，看證人周五吉、外香等，捉來問之，則其上典族人全順日，婢夫李論男，私奴金伊太等，稱以行止殊常，亂打丁民，出給捕盜，的實云。故全順日等三人，旣已掩捕，而丁民被打重傷，則宜無逢授之事，而幾至死境之人，逢授率來，終至致斃，亦不無其罪，軍士仲金及亂打各人，看證人等，竝爲移送刑曹，嚴囚査治之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司諫權大載，正言李漢命啓曰，請全羅兵使金益勳遞差。〈啓辭同前〉答曰，毋庸堅執。

○獻納睦天成啓曰，秋間重患臂痛，運用不利，如有類中之人，鍼焫不效，積用沈痼，近緣連日詣臺，添感風寒，左臂骨節，浮大刺痛，委倒叫苦，昨日政府參謁之坐，終不得進參，身居臺職，旣違法例，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○閔就道啓曰，獻納睦天成，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言申㶅啓曰，再昨詣臺，症情添苦，達夜叫痛，昨日政府參謁，不得進參，揆以臺體，決不可冒居。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○閔就道啓曰，正言申㶅，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平李玄錫、權歆啓曰，請前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用還收。〈啓辭同前〉公州營將申翰周，爲人輕率，擧措顚妄，莅任以後，可怪可愕之事，不一而足。至於秋間巡歷時，各邑出身在喪之類，盡令進參於試射，其不從令者，則重加棍罰，勒釋衰絰，使之着戎服就行伍，其傷敗風敎，怪駭無識之狀，莫此爲甚。湖西騷屑，由是大起，南來士夫，無不傳說，此非泛然風聞之比，別無更加詳察之事。請公州營將申翰周罷職。答曰，不允。

○安如石啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明明日爲之。

12月12日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○以開城留守狀啓，幼學黃有基家出火，人物七名燒死事，傳于睦昌明曰，燒死人等，令本府恤典擧行。

○閔就道，以兵曹言啓曰，當日私奴順龍稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金汝錫，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，罪人金夏鼎、起金、海石等處斬事，旣已判下，而律文內，死囚已覆奏應求者，聽三日乃行刑云。來十四日，當爲行刑，而其日卽望祭受香，十五日行祭，十六日則爲望日，朔望上下弦，勿行死刑，亦是法典，待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○上御進修堂，三覆。領議政許積，左議政權大運，右議政閔熙，行禮曹判書洪宇遠，左參贊吳挺緯，行大司諫權大載，戶曹參判吳挺昌，都承旨鄭維岳，左承旨睦昌明，右承旨申厚載，副應敎睦林儒，持平李玄錫，副修撰金聲久，記事官李蓍晩，記事官洪萬朝，從東坐，行吏曹判書吳始壽，刑曹判書李觀徵，東昌君潗，右尹申晸，同知申瀏，兵曹參判李弘淵，刑曹參判沈梓，綾平君具鎰，錦昌副尉朴泰定，左副承旨閔就道，右副承旨朴信圭，同副承旨安如石，敦寧都正權順昌，工曹參議兪櫶，刑曹參議南天澤，記事官李徵龜，記事官睦林一，從西坐。大運曰，連日寒甚，今又雪下，未審聖體，若何？上曰，數日前寒甚，曾所牽引之症復作，喉間又有痰隔之候矣，自昨打痰甚快，咳嗽少止，淸涕流出，而時未快愈耳。大運曰，初覆時，日氣極冷，久御寒殿，故臣等固已慮之矣，待罪保護之地，豈敢放過乎？違和雖不至大段，必爲下敎，使臣等知之，幸甚。積曰，此甚可悶矣。若令勿爲問安則可矣，而不可使藥房不知也。大運曰，今日亦甚可悶，而將順聖意，不得已入侍矣。承旨讀推案時，只抄緊語而讀之，且收議諸臣之際，自爾遲延，使諸臣一時齊對之意，敢達。上曰，唯。就道曰，三覆爲之矣。厚載，讀金夏鼎推案結案，及《大典僞造條》，《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積曰，初時已爲上達，今無別意見矣。大運、熙曰，法外無可達矣。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，依律。如石，讀起金、海石推案決案，及《大典僞造bb條b》，《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積曰，印信僞造，如是的實，依法之外，更容何議？大運、熙曰，法外無可達矣。上曰，僉議，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，依律。維岳，讀睦林迪推案，及《大典推斷條》，《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積曰，以法處之之外，更無所達。大運、熙曰，法外無可達。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，依律。昌明，讀周英吉推案結案，及《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積曰，在律當死，更容何議？大運、熙曰，法外無所達。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達，上曰，依律。信圭，讀姜中金推案結案，及《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積曰，在律當死，更容何議？大運曰，法外無所達。熙曰，復讐之說，旣虛，則依法之外，更無所達。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，依律。就道，讀金忠良推案結案，及《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積、大運、熙曰，法外無所達。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，依律。如石，讀李於屯、金義得推案結案，及《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積曰，此則殺人明白，更無所達。大運曰，失奉，必是謀主，鄭禮元，似爲同謀，而本道徑先放釋，難免疎漏之矣。積曰，失奉，旣有非理好訟之罪，且爲謀議殺害，而只施一次之刑，先爲放釋，極爲非矣。還仙決訟之後，來推其田畓，則爲禮元者，所當卽爲出給，而不此之爲，且還仙，死於其家，而其子宗敎在家，則豈有爲其父者不知之理哉？禮元、失奉之罪，雖不至死，似當定配矣。始壽曰，殺人之法，造意者斬，加功者絞，此是加功，而旣已承服，則造意者，豈無其人乎？如欲更推禮元等，鉤得正法，則先殺此二人，恐無援證，姑爲仍囚，以觀禮元等之就服與否，似可矣。大運曰，不殺此二人，更問禮元、失奉之說，實執法之論矣。上曰，僉意，何如？挺緯及大載曰，以法言之，則始壽之言，是矣。積曰，雖生置此漢而問之，禮元等，似無必服之理，莫如先施加功之罪於此兩人也。大運曰，今雖更施獄事，必爲明査，又未可知，領相之意，實合於處變之道。僉曰，治獄之體，似當更推矣。諸臣畢達。積曰，諸議皆以更推歸一爲言，實爲執法之言，而然此漢等，爲先依律，而更推禮元等，亦未爲不可也。上曰，李於屯、金義得，竝依律，而失奉、鄭禮元等，不無造意之迹，嚴刑窮問後啓問，其時監司、推官，難免治獄疎漏之失，竝推考。信圭，讀唜生推案結案，及《大明律》畢。上曰，此罪，何如？積曰，此則殺人分明，律外何言？大運、熙曰，法外無所達。上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，依律。就道，讀石後一推案結案，及《大明律》文畢。上曰，此罪，何如？積、大運、熙曰，依法處置外，更容何議？上曰，僉意，何如？僉曰，律外何達？諸臣畢達。上曰，依律。就道曰，三覆畢爲之矣。大載進啓曰，臣等，以全羅兵使金益勳遞差事，苦口累爭，而殿下旣批之以已甚，又斥之以務勝，一向堅拒，尙靳允兪，臣等竊爲聖明慨然也。不識殿下，果以益勳，爲合於此任乎？以言乎其人，則居官無可記之績，行身有難洗之疵，而況起自白徒，不閑兵事，於弓馬之藝奇正之法，不翅如婢耕而奴織，以言乎官方，則非文武無勳功，而徒以門蔭常品，濫膺戎閫重寄者，耳目所記，蓋bb未b嘗有也。此所以除目之下，每有劾正之論，而朝廷，乃反爲一益勳，不拘官方，不恤公議，每以邊師[邊帥]之任，擧而委之，雖有言者，若無聞也，至于再至于三，又諉之以已有履歷，此朝廷擧措之所以日非，而臺閣論議之所以益激也。益勳，曾爲南兵使也，亦有臺劾，而殿下從之無難，今於臣等之請，厭聞至此，此必殿下聽納無私之德，漸不克終而然也，臣等深憂過慮，又豈但爲一邊帥之匪其人哉？官方不可終壞，公議不可終抑。請新除授全羅兵使金益勳遞差。上曰，勿煩。

○大載又啓曰，獻納睦天成，正言申㶅，竝引嫌而退，參謁不參，在例應遞，請竝遞差。上曰，依啓。玄錫進啓曰，臣以閔維重、李端夏、朴泰輔敍命還收事，累日論列，而兪音尙閟，臣竊爲聖明慨然也。維重等之罪狀，備悉於前後啓辭中，聖明，固已洞察無餘，其不可復齒仕籍也，決矣，而殿下，猶且滌瑕收錄，有若尋常罪過者然，此豈從先志嚴宗統之道乎？噫，罪關禮論，乃孝廟、顯考之罪人，宜殿下，不敢私貸，而容護洗濯，一至於此，誤禮之輩，復何所忌憚乎？群情駭惑，公議益激，請還收閔維重、李端夏、朴泰輔等敍用之命。上曰，不允。李玄錫啓曰，〈以上啓辭同前〉持平權歆，以全羅道災傷敬差官下去時，親聞而來，非泛然風聞之比，別無更加詳察之事。請公州營將申翰周罷職。上曰，先罷後推。積曰，頃日戶曹草記中，軍資監米六百石僞造文書偸出之事，極爲驚駭，在逃兩人，時未捕得，而臣待罪繕工提調，繕工之事，甚可悶也。繕工監貢物主人，與廉宗悅同謀受出，而以二人在逃之故，侵及隣族，本監貢物主人，元數十七家，而十四家，一時潰散，本監責應之事，一日爲悶，罪囚之人，必不以一族之侵責而現出矣，問于刑判，使勿侵督則似宜矣。觀徵曰，以此事被囚者四人，而繕工監貢物主人，則只一人也。自捕廳，欲囚其在逃者族屬，故渠輩逃散云矣。始壽曰，死罪之人，囚其隣族，萬無現出之理，而此則自捕盜廳拘留，非刑曹之所囚也。大運曰，强近族屬外，使勿侵責，可矣。上曰，其父母妻子同生外，一族則盡爲勿侵，可也。積曰，雖未知其間曲折，而盜踏印信之時，戶曹郞廳，不能覺察，則宜有其罰。且軍資監規例，凡上下文書，掌務官及監察，專管詳考，勘合作爲草記，分給於各所掌，則官員，憑其抄記而出給，各所掌官員，雖無可論之罪，分臺監察，則與掌務官，罪無異同矣。大運曰，各所掌官員，雖與掌務官，有輕重之別，而只憑掌務官抄記，泛然出給，亦安得無罪乎？上曰，當該監察，則拿問，軍資監各所掌官員，竝先罷後推，戶曹當該郞廳，亦爲罷職。觀徵曰，金振汲，捉來問之，則誣飾呈狀，乃其子金善之所爲也，金善，似當被罪矣。積曰，初雖誤聞，而誣飾呈狀，旣是金善之事，則當治金善矣。上曰，依爲之。遂罷出。

12月13日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐直〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○下直，京畿水使姜碩賓，東萊府使朴千榮，淸河縣監韓公億，碧潼郡守李汝柱，義興縣監李宇益，興海郡守南宮燮，三嘉縣監李杲。

○夜一更，月犯東井星。

○藥房都提調臣權大運，提調臣金錫胄，副提調臣鄭維岳啓曰，雪後寒緊，伏未審夜來聖體，若何，感冒咳嗽之候，今有差歇之效乎？臣等無任憂慮之至，敢來問安。答曰，感冒之候，與昨姑無加減矣。

○再啓曰，卽伏聞入侍醫官之言，感冒之候，幾盡和解，而咳嗽，尙未快止云。二母淸順湯，加柴胡一錢、黃連薑汁炒七分，連進三貼，宜當，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射事，標信，命下矣，兵曹判書參政，依前例不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○申厚載啓曰，卽伏聞行判中樞府事許穆，髮際生腫，而鄕曲無醫，不得鍼藥云。係是大臣病患，敢啓。傳曰，卽遣鍼醫，不離看病。

○朴信圭啓曰，行判中樞府事許穆處，看病醫官，給馬發送之意，敢達。傳曰，知道。

○吏批，行判書吳始壽進，參判閔宗道進，參議柳命天進，都承旨鄭維岳進。啓曰，諫院官員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以柳廷舟爲牙山縣監，愼聖時爲橫城縣監，尹鼎和爲固城縣令，具崟爲獻納，睦天成爲修撰，韓斗相爲敦寧判官，尹鎡爲軍資判官，尹義脩爲正言，申琓爲兵曹正郞，李東道爲軍資主簿，金灝單付學錄，□□、李善傳單付承文著作，權大載、吳挺昌爲承文提調，柳命天爲承文副提調，韓碩賓爲濬源殿參奉，朴慶來爲中部參奉，竹山府使李奎齡，今降通政，麻田郡守沈橒，今降通訓。

○兵批，行判書金錫胄進，參判李弘淵病，參議丁昌燾進，參知兪夏益病，右副承旨朴信圭進。以趙世彙爲文兼，李時宰、金挺郁爲武兼，成胤童、柳椐爲五衛將，李世翊爲曹司衛將，尹時達爲公州營將，孟胄瑞、金阜榮、鄭昌翰、李東相、金后曾爲副護軍，任奎、梁濟臣、睦天成爲副司直，申浡、柳洸爲副司果，崔時省爲副司正。

○朴信圭，以左邊捕盜廳言啓曰，因戶曹草記，軍資監米六百六十石用奸偸取賊繕工監貢物主人廉信悅、南宗爀等，皆已逃走，令左右捕盜廳，窺捕事，傳敎矣。奉敎卽時，分付從事官、軍官等，多般譏察，而信悅等，偸食國穀，知機逃走，故其所窺捕，有異他賊，趁未得捕捉。其中廉信悅，逃匿於楊州松山面云，故昨夕發遣軍官金堂羽、金世雄等，旣已捉來，移送刑曹，嚴覈處置之意，敢啓。傳曰，依啓。南宗爀，各別窺察，期於必捕。

○掌令李命殷啓曰，曾於拜表之日，臣名，旣在應推之中，而又不得赴政府參謁之望，今始忍死來避，臣罪尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴信圭啓曰，掌令李命殷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○朴信圭啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而昨日啓覆，移殿坐，今日日寒頗緊，又爲殿坐，恐有妨於調攝，故不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○行大司諫權大載，正言李漢命，啓曰，請新除授金益勳遞差。〈啓辭同前〉答曰，毋庸瀆擾。

○持平李玄錫啓曰，閔維重等敍命還收事，臣之爭執苦矣，而殿下，尙靳一兪，臣竊爲聖明惜之也。維重等，罪名至重，昭在丹書，臣之近日所論，實無一毫增添，殿下知之，亦已悉矣，其決不可置仕籍也，審矣。當初譴罰，雖失之□寬，而聖志堅定，明示好惡，一段嚴禮論之意，有如烈日秋霜，足破邪說者之肝膽矣。曾未幾何，堤坊漸弛，門黜者放之，流配者釋之，旣還職牒，繼下敍命，容護洗濯，次第行之，如宥尋常罪過者然，則殿下嚴禮論重宗統之意，不亦消沮太甚乎？維重等之改過，未之或聞，朴泰輔之無情，亦無可證，論其心迹，固與被罪之時無異也，而前旣罪之，旋爲敍之，聖意所在，臣實未曉也。且殿下之罪此輩也，固欲其懲艾之，而終無革心改行之事，反有汲汲收錄之擧，此輩之遂非不悛，慢蔑君上，亦無足怪也。夫其眩亂邪說，欺蔽先王，至於十六年之久，而其時之罪廢者，遠者三四年，近者纔一二年，不問改過與否，徒事滌瑕收敍，以曲貸先王之罪人，臣未知殿下，將何以有辭於後世哉？頃者聖批，有曰意其改過，又以爲出於無情，臣之條列卞破，不啻明白，而每以不允二字，爲塞諫之資，輿情之惑，至此而滋甚焉。噫，收用邪論之徒，而《禮經》有復紊之憂，牢拒還收之請，而公議有拂鬱之歎，一事而二失具焉，此豈所望於聖明者哉？臣之此論，不得請則不止。請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用之命。掌令李命殷，引嫌而退，拜表參謁，俱未進參，揆以臺體，勢難仍在，請遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○敎京畿水使晉善君姜碩賓書，王若曰，人主用人，量能授官，初不拘文武之別，君子事君，隨處盡節，夫豈有內外之殊？矧節制三方之權，比他鎭尤重，而揀選諸將之列，得其人量難[重難]，肆掇小司徒之班，擢畀統禦使之任。睠玆一島，實是海防之咽喉，控彼兩湖，且爲沁都之唇齒。蓋天塹足緩急之有頼，故朝廷恃翰蔽而無虞。第前後主轄之臣，昧國家分梱之意。鞭鞾之習已痼，民生未得息肩，衣袽之戒不存，戎政無處着手。加以飢饉之荐至，遂致流逋之相仍。苟非尹鐸之寬政，孰能蠲晉陽之繭絲？必待王濬之密謀，方可壯荊門之樓櫓。玆當推覈之日，益切聽鼓之思。惟卿，器度剛方，才猷敏達，靑衿抗疏，魏元履之少年，白首濳郞，張釋之之十載。逮在經幄而論思剴切，歷踐銓郞則甄注精當。分一麾於漢州，班政日邁，秉三尺於都隷，見事風生。惟其左右之俱宜，所以望實之兼備。超授㫌銊，實由通才，申布絲綸，非出私寵。玆授卿京畿水使兼三道統禦使、喬桐府使，卿其體予眷待之意，勉卿報答之忱。鎭堡之凋弊者，思所以撫綏，舳艫之朽敗者，思所以完繕。輕裘緩帶督諸軍，慕叔子之淸劭，貴謀賤戰取全勝，迪翁孫之重威。迨玆未雨之天，須爲後日之地。於戱，固知奴耕而婢織，任事之道不同，欲試利器於盤根，委卿之意非偶。卿可勉勉，予不諄諄。故玆敎示，想宜知悉。知製敎權瑍製進

○戶曹判書閔點疏，伏以，臣備陳病重實狀，乞解職名，伏承聖批，乃以調理察職爲敎，臣誠悶蹙，無所容措。顧臣所患，出於積敗，非如偶然傷感之比。卽今大勢似歇，而餘症尙緊，眞元損脫，精爽眩瞀，藥餌無效，蘇健難期。僵臥私室，久廢公務，雖閑官漫局，猶不當一向虛帶，況此度支重任，不可暫曠者乎？且褒貶封進，例在望前，而緣臣病谻，不得限內磨勘，病裏關心，益增惶悚。玆將危迫之情，更瀆宸嚴之聽。伏乞聖慈，特加哀憐，亟許遞改，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，調理行公。

○答副司果李後慶疏曰，省疏具悉。所陳之辭，當令廟堂議處焉。〈下備局〉

○副司果李後慶疏曰，伏以，臣窮鄕之一武夫耳。雖學軍旅之事，而未聞君子之道，雖知民間之疾苦，而未識世上之論議，其於君德之得失，朝廷之是非，旣非臣之可得以聞，亦非臣之所敢言也。至於紀綱解施，人心大壞，飢荒荐疊，民困日甚，以言乎軍情，則無親上死長之心，以言乎民心，則有士崩瓦解之勢，今日國事，可謂殆矣岌岌，而加中原大亂，四海鼎沸，池魚之殃，將及於我，則此政危急存亡之秋，忠臣、烈士，所當爲國效死之日也。臣誠愚昧，疏[跡]且疏遠，而愛君憂國之誠，則自不下於在廷文武之臣，目擊時艱，終不一言，則臣之負殿下，大矣，而亦非臣之當願忠者也。玆敢不避鈇鉞之誅，猥陳芻蕘之說，伏願殿下，恕其狂僣，而勿以廢言。臣竊惟念，君失其德，不恤其民，以至於危亡者，則自古多矣。上有聖明之君，如殿下，日講便民之政，而未見實惠之下究，如水益下，只趨於危亡之域者，則臣實未之聞也。其故何哉？誠由於不治其本，而治其末故也。臣請爲殿下陳之，民爲邦本，則本不可不恤也，兵爲衛國，則兵不可不治也。然而兵亦民也，不恤其民，而不治其兵者，未之有也。我國兵制失宜，以致兵民之兩病，若不急時變通，則雖使管、葛之才當之，亦無如之何矣。竊聞國家一年稅入，十二萬石，而八萬餘石，歸於養兵之費，只以四萬餘石，爲百官班祿及經費之需，地部一年經用，奚至於四萬餘石，而若遇凶年，稅入減縮，則又何以繼用乎？以此反以兵曹軍木，專爲國家經費，以致兵曹軍木，亦患不足，是以有司之臣，更無着手處。以地部言之，則雖遇凶年，不得輕許陳災者，非欲厲民也，爲慮稅入減縮，國用之匱竭故也，實出於不得已也。以兵曹言之，則白骨收布，隣族侵徵，非不知有所不忍，而不得代，輕許蕩滌，則木數大縮，恐乏經用故也，亦出於不得已也。量入爲出，乃古人用財之道，而今則不然，入者小而出者多，以致府庫空虛，每患經用之不足，國家旣無蓄積，故凡可以恤民隱紓民力之政，雖有其心，而不敢生意，豈不痛哉，豈不哀哉？我國家軍兵之中，御營軍制，最有益，都監軍制，最有害。御營軍則各受保人之米，自食更番，不費國家之米布，常爲輦穀[輦轂]之重兵，則豈不大有其益乎？都監兵則不過數千之兵，坐費八萬石米，雖爲扈衛之親兵，反貽一國之大害，養兵之法，何代無之，而未有如此制之失宜者。國家不幸，若有兵亂，則以數千都監之軍，不能禦敵，將徵八路之兵而已，困於養此軍之政，怨國旣久，則必不肯臨亂赴敵，擧皆渙散矣。然則是不過養數千之軍，而失一國之兵也，其輕重利害，當復如何耶？非徒此軍也，內禁衛等軍，亦猶是也。孔子曰，天下國家可均也，若非平治，則雖閭閻一家之政，亦不可行，況千乘之國乎？我國稅役，可謂不均，而至於身役，則不均尤甚，以此輕者至輕，重者至重，避重投輕者，滔滔皆是，而遷徙逃避者，其踵相接，此由於輕重不均，不能一民志故也。臣之愚意，似不可無善變之道，若果先定聖志，詢問朝廷，臣不爲重論所撓，不爲私意所拘，決意行之，則不刑一人，而事可得成矣。何以言之？卽今戶籍之法，比前稍嚴，雖多漏丁，而不至太甚，京外民簿，皆在京兆，按而考之，可坐而知其數矣。凡干軍兵，勿論彼此，先定御營軍、都監軍額數，而數之多少，亦使相等，各給保人，如方今御營軍制，使之各收保米，自食更番，又以其餘，或爲陸軍，或爲水軍，一使兵曹，盡摠其簿，而各廳各營，不得私點一良人，一齊收布，以爲軍需，而所捧之數，亦皆均一，保人輕於收布則加之，可也，收布重於保米則減之，亦可也，而不可使有輕重之差，至於內奴婢各司奴婢凡干身役類，毋論米布，使之相等，民志可一，而亦無圖避謀免之民矣。且良民之年滿十五，漏於戶籍而現露者，移於兩界，永爲其地土兵，雖有赦令，勿許還歸，則亦自無漏籍避兵之民矣。非徒良民也，凡可以應之民，而年滿漏籍者，亦爲一體移邊，使其官名，收其身布，亦可也。然此考籍之役，非一堂上、一郞廳所能時月可畢之事，嘉善、通政中，先擇年少精明人九員，使之各掌京城及八道，又以其堂上，各擇堂下文、南、武中可合人，以爲郞廳，隨其道之大小，而多少員數，且多定下吏，優其役使，餘其本仕，專任責成，則不過數月，可以抄得矣。旣抄之後，合於一處，隨其壯弱，分定各役，則可無撓民之事，而一國軍政，可得以善變矣。至於都監軍，則渠輩離鄕入京，只以料米保布，爲其生理者已久，若猝然遣還本土，則或不無反失其業矣。就其中自願歸農者外，勿復變更，只定十二朔保人，使之受食其米，則此不過任使之臣，一時措處之如何而已，亦不出臣所論列之規範。如是變通，則臣未知比於卽今軍案之數，加減爲如何哉，而然八萬餘石養兵之需，歸於地部，則自有餘財矣。兵曹軍木，不復移用，國家經用，不復匱乏，而民隱可恤，民力可紓，雖遇凶年，亦必無愛惜陳災之理矣。兵曹收布，雖或不足於前日，日代地部經用之費，盡還之地部，只以所收之布，一應本兵應用之費，則本曹之用，亦必有裕於前矣。以此優行賞給，激勸軍情，則豈徒經用之不乏而已也？如此則非但白骨徵布、隣族侵徵之弊，不期無而自無，民皆樂爲之兵，而軍額日漸加於前矣，臣所謂治其本者，卽此也。不先變通此制，而欲行便民之情，則猶却步而求進，反鑑而索照，豈不謬哉？至於田政，亦多有未盡者，臣又略陳之。京畿一道，土田瘠薄，而旣不許隨起收稅，至於旱田，誘以耕麥，終不許陳災，而畿內之田耕麥之處，不能居三分之一，則不許陳災，豈不冤痛哉？江原道則不爲量田之故，田政甚紊，公私俱病，何則旣無田案，故卜數無定，監官、書員，任意多少，初旣見失於監色者過半，旣已踏驗之後，各官又不盡報於上司，多置隱結，進上及元數之外，非徒私收米太，直捧人蔘與麻布者無數，以此，幅員雖廣，而實結不多。且流民多入山峽，本無定處，今年農於某處，明年耕於他處，今日移於彼村，民不入於戶籍，田不入於實結，非徒不爲身役，至於稅役，亦不爲之，有是民何用哉，有是田何益哉？人謂關東，結不如忠州，兵不如水原者，此也。且收稅之法，邑各異規，一卜出米，或至四五斗之多，故農民，不耕平野，而多耕山田，以此，野多荒廢，山皆濯濯，其中亦有欲耕平野者，而亦有所不敢，蓋平野則稱以元結，輪回出役，未有定數，山田則一番納稅之後，更無他役故也。然則公私之俱病，實由於爲量田之致也。試以各廳設屯處言之，一卜之稅，各收一斗皮穀以爲便，爭先耕墾，今若稍待年農[年豐]之後，輕其等數，盡行打量，隨起收稅，以行八斗，斗大同，則昔日耕山之民，盡爲耕野矣，地部稅入之數，不啻十倍於前矣。且火田之弊，言者已多，朝家亦方禁斷，而不先量田，以輕平野之稅，只禁火田，則萬無從令之理乎。旣耕[輕]平野之稅，而倍定山田之稅於平野，且使本官，凡百出役，不敢擅用元結，乃以出山田，別爲作夫，輪行出役，如卽今元田之例，則雖賞之而使耕山田，亦必不爲也。至於流民處之，亦有其術，先令居民，不許入接漏籍之民於所居近處，卽今所頒戶籍事目中，考準移來移去，公文之法，行之極嚴，且使各官，別抄流民，凡百烟役之輪行者，倍於元居之民，則亦將漸還故土，以復其本業矣。然則實稅無失，丁壯可得，不須括軍之政，而自入於軍額之中矣。若或雖行量田，而不輕其稅，則昔日已耕之野，反歸荒廢，峽裏愚頑之氓，必將相聚爲盜而已，非徒無益，實爲國家之大禍也。畿邑、關東，則臣所親見者，故備諳事實，而此外他道，未行量田處，亦必同然，次第行之，明知八道結數，定其所入之稅，則十二萬石之外，亦必有加於前矣。然後又計一年應行之經費，以爲量入爲出之地，豐年則稍存贏餘，以廣儲蓄，凶年則給災蠲租，以恤其民，則民安得不寧，國安得不治乎？然此兵制、田改[田政]兩事行之，亦有其本，所謂本者，紀綱是也。夫紀綱不立，則雖小事，亦不可行，況此莫重莫大之變通乎？噫，紀綱不能自立，係於在上之人振肅之如何耳。然其振肅之者，非在於嚴法酷刑，只在於不失信於民而已。一號一令之下，必常博議詳審，俾無弊生變更之患，旣已布令後，不少撓改，信如四時，則紀綱，不期立而自立，令行禁止，無復難事矣。今則不然，朝令而夕改，夕改旣行而旋罷，論賞論罪之命，不啻丁寧，而有功者無所賞，犯罪者無所罰，昨日所令，今日不復省記。且令出多門，莫適所從，事目日下，而終歸於無一所成而止。是以新令日下，則皆謂曰，朝鮮公事，不過三日，曾不幾時，必將停罷，遷延姑息，以冀倖免，而果如所料，旋卽停罷，朝令之不信如此，則下民之不從固也，而懷詐用奸者，莫不由於賞罰之不信也。試以臣所聞所見之事言之，驪州兩度山陵之役，是何等重事，而有功多勞，至命收用者，亦不錄用，則激勸之道，豈不有欠哉？若此之類，欲悉數之，日亦不足也。如欲振肅頹綱，莫如先立大信之賞必罰而已，不然而欲先變通弊法，則雖良法美意，逐日講行，亦不過徒煩文簿，歸於無益而已也。然則紀綱之立，豈不在於君上之一心乎？伏願殿下，留神焉。臣以幺麼武夫，妄論國家大事，固知無所逃罪，而然猶今日國事，若不大振作大變通，則臣恐終至於國不爲國，臣雖不欲言，烏可得乎？且臣之大懼，則又有甚於此者，何也？池魚之禍，迫在朝夕，以今日之民心，何以保國，以今日之軍情，何以禦敵？如有禍亂，則只有危亡而已，言念及此，不覺痛哭也。臣聞，孟子曰，天時不如地利，地利不如人和，不能人和而能保其國者，未之有也。嗚乎，人性本善，豈有古今之異也？卽今人心，雖曰不良，然愛而敎之，有如三代之敎，則擧靑邱億萬蒼生，亦可爲三代之民矣，何患乎人情之不良乎？殿下，若降哀痛之敎，與之更始，一國軍民，擧知吾君至誠惻怛之意，政令bb擧b措，動合民心，則雖有寇亂，將如子弟之衛父兄，手足之捍頭目矣，豈不韙哉？臣竊伏念，振起衰世之人心，使之親上死長，莫如培養節義也。戰亡之人，原從之功，雖是人臣職分內事，而然於國家褒節酬勞之道，則豈可忽哉？戰亡子孫收用之命，原從後裔蔭及之典，乃是朝家令甲，而收用之恩，旣難遍及，蔭及之法，亦多廢弛，至於悉編行伍，困於賤役，則褒節酬勞之意，果安在哉？臣曾祖父監察臣澍，外祖父府使臣李英男，俱爲殉國於壬辰、丁酉之亂，臣亦戰亡子孫之一也。然臣倖竊科第，至陞六品，則賤下之役，非所可慮，臣所此言，亦無可嫌也。今若戰亡子孫之入於軍役者，卽行頉下，而不在公簿，亦皆抄錄，稱以復讐軍，擇其中可合將領者，使之統率，而平時則使得安居，有亂則皆令赴敵。且殿下，別降明旨，以勸忠孝之道，明曉不及兵之義，則忠臣、義士、孝子、慈孫，必將爲國家祖先，不旋踵死敵矣。豈不可爲以一當百之軍也？雖如臣之不肖無狀者，亦不忍忘先祖負國家，以思自保之計，而願以肝腦塗之[塗地]矣。原從後裔，則自有相當之役，而定於賤役，不許減除，呼冤國家，罔有紀極，今亦各以相當之役，別爲作隊，一如復讐軍例，常加憂恤，以示酬勞之意，則怨聲變爲謳歌，擧將感戴國恩，思述先蹟矣。孫子曰，兵者，國之大事，國事之大者，不用平均之道，而能有成之者乎？臣伏見束伍之制，可謂不均之，甚矣。良民爲各色保人者，旣納身役之後，則無上番赴戰之規，故朝家本意，許令充定束伍，亦作戰鬪之軍，而正兵、騎步兵保人之外，各廳各司，果爲偏恤，切不許充定。故無一入屬者，旣非一視之道，而有變之後，各自亂避而已，則名爲軍兵，而有何所益於國家乎？臣意，勿論各色保人，一齊充定束伍，以作戰士，無有彼此之殊，可也。如或不然，則又使各官，別定鄕將官名，以保人者，沒數作隊，使備戰服、戰笠，而軍器則量給各官各廳官庫所藏者，以爲春秋操練之地，則臨敵禦戎，必有大益也。孔明《心書》曰，軍不習服者，百不當一，習而用之，則一可當百，豈不信哉？京外軍器之藏於官庫，有亂之後，當爲分給軍兵，而朝令夕廢，事多蒼黃，則旣難一一分給，亦難盡數運去，或歸藉於寇兵而已。且各色軍器，藏久不用，則自然傷𤁧，多不堪用，以此，勞於改備，卒歸無用，可勝惜哉？臣意，莫如分給於此等軍兵，頻數點閱，使之隨毁隨改，則軍器之在民間，與官庫等也，而平時少改備之弊，獊猝無難分之慮矣。臣伏聞，水原之俗，不入軍伍，則民以爲恥，此不過人皆以爲兵，故若干不入軍伍之類，則不病則有累者故也。苟能置處得宜，使一國之俗，一如水原之規，則民皆樂爲之兵者，實非臣之過語也，此亦在殿下行不行如何耳。且一自度僧之法廢，而良民之避役者，任意爲僧，夫落髮入村，無妻妾父子之養，自絶生生之理者，是豈人之所欲哉？第良民之子，生髮未燥，已入軍役，若生數子，次第定役，則不至於流離失所者幾希矣，幸而年至五六，得免軍役，則便送僧家，卽爲削髮，臣故曰，爲山僧驅民者，軍役使然也。雖然，旣已爲僧者，今不可一一退俗，先令所在官，各給僧人帖文，以爲考準之地，修明祖宗朝度僧之法，此後爲僧而不受度帖者，論以重律，則爲僧者自小，而生齒亦繁矣。臣旣爲推本之論，如右，而目前救急，莫切於賑政，故敢此附陳焉。臣伏見今年農事，旱災之慘，八路同然，田之汚濕，畓之有水者，則雖無異，而常年而無水之畓，高瘠之田，則擧皆荒廢，是以所謂被災之邑，亦有稍優之處，雖稱實之官，亦多陳棄之地，不可執一論之也，明矣。今若稱以稍實，糶糴、田稅、身役，不使少有變通，則有良田美畓者，獨被甚惠，有薄田瘠畓者，枉抱其冤，臣實未知其可也。諉以稍實，不行賑，則亦必多不均之歎，而薄田失農之民，擧不免塡壑矣。勿論被災與稍實邑，抄出飢民，一體賑救，則豈不爲王者一視同仁之大惠乎？臣以草野微臣，迹阻君門，雖有所懷，無由自達於冕旒之下，忠憤所激，不能知止，敢此敷陳，不避煩猥，而文字拙澁，辭不達意，伏願殿下，恕其狂愚，垂仁採納焉。臣無任屛營之至。

○備邊司粘目，觀此副司果李後慶上疏，則所謂軍制失宜，以致經費不足，兵農但[俱]病，身役不均，避重投輕，避者接踵之弊，田政不理，江原一路，尤爲紊亂，多致隱結，徵歛無藝，且平野卜重，而山田稅輕，以致皆荒蕪，而山皆濯濯，火田雖禁，萬無從令之理是如爲白乎旀，又其紀綱不立，朝夕改令，莫適所從，事目日下，終歸無成，如欲振肅朝綱，莫如先立大信之說，誠有意見兺不喩，其所指陳弊端，皆是切實，亦皆朝議之所共憂慮，思欲變通，而不得善策者是白乎矣。若其所陳救弊之策，則實有不知事勢者，都監軍制，一如御營廳之例，則必須加得良丁，比都監見額，加五倍然後，可得爲之，卽今良丁絶少，雖使別定官員，考籍搜括爲白良置，皆有各色各目，閑遊者無幾，決無充數之理是白乎旀。量田事段，朝廷亦有是議，而只緣連年失稔，未得擧行，此則稍待歲稔，詳議擧行爲白乎旀。至於立大信振紀綱，則旣往不咎，而將來則更宜留念者是白乎旀。末端所陳地理、人和，愛而敎之之說，此是不易之論，而亦是常談是白在果，至於子孫則常有收用之命，而亦有應定役，賤役被侵，非所可慮，而稱以復讐軍，則此乃用兵時名號，而非平時常行之事，保人之充定束伍，初出於不得已，誠有不均之嘆，而至於各色保人，盡定束伍，責以軍裝，則齊民擧皆不堪，官庫所藏軍器，豫爲分給，雖曰隨改隨毁[隨毁隨改]，終爲消磨至盡之歸，此則決不可施行是白乎旀。度僧之法，古有行之者，而事無實益，今不必更議是白乎旀。災邑分等，蓋爲蠲役之計，而至於賑政，則雖是稍實之邑，亦當一體量施，則因筵臣所達，旣已覆啓定奪爲白有置，今無可議者，置之，何如？啓依允。

12月14日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，寒沍倍緊，伏未審夜來聖體，若何，感冒咳嗽之候，湯劑進御之後，其有差減之效耶？答曰，感冒咳嗽之候，頗似減歇矣。

○朴信圭啓曰，右參贊尹鑴，曾爲大司憲時，牌招不進，憲職見遞後，始捧推考傳旨矣。今聞十月十四日，亦爲牌招不進，事當一時捧傳旨，而此則在於臣未入政院之前，專未覺察，致令疎漏，不勝惶恐。推考傳旨，今始捧之意，敢啓。傳曰，知道。

○申厚載啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。

○安如石，以禮曹言啓曰，得接顯陵參奉所報，則本陵香炭山，在於楊州天磨山，自有陵以來，有一定之標，壬寅年間，各陵香炭山改打量時，亦無折減之處，山底居民，計其家口，逐年來納稅炭矣。軍阿川居民李文和等十數人，敢生謀避之計，詐稱界限之外，禁止居民，使不得輸納，冬月幾盡，一不納稅，參奉，論報本州，使之督送，則渠等，又投狀本州，詬辱參奉，一向橫逆云。又接康陵參奉所報，則本陵香炭山，本是露積山，而甲寅年分，以入於崇陵案山之故，其代，折受楊州上道巨次里山周回二十里處，丙辰年爲始收稅矣。今年正月分，香炭山居出身羅致文者，僞造居民等狀，呈于監營，侵辱陵官，罔有紀極，無識悖慢之狀，不一而足。監司，令本官，捉致本陵書員及呈狀人等，一處査覈，則致文所言，節節相左，而狀中民人等，自謂全然不知致文等狀之擧云，致文，自知情迹敗露，東西閃避，終始不參於査覈，而本官無意決斷，稅炭終不輸納云。近來紀綱解弛，人心頑悍，國陵香炭之地，敢生無端圖點之計，事之可駭，莫此爲甚，而本官，置之尋常，使奸惡之人，任自橫挐，誠極寒心。楊州牧使李東老從重推考，李文和、羅致文等，令本道監司，捉致營下，嚴加刑訊，以懲日後，何如？傳曰，依啓。

○持平李玄錫啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用之命。答曰，亟停勿煩。

○大司諫權大載，正言李漢命啓曰，請全羅兵使金益勳遞差。答曰，毋庸瀆擾。

○禮曹判書洪宇遠辭疏。入啓。答曰，省疏具悉。於卿別無所嫌，卿其安心，勿辭察職。

○下直，積城縣監李相鼎。

○安如石啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，副摠管李翊相，以部將褒貶磨勘事，除標信，兵曹褒貶坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○睦昌明，以戶曹言啓曰，本曹今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而判書臣閔點，有病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴信圭，以中樞府言啓曰，本府郞廳及醫員錄事等今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而領中樞府事鄭知和，病未行公，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭維岳，以忠勳府言啓曰，本府今戊午年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上二員未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗親府言啓曰，本府今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上三員內，崇善君臣澂、福平君臣柟[㮒]，俱有身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

12月15日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈病〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈仕〉。假注書。事變假注書權德邵。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時，日上有背，色內赤外靑。夜三更，月暈。四更，月暈，白雲一道如氣，起自坤方，直指巽方長竟天，廣尺許，漸進東方，良久乃滅。

○藥房都提調臣權大運，副提調臣鄭維岳啓曰，雪上寒威，屢日未弛，伏未審夜來聖體，若何，感冒咳嗽之候，漸有差愈之效乎？昨日，雖承頗減之敎，而臣等猶不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，感冒咳嗽之候，日漸差愈，勿爲逐日問安。

○鄭維岳啓曰，科場講書出栍之規，其通、略、粗、不，各有定分，通，不可以爲不，不，不可以爲通矣。況此殿講，比他場設科，事體尤重，其爲試官者，出栍之際，惟當精白一心，恪勤無誤，而儒生李弘宇，講《周易》時，兩處落字，厪厪改讀，其於科規，當在粗、不之間，而及至收栍，則爲一通、一略、四粗、一不，粗與不，或可相雜，至於通與不，則相去懸絶，決不可相雜矣。命官以下，相顧驚愕，皆曰，此通栍，出於何試官，而旣已收栍，不得任意破格，拔去其栍，姑依其所出之栍，循例等第，而入啓。殿試，何等事體，而不爲詳審，違誤出栍，乃至於此，當該通栍試官推考，李弘宇拔去，何如？命官之意，亦如此，敢啓。傳曰，依啓。莫重殿試，不爲詳審，誤出通栍，殊甚驚駭，當該試官，先罷後推。

○以左尹南九萬辭狀，傳于鄭維岳曰，調理上來事，回諭。

○以備忘記，傳于鄭維岳曰，殿講居首幼學成任、全聖準，各給二分，之次幼學丁櫋，紙三卷，筆五柄，墨二笏賜給。

○安如石，以弘文館言啓曰，本館下番見存三員內，副修撰李煦受由在外，睦天成未肅拜，副修撰金聲久，今日罷職，他無推移之員，修撰睦天成，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○持平李玄錫、權歆啓曰，請還收閔維重、李端夏、朴泰輔等敍用之命。答曰，勿煩。

○鄭維岳，以禮曹言啓曰，曹所屬校書館、歸厚署官員等今戊午春夏等褒貶，各其司提調有故，限內不得磨勘矣。今始等第以入，而成均館、禮賓寺、司畜寺官員等今戊午年秋冬等褒貶，各其司堂上提調有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹所屬司僕寺褒貶，自甲寅秋冬等，俱不得磨勘矣。今戊午等春秋褒貶時，自丙辰春夏等，至戊午春夏等，五道一倂磨勘，而甲寅秋冬，乙卯春夏秋冬兩等，則其時本寺提調及郞廳，無一人在職者，竝置勿論，典設司與鷹牌所今秋冬等褒貶，因各其提調有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今戊午秋冬等褒貶啓本中，二字刀擦之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹所屬掌苑署、瓦署戊午春夏等褒貶，皆因本署提調有故，不得爲之矣。今此秋冬等第時，竝爲磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣惠廳言啓曰，本廳春夏等褒貶，緣堂上皆有故，不得磨勘矣。今此秋冬等褒貶時，一體等第，封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴信圭，以御營廳言啓曰，本廳戊午春夏等褒貶，限內未及磨勘之意，曾已啓達矣。今此秋冬等褒貶，一時磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

12月16日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○下直，延安府使李秞，沃川郡守李選，靑松府使趙益剛，開寧縣監南斗徵。

○辰時，日暈兩珥。未時申時，日暈兩珥，暈上有背，暈下有履，色皆內赤外靑。夜自一更至五更，月暈。

○吏批，行判書吳始壽進，參判閔宗道進，參議柳命天進，都承旨鄭維岳進。朴鎭圭爲掌令，金澍單付承文正字，牟世茂單付校書正字，金汝欽爲漆原府使，高後適爲江東縣監，姜銑爲京畿都事，睦天成爲校理，邊允祚爲司䆃主簿，鄭道鳴爲北部參奉。

○兵批，行判書金錫胄病，參判李弘淵病，參議丁昌燾進，參知兪夏益病，右副朴信圭進。以李命殷爲副護軍，趙世彙爲副司果。

○申厚載，以弘文館言啓曰，本館下番見存之員，只有修撰睦天成，方爲入直矣，今日政，移拜校理，無他推移之員，以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴信圭，以備邊司言啓曰，東萊府使朴千榮，因傳敎，自該曹催促發送矣。卽者呈狀本司，言辭朝出城後，病勢猝重，服藥無效，斷無登道之望云。其病勢差歇遲速，未可豫料，邊上之任，不可一向曠闕，朴千榮改差，其代，卽爲差出，催促發送，何如？傳曰，廉隅雖重，旣已催促，辭朝之後，又爲呈狀，必欲圖遞，其在事體，殊甚未妥。朴千榮，推考，仍令赴任。

○閔就道啓曰，江華留守尹以濟，前京畿水使全東屹，黃海監司權脩，今戊午秋冬等褒貶，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，請推考。傳曰，允。

○獻納具崟啓曰，臣猥以庸陋，過蒙洪造，薇垣誤恩，前後非一，不幸賤病，引月彌留，尋單瀆擾，罪積逋慢，今玆新命，又出不意，宿病之外，事有難安，曾於拜表之日，方在死生間，身在軍職，未能進參，今有査出擧名，在應推之中，則決不可冒處臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。仍傳曰，推考蕩滌。

○獻納具崟啓曰，請全羅兵使金益勳遞差。〈啓辭同前〉答曰，毋庸瀆擾。

○持平李玄錫、權歆啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔敍用之命。〈啓辭同前〉答曰，毋庸堅執。

○義禁府啓曰，以黃海監司狀啓，刑曹粘目，前金川郡守黃道平，移本府處置事，允下矣。黃道平，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

12月17日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐直〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。夜二更，流星出參星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。三更四更，月暈。

○藥方都提調臣權大運，副提調臣鄭維岳啓曰，凍雪未消，日寒如此，伏未審聖體，若何，咳嗽之症，今則快止乎？感冒之候，若已盡除，則前日進御之藥，似當更爲連進，臣等無任區區之慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，感冒之候，幾盡差愈矣。

○閔就道，以義禁府言啓曰，以黃海監司狀啓，刑曹粘目，前金川郡守黃道平，移本府處置事，允下矣。黃道平，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日幼學任時尹稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將沈若虛，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○正言尹義濟啓曰，新除授全羅兵使金益勳遞差之請，論執已久，而尙靳一兪，臣竊爲聖明慨然也。若其不合之狀，鄙賤之行，固是輿人之所共知，而臺啓所已悉者也。自在先朝，累被削版之律，其不齒於士論，亦有素矣，及至今日，至膺邊閫之寄者，特以戚畹之故耳，薦用之濫耳，以戚畹無識之流，而輕畀一方之司命，違拒不磨之公論者，此豈淸朝之美事，而所望於聖明者也？官方不可亂，公議不可拂，請新除授全羅兵使金益勳遞差。銓官用人，意在難愼，務循公議而後，可以正官方而服人心。金益勳，特一無行無識之戚畹，非文非武之白徒耳，士夫之所羞齒，公論所不許，而閫帥有窠，每以此人備擬，前後尉薦，皆出一手，有若襃功賞勞，汲汲顯用者然，至使聖上，亦無以知公論之所在，其不恤公議，不愼官方之習，不可置而不論。請行兵曹判書金錫胄，從重推考。金益勳之無嚴公議，出入閫鉞之望者，責在掌銓之官，不可無相規之擧，而今此臺啓，只論益勳之匪人，官方之壞亂而已，至於銓官則曾無一言之糾正，揆以論事之體，難免苟簡之失。請行大司諫權大載，獻納具崟，正言李漢命，竝遞差。臺諫之職，公論攸寄，廉隅之節，士夫所重，臺臣有言，則雖以宰執之尊，猶且逡巡退遜，不敢晏然者，所以重公論而勵廉節也。乃者東萊府使朴千榮，重被臺彈之後，備局之措辭請遞，意有所在，則催發之敎，雖下於慮外，在千榮自處之道，惟當惶縮屛伏，以俟朝廷之處分，而乃敢不待廟堂之指揮，對彈抗顔，無所嚴畏，不見大臣，徑先辭朝，有若汲汲患失者然，其忘廉冒恥之擧，雖不足多責，而蔑公議輕朝廷之尉漸不可長，且若使如此之人，偃然赴任，接待遠人，則必將行其輕侮，重貽朝廷之羞。東萊府使朴千榮，請命罷職。答曰，不允。兵銓之備擬於兵水使，非獨判書一人之私意，實循公論，而如是請推，必爲日後防塞仕路之計，如此之論，予不忍正視也。況臺閣之論事，各自不同，不必苟同於已甚之論，有何不[可]遞之事乎？勿煩。

○持平李玄錫、權歆啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用之命。答曰，勿煩。

○正言尹義濟啓曰，不肖愚臣，猥玷言責，感激洪造，思報萬一，竊期隨事盡言，欲自附於古人無隱之義矣，辭不達意，誠未格天，聖批之下，辭旨嚴切，臣誠惶隕，罔知攸措。噫，朝廷，公議之所在，諫官，人主之耳目。掌銓之臣，强拂一談之公議，公朝閫鉞之重，乃爲鄙悖一戚畹例擬之窠，今日紀綱，雖曰頹弛，人之無嚴，不宜若此之甚。至於諫院之官，前後啓辭，備盡銓官注擬之失，而終無一番糾正之擧，殊無論事不諱之風，此臣所以不得已於言者也。殿下非但不允所請，至以情外之敎，摧抑無餘，若此不已，則爲殿下耳目之官者，無敢復論貴幸之臣，而國事之日非，臣竊寒心。此無非如臣無似，忝居言責，未能見信於君父之致，何敢晏然仍冒，以重罪戾乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○閔就道啓曰，正言尹義濟，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

12月18日

都承旨鄭維岳〈病〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈式暇〉。同副承旨安如石〈式暇〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。

○閔就道，以都摠府言啓曰，副摠管鄭斗齊，以武臣堂上朔試射試官，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申厚載啓曰，春帖子製述官，已爲啓下，明日大提學、提學，竝命招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○閔就道，以兵曹言啓曰，今日鍾閣守直官，不待闕中傳漏，徑先打鍾，事極驚駭，當該守直官及打鍾軍，竝令攸司，囚禁科罪，何如？傳曰，依啓。

○持平李玄錫、權歆啓曰，閔維重等敍命請還收事。答曰，毋庸堅執。

○司諫權迪啓曰，請全羅兵使金益勳遞差。請兵曹判書金錫胄從重推考。請大司諫權大載，獻納具崟，正言李漢命竝遞差。請東萊府使朴千榮罷職。凡臺閣所論，雖逆于心，而人主優容寬假，不示摧折之意，自是盛德事也。昨日臺啓，實循公議，則不忍正視之批，殊非待臺閣之道，而承宣之臣，無一言覆逆，不能導聖上於無過之地，惡在其出納惟允之義乎？請當該承旨推考。正言尹義濟，引嫌而退。隨事糾劾，政得臺體，意外嚴旨，不必爲嫌，請正言尹義濟出仕。答曰，不允。昨日之批，別無大段損傷之語，而至於請推承宣，誠可笑也。勿煩。處置事，依啓。

○閔就道啓曰，臺諫出仕事，命下，而闕門已閉，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

12月19日

都承旨鄭維岳〈坐直〉。左承旨睦昌明〈被論〉。右承旨申厚載〈被論〉。左副承旨閔就道〈被論〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈被論〉。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈仕〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜二更，月有右珥。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，本府有司堂上李堂揆，連日呈辭，不爲仕進，而聞其病勢，不至大段，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○以開城留守鄭鑰，淸國曆書祗受狀啓，傳于朴信圭曰，勿待罪事，回諭。

○傳于朴信圭曰，永安尉碑石輸運時，臺石亦爲運給事，分付該道。

○司諫權迪啓曰，新除授全羅兵使金益勳遞差之請，論執已久，而尙靳一兪，臣竊爲聖明慨然也。若其不合之狀，鄙賤之行，固是輿人之所共知，而臺啓之所已悉者也云云。請新除授金益勳遞差。〈措辭見上〉請兵曹判書金錫胄從重推考。請行大司諫權大載，獻納具崟，正言李漢命bb竝遞差b。請東萊府使朴千榮罷職。請當該承旨推考。〈措辭竝見上〉答曰，已諭，毋煩。

○鄭維岳啓曰，大提學金錫胄，弘文提學閔點，牌招不進矣。傳曰，知道。

○執義朴廷薛，持平李玄錫、權歆啓曰，請還收閔維重等敍用之命。禮安縣監趙持憲，居官貪虐，擧措駭異，託以賑資措備，設立屠肆二處，官給若干價物，勒捧十倍贏利，吏緣爲奸，抑賣取息，貽害民間，罔有紀極。收糴之際，刑杖過濫，如有未及期日者，則必先捧狀紙一束，然後方許納穀，民不堪命，闔境嗷嗷，其他病民肥己之事，不一而足。且於夏間，率其衙中婦女，遊獵遠外川邊，不止一再，遠近瞻聆，莫不怪駭。如此之人，決不可仍畀字牧之仕，請罷職。答曰，風聞未必盡信，更加詳察處之。

12月20日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房都提調權大運，副提調鄭維岳啓曰，小雪頻下，日寒比甚，伏未審聖體，若何，感冒餘症，今已盡除否？前日劑入之藥，旣已連進，則當盡於今日，五貼加進以入，宜當。兩慈殿氣候，一樣安寧乎？臣等無任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。兩慈殿氣候安寧，予則今已差愈矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿問安。竝答曰，知道。

○朴信圭，以兵曹言啓曰，精抄軍兵所授鳥銃，自本道，令禁軍敎鍊官李愼監造，七百五十柄，纔已畢役矣，別造十柄，俱南羅箇、鉛袋等物，封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，考例稟處。

○鄭維岳啓曰，左承旨睦昌明，右承旨申厚載，左副承旨閔就道，同副承旨安如石，俱以臺論，連日不敢仕進，廳中，只有臣維岳及右副承旨朴信圭，出納之際，事甚苟簡。今日則臺啓已停，左承旨睦昌明以下，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于閔就道曰，今觀刑曹都囚徒，時囚罪人，至於百餘名之多，當此寒沍之節，久滯牢獄，事甚可矜，不可無欽恤之道，分付該曹，斯速處決，俾無滯獄之患。

○執義朴廷薛，持平李玄錫、權歆啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔等敍用之命。請禮安縣監趙持憲罷職。〈措辭同前〉答曰，不允。趙持憲事，該道殿最，置諸上考，而如是彈駁，臺閣之論劾是，則方伯之上考非矣，方伯之上考是，則臺閣之論劾非矣，予未知其孰是也。勿煩。

○司諫權迪啓曰，請全羅兵使金益勳遞差，兵曹判書金錫胄從重推考，東萊府使朴千榮罷職。〈啓辭同前〉答曰，不允。末端事，凡守令，雖被臺論，停啓之後赴任者，非獨千榮一人而已，則出於意外之說，誠未可曉，又有一兩日內催促發送之敎，則其在千榮之道，趁卽辭朝，可乎，不恤君命，任自徐緩，可乎？實未知其意也。亟停勿煩。

○答戶曹判書閔點疏曰，司農重任，不可久曠，卿其安心，速出行公。

12月21日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐直〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜四更，月犯角右角星。五更，流星出長星下，入坤方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○以大司諫權大載初度呈辭，傳于鄭維岳曰，還出給。

○安如石，以兵曹言啓曰，當日幼學辛睍稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，事極駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將沈若虛，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○申厚載，以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院漁夫之設，專爲御供，事體莫重，故漁夫之漁採往來時，如地稅斜水等役，一切停免，蓋遵法典內司饔院漁夫蠲貢賦外雜徭之意，而渠輩僅僅保存者，賴有此耳。近來國綱解弛，法令寢廢，漁夫等法外被侵者，比比有之，至於全羅道扶安蝟島，則乃是靑魚所産之地，格浦居民數三人，稱以監考，主斷漁場，當其捉漁之時，私船漁人，則私自納賂，擇其漁場正地而與之，本院漁夫，則一切驅逐，使不得接足，漁夫等，不敢下手，空手而歸，渠皆失業，莫重日下役供，亦不能辦納，監考輩蔑法罔利[網利]之狀，殊極痛駭。自今以後，蝟島深九尾、栗食九尾、芮余尾等處漁夫等，立船捉漁時，切勿禁斷事，格浦監考及收稅監官等處，各別嚴飭，而或有監考輩及私船人等如前侵責之弊，則別樣懲治之意，行會本道，何如？傳曰，知道。

○安如石，以刑曹言啓曰，囚徒處決，俾無滯獄之患事，命下矣。本曹所囚罪人八十三名內，六名段，罪名不至重大，自本曹爲先疏放，而三十二名段，係干殺獄、印信僞造，罪名俱重，有難輕議，承傳罪人及詞訟罪人，則今方推覈，待其歸竟，決第疏決，而各司所囚罪人，則令各其司，卽爲疏放事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫權迪，正言尹義濟啓曰，新除授全羅兵使金益勳遞差之請，論執已久，而尙靳一兪，臣等竊爲聖明慨然也云云。〈措辭見前〉請兵曹判書金錫胄從重推考，東萊府使朴千榮罷職。答曰，毋庸瀆擾。

○執義朴廷薛，持平李玄錫、權歆啓曰，請還收閔維重等敍用之命。請禮安縣監趙持憲罷職。答曰，毋庸瀆擾。

○獻陵參奉李三達上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，當問于廟堂而處之焉。

○獻陵參奉李三達疏，伏以，臣聞人之疾痛，必呼天與父母，臣有通天之痛，達地之冤，含痛忍卹，蓋十有一年於玆矣。頃於乙卯，嘗以痛冤之狀，仰籲宸嚴之下，聖度天涵，不惟不罪，賜批丁寧，乃曰，爾之疏辭，予已覽之矣。臣之至痛，於是乎可謂得伸，而其時筵臣，陳奏臣父臣懰[瀏]，因議禮被慘禍，抱冤入地之狀，請詢大臣，伸枉贈職，而朝議因循，至今不擧，臣之至冤，不可謂得伸，臣安得不爲之疾聲呼天，而告我聖明乎？況聞學諭臣尹仁美，以議禮臣尹善道之子，坐其父，不得入仕而死，以爲冤屈，命之賜職，而臣之父，獨不免抱冤於九地之下，此臣所以叩心含痛，不得不冒死哀籲於仁覆之下，而僣越之誅，有不暇顧者也。臣父冤屈之事，已盡於臣前歲之疏，而猶有所未盡者，臣請推本索言，畢露下情，惟聖明，少垂矜察焉。越在己亥大喪之初，臣亡父臣瀏，與右參贊臣尹鑴，同在闕外哭班矣。故縣監臣宋圭禎，以其師時烈、浚吉之意，書問於尹鑴曰，大王大妃服制，當以何服斷？尹鑴，報之曰，長子三年之服，上下同之，且禮有內外宗爲君服斬之文，今日服制，在所當審處也。時烈，手書復問曰，所示謹悉，然禮有四種不得三年之說，今日王大妃服制，必爲三年，未可知也。尹鑴，又答曰，帝王家，以宗統爲重，四種之說，恐用不得。其時臣父，亟稱尹鑴之言，明白的當，同坐之人，莫不齊聲應之，時烈等，不以更確，斷以體不正，庶子之服，朞年之制，而廷臣莫有言之者，外臣亦莫有知之者，惟臣父與尹鑴，知之，以爲此禮之大節也，相與考訂經傳，論辨不置。至庚子春，判府事臣許穆，訪尹鑴於城中，尹鑴，略言時烈等國服不爲長子禮之誤，許穆，聞而然之曰，子言誠然，吾亦知時烈所定朞年之禮不可。臣父，翌日，適就見許穆所寓處，說及此事，許穆以爲客中，無書冊可考，臣父，遂以禮家經傳可考文書歸之，許穆，答臣父書曰，講禮書，賴左右得見，其幸何喩云云。其後，許穆，乃以立弟二長者，亦名長子之義，疏斥時烈等體不正期制之謬，尹鑴，復以書論天子諸候之喪，內外宗五屬之親，皆以服之禮，若是者非一，許穆，又以書抵於臣父曰，連得希仲書，歎其見得明透云云。此正庚子四月事也，而許穆所謂希仲，尹鑴之字也。又於其後，故相臣元斗杓，亦知其朞制之不可，欲疏論之，遣其弟府尹臣斗樞，而來問臣父，臣父，指示《禮經》及先儒書，與尹鑴抵許穆、李惟泰長書，縷縷論析，反復訂援，則元斗樞，欣然而笑曰，此禮也，若是明白，而彼兩宋，則奈何論定如是也？家兄，實有疏論之意，故吾今來訪耳。臣父答曰，此事大有關於國家，大臣之所當言，而子弟之所當力勸者也。元斗杓之疏，未及上也，臣父，爲謝故咸陵府院君李澥之來訪，造李澥家，則故掌令閔光熽，亦在李澥坐，李澥，亦非朞制，攻斥時烈等，臣父，遂極論朞制之所據，李澥，問臣父曰，近日禮論，以爲如何？臣父，復問曰，公意以爲何如？李澥曰，近欲陳疏，而意匠冷落，去夜欲構草未能矣。臣父曰，所欲言說，將欲言朞制，則朝家已行之。李澥曰，吾所欲言，非朞制，將欲勸行三年禮耳。光熽曰，若有此意，則元相，構大疏，意甚明暢，取看其本則非難矣。李澥，又問臣父曰，斯禮與禰儀孰重？臣父答曰，繁纓，小物也，而孔子惜之，禮者，所以防其未然者也，刑者，所以治其已然者也。禮實重於刑也，故聖人重之，況今所論宗嫡之統乎？吾不知斯禮與禰禮孰重，而宋以檀弓免子游衰，引以爲證，公若取見《禮記檀弓篇》，則可知其輕重矣。光熽，又言於李澥，吾不知此事，公所當言之者也。臣父，乃言於光熽曰，子亦出入臺閣者也，如知斯禮之不當，則亦可言之，何乃勸止此老耶？光熽，謂臣父曰，然則子何不言之？臣父曰，我實市廛間一氓耳，何敢僭論國家之禮也？若使我在子之地位，則不待子言，而亦必爲之云云。李澥，終不疏論之，光熽，乃閔鼎重堂叔也。光熽，卽日直往鼎重家，與故監司臣金澄，傳說之，而至謂臣父，以朞制，比之於昏朝時廢母論云云。鼎重諸人，詬罵醜詈，罔有紀極，絶交之書，四面而至，不勝其紛紜。元斗杓之疏已發，亦主三年之禮，而其意蓋在斬衰也，請復收議於儒臣等，此皆庚子四月晦間事也。其時，又有故參議臣尹善道，疏論朞制之非，斥時烈之謬，於是朝大駭，三司之論大作，故右尹臣權諰，亦臣父之所相善也。臣父，言於權諰曰，尹善道，何罪也？不過論禮而已，又何不言？諰，慨然曰，吾意亦然。遂以疏救，於是火色大熾，燎原之勢，不可嚮邇，而臣父論此事，未嘗不搤腕痛傷，不能自抑，對人言語，衝口而發，大觸時諱，爲世標的，竟罹慘禍，曾不爲悔也，蓋其天性，雖在韋布，愛君憂國之誠，可質神明，嫉惡好善之心，至死不變而然也。時烈之徒，以主三年之議者，目之以凶徒，許穆，亦解職而歸，臣父，遣書相唁曰，近來脣舌之侵，已厭於耳，受之尋常，亦害於心也，此人生大劇處云云。臣父，又以書抵尹鑴曰，昏朝云云說，固非意慮之所到，而亦何以與之屑屑分疏也？人心陷溺，仁義晦塞，投權附勢者，乃欲以白髮賤子，爲奇貨，不知世道，將稅駕於何所也。且彼主世者，不知此禮之未正，爲紀綱之倒置，力戰公議，欲以箝制一時，其不幾於壞國喪家，禮必先去者耶？吾意，雖在韋布，昌言極論，以告我后，不爲不可，況如元相、咸陵，勳舊大臣耶云云。又書曰，彼所謂斯禮者，果是天下至當之理，聖人不易之禮，則異論何從而出也？如非至當之理，不易之禮，則從容討說之，使歸至當之地，可也。今乃不然，欲以威制一時，此果君子人事耶？吾聞，古之君子，入而論於朝，出而議於街，而未嘗以一言之不合，一事之或違，目之以邦朋邦誣，隨之以四凶之罪也。持此以行，雖能制一時之口，而吾恐如水益激，終不可遏，而必不免於君子之誅也云云。又書曰，兄於今日之論，發明經義，極正且明，雖於知舊之間，論辨極備，而至於吾君之問，草草以數句話仰報者，抑何也云云。尹鑴，答臣父書曰，大受，責我以擔當收議，今兄則咎我以不悉陳，亦異矣。且以夫子之對景公問政，君君臣臣數句語，非深繹之，不足以得意，至於魯哀公，其於君臣之契，有非疏賤之比，及其問答之際，猶必反復叩之而後，盡其說焉。鑴是何人，於君上詢禮之擧，卒然當之，無逡巡走避之心，輒敢揚言極論，以犯僭汰之誅哉？此與朋友間私相論辨，固不同也。但下官，旣有區區之見，不免墜言於人，是以略有云云，以輸臣子之忱云云。尹鑴書所謂大受，乃閔鼎重字也。鼎重，又以書抵尹鑴曰，向者堂叔，來過說，今日，與就規，相遇於咸家，規，力勸咸上章論禮，咸曰，此與禰儀，何如？規曰，宗統之重，奚啻禰儀而已？咸曰，禰是父子，禰亦重也。咸，無顯拒之意，堂叔曰，此老之意，豈可發口耶？規以爲不可不言，相爭數三，規，專以宗統爲言，說辭頗多，堂叔曰，然則吾君宗統，何人奪去耶？規曰，何必如是言之？宗統不明，群志不定，國將不爲國。因勸咸必可言，堂叔則以爲必不可言云云。堂叔，來于罪人家話次，語規之言曰，規太不靖。罪人聞此，深以規爲不靖。過一兩日，元會，來言規事無狀也，至於昏朝時云云，聞此一款，令人驚動，不無絶意，昨見先生書，請詳於堂叔，則堂叔來言，實無昏朝云云，而規兒之見舍弟時，專主宗統之說，頗爲乖悖，其後，善道疏出，語有相符處云云，鼎重書所謂就規，卽臣父之字也。先生，稱尹鑴也，元會，金澄之字也，規兒，亦指臣身而言也，咸則李澥之封號，而各擧一字而言也，罪人，鼎重方在草土，故稱之也。其時李澥，抵書臣父曰，其日話間，果及服制三年之說，此失禮之大者，人得以爭之，公亦有意乎？義固然矣。不料敷衍增益，至此之甚也，指毫髮爲泰山，傾軋者之能事，旣有苗脈，雖嘆奈何？右揆獻議，已在於前，則其後之箚，豈謂尊煽動而出耶？士夫間心術如此，此非細憂云云。其後李澥，又書與臣父曰，頃因閔景明，顚率至於老夫，亦在齒舌中，可謂人間靡不有也，未知今已止息耶？顧我無失，人言何足恤也？只付一笑，可也云云，此庚子五月事也，所謂閔景明，卽光熽，而右揆，則元斗杓，時爲右相，故指而言之也。李澥之言，雖不欲明言，亦可見臣父，因議禮，爲其齮齕之甚也。此其大略，何敢一一煩溷也？其時，人有愛臣父其被禍者，或勸以遜言之道，臣父，應之曰，使士遜言，治世事耶，抑亂世事耶？君子人事耶，抑小人人事耶？今日世道，孰主張，是何不勸彼主世道者以君子事，責我以遜言道耶？又常言曰，宋，以幺麼匹士，被孝廟不世之恩，富貴尊榮，以至於彼，而不思報效，乃以氓庶家賤孼之禮，加之於至尊之地，以爲孝宗大王，不害爲仁祖大王之庶子，則何不於孝考臨御之日，反復之以不得主宗祊之事也？禮云，父不祭於支庶之宅，何獨降其服也？三年之後，亦不得入太廟，將何以處之？禮所以別嫌明微，等上下定君臣之大竇，而壞大禮亂大統，奚是細故耶？以是，時烈之徒，以爲斯禮得失，若非尹鑴與臣父，相與論說講明於初，則世無知者，足以掩其計行其制，而因人指斥，輾轉大著，故疾之已甚，必欲陷害之，而不得矣。不幸臣家，有至愚之人，不爲子弟行者，得罪於人之見聞者，而又與時烈之黨李端夏親族也。端夏與時烈，夤緣爲謀，嗾時烈之妻弟故監司臣李泰淵爲大諫，以白簡中之。其啓曰，李𣞗[李瀏]，外釣學行之名，內懷巧險之心，貪財醜正，見棄於人云云，其所謂醜正云，指言臣父與時烈，異論之事也。且其云云者，不待論說，而可以立辨其誣罔之狀，蓋人苟有外釣學行之名之心，則必將矯揉修餙之不暇，豈有貪讟貨財，爲人之棄之理也？況臣父，以簪纓之後，又與時烈輩，少所習知之者也。倘與之俯仰附和，則淸貫[淸官]美爵，亦當惟意取之，其不爲此，早棄擧業，讀書林下，守咫尺之義，不渝平生之志，則其或近於貪財之人乎？其所構誣，路人所知，何敢多辨也？且其所謂醜正云者，皆指主三年之禮者也。時烈之黨，疏章之間，攻擊爲孝廟左袒者，則皆必曰醜正，其曰醜正，則其所以陷臣父者，臣父，五月牢獄，攖三木受剝膚之禍，萬端痛楚困辱者，何莫非主三年之禮，定君臣明大統尊孝廟之故也？以此推之，則其所千言萬語，百般羅織者，亦何莫非斥朞年之制，討時烈忘君負國，包藏奸凶之罪也？然而此臣之所以爲父訟之辭也，聖明，何從而知臣之情信臣之言也？臣知議禮之時，知舊之間，往復簡牘俱存，不可以輒浼天聽，而在廷之臣，亦有見而知之者。臣父係獄受刑，乃戊申事也，其時文案，必在於刑曹矣。前後臺章，亦必俱存矣，竝臣前疏，一賜睿覽，則其所舞詐弄奸，鍛鍊羅織之狀，必不逃於聖鑑，臣何敢縷縷仰瀆於宸嚴也？嗚乎，痛矣，臣父，以布衣寒士，倡明大禮，扶植正論而不撓，犯滔天燎原之焰而不避，其志，只存於明紀綱正大統，而竟被黨人之凶禍，抱冤入地，則又豈特尹仁美之坐其父不得仕者之比也？臣父平生之交，莫有如右參贊者也，臣父心事，右參贊，固無不知，前歲筵席，右參贊，備陳臣父冤屈之狀，請以贈職伸枉。其時右相臣許穆，以爲李𣞗[李瀏]之豫論於三年之禮，則未之前聞。臣於是，不勝驚愕，以爲殆其老人，忘却前事而然也。臣遂以判府事手書，往復臣父者三幅，因人示之於判府事，則判府事，見而憮然曰，雖我之書，久後得見，有若古蹟云云。或以問之於判府事曰，此後如有此等議論，則將何以處之？判府事，又瞿然而應之曰，吾固忘之，將以從實上奏云云，而事之不諧，倐又四年於此矣。判府事，雖今歸田，其時往復之人，與判府事手書，亦皆在矣，臣何敢誣也？聖上臨御之日，擧直措枉，解冤伸屈，臣亦庶以爲可解臣父之至冤矣。荏苒遷就，以至於今日，嗚乎，痛矣，臣之至痛，何時可伸也？臣若一日不死，則便是一日抱冤之人也，一朝奄忽，則必作千古之冤鬼也，臣之情事，誠可哀也。仰願以臣此章，下詢大臣，伸理冤枉，俾無一夫之呼冤也。或以爲臣之私言，有不足信，則付之有司，嚴査窮覈，如有一毫之誣罔，則身膏斧鑕，固所甘心，臣父於平生守志，無求於世，則臣雖無狀不肖，亦何敢妄干恩命，以傷亡父之志哉？臣有至痛，不得不仰首哀籲，臣之情事，吁亦痛矣。乃者尹仁美，命賜贈職之後，臣固欲卽呼天而告之，不幸臣家有慘慽，且臣亡父，葬非吉地，及時移定，遷就數月，以至此日，此又臣不孝之罪也。伏惟聖明，天地父母，不勝懇迫崩隕之至，泣血謹昧死以聞。

12月22日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈仕〉。假注書。事變假注書南致熏〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，牛仇里萬戶韓晉弼。

○辰時至午時，日暈。未時，日暈左珥。申酉時，日暈。夜四更五更，月暈。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○睦昌明，以戶曹言啓曰，本曹佐郞兪處重，身病之外，且有難安情勢，累次呈狀，無意行公，兪處重，今姑改差，何如？傳曰，允。

○司諫權迪啓曰，卽伏見長官疏批，前日所論，謂之已甚，而不足掛齒爲敎，臣誠慨然也。只言官方之壞亂，而不論注擬之失當，則論事之體，難免苟艱，相規之論，在所不已，而今殿下，斥之以已甚，又謂之不足掛齒，殿下之强拂公議，輕視臺臣，奚至此哉？臣以連啓之人，不可晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○安如石啓曰，司諫權迪，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言尹義濟啓曰，臣愚不識，率爾妄論，觸犯之罪，固知難逭，嚴切之敎，前後荐降，論及戚畹，則責之以不忍正視，言涉逆耳，則斥之以不足掛齒，拒人之漸，不啻訑訑，輕視之習，有損聖德，臣實隕越，繼之以慨然。參啓同僚，以此引避，臣固主論，何敢仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○安如石啓曰，正言尹義濟，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司憲李元禎，執義朴廷薛，掌令朴鎭圭，持平李玄錫啓曰，閔維重、李端夏、朴泰輔敍命還收事。趙持憲罷職事。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。

○答大司諫權大載疏曰，省疏具悉。意外已甚之論，不足掛齒，卿其勿辭，從速察職。

○申厚載，以弘文館言啓曰，本館下番副校理臣權瑍，以西學兼敎授，今日儒生考講坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

12月23日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明。右承旨申厚載。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈式暇〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○康靖大王忌辰齋戒。

○辰時巳時，日暈。夜五更，流星出大角星上，入坤方天際，狀如甁，尾長五六尺許，色赤，光照地，雷動。

○傳于朴信圭曰，大臣、備局堂上，引見。

○申厚載啓曰，右參贊尹鑴，來詣請對矣。傳曰，亦爲入侍。

○朴信圭，以吏曹言啓曰，東萊府使有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○又以禮曹郞廳，以三公意啓曰，咸鏡道所在四王陵寢近處犯耕作家處，或步數太遠，不可以此爲界，議大臣稟處事，命下矣。臣等，取考本道狀啓及陵寢圖本，則事係重大，亦不無難處之曲折，不可以文字形容，淺陋之見，後日登對時，面稟處置，何如？傳曰，依啓。

○鄭維岳啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○午時，上御進修堂。大臣、備局堂上引見時，領議政許積，左議政權大運，右議政閔熙，吏曹判書吳始壽，禮曹判書洪宇遠，左參贊吳挺緯，副護軍睦來善，刑曹判書李觀徵，大司憲李元禎，副護軍李堂揆，右副承旨朴信圭，記事官李蓍晩，假注書權德邵，記事官洪萬朝、睦林一入侍。權大運進曰，近日雪寒，聖體，若何，向者咳嗽感冒之候，亦已向差，而猶未快復乎？上曰，感冒則今已差愈，而朝夕間咳嗽，則尙未止息，聲音亦不如常矣。大運曰，玉音似爲重濁矣。許積曰，蓋以覆啓時，久御寒殿，致有所傷矣。大運曰，二母淸順湯，以感冒之故，連日進御，旣已差復之後，養血淸火湯，卽爲更進者，必以此藥，有效而然矣。上曰，然。大運曰，兩慈殿氣候，亦復何如？上曰，安寧。積曰，別無大段定奪事，而今日乃賓廳日次也，以上候未寧，久未入侍，故今日齊會入侍矣。東萊府使事，似當速爲變通矣。非千榮[朴千榮]事，臣於前日，已爲陳達，而貪則臣未所曾聞也，臺論則過，而士夫，必以廉隅待之。倭人，若聞朴千榮之旣已被論，猶且赴任，則亦必輕侮，故頃者備局，因其呈狀請遞，則自上又爲催送，其後千榮，又呈備局，則自上又爲催送，聖敎雖如此，千榮，尙且赴任，則亦必見侮於倭矣。李元禎曰，其時可薦之人，或有奉使出去者，而以乏人之故，臣亦薦朴千榮矣。旣已薦之，則其在人情，固欲其往，而今則事體不當送矣。大運曰，自上不知其不合，而不從臺啓矣。洪宇遠曰，待士夫必以廉隅，故古語曰，禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡云矣。上曰，朴千榮，初非不存廉隅也，以一兩日內催促發送爲敎，則在渠之道，安敢不辭朝乎？其後臺啓更發，必欲塞其仕路，此則已甚矣。積曰，此豈欲塞仕路之意也？毋論他事，見侮於倭，最可慮也。上曰，倭之知此事與否，又何可知也？積曰，倭必知矣。上曰，臺啓，以催發之敎下於慮外爲言，而至於再發，可謂已甚，亦可怪也。積曰，朴千榮，不見大臣，先爲下直，故謂之汲汲辭朝者，臺言是也。元禎曰，前者柳星三所啓則不可，而今此尹義濟所啓則誠是矣。積曰，柳星三所啓，遣子於罪魁之門者，旣已發端，臣請盡言之。朴千榮，當時烈當權之時，欲爲仕宦，而以其家世不bb？b如此之人，雖或遣子於其門，而此則不過渠之儕輩中所賤者也。至於吹噓於戚里之家云者，乃指張善瀓請復其科事也，張善瀓，旣請復科，則其後亦必往見，故以此爲言矣。上曰，此果先朝事，而張善瀓，果請復科矣。積曰，此則不可復論，而今番之不見大臣，極爲不當矣。上曰，東萊府使朴千榮，本職改差，其代，速爲差出，催促發送，可也。吳始壽曰，朴千榮，旣遞本職，加資亦爲還收乎？上曰，旣已下直，加資則勿爲還收，可也。宇遠曰，今雖不爲還收，而臺諫必不默然矣。右參贊尹鑴，追後入侍。積曰，自上以諫官爲不忍正視，如此等語，用之於奸邪不正之人，可矣。至於尹義濟所啓，不過循例之事也，所當優奬，而不忍正視，不足掛齒之敎，實非待臺閣之道也。上曰，此後則當惕念矣。積曰，禮安縣監趙持憲事，臺啓之批固好，而若以監司殿最爲準，則御史廉問，臺諫彈駁，皆將廢之矣。上曰，予以未知孰是爲批矣。積曰，黃海監司權脩上疏事，欲爲面達而持入矣。首言正方山城、銅仙嶺等事，而所謂棘城，古人亦築城於斯，今有其址，權脩之意，欲更爲築城，彼人雖有嘖舌，渠請自當，而此則直當大路，彼人所經處也，當此無變之時，輕易築城於彼人所見處，以致疑怒，似不當矣。大興山城及江華則雖築城，而路傍則不可築矣，至於慈悲嶺、版籍、塞墻等處，則賊若不由正方之路，必由此三路，故有此云云之語，而此則不難塞也。兵判，以此分付於遂安郡守，或築城或防守事，使之料理矣。上曰，依爲之。積曰，李三達，爲其父訟冤，今者右參贊入侍，下問，好矣。上曰，問之，可也。積曰，尹鑴，前以此事，陳達榻前，請行襃贈之典，而臣於當初，泛聞三達之父李瀏，以論禮之故，見忤於時，橫罹禍網而已，未得其詳矣。厥後，見李瀏與尹鑴往復論禮之書札，則可謂有功於禮論，且見其時請罪之臺啓，則李瀏，以其家事爭財之故，受刑矣。臺啓有曰，貪財醜正云，而所謂醜正，卽指與時烈輩相反之事，則雖以他事受罪，而其實以論禮見忤之故，夤緣以致其罪，李三達之稱冤，固其所也，而至於贈職，則有事於國禮後爲之，此則不過儕友間私相論禮，而以此贈職，未知其可矣。大運、熙曰，臣之意見，與領相無異矣。上曰，諸臣各陳所見。始壽曰，李瀏，以論禮之故，至於受刑，而今旣身死，無可所施，則以相當職贈之，未爲不可矣。挺緯曰，李瀏，與彼輩，以道義之交相得，及其論禮相反之後，以他事罪之，可謂冤甚，贈職可矣。來善曰，李瀏於禮論，果有其力，而只是私相往復而已，則至今贈職，未知其可矣。上曰，贈職，事體重大，則李三達，收用，何如？大運、元禎曰，此敎誠好。積曰，李三達，前已調用爲參奉矣。上曰，然則李三達，六品遷轉，何如？鑴曰，三達，以其父之故，至於遷轉，則亦可謂之伸其父冤，而猶不如其父之直爲贈職矣。上曰，李瀏，以論禮之故，至於受禍，其冤甚矣。其子李三達，特除六品職，以示其雪冤襃嘉之意，可也。熙曰，臣弟閔點，今方病臥臣家，萬無行公之望，問于他大臣，而速爲變通，何如？積曰，閔點之病，猝然危重，戶判，非他閑漫之局，以此病勢，決難行公矣。上曰，戶曹判書，今姑遞之，其代速出，可也。始壽曰，頃者慶尙監司、黃海監司，以察訪回啓事，狀啓矣。麒麟察訪蔡聖後，馬十匹備立，而其賞典，考例以入事，命下，故該曹以前例考入，則有六品遷轉之命。幽谷察訪李益華，馬位田二百餘石落種之地，及驛奴婢吏竝六百餘口推得事，狀啓，故自上特命加資，而旋因政院之啓，卽爲還收，伊時考例時，未得可據前例矣。其後聞之，則成汝渾，直爲加資韓山郡守云，此外亦或有四品守令除授者，或有五品守令除授者，而前日考例欠詳，不得援引矣，今者幸得此例，故敢達矣。上曰，陞敍守令除授事，前判府[吏]中，改付標，可也。宇遠曰，來正月間親耕取稟事，曾已下敎矣。今則正月已近，親耕事，何以爲之？積曰，今春親耕之擧，旣已設儀，只隔一夜，而風雨及陵上之變，還爲停止，誠爲未安。今年則凶荒如此，親耕雖不可行，先農祭親行，以寓祈農之意似好，而但卽今閭閻間痘患，猶未乾淨，動駕出郊，心有所恐矣。先農祭，例於驚蟄後亥日爲之，而明年驚蟄，乃正月二十三日也，其後亥日，未知何日，而其時餘寒，恐未盡，親祭亦難行矣。大運曰，別擇日親祭，有何所妨乎？積曰，然矣。上曰，先農祭，二月、三月間，別擇日，親行，可也。元禎曰，宣惠廳虎豹皮三十六領，今當進排，而此則戊午冬三朔所納之物也，以來月初旬內，進排，何如？上曰，依爲之。元禎曰，前者非不知人微言輕，而事係兵政，故與兵判相議後陳疏矣。其後朝家，無處分之事，則不宜更有所達，而今則待罪言地，不可默無一言，且與尹鑴相議，則所見亦然，故敢達矣。積曰，此指何事乎？上曰，似指體府廳事也。鑴曰，臣亦上疏，請復體府，而無詢問廟堂之擧矣。至於今日，則天災時變，疊現層出，將來事變，難保其必無，則體府復設事，更宜講論，以爲綢繆陰雨之備矣。今日三公入侍，下詢而處之，何如？元禎曰，臣亦以安不忘危之道，有所達矣。積曰，此事，當初則諸議，皆以爲可設，而其時，以臣可合都體察使，故臣不敢議之矣。今則雖復設，必不更任，臣無所傔，請陳所見矣。前日開府之初，事無頭緖矣，其後漸成貌樣，伊時議罷之時，只遞臣都體察使，改授他可堪之人，而不罷體府則誠好，而不此之爲，竟至於罷，亦可惜也。我國每事，不忍，有如此者，今雖復設，而若數年無事，則必將更罷，與其復設而復罷，反不如不復設矣。鑴曰，凡事旋立旋罷，領相之言固是，而但以將來必罷爲言而不設，則亦不可矣。大運曰，臣雖無智慮，只以所見陳達矣。如此凶年，復爲開府，未知其如何也。元禎曰，臣言于金錫胄曰，禁旅旣已加設，而以各軍門米，貸出給料，則今雖凶年，只以加設軍，開府而屬之爲便云，則亦以爲然矣。大運曰，諸臣意，皆欲復設，則不必固執矣。熙曰，向日下問時，以爲才罷，更不必設，對之矣，卽今出身甚多，體府旣罷之後，各屬本邑，不得爲職，故頗有怨望者云，而亦不可以此復設也。上曰，諸臣各陳所見。始壽曰，許多武夫，前有所屬，而體府旣罷之後，無他歸屬處，此輩處置爲難。今日雖無事變，他日之憂，有不可知者，體府更設，似無不可矣。宇遠曰，前頭時事，必不無艱虞，以軍兵統領之道言之，則體府復設，無妨矣。挺緯曰，以近日形勢言之，萬科武夫，無所歸屬，頗怨朝家云，更設體府，以爲此輩依歸之地，則恐無不可，而但今年民事如此，明春賑救，何以爲之？設或復設體府，而有弊於民，則亦甚可慮。凡有軍門，必有其弊，若無其弊，則更設何妨？來善曰，近來凡事，皆不着實，有軍門則必有其弊，□加設一軍門，其弊必多矣。觀徵曰，天災時變如此，前頭必有事變，誰不知之？凡軍門各有其弊，又値凶年，而旣罷之府，今則若更設，則必有其弊，臣之所見與睦來善同矣。鑴曰，國家凡有施設，豈能無一端之弊乎？以小小之而廢其不得已之事，亦不可矣。元禎曰，民事如此，體府不可復設云者，固是，而若然則禁旅加設，亦何爲乎？禁旅罷之，宜矣。上曰，居安思危，安不忘危，皆是古人之訓也。有急而後爲之，則比如臨渴掘井，更設體府，領相主管，可也。積曰，前日開府，人以爲不可，今雖復設開府，不必以七十中風之人爲將，臣實未曉聖意也。今日升殿之時，幾乎顚仆，小宦扶而上之，筋力旣如此，而精神又復昏耗，前忘後失，實無任事之勢，致仕之年，而爲將者，古無之矣。上曰，豈其無也？積曰，臣精神日耗，仁祖朝、孝宗朝事，則臣固記憶，而近日事，則昨事今忘，朝事夕忘，何可以此精神筋力而爲將乎？上曰，此非領軍爲將之士，不過坐而摠制而已，有何不可爲之理乎？鑴曰，不過摠領而已。積曰，何必以病廢之人爲之乎？無病無故之人，亦有之矣。大運曰，體府不爲復設則已，設之則體察使之任，人望有歸，誰復爲之？元禎曰，臣頃者受由往嶺南時，沿路逢可駭之事，故敢達矣。凡宰臣之出外也，所經各邑，迎候供饋，乃是法例，而臣行到仁同府，則府使李䎘，不送一人迎導，亦不供饋，臣不得已宿於閭家族人處，而欲問其由，使人招其邑吏，則吏輩執臣所送之人，訴於李䎘，䎘，欲杖而還止，捽髮而曳出之曰，如渠之輩，何以謂之宰相而接待乎云，臣雖無狀，旣忝宰列，受由下鄕，而陵辱如此，此非辱止臣身，實所以辱朝廷也，其在事體，豈容如此？領議政許積曰，李元禎未上來之前，此言已播，人皆聞之，安有如此可駭之事乎？元禎，以二品宰臣，受由下去，而李䎘，非但不爲接待，至於欲打其所送之人，則此不但陵蔑元禎而已，其輕侮朝廷，壞損事體，莫此爲甚，流弊所關，不可置之，而如以埋沒接待，循例罷職而已，則適足以中其願矣。上曰，李䎘之事，極爲駭愕，拿問定罪，可也。又啓曰，司諫權迪，正言尹義濟，以諫長疏批，有未安之敎，相繼引避，而大司諫權大載，獻納具崟，正言李漢命，初旣被論，又不被斥於避辭，不惟不敢處置，亦不敢詣臺自列，本府當爲處置，而李漢命，卽臣之子也，嫌不可處置，則亦不可晏然，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。觀徵曰，私鑄錢罪人日隱金、朴孝信等，旣已承服，結案取招，而捕告私鑄錢者，依捕賊例論賞，乃是事目，則此罪人，似當不待時處斬，而其妻子，亦依盜賊例，爲奴定屬乎，下詢于大臣而處之，何如？積曰，立法不可不重法繩之，而捕告者論賞，依捕賊例事，已爲事目，則此亦依强盜例，不待時處斬宜當，而其妻子則不必爲奴定屬矣。上曰，依爲之。觀徵曰，繕工監匠布偸取罪人咸孝誠，旣已承服，結案取招矣。各衙門銀布偸取罪人，依强盜例，不待時處斬，乃是事目，而事目中，其妻子爲奴一款，不爲擧論，何以爲之？上曰，此則開官庫盜出財物，其妻子，依强盜例，爲奴定屬，可也。觀徵曰，廉宗悅事，待其得情後，當議于大臣而處之矣。積曰，算員，必爲豫知矣，雖與偸出者有間，其罪亦重，廉宗悅等，加刑三次後，算員，姑爲仍囚，以待其結末可矣。上曰，三次加刑後，算員，姑爲仍囚以待可也。信圭曰，前日殿講時，判決事鄭載禧，試官受點之後，以病重不進，直爲送言于院吏，終不來參，其在事體，何敢如是？此後則依凡試官例，牌不進例，定式施行，何如？上曰，依爲之。鄭載禧，先罷後推。積曰，公州牧使孫萬雄，向者御史治裝命下之後，不爲等待而下鄕，故李元禎，請推，此則是矣，而今聞昨日，照律奪告身云，赴任屬耳，旋卽遞歸，則如此歉歲，民事可慮，似當有變通之道，故敢達矣。上曰，昨以解，見任照入，而以分揀已爲判下矣，觀其緘辭，則爲見老母下去云，故如是分揀矣。積曰，今此處置至當，而臺諫之以解見任照，非矣。上曰，此後則政院，申飭，可也。鑴曰，體府復設，幸甚幸甚，而但領相拜體察使事，作爲文字，仍定事目，然後可爲後日之法式矣。上曰，體察使敎書，仍用前日所製耶，今又新製耶？大運曰，似當新製矣。上曰，唯。鑴曰，近者我國，恬憘日久，頃者文臣，亦爲試製，實是激勸成就之意，而但應製人甚少，嘉善以下，亦皆抄出，使之應製，居首者，或以紙筆墨賞賜，累次居首，然後方可賞加，而一番居首，輒施僭賞，恐不當矣。至於武士，則屢次居首，然後乃加重賞，尤宜矣，而近來武士賞典，亦似太濫矣。大運曰，此言誠是。上曰，武土則異於文臣，故然矣。鑴曰，文臣嘉善以下，竝皆試製，似是激勸之道矣。積曰，古者金守溫，以判中樞，亦爲擢英試矣。武士四中者，亦爲加資，臣以爲過矣，今承聖敎，則乃用春塘臺之例矣。上曰，然。大臣以下，以次退出。上謂承旨曰，諸宮家賜牌奴婢中，受王牌者仍存，可也。積，又擧一款語曰，此則水木長養事也。大運曰，此則前以柳赫然所啓，已爲分付矣。積曰，棘城等事，則臣等，當以私書回報，不必更爲回啓，以煩聽聞矣。上曰，唯。上曰，都目政事，今番亦不得趁時爲之矣。積曰，兵判，今雖被論，而元非大段事也，臺啓若止，則兵判，豈不行公乎？熙曰，古者，吏曹官員推考傳旨，多入囊中而行之云，政官之循例被論，豈有久不行公之理乎？上曰，此則以兵判，擬以不當擬之人爲言，非如不治守令論劾者之比也。積曰，此非每爲之啓也。若停啓則亦卽行公，都目政，可以爲之，而歲前則勢未及爲之矣。始壽曰，設令今明日停啓，歲前則連有齊戒，空日無多，勢將於正月初生爲之，不過七八日差退矣。積曰，諫院官員，似當變通矣。被論臺官之行公甚難，呈辭而特爲還給，上疏而亦不許遞，臺官去就，誠爲狼狽，不可無變通之道，而被論之後，强令行公，亦非勵廉恥之道矣。上無發落，大運曰，殿講時事，旣巳發端，故敢達矣。伊日殿講時，抽出《周易》第十二卷之栍，則乃繫辭也。生員李弘宇，講此而一二處誤讀，似爲雜略之粗矣。解實學妙理之人，或以爲繫辭有異於他，而至出通栍則似誤矣，試官雖誤出通栍，而非用情之事矣。上曰，此則，不能詳審之致也。遂罷出。

12月24日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書權德邵〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○康靖大王忌辰。

○安如石啓曰，判府事許穆箚子到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○朴信圭啓曰，領議政許積上疏到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，行判府事許穆箚批齎去中樞府郞廳，令兵曹依例給馬，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，來朔新番精抄軍，二十五日逢點，仍爲整齊，乃是定例，而判書臣錫胄，方在被論中，不得行公，兼中軍李仁夏，亦率禁旅入直矣。他禁軍將，受點代直後，晝出點軍，宜當，番單子入啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司郞廳，以三公意啓曰，仁同府使李䎘，旣有拿推之命，而本道監司，以摠察一道之人，知有可駭之事，恬然不以爲異，不但不爲請罪李䎘，至於本邑鄕所公兄，亦無推治之擧，其在事體，極爲無據，慶尙監司李端錫，亦爲推考，何如？傳曰，允。

○執義朴廷薛，掌令朴鎭圭，持平李玄錫啓曰，伏聞昨日筵中，大臣，以公州牧使孫萬雄之照律輕歇，非斥臺官云，臣等不任瞿然之至。萬雄之律名，前者以公罪照勘，而政院不捧，故頃日之坐，諸僚合議，斷以私罪，而又不覺其律名之太輕矣。大臣，旣以爲非，至有申飭憲府之命，臣等擬律之失著矣，何敢仍冒於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○閔就道啓曰，執義朴廷薛，掌令朴鎭圭，持平李玄錫，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平權歆啓曰，司諫權迪，正言尹義濟，行大司憲李元禎，執義朴廷薛，掌令朴鎭圭，持平李玄錫，竝引嫌而退。隨事論列，正得臺體，意外嚴旨，不必爲嫌，嫌難處置，其勢固然，擬律失當，在例當遞，請司諫權迪，正言尹義濟，行大司憲李元禎出仕，執義朴廷薛，掌令朴鎭圭，持平李玄錫遞差。答曰，依啓。李元禎，旣已同參於本府之坐，則擬律失當，在所難免，亦爲遞差。

○朴信圭啓曰，臺諫出仕事，命下，而闕門已閉，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○判中樞府事許穆箚，臣荷天地大恩，謝老退閑，耕田鑿井，皆是恩澤中至樂，歌頌聖德，以終餘日，足矣，不圖狗馬賤疾，上徹天聽，至遣醫視疾，加賜藥物，臣感懼隕越，竊恐過福之災。臣朝暮塡壑，安敢一日忘殿下之義也？前月朔寧，前江絶流，水發源於肅愼之域，西流八百里，至交河縣入海爲大江，自前夜絶流，行人徒涉，至明晝午後，水復生，此災異之極也。京房曰，陰勝陽，弱勝强也，劉歆曰，國主山川，山崩川渴，國之大災。晉永嘉年間，有此災，天道警人，反災爲祥，在君德，太戊之祥桑穀，武丁之雉雊升鼎，實啓殷道之復興，此在殿下，加勉聖德，毋使太戊、武丁，專美於有商。今歲律已窮，立春天道更始，殿下，代天理物，不諐不怠，咸與萬物惟新，其行之於事者，親賢臣遠侫人，毋以逸欲敗德，毋以邪枉害正，毋以多制亂舊章，毋作無益損有益，以成億萬無疆之慶，聖德幸甚，邦國幸甚，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。當此災異層出之日，又有斷流之變，予之恐懼憂惶，曷勝云喩？卿之縷縷戒誨之言，誠甚切實，可不留心而服膺焉？

○領議政許積疏，臣於昨日前席，忽承下詢，體府復設之便否，敢以多少不便之狀，仰對淸問，不但未蒙聽納，乃反畀臣以此任，臣倉卒聞命，惶恐無地，略陳披瀝之懇，而微誠淺薄，竟未回天，退來思惟，寢驚夢愕，實不知所以爲措也。臣竊伏念，此任之中廢，今已四十年于玆矣。此雖緣向來朝廷，有所顧忌而然也，亦豈非任兼將相，職責尤大，不可人人而冒居故也？今者復設於旣罷之後，更授以僨敗之臣，臣之惶縮悶迫，縱不足恤，不料以殿下之明聖，不念國事之重，乃有此誤恩。臣本書生，素蔑才智，至於兵家《鞱》、《略》，尤所昧昧，加以年齡遲暮，志氣摧頹，年前受命，觸事憒憒，未有涓埃之報，徒見費廩之害，此則聖明之所嘗洞燭者也。況今身嬰奇疾之後，氣力之敗憊，精神之消亡，又非前日比也。目昏耳聾，前忘後失，左脚痿痹，行步蹣跚，闕庭肅敬之地，未免擔舁而行，天陛咫尺之間，尙蒙扶掖而進，所以不絶，只緣一線賤息，自古及今，安有如此老病垂死，而仗銊登坍者乎？臣之已試已敗，旣如彼，益老益病，又如此，臣雖無狀，決不敢冒昧承當，重貽國事之大謬。言出肝膈，實非例讓，伏乞聖明，俯垂照察，將臣新授之任，亟許遞免，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿之年齡雖尊，筋力尙剛，況德望智略，無出卿右，體察之任，不過運籌帷幄而已，元無奔走之事，卿其安心勿辭，速出察任，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

12月25日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈病〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕〉。假注書。事變假注書南致熏〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，咸安郡守金珏，茂長縣監鄭仁壽。

○吏批，判書吳始壽進，參判閔宗道，參議柳命天病，左承旨睦昌明進。

○以李夏鎭爲大司憲，韓垽爲執義，宋光井爲掌令，金龜萬爲持平，辛弼馨單付成均博士，崔恒宗單付承文博士，鄭重徽爲判決事，柳椐爲襄陽府使，鄭壽俊、李夏徵爲戶曹佐郞，許瑛爲南部主簿，鄭仝昌爲典牲主簿，柳瑺爲長興主簿，沈檀單付兼漢學敎授，權愈爲大司諫，丁昌燾爲楊州牧使，權是經爲獻納，李喜龍爲靈巖郡守，金儁相爲正言，許𫕵爲麟蹄縣監，安命老爲奉常正，任弘望爲舒川郡守，禹昌績爲兵曹參議，李瑞雨爲東萊府使，尹嘉績爲星州牧使，洪九敍爲沔川郡守，宋光淵爲淳昌郡守，李元禎爲戶曹判書。臨城君熀，永平副守浣，高平副守澈，以上年滿初授。

○兵批，行兵曹判書金錫胄病，參判李弘淵，新番軍士點考坐起，進，參議丁昌燾進，參知兪夏益式暇，左副承旨朴信圭進。

○以金昌翼爲同知，韓樸、鄭維覺、金雲長爲僉知，李元禎、朴廷薛、朴鎭圭、鄭德謙、卞爾標爲副護軍，李玄錫爲副司直。

○吏批啓曰，傳曰再昨戶判之遞改，蓋慮職務之久曠，而今日政，不爲差出，殊無遞改之本意，問于大臣，卽爲差出事，命下矣。問于政官，則度支之長，例自廟堂擬望，而今日備局之坐，左右相，皆不來參，往復相議，未得歸一，今日政，未及擬入之意，自備局已爲啓稟云矣，敢啓。傳曰，已諭於備局草記矣。

○朴信圭，以備邊司言啓曰，度支之長，不宜久曠，卽當差出，而當品中勅使接待難便之人，則無以備三望，而左右相，皆有故，不爲參坐，未及相議，今日政，不得差出之意，敢啓。傳曰，度支劇務之地，不可久曠，通議于左右相差出，而當品中可擬者乏少，則從二品中，通融備擬，可也。

○安如石，以備邊司郞廳，以領議政意啓曰，今此戶曹判書之望，從二品中，亦無十分恰當之人，與左右相，累次往復相議，而從未歸一，故以當品中三人，備望之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣權大運，副提調鄭維岳啓曰，玄律已窮，寒冱尙嚴，伏未審聖體，若何？前日劑入之藥，已至屢十貼，不必一向進御，今日臣等，與諸御醫入診，或仍進或議定與否，稟定宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，氣候無事矣。入診事，依啓。

○吏批啓曰，新除授靈光郡守趙時瑗，臨當辭朝，宿患痰火之症，因外感復發，連次呈狀，輒請入啓處置，而近來未赴任守令，遞易頻數，事甚未安，故每以調理赴任之意題給矣。非但今又呈狀，聞其病勢，實涉危重，萬無赴任之路，夫馬上來，已過半月云，有難等待其差復，今姑罷黜，其代，卽爲差出，催促下送，何如？傳曰，允。

○事變假注書權德邵服制，代以南致熏差下。

○朴信圭，以兵曹言啓曰，南漢扈從人年七十以上者，抄出加資事，因傳敎移文漢城府，使之抄出矣。卽者漢城府所送扈從人年七十以上，及局出身之年滿自願者，抄出成冊來到，而其中有公私賤數人矣。今方考準南漢扈從文書，更審其虛實，而公私賤則異於朝士軍兵，依年八十加資者加資之例，勿論賤人。竝爲賞加，下批乎？事異常規，敢此仰稟。傳曰，特爲加資，後勿換例。

○朴信圭，以兵曹言啓曰，今十二月二十四日，私奴四龍稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲驚駭，令攸司囚禁治罪，同門守門將朴尙賓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○安如石，以禮曹言啓曰，近來善馬，絶無而僅有之矣。今此對馬島主所求月羅馬一匹，督令該府，廣求下送，如有見退之弊，不可無豫備之馬，依前例豫差馬一匹，亦爲擇送之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○司諫權迪啓曰，全羅兵使金益勳遞差，〈啓辭同前〉，請兵曹判書金錫胄從重推考。〈啓辭同上〉新除授沔川郡守宋摶，性本殘劣，不解事務，曾爲守宰，到處不治，況今年紀衰耗，昏憒益甚，而復畀字牧之任，荒年賑活之策，決不可付諸如此之人，請宋摶遞差。司䆃主簿邊允祚，爲人庸闒，全不識字，擧措不似官員貌樣，除授以來，人皆嗤點，請命汰去。答曰，不允。末端事，依啓。

○持平權歆啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔敍用之命，〈啓辭同前〉請禮安縣監趙持憲罷職。〈啓辭同前〉臣伏聞再昨筵中，因大臣啓達，有東萊府使朴千榮本職遞差，加資仍授之敎，不勝駭然之至。夫爵命，人主之大柄也，苟無卓異之績、表著之治，則未嘗輕施以陞擢之典，國家所以重官方惜名器之意也。今此千榮之事，諫院之論列，大臣之陳達，固已備悉矣，臣不必更煩，而旣被臺彈，已遞本職，其所授加資，固當還收，而仍存之命，出於格外，臣未知千榮所授之資，果何名也？殿下奚所取於千榮，而必待大臣之言，始許其遞，强拂臺閣之論，仍存其資，非但有歉於信耳目恢聽納之道也，官方自此而紊矣，名器自此而濫矣，請前東萊府使朴千榮所授加資還收。答曰，不允。千榮，旣已辭朝，則與未赴任守令有間，勿爲煩陳。罷職事，依啓。

○安如石啓曰，卽見咸鏡監司李元祿啓本，則淑陵齋室前樹木斫伐人前參奉李世裕、李好游、朴敏章，及當初直招之後，中間變辭者百戶李承云等，俱以流三千里照律，而常漢犯流者，全家徙邊，乃是應行之法文，則李承云者之不爲全家，混同流配，有違法文本意，咸鏡監司李元祿，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽見全羅監司柳命賢沃溝反庫啓本，則縣監李宏名字，字畫差誤，殊無致察之意，推考，何如？傳曰，允。

○巳時，上御樂善堂。藥房入診時，都提調左議政權大運，行都承旨鄭維岳，記事官李蓍晩、洪萬朝、睦林一，醫官李東馨、崔聖任、權愉進詣于御坐房門之外，以次拜伏，侍宦，出傳上敎曰，房內地窄狹，史官則只一人入侍，可也。仍引權大運、鄭維岳、李蓍晩及醫官三人入侍。權大運曰，昨今日氣嚴冱，聖候，若何？再昨入侍時，則玉音重濁，咳嗽頻數，卽今則加減，何如？上曰，晝則咳嗽似減，而寢睡之際，與前一樣矣。大運曰，玉音之濁，無異於再昨矣。以如此輕歇之症，不必强進苦口之藥，而前日所進養血淸火湯，雖無速效，久服則漸有效矣。連爲進御，勿爲間斷，何如？維岳曰，前劑入丸藥，雖一日再進，未爲不可，日進三錢，則別無所滯耶？上曰，不滯矣。大運曰，醫女玉貞，年老多病，如此醫女，雖不易得，金香，稍勝於諸醫女中，升諸御醫女，何如？上曰，依爲之。大運曰，近來災變孔棘，民憂國計如此，自上憂念，必未弛也。昨日之變，尤可愕矣，觀象監則稱以流星，而或云星隕，或云雷動，設使雷動，臘月之雷，亦是變也。卽今雖無可爲之事，頻接儒臣，講說經義，敬天動民之念，願勿少弛，數十年來奢侈之弊益甚，閭閻之人，亦必慕效，闕內衣服飮食奢侈之弊，安有如此之甚乎？自上躬率以儉，宜矣，自內修德，則外自化矣，災異之生，豈由他哉？如臣忝居大臣，貪戀不退之致也。上曰，昨觀觀象監之啓，則乃是雷動，而恐懼之心，何可弛也，卿之所言如此，敢不惕念乎？維岳曰，昨日之變，未知星隕與雷動，而臣亦聞之，申厚載，亦聞其聲矣。大運曰，近來上熱之候，比前亦何如？上曰，前者有熱候，則眼有所礙，頭亦微痛，今則不然矣。大運曰，今日玉色，似勝於前，第令諸醫，進診，何如？上曰，唯。東馨先診，聖任次之。大運曰，脈候，何如？東馨曰，甚好甚好，藥效不少矣。愉又次之。上曰，火升則或咳嗽矣。大運曰，不但咳嗽，聲亦少重矣。維岳又診之。東馨曰，戊申年以後，未有如近日脈候之調和，今日則不爲勞動，故脈度益爲安靜矣。上曰，今日則水剌時未進御矣。東馨曰，水剌前脈候診察，尤好矣。愉曰，陰藥連進，而脾胃益健，大小便亦不滑，此尤幸矣。維岳曰，其藥近雖暫止，而不久又爲連進，似好矣。大運曰，手掌，何如？上曰，六味元、小菟絲子丸，進御之後，不如前日之燥矣。大運曰，藥效果不少矣，今過十日後，不爲更稟，依前劑入，宜當。上曰，唯。大運曰，丸藥連進與否，雖未詳知，而雖日再進御，亦好矣。東馨曰，比間善攝之故，藥效又如此矣。大運曰，愼疾之心，當如未病之時，益加善攝，宜矣。東馨言辭，雖不委曲，每爲此言於臣等矣，自上勿以爲此輩之言而泛聽也。上曰，唯。遂退出。

○吏批啓曰，兩司闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○睦昌明啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨鄭維岳，藥房問安進去，代房承旨申厚載，適以病不來，右副承旨朴信圭，當進兵批政廳，左副承旨閔就道，與吏批政官，有相避，吏批政廳，何承旨進去乎？傳曰，左承旨進去。

12月26日

都承旨鄭維岳〈病〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐直〉。左副承旨閔就道〈病〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書南致熏〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○安如石，以御營廳言啓曰，九番別馬隊四十七名，已爲整齊矣。來己未年正月初一日，與八番別馬隊替代後，舊軍還送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此八番別馬隊及別破陣等，射砲試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申厚載啓曰，延祥詩製述官，旣已啓下，大提學，明早牌招，出韻科次，何如？傳曰，允。

○持平權歆啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔敍用之命，前東萊府使加資還收事。〈啓辭上同〉新除授執義韓垽，時在京畿高陽地，掌令宋光井，時在全羅道淳昌郡任所，持平金龜萬，時在忠淸道公州任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○司諫權迪啓曰，請全羅兵使金益勳遞差。〈啓辭同上〉新除授獻納權是經，時在慶尙道大丘任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○領議政許積疏，臣敢陳瀝血之懇。冀蒙日月之照察，而宸衷不諒，不賜罷免，反賜溫批，臣一倍悚縮，益不知所措，更慕至懇，乞賜鐫遞事。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批，復何多誥？須體至意，宜勿固辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領議政許積疏，伏以臣本駑劣，無所寸長，歷試內外，效蔑涓埃，及叨鼎席，潰潰益甚，而人之視之，已若尋常，至於臣心，亦自狃安者，蓋緣閱歷已多，酬應且久，牽補架漏，獲免大戾故也。若夫軍旅之事，尤所昧昧，不趐若聾瞶者之於聲色也，自臣忝冒備局三十年間，戎任缺員，文帥選揀之日，或不無誤擧臣名者，而臣未嘗不逡巡退縮，苦辭力遜，終不敢當，以至于今，豈非臣自知不能，而人亦不欲强之以所不能耶？少壯猶然，況於老敗之後乎？今若不量才力之不逮，遽受都統之節，坐運帷幄之籌，而若固有之，則臣心愧懼，姑舍勿論，其如輿人之大駭聽，將士之大失望何哉？聖明在上，乃有此謬擧，臣竊惑焉。古人有言，治國如治家，耕當問奴，織當問婢，言雖淺近，實善喩也。以臣而畀此任，不幾於使婢耕而責奴織乎？其不勝任也，必矣。然而此猶論人器之不稱也，以言乎年紀，則七耋奄至，以言乎疾病，則風痹纏身，以言其精神，則視聽昏廢，前後遺忘，以言其筋力，則扶起扶坐，舁往舁還，以今論臣，直一息食之屍耳。人之所强者，智也，亦難强者，病也，以此以彼，決不可冒昧承當，以重貽國事之僨敗。玆冒萬死，更暴至懇，伏乞聖慈，俯垂憐察，將臣新除職名，亟許鐫遞，回授可堪之人，以便公私，不勝幸甚云云。

12月27日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈式暇〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書南致熏〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，昆陽郡守權擇，公州營將尹時達。

○申時，白雲二道如氣，起自西方，橫過日下，直指坤方，長各十餘丈，廣各尺許，漸進東方，良久乃滅。夜一更，流星出狼星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○申厚載啓曰，臣與同副承旨安如石，正朝望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，大提學金錫胄，牌招不進矣。傳曰，疏批已下，更爲牌招。

○以備忘記，傳于朴信圭曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○朴信圭啓曰，史官三員待命事，命下矣，史官不備，宣傳官二員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，都目政事，來正月初七日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴信圭曰，地部煩劇之地，不可久曠，判書疏批已下矣，卽爲牌招察任。

○朴信圭，以吏曹言啓曰，守令取才時，通禮院引儀劉瑗，三冊不通，敦寧府判官韓斗相，連三次取才時，以未肅拜懸錄，終不應講，竝依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，來正月初七日，行永寧殿宗廟春享大祭，獻官，除病故人員外，塡差人絶少，不得已依近例，刑曹堂上，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納權是經啓曰，臣以慶尙都事，受由上來，行到嶺底，猝聞子病危急之報，罔夜疾馳，冒昏入城，朝伏承新除召命，召旨且降，臣聞命震越，罔知攸措，分義所在，不得不冒昧出肅，而第臣曾任咸興判官時，以過限之訟聽理事，方在問備中，未及緘答。且以秋三朔月課不製，被推未勘，身帶兩推，決難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院前啓，請全羅兵使金益勳遞差。引嫌而退，推緘未勘，勢難在職，請獻納權是經遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○府前啓，請還收閔維重等敍用之命，請朴千榮加資還收。近來法禁解弛，士夫家隱匿屠牛之弊，比比有之，昨日茶時，以屠牛之禁，發牌送吏，則少頃之後，禁吏來告曰，香校洞金姓兩班家，果有屠牛之事，人有持肉而出去者，搜覓捉得於其家門外，則本家奴僕十數人，結縛持牌所由，還奪其肉云，故臣聞甚驚駭，卽發官牌，其家事知奴子，使之捉來，則家主金姓人，以臣着押之牌，至謂僞造，而終不出給其奴子，被縛所由，仍爲拘留，官差，再三往返，一向牢拒。臣之推捉其奴子，非有他也，只欲査問其實狀而已，其家果無犯禁事，則禁吏之憑藉作弊，自有其罪，其家果有犯禁者，則禁令至嚴，難以謀免，爲其主者，所當出給其奴子，以爲辨覈之地，而百般違拒，趁不出給之狀，極爲痛駭。今朝始捉來其奴子，其時參見洞內所任輩，一處推問，則果爲的實，其輕蔑國法，莫此爲甚，此而置之，閭巷冒法之輩，無以懲戢，請當該家主金姓人，令有司囚禁科罪，〈持平權歆獨啓〉答曰，不允。末端事，依啓。

○兵曹判書金錫胄上疏。答曰，省疏具悉卿懇。意外之斥，不足深嫌，卿其安心勿辭，速出行公。

○領議政許積上疏。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前後疏批，卿之固辭，愈往而愈切，不亦太過乎？必無允從之理，宜勿撝謙，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戶曹判書李元禎上疏。答曰，省疏具悉卿懇。度支之任，實合卿才，卿勿過辭，速出行公。

○兵曹判書金錫胄疏曰，伏以臣，旣犯尉薦非人之罪，且方有沈淹床席之危疾，昨日之彈，不特臣二三臺諫，乃亦以不擧名彈臣，而彈之則今臣罪過，實非細故薄物，可知也。自十許日以前，已有咳喘之漸矣，積勞之極，少休而痛作，冒寒之餘，得煖火熾，喘甚發吼，痰隔爲痞，聲澌面浮，筋革盡掣，似此症狀，其非微感標發，可知也。延祥已近，館僚多故，伏聞政院，乃以出韻事，稟旨出牌云，臣誠恐駴爲悶，不知所出。分義旣嚴，官事且曠，戴罪趨公，猶一可爲，而墐閉已久，呻痛方苦，力疾奮身，其勢誠難，欲起未起，終未免爲違慢之歸，臣罪至此，又添一倍矣。伏願聖明，俯賜鑑燭，亟治臣前後罪戾，以爲人臣逋命不職者之戒，公義私分，千萬幸甚云云。〈批答見上〉

12月28日

都承旨鄭維岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈式暇〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈仕〉。假注書。事變假注書南致熏〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○恭良大王忌辰齋戒。

○夜一更，有霧氣，東方，有氣如火光。二更，有霧氣，艮方，有氣如火光。

○鄭維岳啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○朴信圭，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭維岳，以忠勳府言啓曰，本府故事，有功臣錄修正，則一件封進，以備睿覽，例也，所藏功臣錄，年久傷損，今始修正，故依舊例一件封進之意，敢啓。傳曰，知道。

12月29日

都承旨鄭維岳〈受由〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚載〈坐〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李徵龜〈病〉。假注書。事變假注書南致熏〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○恭良大王忌辰。

○夜三更，流星出北極星上，入艮方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。

○朴信圭啓曰，領議政上疏到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○答領議政許積疏曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於三度疏批，復何多誥？卿辭雖懇，斷無允許之理，宜勿固辭，速出行公，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

12月30日

都承旨鄭維岳〈受由〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚載〈坐直〉。左副承旨閔就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李徵龜〈仕直〉。假注書。事變假注書南致熏〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○辰時巳時，日暈兩珥，暈上有冠，色內赤外靑，白雲一道如氣，起自坤方，橫過暈中，直指東方，長十餘丈，廣尺許，良久及滅。

○申厚載啓曰，明日正朝望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔就道，以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓，刑曹粘目，前麟山僉使張處世，移本府處置事，允下矣。張處世，自任所，時未上來，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○朴信圭，以兵曹言啓曰，南漢扈從案，依承傳加資，下批於今日政，而內侍及東班職扈從之員，則令吏曹擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，統制使尹天賚，旣已瓜滿，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○吏曹，判書吳始壽病，參判閔宗道進，參議柳命天病，右承旨申厚載進。

○吏批啓曰，新除授□州牧使丁昌燾戶奴呈狀內，矣上典壯奴婢十二口，居在本州，照例處置云，壯奴婢十口居在境內者，啓遞，自是法典，丁昌燾，依法典遞差，何如？傳曰，允。

○以權曦爲穩城府使，李華鎭爲獻納，趙祉錫爲兵曹正郞，金聖佐固城縣令，朴廷薛爲司䆃正，蔡聖後爲右水運判官，李必茂爲忠淸都事，沈極、金正夏爲兼春秋。

○兵批，判書金錫胄進，參判李弘淵病，參議禹昌績進，參知兪夏益病，右副承旨朴信圭進。

○以韓橚爲晉州監牧官，許澂爲兼司僕將，尹深爲都摠管，魚震翼、李慣爲五衛將，鄭后亮爲忠淸兵使，柳夢弼爲武兼，愼之恒爲訓鍊判官，權大載、李聃命、宋國重爲副護軍，閔點、具崟、權是經爲副司直，李漢命爲副司果。捕盜軍官周時興、尹起商，今加折衝。

○申厚載啓曰，卽見全羅監司柳命賢狀啓，則乃兵使閔昇兵符上送事也。其狀啓中有曰，閔昇物故緣由，纔已馳啓云，而其狀啓，至今不來，此必陪持人中間稽滯之致，事甚可駭，待其上來，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。仍傳曰，今觀啓辭，全羅兵使閔昇，意外身死於任所，予甚驚惻，令三道監司，各別護送，喪需及擔持軍，亦令本道，從優題給事，下諭。

○申厚載，以義禁府言啓曰，以江原道暗行御史書啓，刑曹粘目，前蔚珍縣令孫愈，前橫城縣監洪夏相，前寧越郡守李光迪，前麟蹄縣監李鄕采，越松浦萬戶林杞，前參奉金魯得等，移本府處置事，允下矣。孫愈等，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言金儁相啓曰，請全羅兵使金益勳遞差。〈啓辭前同〉，答曰，勿煩。

○大司憲李夏鎭，持平權歆啓曰，請還收前參贊閔維重，前參判李端夏，前佐郞朴泰輔敍用之命。東萊府使朴千榮所授加資，亟命還收。〈措辭竝前同〉海南縣監□世興，爲人殘劣，處事生疏，性又嗜飮，飮輒酗亂，刑杖過濫，吏民不堪其苦，醒日無多，官事已至廢弛，遠□之氓，裹糧訴冤，累日留待，至有終□不得見□□還者，其他不足爲治之狀，不可殫記。此時賑救之政，不可畀之如此□□，請遞差。金溝縣令兪樗推緘，初旣自刑曹文移取招，則所當還下刑曹，而當該承旨，誤送本府，事雖微細，不可無警責之道，當該承旨，推考，何如？答曰，不允。推考事，依啓。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，政院、玉堂、二品以上過歲單子問安。答曰，知道。

○右參贊尹鑴上疏。入啓。答曰，省疏具悉。箚中宗廟展謁一款，實合予意，當令該曹，趁卽擧行。

○領議政許積辭疏。入啓。答曰，省疏具悉。已悉予意於屢度之疏批，而卿之固辭，至再至三，思渴意窮，無以爲喩。卿其安心勿辭，速出行公。

○答大司諫權愈疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○答知中樞府事李尙眞疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理上來察職。

○右參贊。