承政院日记/肃宗/四年/十二月

十二月

12月1日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈病〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈未肃拜〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，全罗都事李震殷。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○郑维岳启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○吏批，行判书吴始寿进，参判闵宗道病，参议柳命天，都承旨郑维岳进。以宋挺濂为掌令，郑仁寿为茂长县监，尹坪为户曹正郞，曺廷善为户曹佐郞，申晸为右尹，李征龟为注书。

○兵批，行判书金锡胄进，参判李弘渊病，参议丁昌焘病，参知兪夏益进，右副承旨朴信圭进。以柳演、成大万、李基泰、许宲为武兼，睦来善为副摠管，徐宗望为武兼，崔好镇为训炼佥正，安璈为西生佥使，李枝远、金别龙、洪廷秀付副护军，金禹锡、朴镇圭付副司直，金益勋为全罗兵使。

○兵批启曰，全罗兵使，今当差出，而拟望之人乏少，他道守令中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射事，标信，命下矣，兵曹判书参政，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○申厚载启曰，庆尚道新刊君鉴四十八件从速印送事，去四月十八日，榻前定夺，即已知委本道矣，至八朔尚不上送，稽缓之责，在所难免。庆尚监司李端锡，推考，何如？传曰，允。

○答龙仁幼学金兑亨疏曰，省疏具悉。所陈之事，当与庙堂议处焉。

○答庆尚道幼学赵重濂疏曰，省疏具悉。所陈之事，当与庙堂议处焉。

○持平李玄锡启曰，臣以竹山府使李奎龄，麻田郡守沈橒等加资还收事，有所论列矣。伏承圣批，以奎龄等治绩，为诸道之最著，宜乎赏加激劝为教，臣窃恐圣明，或未深思也。奎龄等治绩，以书启观之，固无卓异之效，而且其地近京辇，故搢绅间不无传说，果是罕有之贤倅，则道臣亦岂无一次褒启之举哉？增秩之典，乃守令之极赏，决不可以此酬之也。夫僭施之赏，不足以服人。今御史之所廉问，才数十邑耳。其馀邑宰之政治，岂尽不如奎龄等哉？乃以奎龄等，为诸道之最著，而褒以格外之赏。则听闻所及，必有解体者，乌足为激劝之举哉？况江原御史，尚未复命，咸镜一路，时未廉问，倘有治效之善于此者，殿下将何以重其赏哉？奎龄等，虽不增秩，亦必有相当之赏。请亟收加资之命。答曰，已谕毋烦。

○行大司谏权大载，献纳睦天成启曰，新除授温阳郡守赵世汇，为人粗疏，加以衰败，曾为湖邑，多有不谨之诮。灾邑赈救之责，不可付之于如此之人，请温阳郡守赵世汇递差。新除授积城县监李枓，为人庸阘，目不知书，曾为尚方官员，举措迂阔，不似官员貌样，见侮下人，为一笑资。如此之人，不可畀之以字牧之任，请积城县监李枓递差。答曰，不允。

○朴信圭启曰，即见咸镜监司李元禄启本，因江原监司移文，宁越郡囚推罪人李永善，以乱言律，全家定配于永兴府矣。观其罪犯，极为凶惨，所当推核重处，以惩日后乱言之辈，且法文，亦有乱言者启闻推核之语，而自本道径先定配，殊涉率尔。江原监司崔文湜，从重推考，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹岁抄单子，前郡守金始重罪目中，蔡河征之河字，以时字误书，而捧入之时，不能觉察，不胜惶恐。莫重入启文字，误书人名，殊无致谨之意，吏曹当该郞厅，推考，何如？传曰，允。

○以咸镜监司罪人李永善永兴府定配事启本，传于睦昌明曰，今观咸镜监司启本，罪人永善，做出妖言，多发不测之说，极其凶惨。此汉若非丧性之人，其罪岂止于全家而已哉？令本道各别严刑穷问，丧性与否，亦为明查禀处事，下谕。

12月2日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈病〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈式暇〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，洪州营将崔云瑞，丰川府使黄震文，坡州牧使韩𭳞，绫州牧使柳之发，茂朱府使姜硕耉，长连县监李东亮，兔山县监金孝纯，堤川县监李宣岳。

○传于郑维岳曰，下直守令及营将，留待引见。

○朴信圭，以义禁府言启曰，以刑曹启目，宣传官李夏祯、金应瑞，移本府拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○持平李玄锡启曰，请李奎龄等加资还收事。答曰，不允。

○又启曰，掌令宋挺濂，时在庆尚道三嘉地，斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○大司谏权大载，献纳睦天成，正言申㶅、李汉命启曰，请温阳郡守赵世汇，积城县监李枓递差事。新除授全罗兵使金益勋，贱污之行，羞耻之事，彰著无馀，屡登台章，非如隐匿之未见，疑罪之难明，则其为世唾鄙，固已久矣。曾任南州，以贪虐被劾，及授湖阃，以骄妄见弹，已试偾败，亦可见矣。论其平生行己，贱污可耻，既如此，考其前后居官，贪虐骄妄，又如此，虽寻常职务，固不可轻畀，况一路关防，何等重任，而举而委之于如此之人乎？且耕奴织婢，各有所问，戎阃之任，岂门荫白徒，所可冒授，而边帅有窠，辄以此人拟之，有若习兵宿将者然，官方之乖乱，莫此为甚，除目之下，物情骇异。请全罗兵使金益勋递差。答曰，不允。金益勋事，予实未晓也。曾经州牧阃帅，则今乃谓白徒，不亦已甚乎？勿烦。

○巳时，上御进修堂，下直营将、守令引见时，都承旨郑维岳，记事官李蓍晩，记事官洪万朝，记事官睦林一，洪州营将崔云瑞，坡州牧使韩𭳞，丰川府使黄震文，兔山县监金孝纯，茂朱府使姜硕耉，绫州牧使柳之发，长连县监李东亮，堤川县监李宣岳入侍。郑维岳进伏曰，近日寒甚，圣候若何？上曰，无事。上曰，营将进前。崔云瑞进伏，上曰，营将初为之耶？云瑞曰，初为之矣。上曰，营将之所当尽心者，军务也，尔宜善为之。韩𭳞进伏，上曰，曾为几邑倅耶？𭳞曰，曾经七邑矣。上曰，既经七邑，则治民已熟矣。今年畿甸，饥馑尤甚，尔宜尽心国事，自奉亦宜简也。黄进文[黄震文]进伏，上曰，曾为几邑倅耶？震文曰，曾为甲山、金海矣。上曰，守令之道，七事之外，爱民是务，自奉是简，可也。金孝纯进伏，上曰，尔宜举职尽心，可也。柳之发进伏，上曰，此则曾为台官者也。维岳曰，然矣。上曰，曾经台官，治民之道，尤宜尽心。之发曰，亲承圣教，敢不尽心？姜硕耉进伏，上曰，此屡经台侍矣。职事尤宜尽心为之。硕耉曰，多年侍从，才力所及，敢不尽心？李东亮进伏，上曰，七事，不但口诵，必须行之，善事要誉，切勿为之，自奉亦宜简也。李宣岳进伏，上曰，曾经何邑耶？宣岳曰，曾经衿川倅矣。上曰，堤川，何道耶？维岳曰，忠清道，而在忠州之傍矣。上曰，然则上年今年，连为凶荒，七事之外，必须简其自奉，爱民为务，可也。营将以下，以次先出，小宦，持弓矢亲授崔云瑞。维岳曰，丙子年南汉扈从人年七十以上者，前日特许加资，今若又许其加资，则不但有厚于酬劳之道，亦所以激劝他日临难殉国之忠，甚美意也。但前者，年七十加资之类，皆因上言而为之，近日则无郊外举动，故不得为上言，而朝士及表表人，则或因榻前陈达，得蒙恩典，而若武人贱流，则虽年七十，或又过七十者，无路上闻，未得一体蒙恩，不无不均之叹矣。自丙子至今，四十馀年矣。生存者无几，而虽或生存，又几何在世耶？数年后则必将殆尽而无馀，令该曹取考丙子扈从置簿，毋论职名有无，两班、常汉，年七十而曾未老职者，列录启闻，以为均施恩典之地，可矣。上曰，唯。毋论在京在乡，南汉扈从人年七十者，考启，可也。维岳曰，丙子扈从之人，在世无几，而人生七十，死亡无日，若或迁延时月，而致有下令之后，未及蒙恩，而其身先死，则必有憾恨者矣。令该曹分京外远近，定其期限，从速查考启闻，何如？上曰，分付兵曹，依此为之。维岳曰，每于春秋都目政时，前后扈从有功劳人收用事，各别下教申饬，圣意所在，孰不感激，而该曹或缘窠阙之少，或缘久勤当次者数多，未能着实举行，此虽事势所然，而其在仰体圣上酬劳念功之道，不当如是矣。即今甲子丁卯扈从人，则死亡无馀，惟丙子扈从之人，虽或有生存者，又几许耶？其中年满七十，当为老职者，及愚蠢常汉不可仕者外，可以收用于仕路者，似不过七八人矣。今番都目，则虽使久勤当次者，未尽迁转，而丙子扈从之人，为先着实拟望事，分付两铨，何如？上曰，曾前都目政时，每每下教，而以扈从悬录拟望者甚罕。今番则分付该曹，依此为之。

12月3日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○昧爽，流星出北极下，入北方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。夜四更五更，北方有气如火光。

○安如石启曰，即见咸镜都事安圭灾伤差错启本，则非但刀擦处甚多，稳城府使薛观征七代祖继，以成庙朝靖难功臣书之。靖难，乃鲁山时功臣号也。莫重启闻文书，如是误书，殊无致察之意，推考，何如？传曰，允。

○传于朴信圭曰，大臣、备局堂上，引见。

○朴信圭，以兵曹言启曰，当日武学张汀称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁科罪，同门守门将朴尚宾，常时不能禁断杂人，以致阑入，极为非矣。推考，何如？传曰，允。

○安如石，以户曹言启曰，今年灾伤复审时，自二十一负至三十负差错者，决杖罢黜事，事目启下之后，各道敬差官、都事，无不依此举行矣。忠清右道各邑官吏推考启本中，沔川郡，以灾为实，至于二十三负三束，则应在决杖罢黜之中，而推考启本中，只捧迟晩，罢黜一款，全不举论，其在事体，殊甚骇讶，故自臣曹问其曲折于该道都事矣，今观所答则以为，当初修启之时，错认妄冒，而不即启罢云。事目中以灾为实，与以实为灾，元无异同，则都事，难免疏漏之失，忠清都事金龟万，推考，沔川郡守李光镇，令本道决杖罢黜，何如？传曰，允。

○午时，上御进修堂，大臣、备局堂上，引见。领议政许积，左议政权大运，右议政闵熙，副司直柳赫然，兵判金锡胄，吏判吴始寿，左参赞吴挺纬，副护军睦来善，刑判李观征，工参尹深，副提学李堂揆，大司谏权大载，持平李玄锡，记事官李蓍晩、洪万朝、睦林一、权德邵入侍。大运曰，日寒甚酷，圣体若何？上曰，无事。大运曰，玉色微有红晕，时有上热之渐耶？上曰，然。大运曰，丸药汤剂，连进御乎？上曰，连服。大运曰，汤药乃是凉剂，已逾八十贴，而犹有热上之候，未知无效而然耶？上曰，服药后，似有微效。大运曰，后日当与医官入诊，加减所进之药，以为连进之地矣。上曰，唯。大运曰，两慈殿气候，若何？上曰，安宁。积曰，三冬将尽，尚此无雪，非但明年农事可虑，时气亦似失节。自前如此之时，例有祈雪之规。戊申冬无雪，己酉春行祈雪祭，庚戌冬欲设祭，得雪乃止。今亦分付该曹，设行祈雪祭，何如？上曰，积雪然后，可验丰熟，而无雪至此，祈雪祭设行，可也。积曰，以台谏启辞，京畿之次邑及稍实邑，尤甚面蠲役事，有令庙堂禀处之教矣。谏院之意，则欲令畿内各邑尤甚被灾之邑面，皆入于蠲役之中，而此则不可并施，至于振威，则介于水原、阳城之间，被灾处甚多，交河、通津，则以滨海之邑，亦多被灾处，而不得蒙蠲役之惠，则必有冤抑之患。交河三面，通津三面，振威五面，依广州、阳城例，一体蠲役，何如？上曰，依为之。上曰，祈雪祭，从速设行，可也。吴始寿启曰，陈畓之种木麦者，许令蠲税，则黍稷之种于陈畓者，均是田谷，所当依木麦例，一体灾给，而黍稷则不入于事目中，故敬差官、守令，固守事目，不许给灾。合有变通之道，下询于大臣而处之，何如？许积曰，种田谷于陈畓则一也，似当与木麦，一体免税矣。上曰，依为之。积曰，前吉州牧使金焕加资，因台启还收，而闻其所筑之城，虽曰仍旧，而撤毁更筑，无异新筑云，故令本道监司，巡历时详细审察，明白启闻事，定夺矣。今观本道监司状启，则前日颓圮之城，尽为毁撤，而以大石改筑，甚为完固，其用力之多，为役之钜，少无异于新筑，已经霖雨，亦无倾圮之处云。此与台启所谓不过仍旧修筑者有异，尽心边事，诚为可嘉矣。恩典，非自下所敢请，而既加之资，终至还收，有违激劝之道，故敢达。上曰，当初，以其功役之不钜，还收矣，今观状启，则所筑甚为坚固云，所收加资，仍为还授，前所授赏格，则还收，可也。积曰，今番叙用之数，太多矣。仁祖朝则被罪之臣，久未叙用，而今则虽犯重罪者，无不叙用，至于洪重亨，以前任仁同时，隐漏四百七十结之罪，边远定配矣，未知缘何放还，而今又有叙用之命。四百结盗用之人，旋即收叙，甚非惩贪之道也。今后则自上必为详察，如此重罪人，则勿为轻叙，何如？上曰，许多岁抄，未能详察而然。卿言如此，洪重亨叙用，还收，可也。大运曰，洪重亨之罪，似不至大段，而罪犯礼论之人，则固宜坚守也，尚无觉悟之端，徒为怨国之言，而今玆岁抄之下，多蒙收叙之典，臣恐礼论，自此渐弛，而误礼之辈，益无所忌惮矣。又曰，引见守令，意甚盛也，徒见其人，而无黜陟之举，则渠辈必不以为虑，而铨曹亦无戒敕畏戢之事，恐无实效矣。若有不似者，则推考铨官，而递其守令，似宜。上曰，连为引见，而欲观其人之如何，言语容貌，别无板荡之人，故不果递改。今后则当惕念详察矣。大运曰，下直时引见，或有递差之事，则远方之人马，必多狼狈之患，谢恩之日，若为引见，则似好矣。上曰，下直之前，先为引见，未知如何？台疏或不无论启者，而且有署经之举，过此后引见，似可矣。积曰，下直时引见，乃可耳。大运曰，凡台谏所启，若系远外风闻，则虽未必其真的，至于目睹而论启者，则有非失实之事，而近来每以不允为批，臣恐轻台阁之渐，自此将生矣。积曰，御史之规，与前有异。御史之捉得文书，固为甚难，而近来御史，则刑推色吏，而搜得不法文书，此是规外，而所谓不法文书者，亦非官文书，而率皆色吏捧招也。始寿曰，吏曹于回启之时，若考见而知非不法文书，则初不请拿，而御史书启中，既曰不法文书几丈封进云，故不得已请拿矣。及至议处之时，始为得见，则尽皆捧招色吏，而非不法文书也，惟一柳星三所得来者，非色吏捧招，而皆真不法文书也。若此者，可谓能得御史体耳。积曰，今者御史所捉守令，以其书启观之，则不必拿问者。如兔山县监金世重，只以征纸一束之故，亦在请拿之中，故臣问于吏曹，吏曹以御史书启，有不法文书封进之规，故不得已请拿云。今后则令政院申饬于御史下直之时，似可矣。大运曰，御史搜闻，不无误传者，所捉者未必真不治，所褒者亦未必真善，必须御史与监司，屡度褒启后，得其实状而施赏，宜矣。积曰，今番御史中，柳星三所为最善，而黄海道御史所为，则极为迂阔，至于京畿御史，则以阳智所捧官需米九斗，为加征云。此则只听百姓之言，而未谙曲折之致，诚可骇也。凡官需一年支，定春秋十二斗，则此乃减捧也，何谓加征乎？御史之事，多患如此，而叙用则以见捉于御史之故，久不得下，御史之送，亦不能无弊矣。大运曰，暗行御史，虽未能真知实状，而为守令者，若闻御史治装之令，则多有戒饬之事，此为不可已也。熙曰，仁祖朝，则御史虽得不法文书，若无印信，则不以不法论之，此可法也。锡胄曰，军民之告诉守令、边将等状，有犯部民告诉之律，而御史信听其言，亦为封进，殊甚非矣。上曰，今后则御史下直之时，政院以此申饬可也。始寿曰，奉化璿源录阁改建基地，遣郞厅看审事，曾已定夺矣。今将下送官员及所带书吏，所骑马，并为给送，何如？上曰，依为之。始寿曰，以灾伤差错者，被囚者甚多，而有未审事，故敢达。户曹灾伤事目中，有十负以上差错守令，罢黜，多者，次次加等之文，而百负则当用某律，二百负则当用某律事，不为明白悬录，故用《大明律》，重者或永不叙用，尤重者徒三年，而顷年金世鼎，则以珍原县灾实，欺瞒朝家事，只为永不叙用，上年洪重亨，以隐漏四百结之罪，因左相榻前所启，至于边远定配，轻重甚不均矣。今后则议大臣定夺，以为永久遵行之地，何如？积曰，群议则皆以为当用《大明律》，而臣则以为不然。灾伤事目，自祖宗朝，通行已久，次次加等之说，虽不分明，参酌用之，宜矣。大运曰，次次加等之说，甚不分明。该曹则当以律文用之而已，不可以轻重之也。积曰，律固可用，而屡百结盗用之人，罪止于徒年，甚不可矣。始寿曰，领相之言，是矣，而臣意则当初定律，不为无意，改定法制，未知如何？积曰，事目亦法也，岂以改定为言耶？事目所载，虽不分明，次次加等之规，可以酌定而用之矣。今年则既不酌定，当用律文，而今后事目磨炼时，更为议定，宜矣。上曰，唯。始寿曰，前者李元祯，以杂技升迁六品者，通计前仕事，陈达之时，大臣，有定额数之说矣。今者大政不远，问于大臣，定其额数，何如？积曰，额数不必定也。虽算员，若有才则岂不可用？如录事、医官辈，前则升迁之人甚少，而今则以久勤，越送吏曹，有应迁之规。即今久勤之数甚多，虽难尽迁，而但此类，既不合于守令，皆为别坐、主簿之职，故至于差祭之时，亦甚苟简。臣曾于差祭时，见一祭官，目不知书，未能读其笏记。如此事极可骇矣，出去之后，当为议定也。大运曰，定额数之说，即臣之意也。既为入仕之后，公然落职，甚为不可，不如减其入仕之路为宜矣。上曰，唯。锡胄曰，昨见都承旨郑维岳所启举行条件，则丙子扈从人收用事也。自仁祖朝以后，择其可用者，多所调用，而即今生存，只是若干人，年皆至于七八十，至于局出身，亦不过六七十人，而俱已衰老，不合于实职，如空阙[宫阙]卫将，或可堪任，而边将则决难差送。维岳所启中加资一款，亦足为优老酬功之典矣。赫然曰，局出身辈，贫甚，加资之后，则便失局厅之料，必有饿死之患，加资之典，不可不问其情愿而为之。且此辈常时，举皆呼寒，亦可矜也。上曰，扈从人年老贫寒之类，令该曹，衣资从优题给，加资则亦问其情愿为之，可也。锡胄曰，入直军士，见捉于火禁，故臣招问责之，皆曰，百馀人军装，杂置一处，而或有不时摘奸之举，则有难分明，故不得灭火云，此言亦是。今后则勿禁灯火，而为火盖覆之，且别定一人，以为司火，何如？积曰，扈卫厅，亦为见捉于火禁，故臣亦诘责，则所答，又如禁军之言。灯火既非出火之物，而且军中不可无火，禁军及扈卫厅，则勿禁灯火，而只禁𡇂火与火炉，何如？上曰，依为之。锡胄曰，司仆褒贬，不得为之，久矣。今因判府事许穆箚，有次官设行之教，而臣以副提调，不可独为之矣。积曰，司仆褒贬，所关甚重，诸员衣装及马鞍卜索，并皆照检。虽次官，可以为之，而不可废矣。上曰，次提调为之，可也。观征曰，韩贵悦狱事，招问切人，则皆曰，以如指之木，一番打下而逃去云，而平问之下，难得其情，故更为刑推究问，则三人所招，与前无异。以此观之，则贵悦，似不可论以偿命，下询于大臣而处之，何如？积曰，贵悦，不可以杀人论断，而当初自其部推问之际，泛称打之而去，极为迂阔，且不问干证之人，亦甚不可，故更令查之矣。今者事干各人之招如是，虽不为偿命，可合定配矣。刑曹当有上裁之请，自上判付，宜矣。上曰，唯。上曰，赵重廉所进之楯，何如耶？赫然曰，政院，以赵重廉，并其楯送之于臣，臣详见其制，则以木十片，铁十斤为之，而鏄铁，又入五十斤，遮蔽周防，不过十人，而输运极难矣。其制虽不可用，乡曲之人，为国输忠，如此之人，必为厚待以送，可以激劝他人矣。上曰，重廉为人，何如？赫然曰，年虽已老，为人则不至无形矣。积曰，臣适有病，不果招见，而见其楯则其为制也，不可用也。私家则虽有待送之事，而国家则无可待之物矣。上曰，分付该曹，给送回粮，可也。上，以尹鑴箚，传与领相曰，江都事，又为陈箚矣。积，毕读曰，南汉、江都之米，既令减捧矣，此则未及闻知而然也。上曰，顷已言之，而今又如是为言矣。积曰，杂谷代捧事，亦已分付，此又未知故也。尤甚邑则既已停捧，之次邑则当观岁末而停捧计耳。墩台事，所见各异，而四边筑城，物役不必少入，既筑之后，如有其中往来之事，则何以为之耶？此则难从也。上曰，唯。大载启曰，新除授温阳郡守赵世汇，曾任湖邑，且有不谨之诮，以此重被台劾，为人粗劣，一见其容貌，可知其不合于字牧之任。灾邑赈救之策，不可付之于如此之人，请温阳郡守赵世汇递差。上曰，依启。大载启曰，新除授积城县监李枓，为人庸阘，目不知书，曾为尚方官员，举措迂阔，不似官员貌样，见侮下人，为一笑资。如此之人，不可畀之以字牧之任，请递差。上曰，依启。大载又启曰，请全罗兵使金益勋递差。〈措辞见前〉上曰，曾为兵使与水原府使，而别无偾败之事，每每弹劾不已，不亦甚乎？勿烦。玄锡进启曰，请竹山府使李奎龄，麻田郡守沈橒等加资，亟命还收。上曰，不允。玄锡又启曰，请还收前参判李端夏，前参赞闵维重，前佐郞朴泰辅等叙用之命。上曰，维重等，虽有罪过，废置已久，故意其改过而收叙，泰辅事，出于无情，当初亦施罪疑惟轻之典矣。不允。上曰，金益勋之在湖西骄妄云者，与李溟翼相争之事耶？积曰，意必是事，而其时则溟翼事，误矣。大运曰，文则谓文，武则谓武，谓之白徒，未为不可，而益勋为人，元不合于将领矣。且御史所闻，既未真的，而虚文字称誉，遽施重赏，则不但官爵之过滥，受赏者亦必不以为安矣。积曰，官爵之滥，国之大害。乃者爵赏太滥，躁进成风，皆以为某也为某职，我何独不得为之云，此甚可忧矣。自上必审知其如此，幸甚。且守令加资，前则必待监司与御史屡度褒启，而始许施恩，盖出于慎赏之意也。熙曰，京畿则与外方有异，敕使支待之需，以宣惠厅划给之米为之，而别无出役之事，虽有优劣之异，而表表之称，似过矣。积曰，李奎龄、沈橒等，虽有善治之名，别无表著之誉，台谏之固争，宜矣。今日则既以不允为批，而后日则可以允许矣。上曰，唯。赫然曰，军门布帐木，当用白香木而难得。闻杨州新悦里，与汉城府相争之地，多有此木云。分付汉城府与山直，眼同斫伐，取用，何如？上曰，依为之。锡胄曰，御营厅二十哨布帐木则有之，而三十哨布帐木则不足，亦依此斫用，何如？上曰，依为之。始寿曰，外方守令，迎送有弊，故顷日两司多官之差出也，不敢启请外任，而其在内外交差之道，不可以迎送有弊，而不为交差，且新通之人，则所通堂郞，未递之前，必为拟望，然后可以用之，而未及一拟堂郞，先递则不得拟望者，例也。后政则势将启请外任矣。上曰，顷日掌令望，拟以有病才递之人，故使之改望矣。始寿曰，不敢启请外任，故不得已拟之也。都事则虽曰外任，而每为受由上来，在京之时居多，海运判官，则元非外官也，至于守令，欲待其瓜期，则乃六年也。虽未瓜满，到任已久之人，则悬其某年赴任，而并为备拟之意，敢达。大运曰拟望之下，悬其赴任之时，则自上当观其久近，而可以落点，此言是矣。上曰，依为之。积曰，带职下乡之人，为台谏则例为引避，而若一二日下乡，则不得引避事，曾已定夺，乃者掌令朴镇圭，以半日程下去，又为引避，殊甚非矣。信圭曰，镇圭，即臣之弟也。嫌不敢可否，而考诸政院誊录，则无此定夺矣。玄锡曰，今后则以此受教，更出举条，以为遵行之地，宜矣。遂罢出。

○右参赞尹鑴箚。伏以臣，迫于恩命，舁载入城，力疾登陛，疼痛忽作，奉对之际，气短身掉，不能毕辞而退，归家宛转，委伏枕席，数日而不苏，属者召对，亦不能趍造。自怜衰老如此，疾病如此，已作清朝癃废之物，不料除授新命，又及于此际，而臣不得即日拜命，臣于此，不胜恐惧陨越之至。臣固无能，自知不足陈力就列，退伏江郊，今已三年于此矣。今日之来，非徒感激恩礼，亦欲一瞻天颜，面陈情势而退，死无所恨，乃衰老疾病之状，圣上之所目击者，有不待臣之一一烦渎也。伏乞圣慈，俯谅实状，少垂矜怜，许递臣职名，俾得安意自便于未死之前，实天地父母之赐，臣无任恐惧祈恳之至。且臣于登对之日，略及给灾、收籴、筑墩数事于清问之下。盖臣之意以为，今年旱灾，八路同然，虽非尤甚邑面，亦宜量给分灾于纳税之时。虽今磨勘已毕，可令州县守令，更按年分草册，而清理之岁已尽矣，还上之催督未已，民之流亡者相继，至于南汉、江都之受粜者，以军饷之故，督令尤严，不许减分。军饷虽重，催督于竭力之民，以失军民之心，非计之得也。亦宜及此时停督，以待来秋。盖今虽毕捧，未数月，将复散布，与其既纳而还出之，无宁因其在民而遂与之也。况无出纳耗费之弊，捶呼鞭挞之患，为救荒恤民之一事也。且臣闻，饷米受食之民，有欲以杂谷代纳者，而以庙堂无分付，守令不得辄行云，此尤系阔狭，与民之事，不宜固守一律，不思民之有无也。至于江都墩台之事，此系国家利害，宜命任事之臣，博询从长，如臣前日疏中云云者，思之亦熟，讲之亦久，与其为之备，而力分势弱，何如据形便要害之为力专势壮，有久远之图，且不费民力也？臣既不得与任事之臣，讨论是事，今病如此，又不得入侍于诸臣引对之时，伏乞圣上，将臣所论事意，更询庙堂，熟讲审处，务得其中，无取民怨，国家幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。箚中所陈给灾，与南汉、江都军饷等事，既已参酌处之矣。至于设墩一款，亦已讲定，今不可挠改。卿其安心勿辞，调理行公。

○答黄海监司权修疏曰，省疏具悉。所陈之事，当令庙堂相确而处之，卿其勿辞察职。

○安如石，以礼曹言启曰，今十二月初三日，大臣、备局堂上引见时，祈雪祭从速设行事，榻前下教矣。依圣教，祈雪祭，社稷、宗庙、北郊，别遣重臣，不卜日来初六日设行事，知委，何如？传曰，允。

12月4日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈式暇〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕两珥。午时未时，日晕。申时，日晕左珥。

○郑维岳启曰，江原道暗行御史朴绅，以宁越、横城两邑不法文书被捉，为先封库事，驰启矣。罪犯轻重，虽不可知，既已封库，则不可在职，而罢黜一款，不及于状启中，监司亦无启罢之举，此时应罢守令，久未差出其代，合有变通之道矣。敢启。传曰，御史既已封库，罢黜，宜矣。

○闵就道，以兵曹言启曰，今月初六日，行祈雪祭军八十四名，今当定送，而各处派定军，已尽除出，定送于腊享大祭军，今则更无办出之路，坊民给价调用之意，分付汉城府，如何？传曰，允。

○备忘记，传于闵就道曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○郑维岳启曰，吏曹郞厅来言，守令多阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，过斋戒后为之。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而以腊享大祭斋戒相值，不得为之意，敢启。传曰，知道。

12月5日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自辰时至申时，日晕。夜四更，东方有气如火光，流星出轸星下，入巽方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。五更，东方有气如火光，流星出大角星上，入天棓星上，状如拳，尾长五六尺许，色赤。

○药房启曰，腊寒澟烈，伏未审圣体若何？前剂入汤药，已尽于昨日，五贴加剂以入，宜当。两慈殿气候，一样安宁乎？臣等无任区区之虑，敢来问安。答曰，知道。两慈殿气候安宁，予则无事矣。

○申厚载启曰，行判中枢府事许穆箚子到院，而以祈雪祭斋戒，留政院之意，敢启。传曰，入之。

○行判中枢府事许穆箚子。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之固辞至此，太仆提调之任，今姑勉副，卿其安心焉。

○巳时，上御进修堂，药房入诊。权大运进曰，入侍才二日，而今朝又伏承问安之批，而日气甚寒，上候若何？上曰，无事。大运曰，诊脉之时，若有劳动，则脉候亦动，何为出临于此耶？今日则已为劳动出临，而此后则勿为劳动，即于寝殿接见，何如？上曰，唯。大运曰，请令诸医诊之。上曰，唯。李东馨，拜而进，先诊左，次诊右。大运曰，医官进诊时，例为拜礼，而诊脉之人，先为劳动，则亦不精诊，此后则使之除拜礼进诊，何如？上曰，唯。崔圣任、权愉，以次进诊，郑维岳又诊之。东馨谓维岳曰，出来时，上抚手掌，知其燥润如何？大运曰，以手掌而亦知气候，故东馨云然矣。金锡胄又诊之。大运曰，再昨瞻望玉色，则有上热之候矣，今则无之，无乃以早朝之故，而无此候乎？上曰，今日则日尚早，故无上热之候，而自服药之后，稍有其效，上热之候，不如前甚，而时或有之耳。锡胄曰，再昨殿坐时，进御水剌，或未久乎？上曰，进水剌，果少顷矣。锡胄曰，然则水剌，才为进御之故，熏气所袭，颜色必红矣。东馨曰，头疼之候，何如？上曰，或有之而不至大段矣。大运曰，养血清火汤，甚有效矣。丸药亦为连进乎？上曰，连进矣。锡胄曰，脉度甚好矣。东馨曰，前日则未有如此甚好之时矣。维岳曰，脉度最好。诸医皆曰，然。大运曰，寝睡则何如？上曰，再昨及昨日，则似有烦热之候，寝睡略不稳矣，今日稳睡矣。大运曰，此则偶然也。维岳曰，夜深后就睡，最非调养之道。医书曰，三更不寐，血不归心云矣。大运曰，自上虽勤于公事酬应，而不必夜深后，待其睡至而方寝，可矣。锡胄曰，调养之道，夜深乃寝，最不好矣。愉曰，前日虑或有膈间痰火矣，今无此患，尤好矣。大运曰，其药实是对症之剂也，加入材入此之时，商议以定，可矣。东馨曰，人参一钱，加入，何如？大运曰，必入人参耶？锡胄曰，人参，元不必入，而寒月凉剂，不无过虑，故欲为加入人参，而一钱，则诚过矣。维岳曰，多服之药，则以缓为贵矣。大运，指圣任、愉曰，此两医之意，不必欲入人参，而唯东馨，欲入之矣。东馨曰，寒月凉药，故欲为加入人参矣。上曰，然则人参七分加入，可矣。东馨曰，今日乃辛未也。扁鹊死日，故忌服药，今日则不为进御，亦无妨矣。大运曰，此亦在于历书，而长服之药，则不必拘此矣。上曰，唯。大运曰，李焯，兼能针、药，士大夫亦为称善，而其技尤长于针，以针医启下，其代则崔时成，以药医启下，何如？上曰，依为之。大运曰，梁济臣，复属内局，以为食禄之地，何如？上曰，在东宫时，梁济臣，颇有功劳，复属，可也。锡胄曰，内医朴承馨，积年于此，年至七十，筋力已衰，在所当汰，而久使之人失矜，除其内医，而置诸御医之列，何如？大运曰，朴承馨，年虽老，其术颇善，内医则多有奔走之劳，年老之人，有难当之，御医则不过同参议药而已，故锡胄之意，欲以朴承馨，置诸御医之例，俾无失禄矣。上曰，依为之。锡胄曰，朴承馨，既为御医，则其代，全继洪为内医，如何？大运曰，全继洪，乃全彬之子，医术颇精，亦能继迹云矣。上曰，依为之。上曰，清风府院君坟基[坟墓]在案山内，先朝曾有划给之地矣，山下又有加耕田若干，而不入于元帐付云，亦为划给，以助其祭需之用，可也。大运曰，若是有主之地，则或给其价，可矣。锡胄曰，前日所给者，乃是训局柴场也，今此加耕田，亦是训局之物耶？维岳曰，令户曹问于训局而为之，则好矣。遂罢出。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，上候虽安宁，而医官等之未入诊已久，今日则臣等，与医官入诊，更议前进汤剂加减，何如？上曰，入诊，随时为之。

12月6日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政。

○下直，德兴县监金准，许沙佥使白益坤，松罗察访南得箕，德征万户梁必兴。

○日出时，黄白气一道，起自日上，直指天中，长丈馀，广尺许，良久乃灭。

○朴信圭，以都摠府言启曰，副摠管郑斗齐，除标信，训炼都监褒贬坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴信圭曰，下直守令、边将、还下去差使员，留待引见。

○吏批，行判书吴始寿进，参判闵宗道进，参议柳命天病，行都承旨郑维岳进。以赵世焕为大丘府使，金寿增为宁越郡守，宋抟为沔川郡守，李世章为温阳郡守，权大运为司仆提调，李相鼎为积城县监，权碖为济用正，康邃学为安东府使，李华镇为司艺，崔纪为礼曹佐郞，蔡圣后为掌乐主簿。中和府使金焕，今加嘉善，前任吉州牧使时筑城，赏加。

○兵批，行判书金锡胄，春秋馆褒贬进，参判李弘渊进，参议丁昌焘病，参知兪夏益病，右副承旨朴信圭进。以卢锭、徐铁、金重明、韩硕良、成胤童、南二星、康邃学、郑重徽、鱼震翼、洪柱国、李晶、金汝钦、李东老、申命全、朴兴文、崔渲、李振昌、崔声善为副护军，禹昌绩为副司直。

○朴信圭，以礼曹言启曰，武出身之被荐将鬼，以试射讲，待政听调者，合八百五十馀人。虽岁调百人，必将费了八九岁，始可尽用，而万馀新武之中，尚亦有宜荐而未及荐者，颇以不即荐为冤。顷日谏院，亦以不可无端停荐，陈启，故即今三厅，更加抄荐矣。既荐之后，因都试未毕，不得试才，都试才过，而臣锡胄，又以监剂腊药，长在内局，今朔则除国忌及启覆殿坐各司勿坐外，连有诸司褒贬，望后则有褒贬开坼，继有都目大政，更无馀日。可以试才者，势将更退试期明春，而事系于寝格定例，不得不具由陈达。惶恐敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，顷日引见时，三名日笺文变通事，因大臣榻前陈达，上曰，今年凶荒如此，监兵水使留守外，虽大都护府及牧使，亦勿封进，虽非凶岁，大都护府及牧使外，嘉善以上守令，勿令进笺，永为定式事，已有成命。且因本曹启辞，有防御使[防御使]，亦勿封进，可也之教矣。府尹则笺文封进与否，虽不举论于当初定夺之中，事体与监兵水使无异，而冬至笺文，不为封进，诚为未安。使之依前封进，大都护府及牧使、防御使，则限明年诞日，勿为封进，而冬至为始，仍前封进之意，更为知委，何如？传曰，依启。

○持平李玄锡启曰，竹山府使李奎龄，麻田郡守沈橒等加资还收事。〈启辞同前〉自夫大礼厘正之后，凡附托邪论，眩乱是非者，殿下无不深恶痛绝，严加谴斥，以继述先王之志，宗统之重，万世有赖，而近来殿下嫉恶之心，渐不如初，被罪之徒，多数蒙宥，而公议争执，一向牢拒，识者寒心，固已久矣。今玆岁抄之下，前后邪论者，无不蒙叙，至于闵维重、李端夏、朴泰辅等，亦皆条丹书而苟仕籍，此岂继先志严宗统之意乎？夫宾厅议礼，维重，实主张之，阴持四种之说，而初不明白说破，外假国制之期，而姑欲文餙掩蔽，及其严命穷诘之后，情状败露，始揭体而不正之说，敢为借一之计，欲以角胜于先王。其欺蔑君上，若是无严，则厥后之肆然投疏，赞颂罪魁，特一细故耳。当初谴罚，失之太宽，而今日叙命，又下于群情之外，臣未知殿下，何取于维重，而容护洗濯，一至此哉？端夏则本以病心之人，托迹于罪魁之门，追逐师友之间，粉餙文字之末，以为显仕之媒，故徒知有时烈，而不知有君父也。行状改进之命，至严且切，而疑畏万端，不敢下笔，其首鼠瞻顾之态，有不忍正视者。终乃迫于威命，仅书数字，而退则陈疏，至以斥书师名为悔，此岂臣子所敢言哉？若使端夏，复置朝廷，则臣恐君臣大义，从此而晦塞也。昨者圣批，以维重等，虽有罪过，废置已久，故意其改过而收叙。噫，殿下此教，未免为失言也。维重等之罪，擢发难赎，假令真有改过之实，亦不必汲汲此录，况其废置已久，怨毐愈深，口无悔过之言，身无改过之行，殿下何从而意其改过，至欲叙用乎？若夫朴泰辅，则书题之出，实自其手，固与随参者有异，至其定罪之时，亦以为有情与否，无以的知，遂论以罪疑惟轻之典，施以远配之罚。果能的知其无情，则当与他试官同罪，何乃独至于远配乎？乃今泰辅之心，尚未白也，当日之疑，犹未释也，而殿下既命收叙，又以为出于无情，故当初亦施罪疑犹轻之典，臣窃惑焉。既曰无情，则又何可谓之罪疑乎？当初远配，实是从轻，轻之可也，放之不可，放之可也，叙之决不可也。此三者，若皆收用，则礼经自此而复乱，宗统自此而不严，误礼之辈，益无所忌惮矣。先王艰难而正之，殿下容易而紊之，岂不大可惜乎？请还收前参赞闵维重，参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用之命。答曰，不允。李奎龄等事，依启。

○大司谏权大载，正言李汉命启曰，新除授全罗兵使金益勋，平生行己，为世所贼，前后居官，无绩可记，而猥以门荫常调，屡膺边阃重寄，此劾正之论，所以不得不发，而殿下非徒不允臣等之请，至以每每弹劾，不亦已甚为教，臣等窃以为不然也。使益勋，果合是任也，则虽一论之，犹为甚，使益勋，果不合于是任也，则虽每论之，未为甚。夫公议之所不许，官方之所不可滥授，而将此无识一荫官，每每涤擢调拟于人望之外，一而又再，再而又三，有若角胜者然，此臣等之所以益有慨于今日者，而殿下反以臣等为已甚，窃为圣明惜之也。益勋之起于白徒，昧于兵家，人孰不知，而必畀以戎阃重寄，至于抑公议而不恤，坏官方而不悔，则其在圣德，所损非细。请新除授兵使金益勋递差。答曰，每除州阃，弹章随发，可谓已甚，故已谕于筵中矣。今观启辞，一节加于一节，有若务胜者然，予实未晓也。亟停勿烦。

○午时，上御进修堂，下直守令、边将、还下去差使员引见时，左承旨睦昌明，记事官李征龟、洪万朝、睦林一，遂安郡守洪时畴，许沙佥使白益坤，兴德县监金淮入侍。时畴前伏，上曰，赴任今几年耶？时畴曰，三年矣。上曰，民弊无可言者耶？时畴曰，别无大段弊矣。上曰，岂无一二可言者耶？时畴曰，民户三千八百馀户，而皆入于两营募军及诸般军役，故本官应役者，不过一百馀户，应役者未免偏苦，而官家亦难成样矣。上曰，报于监司状启，可也。又问曰，本郡还上，几何耶？时畴曰，一万八千石矣。上曰，几何捧之耶？时畴曰，臣上来时，仅捧其半，而其后未及尽捧云矣。上曰，本郡今年农事，何如？时畴曰，未免凶歉矣。益坤进伏，上曰，初为之耶？益坤对曰，初为之矣。上曰，所职之事，尽心为之。淮进伏，上曰，下直察访，胡不入侍耶？昌明曰，察访则无留待之命，故不果入侍矣。上谓淮曰，初为守令耶？淮曰，初为之矣。上曰，七事，须尽心为之，且自奉，虽在常时，所当简约，而至如今年凶荒特甚，尤宜简约，而无为善事要誉也。遂罢出。

12月7日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○辰时，日有右珥。申时，月有右珥。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而启覆相值，不得为之意，敢启。传曰，知道。

○安如石，以户曹言启曰，昨夕，本曹郞厅来言，本曹书吏廉宗悦，与缮工监贡物主人赵俊哲、南宗爀、廉信悦等符同，伪诈文书，称以前头所用，破回木五千介贸易次，价米六百六十六石八斗零，受出于军资监云。闻来不胜惊骇，即令色郞，推捉各人，则宗爀、信悦，既已逃走，捉致宗悦、俊哲捧招，则堂上、郞厅，署押伪着，用奸之状，节节现露。所偸米石，为先征出，而莫重国谷六百馀石，伪着文书，偸出之罪，不可不严重核处，令攸司依法科断，在逃两人，亦令左右捕盗厅，及时限捕，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，凡大小上下之规，必经本曹小关子同准，勘合朱书、墨书之下，本曹郞厅着署，然后上下者也。今此廉宗悦等破回木伪着文书中朱书、墨书之下，俱无署押，本监官员，不考文书之勘准规式，六百馀石国谷，曚然出给，其尸居不职之状，殊甚可骇。当该官员，为先汰去，本监书员、库子等，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，依为之。

○辰时，上御进修堂初覆。领议政许积，左议政权大运，右议政闵熙，行礼曹判书洪宇远，左参赞吴挺纬，行大司谏权大载，行都承旨郑维岳，左承旨睦昌明，右承旨申厚载，副应教睦林儒，持平李玄锡，副修撰金声久，记事官李蓍晩，记事官洪万朝，从东坐，行吏曹判书吴始寿，判尹金宇亨，刑曹判书李观征，东原君潗，兵曹参判李弘渊，同知申浏，刑曹参议沈梓，绫平君具镒，锦昌尉朴泰定，左副承旨闵就道，右副承旨朴信圭，同副承旨安如石，敦宁都正权顺昌，工曹参议兪櫶，刑曹参议南天泽，记事官李征龟、睦林一，从西坐。大运曰，日寒猝剧，圣体若何？上曰，无事。大运曰，瞻望玉色，别无加减，而早御寒殿，得无所伤乎？上曰，否。就道曰，今初覆时，先京囚乎？先外囚乎？上曰，先京囚。厚载，持京囚印信伪造罪人金夏鼎推案，进前读，读至半，上曰，姑舍是，读丁巳十月十八日以下。厚载读如教，上曰，读金夏冉承服招辞。厚载读，上曰，读刑曹照律及《大明律》。厚载读毕，上曰，此罪，何如？积曰，印信伪造，若是明白，依律之外，更无所达。大运、熙曰，律外无他。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达，上曰，似当依律，后日更议。如石，持京囚信印伪造罪人张起、金海石推案，进前读，上曰，读承服辞。如石读如教，上曰，读刑曹决案。如石读如教，上曰，读《大明律》。如石读毕，上曰，此罪，何如？积曰，以升隅踏为印迹，而律有印文虽未成，处斩之文，更容何议？大运曰，以法处置之外，更无所达。熙曰，法外无他，而赵重蔺，既为书给，则虽不至死，罪则有之矣。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？浏曰，此罪则臣于捕盗厅推核时，痛知其情状，律外无所达矣。上曰，重蔺则刑曹，何以处之耶？观征曰，既已全家定配矣。上曰，既已全家定配，则更何加律乎？后列，低声以达，上曰，高声以达，可也。诸臣毕达，上曰，似当依律，后日更议。维岳，持杨州囚定配逃亡罪人睦林迪推案，进前读。读未半，积曰，初不敢讳其逃亡，虽曰病未即还，而丁巳四月出去，戊午五月见捉，则岂有不差于期年之理哉？此则逃亡的实，更无可观之事矣。上曰，读决案。维岳读如教，上曰，读刑曹启目与《大明律》。维岳读毕，上曰，此罪，何如？积曰，逃亡的实，在法当死矣。前者徙民逃亡，或有免死之类，而此则情状可痛，不可不依律耳。大运、熙曰，在法当死，律外无他矣。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？大载曰，臣则待罪畿县时，备知此汉之事矣。逃亡之外，百恶俱备。同时逃亡之方尚建去处，亦不直告，依法之外，无可达者耳。诸臣毕达，上曰，似当依律，后日更议。昌明，持唐津囚匿名投书罪人周英吉推案，进前读，上曰，初招既已承服矣。积曰，然矣。昌明曰，初既承服，后乃变辞矣。积曰，面质后，更为承服矣。昌明，读至英吉承服处，上曰，读监司亲问以下。昌明读如教，上曰，读《大明律》。昌明读毕。上曰，此罪，何如？积曰，匿名书，固为死罪，而此则自当初接讼之时，已有用奸之事，而虑有现露之举，为此匿名之书，欲为谋陷主倅之计，法既当死，情又可杀，岂容他议？大运、熙曰，如此之罪，法外无他矣。积曰，金坦则所当究问得实，而不此之为，刑曹之事，极为迂阔。本官所为，虽胜于刑曹，而亦未善处矣。信圭曰，臣待罪湖臬时，知之矣，其所谓大司宪，即尹鑴也，其所谓承旨，非承旨也，乃献纳权瑍也。积曰，传其匿名书于权瑍家，被捉之后，称以行到铸字洞，逢着名不知人，以邻邑之义，代传其书简，而不知为匿名书云者，极为殊常。既曰，名不知人，则何以知邻邑之人，而代传其书简乎？其知情与否，虽不可知，其为情迹，实涉可疑，而刑曹，于金龙凤放送时，不觉金坦之为别人，混同放送，事甚疏漏，金坦，当定配矣。大运曰，金坦情迹，实为可疑，而既有与知之事，则似当传书即逃，仍为徘徊门外，以至见捉，此未可知也。信圭曰，金坦，自刑曹，既为刑推一次耳。积曰，虽已受刑，情迹极为可疑，乌得无罪？上曰，金坦，言于刑曹，定配，可矣。大运曰，金坦之事，乃疑罪也，至于定配，未知何如？上曰，佥意，何如？佥曰，法外何达？兪櫶所达，声甚低微，上曰，高声以达，可也。诸臣毕达，上曰，似当依律，后日更议。以水剌，临时姑为罢出，而不为曲拜。午时，再入。信圭，持石城囚杀人罪人姜中金推案，进前读，声甚微，积曰，在列之人，未能尽听耳。上曰，高声以读。读至检尸帐，大运曰，此则不关耳。上曰，读中金初招。信圭读bb如b教，仍读结案、监司题辞，上曰，读承服招辞。信圭，读如教，上曰，中金结案，与监司亲问招辞，同耶？佥曰，同。上曰，读《大明律》。信圭读毕，上曰，此罪虽曰杀人，情有可恕，何如？积曰，不然。孝庙朝及先朝，或有以复雠贷死者，以法言之则不可，而且厥后闻之，则非复雠者，间或有之云矣。上曰，上年私奴从伊，以复雠故，减死定配矣。积曰，果然矣。然臣则以为非法也。今此中金，虽曰咀咒，而咀咒，既是难明之事也，若欲复雠，则所当告官，而不此之为，隔篱居生，至于五年，无意复雠，因一田畓之事，乘其大醉，来辱之后，发愤乱打，而呼曰复雠，且其原情，有曰，若云复雠，则可得无罪，故不告官杀之云，如此之罪，不可饶贷也。上曰，从伊则有人白昼强奸其母，以致其母之死，故杀其人以祭之，与此有异矣。积曰，此则与从伊事，异矣。以此谓之复雠而免死，则此后称以复雠，杀人之弊难防矣。大运、熙曰，此则不可谓复雠而贷死也。上曰，佥意，何如？始寿曰，此则不可以复雠施之，大臣之言甚是，法外何达？宇亨曰，曾在先朝，咸镜道，有人被诬诉于官，因以杖毙其子，即杀所诬之人，自首告官，故其时诸臣之意，欲以复雠贷死，而臣独以为不可矣。此则以咀咒难明之事，称以复雠，其不可取信而饶贷也，明矣。始寿曰，臣于其时，亦以承旨，入参启覆矣。其人则以其父被诬致毙之故，其人兄弟，即杀诬诉之人，自告于官，与此大相不同矣。观征曰，复雠之说，虽曰是矣，而不告官擅杀之罪，亦足偿命，况此咀咒难明之事乎？此若贷死，则后弊无穷耳。潗曰，臣以宗室，未谙狱体，无可达矣。领、左相曰，此则不可，何敢以不知达之乎？潗乃曰，法外无可达者耳。佥曰，法外何达？诸臣毕达。上曰，似当依律，后日更议。就道，持咸兴囚杀人罪人金忠良推案，进前读，读至检尸帐。上曰，读金忠良刑问一次以下。就道，读如教。上曰，读监司亲问以下。就道，读如教，仍读结案与刑曹启目。上曰，读《大明律》。就道，读毕。上曰，此罪，何如？积曰，忠良之婿，虽极悖恶，而渠既白昼打杀，无可议者矣。大运曰，忠良之罪，依法处置之外，无容更议矣。积曰，忠良之打杀后谦时，其子界宗，称以鹰食，鸡儿去毛次，出去篱外，而后谦命将尽之时，始来禁执，反被其父之怒责，入卧温堗，及其负尸出去之际，亦不同参云，而其父杀人于家中之时，身在篱外，岂有不知之理？其父负尸藏置之际，他人犹且助力，则为其子者，安有入处温堗，终不随往之理乎？刑曹之分拣，极为迂阔。且界朴，则其父忠良行凶之际，虽不同参，其夫后谦之被杀，实由于渠之背夫逃避，则其罪甚大，似当远地定配，为奴定属矣。至于丁信，则当其打杀之时，虽曰不在其家，而与忠良，藏尸回还之际，见露于金义云，则情迹实涉可疑，不可以渠之发明，轻易决放，而监司遽因疏决，径先放送，其不留意于重狱，极为非矣。大运曰，界宗、丁信等，虽致毙于杖下，亦非失刑，更为刑推，似为宜当。上曰，界宗、丁信等，更为捉囚刑推，界朴，则远地定配为奴定属本道，当该监司，混入疏决之中，难免不察之失，推考，可也。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，似当依律，后日更议。如石，持三和囚杀人罪人李于屯、金义得推案，进前读，读至检尸帐。上曰，读同日尸亲洪界汗以下。如石，读如教，至复检。上曰，姑舍是。如石，读同推文案，积曰，此皆重复，自郑礼元率人李于屯以下，可读矣。如石，自此读之，至监司亲问，上曰，读刑曹启目。如石，读如教，仍至照律公事。上曰，读《大明律》。如石，读毕。上曰，此罪，何如？积曰，此则无可论之事，杀人之中，尤为凶恶矣。大运曰，于屯、义得、京立三人中，京立，必是谋主，而已为物故矣。积曰，然。其子宗教，亦是正犯而已死，即今承服者，只于屯、义得二人也，此则虽似加功，而既以木椎，手自扑杀，则依律之外，更何达？上曰，佥意，何如？始寿曰，加工[加功]者死，载在法典，更容何议？上曰，似当依律，后日更议。积曰，殿坐已久，暂休，宜矣。大运曰，推案只馀二件，而殿坐已久，日寒如此，请暂休。宦侍仍谓领相曰，暂为退出。大臣以下，姑为退出，未时更为入侍。上以司谒下教曰，坐地甚狭，持文案承旨外，他承旨，勿为入侍。郑维岳、睦昌明、朴信圭、安如岳，不入。就道曰，判尹金宇亨，午时暂退之时，意谓启覆已罢，径先出去，推考，何如？上曰，依为之。厚载，持灵岩囚杀人罪人唜生推案，进前读。上曰，此唜生，乃上年以不入籍人打杀事，承旨李聃命，请收议者耶？积曰，然矣。厚载读至检尸。上曰，尸帐则勿读。厚载，读灵岩郡守金邦杰牒呈以下，至庙堂行会处。上曰，姑舍是，读其下，可也。庙堂行会，则已知其曲折矣。厚载，读至纸牌不入一款。上曰，事目中已为付标矣。积曰，纸牌见失之人，至于一万五千馀人之多，若用初定事目，则并皆定配，此不可一依事目也。厚载，读结案。上曰，此则已知其杀人结案，不须读也。厚载曰，读《大明律》耶？上曰，唯。厚载，读毕。上曰，此罪，何如？积曰，此则白昼杀人，既已承服，依法处之外，更容何议？大运、熙曰，不下一杖，既已承服，更无所达。上曰，佥意，何如？佥曰，律外无所达。玄锡曰，事目则一时所定，而杀人则法不可挠改矣。上曰，似当依律，后日更议。就道，持镜城囚印信伪造罪人石后一推案进读，又读后一承服招辞曰，此有疏漏处矣。巨同言内，后一，刻木印藏置囊中云，而不问造印曲折矣。积曰，然。上曰，读监司亲问。就道，读如教。上曰，读刑曹启目及《大典伪造条》。就道，读毕。上曰，此罪，何如？积曰，印信伪造，既有定法，且无可恕之情，律外何达？但巨同，有同谋之迹，而一向发明，极为殊常矣。大运、熙曰，法外无他。巨同，九次刑问，而终不承服，似是不文之人，借手于后一也。上曰，似当依律，后日更议。大载进启曰，金益勋全罗兵使递差事。上曰，勿辞，退待物论。玄锡启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用之命。〈措辞并见前〉上曰，不允。就道曰，去月十三日引见时，以还上不纳人金振汲事，柳星三罢职事，出举行条，而金振汲治罪一款，不为举论，当出举行条耶？挺纬曰，其时臣则闻振汲治罪之教，而承旨则以未闻为言矣。积曰，挺纬，以请嘱台谏陈达，则自上有振汲治罪之教，而以柳星三罪重，故只举星三，而不及振汲矣。其后闻之，则星三，有不善处置之事，打其洞内下人则非，而不为听嘱循情云矣。挺纬曰，台谏非听嘱也，振汲之诬餙呈状，极为过甚矣。始寿曰，柳星三事，固为无据，而闻其时监察，送言于台谏，故星三，循例治罪云，以非听嘱之比也，振汲治罪事，不必更出举行条，以榻前下教，自该曹治罪，可也。上曰，唯。上曰，无奏事诸臣，先退，可也。大臣、备局堂上，两司、玉堂外，皆先出。挺纬曰，近来市价甚下，一石之米，直至二两半。今此藏冰时，防民所纳，五百六石，市民所纳，一百七十五石，而此时责出，诚为可闷，故已议于大臣，以赈恤厅米，移送藏冰处之意，敢达。上曰，唯。厚载曰，海川君礼葬事，昨日，命下矣。近来久废之事，因一末裔宗室而复设，甚为不可矣。上曰，非为其宗室也，以金贼告变之故，为其功劳而礼葬耳。积曰，海川君，虽曰告变，而若其时朝家，漠然不知而告之，则果为有功，而此则内人等，既已究问，得其端緖之后，暎及申壕，以赵仁弼之婿，为死中求生之计，始为上变，不可以有功称之也，况在孝庙朝，以其功，屡官为摠管矣。既非功臣，而至于礼葬，果为不可，承旨之言，是矣。上曰，礼葬还收，丧需从优题给，而担军亦令给之。积曰，近来虽是冬日，而连有气祲，未知缘何故而致此也。闻全罗道，有异常之变，今六月初，南原波根寺，木佛出汗，自顶至踵，至于流滴手指端，二日乃止，其时前监司朴信圭，以为不当报，而不为启闻也。十一月初三日，南原仙彦寺，又有铸像出汗，充满坐榻云，灾异之叠生，诚极可骇也。前有如此事，恐致骚扰，使勿启闻，而虑为讳灾之归，故敢此仰达，必须戒惧，修德敬天，以尽消弭之策，幸甚。上曰，如此事，不为启闻，何时定夺耶？孝庙朝，再度有佛汗之变，而皆为上闻，似是先朝时定夺也。积曰，先朝时，果为之，而非自上下教也，乃诸臣相议为之矣。大运曰，变不虚生，必顺修德敬天，以为天高听卑之地，幸甚。始寿曰，不但佛汗，去月晦日虹蜺之变，亦为凶惨，自南山东指，其长竟天，当此闭藏之时，有此阴蜺之变，未知何样祸机，伏于冥冥之中，而灾异之叠出如是也。上曰，其日虹蜺，予亦见之。自彼边横亘，而始见于几消之时，观象监则只以内赤外青启之，故未知其亘天也。积曰，冬蜺亦非寻常之灾，而臣则未及闻知矣，出去后，当治罪星官矣。宇远曰，近来民生，皆将流散，天灾时变，特其细故耳，自上必须至诚回天，毋或外假也。始寿曰，天灾地异，无非可畏，而至于虹蜺，乃是阴邪之气，其应在于小人，考诸往史，岂不见其明验耶？挺纬曰，今冬无雪，乃来岁旱征也。大运曰，民非不仁也，无恒产，即无恒心。年事如此，故人心如此，修德敬天，恤民等事，皆以至诚为之，毋或少弛也。声久曰，宋景公，三言而荧惑退三舍，殷中宗，修德而祥，桑谷枯死，戒谨恐惧之效，如此矣，必须至诚无假。大运曰，频开筵席，讲论敬天之道，是修德也。上曰，筵臣之言，甚切，予当惕念焉。遂罢出。

12月8日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈式暇〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰齐戒。

○夜二更，白云一道如气，起自乾方，直指坤方长竟天，广尺许，渐进东方，良久乃灭。三更，苍白云一道如气，起自乾方，直指南方长竟天，广尺许，渐进东方乃灭。

○正言李汉命启曰，臣于再昨，以金益勋请递事，伏承未安之教，而臣意以为，既非严教，则更为措语，仍为连启，亦或无伤，不为引嫌而退矣。昨者长官，引此为嫌，臣之当避不避之失，著矣，视他僚尤难晏然，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○献纳睦天成启曰，顷于本院相会之时，以金益勋事，同僚发言于席上，益勋之除阃帅，实是人望之外，臣亦同参论启矣。以此至有未安之教，僚席相继引嫌，臣何独晏然仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言申㶅启曰，以全罗兵使金益勋事，同僚相继引避，臣亦随参于发论之日，则臣何独晏然？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

12月9日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈病〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰。

○朴信圭，以备边司言启曰，东莱府使朴千荣，以重被台论，不可冒赴之意，本司台启既停，边任且重，不可递易事，论题矣。今又呈状，无意赴任，廉隅所关，既难一向强迫，勒令之官，亦不无见轻远人之虑，朴千荣，今姑改差，何如？传曰，台启既停，边事且重，而一向呈状，殊甚未妥，不可续续递改，一两日内，催促发送，俾无人马留待之弊。

○持平李玄锡启曰，大司谏权大载，正言李汉命，献纳睦天成，正言申㶅，并引嫌而退。弹劾之论，实循公议，未安之教，不必为嫌，请并命出仕。答曰，依启。

12月10日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈式暇〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉。假注书李征龟〈仕直〉。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○巳时午时，日晕两珥，西有戟，色内赤外青。夜一更二更，月晕。三更，黑云一道如气，起自坤方，直指艮方长竟天，广尺许，渐进巽方，良久乃灭，月犯毕星右股第一星。

○药房都提调臣权大运，提调臣金锡胄，副提调臣郑维岳启曰，日寒比酷，伏未审圣体若何，再昨早临寒殿，竟夕乃罢，不瑕有伤乎？两慈殿气候，一样安宁乎？臣等无任区区之虑，敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿问安。并答曰，知道。

○朴信圭，以都摠府言启曰，副摠管朴泰定，除标信，仪宾府褒贬坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今十二月初八日，哨官金仁生称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇恶，令攸司囚禁治罪，同门守门将朴尚宾，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○安如石，以工曹言启曰，即接掌苑署所报，则本署去甲寅秋冬等，乙卯、丙辰、丁巳春夏秋冬等褒贬，因提调连次有故，并不得磨勘，而其时官员，皆已递易，到今等第，实无可据，如是年久未勘，则例有荡涤之规，自本曹入启处之云。事势如此，则依他例，丁巳秋冬以上，并为荡涤，而只以戊午两等，磨勘以入，何如？传曰，依启。

○朴信圭，以兵曹言启曰，烽燧军，为役苦重，故烟户杂役，一切蠲减，藏冰之役，依炮杀手例勿定事，癸巳、辛丑年间，连有捧承传之事，而汉城府与他有身役之类，混同启下，出定藏冰、马夫之役，数少病弊[残弊]之烽军，势难支堪。曾在先朝，癸丑年及去乙卯、丁巳年，又为入启捧承传矣，今又出定，前后捧承传本意，尽归虚套。依先朝承传，今后切勿出定藏冰之役事，严饬汉城府，何如？传曰，依启。

○睦昌明，以宣惠厅言启曰，岭南戊午条未上纳贡物价磨炼，则多至一万四千馀石。故他衙门米布，曾已启请，先为分给，未下之数，亦至于四千石，而宣惠各厅，并无所储，不得推移。当此藏冰之时，若不料理上下，则各司主人等，无以策应，不得已御营厅米二千石，又为贷得，姑先及时分给，而明年收米上来之后，即为还偿，何如？传曰，允。

○朴信圭，以吏曹言启曰，司畜署别提安远，今日政府参谒时，举措骇异，汰去，何如？传曰，允。

○大司谏权大载，正言李汉命启曰，臣等，以全罗兵使金益勋递差事，苦口累争，而殿下既批之以已甚，又斥之以务胜，一向坚拒，尚靳允兪，臣等窃为圣明慨然也。不识殿下，果以益勋，为合于此任乎？以言乎其人，则居官无可纪之绩，行身有难洗之疵，而况起自白徒，不闲兵事，于弓马之事奇正之法，不啻如婢耕而奴织，以言乎官方，则非文武无勋功，而徒以门荫常品，滥膺戎阃重寄者，自国家以来，未尝有也。此所以题目之下，每有劾正之论，而朝廷，乃反为一益勋，不恤官方，不有公议，每以边倅之任，举以委之于不知兵之一荫官，虽有言者，若无闻也，至于再至于三，又诿之以已有履历。噫，既强拂于前，又累误于后，而反以履历二字，为塞谏之资，此朝廷举措之所以日非，台谏论议之所以益激也。益勋之曾为南兵使也，亦有台劾，而殿下从之无难，今于臣等之请，厌闻至此，此必殿下听纳无私之德，渐不克终而然也。臣等深忧过虑，又岂但一边倅之匪其人哉？官方不可终坏，公议不可终抑。请新除授全罗兵使金益勋递差。答曰，亟停勿烦。

○持平李玄锡、权歆启曰，臣等以闵维重等叙命还收事，累日论列，而未蒙允兪，臣等窃为圣明慨然也。夫维重之所主张者，实是四种之说，而初引国制，蕲以掩蔽，及其败露，犹欲角胜，此其欺蔑先王也。又乃肆然投疏，赞颂罪魁，不欲立乎殿下之朝廷，其蓄憾含怼，慢侮君上，至此而极矣。端夏之撰进行状也，终不言时烈之误礼，迫于严命，仅改数字，退即陈疏，敢以斥书师名为悔，其可谓知有君父者乎？当初谴罚，固不足惩艾此辈，而废置日久，怨毒愈甚，口无好言，行不改过，是乃自绝于天者也，而殿下，犹且涤瑕收录，有若寻常罪过者然，此臣等之惑，所以滋甚也。至于泰辅之事，则情涉可疑，律从惟轻，而既罢试场，仍命远配，斯岂非严礼论之意乎？曾未几何，亟放之，亟叙之，向所以严之者，何其弛之太速也？噫，罪关礼论者，乃孝庙、显考之罪人也，宜殿下不敢私贷，而容护洗濯，一至于此，误礼之辈，复何所忌惮哉？继先志重宗统之道，决不当如是。请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用之命。公州营将申翰周，为人轻率，举措颠妄，莅任以后，可怪可愕之事，不一而足。至于秋间巡历时，各邑出巡[出身]在丧之类，尽令进参于试射之日，其不从令者，重加棍罚，勒释衰绖，使之着戎服就行伍，其伤败风教，怪骇无识之状，莫此为甚。如此之人，决不可仍畀将领之任，请公州营将申翰周罢职。答曰，不允。末端事，风闻未必尽信，更加详察处之。

○答前哨官李柱汉疏曰，省疏具悉。尔之忧国之诚，予用嘉之矣。〈元疏留中不下〉

○下直，阴城县监李夏相，草芝万户刘晩兴。

12月11日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈病〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○午时，日晕。未时申时，日晕两珥。夜一更至四更，月晕。

○郑维岳启曰，来十五日，儒臣殿经日次，取禀。传曰，为之。

○闵就道，以刑曹言启曰，本曹所属掌隶院今秋冬等褒贬，当为等第，而判决事郑载禧，方在呈告中，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○郑维岳，以承政院官员，以都提调意启曰，本院提调，无故行公之员不多，行大司谏权大载，户曹参判吴挺昌，提调差下，吏曹参议柳命天，副提调差下，使之察任，何如？传曰，允。

○闵就道，以左边捕盗厅言启曰，今日晓头，五牌部将李智宪来言，管下军士仲金，以去夜巡罗事，往来泥洞之际，有一香徒军，聚会于常汉丧家，而称以盗贼，打伤一人，驱出门外，故逢授率来，而其人颠仆路边，不省人事云。急往视之，非但醉酒，额鼻大伤，气息奄奄，终至物故，闻来极其惊骇，取见死人纸牌，乃是花昌君奴丁民为名者。即遣军官，所谓丧家婢礼伊，看证人周五吉、外香等，捉来问之，则其上典族人全顺日，婢夫李论男，私奴金伊太等，称以行止殊常，乱打丁民，出给捕盗，的实云。故全顺日等三人，既已掩捕，而丁民被打重伤，则宜无逢授之事，而几至死境之人，逢授率来，终至致毙，亦不无其罪，军士仲金及乱打各人，看证人等，并为移送刑曹，严囚查治之意，敢启。传曰，知道。

○行大司谏权大载，正言李汉命启曰，请全罗兵使金益勋递差。〈启辞同前〉答曰，毋庸坚执。

○献纳睦天成启曰，秋间重患臂痛，运用不利，如有类中之人，鍼焫不效，积用沈痼，近缘连日诣台，添感风寒，左臂骨节，浮大刺痛，委倒叫苦，昨日政府参谒之坐，终不得进参，身居台职，既违法例，何敢晏然仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○闵就道启曰，献纳睦天成，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言申㶅启曰，再昨诣台，症情添苦，达夜叫痛，昨日政府参谒，不得进参，揆以台体，决不可冒居。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○闵就道启曰，正言申㶅，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○持平李玄锡、权歆启曰，请前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用还收。〈启辞同前〉公州营将申翰周，为人轻率，举措颠妄，莅任以后，可怪可愕之事，不一而足。至于秋间巡历时，各邑出身在丧之类，尽令进参于试射，其不从令者，则重加棍罚，勒释衰绖，使之着戎服就行伍，其伤败风教，怪骇无识之状，莫此为甚。湖西骚屑，由是大起，南来士夫，无不传说，此非泛然风闻之比，别无更加详察之事。请公州营将申翰周罢职。答曰，不允。

○安如石启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明明日为之。

12月12日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○以开城留守状启，幼学黄有基家出火，人物七名烧死事，传于睦昌明曰，烧死人等，令本府恤典举行。

○闵就道，以兵曹言启曰，当日私奴顺龙称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金汝锡，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，罪人金夏鼎、起金、海石等处斩事，既已判下，而律文内，死囚已覆奏应求者，听三日乃行刑云。来十四日，当为行刑，而其日即望祭受香，十五日行祭，十六日则为望日，朔望上下弦，勿行死刑，亦是法典，待无故日举行之意，敢启。传曰，知道。

○上御进修堂，三覆。领议政许积，左议政权大运，右议政闵熙，行礼曹判书洪宇远，左参赞吴挺纬，行大司谏权大载，户曹参判吴挺昌，都承旨郑维岳，左承旨睦昌明，右承旨申厚载，副应教睦林儒，持平李玄锡，副修撰金声久，记事官李蓍晩，记事官洪万朝，从东坐，行吏曹判书吴始寿，刑曹判书李观征，东昌君潗，右尹申晸，同知申浏，兵曹参判李弘渊，刑曹参判沈梓，绫平君具镒，锦昌副尉朴泰定，左副承旨闵就道，右副承旨朴信圭，同副承旨安如石，敦宁都正权顺昌，工曹参议兪櫶，刑曹参议南天泽，记事官李征龟，记事官睦林一，从西坐。大运曰，连日寒甚，今又雪下，未审圣体，若何？上曰，数日前寒甚，曾所牵引之症复作，喉间又有痰隔之候矣，自昨打痰甚快，咳嗽少止，清涕流出，而时未快愈耳。大运曰，初覆时，日气极冷，久御寒殿，故臣等固已虑之矣，待罪保护之地，岂敢放过乎？违和虽不至大段，必为下教，使臣等知之，幸甚。积曰，此甚可闷矣。若令勿为问安则可矣，而不可使药房不知也。大运曰，今日亦甚可闷，而将顺圣意，不得已入侍矣。承旨读推案时，只抄紧语而读之，且收议诸臣之际，自尔迟延，使诸臣一时齐对之意，敢达。上曰，唯。就道曰，三覆为之矣。厚载，读金夏鼎推案结案，及《大典伪造条》，《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积曰，初时已为上达，今无别意见矣。大运、熙曰，法外无可达矣。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，依律。如石，读起金、海石推案决案，及《大典伪造bb条b》，《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积曰，印信伪造，如是的实，依法之外，更容何议？大运、熙曰，法外无可达矣。上曰，佥议，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，依律。维岳，读睦林迪推案，及《大典推断条》，《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积曰，以法处之之外，更无所达。大运、熙曰，法外无可达。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，依律。昌明，读周英吉推案结案，及《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积曰，在律当死，更容何议？大运、熙曰，法外无所达。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达，上曰，依律。信圭，读姜中金推案结案，及《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积曰，在律当死，更容何议？大运曰，法外无所达。熙曰，复雠之说，既虚，则依法之外，更无所达。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，依律。就道，读金忠良推案结案，及《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积、大运、熙曰，法外无所达。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，依律。如石，读李于屯、金义得推案结案，及《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积曰，此则杀人明白，更无所达。大运曰，失奉，必是谋主，郑礼元，似为同谋，而本道径先放释，难免疏漏之矣。积曰，失奉，既有非理好讼之罪，且为谋议杀害，而只施一次之刑，先为放释，极为非矣。还仙决讼之后，来推其田畓，则为礼元者，所当即为出给，而不此之为，且还仙，死于其家，而其子宗教在家，则岂有为其父者不知之理哉？礼元、失奉之罪，虽不至死，似当定配矣。始寿曰，杀人之法，造意者斩，加功者绞，此是加功，而既已承服，则造意者，岂无其人乎？如欲更推礼元等，钩得正法，则先杀此二人，恐无援证，姑为仍囚，以观礼元等之就服与否，似可矣。大运曰，不杀此二人，更问礼元、失奉之说，实执法之论矣。上曰，佥意，何如？挺纬及大载曰，以法言之，则始寿之言，是矣。积曰，虽生置此汉而问之，礼元等，似无必服之理，莫如先施加功之罪于此两人也。大运曰，今虽更施狱事，必为明查，又未可知，领相之意，实合于处变之道。佥曰，治狱之体，似当更推矣。诸臣毕达。积曰，诸议皆以更推归一为言，实为执法之言，而然此汉等，为先依律，而更推礼元等，亦未为不可也。上曰，李于屯、金义得，并依律，而失奉、郑礼元等，不无造意之迹，严刑穷问后启问，其时监司、推官，难免治狱疏漏之失，并推考。信圭，读唜生推案结案，及《大明律》毕。上曰，此罪，何如？积曰，此则杀人分明，律外何言？大运、熙曰，法外无所达。上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，依律。就道，读石后一推案结案，及《大明律》文毕。上曰，此罪，何如？积、大运、熙曰，依法处置外，更容何议？上曰，佥意，何如？佥曰，律外何达？诸臣毕达。上曰，依律。就道曰，三覆毕为之矣。大载进启曰，臣等，以全罗兵使金益勋递差事，苦口累争，而殿下既批之以已甚，又斥之以务胜，一向坚拒，尚靳允兪，臣等窃为圣明慨然也。不识殿下，果以益勋，为合于此任乎？以言乎其人，则居官无可记之绩，行身有难洗之疵，而况起自白徒，不闲兵事，于弓马之艺奇正之法，不翅如婢耕而奴织，以言乎官方，则非文武无勋功，而徒以门荫常品，滥膺戎阃重寄者，耳目所记，盖bb未b尝有也。此所以除目之下，每有劾正之论，而朝廷，乃反为一益勋，不拘官方，不恤公议，每以边师[边帅]之任，举而委之，虽有言者，若无闻也，至于再至于三，又诿之以已有履历，此朝廷举措之所以日非，而台阁论议之所以益激也。益勋，曾为南兵使也，亦有台劾，而殿下从之无难，今于臣等之请，厌闻至此，此必殿下听纳无私之德，渐不克终而然也，臣等深忧过虑，又岂但为一边帅之匪其人哉？官方不可终坏，公议不可终抑。请新除授全罗兵使金益勋递差。上曰，勿烦。

○大载又启曰，献纳睦天成，正言申㶅，并引嫌而退，参谒不参，在例应递，请并递差。上曰，依启。玄锡进启曰，臣以闵维重、李端夏、朴泰辅叙命还收事，累日论列，而兪音尚閟，臣窃为圣明慨然也。维重等之罪状，备悉于前后启辞中，圣明，固已洞察无馀，其不可复齿仕籍也，决矣，而殿下，犹且涤瑕收录，有若寻常罪过者然，此岂从先志严宗统之道乎？噫，罪关礼论，乃孝庙、显考之罪人，宜殿下，不敢私贷，而容护洗濯，一至于此，误礼之辈，复何所忌惮乎？群情骇惑，公议益激，请还收闵维重、李端夏、朴泰辅等叙用之命。上曰，不允。李玄锡启曰，〈以上启辞同前〉持平权歆，以全罗道灾伤敬差官下去时，亲闻而来，非泛然风闻之比，别无更加详察之事。请公州营将申翰周罢职。上曰，先罢后推。积曰，顷日户曹草记中，军资监米六百石伪造文书偸出之事，极为惊骇，在逃两人，时未捕得，而臣待罪缮工提调，缮工之事，甚可闷也。缮工监贡物主人，与廉宗悦同谋受出，而以二人在逃之故，侵及邻族，本监贡物主人，元数十七家，而十四家，一时溃散，本监责应之事，一日为闷，罪囚之人，必不以一族之侵责而现出矣，问于刑判，使勿侵督则似宜矣。观征曰，以此事被囚者四人，而缮工监贡物主人，则只一人也。自捕厅，欲囚其在逃者族属，故渠辈逃散云矣。始寿曰，死罪之人，囚其邻族，万无现出之理，而此则自捕盗厅拘留，非刑曹之所囚也。大运曰，强近族属外，使勿侵责，可矣。上曰，其父母妻子同生外，一族则尽为勿侵，可也。积曰，虽未知其间曲折，而盗踏印信之时，户曹郞厅，不能觉察，则宜有其罚。且军资监规例，凡上下文书，掌务官及监察，专管详考，勘合作为草记，分给于各所掌，则官员，凭其抄记而出给，各所掌官员，虽无可论之罪，分台监察，则与掌务官，罪无异同矣。大运曰，各所掌官员，虽与掌务官，有轻重之别，而只凭掌务官抄记，泛然出给，亦安得无罪乎？上曰，当该监察，则拿问，军资监各所掌官员，并先罢后推，户曹当该郞厅，亦为罢职。观征曰，金振汲，捉来问之，则诬饰呈状，乃其子金善之所为也，金善，似当被罪矣。积曰，初虽误闻，而诬饰呈状，既是金善之事，则当治金善矣。上曰，依为之。遂罢出。

12月13日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政。

○下直，京畿水使姜硕宾，东莱府使朴千荣，清河县监韩公亿，碧潼郡守李汝柱，义兴县监李宇益，兴海郡守南宫燮，三嘉县监李杲。

○夜一更，月犯东井星。

○药房都提调臣权大运，提调臣金锡胄，副提调臣郑维岳启曰，雪后寒紧，伏未审夜来圣体，若何，感冒咳嗽之候，今有差歇之效乎？臣等无任忧虑之至，敢来问安。答曰，感冒之候，与昨姑无加减矣。

○再启曰，即伏闻入侍医官之言，感冒之候，几尽和解，而咳嗽，尚未快止云。二母清顺汤，加柴胡一钱、黄连姜汁炒七分，连进三贴，宜当，此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射事，标信，命下矣，兵曹判书参政，依前例不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○申厚载启曰，即伏闻行判中枢府事许穆，发际生肿，而乡曲无医，不得鍼药云。系是大臣病患，敢启。传曰，即遣鍼医，不离看病。

○朴信圭启曰，行判中枢府事许穆处，看病医官，给马发送之意，敢达。传曰，知道。

○吏批，行判书吴始寿进，参判闵宗道进，参议柳命天进，都承旨郑维岳进。启曰，谏院官员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○以柳廷舟为牙山县监，慎圣时为横城县监，尹鼎和为固城县令，具崟为献纳，睦天成为修撰，韩斗相为敦宁判官，尹镃为军资判官，尹义修为正言，申琓为兵曹正郞，李东道为军资主簿，金灏单付学录，□□、李善传单付承文著作，权大载、吴挺昌为承文提调，柳命天为承文副提调，韩硕宾为濬源殿参奉，朴庆来为中部参奉，竹山府使李奎龄，今降通政，麻田郡守沈橒，今降通训。

○兵批，行判书金锡胄进，参判李弘渊病，参议丁昌焘进，参知兪夏益病，右副承旨朴信圭进。以赵世汇为文兼，李时宰、金挺郁为武兼，成胤童、柳椐为五卫将，李世翊为曹司卫将，尹时达为公州营将，孟胄瑞、金阜荣、郑昌翰、李东相、金后曾为副护军，任奎、梁济臣、睦天成为副司直，申浡、柳洸为副司果，崔时省为副司正。

○朴信圭，以左边捕盗厅言启曰，因户曹草记，军资监米六百六十石用奸偸取贼缮工监贡物主人廉信悦、南宗爀等，皆已逃走，令左右捕盗厅，窥捕事，传教矣。奉教即时，分付从事官、军官等，多般讥察，而信悦等，偸食国谷，知机逃走，故其所窥捕，有异他贼，趁未得捕捉。其中廉信悦，逃匿于杨州松山面云，故昨夕发遣军官金堂羽、金世雄等，既已捉来，移送刑曹，严核处置之意，敢启。传曰，依启。南宗爀，各别窥察，期于必捕。

○掌令李命殷启曰，曾于拜表之日，臣名，既在应推之中，而又不得赴政府参谒之望，今始忍死来避，臣罪尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○朴信圭启曰，掌令李命殷，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○朴信圭启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而昨日启覆，移殿坐，今日日寒颇紧，又为殿坐，恐有妨于调摄，故不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○行大司谏权大载，正言李汉命，启曰，请新除授金益勋递差。〈启辞同前〉答曰，毋庸渎扰。

○持平李玄锡启曰，闵维重等叙命还收事，臣之争执苦矣，而殿下，尚靳一兪，臣窃为圣明惜之也。维重等，罪名至重，昭在丹书，臣之近日所论，实无一毫增添，殿下知之，亦已悉矣，其决不可置仕籍也，审矣。当初谴罚，虽失之□宽，而圣志坚定，明示好恶，一段严礼论之意，有如烈日秋霜，足破邪说者之肝胆矣。曾未几何，堤坊渐弛，门黜者放之，流配者释之，既还职牒，继下叙命，容护洗濯，次第行之，如宥寻常罪过者然，则殿下严礼论重宗统之意，不亦消沮太甚乎？维重等之改过，未之或闻，朴泰辅之无情，亦无可证，论其心迹，固与被罪之时无异也，而前既罪之，旋为叙之，圣意所在，臣实未晓也。且殿下之罪此辈也，固欲其惩艾之，而终无革心改行之事，反有汲汲收录之举，此辈之遂非不悛，慢蔑君上，亦无足怪也。夫其眩乱邪说，欺蔽先王，至于十六年之久，而其时之罪废者，远者三四年，近者才一二年，不问改过与否，徒事涤瑕收叙，以曲贷先王之罪人，臣未知殿下，将何以有辞于后世哉？顷者圣批，有曰意其改过，又以为出于无情，臣之条列卞破，不啻明白，而每以不允二字，为塞谏之资，舆情之惑，至此而滋甚焉。噫，收用邪论之徒，而《礼经》有复紊之忧，牢拒还收之请，而公议有拂郁之叹，一事而二失具焉，此岂所望于圣明者哉？臣之此论，不得请则不止。请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用之命。掌令李命殷，引嫌而退，拜表参谒，俱未进参，揆以台体，势难仍在，请递差。答曰，不允。处置事，依启。

○教京畿水使晋善君姜硕宾书，王若曰，人主用人，量能授官，初不拘文武之别，君子事君，随处尽节，夫岂有内外之殊？矧节制三方之权，比他镇尤重，而拣选诸将之列，得其人量难[重难]，肆掇小司徒之班，擢畀统御使之任。眷玆一岛，实是海防之咽喉，控彼两湖，且为沁都之唇齿。盖天堑足缓急之有赖，故朝廷恃翰蔽而无虞。第前后主辖之臣，昧国家分梱之意。鞭靴之习已痼，民生未得息肩，衣袽之戒不存，戎政无处着手。加以饥馑之荐至，遂致流逋之相仍。苟非尹铎之宽政，孰能蠲晋阳之茧丝？必待王濬之密谋，方可壮荆门之楼橹。玆当推核之日，益切听鼓之思。惟卿，器度刚方，才猷敏达，青衿抗疏，魏元履之少年，白首濳郞，张释之之十载。逮在经幄而论思剀切，历践铨郞则甄注精当。分一麾于汉州，班政日迈，秉三尺于都隶，见事风生。惟其左右之俱宜，所以望实之兼备。超授㫌銊，实由通才，申布丝纶，非出私宠。玆授卿京畿水使兼三道统御使、乔桐府使，卿其体予眷待之意，勉卿报答之忱。镇堡之凋弊者，思所以抚绥，舳舻之朽败者，思所以完缮。轻裘缓带督诸军，慕叔子之清劭，贵谋贱战取全胜，迪翁孙之重威。迨玆未雨之天，须为后日之地。于戯，固知奴耕而婢织，任事之道不同，欲试利器于盘根，委卿之意非偶。卿可勉勉，予不谆谆。故玆教示，想宜知悉。知制教权瑍制进

○户曹判书闵点疏，伏以，臣备陈病重实状，乞解职名，伏承圣批，乃以调理察职为教，臣诚闷蹙，无所容措。顾臣所患，出于积败，非如偶然伤感之比。即今大势似歇，而馀症尚紧，真元损脱，精爽眩瞀，药饵无效，苏健难期。僵卧私室，久废公务，虽闲官漫局，犹不当一向虚带，况此度支重任，不可暂旷者乎？且褒贬封进，例在望前，而缘臣病谻，不得限内磨勘，病里关心，益增惶悚。玆将危迫之情，更渎宸严之听。伏乞圣慈，特加哀怜，亟许递改，以便公私，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，调理行公。

○答副司果李后庆疏曰，省疏具悉。所陈之辞，当令庙堂议处焉。〈下备局〉

○副司果李后庆疏曰，伏以，臣穷乡之一武夫耳。虽学军旅之事，而未闻君子之道，虽知民间之疾苦，而未识世上之论议，其于君德之得失，朝廷之是非，既非臣之可得以闻，亦非臣之所敢言也。至于纪纲解施，人心大坏，饥荒荐叠，民困日甚，以言乎军情，则无亲上死长之心，以言乎民心，则有士崩瓦解之势，今日国事，可谓殆矣岌岌，而加中原大乱，四海鼎沸，池鱼之殃，将及于我，则此政危急存亡之秋，忠臣、烈士，所当为国效死之日也。臣诚愚昧，疏[迹]且疏远，而爱君忧国之诚，则自不下于在廷文武之臣，目击时艰，终不一言，则臣之负殿下，大矣，而亦非臣之当愿忠者也。玆敢不避𫓧钺之诛，猥陈刍荛之说，伏愿殿下，恕其狂僣，而勿以废言。臣窃惟念，君失其德，不恤其民，以至于危亡者，则自古多矣。上有圣明之君，如殿下，日讲便民之政，而未见实惠之下究，如水益下，只趋于危亡之域者，则臣实未之闻也。其故何哉？诚由于不治其本，而治其末故也。臣请为殿下陈之，民为邦本，则本不可不恤也，兵为卫国，则兵不可不治也。然而兵亦民也，不恤其民，而不治其兵者，未之有也。我国兵制失宜，以致兵民之两病，若不急时变通，则虽使管、葛之才当之，亦无如之何矣。窃闻国家一年税入，十二万石，而八万馀石，归于养兵之费，只以四万馀石，为百官班禄及经费之需，地部一年经用，奚至于四万馀石，而若遇凶年，税入减缩，则又何以继用乎？以此反以兵曹军木，专为国家经费，以致兵曹军木，亦患不足，是以有司之臣，更无着手处。以地部言之，则虽遇凶年，不得轻许陈灾者，非欲厉民也，为虑税入减缩，国用之匮竭故也，实出于不得已也。以兵曹言之，则白骨收布，邻族侵征，非不知有所不忍，而不得代，轻许荡涤，则木数大缩，恐乏经用故也，亦出于不得已也。量入为出，乃古人用财之道，而今则不然，入者小而出者多，以致府库空虚，每患经用之不足，国家既无蓄积，故凡可以恤民隐纾民力之政，虽有其心，而不敢生意，岂不痛哉，岂不哀哉？我国家军兵之中，御营军制，最有益，都监军制，最有害。御营军则各受保人之米，自食更番，不费国家之米布，常为辇谷[辇毂]之重兵，则岂不大有其益乎？都监兵则不过数千之兵，坐费八万石米，虽为扈卫之亲兵，反贻一国之大害，养兵之法，何代无之，而未有如此制之失宜者。国家不幸，若有兵乱，则以数千都监之军，不能御敌，将征八路之兵而已，困于养此军之政，怨国既久，则必不肯临乱赴敌，举皆涣散矣。然则是不过养数千之军，而失一国之兵也，其轻重利害，当复如何耶？非徒此军也，内禁卫等军，亦犹是也。孔子曰，天下国家可均也，若非平治，则虽闾阎一家之政，亦不可行，况千乘之国乎？我国税役，可谓不均，而至于身役，则不均尤甚，以此轻者至轻，重者至重，避重投轻者，滔滔皆是，而迁徙逃避者，其踵相接，此由于轻重不均，不能一民志故也。臣之愚意，似不可无善变之道，若果先定圣志，询问朝廷，臣不为重论所挠，不为私意所拘，决意行之，则不刑一人，而事可得成矣。何以言之？即今户籍之法，比前稍严，虽多漏丁，而不至太甚，京外民簿，皆在京兆，按而考之，可坐而知其数矣。凡干军兵，勿论彼此，先定御营军、都监军额数，而数之多少，亦使相等，各给保人，如方今御营军制，使之各收保米，自食更番，又以其馀，或为陆军，或为水军，一使兵曹，尽摠其簿，而各厅各营，不得私点一良人，一齐收布，以为军需，而所捧之数，亦皆均一，保人轻于收布则加之，可也，收布重于保米则减之，亦可也，而不可使有轻重之差，至于内奴婢各司奴婢凡干身役类，毋论米布，使之相等，民志可一，而亦无图避谋免之民矣。且良民之年满十五，漏于户籍而现露者，移于两界，永为其地土兵，虽有赦令，勿许还归，则亦自无漏籍避兵之民矣。非徒良民也，凡可以应之民，而年满漏籍者，亦为一体移边，使其官名，收其身布，亦可也。然此考籍之役，非一堂上、一郞厅所能时月可毕之事，嘉善、通政中，先择年少精明人九员，使之各掌京城及八道，又以其堂上，各择堂下文、南、武中可合人，以为郞厅，随其道之大小，而多少员数，且多定下吏，优其役使，馀其本仕，专任责成，则不过数月，可以抄得矣。既抄之后，合于一处，随其壮弱，分定各役，则可无挠民之事，而一国军政，可得以善变矣。至于都监军，则渠辈离乡入京，只以料米保布，为其生理者已久，若猝然遣还本土，则或不无反失其业矣。就其中自愿归农者外，勿复变更，只定十二朔保人，使之受食其米，则此不过任使之臣，一时措处之如何而已，亦不出臣所论列之规范。如是变通，则臣未知比于即今军案之数，加减为如何哉，而然八万馀石养兵之需，归于地部，则自有馀财矣。兵曹军木，不复移用，国家经用，不复匮乏，而民隐可恤，民力可纾，虽遇凶年，亦必无爱惜陈灾之理矣。兵曹收布，虽或不足于前日，日代地部经用之费，尽还之地部，只以所收之布，一应本兵应用之费，则本曹之用，亦必有裕于前矣。以此优行赏给，激劝军情，则岂徒经用之不乏而已也？如此则非但白骨征布、邻族侵征之弊，不期无而自无，民皆乐为之兵，而军额日渐加于前矣，臣所谓治其本者，即此也。不先变通此制，而欲行便民之情，则犹却步而求进，反鉴而索照，岂不谬哉？至于田政，亦多有未尽者，臣又略陈之。京畿一道，土田瘠薄，而既不许随起收税，至于旱田，诱以耕麦，终不许陈灾，而畿内之田耕麦之处，不能居三分之一，则不许陈灾，岂不冤痛哉？江原道则不为量田之故，田政甚紊，公私俱病，何则既无田案，故卜数无定，监官、书员，任意多少，初既见失于监色者过半，既已踏验之后，各官又不尽报于上司，多置隐结，进上及元数之外，非徒私收米太，直捧人参与麻布者无数，以此，幅员虽广，而实结不多。且流民多入山峡，本无定处，今年农于某处，明年耕于他处，今日移于彼村，民不入于户籍，田不入于实结，非徒不为身役，至于税役，亦不为之，有是民何用哉，有是田何益哉？人谓关东，结不如忠州，兵不如水原者，此也。且收税之法，邑各异规，一卜出米，或至四五斗之多，故农民，不耕平野，而多耕山田，以此，野多荒废，山皆濯濯，其中亦有欲耕平野者，而亦有所不敢，盖平野则称以元结，轮回出役，未有定数，山田则一番纳税之后，更无他役故也。然则公私之俱病，实由于为量田之致也。试以各厅设屯处言之，一卜之税，各收一斗皮谷以为便，争先耕垦，今若稍待年农[年丰]之后，轻其等数，尽行打量，随起收税，以行八斗，斗大同，则昔日耕山之民，尽为耕野矣，地部税入之数，不啻十倍于前矣。且火田之弊，言者已多，朝家亦方禁断，而不先量田，以轻平野之税，只禁火田，则万无从令之理乎。既耕[轻]平野之税，而倍定山田之税于平野，且使本官，凡百出役，不敢擅用元结，乃以出山田，别为作夫，轮行出役，如即今元田之例，则虽赏之而使耕山田，亦必不为也。至于流民处之，亦有其术，先令居民，不许入接漏籍之民于所居近处，即今所颁户籍事目中，考准移来移去，公文之法，行之极严，且使各官，别抄流民，凡百烟役之轮行者，倍于元居之民，则亦将渐还故土，以复其本业矣。然则实税无失，丁壮可得，不须括军之政，而自入于军额之中矣。若或虽行量田，而不轻其税，则昔日已耕之野，反归荒废，峡里愚顽之氓，必将相聚为盗而已，非徒无益，实为国家之大祸也。畿邑、关东，则臣所亲见者，故备谙事实，而此外他道，未行量田处，亦必同然，次第行之，明知八道结数，定其所入之税，则十二万石之外，亦必有加于前矣。然后又计一年应行之经费，以为量入为出之地，丰年则稍存赢馀，以广储蓄，凶年则给灾蠲租，以恤其民，则民安得不宁，国安得不治乎？然此兵制、田改[田政]两事行之，亦有其本，所谓本者，纪纲是也。夫纪纲不立，则虽小事，亦不可行，况此莫重莫大之变通乎？噫，纪纲不能自立，系于在上之人振肃之如何耳。然其振肃之者，非在于严法酷刑，只在于不失信于民而已。一号一令之下，必常博议详审，俾无弊生变更之患，既已布令后，不少挠改，信如四时，则纪纲，不期立而自立，令行禁止，无复难事矣。今则不然，朝令而夕改，夕改既行而旋罢，论赏论罪之命，不啻丁宁，而有功者无所赏，犯罪者无所罚，昨日所令，今日不复省记。且令出多门，莫适所从，事目日下，而终归于无一所成而止。是以新令日下，则皆谓曰，朝鲜公事，不过三日，曾不几时，必将停罢，迁延姑息，以冀幸免，而果如所料，旋即停罢，朝令之不信如此，则下民之不从固也，而怀诈用奸者，莫不由于赏罚之不信也。试以臣所闻所见之事言之，骊州两度山陵之役，是何等重事，而有功多劳，至命收用者，亦不录用，则激劝之道，岂不有欠哉？若此之类，欲悉数之，日亦不足也。如欲振肃颓纲，莫如先立大信之赏必罚而已，不然而欲先变通弊法，则虽良法美意，逐日讲行，亦不过徒烦文簿，归于无益而已也。然则纪纲之立，岂不在于君上之一心乎？伏愿殿下，留神焉。臣以幺么武夫，妄论国家大事，固知无所逃罪，而然犹今日国事，若不大振作大变通，则臣恐终至于国不为国，臣虽不欲言，乌可得乎？且臣之大惧，则又有甚于此者，何也？池鱼之祸，迫在朝夕，以今日之民心，何以保国，以今日之军情，何以御敌？如有祸乱，则只有危亡而已，言念及此，不觉痛哭也。臣闻，孟子曰，天时不如地利，地利不如人和，不能人和而能保其国者，未之有也。呜乎，人性本善，岂有古今之异也？即今人心，虽曰不良，然爱而教之，有如三代之教，则举青邱亿万苍生，亦可为三代之民矣，何患乎人情之不良乎？殿下，若降哀痛之教，与之更始，一国军民，举知吾君至诚恻怛之意，政令bb举b措，动合民心，则虽有寇乱，将如子弟之卫父兄，手足之捍头目矣，岂不韪哉？臣窃伏念，振起衰世之人心，使之亲上死长，莫如培养节义也。战亡之人，原从之功，虽是人臣职分内事，而然于国家褒节酬劳之道，则岂可忽哉？战亡子孙收用之命，原从后裔荫及之典，乃是朝家令甲，而收用之恩，既难遍及，荫及之法，亦多废弛，至于悉编行伍，困于贱役，则褒节酬劳之意，果安在哉？臣曾祖父监察臣澍，外祖父府使臣李英男，俱为殉国于壬辰、丁酉之乱，臣亦战亡子孙之一也。然臣幸窃科第，至陞六品，则贱下之役，非所可虑，臣所此言，亦无可嫌也。今若战亡子孙之入于军役者，即行頉下，而不在公簿，亦皆抄录，称以复雠军，择其中可合将领者，使之统率，而平时则使得安居，有乱则皆令赴敌。且殿下，别降明旨，以劝忠孝之道，明晓不及兵之义，则忠臣、义士、孝子、慈孙，必将为国家祖先，不旋踵死敌矣。岂不可为以一当百之军也？虽如臣之不肖无状者，亦不忍忘先祖负国家，以思自保之计，而愿以肝脑涂之[涂地]矣。原从后裔，则自有相当之役，而定于贱役，不许减除，呼冤国家，罔有纪极，今亦各以相当之役，别为作队，一如复雠军例，常加忧恤，以示酬劳之意，则怨声变为讴歌，举将感戴国恩，思述先迹矣。孙子曰，兵者，国之大事，国事之大者，不用平均之道，而能有成之者乎？臣伏见束伍之制，可谓不均之，甚矣。良民为各色保人者，既纳身役之后，则无上番赴战之规，故朝家本意，许令充定束伍，亦作战斗之军，而正兵、骑步兵保人之外，各厅各司，果为偏恤，切不许充定。故无一入属者，既非一视之道，而有变之后，各自乱避而已，则名为军兵，而有何所益于国家乎？臣意，勿论各色保人，一齐充定束伍，以作战士，无有彼此之殊，可也。如或不然，则又使各官，别定乡将官名，以保人者，没数作队，使备战服、战笠，而军器则量给各官各厅官库所藏者，以为春秋操练之地，则临敌御戎，必有大益也。孔明《心书》曰，军不习服者，百不当一，习而用之，则一可当百，岂不信哉？京外军器之藏于官库，有乱之后，当为分给军兵，而朝令夕废，事多苍黄，则既难一一分给，亦难尽数运去，或归藉于寇兵而已。且各色军器，藏久不用，则自然伤𤁧，多不堪用，以此，劳于改备，卒归无用，可胜惜哉？臣意，莫如分给于此等军兵，频数点阅，使之随毁随改，则军器之在民间，与官库等也，而平时少改备之弊，獊猝无难分之虑矣。臣伏闻，水原之俗，不入军伍，则民以为耻，此不过人皆以为兵，故若干不入军伍之类，则不病则有累者故也。苟能置处得宜，使一国之俗，一如水原之规，则民皆乐为之兵者，实非臣之过语也，此亦在殿下行不行如何耳。且一自度僧之法废，而良民之避役者，任意为僧，夫落发入村，无妻妾父子之养，自绝生生之理者，是岂人之所欲哉？第良民之子，生发未燥，已入军役，若生数子，次第定役，则不至于流离失所者几希矣，幸而年至五六，得免军役，则便送僧家，即为削发，臣故曰，为山僧驱民者，军役使然也。虽然，既已为僧者，今不可一一退俗，先令所在官，各给僧人帖文，以为考准之地，修明祖宗朝度僧之法，此后为僧而不受度帖者，论以重律，则为僧者自小，而生齿亦繁矣。臣既为推本之论，如右，而目前救急，莫切于赈政，故敢此附陈焉。臣伏见今年农事，旱灾之惨，八路同然，田之污湿，畓之有水者，则虽无异，而常年而无水之畓，高瘠之田，则举皆荒废，是以所谓被灾之邑，亦有稍优之处，虽称实之官，亦多陈弃之地，不可执一论之也，明矣。今若称以稍实，粜籴、田税、身役，不使少有变通，则有良田美畓者，独被甚惠，有薄田瘠畓者，枉抱其冤，臣实未知其可也。诿以稍实，不行赈，则亦必多不均之叹，而薄田失农之民，举不免塡壑矣。勿论被灾与稍实邑，抄出饥民，一体赈救，则岂不为王者一视同仁之大惠乎？臣以草野微臣，迹阻君门，虽有所怀，无由自达于冕旒之下，忠愤所激，不能知止，敢此敷陈，不避烦猥，而文字拙涩，辞不达意，伏愿殿下，恕其狂愚，垂仁采纳焉。臣无任屏营之至。

○备边司粘目，观此副司果李后庆上疏，则所谓军制失宜，以致经费不足，兵农但[俱]病，身役不均，避重投轻，避者接踵之弊，田政不理，江原一路，尤为紊乱，多致隐结，征敛无艺，且平野卜重，而山田税轻，以致皆荒芜，而山皆濯濯，火田虽禁，万无从令之理是如为白乎旀，又其纪纲不立，朝夕改令，莫适所从，事目日下，终归无成，如欲振肃朝纲，莫如先立大信之说，诚有意见兺不喩，其所指陈弊端，皆是切实，亦皆朝议之所共忧虑，思欲变通，而不得善策者是白乎矣。若其所陈救弊之策，则实有不知事势者，都监军制，一如御营厅之例，则必须加得良丁，比都监见额，加五倍然后，可得为之，即今良丁绝少，虽使别定官员，考籍搜括为白良置，皆有各色各目，闲游者无几，决无充数之理是白乎旀。量田事段，朝廷亦有是议，而只缘连年失稔，未得举行，此则稍待岁稔，详议举行为白乎旀。至于立大信振纪纲，则既往不咎，而将来则更宜留念者是白乎旀。末端所陈地理、人和，爱而教之之说，此是不易之论，而亦是常谈是白在果，至于子孙则常有收用之命，而亦有应定役，贱役被侵，非所可虑，而称以复雠军，则此乃用兵时名号，而非平时常行之事，保人之充定束伍，初出于不得已，诚有不均之叹，而至于各色保人，尽定束伍，责以军装，则齐民举皆不堪，官库所藏军器，豫为分给，虽曰随改随毁[随毁随改]，终为消磨至尽之归，此则决不可施行是白乎旀。度僧之法，古有行之者，而事无实益，今不必更议是白乎旀。灾邑分等，盖为蠲役之计，而至于赈政，则虽是稍实之邑，亦当一体量施，则因筵臣所达，既已覆启定夺为白有置，今无可议者，置之，何如？启依允。

12月14日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房启曰，寒沍倍紧，伏未审夜来圣体，若何，感冒咳嗽之候，汤剂进御之后，其有差减之效耶？答曰，感冒咳嗽之候，颇似减歇矣。

○朴信圭启曰，右参赞尹鑴，曾为大司宪时，牌招不进，宪职见递后，始捧推考传旨矣。今闻十月十四日，亦为牌招不进，事当一时捧传旨，而此则在于臣未入政院之前，专未觉察，致令疏漏，不胜惶恐。推考传旨，今始捧之意，敢启。传曰，知道。

○申厚载启曰，明日仁政殿儒生殿讲时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。

○安如石，以礼曹言启曰，得接显陵参奉所报，则本陵香炭山，在于杨州天磨山，自有陵以来，有一定之标，壬寅年间，各陵香炭山改打量时，亦无折减之处，山底居民，计其家口，逐年来纳税炭矣。军阿川居民李文和等十数人，敢生谋避之计，诈称界限之外，禁止居民，使不得输纳，冬月几尽，一不纳税，参奉，论报本州，使之督送，则渠等，又投状本州，诟辱参奉，一向横逆云。又接康陵参奉所报，则本陵香炭山，本是露积山，而甲寅年分，以入于崇陵案山之故，其代，折受杨州上道巨次里山周回二十里处，丙辰年为始收税矣。今年正月分，香炭山居出身罗致文者，伪造居民等状，呈于监营，侵辱陵官，罔有纪极，无识悖慢之状，不一而足。监司，令本官，捉致本陵书员及呈状人等，一处查核，则致文所言，节节相左，而状中民人等，自谓全然不知致文等状之举云，致文，自知情迹败露，东西闪避，终始不参于查核，而本官无意决断，税炭终不输纳云。近来纪纲解弛，人心顽悍，国陵香炭之地，敢生无端图点之计，事之可骇，莫此为甚，而本官，置之寻常，使奸恶之人，任自横挐，诚极寒心。杨州牧使李东老从重推考，李文和、罗致文等，令本道监司，捉致营下，严加刑讯，以惩日后，何如？传曰，依启。

○持平李玄锡启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用之命。答曰，亟停勿烦。

○大司谏权大载，正言李汉命启曰，请全罗兵使金益勋递差。答曰，毋庸渎扰。

○礼曹判书洪宇远辞疏。入启。答曰，省疏具悉。于卿别无所嫌，卿其安心，勿辞察职。

○下直，积城县监李相鼎。

○安如石启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○朴信圭，以都摠府言启曰，副摠管李翊相，以部将褒贬磨勘事，除标信，兵曹褒贬坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○睦昌明，以户曹言启曰，本曹今秋冬等褒贬，当为磨勘，而判书臣闵点，有病，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○朴信圭，以中枢府言启曰，本府郞厅及医员录事等今秋冬等褒贬，当为磨勘，而领中枢府事郑知和，病未行公，限内不得为之意，敢启。传曰，知道。

○郑维岳，以忠勋府言启曰，本府今戊午年秋冬等褒贬，当为磨勘，而有司堂上二员未差，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以宗亲府言启曰，本府今秋冬等褒贬，当为磨勘，而有司堂上三员内，崇善君臣澂、福平君臣柟[㮒]，俱有身病，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

12月15日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈病〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈仕〉。假注书。事变假注书权德邵。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○辰时，日上有背，色内赤外青。夜三更，月晕。四更，月晕，白云一道如气，起自坤方，直指巽方长竟天，广尺许，渐进东方，良久乃灭。

○药房都提调臣权大运，副提调臣郑维岳启曰，雪上寒威，屡日未弛，伏未审夜来圣体，若何，感冒咳嗽之候，渐有差愈之效乎？昨日，虽承颇减之教，而臣等犹不胜忧虑之至，敢来问安。答曰，感冒咳嗽之候，日渐差愈，勿为逐日问安。

○郑维岳启曰，科场讲书出栍之规，其通、略、粗、不，各有定分，通，不可以为不，不，不可以为通矣。况此殿讲，比他场设科，事体尤重，其为试官者，出栍之际，惟当精白一心，恪勤无误，而儒生李弘宇，讲《周易》时，两处落字，厪厪改读，其于科规，当在粗、不之间，而及至收栍，则为一通、一略、四粗、一不，粗与不，或可相杂，至于通与不，则相去悬绝，决不可相杂矣。命官以下，相顾惊愕，皆曰，此通栍，出于何试官，而既已收栍，不得任意破格，拔去其栍，姑依其所出之栍，循例等第，而入启。殿试，何等事体，而不为详审，违误出栍，乃至于此，当该通栍试官推考，李弘宇拔去，何如？命官之意，亦如此，敢启。传曰，依启。莫重殿试，不为详审，误出通栍，殊甚惊骇，当该试官，先罢后推。

○以左尹南九万辞状，传于郑维岳曰，调理上来事，回谕。

○以备忘记，传于郑维岳曰，殿讲居首幼学成任、全圣准，各给二分，之次幼学丁櫋，纸三卷，笔五柄，墨二笏赐给。

○安如石，以弘文馆言启曰，本馆下番见存三员内，副修撰李煦受由在外，睦天成未肃拜，副修撰金声久，今日罢职，他无推移之员，修撰睦天成，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○持平李玄锡、权歆启曰，请还收闵维重、李端夏、朴泰辅等叙用之命。答曰，勿烦。

○郑维岳，以礼曹言启曰，曹所属校书馆、归厚署官员等今戊午春夏等褒贬，各其司提调有故，限内不得磨勘矣。今始等第以入，而成均馆、礼宾寺、司畜寺官员等今戊午年秋冬等褒贬，各其司堂上提调有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本曹所属司仆寺褒贬，自甲寅秋冬等，俱不得磨勘矣。今戊午等春秋褒贬时，自丙辰春夏等，至戊午春夏等，五道一倂磨勘，而甲寅秋冬，乙卯春夏秋冬两等，则其时本寺提调及郞厅，无一人在职者，并置勿论，典设司与鹰牌所今秋冬等褒贬，因各其提调有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今戊午秋冬等褒贬启本中，二字刀擦之意，敢启。传曰，知道。

○又以工曹言启曰，本曹所属掌苑署、瓦署戊午春夏等褒贬，皆因本署提调有故，不得为之矣。今此秋冬等第时，并为磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以宣惠厅言启曰，本厅春夏等褒贬，缘堂上皆有故，不得磨勘矣。今此秋冬等褒贬时，一体等第，封进之意，敢启。传曰，知道。

○朴信圭，以御营厅言启曰，本厅戊午春夏等褒贬，限内未及磨勘之意，曾已启达矣。今此秋冬等褒贬，一时磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。

12月16日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政。

○下直，延安府使李秞，沃川郡守李选，青松府使赵益刚，开宁县监南斗征。

○辰时，日晕两珥。未时申时，日晕两珥，晕上有背，晕下有履，色皆内赤外青。夜自一更至五更，月晕。

○吏批，行判书吴始寿进，参判闵宗道进，参议柳命天进，都承旨郑维岳进。朴镇圭为掌令，金澍单付承文正字，牟世茂单付校书正字，金汝钦为漆原府使，高后适为江东县监，姜铣为京畿都事，睦天成为校理，边允祚为司䆃主簿，郑道鸣为北部参奉。

○兵批，行判书金锡胄病，参判李弘渊病，参议丁昌焘进，参知兪夏益病，右副朴信圭进。以李命殷为副护军，赵世汇为副司果。

○申厚载，以弘文馆言启曰，本馆下番见存之员，只有修撰睦天成，方为入直矣，今日政，移拜校理，无他推移之员，以上番姑降入直之意，敢启。传曰，知道。

○朴信圭，以备边司言启曰，东莱府使朴千荣，因传教，自该曹催促发送矣。即者呈状本司，言辞朝出城后，病势猝重，服药无效，断无登道之望云。其病势差歇迟速，未可豫料，边上之任，不可一向旷阙，朴千荣改差，其代，即为差出，催促发送，何如？传曰，廉隅虽重，既已催促，辞朝之后，又为呈状，必欲图递，其在事体，殊甚未妥。朴千荣，推考，仍令赴任。

○闵就道启曰，江华留守尹以济，前京畿水使全东屹，黄海监司权修，今戊午秋冬等褒贬，边将无一人居下，殊无严明殿最之意，请推考。传曰，允。

○献纳具崟启曰，臣猥以庸陋，过蒙洪造，薇垣误恩，前后非一，不幸贱病，引月弥留，寻单渎扰，罪积逋慢，今玆新命，又出不意，宿病之外，事有难安，曾于拜表之日，方在死生间，身在军职，未能进参，今有查出举名，在应推之中，则决不可冒处台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。仍传曰，推考荡涤。

○献纳具崟启曰，请全罗兵使金益勋递差。〈启辞同前〉答曰，毋庸渎扰。

○持平李玄锡、权歆启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅叙用之命。〈启辞同前〉答曰，毋庸坚执。

○义禁府启曰，以黄海监司状启，刑曹粘目，前金川郡守黄道平，移本府处置事，允下矣。黄道平，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

12月17日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕两珥。夜二更，流星出参星下，入巽方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。三更四更，月晕。

○药方都提调臣权大运，副提调臣郑维岳启曰，冻雪未消，日寒如此，伏未审圣体，若何，咳嗽之症，今则快止乎？感冒之候，若已尽除，则前日进御之药，似当更为连进，臣等无任区区之虑，敢此问安，并为仰禀。答曰，感冒之候，几尽差愈矣。

○闵就道，以义禁府言启曰，以黄海监司状启，刑曹粘目，前金川郡守黄道平，移本府处置事，允下矣。黄道平，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日幼学任时尹称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将沈若虚，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○正言尹义济启曰，新除授全罗兵使金益勋递差之请，论执已久，而尚靳一兪，臣窃为圣明慨然也。若其不合之状，鄙贱之行，固是舆人之所共知，而台启所已悉者也。自在先朝，累被削版之律，其不齿于士论，亦有素矣，及至今日，至膺边阃之寄者，特以戚畹之故耳，荐用之滥耳，以戚畹无识之流，而轻畀一方之司命，违拒不磨之公论者，此岂清朝之美事，而所望于圣明者也？官方不可乱，公议不可拂，请新除授全罗兵使金益勋递差。铨官用人，意在难慎，务循公议而后，可以正官方而服人心。金益勋，特一无行无识之戚畹，非文非武之白徒耳，士夫之所羞齿，公论所不许，而阃帅有窠，每以此人备拟，前后尉荐，皆出一手，有若褒功赏劳，汲汲显用者然，至使圣上，亦无以知公论之所在，其不恤公议，不慎官方之习，不可置而不论。请行兵曹判书金锡胄，从重推考。金益勋之无严公议，出入阃钺之望者，责在掌铨之官，不可无相规之举，而今此台启，只论益勋之匪人，官方之坏乱而已，至于铨官则曾无一言之纠正，揆以论事之体，难免苟简之失。请行大司谏权大载，献纳具崟，正言李汉命，并递差。台谏之职，公论攸寄，廉隅之节，士夫所重，台臣有言，则虽以宰执之尊，犹且逡巡退逊，不敢晏然者，所以重公论而励廉节也。乃者东莱府使朴千荣，重被台弹之后，备局之措辞请递，意有所在，则催发之教，虽下于虑外，在千荣自处之道，惟当惶缩屏伏，以俟朝廷之处分，而乃敢不待庙堂之指挥，对弹抗颜，无所严畏，不见大臣，径先辞朝，有若汲汲患失者然，其忘廉冒耻之举，虽不足多责，而蔑公议轻朝廷之尉渐不可长，且若使如此之人，偃然赴任，接待远人，则必将行其轻侮，重贻朝廷之羞。东莱府使朴千荣，请命罢职。答曰，不允。兵铨之备拟于兵水使，非独判书一人之私意，实循公论，而如是请推，必为日后防塞仕路之计，如此之论，予不忍正视也。况台阁之论事，各自不同，不必苟同于已甚之论，有何不[可]递之事乎？勿烦。

○持平李玄锡、权歆启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用之命。答曰，勿烦。

○正言尹义济启曰，不肖愚臣，猥玷言责，感激洪造，思报万一，窃期随事尽言，欲自附于古人无隐之义矣，辞不达意，诚未格天，圣批之下，辞旨严切，臣诚惶陨，罔知攸措。噫，朝廷，公议之所在，谏官，人主之耳目。掌铨之臣，强拂一谈之公议，公朝阃钺之重，乃为鄙悖一戚畹例拟之窠，今日纪纲，虽曰颓弛，人之无严，不宜若此之甚。至于谏院之官，前后启辞，备尽铨官注拟之失，而终无一番纠正之举，殊无论事不讳之风，此臣所以不得已于言者也。殿下非但不允所请，至以情外之教，摧抑无馀，若此不已，则为殿下耳目之官者，无敢复论贵幸之臣，而国事之日非，臣窃寒心。此无非如臣无似，忝居言责，未能见信于君父之致，何敢晏然仍冒，以重罪戾乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○闵就道启曰，正言尹义济，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

12月18日

都承旨郑维岳〈病〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈式暇〉。同副承旨安如石〈式暇〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕两珥。

○闵就道，以都摠府言启曰，副摠管郑斗齐，以武臣堂上朔试射试官，除标信，慕华馆进去之意，敢启。传曰，知道。

○申厚载启曰，春帖子制述官，已为启下，明日大提学、提学，并命招，使之出韵科次，何如？传曰，允。

○闵就道，以兵曹言启曰，今日锺阁守直官，不待阙中传漏，径先打锺，事极惊骇，当该守直官及打锺军，并令攸司，囚禁科罪，何如？传曰，依启。

○持平李玄锡、权歆启曰，闵维重等叙命请还收事。答曰，毋庸坚执。

○司谏权迪启曰，请全罗兵使金益勋递差。请兵曹判书金锡胄从重推考。请大司谏权大载，献纳具崟，正言李汉命并递差。请东莱府使朴千荣罢职。凡台阁所论，虽逆于心，而人主优容宽假，不示摧折之意，自是盛德事也。昨日台启，实循公议，则不忍正视之批，殊非待台阁之道，而承宣之臣，无一言覆逆，不能导圣上于无过之地，恶在其出纳惟允之义乎？请当该承旨推考。正言尹义济，引嫌而退。随事纠劾，政得台体，意外严旨，不必为嫌，请正言尹义济出仕。答曰，不允。昨日之批，别无大段损伤之语，而至于请推承宣，诚可笑也。勿烦。处置事，依启。

○闵就道启曰，台谏出仕事，命下，而阙门已闭，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。

12月19日

都承旨郑维岳〈坐直〉。左承旨睦昌明〈被论〉。右承旨申厚载〈被论〉。左副承旨闵就道〈被论〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈被论〉。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈仕〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜二更，月有右珥。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，本府有司堂上李堂揆，连日呈辞，不为仕进，而闻其病势，不至大段，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。

○以开城留守郑钥，清国历书祗受状启，传于朴信圭曰，勿待罪事，回谕。

○传于朴信圭曰，永安尉碑石输运时，台石亦为运给事，分付该道。

○司谏权迪启曰，新除授全罗兵使金益勋递差之请，论执已久，而尚靳一兪，臣窃为圣明慨然也。若其不合之状，鄙贱之行，固是舆人之所共知，而台启之所已悉者也云云。请新除授金益勋递差。〈措辞见上〉请兵曹判书金锡胄从重推考。请行大司谏权大载，献纳具崟，正言李汉命bb并递差b。请东莱府使朴千荣罢职。请当该承旨推考。〈措辞并见上〉答曰，已谕，毋烦。

○郑维岳启曰，大提学金锡胄，弘文提学闵点，牌招不进矣。传曰，知道。

○执义朴廷薛，持平李玄锡、权歆启曰，请还收闵维重等叙用之命。礼安县监赵持宪，居官贪虐，举措骇异，托以赈资措备，设立屠肆二处，官给若干价物，勒捧十倍赢利，吏缘为奸，抑卖取息，贻害民间，罔有纪极。收籴之际，刑杖过滥，如有未及期日者，则必先捧状纸一束，然后方许纳谷，民不堪命，阖境嗷嗷，其他病民肥己之事，不一而足。且于夏间，率其衙中妇女，游猎远外川边，不止一再，远近瞻聆，莫不怪骇。如此之人，决不可仍畀字牧之仕，请罢职。答曰，风闻未必尽信，更加详察处之。

12月20日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房都提调权大运，副提调郑维岳启曰，小雪频下，日寒比甚，伏未审圣体，若何，感冒馀症，今已尽除否？前日剂入之药，既已连进，则当尽于今日，五贴加进以入，宜当。两慈殿气候，一样安宁乎？臣等无任区区之虑，敢来问安。答曰，知道。两慈殿气候安宁，予则今已差愈矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿问安。并答曰，知道。

○朴信圭，以兵曹言启曰，精抄军兵所授鸟铳，自本道，令禁军教炼官李慎监造，七百五十柄，才已毕役矣，别造十柄，俱南罗个、铅袋等物，封进之意，敢启。传曰，知道。监造官，考例禀处。

○郑维岳启曰，左承旨睦昌明，右承旨申厚载，左副承旨闵就道，同副承旨安如石，俱以台论，连日不敢仕进，厅中，只有臣维岳及右副承旨朴信圭，出纳之际，事甚苟简。今日则台启已停，左承旨睦昌明以下，并牌招察任，何如？传曰，允。

○传于闵就道曰，今观刑曹都囚徒，时囚罪人，至于百馀名之多，当此寒沍之节，久滞牢狱，事甚可矜，不可无钦恤之道，分付该曹，斯速处决，俾无滞狱之患。

○执义朴廷薛，持平李玄锡、权歆启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅等叙用之命。请礼安县监赵持宪罢职。〈措辞同前〉答曰，不允。赵持宪事，该道殿最，置诸上考，而如是弹驳，台阁之论劾是，则方伯之上考非矣，方伯之上考是，则台阁之论劾非矣，予未知其孰是也。勿烦。

○司谏权迪启曰，请全罗兵使金益勋递差，兵曹判书金锡胄从重推考，东莱府使朴千荣罢职。〈启辞同前〉答曰，不允。末端事，凡守令，虽被台论，停启之后赴任者，非独千荣一人而已，则出于意外之说，诚未可晓，又有一两日内催促发送之教，则其在千荣之道，趁即辞朝，可乎，不恤君命，任自徐缓，可乎？实未知其意也。亟停勿烦。

○答户曹判书闵点疏曰，司农重任，不可久旷，卿其安心，速出行公。

12月21日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜四更，月犯角右角星。五更，流星出长星下，入坤方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。

○以大司谏权大载初度呈辞，传于郑维岳曰，还出给。

○安如石，以兵曹言启曰，当日幼学辛𪾢称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，事极骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将沈若虚，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○申厚载，以司饔院官员，以都提调意启曰，本院渔夫之设，专为御供，事体莫重，故渔夫之渔采往来时，如地税斜水等役，一切停免，盖遵法典内司饔院渔夫蠲贡赋外杂徭之意，而渠辈仅仅保存者，赖有此耳。近来国纲解弛，法令寝废，渔夫等法外被侵者，比比有之，至于全罗道扶安猬岛，则乃是青鱼所产之地，格浦居民数三人，称以监考，主断渔场，当其捉渔之时，私船渔人，则私自纳赂，择其渔场正地而与之，本院渔夫，则一切驱逐，使不得接足，渔夫等，不敢下手，空手而归，渠皆失业，莫重日下役供，亦不能办纳，监考辈蔑法罔利[网利]之状，殊极痛骇。自今以后，猬岛深九尾、栗食九尾、芮余尾等处渔夫等，立船捉渔时，切勿禁断事，格浦监考及收税监官等处，各别严饬，而或有监考辈及私船人等如前侵责之弊，则别样惩治之意，行会本道，何如？传曰，知道。

○安如石，以刑曹言启曰，囚徒处决，俾无滞狱之患事，命下矣。本曹所囚罪人八十三名内，六名段，罪名不至重大，自本曹为先疏放，而三十二名段，系干杀狱、印信伪造，罪名俱重，有难轻议，承传罪人及词讼罪人，则今方推核，待其归竟，决第疏决，而各司所囚罪人，则令各其司，即为疏放事，分付之意，敢启。传曰，知道。

○司谏权迪，正言尹义济启曰，新除授全罗兵使金益勋递差之请，论执已久，而尚靳一兪，臣等窃为圣明慨然也云云。〈措辞见前〉请兵曹判书金锡胄从重推考，东莱府使朴千荣罢职。答曰，毋庸渎扰。

○执义朴廷薛，持平李玄锡、权歆启曰，请还收闵维重等叙用之命。请礼安县监赵持宪罢职。答曰，毋庸渎扰。

○献陵参奉李三达上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，当问于庙堂而处之焉。

○献陵参奉李三达疏，伏以，臣闻人之疾痛，必呼天与父母，臣有通天之痛，达地之冤，含痛忍恤，盖十有一年于玆矣。顷于乙卯，尝以痛冤之状，仰吁宸严之下，圣度天涵，不惟不罪，赐批丁宁，乃曰，尔之疏辞，予已览之矣。臣之至痛，于是乎可谓得伸，而其时筵臣，陈奏臣父臣懰[浏]，因议礼被惨祸，抱冤入地之状，请询大臣，伸枉赠职，而朝议因循，至今不举，臣之至冤，不可谓得伸，臣安得不为之疾声呼天，而告我圣明乎？况闻学谕臣尹仁美，以议礼臣尹善道之子，坐其父，不得入仕而死，以为冤屈，命之赐职，而臣之父，独不免抱冤于九地之下，此臣所以叩心含痛，不得不冒死哀吁于仁覆之下，而僣越之诛，有不暇顾者也。臣父冤屈之事，已尽于臣前岁之疏，而犹有所未尽者，臣请推本索言，毕露下情，惟圣明，少垂矜察焉。越在己亥大丧之初，臣亡父臣浏，与右参赞臣尹鑴，同在阙外哭班矣。故县监臣宋圭祯，以其师时烈、浚吉之意，书问于尹鑴曰，大王大妃服制，当以何服断？尹鑴，报之曰，长子三年之服，上下同之，且礼有内外宗为君服斩之文，今日服制，在所当审处也。时烈，手书复问曰，所示谨悉，然礼有四种不得三年之说，今日王大妃服制，必为三年，未可知也。尹鑴，又答曰，帝王家，以宗统为重，四种之说，恐用不得。其时臣父，亟称尹鑴之言，明白的当，同坐之人，莫不齐声应之，时烈等，不以更确，断以体不正，庶子之服，期年之制，而廷臣莫有言之者，外臣亦莫有知之者，惟臣父与尹鑴，知之，以为此礼之大节也，相与考订经传，论辨不置。至庚子春，判府事臣许穆，访尹鑴于城中，尹鑴，略言时烈等国服不为长子礼之误，许穆，闻而然之曰，子言诚然，吾亦知时烈所定期年之礼不可。臣父，翌日，适就见许穆所寓处，说及此事，许穆以为客中，无书册可考，臣父，遂以礼家经传可考文书归之，许穆，答臣父书曰，讲礼书，赖左右得见，其幸何喩云云。其后，许穆，乃以立弟二长者，亦名长子之义，疏斥时烈等体不正期制之谬，尹鑴，复以书论天子诸候之丧，内外宗五属之亲，皆以服之礼，若是者非一，许穆，又以书抵于臣父曰，连得希仲书，叹其见得明透云云。此正庚子四月事也，而许穆所谓希仲，尹鑴之字也。又于其后，故相臣元斗杓，亦知其期制之不可，欲疏论之，遣其弟府尹臣斗枢，而来问臣父，臣父，指示《礼经》及先儒书，与尹鑴抵许穆、李惟泰长书，缕缕论析，反复订援，则元斗枢，欣然而笑曰，此礼也，若是明白，而彼两宋，则奈何论定如是也？家兄，实有疏论之意，故吾今来访耳。臣父答曰，此事大有关于国家，大臣之所当言，而子弟之所当力劝者也。元斗杓之疏，未及上也，臣父，为谢故咸陵府院君李澥之来访，造李澥家，则故掌令闵光熽，亦在李澥坐，李澥，亦非期制，攻斥时烈等，臣父，遂极论期制之所据，李澥，问臣父曰，近日礼论，以为如何？臣父，复问曰，公意以为何如？李澥曰，近欲陈疏，而意匠冷落，去夜欲构草未能矣。臣父曰，所欲言说，将欲言期制，则朝家已行之。李澥曰，吾所欲言，非期制，将欲劝行三年礼耳。光熽曰，若有此意，则元相，构大疏，意甚明畅，取看其本则非难矣。李澥，又问臣父曰，斯礼与祢仪孰重？臣父答曰，繁缨，小物也，而孔子惜之，礼者，所以防其未然者也，刑者，所以治其已然者也。礼实重于刑也，故圣人重之，况今所论宗嫡之统乎？吾不知斯礼与祢礼孰重，而宋以檀弓免子游衰，引以为证，公若取见《礼记檀弓篇》，则可知其轻重矣。光熽，又言于李澥，吾不知此事，公所当言之者也。臣父，乃言于光熽曰，子亦出入台阁者也，如知斯礼之不当，则亦可言之，何乃劝止此老耶？光熽，谓臣父曰，然则子何不言之？臣父曰，我实市廛间一氓耳，何敢僭论国家之礼也？若使我在子之地位，则不待子言，而亦必为之云云。李澥，终不疏论之，光熽，乃闵鼎重堂叔也。光熽，即日直往鼎重家，与故监司臣金澄，传说之，而至谓臣父，以期制，比之于昏朝时废母论云云。鼎重诸人，诟骂丑詈，罔有纪极，绝交之书，四面而至，不胜其纷纭。元斗杓之疏已发，亦主三年之礼，而其意盖在斩衰也，请复收议于儒臣等，此皆庚子四月晦间事也。其时，又有故参议臣尹善道，疏论期制之非，斥时烈之谬，于是朝大骇，三司之论大作，故右尹臣权𫍰，亦臣父之所相善也。臣父，言于权𫍰曰，尹善道，何罪也？不过论礼而已，又何不言？𫍰，慨然曰，吾意亦然。遂以疏救，于是火色大炽，燎原之势，不可向迩，而臣父论此事，未尝不扼腕痛伤，不能自抑，对人言语，冲口而发，大触时讳，为世标的，竟罹惨祸，曾不为悔也，盖其天性，虽在韦布，爱君忧国之诚，可质神明，嫉恶好善之心，至死不变而然也。时烈之徒，以主三年之议者，目之以凶徒，许穆，亦解职而归，臣父，遣书相唁曰，近来唇舌之侵，已厌于耳，受之寻常，亦害于心也，此人生大剧处云云。臣父，又以书抵尹鑴曰，昏朝云云说，固非意虑之所到，而亦何以与之屑屑分疏也？人心陷溺，仁义晦塞，投权附势者，乃欲以白发贱子，为奇货，不知世道，将税驾于何所也。且彼主世者，不知此礼之未正，为纪纲之倒置，力战公议，欲以箝制一时，其不几于坏国丧家，礼必先去者耶？吾意，虽在韦布，昌言极论，以告我后，不为不可，况如元相、咸陵，勋旧大臣耶云云。又书曰，彼所谓斯礼者，果是天下至当之理，圣人不易之礼，则异论何从而出也？如非至当之理，不易之礼，则从容讨说之，使归至当之地，可也。今乃不然，欲以威制一时，此果君子人事耶？吾闻，古之君子，入而论于朝，出而议于街，而未尝以一言之不合，一事之或违，目之以邦朋邦诬，随之以四凶之罪也。持此以行，虽能制一时之口，而吾恐如水益激，终不可遏，而必不免于君子之诛也云云。又书曰，兄于今日之论，发明经义，极正且明，虽于知旧之间，论辨极备，而至于吾君之问，草草以数句话仰报者，抑何也云云。尹鑴，答臣父书曰，大受，责我以担当收议，今兄则咎我以不悉陈，亦异矣。且以夫子之对景公问政，君君臣臣数句语，非深绎之，不足以得意，至于鲁哀公，其于君臣之契，有非疏贱之比，及其问答之际，犹必反复叩之而后，尽其说焉。鑴是何人，于君上询礼之举，卒然当之，无逡巡走避之心，辄敢扬言极论，以犯僭汰之诛哉？此与朋友间私相论辨，固不同也。但下官，既有区区之见，不免坠言于人，是以略有云云，以输臣子之忱云云。尹鑴书所谓大受，乃闵鼎重字也。鼎重，又以书抵尹鑴曰，向者堂叔，来过说，今日，与就规，相遇于咸家，规，力劝咸上章论礼，咸曰，此与祢仪，何如？规曰，宗统之重，奚啻祢仪而已？咸曰，祢是父子，祢亦重也。咸，无显拒之意，堂叔曰，此老之意，岂可发口耶？规以为不可不言，相争数三，规，专以宗统为言，说辞颇多，堂叔曰，然则吾君宗统，何人夺去耶？规曰，何必如是言之？宗统不明，群志不定，国将不为国。因劝咸必可言，堂叔则以为必不可言云云。堂叔，来于罪人家话次，语规之言曰，规太不靖。罪人闻此，深以规为不靖。过一两日，元会，来言规事无状也，至于昏朝时云云，闻此一款，令人惊动，不无绝意，昨见先生书，请详于堂叔，则堂叔来言，实无昏朝云云，而规儿之见舍弟时，专主宗统之说，颇为乖悖，其后，善道疏出，语有相符处云云，鼎重书所谓就规，即臣父之字也。先生，称尹鑴也，元会，金澄之字也，规儿，亦指臣身而言也，咸则李澥之封号，而各举一字而言也，罪人，鼎重方在草土，故称之也。其时李澥，抵书臣父曰，其日话间，果及服制三年之说，此失礼之大者，人得以争之，公亦有意乎？义固然矣。不料敷衍增益，至此之甚也，指毫发为泰山，倾轧者之能事，既有苗脉，虽叹奈何？右揆献议，已在于前，则其后之箚，岂谓尊煽动而出耶？士夫间心术如此，此非细忧云云。其后李澥，又书与臣父曰，顷因闵景明，颠率至于老夫，亦在齿舌中，可谓人间靡不有也，未知今已止息耶？顾我无失，人言何足恤也？只付一笑，可也云云，此庚子五月事也，所谓闵景明，即光熽，而右揆，则元斗杓，时为右相，故指而言之也。李澥之言，虽不欲明言，亦可见臣父，因议礼，为其𬺈龁之甚也。此其大略，何敢一一烦溷也？其时，人有爱臣父其被祸者，或劝以逊言之道，臣父，应之曰，使士逊言，治世事耶，抑乱世事耶？君子人事耶，抑小人人事耶？今日世道，孰主张，是何不劝彼主世道者以君子事，责我以逊言道耶？又常言曰，宋，以幺么匹士，被孝庙不世之恩，富贵尊荣，以至于彼，而不思报效，乃以氓庶家贱孽之礼，加之于至尊之地，以为孝宗大王，不害为仁祖大王之庶子，则何不于孝考临御之日，反复之以不得主宗祊之事也？礼云，父不祭于支庶之宅，何独降其服也？三年之后，亦不得入太庙，将何以处之？礼所以别嫌明微，等上下定君臣之大窦，而坏大礼乱大统，奚是细故耶？以是，时烈之徒，以为斯礼得失，若非尹鑴与臣父，相与论说讲明于初，则世无知者，足以掩其计行其制，而因人指斥，辗转大著，故疾之已甚，必欲陷害之，而不得矣。不幸臣家，有至愚之人，不为子弟行者，得罪于人之见闻者，而又与时烈之党李端夏亲族也。端夏与时烈，夤缘为谋，嗾时烈之妻弟故监司臣李泰渊为大谏，以白简中之。其启曰，李𣞗[李浏]，外钓学行之名，内怀巧险之心，贪财丑正，见弃于人云云，其所谓丑正云，指言臣父与时烈，异论之事也。且其云云者，不待论说，而可以立辨其诬罔之状，盖人苟有外钓学行之名之心，则必将矫揉修餙之不暇，岂有贪讟货财，为人之弃之理也？况臣父，以簪缨之后，又与时烈辈，少所习知之者也。倘与之俯仰附和，则清贯[清官]美爵，亦当惟意取之，其不为此，早弃举业，读书林下，守咫尺之义，不渝平生之志，则其或近于贪财之人乎？其所构诬，路人所知，何敢多辨也？且其所谓丑正云者，皆指主三年之礼者也。时烈之党，疏章之间，攻击为孝庙左袒者，则皆必曰丑正，其曰丑正，则其所以陷臣父者，臣父，五月牢狱，撄三木受剥肤之祸，万端痛楚困辱者，何莫非主三年之礼，定君臣明大统尊孝庙之故也？以此推之，则其所千言万语，百般罗织者，亦何莫非斥期年之制，讨时烈忘君负国，包藏奸凶之罪也？然而此臣之所以为父讼之辞也，圣明，何从而知臣之情信臣之言也？臣知议礼之时，知旧之间，往复简牍俱存，不可以辄浼天听，而在廷之臣，亦有见而知之者。臣父系狱受刑，乃戊申事也，其时文案，必在于刑曹矣。前后台章，亦必俱存矣，并臣前疏，一赐睿览，则其所舞诈弄奸，锻炼罗织之状，必不逃于圣鉴，臣何敢缕缕仰渎于宸严也？呜乎，痛矣，臣父，以布衣寒士，倡明大礼，扶植正论而不挠，犯滔天燎原之焰而不避，其志，只存于明纪纲正大统，而竟被党人之凶祸，抱冤入地，则又岂特尹仁美之坐其父不得仕者之比也？臣父平生之交，莫有如右参赞者也，臣父心事，右参赞，固无不知，前岁筵席，右参赞，备陈臣父冤屈之状，请以赠职伸枉。其时右相臣许穆，以为李𣞗[李浏]之豫论于三年之礼，则未之前闻。臣于是，不胜惊愕，以为殆其老人，忘却前事而然也。臣遂以判府事手书，往复臣父者三幅，因人示之于判府事，则判府事，见而怃然曰，虽我之书，久后得见，有若古迹云云。或以问之于判府事曰，此后如有此等议论，则将何以处之？判府事，又瞿然而应之曰，吾固忘之，将以从实上奏云云，而事之不谐，倏又四年于此矣。判府事，虽今归田，其时往复之人，与判府事手书，亦皆在矣，臣何敢诬也？圣上临御之日，举直措枉，解冤伸屈，臣亦庶以为可解臣父之至冤矣。荏苒迁就，以至于今日，呜乎，痛矣，臣之至痛，何时可伸也？臣若一日不死，则便是一日抱冤之人也，一朝奄忽，则必作千古之冤鬼也，臣之情事，诚可哀也。仰愿以臣此章，下询大臣，伸理冤枉，俾无一夫之呼冤也。或以为臣之私言，有不足信，则付之有司，严查穷核，如有一毫之诬罔，则身膏斧锧，固所甘心，臣父于平生守志，无求于世，则臣虽无状不肖，亦何敢妄干恩命，以伤亡父之志哉？臣有至痛，不得不仰首哀吁，臣之情事，吁亦痛矣。乃者尹仁美，命赐赠职之后，臣固欲即呼天而告之，不幸臣家有惨戚，且臣亡父，葬非吉地，及时移定，迁就数月，以至此日，此又臣不孝之罪也。伏惟圣明，天地父母，不胜恳迫崩陨之至，泣血谨昧死以闻。

12月22日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈仕〉。假注书。事变假注书南致熏〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，牛仇里万户韩晋弼。

○辰时至午时，日晕。未时，日晕左珥。申酉时，日晕。夜四更五更，月晕。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○睦昌明，以户曹言启曰，本曹佐郞兪处重，身病之外，且有难安情势，累次呈状，无意行公，兪处重，今姑改差，何如？传曰，允。

○司谏权迪启曰，即伏见长官疏批，前日所论，谓之已甚，而不足挂齿为教，臣诚慨然也。只言官方之坏乱，而不论注拟之失当，则论事之体，难免苟艰，相规之论，在所不已，而今殿下，斥之以已甚，又谓之不足挂齿，殿下之强拂公议，轻视台臣，奚至此哉？臣以连启之人，不可晏然，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○安如石启曰，司谏权迪，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言尹义济启曰，臣愚不识，率尔妄论，触犯之罪，固知难逭，严切之教，前后荐降，论及戚畹，则责之以不忍正视，言涉逆耳，则斥之以不足挂齿，拒人之渐，不啻𫍙𫍙，轻视之习，有损圣德，臣实陨越，继之以慨然。参启同僚，以此引避，臣固主论，何敢仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○安如石启曰，正言尹义济，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司宪李元祯，执义朴廷薛，掌令朴镇圭，持平李玄锡启曰，闵维重、李端夏、朴泰辅叙命还收事。赵持宪罢职事。〈启辞上同〉答曰，勿烦。

○答大司谏权大载疏曰，省疏具悉。意外已甚之论，不足挂齿，卿其勿辞，从速察职。

○申厚载，以弘文馆言启曰，本馆下番副校理臣权瑍，以西学兼教授，今日儒生考讲坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

12月23日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明。右承旨申厚载。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈式暇〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○康靖大王忌辰斋戒。

○辰时巳时，日晕。夜五更，流星出大角星上，入坤方天际，状如甁，尾长五六尺许，色赤，光照地，雷动。

○传于朴信圭曰，大臣、备局堂上，引见。

○申厚载启曰，右参赞尹鑴，来诣请对矣。传曰，亦为入侍。

○朴信圭，以吏曹言启曰，东莱府使有阙，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。

○又以礼曹郞厅，以三公意启曰，咸镜道所在四王陵寝近处犯耕作家处，或步数太远，不可以此为界，议大臣禀处事，命下矣。臣等，取考本道状启及陵寝图本，则事系重大，亦不无难处之曲折，不可以文字形容，浅陋之见，后日登对时，面禀处置，何如？传曰，依启。

○郑维岳启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，过国忌后为之。

○午时，上御进修堂。大臣、备局堂上引见时，领议政许积，左议政权大运，右议政闵熙，吏曹判书吴始寿，礼曹判书洪宇远，左参赞吴挺纬，副护军睦来善，刑曹判书李观征，大司宪李元祯，副护军李堂揆，右副承旨朴信圭，记事官李蓍晩，假注书权德邵，记事官洪万朝、睦林一入侍。权大运进曰，近日雪寒，圣体，若何，向者咳嗽感冒之候，亦已向差，而犹未快复乎？上曰，感冒则今已差愈，而朝夕间咳嗽，则尚未止息，声音亦不如常矣。大运曰，玉音似为重浊矣。许积曰，盖以覆启时，久御寒殿，致有所伤矣。大运曰，二母清顺汤，以感冒之故，连日进御，既已差复之后，养血清火汤，即为更进者，必以此药，有效而然矣。上曰，然。大运曰，两慈殿气候，亦复何如？上曰，安宁。积曰，别无大段定夺事，而今日乃宾厅日次也，以上候未宁，久未入侍，故今日齐会入侍矣。东莱府使事，似当速为变通矣。非千荣[朴千荣]事，臣于前日，已为陈达，而贪则臣未所曾闻也，台论则过，而士夫，必以廉隅待之。倭人，若闻朴千荣之既已被论，犹且赴任，则亦必轻侮，故顷者备局，因其呈状请递，则自上又为催送，其后千荣，又呈备局，则自上又为催送，圣教虽如此，千荣，尚且赴任，则亦必见侮于倭矣。李元祯曰，其时可荐之人，或有奉使出去者，而以乏人之故，臣亦荐朴千荣矣。既已荐之，则其在人情，固欲其往，而今则事体不当送矣。大运曰，自上不知其不合，而不从台启矣。洪宇远曰，待士夫必以廉隅，故古语曰，礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡云矣。上曰，朴千荣，初非不存廉隅也，以一两日内催促发送为教，则在渠之道，安敢不辞朝乎？其后台启更发，必欲塞其仕路，此则已甚矣。积曰，此岂欲塞仕路之意也？毋论他事，见侮于倭，最可虑也。上曰，倭之知此事与否，又何可知也？积曰，倭必知矣。上曰，台启，以催发之教下于虑外为言，而至于再发，可谓已甚，亦可怪也。积曰，朴千荣，不见大臣，先为下直，故谓之汲汲辞朝者，台言是也。元祯曰，前者柳星三所启则不可，而今此尹义济所启则诚是矣。积曰，柳星三所启，遣子于罪魁之门者，既已发端，臣请尽言之。朴千荣，当时烈当权之时，欲为仕宦，而以其家世不bb？b如此之人，虽或遣子于其门，而此则不过渠之侪辈中所贱者也。至于吹嘘于戚里之家云者，乃指张善瀓请复其科事也，张善瀓，既请复科，则其后亦必往见，故以此为言矣。上曰，此果先朝事，而张善瀓，果请复科矣。积曰，此则不可复论，而今番之不见大臣，极为不当矣。上曰，东莱府使朴千荣，本职改差，其代，速为差出，催促发送，可也。吴始寿曰，朴千荣，既递本职，加资亦为还收乎？上曰，既已下直，加资则勿为还收，可也。宇远曰，今虽不为还收，而台谏必不默然矣。右参赞尹鑴，追后入侍。积曰，自上以谏官为不忍正视，如此等语，用之于奸邪不正之人，可矣。至于尹义济所启，不过循例之事也，所当优奖，而不忍正视，不足挂齿之教，实非待台阁之道也。上曰，此后则当惕念矣。积曰，礼安县监赵持宪事，台启之批固好，而若以监司殿最为准，则御史廉问，台谏弹驳，皆将废之矣。上曰，予以未知孰是为批矣。积曰，黄海监司权修上疏事，欲为面达而持入矣。首言正方山城、铜仙岭等事，而所谓棘城，古人亦筑城于斯，今有其址，权修之意，欲更为筑城，彼人虽有啧舌，渠请自当，而此则直当大路，彼人所经处也，当此无变之时，轻易筑城于彼人所见处，以致疑怒，似不当矣。大兴山城及江华则虽筑城，而路傍则不可筑矣，至于慈悲岭、版籍、塞墙等处，则贼若不由正方之路，必由此三路，故有此云云之语，而此则不难塞也。兵判，以此分付于遂安郡守，或筑城或防守事，使之料理矣。上曰，依为之。积曰，李三达，为其父讼冤，今者右参赞入侍，下问，好矣。上曰，问之，可也。积曰，尹鑴，前以此事，陈达榻前，请行褒赠之典，而臣于当初，泛闻三达之父李浏，以论礼之故，见忤于时，横罹祸网而已，未得其详矣。厥后，见李浏与尹鑴往复论礼之书札，则可谓有功于礼论，且见其时请罪之台启，则李浏，以其家事争财之故，受刑矣。台启有曰，贪财丑正云，而所谓丑正，即指与时烈辈相反之事，则虽以他事受罪，而其实以论礼见忤之故，夤缘以致其罪，李三达之称冤，固其所也，而至于赠职，则有事于国礼后为之，此则不过侪友间私相论礼，而以此赠职，未知其可矣。大运、熙曰，臣之意见，与领相无异矣。上曰，诸臣各陈所见。始寿曰，李浏，以论礼之故，至于受刑，而今既身死，无可所施，则以相当职赠之，未为不可矣。挺纬曰，李浏，与彼辈，以道义之交相得，及其论礼相反之后，以他事罪之，可谓冤甚，赠职可矣。来善曰，李浏于礼论，果有其力，而只是私相往复而已，则至今赠职，未知其可矣。上曰，赠职，事体重大，则李三达，收用，何如？大运、元祯曰，此教诚好。积曰，李三达，前已调用为参奉矣。上曰，然则李三达，六品迁转，何如？鑴曰，三达，以其父之故，至于迁转，则亦可谓之伸其父冤，而犹不如其父之直为赠职矣。上曰，李浏，以论礼之故，至于受祸，其冤甚矣。其子李三达，特除六品职，以示其雪冤褒嘉之意，可也。熙曰，臣弟闵点，今方病卧臣家，万无行公之望，问于他大臣，而速为变通，何如？积曰，闵点之病，猝然危重，户判，非他闲漫之局，以此病势，决难行公矣。上曰，户曹判书，今姑递之，其代速出，可也。始寿曰，顷者庆尚监司、黄海监司，以察访回启事，状启矣。麒麟察访蔡圣后，马十匹备立，而其赏典，考例以入事，命下，故该曹以前例考入，则有六品迁转之命。幽谷察访李益华，马位田二百馀石落种之地，及驿奴婢吏并六百馀口推得事，状启，故自上特命加资，而旋因政院之启，即为还收，伊时考例时，未得可据前例矣。其后闻之，则成汝浑，直为加资韩山郡守云，此外亦或有四品守令除授者，或有五品守令除授者，而前日考例欠详，不得援引矣，今者幸得此例，故敢达矣。上曰，升叙守令除授事，前判府[吏]中，改付标，可也。宇远曰，来正月间亲耕取禀事，曾已下教矣。今则正月已近，亲耕事，何以为之？积曰，今春亲耕之举，既已设仪，只隔一夜，而风雨及陵上之变，还为停止，诚为未安。今年则凶荒如此，亲耕虽不可行，先农祭亲行，以寓祈农之意似好，而但即今闾阎间痘患，犹未干净，动驾出郊，心有所恐矣。先农祭，例于惊蛰后亥日为之，而明年惊蛰，乃正月二十三日也，其后亥日，未知何日，而其时馀寒，恐未尽，亲祭亦难行矣。大运曰，别择日亲祭，有何所妨乎？积曰，然矣。上曰，先农祭，二月、三月间，别择日，亲行，可也。元祯曰，宣惠厅虎豹皮三十六领，今当进排，而此则戊午冬三朔所纳之物也，以来月初旬内，进排，何如？上曰，依为之。元祯曰，前者非不知人微言轻，而事系兵政，故与兵判相议后陈疏矣。其后朝家，无处分之事，则不宜更有所达，而今则待罪言地，不可默无一言，且与尹鑴相议，则所见亦然，故敢达矣。积曰，此指何事乎？上曰，似指体府厅事也。鑴曰，臣亦上疏，请复体府，而无询问庙堂之举矣。至于今日，则天灾时变，叠现层出，将来事变，难保其必无，则体府复设事，更宜讲论，以为绸缪阴雨之备矣。今日三公入侍，下询而处之，何如？元祯曰，臣亦以安不忘危之道，有所达矣。积曰，此事，当初则诸议，皆以为可设，而其时，以臣可合都体察使，故臣不敢议之矣。今则虽复设，必不更任，臣无所傔，请陈所见矣。前日开府之初，事无头緖矣，其后渐成貌样，伊时议罢之时，只递臣都体察使，改授他可堪之人，而不罢体府则诚好，而不此之为，竟至于罢，亦可惜也。我国每事，不忍，有如此者，今虽复设，而若数年无事，则必将更罢，与其复设而复罢，反不如不复设矣。鑴曰，凡事旋立旋罢，领相之言固是，而但以将来必罢为言而不设，则亦不可矣。大运曰，臣虽无智虑，只以所见陈达矣。如此凶年，复为开府，未知其如何也。元祯曰，臣言于金锡胄曰，禁旅既已加设，而以各军门米，贷出给料，则今虽凶年，只以加设军，开府而属之为便云，则亦以为然矣。大运曰，诸臣意，皆欲复设，则不必固执矣。熙曰，向日下问时，以为才罢，更不必设，对之矣，即今出身甚多，体府既罢之后，各属本邑，不得为职，故颇有怨望者云，而亦不可以此复设也。上曰，诸臣各陈所见。始寿曰，许多武夫，前有所属，而体府既罢之后，无他归属处，此辈处置为难。今日虽无事变，他日之忧，有不可知者，体府更设，似无不可矣。宇远曰，前头时事，必不无艰虞，以军兵统领之道言之，则体府复设，无妨矣。挺纬曰，以近日形势言之，万科武夫，无所归属，颇怨朝家云，更设体府，以为此辈依归之地，则恐无不可，而但今年民事如此，明春赈救，何以为之？设或复设体府，而有弊于民，则亦甚可虑。凡有军门，必有其弊，若无其弊，则更设何妨？来善曰，近来凡事，皆不着实，有军门则必有其弊，□加设一军门，其弊必多矣。观征曰，天灾时变如此，前头必有事变，谁不知之？凡军门各有其弊，又值凶年，而既罢之府，今则若更设，则必有其弊，臣之所见与睦来善同矣。鑴曰，国家凡有施设，岂能无一端之弊乎？以小小之而废其不得已之事，亦不可矣。元祯曰，民事如此，体府不可复设云者，固是，而若然则禁旅加设，亦何为乎？禁旅罢之，宜矣。上曰，居安思危，安不忘危，皆是古人之训也。有急而后为之，则比如临渴掘井，更设体府，领相主管，可也。积曰，前日开府，人以为不可，今虽复设开府，不必以七十中风之人为将，臣实未晓圣意也。今日升殿之时，几乎颠仆，小宦扶而上之，筋力既如此，而精神又复昏耗，前忘后失，实无任事之势，致仕之年，而为将者，古无之矣。上曰，岂其无也？积曰，臣精神日耗，仁祖朝、孝宗朝事，则臣固记忆，而近日事，则昨事今忘，朝事夕忘，何可以此精神筋力而为将乎？上曰，此非领军为将之士，不过坐而摠制而已，有何不可为之理乎？鑴曰，不过摠领而已。积曰，何必以病废之人为之乎？无病无故之人，亦有之矣。大运曰，体府不为复设则已，设之则体察使之任，人望有归，谁复为之？元祯曰，臣顷者受由往岭南时，沿路逢可骇之事，故敢达矣。凡宰臣之出外也，所经各邑，迎候供馈，乃是法例，而臣行到仁同府，则府使李䎘，不送一人迎导，亦不供馈，臣不得已宿于闾家族人处，而欲问其由，使人招其邑吏，则吏辈执臣所送之人，诉于李䎘，䎘，欲杖而还止，捽发而曳出之曰，如渠之辈，何以谓之宰相而接待乎云，臣虽无状，既忝宰列，受由下乡，而陵辱如此，此非辱止臣身，实所以辱朝廷也，其在事体，岂容如此？领议政许积曰，李元祯未上来之前，此言已播，人皆闻之，安有如此可骇之事乎？元祯，以二品宰臣，受由下去，而李䎘，非但不为接待，至于欲打其所送之人，则此不但陵蔑元祯而已，其轻侮朝廷，坏损事体，莫此为甚，流弊所关，不可置之，而如以埋没接待，循例罢职而已，则适足以中其愿矣。上曰，李䎘之事，极为骇愕，拿问定罪，可也。又启曰，司谏权迪，正言尹义济，以谏长疏批，有未安之教，相继引避，而大司谏权大载，献纳具崟，正言李汉命，初既被论，又不被斥于避辞，不惟不敢处置，亦不敢诣台自列，本府当为处置，而李汉命，即臣之子也，嫌不可处置，则亦不可晏然，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。观征曰，私铸钱罪人日隐金、朴孝信等，既已承服，结案取招，而捕告私铸钱者，依捕贼例论赏，乃是事目，则此罪人，似当不待时处斩，而其妻子，亦依盗贼例，为奴定属乎，下询于大臣而处之，何如？积曰，立法不可不重法绳之，而捕告者论赏，依捕贼例事，已为事目，则此亦依强盗例，不待时处斩宜当，而其妻子则不必为奴定属矣。上曰，依为之。观征曰，缮工监匠布偸取罪人咸孝诚，既已承服，结案取招矣。各衙门银布偸取罪人，依强盗例，不待时处斩，乃是事目，而事目中，其妻子为奴一款，不为举论，何以为之？上曰，此则开官库盗出财物，其妻子，依强盗例，为奴定属，可也。观征曰，廉宗悦事，待其得情后，当议于大臣而处之矣。积曰，算员，必为豫知矣，虽与偸出者有间，其罪亦重，廉宗悦等，加刑三次后，算员，姑为仍囚，以待其结末可矣。上曰，三次加刑后，算员，姑为仍囚以待可也。信圭曰，前日殿讲时，判决事郑载禧，试官受点之后，以病重不进，直为送言于院吏，终不来参，其在事体，何敢如是？此后则依凡试官例，牌不进例，定式施行，何如？上曰，依为之。郑载禧，先罢后推。积曰，公州牧使孙万雄，向者御史治装命下之后，不为等待而下乡，故李元祯，请推，此则是矣，而今闻昨日，照律夺告身云，赴任属耳，旋即递归，则如此歉岁，民事可虑，似当有变通之道，故敢达矣。上曰，昨以解，见任照入，而以分拣已为判下矣，观其缄辞，则为见老母下去云，故如是分拣矣。积曰，今此处置至当，而台谏之以解见任照，非矣。上曰，此后则政院，申饬，可也。鑴曰，体府复设，幸甚幸甚，而但领相拜体察使事，作为文字，仍定事目，然后可为后日之法式矣。上曰，体察使教书，仍用前日所制耶，今又新制耶？大运曰，似当新制矣。上曰，唯。鑴曰，近者我国，恬憘日久，顷者文臣，亦为试制，实是激劝成就之意，而但应制人甚少，嘉善以下，亦皆抄出，使之应制，居首者，或以纸笔墨赏赐，累次居首，然后方可赏加，而一番居首，辄施僭赏，恐不当矣。至于武士，则屡次居首，然后乃加重赏，尤宜矣，而近来武士赏典，亦似太滥矣。大运曰，此言诚是。上曰，武土则异于文臣，故然矣。鑴曰，文臣嘉善以下，并皆试制，似是激劝之道矣。积曰，古者金守温，以判中枢，亦为擢英试矣。武士四中者，亦为加资，臣以为过矣，今承圣教，则乃用春塘台之例矣。上曰，然。大臣以下，以次退出。上谓承旨曰，诸宫家赐牌奴婢中，受王牌者仍存，可也。积，又举一款语曰，此则水木长养事也。大运曰，此则前以柳赫然所启，已为分付矣。积曰，棘城等事，则臣等，当以私书回报，不必更为回启，以烦听闻矣。上曰，唯。上曰，都目政事，今番亦不得趁时为之矣。积曰，兵判，今虽被论，而元非大段事也，台启若止，则兵判，岂不行公乎？熙曰，古者，吏曹官员推考传旨，多入囊中而行之云，政官之循例被论，岂有久不行公之理乎？上曰，此则以兵判，拟以不当拟之人为言，非如不治守令论劾者之比也。积曰，此非每为之启也。若停启则亦即行公，都目政，可以为之，而岁前则势未及为之矣。始寿曰，设令今明日停启，岁前则连有齐戒，空日无多，势将于正月初生为之，不过七八日差退矣。积曰，谏院官员，似当变通矣。被论台官之行公甚难，呈辞而特为还给，上疏而亦不许递，台官去就，诚为狼狈，不可无变通之道，而被论之后，强令行公，亦非励廉耻之道矣。上无发落，大运曰，殿讲时事，既巳发端，故敢达矣。伊日殿讲时，抽出《周易》第十二卷之栍，则乃系辞也。生员李弘宇，讲此而一二处误读，似为杂略之粗矣。解实学妙理之人，或以为系辞有异于他，而至出通栍则似误矣，试官虽误出通栍，而非用情之事矣。上曰，此则，不能详审之致也。遂罢出。

12月24日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书权德邵〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○康靖大王忌辰。

○安如石启曰，判府事许穆箚子到院，而以国忌留院之意，敢启。传曰，入之。

○朴信圭启曰，领议政许积上疏到院，而以国忌留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，行判府事许穆箚批赍去中枢府郞厅，令兵曹依例给马，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，来朔新番精抄军，二十五日逢点，仍为整齐，乃是定例，而判书臣锡胄，方在被论中，不得行公，兼中军李仁夏，亦率禁旅入直矣。他禁军将，受点代直后，昼出点军，宜当，番单子入启之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司郞厅，以三公意启曰，仁同府使李䎘，既有拿推之命，而本道监司，以摠察一道之人，知有可骇之事，恬然不以为异，不但不为请罪李䎘，至于本邑乡所公兄，亦无推治之举，其在事体，极为无据，庆尚监司李端锡，亦为推考，何如？传曰，允。

○执义朴廷薛，掌令朴镇圭，持平李玄锡启曰，伏闻昨日筵中，大臣，以公州牧使孙万雄之照律轻歇，非斥台官云，臣等不任瞿然之至。万雄之律名，前者以公罪照勘，而政院不捧，故顷日之坐，诸僚合议，断以私罪，而又不觉其律名之太轻矣。大臣，既以为非，至有申饬宪府之命，臣等拟律之失著矣，何敢仍冒于台席乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○闵就道启曰，执义朴廷薛，掌令朴镇圭，持平李玄锡，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○持平权歆启曰，司谏权迪，正言尹义济，行大司宪李元祯，执义朴廷薛，掌令朴镇圭，持平李玄锡，并引嫌而退。随事论列，正得台体，意外严旨，不必为嫌，嫌难处置，其势固然，拟律失当，在例当递，请司谏权迪，正言尹义济，行大司宪李元祯出仕，执义朴廷薛，掌令朴镇圭，持平李玄锡递差。答曰，依启。李元祯，既已同参于本府之坐，则拟律失当，在所难免，亦为递差。

○朴信圭启曰，台谏出仕事，命下，而阙门已闭，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。

○判中枢府事许穆箚，臣荷天地大恩，谢老退闲，耕田凿井，皆是恩泽中至乐，歌颂圣德，以终馀日，足矣，不图狗马贱疾，上彻天听，至遣医视疾，加赐药物，臣感惧陨越，窃恐过福之灾。臣朝暮塡壑，安敢一日忘殿下之义也？前月朔宁，前江绝流，水发源于肃慎之域，西流八百里，至交河县入海为大江，自前夜绝流，行人徒涉，至明昼午后，水复生，此灾异之极也。京房曰，阴胜阳，弱胜强也，刘歆曰，国主山川，山崩川渴，国之大灾。晋永嘉年间，有此灾，天道警人，反灾为祥，在君德，太戊之祥桑谷，武丁之雉雊升鼎，实启殷道之复兴，此在殿下，加勉圣德，毋使太戊、武丁，专美于有商。今岁律已穷，立春天道更始，殿下，代天理物，不諐不怠，咸与万物惟新，其行之于事者，亲贤臣远侫人，毋以逸欲败德，毋以邪枉害正，毋以多制乱旧章，毋作无益损有益，以成亿万无疆之庆，圣德幸甚，邦国幸甚，取进止。答曰，省箚具悉卿恳。当此灾异层出之日，又有断流之变，予之恐惧忧惶，曷胜云喩？卿之缕缕戒诲之言，诚甚切实，可不留心而服膺焉？

○领议政许积疏，臣于昨日前席，忽承下询，体府复设之便否，敢以多少不便之状，仰对清问，不但未蒙听纳，乃反畀臣以此任，臣仓卒闻命，惶恐无地，略陈披沥之恳，而微诚浅薄，竟未回天，退来思惟，寝惊梦愕，实不知所以为措也。臣窃伏念，此任之中废，今已四十年于玆矣。此虽缘向来朝廷，有所顾忌而然也，亦岂非任兼将相，职责尤大，不可人人而冒居故也？今者复设于既罢之后，更授以偾败之臣，臣之惶缩闷迫，纵不足恤，不料以殿下之明圣，不念国事之重，乃有此误恩。臣本书生，素蔑才智，至于兵家《鞱》、《略》，尤所昧昧，加以年龄迟暮，志气摧颓，年前受命，触事愦愦，未有涓埃之报，徒见费廪之害，此则圣明之所尝洞烛者也。况今身婴奇疾之后，气力之败惫，精神之消亡，又非前日比也。目昏耳聋，前忘后失，左脚痿痹，行步蹒跚，阙庭肃敬之地，未免担舁而行，天陛咫尺之间，尚蒙扶掖而进，所以不绝，只缘一线贱息，自古及今，安有如此老病垂死，而仗銊登坍者乎？臣之已试已败，既如彼，益老益病，又如此，臣虽无状，决不敢冒昧承当，重贻国事之大谬。言出肝膈，实非例让，伏乞圣明，俯垂照察，将臣新授之任，亟许递免，以便公私，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。卿之年龄虽尊，筋力尚刚，况德望智略，无出卿右，体察之任，不过运筹帷幄而已，元无奔走之事，卿其安心勿辞，速出察任，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

12月25日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈病〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕〉。假注书。事变假注书南致熏〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，咸安郡守金珏，茂长县监郑仁寿。

○吏批，判书吴始寿进，参判闵宗道，参议柳命天病，左承旨睦昌明进。

○以李夏镇为大司宪，韩垽为执义，宋光井为掌令，金龟万为持平，辛弼馨单付成均博士，崔恒宗单付承文博士，郑重徽为判决事，柳椐为襄阳府使，郑寿俊、李夏征为户曹佐郞，许瑛为南部主簿，郑仝昌为典牲主簿，柳瑺为长兴主簿，沈檀单付兼汉学教授，权愈为大司谏，丁昌焘为杨州牧使，权是经为献纳，李喜龙为灵岩郡守，金儁相为正言，许𫕵为麟蹄县监，安命老为奉常正，任弘望为舒川郡守，禹昌绩为兵曹参议，李瑞雨为东莱府使，尹嘉绩为星州牧使，洪九叙为沔川郡守，宋光渊为淳昌郡守，李元祯为户曹判书。临城君熀，永平副守浣，高平副守澈，以上年满初授。

○兵批，行兵曹判书金锡胄病，参判李弘渊，新番军士点考坐起，进，参议丁昌焘进，参知兪夏益式暇，左副承旨朴信圭进。

○以金昌翼为同知，韩朴、郑维觉、金云长为佥知，李元祯、朴廷薛、朴镇圭、郑德谦、卞尔标为副护军，李玄锡为副司直。

○吏批启曰，传曰再昨户判之递改，盖虑职务之久旷，而今日政，不为差出，殊无递改之本意，问于大臣，即为差出事，命下矣。问于政官，则度支之长，例自庙堂拟望，而今日备局之坐，左右相，皆不来参，往复相议，未得归一，今日政，未及拟入之意，自备局已为启禀云矣，敢启。传曰，已谕于备局草记矣。

○朴信圭，以备边司言启曰，度支之长，不宜久旷，即当差出，而当品中敕使接待难便之人，则无以备三望，而左右相，皆有故，不为参坐，未及相议，今日政，不得差出之意，敢启。传曰，度支剧务之地，不可久旷，通议于左右相差出，而当品中可拟者乏少，则从二品中，通融备拟，可也。

○安如石，以备边司郞厅，以领议政意启曰，今此户曹判书之望，从二品中，亦无十分恰当之人，与左右相，累次往复相议，而从未归一，故以当品中三人，备望之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调臣权大运，副提调郑维岳启曰，玄律已穷，寒冱尚严，伏未审圣体，若何？前日剂入之药，已至屡十贴，不必一向进御，今日臣等，与诸御医入诊，或仍进或议定与否，禀定宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，气候无事矣。入诊事，依启。

○吏批启曰，新除授灵光郡守赵时瑗，临当辞朝，宿患痰火之症，因外感复发，连次呈状，辄请入启处置，而近来未赴任守令，递易频数，事甚未安，故每以调理赴任之意题给矣。非但今又呈状，闻其病势，实涉危重，万无赴任之路，夫马上来，已过半月云，有难等待其差复，今姑罢黜，其代，即为差出，催促下送，何如？传曰，允。

○事变假注书权德邵服制，代以南致熏差下。

○朴信圭，以兵曹言启曰，南汉扈从人年七十以上者，抄出加资事，因传教移文汉城府，使之抄出矣。即者汉城府所送扈从人年七十以上，及局出身之年满自愿者，抄出成册来到，而其中有公私贱数人矣。今方考准南汉扈从文书，更审其虚实，而公私贱则异于朝士军兵，依年八十加资者加资之例，勿论贱人。并为赏加，下批乎？事异常规，敢此仰禀。传曰，特为加资，后勿换例。

○朴信圭，以兵曹言启曰，今十二月二十四日，私奴四龙称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为惊骇，令攸司囚禁治罪，同门守门将朴尚宾，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○安如石，以礼曹言启曰，近来善马，绝无而仅有之矣。今此对马岛主所求月罗马一匹，督令该府，广求下送，如有见退之弊，不可无豫备之马，依前例豫差马一匹，亦为择送之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○司谏权迪启曰，全罗兵使金益勋递差，〈启辞同前〉，请兵曹判书金锡胄从重推考。〈启辞同上〉新除授沔川郡守宋抟，性本残劣，不解事务，曾为守宰，到处不治，况今年纪衰耗，昏愦益甚，而复畀字牧之任，荒年赈活之策，决不可付诸如此之人，请宋抟递差。司䆃主簿边允祚，为人庸阘，全不识字，举措不似官员貌样，除授以来，人皆嗤点，请命汰去。答曰，不允。末端事，依启。

○持平权歆启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅叙用之命，〈启辞同前〉请礼安县监赵持宪罢职。〈启辞同前〉臣伏闻再昨筵中，因大臣启达，有东莱府使朴千荣本职递差，加资仍授之教，不胜骇然之至。夫爵命，人主之大柄也，苟无卓异之绩、表著之治，则未尝轻施以陞擢之典，国家所以重官方惜名器之意也。今此千荣之事，谏院之论列，大臣之陈达，固已备悉矣，臣不必更烦，而既被台弹，已递本职，其所授加资，固当还收，而仍存之命，出于格外，臣未知千荣所授之资，果何名也？殿下奚所取于千荣，而必待大臣之言，始许其递，强拂台阁之论，仍存其资，非但有歉于信耳目恢听纳之道也，官方自此而紊矣，名器自此而滥矣，请前东莱府使朴千荣所授加资还收。答曰，不允。千荣，既已辞朝，则与未赴任守令有间，勿为烦陈。罢职事，依启。

○安如石启曰，即见咸镜监司李元禄启本，则淑陵斋室前树木斫伐人前参奉李世裕、李好游、朴敏章，及当初直招之后，中间变辞者百户李承云等，俱以流三千里照律，而常汉犯流者，全家徙边，乃是应行之法文，则李承云者之不为全家，混同流配，有违法文本意，咸镜监司李元禄，推考，何如？传曰，允。

○又启曰，即见全罗监司柳命贤沃沟反库启本，则县监李宏名字，字画差误，殊无致察之意，推考，何如？传曰，允。

○巳时，上御乐善堂。药房入诊时，都提调左议政权大运，行都承旨郑维岳，记事官李蓍晩、洪万朝、睦林一，医官李东馨、崔圣任、权愉进诣于御坐房门之外，以次拜伏，侍宦，出传上教曰，房内地窄狭，史官则只一人入侍，可也。仍引权大运、郑维岳、李蓍晩及医官三人入侍。权大运曰，昨今日气严冱，圣候，若何？再昨入侍时，则玉音重浊，咳嗽频数，即今则加减，何如？上曰，昼则咳嗽似减，而寝睡之际，与前一样矣。大运曰，玉音之浊，无异于再昨矣。以如此轻歇之症，不必强进苦口之药，而前日所进养血清火汤，虽无速效，久服则渐有效矣。连为进御，勿为间断，何如？维岳曰，前剂入丸药，虽一日再进，未为不可，日进三钱，则别无所滞耶？上曰，不滞矣。大运曰，医女玉贞，年老多病，如此医女，虽不易得，金香，稍胜于诸医女中，升诸御医女，何如？上曰，依为之。大运曰，近来灾变孔棘，民忧国计如此，自上忧念，必未弛也。昨日之变，尤可愕矣，观象监则称以流星，而或云星陨，或云雷动，设使雷动，腊月之雷，亦是变也。即今虽无可为之事，频接儒臣，讲说经义，敬天动民之念，愿勿少弛，数十年来奢侈之弊益甚，闾阎之人，亦必慕效，阙内衣服飮食奢侈之弊，安有如此之甚乎？自上躬率以俭，宜矣，自内修德，则外自化矣，灾异之生，岂由他哉？如臣忝居大臣，贪恋不退之致也。上曰，昨观观象监之启，则乃是雷动，而恐惧之心，何可弛也，卿之所言如此，敢不惕念乎？维岳曰，昨日之变，未知星陨与雷动，而臣亦闻之，申厚载，亦闻其声矣。大运曰，近来上热之候，比前亦何如？上曰，前者有热候，则眼有所碍，头亦微痛，今则不然矣。大运曰，今日玉色，似胜于前，第令诸医，进诊，何如？上曰，唯。东馨先诊，圣任次之。大运曰，脉候，何如？东馨曰，甚好甚好，药效不少矣。愉又次之。上曰，火升则或咳嗽矣。大运曰，不但咳嗽，声亦少重矣。维岳又诊之。东馨曰，戊申年以后，未有如近日脉候之调和，今日则不为劳动，故脉度益为安静矣。上曰，今日则水剌时未进御矣。东馨曰，水剌前脉候诊察，尤好矣。愉曰，阴药连进，而脾胃益健，大小便亦不滑，此尤幸矣。维岳曰，其药近虽暂止，而不久又为连进，似好矣。大运曰，手掌，何如？上曰，六味元、小菟丝子丸，进御之后，不如前日之燥矣。大运曰，药效果不少矣，今过十日后，不为更禀，依前剂入，宜当。上曰，唯。大运曰，丸药连进与否，虽未详知，而虽日再进御，亦好矣。东馨曰，比间善摄之故，药效又如此矣。大运曰，慎疾之心，当如未病之时，益加善摄，宜矣。东馨言辞，虽不委曲，每为此言于臣等矣，自上勿以为此辈之言而泛听也。上曰，唯。遂退出。

○吏批启曰，两司阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○睦昌明启曰，今日为政事，命下矣。都承旨郑维岳，药房问安进去，代房承旨申厚载，适以病不来，右副承旨朴信圭，当进兵批政厅，左副承旨闵就道，与吏批政官，有相避，吏批政厅，何承旨进去乎？传曰，左承旨进去。

12月26日

都承旨郑维岳〈病〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨闵就道〈病〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书南致熏〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○安如石，以御营厅言启曰，九番别马队四十七名，已为整齐矣。来己未年正月初一日，与八番别马队替代后，旧军还送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今此八番别马队及别破阵等，射炮试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○申厚载启曰，延祥诗制述官，既已启下，大提学，明早牌招，出韵科次，何如？传曰，允。

○持平权歆启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅叙用之命，前东莱府使加资还收事。〈启辞上同〉新除授执义韩垽，时在京畿高阳地，掌令宋光井，时在全罗道淳昌郡任所，持平金龟万，时在忠清道公州任所，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○司谏权迪启曰，请全罗兵使金益勋递差。〈启辞同上〉新除授献纳权是经，时在庆尚道大丘任所，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○领议政许积疏，臣敢陈沥血之恳。冀蒙日月之照察，而宸衷不谅，不赐罢免，反赐温批，臣一倍悚缩，益不知所措，更慕至恳，乞赐镌递事。答曰，省疏具悉卿恳。已谕于前疏之批，复何多诰？须体至意，宜勿固辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○领议政许积疏，伏以臣本驽劣，无所寸长，历试内外，效蔑涓埃，及叨鼎席，溃溃益甚，而人之视之，已若寻常，至于臣心，亦自狃安者，盖缘阅历已多，酬应且久，牵补架漏，获免大戾故也。若夫军旅之事，尤所昧昧，不趐若聋瞆者之于声色也，自臣忝冒备局三十年间，戎任缺员，文帅选拣之日，或不无误举臣名者，而臣未尝不逡巡退缩，苦辞力逊，终不敢当，以至于今，岂非臣自知不能，而人亦不欲强之以所不能耶？少壮犹然，况于老败之后乎？今若不量才力之不逮，遽受都统之节，坐运帷幄之筹，而若固有之，则臣心愧惧，姑舍勿论，其如舆人之大骇听，将士之大失望何哉？圣明在上，乃有此谬举，臣窃惑焉。古人有言，治国如治家，耕当问奴，织当问婢，言虽浅近，实善喩也。以臣而畀此任，不几于使婢耕而责奴织乎？其不胜任也，必矣。然而此犹论人器之不称也，以言乎年纪，则七耋奄至，以言乎疾病，则风痹缠身，以言其精神，则视听昏废，前后遗忘，以言其筋力，则扶起扶坐，舁往舁还，以今论臣，直一息食之尸耳。人之所强者，智也，亦难强者，病也，以此以彼，决不可冒昧承当，以重贻国事之偾败。玆冒万死，更暴至恳，伏乞圣慈，俯垂怜察，将臣新除职名，亟许镌递，回授可堪之人，以便公私，不胜幸甚云云。

12月27日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈式暇〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书南致熏〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，昆阳郡守权择，公州营将尹时达。

○申时，白云二道如气，起自西方，横过日下，直指坤方，长各十馀丈，广各尺许，渐进东方，良久乃灭。夜一更，流星出狼星下，入南方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。

○申厚载启曰，臣与同副承旨安如石，正朝望阙礼习仪进去，下直。传曰，知道。

○又启曰，大提学金锡胄，牌招不进矣。传曰，疏批已下，更为牌招。

○以备忘记，传于朴信圭曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○朴信圭启曰，史官三员待命事，命下矣，史官不备，宣传官二员，代送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，都目政事，来正月初七日为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴信圭曰，地部烦剧之地，不可久旷，判书疏批已下矣，即为牌招察任。

○朴信圭，以吏曹言启曰，守令取才时，通礼院引仪刘瑗，三册不通，敦宁府判官韩斗相，连三次取才时，以未肃拜悬录，终不应讲，并依例汰去，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，来正月初七日，行永宁殿宗庙春享大祭，献官，除病故人员外，塡差人绝少，不得已依近例，刑曹堂上，通融塡差之意，敢启。传曰，知道。

○献纳权是经启曰，臣以庆尚都事，受由上来，行到岭底，猝闻子病危急之报，罔夜疾驰，冒昏入城，朝伏承新除召命，召旨且降，臣闻命震越，罔知攸措，分义所在，不得不冒昧出肃，而第臣曾任咸兴判官时，以过限之讼听理事，方在问备中，未及缄答。且以秋三朔月课不制，被推未勘，身带两推，决难一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院前启，请全罗兵使金益勋递差。引嫌而退，推缄未勘，势难在职，请献纳权是经递差。答曰，不允。处置事，依启。

○府前启，请还收闵维重等叙用之命，请朴千荣加资还收。近来法禁解弛，士夫家隐匿屠牛之弊，比比有之，昨日茶时，以屠牛之禁，发牌送吏，则少顷之后，禁吏来告曰，香校洞金姓两班家，果有屠牛之事，人有持肉而出去者，搜觅捉得于其家门外，则本家奴仆十数人，结缚持牌所由，还夺其肉云，故臣闻甚惊骇，即发官牌，其家事知奴子，使之捉来，则家主金姓人，以臣着押之牌，至谓伪造，而终不出给其奴子，被缚所由，仍为拘留，官差，再三往返，一向牢拒。臣之推捉其奴子，非有他也，只欲查问其实状而已，其家果无犯禁事，则禁吏之凭借作弊，自有其罪，其家果有犯禁者，则禁令至严，难以谋免，为其主者，所当出给其奴子，以为辨核之地，而百般违拒，趁不出给之状，极为痛骇。今朝始捉来其奴子，其时参见洞内所任辈，一处推问，则果为的实，其轻蔑国法，莫此为甚，此而置之，闾巷冒法之辈，无以惩戢，请当该家主金姓人，令有司囚禁科罪，〈持平权歆独启〉答曰，不允。末端事，依启。

○兵曹判书金锡胄上疏。答曰，省疏具悉卿恳。意外之斥，不足深嫌，卿其安心勿辞，速出行公。

○领议政许积上疏。答曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于前后疏批，卿之固辞，愈往而愈切，不亦太过乎？必无允从之理，宜勿㧑谦，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○户曹判书李元祯上疏。答曰，省疏具悉卿恳。度支之任，实合卿才，卿勿过辞，速出行公。

○兵曹判书金锡胄疏曰，伏以臣，既犯尉荐非人之罪，且方有沈淹床席之危疾，昨日之弹，不特臣二三台谏，乃亦以不举名弹臣，而弹之则今臣罪过，实非细故薄物，可知也。自十许日以前，已有咳喘之渐矣，积劳之极，少休而痛作，冒寒之馀，得煖火炽，喘甚发吼，痰隔为痞，声澌面浮，筋革尽掣，似此症状，其非微感标发，可知也。延祥已近，馆僚多故，伏闻政院，乃以出韵事，禀旨出牌云，臣诚恐駴为闷，不知所出。分义既严，官事且旷，戴罪趋公，犹一可为，而墐闭已久，呻痛方苦，力疾奋身，其势诚难，欲起未起，终未免为违慢之归，臣罪至此，又添一倍矣。伏愿圣明，俯赐鉴烛，亟治臣前后罪戾，以为人臣逋命不职者之戒，公义私分，千万幸甚云云。〈批答见上〉

12月28日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨睦昌明〈式暇〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐直〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈仕〉。假注书。事变假注书南致熏〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○恭良大王忌辰斋戒。

○夜一更，有雾气，东方，有气如火光。二更，有雾气，艮方，有气如火光。

○郑维岳启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，过国忌后为之。

○朴信圭，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○郑维岳，以忠勋府言启曰，本府故事，有功臣录修正，则一件封进，以备睿览，例也，所藏功臣录，年久伤损，今始修正，故依旧例一件封进之意，敢启。传曰，知道。

12月29日

都承旨郑维岳〈受由〉。左承旨睦昌明〈坐直〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉李征龟〈病〉。假注书。事变假注书南致熏〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○恭良大王忌辰。

○夜三更，流星出北极星上，入艮方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤，光照地。

○朴信圭启曰，领议政上疏到院，而以国忌留院之意，敢启。传曰，入之。

○答领议政许积疏曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于三度疏批，复何多诰？卿辞虽恳，断无允许之理，宜勿固辞，速出行公，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

12月30日

都承旨郑维岳〈受由〉。左承旨睦昌明〈坐〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨朴信圭〈坐〉。同副承旨安如石〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉李征龟〈仕直〉。假注书。事变假注书南致熏〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政。

○辰时巳时，日晕两珥，晕上有冠，色内赤外青，白云一道如气，起自坤方，横过晕中，直指东方，长十馀丈，广尺许，良久及灭。

○申厚载启曰，明日正朝望阙礼，依近例为之之意，敢启。传曰，知道。

○闵就道，以义禁府言启曰，以平安监司状启，刑曹粘目，前麟山佥使张处世，移本府处置事，允下矣。张处世，自任所，时未上来，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。

○朴信圭，以兵曹言启曰，南汉扈从案，依承传加资，下批于今日政，而内侍及东班职扈从之员，则令吏曹举行，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，统制使尹天赉，既已瓜满，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。

○吏曹，判书吴始寿病，参判闵宗道进，参议柳命天病，右承旨申厚载进。

○吏批启曰，新除授□州牧使丁昌焘户奴呈状内，矣上典壮奴婢十二口，居在本州，照例处置云，壮奴婢十口居在境内者，启递，自是法典，丁昌焘，依法典递差，何如？传曰，允。

○以权曦为稳城府使，李华镇为献纳，赵祉锡为兵曹正郞，金圣佐固城县令，朴廷薛为司䆃正，蔡圣后为右水运判官，李必茂为忠清都事，沈极、金正夏为兼春秋。

○兵批，判书金锡胄进，参判李弘渊病，参议禹昌绩进，参知兪夏益病，右副承旨朴信圭进。

○以韩橚为晋州监牧官，许澂为兼司仆将，尹深为都摠管，鱼震翼、李惯为五卫将，郑后亮为忠清兵使，柳梦弼为武兼，慎之恒为训炼判官，权大载、李聃命、宋国重为副护军，闵点、具崟、权是经为副司直，李汉命为副司果。捕盗军官周时兴、尹起商，今加折冲。

○申厚载启曰，即见全罗监司柳命贤状启，则乃兵使闵昇兵符上送事也。其状启中有曰，闵昇物故缘由，才已驰启云，而其状启，至今不来，此必陪持人中间稽滞之致，事甚可骇，待其上来，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，允。仍传曰，今观启辞，全罗兵使闵昇，意外身死于任所，予甚惊恻，令三道监司，各别护送，丧需及担持军，亦令本道，从优题给事，下谕。

○申厚载，以义禁府言启曰，以江原道暗行御史书启，刑曹粘目，前蔚珍县令孙愈，前横城县监洪夏相，前宁越郡守李光迪，前麟蹄县监李乡采，越松浦万户林杞，前参奉金鲁得等，移本府处置事，允下矣。孙愈等，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○正言金儁相启曰，请全罗兵使金益勋递差。〈启辞前同〉，答曰，勿烦。

○大司宪李夏镇，持平权歆启曰，请还收前参赞闵维重，前参判李端夏，前佐郞朴泰辅叙用之命。东莱府使朴千荣所授加资，亟命还收。〈措辞并前同〉海南县监□世兴，为人残劣，处事生疏，性又嗜飮，飮辄酗乱，刑杖过滥，吏民不堪其苦，醒日无多，官事已至废弛，远□之氓，裹粮诉冤，累日留待，至有终□不得见□□还者，其他不足为治之状，不可殚记。此时赈救之政，不可畀之如此□□，请递差。金沟县令兪樗推缄，初既自刑曹文移取招，则所当还下刑曹，而当该承旨，误送本府，事虽微细，不可无警责之道，当该承旨，推考，何如？答曰，不允。推考事，依启。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，政院、玉堂、二品以上过岁单子问安。答曰，知道。

○右参赞尹鑴上疏。入启。答曰，省疏具悉。箚中宗庙展谒一款，实合予意，当令该曹，趁即举行。

○领议政许积辞疏。入启。答曰，省疏具悉。已悉予意于屡度之疏批，而卿之固辞，至再至三，思渴意穷，无以为喩。卿其安心勿辞，速出行公。

○答大司谏权愈疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○答知中枢府事李尚真疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理上来察职。

○右参赞。