閏3月1日
编辑行都承旨李日躋〈奉命階來〉。左承旨南泰良〈坐〉。右承旨鄭翬良〈坐〉。左副承旨李成中〈試所進〉。右副承旨李喆輔〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈仕〉。假注書宋瑩中〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，機張縣監丁迺愼，漣川縣監權潗，植松萬戶韓萬奎，防垣萬戶李德華。
○鄭翬良啓曰，小臣慕華館殿試進去下直。傳曰，知道。
○洪啓禧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文武科殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于洪啓禧曰，今下弓矢，植松萬戶韓萬奎，防垣萬戶李德華處給送。
○洪啓禧啓曰，吏曹判書李周鎭，連呈辭單，無意行公，事體所在，極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭翬良啓曰，兵曹判書金若魯，一向違召，無意行公，事體極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪啓禧啓曰，卽者內醫院掌務官來言，今日大王大妃殿生脈散劑進日次，而都提調在外，提調試所進去，副提調奉命在外。在前如此之時，代房承旨監劑之規云。今則何以爲之？敢稟。傳曰，依例劑入。
○南泰良啓曰，今此文廟酌獻禮時，承旨不可不備員齋宿，而都承旨李日躋，以右議政趙顯命偕來事，方在楊州地。在前如此之時，有姑令入參之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
○以御製《自省編》頒賜單子，傳于洪啓禧曰，點下者，過於國用件數，旣已點下後還減，則欠於信矣。且宜廣布，其不足之數，分付校書館，卽爲印出，安寶頒賜。
○傳于李成中曰，雨勢如此，儒生使之入于月廊，書題，取稟。先入之書題，則盡入後入之。
○傳于洪啓禧曰，合考後，入侍于崇文堂科次。
○傳于洪啓禧曰，在前則月食時，亦爲省記，而近來則無此事。今番試官，一體省記以入，此後有如此事，則依此擧行。
○以京畿監司徐命九啓本，右議政趙顯命月廩不受事，傳于南泰良曰，令本道更爲輸送。
○洪啓禧，以成均館官員，以同知館事、大司成意啓曰，今三月初三日儒生課試，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學未差，今月已盡，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，南陽前府使鄭弘濟拿問事，傳旨啓下矣。鄭弘濟，以慶州府尹，時在任所，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，平安兵使鄭纘述，令該府處之事，傳旨啓下矣。鄭纘述，時在任所，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，黃海監司狀啓，據刑曹粘目內，遂安前前郡守崔翊賢，前郡守全五錫，谷山前前府使元弼揆、南泰溫等，移本府處置事，允下矣。崔翊賢、全五錫、南泰溫等，今方待命於本府，卽爲拿囚。元弼揆，以鐵原府使兼營將，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城女墻，自崇義門後，隨其可改處，今日爲始，分二所修築之意，敢啓。傳曰，知道。
○行都承旨李日躋書啓。臣卽奉聖批，勸諭于右議政趙顯命，獄門外待命所。則以爲，惶恐震薄，不遑寧處，席藁達夜於獄門之外，惟俟誅戮之顯加。不意恩諭又降，至以少弛卿心爲敎，奉讀感泣，益不知所措。而業已連承勿待命之敎，謹當還歸郊次，更入文字，仰請嚴誅云矣。大臣旣離州獄，復還郊寓，臣亦仍爲隨往之意，馳啓。
○公洪監司洪鳳漢疏曰，伏以臣眇然一措大耳。通籍立朝，今纔數歲，而猥蒙不世之恩遇，遽陞下大夫之列。外而保障之任，內而近密之班，除旨相續。雖不得不黽勉承膺，而冥升之咎，過福之災，若將朝夕必至，危懼驚懍，殆甚於隕淵谷而坐針氊。近幸出宰畿邑，殫誠吏事，惟以筋力奔走，爲一分報效之圖矣。曾未幾何，又承此湖西按臬之命。臣於是，一倍震惕，誠不知所以自措也。噫，藉令臣，才具可以剸理庶務，聲望可以彈壓一路，滿盈招損，聖訓甚嚴，抵死控免，實合兢愼之道。況臣年紀尙少，踐歷全無，悾悾蔑蔑，百不猶人。一朝驟躐，冒據五十州按察之任，此豈臣夢寐之所敢擬議也哉？伏惟聖慈，天地於臣，父母於臣，其所以矜諒而閔覆者，必不待臣言之畢矣。臣何敢飾詐虛誣也？顧臣悚蹙之情，危迫之私，專在於此，故本道之務繁任重，比他難治，亦不暇細陳。恩除有日，而亦未敢遽入文字，今始冒死鳴號，悉暴怵畏之忱。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟命遞改，俾重任毋曠，微分粗安，公私不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○副校理尹得載疏曰，伏以臣，釁孽至重，誅殛猶輕，當初薄譴，旣出寬典，未幾恩宥，又是望外。追尤省愆，悚惶靡措，糜身粉骨，圖酬無地。乃者恩敍遽降，新命繼下，牽復以玉署之舊趼。不知聖明，何取於有罪無狀之一賤臣，而誤恩之荐加至此哉？臣祗奉除書，仰感洪造，不覺涕血之被面也。念臣賦性樸愚，觸事疎迂，强執迷見，信心冥行，不能周旋於倉卒之際，自陷罪戾於罔赦之科，孤恩負義，萬殞難贖。雖以天地之大度，不欲終棄，濡之以雨露，加之以薰沐，罪負自如，懍悸猶存。其何敢以時日之稍久，恩數之鄭重，自同無故，揚揚於金華一步之地乎？且臣於見職，前後除命，不啻屢矣，輒欲循墻而不得。每一登筵，不知榮耀之在身，先覺愧汗之浹背。蓋揣分量己，萬不稱似故耳。以是一切榮塗，自劃有素，不欲使公器復玷，私義盡壞。而矧今釁累狼藉，踪地危蹙，又安敢抗顔冒沒於三司言議之責，重貽淸朝之羞辱乎？今於恩除之下，宜卽趨謝，少伸感激之忱，而綦危之蹤，不敢爲唐突進身之計。玆敢略控血懇，冒死哀籲。伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟遞臣職，仍治臣罪，更令選部，勿爲檢擬於三司，以安賤分，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。
○敎黃海監司李天輔書。王若曰，予惟國家設官分職，有重有輕。方伯宣化承流，之屛之翰。掄揀自昔攸愼，委寄在今益難。惟卿名重士林，才稱國器，文章華敏簡雅，克紹乃家，性行淸峻剛方，酷似其舅。强禦不畏，眼無末路之機關，名義自持，身作頹波之砥柱。嗟中間讒誣之罔極，顧前後恩眷之不衰。歷踐一代淸華，可見聲望之隆洽，飽經半世憂患，未免踪跡之畸危。朝廷重需時之才，人或惜其去國，藩臬任觀風之責，予有意於試卿。眷玆黃海一區，寔我靑丘重鎭，魚鹽銅鐵，素稱土貢之繁多，牛犢劍刀，最患民俗之獷悍，燕价相望於孔路，策應難支，唐舶數警於近洋，憂虞未弛。非盤錯無以別器，而撫禦要在得人。玆授卿以守黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使海州牧使。卿其欽玆寵章，愼乃職事，攬澄淸之轡，以律貪殘，彈惠文之冠，以戢豪猾。振儒化而丕變鄕俗，礪廉操而勿墜家聲。流民可使歸農，豈任林藪之嘯聚？騎士新有變制，宜察閭里之愁嘆。他如稟裁，自有典憲。於戲，南床學士，想草木之知名，西土殘氓，望幨帷而動色。毋替夷險之節，勉寬宵旰之憂。故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣金漢喆製進
閏3月2日
编辑行都承旨李日躋〈奉命偕來〉。左承旨南泰良〈病〉。右承旨鄭翬良〈坐直〉。左副承旨李成中〈坐〉。右副承旨李喆輔〈坐〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈仕〉。假注書宋瑩中〈仕直〉。事變假注書李台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，昆陽郡守李薰，東里僉使金聖漢。
○洪啓禧啓曰，吏曹判書李周鎭，日事撕捱，尙不行公，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭翬良啓曰，兵曹判書金若魯，一向違召，無意行公，擧動隔日，本曹多有擧行之事，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪啓禧啓曰，判義禁閔應洙，久不行公，金吾罪囚積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今此御製《自省編》，各道道臣及兩都留守處頒賜事，命下。而御製事體自別，依前例，令院吏齎送之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪啓禧曰，試官則詣崇文堂，領相及備局堂上，亦使入來留待。
○鄭翬良啓曰，今日大臣、備局堂上來待事，命下矣。兩司當爲進參，除在外、陳疏入啓、呈辭受由外，呈告未肅拜人，竝卽牌招，推移入侍，何如？傳曰，允。
○又啓曰，領議政金在魯，率備局諸宰，依下敎，來詣賓廳矣，敢啓。傳曰，詣閤。
○又啓曰，今此庭試殿試中，丁致楫、楊載範、柳師和、李彦燧、李德行，直赴中，朴賢輔、金鼎萬、金友瑄、李榮大、崔峙克、洪處渭、金起三、韓昌重、田遂春、梁再遠、金世柱，無緣不呈陳試之意，敢啓。傳曰，知道。
○李成中，以弘文館言啓曰，副校理尹得載疏批已下，副修撰李台重自鄕上來，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副校理尹得載牌不進禁推傳旨，傳于鄭翬良曰，推考傳旨捧入。
○鄭翬良，以內乘，以提調意啓曰，今此謁聖擧動時，本寺正，例爲進輿差備，而正曺允濟，以東萊接慰官出去，不得已改差。其代，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以任震夏爲司僕正。
○鄭翬良，以兵曹言啓曰，今此文廟酌獻禮後試士，依癸丑年例，春塘臺爲之事，命下矣。出還宮，當以集春門磨鍊，而癸丑年謁聖時，禁營結陣，與敦化還宮有間。今則安徐事，節目中，自上書下，故其後己未、壬戌年，禁御兩營結陣一款啓稟，不爲磨鍊矣。今亦依此擧行乎敢稟。傳曰，依癸丑年例。
○洪啓禧，以禮曹言啓曰，江原道所封三月令宗廟薦新辛甘菜，月令內，當爲封進，而月令已過，終不封進，亦無頉啓，揆以事體，殊涉未安。本道監司推考，斯速封進之意，分付，何如？傳曰，允。
○鄭翬良，以備邊司言啓曰，今三月十六日大臣、備局堂上引見入侍時，因行副司直金聖應所啓，訓局保布，今年災減二百七十餘同之代，令廟堂區劃事，有稟定之命矣。訓局災減，與他有異，今不可不劃給。而數旣夥然，自京司無以推移，前後湖南道臣別備錢儲積者，至於四萬餘兩之多，其中一萬兩，爲先取用。而以該道所在軍作米，從市直折定劃給。其代，以爲該道所管檢營軍餉還上儲置之地。統營新鑄錢一萬兩，亦爲取來，而與湖南，一體以軍作米給代，使之添錄於本司句管補餉穀之數。餘數七十同之代，以三南軍作米，參酌磨鍊，定價劃給，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今閏三月初二日，騎兵鄭秀同稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金益昌，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，去三月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，今已逾月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪啓禧，以義禁府言啓曰，今此謁聖文科時，本府都事，竝皆赴擧。靑陽門禁亂官及本府當直公事回公假都事四員，令該曹差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○刑曹判書柳儼疏曰，伏以臣日昨陳懇，備悉病重實狀，而喉司不諒，未免見却。連日尋單，泯伏以過，負筋力奔走之心，有職務瘝曠之罪，病心耿耿，又添一病。苟使臣，有一分可强之勢，何敢假飾辭說，以欺瞞聰聽乎？蓋臣，病源沈痼，殆閱數十年餘矣。少失將攝，輒致添加，微得感氣，每經危域，向來擧動時，顚仆道傍者卽此也。伊後輾轉苦重，委頓牀席，又於數昨之夜，猝有似痰非痰，似風非風之症。言語顚錯，精神迷眩，急灌藥物，僅得少定，而手足尙今戰掉，食飮幾乎全廢。似此病狀，隔死不過如紙薄耳，旬月之內，萬無復起之望。昨日試牌三違，蓋出於動身無計，萬不獲已之致。稽諸典章，自有當勘，而只推之命，出於格外，臣心惶懍，益無所容。聖恩雖重，常憲難逃，臣職則便在已罷之科，今不可以一時越例之恩，恃而蹲仍，壞朝綱而蔑臣分。玆敢更伸疾痛之呼，仰干慈覆之天。伏乞聖上，特罷臣職，以重法紀，仍使臣得以安意調息，以尋生路，不勝幸甚。且臣方帶摠管之任，職係宿衛，不可暫曠。文廟酌獻之禮，期日只隔數宵，橐鞬前導，萬無其望。以卽今氣力言之，雖前引後推，寸步難移，臨時變通，必有窘急之慮。亦願將臣摠府兼任，卽爲遞改，以幸公私焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○死罪臣趙顯命疏曰，伏以臣遭罹罔測，辱父母遺體，恣行無禮，廢君臣大倫，不忠不孝，此何人理？顧臣昨來負犯，殆千古人臣所未有。蔡謨，十使不起，廢爲庶人。則臣之罪，視謨十倍，是宜顯加誅戮，以爲人臣犯分蔑義者之戒。而不惟不誅，許令還歸私次，息偃寢處。此在臣，豈不誠隆恩至渥？在國家刑政，所失甚大。伏乞卽下臣司敗，準律嚴勘，以肅朝綱，以嚴國體焉。仍念臣，受恩罔極，如山如海，古人所謂外托君臣之義，內結父子之恩者，正是爲臣準備語也。雖水火鋒鏑在前，慨然捨生以趨之，以圖萬一之報，卽臣素蓄也。今雖不幸自廢，木石與居，鳥獸爲群，乃其耿耿一心，豈敢一日忘殿下哉？臣於日昨聖批中，目今國事，非比昔時之敎，竊有慼慼然動於中者。此事固不足以過煩聖慮，然當至尊獨憂之日，義不敢言退，自今臣姑不欲更爲乞骸之請。而至於所帶相職，要當必遞乃已。倘殿下，朝而許遞，則臣當夕而入城，以原任，從諸臣後，時效一得，仰贊謨猷，或有緩急之用，則夷險燥濕，亦所不擇也。如其不然，必欲强縻職名，束縛而馳驟之，則臣但有一死耳。天日下臨，鬼神旁聽，臣何敢誣也？臣自今番出城之初，只以休退爲請，職名之遞不遞，有不暇及。今旣姑緩乞退之計，故始以遞職爲請。蓋欲使自靖之道，急病之義，竝行不悖，而斷斷血忱，庶可以見諒於天鑑之下矣。如是而不得命，則是殿下欲入而閉其門。臣將枯死丘壑，不能爲殿下效一日之勞，此在國家何利焉？惟聖明察之。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。深慨卿之固執，深慨卿之固執，其自恧焉，其自恧焉，其復何諭，其復何諭？惟卿，體再次手諭之意，安心勿辭，卽爲偕來，聽我面諭。仍傳曰，遣史官傳諭。
○判義禁閔應洙疏曰，伏以臣年衰疾痼，望絶從宦。而怵迫威命，黽勉入城，積逋之餘，不敢言病，有除輒承，有召輒赴，連參鞫坐，屢登筵席，扶曳殘喘，忍死奔走，今已數三朔矣。觸冒風寒，重添輪感，輾轉彌留，症狀危惡，眞元日益澌綴，宿疾仍又發作，委頓牀席，與死爲隣。而踪地亦多臲卼，公務久致積滯，瘝曠之誅，理難自逭。迺於日昨，仍大臣箚陳，區區情病，猥蒙俯諒，弘提新命，特許遞改，私心感祝，隕結難酬。而第臣今方待罪平市提擧，向日本署之以試紙事，論報廟堂，實據提調之意，則若論其罪，臣固爲首，而郞官乃反替被拿處。臣於此，震惕悚蹙，益無所措。玆事本末，已悉於囚供，今不必更爲煩縷。而該郞未勘罪之前，罔非臣竢譴之日，官職去就，都無可論。尤豈敢諉以文任之已解，晏然冒據於議讞之地乎？杜門縮伏，徒事養痾，虛縻重務，一任瘝廢，病裏惶憫，如坐針氊。此際以金吾滯囚，召牌儼臨，而顧臣以情勢論之，則待勘之蹤，旣無抗顔之路，以病狀言之，則垂死之喘，亦無自力之望。反覆思惟，終難變動，又不免坐犯違逋。臣罪上添罪，求死不得。玆敢不避僭猥，疾聲哀籲。伏乞聖慈，特垂諒察，亟遞臣職名，無滯獄囚，仍勘臣罪犯，以嚴邦憲，亦得以仰戴恩私，調息危喘，少延縷命，公私不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿其勿辭，從速行公。
○副修撰李台重疏曰，伏以臣於屛伏田廬之中，伏奉館職除旨，馹召遠降，臣拜稽祗受，不勝驚感。又聞向日筵中，大臣以臣去就，有所陳達。而聖敎委曲，至令催促上來。筵席語祕，雖未得其詳，其所洗拂抆拭，開臣進身之路者，有非疎遠賤臣，所可得。臣惝怳震越，自不覺感淚之被面也。第臣之積逋恩命，有除輒辭，實有匹夫微諒。從前疏籲，屢已槪陳，而聖上或不能記有，大臣亦未必相悉，則臣何敢徒畏僭越，不思陳暴也哉？念臣跡本孤寒，性又迂滯，頃年一疏，不量時勢，妄進素蘊，半夜前席，入對有命。臣以遐鄕布衣，初見君父，猝承非常之嚴敎，雷霆之下，惟有摧壓耳。臣於其時，章惶逬出，衷情震薄，去國之涕，道途怳惚，然猶戰悖稍定之時，未暇自悲其身之僇敗。而惟恨其忱誠淺薄，未有孚格，徒使君父，輕視言官。緣臣不肖，貽累聖德，此爲臣難貰之罪。而若夫君臣之義，無所逃於天地之間。臣雖至愚，嘗講此義，因君父一時嚴敎，終身自廢，便訣明時，是豈臣分之所敢出者乎？以臣引罪處義之跡，擬古離群癈gg廢g倫之人，則不惟論臣者，未得其本情，抑恐所以處君臣之義，異乎臣之素講也。惟臣耿耿憂愛之悃，未嘗以一言不槪，而遂自阻於聖明之世。故及其嶺海生還，復添臺職，則妄欲效其有懷無隱。而無奈重觸天怒，復致一番行遣。臣於是，瞿然反省，始覺臣之稟氣褊躁，處事愚蒙。一言脫口，瘡疣百出。生逢堯、舜之世，獨被共、兜之罰，古人所謂捩手覆羹，轉喉觸諱，殆臣身之謂也。以此見識，行此伎倆，決知其無所往而不致顚躓矣。夫不得其言則去，不能其事則止，此乃從古人臣事君之通義，非必待賢人君子而後能也。凡世之稍欲自修，不至全然放倒者，俱可以企及。而臣之前後論列，無裨世道，秪取狼狽，則不可謂得其言，亦不可謂能其事。其可去可止之義，灼然甚明。自是以後，臣甘心廢棄，斂跡榮途，以爲息補之計。區區尺寸之守，不過如斯。噫，臣賦命奇薄，早失怙恃，窮苦飄泊，苟度時日，正是寄生枝抄gg杪g化僧之類耳。得殿下華秩膴廩，以榮其身，以贍妻孥，實亦平生之所願欲。苟使臣之言而得其言，事焉而能其事，無愧於心，而有補於國，則凡有除拜，固當受而不辭。夫豈樂爲聖世棄物，而枯槁於丘壑之間哉？是其中心所不安，必有甚於窮苦而然耳。在聖朝咸育群品，各遂庶類之道，亦宜以鳥養鳥，使之自放於林藪而已。何必虛縻官爵，强令趨走，徒奪一夫之執守，重損聖朝之風化也哉？恩旨之下，不敢遲淹，强病登途，來伏旅邸，庚牌下臨，不容坐違。謹此隨詣於九閽之外，而反覆思量，萬無承膺之路。玆敢悉攄肝膈之懇，仰瀆紸纊之聽。伏乞天地父母，俯諒臣危苦之情，特遞臣見帶之職，仍令選部，勿復檢擬，俾臣退守本分，則臣謹當隕首結草，以圖生死之報。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。
○禮曹判書鄭羽良疏曰，伏以臣素抱奇疾十年，其至也若驅，其已也若收，頃刻之間，乍鬼乍人，殆不可名狀。然年益衰而病益痼，氣血凡百，漸不能與病爲敵，近輒數發，發輒危死。蓋衰氣之應，自然如此，理無足怪者。日昨以試官，天牌遄降，而適當病發之時，雖欲自力趨承，其勢末由，竟至於三召違逋，臣分盡矣。論其辜犯，萬殞難貰，而定法應勘之律，亦且曲貸，私心悚惕，益無所措。第伏念自前，一日三牌不進者，或削或罷，無或全宥，蓋重事體也，勵臣分也。況試官之三逋召者坐罷，又新定式顜然者乎？臣雖感慈恩涵貸，法旣定而緣臣而壞，是重臣之罪也。區區私義，決不可苟然冒據於職次。伏乞聖明，亟先鐫削，仍命重勘，以警有位，以安私心，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，行公。
○正言安栻疏曰，伏以臣頃日仰陳私懇，伏蒙聖恩，數日休暇，救護母病，僅得少間，闔門感祝，圖報無地。而伊時試事方急，不敢坐違天牌，黽勉出肅，抑情離捨，屢日晨夕，往來試所矣。近來風氣甚惡，九耋老人，調攝失宜，又添寒感，症情比前尤重，食飮全廢，氣息危綴，凜凜若不保朝夕。臣晝夜扶護，焦灼罔措。以此情理，豈有一時離違供職之勢哉？伏想聖明，庶幾俯燭而垂憐矣。伏乞天地父母，亟削臣職，以便救護，千萬幸甚。臣方以親病，陳疏請免，不宜暇及他說，而略有所懷，敢此尾陳，伏願聖明裁處焉。臣於今番鞫獄，首尾情節，雖不得詳知，而聖上酌處之後，以兩司之發啓，大僚之陳箚觀之，諸賊俱有必殺之罪。而兪音尙靳，臣固知亶出於好生之德，而逆産凶徒，必無革心感化之理。生置覆載之間，安知無後日之慮乎？伏願聖明，廓揮乾斷，更令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。北漢重地，逼近京城，實是天設險阻，而且介在南漢、江都之間，相與控制，可爲緩急之恃。初不設築則已，旣捐巨萬之財，建此不拔之基，則其爲國家之重地者如何？而惜其規模設施，率多中廢，只畀於一管將之手，戰守之備，莫不疏闊，便同棄捐之地，識者之寒心，蓋已久矣。摠戎使之任，管轄畿輔之半，而元無住營之所，自今爲始，令摠戎使專管北漢，一依南漢守禦使之例。異敎左道，雖不能拔本塞源，而不可使接跡於都市，以滋其誑誘之弊。第興仁門外尼舍撤毁之議，屢發還停，尙今因存，閭巷間，興妖造怪，莫不由是。向者成女鄭𪳄之獄，極一變怪，此特偶被發覺者。其他妖惡之習，有不勝防。近城尼舍，亟令有司，一倂撤毁，以防其奸慝。在前燻造，必就寺刹閑曠之地，遠避人家稠還之中者，以其熏熱之氣，易致癘疫故也。京城燻幕，創自數十年前，而不過江都數處而已。近年以來，則城中牟利之徒，處處設幕，極其狼藉。間爲法司之所禁斷，而輒因請囑，還復如前。且其燻造之際，必置大船，以爲盛水之用。曳船入城，已極可駭，而熏染之氣，逼近宮闕，事之無嚴，莫此爲甚。令京兆，城內燻造幕，一倂摘奸，祭享供上外，憑藉冒設者，移出城外。大同察訪柳萬樞，本以庸鄙之人，猥廁淸塗。及赴本郵，專事肥己，徵斂之際，厚招怨謗，西來之人，莫不傳說。本郵，處在西關要地，與他道郵有別，故近以邇列擇送者，良以此也。如此不廉之人，不可一日仍置，貽害於貧殘之郵卒，罷職之罰，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。首件事，業已下敎，城外小刹，所陳是矣。而昔年靳允者深遠，只禁其京中人之往刹，可也。其他，此非輕議者。柳萬樞事，依施。爾其勿辭，護焉。
○丙寅閏三月初二日午時，上御崇文堂。科次入侍時，命官宋寅明，讀券官元景夏、尹彙貞，對讀官洪鳳祚、趙榮國、尹光紹、南有容，左副承旨李成中，假注書宋瑩中，記注官鄭觀由，記事官朴垂裕進伏訖。寅明曰，雨後日氣始熱，聖體，何如？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一向差勝矣。寅明曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。寅明曰，其題似易，而善作者絶無矣。上曰，其題好矣。前者取五人乎？景夏曰，謁聖亦近矣。寡取，似好矣。上曰，謁聖則本不多，或取四人矣。試官二人進來讀之，可也。恩賜中，有善作者，雖壯元，未爲不可矣。景夏曰，自古雖善作，不得爲壯元也。上曰，此題命官出乎？景夏曰，題則命官出之矣。上曰，做出乎？寅明曰，《詩傳》註也。上曰，好而難矣。寅明曰，此中二張，則其作超凡，其餘雖落之無妨者亦多矣。光紹進伏讀第九地張，至初項。上曰，其句好矣。寅明曰，好矣。且其承頭短句亦好矣。上曰，然矣。寅明曰，猗公子仁之句奇特。上曰，嗟一角之句亦好，欽惟短句甚着題，批點，可也。榮國曰，又有勝於此者，可爲壯元之文矣。上曰，然乎？然則自外，已善爲準備矣。寅明曰，極爲善作，而比此文，尤爲絶等矣。光紹讀第四天張。上曰，此則能知應字本旨也。景夏曰，然矣。上曰，題外，又多用好意思處，可爲善作也。景夏曰，此則無難事而作者也。上曰，惟心所欲者，皆能爲之，且有元氣之文也。又曰，左相有表題才也。榮國曰，此作原文斤重也。上曰，然矣。如是難題，能用手段之如此優餘，雖某文，必善作也。有容進伏，讀第五昃張。上曰，此亦有氣也。景夏曰，朝道有成於之句，智矣。惟趾角取之句，亦好矣。上曰，此卽卿所謂，將無同之類耶？寅明曰，皆此類也。上曰，取六人，可也。有容又讀第八辰張。上曰，機察淵魚之句，怪矣。若此之類，比諸俄者二張，是充數也。景夏曰，可謂亡作，此則宜落矣。有容又讀第六往張。寅明曰，落之無妨。上曰，所見同乎？景夏、彙貞、鳳祚、榮國等，皆曰當落矣。有容又讀第三黃張。上曰，此亦有氣也。景夏曰，然矣。上曰，餘幾張？景夏曰，四張也。上曰，對讀官分讀，可也。榮國進伏，讀第三玄張。上曰，俄者三張外，善作者無矣。寅明曰，然矣。上曰，然故十分詳審然後，可不失實才矣。又曰，此則早呈矣。景夏曰，宜落矣。榮國又讀第三宙張。上曰，此亦早呈也。榮國曰，初項好矣。景夏曰，差善矣。寅明曰，第二項亦善爲之矣。鳳祚進伏，讀第五天張。上曰，稍知人事也。景夏曰，然矣。寅明曰，可爲之文也。鳳祚又讀第四黃張。鳳祚曰，此則有違體格，可落矣。景夏曰，洪鳳祚之言，是矣。上曰，予則不知表矣。卿等詳量爲之，可也。寅明曰，可落矣。上曰，僉議同乎？寅明曰，然矣。讀畢。寅明曰，書等拆榜乎？上曰，詳審爲之，可也。至於立落間，予不忍容手矣。又曰，其爲靈昭昭之句，批點，可也。寅明考畢，書三上以上之，乃南雲老也。上曰，此誰也？原來善文乎？成中曰，此必是左承旨之族，而居廣州者也。善文與否，臣未曾知之矣。寅明又書三中，乃趙𪬵也。上曰，其父守弘，此誰也？成中曰，此是抱川居趙龍洲子孫也。上曰，年少矣。寅明又書三下，乃金文行也。上曰，此人今乃得爲也。年已多矣。鳳祚曰，原來實才也。寅明又書三下，乃沈鑧也。上曰，此亦年不少矣。其父命說，此誰也？在京乎？成中曰，在京矣。寅明又書三下，乃吳彦賓也。上曰，此誰也？榮國曰，是卽吳命始之子也。命始改名矣。寅明又書三下，乃李壽觀也。上曰，壯元第二外，無善作者也。又曰，査同官，亦準見乎？景夏曰，然矣。當初考見時，墨抹者多，故今合考持來者，皆是改書也。上曰，今此落軸中，必有實才善文者矣。寅明曰，應或然矣。又書三下於恩賜三張，乃尹鳳五，其次朴性淳，其次李萬育也。拆榜訖。上曰，朴性淳乃殿講也。寅明曰，然矣。諸臣以次退出。
○丙寅閏三月初二日申時，上御熙政堂。領議政金在魯，左議政宋寅明，戶曹判書鄭錫五，行司直金聖應，右參贊元景夏，工曹參判沈聖希，行司直李宗伯，同副承旨洪啓禧，應敎朴春普，司諫金尙重，掌令李弘稷，假注書宋瑩中，事變假注書崔台衡，記注官鄭觀由，記事官朴垂裕，諸臣進伏訖。在魯曰，一兩日來，日氣蒸鬱，且有雨意，聖體，何如？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。又曰，見卿等而實有心愧者矣。今日元良，尙不開講云，寒心矣。頃者，予申飭春坊官員，使之勤講，而又聞元良，多有厭讀之心。兒心雖或無怪乎一時如此，而甚可悶也。今日侍講院官員，待之已久，而元良則不出云。此必是渠聞頃者，欲爲書筵之說，而心以爲如何？預生㤼矣。在魯曰，臣聞東宮講《大學》，而能善讀云，心以爲喜矣。今日則必是前受音未及讀之故，應如此矣。上曰，然矣。第講學之法，不輟爲上，聞其所講則十餘行云。此則過矣，徒爲貪多務得也。雖以三四行或六七行，漸次爲之，似好矣。《大學》亦難讀之文也。在魯曰，頃者有欲爲書筵之說，故然矣。上曰，然矣。渠則預慮其事，而此則非書筵也。寅明曰，前受音不讀，故然矣。在魯曰，所講行數太多，則自生厭心，易致間輟，宜莫如小小爲之，爲不輟之工矣。上曰，頃者渠聞面飭，故心以爲當背講，而預生厭心，厭心若久則漸至懈怠，此則惟在侍講院官員之申申勸勉也。寅明曰，不必以行數之多，爲好事也。雖數行不輟則可有益也。上曰，今則退柵事，不無其慮。鳳城馳通，當爲之耶？鄧鄧磯事，亦未能詳知，至於流民，則予固置疑，而今已現矣。在魯曰，臣亦問于今番使行之首譯李廷義，則雖似不能詳知，而於靈古塔，爲九百里云矣。上曰，李廷義亦不能詳知也。予之用心者，初則曰不大段，而今聞至於萬餘名之多云。由是觀之，爲慮豈可少乎？寅明曰，李廷義之言，亦不可取信矣。且使臣回還數日程之後，徐宗孟，疾馳來告云。彼中退柵，雖已定算，而不欲使預知故然也。上曰，齎咨官，若往瀋陽，則或有可知之道，而仍以至於北京，則往還似必遲久矣。又曰，其人或有探知之道耶？寅明曰，若久爲留連則可知矣。上曰，非此之謂，此則左相應不知也。寅明曰，知得矣。上曰，如捕風捉影矣。予則使之出頭，而到今思之，馳祕關，使之勿爲出頭，似好矣。景夏曰，此非所可祕關之事矣，此則灣尹所爲者實矣。上曰，道理似然矣。景夏曰，聞使臣所言，則云云之事，李廷義似不能詳探矣。上曰，其西北與東北，亦未能詳知，其亦怪矣。景夏曰，旣不能詳知，徑先馳咨，似涉如何？臣意則莫如洞察彼中動靜而處之好矣。至於鄧鄧磯則或云東北，或云西北，尙未能的知。其在固圉之道，以實爲上。臣前者，已有所達矣。設置行營於西關，似爲上策矣。上曰，行營，雖不設置，邊臣得人，則豈不好乎？今江界府使、理山府使，皆不善矣。景夏曰，江界、理山，皆重地，脫有緩急，則可奈何？上曰，予意與元景夏同矣。此等之時，邊地守令，當各別擇送矣。寅明曰，雖平時守令，豈可不宜擇送？而至於如此之時，尤宜擇送矣。第閭閻之間，不知事實，只聞邊地守令擇差之言，則騷動必起，是可慮也。上曰，今騷屑有乎？在魯曰，不甚云矣。上曰，然則使臣從何得聞？諸臣以爲何如？聖應曰，雖有若干騷動云，而此皆不能詳知虛實，故然矣。聖希曰，不大段矣。尙重曰，臣自北道纔來，而騷屑則有之矣。文秀曰，使臣及狀啓來後，士大夫家則似無矣。弘稷進伏。上曰，彼誰也？初入侍耶？在魯曰，累次矣。弘稷曰，閭巷間，旣不的知虛實，則似有騷動矣。上曰，予則以爲旣有騷動，則尤可爲之矣。至於江界、理山則尤宜別擇，故頃者有下敎矣。寅明曰，前日李馨遠獨入之時，金英先有捉來之功，此則宜賞矣。在魯曰，已加資矣。寅明曰，然乎？然則臣未及思得也。臣曾聞田萬績，力能捉虎，人物亦健實矣。上曰，不善於守令之事矣。寅明曰，江邊事，臣待罪時，爲知鼓官給料入番之法。其時，使兵營亦爲之，而今則無矣。向者言于李箕鎭，則亦以爲好矣。上曰，付料廳亦有之矣。又曰，李馨遠何如？寅明曰，少文而善射矣。上曰，有力乎？寅明曰，然矣。上笑曰，憑藉入去，將欲何爲？仍曰，今西閫有闕，此異於守令，以文臣中，有才局者差送，何如？卽今誰有可合者乎？不必文臣也。文武中薦進，可也。在魯曰，臣猝未及思得，而亦有能似勝任者矣。上曰，誰也？在魯曰，具聖益、具善行，足可爲之。文臣中，亦有之也。上曰，此則好矣。文臣則誰也？在魯曰，卽今都承旨李日躋，熟於邊事，此亦可合也。寅明曰，此人若出外，則京中，亦豈無沓畓之事乎？上曰，諸臣之意何如？錫五曰，大臣旣已仰達矣，臣素無鑑識，何敢容易仰達？而第練習軍政，文臣似不及武臣，武臣則具聖益、具善行皆好，而至於無弊則文臣亦好，此則李日躋頗善矣。寅明曰，平時亂時，責任異矣。丙子年，其擇用之人，做事則未必善爲，由是觀之，大抵知人最難。平時雖似通達，而臨亂則亦未必善爲也。錫五曰，臣待罪北伯時，亦有枚擧者也。上曰，誰也？在魯曰，元必揆、趙東漸也。錫五曰，臣非謂此人，必有賢於他人也。蓋臨亂則善爲者難矣。上曰，具聖益誠好耶？寅明曰，臣雖不能詳知，而聞爲統制使時，軍政凡事，皆善爲之，又熟於兵書云矣。聖應曰，若罷格用之，則文臣固無不可，而以今言之，武臣中可合者亦多。年少武臣則具善行、趙德中好矣。以履歷言之，李義豐、趙虎臣亦可矣。上曰，趙德中爲人實矣。文臣之爲兵使者權𢢜，亦爲之矣。錫五曰，除拜未赴任也。景夏曰，臣旣達極擇之說矣，今則差送文臣，似好矣。聖希曰，文臣中，善談論者，無逾於李日躋，而廟薦則趙虎臣、趙東漸亦好矣。上曰，李日躋爲人，勤矣。聖希曰，累經守令，故熟於爲治。趙虎臣則臣曾見之，而爲人，甚勤實有氣節，決非臨陣回轡之人矣。上曰，向者陵幸時，趙虎臣爲差使員，予其時，觀其爲人，則甚勤幹矣。宗白曰，大臣、將臣旣已歷擧，臣別無可達者。而毋論文武，此輩中，擇送，似好矣。上曰，此言有意也。寅明曰，此則欲送文臣之意也。上曰，頃送御史者，予以爲有乃父之風，欲一試用，故爲之矣。予則以具宅奎爲終是可用之人也。在魯曰，具宅奎雖好，而臣則以爲不能强猛矣。景夏曰，大臣之言，有所見矣。上曰，武臣則趙東漸有氣，具善行則宣傳官時，予見之而頗似士子矣。頃者往開城府時見之，則形體壯大，人物甚勤實，若擇送武臣，則無出此輩。而文臣則李日躋誠好而頗衰老矣。當面做事，則具宅奎似勝矣。在魯曰，具宅奎，淳便而無氣，金濰亦可合矣。上曰，左相之意何如？寅明曰，李日躋似優矣。上曰，今番當以文臣備擬，而李日躋固好矣。金濰亦足爲之也。寅明曰，金濰，人物精緊矣。上曰，極精緊也。景夏曰，欲送齎奏官之意，爲其重大，則當以武臣年少中，擇送似可矣。上曰，齎奏官差送事，已爲完定耶？寅明曰，頃因下敎，以差送齎奏官，爲定矣。上曰，年少武臣中，金柱岳何如？景夏曰，方爲竹山府使矣。上曰，然則尹泰淵好矣。譯官則可送誰也？景夏曰，李樞雖老，自是解事也。上曰，李廷義則不能詳探矣。義州與鳳城，相距幾何？在魯曰，不過一日之內，馳通足可往來也。上曰，瀋陽將軍亦似有勢力矣。在魯曰，然矣。齎奏官所任，似難矣。上曰，尹泰淵，曾經守令乎？在魯曰，未經也。景夏曰，金柱岳，好矣。在魯曰，金柱岳似勝矣。上曰，此人輩，皆有物望乎？景夏曰，然矣。上曰，齎奏官，當以年少武臣中解事者擇定，以尹泰淵差送，而譯官則使李樞隨去，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，今則鳳城答通來後，卽當奏聞，使提學當爲製出以待矣。景夏曰，臣待罪提學，當依下敎製出，而上使曾經提學，且探知彼國事情，相議製之爲宜矣。在魯曰，不必相議，使之各製而擇用，或參用好矣。上曰，然矣。提學與回還使臣及禮判，各製以入，可也。〈出擧條〉寅明曰，今日榜中吳彦賓，入於戊申鞫廳者也。其時，臣見其被拿納招，而不見其末後處分。其出於師魯之招甚重，而未知何以白脫酌處與放送，亦不能記得矣。此等事，宜有明白區處，若其罪在可疑而不得淸脫，則所關至重，不可待之以無故之人。渠亦何敢出入科場？雖參榜，拔之，可也。若果白脫，而無可疑，則亦不可暗昧處之。臣謂宜令金吾堂上，考見其時文案後，別爲稟處，可也。景夏曰，大臣有達，臣亦仰達矣。臣於賓廳，聞大臣之言，不勝驚心。取見《勘亂錄》，則師魯、聖彦兩賊招中，果出其名，且有欲送思晟之語。其父放送，未知何事，而彦賓之最晩見放，必有可疑。若有國法，渠安敢觀科？而其姓名，旣載《勘亂錄》，又登紅紙上，則豈不大駭於聽聞乎？近來隄防漸弛，臣嘗慨然于心，而累陳筵席矣。《勘亂錄》，旣是金石之典，則更考鞫案，揆以事體，亦涉如何？其在嚴隄防之道，拔榜似宜矣。上曰，予每慮如此，故拆榜時，亦言卿等以詳審矣。予則拆榜時，見其名，先於卿等而知之，而或恐人之有言，不能發口。卿今有言，予當言之矣。其父吳命始，當初則吳命尹也。景廟時，以尹字之靳點，改名以始字，此亦足見其用心行事之不正也。景夏曰，末稍gg末梢g終無白脫之文跡，極爲殊常。大抵國法若嚴，則豈使見科？此則臣旣有不察之失，惶恐待罪。而彦賓則不可不拔去矣。在魯曰，臣以《勘亂錄》見之，不但出於師魯之招，其時聖彦招中，亦有欲送思晟之語。旣未白脫，所犯又重，則提學所達，亦宜矣。景夏曰，渠之爲初試時，臣泛看榜目，故初不知之矣。上曰，初若拔其文，則好矣。而其文則有氣，故偶然爲之，其亦不幸也。頃者李廷弼之子李儁徽時，予見其名字，心中以爲，如此之人則落之，似無妨云矣。其後謁聖時，彼注書塞之矣。予以此輩之觀科，爲不緊矣。若不觀科而在家，則可沒痕跡，而何必觀不緊之科，露其痕跡乎？在魯曰，其時事，臣不能詳知，而以一節看之，此事異於厥事矣。上曰，予其時，亦慮誰某生出葛籐，與李普赫，有相爭之弊矣。今吳彦賓事，則與此雖有間，而若眞爲冤痛，則豈不可憐乎？仍又笑曰，士大夫如此，而將焉用哉？名曰士大夫，而不得見科，又不忍爲商賈之事，此反不如常漢也。寅明曰，此則事體所關，終不可因置。《勘亂錄》中，旣無白脫之文跡，禁府文案考見後，處之似宜矣。上曰，今有一事可譬喩者矣。若以泰績，謂之白脫而放送，則能見科乎？否乎？景夏曰，此則聖敎誠然矣。渠安敢見科也？上曰，今則旣已發端，事勢難處，當考見文案而爲之乎？當直爲拔去乎？諸臣達之。錫五曰，初頭捉入，臣亦聞之。末稍gg末梢g放送之事，臣未能詳知委折。而第考見文案，旣非難事，則暫使考見而決之，似好矣。聖應曰，聖上比喩泰績之敎，誠至當矣。渠雖蒙放，何敢觀科？況戊申逆賊，比他尤倍，至今臣等，尙爲痛心，其在嚴隄防之道，何必考見文案而爲之？景夏曰，此言誠然矣。此不必考見文案也。聖希曰，一彦賓拔去之事，不是大段處分也。其在嚴隄防之道，提學所達誠是矣。宗白曰，臣意亦與參贊元景夏同矣。上曰，師魯、聖彦招中所出似緊矣。旣緊出而載《勘亂錄》，則復登科榜，後人見之，必怪矣。玉堂、諫臣之意亦如何？春普曰，若非必拔之事，何可拔之？而大抵旣有送思晟之言，則所犯之重可知。然則何必考見文案也？聖希曰，其欲送思晟之說，亦其黨類之故，有之矣。若非其黨類，則豈有是言也？景夏曰，沈聖希之言，誠是矣。尙重曰，當初事實，臣未得詳知，而以今日筵中所達見之，初旣緊出賊招，別無白脫之事，而載名科榜，有違嚴隄防之道矣。弘稷曰，首尾本末，臣今始詳聞。而此則右參贊所達是矣。啓禧曰，名載逆案，又登紅紙，則聽聞豈不駭乎？上曰，大體渠之處義不正矣。在渠自靖之道，所當居家守拙，以沒痕跡，而今諸臣所達嚴隄防之說是矣。在魯曰，觀科欲爲之心，已非矣。上曰，《勘亂錄》乃信書，彦賓之謂之白脫，自同常人，晏然觀科，極涉無謂。事體所在，不可不嚴，所達如此，拔去，可也。〈抄出擧條〉仍命啓禧書之曰，今此庭試文科榜中吳彦賓拔去事。〈出榻敎〉在魯曰，臣以試所事，有仰達者矣。今番武試出榜時，考見外方都試狀啓，則只書姓名，而比準於渠之單子，則名之一字，多有音同而字異處，如厚與後，尙與商，是也。此皆軍伍賤類名字，元無一定之字，或如是書之，或如彼書之，無怪。在前亦多仍赴之例，今亦許赴，而大抵極涉虛疏。儒生公都會後，都事啓本後錄，亦書本貫居住與父職姓名，武之直赴者，亦宜如此。而但監兵使之直爲援例，以請直赴者，新有禁令，狀聞時，似難用科榜之例。待該曹回啓直赴後，以其本貫居住及父之職姓名，成冊報該曹，以爲憑考之地事，定式，分付諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，頃者朴文秀，以城役事有仰達，而其時臣泛聽矣。其後思之，當初節目中，將頹處，今年築一處，明年築一處，漸次修補矣。朴文秀則以爲霖雨後，有頹處則築之云。此則自前如此矣，然則非特爲下敎之事也。上曰，此則御將，亦應知其事矣。御將之意，以爲難於一年再役，故霖雨後，若有頹處則一竝修築也。訓將亦知之乎？聖應曰，臣則以爲將頹處，逐年修築，而朴文秀則六七月潦雨有頹處，是一年再役也云矣。在魯曰，潦雨時，安知其必頹也？臣意則以爲潦雨後，若有頹處則將隨而修補，而爲先始役好矣。上曰，雉堞築之乎？聖應曰，方爲之矣。上曰，此則領相所達是矣。聖應曰，後日御將入侍時，更爲下詢而處之，似宜矣。上曰，當下詢矣。在魯曰，臣有私心之不安者，敢此仰達矣。臣之所以處李彦世者，自有區區意義，春初疏決入侍時，旣已悉陳，聖明亦必記有。近聞聖上，所以俯答三竄事者，義理精當，正符臣之賤見矣。聖上旣因臣所達，有撤籬減等之命，減等乃是徒年，雖今年內有赦，則例當放還。臣雖欲更爲陳達，非但煩瀆是懼，尤涉於矯情要名之嫌，故姑且泯默矣。伏聞近日筵中，承旨及重臣，連有陳達，而重臣所達則又有比論輕重之語云。在臣身，實有不勝悚懍者。今則彦世蒙宥，然後臣心可以少安。今臣此言，非出於要名，伏望俯諒而允許，何如？上曰，卿則縷縷陳達，而予則不欲多言。予旣有是心，故頃有下敎，重臣之言，大體是矣。卿之以爲悚懍者，誠是意外矣。景夏曰，臣之所達，非有他意，而大臣至以悚懍爲達，此則未諒臣本情矣。上曰，大臣悚懍之言則誠過矣。在魯曰，重臣之比論輕重，非出有害於臣之意，臣豈不知？而以當之者言之，則聞此言，而豈無悚懍之心乎？今臣，惟望速放李彦世也。上曰，予固欲處分，而卿之所達，旣如此，李彦世放送，可也。〈出擧條〉景夏曰，大臣悚懍之說，過矣。上曰，亦非卿所可嫌也。尙重所啓李時蕃事。上曰，其勿更煩。坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。戊申逆魁之子事。上曰，勿煩。尙重曰，臣於此啓辭，竊有所懷矣。逆賊之窮凶極惡，未有若此，而其在國法，所當嚴懲。而兩司之爭已久，而尙不允許，臣嘗慨然。今則兩司俱發矣。至於麟佐則雖夷其三族，未爲不可。而惡種妖孽，尙爾生存，此必有害於國家矣。上曰，予非惜也，而亦不無相持之意矣。尙重曰，戮一二逆種，有何相持之事也？上曰，予亦不無意也。尙重曰，濂事。上曰，勿煩。龍發、斗齡、德祚、戒剛事。上曰，勿煩。尙重曰，俄者旣達之矣。以兩司俱發見之，公議可知也。今又不允許，則此啓，本非文具，而徒使謄諸朝紙之上，一許此啓，有何難事，而至今持久耶？上曰，王者豈無信而爲國乎？尙重曰，此則小信也。一國之公議，何可以小信而折之哉？在魯曰，殿下於此啓，每每如是，此非可以小信而言之也。景夏曰，臺臣得體矣。弘稷所啓坦事。上曰，旣諭何煩？泰績事。上曰，其勿更煩。瑞虎、元諧事。上曰，其勿更煩。夏宅事。上曰，其勿更煩。畬事。上曰，勿煩。戊申逆魁之子事。上曰，勿煩。慶昷事。上曰，勿煩。濂事。上曰，勿煩。鄭女事。上曰，勿煩。龍發、斗齡、德祚、戒剛事。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉又所啓，新除授持平曺命采，時在全羅道茂長縣任所，持平李齊華，時在京畿龍仁地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。啓禧曰，親臨庭試及觀武才時，例有宗宰差出之規，而近例則春塘試才之時，多因傳敎，不爲擧行，今番則何以爲之乎？上曰，依近例爲之。〈出擧條〉啓禧曰，以謁聖試官事，頃日請敍，而其後亦多有違牌坐罷人，又有被囚諸人，試望擬入之際，將不免有苟簡之患，故敢達矣。上曰，被囚者幾人？啓禧曰，以接慰事，被囚者四人，又有禮曹參議南泰溫矣。上曰，何罪？啓禧曰，谷山府使時，以遂安兼官，磨勘詳定米，會計文書事也。是輕罪，而因判義禁撕捱，尙未蒙放矣。景夏曰，以兼官，磨勘文書而止，則一番開坐，當卽見放者矣。寅明曰，旣未經議讞，則不知其中曲折，而徑先陳請不可矣。判義禁撕捱之事，只以平市官員見囚事，若放平市官員，則自當行公開坐矣。上曰，以接慰官被囚人放送，平市官員亦爲放送，侍從違牌坐罷人員，竝敍用，可也。啓禧書之曰，時囚罪人李鎭儀、兪彦好、尹學東、李應協等，竝付過放送事。〈出榻敎〉。平市官員付過放送事。〈出榻敎〉。侍從違牌坐罷人員，竝敍用事。〈出榻敎〉。諸臣以次退出。
閏3月3日
编辑行都承旨李日躋〈齋宿〉。左承旨南泰良〈齋宿〉。右承旨鄭翬良〈齋宿〉。左副承旨李成中〈坐直〉。右副承旨李喆輔〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈齋宿〉。注書李世泰〈齋宿〉李萬恢〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李成中啓曰，明日文廟酌獻禮相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○洪啓禧啓曰，行大司憲趙錫命未肅拜。執義申思觀再度呈辭留院。掌令李弘稷呈辭，一員未差。持平曺命采、李齊華在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李成中啓曰，領議政金在魯箚子到院，而文廟酌獻禮齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○鄭翬良啓曰，動駕隔宵，本兵多有擧行之事，而兵曹判書金若魯，一向違召，無意應命，其在事體，誠極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹判書金若魯牌不進推考傳旨，今方捧入，而擧動隔宵，本兵，多有時急擧行之事，而一向違召，不爲行公，事體極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○李成中啓曰，取考己未年謁聖時日記，則留門後，大駕出宮前，先入儒生矣。今亦依此爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○又啓曰，今此謁聖試官望中，時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直李春躋、尹汲、李宗迪，副司果趙載德、兪宇基、吳彦儒、嚴瑀、鄭夏彦、安相徽、鄭純儉、任師夏、鄭基安、南德老、趙炳彬、金陽澤、李燮元。
○李成中啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李周鎭，參議趙明履，俱以病不來，參判未差，不得開政云。判書李周鎭，參議趙明履，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李周鎭牌不進，參判未差，參議趙明履進，同副承旨洪啓禧進。
○吏批啓曰，判書李周鎭牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出禦任。又啓曰，卽接成均館牒呈，則司藝朴海潤除授後，過限未肅拜云，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，本曹佐郞李光瀷呈狀內，身病甚重，不得察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以鄭彦燮爲大司諫，李行敏爲掌令，尹敬周爲獻納，李益輔爲副校理，吳彦儒爲副修撰，吳命季爲左通禮，元景夏爲弘文提學，尹鳳五爲禮曹佐郞，韓光國爲古阜郡守，朴賢輔爲奉常主簿。敦寧都正李亨宗在喪終制。載寧郡守鄭錫百仍任事承傳，兼監察單閔百祥減下。典籍單南雲老，文科甲科第一人，禮賓主簿朱之明，武科甲科第一人。
○兵批，行判書金若魯進，參判李普赫進，參議李德重病，參知朴瑗入直進，右承旨鄭翬良進。
○兵批啓曰，同知中樞府事金自鍊、元潗、朴載恒、權應淑、洪以圖、成德涵，俱以篤老之人，病難供職。忠壯衛將韓德祚、朴泰孝，忠翊衛將鄭禹賓、李慶福等，身病甚重，呈狀乞遞。竝今姑改差，何如？傳曰，允。
○以徐宗伋、李震箕爲知事，呂師周爲僉知，李義翼爲兼羽林將，李邦綏爲都摠經歷，許𩅿、李觀祥爲宣傳官，朴大源爲翊衛，趙漢輔爲司禦，李在爲副率，金成韻爲部將，鄭再夏爲潼關僉使，金尙泰爲柔院僉使，孫必達爲梨洞萬戶，卞炯爲西平萬戶，三千權管單金光垕，嚴瑀、兪宇基爲文兼，副護軍李義翼、朴𪼤、曺允濟，副司直鄭亨復、李鼎輔，副司正李景老。
○李成中啓曰，讀券官趙觀彬、閔應洙、元景夏、李聖龍、朴弼均牌不進推考傳旨，今方捧入，而違牌如是數多，且無主文之人，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李成中曰，牌去來，申飭。
○傳于李成中曰，牌去來，連爲催促。
○傳于李成中曰，牌去來，更加申飭。
○傳于李成中曰，牌去來，更爲連加催促。
○李成中啓曰，讀券官趙觀彬、閔應洙、元景夏、李聖龍、朴弼均再招不進，推考傳旨，今方捧入，而連爲召命，已極未安。莫重親試，不可無主文之人，試官則例有三牌之事，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李成中曰，承牌人，先爲修正以入。
○傳于李成中曰，藝文提學，今爲弘文提學，在保護之任，不可如是牌招，而牌去來，申飭，入來後，卽爲陳達。
○李成中啓曰，謁聖試官望單子修正以入，而讀券官則擬望之人苟艱，依近例，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以平安監司、義州府尹狀啓，傳于鄭翬良曰，製送之時，亦使道臣知之。
○李成中，以禮曹言啓曰，今閏三月初二日，大臣、備局堂上引見入侍時，今此庭試文科榜中，吳彦賓拔去事，命下矣。原榜中拔去付標以入，而試券，去紅籤事，令政院處之，何如？傳曰，允。
○傳于李喆輔曰，在前謁聖，傳漏，至集春門爲之矣。今番則寂然，政院，申飭。
○工曹判書李宗城上疏曰，伏以臣卽伏見今月二十八日邸報，平安兵使鄭纘述拿處之命。雖其罪之之由，姑未得聞，要非干朝禁而誤軍機，有不容寬貸者，則西邊之失一良將，非細故也。臣與纘述，在朝之日，僅識其面，顧莫詳其本末。及其莅閫以來，政令之及於聞見，識慮之發於言語，儘有大過人者，如使久任，庶可得力。念今朝家之於西事，邊邑守宰，尙勅其愼簡，況玆笠轂之重寄耶？藉令其所坐深重，尙議滌瑕而致用，戴罪而責效，況可以錄小過而易重寄耶？臣愚區區，竊以爲過也。臣旣忝叨籌堂，與聞廟議，凡有所懷，不言有咎，玆敢昧死言之。伏乞聖慈，俯垂鑑燭，特賜處分焉。臣無任云云。
○以工曹判書李宗城上疏，傳于李日躋曰，其代，已言之矣。此上疏還爲下送。
○領議政金在魯箚曰，伏以臣情病俱苦，精力益耗，纔遭膝下鍾情之慼，尤無陳列供仕之望，而試命旣重，不敢每違，强策承膺，兩日風濕，受傷已多。未及出榜，又承入侍之命，自試所，直詣闕中，夜深始還。忽覺渾身灑淅，頭疼如碎，達宵叫痛，昏昏綴綴，殆不省事。此際又以見擬讀券官，天牌下降，而實無一分起動之勢，終未免坐犯違慢，臣罪萬死。見今憂虞多端，至尊勤勵，而臣職在輔相之重，筋力報效，亦無其路，臣誠自悼而自悚。其他雖有難安之端，有不暇煩陳，懇乞聖明，亟鐫臣職名，仍勘臣罪戾，以安臣分，以幸國事，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。旣諭左揆，卿須安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
閏3月4日
编辑行都承旨李日躋〈坐〉。左承旨南泰良〈坐直〉。右承旨鄭翬良〈坐〉。左副承旨李成中〈坐〉。右副承旨李喆輔〈坐〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈仕〉李萬恢〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。申時日暈左珥，暈上有冠，暈下有履，色皆內赤外靑，白氣出自左珥，逶迤暈上，良久乃滅。酉時，日上有冠。
○傳于李成中曰，試官亦爲隨駕，而參祭儒生，亦自集春門隨入事，分付。
○傳于李成中曰，入來時，似必雜沓，使之從容入來事，入門官處，分付。
○上幸文廟。入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○世子遣宮官問安。答曰，知道。
○傳于鄭翬良曰，御幕後，多有喧譁，而禁喧郞廳，不知禁止耶？
○傳于鄭翬良曰，諸司預備。
○傳于鄭翬良曰，頃者，旣已下敎，而今番草笠下，有不着靑衣者，禁喧郞廳，記過。
○傳于鄭翬良曰，今番則斟酌，而此後若如此，當決棍，招致兵郞，分付。
○酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○上還春塘臺。入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○春塘臺畢射後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李日躋，以吏曹言啓曰，造紙署別提李光紹呈狀內，身病甚重，不得察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李周鎭病，參判未差，參議趙明履進，都承旨李日躋進。
○典籍單李得宗文科第一人，造紙別提單玄弼柱武科第一人，以鄭羽良爲藝文提學，宋秀衡爲鐵原府使。
○兵批，行判書金若魯進，參判李普赫侍衛進，參議李德重侍衛進，參知朴㻐入直進，右承旨鄭翬良進。
○以趙德洙爲洗馬，李壽頤爲翊贊，尹泰淵爲訓鍊副正，李柱國爲訓鍊判官，南海明、沈鳳九爲忠壯將，姜弼文、李厚儉爲忠翊將，李世璡、金乃衍、韓珣、趙德基、金潭、全道原爲同知。
○丙寅閏三月初四日四更一點，上幸文廟。酌獻禮時，御遠遊冠、絳紗袍、乘玉轎，出自宜春門。行都承旨李日躋，左承旨南泰良，右承旨鄭翬良，左副承旨李成中，右副承旨李喆輔，同副承旨洪啓禧，記事官李世泰，李萬恢，記注官鄭觀由，記事官朴垂裕，讀券官左議政宋寅明，金始炯、金若魯、鄭羽良、元景夏、李益炡、權𥛚、申晩、金尙魯、柳復明，對讀官趙明履、李德重、兪㝡基、金尙翼、鄭履儉、南泰齊、趙明謙、金漢喆、李昌壽、朴弼載、朴春普、趙載德、尹光紹、趙明鼎、吳彦儒、鄭夏彦、安相徽、鄭純儉、李彝章、林錫憲。陪從李成中曰，參祭儒生，亦自集春門隨入事，下敎。而儒生，不可與試官同入，自前無此例，何以爲之耶？上曰，然則儒生，自通化門入之，可也。成中曰，左議政宋寅明，病難隨駕云矣，敢達。上曰，左相留在，可也。上又曰，代押單子，欲爲親押，使之留置矣。中官誤爲踏下，當該中官，從重推考，可也。〈出擧條〉駕出集春門，到文廟神門前，上下轎，步過神門，御玉轎入幕次。上御冕旒、祭服，出幕次，詣文廟，至門下轎，就大成殿東階上板位，行四拜禮，詣盥洗位尊所神位前獻酌，復位如儀。上曰，從享位酌獻官，有不着方心者，推考，可也。〈出擧條〉成中曰，傳香事體，何等至重，而東西廡首酌獻官，不卽來受，累度催促，未免遲滯，誠極未安，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，東西廡，已盡奠酌耶？成中曰，然矣。上四拜。禮畢，出門，乘玉轎入幕次，改服遠遊冠、絳紗袍。出幕次，上御玉轎，到神門下轎，步過神門，御玉轎入集春門，至春塘臺下轎，入小次。
○初四日寅時，上親臨春塘臺。入侍時，上曰，儒生盡入則書題懸之耶？李成中曰，試官肅拜後，出題矣。上曰，儒生亦爲四拜耶？成中曰，亦使之四拜矣。宋寅明進曰，侵曉動駕，聖體，若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，慈殿氣候安寧矣。寅明又曰，王世子氣候亦安寧耶？上曰，安過矣。寅明曰，臣不幸有疾，夜間忽然昏塞，朝來少差，而不得隨駕，惶恐待罪矣。上曰，何傷之有耶？寅明曰，臣見灣尹狀聞，則以馳通爲不緊，似必待自京回報，而未及爲之矣。上曰，今則當送奏文矣。上曰，讀券官二人，持書題紙進來，可也。金尙魯、柳復明進伏。上曰，書書題之間，史官少退，可也。上曰，時刻，限以午前，亦有前例耶？尙魯曰，無之矣。上曰，以午初書之，過限則不捧之意，言于場中，可也。元景夏請見書題。上曰，弘文提學元景夏請見書題於將掛之際，事體未安，從重推考，可也。〈出擧條〉李成中曰，親臨事體，何等重大，而場中軍幕，誠甚過濫，禁之，何如？上曰，置之。上曰，柳葉箭貫革尺量，可也。上曰，儒生遠看書題，何以謄寫耶？成中曰，懸題板雖遠，儒生次次謄去矣。上曰，試所承旨進來。李喆輔進伏。上曰，貫革近處，儒生避去事，分付，可也。喆輔曰，儒生多坐於臺下，亦皆逐去，而使軍士作門，以嚴防限，以結束色書吏，傳餐於試官，似宜矣。上曰，所達是矣，依爲之。寅明曰，書吏一人，似難傳餐於諸試官矣。喆輔曰，左相持難，何以爲之耶？上謂左相曰，承宣所達軍士作門者，蓋慮儒生紛踏之弊，而試官亦無妨矣。寅明曰，然則無妨矣。上曰，侍衛皆坐，可也。翬良曰，宣傳官傳箭之際，以貫爲邊，殊涉不察，記過，何如？上曰，推考，可也。〈出擧條〉上曰，武科初試數旣小，分付衛將所書員，勿爲催促，使之緩緩射之，可也。上入小次。少選，出御帳殿曰，武科入格者幾人耶？翬良曰，二人爲之矣。上曰，入格者何處人耶？單子考見，可也。鄭壽松曰，鄕擧子一人，京擧子一人，而鄕擧子則富寧人矣。上曰，富寧，處於六鎭耶？若魯曰，古之六鎭矣。上曰，作文之士，無暇於觀射矣。翬良曰，然矣。若魯曰，若是觀武材時，則臣亦見其科而不能作文矣。翬良曰，收券官實預差合四人，似不足矣。上曰，然則加定四員，可也。〈出榻敎〉翬良曰，宣傳官告箭之聲低微，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，頃聞有平安兵使，以文宰差送之敎，大臣則猶有送武臣之意。而臣意則以爲，若欲送文宰，則卽今筵席近侍者，不可已也。上曰，予之留意者，卿亦聞之耶？若魯曰，臣亦聞知矣，其亦好矣。而臣意則此甚可合矣。上曰，彼則將家人，故不無將帥氣像，予知有可用處矣。此則事務之外，又慣地圖，雖在內，必多有賴矣。若魯曰，西閫，若以此人差送，則邊地重寄，可謂得人，且素多諳習於邊事者。臣意則以爲，無過於此人矣。上曰，雖以延英門外大呼之言觀之，可知其有氣槪矣。明日當議定矣。上曰，明日晝講爲之事，及大臣、備局堂上晝講時，同爲入侍事，分付。〈出榻敎〉上曰，知申上來。日躋進伏。上曰，我國流民，多與彼人相雜云。其駕御之道，於緩猛之間，何以則好耶？日躋曰，臣屢經西邑，略聞邊事，時與朝臣，或有論說，而大抵是半知半不知之言也。今則憂端起於彼邊，而旣無眞知的見，則何敢懸度而仰對乎？上曰，朝議如彼，卿之有自衒之嫌，固非異事。然特差備堂，予意有在，君臣之間，亦豈無知遇之感乎？泛泛小嫌，不必顧矣，卿須畢陳，可也。日躋曰，聖敎及此，臣誠惶感，不知死所。苟有一知半見，無論其當與不當，何敢自疏而不爲之畢陳乎？臣待罪獻納時，猥陳一疏，過蒙恩批。其中有論流民一條，其說甚長。雖不敢倉卒盡達，而臣之愚見，本自如是矣。上曰，予尙記有卿言，故特問之。此時流民，若爲急束，則恐有南走越北走胡之慮，似當緩徐矣。日躋曰，流戶制置，古今所難，緩之則變遲禍大，急之則變速禍小。臣則每以爲當急而不當緩矣。若其兵禍相連之時，則邊畀之民，不死則傷。故每以實邊爲務，流民之來，撫摩爲先矣。百年昇平，兩界無事，而制邊之策，一從舊套。流民浮民，郡邑不問其往來出入，而無所管轄，有若山禽野獸，與彼邊之亂民，不無潛相締結之憂矣。上曰，常時雖不急束，而若流入於登登機，則不爲急束，亦難矣。日躋曰，天下之事變無窮，登登機事，姑未知虛實之如何，而雖以退柵一事言之，事在彼邊，其利害得失，必須略知，然後方可講論。而卽今朝議，或曰宜送齎咨官，或曰宜送齎奏官。臣之愚意，莫如先送使价，一番力爭，觀彼之答，始爲講論其利害，似宜矣。上曰，此非倉卒可論之事，明日當爲次對。承旨則知申入侍，可也。上曰，新恩政事，當日爲之。而政官入侍開政事，分付。〈榻敎〉。日躋曰，此非草記捧入之時，而作窠然後可付新榜，故敢此捧入矣。上曰，唯。若魯曰，宣傳官尹泰淵，方以齎奏官入送矣。日昨掌令安栻上疏，擧備郞云云。而批答有汰去之敎，宣傳官亦當汰去乎？上曰，宣傳官勿爲汰去，可也。〈出擧條〉羽良曰，臣於使臣入侍時，不入筵中，故未得詳聞。而聞大臣之言，則以退柵事，方欲入送齎奏官云。此是國家大事，彼若退柵，則實有難言之慮。臣意則先送使价，使之力爭，好矣。入送齎奏官，如不得請之後，又送使臣，則彼益堅持，其勢尤爲難處矣。上曰，然則當送馳通，見其回報後，入送使臣，明日更見大臣而當議之矣。喆輔曰，今番不爲應辦所，故凡所待令之事，無以變通，宜有一定之規，使之擧行矣。上曰，政院，自有進排之所，指揮擧行，可也。上曰，臺下，有士子徘徊顧瞻者，士習駭然。若復有如此之事，則當爲停擧，以此申飭，可也。日躋曰，此是觀光之類，驅出，似好矣。上曰，驅出，則太過矣。臺下有伏地者。景夏曰，國體不嚴，士子伏地，極爲猥屑，請治其罪，深知國法，宜矣。上曰，伏地者已逃去，雖推得，無異捕風矣。此輩若嚴禁，則亦非宋太祖洞開重門之意。可罪則罪之，可恕則恕之，置之，可也。又有伏地者。上曰，彼伏地者何人？問之。翬良曰，問其伏地之人，則乃是田畓相訟事云矣。景夏曰，以田畓事伏地，極涉猥越，其在事體不可置之。令攸司嚴治，俾知國法，宜矣。上曰，事極猥越，令攸司推治，可也。〈出擧條〉上入小次。有頃，出臨帳殿曰，武科入格者，留待於外耶？景夏曰，其所着，赤脫於衛將所，使令留待於外矣。上曰，射者雖不中，不怨試官矣。景夏曰，士子雖或有善作者，不無見落之患，而射者則其中與不中，惟在其己，無可怨試官之事矣。上曰，重試何日耶？啓禧曰，今初七日矣。上曰，今科得參之人，亦當見之耶？啓禧曰，見之矣。上曰，重試，例用幾人耶？成中曰，不過五六人矣。景夏曰，重試則雖多數用之，亦無妨矣。上曰，武科旣已畢射，武科官出榜，可也。臺下又有四兒伏地。上曰，伏地人，問之。翬良曰，問之則乃是阿峴居兒童四兄弟，而崇善君澂gg崇善君瀓g之子孫云矣。驪善君壆曰，彼兒事顚末，臣適有所聞知者，玆敢仰達矣。彼兒，乃以炤之子孫，敢生奪嫡之意，上言擊鼓，非止一再，事極猥屑。雖以以庶凌嫡之罪言之，後弊所關，不可不嚴治矣。上曰，左相及提學之意，何如？寅明曰，事關倫常，且宗臣，旣有所達，宜付攸司，使之査治矣。景夏曰，如此之事，若不嚴治，則國家典刑，將無所施。臣意則以爲痛治，似宜矣。上曰，此則關係倫常，其在王者勵風俗之道，不可置之。令攸司，依法重治，可也。〈出擧條〉上又曰，俄者伏地人，具枷下之，今又捉送此兒。場中士子，不知其委折，必以爲士不可辱，而何乃若是云矣。須以此非士子，事關風化，故出付攸司之意，曉諭場中，可也。上入小次。少選，出坐曰，收券已多，諸試官考之，可也。喆輔曰，四五軸相雜，似好矣。上曰，唯。上見試官之考文曰，以落爲主，玉石似難辨矣。頃者殿試時，則精考矣。成中曰，殿試例如是矣。上曰，今番壯元之文，善作耶？翬良曰，善作矣。上曰，予雖未知表項，略知其大體，蓋善作矣。上又曰，承宣，曾見此科，能不動心耶？翬良曰，不能無動矣。上曰，前日金尙星入侍於謁聖時，以爲男子當爲此科云矣。上曰，判尹金始炯，雖講經及第，亦能製述乎？成中曰，善文矣。上曰，李昌壽有乃祖之聰耶？翬良曰，不但有聰，亦能善文矣。上曰，李昌壽之祖，見人所作，必知其家其人之作云矣。翬良曰，然矣。上曰，武科榜速出然後，紅牌可書，分付，可也。上曰，今番科儒，視前果多，亦坐於集春門內矣。執事儒生，亦已及門入場耶？成中曰，士或能文則必無免執事矣。掌議則善文，而必已入場矣。上曰，庭謁聖中，今番初見試官之濟濟矣。成中曰，試官望，小臣擬入，而今番初見其一齊承牌矣。上笑曰，提學，觀望弘文提學，故牌不進矣。翬良曰，國家近來勤勵，故臣下亦不敢任便矣。上曰，亦不無其效矣。上曰，試官見一二句，而置諸落科，似不無遺才之歎矣。成中曰，試官考許多試券，則不醉自醉，醉則必有看朱成碧之患矣。上曰，以場中之神速觀之，雖非午初，必無曳白之士矣。喆輔曰，午鼓初動，覆帳，何如？上曰，依爲之。上曰，彼伏地者誰也？問之。宣傳官問之。則馬兵，今爲一中，而有戊申從征之功。以此論功，希望其賜科者也。上曰，記過待令事，分付，可也。翬良曰，分付其大將，使之處置，何如？若魯曰，常時師律若嚴，則焉有如此之事乎？上曰，渠以軍兵，放恣如此，不可置之。馬兵別將待令事，分付，可也。翬良曰，國體是矣。上曰，國家事體，師律爲先，而馬兵敢稱一中，極爲過甚，別將則國體太輕，大將待令事，分付。成中曰，中軍替治，未知何如。上曰，之次治之，則國體非矣。大將亦有決棍之例矣。上曰，訓將奪符後拿入，可也。翬良曰，密匣，例使事變注書開納，事變注書卽令入侍，何如？上曰，允。金聖應拿入，上使鄭翬良傳諭曰，常時雖愛恤軍兵，宋太祖有猶有一劍之言，親臨事體，何等重大，而馬兵，以一中伏地，未有若此駭擧。爾爲其將，若有紀律，則豈敢如是乎？聖應曰，如臣無似，久掌兵任，致此無前之駭擧，無復可達矣。上曰，予初無決棍別將矣。王者之事，自有次第，故特爲拿入。而常時愛恤軍兵，有若不敎之民。且以三令五申之意，姑爲斟酌。而此等事，不可不嚴明紀律，知此擧行，可也。上曰，訓將拿出，可也。翬良曰，訓將牌招，何如？上曰，允。金聖應趨入。上曰，密符，使訓將親受，可也。上曰，近來倖門大開，軍兵亦有僥倖之望，若不勵其心，必有怨國之意。故無使知軍律之至嚴，所以拿入。而卿有不敎之失，亦予愛恤之致。別將參酌決棍，此後，俾無軍兵猥屑之弊，可也。聖應曰，臣待罪訓局，將校軍兵，紀律懈弛，致有此無前之駭擧。臣宜先受罪，而聖度天大，只令治罪別將。臣於此，益不勝惶感悚蹙之至。上曰，別將誰耶？聖應曰，前兵使李必耉矣。上曰，李必耉之年，亦多矣。參酌決棍，使之次次治罪，可也。上謂金若魯曰，李必耉，爲人健壯乎？若魯曰，貌寢之人矣。上曰，武臣，雖着公服之時，必着軍服之意，申飭。而近來武臣，氅衣上，着軍服，極爲駭然，申飭，可也。〈出擧條〉上曰，雖非命官，命官以下，若不取一人，則多士必怨。申飭，可也。上曰，收券幾許軸，而今幾盡考耶？啓禧曰，收券五千五百餘丈，而已考者二千餘丈矣。上曰，雖有午鼓覆帳之令，而不爲臨時更稟，徑先覆帳試所承旨，推考，可也。〈出擧條〉成中曰，離次試官，推考警責，何如？上曰，事甚未安，從重推考，申飭，可也。〈出擧條〉景夏曰，今番未知當取幾人耶？上曰，向者殿試，若取六人，則今欲取四人矣。殿試旣拔一人，則今科亦取五人，可也。上曰，親臨事體，何等重大，而儒生輩擧措，多有駭然者，大司成趙榮國，從重推考，使之申飭，可也。〈出擧條〉上曰，科試事體甚重，而諸承旨聚見落券，事甚未安，竝推考，可也。〈出擧條〉上曰，合考時，予當聽之，必高聲而讀之，或有違格，不是異事，七張持入，可也。諸試官以次入侍。上曰，斯速科次以進。寅明曰，時無翰林新來，使誰呼名耶？上曰，旣有實注書，則何必翰林耶？上親拆李得宗券曰，是誰也？羽良曰，古判書李益壽之至親也。上拆李重海券曰，是何人也？彦儒曰，察訪李潤海弟也。上拆黃處浩券曰，是則誰也？羽良曰，參議黃晸之從子也。上拆權穎券曰，是則鄕人矣。上拆宋文載券曰，宋翼輔之子爲之矣。上曰，多送政院使令，新來速爲覓來，可也。上呼禮房承旨曰，紅牌安寶後，卽令放榜，可也。上曰，文武新恩，竝令太僕給馬，三日遊街事，分付。〈榻前下敎〉吏曹參議趙明履進曰，判書病不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。上曰，只出緊任。明履又曰，藝文提學，雖非緊任，當製奏文差出，何如？上曰，允。政事罷後，明履曰，洪鏡輔等三人，頃有無前例者，寢其命之下敎矣。鏡輔等罰名，卽永刊，與勿入歲抄二者，寢其命三字，聖意，在於竝寢二者乎？抑指其一乎。上曰，寢其命，指勿入歲抄而言，永刊仕籍之罰則自如矣。上曰，兵判進來。金若魯進伏。上曰，卽今國事，終難放心，有此下敎矣。才不借於異代，能用靑龍刀者，及六兩自此射踰集春門之才，卿須取才，期於必得，可也。若魯曰，臣有必遞乃已之心，而帳殿有此下敎，不知攸達。上笑曰，卿不必得二人，雖一人，必得壯士，然後可遞其任矣。若魯曰，用靑龍刀者，猶或可得，而六兩自此射，踰集春門者，何處可得耶？上笑曰，壯士如不得，則卿亦當仍任矣。上曰，《續五禮儀》旣成之後，則事係儀文者，不可不一一擧行，且親臨，異於權停。則四品以上，宜着朝服，而位在崇班者，亦以黑團領行禮，極爲未安。宗臣外，文臣堂上以上、武臣正二品以上，不着朝服人員，竝從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，忠贊衛服色，本自如此，而今番所着，甚於夜叉，製給該堂，推考，可也。〈出擧條〉上曰，新恩唱榜下去時，文東武西，各分班列，可也。禮畢，上還入大內。諸臣以次退出。
閏3月5日
编辑行都承旨李日躋〈坐〉。左承旨南泰良〈坐〉。右承旨鄭翬良〈坐〉。左副承旨李成中〈坐直〉。右副承旨李喆輔〈坐〉。同副承旨洪啓禧〈坐〉。注書李世泰〈仕〉李萬恢〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○申時，日暈，暈上有冠。
○李日躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○藥房提調元景夏，副提調李日躋啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨日侵曉動駕，獻酌聖廟，親臨帳殿，終夕試士，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣。予則一樣矣。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○以讀券官閔應洙、李聖龍，三牌不進，罷職傳旨，傳于洪啓禧曰，推考，傳旨捧入。
○傳于洪啓禧曰，武科新來謝恩後，來待於明政門外事，分付。
○李日躋啓曰，右承旨鄭翬良，左副承旨李成中，右副承旨李喆輔，今日竝不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李周鎭，連日違召，尙不行公，事體極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪啓禧啓曰，金吾議讞之積滯，未有甚於近日，判禁義閔應洙，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日晝講，有大臣、備局堂上入侍之命，而兩司無進參之員。除在外、呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，正言安栻，牌招不進，亦不納牌。依定式，遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭翬良曰，領左相，晝講同爲入侍。
○鄭翬良，以兵曹言啓曰，平安道去乙丑年秋冬等褒貶等第，今始磨勘啓下。而前監司李宗城啓本中，慈母山城保山兩鎭別將，以限後新除授人員書塡，旗鼓官李熙成，不書等第，兵使鄭纘述啓本中，滿浦等十六鎭邊將，以新除授人員書塡。凡京外殿最之規，限後磨勘，則當以前官磨勘，而今此滿浦、高山里、昌洲、彌串、阿耳、神光、恃寨、車嶺、兔城、天摩、方山、靑水、幕嶺、植松、陽下、廟洞等鎭，俱是限後除職。則莫重殿最，如是大段差誤，俱涉不察。前監司李宗城，前兵使鄭纘述，竝推考警責，何如？傳曰，允。
○吏曹問議望，以申晩爲吏曹參判。
○李成中啓曰，卽者弼善李夏宗，以其親病，陳疏徑出。原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○弼善李夏宗疏曰，伏以臣之老母，稟賦羸弱，居常善病，懍懍有朝夕之憂矣。近因寒暖不適，脫着失宜，得感忒重，寒熱迭作，咳嗽苦劇，加以飮啖厭進，眞元日下。臣旣鮮兄弟，尋醫問藥，非臣則無人。身滯直廬，情理煎急，而僚員相諉，替直無路，情窮勢迫，不得已投進短章，徑出禁門。伏乞天地父母，諒臣懇迫之情，亟削臣職，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。
○掌令李弘稷疏曰，伏以臣姿性庸陋，百無一取，倖竊科第，早通仕籍，而然猶自知甚審，不敢妄希榮塗。頃年待罪湖邑，忽承柏府新命，旋以在外見遞，臣銜恩屛伏，循分粗安。不意今者，過蒙收錄，又畀宿趼，繼以鞫坐，天牌踵臨，沐浴義重，冒昧出肅。而初登筵席，昵近耿光，叨陪侍班，瞻望玉色，自惟疏逖賤臣，何以得此？從今以往，雖退塡丘壑，亦有榮矣。第念朝家用人之道，在微官庶品，亦必揣量才器，審愼能否，以盡綜核之政。而況臺憲之職，地望自別，責任甚重，所宜遴選時望，貶汰凡庸，以肅朝綱而整風裁。豈可使如臣疲劣，濫竽代斲，以致人器之不稱而官方之益淆也哉？倘使臣，含榮畏罪，淟涊仍冒，則一身廉義，固不足恤，而其於辱臺閣而孤聖恩何哉？且臣稟賦脆弱，素嬰奇痰，平居動作，不能自比於恒人。而目下關格之症，猝發於武所監試之際，越添於文廟將事之餘，擔舁還次，達宵叫痛，昏仆床褥，若將澌溘。以此病狀，斷無供職之望。今以次對，召牌降辱，不敢坐違，隨詣禁扃之外，拜章徑歸。伏乞聖慈，察臣憲職之萬不近似，憐臣疾病之一味難强，亟賜鐫削，以重臺選，以安賤分，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有一二所懷，敢此附陳焉。試牌事體，何等嚴重，而向日謁望武科初試時，試望已出，而牌去來，申飭之下，前兵使洪元益，只書進字，偃然在家。及夫試望下批之後，始因喉院之催促，緩緩入來。今日紀綱，雖曰解弛，渠以幺麽武臣，今敢乃爾，此等慢蹇之習，不可無飭。臣謂前兵使洪元益，罷職宜矣。全羅兵使李景喆，自是常調武弁，惟以善事拔身，曾任淸閫，專事擴充，試射賞布，盡歸私橐。托以石役，輦輸絡繹，人多目見傳說狼藉。遞還未幾，旋授本閫除目之下，物情駭然。及其歷辭備堂之際，大失體貌，左右乞憐，冒沒赴任，廉隅都喪，擧皆嗤點。此等貪饕無識之人，決不可畀之以兵閫重任。臣謂全羅兵使李景喆，罷職不敍，斷不可已也。災邑守令，尤宜愼擇。而報恩縣監愼後成，目不識丁，性且昏騃。除拜之初，物情俱駭，到任以後，觸事憒憒，一言脫口，下吏嗤笑，民狀推案，衙客代題，分糶之時，監色幻弄，捧稅之際，駭gg該g吏操縱，闔境嗷嗷，民不堪命，其他鄙瑣可羞之狀，至使隣邑傳笑。如此之類，不可置之於字牧之任，以貽生民之害，宜施削版之律，以礪他人。慶基殿參奉河龍翼，假托忠臣後裔，冒沾一命之官。到齋後月，恣行不法，守僕禁火，各樣工匠之類，擧被侵虐，殆不支堪。甚至於淸齋肅穆之地，設置冶爐，造成汁物，擧措駭悖，人言喧藉。其時道臣，狀聞論罪，而末梢該府議讞，至於付過還職，自幸其免罪，而不知所以自處。初仕，乃守令之階梯，而使此貪饕無恥之類，得廁衣冠之列，有乖於爲官擇人之方，亦宜永刊仕籍焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。李景喆事，意謂過矣。其他事，竝依施。爾其勿辭，察職。
○丙寅閏三月初五日午時，上御熙政堂。晝講。大臣同爲入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，特進官尹彙貞，同知事李宗白，參贊官李日躋，侍讀官趙雲逵，檢討官趙明鼎，宗臣海雲君熻，武臣鄭益良，記事官李萬恢，記注官鄭觀由，記事官朴垂裕，諸臣以次進伏訖。上讀前受音一遍。趙雲逵進講，自惟王建國，止均人，讀訖。上又讀新受音一遍。雲逵曰，大司徒掌天下人民之數，以我國言之，則卽戶判之職也，小司徒，卽參判之職也。古則有井田，故司徒之職，有均土之制，而至秦鞅開阡陌之後，此法遂廢矣。臣嘗於平壤，見箕子所創井田之遺址，則可想古聖人制作之美矣。趙明鼎曰，上番旣達經制之法，而正經界之道，在於均賦役也。而以關西言之，田案不知修正於何年，已無形止可據之地，只以書員輩文書，以爲憑考之資。至於年久之後，則尤無可據矣。雲逵曰，臣於前冬，往見關東，則其再易之地，自國家，宜有變通之道矣。井田法，雖不可行，此則不可不預爲經理矣。上曰，關東經理之法，予欲變通而未及矣。備局堂上入侍事，注書出去分付。諸臣少退，宗臣、武臣，仍爲退出，可也。少選，上命大臣諸臣入侍。戶判鄭錫五，兵判金若魯，禮判鄭羽良，左參贊元景夏，司諫金尙重，掌令李行敏，事變假注書崔台衡追入。金在魯進曰，風日不佳，聖體，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，昨日春塘臺終日親臨之餘，或不無傷損之節乎？上曰，別無傷損者矣。在魯曰，久不得瞻望望玉色，下懷不任熲熲，今日則暫許瞻望，惶恐敢請。上曰，唯。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候亦得安寧耶？上曰，好過矣。寅明曰，小臣惶恐，不敢瞻望玉色，而俄者無乃有不平之狀耶？上曰，俄適觸風，眩氣復發，今則少勝矣。元景夏曰，昨日動駕，不知不覺之中，不無損傷之節，故眩氣有更發之漸矣。今雖差勝，而久未入診，召御醫入診，何如？上曰，予之此氣，常常有之，諸臣適見氣不平之時矣。今則少勝，而顔色猶不和矣。然不必召醫入診矣。景夏曰，丸劑及瓊玉膏，連爲進御乎？上曰，時時進服矣。今則氣稍勝，與卿等，欲議二事矣。鄭羽良及李日躋，昨已論難，而咨文則無益，若石投水，奏文則似勝，而凡事預度，可也。卿等其各議之。寅明曰，臣意則初以爲邊事重大，不可以道路所聞，入送奏使。宜先送齎咨官，探知退柵事，次送陳奏爲好云矣。重臣之意，直送陳奏使爲請，今若以陳奏使決定，則星夜入送，好矣。上曰，彼地入去者，自有治裝，今若以奏使決定，則旬望之間，似難發行矣。在魯曰，今雖以陳奏使決定，促其行期，難於旬望間發去。臣意則以爲先送齎奏官爲宜，不然則送齎咨官，亦無妨矣。錫五曰，臣則已達於前日，別無可陳者矣。若魯曰，使臣出來時，退柵所聞狼藉。今若馳通於鳳城將，而鳳城將或有落落之意，則尤爲難處矣。勿爲馳通之說，誠如灣尹之狀聞矣。若無爲奏聞，則宜送使价，不可送齎奏官矣。今日差出，明日使之發行，則豈不可乎？邊事旣重，爲使价者，何暇論衣服飮食之節乎？上曰，俗習不如是矣。羽良曰，齎奏官，若不得請而虛還，則當更送陳奏使，如是之間，似已成柵。臣意則初不若入送陳奏使，星夜馳去，似宜矣。上曰，今雖得請，彼有壑欲，每以此爲藉重之資，則何以爲之乎？羽良曰，渠豈以此更爲藉重乎？景夏曰，聞趙觀彬，亦不欲送馳通，而直送奏文云。臣於此，不勝訝惑矣。奏文措辭，何以爲之乎？上曰，卿不聞重臣之言矣。重臣則以爲，以沿路所聞聞之，則皆爲退柵云。雖送奏文，或咨文，彼之所答，似難落落云矣。上曰，知申亦達之。日躋曰，臣奉命在外，前後諸臣筵奏，一未與聞，實未詳本事之如何。而臣昨到院中，始得見彼所謂發抄，而其文字，亦多有不可解處。必須先講其文字，曉其旨意，然後方可論咨文、奏文之當送先後與否矣。其文曰，自載遠堡六邊，至鳳皇城一千二百里之內，有不肖之民云。以此言之，其所退柵，恐不止於義州一路，必將包北路廢四郡之境，下至於義州矣。上曰，注書持發抄文書以入，可也。臣萬恢，承命持入。諸臣遍看後，日躋曰，臣姿性淟劣，言議拙訥，本不合於籌望之任，而猥蒙聖恩，特有除命。然軍國機務，實非如臣輩所可謀斷，故每當賓對，雖不得不隨行以入，而若非詢問，則默無一言而退，尋常愧懼矣。昨日帳殿，忽承不敢當之下敎。古語曰，士爲知己者死。雖以匹夫之微，於敵以下，得知遇之一言，則猶且殺身以報之，況以臣而得之於君乎？感激之極，圖報無地，此身已許於國矣。苟有任臣之處，內外緩急，何可擇而避之乎？觀此發抄，有曰，依山靠險，勿望勿巡云，則似是我界江邊至近之地。彼所謂湯店、溫井等說，亦安保其眞的耶？天下之事，不過是非利害兩端而已。若明其非與害則爭之，亦有說矣。夫以區區鄭國之小，間於晉、楚，犧牲玉帛，待於兩境，而所恃者辭令之善，而亦能不懾不㤼，瞯然自彊而已。今此退柵一事，不可不急送一使，以事體爭之。而臣意則其得請，實未可知。一邊明飭廟堂，留意於相機自彊之道然後，弱國可保矣。上曰，彼之退柵，欲爲萬里長城之法矣。日躋曰，自我北道至西路，茫茫數千里之地，皆與彼境相接，我國兩界流民，與彼採獵之人，潛相締結，如鬼如蜮，此最可慮。彼之所謂設柵，橫直數千餘里，北則曰蒙古柵，南則曰朝鮮柵，而今又廣之，其意，誠不可測矣。安不忘危，古今通行之義，而況敵國之言，有難信者乎？至於北路、六鎭，則一自穆克登定界立牌之後，豆滿以北，土門以南，空然失數百里之地。此易爲奸宄之巢窟，此最可惜矣。上曰，雖得土門江，果何益乎？日躋曰，故進士金昌翕六鎭詩曰，坨北穹林千斧擬，谷中靈藥萬金看。此指土門以南而言也。其地之産蔘産材，爲利窟可知，而公然失之，豈不可惜乎？上曰，所達是矣。此事何以決定耶？若是辨誣事，則彼亦不必持難矣。宰臣亦達之。宗城曰，齎奏官先爲入送，事或不成，則當送陳奏使。然則日字遷就，始役之前，似無往來之間，宜從兵判、禮判之言，直送使价，似宜矣。上曰，於此事，可能有埋骨不歸之臣耶？寅明曰，無埋骨燕城之臣矣。上曰，儒臣亦可達之。明鼎曰，先送使臣，事若不諧，則尤爲難處矣。臣意則姑爲馳通於鳳城將，見其答通後，入送使价似宜矣。雲逵曰，若送陳奏使，而事不得請，則更無周旋之路。先送馳通，以觀其回報，似好矣。在魯曰，以道路流傳之語，直送使价，事涉如何矣？上曰，臺臣亦達之。尙重曰，臣則以爲，一番馳通於鳳凰城將，果若退柵，則使臣星夜入送爲宜。使臣，亦差出以待，好矣。行敏曰，賤臣之意，事貴神速，先爲馳通，卽發使行，速圖之宜矣。上曰，予意亦先送馳通，好矣。速爲馳通，可也。寅明曰，然矣。宗白爲行關，先爲出去。上曰，備局公事，使禁軍發送，而道臣處，亦答狀啓，使之知之，可也。上曰，彼之退柵，比如人家，門外他人築垣，則於我雖悶，何以禁止耶？若魯曰，我國，於彼之退柵事，不無仍前執言之端。慶興越邊，昔有人家之入居者，而我國，卽請毁去。古事如此，而以今則不然之意責之，宜矣。上曰，今已馳通，彼中消息，一望之間，可得聞知耶？日躋曰，然矣。羽良曰，本曹堂上奉審義陵，旣以改封築，回啓矣。今當擇日，而凡三月、五、六月則例有拘忌，當以四月內推擇。而改封築時，道臣當同爲看役，道科時，道臣亦當進去，似有掣肘之慮。道科當退行，而須稟旨然後，可以奉行，故敢達矣。上曰，然則道科，退行於秋間，陵役，以四月擇日，可也。〈出擧條〉上曰，奏請事，諸臣更爲論難，可也。寅明曰，彼若有回聽之意，則必不待使臣之行而許之矣。若魯曰，奏聞則一也。今於此事，先送使臣，以示重大之意，然後可以動彼之聽矣。日躋曰，先送使臣則彼之聽不聽，雖未可知，事體是矣。上曰，儒臣亦達之。明鼎曰，禮判及兵判，皆以爲使臣當送云。而臣意則以道路流傳之言，直送使价，終涉輕先，得無爲彼人之笑耶？上曰，相爭之際，可見人識量。金尙重亦達之。寅明曰，國之大事，利害所係處，不可顧事體矣。尙重曰，今若不送陳奏文，緩緩治送齎奏官，則彼人必以我爲歇後矣。上曰，此事，依兵判所達，憑據古事無妨矣。若魯曰，雍正設站時，問于我國，然後爲之。而今則不問我國而爲之者，理屈也，亦非見信之道。若送使臣，則彼必無辭矣。羽良曰，安危所關，不可顧事體，豈或慮見笑於彼人，而以道路流傳爲疑，不送使臣，以致後時之歎耶？明鼎曰，臣以爲使臣終不可送，卽今開墾云者，非若兵來之急，則事體亦不可不顧矣。寅明曰，陳奏使若欲送之，則一月之內，必難發送矣。上曰，李邦綏曾以何事，入去得請？而若是此等動得之事，則例送宣傳官乎？入送使价乎？備堂出去承文院，考來規例，可也。景夏承命出去。上曰，鄧鄧機事，予心不弛矣。若魯曰，不必慮矣。鄧鄧機，旣無割據之事，渠雖欲來我國，靈古塔何以踰來耶？寅明曰，靈古塔，於鄧鄧機，北去九百里云云。若然，則於我國絶遠，無可憂者，而此言，恐不成說。聞徐宗純，以爲鄧鄧機，爾國亦聞知云者，必有意矣。景夏趨入曰，李邦綏則以齎咨入去，而若其回報事，則入送齎奏。至於陳請事，則規例各異，不可入送矣。上曰，以陳請事，無入送齎奏官之前例，則何以爲之耶？事當以奏文或咨文定之，而咨文則恐有阻搪之慮矣。寅明曰，必無阻搪之例矣。司馬門，三日不奏，秦之所以亡也。豈有如是而保其國者乎？上曰，咨文則似歇，未知諸臣之意，何如？寅明曰，咨文雖已後時，急急入送，宜矣。此事入北京，然後可以詳知。道路所聞，亦可得聞矣。在魯曰，今則使臣差出，宜矣。差出而雖或不送，亦何妨耶？上曰，右參贊亦達之。景夏曰，臣意則以爲，馳通回報，事勢必異奏咨，利害難以懸度。且灣尹之狀，以爲閏三月始役云。而退柵虛實，亦不可的知。若持馳通而入去，則必有探知之事，姑待其回還而議之好矣。若魯曰，元景夏以爲退柵虛實，不可的知云。而此則以灣尹狀啓及使臣得來之文字見之，必是的報矣。上曰，退柵則必爲之矣。今則日字甚急，以陳奏使差出，可也。在魯曰，西閫事，臣意則若以文宰差送，則軍政修飭，不如武弁，脫有緩急，則臨陳對敵，不如武弁矣。前平安監司李宗城疏請鄭纘述仍任，而臣意亦然矣。其罪雖不輕，當此之時，猶當容恕。況其罪本不大段，不過不見使臣之罪？而例於巡操狀聞，撤巡亦狀聞，則巡操之後，事勢似難來見矣。人固可惜，罰已行矣，置之，無妨矣。上曰，使臣則以爲，鄭纘述而欲來見，姑爲進留云矣。元景夏以爲驕將，而兵判之意，何如？寅明曰，李宗城亦與鄭纘述，僅識其面，而今此譽之者，非出於私意，必有見處矣。若魯曰，鄭纘述爲人，雖自重而不爲出入。至於驕之一字，臣未知其有此習也。見其爲人，勝於流輩，李宗城之譽之者，必非私意，宜從其言矣。上曰，西閫之任，予有欲用之人，若送文宰，則當守初心，不然則鄭纘述仍任，宜矣。諸臣達之，可也。錫五曰，臣曾經兩銓，而不知其人矣。以公故來見，故臣亦見之。驕之一字，不無其謗，而豐陵曾爲拔薦，右相亦言其可用。今番事，雖未知其如何，而以李宗城之疏見之，似有見處矣。羽良曰，臣曾見鄭纘述於班列，頗有精爽之氣，武弁輩，無不譽之。上敎，以元景夏、趙觀彬所達，有所致疑於驕之一字。而卽今朝廷之所求者能，且見李宗城之疏，則可知其可用之人矣。何必以兩臣所達，不爲之仍任乎？上曰，李宗城上疏，以爲良將，而戶判亦以爲有驕之謗云。驕字人，可爲之乎？且大臣以下不相知，則其爲驕，可知矣。臺臣亦達之。金尙重曰，鄭纘述曾爲臣亡叔軍官，故臣亦其時見之，其後則不相見。而聞其父生時，不爲求仕，旣喪後，始爲出仕，以此見之，可知其不貪爵祿。而爲人則有桀桀之氣，而非驕蹇之人也。上曰，其人，予則難知矣。在魯曰，鄭纘述，亦經小臣幕下而不爲來見矣。右相氣味，與之彷彿，故譽之。而纘述有豪氣，馬蹄亦自加鐵，而自奉則簡約云矣。上曰，右相之騎驢出城，亦豪氣矣。上又曰，鄭纘述常聞驕之謗乎？行敏曰，臣曾與鄭纘述，同時就理。其時日熱，時時取涼，出坐於獄門之外，而渠則牢臥不起。臣問其故，則纘述以爲罪人，固當蟄伏云。而未見其行事，其有驕與否，何以知之乎？上曰，儒臣亦達之。雲逵曰，臣嘗見鄭纘述，則頗有精氣。雖曰驕，如此之時，有能則可用，況近來之言，有不可盡信耶？在魯曰，人若罕默，則亦謂之驕矣。明鼎曰，今番與上使相較之事，臣則以爲上使過矣。聞海西、關西前後在時，一切以簡約爲主。李宗城譽之者，亦是矣。上曰，所達是矣。鄭纘述，若有田單之智，樂毅之才，則雖有罪犯，亦可以蕩滌用之。而聞元景夏所達之後，見李宗城疏，則元景夏所達，亦過矣。使臣之道，見其終，然後可議其能否。而右相則過譽矣。雖曰有精氣，予未知有窮通之量也。若令仍任，則渠能有設施之策，而雖或臨亂，亦能行三軍而信乎？此一節，諸臣亦達之。寅明曰，旣不臨亂之前，何以的知乎？在魯曰，關羽，愛恤軍兵，而名知士大夫，故當時，亦有此謗。而鄭纘述旣有物望，安知不能行三軍而信乎？寅明曰，臣與都承旨，自少相親，知有才略，而每事謙退，雖不表顯，若使設施，必有大有益於國事。然臨陣對敵，終不如武臣。且以文宰送之，則武臣亦必缺望矣。上曰，勿論東西南北，惟視其人，雖送文宰，豈忘武臣耶？以延英門外大呼之言觀之，都承旨有氣像，決非自以爲文臣而疎於軍務之人也。今除外閫，雖似外遷，依前敎爲之，可也。吾之將，已定矣。今日當問之，鄧鄧機若來，則卿何以爲策耶？其將築城而入處耶？抑欲勇驅而直前乎？卿宜悉陳，可也。日躋曰，旣不當事，又無料量，何可容易仰對乎？上曰，第以大體，略陳之。日躋曰，凡禦敵之道，不過和、戰、守三策，而以我國之疲軍懶卒，決無可戰之道矣。和則必先通言語，然後可以講約。而我國課學不明，通語者絶罕。彼人若以鐵鞭驅之，則必將不受一言而走矣，何暇和乎？臣意則莫若據險而拒其鋒，然後方可論戰與和耳。寧邊、鐵甕，不可不更設營門，嶺阨要害處，一倂防守，似爲要道矣。上曰，然矣。在魯曰，吏判，連事撕捱，斷無行公之意云，可悶矣。寅明曰，參議，旣以廟薦出代，則吏判便待已遞之人矣。其在事體，不可相持，許遞爲宜矣。上曰，予欲一問而處之，許遞，可也。〈出擧條〉寅明曰，堂上則甚多，而嘉善則小臣意，則以正三品以上，漸次陞用，似好矣。上曰，所達是矣。寅明曰，同義禁，方有窠，正三品中可合者，問于首揆，陞用，何如？上曰，依所達，差出，可也。〈出榻敎〉在魯曰，臣於吏曹事，有所懷矣。吏曹格例甚嚴，殿最開拆，雖長官，必備員而後爲之。而頃日兩道殿最，一參議開拆論罷，曾所未見，故招問該吏。則十數年前，參判獨政時，有一番可據之例云。而取見其啓語，則以褒貶措語，衙眷有濫。請孟山縣監罷黜。而元不以宜置下考，殊無嚴明殿最之意等語措辭，亦不請道臣推考，則此乃從所見前啓，非循例開拆之啓也。其前其後，又皆無此例，參議之獨行，大失體例，有關後弊。且日昨弘文提學差出時，在京之人，不患乏望。而乃以在關西之人，苟艱備擬，臨科變通之文任，何可如是乎？極爲非矣。臣謂罷職，宜矣。寅明曰，臣意，則罷職，太過。推考，似可矣。上曰，首揆所達，出於公心，而首件事，似然，而末端事，過矣。然旣達之後，不可仍置，罷職則過，遞差，可也。〈出擧條〉上曰，卿之所達在京之人，不患乏望云者，指閔應洙、鄭羽良輩而言之耶？在魯曰，尹鳳朝方在朝，亦異於在西關之人矣。上曰，閔應洙何爲速遞乎？寅明曰，臣爲箚子，故遞之矣。在魯曰，臣見摠戎使具聖任狀啓，南陽府軍器中，環刀事，極可寒心矣。其時府使柳珽，旣已點考發覺，狀報監營，則所當竝報摠廳，以爲登時査治改造之地。而只報道臣，受題以置而已。旣不報該軍門，極爲非矣。道臣亦當枚擧狀聞，不然則當令報摠廳處置。而泛以憑考次，到付題送者，亦極疎忽。道臣雖有推考之敎，而未免太輕。柳珽亦不可置而不論。臣謂其時監司、府使，竝罷職，宜矣。上曰，所達得體，依爲之。〈出擧條〉上曰，陳奏使及西閫，當爲差出，吏曹參判有闕之代，問于大臣，備擬差出後，卽爲牌招開政，可也。〈出榻敎〉在魯曰，右相今則雖不敢生乞骸之計，而向者手書，辭旨懇惻，恩眷曠絶。其時若迫促，則可以動心，而今則反緩之，亦宜加勉矣。寅明曰，臣近甚多病，而亦有僨事之慮，實望右揆之入來矣。上曰，縣獄門外，脫冠待罪，有駭瞻聆，右相不可以常理知之矣。頃見手書之後，終不回心，固執如此。雖爲陳奏使，必遞乃已。予欲開其展身之路，若爲迫促，則恐如左相之言矣。寅明曰，右相有春川長往之計矣。羽良曰，必不然矣。在魯曰，臣忝居首席，百病交侵，任便在家，亦涉不安，一遞之意，耿耿如結。以此情勢，實難强作，仍許退休之恩則幸矣。上曰，予之精神衰耗，卿等雖衰，豈如我乎？左相則强健矣，今忽憊敗矣。右相則如或有用心之事，則必至生病。予不必使卿等，一時俱爲行公，輪回而行可矣。在魯曰，臣俄見小報，以進上石首魚，限內未捧事，長淵府使具偀，道臣狀罷矣。蓋節物之未及産出，非人力所及，故道臣則以事體不得不狀罷。而曾伏見先朝，特命勿罷時多，當宁每循例下之矣。長淵之新赴，未滿一朔，實有數遞迎送之弊。雖自今番，別爲處分，固無所妨。而今後則每留聖念，似好矣。上曰，依爲之。此後當留意矣。〈出擧條〉若魯曰，臣所帶禁營，三軍門中，最殘薄矣。辛酉年軍作米時，全失價布，其後亦不得推用一石之米。至於今年，米布災減，又夥然，實無接濟軍兵之策。頃者御將，有請得軍作米，而禁營之苟艱，尤甚於御營。從優劃給事，卽令廟堂，稟處，何如？寅明曰，嗣歲農形，不可知，穀物有難俵散，勢將從略劃許矣。在魯曰，旣是該軍門所出，則似不可防塞，而亦難優許矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，臣久帶重任，三經都政，幸免獲罪。而若又蹲仍不遞，陷於大戾，則殿下雖有愛欲生之德，亦何以保全也？冀垂終始之恩，亟許鐫遞焉。上曰，此時，非卿辭免之時，昨日帳殿下敎，亦有意也。擧行後，當爲許遞矣。寅明曰，兩銓，大抵權要之地。兵判以三過都政，必欲遞解，其心則貴。而曾或有四經都政者，待數月許副，似好矣。上笑曰，所托之事，擧行之間，自經四政矣。若魯曰，不可以厥事持難。臣雖遞任之後，豈不奉行耶？上曰，遞兵判之後，以備堂爲之，無前規矣。雖明日，壯士得納，則可以許遞矣。尙重啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，其勿更煩。尙重又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事。上曰，旣諭何煩？尙重又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，其勿更煩。尙重又啓曰，請徑斃罪人畬孥籍等事，亟命王府，依大逆律擧行。上曰，勿煩。尙重又啓曰，請戊申逆賊巨魁之子，以年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。上曰，勿煩。尙重又啓曰，請賊濂收孥籍産，亟命擧行。上曰，勿煩。尙重又啓曰，請還寢罪人龍發、斗齡、德祚、戒剛酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。〈措辭竝在上〉尙重又啓曰，邊倅擇差，屢月申飭，雖以北關守宰中，臣之所目覩者論之。如會寧府使具侙，病妨聽斷，政無可稱，慶興府使趙載彦，臨民之際，事或乖宜，穩城府使柳徽之，政近柔弱，杯酌妨務，當此邊倅擇遣之時，不可仍置，請竝命罷職。上曰，依啓。行敏啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，旣諭何煩？行敏又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，其勿更煩。行敏又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，其勿更煩。行敏又啓曰，請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。上曰，其勿更煩。行敏又啓曰，請徑斃罪人畬，孥籍等事，依大逆例擧行。上曰，勿煩。行敏又啓曰，請戊申逆魁之子，貸死爲奴，而年未滿者，亟令王府，考案抄出，竝依麟佐子追坐例擧行。上曰，勿煩。行敏又啓曰，請慶昷，遠地定配。上曰，勿煩。行敏又啓曰，請徑斃罪人濂，孥籍等事，亟令王府擧行。上曰，勿煩。行敏又啓曰，請還收鄭女，島配之命，嚴鞫取服，夬正王法。上曰，勿煩。行敏又啓曰，請亟寢罪人龍發、斗齡、德祚、戒剛，酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。〈措辭竝在上〉行敏又啓曰，關王廟，自是國家尊敬之所，先朝御製寶板奉安之處，事體尊重。近觀士夫家及常漢輩，皆以祈禱爲事，至於下賤雜類，逐日坌集，缶鼓之聲，喧聒不絶，其不敬褻慢，莫此爲甚。守廟庫直，一向掩匿而同事，請令所司該曹，各別禁斷，而庫直從重科罪，永杜褻雜之弊。上曰，果若所陳，其涉可駭，依啓。當該守直官，亦有不能檢飭之失，拿問處之。諸臣遂以次退出。
閏3月6日
编辑行都承旨尹汲〈未肅拜〉。左承旨南泰良〈病〉。右承旨鄭翬良〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈未肅拜〉。右副承旨李喆輔〈坐〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈仕直〉李萬恢〈呈辭〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，日暈，未時，日暈。
○下直，安岳郡守金光世，丹陽郡守鄭光謙，舒川郡守李鼎秀，永同縣監金述魯，扶餘縣監李益炫。
○鄭翬良啓曰，明日重試殿試相値，出榜間，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，同副承旨洪啓禧，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于鄭翬良曰，新除授承旨，竝卽爲牌招。
○傳于鄭翬良曰，此標信，仍爲留門。
○傳于洪啓禧曰，承旨備員後，卽詣明政殿，而前刻入之。
○鄭翬良啓曰，明日文臣重試親臨時，承旨不可不備員，而都承旨李日躋，方以右議政趙顯命處偕來事進去，依前例，使之入參，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁閔應洙連日違召，不爲行公，事體未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日慕華館重試武科殿試時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○又啓曰，明日慕華館重試武科殿試時，兩司當爲進參。城上所牌招言送，何如？傳曰，允。
○以陳奏正使望單子，傳于洪啓禧曰，大臣，已下敎，爲君興感於征帥之行，爲父欲推乎自己之加，當施於此等之時。礪恩君梅，超階以差。
○鄭翬良啓曰，明日慕華館重試武科殿試時，或有等劃之人，則以何技比較乎？敢稟。傳曰，柳葉箭爲之。
○又啓曰，吏曹參判申晩牌不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○吏批，吏曹判書朴弼周在外，參判申晩進，參議未差，同副承旨洪啓禧進。兵批，行兵曹判書金若魯進，參判李普赫入直，參議李德重病，參知朴㻐病。承旨，吏批承旨兼進。
○吏批啓曰，判書朴弼周在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，會寧府使，今當差出，當品中可擬之人乏少，堂上曾經閫師gg閫帥g中，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，邊地守令，今當差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。
○傳于洪啓禧曰，承旨有闕之代，以在京無故人，卽爲擬入。
○吏批啓曰，玉堂闕員，今番差出，而曾經之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。
○備邊司薦望，平安兵使李日躋、金濰、具宅揆。
○有政。以朴弼周爲吏曹判書，尹鳳九爲執義，趙載德爲獻納，李衡萬、鄭純儉爲正言，尹汲爲同義禁，李成中爲慶州府尹，崔命柱爲會寧府使，洪夏疇爲穩城府使，申得文爲慶興府使，尹潝爲黃州牧使，洪得厚爲大同察訪，金弘得爲報恩縣監，金相福爲副修撰，承文副正字李慶濟單付，尹汲、趙明謙爲承旨，礪恩君梅爲陳奏正使，今加興祿，超資以差事承傳，李日躋爲平安兵使，李周鎭、趙明履爲司直，申思建爲副護軍。
○吏批，承旨啓曰，新除授會寧府使崔命柱，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。
○以宋文載爲假注書，金致良、吳彦傅爲南行假注書。
○鄭翬良啓曰，讀券官趙觀彬、鄭羽良、元景夏、沈聖希，牌不進推考傳旨，今方捧入。而讀券官承牌，只是二人，事甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，讀券官趙觀彬、元景夏、沈聖希，再牌不進推考傳旨，今方捧入。而連違召命，旣極未安。莫重科試，不可無主文之人。在前試官，例有三牌之事，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，讀券官鄭羽良疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李喆輔曰，明日文臣重試殿試，設行于明政殿，而當爲親臨，侍衛以前落點擧行。
○趙明謙啓曰，明日仁政殿重試、殿試時，香室，移接於尙瑞院，上番兼春秋，移接於堂后之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，下番兼春秋朴垂裕，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋李堉單付。
○鄭翬良啓曰，左承旨南泰良，試所承旨落點矣。南泰良，今日病不仕進，所當請牌，而拘於廳規，且家在城外，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○備忘記，傳于鄭翬良曰，今日春塘臺侍衛差備官內試射時，南行宣傳官李永命，六兩三矢入格，直付殿試。訓鍊參軍李貴悅，柳葉箭四中，都居首，邊將除授。武兼金德寬，以北邊武士，三中四分，廳居首，右職祿用。宣傳官李聖休，片箭都居首，陞六。
○鄭翬良，以備邊司言啓曰，本司武郞廳金鍾萬，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陛敍或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○洪啓禧，以侍講院言啓曰，本院上番弼善李夏宗，連日入直矣，以親病陳疏徑出。而輔德南有容，兼輔德洪重一，兼弼善朴春普，謂有身病，文學具允明奉命在外，兼文學未差，上番將未免闕直，事甚未安。輔德南有容，兼輔德洪重一，兼弼善朴春普，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○趙明謙，以禮曹言啓曰，考見謄錄，則癸亥年庭試文科殿試時，親臨明政殿出題畢捧券後，殿下先爲入內，而試官仍留，易書考試後，入侍拆榜矣。今此文臣重試、殿試親臨時，依此磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，懸題後禮畢。而科次，入侍爲之。
○鄭翬良，以兵曹言啓曰，明日重試親臨事，命下矣。本曹郞廳皆當赴試，而侍衛及禁喧，亦不可全闕，八員中，幾員使之進參於侍衛禁喧乎？敢稟。傳曰，二人爲之。
○又以兵曹言啓曰，明政殿親臨文臣重試，節目磨鍊以入矣。卽見禮曹儀注，則鹵簿儀仗軍兵，闕內外門等節竝磨鍊。此與近來親臨科試之例有異，而禮曹儀注旣如此，追節目不得已磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○判義禁閔應洙疏曰，伏以臣情病俱苦，職務瘝廢，杜門蟄伏，恭竢重譴。而弘提之變通，郞官之特放，莫非所以開臣進身之路。曲庇之眷，雖切感祝，難强之疾，猶未矜諒。日昨血懇，反歸飾讓，至令從速行公，繼而見擬試望，天牌荐辱。臣苟有一分自力之勢，區區私義，旣蒙體諒，不竢駕屨。古訓至明，當此親臨試士之日，豈敢偃息在床，冥然不動，甘自陷於辜恩慢命之誅哉？顧臣素抱奇疾，劇歇無常，數年以來，氣血益衰，而不能與病爲敵，土祟兼發，危證疊出，寧日恒少。前冬一疾，屢經殊域，尙未蘇完，便作癃癈之人。筋力之報，已無其望，顚仆之患，自知難免。而積逋之餘，不敢言病，扶舁殘喘，忍死奔走，一日勞動，輒致數日添劇。近又觸傷風寒，重得輪感，飮啖全廢，叫痛欲絶，遍身灑淅，半面浮疼。若不趁卽和解，前患丹毒，將有復肆之勢，加以氣息綿綴，肢體麻痺，跬步亦難運動。雖欲力疾趨命，其勢末由。荐召之下，終未祗承，臣罪至此，萬戮猶輕。聖度天大，雖命只推，試牌三違，玆gg自g有當律，定式至嚴，邦憲難貸。臣之見職，實在已罷之科，決不容徒恃越例之謬恩，靦然仍冒於榮次，以重蔑臣分壞國綱之罪。昨今金吾召命，又未免荐違，罪戾層積，益無所措。伏乞聖明，亟降威命，將臣負犯，準律重勘，以警具僚，亦得以仰戴聖恩，安意調息，少延縷命，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○禮曹判書鄭羽良疏曰，伏以臣於再昨，伏奉藝垣提學之命。臣惶駭悶縮，不知所處。臣不文，固不稱於斯職，而前旣迫於嚴命，冒昧承膺矣。今玆之除，便是宿趼，雖官舊而媿益新，恩重而懼益深。然於理不當瀆擾崇聽，强幾辭免。而第臣於頃年，以此職，重遭臺臣兪宇基覈論，謂臣斲喪廉隅。其事煩委，雖不敢一一陳布於時久之後，而臣之不可復以此職冒膺，則益較然矣。非但臣之自劃如此，卽通朝之人，無不知臣不可出也。臣有死而已，萬萬無趨承之路。再召之下，謹此隨詣，略暴危懇。伏乞聖慈，亟命鐫削，仍議重勘，以爲人臣慢命者之戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
閏3月7日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈坐〉。右承旨鄭翬良〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨李喆輔〈坐〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈仕〉李萬恢〈呈辭〉。假注書宋文載〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○親臨科次後，政院口傳問安。答曰，知道。
○洪啓禧啓曰，卽者修撰趙明鼎，以其親病，陳疏徑出。原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。傳于洪啓禧曰，明日，備局日次爲之。洪啓禧啓曰，上番兼春秋鄭觀由，身病甚重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。吏曹口傳政事，兼春秋單羅絢。趙明謙啓曰，假注書宋文載，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。洪啓禧，以弘文館言啓曰，新除授副修撰金相福，時在全羅道全州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。本館下番闕直，事體未安，副修撰吳彦儒，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○修撰趙明鼎疏曰，伏以臣之偏母，宿抱痼疾，長在床褥，臣之情理，實無離捨供職之勢，而玉署新除，適在於逖違耿光之餘，含恩畏義，不敢言私，抑情持被，已近旬日，而一念憂係，實無片時之安矣。卽聞母病，挾感越添，寢啖專廢，精神昏眩，澟澟有難支之形云。臣旣無他兄弟，可以救視，焦迫之極，不暇緩聲，玆不得不投進短章，經出禁門。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟命遞罷，俾得專意救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○修撰尹光紹疏曰，伏以，臣是罪纍餘踪耳，杜門鄕山，知恥補過，爲臣自靖之道，則一切榮塗，便屬身外，而秖緣館銜虛縻，求解不得，前後筵敎，飭諭勤至，試牌只推，尤出常格。臣罪愈大，聖恩愈隆，惶恐感激，進退路窮，不得不黽勉暫出，重瞻耿光，以少伸經年離違之下情，私心榮幸。雖退死丘壑，亦無所恨，而若臣區區迷守，終不敢爲淟涊遲徊之計。且臣老母，方在臣父任所，素抱羸疾，寧日恒少，而重感風寒，症情添苦，急脚來到，催臣歸護，而臣兄在遠，傍無他侍，方寸焦熬，按住不得，玆敢冒死哀籲，徑尋鄕路，臣罪至此，尤合萬殞。伏乞聖慈，天地父母，亟遞臣所帶之職，重勘臣擅行之罪，以肅朝綱，以伸情私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往護焉。
○丙寅閏三月初七日卯時，上御明政殿。親臨重試入侍時，行都承旨尹汲，左承旨南泰良，左副承旨趙明謙，右副承旨李喆輔，同副承旨洪啓禧，南行假注書金致良、吳彦傅，記注官鄭觀由、李堉，以次進伏。上曰，堂下文臣之赴重試者多矣。南泰良曰，闢《大門儀注》中，有開門之節，而無閉門之節，何以爲之乎？上曰，閉之。上曰，庭試放榜，與重試同爲之乎？洪啓禧曰，然矣。上曰，放榜時，重試立於前班乎？啓禧曰，然矣。上曰，應製文臣中，或有持科具，着實入來者矣。啓禧曰，旣欲製作，故自爾如此矣。上曰，製述時，文臣分東西庭坐乎？啓禧曰，不必分東西，隨便坐之矣。命官金在魯，弘文提學元景夏，對讀官李宗白、李重協、洪鳳祚、趙榮國、金尙迪等，率應製文臣肅拜後，以次上殿進伏。上曰，科題出時，例屛侍衛，此題出時，侍衛亦將退出乎？金在魯曰，事體似然矣。上曰，雖是文具，而在前皆然，侍衛退出，可也，而寶劍差備，亦一體退出，可也。上曰，今番則勿爲書題，取稟，而題紙，直爲持來進前，可也。上曰，此科則不必須出詩賦表耶？排律似勝耶？在魯曰，如此之試，出排律，似好矣。上曰，排律則工程多耶？在魯曰，工程倍於他作，而前者重試時，亦出之矣。上曰，三代以前，亦有詔乎？在魯曰，不必拘於格例矣。上曰，出題書之，命出作舟車，以濟不通。詔書題訖。上曰，此果爲詔體乎？在魯曰，似不容易矣。上曰，予於文臣，欲試難題，而此題則果難矣。場中，能有逢宿稿者耶？似無之矣。對讀官各陳所見，可也。元景夏、金尙迪對曰，題則好矣。上曰，今已入辰時，時限則以未初定之，頒券畢後，懸題，可也。上曰，此試券，亦易書，似不淨寫矣。在魯曰，然矣。上曰，今日內，可能畢考乎？景夏曰，決難畢考矣。上曰，製述者其能多乎？景夏曰，今番則似多矣。上曰，畢考後，只持合考文，入侍課次，可也。在魯曰，日氣近不調均，聖體，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，安順矣。上曰，今番新擢正使，何如？在魯曰，以宗臣之故，臣未能詳知其人矣。上曰，今番使行，決難得準，而卿輩雖自往，似難善處矣。在魯曰，宗臣雖非正一品，可以往矣，而辭令間，善爲者，亦可以當之矣。上曰，此則副使、書狀，可以爲之。景夏曰，向者臣亦仰達，而鳳城答通來後，處之，似好矣。上曰，其間或已始役耶？在魯曰，正使之善爲辭令，未可知矣。上曰，此人足可爲之，而至如辭令間製述，則副使、書狀豈不爲之耶？景夏曰，副使、書狀非不好也，而副使則有實病，決難强往，而書狀則本非文華見推之人矣。上曰，副使副望、末望，誰耶？在魯曰，曺命敎、尹彙貞也。上曰，尹彙貞，文辭雖足，而年老矣。景夏曰，年過七十矣。上曰，過七十者，何以擬入乎？景夏曰，擬望之人乏少而然矣。南泰良曰，侍衛及承旨，還爲入侍之意，敢達。上曰，依爲之。上還入大內，諸臣陪至閤門而退出。
○丙寅閏三月初七日酉時，上御歡慶殿。重試課次入侍時，領議政金在魯，弘文提學元景夏，對讀官李宗白、李重協、洪鳳祚、趙榮國、金尙迪，左承旨南泰良，南行假注書吳彦傅，記注官鄭觀由、李堉，以次進伏。上曰，取五人。金在魯曰，此則與儒生試取，有異，雖多數取之，似無所妨矣。上曰，然則取七人，可也。金尙迪始讀試券，讀至帝若曰。上曰，以帝若曰起頭，果是規式乎？在魯曰，然矣。尙迪讀至第三句。上曰，是入題耶？在魯曰，詔體則無定規矣。景夏曰，詔體本自如此矣。上曰，表則無入題乎？在魯曰，然矣。尙迪連讀試券。上曰，黃帝時所作之詔，其果如此耶？雖出詔題，而其時則不知其能如是矣。上曰，此注書，誰也？南泰良曰，南行注書吳彦傅，而卽吳彦儒之弟也。上曰，上番兼史出去，使封彌官，持合考試券封尾入來事，分付，可也。兼史出去，率封彌官入來。上曰，來待楹外，入格試券，使之合封尾以入，可也。尙迪又讀他券，至百貨流通之句。上曰，黃帝之製舟車，是濟人之意也，豈獨爲百貨流通而設耶？句意甚孤單矣。上曰，趙榮國讀試券。已書三下者，使封尾官，合封彌以入，可也。上曰，此試券，雖歇考不妨矣。文官所作，何必峻考如儒生之文耶？上曰，試券中，或無故玆敎示之句者，何也？在魯曰，此句，是近代之規，非古作之規矣。上曰，甲科則姑置之，其餘皆定之，可也。幾丈餘乎？景夏曰，餘五張矣。上曰，李重協讀券。重協進讀。上曰，李重協之年，幾何？景夏曰，六十六矣。在魯曰，此券文，甚拙劣矣。上曰，渠則作時，以必爲知之矣。景夏曰，極平平矣。上曰，如彼之文，置之下考，可也。景夏曰，若以儒生科作論之，則足可爲之，而以文臣之作，言之，則不好矣。上笑曰，此作，無乃是今番庭試時爲試官者之文耶？若使儒生見其落，則必以爲快矣。上曰，洪鳳祚讀之。鳳祚進讀。上曰，三月字，試券中，無帝若曰矣。在魯曰，不一其規矣。上曰，已書等者，當較正者，使李宗白讀之，可也。上曰，彼文與已書三下之券，初項句同矣。趙榮國曰，此作當取其得詔體之文，不必以字句考之如儒生之文矣。上曰，趙榮國之言，是矣。試券未及讀者，只餘一張，而入格者僅爲六張。上曰，此則元數不足，直書三下之外，無他道矣。在魯曰，此作果然無可取處矣。景夏曰，臣意則不知其不好，而足可取之矣。在魯曰，落軸皆勝於此矣。景夏曰，足可爲之矣。上曰，壯元之券，提學讀之，可也。上曰，月字軸，多入格矣。上曰，批點句，更讀之。景夏曰，天工人代之句，信好，而意游其中，可以居魁矣。在魯曰，乙科第二人則當書三下一字矣。上曰，魁作及三中作，上之。親坼封彌曰，居魁者，卽李潤身也。此人，屢經亞長，未升堂上矣。果然渠自爲之矣。坼三中作，卽李夏宗也。上曰，此亦爲堂上者耶？景夏曰，旣經峻職，則自恃爲堂上矣。又坼之，卽權萬也。上曰，此人，誰也？在魯曰，榮川人也，而權斗宏之子也，又坼之，卽李應協也。上曰，此亦爲堂上者乎？景夏曰，此則不爲堂上矣，先正臣朴世采之外孫也。上曰，能文乎？景夏曰，頗有文名而有病矣。上曰，肌肥者，自然多病矣。上曰，趙明鼎，以玉堂爲之矣。景夏曰，明鼎亦善文矣，故名，至李耉齡。上曰，此人年老矣。是向來以騎郞，受棍者耶？尙迪曰，然矣。上曰，是李重庚之族也，而決棍後見之，果是至柔善之人矣。上曰，此科，亦游街而榮墳乎？泰良曰，然矣。上曰，朴春普，是鳳齡之侄耶？甲戌生矣。景夏曰，春普居在善山，而作千首表矣。上曰，榜中，老人居多矣。朴春普，以甲戌生，甚衰敗，予每見之，而頗以自慰矣。在魯曰，題好，故京外之人，參錯爲之矣。上曰，試官先退，榜目正書以入，可也。命官以下，先爲退出。上曰，殿試則例爲應辦乎？泰良曰，然矣。泰良曰，臣卽伏見黃海監司狀啓，以驛復戶事，有所論執矣。此是臣以審理使下往時，有所變通者，敢達矣。上曰，此是向來靈城所達之事耶？明明日日次，承宣更爲入侍稟達，可也。承、史追後退出。
閏3月8日
编辑行都承旨尹汲〈病〉。左承旨南泰良〈坐〉。右承旨未差。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨李喆輔〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈呈辭〉。假注書宋文載〈仕〉權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，盈德縣令沈師周，安峽縣監呂冕周，定山縣監尹勣，新昌縣監尹國彦。
○夜自一更至三更，月暈。
○洪啓禧啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，因侍講院草記，修撰吳彦儒牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，行大司憲趙錫命呈辭入啓，執義尹鳳九在外，掌令李行敏疏批未下，李弘稷，持平李齊華牌不進，曺命采在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○南泰良啓曰，右副承旨李喆輔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，今日次對爲之事，命下矣。兩司當爲進參，除在外、呈辭入啓、疏批未下外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳于趙明謙曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○以權穎爲假注書。
○李喆輔啓曰，假注書權穎，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○趙明謙啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非日次，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，引見。
○傳于趙明謙曰，黃海水使李昌壽，忠原營將金漵，次對同爲入侍。
○傳于趙明謙曰，帥臣、守令，使之同爲入侍矣。中官似爲不傳，此則入侍時，當下敎，而帥臣、守令，同入事，分付。
○備邊司薦望。
○有政。吏批，判書朴弼周在外，參判申晩進，參議未差，同副承旨洪啓禧進。吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，邊地守令，今當差出，而未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。吏批啓曰，礪恩君梅，以陳奏使陞興祿，而今已改差矣，使臣陞資，未赴燕而遞，則有加資還收之例。礪恩君梅新授資級，依例還收，何如？傳曰，允。吏批啓曰，新除授鐵原府使宋秀衡戶奴呈狀內，矣上典自五六日前重患輪感，屈伸俱妨，呼吸難通，以此病狀，萬無赴任之望，斯速入啓處置云。身病果如是危重，則決難强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。
○以趙榮魯爲大司諫，成範錫爲司諫，金尙耉爲掌令，金硡爲持平，嚴瑀爲獻納，鄭基安爲正言，趙明鼎爲兼文學，李益輔爲兼司書，李周鎭爲刑曹判書，李春躋爲兼同義禁，李台重爲南學敎授，吳遂燁爲禁府都事，壆爲陳奏使，趙榮國爲副使，李台重爲書狀，崔尙衡爲慶興府使，朴恒佐爲穩城府使，尹昌東爲龍仁縣令，尹得徵爲司成，李周鎭爲平安道重臣試官，李翊之爲尙衣主簿。學正單鄭彙晉，長淵府使具偀仍任事承傳，會寧府使崔命柱今加嘉善加資事，承傳，副護軍李潤身，弼善李夏宗，副應敎朴春普今加通政，重試前資窮，陞堂上。以李益輔、金相福、黃景源、趙明鼎、趙雲逵、兪彦好、吳彦儒、元淳、尹勤爲兼春秋，鄭翬良爲水原府使。
○兵批，行判書金若魯進，參判李普赫病，參議李德重病，參知朴㻐入直進，右副承旨李喆輔進。兵批啓曰，忠翊將宋炳翰呈狀內，近得輪疾，差復無期，實難供仕，斯速啓遞云，宿衛輪番之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以魚有龍爲都摠管，李章吾、許瑬爲宣傳官，趙載浩爲僉知，鄭彦燮爲副司直，申得文、洪夏疇爲副護軍，宋文載爲副司正，及第具秉勳，副司果李東燁，護軍洪載興、黃潤興今加折衝，重試武科陞堂上。
○洪啓禧。以義禁府言啓曰，咸鏡道鍾城府，減等徒年罪人李彦世放送事，承傳啓下矣。李彦世放送事，卽分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。
○行都承旨尹汲疏曰，伏以臣，無能蔑技，卽空空一庸夫耳。疎迂陋劣，百無肖似，而偏蒙渥恩，早通顯仕，無華不踐，有命輒拜，義昧循墻，恥深濫竽，反顧本分，怵惕不安，玆於千萬夢寐之外，猥被金吾之擢，旋有銀臺之除，臣誠驚隕震越，罔知所以自措也。夫貳卿之秩，卽古命德之器，而主上之所加禮，知申之任，素稱淸要之地，而一院之所推重，其遴簡之精，責任之緊，顧何如也？雖使才德地望，優於臣者當之，亦宜有招損之戒，臣是何人，敢膺斯命，臣顧何心，敢安斯寵？擧措之乖舛，名器之僥濫，亦云甚矣。臣雖欲抗顔承受，其於駭四方之瞻聆，招有識之譏議，何哉？反復思惟，萬無承膺之勢，而適値聖上親臨科試，嚴召下降，事會急迫，逃遁不得，冒沒出肅，入參盛儀，而因仍蹲據，寧有是理？玆敢退伏私次，略入文字，以暴肝膈之懇。伏乞聖慈，天地父母，俯加諒察，亟命還收臣新授職秩，以重名器，以安微分，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○知中樞府事趙觀彬疏曰，伏以臣，殘年遠役，僅得竣還，歸日特對，卽覲耿光，知荷恩庇，冞增感隕。臣之情地，本不宜遲徊世路，使事旣了，便是臣求退之日，而中間筵奏，亦多礙逼，臲卼之端，方將仰暴血懇，及早斂避，而長路驅策之餘，病狀忒苦，未能自力治章，姑事泯默。此際伏聞大臣以奏文撰進事，陳達，臣名亦入其中，臣誠悶恧，繼以訝惑也。王言代撰，體段甚重，毋論大小文字，必使時任館閣製進，固是不易之規。見今兩館俱備，自可奉行，如臣局外之人，不當沒例參涉，以貽傍觀之嗤笑。況臣本來無文，病且昏昏，雖欲强拙構成，有不可得者矣。成命之下，末由奉承，罪涉慢蹇，宜被重誅，玆敢冒萬死，仰陳實情。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟寢前命，以尊詞垣舊例，仍許斥退，俾臣得以斂跡鄕廬，卒蒙全保之澤焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，卽速擧行。
○掌令李行敏疏曰，伏以臣，釋褐三十載，出入臺地，亦將二十年，而惟是見識儱侗，言議巽懦，人或刺論，而臣亦任之矣。臣於昨年，忽伏聞聖敎，特稱臣先祖麗末正言李存吾，褒之以前朝忠臣，至以調用其孫，以表予意爲敎，臣於是，不勝感激，闔門聚首頌祝，惟以隕結圖報。噫，臣罪極不滅，纔經草土，凡於世事，萬念俱灰，不自意，柏府除命，遽下於此際，臣驚惶悚惕，固當趨承之不暇，而第臣哀疚之餘，僅存形殼，疾病難强，萬無束帶從宦之勢，而日昨召牌之下，怵迫嚴命，力疾趨伏於禁扃之外，陳章控籲，而見阻喉司，仍令入侍。念臣，跡疎病痼，久處漫職，且連叨外除，逖違天陛，洽滿十年，惟其戀闕愛君之忱，耿耿不已，常冀一瞻天顔，退伏田廬矣，幸登筵席，終夕抵昏，獲近耿光，臣之至願，畢矣。況於奏對之餘，琅琅玉音，特詢臣姓名，且問臣年，至有筵臣之仰對，顧臣疎逖微蹤，何以得此？自不覺其惶感交切。仍念臣，孤露餘生，旣失怙恃，孝已虧矣，所欲忠者，惟國與主耳。豈不欲殫竭誠力，仰補絲毫，而顧此衰鈍譾劣，無一可取，其不堪供世之實狀，臣固自知矣。伏乞聖明，俯諒衷情，亟許鐫削臣職名，以安微分，以延殘喘，不勝萬幸。臣於丐免之章，不可贅引他說，而顧臣平日所懷，竊自附於古人之忠愛其君者，謹以關君德若干條，列爲七端，皆以嗚呼發之，敢此仰陳焉。臣聞宋臣唐介進言曰，先帝在位四十餘年，天下安樂，惟仁治而已，願爲善繼，則四海蒙福矣。噫，介之此言，實爲今日而準備也。恭惟我聖考，臨御四十餘載，聖德至仁，燕謨鴻訓，以堯、舜爲師，以祖宗爲法，皇王治道，煥然大明，而我殿下繼述之誠，遵守之規，至矣盡矣，不必待愚說之仰陳而加勉之也。然惟臣之日夜所顒望者，只在於篤前烈光聖德之道，敢撮先朝寶訓之最關緊於君德治要者，仰徹於聖慕羹墻之中，冀裨繼述之聖政。伏願特恕僭妄之辜，留神澄省焉。嗚呼，終始典于學者，聖王時敏之工也。恭惟我聖考御製序若曰，古者衛武公，以九耋之年，猶常勤勤服膺於學問，此切磋琢磨之學，瑟僩、赫諠之德，見歎於淇澳之篇，爲敎，猗我先朝典學之盛念，引古自勉，善繼之道，其在我殿下乎？噫，朱子嘗引衛武公篤老好學之事，勉戒其君。伏況我聖上，以聰明睿智之資，承祖宗精一之訓，春秋方富，聖學高明，允能加勉乎緝熙光明之工，頻御法講，親近儒賢，討論微辭奧旨，商確政事得失，則其裨益，必弘多矣，惟聖明留念焉。嗚呼，振作者，人君之大務也。肆惟我聖考，嘗下敎若曰，《孟子》曰，國家閒暇，及是時，明其政刑，目今國家，無別警，及是時，有振作之道爲敎，此誠當今之先務也。第念，自古人辟，必有別般振作之擧，然後可以致治也。噫，唐之太宗貞觀初政，漸不克終，此魏徵所以上十漸疏也。宋之神宗，聞程子之極陳治道，乃曰，堯、舜之事，朕何敢當也？吁，此兩君，皆坐於不能振作之致，可勝惜哉？今我殿下，有堯、舜之聖姿，而所講者堯、舜之書，所行者堯、舜之道，誠能講究乎二典、三謨中治道而力行之，則百工之允釐，庶績之咸熙，庶可復覩矣。然則從今以往，罔非我殿下振作之日也，竊願加勉焉。嗚呼，天人相與之際，甚可畏也。肆惟我聖考，嘗下備忘記，若曰，人君之於天，如子之事父母，父母怒不悅則爲人子者起敬起孝，以期底豫爲敎。大哉，王言，孰不欽仰？今我聖上奉天之誠，溢發乎絲綸之上，亦嘗下敎若曰，帝王之道，以敬天爲先，睿意誕頒，群聽俱聳。第伏念，事天之道，必以應以實，不以文爲本。竊願殿下，克體先朝之至訓，常於燕閑蠖濩之中，一心對越，敬而益敬，恒若上帝之監臨，雖於無災之歲，若値有災之年，修省之道，終始冞勤，則天其申命用休矣，惟聖明勉勉于玆。嗚呼，帝王之德，必以節儉爲先。肆惟我聖考嘗下敎若曰，爲邦之道，莫先於節用，而節用之道，必自痛革浮費，始又有銀鼠裘命焚之擧，申之以第宅踰制之禁，於休盛哉，聖訓昭垂，有足以貽範於萬世矣。噫，方今之弊，莫急於省費斥奢。伏願聖明，寔遵聖考節儉之德，示朴爲先，節財是務，凡諸服御之節，務從簡約，賜予之資，亦皆裁節。始自官掖，降及閭巷，克盡導率之道，俾有上行下效之美，則尤有光於繼述之道，惟聖明加意焉。嗚呼，民依於國，國依於民。肆惟我聖考嘗下敎若曰，爲國之道，保民爲先。大哉，王言，此誠爲邦之大本也。今我聖上懷保之德意，靡不用極。凡諸設施變通之擧，罔非保民之政，聖德至矣。然蔀屋之下，尙多歎息愁恨之聲，臣實未知其由也。先朝嘗下敎亦曰，謀度于廣廈之上者，一則民事，二則民事，惠澤未究，正坐乎不能以實心行實政爲敎。夫以我聖上繼述之誠，當此窮民倒懸之時，允能以實心，加勉乎實政，則八域元元之類，擧有安保之樂，惟聖明，深追先朝保民之訓焉。嗚呼，賞罰者，天下國家之大柄也。肆惟我聖考御製箴若曰，以勸以懲，惟賞惟罰，用是昔人，迺愼迺必。欲明二者，宜戒偏着，大公照臨，人心可服。猗歟聖訓，此誠國家萬世之大法也。第念，自古人君，必以天下爲度，所好當遵王道，所好當遵王路。譬如天地之於萬物，栽培傾覆，付諸無心，不容私意於其間，先儒此言，千古至論也。伏願聖明，服膺乎先朝寶箴之訓，加勉愼賞必罰之道焉。嗚呼，今日之紀綱，可謂頹弛矣，肆我聖上，每加飭勵群工者，至爲嚴截，而尙欠振擧頹綱之效，臣實爲之憂歎也。夫朝廷者，四方之標準，而紀綱未肅，以至閭巷遐外之地，傷倫悖理，罔有紀極，名分等級，又從而壞紊，識者之寒心，固已久矣。臣伏讀先朝寶鑑，未嘗以紀綱二字，申飭群下，先朝紀綱之整肅，推此可想，此豈非聖朝繼述之道乎？昔者《朱子封事》有曰，天下紀綱，不能以自立，君心正大而後，有所係而立。竊願聖上，先正其心，以爲正朝廷、正四方、正萬民之道焉。噫，目今時事，可言者多，而耿耿一心，惟以匡君德爲主。昔程夫子有言曰，吾寧爲啞御史，未嘗爲駁擊之論。臣雖儱侗無識，安敢出訐揚矯激之言，以爲沽名之資耶？今臣所陳七條，實出勉戒之悃。伏願聖明，勿以人微而廢其言也。答曰，省疏具悉。其勉是矣，當宜勉焉，爾其勿辭，從速察職。
○正言李衡萬疏曰，伏以臣，乃於不圖，伏奉諫省除旨，臣誠霣惶，不識所措。念臣處臺地，亦已屢矣，而曾未有毫髮裨補，則此其罪久在無赦，向來薄竄，固不足以蔽之，而乃殿下哀憐眷庇，遂使臣，不死炎海，歸視老父，前席諄懃之諭，又在伊年之秋，斯實君臣之際，所曠有者。臣是何人，乃敢得此於聖明？臣中夜以思，只有血淚，間嘗蒙恩，待罪畿縣，則殫心乃事，以安百里之民者，亦所以少酬君恩，而臣又無才不能辦此，正爾爲愧爲恐，綠綈之召，又奚爲而及也？於乎，言語典謨，在帝堯倦勤之會，山林銓衡，符肅考盛時之事。卽此規橅，光明煒燁，持是道而行，毋爲怠心所乘，毋爲讒舌所間，則吾國其庶幾焉耳。臣偶以是際，獲叨言地，區區寸心，豈無激昻，而臣於是職，眞是已試蔑效，釁累不可以自恕，廉義不可以自喪。惟有廢然退伏，以釋氏奉塵刹、報佛恩之語，爲一副道理而已，天牌之下，無以祗承，則輒入文字，籲此至懇。伏乞聖慈，特垂鑑諒，將臣所帶，亟行刊正，俾臣得以卒全微諒，無壞大防，千萬至幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○左議政宋寅明箚曰，伏以臣，今朝將赴賓廳矣，老母近有微感，自昨夕宿患胸腹之痛，忽復挾感重發，老人氣微，不能抵敵病氣，症情比前倍劇，達宵苦痛，朝來益復昏綴。臣方勸進藥物，情事焦遑，有不忍暫時離捨，朝衣坐待，竟未入參於登對之列，此時言私，臣罪萬死，惶隕震慄，恭俟大何。伏乞孝理之下，俯垂矜憐，亟遞臣職，仍勘臣罪，以勵臣分，俾伸子職焉。答曰，省箚具悉卿懇。卿須安心勿辭護焉。
○丙寅閏三月初八日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上、帥臣、守令同爲引見入侍時，領議政金在魯，判尹金始炯，戶曹判書鄭錫五，司直金聖應，右參贊元景夏，司直李宗白，承旨鄭翬良，假注書宋文載，記事官羅絢、崔台衡，記注官李堉，校理兪彦好。在魯曰，日候不均，聖體，若何？上曰，一樣，而有下敎事，明日使之問候矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？中宮殿、王世子、嬪宮、賢嬪宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，帥臣、守令先爲進對，可也。黃海水使李昌壽，進伏達職姓名，仍陳所懷曰，帥臣之爲職，異於兵使，別無擧行之事，而海防船隻，自有申飭之例矣，當周巡島嶼，以察其疎虞與否伏計矣。元景夏曰，臨時狀聞，以爲擧行之地，宜矣。上曰，依爲之。忠原營將金漵進伏，達職姓名。上曰，與金濰爲誰？漵曰，臣之舍兄。上曰，營將，與字牧有異，逐捕盜賊之際，每有良民橫罹之弊，爾其十分參愼焉。漵曰，臣亦素知此弊，故每以此銘念，而聖敎至此，尤當惕念奉行矣。盈德縣監沈師周進伏，達職姓名，陳七事後，陳所懷曰，本邑凶歉特甚，今方設賑，而飢民漸滋，雖分給乾糧，而死亡相續云，來頭救活，實無其策矣。金若魯曰，歉歲賑活之政，何等重大，而今聞沈師周所達，則饑民顚連相續云，此言旣發於筵席之後，不可不申飭，其道臣推考，宜矣。上曰，道臣推考，前守令拿處，可也。〈出擧條〉上曰，不遇盤根，何以別利器？爾與他人有異，須體選遣之意，極力濟活，可也。今年幾何？師周曰，五十六矣。上曰，初爲守令乎？翬良曰，然矣。上曰，予聞其名，久矣，其往懋哉。帥臣、守令退後，上曰，使臣事，昨日卿等陳達，而礪恩君之可合與否，予豈他知？戊申年，垂涕語都巡撫曰，此時豈可出送兵判乎云云。此有憂國之心，而然其後加資時，欲替加其父事則迂矣。其意可嘉。且雖撥馬入送，必當卽爲馳赴，而不以勞苦爲辭矣。他宗臣必皆圖便，豈能爲此乎？在魯曰，韓信拜將，一軍皆驚，雖譯官輩，必以意外知之，而似難彈壓矣。今番使臣，與他有別，不無生事之慮。來頭無事時，如謝恩等使，從容差送，似無不可矣。鄭錫五曰，大臣以公心陳達，他無可達。上曰，亦以爲不足乎？戶判常不言人而亦如是，果然用人，難矣。雖有伊、呂，何以得用也？金始炯曰，內外交異，未能相知，而嘗於班行見之，雖以容貌觀之，甚不好矣。上曰，豈以貌取人乎？始炯曰，臺諫論人，必稱除目之下，物情俱駭云云，今者特除，人皆以意外知之。上笑曰，貌則果不好矣。李周鎭曰，礪恩君垂涕之言，臣於戊申親聽巡撫使之言於入侍時，心常貴之矣。常時使行，豈爲不可，而當此有事之時，三使臣皆是初行，誠有生疎之慮矣，待無事時，如謝恩等使，從容差送，未爲不可矣。上曰，其時都巡撫之言，卿果親聽，則似是以翰林入侍時矣。若常時使行，則此人，豈可爲之耶？元景夏曰，諸臣皆已陳達，臣何有別般意見，而第臣之所慮者，今番使行入去，似不無事端，而生疎之人，必難周旋矣。上曰，使某當之，以萬金行賂之外，豈有他道耶？景夏曰，此正春耕之時，若或起墾，則馳通往來之時，豈不知，而若無起墾之事，何以索言耶？且不得明證，奏文措語，以聞於何處爲之耶？埋骨燕山之說，何敢有異議，而此則事件有異。昔宣廟朝請兵皇朝時，古相臣李恒福，則以時任兵判之故，不爲入送。將送李德馨，而無走馬，故恒福以所騎馬給送，此則異於是矣。今我國使臣入去，但當以違約犯境起墾之意，據理爭執而已，豈慮慢語之來乎？臣以爲，待答通之來，入送使臣，爲好矣。上曰，答通未久當來，預出使臣，整頓以待，可矣。副使、書狀，何如？諸臣更達之，可也。景夏曰，臣之迷見，昨已陳達，而使臣雖無用文翰處，而如呈文等事，若非諳習之人，似有苟簡之慮。且自家，亦不以詞翰自處，故敢達之矣。周鎭曰，此人豈不合於專對之任，而但年過六十，常時有病，曾於藥院伴直詳知之。異國行役，將値潦夏，不無顚仆之慮。且重臣旣爲陳達，則似不欲往矣。上曰，使臣之任，亦當以重臣之言，爲撕捱乎？在魯曰，元景夏之言，非謂不合於專對也，若行中，有文翰表稱之人則好矣之意也。景夏曰，往役義重，豈可以臣言爲撕捱乎？此後則雖有所懷，勢將不得爲之矣。錫五曰，臣意則不知其不合，而但有病難强矣。始炯曰，書狀卽臣之侄也，父兄豈不知之？果無詞翰自任之事矣。若魯曰，此人豈不爲副使之任，而年踰六十，且多病，故外人慮之矣。景夏曰，斷自宸衷，定送宜矣。豈可以諸臣所達爲決乎？上曰，謀之在下，斷之在上。命書傳旨曰，今番上使特差，蓋由於爲國之意，諸臣之意不一。噫，雖此一事，可謂用人之難，然謀之在下，斷之在上，其人苟可，何拘於衆議，而但取諸人爲善，亦三代之美事，不爲强執己意，而副書狀，或曰衰耗，或曰有筵奏，亦不可强任，竝許遞，其代政官牌招開政，問于大臣備擬，而上使以宗臣擬望，副使以堂上正三品中，通融備擬。頃者副使之望，以七十宰臣備擬，其涉不察，當該政官，從重推考。〈榻敎〉上曰，宗臣亦有年少而可合者數人矣。在魯曰，臣亦思之，果有數人矣。上曰，副使則頃日同義禁下望，甚合矣。在魯曰，果好矣。上曰，副使若以此人爲之，則可謂得人矣。諸臣曰，好矣。上曰，新差邊倅不足，予意矣。申得文，予嘗知之，故點下，而其人似單弱矣。洪夏疇亦皆未洽矣。景夏曰，政官，問可擬之人於臣，臣擧夏疇，蓋臣待罪湖南時所帶去者，嘗知其剛猛故也，此臣之罪也。上曰，此則過矣。仍榻前下敎曰，慶興府使申得文，穩城府使洪夏疇改差，今日政差出，可也。上曰，邊地守令，必欲得拔劍身當之人矣。若魯曰，然則朴恒佐，好矣。恒佐頃於失火時，着氈笠躍上屋，挺身救火矣。上曰，然乎，然乎？好矣。可用人也。金在魯啓曰，此乃江原監司金尙星狀啓也。槪陳道內賑政形止，以爲，嶺東之平海、蔚珍兩邑，昨年大水之災，尤極愁慘，卽今民憂，有同救焚拯溺，而兩邑還穀甚少，雖傾庫分給，決無賑飢勸農之望。水災時兩邑田畓之入於汰壓者，亦至六百餘結，不可不趁此時修築勸耕，以望有秋，嶺南穀若得米、太中一千五百石，或租牟中三千石，則庶可以補其種子農糧，使之合力起墾。嶺南，雖曰同被災荒，一道之內，則右沿之穀，亦足以移給。左沿，臣之按道時，備荒穀五萬石，風落木租三萬石，有換置於浦項近處沿海邑者，浦項留庫中，推移劃出，不過嶺營一指揮間事。若蒙廟堂卽爲許施，則船隻已爲整待，當星火運來云。兩邑事勢之渴急至此，而嶺穀一條外，無他可救之道，雖不能準數許副，以浦項租牟中一千五百石，太五百石劃給，何如？上曰，依爲之。在魯曰，遠外事，未能詳知。設或浦項近處所在之太，難準五百石，則竝以租牟，充二千石以給之意，當自本司，措辭於關文中，以送矣。上曰，唯。〈出擧條〉鄭翬良曰，守令追到者，使之入侍乎？上曰，進來。新昌縣監尹國彦進伏，講七事，陳所懷曰，姑未赴任，不省弊瘼之何如矣。上曰，以首擬爲之乎？翬良曰，然矣。上曰，帳殿觀之，差遣有意，其往懋哉，此乃尹陽來之侄乎？翬良曰，陽來五寸侄也。安峽縣監呂冕周進伏，講七事，陳所懷曰，姑未赴任，未知弊瘼之如何也。上曰，賙濟之道，蓋當勉力，可也。定山縣監尹勣進伏，講七事，陳所懷曰，姑未赴任，不省邑弊之如何也。上曰，當此選擇，申飭之日，益宜勉力，其往懋哉。鄭翬良啓曰，近來臺體之壞損，極矣。掌令李弘稷，申前詣臺，以避嫌退却之故，不爲連啓而出去，此是前例未有之事，宜有申飭之道矣。上曰，今聞承旨所達，臺臣之申前詣臺，不爲連啓而出去，非古例也，掌令李弘稷遞差，可也。〈出擧條〉上曰，注書乃新榜乎？翬良曰，新榜及第宋文載也。上曰，進來。文載進伏。上曰，爾祖宋正明兄弟，以淸謹立朝，爾之生父，予未及見，而爾父則乃善人也，汝須體念，以公字事予。文載曰，聖敎至此，惶感無地矣。上曰，今日政，兼春秋應付人員，盡爲付職，仍卽牌招入直，翰圈，其令卽爲擧行事，分付。〈榻敎〉諸臣退出後，上曰，予忘之矣。領相若未及出去，更爲引見，若已出去，備堂中一人引見。在魯更入伏。上曰，海西驛復戶事，何尙不回啓，而卿意，如何？在魯曰，臣三寸李德英，始創行，至今行之，驛民便之。上曰，此與漕復有異，而他道亦有之乎？在魯曰，此非漕復之類，而獨海西有之，今以名不正而罷之，則大體則是，而驛漢則似不堪矣。上曰，南泰良，方在院乎？翬良曰，以病不爲仕進矣。上曰，後日當議處耳。六曹，內摘奸單子入啓。傳曰，諸司坐起漸怠，六曹，只有守直郞廳，其涉寒心。入侍堂上外，有行公堂上，應坐而不坐人員，政院察推。諸臣以次退出。
閏3月9日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨未差。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨李喆輔〈受由在外〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈呈辭〉。假注書宋文載〈仕〉權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，高山里僉使黃壽謙，彌串僉使成世綱。
○趙明謙啓曰，行大司憲趙錫命呈辭受由，執義尹鳳九，持平曺命采、金硡在外，掌令李行敏呈辭，金尙耉未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調元景夏，副提調尹汲啓曰，日候不均，伏未審此時，聖體，若何？臣等未得入診，今幾三朔，下情不勝憂鬱，而湯劑議定，昨伏承聖敎矣。今日臣等，率諸御醫入侍，診察聖候，議定當進之劑，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則氣候當下敎于入侍矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○尹汲啓曰，左承旨南泰良，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李喆輔啓曰，判義禁閔應洙由限已過，而罪囚積滯，委屬可慮。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以副修撰吳彦儒牌不進禁推傳旨，傳于尹汲曰，推考傳旨捧入。
○趙明謙啓曰，兼春秋吳彦儒，本職旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，臣與左承旨南泰良伴直矣，南泰良，以右議政趙顯命偕來事，今方出去，伴直無人。同副承旨洪啓禧，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兼春秋鄭元淳、尹勤，時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以鄭元淳、尹勤爲副司果。
○趙明謙，以侍講院言啓曰，本院上番輔德南有容，連日入直矣，以親病陳疏徑出，而兼輔德洪重一受由在外，弼善、兼弼善未差，文學具允明奉命在外，新除授兼文學趙明鼎以本職陳疏受由。上番他無推移之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，今日辰時量，有一黑小狗，自敦化門東邊水門箭隙入來，直走金虎門前路之際，近仗軍士等，卽爲逐捕云，聞來極爲駴然。守門軍卒，自本曹從重決棍，同門守門將鄭駿命，常時不能檢飭之失，在所難免。推考警責，何如？傳曰，允。
○輔德南有容疏曰，伏以臣之老父，宿病沈淹，近因日候不適，咳喘泄瀉之症，一時添重。顧臣私情，豈有離側供仕之望，而頃因僚員徑出，牌召繼降，抑情持被，耐過數日，而一念憂係，殆無頃刻之安矣。卽接家中所報，父病諸症，夜來頓劇，咳喘之極，兼有眩暈，泄瀉無算，間以下血，其他一二症形，比前稍別，目今湯餌之道，不容少緩，而臣牢鎖禁直，若無聞知，情理切迫，如煎如熬，趨護是急，他不暇計，忙控短章，徑出禁門，擅離之罪，實無所逃。伏乞聖明，亟降威罰，以昭法紀，仍許鐫削臣職名，俾得安意救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○八道儒生，生員吳東胄、金𪝦、朴良直，幼學李絢、鄭文彬、邊爾障、沈相益、尹慶臨、李彦光、沈洙昌、安相仁、洪熙行，進士成宇柱，生員金英再、成憲柱、禹錫九、韓錫地，幼學李恒佐、金英來、禹錫範、曺夏達、崔命崙、李明發、李震根、朴承郁、宋濂孫、宋振孫、柳輝天、金聖鐸、金光有、金益采、任重遠、洪敬湜、金敬澤、金濬澤、崔益諧、金守觀、吳尙明、吳尙周、朱禹錫、李夏復、崔應昌、朴必福、朴漢佐、金致聲、朴致遇、金曾魯、朴致煥、金光魯、白尙寬、朴致茂，進士李朝海，幼學李鵬海、安體潤、柳晉權、柳�、柳寀、權衡、兪埻、朴萬株、朴泰興、鄭昌濟、愼元朝、李爾格、李原格、洪𰼿、朴師曾、洪鏜、黃萬錠、黃萬鎰、愼淍、邊處信、李光儀、朱昌會、李壽賓、朱炯峕、朱梓、韓重𰟲、朱炯質、文挺八、朱遠赫、李彦愈、李泰彬、李正憲，進士李靖夏，生員李鎭夏，幼學吳泰誾、朴思默、朴藖，生員金相觀，幼學朴壽喬、張大任、金時鵬、趙命基、金元兌、朴重蕃、鄭世泰、金時鳳、朴世輝、鄭世貞、朴重勳、鄭祥翼、朴重赫、丁世輝、方泰儀、申光玉、申光兌、成爾潢、成爾海、金致玉、金致元、成爾沃、曺夏澤，生員趙重台，幼學成爾漸、李馨國、裵日華、安世祿、李亨運、辛景馥、辛崑、申噏、李基蓂、金聖佐、辛景奭、韓益琦、金尙瑜、吳尙濟、宋道炫、李厚積、陳亨燁、金尙璘、金奫、柳龜齡、金潤夏、李德徵、李晟、李台祥、李和春、李壽春、李益春、曺慶夏、李世玹、曺彦夏、李百春，進士李錫培，幼學崔挺萬、高秀岳、元德胤、洪重燮、朴仁厚、尙寅澤、李榮泰，生員朴必厚、尙履澤、元德亨，幼學李鎭綱、李鎭元、孫潝、金雨潤、李�、具萬元、孫敬一、權霖，進士李瀜、李濬，幼學黃邦彦、李震蕃、元必亨、安世邦、李時華、金龜彩、李德春、元伯亨、金光五、閔道洙、柳萬培、柳煋、柳熿、李思祖、閔達洙、柳相漢、金砫、鄭復古、柳相華，進士玄命德，幼學崔甲曾、崔夢巖、辛相、崔泰恒、愼惟鼎、文述曾、愼惟泰、辛德弼、朴良臣、崔華柱、崔華齊、成海宗、李柱國、李希復、金重成、曺淑明、金重白、朴胤昌、李希奭、蔣碩垕、李希夔、洪胤箕、趙漢英、金應休、洪顯箕、蔡膺元、韓德恒、洪璿、朴東卨、朴燉、李休復、李蘅、韓德垕、韓德潤、洪載元、韓德淵、李思裕、李基峻、李思謙、金命鉉，進士李國馨，幼學鄭宗友，幼學趙㷜、柳尙大、趙景殷、具東卨、李春大、李殷祥、李義祥，生員朴載裕，進士李德雨、李東徽，生員李養眞，進士馬泰河、金魯、張玩，生員朴載厚，進士金寶臣，幼學李啓東、李廷麟、李國彦、李國佐、閔弘禎、趙景命、趙鳳徵、柳德懋、李廷虎、李蓍遇、金壽泰、金震輝、李昶、李寅莢、閔舜佐、尹宅衡、尹光銓、趙明玉、李珍、金賓、尹光鎭、李挺海、金以淨、李萬普，生員李克聖，幼學李鶴徵、朴泓、李奎徵、曺應邦、曺澐，進士鄭重謙，幼學郭守道、李錫琛、金淑、郭天普、崔𢡮、朴師彦、朴師亮、朴師尙、朴師說、李命鼎、李命鳳、李命升、宋希德、宋希顔，進士劉興震、張性復，幼學任載大、李彦吉、宋啓煥、宋柱琦、宋柱彦、金璟、金禹相、任守大、姜遇文、姜遇陽、李基亨、柳文協、李仁齡、李仁植、李光錫、趙煜、崔致恒、崔普赫、趙景德，進士趙景福，幼學趙相鼎、張後杓、朴殷奎、鄭再昌、姜碩周，生員姜命德，進士姜善兼、李憲國，生員金精燁，進士李仁龜、李光緯、李仁濟、鄭鎭周，生員金敍五，幼學朴荇、李元時、朴師炯、朴必淳、朴萬格、趙亨龜、朴泰采、鄭夏敎、朴在蓁、朴道淳、崔益諴、吳尙文、金漢明、李瑞華、金起恒、吳尙离、金遇商，進士吳尙熺，幼學李禎集、李鳳漢、韓錫基、韓錫大、朱宅夏、韓重煐、韓基、李載曦、朱泰道，進士李煦、禹命構、徐琥、禹洪龜、李仁濟、徐漢興，進士禹洪標，幼學白龜成、趙夢鱗、黃挺松、朴重馥、柳文燁、姜縡、羅斗采、吳玄錫、趙汝載、尹輖、鄭繼曾、柳䋎、朴昌胄、李惟栽、李朝白、李鳳衍、宋德孫、朴昌會、蘇大謙、宋秀賓、李朝海、洪以柂、宋秀彦、柳翼運、柳一星，進士李震興，生員李聃龍，幼學姜大亨，進士林萬秀，生員李光垕、元天翼，幼學吳樂曾、吳延基、崔仁恒、朴𧂍、咸禹瑞、車大濟、鄭奕、鄭衡河、梁禹集、李昌培、趙暘、申烒、趙震明、安錫三、黃邦彦、趙德器、李德淵、趙曙、尹九協、申光垕、李彦謙、申錫休、申彦休、李壽東、趙成郁、趙晟、徐獜趾、尹志喆、申光岳、李鎭佐、李才雄、李言愼、李秉淵、任榮福、趙萬鍾、閔應駿，生員安如盤，幼學李泰垕、金宅洙、朴周一、朴善洋、車大一、李震昌、尹亨運、金大成，進士鄭姬伯，幼學金命洙、金垕績、金正燦，生員朴必珍，進士梁宗大，幼學朱南吉、金起龍，生員蘇大晉，幼學洪啓祚、鄭枋、都以漢、趙德徵、趙夢翼、朱遠喆、朴漢垕，進士柳㝡、羅廷一、趙燮，生員李夏馥疏曰，臣等，伏以吾夫子，卽萬世之師也。有國者，莫不享之以廟，而又於學其道，得其宗者，莫不配食焉，此從享之典，所由起也。臣等，以先正臣文正公宋時烈，文正公宋浚吉配食之請，前後陳章，非止一再，而只緣誠意淺薄，尙未蒙允，士林之抑鬱，當復如何？噫，曠世之諸賢群哲，尙皆配食於聖廟，而我東之大儒，亦皆配食於聖廡，則況先朝待以賓師之兩先正乎？夫莫重者祀典，而苟其道德淵源，接乎洙泗，出處事功，同乎洛、閩，則豈可諉之於愼重，而終闕腏享之典乎？是以，列聖之於五賢，先王之於三賢，不少留難，亟擧祀典，則今此兩先正道德之隆深，事功之巍煥，實合從祀之典，而聖意之尙今靳允於臣等之請者，抑何故也？兩先正之宏道邃學，雖非臣等之所可窺測其萬一，而然其得於先輩長者之緖論則有之矣，臣等，請爲殿下一陳之。恭惟我朝，運啓文明，列聖培養，眞儒輩出，前有五賢，後有三賢，而道統之傳，有自來矣。文成公臣李珥之後，有文元公臣金長生，而若其受嫡傳於文元，紹正脈於聖學者，卽吾兩先正也。從容乎禮法之場，沈潛乎義理之源，粹然而與道俱，卓然而與道立，存乎己者純粹充實，施於事者光明煒燁，距詖息邪之功，同乎孟氏，繼往開來之學，符於朱子者，宋時烈之大致也。德性天成，査滓渾化，充養之力，積於內，盎粹之容，發於外，若陽春之煦物，麟鳳之瑞世，蔚然爲成德君子者，宋浚吉之所造也。主盟斯文，身任大義，生而矜式乎一代，沒而欽仰乎百世。則其可以繼文元之後而躋聖祀之列者，不待臣等之言，而聖明想已俯諒矣。奈之何一疏再疏，不卽允從，以至遷就於今日耶？抑臣等，尤有所感慨於心者。昔我孝宗大王，抱日暮途遠之痛，有枕戈臥薪之志，而惟此兩先正，俱以命世之才，處乎賓師之位。其所以討論經幄，硏究道德者，庶幾駕軼五帝，挽回三代，而唯其倡明乎《春秋》之大義，則尤有辭於天下後世，而顧此海左一域，得免爲被髮左衽之歸者，是誰之功歟？雖以手札之丁寧，幄對之密勿，見之，亦令人隕涕於千載之下矣。嗚呼，天不假年gg暇年g，未酬聖祖之遺旨，巖留泣弓，謾結先正之至痛。然而義理由此而復明，倫常賴此而不墜，終使吾夫子尊攘之義，得以復行於三韓之地者，豈非聖祖垂世大業，而兩先正之戮力協贊，同心輔翼者，亦豈非天意之篤生大賢，以賁斯世之一治者歟？肆我肅考，特念我兩先正之左右聖祖，彰明大義，而遂以手筆，書下華陽、興巖兩書院額號，遣禮官致祭，仍復下敎曰，親書鏤板，所以寓予尊敬之心也。其所以體聖祖禮遇之意，感先正德業之盛者，豈不爲斯文之慶幸，而吾道之光輝也哉？惟其如是，故景廟於辛丑之秋，特恢繼述之義，因畿儒之疏，有該曹稟處之命。兩先正腏享之儀，指日將行，而適値朝家多事，事遂中寢，多士之缺望，曷有其極？仍竊伏念，聖上臨御二十三載之間，克篤乎繼志述事之孝，特軫乎崇儒重道之方。凡於先朝之闕典，靡不次第修擧，而獨此腏享之儀，尙有未遑之歎。以我聖明好學之誠，慕賢之德，誠宜遹追我肅廟朝已行之事，而迺於前後京外之疏批，輒以不可輕議，爲敎，臣等竊不勝訝感焉。噫，兩先正之盛德偉烈，炳若日星，照人耳目，則從享與否，固不足爲兩先正之損益，而在殿下賢其賢敬所敬之道，腏享一節，不宜少緩，而至若興起斯文，裨補世敎，亦殿下貽燕之謨，則遵先裕後之方，豈不在於此擧乎？殿下於往年泮儒之疏，至以先正道德，予豈不知爲敎，則兩先正道德事功，殿下業已洞悉無餘矣。聖考之敬我先正，旣如彼，殿下之知我先正，又如此，則今之躋夫子之堂，踵文元之祀者，捨我兩先正而其誰乎？臣等於昨年秋，咸聚京邸，封章有日，而適其時，以學儒之疏，天威震疊，臣等不勝惶惑，相率而歸矣。今伏覩聖敬日躋，聖學緝熙，旣著常訓，又編自省，精一心法，克追前聖，而文明晟化，無不遍覆，則儒賢從祀，亦豈非今日之一大急務也耶？玆敢倡率八路多士，復此哀籲。伏乞聖明，追三朝師事之禮，嘉兩賢道德之盛，亟降明旨，特擧盛典，以光斯文，以振儒敎，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事莫重，何可輕議也？
○丙寅閏三月初九日未時，上御德性閤。藥房入診入侍時，提調元景夏，副提調尹汲，假注書宋文載，記事官羅絢，記注官李堉，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、方泰輿、金履亨、鄭趾彦進伏。(坤))元景夏曰，夜來聖體，若何？上曰，昨日使之問候者，蓋有以也。日昨晝講日，風氣不好，故有眩氣惡心症，一如前冬，補中益氣湯一貼煎服矣。景夏曰，今日亦已進御乎？上曰，欲問而服之，故姑不進御耳。景夏曰，大王大妃殿氣候與眼候，如何？上曰，眼患少勝，則氣候不足，氣候有勝，則眼患有加，似是氣運升降之致，而方此春爛，而尙未得開門，以是見之，元氣可知，誠甚悶迫矣。景夏曰，王世子氣候，一樣安順乎？上曰，有感氣，停書筵，診候後，當見醫官耳。景夏曰，醫官待令，使之診候，何如？上曰，依爲之。金應三診候曰，左三部少數，右三部不均，少不如向者矣。玄起鵬診候曰，左三部不沈而微數，右三部有力，似不如向者，而大體似數矣。金壽煃診候曰，左三部視常微帶數，右三部微滑矣。許錭診候曰，左三部沈而數，右三部帶滑矣。方泰輿診候曰，左三部比常帶數，右三部似數而帶滑矣。金履亨診候曰，左三部少數，右三部帶滑矣。鄭趾彦診候曰，左三部如前沈微而帶數，右三部帶滑矣。景夏曰，聞診候之言，脈候不如前云，誠憂悶矣。上曰，似是爲眩，而實非眩也，乃氣也。予欲知其內氣與外氣，故以觀數日，今始使之問候矣。景夏曰，臣逐日入侍，而不敢仰瞻，今乃仰瞻天顔，少和柔矣。上曰，入春以來，有眩氣者久矣，似是不服丸劑而然矣。景夏曰，科日曉寒，安知不受傷於伊時乎？上曰，近來勞於國事，似是氣憊而然矣。應三曰，臣意，連進補中益氣湯，好矣。錭曰，腹部氣，何如？上曰，腹部氣則服淸心丸後，少勝矣。起鵬曰，以脈候看之，有不如常，補中益氣湯，依前加入進御，似好矣。上曰，自今日補中益氣湯五貼，依前加入劑入，至繼進日問候，宜矣。景夏曰，王世子感候，不至大段乎？上曰，東宮所患，似非專出於外感也。意其爲書所惱，故問以休息，則可得差乎？元良亦發笑矣。景夏曰，讀書之要，貴於優游涵泳，如紙漬水，可也，不宜過加程督，反致生厭症也。尹汲曰，敎導沖年，通史爲好於文理，少止經書，而讀通史，似好矣。上曰，元良，非厭於讀經者，聞中官之言，則嘗因帽落，有關關雎鳩之語，可見其好看詩書矣。第憚其頻着章服御書筵，而對宮僚，故常有困惱之意矣。汲曰，聞宮僚之言，《大學》序進講時，一巡之讀，至於十餘行云，此甚過矣，不可如是勤課，以致其支離之症矣。上曰，然矣。汲曰，文義之進，亦不可過爲支離，以致眩亂也。上曰，然矣。宮僚之陳文義也，上番之所說，下番輒以新意重陳，下番之說也，上番亦然，此亦支離之一端。蓋頃者粗栍後，益加勸讀，故不堪困惱，至廢水剌，蓋其病，專出於厭讀矣。景夏曰，東宮睿質，雖夙成，春秋猶未及成童，不可如是勸課。且人品不一，有惡讀而好看者，有好作而惡看者，讀書之規，亦不必成誦也，但使眼目，常着於書冊，好矣。上笑曰，重臣少時，亦必不成誦者矣。以此規模，敎我元良則必大敗矣。汲曰，讀書之法，莫如成誦，以至浹洽矣。上曰，然矣。君臣之間，豈可有隱？予在沖年，亦不好讀，及入銅闈，着實進學，年踰二十，復讀《小學》者，予外復誰有乎？第晩頗喫緊，卒有得力。元良之今不好讀，亦類我，而所處異乎予，末梢成就，未知如何也？景夏曰，沖年法服，日御書筵，亦難矣。但使常服，頻接宮僚，以示不懈之意，可也。汲曰，李日躋今已移職入來，臣明將以偕來事，出去之意，敢達。景夏曰，都提調在外，副提調今又出去，小臣獨在，凡事誠多，可悶矣。上曰，左承旨南泰良進去，可也。〈榻敎〉諸臣以次退出。
閏3月10日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨未差。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨李喆輔〈受由在外〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈呈辭〉。假注書宋文載〈仕〉權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，伊川府使沈仁希，星州牧使鄭觀河，松禾縣監徐進修，殷栗縣監金遠祚，南平縣監趙載洪，登山僉使洪命箕，西平萬戶卞炯。
○趙明謙啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪啓禧啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○趙明謙啓曰，行大司憲趙錫命呈辭受由，執義尹鳳九，持平曺命采、金硡在外，掌令李行敏、金尙耉未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管沈瑎，以禁衛別將，軍兵等操鍊事，露梁晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以兼春秋黃景源、趙雲逵、兪彦好、吳彦儒、尹勤牌不進罷職傳旨，傳于洪啓禧曰，竝推考傳旨捧入。
○洪啓禧啓曰，兼春秋黃景源、趙雲逵、兪彦好、吳彦儒、尹勤，有只推之命矣，成命之下，不卽應命，極爲未安。且玉堂多官，或在外或受由，行公者只有校理趙雲逵、兪彦好，副修撰吳彦儒，而今以兼春秋撕捱，以致玉堂上下番之累日闕直，亦甚可悶。兼春秋違牌人員，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于趙明謙曰，今日日次內調馬時，南行宣傳官崔萬衡，騎芻初次五中，直赴殿試。
○吏曹判書朴弼周處手諭曰，見卿久矣，思卿深矣。且述編工訖，欲與卿一講，元良輔導，此時急務，方欲敦諭，冢宰陞擢，適於此際，今欲敦召，又擢此任，諒卿之心，若召而閉門，外面觀之，近於文具，然此亦意深，何則？昔年山林碩德，擢此任者多，則雖曰，禮云，《樂》云，玉帛鍾鼓，亦豈爲文bb具b而闕也哉？且當今之時，靡山林養德賢，何以灑俗？大僚之薦，可見其公，一擢此任，扶世道則多，豈不知其近文而從公？授此任于卿，而待章三日，其猶邈然。今方氣眩，夜深手諭，卿其體予此意，卽日入城，用副小子慇懃之意。今卿入座，其亦晩矣。目今世道之鎭浮，元良之勤學，惟在乎卿。卿已承命乎前，目今復何過讓？宜體小子思卿冞切慇懃手諭之意，卽日幡然，卽日幡然。傳于洪啓禧曰，此手諭，勿爲拆見，使史官，傳諭于冢宰。
○趙明謙，以兵曹言啓曰，今閏三月初十日，全召史稱名女人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李紹彦，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考何如？傳曰，允。
○知義禁李春躋疏曰，伏以臣，自速罪戾，一味兢蹙，聖度天大，曲加抆拭，旣宥旣敍，旋有新除。臣聞命感激，撫己惝怳，誠不知滓穢賤臣，何以得此於君父也？念臣，向所被嚴旨，係是臣分之所難容，王章之所難貸。噫，我聖上伊日處分，蓋是重國法、開生道之至意，而臣固愚昧，徒拘俗見惡避事之習，則出而連之，體好生之德，則仍又停之，旣連旋停，自謂煞費商量，而心跡矛盾，終歸處義郞當。前後筵敎，雖出匪怒，每一承聞，惶懍靡措，今何可諉以時移事往，而爲唐突就列之計哉？議讞之任，不可虛縻，自郊還次，輒卽陳籲。伏望聖慈，俯垂諒察，將臣兼帶職名，亟行鐫改，俾得退靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
閏3月11日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐直〉。左副承旨李章吾〈未肅拜〉。右副承旨李昌壽〈未肅拜〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈呈辭〉。假注書宋文載〈仕〉權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，三和府使朴宗城，義城縣令李吉輔。
○趙明謙啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，憲府之連日監察茶時，諫院之累日闕啓，事甚未安。兩司除在外、呈辭入啓外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○尹汲啓曰，兼春秋趙明鼎，以本職受由，今已過限矣。特敎之下，不卽出肅，事甚未安，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳于尹汲曰，今日輪對，守令同爲入侍。又傳曰，輪對官入來則詣閤。又傳曰，放榜，行之於重試殿試設行處，而只政院、禮曹，知悉擧行。
○尹汲，以侍講院言啓曰，本院下番，姑陞，已至多日，事甚未安，而輔德南有容陳疏受由，兼輔德洪重一受由在外，弼善、兼弼善未差，文學具允明奉命在外，兼文學趙明鼎，以兼春秋，政院方請牌，上番他無推移之道，未差之代，後日政，以無故人盡數差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書朴弼周在外，參判申晩進，參議未差，都承旨尹汲進。吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，大司憲今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。吏批啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾前出入之人，或在違牌坐罷中，或居中考，或解由未出，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用，勿拘解由。
○以李章吾、李昌壽爲承旨，李縡爲大司憲，李𪻶爲羅州牧使，金漢喆爲鐵原府使，金時哲爲龍潭縣令，朴獜源爲果川縣監，金夢垕爲司藝，趙明健爲兼校書校理，金陽澤爲吏曹佐郞，尹得載、嚴瑀爲校理，吳彦儒爲副修撰，宋昌明爲兼弼善，李渭輔爲弼善，趙雲逵爲副校理，礪恩君梅今降嘉德，加資還收事，承傳。
○兵批，判書金若魯病，參判李普赫病，參議李德重受由，參知朴㻐入直進，左副承旨趙明謙進。
○以李夏宗、朴春普、李潤身爲護軍，趙錫命、李喆輔爲司直。
○傳于趙明謙曰，明日待開門，備局日次爲之。
○獻納嚴瑀啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。請還寢罪人泰績，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請徑斃罪人畬孥籍等事，亟命王府，依大逆律擧行。請戊申逆賊巨魁之子，以今年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。請賊濂收孥籍産，亟命擧行。請還寢罪人龍發、斗齡、德祚、戒剛酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。新除授大司諫趙榮魯，時在公洪道木川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。〈措辭見上〉
○掌令李行敏啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事，依大逆例擧行。請戊申逆魁之子，貸死爲奴，而年滿者，亟令王府，考案抄出，竝依獜佐子追坐例擧行。請慶昷遠地定配。請徑斃罪人濂孥籍等事，亟令王府擧行。請還收鄭女島配之命，嚴鞫取服，夬正王法。請亟寢罪人龍發、斗齡、德祚、戒剛酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。城下病幕，處處連續，染痛漸熾，前後病死之類，草瘞亦有不卽移埋者，其薰染汚穢之氣，逼近都城，此由於當部不能申飭之致也。在在結幕，卽令移置，使不得更結於城外近處，而該部官，別爲警責，當部吏，亦爲科罪，永杜城下結幕之弊。新除授持平金硡，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○大司成趙榮國疏曰，伏以臣，庸愚譾劣，百無肖似，而卄載邇列，濫沐洪造，內外華膴，靡不歷踐，效蔑塵刹，榮踰涯分，尋常愧恐，若集于木。玆於千萬夢想之外，忽叨燕价陞秩之命，臣誠爽惑震悸，罔知攸處，歷屢日而靡定。念臣，受恩如天，圖報無地，當此至尊憂勤之日，湯火薤粉，亦所甘心，豈以專對之非其任，而敢爲費辭控免之計哉？雖然，國家陞擢之典，乃所以賞有功而褒有才也，其不輕而重，果何如也？若臣之蹇拙無能，最居人下，初無片善之可取，寸勞之可紀，而遽然畀之以命德之器，不少難愼。其於聖朝磨鈍核實之政，豈不舛哉？噫，急病之義，雖重，濫吹之譏，堪愧，今若徒諉以往役之義，而厭然冒受，則辱官方而招物議，非細故也。反復思惟，斷無承膺之路，輒此陳懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命收還臣新授職秩，以重名器，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭焉。
○十一日辰時，上御熙政堂。輪對引見，守令同爲入侍時，左副承旨趙明謙，假注書權穎，記事官羅㶷，記注官李堉，輪對官敦寧主簿李泰祥，吏曹正郞任珣，奉常僉正尹東夏，長興直長金致良，典牲直長趙守弘，三和府使朴宗誠，義城縣令李吉輔入侍。朴宗誠進伏。上問職姓名及七事。宗誠對畢。上問所懷，宗誠曰，別無所懷矣。上曰，三和雖非大路邊，方今西北守令，擇差有意，汝則乃防禦使，尤當盡心矣。宗誠曰，臣前後受恩罔極，敢不盡死力乎？李吉輔進伏。上問職姓名、履歷及七事。吉輔對畢。上問所懷，吉輔曰，姑未知彼中事情，赴任後，當與道臣相議以聞矣。李泰祥進伏。上問履歷及職掌。泰祥對畢。上問所懷。泰祥曰，別無可以仰達矣。任珣進伏。上問職姓名及履歷。珣對畢。上問職掌。珣曰，吏曹有文選、考工、考勳等諸司，卽今郞廳，雖有分掌之名，而別無擧行之實矣。上曰，古語云，江流石不轉，我國之事，專在吏胥，而吏曹尤甚，故頃者吏曹規矩變通之後，欲使諸郞，各有職掌矣。至如考工司之設，此三代時三載考績之遺意，其名甚大，而今聞吏曹諸郞，雖有所分排，元無職掌擧行之事云，此豈當初變通之意乎？吏曹前後堂上，竝推考，可也。〈出擧條〉上問所懷，珣曰，曹中凡事，多苟簡，不成貌樣，而事涉煩碎，不敢仰達矣。尹東夏進伏。上問先世有顯官乎？東夏曰，臣父武科出身，官至僉知中樞府事矣。上問其名云何？東夏曰，命字，擧字也。上曰，不直呼父名以對，此雖生疎之致，然君前不當如此。尹東夏推考，可也。〈出擧條〉上問所懷，東夏曰，諸山川之祀，鍮器、木器，多破傷未修，且皮筒不足，或借士夫家杻籠用之，事甚苟簡矣。上曰，祭享事重，而祭器皮筒，如是不足，極爲寒心。申飭該曹，使之修補以給。〈出擧條〉金致良進伏。上問誰之子也。明謙曰，故判書金取魯之子也。上曰，爾父多年任使，今見爾，予心興感矣。上問遺在，致良曰，遺在席子甚多，而事涉猥屑，不敢煩達矣。上問所懷，致良曰，本司非無些少弊端，而提調已爲變通，別無可達矣。趙守弘進伏。上問，先世有顯官乎？守弘曰，故判書臣絅，臣曾祖也。上曰，今科不有登第者乎？明謙曰，守弘之子𪬵，庭試及第矣。上曰，以祭享事重，故犧牲，申飭善飼矣，果善飼乎？守弘曰，盡心飼養矣。上曰，尹東夏以乙酉榜，菫爲二邑守令，其爲人，雖無過人處，以此見之，其多沈滯，可知。吏曹前後堂上推考。〈出擧條〉上曰，政官牌招，玉堂闕員差出，待下批，牌招入直。〈出榻敎〉上曰，右副承旨李喆輔改差，其代，與有闕之代，竝以在京無故人差出，仍卽牌招。〈出榻敎〉諸臣以次退出。
閏3月12日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐〉。左副承旨李章吾〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈仕〉。假注書權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，理山府使盧啓楨gg禎g，鎭東萬戶李聖徵。
○辰時，日有兩珥。
○洪啓禧啓曰，今日次對，兩司無進參之員，除在外、傳旨未下、呈辭受由外，呈告人員，竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判決事宋翼輔，出肅之後，連呈辭單，不爲行公，詞訟積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○趙明謙啓曰，卽者備邊司郞廳來言，大臣、備局堂上，依下敎來待矣，敢啓。傳于趙明謙曰，引見。頃日御將有所達之事，今日次對，同爲入侍，而待其入來，入侍。
○傳于趙明謙曰，守令、邊將，次對同爲入侍。
○以校理尹得載，副修撰吳彦儒等牌不進禁推傳旨，傳于李昌壽曰，竝推考傳旨捧入。傳于李昌壽曰，違牌兼春秋敍用付職牌招，本職許遞，兼春秋牌招。
○編修官李檥書啓。臣敬奉手諭，馳往傳諭于安山山後村吏曹判書朴弼周所住處，則以爲，臣於萬萬意念之外，忽伏承新除寵命，驚惶之極，若夢非眞，絶不知其所以致此，歷累日猶惝怳。玆者煌煌震札，降自雲霄，又忽賁臨，累十行縷縷，絲綸之溫諄，旨意之隆重，殆爲前所未聞。噫，臣是何等淺末，而每每叨此恩數？頓首涕泣，不知死所。天高地厚，聖眷雖若是罔極，而顧臣見叨之職，卽爲有國莫大之重任，司直之地，必有公論，臣方恭竢之不暇，何敢妄費許多辭說，以溷聖德也哉？若臣近添重症，危頓垂斃之狀，則亦不敢唐突陳聞，只自惶恐萬萬，欲死無地云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李昌壽，以宣惠廳言啓曰，司宰監主簿李埉，本廳郞廳差下矣。本廳以米布衙門，職務鞅掌，簿書浩繁，勢難兼帶，司宰監主簿之任，依近例許遞，使之專察本廳之任，何如？傳曰，允。
○右議政趙顯命疏曰，伏以臣，任情作怪，抵冒死罪，尙今全活，豈臣始料所及哉？在國家刑政之體，宜不容但已，有罪苟免，亦非臣心之所敢安也。伏乞亟命有司，勘以重律，以嚴國體焉。仍念臣之此來，本爲乞骸之計，而適會國家有事，至尊獨憂，此時言退，義所不敢，遂變初計，但以遞職爲請，蓋以身雖不退，職當必遞，職不遞則無可進之路故也。區區之意，竊欲兩全於急病自靖之義，倘殿下察臣愚忠，諒臣至懇，則庶幾鞶褫之命，不俟終日，而前疏之批，又未承兪音，此蓋臣誠淺辭拙，不能孚格而然也。噫，殿下，不以臣不肖，而必欲用臣，臣雖無狀，豈不知感也？惟是拗執成性，不能自回，職名未解之前，雖萬被誅戮，斷無重入脩門之理。然則殿下之欲用臣者，乃所以永棄臣也，臣於此，亦安得無憾於天地之大也？伏願聖明，更加矜察，卽命遞臣所帶相職，以開臣進身之門焉。臣無任涕泣冀祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。幾番手批，卿意猶邈，爲卿慨然。其時一向敦迫，有駭觀瞻，故爲卿回次，雖寬敦勉，意謂以卿恒日求放心之工，從容靜思，庶幾覺悟而幡然，其復猶前。方欲更爲敦勉，卿章又上，一何過也，一何過也？況去職名而引咎，尤涉過矣，尤涉過矣。其何他諭？但有一番洞諭者。近因眩暈，文不盡意，惟卿，體君臣之大義，顧小子之此意，卽日偕來，聽我面諭而定其去就焉。傳于李昌壽曰，此批答，使偕來承旨傳諭。
○平安監司李箕鎭疏曰，伏以臣，猥蒙恩暇，往覲老母，仍省先墓，幽明之際，榮感極矣。適緣臣賤疾，在路添感，幾至殊域，到處停滯，多費療治，扶曳寸進，昨纔來伏私次，而顧此㱡㱡垂盡之形，無以自力於返面之禮，已不勝悚隕，而臣至京，始伏見擧條之出朝紙者，以南陽府軍器事，大臣請罷其時道臣。本道現告，雖歸於臣之前任，而其不能枚擧狀聞之罪。臣亦有之，何敢幸其獨漏而厭然自揜乎？蓋本府之報監營，在臣按道前數月，雖非臣所知，而臣於其後，巡到本府也，點視軍器之際，見其環刀短劣異常，詰其故，則典守者，對以此是前官時，所備置者。臣心竊怪駭，而以其事在旣往，循例閱過，未果覈發，至今思之，法當執奏以請罪，而愚不及此，甚矣，臣之昏謬也，今柳儼所坐，不過狀題之泛忽，而臣則目覩其制樣，而置之不以聞，其爲罪，視儼，豈不尤重乎？臣本儱侗不解事，於軍務，尤所昧昧，見叨西臬之任，又非畿輔之比，而上怵威命，下畏義分，不敢爲辭避計，惟自分早晩，必被大何矣，卽此一事，不待試可，而其不能辦其職也，已決矣。況在朝家綜核之政，豈可一罪一否，而又從而强委重焉，責其所不能，欲使之詰戎而固圉，不亦乖且舛乎？臣之一身廉隅，有未暇言，而其於國家大體，關係不細，玆不得不據實自首，恭俟處分。伏乞聖明，亟命將臣負犯，一體勘斷，以昭邦典，以嚴戎政，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。大臣請飭，不過置其報而不登聞之致，則自首雖是，引嫌過矣。況其後道臣，一體重推事，已了當，更無撕捱之端。莫重藩任，交代分義道理，不當若是遲滯，卿其勿辭，卽速往赴。
○弼善李渭輔疏曰，伏以臣罪，臣自知之，臣之待罪臺省，凡幾遭矣。上以未能匡格君違，下以未能規正官師，摧殘無餘，巽軟已極，居恒愧恧，若無所容，畢竟大戾，自陷罔赦，咫尺帳殿，親承嚴敎，若論所犯，鈇鉞猶輕。聖度涵貸，薄譴南土，千里炎陬，若就淸涼，以罪爲榮。泣血追愆，只自北望家國，戀結君親，一念耿耿。曾未幾何，恩宥特降，臣之逖違病母，倏已經年，方寸如焚，忙歸私次，母子相對，涕泣被面，闔門感祝，恩山渥海，莫喩高深。杜門跧伏，飮啄隨分，榮塗一步，夢未曾到。不自意，敍命繼下，班資如舊，卽又伏承春坊除旨，召牌踵臨。仰惟我聖慈，滌垢蕩瑕，出於抆拭之盛意，而顧此釁累之身，不敢諉以宿趼，唐突入承，玆敢隨詣於九閽之下，悉暴危懇，自外徑歸。伏乞天地父母，特軫危臲之蹤，曲垂體諒之仁，亟命鐫削臣新授職名，仍令選部，勿復檢擬，俾安賤分，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○修撰趙明鼎疏曰，伏以臣，獲蒙恩暇，歸視母病，且惶且悚，只有感涕。春坊之除，兼史之銜，又次第來縻，卽以翰圈事，天牌狎臨，如無情勢之至難强者。特敎之下，豈敢不奔走奉承，而第臣年前，冒參圈坐，畢竟以不善圈，至被譴削之典，聖度天大，雖卽甄敍，而至今追思，愧懼猶切。夫敗薦者，不敢復與圈事，是史局不易之規，況今無故當圈，亦多其人？則如臣已試僨敗者，早宜在揀汰中，已不可苟然冒進。抑臣母病，今至五日，而症情十分苦劇，連投藥餌，了無分效，飮啖殆至全却，眞元日漸澌陷，宛轉床笫，實有朝夕難支之憂，臣方左右將護，焦悶罔措。以此情理，尤無暫時離捨之勢，玆敢冒萬死，更陳微懇，徑還私次。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟命鐫罷臣職，俾得專意救護，仍治臣瀆擾之罪，以嚴法紀，千萬幸甚。踏啓字。
○十二日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，守令、邊將同爲入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，行兵曹判書金若魯，行副司直金聖應，靈城君朴文秀，刑曹判書李周鎭，右參贊元景夏，工曹參判沈聖希，右承旨趙明謙，掌令李行敏，校理嚴瑀，假注書權穎，事變假注書崔台衡，記事官羅㶷，記注官李堉，理山府使盧啓禎，鎭東萬戶李聖徵，入侍。金在魯進伏曰，日候不均，聖體，若何？上曰，一樣矣。但眩氣，時或往來，蓋以日氣朝寒晝熱，故節宣爲難耳。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，氣候委苶，戶庭出入，亦或不得爲之矣。景夏曰，眼候則何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子感候，何如？上曰，此蓋困於讀書之致，本不大段，今亦幾盡愈矣，守令，以次進來，可也。盧啓禎進伏。上問履歷及七事。啓禎對畢。上曰，曾經侍從者，旣不問七事，則曾經閫帥者，亦宜一體不問，而予忘之矣。上曰，所懷。啓禎曰，臣在渭原時，略知江邊險夷，臣以爲，理山，宜稍移近內也。上曰，今方欲有用於外，若在內則有何可用乎？汝素有膂力，臨亂捍艱，必能優爲，但未知平時撫民之道，將何以爲之耶？啓禎曰，臣以爲，宜先撫綏也。上曰，是則然矣，而何以則可以納斯民於彀率乎？團束之法，可行乎？寅明曰，江邊遐遠，不識王化，宜先撫摩，使知尊君親上之意，團束之法，徒增騷動，恐無益矣。上曰，昔先正臣李珥，嘗主養兵之說，而柳成龍不從，至壬辰，果大敗。所當先者，固莫過於得民心，然一邊敎化，一邊團束，亦無不可，不必待盡爲孝子忠臣而後可用也。啓禎宣諭畢，上曰，諭書之言，亦當活看，朝命若非是，則亦宜覆奏，豈可徒以奉承爲恭而已耶？李聖徵進伏。上問履歷及七事。聖徵對畢。上問所懷。聖徵曰，鎭下人，姑不上來，彼中事情，無以知之矣。上曰，邊若有事，汝將何以爲之耶？聖徵曰，伏聞鎭卒至少，雖不能防禦，敢不盡死力乎？寅明曰，李喜報，近同乞人貌樣，行身不似平人，雖不堪用，而語及國恩，輒流淚滿面，臨事猶有固執，任其飢死，亦可惜。此時，若畀之以乘障之任，則或可以得力矣。或言安興水道，亦不無其效云矣。上曰，其人，傷於安興矣，非完全人也。在魯曰，病人也。若魯曰，此則大臣，只當分付收用，何至上達乎？上曰，分付差送，可也。〈出擧條〉上曰，元良好看書，涉獵之工，殆徧諸書，常時不離翰墨，但厭拘束於讀誦。予少時，於書雖已成誦，亦必更讀，以充元數，然而猶多苟且，元良今日，豈可恃涉獵而廢讀誦乎？若骨堅之後則難爲矣。寅明曰，不可太拘束，只宜優游漸漬，使自樂爲耳。在魯曰，《大學》則時時於書筵背誦，《通鑑》則頻爲召對臨講，似好矣。上曰，予本以兒之拘束，爲悶，而元良則異於他兒，不可無檢督，故今雖略加檢督，而亦有所斟酌，不至太過矣。予則雖年晩之後，能自力爲學矣，元良則所坐之地，異於予，未知將來何如，此爲耿耿耳。景夏曰，書筵及召對節目議定，似好矣。上曰，不須定節目，予當自知而爲之矣。在魯曰，漢、魏古詩歌，時時諷誦，不無所益矣。上曰，頃聞中官言，則亦嘗看李白云。看閱之工，則不待勸而自能爲之。卿宜問於元良，若所看惡詩，則勸以勿觀，所看好詩，則須問其文義，可也。寅明曰，輔養東宮之道，莫如親近儒賢矣。上曰，然矣。元良亦知儒賢之可敬，但今以吏判之職，召儒賢，近於欲入而閉門，如何？寅明曰，先朝，亦以吏判，召致先正臣朴世采，若至誠以召之，豈有不至之理乎？上曰，沈錥亦質實矣。寅明曰，如此之人，特命加資，亦無不可矣。上曰，若加資則尤不欲來，此爲難耳。在魯曰，此乃北兵使張泰紹狀啓也。以道科相値，仰稟巡操停否，而道科旣令退行，巡操，依前朝令，使卽擧行，何如？上曰，兵使不知其退科，而有此狀稟矣。巡操，使急爲之，可也。〈出擧條〉上出示李箕鎭疏曰，西伯首實如此，何以處之？在魯曰，固宜引嫌，但異於柳儼矣。寅明曰，非因事發也，乃自言也。豈可因其自言而罪之？上曰，國事，宜以實爲之，前道臣，已爲飭勵。此疏旣曰見之，則獨爲無事，可乎？若魯曰，憑考次，到付之題，固爲泛然，而箕鎭亦不無所失矣。周鎭曰，箕鎭未知該邑報狀，此與到付監司有異矣。景夏曰，儼之罪，亦宜推而不宜罷，箕鎭，尤何可援儼例而罪之乎？上曰，右參贊之言，是也。儼之罷職誠過，而彼此所坐則不可謂之異也。傳曰，覽報而不卽狀聞，其雖不察，似不無參酌之道，故曾已重推，而大臣所達，意以爲過，大體是矣，故依施，而因此豈紛紜自首？然旣見而不爲狀聞飭礪，則亦不無申飭之端，前後巡歷道臣，一竝從重推考。寅明曰，備局有司堂上金尙魯，連爲辭免疏，一不參坐，似以臣箚撕捱，而其時臣箚請推，不過出於存事體之意，箚末措辭，亦不過循例自謙，非有深意，則何可如是過嫌，而此時尤何可如此耶？宜推考，申飭，使之察任矣。上曰，金尙魯過矣，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，鄭羽良，因撕捱提學之任，竝與本兼諸職而不爲行公。禮曹醫譯取才之坐，亦已踰月而不得擧行云，羽良，曾以提學被彈，中間經草土，此是被彈後初除者云，其欲一番遞免，情勢固然。鄭羽良提學之任，今姑許遞，仍令擧行本兼職事，似好矣。上曰，宜伸其廉隅，許遞，可也。〈出擧條〉在魯曰，判敦寧閔應洙，頃嘗一入次對，而厥後更不來參於備局之坐，今日次對，亦不入來，推考，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，朴文秀頃已出仕，而亦不行公於備局，必待召而後始來，殊爲非矣。旣已入侍，雖不請推考，此後另加申飭，使之行公，何如？上曰，久不行公，非矣，從重推考，申飭，可也。〈出擧條〉上出示趙明鼎疏曰，引嫌者，如是紛紜，何以處之？寅明曰，明鼎之引嫌，不爲過矣。周鎭曰，兪彦好、趙明鼎，同是敗薦，翰林薦事之不欲當，其勢固然。吳彦儒、趙雲逵等無故之人，豈不當薦事乎？上曰，李宇和一點則差可，而準點則可謂無忌憚矣，先點者無罪，而後點者有罪矣。然爭自引嫌，厚風也，予意不欲區別，何如？在魯曰，會圈，異於敗薦，嫌路不可太廣，只踏啓字於明鼎疏，宜矣。上曰，作事必謀始，區別而後，可以有翰林，有玉堂矣。在魯曰，兼春秋鄭元淳，病勢已至無可爲之境，方朝夕待變云，不可牌招，減下，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，昨年關西江邊犯越人，彼國，以爲漂風人而出送矣。今番使行時，當以此事，附送謝表，表文，令槐院製進，使名，亦定以兼謝恩使，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，從前使行，行期急迫，則勢難待外方求請，輒有京盤纏上下之例。今亦依此擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，御將，嘗主築城之論矣，聞今則異於前見云，果然乎？文秀曰，臣意則今改城堞，其役浩大，姑止築城，然後地部財力，不至一時大損，今年則待秋潦後，隨毁隨補而已，自明年，依節目改築將頹處，似合事宜矣。在魯曰，御將之意，若只限今年，待潦雨後改築，則猶可也，若每年如是，則便是前日貌樣，殊無每年一處別爲改築事特敎之本意矣。上曰，待女墻畢後，不可始城役否？若魯曰，女墻之役，將至四五月矣，過潦水後，體城之已頹處，將頹處，當爲改築矣。在魯曰，今年潦雨後，頹圮改築處，若不甚廣，則依特敎，仍爲改築將圮之一處，明年以後，則春間別築一處，潦雨後，又築頹毁處，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉傳曰，雖寢九營繕，於不可不修補處，則趁卽修改之意，已爲下敎，而外墻之頹落處頗多，而不爲修緝，其涉寒心。事當拿問，而今番則參酌，申飭該監，至於雨漏處，趁卽修改，俾不至於巨役之意，亦已下敎，而勿論時御，空闕亦不擧行，度支之臣推考，更爲申飭。若魯曰，禁、御兩營，曾前別驍衛上番時，則以其中五名除出，以應標下之役矣。今則騎士，皆兩班、鄕品之類，標下賤役，不可責之於騎士，而旗、鼓、火、兵等名色，亦是軍制之不可無者，他無變通之路。騎士元數，兩營各七百五十人，而每番各以五十人，分作十五番矣。今若減去一番五十人，則五十人之保，當爲二百五十人，以此作爲十四番之標下，則可成軍制，而減馬軍五十人，添得步軍二百餘名，亦無掣肘，而事甚便好，設有緩急，而竝徵七百騎士，則各其標下，當竝來到矣，豈不有益乎？曾以此事仰達，有諸將臣入侍時，更議之敎矣。大臣及訓將、御將，今方入侍，下詢處之，何如？文秀曰，創設騎士之後，旗鼓、棍手、書記等設置，然後可成軍制，而禁、御兩營所捧保布、保米，皆有應食之軍兵，無他財力，可以推移。若罷騎士五十人，則其保人所納米、布，足可雇立京軍，故議於兵判，則兵判以爲，雇立京軍，則每番無標下，若當緩急時，豈不狼狽乎？莫如以其保人，爲各番標下，隨其番而同爲上番，一體鍊習，則各番有標下，緩急可得力云，其言誠然矣。訓將雖曰減騎士可惜，標下亦是步兵，且其數，多於一番騎士之數，臣意則罷一番騎士，而設置標下，實合事宜矣。聖應曰，臣之迷見，前已仰達矣。在魯曰，海西馬軍之抄選番上，本意甚好，緩急必當得力，今若如是變通，則在步軍爲增，而在騎士爲減，訓將以一番之罷，爲甚惜者，臣意亦然。今若不減騎士之數，而別得步軍，以立標下，則豈不好乎？寅明曰，騎士接濟甚難，如是變通，亦無妨，而首揆所慮，不無意見，唯在聖上之裁處矣。上曰，甲兵在精，不在多，然作爲標下，則各技當盡敎鍊，此似爲良法矣，依所達爲之，而詳爲節目擧行，可也。〈出擧條〉若魯曰，西北抄上禁軍久勤，宜有定限而遷轉，下詢大臣而處之，何如？在魯曰，凡久勤之法，四十五朔之前，則雖無居右之人，而渠爲當次，例不得遷轉矣，滿四十五朔後許遷，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，禁、御兩營，當初設置時，將校元額數相同，而至於別將，禁營則一窠，御營則二窠矣。凡別抄，盡爲駕前別抄後，若當擧動，則將校甚少，無以成樣，且騎士接濟，極爲苟簡，依禁營例，只置別將一窠，而一窠革罷，則別將標下保布，可以除出，加設別武士，又可以接濟騎士矣。此事，議於大臣及將臣，則皆以別將一員，便同剩窠，革罷甚當云，而其時都提調在外，未及相議仰達，則自上，有更議都提調後稟定之命矣。日昨問議於都提調，亦以爲然，故敢此仰稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，臣有耿耿之懷，敢此仰達。古語云，主辱臣死，今邊方，不可謂無事，小臣請當出疆之任矣。上曰，嘉卿爲國之忠，然使臣，已差出矣，奈何？文秀曰，臣又有慨然者，自前如此之時，率皆大臣奉使，而今三大臣，不自請行，只遣年少宗臣，臣竊慨然。上曰，使臣下批後，適夜深無睡，思卿母親，着冠帶勸行之事，不覺興感，心自語曰，靈城，豈請行於昔而不請行於今乎云矣？今果請行矣。文秀曰，我使至彼，便同聾瞽，凡事專恃譯官，故自前有辱國之事，必罪譯官，今番首譯，不能知發抄昭揭之言而來，至中路，始得聞之。設使出於無情，亦不可無不能探知之罪，而大臣、臺諫，無一人請其罪，臣竊寒心。周鎭曰，臣以平安道道科事，有稟定者矣。道科之設，蓋欲慰悅邊上士民之心，曾於乙亥道科時，文科，淸南北各取二人，及至當宁，又於江邊取一人，合爲五人。武科則額數一百五十人，而元無淸南北分取之事，淸南兩營，武藝最精，故入格者每多於淸北，此甚難處矣。寅明曰，若以淸南北江邊，分場試取，則可無此患矣。上曰，如是則易均矣。然淸南武才，獨不冤乎？仍舊爲宜。若魯曰，旣有兼史出去，持來道科曾前規矩單子之命，而兩兼史，互相推諉，不卽出去，推考宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，道科事體旣重，且爲防奸之道，文科則監司參試，武科則兵使參試矣，今新監司，似於非久下直，而兵使則方在拿問中，虞候之替行，亦甚苟簡矣。寅明曰，鄭纘述別無拿問之罪，還寢拿命，直爲罷職，使之參試，好矣。上曰，方欲下敎，所達然矣，依爲之。〈出擧條〉聖希曰，今年限滿津船十七隻，雖已畢造，分給各津，而明年限滿船，多至十九隻，改造之價，至於二千餘兩之多，一年船稅，除廚院、各軍門、各宮房、江華案付船隻，則私船所收，多不過五六百兩。曹中諸色，遺儲蕩然，時無尺布分錢之見在者，收布色今年災減，又至於五十餘同，逐朔進上之價，員役朔下，過五六月，則無以繼給。臣考見曹中謄錄，則朝家，爲津船添價，或劃給關西木，或自各軍門，出斂錢、布而助役矣。近來則京外儲蓄匱竭，雖難以此等區畫，至於本曹災減代五十餘同，準數劃給，則前頭進上，可以無弊封進，許多船隻，亦可推移造成矣。寅明曰，宜自賑廳給災減，代以關西木給賑廳，似好矣。上曰，開路爲難而依爲之。〈出擧條〉嚴瑀曰，新除授副校理趙雲逵，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依爲之。〈出擧條〉李行敏曰，臣於昨日詣臺傳啓之際，新除授執義尹鳳九，下諭之啓，偶然落漏。緣臣疎忽，虧損臺體，何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。明謙曰，李行敏再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉文秀復進請差使臣。上曰，予豈不知卿心乎？但已遞之人難遞，此外豈無用卿處乎？明謙曰，文秀，安知趙榮國之不若己，而累次强請，非矣，請推考。上曰，勿推。諸臣以次退出。
閏3月13日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈病〉。左副承旨李章吾〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈仕〉。假注書權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李昌壽啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，持平曺命采在外，掌令李行敏避嫌退待，金尙耉牌不進傳旨未下，持平金硡陳疏未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李章吾，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文、武科放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹汲啓曰，今日放榜時，雖無諫院，仍爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李昌壽曰，重試庭試文科人，入侍于崇文堂。
○尹汲啓曰，違牌兼春秋，敍用付職牌招事，命下矣。令該曹，卽爲口傳付職，其中時無職名人員，亦令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以黃景源、趙雲逵、兪彦好、吳彦儒、尹勤爲兼春秋。
○兵曹口傳政事，以黃景源、兪彦好、尹勤爲副司果。
○李昌壽，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。校理尹得載，副修撰吳彦儒，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○李章吾，以備邊司言啓曰，禁衛大將金若魯，御營大將朴文秀，以本營軍布災減數多，需用難繼，請得各其營句管軍作米，而有令廟堂，稟處之命矣。當初作米，旣出於本軍門軍布，而卽今本軍門形勢，果爲難支，則不可無參酌劃許之道。第此作米，旣爲備荒之慮，來頭水旱，有未可知，多數俵給，亦涉重難，兩南軍作米中，兩軍門各限二千石劃給，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金斗運手本，則時囚罪人李殷春，素患胸腹之痛，時時發作之餘，添得輪感，頭疼如碎，四肢不仁，卽晝夜昏倒，不省人事，食飮全廢，有頃刻難保之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。答曰，依爲之。
○李章吾啓曰，卽伏見全羅左水使李鐽，去乙丑秋冬等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。
○校理嚴瑀箚曰，伏以掌令李行敏，以臣於昨日詣臺傳啓之際，新除授執義尹鳳九，下諭之啓，偶然落漏，緣臣疎忽，虧損臺體，何敢一刻仍冒於臺次乎？引嫌而退，下諭落漏，旣涉不察，揆以臺體，不可仍在。請掌令李行敏遞差。取進止。答曰，依啓。
○丙寅閏三月十三日巳時，上御崇文堂。重試庭試文科人引見時，右副承旨李昌壽，記事官李萬恢，記事官羅㶷，記注官李堉，重試文科李潤身、李夏宗、權萬、朴春普、趙明鼎、李應協、李耉齡入侍。上曰，此堂甚狹，壯元先爲進前，乙科以下，以次進來。李潤身進伏。上曰，何年始釋褐耶？潤身bb曰b，癸卯庭試榜矣。上曰，三父子，俱在侍從之列，每欲以爾，特陞一資而未果矣，爾今自爲之，幸矣。李昌壽曰，一家三壯元，其子永福爲菊製魁，永祿爲柑科第二，而柑科退設於人日，故特爲賜第，此便是三壯元矣。上曰，然乎？此榜，年過五十者多矣。壯元亦五十九乎？昌壽曰，五十八矣。上曰，就坐，可也。李夏宗進伏。上曰，爾則何年始決科乎？夏宗曰，戊申別試榜矣。上曰，此亦陞資耶？昌壽曰，然矣。上曰，就坐，可也。權萬進伏。上曰，今日始見爾，爾在何處？萬曰，臣居在安東矣。上曰，何年釋褐耶？萬曰，乙巳增廣榜矣。上曰，就坐。朴春普進伏。上曰，何年始釋褐耶？春普曰，丁巳菊製居首，直赴，戊午放榜矣。上曰，頃以儒臣入侍時，問其年矣，幸以陞資矣。仍命就坐。趙明鼎進伏。上曰，何年始釋褐耶？明鼎曰，庚申增廣榜矣。上曰，曾於釋褐之初，面勅而今爲重試，尤宜加勉。雖知爾心，悛爾舊習，可也。明鼎曰，臣濫被聖眷，前後踐歷，罔非逾涯。今又倖參重試，承此聖敎，感激之深，敢不益加自勉？上曰，知爾舊習猶存，故今日召見者，意有所在。卽今承旨明謙，乃爾兄，言議平順，爾須從兄之爲，可也。仍命就坐。李應協進伏。上曰，爾則何年始釋褐耶？應協曰，丙辰庭試榜矣。上曰，曾以注書入侍時，有所勉戒，雖經侍從，今始登筵，而爾乃先正外孫，異於他人，先正一生苦心，在於建極，爾宜追思體念，十分自勉，可也。重試之日，有同新進之初，故特爲勉勅矣。應協曰，臣在堂后時，旣承諄切之聖敎，銘佩至今，今又戒勅至此，敢不益加勉勵耶？上曰，李應協，好人也。昌壽曰，文學亦優長矣。上曰，果善文矣。仍命就坐。李耉齡進伏。上曰，以侍從入侍時見之，而何年始釋褐耶？耉齡曰，甲寅春榜矣。昌壽曰，李章吾之至親也。上曰，就坐，可也。上曰，一榜諸人，竝聽下敎，可也。召見新榜，予實有意，重試則旣多侍從。予雖已見之，而知申尹汲，卽重試先生，若在院，可使呼入新來，以存古風。而知申已出，故不得爲之耳。此榜，多老成者，不待予面勅，似當相勉於黨習之克祛，而其年雖老，其習猶存，故如是下敎，須勿泛聽，各自力勉，可也。諸臣起拜曰，聞此下敎，敢不奉承耶？上曰，重試一榜皆退出，注書出去，召庭試新榜，使之入侍，可也。臣萬恢，承命趨出傳諭後，還爲入侍，庭試文科人南雲老、趙𪬵、金文行、李壽觀、沈鑧、尹鳳五、朴性淳、李萬育，亦以次入侍。上曰，壯元先爲進前。南雲老進伏。上曰，爾年幾何？雲老曰，臣今年三十九矣。上曰，今此召見，予有意焉。爾輩，須體予苦心勅勵之意，以一公字事君，可也。雲老曰，臣獲蒙國恩，濫登科第，承此聖敎，敢不銘心服膺耶？上曰，汝於惠老、德老，爲幾寸親耶？雲老曰，德老則四寸，而惠老爲八寸親矣。上曰，就坐。趙𪬵進伏。上曰，爾名云何？𪬵曰，趙𪬵矣。上曰，汝乃故判書趙絅之子孫耶？𪬵曰，臣爲玄孫矣。上曰，爾年幾何？𪬵曰，年二十矣。上曰，俄諭壯元，以勅勵之意，爾亦自今日爲始，須以一公字事君，可也。仍命就坐。金文行進伏。上曰，姓名云何？文行曰，小臣姓名金文行矣。上曰，向者歷臨寧嬪祠宇，有下敎者矣，今日見汝，尤覺愴然。汝於三代之後，初爲登科耶？文行曰，直派則三代後始爲登科矣。上曰，汝之曾祖文集，予曾見之矣。汝今出身，宜自惕念事君，俄者壯元及第二人處，有所勅勵，汝必聞知，十分自勉，可也。文行曰，聖敎如此，敢不益勉？上曰，此乃尹東度之代爲海州判官者耶？昌壽曰，然矣。海伯宋翼輔之子文載，纔參謁聖，海州昨今年，連出三科，此亦異矣。上笑答曰，其亦異矣。李壽觀進伏。上問姓名曰，爾則在鄕耶？壽觀曰，在京矣。上曰，俄有下敎，爾亦自勉。壽觀曰，聖敎至此，敢不自勉？上曰，就坐。沈鑧進伏。上問姓名，鑧曰，臣姓名卽沈鑧。上曰，爾年，幾何？鑧曰，三十九矣。上曰，壯元以下，俱有勉戒，爾亦知而勉之。鑧曰，今承聖敎，加勉之心，豈後於一榜諸人耶？上曰，就坐，此以下，皆是直赴耶？昌壽曰，然矣。尹鳳五進伏。上曰，予在春宮時，爾入桂坊，始見汝面，厥後多年，今見榜眼，不覺眼開。昔與爾，講論《小學》，題出《小學》，爾爲柑製，誠非偶然，釋褐之日，便是初見君父，須以一公字事君，可也。鳳五曰，聖敎至此，不勝惶感。臣經桂坊僚屬，今已卄五年，中間，自上記問臣賤名於筵中，臣於其時，聞而感激，至今在心，今又獲蒙國恩，老竊科第，躬承聖敎，敢不益加力勉耶？臣初入君父之前，如是陳達，極加僭越，而適有所懷，敢此仰達。俄者自上，命重試新恩，呼入庭試新恩，此雖出於聖上存古風之盛意，而進退新來之際，凡諸雜戲，悉令爲之矣。至於羊戰之戲，則身被朝服，手執牙笏，旣有朝士威儀而作此戲，不但有駭於一時觀瞻，雖書諸史冊，亦非美談，聖敎豈出於此？在下者，取自己之供笑，使之爲此怪戲，臣實慨然也。昌壽曰，新恩之有懷必陳，貴矣，而羊戰等說，殊涉猥屑，推考，何如？上曰，尹鳳五讀書之士，其言不怪矣。古人，有見殿試時數入儒生之事，不入場中，讀書之士，類皆如是，而諺曰，敎婦初來，敎子孩嬰，新進嬌蹇，慢侮先進，此習不可長，推考，可也。〈出擧條〉上曰，鳳五所達，以羊戲爲駭然。予雖許之以讀書之士，今則當待之以文臣，法不可看作儒者，例也，鳳五，雖勅勉以一公字，而人着冠帶，則頓無予勅勵之效，予反爲愧矣。朴性淳進伏。上問姓名，性淳曰，臣姓名卽朴性淳也。上曰，殿講及第耶？性淳曰，然矣。上曰，就坐。李萬育進伏。上問姓名，萬育曰，臣姓名卽李萬育也。上曰，此乃決科於此處者耶？昌壽曰，向於此堂，親臨試士，而萬育，製述居首矣。上曰，爾年，幾何？萬育曰，臣今年三十二矣。昌壽曰，入侍注書李萬恢之從弟也。上曰，然乎？李渙，今爲何官乎？昌壽曰，方爲江原都事矣。上曰，就坐。昌壽曰，修撰趙明鼎辭疏之末，旣踏啓字，當捧遞差傳旨，而聞其時入侍承旨之言，則兼春秋之任，只爲改差，本職勿遞云，殊與今日以別兼春秋牌招之意，有異，未知本兼兩任，何遞，何仍乎？上曰，本職勿遞，兼春秋之任，改差，可也。〈出榻敎〉諸臣遂以次退出。
閏3月14日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈病〉。左副承旨李章吾〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈仕〉。假注書權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李章吾啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，持平曺命采在外，掌令金尙耉牌不進傳旨未下，一員未差，持平金硡陳疏未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調元景夏，副提調尹汲啓曰，日候不均，伏未審此時，聖體，若何？前劑入湯劑，當盡於昨日，臣等，今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，予則當下敎于入侍矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○以校理尹得載牌不進禁推傳旨，傳于尹汲曰，只推牌招。
○以兼春秋吳彦儒牌不進罷職傳旨，傳于洪啓禧曰，推考傳旨捧入。
○以兼春秋兪彦好、尹勤上疏，傳于尹汲曰，原疏踏啓字以下，只遞兼春秋，傳旨捧入。
○洪啓禧啓曰，兼春秋吳彦儒，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以常參單子，傳于李昌壽曰，停。
○李昌壽，以侍講院言啓曰，本院司書林錫憲，連日入直矣，以掃墳事，纔已下直出去，而兼司書李益輔在外，說書成天柱有親病，不爲行公，兼說書未差，下番將未免闕直，事甚未安。說書成天柱，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，本院輔德南有容，由限已過，連呈辭單，不爲行公。新除授弼善李渭輔，辭疏承批之後，尙不出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以校理尹得載牌不進禁推傳旨及輔德南有容牌不進罷職傳旨，傳于李昌壽曰，竝推考傳旨捧入。
○李昌壽，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金斗運手本，則保放罪人洪樗，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，義陵陵上改封築吉日，以來四月十七日，推擇啓下矣。前期浮石然後，可以趁時擧行，依庚戌、辛巳年例，石手五名，急速下送，而所騎馬，依例題給事，分付，何如？傳曰，允。
○李章吾，以備邊司言啓曰，譯官有功勞未論賞者，曾有滿十人，則自備局抄啓之定式，其後又有不必待滿十人，隨卽論賞，可也之敎矣，戊午抄啓後，今幾十年，譯舌之謂有功勞希望論賞者，極其夥然。就其中，關係緊重，前規明白可合加資者十四人，相議抄出，別單書入，令該曹，加資施行，其餘，自本衙門，可以量處者，文書浩多，有煩睿覽，不爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，近來武科新榜出身中，西北人則勿使赴防，各自本道，一倂收米，軍餉會錄，其餘兩班子枝，則皆令赴防，中庶以下則赴防與納米間，從願施行，而所納之米，自本曹收捧，補用於軍需矣。今番庭試及謁聖武科出身等，依近例，一體分付，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，京外殿最之規，限後追勘，則當以前官等第磨勘，而今此全羅左水使李鐽，去乙丑秋冬等虞候、邊將褒貶啓本中，古突山別將，以限後新除授林時茂書塡，有違格例，虞候李師徵，以疎迂似欠，爲目，則宜置中考而置諸上考，殊無嚴明殿最之意。李師徵以中考施行，左水使李鐽，推考警責，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今閏三月十四日，扈衛軍官廉泰渭稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將柳宅模，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今閏三月十四日，通德郞李壽郁稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李俊泰，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。
○持平金硡疏曰，伏以今日世道人心，何等時耶？睚眥之怨，報以挺刃，喑啞之嫌，代以彎弓，則臣以孑然孤畸之蹤，一入臺地，妄論多人，仇怨溢世，說謗如雷，立見顚沛，固已自料，而前後媢嫉之言，白地誣飾，瞞過天聽，中間眩亂之說，百計逞毒，持意陰慘。臣旣身陷罪戾，望絶呼號，天路高邈，良無由緣，一年二年，垢彌甚而謗愈積，隱忍苟活，杜門屛蟄。不意今者甄復之恩，遽降於八年積枳之餘，此實意想之所未到，夢寐之所不及，固知日月之明，俯照覆盆，雨露之澤，亦霑枯骸，危穽深塹，再生猶幸，恩山德海，萬殞難酬，臣誠惝怳驚感，莫知所以致此也。噫，臣於丁巳秋，猥以記注，親承聖上，痛惡黨習，流涕誥諭之敎，仍又賜酒於臣曰，入侍注書，安知他日，不爲黨論爲諭？臣於是，肝膽自激，心口相誓，忽不知標榜色目之爲何物，退與老父，相對飮泣曰，今日旣承聖敎，復有以黨議爲心者，是乃無臣節也，無君父者也，矢不以一毫黨論，欺殿下。適叨言責，不計一身利害，直以平日所慷慨於胸中者，信口說去，就事論列，至承我聖上硜硜之褒，得體之敎，充然而歸，自幸一段公誠之心，已被天鑑之照燭矣。俄而韓鳳朝出，而駁罷臣，繼而有李彙恒，反詈絶悖之言而極矣。鳳朝處置措語，則其時諫臣，已斥其專出於爲人伸理，至請罷職，彙恒疏語，則大臣亦以反詈風習之可駭，陳白筵中，而特罷其職。此不待臣之自辯，而其言之誣悖，擧世皆知，厥後層生之言，如墻而進，構誣中傷之計，無所見售，則又有鄭熙普者，以分疏等語，移謄被論者，未徹之疏，創出十分孟浪之說，歸臣於罔測之科，仍請永削，此其意，使臣不得復入言地，更伸前說之計也。臣與趙尙絅，曾經騎曹堂郞，尋常來往，蓋已久矣，伊日重臣，與臣同入筵中，退出後，坐於政院，與一重臣，論臣諸啓曰，此人曾爲郞僚，故已知其秉心之公也。一重臣又曰，雖以今日所論見之，亦皆難言之事，參聽之人，至有書報者，臣於退坐臺廳時，已聞其公議如此。且臣初無論及重臣之事，向重臣而乞降，其果成說乎？蓋臣性本疎迂，智昧周容，論斥諸人，不拘親疎，彼輩自辯之道，隨處窘窒，則勤攻責備之言，視以深讎，泛論平說之事，看作大駁，左右脣舌，交起迭哄，此所謂百千蚊蜹，鼓發狂鬧。以臣見之，都不滿一哂，又安足一一索言於年久之後哉？所可痛者，一玉堂無文之斥，實採擧世公共之議，而彼不自反，怒臣讎臣，垂十年而齕齕不已。公廳稠坐之中，冒嫌怨而力詆，暗地密議之際，騁遊辭而陰擠，時議之所以操功者，必欲甘心，平生之所相親愛者，皆恐爲累，氣勢所驅，莫不靡然。觀此頭勢，權威氣力，足以無臣而有餘，雖蒙聖主全保之恩，復叨臺端言議之責，而危機自在，宿憾未解，則其敢抗顔於狼狽之場，而投足於擠陷之地乎？今此除命，適降於有事先阡之日，不敢久淹，來伏私次，敢控哀籲。伏乞聖慈，天地父母，於臣洞垂照察，亟許鐫削，仍命選部，勿復檢擧，以快人心，以安私分，不勝大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○領議政金在魯箚曰，伏以臣於日昨筵中，靈城君朴文秀據義論斥之言，誠有瞿然惶愧，終不敢自安者，不得不略控短章，仰請嚴譴焉。使命事，以臣衰病之甚，實恐狼狽王事，專對周旋之才，又豈及於他人，而政例旣當，首擬受點，則自可往赴，不待點下，先自請往，反有多少嫌端，此臣不自請之本意也。至於使行論罪事，若使使行，終始不知而還，而追後始發於灣府之狀聞，則烏得無責，而始雖誤知，終乃得實。馳聞於在彼境之日，則不恕其終之得實，追罪其始之誤知，以臣愚矇，初不思及，豈有牽礙顧藉而然乎？雖然，重臣所論至此，在臣道理，只宜縮伏俟譴，不容仍冒於廊廟之上。伏乞聖明，俯加鑑量，亟鐫臣職，仍勘臣罪，以勵臣分，以安臣心，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。重臣陳達，雖由忠款，卿等不請，亦因事勢輕重，何引咎之有哉？卿須安心，勿辭視事焉。
○刑曹判書李周鎭疏曰，伏以臣，伏見持平金硡疏本，則其怨毒次骨之言，構捏無所不至，而結之以權威氣勢等語，直欲驅人於湛滅之科，臣看之未半，毛竦骨靑，誠不知置身之所也。噫，臣家，自辛、壬以來，積忤於黨人，其保有今日，莫非聖上之所曲庇，然黨人之必欲甘心於臣家者，未嘗一日忘也。臺臣乃以敢死之氣，挾久屈之憾，必欲虀粉臣而後已，噫嘻，甚矣。此豈獨臺臣一人之心哉？其疏誣辱狠怒之言，不一而足，而臣固付之一笑，不欲較辨，至若權威氣勢四字之目，便一急書，人臣遭此，尙何以自立於世乎？臣驚惶震薄，不敢仍住城內，投進短章，逬出都門。伏乞聖明，亟命有司，議臣之罪，仍行重勘，以昭國法，以快人心，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。初不能思，覽卿章，乃可以覺之，此人復此職，其何異乎，何足撕捱？不顧秋曹試官之重輕，先此擧，其涉過矣。卿其勿辭，其卽入城。
○校理嚴瑀疏曰，伏以臣，稟賦虛脆，自少善病，最是痰癖，爲一生痼疾，每當春夏之交，必如期而發，發輒十餘日苦劇，殆無生人意思。積費療治，終不見效，自分爲廢疾之人，已久矣，忽於再昨日賓對罷退後，因脫着失宜，出汗過多，陡覺渾身灑淅，頭暈如顚，扶舁歸直，不省四到，達霄宛轉，如墮煙霧。雜試和解之劑，少得鎭定，而旋以憲臣處置，歸於本館，旣在直中，不敢言病，遂復强疾束帶，拜箚而還，諸證立致添加，痰塊從而肆氣，肢體如束，肚腹若刺，貼身床玆，作一籧篨，脣吻焦黑，呼吸喘促，上實下虛，醫者難於下藥，狂譫亂囈，傍觀爲之不寧。顧此諸證，非一時偶感之比，屢傷於水土風寒，積漸而發，則若不趁卽醫療，實有汚穢淸禁之慮，玆不得不疾聲哀籲於天地父母。懇乞曲賜矜愍，亟許鐫遞臣職，俾得以及時還次，隨便調息，俾尋生路，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○錦平尉朴弼成疏曰，伏以臣，以典醫監提擧遞免之意，前後陳籲，非止一再，伏想聖鑑，亦已記有之矣。惟我聖上，愍憐禁臠舊物，仁恩厚澤，最偏於臣身，非臣隕結，所可萬一仰酬者。支離危喘，尙此寄在人世，銜寵祝聖，腔血如丹，所有職事，惟當隨分自效，則顧此閑局兼綰，豈敢爲圖便遞解之計哉？醫監，例有一年兩度取才，而臣之年踰九耋，亦久矣。尸居餘氣，不可責以生人之事，而最是聲病忒劇，雷霆莫聞，眼視全昏，黑白不辨，卽此病伏，萬無强赴試坐之望。前後丐免，亶據實狀，非敢一毫虛飾，而聖恩鄭重，批諭勤摯，一向靳允，以至于今矣。臣之悶迫抑塞，愈久愈切，而分義是懼，不敢連章瀆擾，泯默虛帶，尋常愧惕，擔子之思卸，縛者之求解，亦未足以喩言耳。卽今本監上年秋冬等取才，臣旣無作氣開坐之路，而每年借手於禮堂者，亦因其病故，尙今不得擧行，諸醫失望，怨言亦多，此係不可不時急變通者，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯諒臣耄病之不可復强，仍察醫司試坐之不可終廢，先遞臣醫監提擧之任，其他歸厚、造紙等提擧，竝乞長弟許遞，以安臨死之喘，分私不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。前批旣諭，卿須安心勿辭焉。
○副應敎尹東俊gg尹東浚g疏曰，伏以臣，向嬰危疾，奄奄垂死，屢逋天牌，至勤嚴敎，情實莫徹，惶隕無地，竟賜體諒，仍蒙遞免，得以倖逭罪戾，保有殘喘。臣於是，仰感聖眷之曲庇，俯幸私分之粗安，而曾未幾何，又叨新除，馹召遠降，盛命敦迫，銜恩畏義，曷敢爲辭遜之計哉？顧臣學識空疎，本不足以資啓沃，神精消亡，又不足以備顧問，從前量能揣才，一向退轉，久不敢爲冒進之圖，今欲出而膺新命，則實有昧己之恥，欲退而守素分，則不堪戀軒之誠，臣誠莫知所以爲計也。抑臣以先祖文成公臣拯，葬地不吉，見方遷舊就新，伏聞筵臣上達，睿念下軫，特命助葬需而給役夫，斯實追先朝眷遇之禮，紆聖上崇恤之典者也。恩數優渥，哀榮俱備，況又伏聞當日聖命，提起臣祖雅言之偶徹天聽者，敎以今世人豈有此等言語云。筵席語祕，雖未得其詳，而不意宸聽，記存於年久之後，宣諭於講學之際，緬想嗟歎，褒藉隆重，仰惟聖學，恒懋一誠字工夫，所以起感也深，留神也切，恩言一降，瞻聆俱聳。噫，臣以不肖殘孫，生逢聖世，乃見祖先潛德幽光，追蒙闡發，一至於此，闔門頌祝，感泣忘生，隕首結草，曷足以酬報其萬一也？今臣義分，他不暇顧，宜卽𨃃蹶趨朝，少伸叩謝之忱。顧念臣祖，葬日此迫，未隔旬望，而臣兄已亡，一子零丁，窆葬大事，不可獨任，臣若以邦限有期，法難遲延，不俟卒襄，徑赴嚴召，則區區衷情，實有崩迫之私，而又不可格外請暇，玆敢妄恃體下之仁，冒死哀籲。伏惟聖慈，天地父母，懇乞俯垂矜諒，特許鐫遞臣職，俾得克襄大禮，少伸私情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，依所請往來焉。
○副修撰吳彦儒疏曰，伏以臣於史圈，卽是僨事之一史臣耳，事之顚末，已悉於在前章疏，今不必更事覶縷於年久之後，而伏想聖明，已皆有照諒者矣。夫一誤圈事，更不冒當，非但臣心之所自劃，考諸史例，皎然明甚，此臣年前所以抵死違逋，必免乃已者也。朝家亦於其時，特賜區別，不使臣當圈者，亦以此也，今者新圈有命，忽以臣視若無故可當之人，而混付於諸兼史例付之中，臣於是，驚惶訝惑，莫省所圖。只自屢犯違召，唯誅譴是俟，幸賴聖度天大，罰靳例勘，繼以天牌，又此儼臨，臣實感激恩私，宜卽𨃃蹶趨承，而區區守株之見，迷不知改，臣罪至此，益無所逃。抑臣於目下，又有情私之萬萬懇迫者，顧臣母病，自前月旬前，重得毒感，飮啖全却，嘔哇兼發，元氣因此而澌頓，頑痰乘虛而流湊，畢竟腰脅間，凝成大腫，首尾二十餘日，不濃不消。多試付藥，僅得挑拔其腫毒，幸至自潰之境，而瘡口甚大，完合無期，臣方手自貼藥，不離斯須之頃，何暇念及於離捨供仕之計哉？緣此而日前館職之以闕番出牌，亦未祗承，逋慢之罪，誠日層積，到此而臣之情勢，誠悶且隘矣，於公於私，旣無承膺之勢，敢此隨詣闕下，冒死哀籲，自外徑歸。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟削臣職，仍治臣瀆擾之罪，以安私心，俾便救護，千萬至願。答曰，省疏具悉。所陳者，當下敎於次對者矣，爾其勿辭護焉。
○兼春秋尹勤疏曰，伏以臣，迂愚拙劣，百無肖似，年已遲暮，志氣摧頹，實無需世之望，而倖竊科第，濫廁朝籍。向者謬玷翰圈，迫於嚴命，黽勉應試，不料拙陋之文，偶入揀取，而拆名之際，大臣、諸臣，咸言其年過五十，不當處以簪筆之任，其暫爲付職者，亦姑且備數而已。臣於誤恩之下，固當力辭，而秪緣特敎隆摯，夐出尋常，揆以分義道理，有不敢固守微諒，遂乃冒沒入肅。蓋爲一謝恩命，少伸感激之悃，本非因仍供職之計。及登筵席，癃衰之狀，幸蒙天鑑之照燭，旋賜鞶帶之褫，仍許祿秩之縻，聖渥如天，曲遂微物，臣於是，感戴洪私，獲安賤分。然而不衷之災，終致惠文之彈，前後臺言，詆斥譏侮，狼藉深緊，雖其據實之論，令人愧服，其爲朝廷之累，搢紳之羞則極矣，臣誠恧縮，不敢抗顔於朝列。適當試牌之降，坐犯違罷之科，非不知惶悚之甚，而亦不敢放倒廉隅故也，不意今者，因翰圈事，付臣兼任，臣實驚顧愕眙，不知所措。以臣情地，何可自處以曾叨是任而晏然承當乎？夫翰薦之規，至重且嚴，當之者，雖有微細之嫌，必自引避，不敢參涉，前例卽然，不可苟也。況臣前日所遭，非薄物細故，在臣之義，固無冒當之理，而在朝家禮使之道，亦不當以此事，强責於臣，以致圈事之稽延也，明矣。日前嚴召再降，而坐犯違慢之科，私心悚懍，如負大何，今又恩敍有命，天牌踵臨，臣於是，益復惶悶，靡所自容。臣苟有一分奉承之勢，則何敢於成命之下，輒事撕捱，而咫尺之守，便同鐵限，自甘方命之誅，而實無轉身之望，臣之情勢，可謂迫隘。伏乞聖明，天地父母，俯賜矜諒，亟許鐫遞匪據之任，仍治臣違逋瀆擾之罪，以嚴常憲，千萬幸甚。〈踏啓字〉。
○兼春秋兪彦好疏曰，伏以臣，今因翰圈促行之命，猥廁兼史新付之中，而念臣於再昨年，冒當是任，一參圈坐，重速釁尤。伊時下敎，極其嚴截，黜削之罰，猶不足以懲其萬一，至今追思，心膽震掉，有不敢以時月之旣久，甄復之如初，有所自恕也。史局一步，卽臣永謝之地，此不但臣心之所自矢，抑亦通朝之所共悉，則今於付職之時，如臣滓穢之蹤，宜有刊汰之典，而政曹循例混付，喉院因仍請牌，殆若無故可出者然，臣竊爲之訝惑也。臣之當初所坐，非一時微眚薄愆之比，而今若恬然、晏然，諉以嚴譴之已解，不念釁負之至重，復隨諸臣之後，冒入新圈之地，則其爲放肆無嚴，孰有過於是哉？臣雖無狀，亦有恒性，有死而已，終不敢爲此也。再違天牌，罪合萬殞，而聖度寬貸，罰止例罷，曾未數日，新除又辱，嚴召隨降，惶霣迫阨，益無容措，玆詣禁扃之外，悉暴肝膈之懇。伏乞聖慈，少垂諒察，亟命刊削臣名於兼史之列，仍治臣屢逋之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。〈踏啓字〉。
○十四日巳時，上御德成閤。藥房入診入侍時，提調元景夏，副提調尹汲，假注書權穎，記事官羅㶷，記注官李堉，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、方泰輿、金履亨、高挺參入侍。元景夏進伏曰，聖體，若何？上曰，大體姑一樣，觀脈後可知矣。景夏曰，湯劑進御乎？上曰，進服矣。景夏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，近日差勝矣。景夏曰，眼候，何如？上曰，一樣矣。景夏曰，王世子氣候，何如？上曰，今則快愈矣。金應三入診退伏曰，左三部脈候，頃日沈而數矣，今頗調均。右寸關脈候，帶滑微數而不至大段，大體比頃診時少力之候，差勝，而猶欠如常矣。諸醫，以次入診退伏所達，大略相同矣。上曰，有先下敎者矣。再造藩邦四字，因開留所達，知爲穆廟御筆，予思再造藩邦之對，唯垂恩海東也。因出御書，垂恩海東四大字，示諸臣曰，以此揭於宣武祠，可也。穆廟圖書本，大哉乾元，而此懸板圖書則曰，朝鮮國王，聖意有在。今予亦欲追聖祖之意，別作圖書以印，廷臣中，誰能書篆乎？汲曰，判府事兪拓基能書矣。上曰，遣史官捧來，而再造藩邦懸板，乃粉地漆字也，今此懸板亦爲粉地漆字刊畢後，御覽而出懸，可也。頃日皇壇將事時，聞禮判所達，一倍興感，今此御筆，雖近文具，亦非求知中外，要伸予意而已矣。大抵近來氣候委苶，眩過而至於暈，補中益氣湯初服時差勝，如冷時飮溫水相似，其後服至七貼而無效，若水投石，故更欲得端的之劑耳。應三曰，補中益氣湯進服後，聖候猶欠快差。臣以爲蔘橘茶二三貼，降蔘重而進服後，更服補中益氣湯，爲宜矣。方泰輿曰，蔘橘茶固好，然此非多進之劑，入蔘勿多，止服二三貼，爲宜矣。上曰，眩暈，以肝木旺盛故然耶？金履亨曰，今風木用事，固宜有眩，而亦由元氣不足耳。上曰，人蔘當用幾錢重？應三曰，臣欲用二錢，而諸醫以爲，當用三錢，聖候若勝，則不必盡服三貼矣。上曰，蔘橘茶三貼劑入，依前繼進日問候。〈出榻敎〉景夏曰，臣豈不知聖孝無窮，必欲親享之意，而但日候不適，徹夜將事，豈不有傷聖體乎？上曰，予今但上奉東朝，展孝先王之道，不過享祀而已，每念曾子誰爲孝、誰爲悌之訓，戚然興感，乘氣勝時欲加享，而人君動靜，亦有不得任意者，若使我心困則反害調攝矣。汲曰，雖然，方進茶飮，而徹夜將事，實切悶慮矣。景夏曰。臣今不敢支離陳達，將退待下敎，而願勿自謂聖候，今無可憂。雖以繼進日問候爲敎，而臣等憂慮，不敢自弛，當逐日問候矣。上曰，如此則慈殿，必以爲憂，只當下敎于醫官耳。傳曰。頃者已下敎，而儒生庭試殿試時，計數以入，非王者信章甫、待靑衿之道，而以今番重試觀之，所見亦甚不佳，殿試入庭者，自有定數，其無煩雜之弊，此後則勿爲計數事，分付。景夏曰，勿爲計數事，旣已下敎，而不但此也，文臣重試時，例帶寫手，春坊、玉堂書冊，任意取看，自壬辰年，以特敎禁用寫手及書冊，而食牀則猶得入矣。今番重試時，食雖入來，而不得用牀，只入食器，若以嚴科場之道，不許傳食則固是矣，旣許傳食，則所入之人，皆侍從、三司之臣，而不用食牀，只入食器，所見似如何矣？汲曰，自前重試，許帶書吏一人，食牀亦許入之，而丁巳重試時，有勿爲帶入之敎，故今番則視丁巳爲例矣。上曰，舊例如此，則書吏一人，依前帶入，而勿爲傳食，可也。〈出擧條〉傳曰，殿試殿庭，雖非親臨，無異殿坐，則向者殿試時，莫重殿庭，手傘者居多，此亦觀紀綱處，雖已事往，不可無飭後。其時禁亂官及入門官，令該府處之，其時試所承旨，亦不無不察之責，從重推考。上曰，政院，受兪判府事篆字以來，木圖書，以陽刻刻之，以紙印，出刻於懸板，而元本則入之。諸臣遂以次退出。
閏3月15日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐〉。左副承旨李章吾〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈仕〉。假注書權穎〈仕直〉。事變假注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，神光僉使洪彦復，阿耳僉使韓成。
○李昌壽啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，持平曺命采在外，掌令金尙耉牌不進傳旨未下，一員未差，持平金硡陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李章吾啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院，時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于李章吾曰，今下弓矢，神光僉使洪彦復，阿耳僉使韓成處，給送。
○尹汲啓曰，右承旨趙明謙，連日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李昌壽啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外、牌不進、傳旨未下外，持平金硡，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○尹汲啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理尹得載，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳于李昌壽曰，大臣、禮判、騎判、提學入侍。
○傳于李昌壽曰，左相同爲入侍。
○傳于李昌壽曰，詣閤。
○李章吾啓曰，卽伏見三和府使金濰歲抄啓本，則年月下，無餘紙，可以踏啓字處，莫重奏御文字，如是不察，推考警責，何如？傳曰，允。
○左議政宋寅明箚曰，伏以臣，自被重臣筵斥，中心惶愧，歷累日而不能自已。念臣不忠，自有退柵事以來，非不知邊門後弊之可慮，而妄謂事有節度，義有權衡，不敢爲慷慨請行之計，致令重臣據義論責，臣於此，固已措躬無所，無面可顯，而至於使行論罪事，臣方幸其中路啓聞，猶可及時周旋，而未見可以督過於探問之不早，此眞古人所謂，有智無智，較三十里者也，而臣之循私不言，罪尤難容矣。此外種種危臲之端，又不止一二，雖不敢隨事縷陳，仰煩崇聽，而其不可淟涊蹲冒於匪據之地，則亦較然矣。伏乞聖明，俯賜照察，亟許遞削臣相職，仍命重勘臣辜犯，以嚴公憲，俾安私分焉。答曰，省箚具悉卿懇。重臣陳達，雖由忠款，卿等不請，亦由事勢輕重，何引咎之有哉？卿須安心，勿辭視事焉。
○驪善君壆疏曰，伏以臣，磨頂放踵，罔非聖賜，赴湯蹈火，卽臣自期，故前後謬膺專對之命，而一分報效，惟在於此，不敢爲辭避之計矣，不意今者，見差陳奏正使。顧臣之從前承命，雖皆無事之時，至於今番，非循例節使之比，朝家之差送別使，意非尋常，則固當以老成練事之人，另擇而委任之，方可無僨誤之患，而如臣空疎，實不合於此時此任。自有是命，私心憂懼，思欲據實直陳，仰冀變通，而義在往役，亦不敢輕易發口，徊徨踧踖，莫知爲計。此際得伏聞重臣，以莫重使事，付之於年少宗臣，大以爲慨云。筵席語祕，雖未得其詳，是誠爲國之長計，卽此一言，臣之萬萬不合，從可知矣。不但臣之自知也明，亦可見公議之所在，堂堂聖朝，不患無人，何必以年少無似，苟然充數也耶？此非臣效外廷例讓之爲也，寔出於肝膈之懇。伏乞聖明，亟遞臣陳奏正使，回授可堪之人，俾得以公事無誤，私分獲安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此時此任，豈可過辭？卿其勿辭焉。
○持平金硡疏曰，伏以臣，頃年一啓，蓋出於向君父不諱無隱之片片赤心，而反被其無限狼狽，洶駭慘怛之誣，無所不有。八年之間，涕淚爲日，念絶當世，杜門屛伏，甘作聖世之棄物矣，不意今者，聖度涵容，復加拭拂，發之坑坎，畀以宿趼，上天仁恩，可謂無物不全，感祝恩數，非臣隕結，所可酬報。第臣蹤地兢縮，官職去就，非所可論，自來所遭，實非薦紳大夫所堪聞者，固欲一一洞陳於明主之前，而年久之後，逐條辯說，復生葛藤，非所以仰體聖上鎭鬧之本意，故一竝刊落，只就遭罹之非常，情勢之危蹙，不可復玷言地之狀而已，及承聖批，辭旨溫諄，至以從速察職爲敎，此豈負累微臣，所可得者哉？奉讀一過，衷情自激，復與老父，握手以泣，相對感頌，繼以得伏見重臣疏語，遣辭之深巧，指意之陰險，特一上變之急書，臣看來未半，骨靑心寒，如不欲生。此其事，有不容一向泯默，略此仰陳，惟聖明，俯垂洞察焉。古者，雖名閥華族，苟無文識則不廁瀛選，此可見祖宗朝設法之美意，專爲責任之甚重，而近來玉堂，不少難愼，庸庸闒闒者，皆得苟然充位，官方之紊亂，公器之濫授，莫此爲甚。臣以重遴選復古規之意，歷擧數人過去泛說而止，蓋臣本意不擇弘錄，則其流之弊，將至於後生少年，見其不文而得第者，每於淸塗華貫，一無所礙，傳相放效，希覬僥倖。名門右族，徒藉先蔭，不治文業，甚至於科榜一出，物議喧騰。雖以今番筵臣陳達三人者見之，可知其士習之渝壞，廉隅之汩喪，殆無餘矣。臣之向者論重臣者，特以其無文而不可濫廁於館錄而已，初無勘請之事，則有何緊關撞着之語，而彼乃發怒於切中之言，視臣以血怨骨讎，俎刀魚肉，必欲以臣爲事。先要大臣，旣以能文之譽，仰聞筵中，又以臣有若含恨於故相臣，乃爲報復者然。此何言也，此何意也？其時他人，聞此言，尙覺懍惕，臣心痛恨，當如何哉？每欲一問於大臣，而相臣逢接，顧無其路，故久未果意矣。適當昨秋，大臣逬出江郊之時，委進奉問於左揆曰，頃年筵中，以李周鎭能文之說，曾有仰達之事云，此人果爲能文乎？左相笑曰，能文二字，豈亦誇好之言乎？臣又曰，故相臣不染黨習，一心報國，故見忤於少輩，而乃有逞憾之意，此言何爲而發也云，則大臣又曰，吾豈爲此言哉？其時事，語多有飜傳誤出者，入於君之耳邊，然此非吾之本意，其後思之，君之所論，不過玉堂官無文之駁，顧何大罪，而或疑君之啓語，出於攻斥蕩平。前後陳達，多有情外之談，然吾又以不可枳塞之意，前已仰達疑阻之心，吾已追悔旣往之事，君亦忘之，可矣。雖以大臣所言見之，所謂含恨於故相臣之說，自可破脫。臣所慨恨者，故相臣，設有不滿於臣心者，旣骨之，後推其父兄之事，逞毒於其子，夫豈人心之所忍爲者，而況故相臣，篤厚諄實，謹畏自持，獨立於辛、壬之時，超脫於黨議之場，臣亦多之。所謂積忤等說，何所據而發也？臣於辛、壬間，年不滿二十，言不到時事，謂臣甘心於故相者，不成說，甚矣。設有含恨之事，苟欲論劾，何患無辭，而必以不文之目，追論重臣已經之玉署然後，方可快於臣心乎？又況其時一儒臣，又有同入於臣啓者，此其父兄，更有何事，見忤於臣者，而一例論之耶？此無他，臣於新入臺地之日，專以無隱爲主，而不顧顔情，徒以願忠爲謀，而言多迫切。人若責臣以昧古人藏拙之意，違君子掩過之戒則可。彼旣遭臣不文之駁，雖是眞箇能文之人，宜有恧縮不安之意然後，方可合於道理，又可合於處義，而今其不然，專昧自反之道，徒有怨忤之意，以千萬不近理、不成說之事，仇怨臣汚衊臣，必欲湛滅臣身而後已，其亦不思之，甚矣。藉令臣言，信出於相害之意，在彼之道，小有廉隅，則宜有慊悒自頌之意，而必欲抆以掩之。國子敎胄之地，發力圖占。至欲據皐比，以試多士前後考官之任，不顧擧世之嗤點，而輒必冒膺，甚至於宮賓輔導，何等重任，而臨政自擬，肆然冒據。經筵啓沃，係是極選，而出入講席，恬不知愧。以臣見之，可言者不一，而初旣論斥，屢年之後，彼旣位躋重臣，臣不欲復事較挈，以傷事面，日昨自暴之章，不得不略擧前事，平平說去，彼亦自反，可矣，而今乃以急書等語，恣意筆之於奏御文字，大爲恐動天聽之計。彼非大臣，而輕作出城之擧，又何事也？彼之無文愚鈍，卽通朝之所共知，而徒以承藉先蔭，前後踐歷，罔非踰涯。在渠之道，固宜竭心盡誠，以效一分，而三年銓地，私意恣行，貪戀祿位，廣布黨與。駔儈牟利之徒，輻輳門庭，中庶有文之人，萃爲淵藪，可羞之言，傳笑之事，不一而足。畢竟中人通淸之請，至發於其口，銓任淟涊之色，莫掩於耐彈，外托蕩平，內濟私意。恐其臺言或發，則物色先審，經營排置，艱辛充擬。忽地人言，又出不謂，則輒擧其先臣未卒之志，以欲調匀乃僚等語，陳諸章疏，可堪拊掌也已。所可痛者，自古臺諫，語犯乘輿，則猶或蒙宥，而唯臣疲軟，論一不文之玉堂，而十年積枳之不足，又欲必置之於罔測之科，此非放肆而何，此非權威而何？臣若一毫近似於重臣反誣之言，則從前秉銓之人，又豈有檢擧臣名之理哉？臣愚死罪死罪。此輩此習，未必不由於殿下之導之使然。臣於前日入侍時，殿下亦嘗下敎曰，黜陟是非，惟在上心，臺閣論人，毋憚大官。臣尙欽仰聖意，年久不忘，而第觀近來殿下之待臺臣者，輒觀其蹤跡之疎昵而扶抑之，又就其班資之崇卑而進退之，故今日群下，仰窺聖意之如此，必欲甘心於議己之言者，臣竊慨然也。今以茶坐，天牌下辱，而本來情勢之外，目下危機，令人可怕。謹詣禁門之外，敢陳痛冤之章，徑歸私次，以俟處分。伏乞聖慈，特治臣罪，以謝重臣，不勝大幸。傳于李昌壽曰，分義豈如是乎？寒心，給之。
○十五日二更，上御熙政堂。大臣、禮判、騎判、提學引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，兵曹判書金若魯，禮曹判書鄭羽良，弘文提學元景夏，左副承旨李章吾，假注書權穎，記事官羅㶷，記注官李堉入侍。金在魯進伏曰，日間聖候，若何？上曰，差勝矣。在魯曰，眩氣，若何？上曰，時或少發，而隨卽差愈，茶飮進服後，益勝矣。景夏曰，茶飮進服，今至二貼矣，益有效驗乎？上曰，益有效矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。景夏曰，大王大妃殿眼候，何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子感氣，益有差勝乎？上曰，今則已快差矣。今覽鳳城回通，槪不出前日所料，雖不實報，而退柵之眞的，亦可推知矣。然陳奏使則姑不可入送，卿等之意，何如？在魯曰，鳳城所報，旣無可據，以撰奏文者，只以道路所聞，直送使行，太涉重大。且瀋陽將，旣圖得旨意而來，則其必卽速知委，使之擧行，而今至三朔，尙無公文者，極涉可訝。或無乃彼中，追有異議，尙在未決而然歟？若然則尤難遽送奏請，爲先急送齎咨官，探知事情，若初咨，得請則大善，否則發送奏使，恐爲得宜矣。寅明曰，臣意亦然。如可還寢，則咨文亦足得請，不然則待其回還，入送陳奏使，亦不晩矣。在魯曰，依初定，趁今晦前，發送咨文，使之疾馳往返，則六月內，庶可早還，七月間，更送使臣，未晩也。寅明曰，雖送咨文，陳奏使亦不必罷也。上曰，陳奏使當姑置，雖仍爲不往，當以冬至兼謝恩使用之矣。若魯曰，鳳城答通，已料其如此，使行，不必以此停止矣。羽良曰，臣意雖無的報，而送使臣，不必以此爲拘，然先送咨文，亦不害爲完備矣。景夏曰，至今無耕墾之事，此必有故，臣意則無論咨與奏，姑宜待其的報也。上曰，領相之言，是也，姑先以齎咨官送之，可也。寅明曰，李樞，實合齎咨之任，而近甚老病，只送一譯，亦涉虛疎矣。在魯曰，李樞雖老，足以往還，咨官之差兩譯，似無前例，依李邦綏齎咨時例，擇送一武弁偕行，爲好。此則已有前日已定下敎之人，卽尹泰淵也，泰淵有計慮，足可堪任也。上曰，尹泰淵、李樞入送，爲可矣。在魯曰，咨文，仍令前日下敎之三人製進，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，李周鎭雖催促，必不下去，關西試事，甚急矣，宜有變通之道矣。上曰，李周鎭今姑許遞，其代口傳差出。〈出榻敎〉寅明曰，當此邊邑擇差之日，鍾城府使李廷綽，年近七耋，聞其衰病昏憒，有難責以軍務云，臣意則特爲遞差，其代，各別擇送，好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉傳曰，道科期日在近，道臣李箕鎭承批之後，今聞相臣陳達，其猶撕捱云，其涉過矣，從重推考，使之一二日內辭朝。在魯曰，前此道科時書題，有別定禁軍追送之例云，今此試官許遞之代，以前道臣仍差，以除弊，而書題則追後騎撥下送，未爲不可。且道臣亦是參試官，道臣下去時奉往，爲好矣。若魯曰，新監司或可受去，而給送禁軍，則事體不當矣。在魯曰，道臣亦奉命之臣，且是參試官，別定禁軍下送，雖無前例，今若特爲變通，付送於道臣之行，則前道臣之仍留掌試，似無妨礙矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉傳曰，勅礪已行，前判書柳儼敍用。諸臣以次退出。
閏3月16日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐〉。左副承旨李章吾〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈病〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈病〉。假注書權穎〈仕直〉。事變bb假b注書崔台衡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時，日暈左珥。
○李章吾，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管沈瑎，以禁衛別將，守衛騎士中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，事變假注書崔台衡，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○趙明謙，以侍講院言啓曰，本院下番司書林錫憲，受由在外，兼司書李益輔在外，說書成天柱陳疏入啓，兼說書未差，他無推移之員，勢當以上番，姑降入直，而輔德南有容呈辭受由，兼輔德洪重一受由在外，兼弼善宋昌明，謂有身病，文學具允明奉命在外，兼文學趙明鼎，以重試登第，唱榜三日未過，不得請牌，下番將未免闕直，事甚未安。兼弼善宋昌明，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以李宗城爲平安道重臣試官。
○持平金硡啓曰，臣昨上一疏，納牌是急，臨章口呼，不能盡論重臣之所犯，而若其平日不文而濫叨館錄，恃寵而恣意用權之狀，卽亦通朝之所共知也。尋常疏啓，不能自述，備局回啓，歸家徑宿，輿儓下賤，皆歎其蒙騃無識，而徒以憑藉先蔭，濫蒙恩數，不次陞擢，忝叨銓任，布置鷹犬，羅列三司，外官內職，循私擬差，前後行事，無一可言。居官貪饕，富埒王國，臨街第宅，便一宮府，此皆有耳之所聞，有目之所覩，而人莫敢誰何，曾無論劾者。臣以孤根弱植，墻壁無依之人，自愛其身之道，豈可復觸其權威，而今此甄復之命，出於八年待罪之餘，凡爲臣一家知舊或恐臣復伸前說，大觸忌諱。臣亦自愛其身之道，亦宜大懲前日僨敗之事，略略自辯，苟期無事，而顧念臣，立身之日，竊欲藉手而事君者，唯以直道公心四字，自誓于心，今日語默，實關一身之榮落，而今若怵畏於權威，顧臣於進取，徒有平日之忠憤，而不思竭忠而盡言，則是負殿下也，負初心也。臣不計一身之爲薤爲粉，昨於對辯之章，歷論重臣無文用權之狀，遣辭之際，雖平平說去，一篇歸趣，蓋寓劾正之義，則便一彈章也，論事也，而殿下不賜一字之批，至以分義寒心爲敎，而仍命給之，是殿下，待重臣，反有加於國家待臺閣之重也。一自頃年臣之發啓後，世人皆知臣言之不非，而人皆畏彼之氣勢，雖私室酬酢之時，輒皆心是而口不敢曰是。若無傍聽之時，獨見之際，必皆曰君言不非，而彼若聞此，則必將移怒於他人，嫁禍於親知，誰敢出一言而論君之得體，以明君心之不出於黨者乎？卽此一事，可知其氣力權勢之掀動一世，莫敢誰何，殿下深居九重之內，亦安知群下之議，擧世之公論，本自如此乎？自臣重觸周鎭之後，前後八年之內，人皆畏其時諱，或恐延累，間有拒門而不見者，且有間闊而欲疎者，於此可知其弭毛仰秣之徒，奔趨於大勢所在，而承望風旨，交手共擠者也。苟非其氣勢之薰天，威力之動人者，其奚至於若此哉？噫噫，痛矣。彼重臣者，敢怒言者權威之目，直歸臺言於急書，其無識可知也，愚蠢可見也。苟如其言，爲臺臣者，怵畏權宰，不之彈論然後，可以得當，而重臣之疏，旣斥臺閣論己之疏，而歸之於變書，則殿下不曰分義寒心，而乃於微臣重劾權宰之疏，反以分義寒心爲敎。殿下之視臺閣，反不如待重臣之道。臣之昨疏所謂輒觀蹤跡之疎，昵而扶抑之，又就其班資之崇卑而進退之者，正以此也。且伏念，用權宰相，敢於論駁自己之臺疏，目之以上變之章，肆然抗疏，則從今以往，巨猾大慝，雖恣行胸臆，極意弄柄者，孰敢爲國家，爲殿下，出一言論之哉？臣雖曰自辯之章，旣是更劾重臣之彈文，則不賜嘉納，反示未安之敎，祖宗朝三百年待臺閣之道，至臣身而墜落無餘，臣以何言，自解於後之言者，而殿下又將以何辭，傳示後世乎？殿下平昔處分，失於前而悔於後者，間多有之，今玆一事，關係甚大，臣入臺地，不能匡救，前所未有之擧，緣臣而作，臣於此，不勝慙愧欲死。初欲碎首叩閤，冀收成命，而我聖上轉環之量，若聞臣言，必當有飜然覺悟之端，有不待臣之畢辭也。臣於前夜，耿耿憂忱，不能自已，燃燭而坐，以待天明，姑爲放却臣身之廉隅，先自出避。蓋臣自來情勢，臺坦一步，鐵限在前，而今日見輕於君父，一至於此。臣何顔面，諉以虛帶，而一刻暫據於言議之職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○兼輔德洪重一疏曰，伏以臣，獲蒙恩暇，來省先塋，且惶且感，只有隕涕。由限已迫，不可淹滯，而素患關格之症，挾食重發，中焦痞塞，暴泄無算，昏窒經時，幾殊僅甦，乍寒乍熱，症類毒痁，晝無所噉，夜不交睫，宛轉叫楚，殆不省人事者，今已數日餘矣。蓋臣此病，十年沈痼，源委甚重，發作無常，適會丘墓有事，躬自經紀，奔走撼頓，感傷忒重。目下症狀，若是危惡，僵臥田廬，欲起還仆，旬月之內，萬無自力登程之勢。當此書筵日開，番次苟艱之時，身帶宮僚之任，有不容許久在外，玆敢略構短章，縣道哀籲。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命鐫遞臣職名，俾得安意調治，以延殘喘，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來察職。
閏3月17日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐直〉。左副承旨李章吾〈坐〉。右副承旨李昌壽〈坐〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉李萬恢〈牌不進傳旨未下〉。假注書權穎〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙明謙啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，持平曺命采在外，金硡避嫌退待，掌令二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調元景夏，副提調尹汲啓曰，日候不均，伏未審此時，聖體，若何？前劑入蔘橘茶，當盡於昨日，臣等，今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，予則蔘橘茶進御後，眩氣差勝。補中益氣湯，依前加劑五貼以入，待下敎入侍，而丸劑，加劑一劑以入，宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○備忘記，傳于李章吾曰，今下弓矢，魚面萬戶黃仁燮處，給之。
○尹汲啓曰，注書李世泰、李萬恢，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，注書李萬恢牌招不進，注書李世泰身病猝重，呈辭出去。假注書權穎，姑令仍察，何如？傳曰，允。
○又啓曰，平安監司李箕鎭有稟定事，來詣請對矣。傳曰，關西方伯請對，似因試官事，而此時請對，則人心易動。明日當下次對之命，同爲入侍，宜矣。
○傳于洪啓禧曰，造鍼時監造官，令該曹考例施賞。
○李章吾，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒呈，則所屬丹鳳門軍士永同正成太星，今日罷漏後，猝得重瘧，頃刻之內，仍爲致死，同屍體，出送次，以小南門請出標信之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹判書朴弼周疏曰，伏以臣於日昨史官回時，略將狼狽怵迫之形，入於書啓中矣，蓋臣之爲臣，非是別人，只依舊爲孱病之一秀才，而所叨新命，則乃巍巍然都上卿也，千萬驚惑，若癡若夢，此不待於更述。間竊惟念，冢宰爲卿首，見於周官之篇，降及魏、晉，始專以用人一事爲其職，若異於成周之制，而然而國之治與不治，惟在於用人得失之如何，則其重且大，固自如也。以故，歷代相承，莫之或易，以至我朝，則間以三公兼管焉，國初所行，斑斑可徵也。夫以人材之隨世升降，如昔之賢人君子，德與位相稱，則固未易得之，而亦必就其中，拯一世之選，難之又難，愼之又愼，其不由文纓而居此位者，尤絶無焉，由仁廟朝以上，蓋未之聞也。以臣所覩言之，則自戊辰至今六十年內，只有二人，以臣倂數之，方纔爲三，其間闊如此，而臣之從祖文純公臣世采，先之於前，臣又繼之於後，三人之中，其二則不出於一家至親。假使臣，有一近似，猶不勝其危悚，況此顧德不類，爲萬萬罔形之甚者耶？人之言曰，百聞不如一見，豈不以傳說之虛聲易浮，現發之實狀難掩故耶？使臣深藏草澤，不一進身，則殿下之不識臣作何狀，意其或有可用者固其所也，而臣則異於是，惟此衰瘁半死無可奈何之狀，曾爲聖明之親目擊，此其與徒憑人言，莫詳虛實者，固不同矣。且臣伏聽下敎，若曰，余不欲煩以職事，凡事，當以實而不以文，臣每仰誦此大哉之聖言，庶幾皇天之慈覆一物，終始得免於迫隘失所。雖以手諭中所謂近於文具者，見之，亦可仰認聖意之未嘗不如此，而夫何今玆除拜，出於意慮之外？旣又不旋日，而繼以手諭，自天之申，丁寧懇到，臣誠感泣嗚咽，不識庸下如臣，所以得此於聖明也。雖然，以而揆之於聖明之所嘗下敎，則恐不啻若剌繆。蓋以臣筋力，言之，則旣爲天日之所俯鑑，以聖明所以處臣者，言之，則不爲文具，信如上敎云云，何必擧此莫重之任，强委無似之身，不顧僨誤國家貽羞史冊也哉？且夫人物銓衡，非可卒辦而襲取之也，須有閱歷之素，聞見之周，有如古人藥籠夾袋之爲而後，方可以承受其任，保無敗事。今臣之不似與否，姑置不言，惟其疾病廢蟄，少無科宦遊從之舊，老乏師友講習之徒，徒一味不暇於救死，於凡竝世之人率皆不識，以至國典政規，動成墻面，若是而何事可爲乎？若臣目下危症，實關人鬼，蓋緣比年久客，飮食粗惡，胃氣受傷，廢喫委頓，兼於月前，有少行役，重添腹中潰亂之症，僅得生歸，餘氣汔猶往來，自覺其兆之不佳。且自昨年以來，情地危蹙，長在縮伏俟罪之中。今都略之者，卽臣本來病癈。且今老敗，其所仕止，初不係於他端也。凡此事狀，伏計天日至明，必一一下燭之也。側聽公議已累日，而特地手諭之下，惶感不得泯默，玆敢冒萬死陳列。伏乞聖明，念天官之不容暫曠，察微臣之無路仕進，亟許遞臣職名，收臣資級，以重名器，以安賤分，公私豈勝幸甚？以手書答曰，省卿之懇。向者手諭，罄悉予意。緣予誠淺，卿心愈邈。自恧之外，其復何諭？但其諭中，閉門二字，憶卿昔年之章，諒卿之心，必欲敦勉，而悉諭心意之意，卿或諒此門自開而偕來之意也。何意一向固執？昔年山林碩德之賢，有旨必來，卿必知矣，此由於尊賢之誠心而致之也。今小子誠淺涼學，何敢比乎昔日？卿以世祿之臣，予雖誠淺，豈忍邁邁？且于今，必欲致卿者有二，一則元良勸學，惟在乎山林之賢也，一則灑俗浮燥，惟在乎躬行實踐之人也，一則爲元良，一則爲世道。夫子雖曰，禮云禮云，玉帛云乎哉？文質彬彬，吾從周，豈可誠淺而乃闕其玉帛哉？況今予敦勉，實由于中。初已邈然，于今復諭，豈能感孚，而于今述篇之後，必也踐行，自定于心。卿雖邁邁，小子豈忍因此，徒美觀瞻，而惟事文具乎？卿之自重道學之意，雖固，顧昔年世祿之義，體小子慇懃之道，何若是過讓？復以手答。卿須諒此，卽日入城，用副小子之心，用副小子之心。傳曰，此手批，待明，使入直史官，卽爲傳諭于吏判。
閏3月18日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐〉。左副承旨李章吾〈坐〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉一員未差。假注書權穎〈仕直〉李萬育〈在外〉。事變假注書趙𪬵〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，谷城縣監朴枝茂。
○夜三更，黑雲一度，起自東方，直指坤方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。
○尹汲啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○李昌壽啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，持平曺命采在外，掌令二員未差，持平金硡避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李章吾啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙明謙啓曰，上番兼春秋羅㶷，以吏曹判書朴弼周處傳諭事，出去，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○又啓曰，上番兼春秋鄭觀由，纔已差出矣。聞其家有拘忌之疾云，旣爲犯染，則有難入侍，今姑改差，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以孫以雄爲兼春秋。
○傳于李章吾曰，今日次對爲之。
○以賓廳次對進不進單子，傳于李章吾曰，懸註，多靈城君有下敎于入侍之命矣。豈若是耶？更爲修正以入。
○李章吾啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，引見。
○尹汲啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書朴弼周在外，參判申晩病不來，參議未差，不得開政云。參判申晩，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○傳于尹汲曰，吏曹參判申晩疏批已下，卽爲牌招開政。
○有政。吏批，判書朴弼周在外，參判申晩進，參議未差，都承旨尹汲進。吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。吏批啓曰，新除授楊州牧使徐命珩戶奴呈狀內，矣上典奴婢十二口，在於本牧，揆以法例，不可冒赴，斯速入啓處置云。守令之於本邑，有壯奴婢十口以上者，啓聞遞改，載在法典，依例改差，何如？傳曰，允。吏批啓曰，新除授慶興府使崔尙衡戶奴呈狀內，前任伊川府使時，解由未及成出，揆以法例，不可冒赴，斯速入啓處置云。旣是法典所載，則依例改差，何如？傳曰，允。
○以金相福爲司諫，鄭夏彦、金光國爲掌令，林弼榦爲獻納，李應協、朴弘儁爲正言，趙觀彬爲左參贊，趙榮國爲行副提學，李宗城爲藝文提學，趙明履爲兵曹參議，李鼎輔爲刑曹參議，李顯允爲敦寧都正，李延德爲輔德，兪彦鐸爲工曹正郞，尹光德爲刑曹佐郞，玄光宇爲禮曹佐郞，閔樂洙爲司宰主簿，李光稷爲會寧推考敬差官，韓濟爲司藝，黃景源爲接慰官，菁陽君柳儼，承文博士權逵國，學諭吳達運，校書正字朴成彪單付，鄭益河爲禮曹參判，黃晸爲禮曹參議，南有容爲應敎，兪彦好爲副修撰，尹得載爲兼輔德，趙雲逵爲兼司書，金陽澤爲文學，李彝章爲司書。
○兵批，行判書金若魯次對進，參判李普赫病，參議未差，參知朴㻐入直進，左副承旨李章吾進。
○以李寯相、李廷綽、南有容、李行敏爲副護軍，金始㷜、李德重爲司直，李衡萬、李埉爲司果，權穎爲司正。
○洪啓禧，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體未安。今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。以校理尹得載，牌不進禁推傳旨，傳于洪啓禧曰，推考傳旨捧入。
○以李萬育爲假注書，趙𪬵爲事變假注書。
○洪啓禧，以侍講院言啓曰，本院上番連日姑降，事甚未安。說書成天柱，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金世鉉手本，則時囚罪人柳東茂，積傷水土，素有吐血之症，久處冷地，添得輪疾，頭疼身熱，食飮全廢，吐血加劇，數日之間，幾至數升，昨夕又添關格，胸腹刺痛，吐瀉竝作，昏仆不省，實有頃刻難支之形云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○李章吾，以兵曹言啓曰，內需司所報內，本司北關奴婢貢布代，今四月等爲始，錢、木參半定式輸送事，草記，允下矣。本曹所捧騎步價布，近來連因朝令，外邑從民願，以純木收捧來納，故本曹錢儲，旣無出處，極其苟簡。許多經用，常患難繼，自前以木輸送之布，實無推移參半之勢。今年則依前以木輸送，何如？傳曰，允。
○吏曹參判申晩疏曰，伏以臣於見職，實無復冒之勢，而臨急變通，逃遁不得，黽勉承膺，挨過數政，瘡疣已出，愧懼冞切。頃當邊倅之差出也，臣謹依聖敎，問議于大臣，則大臣考閱武臣官案，而列擧數人，且曰，崔尙衡，旣是別薦，人又可合，乃首擬慶興，至於受點矣。追聞尙衡，曾任伊川時，解由嘗未成出，解由之拘於除職，法意甚嚴，則顧臣矇然不察之失，於是著矣。且日前政席，以前郡守金夢垕，擬差司藝，夢垕，鄕人也，作散十數年，沈屈可矜，臣果檢擧矣，今聞夢垕，方在憂服中云，此亦臣當政做錯之大者也。以此以彼，實難晏然於職次。卽者開政有命，嚴召下降，謹此隨詣，短章請譴。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命遞臣之職，勘臣之罪，以嚴邦憲，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。一時做錯，其何撕捱？卿其勿辭，從速察職。
○靈城君朴文秀疏曰，伏以臣於日前登筵所奏之言，無論是不是，兩大僚因此而俱不安陳箚，則臣之不安，尤有甚於大僚矣。臣之只請罪首譯者，不過慮後而欲懲之，大臣之言反是，恐未深思，欲復辯論，則有傷事面，故臣不敢復言矣，至於宗臣之疏年少二字，臣果妄發，慙恨極矣。臣之所達，雖出於有懷必陳之義，而因此而情地則誠兢蹙矣，玆冒萬死而仰籲。伏乞聖慈，卽遞臣職，以安私分，千萬幸甚。仍竊念，臣於甲寅銜命赴燕，而雖有目有耳有口，誠如瞽如聾如啞，漠然不知彼中事耳，自前凡係事情可探者，朝家不於使臣，而專責於譯舌者，事勢然也。今番邊柵事，朝家旣令探得，則首譯終不探於在燕之日，始得聞於渡遼之後，其緩忽可知，渠烏得無罪乎？況使臣，以此決棍，則朝家之尙不嚴處，是豈事理乎？其在懲後之道，決不可不拿問而處之。噫，廟堂默默，臺閣寥寥，臣不得不仰請。伏願聖明，垂察而俯從焉。答曰，省疏具悉。所陳者，入侍時當下敎矣，卿其勿辭察職。
○右議政趙顯命疏曰，伏以臣，屛伏俟譴之中，伏聞日昨筵席，靈城君朴文秀，以今番陳奏使差出時，三大臣不肯請行，爲慨然云，筵語甚祕，雖未得其詳，然其言甚是，臣於此，不勝瞿然也。卽今大臣中，年最少無故可往者，惟臣爲然。況臣於相職，業已矢死必遞，則所以盡忠畢義，以少效塵露之報者，只有往役一事耳。其所請行，宜在他人之先，而乃不能然，致煩重臣規責之切，不忠之罪，焉所逃也？伏乞卽加臣嚴誅，以謝公議焉。抑臣旣以重臣言爲是，而嫌於後時，仍遂不請，則非所以服善從義，而亦非所以自致於國之大事也。臣竊伏聞，向日殿下，因知申李日躋所達，有所下敎云，此事成敗利鈍，臣固不能逆覩，而畢竟雖以僨事，辱命被罪，亦所不解也。噫，平居食厚俸自肥，有事讓別人替勞，實臣所恥也。惟願聖明，察臣愚忠，卽命遞臣所辭相職，移授宗臣所受上价之任，許令自效於急病之義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。罄悉予意，其復何諭？卿之固執，其誠過矣，其誠過矣。此等之時，三公雖備，猶悶其國事，以卿恒日爲國之心，奚若是徒守己意？靈城陳達，可謂懇切，可謂懇切。此則已諭於首、左揆，而卿若請行，於相職於此事，面諭而處之者。卿須體君臣之大義，顧少子之至意，其卽偕來，一聽面諭。
○傳于趙明謙曰，此批答，使偕來承旨傳諭。
○十八日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，平安監司李箕鎭，同爲入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，戶曹判書鄭錫五，判尹金始炯，平安監司李箕鎭，判敦寧閔應洙，兵曹判書金若魯，行副司直金聖應，右參贊元景夏，戶曹參判李益炡，開城留守尹得和，行副司直鄭益河、金尙魯，右副承旨李昌壽，修撰趙明鼎，假注書權穎，事變假注書崔台衡，記注官孫以雄、李堉入侍。金在魯進伏曰，朝寒晝熱，日候不均，聖體，若何？上曰，近日則頗勝矣。在魯曰，眩氣不復發作乎？上曰，茶飮進服後差勝，時有微氣而不爲大段矣。元景夏曰，湯劑進御乎？上曰，自今日進服矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，益勝矣。景夏曰，大王大妃殿眼候，何如？上曰，一樣矣。今日雖非日次，欲見道臣咨文又入來，故欲與卿等議之耳。在魯曰，此乃江原監司金尙星狀啓也。以爲，鐵原府，方捕捉劇賊推治，而府使元弼揆，以谷山時，遂安兼官事，方有拿命，此時失此武倅，誠爲可惜。所坐若不大段，則宜爲仍任，不然則新府使請催督下送矣。弼揆之此時遞去，固可惜，而但其所坐遂安詳定米事，方當更査，姑未知畢竟輕重之如何。他人皆被拿，而獨於此人，區別勿拿，亦未妥，似難許施矣。寅明曰，元弼揆雖不得仍任，方有劇賊譏捕事，以武臣中，極擇差送，似好矣。上曰，仍任之請，勿施，而金漢喆雖文官，亦可堪任矣。在魯曰，新倅催促下送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，咨文，當用鄭羽良所作矣。在魯曰，景夏之文，亦好矣，而羽良之文，尤簡而緊矣。上曰，右參贊文，初頭譽之太過，誘說之道，固當如此，然太過矣，末段，必須言及邊疆事重之意，爲是。以此言之，亦禮判所作，勝矣，禮判所作，踏啓字以下，可也。李箕鎭進伏曰，臣將以卄日辭朝，而道科試期，在於初二，前試官李周鎭若下去，則臣但趁開場前下去，亦無窘急未及之慮，而今則前道臣，當掌試矣。臣雖忙急作行，恐難及期措備，禮曹所擇，本有三日，似當以初八退定，而只定一日，亦未完全，更擇一日以去，爲好矣。上曰，道臣有何措備之事乎？只定八日，亦綽綽有裕矣。箕鎭曰，書題有道臣持去之命，而書題事體甚重，因便順付未安，宜臨時別送禮官持去矣。上曰，道臣亦試官也，使道臣持去，尤爲重書題之道矣。爲此而別送禮官，尤難矣，今於咨文事及鄧鄧磯事，如有所懷，畢陳，可也。箕鎭曰，前兵使鄭纘述，臣不知其人，而以舊監司狀啓，觀之，關西之失此人，誠爲可惜。臣昨見右相，亦以爲罰已行矣，仍任爲是云，下詢而處之，何如？上曰，右相，每極讚鄭纘述，故予有意見之，久矣，而不知其爲快。昔張鵬翼，猶有武臣態矣，纘述則非武臣也，乃文臣也。在魯曰，纘述有英氣，且寬簡，能得衆心矣。寅明曰，纘述，簡約寡言，故見之似不快，而有行義，嘗以親老，十餘年不仕矣。箕鎭曰，忠武公李舜臣，不見同宗兵判，豈非近於驕乎？纘述之才則臣不知，但近聞多實行云矣。上曰，前後道臣及大臣所言，可見公論，但有慨然者。纘述若宜仍任，則新兵使，雖加於日躋之人爲之，亦宜請仍，而其時卿等不爭。今於道臣之言，始請仍任，右相則惑於纘述者，固無可怪，而領、左相則可慨矣，予則無知人之鑑，試用然後可知矣。李日躋雖迂疎，足當一面，纘述所爲之事，必能爲之，決無僨誤，但與方伯，易致齟齬，卿宜視如前兵使以用之，可也。箕鎭曰，纘述，素得名望於兩西，此人之不在兩西，終是可惜。巡營中軍差下，何如？上曰，已行閫帥者，爲中軍，於體面，何如？寅明曰，似無妨矣。在魯曰，京則嘉善爲中軍，然此乃外方也，似殊常矣。若魯曰，瀋陽將所謂安州將軍，乃爲平壤將軍之中軍乎？臣以爲不可矣。錫五曰，平壤、咸興中軍，則已行閫帥者爲之，然此時爲之，則不無關西騷擾之慮矣。始炯曰，中軍，終是幕下，軍士必輕之，似難爲矣。上曰，只有左相一人，以爲無妨矣，然此人，不但閫帥也，乃兩局將也，事體自別矣。且予默計之，用纘述爲中軍，則日躋難以展布矣。李昌壽曰，下詢之時，諸臣當循序仰對，而紛然雜奏，事體未安。大臣外筵臣，一竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉箕鎭曰，纘述旣不可爲中軍，則差送寧邊、宣川等處防禦使，何如？上曰，他日西邊，若果有事，則鄭纘述用爲副元帥，尙未晩也。若差防禦使則未免有牛刀割鷄之嫌。道臣所達，太涉煩瀆，推考，可也。〈出擧條〉箕鎭曰，臣不習軍旅，欲擇武臣之諳練邊事者以自助，而時任中軍李眞哲，聲稱未著，今姑改差。前水使李彦燮，多識關防險夷，爲人亦合任用，臣欲自辟，而但彦燮削職給牒後，姑未敍用，特命敍用差遣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉箕鎭曰，方今急務，惟在撫恤江邊士民，使有親上死長之心，而激勸之道，不可徒以言語爲也，必厚其廩料，選才錄功，方有激勸之實矣。江邊邊將，多有至殘、至薄，京軍門久勤厭避不赴之處，每都目，若許一二窠監司自辟，則江邊武士中，擇其翹楚，置諸幕下，或試其技藝，或論其功勞，隨窠狀請，則自兵曹必爲施行之意，分付，何如？上曰，國家事一行則永爲定式矣。兵判之意，何如？若魯曰，邊將中，定一二窠爲道臣自辟，事體未安，而江邊武士之收拾激勸，道臣之意，好矣。其中武士智略有可用者，薦聞於朝廷，則自兵曹，調用於邊將等職，無妨矣。上曰，邊地武士之可用者，道臣有狀聞，兵曹調用，可也。〈出擧條〉上曰，邊民以犯越，爲常事，予不欲窮治，以增騷擾，此輩若有可用處，則寬其法而用其材，可也。箕鎭曰，軍器、城池等事，飭礪宜嚴，而邊地守令狀罷，不足以警動其心。前頭巡審時，軍器執頉，則武守堂上以下，直爲決棍事，預爲約束，俾有所警動，何如？上曰，故判書徐宗玉赴北道時，亦曾請守令決棍。道臣於道內事，何所憚而不爲乎？依爲之。〈出擧條〉箕鎭曰，道內未赴任守令，各別催促下送，何如？上曰，依爲之。不但邊地守令，雖沿路守令，其治不治，各別致察，可也。〈出擧條〉應洙曰，卽見全羅監司所報，逆賊崇說姪慶益，在庚戌年爲四歲，今爲二十歲，仁喜，在庚戌年爲三歲，今爲十九歲，而皆以漏籍，至今尙免於緣坐。今於元得緣坐査出之際，同爲査報，蓋二三歲兒緣坐之類，勿爲定配，旣有定式。仁喜，於庚戌，爲三歲，則雖或區別，而慶益，於庚戌，已爲四歲，應爲緣坐，而見漏者也，當依法擧行，而仁喜亦當何以處之乎？副司直鄭益河曰，考見律文，則緣坐定配者，自四歲爲限爲奴者，不在此限矣。在魯曰，此是逆賊之姪，而其時特以漏籍得免，到今現覺之後，年滿長成，則似不可用二三歲兒勿坐之文矣。上曰，此則當遵用《續大典》也。寅明曰，緣坐年未滿而見漏者，今以年滿勘律，則逆賊子待年者，年滿正法，當一體擧行矣。上曰，此異於年滿者正法之請矣。慶益則其時已四歲云，依律定配仁喜，則勿坐，可也。〈出擧條〉應洙曰，卽見平安監司所報，嘉山人金必著，自前冬以鞫廳關，捉囚營獄，請得指揮，分付云。鞫事今旣收殺，此亦當何以處之乎？上曰，必著及德載兩人，於畬緊矣。在魯曰，但不出逆招耳。上曰，必著遠配，可也。〈出擧條〉應洙曰，金福澤子敎材，擊錚供辭下金吾，而此非禁府所可循例議啓。其時按獄大臣方入侍，下詢而處之，何如？在魯曰，臣則自初知此二字之在於《禮記》，而下敎中，福澤之言，終有語脈不相屬者，故疑訝矣，及聞其供辭，則朝廷之意，初欲選良娣，且請復寢而末乃以建儲爲定云，事理語脈，果爲明白，故帳殿入侍諸臣皆以爲，此供辭，果是實狀。故參判洪景輔亦以爲，今則曉然無可疑矣，此供之後，自上，更不問此二字，而只以兩箇字，爲問目，仍命施刑。臣於其時，以爲，初頭兩字旣脫，則兩箇字，乃是以義理責之者，於渠，雖死亦榮云云矣，伊後筵中，自上，敎以初若知二字之如此，則予豈發說，累示追悔之聖意。臣亦以不字，有兩義，未知其時何以爲言，仰稟，則自上，以不能詳記，而似是不能之意，爲敎。若以不能之意，釋之，則大有異焉。不過說出不得已建儲之張本，似不可歸之於訕上。其時殿下方在私邸，異於東宮，渠是戚畹人，異於他人，不可謂之私謁君上。渠供中所引朱孟陽事，亦足爲明據矣。爲其子而如是訴冤，不是異事也。寅明曰，旣知初頭二字出處之後，其罪已減分數，兩箇字亦有兩義，而旣發於聖上之前，則亦不可深看矣。應洙曰，聖敎旣以爲，非出於誹謗之意，則此豈爲罪乎？在魯曰，其時方議殿下之爲景廟東宮，則福澤必不敢以不敢言之言，上達於殿下之前，此似爲明證矣。上曰，其時鞫問，蓋由於二字，而聞其供，旣有追悔之敎，則爲子訟冤，夫豈曰不可，而今者供辭，語涉放肆，此供則勿施。其事旣已脫空之後，其在追思昔年之道，豈可置諸丹書，特復其官？〈出擧條〉應洙曰，遂安詳定米虛錄一款，本道査狀，極爲矇矓。卽今被囚諸人，若以此，直勘以虛錄之律，則似涉冤枉。下詢大臣而處之，何如？在魯曰，趙虎臣以反庫差員，進往，與主守開庫，見其米傷成塊，且每石，皆欠縮不完，故還爲封庫，報營門，而其間，虎臣移兵使，其代反庫差員，久不出，故郡守柳綽，或以二石作一石，或以三四石作一石，則欠縮之數，合爲一千二百餘石。當初未滿石之的爲幾石，到今無以憑考，綽不待反庫差員，獨自開庫，改作石，未免誤着矣。應洙曰，今雖欲使本道，更爲査出虛錄石數，而不完石，旣皆合爲作石，則本石數欠縮，無憑可考矣。上曰，本旣無矣，何處考出耶？寅明曰，虛錄與量縮，其律懸殊矣。在魯曰，海西詳定米海邊近處，則以有朝家轉運取用之道，故不至積多，而山郡則詳定過多，陳陳相仍，此弊特甚矣。益河曰，此由於不能用舊蓄新之致，更査後可知矣。上曰，監色亦必知當時石數，更爲嚴査，可也。〈出擧條〉寅明曰，北道義陵改封築事，當於來月初發行，而禮曹堂上無故可行者無之，恐有臨期窘迫之慮。參議南泰溫以遂安兼官事，行査，未易出場，今姑改差，今日政，使以無故人出代，好矣。上曰，重國事之道，宜有變通。參判、參議，今姑改差，今日政差出，可也。〈出擧條，又出榻敎〉應洙曰，柳東茂乘轎事，渠雖稱冤，臺諫旣已丁寧論啓，渠之自明，不可取信，直請照律矣，近聞大臣之言，則此事筵中，已有稱冤之言，重臣亦有逢見於中路，明言其不爲乘轎。然則有難直爲勘律，更爲査問後，處之，何如？寅明曰，聞臺諫以銅雀津越邊逢見，爲言，而東茂由廣津作行，則乘轎之非東茂，不待査而可知矣。始炯曰，臺啓體重，不可以自明之言，徑先直放，一番行査，有不可已矣。上曰，重耳目之道，行査，可也。〈出擧條〉得和曰，松都軍器，方欲修補，而物力凋殘，措手無地，昨今兩年，出身赴防者，不過十餘人。其所納赴防米，自本府捧用，而雖或已納兵曹者，亦皆出給本府，以爲補用之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，翰林諸人，若不區別，則人皆引嫌，奈何？在魯曰，如黃景源者，宜有區別之道矣。傳曰，旣已下敎，吳彦儒撕捱，其涉過矣，申飭察任，黃景源，兼春秋之任遞差。其餘人，與吳彦儒，一體牌招察任，在外人，亦爲申飭，卽令上來，而過限者，直捧禁推。寅明曰，因北道審理使書啓，以城津僉使爲防禦使矣，其責任甚重，而卽今見差之人，履歷姑不合於防禦之任，今姑改差，令該曹，極擇出代，好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉傳曰，往者金硡之彈駁重臣，已涉無謂，而其時駁正，可見公議，則復因臺職，極口僇辱於重臣，其挾雜私憾，衆口難掩，其中下語之無倫脊，非特當之者懍怖，已涉駭也，而此則專由挾憾，不足深責。再疏特給之後，猶不足其僇辱，不顧廉恥，揚揚謝命，張皇避辭，廉隅大防都虧，於渠亦涉無據，而此等義理，不足責之於此人，亦不深非，而但憤其枳礙，辭語之鄙陋，可謂墜臺閣之風，貽搢紳之羞陋矣。其句雖不提諭，其在揚淸勵廉之道，不可不嚴飭。金硡爲先遞差，特施削版之律。傳曰，金硡疏避，專由挾雜，上下共知，況句語之無倫脊，業已下敎，當之者雖懍怖，噫，重臣任之久矣，知之熟矣。此等之誣，非特在上者洞然知之，雖輿儓巷童，豈可信然哉？今聞大臣陳達，方待命云，其涉過矣，勿待命事，分付，秋曹重任，不可曠職，卽爲牌招察任。上曰，予思元良進學之道，益覺山林士之有益，刑曹參判，於山林士陞擢，恐不相當，何如？在魯曰，今吏判，亦嘗特擢刑參矣。上曰，然則此例可按，仍問時職，爲何？益炡曰，祭酒也，益河，以上未有指名之事而徑對職名，爲率爾，不覺失笑。上曰，以頃日筵中，左相有陳達事，故不待言而自知耳。昌壽曰，鄭益河笑聲頗高，推考，何如？上曰，從重推考，宰臣亦率爾以對，推考，可也。〈出擧條〉傳曰，祭酒沈錥，刑曹參判除授。傳曰，旣因儒臣之不備，停筵多日，事體寒心。在外人，申飭上來，闕員，今日政備擬。當此玉署乏人之時，獻納望，皆以儒臣備擬，其令改望。上曰，春坊，在外人改差，今日政，以無故人差出。〈出榻敎〉若魯曰，春坊官擇差，勿爲數遞，曾有申飭之敎矣。輔德南有容，病情雖未知如何，而呈辭捧入，未免輕遽，當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，兼春秋孫以雄，多有失措，宜推考，而吏曹以老病人，啓下，難免不審，吏曹堂上亦推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，靈城疏陳譯官事，何以處之？在魯曰，譯官雖亦不過公罪，而重臣旣已請罪，事體似宜許施矣。上曰，首譯拿處，可也。〈出擧條〉上曰，守禦使趙觀彬，勿待命事，分付，所納命召，卽爲還授。〈出榻敎〉上曰，副校理嚴瑀，待明朝牌招入直。〈出榻敎〉上曰，注書望，當先書，注書望後，以某代懸註，而今直云注書某代，此乃注書生疎之致，而承旨有不察之失，承旨推考，可也。〈出擧條〉傳曰，人臣事君，無所逃於霄壤，因一被斥，其若自畫，人臣分義焉在？況洞釋無餘，業亦白脫，則乘便處外，前後飭勵之下，略無動意，分義道理，焉敢若是？本職雖許遞，關東大歉之時，方帶句管之任，又兼査正堂上，其不可一任其意。前參判洪象漢，從重推考，使之卽日上來。諸臣以次退出。
閏3月19日
编辑行都承旨尹汲〈病〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐〉。左副承旨李章吾〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐〉。同副承旨洪啓禧〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉一員未差。假注書權穎〈仕直〉一員未落點。事變假注書趙𪬵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李章吾，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，副摠管沈瑎，以禁衛別將，宿衛騎士等，中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，事變假注書趙𪬵，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。又啓曰，守禦使趙觀彬，昨日勿待命命下後，不爲退去，仍爲待命於金吾門外，所授密符，又使褊裨來納，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命，更爲傳授。
○洪啓禧啓曰，平安監司下去時，道科書題齎去事，命下矣。監司李箕鎭，明將辭朝云，弘文提學元景夏，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○以應敎南有容，校理嚴瑀牌不進，禁推傳旨，及兼春秋吳彦儒牌不進，罷職傳旨，傳于洪啓禧曰，竝推考傳旨捧入。
○洪啓禧，以弘文館言啓曰，新除授副修撰兪彦好，時在京畿楊州地。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○敎平安監司李箕鎭書。王若曰，疆域之憂虞方殷，需才斯急，藩維之委寄最重，得人其難。爰採衆謀，少煩卿出。眷彼檀箕舊域，費予宵旰深憂。一帶近接瀋遼，備宜早於陰雨，百年不見兵革，戒誰存於苞桑。泉貨半歸於欠逋，徒擁虛簿，戎器漸底於惰窳，難責實功。況今東來之聲，倍切西顧之慮。念邊事之維棘，詎忽控禦之謨，顧民心之易搖，正急鎭安之策。誰今日同其憂者，當是時屬之子乎？惟卿，以三朝一德之臣，秉難進易退之操。文章經術，家學自有淵源，器局才猷，輿望夙推公輔。三十年立朝事業，不出二字忠勤，四五道按節歸來，所貴一味廉約。忱誠屢貢於章奏，何曾非義而陳？敭歷殆遍於高華，蓋亦不求而至。惟其望實之益茂，所以眷毗之冞隆。寘諸樞密之要，嘉謨則告，授以銓衡之重，公道克恢。蓋內外歷試之俱宜，予實藉乎經濟，而中間自遜之太過，卿則屛於江湖。迨玆擇西帥之辰，幸回臥東山之志。方朝議之屬望，豈遑外庸？顧邊憂之急賢，爲撤崇秩。玆授卿，以崇政大夫、行平安道觀察使、兼兵馬水軍節度使、都巡察使、管餉使、平壤府尹。卿其祗服寵命，勉展弘猷。克詰戎謨，俾邊圉而增重，誕敷仁化，導民俗而歸淳。關防尙多草創，克盡綢繆之策，軍制猶患疎漏，宜思通變之方。所急則收拾人才，可革者征斂財貨。威名夙著於關嶺，予何多言？隱憂方深於封疆，卿可殫力。至於兩條裁稟，亦宜一遵憲章。於戲，任鎖鑰於西門，縱喜雪山之重，阻冠冕於北闕，應結玉樓之思。往惟欽哉，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。修撰趙明鼎製進
閏3月20日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈奉命偕來〉。右承旨趙明謙〈坐〉。左副承旨李章吾〈坐直移拜外方〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨洪啓禧〈坐〉。注書李世泰〈呈辭〉一員未差。假注書權穎〈仕直〉沈鑧〈病〉。事變假注書趙𪬵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更月出時，月色赤。
○李章吾啓曰，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，姑無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李昌壽啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，持平曺命采在外，一員未差，掌令鄭夏彦、金光國未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，刑曹判書李周鎭，兼春秋吳彦儒，所當出牌，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪啓禧啓曰，玉堂、春坊官員牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○李昌壽啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，亦至多日，俱涉未安。兩司除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○尹汲啓曰，領議政金在魯，左議政宋寅明，藥房提調元景夏，副提調尹汲，有稟達事，來詣請對矣。
○趙明謙啓曰，諸承旨有稟達事請對，傳于尹汲曰，相臣求對，關西狀聞亦到，而諸承旨如此，則人心似動。當下敎于大臣、諸承旨，其止之。平監留待，大臣入侍時，同爲入侍，弘文提學亦爲入侍。
○傳于趙明謙曰，齎咨官尹泰淵使之入來，大臣入侍時，同爲入侍。
○傳于尹汲曰，來詣于重光院差備。
○輪對，取稟，傳于李昌壽曰，爲之。中官遲滯，不卽告達，從當下敎。而單子卽爲修正以入。
○趙明謙啓曰，上番兼春秋孫以雄，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以羅㶷爲兼春秋。
○趙明謙啓曰，兼春秋吳彦儒，旣有只推之命，趙雲逵自鄕上來云，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。應敎南有容，校理嚴瑀，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。又以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德尹得載，文學金陽澤，司書李彝章，除拜之下，不卽出肅，竝卽牌招察任。新除授輔德李延德，時在全羅道全州地，兼司書趙雲逵，時在京畿楊州地，書筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○以應敎南有容，校理嚴瑀，牌不進禁推傳旨，及兼輔德尹得載，牌不進罷職傳旨，傳于李昌壽曰，竝推考傳旨捧入。
○以兼春秋吳彦儒，牌不進罷職傳旨，傳于李昌壽曰，推考傳旨捧入。
○以沈鑧爲假注書。
○有政。吏批，判書朴弼周在外，參判申晩進，參議未差，右副承旨李昌壽進。吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，鍾城府使，今當差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從及守令中，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，邊地守令，今當差出，而未準朔禁軍將及營將，竝擬，何如？傳曰，允。
○以金聖運爲大司諫，曺允濟、趙重稷爲掌令，任師夏爲持平，趙載浩爲大司成，鄭純儉爲吏曹佐郞，閔百祥爲兵曹佐郞，李重協爲楊州牧使，吳命修爲鍾城府使，朴載河爲慶興府使，李章吾爲三水府使，李陽重爲甲山府使，兪彦宗爲監察，李仁普爲掌樂主簿，權基彦爲平安都事，金得三、李喜泰爲崇靈殿參奉。
○兵批，行判書金若魯進，參判李普赫病，參議趙明履在外未肅拜，參知朴㻐入直進，左副承旨李章吾進。
○以趙遠命爲知事，任時倜爲內禁將，金永綬爲訓鍊主簿，鄭汝稷爲宣傳官，申㬛爲翊衛，崔峻岋爲忠翊將，李希魯爲宣傳官，李宗謙爲部將，林柱國、崔尙衡、魚有珪、朴弼垕爲副護軍，趙𪬵爲副司正，李匡垕爲內乘。
○獻納朴弼榦疏曰，伏以臣頃遞嶺邑，仍歸湖墅，混跡耕釣，隨意飮啄，有足以自樂，而惟是逖違禁闥，星霜再易，犬馬戀主之忱，耿結中腸。不自意樗櫟之賤，尙煩簪履之思，入春以來，除命荐降，馹召恩諭，遠辱於千里湖山之外，榮動鄕隣，感惶交至。旋聞變通遞差之報，已在號籲之前，微分獲安，私幸方深。曾未幾何，復授前職，感戴恩渥，豈昧圖酬之義？揣量才力，實無冒進之勢，天牌狎臨，不得不隨詣於禁扃之外，略陳衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許遞改。仍治臣違命之罪，以安臣分，以肅朝綱，不勝萬幸。臣身雖不敢徑進，而竊有一言素所蘊蓄於中者，謹此附陳，惟聖明垂察焉。今夫彼國年號之用於公私文書，將所以考徵於屢經甲子之後，蓋非得已也。至於祭享祕祝，禮畢卽瘞，旣非傳後，且無騰播遠聞之慮，而輒必首揭年號者何也？國中士庶家，竝皆不用於祭祝，而惟國家視爲當然，因循百年，無所變改。臣誠愚迷，未知其有何不得已之故耶？漢臣陳咸，不用新莽祖臘，曰，吾先祖豈知王氏祖臘也？嗚呼，赫赫我聖祖，自穆陵以前，但知有大明天子，豈知塞北野人之帝臨天下耶？丙丁以後，朝野之間，講說《春秋》之義，如嚼濕飯。而獨於此事，無一人警欬gg謦欬g於上前者，臣實訝惑焉。今玆太廟夏享，隔以旬日。伏乞聖上留意深思，特令寫祝之時，只書甲子，勿用年號，仍命從今以往，內外祭享，永爲定規，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此等莫重之事，何可輕議乎？爾其勿辭，從速察職。
○八道儒生進士李宜祿等疏曰，臣等伏以人臣進言之道，固不可煩複。而時或有煩複之不可避者，人君聽斷之規，固不可不愼重。而亦有不可一向靳固者，避其煩複，而失其可言之時者，固非矣。而過於愼重，而違其當斷之時，則豈不可惜也哉？臣等伏覩我殿下，聖學益臻於高明，造詣超卓於古今，親製常訓，揭以崇儒重道之目，又製《自省編》，示以好學象賢之誠，片言隻字之間，莫非篤信斯文，尊尙正學之至意。則環東土數千里，孰不鼓舞於鳶飛魚躍之天？而已摧之士氣，由是而更振，將喪之斯文，因此而復光，此誠千一河淸之會。而臣等有懷必達，以彰聖德之秋也。於是臣等，手擎雲章，目拭太平而相賀曰，吾君好學之誠，旣如是盛矣。尊賢之意，又如是至矣。而身際文明，含默不言，則臣實有罪。乃敢以先正臣文正公宋時烈，文正公宋浚吉，從祀聖廡之事，申復舊說，仰瀆宸嚴。竊謂聖明，必將樂聞而亟擧，不待其辭之畢矣。及承聖批，以玆事莫重，何可輕議爲敎，臣等誠瞿然失圖，不知聖意之攸在也。夫兩先正學問之淵源，道德之醇懿，義理之正大，事功之煒燁，不待前後之章疏，而聖鑑亦已洞悉矣。猶且持難至此者，豈以兩臣之賢，謂不足崇也？兩臣之道，謂不足重也歟？臣等伏見殿下於乙卯泮儒之疏批曰，先正道學，予豈不知？此則殿下不以兩臣之賢，謂不足崇也。不以兩臣之道，謂不足重也。旣知其賢之在所當尊，亦知其道之在所當重，則尊之重之之道，無如腏食聖廡之典，而殿下尙靳允兪者，惡在其知之之實也？臣等竊覵殿下於兩賢崇奉之禮，誠非不足。而乃反靳其請者，所以重其事也。重其事者，所以尊其人也。聖批所謂何可輕議者，誠十分愼重之敎也。然而所貴乎愼重者，能愼於謀之之始，而不吝於斷之之終也。惟其始之能愼也，故有其終之不吝也。此彤弓詩所謂受言藏之，一朝饗之者也。夫然後，可以見重其事之本意，尊其人之實心。而如或一向持難，終靳允許，使昭代盛典，曠闕而不擧，大賢道德，湮鬱而不著。則豈不使更事者，有後時之歎？而殿下尊賢重道之至意盛德，亦何由表示於後世哉？矧今道學之不明，久矣。士論日卑，世道日壞，貿貿淺淺，將入於長夜之域，則尊尙儒賢，振作士風，實乃今日之第一務，而不容暫緩者也。雖非臣等之請，殿下固將銳意表章之不暇。而臣等八路齊聲，千里裹足，瀝血封章，積有年所，而猶未蒙釋然之敎，此臣等所以惶惑而不辭者也。嗚呼，以兩賢之道之德，宜享百世之祀，而又値聖上崇儒右文之辰，豈非難得之會耶？今若以事體之重大，終始靳持，莫之行焉。則其於兩賢百世以俟之道，雖未有所加損，而其爲聖代之闕典，斯文之至恨，當如何哉？玆臣等，不避煩瀆之誅，申請至此。伏願殿下，亦勿過於愼重，亟許兩賢從祀之請，以光聖德，以幸斯文，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。業已諭，往修學業。
○副校理趙雲逵疏曰，伏以臣頃於恩罷之日，適有事先壟，出往楊州地矣。曾未幾何，甄敍旋降，玉署之除，兼史之銜，聯翩來縻，繼而有筵敎催促之命。臣誠驚惶感激，義不敢久淹。昨始歸伏私次，今於召牌之下，宜卽顚倒入肅，不俟駕屨。而第臣父，迺於昨政，移拜副提學。顧臣私義，有不容竝據一館，而在前以此陳懇，非止一再，伏蒙聖慈曲諒，輒許鞶帶之褫，到今處義，宜無異同。而至於兼史之職，雖曰一時權付，例與本館堂上回避。副學旣兼春秋堂上，則臣之所帶史銜，自在應遞之科，玆不得不隨牌來詣，短章陳籲。伏乞聖明，俯諒臣私義之難冒，先將臣館職，亟行鐫免，春秋兼銜，亦令該曹，照例稟處，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者，令該曹稟處。
○二十日巳時，上御重光院。領、左相請對引見，平安監司弘文提學齎咨官尹泰淵，同爲入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，平安監司李箕鎭，弘文提學元景夏，行都承旨尹汲，假注書權穎，記事官羅㶷，記注官李堉，齎咨官尹泰淵入侍。左副承旨李章吾，禁軍將李陽重，追後入侍。金在魯進伏曰，日氣不好，旱乾又甚，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，眩氣何如？上曰，近日尤勝矣。景夏曰，湯劑連爲進御乎？上曰，進服矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。景夏曰，眼候何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子出坐，可想病患之快差，不勝伏幸。上曰，予所作文，方欲懸吐，且欲使知邊務，故使之出坐矣。今日卿等之求對，以何事耶？在魯曰，眩氣雖曰快減，往來無常，恐有加於少愈之慮。殿下春秋已高，太廟享祀，雖盡一年，不得躬行，無所損於聖孝，況今年則已一番躬行矣。今番親享則特命停止，臣等區區祈祝之誠，實在於斯矣。上曰，豈以親享而生眩氣乎？寅明曰，豈可以一二日差勝之故，忽聖人愼疾之戒乎？群下憂慮迫切之情，殿下亦豈不少加恕諒乎？景夏曰，近日日氣不佳，閭間癘疫亦熾盛，尤可悶矣。上曰。卿等苦心，予豈不知？而《自省編》末，亦言五享之道矣。墨未乾而不踐，可乎？孔子旣衰，不復夢見周公。予今雖衰，夢中常行祀事矣。領相之意，似以爲予欲拒諫言，故言病已愈，而不知予心之不然矣。今若不親行則秋必行之，秋若不行則冬必行之，伊時日氣寒凜，豈不尤難乎？必欲親行，故勉進茶飮。若知卿等如此，則初豈進茶飮乎？第五倫云，兄子之病，一夜十見。夫慈愛之心，豈係一往十往之間乎？雖至廟後，病若有加，則當還歸，不以爲拘矣。在魯曰，至廟後還歸，聖敎雖如此，而此尤難矣。上曰，何爲其然乎？若心動則眉稜牽痛，尤難堪矣。誠心至極，則雖終日植立，眩不發矣。使予心安而後，可做國事。卿等諒之。寅明曰，眩氣今雖差勝，安知來日如何乎？上曰，然則一朔三十日，安知何時發，而每日愼之乎？予以誠心，欲爲親享，而惹起卿等攝行之請，反爲不孝，予自愧矣。且古人有鐵杖木馬朝暮運甓之事，吾亦欲習勞矣。在魯曰，秋尙熱難行，若冬享則親行無妨矣。上曰，設行其時，予身無疾事故何以預知乎？箕鎭曰，諸生所達，皆出愛君之至誠。而聖敎落落，實切抑塞也。卽今萬事，無急於保嗇聖躬，奉宗廟之孝，大於親將事之孝，願加三思。上曰，元良欲使知疆域事務，故使之出坐矣。恐反耳濡於君臣相持之習矣。景夏曰，聖敎如此，雖極惶悚，豈以此而不畢達所懷乎？上曰，卿持生脈散以去，可也。予將服於廟中，至廟後，病若復作，則雖有骨鯁之臣，勸以必爲親行，予以大義不從矣。在魯曰，雖誓戒後，聖候若或靡寧，則願亟爲停止。上曰，依爲之。上曰，見灣尹狀啓，可謂善處事矣。親見胡人亦善矣。門御史似是覘察其近處矣。景夏曰，甲山府使魚有奎，爲人孱弱。此時似不堪邊守之任，遞差，何如？上曰，依爲之。寅明曰，甲山、三水，宜一體極擇差送矣。上曰，三水府使朴弼垕，亦爲遞差，一體極擇差送，可也。〈出榻敎〉寅明曰，甲山武弁朴慶泰，以戊申別單軍功，曾經守令矣。聞李陽重之言，則慶泰年雖老，有忠義可仗云。此時此等人，收用激勸爲好。令該曹，卽差相當窠，以爲上來之地，何如？上曰，令兵曹收用，可矣。〈出擧條〉景夏曰，今春則似不退柵，而今番灣尹狀啓後，領、左相之意，亦異於前齎咨之行，姑停而先咨瀋陽，似爲得宜矣。上曰，瀋陽將，豈肯直言乎？在魯曰，今若送咨，則禮部回咨，設以爲我之退柵，欲區處流民，於爾國亦有益，亦非逼近云云。則雖見塞，豈不曉然乎？其間事情，必送咨官而後，可以詳知。今雖更待，似無更詳之道。臣意則欲速送矣。上曰，今春則必不及耕墾，咨文不必急送，右參贊之言，是矣。卿等知之擧行，可也。上曰，兼史出去，召李章吾來。章吾進伏。上曰，爾見楸桑、獐子等島乎？章吾曰，不見矣。上曰，前聞南泰良言，則以爲義州民甚厭退柵矣。汝則以爲義州人利之，何也？章吾曰，義州人太半富商，以開市爲生涯，與彼國相近，則往來便近，故利之矣。上曰，注書出去，召李陽重來。陽重進伏，指陳地形曰，鄧鄧磯，似是三、甲近處也。上曰，以汝爲此地倅，能知鄧鄧事情乎？汝將親往探知乎？送人探知乎？陽重曰，自往與送人，當臨時觀勢，從便爲之矣。寅明曰，李陽重差送三、甲中一窠，專責以探知鄧鄧磯之事，似好矣。上曰，李陽重差送三水，可也。景夏曰，三水若送陽重，則甲山亦宜擇送名武矣。豈可以年少爲嫌耶？英邁且有人望，特命差送似宜矣。上曰，重臣所達，吾已探知矣。予欲用之故，拜爲承旨，不欲出送，且其年少，恐不可送矣。景夏曰，年已三十三，何事不可爲耶？在魯曰，若以章吾爲甲山，則宜直捧承傳，蓋吏曹，不可以承旨竝擬，啓請故也。上曰，依爲之。寅明曰，臣欲使李龍瑞，揣知賊情，使捕廳拿來，何如？上曰，拿來怪矣。豈不驚乎？寅明曰，此則臣等分付，不致驚傷耳。上曰，先示以威，亦是矣。依爲之。景夏曰，龍瑞若拿來，則吳萬雄，亦一體召來，何如？上曰，此則使本道，起送可也。在魯、寅明先退。上曰，提學、承旨以下退待閤外，注書持入書題器具後，復入侍。景夏書進書題。上曰，諸臣少退。上親封書題後，諸臣入侍。箕鎭親受書題。上書下六條於箕鎭，一與閫寅協。二撫摩邊民。三招攬人才。四愛恤武士。五修葺城池。六申飭軍器。箕鎭曰，佐幕之職，所以助監司之不足。本道都事李啓昌，坐地則非不好矣，而謂之極擇則未也。今姑改差，以曾經臺侍者，極擇差出，何如？上曰，李啓昌遞差，其代，各別擇差。〈出榻敎〉傳曰，政事，當日爲之。汲曰，親祭時，堂下執事甚多，而侍從坐罷者多，無以備差。吏曹以此送言於臣矣。上曰，侍從堂下，違牌坐罷人，竝敍用。〈出榻敎〉上，命宣醞曰，予欲觀西伯食量，且欲使西伯，與右參贊，杯酒釋憾，今日盡己量，可也。箕鎭先退。上曰，入直玉堂及春坊上下番，持自省懸吐件入侍。〈出榻敎〉諸臣以次退出。
○二十日未時，上御重光院。入直玉堂及春坊上下番，持《自省編》懸吐件入侍時，右承旨趙明謙，弼善李渭輔，修撰趙明鼎，說書成天柱，假注書權穎，記事官羅㶷，記注官李堉入侍。上曰，《自省編》吐，欲校正，則必須用朱紅。春坊下番出去，持入朱紅，可也。上曰，應敎南有容，副校理尹得載，從重推考，牌招察任。校理嚴瑀，亦爲推考牌招。〈出榻敎〉上曰，懸吐件，儒臣讀之，可也。校正畢。天柱曰，頃年，因講高允事，臣仰問東宮曰，魏太子，敎允自明，此事何如？答曰，吾以爲非矣。以子欺父，可乎？又仰問曰，然則允之死，終不可救乎？答曰，何爲其然乎？允之罪，本不至死，以直言救之而已矣。又仰問曰，魏太子非不知此。想其時事勢，若直言，則必難救，故爲此耳。答曰，至誠以陳之，號泣以隨之，豈有不從之理乎？若欺父之事，則決不可爲矣。以此觀之，東宮資稟之卓越，可知矣。上曰，此事，元景夏嘗言之矣。今又詳聞矣。天柱曰，宮官，宜無時召見，使其情志流通。臣等雖非賢士，比之宦妾則勝矣。殿下亦宜常使東宮，不離左右，以身敎之。上曰，予豈能敎者？予今如木偶人矣。衰憊日甚，臥時常多，非惰也衰也。今予所望，惟在春坊矣。所陳文義當簡約，使易曉。若人人各自敷演支離繁碎，則雖年長者，易生厭心，況幼兒乎？且以《自省編》，時時提惺，可也。明鼎曰，此是殿下身歷之事，非前古空言之比。臣等，於東宮，當隨事隨處，以此編進言矣。但敎誨之道，莫如以身。臣於頃日在外時，得接朝紙，伏見述編之時，引接儒臣，講討問難，殆無虛日矣。近來則漸至稀闊。臣之入直五日，始登筵席，或恐聖心，已有倦怠之漸矣。編成未一朔，而已如此，況可保於時移歲久之後乎？聖上自述是編，而不能實踐，已如此，況可爲貽燕之謨乎？編中所戒，書自我自，竊恐聖上，躬自蹈之。而此書，亦將未得爲信書矣。伏願聖上，不懈益勵，保終如始，俾此書，不爲紙上之空言，千萬祈祝。上曰，儒臣之言，極是矣。近因事故，不得頻接儒臣，心甚歉然矣。所達如是惓惓，眞可謂起予矣。予甚嘉之，當自加勉。此後事，專恃儒臣，予或有倦怠之意，則頻加提醒，俾不間斷，是所望也。仍敎承宣曰，儒臣之惓惓陳規，忠愛可尙，當下豹皮，特爲賜給，以表予嘉奬之意，可也。
閏3月21日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈陳疏受由〉。右承旨趙明謙〈坐直〉。左副承旨李昌壽〈坐〉。右副承旨洪啓禧〈坐直〉。同副承旨李潤身〈未肅拜〉。注書李世泰〈呈辭〉一員未差。假注書沈鑧〈仕直〉一員未落點。事變假注書趙𪬵〈奉命在外〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出軫星下，入西方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○李昌壽啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，掌令趙重稷，持平曺命采在外，掌令曺允濟奉命在外，持平任師夏未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹汲啓曰，右承旨趙明謙，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○尹汲啓曰，假注書沈鑧，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○以應敎南有容，副校理尹得載牌不進禁推傳旨，及兼春秋吳彦儒牌不進罷職傳旨，傳于趙明謙曰，竝推考傳旨捧入。
○尹汲啓曰，兼春秋吳彦儒，昨旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○趙明謙啓曰，親臨誓戒時，承旨可不不備員。左副承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于尹汲曰，輪臺官gg輪對官g詣閤，下直邊將、北虞候，同爲入侍。
○傳于尹汲曰，領議政、左議政入來之意，遣史官傳諭。
○有政。吏曹判書朴弼周在外，參判申晩進，參議未差，同副承旨洪啓禧進。吏批啓曰，判書朴弼周在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李潤身爲承旨，以趙錫命爲刑曹判書，以崔晑爲結城縣監，以柳恕爲司僕主簿，茂山府使韓國弼，甲山府使李陽重相換，鍾城府使吳命修今加通政，濟州牧使韓億增除授事承傳。兵批，行兵曹判書金若魯病，參判李普赫病，參議趙明履在外，參知朴㻐入直進，同副承旨洪啓禧進，副司直李周鎭，副司正李匡垕、沈鑧。
○洪啓禧，以兵曹言啓曰，本曹堂上軍官，禁軍遞兒窠，今方有闕。禁軍中別將，與各番將，眼同試取，以其居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪啓禧，以兵曹言啓曰，今日文臣朔試射試官望單子，入啓矣。落點姑未下，而日勢已暮，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪啓禧，以兵曹言啓曰，弘化門守門將韓德潤，今日入直受點矣。卽者該廳來告，韓德潤自昨日，猝得傷寒，症涉可疑，而旣已受點，扶曳入來云。故使之看審，則果爲的實，不可仍置於直所。原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪啓禧，以兵曹言啓曰，今閏三月二十一日，武臣賓廳講書人員，落點啓下。而大臣方來到賓廳，故不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪啓禧，以司僕提調言啓曰，內乘李匡垕，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○行兵曹判書金若魯疏曰，伏以臣，伏聞昨筵，有齎咨行姑緩之命，大凡機密之事，貴在神速，患生緩忽。今日邊柵之移設，若曰於我國無可憂則已，不然，不可作尋常看也。使价之得於通官者，旣見文跡，灣府之探於鳳城者，非比風傳。而昨到灣啓中，門御史答問，又不翅丁寧。則退柵之已定，百無一疑，今雖遲待，有何事情之更知者哉？瀋將之不卽行會鳳城者，雖未知何故，而姑未始役，在我誠幸矣。趁此時，汲汲圖之，猶恐其不得力，顧何可袖手泄泄，以貽後時之歎乎？北來消息，已過一月，而尙不能措一事定一策。齎咨官單行，已有體輕之慮，而又從以淹延不發遣。則眞所謂議論定時，虜已渡江者，區區賤見，決知其宜速而不宜緩矣。伏乞更詢廟堂，劃卽馳送，毋失事機也。昨政，李陽重除甲山府使，臣固知聖意，出於收用人才，激聳邊俗，又欲其將有展布。而第陽重，三水人也。三、甲便同一邑，使此人作此宰，似不無不便之端。目今六鎭守令，多有未及赴任者，特令換差以遣，則朝廷處置，恐爲得當，亦望俯賜裁量焉。臣欲登筵面陳，而此時求對，有煩聽聞，不得不以文字仰請處分云云。答曰，省疏具悉。昨日因重臣所達下敎，其陳不無意思，故，而今覽卿陳，嘉卿有懷必陳。擇其長而用之，王者之道。特允所請。而李陽重事，亦是依施焉。
○左參贊趙觀彬疏曰，伏以臣自有昨年駭機，未嘗暫時帖息，遠避深壑，便成定算。而戎符有絆，使轄無遑，惟今竣事之日，卽臣乞歸之期，方將畢瀝肝血，冀許屛退，獲蒙全保之澤矣。迺者御將朴文秀，以赴燕時退柵事之中路追聞，初旣筵奏而詬斥使行，繼又疏陳而請拿譯舌，語意精神，專在於求罪臣身，頭勢可怕，蹤地甚蹙，泥首金吾，荐承勿待命之敎，所納戎符，隨而還下，臣誠不勝窘迫悶塞之至。念臣所遭人言，實出常情之外，反覆思惟，終莫省其所咎何端，所執何據也？玆事委折，已悉於渡江之啓，伏想天鑑亦必俯燭，今不須臾費辭說。而彼人之牢諱於使行留館之時者，專出於密地圖成，慮有呈爭之端。所謂發抄之宣布，亦在臣等登程之後，而居間探問之通官，疾馳來告於千里之外者，自可見自初勤探，畢竟得力之實矣。雖使臣等，在館而聞之，經先呈文，旣多詰言根，惹事端之憂，備局移關，曾所深戒，臣等意見，亦以爲然。探問早晩，無關利害，啓奏先後，終辨虛實，則彼將臣之多費心力，齗齗不已者，抑何意也？雖以日前灣府之狀，觀之，發抄已過數朔，鳳城猶托以公文未到，不爲明言於答通，則彼中之終始掩諱，欲防馳咨之路，可覰矣。使行之探實於未還渡之前，亦可謂僥倖之甚矣。而不究事情，把作構臣之欛柄，先罪員役，要爲擠臣之階梯，從而揚言於一重臣胥命之所曰，請拿譯官，便是烹頭耳熟。其意可謂至險，其計可謂至譎矣。苟使臣，斂身於睢盱之中，謝迹於任事之末，無影可伺，無釁可乘，則雖有彼將臣百輩，亦安得經營計較，若是其太甚也？滄浪罔非自取，桑楡猶可追補。從今自處之義，但宜速解將任，退屛田廬，避蜮沙之射，圖塵刹之報而已。匪意新除，旣無去就之可論，至如奏文撰進，尤非奉使無狀者，所可干涉，玆敢略陳危懇，仰請處分。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命削臣所帶諸任，仍治臣銜命溺職之罪，俾臣退守本分，畢命故山，以謝衆怒，以全微尙焉云云。答曰，省疏具悉。靈城陳達，言雖過矣，意則血忱。其指專在於譯官，而其時使臣，於前於今，無異聾瞽之說，尙今在耳，只爲國體，不在於卿等，可知也。卿之待命，已涉過矣。而今於疏中起頭，已無蘊藉，至險至譎之說，何若是不擇乎？頃於筵席，聞卿陳達以忍字爲工云，爲卿信矣。何不耐之至此乎？竊爲卿慨然也。卿勿過辭，其卽察職。
○刑曹判書李周鎭疏曰，伏以臣之今日所遭，卽千萬古未曾有之慘誣也。一疏再疏，言愈醜而意愈酷，至於避辭而不覺骨驚神駭，臣不敢晷刻偃處郊坰，蒼黃入城，走伏金吾，席藁泥首，恭俟當被之罪矣。幸賴日月之明，不遺容光，十行絲綸，昭釋無餘，至有勿待命之敎，顧此負罪賤臣，何以得此於君父？臣雖卽日入地，可以瞑目，感祝聖恩，但有涕血之無從，噫嘻痛矣。臣與硡，本無積怨深怒，而構成臣極罪之案，必欲湛滅臣家族而後已。未知臣何負於硡，硡亦何仇於臣，一至於此耶？危言悖說，恣意噴薄，聚得古今權奸罪狀，一切勒加臣身。其設意之巧譖，遣辭之慘毒，雖上變急書，實無以加此。而第究其說，則無非架虛鑿空，無倫脊，沒意義，有如狂言譫語，隨口自發者然。旣曰自辨之章，拖及百千不成說之事，徒以醜辱爲主。及其避辭則曰，更劾重臣之彈文，閃弄幻變，眩惑天聽。而尤可隱痛者，渠敢以臣之故，語及先臣，至爲張皇游辭，臣心崩隕，當復如何？然其前後疏避，滿篇旨意，不過以渠身積枳之感，白地歸咎於臣。至以氣力權勢，掀動一世，莫之誰何等說，勒爲臣大奸巨慝之案，而抑亦有不待辨而自明者。己未冬，硡之論臣也，則待罪湖藩，無以與聞朝議，時因臺論，錢神流通等語，渠被刊籍之典。翌年庚申夏，臣始遞歸，厥後則曾無以硡事論及者。至於大臣陳達敍用之後，則于今四年，而掌銓之臣，連擬內外之職，殆近十數。臣亦一擬於守宰之望，雖未得輒蒙天點，於渠，不可謂積枳。臣亦何嘗以權勢，有所低昻挽沮於檢擬硡之銓官耶？假使硡，誠如其言，緣臣而見枳，不過事關自己用捨。而渠乃快逞狠毒，指無爲有，驅人於不測之地，渠亦顧其官則臺閣也。寧有一分廉隅，發此言耶？實令人代羞。臣雖無似，顧不足與之呶呶逐辨。重辱臣，而至於布置鷹犬，羅列三司云者，渠雖欲勒成臣罔赦之罪，而臣實未曉其所指也。臣之三年秉銓，只是稍存涇渭，除其可枳者外，勿論彼此界限，無不檢擬，政眼俱在，焉可誣也？今反構臣之不足，竝與一時三司之臣而誣之，苟如是，何不明言顯斥，而囫圇爲說，以爲疑亂之計乎？此特有積憾於臣，必欲中傷者。硡本締交廢族家子弟，上下言論，無非同一心腸，恒以效力死黨爲心。而懼於露跡，急於進身，則朝甲暮乙，百億化身，以爲目下苟全之計。臣熟知其本末，而竊嘗痛惡之深矣。及臣掌銓之日，面承激揚之聖敎，尤勤隄防之一節，不忍以臣遠嫌之私，强擬硡於言議諫諍之職。致有硡今日之逞毒，無異乎其言之如此也。尤可危怖者，人臣而富埒王國，閭家而便一宮府，是何等罪名，而忽地粧出，以加於臣耶？臣之家計，素稱不貧，擧世之所共知。第宅世傳，于今百餘年，則硡亦人也，何忍藉此爲說，必欲危禍人者，若是甚耶？用計之巧譖罔極，可謂無所不有也。抑臣顧有所撫躬悼慯者，臣立朝二十餘年，蒙被聖上不世之遇，隆恩厚德，與天無極，曾以生亦殿下之廷，死亦殿下之廷，質之於殿下。而顧今遭罹之罔測，身名之僇辱，無復餘地，雖欲殫竭愚鈍，以效涓埃之報，而以此汚衊之蹤，何可遲回京輦，復廁朝班乎？從今以往，惟有息影斂迹，退守先臣墓側，避遠駭機，以畢餘生而已。天牌之下，瀝血封章，仍自胥命之所，直尋鄕路，臣尤死罪萬萬。答曰，省疏具悉。業已洞釋，知卿深矣。任卿久矣。此何足掛齒？其敲撼之意，上下咸知。旣遞其職，伸卿廉隅。卿不復辭，其卽詣朝供職。
○兵曹參議趙明履疏曰，伏以臣罪遞未久，又被除命，以臣爲兵曹參議者，臣誠驚隕感惕，以首頓地，揆分度義，所宜顚倒趨承。而第臣區區情悰，有不可不一陳者。臣本以疎戇之性，畸孤之蹤，墨墨逐逐，贅於搢紳，而向蒙異恩，忝叨三銓，當今爻象，許多難稱之端，姑置勿論，卽其踰分之懼，避要之戒，交至竝切，息食靡寧。而適値判書引入，參判缺闕，時急政命，推諉無處。一疏故不盡蘊，職事黽勉奉行，擬俟長亞備員之時，卽遂悉暴衷腸。而一日二日，止泊無期，政爾憂悶隘迫之際，乃以大臣之言，得以解勉，臣心幸喜，殆無異僬僥之卸千匀，暑暍之濯淸風。而況蒙聖慈，過加包容，不賜譴罷，只令遞改，則其爲惶感，又當如何？但其時大臣之所以請罪臣者，槪言殿最開拆，雖長官，必備員後爲之。而以故判書宋眞明亞銓時，論罷孟山事，爲由於貶日之有濫眷字，而元不以宜置下考，殊無嚴明之意，措語云云。且曰，其前其後，又皆無此參議之獨行，大失體例，有關後弊。臣於此，誠不勝瞿然悚懍之至。然都政後貶邑，雖次堂獨政之時，拆見啓罷，此乃銓曹流來之規也。惟然，故宋眞明之前，故吏曹參議朴鳳齡之獨政也，開嶺南褒貶。而以固城中目之物衆人輕，民不稱治，縣令則請罷，道臣則請推，而以宜置下考，殊無嚴明之意，爲辭。此則又是參議而非參判也，例中而非濫率也。然則宋眞明之所啓罷，亦以其宜下之中，而非特以其濫率也。且朴鳳齡、宋眞明，亦按例而行之，豈創爲無前之事哉？惟其殿最追到於大政已行之後，而佐貳獨政於判書有故之時者，其事未常有，故此例亦不多。而若有其事，卽有此例，文字斑斑可考，事蹟昭昭可見，臣敢爲無稽之言乎？至若弘提之望，見今此望出入者，左參贊趙觀彬，判敦寧閔應洙，禮曹判書鄭羽良，右參贊元景夏外，皆是在外之人。而閔應洙，旣因左揆陳箚而獲遞，又是其代，不可復擬，則惟有趙觀彬、鄭羽良、元景夏。而趙觀彬卽一品故首揆，其副則臣意，始在於鄭羽良，旋聞曾以提學遭彈。卽其情勢，有如日昨左揆之所筵達，而雖被除命，決不承牌云。苟如是則科事可慮。且閔應洙許遞之後，不當復以決不承牌者備擬，故不得已姑舍。以工曹判書李宗城爲副，而末擬以元景夏。此日此望，不參以在外之人，誠無由備三員，而不料其苟簡，重見非於大臣也。雖然，臣數番爲政，已有廟堂之論斥，則此可見其不似無能之實。臣之蹤地，誠有萬萬𡸣屼者。而大臣之始欲罪臣者，又不止於遞臣，則須一鐫罷而後，方可安於私心，不可以旣免銓任，時移官別，而弁髦廉恥之大防也。玆將瀝血之章，仰陳扣額之懇。伏乞聖明，俯賜鑑燭，特命將臣所帶之職名，亟行罷斥，以安賤分，萬萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。此不過體例，相臣陳達，其何深意？爾其勿辭，察職。
○全羅道觀察使洪昌漢疏曰，伏以臣，頃於巡路中，伏聞以隋城軍器事，聖上嚴加處分。而臣則以待罪藩任之故，許令稟處，罰止問備。臣於此，惶隕感悚，罔知所以自措也。噫，隋之爲邑，便一軍門，修繕器械，以備陰雨，自是守土之責。而臣奉職無狀，至於旣遞之後，執頉夥然，則臣固知罪，何敢費辭自解乎？燭丸等物之欠縮，雖曰流來已久，而臣亦未能拮据充數。莫重戎備，緣臣而歸於疎虞，論臣辜犯，誅殛猶輕。快施邦憲，以彰其慢然後，可以詰戎政，礪方來。而今以一時數遞之弊，曲貸三年尸素之罪，只使新到之官，竟至罷去，豈不有乖於朝家綜核之政？而私心悚恧，亦何敢晷刻自安也？臣罪重於丘山，聖恩深於涵貸，天地雨露，獨偏於臣身，非身殞結，所可仰報。而區區廉義，有不敢以有罪倖逭爲幸，而仍因蹲據於職次者，玆進短章，略暴危懇。伏乞聖明，察臣罪負之不可終赦，亟施重律，以嚴軍務，以安賤分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。差等飭礪之後，其何撕捱？卿其勿辭，察任。
○丙寅閏三月二十一日辰時，上御熙政堂。下直北虞候、邊將、輪對官同爲入侍時，同副承旨洪啓禧，假注書沈鑧，記事官羅㶷，記注官李堉，北虞候李鼎賢，柔院僉使金尙泰，恃寨僉使張雲翼，戶曹正郞尹勉敎，禮曹正郞孫以雄，尙瑞直長洪獻輔，校書博士吳洵進伏訖。上曰，次第以進。鼎賢進伏。上曰，職姓名。鼎賢曰，北虞候李鼎賢。上曰，履歷。鼎賢曰，丙午登科，以邊將出六。內經宣傳官、都摠都事、經歷，外經郡守、府使，以守禦把摠，待罪本職矣。上曰，所懷。鼎賢曰，姑未下去，何能逆料其弊瘼而仰達乎？上曰，設令有事，則何以處之？鼎賢曰，臣雖無才，以死報國矣。啓禧曰，北兵使在鏡城時，則虞候，獨守鍾城行營，其責任重矣。上曰，果不輕而重矣。又敎曰，爾先世，有顯官耶？鼎賢曰，臣七代祖，德興大院君，臣父，故府使載岳，臣伯父，故統制使載恒矣。上曰，然耶？國事可盡力爲之。鼎賢曰，臣多被國恩，敢不效力乎？尙泰進伏。上曰，職姓名。尙泰曰，柔院僉使金尙泰。上曰，居在何地？尙泰曰，居在柏子洞。而判尹金始炯，爲嫡七寸矣。上曰，近日事，汝亦聞之，十分效力，可也。尙泰曰，臣在此，未能詳知。到任後，如有利害，則當報于監、兵營矣。上曰，本鎭在何地？尙泰曰，在熙川矣。上曰，數日內，帥臣處，當有下敎事。今雖辭朝，姑待下敎，下去，可也。雲翼進伏。上曰，職姓名。雲翼曰，恃寨僉使張雲翼。上曰，所懷。雲翼曰，臣之本土，雖是義州，而兒時離鄕，曾未見此鎭矣。關西有賊路二條，一自義州，一自昌城。以昌城路言，則此鎭爲要衝。而山高谷深，土地瘠薄，民不料生，故或有百里而居者，七八十里而居者，鎭底居民，不過十餘家云。脫有不幸，在遠之卒，猝難召聚，豈不悶哉？上曰，爾等今雖下直，姑爲留待下敎。而如有所懷，先往帥臣家相議，可也。啓禧曰，監、兵使下去前，道內守令、邊將，拘於體例，不得往見。且彼邊將等，未及赴任，必不知本鎭事，使之急急下去，略知鎭事後待帥臣到任，卽往延命，隨事商議，似好矣。上曰，擺脫常例，往見，可也。虞候、邊將等退出。上曰，李鼎賢，不及於載恒矣。載恒經將任否，承旨亦嘗見之耶？啓禧曰，似經捕將，而臣亦嘗見之矣。其爲人，非此人之比矣。上曰，鼎賢爲人，雖似貌沈，而人固未易知矣。啓禧曰，南延年七十淹屈，人皆視以常調矣。畢境樹立卓然，且有內行而能善詩云，臣嘗見詩藁矣。人果未易知也。上曰，南延年又能詩乎？甚奇矣。輪對官，以次進。勉敎進伏。上曰，職姓名。勉敎曰，戶曹正郞尹勉敎。上曰，職掌。勉敎曰，臣所掌版籍版別別例房別營。上曰，遺在。勉敎曰，版籍司錢文，封不動，竝七萬七千四百餘兩。木布，封不動，竝二千七百二十餘同。版別房綿紬，二十七同。錢文，三千三百餘兩。白綿紙，一萬三千餘卷。別營大米，四千三百餘石。太，一萬二千九百餘石。上曰，軍兵放糧，自別營爲之乎？勉敎曰，然矣。上曰，能無不足乎？勉敎曰，卽今遺在之數，不足爲一朔放糧之資。而新捧方始，可以繼用。而今年收租大縮，前頭實有不足之慮矣。上曰，所懷。勉敎曰，曹中凡事，本曹判書入侍時，隨事稟定擧行。小臣別無可達之事矣。以雄進伏。上曰，職姓名。以雄曰，禮曹正郞孫以雄。上曰，履歷。以雄曰，丙午登科，以典籍，待罪本職矣。上曰，所懷。以雄曰，小臣以鄕曲之人，竊抱向國之誠。王世子聰明英睿，八方仰望，輔導成就，則國家億萬年無疆之福也。啓禧曰，猥陳職掌外事，事當請推。而鄕人不識事體，不足責，故不爲請推矣。上曰，鄕人質實所致，不必推考。獻輔進伏。上曰，職姓名。獻輔曰，尙瑞直長洪獻輔。上曰，履歷。獻輔曰，初仕泰陵參奉，移濟用監奉事，待罪本職矣。上曰，所懷。獻輔曰，別無仰達之事矣。洵進伏。上曰，職姓名。洵曰，校書博士吳洵。上曰，履歷。洵曰，壬戌登科，以校書正字，陞博士矣。上曰，職掌。洵曰，書冊香祝矣。上曰，居在何地？洵曰，本以湖西之人，今則在京矣。上曰，然則雖職掌之外，如有湖西民瘼之可陳者，汝其陳之。洵曰，臣幼時上京，未能知之。上曰，汝年幾何？洵曰，三十八歲矣。退出後，上曰，洪獻輔誰也？啓禧曰，洪重一之姪也。上曰，吳洵何如人？啓禧曰，故察訪運昌之孫而能文矣。上曰，能文乎？其爲人亦可矣。啓禧曰，臣以下直守令及差使員，頻賜引接事，有所仰達矣。鄭羽良亦以此陳白，而其後黃海監司李天輔辭朝時，無留待之命，臣實慨然，欲俟登對而陳戒矣。其後不但藩臣、帥臣，雖守令、邊將，必皆使之留待。至於輪對，則辛酉五月以後，所未行之事，而再次行之，臣實欽歎。此後益加留意，幸矣。上曰，黃監下直時，有下敎事，而中官輕先對答，欲推考而事過故置之。承旨所達是矣。不可無飭，中官重推，可也。〈出擧條〉入直儒臣，持《資治通鑑》入侍，承史冊亦爲持來事。〈榻敎〉侍讀官趙明鼎入侍。校理嚴瑀牌招入侍事。〈榻敎〉應敎南有容，副校理尹得載，撕捱過矣。卽速牌招察任事。〈榻敎〉諸臣皆就坐。明鼎先讀《資治通鑑唐紀太宗》卷，貞觀二年，至入居長安者近萬家。上曰，承旨讀之。啓禧讀，自辛巳詔，至參議朝政。上曰，注書讀之。鑧讀，自甲子車駕，至肆葉護爲大可汗。上曰，上番兼春秋讀之。㶷讀，自五年春正月詔，至等級以聞。上曰，下番兼春秋讀之。堉讀，自丁巳林邑，至善德爲王。明鼎曰，唐太宗，假仁借義，雖非純王之治，而虛心納諫，銳意爲治，自是三代以後英明之主也。然治道旣成之後，便有怠弛之萌，終致魏徵十漸之戒。此固銳意之時，而旣已嘉納於戴胄之諫。至以官職酬之，而洛陽宮則竟修之，怠弛之漸，此可見也。上曰，以此爲怠弛之漸，則可謂深文。予則未見其然矣。啓禧曰，漸與頓異，怠弛之心，稍稍萌起，以至於十漸。若怠弛之心，一朝頓生，則何可曰漸？旣曰漸，則卽此修繕洛陽宮一事，亦其漸之始也。明鼎曰，王珪之品藻諸子，極有條理。此可見古人見識，亦可見其時人材之盛矣。上曰，此等事，亦有古今之異。若使今人，有如此之言，則譏之者，必曰妄論，必曰自矜。雖有此見識，必不敢言之如此矣。啓禧曰，史言，上以爲然，衆服其論，則可見其言之十分稱停。雖今人，若其言，出於一段公心，而無私意參錯於其間，則人必信之。臣則以爲人人皆當自勉其誠意而已。時世古今之異，有不必言也。上曰，終不無古今之異矣。明鼎曰，帝王看書，與匹庶章句之學，有異。須於其大事措置處，着眼理會，如親當此事然後，始有益矣。惟此突厥部落區處之政，自是大事，不可不領會也。溫彦博所請，雖有弊，而魏徵之言，亦有不可行者。彼旣來附，逐還故土，不亦難乎？臣意則竇靜之言，似爲得宜矣。上曰，施恩之道，亦難矣。妻女分地，雖爲一時之恩，恩竭則還生弊源矣。啓禧曰，以堯、舜之治言之，則夷狄均是赤子，何使非民，雖置之疆埸之內，漸染敎化，自爲吾民無夷華之別矣。彦博之言，固無不可行之義。而三代以後，世道日漸澆漓，陽常消而陰常盛。故若雜置夷狄於中國，則夷狄不化於中國，而中國反化於夷狄。漢、晉已然之跡，皆可見矣。知此則可知魏徵之言，不可易也。明鼎曰，參贊官之言，高着一層之論，而非後世所可議矣。上曰，然矣。明鼎曰，以近日言之，退柵及鄧鄧磯之說，雖未見其有朝夕之慮，而區處之道，亦不可不審矣。近來擇守令、飭邊備之政，固出於廊廟規畫。而我國，事久則必弛，須以此持久行之。而心勿忘勿助長然後，必有久遠之效矣。啓禧曰，臣須於論此事時，以治心之說爲喩，以必有事而勿忘心，勿助長，爲請矣。今儒臣之言，偶與臣言同，惟望聖上之留意於此，持之以久而勿弛也。明鼎曰，唐太宗之言曰，中國安，四夷服，然朕惟懼不終，欲數聞諫諍。魏徵曰，內外治安，臣不以爲喜，惟喜陛下居安思危。唐太宗，雖是假仁借義之主，而能成少康之治者此也。居安而思危，則必能納諫，納諫則必能致治。惟願殿下之留意焉。上曰，陳戒切實，予當留念。啓禧曰，自古以來，不聽諫而能致治者，未之有也。臣於前後，屢以開言路之意，仰陳矣。昨日金硡事，處分亦係言路，故敢達。金硡削版後，臣與入侍儒臣，亦有所酬酢。而儒臣之從兄右承旨趙明謙，被慘劾於硡，故儒臣，嫌不可否，而亦是臣言矣。上曰，昨日金硡事酬酢時，儒臣默無一言，果有如此事矣。啓禧曰，硡之初疏，不過平說，而怒於重臣之疏辨，又爲再疏，又爲避嫌，語多不韙，臣亦非之。而削版之罰，非可用於言事臺閣者也。非得罪名敎，不當復置仕路者，則何可遽施削版之罰乎？臣則決知其過矣。不可不改也。上曰，金硡何可謂之言路耶？其疏語，正合削版矣。啓禧曰，金硡事，豈非言路耶？末後則雖歸忿爭，而初頭則出於論劾，況身帶臺職，則豈可謂非言路耶？硡雖不是，待言路，不可如此。烏鳶之巢，不毁然後，鳳凰乃至。金硡豈不足當烏鳶之數乎？前後臺臣以言事，至於竄配則或有之。而削版則實是不相當之罰也。上曰，金硡豈不合削版之罰乎？硡之事，如李彦世之見臺疏，謂必不復入臺職。以前正言陳疏者矣，論其罪則竄配亦宜。而此非罪關國家，語犯大訓者，故只施削版之罰矣。處分時，領相有所達，入侍承旨，以其論秋判之已甚爲達，而予意則不在是矣。其言極陋，貽羞臺閣，其疏一句語，予不欲誦道，亦旣忘之，而承旨亦必知之矣。此不當削版乎？啓禧曰，聖意所在，臣固知之。而驟聞之者，必曰，臺臣，論一宰相，而遭削版云爾。則豈不有妨於言路乎？且殿下於言官，雖施罪罰，必先遞其職。而於硡則直施削版之罰，待臺閣之道，尤不當如是矣。上曰，此則予忘之矣。予於臺閣，雖補外，亦必先遞矣。今承旨之言是矣。削版傳旨還入。金硡下，爲先遞差四字，添書以下。〈榻敎〉啓禧曰，縷縷陳達，實涉惶恐。而削版之罰，終涉過矣。若別下備忘，特示重言路之意，改其罰名，則豈不有光於轉環之量，而有助於來諫之道耶？上曰，處分出斟量，決不可從矣。明鼎曰，參贊官，以言路爲達，而言路今無可言矣。臺閣則連事違牌，以罷職爲妙計，臺啓之久闕，實爲可憫矣。啓禧曰，國家之所恃者言路，而臺廳之門，罕見其開，臣之待罪此任，將五十日。而臺閣新啓，只見草草一啓，豈意淸朝臺閣，乃至是耶？臣實寒心也。上曰，臺閣違牌之弊，儒臣能言之，而儒臣爲臺諫，則又必如此矣。明鼎曰，臣則於臺職，有難冒之情勢，固不能行公，而若無情勢則何敢違牌乎？啓禧曰，儒臣情勢，臣則不知，而計未必大段矣。大抵近日風習，少有情勢，則必曰鐵限，必曰自畫，惟以遞罷爲能事。有八九分情勢者如此，則有六七分情勢者亦如此，以至三四分情勢者亦如此。些少情勢，人孰無之？遂至無人不然，故每日開政，必出臺諫。七八人如是，而尙可以言事責之乎？上曰，承宣之言，是矣。而救弊之策，當何居？啓禧曰，其强引不當引之嫌，以違牌爲事者，勿爲卽踏啓字於罷職傳旨，以中其圖避之意。俯詢其引嫌當否，嚴加飭勉。至於引避之不甚重者，則勿許輕遞。且臺臣之帶推不得行公，亦非古例，此亦明白定式。以久任而不得輕遞爲法，其在官而含默者，則加之以不言之罰。如此則似有勝於近日矣。上曰，牌不進者，一向只推，則國綱豈不解弛乎？啓禧曰，在下者循例違牌，而朝家則循例罷職，國綱豈不解弛乎？上曰，官不必多，務在其精，古有增置諫官之請，史以爲是。而今則臺官太多，故有如是之弊矣。啓禧曰，其弊不在於多少矣。我國官制，以兩司爲淸路階梯。而玉堂則稍峻，其選玉堂則爲兩司，而兩司則不得爲玉堂。故今之做官者，得兩司，又望玉堂，得玉堂，又望陞遷。朝家置官，豈欲爲臣僚榮進階梯而止哉？許多弊端，皆由於此。臣則謂優於諫諍者置臺閣，長於啓沃者置經幄。而均其地望，勿使有軒輊，推之諸職，無不皆然。曉解兵務者授司馬，諳達典章者授宗伯，每任如此。而以先正臣李珥，久任超遷之法行之，則必有其效矣。成廟朝，丘從直，起於寒微，以習於典禮，爲禮判十餘年矣。上曰，承宣所達好矣。明鼎曰，山林之擢除冢宰，誠是曠絶之典，中外無不聳動想望。而山林之人，難進易退，若不克盡誠禮，則必難幡然矣。頃日手札，辭意懇惻，孰不感悅？而此後益加敦禮，期於必致幸矣。上曰，予當留意。啓禧曰，儒臣所達是矣。自上體念，期於必致則幸矣。而古人有以後宮千數，其可損乎？廏馬萬匹，其可減乎？左右權豪，其可去乎？爲難進之義者，若平日施措不得宜，則無以致賢者。苟於本源上加工，使發於政令者，無一不得其當，則山林之士，于于而至，不待聖上之致誠盡禮也。上曰，然矣。侍讀官趙明鼎退出。上曰，曾已下敎，濟州前牧仍任，意有在矣。麥秋不遠，預爲下敎而後，可無不及之弊。濟州御史韓億增，依筵中下敎，除授本州牧使。畢賑前，仍管御史之意，亦令備局，分付。〈榻敎〉上曰，大臣及嚴瑀來否，注書出去問之。入奏左相有疾未進，領相將入來云，嚴瑀來待矣。啓禧曰，偕來承旨南泰良，纔已陳疏受由，何承旨替往乎？上曰，他承旨中進去。啓禧曰，承旨今雖承命出去，明日當入參誓戒矣。此則不必更煩啓請，使之今日出去，明日入來，何如？上曰，限享祀前，以史官替送右議政處，可也。領議政金在魯，校理嚴瑀入侍。在魯進伏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。在魯曰，聖體何如？上曰，一樣矣。仍敎曰，兵判之疏如是矣。在魯曰，彼中事情，姑未詳知，而重臣之疏是矣。元景夏所達，亦不無意見，齎咨官斯速入送，似爲得宜矣。上又下趙觀彬疏曰，此疏豈不過乎？靈城未必有深意，而至以至陰gg險g至譎等語加之，誠意外也。在魯曰，以疏槪中，避遠駭機等語見之，臣意亦以爲過也。上曰，右相嘗陳求放心之說，而有頃日之擧，守禦使亦陳一忍字之言，而乃有今番之事。將相俱不能踐其言矣。以此觀之，忍與求放心之工，予差能之。靈城所謂，一邊人惜趙觀彬，一邊人惜鄭俊一等語，雖過矣，而其疏，無可怒之言，豈怒其聾瞽二字耶？仍命書兩疏批答，啓禧書訖。上曰，召卿有意矣。昨者左相，以金龍瑞、吳萬雄等捉來詳問事，有所陳達。而更思之，萬雄等，若以不知答之，至於還下送之境，則此所謂何所聞而來，何所見而去？豈不有傷於國體乎？末稍處置爲難，故欲以彼儒臣，定送御史。詳問萬雄等，使之從便處置，而亦令從他路探知而來矣。在魯曰，旣送御史，則當有名稱，今則稱以何名耶？上曰，巡邊之稱則大矣。啓禧曰，頃日纔送御史，今又出送，則人心必致騷擾。而暗行，自有無時出送之例，且發送之初，不知向何方，未必爲搖動之端矣。姑以暗行發送，似好矣。上曰，名爲巡邊重難，如暗行例出送，過南關後，卽爲出頭無妨。始思承宣，而承宣則不可以暗行出送，而將爲巡邊，故欲送儒臣，而但儒臣似有病矣。能作行乎？瑀曰，臣雖有病，年尙少，豈不盡力於國事乎？上曰，儒臣純實，且習北事故送之，善爲之，可也。鄧鄧磯見逐，則必湊入我國矣。迎敵之道，豈可不預思乎？在魯曰，若湊入我國，則縛來何難？上曰，若是其易，則向來豈憂李思晟乎？瑀曰，前年右相，貽書於北兵使，白頭山下有賊，探報云云。大抵北道，邊禁至嚴，或有犯越之事，推問則抵死不服，其隱情，何以知之乎？崔一衡，卽李壽沆帶率軍官，而欲知彼中事情，鎭卒處，百般誘說，啗之以利，則始乃發說曰，彼類心虛，與之同行，亦不知關係云云矣。如此等事，非犯越人則無以知之。不入虎穴，不探虎子。此事不可不稟定也。上曰，不入虎穴，不探虎子之說，誠是矣。可以便宜行事也。承旨曾見白頭山否？啓禧曰，至大澤而見之矣。白頭山北向，故南面乾燥，北面沮洳而多大澤。胡人之自瀋陽，向寧古塔者，潛從白頭山南云矣。臣有惶悚者矣。往白頭山時，見蒙古帳幕鋪設之痕，多有插木處，不知何時所過，而徒歸生梗，故不爲陳達。而頃對左參贊元景夏，偶然言及矣。聞日昨筵中，有所陳達云。臣實有不能啓達之罪矣。上曰，一帳幕可容幾人乎？啓禧曰，可容百餘人矣。上曰，南關則御史可以潛蹤耶？瑀曰，北關，臣旣久留，多知面，而南關則霎時經過，豈有知者乎？上曰，南關則時時出沒，而大不法外，皆闊略之，可也。至於北關，專察軍器，鄧鄧磯詳探以來。瑀曰，往六鎭，與帥臣相議爲計。在魯曰，來十七日，義陵始役擇日，左相當(當))於初四日發行。臣於其日，以厚陵改莎草事，亦將出去。其間日字，自可久矣。而右相尙無動意。頃者有下敎，故右相尤以是爲遲回之端矣。上曰，予亦有所思者，從當下敎矣。誓戒迫頭，秋判有擧行事，而行公無期。大司寇有故，則小司寇當替行。而山野之人，纔已陞擢，不可輕遞，判書姑爲改差，何如耶？在魯曰，刑判一遞其職，俾伸廉隅，宜矣。誓戒迫頭，刑曹判書李周鎭，今姑改差，政官牌招，開政差出事。〈榻敎〉啓禧曰，今御史承命下去，必令搜訪人才，待其歸奏，各別錄用然後，可以聳動遐遠人心。而臣之往北道時，略有所搜訪歸奏者矣。臣則誠心誠問以達，而無一收用，便作備邊司休紙。遐方人，聞有御史別薦，必笑之曰，此不過文具也。豈不慨然？臣謂臣所薦進者，用先從隗始之義，亟令銓曹收用。仍令今番御史，着意搜訪人才，則大爲聳動之方矣。上曰，承宣所達是矣。承宣所薦中人，令銓曹，爲先收用，可也。〈出擧條〉上曰，儒臣確實，必以便宜爲之。帥臣許，亦以予意，分付，宜思迎敵之道。御史亦以收用人才爲懋，則亦足爲鼓動邊民之道矣。瑀曰，臣素無才分，實難堪承。而頃者帳前金樞景，特爲放送，渠必感泣。臣下去後，以軍官樣傳令，使之詳探，渠當效力而爲之矣。今以承旨所達觀之，搜訪人材，僅僅得來，則作爲備局休紙。臣今雖搜訪以啓，而亦豈不爲休紙之弊耶？李陽重以三水之人，爲甲山倅，左右羅列，無非親族，雖有發號施令，必無忌憚矣。在魯曰，三、甲相距至近，恐不無此弊矣。守令相換，亦有例矣。上曰，大臣知而處之，可也。在魯曰，以茂山相換，何如？上曰，予無不信北人之意。今於御史之去，諭之，可也。全州不過姓鄕，北道卽肇基之地，予何忘本乎？瑀曰，御史曾有軍官帶去之規。以此例帶去之意，敢達。上曰，依所請帶去。而軍官、書吏，一體暗行，可也。
閏3月22日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈陳疏受由〉。右承旨趙明謙〈坐〉。左副承旨李昌壽〈坐直〉。右副承旨洪啓禧〈坐〉。同副承旨李潤身〈坐直〉。注書李世泰〈呈辭〉一員未差。假注書沈鑧〈仕〉李德海〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，日有兩珥。
○下直，順川郡守洪夏相。
○李昌壽啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，掌令趙重稷，持平曺命采在外，任師夏牌不進，掌令曺允濟奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調元景夏，副提調尹汲啓曰，日候不均，伏未審此時，聖體若何？前劑入湯劑，當盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一向差愈。湯劑加劑五貼以入，待下敎入侍，宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李昌壽，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，亦至多日，事甚未安。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以李德海爲假注書。
○尹汲啓曰，假注書李德海，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于趙明謙曰，齋宿於近殿，闕門則敦化門擧行，乘輦則明政門擧行，而誓戒亦於明政殿擧行，只分付春曹、騎曹。
○李潤身，以弘文館言啓，曰本館上番，連日闕直，事體未安。應敎南有容，校理尹得載，副修撰吳彦儒，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以備邊司言啓曰，經理廳提調趙尙絅之代，久未差出矣。以右參贊元景夏差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，北評事趙載敏呈狀內，素患風喎之疾，實是通朝之所共知，積試針藥，尙未差愈，實無遠地行役之望，斯速入啓變通云。病狀之沈重旣如此，則極北之行，有難徑迫，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又而義禁府言啓曰，扶餘前縣監吳璿，舒川前郡守李長欽、朴良藎，韓山前郡守李夏徵、洪重寅，林川前郡守洪允輔，延豐前縣監尹天復等，拿處事，傳旨啓下矣。吳璿、李長欽、朴良藎、洪重寅、尹天復等，今方待命於本府，卽爲拿囚。而李夏徵，以綾州牧使，時在任所，洪允輔，以密陽府使，時在任所云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○又以禁府言啓曰，卽接月令醫員林益柱手本，則時囚罪人崔翊賢，素有疝症，發作於累月處冷之中，下腹膨漲，有時升氣，不通呼吸，時時昏窒，頃刻之間，若將殞絶云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○李潤身啓曰，濟州牧使韓億增除授事，命下。而時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。
○以全羅監司狀啓，據珍島等官居良人徐世連等渰死事，傳于李昌壽曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○又以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕門入直訓鍊都監把摠、哨官，及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直出射之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，本曹兩驛騎馬四十匹內，前後聽傳敎出去之行騎馬五匹，已爲入把出去，而餘存馬匹，多有病傷致斃者，或有諸處出使不時立馬之命，則無以推移矣。在前如此之時，例以京畿驛馬代立。今亦依前例，騎馬五匹，限回還間，補把本曹之意，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○持平曺命采疏曰，伏以臣待罪下邑之日，忽伏承柏府新除，而馹召之旨繼下，榮動一路，感極逾分。在臣分義，旣不敢一日淹滯，重以程限，明有定式，故趁卽治發，來抵湖西。而素患痰癖之症，猝發於屢日登頓之餘，渾體牽亘若束縛然，坐臥須人。顧此病狀，實無趲程前進之勢，姑淹旅次，以爲調將作行之圖，而摟計日字，末由趁限，違越朝令，惶懍無地。玆不得不中路陳章，自首慢命之罪。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍令攸司，重勘臣罪，以礪具僚，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來察職。
閏3月23日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐〉。右副承旨李昌壽〈坐〉。同副承旨李潤身〈坐直〉。注書李世泰〈仕〉一員未差。假注書李德海〈仕直〉。事變假注書朴起采〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日有左珥。午時未時，日暈。申時有背。
○李昌壽啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，掌令趙重稷，持平曺命采在外，任師夏牌不進，傳旨未下，掌令曺允濟奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹汲啓曰，左承旨南泰良由限已盡，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，右副承旨洪啓禧，猝患關格之症，陳疏出去。原疏纔已退却，而觀其病勢，數日之內，似難起動，親臨誓戒，只隔一日，承旨不可不備員。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差其代，今日政差出。
○又啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，待下批，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今月二十三日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書朴弼周在外，參判申晩進，參議未差，行都承旨尹汲進。吏批啓曰，判書朴弼周在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，會寧推考敬差官李光溭呈狀內，親病危重，不容離捨往還云。親病危重，則不可强令往赴，改差，何如？傳曰，允。以朴春普爲判決事，李基敬爲兵曹佐郞，兪直基爲司饔主簿，元景夏爲尙衣提調，李宗城爲校書提調，權𥛚爲典牲提調，金尙迪爲承旨，申思觀爲掌樂正。兵批，行判書金若魯進，參判李普赫入直進，參議趙明履病，參知朴㻐病，同副承旨李潤身進。兵批啓曰，宣傳官崔萬衡、李永命呈狀內，旣蒙直赴之恩，所帶之職，係是南行，不可仍冒，斯速啓遞云。有難强令察任，竝依例改差，何如？傳曰，允。以權𥛚、崔商翁、柳世選、李志觀爲同知，李基昌爲僉知，申璆爲兼司僕將，金相箕爲兼羽林將，黃景源爲文兼，崔晟爲順天營將，南益齡爲城津僉使，李彦燮爲平安監營中軍，尹光紹爲北評事，張天用爲守門將，趙國彬、李彦燮、李眞哲、全命佐爲副護軍，宋翼輔爲副司直，張志恒爲副司果，李德海爲副司正。
○以朴起采爲事變假注書。
○傳于李潤身曰，邊將等，使之留在矣。當下敎於兵使、邊將，先爲下去事，分付。
○尹汲，以吏曹言啓曰，太廟親祭時協律郞，例以掌樂正塡差，而崔逵泰以掃墳事，受由在外，今姑改差，其代口傳差出，何如？傳曰，允。
○李潤身，以兵曹言啓曰，今閏三月二十二日，各廳堂下武臣等朔試射時，禁衛營把摠宋珣，訓鍊都監哨官李道燮、宋必明，都摠府都事張涉，內乘李匡垕，武臣兼宣傳官黃錠等，俱未滿四中，竝依例汰去。摠戎廳把摠田萬春，柳葉箭二中，騎芻一中，以矢數計之，則雖未滿四中，騎芻例有倍劃之規，今亦依前例，勿爲汰去，而至於身病之類，試所旣知其實病，竝與呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今閏三月二十三日，出身李世鎭稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將李紹彦，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，今閏三月十八日，大臣、備局堂上引見入侍時，逆賊崇說姪子慶益，依律定配事，擧條啓下矣。慶益慶尙道泗川縣流三千里緣坐安置，而慶益時囚羅州牧，依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。
○傳于李潤身曰，留門後，承旨先詣于明政殿，時刻入之。
○靈城君朴文秀疏曰，伏以，臣卽伏見左參贊趙觀彬之疏，實不勝駭惑之至。臣之只請罪首譯者，深知使臣無可責故耳。今其言曰，先罪員役，要爲擠臣之階梯。噫，重臣苟有失於使事，則臣雖駑，豈畏之而不論哉？假托首譯，欲擠重臣，此細人之事耳。至於烹頭耳熟之說，重臣親知之。識臣者戲臣曰，請罪首譯，近於烹頭耳熟，臣果傳說而笑之，此重臣誤聞而怒也。設令臣，欲擠重臣，獨不念隔墻居平生親友鄭俊一耶？其他遣辭多悖怪，而臣聞重臣平居，其言語喜怒多失常，臣若與此人較辨，亦非君子之事，臣豈爲此耶？雖然，重臣之詬辱如此，此實朝廷之羞也。何可淟涊職次，不思所以自處之道乎？玆敢冒死仰瀆於崇聽之下。伏乞聖慈，遞臣將任，以謝人怒，以安私分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。業諭於重臣之批，此何撕捱者？卿其勿辭，行公。
○副司直洪象漢疏曰，伏以臣妄作逃遁之行，積犯違逋之誅，又重以瀆擾之罪，非止一再。若使之準法勘正，則流放竄殛，亦云惟輕，而輒蒙聖上曲加涵貸，乃反荐召不置，前後批諭，愈復優渥，只自惶隕感頌，不敢續有陳懇，且踰月矣。擬從縣道，申狀請急，而若臣之不容抗顔轉身，重入脩門，初非關於疾病，則循襲例套，以疾爲辭。有若情可進而病不可强者，亦非事君誠實之道，故遂乃趑趄而止。惟日夕戰恐，席藁田野之間，顒俟鈇鉞之加，不翅如饑渴者之飮食矣。忽於夢寐之外，特敎又降，辭旨嚴重，責之以人臣分義，諭之以洞釋無餘，仍命卽日上來。霜雪雨露，流行於十行之中，其所責礪而慰藉者，丁寧反復，無異於父母之開導迷子。臣奉讀未半，不覺汗浹背而涕被面也。到此地頭，生死顚沛，有不暇恤，宜卽章皇竭蹶，以少贖如山之罪，圖酬如天之恩，而唯是滓穢之踪，灑濯無路，憂畏之餘，神魂靡定，徊徨踧踖，終不敢爲冒承之計。勢固窮矣。情亦慼矣。嗚呼。臣亦人耳。豈不識分義之極其嚴截，道理之至爲未安？而一味逋慢，閱歲月而不知變動者，是豈可已而不已哉？君召不俟駕而行者，臣之分也。夷險燥濕，惟命是從者，臣之義也。然可以進則進，可以退則退，可以出則出，可以處則處，無壞士夫之大防，以張國家之四維者，是亦人臣事君之義也。若乃不顧是非，不識羞恥，徒以趨走爲恭者，直婦寺之忠耳。臣雖無狀，汚不至此，而殿下亦安忍以婦寺責臣哉？念臣獲蒙再生之德，而徑情直行，洊承非常之敎，而執迷不回。若不知感怵恩威，甘自陷於辜負罔赦之科者，決非常情之所可爲，亦非敢自占便宜，而然斷斷此心，神明可質，而只緣臣忱誠淺薄，文辭拙澁，未蒙聖慈之矜諒，每勤嚴旨之督責，至於乘便處外gg處分g之敎，尤有所萬萬悚懍者。臣於是抑塞煩冤，跼蹐靡容，寧欲鑽地而入，而不可得也。臣於荒郊靜夜，默數殃愆，繞壁彷徨，撫躬自悼，進退維谷，氷炭交中，迫隘狼狽，殆若窮人之無歸。倘蒙日月之明，少回容光之照，則庶或哀憐其情，而思所以處臣，必不待更煩號呼，而嚴敎重推之下，一向泯伏，略無動靜，亦非分義之所敢出。玆不得不進詣近城之地，畢瀝肝血，疾聲哀籲。伏乞天地父母，曲垂憐察，竝削臣兼帶諸任。仍命攸司，重勘臣前後辜犯，以勵臣分，以肅王綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。下敎之後，分義道理豈若是？而頃者飭于卿者，若何？任其不疑，常時自勉者，予不疑卿，卿何自阻？有一欲下敎者，卿其勿辭，其卽上來察職。
○開城留守尹得和疏曰，伏以臣濕痰之症，乃是十數年癖痼之疾，醫勸浴溫，未果一試。平山溫泉，與臣任所，相距不過一日之程。且考謄錄，則前後守臣之請暇往浴，非止一再，玆敢考據前例，露章仰瀆。伏乞特賜恩暇，俾得往來，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請，往來焉。
○應敎南有容疏曰，伏以臣頃任宮僚，以父病沈重，猥上辭單，伏蒙恩遞，專意救護，錫類之仁，感戴罔極。不意解官纔數日，又叨館職新除，荐辱嚴召，一味逋慢，論以邦憲，合被重誅，而聖度涵容，每下格外之恩推，此豈眇末如臣所敢輒得？且惶且感，不知死所。蓋臣於見授之職，非實有一分可進之理，而故爲不可進之說，以上欺殿下，而曲爲一己之廉隅也。揆之以義分，參之以情勢，誠有兢惕危苦。雖欲强進而不能進者，此殆通朝之人，所共諒悉，非特臣咫尺之守，如是而已也。聖敎開釋，前後備至，曲示不棄之意，爲臣進身之路。臣之從前違逋，死不償罪，而殿下曾不以鈇鉞威之，開導訓飭，使得以從容去就。臣每伏聞筵敎，未嘗不始之以感涕，繼之以惶汗，欲進氷德意乎？則實難强其悚蹙省愆之情，欲退全素守乎？則似有乖於感激圖報之心，承炭交中，不能自安。然感激之心，不過螻蟻之私悃，悚蹙之情，實乃臣子之常分。此臣所以矢心自畫，寧以孤恩獲譴，而不敢以趨命爲恭者也。斯義皎然，參前倚衡，雖復歷月踰時，期勿墜失，而區區微諒，終有望於聖慈之俯燭而已。仍竊伏念君臣之分，至相懸矣。其所以相與，則亦有道矣。君上之臨下，主於仁，故情勢之所不安，必有以曲體而不强之使行。臣下之事上，止於義，故事理之所不可，或有以自守，而不苟於從令。夫如是則上下之間，豈不兩盡其道？而《易》所謂天地交泰者，亦不外是矣。伏惟殿下，至仁至聖。凡於群下之情，無微不體，若臣衷懇，何患不見諒於聖明，而猶且荐辱召命，日復一日，必欲强其所不安，而行其所不可。臣於此，不能無憾於天地之大也。目今臣之父病，閱旬彌劇，老人氣力，日就澟綴，而又添瀉血之證，度數無算，飮啖俱廢，委身床玆，轉側須人，臣獨自扶護，晝宵煼灼，而顧於是職，旣異從前行公之人，則陳章乞由，有所不敢。惶隕抑塞，常在俟罪之中，湯餌調護之道，亦恐不能及時自盡，區區所祈願，惟在於早被嚴譴，得以專意救視。倘蒙殿下，俯賜哀憐，而亟從私懇，則天地之仁，父母之慈，臣雖隕首剖肝，何以報塞其萬一耶？天牌之下，趨詣闕外，仰控疾痛之呼。伏乞遄降威罰，重勘臣罪，以爲人臣慢命者之戒，千萬幸甚。臣於治疏將上之際，伏見吏曹命帖，以臣差夏享大祝，親臨誓戒，期在再明，而顧臣職名未解之前，無以自致於駿奔之列，若不及今自陳，或致臨時窘迫之患，則臣罪尤大。玆敢不避煩瀆，附陳微懇，乞卽變通，以便公私焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。
閏3月24日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈病〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨李潤身〈坐〉。注書李世泰〈仕直〉一員未差。廳假注書未落點。事變假注書朴起采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，茂長縣監金錫基，海南縣監朴聖龍。
○南泰良啓曰，假注書李德海，親病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李昌壽啓曰，事變假注書朴起采，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日次對，兩司當爲進參。而或在外，或傳旨未下，無進參之員。大司諫金聖運，待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○丙寅閏三月二十四日丑時。
○明政殿親臨受誓戒入侍時，行都承旨尹汲，左承旨南泰良，右承旨金尙迪，左副承旨趙明謙，右副承旨李昌壽，同副承旨李潤身，記事官李世泰，假注書李德海，記事官羅㶷、李堉，以次入侍。尙迪啓曰，今此受誓戒時，假通禮當着朝服，而以黑團領入參，事體極涉未安。而本院請推之外，無他可施之罰，故敢達。上曰，令該府處之，可也。〈出擧條〉
閏3月25日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨未差。注書李世泰〈仕直〉一員未差。廳假注書未差。事變假注書朴起采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，雨雹，狀如豆。
○趙明謙啓曰，玉堂上番闕直，已至累日，而副提學趙榮國，旣已肅謝之後，不爲入直，陳疏徑出。原疏纔已退却，而其在事體，極涉未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管具善行，以禁衛中軍，宿衛騎士賞中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹汲啓曰，同副承旨李潤身，謂有情勢，昨日陳疏出去，而今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李昌壽曰，法講欲爲之，豈如是耶？副學，待開門，更爲牌招。
○傳于李昌壽曰，宣傳官三員待令，騎馬九匹立之。
○傳于金尙迪曰，三使臣，使之同爲入侍。
○傳于李昌壽曰，大臣、備局堂上引見。使臣同爲詣閤。
○以李賢汲爲假注書。
○記事官羅㶷書啓。臣敬奉手批，馳往傳諭于京畿安山山北村，吏曹判書朴弼周所住處。則以爲，臣罄竭心腸，干冒尊嚴，方切默禱皇穹之俯諒寸懇，卽此史官，又齎御札而至，榮滿松楸，感淚縱橫。噫，歷數臣之前後被此恩禮，多過十餘，人臣得此，古今能有幾耶？聖眷每一番層加，而臣罪輒亦隨之，跼天蹐地，覓死不得。聖諭中許多下敎，不暇悉對，今玆近侍之來，僅僅出迎，而喘喘不能行步，戶庭咫尺之地，不成體貌如此。雖欲忍死盡氣，奉承明旨，其路末由。天地臨之，鬼神鑑之，臣不敢一毫飾辭。至於不肖罔形，與新命，千萬不相當之狀，則猶屬第二件事，姑不敢盡言恩旨之下，只增摧咽竢罪之至云矣，敢啓。傳曰，知道。
○假注書趙𪬵書啓。臣敬奉聖敎傳諭于議政府左議政宋寅明處。則以爲卽者史官來宣入侍之命。而臣自曉宿患胸膈之痛，挾感復發，見方昏倒叫苦，不省人事。此時恩召之下，無由趨承，罪合萬死，不勝伏地惶懍云矣，敢啓。傳曰，知道。
○陳奏副使趙榮國疏曰，伏以臣於專對揀選之任，極知其萬萬不稱。而義重急病，他不暇顧。旣已冒昧承膺，則凡於使事所關，有懷不敢隱。玆不得不冒死略陳，惟聖明垂察焉。今此退柵事，憂虞甚大，奏請之擧，宜急不宜緩。而朝家之姑停使行，先送齎官者，蓋以風傳之言，不可以遽然陳請，故要爲此先探虛實之圖耳。雖然，所謂風傳者，乃是道塗聽說，不可摸捉之謂也。此則不然。發抄文書，初旣明白謄來於使价之行，則已非泛然風傳之比。而至於再昨灣狀中，門御史之答問，又如是丁寧，則此實可據公案，到此而尙安有虛實之更探者耶？今雖以瀋陽公文之不卽頒示爲可疑，而以當初使行留館時，發抄祕諱事見之，瀋將之不欲使我國，先知其意，從可知也。六邊開墾，不特鳳城一柵，則亦安知不先開他邊，而次第從事於鳳城邊門，以爲急急完就之計耶？果爾則瀋陽公文之來到鳳城，遲速未可必。若令使行，待此而爲前却，則臣恐後時而無及矣。且臣伏見啓下咨文草本，則一篇主意，惟在於請寢其事，而不專出於探聽虛實。今旣以請寢爲辭命，則疆域之事，是何等重大，而只送一齎官單行，事體豈不太輕乎？臣固愚蒙，不識事情，況且一渡灣江，便作聾啞酬對，周旋未必有勝於齎官之行。而第名曰使乎所重在焉，其在彼人觀瞻，體段固自有別。而且當此至尊獨憂之日，身帶使命，而曰姑徐徐遲徊等待，亦非臣義之所敢出。故玆敢冒陳微悃，仰請速發之命。伏乞聖明，更加裁量，亟賜兪允焉。此係使事，則非臣之所可獨請。而正使臣驪善君壆，謂以因大臣請行，方竢朝家處分，不得聽名章疏云。故玆不避專輒之嫌，唐突陳聞，尤增悚蹙，臣無任。答曰，省疏具悉。入侍時，當下敎矣。
○丙寅閏三月二十五日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，陳奏兼謝恩使驪善君壆，副使副提學趙榮國，同爲入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，兵曹判書金若魯，禮曹判書鄭羽良，行副司直金聖應，右參贊元景夏，禮曹參判鄭益河，副司直金尙魯、李宗白，陳奏兼謝恩使驪善君壆，副使副提學趙榮國，右副承旨李昌壽，修撰趙明鼎，記事官李世泰，事變假注書朴起采，記注官羅㶷，記事官李堉，同爲入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，邇來日候不調，旱風連吹，伏未審聖體，何如？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。景夏曰，湯劑連爲進御乎？上曰，以旱用心於內，故姑停之矣。景夏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝矣。在魯曰，聞麥事，初甚有可望者，今爲旱所傷，漸就枯損云。民事甚可慮也。上曰，連有其雨之望，而終不雨，爲農甚悶也。上曰，今見灣尹狀啓，則退柵之事，有必成之漸矣。在魯曰，答通姑未來到，何以的知乎？上曰，右參贊，以更探彼中事情後，入送齎官之意，有所陳達。騎判，以直送使臣爲言，而予意則與右參贊之意同也。使臣所懷，先爲陳達，可也。壆進伏曰，臣方竢命，朝家豈有別般意見乎？副使陳章時，臣亦欲聯名陳達，而大臣請行，故不敢矣。然朝家，必欲使臣等入去，則何敢辭避也？榮國曰，日昨臣章，略陳微悃，退柵一事，憂虞非細。奏請之擧，不可緩後。而朝家之先送齎官者，蓋以其風傳之說，不可遽信，欲爲先探其虛實。而門御史答問，旣如是丁寧，則更安有虛實之可問者耶？臣意則以爲姑寢齎官，先送使臣爲宜矣。在魯曰，門御史手跡雖來，而答通旣未來到，則齎官莫如急急先送也。寅明曰，先送齎官，以知虛實然後，入送使臣，好矣。上曰，予意亦然也。在魯曰，齎官若前此送之則好矣。而今則有差晩之嘆也。景夏曰，今亦未晩也。榮國曰，臣於專對之任，固知萬不近似。而退柵之事，誠非細憂。朝家若以請寢爲準，則使臣之行，恐不可遲徊等待也。若魯曰，爲今之計，莫如先送使臣也。上曰，然則奏文措辭，以道聽塗說爲言，豈不非乎？榮國曰，當初旣有的報，門御史酬酢，又如是分明，則豈可以道塗聽說爲言乎？若魯曰，退柵則的實，而旣無文跡，有難明言矣。景夏曰，以灣尹狀啓觀之，則蟒龍寺、九里島越邊，有把守之跡，此非退柵之幾微乎？且胡人往來于蟒龍寺，相其基址云。其將有奠居之意，可知矣。咨奏間，不可不急急爲之也。上曰，作事謀始。卿等其審慮而善處焉。寅明曰，疆域旣定，尺土不可與人。則今此退柵，豈不爭之乎？在魯曰，彼若以一時之計，而有此擧措，則不足深慮也。若以前頭大計而爲之，則豈可任其所爲而不爲之爭乎？上曰，若欲爭之，則入送使臣，可也。否則一齎官足矣，何必送使臣也？若魯曰，我國疆域之定，今已百餘年矣。一朝五里十里而見蹙，則前頭之慮，豈可勝言哉？使臣不可不急急入送也。上曰，使臣入去之後，彼若不聽，則雖呈文固爭，必得請而來耶？抑徒然而來耶？榮國曰，爭之得聽，固不可必，而旣已入去，則何不力爭乎？上曰，齎官入去事，旣已下敎，齎官還後，當送使臣，奏文預爲構置，可也。在魯曰，今此齎官之行，有不虞備銀貨五百兩齎送之例，給送，何如？上曰，此事有弊矣。諸臣之意，何如？若魯曰，聖敎至當矣。聖應曰，自上參酌爲之，宜矣。益河曰，齎官之行，雖異於使行，而或有周旋之事，則空手而去，何以周旋？銀貨五百，有何關緊，而若是持難乎？上曰，予豈惜之而持難乎？爲其後弊而如是云云也。尙魯曰，此行，非使之爭之也。何必給銀也？上曰，前頭使行時，何以爲之？壆曰，此則惟在臨時處之之如何也。上曰，副使之意，何如？榮國曰，此事自成宗朝有之，此路若無，則事豈得成乎？臣意則銀貨，似不可不用也。上曰，書狀官何不入來乎？昌壽曰，書狀官非但有病而不得入來，且有難安情勢云矣。上曰，人臣事君，不知往役之義，此何道理？仍下敎曰，書狀官李台重拿處。〈出榻敎〉上曰，鄧鄧磯。卿等其不領量之乎？以門御史所畫道里看之，則瞭然如可見也。寅明曰，鄧鄧磯不知何在，而大抵我國流民，多入其中，因以不見來往之迹。土門、豆滿兩江之間，空曠之處，流民亦多屯聚云。此甚可慮也。咨文中，以流民何樣民之意問之，似好矣。上曰，左相之言，是矣。景夏曰，若細問之，則鄧鄧磯所在之處，亦可知矣。若魯曰，鄧鄧磯，必白頭山東邊也。寅明曰，白頭山初則彼地，今爲我國之地也。上曰，齎咨官，使之速還，可也。在魯曰，齎官入去時，義州府別定伶俐一人，或以護送軍等名稱入送，以爲齎官到瀋陽後，手本先爲出送之地，何如？上曰，依爲之。〈齎官停行，故不出擧條〉寅明曰，平安兵使李日躋，連爲呈狀，抵死不赴云矣。上曰，何故而然也？在魯曰，李日躋，以下敎中，有與閫寅協之敎，甚不安云矣。上曰，豈不曰同寅協恭乎？日躋之事過矣。寅明曰，李日躋，以道臣，有前兵使仍任之請，故如此云矣。上曰，道臣果有鄭纘述，仍任之請，而日躋旣已許身於國，豈可以此撕捱乎？寅明曰，李日躋以爲，卽今憂在北而不在西，若以邊倅送之則可赴云矣。上曰，閫以外將軍主之，日躋雖是文宰，旣爲將臣，將臣事體自別，何可不赴？下敎曰，平安兵使李日躋，申飭下送。〈出榻敎〉在魯曰，此湖南伯洪昌漢狀啓也。備陳本道昨年失稔，今方設賑，民間渴急之狀，請於還上。折半留庫中，又爲折半加給事，令廟堂，稟處矣。本道凶荒，雖不如嶺南之甚，而民間之切急可想。如此之年，折半留庫之法，有難膠守。道內還穀，本少無以繼給之邑，則自營門詳度，許令加分三分之一，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此卽摠戎使具聖任狀啓也。以南陽環刀事，許根，請令攸司，嚴覈得實後梟示。仍陳二千柄環刀改造，物力非本邑本廳所可辦出，請令廟堂，從長指揮。又陳戊申留陳時所用黃燭，其後習操時所用火藥、鉛丸，昨年失火時所燒菱鐵，不可不改備。在前習操時藥丸，或許減，或不許減，今後勿爲減下，卽令改備充上事，請定式施行矣。當初前府使鄭弘濟，則自上，特爲處分。而許根無擧論，元狀啓亦下本司。故許根自該曹，尙無擧行之事云。分付該曹，使之依狀請嚴覈，稟處。環刀改造物力事，外邑軍器之修改，何可自廟堂盡給財力？而今此環刀則事役浩大，將臣有此狀請，當自下參量，以某樣物略助，其他黃燭、藥丸、菱鐵，改備充上。此後習操所用藥丸，勿許減下定式事，竝依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，纂輯廳刊役，句管無人，只有鄭夏彦一人，而時無敍命。鄭夏彦特命敍用付軍職，校書兼校理有闕之代，竝令差出，以爲監董刊事之地，何如？上曰，鄭夏彦敍用，口傳付軍職，還差纂輯廳郞廳。〈出榻敎〉上曰，校書兼校理有闕之代，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉在魯曰，《續大典》刊印，今幾完畢。進上時儀節，何以爲之？上曰，進箋文中草時，旣已備儀。今番則只依尋常書冊進上之例爲之，可也。〈出擧條〉在魯曰，頃因湖西監司狀啓，道內各邑黃口簽丁者，旣已代定，當初充定之守令，不可無罪。令廟堂，稟處爲請，故覆啓使之拿問矣。其後自上，有依《續大典》勘律之敎，故或有來問臣，以《續大典》定律者。臣考見《續大典》，則元無兒弱充定守令之律，而只有軍兵加年者，差等名數，勘罪之文。蓋兒弱定軍，便是加年故也。伊時纂輯堂上，頻頻入侍，以前後受敎異同者，列錄稟裁，從一載錄。故兒弱充定守令，用制書有違律事，則不載於《續大典》矣。今此湖西兒弱充定之守令，多不過數名云。其所勘律，將不至大段。而密陽府使洪允輔，綾州牧使李夏徵，以前任林川、韓山時，兒弱一名充定事，被拿命。兩邑方設大賑，道臣深以此時曠官爲悶，願得畢賑後就拿云。雖似委曲，許施無妨矣。上曰，事係爲民，畢賑後拿處，可也。〈出擧條〉若魯曰，平安道別遣重臣李宗城狀啓，以爲擧子數多，如以二貫革試取，則了當未易。加立六貫革，差備官亦加磨鍊。而二技入格者，未滿一百五十人。元數則依丁酉、戊申年例，以柳葉箭二中者，計六兩步數陞補充額事，令該曹稟旨，分付矣。二貫革試取，則未免遷延，事勢誠然。六貫革及差備官，加磨鍊，旣有前例，似當依狀請許施。而且考謄錄，則丁酉年，因別遣重臣狀請，下詢大臣後，許令以柳葉箭二中及六兩入格者，充額出榜。而如有分數相等者，比較許赴，戊申年亦依此例擧行矣。大臣今方入侍，下詢處之，何如？上曰，兩年前例旣如此，不必下詢，竝依狀請許施，可也。若魯曰，西北道科，及凡鄕試取三十年入籍者，而其中漏籍者，雖稱入籍，而移居他道者竝拔去，自是事目。而近來籍法不嚴，奸僞層生，今此道科時，嚴覈考籍事，另加申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，先朝有取二中規矩，而猶不準數，故以二分取之之敎，曾已聞之矣。自今以後，謁聖庭試，雖或有不準數零星，而或有陞付之事，不封箭而陞付，非嚴科場之道。旣載試冊，得中者例皆封箭之意，定式施行，可也。〈出擧條〉若魯曰，臣頃承下敎之後，廣求武才，而聞故判書李箕翊孫逸濟，勇力有過人者，傳聞未能準信，故以別軍官傳令，欲試才後，仰達矣。累度催促，終不來現。臣旣傳令勸武之後，雖捉來，固非難事。而渠旣是士子，則將臣之直爲捉來，恐有後弊。如以哨官啓下，而亦不卽現。則雖決棍，已無拘礙。且閑良哨官，亦多前例，李逸濟特差哨官，使卽督現，何如？上曰，依爲之〈出擧條〉若魯曰，李亨德旣已勸武，隨行於別軍官及哨官矣。曾前如此之人，宣薦之後，雖未取才，多有擬望於宣傳官之例，李亨德亦依他例調用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，都摠都事金命益，隨往於校理嚴瑀之行，監軍單子則以出使懸入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉羽良曰，本曹童蒙受講之規，每朔定以三次，且有筆墨紙施賞激勸之法。而本曹凋弊，無以繼給。節目中，求請外方，而外方誰肯上送乎？《小學》勸講，誠爲美法，而以此久不得行，豈不可惜乎？宜有參酌修潤之道，下詢大臣而處之，何如？上曰，此法不可廢也。與廟堂消詳修潤，可也。〈出擧條〉羽良曰，李周鎭心事，臣則知之矣。其人才品，雖似不足，而至於爲國之心，斷斷無他矣。景夏曰，金硡之事，甚可怪駭也。前後論覈，節節駭悖，至於富埒王國之語，尤極危怖。而自上罪硡，而敍周鎭，臣實欽仰聖斷之恢廓也。上曰，其人才分雖不足，而但守乃父之心，一心爲國，此則有優於人也。羽良曰，知臣，莫如聖敎至此。非但李周鎭感泣欲死，臣等亦爲之感嘆不已也。伏望申飭，使之上來，何如？上命書傳敎。傳曰，前判書李周鎭所遭，業已開釋無餘，旣解本職，廉隅一節，亦無可論，況兼帶，皆緊任。則不顧分義，不思乃父，一向處外，分義道俚，決不若是申飭，使之卽爲入來察任，予於此，有尋常慨然者，何則？前後被彈之人，皆體予勉飭之意。公心爲國者，其若因其被讒而不爲收拾，則幾年苦心，其意焉在？噫，其中已故之人，心雖惜傷，其無可謂，而見在之人，豈任其廉隅，不爲飭用乎？重臣已下敎，而宰臣洪象漢，承批入城之後，亦不行公，從重推考，牌招察任。在魯曰，右相之一向退遯，亦甚可悶也。當初手書，累累十行，曠絶千古，而終無動意。其時若加敦勉，則庶可以出矣。上曰，予亦非不知一向敦勉，而其人氣習，過於快快。若如此驅迫，則有遠走之慮，故姑不爲之也。聞前者出城之日，以一匹驢，邁邁而走云。似此氣習，豈非過於快快乎？在魯曰，右相以爲，朝承命夕入城云云，此亦是快底氣習也。上命書傳敎。傳曰，頃者手諭，可謂敷心，而卿猶邁邁，實是料外。爲卿慨然，爲卿慨然。而然其時寬其敦勉者，無他也。一則因卿擧措之過，有駭觀瞻。一則知卿心矣。因此而又過固執，則非敦勉之意也。旣寬其召，意有所思，故頃者批旨中，於此事於相職，有一欲下敎云者，蓋此事則卿之請行，意雖是也，方欲召致，豈可遠使？此欲一諭者也。相職則文不盡意，一番筵席洞諭，卿之所執，其若是也，則勉許所請，伸卿廉隅，其亦君臣無間之道也。此亦欲一諭者。而靜待屢日無消息，而亦無其章，心竊悶鬱。聞首揆陳達，卿亦因此而有期待之意云。若此，其君待相入城，其相，待君許副，上下相持，可無了當之日，於國於民，豈不寒心？今則國事若此之時，首、左揆，俱有莫重董役之行。此際京中，只有金領府事一人，思之及此，不覺寒心。不獲已，悉諭心腹，開卿進身之道，遂卿之心。在一登筵，卿聞此諭，豈無動意？卿須體君臣之大義，顧小子之此意，卽日偕入，聽我面諭事。承旨傳諭于右相，與之偕來。仍下敎曰，在外承旨，卽爲牌招。右議政處，今日內傳諭，仍與偕來。〈出榻敎〉景夏曰，右相有裁書於臣矣。以爲豐陵在時，有廢四郡復設之議云云。臣答以其時則無事，可以復設，而今則時勢異宜，不可輕易爲之也。曾在世宗朝，金宗瑞恢拓六鎭，若得如此之人，則庶或可矣。而今則雖得如宗瑞者，亦難委任而責成矣。上曰，向時豐陵，猶以復設爲言，予亦非無此心，而今則非其時也。但以邊地得人，爲急務，可也。羽良曰，日氣向熱，及此時申飭儒臣，連爲召對，宜矣。上命書傳敎。傳曰，頃者儒臣備員，故開講矣。近因不備，停講者多，其在事體，極爲寒心。今則副學，旣已謝命，牌招入直，法講依例，取稟。羽良曰，東宮睿學日進，此時書筵進講，不可一日而停廢。春坊官員，申飭，使之久任好矣。如南有容經學有餘，李爾章gg李彝章g、金陽澤、成天柱，亦皆可人也。如此之人，使之久任，豈不好乎？上曰，元良近有所製文字，有爲忠臣，必爲聖人，不爲忠臣，必爲愚人云云。似此句語，有可觀者，而但無喫緊之工，是可悶也。寅明曰，元良嚴重沈默，此其大有爲之資也。上曰，此則優於予也。在魯曰，臣有私懇，敢此仰達矣。近有怪症，方試鍼灸，乞賜恩暇，四五日，以爲療治之地，何如？上曰，依爲之。昌壽曰，同副承旨李潤身，病勢甚重，實難行公云矣。上曰，同副承旨李潤身改差。前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，左參贊疏語中，所謂狂隣之冒稱云者，似是指靈城而言也。靈城若見此疏，則必有對擧之章矣。豈如退却此疏，以杜對擧作鬧之端也？命書傳敎。傳曰，此事，本非大段。而彼此說道，氣象不佳，一批則可也，其何再批？此章給之，其對擧之章，亦勿捧入，以息紛鬧。景夏曰，頃年金福澤鞫問時，臣以刑房承旨，與三大臣，同爲入侍幕次矣。殿下，以有懷必達之義，下敎于臣及大臣。其時福澤，於嚴威之下，不能明詳納供，臣等亦未及詳達，以至於此。大抵上意，本非欲杖殺福澤，而中外之人，不能詳知。以其杖斃，出於聖斷，臣所以至今耿耿也。上曰，重臣之意，與予意同也。遠材事後，得見手札，而不勝追感。納于慈聖，以爲奉安。而光城之家，今無餘地，尤爲慘然也。頃日筵中，有下敎事矣。其時注書書入擧條，而失其規例，甚生疎也。命臣世泰，更書下敎曰，其時鞫問，蓋由於二字。而聞其供，旣有追悔之敎，則爲子訟冤，夫豈曰不可？而今者供辭，語涉放肆，此供則勿施。其事旣已脫空，其在追思昔年之道，豈可置諸丹書，特復其官？下敎旣訖。景夏曰，日昨擧條之失其規例，雖緣注書生疎之致，而承旨亦不無不察之責，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，津船摘奸時，三田渡津船三隻，乾巖津船一隻，俱不修補，其涉寒心。當該堂上，從重推考，其令卽爲改造。〈出榻敎〉上曰，福澤事，擧條，注書更書以進。臣世泰，承命出。諸臣以次退出。〈此擧條，錄在於三月十八日權穎所錄中〉
閏3月26日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈坐直〉。右承旨金尙迪〈奉命偕來〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐〉。同副承旨未落點。注書李世泰〈仕〉一員未差。假注書李賢汲〈仕直〉。事變假注書朴起采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。
○下直，鐵原府使金漢喆，古阜郡守韓光國。
○趙明謙啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外、牌不進、傳旨未下外，持平曺命采，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○尹汲啓曰，副提學趙榮國，牌不進推考傳旨，今方捧入。而特敎牌招之下，如是違牌，事體極爲未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書李賢汲，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于尹汲曰，《自省編》已言之，且有下敎事矣。欲與世子，同觀種稻，承旨及儒臣，侍講院上下番，持《自省編》，詣觀豐閣。
○備忘記，居首提學元景夏，豹皮一令。左承旨南泰良虎皮一令。弼善李渭輔，鹿皮一令。左副承旨趙明謙，紙三卷，筆五枝，墨二笏。都承旨尹汲，紙三卷，筆三枝，墨二笏。修撰趙明鼎，紙二卷，筆三枝，墨一笏。兼春秋李堉，紙二卷，筆二枝，墨一笏賜給。
○傳于尹汲曰，夜對爲之，持《心經》以入。
○南泰良，以京畿監司手本啓曰，右議政趙顯命，月廩不受，何以爲之？傳曰，令本道，更爲輸送。
○尹汲，以侍講院言啓曰，本院新除授兼司書趙雲逵，旣遞本職，時無職名，令該曹，口傳付軍職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以趙雲逵爲副司果。
○吏曹口傳政事，以尹得載、趙明鼎爲兼校書校理。
○兵曹口傳政事，以鄭夏彦爲副司果。
○尹汲，以禮曹言啓曰，今閏三月初五日，大臣、備局堂上入侍時，北道道科，退行於秋間事，命下矣。北道別科吉日，令日官推擇，則來八月初二日初四日俱吉云。以此兩日中，試官下去後，推移定行。而重臣試官，令該曹，臨時差出，何如？傳曰，允。
○趙明謙，以御營廳言啓曰，今此下番騎士別破陣步軍試才常格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來四月五日，兩朔應立右部後司屬江原道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。四月初一日，與右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西五番騎士五十人標下軍一名，已爲逢點整齊矣。四月初一日，與東營入直四番騎士替代後，舊番騎士放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來六月七月當海西七番八番騎士，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來六月七月兩朔應立後部前司屬江原道二哨，京畿左道三哨，合五哨軍兵，五月二十五日京中逢點。六月初一日，與右部後司軍兵當爲替代主番，趁期調送事，兩道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今閏三月二十五日，守護軍金世興稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪。同門守門將沈光喆，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，來四月當海西五番騎士逢點實數五十人，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來四月初一日，與本營入直騎士替代後，舊番騎士放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來六七月當京畿軍兵，當爲連續上番。而係是農月，故依事目，六番中部前司屬五哨，則六月一朔立番。中部左司屬五哨則七月一朔立番。而當其番次，每於前月二十五日，京中逢點。七番八番海西騎士，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○吏曹判書朴弼周疏曰，伏以臣冒入文字，恭俟兪音。而蟻忱莫格，天聽愈高，煌煌御札，聯翩而降，每一奉承，輒益驚疑，其爲多取之忌，過福之災，固不勝其萬萬懍惕。而涉於支離，不敢一向費辭，獨於聖敎文具之說，有可推言者，不厭其反復焉。蓋近世俗薄，忠篤日喪，天下之事，悉趨於文，以臣所經歷者言之，偶得虛名，因竊美官，年除歲遷，意望無厭。自始仕以來，三十餘年之間，曾無一日從仕，其爲文具也，莫此如之，而猶以爲不足。今又以天官莫重之職，擧而委之，任其虛帶。臣方欽誦不爲文具之敎，以爲大哉王言，實與夫子之美林放者，同其聖焉。而今所以處臣者，若是其剌謬，聖意所存，雖別有以，而畢竟臣之不肖罔形，萬無進承恩命之路。則到此地頭，雖曰不爲文具之歸，臣未之信也。與其如此，不若早賜遞罷，公私之間，兩無所病，聖明豈不念及於此乎？臣於《易》爻二四之說，竊有省焉。夫四之爲德，豈必不及於二也？而乃有多譽多懼之異者，卽其處地然也。自古處士出世，必有許多議論。雖以大賢君子，而有所不免者。若是者，非有前後之異也。時以其位有遠近，如《易》之云故也。又据各卦之全體，如同人之初爻以上，皆爲求同者。而上九之同人乎郊，則若有不同者存。蠱之五爻以下，則無非事者。而上九之高尙其事，則又於事外超然。豈不以夫其時雖無異，而其位則有異故耶？惟明於時與位，則易之情見矣。蓋毋論人品高下之如何，惟其所在境地，則不得一同，非獨賢者然也。雖尋常下學，亦不害爲觀變玩占。然臣之引此爲言，則只以見《易》爻取義之有別而已。初不敢以自己去就議之也。聖諭申申，多在於世祿之義。臣於是，尤戚戚焉。顧以臣，眷係皇極，未始一日忘于懷。而然臣所處之地，則是所謂在野草莽也。與上同人、蠱二卦之上九，或成相關。況其疾病枯槁，旣作一家生計，今到七十將死之年，居然變其故步，易其處地，歆艶於富貴之場，顚冥於仕宦之塗，則世豈有如許無狀之人耶？臣雖不似之甚，決不敢出此。至於諭及昔年山林之賢，欲臣之承述餘規，聖旨之下，只增慙惶。方今聖神在上，治具畢張，爲唐、虞爲三代，直爲度內，而然其時勢，則不啻爲不古若矣。夫以昔賢望實之尊，當先朝盛際，猶有多少難平。其成敗利鈍，歷歷可按。矧今世道已壞之後，如臣之萬不近似者，其何能爲有爲無乎？聖明之以二事責勉於臣者，秪爲則哲之累，臣固無路承命。而惟我東宮邸下，已迫舞象之歲，進學之急，誠如聖敎。正宜博選有道術善開說者，日置左右，必其奮發大志，以聖人爲必可學，以至治爲必可復，立他日太平之基。此豈臣之所敢任哉？臣每奉此等下敎，心竊憫然，而莫有以仰對也。至若御撰成書，期以踐行，形諸下諭，尤可見聖意藹然。言行慥慥之盛，苟有導達而無壅閼，則百世之澤，萬民之正，悉皆由之。惟臣魯劣，曾何足以奉佐下風？而聖明之拳拳，若是其至也。臣旣忝叨不敢叨之職，正如無力之人，荷重擔，惟思早自卸下。是宜連續辭免，以準請爲期。而見今疾痛澌盡，不遑締思，以致闕然多日，新罪之外，新愆又重，實合萬死。伏乞聖明，察臣不才無用，矜臣病蟄垂死，亟收冢宰新命，竝鐫官秩，以幸國事，以安賤分。理窮勢極，干冒至此，臣無任戰慄震懼之至云云。答曰，省疏具悉卿懇。再次手諭，悉諭予意。而卿以昔年禮遇之臣，于今陞資，其亦晩矣。今者此任，豈徒爲卿？實爲世道。且頃者面諭者，昔日則山林之賢，以幼學將行之義，雖高官大爵，行之者多。卿宜體小子之至意，效先正之古事，安心勿辭，幡然上來，用副日夕企待之意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○丙寅閏三月二十六日午時，上御觀豐閣。承旨、儒臣、春坊引見入侍時，左承旨南泰良，玉堂趙明鼎，弼善李渭輔，司書李彝章，假注書李賢汲，記事官羅㶷、李堉，以次進伏。上曰，今日，乃後苑種稻之日也。予欲使元良，見此種稻，以知稼穡艱難之狀耳。明鼎曰，東宮先講《自省編》，次論稼穡之義似好。上曰，使元良讀之。泰良曰，今日誠盛事也。在院諸承旨，亦命入侍，何如？上命同爲入侍。都承旨尹汲，左副承旨趙明謙，承命入侍。東宮講《自省編》中，內苑種稻之文。上曰，問其文義，可也。明鼎進問，莫曰玩賞之所。文義曰，此是玩賞之所。而莫曰云者何義也？東宮曰，非爲玩賞也，爲民也。上問東宮曰，稼穡，奚以稱艱難也？東宮曰，三夏盛暑，水熱如湯，農夫耕鋤，艱難可想。明鼎進問觀豐之義于東宮曰，閣名觀豐，何義也？東宮曰，願豐之意也。上命注書，往觀豐閣，寫先朝御製三章以來。上曰，儒臣讀之，使東宮聞之，可也。彝章，進六稜之義曰，六稜者，雪也。積雪，卽年豐之徵也。上謂東宮曰，沼上之鴻雁、麋鹿，古亦有問，況耕田之牛乎？如有欲問之事，問之，可也。渭輔曰，邸下之身上衣服，日用凡物，皆從農蠶中出矣。可不念哉？上手指耕者，顧謂東宮曰，彼耕者，非渠之田，又非渠之所當食，而自勤猶如此其苦。今爾則不自勤於自己之學，能無愧心乎？東宮對曰，於心不尋常矣。承旨、儒臣俱起拜曰，東宮進對之辭，誠出尋常萬萬矣。上曰，今日豈獨陳戒元良而已哉？儒臣進讀豳風詩，亦勉我以稼穡之義，可也。汲曰，聖上深軫稼穡艱難之義，旣戒元良，又以自勉，可謂盛德事矣。明鼎進講豳詩訖，告于東宮曰，古之周公，作此詩，以戒成王。詩之大旨，卽重農之義也。今日則我殿下，親臨觀豐閣，以戒邸下。比之姬周，尤有大焉。伏願邸下，念哉。上命李彝章，又講《自省編》，使陳文義。上謂東宮曰，汝知無逸之義乎？東宮對曰，無逸之道，誠是矣。上曰，東宮旣知無逸之爲是，講官釋無逸之義以告之。彝章曰，天道亦晝夜轉環，未嘗一日息耳。爲人君者，豈敢有安逸之時乎？明鼎曰，人君有無逸之德，則天必錫之以永年之休矣。周家八百年之享，此其驗也。上曰，國依於民，民依於農，當知保民之道然後，國可安矣。爲君之道，何如可以保民也？講官以此問之于東宮，渭輔進問東宮。答曰，節用可以保民耳。汲曰，必知稼穡之艱難然後，用財之道，爲民撙節矣。邸下此敎，深得保民之本耳。彝章曰，節之義大哉？用之有節而後，可以惜民力矣。雖以邸下日用凡物言之，用之無節，則求之無盡。惟邸下，以此道自勉焉。上親寫御製一絶句，以示諸臣曰，予有述懷之作矣。承旨、玉堂、春坊、注書、兼史，竝和進，可也。上曰，詩者，言志也。東宮亦賦詩，使予見之，不必次韻，隨意製進，可矣。東宮製進三字詩兩句，上覽之笑曰，上一句，卽憫旱望雨之意也。下一句，卽勉予修德之意也。予年已踰五十，而得此沖子加勉之語，可愧亦可嘉也。汲曰，伏見東宮製進之詩，其意思氣像，與南薰之歌，一般規模。此誠我東方萬年無疆之休也。諸臣次第和進。明鼎曰，尹汲雖有苦澁之病，而作則必佳，故曾於重試、文廷試，俱得嵬參矣。上曰，然耶？諸臣少退，更爲入侍。上曰，提學牌招事，注書出往，分付。〈出榻敎〉上謂南泰良曰，汝纔遞灣尹矣。彼之退柵事，於我國，不無深慮耶？泰良曰，彼人若退柵於九連城，則距義州，不過十餘里，旣無藩蔽之限，實有日後之慮。且彼人之猝然退柵於百餘里空虛之地者，決非好意。今若不送使臣而只送齎咨官一人，則似非重國事之意也。上曰，雖送使臣，得請豈易耶？泰良曰，李樞之去，必不成事。樞歸後，始送使臣，則豈無後事之嘆耶？此事不可以私逕圖之，當送使臣，光明呈文矣。上曰，鳳城將之報，今明當來到，予姑有待矣。泰良曰，臣意則以爲，使行速速治裝，來月旬望間，發送宜矣。提學元景夏入侍。上曰，卿亦和御製以進。景夏曰，臣惶恐敢達矣。昔在孝廟朝，臣之先祖故相臣斗杓，入侍于內苑萬壽殿，以《春秋》討復之義，反復陳達。孝廟嘉之，解御帶所佩刀以賜。至今爲家藏世寶矣。今者聖上親臨內苑。臣亦入侍，不勝榮感之至。上曰，聞卿所達，予亦有感懷矣。仍命提學，課次所製詩以進。上曰，提學之詩，予當考之矣。遂賞賜有差。上命承旨書之曰，國依於民，民依於農，可不重歟？頃者親耕，意由於此。于今《自省編》，旣示重民重農之意。而御苑種稻，適値其雨其雨之時，臨御苑而觀種，命元良而侍坐，令儒臣春坊之官，皆陳稼穡之艱難，意豈淺淺也哉？噫，雖視咫尺之苑，用意則在於八道，每年歲首勸農，徒爲文具。方今旱氣若此之時，其所勸農，尤宜勉飭。咨諸道之臣，體此意，懋哉懋哉？于今苑田觀之，灌水之利可知。此等之時，堤堰等事益加着意，自政院一體下諭。堤堰堂上中，在外之人，纔已申飭，而有闕員云，其令備局，卽爲啓下。又命書之曰，昔鄒聖，因梁惠王鴻雁、麋鹿之問，眷眷爲王勸以愛民。噫，玩物猶若此，況由於重農之意乎？噫，新川若干之民，耕種於咫尺之地，而猶不能達其懷，況窮村蔀屋之民乎？以此意分付諸道，民瘼可以上聞者，無隱狀聞。亦飭備局，可以採施者許施，俾無作備局之休紙焉。又命書之曰，今番此事，卽予嗣服後一事也。與元良而觀種，豈無施惠之道乎？今番御苑耕種新川之民，特復一年事，分付。又命書之曰，述編旣諭，于今此擧，其無實心，同歸玩賞。予雖涼德，豈忍爲此？詩中旣諭，此時爲農，得雨先務，分付秋曹，輕囚卽爲放釋。其可疏滯者，雖値誓戒後，判其刑殺，疏通幽滯。事件各異，其令卽爲擧行。開拓川渠，淨掃囹圄之意，亦爲申飭該曹該府。書訖。諸臣以此退出。
○閏三月二十六日三更一點，上御熙政堂。承旨、玉堂夜對引見時，左副承旨趙明謙，侍讀官尹得載，檢討官趙明鼎，假注書李賢汲，記事官羅㶷，記注官李堉入侍，以次進伏。上命承旨、儒臣、注書、兼史，以次進講《心經》。講訖。得載進文義曰，此編所論，無非切實底工夫。而末章魚所欲之訓，尤緊要矣。明鼎曰，今日後苑親臨之擧，誠盛事也。此後則日暖風和之時，引接群僚，講論經史，以爲胸懷灑脫之道，何如？上曰，今日後苑之擧，予豈好游哉？卽曾點風舞雩之意也。明鼎曰，殿下本心，雖有風舞雩意思，文王緝熙之德，宜可效矣。上曰，今日見東宮所製詩，其意思宏遠，予自此有所恃矣。明謙曰，今日伏見東宮應對凡節，誠夙成矣。臣豈敢爲溢美之辭耶？上曰，予有陶侃運甓鐵杖習勞之意，而雖欲勉强，漸有精神衰耗之嘆矣。明鼎曰，涵養心神，無或有倦勤之志，臣所望也。上曰，人之心，無利慾所蔽，則做事之際，所見如神矣。諸葛亮之如神者，非眞神也，乃公心而然也。明鼎曰，此則不但公心，姿質然矣。上曰，姿質非本然之性耶？上曰，諸臣進前，觀此狀啓，可也。設柵等三事，似是一而二，二而一者也。彼人擧措，不無生釁之慮耳。明鼎曰，聖心不宜驚動矣。上曰，予豈動耶？仍命臣賢汲，出往招南泰良入侍。上曰，齎咨官(官))之姑不入送，到今猶幸耳。卿意何如？泰良曰，使臣之行，不可不急送。自上，獨斷行之，好矣。明鼎曰，臣初亦有姑不送使之議矣。今則急送使行似宜。泰良曰，彼人之來住於九里島越邊事，亦入於咨文中，宜矣。上曰，使行治裝之節，未易耶？泰良曰，使行之治裝，似不容易矣。上曰，使臣之行不可無銀貨耶？泰良曰，使行不可無緩急所須之資矣。上曰，彼人欲得銀貨，則必有退柵之議，日後之弊，亦可慮也。明謙曰，臣議亦以爲，行貨之道，不可無也。卽今急務，亶在使行，而廟謨多端，尙未決定。今則堅定送使之議，一望內發送，如何？上曰，予亦堅定矣。命承旨書之曰，今覽義州府尹狀聞，退柵公文旣到鳳城云。今則更無齎咨官探問之事，初定陳奏使，當爲促令起程。分付備局，卽爲登對，稟旨擧行。書訖。承、史退出。
閏3月27日
编辑行都承旨尹汲〈坐〉。左承旨南泰良〈坐〉。右承旨金尙迪〈奉命偕來〉。左副承旨趙明謙〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨元景淳〈未肅拜〉。注書李世泰〈仕〉一員未差。假注書李賢汲〈仕直〉。事變假注書朴起采〈奉命出使〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，開寧縣監閔興洙。
○尹汲啓曰，小臣，與左承旨南泰良，議政府肄儀進去。傳曰，知道。
○又啓曰，來初一日，輪對日次，而大祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。
○趙明謙啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，掌令趙重稷在外，曺允濟奉命在外，持平曺命采、任師夏，牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調元景夏，副提調尹汲啓曰，朝晝異候，伏未審此時，聖體若何？前劑入湯劑，當盡於昨日。臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予亦一樣矣。湯劑加劑五貼以入，待下敎入侍，宜矣。
○尹汲啓曰，今此親臨夏享大祭時，承旨不可不備員齋宿。而右承旨金尙迪，方以右議政趙顯命處偕來事進去在外。如此之時，有姑令入參之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
○承旨前望單子入之，以元景淳爲同副承旨。
○尹汲啓曰，新除授同副承旨元景淳，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以同副承旨元景淳，牌不進罷職傳旨，傳于李昌壽曰，推考傳旨棒入。
○尹汲啓曰，副提學趙榮國，一向違牌，不爲膺命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李昌壽啓曰，副提學趙榮國，連日違牌，終不膺命，其在事體，殊涉未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，宗廟夏享大祭親祭祭文，當爲製進。弘文提學元景夏，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣趙明鼎，以夏享大祭大祝，今日議政府肄儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事勢未安。應敎南有容，由限已過，校理尹得載，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。
○以校理尹得載，副修撰只吳彦儒，牌不進禁推傳旨，傳于李昌壽曰，竝推考傳旨捧入。
○李昌壽啓曰，兼春秋吳彦儒，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○有政。吏批啓曰，判書朴弼周在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂臺諫闕員，今當差出，而擬望之人之乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，龜城府使，今當差出，而未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以李宗迪爲大司諫，黃景源爲獻納，林錫憲爲持平，李洎爲持平，李德重爲副提學，趙載敏爲副校理，徐仁修爲軍資判官，鄭益良爲龜城府使，金脩爲大靜縣監，趙顯命爲領敦寧，李台重爲兼執義。
○兵批，行判書金若魯病，參判李普爀病，參議趙明履病，參知朴埈進，以趙榮國、洪啓禧爲副護軍，朴起采、李賢汲爲副司正，呂攀爲內乘。
○傳于李昌壽曰，今日次對爲之，領左相入侍。
○傳于李昌壽曰，俄者下敎時忘之矣。左相請由，勿爲入來，備局堂上，盡爲入來。
○李昌壽啓曰，今者備邊司郞廳來言，領議政金在魯，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，引見。
○傳于李昌壽曰，江原道句管堂上，前已下敎，而尙不行公卽爲牌招，同爲入侍。傳于李昌壽曰，江原道句管堂上牌去來，申飭。傳于李昌壽曰，旣已入城，爲民事，特招之下，豈敢若是？江原道句管堂上，從重推考，更卽牌招。
○傳于李昌壽曰，關西七邑，北道六邑，三、甲人中，方在內三廳人，及兵判所達閑良哨官，來待于光政門。〈勿出朝報〉李昌壽，以禮曹言啓曰，來四月初二日，宗廟夏享大祭親行時，王世子亞獻，例當爲之。而方在沖年，不爲磨鍊，出還宮時，闕門外祗迎祗送之節，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。
○又以禮曹言啓曰，卽接光陵參奉所報，則今月二十四日本陵東邊火巢外，山火延及於火巢內，距陵所二十餘里。而所燒處，廣爲數步，長爲二席之地云。今此延燒處，不至大段，距陵上雖遠，火巢內，有此火災，極爲驚駭。依前例，發遣本曹郞廳摘奸後，稟處何如。
○李昌壽，又以御營廳言啓曰，本廳凡別抄，盡爲駕前別抄後，大將中軍攔後，將校甚少，無以成樣。別將二員中一員，便同剩員，一窠革罷後，依禁營別武士數加設事，日昨筵稟蒙允矣。依定奪。別將剩窠減下後，別武士八員加出之意，敢啓。傳曰，知道。
○李昌壽，以兵曹言啓曰，今此宗廟夏享大祭擧動時，本曹兩驛騎馬四十疋內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○右副承旨李昌壽疏曰，伏以臣本鈍劣，文質無所底，過蒙聖明拂拭假借，通籍未十年，驟躋下太夫gg下大夫g之列，自顧不稱，愧懍已極。況臣向登筵席，聖上追念臣祖父，恩言鄭重，寵渥曠絶，其所以慰藉而勉勵之者，實非渺末所敢當。臣方寸感激，涕洟被面，歸語臣老母，臣母亦泣曰，豈汝所能得者哉？此殆以先故耳。汝其竭誠報國，終先祖未畢之忠，可也。仍又喟然而嘆曰，聖恩此極，爲母者，與有榮焉。然吾老矣。尙未一見汝官養此事，恐爲汝沒身之恨。臣聞之，不覺慼慼于中。卽擬陳暴祈恩，適會遞職未果，中懷耿結，終不能已。玆敢冒昧哀籲於仁覆之天，冀殿下之垂憐焉。臣老母，幸沾仁壽之化，今年六十有三，而半生淹病，寧日絶少，暮景喪禍，羸鑠滋甚。及今衰落，如迫髦期，夕照如飛，古人所悲。顧臣喜懼之懷，當何如也？臣家世，素不甚貧。而緣臣謀生迂拙，邇來漸就旁落。滫瀡藥餌之供，固無可論，一家百口之需，反貽勞念。兼以婦人之性，本貴官供，每聞人得其子榮養，輒有咨嗟艶羨之意，當是時也。人子之心，安得不耿耿於烏鳥之情也哉？抑臣一段衷曲之悲苦懇迫，實有異乎人者。臣生未免懷，臣母取以爲子，鞠育恩勤，亦旣長成。而不幸臣，夙嬰奇疾，十載沈綿，中間危死者數。臣母過費焦憂，年未衰而頭髮爲白，世豈有爲子而如臣不孝者哉？此臣所以寤寐隱嘆，一念如結，必欲得專城之養，以少酬罔極之德者也。噫嘻，臣情其亦慼矣。伏惟我聖上，廣錫類之仁，敦體下之恩。凡近臣之爲親陳乞者，無不曲賜準許，若臣切急情理，尤宜在所矜諒。伏乞聖慈，天地父母，特假臣便近一郡，俾伸至情，不勝千萬血祝云云。答曰，省疏具悉。令該曹，稟處。
○右議政趙顯命疏曰，伏以臣，昨伏承別諭，辭旨鄭重，開示丁寧。臣於此，有以知入聽聖敎，一遞可冀，而身帶職名，實無抗顔入城之理。特旨之下，卒不得以奉承逋慢之罪，尤無所逃死。倘蒙聖明，更加諒察，亟下鞶褫之命，則臣雖病勢難動，當舁進輦下。而且於近日邊情事，宜不無一二面奏者。伏乞卽降兪音，以開臣進身之門焉。臣之向日請行，非因重臣言，修飾外面人事，實出區區願忠之意。蓋臣，旣以永謝相職，爲鐵畫，則以百年受恩之厚，無一日效勞之地。此臣所自悼也。遂欲以未盡筋力，奔走道路，爲萬一塵露之報。而畢竟成敗利鈍，有不暇計，其情可謂甚悲而未蒙矜許。此亦臣忱誠未篤而然也。抑臣雖無狀，殿下業以將相，任臣，此時請行，亦豈無微意於其間哉？卽今上价，極宗英之選，必能隨事應變，善爲周旋。而臣不勝惓惓，玆敢不避煩瀆，更申前請。伏願卽遞臣所辭相職，仍授臣使命，使之自效於往役之義焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。特諭悉諭。而卿之固執，一向若此。噫，何其過也？何其過也？爲卿慨然，爲卿慨然。然予雖誠淺，任卿其幾年，自少至今，知卿深矣。今則君與相，鬚髮已衰。而卿之高致之心，猶復少時。卿雖若此，予豈忍敦勉爲事，而不顧誠實底道理乎？旣示許副之意，則固執，以欲一面諭而後許者，亦非禮卿之道。特爲許副，而自顧誠淺，其恧勝道。予旣以誠，遂卿之願。卿宜若其章而偕來，亦上下相孚之道也。至於使价，非特已諭於首揆。于今旣命行期，尤無可論者。置處政事，隨卽下敎，待卿偕入。卿須體小子之至意，卽入謝于西樞焉。遣使官傳諭，仍與偕來。
○閏三月二十七日未時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，戶曹判書鄭錫五，判尹金始炯，兵曹判書金若魯，禮曹判書鄭羽良，左參贊元景夏，戶曹參判李益炡，禮曹參判鄭益河，副司直金尙魯、李宗白，玉堂趙明鼎，承旨李昌壽，注書李世泰，假注書李賢汲，記注官羅㶷，記事官李堉，以次進伏訖。在魯進問曰，日氣淸和，聖體此時若何？上曰，好在矣。在魯又問曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。在魯又問曰，王世子氣候，亦何如？上曰，好過矣。上曰，南泰良昨日所達，不無所見處矣。公文旣到，退柵無疑。卿等之意，以爲，何如？在魯曰，公文旣到之後，則更無可疑。且鳳城回通，不日當至矣。上曰，兵判及鄭益河、李宗白，俱進來。諸臣進前。上曰，昨者南泰良之言，以使行之尙未發去，爲慨然矣。諸臣其各議之。在魯曰，恨不早送齎咨官，以爲趁此時回還之地矣。咨官旣未早送，則直送使臣，豈容他議耶？姑待回通之來，四月望念間，發送使行，似好矣。上曰，南泰良之議，則來月旬前，發送使行，爲宜云矣。若魯曰，使臣之行，已不可止。拜表吉日，須卽完定。李樞之行則使之姑留灣上，以待使行似宜。始炯曰，臣意，與兵判同，已與大臣相議于賓廳矣。羽良曰，誠如聖敎，豈有他議？只定旬前旬後，使行發去之日，可也。景夏曰，門御史，旣送公文，則與前日事面異矣。速定使臣發行之日爲宜。且使臣旣去，則齎咨官亦何用耶？益河曰，使臣治行，亦何難乎？方當夏月，至若衣服等節，尤易易矣。臣之所慮者，陳奏事之成與不成，只係譯舌。今不必先爲彼不聽無奈何之說，使譯官輩聞之也。上曰，然。羽良曰，使臣拜表吉日，宜速擇定矣。上曰，效國事，而奉君命者，豈暇卜日而行耶？南泰良以望日爲限，予意亦然。錫五曰，望前發送似宜。始炯曰，速行爲宜。雖差遲四五日，亦何益耶？若魯曰，不必卜日，發行之日，卽吉日也。上曰，送使之議旣定，製奏文急矣。若魯曰，奏文，當使提學改之矣。尙魯曰，鳳城將，初已欺之，安知又不欺耶？小臣之意則姑待回通之來，發送使行似宜矣。在魯曰，回通之意，又如前日之不分明，則奏文將何以製之耶？景夏曰，前製咨文，旣於無形中構出，今此奏文則有形矣。作之何難耶？上命承旨，書傳敎曰，陳奏使行期，以開月望前擇日，齎咨官竝留待灣府之意，分付。〈出榻敎〉羽良曰，傳敎中，齎咨官留待灣府一款，勿出朝報，如何？昌壽曰，禮判之言誠然。上曰，勿出朝報，可也。景夏曰，使行時，奏文當待鳳城回通而製之矣。上曰，使行雖急，豈使卿作之於今日耶？與禮判，如前製入，可也。〈出擧條〉上曰，漁採軍之來往者，深可慮也。此是化外之民，將何以待之耶？若魯曰，此輩不足慮，一蹴何難耶？上笑曰，大司馬之言，快則快矣。景夏曰，採胡流民，雖似有可慮，臣意則甲軍之留屯者，最可慮也。隔一衣帶，安知無朝夕之患乎？上曰，在我之道，不必先動，祗當靜耳。始炯曰，採胡，卽山東民，而居無生理，如是流散云矣。上曰，靑齊人俗，素强悍耶？景夏曰，以古所謂山東出將之說驗之，則其俗必勁悍矣。在魯曰，山東之地，與我國平安之界，不甚相遠云矣。上曰，先事而慮者，卽繫苞桑之道也。我國邊疆，所恃者惟烽燧，而聞北道烽燧，尤爲疎虞云。自廟堂，分付該道監、兵營，使之申飭，可也。在魯曰，當依聖敎，各別嚴飭矣。上曰，南泰良本是廉介之人，而猶爲使行時治資優給之說，諸臣之意，何如？予則以爲使臣陳奏之行，當光明正大，何用銀爲耶？日後無已之求，亦可慮也。在魯曰，在國家光明之道，雖不給銀，亦何妨耶？錫五曰，使行旣無所持者，則譯舌來往之際，接談之道似難矣。始炯曰，彼中事情，未知如何。使行若無所齎則緩急似難措手。向來瀋陽使行，亦齎一萬兩銀矣。羽良曰，國家之道，雖以光明爲貴，而使行如無所齎，則或不無臨機狼狽之慮矣。景夏曰，國家之齎送銀子者，非必使之行賂也。要爲緩急周旋之資耳。益炡曰，有銀然後，庶有臨機周旋之道。禮判之言，誠然矣。益河曰，雖以古史而觀之，行賂而成事者多，不然，則蘇秦之辯舌，未易見售，子貢之文章，或難做事。臣意則使臣之行，不可無銀矣。若魯曰，自國家貸給某兩銀子，使之治行以往，則固無損於國家正大之體，而亦有緩急周旋之資矣。上曰，兵判之言，最得矣。貸銀治行，則非行賂也。當貸何處銀，而當限幾許兩耶？在魯曰，平安監營之銀，可以貸下。而亦難過萬兩矣。上曰，關西之財，豈使虛損於此時耶？始炯曰，關西之外，更無貸銀處矣。上曰，予當更思。上命承旨，書傳旨曰，今則陳奏使行期，旣已下敎。頃者拿處之命，蓋由於違拒往役也。而飭勵已行，期日不遠。書狀官李台重，付過放送，申飭，卽令察任。方在中考云，分付該曹，特爲蕩滌。〈出榻敎〉上曰，李台重之面目，予未記有之矣。台重體癯面瘦耶？在魯曰，台重非體癯面瘦人矣。上曰，副提學趙榮國許遞，令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉在魯曰，臣得見右相之疏本，則以爲遞職之日，卽當入城云。且使行之請甚懇，可見爲國之至意矣。上曰，右相之高致，必欲自快而止耶？仍命承旨，書右相疏批，政官牌招，大臣置處政事，今日政擧行事，分付。〈出榻敎〉上曰，江原道句管堂上洪象漢，尙不承牌耶？昌壽曰，洪象漢違牌云矣。在魯曰，象漢旣有所遭，事勢誠然。上曰，洪象漢事，太過矣。牌去來，更爲催促也。在魯曰，此乃濟州牧使柳徵龜狀聞也。本島三邑，元無官需計朔之米，只以若干官屯祖，作米需用，故常年每有不足之患矣。至於昨秋，則凶荒孔慘，所捧大減。且舊牧使七朔候風，金吾郞再次入去之時，支供所費，殆過屢百石。官用枵然，時月難支，援擧流來前例及前牧使請得之近例，願得沿海儲置之米者，其勢誠然。依其所請，湖南沿海邑儲置米中，特爲劃給二百石，似宜矣。景夏曰，二百石劃給，似太多矣。在魯曰，三邑之劃給二百石，豈曰多乎？上曰，依領相所達，劃給沿海邑儲置米二百石，可也。〈出擧條〉在魯曰，此乃濟州監賑御史韓億增狀啓也。以爲本島賑濟之穀，僅可支四月初，島中麥農，又有失稔之勢。麥農若失，則四月以後，更無措手之處，僅僅救活之民，將有盡劉之嘆。臣下來時，歷入羅里舖，則本州出送之藿，積置舖村，趁不換賣。又聞本舖之穀，遠貿於山邑，而時未運來者多。若使該舖所管群山僉使，藿則急急換賣，穀則急急運置海邊，以爲一邊狀聞，一邊送船載入之地，則似可爲及期救急之道云。島中麥農，旣有失稔之勢，前頭之慮，尤有大焉。一依御史所請，分付賑廳，使之急急知委該舖，貿藿運穀，以待觀勢入送似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，大靜縣監，身病方重，且殿最居中云，令該曹，宜急出代。而今番則以文臣擇差，何如？上曰，大靜縣監有闕之代，以文官擇差，催促發送，可也。〈出榻敎〉上曰，西邊流民，最可憂矣。在魯曰，我國之流民，與彼中流民有異，似無深憂長慮矣。若魯曰，西道豈有本流民耶？互相避徙於江邊空闊處，自作流民之類者耳。然若干流民，豈敢有離叛之心哉？羽良曰，右相留屯之計，亦難行矣。流民豈肯坐守一處，以作勤苦耶？景夏曰，今日入侍諸臣，想未及講究於流民之策矣。從容商確，後日登對時，陳達好矣。上曰，唯。上曰，右相四郡復設之議，何如？若魯曰，有邊郡元居民盡失之慮矣。上曰，不但有元居民盡失之慮，且當此時，豈可復設耶？羽良曰，祭享時，本曹三堂上中一人，例爲犧牲省品。而自昨年，聖上親行省牲之禮，則《皇朝集禮》中，旣有宗伯視牲鑊，小宗伯視牲之文，似當依此擧行。而須有明白定式。故敢此仰達矣。景夏曰，臣待罪副學時，親視牲節目，承命講定矣。《大明集禮》，大宗伯視牲鑊，小宗伯視牲，依此擧行，永爲定式，宜矣。上曰，一依《皇明集禮》，宗伯視牲鑊，小宗伯視牲，永爲定式，可也。〈出擧條〉上曰，堤堰堂上有闕之代，判尹金始炯差下，以爲申飭諸道之地，可也。〈出榻敎〉上曰，得人誠難矣。李逸濟、李亨德、姜采龍等，雖合於勸武，而不及於兵判所達之言矣。若魯曰，逸濟之父，戒責逸濟以送云。逸濟之盡用其力，未可知也。逸濟旣係軍門，可以細驗其虛實矣。上曰，卿更須得人，可也。大臣、諸臣以次退出。上諭承旨曰，牌去來有之乎？昌壽曰，尙無矣。上曰，洪象漢牌不進去來，勿爲奏達。〈出榻敎〉昌壽曰，象漢所遭，旣非常，其所處義者，不得不如是矣。上曰，前吏判，亦無消息乎？所居距京幾里？昌壽曰，東門外四十里之地矣。上曰，洪象漢之撕捱，旣過矣，重臣又必效之也。仍命承旨，書傳旨曰，申飭之下，終不膺命，廉隅雖重，分義亦豈輕也？而噫，頃年下敎，于今昭釋，於宰臣，可謂曲盡。則分義道理，尤敢若是，其在國體，不可一任其違命。前參判洪象漢，拿推。書訖。承、史以次退出。
閏3月28日
编辑行都承旨尹汲〈齋宿〉。左承旨南泰良〈齋宿〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈齋宿〉。右副承旨李昌壽〈齋宿〉。同副承旨元景淳〈坐直〉。注書李世泰〈齋宿〉一員未差。假注書李賢汲〈仕直〉。事變假注書朴起采〈奉命出使〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李昌壽啓曰，大司憲李縡，執義尹鳳九，掌令李光稷，持平李洎、林錫憲在外，掌令曺允濟奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙迪啓曰，明日、明明日大祭齋戒，初二日正日，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者弼善李渭輔，以其親病，陳疏徑出。原疏纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異。推考警責，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而宗廟夏享大祭親臨齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管洪德望，以御營中軍，宿衛騎士都試事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹汲啓曰，同副承旨元景淳，昨旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新拜領敦寧府事趙顯命，時在京畿楊州地上來事，依例遣史官傳諭。上來時給馬事，本道監司處，下諭，何如？傳曰，允。
○金尙迪，以侍講院言啓曰，本院上番弼善李渭輔，連日入直矣，以親病，陳疏徑出，輔德李延德在外，兼輔德尹德載入直玉堂，兼弼善宋昌明，謂有身病，文學金陽澤，謂有服制未盡，兼文學趙明鼎謂有親病，俱不行公，上番將未免闕直，事甚未安。兼弼善宋昌明，文學金陽澤，兼文學趙明鼎，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○李昌壽，以兵曹言啓曰，今此陳奏使一行赴京時，所把驛馬，所當依前分排於三南及北關。而今番則使行日期甚急，遠道人馬，勢難及期上來，不可無變通之道，故近道及兩西分定之意，昨已筵稟矣。全羅道十匹，公洪道十二匹，來四月初九日，京中逢點。江原道七匹，黃海道七匹，平安道七匹，來四月十五日，直送安州逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。
○李昌壽啓曰，內乘，以提調意來言，內乘李匡垕，將官朔試射時，未滿四矢汰去矣。明日親臨受誓戒時，輦侍衛，不可不備員，其代，令該曹，以在京無故人口傳差出，何如？傳曰，允。
閏3月29日
编辑行都承旨尹汲〈齋宿〉。左承旨南泰良〈齋宿〉。右承旨金尙迪〈齋宿〉。左副承旨趙明謙〈齋宿〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨元景淳〈坐直〉。注書李世泰〈齋宿〉一員未差。假注書李賢汲〈仕直〉。事變假注書朴起采〈奉命出使〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自三更至五更，坤方巽方有氣，如火光。
○南泰良啓曰，行大司憲李縡，執義尹鳳九，掌令趙重稷，持平李洎、林錫憲在外，掌令曺允濟奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙明謙啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。
○尹汲啓曰，明日太廟擧動，大駕入齋室後，及祭罷後，大王大妃殿，承旨各一員，當爲問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨、左副承旨進去。
○金尙迪啓曰，陳泰正使驪善君壆，副使趙榮國有及時稟定事，來詣請對矣。
○假注書朴起采啓曰，臣承命馳往傳諭于楊州海東村領敦寧府事趙顯命所住處。則以爲臣旣蒙許副之恩，卽當入城，史官則使之先入。而臣旣承偕來之命，仍爲隨往之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于元景淳曰，領敦寧入來事，使注書，卽爲傳諭。
○傳于金尙迪曰，大臣及使臣，同爲詣閤。
○傳于李昌壽曰，入直注書一員待命，騎馬三匹立之。
○閏三月二十九日初更，上御熙政堂。大臣、陳奏正、副使，同爲引見入侍時，領敦寧府事趙顯命，陳奏正使驪善君壆，副使趙榮國，承旨金尙迪，假注書李賢汲，記事官羅㶷，記注官李堉，以次進伏訖。顯命進問曰，喜雨餘，日氣陰濕，聖體若何？上曰，一樣矣。顯命曰，近間則眩氣無更發之候耶？上曰，差勝矣。顯命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。顯命曰，王世子氣候復何如？上曰，好在矣。顯命曰，小臣，不肖無狀，昧君臣之大義，作山野之遠逃，臣罪固知難赦，朝體亦宜嚴懲。而聖恩曲副，重負快釋，自此以來，庶可長侍輦下，以終餘年矣。區區感祝，當如何哉？上曰，見卿，予甚愧矣。卿今日入來耶？顯命曰，臣今日入來，直欲詣闕下矣。路逢雨，素苦脚氣之症，仍濕更發，今始詣闕，以致夜深，極知惶悚矣。近聞邊報有事，聖心憂慮云。臣在外聞之，不勝焦憫。上曰，幺麽事，不必驚動。而百年昇平之餘，猝有此事，故或不能無慮耳。壆進前問候訖。進曰，小臣敢達所懷矣。大臣之自請使行，實出於爲國之血悃。顧念小臣之人物知識，旣不如大臣，臨事周旋，又不如大臣，可謂自知者明耳。一所無長之臣，決不可擔荷重任。臣則許遞，命送大臣，何如？上曰，卿言過矣。及其成功則一也。如有稟定事則稟之，可矣。壆曰，今番使行，適値非節，行中八包，幾至全空。而自朝家白給，有關後弊，一依丁巳年例，以官銀七萬兩許貸，則小臣當專心照管，歸後趁限償納之道，一如伊時副使柳儼無使官貸逋欠矣。上曰，大臣之意，何如？顯命曰，官貸下之例，有傷國體。臣意則不若優數白給，用餘還納之爲宜矣。榮國曰，臣之初意，銀貨雖或持去，若有不得已用處，則割用於元數中，而其餘則欲爲封還矣。近來詳察事情，則白給不便，誠如正使所達。而至於官貸下，則於公於私，俱無所妨矣。且今番使行，日期促迫，又値非時，員役八包，幾至全空。而公用收斂之數，則至於數千兩之多，誠甚可矜。今雖不敢望，一準丁巳之例，而若以京外所儲優數許貸，以充八包之缺，俾有資於行中需用，而使之定限還償，則似勝於白給矣。上曰，貸下白給，俱置之未可，空手而往耶？顯命曰，使臣之行，若無所持則似難臨事周旋矣。上曰，予欲固執於給銀一事矣。諸臣皆曰當給。大臣之意亦然，似不可堅守予志矣。榮國曰，丁巳例七萬兩，則其數不些，自上酌定某數，似好矣。上曰，今番非時之行，譯官八包之難，誠若所達。自備局，酌量許貸，可也。〈刪出擧條〉榮國曰，尹泰淵當以軍官帶去乎？上曰，以軍官帶去，可也。榮國曰，臣旣得名武邊柱國帶去矣。上曰，柱國，何如？榮國曰，頗有知識矣。壆曰，臣亦難帶去尹泰淵矣。臣頃年使行時所帶去軍官，多有負債者，故今又帶去矣。顯命曰，如是之言，何必煩達耶？上曰，尹泰淵副使帶去，可也。榮國曰，臣當帶去矣。壆曰，朝家旣令李樞，留待灣上，則當以□啓請帶去。而今行非比節使，其所探情周旋之道，不可疎忽。李樞外，臣又欲帶去兩人矣。上曰，兩人誰也？壆曰，兩人卽金泰瑞、安命說，而其爲人勤敏可使矣。上曰，竝爲率去，可也。〈出擧條〉壆曰，禮曹擇日甚迫，其間似難治行矣。榮國曰，十三日，卽正値拘忌之日。而奉命出疆之行，何敢言拘忌耶？上曰，十九日猶不晩耶？顯命曰，十九日發行，似好矣。上曰，使行拜表吉日，令日官，改推擇以入事，分付。〈出榻敎〉壆曰，方當夏節，必値霖雨，道路泥濘，臣之所騎馬二雙外，更爲請得然後，可無中途狼狽之患矣。上曰，考前例爲之，可也。〈出擧條〉顯命曰，退柵事，似非安危所關。而至於鄧鄧機事，雖以門御史所傳之言觀之，不無形影矣。其虛實强弱之勢，及距我境，遠近與否，漠然不知，將何以爲計耶？灣尹則距鄧鄧機之地，三千餘里矣，似難探問。而北道則地勢不甚絶遠，宜飭閫帥，使之探聽宜矣。上曰，柵門事，予無動矣。而鄧鄧機，最可慮也。已送嚴瑀於北道矣。顯命曰，退柵之外。又有甲軍事，極爲殊常矣。上曰，鄧鄧機事，甲軍事，張廷玉流民團束事，易合爲一矣。顯命曰，廟堂□義皆曰不同，而臣則竊有首尾相連之慮矣。榮國曰，茂山不遠之□卽鄧鄧機云矣。上曰，鄧鄧機，若合流民，則不無山川險夷皆知之，意矣。顯命曰，今日急務□□□行□外之事必宜□□探此則使臣□□□。榮國曰，入彼中彼□□□問問矣。上曰，此非□形之寇也，實有深遠慮矣。顯命曰，彼國亦□鄧鄧機之事，□非虛妄可知，似如古之宋江輩矣。上曰，卿曾有四郡復設之議云，若始復設□□，則當費幾年耶？顯命曰，不過二年可以了事矣。臣曾以此事，移長□□是夏。而近來朝議以爲，此時則不宜復設，以添騷動之端，□□□敢復議耶？上曰，予以李日躋爲平安兵使，卿意以爲，何如？顯命曰，數換邊帥□致□□騷動之端。且鄭纘述可將之才□雖或有罪，當用持節赦之例。而今以文臣代之，日躋之設置□爲□□或有勝，而臨陣對敵，則□不如纘述矣。且聞日躋引嫌□□云，內帥旣遞，新閫不去□事極可念也。上曰，李日躋不久當□□矣，大臣□副使，以次退□□進曰，臣於□□□機事，敢有所達矣。鄧鄧機之說，實如所聞，則不無深慮。而竊以彼國事情計之，則鄧鄧機屯聚未大之前□一收兵勦滅，特是易易事。而十年之間，尙無動靜，是可疑惑處也。□□所達道□□□說，臣意則竊有不然者，遠外所傳，旣未得詳知，則恐有事上添事之慮矣。上曰，爾言亦似有理矣。承、史以次退出。