承政院日記/英祖/十二年/六月

六月

6月1日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈呈辭〉南泰耆〈受由在外〉。假注書鄭夏彦〈仕〉宋昌明〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭彦燮啓曰，大司憲李縡，掌令李以濟，持平李益炡在外，執義朴弼琦受由在外，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以都摠府意啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，知義禁尹陽來，連日違牌，事涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判決事具宅奎疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以判決事具宅奎牌不進罷職傳旨，傳于鄭彦燮曰，推考傳旨捧入。

○傳于趙錫命曰，吏兵批判書，吏兵批承旨入侍。

○韓師得啓曰，昨日備局次對，因大臣陳達，在外臺諫，令本院稟旨變通事，擧條啓下矣。大司憲李縡，執義朴弼琦，掌令李以濟，持平李益炡，司諫黃梓，正言李重庚俱在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝姑改差。

○傳于韓師得曰，西北人各別調用事，言于西銓。

○又傳于韓師得曰，遐方武士之沈滯，邊將承傳之滯鬱，莫若甚於近日，申飭西銓，各別次次調用。

○假注書朴徵佐偕來代，宋昌明、鄭俊一、李會元。

○都目政，吏批，判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良，都承旨趙錫命進，兵批，判書趙尙絅，參判李春躋，參議金始㷜，參知朴弼正，左副承旨韓師得進。

○吏批啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事，刑曹、掌隷院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今方差出，未準朔禁軍將及營將、邊將、道察訪、守令中竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今方差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，曾前都目政，直長仕日十日以上者，有啓稟陞六之規矣。今番都政，未滿二日者，似當依此陞六，而此非應行之事，何以爲之？敢稟。傳曰，陞六。

○又啓曰，四館陞出六品之時，有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之例矣。去秋冬等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。

○又啓曰，造紙署別提張得萬，守令講時，三次不進，依例汰去，何如？傳曰，允。

○又啓曰，敦寧府參奉兪性中，永禧殿參奉申暻呈狀內，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，連原察訪，陞作參上窠，以鄭羲河差送事，大臣筵中定奪矣。鄭羲河前任延豐縣監時，解由未出，金石之典，有難撓改，不得擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授高陽郡守李𪻶呈狀內，新除之邑，有田畓十五餘結，奴婢十餘口，在於法例，不可往赴，入啓處置云。田畓十結或奴婢十口所在邑守令許遞，載在法典，高陽郡守李𪻶，依例改差，何如？傳曰，允。

○以李揆文爲司畜別提，金奎錫爲引儀，朴弼時爲引儀，李敬躋爲廣興守，趙明奎爲工曹佐郞。李命稷爲通川縣監，李秉迪爲松禾縣監，成德馨爲報恩縣監，李澯爲燕岐縣監。李𪻶爲高陽郡守，李華重爲尼山縣監。尹澤休爲直講，李重震爲京畿都事，辛道東爲永禧殿令，李眞望爲左副賓客，柳世模爲造紙別提，沈景鎭爲引儀，申慶普爲引儀，徐宗曄爲宗廟直長，李權爲司圃直長，李坰爲義禁府都事。朴弼重爲堤川縣監，鄭壽期爲大司憲，申𢢝爲江春都事，蔡慶承爲黃海都事，呂光憲爲咸鏡都事，宋時涵爲昌陵令，李秉健爲戶曹佐郞，尹光毅爲正言。李道謙爲洪州牧使，沈星鎭爲吏曹佐郞，李周鎭爲兼校書校理，申壄爲長興庫主簿，李普寅爲司僕主簿，李胤器爲內資直長。李蓍徹爲宗簿直長，宋龜明爲司䆃直長，趙載億爲廣興奉事，尹德春爲惠陵奉事，南圖逸爲義禁府都事，沈景鎭爲工曹佐郞，柳世模爲工曹佐郞。吳璡爲安奇察訪，申慶普爲刑曹佐郞，朴昌徵爲龍川府使，金世衍爲尙衣僉正，鄭東羽爲工曹正郞，沈星鎭爲兼校書校理，李徵奎爲禮曹佐郞。濬源殿參奉元一揆，寧陵參奉李益炫相換。典籍三單李光溭、洪聖源、鄭尙謙，成均博士單安道謙，學錄單李鳳奐，學諭單韓宗濟，沈星鎭爲副應敎，沈星鎭爲兼文學，柳夏曾爲司宰主簿，金漢明爲造紙別提，尹得敬爲長興直長，李彦煥爲穆陵奉事，任守寬爲典牲奉事，洪應麟爲明陵奉事，鄭錫耆爲善山府事，朴時泰爲祥雲察訪，宋必煥爲司宰僉正，東興副守爋，唐城令楗，已上敍用事承傳。沈推賢爲濟用直長，鄭羲祥爲尙瑞直長，崔運興爲司饔主簿，金道澤爲司饔奉事，申曙爲典設別提，李道躋爲造紙別提。尹勉敎爲永柔縣令，李崇臣爲江西縣令，沈星鎭爲兼中學敎授，李揆文爲義禁府都事，金尙魯爲兵曹佐郞，柳時模爲執義，權𥛚爲戶曹參議，金光岳爲典籍，尹鵬擧爲典籍。趙明澤爲應敎，兪郁基爲崇陵奉事，黃昱爲尙瑞副直長，李聖海爲敬陵令，金東鼎爲刑曹正郞，安正仁爲直講，李時遇爲兼引儀。李徵夏爲兵曹佐郞，李奎煥爲慶山縣監，朴明榟爲谷城縣監，趙鎭世爲衿川縣監，李光溭爲禮曹佐郞，閔興洙爲漢城判官，申曙爲工曹佐郞，李喆輔爲兼弼善，朴師休爲戶曹佐郞。李宗垣爲宗簿主簿，吳珷爲引儀，韓儀朝爲引儀，李益炫爲宗廟副奉事。李河述爲平安都事，李徵奎爲兵曹佐郞，李道躋爲司評，南圖逸爲連原察訪，姜鳳休爲黃山察訪，朴弼耉爲敦寧判官，柳綽爲典籍，金光虎爲典籍。

○兵批啓曰，公洪兵使及全光左水使，今當差出，而可擬之人乏少，守令及邊將，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓院正今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，呂島萬戶朴宗基，代將黃一淸，將校權大濟，及第姜守三、金澤，閑良權世臣、方萬雍等，或公廨新建修繕，或捉得惡虎，或賞試射時沒技之功，俱有加資之命，而朴宗基，雖已資窮，未經準職，黃一淸、權大濟、姜守三、金澤、權世臣、方萬雍，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，忠翊衛將李𤦮呈狀內，身病非細，受由調理，已過十餘日，症勢添劇，旬月之內，萬無起動之望，入啓改差云。身病旣重，則輪番之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○以尹淳爲知事，李眞望爲知事，成揆憲爲同知，趙濟漢爲同知，李景春爲公洪兵虞候，韓命新爲全光兵虞候。南益年爲訓鍊僉正，申景涉爲訓鍊僉正，具善行爲都摠經歷，朴弼健爲都摠管，洪景輔爲副摠管。趙東夏爲錦城營將，宋龜錫爲僉知，宋龜錫、徐命彬、趙漢緯、趙鎭禧、李玄輔、魚必遠爲副護軍。尹淳、權𢢜、全有慶、兪拓基、趙最壽、徐宗伋、李箕鎭、李宗城、吳命新、金尙星爲副司直，李鼎輔爲副司果，田致祥爲部將。古今島僉使任尙謙，今加嘉善賞加，別軍職河漢淸。今加折衝，內試射時柳葉箭五中。尹聖任爲神光僉使，安宗臣爲都摠經歷，金佐臣爲訓鍊僉正，鄭守慶爲同知，尹宗大爲訓鍊判官，李錫佐爲都摠都事，李顯升爲都摠都事。金重萬爲五衛將，李雨臣爲五衛將，尹光莘爲公洪兵使，趙國彬爲公洪水使，林象老爲司禦。金養中爲慶尙左兵虞候，白尙靖爲中樞經歷，尹勉一爲中樞都事，朴宗城爲都摠經歷，尹東老爲訓鍊判官，李雨臣爲曹司衛將，金潤爲三陟營將。尹儀爲僉知，宋敎明爲文兼，李守臣爲平安監營中軍，金潗爲禁軍別將，李縡、朴弼琦、黃榟、李以濟爲副護軍，李益炡爲副司直，李重庚爲副司果，慶尙左兵虞候鄭巑，前縣監金聖興，以上今加折衝賞加。金尙欽、田萬秋、河漢淸爲僉知，金瑞奎爲黃海兵虞候，具善行爲宣傳官，李長欽爲都摠都事，李益蔓爲都摠都事。韓配奎爲羽林衛將，金養義爲訓鍊主簿，金命佐爲訓鍊主簿，李楷爲訓鍊主簿，李行彬爲訓鍊主簿。李柱爲訓鍊主簿，訓鍊主簿單申鼎華，本院去官，李重佐爲都摠經歷，金𣖔爲訓鍊正，李鵬運爲都摠經歷。李思述爲訓鍊判官，李楷爲楸坡萬戶，全命佐爲雲寵萬戶，李柱爲魚面萬戶。韓斗燦爲忠翊衛將，金極齡爲景福假衛將，李慶福爲昌德假衛將，金世挺、崔道元、柳囿春、鄭建寅、崔昌佐爲副司果。

○金應福，以弘文館意啓曰，新錄，過都政後，卽爲擧行，東壁，今日政差出事，命下矣。新除授應敎，待下批卽爲牌招察任，修撰趙明謙，疏批已下，修撰鄭亨復，自鄕入來，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金應福，以兵曹意啓曰，去五月朔各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命，以左右相意啓曰，字牧可合人，從二品以上，各薦二人，自廟堂抄擇啓下調用事，命下矣。薦單纔已收合，故臣等相議，略加抄刪，別單書入。而二品以上中，或有不薦者，累次，申飭，而終不擧行，事甚未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○金應福，以禁衛營意啓曰，前府事朴時佐，本營郞廳。旣已啓下，而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○假注書臣朴徵佐，書啓曰，臣承命馳往于銅雀里奉朝賀李光佐所住處，傳宣聖諭，則以爲致政之臣，必歸鄕里。而臣則以休致之故，自鄕還居京裏，深恐爲千載之所嗤笑。而時則國勢至爲凜綴，聖諭亦且懇迫，臣子之分義道理，有不敢決然而歸，默默遲留，以至于今。今則泰運重回，大慶昭布，快覩斯會，死無餘恨。而顧臣之衰脫，漸少陽界人事，朝賀之節，亦無以自力。雖非人言，固將仰陳至懇，轉緣鄕路，計已決矣。不料人之無良，乃欲復售搆陷之計，癸丑秋，聖敎明如日月。而猶復絲髮不動，乃以言於今日，亦不過此一說而爲言。臣之崩心痛骨，何渠間於新遭其言之日乎。此莫非臣淟涊京國，罥罣人心目之致，撫心痛恨，尙何言哉。而天慈猶復眷係，特遣史官，光降恩諭，至有使之偕入之命，此豈臣所當得。承奉九頓，感激惶汗，不覺寸心之震越。伏念人於千萬白地，轉加之以罔測之言，湛滅之案，當之者之憤痛煩冤，宜，如何？而其欲毁冠裂冕，沒齒窮山，以絶讒搆之端者，寧有窮已。卽此而臣之此擧，過與不過，庶幾下燭矣。況臣以必宜歸之身，凜將盡之喘，重遭此人理所難之震薄。一過江介，萬事灰心，尙安有還進一步，自毁其大防，顚踣岐路，永受人唾鄙之理。雖奉聽諭之敎，已絶承命之望，聖恩如天。此生難報，仰首重宸，雪涕無窮，嗚咽迷塞，不知所達，惟伏冀速收恩命。俾臣得以安意歸化，不勝至幸云矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，馳啓爲白臥乎事，踏啓字。

○奉朝賀李光佐偕來史官書啓。傳曰，汩於時象，不知悛改者之隱然甘心，業已洞知，卿何掛齒，噫，卿之丹心，非特予所知，神明可質。此等悖說，於卿何有，不顧頃日之下敎，猶復若此，亦涉無嚴，亦何足介滯。幾年苦心，許休留卿。豈可以此等無倫之說，遽以捨卿，聞卿出城，尙猶無寐，其況滯留江郊，抑鬱何哉。卿須安心，其體此意，卽日偕入，聽我面諭。

○傳于韓師得曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○江春道寧越居幼學朴賢齊等，上疏曰，伏以臣等，竊惟有國之務，莫先於敦敎化，而敎化之於民也。不能家至而諄諄諭之，故常務尊名節之士，以風動四方。而聳勵其婾薄，天下之難與爲善者，莫如頑，易與爲惡者，莫如懦。孟子曰，聞伯夷之風者，頑夫廉，懦夫有立志，玆非其驗歟？惟皇明仁宗皇帝，曁我肅宗大王，用是道，以作興人。夫方孝孺等諸賢之死義，且數十年，天下莫敢誦其義，成三問等六臣之殉忠。且二百年，國人莫敢言其忠，惟二聖，披暴其苦衷。以歆動億兆人之心，旌褒其毅節，以鼓盪億兆人之氣，此所以崇節義、樹風聲，而大服民也。臣等，寧越人也。自生髮未燥，已聞六臣之名於鄕里父老而知慕之，長而游於其廟。未嘗不噓唏流涕，彷徨不能去。旣又得先輩遺文而讀之，知六臣之時。又有所謂八賢者，其特立獨行之操，殆與六臣相伯仲，而獨不得俎豆於寢園之側，豈謂其所終者異歟。臣等竊冤之，輒爲殿下訟焉。伏惟殿下垂聽，臣等謹按先正臣李珥，先正臣成渾，文敬公臣申欽，文簡公臣李睟光。故副提學臣李埈，掌令臣尹舜擧雜志中，有潔身自靖者八人，處士臣金時習，佯發狂爲僧，浮游不返。處士臣南孝溫，上書請復昭陵不報，沒身不擧，燕山時戮其屍。直提學臣元昊，杜門謝客，坐必向魯陵，校理臣權節，佯狂不仕以死。處士臣趙旅，嘗游太學，揖諸生歸，終其身不出。正言臣李孟專，托爲兩目不見物，不出戶三十年以死。處士臣鄭保，聞六臣之死出涕，幾爲權臣誣誅，世祖聞其鄭夢周之孫，特減死。處士臣成聃壽，除官不拜，隱於漁釣間，此其大略也。夫以先賢之立言不苟，而或稱百世之師，或稱一代之完節，傳之後世，殆可考信也。臣等又按國朝故章，鄭夢周、吉再，以王氏故臣，俱得廟祀。然夢周，死而殉節，再，生而全節，聖祖之意，豈以爲二臣之跡雖殊。均之爲盡節所事，則崇報之典，不宜異同歟，且三仁之行不同，夫子竝以仁稱之，豈不以得其心之所安而無疚乎？義命則死不必賢於生，生亦無愧於死歟，若然，八賢與六臣，所謂易地則皆然，不當以生死而殊其報也審矣。是以端廟復位之後，先王追嘉八賢之節，或贈以官，或賜以諡，或旌其閭。凡在褒顯之道，實與六臣無間，而所未遑者，特賜額一事耳。此臣等所以同聲齊籲，深有望乎，殿下繼述之美意也。仍伏念神道，以氣類相求，以八臣之忠，而上不得密邇先王，下不得從六臣者遊。雖有芬苾之薦，其肯盻饗而樂之否乎？莊陵陟降之靈，亦無乃睠顧八臣曰，爾無遠我乎？曾在肅廟朝，筵臣建言六臣廟偪側仙寢，宜移就稍遠，先王卽誦杜甫、武侯祠屋長隣近，一體君臣祭祀同之詩，遂命勿移，至今士林，相傳爲美談。臣等竊謂六臣，旣得腏食於莊陵之側，八賢亦宜牽連得祠，斷不可已也。雖然，建廟之不必煩有司經費，臣等之鄕人，富者出其財，貧者出其力，謹已營數畝之宮，而序八人之位矣。誠賴殿下德意，宣以二字華額，則於廟事足焉。伏願明詔禮官，亟速擧行，彰國家尙節之意，副士林慕義之心，不勝幸甚。臣等非不知祠院之設新有禁令，而獨念玆廟之成，在禁令之前，而況朝家設禁之初。亦以道德如五賢，節義如六臣者，院宇之新建疊設，特令勿禁，此蓋垂敎於當時，而勸忠於後世之至意也。今此八賢之祠與六臣廟，竝峙於莊陵之側，春秋俎豆之享，蓋已久矣。而尙未得二字恩額，此誠聖世之闕典，士林之欠事，伏願斷自聖心，特允所請，以聳動觀聽焉。臣等無任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳事，當下詢而處之矣。

○修撰趙明謙上疏曰，伏以臣百無一取。而惟以平日藉手而自勉者，只在於不假飾三字，情勢不至大段難强，則黽勉膺召，筋力猶堪一分自力。則奔走供職，無他可以裨補之道，惟以是爲勉勵之圖，天日在上，想或俯燭其一二矣。臣於日昨，本病方劇之際，驅策登降於法筵，暑病復添，暴泄無算，將有奄奄之勢。只爲備數講官，忍死耐過，以致症勢冞苦，業欲陳疏請由矣。適値諫院處置，至有徑出之擧，初不但爲僚議之參差而已。日月之明，猶未燭於病劇實狀，至煩天牌荐降。又勤嚴敎縷縷，雖平昔撕捱者，其在分義道理，豈敢爲違傲之計。而且區區所以自勉於平日者，豈欲到今而隳壞無餘哉。第積日按捺者，退歸私次，一時湊發，食飮殆至全廢。精神莫可收拾，欲起還仆，不得祇承，惶悚之忱，病裏添病，螻蟻微臣。至以一出一入，惱擾聰聽，則是豈臣之所敢樂爲者乎？今又以番次不備，召牌降臨，而顧今病情，少無差歇，萬無承膺之路，亦不敢晏然坐違，謹此隨詣闕外，拜章徑歸。伏乞天地父母，特加矜憐，先治違慢之罪，又下遞罷之音。俾得安意調治，以垂生成之澤，千萬幸甚。且有微見之一欲仰稟者，葩經今已畢講，繼講是羲經，是何等深奧文字。雖老師宿儒處之，以晩來工夫，未能容易講讀。況如臣者，略綽看過，亦未能焉，雖以館僚論之，亦未有似臣之全無宿工者。今乃全昧頭腦端緖，自處以講僚，解頤刺gg藉g口於法筵之上，則是不但自欺而已。其爲不誠實之甚者，爲如何哉？是臣自畫於心，不欲苟充其間。且在前亦有抄入於經筵者，亦不無山林之間。仕宦之中，以善易名於世者，殿下若下詢大臣，或抄選，或勤招，參錯館中之僚，以備顧問之列，則必有裨益於聖學，此非細事也。寔出於由中之悃，伏乞聽納而裁處焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳事，當下問而處矣。其勿辭，速察職。

○六月初一日卯時，上御興政堂，吏、兵判，吏、兵批承旨引見入侍時，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅，吏批承旨趙錫命，兵批承旨韓師得，假注書鄭夏彦，記事官李寅賓、李成中進伏。上來gg曰g，近來都政，每不趁時，而昨冬之政，至今夏始爲，誠爲寒心。向來大臣陳達，下敎之後，又復姑息。凡事欲大更張，則去一弊，生一弊，不可輕議。而卽今要道，惟在擇方伯守令，廟堂擇方伯，銓曹擇守令。我國監司，比中國則爲藩方方岳，而守令，專掌百里，亦與中國之侯伯倚毗，亦不輕矣。守令擇則一邑之民，蒙其惠，不擇，受其害，可不重歟。近來擇守令之言，亦爲文具，而卽今守令之闕，幾何耶？各別擇差，可也。方今要道，惟在此矣。眞明曰，方伯則職在總察，而守令，專掌治民，得人則布惠百里，不得人則流害累年，臣亦豈敢不奉承上意乎？但都政，次次轉薦方在六品職者，補守令之闕然後，方可次次出闕用之。卽今守令之闕亦多，而湖西至殘之邑居多，能蘇蔽者尤難得，數昨講坐見之，該司員之入眼者少，悶悶不能睡而來矣。尙絅曰，兵批無差守令之事，而臣曾經吏判，差送之際極艱矣。方其未去也。以爲此人豈可爲守令乎者？或善爲，以爲必善爲者。反或不治，人不可以外貌知矣。眞明曰，循私用不治之人，使赤子抱怨者，實爲殃及之事。故非不欲盡心，而節次推薦之際，則亦有無可奈何者矣。上曰，俄欲下敎，而兵判先言之，此言是矣。人果難知，下直時見之，以爲不治者反或善治，近來守令之弊多端，國家官職，豈擇燥濕。而以李浤見之，坡州則善治，而黃州則不治，此非才之不逮也。其心生厭耳。如此者，陞用何爲乎？且貪吏之弊，固不可言。而貪吏之害，猶止於一時，要譽之弊，全棄一郡，一郡棄而浸浸及於他郡矣。向者右相言，三代以下，猶恐不好名，然，必善其道而爲治然後，方可謂之善，如李秉貞者，一時雖得善譽。而民受其後弊，豐年當捧者，皆不捧，不gg而g至歉歲始捧，其弊誠無窮矣。李顯弼則其心爲心，吾雖與上使相較，將來豈不可爲守乎？其心如此，則將復爲秉貞之事矣。鄭來周，初不知其能，而到處善治，柳珽、金泰衍，亦到處善治。今須陞用循吏，而不用能吏，可也。眞明曰，因御史，書啓，限年禁錮者，其年數之輕而過限者，似無事於更稟。而向者吏議朴師正，檢擬一人，而大臣請推矣。尙絅曰，推考則臣未知，而張斗壽則卽遞矣。上曰，斗壽所限者，幾年乎？眞明曰，二年矣。其時下敎，有定年年過之後，豈必稟乎之敎，而右相，以不稟爲非矣。上曰，若年數多者，豈可輕解，而數三年勅勵者，則豈可續續皆稟乎？尙絅曰，李守身事多稱冤，故小臣嘗擬於望耳。上曰，初入仕，例常，申飭者，而擇守令之道，專在於初入仕，漢時出宰百里之語，卿宜思之耳。孝廉薦幾人乎？眞明曰，諸道各一人來，而今欲擬一望矣。上曰，孝廉各擧一人似少，而孝廉，宜小gg少g不宜多故也。今初入仕窠多乎，少乎？眞明曰，窠則十四，而京中之名下士及嶺南別薦關西、北、湖西、南一道之望士，當用之，而向來南德淳、李后芳及趙明勗事，亦當奉行矣。上曰，一道之望士，以孝廉薦用之，豈不好乎？所謂望士，亦不過問而知之矣。眞明曰，有別薦者亦懸之矣。上曰，孝廉薦中，有別薦者，皆令入之，可也。上曰，兵曹都政，武士輩舊勤及賞格之類，或多沈屈，一經都政。則兵判之能不能、頌不頌，專出於此，須秉公道，至於遐方武士，尤宜各別調用矣。尙絅曰，聖敎如此，臣敢不盡心，而遐方武士用處，不過初入仕，闕窠或餘，則當先遠人，而今最可悶者，新出身也。日日塡門者，豈可盡用乎？觀其身手稍勝者，書名置之，出觀則其數比窠闕，不啻十倍，此最切迫矣。上曰，只觀其身手，而他無可試之道乎？尙絅曰，以薦及取材壯元者入望矣。小臣初爲都政時，盡驅試射，隨其高下之次擬望，此似公道。而其後思之，則又有不可者，可人者或不能中，而不可者或偶中爲之，寧不如空中選擇。故今番則不爲之矣。

○眞明曰，守衛官，每都目，遷轉實職，前有定奪，則亦一初入仕也。前則以爲庶孽不可用，用士夫，今又變而用忠義，中間變通，選擇之本意已歸虛。而寧不如用庶孽，庶孽則其身雖庶，其所出，率是名家，則其心與士夫無異，忠義則多鄕曲冒雜之類，不如庶孽亦明矣。上曰，此靈城所達變通者也。忠義雖甚殘疲，乃祖則皆有勳勞於國者，豈不可爲守衛官。而有庶名者，則不可爲矣。雖自勳府擬送，而唯在銓曹之詳察進退，必以忠義中尙保兩班名者，擬差，可也。〈出擧條〉

○上曰，兩銓皆言之矣。戊申勘勳時，別單人與淸白吏子孫，每爲，申飭，而今去戊申亦久矣。未見調用矣。尙絅曰，每以舊勤之多而難矣。上曰，別單所入者，幾皆可爲之人，其中可合守令者，亦多矣。眞明曰，亦有已經守者矣。上曰，向來不治者誰乎？眞明曰，朴斗赫則勳矣。上曰，金重萬有不世之勳，而兩邑皆不善爲云。如此者，守令之外，無可爲者耶？眞明曰，僉使亦可爲也。上曰，兩班爲之之僉使可爲，而不似者，不可使爲也。眞明曰，如安興、高嶺等地，皆兩班之窠也。上曰，李喜報事，予以爲冤矣。渠則方亦耽耽一心，自謂九仞之功，將虧於一簣云矣。尙絅曰，自昨年，渠言如此矣。上曰，渠之心，誠則可謂有之，至今如此。故必有執心而然矣，聞今則頗有加勝之勢云。故欲更遣備堂而決之耳。眞明曰，臣與李宗城曾見之，更遣豐原決之，似宜矣。上曰，物力若給，則似或可成矣。

○上呼承旨，口號書下吏批傳敎，趙錫命書訖，又命韓師得，書下兵批傳敎。〈傳敎竝載日記〉上曰，金重萬爲二邑乎？趙錫命對曰，二邑之後，爲高原，而未幾，以尹得和補外下去。故卽爲遞來，治不治未著矣。上曰，京畿閑邑有窠，則爲之，可也。眞明曰，畿邑尤難治矣。不如邊將矣。上曰，渠非欲不爲也。生疎而然矣。眞明曰，今窠興陽、光陽等邑，聞全光監司之言，則將至廢棄云。故欲於軍功別單中，極擇送之矣。上曰，闕止此乎，京官則無可爲者乎？尙絅曰，五衛將則兩班爲之矣。眞明曰，同知則可爲矣。上曰，初以爲經兩邑，今知三邑矣。然，高原則爲日淺，如長蓍者，水土極惡，豈可送乎？金重萬，不可使閑在家，同知則與君何異乎？五衛將，無庶名則皆可爲乎？勳臣則接待之道自別矣。眞明曰，守令則有庶名者亦爲，而京官則異矣。錫命曰，聞其水原人，而乃品官族屬，非庶名者云矣。上曰，如無庶名，豈不能爲衛將乎？如地官輩，亦皆爲之，帶礪勳臣，豈不得爲之乎？

○上曰，向來亦下敎矣。以《國朝寶鑑》見之，列聖於王氏子孫，必盡其所以待之之道，今其寒微極矣。錄用之典，每每，申飭，而頃有一人，僅爲初仕，今番都政，另爲收用，可也。眞明曰，其人則王瑀也。曾爲初仕，陞至直長而失職矣。都目則參下之窠，次次遷轉，若一窠用於復職，則當遷者，不得遷矣。都目後散政，隨窠補擬，何如？上曰，都政則自是金石之典，不可撓改，而此後有直長奉事窠，則雖佐貳獨政，直爲檢擬事，分付銓曹，可也。〈出擧條〉諸臣退出。

6月2日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨柳萬重〈病〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭彦燮〈式暇〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈呈辭〉南泰耆〈受由在外〉。假注書鄭夏彦〈仕〉宋昌明〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰，大司憲鄭壽期，執義柳時模未肅拜牌不進，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，掌令一員，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命啓曰，假注書宋昌明，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，連日監察茶時，諫院久爲闕啓，俱極未安，兩司除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知義禁尹陽來，連日違牌，無意膺命，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判決事具宅奎，昨旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以判決事具宅奎牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，業已洞燭，遞伸廉隅，其於此職，若是撕捱，極涉太過，分義所在，亦豈若此？只推，更爲牌招察任。

○備忘記，傳于金應福曰，都政，國之重事，其於昔年開門之後，望筒旋入，近年以來，差晩成習，於昨則政官入侍，其勢雖然，今則開門何時，金烏且高，而尙爲差遲，其宜飭勵。吏兵批承旨，推考。

○又傳于金應福曰，州牧薦有意，政府署經，事體亦重。薦中人，雖始調用，而申飭銓曹，各別調用。

○備忘記，又傳于金應福曰，軍功調用，意在勸奬，而飭勵之下，僅備其望，當該銓官推考。

○備忘記，又傳于金應福曰，賞典陞六，宜卽調用，六品之窠，亦且多矣，而以引儀陞六之窠，苟且彌縫，當該銓官推考。

○又傳于金應福曰，明日朝講爲之。

○金應福啓曰，明日朝講時，兩司當爲入參，而俱無行公之員，除在外、未署經外，未肅拜人員及今日政新除授臺諫，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○都目政。吏批，判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良，都承旨趙錫命進。兵批，判書趙尙絅，參判李春躋，參議金始㷜，參知朴弼正入直，右副承旨鄭彦燮進。

○吏批啓曰，新除授咸鏡都事呂光憲呈狀內，素患痔瘇，比老益苦，日夜刺痛，以此病狀，決難强策，入啓處置云。所患如是苦劇，不可强令赴任，咸鏡都事呂光憲，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宗廟署直長李敍五，以仕滿次第，備擬受點矣，李敍五，以秩卑之人，不可仍在，他司直長中相換，何如？傳曰，允。

○又啓曰，造紙別提文以會呈狀內，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○李光瀷付承文正字，李敍五爲宗廟直長，安相元爲司饔僉正，鄭達先爲高陽郡守。李宗垣爲戶曹佐郞，宋敎明爲司書，李宗延爲正言，李綽爲禮曹佐郞，鄭壽慶爲唐津縣監，朴師益爲禮曹判書。朴宗誠爲舒川郡守，李景春爲昆陽郡守，崔台耉爲鐵山府事，任爾元爲遂安郡守，趙義彬爲价川郡守。李泰鎭爲司畜別提，金可衍爲引儀，曺潤周付兼養賢主簿，李鳳奐付兼養賢奉事，韓宗濟付奉常奉事，兪應基付奉常副奉事，李壽躋爲典獄奉事，李東健爲知禮縣監，洪樗爲德山縣監，金應協爲社稷直長，李夏祥爲監察，李廣矩爲工曹正郞。朴文彬爲西部主簿，龐櫟爲典設別提，文以會爲造紙別提，金奎錫爲漢城主簿，崔運興爲禁府都事，李喆輔爲兼輔德，兪拓基爲兼藝文提學，沈宅賢爲左參贊，尹得載爲兵曹正郞。楊口縣監李景琦今加通政，善治善賑事，加資事承傳。金宗大爲順陵直長，徐命五爲義禁都事，金𪷦爲昌樂察訪，鄭升賓爲慶安察訪，李顯崇爲司饔主簿，金漢明爲掌樂主簿，朴弼時爲刑曹佐郞，金東鼎爲戶曹正郞，李德彬爲引儀，閔昌基爲宣川府使，李義翼爲咸陽府使，梁彬爲龜城府使，朴泰新爲金海府使，閔思淵爲中和府使，鄭彭壽爲兼引儀，尹昌垕爲兼引儀，崔宗琦爲崇靈殿參奉，趙相一爲崇靈殿參奉。朱杞爲典籍，金湜爲軍資奉事，金光岳爲監察，李鵬運爲祥原郡守，金箕錫爲司成，李德壽爲兼同成均，金興慶爲謝恩兼冬至正使，金始炯爲副使，徐命珩爲書狀官，李廷濟爲同春秋，鄭運綱爲司饔奉事，郭鎭基爲刑曹正郞，徐行進爲昌原府使，申埜爲宗簿主簿，徐宗秀爲造紙別提，尹得重爲童蒙敎官，金斗剛爲光陽縣監，朴師益爲尙衣提調，金東弼爲掌樂提調，尹陽來爲社稷提調，趙遠命爲觀象監提調，李瑜爲宗簿提調，李泰昌爲興陽縣監，趙祉命爲康陵參奉，李敏中爲禁府都事，趙明勗爲敦寧參奉，兪直基爲穆陵參奉。韓師益陰城縣監，沈楷爲吉州牧使，許涉爲仁同府使，朴宗榮爲昌城府使，張洵爲長鬐縣監。引儀單蔡世佐，訓鍊去官柳綽爲兵曹佐郞，李眞望爲右賓客，宋眞明爲左副賓客，羅浚爲繕工假監役。趙漢輔爲繕工假監役，徐仁修爲造紙別提，林萱爲典設別提，南處寬爲長興主簿，朴弼承爲儀賓都事，李益炡爲弼善，金尙遇爲徽陵參奉，李師祚爲顯陵參奉，吳璿爲惠陵參奉，李秀得爲齊陵參奉，金柱星爲懿陵參奉，李顯慶爲永禧殿參奉，李獻重爲宣陵參奉，南泰溫爲執義，李廣道爲司諫，李廷濟爲知春秋，趙尙絅爲同春秋。折衝金垕，今加嘉善賞加。李師佐爲繕工監役，李益兼爲敦寧主簿，尹得徵爲獻納，李鳳齡爲掌令，李觀厚爲持平，崔一星爲禮曹佐郞，趙明謙爲兼校書校理，李重庚爲司藝，李周鎭爲兼弼善，鄭權爲咸鏡都事，申命佐爲典籍，申以衡爲典籍，申維翰爲校檢，李垍爲獻陵參奉，南遠明爲泰陵參奉，鄭錫百爲寧陵參奉，金時哲爲英陵參奉，李善源爲慶基殿參奉，林象老爲金城縣令，吳彦胄爲兼司書，趙明謙爲兼南學敎授，鄭東翰爲長寧殿別檢，李益烈爲章陵參奉，洪禹九爲長寧殿參奉，鄭運熙爲思陵參奉，鄭壽仁爲莊陵參奉，李光庭爲莊陵參奉，李徵垕爲濬源殿參奉，韓命德爲中部參奉，李遇芳爲東部參奉，韓命垕爲南部參奉，尹遠敎爲西部參奉，李龜普爲北部參奉，李夏集爲繕工假監役，李成允爲司圃別提，鄭運亨爲典籍，金瑜爲軍器主簿，李命垕爲假引儀，李恭華爲假引儀，金範錫爲假引儀，李周鎭爲司僕正。司圃直長李權中，宗廟直長李敍五相換，尹亨基付中學訓導。

○兵批啓曰，忠翊衛將李蓍年呈狀內，以軍門將校，兩處供職，實爲難便，衛將之任，斯速入啓遞改云。方帶軍門，有難兼察衛將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前縣監許權，及第金處毅，閑良尹東獜、崔龜錫等，俱以捉得惡虎之功，有加資之命，而許權雖已資窮，未經準職，金處義、尹東獜、崔龜錫等，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，新除授公洪水使趙國彬戶奴呈狀內，上典偏母，今年八十六歲，法例所在，不可遠離赴任，斯速入啓遞改云。邊倅、邊將之親年七十五歲以上者，雖許遞改，至於閫師，則勿拘赴任事，別有定奪，而近來有篤老之親者，亦多許遞之例。趙國彬偏母，如是篤老，孝理之下，不可强令赴任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠壯衛將孫繼昌呈狀內，以軍門將校，兼差本職，兩處隨行，多有難便之端，衛將之任遞改云。兼察兩任，果爲難便，則不可仍帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授同知中樞府事鄭守慶、趙濟漢，俱以九十篤老之人，精神筋力，萬無入肅之望，呈狀乞遞。西樞雖是閑局，旣無肅謝之望，則不可一向虛帶，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授水口萬戶趙尙顯母年七十六歲，永達萬戶李載夏母年八十歲，俱以不忍離側之意，呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○以趙載彦爲都摠經歷，趙之鎛爲都事，李聖采爲訓鍊主簿，李德洪爲訓鍊主簿。金石臣爲彌串僉使，李喜龍爲訓鍊主簿，蔡之涵爲僉知，申智爲浦項別將，李喆輔、魚知明、朴守坖爲護軍。朴時佐爲司果，趙鳳仁爲阿耳僉使，宋昌明爲副司正，許晶爲公洪水使，申漫爲全光左水使，權世聃爲都摠經歷，南重圭爲訓鍊判官，金弘運爲訓鍊判官，趙星瑞爲都摠都事，閔鎭興爲公洪兵虞候，李宅心爲文兼，張拱辰、朴禧慶爲同知，韓錫欽爲五衛將，金宗柱爲廣梁僉使，金澻爲東嶺僉使，吳維周爲東里僉使，金棠爲文城僉使，鄭奎徵爲德浦僉使，石瑞昱爲薺浦萬戶，金聖宇爲鹿島萬戶，韓斗運爲會寧萬戶，姜昌翊爲玉浦萬戶，李載夏爲永達萬戶，趙尙顯爲水口萬戶，李錫佐爲宣傳官，李益蔓爲訓鍊僉正，張德紹爲順天營將，李廷虎爲平安兵虞候，趙國彬、鄭壽慶爲副護軍，前縣監許權，今加折衝賞加。申彦集爲文山萬戶，劉德寬爲馬島萬戶，李成大爲呂島萬戶，閔孝騫爲寅火堡萬戶，田得雨爲古群山僉使，金鼎禹爲草芝萬戶，朱學晦爲德津萬戶，金柱天爲首陽山城別將，崔一衡爲五衛將，任載大爲都摠都事，安相五爲都摠都事，朴龍章爲楊下萬戶，金德周爲五老梁萬戶，姜震明爲古豐山萬戶，方時建爲豐德別將，張友星爲舊所非別將，金世挺爲部將，崔道元爲武兼，鄭建寅爲武兼，崔昌佐爲武兼，柳囿春爲守門將，李邦佐爲宣傳官，權必重爲武兼，李胤杰爲武兼，崔世輔爲部將，洪翼相爲部將，李鎭馨爲部將，具德一爲部將，金顯國爲部將，洪富河爲部將，韓址爲部將，趙廷佑爲部將，李東明爲都摠經歷，韓師浹爲訓鍊主簿，李錫徽爲訓鍊主簿，趙尙傑爲訓鍊主簿，李樞爲訓鍊主簿，安宗周爲訓鍊主簿。崔元慶爲武兼，韓斗燦爲同知，韓珩、李蓍年、李徵休、具僖、崔命柱爲副護軍。張志福爲宣傳官，李思海爲守門將，鄭重百爲守門將，鄭夢先爲守門將，任以大爲守門將，柳奎徵爲守門將，朴愿爲守門將，金昌垕爲守門將，金聖臣爲守門將，李億祚爲守門將，安相五爲宣傳官，李日萬爲防垣萬戶，李亮臣爲北評事，柳純章爲兼內乘，崔尙衡爲都摠都事，申𪼜爲武兼，金燧爲武兼，洪如漢爲武兼，王命九爲部將，閔百福爲部將，李景說爲部將，李東元爲忠翊將，李東胤爲忠壯衛將，李聖偉爲永建萬戶，林蕃爲水口萬戶，金鳴爲九月山城別將，崔弼堅爲德池洞別將，宋世豪爲晴川別將，柳植爲威鳳山城別將，尹世復爲昌洲僉使，黃在河爲四山監役，李海運爲四山監役，李周鎭爲副護軍，李重輝爲甲巖權管，金楚龜爲於汀灘權管，洪重範爲大吉兮里權管，李枝裕爲楸仇非權管，林再茂爲廣坪權管，崔聖泰爲吾村權管。

○韓師得啓曰，新除授順天營將張德紹，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以修撰鄭亨復，牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○柳綎，以戶曹意啓曰，本曹正郞尹勉敎，以久任郞廳，其所職掌，俱係緊要，而除拜未久，已多擧職之效，今方委任責成矣，昨日都政，移拜永柔縣令。久任之法，不可續續遞易，使曹中重務，付諸生手，尹勉敎仍任本曹正郞，何如？傳曰，此常時草記者，面飭銓官，特諭飭勵之時，況名入州牧薦，豈循常格，且旣薦請仍。

○傳于金應福曰，今番守令，各別勅勵，而不擇守令，則銓曹當之，非但戶曹，雖他司，都政後請仍草記，勿爲捧入。

○備忘記，傳于金應福曰，朝者兵批，初望筒啓請其寶，而大政，例親押，先下望筒，追後當下之意，下敎之後，因其酬應，忘置不下矣。此雖非中官忘置之比，宜下不下，宜稟不稟，自乃覺悟，其宜飭忽，當該中官，從重推考。

○假注書朴徵佐書啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處，則以爲臣於昨日附奏，倉卒昏昧，不能盡忱誠，瞻望雲天，達朝耿耿，意慮之外，伏蒙別降恩諭，訓曉洞徹，所以勘破言者之情狀，照察微臣之心曲，如日月之昭明，無復餘蘊。臣是何人，往前之蒙知照援拔，千古所未有，而今於垂死之年，又荷至恩，一至於此，奉讀未半，不覺聲淚之俱發，況此無寐之敎，抑鬱之旨，豈臣之所敢承聞，惶恐震越，益覺寸心之靡所處。第伏念臣之事君，與子之事父，其體絶異，犬馬之誠，雖無涯極，承奉之道，卽有防限，義在當退，則一步不敢踰越，亦所以盡其常分，臣則休退之人也，當去而不當留者，較然明甚。況此所遭聖明之開釋，雖至讒人之操持彌甚，投間抵隙，止泊無期，冒此淹延，有非人理。臣非毫髮自阻於君父，只緣事理如右，承命無路，念臣此生，終無以上報如天如海之恩德，惟有抱此心而歸九泉，以圖世世生生之隕結耳。興言及此，心折淚迷，不省所言，臣欲冒死陳一疏，而宿病，觸暑增劇，昏昏欲絶，姑不能自力，數日間如得少勝，庶幾畢暴危衷云矣。臣旣承偕入之命，仍留之意，馳啓爲白臥乎事。踏啓字。

○以全光監司狀啓海南縣居格軍，良人朴分生等渰死事，傳于金應福曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○應敎趙明澤上疏曰，伏以臣頃叨亞諫之除，旋膺監試之命，而身痼墜傷之病，家有拘忌之疾，轉動無路，未免坐違，分義虧缺，誅罰是俟，幸賴日月之俯燭，卽賜例罷，私分粗安，惶悚方切，臺評果發，論斥頗緊，臣於是，益不勝懍悸之至。夫莫重試事，緣臣一人而中撤，則執法之論，固其宜矣，然而疾病之來，人所難免，則以此責人，果是推恕之道耶？憂念國事，旣後於人，孤危蹤跡，見畸於世，則畢竟薄勘，亦荷聖明之曲庇，臣誠含恩畏罪，杜門屛伏，分甘自廢，望絶當世。不意今者，恩敍荐降，繼有館職新命，未知負罪賤臣，何以得此，惶感交中，措躬無地。如使臣之病勢情地，苟有一分承膺之望，固宜竭蹶趨承之不暇，而第今私義公體，俱有決雖冒出者，臣本以陋劣，濫蒙洪造，廁跡瀛館，今已十年，曾無絲毫之報，飽經顚躓之境，則屢試僨敗之地，決難復叨。矧今從兄臣明謙，方在館職，同堂兄弟之一時接武於玉署，已切寒門之戒懼，而側聞新錄有命，會議在邇，則至親兩人，同入參圈，非但私義之不敢冒當，揆以館規，斷無是理，此亦臣必遞之一端。天牌之下，不敢坐違，謹此趨詣於闕外，而情勢如右，未免拜章徑歸，伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫遞，以安微分，毋墜館規，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。撕捱太過，其勿辭速察任。

6月3日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈病〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書宋昌明〈仕直〉李燮元〈病〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，朝晝夕講。

○柳萬重啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，奉朝賀李光佐處，偕來史官朴徵佐身病猝重云，他史官替送之意，敢啓。傳曰，知道。

○注書尹敬周偕來代，李燮元、元景淳、南泰堦。

○柳萬重，以侍講院意啓曰，本院下番兼司書李周鎭入直矣，昨日政，陞拜兼弼善，新除兼司書吳彦胄入直。玉堂下番已空，新除授司書宋敎明，卽爲牌招，以爲入直之地，弼善李益炡，時在公洪道忠原地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以大司諫曺命敎，牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○又傳于柳萬重曰，牌去來之際，夕講時刻太晩，直詣閤門，而夕講後卽爲完圈。

○柳萬重，以侍講院意啓曰，本院下番，見方闕直，司書宋敎明疏批已下，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○金應福，以兵曹言啓曰，今六月初三日，私奴今金稱名人，自開陽門入來，業武金重采稱名人，自武德門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，囚禁治罪。開陽門守門將金振光，武德門守門將康處三，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○韓師得，以兵曹言啓曰，訓鍊院主簿申得文，日昨遭祖母喪，而或傳爲承重孫，故昨日政抄闕，而其代，以訓鍊院去官參軍申鼎華下批矣。今聞申得文，以其長孫，出繼於宗家，故無承重之事云，政注之間，有此做錯，不勝惶恐。原單子還入爻周，本院去官申鼎華，前頭待闕改下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事沈壽賢箚子曰，伏以臣疾勢淹綴，出入人鬼，至於八朔之久，而近幸有一分生意，頃於親臨帳殿之日，不計顚仆，忍死趨詣，獲遂瞻天之願，犬馬微誠，得以少紓。第以床笫危喘，乍有勞動，輒致困劇，伊日退出後，諸症一倍添重，氣息如線，殆將泯絶，只自飾巾，待盡而已。臣於入侍之時，乞解扈衛大將之任，畢暴至懇，仰瀆天聽，而忱誠淺薄，終未蒙允兪，臣誠悶鬱之極，不知所措也。夫國家之設官分職，毋論漫緊，皆有所事，不可一日虛瘝，況此名爲將任，領率武士，儼然一軍門之制，其爲綦重，何如，而乃以如臣癃病垂死之物，閱歲虛帶職務，其在聖朝綜核之政，寧有是理哉。至如別試射初會試及今番別試才初試，三廳大將，例爲同坐試取，而臣獨以疾，一未往赴，事體之苟簡，甚矣。如此而猶不能竭誠號籲，早蒙遞解，則遂將爲無廉無恥之人，臣雖耄昏，豈忍爲是哉？至於兼帶諸司提擧，其爲任固多緊重，而漫無所省察，考績重典，屢有申飭之命，亦不得擧行，此莫非以臣之故，病裏惶恐，尤無所容。卽今殿最當前，而臣之病狀，萬無自力赴坐之望，若不及今變通遞改，則又將不免爲因循廢閣之歸，臣之悚蹙不安，姑不須言，而其於國體，豈不重有所損乎？玆不得不冒死仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯垂諒察，亟許鐫遞臣所帶扈衛大將及諸司都提調之任，以幸公私，不勝至願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。頃者思卿之際，見卿登筵，其用欣矣。以卿筋力之不逮，不過初日入侍，尙今觖然。所辭諸職，業已下敎，卿何過讓？卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○司書宋敎明上疏曰，伏以天祐我東，元良誕生，冊禮已行，宗社無疆之休，自此而基矣，伊時臣適滯下邑，不得與覩盛儀，獲展鼇忭之忱，瞻天望雲，耿結而已。今於千萬夢寐之外，忽叨春坊新命，臣驚惶感激，莫省攸處，固當竭蹶趨承，一瞻岐嶷之表，粗伸舞蹈之悃，而第念臣於昨年，忝別兼之任，謬當史剡，竟致僨誤。至今追思，惶媿冞切，則豈可以日月之稍久，有所自恕，而況且昨冬，臣以問禮官，奉命灣上，竣事回還之時，路逢譯舌輩，悍奴十餘名，乘酒橫挐，敢歐御帖前排。臣不勝驚駭，卽令拿入，則厥漢輩，又打導卒，仍爲逃走，所犯甚重，不可置而不問，故仍令拿致其主，使之捉納其逃奴，則此實法綱所關，不得如是，而其時使臣，不究本情，至煩狀請，嘲斥備至。臣不必追提往事，呶呶辨別，而其爲疲惱則甚矣，臣負此難安之二端，何可包羞抗顔，揚揚冒進於榮塗乎？且臣自數日前，唇上忽生小癤，肆毒匪細，方事叫楚，重以素患吐血之症，乘虛發作，眩氣特甚，精神昏瞀，以此病狀，無望自力，而天牌之下，不敢坐違，玆敢隨詣闕外，拜章徑歸。伏乞聖明，察臣情勢，憐臣病情，將臣所帶職名，快許遞免，俾得安意調治，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱，其勿辭速察職。

○六月初三日卯時，上御資政殿。朝講入侍，領事宋寅明，知事金取魯，特進官朴纘新、金始炯，參贊官韓師得，侍講官沈星鎭，侍讀官吳彦胄，持平李觀厚，正言李宗延，假注書宋昌明，記事官李寅賓、李成中。上講《詩經》商頌，自濬哲維商，至昔在中葉等七章及章下註，又講自撻彼殷武，至陟彼景山等六章。沈星鎭進講《周易》乾卦，自乾元，至用元gg九g見群龍八大文及章下程傳註，上復講此大文及傳註。沈星鎭拜跪陳曰，聖學高明，留心於奧旨，臣等不勝欽頌之忱。金取魯曰，小臣則早歲釋褐，不及下工於此等深奧處，徒讀章句而已，何能仰對顧問之辭乎？上曰，若通透易理而後講之，則何時可爲之乎？宋寅明曰，臣詳陳此一卦，他卦可以類推矣。每卦三畫，取天地人三才之象，初畫爲地，中畫爲人，終畫爲天，及其重以成卦，如重天乾，則初二爻爲地，三四爻爲人，五六爻爲天。此卦二爻，言見龍在田者，取地之義，諸爻皆言龍，而三爻言君子者，取人之義，五爻言在天者，取天之義，他亦倣此。以卦位言之，則初三五爲陽位，二四六爲陰位，以陽畫而居陽位，則謂之正，而或過剛過動，有不安者，以陽畫而居陰位，則謂之不正，而或以剛居柔而反爲安者。二與五，爲內外卦之中，以陽畫而居二陰位，則謂之中而不正，以陽畫而居五陽位，則謂之中而正，五爲君位，四爲大臣位，初二爲民位，六爲無位，而以隱逸處之。以相應言之，則初與四爲應，二與五爲應，三與六爲應，初爲陽爻而四爲陰爻，則謂之有應，初爲陽爻而四又爲陽爻，則謂之無應，餘亦類此。卦以中正爲好，二與五多吉，亢極爲危，三爲內卦之終，六爲外卦之終而多凶。以交易變易之義言之，則交易云者，如以水火旣濟觀之，外卦坎中陽畫，自內卦乾卦中往，內卦離中陰畫，自外卦坤卦中來。變易云者，如以地雷復觀之，坤卦初畫，變陽而爲復之類。又有互卦，如以水火旣濟卦，至二爻連三四兩爻而爲坎卦，至三爻連四五兩爻而爲離卦，此爻則有此卦之象，互相聚義。以取象言之，則如乾陽象龍，坤陰象馬，離象鳥，兌象口，艮象背之類。陽卦之言九，陰卦之言六，以其八卦內，陰極於八而退之爲六，陽極於七而進之爲九。且一三爲陽，二四爲陰，陽主於生，故居於一而一前之數，至十爲九，陰主於成，故居於四而四前之數至十爲六。此皆卦爻大體，而六十四卦，推此觀之，則庶可知之矣。上旣聞卦義，又曰每以章句爲讀矣，今聞論難之語，可得曉然矣。上又曰，《周易》，四聖人所作之文，河圖有十數，而八卦取八數，其義何居？宋寅明曰，臣素蔑明理之工，而粗聞古人粗粕之語，故敢達。河圖，言陰陽位數，以見生成互根之義。八卦，取四方正位間位之義，或爲十數，或爲八數，不必合論，而必欲傅會言之，則河圖居中，五與十之數，不入於八卦矣。吳彦胄曰，先朝有以權說，爲講官之事，前頭館錄後，不無稍解《易》義者，常置經席，以責啓沃之功。上謂李觀厚曰，臺臣進文義。觀厚曰，臣本矇昧無見識，何敢强進不能耶？金始炯曰，小臣雖曰明經出身，而急於誦讀，未能領會於奧義處，何敢有仰陳之說乎？上曰，邵康節，可以知之耶？上又曰，年少玉堂，依宣廟故事，在家講習《周易》。宋寅明拜跪曰，日氣蒸鬱，聖體若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王世子氣候，若何？上曰，無事矣。宋寅明曰，過時之都政，幸得順成，未及聞公議，姑無可以疵議者，而第兵曹政中，閫望新通太多，趙國彬以龍川府使，爲忠淸水使，翌日呈遞，近來爲成履歷。雖或有此等事，而龍川是極邊，今日除拜，明日呈遞，方在邊邑之人，何由及知，終非誠實底道，兵曹判書趙尙絅，宜從重推考。吏曹政則御史書啓中，有所坐之人，間或檢擧，此則聞已稟定，而先正臣趙憲奉祀子孫除職事，日前筵稟，申飭，而不爲擧論。雖曰，子孫名字之未及知，而亦涉未安，吏曹判書宋眞明，推考，何如？上曰，竝依爲之。〈出擧行條〉又曰，邊邑之文武交差，自是好法，朝家當申飭遵行。北關文倅絶少，雖難創行交差，至如吉州，乃是本來文武交差之窠，今番武倅之代，當以文倅差出，而昨政又差武倅，臣謂新除武倅當遞改，而以文臣擇擬，爲宜矣。上曰，此是文武交差之窠，則何可以武倅，代武倅耶？當該銓官，從重推考，新除牧使，今姑改差，其代，以文臣各別擇送，可也。〈出擧行條〉又曰，豐原君趙顯命，譴罷已久矣，雖經歲抄，尙靳恩敍之命，小臣惶恐敢達。上曰，豐原君，歲抄時已拔之，從後各別收敍矣。卿言如此，特爲敍用。〈出榻前下敎〉又曰，向來尹汲事，已爲陳達，而至於沈䥃，與尹汲事無異同，而尙置削職之中，實有罪同罰異之歎，自上宜有特敍之命。上曰，沈䥃過矣，姑置之爲可。上向宋寅明而下詢曰，李奉bb朝b賀以閔亨洙疏語，引嫌太過，至於出城，卿意以爲，如何？寅明對曰，臣意則似涉太過矣。上曰，誠如卿言矣。宋寅明曰，定配罪人，無論罪名輕重，如遭其父母之喪，則朝家許其歸葬，近例皆然。孝理之下，此誠有不可已者，卽聞罪人有遭喪者，而本道旣不狀聞，金吾亦不啓稟，無以歸葬，今已過時云。雖曰，罪名之重，恐不必如此，罪人，卽朴景淳、李鳳祥云矣，竝依例許其歸葬，何如？上曰，王者以孝治國之道，何可不許乎？竝許歸葬，可也。〈出擧行條〉金取魯曰，臣待罪金吾，已過屢朔矣，卽今病情，萬無自力赴坐之望。其他堂上，俱以違牌爲事，開坐無日，獄囚多滯，臣竊惶悚且悶焉。宋寅明曰，此是聖世，而金吾尙多罪囚，堂上不齊，至有廢坐之弊云。自上尹陽來，從重推考，卽爲牌招，使之行公，則李春躋，亦方在兵曹直中，渠何不出仕耶？上曰，尹陽來尙不行公，此是不欲供職之意，誠爲太過，從重推考，卽爲牌招，申飭行公，可也。〈出擧行條〉金取魯曰，韓德全，朝臣中稍有易學曉解之名，嶺南別薦人成爾鴻，亦必有工夫於《周易》，竝招參經筵，似好矣。宋寅明曰，特進官，嘉善爲之，韓德全則官在通政，無入侍之路矣。知事所達成爾鴻，臣亦聞知，此人則以經學，入別薦中。易理必當有揣摩者，至於沈錥、崔錫文等，亦俱可解《周易》矣。在野之臣，若自上別爲分付，使之入參經筵，則渠豈不來參耶？上曰，前主簿成爾鴻，予必欲一見，而向年上來也，因政院之不卽告達，未得召見，予常歉然。金聖鐸，不見亦久矣，當此《易經》始講之日，林下讀書之人，尤有思焉。金聖鐸、成爾鴻，令該曹付軍職，使之上來，本道方伯處，別諭此意，俾爲勸送。〈出榻前下敎〉上曰，同經筵有闕之代，以在京無故人，後日政差出事，榻前下敎。上曰，今日晝講，隨時爲之，而右尹洪尙賓，以特進官入侍事，榻前下敎。沈星鎭、吳彦胄等曰，新錄卽爲完圈事有命，而主圈之臣及他玉堂，尙不入來，自上特命牌招徐宗玉及趙明澤，使之斯速完錄，似宜矣。上曰，一會時幾人爲之耶？吳彦胄對曰，四人爲之矣。沈星鎭曰，從兄弟竝參圈錄，方以爲嫌，恐難成矣。上曰，何以則可完館錄乎？宋寅明曰，趙明澤與明謙，堂從之間，在渠私義，兄弟同參爲嫌諱，事勢固然。趙明謙則自初旣參一會，趙明澤館職，姑爲改差，則似無引嫌之事矣。上曰，大臣所達誠然，趙明澤遞差，可也。上曰，前吏曹判書趙顯命敍用事及應敎趙明澤，今姑改差。副提學徐宗玉，修撰趙明謙牌招，今日內使之完錄事，榻前下敎。持平李觀厚啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸，金聖澤、申正模量移，黃翼再全釋之命。上曰，勿煩。又啓曰，新除授執義南泰溫，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又啓曰，臣於未及傳啓之前，大臣以朴景淳歸葬事，有所陳達。事件雖異，而不能爭執之失，在所難免，揆以臺體，不可仍冒，請命遞斥臣職。上曰，以此撕捱，其涉太過，勿辭亦勿退待。正言李宗延啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請明彦，亟令王府，拿鞫嚴問，夬正王法，以絶憂危之階。上曰，勿煩。又啓曰，請還收殺獄罪人金禮晩減死島配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，新除授司諫李廣道，時在京畿江華地，獻納尹得徵，時在廣州地，正言尹光毅，時在江春道金城縣任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又啓曰，臣賦性庸愚，萬不肖似，千萬意外，忽叨此匪分之職，左右揣量，豈有一分承膺之望？而朝講有命，天牌儼臨，逃遁不得，冒沒出肅，而新入臺地，觸事憒憒，乃於僚臺，下諭之啓，下諭二字，未免落漏，臣之疎率之失，著矣。揆以臺體，勢難仍在，請命遞斥臣職。上曰，初登筵席，些少生疎，其何撕捱？勿辭亦勿退待。上曰，靑恩府夫人家，題給食物事，分付。沈星鎭曰，府夫人喪出已久，其養子亦繼沒，今無家長云矣。上曰，予曾聞喪出，而精神如此，全然忘却矣。然則食物題給事姑寢，立後事，更待下敎擧行，可也。朴纘新曰，臣有所懷敢達。頃日別試射時，帳前以武臣武技及兵書事，有所下敎，爲武臣者，孰不惶悚？老少武臣，欲習武才，而至於兵書，則科擧時應講之外，無申飭之道，故平時無留意者，實爲寒心，而所謂《兵學指南》，乃兵家之最緊要者也。各軍門則每於五日，射會受講，申飭，而其他堂上實職之類，則能麽兒堂上三員，每月二十七日，輪回開坐受講，而其所講者，不過二張講及一圖陣，而平居恬然，無所翫習。每當講次，僅一披覽，經講後則更不開卷，及至後次，又復如是，故爲武而能辨旗幟方色者幾稀，豈不慨然之甚者乎？禁衛營新舊軍合操時，宣傳官等，使之往參者，蓋爲其慣於行陣，習於旗幟方色故也。臣意則使實職講陣者，以木童，列陳其所講之陣樣，此非倉卒間學得可爲之事，不可不居常學習而硏究。果能如此，則不但曉然於列陣而已，亦能辨旗幟方色，實有成效矣。上曰，宣傳官，乃御前執事，而無有曉解者矣。宣傳官之往看禁衛營習操時者，意匪偶然。卿舊臣，所達誠好，以此當下敎於兵判入侍時矣。〈諸臣以此退出〉

○六月初三日未時，上御資政殿。晝講入侍，知事金取魯，特進官洪尙賓，參贊官柳萬重，參贊官徐宗玉，侍讀官吳彦胄，假注書宋昌明，記事官李寅賓、李成中，宗臣洛豐君楙，武臣副護軍金夢魯、徐宗玉進講《周易》乾卦，自大哉乾元，至君子行此四德等十八大文及章下程傳註。上復講此大文及傳註。徐宗玉曰，乾元，乃所以謂天之本體也。金取魯曰，乾性，元天也。乾坤兩卦者，看六十四卦之義，若沈潛反覆，則其以下，自然在其中矣。上曰，首出庶物之義，特進官陳之。洪尙賓曰，易學深奧，臣雖有口讀之學，廢却經工，今至三十餘年，犬馬之齒，且近七十，精神消耗，十忘八九，今此特召，榮感極矣。欲進則有冒濫之嫌，不進則畏分義之嚴，敢此入侍矣，聖敎此勤，敢不以糟粕之語仰對乎？首出庶物之義，專指九五而言，以龍德而言，則雲行雨施，品物流形，以君德言，則首出庶物，萬國咸寧矣。五居純陽之中，龍德已就，飛在天上，邐迤蜿蜒，造化自出，澤施斯普，王者尊臨天位，敷政出治，雍容揖遜，萬民咸覩，就之如日，望之如雲，此所謂王者體天行道之妙也。乾道變化，各正性命，保合大化，大明終化之功，專在於自强不息，終日乾乾，夕惕若之功矣。蓋聖人，假象以顯義，以純陽成乾卦，言其變化不測之妙，而假象於飛龍在天，以顯聖人在上，萬物咸覩之象矣。且乾六爻，取象於龍，而有堯、舜揖遜之氣像，至如革卦，則言湯、武革命之事，而取象於虎，此有堯、舜、湯、武之辨也。今殿下，尊臨五位，爲一國臣民之所仰望，誠能加意於自强不息，乾乾惕厲之意，沈潛翫賾，反覆終始，無一息之或間，無一念之或怠，可做文王純亦不已之誠，而庶見萬物咸覩之美矣。上曰，飛龍在天，氣像善爲形容，而勉戒之言，亦切矣。仍逐卦，條進奧義，可也。尙賓曰，本義曰，經則文王、周公之辭也。竝孔子所作之傳十篇凡十二篇，中間頗爲諸儒所亂，呂氏更定著，爲經二卷傳十卷云，而今此易書，文王卦辭，周公爻辭與孔子彖、象、文言，同爲編次，實無經二卷傳十卷分編之事。又曰，初九潛龍，六畫有天地人三才之道，下二爻爲地，故初九爲潛龍，九二爲在田。中二爻爲人位，故九三、九四曰，君子終日乾乾，或躍在淵。九五、上九爲天位，故九五曰，飛龍在天，上九曰，亢龍，而乾坤，獨有用九、用六之異，蓋乾坤，純陽純陰之卦，故乾變用九之道，陰變用六之道，六位時變，爲六十四卦，故他卦則無用六用九之道矣。蓋初以陽爻在下，未得其位，陽氣方萌，爲始物之端，故有勿用之戒，而乾之六爻，皆以龍爲象，而特以所遇之時不同，有潛、見、飛、躍之異，而皆聖人之事矣。徐宗玉曰，特進官所達之言，誠好矣。又曰，天行健，君子以自强不息，人君體天理物之德。若恒存自强不息之心，自有天地覆育之德矣。上曰，河圖之數自一至十，一與十無用處，是何義耶？洪尙賓曰，八卦成於七八九六，而一二三四五與十，則不用矣。系辭gg繫辭g曰，易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，蓋自太極，分爲陽陰，奇耦兩畫，而其上，各加二奇耦，爲太陽、太陰、少陽、少陰四象，四象之上，各加二奇耦爲八卦，八卦之上，各加二奇耦爲十六，變以至三十二，自三十二爲六十四。太極動靜之後，自二而四，自四而八者，亦由於七八九六之變，而一二三四五與十之數，互相爲用，無不貫通，一與十數之用不用，自不關係於畫卦之時矣。上曰，《周易》之理，亦是物來順應之道耶？金取魯曰，時平無事，殿下春秋鼎盛，政當進學之時，如臣魯莽，不可仰贊聖工，殿下每自講究焉。上曰，特進官誦過《周易》一編，其工夫多矣。徐宗玉曰，李春躋明經決科之後，稍知《易》義，令玉堂，分付講筵特進官，輪回差入，似好矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉又曰，《易學啓蒙》，本義九訣兩冊子，自玉堂入之乎？上，依爲之。上曰，先朝時，初伏前，始講乾卦，追惟昔年與卽今，天時人事，適相符焉，心甚感愴。其時講官，則知事叔父及故相臣徐宗泰同入矣。徐相與副學，爲幾寸親乎？宗玉曰，臣之從兄也。上曰，且念昔日時象，非今日時象，在朝之人，則俱是當時講官之子弟，而時象則判若二焉。各自勉戒，毋墜父兄之舊事，副學速速完錄，毋有互相疑阻之意，而善爲之，可也。宗玉曰，臣時閱家乘，臣父與姜現，同爲講官，竝時行公，主於一心奉公，未嘗有傷於同列之相好，故臣則平生持心，惟在公正，務得和平爲期矣。今玆堂錄，則一會已久矣，而人心自然不一，將有掣肘之患矣。至於兪最基，無端違牌，不爲膺命，自上宜有別樣催促之擧矣。上曰，牌招則自可入來，以筵中下敎，更爲牌招。完成館錄後，行夕講事，分付。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

○六月初三日酉時，上御資政殿。夕講入侍，知事金取魯，特進官洪尙賓，參贊官金應福，參贊官徐宗玉，檢討官趙明謙，假注書宋昌明，記事官李寅賓、李成中。徐宗玉進講《周易》乾卦，自初九潛龍，至潛龍勿用等七大文。上復講此大文及傳註，畢乾卦。徐宗玉曰，設講有命已久，而致令遲滯，未得趁時擧行，中官及承宣，不無稽忽之罪，推考，何如？上曰，暫時遲延何怪？勿爲推考。洪尙賓曰，潛龍在下，不得其時，而不以世易，不欲成名，有樂行憂違，確然不拔之操。此亦聖人之事，至於遯世無㦖，非隱遯者流之事。中庸十一章，子曰，君子依乎《中庸》，遯世不見知而不悔，惟聖者能之，養此德而以至于飛龍，故人君未得位時，謂之潛龍。上曰，此亦時中之義矣。尙賓曰，龍德正中者，以其處下卦之中而得正也。聖學淵源，皆從此中流出，《中庸》所謂庸言之愼，庸德之行，有所不足，不敢不勉，有餘不敢盡，言顧行，行顧言，君子胡不慥慥爾也？以字義言之，人言爲信，成言爲誠，閑邪存其誠者，卽終日乾乾自强不息之功程，而善世而不伐云者，亦有出處。《書》之大禹謨舜之贊禹曰，汝惟不伐，天下莫與汝爭功。《論語》顔淵對孔子之問，亦曰，願無伐善，此亦聖人進德之工夫，德博而化，卽《中庸》溥博淵天之意也。又曰，乾文言九二、九三，皆聖人進德修業之事，而忠信然後，可以進德，故《論語》曰主忠信，《中庸》曰誠之者，天之道也。此皆主誠居業之事矣。上曰，修辭者，何謂也？洪尙賓曰，此非文辭之辭，系辭gg繫辭g曰，吉人辭寡，又曰，君子居其室，出其言善，則千里之外應之者，而卽上章所謂庸言之信也。至如知至至之，可與幾也，知終終之，可與存義之說，乃是《大學》格致誠正之事，知終終之，乃《中庸》擇善固執，明辨篤行之意，而居上不驕，居下不憂之說，亦詳言之矣。誠信進修之義，於九二、九三，聖人反覆詳言之，與坤六二，敬以直內，義以方外，參看然後，可知乾坤配合，敬義扶持之功矣。乾主動坤主靜，敬然後可以誠，存誠然後可以敬，徹頭徹尾，上下貫通，更無休息間斷之弊矣。乾之九二、九三，坤之六二，實爲聖學之淵源，故聖人反覆垂訓，而先儒諭難註解，若是浩多。殿下淸燕之暇，反覆參究，則於聖學工夫，自有進益之之功矣。徐宗玉曰，學文工夫，無間於天子匹庶，而其工夫，盡在於乾卦。趙明謙曰，《朱書》曰，君子工夫，無出於終日乾乾夕惕若之義，君子進德修業之工，宜體於玆。上曰，亢龍有悔之義，何也？尙賓曰，上九已過君位，故有亢極有悔之戒，特以所居之位，所遇之時不同，而此下末章，夫子釋之曰，其惟聖人乎，知進退存亡，而不失其正者，其惟聖人乎？若知進退存亡，而不失其正，則是亦聖人之事矣。上曰，所達之義誠好矣。徐宗玉曰，雲從龍之卦辭，人君所當體驗，爲人君上者，若進用賢者，則以氣類相會，賢流可以彙征，可不勉哉？上曰，大象，誰所作歟？徐宗玉曰，周公所作矣。洪尙賓曰，彖、象、系辭gg繫辭g、文言、說卦，皆孔子所作矣。卦下之辭，文王所作，初謂之彖辭，孔子彖辭出後，謂之卦辭，爻辭周公所作，而彖象，皆孔子所作矣。上曰，特進官，可知其所作之人矣。上又曰，此後講筵，特進官更入，以陳其未盡文義，可也。洪尙賓曰，特進官多員，輪次入侍，自是法講體例。臣以不學無似，何可專當入侍乎？且特進官中，多有明經之人，臣不可獨爲入侍矣。徐宗玉曰，此則自政院，抄選明經之臣，臨時可以輪回入侍矣。上曰，館錄，何不擧行？徐宗玉曰，趙明謙雖方入來，僚議又此參差，尙無了完之期，臣竊悶焉。上曰，成命之下，所當一心奉行，可也，而其中又出異議，夕講前完圈之命，尙不擧行。趙明謙曰，臣非敢有崖異之論，臣竊有區區所執，四點完錄，終有所苟簡，且不無遺珠之歎，恐難奉承矣。上曰，予每以時象爲戒，爾等不思奉承此意，又以角勝爲事，趙明謙非矣。上又曰，堂圈，令政院各別督促，斯速爲之，可也。趙明謙終不爲館錄，則將無可成之期。〈出榻前下敎〉上又曰，趙明謙常時爲人，予知其疎通矣。今番此事見之，則固滯莫甚，安敢若此？修撰趙明謙罷職，可也。上又曰，如有所懷，出外陳章，以論可否，事體當然，而咫尺榻前，牢辭違命，故如是耳。徐宗玉曰，臣以堂錄事發端，趙明謙若獨被罪罰，則臣心安得不歉然乎？敢請與明謙，同被其罰。(而))仍奏曰，趙明謙之心事，本不如此，今番事，適至此境，罷職之命，似爲過矣。上曰，然則趙明謙罷職之命還收。諸臣以次退出。

6月4日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭彦燮〈坐直〉。同副承旨金應福〈坐〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書宋昌明〈仕〉李燮元〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，於蘭萬戶孫命煥，古城僉使金夢錫，南兵使李重新。

○韓師得啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，左副承旨韓師得，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，兩司多官，變通差出之後，掌令宋受謙，持平徐命臣，尙未署經，事甚未安。除在外行公外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，知義禁尹陽來，昨日特敎牌招之下，不爲應命，分義未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司諫曺命敎牌不進罷職傳旨，傳于鄭彦燮曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于鄭彦燮曰，今下弓矢，古城僉使金夢錫處給送。

○備忘記，傳于柳萬重曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○傳于柳萬重曰，凡事不飭勵，則卽解弛，今日各司摘奸時，依近例兼爲摘奸矣，懸闕者多，極爲寒心，其中今日，以知經筵特進官待令者外，堂上竝從重推考。禮曹則雖無飭勵，以應直之曹，進參無人，尤極寒心，無故不進郞廳，竝汰去，應直郞廳，先汰後拿處。

○柳綎啓曰，假注書李燮元，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以弘文館言啓曰，本館下番修撰趙明謙，以情勢難安，陳疏出去。今日晝講，上下番不可不備員，副應敎沈星鎭，卽爲牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于柳萬重曰，此非弘錄後沮戲者，不過參差若此者，莫重法講，撕捱遽停，旣皆批下，竝卽牌招。

○備忘記，傳于柳萬重曰，館錄撕捱，自有所非，莫重法講，旣命遽止，飭勵新錄，反乎若此，曾行儒臣，其反若此，革文館、革經筵而後，可無鬧端，可夬時輩，考諸往牒，決無是理，俱極寒心。噫，君道之就，惟在經筵，而館錄若此，法講過時，予自有歉於唐宗，儒臣獨不恧於瀛州學士乎？他儒臣館錄自館錄，法講自法講，可無撕捱之端，各別申飭，卽令習講。

○傳于鄭彦燮曰，南兵使李重新，晝講同爲入侍。

○柳萬重啓曰，副提學徐宗玉，副應敎沈星鎭牌不進罷職傳旨，今方捧入，而晝講時刻已過，玉堂無以備員，今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，只推，更爲牌招。時刻，入來後，隨時入之。

○傳于柳萬重曰，雖日晩，旣命之法講，不可停止，牌去來催促。

○傳于鄭彦燮曰，校理吳彦胄，亦爲牌招。

○傳于鄭彦燮曰，晝講停。

○傳于鄭彦燮曰，南兵使李重新引見。

○鄭彦燮啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，修撰趙明謙，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以具世仁爲左邊捕盜從事官。

○鄭彦燮，以義禁府言啓曰，以全光監司狀啓，刑曹粘目，古群山前僉使李義煥，移本府處置事，允下矣。李義煥時在任所，發遣府書吏，依例交代後，拿來何如？傳曰，允。

○韓師得，以兵曹言啓曰，闕內嚴禁之時，有一着軍服者，往來于差備近處，故卽爲捉來，問其委折，則稱以都監砲手，而不佩腰牌，又以爲欲見差備使喚婢子而入來云云，其所爲說，甚不分明。如此行止殊常之人，不可以攔入治之，令攸司囚禁推覈，依律勘罪，何如？傳曰，事極可駭，令該曹卽爲査問以啓。

○傳于柳萬重曰，俄者自兵曹出送罪人，今日內卽速査問以啓事，申飭該曹。

○韓師得啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外、引避、退待外，大司諫曺命敎，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭彦燮曰，乾卦有一自止，而以玉堂之不備，法講命下，末則停之，其在事體，極爲寒心。齋戒不遠，初伏當前，明若不講，當待處暑，豈有若許事體乎？弘館有闕之代，待明朝，政官牌招開政，仍爲牌招，明日內其行法講。

○鄭彦燮，以承文院官員，以都提調意啓曰，院吏文學官金可衍、李泰鎭遷轉代，進士金益謙，通德郞鄭習良竝爲差下，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，卽者修撰趙明謙，謂有難安情勢，陳疏徑出。原疏纔已捧入，所當直捧禁推，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，校理吳彦胄，獨爲在直矣，因修撰趙明謙疏，謂有難安情勢，陳疏徑出。原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于柳萬重曰，晝講命下之後，不可以儒臣不備停止，他儒臣牌招，備員入侍。

○持平李觀厚啓曰，逆坦孥籍事，〈措辭見上〉明彦拿鞫事，〈措辭見上〉李夏宅設鞫事。〈措辭見上〉泰績嚴鞫事，〈措辭見上〉閔允昌等事，〈措辭見上〉江東縣監安聖時，本以鄙瑣之人，爲政無一可觀，大小公務，專委於其弟敬時，詞訟立落，惟視賂物多少，稱以營建門樓，自作勸善文二件，分授於將校及鄕品，聚錢累百，全無去處，畢竟所建，不過一間門樓而已，十手指點，萬口唾罵。如此之輩，不可久置字牧之任，請江東縣監安聖時，罷職不敍。答曰，勿煩。

○正言李宗延啓曰，請罪人李時蕃處斷。〈措辭見上〉逆坦籍沒事。〈措辭見上〉姜世胤拿鞫事。〈措辭見上〉李夏宅拿鞫事。〈措辭見上〉泰績嚴刑事。〈措辭見上〉明彦拿鞫事。〈措辭見上〉罪人金禮晩處斷事。〈措辭見上〉新除授宣川府使閔昌基，爲人狂悖，處事顚妄，曾任閫任，旣被濫殺之臺評，及莅東邑，又多剝民之厚誚，人言狼藉，久猶未已。西闕防禦，不可畀之於如此貪饕不法之人，請宣川府使閔昌基，罷職不敍。訓鍊正，卽武弁堂下之極選，其不可人人濫授也，明矣。新除授金𣖔，旣無名稱，且淺履歷，除目之下，物情俱駭，請訓鍊正金𣖔改差。答曰，不允。閔昌基事，曾已下敎，隨職彈駁，其涉太過，尤況不敍，亦涉太過，不允。宗延又啓曰，臣新進疎拙，百無近似於諫官之職，而迫於嚴召，冒沒承膺，連日詣臺，不過謄傳故紙，環顧慙惶，無地自容。新發兩啓，實出於採取公論，參以的聞，而及承聖批，至以隨職彈駁，未免太過。況又不敍，亦涉太過爲敎，臣於是，竊不勝瞿然訝惑之至。夫閔昌基之南閫時法外淫刑，東邑之貪饕不法，聽聞駭憤，抨彈隨發，凡其前後所遭，皆渠自取。如此濫猾之人，隨輒糾覈，公議則然，其可謂太過乎？況其從前所犯，初非薄物細故，伊後拂拭，寔出於聖世無棄物之恩，則在渠之道，所當滌心改圖，以思報效之道，而居閫則有縱慾濫殺之罪，爲邑則有肥己鄙汚之謗，今此不敍之請，較諸向來錮枳之律，則在渠，豈不萬萬太寬乎？臣雖新入臺地，而論人之際，自謂十分稱停，而今此聖敎，實是意慮之外，此莫非如臣巽軟，不能見信於君父之致，尙何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭彦燮啓曰，正言李宗延，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○修撰趙明謙上疏，伏以臣近以圈祿事，憫鬱在心，訟白無路，方切罔措之餘，幸承前席之下詢。臣於此際，如稚子之困於痒者，得慈母而下其梳矣，敢陳蓄積於中者，然而不敢以是非曲直，畢露於前者，粗知朝體之至嚴故也。殿下諄諄敎誨，終諒迷滯之不回，迺下譴罷之命，是亦出於匪怒之敎矣，雖因諸臣陳達，卽爲反汗，至令勿出擧條，而臣則以勘罷爲恩，不以還收爲榮也。蓋臣之本意，以爲今此館錄，關係至重，反復較量，自以爲必如是而後，可謂至當，而僚議之不欲自同於臣者，如臣之不能苟循僚議。若使臣未能自立，而迫於嚴敎，屈於群議，未免曲循，苟冀無事，則此而旣然，何事獨不然乎？是不但自欺其心也，又孤負明主也。執迷之見，斷斷如是，且下敎中諭以撓於群議，追後聞之，筵僚陳白以情外，此豈知臣者哉？天日之明，眞俯燭實狀矣。今者完錄，不是一己之私，薦群彦而登諸朝，不取群議而梗定自斷，則是豈合於公共之道乎？參錯衆論，斥其涉於私者，採其出於公者，是臣今日之實際，則撓之一字，非臣本意，至於採取，安可已乎？知臣罪臣，正在於此，不忍欺心而慢君也。臣於昨日，旣被譴罷之命，則不可以收還，晏在直次，而省記旣入，禁門又閉，秉燭待朝，玆敢留疏徑出。伏願天地父母，諒臣眞情，察臣迷見，更下斥罷之音，以治擅離之罪，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。飭勵之下，猶循喜事之習，其事體極爲寒心，其勿辭速察職。

○校理吳彦胄上疏，伏以臣魯莽滅裂，百不猶人，論思之職，百不近似，備員充數，居常愧懼，至於圈錄一節，自非秉心公平，鑑別精明者，莫能當之，而今於成命之下，不敢規避，隨諸臣之後，累次講議，幾乎停當，而因僚員之强立別見，致此渙散，實不勝咄咄慨然。第其疏中涉私採公等說，殊極駭訝，過語泛論，雖異直斥，而語脈之間，不無所包，掄選才彦，何等至重，而言一及此，悚蹙何如？禁直雖重，不可一刻仍冒也決矣。玆敢略陳短章，徑出禁門，伏乞鐫削臣職名，仍治臣擅離直次之罪，以安私分，以肅朝綱，不勝幸甚云云？答曰，已諭於副學之批，其勿辭速察職。

○副提學徐宗玉上疏，伏以臣於見職，以才分則萬萬不稱，以疾病則萬萬難强，而猶且冒沒承命，至今蹲據者，只以館錄事也。玆事只難選也，至難處也，人皆厭避，不欲任謗，而畢竟歸之於臣手，臣又較計利害，不思奉承之道，則是館錄無期也。噫，彼此許多辭說，誠不勝其膠紛，而臣則以至誠至公將之，實無一毫偏係阻隔於其間，故人亦無以奪其言參錄者，旣停當矣。館僚亦一會矣，而俄頃之間，緯絙無端，飭勵之下，奉行末由，莫非臣罪，尙誰尤哉？第伏見館僚疏本，則其所譏斥，不比尋常。又與前日之酬酢差異，臣竊非之，蓋其所爭，當年錄也。當年錄，絶無而僅有，又欲稍廣其數，而二十五人外，無其例，此豈可從者耶？今以不可從之事，强之脅之，以沮敗垂成之事，實非今日所望於僚席者，其所謂硬定自斷，蓋指此也，而此則不但事理之如許，考諸館志，有不可誣焉。顧何必屑屑較辨，以傷事面，而至於涉私採公等語，尤所未曉。今番停當中人，元無臣親嫌者，不獨臣也，兩館僚亦然，則私之一字，何所據而發也？無乃求說不得，故爲此題外之目，以爲遮面之計耶？吁亦異矣。顧今法講在卽，天牌押臨，縷縷特敎，不啻勤摯，而臣旣被其無限詆斥，雖欲怵分畏義，抗顔承命，亦不可得矣。玆敢隨詣闕外，略陳短章，徑歸私次，臣罪至此，萬死有餘，伏乞天地父母，俯垂諒鑑，亟命鐫削臣職，以爲僨事慢命者之戒，千萬幸甚云云。答曰，所非在彼欲沮戲之斥，其何撕捱？其勿辭速察職。

○副應敎沈星鎭上疏，伏以臣於所叨之職，固知其萬萬不稱，而適因新錄有命，圈牌下辱，計不獲已，冒沒出肅，遂與館僚，同參一會，商確可否之際，或不無些少參差之端，而畢竟歸一，翌朝完圈之意，相與停當矣。修撰臣趙明謙，承牌入闕之後，忽又以無前例不可成之事，堅持不已，乃至於壞誤之境，此莫非如臣無似，忝叨掌圈之任，不善周旋之致，臣誠恧愧，尙何尤人？顧此廉隅，已難更冒於職次，而況伏見僚臣疏本，則硬定涉私等語，雖未知旨意之何在，而隱然有詆斥把持之意。噫，直擧其說，平說事理，固無不可，而顧乃以不韙之題目，揷入其間者，抑何意也，臣竊慨之。今以法講之臨開，召牌再辱，特敎諄切，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而區區情私，終難冒入，玆敢略陳危懇，徑歸私次，臣尤死罪。伏乞聖明，亟命削臣職名，仍勘逋慢之罪，以安私分，以肅邦憲，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。已諭副學之批，其勿辭，速察職。

○丙辰四月初四日午時，上御興政堂。南兵使李重新留待引見入侍時，左承旨柳綎，假注書李燮元，記事官李寅賓，記事官李成中。諸臣進伏訖。上曰，帥臣豈不於前日，屢爲入侍乎？重新曰，前日屢得入侍矣。上曰，有所懷可陳者乎？重新起伏曰，曾於數十年前，以宣傳官，奉命出使，略知其處習俗矣，年久之後，軍政之沿革，民俗之淳澆，俱未能遙度。赴任之後，當有變通者，則與道臣相議，狀聞爲計矣。上曰，宣諭。承旨宣諭畢。上又曰，頒賜。承旨又頒賜物，重新跪受而出。諸臣又以次退出。

6月5日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭彦燮〈式暇〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書宋昌明〈仕〉李燮元〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，有霧氣。

○金應福啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○以賓廳進不進單字，傳于韓師得曰，曾已申飭，而懸頉此多，府院君外，改修以入。

○傳于韓師得曰，大臣、備局堂上引見。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書宋眞明呈辭受由，參判李德壽進，參議鄭羽良牌不進，右承旨柳萬重進。吏批啓曰，判書宋眞明呈辭受由，參議鄭羽良牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。以趙顯命爲同經筵，趙顯命爲司譯提調，洪景輔爲左尹，趙明澤爲副應敎，兪拓基爲副提學，兪最基爲校理，鄭亨復爲修撰，辛宇泰爲軍器判官，李彙進爲吉州牧使，李重震、李齊聃、金錫一、蔡慶承、申𢢝、李河述、鄭權爲兼春秋，韓始佐爲中學訓導，趙顯命爲豐原君。兵批，判書趙尙絅呈辭受由，參判李春躋進，參議金始㷜，參知朴弼正病，同副承旨金應福進。以趙明澤爲副護軍，金潝爲副司直，鄭亨復、金聖鐸、成爾鴻爲副司果，李燮元爲副司正，金益謙、鄭習良爲副司勇。以副應敎趙明澤，修撰鄭亨復牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，只推，更爲牌招。金應福啓曰，副提學兪拓基在外，副應敎趙明澤，修撰鄭亨復再招不進罷職傳旨，今方捧入，校理兪㝡基以親病，陳疏入啓，特敎之下，無一人應命，事體未安。講官不備，今日法講，何以爲之？敢稟。傳曰，儒臣入來後爲之，而非謂今日爲之，何稟之有？此啓辭還給。

○傳于金應福曰，昨日下敎，而暑前法講，惟在今日。趙明澤，無他撕捱之端，兪㝡基，往事業已開釋，其於他職，旣已行公，尙今撕捱館職，其在分義道理，旣涉太過，亦涉寒心，而鄭亨復之撕捱館職，極涉無義。此皆前已承批者，雖有所辭，勿捧其章，今卽應命，俾開法講。

○傳于韓師得曰，玉堂牌去來，各別催促。

○備忘記，傳于柳萬重曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○柳萬重啓曰，副提學兪拓基，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，政官明朝牌招開政，闕員盡數差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○韓師得，以備邊司言啓曰，祭享犧牲，事體至重，而近來，或不能前期留養，以致臨急捧進瘦瘠居多，事甚未安，故間間摘奸，申飭之意，曾已稟定矣。卽遣本司郞廳摘奸，則留養恒定數內，豬十一口不足，黑牛五首未及肥澤。凡諸畜物，每於祭享進排後，其代，貢人處，卽爲捧上，以充留養恒定之數者，事例當然，而今此豬口之不足，至於十一，雖以該郞有故，未及擇捧爲諉，而終不成說，不可無警飭懲後之道。該署提調推考，當該郞廳拿問處之，此後留養一事，各別嚴勅，畜料之以年凶裁減，未及復舊者，亦自本署，量宜變通，俾勿推托之意，分付，何如？傳曰，允。

○韓師得，以義禁府言啓曰，頃因大臣陳達，咸安大同節晩裝發，致敗當該守令柳升鉉，令該府決杖可也事，命下，故旣已拿囚矣。所當依例決杖，而法典內，極熱時事于綱常，贓盜外，其餘杖一百以下，竝收贖。自五月初一日，至七月晦日，爲極熱云，今此柳升鉉，依法律，杖一百收贖後，放送，何如？傳曰，允。

○韓師得，以義禁府言啓曰，今六月初三日，朝講入侍時，領事宋寅明所啓，定配罪人，無論罪名輕重，如遭其父母之喪，則朝家許其歸葬，近例皆然，孝理之下，此誠有不可已者。卽聞罪人有遭喪者，而本道旣不狀聞，金吾亦不啓稟，無以歸葬，今已過時云，雖曰，罪名之重，恐不必如是。罪人，卽朴景淳、李鳳祥云矣，竝依例許其歸葬，何如？上曰，王者以孝治國之道，何可不許乎？竝許歸葬，可也事，命下矣。昆陽郡出陸罪人朴景淳，林川郡量移罪人李鳳祥等，依下敎竝許歸葬事，分付各該道之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以漢城府言啓曰，今此拾蟲之擧，前後聖意，以役民爲重大，捕拾爲末節，不爲許施，終因事勢之迫不得已，有許施之批矣。仰體聖意，各部中，寡、獨、盲人無率之類，盡爲拔去，自一品卿宰以下，家出一丁，排日赴役，此乃以人力，救流行之災，爲計似疎，而小或遲延，則已無可及，故自去月晦日始役，四道內外山，部分捕拾。今日姑爲停役，發遣郞廳，別爲摘奸，其中尤甚熾盛，未盡捕拾之處，整頓餘軍，更爲捕拾。此不過一家一丁一日之役，而近來避役成習，少有憑恃之人，呈于本衙門，勿侵移文，連續紛紜，自本部竝皆勿施，終不出役者，成冊送于法曹，以爲依法推治，小懲豪民避役之地，何如？傳曰，允。

○韓師得，以禁衛營言啓曰，因全光前監司趙顯命狀啓，龍安禁衛軍。曾前上番，而中間，與礪山軍相換，龍安郡作米，礪山郡上番，奪此與彼，未免稱冤。今後則令該營，兩邑軍各折半分定等，上番作米之役，量宜施行事，自備局覆啓，允下矣。本營所管龍安軍三十九名，礪山軍六十三名，在前皆爲上番矣，丙戌改軍制時，龍安軍三十九名，全數移定於納米，礪山郡六十三名外，加定十七名，合爲八十名上番事，自釐整廳，商確變通，從便團束。而凡上番軍，每戶定給三保，卜馬軍則又加給一保，而上番一隊十二名中，各有卜馬軍一名者，自是各道通行之軍制也。今因龍安一邑之些小弊端，三十餘年遵行之節目，一朝變改，則非徒事勢之難便，戶保等亦當竝皆那移。如是之際，京外軍籍，必致錯亂，道內及他道各邑，亦不無此等換定之慮，今姑置之，何如？傳曰，允。

○奉朝賀李光佐上疏，伏以臣積傷之疾，漸入膏肓，衰脫之形，歲月益甚，眼暗耳聵，行蹇拜夎，已不類陽界人貌樣矣。顧念休致以來，(休致以來))入居京國，瞻依雲闕，寸心如丹，而老馬之性，尙戀豐草，野居優游，惟日懸想。及乎邦慶昭布，沈憂頓釋，而臣年益添，臣病愈痼，思歸之情，日深一日，深恐一朝溘盡，永負此意，方將露疏哀懇，必遂初衣，而至於倉卒奔逬，未及一言而退，亦臣意慮之所不及也。乃伏蒙天慈眷顧，愈往愈摯，踵遣史臣，命之偕入，兩日之內，再降特諭，辭旨之洞澈，實出尋常萬萬。臣感激涕泣，銘鏤骨髓，固不敢以言喩，而退休之臣去就，不關於朝廷，敦勉之荐加，史官之臨守，實非事理之當然，深恐致駭於八方，有損於國體，重爲臣罪戾也。噫，臣之衷曲，兩度書啓，盡之矣，日月之明，庶賜洞照，臣今始返本分，爰得其所，如其喪失所守，還進一步，人將謂斯何？矧乎人方歐臣於叵測，擬臣以湛滅，一經心目，魂消骨驚，冒此還入，夫豈人理哉？今臣沈病耄憒，一至於此，致臣京輦，只當使生行死歸，以充鄙夫之數，永爲來世之嗤笑而已。況念出而復還，回翔城闕，傍伺間發，納諸罟獲陷阱之中，如今日之爲者，必倍於往前矣，以殿下平日畜幸臣之至德，其何忍使臣而至此？今如少垂諒察，收回史臣，容臣退居，任其便住，臣庶幾甘此寂寥，保養餘齒，不復入於世之睢盱，玆實天地之生成，父母之顧復，臣當銜結至恩，九死而不化，尙或有萬一圖報之所矣。且臣竊伏聞日昨筵中之奏對，有若以閔亨洙疏，無所指的，而臣或過看者然云，筵席語祕，所聞未的，不審信有是乎，其疏無所指的，則臣何苦引而自當乎？其疏有曰，初除諫職，妄論大義，誠未上格，屢被嚴誅，言於今日，亦不過此一說。又曰，臣之今日所欲言，只是前日義理，而前日之言，獲罪於殿下者云云，亨洙己酉七月，正言時疏首，以藥院事，搆臣叵測，其疏具在，非可誣也，今乃曰，言於今日，亦不過此一說云，則此果無所指的，而其言非出於危怕乎？臣立朝日久，本末俱現，雖或不肖，豈嘗過看人言，自當於虛無之地乎？竊想照臨之明，有以垂燭也。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿心豈不若此，而但此非今日之言，不過齗齗於卿，不欲下敎者也。旣無新奇，此等之時，此等之人，此等之說，自歸悖義，何足掛齒？若以己酉，則以卿之心爲此擧，豈曰過矣，而今者此擧，決知其過矣。京中、江郊，亦五十百步之間，況卿旣非參決機務之大臣，則或閑遊江郊，或來住京中，予豈苦挽，而噫幾年苦心，强許休致者，其意深矣。使卿因此住京，時或入侍，便卿之心，倚仗于京者也。噫，往者被誣，予雖不明，洞察於此，其若秉燭，休致大臣，囂囂何干？卿心雖若此，洞燭若此，囂囂雖不止，無嚴在彼，何足掛心，何輕去就？其所慨然者，幾年苦志，其欲沮戲，休致大臣，幾巡江郊。此皆樹綱不嚴，待卿不能之致，以此自卿尋江郊之後，中夜思之，慨世道而忘寢。噫，往者爲卿費心多矣，豈忍于今，又復困我乎？卿若惟此，不待多誥而惕然入城矣。悉諭心曲，待卿入城，卿須體此意安心，卽日偕入。仍傳曰，偕來史官傳諭。

○左參贊沈宅賢上疏，伏以臣衰老癃廢，早宜斂蟄守分，以畢餘年，而乃不能自量，謬膺保障之寄，初旣重遭臺劾，悰地狼狽，卒又昏不事事，釁尤疊出，繡衣論啓，罪戾至重，而畢竟薄勘，但止譴罷，臣於病伏委頓之中，追私愆尤，一味兢惶。不意乃者，恩敍太遄，新除繼下，有非負累賤臣所當得於聖明者，惝怳感祝，殆不知所以自措。念臣所坐，莫非不職之罪，何必輒事煩縷，以爲追辨之計也？惟其糶糴米之色麤，實爲十數年同然之痼弊，所謂量縮條之反作，亦成因循之謬例，藉令臣無故在職，以臣庸懦，尙何有一分矯革之望，而赴任未及旬日，遽有所遭，連章祈免，不敢復以職務爲事。末梢所捧米色之不免與前同歸，量縮條之循用舊例，蓋出事勢之不得不然，然臣於其時，旣未及離其職次，則顧安得免其罪乎？至若舊還上之不得準捧，臣嘗備陳事狀於待罪之狀矣，垂及歲翻，啓聞停捧，臣之賤慮，自謂有料量者，以此獲譴，固臣當時之所自期，亦何望廟堂之有所恕諒，而至於違越慢忽之目，論斷忒重，誠如是也，其所勘處，實止於薄罷而已也。況臣之今日所犯，係是新憲，其在立法之初，固當久施重律，無或輕貸，以爲重保障懲後來之道，而今乃乍罷旋敍，終歸文具而止，臣恐國家用法，不當若是之舛也。顧臣情勢之外，積病沈淹，朝暮且盡，復廁周行，已無可論，此實朝家之所已俯燭，況此政府西壁，爲任不輕，其非負罪垂死之臣所可一日虛帶也決矣。玆敢略暴危懇，仰籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，俯察情病之難强，亟命鐫臣職名，重勘臣辜犯，勿復縻以職事，俾得安意調息，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。此不過飭勵，卿其勿辭，從速行公。

○大司諫曺命敎上疏，伏以日昨諫長之除，卽臣從前狼狽之地，所遭人言，至爲醜慘，歲月雖久，曲木猶驚，揚揚復出，旣無是理。臣父宿病沈頓之外，近傷酷暑，甚癨爲泄，寢食頓廢，頭暈胸亘，神氣日綴，以此情理，萬無離側供職之勢，鎭日嚴召，一未趨承，臣分掃地，顯戮猶甘，今日天牌，又得踵臨，臣雖無狀，猶不至專無知識。苟有一分應命之勢，則何敢徒事違傲，罔念君命之至重也哉？誠以情理煎迫，萬不獲已，惶隕抑塞，寧欲無吪，三牌之下，亦難一向坐違，謹詣九扃之外，拜章徑歸。臣罪至此，萬殞猶輕，況當聖敎嚴飭之下，身爲諫長，首犯逋慢，若論其罪，實倍他人，伏乞聖慈，亟罷臣職，重勘臣罪，以嚴邦憲，以伸至情。抑臣竊有慨然於喉司者，有官職者，有親病而不暇仕，則哀籲控免，是人子當然之理。自上或許遞改，或許救護，蓋出孝理之政，曾未聞出納之地，徑阻呼籲之路，而今則不然，縱臣疲軟，不足比數，以此謂之得於惟允之道，則臣實未曉也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○禮曹參判趙遠命上疏，伏以臣於昨日，早赴備局，罷退後仍詣本曹，直房開坐，而以直房狹隘，難容他人，只令郞官一員參坐，故諸郞盡散矣。追聞外司摘奸，適在其時，以本曹堂郞，無一人仕進，執闕而去，雖緣事勢之固然，而不無私心之悚縮。今日賓廳之會，旣已書進於單子中，故曉赴闕內，始伏聞昨夜特下嚴敎，各司懸闕堂上，竝從重推考，禮曹則雖無飭勵，以無故應直之曹，進參無人，尤極寒心，無故不進郞廳，竝汰去，應直郞廳，先汰後拿，辭旨極嚴。臣於是，惶蹙悸懍，不敢隨入登對，倉黃逬出，不得不略擧事實，以冀睿覽焉。見今本曹堂上行公，只有臣一人，而朝進備局，晩詣朝房，則實無更赴本曹之暇，至於郞廳，則正郞李善泰，分差長生殿，佐郞李寅賓，方帶兼春秋，崔一星，以昨日應直之人，來參直房之坐，未及赴直，蓋以本曹晝出夜直故也。然臣以直房狹窄，只許一員參坐之故，其外數員，自外退歸，致有此郞僚全數懸闕之擧，莫非臣之咎也。伏乞聖明，曲察臣微懇，亟許譴遞，以安私分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。次對已知矣。卿勿辭察職，而禮曹晝直，載在昔年書入單子，逮于今尙在內，而遵舊例行之，豈曰只夜直乎？此則不察矣。

○校理兪㝡基上疏，伏以臣之七十老母，自昨日猝得暴泄之病，度數無算，元氣虛陷，連以參料補接，而亦無變動，臣方焦煎罔措之際，忽伏承新除，繼而天牌狎臨，臣之自前情勢，姑不暇細陳，而卽今情理，雖晷刻，實難暫捨，而聖敎飭勵，至爲嚴截，分義所在，有不敢坐違。玆以急詣闕外，仰控血籲，方寸飛越，文不成理，伏乞孝理之下，俯加監燭，特許鐫遞，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○咸鏡道幼學趙相藺等上疏，伏以尊道慕德之誠，秉彝所同得，毒正衊賢之罪，王法所必討，知賢而不能盡尊慕之實，則秉彝喪，見邪而不能盡懲討之典，則王法廢。由其秉彝之喪，而人心陷溺，義理晦塞，世道將入於長夜，由其王法之廢，而堤防漸弛，奰慝肆凶，國家必至於壞亂，歷觀前史，汚隆興喪之幾，莫不由此兩端，可不懼哉？惟我先正臣文正公宋時烈，文正公宋浚吉，俱以間世英特之姿，同得斯文之嫡傳，其道德之盛，學問之純，實爲我東程、朱，而若其遭遇，則聖祖贊成志業，明天理於旣晦，正人心於將斁，則其功，實不下於闢異之亞聖，尊王之考亭矣。凡在橫目之倫者，皆知義理之可尊，而名節之可尙，其遺風餘烈，維持世敎，至于今不衰，眞王通所謂受罔極之恩者也，而不幸世道之害，孕出一種不逞之徒，架鑿譸張，搆陷螫毒，反有甚實恕之惡，紘鏜之凶，四五十年之間，士林之害，國家之變，殆不忍言。然而天道有必復之幾，斯文無終晦之理，厚惡旣伏於王章，黨與自露於奸情，雖有護法傳神之徒，而不敢復以賊鐫輩之餘論，公肆誣蠛，而況有我肅考丙申大處分，昭揭日星，垂示萬世，義理大明，是非大定，則爲今日臣子者，孰敢復唱邪說，以進於君父之前哉？臣等伏見嶺孽麟至之凶疏，誣辱兩先正，罔有紀極，而其無倫悖說，祖述已敗之凶言，旁證無根之詖辭，惟事醜詬，不少忌憚，豈意聖明在上，而此輩之猖獗，乃至於此哉？天鑑孔昭，鬼蜮莫逃，亟施投畀之典，以示衛道述事之意，聽聞所及，孰不感歎？而臣等不憚千里繭足之勞，相率呼籲而不知止者，實恐末流之害，必爲滔天之禍故耳。竊覵殿下，於賢邪是非之分，非不洞辨，而若夫防微杜漸之道，反欠峻截，故奸憸之類，不知懲畏，傍伺暗揣，敢生嘗試之計，肅廟之世所不敢言者，今乃肆然於殿下之庭，此正殿下之益當惕然警省處，而究厥情狀，則誅殛之典，亦云輕矣。今殿下，以薄竄之罰，視爲當律，而前後多士請討之典，一味靳允，臣等伏未知殿下，何惜此梟獍之輩，使王章未申，輿情抑菀，而奸黨生心，亂賊增氣也。臣等每念及此，實有憾於天地之大，而不覺仰屋而長歎也。嗚呼，兩先正之德之功，實合於聖廡之躋配，故從祀之請，發自先朝，寔至今數十年之多，而尙未蒙許，士林之缺望，已不可言，而國家崇德報功之道，亦極歉闕。今日麟至輩之窺闖跳踉者，實由於祀典之未卽擧行耳。噫，顧今人心不淑，世道漸壞，則其所以正士趨扶世敎之方，固莫先於尊賢斥邪，明示好惡，而其道實在於腏享儒宗，遠屛凶孽。伏願殿下，俯察擧國公共之論，特許從享聖廡之請，嚴討麟至輩誣衊先賢之罪，遠投絶徼，使斯文增重，凶徒畏法焉。臣等所居北關一域，僻在遐荒，聖化旣遠，習俗甚鹵，矇不知問學之方，趣向之正，粵在乙卯，文正公宋時烈，爲逆䥴輩所搆捏，配于德源地，其薰陶誘腋之化，發蒙蔀而導擿埴。自是以來，北之人，襲其親炙，克變粗俗，儒風漸振，無復賨渝之陋，故後學之尊慕景仰，久而冞篤，實有倍於他人，若見無禮於我先正者，則不欲與之同國之心，素所蓄積矣。乃於天星一周，國法旣明之後，逆䥴之論，忽地復起，臣等驟聞驚駭，心膽若裂，玆敢糾率同志，裹足上來，瀝血叫閽。惟聖明，不以遐方賤士而忽之，特察慕賢嫉惡之苦誠，留神開納，以光聖德，以幸世道，不勝大願。臣等無任云云。幼學趙相藺、裵表章、朴恒淳、裵尙緯，生員朱泰夏，幼學金載正、趙振獻、金復圭、裵晉英、金錫履、金錫麟、尹鳳文、朱道敬、朱道源、尹相周、尹順周、張汝明、朱薰、張漢相、張希良、趙世徵、劉振白、朱世杰、張泰焌、朴世鑑、趙玧、趙璡、金兼擇、金得九、朴廷瑋、朴闊、朴而璋、朴泰潤、鄭後聖、鄭正履、朴苓、趙八胄、槯廷運、朴泰璋、朴萬桂、朴東潤、朴護儉、朴重三、鄭俊行、鄭俊亨、趙相箕、趙泰僩、金厚章、孫厚适、朴守敦、趙仁英、趙寅傑、朴文瑞、崔秀𡷹、崔永灝、邊泰雄、邊得中、韓錫龜、邊執中、裵秀章、裵德章、韓元度、裵兄度、裵世允、裵夢弼、裵良弼、裵道貞、金兼淑、金錫重、金錫三、張麟偉、李昌白、李萬應、趙德修、趙環、朴敏儉、朴在淳、權廷瑕、朴巨淳、朴在秦、鄭敏國、趙相斗、朴道淳、朴大淳、朴啓淳、朴亨淳、朴俊興、朴萬株、朴萬格、趙興國、朴師淳、朴俊蓂、朴道勛、朴道謙、朴東有、朴世規、朴世楷、金虎翼、趙基大、李後弼、姜再勛、朴泰聖、鄭後伯、朴東賢、朴萬澤、姜鳳德、朴萬演、金德興、姜命德、朴萬普、姜碩望、金兌彦、朴奉圭、姜㘽德、朴萬洙、朴萬澈、朴萬河、姜善德、鄭允賢、玄得初、鄭德麟、鄭振國、玄潤興、金泰來、朴萬溫、裵重晉、金德明、金德行、金九鼎、朱采成、朱采鳳、車行輪、金兌炯、吳命集、吳命來、金必泰、趙汝彬、裵必度、方世傑、趙尙允、趙璹、邊四杰、金以恒、崔齊泰、裵世豪、金重九、裵世度、鄭國興、裵瑞經、金萬重、張鵬翰、裵泰章、李爾楫、徐錫麟、趙忠國、徐震弼、金重呂、金世珍、金必炯、裵道亨、金世郁、趙贊周、趙翊周、趙漢豪、朴震緯、朴俊國、裵贊周、裵乾三、趙興言、趙信普、徐麟德、邊致泰、趙德煥、趙雄普、趙爾普、張文翲、趙呂重、張泰鵬、陳在赫、趙賢錫、朱泰潤、金昌奕、金潤澤、金恒壽、朱南彙、金德章、尹宣佐、趙聖錫、朱南采、趙益重、陳在格、朴彭齡、黃聖河、劉廷龍、朱泰來、朴仕儉、朱炯奎、朱炯箕、尹大衡、裵光度、鄭允文、鄭在蓂、鄭允章、朴殷圭、姜大德、鄭允武、鄭允參、方德秀、金德龜、姜錫圭、李益㸇、鄭允泰、鄭再晟、鄭在昌、崔碩興、朴龜齡、鄭允錫、鄭福旻、趙省三、朴海齡、朴萬禎等。答曰，省疏具悉。其所處分，旣參酌矣，配享事，旣諭他道之批，往修學業。

○丙辰六月初五日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時。左議政金在魯，右議政宋寅明，刑曹判書李瑜，刑曹參判金始炯，知訓鍊金聖應，左副承旨韓師得，持平李觀厚，假注書李燮元，事變假注書尹志泰，記事官李寅賓，記事官李成中。諸臣進伏訖。在魯曰，近來日氣蒸熱，聖上體候，若何？上曰，予則一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣體，若何？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣體，若何？上曰，連爲好過矣。在魯曰，日昨雨勢，似有過多之慮，近雖間歇，而朝必淒風，亦有久旱之慮矣。上曰，向有過雨之慮，而近則似有旱徵矣。寅明曰，似聞向日之雨，猶未周洽，畿內多有未及移秧者，近日旱徵如此，殊可憫矣。上曰，農民每恃四五月之下雨，注秧過多，每每見欺，雖由於省功取便之意，而民習亦可惡矣。在魯曰，朝家雖令禁止，而農民每多移秧，此後則宜另加禁止矣。上曰，當申飭，而懶農每如是矣。在魯曰，備堂趙遠命，爲參次對，書納座目單子，而聞有特推之命，自外退出矣。上曰，直房亦有坐起乎？在魯曰，然矣。寅明曰，似聞郞廳亦有可以區別者，而混入於汰去中云矣。上曰，例於都政時，有摘奸飭勵之規，昨因外各司摘奸，而有此命矣。兵曹、戶曹則無闕直之員，而禮曹則無一人赴坐者，豈不可駭乎？在魯曰，卯酉之令，除非閑司，則皆有益矣。上曰，如工曹則似無益矣。在魯曰，惠廳堂上一員未差之代，以趙顯命差下，備局有司堂上二員有闕之代，則以趙顯命、李宗城差下，仍令行公，何如？上曰，依爲之。〈出榻前敎〉在魯曰，李宗城之向來所遭，雖曰非常，旣與閔亨洙，親承筵席解釋之敎，兩人皆釋憾往來，則今無可論，其時小臣所論，亦不過以朝體風習。一時示警，厥後臺疏層加，全不稱停，此則實無足嫌，而至今撕捱，極涉太過。今此備局有司之任，則別樣申飭，使卽出而行公，何如？上曰，李宗城豈可每每撕捱乎？使之申飭，行公，可也。〈出擧條〉在魯曰，今番都政，雖已過時，及今過行，亦云幸矣，館錄則又未免起鬧云。蓋弘錄必備四員然後爲之，若不滿四員，則無完圈之規，非如別兼春秋之比，捨此四人，則茫然無可成之日。臣與趙明謙，雖不與之往來，見其原疏，則元非大段事，而如是起鬧，極爲不當。明謙疏中，所謂公私之說，旣無指摘，則副學之以是引嫌，亦爲太過。此四人罷散之後，則完錄無期，必使此人輩爲之然後，可以成矣。寅明曰，小臣則雖未知其間事狀之如何，而若非徐宗玉、趙明謙，則館錄決無可成之望矣。上曰，昨日備忘，欲爲下敎，而事涉大段。故姑待今日次對，欲聞卿等所達矣。卿等之言，大體極是，予亦以爲，他人則決不可爲之，徐宗玉、趙明謙則可以爲之云矣。向日吳彦胄，亦以爲事貴速成云，而趙明謙之性品，予亦詳知矣。其人頗爲通慧，此等事足可周容做得，故予於其時，竝停三講，翌日又命停講，則予意所在，明謙亦必聞知矣。旣經一會之後，明謙則以爲各有所守，又多遺珠云，宗玉則以爲參差難行云。此必由於明謙罷出之後，爲一種浮議所動，有此撓攘之意，故昨於備忘，略示予意矣。明謙疏中，一人之說，極爲可駭。先朝時則倘議之潰裂，不至如是，猶無大段適莫，今日之人則朝脫儒衣儒巾，已有標榜。若使明謙不在職，則錄事可成，而在職之故，如是緯絙矣。上又笑曰，予於其日晩後，聞呼承傳色之聲，而已知其玉堂之徑出矣。趙明謙宜有處分，而且有思量者，此事宜使此人輩爲之，而後可以成出矣，未知何以處之則好耶？在魯曰，其勢決不可於數日內速成，徐待三四日，俾伸其廉隅，而使之成出圈錄，似好矣。上曰，然矣。寅明曰，備局副提調，又是通政階，極選必求一代才望之卓異者而授之。大臣亦以以人事君之意，連以曾經此任之人，次次陞擬，故前此爲此任之人，未嘗或數年淹滯矣。今則或有過四五年而未及陞遷者，雖有繼次可合之人，而見窠旣是一員，而他無變通之道，人才之積滯，誠爲可憫。如金尙星、金若魯之宣力外邑，俱著實效者及閔亨洙、吳瑗、徐宗玉、鄭羽良之有才諝者，皆未及擬差矣。上曰，所達然矣。予亦嘗以陞擢爲意，而近者大臣，亦無擬薦之擧，故未及果矣。在魯曰，間亦有擬薦之人，而未及陞遷矣。上曰，近來堂上中，有才望而沈屈者，頗多矣。寅明曰，堂上提調，當各別擇差，而亦有奬擢之擧然後，可以爲激勸之道矣。上曰，然矣。李匡德亦嘗爲此任否？寅明曰，匡德之爲此任，已過五六年，而其前尹容，則殆近十年矣。在魯因進奏狀啓曰，此則江春監司韓顯謩狀啓也。以爲本道封山，今皆濯濯，此由於木商輩，外結禁山之民，內挾京司之勢，圖出關文，來付營門，私商之潛入犯斫，乘夜流下之類，又不可勝數，此其受弊之源。京中喪行發引，一日不知其幾，而一行延燔，多者七八十柄，小者四五十柄，以此木商輩所斫柱樑之材，皆歸於擘碎束炬，蓋賣以家材則價廉，作炬則其利倍蓰故也。自今以後，凡係國家大事外，私用松炬，一切痛禁，現捉者繩以重律，斷不饒貸。且京司之貿來木物也，多送差人，憑藉上司公文，必有侵犯禁山之弊。此後則勿送木商，各其司擇送吏胥中一人，授價下送于木在邑，而所用木物數爻及長廣尺數，從實報備局，自備局詳査虛實，發關本道，則本道亦爲發關於該邑，使之斫取。運置江頭之後，報京司復送差人，作筏流下，則京司無毫分不便，而本道禁山，庶有禁護之道，請令廟堂，稟處矣。上曰，松炬事然矣，而板商事則有難便者。凡係板材之爲闕內所須用及私家板材及家材，皆賴於木商輩，而官家，又有收稅之規矣。木商輩之憑藉京司，多有濫雜之弊，誠可痛惡，而若一切禁止，則各司之步階板及大小板，無推移進排之道，且如厚署所屬，亦無所聊賴矣。俗所謂洗踏足白云者，正謂此等處也，其何可一切痛禁乎。在魯曰，蓋松炬之弊，臣亦稔聞，京中之私用松炬者，旣無限節，如樓柱宮材及可用於板材之木，若斫作松炬而賣之，則輒受倍利，以此盜斫者滋多，而家材反貴。松明炬嚴禁之請，誠爲知本之論，分付漢城府，使之周察嚴禁，犯者別樣重究，至於下款事，所入數爻尺數，自備局實難詳査，而且下送一差人，給價而來，待其斫伐運置，更爲下去取來者，不無窒礙之端，而大體似好。亦令依施，以觀前頭利害，何如？上曰，松炬之禁，雖無定律，而弊旣如此，則不可不嚴禁，依所達爲之。下款事，終似窒礙，不可輕施，而如果有木商輩挾公濫雜之弊，使本道狀聞論罪，可也。〈抄出擧條〉在魯曰，此則慶尙左兵使魚有琦狀啓也。以爲本營，處於倭寇初程，而無守城節目，故募得守城軍卒，而營門附近，居民尠少，慶州、蔚山、大丘、彦陽等四邑，案付水軍合二十四名，來接本營城內，奠居已久，若以爲該邑所在本營主鎭軍，相換移定，則彼此俱便。且東萊府使崔命相牒呈，以爲本府案付兵營所屬主鎭軍八名，輸布收納，春秋操鍊之際，弊甚不貲，願以蔚山案付各鎭堡防軍，從便相換。蓋蔚山之於水營，東萊之於兵營，相距各百餘里，今若相換，則兩邑俱有取近之便，納布亦無損益，請令廟堂，稟處矣。此是各從自願相換，似無所妨，而事係軍丁變通，故不敢擅便，有此狀聞，特爲許施，何如？上曰，通變之際，得無弊端乎？金始炯曰，小臣亦曾爲其處守令，故習知其相換之無弊端矣。上曰，依爲之。〈抄出擧條〉在魯曰，都政旣過，兵曹則不過久軍差除，故任用之得失，臣未及詳知，而吏曹之差出守令則頗善，其餘不必毛擧，而有一二事體所關者故敢達。秉筆銓郞，只是一員，則都政未畢之前，其不當移遷他職，而替入假郞，明矣，先朝旣以此嚴勅定式，當宁，亦嘗有申嚴之下敎。銓郞之必欲移職，意在方便，事旣未安，假官之替行都政，尤爲不可，故臣以銓郞，再經都政，而皆於末終，始移玉署，及忝長官，亦不許郞官之徑先移職矣。旣有前後受敎，則銓曹所當恪遵奉行，而間多徑遷，固非今日始有然，銓堂之曲循，銓郞之必遷，俱爲非矣。吏曹堂郞，竝從重推考，以前後受敎，更加嚴勅遵行，何如？上曰，予於司書望，則不爲下點矣。寅明曰，李周鎭爲兼弼善矣。上笑曰，兼弼善爲升品官耶？此則予未及覺察矣。曾聞都政時，郞官每自陞遷云，故近者亦以此申飭，而李周鎭則以內翰入侍者，亦已多年矣，沈星鎭則豈非卿之所擧乎？本不欲行公，故俱許陞遷矣，然左相所達誠是。依爲之。〈抄出擧行條〉在魯曰，朝家承傳，積成卷軸，勢難盡用，日昨僚相，以先正臣趙憲後孫，不卽收用，請推銓官。此則旣未詳其奉祀，又未知其名字，該曹之不得擧擬，固無足怪，而冊禮都監監造官二人，獨未陞六，雖曰窠窄，豈無推移之道？且承傳，當觀輕重久近，而都監旣重，承傳且久，不能均施恩典，此非善處之事。且文參下之十年積滯者及年五十以上甚多，不得不創出陵令。蓋欲稍廣窠闕，補其不足，而今政，此類陞遷者三四人，其餘則歸於復職。復職，雖亦爲振淹之道，而殊無爲文參下承傳者，別爲變通，申飭之意。且孝廉薦收用事，臨政有所申飭，而乃以昨年之除職，上來肅謝後，老病遞歸之李光庭，更除參奉，其餘不用，亦涉未安。銓曹堂上推考，後日政，隨窠連續調用之意，更爲申飭，何如？上曰，陵令之變通，專爲文參下之積滯者，官制更張，事體甚重，而旣爲更張之後，則事當廣加疎通矣。且都監監造官，亦不能盡爲陞六，至於長陵時，承宣亦未及收用，政官每於臨政之際，必循顔面，極爲非矣，然則不必承傳矣。從重推考，可也。〈抄出擧條〉在魯曰，今番都政時，兵批，差出訓鍊主簿申得文在喪之代，而追後草記，以爲得文，雖是長孫，以出繼故，非承重而誤爲出代，請爻周望單矣。該曹旣惶恐自首，則不必更加規警，而此係大段做錯。當該堂上，宜從重推考。且備局郞廳，衙門尊重，職任緊劇，故參下無實職人，則差宣傳武兼，參上則差訓鍊主簿都摠都事，乃是政例，而今番有以參上郞廳而見差部將者，亦無前之事。雖曰由於窠窄，事體殊涉未安，推考，何如？上曰，申得文事，予欲下敎，而未果矣。政官每以闕窠之多得爲意，故未及詳聞而如此矣。向者吏曹三守令事觀之，不知其必欲廣取窠闕之意，而予未之許矣。寅明曰，掌銓者未必有私意而然矣。上曰，此非私意，不過欲廣占闕窠之致也。然當該堂上推考事，則依所達施之，可也。在魯曰，守衛官事，亦有弊端矣。初以士夫子弟擬差者，非不知聖意之有在，而差除之際，政曹不能另擇，故因朴文秀所達，自上有下詢，而以忠義差遣事，更爲變通矣。文秀所薦之人，則固爲可合，而其後差送，又不免苟充，故似聞有鄙瑣之弊云矣。上曰，靈城有愛人之本色，故忠義輩，至有感泣者云矣。向者吏堂，亦以此事，有所仰達，此後則特爲，申飭於勳府堂上，使之各別擇送，可矣。在魯曰，孝寧大君祠宇事，頃因禮堂所達，而旣有筵中特敎，本道當依朝令，營立於奉祀孫所居之地，而聞其諸子孫之議，則奉祀孫所居咸昌地，旣非大君遺跡所及，且非子孫世居，不過數代流寓處，而奉祀孫，窮不自存，方謀移居於大君墓下云。本道若已建祠，而嫡孫又復移居，則遠地祠宇，不可撤移，朝家亦不可隨輒改建。令本道詳問於奉祀孫，知其情願然後，定其建祠之所，何如？寅明曰，孝寧大君子孫，昨日以此事來見臣，以爲大君墓所，在於果川，而樵牧不禁矣。曾在先朝，故相臣鄭致和，以外裔陳白筵中，發通諸孫，改築其墓，營置位田及守奴。今則嫡孫流落嶺南，寒微已極，今若建祠於嶺南客地，則前頭之更不遷徙，着實看護，有未可知。京中數多子孫，雖欲瞻拜，有不可得，不若立廟於其墓下，仍令奉祀孫上來，一以爲諸子孫時時瞻拜之地，一以爲兼護墓所永久香火之地云。其言亦有理，聖上旣追念舊事，許令立祠，則彼此無甚關緊，何必許立於嶺南，而持難於墓下耶？臣意則依其諸子孫所願而爲之，無妨矣。上曰，大君奉祀孫，已命錄用，而雖或上來，若無田土，則將何以爲食？令該曹參酌，劃給位田，而祠宇則姑待其奉祀孫上來，營立於墓下，而嶺南建祠事，姑令還寢，可也。在魯曰，宣額一款有窒礙，聞讓寧大君祠宇，則雖自朝家營建，而至德之號，乃其私家扁揭，非朝家宣額也。今者讓寧大君子孫，以孝寧祠宇有賜額之命，亦欲一體陳請。兩大君高風淸節，固爲卓絶，而家廟宣額事，無前例，若爲其宣額，更建別祠於家廟之傍，則事當更設位板，一家之內旣奉廟，其又設祠板，亦涉難便。臣意則只自朝家，命建家廟，以爲子孫香火之地，而本家雖私自扁額，如至德祠，此則固無所妨。或言兩大君賜亭遺址，竝在京江之上，相距咫尺。若於其間，立小祠竝享，而以雙淸等美號，特爲宣額，則好云矣。上曰，讓寧、孝寧，乃是靑丘之泰伯、仲雍，豈以數字賜額之有無，加損於垂萬世之淸節耶？私廟宣額，旣無前例，姑爲還寢，雙淸祠之說，非不好矣，然近來書院之弊甚多，隨例建院，亦不足爲表揚之道。仍笑謂大臣曰，予則不欲以一家祠宇之故，而至於別賜扁額矣，待其子孫之建廟，優給位田及守塚復戶，以爲永久守護之道，可也。在魯曰，讓寧大君建祠時，若給位田復戶，則孝寧大君墓，亦當依其例劃給，而其時，若無位田復戶劃給之事，則兩大君墓位田復戶，令該曹一體磨鍊劃給，何如？上曰，大臣所達，是矣，以此分付戶曹，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，近來頗有久旱之慮，其所以遇災警惕，思其修省之方者，宜不可少緩。臣於近日，每以俗習之侈奢爲憂，伏願聖上，深留聖意焉。聖上於丁未初，以李秉泰之廉白，特示嘉奬之意，故群下孰不仰聖意之所在？而其後筵席下敎及前後備忘，輒以斥奢尙儉之意，申申飭勵矣。近來則侈靡之習，較前轉甚，而聖敎中，久未聞此等下敎。凡祛奢之道，必自人君，躬行節儉而始，譬如草上之風行，雖不可以空言而責實效，然於絲綸之間，屢示飭勉之意，則亦不無所補矣。在魯曰，聖上自丁未之初，亦嘗以躬儉爲務，而臣愚死罪，則竊以爲聖上崇儉之意，或不及於前日矣。伏願聖上，躬自儉而以爲化俗之本焉。上曰，右相所達及左相陳戒之言，俱深切實，予庸嘉之。此非威禁之事，當自上行而下效。古所謂草上風行之言，儘有味矣，予當留意焉。寅明曰，情債一事，最爲近日之痼弊，故頃者以此仰達，申飭各司。其始則各司猶能畏愼，不至狼藉矣，近來漸就解弛，又復如前云，此無非不能重繩之致。今後如有犯禁現露者，不但下人之重勘而已，竝與該司官員，而從重科罪之意，更加嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，布帛自是有用之物，少厚織然後，作爲衣服，可以支久。古之大同木，定以五升，雖若麤疎，實則敦厚，故量其斤數，則非今之比。近來人心巧詐，惜厚費而規重利，所織之木，僅僅成樣，雖似升細，其實至薄，名爲六七升，而薄劣不合作衣。自織造者言之，所惜者些費，而以有用而爲無用，豈不可痛？戶主符同官吏、監色，納賂廳屬，次次無弊捧納，以此京司之木，多歸無用，便同死貨。漢、唐、宋時，皆有惡錢薄絹之禁，誠以天下流行之貨，不可任其奸民之容詐也。卽今布帛之至薄者，亦不可無各別嚴禁之道。此後兵、戶曹及惠廳捧上之木，勿計升數麤細，只論厚薄，如何？令該道預先以此意，嚴勅名邑，知委民間，織木務從敦厚，前頭上納木中，如或復有如前至薄者，則該邑守令，自各該司入啓論罷，監色重勘，斷不饒貸事，定式，申飭何如？在魯曰，近來唐綿太織布之弊轉甚，薄布未必不由於此矣。上曰，嶺南亦有唐綿太乎？始炯曰，嶺南則不但唐太之自京下去，亦自倭館多出矣，大臣所達，深知弊端。臣於待罪嶺南時，發關於諸鎭營，欲爲嚴禁，而嶺南織布之法，比諸道最巧，必於三四日內，織出一匹，故甚者表裏各異，薄劣尤甚。雖無摘發嚴禁，而一道皆如此，故不可盡禁矣。上曰，唐人聶夷中遍照逃亡屋之詩，予嘗感歎，而先朝御製中，有耕織圖詩，故予亦有欽誦而敬次者矣。粒粒皆辛苦，則尺布亦艱辛，而官吏之徵捧民布也，安知無徵以六升木，而換納以五升者乎？至於薄布，則民習亦可惡矣。收布上納中，若有如此薄布，則該邑守令，當繩以重律。唐太事則尤爲寒心，兩西商賈之用唐太，雖不可禁，而諸道上納，則竝令勿捧唐太所織之布。且農桑盛，旣在七事中，守令若能力勸農桑，則我國木綿自裕，何至用唐太乎？上納布中，若有唐太所織者而現露，則該邑守令，當勘以不勸農桑之罪。以此各別，申飭於諸道，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，趙顯命之爲嶺南伯時，始運納賦稅，以風落木，多造地土船，分授列邑矣。向見本道報狀，則漆原縣所造船隻，已無去處，又爲收斂於民間，買取船隻云，而以船隻之致傷，請得船材修補。當初地土船之造置，不備十年，而無端見失，又復擅自斂民，必買年久致傷之船，而爲其修補，欲得船材者，節節可駭，故嚴題論責，當該守令，使之姓名成冊，今始上來，而乃是前縣監李陽重云。令攸司拿問，各別嚴處，何如？上曰，事極駭然，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，繡衣發遣之擧，非自下所敢仰達，而牌招承命之後，出給封書，或於關王廟相會，仍卽分往者，例也。先朝，間或有引見後發送之時，而當宁，則每每引見而送之。且伏聞日昨筵中，亦不無率易之下敎云，筵席說話，雖禁其傳播，而此或有欠於密遣之意矣。上曰，近來國綱漸弛，人多任便，御史若渡江，則已知某人往某道矣。以向者晝停所李德重事觀之，德重纔承命出往，而道路已有御史之號云矣。在魯曰，此後則不必每每引見而送之矣。上曰，然矣。寅明曰，官制之爲一人變通，實涉重難，而向者僚相所達，連源察訪之移爲參上窠，蓋爲高年耆德之臣，特用曠典，似無所妨，故臣亦以爲然矣，鄭羲河旣拘解由，未得擬望。當此文參下積滯之日，似當還以參下窠用之，而該曹之以南道揆擬差者，殊涉未安。推考，何如？上曰，若無卿所達，則幾忘之矣。頃以尊耆德之意，變通爲參上窠，而旣拘解由云，故該曹草記，循例允下，而第參上參下間，該曹當稟而不稟，誠爲疎忽。銓官則推考，參上窠則旣已差出，今姑置之，可也。觀厚啓曰，逆坦事。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。明彦事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。李夏宅事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。泰績事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。閔允昌等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。安聖時事。〈措辭見上〉上曰，遠外風聞，其難盡信，更加詳察處之。觀厚曰，臺閣風聞，間或有爽實者，而今臣所論，則出於的聞矣。上曰，安聖時，何如人耶？在魯曰，聖時，卽海州人云，而臣亦未能詳知矣。上曰，此則予非不信臺啓而然也。守令數遞，亦有弊端故也。觀厚又啓曰，引嫌而退，隨事論覈，臺體則然，不可以此，輕遞言官。請正言李宗延出仕。上曰，依啓。諸臣方以次退出之際，上顧謂承旨曰，此臺官，與李載厚爲一家人耶？師得曰，臺臣非李載厚之族人，而乃春川府使李益馝之子云耳。上曰，寧越儒生朴齊賢等疏中所云八賢，與六臣同時人乎？六臣，則其高名直節卓然，爲後人所稱道，而八賢，亦有名稱否？近來士子輩，每於此等事，務爲奇異之論。旣有六臣之稱無故，又欲以八賢爲名，至於疏請建院，故欲問卿等而處之矣。在魯曰，八賢之稱，固非今日士子輩之所創出。其中南孝溫、金時習，則亦有祠宇矣。上曰，六臣，則立慬當時，名節赫赫，此所謂八賢者，或自靖晦跡之士也。近來儒生輩，必於此等事，務爲好奇，故向於嶺儒之疏批，有退學之敎，則今番朴齊賢輩，亦令退學，可矣。向者朴文秀亦言，近來書院，爲謀避軍役之所，書院之弊，予亦詳知矣。若無一處祠宇，則猶或建設，可也，而先朝表奬之後，不必更設。且八賢比六臣，似不能有加，則政院知此意，必於此等事，略之，可也。在魯曰，聖上每於此等事，一切不許，故儒林不無索莫之歎矣。上曰，近來書院寡而士子多，故士輩gg子g輩，雖有索莫之歎，而書院之弊，亦不可不念也。上又曰，法講頉稟不遠，而儒臣不備，尙未開講。新除玉堂，待下批卽爲牌招入直，可也。師得曰，靑恩府院君家立後事，曾有令該曹問啓之下敎，故該曹草記，纔已捧入矣。立後事，當問于沈家門長而定之乎？上曰，問于門長，卽速擧行，可也。諸臣以次退出。

6月6日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈式暇〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書宋昌明〈仕〉李燮元〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，越松萬戶金道鼎，柒浦萬戶朴世茂，天城萬戶金東兌。

○柳萬重啓曰，明日乃是初伏，處暑間，視事頉稟。傳曰，知道。

○金應福啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅三度呈辭。傳曰，加給由。

○備忘記，傳于柳萬重曰，史官二員待命。

○柳萬重啓曰，假注書宋明昌，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋眞明呈辭，參判李德壽進，參議鄭羽良牌不進，都承旨趙錫命進。啓曰，判書宋眞明呈辭給由，參議鄭羽良牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂闕員差出事，命下矣，曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。以沈星鎭爲副應敎，吳彦胄爲副校理，申宅夏爲校理，趙明謙爲修撰，趙顯命爲右副賓客，許泂爲軍器主簿。任述、安正仁，爲禮曹正郞，柳正茂、金潗，爲禮曹佐郞。兵批，判書趙尙絅呈辭給由，參判李春躋入直進，參議金始㷜病，參知朴弼正病，左副承旨韓師得進。啓曰，判書不參政，時無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎沈星鎭牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○同副金應福啓曰，副校理吳彦胄，時在京畿楊州地，申宅夏，時在北評事前任所，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金應福，以備邊司言啓曰，海西詳定米，劃送關西作軍餉，關西錢取來京廳，添補貢價，而惠廳代米則別爲儲置，以備賑資事，日昨筵中，有所陳達，旣有參酌定數，稟處之命矣，追聞關西記付錢，雖似夥然，時存實數，不過十餘萬兩。海西詳定米，雖因庫舍之未備，不免露積腐傷，而會付之數，亦不滿十萬石，彼此事勢，俱不可多數轉換。海西長山以北，近海各邑詳定米，田米七千石，大米三千石，合一萬石，移送關西，以爲近境各邑管餉會錄之地。關西錢則一依海西大小米詳定折價數，上送京廳，而別定差員，今月內領納事，嚴飭，分付。且聞關西記付木同，極其數多，間多有年久腐敗者，而至於銀錢，則每因營門推移代定，以致漸縮，未免虛疎，記付木，從長作銀錢事，前已累次定奪知委矣。今亦依前定奪擧行之意，另加，申飭，何如？傳曰，允。

○金應福，以禮曹言啓曰，今六月初五日，大臣、備局堂上引見入侍時，靑恩府院君立後事，令該曹問于門長，卽速擧行事，榻前下敎矣。卽以下敎辭意，問于沈家門長，則通德郞沈沃呈單內，靑恩府院君沈浩奉祀子駿賢，無後身死，以其同生兄幼學鳳賢第二子昌晩，欲爲立後奉祀云。以此立案成給，何如？傳曰，允。

○持平李觀厚啓曰，逆坦孥籍事，〈措辭見上〉明彦拿鞫事，〈措辭見上〉李夏宅設鞫事，〈措辭見上〉泰績嚴鞫事，〈措辭見上〉閔允昌等事，〈措辭見上〉江東縣監安聖時事。〈措辭見上〉堂下官之乘轎，奉命人之便服，禁令至嚴，而前黃山察訪金光岳之差員上京也，前栗木敬差官韓時泰之奉命嶺南也，俱以便服，偃然乘轎，如有嚴畏國法之心，安敢若是？其在懲後之道，不可以事過而置之，請前黃山察訪金光岳，前栗木敬差官韓時泰，竝拿問定罪。答曰，不允。末端事依啓。

○注書尹敬周，書啓，臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處，則以爲臣冒陳危懇，顒俟矜察，卽者史官，臨宣恩批，反復訓曉，凡三百餘言，字字入於肝肺，如躡文陛，親奉玉音，惝怳感咽，涕淚流離，實不知五心之攸處也。噫，臣之於君，雖截嚴如天地，一心孚感，卽洞徹而無間，臣雖不肖，凡殿下之所敎詔，豈待丁寧申複敦勉迫切而後，始敢仰體而奉承哉？顧臣今日去就，則實有不敢踰越跬步者，蓋面前道理不成，則餘外都無可言，聖人之切禁枉尺者此也。臣旣休致久矣，實病之沈痼，又至於此，旣已出來，仍就閑放，保養殘喘，安意歸化，事理之當然。如使坐席未暖，奄復還入，逼側城闉，生行死歸，則一世之士，豈不唾罵，而僕隷之賤，亦豈食臣餘，人言有無，情勢如何，都勿問，一箇歸字，參前倚衡，此其決不敢進，一也。臣不幸忤閔亨洙，今於幾年之後，復挑宿火，實非常情之所及，假使今日還入，亨洙之辱復肆，則更將顚倒而還出乎，抑且冒沒而仍蹲乎？臣若堅守此東岡之陂，一毫榮辱，豈關臣身？此其決不敢進，二也。臣今僦人空舍，留此江岸，瞻依城闕，只莽蒼間，與仍處輦下者，何渠有間哉？至於爲卿費心多，豈忍復困我之敎，可以泣鬼神而感豚魚。臣讀不能竟，寸心消盡，又奚特惕然而已，而終不敢爲祗承之計，卽此而臣所處之迫隘，亦可以少賜回燭也。臣與有職事之人絶異，連章煩瀆，固所不敢，王人臨守，而晏然自在，亦非嚴畏之道，窮蹙之極，罔知所處，只冀天地父母，終賜矜惻，收回史官偕入之命，千萬至幸云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，緣由馳啓。答曰，昨諭罄悉，卿胡不諒？惟願少諒此意，安心卽日偕入事，更爲傳諭，期於偕入。

○判敦寧朴泰恒上疏，伏以臣九耋殘齡，一縷危喘，涔涔床席，朝暮待盡，顧以姓名之尙繫朝籍，常切鍾鳴夜行之恥，昨秋以來，未及周歲，荐蒙洪渥，濫陞隆秩，私心悚恧，已不勝言，而況玆所叨，乃是人臣之極品，尤豈陋劣賤質，所嘗夢到者哉？榮及泉壤，感結幽明，而辭疏未徹，遞解無期，則孤負恩命，一味偃伏，實非臣心之所敢安，而適緣春間，落傷於戶闥之外，伏枕刺痛，不能轉動者，殆將月餘矣。屢月調治，竢得稍蘇之時，始乃擔舁殘骸，祗肅宸陛，以爲粗伸臣分之計，若其冒據重祿，永畢餘年，非但玷汚名器之爲萬萬惶蹙，其在私義，實關廉愧，雖至溘然之日，亦將目不瞑矣。仍伏念臣資品庸魯，最居人下，進退去來，無所緊重，近因樗櫟之壽，驟躋犀玉之班，而敦寧峻爵，又非軍銜之比，是豈垂絶賤臣，所可曠久虛帶者也？玆敢悉瀝肝血，仰瀆宸聽，伏乞聖慈，俯賜憐察，亟許遞免，使之安意就盡，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，行公。

○禮曹判書朴師益上疏，伏以臣之情勢，業已粗暴於縣門之疏矣，今何敢更有贅焉，而惟是辭職未準，大失所圖，方擬遲廻待批，繼入文字之際，又有宗伯移授之命。夫臣支離欠死，尙在仕籍，銓部之屢次擸掇，已是意望之外，而聖明，又從而失於照勘，至有越次恩點，絡續來辱於一兩日之內，慈天雨露之澤，若遍一身，實非釁廢賤臣所當得者，臣於病裏，聞輒蹶然，以首頓地，惟有涕泣之橫襟也。其於榮召之下，卽宜擔舁前進，第臣前後蒙除，多是舊踐之地，而儱侗之甚，倒gg到g處僨誤，竟亦言病，不久得免，事在旣往，都置不言，若其老病輾轉，死且無日，則其於仕宦一節，尤不能生念，吁亦明矣。雖如初叨之職，猶且逡巡退縮，不敢爲變動之計，則矧今見職，當此潦節，每有不時看陵之事，而難容片刻淹了者乎？至於諸司考績之政，何等緊重，年來申飭之敎，何等嚴截，而臣乃昏昏不省，無望入京擧行，其在朝家綜核之道，所宜汲汲變通，不待臣辭也。且臣內傷外感之症，乍甦旋劇，無復生人樣子，危兆惡症，不敢遍擧，而腰脚全委，不能運用，屈肘難伸，咯血無算，要之去死無幾矣。伏乞聖慈，特賜矜憐，亟鐫新授本兼諸職，仍命重勘臣罪，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理上來行公。

○豐原君趙顯命上疏，伏以臣任性自肆，負難殞難續之罪，揆法論律，無一分可生之理，乃蒙慈覆如天，得免鈇鉞，七日圓扉，卒蒙全釋，此已非始料所及，曾未幾何，敍命隨下，官秩如舊，寵渥維新，此豈負死應死之臣所當得也？含恩訟愆，感激泣血，誓心天地，惟有爲殿下一死耳。蓋臣賦性至愚，狷滯成病，凡有迷執，死不能廻，酬酢事爲之間，往往有過中詭激之行，臣亦病之，欲改而不能，乃天生gg性g然也。臣於銓職，可辭之義，固非一端，而其貫徹肺肝，凝結不化者，誠以始辭淸要，媒得將任，旣得將任，復叨淸要，決是隴斷家計，爲萬萬可愧焉耳。只此一心，參前倚衡，此外如雨露恩造之爲可感，刀鋸誅謬gg誅戮g之爲可懼，都不省有，遂至輾轉違推，無限作怪，噫臣豈樂爲此哉？夫守一不變，人臣之常節也，臣旣深知其如此爲十分是，不如此爲十分非，而厭然棄其所是，趨其所非，百億變化，而不以爲恥，則若是者，其不忘君負國於緩急安危之會者，希矣。臣深知俯仰愧怍姑勿論，有臣如此，豈朝廷之福也？迷滯之見，斷斷若此，故榮辱易性命而不知悔，究厥本情，雖曰無他，臣分在綱，隳壞無餘，執跡論罪，臣豈免死？昔晉蔡謨之辭司徒也，天子臨軒，促召十輩而不應，命有司以爲無人臣禮，始擬大辟，卒免爲庶人，此雖非治世事，綱紀之嚴，亦可槪見矣。然則以臣負犯，得免誅死，已萬萬僥倖，從以甄復如舊，使之叨重秩而食厚祿若無事者，則在臣，非不至榮渥澤，而其於國綱何，王法何哉？初旣倖逭於嚴誅，今又竊冒於誤恩，不但臣心之惶蹙不安，其爲國家刑政之累，莫甚於此。伏乞聖明，亟收成命，仍將臣前後罪犯，更命有司嚴勘，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿之固執，決知過矣。頃者處分，不過飭勵，卿勿過辭，從速行公。

○修撰趙明謙上疏，伏以臣見識庸陋，言議輕淺，上而不能見信於君父，下而不能取重於僚席，館錄未完而事端先出，情悃未暴而批旨極嚴，俯仰慙恧，實無抗顔更出之勢。嚴召之下，未得祗承，幸蒙例罷，私分粗安矣，曾未一日，又此甄復，天牌踵臨，不得不隨詣闕外，更暴實狀，伏乞聖明，小垂察焉。臣本非善事者也，前後立朝本末，固莫逃於淵鑑之下，而雖以今番錄事言之，臣之意見，顧何可與館中諸僚，一一相符，而猶且屈意消詳，以冀完錄，此則諸僚之所知也，臣安敢誣也？只緣一二取捨之際，有所徑廷gg庭g，不得不略陳於筵中，而奏對體嚴，語未達意，而譴罰遽下，至有動群議之敎。噫，瀛館妙選，何等重事？是可以採取公議，恰然無異言，然後方可合於重錄之意，若或外避撓奪之名，內循一己之私，則是或歸於無彈自用之科。臣之辭疏，略陳其槪，不意諸僚，乃以自斷挾私等語，引以爲嫌，紛然違牌，以爲難進之端，看人文字，何如是誤也？豈可硬定自斷云者，謂不可不博詢群議也，採公斥私云者，亦謂群議之中，務從公論也？何嘗有礙逼諸僚之意，而彼諸僚强引爲嫌，隱然以沮敗之目，歸之於臣，而自居於不得不應辨之地？若以此直爲可嫌之端而爲此，則是不解臣疏中語脈之，甚也，若知其無可嫌而故如是說，以爲自占便宜之計，則是恐非僚席之厚風，而終未免爲不白直之科。至於長僚，則臣送示疏草，則以自斷斥私等語，謂有難安之端，故臣答以此則乃是泛說之公私，非有逼於僚席云，長僚則旣知臣之本意，而其言猶尙如此，彼雖急於搆罪，臣之疏本尙在矣，萬目亦可掩耶？然疑阻不相諒之言，固不足槪懷gg介懷g，而所可慙恨者，出入經幄，已多年矣，猶未能一分見孚於君上，初非喜事，而反承喜事之敎，初無沮戲，而乃有沮戲之批，如是而更何顔面，重登文席之上，仰瞻咫尺之天乎？從今以後，一生藉手而事君者，歸於虛地，惟當退伏省愆，務自淬勵，俾爲將來進益之地，至於館職去就，更無可論，伏乞聖明，特遞臣職，仍令選部，更勿檢擬，以爲人臣不誠事君之戒。臣爲呈此疏，詣闕聞之，則昨於筵中次對，以新錄之未成，又下嚴敎云，竊伏念玆事顚末，曾未上達矣，殿下何由洞察其爭端曲直，而前後未安之敎，偏在臣身也。此殆聖意，以爲一會已經，圈錄將成，而無端改路，惹起鬧端者，自臣始也，此則有不然者，玆敢更陳首尾實狀。當此群彦林立之時，地醜德齊，實難取捨，若無限界，則無以區別，無寧先取曾經參下之極薦，而旋錄其遺珠者，如丁未再錄之例云，則長僚牢不回聽。臣又以一年之內，難於再錄，則今此六年後，始爲圈錄，不可以膠守舊例，似當稍廣其數云，則長僚又不許之，臣又以今番完錄之後，更錄未易爲期，必將延拖幾許年矣。今榜中，無論彼此，應入英彀者，皆宜參錄云，則長僚又不許之，臣之意見，一不見行，若使少伸臣言，則何至不完之境乎？臣雖愚劣，亦參於可否之間，苟使臣曲循長僚之意而已，則一任於長僚足矣，此豈聖明所以使臣參圈之本意也哉？將欲罷坐而欲其無駭聽聞，姑且相議更會之際，兼弼善李周鎭來言，圈坐終不得完了，則更無可成之日，玉堂長閉，講筵難開，此非可憫之甚者乎？臣答以吾意亦然，而意見一不售於僚席，亦難苟同，當更博採群議，而思其調濟之道。且臣以下番，當書榜目次第，故遂依例書之，未卒而出來，以館規言之，所謂一會，卽未成之一會也，亦豈有初循於一會，而變意於完錄者乎？曾前多有臨圈之罷坐者，則一會後未完錄者，本非異事，而伊日事端，如右而已。以此論之，臣於爭難之際，無不屈意勉從於僚席之間，而末梢所爭，終未歸一者，只是當年錄一事耳。謂臣以必欲務去稜角，齊其不齊，期於成事則，可也，豈有一毫近似於喜事沮戲者乎？所非在彼之敎，專在於事端之起於臣，而其間事實，倘蒙下燭，則天鑑之明，豈有遺照乎？臣雖無狀，決不爲當事沮敗，無端起鬧，以效渝薄之習。雖然，屢次嚴敎，罔非人臣之大罪，區區本情，旣未見諒於君父，則何敢自同平人，冒居於榮次乎？瀛館一步地，已成自畫之地，玆敢隨牌詣闕，陳章徑歸，尤切俟罪之悃云云。答曰，省疏具悉。不顧飭勵，互相鬧端，其在分義，極涉寒心。況雖有參差，此非了當，後事定心相確，則自可順便，何可互相務勝，瀆其章奏乎？其勿辭速察職。

○弼善李益炡上疏，伏以庸騃譾劣，百無肖似，幸會邦休，猥竊科第，門闌之慶雖幸，而戒懼之心亦切，不意唱第未多日，而除旨聯翩，旣叨柏府，旋移春坊，臣方纔返塋掃之行，在道聞命，惝怳罔措，歷屢日而靡定也。夫朝家用人之方，人臣事君之道，必兩得其義然後，方可以上無誤授之譏，下免濫進之誚矣，今臣則早出蔭途，素蔑學業，見識蒙昧，言行未著，雖尋常職任，猶懼不稱，況可以廁跡宮僚，責之以輔導之任哉？今我邦家，受天休命，東宮正位，億萬年無疆之福，實基於此，則早敎之道，莫如妙選一代之士，以備十僚之數，而今反使如臣顓蒙，苟然濫充，而臣又不量才分，冒昧就列，則濫進之誚，固不足道，而誤授之譏，終歸聖朝，此臣所以逡巡恧縮，不敢爲唐突出脚之計也。念臣自在蔭仕，已蒙眷庇之私，而今番便殿賜對之榮，御製勉飭之恩，迥越常格，聳動瞻聆，臣固含恩帶榮，欲報罔極，筋力奔走，限死爲期。況出入雷肆，昵侍睿姿，是亦臣之光寵，而祗以官職有漸，名器雖汚，玆敢不避猥越，略陳微懇，伏乞聖慈，亟遞臣職云云。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

6月7日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨韓師得〈病〉。右副承旨鄭彦燮〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書李燮元〈仕〉金樂曾〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○柳萬重啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○韓師得，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，副應敎沈星鎭，旣有只推之命，修撰趙明謙，疏批已下，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于柳萬重曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○落點，假注書金樂曾。

○柳萬重啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

6月8日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨柳綎〈病〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭彦燮〈坐直〉。同副承旨金應福〈坐〉。注書尹敬周〈奉命在外〉南泰耆〈受由在外〉。假注書李燮元〈仕〉金樂曾〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭彦燮，以副應敎沈星鎭，修撰趙明謙，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○鄭彦燮啓曰，副應敎沈星鎭，修撰趙明謙，旣有只推之命，竝牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，玉堂闕直，已至多日，事甚未安，校理兪㝡基由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，假注書金樂曾，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，大司憲鄭壽期未肅拜呈辭，執義南泰溫在外，掌令李鳳齡，持平李觀厚呈辭，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

6月9日

行都承旨趙錫命〈陳疏入啓〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨柳萬重〈病〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐〉。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命在外〉南泰耆〈受由在外〉。假注書李燮元〈仕〉金樂曾〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○下直，呂島萬戶李成大，花梁僉使申尙顯，位羅萬戶李時郁。

○都承旨趙錫命疏曰，伏以臣素患消中之病，每當暑節，一倍添劇，惟以水醬爲命，此是數十年積痼之疾，而醫家所謂難治之症也。一自忝叨本職之後，家在僻遠，觸炎往來，飮冷無節，痰熱交乘，申退歸家，昏不省事，年又衰邁，病旣沈痼，雖欲奔走職事，以爲裨補之地，而自揣筋力，實無堪承之望，雖在入侍之際，氣息難定，咳咯不禁，此則聖明之所俯燭者也。今曉欲爲仕進，覓衣將起，忽然眩仆，頭疼寒縮，吐瀉兼作，落席昏涔，不得赴闕，此際有諸承旨持公事入侍之命，而臣忝在長席，獨未承命，其在分義，萬萬惶悚。顧其病情，旣積傷之症，有難旬日責效，本院非閑司之比，不可暫時瘝曠，玆不得不號籲於宸嚴之下，伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，毋致曠廢，以便調息，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○吏曹判書宋眞明疏曰，伏以人臣之趨舍官職，俱有其義，而間或國事，時機迫隘，而難容回旋，則參量公私輕重，姑且承命，徐圖解免，亦一道也。臣於拜命之初，固當備陳私義，期於必遞，而適會都政過時，國體有壞，中外積仕之滯鬱，遠近旅托之愁怨，上以致宸心之煩惱，下以切有識之憂歎。臣於此時，不敢顧私，畢竟冒出，只欲爲國家了此一事，區區苦心，庶或見諒，而素畫之不堅，已自知愧，揆以出處大義，亦甚歉然，遂以如臣處地，不免冒主政柄，其爲危慄不平，殆如針氊之坐，薄氷之履矣。噫，謹畏以成性，布素以爲節，卽臣先祖以來家傳之法程，而邇來驟盛，迭居要顯，夙夜兢兢，惟忝厥墜業是懼。今又登廟廊而據銓衡，出言行政，無非關國重事，假使臣等，施措得宜，履屐皆當然，恩渥之所偏，猜克之所集，決知其難免於患阨。況以疎愚下劣之姿，値此至艱至險之時，作事未必盡善，擧足無非爲罪，惹人慍忤，積世怨怒，萬一疑斥，加之以顓柄用權之目，其將門族之不可保顧，豈不大有負於謙退之家業，而平日聖上所以曲念庇覆之澤，亦安得以有終乎？今計惟有遠迹權要，浮沈漫司，隨分效力，以爲全身報國之圖而已。顧臣之限以大政過卽必免之計，旣已自誓于心，亦嘗成說於人，世之知臣而愛臣者，無不以是相勸，今雖欲顧戀榮寵，仍因蹲冒，而不可得矣。三度加由之下，不得不瀝血籲哀，敢冀慈天之矜諒，惟殿下，特念公體私情之不容苟冒，亟賜變通，俾得以勿枉人志，毋瘝職務，不勝幸甚。今臣自有當遞之義，至於政注間些少問備之罰，只當有改無勉，不必費辭辨明，而第兩大僚，鎭日督過，非止一二，所謂一人三失，殊不勝惶汗恧蹙之至。夫連源窠之不更稟請，誠有疎忽之罪，而蔭路，無餘窠可以推移，則監造二人之未及陞六，事勢然也。文參下四人出六之後，始許參上復職，以最能文、最善治、最久廢三人者首擬，意在均施，非敢容私，孝廉薦之一政兩擬，亦非不足，而但郞官徑陞一款，實甚悚惕。蓋臣嘗聞先朝，以銓郞之未畢政而移去玉堂者，傳敎禁飭，而至若陞品者，則不在申禁之中，故臣以耳目所覩記，數十年間臨政徑陞者，歷歷可數。臣於丁未秉筆時，亦犯此科，今李周鎭之請陞也，臣之不能據例挽尼者此也。雖然，大僚咎斥，指意甚緊，試一爲政，瘡疣此多，其不當晏然在銓，於此益決矣，更乞聖明，顯示勘黜，以勵餘人焉。臣於治疏將上之際，特召遽降，未免坐違，尤增惶悚，臣無任懇迫祈扣之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其所辭極涉太過，飭勵之事，其何撕捱？卿其勿辭，從速行公。

○弘文館副提學兪拓基疏曰，伏以臣水土之疾，轉入膏肓，痰濕之症，漸成癃痼，每當一番炎暑，必致一層添劇，蒲柳向衰，而氣不能敵病，及至今夏，視前益甚，委頓眩瞀，若不可爲。適値罷官之際，僑寓郊坰之外，欲以就飮冽泉，屛閑調治計者，已月餘矣，不意恩敍遄下，除命相續，天牌虛辱，召旨遠降，臣誠隕駭震悚，不省所處。在於分義，惟當竭蹶趨承，以少贖其前後積逋之罪，而卽無論臣目下病床之末由奔走，見職之萬難稱塞。顧今新錄有命，不容少淹，則如臣僨誤之蹤迹，危臲之情勢，尤非所暇議於圈選之重者，向來屢叨，輒煩控辭，而聖慈曲軫，又輒卽許免，則今亦不假臣一一縷陳，而日月之明，必應照燭無餘矣。況伏聞館僚撕捱而禁直多空，館錄遷就而備員未易，若不急賜處分，將致無限狼狽，至於藝苑兼任，千萬尤不近似，一之已誤，其可再授，頃疏陳暴，殆同矢言，試牌三違，亦由於是，追思至今，悸懍無地，臣雖不肖，曷敢慢誣？念臣駑庸，素乏摻執，從前忝竊，罔非踰分，辭未獲準，終歸冒受者，固非一二，而卽此經幄之長，詞垣之任，自量已熟，自知尤明，縱被嚴譴，決無以堪之，以聖上體下之仁，倘一垂察於斯，則鞶帶之褫，寧俟終日。玆瀝肝血，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，俯察臣言之亶出中情，亟命將臣本兼兩任，一倂鐫改，回授於無故可堪之人，使圈錄無稽，名器無玷，仍治臣慢蹇猥瀆之罪，以安微分，千萬幸甚。臣無任兢蹙祈望之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。

○兵曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣以庸碌之姿，叨本兵之任，三年尸素，一味昏憒，非不知早自辭遞，使重務毋至叢脞，而昨冬恩眷，迥出常格，特召前席，面諭勤摯，其丁寧委曲，無異慈父之詔迷子。臣誠感激惶隕，不敢爲辭避之計，若其懸懸一念，唯以挨過大政，爲遞免之限，而事故拘掣，尙今蹲據，此豈臣始慮之所及哉？夫世所謂權要之職，莫過於銓任，而銓任之中，本兵爲最，蓋進退京鄕武士，摠率內外軍兵，其威權之赫然，實非東銓之比，雖使才望蔚然者居之，決不當閱歲盤礴。況如臣空疎譾劣者之濫吹，今幾年所，以歲月言之則已三周矣，以大政計之則又三過矣，今臣之不容仍冒之狀，何待一二談而較然乎？且臣精神氣力，已竭於三載劇地，前忘後失，當事茫昧，政注之間，做錯居多，大臣之筵白請推，可謂失之太寬。蓋申得文之無故出代，臣亦自訟其疎率，雖被譴罷之罰，臣固甘心，而至若趙國彬之許遞閫任，備局郞之除拜部將，臣亦有愚迷之見，玆敢略暴焉。國彬以名武，久滯邊邑，人皆稱屈，臣采得公議，首擬湖閫而受點，其翌日，國彬之戶奴呈狀，來到政廳。臣問其狀出處，則言國彬弟監察趙義彬書呈云，而見其狀辭，則言有八十偏母，方在寧邊衙，決不可赴任云。此是法例之應許遞改者，若待國彬之上來，則不但瘝曠可慮，亦近文具。此所以入啓請遞者也，大臣衙門，果爲尊重，而部將，獨非朝家官爵乎？近來年少武弁，擧皆厭避此職，且其廳中，多有乖悖之擧，至於昨年全養曾事而極矣。臣爲此而必欲極擇差出，參下備擬，多用宣薦之人，參上亦以備郞及曾經備郞者首擬，彼備郞之暫屈部將，有何所傷，而至煩天聽，以長其驕驁占便之習者，臣實未曉也。雖然，此是臣宜去之第二件事也，惟是痼疾纏繞，神思耗鑠，戎垣重務，一任抛棄，軍門紀律，擧皆解弛，懶弱之性，萬無整頓之望。一日二日，將至於莫可收拾之境，揆以公體私義，決不可一向虛帶，而三單加由，出於常格之外，臣誠憂迫狼狽，計無所出。玆不得不冒死仰瀆於宸嚴之下，伏乞聖明，俯察由中之懇，亟命將臣本兼諸任，一倂鐫削，以幸國事，以安賤分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。本兵重任，豈可輕遞？大臣所達，亦不過飭勵，卿勿過辭，從速行公。

○弘文館副應敎沈星鎭疏曰，伏以臣重被僚斥，違牌坐罷，致令館錄幾完而壞了，法講方開而中輟，公事狼狽，私心愧縮，不意恩敍遄降，除命繼至。顧臣本來情勢，已不可唐突冒出，而又於同僚再疏，尤有所難安者，昨違嚴召，例罷終靳，臣於是，一倍悶蹙，不知所以自措。念今聖志勤學，法筵日開，《易經》纔始，講討方急，政宜妙簡一代之士，以備顧問之列，則圈錄一事，誠不可緩也。此臣所以冒沒出當，必欲速完，雖有己見，而旣不恤於少屈，雖有他議，而亦不憚乎强從，兩日會議，幾盡停當，而僚疏忽發矣。其前後疏語，固多難測，兩岐設辭，終未免爲窘遁之歸，雖善看文字者，亦未知其何以指的，則自占便宜之計，同席厚風之責，不但在於臣等而已。臣雖疲劣，豈無可辨可答之辭，而說去說來，惹出鬧端，毋益於事，而徒傷忠厚之風，毋寧囚口自默，以待僚臣自反而已，若其獨自趨命於諸僚未出之前，則有關館規，大傷廉隅。玆不得不隨牌來詣，陳章徑歸，臣罪至此，益無所逃，伏乞聖慈，特罷臣所帶之職，俾靖私義，仍治臣違傲之罪，以嚴邦憲，不勝幸甚。臣旣以情勢之難安，不得進身於文陛之上，而區區憂愛之誠，竊有所不能自已者，敢將目前悶急之狀，略貢勉戒之忱，伏惟少垂察焉。卽今不雨，已一月矣，雖其間，略有霡霂之沾塵，而是若車薪之勺水，遠外雖未可詳知，以畿內言之，始有豐登之望，旋遭焦暵之災，高畓已盡龜坼，低者亦將看看涸矣，付種之初鋤者，漸有萎枯之勢，秧稻之未移者，已有愆期之歎，人情遑急，所聞愁慘。噫，辛壬大殺，閭里蕩柝，孑遺餘民，僅保於數年稍熟之餘，而今忽有歉凶之漸，未知仁愛之天，因何致怒，而又有此極無之災耶？咎在於下，謫見於上，理之常也。今日之咎，果在於何政何事，而聖志奮發，一意求治，典學之念。夙宵勤勵，恤民之敎，前後聯翩，旣無可以虧敗君德，上于天和之端，而有此災者何也？凡至誠無僞，天道也，一或間斷，一或虛僞，則便是違天，今殿下典學之念，非不勤矣，而無眞知實踐之效，恤民之敎，非不至矣，而有有始無終之歎，種種病痛，皆從不誠中出來，天之示災，顧何足怪也？顧今經筵，方講《易》之乾卦，乾卽健也，健而無息之謂乾，象曰君子以自彊不息。朱子釋之曰，君子法之，不以人欲害其天德之剛，則自强而不息，文王之純亦不已，亦合乎天也。今殿下則獨於自强不息，上有大段虧欠，今若因此而不但涉獵字句，必須體驗身心，凡於一政一令之間，必以此不息爲二字之符，以求合乎天心，俾爲轉災爲祥之道焉。臣言雖草草，而大體則不外於是，唯願聖上，勿以人微而忽之。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。近日凄風漸緊，雨意漸邈，瞻望雲漢，悶切于心，其所勉陳，俱爲切實，深用嘉之，可不留意焉。館職撕捱，業已下敎，其勿辭速察職。

○司諫院正言李宗延疏曰，伏以臣於見職，有萬不肖似之實，無一分堪承之望，而法講之召，署經之牌，有命輒進，如赴應就之地者，雖出於怵迫義分，逃遁不得之致，而若其玷汚名器之誚，放倒廉隅之譏，臣惟自知，人將謂何，反顧慙惶，若無所措。況其本來長短，遇事輒見，登筵傳啓而有做錯之失，詣臺言事而乏慷慨之論，瘡疣隨出，醜拙全露，則今臣所望，惟在於卽還本分，息黥補劓而已，顧安可仍因蹲冒，重貽淸朝臺閣之羞也？且臣於情勢之外，老母宿病，遇暑添劇，飮啖全廢，氣息危綴，奄奄床席，差復無期，而臣終鮮兄弟，且無子姓，獨自扶護，晝夜焦㥿，以此情理，尤無片刻離捨之勢，而天牌之下，不敢坐違，謹此隨詣闕外，仰申哀籲，徑歸私次。伏乞聖慈，天地父母，諒臣情勢，察臣至懇，丞命鐫削臣職，俾得專意救護，以伸至情，以安愚分，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○掌令李鳳齡啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳拿鞫嚴刑，夬正王法。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸，全聖澤、申正模量移，黃翼再全釋之命。〈措辭竝見上〉槐院，卽參下遴選之地，而尹學輔、金光國，俱以寒微，猥參圈錄，知有物議，冒沒免新，鄙陋之態，已極可駭，而且其行事，亦多乖悖，院中諸人，羞與同列。請權知承文副正字尹學輔、金光國，竝命刊汰。慶基殿參奉李德鳳，本以酒妄，全無拘檢，見棄儕流，固已久矣，冒玷初仕，物議喧騰，況其在直，多行鄙瑣，害及殿屬，有口皆言。請慶基殿參奉李德鳳汰去。答曰，不允。末端事依啓。

○金應福，以義禁府意啓曰，黃山察訪金光岳，栗木敬差官韓時泰等拿問定罪事，傳旨啓下矣。韓時泰今方待命於本府，卽爲拿囚，而金光岳，時在公洪道扶餘地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮，以義禁府意啓曰，頃因大臣陳達，有江都劃送米最不納三南守令拿處之命，而卽接公洪監司李宗伯狀啓，則公山前縣監李德載、崔守約、鄭達先，時任判官趙彦彬等，竝爲現告，令該府處之事，啓下矣。李德載、崔守約、鄭達先、趙彦彬等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而道臣之直請令該府處之者，有違格例。本道監司李宗白，推考，何如？傳曰，允。

○bb以b義禁府朴世輯、李蓍徹原情啓目，傳于金應福曰，朴世輯年過七十，以上裁稟之，可也，而李蓍徹則事當循例啓請。有此錯誤，改書以入。

○金應福，以兵曹意啓曰，今六月初九日，喪人張萬元稱名人，自開陽門入來，林萬球稱名人，自武德門入來，差備門外擊鼓，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同開陽門守門將尹商逸，武德門守門將崔昌祜，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○注書尹敬周書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處，則以爲昨日附奏，瀝陳肝血，庶幾天地父母之曲垂矜諒，而及奉恩批，又失所圖，至有卽日偕入之命，臣誠惶懼憫塞，不知所以仰達也。臣之狗馬賤患，昨來倍劇，達夜嘔呭，今方昏昏不省，如得少間，可以自力於文字者，章疏連瀆，雖極惶悚，將不得不更申哀籲，以冀天日之回燭云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。踏啓字。

○傳于鄭彦燮曰，巡監軍單子入之，其他公事，諸承旨持入。

○鄭彦燮啓曰，臣親承聖敎，馳往于典獄署，點閱獄囚，則承傳罪人三十七名，刑曹罪人五十一名，咀呪罪人五名，來關罪人八名，各司罪人九名內，私婢正月段，軍布錢不卽備納事也。東部書員李枝芳正妻南召史，中部書員金聖佑正妻崔召史等段，拾蟲軍拔去事也。北部書員具大英次知春明，李起昌次知大興，李漢文次知士土里。尹興贊正妻羅召史等段，拾蟲軍不爲待令事也。天安京主人朴世建正妻金召史段，貢錢不卽備納事也。傔人李世番段，官前不謹事也。奴莫實段，其矣上典犯馬罪也。已上罪人，罪名不至大段，故臣仰體暑月恤囚之聖意，竝爲放釋，此外輕囚，已自該曹，方爲開坐疏釋，其餘罪囚段，罪名俱係重大，有難輕議，故竝爲仍囚，而典獄囚徒外，刑曹拘留間，今此申飭之前，革罷已久，此外各衙門拘留罪人，分付各衙門，使之斯速放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以兼輔德李喆輔，說書宋翼輝，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○侍講院啓曰，本院新除授兼輔德李喆輔，除拜累日，連呈辭單，尙不出肅，說書宋翼輝，自鄕入來，連呈辭疏，不爲出肅。兼輔德李喆輔，說書宋翼輝，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金應福，以校理兪最基，修撰趙明謙，牌不進罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。政官待開門牌招，差出闕員，仍直牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，都目，守令未署經，至於十三員之多，而憲府則八員，纔已署經，諫院則俱未署經。兩司除在外、未署經、式暇外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○乾隆元年六月初九日，上御興政堂。諸承旨持公事入侍。左承旨柳綎，左副承旨韓師得，右副承旨鄭彦燮，同副承旨金應福，假注書金樂曾，兼春秋李寅賓，記事官李成中、柳綎，進奏諸道狀啓。上入而覽之。柳綎啓曰，小臣於漕運破船事，有淺見，敢此仰達。近來國綱解弛，民不畏法，每當漕運之時，沙格輩，偸食穀物，無以準納，則或故爲破船，或潛自和水，已成痼弊。稱以破船，而無渰死之人，則其用奸可知，而雖有囚禁徵捧之事，自本官不過侵徵其隣族而已，元犯則畢竟脫出，誠爲痛惋。臣意則以爲，如此之類，必以一罪論斷然後，可爲懲惡之道矣。上曰，此事甚爲痛駭，然其爲虛實，亦難盡知矣。韓師得，進奏諸道狀啓及備局堂上進不進單子。上入而覽之。傳于韓師得曰，各郡各鎭之務於新備，忽於修改，雖曰新備，不過零星，舊備浩多，半作無用，此列邑之痼弊，倖門之漸開，曾以此飭勵。今觀黃海水使狀聞，吾乂浦以殘鎭，其所新備，雖爲可尙，若是新備，無葺舊器，殊無飭勵之意，當該水使，泛然狀聞，亦涉疎忽，推考，可也。又傳于韓師得曰，其若飭勵，宜自廟堂，而頃者次對，僅僅備員，其後入侍，亦復若前。今日本司坐起進不進單中，懸病者居多，紀綱雖曰解弛，飭勵亦曰不遵，豈有若今日者乎？其在事體，極爲寒心，其懸病者，竝從重推考。鄭彦燮，進奏諸道狀啓。上入而覽之。上曰，姜就聖獄事文案，該房見之否？彦燮曰，治獄之法，莫如律文，而就聖之獄，似有可議者矣。上曰，仁傑事，殊涉可疑矣。彦燮曰，臣曾在嶺南時，聞趙顯命之言，發塚檢屍，則顔色如生云，事極異常矣。上曰，血色猶存云耶？然屍帳則分明矣。彦燮曰，晩娥交通與否，若詳査而得實，則可以決之矣。上曰，事有可疑者，懷孕已七箇月云，此可檢驗矣。仍傳于彦燮曰，嶺伯啓本中姜就聖之獄事，極爲疑晦。使晩娥若無淫行，而以此勘律，其所冤鬱，豈不感傷？果若啓本，就聖亦不至於情理絶害之律。其道臣覺問，旣是格外，而末梢處分，其若糢糊，豈可以嚴法律，慰冤鬱乎？其令該曹，分付星州下去御史，竣事後亦爲痛査以來事，分付。彦燮啓曰，禁府草記中，栗木敬差官韓時泰職名，誤以漆原縣監書塡，當該堂郞，竝推考，使之改書以入，何如？上曰，依爲之。傳于彦燮曰，一月三次同推，乃是法典，而今觀嶺伯啓本，一邑則不滿三次，一邑則不滿二次，而只請推於不滿二次之邑，殊無頃者飭勵之意。當該道臣推考，不滿三次之邑，其推官及同推官，竝從重推考。金應福進奏諸道狀啓。上入而覽之。上曰，暑熱如此，承旨出往典獄，摘奸輕囚，放釋。彦燮，承命出去。

6月10日

行都承旨趙錫命〈受由〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭彦燮〈坐直〉。同副承旨金應福〈坐〉。注書尹敬周〈奉命在外〉南泰耆〈受由在外〉。假注書金樂曾〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，馬梁僉使金弼泰，丑山萬戶黃世耉，德浦僉使鄭奎徵，古今島僉使朴萬標。

○有政。吏批，判書宋眞明，牌不進，參判李德壽進，參議鄭羽良，牌不進，右副承旨鄭彦燮進。兵批，判書趙尙絅病，參判李春躋病，參議金始㷜進，參知朴弼正病。

○吏批啓曰，判書宋眞明，參議鄭羽良，牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷之中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，中學訓導尹亨基呈狀內，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○以金始㷜爲大司諫，李衡擧爲典籍，洪聖揆爲直講，李周鎭爲副應敎，沈星鎭爲校理，趙明謙爲副修撰，張拱辰封花山君，沈瑎爲副護軍，徐宗玉爲副司直，具世仁爲副司果，金樂曾爲副司正。

○柳綎，以副應敎李周鎭，兼輔德李喆輔牌不進罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭彦燮，以侍講院意啓曰，本院兼輔德李喆輔，說書宋翼輝，昨旣有只推之命，而尙不出肅，其在分義，極爲未安。兼輔德李喆輔，說書宋翼輝，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○副司直李宗城疏曰，伏以臣忝竊匪據，奉廟堂之末議，今且四載，雖其譏積兜攬，效蔑塵露，亦嘗粗勉筋力之禮，而少效奔走之勞矣。違逋嚴命，矢死而不敢進者，夫豈臣之所樂爲也。危衷苦懇，曾已屢陳於紸纊之下矣。人之論臣者，旣以臣之處地，自易有權云，則況可重叨於樞密機要之地乎？人之罪臣者，又以臣之廉隅，一切弁髦云，則況可冒進於僇辱身名之餘哉？由前之說，則不待臣之動作云爲，而機穽已具矣。由後之說，則毋論臣之出處進退，而醜詆罔極矣。禽鳥，至無知也。尙有色斯之擧，行乞，至無恥也。不堪蹴爾之辱，若使臣飽玆危辱，而萌一毫復處權要之意，則將見其禽鳥之不若而行乞之不如矣。臣雖萬萬無狀，豈忍爲此，此臣咫尺之守，迷不知變，干冒鈇鉞，猶不敢進者也。至若臣私情之不能離側從宦，實亦同朝之所見諒，而聖慈之所俯燭，區區歸養之請，已悉於甲寅陳情之疏矣。荏苒之間，歲籌三變，親年益高，臣情益急，而昨年以來，幸蒙置散，藥餌刀圭，自盡其護養，起居坐臥，自效其扶將，感戴恩私，山海崇深。臣於是，仰念聖朝之法意，俯揆一身之情事，親老子歸，著爲挈令，敦孝體下。曲盡人情，有如是者，每誦古人日有短長之語，未嘗不太息流涕，披瀝肝血，更煩號籲，是豈出於忘蓄幸之殊遇，昧鞠瘁之大義而然哉？只爲惜此下山之殘景，期殫愛日之至誠耳。況今老父宿患，重添於暑熱，膈滿心煩，火熾痰盛，匙箸之全廢，已經旬日。眞元虛脫，形貌憊悴，精神兪益惝恍，言語愈益蹇澁，長日澌綴，委頓床席。臣方左右救護，方寸焦灼，職事去就，有不可論，而伏聞日者筵中，至降申飭行公之敎。昨又以懸病不進，有重推之命，卽又以次對入侍，天牌儼臨，怵畏分義。謹此趨詣於禁扃之外，敢將疾痛之號，冀蒙矜恤之恩，伏乞聖慈。天地父母，俯賜諒察，丞遞臣籌司兼任，仍命有司，稽考法典，許臣終養，以光孝理，以伸至情，不勝萬幸，臣無任屛營怵惕涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。業已下敎矣，其勿辭護焉。

○議政府右參贊鄭亨益疏曰，伏以臣年已至矣。病且痼矣。雖漫司閑職，有不可堪任，而至於籌司兼任，當初啓差，實是萬萬意外。黽勉虛帶，愧懼罔措，間嘗隨參於筵對之時，而醜拙百出，本末畢露，伏想聖鑑，亦已俯燭其不稱之狀矣。蓋此見任，卽是臣十數年逡巡辭遜之地，豈於篤老垂死之日，苟然復叨，因仍冒據，不思所以自處之道乎？情窮理極，屢上辭本，以冀必解乃已，而喉司不諒，視以例讓，一未登徹，至懇莫暴。每當司坐之出令，末由蠢動，輒皆懸頉，私心惶縮，若無所容。伏聞昨日筵中，以進不進單子中懸病者居多，聖敎截嚴，責勵備至。至下重推之命，臣病裏承聞，五內靡定，在臣分義，無論才具之如何？惟宜隨衆而入，隨衆而退，祗以獲逭慢蹇之誅，得備使令之末，爲今日盡分之圖，而第臣筋力精神，朽敗昏耗，已無陽界上人事。而且有伏暑之症，每當庚熱，輒至苦重，自十餘日前，一經暴泄，仍又成痢，危兆敗症，㱡㱡垂盡。雖使壯健之人，得罹此患，固難容易甦安，況臣衰耗之喘，豈有一分餘氣可以復起之望乎？玆於嚴敎之下，終未得趨造於次對之列。伏乞聖明，哀憐而垂悶，丞許遞臣籌司之任，俾便公私。且臣方帶廚院提擧之任，近緣臣病蟄，監膳一節，未免苟簡，此又臣難安之端也。竝乞鐫免，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○兼世子侍講院弼善李周鎭疏曰，伏以臣卽伏聞日昨筵中，大臣以臣陞遷事，有所陳達云。筵席語祕，雖未詳知，而若其刺斥，則甚嚴矣。臣於是，誠不勝惶懼慙恧之至，夫銓郞，世素稱顯要之職也。秉銓注之筆，主通塞之權，輕進有濫冒之譏，久據多貪戀之誚，故從古先輩之當是任者，始旣逡巡，終卽圖遷，蓋欲謝權要而避榮利也。況如臣者，素以譾劣，且乏才望，顧其所叨，初不近似，而追念先臣謙退之戒，自量一己空疏之狀，必欲堅守迷見。期於辭避，適會都政之迫期，且値郞僚之苟簡，顧念國事，黽勉出脚，內負其心，外靦于顔，誠不能一日自安矣。今則閱二年而經兩政，遂復晏然因仍盤礴，終不思遜避之道，則是饕榮之鄙夫也，先輩之罪人也。臣雖無狀，寧忍爲此，況兩過都政，自是銓郞之瓜限，故首堂不許，而臣果力請，遂乃陞擬他職，得蒙天點矣。至於未畢前移去云者，臣誠爲人儱侗，作事疎率，徒知近例四五之可據，未覺先朝申飭之有敎，今反以有所方便，責臣之徑陞，重推之罰，至及於堂上。臣惟恧縮罔措，求死不得，顧何以大臣之不少相諒，乃敢爲呶呶自辨之計哉？但臣本職及春坊兼任，卽其日陞遷之職，則今不可淟涊仍冒，以不恤廟議，以自傷廉隅。玆敢露章自列，仰請處分，伏乞聖慈，先遞臣本兼之任，以安微分。仍治臣徑陞之罪，以重銓法，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○工曹判書金取魯疏曰，伏以臣固庸駑病劣，叨冒金吾，已至三朔，而獄囚之多，未有如近日矣。前囚新讞復出，簿書出納之際，何能望其一一無誤也。畢竟僨事，臣亦自料，昨因本府囚牒之換錯，旣被問備之命，又以議啓之落書，至有改入之擧，臣之不察之失，著矣。臣誠惶霣震越，不知所云。蓋本府之規，凡有奏啓，堂上出艸，則書吏正書，都事考準，竝與草本而偕到政院，承旨覆準以入，例也。而每當一文字之入啓，臣輒必躬察入之矣。昨日之坐，適與殿最竝行，酬應極其紛錯，文書自爾繁氄，傳謄淨寫之時，不免有換書脫漏之處。而稠擾率遽，臣不能親自檢視，以致如此，刑獄事固重耳。論其過謬，誅罰猶輕，雖荷聖慈曲庇，不加深罪，臣心之悚惕靡容，當何如也？念臣年衰病痼，筋骸精神，凋敗無餘，而衆務纏絆，左右妨掣，心力不專，觸事憒憒，議讞重任，決知其不能堪矣。今若因仍盤礴，蹲冒不去，則一身狼狽，固不須言。而其於國事，豈不大可憫哉？臣非敢以一時之警飭，遽懷丐免之計，區區憂悶，常在于中，衷懇所迫，敢此悉暴於請譴之籲。伏乞聖明，亟遞臣金吾之任，仍治臣做錯之罪，以警具僚，以安私分，不勝萬幸，臣無任戰恐祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。做錯何傷，卿其勿辭行公。

○世子侍講院說書宋翼輝疏曰，伏以臣於數月前，幸蒙恩暇，往見病母，私心感祝，糜粉難酬，母病少愈之後，宜卽上來。而臣父，又積傷於數千里北巡行役，宿患痰症，閱月沈劇，人子情理，有不忍違捨，以致淹延至今。中間伏承實官移除之命，而緣臣赴召稽遲，輒有變通之擧，臣心惶縮，若無所容，不料纔遞旋授，至再至三。馹召絡繹，光動道路，臣以罪爲榮，感隕罔措，一向偃伏，分有所不敢。且臣父，以臣不卽還朝，深以爲不安，反爲病裏憂惱之端。臣於是，不得不抑情登途，今始來伏私次，而顧臣所叨，係是有必辭之義，自劃已審，雖向來一謝兼官之命。而蓋爲冊封大禮，不可不備員，臨急苟充，推諉無路，冒沒承膺，而初非爲盤礴之計也。人臣事君之節，廉隅爲大防，雖在微官庶僚，苟於擬差之際，一有人言，則輒引以自免，不敢出承。況名途選職，旣被人指議，而弁髦廉愧，從他笑罵，則其身固不足道，其於辱朝廷而羞當世，何哉？與臣同時被通諸人，前後除拜之下，擧皆固辭必遞，無一出脚者，臣之去就，無可異同。而獨先揚揚就列，寧有是理？昨犯違傲之科，罪合萬殞，而格外恩命，猶靳例勘。臣尤惶蹙悶迫，罔知所出，荐召之下，亦不敢連次坐違，謹此隨詣於禁扃之外，而反復揣量，斷無冒進之望。玆敢悉暴情實於紸纊之下，若其職名之不稱，才分之不堪，臣姑不暇覼縷，伏乞聖慈，特賜鑑諒，亟命鐫削臣職。仍令選部，勿復檢擬於此職，千萬不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。撕捱太過，其勿辭速察職。

○弘文館副校理吳彦胄疏曰，伏以臣獲蒙例勘，私分粗安，仍尋鄕廬，退守本分。不日而恩敍旋下，除旨遠辱，驚惶感激，罔知攸處，在臣分義，不敢久淹。今纔來伏私次，而得伏見館僚趙明謙之再疏，混斥諸僚，譏詆尤緊，實不勝慨然駭惑之至。夫圈事幾完旋壞，是誰之咎，說來說去，徒益紛紜，臣不欲與之呶呶較爭也。然同席之間，和平之氣已少，互辯之際，疑阻之漸生，迭相違召，皆蒙一罷，則臣安得晏然獨出，自失去就之義哉？臣之情勢，轉益難安，不敢爲冒進之計，據實仰暴於仁覆之下。伏乞聖慈，天地父母，丞命鐫削臣職名，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○柳綎，以副應敎李周鎭兼輔德李喆輔，牌不進，罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭彦燮，以侍講院意啓曰，本院兼輔德李喆輔，說書宋翼輝，旣有只推之命，而尙不出肅，其在分義，極爲未安。兼輔德李喆輔，說書宋翼輝，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得，以禮曹參議柳儼，牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○鄭彦燮，以吏曹參議鄭羽良，牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，夏前雨暘，時有適焉。麥事旣登，顧此生民，庶幾有秋，近日凄風旱氣，瞻漢悶迫，爲民祈雨，旣循常例，欲命卽行。其無過時，而昨日其雨其雨，深冀甘霈，雨下旋止，方切悶焉。今日次對，欲命祈雨，曉來雨聲，推枕以覺，嗟我農民，庶可蘇醒。今者之雨，雖不周洽，旱餘田畝，其宜乘此時宣力。爲先，申飭畿伯，其所勸農，另加飭勵。大抵其於備旱，莫若堤堰灌漑，其堤堰堂上，申飭諸道，着意擧行，俾有其效事，分付備局。

○韓師得啓曰，兵曹判書趙尙絅，昨旣違牌，今日不爲出仕，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，右承旨柳萬重，連日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，大臣、備局堂上引見進不進單子，催促入之，入來之人，追後入侍。

○傳于韓師得曰，賓廳進不進單子，纔已申飭。而懸頉此多，改修以入。

○韓師得，以備邊司意啓曰，本司堂上李宗城，前後開釋，旣已備至。日昨復差之後，亦以更勿引嫌，卽出行公之意，別爲申飭。而今日賓廳之坐，又不來參，事極未安。從重推考，牌招同參入侍，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，下直邊將留待。

○韓師得，以都摠府意啓曰，副摠管洪尙賓，以漢城府左尹，本府褒貶坐起事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○乾隆元年六月初十日巳時，上御興政堂，大臣、備局堂上引見入侍。左議政金在魯，右議政宋寅明，戶曹判書尹游，刑曹判書李瑜，刑曹參判金始炯，戶曹參判趙明翼，御營大將金聖應，掌令李鳳齡，左副承旨韓師得，假注書金樂曾，事變假注書尹志泰，兼春秋李寅賓。記事官李成中。金在魯啓曰，日氣炎蒸，未有甚於近日矣。喜雨大注，民事誠爲多幸，伏不審此時，聖體若何？上曰，夜來無事，而其雨其雨矣。喜雨自曉大注，是爲多幸矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。在魯曰，王世子氣體復何如？上曰，無事矣。在魯曰，伏熱政熾，伏望聖上，益加節宣之道，王世子調養之方，亦乞各別申飭愼攝。宋寅明曰，如此之時，自易思進冷物，伏乞各別節宣。上曰，當留念。在魯曰，當此暑月，雖不可無疏通之道，然惟願聖躬，亦加愼攝，絶不進生冷之物焉。上曰，生冷自不得不進矣。寅明曰，今日之雨良幸，昨今伏聞聖敎，而雨勢如此，大有飭勵之效，誠不勝喜幸之至。上曰，昨日沈星鎭疏批，已言之矣。欲行祈雨祭，而姑且少待矣。自曉聞雨聲，喜而不寐，見今雨勢如此，民事豈不多幸，俗云祈雨而誠不足則不雨，且今年麥事稍稔，故欲觀前頭而行之矣。今日雨，誠幸矣。以今日備忘見之，可知其非爲文具，而備忘，手書以下之矣。今雖得雨，必有秋而後，可見得雨之效，不可以一時喜雨，少忽此心矣。寅明曰，年豐則上下易致狃安，故古語云，無敵國外患者，國恒亡，乞無以得此甘雨，少懈寅畏之念焉。上曰，在上者一念，豈容少忽？在魯曰，豐原君趙顯命，家有狗忌之疾，而無心入來矣，其勢不得入侍云矣。上曰，雖已入來，其在愼重之道，不可入侍矣。在魯曰，今日賓廳之坐，備局堂上來參者，只是六員，其餘或有實病，而自上以懸頉數多，有單子改修以入之命。故卽送人飭督，則守禦使金取魯判尹李廷濟，旣開褒貶之坐，有難捨進云。吏、兵判，謂以方在祈免中而不進，禮曹參判趙遠命，以日昨特推事不安。且其郞廳，尙在拿推中，故不進。行司直尹惠敎，謂以痢病方重，登溷無數，決難入侍而不進。特敎之下，終無一人追進者，公故，在所可恕，其他亦勢或然矣。事體所在，宜有警飭之道，竝從重推考，何如？上曰，趙遠命之尙今引嫌，亦過矣。其公故、實病外，竝依所達，從重推考。寅明曰，禮曹參判趙遠命，以郞廳就理事，引嫌不出，而聞禮曹，不知晝直之有例云矣。在魯曰，我國文書，非不浩繁，而緊切可考者，亦多遺失，日昨禮曹參判疏批之後，禮曹終未考出晝直之定式。或意自上，以卯仕酉罷單子，泛認以晝直，而臣意則以爲。此必有曾前定式，而本曹忘不遵行也。臣於少時，似聞因己卯科獄時追作試卷，盜踏禮曹所在奉使印信，事之現發，有此晝直之定式，而未能詳記，內間果有曾前晝直各司定式之單子乎？上曰，曾在先朝，吏曹抄啓各司晝直別單，而吏、禮曹雖閑司，竝在其中矣。在魯曰，令吏曹考出謄錄，申飭於晝直各司，何如？上曰，雖未知文書之果在吏曹，而依所達申飭，可也。上曰，堤堰堂上爲誰耶？在魯曰，以李廷濟差下，何如？上曰，依爲之。在魯曰，堤堰不可專恃矣。上曰，豈望遍及，猶勝於無，以禁苑春塘臺貯水見之，頗有灌漑之效矣。在魯曰，諸道句管堂上中金東弼在外，以金始炯差下，何如？上曰，依爲之。寅明曰，諸道句管堂上，若詳知本道之事，則似有其效。必使知某邑軍兵之額幾何，某邑上納之數幾何，某郡則民少而軍多，某郡則民多而穀少，然後可以爲區劃之道，乞以此意，申飭焉。唐宣宗曰，毋謂遠，此階前卽萬里，時時下問于句管堂上，何如？上笑曰，皆以不知答之，無奈何矣。寅明曰，諸道必皆有弊邑，此句管堂上所不可不知者，而自上亦必詳知某道有弊邑，然後庶有益於治道矣。上曰，所達是矣。每欲問於繡衣而不果，使備局知之，可也。寅明曰，諸道弊邑，自上不可不知矣。上曰，當留念矣。在魯曰，此乃京畿監司李眞淳狀啓也。頃因御史李喆輔別單，陽智縣田三稅及春收米，竝許船運上納事，覆啓，分付。而其後本道，枚擧本縣所報，以當秋收米，偶不擧論於御史別單，一體船運事，報請于備局。故以貢賦事體重大，非本司所可擅便，枚擧狀聞之意題送矣。狀啓今始來到，春秋大同，似無異同。且船運，在朝家無損，而在本縣，大祛民弊，許施，何如？上曰，依爲之。上曰，親臨啓覆時，文書判付，必書以親啓者，所以重事體也。諸承旨持公事入侍時，榻前判付，與親臨啓覆無異。此後持公事入侍時，文書判付啓下。各該司之外，啓依允奉敎，可書銜者，依啓覆文書例，以親啓書之，定式施行，可也。在魯曰，觀此守禦使金取魯狀啓，南漢軍餉添補次，所劃給關西、海西米，或以小米，改作大米，善爲區處，已盡輸納。而嶺南所劃米，尙不上來，請令廟堂，申飭督納矣。依狀請，自備局發關嚴飭，何如？寅明曰，昨年因嶺伯狀啓，南漢輸納退限事，自上下嚴敎，仍有待春卽爲輸納之命矣。其後嶺伯狀啓中，又有待春發送之言，而尙無輸納之事，極爲可怪。嶺伯閔應洙，從重推考，春間裝發與否，爲先査問。此事定式之後，兩處軍餉，不無添補，而不至如前虛疎，此後亦爲嚴飭擧行，何如？上曰，依爲之。而自備局行關査問，可也。寅明曰，軍餉反庫，是爲不可無之事矣。上曰，初不如愼擇不至反庫之人，軍餉虛耗，未必守令之貪濫犯手而然，不過因循所致矣。在魯曰，臣頃以今番都政，文參下應出六者，不盡調遷於當窠，多歸復職事，請推銓堂。而日前散政，有禮郞四窠，故又以毋得復職，盡爲調遷之意，分付政吏矣。及其政望之出，又半歸復職，朝令屢飭，廟堂亦有分付。而終不施行，事體豈容如是，吏曹參判李德壽，從重推考。今後隨其有窠，次次推移，一一調遷之意，更爲各別申飭，何如？上曰，依爲之。在魯曰，違牌有情病不得已之人，今觀歲抄，韓德全、朴師正，不下敍用，似是落漏而然矣。上曰，竝敍用，可也。在魯曰，日昨因江春監司韓顯謩狀啓，以嚴禁松明炬，犯者各別重究事，陳達蒙允。分付漢城府，而此必有定律，然後可爲懲畏禁斷之道。自該府，爲先定日知委於坊曲，定日後，如有犯者，一依犯松律勘處之意，分付，何如？上曰，依爲之。在魯曰，臣適有所聞，事係先賢故敢達矣。麗朝臣文忠公臣鄭夢周，道學節義，百代之所宗仰，自列聖以來，每有褒錄嗣孫之典。而至於肅廟朝，特令造給影堂，又以手筆，特下三絶宸章。其所以崇奬之者，迥出千古，瞻聆所及，孰不欽仰哉？昔在庚申年間，其宗孫鎬，早孤年幼，不能支保於京裏，率其母往依於湖西外家矣。先正臣宋時烈，故相臣閔鼎重，相繼陳達於筵中，以官騎，還其家屬於京裏舊居。仍令逐朔給料，待年除職，以供香火矣。其後，鎬官至縣邑，鎬之死後，故相臣崔錫鼎，筵奏其弟錫，特令除職，權奉宗祀，而鎬之子兌濟，亦因玉堂李正臣疏陳付料。而旋卽夭折，故相臣吳命恒，以玉堂啓達，以錫之子道濟，立鎬之後。令該曹特爲立案成給後，依前付料矣。不幸道濟，又爲夭逝者，已過十餘年，而惟有錫，攝行宗事，連作邑宰，不絶其香火矣。今聞錫又身死，大賢宗嗣，幾至滅絶，鎬之妻，獨守影堂，窮不自存。而鎬之母，時在鄕曲，年今九十，自錫死後，奄奄垂盡云，聽聞所及，誠甚矜慘，揆以禮律。今當立道濟之後，以主其祀，以養其老，而遍求其同宗，元無昭穆可繼之人，勢將更以錫之子，立鎬之後，而錫死之後，只有一子夏濟，年甫十三云。今當以夏濟，定爲鎬之後，而錫之無後，亦甚可矜。前繼子道濟則還歸本家，使之繼錫之後，似合情禮，聞宗中長老，如右贊成鄭齊斗諸人之議。皆然云，而先賢立後，事係重大，且其再度立後與道濟罷歸，俱是變禮，故敢此仰達。特令該曹査問其門長，成給立案，仍命依前付料，待年除職，則其於聖朝崇賢之典，遵先之道，實爲有光矣。上曰，依爲之。而鄭鎬之母，令本官顧照上送，使之同居京第，可也。寅明曰，頃者以公私債限年蕩減事，定奪施行矣。旣有朝令，則不可撓改，而近聞秋曹，不無限外徵債之事云。殊無嚴明定式之意，刑曹堂上推考，何如？上曰，依爲之。寅明曰，近來常漢輩婚嫁之際，侈靡過制，或以不得貲，至於過時不婚云。蓋年豐則人心易致驕逸，政宜以此時祛此風。今若不敎而禁之，則是爲欺民，分付秋曹及京兆，使之各別申飭，何如？上曰，此弊予嘗慨然者，而董仲舒正朝廷、正萬民之說，儘好，在上者，務自節損。而卿等，亦能燮理陰陽，使風俗自美則可矣。今若分付法府，則或不無借稱禁吏，侵撓閭里之弊，此殊可慮，不必別爲申飭矣。以向來酒禁事見之，亦有如此之弊，若有使酒狂悖者，隨現重治，則似有益矣。寅明曰，導之以德，齊之以禮，雖不可易，而申飭則似不可無矣。上曰，此乃末節也。申飭之下敎，必也着實奉行於時象，然後百事可做矣。積德百年而後，禮樂可興，今雖不可爲，然飭勵則無妨矣。近日士夫家，亦多奢侈之弊，蓋嫁娶服食之節，人人皆欲不下於人，是可悶也。向來李錫杓疏，有所云云。然我國人皆惜名，何可以錫杓之言，疑之乎？寅明曰，自上苟能上畏皇天，中畏嗤嗤之氓，下惜士大夫，則國其庶矣。寅明曰，致仕大臣家，間間別爲周急之意，曾有仰達，未知聖心記有否，而今此夏秋之交，正宜留意矣。且伏聞奉朝賀閔鎭遠，身病方重，府夫人，亦有病患，皆用蔘補，而無以繼之，以稟啓亦爲不安云。聖上待遇旣有別，或給內局藥物，亦何妨耶？在魯曰，奉朝賀家，長時藥餌，固爲難繼，而以每煩珍劑之下賜，爲不安云矣。上曰，大臣所達，是矣。藥物當留意，而食物則令該曹，依常時周急例覓送，可也。在魯曰，安興僉使李喜報爰辭，有登對時，稟處之判付，李喜報勘罪與否，實係於役事之罷不罷，而臣未能的知利害，實爲難斷矣。上曰，李喜報事，未知其的如何。而予意則欲一遣豐原君趙顯命，審視而後決之，未知何如？寅明曰，此事，昨冬李喜報上來時，以今年四月內畢役定限，而至今不成，夏節雨水之時，不可爲築役。其勢必犯秋冬，亦將拖至明年，或謂到今停役，有傷國體，而臣意則以爲，知其不可成而決然捨之。方成國體，國家爲利害不分明之事，空費物力，苟延歲月，甚爲無益。終不如亟爲停役，另擇僉使，已成之役，察其形便，勿令毁圮，生出他端，而軍餉立本之際，亦必有過計利息，貽害鎭民者。此則別爲摘奸詳覈，蕩減利息，而收合本米，以爲趁速收殺之地，似好矣。金始炯曰，此事，乃故豐陵府院君趙文命所建議也。始役五六年，尙未訖功，故京外辭說紛紜，譽者少而毁者多。此大臣所以不欲重困民力，必欲趁此停罷者，而豐原君趙顯命則以爲，朝家旣始大役，審量其利害。苟是可成之事，則助其物力，而期於必成，如不可成，則斷然停之爲宜。而必敗難成之迹，姑未顯著，而遽然停罷，有傷於謀國之大體云，其言是矣。今若使趙顯命，往審其形便，而果是難成之事，則必不以其兄之所建議，而有所依違，欲遣之下敎，至當矣。在魯曰，臣之大意，與僚相無異，而趙顯命以爲，若使豐陵而在者，完役與停罷間，必已出場，而尙此未決，爲可恨云，此言則是矣。安興未築之前，船運別無顯害，而聞李喜報築堤掘沙墩處，雖或順成，其下沙墩，又將新出云，且昔年掘項處。若不加掘，則水少時，船不得行如舊云，若然則不如速罷，以紓民怨。但喜報若去職，則許多散貸之軍餉，無可捧之望，是爲難處矣。書曰，三人占則從二人之言，試遣趙顯命，往視之後決定，似無妨矣。上曰，予初見李喜報，頗似勤幹，故以爲別軍職矣。厥後見之，其言似過其實，然任民怨而擔當，其自爲謀則可謂愚矣。第今世人，多觀望之弊，喜報之愚，亦爲可取之端矣。欲更爲招問其利害，而不如遣豐原，往視其形勢而後處之，此事今若置之，則抑恐人皆以喜報爲戒，而無做得國事之誠矣。寅明曰，諸臣皆欲遣趙顯命，而臣意則以爲不必遣之，往審後尤爲難處也。顯命亦是喜事功之人，或以爲可築，則事體如前有別，勢將劃給役糧役丁，多費物力，如此而又不成，尤豈不難便耶？向者臣之從兄宋眞明，往審後，物力有所分排，而臣意則終以爲難，不見施行矣。臣之所見，自初以爲，此非爲民救死亡，爲國防外寇，可以不計成敗而爲之者，而不過爲過慮前頭漕路之事。況又利害不甚明白，未築之前，未見其漕路之有阻。已築之後，未必其漕路之益順，而初遣宰臣，又遣宰臣，又遣備堂，今又遣重臣。豈不張皇，而今雖遣重臣往審，未必的知利害，則其爲未審，與前無別。而空費物力，則其有損國體，尤當，如何？臣意則以爲，豐原不遣，而莫如快斷亟停之爲宜矣。李喜報，臣亦熟知，其愚忠可嘉，必非避事者，故臣於在銓時，亦嘗差除外邑，而所見未必緊切，近亦來言利害，而臣則終以爲無關緊矣。上曰，助之以物力，然後可以責成，而遣豐原往視而後，決之似好。今若無他端而罷之，人將謂何所見而始之，何所見而罷之。豐原往視之後，則可知其形勢，而右相，以豐原往返後，祗益難處爲慮，而雖豐原之言，亦豈無斟酌裁處之道乎？使豐原，簡其騶率而往視，李喜報亦付過放送，使之隨往，可也。上曰，長陵防川事，尙無決末，亦可悶也。問于尹淳，然後可以知之，而曾於謁陵時見之，草柴積置。將爲防川之具者甚多，物力之空棄可惜，未知尙今留置否，自備局問于畿營以稟，可也。寅明曰，臣有一段苦心血誠，雖涉私事，而亦關公體，故玆敢仰達，有國所重，惟相職與銓柄，而近來無一家至親，同時竝據者，蓋爲避權戒盛之意也。臣本寒門冷族，且是眇然新進，而爲人則甚愚，言論則彼此無當，臣亦自知爲冗散之物矣。不自意遭逢聖明，濫蒙拔擢，節次推遷，至叨此任，臣嘗中夜以思，未知何以至此。此非由朋儕之推挽，亦非由朝臣之吹噓，亶出於聖上特達之遇，感激圖報，只以糜粉爲期。豈敢輕動於自己利害禍福，而第念臣本寒素，不幸近來，科甲連出於一門，臣嘗危懍。而加以人言危怕，或曰權，或曰勢，臣每思之，怵然心驚。臣若不早斂退，以至顚躓，則臣身僇辱，姑不足恤，而豈不大有傷於聖上簡拔之明乎？臣若賴天之靈，十分謹愼，幸免危機，而獲覩聖上至治之成，則臣雖至愚至迷，不害爲臣主俱榮，明良相遇，而彰聖上簡拔之明矣。若冥行不止，至於顚沛，則其貽累聖簡，當如何哉？此臣所以日夜悚懼，凜然不安，而此際，臣之堂兄宋眞明，又除冢宰，同堂兄弟，竝據相職銓任。臣心惶縮，一倍層加，臣非不欲勸使勿出，而莫重都政，已爲過時。今此除拜，有同副急之用，公體私義，有互相軒輊處，故臣果勸其暫出膺命，而今則大政已畢。臣雖不敢更請許遞冢宰，而一時竝據，夙夜危悚，區區迫塞之情，聖鑑亦必臨燭，故敢此仰達。上曰，左揆之意，何如？在魯曰，右相意雖如此，而亦不無近例之可引者矣。右相之言，似是自己祈免之意，而輔相職重，豈可爲吏判請遞耶？吏批旣已出行都政，而前頭都政且迫，其在事體，不當如是過辭，臣竊以此爲太過，而僚相請免之言，事體尤爲不可矣。寅明曰，在臣之道，凡係謹愼謙抑之方，必百倍於人，然後可以自免於危機，若如恒人，則必至於墮坑落塹無疑矣。此豈非甚難者乎？臣與冢宰間，必許遞其一，然後是爲終始曲保之道矣。上曰，古則或有兄弟竝列台司者矣。在魯曰，舊規兄爲上相，而其弟卜右，則一人有辭遞者矣。寅明曰，兄弟豈有竝列鼎軸之理乎？上曰，右相所達，有不然者矣。予之問於左揆者，亦有深意矣。此旣非竝列於相職者，且冢宰、輔相，雖俱是重任，而設官分職，其任各異，何可過爲引嫌乎？卿心，予已知之，卿若推此心，則於卿於吏判，將大有益，卿之此心，予甚嘉之。而若因卿所請，一開此路，則此後他人，不但欲避冢宰，至於本兵錢穀等任，皆將辭遞而後已，用人之道，有不然者矣。卿若如此，則朝家何處得人而用之，他日必將大有弊，故此予所以問左相也。卿心可嘉，而所辭太過，卿須常持此謙愼之心，而安心勿辭，力做國事，可也。寅明曰，下敎若斯，臣何敢縷縷煩達乎？從當更爲陳懇矣。尹游曰，頃日筵中，吏曹判書宋眞明，以北漢行宮自戶曹修改事，陳達蒙允矣。取考謄錄，則辛亥，北漢堂上，以南漢行宮，請得四十結，以爲修改之需，援例請得逆家田二十結，令管城將次知修改矣。今忽以移送田結，令戶曹修改爲請，北漢之當初請得田結，旣援南漢之例，則到今移送，殊涉不當。且北漢，距京雖近，旣非城內，則亦難自戶曹修改。今若自戶曹修改北漢，則南漢，亦將援此請戶曹之修改，未可知。此路決不可開，敢此仰達。上曰，南漢行宮，旣以民結修改，北漢亦當依此例爲之。依前請得，使管城將修改，可也。游曰，頃日筵中，讓寧大君，孝寧大君復戶位田，有令戶曹擧行之敎，復戶。乃是惠廳所管，位田則旣無田畓可以劃給者，取考前例，則撫安大君家，有特爲劃給免稅九結之事。依此擧行，未知何如？上曰，以民田免稅給之，而結數則依其例劃給，可也。李鳳齡啓曰，請逆坦，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請明彦，更令鞫廳拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸，全聖澤、申正模量移，黃翼再全釋之命。上曰，勿煩。又啓曰，請權知承文院副正字尹學輔、金光國，竝命刊汰。上曰，尹學輔等，卿等知之乎？在魯曰，金光國，以能文，稍有名稱矣。寅明曰，尹學輔，卽故監司得說之玄孫，而金光國，故武科府使壽基之孫，其曾祖爲禁府都事云矣。上曰，尹學輔等事，勿煩。上曰，臺諫爲誰耶？寅明曰，臣曾任湖西時，鳳齡爲定山倅，頗善治矣。在魯曰，臣在海臬之時，鳳齡任松禾縣，亦有善治之名矣。鳳齡曰，小臣，卽桂陽君八代孫，而臣高祖同生李誠中、敬中，爲宣廟朝名臣，以壬辰倭亂，一門九人之從軍，特除守令矣。末年當昏朝不仕，癸亥改紀後除職矣。上曰，下直邊將引見。德浦僉使鄭奎徵進伏。上曰，職姓名云何。奎徵曰，臣卽德浦僉使鄭奎徵也。上曰，履歷，幾何？奎徵曰，庚戌八月，訓鍊院去官，以禁衛都提調軍官，今六月大政，除授本職矣。上曰，所懷陳達，可也。奎徵曰，別無可達之事矣。馬梁僉使金弼泰進伏。上曰，職姓名云何？弼泰曰，臣卽馬梁僉使金弼泰也。上曰，履歷，幾何？弼泰曰，乙巳武科別中日，三中四分，丑山萬戶除授，遞歸後訓鍊都監付料軍官隨行，而今番別試才，三中四分，本職除授矣。上曰，所懷陳達，可也。弼泰曰，下去後若有變通者，相議於水使，當有以狀聞矣。古今島僉使朴萬標進伏。上曰，職姓名云何？萬標曰，小臣，卽古今島僉使朴萬標也。上曰，履歷，如何？萬標曰，己亥武科，乙巳摠戎哨官隨行，癸丑加背梁萬戶除授，今當別試才時，柳葉箭三中三分，除授本職矣。上曰，陳達所懷，可也。萬標曰，下去後，相議水使，變通凡事，此外無可達之辭矣。丑山萬戶黃世耉進伏。上曰，職姓名云何？世耉曰，臣卽丑山萬戶黃世耉也。上曰，履歷，如何？世耉曰，臣以扈衛軍官，乙卯年中日直赴，今春塘臺，三中四分，除授本職矣。上曰，陳所懷。世耉曰，鎭事有可以變通者，則下去後，當議水使狀聞矣。上曰，爾家安在？世耉曰，臣本在京城矣。韓師得讀宣諭訖。啓曰，德浦僉使鄭奎徵被酒而入對筵席，事體極爲未安。推考，何如？上曰，依爲之。又啓曰，禮曹參判趙遠命，參議柳儼，牌招察任，何如？上曰，依爲之。諸臣以次退出。

6月11日

行都承旨趙錫命〈受由〉。左承旨未差。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨金應福〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命在外〉南泰耆〈受由在外〉。假注書金樂曾〈仕直〉一員未差。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，星州牧使洪應夢，包伊浦萬戶金世興。

○知敦寧府事金東弼疏曰，伏以臣奉職無狀，自速郵罰，屛伏荒野，杜門省愆，不自意聖度寬大，記念舊物，特下甄敍之恩命，繼有敦府除旨，遠辱於鄕村寂莫之濱，臣手擎除書，以首頓地，不覺感涕之被面焉。噫，臣罪臣自知之，向臣居留陛辭之日，聖上特賜留待，諭之以初不欲許臣出外之意。仍又下敎曰，予雖爲卿調病，許其優閑，卿則旣受重任，宜加勉勵，玉音鄭重，不啻若慈父之詔子，臣感激殊私，銘在心骨，到任以後，夙夜祗懼。凡係制置之策，修繕之事，竭力經紀，不敢一日荒怠，而末路嘵嘵，事多難平，畢竟罪名，狼藉於繡衣書啓之中，上而孤聖主委寄之盛意，下而負微臣報效之賤誠，此臣之罪也。臣以駑才薄能，濫位崇顯，性又疎直，與世齟齬，罔念滿盈之戒，戀寵保祿，知進而不知退，白首之年，罹此狼狽，此又臣之罪也。噫，臣罪臣自知之。雖然，繡啓之刺論臣罪者，其間煞有委折，至於虛錄反作，則御史反庫別單中，舊儲新捧，庫在如數，錄啓無頉，而反謂之虛錄者，臣誠莫曉其何說也。然事之是非，自有公議，臣何必呶呶辯理，以益其羞恥也哉？抑臣有不能無疑于心者，虛錄反作，律名甚重，臣謹考律文，徒年定配，五年禁錮。遇赦則徒配蕩滌，禁錮自在，此固國家不刊之典也。今以虛錄爲坐，而勘之以罷職薄罰，大是常憲之外，藉曰已經赦典，若其限年禁錮，元無蕩滌之規。而殿下遽爾收敍，又從而甄復之，竊恐淸朝刑政之重，緣臣而紊耳。臣若徒以免罪爲幸，謬恩爲榮，揚揚復入脩門，翺翔於班聯之間，則是直一忘廉喪義，患得失之鄙夫。臣雖不肖，豈忍爲此？臣自有恩命，精爽飛越，慙惶踧踖，歷累日而靡定，今始略將崩迫之忱，從縣道封章以進。伏乞聖明，察臣情勢之難安，憐臣懇辭之由中，亟將臣本兼諸任，竝行鐫免。仍命選部，永刊臣名，勿復檢擬，則臣謹當優游畎畝之中，歌詠聖澤，以沒其餘齒，是亦天地造化，曲遂萬物之仁也。臣無任瞻天望闕屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。不過飭勵，其所撕捱，極涉太過，卿其勿辭，從速上來行公。

○右承旨鄭彦燮疏曰，伏以臣於昨夕宣飯後，忽有頭痛惡心之症，意以爲此是傷暑偶感矣。自昏後轉輾苦劇，大嘔大泄，達夜不止，登溷無算，氣息昏綴，膈間頑痰，尙未通開，呼吸喘促，若不能頃刻支撑。此是臣十數年積傷之宿症，急於醫治。今方出去，而家內有不淨之患，故臣移在他處，連日仕進矣。今則勢不得不直歸家中，取便調治，身入薰染之中，尤不可出入於近密之地，神思昏瞀，僅艸短疏，以暴實病危急之狀。伏乞聖明，亟賜遞改臣職名，俾尋生路，以延殘喘，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞，踏啓字。

○掌令李鳳齡，持平李觀厚啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳拿鞫嚴刑，快正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，快正王法。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸，金聖澤、申正模量移，黃翼再全釋之命。請權知承文院副正字尹學輔、金光國，竝命刊汰。答曰，勿煩。

○柳萬重，以說書宋翼輝，牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重，以侍講院意啓曰，本院說書宋翼輝疏批已下，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以弘文館意啓曰，本館下番，無推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳萬重曰，召對爲之。

○柳萬重，以弘文館意啓曰，新除授副修撰趙明謙，時在京畿竹山地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。副應敎李周鎭，旣有只推之命，副校理吳彦胄疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，假注書李燮元，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，兵曹判書趙尙絅，連日違牌，尙未出仕，本兵重任，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，吏曹判書宋眞明，連日違牌，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○乾隆元年六月十一日巳時，上御興政堂，輪對官引見入侍。左副承旨韓師得，假注書金樂曾，記事官李寅賓，記事官李成中，都摠府都事崔尙衡，司宰監主簿柳夏曾，東活人署別提李世忠，西學訓導高命說，中部參奉韓命德。崔尙衡進伏。上曰，職姓名云何？尙衡曰，小臣，卽都摠都事崔尙衡也。上曰，職掌何事？尙衡曰，摠府本爲五衛軍務而設，而五衛革罷之後，別無大段職掌。凡於擧動時則侍衛，入直則軍兵等巡檢，此外別無他事矣。上曰，所懷陳達。尙衡曰，小臣今番大政，新除此職，不但未及詳知，別無可陳之弊端矣。上曰，曾爲宣傳官乎？尙衡曰，曾經南行宣傳官矣，上曰，予曾知其爲勸武之人矣。柳夏曾進伏。上曰，職姓名云何？夏曾曰，臣卽司宰主簿柳夏曾也。上曰，履歷，幾何？夏曾曰，初爲獻陵參奉，遷廣興倉副奉事，換宗廟署副奉事，遷尙瑞院副直長，中間罷散，乙卯春復職濟用監直長，今番都政，待罪本職矣。上曰，職掌何事？夏曾曰，所掌燒木及鹽耳。上曰，遺在幾何？夏曾曰，燒木遺在，四十九萬八百七斤，鹽遺在，二千八百五十二石十斗矣。上曰，陳達所懷。夏曾曰，本監有提擧，凡事主管，別無仰達之事矣。李世忠進伏。上曰，職姓名云何？世忠曰，小臣卽活人別提李世忠也。上曰，履歷，何如？世忠曰，今番庭試武科壯元，直付見職矣。上曰，爾家安在？世忠曰，居在海西平山地矣。上曰，爾年幾何？世忠曰，今年三十矣。高命說進伏。上曰，職姓名云何？命說曰，臣卽西學訓導高命說也。上曰，職掌何事？命說曰，訓學儒生收貢奴婢耳。上曰，陳所懷。命說曰，齋房傾頹，今方修補矣。上曰，此職雖異於兼官，爾云訓學儒生，果能善爲訓導乎？命說曰，盡心爲之矣。韓命德進伏。上曰，職姓名云何？命德曰，小臣，卽中部參奉韓命德也。上曰，在京乎在鄕乎？命德曰，或在鄕或在京，尙未奠居矣。上曰，先世有顯官乎？命德曰，臣父卽故承旨韓頤朝也。上曰，勿嫌官卑而盡心奉公，可也。他日字牧之任，專由初仕，勤於職事，可也。而爾之職掌，何事耶？命德曰，小臣職掌，不過申飭閭家奪入及擧動時道路修改事，而染疾熾盛之時，則摘奸出幕而已矣。上曰，弊瘼，何如？命德曰，小臣病未卽出仕，而意外受點於輪對官，蒼黃入來，故當部弊端，未及詳知，不敢仰對矣。上曰，京華士夫家子弟，異於鄕曲孤陋之人，雖見官案所載，可知各部所掌。而今此所對，未免疎漏，宜自初仕之日，先加飭勵，韓命德推考，可也。

○乾隆元年六月十一日申時，上御興政堂，召對入侍，右承旨柳萬重，假注書金樂曾，記事官李寅賓，記事官李成中，侍讀官沈星鎭、吳彦胄。沈星鎭讀綱目第五十卷，自第一葉唐文宗開成三年，至第二十七葉武宗會昌二年。上曰，下番讀之。吳彦胄讀，自第二十八葉武宗、會昌三年，至第四十三葉。上曰，承旨讀之。柳萬重讀，自第四十四葉會昌四年，至第六十葉會昌五年。上曰，注書讀之。金樂曾讀，自第六十一葉會昌六年，至第七十五葉宣宗大中二年。上曰，兼春秋讀之。李寅賓讀，自第七十六葉大中三年，至第八十葉大中四年。上曰，下番翰林讀之。李成中讀，自第八十一葉大中五年，至第八十八葉訖。星鎭曰，唐文宗知李石之可用，而不得已許其求退，至於出之荊南，其受制於家奴如此，於斯時也，可謂岌岌乎殆哉？上曰，文宗亦足爲中主，而但坐懦弱耳。彦胄曰，以悉怛謀事，有牛、李之互爭，而維州，本爲中國要衝之地，而陷於吐蕃矣。一朝悉怛謀，挈版圖而歸附，則德裕之受之也，誠是矣。彼僧孺者，惡德裕之異己也，至於縛送悉怛謀，使吐蕃得以甘心，而維州還爲賊奴之地。由此觀之，朋黨之害，豈不甚矣乎？上曰，諸臣所見，何如？星鎭曰，維州本爲中國之地，則悉怛謀之內附，可謂忠於唐者。僧孺，惡其出於德裕之議，至於縛送虜中，朋黨之弊，誠如下番所達也。萬重曰，德裕受維州之降，雖云失信於吐蕃，然區區小信，本不足爲夷虜守之，臣則以爲，德裕此擧，亦合於尊攘之義也。上笑曰，承旨尊攘之說，可謂認得太深矣。注書，亦陳所見，可也。樂曾曰，悉怛謀之絜土內附，在唐則爲忠，而在吐蕃則爲不忠，彼旣不忠於吐蕃，何獨忠於唐乎？德裕之受之也，似有歉於不納叛之義，然維州本爲中國之地，則因其降而撫有之，顧乃出於利國家之計，初非有私意於其間。僧孺之執送悉怛謀者，以外面見之，雖若合於存信義之道，而其實，專出於怨惡德裕，故欲沮敗其利國家之計，故臣以爲，牛僧孺之假信義而快私怨，反不如李德裕之納叛臣而失小信也。上曰，史官之意，何如？寅賓曰，小臣之見，與玉堂諸臣所達，別無異同矣。成中曰，牛、李是非，自有不可掩者，李之計，雖似失信於戎狄，乃若其心，則可見其爲國之忠慮，牛之議，則專出朋黨之私，其心便邪，信義無足稱矣。上曰，諸臣之意，皆是李非牛，然義與利，旣有輕重之別，而綱目之書，贈悉怛謀右衛將軍者，以予觀之，不知其爲朱子之褒辭，德裕雖曰，小信不足守，中國之地不可棄。然子曰，言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦可行，德裕之言，終似有歉，而但僧孺之必縛送悉怛謀者，專出於私心，則朋黨分數，較重於德裕，此正今日之龜鑑矣。且德裕，惻怛於悉怛謀，而獨不恤於吳湘者，何也？凡人當事，不以公心見之，則必有所偏係，平心觀理，則是非自見。予則以爲李德裕，其心可取，而其義不可取。牛僧孺，其心不可取，而其義可取也。上曰，范氏，斷李德裕以克伐怨欲之必行，克伐怨欲之不行誠難，夫子之訓，豈非今日所當惕念者乎？上曰，唐文宗嘗歎，去河北賊易，去朝廷朋黨難，朋黨難去，不猶愈於去河北賊乎？上曰，仇士良致仕之日，敎誘其黨及其黨拜謝之狀，千載想像，眞是畫圖史筆，可謂善形容矣。彦胄曰，唐宣宗，書《貞觀政要》於屛風，每正色拱手而讀之。此事好爲師法。昔宋名臣范祖禹，告其君曰，陛下欲法堯、舜，當法祖宗，我朝亦有列聖故事之可觀者。伏乞聖上，亦以法堯、舜當法祖bb宗b之意，深留睿念焉。上曰，當留念矣。唐之文宗、武宗不無可取，而政則無可觀，唐之末葉，一言而蔽之，曰，無可言矣。彦胄曰，唐末，廣置寺觀，使天下大受其弊，此亦後世人主所當監戒處也。上曰，然。彦胄曰，新錄尙今未就，副學若入來，則可以相議，催促上來，何如？星鎭曰，新錄竟至渙散，趙明謙方在鄕云。雖已下諭，各別催促上來，何如？上曰，副學，當問于大臣催促，而趙明謙之下鄕，過矣。別爲催促，可也。萬重曰，前承旨鄭彦燮，身病之外，又以家有不淨之疾，陳疏蒙遞，而近日閭家，多有輪疾。左承旨柳綎，昨以家內病憂，急時出去，俄者陳疏到院，而亦以家有拘忌之疾，難於出入淸禁。自外倩疏爲辭，有難遽爾捧入，而都承旨趙錫命，前已受由，卽今廳中不齊，出納之地，甚爲苟簡矣。上曰，廳中只有三人耶？其疏自外還給，今姑改差，而政官，待明朝牌招，開政差出，可也。傳于萬重曰，今則雨澤，非特畿甸，盡皆周洽，其所勸農，豈特畿甸，分付備局，竝飭諸道，雨澤形止，亦令諸道趁速修啓。又傳于萬重曰，農事方殷之時，外方曠官，不可不飭。都政除拜守令，其不署經者，卽令催促下送事，業已下敎，而尙無辭朝者，此飭勵不行之致。另飭該曹，署經守令，政院各別申飭擧行。

6月12日

行都承旨趙錫命〈受由〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨林柱國〈在外〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李周鎭〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書金樂曾〈仕〉金硡〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰，大司憲鄭壽期未肅拜呈辭，執義南泰溫未肅拜，掌令李鳳齡，持平李觀厚呈辭，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，來十六日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，守令多員，憲府則纔已署經，除在外、服制外，大司諫金始㷜，正言李宗延，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以大司諫金始㷜牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○應福啓曰，兵曹判書趙尙絅，連日違召，不爲出仕，本兵重任，不可久曠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以金硡爲假注書。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○韓師得，以侍講院言啓曰，本院說書宋翼輝，昨旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李周鎭曰，召對爲之。

○韓師得啓曰，今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋眞明，牌不進，參判李德壽進，參議鄭羽良，牌不進，承旨柳萬重進。

○兵批，判書趙尙絅病，參判李春躋病，參議未差，參知朴弼正進，承旨柳萬重進。

○吏批啓曰，判書宋眞明，參議鄭羽良，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李壽沆爲兼知義禁，以尹大英爲兵曹參議，以曺夏望爲判決事，以申致謹爲司僕正，以睦時敬爲典籍，以吳彦胄爲中學敎授，以趙明謙兼東學敎授，以沈星鎭爲南學敎授，以朴弼均爲副修撰，以趙尙命爲修撰，以林柱國爲承旨，以李周鎭爲承旨。

○兵批，以具宅奎爲副護軍，以鄭彦燮、柳綎、朴師正、韓德全，爲副司直。

○萬重啓曰，新除授左副承旨林柱國，時在京畿抱川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李周鎭曰，豐昌府夫人家，遣御醫仍留，書啓。

○韓師得啓曰，內醫院官員，以都提調、提調意來言，議藥同參前衿川縣監金壽煃，旣遞外任，依例還屬本院，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○應福，以兵曹言啓曰，卽接忠義衛盧必泰、李世文等報狀，則以爲，吏曹判書宋眞明，頃日筵中，陳白以忠義之類反不如庶孽云。爲忠義者，不得不一齊退散云，故本曹以闕直未安之義，勸諭以題矣。更呈報狀，無意入直，令有司囚禁科罪，本廳下人等，一體推治，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因兵曹草記，本月初九日，林萬球稱名人，自武德門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪事，命下矣。當日依例，訊問於林萬球，則其所供，不過田畓相訟事也。係是四件之外，則以此擊鼓，萬萬駭愕，林萬球別爲照律懲治。且此由於兵曹結束吏及近仗軍士等所慫慂，今後則竝爲申飭於兵曹，何如？傳曰，依爲之。事甚無嚴，此不過該吏及近仗軍士恣意慫慂，使無勢者，不能伸其冤，其可慫慂者，無嚴此極，極可駭也。使兵曹竝決棍懲勵。

○周鎭啓曰，司僕寺官員，以提調意來言，自甲寅春夏等，至乙卯秋冬等褒貶等第，因本寺提調有故，限內不得磨勘矣。其時官員，多已遞易，依前例不爲追勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，司譯員官員，以都提調意啓曰，本院丙辰春夏等褒貶，今方依例等第。而去乙卯春夏秋冬兩等褒貶，連因其時都提調有故，不得磨勘，旣已過時，勢難追勘，竝依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李宗延啓曰，充軍罪人李時蕃，依律處斷事。〈措辭見上〉，逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行事。〈措辭見上〉請李夏宅，令鞫廳嚴刑得情。夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法事。〈措辭見上〉請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，快正王法事。〈措辭見上〉請明彦，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。以絶憂危之階。請還收殺獄罪人金禮晩減死島配之命，依律處斷事。〈措辭見上〉新除授宣川府使閔昌基，爲人濫猾，處事苛酷，曾任南閫，旣有縱慾濫殺之罪。及莅東府，又多貪婪不法之誚，前後臺抨，隨地輒發，則其罪犯之狼藉，此可見矣。而曾未幾何，遽又收敍，至畀之以西關防禦之重，物情之駭憤。姑舍勿論，一方之民隱，不可不軫，請新除授宣川府使閔昌基，罷職不敍。訓鍊正，自是武弁堂下之極選，而新除授訓鍊正金𣖔，爲人不似，年紀衰老，且以頃日親臨試才時事觀之。其憒憒之狀，亦可推知，則新除之職，大是人望之外，請新除授訓鍊正金𣖔改差。我國贓法不嚴，貪官汚吏，無所懲畏，此生民所以日困，而廉風所以不振者也。可勝痛哉。向者名入繡衣之啓，身登臺章之彈者，雖因邦慶，皆蒙蕩滌。而因此收用，實非嚴贓法、杜後弊之道，請前日之坐贓廢痼者，竝令該曹勿復檢擬於字望gg字牧g之望，以爲一分懲勵之地。答曰，不允。金𣖔事，依啓。末端事，其勿限禁錮者，他雖蕩滌，禁錮自在，旣蕩滌過其限者，惟當量深淺而用之。況以風聞被斥者，竝施此法，則其涉太過，非亦開自新之道矣。

○幼學李命羲、李明河、李垕、李𪣶，進士李汲，幼學李濯、李龍河、李震英、李相邦、李相彦、李獻猷、李慶裕、李慶泰、李明徽，進士李羲麟，幼學李脩明、李師泌、李宜後、李宜濟、李存仁、李存性，前直長李師說，幼學李存道、李益筵、李益馨、李益菡，僉正李益蔓，幼學李廷夔、李廷卨、李廷稷、李天樞、李天階、李天馹，前府使李天駿，幼學李胤祖、李樹祖、李靖世、李靖爀、李靖燁、李靖欽、李齊翼、李齊恒、李齊星、李齊嵩、李齊膺、李齊衡、李漢弼、李炯、李𤐣、李煊、李烔、李焵、李熽、李稠、李焌、李後讓、李騭、李凝、李準、李光祚，進士李命顯，幼學李命說，生員李命章等疏曰，伏以脫屣千乘，天下之高節，樹風百代，聖王之彝典。此所以姑蘇有泰伯廟，晉陵有虞仲祠，至今千萬歲之下，猶令人凜凜然挹淸芬而稱美章者也。臣等之先祖讓寧大君臣禔，曁其弟孝寧大君臣補，實我東方之泰伯、虞仲。而世之論者，以臣先祖之事，尤有其難之者，何者。夫竄身荊蠻，毁傷其髮膚，以示不復爲衣冠中國之人，則其志可謂烈矣。若臣先祖，崇執謙退而不爲過苦之行，不迷常度而冞堅讓德之志，終身京輦而處地不嫌，歷事累朝而令名無窮，蓋庶幾安處善樂順理者矣。向所謂尤有難焉者，蓋指此而發也。先祖之行，可以無愧於泰伯、虞仲者，臣等撮其略而陳之。讓寧大君，卽我太宗大王長子，孝寧其次，而世宗大王，序居第三。永樂元年癸未，我太宗大王卽位之三年，讓寧年十歲，以嫡長立爲世子。永樂五年丁亥太宗七年冬，讓寧年十四，以世子朝京師，上親餞于梁哲院，及至京師，帝御英武殿見之，引升御座，執手而語，稱之曰，此賢王子也。賜御製詩，示奬勉之意，其末句曰，爾禔修貢萬里來，年過十五堪成才，讀書學道勿自棄，勉旃毋使家聲隤云云。仍下諭曰，朕猶爾父也。又諭從臣李天祐等曰，朕賦詩與爾世子，此詩有益於爾國，宜各和進。特賜《大學衍義》、《綱目》等書及筆墨等物，留邸之日，命六部尙書，輪替對飯。其見遇如此，而及還，過曲阜謁孔子廟，其沖年慕聖之志，亦可見矣。若其讓位一事，則蓋我世宗大王，生有聖德，臣民屬望，讓寧，知天意人心皆有所歸，卽欲自廢讓德，嘗夜就孝寧所。密問曰，吾意如此，君欲何爲，孝寧不語。但合掌向壁，讓寧會其意而還，自是佯狂自肆，無所檢修，日以聲色鷹犬爲事。凡所以自汚其一身，冀以見棄於一世者，靡不用極。永樂十六年戊戌太宗十九年，大臣柳廷顯等，合辭請廢，議旣定，讓寧怡然自坐，拊掌而笑，此卽臣先祖遜避之大略也。及世宗卽位，尊禮之甚，惟意所欲，一以順適爲心，每延入禁中，置酒相樂，殆無虛日，累撤宴具賜之。臣等謹按國朝寶鑑，世宗十三年，上謂金宗瑞曰，卿數言讓寧事，是不度予心也。讓寧冒亂女色，不遵敎誨，太宗以大義廢之，若以天倫言之，位固讓寧之有，今予代之，享有一國之奉。況匹夫之於兄弟，猶隱惡揚善，使立於無過之地，不幸罹於罪罟，則或納賂，或乞哀得免。乃人之至情，予爲一國之主，反不如匹夫之庇一兄乎？卿知此意，以諭諸人，予將常常見之，以盡孝友之道。又於野史曰，世宗嘗與讓寧，泛舟游於漢江，乘流而下。問曰，江干何處，欲留亭舍，讓寧手指西江北岸，世宗卽命官搆一亭。親臨落之曰，兄宜享福百年。讓寧拜曰，此實榮動一世。世宗，遂名其亭曰榮福，親扁以揭之。又其西一牛鳴地，有孝寧別墅，世宗嘗出郊省農，歸路親臨，而適時久旱，甘雨大霔。世宗，特命其亭曰喜雨，因命太學士卞季良，書扁以揭之。至今故址猶存，行人指點說當時事，某丘，卽世宗親臨時所逍遙之壇也。莫不追想而艶歎，則我世宗因心則友之德，我先祖伯仲優游之樂，蓋可以想得於數百載之下矣。臣等又按南孝溫所著《秋江冷話》曰，讓寧天姿倜儻，平生自奉甚厚，酒色游獵之外，一不着手。其弟孝寧好佛，開水陸大會於山寺，請讓寧，讓寧率田人射士，牽黃臂蒼，陰使擊兔伐狐，往預佛事，俄而田人進獸，庖人進炙，御人進酒。孝寧方設齋，讓寧撮炙飮酒，酣歌大醉，旁若無人，孝寧正色請曰，兄何作此惡業，可不畏後生地獄乎？今日願止酒肉，讓寧笑曰，僕平生天授福甚厚，不可作苦，且能種善報者，九族生忉利天，我生爲王兄，得享富貴，死爲佛兄，必升天堂，安有墮地獄之理，士論韙之。讓寧以長子順成君𧪚gg�g，爲參議鄭宗誠之壻。宗誠，卽圃隱鄭夢周之子，而讓寧，蓋慕圃隱大節，士論美之。光廟之世，讓寧請遊香山，上戒以勿近妓女。又密諭道臣，使之設機以瞞，讓寧到西關，悉屛聲妓，只以小童隨身，邑官潛使一名妓。因陪童，詐爲娚妹以見，遂薦枕，道臣卽以聞，封其所贈詩扇竝進。上命駄其妓，間道以送，旣復命。上設宴慰勞曰，今日爲叔父，暫設閭間女樂可乎？召其歌姬以侑之，歌卽香山所贈詩也。君臣相視大笑，仍命載送于其家，伊時上下相得之歡，雖此戲樂之間，亦可以想像矣。讓寧又於夏月，常使宮人扇氷，蓋其意有人所不知者，而光廟獨解之，命送侍女助扇，豈君臣之間，自有所默契而然耶？時滿洲人，數犯化，光廟語及征討事。讓寧進曰，千匀之弩，不爲鼷鼠而發，願留意焉。又與論前代帝王曰，我之威武何如漢高，好佛何如梁武，拒諫何如唐宗。對曰，殿下雖威武，必不溲溺儒冠，雖好佛，必不以麪爲犧，雖拒諫，必不殺張蘊古矣。以談諧寓諷，光廟敬禮甚摯，以此觀之，臣先祖之非狂疾而有所托，可知也。光廟八年壬午，讓寧以壽考終于家，遺命勿樹墓碣，勿設床石，訃聞，光廟震悼，輟朝三日，太常議諡法，强毅果敢曰剛，寬樂令終曰靖，遂賜諡剛靖，此臣先祖至德之大略也。至於文章筆法，雖所不屑，而若其發言成章，揮毫入神，則自有所不能掩處，晩歲游香山。一絶曰，山霞朝作飯，蘿月夜爲燈，獨宿孤巖下，猶存第一層，雖號爲文士者，亦不能過。其他長篇短韻之載於《東文選》者，亦皆豪健淸絶，膾炙人口，而且其所書崇禮門扁額，字體遒勁活動，見稱於世。當時雖太宗，亦不知其有文有筆，則其退然自晦之實，卽此一段，亦可推知矣。噫，讓寧之在儲位，始著英譽，而惟其沈智揖遜之德，知命所歸，晳幾而動，寧其身有聲色之失。蒙垢穢之名，而不欲以賢德彰，卒之泯跡葆光，以伸其志，啓我世宗東方堯、舜之至治。嗚呼，此豈非我東方泰伯耶。是故，宋時烈贊讓寧之德曰，讓于德，以啓聖祖之治，論者以爲周之泰伯、虞仲，文忠公臣南九萬。題孝寧遺墨曰，泰伯、虞仲之事，其事雖異，其讓則一也。夫子曰，伯夷不降志不辱身，此則讓寧以之。又曰，虞仲，身中淸、度中權，此則孝寧以之。噫，國乘野史之所載，旣如彼班班，先輩長者之所稱歎。又如是章章，則已有百世之公議，君子之定論，固非區區裔孫所可容喙者。而況復至德所及，廣延本支，若稽我仁宣王后、明聖王后、仁顯王后、大王大妃、端懿王后，皆出外孫。母臨一邦，誕生列聖，伏想聖心，亦必追感於斯矣。臣等竊伏見朝家所以崇報之典，亦旣備至，往在肅廟元年乙卯，右議政臣許穆。建白讓寧故事，上特命有司，立廟於南郭下，明年丙辰廟成，稱至德祠，蓋取古聖人贊美泰伯之語句而名之也。又於肅廟丁亥，領議政臣崔錫鼎，陳達以爲，大君自是不遷之位。而讓寧則事體尤別，曾前朝家，營立祠宇，今已頹圮，不蔽風雨。亦無墓直奴子，而子孫殘微力綿，不能建祠云。朝家宜自該廳，量給米石，守墓數戶，亦令該院劃給，何如？上皆從之，於休盛哉。我聖考尙德褒節之典，足以聳動一世，而照耀千古矣。厥後歲月旣久，祠宇又不免頹圮，頃年，右議政臣閔鎭遠，陳請改葺，卽蒙允可，則我殿下繼志尙德之意，可謂至矣。第其單孑墓奴，老死殆盡，數間祠屋，巋然獨立，雖自朝家，有改葺之命。而有司之臣，草草修改，丹雘無彩，門閾未設。況且祠有至德之號，則固宜表揭華扁，照人眼目，而訖于今，未有宣額之擧。此實殘孫末裔，不肖不敏，不能推明至德，以達天聽之罪，而居常隱痛久矣。卽伏聞前縣監臣李重泰等，以其先祖孝寧大君事陳疏，聖批優渥，至有立祠宣額，遣官致祭之命，聽聞咸聳。況臣等，以讓寧遺裔，見此曠絶之恩數，其爲歆艶感歎之忱，當如何？噫，我聖上所以旌褒孝寧者，至於如此，則其所以表奬讓寧者，宜若無所異同。今此宣額致祭之命，俱是讓寧之所未得者，則此固臣等，不能謦咳導達。如重泰等致其念先之誠，曷勝愧訟之私，而於朝家崇德之典，亦豈無欠闕之歎乎？玆敢不避猥越，倡率諸宗，叫閤祈懇。伏乞聖明，遠追世宗親扁榮福之遺志，近體寧考命立祠宇之盛意，特宣至德二字之扁，揭于楣上，以彰至德。仍命一體致祭，俾恩命均一，幽明無憾，則此不但臣等一門之私幸，實爲國家之盛典，千古之光寵。而矧今天星復回丙辰，適當肅廟立祠之年，則事若有待，殆非偶爾，伏想聖明，亦有所油然而興懷者矣。且伏念臣等所陳先祖事實，或涉支蔓，或涉猥屑，而必爲敷陳者。朱子曰，先世有善，而不能暴白以傳於後，是不孝也。蓋欲聖上，一賜睿覽，俯燭顚末，畢得臣先祖平生心跡，然僭越之罪，在所難逃矣。臣等治疏將上之際，伏聞日昨筵中，因大臣陳達孝寧事，臣祖讓寧大君，自上特爲一體厚給位田，守塚復戶，而聖敎，縷縷褒之，以靑丘泰伯、仲雍，又敎以朝鮮之後，當知泰伯、仲雍之至德，臣等奉讀。頌祝之極，不覺涕淚之交頤，聖上爲臣先祖，初不待子孫之陳請，而有此特恩。雖使臣等爲先之心，自爲之計，更何以加此，而第伏聞聖敎以爲，豈以數字額之有無，加損其垂萬世之淸節耶？宣額則軫近來書院之弊，以勿爲爲敎，臣等固知聖意之有在，而然念先祖之祠與書院不同，其所創建。蓋出於寧考之特命，至德之稱，旣自於廟成之初，則臣等未知此號，或出於自上所命乎？或出於私相稱美乎？雖不能的知，而第其時相臣許穆至德祠記曰，上特命立廟於南郭下，明年廟成，稱至德祠云，則似非私相稱美之語。又按頃年丙午晝講時，右議政臣趙道彬所啓有曰，讓寧大君祠宇，曾在先朝，特爲創建，而錫號以至德祠，蓋取泰伯至德之義云云，則此直歸之於朝家之所命名。然則臣等之所請，不過卽其舊廟，揭其所固有之二字，一以爲誇耀聖恩，聳動一世之資，一以爲褒揭遺德，照映千古之地。豈與創立書院，有許多弊端者比哉？臣等謹伏見肅廟朝，以山名之偶同，命立夷、齊廟於海州首陽山，親寫淸聖廟三字以揭，則雖事在千載之下。地隔萬里之外，尙此褒揚苦節，曾不惜數字華扁，則況臣等先祖，旣在伯叔之懿親，厚被祖宗之隆眷，較諸異代之淸節，亦有所大相遠者矣。且錫號揭扁，不必別立書院而後，可也。只於旣成之廟，特揭方稱之號而已。有何窒礙弊端之可言，而其稱揚德美，聳樹風聲，恐不翅如遠褒異代之淸節也。他日國史記之，後世稱之曰，廟成於寧考之命，而額宣於聖明之時，豈不大有光於聖德。而英廟親扁榮福之美意，倏然復見於今日，豈不盛哉？又伏聞大臣，以私廟宣額，無前例云，而臣等先祖之至德，是泰伯後一人，卓絶千古。更無其匹，則其所崇報之典，宜亦不拘常例，此所以英廟有親扁之恩，肅廟有立祠之命，前後榮寵，俱是前例之所無，則宣額一款，何論前例之有無耶？此臣等所以不避煩瀆，而敢此尾陳者也。臣等無任祈望懇禱之至。答曰，省疏具悉。業已下敎，其所褒奬，何待爾等之請。而況觀今所陳，冞切感歎，而至於廟中揭號，大臣所達，深得其體，淸聖之廟，慕山名而賜號，比今不同。事在本朝，香火其繼，豈可比之於因山名而號，示遠慕之廟。噫，流芳至德，靑丘伯、雍，奚待廟號而不泯，其須守乃祖之高節，務學業而自修，不墜遺風，善繼香火。亦不愈於不過美瞻，反爲零替者乎？因其感焉，勉飭爾等，其須體此。

○副校理申宅夏疏曰，伏以邦運回泰，儲位早定，冊禮已成，慶忭之忱，自倍于中。仍伏念臣情地迫隘，萬分難强，積逋嚴召，自速大戾，宜被重誅。聖度天大，至蒙恩譴，俾佐北幕，窮荒絶域，含恩訟愆，荏苒之間，瓜期已至。又蒙館職之除，馹召之命，且及於中途，臣誠驚惶感激，靡所容措。第臣難冒之端，視前尤加，雖欲趨承，有不可得。噫，臣之從前難進之義，固已屢陳，而及今自畫，又異於諸僚，當初權爀之混斥全錄也。臣旣引而爲嫌矣，及其冒處瀛館也。臣又譏之以罔念譏議矣。臣以被斥於權爀之人，反論爀之處義無據，今若不恤廉愧，揚揚冒出，敢自居以館錄中人，則豈有是理耶？且臣兩年絶塞，宿痾添重，冒炎跋涉，形症彌篤，頭疼氣眩，嘔泄交作，有時寒熱，似瘧非瘧，種種危惡之證，雖不敢煩縷，而絶粒昏仆，隔死如紙。以此情病，實無一分供仕之望，玆不得bb不b疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，亟命刊去臣名於瀛錄，勿復檢擬，俾臣得以永謝榮塗，安意調治，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。頃者撕捱，其在分義，旣涉寒心，于今此職，復敢爲辭，其勿辭速察職。

○六月十二日巳時，上御興政堂，召對入侍。參贊官金興福，假注書金樂曾，記事官李寅賓，記事官李成中，侍讀官沈星鎭、吳彦胄。沈星鎭，讀《綱目》第五十一卷，自第一葉唐宣宗大中八年，至第十九葉大中十二年。上曰，下番讀之。吳彦胄讀，自第二十葉懿宗咸通元年，至第三十九葉咸通八年。上曰，承旨讀之。金應福曰，小臣有眼病，妨於看字矣。上曰，注書讀之。金樂曾讀，自第四十葉咸通九年，至第五十四葉咸通十一年。上曰，少退，諸臣趨出閤門外，少選，命復入。樂曾復讀，自第五十五葉咸通十一年，至第六十三葉咸通十三年。上曰，兼春秋讀之。李寅賓讀，自第六十四葉咸通十四年，至第七十三葉僖宗乾符二年。上曰，下番翰林讀之。李成中讀，自第七十四葉僖宗乾符三年，至第九十葉訖。彦胄曰，小臣惶恐敢達，此乃三伏盛暑，而一冊畢講之際，以致殿坐之移時，恐有妨於攝養之道矣。上曰，召對久廢，故爲之，而所達之言，當留念矣。星鎭曰，唐宣宗，密令學士，纂次州縣境土風物及諸利害，號爲處分語。仰惟聖上，博覽史籍，必有所領略者，而惟其山川道里之遠近，州縣風俗之美惡，人主之所不可不詳知。乞於萬幾之暇，進覽輿地等書，或於方伯守令接見之時，下詢其山川風俗之如何，則未必無補於明見周知之道。宣宗之事，雖不可法，而如處分語等事，亦宜留念也。上曰，因此事而有所陳達，大意則好。而宣宗雖曰小太宗，處分語事，專出於衒能之意，有不足取者矣。星鎭曰，臣意亦非曰聖上必以此事爲法，區區蓋欲聖上明睿之照，無所不至，故因此發端，有所陳白矣。彦胄曰，宣宗雖以猜忌見短。然亦多有善政之可觀矣。上曰，宣宗多綜核之政。然大本已誤，無足道矣。上曰，李景讓拜姪可乎之議，何如？繼體雖重，平日有君臣之義，則拜姪未爲不可，而太叔之號則舛矣。彦胄曰，遷四主黜太廟之議，尤爲無據矣。上曰，以叔稱臣可矣。而太廟之禮，豈無窒礙處乎？凡太廟祝文，輒稱曾孫嗣皇，以叔而稱曾孫，似無是理，祝文則或可變通，而黜廟之議則怪駭矣。嗣字亦涉殊常矣。金應福曰，嗣字指承統而言，非爲繼體也。上曰，欲祧遷乎。應福曰，非爲祧遷，便欲黜廟矣。彦胄曰，景讓則欲黜廟，而以議不決而止之，其時朝臣之無識見，可知也。上曰，議不決而止之，有愈於決而行之矣。世衰則公論不在朝而在野，史稱時人薄景讓，似是在野之論也。此事必詳載於《唐史》，儒臣更爲考見可也。彦胄曰，唐至僖宗之時，尤無可爲，而黃巾旣出，則便是已亡之國矣。唐末定策，連出閹寺之手，此尤哀痛矣。上曰，唐宣宗，不欲豫建太子曰，若建太子，朕遂爲閑人，父子之間，係着私心者。此由於人慾勝而天理滅，父子天倫之重，何可置疑於其間乎？胡氏之論善矣，而設使裵休，戒之以文宗、武宗之事，宣宗之蔽痼已甚，尙何望其惕然而悟乎？蓋唐之誤謬，已成其家法，亦不可專咎宣宗矣。星鎭曰，唐末衰替極矣。此豈致祥之時，而或有指慧爲瑞者，可見其諂諛之成風矣。星鎭曰，頃下備忘記，有以仰見悶旱憂民之盛念。而今乃大雨周洽，以此可知感應之理，元自不忒。天人之際，常存對越之念，無少間斷，則國其庶矣，小臣以區區憂愛之誠敢達。上曰，當各別留念矣。彦胄曰，上番所達之言儘好，昔成湯六事自責，言未已，大雨方數千里。自上纔降悶旱之言，而旋致甘雨之注，此所謂言未已，大雨方千里者也。然不可以此，少懈寅畏之心，唯願益勉對越之誠耳。上曰，向亦言之矣。悶雨一念，豈嘗暫忘于中，每歎誠意之不足矣。今幸得雨，昔成湯有實德，故能致方千里之雨，今雨則不然。此天不以予涼德而棄之，且憂悶元元，降玆甘雨矣。高高蒼天，豈能盡如下民之心，而少旱則憂極無，雨或少過則慮極備，此時吾心，若或懈怠則恐致天怒。豈以今雨，而少弛此心，今年設或稍登，安知明年之又如今年乎？予以爲人君之憂，無可已之時矣。應福曰，今此得雨，雖是孚感之效，然此後民事，亦未可知。誠願聖上，益存對越之念，無少間斷。上曰，予豈有方寸對越，能致甘雨之效乎？承旨之勉戒，言雖略而意則切實，可不各別留念焉。上曰，各司未回啓文書，有幾許度耶？承旨問啓，應福承命趨出。還入啓曰，臣出往閤門外，招問各司官員，則刑曹、掌隷院、禮曹、兵曹，各有若干度，禁府則有四度，吏曹則有一百四十六張，備局文書三四度，今方出草，而未及正書云矣。上曰，各司文書，何莫非緊要，而至於王府回啓。所關尤重，其中或有幽冤之可伸者，而一任稽遲，則固可矜悶。而吏曹文書，想多有老壽人子弟爲父兄乞恩之言，其間或不無冒年干澤之弊。然，此則唯在銓曹之審察處之，而若使遷延時月，不卽回啓，則老人人事，有未可知，豈不爲遺恨乎？王府及吏曹文書，使之卽速擧行，而其他長官行公處文書，必以明日午前修入，其所飭勵。亦當自備局始，備局文書，先爲修入事，分付，可也。

6月13日

行都承旨趙錫命〈呈辭〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨林柱國〈在外〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李周鎭〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書金樂曾〈仕〉金硡〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，玉浦萬戶姜昌翊。

○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司多官，或未肅拜，或在外，或呈辭，或未署經，或服制，連日監察茶時，固已未安。諫院許多守令，尙未署經，除在外、服制、未署經外，大司憲鄭壽期，執義南泰溫，掌令李鳳齡，持平李觀厚，大司諫金始㷜，正言李宗延，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅連日違牌，無意行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，掌隷院，久無行公堂上，詞訟積滯，委屬可慮，新除授判決事曺夏望，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李周鎭曰，應爲回啓者，今日內盡爲擧行事，分付矣。其果爲之耶？問啓。

○李周鎭，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣沈星鎭，以承文院肄習官，今日褒貶時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，今日臣等，來詣政府，竝行承文院、宣惠廳褒貶矣。承文院褒貶，則講官甚多，自前必分隊試講，而提調來參之員鮮少，豐原君趙顯命坐罷被敍之後，姑未及改啓下。而今方無故，還爲差下，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，承文院官員，以都提調意來言，本院吏文學官金益謙，身病甚重，今姑改差。其代生員鄭來僑差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○掌令李鳳齡，持平李觀厚等所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行事。請明彦。更令鞫廳拿鞫嚴刑，快正王法事。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法事。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，快正王法事。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸，全聖澤、申正模量移，黃翼再全釋之命事。請權知承文副正字尹學輔、金光國，竝命刊汰事。〈措辭見上〉堤川縣監朴弼重，曾任畿邑，專事貪虐，一境嗷嗷，如在水火，畢竟貶罷。遺臭至今，如此之人，不可復授字牧之任，以貽生民之害，請堤川縣監朴弼重罷職。龍安縣監金啓白，賦性殘劣，行己鄙瑣，及到本縣，事多昏謬，以昨年田政言之。委諸下吏，全不檢察，災實混淆，闔境稱冤，請龍安縣監金啓白罷職。答曰，勿煩

○金應福啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○奉朝賀閔鎭遠箚曰，伏以臣昨今年來，日覺精神昏憒，半體有不仁之漸，自三月添劇，此醫家所謂類中者也。八袠之年，病又如此，理宜無幸，而猥蒙聖慈，過加愍恤，太醫臨視，珍劑續頒，掖隷將命，存訊交途，縷息賴以更延。諸症旋皆略減，雖未可復爲完人，猶足以淹過時月，生死骨肉之恩。豈臣糜粉所能仰報，日前臣之老母，忽有腰脅之痛，晝夜叫苦，全廢寢食，渾舍焦遑。又蒙御醫承命齎藥來救，數日來痛勢稍緩，自此將攝得宜，則庶可無虞。苟非聖德，何以獲此，臣方子母相對，感激涕泣。此際因大臣筵奏，有食物題給之命，異恩重疊，惶懍冞切。臣釁累之蹤，久滯京輦之下，旣無所事，而坐費稍廩，年例周急之典，又輒與焉。而近因疾病，吉月之朝，亦廢闕，區區犬馬之誠，無以自伸，撫躬慙悼，不如無生，豈意常格之外，反有此誤恩耶？臣病裏隕越，靡所容措，伏願俯諒血懇，亟收成命焉。且伏聞大臣，又以臣母子所服藥物難繼之意，仰煩天聽，至有留意之敎云，尤不勝驚悚之至。內局儲蔘，本備御用，數旣有限，而近者臣家所被恩賜，不翅夥然。況今臣母與臣病，皆稍間，豈可以尋常調補之須，而一一繼給，不念費用之無節耶？不惟臣私義決不敢冒昧承當，論以公體，尤涉屑越，竝乞毋煩聖念，使濱死危喘，得以少安，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今者此命，乃所以養耆耉也。其何過讓，其於藥物，自可參酌，卿其勿辭，安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判決事曺夏望疏曰，伏以臣，本以世祿遺裔，晩竊科第，猥躋下大夫之列。恩造罔極，隕結難名，自顧陋劣，旣昧尊庇之學，則惟當奉令承敎。竭蹶趨走，少效微涓撮土之報，而適當進身之初，自速慢蹇之辜，雖伏重誅，而有不可以自贖矣。第臣雖甚迷昧，猶不至病風喪性，則昕庭唱第，是何等恩命。而初旣拂曙詣闕，乃反偃臥不入，似無如許事理，蓋臣適於其時，痰核重發於脛骨，勢將成腫，欲運跬步，立致顚仆，方曉入闕也。政院、玉堂、春坊，皆以古規，發牌呼唱，而臣竝不得應赴者，亦豈樂爲哉？實慮進退之際，脛核肆毒，則彤庭拜賜之禮，將不免失儀，故牢伏靜處，少焉調將，欲得待時以入矣。看看日晷，殆近宣飯，亟使人往探外班，則虎榜坐班，僅百餘員，而龍榜則未有會者云。臣竊訝惑，將令更探之際，四館隷屬，始來請外班。臣驚起忙赴，僅成外班，而旋卽趨入內庭。蓋政院則促臣，而院屬之所來傳者，只稱以古風速之云，臣何由知其坐班時迫也？此皆由於下吏輩，不能明白去來之致，而畢竟愆儀，致勤聖問，匪怒之敎。實出慈父之覺迷子，而在臣分義，震悚凜惕，誠有求死而不可得者矣。至於翰苑日次，臣問諸朝廷大小先進之來見者，皆言吾未曾經，故臣實惑焉。探問謄錄於翰苑老吏，則蓋三數十年以來，不免閒廢，雖翰林無故時，亦多不擧云。而臣以爲，旣是古例，則勉應無妨，卽使泮人，報於榜下，再次約日，令其齊會於闕外，而終未齊會。近來事雖大於此者，朝令所及，猶患難齊，顧以疲軟榜首之力，何以齊不齊之衆見，而使之一趨也。然，臣旣忝榜首，則郵責之都歸於臣身，理固宜然，亦何敢自解曰非我也。後復因人得聞，筵臣大臣，至以此有所陳白，筵話嚴祕，雖不得其詳，而臣之爲罪，更添一案矣。區區情實，尙未一暴於覆幬之下，則無非臣俟罪之日，軍銜之命，亦不敢爲扣謝之計。而隷院新除，遽下於夢想之外，尤可見天地之仁，不棄翹肖冥塞，而必欲與之竝囿於太和也。臣感激洪造，只期糜粉，而第此罪名未勘之前，官職去就，非所可論。玆於天牌之下，又不敢偃息在家，隨詣九閽之外，而咫尺天陛，末由入謝，劇地之難任，才分之不稱，靡暇自劾，而略控短章，敢暴所遭實狀。伏乞聖明，下臣司敗，亟命重勘，使微分粗安而新進知戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此非撕捱者，其勿辭，速察職。

6月14日

行都承旨趙明翼〈未肅拜〉。左承旨柳萬重〈病〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨林柱國〈在外〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李周鎭〈坐〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書金樂曾〈仕〉金硡〈仕直〉呂善應〈病〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○金應福啓曰，大司憲鄭壽期未肅拜呈辭，執義未差，掌令李鳳齡，持平李觀厚呈辭，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅，連日違牌，尙不行公，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，假注書金硡，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以呂善應爲假注書。

○又啓曰，今春夏等褒貶，當爲磨勘，而都承旨臣趙錫命，呈辭受由，注書尹敬周，奉命在外，注書臣南泰耆，受由在外，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館上番姑降，已至多日，事體未安。新除授副修撰朴弼均，副校理申宅夏，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金應福曰，慶德宮移御後，敦義門開閉在於何年耶？問啓。

○有政。吏批，判書宋眞明牌不進，參判李德壽進，參議鄭羽良牌不進，右承旨韓師得進。兵批，判書趙尙絅病，參判李春躋病，參議尹大英未肅拜，參知朴弼正入直進，右副承旨金應福進。

○吏批啓曰，判書宋眞明，受由未出仕，參議鄭羽良病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以趙錫命爲大司諫，以趙明澤爲執義，以尹得載爲正言，以禹洪迪爲監察，以趙顯命爲承文提調，以尹亨基、李弘稷爲學諭，以趙明翼爲都承旨。

○兵批，無政事。

○金應福，以義禁府言啓曰，務安縣監韓鳳朝拿來憑閱處之事，傳旨啓下矣。鳳朝時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，槐院殿最，專以漢語、吏文試講，而三處粗及一處不者，置下考，二處粗者置中考，當講不講者，亦置下考。雖奉命在外者，竝以不參施行。其制法之嚴，勸課之重，有如是夫，而厥後奉命之許以應頉，其來已久。及至先朝辛丑，呈辭受由之類，亦許以公頉施行矣。漢吏被抄之人，每當本院殿最，臨時受由圖免，其習可惡，而又從以許其懸頉，不置貶考，則日後之弊，將何以勝杜乎？玆於今番殿最時，相議復舊制，受由之類，竝書等第。今後依此定式，且每當新榜之出，年四十以前文臣，竝抄選。本院肄習官，與本院實官，同爲試講於殿最之時，勿論職名有無，皆以肄習官進參，蓋肄習官，便是職名故也，而近來此規漸廢，有實職軍職者外，初不擧論於進不進中，勸課之政，殊甚疏忽。分館時應參人，在罷散，中則例付肄習官，冠帶常仕，況殿最之重乎？自今每當殿最時，身帶肄習官之人，勿論有職無職，一倂進參，罷職之人，亦依分館時例，肄習官啓下，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○持平李觀厚啓曰，昨日右僚，以堤川縣監朴弼重罷職事發啓，臣亦隨參矣。今聞物議則弼重，曾任衿川，當辛壬大饑，以善治善賑，其時道臣，狀褒爲最。至蒙準職承傳，而第其政尙剛嚴，專意束濕，惠及小民，積忤豪强，道臣貶罷。其目，亦不過曰，政不繼初，事多擾民而已，則今玆貪虐遺臭之斥，大是意外。臣初不識弼重在官治績之如此，泛然隨參矣。到今公議稱屈之後，臣之參啓不審之失，於是益著矣，其何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李周鎭啓曰，持平李觀厚，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○傳于李周鎭曰，召對爲之。

○李周鎭啓曰，副修撰朴弼均，副校理申宅夏牌招事，允下，而闕門將閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹參議尹大英疏曰，伏以，臣苫塊餘生，無一分當世之望，而離違京闕，倏已累歲，犬馬之忱，物性固然。況伏聞國有大慶，縟禮將擧，臣不敢退伏鄕曲，力疾上來，適因義州問安使之任，往來數千里之地。其間賀班已過，區區歎缺之誠，不能少弛，而身帶軍銜，不卽尋鄕路，騎曹新命，忽下此際，義當趨承之不暇，而曾於年前待罪隷院時，橫被其時臺臣趙侹之白地誣辱，直以附麗凶黨，擊去士類爲目，誠可駭而亦可笑矣。臣本鄕曲齟齬之人，元無與人親昵之狀，一世所共知，一時供職。不過謄傳故紙，而臣所發啓者，只任敞、申球竄置而已。此外元無一事首發之論，喉司日記尙在，可考而知也。未知侹，以敞、球爲士類而有此論劾，勒加以誣衊之言耶。其所爲言，專出架鑿，不必呶呶辨明，而今此本職，係是宿衛重地，何(何))可晏然若無故之人，以歲月之旣久，更無一言，冒居於職次乎？玆不得不略伸微懇，伏乞遞臣所叨職名，以靖私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○奉朝賀李光佐疏曰，伏以，臣自月初，重患暑症，嘔泄兼作，中焦關格，廢絶食飮，昏昏不省，一疏申懇。尙不能自力，王人臨守，已過旬日，惶恐蹙悶，又添一病。此際伏蒙天地父母眷顧愈厚，掖隷臨問，珍膳隨攽，此豈在野賤臣所敢得者。仰瞻雲宵，若不違於咫尺，惝怳感鏤，徒有淚而如泉，竊伏念臣之今日情地，實無萬分一奉承敦勉之道，虛施恩命，重損國體。臣請更陳大較，以冀昭察，臣於向來，遭値不幸，積受人之叵測，耳不忍聞，口不忍傳者，前後相續，充溢公車。臣誠痛限gg痛恨g，如不欲生，獨以何心，冒此淟涊於京國，而親奉至切之聖諭，一身休戚，有不敢計者，泯然淹伏，四載于今。今則邦運回泰，慶禮告成，在朝之老成，尙且許休，休致旣久之臣身，其宜先退，不待說而較然矣。顧乃數月淹延，坐致亨洙之言，此實臣莫追之悔也。今於奔逬出來之後，諉以敦召，忽復還入，則擧措之顚倒怪駭，果何如哉？臣雖無狀，敢爲是乎，而以聖上平日覆露之至德，亦何忍使臣而出此哉？卽此一言，而天鑑，庶幾洞然回燭，亟回召旨，當不待於踰時矣。矧臣方住之所，雖曰畿鄕，密邇城闕，曉夕瞻依，少慰犬馬微誠，日昨恩批中，諭之以五十百步，誠爲至當。夫豈爲五十百步間，乃爲此虛辱王人，重損國體之擧乎？臣晩來病勢倍劇，關格冞甚，臍腹膨漲，若將隕絶，心中所欲言，都不能說出，而論其大意，亦不外此。伏乞聖慈，少垂憫察，卽命收還史官偕入之命，容臣閑住，保養危喘，不勝至幸，臣無任瞻天祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。今卿所處，距京咫尺，前後所請，不過丐閑，旣許休致，此何持難，而其命偕來，若是勤懇者，其無他也。苦心在矣，大略已竭，批能難悉，面命入侍承宣，往諭心曲，今雖有𧏮，不卽偕入，若有承勉之意，心可慰矣，召還史官矣。卿須體此傳諭，亟回固執之心。

○十四日酉時，上御興政堂，召對入侍時，參贊官李周鎭，侍讀官沈星鎭，檢討官吳彦胄，假注書金硡，記事官崔益秀，記事官李成中入侍。沈星鎭，讀綱目唐記，自廣明元年，至渭北讀訖。吳彦胄，自中和元年，至澧州讀。李周鎭，自二年春正月，至當被其律讀。金硡，自三年春正月，至舂磨寨。崔益秀，自劉謙，至據之讀。李成中，自四年春二月，至梓州讀。星鎭曰，七板紀綱不立之說，敢有所達矣。唐之紀律委靡，故王宣之始創，黃巢應之，五六年之間，漸漸熾盛，攻陷州郡，天下幾半陷，而如入無人之境。汚辱宮闕，殆無餘地，而强藩巨鎭，謀臣猛將，終無勤王致討之擧。盧𢹂以大臣，亦不發策救之，此由於僖宗平日，不能立紀綱之致耳。自古紀綱不立，則禍亂之作，例自如此，此固人君之所可省念處也。彦胄曰，第十二板，有可達者矣。此時唐家，宦寺專權，紀綱由此而不立，然，其中亦有一事可觀者，僖宗旣無恩澤入人之化。又當盜賊漸熾之日，民心猶不離散，而或不無嘆息感傷之意，此則莫非太宗之餘休。以此觀之，人君苟有積德深仁之及人者厚，則雖世代稍遠之後，尙有感懷不忘之意，此固後世人主之所可監念處也。上曰，上下番儒臣所達，是矣。蓋國之治亂，皆由於人主。宣宗時政令頹廢，人心難保，而僖宗時尤甚，鬻官賣爵之人，布列朝廷。侵虐剝民之政，日益繁多，民不堪其苦，而或有赴入黃巢之類。然，其餘民心之有嘆息感傷之意者，實由於太宗之化，深入人心之致。雖以近日事言之，我國規模，非如漢、唐之比，而內無紀綱之可言，外無藩鎭之可恃。而頃當戊申之變，民兵不至散亂者，此莫非祖宗朝深仁厚德，猶有所含泳不忘之致而然矣。彦胄曰，其時出征軍卒，與妻子泣別，而終無離散之意，雖以鄕軍言之，一齊來集，不見騷亂之擧，此則非謂有紀綱而然也。祖宗朝惠澤入人之致也。臣於是，不得不以行仁施澤之政，仰勉于聖上。而大抵以前史所載觀之，黨錮之禍，旣以亡漢，宦寺之害，又以亡唐，而我國朋黨之弊，又復如此，此甚莫大之憂也。上曰，時象事，非不飭勵，而如以水投水，實末如之何矣。星鎭曰，戊申年間，臣父任平山時，不意有發兵諭旨。人心宜皆散亂不齊，而一夜之內，能得聚軍，此可見德澤入人之效。伏願聖上，常加留意，而朋黨之弊，誠如上番儒臣所謂莫大之憂，而此亦自上，堅執聖意。凡於處分之際，無偏倚獨着之失，而磨以歲月，守之勿撓，則人心自然習熟。凡事自底於大公至正之道，而無交鬪共鬧之弊矣。此在聖上留意處也。周鎭曰，儒臣所達，正爲今日之急務矣。黨論之害，如欲袪之，則不外乎聖上一公字留意，而治亂安危之機，專係於民心。雖以戊申事觀之，列朝之深仁厚澤，入人骨髓，故如北道、三、甲之民，亦有效力死亂之意云。自今聖上，益懋至德，加意於保民之政，留心於振刷之道，是臣區區之望也。上曰，所達固好，可不各別留意焉。且予以爲唐之時，政亂民撓，國以之漸衰，此雖由於時君之責，而先儒，亦或歸之於氣數，予則以爲不然矣。唐君苟能世修德政，固結人心，則豈有如李克用等事乎？周鎭曰，聖敎誠好矣。聖人不言氣數，而天地陰陽消長之理，亦不無一治一亂之會，故自漢末而至於唐季，可謂極否之時。然，其後宋之立國，果有休明之治，此則否泰之理矣。上曰，此則雖謂之氣數，可也。周鎭曰，大抵君明臣良，則豈有終否之理乎？其君明則群彦至，群彦至則恩澤及民，如是而不治者，未之有也。又何有否泰之可言也。彦胄曰，康節作元會圖，以堯、舜之時，爲之午會，此亦氣數之謂也。上曰，此則予未知其如何也。彦胄曰，頃以唐宣宗統數事下敎，而別無可考處。宋之端宗，以兄立之，明之建文，以叔立之，而魯之閔公爲弟而僖公爲兄。然，閔公先立，而僖公後之，及其死後，以僖公置之上，而以閔公置之下。蓋君臣之分截嚴，故生則閔公，在於僖公之先，而死則兄弟之序，不可不明。故僖公，乃在閔公之上，以此論之，則唐宣宗拜禮不便之說，無足怪矣。上曰，觀於《春秋》，則以繼體之重，可知君臣之義，而稱祖之義，則文仲之言，似不然矣。彦胄曰，曾因夕講時，徐宗玉之入侍也。以《易學啓蒙》序文何朝所作，下問，而要解則御製，跋文則崔恒製進，而崔恒，乃是光廟朝大提學也。以此推之，則要解，似是光廟在潛邸時製出者矣。上曰，似是登御後製下，而序則明是登極後所作矣。彦胄曰，筆法亦似非常人筆法矣。上曰，安平書之云，字甚微矣，曾聞玉堂，有頒下玉燈云，尙亦有之否？周鎭曰，尙有之，而政院，亦有銀盃頒下之事，尙亦有之矣。上曰，至于成廟朝，則以寵榮儒臣之意，又賜交椅矣。蓋侍講院及玉堂之官，則着冠坐於交椅，而兵曹摠府則古時着笠以坐云矣。上曰，注書出往，明日次對爲不爲，問知以來，可也。假注書金硡，出問後入對曰，明日以褒貶開拆之日，已爲頉稟云矣。上曰，承旨纔有所達，故已知之矣。上曰，注書進來，李奉朝賀疏批之外，有下敎之言，注書錄出一通，使傳諭承旨，往示之，可也。承旨進來，周鎭進伏。上曰，當初予之所以特許休致之請者，苦心在矣。致仕大臣，處於城外，欲於朝賀時入參，則豈不許之。而李奉朝賀與閔奉朝賀，實領袖矣。予所謂領袖者，非謂時象之領袖也。乃其地望爲人，實爲一世之領袖矣。向來帳殿入侍時，使兩奉朝賀，相爲解釋，則其時閔奉朝賀，有過中之言，故李奉朝賀，亦有過激之言，而終不解釋。其時承宣之父先卿，亦嘗慨恨。豐陵亦以爲，此兩奉朝賀在京，然後可以依賴云，其言至今在耳。而且予於李奉朝賀，必欲致意者，亦有以焉。閔奉朝賀則置之城中，而獨使李奉朝賀，不得在京，則予之幾年苦心，半夜許休之意，顧安在哉。今則旣許休致，而又復如此，若然則反不如拜相而使之撕捱。何用許休，近來時象之不佳，予不爲憂，而以李奉朝賀之在於江郊，深以爲悶。此不過以閔亨洙之言，過自引嫌，而此等事，何可每每引嫌乎？右相陳達後，又以義理二字，爲引嫌之端，以亨洙二字之言，不顧予幾年苦心之懇，爲奉朝賀，深可慨然矣。予則今之朝著旣如此，惟此二人，不可置之城外，若有入來之意，則予心可安，故玆以此意言之。而命送承宣之意，亦非偶然，蓋欲使承宣，往傳予苦心致懇之意，亦念先卿所嘗慨然之意。善爲傳諭，期於入來，可也。周鎭曰，聖敎丁寧勤懇，至於如此，奉朝賀聞此，則必自感泣無地，而且擧臣父之言而爲諭，臣豈不仰體聖意？詳細往諭，冀回其心，而常時，奉朝賀素多固執，此甚可慮。然下敎如是懇惻，則豈不入來？而近聞有實病云，似難卽爲承命，臣則只爲傳諭而入來乎，抑仍留乎？上曰，夫子亦有毋必之訓，然聞此下敎，則必不固執，而承宣則傳諭後入來，可也。予之所以送偕來史官者，亦有意矣。卽今時象如此，使此奉朝賀，不可退處故耳。大抵李奉朝賀，雖以亨洙之言爲嫌，而閔奉朝賀之意，安知其不如此乎？今以亨洙之過去說話，每每引嫌，不亦過乎？第其入來，然後予心可安，豈以咫尺去就，不顧安予心之道乎？以此往傳，可也。周鎭曰，臣今奉命出往，院中只有右承旨韓師得一人，而伴直無人，右副承旨金應福，牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，京外褒貶啓本，該房承旨待下敎持入，而都承旨趙明翼，待明朝牌招察任，可也。〈出榻前下敎〉諸臣退出。

6月15日

行都承旨趙明翼〈未肅拜〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨林柱國〈在外〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨李周鎭〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈呈辭在外〉。假注書金樂曾〈仕〉。廳假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，有霧氣。

○柳萬重啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日，賓廳坐起日次，而上前開拆相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上前開拆相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令李鳳齡，再啓煩瀆，退待物論矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅，連日違牌，尙未出仕，事體未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，承旨持殿最啓本入侍。

○柳萬重啓曰，假注書呂善應，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以副校理申宅夏，副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨，傳于李周鎭曰，推考傳旨捧入。

○傳于李周鎭曰，夜對爲之。

○開城留守狀啓本府居烽燧軍陰武應月等渰死事，傳于柳萬重曰，渰死人等，令本府恤典擧行。

○李周鎭，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，闕直忠義衛盧必泰、李世文等，令攸司囚禁科罪事，命下矣。忠義雖非實職朝官，旣是冠帶常仕受祿之人，則直自臣曹繫獄推治，與下賤同科，事體終涉如何？昨日之坐，以此商量，不得取招入啓矣。臣曹旣無可據之例，而凡香室忠義有罪者，皆令王府勘斷。今此盧必泰、李世文等擅出禁直之罪，自兵曹卽爲推治，事體當然。而今旣請令攸司科治，則自今創始之事，宜有商審一番定式之道。下吏等，自臣曹勘處，盧必泰、李世文等，移義禁府處之，自今爲始，定式施行，何如？傳曰，允。

○韓師得，以議政府司錄，以左右相意啓曰，今丙辰春夏等褒貶，當爲等第，而本府時無首席，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今丙辰年春夏等褒貶，當等第，而堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，曹屬掌隷院郞廳等矣今丙辰年春夏等褒貶等題gg春夏等褒貶等第g，當爲磨勘以入，而判決事臣具宅奎有故，不得同議磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，本曹今丙辰春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，府郞廳等今春夏等褒貶，當爲磨勘，而判敦寧府事臣朴泰恒，同知敦寧府事臣洪受濂，病未行公，知敦寧府事臣金東弼在外，無以備員開坐，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府郞廳今丙辰年春夏等褒貶等第，當爲磨勘。而首堂上西平君臣橈有身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今丙辰年春夏等褒貶等第，因判書臣趙尙絅，方在辭職中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹乙卯秋冬等褒貶，其時堂上有故，限內不得磨勘之意，曾已頉啓矣。今則其時郞廳，皆無見在，依例蕩滌。而今丙辰春夏等褒貶及屬司中繕工監、典涓司、瓦署、四山掌苑署今丙辰春夏bb等b褒貶，合六度磨勘以入，四山監役官黃在河。與臣取魯，有相避，不得同議磨勘，別單書入，四山乙卯秋冬等褒貶，漢城府旣已草記蕩滌，今無可論。而造紙署、尙衣院、繕工監、典涓司乙卯秋冬等褒貶，其時官員，亦盡遷轉，依例蕩滌。尙衣院、造紙署今春夏等褒貶，或因提調在外，或因提調有故，不得竝爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司今丙辰春夏等褒貶，依前例竝爲磨勘以入。而至於長興庫、內贍寺、司䆃寺、司圃署今丙辰春夏秋冬等、乙卯春夏秋冬等，司䆃寺、內資寺、五部司圃署去乙卯春夏秋冬等。司宰監、養賢庫、義盈庫、廣興倉、公洪全光兩道都事兼海運判官、京畿左道水運判官、濟用監、長興庫、內贍寺、平寺署gg平市署g、本曹郞廳及曹屬算員等去乙卯秋冬等褒貶。因本曹堂上及各其司都提調、提調有故，竝不得磨勘矣。其中司䆃寺、濟用監、長興庫、內贍寺、司圃署、內資寺、五部等處往等褒貶。雖爲追磨鍊以報，而其時官員，旣多遷轉，漢城府則五部官員之罷汰遷轉者。自本府草記蕩滌，有違常格，且臣等新入本曹，而郞廳，亦皆遷轉，則乙卯秋冬等。今無可以考績者，本曹褒貶，依近例當爲蕩滌，各司官員去乙卯秋冬等以上褒貶，不宜異同，一體蕩滌，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳及常平廳郞廳等今丙辰春夏等褒貶等第，磨勘以入，而自壬子春夏等，至乙卯秋冬等褒貶。今已過時，郞廳亦多遞易，依前不爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營郞廳，以都提調言啓曰，本營郞廳及諸將官等今春夏等褒貶，當爲等第。而大將臣趙尙絅，本職未出仕，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳及將官今丙辰年春夏等褒貶，當爲等第。而都提調行判中樞府事臣沈壽賢，身病方苦，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，今丙辰年春夏等褒貶，依例磨勘以入，而去乙卯年秋冬等褒貶，都提調臣金興慶在外，不得磨勘矣。到今其時將官等，多有已遞之人，不爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以中樞府言啓曰，本府郞廳及錄事、醫員等今丙辰年春夏等褒貶，當爲磨勘，而領府事鄭澔在外，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭，以義禁府言啓曰，今六月十五日諸承旨持殿最啓本入侍時，傳曰，全光道殿最啓本中，茂朱府使崔昌億，半載曠官，錦山郡守趙尙紀，一由四朔，道臣雖置中飭勵，農事方殷，亦有飭勵。而謀便若此，極爲可駭，令該府處之事，命下矣。崔昌億、趙尙紀等，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令李鳳齡啓曰，臣本以無似，猥忝言地，觸事生疏，瘡尤備現，日昨草草數啓，亦未蒙允可。臣方愧恧之際，得伏見僚臺避辭，則以昨啓中朴弼重事，張皇分疏。至曰物議稱屈，臣不勝瞿然之至，臺閣論事，許以風聞。而風聞之事，最難得實，臣固戒之在此，而失實之避，世俗恥之。然臣意則不然，得於風聞而論之，旣知其非實，則避亦何傷。但弼重之事，臣之所聞，如此而已。非有私惡於弼重，而今僚臺，乃以物議引避，臣未知僚臺所聞者爲實耶。抑臣之所聞者非實耶。臣不必呶呶辨爭，而僚避旣如此，臣何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○弘文館校理沈星鎭，副校理吳彦胄等處置箚曰，竝引嫌而退，旣知不審，引避何傷，不可以此輕遞言官。論人虛實，姑舍勿論，避辭苟簡，百損臺體，請持平李觀厚出仕，掌令李鳳齡遞差。答曰，依啓。

○柳萬重啓曰，出仕臺諫，所當出牌，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨趙明翼疏曰，伏以臣自春間，偶得臀瘡，四朔沈淹，轉成毒腫，纔得破膿而消融。又有傍生之患，連年針治，失血甚多，不但耗損眞元之爲可悶，行步蹣跚，有駭瞻視。凡係私酬應出入一節，竝皆廢閣，而至於籌坐次對，嚴敎荐下，分義所在，不敢言病，冒死出膺。昨日亦强疾赴地部貶坐，所屬十八司諸官殿最，書役甚多。以至飮暍非細，嘔泄竝作，委頓呻痛之中，忽承知申移除之命。又以考績在卽，特牌繼臨，臣豈不欲竭蹶趨承？而所患諸症，適在危苦，欲起還仆，不免坐犯違傲之科，惶隕之極，求死不得，玆控短章，敢陳病重實狀。伏乞聖明，亟賜俯察，特許遞改，仍治臣罪，以警具僚，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○戶曹參議權𥛚疏曰，伏以無狀賤臣，獲罪明時，二載瘴邑，一疾沈痼。幸蒙恩褫，歸伏鄕廬，形存心死，世念全消，枯木絶霑春之望，病羽無衝風之勢，甘心踸踔，分作荒野之廢氓者。蓋亦有年，誠不料聖明，不棄簪履之舊，尙垂記識之眷。諫省恩命，再辱蓬蓽，每捧除書，只益兢惶，顧以在外之故，未及承諭，輒先坐罷。縣道請譴之章，亦未免見格喉院，區區情實，終不得一徹於慈覆之天。臣誠抑塞悶鬱，若無所容，惟幸邦慶無前，庭賀有禮，得以重入脩門，一近文陛，猥塵呼嵩之列，少伸延頸之忱，歸詑鄕里，更無餘望矣。忽玆千萬匪意，地部新除，又下於杜門省愆之中，承命惝怳，自不覺涕汗之被面也。噫，臣之頃年所遭，固已略陳於日前未徹之疏。今於歲月寢久，恩怨俱泯之餘，誠不欲更事覼縷，自速瀆擾之誅。而臣旣罪關誣人，迹涉欺君，此心未暴之前，實無可顯之面，亦安得默然。當初湖藩擇差之命，適値凶賊購捕之際，其爲遴選，非比平日。臣所以違覆相臣薦望者，誠出爲國，意在擇任，斷斷此心，可質彼蒼。寧有一毫私惡於其間，而彼宰臣者，乃敢挺身自辯，恣意反詈。上以激重宸之怒，下以逞一己之憾，其不能反躬自省，專事凌轢者，抑何心哉？若乃筵對漁色宣淫之云，臣於論列本事之際，不過拖及其按藩監賑時貽害列邑之一端。曷嘗以此四字，作渠大案，而前席倉卒，辭不達意。衷情莫白，嚴譴隨至，卒取一身之狼狽，重貽同朝之譏訕。此莫非臣平日忱誠淺薄，言議巽懦，不能見孚上下之致。迄今追思，慙恨實多，念臣本以半生病弊之蹤，乃於白首垂死之年，乍出世路，釁累山積，嶺海尸祿，猶是寬恩，林泉偃息。蓋亦多幸，默算愆尤，豈止此一事而已。從今以後，惟當謝迹名塗，飭躬補劓，以畢餘生，尙何以揚揚就列，復立士夫之林哉。前後除命，固知出滌瑕藏疾之盛意，在臣私分，豈不榮感？而揆以廉義，終無抗顔冒進之望，玆敢略貢血懇，仰請斧鉞之誅。伏乞天地父母，察臣危迫之悃，亟許鐫削臣新授職名，仍命攸司，重勘臣辜犯，以謝公議，以靖私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。不知自反，其敢爲辭，勿辭上來察職。

○致仕奉朝賀李台佐箚曰，伏以臣於病伏昏瞀中，伏蒙聖上俯軫生死，掖隷臨問，賜以珍饌，未及正席，感涕盈襟，不意卽者，地部郞官。又以筵席聖敎，來致食物，米、菽、薪、炭，數甚夥然。臣於是，驚惶愧恧，殆不知措躬之所，向者周急之恩，固有不敢晏然於私心者，而特以列朝之所惠養。諸臣之所領受，事近典例，義難辭遜，陳籲而不得請，則終至於冒昧拜賜矣。至若今日之命，尤出恒格之外，平生一蠹，常愧素餐，乃於垂死之年，乞身之日，每以口腹之累，仰煩豢畜之典，致令恩數猥屑，冗費滋多，俯仰慙赧，不但在得之戒而已。玆敢冒控短章，冀收成命，乞賜矜允，以安微分焉。臣因此而竊有所獻焉。昔宋臣王朝，每對賜與，瞑目而歎曰，生民膏血，安用許多。此在有宋豐亨之時，而體國之臣，其言尙然。況玆民窮財竭之時，粒粒之辛苦，莫非剜取心頭之肉者，則正宜撙節愛惜積儲，而待以之備水旱而助不足耳。顧今嚬笑或輕，恩例漸廣，卽臣所被，亦可見也。區區老臣之望，只願加意節用愛民之訓，以爲燕翼祈永之圖焉。答曰，省箚具悉卿懇。今者之命，蓋所以養耆耉也。卿須安心領受焉，箚末因此勉陳，深用感歎，當服膺焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○六月十五日辰時，上御興政堂。諸承旨持殿最引見入侍時，右承旨韓師得，右副承旨金應福，假注書呂善應，記事官崔益秀、李成中。上曰，草記及狀啓入之，而吏兵批相達。師得啓曰，褒貶啓本中只書四山監役三員，不審其所爲。上曰，四山監役，豈有三員耶？啓本入之。上曰，堂上有相避則各題耳。上曰，守令邊將殿最啓本，竝入之。應福啓曰，伏見黃海水使李漢弼殿最啓本，則褒貶等題，不自親書，事甚未安。黃海水使李漢弼，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉師得啓曰，卽伏見戶曹啓本，則本曹所屬廣興主簿洪禹章，以監捧欠明爲目，則宜置中考，而反置上考。公洪都事鄭廣運，以政疎漕倉爲目，則宜置下考，而反置中考。京畿水運判官金枋，以事或疎忽爲目，則宜置中考，而反置上考。致勤點下，殊非嚴明殿最之意，請戶曹判書尹游，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，邊將所付狀啓，則直入之。上曰，兪健基飮酒否，見其題目，必好飮矣。上曰，沈鐸其誰也。師得對曰，前判書沈宅賢之姪也。師得啓曰，開城留守啓本封紙中，有紙片渾入之事，此不察之致，推考，何如？上曰，自前有如此之事，勿推，可也。上曰，嶺南啓本中，守令與察訪渾入，例也。師得曰，察訪則別錄，可也。上曰，綾州牧使韓德弼，誰也。師得曰，故監司韓祉之子也。上曰，前任平壤庶尹時，與監司相爭者也。上曰，全光道殿最封啓中，靈巖郡守韓緖，身爲守令，自犯推奴，而置諸中考。萬頃縣令李淵起，過怯苟且，則不職可知，而置諸中考。其竝點下，推考道臣。茂朱府使崔昌億，半載曠官，錦山郡守趙尙紀，一由四朔。道臣雖置中飭勵，農事方殷，亦有飭勵，而謀便若此，極爲可駭，令該府處之。〈出榻前下敎〉上曰，推奴雖非守令事，而不使之推奴，則亦有弊耳。上曰，古阜郡守洪相朝，雖自知不稱，曠官不還，其人則了了。上曰，李錫杓，若摧其高阧處則好矣。太過者，易至於弊矣。上曰，林川郡守金令行，其誰也。應福曰，翰林金時燦之至親也。上曰，權管瓜滿幾年耶。師得曰，三年窠，與萬戶等耳。師得啓曰，褒貶事體至重，而卽伏見公洪監司李宗白殿最啓本，則林川郡守金令行，以政或欠勅，公藏亦失爲目。瑞山縣監李錫祿，以意雖爲民，酒贖招謗爲目。淸安縣監李義浹，以政雖無疵，吏奸莫察爲目。連山縣監尹光柱，以事雖因公，杖或失中爲目，則竝宜置諸下考，而反置中考，致勤點下。平安監司申思喆殿最啓本中，嘉山郡守李世晃，以雖無顯疵，蔑有治聲爲目，則宜置下考，而反置中考，致勤點下。公洪監司李宗白，平安監司申思喆，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，咸鏡道啓本中，無一貶題，自家旣以重臣出外，徒施寬平，此所以無貶題之加於人者，關北守令，豈皆善治而然也。師得曰，咸鏡監司宋成明，公洪監司李宗白殿最啓本中，守令無一人居下，殊非嚴明貶褒之意。請公洪監司李宗白，咸鏡監司宋成明，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉應福啓曰，褒貶事體至重，而伏見平安兵使鄭壽松殿最啓本，雲頭里堡權官gg權管g金聖鼎，以三年居鎭，別無可稱爲目，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下。南兵使申德夏，黃海兵使李相晟殿最啓本中，無一人居下，殊非嚴明殿最之意。請平安兵使鄭壽松，南兵使申德夏，黃海兵使李相晟，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，富寧府使李昌壽，善治著名者，而今見其貶題，以郵屍失檢爲目，此必故犯耳。應福啓曰，卽伏見平安監司申思喆殿最啓本，則寧邊府使趙東彬，以戎備雖疏，撫綏頗勤爲目。寧邊，自是守城將，與他有異，旣以戎備雖疎爲言，則不當置於上考耳。上曰，承宣之言是矣，似當請推道臣矣。師得曰，然則當該道臣，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，井浦堡別將題目點下者，置之題目中少字，倒釋其義則無弊，而予則不爲倒釋，而泛然看過，故點下矣。更思之則不然矣。若仍置其點而下於兵批則不可，塗去其點，可也。上曰，守令之要譽，不可謄聞，捐俸施惠，亦是小事。而爲守牧之官，苟有利於民，渠之職任，而書於殿最，當該道臣推考，〈出榻前下敎〉黃海監司李聖龍啓本，諸臣以次退出。

○六月十五日二更，上御興政堂。夜對入侍時，參贊官李周鎭，侍讀官沈星鎭、吳彦胄，假注書呂善應，記事官崔益秀、李成中。上講綱目，星鎭進讀，自僖宗四年，至爲刺史。上曰，其下則他侍讀讀之。彦胄進讀，自光啓元年，至克讓代之。上曰，承旨讀之。周鎭進讀，自三年春正月，至錢鏐取潤州。上曰，注書讀之。善應進讀，自文德元年，至魏博留後。上曰，兼春秋讀之。益秀進讀，自以郭禹爲荊南，至四州皆降。上曰，翰林讀之。成中進讀，自二月楊行密，至復置昇州訖。上曰，昭宗，知田令孜賣弄權柄，而以私愛不能制，旣知楊復恭之奸。而又不能制，後世觀者，良可發嘅。彦胄曰，昭宗何足道哉？唐以下，禮樂刑政，不能自天子出，不足以文義達矣。星鎭曰，唐昭宗之受制於令孜，何以異漢獻帝之受制於曹操。上曰，漢獻之於曹操，有異矣。彦胄曰，昭宗，不能制朱全忠，反討李克用，豈非失計乎？上曰，以此觀之，其柔懦可知耳。上曰，且無人焉。彦胄曰，豈無人，但君不知耳。板蕩之際，可識誠臣，而試就四十九板孫揆事觀之，白刃當前，罵不絶口。其所成就，如此卓爾，則此人平生，必有大過人者。而第緣時君之不知，只以河東副使，死於克用之手，玆豈非後世人君之監戒者耶？上曰，然矣。文義畢後。彦胄進伏曰，小臣惶恐敢啓，李命羲等疏批。以讓、孝兩大君，比之太伯、仲雍，褒奬至矣。然至德祠宣額，當爲榮耀於子孫。而上敎，以書院爲慮，此則與書院條件各異，日後不必爲修藏之所矣，未知，何如？上曰，有掣肘事，至德祠與淸聖廟有異矣。周鎭曰，儒臣所達好矣。上曰，夷、齊無廟，故自有淸聖之稱。此則旣有廟，則何以至德爲號？讓寧、孝寧，奇哉奇哉，區區書院，何足爲哉？若使讓、孝有知，庶知我之心矣。且以書院若浼焉，且祠宇之揭以至德，極怪矣。雖無至德祠三字，豈不塗人耳目耶？周鎭啓曰，讓寧、孝寧兩大君祠宇恩額事，儒臣有所陳達，小臣亦有所懷，敢此仰達矣。孝寧大君奉祀孫錄用事，新有成命，而讓寧大君奉祀孫，不入於擧論中，朝家均施恩澤之道，恐不宜如是異同，而此係恩典，臣不敢仰請矣。上曰，予亦欲下敎，而未及爲之，承宣所達是矣。雖有成命，該曹多不擧行，此兩大君奉祀孫，勿拘年限，特爲除職，使不絶冠冕，可也。侍讀官吳彦胄曰，分付該曹，隨窠卽爲調用，俾勿如前事，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鄕居忠義，同是先王子孫，貴介宗班，雖不知其愛敬，予則不然矣。上曰，忠義之居鄕者，比在京庶孽差勝，而吏判以爲，反不如庶孽云，其言過矣。周鎭曰，忠義之擅離禁直，當有罪矣。上命宣醞曰，曾於癸卯正月十五日夜對宣醞，而卽今右相入侍，蓋其時講冊適畢，而又是俗節故也。今日亦是俗節，而適當《綱目》垂畢之際，故特爲夜對宣醞，諸臣隨量盡飮，可也，周鎭曰，臣不能無酒量，而病不能飮燒酒，下番翰林李成中，雖非巨量，頗有酒戶，而常時，未嘗無故引盃矣。上曰，李成中之酒量，雖不及其父，而年少人中頗能飮。然，常時戒飮，尤可嘉矣。仍下敎于成中曰，爾於前後入參，宣醞凡幾度矣。合以計之，幾至數十盃耶。成中曰，臣以堂后假官，一入夜對，自忝此職，三入夜對，又參進賀使臣宣醞及耆社諸臣宣醞矣。上曰，雖一次三盃，已爲十八盃，而耆社宣醞時，又加賜數盃。然則已過數十盃矣。耆社宣醞時，李宗城過飮扶出矣，能不成病耶。周鎭曰，李宗城其時，醉不省事，還家之後，至不辨其家人，其後如常，仍不成病矣。其時自上，使李宗城、閔亨洙兩人，盃酒釋憾，處分誠好。自是之後，兩人仰體上意，互相尋訪，或至終日矣。上笑曰，盃酒釋憾固好，而第恨不加賜閔亨洙幾盃酒，使之盡滌其腸胃也。腸胃間査滓猶存，日昨辭疏，又爲一段怪異之言矣。上曰，不必禁酒，過飮之弊，至於街路使酒，此則不可不禁。或有飮酒而哭者，或有飮酒而笑者，笑則可矣。哭則可怪，此不過故作狂態也。豈不知其父母耶？周鎭曰，臣奉命往李奉朝賀所，不能與之偕來，惶恐待罪。上曰，奉朝賀，固執不來矣，勿爲待罪。上曰，奉朝賀，卽今病狀，如何？周鎭曰，李奉朝賀病重，不能省批，感涕漣漣，以爲無狀賤臣，荐荷罔極之恩，旋已致仕，使住京輦，向來蹤迹，至難自處，而國勢澟綴，不敢遠離京國，遷就到今矣。今幸國有泰運，慶新宗祊，而賤疾，適會又發，決意退出之際，伏見閔亨洙之疏，此係進退廉隅，生行死歸，已決於心，須使小臣，盡達此意云，而更鼓已深，不能盡所懷矣。上曰，奉朝賀李光佐處，遣御醫，持藥物看病。〈出榻前下敎〉上曰，奉朝賀閔鎭遠處，遣御醫看病，〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

6月16日

行都承旨趙明翼〈未肅拜〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨林柱國〈在外〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李周鎭〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈呈辭在外〉。假注書金樂曾〈仕〉。廳假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，春川府使李益馝，衿川縣監趙鎭世，通川縣監李命稷，報恩縣監成德馨，薺浦萬戶石瑞昱，鹿島萬戶金聖宇。

○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，右承旨韓師得，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，守令多員，憲府則旣已署經，而諫院尙未署經，除在外服制外，大司諫趙錫命，正言尹得載竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○傳于李周鎭曰，下直守令、邊將引見。

○李周鎭啓曰，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅連日違牌，尙不膺命，事極未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，卽者，忠勳府郞廳來言，本府今丙辰春夏等褒貶，限內當爲磨勘，而有司堂上不齊，不得爲之。而有司堂上朴師益在外，頉稟草記，亦不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨李周鎭，書啓。臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處則以爲，臣昨陳血懇，顒俟兪音，萬萬意外，承宣以特命儼臨，旣宣恩諭。又頒筵敎，訓曉至切，敦勉彌加，臣垂死病中，匍匐承受，恩出無前，惝怳震慄，不省一身之所措處。臣於國家，體膚肌骨，不敢自有，今此承命入城，反手之易，獨以何心，敢辭恩命，自納於罔赦之罪乎？顧念事君之體，實與事父不同，心雖無極，分則至嚴，進退之際，不敢尺寸踰越，乃所以盡忠愛而嚴分限者也。夫慶禮以後，臣有必歸之義，人言之慘，不特二字而已。當退而退，反其本分，雖欲更進一步，尙可得乎？越其大防，終爲鄙夫無忌憚之歸，則堂堂國家，亦安用此臣爲哉？臣之病勢，轉益層加，達夜大痛，精神迷罔，末由極論其所以然。仰答聖旨之萬一，奉此曠世之特恩，而非但不敢承命，亦且不敢盡意仰對。恐遂溘然，永負如天之大恩，涕泣無窮，不知所達，臣調息幾許日，病若少間，敢不更瀆一疏，以畢衷曲云矣。臣以前席下敎，反覆傳宣，期於偕入，而大臣不但卽今病勢難强，深以旣退之身，不可復入爲辭，終無轉動之意。臣只爲承命傳諭，故不得已入來，而親奉勤懇之聖敎，終日敦勸，竟未能挽回大臣之心，徒爲復命，不勝惶恐之至，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以備邊司言啓曰，一年兩等考績，法意甚重，禮曹所管諸司最多，而今此春夏等殿最，因長官有故，不得擧行。以槐院褒貶言之，未磨勘之前，多有窒礙難處之弊。禮曹判書有闕之代，政官牌招，卽爲開政，以無故人差出，使之數日內擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹參議鄭羽良，副校理申宅夏，副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨。傳于李周鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○副提學兪拓基本兼遞差傳旨還入，傳于李周鎭曰，卿辭若此，備局乏人，許遞本兼事，回諭。

○傳于李周鎭曰，閔奉朝賀家，生脈散所入上下。

○備忘記，傳于金應福曰，副提學兪拓基辭狀，狀啓判府，而有微稟之擧，故査問，則下狀啓之際，忘置不下矣。事極無據，當該中官，令該府處之。

○林柱國以備邊司言啓曰，以平安道按覈御史李喆輔狀啓，犯越罪人捕捉各人論賞事，啓下本司矣。犯越罪人金世丁、徐富成，以其魁首，旣因彼咨正法，當初發告人，監營廉問。軍官崔萬廈，捕捉人江界旗牌官金進江，江界慕義軍官金禧，令該曹考例論賞，以爲激勸之地。其他罪人，旣不正法，則雖無捕捉人論賞之例，而犯越殺掠，皆犯應死，用力譏捕，實有其勞。不可以罪人之因赦倖免，而全不論賞，以致落莫，罪人之京獄行査，入於奏文者，則捕捉人，令本道以米布分等施賞之意，分付，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以吏曹言啓曰，今番歲抄時，前遂安郡守李昌重當入於朝官罷職秩，而書入之際，未免落漏，不勝惶恐。李昌重罪目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以義禁府言啓曰，兵曹啓辭，據刑曹草記內，闕直忠義衛盧必泰，李世文等移本府處之事，允下矣。盧必泰、李世文等，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周鎭啓曰，吏曹判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良牌招不進推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判所當更請牌招，而日勢已暮，望筒出納之際，必致夜深。判書宋眞明，參判李德壽待開門牌招開政，何如？傳曰，允。

○持平李觀厚啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸，金聖澤、申正模量移，黃翼再全釋之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○豐原君趙顯命疏曰，伏以臣，伏承安興築役看審之命，此係往役，臣敢辭也，況是役也。卽臣亡兄故豐陵府院君臣文命所建議者，而顧今主張無人，異論橫生，旣不撤罷，又未了當，五年之間，不勝唇舌之煩，此臣心所以私自隱傷者也。今臣此去，若能的見其不可成之形，而遂請罷之，不至甚勞民力，則可以謝臣兄謀事不審之失矣。如其不然，果有必可成之勢，而力贊而成之，則是以弟而能成其兄之志也。斯二者，俱係公私萬幸，雖炎雨驅馳，臣誠甘樂之矣。然臣於此事，慮之固已甚熟，蓋其成不成之形，臣雖往見，難以夬斷其罷不罷之宜，臣雖不往見，竊以爲罷之非宜也。何則，水道變化，最所難測，此黃河、瓠子之役，所以興罷紛紜，史不絶書者也。今以宋眞明、李宗城之言觀之，二臣皆非不曉事者，而言之不同如霄壤，然是豈有他哉？惟其不習水理，各以意臆斷故耳。今臣之智，未有以賢於二臣者，而其行也。亦不過占利害於水天浩淼之中，卜成敗於言語指點之間，而畢竟不爲眞明則爲宗城而已矣。朝議旣不能決於眞明、宗城之言，而獨可以決於臣耶。所謂成不成之形，臣雖往見，難以夬斷者此也。若夫罷與不罷之宜，臣於筵中，嘗屢言之矣。此事旣關漕路利害，且出大臣所建白，事體雖曰不輕，始役之後，若有顯然不可成之形，眞的必可罷之證，則其罷之何疑焉。今則不然，始役以來，姑未見有可罷不可成之端，而欲公然停撤於主事大臣云亡之後，此果何見乎？今廟堂之議以爲，雖無不可成之形，亦無必可成之端，事旣未審，耗財可惜。此誠切實之論，然其爲未審，不在於今日，而實在於議事之初，則何不爭執於當時，而反欲靳固於今日耶？始殿下特差李喜報別軍職，仍差安興鎭將，使之滿瓜不遞，其擧措之重大，實非耗費若干財力之比，則何不愼惜於彼，而反欲慳嗇於此耶？旣曰漕轉重事，築海巨役，而自朝家，曾不給毫分財力，數三役丁，只使一箇鎭將，隻手障瀾，及其役久不成，則從以咎責，而遽議罷之。此不但喜報之心不服，卽臣兄九地之魂有知，豈不竊笑於今日朝家之處分乎？事之始也謀之欲其審，事之終也守之欲其確，此有國做事之體也。築役形止，臣旣不目見，始謀之審與不審，未知如何，而旣始之後，輒復撓攘，使有口者，皆得以論之，如路傍之舍，一邊海口之杵築方張，一邊使星之看審相續。似此規模氣象，不但築事不可成，國家事，寧有一箇半箇可做者乎？臣竊以爲太息也。臣見本來如此，不以往見與不往見而有異，何必屑屑往來，徒貽驛路之弊也。所謂罷不罷之宜，臣雖不往見，竊以爲罷之非宜者此也。且臣雖有喜事功之病，豈敢以不可築者，强以爲可築，使大臣有難處之憂也。大臣所以處臣者，誠薄矣。在臣廉義，豈敢諉以往役，遽然冒當也哉？寧抵於罪，而其不可往則決矣。臣雖不往役，則不可徑罷，伏願聖明。亟收成命，量給財力役丁，立期限受軍令狀，觀其末梢成敗而賞罰之，以存國家做事之體焉。答曰，省疏具悉。此則量以下敎矣。

○六月十六日辰時，上御興政堂。下直，守令、邊將留待引見入侍時，右副承旨金應福，假注書呂善應，記事官崔益秀、李成中，春川府使李益馝，衿川縣監趙鎭世，報恩縣監成德馨，通川縣監李命稷，薺浦萬戶石瑞昱，鹿島萬戶金聖宇。鎭世進伏。上曰，趙鎭世則曾經侍從，不必問履歷，如有所懷則陳達。鎭世對曰，臣未赴本縣，姑未知其何事爲弊。上曰，畿邑殘薄，且汝以侍從出外，勿以爲少，盡心爲治。鎭世對曰，臣雖駑下，旣承聖敎，敢不自勉。德馨進伏。上問履歷。德馨對曰，臣始仕由童蒙敎官，今爲報恩縣監。上曰，有所懷否？德馨對曰，臣未赴任，姑不知其弊瘼。上曰，報恩亦湖西殘邑，而比衿川稍勝耶？下卽勉勵，勿爲姑息要譽，病民之弊，在於貪官，須守法不撓，盡心爲治。命稷進伏，上問履歷，命稷對曰，臣始仕由康陵參奉，前任聞慶，繡衣褒啓後，任丹陽、林川等郡，今爲通川縣監。上曰，丹陽何以遞之？命稷對曰，崔命相曾爲臺諫，以一筆駁遞二人時，臣亦入其中。上曰，林川則何以遞之？命稷對曰，至任七月，入於殿最下考。上曰，臺啓則或有爽實，而殿最則有異矣。近來守令，或有勤於前而怠於後者，以汝所陳聞之。或褒或貶，由於前後之勤慢，今則須思御史之褒啓。亦戒兩次之速遞，勉之勉之。瑞昱進伏。上問履歷。瑞昱對曰，臣始仕由禁旅，以久勤，今爲薺浦萬戶。上曰，有所懷否？瑞昱對曰，近來船材垂盡，故凡於各營各鎭浦造船之時，如或請得，則廟堂每爲持難，不卽劃給，以此莫重待變之具，未免疎闊，誠可悶矣。蓋船隻必限十年改備，而雖十年之後，若因其舊材，理而葺之，則可復十餘年堪用。而近來各鎭久退船，每自京司，劃給於京江船人處，故京江船人，則其材改造。過數十年無弊使用，而各鎭浦，則未免坐失，當此船材苟簡之日，誠爲可惜。今後則各鎭退船，使無劃給於京江船人，而因今本鎭浦改造兵船、伺候等船，則薺浦退船，亦當改葺，以爲有用之物，故惶恐敢達。上曰，近來船材濯濯，事甚可悶，所達是矣。以此意出擧條，分付備局，可也。〈出擧條〉聖宇進伏。上問履歷。聖宇對曰，臣由摠戎哨官，今爲鹿島萬戶。上曰，何在？聖宇對曰，臣之居京，三世于此矣。益馝進伏。上曰，守令得聞雨後消息否，若有所聞者陳之，畿邑則似已聞知，而春川、通川，亦已得聞否？益馝對曰，聞所來府吏之言，則頗得浹洽云矣。上曰，江原道亦有堤堰否，自春貯水，惜勺水如金，則可以救旱災矣。鎭世曰，移秧，當申禁於民間。上曰，移秧則秋來所出，亦有所減，而若失時，則自枯矣。后稷敎稼時，無此法耳。上曰，守令七事之講，有同文具，而便是存羊。全陽以勳臣，須自勅勵，必以寬猛相濟。上曰，春川人心，何如？應福曰，士大夫多矣。上曰，士大夫多則難矣，下直守令、邊將退出後。上曰，召對爲之。〈榻前下敎〉同日召對引見入侍時，參贊官金應福，侍讀官沈星鎭、吳彦胄，假注書呂善應，記事官崔益秀、李成中。星鎭進講，自昭宗二年，至發兵拒潮。上曰，他侍讀讀之。彦胄進講，自景福元年，至爲太保致仕。上曰，承旨讀之。應福曰，臣以暑病難强，惶恐敢達。上曰，注書讀之。善應進講，自以劉建鐸，至全忠圍兗州。上曰，記事官讀之。益秀進講，自十二月王建，至以功名終。上曰，翰林讀之。成中進講，自錢鏐克越州，至爲行軍司馬訖。上曰，唐昭宗之世，至此而亂方極矣。用李克用，則必不如朱全忠之甚矣。彦胄曰，以上篇二十六板鄭綮事觀之，自謂之歇後而作宰相，於此可知其時事矣。上曰，然矣。上曰，李克用尙用唐正朔，其意安在。彦胄對曰，克用之受唐正朔，豈由誠心也。上曰，喧譁之聲，至徹於殿坐之處，事甚未安。兵曹入直堂郞，竝推考，可也。上曰，副校理申宅夏，副修撰朴弼均牌招。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

6月17日

行都承旨趙明翼〈未肅拜〉。左承旨柳萬重〈呈辭〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨林柱國〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨李周鎭〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書呂善應〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，中和府使閔思淵，昌城府使朴宗榮，龜城府使梁彬，遂安郡守任爾元，陰城縣監韓師益，會寧浦萬戶韓斗運，馬島萬戶劉德寬。

○金應福啓曰，大司憲鄭壽期，執義趙明謙未肅拜呈辭，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，掌令一員未差，持平李觀厚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以都摠府言啓曰，副摠管洪景輔，以武臣堂上朔試射試官，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，下直守令、邊將留待。

○傳于韓師得曰，下直守今、邊將引見。

○金應福啓曰，兵曹判書趙尙絅連日違牌，無意行公，事體未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，卽者，校理沈星鎭，副校理吳彦胄，以持平李觀厚處置事，謂有物議，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。副校理申宅夏，副修撰朴弼均卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，吏曹參議鄭羽良旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參議鄭羽良，牌不進，罷職傳旨，傳于韓師得曰，推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，吏曹參議鄭羽良旣有只推之命，一體牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋眞明，參判李德壽再招不進，參議鄭羽良陳疏入啓，開政命下之後，尙不擧行，事甚未安。判書、參判所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待明朝牌招開政。

○又啓曰，左副承旨林柱國，自鄕上來，陳疏承批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，假注書金樂曾身病猝劇，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，上番兼春秋崔益秀身病猝重，勢難察任兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今此璿源譜略進上進獻件，自昨日，方始印出之役。而本廳郞廳三員，逐日仕進蕫役，而本寺正尹彬，專掌校正之役，爲任最爲緊重，不可一時離此職次，而以兼春秋之役，不能專一於本廳之役，誠爲悶慮。正尹彬例兼春秋，限畢役間減下事，分付該館、該曹，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，奉常提調朴師益，禮曹參議柳儼牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入，而太廟薦新，西瓜看品，一時爲急，而如是違牌，事甚未安。奉常提調朴師益更卽牌招，何如？傳曰，允。

○禮曹參議柳儼牌不進罷職傳旨。傳于韓師得曰，此非每爲撕捱者，只推，更爲牌招。

○傳于李周鎭曰，禮曹參議柳儼疏批已下，卽爲牌招。

○李周鎭啓曰，奉常提調朴師益牌招事，命下，而時無職名，令該曹口傳付職，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，錦原君朴師益，兼春秋任鏡觀單付。

○李周鎭啓曰，玉堂上下番俱空，事體未安。校理沈星鎭，副校理吳彦胄旣已陳疏承批，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○副校理申宅夏，副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨。傳于李周鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○李周鎭以禮曹言啓曰，臣儼肅謝後，卽爲進詣奉常寺，薦新西果看品，則擧皆體小，故累次點退，而終未得體大者。蓋聞今年西果，尙未成熟，勿論遠近，四處遍求，擇其中最大者進排云。事勢則固然，而莫重薦新，不可以體小者封進，使之改備，急速封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○左副承旨林柱國疏曰，伏以臣，伏奉今月十二日政，得除承政院左副承旨，仍有乘馹上來有旨。臣病伏之中，蹶然而起，惶感之極，罔知攸措，不審殿下，何所取於已試蔑效之一賤臣，而乃有此誤恩耶。蓋臣空疏之材，最居人下，朴野之性，不合世臼，曾爲殿下耳目之官。而言議巽懦，譏責備至，旋受殿下喉舌之任，而惟允失當，瘡尤層出。自是以後，臣亦自知無補於聖世，有傷於私義，故杜門屛伏，以爲自靖之計矣。以殿下無物不遺之盛心，又不忍永棄，連有騎省佐貳之命。嶺東外邑之除，而終不免齮齕而顚擠之，則臣之蹤跡，益踽踽於世矣。厥後又有南邑之命，區區報效之念，豈以內外而有殊。理劇之任，尤非其人，多年居官，一無善狀，故山歸臥，世念都灰，臣之立朝本末，如斯而已。目今朝廷之上，不患無人，而夢寐之外，又有此新除，則臣實惶蹙，莫曉所以致此也。豈殿下猶以臣謂不甚老病，而可以備驅使之末耶。人器之不稱，業已聖明之所俯燭，而癃廢之餘，鬼事將迫，此則日月之明，或有所遺照矣。噫，臣之逖違京闕，已十年矣。未死之前，豈不欲一登文陛，仰瞻耿光，而況今元良岐嶷，宗社有托，縟儀載擧，僚員已備。臣以朝班中一舊物，寧欲自廢田野，莫遂愛戴之忱哉？顧此沈痼之疾，無以自力於應命，齟齬之蹤，實難復廁於朝端。然而恩召之下，不敢偃臥鄕廬，擔曳病軀，衝暑作行，昨始來伏城外。而自念情病，實無一分冒出之勢，且伏聞聖上，時當盛暑，日親經筵。此時此任，尤豈如臣所可堪承者哉？玆敢瀝盡肝血，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈，特察由中之懇，亟推體下之仁，使私分粗安，殘喘得延，不勝祈懇血祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○錦原君朴師益疏曰，伏以卽以太常西果薦新看品事，政院稟旨。至使天牌忽辱於床笫㱡㱡之中，臣誠惝怳驚惑，莫省何故也。臣頃在果川，癃廢轉甚，實無入城供職之望，故縣道封章，苦辭未準，不得不更以奴狀，踵暴病重實狀。幸以轉徹天聽，夬蒙矜許，其所陳懇。蓋以諸司殿最之過限廢閣，謂非bb頃b刻所安，終以啓聞遞罷爲請矣。畿營狀聞之批，以踏啓字允下，則本兼諸任，自在竝解之中，臣於是惶感交切。但有涕淚，日前本病之外，猝添泄瀉，急於就醫京裏，舁還調將。意外喉司，不知臣之已遞，而混請牌召，勿論臣之卽今病狀危劇，設令兼帶，未蒙盡遞，而原銜才已口付，顧此事理，末由膺命，荐違嚴召，只增惶慄。玆敢略陳情實，伏乞聖明，俯諒前後委折，亟正臣慢蹇之罪，以安危喘，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱太過，卿其勿辭，調理行公。

○吏曹判書宋眞明疏曰，伏以銓長之以大政爲瓜限，古也。今則過政而請急，例未蒙許。至有經再政三政，而終未遞者，則呈告與加由，便同故事虛文而止。而若臣之被命一出，只爲副急之用，危衷苦懇，亶在過政卽遞，而三告實非虛文，猶未準請，一疏畢瀝腔血。又不格聽，有政而輒有召，牌出而輒違命，譴勘猶不加焉。是聖明尙視臣以飭辭例讓，謂可以强迫而督出之也。嗚呼，母也天只，不諒人只，臣嘗有感於詩人之咨歎。不意以聖上之天地父母於臣，而亦未垂諒於臣之苦心也。夫貪權饕利，盤據而不退者，鄙夫之凶德也。辭榮避要，恬虛而自靖者，賢士之高致也。臣之植性汚下，固未敢跂及於賢士，而平生本末，蓋亦嘗竊恥爲鄙夫。今以同堂兄弟，而分據政本與銓柄，不一斂避，爲世指點，馴至於招殃而速禍，則臣之所恥在此，誠非苟慕高致，而爲是遜讓也。昔之善居權者，蓋亦有小心兢畏，而得免大何者矣。親知加勉，亦或在此，而顧今末路猜阻，人情險巇，惟此銓地。尤爲一世之射的，雖欲自勉以古人之謹愼，誠亦難免於今世之齮齕。噫，操網罟而入江湖曰，我非漁也。未若捐網罟而人自信，驅鷹犬而赴林藪曰，我非獵也。不如放鷹犬而獸自馴，今臣雖有辭榮避權之心，而叨此匪據，晏然不去，則是無異於操網罟而驅鷹犬者，誠知釋此然後，方始有可生之道，而況天惡盈滿，鬼瞰高明。以臣家門戶之盛滿，官位之隆赫，雖微人非，實犯天戒。夫以范仲淹之忠賢，遭逢宋仁宗之仁明，而尙以爲，身安然後，國家可保，明消息盈虛之理，爲立朝行己之方。臣何人斯，其敢徒恃聖明之在上，罔念天人之交忌，兜此一權字而不放捨，卒自陷於顚跌覆敗之禍乎？昔年朴奎文之所指目，竝擧臣與趙顯命之家，而其間，故相淪逝，顯命又復辭避顯要。而獨臣從兄弟，竝列要津，一味冥升，今遂爲世孤注，此固臣等之罪。而天地無私覆，日月無私照，以我聖上之至慈至明，在顯命則雖知其世道之責。非此人莫可任，而前後寵授，輒許徑遞，曲遂其素願。竝奬其過擧，如臣愚魯無用者，則顧乃苟充强迫，亦不許經一政而懇辭者，抑獨何哉？臣誠迷悶抑塞，殆不覺狂號疾籲之爲觸威而速罪，守株之愚。惟以伏鑕爲期，萬萬無承命復出之理，留時引日，適足增臣逋慢之罪，而在職事祗益瘝曠而已。且臣伏聞忠義衛之闕內入番者，以臣頃日筵奏中句語爲嫌，至於空廳擅出云，臣誠駭歎也。竊記伊日語次間，偶及守衛官事，而臣意以爲，功臣子孫爲衛官者，漸歸鄕闇冒雜之流，則墓所守直凡事，反不如曾前各家庶孽差送之時云云。是不過泛然慮後之說，雖時任衛官，固不當引嫌，此在繖扇差備入直之類，有何毫分關涉，而乃敢拖引作嫌耶。近來筵話之祕嚴，雖不及古，亦非若此類者，所輒得聞。而今忽傳訛惹閉gg惹鬧g，釀出怪擧，臣實莫測其故也。設令直斥渠輩，眞有何嫌之端，從容呈狀，據理辨白，容或可也。而顧乃擅恣空番，臚列投牒，直擧臣之名姓，略無顧憚，法網之嚴，體統之尊，殆無餘地，臣恐長此不已。非理不干之引嫌，卒無紀極，禁軍衛士之類，亦將闌出無忌，非細憂也。臣身之一時見慢，顧何足論，雖然緣臣無似，名登牒訴，更何顔面，仍冒宰班，以貽朝廷之羞辱，以招四方之譏笑乎？伏乞聖明，俯賜昭鑑，亟遞臣當遞之職，仍勘臣積逋妄瀆之罪，國事幸甚，私分幸甚云云。答曰，省疏具悉。其所撕捱，極涉太過，分義道理，決不若此，卿其勿辭，其速行公。

○吏曹參議鄭羽良疏曰，伏以臣，臨急差除，用在一時，諸堂備員之後，必遞之義，較然明甚。只以大政在前，逃避無路，黽勉復出，而因仍盤礴，事義之所不敢。廉媿之所不出，喉司不諒，過於相持，長單莫入，一味虛帶。有政而輒請召，有召而輒坐逋，今已七違嚴命矣。惶悶抑塞，求死不得，惟有速被誅罰，少安私分而已。且臣老母，宿患沈淹之中，又傷暑濕，中焦關格，食飮不下，舊證新恙，一倍危劇，有時昏窒，急灌藥物，纔得少甦。臣之卽今情理，雖非當遞之義，萬無一刻離側供職之勢，而荐召之下，走詣九閽之外。仰陳短章，悉暴情懇，伏乞聖明，亟遞臣職，以便救護，仍命重勘臣前後違傲之罪，以勵群工，不勝千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。其所撕捱，其涉太過，其勿辭護焉。

○禮曹參議柳儼疏曰，伏以臣，情勢危苦，實無一分冒出之望，前後恩除，累度特敎之下，一味違傲，冥然若全無知識之人。每於深夜無寐之中，默數恩眷，點檢身世，不覺口自語曰，此生此世，無以報吾君之德，不如速爲歸化，以爲結草之圖。而至於去就一節，迷見滋惑，久愈難變，一步轉動，如透鐵關，惟以亟被譴罰爲期而已。不意一日之內，天牌再降，特旨申飭。又復鄭重，臣於是惶隕感激，殆不知此身之爲己有，固欲不計許多事端，不顧區區廉隅，惟急急趨謝之不暇。而第人臣事君之道，終有所不可苟且者，酬報恩渥之義，不徒在於駿奔庭班，嚴畏分義之節，不必責乎恭承召命，若處義不審則壞身之大防也。忘廉莫省則傷國之四維也。如是而惟以臣分爲辭，抗顔出而行公，則是不過憑依寵靈，因緣事會，以爲進身榮塗之計。若此者，其身之不自恤，分義之何以能知？恩渥之何以圖報？此臣所以甘伏斧鉞之誅，而不敢出應命之意也。玆敢更瀝肝血，詣闕哀籲，伏乞聖慈，特賜恩遞，俾遂微志，仍治臣罪，以嚴朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。往事洞燭無餘，其所撕捱，極涉太過，其勿辭速察職。

○校理沈星鎭，副校理吳彦胄疏曰，伏以臣等，於日昨憲府處置，參量輕重，定其立落，有所箚陳矣。今聞物議，則以其爽實，引避則同，而或立或落，有違規例，爲非臣等誠不勝瞿然慙恧之至。夫臺閣處置之規，旣是爽實，則置之落科，固所當然。而第伏念近來入臺地者，雖或有風聞之過誤，輒皆執以爲是，知非而自反者，鮮有之。臣等嘗病之，今者，持平臣李寬厚，隨參於同僚之發啓。倉卒之間，不審虛實，元非異事，追聞外議，覺其爽實，旋卽入避，誠古人之風。而近日之所罕見者，此宜夸詡，而不宜輕遞，非但臣等之見如此，禁中諸議，亦或爲然。故臣等，果於立落之際，略示弦韋之意，卽者，物議之譁然如此，臣等處置乖當之失著矣。臣等本意，自以爲殺有權衡於其間，而終有乖於處置之常規，則公議之非斥，在所難免。其何敢自是己見，而晏然於論思之職乎？大凡臺閣處置，事面不輕，一有失當，致有人言，則不但冒據其職，終至遞罷者，乃是三司自處之義也。禁直雖重，何可一刻蹲冒，以取盤礴之譏乎？玆敢略陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，特命鐫罷臣等之職，以謝公議，仍治臣等擅離之罪，以安私心，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。此非撕捱者，爾等勿辭，卽速察職。

○李周鎭啓曰，校理沈星鎭，副校理吳彦胄牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○六月十七日巳時，上御興政堂。下直守令、邊將留待引見入侍時，右承旨韓師得，假注書呂善應，檢討官尹彬，記事官李成中，中和府使閔思淵，昌城府使朴宗榮，龜城府使梁彬，遂安郡守任爾元，陰城縣監韓師益，會寧浦萬戶韓斗運，馬島萬戶劉德寬。上曰，奉常提調朴師益，禮曹參議柳儼，卽爲牌招。〈出榻前下敎〉思淵進伏。上問履歷。思淵對曰，臣始仕由宣傳官，中間遷轉，陞資爲南兵使，今爲中和府使。宗榮進伏。上問履歷。宗榮對曰，臣始仕由宣傳官，中間遷轉，以摠戎千摠，今爲昌城府使。上曰，有所懷否？宗榮對曰，臣自二十前，往來昌城，習知其地爲賊要衝矣。頃聞前府使具僖之言，則城塹完具，可以備禦云矣。彬進伏。上曰，有所懷否？彬對曰，自朝家催促發送，故不待夫馬之上來，徑先發行，凡事率多苟簡。師得啓曰，龜城府使梁彬，咫尺筵席，敢以猥瑣之言，有所煩達，事體極爲未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉爾元進伏。上問履歷。爾元對曰，臣以宣傳官，遷轉爲禁衛把摠，今爲遂安郡守。上曰，有所懷否。爾元對曰，臣未赴任，無他弊瘼之可達。上曰，汝誰人之後也。有顯官否？爾元對曰，故判書臣任埅之姪也。師益進伏。上曰，前已入侍否？師益對曰，前年及今年四月，再度入侍矣。斗運進伏，上問履歷，斗運對曰，臣以校鍊官gg敎鍊官g，今爲會寧浦萬戶。上曰，有所懷否？斗運對曰，別無所達之言。德寬進伏。上問履歷。德寬對曰，臣以御營哨官，今爲馬島萬戶。上曰，西北邊地，自是關防重處，下去後措置，將以何道爲之耶。宗榮對曰，臣未赴任，姑未知何事之爲得宜，之任之後，若有措置之事，當與道臣相議啓達矣。上曰，法禁不可解弛，太剛亦難，太弛亦難，惟在申飭。且不必尋覓爲之。上曰，今此之守令引見，有意在焉。況且農事方殷，民事政急，各邑守令下去之後，當因道臣，聞其治績，亦自以他道聞之，其各勉勵爲治，諸臣以次退出。

6月18日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳萬重〈呈辭受由〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨林柱國〈坐〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李周鎭〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書呂善應〈仕直〉。廳假注書李衡萬〈病〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰，大司憲鄭壽期未肅拜牌不進，執義趙明澤陳疏入啓。掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，掌令一員未差，持平李觀厚牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府多官，或未肅拜，或未署經，或呈辭，或未差，監察茶時，事甚未安。未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○林柱國啓曰，兵曹判書趙尙絅連日違牌，無意出肅，事體極爲未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，吏曹判書宋眞明，參判李德壽牌不進推考傳旨。今方捧入矣。開政命下之後，今至屢日，尙不得擧行，其在事體，誠極未安。判書參判，更卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理沈星鎭，副校理吳彦胄牌招不進罷職傳旨。今方捧入，而玉堂上下番俱空，事體未安。副校理申宅夏，副修撰朴弼均旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○副校理申宅夏，副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨。傳于李周鎭曰，禁推傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，內醫院掌務官來言，大王大妃殿進御生脈散，今日當爲劑入。而都提調金興慶方有身病，提調趙尙絅以本職連日違牌，副提調趙明翼時未肅拜。在前如此之時，或有代房承旨監劑之規，而事體終涉未安。今則何以爲之？敢稟。傳曰，副提調卽爲牌招監劑。

○以李衡萬爲假注書。

○林柱國，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上三員書進矣，戶曹判書尹游，謂以暑病猝劇，不爲進參，無以備員。除應頉外懸病人員，一倂牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，允。

○備局堂上李宗城牌不進罷職傳旨。傳于林柱國曰，推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，今日政，新除授玉堂，待下批，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。判書宋眞明牌不進，參判李德壽進，參議鄭羽良陳疏受由，右副承旨金應福進，假郞廳鄭重岱進。兵批，判書趙尙絅病，參判李春躋病，參議尹大英入直進，參知朴弼正病，右副承旨金應福進。

○吏批啓曰，判書宋眞明牌招不進，參議鄭羽良陳疏受由，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，未赴任守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授坡州牧使趙榮祿戶奴呈狀內，矣上典，落傷非常。且添暑病，泄瀉兼作，達夜叫苦，雖欲赴任，不可以時月爲期，斯速入啓處置云。趙榮祿身病果重，則當此勸農之時，有難等待其差歇，依例罷黜，何如？傳曰，允。以趙顯命爲禮曹判書，李壽沆爲戶曹參判，徐宗玉爲副提學，金箕錫爲輔德，崔逵泰爲掌令，李德重爲正言，李喆輔爲副應敎，兪最基爲修撰，金徵慶爲兵曹正郞，李徵吉爲典籍，洪廷命爲持平，韓處熙爲中學訓導單付。

○兵批，以尹就咸、李鳳齡爲副護軍，兪拓基爲副司直，呂善應爲副司正，鄭來僑爲副司勇，柳徽之爲僉知，單付。

○趙明翼啓曰，禮曹判書有闕之代，旣因備局草記，變通差出，新除授判書趙顯命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○林柱國啓曰，慶德宮移御後，敦義門開閉，在於何年耶？問啓事，命下矣。招問兵曹郞廳，則以爲，考見流來謄錄，則辛未、戊寅、辛巳等年移御時，因本曹啓辭。以慶德宮逼近於敦義門，多有往來人馬，喧聒亂雜之弊，故啓稟封鎖。厥後丁亥年，因筵臣所達，敦義門之閉，蓋欲避煩擾，而城上有大路，故欲由敦義門路而行者，皆由城上路而行，且城上地勢最高，有俯臨之弊，紛畓則依前，而未安尤大云，則自上有自今以後，開之之命矣。庚戌年，又因本曹啓辭，敦義門太逼宮城，非但喧鬧之弊，無以禁遏，全無宮闕深嚴之意，依辛未、戊寅、辛巳等例，卽令還閉事定奪云矣，敢啓。傳曰，其後旣以筵臣陳達，特命此後開之，則頃年復閉，豈遵下敎之意？其令開之，申飭護軍，飭勵雜人事，分付兵曹。

○金應福啓曰，應爲回啓者，今日內盡爲擧行事，分付矣。其果爲之耶。問啓事，命下矣。昨日下敎之後，各別申飭于備局與各司。俾於今日午前，盡爲回啓，則備局以爲，未回啓公事。回示諸堂之際，未及了當，故今日內不得爲之。宗簿寺有上言一度，而方在推覈中，未及回啓。義禁府有上言四度，而曾有大臣登對時，稟處之下敎，故亦不敢徑先回啓。刑曹則未回啓公事二度內，一度今日已爲回啓，一度以殺獄事重，不得容易回啓，惠廳今日盡爲回啓，而吏曹、兵曹、掌隷院長官，時未行公，禮曹則長官在外，今日內不得擧行，他餘各司，皆無未回啓公事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李周鎭曰，各司久任郞廳來待事，分付入來後，諸承旨，持大典入侍。

○趙明翼啓曰，假注書李衡萬，身病甚重，不得入來，有難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于李周鎭曰，判金吾有闕之代，明朝政官牌招，開政差出。

○工曹判書金取魯疏曰，伏以臣之所綰gg所管g諸任，固非閑職漫務。至於金吾，自是議讞重地，以臣衰朽病劣，尤何可許久叨冒，而屬會獄囚積滯，多未勘處，國事誠可慮悶，臣故强策行公者，已逾三朔矣。再昨赴衙，忽然精神瞀迷，渾體如束，意謂一時中暍而然也。急還私次，投藥以治，而少無所減，雜症疊出，腹脹而呼吸喘短，頭疼而面頰浮高，寒熱交作，氣息昏綴，顧此病形，實無旬月間起動之勢，而數日以來，獄囚之新入者，殆至五六人，受供之坐則次堂雖已行之，而若其論勘，則必須長官而處之，暑月滯囚，不可不念，目下事勢，難容暫曠。玆敢疾聲控籲於仁覆之下，伏乞聖慈，俯賜矜諒，先遞臣金吾之任，無使讞獄久稽。仍命竝解臣本兼諸職，得以安意調息，千萬幸甚，臣於拜章之際，因備局草記，召牌降臨，而亦不得趨承，尤不勝惶恐云云。答曰，省疏具悉。卿辭若此，暑月豈滯，兼帶許遞，卿其勿辭，調理行公。

○執義趙明澤疏曰，伏以臣，疾病連綿，情勢臲卼，再叨館職，一未承膺，積犯違逋之科，恭俟誅罰之加，不意柏府新命，又下於此際，驚惶震惕，莫省攸措，其在分義，宜卽竭蹶趨承之不暇，而累試蔑效之地，決難抗顔復叨，顧臣向來墜傷之症，尙今沈痼，屈伸俱礙，行步蹇澁，復爲完人，已無其望，而八耋老母，所患痰病，近因暑熱，一倍添劇，胸膈痞悶，食飮不下，寒熱升降，支節刺痛，委身床席，氣息綿綴，臣方晝夜扶將，焦遑度日，以此情理，實無一刻違離供職之望，而嚴召之下，不敢坐違，謹此隨詣於禁扃之外，冒進危懇，徑歸私次。伏乞天地父母，俯垂矜諒，卽許鐫遞，俾得安意救護，以伸至情，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而於目前事，切有所慨然者，略此附陳焉。惟聖明，少垂察焉，日昨前掌令李鳳齡，持平李觀厚之論堤川縣監朴弼重也。旣以貪虐遺臭爲案，則此與微眚薄過之汎論者有異，固宜十分詳審然後，可以發啓，而曾未數日，觀厚，旋以爽實引避，褒揚治績，解釋貶目，便一營救之章，而其所同參之啓，諉之意外者，已極怪駭，若夫鳳齡之避語，陽若分疏，內實摧謝，語不成說，苟且莫甚，爽實之避，間或有之，而變幻扶抑，朝夕倏忽，未有若此等擧措，其所不自主張，隨處撓奪之狀，有難自掩。如此罷軟不職之人，不可置而不論，重貽淸朝臺閣之羞，臣謂李鳳齡、李觀厚，竝罷其職，以勵臺風，可也云云。答曰，省疏具悉。李觀厚之事，近所初見，混同以請，不亦過乎？況風聞誤者，何可深非，勿辭護焉。

○六月十八日申時，上御興政堂，各司久任郞廳諸承旨，持《大典》引見入侍時，行都承旨趙明翼，左副承旨林柱國，右副承旨金應福，同副承旨李周鎭，假注書呂善應，記事官任鏡觀、李成中，戶曹正郞金東鼎，宣惠郞廳尹東卨、李思一，掌隷院司評趙宗裕，成均館典籍尹鵬擧，司僕僉正金道洽，判官李德淳，主簿金光遇，軍資主簿任珣，廣興主簿洪禹章。東鼎進伏。上曰，秋曹郞時，曾經輪對，不必更陳履歷，只達職掌，可也。東鼎對曰，臣所掌，卽版籍司版別房前例房也。上曰，卽今遺在幾許？對曰，臣待罪本職屬耳。各種遺在，未能詳知，而若論銀錢、米布大總，則見方遺在，黃金七百三十兩零，銀七萬二千一百兩零，錢七萬五千五百六十兩零，米太合六萬四千六百石零，正木二千六百五十同零，布六百五十同零也。上曰，所懷。對曰，小臣除拜本職未久，且些少弊端，前後判書登對時，陳稟變通，故別無可達所懷矣。上曰，代誰爲久任？東鼎對曰，代尹勉敎爲之。上曰，此則本曹曾請久任，仍任者矣，有修擧之事乎？東鼎對曰，有略干修擧者矣。上曰，卽今遺在數，比諸數年前如何耶？東鼎對曰，數年以前，則連値凶歉，歲入大縮，以此之故，經費未免匱竭，而數三年以來，則比歲稍登，歲入比前有加，故足以支過矣。昨今年來，累經都監之役，以此卽今遺在，比數年前，頗似不足，而又方有新俸，前頭經費，將未知如何，而各樣貢物，加用別貿，應下之數，亦甚夥然，以此可以磨鍊經用矣。上曰，應下者給之，濫下者防之，乃是蓄積之道，而卽今規模，則應下之價，每不上下，事甚非矣。近來加用，何以爲之乎？東鼎對曰，加用不係應下之物，又是都民命脈所關，則豈有不上下之事也？大抵加用之時，各司文書修正，自爾遲滯，文書修送之後，始爲磨鍊上下，故加用進排後，不卽上下者，事勢然矣。卽今本曹判書受任以來，多般經紀，上年未盡上下之價，則今年旣已盡數上下。今年正月以後加用，則亦已磨鍊上下，其後加用，則今方磨鍊。待其盡爲磨鍊，可以陸續上下矣。上曰，前者閔亨洙以爲，度支守安東風俗云，其言果然矣。貢物之法，元貢則載於大同，其後加出者，則爲加用貢物，而自地部上下，名雖加用，實則與元貢無異。地部上下之際，若有濫者，則固當防塞，而應爲加用，而不給其價，則是使民白地備納也。白骨徵布，猶且申飭，國家所用，何可白徵於貢人乎？都民休戚，惟係於惠廳與地部，而頃者右相以爲，貢物給價，不但爲貢人之命脈，亦爲都民之所仰望，善爲弛張然後，都下可以支保云，此言是矣。地部郞官，須知此意，各別惕念擧行，可也。〈出擧條〉上曰，權以鎭，以換作事，年前陳達筵中，而此非應行之事，故貢人稱冤，勢所難免也。東鼎對曰，換作之規，其來久矣。若以物種之貴賤懸殊者換給，則貢人之稱冤固也，而若以物種之價本相當者計給，則渠何以稱冤乎？今年加用上下時，亦以相當物種，或不無數次換作者，而此亦前例然矣。且換作之外，亦有遺在計減之規，從其遺在之多寡，就新舊遺在中，參酌計減者，舊例亦如此矣。思一進伏。上曰，前已入侍，厥後有修擧之事乎？思一對曰，姑無各別修擧之事。上曰，遺在幾何？思一對曰，常平、賑恤兩廳，則元無應捧之穀，一從三南劃給鉛丸、火藥價而捧留，故今年劃送米七千石內，二千石則已捧，五千石姑未來到矣。常、賑兩廳，合遺在黃金三十八兩，銀三千七百九十餘兩，錢一萬九千餘兩，木五十同，布十四同零，大米七萬一千餘石，田米三千八百餘石，太四千四百餘石，租一千九百餘石，皮雜穀竝一百十七石零矣。上曰，比前有漸益之道耶。某條拮据，可也。思一對曰，遺在比前稍優，而提調堂上之意，因此稍豐，必欲限十萬石鳩聚矣。聖敎至此，謹當惕念奉行矣。上曰，公私債，雖已蕩滌，而聚穀之道，非特堂上爲之，亦在郞廳勉之(之))，思一對曰，本廳久債則除蕩減外，定日收捧，而當此大慶之年，不當加箠楚，從其來納，陸續捧留矣。東卨進伏。上曰，久任啓下，今至幾朔耶。東卨對曰，昨年十二月，待罪本職，仍爲久任啓下矣。上曰，遺在數幾許？東卨對曰，臣所管湖南廳米十萬二千六百石零，五廳都合則二十四萬二千石零矣。上曰，遺在數，比昨年有加乎？東卨對曰，新捧外，遺在二十一萬餘石，而今年各樣捧上數十七萬二千五百餘石內，捧上之數，幾過半矣。上曰，今年無臭載之患耶。東卨對曰，海南、務安所納臭載狀啓來到矣。上曰，上年未捧之數幾何？東卨對曰，上年所納中，若干未收，今年大同上納時，收捧添付以送，故幾盡來納，而雖有數處未捧者，數不過十餘石數十石矣。上曰，各邑大同之以未捧懸錄者，皆由於中間遲滯，而非民間之未盡收納矣。大同田稅事目中，無不納守令論罪之文者，蓋以其惟正之供，事當無遺應納，故初無納不納之可論也。在前則各邑，未敢以未捧懸錄，而近來則間多懸頉。此亦紀綱所關，今聞惠郞所達，湖南各邑中，或有數十石未捧處云。此亦操縱京司，要譽邑民之致，而病民則深矣。今此未捧，數雖些少，該廳有不能申飭之失，堂上推考，可也。〈出擧條〉周鎭曰，和水之弊，各別申飭爲望。上曰，初豈無申飭和水之法，而難分玉石，近來則其弊尤甚耳。明翼曰，臭載之患，由於過載晩裝，申飭，何如？東卨曰，惶恐敢達，各邑未收，實非本官不納，皆是敗船之類，分徵於原籍官故耳。各邑寧有大同未收乎？應福曰，此言是矣。大同雖凶年，不敢不盡捧矣。上曰，不然矣。各邑未收，不納者多，旣捧而中間操縱，至於李秉鼎而極矣。承宣及惠郞，爲守令時，似無大同未收事，故所達如是矣。東卨退伏。上曰，尹東卨何如人耶？明翼曰，東卨，乃是京華世族，而屢經守令，以善治得名，戊申變亂時，亦有善處之事矣。上曰，尹東卨年今幾許，似老矣。諸承旨曰，似不甚老矣。宗裕進伏。上曰，久任幾許。明翼曰，俄已啓下矣。上曰，今聞司評趙宗裕久任，才已啓下，旣非久任，則其於院事，何以詳知？明翼曰，堂上新出，則卽爲劃出久任，自是規例，而判決事曺夏望不爲差出久任。俄者，自政院催促之後，始爲差定，俄纔入啓，殊無差出久任之本意，曺夏望推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鵬擧進伏。上曰，前以假注書，累次入侍，故予已知之，勿爲履歷職掌。鵬擧曰，收捧奴婢貢，供饋齋儒矣。上曰，近來太學形勢，何如？頃有請得之物，市廛舊債，已盡償乎？鵬擧對曰，已盡償矣。上曰，卽今遺在數，幾何？鵬擧對曰，卽今本館形勢，極爲哀痛，養士之需，茫無出處，而賑廳裁減之代，其數甚多，而本廳，略干先下，其餘累度文移，尙不劃給。趁今上下，則庶救目前之急，而國儲亦爲蕩然，惶恐不敢仰請矣。上曰，養士之需，與他有異，分付該廳，裁減木，卽爲給之，可也。〈出擧條〉上曰，卽今，居齋儒生幾何？鵬擧對曰，八十員矣。上曰，少矣。以不善供饋之故，如是少乎？鵬擧對曰，物力如此，供饋之節，亦可謂未盡，而以向來捲堂勸入之故，未卽來集，其數如是矣。上曰，非但物力之凋殘，亦係郞廳之善否，爾今年少，決科未久，惟當惕念爲之矣。道洽、德淳、光遇進伏。上曰，三人皆久任否？各邑遺在幾許？道洽對曰，臣所掌，馬籍色，而馬籍色物力，本來無多，不過銀子一百四十兩，錢文五百餘兩，木三十同，布十餘同矣。德淳對曰，臣所掌，軍色、牧場色、戶房屯田色。光遇對曰，臣所掌，乃工房，而工房無他錢穀出處，每年分養馬上納時，每匹馬裝木二疋式收捧，通計木布，不過二十同。而本寺馬裝諸具，馬廊官舍餔陳器皿等物，以此所捧，隨毁隨補而已矣。上曰，判官所掌，遺在幾許？德淳對曰，卽今時在，黃金八十六兩，銀子二百兩，錢文二千四十餘兩，價布三十九同零，米一千一百八石，雜穀二千一百餘石，木花五千三百餘斤，馬太一千六十餘石，田米三百九十餘石。上曰，頃已入侍。其後遺在之數，比前有加，而有所修擧者乎？德淳對曰，臣昨年二月，待罪本任，三月料，當分給於二月晦，而無路充給，移來他邑錢文米，代分給矣。今則可以計給明年秋矣。錢則留儲之數，爲五六千兩，而內寺馬，曾前一年改立之數，爲七八匹，而臣待罪後，新立者十九匹，及勅使馬十六匹，合爲三十五匹。以此之故，銀錢之所儲者甚少，考見己巳謄錄，則留儲銀貨五萬兩，而今則所儲，實爲寒心矣。上曰，惟在郞廳之勤慢，不在提調。明翼曰，果在於郞廳。上曰，今聞司僕判官所達，本寺遺在之數，各穀雖比前稍裕。此則由於連豐之致，而其餘銀錢等物，元無所增，舊謄錄之銀子五萬兩，亦豈神輸乎？善爲區畫，着實守之，則財可以聚矣。今此穀物之增數，不過應納之物，其外所儲，竝皆零星，比前無加，旣命久任之後，不可無飭勵勸奬之道，司僕判官李德淳推考，可也。〈出擧條〉珣進伏，上問職掌。珣對曰，本寺之規，設四所掌，而臣則掌二所掌矣。上曰，通爲之句管耶？珣對曰，雖以久任爲名，而本無句管一司之事。上曰，遺在幾許？珣對曰，卽今遺在，大米一萬三千九十石零，田米百三十石零，太八千五百五十石零矣。上曰，軍資提調誰也。珣對曰，都提調今左議政也。提調則戶判例兼。上曰，逋欠幾許？珣對曰，雖有流來逋欠，而不得一一記憶矣。且二十年以前，則蕩滌矣。上曰，各司久任郞廳，自有所掌，而今聞軍資主簿任珣所達，則雖以舊任爲名，而所掌各異，本無句管一司之事云，安在其久任之意耶？該各司久任中，軍資監，似爲無義，都提擧入侍時，亦當下詢，而自政院問于本監。本監久任郞廳之存罷與否，商確稟定，可也。〈出擧條〉禹章進伏。上曰，遺在幾許？禹章對曰，造米二萬二千石，太一萬石。上曰，有修擧者否，而無逋欠耶？明翼曰，廣興倉則無逋欠。上曰，久任何時爲之耶？禹章對曰，雖謂之久任，本無句管之事。上曰，當之者不知爲久任，政院謂之久任，其意安在？上曰，廣興主簿洪禹章，年旣衰老，不可責以職事，且領會簿書，必不及於年少之人，而乃以此人，啓下久任，此非久任，申飭之意，當該戶曹判書，推考，可也。〈出擧條〉上曰，大典頒下已久，而該房承旨，猶未熟覽云，《大典》之無義，與軍資久任之無義同也。明翼曰，臣曾於會講時熟讀，則金科玉條，燦然備在，實有關於治道矣。上曰，是矣。常常見之，則自有惕然覺得處耳。應福曰，臣等敢不擧行乎？上曰，予豈挽之。上曰，各司回啓，五日限內爲之之意，各別申飭。〈榻前下敎〉應福曰，禮曹則時無長官，尙未回啓耳。上曰，諸承旨之持大典入侍，其意有在。若兼典錄受敎等冊而觀之，則誠汗漫難見，而以大典一冊，分房見之，有何所難乎？曾前則以爲，本院無冊子，每於入侍時，借冊以入，故不得見云矣。今使之多印冊子，置之本院，而亦無其效。印冊雖多，反歸文具，誠可慨然，知申及左副承旨，出仕屬耳。勿爲擧論，右副、同副竝推考。而此後則諸承旨着實看閱，依大典，隨事檢飭，可也。〈出擧條〉上曰，吏房有所陳達耶。明翼對曰，監察，卽古殿中御史也。以今大典所載見之，糾察百官，正風俗、伸冤抑、禁濫僞，其重若此，而近日則不但不能於斯，以祭享時言之，亦不能整齊班行，蓋以望輕之人，見差而然也。臺監入來時，諸執事皆起，而人多凝然不動，渠之見輕如此，而何能糾檢他人耶？見其先生案，則極名宦之人多，今若依此而爲之，則必有其效。而鄕曲無勢之人，亦必落莫，臣意以爲，依古例，間間差以名官，則百僚不知爲誰某，而必爲之動色起敬矣。從今以往，各別擇差之意，申飭銓曹，何如？上曰，其弊則予所習知，而心常慨然者也。依所達，各別擇差，可也。〈出擧條〉明翼曰，天文學敎授，亦宜申飭。上曰，雖加申飭，豈易知陰晴乎？明翼曰，今見觀象監條，以掌天文、地理、占算、測候爲言，此亦職任之重者也。近日則以本監諸官言之，曆數多差舛，所謂天文學敎授，不知星躔之度數遠近，日月之盈虧推敓。所謂地理學敎授，不知砂水眞假生旺孤虛，可謂徒有其名，而未有其實矣。甚至於邦家吉禮與動駕之時，其所涓吉，絶無晴日，必得雨日，以古人月離于畢，甲子必大霧等語見之。豈無先知之理，而今彼輩魯莽如此，誠可憂也。從今以往，以有實工夫之人，各別擇差之意，分付該監，何如？上曰，所達是矣。各別申飭，可也。〈出擧條〉柱國曰，習於曆法者有之，而其人在於鄕曲，世不知之耳。明翼曰，柱國非爲薦剡之計，蓋其人明習於天文地理之數，棄置可惜，故柱國所達如此。上曰，李德重則已資窮耶？徐命臣之未及署經，于今七朔矣。上曰，近來朝臣，偃便成習，以鄕爲家，視京職若旅客，開政聯翩而除旨下，則輒曰在鄕。邦畿，惟民所止，民亦所止者，而出身許君之人，京華世族之類，退步觀望，不肯居京，而其若耳目之官，反視京於規避之地，輒處鄕以便身之計，此無他，亦時象也。噫，人臣事君，分義截嚴，其所進退，惟便爲之，初何以許身事君，亦豈曰京華士族，惟民所止，王化所由，因予涼德，大夫若此，其況民乎？自顧恧焉，而綱紀所在，亦不無飭勵之道。今後申嚴舊制，侍從之臣，雖曰遞職，兵曹例旋付軍職，及其除拜，其若在鄕。考其付軍職之同帶軍銜下鄕之人，儒臣及其他之臣，直捧禁推，職在耳目者，先捧遞旨。仍捧禁推事，政院着意擧行，除旨之下，無章無呈，佯若不知之弊，莫有甚於近日，此亦紀綱解弛，分義掃地之致，各別嚴飭。噫，綜核雖貴，過則可察，爲今之弊，紀綱紊亂，徒煩細苛，此予悶者，而雖然，生民倒懸，宜可務寬，朝臣偃便，宜加糾正，事本綜核，若是勵飭，其所勤慢，惟在喉院矣。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

6月19日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨林柱國〈坐直〉。左副承旨金應福〈病〉。右副承旨李周鎭〈坐直〉。同副承旨金尙星〈坐〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書呂善應〈仕〉兪彦好〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○寅火堡萬戶閔孝騫，草芝萬戶金鼎禹下直。

○李衡萬改差代，兪彦好爲假注書。

○李周鎭啓曰，兵曹判書趙尙絅連日違牌，無意應命，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都政差出守令，諫院尙未署經，除在外服制外，大司諫趙錫命，正言李德重卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學徐宗玉疏批已下，卽爲牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書兪彦好時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○林柱國啓曰，大司憲鄭壽期未肅拜，執義趙明澤親病受由，掌令崔逵泰，持平洪廷命在外，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日試射，請出標信。傳曰，知道。

○以副應敎李喆輔，修撰兪㝡基牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，副應敎李喆輔，修撰兪㝡基旣有只推之命，竝卽牌招，修撰趙尙命新除之後，尙未出肅，一體牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○以副應敎李喆輔，修撰兪㝡基、趙尙命牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，副應敎李喆輔，修撰兪㝡基、趙尙命旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○傳于林柱國曰，各道句管堂上中，行公人入侍。

○備忘記，傳于林柱國曰，各道句管堂上中，行公之人，來待事下敎，則行公之人，乃是卯坐者，而旣過三時，尙無所達，極涉稽緩，當該承旨，推考。

○傳于林柱國曰，句管堂上引見。

○韓師得啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋眞明牌不進，參判李德壽進，參議鄭羽良陳疏受由，行都承旨趙明翼進。兵批，判書趙尙絅病，參判李春躋病，參議尹大英進，參知朴弼正病，左副承旨林柱國進。吏批啓曰，判書宋眞明牌招不進，參議鄭羽良陳疏受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之入gg人g，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。又啓曰，新除授扶安縣監權爀呈狀內，本來泄病，十分添劇，雖咫尺之地，萬無跨馬作行之勢，斯速入啓處置云。病狀如是沈篤，則不可等待其差歇，夫馬留滯，亦甚可慮，扶安縣監權爀罷黜，何如？傳曰，非特飭礪守令也。纔以朝臣慢蹇下敎之時，曾雖曰侍從，今不過守令，焉敢若是，其所草記，極涉曲循，今日內使之辭朝。以金東弼爲判義禁，尹惠敎爲禮曹參判，金尙星爲同副承旨，沈星鎭爲校理，吳彦胄爲副校理，朴瑗爲司成，宋必煥爲坡州牧使，趙遠命、柳萬重竝爲副司直。

○韓師得啓曰，新除授同副承旨金尙星卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○扶安縣監權爀下直。

○以副提學徐宗玉，校理沈星鎭，副校理吳彦胄牌不進罷職傳旨，傳于林柱國曰，竝只推，更爲牌招。

○以副提學徐宗玉再招不進罷職傳旨，傳于林柱國曰，推考傳旨捧入。

○以副應敎李喆輔，修撰兪㝡基、趙尙命再招不進罷職傳旨，傳于林柱國曰，竝禁推傳旨捧入。

○林柱國，以兵曹言啓曰，本曹軍色郞廳，專管錢布，爲任最緊，故自前若差兼春秋，則例有啓請減下之規矣。卽今軍色正郞任鏡觀方帶兼春秋，許多事務，未免妨廢，事甚可慮，今姑減下，俾令專意擧行，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，因兵曹草記，正郞任鏡觀所帶兼春秋，今姑減下事，允下矣。其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李徵夏單付兼春秋。

○李周鎭啓曰，明日次對，兩司無進參之員，兩司除在外、親病受由、未署經外，大司憲鄭壽期，大司諫趙錫命，獻納尹得徵，正言李德重竝待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○副提學徐宗玉疏曰，伏以臣頃參館職，自速紛鬧，區區情勢，亦可謂困阨矣，而絲綸特宣，趣令進講，其所以開諭誨責之旨，有非庸陋小臣所可承當。噫，殿下好學之誠，惜寸之工，高出百王，凡在經幄之列，敢生違慢之心，況臣則世叨講官，躬逢盛際，前席勉飭之敎，銘鏤心肺，夫豈無感激圖酬之願，而廉怩所關，蠢動無地，日三命而終未免坐違。臣罪至此，萬戮猶輕，不自意恩敍卽降，又未幾而職名如故，撫躬慙惶，何所容措？召牌之下，宜卽趨謝，以少伸分義，而第臣得伏見館僚再疏，其爲難安之端，又非前者之比，雖欲無辨，有不可得也。所謂硬定涉私等語，旣稱以無礙僚席，則今不必强言其不然，而占便宜不白直之說，又何故而勒加耶？其曰彼雖急於搆罪者，專擊臣身，而此尤常慮之外也。夫涉私之目，乃是掌選者之極罪，而忽地爲說，莫可蹤跡，故臣果書問，則答以吾儕中公私吾儕中公私，顧何干於今日之所爭。臣固文短目眯，終未曉其所以，遂不得已略辨，而了無一毫相侵底意，其疏尙在，可按覆也，則又何故而疑怒耶？其餘事件，臣不欲一一較辨，以傷篤厚之風，而大抵前後所爭，皆是不可成，不可從之事也。顧其心則未必以臣言爲非，故初雖參差，末乃歸一。旣手書其圈錄，仍又約之以朝日相會，此固諸僚之所共知，同坐之所共聞，而臣之初疏，一不槪陳者，或慮其葛藤之層生，圈錄之難了也。曾以是謂之不白直，則臣固甘心，而謂之占便宜則未也，謂之急於搆罪，則亦豈成說耶？雖然今之館錄難矣，齊其不齊之論，合彼此而成圈，自是大着肚處，僚席之不欲任謗，臣亦不以爲怪，而但或從或違，事端無窮，畢竟章牘之間，反欲以惡言相加，此豈古人不失和氣之道，而若臣則雖甚無似，職是長官，而搆罪之目，把持太甚。彼其之稱，蹈藉無餘，臣何足惜，有辱明廷，尙可以擧顔於茶次，以貽同列之羞哉？去就一節，實無可論，玆敢進身闕外，少暴危懇，冒死仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖明，先將臣職名，亟許鐫改，仍令銓曹，勿復檢擬，以解人怒，以靖私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉，其勿過辭，從速察職。

○正言李德重疏曰，伏以天祐我東，篤生元良，位號已定，縟儀亟成，宗社臣民，其永有托，斯誠億萬年無疆之休，臣不勝區區慶抃之忱也。仍念臣百無一能，濫蒙洪造，久忝史職，猥當薦剡，始之不能牢守己見，卒之不能厭服人心，沮敗之言，追發於薦事旣完之後，只使一時人才，公然廝壞，莫重史局，許久空虛，此皆臣之罪也。一年例削之罰，夫豈足以塞臣罪之萬一，而迺因新薦之獲成，忽蒙舊罪之特赦，郞署調遷，猶屬誤恩，而怵分畏義，黽勉出肅，以少伸叩謝之忱矣。不意薇垣新命，又及於屛廢之中，殆若有功無罪之人，節次推遷者然，臣心之悚蹙不安，姑未暇言，其有累於聖朝綜核之政，爲如何哉？夫臺閣之職，任人主耳目之寄，秉一世是非之權，其秩雖卑，其責甚鉅，是以國家最重是選，必得風采足以面折廷爭，見憚於君父，言論足以激濁揚淸，推重於當世者而授之。夫然後，上可以無虛授之譏，下可以免濫竽之誚，雖在安平亨泰之會，固宜難愼，況今君道日亢，言路日閉，風俗頹敗，紀綱陵夷，人心滔溺，而義理難明，邪說肆行而斯文將墜。當此之時，政宜另擇剛方正直之士，以責繩糾彈劾之效，庶可以救得一分，而顧乃以一當史薦，贏得不均之目，乍出世路，自取無限之恥者，苟然充數於其間，此何爲也？臣之頃年所遭，實是自有，翰苑以來所未有也。至於申致謹沮敗薦事之事，事在旣往，其間曲直，不但有一世公議而已，亦蒙聖上之燭破無餘，則臣不必更提已冷之事，重煩蓋高之聽，而第有不得不一辨者，略此陳暴焉。夫翰薦之規，毋論員數之多寡，必待諸議歸一而後，始得充薦，則其間元無緊慢之可論，而致謹就一薦之中，以主張漫地，强分爲說者，固已不韙。況其時薦次，一從諸僚之議，非出於一人之意，則其公平均一，無一毫用意可知，而彼乃以將來防塞異己爲言，要作恐動天聽之計，噫天鑑孔昭，無幽不燭，渠雖巧飾，其可欺乎？其疏又曰，臣問薦中人何如，則渠答以似好矣。又於薦事旣完之後，與人酬酢，而無甚意思云，夫翰薦之回示於先進者，蓋欲公可否，而嚴薦剡，則其爲先進者，惟當可曰可，不可曰不可，明白爲說，不容爲依違呑吐之言也。如使致謹，初果有敗薦之意，則其言必不曰似好，曰無甚意思而止矣。於此亦可見其初無沮敗之言，而追爲異議於薦事旣成之後也。若夫回薦時，說話淺深，語脈次第，臣之前疏已悉之，今不架疊，而所謂不均二字，初未嘗發於口，而忽自創出酬酢說話，乃在於完薦之後，而忽又幻易，恃其無證，謂天可欺，乃反謂臣以深爲淺，以先爲後，至以窘遁籠罩等題目，侵詆臣無餘地，臣實不幸，而値此會，只當順受而已，誠不欲與之較挈也。噫，不均二字之以無爲有者，在致謹尙且不可，況局外之人乎？頃年趙漢緯之疏曰，致謹目見薦事之不均，遂有不平之言，其所謂不平之言，其有其無，非他人所可知，而彼乃欲爲之，立證於密室酬酢之語，其亦異矣。至若誤薦翰林之目，亦爲臣一大難進之端，而此則與臣同事之人，曾已引嫌，大臣又復自陳其本意之不然，則臣不必更有辨說，而惟其筵奏說話，記於堂后之日記，播諸頒示之朝報，臣之罪名，固自如也，其何可耐恥抗顔，復就於淸朝法從之列哉？玆於嚴召之下，不敢坐違，謹詣九閽之外，而廉隅大防，終有所不敢踰越者，仰暴微懇，徑歸私次，伏乞聖明，諒臣情勢之難强，察臣職名之不稱，亟行鐫削，以重官方，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱太過，其勿辭，速察職

○六月十九日巳時，上御興政堂。八道句管堂上引見入侍時，慶尙道句管堂上趙顯命，忠淸道句管堂上金始炯，左副承旨林柱國，假注書呂善應，記注官任鏡觀，記事官李成中。上曰，句管處，雨後農事形止及簽丁，亦已了當云耶？聞知否？顯命曰，臣自西藩，還來屬耳，近日雖參備坐，而其前事，茫不聞知。至於近來狀聞中，農形及簽丁了當與否，亦不得聞知矣。上曰，湖西新差，亦不得知之耶？始炯曰，臣雖新差，湖西與京稍近，故略略聞之，去月二十八日雨大下，到處周洽，無不足之歎，田穀亦好云矣。上曰，簽丁則云何？始炯曰，臣差此任後，私詢于道臣，則以爲幾盡了當云耳。上曰，雨澤後，雖有狀聞，而兼有所飭勵者，故今此引見耳。上曰，今番都政後，守令有見該道句管堂上者乎？顯命曰，守令來見者，不過循例下直而已。上曰，各道守令下直時及差員上來時，必見本道句管堂上之意，曾已出擧條，申飭矣，不爲着實遵行耶？柱國曰，然則更出擧條，使下直守令，見本道句管堂上事，各別申飭，何如？上曰，依前擧條，更加申飭，可也。上曰，曾聞湖西浮費太甚，湖南亦然否？始炯曰，聞李宗白收合穀物云，爲方伯者，勤於此等事，則該道守令，亦多效之者。上曰，名帖事，不在於豐原入侍時，卿意以爲如何？顯命曰，此事所得不多，所失不少，今可預爲之所，從民願爲之，而自是句簡之政，臣不知其爲好也。上曰，卿管惠廳否？昨日，申飭惠廳，如有入來之物，則及此時爲貯穀之計耳。顯命曰，府中無可以料理者，賑廳錢五六千兩，曾有之，而今也則無，常倉封不動五百兩而已。不動一指，何爲料理耶？上曰，勅需有之否？顯命曰，若無勅行，則無上下事，而實有所歉然者，裁減代，全未給之。上曰，惠廳貢物，皆出給耶？顯命曰，錢則無之，故不給耳。上曰，各邑以純木納之，故錢不足耳。上曰，所謂剩餘，古人所行，惠廳有入啓文書，而卿所達，近於文具。惠廳、戶曹專係於都民，其效亦及於公私，卿須勉勵。上曰，錢若上來，則可補耶？顯命曰，錢來後，可知其盈縮耳。上曰，安興事，詳陳其大略。顯命曰，此事顚末，雖已略陳於前呈上疏，而役丁財力已盡，則不惟工役之旋罷，其所任使之臣，宜卽從輕重勘罪，而今乃使一僉使爲之，而以其收功之遲，反爲中止耶？頃者下敎時，無做事之人云，誠爲至當。臣曾以此事，書探于金有慶，則答以爲敗船處，不止此云耳。上曰，卿之意，必欲三試而後已，豐陵所爲，不欲費力於國，今聞卿所達，予心明白。顯命曰，以金有慶書觀之，則三面環海，敗船何處不可？上曰，李宗城云，敗船處，非此處云耳。始炯曰，前朝王康及我朝申叔舟皆始此而不爲，故判書南二星亦言之，而亦未知其的指何處。顯命曰，始役以後，不成之證，姑無別件可執，自朝家，旣無民力勞弊之事，但委之於李喜報之手，責速功於水天浩淼之中，堤河之功，豈可以時日期耶？雖使小臣，而往觀其可成與不可成之形便，何可知之？上曰，李喜報以爲，不待國家顧助之力而爲之云，甚愚騃者也。顯命曰，渠則以爲不然，而其時說話，備在日記云耳。上曰，右相以爲，此事不緊云耳。顯命曰，大臣之言，臣實未知。大臣所見，旣如此，則何不爭執於當初建議之日，而反有後言於今日耶？上曰，右相以爲，雖築之，無益云耳。始炯曰，旣無明知的見，則安知其必爲無益也。上曰，李喜報所達，雖愚騃，使政院，考其時入侍日記入之。柱國曰，今日擧條，何以爲之耶？上曰，何如稟于予，出去相議爲之，可也。諸臣以次退出。

6月20日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨林柱國〈坐直〉。左副承旨金應福〈坐〉。右副承旨李周鎭〈坐直〉。同副承旨金尙星〈坐〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書呂善應〈仕〉兪彦好〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，有霧氣。

○右群山僉使金宗柱，廣梁僉使田得雨，昌樂察訪金𪷦下直。

○傳于金應福曰，下直察訪、邊將留待。

○趙明翼啓曰，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅，連呈辭單，無意行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭啓曰，大司憲鄭壽期未肅拜，執義趙明澤親病受由，掌令崔逵泰，持平洪廷命在外，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○以備邊司堂上進不進單子，傳于金應福曰，前已申飭矣，今此單子中，懸病甚多，國舅外，改書以入。

○傳于金應福曰，大臣、備局堂上引見。

○以副修撰趙明謙上疏，傳于林柱國曰，疏批已下，明日副提學牌招時，一體牌招。

○李周鎭，以經理廳言啓曰，日昨筵中，因戶曹判書尹游陳達，北漢行宮修理，更令本廳推當，陽城籍沒田畓，還爲移送事，定奪矣。凡行宮修理，外方則自其本所擧行，而至於北漢，乃是京城字內，故自設築初，營建與修理，皆戶曹當之，蓋其事勢，與南漢有異故也。中間田畓請得時，雖引南漢爲言，而取考地部文書，則南漢之請得田畓，非爲行宮修理，只欲劃給各寺，以爲寺刹改建，僧徒聊賴之地而已。己酉年，本廳之請得田畓也，亦曰，助給僧徒，物力添補，行宮修理云云，年條又非辛亥，而地部堂上，泛看而奏達，有若互相推諉者然，事體所關，實爲惶恐。當初筵敎中，必令以他司屯田換給者，有以仰見聖意之所在，而況咫尺都城，戶曹應當自前已行之事，今以若干田畓劃得之，故使莫重之役，委之於管城將、僧將，揆以事面，終涉苟簡。且本廳之以皮雜穀換賣，募匠手雇人丁，艱難時役，終不如戶曹之董，諸司着實擧行之爲愈，故不嫌煩複，具由更稟，財穀非不贍也，力役非敢憚也。本廳之如是爭請，實出於重體面之意，一依初頭規貌施行之意，分付戶曹，何如？傳曰，允。

○林柱國啓曰，時囚玉堂，放送傳旨啓下，所當出牌，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰趙明謙疏曰，伏以臣，入直而講卷垂筆，則雖有疾病，而强策登筵，受由而期日已滿，則不待牌召，而亦且出肅，必欲以備員充數，以贊勤學之念，不欲以一出一入，輒煩聽卑之天者，是臣區區自勉于心者。向來違牌坐罷者，不一至再，積事違傲，惟以抵罪爲限，此豈臣之所樂爲者乎？誠以情窮勢蹙，萬不得已，而朝罷暮敍，恩除稠疊，欲承命則一身廉隅，不忍放倒，欲違召則分義所在，踧踖靡措。適會罷散之餘，敢出下鄕之計，寔出於徊徨迫切之意，豈敢爲偃蹇圖便之私哉？旋承下諭之命，又有喉院之催，而潦雨不霽，無以復路，日昨始寸寸前進，來伏私次，伏見下政院，申飭之敎，則其所責勵，若偏在臣，論其負犯，臣實爲最，罪上添罪，惶蹙尤倍，而第念館錄一事，豈但爲公而已？雖以私計言之，新錄成然後，舊錄之人，始有推移，休暇之道，論其必欲速完者，則其爲撞着，無出於目今若而之僚，寧或萌一毫沮敗之計，以公而故緩重錄，以私而自困其身乎？是不過務欲消詳之意，反至難合之境，略陳事狀之言，遽速喜事之罪，迷見莫售，愚衷未暴。惟此一着，已是臣難進之大防，而且伏見長僚之疏，則其爲言，愈出愈緊，外似平易說去，而內實無限操切，亦豈無一一可辨者，而互相辨對，了當無期，無寧含默自靖，以無傷忠厚之風，而至於手書其圈錄，約之以朝日云者，其所把持，在此一節。然臨圈罷坐者，古亦不一矣，苟使伊日之事，果如長僚之言，則臣亦何憚而曲諱之乎？臣之呶呶不已者，此雖無關緊，而只欲以當日實狀，畢達於宸聽也。長僚之齗齗不捨者，蓋急於吹覓，故隱然以沮戲之科，欲歸之臣身也。臣之前疏，今可按覆，十目所視，其亦可掩乎？手書圈錄，蓋出於商確速了之意，而翌日陳疏，實緣於筵席譴罷之故，則臣何嘗唯唯苟同於相對之時，而忽地起鬧於出來之後乎？事狀皎然，無足多辨，而長僚自證之不足，乃證以同坐，可謂待人太薄，而其亦自待不厚矣，如是而怒臣，欠白直搆罪等說者，臣恐長僚，或疎於自反之明也。彼之一字，臣則泛然說去，而長僚看得太深，臣之疎率，本來毛病，今何可猝然敬謹於對長僚之言乎？許多支節，臣可以一切脫略，而所可慙恨者，立朝多年，言行無取，上而未孚於君父，下而見疑於僚議，今何敢廁跡於論思之地，以重貽公議之嗤點乎？圈錄一事，非可論於臣身，而持被就直，亦無其望，玆敢隨牌來詣，投章徑歸，伏乞聖上，亟治臣前後違慢之罪，又治臣當事僨誤之失，以警具僚，以安微分，不勝大幸。答曰，省疏具悉。因文義飭勵若何，而互相若此乎？命爾等欲成館錄，其意有在，其勿辭速察職。

○六月二十日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見時，左議政金在魯，右議政宋寅明，戶曹判書尹游，禮曹判書趙顯命，刑曹參判金始炯，知訓鍊金聖應，左副承旨金應福，校理沈星鎭，假注書兪彦好，事變假注書尹志泰，記事官李徵夏、李成中入侍。在魯曰，雨中蒸熱，聖體若何？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。在魯曰，中宮殿氣候，若何？上曰，無事矣。在魯曰，世子氣候，一向平安乎？上曰，連得好過矣。在魯曰，久旱之餘，初九日雨，三日不止，意謂周遍矣，以畿伯所報見之，水原以南，太不足。湖西又不如畿內，湖南點雨不下，市直漸降云，誠非細憂。今日之雨，似應周洽，而如是暴急，川浦之災，又可慮矣。上曰，大雨時行之時，雨勢如此，似應周遍，如此而止則幸矣，而或恐其過矣。在魯曰，近日連有飭勵之敎，臣等亦豈不欲自下飭勵？而今日次對，僅僅備員，其外皆有實病實故，故亦不得請推，而臣等惶悚矣。禦將則特敎之後，始爲入來，而蓋聞有身病，且有些小不安之端云矣。上曰，何事耶？在魯曰，事非大段，軍門都提調，以體面間事，有詰責之事云矣。寅明曰，近日飭勵之敎，可見聖心之不懈，在臣等仰體之道，豈敢自便乎？備局回啓，每欲速爲之，而諸堂多不行公，無以頻頻開坐，且間間爲褒貶坐起，回啓不得趁時爲之，只自訟罪而已。在魯曰，事關沿革者，數度外，其餘連爲回啓，而廟堂公事，必待輪示諸堂商確可否，故自致遲延矣。寅明曰，回啓事，自政院，申飭可也，而本司公事，或有諸堂分管者，或有臣等主張者，政院雖因傳敎飭勵，至於定日督促，與各司無異者，其在體統，似涉未安矣。上曰，政院，申飭則可也，而何必定日耶？應福曰，臣頃者入侍時，伏承先自備局申飭之敎，故有所催促矣，今者大臣之言如此，臣誠惶悚矣。上曰，古語曰，法之不行，自上犯之。若欲申飭，則當自備局始也，不然則豈可號令各司乎？備局固是大臣衙門，而各司亦有都提調衙門，然則將無申飭處矣。卿等先須勉勵，使公事，毋至束之高閣宜矣。寅明曰，備局與都提擧衙門，事體有異，政本之地，何可比同於該司乎？上曰，然矣。應福曰，今日次對單子，有促入之命，而大臣旣入其中，故本院不得連促矣。上曰，諸堂則何可不爲催促耶？然與各司，體面不同矣。在魯曰，全光監司尹得和狀啓回啓，有若判付矣。自上此等文書，亦不泛看，臣等不勝欽仰，而其所狀聞，皆詢問民瘼而爲之者也。奴婢充定等事，不過守令之所當爲，故臣等因已請推，至若尙衣院事覆啓，雖甚細瑣，而事係民隱，不得已爲之矣。上曰，去核及尺數等語，果爲細瑣矣。寅明曰，奴婢身貢二匹之外，又有後木及去核，可謂苦重，不可以細瑣勿論，故如是矣。在魯曰，頃者守令，除署經催促發送，蓋慮夫馬留滯之弊矣。去十二月下等之代，空官已久，催促爲宜，而今六月貶窠除拜守令，夫馬或未上來，官事亦方閑歇，而混同催促，自政院吏曹出牌於邸人，亦有弊端，似當有區別之道矣。上曰，許久曠官，夫馬留滯者，使之催促，而無馬者，豈可催促耶？應福曰，卽今外方夫馬，多有留滯者云，故頃者本院，分付吏曹催促，而亦非本院出牌也。寅明曰，已署經者，亦多不爲辭朝者，此則似當催促矣。上曰，十二月貶窠守令，已經一司署經者，除署經催促下送，可也。〈出榻前下敎〉在魯曰，諫院出仕之員，竝與臺諫署經爲之，則幸矣。上曰，不但守令未署經，徐命臣之未署經，今幾周年，豈不寒心？頃見李德重疏，以君道日亢之時，有難行公於臺職爲言，君道則未知果然日亢否也，而近來臺官，厭避之習亦甚矣。僅有李鳳齡、李觀厚兩人行公，而鳳齡之避辭，極涉苟艱。觀厚爽實之避，近來初見者，而趙明澤則反斥觀厚，亦可異也。在魯曰，此事方欲仰達矣，朴弼重之啓，爽實與否，姑捨勿論，論以臺體，兩臺臣皆當置落科矣。古則臺諫，旣與僚臺同參完席，發啓之後，不敢以某也首發，臣則隨參爲言云，近來則不如是，非古道也。李觀厚之避，非但以隨參爲言，張皇褒揚，有若別人論救者然，李鳳齡之避，旣不自伸，又不自屈，皆未免苟簡矣。且發啓之臺官，或以爽實引避，則固出於捨己之公心，雖私許以可尙，而處置則猶置落科，蓋論人不審，在例當遞故也。趙明澤疏批，以李觀厚事，近所初見，混同以請，不亦過乎爲敎，臣意則不如是矣。上曰，若請遞差，則猶可也，而直與李鳳齡，竝請罷職，豈非太過乎？在魯曰，李鳳齡避辭，都無歸宿，誠爲非矣，而李觀厚之避，亦甚苟簡。請罷雖似過中，而臺官以臺體論斥，則或有以此等言議間小節而請罷者矣。寅明曰，近來雖微官之被彈，輒有營救之論，臣嘗病之，而此事言端適及，故敢陳所懷矣。朴弼重之居官順便，雖未可知，而任怨奉公，頗有强勁之風。李鳳齡啓語，全事凌籍，多不擇發，人多稱冤，且以冒占初仕爲言，大臣之孫，豈是冒占者乎？臺官過聽風聞，旋卽引避，固是美意，而此亦難以一槪論之，或撓攘未定，爲人衝動而爲之，則尤無足觀矣。上曰，其本心何以知之乎？爽實避嫌，則近所罕見矣。在魯曰，臺閣言議，寧激無渝，而近來則如安聖時事，槐院參下事，初不發啓則已，旣發之後，未卽蒙允，則無不卽停，此亦未安矣。寅明曰，方當守令催促之時，堤川縣監朴弼重，似難强赴，改差後，其代各別擇差，催促下送，何如？上曰，臺臣旣以爽實引嫌之後，守令廉隅，何必如是耶？寅明曰，非欲曲爲守令地也，慮有遲滯之弊耳。上曰，今若許遞，亦關後弊矣。在魯曰，朴弼重曾任衿川時文報，臣亦見之，語有過處，而似是剛者矣。渠雖不欲往赴，而臺臣引避之後，若以特敎催促，則一守令，何敢不赴乎？上曰，諸臣之意，何如？游曰，臣聞衿川時善治云矣。上曰，輪對時嘗見之，爲人勤幹矣。游曰，渠則士人，自處不苟，而發啓臺官，亦不守前言，守令廉隅，何可如是乎？顯命曰，臣意與尹游同矣。始炯曰，臣與弼重爲四寸親，不欲可否矣。上曰，臺臣引避，前啓已停，爲守令者，豈可徒守廉隅耶？分付吏曹，催促辭朝，可也。寅明曰，囚家僮催促，似宜矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉在魯曰，頃日筵中，臣以備局郞廳差除部將事，請推兵判，此非私護郞屬，只欲稍示事體與前例，在兵判，元非大段可嫌。雖或陳疏，只陳其擇差部將之本意足矣，而其疏語，多未安處，或曰大臣衙門，果爲尊重，或曰至煩天聽，以長其驕傲占便之習，臣實未曉云云。臣雖無似，旣忝此職，則遣辭之際，何可不擇如是？臣欲對箚陳辨，則近於罷軟故不爲，而其在事體，不可無規責之道。兵曹判書趙尙絅從重推考，何如？上曰，所達是矣。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，昨伏見下敎，則以閤門外喧嘩，有兵曹入直堂郞推考之命。闕內喧嘩，若不甚狼藉，則何至聲徹大內，致煩嚴敎乎？其在事體，不可推考而止，其時入直堂郞，竝罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，兵曹係是銓曹，參議亦是淸望，而頃日參議之差，歲抄新下，可擬之人林立，而乃以曾前見駁於判決事者，占擬以差，物議頗嘩然，數昨備坐，亦以此酬酢，皆言其不當矣。聞銓堂，以外間物議及備坐酬酢，有所不安，連日違牌，兵曹參議，亦有徑出之意云矣，其後銓堂之疏，元不提及此事，仍復出仕，兵曹參議，亦晏然在直，不思自處。初若不聞則已，旣聞之後，何可如是？其處義當否，姑捨勿論，朝體未免輕褻，兵曹參議尹大英遞差，吏曹參判李德壽，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉此事參判獨當耶？在魯曰，參議則不當矣。上曰，尹大英何如人耶？寅明曰，不知其家世矣。在魯曰，曾爲掌令時，多有非事，爲守令，亦不善治云矣。上曰，名士則何嘗以不善治爲拘耶？寅明曰，判決事之見駁，誠冤矣。上曰，此則臺言過矣。寅明曰，數日前兵判送言以爲，出身軍兵區處事，成草記，送于政院，而政院不捧云，各司干恩折受等草記，固當不捧，而關係軍兵重事者，何可退而不捧乎？事甚未安，當該承旨推考，禁營草記，更令入啓稟定，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，殿最之法，槐院最嚴，舊則奉命出使者，亦置下考，而中間變通許頉，其他六曹褒貶及直磨勘衙門，皆以奉命懸頉矣。卽今都摠府郞廳二人，以三南軍作米、儲置米等摘奸事，奉命在外，而摠府置之中考，蓋摠府之官，罕有奉命，故未諳曾前定式而然矣。先朝已言摠郞中，以通信使、均田使、軍官在外者居中，而其時兵判陳達勿施，今此摠府郞廳居中者，亦爲勿施。此後則申飭摠府，一依他司例，奉命在外者，直爲懸頉於啓本中，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，十二月都政，過限許久，今幸了當，而六月都政，又爲迫頭，卽今事勢，雖不可速行，兩銓俱有長官然後，儲闕等事，亦當預先留意，而吏、兵判書三度加由之後，一向違牌，無意行公，事體誠爲未安。更卽牌招察任，何如？上曰，承批之後，尙令引入，誠爲太過，竝從重推考，更爲牌招察任，可也。〈出擧條〉寅明曰，臣於頃日，仰陳區區血忱，而未蒙允許，至以慮後弊之意，有甲兵錢穀之任，亦必撕捱爲敎矣。銓衡之任，操朝廷進退之權，兵、戶判雖主錢穀甲兵，而若以權要言之，則終不如銓曹，此臣所以惶懍，而吏判之必欲遞解，固無怪矣。上曰，大臣以此言，屢次陳達，吏判必尤撕捱矣。在魯曰，右相之言，異於他大臣之言，只是一家私義也，吏判豈可以此，尤爲引嫌乎？雖以小臣言之，臣亦有同堂兄弟，若當此境，則臣之私心，亦豈不惶悚，而以國體言之，則有不然者。頃日聖上，下詢故事之有無，而臣不能指的仰對矣，更爲詳考，則故相臣鄭太和爲領相時，其弟故相臣致和不入於吏判望，自上特詢於筵中曰，吏判望，何其少耶？筵臣以爲鄭致和，則其兄爲首相，故不入於望云，上特命領相，姑留筵中，他大臣退去擬入，仍爲落點行公。以近例言之，則故相臣李觀命，於其弟爲相時，亦以吏判行公，至經兩都政矣，右相旣與首相有間，從兄弟亦與親兄弟有異，朝家何可聽其引嫌耶？寅明曰，卽今世道日漸危怕，若如古事，則何憂之有。鄭太和之時，卓乎難望，而比李觀命時，亦已數十年之後矣。上曰，頃者錢穀甲兵之敎，蓋所以深慮後弊，而予意有在。國體旣不可如是，況先朝有特敎差出之規，予遵守此法之外，無他道矣。在魯曰，日昨忠義衛之擅離宿衛，實是無前駭擧，原辭亦多猥屑，而判付辭旨，假借太過矣。宋眞明之言，雖於渠心有未安者，如欲稱冤，則呈于勳府，或因他陳訴可也，而何可創爲徑出之怪擧乎？玉堂、春坊雖或徑出，而蔭武禁直者，猶不敢擅離，幺麽忠義輩之乃敢如是，古所未聞之一場變怪也。聖上至以其心可嘉爲敎，臣恐王言失當矣。若是假借，雖有從重勘處之命，渠輩豈懲戢乎？上曰，所達是矣。每於渠輩，奉繖扇之時見之，則似不能知此廉隅，而今乃發憤於不如庶孽之說，猶似不墜其祖先遺風。此所謂可嘉者，其罪則雖或至於依軍律梟示，而其心則終有可嘉者，且此非徑出，乃是不仕也。在魯曰，其心之公私，亦有未可知者，且其言曰，矣身若仕，則豈不如卿相子弟云。此等言，極猥屑泛濫矣。上曰，渠輩之言，何可足過乎？在魯曰，小臣曾論官制變通之時，其言與宋眞明略同，渠輩或知而不言耶？未可知矣。上曰，筵話嚴祕，雖不如前，而如此之言，豈可傳聞於忠義耶？在魯曰，臣於伊時，亦以冗雜之慮陳白，而今獨以吏判爲言，可怪矣。且當初刑曹之請移禁府，殊未得當，如三醫司錄事之屬，着帽行公，而皆自刑曹推治，頃因武試所草記，差備官三人，令攸司推治，而其中二人，訓鍊實奉事，故囚之禁府，一人權知，故移送刑曹云，出身尙如此，況非出身乎？卽今親功臣嫡長子爲士gg仕g者，皆付護軍祿料，而若有推問之事，則其可囚之禁府乎？忠義輩雖以先蔭，得備宿衛之列，而旣非朝官，則移送禁府，終涉未安。臣聞前判義禁金取魯之言，則雖知其殊常，而曾前忠義及香室忠義，有拿囚禁府之例，故不得違覆云，而此亦必出於一時謬例矣。寅明曰，刑曹草記，有自今爲始，定式施行之語，定式云云，非該司之所可請者，刑曹事固已未安。忠義非朝官，則移送禁府，亦涉不當，而金吾之受之者，未免不審，刑曹堂上，宜從重推考，禁府堂上，亦當推考矣。上曰，依爲之。顯命曰，大臣言是矣。忠義衛之衛字，乃是宿衛之意，渠以宿衛之人，若有冤痛之事，則擊鼓可也，何敢徑出乎？此習漸不可長，然則禁旅衛卒，亦皆徑出矣。禁府所以處朝官也，香室忠義之囚於禁府，亦是謬例，此輩何可移義禁府乎？禁府刑曹堂上，皆非矣。寅明曰，此事臣固不欲參涉，而大抵抑强扶弱，雖是好道理，名分亦不可不明。以賈誼疏見之，簾陛九級，等威截然，公卿大夫，秩然有序，然後國體可尊，紀綱可立矣。近來體統凌夷，分義掃地，名雖卿相，而閭巷匹庶，不知嚴畏尊敬之義，今雖行抑强扶弱之政，而事關分義處，益加嚴飭，若或小官侵侮大官，常漢凌辱士夫，則處分不可不截峻矣。上曰，所達是矣。庶民欲齒兩班，微官欲抗大官，則豈不嚴處耶？予常有抑强扶弱之心，故今番判付如是矣。蓋以比諸庶孽，能知慙憤，見其相貌，則極爲殘弊，觀其所爲，能辦此事，予以是奇之矣，然本事則當嚴處矣。忠義守衛官，自親功臣之子爲之可也，如豐原之子，亦無妨矣。在魯曰，靈城陳達之時，下敎亦如此，而此亦仕路也。如豐原之子，年少不可從仕，年滿之後，則銓曹當差正職，豈可爲忠義、守衛等職乎？此則似難行之矣。今後則毋論嫡長，忠義、香室忠義，勿送禁府事，定式施行，而今此忠義，雖已納供於金吾，更爲還送刑曹，使之照律乎？上曰，依爲之，而今番則旣下判付於金吾，自金吾仍爲照律，此後則令刑曹推治事，定式可也。〈抄出擧條〉在魯曰，判義禁許遞，聖意出於軫念暑月滯囚，而新除授判義禁金東弼，方在高陽地，日者辭疏，以沁留時事，深引爲嫌，至以律在禁錮爲言，反作之律，元非禁錮，且不過監官輩所爲，而未能覺察之致。甄敍已久，尙今撕捱，殊涉太過，各別催促，使卽上來，俾無滯囚之弊，何如？上曰，其所撕捱，誠爲太過，各別催促，俾卽上來，可也。〈出擧條〉寅明曰，聖上今方飭勵，凡事，宜務實政矣。爲國之道，以安民爲本，而安民之責，惟在守令，擇守令，實爲實政中，第一急務也。臣竊稽世宗朝故事，以擢用十考十上者，爲擇守令之要道，瓜遞之人，無不帶職還朝矣。卽今則有黜無陟，何以爲吏治勸耶？蓋守令十考之際，監司亦非一二人，連得上考，而一不居中，極是未易，故臣於待罪銓曹時見之，純褒守令，極其數多，而十上者絶少，臣於其時，以兩人擬復職望，以末副受點，聖意亦可仰認矣。今則未及復職者，想不過四五人，申飭銓曹，各別調用，何如？上曰，所達是矣。十考十上者，乃是循吏，各別收用，而望單懸註事，申飭可也。大臣亦以今則未復職者，不多爲達，而今番都政，亦無檢擧之事，都政時，十考十上錄用事下敎，便同文具，而今番則引見銓官，親自勉飭，所當各別體行，而亦無實效。當該銓官，竝推考可也。都政時，只蔭官一人，以十上懸錄，擬望於京職，故問之則以爲，此人有越等，不可直除外任，故先擬京職云。此亦必所聞相熟，故知其有越等矣，爲銓官者，廣詢收用，宜矣。近來守令，或有見褒於一處，而被駁於一處者，或於居一邑之時，始勤終怠，如李浤則善治於坡州，而其後則厭薄而不爲，大抵十考十上者，眞是循吏也。顯命曰，人之賢不肖，雖不可以考績斷定，而取其十上者，則用人之道，乃有依據矣。寅明曰，十考十上之人，令該曹書出一通，入啓，以備睿覽，亦似無妨矣。曾伏聞肅廟朝，因旱災，詢問吏才於朝臣，諸臣以故相臣徐文重爲對，自禁府都事，卽日擢爲淸道郡守，非久，以尙州牧使登第，終至大任。人君間，或爲如此之事，則此亦聳動人才之一道矣。上曰，守令、邊將、察訪之準瓜期，連得上考者，竝抄書入啓事，分付銓曹可也。〈抄出擧條〉淸道擢拜事，予亦聞之矣，先朝灼然知其可用，故有此格外之政，而如今之時，有難行之矣。漢時良二千石法，甚好矣，予則知鑑不明，而於具宅奎，但聞其人，而未見矣。書狀時見之，自以爲此人，何可如是沈屈，甚可惜也。其後萊伯，以末擬落點，臺諫至以鏡夢血黨爲言，故特爲許遞，使其廉隅及臺議兩伸，而適因判決事有闕，特爲除授參議，則猶慮其太驟，僅爲判決事，而卿又以務勝爲言，不亦難哉？寅明曰，聖明用人之道，或有顚倒磊落之擧，固無所妨，而輔相則當以常道陳之，臣豈不知聖意有在？而一日之間，遞彼移此，有若務勝，故只以重臺言之意，有所箚陳，勿以爲怪，何如？上曰，予亦非以卿箚爲怪，適因用人之論而言之也。顯命曰，臣於具宅奎，有同保主矣，伊時見臺疏而慨然，及見聖上處分，心竊快樂，又見大臣箚，則亦甚得體，其時事，上下皆善處矣。在魯曰，卽今米穀雖賤，而湖南乍有旱災，民情洶擾，市直頓減云。我國民無恒産，雖屢豐之餘，一遇凶年，輒必窘急，而今年秋事，設令登熟，明年則實爲可慮，儲穀之道，不可不念也。京各司諸衙門，積年久逋之在於外方者，多是難捧，侵徵隣族者也，若以錢布徵納，則尤難準捧。臣意則勿論實穀、皮穀，各從民願代捧，而參量市直，輕歇酌定，則久遠逋欠，自可漸減，而雖以本衙門言之，若値荒年，反爲利益，以此分付京外，擧行何如？顯命曰，雜穀收捧，則徒使文書繁亂，而未有實利，只以米太代捧，似好矣。上曰，錢布米太間，從民願參酌代捧事，分付可也。在魯曰，雖以嶺南言之，各邑射軍木，監營則只執其摠數，竝以時在樣載錄，而該邑則實多未捧，事甚虛疎，以穀代捧，曾有朝令云。更令道臣，申飭各邑可捧，而未及捧者，竝以本色，盡數督捧，其中久未收，最難捧者，則從便以米粗太代捧，俾無一名虛簿事，嚴明分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，凡裁減之政，凶年則權減，豐年則復舊，可也，而一番因凶裁減之後，雖遇豐年，更不復舊，則恐非可繼之道。壬癸兩年裁減者，昨今年亦不復舊，此因過於撙節，而以忠信重祿之義言之，京外官員廩祿，本自不豐，不當一向減削，此猶不足言。如外方進上等，各樣物種，儲置上下之價，當此穀賤時，又復減數上下，則恐無以支堪，而亦安知弊不及民耶？恐不可以近於豐豫爲慮，而終無變通之道。姑觀秋成，陳稟復舊之意，申飭該衙門，何如？上曰，當節省則節省可也，而此則所達是矣。待秋稟定復舊，可也。〈出擧條〉寅明曰，國家命令，若有掣肘難行之端，則變通可也，而未變通之前，如有任自違越者，則揆以事體，不可無責罰矣。戊申以後，京各司諸宮房外方差人，一倂革罷，自戶曹收捧分送事定式，此可謂盛德事，故其後雖不無些少弊端，而姑無變通之事矣。卽見全光監司尹得和報狀，則各司諸宮差人，多有下去者云，此蓋由於戶曹及監營，不能着實句管，催促懲捧，致令各司諸宮，無以及時受出，故迫於用度之艱乏，有此違禁下送矣。戶曹堂上推考，全光監司，徒重推考，京司及內司官員，不可不從重科罪矣。上曰，京司卽提調衙門耶，郞廳所自爲者耶？寅明曰，聞是耆老所所送矣。上曰，頃者閔奉朝賀以此陳達矣。寅明曰，伏聞其時奉朝賀，雖有陳達，而自上無許送差人之敎矣。然大臣亦非有司也，耆所事有司堂上，皆主之，宜從重推考，內司次知官員，不可不拿問定罪，以爲懲礪之地矣。且不送差人，自各邑收捧之後，上納之不實，雖如此，而民弊之比前有減與否，外方事無以詳知。此事旣自戶曹句管，令戶曹詢問湖南，審察鄕民利病，從長稟處，何如？在魯曰，當初宮差勿送之命，固是盛德事，而此與盡罷折受，歸諸地部者有異，不過節目間小事，隨時變通，亦何大妨哉？臣聞外方之言，則浦民弊怨，反有甚於差人下去時云，而自戶曹收捧劃給之際，亦甚瑣褻難堪矣。上曰，戶判何必推考耶？在魯曰，不能催督捧給之故也。游曰，當初事目，雖令自戶曹捧給，而以慶尙道言之，一年則收納戶曹，而其後寢而不行，徐宗玉時，及尹得和下去後，屢以此往復矣。大抵差人，雖有亂雜之弊，而猶是主人，今則無主人，故監營本官及鄕作廳，無不侵責，小民尤難支堪云矣。顯命曰，李匡德爲御史時，盡知沿海物情，故執其大擔人，不敢欺準數上送於地部矣。其後則不但不知物情，以其不關己事，故亦不詳察，徒爲監色之利，而民弊則如前矣。上曰，此事果有民弊，則當直爲變通，而右相以令戶曹稟處爲達，蓋以事關宮房，不欲親自變通，此未免好名而然也。今雖令戶曹稟處，戶曹亦豈不推諉於廟堂耶？寅明曰，臣誠好名，如下敎矣，然臣旣忝輔相之任，上不能匡主德，下不能恤民隱，而所謂廈氊訏謨，不過復送宮差而已，則何可使聞於人乎？且其所謂民弊有加之說，無以的知，此臣所以不爲直請變通者也。上曰，當初定式時，予則知其必有弊端，而李奉朝賀，以灼然無弊爲言。定式後，李匡德以爲，自上快行此事，有踰始望，豐原亦於春帖子，至有以此贊勉之語，而予則以爲此事，何足如是？戶曹反行差人之事，事體誠甚苟簡矣。然苟有利於民，則戶曹之多事，亦不足恤，若或有害，則銷刻之嫌，又不可顧也。當初旣與大臣，相議定式，今亦自備局，問于戶曹，詳知其便否後，草記稟定，可也。朝令之下，道臣以其不干己事，不爲着實擧行，以至于此者，極爲非矣。李匡德以後，湖南道臣，竝從重推考。戶曹則近來惟正之供，亦不能充數，何可責此等事耶？勿推可也。耆所句管堂上，非大臣則亦爲從重推考，內司首唱下去所任，令攸司推治，可也。〈抄出擧措後，因下敎，耆所堂上推考事，拔去〉顯命曰，宮差，或往或不往，戶曹，亦有句管處，有不句管處，故卽今則半上落下矣。上曰，伊時豐原帖子，至今始得，有曰，至日曾垂綍，王心已可知，又曰，諸臣喜色歸，予以爲日後，必窒礙不行，諸臣未之思耶？蓋豐原及李匡德，深以宮差爲苦，故有此過喜而然也。在魯曰，以羊易牛之事，亦必褒揚，伊時諸臣之贊頌，亦此意也。寅明曰，此事亦果難矣，宮差輩命脈，實在於此，皆願下往，而一朝革罷，豈非難哉？上曰，予雖涼德，豈顧差人輩命脈耶？顯命曰，漁鹽之利，地部句管，事體別無句管，而凶年道臣用賑資，故弊端生矣。始炯曰，宮差果有弊，而地部之捧給，亦甚掣肘，大臣戶判方入侍，或令道臣捧給，或令復送差人，不可無變通，卽今決定，何如？寅明曰，俄者上敎，以好名責臣，如臣庸俗，固無足道，而好名亦未易矣。古人亦有曰，公議以爲如何，後世謂如何？此非爲一身要譽，名目正大而後，人心可服，而國事可做矣。上曰，可爲者爲之，不可爲者不爲，則自然正大光明矣。寅明曰，臣願聖上，勿爲過斥好名之人。在魯曰，名亦有公私之分，不可不察也。上曰，宰臣，卽今決定之言，可謂確實，而予亦不得如是，使卿等稟定，予亦難免好名也。始炯曰，竊聞《國朝故事》，國初以來，沿海之利，未嘗折受，而壬辰亂後，王子、公、翁主相繼出閤，其時土地陳荒，經費匱竭，無可劃給者，而自古魚鹽之稅，皆屬禮賓，以爲百官宣飯，倭野人供饋之資。故相臣韓應寅以爲，今若劃給實結，則國用尤縮，姑以漁鹽稅，劃給宮房，待土地起墾，劃給田結後，還屬禮賓事定奪，而其後宮家，仍執不還云矣。上曰，度支騎省，每以內司事爭執，頃日朝參時，北關奴婢貢事，有所定式，而近日草記，唯事相持。其中東朝所用，事體亦重，而兵、戶曹元不上下，此則非矣。游曰，北關，當年條成冊上來後，上下者例也，而成冊姑未上來，故未果矣，旣有成命，四百石已爲先給矣。上曰，日昨久任郞廳處，亦以當守者守之，應給者給之之意，申飭矣。游曰，戶曹之當給者，貢物價，而昨年所用之價，僅得限二月給之，近來元貢所無之物，亦多取用，而不得給價矣。在魯曰，如樓柱宮材之屬矣。上曰，今番修理時，門隻所入排目三箇上下事，自營繕報戶曹，則戶曹只給一箇云，予聞而笑之矣。有圓環而無排目，則何以鎖門耶？戶曹見失處則不知，而此等小事，堅執何益？游曰，各處所報，例多過濫，且一時盡給，則又復求之，故不得已參酌上下。不如是則戶曹何以支撑乎？寅明曰，戶曹宣惠廳則文書分明，猶不虛疎，而兵曹則判書例兼大將，役役無暇，參判以下，有同客也，無所干涉，而餘丁有廳軍等，名目浩汗，尤易於見欺矣。日前以戶曹、惠廳、兵曹，每於歲末，以當年條，捧未捧及已上下未上下，用遺在之數，別單書報于備局事，自廟堂已爲分付矣。上曰，欲自備局摠察耶？寅明曰，觀其所報，未捧最多之邑，欲草記請罪矣。且其上下之數，與前比較，則可無太濫之弊矣。上曰，雖如此，奸吏猾胥之欺罔，最難防矣。在魯曰，安興役處，禮曹判書趙顯命，今當往見，前僉使李喜報，亦當帶去，而但喜報，今已居下，殿最之法甚嚴，決不可仍任僉使，此爲難處，而築役，如或定以不罷，則不可付之他人。且軍餉散分，旣是喜報所爲，則他人亦何以知去處，而善爲收捧乎？此宜有權宜變通之道。凡僉萬戶居下後，交代未來之前，例以居下之僉萬戶，仍差假將，擧行凡事，今亦以喜報，姑借假將之號，隨禮判下去，限完役間仍察，帶罪責效，如白衣從軍之爲，而若能完築，則雖贖罪陞職無妨，若終不能成，則其罪不但止於下考矣。人或謂假將之稱，亦苟且，而此外無他好道理矣。寅明曰，考績至重，何可如是變通乎？事之成不成，姑捨勿論，決不可爲此苟簡之擧。且此與在鎭遞任者有異，上京後居下考，而又令持印佩符，更赴鎭所，則名雖假將，便是眞將，國家安危所關處外，何可爲此委曲之政乎？臣意斷斷以爲不可矣。顯命曰，此事今不必預論，臣往見形便後，事若可罷，則假將，非所可論，若不可罷，則當有變通之道，又何必以微文末節爲拘乎？上曰，李喜報居下之代，姑勿差出，禮判下去時，以軍官帶去，可也。〈出擧條〉顯命曰，惠廳大同上納，各邑中，海南、務安兩邑，中路敗船，而其所裝載之數，踰於事目所定，故本廳回啓，請拿蒙允矣，卽聞前冬戶判發關，以若得大船，則不必膠守七百石之意，知委云。覆啓時，不知有此關，臣不察之失，不勝惶恐，而守令今雖拿來，終必以此分揀。此時守令拿來，徒貽弊端，拿問之命，還寢，似好矣。上曰，勿爲拿問，而從重推考，可也。〈出擧條〉星鎭曰，玉堂下番，以上番姑降入直矣，修撰趙明謙，自鄕上來云，牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉在魯曰，判金吾，今雖催促，一兩日內，未可必其上來。全光道守令，以不卽下去拿問矣。許久滯囚，則曠官可慮，從速處決，似好矣。上曰，不過飭勵附過放送，卽令還官，可也。〈出榻前下敎〉應福曰，下直察訪、邊將，依下敎留待矣，何以爲之乎？上曰，承史姑退，更爲入侍，可也。諸臣遂退出。

○二十日午時，上御興政堂。下直察訪、邊將留待引見時，同副承旨金尙星，假注書兪彦好，記事官李徵夏、李成中，昌樂察訪金𪷦，廣梁僉使金宗柱，古群山僉使田得雨入侍。上曰，以次進來。𪷦進伏。上曰，職姓名。𪷦曰，昌樂察訪金𪷦也。上曰，履歷。𪷦曰，癸丑年黃柑直赴，乙卯分館，今待罪本職矣。上曰，所懷。𪷦曰，似聞多有弊端，而姑未赴任，赴任後當觀形勢，論報營門矣。上曰，昌樂在何地耶？𪷦曰，順興地云矣。上曰，近來各驛凋弊，察訪引見有意，下去後馬政，各別勉之，驛民亦民也，亦宜撫恤。𪷦曰，荐饑之餘，驛卒流散，存者亦無以支保云，甚可悶矣。上曰，邊將進來。𪷦退，宗柱進。上曰，職姓名。宗柱曰，廣梁僉使金宗柱也。上曰，履歷。宗柱曰，癸巳增廣出身，爲守門將，所斤僉使，戊申以出征功，除臨淄僉使，今以訓鍊哨官久勤，待罪本職矣。上曰，所懷。宗柱曰，臣曾經海邊邊將二處，而形止各異，有難遙度，當於赴任後，與道臣帥臣相議爲之矣。上曰，又進來。宗柱退，得雨進。上曰，職姓名。得雨曰，古群山僉使田得雨也。上曰，曾經別軍職，故履歷則不問，而所懷陳之。得雨曰，似聞本鎭，以人奴逃亡者，爲將校軍兵，飢饉之餘，僅僅保存，而京華士夫，依勢推奴，以致騷擾云。下去後若有此弊，則當與營門，相議變通矣。上曰，將校，何可以此類爲之耶？得雨曰，本無兩班故耳。上曰，宣諭。尙星讀訖。上曰，今玆召見，意非偶然，鎭卒亦國民也，各別着意撫恤，可也。尙星曰，馬政疎虞，未有甚於近來，驛馬不但爲常時使星，實爲經遠之圖，而嶺南驛馬，尤甚凋弊，此所以古來稱三惡者也。蓋其弊源，唯在於常時不能備馬價，臨急貴立於驛卒，馬政安得不疎虞乎？上曰，嶺驛，比諸畿驛則似勝矣。尙星曰，金𪷦，以文臣下去，必能加意奉職，而自前，或苟充以遣，不䘏馬政，察訪，以槐院國子參下差遣者，蓋欲使年少新進，恪奉職事，而近來變通官制，多不如前。此則該曹之責，而馬政得失，專係於人矣。上曰，古者數馬，而對馬政甚重，而專係於郵官矣。金𪷦乃是承文參下耶？尙星曰，成均館也。𪷦曰，本驛馬位畓，嶺南士夫，多所橫占，爲郵官者，若欲釐正，則土豪巨族，輒爲造謗，播聞京中，終使遞職云，而臣則當不計顚沛，盡心革弊矣。尙星曰，昌樂察訪金𪷦，飭勵之下，任怨自勉，未爲不可，而至以土豪造謗，終使遞職等語陳達，事甚未安，推考，何如？上曰，旣問所懷，不必推考。所達之事，分付備局，申明飭勵，可也。古群山在何地耶？得雨曰，萬頃地也。內侍以弓箭，授得雨，察訪、邊將退出。上曰，注書出去，分付玉堂，持冊入侍，而頃已言之，第六十八卷，直爲持入，可也。此非編數也，以卷數次第言之也。彦好出去傳敎，侍讀官沈星鎭、吳彦胄入侍。上曰，昭宗，爲劉季述所囚，不能爲君，無足講者，故欲自下卷進講矣。星鎭讀《綱目》，自第五十三編下第一板冬十月，至第二十一板，全忠弑帝。彦胄曰，越之，何如？上曰，讀之。星鎭仍讀至第二十四板故有是命。上曰，下番讀之。彦胄讀，自昭宣帝，至第三十一板全忠弑太后。上曰，越之。彦胄更讀，自罷謁郊廟，至第三十八板滄人賴以濟。上曰，承旨讀之。尙星讀，自第五十四編上第一板起丁卯，至第二十三板劉守光執其兄。上曰，越之。尙星更讀，自六月梁劉知俊，至第二十六板嘉其志而許之。上曰，注書讀之。彦好讀，自晉岐吳，至劉守光克滄州。上曰，越之。彦好更讀，自二月岐王，至第四十二板晉遣兵救之。上曰，兼春秋讀之。徵夏讀，自晉岐吳，至卷末第五十板梁隰州降晉。彦胄曰，昭宗身世之慘，比漢獻滋甚矣。上曰，獻帝比昭宗，亦稍優矣。尙星曰，昭宗，固是亡國之主，而蓋自武宣之際，已有衰微之勢，到此而莫可爲矣。武宗削平三鎭，宣宗號爲小太宗，而唐室中微，實自此焉，初不能預防禍源，末葉之事，何足論乎？上曰，范氏史斷是矣。若用李克用，則必有所賴，克用亦多跋扈，而終始爲唐，誓於此生靡敢失節之語，極有可觀，而昭宗反用全忠，用捨如是，安得不亡乎？此皆劉季述、崔胤輩，表裏締結，終至促禍也。柳粲臨刑，自稱負國賊，渠亦自知矣。白馬之禍，世或謂之黨禍，而此非黨錮之禍也。尙星曰，此乃積漸所致，非一朝之故，不可謂之黨禍矣。彦胄曰，全忠可謂殘忍矣。上曰，此本盜賊也。五代之君，唐明宗、劉知遠、郭威稍勝，而明宗最優者也。李存勗，終受伶人之批頰，無足道矣。尙星曰，司空圖墜笏之事，進退雍容，可觀矣。上曰，終始不出，則尤爲高致，柳璨之召，不過外面虛禮，何必出來，墜笏而去耶？尙星曰，自昭宗時，已屢徵矣。上曰，昭宗時，招之不來，柳璨徵之而來矣。尙星曰，璨亦憑藉昭宗之詔而徵之耳。上曰，此時昭宗已被弑，璨又同參逆謀者，則其所去就，何必如是耶？此與龔勝、李業事，果何如耶？尙星曰，此時昭宣帝猶存，柳璨，挾天子以令故也。若是全忠之召，則豈可出來乎？彦胄曰，龔勝、李業，殺身者也。此則病於和字，匪惠之目，亦不誤矣，文義，實無可達者矣。尙星曰，文義，儒臣旣已陳達，而雖以今日所講言之，當此極熱之時，進講太多。此卷則雖無可以論討處，而小臣待罪經幄時，亦嘗仰見，則凡於進講之時，太急太多，自然爲病痛。臣誠惶恐，而古語曰，老則戒之在得，雖於看書之際，貪多務得，有害於學問，則亦是戒得處也。今後則克祛欲速之念，惟以論難爲主，期於有益伏望。上曰，前日已有所達，頃者儒臣，亦陳此意矣。卽今所講，與初講有異，頻頻開卷，小小論討，豈不好也？而此卷則越而不讀處多有，故盡講一卷，且玉堂若濟濟，則長日開講，雖不貪多，自可易畢，而近日儒臣，雖非無端引入，以法講言之，則《周易》僅一卦而止，召對之停，亦多日矣。群彦雖云，林立玉堂，若不備員，則拱手而不得開講，故開講之時，自爾如是矣。程子對宋神宗之事，昔日有所下敎，予亦豈不自期，而反有愧於唐太宗十八學士之時矣。新錄若完，則可無此弊矣。彦胄曰，臣等蔑學，本無裨補，而又因引嫌，多有撤講之時，不勝惶悚。今則副學還差，趙明謙亦上來云，未知其意何如，而必一番陳疏，更加飭勵，期於完錄，何如？上曰，可能齊不齊耶？彦胄曰，此則未可信，而明謙若復入來，則可以決之耳。上曰，副學疏批已下，更爲牌招察任，趙明謙纔已牌招，而以些少參差，豈可如是耶？朝鮮旣存，則何可無學士耶？各別申飭，速完新錄，可也。彦胄曰，趙明謙今日當陳疏云，明日牌招，何如？上曰，今若上疏，易生葛藤，伊日一會之時，何不完了耶？夕講時刻差退者，欲其速完也，其前亦豈無浮議之動撓，而旣已入來，此是好會，而又令歸家，以致動心矣。彦胄曰，合席之時，議雖參差，猶不大段，伊時自上若無嚴旨，而但加督促，則事或可成矣。上曰，趙明謙之爲人恢通，而若爲人所動，則固執太甚，故有所處分矣，今則兩人還付前職，此兩人，爲館錄而後可以調劑，他人則不可矣。彦胄曰，誠然矣。星鎭曰，今則上下番僅備，而多有撕捱者，趙尙命亦然矣。上曰，其撕捱何故耶？星鎭曰，本非撕捱，免喪後禫月不仕者，例也，而政院不爲區別矣。尙星曰，朝家元無以此區別之規矣。上曰，古人則禫月行公云，而近來則不然矣。館錄時，禁推玉堂，不必待之耶？彦胄曰，區處而後，可以一會，自本館，從當仰稟矣。上曰，禁推單子，二則已下，二則不下矣。申宅夏至今撕捱，過矣。李喆輔則固當如是，而朝廷則不可不用矣。朴弼均不欲行公者也，今則新錄當爲之。前後禁推玉堂，竝附過放送，牌招察任。〈出榻前下敎〉尙星曰，副提學徐宗玉有牌招之命，而日勢已暮，待明朝牌招，何如？上曰，唯。〈出榻前下敎〉諸臣遂退出。

6月21日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨林柱國〈坐直〉。左副承旨金應福〈陳疏〉。右副承旨李周鎭〈坐直〉。同副承旨金尙星〈坐〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書呂善應〈病〉兪彦好〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金城縣監林象老，谷城縣監朴明梓，興陽縣監李泰昌，文城僉使金棠，下直。

○李周鎭啓曰，大司憲鄭壽期，執義趙明澤未肅拜，掌令崔逵泰，持平洪廷命在外，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，左承旨韓師得，左副承旨金應福俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書趙尙絅連日違牌，無意承命，其在事體，誠極未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于趙明翼曰，下直守令、邊將留待。

○傳于林柱國曰，召對爲之，下直守令、邊將，同爲入侍。

○以副提學徐宗玉，副應敎李喆輔，副校理申宅夏，修撰兪㝡基、趙尙命，副修撰朴弼均、趙明謙牌不進罷職傳旨，傳于金尙星曰，副提學徐宗玉，副修撰趙明謙推考傳旨捧入。

○趙明翼啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨，傳于趙明翼曰，推考傳旨捧入。

○趙明翼啓曰，吏曹參議鄭羽良，旣有只推之命，更爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○林柱國以弘文館言啓曰，館錄今日內爲之事，命下矣，東壁備員然後，可以擧行。東壁有闕之代，政官卽爲牌招，以無故人差出，而其他闕員，亦爲差出，竝仍卽牌招，以爲備員參圈之地，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，吏曹判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良再牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣，判書、參判所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，以弘文館草記，旣以允下，弘錄有命，竝更牌招，而判書則六月都政前，決無可遞之理，而其在分義，豈敢撕捱？參判則大臣所達，不過體例，非使自劃，則承批之後，亦豈撕捱？參議則其所撕捱，極涉太過，各別飭勵，其卽擧行。其弘錄，其因政官之撕捱，不卽擧行，則豈有此等紀綱乎？

○以吏曹參議鄭羽良再招不進罷職傳旨，傳于林柱國曰，推考傳旨捧入。

○林柱國啓曰，吏曹參議鄭羽良陳疏入啓，判書宋眞明，參判李德壽，特敎三牌之下，又爲違牌不進，事體誠極未安。開政命下之後，尙未擧行，今已夜深，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝竝更爲牌招。

○傳于林柱國曰，吏曹參議疏批已下，待明朝牌招開政。

○林柱國，以禮曹言啓曰，本曹殿最，定於今二十五日，必堂上兩員，進參然後，可以開坐，而新除授參判尹惠敎未肅拜，參議柳儼呈辭受由，參判尹惠敎令政院稟旨牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○林柱國啓曰，因禮曹草記，本曹殿最，定於今二十五日，必堂上兩員進參然後，可以開坐，而參判尹惠敎未肅拜，令本院稟旨牌招，備員開坐事，允下矣。參判尹惠敎卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以兵曹言啓曰，大小官闕內跟隨，自有定數，雖闕內諸司，下人之恒留者，毋敢數外加隨，而禁喧吏隷，毋得任意捉囚事，申明定式。如有不遵者，官員推考，下人囚治等事，一依前日受敎施行事，甲寅六月又爲草記蒙允矣。今日副摠管海陵君爟入番時，跟隨加率二名，故吏隷依法防塞，則自摠府，至於捉去近仗軍士。此而置之，則將無以禁喧，依承傳，當該官員，推考，闌入下人，令攸司囚禁治罪，何如？

○備忘記，傳于李周鎭曰，曾於昔年兵曹堂上，以摠管之決棍，近仗軍士請推，則摠管，豈不推治近仗之意下敎？兵曹、摠府，俱是侍衛之地，兵曹有摠管請推之事乎？下問，則今者草記中，當該官員，推考之請，視若該司官員，其無相敬之意。雖無五衛之制，其府固重，乃無階兼帶之府，則以蔑視其人，不顧事體，不擇下語，極涉駭然。兵曹堂上，從重推考。

○備忘記，傳于李周鎭曰，飭勵之下，不遵法典，反治所禁，極涉非矣。副摠管海陵君爟，從重推考。

○傳于李周鎭曰，凡跟隨之法，大臣三名，堂上以上二名，堂下一名，載在大典。飭勵之後，勿論宗臣朝臣，豈無犯禁者，而其無草記飭勵之事，況闕中前導，亦有等分。曾於昔年今判尹李廷濟文堂下時，以其陳列，有飭勵之敎，而近日凡於朝臣多會之時，喧嘩特甚，此隨從亂雜之致。其於侍衛之班，跟隨雜亂，略無飭勵，雖非次對之日，前導呵禁，聲澈便殿，竟夕不已，而兵曹亦無飭勵，此則亦不過禁直堂下之官，而又無請推。今於昔年飭勵之摠管，以其易飭，欲樹其法，若此法惟行於易施者，此亦載於兵典者，該當承旨，修擧大典之時，豈不飭乎？另加飭勵。

○李周鎭，以禁衛營言啓曰，本營別騎衛等，以別出久勤之意，有所上言，而旣非應付料之窠，則不可聽施，而大抵此輩，以戊申出征之軍，出身之後，失其料而無屬處，朝家慮其窮困無依，設立別騎衛名號，以之付料，而額數旣多，難以遍給炊料。窠定以三十三窠，間一朔輪回付料，雖或爲慰悅之一端，而旣無陞遷之路，則其所冤鬱，勢所必至，而他無變通之道，本營別武士，元額二十五人外，加出五窠，定爲別騎衛，次次陞遷之窠，俾爲隨闕塡差之地，久勤與別武士，通融用之，則可免終身冤屈之患。玆定節目，以爲永久邊行之地，而亦令兵曹每都目遷轉，而加出別武士五人，亦依例給官馬之意，分付司僕寺，何如？傳曰，允。

○林柱國，以禮曹言啓曰，卽接昭顯宮薛里內官所報，則今日大雨，正室後面三層階石，二間半許頹落，正室後南邊第十椽、十四椽間滲漏，仰土剝落，神門左右風遮內，椽木間及安香廳庫庫滲漏云。正室至近之地，有此階石頹落之患，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日，來二十二日設行，而雨漏等處，霖雨開霽後，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○左副承旨金應福疏曰，伏以，臣之情地，本不堪復廁邇列，而感激恩數，怵迫嚴命，冒沒行公，只爲粗伸分義之計，而荏苒之間，倏已三朔矣。以虛脆之質，當暑濕之節，强策奔走，百病交攻，無路控免，尙今蹲仍，私心恧縮，固不可言，而人必以貪榮冒據，嗤點之矣，臣情勢之外，又有溺職之失，玆敢露章自劾焉。臣於昨日賓對，以該房入侍，則仍爲入直，盡出擧條，自是定式，而見方兩僚，做直幾畢，臣若入直，則例爲削做，故臣不得已出來，雖緣事勢之不獲已，臣之壞了定式之失著矣。臣之此言，以外面觀之，似或近於强引爲嫌，而關係則大，日後他人，如或有以此爲例，致使許多擧條，不免遲滯，則院例之壞謬，職事之叢脞，皆臣之罪也。臣於此，固不敢視若細故，晏然更進，而以朝體言之，當此飭勵之日，斷不可以一時做錯而不罪，抑臣近來連次入侍，失汗過多，神昏氣薾，若經重病，而不敢言私，黽勉供職矣。自昨腦後，忽生小癤，夜來肆毒，痛楚難堪，醫言分野甚重，死生可慮云，故今日不得仕進矣，院僚不諒，至有請牌之擧，臣誠惶悶狼狽，不知所措，不得力疾隨詣，悉暴情病。伏乞聖慈，俯加諒察，亟削臣職，仍治臣罪，一以爲壞例溺職之戒，一以爲任便調病之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。事勢若此，其何撕捱？其勿辭，調理察職。

○戶曹參判李壽沆疏曰，伏以，臣於病伏中，忽承地部佐貳之命，驚惶感激，罔知攸處。在臣分義，固當竭蹶趨承之不暇，而第臣頃日待罪諫長時，本院有前正言沈䥃遠竄之啓，臣之區區意見，與發啓之人，迥自不同，臣之詣臺停啓，各亦從其志也。厥後獻納臣徐命珩，忽推幾定之波，劾臣於病告之中，正言臣李鼎輔，追挈已了之案，駁臣於旣遞之後。臣於其時，已尋本分，閉戶於寂寞之濱矣，坐看兩臺臣，浪費氣力，虛場拳踢，誠不覺呀然發一噱也。人見之不同，各如其面，臣之所以只停其啓，而不肯深論其本啓者，良以此也。彼兩臺臣，則必欲屈人之見，從己之志，甚至於驅脅之，詬辱之，多見其用虛喝，而不自量也。固不足追加呶辨，而伏見聖批中有曰，於彼於此，若是務勝，又有曰，卽無嚴也聖敎。蓋以爭難是論者，俱謂無嚴也，而惟彼已發之啓，臣旣停之，詆斥之言，臣固當之，則平生言議之巽軟，如臣者猶不免爲彼此中人，其所惶隕懍惕，豈敢以事去而少弛也哉？且臣痼疾，復發於遠役之餘，添㞃於暑濕之處，委帖床玆，㱡㱡欲絶，以此情病，俱無供職之勢，玆敢哀籲於仁覆之下。伏乞天地父母，俯諒至懇，亟賜鞶帶之遞，以卒幈幪之德，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○吏曹參判李德壽疏曰，伏以，臣伏聞日昨筵中，大臣以尹大英擬差騎省佐貳事，有所陳達，旣請遞大英，而又以臣，乍入旋出爲罪，請加重推云，臣誠不勝瞿然之至。大英陞資之後，遍擬諸司佐貳者，不啻屢次，臣亦於五年前，擧擬於秋官，則此非突然創檢於今日者，趙侹頃年所論，多非實狀。六年草土之餘，訖無實職，臣愍其久淹，遂有擧擬之事，大臣以此爲非，有所言於備局之坐，而臣認以爲泛論政注之得失，不能深曉大臣之本意。向來引入，乃由於目疾之苦劇，而不以此爲嫌矣，及今大臣，以旋出爲罪然後，始悟大臣之意，在於使臣引罪自處，而全不覺察，甚矣臣之闇於物情也。近來用人，勿論文蔭，若有定數，只於其中，循環備擬，乃臣愚性，頗喜甄拔幽滯，固宜不合時規，而至如大英事，昔之見擬，豈嘗待時彦盡用之後，而若必待時彦盡用之後，則此等人，惟有老死而已，寧有收檢之日？設令臣之所爲，出於人望之外，何至刻其人不足，齗齗於臣，乃至此哉？仍竊伏念，臣年深病痼，觸事儱侗，其宜退久矣，懷祿遲回，以至于今，每念無裨於國，徒費太倉之廩粟，何嘗不怵然內愧？伏願俯諒臣黔技之止此，許遞本兼諸任，仍飭銓地勿復拘以職事，俾臣得以優遊晩景，不至重陷於大戾。天地慈覆之恩，死何敢忘？猥布私懇於引咎之章，煩猥之罪，尤無所逃，臣方陳疏請譴，而天牌狎臨，促臣開政，夫大臣，旣以臣出仕請罪矣，聖上又以臣出仕命推矣。昨罪其出，而今督其出，天下恐無此事理，聖朝恐無此處分，愚迷如臣，誠莫知所措。乞依大臣所達，以前日之出斷罪，以今日之不出觀過，公私允爲合宜。答曰，省疏具悉。其請推不過體例，撕捱太過。卿其勿辭，從速察職。

○吏曹參議鄭羽良疏曰，伏以，臣於日昨，敢徹短章，略暴難冒之義，兼陳情理之煎迫，聖慈曲覆，特給恩暇，而微誠未格，不準所辭，臣旣以感激，又不勝惶悶抑塞之至。臣之當遞之義，已悉於前疏，而臣又於本曹參判臣李德壽被推之事，尤有所難安者。亞僚之差出兵議，前一日，書問於臣曰，曾經吏議諸人，今方無職，而若待盡用之後，檢擬積滯之人，則便同俟河之淸，欲以尹大英、尹就履，冒謗檢擬，君意如何？臣亦答以甚好，贊其勿撓。臣旣與知，便同政席相議，則獨使問備之罰，及於亞僚，而臣則晏然職次，寧有是理？特敎三召之下，警惶震惕，走詣闕外，悉暴事實，伏乞聖慈，亟命鐫削，仍置違傲之罪，以礪臣分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。已諭於參判之批，何過撕捱，其勿辭速察職。

○六月二十一日辰時，上御興政堂。召對，下直守令邊將引見時，參贊官林柱國，侍讀官沈星鎭、吳彦胄，假注書兪彦好，記事官李徵夏、李成中，谷城縣監朴明梓，興陽縣監李泰昌，金城縣令林象老，文城僉使金棠入侍。上曰，守令先爲進來。明梓進伏。上曰，職姓名。明梓曰，谷城縣監朴明梓也。上曰，曾經別軍職，而欲知前任履歷，陳之，可也。明梓曰，四經僉使，今爲此任矣。上曰，所懷。明梓曰，雖有傳聞之言，不敢仰達，下去後，當與道臣相議爲之矣。上曰，七事。明梓誦而對。上曰，他守令進來。明梓退，泰昌進。上曰，職姓名。泰昌曰，興陽縣監李泰昌也。上曰，履歷。泰昌曰，以禁衛營敎鍊官，陞堂上，爲景福將，以軍器監造，陞嘉善。以戊申出征，陞嘉義，爲同知。己酉爲寶城郡守，今番都政，除拜本職矣。上曰，所懷。泰昌曰，姑未到任，不能詳知，而臣曾在寶城時，三年瓜滿後，又加一年，與興陽接界，故以推官兼官，屢次往來時見之，則民戶一萬八百餘戶，境內有邊將四員，監牧官一員，烽燧五處，戰船五隻，軍兵九千餘名矣。其後以豐原君趙顯命幕下，往湖南時，見本邑戶籍，則流亡絶戶，多至四千戶，軍丁逃故，三千餘名矣。其時自監營，除出本邑軍兵一千名，移屬他官，而猶是八千餘名，闕額二千名矣。前縣監時未知代定幾許，而此最可悶矣。上曰，曾見道臣狀啓，興陽境內，鷄犬聲不聞云矣，近來何如云耶？泰昌曰，猶未蘇殘云矣。上曰，前日出征時，則上有大將，下有軍士，成功不難，而今此百里分憂，責任非輕，倘使鷄犬聲不聞之地，能復其舊，則其功，倍於出征之功，各別勉之，可也。泰昌曰，臣以賤末，資級太濫，國恩罔極，敢不竭力奉職乎？上曰，七事。泰昌誦而對。上曰，他守令進來。泰昌退，象老進。上曰，職姓名。象老曰，金城縣令林象老也。上曰，履歷。象老曰，庚戌爲童蒙敎官，授繕工監役，以司僕主簿出六，歷工曹佐郞，燕岐縣監，戶曹佐郞，司禦，待罪此職矣。上曰，其時不往燕岐，而被罪耶？象老曰，當初赴任後上來，適因老母病重，不卽下往，以致留連，得罪被謫矣。上曰，所懷。象老曰，未赴任未詳知，下去後若有大段變通事，則當與道臣相議處之矣。上曰，七事。象老誦而對。上曰，邊將進來。象老退，棠進。上曰，職姓名。棠曰，文城僉使金棠也。上曰，履歷。棠曰，庚戌年南漢別科直赴，以久勤，爲寅火堡萬戶，以拯活人命，加資，今番大政，除拜本職矣。上曰，所懷。棠曰，姑未赴任，下去後如有弊瘼，則當報營聞矣。上曰，文城何地耶？棠曰，谷山地也。上曰，守令宣諭。柱國讀宣諭及別諭訖。上曰，百里之責非輕，而都政除拜守令，輒留待引見者，亦有意。至於興陽，有蘇殘之責，故特加勉諭，赴任後，各別飭勵，可也。泰昌曰，敢不竭力奉承乎？上曰，邊將宣諭。柱國讀訖。上曰，承旨書之。仍口呼曰，今觀畿伯同推啓本，雖以不準次推官，令該曹稟處，道臣亦稱惶悚。飭勵之下，不能檢飭，或稱辭狀，或稱病故，幺麽同推，循守令之慢忽不飭勵，而至懸註，京畿監司李眞淳從重推考。又口呼曰，船運裝載，自有其限，實色吏乘船，業亦飭勵，則今觀湖南敗船啓本，裝載旣過時，色吏亦假吏，極涉可駭，道臣推考，守令令攸司勘處。上曰，莫重下敎之事，不卽擧行，當該中官拿處，可也。〈出擧條〉上曰，守令先爲退出。守令、邊將起出。上曰，林象老誰耶？星鎭曰，故校理林象德四寸也。上曰，李泰昌聞其爲人，而未見之矣，今見之，則果可做事者也。彦胄曰，臣則未與同事，故不能詳知，而聞豐原言，極可稱譽，以爲守令時善治，幕裨，則非此莫可云矣。

○星鎭讀《綱目》，自第五十四編下第一板晉岐吳，至第十八板五國五鎭。上曰，下番讀之。彦胄讀自春正月，至第二十七板，稱越帝於廣州。上曰，承旨讀之。柱國讀，自淸海建武，至第三十二板，六國四鎭。上曰，注書讀之。彦好讀，自春正月晉師，至第三十九板追執之。上曰，兼春秋讀之。徵夏讀，自十二月晉王，至第四十二板宇內者也。上曰，翰林讀之。成中讀，自晉岐稱唐，至第四十九板從之。星鎭曰，安金全以故將，退梁兵，保晉陽，賢而有功矣。晉王，以矜伐不行賞，如此而豈可成霸業耶？胡氏之言是矣。上曰，然。彦胄曰，張承業，以宦寺監軍，非矣。唐玄宗，用高力士，故後世仍襲，終至昭宗，委兵權於宦官而亡國，可勝歎哉？然如張承業者，誠奇矣。昭宗旣委宦寺，則毋寧用如此之人，可也。雖宦官中，亦豈無賢者乎？莊宗爲人，終是智略有餘，而局量褊狹矣。上曰，自是沙陀本色，全無識見矣。彦胄曰，人雖有英雄之才，若無學力，則終必志氣昏瞀，便作別人，是故帝王，必以學問爲重矣。上曰，然。彦胄曰，朱全忠，無足道者，而猶有一事奇特矣。上笑曰，全忠豈有奇事耶？彦胄曰，生子當如李亞子云者，能知其子之惡，此猶未易矣。上曰，渠亦有眼，豈不知之耶？柱國曰，可謂知子莫如父矣。上曰，此謂常理也。若全忠者，不可以常理論也。柱國曰，此時常理滅絶，實無文義之可達矣。上曰，五季衰亂極矣，先儒亦已言之矣。彦胄曰，今日入侍，後班諸臣中，有咳唾之聲，事甚未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦胄曰，日前傳敎中，以諸臣下鄕事，有甘則進，苦則退之敎。小臣亦嘗於無職時及情勢難安時，或有出往郊幕之事，嚴敎之下，亦甚惶恐，而以大聖人，辭不迫切之義論之，則終涉，如何？伏望更加三思，此一句還收，何如？上曰，甘苦云者，非謂以官職爲甘苦也。時象務勝之時，則甘之而進，今則不然之謂也。然所達如此，以其所進退惟便爲之，改下，可也。〈出榻前下敎〉星鎭曰，臣於前日，以審愼辭令之意，有所仰達，而此後留念，何如？上曰，所達是矣。副提學及趙明謙，更爲牌招，可也。趙明謙疏見之，則固執稍緩矣。彦胄曰，當年錄事，猶爭之矣。上曰，初則太固執，而兩相爭難之事，無甚關緊，則調劑，可也。彦胄曰，以其疏觀之，副學今無可嫌矣。上曰，兩人牌招後，無可撕捱，申飭膺命，今日內使之完錄，可也。〈出榻前下敎〉柱國曰，李喜報事，考見日記，則壬子正月十四日晝講時，喜報以武臣入侍，指地圖陳白之言甚多，昨日入侍承旨，欲爲持冊而入矣。重臣今將下去，此事無可提論，故不果矣。上曰，自政院詳考，留置之，可也。諸臣遂退出。

6月22日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨林柱國〈坐〉。左副承旨金應福〈陳疏受由〉。右副承旨李周鎭〈坐直〉。同副承旨金尙星〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書呂善應〈仕〉兪彦好〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○高陽郡守鄭達先，价川縣監趙義彬下直。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調金興慶，副提調趙明翼啓曰，伏熱愈酷，霖雨蒸濕，伏未審此時，聖體若何？臣等久未入侍，今日與諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候，何如？世子氣候一向安順乎？賢嬪宮氣候，亦何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰達。答曰，知道。

○慈殿氣候安寧，予則雖當暑月，氣亦一樣。內殿氣候無事，世子氣候一向安順，賢嬪宮氣候平穩矣。

○傳于林柱國曰，下直守令留待。

○又傳曰，留待守令，藥房入診，同爲入侍。

○李周鎭啓曰，憲府多官，或未肅拜，或在外，或未署經，連日監察茶時，事甚未安。除在外未署經外，大司憲鄭壽期，執義趙明澤卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲鄭壽期，執義趙明澤牌不進，掌令崔逵泰，持平洪廷命在外，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本兵重務，一向曠廢，事體誠極未安。兵曹判書趙尙絅連日違牌，無意承命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信，命下矣，雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○林柱國啓曰，禮曹參判尹惠敎昨日違牌，不爲出肅，本曹貶坐，將不得備員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋眞明牌不進，參判李德壽牌不進，參議鄭羽良進，左承旨韓師得進。兵批，判書趙尙絅病，參判李春躋病，參議未差，參知朴弼正進，左承旨韓師得進。吏批啓曰，判書宋眞明，參判李德壽竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，春坊兼官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以沈星鎭爲副應敎，朴弼載爲副修撰，李重庚爲獻納，李顯望爲正言，沈星鎭爲兼弼善，趙明謙爲兼司書，李宗城爲兵曹參議，李壽海爲兵曹佐郞，朴志喜爲護軍，兪彦好爲副司正。

○金尙星以弘文館言啓曰，本館新錄，因館僚之不齊，遷就至今，事甚未安。校理南泰良在外，上來遲速，有未可知，亦難等待。依舊例，以在京僚員，相議圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○林柱國以禮曹言啓曰，今六月初十日，大臣、備局堂上引見入侍時，左議政金在魯所啓，臣適有所聞，事係先賢，故敢達矣。麗朝臣文忠公鄭夢周，道學節義，百代之所宗仰，自前聖以來，每有褒錄嗣孫之典，而至於肅廟朝，特令造給影堂，又以手筆，特下三絶宸章，其所以崇奬之者，迥出千古，瞻聆所及，孰不欽仰哉？昔在庚申年間，其宗孫鎬，早孤年幼，不能支存於京裏，率其母，往依於湖西外家矣，先正臣宋時烈，故相臣閔鼎重，相繼陳達於筵中，以官騎，還其家屬於京裏舊居，仍令逐朔給料，待年除職，以供其香火矣。其後鎬，官止縣邑，鎬之死後，故相臣崔錫鼎筵奏，其弟錫，特令除職，權奉宗祀，而鎬之子兌濟，亦因玉堂李正臣疏陳，依前付料，而旋卽夭折。故相臣吳命恒以玉堂啓達，以錫之子道濟，立鎬之後，令該曹特爲立案成給後，依前付料矣。不幸道濟，又爲夭逝者，已過十餘年，而惟有錫攝行宗事，連作邑宰，不絶其香火矣。今錫又身死，大賢宗祀，幾至滅絶，鎬之妻，獨守影堂，窮不自存，而鎬之母，時在鄕曲，年今九十，自錫死後，奄奄垂盡云。聽聞所及，誠甚矜慘，揆以禮律，今當立道濟之後，以主其祀，以養其老，而遍求其同宗，元無昭穆可繼之人，勢將更以錫之子，立鎬之後，而錫死之後，只有一子夏濟，年甫十三云，今番以夏濟，定爲鎬之繼子，而錫之無後，亦甚可矜。前繼子道濟，則還歸本家，使之繼錫之後，似合情禮，聞宗中長老，如右贊成鄭齊斗諸人之議，皆然云，而先賢立後，事係重大，且其再度立後，與道濟罷歸，俱是變禮，故敢此仰達。特令該曹，査問其門長，成給立案，仍命依前付料，待年除職，則其於聖朝崇賢之典，遵先之道，實爲有光矣。上曰，依爲之，而鄭鎬之母，令本官顧助上送，使之同居京第可也事，命下矣。依下敎，問于門長，則議政府右贊成鄭齊斗呈單內，矣身十一代祖故先賢文忠公鄭夢周主祀宗孫，故縣監鄭鎬身死，其獨子兌濟夭歿，以其弟鄭錫子道濟爲後，道濟又無子而死，同宗無昭穆可繼之人，至今不得立後。矣身忝在諸子孫之列，依例呈狀，以爲入啓，受立案之地，而其間歸宗一事，《通典》，漢諸葛亮，取兄瑾子喬爲子，及瑾無後，乃歸喬子擧，還嗣瑾祀。至於我朝，嘉靖甲寅受敎，爲人後者，本生父母絶嗣，則依法歸宗，至有許令改立其後之議，今此道濟之還歸本宗，正如此例，實爲變禮中便宜者也。大臣所以筵達者，亦出於此意，自本曹，依筵中下敎，以夏濟，爲鎬之繼子，而道濟則罷歸本生親，以繼錫之後，啓達施行云。因大臣所達，門長呈單辭意如此，道濟則許令罷歸本生，而錫之第二子夏濟，立爲鎬之後，依例立案成給，何如？傳曰，允。

○李周鎭，以義禁府言啓曰，今月二十日，大臣、備局堂上引見入侍時，因禮曹判書趙顯命所啓。海南、務安守令，勿爲拿來，而從重推考，可也事，擧條啓下矣。海南縣監金世元，務安縣監韓鳳朝等拿來，書吏、羅將所到處，勿爲拿來，直爲上來事，分付該道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則興化門南邊宮墻一間許，今日因雨頹落云。令紫門監爲先把子圍排，使之趁卽修築，而東營入直砲手十名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則武德門西邊外宮墻一間許，因雨頹落云，令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手十名，依例除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○奉朝賀李光佐疏曰，伏以臣，蒙被眷顧之至恩，古今無二，以謝事之身，去就何所關於國家，而史臣臨守，恩諭交道，終至於特降承宣，敦勉彌至，又命書示臨筵，縷縷之敎，辭意至切，有不敢聞者。臣是何人，辱聖上殊遇，一至於此，感淚成血，不能自禁，踰時歷日，寸心尙不能自定矣。伏念我殿下，前後照察臣心，全保臣身，日月於臣也，父母於臣也。臣體骨之不自有，命脈之不敢惜，思以生則隕首，死則結草，冀或上報萬分一者，天日臨燭臣肝肺矣，承命還入，顧何難事，而敢爲之違拒哉？顧念人臣，年老宦成，彌自謹愼法度，不敢踰越分寸者，非爲一身計，實所以嚴敬國紀，畢其忠報也。臣殘年積病，死且無日，藉令無慘怛之人言，致仕四五年，仍滯京國，竟以棺翣返，則八方之士，謂臣爲何狀，曾忝大臣者，其畢竟之無恥，乃如是，則其爲國家羞辱，當何如哉？臣於致仕之初，冒至危之情，仍留而不敢辭者，徒以其時宗國澟綴，躬承懇諭，義不敢顧餘事也。到今新行大冊，國勢非比於往年，而臣之喘息，朝夕難保，失今不歸，更待何時，臣之承事聖明，備經艱險，邇來十有五年，而衰疾遽如許矣。犬馬之微，猶有帷蓋之恩，以聖上至仁至慈，寧不哀臣之苦心，諒臣之危懇，容臣自放田野，以畢餘景，俾不至齎恨於九泉哉？矧惟在朝之老成，尙許其休退，旣休之臣身，何惜乎寬放也，且所謂人言，是何等言也。殿下以二字爲敎，而其疏之所反復，罔非叵測，奚特二字而止？一命按覆，可察臣言之不誣，如是而尙可冒沒重入，入而有更至之憯誣，則其將不日而還出，安有如此顚倒之去就乎？臣於未死之前，望雲就日，曉夕戀結，固不以遠近而有間，雖在深山遠野，寸誠歸依，無異於軒陛之前，而至於進退一節，不敢放倒毫分，以爲淸朝累，伏惟天鑑昭明，洞照斯理，特恢恩造，俾一物不枉，方爲曲遂之澤，終始之恩矣。臣之病情，浹旬沈篤，乃蒙天慈曲軫，至煩御醫，持藥看捄，得以轉尋生路，觸處感泣，不知所達。惟是史官淹住，已踰兩旬，當此極農大暑，供待之弊，殆遍畿邑，以臣之故，害及生民，病裏惶悶，若無所容。尙冀終賜愍察，亟收史官偕來之命，俾臣隨分調息，少延殘喘，不勝至幸。答曰，省疏具悉卿懇。承宣之往，洞諭心曲，而卿猶固執，其不應命，自恧誠淺，其復何諭。今者所陳，可謂懇矣，而予心已諭，陳雖懇意亦固，其何不相諒，若是困我。卿之不爲偕入之前，雖經月歲，偕來之命，豈可止乎？卿須體予幾年苦心，卽日入城，是小子日夕之望也。噫，卿之爲國丹心，可質蒼蒼，甘心於卿者之說，何足介滯？予之固志硬硬，其中齮齕於章牘之間，而豈足誣也？卿須諒此，卿須諒此，幡然固執，安心入城。傳于金尙星曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○吏曹判書宋眞明疏曰，伏以臣，成誓在心，終難自撓，衆論歸一，皆云當去，且國之大臣，緣臣而不安，屢已陳懇於筵中，則臣之宜遞，於此益決。平生所勉，惟在於一念恪勤，趨事赴功，而遭値不幸，前後違召，殆近十數，每一違命，輒若更犯死罪，日夕惶慄，無地自容。昨者弘館開圈，東壁不備，三牌狎降，特敎嚴截，不得不章皇走伏於禁扃之外，而顧臣私義，萬無一分可以復出。若徒諉以事機迫急，回旋無路，突然爲冒進之計，則來頭之招災罹患，猶是後慮，目前之喪失所守，已難抗顔而容世，敢將危悃，略治短疏，疏成到門，門鑰遽下，遂不免逋命退歸，分義全虧，罪負深深。朝臣之一日三違，而復行其職，古無是例，況近來新有定式，間或直捧傳旨，今臣旣犯應罷之科，尤無一刻冒居之理，而抑臣有一二難安之情，輒敢布露於訟罪請譴之章，惟聖明，照察焉。臣雖萬萬不肖，卽其所忝，乃列卿之重也，非理被慢於守仗之忠衛，至於陳疏引嫌，人微辭拙，固不足有慨於聖心，而及奉批敎，曾無一字發落，且惶且慙，無面可顯。又伏聞再昨筵中，以都政時，十考上上，檢用不着實，特下推考之命，而至以所聞，相熟知其越等，而擬之京職爲敎云，臣於是，尤不勝悚恐。蓋十考九考居上者，卽今在世不過十數人，而年滿者居半，其餘或時在外任，或遭喪故，或在罷散，或拘解由，文蔭若干人無故，而監造二人，未及陞六，至被問備，則蔭路窠窄，無以檢擧，理勢固然。文官三人中，二人復職，而一則素昧，一則在亞銓時求仕來見，數次接面者也，苟非治績可取，則有何情分，可以先他甄用乎？若使臣不有筵飭，徒拘私顔，泛忽於傳敎，不勤於收用，則慢君溺職，其爲罪不容於誅矣。秪恨臣行己無狀，作事疎率，區區誠信，又無足以孚感於外，自謂至公至愼，而未免隨處虧隙，上以見疑於君父，每承情外之敎，下又不取重於世，吹覓之不足，機穽四布，惴惴焉莫知措身之何所。目下道理，惟解脫銓地然後，方可爲安分立命之圖，冥然頑然，都不省義分之爲何物，至於犯科，而不自恤者此也。朝違政牌，又此大聲叫號於天地父母之前，伏乞聖上，將臣辜犯，照勘常憲，以振國紀，以警臣僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。大政國之大政，十二都政，僅行六月，其於虧紀綱則大矣。六月都政，將行於開月之內，若此其所預爲擧行者，宜自今朔，豈可若臨陣而易將乎？於卿別無可遞之義，而昨日請牌之批，略示微意者，蓋顧大臣之懇款，開今卿之過滯，則違其三牌，欲犯其科，此何分義？紀綱雖不輕，奚可以中意？事旣瑣細，只諭該府，不過飭勵，何過撕捱？卿勿復辭，從速行公。

○六月二十二日辰時，上御興政堂。藥房入診，下直守令，同爲入侍時，都提調金興慶，副提調趙明翼，假注書呂善應，記事官李徵夏、李成中，侍醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、金壽煃、金德履，高陽郡守鄭達先，价川郡守趙義彬。興慶曰，昨日日氣薰蒸，今日又雨，聖體若何？上曰，生脈散連服之矣。興慶曰，大王大妃殿，氣候亦安寧乎？王世子氣候，亦如何？頃聞醫官之言，有泄候云矣，今復如何？上曰，日熱之致，今則少愈耳。興慶曰，嬰兒大小便無節，且近來日氣甚蒸鬱，保護之節，伏想益難，而行步知覺，近復如何？上曰，今幾成步，知覺，不差勝於前日耳。上曰，醫官入診。聖徵入診退伏曰，右邊脈候小沈，而度數歇矣。上曰，牛黃六一散五貼製入。興慶曰，王世子用藥，以乳道由之否。上曰，世子坐看，以水和藥，或時自飮耳。興慶曰，小臣欲有所陳達，而不勝惶恐，第君臣猶父子，故敢達矣。臣方差冬至正使，今當出疆，而此是往役，臣何敢辭？顧臣衰病日極，遇盛暑祈寒則尤劇，敢此仰達。且今番之行，不過循例奉使，事若重大，則臣何敢仰請乎？上曰，國有重事，廟謨方殷，遞卿正使。興慶曰，臣特蒙恤下之恩，不勝惶悚。上曰，守令以次進對。達先進伏。上曰，曾已入侍否？達先曰，前以典牲直長入侍，已達履歷矣。上曰，其後履歷陳達。達先曰，其後以司䆃主簿，遷轉爲社稷令，今爲高陽郡守。上曰，有所懷否？達先曰，臣未赴任，姑未知邑弊之如何。上曰，本郡雨澤如何云耶？達先曰，聞昨日雨過來，田畓穀多被傷云矣。上曰，雨少過來，則如此云耳。上曰，畿邑凋弊，況高陽，卽陵寢所在處，下去後各別飭勵。達先曰，聖敎縲縲，敢不勉力焉。上曰，達先誰也？明翼曰，故相臣鄭載嵩之子也。上曰，价川進來。此平安道守令耶？義彬進伏。上曰，有所懷否？義彬曰，別無所懷。上曰，本郡農事形止何如云耶？義彬曰，臣不待夫馬之上來，自京發行，姑未聞知。上曰，此亦夫馬不來者耶？雖使之催促發送，豈謂夫馬不來者耶？使渠自騎其馬而去耶？興慶曰，事雖微瑣，吏曹發牌有弊耳。上曰，催促守令，亦有弊也。明翼宣諭讀訖，諸臣以次退出。

6月23日

行都承旨趙明翼〈式暇〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨林柱國〈坐〉。左副承旨金應福〈陳疏受由〉。右副承旨李周鎭〈坐直〉。同副承旨金尙星〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書兪彦好〈仕直〉李彝章〈病〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李周鎭啓曰，大司憲鄭壽期再度呈辭入啓，執義未差，掌令崔逵泰，持平洪廷命在外，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○林柱國啓曰，未署經守令及都事，至於八員之多，憲府旣已署經，而諫院尙未署經，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋眞明疏批已下，兵曹判書趙尙絅連呈辭單，尙不行公，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹參判尹惠敎連日違牌，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，假注書呂善應，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○呂善應改差代，李彝章爲假注書。

○傳于金尙星曰，召對爲之。

○李周鎭啓曰，進賀兼謝恩使先來譯官等，渡江日字，以狀啓觀之，在於今六月十五日，而今日未時，始爲入來，其間淹滯，恰滿八日。渠雖諉之於中間阻水，而使行先來，何等緊急，則騎撥出來之際，所當罔夜疾馳，若是稽緩，大關後弊，不可無責勵之道。當該先來譯官軍官等，令攸司科治，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，臣弼正連日入直矣，見差永寧殿秋享大祭薦俎官，明當進參誓戒，而判書臣趙尙絅連呈辭單，久不行公，參判臣李春躋亦爲陳疏，不得替直，參議臣李宗城新除之下，尙不出肅。宿衛重地，輪直無人，參判、參議竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等都試，連因政府及本曹有故，不得設行，今已過時，事當依例仍停都試，設行祿試射，而判書臣趙尙絅方在辭職中，又未得設行。頒祿不遠，在前如此之時，多有令別將代行之規，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則弘文館南邊近處，中松木一株，去夜風雨顚仆云，令該所，斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道監役官牒報，則敦義門北邊，御營廳分授處，體城七間許，今日頹落云。令繕工監爲先把子圍排，令分授營急速修築，而亦令該營，量宜定送軍兵，限修築間，嚴加把守之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，因兵曹草記，本廳分授敦義門北邊，體城七間許頹落處，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍卒，定送守直事，命下矣。修築則姑待快晴擧行，而今日爲始，本廳鄕軍二十名，將校率領，改築間晝夜輪回，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙星以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則永寧殿西邊內墻外，大松木一株，今朝爲風雨顚仆，聲聞殿內，心甚驚惶云。正殿至近之地，有此樹木顚仆之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日來二十五日設行後，其松木斫去事，分付，何如？傳曰，允。

○又以司饔院官員，以都提調提調意啓曰，本院進上生蟹、生白魚及太廟薦新葦魚、白魚等物，自古專責於漁夫，而又添捧稅，以補日下御供生鮮之需，事體至重且大，故大典前續錄中，有廚院漁夫，蠲貢賦外，所持船網，蠲他役之文，蓋慮其漁夫身役之偏重，而亦出於重御供之意也。祖宗朝成憲，旣如是申嚴，而且在先朝，因本院啓辭，依法典勿侵事，捧承傳申飭，非一非再，近來法綱漸弛，外邑守令，唯以不遵朝令，爲一能事，侵責漁夫，罔有紀極，其勢實難支堪。又於上年冬，因漁夫輩，駕前上言，外邑之勒令徵稅，運穀與雜徭橫侵者，該邑守令罷職，監色刑推定配事，有所覆啓蒙允，知委京外，而厥後各邑之侵虐漁夫，與前無異。此已寒心，而頃者漁夫等，呼訴於本院，以爲興販應役次，持船隻下往于錦城、泗川等地，則本官威脅捉船，勒令運穀云。聞甚駭然，卽爲放船之意，累次論移，則不但不爲放送，觀其報辭，至有漁夫船，隨捉載穀之言，必欲凌侮本院，角勝朝令而後已，如許體統，曾所未見，事之可駭，莫此爲甚。今則載穀漁船，已到京江，其在懲後之道，不可置之，請錦城縣監李道顯，泗川縣監尹尙質，依前冬新定事目，罷職，兩邑監色等，令本道道臣刑推定配，以爲一分懲畏之地，何如？傳曰，允。

○左議政金在魯箚曰，伏以臣，伏見吏曹參判李德壽之疏，因臣所達尹大英事，縷縷辨理，語多不平，臣竊慨歎。大英之不合騎曹佐貳，備坐酬酢，諸議皆然，而臣意本非欲必使銓官不安，銓官初若不聞則已，夫旣猝然引入，連日違召，擧世皆知其由於此事，而旋又無疏而還出，大英亦寢不自處，晏然仍直。廟堂之不能見重，關國體匪細，故不得不一言規責矣，今其疏，乃以擺時規振幽滯自諉，而目今文官堂上，除曾經吏曹外，積久閑散者，亦不可僂指，何獨汲汲於大英之濫職？雖以書問參議者觀之，旣疑於其心，又慮於人言，則有何必不可已，而自許冒謗，强而行之乎？雖然銓官，今以向來引入，由於目疾爲辭，且以劾其人不足，齗齗於臣等語，顯加譏怒，毋論其言之當理與否，此實臣疎於度人，昧於量己，妄有論奏之致，其不宜冒居於廊廟之上審矣。伏乞聖明，察臣無似，不足以董百僚，亟遞臣職，以尊朝體焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。不擇下語，所非在彼，卿其安心，勿辭視事焉。頃者以兵判事，旣以請推，則惟陳所見，可也。其所下語，欠於相敬，宰臣推考，可也。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書李瑜疏曰，伏以臣，中暍忒甚，仍之舊患闖作，冷濕滿腹，完轉百端，吃藥罔應，頓無起色，曹務坌滯，而不能坐府中，已屢日矣，飭勵鄭重，而不能趨閣外，又兩次矣。曠職偃便，宜有誅責，此際伏聞以空番忠義，移送金吾事，有重推之命，噫處事不周，臣固有罪，筵語祕甚，非敢有辨，而惟其惶愧，則不敢不自列焉。夫盧必泰等，身備宿衛，掉出禁嚴，自作駭妄，又祈上徹，事未前有，罪宜痛懲。然而有司守法，公事有例，若必泰等，私相歐訟，有聞於吏，則直捽之於司寇之庭，枷紲如法，固可也。今則不然，罪由忠義，治之當以忠義，按盟府世襲排番之案，則可以知所處之矣，考前日拿自王府之例，則可以援以用之矣。其人雖曰甚微，其例有不可忽，遂擧似於僚席，則僚議執不可，臣乃强而啓稟事狀，略具之矣。夫舊例之謬與不謬，今不敢明知，越而不行，又何敢焉？至若請著挈令，只恐日後之靡準如今日耳，然苟以傷損事體爲罪，則臣當甘受不辭，問備薄罰，豈足勘當？況臣知蔑任重，釁尤隨發，當職僨誤，前後非一端，永念慙惶，實無所措。舊病冞劇，新案又重，雖欲强顔，勢不可得，虛縻重任，爲罪滋大，玆敢冒死陳聞，伏乞聖明，亟賜鐫削臣職，以警損體之罪，且安微分，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭行公。

○刑曹參判金始炯疏曰，伏以日昨筵中，大臣以忠義之移送禁府，終涉未安，至於定式云云，尤非該司之所可請，至請刑曹堂上，從重推考，臣於此，誠不勝惶恧之至。夫忠義異於朝士，凡有罪犯，宜自本曹推治，而第朝家所以待功臣嫡長，與他自別，旣着朝衣，且令宿衛，則比諸士庶之類，煞有間焉。且有一二前例之可據，故當初草記時，固不無反覆相難，而畢竟移送，蓋由於此。然大臣之言旣如此，其壞損格例之失，誠無以自解，而至若定式之請，出自臣口，則今於非斥之來，其所難安，視長僚有加，以此以彼，斷無因仍更冒之理，玆不得不略暴情實，仰請譴何。伏乞聖慈，亟許鐫遞，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○獻納李重庚疏曰，伏以惟天惟祖宗，啓佑我邦家，元良誕降，冊禮已行，神人有托，宗社無虞，率土含生，雖在婦孺跛躄，亦莫不歡欣鼓舞，擧有少須臾無死之願。況臣以璿派遺裔，法從舊物，其爲慶忭，曷有其旣？仍伏念臣，獲戾神明，荐丁荼毒，憂制未闋，一弟又不勝喪，情事之勝毒，身世之單孑，實非人理所堪，而頑然不絶，穀燧屢變，俯仰穹壤，廓然靡逮，加以久屛海曲，瘴癘爲祟，重罹險釁，疾病易乘，形枯髮白，生意都盡。跧伏鄕廬，萬念俱灰，區區志願，唯在於隨分飮啄，畢命松楸，而嚮聞慶禮有期，竊不勝延頸之願，强策疲癃，冒死登道，擬隨諸臣之後，少伸華祝之誠，而行到興德地，宿症因寒倍劇，僵臥旅舍，浹旬淹苦。及其回蘇，期日已過，狼狽旋歸，孤負微誠，有臣如此，生不如死，而乃者天地之仁，尙眷遺簪，柏府薇垣，恩旨聯翩。是臣則有負於臣子之常禮，而殿下則輒施以便蕃之大造，恩山德海，隕結難酬，一向偃仗，義固不敢，而況逖違軒陛，倏已七載，一入修門，重瞻象魏，則雖明日溘然，亦無所恨。乃於月前，舁疾作行，及至近畿，始聞所帶臺銜，業已見解，繼而有司藝新命，臣益不勝惶感，冒沒出肅，粗伸義分而已。千萬匪意，又有此納言移除之命，不知蟣蝨賤臣，何足比數於記識之末？而前後誤恩，乃至此極，臣手奉除書，涕泗橫襟，揆分揣義。固當竭蹶趨承之不暇，而第臣頃年嶺邑所遭，實非尋常，臚列罪狀，不啻狼藉，每一追惟，尙有餘悸，原初事狀，悉陳於供辭，而伊後筵中大臣諸宰，昭暴冤狀，天日之明，洞賜照燭，則今不必呶呶更提，以煩聖聰，而自念臣平生無他長，區區所自勉。惟是拙以守身，謹以莅職，持此事君，可幸無罪，而一佩郡符，乃陷大僇，醜辱備至，身名汚衊，撫躬自悼，對影猶靦，矧玆所叨職名，何等淸顯，而乃以滓穢之蹤，厭然廁於其間。臣雖强顔出脚，淸朝士大夫，誰肯與之比列，而街童市隷，亦將目之以忘廉冒恥之鄙夫，是則宿累未除，新郵又生，臣雖自解，人誰見諒，卽此而去就一節，不待畢辭而可決。至於責任之不堪，疾病之難强，猶是餘事，不敢煩陳，天牌臨門，義難坐違，謹此隨詣禁扃之外，而略暴危懇，以聽處分。伏乞聖上，推父母之慈，恢日月之明，諒臣蹤地，削臣職名，因命選部，勿復提擬，俾得以退守丘壑，以卒餘年，實天地生成之澤也。答曰，省疏具悉。往事業已知之，其勿辭速察職。

○六月二十三日戌時，上御興政堂。召對時，參贊官李周鎭，侍讀官吳彦胄，檢討官趙明謙，假注書兪彦好，記事官李徵夏、李成中入侍。彦胄讀《綱目》，自五十五篇上第一板，起庚辰，至第十八板，每預謀議。上曰，少退，可也。諸臣退出閤外，有頃還入。上曰，下番讀之。明謙讀，自岐稱唐天祐，至第三十四板，入朝于唐。上曰，承旨讀之。周鎭讀，自宗奭來朝，至第三十八板溫韜入朝。上曰，注書讀之。彦好讀，自友謙入朝，至第四十板，尋伏誅。上曰，兼春秋讀之。徵夏讀，自李繼韜憂懼，至第四十六板怡神亭。上曰，翰林讀之。成中讀，自蜀主宴近臣，至第五十板，馬步總管。彦胄曰，莊宗，有將帥之才，所向無前，而以入汴時，使焚家屬見之，亦非萬全之計也。屢經艱危，而終爲天子，此如曹操幾死潼關，而能成大業，雖是僭竊之君，亦似有天命矣。上曰，李存勗，豈可以天命論之耶？此時唐已亡，宋未及，故自有閏位矣。彦胄曰，旣爲天子，則自有天命，故秦雖暴虐，亦是天所命者也。上曰，夫子，係秦誓於書末，蓋知天命有屬也。五代之君，亦不可比之於秦也。秦得天下，猶有雄風，而如存勗者，直是庸人矣。明謙曰，五代之君，明宗最優，莊宗猶有快處，而志氣未大，故至與優人相戲，無足道者。此時無人才，而獨有張承業，忠義激烈，不但爲後唐，亦爲唐室，當莊宗之遽卽大位也，反復爭論，以爲讓之愈久，則得之愈堅，此言極善，有若學問之人矣。上曰，此言殊可怪矣，承業之諫其卽位者，初若爲唐朝，而末乃曰，讓之愈久，得之愈堅，又若勸存勗自取者，豈非可怪乎？周鎭曰，承業宦官中賢者，千古一人矣。上曰，漢時亦有呂彊矣。彦胄曰，莊宗假姓李氏者，而立七廟，祀唐四代，其親則祀三代，可怪矣。上曰，渠自處以唐子孫故然矣。周鎭曰，歷代帝王之覆國者，或溺於奸臣，或溺於女色者有之，而至如惑於伶人者，則只有莊宗而已。上曰，自傅粉墨受優人，批頰何足道哉？周鎭曰，李存勗，比諸曹操，亦不及矣。上曰，曹操之無狀，在於挾天子，以令諸侯耶，在於吾其爲周文王之語耶？承旨，更陳所見，可也。周鎭曰，臣之以存勗，比喩操者，言端適誤矣。大抵存勗，旣平河南北後，不立唐子孫而自立，實是唐室罪人也。至若操則自初謀奪漢室，又弑伏皇后，窮兇極惡，千古之下，恨不殄戮矣。明謙曰，亂賊自古有之，而至於曹操，則今世之三尺童子，皆欲射之。此則《三國志》播行於我國，雖閭巷婦孺，無不稔聞之致也。彦胄曰，胡氏以爲，莊宗不知克己之道。莊宗則，不足責，而其言好矣。克己二字，體念，何如？上曰，所達是矣。明謙曰，此乃顔子以下用工者，而此言切實，如董仲舒强勉學問之語矣。上曰，胡氏亦多事矣。李存勗事，史斷何必如是耶？巍巍乎舜、禹之有天下而不與云者，尤不襯着矣。彦胄曰，此等史斷，不必欲襯着於本事，只爲後辟之監戒，此等處，但觀其言而體念，好矣。上曰，所達是矣。彦胄曰，古語云，善惡皆可師，五代時事，雖無足觀，而苟能深察其受病之處，講究其醫病之道，則猶爲有益矣。上曰，所達是矣。李存勗，皇后驅逐其父，無復人理。如此者，不可以鑑戒論之，何爲而錄於《史記》耶？彦胄曰，郭崇韜有宰相才，而以汾陽王爲祖者，無識甚矣。上曰，漢以後，以門閥取人之弊甚多，我國朝廷，亦有此弊矣。明謙曰，中人以上，則非係於門閥，而中人以下，則門閥亦不可不顧矣。彦胄曰，門閥雖有弊，而無識常人，不可用之矣。上曰，傅巖、渭川，何論門閥？惟才是用則好矣。明謙曰，人主，有知人之明，則自可辨別賢愚，何拘門閥乎？上曰，今番勅使事，初則未能詳知，卽見先來狀啓，始得快知矣。副勅先送萬權，以爲先發制人之計者，極爲陰慝。乾隆洞知其計，三見供辭後，推問副勅者，誠不易矣。以此觀之，乾隆不懦弱矣。周鎭曰，俄聞先來軍官言，則副勅渡江後，入送萬權，非久刑部郞出來，押去上勅。及至副勅入去，皇帝親問，仍又推問萬權，受銀四千兩之說，現發云矣。上曰，此乃雜物折價者也。周鎭曰，然矣。上曰，狀啓猶有未詳。上款則有若上、副勅共受者然，下款則又若副勅專受矣。渠輩共受，而或恐乾隆聞知而然耶？副勅貪暴，故上勅恐其延累而然耶？終未可知矣。彦胄曰，上勅雖以人事，稱以共受，而語脈，則自歸罪於副勅，故胡皇知其事狀，但罪副勅，而上勅則勿論矣。上曰，都求請、別求請，一竝減除事，咨文當出來云矣。周鎭曰，若然則此後通官處，可以憑此爲言矣。彦胄曰，一時蠲減者，後必復古，而科外侵責之弊，似無之矣。上曰，如是蠲減，雖若可喜，而鄙諺曰，見憎於上典猶可，而見憎於班下尤難云，此後必多可悶者矣。彦胄曰，弘錄六年之後，昨纔完了可幸，而辛亥弘錄三年後，始行堂錄，事體未安矣。卽今文衡未差，吏判引入，堂錄無期可悶，而處暑後，當開法講，新錄人中，有用工於《周易》者云，若令出入經幄，則豈不好哉？上曰，弘錄翰薦，拘於時象，完了極難。下番頃日去就後，復入完錄，殊可幸也。堂錄事，後日次對，當下敎，而尤有悶者，舊錄中人，因權爀事，不爲行公者甚多。至若尹敬龍、申宅夏無端撕捱，今則新錄旣完，此等人，初不行公，仍作先進，不可使聞於隣國也。近來之人，一番釋褐，則專以不緊廉隅爲事，當此才彦林立之時，豈無遺珠之慮？而今番新錄之數，踰於十八學士，其中未知幾人撕捱，而雖無權爀侵斥之言，只思偃便而撕捱者，如尹敬龍是也。此後卄六人，違牌傳旨，必將貽勞於注書而已。明謙曰，前日則無督出之事，故如是，而今若各別督出，則何敢不思分義乎？上曰，督迫則徒傷紀綱，此甚難矣。儒臣任使旣久，予雖無識鑑，豈不知爲人乎？今則盡知儒臣之病痛，予當言之，當初儒臣以爲，新錄將有見漏之人，決不可同參，此蓋動於浮議也。其後諭他儒臣，以伊日若不處分，則可以完錄，而失此幾會，殊可恨也。昨日儒臣，復入完錄，甚可嘉也，而當初何爲固執，有若期期不爲者耶？嘗以儒臣爲恢通，而辭語之間，太浮而不稱量，病痛不可不知，今後自勉，可也。都堂錄則有取無捨耶？彦胄曰，有取亦有捨矣。周鎭曰，大臣、吏判、吏議、吏郞，文衡皆備而後爲之矣。上曰，今番新錄中，曾經翰林之人甚多，可謂精選人數之多，勢固然矣。明謙曰，臣旣不得伸己見，斷不欲參圈矣，後更思之，一人有加，則初見雖不得遂，猶爲稍伸己見，故終乃參圈矣。人數頗多，人必謂苟充其數，而考見昭代稡言，則古有卄八人新錄之例矣。上曰，頃者副學，以補外諸儒臣召還事陳達，而予以今雖召還，不過如前撕捱，徒傷事體，不如姑置臨民之官爲敎矣。今則新錄旣完，舊錄中人，猶在撕捱之中，則分義道理，誠極寒心。其中雖有所遭者，朝家固當勉出，況元無情勢之可言者乎？飭勵今已行矣，亦不可一向置外，玉堂補外之人，竝令該曹，擬差館職事，分付，可也。〈出擧條〉彦胄曰，小臣迫於嚴命，冒沒出當可愧，而自上以諸臣無義引入爲敎，權爀指名現告之前，擧皆引嫌是也，而其後漸成道理，申宅夏則權爀，終以此等人指斥，故以此引嫌，宋徵啓則入於李錫杓疏，初本引嫌，亦不怪矣。然今後則或可出仕矣。上曰，尹敬龍，何如？周鎭曰，初無撕捱之端矣。上曰，李時熙有所論駁灣尹，則可以引嫌，而瀛館，則何可爲嫌耶？明謙曰，權爀事本意，亦非沮戲館錄，故被謫時，以意在某人，言于故相臣洪致中，奏達榻前，此後餘人，豈可引嫌乎？廉隅太勝之致矣。周鎭曰，國之重事，弘錄翰薦，而翰薦尙未爲之矣。上曰，翰薦無上番，故不得爲之耶？成中曰，以館規言之，則下番付職三朔後，例爲新薦矣。上曰，今則三朔已過耶？成中曰，小臣付職，已至八朔，而上番初則出使，今又罪罷，故不得獨爲之矣。上曰，史官，國之所重，而頃日歲抄中，金時粲不爲敍用者，予意有在。當初處分時，備忘已有所諭，而此不過新進之事，飭勵亦已行矣。新薦方急，前待敎金時粲，特爲敍用，仍令該曹付職，催促上來，速完薦事事，各別申飭，可也。〈出擧條〉注書薦，尙未爲之耶？周鎭曰，曾經人中，有未付職者，徐命臣未署經，故不得爲之云矣。上曰，非但時任，注書爲之耶？周鎭曰，前任皆薦二人云矣，金時粲付職後，自本院催促上來乎？上曰，依爲之。方在何地耶？成中曰，家在洪州，而今則來住驪州云矣。諸臣遂退出。

6月24日

行都承旨趙明翼〈式暇〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨林柱國〈坐〉。左副承旨金應福〈坐〉。右副承旨李周鎭〈坐直〉。同副承旨金尙星〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉南泰耆〈受由在外〉。假注書兪彦好〈仕〉李彝章〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，德浦萬戶朱學晦。

○李周鎭啓曰，大司憲、執義未差，掌令崔逵泰在外，宋守謙，持平徐命臣未署經，洪廷命未肅拜，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右承旨林柱國今日不爲仕進，左副承旨金應福由限已過，而亦不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○bb金b尙星啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。諫院未署經守令，亦至多員，兩司除呈辭入啓，在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良，俱以病不進，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議鄭羽良，持平洪廷命，獻納李重庚，牌不進罷職傳旨，傳于李周鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅，屢違召牌，連呈辭單，事體極爲未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋眞明，參判李德壽，參議鄭羽良，牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。判書因備局草記，纔已出牌，參判更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋眞明進，參判李德壽牌不進，參議鄭羽良牌不進，左承旨韓師得進。兵批，判書趙尙絅病，參判李春躋陳疏，參議李宗城入直進，參知朴弼正病，右副承旨李周鎭進。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出，擬望之人乏少，承旨及相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，錦城縣監，今當差出，本邑今雖降號，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以金有慶爲大司憲，沈星鎭爲執義，長溪君棅爲謝恩兼冬至正使，尹敬龍爲校理，鄭亨復爲修撰，尹心衡爲兼補德，吳彦胄爲兼文學，鄭俊一爲兼說書，兪業基爲司宰僉正，李善泰爲司藝，吳彦胄爲兼西學敎授，南泰良爲兼南學敎授，鄭錫範爲錦城縣監，朱杓爲泗川縣監，李益炡爲正言，金時粲單付待敎，金衡一單付校書副正字。

○以鄭壽期，付副司直。

○李周鎭啓曰，明日次對，兩司當爲進參。兩司除在外未署經外，未肅拜人員，竝卽待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于金尙星曰，召對爲之。

○林柱國以侍講院言啓曰，本院卽輔導東宮之地，師傅、賓客所帶之衙門，號令百司，事體與政院一體。故國朝三百年以來，凡係他司，雖尊重衙門，不敢任意囚治本院下人，而昨夜院吏，因公幹往來之際，御營廳巡邏，執捉院吏，不爲進來，直爲決棍，非但前古未有之事，院中體面，將自此墜壞無餘。此路一開，後弊難防，當該執捉牌將，爲先汰去後，與邏卒等自本院推治，何如？傳曰，允。

○金應福，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則所屬武德門西邊，外宮墻一間許，因雨頹落云。令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手十名，依例除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，吏曹判書宋眞明，兵曹判書趙尙絅，都政後三告加由，屢疏承批，而一向引入，尙不出仕。目今都政之期又屆，多有預先擧行之事，祿都目之遷就，弊亦不貲。至於本司參坐堂上，每患苟簡，而鎭日牌招之下，無意應命，事極未安，從重推考，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊事啓曰，明日賓廳坐起出令，而堂上書進，只是一員，飭勵之下，懸病數多，固已未安，而刑官之因一時推考，過自引嫌，副提調之旣出本職，不進本司，尤未得當。除應頉、公故外，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○副摠管海陵君爟疏曰，伏以臣於摠管之任，自知其萬萬不稱，而感激恩私，黽勉供職，已有月矣。秪以恪勤奔走，爲一分報效之道，迺者以意外事，至入於兵曹草記中，而及承批旨，十行絲綸，洞晳無餘，雖使當之者自解，蔑以加此。臣於是且惶且感，罔知攸措，而第於反治所禁，極涉非矣之敎，日月之明，猶有所未盡照燭者，玆敢略暴事實，以冀聖明之垂察焉。臣於昨朝，自開陽門就直之時，所率騶從，盡令落後，只率府隷數人而入矣，兵曹禁喧吏卒輩，稱以濫率，要捉府隷，衝撞去路，大失官卒之體面，臣心深驚怪。其中橫挐之尤甚者，使之來待本府，以後勿如是之意，分付而已，原無一棍治罪之擧，其間事狀，不過如此，而兵曹之謂以冒法責禁，至煩草記者，抑何意也？臣之所率，設有一二人過於跟隨之法者，本府亦以宿衛之地，吏屬居常留在於闕中，故每當其官長出入之時，數人之迎送門內，自成規例，以此歸之於闌入之科者，其果成說乎？惟彼草記之該堂，豈不知此等體例，而特以申飭纔嚴，立威無處之際，適會臣疲殘之行，謂可以張吾號令，懲礪後弊，故爲此生梗立法之資，其亦可笑，而不足多辨也。雖然臣於平日，若能見重於同朝之間，其所見輕受侮，何至此極，撫躬自悼，不覺顔發騂，而心忸怩也。臣旣遭其情外之論斥，又承此重推之嚴命，於此於彼，俱難晏然於職次，而替代無人，尙此蹲冒，一倍惶懍，無地自容，玆不避猥越之誅，仰暴情實於宸嚴之下。伏乞聖明，亟遞臣摠管之任，仍治臣瀆擾之罪，以安微分，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○兵曹參判李春躋疏曰，伏以臣於備忘重推之下，不勝瞿然惶蹙之至，蓋禁喧之法，申飭何限，而國綱漸弛，人心易狃，以至於日昨喧鬧之聲，登徹殿座之處而極矣。臣之入直，適當筵敎屢勤，堂郞竝罷之餘，故更將前後受敎，另加嚴飭於各門守直之將士，此便是申飭後一初之禁，而摠管之入闕也。跟隨加數，吏卒輩依法糾禁，則不惟其加率之跟隨，不肯送來於臣曹，而禁喧之軍卒，反彼捉去於摠府守門將，至於請謁入告，故臣以暫送其傔，以存法例之意，屢伻往復，而終不回聽然後，不得不有草記規警之請。顧臣初意，則未嘗不在於不失相敬之道，而考諸揭壁之謄錄，則雖係上司，依承傳直請推考，宗宰、駙馬、重臣，無不請推其官員，囚治其下人，惟於大君、王子，以何以爲之？稟啓，則他皆允許，只敎以大君、王子勿問，古之設法，若是嚴重。甲寅六月臣之待罪見職也，又以雖闕內諸司下人之恒留者，毋敢數外加隨，禁喧吏隷，毋得任意捉治，如有不遵者，官員推考，下人囚治等事，一依前日受敎施行之意，草記蒙允矣。法久頹廢，一例弁髦，方當新加飭勵之日，有不容但已於旣聞之後，而當該官員四字，亦不過遵用前例而已。及奉聖旨，至以蔑視其人，不擇下語爲敎，驚悚震越，不敢晏然，猥上辭本，而一味見阻，嚴召忽降，而又未趨承，臣罪至此，益無所逃。伏願聖明，俯垂諒察，亟命鐫削臣職名，以安微分，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。豈不知規例而下敎乎？摠府、兵曹，俱是宿衛之地，亦非兵曹屬司，豈可凡重臣、宰臣比乎？若此參議請推，參判所稱，以當該摠管則可也，官員之稱，卽各司郞官之號，其於大君等說，引以爲證張皇，自是事體，決不若是，勿辭察職。

○海興君橿疏曰，伏以臣之老父，近來以來，疾病漸益侵尋，精神漸益衰耗，居恒有懍懍之憂，而乃者往役義重，奉命出疆，于今五六朔之間，日月荏苒，春夏已盡。燕路行役，暑月最難，長夏潦炎，今年尤酷，臣旣不能隨往將護，又不得一聞安報，晝夜焦迫，心魂飛越，殆不能自定矣。迺於今日，先來入來，始接書信，王靈所曁，幸不至顚仆，積憂之餘，稍得降心，而第聞三夏廢食，胃氣積敗，炎路趲程，嘔泄交作，眞元內傷，形神外脫，素患痰痞之症，一倍添劇云。臣自聞此報，尤不勝煎鬱之心，復命之前，爲日尙多，人子情理，有不可一刻坐待，方欲爲馳往救護之計，不得任情自行，玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，特許由暇，俾得安意往來，以伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○六月二十四日酉時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官金尙星，侍讀官吳彦胄、趙明謙，假注書李彝章，記事官李徵夏，史官李成中入侍。彦胄讀，自秋七月，止不能充其類者也。上曰，下番儒臣讀之。明謙讀，自九月蜀主，止方盛。上曰，承旨讀之。尙星讀，自後唐同光四年，止夫豈嗣源之敵也。上曰，注書讀之。彝章讀，自唐主嗣源立，止彦超之民也。上曰，兼春秋讀之。徵夏讀，自秋七月，至唐初賜百官秋冬衣。上曰，下番翰林讀之。成中讀，自王延翰自稱，止終編。彦胄曰，後唐莊宗，無可言者，大抵創業非難，而守成爲難，故莊宗得之，如彼其易，而失之如是。其忽焉卽此以觀，亦可以知守成之難矣。上曰，此輩何可以守成責之乎？明謙曰，若有張承業、郭崇韜，則似不至於此矣，此是劫運所關。尙星曰，張承業，無可稱者，而大抵朱全忠，卽碭山一賊，李克用，卽乃心王室者也。雖以給矢事觀之，可知其志之大矣。至於李存勗，則竊有生心者矣。上曰，張承業之欲與李存勗，而有所爲者，正欲法張良之用漢高耶？尙星曰，李存勗則無可言者矣。後唐中明宗，有足可觀者矣。上曰，明宗固差勝，而世豈有目不知書之人君哉？尙星曰，臣則以此爲無妨矣。渠輩胡種，本色自當如此。明謙曰，五季如日未出之時，而其中，如明宗者，史臣亦比於漢唐中主矣。大抵五季之時，正當陰塞之會，天地運氣，有陽一陰二之理，此甚可畏而可戒矣。彦胄曰，明宗不立莊宗之子而自立，卽此一節，雖有百善，可以全斯削之矣。上曰，雖然，以其焚香祝天事觀之，其心之出於至公，而無一毫私慾者可見矣。明宗名雖天子，其實卽監國也。尙星曰，下番儒臣，以天地陰陽爲言。大抵天地運氣，有一盛一衰之理，唐之後有五季，五季之後有宋焉。陰陽乘除之理果如此，而陽道易微，陰道易長，故聖人裁成輔相之道，必也扶陽而抑陰焉。今當講易之日，宜觀消長之理，以盡扶抑之道矣。明謙曰，讀史須看大體，先儒以爲漢王而不足，唐伯而有餘。宋則漢之弟，看史者，宜觀其何爲而謂之王而不足，何爲而謂之伯而有餘，何爲而謂之漢之弟也？求其所以然，則必有所得矣。尙星曰，第八板郭崇韜，以避暑事，陳戒于莊宗者，其言切實，可以鑑戒。莊宗若能體行，則豈至於國亡身弑乎？上曰，崇韜之言好矣。帝王常有此心，則何憂乎天下之不治？尙星曰，凡帝王，不忘艱難之時，則逸豫之心，無自而生，今臣竊有區區勉戒於殿下者。夫一念孜孜，實千古帝王第一工夫，殿下之閱歷艱難，凡幾度矣。今雖泰運方啓，若無可憂，常念前日之艱難而不忘之，以爲毖後貽燕之圖，年事屢豐，而毋忘壬癸之凶荒，邦運回泰，而無忘前日之艱難。至於南北之憂，常若迫在朝夕，奮發砥礪，無時暫弛，則此實聖王講學之極工，而克己治人之功，有備無患之道，亦不外於此矣。聖人之血氣，亦有時而衰，而衰暮之時，志氣易於頹退。是故宋儒朱子，有已覺天顔非昔時之句，眞千古激切之語，志士忠臣之所慨惜者也。區區微臣，尤有感於今日，忘僭獻戒者，伏願殿下留意焉。上曰，所達好矣。盛夏雖停法講，而召對則時刻之久，有加於法講。故予常語近侍輩，以予猶難堪，入侍諸臣，何以經過云矣？然廣廈細氊，豈不愈於汗滴田中之民乎？故予每當酷熱之日，則輒思蔀屋之下，而心無弛時矣。泰運事所達亦好，予心亦豈不如是乎？當暑引接，非不難矣，而一日闕講，則必蹶然而起曰，吾奈何廢吾一日之役哉？此所以頻命召對者也。然唐太宗之英明，亦不免始勤終怠，予當各別自勉矣。尙星曰，昨伏見夜對，五更三點始罷出，帝王勤學，自是好事，然朱子與留正書，以勸得人主，保惜精神，爲第一急務。今殿下之徹夜引接，不啻頻數，群下憂慮，當復如何？此實出於我自樂此，不爲疲之，聖意曾亦以夜對勝晝訪，至命御題夜對，豈不好哉？而亦不可每以爲常，前日又有當夜無眠，不得已召對儒臣之敎，而當此盛熱，尤有異於常時矣。夫乾道之成，只在於健而不息，文王之學，亦在於於緝熙不已。不息緝熙之意，可體認，而臣恐殿下，終不免貪多欲速之心，而反有害於保嗇聖躬之道矣。講說古書，論難治體，誠爲大益，而亦須加意於不息緝熙之工，幸甚幸甚。上曰，前日黃耉奉朝賀，亦以此意陳達，今尙記有，漢帝雖曰，我自樂此不爲疲，而豈若閑坐無事之爲便哉？予不但以此事，爲不可已。凡人若懷自便之心，則易至於逸，心是猿，意是馬，少弛則逸，逸則流，流之弊大矣。年前大誥，亦有下敎，而不息不已之說，誠好矣。近來予之氣候頗勝，故一日廢講，則心甚不安矣。望雨之餘，今得雨，誠多幸，而比日雨勢連注，頗有傷稼之慮。昨日自爾耿耿無眠，欲觀雨勢之少止而就枕，故因召儒臣而進講矣。所達切實，當各別留意矣。諸臣以次退出。

6月25日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨林柱國〈坐〉。左副承旨金應福〈坐〉。右副承旨李周鎭〈坐直〉。同副承旨金尙星〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命在外〉南泰耆〈受由在外〉。假注書兪彦好〈仕〉李彝章〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，光州牧使魚有鵬，車嶺僉使金澻。

○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳于金應福曰，今下弓矢，車嶺僉使金澻處給送。

○金應福，以都摠府言啓曰，臣爟與副摠管臣洪處武，屢日伴直矣。處武篤老之年，猝得毒痢之症，登溷無算，氣息澟綴，卽今病狀，萬分危惡，實有頃刻難保之慮。所當替直出去，而都摠管海興君橿，病父拜見事受由，今方出去，海昌君檱，副摠管原豐君㷗俱有身病，柳濬家有拘忌之疾，朴弼健呈辭受由，洪尙賓呈辭入啓，洪景輔面瘇猝重，一員未差，無代直之員。令政院急速稟旨牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以備局堂上李宗城，獻納李重庚，正言李益炡，持平洪廷命，牌不進罷職傳旨，傳于金尙星曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于金應福曰，大臣、備局堂上引見。

○金應福啓曰，兵曹判書趙尙絅鎭日違牌，無意應命，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○林柱國，以待講院言啓曰，本院新除授兼說書鄭俊一，除拜之下，不爲出肅，以爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以兼說書鄭俊一，牌不進罷職傳旨，傳于林柱國曰，推考傳旨捧入。

○林柱國啓曰，新除授待敎金時粲時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于金尙星曰，召對爲之。

○金應福啓曰，因都摠府草記，副摠管洪處武卽今病狀，萬分危惡，實有難保之慮，而替直無人，副摠管海昌君檱、原豐君㷗、柳濬、洪景輔，令本院稟旨牌招事，允下矣。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右邊捕盜大將申光夏旣有遞改之命矣。未及差代之前，例有他邊大將兼察之事，何以爲之？敢稟。傳曰，令左大將兼察。

○又啓曰，右邊捕盜大將，令左大將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將金潝卽爲牌招，使之聽傳敎，何如？傳曰，允。

○金尙星以禮曹言啓曰，卽接獻陵參奉所報，則今番霖雨，□□王后陵上，東北隅曲墻外面一把許，半片傾頹云。依前例，發遣本曹郞廳奉審，書啓後稟處，何如？傳曰，允。

○林柱國以禮曹言啓曰，本曹郞廳及各陵殿、四學童蒙敎官，通禮院、承文院、校書館、歸厚署、禮賓寺、司畜署、東西氷庫、司譯院、典醫監、典牲署、東西活人署、圖畫署、東南關王廟官員等，今丙辰年春夏等褒貶，等第以入，而宗廟署、社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、成均館、觀象監、掌樂院、奉常寺、惠民署、內醫院官員等褒貶，各其司領事提調有故，不得一時磨勘，而本曹及所屬各司官員等，乙卯年秋冬等以上褒貶，多未磨勘。其時官員，幾皆遞改，或爲身故，有難憑據等第，竝依近例，勿論，何如？傳曰，允。

○以禮曹參議柳儼三度呈辭，傳于金應福曰，飭勵之下，豈敢若是撕捱？再度加由，廉隅可伸，原單給之，卽令察任。

○兵曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣之不容仍冒之狀，略暴於前疏，伏想聖明，已俯燭之矣。念臣宜去，不一其端，自古銓官之再經都政也，必以瓜滿，引義告遞，蓋上之所以許副，下之所以力避者，豈不以權要之地，不宜久據而然耶？今臣瓜滿，而不知辭避，又經過大政，此其宜去者一也。軍兵之驕悍懈惰，比來益甚，必得强毅嚴猛者，而振作之方，可有用於緩急，以臣拙懦之性，三載尸素，不能節制，使軍門紀律，一任解弛，此其宜去者二也。萬武塡街塞門，而聞見寡陋，旣無以甄別賢愚取捨之際，雖欲以擇人爲主，而注擬不能審量，釁累層生，咎責如屋，此其宜去者三也。有此三宜去，而猶且貪戀榮寵，盤礴遲回，則其於處義何如，其於廉恥何如，其於國事何如耶？臣雖庸騃無似，忝在八座之列，其進退去就，可謂關係非細，在聖朝禮使之道，亦豈可牛維馬縶，一向驅策，必使之强其所不能，以至於喪一身之廉義，誤一國之戎務也哉？今臣一遞，不但中心之所自定，抑亦通朝之所共知也。愛臣者皆曰，迄可休矣，怨臣者亦曰，何不遞去，毋論愛者怨者，若其宜遞之言，則衆口一辭，此豈非一副當公議耶？曾在癸丑夏，臣待罪東銓，過都政，仍卽引入，連違召命，其時大臣建白而譴罷之，此無他，不過念分義、振頹綱之意也。今臣違傲，視前無異，而大僚不思罷斥，反欲督出，至於筵白，又煩草記，臣竊爲之慨然也。且臣三宜去之外，痼疾沈綿，實無强起之望，膠痰結胸，呼吸喘短，飮啖專却，公故之外，長仆床席，戶庭之內，扶杖而行，神思漸覺茫昧。昨之所爲，今不能記，若不卸解職務，安意調將，則雖求爲廢疾之人，不能得矣，以聖上好生之德惠，有以哀矜而垂恤，俾保其性命，玆敢冒萬死不避煩瀆，以冀天地父母之少賜諒察焉。臣於治疏將上之際，三牌儼臨，又聞有重推之命，他不暇顧，扶舁病軀，來伏闕下，而反覆思惟，終不可冒進，玆將已成之疏，拜章徑退。伏乞聖上，亟命削臣本兼，仍治臣罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。大臣所達，不過體例，豈可若是撕捱？極涉太過，卿其勿辭，從速行公。

○知敦寧金東弼疏曰，伏以臣，罪名甚重，勘之以薄罰，情勢難强，而畀之以舊踐，區區私義，有不敢自安，猥將崩迫之懇，冀蒙鞶帶之褫矣。及承聖批，不惟不準所請，至以其所撕捱極涉太過爲敎，臣於是，已不勝惶感抑塞，而此際又下金吾新命，使之催促上來，臣又情窮勢蹙，狼狽失圖，益不知措躬之所也。噫，虛錄反作，律名至重，而且無實穀在庫，而以虛錄勘處之法，考諸律文可知也。臣雖庸愚，無所肖似，乃其位則忝在重臣之列，而名登繡衣之啓，目之以虛錄，反作廟堂覆啓，又無一番査明之事，而直以是勘罪，此實朝紳間，莫大之羞恥。在臣補劓之道，唯當引分屛迹，沒齒省愆，以盡自靖之義，朝家之所以處臣者，亦宜曲諒其情，副其所懇，俾全其廉隅之節，而今者大臣筵白，以反作之律，本非禁錮爲言，有若臣强引所無之律，過自引嫌者然。夫反作之非禁錮，誠如大臣之言，而虛錄之律，獨非禁錮耶？臣之所坐，乃是虛錄反作，而大臣單擧，反作一事，而曲爲之辭，以開臣進身之路，臣若藉是爲幸，苟爲冒出之計，則私心愧恧，姑捨毋論，其於公議之嗤點何哉？矧今紀綱之頹廢，全在於三尺之不嚴，而臣以應禁錮之人，特因秩高之，故薄勘未久，遽加甄復，則是堂堂國法，低仰無準，其將何以振末俗而勵群工哉？抑臣平日所自勉者，惟以筋力奔走，爲一分報效之圖，而年紀衰邁，疾病沈痼，神明精力，無異篤老之人，所謂筋力奔走，旣無其望。兼自數日以來，添患暑症，證情危苦，委頓床席，起動無路，臣之難進之勢，又非特目前所遭而已，虛帶職名，爲日已久，王獄讞囚，亦係緊急，而恩召之下，末由祗承。玆不免復從縣道，申暴危懇，伏乞聖明，察臣情病之萬分難强，亟遞臣本兼諸任，仍治臣違命之罪，以安私分，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其所撕捱，極涉太過，此時王府，豈可稽滯？卿勿過辭，從速上來行公。

○六月二十五日巳時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，左議政金在魯，右議政宋寅明，右參贊鄭亨益，吏曹判書宋眞明，執義沈星鎭，副校理吳彦胄，假注書李彝章，事變假注書尹志泰，記事官李徵夏，史官李成中入侍。在魯曰，霖雨支離，聖體若何？上曰，無事。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。在魯曰，王世子氣候若何？上曰，好在。在魯曰，卽今固是潦雨之時，然太支離而暴注，恐或害稼，成川浦落可慮。上曰，然矣。今不無霽意，若仍開晴則可幸。在魯曰，陳賀使先來已入來，事旣順成，行期亦不遲滯可幸。頃者上勅事，亦不出所料，渠不能掩諱，自中途，枷桎以入，將以嚴勘云，彼之處置得宜，亦可謂有紀綱矣。於國家亦無可慮，此後則通事輩之畏戢，似愈於前矣。寅明曰，上勅旣以受銀見露，日後勅使輩，庶可有斂戢之道矣。上曰，拿去上勅者，此必是副勅，先送劉萬權，而訐告其受銀，以爲先發之計也。乾隆處置，則自當如是，甚不偶然矣。聞副勅之言而拿去上勅，上勅若有所告，則必勘副勅，其初政已可觀矣。大臣以爲，此後庶可有畏戢之道云，而予意則此後尤難矣。在魯曰，元禮段半給之外，一切勿給云者，此是難行之事。元禮段之數，旣甚些略，而半給之外，若一切不給，則所得不多，來使必不擇送，是可慮也。以此事啓文出來云矣。上曰，凡事若除一弊，則輒生一弊。皇帝若操切來勅曰，凡係贈遺，切勿濫受云爾，則好矣，而直以爲元禮段半給外，一切勿給，至於移咨云，外蕃之事，皇帝豈能盡知之乎？此後若有貪虐之類，來索科外之物，則欲不給，生事可慮，欲給之則便是違皇旨也，此豈不難處乎？我國情債事亦如是，一切防禁，則豈不好矣？而此亦必有弊端矣。寅明曰，凡事若慮弊興而不爲，則何事可做乎？處事當觀大體而爲之，若顧末梢小小弊端，則必不做得如一刀兩斷之事矣。在魯曰，剛明官，若太尙嚴覈，則吏輩反有生奸之弊矣。上曰，酒禁事亦有弊端，大酒家雖嚴禁，而小酒家紛興云，予意則但捉治使酒者似好耳。彦胄曰，俄者情債事，聖敎及大臣所達，皆失當矣。情債若一切禁之，則必有弊端云者，只當於屋下私語，且自上亦當洞燭其弊端，而嚴禁而已，此豈發於筵席者哉？君上一言，遠播八方，今方一邊嚴禁，而一邊下此敎者，恐或失當矣。在魯曰，儒臣之言是矣。寅明曰，小臣所達者，亦與儒臣之意同矣。上曰，儒臣之言是矣，予亦知之，而語次間偶及之耳。在魯曰，情債事偶然語及之說，而日後勅使時，若太埋沒，則必有難處之事矣。上曰，難處云者，亦歇後語，予則以爲大憂矣。宇宙廣大，故載覆藏匿，聖王之治，當務包荒，豈可一切澄淸乎？昨者儒臣以爲，漢王而不足，唐伯而有餘，宋漢之弟，漢、宋立國規模，誠好矣。寅明曰，漢法，尙嚴而明斷矣。在魯曰，此亦不可以一槪論之，漢之文帝寬，而宣帝嚴，光武豁達，而明帝太明，漢亦非專尙忠厚也。寅明曰，宋之治體，專尙寬厚云，而比之我國，亦嚴猛。我國近來，百度解弛，便是無法之國也。上曰，我國立國規模如宋，而朝廷規模，則如明矣。法制皆用皇明制度矣。在魯曰，臣昨伏聞兵曹與摠府相較事，意以爲兵曹草記，下語不審，而宗班亦有駭擧矣。得見其草記，則此事元不大段，禁中出入，豈可多率跟隨乎？兵曹之欲爲警飭，固矣。此等啓辭，則以依啓判下，而但曰旣是二品，則豈可以當該官目之乎云爾，則辭氣豈不好哉？昨日批旨，未免太過，外間之人，必以爲事係宗親，有所扶抑矣。此等處當留意，兵曹之稱以當該云者，此不過無心書出之致，以此推考，則兵曹又瞿然矣。此等辭令，當各別審愼矣。寅明曰，二品官謂之當該官者，下語則果不審矣。在魯曰，此事彼此，元不非矣，而自上太費辭氣矣。上曰，疲弊宗臣之差享官，或有納靴於袖中，草鞋步來者矣。宗班所率，不過奴傔，豈有多率傔從之理乎？若有濫入之擧，則豈可以宗班而恕之乎？推考宜矣，而此事有前例。前者礪城君楫，與兵曹相較，兵曹草記請推，則先朝以爲，摠管豈不可捉治近仗軍士乎？兵曹與摠管，竝推考矣。摠府旣非兵曹之屬司，則請推豈不非乎？吾非爲海陵也，乃所以爲摠府也。李春躋上疏，大君、王子等說太張皇，春躋終非矣。在魯曰然則，此後若有摠管之濫入跟隨者，則其將何以爲乎，摠管豈不可請推乎？雖非屬司，判敦寧及一品儀賓，若多帶跟隨，則亦當推考矣。雖大臣跟隨若過數，則兵曹固當提出矣。上曰，然則，兵曹參議，亦將請推參判乎？此異於外司，同是宿衛，故曰不可。在魯曰，政院則同僚，亦相請推矣。寅明曰，臣等固未諳格例，而此後若有如此事，則不爲請推，其將何以處之乎？上曰，其傔從，固當捉治。寅明曰，摠管若不給其傔從，至於相較之境，則將何以處乎？上曰，兵曹只以推治下吏爲請，則其摠管，予當推考矣。在魯曰，以此出擧條，似好矣。上曰，若出擧條，則必致爭端，置之，可也。應福曰，跟隨，自上旣以依大典申飭事，下敎，諸臣自當奉行，而至於喧譁，若無各別嚴禁，則無以禁斷，故敢達。重臣以下，若往見大臣，抵大門外，則不敢爲前導之聲，盡屛騶從於門外然後始入，此則體統猶存而然也。大臣家尙然，況禁中，何等肅敬之地，而乃敢前導喧譁乎？跟隨旣已定限，前導亦當依下敎禁斷，而喧譁之衆口，何以盡防乎？臣意則凡朝士詣闕時，至闕外，預飭自己所帶傔從，俾無越限闌入，雖跟隨者，使不敢喧譁事，出擧條。申飭之後，若或喧譁，或定式外闌入，則是各其官員無敬謹之心，而不能嚴束而然，雖用不遵君命之律，似不過矣。如是申飭後，自兵曹更加禁斷，何如？在魯曰，承旨之言，似涉太過，而使各其官員，禁自己傔從事，其言誠好。今後則不但自兵曹禁之，使朝士之入闕者，各自禁止其從人，則必有警惕遵行之效。如是申飭之後，猶有犯者，則自兵曹擧劾，爲宜矣。上曰，依爲之，而前導事，李廷濟春坊時，有先朝下敎，詳考其時，定式禁斷宜矣。〈出擧條〉應福曰，今者兵曹，以摠府之捉致近仗軍士事相較，而摠府則衙門尊重，近仗軍士，或可決棍。然而近仗之仗字，所重在焉，若闕內入直之員，皆欲捉治，則非但近仗軍士之無以支堪，亦豈不有傷於事體乎？守閽禁喧，專在近仗軍士，當嚴其事體，使不得輕易治罪然後，庶無禁中喧雜之弊矣。臣意則雖摠府，只因公事治罪，大臣、政院、兵曹及吏、兵批政、廳臺廳外，必以啓聞後處置事，出擧條，申飭，似宜矣。上曰，雖大臣政院及摠府，只當以公事治罪，其餘該司官員，何可任意治罪乎？除因公事待令處外，雖重宰侍從，不敢私自推治事，申飭，可也。在魯bb曰b，今日日次，雖無大段稟定事，而臣等旣無故，不敢頉稟，玆以入侍，而適會禮曹判書趙顯命，參判尹惠敎，以本曹褒貶坐進去，知訓鍊金聖應，以新舊軍點考進去，此外懸病甚多，以致不得備員，事甚未安。刑曹判書李瑜，參判金始炯之因微事，至今引嫌太過矣。副提調李宗城旣已出肅本職，若入直則欲令入侍矣，適出直故未果矣。今日備局堂上違牌人，竝從重推考，何如？上曰，事體極爲寒心，依爲之。〈出擧條〉上曰，李宗城則只欲行公該司官耶？寅明曰，欲避權要矣。上曰，備局豈權要耶？寅明曰，副提調乃極選故然矣。上曰，柳儼事，亦過矣。寅明曰，誠過矣。在魯曰，遭臺言以後，屢遞職矣，尙今撕捱，過矣。寅明曰，三品官三牌不罷之規，前則無之，初牌不罷，已是特恩，再牌不出，則特罷之外，無他道理。若至於三牌，則渠之情勢，雖萬分難强，豈敢不出乎？上曰，所達是矣。儼之再牌不出也，欲踏啓字，而薦新臨迫，他無推移之道，且無政官，故不得已三牌矣。其日必欲完新錄，而鄭羽良外，無他無故行公之人，故不爲區別，儼與羽良竝三牌，此後則當留意矣。寅明曰，如是故體統漸解矣。其人其任，雖可惜，三牌不出，則罷職之外，無他道理矣。喉舌之臣，不但司出納而已，職在近密，當補闕拾遺，如參議，三牌之擧，固宜補拾，而近來不爲此矣。上曰，政院雖欲補拾，而政官三人，同爲牌招，而只於參議，謂之不可似難矣。近來違牌之規，誠爲痼弊，朝士輩互相傳授，視作奇法，初牌當出者，必一再違牌，而後始出，良可怪也。昨日亦言之，而新錄旣完，若皆濟濟，則豈不好矣？而二十六人，若皆以違牌爲事，則徒勞注書傳旨之役矣。此後雖有情勢之難安者，陳疏承批之後，凡有除拜，不當以一事，每每引嫌，如此疏章，政院退却，勿捧，可也。李宗城亦以一事，屢煩疏章矣。應福曰，此則今日亦捧入，而其疏末端，以親病爲言，孝理之下，不得不捧入矣。上曰，此則然矣。〈其略出擧條〉上曰，弘錄旣爲之，都堂錄從速爲之，可也。在魯曰，無首相則有文衡，無文衡則有首相然後，爲之矣。上曰，首相與大提學俱無，則不得爲之乎？在魯曰，然矣。在魯曰，此乃慶尙左兵使洪元翼狀啓，而以東萊別騎衛，乙卯、丙辰春秋等試才，待秋擧行事，請令廟堂稟處矣。蓋東萊別騎衛，兵使與府使眼同，當年內分兩等試取，自是事目，而乙卯春秋等試才，前冬因府使崔命相之引入待勘，不得爲之。今春兵使魚有琦病遞，崔命相亦身死，尙未擧行矣。今則新府使未到，且當農節，故頃者左兵使，以新府使到任後，待秋成眼同擧行事，稟報備局，而臣等，以戎政體重，枚擧狀聞之意，題送矣。今其所請如此，依狀請四等試才，待秋一時擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，北評事李亮臣呈狀以爲，前後所被嚴敎，至爲非常，以此惶縮之蹤，勿論職名之內外輕重，不敢爲束帶從仕計。曾除外邑，亦已辭遞，況今所叨，係是選職，尤何可冒赴云云，故以邊幕，異於內職，副擬下點，聖意亦似有在，勿爲過辭，赴任之意題送，而渠猶決意欲遞，連呈辭狀，渠之情勢惶懍，誠如其言。北評雖曰邊幕，係是淸途妙選，且新通銓望而得之，則不欲冒赴，固無足怪，方在相持中矣。上曰，通銓郞乎？眞明曰，兼文學，兼司書望，卽銓通也。在魯曰，君臣猶父子，子雖一時獲罪於父，父何嘗有終棄之子乎？亮臣之至今靳點，未免太過，此臣所以頃日筵中，有所陳達者也。今之落點於北幕，似或出於譴罰之意，亦無乃不欲終棄之聖念，而今渠之不欲赴，非厭避也，乃出於惶縮不安矣。渠以名父之子，溫雅有文學，實是不易得之流，如此之人，豈可一向廢捐乎？邊任一次往還後，開其復用之路，似合於聖朝惜才之道，催促發送，如何？寅明曰，亮臣卽臣從兄，臣於此何敢冒嫌爲言乎？然此事則向日嚴敎，緣臣而發，此是從兄弟間事，而因一四寸，棄一四寸，豈非臣不安處乎？亮臣之他事，臣固不敢冒親嫌分疏，而此事有關臣身，且臣深知其本情，故前已冒死仰達，而今又惶恐敢達，此事，聖上處分，終涉過矣。臣之從兄弟間情義，本自無變，而自上恐或過認矣。上曰，亮臣初則嘗以卿爲可用之人，其後又謂卿踏着兩岐云，前譽後毁，言不白直，故予嘗嚴斥之矣。此則猶是至親間事，而其所論李奉朝賀事，何如耶？閔亨洙亦甚非，故頃者予有鄭彦燮欺予之敎矣。予以亨洙爲恢通可用，故用罰勅勵，而以追感之意，特爲召還，頃日親擢銀臺矣。亨洙舊習尙爾不除，旣有與李宗城葛藤之事，而今疏亦尙有舊心矣。亨洙爲人恢優，而猶不曉然，至於此境，況李亮臣之隘而滯者乎？亮臣，予暫爲任使，雖未詳知，而其人品，似是刻而隘者，若復用則必復生事，徒亂朝廷，而困苦予矣。今方才彦立立，擇用不深刻者，可矣，如此刻者用之，何爲？向右相所爲，予以爲其心，旣甚不韙矣，今者大臣，謂之其才可惜，而如此之才，予所不喜矣，其人物終是隘而刻，是將困我而已。在魯曰，向者嚴敎後，亦且十年，年紀已多，設令少時或隘者，今當漸減，況其本性，不隘不刻，無傷人害物之心，而眞是祥和底人也。閔亨洙今番疏，無大段有意之語，而聖敎果爲嚴峻，對辯之人，亦過爲引嫌矣。上曰，其言烈則烈矣。所謂義理云者，指何耶？在魯曰，閔亨洙疏以爲，前旣有所執之義理，以此旣被嚴譴，則今之諫職，亦豈可行公乎云云，此不過行過語也。至於李亮臣，則聖敎，以前譽後毁爲非，而此事，亦不過以旣見一鏡之作賊，而何不治討之意，私室相戲，率易陳白，此乃從兄弟間平日戲談，而偶達天聽者也。其後戊申，則又以爲右相有功於討賊云云，此與前後異言，反覆不白直者，有異矣。且其兩間情義，固非泛然從兄弟比矣。上曰，踏着兩岐之說，果是前日之言矣。寅明曰，從兄弟間，有若一榮一枯，臣尤惶蹙不安，若他事，則臣豈敢開口，而此事，旣由於臣，故適因言端之發，敢此仰達。上曰，副擬落點者，蓋欲只用於此等處也。予欲盡言之，則今方督出，而於渠有所摧抑，故不言之矣。銓通之望，旣不落點，而送之北幕，予意有在，分義道理，何敢不往赴乎？從重推考，催促發送，可也。上又曰，卿於閔亨洙疏，順便看過，此亦似偏矣。以義理二字責人，而當之者晏然，則當爲何如人耶？此言豈非深可驚痛之事耶？卿之活看其疏，似有査滓矣。在魯曰，閔亨洙疏，蓋不欲深提，故其言不過如斯，此非更事齗齗者也。上曰，不欲深提，則初不言之，可也，何必爲此題目乎？在魯曰，閔亨洙本有氣，故與李宗城相詰，亦非矣。今則筵席和解之後，兩相消釋，無可更論者矣。寅明曰，自上不宜事事而有疑群下之心。言未畢，上曰，予以爲左揆之於閔亨洙疏，順便看過，猶有舊心査滓云者，此乃加勉之意也，非以李亮臣事陳達者，疑之以一毫挾私也。予意則不如此，今日諸臣，皆如予心，則好矣。在魯曰，殿下於諸臣疏章，順便看之，則好矣。上曰，卿則於閔亨洙疏，過爲活看，李奉朝賀則過爲深看，皆不及於予矣。此等事，脫略爲宜，予則初猶順便看過，及見奉朝賀疏後，更見義理二字，而悟其有意矣。〈其略出擧條〉寅明曰，今日治道之要，無過於明刑賞以定人心，修敎化以礪風俗，而朝廷之上風習，尤宜振礪洗發矣。昨者自上特敎，召還補外諸儒臣，而此等人，初非言事獲罪之類，姑留與召還，無甚關緊，而至於咸悅縣監李錫杓，不可不趁今召還。錫杓之疏，多有過處，言及上躬處亦多，言人之所難容受者，而聖上一切容受，薄施譴補，此群下之所共欽歎者也。臣於頃日，仰請錫杓之召還，其時自上，以敦召大臣之日，不可徑先召還爲敎，而不許臣請，然優容之意，藹然於辭旨之間矣。咸悅自是善地，錫杓雖還朝，未必供仕，而區區臣意，只欲聖上容直之德，有始有終耳。昔諸葛亮，使人勤攻闕失，其心事之光明正大，可以想見，人臣勸其君容直受諫而已，反不能則此非上下交勉之意。近來朝廷，不能受言，一有相規，輒皆慍怒，以此人亦以言爲諱，專事含默，甚非美事。臣以爲，自上必虛受直言，風礪一世，則群下亦必有以相讓相規，變此俗習矣。補外諸儒臣召還之時，咸悅縣監李錫杓，亦爲一體內遷，則豈不有光於聖上容直之德耶？在魯曰，頃者僚相，請還李錫杓之時，自上靳許，臣以錫杓赴任屬耳，姑遲內遷，俾得練習吏事，亦何妨之意仰達，而今則莅任亦已久矣，許令內擬恐無妨。錫杓之言大臣事，固誤矣，而自古亦不以言者之攻大臣，而斥棄言者，僚相所引諸葛亮事儘好，召還，似宜矣。上曰，李錫杓之疏，有是處，有非處。渠以年少新進，盡言不諱，此則是矣，以己所不爲之事，侵斥大臣，語多細鎖，論朝臣之語，亦多混圇，此則非矣。薄施譴補者，斥其非處也，特命乘馹者，嘉其直諫也。頃者卿之陳達也，以方敦召大臣故，姑不許之，而今又如是陳達。予之初意，不過姑補善地，而飭勵亦已行矣，不可久置外邑。咸悅縣監李錫杓，備擬內職事，分付銓曹，可也。〈出擧條〉在魯曰，軍資監久任郞廳存罷，當問于都提調後處之事，日昨有下敎矣。本監有四所掌，而諸郞分掌各庫，雖置久任，該房之外，不相干涉，此非獨軍資，廣興倉亦然。且久任之名，參上則以妨於作宰，人皆厭避，故每以參下畫出。參下之官，未滿仕之前，雖不以久任爲名，自不得遷轉，旣滿仕之後，則依例陞遷，亦不以久任爲拘。其所謂久任，有名無實，罷之無妨矣。上曰，軍資監久任果不緊，而其在存羊之義，亦不可遽罷，以掌務官兼行久任官事，定式，可也。〈出擧條〉在魯曰，頃者僚相，以弊邑擇差事，陳達矣。臣見今番殿最，則湖南貶窠中，古阜尤是弊邑，蓋本邑素稱積弊，人皆厭避，多以望輕者差送，而猾吏最多，輕視主倅，少不如意，則蜚謗逐去，以致遞易頻數，此所以邑弊之愈甚者也。今若以三司中，有聲望者，各別擇差，則奸吏知畏，不敢圖逐，而亦將有以剔鋤奸蠹，爬洗衆瘼，庶可有蘇殘之效矣。寅明曰，不但古阜爲然，公洪之瑞山亦如是。此兩邑，令銓曹，與句管堂上相議，以三司極望中擇差，宜矣。上曰，此兩邑守令有闕之代，銓曹，與該道句管堂上相議，以侍從臣，各別擇送，而若無成效，則銓堂及句管堂上，予當論罪，卿等亦另加申飭，可也。〈出擧條〉寅明曰，昨因廚院草記，錦城、泗川兩邑守令，竝罷職矣。新定事目如是，則固不可無罪，而但錦城，自是物衆地大，積弊難支之邑，而縣監李道顯莅任以後，任怨革弊，積年逋欠，方皆鉤覈徵捧，以此不無浮謗，座首、監色，多所囚治，而道顯因事上京之後，見囚監色，亦皆自出，踵後上來，造言飛書，百端構誣云。民習誠可惡，而如此任謗，修擧之人，事未就緖之前，徑先遞易，以中奸民之怨，亦涉可惜。姑勿罷職，或改勘以拿處，則似好矣。上曰，旣違朝家事目，不可撓改，而本邑事如此，則勿罷，拿問可也。在魯曰，若然則泗川縣監尹尙質，似當一體勿罷拿問矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉彦胄曰，今伏聞大臣所達，則錦城座首之見囚者，乘其空官，擅自逃出云，誠極驚駭。其漸不可長，令道臣從重査治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李道顯予嘗一見之，而其人，外似疲孱矣。今莅巨邑，果能善爲之乎？寅明曰，其爲人，極剛明嚴猛，故其爲治，亦任怨革弊矣。上曰，然乎？人不可以外貌取之矣。寅明曰，湖南場稅事，欲依下敎啓稟矣，日昨本司之坐，與諸堂相議，則戊申變通，初頭不無其效，壬癸凶荒之後，所捧不能着實，監營間或留補賑資，仍致上納之不實，所謂民弊，其間實狀，亦有不可知者。戶判以爲，一遣郞廳審察後，處之爲宜云，此言儘好。令戶曹極譯郞官發送，以爲摘奸後，稟處之地，何如？上曰，所達是矣。本道監營及各邑之濫徵與否，亦可因此而詳知，依爲之。〈出擧條〉眞明曰，上年十二月都目，今六月始爲之，此是前古所無之事。守令、邊將及小各司官員，計其朔數而陞遞，故次次推退矣，不可不一番釐正。小臣初政後，必欲遞解矣，伏承都政後許遞之敎，黽勉冒出，而申飭兵曹，必於來月內設行，似宜矣。上曰，予意亦如是矣。在魯曰，若於來月設行，則必無窠滿遷轉之人，此不成都目體矣。宋眞明旣承都政後許遞之敎，故急於遞解，其言如此，而來月則恐不可爲之矣。上曰，予亦知吏判之意，急於求遞，而國家事體，亦當如是。眞明曰，十考十上者，以陞敍書置，故堂上拔之矣，南行尙有三人，武臣一，文官二矣。頃日都政時，監造官，尙不得出六，故未及檢擧矣。寅明曰，夜禁之嚴不嚴，亦關紀綱，頃者申飭之初，不無其效。而近來則漸復解弛，不可不申加嚴飭，訓局外諸軍門大將及兩捕將，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，捕盜大將申光夏實病甚重，勢難察任云矣。上曰，旣有實病，則捕將之任，遞差，可也。〈出榻前下敎〉在魯曰，兵曹判書趙尙絅鎭日違牌，祿都目政事，尙不爲之。此固可憫，而捕將有闕之代，亦將待兵判而差出矣。上曰，方欲下敎矣，兵判之尙今撕捱太過，從重推考，更卽牌招，可也。〈出擧條〉星鎭啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。〈措語見上〉上曰，勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈見上〉上曰，勿煩。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸，全聖澤、申正模量移，黃翼再全釋之命。上曰，勿煩。新啓，新除授大司憲金有慶，時在公洪道瑞山地，掌令崔逵泰，時在江春道襄陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。彦胄啓曰，新除授校理尹敬龍，時在咸鏡道高山察訪任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依爲之。眞明曰，二臺臣之尙不得署經，實前古所無事。鄭亨益曰，徐命臣則幾周年矣。在魯曰，守令之未署經者，自前亦有一司署經後發送之規。上曰，一司署經守令，除署經發送，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

○丙辰六月二十五日申時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官金應福，侍讀官吳彦胄、趙明謙，假注書李彝章，記事官李徵夏，史官李成中入侍。彦胄讀自起丁亥，止從誨代之。上曰，下番儒臣讀之。明謙讀，自唐天成四年，止倂力以拒朝廷。上曰，注書讀之。臣彝章讀，自唐長興元年，止子希聲嗣。上曰，兼春秋讀之。徵夏讀，自殷遺命諸子，止唐主頗然之。上曰，翰林讀之。成中讀自唐長興二年，止終篇。彦胄曰，君人之任，豈不難乎？唐之明、莊，若語其將才，則可謂無雙，而及其爲人君也，莊宗則無可言者，而明宗亦不如爲將時。明宗固是明主，而末年王德妃用事，致求索無節，此實可惜矣。上曰，明宗自是五代中翹楚，其治國規模，亦不必損於將時矣。其不知國號沿革，而問之者，無識則無識，亦有質朴底氣像，此正類霍光所謂古有是否也。大抵李克用，聚天下英傑而爲子，可謂知人矣。明謙曰，李克用，失李存吾，而不得成其業矣。上曰，如李克用者，可謂乃心王室乎？彦胄曰，終有挾天子以令諸侯之意。上曰，責之以臣節，謂之不能純則可，比之後漢之曹操則不可。明謙曰，馮道，歷事五朝矣。言未畢。上曰，其人事，誠怪異矣。五代爭奪，道皆勸進矣。明謙曰，馮道自處以名儒，且先儒亦以爲非道，則五代之民，必盡奸腦gg肝腦g塗地云矣。彦胄顧明謙曰，此是誰人之論耶？明謙曰，見於《性理大全》。彦胄曰，黃袍加人，則率百官勸進而已。如許時節，何人不可做相乎？先儒若眞有是論，則此非先儒也。上曰，范質，比之馮道，有異乎？彦胄曰，觀其瓜入王溥之手，則其心事，與道有異矣。明謙曰，道卽誤認得何事非君，何使非民之義者也。上曰，此言則過矣。應福曰，儒臣言誤矣。一次失節，已極羞惡，而五次失節之人，豈可責之以人類乎？彦胄曰，五代之君，皆失臣節，而歷論千古將帥，則當黃袍加身之日，而能拒死不爲者，唯郭子儀一人耳。明謙曰，此言誤矣，卽所以誣千古之人也。上曰，上番儒臣此言，似指中等人也。彦胄曰，然矣。郭子儀若當此境界，則必爲僧而逃之矣。明謙曰，如關雲長者，豈可疑之以此等事乎？彦胄曰，如此等人，當在不論中矣。上曰，如關雲長、岳武穆者流，卽所謂上等人，上番所論，非指此等人也。上曰，《綱目》今餘五卷矣。《宋名臣言行錄》，已印出耶？抄出可講處，而懸句釋耶？彦胄曰，印役則姑未訖工云，句釋則臣等方懸錄，而至於選講一款，臣等未能聞知矣。上曰，將欲選其可講處而講之矣。明謙曰，若欲臨講取捨，則恐難矣。上曰，預爲揀選，而點標以進焉。句釋則依李忠定，陸宣公奏議例，使弘文提學李德壽懸進，而亦分付芸閣，斯速印出，可也。上命承旨書曰，傳曰，今日次對，欲下敎留中擧條矣，因他奏達，不爲下敎矣。頃以大臣所達，雖已允下，更爾思之，其所問備，亦曰薄勘，而序年不序爵，可謂尊年，不置郞僚，亦可謂閑司，可以飭勵則飭勵，差人有弊，其亦懲治，其問備於耆耉，不與朝之臣，其欠篤厚，爵秩雖差等，顧瞻華閣，府之所重，非他上司之比。同擧條，推考之命抹下，依此更爲書入。諸臣以次退出。

6月26日

行都承旨趙明翼〈病〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨林柱國〈病〉。左副承旨金應福〈坐〉。右副承旨李周鎭〈徑出〉。同副承旨金尙星〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命在外〉一員未差。假注書兪彦好〈仕〉李彝章〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○懿仁王后，忌辰齋戒。

○金尙星啓曰，卽伏見禮曹今春夏等褒貶啓本，則承文正字李光瀷名下不書等第，亦不懸頉。殿最文書，何等至重，而該曹磨勘之時，有此不察之失，事體未安。禮曹當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右議政宋寅明箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○金應福啓曰，兵曹判書趙尙絅昨日承批之後，又呈辭單，不爲行公，祿都目政事，尙今遷就，尤爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金尙星啓曰，今日臣尙星與右副承旨李周鎭伴直矣。周鎭因大臣箚本，陳疏徑出，伴直無人，左副承旨金應福所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，左副承旨牌招。

○金應福，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則西營北邊外宮墻四間許，今日大雨頹落云。令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手二十名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，五番後司屬公洪道五哨軍兵，逢點實數，六百五十二名，十四番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來七月初一日，與內外各處入直馬、步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西九番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來七月初一日，與北二營入直八番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔應立中部中司屬全光右道二哨，公洪右道三哨，合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來七月初一日，與左司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙星，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿參奉所報，則今日大雨，正殿西邊內墻一間許，南邊外墻半間，東宮齋室東邊隔墻三間許崩頹云。正殿至近之地，有此墻垣崩頹之患，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日來二十八日設行，墻垣崩頹處，霖雨開霽後，擇日改築，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，時御所宮墻外西營，以本局砲手五十名，省記守直矣。近因潦雨中，宮墻頹圮，西營武德門上二處，各十名除出守直，又於今日東營北邊頹毁處，二十名除出守直事，連自兵曹草記分送矣，本西營入番軍餘數，僅爲十名，莫重宿衛，殊甚疎漏。砲手二十名，自今日別爲添入，依例輪番，宮墻改築後，還罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政宋寅明箚曰，伏以臣，公退，少與人接，爛報外，絶不聞外間事，晩因風傳得聞，日者前持平李觀厚陳疏到政院，旋又持去，而其疏有一二論事。且以向來趙景彬事，咎臣箚請考律，譏之以親犯手勢，斥之以虧傷大體。臣雖未詳其指意之何居，而第不勝瞿然悚縮之至。景彬事非如公車之章，不過一微蔭書付府吏之私紙，則其言雖甚誣悖，在臣尊朝廷、嚴體統之道，何可以事關自己爲嫌而已，而必以應勘之律，留待他人之請耶？臣箚所以先自引罪，繼請考律者，自謂無甚損體，而今臺言如此，甚矣，人見之難齊也。雖然卽此而公議之見罪可知，臣何敢幸其言之未徹，而厭然仍冒於具瞻之地，過時自列，益增臣罪？伏乞聖明，亟賜斥退，以謝人言焉。仍念臺臣言事，關係至重，勿論其言得失，至有語及大臣者，則到政院之後。宜無得留淹晷刻，容其持還，而未知政院，何以不卽入啓，致令臺疏，何聞而來，何見而去，已駭人聽聞。且使宜徹之言，未免見寢，當引之罪，反歸自掩，喉舌之義，恐不如此。其在重臺體慮後弊之道，臣謂伊時政院之臣，亦宜有責勵，伏望聖明，竝賜裁處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。其旣不徹，雖未知何事，而頃者卿之箚進，可謂得體，則此等之說，何足掛齒？卿須安心，勿辭視事，其時承旨遞差焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○丙辰六月二十六日二更一點，上御興政堂，夜對。入侍時，參贊官金尙星，侍讀官吳彦胄、趙明謙，假注書李彝章，記事官李徵夏，史官李成中入侍。諸臣進伏。上曰，諸承旨之違牌，其以相箚乎？尙星曰，然矣。上曰，勢將遞差，果誰當之？尙星曰，其日入直，則左副承旨金應福，右副承旨李周鎭，而該房卽周鎭也。應福亦以此引嫌違牌，故罷職傳旨，才已入之。右承旨林柱國，家在城外，左承旨韓師得，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌矣。上曰，左副承旨金應福只推，更爲牌招，左承旨韓師得亦牌招事，注書出去，分付，可也。臣彝章，分付而入。上曰，注書出外，按冊下卷取入，可也。臣彝章取入。彦胄讀自秋九月，止遣使求救於吳越。上曰，下番儒臣讀之。明謙讀自秋七月，止終篇。彦胄曰，昨日下番，以馮道事，有所陳白，而道，卽貪戀富貴，唯君是奉者也，無足言者矣。尙星曰，如道者先儒已有定論，歐陽修《五代史馮道傳》末，繼之以王凝妻斷臂事者，其深意可見。明謙曰，昨日所達先儒之論，卽胡安定之說也。有曰，惟君是事志在生民云云，司馬光亦非之矣。上敎以石晉事，有所下敎，而命注書勿記。諸臣退出。

6月27日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨林柱國〈呈辭〉。左副承旨金應福〈坐直〉。右副承旨李周鎭〈徑出〉。同副承旨金尙星〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉一員未差。假注書兪彦好〈仕〉李彝章〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宣懿王后忌辰齋戒。

○兵曹啓曰，卽接北道監役官牒報，則所屬肅靖門東邊，禁衛營所授處體城六間許，今日因雨頹落云。令繕工監爲先把子圍排，令分授軍門卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，量宜定送，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○金應福啓曰，兵曹判書趙尙絅一向違牌，無意行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

6月28日

行都承旨趙明翼〈病〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨林柱國〈遞差〉。左副承旨金應福〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金尙星〈坐直〉。注書尹敬周〈奉命偕來〉一員未差。假注書兪彦好〈仕〉李彝章〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。初昏，流星出北斗星上，入乾方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○金尙星啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○金應福，以禁衛營言啓曰，因兵曹草記，本營分授肅靖門東邊體城六間許，頹落處，令該營卽速修築，而定送軍兵，限完築間，着實守直事，允下矣。將校一員，出番鄕軍二十名，卽爲定送，着實把守，以待霖雨快晴改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，右邊捕盜大將申光夏病遞，今至四日，尙不出代。捕將爲任，極其緊重，自前本兵之長，雖在辭免中，輒卽差出，不得暫時留窠，而淹延至此，誠極未妥。兵曹判書趙尙絅從重推考，使之卽爲差出。政院之不思啓稟催督，而反有他將兼察之請者，亦未免失體，當該承旨，亦從重推考。目今祿都目遷就過限，都目大政，亦將趁速擧行，而西銓之一向引入，殊可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，兵判之猶事撕捱，尙不行公，極涉太過。依請從重推考，卽爲牌招察任，而捕將有闕，則雖時刻之間，政院之稟請兼察，此是舊例，其代尙不擧行，不推兵判，亦不各別飭勵，此則稽忽，以此從重推考，可也。

○備忘記，傳于金尙星曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○金尙星啓曰，兵曹判書趙尙絅日昨特招之下，旣已陳疏承批，而旋又呈單，尙撕捱，大政申飭，已有成命，祿都目過限，亦甚未安，而其他本兵擧行之事，一向曠滯。兵曹判書趙尙絅卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金應福，以都摠府言啓曰，都摠管海昌君檱，以秋亨大祭永寧殿亞獻官，今日肄儀時，禮曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

6月29日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨未差。左副承旨金應福〈仕直〉。右副承旨未差。同副承旨金尙星〈仕直〉。注書尹敬周〈奉命在外〉一員未差。假注書兪彦好〈仕〉李彝章〈仕直〉。事變假注書尹志泰〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金尙星啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙星啓曰，大司憲金有慶，掌令崔逵泰在外，執義沈星鎭呈辭，掌令宋守謙，持平徐命臣未署經，洪廷命陳疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，左承旨韓師得連日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金尙星啓曰，兵曹判書趙尙絅昨日特推之下，終不膺命，事體分義，誠極未安，而卽今本兵擧行之事，一日爲急，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于金應福曰，大臣所達，不過體例，其所撕捱，極涉太過。司馬重任，豈可輕遞？若是曠官，此何分義？況捕將有闕，今已多日，亦不擧行，其在道理，俱涉寒心，從重推考，更爲牌招察任。

○傳于金尙星曰，明日輪對官入侍時，諸承旨持公事入侍，而巡監軍單子則入之，其餘留院公事，待下敎持入。

○金尙星，以禮曹言啓曰，卽接齊陵參奉所報，則本陵陵上曲墻，爲積雨所傷，今月二十七日東方左右面五把餘，竝與臺石、層階石，盡爲崩頹云。陵上至近之地，有此崩頹之患，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日來初三日設行，祭物及祭官，自京畿備送，而差定則勢必未及，京祭官差送，祭物亦令奉常寺備送，而曲墻崩頹處，依例本曹堂上郞廳進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，慶尙道所封，今六月令宗廟薦新新稻米，例於今月內，當爲封進矣。今年節早，未及成熟，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。