承政院日記/英祖/十二年/六月

五月 六月 七月

6月1日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎坐直。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得。右副承旨鄭彥燮。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周呈辭南泰耆受由在外。假注書鄭夏彥宋昌明仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭彥燮啓曰,大司憲李縡,掌令李以濟,持平李益炡在外,執義朴弼琦受由在外,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得,以都摠府意啓曰,入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而都目政事相値,不得爲之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭彥燮啓曰,知義禁尹陽來,連日違牌,事涉未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判決事具宅奎疏批已下,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以判決事具宅奎牌不進罷職傳旨,傳於鄭彥燮曰,推考傳旨捧入。

○傳於趙錫命曰,吏兵批判書,吏兵批承旨入侍。

○韓師得啓曰,昨日備局次對,因大臣陳達,在外臺諫,令本院稟旨變通事,擧條啓下矣。大司憲李縡,執義朴弼琦,掌令李以濟,持平李益炡,司諫黃梓,正言李重庚俱在外,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝姑改差。

○傳於韓師得曰,西北人各別調用事,言於西銓。

○又傳於韓師得曰,遐方武士之沈滯,邊將承傳之滯鬱,莫若甚於近日,申飭西銓,各別次次調用。

○假注書朴徵佐偕來代,宋昌明、鄭俊一、李會元。

○都目政,吏批,判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良,都承旨趙錫命進,兵批,判書趙尙絅,參判李春躋,參議金始㷜,參知朴弼正,左副承旨韓師得進。

○吏批啓曰,今都目政,各岐仕滿應遷者,相避及未準朔監察、禁府都事,刑曹、掌隷院郞官,各司久任時推人員,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,守令多窠,今方差出,未準朔禁軍將及營將、邊將、道察訪、守令中竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,臺諫及玉堂、春坊闕員,今方差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,曾前都目政,直長仕日十日以上者,有啓稟陞六之規矣。今番都政,未滿二日者,似當依此陞六,而此非應行之事,何以爲之?敢稟。傳曰,陞六。

○又啓曰,四館陞出六品之時,有九處講後遷轉之規,而承文院褒貶,如或有故過限,則四館積滯,不可不慮,故自前雖未經九處講,亦有陞六之例矣。去秋冬等褒貶,不得爲之,故當出六品者,未免積滯,依例遷轉,何如?傳曰,允。

○又啓曰,造紙署別提張得萬,守令講時,三次不進,依例汰去,何如?傳曰,允。

○又啓曰,敦寧府參奉兪性中,永禧殿參奉申暻呈狀內,身病甚重,不得察任雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,連原察訪,陞作參上窠,以鄭羲河差送事,大臣筵中定奪矣。鄭羲河前任延豐縣監時,解由未出,金石之典,有難撓改,不得擬入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授高陽郡守李𪻶呈狀內,新除之邑,有田畓十五餘結,奴婢十餘口,在於法例,不可往赴,入啓處置雲。田畓十結或奴婢十口所在邑守令許遞,載在法典,高陽郡守李𪻶,依例改差,何如?傳曰,允。

○以李揆文爲司畜別提,金奎錫爲引儀,朴弼時爲引儀,李敬躋爲廣興守,趙明奎爲工曹佐郞。李命稷爲通川縣監,李秉迪爲松禾縣監,成德馨爲報恩縣監,李澯爲燕岐縣監。李𪻶爲高陽郡守,李華重爲尼山縣監。尹澤休爲直講,李重震爲京畿都事,辛道東爲永禧殿令,李眞望爲左副賓客,柳世模爲造紙別提,沈景鎭爲引儀,申慶普爲引儀,徐宗曄爲宗廟直長,李權爲司圃直長,李坰爲義禁府都事。朴弼重爲堤川縣監,鄭壽期爲大司憲,申𢢝爲江春都事,蔡慶承爲黃海都事,呂光憲爲咸鏡都事,宋時涵爲昌陵令,李秉健爲戶曹佐郞,尹光毅爲正言。李道謙爲洪州牧使,沈星鎭爲吏曹佐郞,李周鎭爲兼校書校理,申壄爲長興庫主簿,李普寅爲司僕主簿,李胤器爲內資直長。李蓍徹爲宗簿直長,宋龜明爲司䆃直長,趙載億爲廣興奉事,尹德春爲惠陵奉事,南圖逸爲義禁府都事,沈景鎭爲工曹佐郞,柳世模爲工曹佐郞。吳璡爲安奇察訪,申慶普爲刑曹佐郞,朴昌徵爲龍川府使,金世衍爲尙衣僉正,鄭東羽爲工曹正郞,沈星鎭爲兼校書校理,李徵奎爲禮曹佐郞。濬源殿參奉元一揆,寧陵參奉李益炫相換。典籍三單李光溭、洪聖源、鄭尙謙,成均博士單安道謙,學錄單李鳳奐,學諭單韓宗濟,沈星鎭爲副應敎,沈星鎭爲兼文學,柳夏曾爲司宰主簿,金漢明爲造紙別提,尹得敬爲長興直長,李彥煥爲穆陵奉事,任守寬爲典牲奉事,洪應麟爲明陵奉事,鄭錫耆爲善山府事,朴時泰爲祥雲察訪,宋必煥爲司宰僉正,東興副守爋,唐城令楗,已上敍用事承傳。沈推賢爲濟用直長,鄭羲祥爲尙瑞直長,崔運興爲司饔主簿,金道澤爲司饔奉事,申曙爲典設別提,李道躋爲造紙別提。尹勉敎爲永柔縣令,李崇臣爲江西縣令,沈星鎭爲兼中學敎授,李揆文爲義禁府都事,金尙魯爲兵曹佐郞,柳時模爲執義,權𥛚爲戶曹參議,金光岳爲典籍,尹鵬擧爲典籍。趙明澤爲應敎,兪郁基爲崇陵奉事,黃昱爲尙瑞副直長,李聖海爲敬陵令,金東鼎爲刑曹正郞,安正仁爲直講,李時遇爲兼引儀。李徵夏爲兵曹佐郞,李奎煥爲慶山縣監,朴明榟爲谷城縣監,趙鎭世爲衿川縣監,李光溭爲禮曹佐郞,閔興洙爲漢城判官,申曙爲工曹佐郞,李喆輔爲兼弼善,朴師休爲戶曹佐郞。李宗垣爲宗簿主簿,吳珷爲引儀,韓儀朝爲引儀,李益炫爲宗廟副奉事。李河述爲平安都事,李徵奎爲兵曹佐郞,李道躋爲司評,南圖逸爲連原察訪,姜鳳休爲黃山察訪,朴弼耉爲敦寧判官,柳綽爲典籍,金光虎爲典籍。

○兵批啓曰,公洪兵使及全光左水使,今當差出,而可擬之人乏少,守令及邊將,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,訓院正今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,呂島萬戶朴宗基,代將黃一淸,將校權大濟,及第姜守三、金澤,閑良權世臣、方萬雍等,或公廨新建修繕,或捉得惡虎,或賞試射時沒技之功,俱有加資之命,而朴宗基,雖已資窮,未經準職,黃一淸、權大濟、姜守三、金澤、權世臣、方萬雍,係是出身閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝特爲加資。

○又啓曰,忠翊衛將李𤦮呈狀內,身病非細,受由調理,已過十餘日,症勢添劇,旬月之內,萬無起動之望,入啓改差雲。身病旣重,則輪番之任,不宜久曠,改差,何如?傳曰,允。

○以尹淳爲知事,李眞望爲知事,成揆憲爲同知,趙濟漢爲同知,李景春爲公洪兵虞候,韓命新爲全光兵虞候。南益年爲訓鍊僉正,申景涉爲訓鍊僉正,具善行爲都摠經歷,朴弼健爲都摠管,洪景輔爲副摠管。趙東夏爲錦城營將,宋龜錫爲僉知,宋龜錫、徐命彬、趙漢緯、趙鎭禧、李玄輔、魚必遠爲副護軍。尹淳、權𢢜、全有慶、兪拓基、趙最壽、徐宗伋、李箕鎭、李宗城、吳命新、金尙星爲副司直,李鼎輔爲副司果,田致祥爲部將。古今島僉使任尙謙,今加嘉善賞加,別軍職河漢淸。今加折衝,內試射時柳葉箭五中。尹聖任爲神光僉使,安宗臣爲都摠經歷,金佐臣爲訓鍊僉正,鄭守慶爲同知,尹宗大爲訓鍊判官,李錫佐爲都摠都事,李顯升爲都摠都事。金重萬爲五衛將,李雨臣爲五衛將,尹光莘爲公洪兵使,趙國彬爲公洪水使,林象老爲司禦。金養中爲慶尙左兵虞候,白尙靖爲中樞經歷,尹勉一爲中樞都事,朴宗城爲都摠經歷,尹東老爲訓鍊判官,李雨臣爲曹司衛將,金潤爲三陟營將。尹儀爲僉知,宋敎明爲文兼,李守臣爲平安監營中軍,金潗爲禁軍別將,李縡、朴弼琦、黃榟、李以濟爲副護軍,李益炡爲副司直,李重庚爲副司果,慶尙左兵虞候鄭巑,前縣監金聖興,以上今加折衝賞加。金尙欽、田萬秋、河漢淸爲僉知,金瑞奎爲黃海兵虞候,具善行爲宣傳官,李長欽爲都摠都事,李益蔓爲都摠都事。韓配奎爲羽林衛將,金養義爲訓鍊主簿,金命佐爲訓鍊主簿,李楷爲訓鍊主簿,李行彬爲訓鍊主簿。李柱爲訓鍊主簿,訓鍊主簿單申鼎華,本院去官,李重佐爲都摠經歷,金𣖔爲訓鍊正,李鵬運爲都摠經歷。李思述爲訓鍊判官,李楷爲楸坡萬戶,全命佐爲雲寵萬戶,李柱爲魚面萬戶。韓斗燦爲忠翊衛將,金極齡爲景福假衛將,李慶福爲昌德假衛將,金世挺、崔道元、柳囿春、鄭建寅、崔昌佐爲副司果。

○金應福,以弘文館意啓曰,新錄,過都政後,卽爲擧行,東壁,今日政差出事,命下矣。新除授應敎,待下批卽爲牌招察任,修撰趙明謙,疏批已下,修撰鄭亨復,自鄕入來,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○金應福,以兵曹意啓曰,去五月朔各廳堂下武臣等試射,連因有故,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命,以左右相意啓曰,字牧可合人,從二品以上,各薦二人,自廟堂抄擇啓下調用事,命下矣。薦單纔已收合,故臣等相議,略加抄刪,別單書入。而二品以上中,或有不薦者,累次,申飭,而終不擧行,事甚未安,竝從重推考,何如?傳曰,允。

○金應福,以禁衛營意啓曰,前府事朴時佐,本營郞廳。旣已啓下,而時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○假注書臣朴徵佐,書啓曰,臣承命馳往於銅雀里奉朝賀李光佐所住處,傳宣聖諭,則以爲致政之臣,必歸鄕里。而臣則以休致之故,自鄕還居京裏,深恐爲千載之所嗤笑。而時則國勢至爲凜綴,聖諭亦且懇迫,臣子之分義道理,有不敢決然而歸,默默遲留,以至於今。今則泰運重回,大慶昭布,快覩斯會,死無餘恨。而顧臣之衰脫,漸少陽界人事,朝賀之節,亦無以自力。雖非人言,固將仰陳至懇,轉緣鄕路,計已決矣。不料人之無良,乃欲復售搆陷之計,癸丑秋,聖敎明如日月。而猶復絲髮不動,乃以言於今日,亦不過此一說而爲言。臣之崩心痛骨,何渠間於新遭其言之日乎。此莫非臣淟涊京國,罥罣人心目之致,撫心痛恨,尙何言哉。而天慈猶復眷係,特遣史官,光降恩諭,至有使之偕入之命,此豈臣所當得。承奉九頓,感激惶汗,不覺寸心之震越。伏念人於千萬白地,轉加之以罔測之言,湛滅之案,當之者之憤痛煩冤,宜,如何?而其欲毀冠裂冕,沒齒窮山,以絶讒搆之端者,寧有窮已。卽此而臣之此擧,過與不過,庶幾下燭矣。況臣以必宜歸之身,凜將盡之喘,重遭此人理所難之震薄。一過江介,萬事灰心,尙安有還進一步,自毀其大防,顚踣岐路,永受人唾鄙之理。雖奉聽諭之敎,已絶承命之望,聖恩如天。此生難報,仰首重宸,雪涕無窮,嗚咽迷塞,不知所達,惟伏冀速收恩命。俾臣得以安意歸化,不勝至幸雲矣。臣旣承偕入之命,姑爲仍留之意,馳啓爲白臥乎事,踏啓字。

○奉朝賀李光佐偕來史官書啓。傳曰,汩於時象,不知悛改者之隱然甘心,業已洞知,卿何掛齒,噫,卿之丹心,非特予所知,神明可質。此等悖說,於卿何有,不顧頃日之下敎,猶復若此,亦涉無嚴,亦何足介滯。幾年苦心,許休留卿。豈可以此等無倫之說,遽以捨卿,聞卿出城,尙猶無寐,其況滯留江郊,抑鬱何哉。卿須安心,其體此意,卽日偕入,聽我面諭。

○傳於韓師得曰,此批答,使偕來史官傳諭。

○江春道寧越居幼學朴賢齊等,上疏曰,伏以臣等,竊惟有國之務,莫先於敦敎化,而敎化之於民也。不能家至而諄諄諭之,故常務尊名節之士,以風動四方。而聳勵其婾薄,天下之難與爲善者,莫如頑,易與爲惡者,莫如懦。孟子曰,聞伯夷之風者,頑夫廉,懦夫有立志,玆非其驗歟?惟皇明仁宗皇帝,曁我肅宗大王,用是道,以作興人。夫方孝孺等諸賢之死義,且數十年,天下莫敢誦其義,成三問等六臣之殉忠。且二百年,國人莫敢言其忠,惟二聖,披暴其苦衷。以歆動億兆人之心,旌褒其毅節,以鼓盪億兆人之氣,此所以崇節義、樹風聲,而大服民也。臣等,寧越人也。自生髮未燥,已聞六臣之名於鄕里父老而知慕之,長而游於其廟。未嘗不噓唏流涕,彷徨不能去。旣又得先輩遺文而讀之,知六臣之時。又有所謂八賢者,其特立獨行之操,殆與六臣相伯仲,而獨不得俎豆於寢園之側,豈謂其所終者異歟。臣等竊冤之,輒爲殿下訟焉。伏惟殿下垂聽,臣等謹按先正臣李珥,先正臣成渾,文敬公臣申欽,文簡公臣李睟光。故副提學臣李埈,掌令臣尹舜擧雜志中,有潔身自靖者八人,處士臣金時習,佯發狂爲僧,浮游不返。處士臣南孝溫,上書請復昭陵不報,沒身不擧,燕山時戮其屍。直提學臣元昊,杜門謝客,坐必向魯陵,校理臣權節,佯狂不仕以死。處士臣趙旅,嘗游太學,揖諸生歸,終其身不出。正言臣李孟專,托爲兩目不見物,不出戶三十年以死。處士臣鄭保,聞六臣之死出涕,幾爲權臣誣誅,世祖聞其鄭夢周之孫,特減死。處士臣成聃壽,除官不拜,隱於漁釣間,此其大略也。夫以先賢之立言不苟,而或稱百世之師,或稱一代之完節,傳之後世,殆可考信也。臣等又按國朝故章,鄭夢周、吉再,以王氏故臣,俱得廟祀。然夢周,死而殉節,再,生而全節,聖祖之意,豈以爲二臣之跡雖殊。均之爲盡節所事,則崇報之典,不宜異同歟,且三仁之行不同,夫子竝以仁稱之,豈不以得其心之所安而無疚乎?義命則死不必賢於生,生亦無愧於死歟,若然,八賢與六臣,所謂易地則皆然,不當以生死而殊其報也審矣。是以端廟復位之後,先王追嘉八賢之節,或贈以官,或賜以諡,或旌其閭。凡在褒顯之道,實與六臣無間,而所未遑者,特賜額一事耳。此臣等所以同聲齊籲,深有望乎,殿下繼述之美意也。仍伏念神道,以氣類相求,以八臣之忠,而上不得密邇先王,下不得從六臣者遊。雖有芬苾之薦,其肯盻饗而樂之否乎?莊陵陟降之靈,亦無乃睠顧八臣曰,爾無遠我乎?曾在肅廟朝,筵臣建言六臣廟偪側仙寢,宜移就稍遠,先王卽誦杜甫、武侯祠屋長隣近,一體君臣祭祀同之詩,遂命勿移,至今士林,相傳爲美談。臣等竊謂六臣,旣得腏食於莊陵之側,八賢亦宜牽連得祠,斷不可已也。雖然,建廟之不必煩有司經費,臣等之鄕人,富者出其財,貧者出其力,謹已營數畝之宮,而序八人之位矣。誠賴殿下德意,宣以二字華額,則於廟事足焉。伏願明詔禮官,亟速擧行,彰國家尙節之意,副士林慕義之心,不勝幸甚。臣等非不知祠院之設新有禁令,而獨念玆廟之成,在禁令之前,而況朝家設禁之初。亦以道德如五賢,節義如六臣者,院宇之新建疊設,特令勿禁,此蓋垂敎於當時,而勸忠於後世之至意也。今此八賢之祠與六臣廟,竝峙於莊陵之側,春秋俎豆之享,蓋已久矣。而尙未得二字恩額,此誠聖世之闕典,士林之欠事,伏願斷自聖心,特允所請,以聳動觀聽焉。臣等無任祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所陳事,當下詢而處之矣。

○修撰趙明謙上疏曰,伏以臣百無一取。而惟以平日藉手而自勉者,只在於不假飾三字,情勢不至大段難強,則黽勉膺召,筋力猶堪一分自力。則奔走供職,無他可以裨補之道,惟以是爲勉勵之圖,天日在上,想或俯燭其一二矣。臣於日昨,本病方劇之際,驅策登降於法筵,暑病復添,暴泄無算,將有奄奄之勢。只爲備數講官,忍死耐過,以致症勢冞苦,業欲陳疏請由矣。適値諫院處置,至有徑出之擧,初不但爲僚議之參差而已。日月之明,猶未燭於病劇實狀,至煩天牌薦降。又勤嚴敎縷縷,雖平昔撕捱者,其在分義道理,豈敢爲違傲之計。而且區區所以自勉於平日者,豈欲到今而隳壞無餘哉。第積日按捺者,退歸私次,一時湊發,食飮殆至全廢。精神莫可收拾,欲起還仆,不得祇承,惶悚之忱,病裏添病,螻蟻微臣。至以一出一入,惱擾聰聽,則是豈臣之所敢樂爲者乎?今又以番次不備,召牌降臨,而顧今病情,少無差歇,萬無承膺之路,亦不敢晏然坐違,謹此隨詣闕外,拜章徑歸。伏乞天地父母,特加矜憐,先治違慢之罪,又下遞罷之音。俾得安意調治,以垂生成之澤,千萬幸甚。且有微見之一欲仰稟者,葩經今已畢講,繼講是羲經,是何等深奧文字。雖老師宿儒處之,以晩來工夫,未能容易講讀。況如臣者,略綽看過,亦未能焉,雖以館僚論之,亦未有似臣之全無宿工者。今乃全昧頭腦端緖,自處以講僚,解頤刺gg藉g口於法筵之上,則是不但自欺而已。其爲不誠實之甚者,爲如何哉?是臣自畫於心,不欲苟充其間。且在前亦有抄入於經筵者,亦不無山林之間。仕宦之中,以善易名於世者,殿下若下詢大臣,或抄選,或勤招,參錯館中之僚,以備顧問之列,則必有裨益於聖學,此非細事也。寔出於由中之悃,伏乞聽納而裁處焉。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所陳事,當下問而處矣。其勿辭,速察職。

○六月初一日卯時,上御興政堂,吏、兵判,吏、兵批承旨引見入侍時,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅,吏批承旨趙錫命,兵批承旨韓師得,假注書鄭夏彥,記事官李寅賓、李成中進伏。上來gg曰g,近來都政,每不趁時,而昨冬之政,至今夏始爲,誠爲寒心。向來大臣陳達,下敎之後,又復姑息。凡事欲大更張,則去一弊,生一弊,不可輕議。而卽今要道,惟在擇方伯守令,廟堂擇方伯,銓曹擇守令。我國監司,比中國則爲藩方方岳,而守令,專掌百里,亦與中國之侯伯倚毗,亦不輕矣。守令擇則一邑之民,蒙其惠,不擇,受其害,可不重歟。近來擇守令之言,亦爲文具,而卽今守令之闕,幾何耶?各別擇差,可也。方今要道,惟在此矣。眞明曰,方伯則職在總察,而守令,專掌治民,得人則布惠百里,不得人則流害累年,臣亦豈敢不奉承上意乎?但都政,次次轉薦方在六品職者,補守令之闕然後,方可次次出闕用之。卽今守令之闕亦多,而湖西至殘之邑居多,能蘇蔽者尤難得,數昨講坐見之,該司員之入眼者少,悶悶不能睡而來矣。尙絅曰,兵批無差守令之事,而臣曾經吏判,差送之際極艱矣。方其未去也。以爲此人豈可爲守令乎者?或善爲,以爲必善爲者。反或不治,人不可以外貌知矣。眞明曰,循私用不治之人,使赤子抱怨者,實爲殃及之事。故非不欲盡心,而節次推薦之際,則亦有無可奈何者矣。上曰,俄欲下敎,而兵判先言之,此言是矣。人果難知,下直時見之,以爲不治者反或善治,近來守令之弊多端,國家官職,豈擇燥濕。而以李浤見之,坡州則善治,而黃州則不治,此非才之不逮也。其心生厭耳。如此者,陞用何爲乎?且貪吏之弊,固不可言。而貪吏之害,猶止於一時,要譽之弊,全棄一郡,一郡棄而浸浸及於他郡矣。向者右相言,三代以下,猶恐不好名,然,必善其道而爲治然後,方可謂之善,如李秉貞者,一時雖得善譽。而民受其後弊,豐年當捧者,皆不捧,不gg而g至歉歲始捧,其弊誠無窮矣。李顯弼則其心爲心,吾雖與上使相較,將來豈不可爲守乎?其心如此,則將復爲秉貞之事矣。鄭來周,初不知其能,而到處善治,柳珽、金泰衍,亦到處善治。今須陞用循吏,而不用能吏,可也。眞明曰,因御史,書啓,限年禁錮者,其年數之輕而過限者,似無事於更稟。而向者吏議朴師正,檢擬一人,而大臣請推矣。尙絅曰,推考則臣未知,而張斗壽則卽遞矣。上曰,斗壽所限者,幾年乎?眞明曰,二年矣。其時下敎,有定年年過之後,豈必稟乎之敎,而右相,以不稟爲非矣。上曰,若年數多者,豈可輕解,而數三年勅勵者,則豈可續續皆稟乎?尙絅曰,李守身事多稱冤,故小臣嘗擬於望耳。上曰,初入仕,例常,申飭者,而擇守令之道,專在於初入仕,漢時出宰百里之語,卿宜思之耳。孝廉薦幾人乎?眞明曰,諸道各一人來,而今欲擬一望矣。上曰,孝廉各擧一人似少,而孝廉,宜小gg少g不宜多故也。今初入仕窠多乎,少乎?眞明曰,窠則十四,而京中之名下士及嶺南別薦關西、北、湖西、南一道之望士,當用之,而向來南德淳、李後芳及趙明勗事,亦當奉行矣。上曰,一道之望士,以孝廉薦用之,豈不好乎?所謂望士,亦不過問而知之矣。眞明曰,有別薦者亦懸之矣。上曰,孝廉薦中,有別薦者,皆令入之,可也。上曰,兵曹都政,武士輩舊勤及賞格之類,或多沈屈,一經都政。則兵判之能不能、頌不頌,專出於此,須秉公道,至於遐方武士,尤宜各別調用矣。尙絅曰,聖敎如此,臣敢不盡心,而遐方武士用處,不過初入仕,闕窠或餘,則當先遠人,而今最可悶者,新出身也。日日塡門者,豈可盡用乎?觀其身手稍勝者,書名置之,出觀則其數比窠闕,不啻十倍,此最切迫矣。上曰,只觀其身手,而他無可試之道乎?尙絅曰,以薦及取材壯元者入望矣。小臣初爲都政時,盡驅試射,隨其高下之次擬望,此似公道。而其後思之,則又有不可者,可人者或不能中,而不可者或偶中爲之,寧不如空中選擇。故今番則不爲之矣。

○眞明曰,守衛官,每都目,遷轉實職,前有定奪,則亦一初入仕也。前則以爲庶孽不可用,用士夫,今又變而用忠義,中間變通,選擇之本意已歸虛。而寧不如用庶孽,庶孽則其身雖庶,其所出,率是名家,則其心與士夫無異,忠義則多鄕曲冒雜之類,不如庶孽亦明矣。上曰,此靈城所達變通者也。忠義雖甚殘疲,乃祖則皆有勳勞於國者,豈不可爲守衛官。而有庶名者,則不可爲矣。雖自勳府擬送,而唯在銓曹之詳察進退,必以忠義中尙保兩班名者,擬差,可也。出擧條

○上曰,兩銓皆言之矣。戊申勘勳時,別單人與淸白吏子孫,每爲,申飭,而今去戊申亦久矣。未見調用矣。尙絅曰,每以舊勤之多而難矣。上曰,別單所入者,幾皆可爲之人,其中可合守令者,亦多矣。眞明曰,亦有已經守者矣。上曰,向來不治者誰乎?眞明曰,朴斗赫則勳矣。上曰,金重萬有不世之勳,而兩邑皆不善爲雲。如此者,守令之外,無可爲者耶?眞明曰,僉使亦可爲也。上曰,兩班爲之之僉使可爲,而不似者,不可使爲也。眞明曰,如安興、高嶺等地,皆兩班之窠也。上曰,李喜報事,予以爲冤矣。渠則方亦耽耽一心,自謂九仞之功,將虧於一簣雲矣。尙絅曰,自昨年,渠言如此矣。上曰,渠之心,誠則可謂有之,至今如此。故必有執心而然矣,聞今則頗有加勝之勢雲。故欲更遣備堂而決之耳。眞明曰,臣與李宗城曾見之,更遣豐原決之,似宜矣。上曰,物力若給,則似或可成矣。

○上呼承旨,口號書下吏批傳敎,趙錫命書訖,又命韓師得,書下兵批傳敎。傳敎竝載日記上曰,金重萬爲二邑乎?趙錫命對曰,二邑之後,爲高原,而未幾,以尹得和補外下去。故卽爲遞來,治不治未著矣。上曰,京畿閑邑有窠,則爲之,可也。眞明曰,畿邑尤難治矣。不如邊將矣。上曰,渠非欲不爲也。生疎而然矣。眞明曰,今窠興陽、光陽等邑,聞全光監司之言,則將至廢棄雲。故欲於軍功別單中,極擇送之矣。上曰,闕止此乎,京官則無可爲者乎?尙絅曰,五衛將則兩班爲之矣。眞明曰,同知則可爲矣。上曰,初以爲經兩邑,今知三邑矣。然,高原則爲日淺,如長蓍者,水土極惡,豈可送乎?金重萬,不可使閑在家,同知則與君何異乎?五衛將,無庶名則皆可爲乎?勳臣則接待之道自別矣。眞明曰,守令則有庶名者亦爲,而京官則異矣。錫命曰,聞其水原人,而乃品官族屬,非庶名者雲矣。上曰,如無庶名,豈不能爲衛將乎?如地官輩,亦皆爲之,帶礪勳臣,豈不得爲之乎?

○上曰,向來亦下敎矣。以《國朝寶鑑》見之,列聖於王氏子孫,必盡其所以待之之道,今其寒微極矣。錄用之典,每每,申飭,而頃有一人,僅爲初仕,今番都政,另爲收用,可也。眞明曰,其人則王瑀也。曾爲初仕,陞至直長而失職矣。都目則參下之窠,次次遷轉,若一窠用於復職,則當遷者,不得遷矣。都目後散政,隨窠補擬,何如?上曰,都政則自是金石之典,不可撓改,而此後有直長奉事窠,則雖佐貳獨政,直爲檢擬事,分付銓曹,可也。出擧條諸臣退出。

6月2日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得坐直。右副承旨鄭彥燮式暇。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周呈辭南泰耆受由在外。假注書鄭夏彥宋昌明仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰,大司憲鄭壽期,執義柳時模未肅拜牌不進,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,掌令一員,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,假注書宋昌明,時無職名,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,連日監察茶時,諫院久爲闕啓,俱極未安,兩司除在外、未署經外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,知義禁尹陽來,連日違牌,無意膺命,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判決事具宅奎,昨旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以判決事具宅奎牌不進罷職傳旨,傳於金應福曰,業已洞燭,遞伸廉隅,其於此職,若是撕捱,極涉太過,分義所在,亦豈若此?只推,更爲牌招察任。

○備忘記,傳於金應福曰,都政,國之重事,其於昔年開門之後,望筒旋入,近年以來,差晩成習,於昨則政官入侍,其勢雖然,今則開門何時,金烏且高,而尙爲差遲,其宜飭勵。吏兵批承旨,推考。

○又傳於金應福曰,州牧薦有意,政府署經,事體亦重。薦中人,雖始調用,而申飭銓曹,各別調用。

○備忘記,又傳於金應福曰,軍功調用,意在勸奬,而飭勵之下,僅備其望,當該銓官推考。

○備忘記,又傳於金應福曰,賞典陞六,宜卽調用,六品之窠,亦且多矣,而以引儀陞六之窠,苟且彌縫,當該銓官推考。

○又傳於金應福曰,明日朝講爲之。

○金應福啓曰,明日朝講時,兩司當爲入參,而俱無行公之員,除在外、未署經外,未肅拜人員及今日政新除授臺諫,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○都目政。吏批,判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良,都承旨趙錫命進。兵批,判書趙尙絅,參判李春躋,參議金始㷜,參知朴弼正入直,右副承旨鄭彥燮進。

○吏批啓曰,新除授咸鏡都事呂光憲呈狀內,素患痔瘇,比老益苦,日夜刺痛,以此病狀,決難強策,入啓處置雲。所患如是苦劇,不可強令赴任,咸鏡都事呂光憲,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,宗廟署直長李敍五,以仕滿次第,備擬受點矣,李敍五,以秩卑之人,不可仍在,他司直長中相換,何如?傳曰,允。

○又啓曰,造紙別提文以會呈狀內,身病甚重,不得察任雲,改差,何如?傳曰,允。

○李光瀷付承文正字,李敍五爲宗廟直長,安相元爲司饔僉正,鄭達先爲高陽郡守。李宗垣爲戶曹佐郞,宋敎明爲司書,李宗延爲正言,李綽爲禮曹佐郞,鄭壽慶爲唐津縣監,朴師益爲禮曹判書。朴宗誠爲舒川郡守,李景春爲昆陽郡守,崔台耉爲鐵山府事,任爾元爲遂安郡守,趙義彬爲价川郡守。李泰鎭爲司畜別提,金可衍爲引儀,曺潤周付兼養賢主簿,李鳳奐付兼養賢奉事,韓宗濟付奉常奉事,兪應基付奉常副奉事,李壽躋爲典獄奉事,李東健爲知禮縣監,洪樗爲德山縣監,金應協爲社稷直長,李夏祥爲監察,李廣矩爲工曹正郞。朴文彬爲西部主簿,龐櫟爲典設別提,文以會爲造紙別提,金奎錫爲漢城主簿,崔運興爲禁府都事,李喆輔爲兼輔德,兪拓基爲兼藝文提學,沈宅賢爲左參贊,尹得載爲兵曹正郞。楊口縣監李景琦今加通政,善治善賑事,加資事承傳。金宗大爲順陵直長,徐命五爲義禁都事,金𪷦爲昌樂察訪,鄭升賓爲慶安察訪,李顯崇爲司饔主簿,金漢明爲掌樂主簿,朴弼時爲刑曹佐郞,金東鼎爲戶曹正郞,李德彬爲引儀,閔昌基爲宣川府使,李義翼爲咸陽府使,梁彬爲龜城府使,朴泰新爲金海府使,閔思淵爲中和府使,鄭彭壽爲兼引儀,尹昌垕爲兼引儀,崔宗琦爲崇靈殿參奉,趙相一爲崇靈殿參奉。朱杞爲典籍,金湜爲軍資奉事,金光岳爲監察,李鵬運爲祥原郡守,金箕錫爲司成,李德壽爲兼同成均,金興慶爲謝恩兼冬至正使,金始炯爲副使,徐命珩爲書狀官,李廷濟爲同春秋,鄭運綱爲司饔奉事,郭鎭基爲刑曹正郞,徐行進爲昌原府使,申埜爲宗簿主簿,徐宗秀爲造紙別提,尹得重爲童蒙敎官,金斗剛爲光陽縣監,朴師益爲尙衣提調,金東弼爲掌樂提調,尹陽來爲社稷提調,趙遠命爲觀象監提調,李瑜爲宗簿提調,李泰昌爲興陽縣監,趙祉命爲康陵參奉,李敏中爲禁府都事,趙明勗爲敦寧參奉,兪直基爲穆陵參奉。韓師益陰城縣監,沈楷爲吉州牧使,許涉爲仁同府使,朴宗榮爲昌城府使,張洵爲長鬐縣監。引儀單蔡世佐,訓鍊去官柳綽爲兵曹佐郞,李眞望爲右賓客,宋眞明爲左副賓客,羅浚爲繕工假監役。趙漢輔爲繕工假監役,徐仁修爲造紙別提,林萱爲典設別提,南處寬爲長興主簿,朴弼承爲儀賓都事,李益炡爲弼善,金尙遇爲徽陵參奉,李師祚爲顯陵參奉,吳璿爲惠陵參奉,李秀得爲齊陵參奉,金柱星爲懿陵參奉,李顯慶爲永禧殿參奉,李獻重爲宣陵參奉,南泰溫爲執義,李廣道爲司諫,李廷濟爲知春秋,趙尙絅爲同春秋。折衝金垕,今加嘉善賞加。李師佐爲繕工監役,李益兼爲敦寧主簿,尹得徵爲獻納,李鳳齡爲掌令,李觀厚爲持平,崔一星爲禮曹佐郞,趙明謙爲兼校書校理,李重庚爲司藝,李周鎭爲兼弼善,鄭權爲咸鏡都事,申命佐爲典籍,申以衡爲典籍,申維翰爲校檢,李垍爲獻陵參奉,南遠明爲泰陵參奉,鄭錫百爲寧陵參奉,金時哲爲英陵參奉,李善源爲慶基殿參奉,林象老爲金城縣令,吳彥胄爲兼司書,趙明謙爲兼南學敎授,鄭東翰爲長寧殿別檢,李益烈爲章陵參奉,洪禹九爲長寧殿參奉,鄭運熙爲思陵參奉,鄭壽仁爲莊陵參奉,李光庭爲莊陵參奉,李徵垕爲濬源殿參奉,韓命德爲中部參奉,李遇芳爲東部參奉,韓命垕爲南部參奉,尹遠敎爲西部參奉,李龜普爲北部參奉,李夏集爲繕工假監役,李成允爲司圃別提,鄭運亨爲典籍,金瑜爲軍器主簿,李命垕爲假引儀,李恭華爲假引儀,金範錫爲假引儀,李周鎭爲司僕正。司圃直長李權中,宗廟直長李敍五相換,尹亨基付中學訓導。

○兵批啓曰,忠翊衛將李蓍年呈狀內,以軍門將校,兩處供職,實爲難便,衛將之任,斯速入啓遞改雲。方帶軍門,有難兼察衛將之任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,前縣監許權,及第金處毅,閑良尹東獜、崔龜錫等,俱以捉得惡虎之功,有加資之命,而許權雖已資窮,未經準職,金處義、尹東獜、崔龜錫等,係是出身閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝特爲加資。

○又啓曰,新除授公洪水使趙國彬戶奴呈狀內,上典偏母,今年八十六歲,法例所在,不可遠離赴任,斯速入啓遞改雲。邊倅、邊將之親年七十五歲以上者,雖許遞改,至於閫師,則勿拘赴任事,別有定奪,而近來有篤老之親者,亦多許遞之例。趙國彬偏母,如是篤老,孝理之下,不可強令赴任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,忠壯衛將孫繼昌呈狀內,以軍門將校,兼差本職,兩處隨行,多有難便之端,衛將之任遞改雲。兼察兩任,果爲難便,則不可仍帶,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授同知中樞府事鄭守慶、趙濟漢,俱以九十篤老之人,精神筋力,萬無入肅之望,呈狀乞遞。西樞雖是閑局,旣無肅謝之望,則不可一向虛帶,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授水口萬戶趙尙顯母年七十六歲,永達萬戶李載夏母年八十歲,俱以不忍離側之意,呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式,依例改差,何如?傳曰,允。

○以趙載彥爲都摠經歷,趙之鎛爲都事,李聖采爲訓鍊主簿,李德洪爲訓鍊主簿。金石臣爲彌串僉使,李喜龍爲訓鍊主簿,蔡之涵爲僉知,申智爲浦項別將,李喆輔、魚知明、朴守坖爲護軍。朴時佐爲司果,趙鳳仁爲阿耳僉使,宋昌明爲副司正,許晶爲公洪水使,申漫爲全光左水使,權世聃爲都摠經歷,南重圭爲訓鍊判官,金弘運爲訓鍊判官,趙星瑞爲都摠都事,閔鎭興爲公洪兵虞候,李宅心爲文兼,張拱辰、朴禧慶爲同知,韓錫欽爲五衛將,金宗柱爲廣梁僉使,金澻爲東嶺僉使,吳維周爲東里僉使,金棠爲文城僉使,鄭奎徵爲德浦僉使,石瑞昱爲薺浦萬戶,金聖宇爲鹿島萬戶,韓斗運爲會寧萬戶,姜昌翊爲玉浦萬戶,李載夏爲永達萬戶,趙尙顯爲水口萬戶,李錫佐爲宣傳官,李益蔓爲訓鍊僉正,張德紹爲順天營將,李廷虎爲平安兵虞候,趙國彬、鄭壽慶爲副護軍,前縣監許權,今加折衝賞加。申彥集爲文山萬戶,劉德寬爲馬島萬戶,李成大爲呂島萬戶,閔孝騫爲寅火堡萬戶,田得雨爲古群山僉使,金鼎禹爲草芝萬戶,朱學晦爲德津萬戶,金柱天爲首陽山城別將,崔一衡爲五衛將,任載大爲都摠都事,安相五爲都摠都事,朴龍章爲楊下萬戶,金德周爲五老梁萬戶,姜震明爲古豐山萬戶,方時建爲豐德別將,張友星爲舊所非別將,金世挺爲部將,崔道元爲武兼,鄭建寅爲武兼,崔昌佐爲武兼,柳囿春爲守門將,李邦佐爲宣傳官,權必重爲武兼,李胤傑爲武兼,崔世輔爲部將,洪翼相爲部將,李鎭馨爲部將,具德一爲部將,金顯國爲部將,洪富河爲部將,韓址爲部將,趙廷佑爲部將,李東明爲都摠經歷,韓師浹爲訓鍊主簿,李錫徽爲訓鍊主簿,趙尙傑爲訓鍊主簿,李樞爲訓鍊主簿,安宗周爲訓鍊主簿。崔元慶爲武兼,韓斗燦爲同知,韓珩、李蓍年、李徵休、具僖、崔命柱爲副護軍。張志福爲宣傳官,李思海爲守門將,鄭重百爲守門將,鄭夢先爲守門將,任以大爲守門將,柳奎徵爲守門將,朴願爲守門將,金昌垕爲守門將,金聖臣爲守門將,李億祚爲守門將,安相五爲宣傳官,李日萬爲防垣萬戶,李亮臣爲北評事,柳純章爲兼內乘,崔尙衡爲都摠都事,申𪼜爲武兼,金燧爲武兼,洪如漢爲武兼,王命九爲部將,閔百福爲部將,李景說爲部將,李東元爲忠翊將,李東胤爲忠壯衛將,李聖偉爲永建萬戶,林蕃爲水口萬戶,金鳴爲九月山城別將,崔弼堅爲德池洞別將,宋世豪爲晴川別將,柳植爲威鳳山城別將,尹世復爲昌洲僉使,黃在河爲四山監役,李海運爲四山監役,李周鎭爲副護軍,李重輝爲甲巖權管,金楚龜爲於汀灘權管,洪重範爲大吉兮里權管,李枝裕爲楸仇非權管,林再茂爲廣坪權管,崔聖泰爲吾村權管。

○韓師得啓曰,新除授順天營將張德紹,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,特爲加資。

○以修撰鄭亨復,牌不進罷職傳旨,傳於金應福曰,推考傳旨捧入。

○柳綎,以戶曹意啓曰,本曹正郞尹勉敎,以久任郞廳,其所職掌,俱係緊要,而除拜未久,已多擧職之效,今方委任責成矣,昨日都政,移拜永柔縣令。久任之法,不可續續遞易,使曹中重務,付諸生手,尹勉敎仍任本曹正郞,何如?傳曰,此常時草記者,面飭銓官,特諭飭勵之時,況名入州牧薦,豈循常格,且旣薦請仍。

○傳於金應福曰,今番守令,各別勅勵,而不擇守令,則銓曹當之,非但戶曹,雖他司,都政後請仍草記,勿爲捧入。

○備忘記,傳於金應福曰,朝者兵批,初望筒啓請其寶,而大政,例親押,先下望筒,追後當下之意,下敎之後,因其酬應,忘置不下矣。此雖非中官忘置之比,宜下不下,宜稟不稟,自乃覺悟,其宜飭忽,當該中官,從重推考。

○假注書朴徵佐書啓曰,臣敬奉聖批,傳諭於果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處,則以爲臣於昨日附奏,倉卒昏昧,不能盡忱誠,瞻望雲天,達朝耿耿,意慮之外,伏蒙別降恩諭,訓曉洞徹,所以勘破言者之情狀,照察微臣之心曲,如日月之昭明,無復餘蘊。臣是何人,往前之蒙知照援拔,千古所未有,而今於垂死之年,又荷至恩,一至於此,奉讀未半,不覺聲淚之俱發,況此無寐之敎,抑鬱之旨,豈臣之所敢承聞,惶恐震越,益覺寸心之靡所處。第伏念臣之事君,與子之事父,其體絶異,犬馬之誠,雖無涯極,承奉之道,卽有防限,義在當退,則一步不敢踰越,亦所以盡其常分,臣則休退之人也,當去而不當留者,較然明甚。況此所遭聖明之開釋,雖至讒人之操持彌甚,投間抵隙,止泊無期,冒此淹延,有非人理。臣非毫髮自阻於君父,只緣事理如右,承命無路,念臣此生,終無以上報如天如海之恩德,惟有抱此心而歸九泉,以圖世世生生之隕結耳。興言及此,心折淚迷,不省所言,臣欲冒死陳一疏,而宿病,觸暑增劇,昏昏欲絶,姑不能自力,數日間如得少勝,庶幾畢暴危衷雲矣。臣旣承偕入之命,仍留之意,馳啓爲白臥乎事。踏啓字。

○以全光監司狀啓海南縣居格軍,良人朴分生等渰死事,傳於金應福曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○應敎趙明澤上疏曰,伏以臣頃叨亞諫之除,旋膺監試之命,而身痼墜傷之病,家有拘忌之疾,轉動無路,未免坐違,分義虧缺,誅罰是俟,幸賴日月之俯燭,卽賜例罷,私分粗安,惶悚方切,臺評果發,論斥頗緊,臣於是,益不勝懍悸之至。夫莫重試事,緣臣一人而中撤,則執法之論,固其宜矣,然而疾病之來,人所難免,則以此責人,果是推恕之道耶?憂念國事,旣後於人,孤危蹤跡,見畸於世,則畢竟薄勘,亦荷聖明之曲庇,臣誠含恩畏罪,杜門屛伏,分甘自廢,望絶當世。不意今者,恩敍薦降,繼有館職新命,未知負罪賤臣,何以得此,惶感交中,措躬無地。如使臣之病勢情地,苟有一分承膺之望,固宜竭蹶趨承之不暇,而第今私義公體,俱有決雖冒出者,臣本以陋劣,濫蒙洪造,廁跡瀛館,今已十年,曾無絲毫之報,飽經顚躓之境,則屢試僨敗之地,決難復叨。矧今從兄臣明謙,方在館職,同堂兄弟之一時接武於玉署,已切寒門之戒懼,而側聞新錄有命,會議在邇,則至親兩人,同入參圈,非但私義之不敢冒當,揆以館規,斷無是理,此亦臣必遞之一端。天牌之下,不敢坐違,謹此趨詣於闕外,而情勢如右,未免拜章徑歸,伏乞聖慈,俯垂諒察,亟許鐫遞,以安微分,毋墜館規,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。撕捱太過,其勿辭速察任。

6月3日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎。右承旨柳萬重坐直。左副承旨韓師得。右副承旨鄭彥燮。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書宋昌明仕直李燮元。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參,朝晝夕講。

○柳萬重啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又啓曰,奉朝賀李光佐處,偕來史官朴徵佐身病猝重雲,他史官替送之意,敢啓。傳曰,知道。

○注書尹敬周偕來代,李燮元、元景淳、南泰堦。

○柳萬重,以侍講院意啓曰,本院下番兼司書李周鎭入直矣,昨日政,陞拜兼弼善,新除兼司書吳彥胄入直。玉堂下番已空,新除授司書宋敎明,卽爲牌招,以爲入直之地,弼善李益炡,時在公洪道忠原地,入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○以大司諫曺命敎,牌不進罷職傳旨,傳於柳萬重曰,推考傳旨捧入。

○又傳於柳萬重曰,牌去來之際,夕講時刻太晩,直詣閤門,而夕講後卽爲完圈。

○柳萬重,以侍講院意啓曰,本院下番,見方闕直,司書宋敎明疏批已下,卽爲牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○金應福,以兵曹言啓曰,今六月初三日,私奴今金稱名人,自開陽門入來,業武金重采稱名人,自武德門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司,囚禁治罪。開陽門守門將金振光,武德門守門將康處三,常時不能禁斷雜人,以致闌入,俱難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○韓師得,以兵曹言啓曰,訓鍊院主簿申得文,日昨遭祖母喪,而或傳爲承重孫,故昨日政抄闕,而其代,以訓鍊院去官參軍申鼎華下批矣。今聞申得文,以其長孫,出繼於宗家,故無承重之事雲,政注之間,有此做錯,不勝惶恐。原單子還入爻周,本院去官申鼎華,前頭待闕改下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○判府事沈壽賢箚子曰,伏以臣疾勢淹綴,出入人鬼,至於八朔之久,而近幸有一分生意,頃於親臨帳殿之日,不計顚仆,忍死趨詣,獲遂瞻天之願,犬馬微誠,得以少紓。第以床笫危喘,乍有勞動,輒致困劇,伊日退出後,諸症一倍添重,氣息如線,殆將泯絶,只自飾巾,待盡而已。臣於入侍之時,乞解扈衛大將之任,畢暴至懇,仰瀆天聽,而忱誠淺薄,終未蒙允兪,臣誠悶鬱之極,不知所措也。夫國家之設官分職,毋論漫緊,皆有所事,不可一日虛瘝,況此名爲將任,領率武士,儼然一軍門之制,其爲綦重,何如,而乃以如臣癃病垂死之物,閱歲虛帶職務,其在聖朝綜核之政,寧有是理哉。至如別試射初會試及今番別試才初試,三廳大將,例爲同坐試取,而臣獨以疾,一未往赴,事體之苟簡,甚矣。如此而猶不能竭誠號籲,早蒙遞解,則遂將爲無廉無恥之人,臣雖耄昏,豈忍爲是哉?至於兼帶諸司提擧,其爲任固多緊重,而漫無所省察,考績重典,屢有申飭之命,亦不得擧行,此莫非以臣之故,病裏惶恐,尤無所容。卽今殿最當前,而臣之病狀,萬無自力赴坐之望,若不及今變通遞改,則又將不免爲因循廢閣之歸,臣之悚蹙不安,姑不須言,而其於國體,豈不重有所損乎?玆不得不冒死仰籲於宸嚴之下,伏乞聖明,俯垂諒察,亟許鐫遞臣所帶扈衛大將及諸司都提調之任,以幸公私,不勝至願。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。頃者思卿之際,見卿登筵,其用欣矣。以卿筋力之不逮,不過初日入侍,尙今觖然。所辭諸職,業已下敎,卿何過讓?卿其安心勿辭,其須善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○司書宋敎明上疏曰,伏以天祐我東,元良誕生,冊禮已行,宗社無疆之休,自此而基矣,伊時臣適滯下邑,不得與覩盛儀,獲展鼇忭之忱,瞻天望雲,耿結而已。今於千萬夢寐之外,忽叨春坊新命,臣驚惶感激,莫省攸處,固當竭蹶趨承,一瞻岐嶷之表,粗伸舞蹈之悃,而第念臣於昨年,忝別兼之任,謬當史剡,竟致僨誤。至今追思,惶媿冞切,則豈可以日月之稍久,有所自恕,而況且昨冬,臣以問禮官,奉命灣上,竣事回還之時,路逢譯舌輩,悍奴十餘名,乘酒橫挐,敢歐御帖前排。臣不勝驚駭,卽令拿入,則厥漢輩,又打導卒,仍爲逃走,所犯甚重,不可置而不問,故仍令拿致其主,使之捉納其逃奴,則此實法綱所關,不得如是,而其時使臣,不究本情,至煩狀請,嘲斥備至。臣不必追提往事,呶呶辨別,而其爲疲惱則甚矣,臣負此難安之二端,何可包羞抗顔,揚揚冒進於榮塗乎?且臣自數日前,唇上忽生小癤,肆毒匪細,方事叫楚,重以素患吐血之症,乘虛發作,眩氣特甚,精神昏瞀,以此病狀,無望自力,而天牌之下,不敢坐違,玆敢隨詣闕外,拜章徑歸。伏乞聖明,察臣情勢,憐臣病情,將臣所帶職名,快許遞免,俾得安意調治,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。往事其何撕捱,其勿辭速察職。

○六月初三日卯時,上御資政殿。朝講入侍,領事宋寅明,知事金取魯,特進官朴纘新、金始炯,參贊官韓師得,侍講官沈星鎭,侍讀官吳彥胄,持平李觀厚,正言李宗延,假注書宋昌明,記事官李寅賓、李成中。上講《詩經》商頌,自濬哲維商,至昔在中葉等七章及章下註,又講自撻彼殷武,至陟彼景山等六章。沈星鎭進講《周易》乾卦,自乾元,至用元gg九g見群龍八大文及章下程傳註,上復講此大文及傳註。沈星鎭拜跪陳曰,聖學高明,留心於奧旨,臣等不勝欽頌之忱。金取魯曰,小臣則早歲釋褐,不及下工於此等深奧處,徒讀章句而已,何能仰對顧問之辭乎?上曰,若通透易理而後講之,則何時可爲之乎?宋寅明曰,臣詳陳此一卦,他卦可以類推矣。每卦三畫,取天地人三才之象,初畫爲地,中畫爲人,終畫爲天,及其重以成卦,如重天乾,則初二爻爲地,三四爻爲人,五六爻爲天。此卦二爻,言見龍在田者,取地之義,諸爻皆言龍,而三爻言君子者,取人之義,五爻言在天者,取天之義,他亦倣此。以卦位言之,則初三五爲陽位,二四六爲陰位,以陽畫而居陽位,則謂之正,而或過剛過動,有不安者,以陽畫而居陰位,則謂之不正,而或以剛居柔而反爲安者。二與五,爲內外卦之中,以陽畫而居二陰位,則謂之中而不正,以陽畫而居五陽位,則謂之中而正,五爲君位,四爲大臣位,初二爲民位,六爲無位,而以隱逸處之。以相應言之,則初與四爲應,二與五爲應,三與六爲應,初爲陽爻而四爲陰爻,則謂之有應,初爲陽爻而四又爲陽爻,則謂之無應,餘亦類此。卦以中正爲好,二與五多吉,亢極爲危,三爲內卦之終,六爲外卦之終而多凶。以交易變易之義言之,則交易雲者,如以水火旣濟觀之,外卦坎中陽畫,自內卦乾卦中往,內卦離中陰畫,自外卦坤卦中來。變易雲者,如以地雷復觀之,坤卦初畫,變陽而爲復之類。又有互卦,如以水火旣濟卦,至二爻連三四兩爻而爲坎卦,至三爻連四五兩爻而爲離卦,此爻則有此卦之象,互相聚義。以取象言之,則如乾陽象龍,坤陰象馬,離象鳥,兌象口,艮象背之類。陽卦之言九,陰卦之言六,以其八卦內,陰極於八而退之爲六,陽極於七而進之爲九。且一三爲陽,二四爲陰,陽主於生,故居於一而一前之數,至十爲九,陰主於成,故居於四而四前之數至十爲六。此皆卦爻大體,而六十四卦,推此觀之,則庶可知之矣。上旣聞卦義,又曰每以章句爲讀矣,今聞論難之語,可得曉然矣。上又曰,《周易》,四聖人所作之文,河圖有十數,而八卦取八數,其義何居?宋寅明曰,臣素蔑明理之工,而粗聞古人粗粕之語,故敢達。河圖,言陰陽位數,以見生成互根之義。八卦,取四方正位間位之義,或爲十數,或爲八數,不必合論,而必欲傅會言之,則河圖居中,五與十之數,不入於八卦矣。吳彥胄曰,先朝有以權說,爲講官之事,前頭館錄後,不無稍解《易》義者,常置經席,以責啓沃之功。上謂李觀厚曰,臺臣進文義。觀厚曰,臣本矇昧無見識,何敢強進不能耶?金始炯曰,小臣雖曰明經出身,而急於誦讀,未能領會於奧義處,何敢有仰陳之說乎?上曰,邵康節,可以知之耶?上又曰,年少玉堂,依宣廟故事,在家講習《周易》。宋寅明拜跪曰,日氣蒸鬱,聖體若何?上曰,無事矣。大王大妃殿氣候,若何?上曰,安寧矣。王世子氣候,若何?上曰,無事矣。宋寅明曰,過時之都政,幸得順成,未及聞公議,姑無可以疵議者,而第兵曹政中,閫望新通太多,趙國彬以龍川府使,爲忠淸水使,翌日呈遞,近來爲成履歷。雖或有此等事,而龍川是極邊,今日除拜,明日呈遞,方在邊邑之人,何由及知,終非誠實底道,兵曹判書趙尙絅,宜從重推考。吏曹政則御史書啓中,有所坐之人,間或檢擧,此則聞已稟定,而先正臣趙憲奉祀子孫除職事,日前筵稟,申飭,而不爲擧論。雖曰,子孫名字之未及知,而亦涉未安,吏曹判書宋眞明,推考,何如?上曰,竝依爲之。出擧行條又曰,邊邑之文武交差,自是好法,朝家當申飭遵行。北關文倅絶少,雖難創行交差,至如吉州,乃是本來文武交差之窠,今番武倅之代,當以文倅差出,而昨政又差武倅,臣謂新除武倅當遞改,而以文臣擇擬,爲宜矣。上曰,此是文武交差之窠,則何可以武倅,代武倅耶?當該銓官,從重推考,新除牧使,今姑改差,其代,以文臣各別擇送,可也。出擧行條又曰,豐原君趙顯命,譴罷已久矣,雖經歲抄,尙靳恩敍之命,小臣惶恐敢達。上曰,豐原君,歲抄時已拔之,從後各別收敍矣。卿言如此,特爲敍用。出榻前下敎又曰,向來尹汲事,已爲陳達,而至於沈䥃,與尹汲事無異同,而尙置削職之中,實有罪同罰異之歎,自上宜有特敍之命。上曰,沈䥃過矣,姑置之爲可。上向宋寅明而下詢曰,李奉bb朝b賀以閔亨洙疏語,引嫌太過,至於出城,卿意以爲,如何?寅明對曰,臣意則似涉太過矣。上曰,誠如卿言矣。宋寅明曰,定配罪人,無論罪名輕重,如遭其父母之喪,則朝家許其歸葬,近例皆然。孝理之下,此誠有不可已者,卽聞罪人有遭喪者,而本道旣不狀聞,金吾亦不啓稟,無以歸葬,今已過時雲。雖曰,罪名之重,恐不必如此,罪人,卽朴景淳、李鳳祥雲矣,竝依例許其歸葬,何如?上曰,王者以孝治國之道,何可不許乎?竝許歸葬,可也。出擧行條金取魯曰,臣待罪金吾,已過屢朔矣,卽今病情,萬無自力赴坐之望。其他堂上,俱以違牌爲事,開坐無日,獄囚多滯,臣竊惶悚且悶焉。宋寅明曰,此是聖世,而金吾尙多罪囚,堂上不齊,至有廢坐之弊雲。自上尹陽來,從重推考,卽爲牌招,使之行公,則李春躋,亦方在兵曹直中,渠何不出仕耶?上曰,尹陽來尙不行公,此是不欲供職之意,誠爲太過,從重推考,卽爲牌招,申飭行公,可也。出擧行條金取魯曰,韓德全,朝臣中稍有易學曉解之名,嶺南別薦人成爾鴻,亦必有工夫於《周易》,竝招參經筵,似好矣。宋寅明曰,特進官,嘉善爲之,韓德全則官在通政,無入侍之路矣。知事所達成爾鴻,臣亦聞知,此人則以經學,入別薦中。易理必當有揣摩者,至於沈錥、崔錫文等,亦俱可解《周易》矣。在野之臣,若自上別爲分付,使之入參經筵,則渠豈不來參耶?上曰,前主簿成爾鴻,予必欲一見,而向年上來也,因政院之不卽告達,未得召見,予常歉然。金聖鐸,不見亦久矣,當此《易經》始講之日,林下讀書之人,尤有思焉。金聖鐸、成爾鴻,令該曹付軍職,使之上來,本道方伯處,別諭此意,俾爲勸送。出榻前下敎上曰,同經筵有闕之代,以在京無故人,後日政差出事,榻前下敎。上曰,今日晝講,隨時爲之,而右尹洪尙賓,以特進官入侍事,榻前下敎。沈星鎭、吳彥胄等曰,新錄卽爲完圈事有命,而主圈之臣及他玉堂,尙不入來,自上特命牌招徐宗玉及趙明澤,使之斯速完錄,似宜矣。上曰,一會時幾人爲之耶?吳彥胄對曰,四人爲之矣。沈星鎭曰,從兄弟竝參圈錄,方以爲嫌,恐難成矣。上曰,何以則可完館錄乎?宋寅明曰,趙明澤與明謙,堂從之間,在渠私義,兄弟同參爲嫌諱,事勢固然。趙明謙則自初旣參一會,趙明澤館職,姑爲改差,則似無引嫌之事矣。上曰,大臣所達誠然,趙明澤遞差,可也。上曰,前吏曹判書趙顯命敍用事及應敎趙明澤,今姑改差。副提學徐宗玉,修撰趙明謙牌招,今日內使之完錄事,榻前下敎。持平李觀厚啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。又啓曰,請明彥,更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請李夏宅,設鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,金聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。上曰,勿煩。又啓曰,新除授執義南泰溫,時在京畿廣州地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。又啓曰,臣於未及傳啓之前,大臣以朴景淳歸葬事,有所陳達。事件雖異,而不能爭執之失,在所難免,揆以臺體,不可仍冒,請命遞斥臣職。上曰,以此撕捱,其涉太過,勿辭亦勿退待。正言李宗延啓曰,請充軍罪人李時蕃,依律處斷。上曰,勿煩。又啓曰,請逆魁坦緣坐籍沒等事,亟命王府,依法擧行。上曰,亟停勿煩。又啓曰,請定配罪人世胤,拿鞫嚴刑,期於得情,依律處斷。上曰,勿煩。又啓曰,請海正,仍令鞫廳,嚴刑得情,夏宅,亦令拿鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請還寢罪人泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴刑得情,夬正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請明彥,亟令王府,拿鞫嚴問,夬正王法,以絶憂危之階。上曰,勿煩。又啓曰,請還收殺獄罪人金禮晩減死島配之命,依律處斷。上曰,勿煩。又啓曰,新除授司諫李廣道,時在京畿江華地,獻納尹得徵,時在廣州地,正言尹光毅,時在江春道金城縣任所,請竝斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。又啓曰,臣賦性庸愚,萬不肖似,千萬意外,忽叨此匪分之職,左右揣量,豈有一分承膺之望?而朝講有命,天牌儼臨,逃遁不得,冒沒出肅,而新入臺地,觸事憒憒,乃於僚臺,下諭之啓,下諭二字,未免落漏,臣之疎率之失,著矣。揆以臺體,勢難仍在,請命遞斥臣職。上曰,初登筵席,些少生疎,其何撕捱?勿辭亦勿退待。上曰,靑恩府夫人家,題給食物事,分付。沈星鎭曰,府夫人喪出已久,其養子亦繼沒,今無家長雲矣。上曰,予曾聞喪出,而精神如此,全然忘卻矣。然則食物題給事姑寢,立後事,更待下敎擧行,可也。朴纘新曰,臣有所懷敢達。頃日別試射時,帳前以武臣武技及兵書事,有所下敎,爲武臣者,孰不惶悚?老少武臣,欲習武才,而至於兵書,則科擧時應講之外,無申飭之道,故平時無留意者,實爲寒心,而所謂《兵學指南》,乃兵家之最緊要者也。各軍門則每於五日,射會受講,申飭,而其他堂上實職之類,則能麽兒堂上三員,每月二十七日,輪回開坐受講,而其所講者,不過二張講及一圖陣,而平居恬然,無所翫習。每當講次,僅一披覽,經講後則更不開卷,及至後次,又復如是,故爲武而能辨旗幟方色者幾稀,豈不慨然之甚者乎?禁衛營新舊軍合操時,宣傳官等,使之往參者,蓋爲其慣於行陣,習於旗幟方色故也。臣意則使實職講陣者,以木童,列陳其所講之陣樣,此非倉卒間學得可爲之事,不可不居常學習而硏究。果能如此,則不但曉然於列陣而已,亦能辨旗幟方色,實有成效矣。上曰,宣傳官,乃御前執事,而無有曉解者矣。宣傳官之往看禁衛營習操時者,意匪偶然。卿舊臣,所達誠好,以此當下敎於兵判入侍時矣。諸臣以此退出

○六月初三日未時,上御資政殿。晝講入侍,知事金取魯,特進官洪尙賓,參贊官柳萬重,參贊官徐宗玉,侍讀官吳彥胄,假注書宋昌明,記事官李寅賓、李成中,宗臣洛豐君楙,武臣副護軍金夢魯、徐宗玉進講《周易》乾卦,自大哉乾元,至君子行此四德等十八大文及章下程傳註。上復講此大文及傳註。徐宗玉曰,乾元,乃所以謂天之本體也。金取魯曰,乾性,元天也。乾坤兩卦者,看六十四卦之義,若沈潛反覆,則其以下,自然在其中矣。上曰,首出庶物之義,特進官陳之。洪尙賓曰,易學深奧,臣雖有口讀之學,廢卻經工,今至三十餘年,犬馬之齒,且近七十,精神消耗,十忘八九,今此特召,榮感極矣。欲進則有冒濫之嫌,不進則畏分義之嚴,敢此入侍矣,聖敎此勤,敢不以糟粕之語仰對乎?首出庶物之義,專指九五而言,以龍德而言,則雲行雨施,品物流形,以君德言,則首出庶物,萬國咸寧矣。五居純陽之中,龍德已就,飛在天上,邐迤蜿蜒,造化自出,澤施斯普,王者尊臨天位,敷政出治,雍容揖遜,萬民咸覩,就之如日,望之如雲,此所謂王者體天行道之妙也。乾道變化,各正性命,保合大化,大明終化之功,專在於自強不息,終日乾乾,夕惕若之功矣。蓋聖人,假象以顯義,以純陽成乾卦,言其變化不測之妙,而假象於飛龍在天,以顯聖人在上,萬物咸覩之象矣。且乾六爻,取象於龍,而有堯、舜揖遜之氣像,至如革卦,則言湯、武革命之事,而取象於虎,此有堯、舜、湯、武之辨也。今殿下,尊臨五位,爲一國臣民之所仰望,誠能加意於自強不息,乾乾惕厲之意,沈潛翫賾,反覆終始,無一息之或間,無一念之或怠,可做文王純亦不已之誠,而庶見萬物咸覩之美矣。上曰,飛龍在天,氣像善爲形容,而勉戒之言,亦切矣。仍逐卦,條進奧義,可也。尙賓曰,本義曰,經則文王、周公之辭也。竝孔子所作之傳十篇凡十二篇,中間頗爲諸儒所亂,呂氏更定著,爲經二卷傳十捲雲,而今此易書,文王卦辭,周公爻辭與孔子彖、象、文言,同爲編次,實無經二卷傳十卷分編之事。又曰,初九潛龍,六畫有天地人三才之道,下二爻爲地,故初九爲潛龍,九二爲在田。中二爻爲人位,故九三、九四曰,君子終日乾乾,或躍在淵。九五、上九爲天位,故九五曰,飛龍在天,上九曰,亢龍,而乾坤,獨有用九、用六之異,蓋乾坤,純陽純陰之卦,故乾變用九之道,陰變用六之道,六位時變,爲六十四卦,故他卦則無用六用九之道矣。蓋初以陽爻在下,未得其位,陽氣方萌,爲始物之端,故有勿用之戒,而乾之六爻,皆以龍爲象,而特以所遇之時不同,有潛、見、飛、躍之異,而皆聖人之事矣。徐宗玉曰,特進官所達之言,誠好矣。又曰,天行健,君子以自強不息,人君體天理物之德。若恆存自強不息之心,自有天地覆育之德矣。上曰,河圖之數自一至十,一與十無用處,是何義耶?洪尙賓曰,八卦成於七八九六,而一二三四五與十,則不用矣。系辭gg繫辭g曰,易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,蓋自太極,分爲陽陰,奇耦兩畫,而其上,各加二奇耦,爲太陽、太陰、少陽、少陰四象,四象之上,各加二奇耦爲八卦,八卦之上,各加二奇耦爲十六,變以至三十二,自三十二爲六十四。太極動靜之後,自二而四,自四而八者,亦由於七八九六之變,而一二三四五與十之數,互相爲用,無不貫通,一與十數之用不用,自不關係於畫卦之時矣。上曰,《周易》之理,亦是物來順應之道耶?金取魯曰,時平無事,殿下春秋鼎盛,政當進學之時,如臣魯莽,不可仰贊聖工,殿下每自講究焉。上曰,特進官誦過《周易》一編,其工夫多矣。徐宗玉曰,李春躋明經決科之後,稍知《易》義,令玉堂,分付講筵特進官,輪回差入,似好矣。上曰,依爲之。出榻前下敎又曰,《易學啓蒙》,本義九訣兩冊子,自玉堂入之乎?上,依爲之。上曰,先朝時,初伏前,始講乾卦,追惟昔年與卽今,天時人事,適相符焉,心甚感愴。其時講官,則知事叔父及故相臣徐宗泰同入矣。徐相與副學,爲幾寸親乎?宗玉曰,臣之從兄也。上曰,且念昔日時象,非今日時象,在朝之人,則俱是當時講官之子弟,而時象則判若二焉。各自勉戒,毋墜父兄之舊事,副學速速完錄,毋有互相疑阻之意,而善爲之,可也。宗玉曰,臣時閱家乘,臣父與姜現,同爲講官,竝時行公,主於一心奉公,未嘗有傷於同列之相好,故臣則平生持心,惟在公正,務得和平爲期矣。今玆堂錄,則一會已久矣,而人心自然不一,將有掣肘之患矣。至於兪最基,無端違牌,不爲膺命,自上宜有別樣催促之擧矣。上曰,牌招則自可入來,以筵中下敎,更爲牌招。完成館錄後,行夕講事,分付。出榻前下敎諸臣以次退出。

○六月初三日酉時,上御資政殿。夕講入侍,知事金取魯,特進官洪尙賓,參贊官金應福,參贊官徐宗玉,檢討官趙明謙,假注書宋昌明,記事官李寅賓、李成中。徐宗玉進講《周易》乾卦,自初九潛龍,至潛龍勿用等七大文。上復講此大文及傳註,畢乾卦。徐宗玉曰,設講有命已久,而致令遲滯,未得趁時擧行,中官及承宣,不無稽忽之罪,推考,何如?上曰,暫時遲延何怪?勿爲推考。洪尙賓曰,潛龍在下,不得其時,而不以世易,不欲成名,有樂行憂違,確然不拔之操。此亦聖人之事,至於遯世無㦖,非隱遯者流之事。中庸十一章,子曰,君子依乎《中庸》,遯世不見知而不悔,惟聖者能之,養此德而以至於飛龍,故人君未得位時,謂之潛龍。上曰,此亦時中之義矣。尙賓曰,龍德正中者,以其處下卦之中而得正也。聖學淵源,皆從此中流出,《中庸》所謂庸言之愼,庸德之行,有所不足,不敢不勉,有餘不敢盡,言顧行,行顧言,君子胡不慥慥爾也?以字義言之,人言爲信,成言爲誠,閑邪存其誠者,卽終日乾乾自強不息之功程,而善世而不伐雲者,亦有出處。《書》之大禹謨舜之贊禹曰,汝惟不伐,天下莫與汝爭功。《論語》顔淵對孔子之問,亦曰,願無伐善,此亦聖人進德之工夫,德博而化,卽《中庸》溥博淵天之意也。又曰,乾文言九二、九三,皆聖人進德修業之事,而忠信然後,可以進德,故《論語》曰主忠信,《中庸》曰誠之者,天之道也。此皆主誠居業之事矣。上曰,修辭者,何謂也?洪尙賓曰,此非文辭之辭,系辭gg繫辭g曰,吉人辭寡,又曰,君子居其室,出其言善,則千里之外應之者,而卽上章所謂庸言之信也。至如知至至之,可與幾也,知終終之,可與存義之說,乃是《大學》格致誠正之事,知終終之,乃《中庸》擇善固執,明辨篤行之意,而居上不驕,居下不憂之說,亦詳言之矣。誠信進修之義,於九二、九三,聖人反覆詳言之,與坤六二,敬以直內,義以方外,參看然後,可知乾坤配合,敬義扶持之功矣。乾主動坤主靜,敬然後可以誠,存誠然後可以敬,徹頭徹尾,上下貫通,更無休息間斷之弊矣。乾之九二、九三,坤之六二,實爲聖學之淵源,故聖人反覆垂訓,而先儒諭難註解,若是浩多。殿下淸燕之暇,反覆參究,則於聖學工夫,自有進益之之功矣。徐宗玉曰,學文工夫,無間於天子匹庶,而其工夫,盡在於乾卦。趙明謙曰,《朱書》曰,君子工夫,無出於終日乾乾夕惕若之義,君子進德修業之工,宜體於玆。上曰,亢龍有悔之義,何也?尙賓曰,上九已過君位,故有亢極有悔之戒,特以所居之位,所遇之時不同,而此下末章,夫子釋之曰,其惟聖人乎,知進退存亡,而不失其正者,其惟聖人乎?若知進退存亡,而不失其正,則是亦聖人之事矣。上曰,所達之義誠好矣。徐宗玉曰,雲從龍之卦辭,人君所當體驗,爲人君上者,若進用賢者,則以氣類相會,賢流可以彙征,可不勉哉?上曰,大象,誰所作歟?徐宗玉曰,周公所作矣。洪尙賓曰,彖、象、系辭gg繫辭g、文言、說卦,皆孔子所作矣。卦下之辭,文王所作,初謂之彖辭,孔子彖辭出後,謂之卦辭,爻辭周公所作,而彖象,皆孔子所作矣。上曰,特進官,可知其所作之人矣。上又曰,此後講筵,特進官更入,以陳其未盡文義,可也。洪尙賓曰,特進官多員,輪次入侍,自是法講體例。臣以不學無似,何可專當入侍乎?且特進官中,多有明經之人,臣不可獨爲入侍矣。徐宗玉曰,此則自政院,抄選明經之臣,臨時可以輪回入侍矣。上曰,館錄,何不擧行?徐宗玉曰,趙明謙雖方入來,僚議又此參差,尙無了完之期,臣竊悶焉。上曰,成命之下,所當一心奉行,可也,而其中又出異議,夕講前完圈之命,尙不擧行。趙明謙曰,臣非敢有崖異之論,臣竊有區區所執,四點完錄,終有所苟簡,且不無遺珠之歎,恐難奉承矣。上曰,予每以時象爲戒,爾等不思奉承此意,又以角勝爲事,趙明謙非矣。上又曰,堂圈,令政院各別督促,斯速爲之,可也。趙明謙終不爲館錄,則將無可成之期。出榻前下敎上又曰,趙明謙常時爲人,予知其疎通矣。今番此事見之,則固滯莫甚,安敢若此?修撰趙明謙罷職,可也。上又曰,如有所懷,出外陳章,以論可否,事體當然,而咫尺榻前,牢辭違命,故如是耳。徐宗玉曰,臣以堂錄事發端,趙明謙若獨被罪罰,則臣心安得不歉然乎?敢請與明謙,同被其罰。(而))仍奏曰,趙明謙之心事,本不如此,今番事,適至此境,罷職之命,似爲過矣。上曰,然則趙明謙罷職之命還收。諸臣以次退出。

6月4日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得坐直。右副承旨鄭彥燮坐直。同副承旨金應福。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書宋昌明李燮元仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,於蘭萬戶孫命煥,古城僉使金夢錫,南兵使李重新。

○韓師得啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○鄭彥燮,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○柳綎啓曰,左副承旨韓師得,今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○鄭彥燮啓曰,兩司多官,變通差出之後,掌令宋受謙,持平徐命臣,尙未署經,事甚未安。除在外行公外,呈告、未肅拜人員,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○鄭彥燮啓曰,知義禁尹陽來,昨日特敎牌招之下,不爲應命,分義未安,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以大司諫曺命敎牌不進罷職傳旨,傳於鄭彥燮曰,推考傳旨捧入。

○備忘記,傳於鄭彥燮曰,今下弓矢,古城僉使金夢錫處給送。

○備忘記,傳於柳萬重曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○傳於柳萬重曰,凡事不飭勵,則卽解弛,今日各司摘奸時,依近例兼爲摘奸矣,懸闕者多,極爲寒心,其中今日,以知經筵特進官待令者外,堂上竝從重推考。禮曹則雖無飭勵,以應直之曹,進參無人,尤極寒心,無故不進郞廳,竝汰去,應直郞廳,先汰後拿處。

○柳綎啓曰,假注書李燮元,時無職名,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○柳萬重,以弘文館言啓曰,本館下番修撰趙明謙,以情勢難安,陳疏出去。今日晝講,上下番不可不備員,副應敎沈星鎭,卽爲牌招,以爲備員入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於柳萬重曰,此非弘錄後沮戲者,不過參差若此者,莫重法講,撕捱遽停,旣皆批下,竝卽牌招。

○備忘記,傳於柳萬重曰,館錄撕捱,自有所非,莫重法講,旣命遽止,飭勵新錄,反乎若此,曾行儒臣,其反若此,革文館、革經筵而後,可無鬧端,可夬時輩,考諸往牒,決無是理,俱極寒心。噫,君道之就,惟在經筵,而館錄若此,法講過時,予自有歉於唐宗,儒臣獨不恧於瀛州學士乎?他儒臣館錄自館錄,法講自法講,可無撕捱之端,各別申飭,卽令習講。

○傳於鄭彥燮曰,南兵使李重新,晝講同爲入侍。

○柳萬重啓曰,副提學徐宗玉,副應敎沈星鎭牌不進罷職傳旨,今方捧入,而晝講時刻已過,玉堂無以備員,今日晝講,何以爲之?敢稟。傳曰,只推,更爲牌招。時刻,入來後,隨時入之。

○傳於柳萬重曰,雖日晩,旣命之法講,不可停止,牌去來催促。

○傳於鄭彥燮曰,校理吳彥胄,亦爲牌招。

○傳於鄭彥燮曰,晝講停。

○傳於鄭彥燮曰,南兵使李重新引見。

○鄭彥燮啓曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,修撰趙明謙,疏批已下,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以具世仁爲左邊捕盜從事官。

○鄭彥燮,以義禁府言啓曰,以全光監司狀啓,刑曹粘目,古群山前僉使李義煥,移本府處置事,允下矣。李義煥時在任所,發遣府書吏,依例交代後,拿來何如?傳曰,允。

○韓師得,以兵曹言啓曰,闕內嚴禁之時,有一着軍服者,往來於差備近處,故卽爲捉來,問其委折,則稱以都監砲手,而不佩腰牌,又以爲欲見差備使喚婢子而入來云云,其所爲說,甚不分明。如此行止殊常之人,不可以攔入治之,令攸司囚禁推覈,依律勘罪,何如?傳曰,事極可駭,令該曹卽爲査問以啓。

○傳於柳萬重曰,俄者自兵曹出送罪人,今日內卽速査問以啓事,申飭該曹。

○韓師得啓曰,明日次對,諫院無進參之員,除在外、引避、退待外,大司諫曺命敎,待明朝牌招,何如?傳曰,允。

○傳於鄭彥燮曰,乾卦有一自止,而以玉堂之不備,法講命下,末則停之,其在事體,極爲寒心。齋戒不遠,初伏當前,明若不講,當待處暑,豈有若許事體乎?弘館有闕之代,待明朝,政官牌招開政,仍爲牌招,明日內其行法講。

○鄭彥燮,以承文院官員,以都提調意啓曰,院吏文學官金可衍、李泰鎭遷轉代,進士金益謙,通德郞鄭習良竝爲差下,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○柳萬重啓曰,卽者修撰趙明謙,謂有難安情勢,陳疏徑出。原疏纔已捧入,所當直捧禁推,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○柳萬重啓曰,校理吳彥胄,獨爲在直矣,因修撰趙明謙疏,謂有難安情勢,陳疏徑出。原疏纔已捧入矣,所當直捧禁推,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○傳於柳萬重曰,晝講命下之後,不可以儒臣不備停止,他儒臣牌招,備員入侍。

○持平李觀厚啓曰,逆坦孥籍事,措辭見上明彥拿鞫事,措辭見上李夏宅設鞫事。措辭見上泰績嚴鞫事,措辭見上閔允昌等事,措辭見上江東縣監安聖時,本以鄙瑣之人,爲政無一可觀,大小公務,專委於其弟敬時,詞訟立落,惟視賂物多少,稱以營建門樓,自作勸善文二件,分授於將校及鄕品,聚錢累百,全無去處,畢竟所建,不過一間門樓而已,十手指點,萬口唾罵。如此之輩,不可久置字牧之任,請江東縣監安聖時,罷職不敍。答曰,勿煩。

○正言李宗延啓曰,請罪人李時蕃處斷。措辭見上逆坦籍沒事。措辭見上姜世胤拿鞫事。措辭見上李夏宅拿鞫事。措辭見上泰績嚴刑事。措辭見上明彥拿鞫事。措辭見上罪人金禮晩處斷事。措辭見上新除授宣川府使閔昌基,爲人狂悖,處事顚妄,曾任閫任,旣被濫殺之臺評,及蒞東邑,又多剝民之厚誚,人言狼藉,久猶未已。西闕防禦,不可畀之於如此貪饕不法之人,請宣川府使閔昌基,罷職不敍。訓鍊正,卽武弁堂下之極選,其不可人人濫授也,明矣。新除授金𣖔,旣無名稱,且淺履歷,除目之下,物情俱駭,請訓鍊正金𣖔改差。答曰,不允。閔昌基事,曾已下敎,隨職彈駁,其涉太過,尤況不敍,亦涉太過,不允。宗延又啓曰,臣新進疎拙,百無近似於諫官之職,而迫於嚴召,冒沒承膺,連日詣臺,不過謄傳故紙,環顧慙惶,無地自容。新發兩啓,實出於採取公論,參以的聞,而及承聖批,至以隨職彈駁,未免太過。況又不敍,亦涉太過爲敎,臣於是,竊不勝瞿然訝惑之至。夫閔昌基之南閫時法外淫刑,東邑之貪饕不法,聽聞駭憤,抨彈隨發,凡其前後所遭,皆渠自取。如此濫猾之人,隨輒糾覈,公議則然,其可謂太過乎?況其從前所犯,初非薄物細故,伊後拂拭,寔出於聖世無棄物之恩,則在渠之道,所當滌心改圖,以思報效之道,而居閫則有縱慾濫殺之罪,爲邑則有肥己鄙汚之謗,今此不敍之請,較諸向來錮枳之律,則在渠,豈不萬萬太寬乎?臣雖新入臺地,而論人之際,自謂十分稱停,而今此聖敎,實是意慮之外,此莫非如臣巽軟,不能見信於君父之致,尙何可一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○鄭彥燮啓曰,正言李宗延,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○修撰趙明謙上疏,伏以臣近以圈祿事,憫鬱在心,訟白無路,方切罔措之餘,幸承前席之下詢。臣於此際,如稚子之困於癢者,得慈母而下其梳矣,敢陳蓄積於中者,然而不敢以是非曲直,畢露於前者,粗知朝體之至嚴故也。殿下諄諄敎誨,終諒迷滯之不回,迺下譴罷之命,是亦出於匪怒之敎矣,雖因諸臣陳達,卽爲反汗,至令勿出擧條,而臣則以勘罷爲恩,不以還收爲榮也。蓋臣之本意,以爲今此館錄,關係至重,反復較量,自以爲必如是而後,可謂至當,而僚議之不欲自同於臣者,如臣之不能苟循僚議。若使臣未能自立,而迫於嚴敎,屈於群議,未免曲循,苟冀無事,則此而旣然,何事獨不然乎?是不但自欺其心也,又孤負明主也。執迷之見,斷斷如是,且下敎中諭以撓於群議,追後聞之,筵僚陳白以情外,此豈知臣者哉?天日之明,眞俯燭實狀矣。今者完錄,不是一己之私,薦群彥而登諸朝,不取群議而梗定自斷,則是豈合於公共之道乎?參錯衆論,斥其涉於私者,採其出於公者,是臣今日之實際,則撓之一字,非臣本意,至於採取,安可已乎?知臣罪臣,正在於此,不忍欺心而慢君也。臣於昨日,旣被譴罷之命,則不可以收還,晏在直次,而省記旣入,禁門又閉,秉燭待朝,玆敢留疏徑出。伏願天地父母,諒臣眞情,察臣迷見,更下斥罷之音,以治擅離之罪,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。飭勵之下,猶循喜事之習,其事體極爲寒心,其勿辭速察職。

○校理吳彥胄上疏,伏以臣魯莽滅裂,百不猶人,論思之職,百不近似,備員充數,居常愧懼,至於圈錄一節,自非秉心公平,鑑別精明者,莫能當之,而今於成命之下,不敢規避,隨諸臣之後,累次講議,幾乎停當,而因僚員之強立別見,致此渙散,實不勝咄咄慨然。第其疏中涉私採公等說,殊極駭訝,過語泛論,雖異直斥,而語脈之間,不無所包,掄選才彥,何等至重,而言一及此,悚蹙何如?禁直雖重,不可一刻仍冒也決矣。玆敢略陳短章,徑出禁門,伏乞鐫削臣職名,仍治臣擅離直次之罪,以安私分,以肅朝綱,不勝幸甚云云?答曰,已諭於副學之批,其勿辭速察職。

○副提學徐宗玉上疏,伏以臣於見職,以才分則萬萬不稱,以疾病則萬萬難強,而猶且冒沒承命,至今蹲據者,只以館錄事也。玆事只難選也,至難處也,人皆厭避,不欲任謗,而畢竟歸之於臣手,臣又較計利害,不思奉承之道,則是館錄無期也。噫,彼此許多辭說,誠不勝其膠紛,而臣則以至誠至公將之,實無一毫偏係阻隔於其間,故人亦無以奪其言參錄者,旣停當矣。館僚亦一會矣,而俄頃之間,緯絙無端,飭勵之下,奉行末由,莫非臣罪,尙誰尤哉?第伏見館僚疏本,則其所譏斥,不比尋常。又與前日之酬酢差異,臣竊非之,蓋其所爭,當年錄也。當年錄,絶無而僅有,又欲稍廣其數,而二十五人外,無其例,此豈可從者耶?今以不可從之事,強之脅之,以沮敗垂成之事,實非今日所望於僚席者,其所謂硬定自斷,蓋指此也,而此則不但事理之如許,考諸館志,有不可誣焉。顧何必屑屑較辨,以傷事面,而至於涉私採公等語,尤所未曉。今番停當中人,元無臣親嫌者,不獨臣也,兩館僚亦然,則私之一字,何所據而發也?無乃求說不得,故爲此題外之目,以爲遮面之計耶?吁亦異矣。顧今法講在卽,天牌押臨,縷縷特敎,不啻勤摯,而臣旣被其無限詆斥,雖欲怵分畏義,抗顔承命,亦不可得矣。玆敢隨詣闕外,略陳短章,徑歸私次,臣罪至此,萬死有餘,伏乞天地父母,俯垂諒鑑,亟命鐫削臣職,以爲僨事慢命者之戒,千萬幸甚云云。答曰,所非在彼欲沮戲之斥,其何撕捱?其勿辭速察職。

○副應敎沈星鎭上疏,伏以臣於所叨之職,固知其萬萬不稱,而適因新錄有命,圈牌下辱,計不獲已,冒沒出肅,遂與館僚,同參一會,商確可否之際,或不無些少參差之端,而畢竟歸一,翌朝完圈之意,相與停當矣。修撰臣趙明謙,承牌入闕之後,忽又以無前例不可成之事,堅持不已,乃至於壞誤之境,此莫非如臣無似,忝叨掌圈之任,不善周旋之致,臣誠恧愧,尙何尤人?顧此廉隅,已難更冒於職次,而況伏見僚臣疏本,則硬定涉私等語,雖未知旨意之何在,而隱然有詆斥把持之意。噫,直擧其說,平說事理,固無不可,而顧乃以不韙之題目,揷入其間者,抑何意也,臣竊慨之。今以法講之臨開,召牌再辱,特敎諄切,嚴畏分義,不得不趨詣闕外,而區區情私,終難冒入,玆敢略陳危懇,徑歸私次,臣尤死罪。伏乞聖明,亟命削臣職名,仍勘逋慢之罪,以安私分,以肅邦憲,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。已諭副學之批,其勿辭,速察職。

○丙辰四月初四日午時,上御興政堂。南兵使李重新留待引見入侍時,左承旨柳綎,假注書李燮元,記事官李寅賓,記事官李成中。諸臣進伏訖。上曰,帥臣豈不於前日,屢爲入侍乎?重新曰,前日屢得入侍矣。上曰,有所懷可陳者乎?重新起伏曰,曾於數十年前,以宣傳官,奉命出使,略知其處習俗矣,年久之後,軍政之沿革,民俗之淳澆,俱未能遙度。赴任之後,當有變通者,則與道臣相議,狀聞爲計矣。上曰,宣諭。承旨宣諭畢。上又曰,頒賜。承旨又頒賜物,重新跪受而出。諸臣又以次退出。

6月5日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得坐直。右副承旨鄭彥燮式暇。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書宋昌明李燮元仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,有霧氣。

○金應福啓曰,玉堂備員間,視事頉稟。傳曰,知道。

○以賓廳進不進單字,傳於韓師得曰,曾已申飭,而懸頉此多,府院君外,改修以入。

○傳於韓師得曰,大臣、備局堂上引見。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨,傳於柳萬重曰,推考傳旨捧入。

○有政。吏批,判書宋眞明呈辭受由,參判李德壽進,參議鄭羽良牌不進,右承旨柳萬重進。吏批啓曰,判書宋眞明呈辭受由,參議鄭羽良牌不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而曾前出入之人,多在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。以趙顯命爲同經筵,趙顯命爲司譯提調,洪景輔爲左尹,趙明澤爲副應敎,兪拓基爲副提學,兪最基爲校理,鄭亨復爲修撰,辛宇泰爲軍器判官,李彙進爲吉州牧使,李重震、李齊聃、金錫一、蔡慶承、申𢢝、李河述、鄭權爲兼春秋,韓始佐爲中學訓導,趙顯命爲豐原君。兵批,判書趙尙絅呈辭受由,參判李春躋進,參議金始㷜,參知朴弼正病,同副承旨金應福進。以趙明澤爲副護軍,金潝爲副司直,鄭亨復、金聖鐸、成爾鴻爲副司果,李燮元爲副司正,金益謙、鄭習良爲副司勇。以副應敎趙明澤,修撰鄭亨復牌不進罷職傳旨,傳於韓師得曰,只推,更爲牌招。金應福啓曰,副提學兪拓基在外,副應敎趙明澤,修撰鄭亨復再招不進罷職傳旨,今方捧入,校理兪㝡基以親病,陳疏入啓,特敎之下,無一人應命,事體未安。講官不備,今日法講,何以爲之?敢稟。傳曰,儒臣入來後爲之,而非謂今日爲之,何稟之有?此啓辭還給。

○傳於金應福曰,昨日下敎,而暑前法講,惟在今日。趙明澤,無他撕捱之端,兪㝡基,往事業已開釋,其於他職,旣已行公,尙今撕捱館職,其在分義道理,旣涉太過,亦涉寒心,而鄭亨復之撕捱館職,極涉無義。此皆前已承批者,雖有所辭,勿捧其章,今卽應命,俾開法講。

○傳於韓師得曰,玉堂牌去來,各別催促。

○備忘記,傳於柳萬重曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○柳萬重啓曰,副提學兪拓基,時在京畿廣州地,經筵入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○金應福啓曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,政官明朝牌招開政,闕員盡數差出,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○韓師得,以備邊司言啓曰,祭享犧牲,事體至重,而近來,或不能前期留養,以致臨急捧進瘦瘠居多,事甚未安,故間間摘奸,申飭之意,曾已稟定矣。卽遣本司郞廳摘奸,則留養恆定數內,豬十一口不足,黑牛五首未及肥澤。凡諸畜物,每於祭享進排後,其代,貢人處,卽爲捧上,以充留養恆定之數者,事例當然,而今此豬口之不足,至於十一,雖以該郞有故,未及擇捧爲諉,而終不成說,不可無警飭懲後之道。該署提調推考,當該郞廳拿問處之,此後留養一事,各別嚴勅,畜料之以年凶裁減,未及復舊者,亦自本署,量宜變通,俾勿推託之意,分付,何如?傳曰,允。

○韓師得,以義禁府言啓曰,頃因大臣陳達,咸安大同節晩裝發,致敗當該守令柳升鉉,令該府決杖可也事,命下,故旣已拿囚矣。所當依例決杖,而法典內,極熱時事於綱常,贓盜外,其餘杖一百以下,竝收贖。自五月初一日,至七月晦日,爲極熱雲,今此柳升鉉,依法律,杖一百收贖後,放送,何如?傳曰,允。

○韓師得,以義禁府言啓曰,今六月初三日,朝講入侍時,領事宋寅明所啓,定配罪人,無論罪名輕重,如遭其父母之喪,則朝家許其歸葬,近例皆然,孝理之下,此誠有不可已者。卽聞罪人有遭喪者,而本道旣不狀聞,金吾亦不啓稟,無以歸葬,今已過時雲,雖曰,罪名之重,恐不必如是。罪人,卽朴景淳、李鳳祥雲矣,竝依例許其歸葬,何如?上曰,王者以孝治國之道,何可不許乎?竝許歸葬,可也事,命下矣。昆陽郡出陸罪人朴景淳,林川郡量移罪人李鳳祥等,依下敎竝許歸葬事,分付各該道之意,敢啓。傳曰,知道。

○金應福,以漢城府言啓曰,今此拾蟲之擧,前後聖意,以役民爲重大,捕拾爲末節,不爲許施,終因事勢之迫不得已,有許施之批矣。仰體聖意,各部中,寡、獨、盲人無率之類,盡爲拔去,自一品卿宰以下,家出一丁,排日赴役,此乃以人力,救流行之災,爲計似疎,而小或遲延,則已無可及,故自去月晦日始役,四道內外山,部分捕拾。今日姑爲停役,發遣郞廳,別爲摘奸,其中尤甚熾盛,未盡捕拾之處,整頓餘軍,更爲捕拾。此不過一家一丁一日之役,而近來避役成習,少有憑恃之人,呈於本衙門,勿侵移文,連續紛紜,自本部竝皆勿施,終不出役者,成冊送於法曹,以爲依法推治,小懲豪民避役之地,何如?傳曰,允。

○韓師得,以禁衛營言啓曰,因全光前監司趙顯命狀啓,龍安禁衛軍。曾前上番,而中間,與礪山軍相換,龍安郡作米,礪山郡上番,奪此與彼,未免稱冤。今後則令該營,兩邑軍各折半分定等,上番作米之役,量宜施行事,自備局覆啓,允下矣。本營所管龍安軍三十九名,礪山軍六十三名,在前皆爲上番矣,丙戌改軍制時,龍安軍三十九名,全數移定於納米,礪山郡六十三名外,加定十七名,合爲八十名上番事,自釐整廳,商確變通,從便團束。而凡上番軍,每戶定給三保,卜馬軍則又加給一保,而上番一隊十二名中,各有卜馬軍一名者,自是各道通行之軍制也。今因龍安一邑之些小弊端,三十餘年遵行之節目,一朝變改,則非徒事勢之難便,戶保等亦當竝皆那移。如是之際,京外軍籍,必致錯亂,道內及他道各邑,亦不無此等換定之慮,今姑置之,何如?傳曰,允。

○奉朝賀李光佐上疏,伏以臣積傷之疾,漸入膏肓,衰脫之形,歲月益甚,眼暗耳聵,行蹇拜夎,已不類陽界人貌樣矣。顧念休致以來,(休致以來))入居京國,瞻依雲闕,寸心如丹,而老馬之性,尙戀豐草,野居優游,惟日懸想。及乎邦慶昭布,沈憂頓釋,而臣年益添,臣病癒痼,思歸之情,日深一日,深恐一朝溘盡,永負此意,方將露疏哀懇,必遂初衣,而至於倉卒奔逬,未及一言而退,亦臣意慮之所不及也。乃伏蒙天慈眷顧,愈往愈摯,踵遣史臣,命之偕入,兩日之內,再降特諭,辭旨之洞澈,實出尋常萬萬。臣感激涕泣,銘鏤骨髓,固不敢以言喩,而退休之臣去就,不關於朝廷,敦勉之薦加,史官之臨守,實非事理之當然,深恐致駭於八方,有損於國體,重爲臣罪戾也。噫,臣之衷曲,兩度書啓,盡之矣,日月之明,庶賜洞照,臣今始返本分,爰得其所,如其喪失所守,還進一步,人將謂斯何?矧乎人方歐臣於叵測,擬臣以湛滅,一經心目,魂消骨驚,冒此還入,夫豈人理哉?今臣沈病耄憒,一至於此,致臣京輦,只當使生行死歸,以充鄙夫之數,永爲來世之嗤笑而已。況念出而復還,迴翔城闕,傍伺間發,納諸罟獲陷阱之中,如今日之爲者,必倍於往前矣,以殿下平日畜幸臣之至德,其何忍使臣而至此?今如少垂諒察,收回史臣,容臣退居,任其便住,臣庶幾甘此寂寥,保養餘齒,不復入於世之睢盱,玆實天地之生成,父母之顧復,臣當銜結至恩,九死而不化,尙或有萬一圖報之所矣。且臣竊伏聞日昨筵中之奏對,有若以閔亨洙疏,無所指的,而臣或過看者然雲,筵席語祕,所聞未的,不審信有是乎,其疏無所指的,則臣何苦引而自當乎?其疏有曰,初除諫職,妄論大義,誠未上格,屢被嚴誅,言於今日,亦不過此一說。又曰,臣之今日所欲言,只是前日義理,而前日之言,獲罪於殿下者云云,亨洙己酉七月,正言時疏首,以藥院事,搆臣叵測,其疏具在,非可誣也,今乃曰,言於今日,亦不過此一說雲,則此果無所指的,而其言非出於危怕乎?臣立朝日久,本末俱現,雖或不肖,豈嘗過看人言,自當於虛無之地乎?竊想照臨之明,有以垂燭也。臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。卿心豈不若此,而但此非今日之言,不過齗齗於卿,不欲下敎者也。旣無新奇,此等之時,此等之人,此等之說,自歸悖義,何足掛齒?若以己酉,則以卿之心爲此擧,豈曰過矣,而今者此擧,決知其過矣。京中、江郊,亦五十百步之間,況卿旣非參決機務之大臣,則或閑遊江郊,或來住京中,予豈苦挽,而噫幾年苦心,強許休致者,其意深矣。使卿因此住京,時或入侍,便卿之心,倚仗於京者也。噫,往者被誣,予雖不明,洞察於此,其若秉燭,休致大臣,囂囂何干?卿心雖若此,洞燭若此,囂囂雖不止,無嚴在彼,何足掛心,何輕去就?其所慨然者,幾年苦志,其欲沮戲,休致大臣,幾巡江郊。此皆樹綱不嚴,待卿不能之致,以此自卿尋江郊之後,中夜思之,慨世道而忘寢。噫,往者爲卿費心多矣,豈忍於今,又復困我乎?卿若惟此,不待多誥而惕然入城矣。悉諭心曲,待卿入城,卿須體此意安心,卽日偕入。仍傳曰,偕來史官傳諭。

○左參贊沈宅賢上疏,伏以臣衰老癃廢,早宜斂蟄守分,以畢餘年,而乃不能自量,謬膺保障之寄,初旣重遭臺劾,悰地狼狽,卒又昏不事事,釁尤疊出,繡衣論啓,罪戾至重,而畢竟薄勘,但止譴罷,臣於病伏委頓之中,追私愆尤,一味兢惶。不意乃者,恩敍太遄,新除繼下,有非負累賤臣所當得於聖明者,惝怳感祝,殆不知所以自措。念臣所坐,莫非不職之罪,何必輒事煩縷,以爲追辨之計也?惟其糶糴米之色麤,實爲十數年同然之痼弊,所謂量縮條之反作,亦成因循之謬例,藉令臣無故在職,以臣庸懦,尙何有一分矯革之望,而赴任未及旬日,遽有所遭,連章祈免,不敢復以職務爲事。末梢所捧米色之不免與前同歸,量縮條之循用舊例,蓋出事勢之不得不然,然臣於其時,旣未及離其職次,則顧安得免其罪乎?至若舊還上之不得準捧,臣嘗備陳事狀於待罪之狀矣,垂及歲翻,啓聞停捧,臣之賤慮,自謂有料量者,以此獲譴,固臣當時之所自期,亦何望廟堂之有所恕諒,而至於違越慢忽之目,論斷忒重,誠如是也,其所勘處,實止於薄罷而已也。況臣之今日所犯,係是新憲,其在立法之初,固當久施重律,無或輕貸,以爲重保障懲後來之道,而今乃乍罷旋敍,終歸文具而止,臣恐國家用法,不當若是之舛也。顧臣情勢之外,積病沈淹,朝暮且盡,復廁周行,已無可論,此實朝家之所已俯燭,況此政府西壁,爲任不輕,其非負罪垂死之臣所可一日虛帶也決矣。玆敢略暴危懇,仰籲於宸嚴之下,伏乞聖慈,俯察情病之難強,亟命鐫臣職名,重勘臣辜犯,勿復縻以職事,俾得安意調息,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。此不過飭勵,卿其勿辭,從速行公。

○大司諫曺命敎上疏,伏以日昨諫長之除,卽臣從前狼狽之地,所遭人言,至爲醜慘,歲月雖久,曲木猶驚,揚揚復出,旣無是理。臣父宿病沈頓之外,近傷酷暑,甚癨爲泄,寢食頓廢,頭暈胸亘,神氣日綴,以此情理,萬無離側供職之勢,鎭日嚴召,一未趨承,臣分掃地,顯戮猶甘,今日天牌,又得踵臨,臣雖無狀,猶不至專無知識。苟有一分應命之勢,則何敢徒事違傲,罔念君命之至重也哉?誠以情理煎迫,萬不獲已,惶隕抑塞,寧欲無吪,三牌之下,亦難一向坐違,謹詣九扃之外,拜章徑歸。臣罪至此,萬殞猶輕,況當聖敎嚴飭之下,身爲諫長,首犯逋慢,若論其罪,實倍他人,伏乞聖慈,亟罷臣職,重勘臣罪,以嚴邦憲,以伸至情。抑臣竊有慨然於喉司者,有官職者,有親病而不暇仕,則哀籲控免,是人子當然之理。自上或許遞改,或許救護,蓋出孝理之政,曾未聞出納之地,徑阻呼籲之路,而今則不然,縱臣疲軟,不足比數,以此謂之得於惟允之道,則臣實未曉也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。其勿辭護焉。

○禮曹參判趙遠命上疏,伏以臣於昨日,早赴備局,罷退後仍詣本曹,直房開坐,而以直房狹隘,難容他人,只令郞官一員參坐,故諸郞盡散矣。追聞外司摘奸,適在其時,以本曹堂郞,無一人仕進,執闕而去,雖緣事勢之固然,而不無私心之悚縮。今日賓廳之會,旣已書進於單子中,故曉赴闕內,始伏聞昨夜特下嚴敎,各司懸闕堂上,竝從重推考,禮曹則雖無飭勵,以無故應直之曹,進參無人,尤極寒心,無故不進郞廳,竝汰去,應直郞廳,先汰後拿,辭旨極嚴。臣於是,惶蹙悸懍,不敢隨入登對,倉黃逬出,不得不略擧事實,以冀睿覽焉。見今本曹堂上行公,只有臣一人,而朝進備局,晩詣朝房,則實無更赴本曹之暇,至於郞廳,則正郞李善泰,分差長生殿,佐郞李寅賓,方帶兼春秋,崔一星,以昨日應直之人,來參直房之坐,未及赴直,蓋以本曹晝出夜直故也。然臣以直房狹窄,只許一員參坐之故,其外數員,自外退歸,致有此郞僚全數懸闕之擧,莫非臣之咎也。伏乞聖明,曲察臣微懇,亟許譴遞,以安私分,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。次對已知矣。卿勿辭察職,而禮曹晝直,載在昔年書入單子,逮於今尙在內,而遵舊例行之,豈曰只夜直乎?此則不察矣。

○校理兪㝡基上疏,伏以臣之七十老母,自昨日猝得暴泄之病,度數無算,元氣虛陷,連以參料補接,而亦無變動,臣方焦煎罔措之際,忽伏承新除,繼而天牌狎臨,臣之自前情勢,姑不暇細陳,而卽今情理,雖晷刻,實難暫捨,而聖敎飭勵,至爲嚴截,分義所在,有不敢坐違。玆以急詣闕外,仰控血籲,方寸飛越,文不成理,伏乞孝理之下,俯加監燭,特許鐫遞,仍治臣罪,以肅朝綱,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。其勿辭護焉。

○咸鏡道幼學趙相藺等上疏,伏以尊道慕德之誠,秉彝所同得,毒正衊賢之罪,王法所必討,知賢而不能盡尊慕之實,則秉彝喪,見邪而不能盡懲討之典,則王法廢。由其秉彝之喪,而人心陷溺,義理晦塞,世道將入於長夜,由其王法之廢,而堤防漸弛,奰慝肆凶,國家必至於壞亂,歷觀前史,汚隆興喪之幾,莫不由此兩端,可不懼哉?惟我先正臣文正公宋時烈,文正公宋浚吉,俱以間世英特之姿,同得斯文之嫡傳,其道德之盛,學問之純,實爲我東程、朱,而若其遭遇,則聖祖贊成志業,明天理於旣晦,正人心於將斁,則其功,實不下於闢異之亞聖,尊王之考亭矣。凡在橫目之倫者,皆知義理之可尊,而名節之可尙,其遺風餘烈,維持世敎,至於今不衰,眞王通所謂受罔極之恩者也,而不幸世道之害,孕出一種不逞之徒,架鑿譸張,搆陷螫毒,反有甚實恕之惡,紘鏜之凶,四五十年之間,士林之害,國家之變,殆不忍言。然而天道有必復之幾,斯文無終晦之理,厚惡旣伏於王章,黨與自露於姦情,雖有護法傳神之徒,而不敢復以賊鐫輩之餘論,公肆誣蠛,而況有我肅考丙申大處分,昭揭日星,垂示萬世,義理大明,是非大定,則爲今日臣子者,孰敢復唱邪說,以進於君父之前哉?臣等伏見嶺孽麟至之凶疏,誣辱兩先正,罔有紀極,而其無倫悖說,祖述已敗之凶言,旁證無根之詖辭,惟事醜詬,不少忌憚,豈意聖明在上,而此輩之猖獗,乃至於此哉?天鑑孔昭,鬼蜮莫逃,亟施投畀之典,以示衛道述事之意,聽聞所及,孰不感歎?而臣等不憚千里繭足之勞,相率呼籲而不知止者,實恐末流之害,必爲滔天之禍故耳。竊覵殿下,於賢邪是非之分,非不洞辨,而若夫防微杜漸之道,反欠峻截,故奸憸之類,不知懲畏,傍伺暗揣,敢生嘗試之計,肅廟之世所不敢言者,今乃肆然於殿下之庭,此正殿下之益當惕然警省處,而究厥情狀,則誅殛之典,亦云輕矣。今殿下,以薄竄之罰,視爲當律,而前後多士請討之典,一味靳允,臣等伏未知殿下,何惜此梟獍之輩,使王章未申,輿情抑菀,而奸黨生心,亂賊增氣也。臣等每念及此,實有憾於天地之大,而不覺仰屋而長歎也。嗚呼,兩先正之德之功,實合於聖廡之躋配,故從祀之請,發自先朝,寔至今數十年之多,而尙未蒙許,士林之缺望,已不可言,而國家崇德報功之道,亦極歉闕。今日麟至輩之窺闖跳踉者,實由於祀典之未卽擧行耳。噫,顧今人心不淑,世道漸壞,則其所以正士趨扶世敎之方,固莫先於尊賢斥邪,明示好惡,而其道實在於腏享儒宗,遠屛凶孽。伏願殿下,俯察擧國公共之論,特許從享聖廡之請,嚴討麟至輩誣衊先賢之罪,遠投絶徼,使斯文增重,兇徒畏法焉。臣等所居北關一域,僻在遐荒,聖化旣遠,習俗甚鹵,矇不知問學之方,趣向之正,粵在乙卯,文正公宋時烈,爲逆䥴輩所搆捏,配於德源地,其薰陶誘腋之化,發蒙蔀而導擿埴。自是以來,北之人,襲其親炙,克變粗俗,儒風漸振,無復賨渝之陋,故後學之尊慕景仰,久而冞篤,實有倍於他人,若見無禮於我先正者,則不欲與之同國之心,素所蓄積矣。乃於天星一周,國法旣明之後,逆䥴之論,忽地復起,臣等驟聞驚駭,心膽若裂,玆敢糾率同志,裹足上來,瀝血叫閽。惟聖明,不以遐方賤士而忽之,特察慕賢嫉惡之苦誠,留神開納,以光聖德,以幸世道,不勝大願。臣等無任云云。幼學趙相藺、裵表章、朴恆淳、裵尙緯,生員朱泰夏,幼學金載正、趙振獻、金復圭、裵晉英、金錫履、金錫麟、尹鳳文、朱道敬、朱道源、尹相周、尹順周、張汝明、朱薰、張漢相、張希良、趙世徵、劉振白、朱世傑、張泰焌、朴世鑑、趙玧、趙璡、金兼擇、金得九、朴廷瑋、朴闊、朴而璋、朴泰潤、鄭後聖、鄭正履、朴苓、趙八胄、槯廷運、朴泰璋、朴萬桂、朴東潤、朴護儉、樸重三、鄭俊行、鄭俊亨、趙相箕、趙泰僩、金厚章、孫厚適、朴守敦、趙仁英、趙寅傑、朴文瑞、崔秀𡷹、崔永灝、邊泰雄、邊得中、韓錫龜、邊執中、裵秀章、裵德章、韓元度、裵兄度、裵世允、裵夢弼、裵良弼、裵道貞、金兼淑、金錫重、金錫三、張麟偉、李昌白、李萬應、趙德修、趙環、朴敏儉、朴在淳、權廷瑕、朴巨淳、朴在秦、鄭敏國、趙相鬥、朴道淳、朴大淳、朴啓淳、朴亨淳、朴俊興、朴萬株、朴萬格、趙興國、朴師淳、朴俊蓂、朴道勛、朴道謙、朴東有、朴世規、朴世楷、金虎翼、趙基大、李後弼、姜再勛、朴泰聖、鄭後伯、朴東賢、朴萬澤、姜鳳德、朴萬演、金德興、姜命德、朴萬普、姜碩望、金兌彥、朴奉圭、姜㘽德、朴萬洙、朴萬澈、朴萬河、姜善德、鄭允賢、玄得初、鄭德麟、鄭振國、玄潤興、金泰來、朴萬溫、裵重晉、金德明、金德行、金九鼎、朱采成、朱采鳳、車行輪、金兌炯、吳命集、吳命來、金必泰、趙汝彬、裵必度、方世傑、趙尙允、趙璹、邊四傑、金以恆、崔齊泰、裵世豪、金重九、裵世度、鄭國興、裵瑞經、金萬重、張鵬翰、裵泰章、李爾楫、徐錫麟、趙忠國、徐震弼、金重呂、金世珍、金必炯、裵道亨、金世郁、趙贊周、趙翊周、趙漢豪、朴震緯、朴俊國、裵贊周、裵乾三、趙興言、趙信普、徐麟德、邊致泰、趙德煥、趙雄普、趙爾普、張文翲、趙呂重、張泰鵬、陳在赫、趙賢錫、朱泰潤、金昌奕、金潤澤、金恆壽、朱南彙、金德章、尹宣佐、趙聖錫、朱南采、趙益重、陳在格、朴彭齡、黃聖河、劉廷龍、朱泰來、朴仕儉、朱炯奎、朱炯箕、尹大衡、裵光度、鄭允文、鄭在蓂、鄭允章、朴殷圭、姜大德、鄭允武、鄭允參、方德秀、金德龜、姜錫圭、李益㸇、鄭允泰、鄭再晟、鄭在昌、崔碩興、朴龜齡、鄭允錫、鄭福旻、趙省三、朴海齡、朴萬禎等。答曰,省疏具悉。其所處分,旣參酌矣,配享事,旣諭他道之批,往修學業。

○丙辰六月初五日辰時,上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時。左議政金在魯,右議政宋寅明,刑曹判書李瑜,刑曹參判金始炯,知訓鍊金聖應,左副承旨韓師得,持平李觀厚,假注書李燮元,事變假注書尹志泰,記事官李寅賓,記事官李成中。諸臣進伏訖。在魯曰,近來日氣蒸熱,聖上體候,若何?上曰,予則一樣矣。在魯曰,大王大妃殿氣體,若何?上曰,安寧矣。在魯曰,王世子氣體,若何?上曰,連爲好過矣。在魯曰,日昨雨勢,似有過多之慮,近雖間歇,而朝必淒風,亦有久旱之慮矣。上曰,向有過雨之慮,而近則似有旱徵矣。寅明曰,似聞向日之雨,猶未周洽,畿內多有未及移秧者,近日旱徵如此,殊可憫矣。上曰,農民每恃四五月之下雨,注秧過多,每每見欺,雖由於省功取便之意,而民習亦可惡矣。在魯曰,朝家雖令禁止,而農民每多移秧,此後則宜另加禁止矣。上曰,當申飭,而懶農每如是矣。在魯曰,備堂趙遠命,爲參次對,書納座目單子,而聞有特推之命,自外退出矣。上曰,直房亦有坐起乎?在魯曰,然矣。寅明曰,似聞郞廳亦有可以區別者,而混入於汰去中雲矣。上曰,例於都政時,有摘奸飭勵之規,昨因外各司摘奸,而有此命矣。兵曹、戶曹則無闕直之員,而禮曹則無一人赴坐者,豈不可駭乎?在魯曰,卯酉之令,除非閑司,則皆有益矣。上曰,如工曹則似無益矣。在魯曰,惠廳堂上一員未差之代,以趙顯命差下,備局有司堂上二員有闕之代,則以趙顯命、李宗城差下,仍令行公,何如?上曰,依爲之。出榻前敎在魯曰,李宗城之向來所遭,雖曰非常,旣與閔亨洙,親承筵席解釋之敎,兩人皆釋憾往來,則今無可論,其時小臣所論,亦不過以朝體風習。一時示警,厥後臺疏層加,全不稱停,此則實無足嫌,而至今撕捱,極涉太過。今此備局有司之任,則別樣申飭,使卽出而行公,何如?上曰,李宗城豈可每每撕捱乎?使之申飭,行公,可也。出擧條在魯曰,今番都政,雖已過時,及今過行,亦云幸矣,館錄則又未免起鬧雲。蓋弘錄必備四員然後爲之,若不滿四員,則無完圈之規,非如別兼春秋之比,捨此四人,則茫然無可成之日。臣與趙明謙,雖不與之往來,見其原疏,則元非大段事,而如是起鬧,極爲不當。明謙疏中,所謂公私之說,旣無指摘,則副學之以是引嫌,亦爲太過。此四人罷散之後,則完錄無期,必使此人輩爲之然後,可以成矣。寅明曰,小臣則雖未知其間事狀之如何,而若非徐宗玉、趙明謙,則館錄決無可成之望矣。上曰,昨日備忘,欲爲下敎,而事涉大段。故姑待今日次對,欲聞卿等所達矣。卿等之言,大體極是,予亦以爲,他人則決不可爲之,徐宗玉、趙明謙則可以爲之雲矣。向日吳彥胄,亦以爲事貴速成雲,而趙明謙之性品,予亦詳知矣。其人頗爲通慧,此等事足可周容做得,故予於其時,竝停三講,翌日又命停講,則予意所在,明謙亦必聞知矣。旣經一會之後,明謙則以爲各有所守,又多遺珠雲,宗玉則以爲參差難行雲。此必由於明謙罷出之後,爲一種浮議所動,有此撓攘之意,故昨於備忘,略示予意矣。明謙疏中,一人之說,極爲可駭。先朝時則倘議之潰裂,不至如是,猶無大段適莫,今日之人則朝脫儒衣儒巾,已有標榜。若使明謙不在職,則錄事可成,而在職之故,如是緯絙矣。上又笑曰,予於其日晩後,聞呼承傳色之聲,而已知其玉堂之徑出矣。趙明謙宜有處分,而且有思量者,此事宜使此人輩爲之,而後可以成出矣,未知何以處之則好耶?在魯曰,其勢決不可於數日內速成,徐待三四日,俾伸其廉隅,而使之成出圈錄,似好矣。上曰,然矣。寅明曰,備局副提調,又是通政階,極選必求一代才望之卓異者而授之。大臣亦以以人事君之意,連以曾經此任之人,次次陞擬,故前此爲此任之人,未嘗或數年淹滯矣。今則或有過四五年而未及陞遷者,雖有繼次可合之人,而見窠旣是一員,而他無變通之道,人才之積滯,誠爲可憫。如金尙星、金若魯之宣力外邑,俱著實效者及閔亨洙、吳瑗、徐宗玉、鄭羽良之有才諝者,皆未及擬差矣。上曰,所達然矣。予亦嘗以陞擢爲意,而近者大臣,亦無擬薦之擧,故未及果矣。在魯曰,間亦有擬薦之人,而未及陞遷矣。上曰,近來堂上中,有才望而沈屈者,頗多矣。寅明曰,堂上提調,當各別擇差,而亦有奬擢之擧然後,可以爲激勸之道矣。上曰,然矣。李匡德亦嘗爲此任否?寅明曰,匡德之爲此任,已過五六年,而其前尹容,則殆近十年矣。在魯因進奏狀啓曰,此則江春監司韓顯謩狀啓也。以爲本道封山,今皆濯濯,此由於木商輩,外結禁山之民,內挾京司之勢,圖出關文,來付營門,私商之潛入犯斫,乘夜流下之類,又不可勝數,此其受弊之源。京中喪行發引,一日不知其幾,而一行延燔,多者七八十柄,小者四五十柄,以此木商輩所斫柱樑之材,皆歸於擘碎束炬,蓋賣以家材則價廉,作炬則其利倍蓰故也。自今以後,凡係國家大事外,私用松炬,一切痛禁,現捉者繩以重律,斷不饒貸。且京司之貿來木物也,多送差人,憑藉上司公文,必有侵犯禁山之弊。此後則勿送木商,各其司擇送吏胥中一人,授價下送於木在邑,而所用木物數爻及長廣尺數,從實報備局,自備局詳査虛實,發關本道,則本道亦爲發關於該邑,使之斫取。運置江頭之後,報京司復送差人,作筏流下,則京司無毫分不便,而本道禁山,庶有禁護之道,請令廟堂,稟處矣。上曰,松炬事然矣,而板商事則有難便者。凡係板材之爲闕內所須用及私家板材及家材,皆賴於木商輩,而官家,又有收稅之規矣。木商輩之憑藉京司,多有濫雜之弊,誠可痛惡,而若一切禁止,則各司之步階板及大小板,無推移進排之道,且如厚署所屬,亦無所聊賴矣。俗所謂洗踏足白雲者,正謂此等處也,其何可一切痛禁乎。在魯曰,蓋松炬之弊,臣亦稔聞,京中之私用松炬者,旣無限節,如樓柱宮材及可用於板材之木,若斫作松炬而賣之,則輒受倍利,以此盜斫者滋多,而家材反貴。松明炬嚴禁之請,誠爲知本之論,分付漢城府,使之周察嚴禁,犯者別樣重究,至於下款事,所入數爻尺數,自備局實難詳査,而且下送一差人,給價而來,待其斫伐運置,更爲下去取來者,不無窒礙之端,而大體似好。亦令依施,以觀前頭利害,何如?上曰,松炬之禁,雖無定律,而弊旣如此,則不可不嚴禁,依所達爲之。下款事,終似窒礙,不可輕施,而如果有木商輩挾公濫雜之弊,使本道狀聞論罪,可也。抄出擧條在魯曰,此則慶尙左兵使魚有琦狀啓也。以爲本營,處於倭寇初程,而無守城節目,故募得守城軍卒,而營門附近,居民尠少,慶州、蔚山、大丘、彥陽等四邑,案付水軍合二十四名,來接本營城內,奠居已久,若以爲該邑所在本營主鎭軍,相換移定,則彼此俱便。且東萊府使崔命相牒呈,以爲本府案付兵營所屬主鎭軍八名,輸布收納,春秋操鍊之際,弊甚不貲,願以蔚山案付各鎭堡防軍,從便相換。蓋蔚山之於水營,東萊之於兵營,相距各百餘里,今若相換,則兩邑俱有取近之便,納布亦無損益,請令廟堂,稟處矣。此是各從自願相換,似無所妨,而事係軍丁變通,故不敢擅便,有此狀聞,特爲許施,何如?上曰,通變之際,得無弊端乎?金始炯曰,小臣亦曾爲其處守令,故習知其相換之無弊端矣。上曰,依爲之。抄出擧條在魯曰,都政旣過,兵曹則不過久軍差除,故任用之得失,臣未及詳知,而吏曹之差出守令則頗善,其餘不必毛擧,而有一二事體所關者故敢達。秉筆銓郞,只是一員,則都政未畢之前,其不當移遷他職,而替入假郞,明矣,先朝旣以此嚴勅定式,當寧,亦嘗有申嚴之下敎。銓郞之必欲移職,意在方便,事旣未安,假官之替行都政,尤爲不可,故臣以銓郞,再經都政,而皆於末終,始移玉署,及忝長官,亦不許郞官之徑先移職矣。旣有前後受敎,則銓曹所當恪遵奉行,而間多徑遷,固非今日始有然,銓堂之曲循,銓郞之必遷,俱爲非矣。吏曹堂郞,竝從重推考,以前後受敎,更加嚴勅遵行,何如?上曰,予於司書望,則不爲下點矣。寅明曰,李周鎭爲兼弼善矣。上笑曰,兼弼善爲升品官耶?此則予未及覺察矣。曾聞都政時,郞官每自陞遷雲,故近者亦以此申飭,而李周鎭則以內翰入侍者,亦已多年矣,沈星鎭則豈非卿之所擧乎?本不欲行公,故俱許陞遷矣,然左相所達誠是。依爲之。抄出擧行條在魯曰,朝家承傳,積成卷軸,勢難盡用,日昨僚相,以先正臣趙憲後孫,不卽收用,請推銓官。此則旣未詳其奉祀,又未知其名字,該曹之不得擧擬,固無足怪,而冊禮都監監造官二人,獨未陞六,雖曰窠窄,豈無推移之道?且承傳,當觀輕重久近,而都監旣重,承傳且久,不能均施恩典,此非善處之事。且文參下之十年積滯者及年五十以上甚多,不得不創出陵令。蓋欲稍廣窠闕,補其不足,而今政,此類陞遷者三四人,其餘則歸於復職。復職,雖亦爲振淹之道,而殊無爲文參下承傳者,別爲變通,申飭之意。且孝廉薦收用事,臨政有所申飭,而乃以昨年之除職,上來肅謝後,老病遞歸之李光庭,更除參奉,其餘不用,亦涉未安。銓曹堂上推考,後日政,隨窠連續調用之意,更爲申飭,何如?上曰,陵令之變通,專爲文參下之積滯者,官制更張,事體甚重,而旣爲更張之後,則事當廣加疎通矣。且都監監造官,亦不能盡爲陞六,至於長陵時,承宣亦未及收用,政官每於臨政之際,必循顔面,極爲非矣,然則不必承傳矣。從重推考,可也。抄出擧條在魯曰,今番都政時,兵批,差出訓鍊主簿申得文在喪之代,而追後草記,以爲得文,雖是長孫,以出繼故,非承重而誤爲出代,請爻周望單矣。該曹旣惶恐自首,則不必更加規警,而此係大段做錯。當該堂上,宜從重推考。且備局郞廳,衙門尊重,職任緊劇,故參下無實職人,則差宣傳武兼,參上則差訓鍊主簿都摠都事,乃是政例,而今番有以參上郞廳而見差部將者,亦無前之事。雖曰由於窠窄,事體殊涉未安,推考,何如?上曰,申得文事,予欲下敎,而未果矣。政官每以闕窠之多得爲意,故未及詳聞而如此矣。向者吏曹三守令事觀之,不知其必欲廣取窠闕之意,而予未之許矣。寅明曰,掌銓者未必有私意而然矣。上曰,此非私意,不過欲廣占闕窠之致也。然當該堂上推考事,則依所達施之,可也。在魯曰,守衛官事,亦有弊端矣。初以士夫子弟擬差者,非不知聖意之有在,而差除之際,政曹不能另擇,故因朴文秀所達,自上有下詢,而以忠義差遣事,更爲變通矣。文秀所薦之人,則固爲可合,而其後差送,又不免苟充,故似聞有鄙瑣之弊雲矣。上曰,靈城有愛人之本色,故忠義輩,至有感泣者雲矣。向者吏堂,亦以此事,有所仰達,此後則特爲,申飭於勳府堂上,使之各別擇送,可矣。在魯曰,孝寧大君祠宇事,頃因禮堂所達,而旣有筵中特敎,本道當依朝令,營立於奉祀孫所居之地,而聞其諸子孫之議,則奉祀孫所居咸昌地,旣非大君遺跡所及,且非子孫世居,不過數代流寓處,而奉祀孫,窮不自存,方謀移居於大君墓下雲。本道若已建祠,而嫡孫又復移居,則遠地祠宇,不可撤移,朝家亦不可隨輒改建。令本道詳問於奉祀孫,知其情願然後,定其建祠之所,何如?寅明曰,孝寧大君子孫,昨日以此事來見臣,以爲大君墓所,在於果川,而樵牧不禁矣。曾在先朝,故相臣鄭致和,以外裔陳白筵中,發通諸孫,改築其墓,營置位田及守奴。今則嫡孫流落嶺南,寒微已極,今若建祠於嶺南客地,則前頭之更不遷徙,着實看護,有未可知。京中數多子孫,雖欲瞻拜,有不可得,不若立廟於其墓下,仍令奉祀孫上來,一以爲諸子孫時時瞻拜之地,一以爲兼護墓所永久香火之地雲。其言亦有理,聖上旣追念舊事,許令立祠,則彼此無甚關緊,何必許立於嶺南,而持難於墓下耶?臣意則依其諸子孫所願而爲之,無妨矣。上曰,大君奉祀孫,已命錄用,而雖或上來,若無田土,則將何以爲食?令該曹參酌,劃給位田,而祠宇則姑待其奉祀孫上來,營立於墓下,而嶺南建祠事,姑令還寢,可也。在魯曰,宣額一款有窒礙,聞讓寧大君祠宇,則雖自朝家營建,而至德之號,乃其私家扁揭,非朝家宣額也。今者讓寧大君子孫,以孝寧祠宇有賜額之命,亦欲一體陳請。兩大君高風淸節,固爲卓絶,而家廟宣額事,無前例,若爲其宣額,更建別祠於家廟之傍,則事當更設位板,一家之內旣奉廟,其又設祠板,亦涉難便。臣意則只自朝家,命建家廟,以爲子孫香火之地,而本家雖私自扁額,如至德祠,此則固無所妨。或言兩大君賜亭遺址,竝在京江之上,相距咫尺。若於其間,立小祠竝享,而以雙淸等美號,特爲宣額,則好雲矣。上曰,讓寧、孝寧,乃是靑丘之泰伯、仲雍,豈以數字賜額之有無,加損於垂萬世之淸節耶?私廟宣額,旣無前例,姑爲還寢,雙淸祠之說,非不好矣,然近來書院之弊甚多,隨例建院,亦不足爲表揚之道。仍笑謂大臣曰,予則不欲以一家祠宇之故,而至於別賜扁額矣,待其子孫之建廟,優給位田及守塚復戶,以爲永久守護之道,可也。在魯曰,讓寧大君建祠時,若給位田復戶,則孝寧大君墓,亦當依其例劃給,而其時,若無位田復戶劃給之事,則兩大君墓位田復戶,令該曹一體磨鍊劃給,何如?上曰,大臣所達,是矣,以此分付戶曹,可也。抄出擧條寅明曰,近來頗有久旱之慮,其所以遇災警惕,思其修省之方者,宜不可少緩。臣於近日,每以俗習之侈奢爲憂,伏願聖上,深留聖意焉。聖上於丁未初,以李秉泰之廉白,特示嘉奬之意,故群下孰不仰聖意之所在?而其後筵席下敎及前後備忘,輒以斥奢尙儉之意,申申飭勵矣。近來則侈靡之習,較前轉甚,而聖敎中,久未聞此等下敎。凡祛奢之道,必自人君,躬行節儉而始,譬如草上之風行,雖不可以空言而責實效,然於絲綸之間,屢示飭勉之意,則亦不無所補矣。在魯曰,聖上自丁未之初,亦嘗以躬儉爲務,而臣愚死罪,則竊以爲聖上崇儉之意,或不及於前日矣。伏願聖上,躬自儉而以爲化俗之本焉。上曰,右相所達及左相陳戒之言,俱深切實,予庸嘉之。此非威禁之事,當自上行而下效。古所謂草上風行之言,儘有味矣,予當留意焉。寅明曰,情債一事,最爲近日之痼弊,故頃者以此仰達,申飭各司。其始則各司猶能畏愼,不至狼藉矣,近來漸就解弛,又復如前雲,此無非不能重繩之致。今後如有犯禁現露者,不但下人之重勘而已,竝與該司官員,而從重科罪之意,更加嚴飭,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,布帛自是有用之物,少厚織然後,作爲衣服,可以支久。古之大同木,定以五升,雖若麤疎,實則敦厚,故量其斤數,則非今之比。近來人心巧詐,惜厚費而規重利,所織之木,僅僅成樣,雖似升細,其實至薄,名爲六七升,而薄劣不合作衣。自織造者言之,所惜者些費,而以有用而爲無用,豈不可痛?戶主符同官吏、監色,納賂廳屬,次次無弊捧納,以此京司之木,多歸無用,便同死貨。漢、唐、宋時,皆有惡錢薄絹之禁,誠以天下流行之貨,不可任其奸民之容詐也。卽今布帛之至薄者,亦不可無各別嚴禁之道。此後兵、戶曹及惠廳捧上之木,勿計升數麤細,只論厚薄,如何?令該道預先以此意,嚴勅名邑,知委民間,織木務從敦厚,前頭上納木中,如或復有如前至薄者,則該邑守令,自各該司入啓論罷,監色重勘,斷不饒貸事,定式,申飭何如?在魯曰,近來唐綿太織布之弊轉甚,薄布未必不由於此矣。上曰,嶺南亦有唐綿太乎?始炯曰,嶺南則不但唐太之自京下去,亦自倭館多出矣,大臣所達,深知弊端。臣於待罪嶺南時,發關於諸鎭營,欲爲嚴禁,而嶺南織布之法,比諸道最巧,必於三四日內,織出一匹,故甚者表裏各異,薄劣尤甚。雖無摘發嚴禁,而一道皆如此,故不可盡禁矣。上曰,唐人聶夷中遍照逃亡屋之詩,予嘗感歎,而先朝御製中,有耕織圖詩,故予亦有欽誦而敬次者矣。粒粒皆辛苦,則尺布亦艱辛,而官吏之徵捧民布也,安知無徵以六升木,而換納以五升者乎?至於薄布,則民習亦可惡矣。收布上納中,若有如此薄布,則該邑守令,當繩以重律。唐太事則尤爲寒心,兩西商賈之用唐太,雖不可禁,而諸道上納,則竝令勿捧唐太所織之布。且農桑盛,旣在七事中,守令若能力勸農桑,則我國木綿自裕,何至用唐太乎?上納布中,若有唐太所織者而現露,則該邑守令,當勘以不勸農桑之罪。以此各別,申飭於諸道,可也。抄出擧條寅明曰,趙顯命之爲嶺南伯時,始運納賦稅,以風落木,多造地土船,分授列邑矣。向見本道報狀,則漆原縣所造船隻,已無去處,又爲收斂於民間,買取船隻雲,而以船隻之致傷,請得船材修補。當初地土船之造置,不備十年,而無端見失,又復擅自斂民,必買年久致傷之船,而爲其修補,欲得船材者,節節可駭,故嚴題論責,當該守令,使之姓名成冊,今始上來,而乃是前縣監李陽重雲。令攸司拿問,各別嚴處,何如?上曰,事極駭然,依爲之。出擧條在魯曰,繡衣發遣之擧,非自下所敢仰達,而牌招承命之後,出給封書,或於關王廟相會,仍卽分往者,例也。先朝,間或有引見後發送之時,而當寧,則每每引見而送之。且伏聞日昨筵中,亦不無率易之下敎雲,筵席說話,雖禁其傳播,而此或有欠於密遣之意矣。上曰,近來國綱漸弛,人多任便,御史若渡江,則已知某人往某道矣。以向者晝停所李德重事觀之,德重纔承命出往,而道路已有御史之號雲矣。在魯曰,此後則不必每每引見而送之矣。上曰,然矣。寅明曰,官制之爲一人變通,實涉重難,而向者僚相所達,連源察訪之移爲參上窠,蓋爲高年耆德之臣,特用曠典,似無所妨,故臣亦以爲然矣,鄭羲河旣拘解由,未得擬望。當此文參下積滯之日,似當還以參下窠用之,而該曹之以南道揆擬差者,殊涉未安。推考,何如?上曰,若無卿所達,則幾忘之矣。頃以尊耆德之意,變通爲參上窠,而旣拘解由雲,故該曹草記,循例允下,而第參上參下間,該曹當稟而不稟,誠爲疎忽。銓官則推考,參上窠則旣已差出,今姑置之,可也。觀厚啓曰,逆坦事。措辭見上上曰,亟停勿煩。明彥事。措辭見上上曰,勿煩。李夏宅事。措辭見上上曰,勿煩。泰績事。措辭見上上曰,勿煩。閔允昌等事。措辭見上上曰,勿煩。安聖時事。措辭見上上曰,遠外風聞,其難盡信,更加詳察處之。觀厚曰,臺閣風聞,間或有爽實者,而今臣所論,則出於的聞矣。上曰,安聖時,何如人耶?在魯曰,聖時,卽海州人云,而臣亦未能詳知矣。上曰,此則予非不信臺啓而然也。守令數遞,亦有弊端故也。觀厚又啓曰,引嫌而退,隨事論覈,臺體則然,不可以此,輕遞言官。請正言李宗延出仕。上曰,依啓。諸臣方以次退出之際,上顧謂承旨曰,此臺官,與李載厚爲一家人耶?師得曰,臺臣非李載厚之族人,而乃春川府使李益馝之子云耳。上曰,寧越儒生朴齊賢等疏中所云八賢,與六臣同時人乎?六臣,則其高名直節卓然,爲後人所稱道,而八賢,亦有名稱否?近來士子輩,每於此等事,務爲奇異之論。旣有六臣之稱無故,又欲以八賢爲名,至於疏請建院,故欲問卿等而處之矣。在魯曰,八賢之稱,固非今日士子輩之所創出。其中南孝溫、金時習,則亦有祠宇矣。上曰,六臣,則立慬當時,名節赫赫,此所謂八賢者,或自靖晦跡之士也。近來儒生輩,必於此等事,務爲好奇,故向於嶺儒之疏批,有退學之敎,則今番朴齊賢輩,亦令退學,可矣。向者朴文秀亦言,近來書院,爲謀避軍役之所,書院之弊,予亦詳知矣。若無一處祠宇,則猶或建設,可也,而先朝表奬之後,不必更設。且八賢比六臣,似不能有加,則政院知此意,必於此等事,略之,可也。在魯曰,聖上每於此等事,一切不許,故儒林不無索莫之歎矣。上曰,近來書院寡而士子多,故士輩gg子g輩,雖有索莫之歎,而書院之弊,亦不可不念也。上又曰,法講頉稟不遠,而儒臣不備,尙未開講。新除玉堂,待下批卽爲牌招入直,可也。師得曰,靑恩府院君家立後事,曾有令該曹問啓之下敎,故該曹草記,纔已捧入矣。立後事,當問於沈家門長而定之乎?上曰,問於門長,卽速擧行,可也。諸臣以次退出。

6月6日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎坐直。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得。右副承旨鄭彥燮式暇。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書宋昌明李燮元仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,越松萬戶金道鼎,柒浦萬戶朴世茂,天城萬戶金東兌。

○柳萬重啓曰,明日乃是初伏,處暑間,視事頉稟。傳曰,知道。

○金應福啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵,夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨,傳於柳萬重曰,推考傳旨捧入。

○吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅三度呈辭。傳曰,加給由。

○備忘記,傳於柳萬重曰,史官二員待命。

○柳萬重啓曰,假注書宋明昌,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書宋眞明呈辭,參判李德壽進,參議鄭羽良牌不進,都承旨趙錫命進。啓曰,判書宋眞明呈辭給由,參議鄭羽良牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,玉堂闕員差出事,命下矣,曾前出入之人,多在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。以沈星鎭爲副應敎,吳彥胄爲副校理,申宅夏爲校理,趙明謙爲修撰,趙顯命爲右副賓客,許泂爲軍器主簿。任述、安正仁,爲禮曹正郞,柳正茂、金潗,爲禮曹佐郞。兵批,判書趙尙絅呈辭給由,參判李春躋入直進,參議金始㷜病,參知朴弼正病,左副承旨韓師得進。啓曰,判書不參政,時無送西,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。

○以副應敎沈星鎭牌不進罷職傳旨,傳於金應福曰,推考傳旨捧入。

○同副金應福啓曰,副校理吳彥胄,時在京畿楊州地,申宅夏,時在北評事前任所,經筵入番事緊,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○金應福,以備邊司言啓曰,海西詳定米,劃送關西作軍餉,關西錢取來京廳,添補貢價,而惠廳代米則別爲儲置,以備賑資事,日昨筵中,有所陳達,旣有參酌定數,稟處之命矣,追聞關西記付錢,雖似夥然,時存實數,不過十餘萬兩。海西詳定米,雖因庫舍之未備,不免露積腐傷,而會付之數,亦不滿十萬石,彼此事勢,俱不可多數轉換。海西長山以北,近海各邑詳定米,田米七千石,大米三千石,合一萬石,移送關西,以爲近境各邑管餉會錄之地。關西錢則一依海西大小米詳定折價數,上送京廳,而別定差員,今月內領納事,嚴飭,分付。且聞關西記付木同,極其數多,間多有年久腐敗者,而至於銀錢,則每因營門推移代定,以致漸縮,未免虛疎,記付木,從長作銀錢事,前已累次定奪知委矣。今亦依前定奪擧行之意,另加,申飭,何如?傳曰,允。

○金應福,以禮曹言啓曰,今六月初五日,大臣、備局堂上引見入侍時,靑恩府院君立後事,令該曹問於門長,卽速擧行事,榻前下敎矣。卽以下敎辭意,問於沈家門長,則通德郞沈沃呈單內,靑恩府院君沈浩奉祀子駿賢,無後身死,以其同生兄幼學鳳賢第二子昌晩,欲爲立後奉祀雲。以此立案成給,何如?傳曰,允。

○持平李觀厚啓曰,逆坦孥籍事,措辭見上明彥拿鞫事,措辭見上李夏宅設鞫事,措辭見上泰績嚴鞫事,措辭見上閔允昌等事,措辭見上江東縣監安聖時事。措辭見上堂下官之乘轎,奉命人之便服,禁令至嚴,而前黃山察訪金光岳之差員上京也,前栗木敬差官韓時泰之奉命嶺南也,俱以便服,偃然乘轎,如有嚴畏國法之心,安敢若是?其在懲後之道,不可以事過而置之,請前黃山察訪金光岳,前栗木敬差官韓時泰,竝拿問定罪。答曰,不允。末端事依啓。

○注書尹敬周,書啓,臣敬奉聖批,傳諭於果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處,則以爲臣冒陳危懇,顒俟矜察,卽者史官,臨宣恩批,反復訓曉,凡三百餘言,字字入於肝肺,如躡文陛,親奉玉音,惝怳感咽,涕淚流離,實不知五心之攸處也。噫,臣之於君,雖截嚴如天地,一心孚感,卽洞徹而無間,臣雖不肖,凡殿下之所敎詔,豈待丁寧申複敦勉迫切而後,始敢仰體而奉承哉?顧臣今日去就,則實有不敢踰越跬步者,蓋面前道理不成,則餘外都無可言,聖人之切禁枉尺者此也。臣旣休致久矣,實病之沈痼,又至於此,旣已出來,仍就閑放,保養殘喘,安意歸化,事理之當然。如使坐席未暖,奄復還入,逼側城闉,生行死歸,則一世之士,豈不唾罵,而僕隷之賤,亦豈食臣餘,人言有無,情勢如何,都勿問,一箇歸字,參前倚衡,此其決不敢進,一也。臣不幸忤閔亨洙,今於幾年之後,復挑宿火,實非常情之所及,假使今日還入,亨洙之辱復肆,則更將顚倒而還出乎,抑且冒沒而仍蹲乎?臣若堅守此東岡之陂,一毫榮辱,豈關臣身?此其決不敢進,二也。臣今僦人空舍,留此江岸,瞻依城闕,只莽蒼間,與仍處輦下者,何渠有間哉?至於爲卿費心多,豈忍復困我之敎,可以泣鬼神而感豚魚。臣讀不能竟,寸心消盡,又奚特惕然而已,而終不敢爲祗承之計,卽此而臣所處之迫隘,亦可以少賜回燭也。臣與有職事之人絶異,連章煩瀆,固所不敢,王人臨守,而晏然自在,亦非嚴畏之道,窮蹙之極,罔知所處,只冀天地父母,終賜矜惻,收回史官偕入之命,千萬至幸雲矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,緣由馳啓。答曰,昨諭罄悉,卿胡不諒?惟願少諒此意,安心卽日偕入事,更爲傳諭,期於偕入。

○判敦寧朴泰恆上疏,伏以臣九耋殘齡,一縷危喘,涔涔床蓆,朝暮待盡,顧以姓名之尙繫朝籍,常切鍾鳴夜行之恥,昨秋以來,未及周歲,薦蒙洪渥,濫陞隆秩,私心悚恧,已不勝言,而況玆所叨,乃是人臣之極品,尤豈陋劣賤質,所嘗夢到者哉?榮及泉壤,感結幽明,而辭疏未徹,遞解無期,則孤負恩命,一味偃伏,實非臣心之所敢安,而適緣春間,落傷於戶闥之外,伏枕刺痛,不能轉動者,殆將月餘矣。屢月調治,竢得稍蘇之時,始乃擔舁殘骸,祗肅宸陛,以爲粗伸臣分之計,若其冒據重祿,永畢餘年,非但玷汚名器之爲萬萬惶蹙,其在私義,實關廉愧,雖至溘然之日,亦將目不瞑矣。仍伏念臣資品庸魯,最居人下,進退去來,無所緊重,近因樗櫟之壽,驟躋犀玉之班,而敦寧峻爵,又非軍銜之比,是豈垂絶賤臣,所可曠久虛帶者也?玆敢悉瀝肝血,仰瀆宸聽,伏乞聖慈,俯賜憐察,亟許遞免,使之安意就盡,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,行公。

○禮曹判書朴師益上疏,伏以臣之情勢,業已粗暴於縣門之疏矣,今何敢更有贅焉,而惟是辭職未準,大失所圖,方擬遲廻待批,繼入文字之際,又有宗伯移授之命。夫臣支離欠死,尙在仕籍,銓部之屢次擸掇,已是意望之外,而聖明,又從而失於照勘,至有越次恩點,絡續來辱於一兩日之內,慈天雨露之澤,若遍一身,實非釁廢賤臣所當得者,臣於病裏,聞輒蹶然,以首頓地,惟有涕泣之橫襟也。其於榮召之下,卽宜擔舁前進,第臣前後蒙除,多是舊踐之地,而儱侗之甚,倒gg到g處僨誤,竟亦言病,不久得免,事在旣往,都置不言,若其老病輾轉,死且無日,則其於仕宦一節,尤不能生念,吁亦明矣。雖如初叨之職,猶且逡巡退縮,不敢爲變動之計,則矧今見職,當此潦節,每有不時看陵之事,而難容片刻淹了者乎?至於諸司考績之政,何等緊重,年來申飭之敎,何等嚴截,而臣乃昏昏不省,無望入京擧行,其在朝家綜核之道,所宜汲汲變通,不待臣辭也。且臣內傷外感之症,乍甦旋劇,無復生人樣子,危兆惡症,不敢遍擧,而腰腳全委,不能運用,屈肘難伸,咯血無算,要之去死無幾矣。伏乞聖慈,特賜矜憐,亟鐫新授本兼諸職,仍命重勘臣罪,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,調理上來行公。

○豐原君趙顯命上疏,伏以臣任性自肆,負難殞難續之罪,揆法論律,無一分可生之理,乃蒙慈覆如天,得免鈇鉞,七日圓扉,卒蒙全釋,此已非始料所及,曾未幾何,敍命隨下,官秩如舊,寵渥維新,此豈負死應死之臣所當得也?含恩訟愆,感激泣血,誓心天地,惟有爲殿下一死耳。蓋臣賦性至愚,狷滯成病,凡有迷執,死不能廻,酬酢事爲之間,往往有過中詭激之行,臣亦病之,欲改而不能,乃天生gg性g然也。臣於銓職,可辭之義,固非一端,而其貫徹肺肝,凝結不化者,誠以始辭淸要,媒得將任,旣得將任,復叨淸要,決是隴斷家計,爲萬萬可愧焉耳。只此一心,參前倚衡,此外如雨露恩造之爲可感,刀鋸誅謬gg誅戮g之爲可懼,都不省有,遂至輾轉違推,無限作怪,噫臣豈樂爲此哉?夫守一不變,人臣之常節也,臣旣深知其如此爲十分是,不如此爲十分非,而厭然棄其所是,趨其所非,百億變化,而不以爲恥,則若是者,其不忘君負國於緩急安危之會者,希矣。臣深知俯仰愧怍姑勿論,有臣如此,豈朝廷之福也?迷滯之見,斷斷若此,故榮辱易性命而不知悔,究厥本情,雖曰無他,臣分在綱,隳壞無餘,執跡論罪,臣豈免死?昔晉蔡謨之辭司徒也,天子臨軒,促召十輩而不應,命有司以爲無人臣禮,始擬大辟,卒免爲庶人,此雖非治世事,綱紀之嚴,亦可槪見矣。然則以臣負犯,得免誅死,已萬萬僥倖,從以甄復如舊,使之叨重秩而食厚祿若無事者,則在臣,非不至榮渥澤,而其於國綱何,王法何哉?初旣倖逭於嚴誅,今又竊冒於誤恩,不但臣心之惶蹙不安,其爲國家刑政之累,莫甚於此。伏乞聖明,亟收成命,仍將臣前後罪犯,更命有司嚴勘,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿之固執,決知過矣。頃者處分,不過飭勵,卿勿過辭,從速行公。

○修撰趙明謙上疏,伏以臣見識庸陋,言議輕淺,上而不能見信於君父,下而不能取重於僚席,館錄未完而事端先出,情悃未暴而批旨極嚴,俯仰慙恧,實無抗顔更出之勢。嚴召之下,未得祗承,幸蒙例罷,私分粗安矣,曾未一日,又此甄復,天牌踵臨,不得不隨詣闕外,更暴實狀,伏乞聖明,小垂察焉。臣本非善事者也,前後立朝本末,固莫逃於淵鑑之下,而雖以今番錄事言之,臣之意見,顧何可與館中諸僚,一一相符,而猶且屈意消詳,以冀完錄,此則諸僚之所知也,臣安敢誣也?只緣一二取捨之際,有所徑廷gg庭g,不得不略陳於筵中,而奏對體嚴,語未達意,而譴罰遽下,至有動群議之敎。噫,瀛館妙選,何等重事?是可以採取公議,恰然無異言,然後方可合於重錄之意,若或外避撓奪之名,內循一己之私,則是或歸於無彈自用之科。臣之辭疏,略陳其槪,不意諸僚,乃以自斷挾私等語,引以爲嫌,紛然違牌,以爲難進之端,看人文字,何如是誤也?豈可硬定自斷雲者,謂不可不博詢群議也,採公斥私雲者,亦謂群議之中,務從公論也?何嘗有礙逼諸僚之意,而彼諸僚強引爲嫌,隱然以沮敗之目,歸之於臣,而自居於不得不應辨之地?若以此直爲可嫌之端而爲此,則是不解臣疏中語脈之,甚也,若知其無可嫌而故如是說,以爲自占便宜之計,則是恐非僚席之厚風,而終未免爲不白直之科。至於長僚,則臣送示疏草,則以自斷斥私等語,謂有難安之端,故臣答以此則乃是泛說之公私,非有逼於僚席雲,長僚則旣知臣之本意,而其言猶尙如此,彼雖急於搆罪,臣之疏本尙在矣,萬目亦可掩耶?然疑阻不相諒之言,固不足槪懷gg介懷g,而所可慙恨者,出入經幄,已多年矣,猶未能一分見孚於君上,初非喜事,而反承喜事之敎,初無沮戲,而乃有沮戲之批,如是而更何顔面,重登文席之上,仰瞻咫尺之天乎?從今以後,一生藉手而事君者,歸於虛地,惟當退伏省愆,務自淬勵,俾爲將來進益之地,至於館職去就,更無可論,伏乞聖明,特遞臣職,仍令選部,更勿檢擬,以爲人臣不誠事君之戒。臣爲呈此疏,詣闕聞之,則昨於筵中次對,以新錄之未成,又下嚴敎雲,竊伏念玆事顚末,曾未上達矣,殿下何由洞察其爭端曲直,而前後未安之敎,偏在臣身也。此殆聖意,以爲一會已經,圈錄將成,而無端改路,惹起鬧端者,自臣始也,此則有不然者,玆敢更陳首尾實狀。當此群彥林立之時,地醜德齊,實難取捨,若無限界,則無以區別,無寧先取曾經參下之極薦,而旋錄其遺珠者,如丁未再錄之例雲,則長僚牢不回聽。臣又以一年之內,難於再錄,則今此六年後,始爲圈錄,不可以膠守舊例,似當稍廣其數雲,則長僚又不許之,臣又以今番完錄之後,更錄未易爲期,必將延拖幾許年矣。今榜中,無論彼此,應入英彀者,皆宜參錄雲,則長僚又不許之,臣之意見,一不見行,若使少伸臣言,則何至不完之境乎?臣雖愚劣,亦參於可否之間,苟使臣曲循長僚之意而已,則一任於長僚足矣,此豈聖明所以使臣參圈之本意也哉?將欲罷坐而欲其無駭聽聞,姑且相議更會之際,兼弼善李周鎭來言,圈坐終不得完了,則更無可成之日,玉堂長閉,講筵難開,此非可憫之甚者乎?臣答以吾意亦然,而意見一不售於僚席,亦難苟同,當更博採群議,而思其調濟之道。且臣以下番,當書榜目次第,故遂依例書之,未卒而出來,以館規言之,所謂一會,卽未成之一會也,亦豈有初循於一會,而變意於完錄者乎?曾前多有臨圈之罷坐者,則一會後未完錄者,本非異事,而伊日事端,如右而已。以此論之,臣於爭難之際,無不屈意勉從於僚席之間,而末梢所爭,終未歸一者,只是當年錄一事耳。謂臣以必欲務去稜角,齊其不齊,期於成事則,可也,豈有一毫近似於喜事沮戲者乎?所非在彼之敎,專在於事端之起於臣,而其間事實,倘蒙下燭,則天鑑之明,豈有遺照乎?臣雖無狀,決不爲當事沮敗,無端起鬧,以效渝薄之習。雖然,屢次嚴敎,罔非人臣之大罪,區區本情,旣未見諒於君父,則何敢自同平人,冒居於榮次乎?瀛館一步地,已成自畫之地,玆敢隨牌詣闕,陳章徑歸,尤切俟罪之悃云云。答曰,省疏具悉。不顧飭勵,互相鬧端,其在分義,極涉寒心。況雖有參差,此非了當,後事定心相確,則自可順便,何可互相務勝,瀆其章奏乎?其勿辭速察職。

○弼善李益炡上疏,伏以庸騃譾劣,百無肖似,幸會邦休,猥竊科第,門闌之慶雖幸,而戒懼之心亦切,不意唱第未多日,而除旨聯翩,旣叨柏府,旋移春坊,臣方纔返塋掃之行,在道聞命,惝怳罔措,歷屢日而靡定也。夫朝家用人之方,人臣事君之道,必兩得其義然後,方可以上無誤授之譏,下免濫進之誚矣,今臣則早出蔭途,素蔑學業,見識蒙昧,言行未著,雖尋常職任,猶懼不稱,況可以廁跡宮僚,責之以輔導之任哉?今我邦家,受天休命,東宮正位,億萬年無疆之福,實基於此,則早敎之道,莫如妙選一代之士,以備十僚之數,而今反使如臣顓蒙,苟然濫充,而臣又不量才分,冒昧就列,則濫進之誚,固不足道,而誤授之譏,終歸聖朝,此臣所以逡巡恧縮,不敢爲唐突出腳之計也。念臣自在蔭仕,已蒙眷庇之私,而今番便殿賜對之榮,御製勉飭之恩,迥越常格,聳動瞻聆,臣固含恩帶榮,欲報罔極,筋力奔走,限死爲期。況出入雷肆,昵侍睿姿,是亦臣之光寵,而祗以官職有漸,名器雖汚,玆敢不避猥越,略陳微懇,伏乞聖慈,亟遞臣職云云。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速察職。

6月7日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎。右承旨柳萬重坐直。左副承旨韓師得。右副承旨鄭彥燮。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書李燮元金樂曾仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○柳萬重啓曰,來十一日,輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○韓師得,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳萬重啓曰,副應敎沈星鎭,旣有隻推之命,修撰趙明謙,疏批已下,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於柳萬重曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○落點,假注書金樂曾。

○柳萬重啓曰,來十一日,輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

6月8日

編輯

行都承旨趙錫命。左承旨柳綎。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得坐直。右副承旨鄭彥燮坐直。同副承旨金應福。注書尹敬周奉命在外南泰耆受由在外。假注書李燮元金樂曾仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭彥燮,以副應敎沈星鎭,修撰趙明謙,牌不進罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。

○鄭彥燮啓曰,副應敎沈星鎭,修撰趙明謙,旣有隻推之命,竝牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○鄭彥燮啓曰,玉堂闕直,已至多日,事甚未安,校理兪㝡基由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○柳萬重啓曰,假注書金樂曾,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○鄭彥燮啓曰,大司憲鄭壽期未肅拜呈辭,執義南泰溫在外,掌令李鳳齡,持平李觀厚呈辭,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

6月9日

編輯

行都承旨趙錫命陳疏入啓。左承旨柳綎坐直。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得。右副承旨鄭彥燮。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周奉命在外南泰耆受由在外。假注書李燮元金樂曾仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時午時,日暈。

○下直,呂島萬戶李成大,花梁僉使申尙顯,位羅萬戶李時郁。

○都承旨趙錫命疏曰,伏以臣素患消中之病,每當暑節,一倍添劇,惟以水醬爲命,此是數十年積痼之疾,而醫家所謂難治之症也。一自忝叨本職之後,家在僻遠,觸炎往來,飮冷無節,痰熱交乘,申退歸家,昏不省事,年又衰邁,病旣沈痼,雖欲奔走職事,以爲裨補之地,而自揣筋力,實無堪承之望,雖在入侍之際,氣息難定,咳咯不禁,此則聖明之所俯燭者也。今曉欲爲仕進,覓衣將起,忽然眩仆,頭疼寒縮,吐瀉兼作,落席昏涔,不得赴闕,此際有諸承旨持公事入侍之命,而臣忝在長席,獨未承命,其在分義,萬萬惶悚。顧其病情,旣積傷之症,有難旬日責效,本院非閑司之比,不可暫時瘝曠,玆不得不號籲於宸嚴之下,伏乞聖明,亟遞臣所帶之職,毋致曠廢,以便調息,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○吏曹判書宋眞明疏曰,伏以人臣之趨舍官職,俱有其義,而間或國事,時機迫隘,而難容迴旋,則參量公私輕重,姑且承命,徐圖解免,亦一道也。臣於拜命之初,固當備陳私義,期於必遞,而適會都政過時,國體有壞,中外積仕之滯鬱,遠近旅托之愁怨,上以致宸心之煩惱,下以切有識之憂歎。臣於此時,不敢顧私,畢竟冒出,只欲爲國家了此一事,區區苦心,庶或見諒,而素畫之不堅,已自知愧,揆以出處大義,亦甚歉然,遂以如臣處地,不免冒主政柄,其爲危慄不平,殆如針氊之坐,薄氷之履矣。噫,謹畏以成性,布素以爲節,卽臣先祖以來家傳之法程,而邇來驟盛,迭居要顯,夙夜兢兢,惟忝厥墜業是懼。今又登廟廊而據銓衡,出言行政,無非關國重事,假使臣等,施措得宜,履屐皆當然,恩渥之所偏,猜克之所集,決知其難免於患阨。況以疎愚下劣之姿,値此至艱至險之時,作事未必盡善,擧足無非爲罪,惹人慍忤,積世怨怒,萬一疑斥,加之以顓柄用權之目,其將門族之不可保顧,豈不大有負於謙退之家業,而平日聖上所以曲念庇覆之澤,亦安得以有終乎?今計惟有遠跡權要,浮沈漫司,隨分效力,以爲全身報國之圖而已。顧臣之限以大政過卽必免之計,旣已自誓於心,亦嘗成說於人,世之知臣而愛臣者,無不以是相勸,今雖欲顧戀榮寵,仍因蹲冒,而不可得矣。三度加由之下,不得不瀝血籲哀,敢冀慈天之矜諒,惟殿下,特念公體私情之不容苟冒,亟賜變通,俾得以勿枉人志,毋瘝職務,不勝幸甚。今臣自有當遞之義,至於政注間些少問備之罰,只當有改無勉,不必費辭辨明,而第兩大僚,鎭日督過,非止一二,所謂一人三失,殊不勝惶汗恧蹙之至。夫連源窠之不更稟請,誠有疎忽之罪,而蔭路,無餘窠可以推移,則監造二人之未及陞六,事勢然也。文參下四人出六之後,始許參上復職,以最能文、最善治、最久廢三人者首擬,意在均施,非敢容私,孝廉薦之一政兩擬,亦非不足,而但郞官徑陞一款,實甚悚惕。蓋臣嘗聞先朝,以銓郞之未畢政而移去玉堂者,傳敎禁飭,而至若陞品者,則不在申禁之中,故臣以耳目所覩記,數十年間臨政徑陞者,歷歷可數。臣於丁未秉筆時,亦犯此科,今李周鎭之請陞也,臣之不能據例挽尼者此也。雖然,大僚咎斥,指意甚緊,試一爲政,瘡疣此多,其不當晏然在銓,於此益決矣,更乞聖明,顯示勘黜,以勵餘人焉。臣於治疏將上之際,特召遽降,未免坐違,尤增惶悚,臣無任懇迫祈扣之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。其所辭極涉太過,飭勵之事,其何撕捱?卿其勿辭,從速行公。

○弘文館副提學兪拓基疏曰,伏以臣水土之疾,轉入膏肓,痰濕之症,漸成癃痼,每當一番炎暑,必致一層添劇,蒲柳向衰,而氣不能敵病,及至今夏,視前益甚,委頓眩瞀,若不可爲。適値罷官之際,僑寓郊坰之外,欲以就飮冽泉,屛閑調治計者,已月餘矣,不意恩敍遄下,除命相續,天牌虛辱,召旨遠降,臣誠隕駭震悚,不省所處。在於分義,惟當竭蹶趨承,以少贖其前後積逋之罪,而卽無論臣目下病床之末由奔走,見職之萬難稱塞。顧今新錄有命,不容少淹,則如臣僨誤之蹤跡,危臲之情勢,尤非所暇議於圈選之重者,向來屢叨,輒煩控辭,而聖慈曲軫,又輒卽許免,則今亦不假臣一一縷陳,而日月之明,必應照燭無餘矣。況伏聞館僚撕捱而禁直多空,館錄遷就而備員未易,若不急賜處分,將致無限狼狽,至於藝苑兼任,千萬尤不近似,一之已誤,其可再授,頃疏陳暴,殆同矢言,試牌三違,亦由於是,追思至今,悸懍無地,臣雖不肖,曷敢慢誣?念臣駑庸,素乏摻執,從前忝竊,罔非踰分,辭未獲準,終歸冒受者,固非一二,而卽此經幄之長,詞垣之任,自量已熟,自知尤明,縱被嚴譴,決無以堪之,以聖上體下之仁,倘一垂察於斯,則鞶帶之褫,寧俟終日。玆瀝肝血,仰瀆宸嚴,伏乞聖明,俯察臣言之亶出中情,亟命將臣本兼兩任,一倂鐫改,回授於無故可堪之人,使圈錄無稽,名器無玷,仍治臣慢蹇猥瀆之罪,以安微分,千萬幸甚。臣無任兢蹙祈望之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速上來察職。

○兵曹判書趙尙絅疏曰,伏以臣以庸碌之姿,叨本兵之任,三年屍素,一味昏憒,非不知早自辭遞,使重務毋至叢脞,而昨冬恩眷,迥出常格,特召前席,面諭勤摯,其丁寧委曲,無異慈父之詔迷子。臣誠感激惶隕,不敢爲辭避之計,若其懸懸一念,唯以挨過大政,爲遞免之限,而事故拘掣,尙今蹲據,此豈臣始慮之所及哉?夫世所謂權要之職,莫過於銓任,而銓任之中,本兵爲最,蓋進退京鄕武士,摠率內外軍兵,其威權之赫然,實非東銓之比,雖使才望蔚然者居之,決不當閱歲盤礴。況如臣空疎譾劣者之濫吹,今幾年所,以歲月言之則已三周矣,以大政計之則又三過矣,今臣之不容仍冒之狀,何待一二談而較然乎?且臣精神氣力,已竭於三載劇地,前忘後失,當事茫昧,政注之間,做錯居多,大臣之筵白請推,可謂失之太寬。蓋申得文之無故出代,臣亦自訟其疎率,雖被譴罷之罰,臣固甘心,而至若趙國彬之許遞閫任,備局郞之除拜部將,臣亦有愚迷之見,玆敢略暴焉。國彬以名武,久滯邊邑,人皆稱屈,臣採得公議,首擬湖閫而受點,其翌日,國彬之戶奴呈狀,來到政廳。臣問其狀出處,則言國彬弟監察趙義彬書呈雲,而見其狀辭,則言有八十偏母,方在寧邊衙,決不可赴任雲。此是法例之應許遞改者,若待國彬之上來,則不但瘝曠可慮,亦近文具。此所以入啓請遞者也,大臣衙門,果爲尊重,而部將,獨非朝家官爵乎?近來年少武弁,擧皆厭避此職,且其廳中,多有乖悖之擧,至於昨年全養曾事而極矣。臣爲此而必欲極擇差出,參下備擬,多用宣薦之人,參上亦以備郞及曾經備郞者首擬,彼備郞之暫屈部將,有何所傷,而至煩天聽,以長其驕驁占便之習者,臣實未曉也。雖然,此是臣宜去之第二件事也,惟是痼疾纏繞,神思耗鑠,戎垣重務,一任拋棄,軍門紀律,擧皆解弛,懶弱之性,萬無整頓之望。一日二日,將至於莫可收拾之境,揆以公體私義,決不可一向虛帶,而三單加由,出於常格之外,臣誠憂迫狼狽,計無所出。玆不得不冒死仰瀆於宸嚴之下,伏乞聖明,俯察由中之懇,亟命將臣本兼諸任,一倂鐫削,以幸國事,以安賤分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。本兵重任,豈可輕遞?大臣所達,亦不過飭勵,卿勿過辭,從速行公。

○弘文館副應敎沈星鎭疏曰,伏以臣重被僚斥,違牌坐罷,致令館錄幾完而壞了,法講方開而中輟,公事狼狽,私心愧縮,不意恩敍遄降,除命繼至。顧臣本來情勢,已不可唐突冒出,而又於同僚再疏,尤有所難安者,昨違嚴召,例罷終靳,臣於是,一倍悶蹙,不知所以自措。念今聖志勤學,法筵日開,《易經》纔始,講討方急,政宜妙簡一代之士,以備顧問之列,則圈錄一事,誠不可緩也。此臣所以冒沒出當,必欲速完,雖有己見,而旣不恤於少屈,雖有他議,而亦不憚乎強從,兩日會議,幾盡停當,而僚疏忽發矣。其前後疏語,固多難測,兩岐設辭,終未免爲窘遁之歸,雖善看文字者,亦未知其何以指的,則自占便宜之計,同席厚風之責,不但在於臣等而已。臣雖疲劣,豈無可辨可答之辭,而說去說來,惹出鬧端,毋益於事,而徒傷忠厚之風,毋寧囚口自默,以待僚臣自反而已,若其獨自趨命於諸僚未出之前,則有關館規,大傷廉隅。玆不得不隨牌來詣,陳章徑歸,臣罪至此,益無所逃,伏乞聖慈,特罷臣所帶之職,俾靖私義,仍治臣違傲之罪,以嚴邦憲,不勝幸甚。臣旣以情勢之難安,不得進身於文陛之上,而區區憂愛之誠,竊有所不能自已者,敢將目前悶急之狀,略貢勉戒之忱,伏惟少垂察焉。卽今不雨,已一月矣,雖其間,略有霢霂之沾塵,而是若車薪之勺水,遠外雖未可詳知,以畿內言之,始有豐登之望,旋遭焦暵之災,高畓已盡龜坼,低者亦將看看涸矣,付種之初鋤者,漸有萎枯之勢,秧稻之未移者,已有愆期之歎,人情遑急,所聞愁慘。噫,辛壬大殺,閭里蕩柝,孑遺餘民,僅保於數年稍熟之餘,而今忽有歉凶之漸,未知仁愛之天,因何致怒,而又有此極無之災耶?咎在於下,謫見於上,理之常也。今日之咎,果在於何政何事,而聖志奮發,一意求治,典學之念。夙宵勤勵,恤民之敎,前後聯翩,旣無可以虧敗君德,上於天和之端,而有此災者何也?凡至誠無僞,天道也,一或間斷,一或虛僞,則便是違天,今殿下典學之念,非不勤矣,而無眞知實踐之效,恤民之敎,非不至矣,而有有始無終之歎,種種病痛,皆從不誠中出來,天之示災,顧何足怪也?顧今經筵,方講《易》之乾卦,乾卽健也,健而無息之謂乾,象曰君子以自彊不息。朱子釋之曰,君子法之,不以人慾害其天德之剛,則自強而不息,文王之純亦不已,亦合乎天也。今殿下則獨於自強不息,上有大段虧欠,今若因此而不但涉獵字句,必須體驗身心,凡於一政一令之間,必以此不息爲二字之符,以求合乎天心,俾爲轉災爲祥之道焉。臣言雖草草,而大體則不外於是,唯願聖上,勿以人微而忽之。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。近日淒風漸緊,雨意漸邈,瞻望雲漢,悶切於心,其所勉陳,俱爲切實,深用嘉之,可不留意焉。館職撕捱,業已下敎,其勿辭速察職。

○司諫院正言李宗延疏曰,伏以臣於見職,有萬不肖似之實,無一分堪承之望,而法講之召,署經之牌,有命輒進,如赴應就之地者,雖出於怵迫義分,逃遁不得之致,而若其玷汚名器之誚,放倒廉隅之譏,臣惟自知,人將謂何,反顧慙惶,若無所措。況其本來長短,遇事輒見,登筵傳啓而有做錯之失,詣臺言事而乏慷慨之論,瘡疣隨出,醜拙全露,則今臣所望,惟在於卽還本分,息黥補劓而已,顧安可仍因蹲冒,重貽淸朝臺閣之羞也?且臣於情勢之外,老母宿病,遇暑添劇,飮啖全廢,氣息危綴,奄奄床蓆,差復無期,而臣終鮮兄弟,且無子姓,獨自扶護,晝夜焦㥿,以此情理,尤無片刻離捨之勢,而天牌之下,不敢坐違,謹此隨詣闕外,仰申哀籲,徑歸私次。伏乞聖慈,天地父母,諒臣情勢,察臣至懇,丞命鐫削臣職,俾得專意救護,以伸至情,以安愚分,不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。其勿辭護焉。

○掌令李鳳齡啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請明彥,更令鞫廳拿鞫嚴刑,夬正王法。請李夏宅,設鞫嚴訊,以正王法。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。措辭竝見上槐院,卽參下遴選之地,而尹學輔、金光國,俱以寒微,猥參圈錄,知有物議,冒沒免新,鄙陋之態,已極可駭,而且其行事,亦多乖悖,院中諸人,羞與同列。請權知承文副正字尹學輔、金光國,竝命刊汰。慶基殿參奉李德鳳,本以酒妄,全無拘檢,見棄儕流,固已久矣,冒玷初仕,物議喧騰,況其在直,多行鄙瑣,害及殿屬,有口皆言。請慶基殿參奉李德鳳汰去。答曰,不允。末端事依啓。

○金應福,以義禁府意啓曰,黃山察訪金光岳,栗木敬差官韓時泰等拿問定罪事,傳旨啓下矣。韓時泰今方待命於本府,卽爲拿囚,而金光岳,時在公洪道扶餘地雲,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○鄭彥燮,以義禁府意啓曰,頃因大臣陳達,有江都劃送米最不納三南守令拿處之命,而卽接公洪監司李宗伯狀啓,則公山前縣監李德載、崔守約、鄭達先,時任判官趙彥彬等,竝爲現告,令該府處之事,啓下矣。李德載、崔守約、鄭達先、趙彥彬等,今方待命於本府,卽爲拿囚,而道臣之直請令該府處之者,有違格例。本道監司李宗白,推考,何如?傳曰,允。

○bb以b義禁府朴世輯、李蓍徹原情啓目,傳於金應福曰,朴世輯年過七十,以上裁稟之,可也,而李蓍徹則事當循例啓請。有此錯誤,改書以入。

○金應福,以兵曹意啓曰,今六月初九日,喪人張萬元稱名人,自開陽門入來,林萬球稱名人,自武德門入來,差備門外擊鼓,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同開陽門守門將尹商逸,武德門守門將崔昌祜,常時不能禁斷雜人,以致闌入,俱難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○注書尹敬周書啓,臣敬奉聖批,更爲傳諭於果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處,則以爲昨日附奏,瀝陳肝血,庶幾天地父母之曲垂矜諒,而及奉恩批,又失所圖,至有卽日偕入之命,臣誠惶懼憫塞,不知所以仰達也。臣之狗馬賤患,昨來倍劇,達夜嘔呭,今方昏昏不省,如得少間,可以自力於文字者,章疏連瀆,雖極惶悚,將不得不更申哀籲,以冀天日之回燭雲矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。踏啓字。

○傳於鄭彥燮曰,巡監軍單子入之,其他公事,諸承旨持入。

○鄭彥燮啓曰,臣親承聖敎,馳往於典獄署,點閱獄囚,則承傳罪人三十七名,刑曹罪人五十一名,咀呪罪人五名,來關罪人八名,各司罪人九名內,私婢正月段,軍布錢不卽備納事也。東部書員李枝芳正妻南召史,中部書員金聖佑正妻崔召史等段,拾蟲軍拔去事也。北部書員具大英次知春明,李起昌次知大興,李漢文次知士土裡。尹興贊正妻羅召史等段,拾蟲軍不爲待令事也。天安京主人朴世建正妻金召史段,貢錢不卽備納事也。傔人李世番段,官前不謹事也。奴莫實段,其矣上典犯馬罪也。已上罪人,罪名不至大段,故臣仰體暑月恤囚之聖意,竝爲放釋,此外輕囚,已自該曹,方爲開坐疏釋,其餘罪囚段,罪名俱係重大,有難輕議,故竝爲仍囚,而典獄囚徒外,刑曹拘留間,今此申飭之前,革罷已久,此外各衙門拘留罪人,分付各衙門,使之斯速放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金應福,以兼輔德李喆輔,說書宋翼輝,牌不進罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。

○侍講院啓曰,本院新除授兼輔德李喆輔,除拜累日,連呈辭單,尙不出肅,說書宋翼輝,自鄕入來,連呈辭疏,不爲出肅。兼輔德李喆輔,說書宋翼輝,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○金應福,以校理兪最基,修撰趙明謙,牌不進罷職傳旨。傳曰,竝推考傳旨捧入。

○金應福啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安。政官待開門牌招,差出闕員,仍直牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○金應福啓曰,都目,守令未署經,至於十三員之多,而憲府則八員,纔已署經,諫院則俱未署經。兩司除在外、未署經、式暇外,呈告、未肅拜人員,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○乾隆元年六月初九日,上御興政堂。諸承旨持公事入侍。左承旨柳綎,左副承旨韓師得,右副承旨鄭彥燮,同副承旨金應福,假注書金樂曾,兼春秋李寅賓,記事官李成中、柳綎,進奏諸道狀啓。上入而覽之。柳綎啓曰,小臣於漕運破船事,有淺見,敢此仰達。近來國綱解弛,民不畏法,每當漕運之時,沙格輩,偸食穀物,無以準納,則或故爲破船,或潛自和水,已成痼弊。稱以破船,而無渰死之人,則其用奸可知,而雖有囚禁徵捧之事,自本官不過侵徵其隣族而已,元犯則畢竟脫出,誠爲痛惋。臣意則以爲,如此之類,必以一罪論斷然後,可爲懲惡之道矣。上曰,此事甚爲痛駭,然其爲虛實,亦難盡知矣。韓師得,進奏諸道狀啓及備局堂上進不進單子。上入而覽之。傳於韓師得曰,各郡各鎭之務於新備,忽於修改,雖曰新備,不過零星,舊備浩多,半作無用,此列邑之痼弊,倖門之漸開,曾以此飭勵。今觀黃海水使狀聞,吾乂浦以殘鎭,其所新備,雖爲可尙,若是新備,無葺舊器,殊無飭勵之意,當該水使,泛然狀聞,亦涉疎忽,推考,可也。又傳於韓師得曰,其若飭勵,宜自廟堂,而頃者次對,僅僅備員,其後入侍,亦復若前。今日本司坐起進不進單中,懸病者居多,紀綱雖曰解弛,飭勵亦曰不遵,豈有若今日者乎?其在事體,極爲寒心,其懸病者,竝從重推考。鄭彥燮,進奏諸道狀啓。上入而覽之。上曰,姜就聖獄事文案,該房見之否?彥燮曰,治獄之法,莫如律文,而就聖之獄,似有可議者矣。上曰,仁傑事,殊涉可疑矣。彥燮曰,臣曾在嶺南時,聞趙顯命之言,發塚檢屍,則顔色如生雲,事極異常矣。上曰,血色猶存雲耶?然屍帳則分明矣。彥燮曰,晩娥交通與否,若詳査而得實,則可以決之矣。上曰,事有可疑者,懷孕已七箇月雲,此可檢驗矣。仍傳於彥燮曰,嶺伯啓本中姜就聖之獄事,極爲疑晦。使晩娥若無淫行,而以此勘律,其所冤鬱,豈不感傷?果若啓本,就聖亦不至於情理絶害之律。其道臣覺問,旣是格外,而末梢處分,其若糢糊,豈可以嚴法律,慰冤鬱乎?其令該曹,分付星州下去御史,竣事後亦爲痛査以來事,分付。彥燮啓曰,禁府草記中,栗木敬差官韓時泰職名,誤以漆原縣監書塡,當該堂郞,竝推考,使之改書以入,何如?上曰,依爲之。傳於彥燮曰,一月三次同推,乃是法典,而今觀嶺伯啓本,一邑則不滿三次,一邑則不滿二次,而只請推於不滿二次之邑,殊無頃者飭勵之意。當該道臣推考,不滿三次之邑,其推官及同推官,竝從重推考。金應福進奏諸道狀啓。上入而覽之。上曰,暑熱如此,承旨出往典獄,摘奸輕囚,放釋。彥燮,承命出去。

6月10日

編輯

行都承旨趙錫命受由。左承旨柳綎。右承旨柳萬重。左副承旨韓師得坐直。右副承旨鄭彥燮坐直。同副承旨金應福。注書尹敬周奉命在外南泰耆受由在外。假注書金樂曾仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,馬梁僉使金弼泰,丑山萬戶黃世耉,德浦僉使鄭奎徵,古今島僉使朴萬標。

○有政。吏批,判書宋眞明,牌不進,參判李德壽進,參議鄭羽良,牌不進,右副承旨鄭彥燮進。兵批,判書趙尙絅病,參判李春躋病,參議金始㷜進,參知朴弼正病。

○吏批啓曰,判書宋眞明,參議鄭羽良,牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而曾前出入之人,多在違牌坐罷之中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。

○又啓曰,中學訓導尹亨基呈狀內,身病甚重,不得察任雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○以金始㷜爲大司諫,李衡擧爲典籍,洪聖揆爲直講,李周鎭爲副應敎,沈星鎭爲校理,趙明謙爲副修撰,張拱辰封花山君,沈瑎爲副護軍,徐宗玉爲副司直,具世仁爲副司果,金樂曾爲副司正。

○柳綎,以副應敎李周鎭,兼輔德李喆輔牌不進罷職傳旨。傳曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭彥燮,以侍講院意啓曰,本院兼輔德李喆輔,說書宋翼輝,昨旣有隻推之命,而尙不出肅,其在分義,極爲未安。兼輔德李喆輔,說書宋翼輝,竝爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○副司直李宗城疏曰,伏以臣忝竊匪據,奉廟堂之末議,今且四載,雖其譏積兜攬,效蔑塵露,亦嘗粗勉筋力之禮,而少效奔走之勞矣。違逋嚴命,矢死而不敢進者,夫豈臣之所樂爲也。危衷苦懇,曾已屢陳於紸纊之下矣。人之論臣者,旣以臣之處地,自易有權雲,則況可重叨於樞密機要之地乎?人之罪臣者,又以臣之廉隅,一切弁髦雲,則況可冒進於僇辱身名之餘哉?由前之說,則不待臣之動作雲爲,而機穽已具矣。由後之說,則毋論臣之出處進退,而醜詆罔極矣。禽鳥,至無知也。尙有色斯之擧,行乞,至無恥也。不堪蹴爾之辱,若使臣飽玆危辱,而萌一毫復處權要之意,則將見其禽鳥之不若而行乞之不如矣。臣雖萬萬無狀,豈忍爲此,此臣咫尺之守,迷不知變,干冒鈇鉞,猶不敢進者也。至若臣私情之不能離側從宦,實亦同朝之所見諒,而聖慈之所俯燭,區區歸養之請,已悉於甲寅陳情之疏矣。荏苒之間,歲籌三變,親年益高,臣情益急,而昨年以來,幸蒙置散,藥餌刀圭,自盡其護養,起居坐臥,自效其扶將,感戴恩私,山海崇深。臣於是,仰念聖朝之法意,俯揆一身之情事,親老子歸,著爲挈令,敦孝體下。曲盡人情,有如是者,每誦古人日有短長之語,未嘗不太息流涕,披瀝肝血,更煩號籲,是豈出於忘蓄幸之殊遇,昧鞠瘁之大義而然哉?只爲惜此下山之殘景,期殫愛日之至誠耳。況今老父宿患,重添於暑熱,膈滿心煩,火熾痰盛,匙箸之全廢,已經旬日。眞元虛脫,形貌憊悴,精神兪益惝恍,言語愈益蹇澁,長日澌綴,委頓床蓆。臣方左右救護,方寸焦灼,職事去就,有不可論,而伏聞日者筵中,至降申飭行公之敎。昨又以懸病不進,有重推之命,卽又以次對入侍,天牌儼臨,怵畏分義。謹此趨詣於禁扃之外,敢將疾痛之號,冀蒙矜恤之恩,伏乞聖慈。天地父母,俯賜諒察,丞遞臣籌司兼任,仍命有司,稽考法典,許臣終養,以光孝理,以伸至情,不勝萬幸,臣無任屛營怵惕涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。業已下敎矣,其勿辭護焉。

○議政府右參贊鄭亨益疏曰,伏以臣年已至矣。病且痼矣。雖漫司閑職,有不可堪任,而至於籌司兼任,當初啓差,實是萬萬意外。黽勉虛帶,愧懼罔措,間嘗隨參於筵對之時,而醜拙百出,本末畢露,伏想聖鑑,亦已俯燭其不稱之狀矣。蓋此見任,卽是臣十數年逡巡辭遜之地,豈於篤老垂死之日,苟然復叨,因仍冒據,不思所以自處之道乎?情窮理極,屢上辭本,以冀必解乃已,而喉司不諒,視以例讓,一未登徹,至懇莫暴。每當司坐之出令,末由蠢動,輒皆懸頉,私心惶縮,若無所容。伏聞昨日筵中,以進不進單子中懸病者居多,聖敎截嚴,責勵備至。至下重推之命,臣病裏承聞,五內靡定,在臣分義,無論才具之如何?惟宜隨衆而入,隨衆而退,祗以獲逭慢蹇之誅,得備使令之末,爲今日盡分之圖,而第臣筋力精神,朽敗昏耗,已無陽界上人事。而且有伏暑之症,每當庚熱,輒至苦重,自十餘日前,一經暴泄,仍又成痢,危兆敗症,㱡㱡垂盡。雖使壯健之人,得罹此患,固難容易甦安,況臣衰耗之喘,豈有一分餘氣可以復起之望乎?玆於嚴敎之下,終未得趨造於次對之列。伏乞聖明,哀憐而垂悶,丞許遞臣籌司之任,俾便公私。且臣方帶廚院提擧之任,近緣臣病蟄,監膳一節,未免苟簡,此又臣難安之端也。竝乞鐫免,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。

○兼世子侍講院弼善李周鎭疏曰,伏以臣卽伏聞日昨筵中,大臣以臣陞遷事,有所陳達雲。筵席語祕,雖未詳知,而若其刺斥,則甚嚴矣。臣於是,誠不勝惶懼慙恧之至,夫銓郞,世素稱顯要之職也。秉銓注之筆,主通塞之權,輕進有濫冒之譏,久據多貪戀之誚,故從古先輩之當是任者,始旣逡巡,終卽圖遷,蓋欲謝權要而避榮利也。況如臣者,素以譾劣,且乏才望,顧其所叨,初不近似,而追念先臣謙退之戒,自量一己空疏之狀,必欲堅守迷見。期於辭避,適會都政之迫期,且値郞僚之苟簡,顧念國事,黽勉出腳,內負其心,外靦於顔,誠不能一日自安矣。今則閱二年而經兩政,遂復晏然因仍盤礴,終不思遜避之道,則是饕榮之鄙夫也,先輩之罪人也。臣雖無狀,寧忍爲此,況兩過都政,自是銓郞之瓜限,故首堂不許,而臣果力請,遂乃陞擬他職,得蒙天點矣。至於未畢前移去雲者,臣誠爲人儱侗,作事疎率,徒知近例四五之可據,未覺先朝申飭之有敎,今反以有所方便,責臣之徑陞,重推之罰,至及於堂上。臣惟恧縮罔措,求死不得,顧何以大臣之不少相諒,乃敢爲呶呶自辨之計哉?但臣本職及春坊兼任,卽其日陞遷之職,則今不可淟涊仍冒,以不恤廟議,以自傷廉隅。玆敢露章自列,仰請處分,伏乞聖慈,先遞臣本兼之任,以安微分。仍治臣徑陞之罪,以重銓法,千萬幸甚,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○工曹判書金取魯疏曰,伏以臣固庸駑病劣,叨冒金吾,已至三朔,而獄囚之多,未有如近日矣。前囚新讞復出,簿書出納之際,何能望其一一無誤也。畢竟僨事,臣亦自料,昨因本府囚牒之換錯,旣被問備之命,又以議啓之落書,至有改入之擧,臣之不察之失,著矣。臣誠惶霣震越,不知所云。蓋本府之規,凡有奏啓,堂上出艸,則書吏正書,都事考準,竝與草本而偕到政院,承旨覆準以入,例也。而每當一文字之入啓,臣輒必躬察入之矣。昨日之坐,適與殿最竝行,酬應極其紛錯,文書自爾繁氄,傳謄淨寫之時,不免有換書脫漏之處。而稠擾率遽,臣不能親自檢視,以致如此,刑獄事固重耳。論其過謬,誅罰猶輕,雖荷聖慈曲庇,不加深罪,臣心之悚惕靡容,當何如也?念臣年衰病痼,筋骸精神,凋敗無餘,而衆務纏絆,左右妨掣,心力不專,觸事憒憒,議讞重任,決知其不能堪矣。今若因仍盤礴,蹲冒不去,則一身狼狽,固不須言。而其於國事,豈不大可憫哉?臣非敢以一時之警飭,遽懷丐免之計,區區憂悶,常在於中,衷懇所迫,敢此悉暴於請譴之籲。伏乞聖明,亟遞臣金吾之任,仍治臣做錯之罪,以警具僚,以安私分,不勝萬幸,臣無任戰恐祈祝之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。做錯何傷,卿其勿辭行公。

○世子侍講院說書宋翼輝疏曰,伏以臣於數月前,幸蒙恩暇,往見病母,私心感祝,糜粉難酬,母病少愈之後,宜卽上來。而臣父,又積傷於數千里北巡行役,宿患痰症,閱月沈劇,人子情理,有不忍違捨,以致淹延至今。中間伏承實官移除之命,而緣臣赴召稽遲,輒有變通之擧,臣心惶縮,若無所容,不料纔遞旋授,至再至三。馹召絡繹,光動道路,臣以罪爲榮,感隕罔措,一向偃伏,分有所不敢。且臣父,以臣不卽還朝,深以爲不安,反爲病裏憂惱之端。臣於是,不得不抑情登途,今始來伏私次,而顧臣所叨,係是有必辭之義,自劃已審,雖向來一謝兼官之命。而蓋爲冊封大禮,不可不備員,臨急苟充,推諉無路,冒沒承膺,而初非爲盤礴之計也。人臣事君之節,廉隅爲大防,雖在微官庶僚,苟於擬差之際,一有人言,則輒引以自免,不敢出承。況名途選職,旣被人指議,而弁髦廉愧,從他笑罵,則其身固不足道,其於辱朝廷而羞當世,何哉?與臣同時被通諸人,前後除拜之下,擧皆固辭必遞,無一出腳者,臣之去就,無可異同。而獨先揚揚就列,寧有是理?昨犯違傲之科,罪合萬殞,而格外恩命,猶靳例勘。臣尤惶蹙悶迫,罔知所出,薦召之下,亦不敢連次坐違,謹此隨詣於禁扃之外,而反復揣量,斷無冒進之望。玆敢悉暴情實於紸纊之下,若其職名之不稱,才分之不堪,臣姑不暇覼縷,伏乞聖慈,特賜鑑諒,亟命鐫削臣職。仍令選部,勿復檢擬於此職,千萬不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。撕捱太過,其勿辭速察職。

○弘文館副校理吳彥胄疏曰,伏以臣獲蒙例勘,私分粗安,仍尋鄕廬,退守本分。不日而恩敍旋下,除旨遠辱,驚惶感激,罔知攸處,在臣分義,不敢久淹。今纔來伏私次,而得伏見館僚趙明謙之再疏,混斥諸僚,譏詆尤緊,實不勝慨然駭惑之至。夫圈事幾完旋壞,是誰之咎,說來說去,徒益紛紜,臣不欲與之呶呶較爭也。然同席之間,和平之氣已少,互辯之際,疑阻之漸生,迭相違召,皆蒙一罷,則臣安得晏然獨出,自失去就之義哉?臣之情勢,轉益難安,不敢爲冒進之計,據實仰暴於仁覆之下。伏乞聖慈,天地父母,丞命鐫削臣職名,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○柳綎,以副應敎李周鎭兼輔德李喆輔,牌不進,罷職傳旨。傳曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭彥燮,以侍講院意啓曰,本院兼輔德李喆輔,說書宋翼輝,旣有隻推之命,而尙不出肅,其在分義,極爲未安。兼輔德李喆輔,說書宋翼輝,竝爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○韓師得,以禮曹參議柳儼,牌不進,罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。

○鄭彥燮,以吏曹參議鄭羽良,牌不進,罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。

○備忘記,夏前雨暘,時有適焉。麥事旣登,顧此生民,庶幾有秋,近日淒風旱氣,瞻漢悶迫,爲民祈雨,旣循常例,欲命卽行。其無過時,而昨日其雨其雨,深冀甘霈,雨下旋止,方切悶焉。今日次對,欲命祈雨,曉來雨聲,推枕以覺,嗟我農民,庶可蘇醒。今者之雨,雖不周洽,旱餘田畝,其宜乘此時宣力。爲先,申飭畿伯,其所勸農,另加飭勵。大抵其於備旱,莫若堤堰灌漑,其堤堰堂上,申飭諸道,着意擧行,俾有其效事,分付備局。

○韓師得啓曰,兵曹判書趙尙絅,昨旣違牌,今日不爲出仕,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○柳綎啓曰,右承旨柳萬重,連日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於韓師得曰,大臣、備局堂上引見進不進單子,催促入之,入來之人,追後入侍。

○傳於韓師得曰,賓廳進不進單子,纔已申飭。而懸頉此多,改修以入。

○韓師得,以備邊司意啓曰,本司堂上李宗城,前後開釋,旣已備至。日昨復差之後,亦以更勿引嫌,卽出行公之意,別爲申飭。而今日賓廳之坐,又不來參,事極未安。從重推考,牌招同參入侍,何如?傳曰,允。

○傳於韓師得曰,下直邊將留待。

○韓師得,以都摠府意啓曰,副摠管洪尙賓,以漢城府左尹,本府褒貶坐起事,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得,以都摠府意啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○乾隆元年六月初十日巳時,上御興政堂,大臣、備局堂上引見入侍。左議政金在魯,右議政宋寅明,戶曹判書尹游,刑曹判書李瑜,刑曹參判金始炯,戶曹參判趙明翼,御營大將金聖應,掌令李鳳齡,左副承旨韓師得,假注書金樂曾,事變假注書尹志泰,兼春秋李寅賓。記事官李成中。金在魯啓曰,日氣炎蒸,未有甚於近日矣。喜雨大注,民事誠爲多幸,伏不審此時,聖體若何?上曰,夜來無事,而其雨其雨矣。喜雨自曉大注,是爲多幸矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧。在魯曰,王世子氣體復何如?上曰,無事矣。在魯曰,伏熱政熾,伏望聖上,益加節宣之道,王世子調養之方,亦乞各別申飭愼攝。宋寅明曰,如此之時,自易思進冷物,伏乞各別節宣。上曰,當留念。在魯曰,當此暑月,雖不可無疏通之道,然惟願聖躬,亦加愼攝,絶不進生冷之物焉。上曰,生冷自不得不進矣。寅明曰,今日之雨良幸,昨今伏聞聖敎,而雨勢如此,大有飭勵之效,誠不勝喜幸之至。上曰,昨日沈星鎭疏批,已言之矣。欲行祈雨祭,而姑且少待矣。自曉聞雨聲,喜而不寐,見今雨勢如此,民事豈不多幸,俗雲祈雨而誠不足則不雨,且今年麥事稍稔,故欲觀前頭而行之矣。今日雨,誠幸矣。以今日備忘見之,可知其非爲文具,而備忘,手書以下之矣。今雖得雨,必有秋而後,可見得雨之效,不可以一時喜雨,少忽此心矣。寅明曰,年豐則上下易致狃安,故古語云,無敵國外患者,國恆亡,乞無以得此甘雨,少懈寅畏之念焉。上曰,在上者一念,豈容少忽?在魯曰,豐原君趙顯命,家有狗忌之疾,而無心入來矣,其勢不得入侍雲矣。上曰,雖已入來,其在愼重之道,不可入侍矣。在魯曰,今日賓廳之坐,備局堂上來參者,只是六員,其餘或有實病,而自上以懸頉數多,有單子改修以入之命。故卽送人飭督,則守禦使金取魯判尹李廷濟,旣開褒貶之坐,有難捨進雲。吏、兵判,謂以方在祈免中而不進,禮曹參判趙遠命,以日昨特推事不安。且其郞廳,尙在拿推中,故不進。行司直尹惠敎,謂以痢病方重,登溷無數,決難入侍而不進。特敎之下,終無一人追進者,公故,在所可恕,其他亦勢或然矣。事體所在,宜有警飭之道,竝從重推考,何如?上曰,趙遠命之尙今引嫌,亦過矣。其公故、實病外,竝依所達,從重推考。寅明曰,禮曹參判趙遠命,以郞廳就理事,引嫌不出,而聞禮曹,不知晝直之有例雲矣。在魯曰,我國文書,非不浩繁,而緊切可考者,亦多遺失,日昨禮曹參判疏批之後,禮曹終未考出晝直之定式。或意自上,以卯仕酉罷單子,泛認以晝直,而臣意則以爲。此必有曾前定式,而本曹忘不遵行也。臣於少時,似聞因己卯科獄時追作試卷,盜踏禮曹所在奉使印信,事之現發,有此晝直之定式,而未能詳記,內間果有曾前晝直各司定式之單子乎?上曰,曾在先朝,吏曹抄啓各司晝直別單,而吏、禮曹雖閑司,竝在其中矣。在魯曰,令吏曹考出謄錄,申飭於晝直各司,何如?上曰,雖未知文書之果在吏曹,而依所達申飭,可也。上曰,堤堰堂上爲誰耶?在魯曰,以李廷濟差下,何如?上曰,依爲之。在魯曰,堤堰不可專恃矣。上曰,豈望遍及,猶勝於無,以禁苑春塘臺貯水見之,頗有灌漑之效矣。在魯曰,諸道句管堂上中金東弼在外,以金始炯差下,何如?上曰,依爲之。寅明曰,諸道句管堂上,若詳知本道之事,則似有其效。必使知某邑軍兵之額幾何,某邑上納之數幾何,某郡則民少而軍多,某郡則民多而穀少,然後可以爲區劃之道,乞以此意,申飭焉。唐宣宗曰,毋謂遠,此階前卽萬里,時時下問於句管堂上,何如?上笑曰,皆以不知答之,無奈何矣。寅明曰,諸道必皆有弊邑,此句管堂上所不可不知者,而自上亦必詳知某道有弊邑,然後庶有益於治道矣。上曰,所達是矣。每欲問於繡衣而不果,使備局知之,可也。寅明曰,諸道弊邑,自上不可不知矣。上曰,當留念矣。在魯曰,此乃京畿監司李眞淳狀啓也。頃因御史李喆輔別單,陽智縣田三稅及春收米,竝許船運上納事,覆啓,分付。而其後本道,枚擧本縣所報,以當秋收米,偶不擧論於御史別單,一體船運事,報請於備局。故以貢賦事體重大,非本司所可擅便,枚擧狀聞之意題送矣。狀啓今始來到,春秋大同,似無異同。且船運,在朝家無損,而在本縣,大祛民弊,許施,何如?上曰,依爲之。上曰,親臨啓覆時,文書判付,必書以親啓者,所以重事體也。諸承旨持公事入侍時,榻前判付,與親臨啓覆無異。此後持公事入侍時,文書判付啓下。各該司之外,啓依允奉敎,可書銜者,依啓覆文書例,以親啓書之,定式施行,可也。在魯曰,觀此守禦使金取魯狀啓,南漢軍餉添補次,所劃給關西、海西米,或以小米,改作大米,善爲區處,已盡輸納。而嶺南所劃米,尙不上來,請令廟堂,申飭督納矣。依狀請,自備局發關嚴飭,何如?寅明曰,昨年因嶺伯狀啓,南漢輸納退限事,自上下嚴敎,仍有待春卽爲輸納之命矣。其後嶺伯狀啓中,又有待春發送之言,而尙無輸納之事,極爲可怪。嶺伯閔應洙,從重推考,春間裝發與否,爲先査問。此事定式之後,兩處軍餉,不無添補,而不至如前虛疎,此後亦爲嚴飭擧行,何如?上曰,依爲之。而自備局行關査問,可也。寅明曰,軍餉反庫,是爲不可無之事矣。上曰,初不如愼擇不至反庫之人,軍餉虛耗,未必守令之貪濫犯手而然,不過因循所致矣。在魯曰,臣頃以今番都政,文參下應出六者,不盡調遷於當窠,多歸復職事,請推銓堂。而日前散政,有禮郞四窠,故又以毋得復職,盡爲調遷之意,分付政吏矣。及其政望之出,又半歸復職,朝令屢飭,廟堂亦有分付。而終不施行,事體豈容如是,吏曹參判李德壽,從重推考。今後隨其有窠,次次推移,一一調遷之意,更爲各別申飭,何如?上曰,依爲之。在魯曰,違牌有情病不得已之人,今觀歲抄,韓德全、朴師正,不下敍用,似是落漏而然矣。上曰,竝敍用,可也。在魯曰,日昨因江春監司韓顯謩狀啓,以嚴禁松明炬,犯者各別重究事,陳達蒙允。分付漢城府,而此必有定律,然後可爲懲畏禁斷之道。自該府,爲先定日知委於坊曲,定日後,如有犯者,一依犯松律勘處之意,分付,何如?上曰,依爲之。在魯曰,臣適有所聞,事係先賢故敢達矣。麗朝臣文忠公臣鄭夢周,道學節義,百代之所宗仰,自列聖以來,每有褒錄嗣孫之典。而至於肅廟朝,特令造給影堂,又以手筆,特下三絶宸章。其所以崇奬之者,迥出千古,瞻聆所及,孰不欽仰哉?昔在庚申年間,其宗孫鎬,早孤年幼,不能支保於京裏,率其母往依於湖西外家矣。先正臣宋時烈,故相臣閔鼎重,相繼陳達於筵中,以官騎,還其家屬於京裏舊居。仍令逐朔給料,待年除職,以供香火矣。其後,鎬官至縣邑,鎬之死後,故相臣崔錫鼎,筵奏其弟錫,特令除職,權奉宗祀,而鎬之子兌濟,亦因玉堂李正臣疏陳付料。而旋卽夭折,故相臣吳命恆,以玉堂啓達,以錫之子道濟,立鎬之後。令該曹特爲立案成給後,依前付料矣。不幸道濟,又爲夭逝者,已過十餘年,而惟有錫,攝行宗事,連作邑宰,不絶其香火矣。今聞錫又身死,大賢宗嗣,幾至滅絶,鎬之妻,獨守影堂,窮不自存。而鎬之母,時在鄕曲,年今九十,自錫死後,奄奄垂盡雲,聽聞所及,誠甚矜慘,揆以禮律。今當立道濟之後,以主其祀,以養其老,而遍求其同宗,元無昭穆可繼之人,勢將更以錫之子,立鎬之後,而錫死之後,只有一子夏濟,年甫十三雲。今當以夏濟,定爲鎬之後,而錫之無後,亦甚可矜。前繼子道濟則還歸本家,使之繼錫之後,似合情禮,聞宗中長老,如右贊成鄭齊斗諸人之議。皆然雲,而先賢立後,事係重大,且其再度立後與道濟罷歸,俱是變禮,故敢此仰達。特令該曹査問其門長,成給立案,仍命依前付料,待年除職,則其於聖朝崇賢之典,遵先之道,實爲有光矣。上曰,依爲之。而鄭鎬之母,令本官顧照上送,使之同居京第,可也。寅明曰,頃者以公私債限年蕩減事,定奪施行矣。旣有朝令,則不可撓改,而近聞秋曹,不無限外徵債之事雲。殊無嚴明定式之意,刑曹堂上推考,何如?上曰,依爲之。寅明曰,近來常漢輩婚嫁之際,侈靡過制,或以不得貲,至於過時不婚雲。蓋年豐則人心易致驕逸,政宜以此時祛此風。今若不敎而禁之,則是爲欺民,分付秋曹及京兆,使之各別申飭,何如?上曰,此弊予嘗慨然者,而董仲舒正朝廷、正萬民之說,儘好,在上者,務自節損。而卿等,亦能燮理陰陽,使風俗自美則可矣。今若分付法府,則或不無借稱禁吏,侵撓閭里之弊,此殊可慮,不必別爲申飭矣。以向來酒禁事見之,亦有如此之弊,若有使酒狂悖者,隨現重治,則似有益矣。寅明曰,導之以德,齊之以禮,雖不可易,而申飭則似不可無矣。上曰,此乃末節也。申飭之下敎,必也着實奉行於時象,然後百事可做矣。積德百年而後,禮樂可興,今雖不可爲,然飭勵則無妨矣。近日士夫家,亦多奢侈之弊,蓋嫁娶服食之節,人人皆欲不下於人,是可悶也。向來李錫杓疏,有所云云。然我國人皆惜名,何可以錫杓之言,疑之乎?寅明曰,自上苟能上畏皇天,中畏嗤嗤之氓,下惜士大夫,則國其庶矣。寅明曰,致仕大臣家,間間別爲周急之意,曾有仰達,未知聖心記有否,而今此夏秋之交,正宜留意矣。且伏聞奉朝賀閔鎭遠,身病方重,府夫人,亦有病患,皆用蔘補,而無以繼之,以稟啓亦爲不安雲。聖上待遇旣有別,或給內局藥物,亦何妨耶?在魯曰,奉朝賀家,長時藥餌,固爲難繼,而以每煩珍劑之下賜,爲不安雲矣。上曰,大臣所達,是矣。藥物當留意,而食物則令該曹,依常時周急例覓送,可也。在魯曰,安興僉使李喜報爰辭,有登對時,稟處之判付,李喜報勘罪與否,實係於役事之罷不罷,而臣未能的知利害,實爲難斷矣。上曰,李喜報事,未知其的如何。而予意則欲一遣豐原君趙顯命,審視而後決之,未知何如?寅明曰,此事,昨冬李喜報上來時,以今年四月內畢役定限,而至今不成,夏節雨水之時,不可爲築役。其勢必犯秋冬,亦將拖至明年,或謂到今停役,有傷國體,而臣意則以爲,知其不可成而決然捨之。方成國體,國家爲利害不分明之事,空費物力,苟延歲月,甚爲無益。終不如亟爲停役,另擇僉使,已成之役,察其形便,勿令毀圮,生出他端,而軍餉立本之際,亦必有過計利息,貽害鎭民者。此則別爲摘奸詳覈,蕩減利息,而收合本米,以爲趁速收殺之地,似好矣。金始炯曰,此事,乃故豐陵府院君趙文命所建議也。始役五六年,尙未訖功,故京外辭說紛紜,譽者少而毀者多。此大臣所以不欲重困民力,必欲趁此停罷者,而豐原君趙顯命則以爲,朝家旣始大役,審量其利害。苟是可成之事,則助其物力,而期於必成,如不可成,則斷然停之爲宜。而必敗難成之跡,姑未顯著,而遽然停罷,有傷於謀國之大體雲,其言是矣。今若使趙顯命,往審其形便,而果是難成之事,則必不以其兄之所建議,而有所依違,欲遣之下敎,至當矣。在魯曰,臣之大意,與僚相無異,而趙顯命以爲,若使豐陵而在者,完役與停罷間,必已出場,而尙此未決,爲可恨雲,此言則是矣。安興未築之前,船運別無顯害,而聞李喜報築堤掘沙墩處,雖或順成,其下沙墩,又將新出雲,且昔年掘項處。若不加掘,則水少時,船不得行如舊雲,若然則不如速罷,以紓民怨。但喜報若去職,則許多散貸之軍餉,無可捧之望,是爲難處矣。書曰,三人占則從二人之言,試遣趙顯命,往視之後決定,似無妨矣。上曰,予初見李喜報,頗似勤幹,故以爲別軍職矣。厥後見之,其言似過其實,然任民怨而擔當,其自爲謀則可謂愚矣。第今世人,多觀望之弊,喜報之愚,亦爲可取之端矣。欲更爲招問其利害,而不如遣豐原,往視其形勢而後處之,此事今若置之,則抑恐人皆以喜報爲戒,而無做得國事之誠矣。寅明曰,諸臣皆欲遣趙顯命,而臣意則以爲不必遣之,往審後尤爲難處也。顯命亦是喜事功之人,或以爲可築,則事體如前有別,勢將劃給役糧役丁,多費物力,如此而又不成,尤豈不難便耶?向者臣之從兄宋眞明,往審後,物力有所分排,而臣意則終以爲難,不見施行矣。臣之所見,自初以爲,此非爲民救死亡,爲國防外寇,可以不計成敗而爲之者,而不過爲過慮前頭漕路之事。況又利害不甚明白,未築之前,未見其漕路之有阻。已築之後,未必其漕路之益順,而初遣宰臣,又遣宰臣,又遣備堂,今又遣重臣。豈不張皇,而今雖遣重臣往審,未必的知利害,則其爲未審,與前無別。而空費物力,則其有損國體,尤當,如何?臣意則以爲,豐原不遣,而莫如快斷亟停之爲宜矣。李喜報,臣亦熟知,其愚忠可嘉,必非避事者,故臣於在銓時,亦嘗差除外邑,而所見未必緊切,近亦來言利害,而臣則終以爲無關緊矣。上曰,助之以物力,然後可以責成,而遣豐原往視而後,決之似好。今若無他端而罷之,人將謂何所見而始之,何所見而罷之。豐原往視之後,則可知其形勢,而右相,以豐原往返後,祗益難處爲慮,而雖豐原之言,亦豈無斟酌裁處之道乎?使豐原,簡其騶率而往視,李喜報亦付過放送,使之隨往,可也。上曰,長陵防川事,尙無決末,亦可悶也。問於尹淳,然後可以知之,而曾於謁陵時見之,草柴積置。將爲防川之具者甚多,物力之空棄可惜,未知尙今留置否,自備局問於畿營以稟,可也。寅明曰,臣有一段苦心血誠,雖涉私事,而亦關公體,故玆敢仰達,有國所重,惟相職與銓柄,而近來無一家至親,同時竝據者,蓋爲避權戒盛之意也。臣本寒門冷族,且是眇然新進,而爲人則甚愚,言論則彼此無當,臣亦自知爲冗散之物矣。不自意遭逢聖明,濫蒙拔擢,節次推遷,至叨此任,臣嘗中夜以思,未知何以至此。此非由朋儕之推挽,亦非由朝臣之吹噓,亶出於聖上特達之遇,感激圖報,只以糜粉爲期。豈敢輕動於自己利害禍福,而第念臣本寒素,不幸近來,科甲連出於一門,臣嘗危懍。而加以人言危怕,或曰權,或曰勢,臣每思之,怵然心驚。臣若不早斂退,以至顚躓,則臣身僇辱,姑不足恤,而豈不大有傷於聖上簡拔之明乎?臣若賴天之靈,十分謹愼,倖免危機,而獲覩聖上至治之成,則臣雖至愚至迷,不害爲臣主俱榮,明良相遇,而彰聖上簡拔之明矣。若冥行不止,至於顚沛,則其貽累聖簡,當如何哉?此臣所以日夜悚懼,凜然不安,而此際,臣之堂兄宋眞明,又除冢宰,同堂兄弟,竝據相職銓任。臣心惶縮,一倍層加,臣非不欲勸使勿出,而莫重都政,已爲過時。今此除拜,有同副急之用,公體私義,有互相軒輊處,故臣果勸其暫出膺命,而今則大政已畢。臣雖不敢更請許遞冢宰,而一時竝據,夙夜危悚,區區迫塞之情,聖鑑亦必臨燭,故敢此仰達。上曰,左揆之意,何如?在魯曰,右相意雖如此,而亦不無近例之可引者矣。右相之言,似是自己祈免之意,而輔相職重,豈可爲吏判請遞耶?吏批旣已出行都政,而前頭都政且迫,其在事體,不當如是過辭,臣竊以此爲太過,而僚相請免之言,事體尤爲不可矣。寅明曰,在臣之道,凡係謹愼謙抑之方,必百倍於人,然後可以自免於危機,若如恆人,則必至於墮坑落塹無疑矣。此豈非甚難者乎?臣與冢宰間,必許遞其一,然後是爲終始曲保之道矣。上曰,古則或有兄弟竝列台司者矣。在魯曰,舊規兄爲上相,而其弟卜右,則一人有辭遞者矣。寅明曰,兄弟豈有竝列鼎軸之理乎?上曰,右相所達,有不然者矣。予之問於左揆者,亦有深意矣。此旣非竝列於相職者,且冢宰、輔相,雖俱是重任,而設官分職,其任各異,何可過爲引嫌乎?卿心,予已知之,卿若推此心,則於卿於吏判,將大有益,卿之此心,予甚嘉之。而若因卿所請,一開此路,則此後他人,不但欲避冢宰,至於本兵錢穀等任,皆將辭遞而後已,用人之道,有不然者矣。卿若如此,則朝家何處得人而用之,他日必將大有弊,故此予所以問左相也。卿心可嘉,而所辭太過,卿須常持此謙愼之心,而安心勿辭,力做國事,可也。寅明曰,下敎若斯,臣何敢縷縷煩達乎?從當更爲陳懇矣。尹游曰,頃日筵中,吏曹判書宋眞明,以北漢行宮自戶曹修改事,陳達蒙允矣。取考謄錄,則辛亥,北漢堂上,以南漢行宮,請得四十結,以爲修改之需,援例請得逆家田二十結,令管城將次知修改矣。今忽以移送田結,令戶曹修改爲請,北漢之當初請得田結,旣援南漢之例,則到今移送,殊涉不當。且北漢,距京雖近,旣非城內,則亦難自戶曹修改。今若自戶曹修改北漢,則南漢,亦將援此請戶曹之修改,未可知。此路決不可開,敢此仰達。上曰,南漢行宮,旣以民結修改,北漢亦當依此例爲之。依前請得,使管城將修改,可也。游曰,頃日筵中,讓寧大君,孝寧大君復戶位田,有令戶曹擧行之敎,復戶。乃是惠廳所管,位田則旣無田畓可以劃給者,取考前例,則撫安大君家,有特爲劃給免稅九結之事。依此擧行,未知何如?上曰,以民田免稅給之,而結數則依其例劃給,可也。李鳳齡啓曰,請逆坦,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。又啓曰,請明彥,更令鞫廳拿鞫嚴刑,快正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請李夏宅,設鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,快正王法。上曰,勿煩。又啓曰,請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。上曰,勿煩。又啓曰,請權知承文院副正字尹學輔、金光國,竝命刊汰。上曰,尹學輔等,卿等知之乎?在魯曰,金光國,以能文,稍有名稱矣。寅明曰,尹學輔,卽故監司得說之玄孫,而金光國,故武科府使壽基之孫,其曾祖爲禁府都事雲矣。上曰,尹學輔等事,勿煩。上曰,臺諫爲誰耶?寅明曰,臣曾任湖西時,鳳齡爲定山倅,頗善治矣。在魯曰,臣在海臬之時,鳳齡任松禾縣,亦有善治之名矣。鳳齡曰,小臣,卽桂陽君八代孫,而臣高祖同生李誠中、敬中,爲宣廟朝名臣,以壬辰倭亂,一門九人之從軍,特除守令矣。末年當昏朝不仕,癸亥改紀後除職矣。上曰,下直邊將引見。德浦僉使鄭奎徵進伏。上曰,職姓名云何。奎徵曰,臣卽德浦僉使鄭奎徵也。上曰,履歷,幾何?奎徵曰,庚戌八月,訓鍊院去官,以禁衛都提調軍官,今六月大政,除授本職矣。上曰,所懷陳達,可也。奎徵曰,別無可達之事矣。馬梁僉使金弼泰進伏。上曰,職姓名云何?弼泰曰,臣卽馬梁僉使金弼泰也。上曰,履歷,幾何?弼泰曰,乙巳武科別中日,三中四分,丑山萬戶除授,遞歸後訓鍊都監付料軍官隨行,而今番別試才,三中四分,本職除授矣。上曰,所懷陳達,可也。弼泰曰,下去後若有變通者,相議於水使,當有以狀聞矣。古今島僉使朴萬標進伏。上曰,職姓名云何?萬標曰,小臣,卽古今島僉使朴萬標也。上曰,履歷,如何?萬標曰,己亥武科,乙巳摠戎哨官隨行,癸丑加背梁萬戶除授,今當別試才時,柳葉箭三中三分,除授本職矣。上曰,陳達所懷,可也。萬標曰,下去後,相議水使,變通凡事,此外無可達之辭矣。丑山萬戶黃世耉進伏。上曰,職姓名云何?世耉曰,臣卽丑山萬戶黃世耉也。上曰,履歷,如何?世耉曰,臣以扈衛軍官,乙卯年中日直赴,今春塘臺,三中四分,除授本職矣。上曰,陳所懷。世耉曰,鎭事有可以變通者,則下去後,當議水使狀聞矣。上曰,爾家安在?世耉曰,臣本在京城矣。韓師得讀宣諭訖。啓曰,德浦僉使鄭奎徵被酒而入對筵席,事體極爲未安。推考,何如?上曰,依爲之。又啓曰,禮曹參判趙遠命,參議柳儼,牌招察任,何如?上曰,依爲之。諸臣以次退出。

6月11日

編輯

行都承旨趙錫命受由。左承旨未差。右承旨柳萬重坐直。左副承旨韓師得。右副承旨未差。同副承旨金應福坐直。注書尹敬周奉命在外南泰耆受由在外。假注書金樂曾仕直一員未差。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,星州牧使洪應夢,包伊浦萬戶金世興。

○知敦寧府事金東弼疏曰,伏以臣奉職無狀,自速郵罰,屛伏荒野,杜門省愆,不自意聖度寬大,記念舊物,特下甄敍之恩命,繼有敦府除旨,遠辱於鄕村寂莫之濱,臣手擎除書,以首頓地,不覺感涕之被面焉。噫,臣罪臣自知之,向臣居留陛辭之日,聖上特賜留待,諭之以初不欲許臣出外之意。仍又下敎曰,予雖爲卿調病,許其優閑,卿則旣受重任,宜加勉勵,玉音鄭重,不啻若慈父之詔子,臣感激殊私,銘在心骨,到任以後,夙夜祗懼。凡係制置之策,修繕之事,竭力經紀,不敢一日荒怠,而末路嘵嘵,事多難平,畢竟罪名,狼藉於繡衣書啓之中,上而孤聖主委寄之盛意,下而負微臣報效之賤誠,此臣之罪也。臣以駑才薄能,濫位崇顯,性又疎直,與世齟齬,罔念滿盈之戒,戀寵保祿,知進而不知退,白首之年,罹此狼狽,此又臣之罪也。噫,臣罪臣自知之。雖然,繡啓之刺論臣罪者,其間煞有委折,至於虛錄反作,則御史反庫別單中,舊儲新捧,庫在如數,錄啓無頉,而反謂之虛錄者,臣誠莫曉其何說也。然事之是非,自有公議,臣何必呶呶辯理,以益其羞恥也哉?抑臣有不能無疑於心者,虛錄反作,律名甚重,臣謹考律文,徒年定配,五年禁錮。遇赦則徒配蕩滌,禁錮自在,此固國家不刊之典也。今以虛錄爲坐,而勘之以罷職薄罰,大是常憲之外,藉曰已經赦典,若其限年禁錮,元無蕩滌之規。而殿下遽爾收敍,又從而甄復之,竊恐淸朝刑政之重,緣臣而紊耳。臣若徒以免罪爲幸,謬恩爲榮,揚揚復入脩門,翺翔於班聯之間,則是直一忘廉喪義,患得失之鄙夫。臣雖不肖,豈忍爲此?臣自有恩命,精爽飛越,慙惶踧踖,歷累日而靡定,今始略將崩迫之忱,從縣道封章以進。伏乞聖明,察臣情勢之難安,憐臣懇辭之由中,亟將臣本兼諸任,竝行鐫免。仍命選部,永刊臣名,勿復檢擬,則臣謹當優游畎畝之中,歌詠聖澤,以沒其餘齒,是亦天地造化,曲遂萬物之仁也。臣無任瞻天望闕屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。不過飭勵,其所撕捱,極涉太過,卿其勿辭,從速上來行公。

○右承旨鄭彥燮疏曰,伏以臣於昨夕宣飯後,忽有頭痛惡心之症,意以爲此是傷暑偶感矣。自昏後轉輾苦劇,大嘔大泄,達夜不止,登溷無算,氣息昏綴,膈間頑痰,尙未通開,呼吸喘促,若不能頃刻支撐。此是臣十數年積傷之宿症,急於醫治。今方出去,而家內有不淨之患,故臣移在他處,連日仕進矣。今則勢不得不直歸家中,取便調治,身入薰染之中,尤不可出入於近密之地,神思昏瞀,僅艸短疏,以暴實病危急之狀。伏乞聖明,亟賜遞改臣職名,俾尋生路,以延殘喘,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞,踏啓字。

○掌令李鳳齡,持平李觀厚啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請明彥,更令鞫廳拿鞫嚴刑,快正王法。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,快正王法。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,金聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。請權知承文院副正字尹學輔、金光國,竝命刊汰。答曰,勿煩。

○柳萬重,以說書宋翼輝,牌不進,罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。

○柳萬重,以侍講院意啓曰,本院說書宋翼輝疏批已下,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○柳萬重,以弘文館意啓曰,本館下番,無推移之員,不得已以上番姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於柳萬重曰,召對爲之。

○柳萬重,以弘文館意啓曰,新除授副修撰趙明謙,時在京畿竹山地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。副應敎李周鎭,旣有隻推之命,副校理吳彥胄疏批已下,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○柳萬重啓曰,假注書李燮元,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,兵曹判書趙尙絅,連日違牌,尙未出仕,本兵重任,不可久曠,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○柳萬重啓曰,吏曹判書宋眞明,連日違牌,不爲行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○乾隆元年六月十一日巳時,上御興政堂,輪對官引見入侍。左副承旨韓師得,假注書金樂曾,記事官李寅賓,記事官李成中,都摠府都事崔尙衡,司宰監主簿柳夏曾,東活人署別提李世忠,西學訓導高命說,中部參奉韓命德。崔尙衡進伏。上曰,職姓名云何?尙衡曰,小臣,卽都摠都事崔尙衡也。上曰,職掌何事?尙衡曰,摠府本爲五衛軍務而設,而五衛革罷之後,別無大段職掌。凡於擧動時則侍衛,入直則軍兵等巡檢,此外別無他事矣。上曰,所懷陳達。尙衡曰,小臣今番大政,新除此職,不但未及詳知,別無可陳之弊端矣。上曰,曾爲宣傳官乎?尙衡曰,曾經南行宣傳官矣,上曰,予曾知其爲勸武之人矣。柳夏曾進伏。上曰,職姓名云何?夏曾曰,臣卽司宰主簿柳夏曾也。上曰,履歷,幾何?夏曾曰,初爲獻陵參奉,遷廣興倉副奉事,換宗廟署副奉事,遷尙瑞院副直長,中間罷散,乙卯春復職濟用監直長,今番都政,待罪本職矣。上曰,職掌何事?夏曾曰,所掌燒木及鹽耳。上曰,遺在幾何?夏曾曰,燒木遺在,四十九萬八百七斤,鹽遺在,二千八百五十二石十斗矣。上曰,陳達所懷。夏曾曰,本監有提擧,凡事主管,別無仰達之事矣。李世忠進伏。上曰,職姓名云何?世忠曰,小臣卽活人別提李世忠也。上曰,履歷,何如?世忠曰,今番庭試武科壯元,直付見職矣。上曰,爾家安在?世忠曰,居在海西平山地矣。上曰,爾年幾何?世忠曰,今年三十矣。高命說進伏。上曰,職姓名云何?命說曰,臣卽西學訓導高命說也。上曰,職掌何事?命說曰,訓學儒生收貢奴婢耳。上曰,陳所懷。命說曰,齋房傾頹,今方修補矣。上曰,此職雖異於兼官,爾雲訓學儒生,果能善爲訓導乎?命說曰,盡心爲之矣。韓命德進伏。上曰,職姓名云何?命德曰,小臣,卽中部參奉韓命德也。上曰,在京乎在鄕乎?命德曰,或在鄕或在京,尙未奠居矣。上曰,先世有顯官乎?命德曰,臣父卽故承旨韓頤朝也。上曰,勿嫌官卑而盡心奉公,可也。他日字牧之任,專由初仕,勤於職事,可也。而爾之職掌,何事耶?命德曰,小臣職掌,不過申飭閭家奪入及擧動時道路修改事,而染疾熾盛之時,則摘奸出幕而已矣。上曰,弊瘼,何如?命德曰,小臣病未卽出仕,而意外受點於輪對官,蒼黃入來,故當部弊端,未及詳知,不敢仰對矣。上曰,京華士夫家子弟,異於鄕曲孤陋之人,雖見官案所載,可知各部所掌。而今此所對,未免疎漏,宜自初仕之日,先加飭勵,韓命德推考,可也。

○乾隆元年六月十一日申時,上御興政堂,召對入侍,右承旨柳萬重,假注書金樂曾,記事官李寅賓,記事官李成中,侍讀官沈星鎭、吳彥胄。沈星鎭讀綱目第五十卷,自第一葉唐文宗開成三年,至第二十七葉武宗會昌二年。上曰,下番讀之。吳彥胄讀,自第二十八葉武宗、會昌三年,至第四十三葉。上曰,承旨讀之。柳萬重讀,自第四十四葉會昌四年,至第六十葉會昌五年。上曰,注書讀之。金樂曾讀,自第六十一葉會昌六年,至第七十五葉宣宗大中二年。上曰,兼春秋讀之。李寅賓讀,自第七十六葉大中三年,至第八十葉大中四年。上曰,下番翰林讀之。李成中讀,自第八十一葉大中五年,至第八十八葉訖。星鎭曰,唐文宗知李石之可用,而不得已許其求退,至於出之荊南,其受制於家奴如此,於斯時也,可謂岌岌乎殆哉?上曰,文宗亦足爲中主,而但坐懦弱耳。彥胄曰,以悉怛謀事,有牛、李之互爭,而維州,本爲中國要衝之地,而陷於吐蕃矣。一朝悉怛謀,挈版圖而歸附,則德裕之受之也,誠是矣。彼僧孺者,惡德裕之異己也,至於縛送悉怛謀,使吐蕃得以甘心,而維州還爲賊奴之地。由此觀之,朋黨之害,豈不甚矣乎?上曰,諸臣所見,何如?星鎭曰,維州本爲中國之地,則悉怛謀之內附,可謂忠於唐者。僧孺,惡其出於德裕之議,至於縛送虜中,朋黨之弊,誠如下番所達也。萬重曰,德裕受維州之降,雖雲失信於吐蕃,然區區小信,本不足爲夷虜守之,臣則以爲,德裕此擧,亦合於尊攘之義也。上笑曰,承旨尊攘之說,可謂認得太深矣。注書,亦陳所見,可也。樂曾曰,悉怛謀之絜土內附,在唐則爲忠,而在吐蕃則爲不忠,彼旣不忠於吐蕃,何獨忠於唐乎?德裕之受之也,似有歉於不納叛之義,然維州本爲中國之地,則因其降而撫有之,顧乃出於利國家之計,初非有私意於其間。僧孺之執送悉怛謀者,以外面見之,雖若合於存信義之道,而其實,專出於怨惡德裕,故欲沮敗其利國家之計,故臣以爲,牛僧孺之假信義而快私怨,反不如李德裕之納叛臣而失小信也。上曰,史官之意,何如?寅賓曰,小臣之見,與玉堂諸臣所達,別無異同矣。成中曰,牛、李是非,自有不可掩者,李之計,雖似失信於戎狄,乃若其心,則可見其爲國之忠慮,牛之議,則專出朋黨之私,其心便邪,信義無足稱矣。上曰,諸臣之意,皆是李非牛,然義與利,旣有輕重之別,而綱目之書,贈悉怛謀右衛將軍者,以予觀之,不知其爲朱子之褒辭,德裕雖曰,小信不足守,中國之地不可棄。然子曰,言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦可行,德裕之言,終似有歉,而但僧孺之必縛送悉怛謀者,專出於私心,則朋黨分數,較重於德裕,此正今日之龜鑑矣。且德裕,惻怛於悉怛謀,而獨不恤於吳湘者,何也?凡人當事,不以公心見之,則必有所偏係,平心觀理,則是非自見。予則以爲李德裕,其心可取,而其義不可取。牛僧孺,其心不可取,而其義可取也。上曰,范氏,斷李德裕以克伐怨欲之必行,克伐怨欲之不行誠難,夫子之訓,豈非今日所當惕念者乎?上曰,唐文宗嘗歎,去河北賊易,去朝廷朋黨難,朋黨難去,不猶愈於去河北賊乎?上曰,仇士良致仕之日,敎誘其黨及其黨拜謝之狀,千載想像,眞是畫圖史筆,可謂善形容矣。彥胄曰,唐宣宗,書《貞觀政要》於屛風,每正色拱手而讀之。此事好爲師法。昔宋名臣范祖禹,告其君曰,陛下欲法堯、舜,當法祖宗,我朝亦有列聖故事之可觀者。伏乞聖上,亦以法堯、舜當法祖bb宗b之意,深留睿念焉。上曰,當留念矣。唐之文宗、武宗不無可取,而政則無可觀,唐之末葉,一言而蔽之,曰,無可言矣。彥胄曰,唐末,廣置寺觀,使天下大受其弊,此亦後世人主所當監戒處也。上曰,然。彥胄曰,新錄尙今未就,副學若入來,則可以相議,催促上來,何如?星鎭曰,新錄竟至渙散,趙明謙方在鄕雲。雖已下諭,各別催促上來,何如?上曰,副學,當問於大臣催促,而趙明謙之下鄕,過矣。別爲催促,可也。萬重曰,前承旨鄭彥燮,身病之外,又以家有不淨之疾,陳疏蒙遞,而近日閭家,多有輪疾。左承旨柳綎,昨以家內病憂,急時出去,俄者陳疏到院,而亦以家有拘忌之疾,難於出入淸禁。自外倩疏爲辭,有難遽爾捧入,而都承旨趙錫命,前已受由,卽今廳中不齊,出納之地,甚爲苟簡矣。上曰,廳中只有三人耶?其疏自外還給,今姑改差,而政官,待明朝牌招,開政差出,可也。傳於萬重曰,今則雨澤,非特畿甸,盡皆周洽,其所勸農,豈特畿甸,分付備局,竝飭諸道,雨澤形止,亦令諸道趁速修啓。又傳於萬重曰,農事方殷之時,外方曠官,不可不飭。都政除拜守令,其不署經者,卽令催促下送事,業已下敎,而尙無辭朝者,此飭勵不行之致。另飭該曹,署經守令,政院各別申飭擧行。

6月12日

編輯

行都承旨趙錫命受由。左承旨柳萬重。右承旨韓師得。左副承旨林柱國在外。右副承旨金應福坐直。同副承旨李周鎭坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書金樂曾金硡仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰,大司憲鄭壽期未肅拜呈辭,執義南泰溫未肅拜,掌令李鳳齡,持平李觀厚呈辭,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得啓曰,來十六日,儒生殿講日次,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,守令多員,憲府則纔已署經,除在外、服制外,大司諫金始㷜,正言李宗延,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○以大司諫金始㷜牌不進罷職傳旨,傳於金應福曰,推考傳旨捧入。

○應福啓曰,兵曹判書趙尙絅,連日違召,不爲出仕,本兵重任,不可久曠,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以金硡爲假注書。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨,傳於柳萬重曰,推考傳旨捧入。

○韓師得,以侍講院言啓曰,本院說書宋翼輝,昨旣有隻推之命,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李周鎭曰,召對爲之。

○韓師得啓曰,今日政新除授承旨,待下批,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書宋眞明,牌不進,參判李德壽進,參議鄭羽良,牌不進,承旨柳萬重進。

○兵批,判書趙尙絅病,參判李春躋病,參議未差,參知朴弼正進,承旨柳萬重進。

○吏批啓曰,判書宋眞明,參議鄭羽良,竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○以李壽沆爲兼知義禁,以尹大英爲兵曹參議,以曺夏望爲判決事,以申致謹爲司僕正,以睦時敬爲典籍,以吳彥胄爲中學敎授,以趙明謙兼東學敎授,以沈星鎭爲南學敎授,以朴弼均爲副修撰,以趙尙命爲修撰,以林柱國爲承旨,以李周鎭爲承旨。

○兵批,以具宅奎爲副護軍,以鄭彥燮、柳綎、朴師正、韓德全,爲副司直。

○萬重啓曰,新除授左副承旨林柱國,時在京畿抱川地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○傳於李周鎭曰,豐昌府夫人家,遣御醫仍留,書啓。

○韓師得啓曰,內醫院官員,以都提調、提調意來言,議藥同參前衿川縣監金壽煃,旣遞外任,依例還屬本院,令該曹付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○應福,以兵曹言啓曰,卽接忠義衛盧必泰、李世文等報狀,則以爲,吏曹判書宋眞明,頃日筵中,陳白以忠義之類反不如庶孽雲。爲忠義者,不得不一齊退散雲,故本曹以闕直未安之義,勸諭以題矣。更呈報狀,無意入直,令有司囚禁科罪,本廳下人等,一體推治,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因兵曹草記,本月初九日,林萬球稱名人,自武德門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪事,命下矣。當日依例,訊問於林萬球,則其所供,不過田畓相訟事也。係是四件之外,則以此擊鼓,萬萬駭愕,林萬球別爲照律懲治。且此由於兵曹結束吏及近仗軍士等所慫慂,今後則竝爲申飭於兵曹,何如?傳曰,依爲之。事甚無嚴,此不過該吏及近仗軍士恣意慫慂,使無勢者,不能伸其冤,其可慫慂者,無嚴此極,極可駭也。使兵曹竝決棍懲勵。

○周鎭啓曰,司僕寺官員,以提調意來言,自甲寅春夏等,至乙卯秋冬等褒貶等第,因本寺提調有故,限內不得磨勘矣。其時官員,多已遞易,依前例不爲追勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,司譯員官員,以都提調意啓曰,本院丙辰春夏等褒貶,今方依例等第。而去乙卯春夏秋冬兩等褒貶,連因其時都提調有故,不得磨勘,旣已過時,勢難追勘,竝依例蕩滌之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言李宗延啓曰,充軍罪人李時蕃,依律處斷事。措辭見上,逆魁坦緣坐籍沒等事,亟命王府,依法擧行事。措辭見上請李夏宅,令鞫廳嚴刑得情。夏宅,亦令拿鞫嚴訊,以正王法事。措辭見上請還寢罪人泰績酌處之命,仍令鞫廳嚴刑得情,快正王法事。措辭見上請明彥,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。以絶憂危之階。請還收殺獄罪人金禮晩減死島配之命,依律處斷事。措辭見上新除授宣川府使閔昌基,爲人濫猾,處事苛酷,曾任南閫,旣有縱慾濫殺之罪。及蒞東府,又多貪婪不法之誚,前後臺抨,隨地輒發,則其罪犯之狼藉,此可見矣。而曾未幾何,遽又收敍,至畀之以西關防禦之重,物情之駭憤。姑舍勿論,一方之民隱,不可不軫,請新除授宣川府使閔昌基,罷職不敍。訓鍊正,自是武弁堂下之極選,而新除授訓鍊正金𣖔,爲人不似,年紀衰老,且以頃日親臨試才時事觀之。其憒憒之狀,亦可推知,則新除之職,大是人望之外,請新除授訓鍊正金𣖔改差。我國贓法不嚴,貪官汚吏,無所懲畏,此生民所以日困,而廉風所以不振者也。可勝痛哉。向者名入繡衣之啓,身登臺章之彈者,雖因邦慶,皆蒙蕩滌。而因此收用,實非嚴贓法、杜後弊之道,請前日之坐贓廢痼者,竝令該曹勿復檢擬於字望gg字牧g之望,以爲一分懲勵之地。答曰,不允。金𣖔事,依啓。末端事,其勿限禁錮者,他雖蕩滌,禁錮自在,旣蕩滌過其限者,惟當量深淺而用之。況以風聞被斥者,竝施此法,則其涉太過,非亦開自新之道矣。

○幼學李命羲、李明河、李垕、李𪣶,進士李汲,幼學李濯、李龍河、李震英、李相邦、李相彥、李獻猷、李慶裕、李慶泰、李明徽,進士李羲麟,幼學李脩明、李師泌、李宜後、李宜濟、李存仁、李存性,前直長李師說,幼學李存道、李益筵、李益馨、李益菡,僉正李益蔓,幼學李廷夔、李廷卨、李廷稷、李天樞、李天階、李天馹,前府使李天駿,幼學李胤祖、李樹祖、李靖世、李靖爀、李靖燁、李靖欽、李齊翼、李齊恆、李齊星、李齊嵩、李齊膺、李齊衡、李漢弼、李炯、李𤐣、李煊、李烔、李焵、李熽、李稠、李焌、李後讓、李騭、李凝、李準、李光祚,進士李命顯,幼學李命說,生員李命章等疏曰,伏以脫屣千乘,天下之高節,樹風百代,聖王之彝典。此所以姑蘇有泰伯廟,晉陵有虞仲祠,至今千萬歲之下,猶令人凜凜然挹淸芬而稱美章者也。臣等之先祖讓寧大君臣禔,曁其弟孝寧大君臣補,實我東方之泰伯、虞仲。而世之論者,以臣先祖之事,尤有其難之者,何者。夫竄身荊蠻,毀傷其髮膚,以示不復爲衣冠中國之人,則其志可謂烈矣。若臣先祖,崇執謙退而不爲過苦之行,不迷常度而冞堅讓德之志,終身京輦而處地不嫌,歷事累朝而令名無窮,蓋庶幾安處善樂順理者矣。向所謂尤有難焉者,蓋指此而發也。先祖之行,可以無愧於泰伯、虞仲者,臣等撮其略而陳之。讓寧大君,卽我太宗大王長子,孝寧其次,而世宗大王,序居第三。永樂元年癸未,我太宗大王卽位之三年,讓寧年十歲,以嫡長立爲世子。永樂五年丁亥太宗七年冬,讓寧年十四,以世子朝京師,上親餞於梁哲院,及至京師,帝御英武殿見之,引升御座,執手而語,稱之曰,此賢王子也。賜御製詩,示奬勉之意,其末句曰,爾禔修貢萬里來,年過十五堪成才,讀書學道勿自棄,勉旃毋使家聲隤云云。仍下諭曰,朕猶爾父也。又諭從臣李天祐等曰,朕賦詩與爾世子,此詩有益於爾國,宜各和進。特賜《大學衍義》、《綱目》等書及筆墨等物,留邸之日,命六部尙書,輪替對飯。其見遇如此,而及還,過曲阜謁孔子廟,其沖年慕聖之志,亦可見矣。若其讓位一事,則蓋我世宗大王,生有聖德,臣民屬望,讓寧,知天意人心皆有所歸,卽欲自廢讓德,嘗夜就孝寧所。密問曰,吾意如此,君欲何爲,孝寧不語。但合掌向壁,讓寧會其意而還,自是佯狂自肆,無所檢修,日以聲色鷹犬爲事。凡所以自汚其一身,冀以見棄於一世者,靡不用極。永樂十六年戊戌太宗十九年,大臣柳廷顯等,合辭請廢,議旣定,讓寧怡然自坐,拊掌而笑,此卽臣先祖遜避之大略也。及世宗卽位,尊禮之甚,惟意所欲,一以順適爲心,每延入禁中,置酒相樂,殆無虛日,累撤宴具賜之。臣等謹按國朝寶鑑,世宗十三年,上謂金宗瑞曰,卿數言讓寧事,是不度予心也。讓寧冒亂女色,不遵敎誨,太宗以大義廢之,若以天倫言之,位固讓寧之有,今予代之,享有一國之奉。況匹夫之於兄弟,猶隱惡揚善,使立於無過之地,不幸罹於罪罟,則或納賂,或乞哀得免。乃人之至情,予爲一國之主,反不如匹夫之庇一兄乎?卿知此意,以諭諸人,予將常常見之,以盡孝友之道。又於野史曰,世宗嘗與讓寧,泛舟游於漢江,乘流而下。問曰,江干何處,欲留亭舍,讓寧手指西江北岸,世宗卽命官搆一亭。親臨落之曰,兄宜享福百年。讓寧拜曰,此實榮動一世。世宗,遂名其亭曰榮福,親扁以揭之。又其西一牛鳴地,有孝寧別墅,世宗嘗出郊省農,歸路親臨,而適時久旱,甘雨大霔。世宗,特命其亭曰喜雨,因命太學士卞季良,書扁以揭之。至今故址猶存,行人指點說當時事,某丘,卽世宗親臨時所逍遙之壇也。莫不追想而艶歎,則我世宗因心則友之德,我先祖伯仲優游之樂,蓋可以想得於數百載之下矣。臣等又按南孝溫所著《秋江冷話》曰,讓寧天姿倜儻,平生自奉甚厚,酒色游獵之外,一不着手。其弟孝寧好佛,開水陸大會於山寺,請讓寧,讓寧率田人射士,牽黃臂蒼,陰使擊兔伐狐,往預佛事,俄而田人進獸,庖人進炙,御人進酒。孝寧方設齋,讓寧撮炙飮酒,酣歌大醉,旁若無人,孝寧正色請曰,兄何作此惡業,可不畏後生地獄乎?今日願止酒肉,讓寧笑曰,僕平生天授福甚厚,不可作苦,且能種善報者,九族生忉利天,我生爲王兄,得享富貴,死爲佛兄,必升天堂,安有墮地獄之理,士論韙之。讓寧以長子順成君𧪚ggg,爲參議鄭宗誠之壻。宗誠,卽圃隱鄭夢周之子,而讓寧,蓋慕圃隱大節,士論美之。光廟之世,讓寧請遊香山,上戒以勿近妓女。又密諭道臣,使之設機以瞞,讓寧到西關,悉屛聲妓,只以小童隨身,邑官潛使一名妓。因陪童,詐爲娚妹以見,遂薦枕,道臣卽以聞,封其所贈詩扇竝進。上命駄其妓,間道以送,旣復命。上設宴慰勞曰,今日爲叔父,暫設閭間女樂可乎?召其歌姬以侑之,歌卽香山所贈詩也。君臣相視大笑,仍命載送於其家,伊時上下相得之歡,雖此戲樂之間,亦可以想像矣。讓寧又於夏月,常使宮人扇氷,蓋其意有人所不知者,而光廟獨解之,命送侍女助扇,豈君臣之間,自有所默契而然耶?時滿洲人,數犯化,光廟語及征討事。讓寧進曰,千勻之弩,不爲鼷鼠而發,願留意焉。又與論前代帝王曰,我之威武何如漢高,好佛何如梁武,拒諫何如唐宗。對曰,殿下雖威武,必不溲溺儒冠,雖好佛,必不以麪爲犧,雖拒諫,必不殺張蘊古矣。以談諧寓諷,光廟敬禮甚摯,以此觀之,臣先祖之非狂疾而有所託,可知也。光廟八年壬午,讓寧以壽考終於家,遺命勿樹墓碣,勿設床石,訃聞,光廟震悼,輟朝三日,太常議諡法,強毅果敢曰剛,寬樂令終曰靖,遂賜諡剛靖,此臣先祖至德之大略也。至於文章筆法,雖所不屑,而若其發言成章,揮毫入神,則自有所不能掩處,晩歲游香山。一絶曰,山霞朝作飯,蘿月夜爲燈,獨宿孤巖下,猶存第一層,雖號爲文士者,亦不能過。其他長篇短韻之載於《東文選》者,亦皆豪健淸絶,膾炙人口,而且其所書崇禮門扁額,字體遒勁活動,見稱於世。當時雖太宗,亦不知其有文有筆,則其退然自晦之實,卽此一段,亦可推知矣。噫,讓寧之在儲位,始著英譽,而惟其沈智揖遜之德,知命所歸,晳幾而動,寧其身有聲色之失。蒙垢穢之名,而不欲以賢德彰,卒之泯跡葆光,以伸其志,啓我世宗東方堯、舜之至治。嗚呼,此豈非我東方泰伯耶。是故,宋時烈贊讓寧之德曰,讓於德,以啓聖祖之治,論者以爲周之泰伯、虞仲,文忠公臣南九萬。題孝寧遺墨曰,泰伯、虞仲之事,其事雖異,其讓則一也。夫子曰,伯夷不降志不辱身,此則讓寧以之。又曰,虞仲,身中淸、度中權,此則孝寧以之。噫,國乘野史之所載,旣如彼班班,先輩長者之所稱歎。又如是章章,則已有百世之公議,君子之定論,固非區區裔孫所可容喙者。而況復至德所及,廣延本支,若稽我仁宣王后、明聖王后、仁顯王后、大王大妃、端懿王后,皆出外孫。母臨一邦,誕生列聖,伏想聖心,亦必追感於斯矣。臣等竊伏見朝家所以崇報之典,亦旣備至,往在肅廟元年乙卯,右議政臣許穆。建白讓寧故事,上特命有司,立廟於南郭下,明年丙辰廟成,稱至德祠,蓋取古聖人贊美泰伯之語句而名之也。又於肅廟丁亥,領議政臣崔錫鼎,陳達以爲,大君自是不遷之位。而讓寧則事體尤別,曾前朝家,營立祠宇,今已頹圮,不蔽風雨。亦無墓直奴子,而子孫殘微力綿,不能建祠雲。朝家宜自該廳,量給米石,守墓數戶,亦令該院劃給,何如?上皆從之,於休盛哉。我聖考尙德褒節之典,足以聳動一世,而照耀千古矣。厥後歲月旣久,祠宇又不免頹圮,頃年,右議政臣閔鎭遠,陳請改葺,卽蒙允可,則我殿下繼志尙德之意,可謂至矣。第其單孑墓奴,老死殆盡,數間祠屋,巋然獨立,雖自朝家,有改葺之命。而有司之臣,草草修改,丹雘無彩,門閾未設。況且祠有至德之號,則固宜表揭華扁,照人眼目,而訖於今,未有宣額之擧。此實殘孫末裔,不肖不敏,不能推明至德,以達天聽之罪,而居常隱痛久矣。卽伏聞前縣監臣李重泰等,以其先祖孝寧大君事陳疏,聖批優渥,至有立祠宣額,遣官致祭之命,聽聞咸聳。況臣等,以讓寧遺裔,見此曠絶之恩數,其爲歆艶感歎之忱,當如何?噫,我聖上所以旌褒孝寧者,至於如此,則其所以表奬讓寧者,宜若無所異同。今此宣額致祭之命,俱是讓寧之所未得者,則此固臣等,不能謦咳導達。如重泰等致其念先之誠,曷勝愧訟之私,而於朝家崇德之典,亦豈無欠闕之歎乎?玆敢不避猥越,倡率諸宗,叫閤祈懇。伏乞聖明,遠追世宗親扁榮福之遺志,近體寧考命立祠宇之盛意,特宣至德二字之扁,揭於楣上,以彰至德。仍命一體致祭,俾恩命均一,幽明無憾,則此不但臣等一門之私幸,實爲國家之盛典,千古之光寵。而矧今天星復回丙辰,適當肅廟立祠之年,則事若有待,殆非偶爾,伏想聖明,亦有所油然而興懷者矣。且伏念臣等所陳先祖事實,或涉支蔓,或涉猥屑,而必爲敷陳者。朱子曰,先世有善,而不能暴白以傳於後,是不孝也。蓋欲聖上,一賜睿覽,俯燭顚末,畢得臣先祖平生心跡,然僭越之罪,在所難逃矣。臣等治疏將上之際,伏聞日昨筵中,因大臣陳達孝寧事,臣祖讓寧大君,自上特爲一體厚給位田,守塚復戶,而聖敎,縷縷褒之,以靑丘泰伯、仲雍,又敎以朝鮮之後,當知泰伯、仲雍之至德,臣等奉讀。頌祝之極,不覺涕淚之交頤,聖上爲臣先祖,初不待子孫之陳請,而有此特恩。雖使臣等爲先之心,自爲之計,更何以加此,而第伏聞聖敎以爲,豈以數字額之有無,加損其垂萬世之淸節耶?宣額則軫近來書院之弊,以勿爲爲敎,臣等固知聖意之有在,而然念先祖之祠與書院不同,其所創建。蓋出於寧考之特命,至德之稱,旣自於廟成之初,則臣等未知此號,或出於自上所命乎?或出於私相稱美乎?雖不能的知,而第其時相臣許穆至德祠記曰,上特命立廟於南郭下,明年廟成,稱至德祠雲,則似非私相稱美之語。又按頃年丙午晝講時,右議政臣趙道彬所啓有曰,讓寧大君祠宇,曾在先朝,特爲創建,而錫號以至德祠,蓋取泰伯至德之義云云,則此直歸之於朝家之所命名。然則臣等之所請,不過卽其舊廟,揭其所固有之二字,一以爲誇耀聖恩,聳動一世之資,一以爲褒揭遺德,照映千古之地。豈與創立書院,有許多弊端者比哉?臣等謹伏見肅廟朝,以山名之偶同,命立夷、齊廟於海州首陽山,親寫淸聖廟三字以揭,則雖事在千載之下。地隔萬里之外,尙此褒揚苦節,曾不惜數字華扁,則況臣等先祖,旣在伯叔之懿親,厚被祖宗之隆眷,較諸異代之淸節,亦有所大相遠者矣。且錫號揭扁,不必別立書院而後,可也。只於旣成之廟,特揭方稱之號而已。有何窒礙弊端之可言,而其稱揚德美,聳樹風聲,恐不翅如遠褒異代之淸節也。他日國史記之,後世稱之曰,廟成於寧考之命,而額宣於聖明之時,豈不大有光於聖德。而英廟親扁榮福之美意,倏然復見於今日,豈不盛哉?又伏聞大臣,以私廟宣額,無前例雲,而臣等先祖之至德,是泰伯後一人,卓絶千古。更無其匹,則其所崇報之典,宜亦不拘常例,此所以英廟有親扁之恩,肅廟有立祠之命,前後榮寵,俱是前例之所無,則宣額一款,何論前例之有無耶?此臣等所以不避煩瀆,而敢此尾陳者也。臣等無任祈望懇禱之至。答曰,省疏具悉。業已下敎,其所褒奬,何待爾等之請。而況觀今所陳,冞切感歎,而至於廟中揭號,大臣所達,深得其體,淸聖之廟,慕山名而賜號,比今不同。事在本朝,香火其繼,豈可比之於因山名而號,示遠慕之廟。噫,流芳至德,靑丘伯、雍,奚待廟號而不泯,其須守乃祖之高節,務學業而自修,不墜遺風,善繼香火。亦不愈於不過美瞻,反爲零替者乎?因其感焉,勉飭爾等,其須體此。

○副校理申宅夏疏曰,伏以邦運回泰,儲位早定,冊禮已成,慶忭之忱,自倍於中。仍伏念臣情地迫隘,萬分難強,積逋嚴召,自速大戾,宜被重誅。聖度天大,至蒙恩譴,俾佐北幕,窮荒絶域,含恩訟愆,荏苒之間,瓜期已至。又蒙館職之除,馹召之命,且及於中途,臣誠驚惶感激,靡所容措。第臣難冒之端,視前尤加,雖欲趨承,有不可得。噫,臣之從前難進之義,固已屢陳,而及今自畫,又異於諸僚,當初權爀之混斥全錄也。臣旣引而爲嫌矣,及其冒處瀛館也。臣又譏之以罔念譏議矣。臣以被斥於權爀之人,反論爀之處義無據,今若不恤廉愧,揚揚冒出,敢自居以館錄中人,則豈有是理耶?且臣兩年絶塞,宿痾添重,冒炎跋涉,形症彌篤,頭疼氣眩,嘔泄交作,有時寒熱,似瘧非瘧,種種危惡之證,雖不敢煩縷,而絶粒昏仆,隔死如紙。以此情病,實無一分供仕之望,玆不得bb不b疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈,亟命刊去臣名於瀛錄,勿復檢擬,俾臣得以永謝榮塗,安意調治,以尋生路,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。頃者撕捱,其在分義,旣涉寒心,於今此職,復敢爲辭,其勿辭速察職。

○六月十二日巳時,上御興政堂,召對入侍。參贊官金興福,假注書金樂曾,記事官李寅賓,記事官李成中,侍讀官沈星鎭、吳彥胄。沈星鎭,讀《綱目》第五十一卷,自第一葉唐宣宗大中八年,至第十九葉大中十二年。上曰,下番讀之。吳彥胄讀,自第二十葉懿宗咸通元年,至第三十九葉咸通八年。上曰,承旨讀之。金應福曰,小臣有眼病,妨於看字矣。上曰,注書讀之。金樂曾讀,自第四十葉咸通九年,至第五十四葉咸通十一年。上曰,少退,諸臣趨出閤門外,少選,命復入。樂曾復讀,自第五十五葉咸通十一年,至第六十三葉咸通十三年。上曰,兼春秋讀之。李寅賓讀,自第六十四葉咸通十四年,至第七十三葉僖宗乾符二年。上曰,下番翰林讀之。李成中讀,自第七十四葉僖宗乾符三年,至第九十葉訖。彥胄曰,小臣惶恐敢達,此乃三伏盛暑,而一冊畢講之際,以致殿坐之移時,恐有妨於攝養之道矣。上曰,召對久廢,故爲之,而所達之言,當留念矣。星鎭曰,唐宣宗,密令學士,纂次州縣境土風物及諸利害,號爲處分語。仰惟聖上,博覽史籍,必有所領略者,而惟其山川道里之遠近,州縣風俗之美惡,人主之所不可不詳知。乞於萬幾之暇,進覽輿地等書,或於方伯守令接見之時,下詢其山川風俗之如何,則未必無補於明見周知之道。宣宗之事,雖不可法,而如處分語等事,亦宜留念也。上曰,因此事而有所陳達,大意則好。而宣宗雖曰小太宗,處分語事,專出於衒能之意,有不足取者矣。星鎭曰,臣意亦非曰聖上必以此事爲法,區區蓋欲聖上明睿之照,無所不至,故因此發端,有所陳白矣。彥胄曰,宣宗雖以猜忌見短。然亦多有善政之可觀矣。上曰,宣宗多綜核之政。然大本已誤,無足道矣。上曰,李景讓拜姪可乎之議,何如?繼體雖重,平日有君臣之義,則拜姪未爲不可,而太叔之號則舛矣。彥胄曰,遷四主黜太廟之議,尤爲無據矣。上曰,以叔稱臣可矣。而太廟之禮,豈無窒礙處乎?凡太廟祝文,輒稱曾孫嗣皇,以叔而稱曾孫,似無是理,祝文則或可變通,而黜廟之議則怪駭矣。嗣字亦涉殊常矣。金應福曰,嗣字指承統而言,非爲繼體也。上曰,欲祧遷乎。應福曰,非爲祧遷,便欲黜廟矣。彥胄曰,景讓則欲黜廟,而以議不決而止之,其時朝臣之無識見,可知也。上曰,議不決而止之,有愈於決而行之矣。世衰則公論不在朝而在野,史稱時人薄景讓,似是在野之論也。此事必詳載於《唐史》,儒臣更爲考見可也。彥胄曰,唐至僖宗之時,尤無可爲,而黃巾旣出,則便是已亡之國矣。唐末定策,連出閹寺之手,此尤哀痛矣。上曰,唐宣宗,不欲豫建太子曰,若建太子,朕遂爲閑人,父子之間,係着私心者。此由於人慾勝而天理滅,父子天倫之重,何可置疑於其間乎?胡氏之論善矣,而設使裵休,戒之以文宗、武宗之事,宣宗之蔽痼已甚,尙何望其惕然而悟乎?蓋唐之誤謬,已成其家法,亦不可專咎宣宗矣。星鎭曰,唐末衰替極矣。此豈致祥之時,而或有指慧爲瑞者,可見其諂諛之成風矣。星鎭曰,頃下備忘記,有以仰見悶旱憂民之盛念。而今乃大雨周洽,以此可知感應之理,元自不忒。天人之際,常存對越之念,無少間斷,則國其庶矣,小臣以區區憂愛之誠敢達。上曰,當各別留念矣。彥胄曰,上番所達之言儘好,昔成湯六事自責,言未已,大雨方數千里。自上纔降悶旱之言,而旋致甘雨之注,此所謂言未已,大雨方千里者也。然不可以此,少懈寅畏之心,唯願益勉對越之誠耳。上曰,向亦言之矣。悶雨一念,豈嘗暫忘於中,每歎誠意之不足矣。今幸得雨,昔成湯有實德,故能致方千里之雨,今雨則不然。此天不以予涼德而棄之,且憂悶元元,降玆甘雨矣。高高蒼天,豈能盡如下民之心,而少旱則憂極無,雨或少過則慮極備,此時吾心,若或懈怠則恐致天怒。豈以今雨,而少弛此心,今年設或稍登,安知明年之又如今年乎?予以爲人君之憂,無可已之時矣。應福曰,今此得雨,雖是孚感之效,然此後民事,亦未可知。誠願聖上,益存對越之念,無少間斷。上曰,予豈有方寸對越,能致甘雨之效乎?承旨之勉戒,言雖略而意則切實,可不各別留念焉。上曰,各司未回啓文書,有幾許度耶?承旨問啓,應福承命趨出。還入啓曰,臣出往閤門外,招問各司官員,則刑曹、掌隷院、禮曹、兵曹,各有若干度,禁府則有四度,吏曹則有一百四十六張,備局文書三四度,今方出草,而未及正書雲矣。上曰,各司文書,何莫非緊要,而至於王府回啓。所關尤重,其中或有幽冤之可伸者,而一任稽遲,則固可矜悶。而吏曹文書,想多有老壽人子弟爲父兄乞恩之言,其間或不無冒年干澤之弊。然,此則唯在銓曹之審察處之,而若使遷延時月,不卽回啓,則老人人事,有未可知,豈不爲遺恨乎?王府及吏曹文書,使之卽速擧行,而其他長官行公處文書,必以明日午前修入,其所飭勵。亦當自備局始,備局文書,先爲修入事,分付,可也。

6月13日

編輯

行都承旨趙錫命呈辭。左承旨柳萬重。右承旨韓師得。左副承旨林柱國在外。右副承旨金應福坐直。同副承旨李周鎭坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書金樂曾金硡仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,玉浦萬戶姜昌翊。

○金應福,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兩司多官,或未肅拜,或在外,或呈辭,或未署經,或服制,連日監察茶時,固已未安。諫院許多守令,尙未署經,除在外、服制、未署經外,大司憲鄭壽期,執義南泰溫,掌令李鳳齡,持平李觀厚,大司諫金始㷜,正言李宗延,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅連日違牌,無意行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,掌隷院,久無行公堂上,詞訟積滯,委屬可慮,新除授判決事曺夏望,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李周鎭曰,應爲回啓者,今日內盡爲擧行事,分付矣。其果爲之耶?問啓。

○李周鎭,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣沈星鎭,以承文院肄習官,今日褒貶時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,承文院官員,以都提調意啓曰,今日臣等,來詣政府,竝行承文院、宣惠廳褒貶矣。承文院褒貶,則講官甚多,自前必分隊試講,而提調來參之員鮮少,豐原君趙顯命坐罷被敍之後,姑未及改啓下。而今方無故,還爲差下,以爲參坐之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,承文院官員,以都提調意來言,本院吏文學官金益謙,身病甚重,今姑改差。其代生員鄭來僑差下,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○掌令李鳳齡,持平李觀厚等所啓,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行事。請明彥。更令鞫廳拿鞫嚴刑,快正王法事。請李夏宅,設鞫嚴訊,以正王法事。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,快正王法事。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命事。請權知承文副正字尹學輔、金光國,竝命刊汰事。措辭見上堤川縣監朴弼重,曾任畿邑,專事貪虐,一境嗷嗷,如在水火,畢竟貶罷。遺臭至今,如此之人,不可復授字牧之任,以貽生民之害,請堤川縣監朴弼重罷職。龍安縣監金啓白,賦性殘劣,行己鄙瑣,及到本縣,事多昏謬,以昨年田政言之。委諸下吏,全不檢察,災實混淆,闔境稱冤,請龍安縣監金啓白罷職。答曰,勿煩

○金應福啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○奉朝賀閔鎭遠箚曰,伏以臣昨今年來,日覺精神昏憒,半體有不仁之漸,自三月添劇,此醫家所謂類中者也。八袠之年,病又如此,理宜無幸,而猥蒙聖慈,過加愍恤,太醫臨視,珍劑續頒,掖隷將命,存訊交途,縷息賴以更延。諸症旋皆略減,雖未可復爲完人,猶足以淹過時月,生死骨肉之恩。豈臣糜粉所能仰報,日前臣之老母,忽有腰脅之痛,晝夜叫苦,全廢寢食,渾舍焦遑。又蒙御醫承命齎藥來救,數日來痛勢稍緩,自此將攝得宜,則庶可無虞。苟非聖德,何以獲此,臣方子母相對,感激涕泣。此際因大臣筵奏,有食物題給之命,異恩重疊,惶懍冞切。臣釁累之蹤,久滯京輦之下,旣無所事,而坐費稍廩,年例周急之典,又輒與焉。而近因疾病,吉月之朝,亦廢闕,區區犬馬之誠,無以自伸,撫躬慙悼,不如無生,豈意常格之外,反有此誤恩耶?臣病裏隕越,靡所容措,伏願俯諒血懇,亟收成命焉。且伏聞大臣,又以臣母子所服藥物難繼之意,仰煩天聽,至有留意之敎雲,尤不勝驚悚之至。內局儲蔘,本備御用,數旣有限,而近者臣家所被恩賜,不翅夥然。況今臣母與臣病,皆稍間,豈可以尋常調補之須,而一一繼給,不念費用之無節耶?不惟臣私義決不敢冒昧承當,論以公體,尤涉屑越,竝乞毋煩聖念,使濱死危喘,得以少安,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。今者此命,乃所以養耆耉也。其何過讓,其於藥物,自可參酌,卿其勿辭,安心領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○判決事曺夏望疏曰,伏以臣,本以世祿遺裔,晩竊科第,猥躋下大夫之列。恩造罔極,隕結難名,自顧陋劣,旣昧尊庇之學,則惟當奉令承敎。竭蹶趨走,少效微涓撮土之報,而適當進身之初,自速慢蹇之辜,雖伏重誅,而有不可以自贖矣。第臣雖甚迷昧,猶不至病風喪性,則昕庭唱第,是何等恩命。而初旣拂曙詣闕,乃反偃臥不入,似無如許事理,蓋臣適於其時,痰核重發於脛骨,勢將成腫,欲運跬步,立致顚仆,方曉入闕也。政院、玉堂、春坊,皆以古規,發牌呼唱,而臣竝不得應赴者,亦豈樂爲哉?實慮進退之際,脛核肆毒,則彤庭拜賜之禮,將不免失儀,故牢伏靜處,少焉調將,欲得待時以入矣。看看日晷,殆近宣飯,亟使人往探外班,則虎榜坐班,僅百餘員,而龍榜則未有會者雲。臣竊訝惑,將令更探之際,四館隷屬,始來請外班。臣驚起忙赴,僅成外班,而旋卽趨入內庭。蓋政院則促臣,而院屬之所來傳者,只稱以古風速之雲,臣何由知其坐班時迫也?此皆由於下吏輩,不能明白去來之致,而畢竟愆儀,致勤聖問,匪怒之敎。實出慈父之覺迷子,而在臣分義,震悚凜惕,誠有求死而不可得者矣。至於翰苑日次,臣問諸朝廷大小先進之來見者,皆言吾未曾經,故臣實惑焉。探問謄錄於翰苑老吏,則蓋三數十年以來,不免閒廢,雖翰林無故時,亦多不擧雲。而臣以爲,旣是古例,則勉應無妨,卽使泮人,報於榜下,再次約日,令其齊會於闕外,而終未齊會。近來事雖大於此者,朝令所及,猶患難齊,顧以疲軟榜首之力,何以齊不齊之衆見,而使之一趨也。然,臣旣忝榜首,則郵責之都歸於臣身,理固宜然,亦何敢自解曰非我也。後復因人得聞,筵臣大臣,至以此有所陳白,筵話嚴祕,雖不得其詳,而臣之爲罪,更添一案矣。區區情實,尙未一暴於覆幬之下,則無非臣俟罪之日,軍銜之命,亦不敢爲扣謝之計。而隷院新除,遽下於夢想之外,尤可見天地之仁,不棄翹肖冥塞,而必欲與之竝囿於太和也。臣感激洪造,只期糜粉,而第此罪名未勘之前,官職去就,非所可論。玆於天牌之下,又不敢偃息在家,隨詣九閽之外,而咫尺天陛,末由入謝,劇地之難任,才分之不稱,靡暇自劾,而略控短章,敢暴所遭實狀。伏乞聖明,下臣司敗,亟命重勘,使微分粗安而新進知戒,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。此非撕捱者,其勿辭,速察職。

6月14日

編輯

行都承旨趙明翼未肅拜。左承旨柳萬重。右承旨韓師得坐直。左副承旨林柱國在外。右副承旨金應福坐直。同副承旨李周鎭。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書金樂曾金硡仕直呂善應。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。

○金應福啓曰,大司憲鄭壽期未肅拜呈辭,執義未差,掌令李鳳齡,持平李觀厚呈辭,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅,連日違牌,尙不行公,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,假注書金硡,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○以呂善應爲假注書。

○又啓曰,今春夏等褒貶,當爲磨勘,而都承旨臣趙錫命,呈辭受由,注書尹敬周,奉命在外,注書臣南泰耆,受由在外,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,本館上番姑降,已至多日,事體未安。新除授副修撰朴弼均,副校理申宅夏,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於金應福曰,慶德宮移御後,敦義門開閉在於何年耶?問啓。

○有政。吏批,判書宋眞明牌不進,參判李德壽進,參議鄭羽良牌不進,右承旨韓師得進。兵批,判書趙尙絅病,參判李春躋病,參議尹大英未肅拜,參知朴弼正入直進,右副承旨金應福進。

○吏批啓曰,判書宋眞明,受由未出仕,參議鄭羽良病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,大司諫,今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。

○以趙錫命爲大司諫,以趙明澤爲執義,以尹得載爲正言,以禹洪迪爲監察,以趙顯命爲承文提調,以尹亨基、李弘稷爲學諭,以趙明翼爲都承旨。

○兵批,無政事。

○金應福,以義禁府言啓曰,務安縣監韓鳳朝拿來憑閱處之事,傳旨啓下矣。鳳朝時在任所,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○又啓曰,承文院官員,以都提調意啓曰,槐院殿最,專以漢語、吏文試講,而三處粗及一處不者,置下考,二處粗者置中考,當講不講者,亦置下考。雖奉命在外者,竝以不參施行。其製法之嚴,勸課之重,有如是夫,而厥後奉命之許以應頉,其來已久。及至先朝辛丑,呈辭受由之類,亦許以公頉施行矣。漢吏被抄之人,每當本院殿最,臨時受由圖免,其習可惡,而又從以許其懸頉,不置貶考,則日後之弊,將何以勝杜乎?玆於今番殿最時,相議復舊制,受由之類,竝書等第。今後依此定式,且每當新榜之出,年四十以前文臣,竝抄選。本院肄習官,與本院實官,同爲試講於殿最之時,勿論職名有無,皆以肄習官進參,蓋肄習官,便是職名故也,而近來此規漸廢,有實職軍職者外,初不擧論於進不進中,勸課之政,殊甚疏忽。分館時應參人,在罷散,中則例付肄習官,冠帶常仕,況殿最之重乎?自今每當殿最時,身帶肄習官之人,勿論有職無職,一倂進參,罷職之人,亦依分館時例,肄習官啓下,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○持平李觀厚啓曰,昨日右僚,以堤川縣監朴弼重罷職事發啓,臣亦隨參矣。今聞物議則弼重,曾任衿川,當辛壬大饑,以善治善賑,其時道臣,狀褒爲最。至蒙準職承傳,而第其政尙剛嚴,專意束濕,惠及小民,積忤豪強,道臣貶罷。其目,亦不過曰,政不繼初,事多擾民而已,則今玆貪虐遺臭之斥,大是意外。臣初不識弼重在官治績之如此,泛然隨參矣。到今公議稱屈之後,臣之參啓不審之失,於是益著矣,其何可一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李周鎭啓曰,持平李觀厚,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○傳於李周鎭曰,召對爲之。

○李周鎭啓曰,副修撰朴弼均,副校理申宅夏牌招事,允下,而闕門將閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹參議尹大英疏曰,伏以,臣苫塊餘生,無一分當世之望,而離違京闕,倏已累歲,犬馬之忱,物性固然。況伏聞國有大慶,縟禮將擧,臣不敢退伏鄕曲,力疾上來,適因義州問安使之任,往來數千里之地。其間賀班已過,區區歎缺之誠,不能少弛,而身帶軍銜,不卽尋鄕路,騎曹新命,忽下此際,義當趨承之不暇,而曾於年前待罪隷院時,橫被其時臺臣趙侹之白地誣辱,直以附麗凶黨,擊去士類爲目,誠可駭而亦可笑矣。臣本鄕曲齟齬之人,元無與人親昵之狀,一世所共知,一時供職。不過謄傳故紙,而臣所發啓者,只任敞、申球竄置而已。此外元無一事首發之論,喉司日記尙在,可考而知也。未知侹,以敞、球爲士類而有此論劾,勒加以誣衊之言耶。其所爲言,專出架鑿,不必呶呶辨明,而今此本職,係是宿衛重地,何(何))可晏然若無故之人,以歲月之旣久,更無一言,冒居於職次乎?玆不得不略伸微懇,伏乞遞臣所叨職名,以靖私義,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○奉朝賀李光佐疏曰,伏以,臣自月初,重患暑症,嘔泄兼作,中焦關格,廢絶食飮,昏昏不省,一疏申懇。尙不能自力,王人臨守,已過旬日,惶恐蹙悶,又添一病。此際伏蒙天地父母眷顧愈厚,掖隷臨問,珍膳隨攽,此豈在野賤臣所敢得者。仰瞻雲宵,若不違於咫尺,惝怳感鏤,徒有淚而如泉,竊伏念臣之今日情地,實無萬分一奉承敦勉之道,虛施恩命,重損國體。臣請更陳大較,以冀昭察,臣於向來,遭値不幸,積受人之叵測,耳不忍聞,口不忍傳者,前後相續,充溢公車。臣誠痛限gg痛恨g,如不欲生,獨以何心,冒此淟涊於京國,而親奉至切之聖諭,一身休戚,有不敢計者,泯然淹伏,四載於今。今則邦運回泰,慶禮告成,在朝之老成,尙且許休,休致旣久之臣身,其宜先退,不待說而較然矣。顧乃數月淹延,坐致亨洙之言,此實臣莫追之悔也。今於奔逬出來之後,諉以敦召,忽復還入,則擧措之顚倒怪駭,果何如哉?臣雖無狀,敢爲是乎,而以聖上平日覆露之至德,亦何忍使臣而出此哉?卽此一言,而天鑑,庶幾洞然回燭,亟回召旨,當不待於踰時矣。矧臣方住之所,雖曰畿鄕,密邇城闕,曉夕瞻依,少慰犬馬微誠,日昨恩批中,諭之以五十百步,誠爲至當。夫豈爲五十百步間,乃爲此虛辱王人,重損國體之擧乎?臣晩來病勢倍劇,關格冞甚,臍腹膨漲,若將隕絶,心中所欲言,都不能說出,而論其大意,亦不外此。伏乞聖慈,少垂憫察,卽命收還史官偕入之命,容臣閑住,保養危喘,不勝至幸,臣無任瞻天祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。今卿所處,距京咫尺,前後所請,不過丐閑,旣許休致,此何持難,而其命偕來,若是勤懇者,其無他也。苦心在矣,大略已竭,批能難悉,面命入侍承宣,往諭心曲,今雖有𧏮,不卽偕入,若有承勉之意,心可慰矣,召還史官矣。卿須體此傳諭,亟回固執之心。

○十四日酉時,上御興政堂,召對入侍時,參贊官李周鎭,侍讀官沈星鎭,檢討官吳彥胄,假注書金硡,記事官崔益秀,記事官李成中入侍。沈星鎭,讀綱目唐記,自廣明元年,至渭北讀訖。吳彥胄,自中和元年,至澧州讀。李周鎭,自二年春正月,至當被其律讀。金硡,自三年春正月,至舂磨寨。崔益秀,自劉謙,至據之讀。李成中,自四年春二月,至梓州讀。星鎭曰,七板紀綱不立之說,敢有所達矣。唐之紀律委靡,故王宣之始創,黃巢應之,五六年之間,漸漸熾盛,攻陷州郡,天下幾半陷,而如入無人之境。汚辱宮闕,殆無餘地,而強藩巨鎭,謀臣猛將,終無勤王致討之擧。盧𢹂以大臣,亦不發策救之,此由於僖宗平日,不能立紀綱之致耳。自古紀綱不立,則禍亂之作,例自如此,此固人君之所可省念處也。彥胄曰,第十二板,有可達者矣。此時唐家,宦寺專權,紀綱由此而不立,然,其中亦有一事可觀者,僖宗旣無恩澤入人之化。又當盜賊漸熾之日,民心猶不離散,而或不無嘆息感傷之意,此則莫非太宗之餘休。以此觀之,人君苟有積德深仁之及人者厚,則雖世代稍遠之後,尙有感懷不忘之意,此固後世人主之所可監念處也。上曰,上下番儒臣所達,是矣。蓋國之治亂,皆由於人主。宣宗時政令頹廢,人心難保,而僖宗時尤甚,鬻官賣爵之人,布列朝廷。侵虐剝民之政,日益繁多,民不堪其苦,而或有赴入黃巢之類。然,其餘民心之有嘆息感傷之意者,實由於太宗之化,深入人心之致。雖以近日事言之,我國規模,非如漢、唐之比,而內無紀綱之可言,外無藩鎭之可恃。而頃當戊申之變,民兵不至散亂者,此莫非祖宗朝深仁厚德,猶有所含泳不忘之致而然矣。彥胄曰,其時出征軍卒,與妻子泣別,而終無離散之意,雖以鄕軍言之,一齊來集,不見騷亂之擧,此則非謂有紀綱而然也。祖宗朝惠澤入人之致也。臣於是,不得不以行仁施澤之政,仰勉於聖上。而大抵以前史所載觀之,黨錮之禍,旣以亡漢,宦寺之害,又以亡唐,而我國朋黨之弊,又復如此,此甚莫大之憂也。上曰,時象事,非不飭勵,而如以水投水,實末如之何矣。星鎭曰,戊申年間,臣父任平山時,不意有發兵諭旨。人心宜皆散亂不齊,而一夜之內,能得聚軍,此可見德澤入人之效。伏願聖上,常加留意,而朋黨之弊,誠如上番儒臣所謂莫大之憂,而此亦自上,堅執聖意。凡於處分之際,無偏倚獨着之失,而磨以歲月,守之勿撓,則人心自然習熟。凡事自底於大公至正之道,而無交鬪共鬧之弊矣。此在聖上留意處也。周鎭曰,儒臣所達,正爲今日之急務矣。黨論之害,如欲袪之,則不外乎聖上一公字留意,而治亂安危之機,專係於民心。雖以戊申事觀之,列朝之深仁厚澤,入人骨髓,故如北道、三、甲之民,亦有效力死亂之意雲。自今聖上,益懋至德,加意於保民之政,留心於振刷之道,是臣區區之望也。上曰,所達固好,可不各別留意焉。且予以爲唐之時,政亂民撓,國以之漸衰,此雖由於時君之責,而先儒,亦或歸之於氣數,予則以爲不然矣。唐君苟能世修德政,固結人心,則豈有如李克用等事乎?周鎭曰,聖敎誠好矣。聖人不言氣數,而天地陰陽消長之理,亦不無一治一亂之會,故自漢末而至於唐季,可謂極否之時。然,其後宋之立國,果有休明之治,此則否泰之理矣。上曰,此則雖謂之氣數,可也。周鎭曰,大抵君明臣良,則豈有終否之理乎?其君明則群彥至,群彥至則恩澤及民,如是而不治者,未之有也。又何有否泰之可言也。彥胄曰,康節作元會圖,以堯、舜之時,爲之午會,此亦氣數之謂也。上曰,此則予未知其如何也。彥胄曰,頃以唐宣宗統數事下敎,而別無可考處。宋之端宗,以兄立之,明之建文,以叔立之,而魯之閔公爲弟而僖公爲兄。然,閔公先立,而僖公後之,及其死後,以僖公置之上,而以閔公置之下。蓋君臣之分截嚴,故生則閔公,在於僖公之先,而死則兄弟之序,不可不明。故僖公,乃在閔公之上,以此論之,則唐宣宗拜禮不便之說,無足怪矣。上曰,觀於《春秋》,則以繼體之重,可知君臣之義,而稱祖之義,則文仲之言,似不然矣。彥胄曰,曾因夕講時,徐宗玉之入侍也。以《易學啓蒙》序文何朝所作,下問,而要解則御製,跋文則崔恆製進,而崔恆,乃是光廟朝大提學也。以此推之,則要解,似是光廟在潛邸時製出者矣。上曰,似是登御後製下,而序則明是登極後所作矣。彥胄曰,筆法亦似非常人筆法矣。上曰,安平書之雲,字甚微矣,曾聞玉堂,有頒下玉燈雲,尙亦有之否?周鎭曰,尙有之,而政院,亦有銀盃頒下之事,尙亦有之矣。上曰,至於成廟朝,則以寵榮儒臣之意,又賜交椅矣。蓋侍講院及玉堂之官,則着冠坐於交椅,而兵曹摠府則古時着笠以坐雲矣。上曰,注書出往,明日次對爲不爲,問知以來,可也。假注書金硡,出問後入對曰,明日以褒貶開拆之日,已爲頉稟雲矣。上曰,承旨纔有所達,故已知之矣。上曰,注書進來,李奉朝賀疏批之外,有下敎之言,注書錄出一通,使傳諭承旨,往示之,可也。承旨進來,周鎭進伏。上曰,當初予之所以特許休致之請者,苦心在矣。致仕大臣,處於城外,欲於朝賀時入參,則豈不許之。而李奉朝賀與閔奉朝賀,實領袖矣。予所謂領袖者,非謂時象之領袖也。乃其地望爲人,實爲一世之領袖矣。向來帳殿入侍時,使兩奉朝賀,相爲解釋,則其時閔奉朝賀,有過中之言,故李奉朝賀,亦有過激之言,而終不解釋。其時承宣之父先卿,亦嘗慨恨。豐陵亦以爲,此兩奉朝賀在京,然後可以依賴雲,其言至今在耳。而且予於李奉朝賀,必欲致意者,亦有以焉。閔奉朝賀則置之城中,而獨使李奉朝賀,不得在京,則予之幾年苦心,半夜許休之意,顧安在哉。今則旣許休致,而又復如此,若然則反不如拜相而使之撕捱。何用許休,近來時象之不佳,予不爲憂,而以李奉朝賀之在於江郊,深以爲悶。此不過以閔亨洙之言,過自引嫌,而此等事,何可每每引嫌乎?右相陳達後,又以義理二字,爲引嫌之端,以亨洙二字之言,不顧予幾年苦心之懇,爲奉朝賀,深可慨然矣。予則今之朝著旣如此,惟此二人,不可置之城外,若有入來之意,則予心可安,故玆以此意言之。而命送承宣之意,亦非偶然,蓋欲使承宣,往傳予苦心致懇之意,亦念先卿所嘗慨然之意。善爲傳諭,期於入來,可也。周鎭曰,聖敎丁寧勤懇,至於如此,奉朝賀聞此,則必自感泣無地,而且擧臣父之言而爲諭,臣豈不仰體聖意?詳細往諭,冀回其心,而常時,奉朝賀素多固執,此甚可慮。然下敎如是懇惻,則豈不入來?而近聞有實病雲,似難卽爲承命,臣則只爲傳諭而入來乎,抑仍留乎?上曰,夫子亦有毋必之訓,然聞此下敎,則必不固執,而承宣則傳諭後入來,可也。予之所以送偕來史官者,亦有意矣。卽今時象如此,使此奉朝賀,不可退處故耳。大抵李奉朝賀,雖以亨洙之言爲嫌,而閔奉朝賀之意,安知其不如此乎?今以亨洙之過去說話,每每引嫌,不亦過乎?第其入來,然後予心可安,豈以咫尺去就,不顧安予心之道乎?以此往傳,可也。周鎭曰,臣今奉命出往,院中只有右承旨韓師得一人,而伴直無人,右副承旨金應福,牌招入直,何如?上曰,依爲之。出榻前下敎上曰,京外褒貶啓本,該房承旨待下敎持入,而都承旨趙明翼,待明朝牌招察任,可也。出榻前下敎諸臣退出。

6月15日

編輯

行都承旨趙明翼未肅拜。左承旨柳萬重坐直。右承旨韓師得。左副承旨林柱國在外。右副承旨金應福。同副承旨李周鎭坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆呈辭在外。假注書金樂曾。廳假注書呂善應仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更,有霧氣。

○柳萬重啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日,賓廳坐起日次,而上前開拆相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而上前開拆相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,掌令李鳳齡,再啓煩瀆,退待物論矣,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得啓曰,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅,連日違牌,尙未出仕,事體未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於韓師得曰,承旨持殿最啓本入侍。

○柳萬重啓曰,假注書呂善應,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○以副校理申宅夏,副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨,傳於李周鎭曰,推考傳旨捧入。

○傳於李周鎭曰,夜對爲之。

○開城留守狀啓本府居烽燧軍陰武應月等渰死事,傳於柳萬重曰,渰死人等,令本府恤典擧行。

○李周鎭,以刑曹言啓曰,因兵曹啓辭,闕直忠義衛盧必泰、李世文等,令攸司囚禁科罪事,命下矣。忠義雖非實職朝官,旣是冠帶常仕受祿之人,則直自臣曹繫獄推治,與下賤同科,事體終涉如何?昨日之坐,以此商量,不得取招入啓矣。臣曹旣無可據之例,而凡香室忠義有罪者,皆令王府勘斷。今此盧必泰、李世文等擅出禁直之罪,自兵曹卽爲推治,事體當然。而今旣請令攸司科治,則自今創始之事,宜有商審一番定式之道。下吏等,自臣曹勘處,盧必泰、李世文等,移義禁府處之,自今爲始,定式施行,何如?傳曰,允。

○韓師得,以議政府司錄,以左右相意啓曰,今丙辰春夏等褒貶,當爲等第,而本府時無首席,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以吏曹言啓曰,今丙辰年春夏等褒貶,當等第,而堂上有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,曹屬掌隷院郞廳等矣今丙辰年春夏等褒貶等題gg春夏等褒貶等第g,當爲磨勘以入,而判決事臣具宅奎有故,不得同議磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,本曹今丙辰春夏等褒貶等第,當爲磨勘,而堂上有故,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以敦寧府言啓曰,府郞廳等今春夏等褒貶,當爲磨勘,而判敦寧府事臣朴泰恆,同知敦寧府事臣洪受濂,病未行公,知敦寧府事臣金東弼在外,無以備員開坐,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以宗親府郞廳,以有司堂上意啓曰,本府郞廳今丙辰年春夏等褒貶等第,當爲磨勘。而首堂上西平君臣橈有身病,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,本曹今丙辰年春夏等褒貶等第,因判書臣趙尙絅,方在辭職中,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以工曹言啓曰,本曹乙卯秋冬等褒貶,其時堂上有故,限內不得磨勘之意,曾已頉啓矣。今則其時郞廳,皆無見在,依例蕩滌。而今丙辰春夏等褒貶及屬司中繕工監、典涓司、瓦署、四山掌苑署今丙辰春夏bb等b褒貶,合六度磨勘以入,四山監役官黃在河。與臣取魯,有相避,不得同議磨勘,別單書入,四山乙卯秋冬等褒貶,漢城府旣已草記蕩滌,今無可論。而造紙署、尙衣院、繕工監、典涓司乙卯秋冬等褒貶,其時官員,亦盡遷轉,依例蕩滌。尙衣院、造紙署今春夏等褒貶,或因提調在外,或因提調有故,不得竝爲磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,本曹郞廳及所屬各司今丙辰春夏等褒貶,依前例竝爲磨勘以入。而至於長興庫、內贍寺、司䆃寺、司圃署今丙辰春夏秋冬等、乙卯春夏秋冬等,司䆃寺、內資寺、五部司圃署去乙卯春夏秋冬等。司宰監、養賢庫、義盈庫、廣興倉、公洪全光兩道都事兼海運判官、京畿左道水運判官、濟用監、長興庫、內贍寺、平寺署gg平市署g、本曹郞廳及曹屬算員等去乙卯秋冬等褒貶。因本曹堂上及各其司都提調、提調有故,竝不得磨勘矣。其中司䆃寺、濟用監、長興庫、內贍寺、司圃署、內資寺、五部等處往等褒貶。雖爲追磨鍊以報,而其時官員,旣多遷轉,漢城府則五部官員之罷汰遷轉者。自本府草記蕩滌,有違常格,且臣等新入本曹,而郞廳,亦皆遷轉,則乙卯秋冬等。今無可以考績者,本曹褒貶,依近例當爲蕩滌,各司官員去乙卯秋冬等以上褒貶,不宜異同,一體蕩滌,何如?傳曰,允。

○又以宣惠廳郞廳,以都提調意啓曰,本廳及常平廳郞廳等今丙辰春夏等褒貶等第,磨勘以入,而自壬子春夏等,至乙卯秋冬等褒貶。今已過時,郞廳亦多遞易,依前不爲磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營郞廳,以都提調言啓曰,本營郞廳及諸將官等今春夏等褒貶,當爲等第。而大將臣趙尙絅,本職未出仕,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,都監郞廳及將官今丙辰年春夏等褒貶,當爲等第。而都提調行判中樞府事臣沈壽賢,身病方苦,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳郞廳,以都提調意啓曰,今丙辰年春夏等褒貶,依例磨勘以入,而去乙卯年秋冬等褒貶,都提調臣金興慶在外,不得磨勘矣。到今其時將官等,多有已遞之人,不爲磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以中樞府言啓曰,本府郞廳及錄事、醫員等今丙辰年春夏等褒貶,當爲磨勘,而領府事鄭澔在外,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李周鎭,以義禁府言啓曰,今六月十五日諸承旨持殿最啓本入侍時,傳曰,全光道殿最啓本中,茂朱府使崔昌億,半載曠官,錦山郡守趙尙紀,一由四朔,道臣雖置中飭勵,農事方殷,亦有飭勵。而謀便若此,極爲可駭,令該府處之事,命下矣。崔昌億、趙尙紀等,今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令李鳳齡啓曰,臣本以無似,猥忝言地,觸事生疏,瘡尤備現,日昨草草數啓,亦未蒙允可。臣方愧恧之際,得伏見僚臺避辭,則以昨啓中朴弼重事,張皇分疏。至曰物議稱屈,臣不勝瞿然之至,臺閣論事,許以風聞。而風聞之事,最難得實,臣固戒之在此,而失實之避,世俗恥之。然臣意則不然,得於風聞而論之,旣知其非實,則避亦何傷。但弼重之事,臣之所聞,如此而已。非有私惡於弼重,而今僚臺,乃以物議引避,臣未知僚臺所聞者爲實耶。抑臣之所聞者非實耶。臣不必呶呶辨爭,而僚避旣如此,臣何可一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○弘文館校理沈星鎭,副校理吳彥胄等處置箚曰,竝引嫌而退,旣知不審,引避何傷,不可以此輕遞言官。論人虛實,姑舍勿論,避辭苟簡,百損臺體,請持平李觀厚出仕,掌令李鳳齡遞差。答曰,依啓。

○柳萬重啓曰,出仕臺諫,所當出牌,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○都承旨趙明翼疏曰,伏以臣自春間,偶得臀瘡,四朔沈淹,轉成毒腫,纔得破膿而消融。又有傍生之患,連年針治,失血甚多,不但耗損眞元之爲可悶,行步蹣跚,有駭瞻視。凡係私酬應出入一節,竝皆廢閣,而至於籌坐次對,嚴敎薦下,分義所在,不敢言病,冒死出膺。昨日亦強疾赴地部貶坐,所屬十八司諸官殿最,書役甚多。以至飮暍非細,嘔泄竝作,委頓呻痛之中,忽承知申移除之命。又以考績在卽,特牌繼臨,臣豈不欲竭蹶趨承?而所患諸症,適在危苦,欲起還仆,不免坐犯違傲之科,惶隕之極,求死不得,玆控短章,敢陳病重實狀。伏乞聖明,亟賜俯察,特許遞改,仍治臣罪,以警具僚,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○戶曹參議權𥛚疏曰,伏以無狀賤臣,獲罪明時,二載瘴邑,一疾沈痼。幸蒙恩褫,歸伏鄕廬,形存心死,世念全消,枯木絶霑春之望,病羽無衝風之勢,甘心踸踔,分作荒野之廢氓者。蓋亦有年,誠不料聖明,不棄簪履之舊,尙垂記識之眷。諫省恩命,再辱蓬蓽,每捧除書,只益兢惶,顧以在外之故,未及承諭,輒先坐罷。縣道請譴之章,亦未免見格喉院,區區情實,終不得一徹於慈覆之天。臣誠抑塞悶鬱,若無所容,惟幸邦慶無前,庭賀有禮,得以重入脩門,一近文陛,猥塵呼嵩之列,少伸延頸之忱,歸詑鄕里,更無餘望矣。忽玆千萬匪意,地部新除,又下於杜門省愆之中,承命惝怳,自不覺涕汗之被面也。噫,臣之頃年所遭,固已略陳於日前未徹之疏。今於歲月寢久,恩怨俱泯之餘,誠不欲更事覼縷,自速瀆擾之誅。而臣旣罪關誣人,跡涉欺君,此心未暴之前,實無可顯之面,亦安得默然。當初湖藩擇差之命,適値凶賊購捕之際,其爲遴選,非比平日。臣所以違覆相臣薦望者,誠出爲國,意在擇任,斷斷此心,可質彼蒼。寧有一毫私惡於其間,而彼宰臣者,乃敢挺身自辯,恣意反詈。上以激重宸之怒,下以逞一己之憾,其不能反躬自省,專事凌轢者,抑何心哉?若乃筵對漁色宣淫之雲,臣於論列本事之際,不過拖及其按藩監賑時貽害列邑之一端。曷嘗以此四字,作渠大案,而前席倉卒,辭不達意。衷情莫白,嚴譴隨至,卒取一身之狼狽,重貽同朝之譏訕。此莫非臣平日忱誠淺薄,言議巽懦,不能見孚上下之致。迄今追思,慙恨實多,念臣本以半生病弊之蹤,乃於白首垂死之年,乍出世路,釁累山積,嶺海尸祿,猶是寬恩,林泉偃息。蓋亦多幸,默算愆尤,豈止此一事而已。從今以後,惟當謝跡名塗,飭躬補劓,以畢餘生,尙何以揚揚就列,復立士夫之林哉。前後除命,固知出滌瑕藏疾之盛意,在臣私分,豈不榮感?而揆以廉義,終無抗顔冒進之望,玆敢略貢血懇,仰請斧鉞之誅。伏乞天地父母,察臣危迫之悃,亟許鐫削臣新授職名,仍命攸司,重勘臣辜犯,以謝公議,以靖私義,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。不知自反,其敢爲辭,勿辭上來察職。

○致仕奉朝賀李台佐箚曰,伏以臣於病伏昏瞀中,伏蒙聖上俯軫生死,掖隷臨問,賜以珍饌,未及正席,感涕盈襟,不意卽者,地部郞官。又以筵席聖敎,來致食物,米、菽、薪、炭,數甚夥然。臣於是,驚惶愧恧,殆不知措躬之所,向者周急之恩,固有不敢晏然於私心者,而特以列朝之所惠養。諸臣之所領受,事近典例,義難辭遜,陳籲而不得請,則終至於冒昧拜賜矣。至若今日之命,尤出恆格之外,平生一蠹,常愧素餐,乃於垂死之年,乞身之日,每以口腹之累,仰煩豢畜之典,致令恩數猥屑,冗費滋多,俯仰慙赧,不但在得之戒而已。玆敢冒控短章,冀收成命,乞賜矜允,以安微分焉。臣因此而竊有所獻焉。昔宋臣王朝,每對賜與,瞑目而歎曰,生民膏血,安用許多。此在有宋豐亨之時,而體國之臣,其言尙然。況玆民窮財竭之時,粒粒之辛苦,莫非剜取心頭之肉者,則正宜撙節愛惜積儲,而待以之備水旱而助不足耳。顧今嚬笑或輕,恩例漸廣,卽臣所被,亦可見也。區區老臣之望,只願加意節用愛民之訓,以爲燕翼祈永之圖焉。答曰,省箚具悉卿懇。今者之命,蓋所以養耆耉也。卿須安心領受焉,箚末因此勉陳,深用感歎,當服膺焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○六月十五日辰時,上御興政堂。諸承旨持殿最引見入侍時,右承旨韓師得,右副承旨金應福,假注書呂善應,記事官崔益秀、李成中。上曰,草記及狀啓入之,而吏兵批相達。師得啓曰,褒貶啓本中只書四山監役三員,不審其所爲。上曰,四山監役,豈有三員耶?啓本入之。上曰,堂上有相避則各題耳。上曰,守令邊將殿最啓本,竝入之。應福啓曰,伏見黃海水使李漢弼殿最啓本,則褒貶等題,不自親書,事甚未安。黃海水使李漢弼,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條師得啓曰,卽伏見戶曹啓本,則本曹所屬廣興主簿洪禹章,以監捧欠明爲目,則宜置中考,而反置上考。公洪都事鄭廣運,以政疎漕倉爲目,則宜置下考,而反置中考。京畿水運判官金枋,以事或疎忽爲目,則宜置中考,而反置上考。致勤點下,殊非嚴明殿最之意,請戶曹判書尹游,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,邊將所付狀啓,則直入之。上曰,兪健基飮酒否,見其題目,必好飮矣。上曰,沈鐸其誰也。師得對曰,前判書沈宅賢之姪也。師得啓曰,開城留守啓本封紙中,有紙片渾入之事,此不察之致,推考,何如?上曰,自前有如此之事,勿推,可也。上曰,嶺南啓本中,守令與察訪渾入,例也。師得曰,察訪則別錄,可也。上曰,綾州牧使韓德弼,誰也。師得曰,故監司韓祉之子也。上曰,前任平壤庶尹時,與監司相爭者也。上曰,全光道殿最封啓中,靈巖郡守韓緖,身爲守令,自犯推奴,而置諸中考。萬頃縣令李淵起,過怯苟且,則不職可知,而置諸中考。其竝點下,推考道臣。茂朱府使崔昌億,半載曠官,錦山郡守趙尙紀,一由四朔。道臣雖置中飭勵,農事方殷,亦有飭勵,而謀便若此,極爲可駭,令該府處之。出榻前下敎上曰,推奴雖非守令事,而不使之推奴,則亦有弊耳。上曰,古阜郡守洪相朝,雖自知不稱,曠官不還,其人則了了。上曰,李錫杓,若摧其高阧處則好矣。太過者,易至於弊矣。上曰,林川郡守金令行,其誰也。應福曰,翰林金時燦之至親也。上曰,權管瓜滿幾年耶。師得曰,三年窠,與萬戶等耳。師得啓曰,褒貶事體至重,而卽伏見公洪監司李宗白殿最啓本,則林川郡守金令行,以政或欠勅,公藏亦失爲目。瑞山縣監李錫祿,以意雖爲民,酒贖招謗爲目。淸安縣監李義浹,以政雖無疵,吏奸莫察爲目。連山縣監尹光柱,以事雖因公,杖或失中爲目,則竝宜置諸下考,而反置中考,致勤點下。平安監司申思喆殿最啓本中,嘉山郡守李世晃,以雖無顯疵,蔑有治聲爲目,則宜置下考,而反置中考,致勤點下。公洪監司李宗白,平安監司申思喆,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,咸鏡道啓本中,無一貶題,自家旣以重臣出外,徒施寬平,此所以無貶題之加於人者,關北守令,豈皆善治而然也。師得曰,咸鏡監司宋成明,公洪監司李宗白殿最啓本中,守令無一人居下,殊非嚴明貶褒之意。請公洪監司李宗白,咸鏡監司宋成明,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條應福啓曰,褒貶事體至重,而伏見平安兵使鄭壽松殿最啓本,雲頭里堡權官gg權管g金聖鼎,以三年居鎭,別無可稱爲目,則宜置下考,而置諸中考,致勤點下。南兵使申德夏,黃海兵使李相晟殿最啓本中,無一人居下,殊非嚴明殿最之意。請平安兵使鄭壽松,南兵使申德夏,黃海兵使李相晟,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,富寧府使李昌壽,善治著名者,而今見其貶題,以郵屍失檢爲目,此必故犯耳。應福啓曰,卽伏見平安監司申思喆殿最啓本,則寧邊府使趙東彬,以戎備雖疏,撫綏頗勤爲目。寧邊,自是守城將,與他有異,旣以戎備雖疎爲言,則不當置於上考耳。上曰,承宣之言是矣,似當請推道臣矣。師得曰,然則當該道臣,推考警責,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,井浦堡別將題目點下者,置之題目中少字,倒釋其義則無弊,而予則不爲倒釋,而泛然看過,故點下矣。更思之則不然矣。若仍置其點而下於兵批則不可,塗去其點,可也。上曰,守令之要譽,不可謄聞,捐俸施惠,亦是小事。而爲守牧之官,苟有利於民,渠之職任,而書於殿最,當該道臣推考,出榻前下敎黃海監司李聖龍啓本,諸臣以次退出。

○六月十五日二更,上御興政堂。夜對入侍時,參贊官李周鎭,侍讀官沈星鎭、吳彥胄,假注書呂善應,記事官崔益秀、李成中。上講綱目,星鎭進讀,自僖宗四年,至爲刺史。上曰,其下則他侍讀讀之。彥胄進讀,自光啓元年,至克讓代之。上曰,承旨讀之。周鎭進讀,自三年春正月,至錢鏐取潤州。上曰,注書讀之。善應進讀,自文德元年,至魏博留後。上曰,兼春秋讀之。益秀進讀,自以郭禹爲荊南,至四州皆降。上曰,翰林讀之。成中進讀,自二月楊行密,至復置昇州訖。上曰,昭宗,知田令孜賣弄權柄,而以私愛不能制,旣知楊復恭之奸。而又不能制,後世觀者,良可發嘅。彥胄曰,昭宗何足道哉?唐以下,禮樂刑政,不能自天子出,不足以文義達矣。星鎭曰,唐昭宗之受制於令孜,何以異漢獻帝之受制於曹操。上曰,漢獻之於曹操,有異矣。彥胄曰,昭宗,不能制朱全忠,反討李克用,豈非失計乎?上曰,以此觀之,其柔懦可知耳。上曰,且無人焉。彥胄曰,豈無人,但君不知耳。板蕩之際,可識誠臣,而試就四十九板孫揆事觀之,白刃當前,罵不絶口。其所成就,如此卓爾,則此人平生,必有大過人者。而第緣時君之不知,只以河東副使,死於克用之手,玆豈非後世人君之監戒者耶?上曰,然矣。文義畢後。彥胄進伏曰,小臣惶恐敢啓,李命羲等疏批。以讓、孝兩大君,比之太伯、仲雍,褒奬至矣。然至德祠宣額,當爲榮耀於子孫。而上敎,以書院爲慮,此則與書院條件各異,日後不必爲修藏之所矣,未知,何如?上曰,有掣肘事,至德祠與淸聖廟有異矣。周鎭曰,儒臣所達好矣。上曰,夷、齊無廟,故自有淸聖之稱。此則旣有廟,則何以至德爲號?讓寧、孝寧,奇哉奇哉,區區書院,何足爲哉?若使讓、孝有知,庶知我之心矣。且以書院若浼焉,且祠宇之揭以至德,極怪矣。雖無至德祠三字,豈不塗人耳目耶?周鎭啓曰,讓寧、孝寧兩大君祠宇恩額事,儒臣有所陳達,小臣亦有所懷,敢此仰達矣。孝寧大君奉祀孫錄用事,新有成命,而讓寧大君奉祀孫,不入於擧論中,朝家均施恩澤之道,恐不宜如是異同,而此係恩典,臣不敢仰請矣。上曰,予亦欲下敎,而未及爲之,承宣所達是矣。雖有成命,該曹多不擧行,此兩大君奉祀孫,勿拘年限,特爲除職,使不絶冠冕,可也。侍讀官吳彥胄曰,分付該曹,隨窠卽爲調用,俾勿如前事,各別申飭,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,鄕居忠義,同是先王子孫,貴介宗班,雖不知其愛敬,予則不然矣。上曰,忠義之居鄕者,比在京庶孽差勝,而吏判以爲,反不如庶孽雲,其言過矣。周鎭曰,忠義之擅離禁直,當有罪矣。上命宣醞曰,曾於癸卯正月十五日夜對宣醞,而卽今右相入侍,蓋其時講冊適畢,而又是俗節故也。今日亦是俗節,而適當《綱目》垂畢之際,故特爲夜對宣醞,諸臣隨量盡飮,可也,周鎭曰,臣不能無酒量,而病不能飮燒酒,下番翰林李成中,雖非巨量,頗有酒戶,而常時,未嘗無故引盃矣。上曰,李成中之酒量,雖不及其父,而年少人中頗能飮。然,常時戒飮,尤可嘉矣。仍下敎於成中曰,爾於前後入參,宣醞凡幾度矣。合以計之,幾至數十盃耶。成中曰,臣以堂後假官,一入夜對,自忝此職,三入夜對,又參進賀使臣宣醞及耆社諸臣宣醞矣。上曰,雖一次三盃,已爲十八盃,而耆社宣醞時,又加賜數盃。然則已過數十盃矣。耆社宣醞時,李宗城過飮扶出矣,能不成病耶。周鎭曰,李宗城其時,醉不省事,還家之後,至不辨其家人,其後如常,仍不成病矣。其時自上,使李宗城、閔亨洙兩人,盃酒釋憾,處分誠好。自是之後,兩人仰體上意,互相尋訪,或至終日矣。上笑曰,盃酒釋憾固好,而第恨不加賜閔亨洙幾盃酒,使之盡滌其腸胃也。腸胃間査滓猶存,日昨辭疏,又爲一段怪異之言矣。上曰,不必禁酒,過飮之弊,至於街路使酒,此則不可不禁。或有飮酒而哭者,或有飮酒而笑者,笑則可矣。哭則可怪,此不過故作狂態也。豈不知其父母耶?周鎭曰,臣奉命往李奉朝賀所,不能與之偕來,惶恐待罪。上曰,奉朝賀,固執不來矣,勿爲待罪。上曰,奉朝賀,卽今病狀,如何?周鎭曰,李奉朝賀病重,不能省批,感涕漣漣,以爲無狀賤臣,薦荷罔極之恩,旋已致仕,使住京輦,向來蹤跡,至難自處,而國勢澟綴,不敢遠離京國,遷就到今矣。今幸國有泰運,慶新宗祊,而賤疾,適會又發,決意退出之際,伏見閔亨洙之疏,此係進退廉隅,生行死歸,已決於心,須使小臣,盡達此意雲,而更鼓已深,不能盡所懷矣。上曰,奉朝賀李光佐處,遣御醫,持藥物看病。出榻前下敎上曰,奉朝賀閔鎭遠處,遣御醫看病,出榻前下敎諸臣以次退出。

6月16日

編輯

行都承旨趙明翼未肅拜。左承旨柳萬重。右承旨韓師得。左副承旨林柱國在外。右副承旨金應福坐直。同副承旨李周鎭坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆呈辭在外。假注書金樂曾。廳假注書呂善應仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,春川府使李益馝,衿川縣監趙鎭世,通川縣監李命稷,報恩縣監成德馨,薺浦萬戶石瑞昱,鹿島萬戶金聖宇。

○金應福,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○柳萬重啓曰,右承旨韓師得,今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○李周鎭啓曰,守令多員,憲府則旣已署經,而諫院尙未署經,除在外服制外,大司諫趙錫命,正言尹得載竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○傳於李周鎭曰,下直守令、邊將引見。

○李周鎭啓曰,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅連日違牌,尙不膺命,事極未安。竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,卽者,忠勳府郞廳來言,本府今丙辰春夏等褒貶,限內當爲磨勘,而有司堂上不齊,不得爲之。而有司堂上朴師益在外,頉稟草記,亦不得爲之雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○同副承旨李周鎭,書啓。臣敬奉聖批,傳諭於果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處則以爲,臣昨陳血懇,顒俟兪音,萬萬意外,承宣以特命儼臨,旣宣恩諭。又頒筵敎,訓曉至切,敦勉彌加,臣垂死病中,匍匐承受,恩出無前,惝怳震慄,不省一身之所措處。臣於國家,體膚肌骨,不敢自有,今此承命入城,反手之易,獨以何心,敢辭恩命,自納於罔赦之罪乎?顧念事君之體,實與事父不同,心雖無極,分則至嚴,進退之際,不敢尺寸踰越,乃所以盡忠愛而嚴分限者也。夫慶禮以後,臣有必歸之義,人言之慘,不特二字而已。當退而退,反其本分,雖欲更進一步,尙可得乎?越其大防,終爲鄙夫無忌憚之歸,則堂堂國家,亦安用此臣爲哉?臣之病勢,轉益層加,達夜大痛,精神迷罔,末由極論其所以然。仰答聖旨之萬一,奉此曠世之特恩,而非但不敢承命,亦且不敢盡意仰對。恐遂溘然,永負如天之大恩,涕泣無窮,不知所達,臣調息幾許日,病若少間,敢不更瀆一疏,以畢衷曲雲矣。臣以前席下敎,反覆傳宣,期於偕入,而大臣不但卽今病勢難強,深以旣退之身,不可復入爲辭,終無轉動之意。臣只爲承命傳諭,故不得已入來,而親奉勤懇之聖敎,終日敦勸,竟未能挽回大臣之心,徒爲復命,不勝惶恐之至,敢啓。傳曰,知道。

○金應福,以備邊司言啓曰,一年兩等考績,法意甚重,禮曹所管諸司最多,而今此春夏等殿最,因長官有故,不得擧行。以槐院褒貶言之,未磨勘之前,多有窒礙難處之弊。禮曹判書有闕之代,政官牌招,卽爲開政,以無故人差出,使之數日內擧行,何如?傳曰,允。

○吏曹參議鄭羽良,副校理申宅夏,副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨。傳於李周鎭曰,竝推考傳旨捧入。

○副提學兪拓基本兼遞差傳旨還入,傳於李周鎭曰,卿辭若此,備局乏人,許遞本兼事,回諭。

○傳於李周鎭曰,閔奉朝賀家,生脈散所入上下。

○備忘記,傳於金應福曰,副提學兪拓基辭狀,狀啓判府,而有微稟之擧,故査問,則下狀啓之際,忘置不下矣。事極無據,當該中官,令該府處之。

○林柱國以備邊司言啓曰,以平安道按覈御史李喆輔狀啓,犯越罪人捕捉各人論賞事,啓下本司矣。犯越罪人金世丁、徐富成,以其魁首,旣因彼咨正法,當初發告人,監營廉問。軍官崔萬廈,捕捉人江界旗牌官金進江,江界慕義軍官金禧,令該曹考例論賞,以爲激勸之地。其他罪人,旣不正法,則雖無捕捉人論賞之例,而犯越殺掠,皆犯應死,用力譏捕,實有其勞。不可以罪人之因赦倖免,而全不論賞,以致落莫,罪人之京獄行査,入於奏文者,則捕捉人,令本道以米布分等施賞之意,分付,何如?傳曰,允。

○李周鎭,以吏曹言啓曰,今番歲抄時,前遂安郡守李昌重當入於朝官罷職秩,而書入之際,未免落漏,不勝惶恐。李昌重罪目,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○金應福,以義禁府言啓曰,兵曹啓辭,據刑曹草記內,闕直忠義衛盧必泰,李世文等移本府處之事,允下矣。盧必泰、李世文等,今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○李周鎭啓曰,吏曹判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良牌招不進推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書、參判所當更請牌招,而日勢已暮,望筒出納之際,必致夜深。判書宋眞明,參判李德壽待開門牌招開政,何如?傳曰,允。

○持平李觀厚啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,金聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。措語見上答曰,勿煩。

○豐原君趙顯命疏曰,伏以臣,伏承安興築役看審之命,此係往役,臣敢辭也,況是役也。卽臣亡兄故豐陵府院君臣文命所建議者,而顧今主張無人,異論橫生,旣不撤罷,又未了當,五年之間,不勝唇舌之煩,此臣心所以私自隱傷者也。今臣此去,若能的見其不可成之形,而遂請罷之,不至甚勞民力,則可以謝臣兄謀事不審之失矣。如其不然,果有必可成之勢,而力贊而成之,則是以弟而能成其兄之志也。斯二者,俱係公私萬幸,雖炎雨驅馳,臣誠甘樂之矣。然臣於此事,慮之固已甚熟,蓋其成不成之形,臣雖往見,難以夬斷其罷不罷之宜,臣雖不往見,竊以爲罷之非宜也。何則,水道變化,最所難測,此黃河、瓠子之役,所以興罷紛紜,史不絶書者也。今以宋眞明、李宗城之言觀之,二臣皆非不曉事者,而言之不同如霄壤,然是豈有他哉?惟其不習水理,各以意臆斷故耳。今臣之智,未有以賢於二臣者,而其行也。亦不過占利害於水天浩淼之中,卜成敗於言語指點之間,而畢竟不爲眞明則爲宗城而已矣。朝議旣不能決於眞明、宗城之言,而獨可以決於臣耶。所謂成不成之形,臣雖往見,難以夬斷者此也。若夫罷與不罷之宜,臣於筵中,嘗屢言之矣。此事旣關漕路利害,且出大臣所建白,事體雖曰不輕,始役之後,若有顯然不可成之形,眞的必可罷之證,則其罷之何疑焉。今則不然,始役以來,姑未見有可罷不可成之端,而欲公然停撤於主事大臣雲亡之後,此果何見乎?今廟堂之議以爲,雖無不可成之形,亦無必可成之端,事旣未審,耗財可惜。此誠切實之論,然其爲未審,不在於今日,而實在於議事之初,則何不爭執於當時,而反欲靳固於今日耶?始殿下特差李喜報別軍職,仍差安興鎭將,使之滿瓜不遞,其擧措之重大,實非耗費若干財力之比,則何不愼惜於彼,而反欲慳嗇於此耶?旣曰漕轉重事,築海巨役,而自朝家,曾不給毫分財力,數三役丁,只使一箇鎭將,隻手障瀾,及其役久不成,則從以咎責,而遽議罷之。此不但喜報之心不服,卽臣兄九地之魂有知,豈不竊笑於今日朝家之處分乎?事之始也謀之欲其審,事之終也守之欲其確,此有國做事之體也。築役形止,臣旣不目見,始謀之審與不審,未知如何,而旣始之後,輒復撓攘,使有口者,皆得以論之,如路傍之舍,一邊海口之杵築方張,一邊使星之看審相續。似此規模氣象,不但築事不可成,國家事,寧有一箇半箇可做者乎?臣竊以爲太息也。臣見本來如此,不以往見與不往見而有異,何必屑屑往來,徒貽驛路之弊也。所謂罷不罷之宜,臣雖不往見,竊以爲罷之非宜者此也。且臣雖有喜事功之病,豈敢以不可築者,強以爲可築,使大臣有難處之憂也。大臣所以處臣者,誠薄矣。在臣廉義,豈敢諉以往役,遽然冒當也哉?寧抵於罪,而其不可往則決矣。臣雖不往役,則不可徑罷,伏願聖明。亟收成命,量給財力役丁,立期限受軍令狀,觀其末梢成敗而賞罰之,以存國家做事之體焉。答曰,省疏具悉。此則量以下敎矣。

○六月十六日辰時,上御興政堂。下直,守令、邊將留待引見入侍時,右副承旨金應福,假注書呂善應,記事官崔益秀、李成中,春川府使李益馝,衿川縣監趙鎭世,報恩縣監成德馨,通川縣監李命稷,薺浦萬戶石瑞昱,鹿島萬戶金聖宇。鎭世進伏。上曰,趙鎭世則曾經侍從,不必問履歷,如有所懷則陳達。鎭世對曰,臣未赴本縣,姑未知其何事爲弊。上曰,畿邑殘薄,且汝以侍從出外,勿以爲少,盡心爲治。鎭世對曰,臣雖駑下,旣承聖敎,敢不自勉。德馨進伏。上問履歷。德馨對曰,臣始仕由童蒙敎官,今爲報恩縣監。上曰,有所懷否?德馨對曰,臣未赴任,姑不知其弊瘼。上曰,報恩亦湖西殘邑,而比衿川稍勝耶?下卽勉勵,勿爲姑息要譽,病民之弊,在於貪官,須守法不撓,盡心爲治。命稷進伏,上問履歷,命稷對曰,臣始仕由康陵參奉,前任聞慶,繡衣褒啓後,任丹陽、林川等郡,今爲通川縣監。上曰,丹陽何以遞之?命稷對曰,崔命相曾爲臺諫,以一筆駁遞二人時,臣亦入其中。上曰,林川則何以遞之?命稷對曰,至任七月,入於殿最下考。上曰,臺啓則或有爽實,而殿最則有異矣。近來守令,或有勤於前而怠於後者,以汝所陳聞之。或褒或貶,由於前後之勤慢,今則須思御史之褒啓。亦戒兩次之速遞,勉之勉之。瑞昱進伏。上問履歷。瑞昱對曰,臣始仕由禁旅,以久勤,今爲薺浦萬戶。上曰,有所懷否?瑞昱對曰,近來船材垂盡,故凡於各營各鎭浦造船之時,如或請得,則廟堂每爲持難,不卽劃給,以此莫重待變之具,未免疎闊,誠可悶矣。蓋船隻必限十年改備,而雖十年之後,若因其舊材,理而葺之,則可復十餘年堪用。而近來各鎭久退船,每自京司,劃給於京江船人處,故京江船人,則其材改造。過數十年無弊使用,而各鎭浦,則未免坐失,當此船材苟簡之日,誠爲可惜。今後則各鎭退船,使無劃給於京江船人,而因今本鎭浦改造兵船、伺候等船,則薺浦退船,亦當改葺,以爲有用之物,故惶恐敢達。上曰,近來船材濯濯,事甚可悶,所達是矣。以此意出擧條,分付備局,可也。出擧條聖宇進伏。上問履歷。聖宇對曰,臣由摠戎哨官,今爲鹿島萬戶。上曰,何在?聖宇對曰,臣之居京,三世於此矣。益馝進伏。上曰,守令得聞雨後消息否,若有所聞者陳之,畿邑則似已聞知,而春川、通川,亦已得聞否?益馝對曰,聞所來府吏之言,則頗得浹洽雲矣。上曰,江原道亦有堤堰否,自春貯水,惜勺水如金,則可以救旱災矣。鎭世曰,移秧,當申禁於民間。上曰,移秧則秋來所出,亦有所減,而若失時,則自枯矣。后稷敎稼時,無此法耳。上曰,守令七事之講,有同文具,而便是存羊。全陽以勳臣,須自勅勵,必以寬猛相濟。上曰,春川人心,何如?應福曰,士大夫多矣。上曰,士大夫多則難矣,下直守令、邊將退出後。上曰,召對爲之。榻前下敎同日召對引見入侍時,參贊官金應福,侍讀官沈星鎭、吳彥胄,假注書呂善應,記事官崔益秀、李成中。星鎭進講,自昭宗二年,至發兵拒潮。上曰,他侍讀讀之。彥胄進講,自景福元年,至爲太保致仕。上曰,承旨讀之。應福曰,臣以暑病難強,惶恐敢達。上曰,注書讀之。善應進講,自以劉建鐸,至全忠圍兗州。上曰,記事官讀之。益秀進講,自十二月王建,至以功名終。上曰,翰林讀之。成中進講,自錢鏐克越州,至爲行軍司馬訖。上曰,唐昭宗之世,至此而亂方極矣。用李克用,則必不如朱全忠之甚矣。彥胄曰,以上篇二十六板鄭綮事觀之,自謂之歇後而作宰相,於此可知其時事矣。上曰,然矣。上曰,李克用尙用唐正朔,其意安在。彥胄對曰,克用之受唐正朔,豈由誠心也。上曰,喧譁之聲,至徹於殿坐之處,事甚未安。兵曹入直堂郞,竝推考,可也。上曰,副校理申宅夏,副修撰朴弼均牌招。榻前下敎諸臣以次退出。

6月17日

編輯

行都承旨趙明翼未肅拜。左承旨柳萬重呈辭。右承旨韓師得。左副承旨林柱國坐直。右副承旨金應福。同副承旨李周鎭坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書呂善應仕直。廳假注書未落點。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,中和府使閔思淵,昌城府使朴宗榮,龜城府使梁彬,遂安郡守任爾元,陰城縣監韓師益,會寧浦萬戶韓斗運,馬島萬戶劉德寬。

○金應福啓曰,大司憲鄭壽期,執義趙明謙未肅拜呈辭,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,掌令一員未差,持平李觀厚呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金應福,以都摠府言啓曰,副摠管洪景輔,以武臣堂上朔試射試官,慕華館晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於韓師得曰,下直守令、邊將留待。

○傳於韓師得曰,下直守今、邊將引見。

○金應福啓曰,兵曹判書趙尙絅連日違牌,無意行公,事體未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李周鎭啓曰,卽者,校理沈星鎭,副校理吳彥胄,以持平李觀厚處置事,謂有物議,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責。副校理申宅夏,副修撰朴弼均卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,吏曹參議鄭羽良旣有隻推之命,一體牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良牌招不進,推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入,而開政命下之後,尙不擧行,事甚未安。判書、參判,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○吏曹參議鄭羽良,牌不進,罷職傳旨,傳於韓師得曰,推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰,吏曹參議鄭羽良旣有隻推之命,一體牌招,以爲開政之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋眞明,參判李德壽再招不進,參議鄭羽良陳疏入啓,開政命下之後,尙不擧行,事甚未安。判書、參判所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,待明朝牌招開政。

○又啓曰,左副承旨林柱國,自鄕上來,陳疏承批,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金應福啓曰,假注書金樂曾身病猝劇,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,上番兼春秋崔益秀身病猝重,勢難察任兼春秋之任,今姑減下,其代令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○李周鎭,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,今此璿源譜略進上進獻件,自昨日,方始印出之役。而本廳郞廳三員,逐日仕進蕫役,而本寺正尹彬,專掌校正之役,爲任最爲緊重,不可一時離此職次,而以兼春秋之役,不能專一於本廳之役,誠爲悶慮。正尹彬例兼春秋,限畢役間減下事,分付該館、該曹,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,奉常提調朴師益,禮曹參議柳儼牌招不進,推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入,而太廟薦新,西瓜看品,一時爲急,而如是違牌,事甚未安。奉常提調朴師益更卽牌招,何如?傳曰,允。

○禮曹參議柳儼牌不進罷職傳旨。傳於韓師得曰,此非每爲撕捱者,只推,更爲牌招。

○傳於李周鎭曰,禮曹參議柳儼疏批已下,卽爲牌招。

○李周鎭啓曰,奉常提調朴師益牌招事,命下,而時無職名,令該曹口傳付職,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,錦原君朴師益,兼春秋任鏡觀單付。

○李周鎭啓曰,玉堂上下番俱空,事體未安。校理沈星鎭,副校理吳彥胄旣已陳疏承批,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○副校理申宅夏,副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨。傳於李周鎭曰,竝推考傳旨捧入。

○李周鎭以禮曹言啓曰,臣儼肅謝後,卽爲進詣奉常寺,薦新西果看品,則擧皆體小,故累次點退,而終未得體大者。蓋聞今年西果,尙未成熟,勿論遠近,四處遍求,擇其中最大者進排雲。事勢則固然,而莫重薦新,不可以體小者封進,使之改備,急速封進之意,分付,何如?傳曰,允。

○左副承旨林柱國疏曰,伏以臣,伏奉今月十二日政,得除承政院左副承旨,仍有乘馹上來有旨。臣病伏之中,蹶然而起,惶感之極,罔知攸措,不審殿下,何所取於已試蔑效之一賤臣,而乃有此誤恩耶。蓋臣空疏之材,最居人下,樸野之性,不合世臼,曾爲殿下耳目之官。而言議巽懦,譏責備至,旋受殿下喉舌之任,而惟允失當,瘡尤層出。自是以後,臣亦自知無補於聖世,有傷於私義,故杜門屛伏,以爲自靖之計矣。以殿下無物不遺之盛心,又不忍永棄,連有騎省佐貳之命。嶺東外邑之除,而終不免齮齕而顚擠之,則臣之蹤跡,益踽踽於世矣。厥後又有南邑之命,區區報效之念,豈以內外而有殊。理劇之任,尤非其人,多年居官,一無善狀,故山歸臥,世念都灰,臣之立朝本末,如斯而已。目今朝廷之上,不患無人,而夢寐之外,又有此新除,則臣實惶蹙,莫曉所以致此也。豈殿下猶以臣謂不甚老病,而可以備驅使之末耶。人器之不稱,業已聖明之所俯燭,而癃廢之餘,鬼事將迫,此則日月之明,或有所遺照矣。噫,臣之逖違京闕,已十年矣。未死之前,豈不欲一登文陛,仰瞻耿光,而況今元良岐嶷,宗社有托,縟儀載擧,僚員已備。臣以朝班中一舊物,寧欲自廢田野,莫遂愛戴之忱哉?顧此沈痼之疾,無以自力於應命,齟齬之蹤,實難復廁於朝端。然而恩召之下,不敢偃臥鄕廬,擔曳病軀,衝暑作行,昨始來伏城外。而自念情病,實無一分冒出之勢,且伏聞聖上,時當盛暑,日親經筵。此時此任,尤豈如臣所可堪承者哉?玆敢瀝盡肝血,仰瀆宸嚴,伏乞聖慈,特察由中之懇,亟推體下之仁,使私分粗安,殘喘得延,不勝祈懇血祝之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○錦原君朴師益疏曰,伏以卽以太常西果薦新看品事,政院稟旨。至使天牌忽辱於床笫㱡㱡之中,臣誠惝怳驚惑,莫省何故也。臣頃在果川,癃廢轉甚,實無入城供職之望,故縣道封章,苦辭未準,不得不更以奴狀,踵暴病重實狀。幸以轉徹天聽,夬蒙矜許,其所陳懇。蓋以諸司殿最之過限廢閣,謂非bb頃b刻所安,終以啓聞遞罷爲請矣。畿營狀聞之批,以踏啓字允下,則本兼諸任,自在竝解之中,臣於是惶感交切。但有涕淚,日前本病之外,猝添泄瀉,急於就醫京裏,舁還調將。意外喉司,不知臣之已遞,而混請牌召,勿論臣之卽今病狀危劇,設令兼帶,未蒙盡遞,而原銜才已口付,顧此事理,末由膺命,薦違嚴召,只增惶慄。玆敢略陳情實,伏乞聖明,俯諒前後委折,亟正臣慢蹇之罪,以安危喘,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。撕捱太過,卿其勿辭,調理行公。

○吏曹判書宋眞明疏曰,伏以銓長之以大政爲瓜限,古也。今則過政而請急,例未蒙許。至有經再政三政,而終未遞者,則呈告與加由,便同故事虛文而止。而若臣之被命一出,只爲副急之用,危衷苦懇,亶在過政卽遞,而三告實非虛文,猶未準請,一疏畢瀝腔血。又不格聽,有政而輒有召,牌出而輒違命,譴勘猶不加焉。是聖明尙視臣以飭辭例讓,謂可以強迫而督出之也。嗚呼,母也天只,不諒人只,臣嘗有感於詩人之咨歎。不意以聖上之天地父母於臣,而亦未垂諒於臣之苦心也。夫貪權饕利,盤據而不退者,鄙夫之凶德也。辭榮避要,恬虛而自靖者,賢士之高致也。臣之植性汚下,固未敢跂及於賢士,而平生本末,蓋亦嘗竊恥爲鄙夫。今以同堂兄弟,而分據政本與銓柄,不一斂避,爲世指點,馴至於招殃而速禍,則臣之所恥在此,誠非苟慕高致,而爲是遜讓也。昔之善居權者,蓋亦有小心兢畏,而得免大何者矣。親知加勉,亦或在此,而顧今末路猜阻,人情險巇,惟此銓地。尤爲一世之射的,雖欲自勉以古人之謹愼,誠亦難免於今世之齮齕。噫,操網罟而入江湖曰,我非漁也。未若捐網罟而人自信,驅鷹犬而赴林藪曰,我非獵也。不如放鷹犬而獸自馴,今臣雖有辭榮避權之心,而叨此匪據,晏然不去,則是無異於操網罟而驅鷹犬者,誠知釋此然後,方始有可生之道,而況天惡盈滿,鬼瞰高明。以臣家門戶之盛滿,官位之隆赫,雖微人非,實犯天戒。夫以范仲淹之忠賢,遭逢宋仁宗之仁明,而尙以爲,身安然後,國家可保,明消息盈虛之理,爲立朝行己之方。臣何人斯,其敢徒恃聖明之在上,罔念天人之交忌,兜此一權字而不放捨,卒自陷於顚跌覆敗之禍乎?昔年朴奎文之所指目,竝擧臣與趙顯命之家,而其間,故相淪逝,顯命又復辭避顯要。而獨臣從兄弟,竝列要津,一味冥升,今遂爲世孤注,此固臣等之罪。而天地無私覆,日月無私照,以我聖上之至慈至明,在顯命則雖知其世道之責。非此人莫可任,而前後寵授,輒許徑遞,曲遂其素願。竝奬其過擧,如臣愚魯無用者,則顧乃苟充強迫,亦不許經一政而懇辭者,抑獨何哉?臣誠迷悶抑塞,殆不覺狂號疾籲之爲觸威而速罪,守株之愚。惟以伏鑕爲期,萬萬無承命復出之理,留時引日,適足增臣逋慢之罪,而在職事祗益瘝曠而已。且臣伏聞忠義衛之闕內入番者,以臣頃日筵奏中句語爲嫌,至於空廳擅出雲,臣誠駭歎也。竊記伊日語次間,偶及守衛官事,而臣意以爲,功臣子孫爲衛官者,漸歸鄕闇冒雜之流,則墓所守直凡事,反不如曾前各家庶孽差送之時云云。是不過泛然慮後之說,雖時任衛官,固不當引嫌,此在繖扇差備入直之類,有何毫分關涉,而乃敢拖引作嫌耶。近來筵話之祕嚴,雖不及古,亦非若此類者,所輒得聞。而今忽傳訛惹閉gg惹鬧g,釀出怪擧,臣實莫測其故也。設令直斥渠輩,眞有何嫌之端,從容呈狀,據理辨白,容或可也。而顧乃擅恣空番,臚列投牒,直擧臣之名姓,略無顧憚,法網之嚴,體統之尊,殆無餘地,臣恐長此不已。非理不干之引嫌,卒無紀極,禁軍衛士之類,亦將闌出無忌,非細憂也。臣身之一時見慢,顧何足論,雖然緣臣無似,名登牒訴,更何顔面,仍冒宰班,以貽朝廷之羞辱,以招四方之譏笑乎?伏乞聖明,俯賜昭鑑,亟遞臣當遞之職,仍勘臣積逋妄瀆之罪,國事幸甚,私分幸甚云云。答曰,省疏具悉。其所撕捱,極涉太過,分義道理,決不若此,卿其勿辭,其速行公。

○吏曹參議鄭羽良疏曰,伏以臣,臨急差除,用在一時,諸堂備員之後,必遞之義,較然明甚。只以大政在前,逃避無路,黽勉復出,而因仍盤礴,事義之所不敢。廉媿之所不出,喉司不諒,過於相持,長單莫入,一味虛帶。有政而輒請召,有召而輒坐逋,今已七違嚴命矣。惶悶抑塞,求死不得,惟有速被誅罰,少安私分而已。且臣老母,宿患沈淹之中,又傷暑濕,中焦關格,食飮不下,舊證新恙,一倍危劇,有時昏窒,急灌藥物,纔得少甦。臣之卽今情理,雖非當遞之義,萬無一刻離側供職之勢,而薦召之下,走詣九閽之外。仰陳短章,悉暴情懇,伏乞聖明,亟遞臣職,以便救護,仍命重勘臣前後違傲之罪,以勵群工,不勝千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。其所撕捱,其涉太過,其勿辭護焉。

○禮曹參議柳儼疏曰,伏以臣,情勢危苦,實無一分冒出之望,前後恩除,累度特敎之下,一味違傲,冥然若全無知識之人。每於深夜無寐之中,默數恩眷,點檢身世,不覺口自語曰,此生此世,無以報吾君之德,不如速爲歸化,以爲結草之圖。而至於去就一節,迷見滋惑,久愈難變,一步轉動,如透鐵關,惟以亟被譴罰爲期而已。不意一日之內,天牌再降,特旨申飭。又復鄭重,臣於是惶隕感激,殆不知此身之爲己有,固欲不計許多事端,不顧區區廉隅,惟急急趨謝之不暇。而第人臣事君之道,終有所不可苟且者,酬報恩渥之義,不徒在於駿奔庭班,嚴畏分義之節,不必責乎恭承召命,若處義不審則壞身之大防也。忘廉莫省則傷國之四維也。如是而惟以臣分爲辭,抗顔出而行公,則是不過憑依寵靈,因緣事會,以爲進身榮塗之計。若此者,其身之不自恤,分義之何以能知?恩渥之何以圖報?此臣所以甘伏斧鉞之誅,而不敢出應命之意也。玆敢更瀝肝血,詣闕哀籲,伏乞聖慈,特賜恩遞,俾遂微志,仍治臣罪,以嚴朝綱,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。往事洞燭無餘,其所撕捱,極涉太過,其勿辭速察職。

○校理沈星鎭,副校理吳彥胄疏曰,伏以臣等,於日昨憲府處置,參量輕重,定其立落,有所箚陳矣。今聞物議,則以其爽實,引避則同,而或立或落,有違規例,爲非臣等誠不勝瞿然慙恧之至。夫臺閣處置之規,旣是爽實,則置之落科,固所當然。而第伏念近來入臺地者,雖或有風聞之過誤,輒皆執以爲是,知非而自反者,鮮有之。臣等嘗病之,今者,持平臣李寬厚,隨參於同僚之發啓。倉卒之間,不審虛實,元非異事,追聞外議,覺其爽實,旋卽入避,誠古人之風。而近日之所罕見者,此宜夸詡,而不宜輕遞,非但臣等之見如此,禁中諸議,亦或爲然。故臣等,果於立落之際,略示弦韋之意,卽者,物議之譁然如此,臣等處置乖當之失著矣。臣等本意,自以爲殺有權衡於其間,而終有乖於處置之常規,則公議之非斥,在所難免。其何敢自是己見,而晏然於論思之職乎?大凡臺閣處置,事面不輕,一有失當,致有人言,則不但冒據其職,終至遞罷者,乃是三司自處之義也。禁直雖重,何可一刻蹲冒,以取盤礴之譏乎?玆敢略陳短章,徑出禁門。伏乞聖慈,特命鐫罷臣等之職,以謝公議,仍治臣等擅離之罪,以安私心,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。此非撕捱者,爾等勿辭,卽速察職。

○李周鎭啓曰,校理沈星鎭,副校理吳彥胄牌招事,允下。而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○六月十七日巳時,上御興政堂。下直守令、邊將留待引見入侍時,右承旨韓師得,假注書呂善應,檢討官尹彬,記事官李成中,中和府使閔思淵,昌城府使朴宗榮,龜城府使梁彬,遂安郡守任爾元,陰城縣監韓師益,會寧浦萬戶韓斗運,馬島萬戶劉德寬。上曰,奉常提調朴師益,禮曹參議柳儼,卽爲牌招。出榻前下敎思淵進伏。上問履歷。思淵對曰,臣始仕由宣傳官,中間遷轉,陞資爲南兵使,今爲中和府使。宗榮進伏。上問履歷。宗榮對曰,臣始仕由宣傳官,中間遷轉,以摠戎千摠,今爲昌城府使。上曰,有所懷否?宗榮對曰,臣自二十前,往來昌城,習知其地爲賊要衝矣。頃聞前府使具僖之言,則城塹完具,可以備禦雲矣。彬進伏。上曰,有所懷否?彬對曰,自朝家催促發送,故不待夫馬之上來,徑先發行,凡事率多苟簡。師得啓曰,龜城府使梁彬,咫尺筵席,敢以猥瑣之言,有所煩達,事體極爲未安。推考,何如?上曰,依爲之。出擧條爾元進伏。上問履歷。爾元對曰,臣以宣傳官,遷轉爲禁衛把摠,今爲遂安郡守。上曰,有所懷否。爾元對曰,臣未赴任,無他弊瘼之可達。上曰,汝誰人之後也。有顯官否?爾元對曰,故判書臣任埅之姪也。師益進伏。上曰,前已入侍否?師益對曰,前年及今年四月,再度入侍矣。斗運進伏,上問履歷,斗運對曰,臣以校鍊官gg敎鍊官g,今爲會寧浦萬戶。上曰,有所懷否?斗運對曰,別無所達之言。德寬進伏。上問履歷。德寬對曰,臣以御營哨官,今爲馬島萬戶。上曰,西北邊地,自是關防重處,下去後措置,將以何道爲之耶。宗榮對曰,臣未赴任,姑未知何事之爲得宜,之任之後,若有措置之事,當與道臣相議啓達矣。上曰,法禁不可解弛,太剛亦難,太弛亦難,惟在申飭。且不必尋覓爲之。上曰,今此之守令引見,有意在焉。況且農事方殷,民事政急,各邑守令下去之後,當因道臣,聞其治績,亦自以他道聞之,其各勉勵爲治,諸臣以次退出。

6月18日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨柳萬重呈辭受由。右承旨韓師得。左副承旨林柱國。右副承旨金應福坐直。同副承旨李周鎭坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書呂善應仕直。廳假注書李衡萬。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰,大司憲鄭壽期未肅拜牌不進,執義趙明澤陳疏入啓。掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,掌令一員未差,持平李觀厚牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,憲府多官,或未肅拜,或未署經,或呈辭,或未差,監察茶時,事甚未安。未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○林柱國啓曰,兵曹判書趙尙絅連日違牌,無意出肅,事體極爲未安。牌招察任,何如?傳曰,允。

○李周鎭啓曰,吏曹判書宋眞明,參判李德壽牌不進推考傳旨。今方捧入矣。開政命下之後,今至屢日,尙不得擧行,其在事體,誠極未安。判書參判,更卽牌招,以爲開政之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,校理沈星鎭,副校理吳彥胄牌招不進罷職傳旨。今方捧入,而玉堂上下番俱空,事體未安。副校理申宅夏,副修撰朴弼均旣有隻推之命,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○副校理申宅夏,副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨。傳於李周鎭曰,禁推傳旨捧入。

○李周鎭啓曰,內醫院掌務官來言,大王大妃殿進御生脈散,今日當爲劑入。而都提調金興慶方有身病,提調趙尙絅以本職連日違牌,副提調趙明翼時未肅拜。在前如此之時,或有代房承旨監劑之規,而事體終涉未安。今則何以爲之?敢稟。傳曰,副提調卽爲牌招監劑。

○以李衡萬爲假注書。

○林柱國,以備邊司言啓曰,今日本司之坐,堂上三員書進矣,戶曹判書尹游,謂以暑病猝劇,不爲進參,無以備員。除應頉外懸病人員,一倂牌招,以爲備員參坐之地,何如?傳曰,允。

○備局堂上李宗城牌不進罷職傳旨。傳於林柱國曰,推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰,今日政,新除授玉堂,待下批,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○有政。判書宋眞明牌不進,參判李德壽進,參議鄭羽良陳疏受由,右副承旨金應福進,假郞廳鄭重岱進。兵批,判書趙尙絅病,參判李春躋病,參議尹大英入直進,參知朴弼正病,右副承旨金應福進。

○吏批啓曰,判書宋眞明牌招不進,參議鄭羽良陳疏受由,小臣獨政未安。何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,未赴任守令,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,新除授坡州牧使趙榮祿戶奴呈狀內,矣上典,落傷非常。且添暑病,泄瀉兼作,達夜叫苦,雖欲赴任,不可以時月爲期,斯速入啓處置雲。趙榮祿身病果重,則當此勸農之時,有難等待其差歇,依例罷黜,何如?傳曰,允。以趙顯命爲禮曹判書,李壽沆爲戶曹參判,徐宗玉爲副提學,金箕錫爲輔德,崔逵泰爲掌令,李德重爲正言,李喆輔爲副應敎,兪最基爲修撰,金徵慶爲兵曹正郞,李徵吉爲典籍,洪廷命爲持平,韓處熙爲中學訓導單付。

○兵批,以尹就咸、李鳳齡爲副護軍,兪拓基爲副司直,呂善應爲副司正,鄭來僑爲副司勇,柳徽之爲僉知,單付。

○趙明翼啓曰,禮曹判書有闕之代,旣因備局草記,變通差出,新除授判書趙顯命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○林柱國啓曰,慶德宮移御後,敦義門開閉,在於何年耶?問啓事,命下矣。招問兵曹郞廳,則以爲,考見流來謄錄,則辛未、戊寅、辛巳等年移御時,因本曹啓辭。以慶德宮逼近於敦義門,多有往來人馬,喧聒亂雜之弊,故啓稟封鎖。厥後丁亥年,因筵臣所達,敦義門之閉,蓋欲避煩擾,而城上有大路,故欲由敦義門路而行者,皆由城上路而行,且城上地勢最高,有俯臨之弊,紛畓則依前,而未安尤大雲,則自上有自今以後,開之之命矣。庚戌年,又因本曹啓辭,敦義門太逼宮城,非但喧鬧之弊,無以禁遏,全無宮闕深嚴之意,依辛未、戊寅、辛巳等例,卽令還閉事定奪雲矣,敢啓。傳曰,其後旣以筵臣陳達,特命此後開之,則頃年復閉,豈遵下敎之意?其令開之,申飭護軍,飭勵雜人事,分付兵曹。

○金應福啓曰,應爲回啓者,今日內盡爲擧行事,分付矣。其果爲之耶。問啓事,命下矣。昨日下敎之後,各別申飭於備局與各司。俾於今日午前,盡爲回啓,則備局以爲,未回啓公事。回示諸堂之際,未及了當,故今日內不得爲之。宗簿寺有上言一度,而方在推覈中,未及回啓。義禁府有上言四度,而曾有大臣登對時,稟處之下敎,故亦不敢徑先回啓。刑曹則未回啓公事二度內,一度今日已爲回啓,一度以殺獄事重,不得容易回啓,惠廳今日盡爲回啓,而吏曹、兵曹、掌隷院長官,時未行公,禮曹則長官在外,今日內不得擧行,他餘各司,皆無未回啓公事雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李周鎭曰,各司久任郞廳來待事,分付入來後,諸承旨,持大典入侍。

○趙明翼啓曰,假注書李衡萬,身病甚重,不得入來,有難強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○傳於李周鎭曰,判金吾有闕之代,明朝政官牌招,開政差出。

○工曹判書金取魯疏曰,伏以臣之所綰gg所管g諸任,固非閑職漫務。至於金吾,自是議讞重地,以臣衰朽病劣,尤何可許久叨冒,而屬會獄囚積滯,多未勘處,國事誠可慮悶,臣故強策行公者,已逾三朔矣。再昨赴衙,忽然精神瞀迷,渾體如束,意謂一時中暍而然也。急還私次,投藥以治,而少無所減,雜症疊出,腹脹而呼吸喘短,頭疼而面頰浮高,寒熱交作,氣息昏綴,顧此病形,實無旬月間起動之勢,而數日以來,獄囚之新入者,殆至五六人,受供之坐則次堂雖已行之,而若其論勘,則必須長官而處之,暑月滯囚,不可不念,目下事勢,難容暫曠。玆敢疾聲控籲於仁覆之下,伏乞聖慈,俯賜矜諒,先遞臣金吾之任,無使讞獄久稽。仍命竝解臣本兼諸職,得以安意調息,千萬幸甚,臣於拜章之際,因備局草記,召牌降臨,而亦不得趨承,尤不勝惶恐云云。答曰,省疏具悉。卿辭若此,暑月豈滯,兼帶許遞,卿其勿辭,調理行公。

○執義趙明澤疏曰,伏以臣,疾病連綿,情勢臲卼,再叨館職,一未承膺,積犯違逋之科,恭俟誅罰之加,不意柏府新命,又下於此際,驚惶震惕,莫省攸措,其在分義,宜卽竭蹶趨承之不暇,而累試蔑效之地,決難抗顔復叨,顧臣向來墜傷之症,尙今沈痼,屈伸俱礙,行步蹇澁,復爲完人,已無其望,而八耋老母,所患痰病,近因暑熱,一倍添劇,胸膈痞悶,食飮不下,寒熱升降,支節刺痛,委身床蓆,氣息綿綴,臣方晝夜扶將,焦遑度日,以此情理,實無一刻違離供職之望,而嚴召之下,不敢坐違,謹此隨詣於禁扃之外,冒進危懇,徑歸私次。伏乞天地父母,俯垂矜諒,卽許鐫遞,俾得安意救護,以伸至情,千萬幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他說,而於目前事,切有所慨然者,略此附陳焉。惟聖明,少垂察焉,日昨前掌令李鳳齡,持平李觀厚之論堤川縣監朴弼重也。旣以貪虐遺臭爲案,則此與微眚薄過之汎論者有異,固宜十分詳審然後,可以發啓,而曾未數日,觀厚,旋以爽實引避,褒揚治績,解釋貶目,便一營救之章,而其所同參之啓,諉之意外者,已極怪駭,若夫鳳齡之避語,陽若分疏,內實摧謝,語不成說,苟且莫甚,爽實之避,間或有之,而變幻扶抑,朝夕倏忽,未有若此等擧措,其所不自主張,隨處撓奪之狀,有難自掩。如此罷軟不職之人,不可置而不論,重貽淸朝臺閣之羞,臣謂李鳳齡、李觀厚,竝罷其職,以勵臺風,可也云云。答曰,省疏具悉。李觀厚之事,近所初見,混同以請,不亦過乎?況風聞誤者,何可深非,勿辭護焉。

○六月十八日申時,上御興政堂,各司久任郞廳諸承旨,持《大典》引見入侍時,行都承旨趙明翼,左副承旨林柱國,右副承旨金應福,同副承旨李周鎭,假注書呂善應,記事官任鏡觀、李成中,戶曹正郞金東鼎,宣惠郞廳尹東卨、李思一,掌隷院司評趙宗裕,成均館典籍尹鵬擧,司僕僉正金道洽,判官李德淳,主簿金光遇,軍資主簿任珣,廣興主簿洪禹章。東鼎進伏。上曰,秋曹郞時,曾經輪對,不必更陳履歷,只達職掌,可也。東鼎對曰,臣所掌,卽版籍司版別房前例房也。上曰,卽今遺在幾許?對曰,臣待罪本職屬耳。各種遺在,未能詳知,而若論銀錢、米布大總,則見方遺在,黃金七百三十兩零,銀七萬二千一百兩零,錢七萬五千五百六十兩零,米太合六萬四千六百石零,正木二千六百五十同零,布六百五十同零也。上曰,所懷。對曰,小臣除拜本職未久,且些少弊端,前後判書登對時,陳稟變通,故別無可達所懷矣。上曰,代誰爲久任?東鼎對曰,代尹勉敎爲之。上曰,此則本曹曾請久任,仍任者矣,有修擧之事乎?東鼎對曰,有略干修擧者矣。上曰,卽今遺在數,比諸數年前如何耶?東鼎對曰,數年以前,則連値凶歉,歲入大縮,以此之故,經費未免匱竭,而數三年以來,則比歲稍登,歲入比前有加,故足以支過矣。昨今年來,累經都監之役,以此卽今遺在,比數年前,頗似不足,而又方有新俸,前頭經費,將未知如何,而各樣貢物,加用別貿,應下之數,亦甚夥然,以此可以磨鍊經用矣。上曰,應下者給之,濫下者防之,乃是蓄積之道,而卽今規模,則應下之價,每不上下,事甚非矣。近來加用,何以爲之乎?東鼎對曰,加用不係應下之物,又是都民命脈所關,則豈有不上下之事也?大抵加用之時,各司文書修正,自爾遲滯,文書修送之後,始爲磨鍊上下,故加用進排後,不卽上下者,事勢然矣。卽今本曹判書受任以來,多般經紀,上年未盡上下之價,則今年旣已盡數上下。今年正月以後加用,則亦已磨鍊上下,其後加用,則今方磨鍊。待其盡爲磨鍊,可以陸續上下矣。上曰,前者閔亨洙以爲,度支守安東風俗雲,其言果然矣。貢物之法,元貢則載於大同,其後加出者,則爲加用貢物,而自地部上下,名雖加用,實則與元貢無異。地部上下之際,若有濫者,則固當防塞,而應爲加用,而不給其價,則是使民白地備納也。白骨徵布,猶且申飭,國家所用,何可白徵於貢人乎?都民休戚,惟係於惠廳與地部,而頃者右相以爲,貢物給價,不但爲貢人之命脈,亦爲都民之所仰望,善爲弛張然後,都下可以支保雲,此言是矣。地部郞官,須知此意,各別惕念擧行,可也。出擧條上曰,權以鎭,以換作事,年前陳達筵中,而此非應行之事,故貢人稱冤,勢所難免也。東鼎對曰,換作之規,其來久矣。若以物種之貴賤懸殊者換給,則貢人之稱冤固也,而若以物種之價本相當者計給,則渠何以稱冤乎?今年加用上下時,亦以相當物種,或不無數次換作者,而此亦前例然矣。且換作之外,亦有遺在計減之規,從其遺在之多寡,就新舊遺在中,參酌計減者,舊例亦如此矣。思一進伏。上曰,前已入侍,厥後有修擧之事乎?思一對曰,姑無各別修擧之事。上曰,遺在幾何?思一對曰,常平、賑恤兩廳,則元無應捧之穀,一從三南劃給鉛丸、火藥價而捧留,故今年劃送米七千石內,二千石則已捧,五千石姑未來到矣。常、賑兩廳,合遺在黃金三十八兩,銀三千七百九十餘兩,錢一萬九千餘兩,木五十同,布十四同零,大米七萬一千餘石,田米三千八百餘石,太四千四百餘石,租一千九百餘石,皮雜穀竝一百十七石零矣。上曰,比前有漸益之道耶。某條拮据,可也。思一對曰,遺在比前稍優,而提調堂上之意,因此稍豐,必欲限十萬石鳩聚矣。聖敎至此,謹當惕念奉行矣。上曰,公私債,雖已蕩滌,而聚穀之道,非特堂上爲之,亦在郞廳勉之(之)),思一對曰,本廳久債則除蕩減外,定日收捧,而當此大慶之年,不當加箠楚,從其來納,陸續捧留矣。東卨進伏。上曰,久任啓下,今至幾朔耶。東卨對曰,昨年十二月,待罪本職,仍爲久任啓下矣。上曰,遺在數幾許?東卨對曰,臣所管湖南廳米十萬二千六百石零,五廳都合則二十四萬二千石零矣。上曰,遺在數,比昨年有加乎?東卨對曰,新捧外,遺在二十一萬餘石,而今年各樣捧上數十七萬二千五百餘石內,捧上之數,幾過半矣。上曰,今年無臭載之患耶。東卨對曰,海南、務安所納臭載狀啓來到矣。上曰,上年未捧之數幾何?東卨對曰,上年所納中,若干未收,今年大同上納時,收捧添付以送,故幾盡來納,而雖有數處未捧者,數不過十餘石數十石矣。上曰,各邑大同之以未捧懸錄者,皆由於中間遲滯,而非民間之未盡收納矣。大同田稅事目中,無不納守令論罪之文者,蓋以其惟正之供,事當無遺應納,故初無納不納之可論也。在前則各邑,未敢以未捧懸錄,而近來則間多懸頉。此亦紀綱所關,今聞惠郞所達,湖南各邑中,或有數十石未捧處雲。此亦操縱京司,要譽邑民之致,而病民則深矣。今此未捧,數雖些少,該廳有不能申飭之失,堂上推考,可也。出擧條周鎭曰,和水之弊,各別申飭爲望。上曰,初豈無申飭和水之法,而難分玉石,近來則其弊尤甚耳。明翼曰,臭載之患,由於過載晩裝,申飭,何如?東卨曰,惶恐敢達,各邑未收,實非本官不納,皆是敗船之類,分徵於原籍官故耳。各邑寧有大同未收乎?應福曰,此言是矣。大同雖凶年,不敢不盡捧矣。上曰,不然矣。各邑未收,不納者多,旣捧而中間操縱,至於李秉鼎而極矣。承宣及惠郞,爲守令時,似無大同未收事,故所達如是矣。東卨退伏。上曰,尹東卨何如人耶?明翼曰,東卨,乃是京華世族,而屢經守令,以善治得名,戊申變亂時,亦有善處之事矣。上曰,尹東卨年今幾許,似老矣。諸承旨曰,似不甚老矣。宗裕進伏。上曰,久任幾許。明翼曰,俄已啓下矣。上曰,今聞司評趙宗裕久任,才已啓下,旣非久任,則其於院事,何以詳知?明翼曰,堂上新出,則卽爲劃出久任,自是規例,而判決事曺夏望不爲差出久任。俄者,自政院催促之後,始爲差定,俄纔入啓,殊無差出久任之本意,曺夏望推考,何如?上曰,依爲之。出擧條鵬擧進伏。上曰,前以假注書,累次入侍,故予已知之,勿爲履歷職掌。鵬擧曰,收捧奴婢貢,供饋齋儒矣。上曰,近來太學形勢,何如?頃有請得之物,市廛舊債,已盡償乎?鵬擧對曰,已盡償矣。上曰,卽今遺在數,幾何?鵬擧對曰,卽今本館形勢,極爲哀痛,養士之需,茫無出處,而賑廳裁減之代,其數甚多,而本廳,略干先下,其餘累度文移,尙不劃給。趁今上下,則庶救目前之急,而國儲亦爲蕩然,惶恐不敢仰請矣。上曰,養士之需,與他有異,分付該廳,裁減木,卽爲給之,可也。出擧條上曰,卽今,居齋儒生幾何?鵬擧對曰,八十員矣。上曰,少矣。以不善供饋之故,如是少乎?鵬擧對曰,物力如此,供饋之節,亦可謂未盡,而以向來捲堂勸入之故,未卽來集,其數如是矣。上曰,非但物力之凋殘,亦係郞廳之善否,爾今年少,決科未久,惟當惕念爲之矣。道洽、德淳、光遇進伏。上曰,三人皆久任否?各邑遺在幾許?道洽對曰,臣所掌,馬籍色,而馬籍色物力,本來無多,不過銀子一百四十兩,錢文五百餘兩,木三十同,布十餘同矣。德淳對曰,臣所掌,軍色、牧場色、戶房屯田色。光遇對曰,臣所掌,乃工房,而工房無他錢穀出處,每年分養馬上納時,每匹馬裝木二疋式收捧,通計木布,不過二十同。而本寺馬裝諸具,馬廊官舍餔陳器皿等物,以此所捧,隨毀隨補而已矣。上曰,判官所掌,遺在幾許?德淳對曰,卽今時在,黃金八十六兩,銀子二百兩,錢文二千四十餘兩,價布三十九同零,米一千一百八石,雜穀二千一百餘石,木花五千三百餘斤,馬太一千六十餘石,田米三百九十餘石。上曰,頃已入侍。其後遺在之數,比前有加,而有所修擧者乎?德淳對曰,臣昨年二月,待罪本任,三月料,當分給於二月晦,而無路充給,移來他邑錢文米,代分給矣。今則可以計給明年秋矣。錢則留儲之數,爲五六千兩,而內寺馬,曾前一年改立之數,爲七八匹,而臣待罪後,新立者十九匹,及勅使馬十六匹,合爲三十五匹。以此之故,銀錢之所儲者甚少,考見己巳謄錄,則留儲銀貨五萬兩,而今則所儲,實爲寒心矣。上曰,惟在郞廳之勤慢,不在提調。明翼曰,果在於郞廳。上曰,今聞司僕判官所達,本寺遺在之數,各穀雖比前稍裕。此則由於連豐之致,而其餘銀錢等物,元無所增,舊謄錄之銀子五萬兩,亦豈神輸乎?善爲區畫,着實守之,則財可以聚矣。今此穀物之增數,不過應納之物,其外所儲,竝皆零星,比前無加,旣命久任之後,不可無飭勵勸奬之道,司僕判官李德淳推考,可也。出擧條珣進伏,上問職掌。珣對曰,本寺之規,設四所掌,而臣則掌二所掌矣。上曰,通爲之句管耶?珣對曰,雖以久任爲名,而本無句管一司之事。上曰,遺在幾許?珣對曰,卽今遺在,大米一萬三千九十石零,田米百三十石零,太八千五百五十石零矣。上曰,軍資提調誰也。珣對曰,都提調今左議政也。提調則戶判例兼。上曰,逋欠幾許?珣對曰,雖有流來逋欠,而不得一一記憶矣。且二十年以前,則蕩滌矣。上曰,各司久任郞廳,自有所掌,而今聞軍資主簿任珣所達,則雖以舊任爲名,而所掌各異,本無句管一司之事雲,安在其久任之意耶?該各司久任中,軍資監,似爲無義,都提擧入侍時,亦當下詢,而自政院問於本監。本監久任郞廳之存罷與否,商確稟定,可也。出擧條禹章進伏。上曰,遺在幾許?禹章對曰,造米二萬二千石,太一萬石。上曰,有修擧者否,而無逋欠耶?明翼曰,廣興倉則無逋欠。上曰,久任何時爲之耶?禹章對曰,雖謂之久任,本無句管之事。上曰,當之者不知爲久任,政院謂之久任,其意安在?上曰,廣興主簿洪禹章,年旣衰老,不可責以職事,且領會簿書,必不及於年少之人,而乃以此人,啓下久任,此非久任,申飭之意,當該戶曹判書,推考,可也。出擧條上曰,大典頒下已久,而該房承旨,猶未熟覽雲,《大典》之無義,與軍資久任之無義同也。明翼曰,臣曾於會講時熟讀,則金科玉條,燦然備在,實有關於治道矣。上曰,是矣。常常見之,則自有惕然覺得處耳。應福曰,臣等敢不擧行乎?上曰,予豈挽之。上曰,各司回啓,五日限內爲之之意,各別申飭。榻前下敎應福曰,禮曹則時無長官,尙未回啓耳。上曰,諸承旨之持大典入侍,其意有在。若兼典錄受敎等冊而觀之,則誠汗漫難見,而以大典一冊,分房見之,有何所難乎?曾前則以爲,本院無冊子,每於入侍時,借冊以入,故不得見雲矣。今使之多印冊子,置之本院,而亦無其效。印冊雖多,反歸文具,誠可慨然,知申及左副承旨,出仕屬耳。勿爲擧論,右副、同副竝推考。而此後則諸承旨着實看閱,依大典,隨事檢飭,可也。出擧條上曰,吏房有所陳達耶。明翼對曰,監察,卽古殿中御史也。以今大典所載見之,糾察百官,正風俗、伸冤抑、禁濫僞,其重若此,而近日則不但不能於斯,以祭享時言之,亦不能整齊班行,蓋以望輕之人,見差而然也。臺監入來時,諸執事皆起,而人多凝然不動,渠之見輕如此,而何能糾檢他人耶?見其先生案,則極名宦之人多,今若依此而爲之,則必有其效。而鄕曲無勢之人,亦必落莫,臣意以爲,依古例,間間差以名官,則百僚不知爲誰某,而必爲之動色起敬矣。從今以往,各別擇差之意,申飭銓曹,何如?上曰,其弊則予所習知,而心常慨然者也。依所達,各別擇差,可也。出擧條明翼曰,天文學敎授,亦宜申飭。上曰,雖加申飭,豈易知陰晴乎?明翼曰,今見觀象監條,以掌天文、地理、占算、測候爲言,此亦職任之重者也。近日則以本監諸官言之,曆數多差舛,所謂天文學敎授,不知星躔之度數遠近,日月之盈虧推敓。所謂地理學敎授,不知砂水眞假生旺孤虛,可謂徒有其名,而未有其實矣。甚至於邦家吉禮與動駕之時,其所涓吉,絶無晴日,必得雨日,以古人月離於畢,甲子必大霧等語見之。豈無先知之理,而今彼輩魯莽如此,誠可憂也。從今以往,以有實工夫之人,各別擇差之意,分付該監,何如?上曰,所達是矣。各別申飭,可也。出擧條柱國曰,習於曆法者有之,而其人在於鄕曲,世不知之耳。明翼曰,柱國非爲薦剡之計,蓋其人明習於天文地理之數,棄置可惜,故柱國所達如此。上曰,李德重則已資窮耶?徐命臣之未及署經,於今七朔矣。上曰,近來朝臣,偃便成習,以鄕爲家,視京職若旅客,開政聯翩而除旨下,則輒曰在鄕。邦畿,惟民所止,民亦所止者,而出身許君之人,京華世族之類,退步觀望,不肯居京,而其若耳目之官,反視京於規避之地,輒處鄕以便身之計,此無他,亦時象也。噫,人臣事君,分義截嚴,其所進退,惟便爲之,初何以許身事君,亦豈曰京華士族,惟民所止,王化所由,因予涼德,大夫若此,其況民乎?自顧恧焉,而綱紀所在,亦不無飭勵之道。今後申嚴舊制,侍從之臣,雖曰遞職,兵曹例旋付軍職,及其除拜,其若在鄕。考其付軍職之同帶軍銜下鄕之人,儒臣及其他之臣,直捧禁推,職在耳目者,先捧遞旨。仍捧禁推事,政院着意擧行,除旨之下,無章無呈,佯若不知之弊,莫有甚於近日,此亦紀綱解弛,分義掃地之致,各別嚴飭。噫,綜核雖貴,過則可察,爲今之弊,紀綱紊亂,徒煩細苛,此予悶者,而雖然,生民倒懸,宜可務寬,朝臣偃便,宜加糾正,事本綜核,若是勵飭,其所勤慢,惟在喉院矣。榻前下敎諸臣以次退出。

6月19日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國坐直。左副承旨金應福。右副承旨李周鎭坐直。同副承旨金尙星。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書呂善應兪彥好仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○寅火堡萬戶閔孝騫,草芝萬戶金鼎禹下直。

○李衡萬改差代,兪彥好爲假注書。

○李周鎭啓曰,兵曹判書趙尙絅連日違牌,無意應命,事甚未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,都政差出守令,諫院尙未署經,除在外服制外,大司諫趙錫命,正言李德重卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副提學徐宗玉疏批已下,卽爲牌招,以爲推移入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,假注書兪彥好時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○林柱國啓曰,大司憲鄭壽期未肅拜,執義趙明澤親病受由,掌令崔逵泰,持平洪廷命在外,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日試射,請出標信。傳曰,知道。

○以副應敎李喆輔,修撰兪㝡基牌不進罷職傳旨,傳於韓師得曰,竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰,副應敎李喆輔,修撰兪㝡基旣有隻推之命,竝卽牌招,修撰趙尙命新除之後,尙未出肅,一體牌招,以爲推移入直,何如?傳曰,允。

○以副應敎李喆輔,修撰兪㝡基、趙尙命牌不進罷職傳旨,傳於韓師得曰,竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰,副應敎李喆輔,修撰兪㝡基、趙尙命旣有隻推之命,竝更牌招,推移入直,何如?傳曰,允。

○傳於林柱國曰,各道句管堂上中,行公人入侍。

○備忘記,傳於林柱國曰,各道句管堂上中,行公之人,來待事下敎,則行公之人,乃是卯坐者,而旣過三時,尙無所達,極涉稽緩,當該承旨,推考。

○傳於林柱國曰,句管堂上引見。

○韓師得啓曰,今日政新除授玉堂,待下批,竝卽牌招,推移入直,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書宋眞明牌不進,參判李德壽進,參議鄭羽良陳疏受由,行都承旨趙明翼進。兵批,判書趙尙絅病,參判李春躋病,參議尹大英進,參知朴弼正病,左副承旨林柱國進。吏批啓曰,判書宋眞明牌招不進,參議鄭羽良陳疏受由,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而曾前出入之入gg人g,多在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。又啓曰,新除授扶安縣監權爀呈狀內,本來泄病,十分添劇,雖咫尺之地,萬無跨馬作行之勢,斯速入啓處置雲。病狀如是沈篤,則不可等待其差歇,夫馬留滯,亦甚可慮,扶安縣監權爀罷黜,何如?傳曰,非特飭礪守令也。纔以朝臣慢蹇下敎之時,曾雖曰侍從,今不過守令,焉敢若是,其所草記,極涉曲循,今日內使之辭朝。以金東弼爲判義禁,尹惠敎爲禮曹參判,金尙星爲同副承旨,沈星鎭爲校理,吳彥胄爲副校理,朴瑗爲司成,宋必煥爲坡州牧使,趙遠命、柳萬重竝爲副司直。

○韓師得啓曰,新除授同副承旨金尙星卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○扶安縣監權爀下直。

○以副提學徐宗玉,校理沈星鎭,副校理吳彥胄牌不進罷職傳旨,傳於林柱國曰,竝只推,更爲牌招。

○以副提學徐宗玉再招不進罷職傳旨,傳於林柱國曰,推考傳旨捧入。

○以副應敎李喆輔,修撰兪㝡基、趙尙命再招不進罷職傳旨,傳於林柱國曰,竝禁推傳旨捧入。

○林柱國,以兵曹言啓曰,本曹軍色郞廳,專管錢布,爲任最緊,故自前若差兼春秋,則例有啓請減下之規矣。卽今軍色正郞任鏡觀方帶兼春秋,許多事務,未免妨廢,事甚可慮,今姑減下,俾令專意擧行,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,因兵曹草記,正郞任鏡觀所帶兼春秋,今姑減下事,允下矣。其代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李徵夏單付兼春秋。

○李周鎭啓曰,明日次對,兩司無進參之員,兩司除在外、親病受由、未署經外,大司憲鄭壽期,大司諫趙錫命,獻納尹得徵,正言李德重竝待開門牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○副提學徐宗玉疏曰,伏以臣頃參館職,自速紛鬧,區區情勢,亦可謂困阨矣,而絲綸特宣,趣令進講,其所以開諭誨責之旨,有非庸陋小臣所可承當。噫,殿下好學之誠,惜寸之工,高出百王,凡在經幄之列,敢生違慢之心,況臣則世叨講官,躬逢盛際,前席勉飭之敎,銘鏤心肺,夫豈無感激圖酬之願,而廉怩所關,蠢動無地,日三命而終未免坐違。臣罪至此,萬戮猶輕,不自意恩敍卽降,又未幾而職名如故,撫躬慙惶,何所容措?召牌之下,宜卽趨謝,以少伸分義,而第臣得伏見館僚再疏,其爲難安之端,又非前者之比,雖欲無辨,有不可得也。所謂硬定涉私等語,旣稱以無礙僚席,則今不必強言其不然,而占便宜不白直之說,又何故而勒加耶?其曰彼雖急於搆罪者,專擊臣身,而此尤常慮之外也。夫涉私之目,乃是掌選者之極罪,而忽地爲說,莫可蹤跡,故臣果書問,則答以吾儕中公私吾儕中公私,顧何干於今日之所爭。臣固文短目眯,終未曉其所以,遂不得已略辨,而了無一毫相侵底意,其疏尙在,可按覆也,則又何故而疑怒耶?其餘事件,臣不欲一一較辨,以傷篤厚之風,而大抵前後所爭,皆是不可成,不可從之事也。顧其心則未必以臣言爲非,故初雖參差,末乃歸一。旣手書其圈錄,仍又約之以朝日相會,此固諸僚之所共知,同坐之所共聞,而臣之初疏,一不槪陳者,或慮其葛藤之層生,圈錄之難了也。曾以是謂之不白直,則臣固甘心,而謂之占便宜則未也,謂之急於搆罪,則亦豈成說耶?雖然今之館錄難矣,齊其不齊之論,合彼此而成圈,自是大着肚處,僚席之不欲任謗,臣亦不以爲怪,而但或從或違,事端無窮,畢竟章牘之間,反欲以惡言相加,此豈古人不失和氣之道,而若臣則雖甚無似,職是長官,而搆罪之目,把持太甚。彼其之稱,蹈藉無餘,臣何足惜,有辱明廷,尙可以擧顔於茶次,以貽同列之羞哉?去就一節,實無可論,玆敢進身闕外,少暴危懇,冒死仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖明,先將臣職名,亟許鐫改,仍令銓曹,勿復檢擬,以解人怒,以靖私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉,其勿過辭,從速察職。

○正言李德重疏曰,伏以天祐我東,篤生元良,位號已定,縟儀亟成,宗社臣民,其永有托,斯誠億萬年無疆之休,臣不勝區區慶抃之忱也。仍念臣百無一能,濫蒙洪造,久忝史職,猥當薦剡,始之不能牢守己見,卒之不能厭服人心,沮敗之言,追發於薦事旣完之後,只使一時人才,公然廝壞,莫重史局,許久空虛,此皆臣之罪也。一年例削之罰,夫豈足以塞臣罪之萬一,而迺因新薦之獲成,忽蒙舊罪之特赦,郞署調遷,猶屬誤恩,而怵分畏義,黽勉出肅,以少伸叩謝之忱矣。不意薇垣新命,又及於屛廢之中,殆若有功無罪之人,節次推遷者然,臣心之悚蹙不安,姑未暇言,其有累於聖朝綜核之政,爲如何哉?夫臺閣之職,任人主耳目之寄,秉一世是非之權,其秩雖卑,其責甚鉅,是以國家最重是選,必得風采足以面折廷爭,見憚於君父,言論足以激濁揚淸,推重於當世者而授之。夫然後,上可以無虛授之譏,下可以免濫竽之誚,雖在安平亨泰之會,固宜難愼,況今君道日亢,言路日閉,風俗頹敗,紀綱陵夷,人心滔溺,而義理難明,邪說肆行而斯文將墜。當此之時,政宜另擇剛方正直之士,以責繩糾彈劾之效,庶可以救得一分,而顧乃以一當史薦,贏得不均之目,乍出世路,自取無限之恥者,苟然充數於其間,此何爲也?臣之頃年所遭,實是自有,翰苑以來所未有也。至於申致謹沮敗薦事之事,事在旣往,其間曲直,不但有一世公議而已,亦蒙聖上之燭破無餘,則臣不必更提已冷之事,重煩蓋高之聽,而第有不得不一辨者,略此陳暴焉。夫翰薦之規,毋論員數之多寡,必待諸議歸一而後,始得充薦,則其間元無緊慢之可論,而致謹就一薦之中,以主張漫地,強分爲說者,固已不韙。況其時薦次,一從諸僚之議,非出於一人之意,則其公平均一,無一毫用意可知,而彼乃以將來防塞異己爲言,要作恐動天聽之計,噫天鑑孔昭,無幽不燭,渠雖巧飾,其可欺乎?其疏又曰,臣問薦中人何如,則渠答以似好矣。又於薦事旣完之後,與人酬酢,而無甚意思雲,夫翰薦之回示於先進者,蓋欲公可否,而嚴薦剡,則其爲先進者,惟當可曰可,不可曰不可,明白爲說,不容爲依違呑吐之言也。如使致謹,初果有敗薦之意,則其言必不曰似好,曰無甚意思而止矣。於此亦可見其初無沮敗之言,而追爲異議於薦事旣成之後也。若夫回薦時,說話淺深,語脈次第,臣之前疏已悉之,今不架疊,而所謂不均二字,初未嘗發於口,而忽自創出酬酢說話,乃在於完薦之後,而忽又幻易,恃其無證,謂天可欺,乃反謂臣以深爲淺,以先爲後,至以窘遁籠罩等題目,侵詆臣無餘地,臣實不幸,而値此會,只當順受而已,誠不欲與之較挈也。噫,不均二字之以無爲有者,在致謹尙且不可,況局外之人乎?頃年趙漢緯之疏曰,致謹目見薦事之不均,遂有不平之言,其所謂不平之言,其有其無,非他人所可知,而彼乃欲爲之,立證於密室酬酢之語,其亦異矣。至若誤薦翰林之目,亦爲臣一大難進之端,而此則與臣同事之人,曾已引嫌,大臣又復自陳其本意之不然,則臣不必更有辨說,而惟其筵奏說話,記於堂後之日記,播諸頒示之朝報,臣之罪名,固自如也,其何可耐恥抗顔,復就於淸朝法從之列哉?玆於嚴召之下,不敢坐違,謹詣九閽之外,而廉隅大防,終有所不敢踰越者,仰暴微懇,徑歸私次,伏乞聖明,諒臣情勢之難強,察臣職名之不稱,亟行鐫削,以重官方,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。撕捱太過,其勿辭,速察職

○六月十九日巳時,上御興政堂。八道句管堂上引見入侍時,慶尙道句管堂上趙顯命,忠淸道句管堂上金始炯,左副承旨林柱國,假注書呂善應,記注官任鏡觀,記事官李成中。上曰,句管處,雨後農事形止及簽丁,亦已了當雲耶?聞知否?顯命曰,臣自西藩,還來屬耳,近日雖參備坐,而其前事,茫不聞知。至於近來狀聞中,農形及簽丁了當與否,亦不得聞知矣。上曰,湖西新差,亦不得知之耶?始炯曰,臣雖新差,湖西與京稍近,故略略聞之,去月二十八日雨大下,到處周洽,無不足之歎,田穀亦好雲矣。上曰,簽丁則云何?始炯曰,臣差此任後,私詢於道臣,則以爲幾盡了當雲耳。上曰,雨澤後,雖有狀聞,而兼有所飭勵者,故今此引見耳。上曰,今番都政後,守令有見該道句管堂上者乎?顯命曰,守令來見者,不過循例下直而已。上曰,各道守令下直時及差員上來時,必見本道句管堂上之意,曾已出擧條,申飭矣,不爲着實遵行耶?柱國曰,然則更出擧條,使下直守令,見本道句管堂上事,各別申飭,何如?上曰,依前擧條,更加申飭,可也。上曰,曾聞湖西浮費太甚,湖南亦然否?始炯曰,聞李宗白收合穀物雲,爲方伯者,勤於此等事,則該道守令,亦多效之者。上曰,名帖事,不在於豐原入侍時,卿意以爲如何?顯命曰,此事所得不多,所失不少,今可預爲之所,從民願爲之,而自是句簡之政,臣不知其爲好也。上曰,卿管惠廳否?昨日,申飭惠廳,如有入來之物,則及此時爲貯穀之計耳。顯命曰,府中無可以料理者,賑廳錢五六千兩,曾有之,而今也則無,常倉封不動五百兩而已。不動一指,何爲料理耶?上曰,勅需有之否?顯命曰,若無勅行,則無上下事,而實有所歉然者,裁減代,全未給之。上曰,惠廳貢物,皆出給耶?顯命曰,錢則無之,故不給耳。上曰,各邑以純木納之,故錢不足耳。上曰,所謂剩餘,古人所行,惠廳有入啓文書,而卿所達,近於文具。惠廳、戶曹專係於都民,其效亦及於公私,卿須勉勵。上曰,錢若上來,則可補耶?顯命曰,錢來後,可知其盈縮耳。上曰,安興事,詳陳其大略。顯命曰,此事顚末,雖已略陳於前呈上疏,而役丁財力已盡,則不惟工役之旋罷,其所任使之臣,宜卽從輕重勘罪,而今乃使一僉使爲之,而以其收功之遲,反爲中止耶?頃者下敎時,無做事之人云,誠爲至當。臣曾以此事,書探於金有慶,則答以爲敗船處,不止此雲耳。上曰,卿之意,必欲三試而後已,豐陵所爲,不欲費力於國,今聞卿所達,予心明白。顯命曰,以金有慶書觀之,則三面環海,敗船何處不可?上曰,李宗城雲,敗船處,非此處雲耳。始炯曰,前朝王康及我朝申叔舟皆始此而不爲,故判書南二星亦言之,而亦未知其的指何處。顯命曰,始役以後,不成之證,姑無別件可執,自朝家,旣無民力勞弊之事,但委之於李喜報之手,責速功於水天浩淼之中,堤河之功,豈可以時日期耶?雖使小臣,而往觀其可成與不可成之形便,何可知之?上曰,李喜報以爲,不待國家顧助之力而爲之雲,甚愚騃者也。顯命曰,渠則以爲不然,而其時說話,備在日記雲耳。上曰,右相以爲,此事不緊雲耳。顯命曰,大臣之言,臣實未知。大臣所見,旣如此,則何不爭執於當初建議之日,而反有後言於今日耶?上曰,右相以爲,雖築之,無益雲耳。始炯曰,旣無明知的見,則安知其必爲無益也。上曰,李喜報所達,雖愚騃,使政院,考其時入侍日記入之。柱國曰,今日擧條,何以爲之耶?上曰,何如稟於予,出去相議爲之,可也。諸臣以次退出。

6月20日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國坐直。左副承旨金應福。右副承旨李周鎭坐直。同副承旨金尙星。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書呂善應兪彥好仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更,有霧氣。

○右群山僉使金宗柱,廣梁僉使田得雨,昌樂察訪金𪷦下直。

○傳於金應福曰,下直察訪、邊將留待。

○趙明翼啓曰,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅,連呈辭單,無意行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李周鎭啓曰,大司憲鄭壽期未肅拜,執義趙明澤親病受由,掌令崔逵泰,持平洪廷命在外,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金應福啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○以備邊司堂上進不進單子,傳於金應福曰,前已申飭矣,今此單子中,懸病甚多,國舅外,改書以入。

○傳於金應福曰,大臣、備局堂上引見。

○以副修撰趙明謙上疏,傳於林柱國曰,疏批已下,明日副提學牌招時,一體牌招。

○李周鎭,以經理廳言啓曰,日昨筵中,因戶曹判書尹游陳達,北漢行宮修理,更令本廳推當,陽城籍沒田畓,還爲移送事,定奪矣。凡行宮修理,外方則自其本所擧行,而至於北漢,乃是京城字內,故自設築初,營建與修理,皆戶曹當之,蓋其事勢,與南漢有異故也。中間田畓請得時,雖引南漢爲言,而取考地部文書,則南漢之請得田畓,非爲行宮修理,只欲劃給各寺,以爲寺剎改建,僧徒聊賴之地而已。己酉年,本廳之請得田畓也,亦曰,助給僧徒,物力添補,行宮修理云云,年條又非辛亥,而地部堂上,泛看而奏達,有若互相推諉者然,事體所關,實爲惶恐。當初筵敎中,必令以他司屯田換給者,有以仰見聖意之所在,而況咫尺都城,戶曹應當自前已行之事,今以若干田畓劃得之,故使莫重之役,委之於管城將、僧將,揆以事面,終涉苟簡。且本廳之以皮雜穀換賣,募匠手僱人丁,艱難時役,終不如戶曹之董,諸司着實擧行之爲愈,故不嫌煩複,具由更稟,財穀非不贍也,力役非敢憚也。本廳之如是爭請,實出於重體面之意,一依初頭規貌施行之意,分付戶曹,何如?傳曰,允。

○林柱國啓曰,時囚玉堂,放送傳旨啓下,所當出牌,而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○副修撰趙明謙疏曰,伏以臣,入直而講卷垂筆,則雖有疾病,而強策登筵,受由而期日已滿,則不待牌召,而亦且出肅,必欲以備員充數,以贊勤學之念,不欲以一出一入,輒煩聽卑之天者,是臣區區自勉於心者。向來違牌坐罷者,不一至再,積事違傲,惟以抵罪爲限,此豈臣之所樂爲者乎?誠以情窮勢蹙,萬不得已,而朝罷暮敍,恩除稠疊,欲承命則一身廉隅,不忍放倒,欲違召則分義所在,踧踖靡措。適會罷散之餘,敢出下鄕之計,寔出於徊徨迫切之意,豈敢爲偃蹇圖便之私哉?旋承下諭之命,又有喉院之催,而潦雨不霽,無以復路,日昨始寸寸前進,來伏私次,伏見下政院,申飭之敎,則其所責勵,若偏在臣,論其負犯,臣實爲最,罪上添罪,惶蹙尤倍,而第念館錄一事,豈但爲公而已?雖以私計言之,新錄成然後,舊錄之人,始有推移,休暇之道,論其必欲速完者,則其爲撞着,無出於目今若而之僚,寧或萌一毫沮敗之計,以公而故緩重錄,以私而自困其身乎?是不過務欲消詳之意,反至難合之境,略陳事狀之言,遽速喜事之罪,迷見莫售,愚衷未暴。惟此一着,已是臣難進之大防,而且伏見長僚之疏,則其爲言,愈出愈緊,外似平易說去,而內實無限操切,亦豈無一一可辨者,而互相辨對,了當無期,無寧含默自靖,以無傷忠厚之風,而至於手書其圈錄,約之以朝日雲者,其所把持,在此一節。然臨圈罷坐者,古亦不一矣,苟使伊日之事,果如長僚之言,則臣亦何憚而曲諱之乎?臣之呶呶不已者,此雖無關緊,而只欲以當日實狀,畢達於宸聽也。長僚之齗齗不捨者,蓋急於吹覓,故隱然以沮戲之科,欲歸之臣身也。臣之前疏,今可按覆,十目所視,其亦可掩乎?手書圈錄,蓋出於商確速了之意,而翌日陳疏,實緣於筵席譴罷之故,則臣何嘗唯唯苟同於相對之時,而忽地起鬧於出來之後乎?事狀皎然,無足多辨,而長僚自證之不足,乃證以同坐,可謂待人太薄,而其亦自待不厚矣,如是而怒臣,欠白直搆罪等說者,臣恐長僚,或疎於自反之明也。彼之一字,臣則泛然說去,而長僚看得太深,臣之疎率,本來毛病,今何可猝然敬謹於對長僚之言乎?許多支節,臣可以一切脫略,而所可慙恨者,立朝多年,言行無取,上而未孚於君父,下而見疑於僚議,今何敢廁跡於論思之地,以重貽公議之嗤點乎?圈錄一事,非可論於臣身,而持被就直,亦無其望,玆敢隨牌來詣,投章徑歸,伏乞聖上,亟治臣前後違慢之罪,又治臣當事僨誤之失,以警具僚,以安微分,不勝大幸。答曰,省疏具悉。因文義飭勵若何,而互相若此乎?命爾等欲成館錄,其意有在,其勿辭速察職。

○六月二十日辰時,上御興政堂。大臣、備局堂上引見時,左議政金在魯,右議政宋寅明,戶曹判書尹游,禮曹判書趙顯命,刑曹參判金始炯,知訓鍊金聖應,左副承旨金應福,校理沈星鎭,假注書兪彥好,事變假注書尹志泰,記事官李徵夏、李成中入侍。在魯曰,雨中蒸熱,聖體若何?上曰,差勝後一樣矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,安寧矣。在魯曰,中宮殿氣候,若何?上曰,無事矣。在魯曰,世子氣候,一向平安乎?上曰,連得好過矣。在魯曰,久旱之餘,初九日雨,三日不止,意謂周遍矣,以畿伯所報見之,水原以南,太不足。湖西又不如畿內,湖南點雨不下,市直漸降雲,誠非細憂。今日之雨,似應周洽,而如是暴急,川浦之災,又可慮矣。上曰,大雨時行之時,雨勢如此,似應周遍,如此而止則幸矣,而或恐其過矣。在魯曰,近日連有飭勵之敎,臣等亦豈不欲自下飭勵?而今日次對,僅僅備員,其外皆有實病實故,故亦不得請推,而臣等惶悚矣。禦將則特敎之後,始爲入來,而蓋聞有身病,且有些小不安之端雲矣。上曰,何事耶?在魯曰,事非大段,軍門都提調,以體面間事,有詰責之事雲矣。寅明曰,近日飭勵之敎,可見聖心之不懈,在臣等仰體之道,豈敢自便乎?備局回啓,每欲速爲之,而諸堂多不行公,無以頻頻開坐,且間間爲褒貶坐起,回啓不得趁時爲之,只自訟罪而已。在魯曰,事關沿革者,數度外,其餘連爲回啓,而廟堂公事,必待輪示諸堂商確可否,故自致遲延矣。寅明曰,回啓事,自政院,申飭可也,而本司公事,或有諸堂分管者,或有臣等主張者,政院雖因傳敎飭勵,至於定日督促,與各司無異者,其在體統,似涉未安矣。上曰,政院,申飭則可也,而何必定日耶?應福曰,臣頃者入侍時,伏承先自備局申飭之敎,故有所催促矣,今者大臣之言如此,臣誠惶悚矣。上曰,古語曰,法之不行,自上犯之。若欲申飭,則當自備局始也,不然則豈可號令各司乎?備局固是大臣衙門,而各司亦有都提調衙門,然則將無申飭處矣。卿等先須勉勵,使公事,毋至束之高閣宜矣。寅明曰,備局與都提擧衙門,事體有異,政本之地,何可比同於該司乎?上曰,然矣。應福曰,今日次對單子,有促入之命,而大臣旣入其中,故本院不得連促矣。上曰,諸堂則何可不爲催促耶?然與各司,體面不同矣。在魯曰,全光監司尹得和狀啓回啓,有若判付矣。自上此等文書,亦不泛看,臣等不勝欽仰,而其所狀聞,皆詢問民瘼而爲之者也。奴婢充定等事,不過守令之所當爲,故臣等因已請推,至若尙衣院事覆啓,雖甚細瑣,而事係民隱,不得已爲之矣。上曰,去核及尺數等語,果爲細瑣矣。寅明曰,奴婢身貢二匹之外,又有後木及去核,可謂苦重,不可以細瑣勿論,故如是矣。在魯曰,頃者守令,除署經催促發送,蓋慮夫馬留滯之弊矣。去十二月下等之代,空官已久,催促爲宜,而今六月貶窠除拜守令,夫馬或未上來,官事亦方閑歇,而混同催促,自政院吏曹出牌於邸人,亦有弊端,似當有區別之道矣。上曰,許久曠官,夫馬留滯者,使之催促,而無馬者,豈可催促耶?應福曰,卽今外方夫馬,多有留滯者雲,故頃者本院,分付吏曹催促,而亦非本院出牌也。寅明曰,已署經者,亦多不爲辭朝者,此則似當催促矣。上曰,十二月貶窠守令,已經一司署經者,除署經催促下送,可也。出榻前下敎在魯曰,諫院出仕之員,竝與臺諫署經爲之,則幸矣。上曰,不但守令未署經,徐命臣之未署經,今幾周年,豈不寒心?頃見李德重疏,以君道日亢之時,有難行公於臺職爲言,君道則未知果然日亢否也,而近來臺官,厭避之習亦甚矣。僅有李鳳齡、李觀厚兩人行公,而鳳齡之避辭,極涉苟艱。觀厚爽實之避,近來初見者,而趙明澤則反斥觀厚,亦可異也。在魯曰,此事方欲仰達矣,朴弼重之啓,爽實與否,姑捨勿論,論以臺體,兩臺臣皆當置落科矣。古則臺諫,旣與僚臺同參完席,發啓之後,不敢以某也首發,臣則隨參爲言云,近來則不如是,非古道也。李觀厚之避,非但以隨參爲言,張皇褒揚,有若別人論救者然,李鳳齡之避,旣不自伸,又不自屈,皆未免苟簡矣。且發啓之臺官,或以爽實引避,則固出於捨己之公心,雖私許以可尙,而處置則猶置落科,蓋論人不審,在例當遞故也。趙明澤疏批,以李觀厚事,近所初見,混同以請,不亦過乎爲敎,臣意則不如是矣。上曰,若請遞差,則猶可也,而直與李鳳齡,竝請罷職,豈非太過乎?在魯曰,李鳳齡避辭,都無歸宿,誠爲非矣,而李觀厚之避,亦甚苟簡。請罷雖似過中,而臺官以臺體論斥,則或有以此等言議間小節而請罷者矣。寅明曰,近來雖微官之被彈,輒有營救之論,臣嘗病之,而此事言端適及,故敢陳所懷矣。朴弼重之居官順便,雖未可知,而任怨奉公,頗有強勁之風。李鳳齡啓語,全事凌籍,多不擇發,人多稱冤,且以冒占初仕爲言,大臣之孫,豈是冒占者乎?臺官過聽風聞,旋卽引避,固是美意,而此亦難以一槪論之,或撓攘未定,爲人衝動而爲之,則尤無足觀矣。上曰,其本心何以知之乎?爽實避嫌,則近所罕見矣。在魯曰,臺閣言議,寧激無渝,而近來則如安聖時事,槐院參下事,初不發啓則已,旣發之後,未卽蒙允,則無不卽停,此亦未安矣。寅明曰,方當守令催促之時,堤川縣監朴弼重,似難強赴,改差後,其代各別擇差,催促下送,何如?上曰,臺臣旣以爽實引嫌之後,守令廉隅,何必如是耶?寅明曰,非欲曲爲守令地也,慮有遲滯之弊耳。上曰,今若許遞,亦關後弊矣。在魯曰,朴弼重曾任衿川時文報,臣亦見之,語有過處,而似是剛者矣。渠雖不欲往赴,而臺臣引避之後,若以特敎催促,則一守令,何敢不赴乎?上曰,諸臣之意,何如?游曰,臣聞衿川時善治雲矣。上曰,輪對時嘗見之,爲人勤幹矣。游曰,渠則士人,自處不苟,而發啓臺官,亦不守前言,守令廉隅,何可如是乎?顯命曰,臣意與尹游同矣。始炯曰,臣與弼重爲四寸親,不欲可否矣。上曰,臺臣引避,前啓已停,爲守令者,豈可徒守廉隅耶?分付吏曹,催促辭朝,可也。寅明曰,囚家僮催促,似宜矣。上曰,依爲之。出榻前下敎在魯曰,頃日筵中,臣以備局郞廳差除部將事,請推兵判,此非私護郞屬,只欲稍示事體與前例,在兵判,元非大段可嫌。雖或陳疏,只陳其擇差部將之本意足矣,而其疏語,多未安處,或曰大臣衙門,果爲尊重,或曰至煩天聽,以長其驕傲占便之習,臣實未曉云云。臣雖無似,旣忝此職,則遣辭之際,何可不擇如是?臣欲對箚陳辨,則近於罷軟故不爲,而其在事體,不可無規責之道。兵曹判書趙尙絅從重推考,何如?上曰,所達是矣。依爲之。出擧條寅明曰,昨伏見下敎,則以閤門外喧嘩,有兵曹入直堂郞推考之命。闕內喧嘩,若不甚狼藉,則何至聲徹大內,致煩嚴敎乎?其在事體,不可推考而止,其時入直堂郞,竝罷職,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,兵曹係是銓曹,參議亦是淸望,而頃日參議之差,歲抄新下,可擬之人林立,而乃以曾前見駁於判決事者,占擬以差,物議頗嘩然,數昨備坐,亦以此酬酢,皆言其不當矣。聞銓堂,以外間物議及備坐酬酢,有所不安,連日違牌,兵曹參議,亦有徑出之意雲矣,其後銓堂之疏,元不提及此事,仍復出仕,兵曹參議,亦晏然在直,不思自處。初若不聞則已,旣聞之後,何可如是?其處義當否,姑捨勿論,朝體未免輕褻,兵曹參議尹大英遞差,吏曹參判李德壽,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條此事參判獨當耶?在魯曰,參議則不當矣。上曰,尹大英何如人耶?寅明曰,不知其家世矣。在魯曰,曾爲掌令時,多有非事,爲守令,亦不善治雲矣。上曰,名士則何嘗以不善治爲拘耶?寅明曰,判決事之見駁,誠冤矣。上曰,此則臺言過矣。寅明曰,數日前兵判送言以爲,出身軍兵區處事,成草記,送於政院,而政院不捧雲,各司干恩折受等草記,固當不捧,而關係軍兵重事者,何可退而不捧乎?事甚未安,當該承旨推考,禁營草記,更令入啓稟定,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,殿最之法,槐院最嚴,舊則奉命出使者,亦置下考,而中間變通許頉,其他六曹褒貶及直磨勘衙門,皆以奉命懸頉矣。卽今都摠府郞廳二人,以三南軍作米、儲置米等摘奸事,奉命在外,而摠府置之中考,蓋摠府之官,罕有奉命,故未諳曾前定式而然矣。先朝已言摠郞中,以通信使、均田使、軍官在外者居中,而其時兵判陳達勿施,今此摠府郞廳居中者,亦爲勿施。此後則申飭摠府,一依他司例,奉命在外者,直爲懸頉於啓本中,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,十二月都政,過限許久,今幸了當,而六月都政,又爲迫頭,卽今事勢,雖不可速行,兩銓俱有長官然後,儲闕等事,亦當預先留意,而吏、兵判書三度加由之後,一向違牌,無意行公,事體誠爲未安。更卽牌招察任,何如?上曰,承批之後,尙令引入,誠爲太過,竝從重推考,更爲牌招察任,可也。出擧條寅明曰,臣於頃日,仰陳區區血忱,而未蒙允許,至以慮後弊之意,有甲兵錢穀之任,亦必撕捱爲敎矣。銓衡之任,操朝廷進退之權,兵、戶判雖主錢穀甲兵,而若以權要言之,則終不如銓曹,此臣所以惶懍,而吏判之必欲遞解,固無怪矣。上曰,大臣以此言,屢次陳達,吏判必尤撕捱矣。在魯曰,右相之言,異於他大臣之言,只是一家私義也,吏判豈可以此,尤爲引嫌乎?雖以小臣言之,臣亦有同堂兄弟,若當此境,則臣之私心,亦豈不惶悚,而以國體言之,則有不然者。頃日聖上,下詢故事之有無,而臣不能指的仰對矣,更爲詳考,則故相臣鄭太和爲領相時,其弟故相臣致和不入於吏判望,自上特詢於筵中曰,吏判望,何其少耶?筵臣以爲鄭致和,則其兄爲首相,故不入於望雲,上特命領相,姑留筵中,他大臣退去擬入,仍爲落點行公。以近例言之,則故相臣李觀命,於其弟爲相時,亦以吏判行公,至經兩都政矣,右相旣與首相有間,從兄弟亦與親兄弟有異,朝家何可聽其引嫌耶?寅明曰,卽今世道日漸危怕,若如古事,則何憂之有。鄭太和之時,卓乎難望,而比李觀命時,亦已數十年之後矣。上曰,頃者錢穀甲兵之敎,蓋所以深慮後弊,而予意有在。國體旣不可如是,況先朝有特敎差出之規,予遵守此法之外,無他道矣。在魯曰,日昨忠義衛之擅離宿衛,實是無前駭擧,原辭亦多猥屑,而判付辭旨,假借太過矣。宋眞明之言,雖於渠心有未安者,如欲稱冤,則呈於勳府,或因他陳訴可也,而何可創爲徑出之怪擧乎?玉堂、春坊雖或徑出,而蔭武禁直者,猶不敢擅離,幺麽忠義輩之乃敢如是,古所未聞之一場變怪也。聖上至以其心可嘉爲敎,臣恐王言失當矣。若是假借,雖有從重勘處之命,渠輩豈懲戢乎?上曰,所達是矣。每於渠輩,奉繖扇之時見之,則似不能知此廉隅,而今乃發憤於不如庶孽之說,猶似不墜其祖先遺風。此所謂可嘉者,其罪則雖或至於依軍律梟示,而其心則終有可嘉者,且此非徑出,乃是不仕也。在魯曰,其心之公私,亦有未可知者,且其言曰,矣身若仕,則豈不如卿相子弟雲。此等言,極猥屑泛濫矣。上曰,渠輩之言,何可足過乎?在魯曰,小臣曾論官制變通之時,其言與宋眞明略同,渠輩或知而不言耶?未可知矣。上曰,筵話嚴祕,雖不如前,而如此之言,豈可傳聞於忠義耶?在魯曰,臣於伊時,亦以冗雜之慮陳白,而今獨以吏判爲言,可怪矣。且當初刑曹之請移禁府,殊未得當,如三醫司錄事之屬,着帽行公,而皆自刑曹推治,頃因武試所草記,差備官三人,令攸司推治,而其中二人,訓鍊實奉事,故囚之禁府,一人權知,故移送刑曹雲,出身尙如此,況非出身乎?卽今親功臣嫡長子爲士gg仕g者,皆付護軍祿料,而若有推問之事,則其可囚之禁府乎?忠義輩雖以先蔭,得備宿衛之列,而旣非朝官,則移送禁府,終涉未安。臣聞前判義禁金取魯之言,則雖知其殊常,而曾前忠義及香室忠義,有拿囚禁府之例,故不得違覆雲,而此亦必出於一時謬例矣。寅明曰,刑曹草記,有自今爲始,定式施行之語,定式云云,非該司之所可請者,刑曹事固已未安。忠義非朝官,則移送禁府,亦涉不當,而金吾之受之者,未免不審,刑曹堂上,宜從重推考,禁府堂上,亦當推考矣。上曰,依爲之。顯命曰,大臣言是矣。忠義衛之衛字,乃是宿衛之意,渠以宿衛之人,若有冤痛之事,則擊鼓可也,何敢徑出乎?此習漸不可長,然則禁旅衛卒,亦皆徑出矣。禁府所以處朝官也,香室忠義之囚於禁府,亦是謬例,此輩何可移義禁府乎?禁府刑曹堂上,皆非矣。寅明曰,此事臣固不欲參涉,而大抵抑強扶弱,雖是好道理,名分亦不可不明。以賈誼疏見之,簾陛九級,等威截然,公卿大夫,秩然有序,然後國體可尊,紀綱可立矣。近來體統凌夷,分義掃地,名雖卿相,而閭巷匹庶,不知嚴畏尊敬之義,今雖行抑強扶弱之政,而事關分義處,益加嚴飭,若或小官侵侮大官,常漢凌辱士夫,則處分不可不截峻矣。上曰,所達是矣。庶民欲齒兩班,微官欲抗大官,則豈不嚴處耶?予常有抑強扶弱之心,故今番判付如是矣。蓋以比諸庶孽,能知慙憤,見其相貌,則極爲殘弊,觀其所爲,能辦此事,予以是奇之矣,然本事則當嚴處矣。忠義守衛官,自親功臣之子爲之可也,如豐原之子,亦無妨矣。在魯曰,靈城陳達之時,下敎亦如此,而此亦仕路也。如豐原之子,年少不可從仕,年滿之後,則銓曹當差正職,豈可爲忠義、守衛等職乎?此則似難行之矣。今後則毋論嫡長,忠義、香室忠義,勿送禁府事,定式施行,而今此忠義,雖已納供於金吾,更爲還送刑曹,使之照律乎?上曰,依爲之,而今番則旣下判付於金吾,自金吾仍爲照律,此後則令刑曹推治事,定式可也。抄出擧條在魯曰,判義禁許遞,聖意出於軫念暑月滯囚,而新除授判義禁金東弼,方在高陽地,日者辭疏,以沁留時事,深引爲嫌,至以律在禁錮爲言,反作之律,元非禁錮,且不過監官輩所爲,而未能覺察之致。甄敍已久,尙今撕捱,殊涉太過,各別催促,使卽上來,俾無滯囚之弊,何如?上曰,其所撕捱,誠爲太過,各別催促,俾卽上來,可也。出擧條寅明曰,聖上今方飭勵,凡事,宜務實政矣。爲國之道,以安民爲本,而安民之責,惟在守令,擇守令,實爲實政中,第一急務也。臣竊稽世宗朝故事,以擢用十考十上者,爲擇守令之要道,瓜遞之人,無不帶職還朝矣。卽今則有黜無陟,何以爲吏治勸耶?蓋守令十考之際,監司亦非一二人,連得上考,而一不居中,極是未易,故臣於待罪銓曹時見之,純褒守令,極其數多,而十上者絶少,臣於其時,以兩人擬復職望,以末副受點,聖意亦可仰認矣。今則未及復職者,想不過四五人,申飭銓曹,各別調用,何如?上曰,所達是矣。十考十上者,乃是循吏,各別收用,而望單懸註事,申飭可也。大臣亦以今則未復職者,不多爲達,而今番都政,亦無檢擧之事,都政時,十考十上錄用事下敎,便同文具,而今番則引見銓官,親自勉飭,所當各別體行,而亦無實效。當該銓官,竝推考可也。都政時,只蔭官一人,以十上懸錄,擬望於京職,故問之則以爲,此人有越等,不可直除外任,故先擬京職雲。此亦必所聞相熟,故知其有越等矣,爲銓官者,廣詢收用,宜矣。近來守令,或有見褒於一處,而被駁於一處者,或於居一邑之時,始勤終怠,如李浤則善治於坡州,而其後則厭薄而不爲,大抵十考十上者,眞是循吏也。顯命曰,人之賢不肖,雖不可以考績斷定,而取其十上者,則用人之道,乃有依據矣。寅明曰,十考十上之人,令該曹書出一通,入啓,以備睿覽,亦似無妨矣。曾伏聞肅廟朝,因旱災,詢問吏才於朝臣,諸臣以故相臣徐文重爲對,自禁府都事,卽日擢爲淸道郡守,非久,以尙州牧使登第,終至大任。人君間,或爲如此之事,則此亦聳動人才之一道矣。上曰,守令、邊將、察訪之準瓜期,連得上考者,竝抄書入啓事,分付銓曹可也。抄出擧條淸道擢拜事,予亦聞之矣,先朝灼然知其可用,故有此格外之政,而如今之時,有難行之矣。漢時良二千石法,甚好矣,予則知鑑不明,而於具宅奎,但聞其人,而未見矣。書狀時見之,自以爲此人,何可如是沈屈,甚可惜也。其後萊伯,以末擬落點,臺諫至以鏡夢血黨爲言,故特爲許遞,使其廉隅及臺議兩伸,而適因判決事有闕,特爲除授參議,則猶慮其太驟,僅爲判決事,而卿又以務勝爲言,不亦難哉?寅明曰,聖明用人之道,或有顚倒磊落之擧,固無所妨,而輔相則當以常道陳之,臣豈不知聖意有在?而一日之間,遞彼移此,有若務勝,故只以重臺言之意,有所箚陳,勿以爲怪,何如?上曰,予亦非以卿箚爲怪,適因用人之論而言之也。顯命曰,臣於具宅奎,有同保主矣,伊時見臺疏而慨然,及見聖上處分,心竊快樂,又見大臣箚,則亦甚得體,其時事,上下皆善處矣。在魯曰,卽今米穀雖賤,而湖南乍有旱災,民情洶擾,市直頓減雲。我國民無恆産,雖屢豐之餘,一遇凶年,輒必窘急,而今年秋事,設令登熟,明年則實爲可慮,儲穀之道,不可不念也。京各司諸衙門,積年久逋之在於外方者,多是難捧,侵徵隣族者也,若以錢布徵納,則尤難準捧。臣意則勿論實穀、皮穀,各從民願代捧,而參量市直,輕歇酌定,則久遠逋欠,自可漸減,而雖以本衙門言之,若値荒年,反爲利益,以此分付京外,擧行何如?顯命曰,雜穀收捧,則徒使文書繁亂,而未有實利,只以米太代捧,似好矣。上曰,錢布米太間,從民願參酌代捧事,分付可也。在魯曰,雖以嶺南言之,各邑射軍木,監營則只執其摠數,竝以時在樣載錄,而該邑則實多未捧,事甚虛疎,以穀代捧,曾有朝令雲。更令道臣,申飭各邑可捧,而未及捧者,竝以本色,盡數督捧,其中久未收,最難捧者,則從便以米粗太代捧,俾無一名虛簿事,嚴明分付,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,凡裁減之政,凶年則權減,豐年則復舊,可也,而一番因凶裁減之後,雖遇豐年,更不復舊,則恐非可繼之道。壬癸兩年裁減者,昨今年亦不復舊,此因過於撙節,而以忠信重祿之義言之,京外官員廩祿,本自不豐,不當一向減削,此猶不足言。如外方進上等,各樣物種,儲置上下之價,當此穀賤時,又復減數上下,則恐無以支堪,而亦安知弊不及民耶?恐不可以近於豐豫爲慮,而終無變通之道。姑觀秋成,陳稟復舊之意,申飭該衙門,何如?上曰,當節省則節省可也,而此則所達是矣。待秋稟定復舊,可也。出擧條寅明曰,國家命令,若有掣肘難行之端,則變通可也,而未變通之前,如有任自違越者,則揆以事體,不可無責罰矣。戊申以後,京各司諸宮房外方差人,一倂革罷,自戶曹收捧分送事定式,此可謂盛德事,故其後雖不無些少弊端,而姑無變通之事矣。卽見全光監司尹得和報狀,則各司諸宮差人,多有下去者雲,此蓋由於戶曹及監營,不能着實句管,催促懲捧,致令各司諸宮,無以及時受出,故迫於用度之艱乏,有此違禁下送矣。戶曹堂上推考,全光監司,徒重推考,京司及內司官員,不可不從重科罪矣。上曰,京司卽提調衙門耶,郞廳所自爲者耶?寅明曰,聞是耆老所所送矣。上曰,頃者閔奉朝賀以此陳達矣。寅明曰,伏聞其時奉朝賀,雖有陳達,而自上無許送差人之敎矣。然大臣亦非有司也,耆所事有司堂上,皆主之,宜從重推考,內司次知官員,不可不拿問定罪,以爲懲礪之地矣。且不送差人,自各邑收捧之後,上納之不實,雖如此,而民弊之比前有減與否,外方事無以詳知。此事旣自戶曹句管,令戶曹詢問湖南,審察鄕民利病,從長稟處,何如?在魯曰,當初宮差勿送之命,固是盛德事,而此與盡罷折受,歸諸地部者有異,不過節目間小事,隨時變通,亦何大妨哉?臣聞外方之言,則浦民弊怨,反有甚於差人下去時雲,而自戶曹收捧劃給之際,亦甚瑣褻難堪矣。上曰,戶判何必推考耶?在魯曰,不能催督捧給之故也。游曰,當初事目,雖令自戶曹捧給,而以慶尙道言之,一年則收納戶曹,而其後寢而不行,徐宗玉時,及尹得和下去後,屢以此往復矣。大抵差人,雖有亂雜之弊,而猶是主人,今則無主人,故監營本官及鄕作廳,無不侵責,小民尤難支堪雲矣。顯命曰,李匡德爲御史時,盡知沿海物情,故執其大擔人,不敢欺準數上送於地部矣。其後則不但不知物情,以其不關己事,故亦不詳察,徒爲監色之利,而民弊則如前矣。上曰,此事果有民弊,則當直爲變通,而右相以令戶曹稟處爲達,蓋以事關宮房,不欲親自變通,此未免好名而然也。今雖令戶曹稟處,戶曹亦豈不推諉於廟堂耶?寅明曰,臣誠好名,如下敎矣,然臣旣忝輔相之任,上不能匡主德,下不能恤民隱,而所謂廈氊訏謨,不過復送宮差而已,則何可使聞於人乎?且其所謂民弊有加之說,無以的知,此臣所以不爲直請變通者也。上曰,當初定式時,予則知其必有弊端,而李奉朝賀,以灼然無弊爲言。定式後,李匡德以爲,自上快行此事,有踰始望,豐原亦於春帖子,至有以此贊勉之語,而予則以爲此事,何足如是?戶曹反行差人之事,事體誠甚苟簡矣。然苟有利於民,則戶曹之多事,亦不足恤,若或有害,則銷刻之嫌,又不可顧也。當初旣與大臣,相議定式,今亦自備局,問於戶曹,詳知其便否後,草記稟定,可也。朝令之下,道臣以其不干己事,不爲着實擧行,以至於此者,極爲非矣。李匡德以後,湖南道臣,竝從重推考。戶曹則近來惟正之供,亦不能充數,何可責此等事耶?勿推可也。耆所句管堂上,非大臣則亦爲從重推考,內司首唱下去所任,令攸司推治,可也。抄出擧措後,因下敎,耆所堂上推考事,拔去顯命曰,宮差,或往或不往,戶曹,亦有句管處,有不句管處,故卽今則半上落下矣。上曰,伊時豐原帖子,至今始得,有曰,至日曾垂綍,王心已可知,又曰,諸臣喜色歸,予以爲日後,必窒礙不行,諸臣未之思耶?蓋豐原及李匡德,深以宮差爲苦,故有此過喜而然也。在魯曰,以羊易牛之事,亦必褒揚,伊時諸臣之贊頌,亦此意也。寅明曰,此事亦果難矣,宮差輩命脈,實在於此,皆願下往,而一朝革罷,豈非難哉?上曰,予雖涼德,豈顧差人輩命脈耶?顯命曰,漁鹽之利,地部句管,事體別無句管,而凶年道臣用賑資,故弊端生矣。始炯曰,宮差果有弊,而地部之捧給,亦甚掣肘,大臣戶判方入侍,或令道臣捧給,或令復送差人,不可無變通,卽今決定,何如?寅明曰,俄者上敎,以好名責臣,如臣庸俗,固無足道,而好名亦未易矣。古人亦有曰,公議以爲如何,後世謂如何?此非爲一身要譽,名目正大而後,人心可服,而國事可做矣。上曰,可爲者爲之,不可爲者不爲,則自然正大光明矣。寅明曰,臣願聖上,勿爲過斥好名之人。在魯曰,名亦有公私之分,不可不察也。上曰,宰臣,卽今決定之言,可謂確實,而予亦不得如是,使卿等稟定,予亦難免好名也。始炯曰,竊聞《國朝故事》,國初以來,沿海之利,未嘗折受,而壬辰亂後,王子、公、翁主相繼出閤,其時土地陳荒,經費匱竭,無可劃給者,而自古魚鹽之稅,皆屬禮賓,以爲百官宣飯,倭野人供饋之資。故相臣韓應寅以爲,今若劃給實結,則國用尤縮,姑以漁鹽稅,劃給宮房,待土地起墾,劃給田結後,還屬禮賓事定奪,而其後宮家,仍執不還雲矣。上曰,度支騎省,每以內司事爭執,頃日朝參時,北關奴婢貢事,有所定式,而近日草記,唯事相持。其中東朝所用,事體亦重,而兵、戶曹元不上下,此則非矣。游曰,北關,當年條成冊上來後,上下者例也,而成冊姑未上來,故未果矣,旣有成命,四百石已爲先給矣。上曰,日昨久任郞廳處,亦以當守者守之,應給者給之之意,申飭矣。游曰,戶曹之當給者,貢物價,而昨年所用之價,僅得限二月給之,近來元貢所無之物,亦多取用,而不得給價矣。在魯曰,如樓柱宮材之屬矣。上曰,今番修理時,門隻所入排目三箇上下事,自營繕報戶曹,則戶曹只給一箇雲,予聞而笑之矣。有圓環而無排目,則何以鎖門耶?戶曹見失處則不知,而此等小事,堅執何益?游曰,各處所報,例多過濫,且一時盡給,則又復求之,故不得已參酌上下。不如是則戶曹何以支撐乎?寅明曰,戶曹宣惠廳則文書分明,猶不虛疎,而兵曹則判書例兼大將,役役無暇,參判以下,有同客也,無所干涉,而餘丁有廳軍等,名目浩汗,尤易於見欺矣。日前以戶曹、惠廳、兵曹,每於歲末,以當年條,捧未捧及已上下未上下,用遺在之數,別單書報於備局事,自廟堂已爲分付矣。上曰,欲自備局摠察耶?寅明曰,觀其所報,未捧最多之邑,欲草記請罪矣。且其上下之數,與前比較,則可無太濫之弊矣。上曰,雖如此,奸吏猾胥之欺罔,最難防矣。在魯曰,安興役處,禮曹判書趙顯命,今當往見,前僉使李喜報,亦當帶去,而但喜報,今已居下,殿最之法甚嚴,決不可仍任僉使,此爲難處,而築役,如或定以不罷,則不可付之他人。且軍餉散分,旣是喜報所爲,則他人亦何以知去處,而善爲收捧乎?此宜有權宜變通之道。凡僉萬戶居下後,交代未來之前,例以居下之僉萬戶,仍差假將,擧行凡事,今亦以喜報,姑借假將之號,隨禮判下去,限完役間仍察,帶罪責效,如白衣從軍之爲,而若能完築,則雖贖罪陞職無妨,若終不能成,則其罪不但止於下考矣。人或謂假將之稱,亦苟且,而此外無他好道理矣。寅明曰,考績至重,何可如是變通乎?事之成不成,姑捨勿論,決不可爲此苟簡之擧。且此與在鎭遞任者有異,上京後居下考,而又令持印佩符,更赴鎭所,則名雖假將,便是眞將,國家安危所關處外,何可爲此委曲之政乎?臣意斷斷以爲不可矣。顯命曰,此事今不必預論,臣往見形便後,事若可罷,則假將,非所可論,若不可罷,則當有變通之道,又何必以微文末節爲拘乎?上曰,李喜報居下之代,姑勿差出,禮判下去時,以軍官帶去,可也。出擧條顯命曰,惠廳大同上納,各邑中,海南、務安兩邑,中路敗船,而其所裝載之數,踰於事目所定,故本廳回啓,請拿蒙允矣,卽聞前冬戶判發關,以若得大船,則不必膠守七百石之意,知委雲。覆啓時,不知有此關,臣不察之失,不勝惶恐,而守令今雖拿來,終必以此分揀。此時守令拿來,徒貽弊端,拿問之命,還寢,似好矣。上曰,勿爲拿問,而從重推考,可也。出擧條星鎭曰,玉堂下番,以上番姑降入直矣,修撰趙明謙,自鄕上來雲,牌招,何如?上曰,依爲之。出榻前下敎在魯曰,判金吾,今雖催促,一兩日內,未可必其上來。全光道守令,以不卽下去拿問矣。許久滯囚,則曠官可慮,從速處決,似好矣。上曰,不過飭勵附過放送,卽令還官,可也。出榻前下敎應福曰,下直察訪、邊將,依下敎留待矣,何以爲之乎?上曰,承史姑退,更爲入侍,可也。諸臣遂退出。

○二十日午時,上御興政堂。下直察訪、邊將留待引見時,同副承旨金尙星,假注書兪彥好,記事官李徵夏、李成中,昌樂察訪金𪷦,廣梁僉使金宗柱,古群山僉使田得雨入侍。上曰,以次進來。𪷦進伏。上曰,職姓名。𪷦曰,昌樂察訪金𪷦也。上曰,履歷。𪷦曰,癸丑年黃柑直赴,乙卯分館,今待罪本職矣。上曰,所懷。𪷦曰,似聞多有弊端,而姑未赴任,赴任後當觀形勢,論報營門矣。上曰,昌樂在何地耶?𪷦曰,順興地雲矣。上曰,近來各驛凋弊,察訪引見有意,下去後馬政,各別勉之,驛民亦民也,亦宜撫恤。𪷦曰,荐饑之餘,驛卒流散,存者亦無以支保雲,甚可悶矣。上曰,邊將進來。𪷦退,宗柱進。上曰,職姓名。宗柱曰,廣梁僉使金宗柱也。上曰,履歷。宗柱曰,癸巳增廣出身,爲守門將,所斤僉使,戊申以出征功,除臨淄僉使,今以訓鍊哨官久勤,待罪本職矣。上曰,所懷。宗柱曰,臣曾經海邊邊將二處,而形止各異,有難遙度,當於赴任後,與道臣帥臣相議爲之矣。上曰,又進來。宗柱退,得雨進。上曰,職姓名。得雨曰,古群山僉使田得雨也。上曰,曾經別軍職,故履歷則不問,而所懷陳之。得雨曰,似聞本鎭,以人奴逃亡者,爲將校軍兵,飢饉之餘,僅僅保存,而京華士夫,依勢推奴,以致騷擾雲。下去後若有此弊,則當與營門,相議變通矣。上曰,將校,何可以此類爲之耶?得雨曰,本無兩班故耳。上曰,宣諭。尙星讀訖。上曰,今玆召見,意非偶然,鎭卒亦國民也,各別着意撫恤,可也。尙星曰,馬政疎虞,未有甚於近來,驛馬不但爲常時使星,實爲經遠之圖,而嶺南驛馬,尤甚凋弊,此所以古來稱三惡者也。蓋其弊源,唯在於常時不能備馬價,臨急貴立於驛卒,馬政安得不疎虞乎?上曰,嶺驛,比諸畿驛則似勝矣。尙星曰,金𪷦,以文臣下去,必能加意奉職,而自前,或苟充以遣,不䘏馬政,察訪,以槐院國子參下差遣者,蓋欲使年少新進,恪奉職事,而近來變通官制,多不如前。此則該曹之責,而馬政得失,專係於人矣。上曰,古者數馬,而對馬政甚重,而專係於郵官矣。金𪷦乃是承文參下耶?尙星曰,成均館也。𪷦曰,本驛馬位畓,嶺南士夫,多所橫占,爲郵官者,若欲釐正,則土豪巨族,輒爲造謗,播聞京中,終使遞職雲,而臣則當不計顚沛,盡心革弊矣。尙星曰,昌樂察訪金𪷦,飭勵之下,任怨自勉,未爲不可,而至以土豪造謗,終使遞職等語陳達,事甚未安,推考,何如?上曰,旣問所懷,不必推考。所達之事,分付備局,申明飭勵,可也。古群山在何地耶?得雨曰,萬頃地也。內侍以弓箭,授得雨,察訪、邊將退出。上曰,注書出去,分付玉堂,持冊入侍,而頃已言之,第六十八卷,直爲持入,可也。此非編數也,以卷數次第言之也。彥好出去傳敎,侍讀官沈星鎭、吳彥胄入侍。上曰,昭宗,爲劉季述所囚,不能爲君,無足講者,故欲自下卷進講矣。星鎭讀《綱目》,自第五十三編下第一板冬十月,至第二十一板,全忠弒帝。彥胄曰,越之,何如?上曰,讀之。星鎭仍讀至第二十四板故有是命。上曰,下番讀之。彥胄讀,自昭宣帝,至第三十一板全忠弒太后。上曰,越之。彥胄更讀,自罷謁郊廟,至第三十八板滄人賴以濟。上曰,承旨讀之。尙星讀,自第五十四編上第一板起丁卯,至第二十三板劉守光執其兄。上曰,越之。尙星更讀,自六月梁劉知俊,至第二十六板嘉其志而許之。上曰,注書讀之。彥好讀,自晉岐吳,至劉守光克滄州。上曰,越之。彥好更讀,自二月岐王,至第四十二板晉遣兵救之。上曰,兼春秋讀之。徵夏讀,自晉岐吳,至卷末第五十板梁隰州降晉。彥胄曰,昭宗身世之慘,比漢獻滋甚矣。上曰,獻帝比昭宗,亦稍優矣。尙星曰,昭宗,固是亡國之主,而蓋自武宣之際,已有衰微之勢,到此而莫可爲矣。武宗削平三鎭,宣宗號爲小太宗,而唐室中微,實自此焉,初不能預防禍源,末葉之事,何足論乎?上曰,范氏史斷是矣。若用李克用,則必有所賴,克用亦多跋扈,而終始爲唐,誓於此生靡敢失節之語,極有可觀,而昭宗反用全忠,用捨如是,安得不亡乎?此皆劉季述、崔胤輩,表裏締結,終至促禍也。柳粲臨刑,自稱負國賊,渠亦自知矣。白馬之禍,世或謂之黨禍,而此非黨錮之禍也。尙星曰,此乃積漸所致,非一朝之故,不可謂之黨禍矣。彥胄曰,全忠可謂殘忍矣。上曰,此本盜賊也。五代之君,唐明宗、劉知遠、郭威稍勝,而明宗最優者也。李存勗,終受伶人之批頰,無足道矣。尙星曰,司空圖墜笏之事,進退雍容,可觀矣。上曰,終始不出,則尤爲高致,柳璨之召,不過外面虛禮,何必出來,墜笏而去耶?尙星曰,自昭宗時,已屢徵矣。上曰,昭宗時,招之不來,柳璨徵之而來矣。尙星曰,璨亦憑藉昭宗之詔而徵之耳。上曰,此時昭宗已被弒,璨又同參逆謀者,則其所去就,何必如是耶?此與龔勝、李業事,果何如耶?尙星曰,此時昭宣帝猶存,柳璨,挾天子以令故也。若是全忠之召,則豈可出來乎?彥胄曰,龔勝、李業,殺身者也。此則病於和字,匪惠之目,亦不誤矣,文義,實無可達者矣。尙星曰,文義,儒臣旣已陳達,而雖以今日所講言之,當此極熱之時,進講太多。此卷則雖無可以論討處,而小臣待罪經幄時,亦嘗仰見,則凡於進講之時,太急太多,自然爲病痛。臣誠惶恐,而古語曰,老則戒之在得,雖於看書之際,貪多務得,有害於學問,則亦是戒得處也。今後則克祛欲速之念,惟以論難爲主,期於有益伏望。上曰,前日已有所達,頃者儒臣,亦陳此意矣。卽今所講,與初講有異,頻頻開卷,小小論討,豈不好也?而此卷則越而不讀處多有,故盡講一卷,且玉堂若濟濟,則長日開講,雖不貪多,自可易畢,而近日儒臣,雖非無端引入,以法講言之,則《周易》僅一卦而止,召對之停,亦多日矣。群彥雖雲,林立玉堂,若不備員,則拱手而不得開講,故開講之時,自爾如是矣。程子對宋神宗之事,昔日有所下敎,予亦豈不自期,而反有愧於唐太宗十八學士之時矣。新錄若完,則可無此弊矣。彥胄曰,臣等蔑學,本無裨補,而又因引嫌,多有撤講之時,不勝惶悚。今則副學還差,趙明謙亦上來雲,未知其意何如,而必一番陳疏,更加飭勵,期於完錄,何如?上曰,可能齊不齊耶?彥胄曰,此則未可信,而明謙若復入來,則可以決之耳。上曰,副學疏批已下,更爲牌招察任,趙明謙纔已牌招,而以些少參差,豈可如是耶?朝鮮旣存,則何可無學士耶?各別申飭,速完新錄,可也。彥胄曰,趙明謙今日當陳疏雲,明日牌招,何如?上曰,今若上疏,易生葛藤,伊日一會之時,何不完了耶?夕講時刻差退者,欲其速完也,其前亦豈無浮議之動撓,而旣已入來,此是好會,而又令歸家,以致動心矣。彥胄曰,合席之時,議雖參差,猶不大段,伊時自上若無嚴旨,而但加督促,則事或可成矣。上曰,趙明謙之爲人恢通,而若爲人所動,則固執太甚,故有所處分矣,今則兩人還付前職,此兩人,爲館錄而後可以調劑,他人則不可矣。彥胄曰,誠然矣。星鎭曰,今則上下番僅備,而多有撕捱者,趙尙命亦然矣。上曰,其撕捱何故耶?星鎭曰,本非撕捱,免喪後禫月不仕者,例也,而政院不爲區別矣。尙星曰,朝家元無以此區別之規矣。上曰,古人則禫月行公雲,而近來則不然矣。館錄時,禁推玉堂,不必待之耶?彥胄曰,區處而後,可以一會,自本館,從當仰稟矣。上曰,禁推單子,二則已下,二則不下矣。申宅夏至今撕捱,過矣。李喆輔則固當如是,而朝廷則不可不用矣。朴弼均不欲行公者也,今則新錄當爲之。前後禁推玉堂,竝附過放送,牌招察任。出榻前下敎尙星曰,副提學徐宗玉有牌招之命,而日勢已暮,待明朝牌招,何如?上曰,唯。出榻前下敎諸臣遂退出。

6月21日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國坐直。左副承旨金應福陳疏。右副承旨李周鎭坐直。同副承旨金尙星。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書呂善應兪彥好仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金城縣監林象老,谷城縣監朴明梓,興陽縣監李泰昌,文城僉使金棠,下直。

○李周鎭啓曰,大司憲鄭壽期,執義趙明澤未肅拜,掌令崔逵泰,持平洪廷命在外,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙明翼啓曰,左承旨韓師得,左副承旨金應福俱不仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹判書趙尙絅連日違牌,無意承命,其在事體,誠極未安。牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於趙明翼曰,下直守令、邊將留待。

○傳於林柱國曰,召對爲之,下直守令、邊將,同爲入侍。

○以副提學徐宗玉,副應敎李喆輔,副校理申宅夏,修撰兪㝡基、趙尙命,副修撰朴弼均、趙明謙牌不進罷職傳旨,傳於金尙星曰,副提學徐宗玉,副修撰趙明謙推考傳旨捧入。

○趙明翼啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良俱以病不來,不得開政雲。判書、參判、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良牌招不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書、參判竝更卽牌招,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨,傳於趙明翼曰,推考傳旨捧入。

○趙明翼啓曰,吏曹參議鄭羽良,旣有隻推之命,更爲一體牌招,何如?傳曰,允。

○林柱國以弘文館言啓曰,館錄今日內爲之事,命下矣,東壁備員然後,可以擧行。東壁有闕之代,政官卽爲牌招,以無故人差出,而其他闕員,亦爲差出,竝仍卽牌招,以爲備員參圈之地,何如?傳曰,允。

○趙明翼啓曰,吏曹判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良再牌不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入矣,判書、參判所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,以弘文館草記,旣以允下,弘錄有命,竝更牌招,而判書則六月都政前,決無可遞之理,而其在分義,豈敢撕捱?參判則大臣所達,不過體例,非使自劃,則承批之後,亦豈撕捱?參議則其所撕捱,極涉太過,各別飭勵,其卽擧行。其弘錄,其因政官之撕捱,不卽擧行,則豈有此等紀綱乎?

○以吏曹參議鄭羽良再招不進罷職傳旨,傳於林柱國曰,推考傳旨捧入。

○林柱國啓曰,吏曹參議鄭羽良陳疏入啓,判書宋眞明,參判李德壽,特敎三牌之下,又爲違牌不進,事體誠極未安。開政命下之後,尙未擧行,今已夜深,何以爲之?敢稟。傳曰,明朝竝更爲牌招。

○傳於林柱國曰,吏曹參議疏批已下,待明朝牌招開政。

○林柱國,以禮曹言啓曰,本曹殿最,定於今二十五日,必堂上兩員,進參然後,可以開坐,而新除授參判尹惠敎未肅拜,參議柳儼呈辭受由,參判尹惠敎令政院稟旨牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。

○林柱國啓曰,因禮曹草記,本曹殿最,定於今二十五日,必堂上兩員進參然後,可以開坐,而參判尹惠敎未肅拜,令本院稟旨牌招,備員開坐事,允下矣。參判尹惠敎卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李周鎭,以兵曹言啓曰,大小官闕內跟隨,自有定數,雖闕內諸司,下人之恆留者,毋敢數外加隨,而禁喧吏隷,毋得任意捉囚事,申明定式。如有不遵者,官員推考,下人囚治等事,一依前日受敎施行事,甲寅六月又爲草記蒙允矣。今日副摠管海陵君爟入番時,跟隨加率二名,故吏隷依法防塞,則自摠府,至於捉去近仗軍士。此而置之,則將無以禁喧,依承傳,當該官員,推考,闌入下人,令攸司囚禁治罪,何如?

○備忘記,傳於李周鎭曰,曾於昔年兵曹堂上,以摠管之決棍,近仗軍士請推,則摠管,豈不推治近仗之意下敎?兵曹、摠府,俱是侍衛之地,兵曹有摠管請推之事乎?下問,則今者草記中,當該官員,推考之請,視若該司官員,其無相敬之意。雖無五衛之制,其府固重,乃無階兼帶之府,則以蔑視其人,不顧事體,不擇下語,極涉駭然。兵曹堂上,從重推考。

○備忘記,傳於李周鎭曰,飭勵之下,不遵法典,反治所禁,極涉非矣。副摠管海陵君爟,從重推考。

○傳於李周鎭曰,凡跟隨之法,大臣三名,堂上以上二名,堂下一名,載在大典。飭勵之後,勿論宗臣朝臣,豈無犯禁者,而其無草記飭勵之事,況闕中前導,亦有等分。曾於昔年今判尹李廷濟文堂下時,以其陳列,有飭勵之敎,而近日凡於朝臣多會之時,喧嘩特甚,此隨從亂雜之致。其於侍衛之班,跟隨雜亂,略無飭勵,雖非次對之日,前導呵禁,聲澈便殿,竟夕不已,而兵曹亦無飭勵,此則亦不過禁直堂下之官,而又無請推。今於昔年飭勵之摠管,以其易飭,欲樹其法,若此法惟行於易施者,此亦載於兵典者,該當承旨,修擧大典之時,豈不飭乎?另加飭勵。

○李周鎭,以禁衛營言啓曰,本營別騎衛等,以別出久勤之意,有所上言,而旣非應付料之窠,則不可聽施,而大抵此輩,以戊申出征之軍,出身之後,失其料而無屬處,朝家慮其窮困無依,設立別騎衛名號,以之付料,而額數旣多,難以遍給炊料。窠定以三十三窠,間一朔輪回付料,雖或爲慰悅之一端,而旣無陞遷之路,則其所冤鬱,勢所必至,而他無變通之道,本營別武士,元額二十五人外,加出五窠,定爲別騎衛,次次陞遷之窠,俾爲隨闕塡差之地,久勤與別武士,通融用之,則可免終身冤屈之患。玆定節目,以爲永久邊行之地,而亦令兵曹每都目遷轉,而加出別武士五人,亦依例給官馬之意,分付司僕寺,何如?傳曰,允。

○林柱國,以禮曹言啓曰,卽接昭顯宮薛里內官所報,則今日大雨,正室後面三層階石,二間半許頹落,正室後南邊第十椽、十四椽間滲漏,仰土剝落,神門左右風遮內,椽木間及安香廳庫庫滲漏雲。正室至近之地,有此階石頹落之患,不可無慰安之擧,慰安祭不卜日,來二十二日設行,而雨漏等處,霖雨開霽後,擇日擧行,何如?傳曰,允。

○左副承旨金應福疏曰,伏以,臣之情地,本不堪復廁邇列,而感激恩數,怵迫嚴命,冒沒行公,只爲粗伸分義之計,而荏苒之間,倏已三朔矣。以虛脆之質,當暑濕之節,強策奔走,百病交攻,無路控免,尙今蹲仍,私心恧縮,固不可言,而人必以貪榮冒據,嗤點之矣,臣情勢之外,又有溺職之失,玆敢露章自劾焉。臣於昨日賓對,以該房入侍,則仍爲入直,盡出擧條,自是定式,而見方兩僚,做直幾畢,臣若入直,則例爲削做,故臣不得已出來,雖緣事勢之不獲已,臣之壞了定式之失著矣。臣之此言,以外面觀之,似或近於強引爲嫌,而關係則大,日後他人,如或有以此爲例,致使許多擧條,不免遲滯,則院例之壞謬,職事之叢脞,皆臣之罪也。臣於此,固不敢視若細故,晏然更進,而以朝體言之,當此飭勵之日,斷不可以一時做錯而不罪,抑臣近來連次入侍,失汗過多,神昏氣薾,若經重病,而不敢言私,黽勉供職矣。自昨腦後,忽生小癤,夜來肆毒,痛楚難堪,醫言分野甚重,死生可慮雲,故今日不得仕進矣,院僚不諒,至有請牌之擧,臣誠惶悶狼狽,不知所措,不得力疾隨詣,悉暴情病。伏乞聖慈,俯加諒察,亟削臣職,仍治臣罪,一以爲壞例溺職之戒,一以爲任便調病之地,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。事勢若此,其何撕捱?其勿辭,調理察職。

○戶曹參判李壽沆疏曰,伏以,臣於病伏中,忽承地部佐貳之命,驚惶感激,罔知攸處。在臣分義,固當竭蹶趨承之不暇,而第臣頃日待罪諫長時,本院有前正言沈䥃遠竄之啓,臣之區區意見,與發啓之人,迥自不同,臣之詣臺停啓,各亦從其志也。厥後獻納臣徐命珩,忽推幾定之波,劾臣於病告之中,正言臣李鼎輔,追挈已了之案,駁臣於旣遞之後。臣於其時,已尋本分,閉戶於寂寞之濱矣,坐看兩臺臣,浪費氣力,虛場拳踢,誠不覺呀然發一噱也。人見之不同,各如其面,臣之所以只停其啓,而不肯深論其本啓者,良以此也。彼兩臺臣,則必欲屈人之見,從己之志,甚至於驅脅之,詬辱之,多見其用虛喝,而不自量也。固不足追加呶辨,而伏見聖批中有曰,於彼於此,若是務勝,又有曰,卽無嚴也聖敎。蓋以爭難是論者,俱謂無嚴也,而惟彼已發之啓,臣旣停之,詆斥之言,臣固當之,則平生言議之巽軟,如臣者猶不免爲彼此中人,其所惶隕懍惕,豈敢以事去而少弛也哉?且臣痼疾,復發於遠役之餘,添㞃於暑濕之處,委帖床玆,㱡㱡欲絶,以此情病,俱無供職之勢,玆敢哀籲於仁覆之下。伏乞天地父母,俯諒至懇,亟賜鞶帶之遞,以卒幈幪之德,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○吏曹參判李德壽疏曰,伏以,臣伏聞日昨筵中,大臣以尹大英擬差騎省佐貳事,有所陳達,旣請遞大英,而又以臣,乍入旋出爲罪,請加重推雲,臣誠不勝瞿然之至。大英陞資之後,遍擬諸司佐貳者,不啻屢次,臣亦於五年前,擧擬於秋官,則此非突然創檢於今日者,趙侹頃年所論,多非實狀。六年草土之餘,訖無實職,臣愍其久淹,遂有擧擬之事,大臣以此爲非,有所言於備局之坐,而臣認以爲泛論政注之得失,不能深曉大臣之本意。向來引入,乃由於目疾之苦劇,而不以此爲嫌矣,及今大臣,以旋出爲罪然後,始悟大臣之意,在於使臣引罪自處,而全不覺察,甚矣臣之闇於物情也。近來用人,勿論文蔭,若有定數,只於其中,循環備擬,乃臣愚性,頗喜甄拔幽滯,固宜不合時規,而至如大英事,昔之見擬,豈嘗待時彥盡用之後,而若必待時彥盡用之後,則此等人,惟有老死而已,寧有收檢之日?設令臣之所爲,出於人望之外,何至刻其人不足,齗齗於臣,乃至此哉?仍竊伏念,臣年深病痼,觸事儱侗,其宜退久矣,懷祿遲回,以至於今,每念無裨於國,徒費太倉之廩粟,何嘗不怵然內愧?伏願俯諒臣黔技之止此,許遞本兼諸任,仍飭銓地勿復拘以職事,俾臣得以優遊晩景,不至重陷於大戾。天地慈覆之恩,死何敢忘?猥布私懇於引咎之章,煩猥之罪,尤無所逃,臣方陳疏請譴,而天牌狎臨,促臣開政,夫大臣,旣以臣出仕請罪矣,聖上又以臣出仕命推矣。昨罪其出,而今督其出,天下恐無此事理,聖朝恐無此處分,愚迷如臣,誠莫知所措。乞依大臣所達,以前日之出斷罪,以今日之不出觀過,公私允爲合宜。答曰,省疏具悉。其請推不過體例,撕捱太過。卿其勿辭,從速察職。

○吏曹參議鄭羽良疏曰,伏以,臣於日昨,敢徹短章,略暴難冒之義,兼陳情理之煎迫,聖慈曲覆,特給恩暇,而微誠未格,不準所辭,臣旣以感激,又不勝惶悶抑塞之至。臣之當遞之義,已悉於前疏,而臣又於本曹參判臣李德壽被推之事,尤有所難安者。亞僚之差出兵議,前一日,書問於臣曰,曾經吏議諸人,今方無職,而若待盡用之後,檢擬積滯之人,則便同俟河之淸,欲以尹大英、尹就履,冒謗檢擬,君意如何?臣亦答以甚好,贊其勿撓。臣旣與知,便同政席相議,則獨使問備之罰,及於亞僚,而臣則晏然職次,寧有是理?特敎三召之下,警惶震惕,走詣闕外,悉暴事實,伏乞聖慈,亟命鐫削,仍置違傲之罪,以礪臣分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。已諭於參判之批,何過撕捱,其勿辭速察職。

○六月二十一日辰時,上御興政堂。召對,下直守令邊將引見時,參贊官林柱國,侍讀官沈星鎭、吳彥胄,假注書兪彥好,記事官李徵夏、李成中,谷城縣監朴明梓,興陽縣監李泰昌,金城縣令林象老,文城僉使金棠入侍。上曰,守令先爲進來。明梓進伏。上曰,職姓名。明梓曰,谷城縣監朴明梓也。上曰,曾經別軍職,而欲知前任履歷,陳之,可也。明梓曰,四經僉使,今爲此任矣。上曰,所懷。明梓曰,雖有傳聞之言,不敢仰達,下去後,當與道臣相議爲之矣。上曰,七事。明梓誦而對。上曰,他守令進來。明梓退,泰昌進。上曰,職姓名。泰昌曰,興陽縣監李泰昌也。上曰,履歷。泰昌曰,以禁衛營敎鍊官,陞堂上,爲景福將,以軍器監造,陞嘉善。以戊申出征,陞嘉義,爲同知。己酉爲寶城郡守,今番都政,除拜本職矣。上曰,所懷。泰昌曰,姑未到任,不能詳知,而臣曾在寶城時,三年瓜滿後,又加一年,與興陽接界,故以推官兼官,屢次往來時見之,則民戶一萬八百餘戶,境內有邊將四員,監牧官一員,烽燧五處,戰船五隻,軍兵九千餘名矣。其後以豐原君趙顯命幕下,往湖南時,見本邑戶籍,則流亡絶戶,多至四千戶,軍丁逃故,三千餘名矣。其時自監營,除出本邑軍兵一千名,移屬他官,而猶是八千餘名,闕額二千名矣。前縣監時未知代定幾許,而此最可悶矣。上曰,曾見道臣狀啓,興陽境內,鷄犬聲不聞雲矣,近來何如雲耶?泰昌曰,猶未蘇殘雲矣。上曰,前日出征時,則上有大將,下有軍士,成功不難,而今此百里分憂,責任非輕,倘使鷄犬聲不聞之地,能復其舊,則其功,倍於出征之功,各別勉之,可也。泰昌曰,臣以賤末,資級太濫,國恩罔極,敢不竭力奉職乎?上曰,七事。泰昌誦而對。上曰,他守令進來。泰昌退,象老進。上曰,職姓名。象老曰,金城縣令林象老也。上曰,履歷。象老曰,庚戌爲童蒙敎官,授繕工監役,以司僕主簿出六,歷工曹佐郞,燕岐縣監,戶曹佐郞,司禦,待罪此職矣。上曰,其時不往燕岐,而被罪耶?象老曰,當初赴任後上來,適因老母病重,不卽下往,以致留連,得罪被謫矣。上曰,所懷。象老曰,未赴任未詳知,下去後若有大段變通事,則當與道臣相議處之矣。上曰,七事。象老誦而對。上曰,邊將進來。象老退,棠進。上曰,職姓名。棠曰,文城僉使金棠也。上曰,履歷。棠曰,庚戌年南漢別科直赴,以久勤,爲寅火堡萬戶,以拯活人命,加資,今番大政,除拜本職矣。上曰,所懷。棠曰,姑未赴任,下去後如有弊瘼,則當報營聞矣。上曰,文城何地耶?棠曰,谷山地也。上曰,守令宣諭。柱國讀宣諭及別諭訖。上曰,百里之責非輕,而都政除拜守令,輒留待引見者,亦有意。至於興陽,有蘇殘之責,故特加勉諭,赴任後,各別飭勵,可也。泰昌曰,敢不竭力奉承乎?上曰,邊將宣諭。柱國讀訖。上曰,承旨書之。仍口呼曰,今觀畿伯同推啓本,雖以不準次推官,令該曹稟處,道臣亦稱惶悚。飭勵之下,不能檢飭,或稱辭狀,或稱病故,幺麽同推,循守令之慢忽不飭勵,而至懸註,京畿監司李眞淳從重推考。又口呼曰,船運裝載,自有其限,實色吏乘船,業亦飭勵,則今觀湖南敗船啓本,裝載旣過時,色吏亦假吏,極涉可駭,道臣推考,守令令攸司勘處。上曰,莫重下敎之事,不卽擧行,當該中官拿處,可也。出擧條上曰,守令先爲退出。守令、邊將起出。上曰,林象老誰耶?星鎭曰,故校理林象德四寸也。上曰,李泰昌聞其爲人,而未見之矣,今見之,則果可做事者也。彥胄曰,臣則未與同事,故不能詳知,而聞豐原言,極可稱譽,以爲守令時善治,幕裨,則非此莫可雲矣。

○星鎭讀《綱目》,自第五十四編下第一板晉岐吳,至第十八板五國五鎭。上曰,下番讀之。彥胄讀自春正月,至第二十七板,稱越帝於廣州。上曰,承旨讀之。柱國讀,自淸海建武,至第三十二板,六國四鎭。上曰,注書讀之。彥好讀,自春正月晉師,至第三十九板追執之。上曰,兼春秋讀之。徵夏讀,自十二月晉王,至第四十二板宇內者也。上曰,翰林讀之。成中讀,自晉岐稱唐,至第四十九板從之。星鎭曰,安金全以故將,退梁兵,保晉陽,賢而有功矣。晉王,以矜伐不行賞,如此而豈可成霸業耶?胡氏之言是矣。上曰,然。彥胄曰,張承業,以宦寺監軍,非矣。唐玄宗,用高力士,故後世仍襲,終至昭宗,委兵權於宦官而亡國,可勝歎哉?然如張承業者,誠奇矣。昭宗旣委宦寺,則毋寧用如此之人,可也。雖宦官中,亦豈無賢者乎?莊宗爲人,終是智略有餘,而局量褊狹矣。上曰,自是沙陀本色,全無識見矣。彥胄曰,人雖有英雄之才,若無學力,則終必志氣昏瞀,便作別人,是故帝王,必以學問爲重矣。上曰,然。彥胄曰,朱全忠,無足道者,而猶有一事奇特矣。上笑曰,全忠豈有奇事耶?彥胄曰,生子當如李亞子云者,能知其子之惡,此猶未易矣。上曰,渠亦有眼,豈不知之耶?柱國曰,可謂知子莫如父矣。上曰,此謂常理也。若全忠者,不可以常理論也。柱國曰,此時常理滅絶,實無文義之可達矣。上曰,五季衰亂極矣,先儒亦已言之矣。彥胄曰,今日入侍,後班諸臣中,有咳唾之聲,事甚未安。推考,何如?上曰,依爲之。出擧條彥胄曰,日前傳敎中,以諸臣下鄕事,有甘則進,苦則退之敎。小臣亦嘗於無職時及情勢難安時,或有出往郊幕之事,嚴敎之下,亦甚惶恐,而以大聖人,辭不迫切之義論之,則終涉,如何?伏望更加三思,此一句還收,何如?上曰,甘苦雲者,非謂以官職爲甘苦也。時象務勝之時,則甘之而進,今則不然之謂也。然所達如此,以其所進退惟便爲之,改下,可也。出榻前下敎星鎭曰,臣於前日,以審愼辭令之意,有所仰達,而此後留念,何如?上曰,所達是矣。副提學及趙明謙,更爲牌招,可也。趙明謙疏見之,則固執稍緩矣。彥胄曰,當年錄事,猶爭之矣。上曰,初則太固執,而兩相爭難之事,無甚關緊,則調劑,可也。彥胄曰,以其疏觀之,副學今無可嫌矣。上曰,兩人牌招後,無可撕捱,申飭膺命,今日內使之完錄,可也。出榻前下敎柱國曰,李喜報事,考見日記,則壬子正月十四日晝講時,喜報以武臣入侍,指地圖陳白之言甚多,昨日入侍承旨,欲爲持冊而入矣。重臣今將下去,此事無可提論,故不果矣。上曰,自政院詳考,留置之,可也。諸臣遂退出。

6月22日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國。左副承旨金應福陳疏受由。右副承旨李周鎭坐直。同副承旨金尙星坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書呂善應兪彥好仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○高陽郡守鄭達先,价川縣監趙義彬下直。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房都提調金興慶,副提調趙明翼啓曰,伏熱愈酷,霖雨蒸濕,伏未審此時,聖體若何?臣等久未入侍,今日與諸御醫入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?中宮殿氣候,何如?世子氣候一向安順乎?賢嬪宮氣候,亦何如?臣等不任區區之慮,敢來問安,竝此仰達。答曰,知道。

○慈殿氣候安寧,予則雖當暑月,氣亦一樣。內殿氣候無事,世子氣候一向安順,賢嬪宮氣候平穩矣。

○傳於林柱國曰,下直守令留待。

○又傳曰,留待守令,藥房入診,同爲入侍。

○李周鎭啓曰,憲府多官,或未肅拜,或在外,或未署經,連日監察茶時,事甚未安。除在外未署經外,大司憲鄭壽期,執義趙明澤卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲鄭壽期,執義趙明澤牌不進,掌令崔逵泰,持平洪廷命在外,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,本兵重務,一向曠廢,事體誠極未安。兵曹判書趙尙絅連日違牌,無意承命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射事,標信,命下矣,雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○林柱國啓曰,禮曹參判尹惠敎昨日違牌,不爲出肅,本曹貶坐,將不得備員,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書宋眞明牌不進,參判李德壽牌不進,參議鄭羽良進,左承旨韓師得進。兵批,判書趙尙絅病,參判李春躋病,參議未差,參知朴弼正進,左承旨韓師得進。吏批啓曰,判書宋眞明,參判李德壽竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。又啓曰,春坊兼官,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以沈星鎭爲副應敎,朴弼載爲副修撰,李重庚爲獻納,李顯望爲正言,沈星鎭爲兼弼善,趙明謙爲兼司書,李宗城爲兵曹參議,李壽海爲兵曹佐郞,朴誌喜爲護軍,兪彥好爲副司正。

○金尙星以弘文館言啓曰,本館新錄,因館僚之不齊,遷就至今,事甚未安。校理南泰良在外,上來遲速,有未可知,亦難等待。依舊例,以在京僚員,相議圈點之意,敢啓。傳曰,知道。

○林柱國以禮曹言啓曰,今六月初十日,大臣、備局堂上引見入侍時,左議政金在魯所啓,臣適有所聞,事係先賢,故敢達矣。麗朝臣文忠公鄭夢周,道學節義,百代之所宗仰,自前聖以來,每有褒錄嗣孫之典,而至於肅廟朝,特令造給影堂,又以手筆,特下三絶宸章,其所以崇奬之者,迥出千古,瞻聆所及,孰不欽仰哉?昔在庚申年間,其宗孫鎬,早孤年幼,不能支存於京裏,率其母,往依於湖西外家矣,先正臣宋時烈,故相臣閔鼎重,相繼陳達於筵中,以官騎,還其家屬於京裏舊居,仍令逐朔給料,待年除職,以供其香火矣。其後鎬,官止縣邑,鎬之死後,故相臣崔錫鼎筵奏,其弟錫,特令除職,權奉宗祀,而鎬之子兌濟,亦因玉堂李正臣疏陳,依前付料,而旋卽夭折。故相臣吳命恆以玉堂啓達,以錫之子道濟,立鎬之後,令該曹特爲立案成給後,依前付料矣。不幸道濟,又爲夭逝者,已過十餘年,而惟有錫攝行宗事,連作邑宰,不絶其香火矣。今錫又身死,大賢宗祀,幾至滅絶,鎬之妻,獨守影堂,窮不自存,而鎬之母,時在鄕曲,年今九十,自錫死後,奄奄垂盡雲。聽聞所及,誠甚矜慘,揆以禮律,今當立道濟之後,以主其祀,以養其老,而遍求其同宗,元無昭穆可繼之人,勢將更以錫之子,立鎬之後,而錫死之後,只有一子夏濟,年甫十三雲,今番以夏濟,定爲鎬之繼子,而錫之無後,亦甚可矜。前繼子道濟,則還歸本家,使之繼錫之後,似合情禮,聞宗中長老,如右贊成鄭齊斗諸人之議,皆然雲,而先賢立後,事係重大,且其再度立後,與道濟罷歸,俱是變禮,故敢此仰達。特令該曹,査問其門長,成給立案,仍命依前付料,待年除職,則其於聖朝崇賢之典,遵先之道,實爲有光矣。上曰,依爲之,而鄭鎬之母,令本官顧助上送,使之同居京第可也事,命下矣。依下敎,問於門長,則議政府右贊成鄭齊斗呈單內,矣身十一代祖故先賢文忠公鄭夢周主祀宗孫,故縣監鄭鎬身死,其獨子兌濟夭歿,以其弟鄭錫子道濟爲後,道濟又無子而死,同宗無昭穆可繼之人,至今不得立後。矣身忝在諸子孫之列,依例呈狀,以爲入啓,受立案之地,而其間歸宗一事,《通典》,漢諸葛亮,取兄瑾子喬爲子,及瑾無後,乃歸喬子擧,還嗣瑾祀。至於我朝,嘉靖甲寅受敎,爲人後者,本生父母絶嗣,則依法歸宗,至有許令改立其後之議,今此道濟之還歸本宗,正如此例,實爲變禮中便宜者也。大臣所以筵達者,亦出於此意,自本曹,依筵中下敎,以夏濟,爲鎬之繼子,而道濟則罷歸本生親,以繼錫之後,啓達施行雲。因大臣所達,門長呈單辭意如此,道濟則許令罷歸本生,而錫之第二子夏濟,立爲鎬之後,依例立案成給,何如?傳曰,允。

○李周鎭,以義禁府言啓曰,今月二十日,大臣、備局堂上引見入侍時,因禮曹判書趙顯命所啓。海南、務安守令,勿爲拿來,而從重推考,可也事,擧條啓下矣。海南縣監金世元,務安縣監韓鳳朝等拿來,書吏、羅將所到處,勿爲拿來,直爲上來事,分付該道,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,卽接東所衛將牒報,則興化門南邊宮墻一間許,今日因雨頹落雲。令紫門監爲先把子圍排,使之趁卽修築,而東營入直砲手十名除出,限修築間,守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,卽接北所衛將牒報,則武德門西邊外宮墻一間許,因雨頹落雲,令紫門監,爲先把子圍排,急速修築,而西營入直砲手十名,依例除出,限修築間守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○奉朝賀李光佐疏曰,伏以臣,蒙被眷顧之至恩,古今無二,以謝事之身,去就何所關於國家,而史臣臨守,恩諭交道,終至於特降承宣,敦勉彌至,又命書示臨筵,縷縷之敎,辭意至切,有不敢聞者。臣是何人,辱聖上殊遇,一至於此,感淚成血,不能自禁,踰時歷日,寸心尙不能自定矣。伏念我殿下,前後照察臣心,全保臣身,日月於臣也,父母於臣也。臣體骨之不自有,命脈之不敢惜,思以生則隕首,死則結草,冀或上報萬分一者,天日臨燭臣肝肺矣,承命還入,顧何難事,而敢爲之違拒哉?顧念人臣,年老宦成,彌自謹愼法度,不敢踰越分寸者,非爲一身計,實所以嚴敬國紀,畢其忠報也。臣殘年積病,死且無日,藉令無慘怛之人言,致仕四五年,仍滯京國,竟以棺翣返,則八方之士,謂臣爲何狀,曾忝大臣者,其畢竟之無恥,乃如是,則其爲國家羞辱,當何如哉?臣於致仕之初,冒至危之情,仍留而不敢辭者,徒以其時宗國澟綴,躬承懇諭,義不敢顧餘事也。到今新行大冊,國勢非比於往年,而臣之喘息,朝夕難保,失今不歸,更待何時,臣之承事聖明,備經艱險,邇來十有五年,而衰疾遽如許矣。犬馬之微,猶有帷蓋之恩,以聖上至仁至慈,寧不哀臣之苦心,諒臣之危懇,容臣自放田野,以畢餘景,俾不至齎恨於九泉哉?矧惟在朝之老成,尙許其休退,旣休之臣身,何惜乎寬放也,且所謂人言,是何等言也。殿下以二字爲敎,而其疏之所反復,罔非叵測,奚特二字而止?一命按覆,可察臣言之不誣,如是而尙可冒沒重入,入而有更至之憯誣,則其將不日而還出,安有如此顚倒之去就乎?臣於未死之前,望雲就日,曉夕戀結,固不以遠近而有間,雖在深山遠野,寸誠歸依,無異於軒陛之前,而至於進退一節,不敢放倒毫分,以爲淸朝累,伏惟天鑑昭明,洞照斯理,特恢恩造,俾一物不枉,方爲曲遂之澤,終始之恩矣。臣之病情,浹旬沈篤,乃蒙天慈曲軫,至煩御醫,持藥看捄,得以轉尋生路,觸處感泣,不知所達。惟是史官淹住,已踰兩旬,當此極農大暑,供待之弊,殆遍畿邑,以臣之故,害及生民,病裏惶悶,若無所容。尙冀終賜愍察,亟收史官偕來之命,俾臣隨分調息,少延殘喘,不勝至幸。答曰,省疏具悉卿懇。承宣之往,洞諭心曲,而卿猶固執,其不應命,自恧誠淺,其復何諭。今者所陳,可謂懇矣,而予心已諭,陳雖懇意亦固,其何不相諒,若是困我。卿之不爲偕入之前,雖經月歲,偕來之命,豈可止乎?卿須體予幾年苦心,卽日入城,是小子日夕之望也。噫,卿之爲國丹心,可質蒼蒼,甘心於卿者之說,何足介滯?予之固志硬硬,其中齮齕於章牘之間,而豈足誣也?卿須諒此,卿須諒此,幡然固執,安心入城。傳於金尙星曰,此批答,使偕來史官傳諭。

○吏曹判書宋眞明疏曰,伏以臣,成誓在心,終難自撓,衆論歸一,皆云當去,且國之大臣,緣臣而不安,屢已陳懇於筵中,則臣之宜遞,於此益決。平生所勉,惟在於一念恪勤,趨事赴功,而遭値不幸,前後違召,殆近十數,每一違命,輒若更犯死罪,日夕惶慄,無地自容。昨者弘館開圈,東壁不備,三牌狎降,特敎嚴截,不得不章皇走伏於禁扃之外,而顧臣私義,萬無一分可以復出。若徒諉以事機迫急,迴旋無路,突然爲冒進之計,則來頭之招災罹患,猶是後慮,目前之喪失所守,已難抗顔而容世,敢將危悃,略治短疏,疏成到門,門鑰遽下,遂不免逋命退歸,分義全虧,罪負深深。朝臣之一日三違,而復行其職,古無是例,況近來新有定式,間或直捧傳旨,今臣旣犯應罷之科,尤無一刻冒居之理,而抑臣有一二難安之情,輒敢布露於訟罪請譴之章,惟聖明,照察焉。臣雖萬萬不肖,卽其所忝,乃列卿之重也,非理被慢於守仗之忠衛,至於陳疏引嫌,人微辭拙,固不足有慨於聖心,而及奉批敎,曾無一字發落,且惶且慙,無面可顯。又伏聞再昨筵中,以都政時,十考上上,檢用不着實,特下推考之命,而至以所聞,相熟知其越等,而擬之京職爲敎雲,臣於是,尤不勝悚恐。蓋十考九考居上者,卽今在世不過十數人,而年滿者居半,其餘或時在外任,或遭喪故,或在罷散,或拘解由,文蔭若干人無故,而監造二人,未及陞六,至被問備,則蔭路窠窄,無以檢擧,理勢固然。文官三人中,二人復職,而一則素昧,一則在亞銓時求仕來見,數次接面者也,苟非治績可取,則有何情分,可以先他甄用乎?若使臣不有筵飭,徒拘私顔,泛忽於傳敎,不勤於收用,則慢君溺職,其爲罪不容於誅矣。秪恨臣行己無狀,作事疎率,區區誠信,又無足以孚感於外,自謂至公至愼,而未免隨處虧隙,上以見疑於君父,每承情外之敎,下又不取重於世,吹覓之不足,機穽四布,惴惴焉莫知措身之何所。目下道理,惟解脫銓地然後,方可爲安分立命之圖,冥然頑然,都不省義分之爲何物,至於犯科,而不自恤者此也。朝違政牌,又此大聲叫號於天地父母之前,伏乞聖上,將臣辜犯,照勘常憲,以振國紀,以警臣僚,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。大政國之大政,十二都政,僅行六月,其於虧紀綱則大矣。六月都政,將行於開月之內,若此其所預爲擧行者,宜自今朔,豈可若臨陣而易將乎?於卿別無可遞之義,而昨日請牌之批,略示微意者,蓋顧大臣之懇款,開今卿之過滯,則違其三牌,欲犯其科,此何分義?紀綱雖不輕,奚可以中意?事旣瑣細,只諭該府,不過飭勵,何過撕捱?卿勿復辭,從速行公。

○六月二十二日辰時,上御興政堂。藥房入診,下直守令,同爲入侍時,都提調金興慶,副提調趙明翼,假注書呂善應,記事官李徵夏、李成中,侍醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、金壽煃、金德履,高陽郡守鄭達先,价川郡守趙義彬。興慶曰,昨日日氣薰蒸,今日又雨,聖體若何?上曰,生脈散連服之矣。興慶曰,大王大妃殿,氣候亦安寧乎?王世子氣候,亦如何?頃聞醫官之言,有泄候雲矣,今復如何?上曰,日熱之致,今則少愈耳。興慶曰,嬰兒大小便無節,且近來日氣甚蒸鬱,保護之節,伏想益難,而行步知覺,近復如何?上曰,今幾成步,知覺,不差勝於前日耳。上曰,醫官入診。聖徵入診退伏曰,右邊脈候小沈,而度數歇矣。上曰,牛黃六一散五貼製入。興慶曰,王世子用藥,以乳道由之否。上曰,世子坐看,以水和藥,或時自飮耳。興慶曰,小臣欲有所陳達,而不勝惶恐,第君臣猶父子,故敢達矣。臣方差冬至正使,今當出疆,而此是往役,臣何敢辭?顧臣衰病日極,遇盛暑祈寒則尤劇,敢此仰達。且今番之行,不過循例奉使,事若重大,則臣何敢仰請乎?上曰,國有重事,廟謨方殷,遞卿正使。興慶曰,臣特蒙恤下之恩,不勝惶悚。上曰,守令以次進對。達先進伏。上曰,曾已入侍否?達先曰,前以典牲直長入侍,已達履歷矣。上曰,其後履歷陳達。達先曰,其後以司䆃主簿,遷轉爲社稷令,今爲高陽郡守。上曰,有所懷否?達先曰,臣未赴任,姑未知邑弊之如何。上曰,本郡雨澤如何雲耶?達先曰,聞昨日雨過來,田畓穀多被傷雲矣。上曰,雨少過來,則如此雲耳。上曰,畿邑凋弊,況高陽,卽陵寢所在處,下去後各別飭勵。達先曰,聖敎縲縲,敢不勉力焉。上曰,達先誰也?明翼曰,故相臣鄭載嵩之子也。上曰,价川進來。此平安道守令耶?義彬進伏。上曰,有所懷否?義彬曰,別無所懷。上曰,本郡農事形止何如雲耶?義彬曰,臣不待夫馬之上來,自京發行,姑未聞知。上曰,此亦夫馬不來者耶?雖使之催促發送,豈謂夫馬不來者耶?使渠自騎其馬而去耶?興慶曰,事雖微瑣,吏曹發牌有弊耳。上曰,催促守令,亦有弊也。明翼宣諭讀訖,諸臣以次退出。

6月23日

編輯

行都承旨趙明翼式暇。左承旨韓師得。右承旨林柱國。左副承旨金應福陳疏受由。右副承旨李周鎭坐直。同副承旨金尙星坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書兪彥好仕直李彝章。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李周鎭啓曰,大司憲鄭壽期再度呈辭入啓,執義未差,掌令崔逵泰,持平洪廷命在外,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○林柱國啓曰,未署經守令及都事,至於八員之多,憲府旣已署經,而諫院尙未署經,除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋眞明疏批已下,兵曹判書趙尙絅連呈辭單,尙不行公,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,禮曹參判尹惠敎連日違牌,無意出肅,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙明翼啓曰,假注書呂善應,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○呂善應改差代,李彝章爲假注書。

○傳於金尙星曰,召對爲之。

○李周鎭啓曰,進賀兼謝恩使先來譯官等,渡江日字,以狀啓觀之,在於今六月十五日,而今日未時,始爲入來,其間淹滯,恰滿八日。渠雖諉之於中間阻水,而使行先來,何等緊急,則騎撥出來之際,所當罔夜疾馳,若是稽緩,大關後弊,不可無責勵之道。當該先來譯官軍官等,令攸司科治,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,臣弼正連日入直矣,見差永寧殿秋享大祭薦俎官,明當進參誓戒,而判書臣趙尙絅連呈辭單,久不行公,參判臣李春躋亦爲陳疏,不得替直,參議臣李宗城新除之下,尙不出肅。宿衛重地,輪直無人,參判、參議竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,禁軍來秋冬等都試,連因政府及本曹有故,不得設行,今已過時,事當依例仍停都試,設行祿試射,而判書臣趙尙絅方在辭職中,又未得設行。頒祿不遠,在前如此之時,多有令別將代行之規,今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,卽接西所衛將牒報,則弘文館南邊近處,中松木一株,去夜風雨顚仆雲,令該所,斫去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,卽接西道監役官牒報,則敦義門北邊,御營廳分授處,體城七間許,今日頹落雲。令繕工監爲先把子圍排,令分授營急速修築,而亦令該營,量宜定送軍兵,限修築間,嚴加把守之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以御營廳言啓曰,因兵曹草記,本廳分授敦義門北邊,體城七間許頹落處,卽速修築,而把守軍,亦以該營軍卒,定送守直事,命下矣。修築則姑待快晴擧行,而今日爲始,本廳鄕軍二十名,將校率領,改築間晝夜輪回,守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○金尙星以禮曹言啓曰,卽接宗廟署所報,則永寧殿西邊內墻外,大松木一株,今朝爲風雨顚仆,聲聞殿內,心甚驚惶雲。正殿至近之地,有此樹木顚仆之患,不可無慰安之擧,慰安祭,不卜日來二十五日設行後,其松木斫去事,分付,何如?傳曰,允。

○又以司饔院官員,以都提調提調意啓曰,本院進上生蟹、生白魚及太廟薦新葦魚、白魚等物,自古專責於漁夫,而又添捧稅,以補日下御供生鮮之需,事體至重且大,故大典前續錄中,有廚院漁夫,蠲貢賦外,所持船網,蠲他役之文,蓋慮其漁夫身役之偏重,而亦出於重御供之意也。祖宗朝成憲,旣如是申嚴,而且在先朝,因本院啓辭,依法典勿侵事,捧承傳申飭,非一非再,近來法綱漸弛,外邑守令,唯以不遵朝令,爲一能事,侵責漁夫,罔有紀極,其勢實難支堪。又於上年冬,因漁夫輩,駕前上言,外邑之勒令徵稅,運穀與雜徭橫侵者,該邑守令罷職,監色刑推定配事,有所覆啓蒙允,知委京外,而厥後各邑之侵虐漁夫,與前無異。此已寒心,而頃者漁夫等,呼訴於本院,以爲興販應役次,持船隻下往於錦城、泗川等地,則本官威脅捉船,勒令運穀雲。聞甚駭然,卽爲放船之意,累次論移,則不但不爲放送,觀其報辭,至有漁夫船,隨捉載穀之言,必欲凌侮本院,角勝朝令而後已,如許體統,曾所未見,事之可駭,莫此爲甚。今則載穀漁船,已到京江,其在懲後之道,不可置之,請錦城縣監李道顯,泗川縣監尹尙質,依前冬新定事目,罷職,兩邑監色等,令本道道臣刑推定配,以爲一分懲畏之地,何如?傳曰,允。

○左議政金在魯箚曰,伏以臣,伏見吏曹參判李德壽之疏,因臣所達尹大英事,縷縷辨理,語多不平,臣竊慨歎。大英之不合騎曹佐貳,備坐酬酢,諸議皆然,而臣意本非欲必使銓官不安,銓官初若不聞則已,夫旣猝然引入,連日違召,擧世皆知其由於此事,而旋又無疏而還出,大英亦寢不自處,晏然仍直。廟堂之不能見重,關國體匪細,故不得不一言規責矣,今其疏,乃以擺時規振幽滯自諉,而目今文官堂上,除曾經吏曹外,積久閑散者,亦不可僂指,何獨汲汲於大英之濫職?雖以書問參議者觀之,旣疑於其心,又慮於人言,則有何必不可已,而自許冒謗,強而行之乎?雖然銓官,今以向來引入,由於目疾爲辭,且以劾其人不足,齗齗於臣等語,顯加譏怒,毋論其言之當理與否,此實臣疎於度人,昧於量己,妄有論奏之致,其不宜冒居於廊廟之上審矣。伏乞聖明,察臣無似,不足以董百僚,亟遞臣職,以尊朝體焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。不擇下語,所非在彼,卿其安心,勿辭視事焉。頃者以兵判事,旣以請推,則惟陳所見,可也。其所下語,欠於相敬,宰臣推考,可也。仍傳曰,遣史官傳諭。

○刑曹判書李瑜疏曰,伏以臣,中暍忒甚,仍之舊患闖作,冷濕滿腹,完轉百端,吃藥罔應,頓無起色,曹務坌滯,而不能坐府中,已屢日矣,飭勵鄭重,而不能趨閣外,又兩次矣。曠職偃便,宜有誅責,此際伏聞以空番忠義,移送金吾事,有重推之命,噫處事不周,臣固有罪,筵語祕甚,非敢有辨,而惟其惶愧,則不敢不自列焉。夫盧必泰等,身備宿衛,掉出禁嚴,自作駭妄,又祈上徹,事未前有,罪宜痛懲。然而有司守法,公事有例,若必泰等,私相歐訟,有聞於吏,則直捽之於司寇之庭,枷紲如法,固可也。今則不然,罪由忠義,治之當以忠義,按盟府世襲排番之案,則可以知所處之矣,考前日拿自王府之例,則可以援以用之矣。其人雖曰甚微,其例有不可忽,遂擧似於僚席,則僚議執不可,臣乃強而啓稟事狀,略具之矣。夫舊例之謬與不謬,今不敢明知,越而不行,又何敢焉?至若請著挈令,只恐日後之靡準如今日耳,然苟以傷損事體爲罪,則臣當甘受不辭,問備薄罰,豈足勘當?況臣知蔑任重,釁尤隨發,當職僨誤,前後非一端,永念慙惶,實無所措。舊病冞劇,新案又重,雖欲強顔,勢不可得,虛縻重任,爲罪滋大,玆敢冒死陳聞,伏乞聖明,亟賜鐫削臣職,以警損體之罪,且安微分,公私不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿過辭行公。

○刑曹參判金始炯疏曰,伏以日昨筵中,大臣以忠義之移送禁府,終涉未安,至於定式云云,尤非該司之所可請,至請刑曹堂上,從重推考,臣於此,誠不勝惶恧之至。夫忠義異於朝士,凡有罪犯,宜自本曹推治,而第朝家所以待功臣嫡長,與他自別,旣着朝衣,且令宿衛,則比諸士庶之類,煞有間焉。且有一二前例之可據,故當初草記時,固不無反覆相難,而畢竟移送,蓋由於此。然大臣之言旣如此,其壞損格例之失,誠無以自解,而至若定式之請,出自臣口,則今於非斥之來,其所難安,視長僚有加,以此以彼,斷無因仍更冒之理,玆不得不略暴情實,仰請譴何。伏乞聖慈,亟許鐫遞,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○獻納李重庚疏曰,伏以惟天惟祖宗,啓佑我邦家,元良誕降,冊禮已行,神人有托,宗社無虞,率土含生,雖在婦孺跛躄,亦莫不歡欣鼓舞,擧有少須臾無死之願。況臣以璿派遺裔,法從舊物,其爲慶忭,曷有其旣?仍伏念臣,獲戾神明,薦丁荼毒,憂制未闋,一弟又不勝喪,情事之勝毒,身世之單孑,實非人理所堪,而頑然不絶,穀燧屢變,俯仰穹壤,廓然靡逮,加以久屛海曲,瘴癘爲祟,重罹險釁,疾病易乘,形枯髮白,生意都盡。跧伏鄕廬,萬念俱灰,區區志願,唯在於隨分飮啄,畢命松楸,而嚮聞慶禮有期,竊不勝延頸之願,強策疲癃,冒死登道,擬隨諸臣之後,少伸華祝之誠,而行到興德地,宿症因寒倍劇,僵臥旅舍,浹旬淹苦。及其回蘇,期日已過,狼狽旋歸,孤負微誠,有臣如此,生不如死,而乃者天地之仁,尙眷遺簪,柏府薇垣,恩旨聯翩。是臣則有負於臣子之常禮,而殿下則輒施以便蕃之大造,恩山德海,隕結難酬,一向偃仗,義固不敢,而況逖違軒陛,倏已七載,一入修門,重瞻象魏,則雖明日溘然,亦無所恨。乃於月前,舁疾作行,及至近畿,始聞所帶臺銜,業已見解,繼而有司藝新命,臣益不勝惶感,冒沒出肅,粗伸義分而已。千萬匪意,又有此納言移除之命,不知蟣蝨賤臣,何足比數於記識之末?而前後誤恩,乃至此極,臣手奉除書,涕泗橫襟,揆分揣義。固當竭蹶趨承之不暇,而第臣頃年嶺邑所遭,實非尋常,臚列罪狀,不啻狼藉,每一追惟,尙有餘悸,原初事狀,悉陳於供辭,而伊後筵中大臣諸宰,昭暴冤狀,天日之明,洞賜照燭,則今不必呶呶更提,以煩聖聰,而自念臣平生無他長,區區所自勉。惟是拙以守身,謹以蒞職,持此事君,可幸無罪,而一佩郡符,乃陷大僇,醜辱備至,身名汚衊,撫躬自悼,對影猶靦,矧玆所叨職名,何等淸顯,而乃以滓穢之蹤,厭然廁於其間。臣雖強顔出腳,淸朝士大夫,誰肯與之比列,而街童市隷,亦將目之以忘廉冒恥之鄙夫,是則宿累未除,新郵又生,臣雖自解,人誰見諒,卽此而去就一節,不待畢辭而可決。至於責任之不堪,疾病之難強,猶是餘事,不敢煩陳,天牌臨門,義難坐違,謹此隨詣禁扃之外,而略暴危懇,以聽處分。伏乞聖上,推父母之慈,恢日月之明,諒臣蹤地,削臣職名,因命選部,勿復提擬,俾得以退守丘壑,以卒餘年,實天地生成之澤也。答曰,省疏具悉。往事業已知之,其勿辭速察職。

○六月二十三日戌時,上御興政堂。召對時,參贊官李周鎭,侍讀官吳彥胄,檢討官趙明謙,假注書兪彥好,記事官李徵夏、李成中入侍。彥胄讀《綱目》,自五十五篇上第一板,起庚辰,至第十八板,每預謀議。上曰,少退,可也。諸臣退出閤外,有頃還入。上曰,下番讀之。明謙讀,自岐稱唐天祐,至第三十四板,入朝於唐。上曰,承旨讀之。周鎭讀,自宗奭來朝,至第三十八板溫韜入朝。上曰,注書讀之。彥好讀,自友謙入朝,至第四十板,尋伏誅。上曰,兼春秋讀之。徵夏讀,自李繼韜憂懼,至第四十六板怡神亭。上曰,翰林讀之。成中讀,自蜀主宴近臣,至第五十板,馬步總管。彥胄曰,莊宗,有將帥之才,所向無前,而以入汴時,使焚家屬見之,亦非萬全之計也。屢經艱危,而終爲天子,此如曹操幾死潼關,而能成大業,雖是僭竊之君,亦似有天命矣。上曰,李存勗,豈可以天命論之耶?此時唐已亡,宋未及,故自有閏位矣。彥胄曰,旣爲天子,則自有天命,故秦雖暴虐,亦是天所命者也。上曰,夫子,係秦誓於書末,蓋知天命有屬也。五代之君,亦不可比之於秦也。秦得天下,猶有雄風,而如存勗者,直是庸人矣。明謙曰,五代之君,明宗最優,莊宗猶有快處,而志氣未大,故至與優人相戲,無足道者。此時無人才,而獨有張承業,忠義激烈,不但爲後唐,亦爲唐室,當莊宗之遽卽大位也,反復爭論,以爲讓之愈久,則得之愈堅,此言極善,有若學問之人矣。上曰,此言殊可怪矣,承業之諫其卽位者,初若爲唐朝,而末乃曰,讓之愈久,得之愈堅,又若勸存勗自取者,豈非可怪乎?周鎭曰,承業宦官中賢者,千古一人矣。上曰,漢時亦有呂彊矣。彥胄曰,莊宗假姓李氏者,而立七廟,祀唐四代,其親則祀三代,可怪矣。上曰,渠自處以唐子孫故然矣。周鎭曰,歷代帝王之覆國者,或溺於奸臣,或溺於女色者有之,而至如惑於伶人者,則只有莊宗而已。上曰,自傅粉墨受優人,批頰何足道哉?周鎭曰,李存勗,比諸曹操,亦不及矣。上曰,曹操之無狀,在於挾天子,以令諸侯耶,在於吾其爲周文王之語耶?承旨,更陳所見,可也。周鎭曰,臣之以存勗,比喩操者,言端適誤矣。大抵存勗,旣平河南北後,不立唐子孫而自立,實是唐室罪人也。至若操則自初謀奪漢室,又弒伏皇后,窮兇極惡,千古之下,恨不殄戮矣。明謙曰,亂賊自古有之,而至於曹操,則今世之三尺童子,皆欲射之。此則《三國志》播行於我國,雖閭巷婦孺,無不稔聞之致也。彥胄曰,胡氏以爲,莊宗不知克己之道。莊宗則,不足責,而其言好矣。克己二字,體念,何如?上曰,所達是矣。明謙曰,此乃顔子以下用工者,而此言切實,如董仲舒強勉學問之語矣。上曰,胡氏亦多事矣。李存勗事,史斷何必如是耶?巍巍乎舜、禹之有天下而不與雲者,尤不襯着矣。彥胄曰,此等史斷,不必欲襯着於本事,只爲後辟之監戒,此等處,但觀其言而體念,好矣。上曰,所達是矣。彥胄曰,古語云,善惡皆可師,五代時事,雖無足觀,而苟能深察其受病之處,講究其醫病之道,則猶爲有益矣。上曰,所達是矣。李存勗,皇后驅逐其父,無復人理。如此者,不可以鑑戒論之,何爲而錄於《史記》耶?彥胄曰,郭崇韜有宰相才,而以汾陽王爲祖者,無識甚矣。上曰,漢以後,以門閥取人之弊甚多,我國朝廷,亦有此弊矣。明謙曰,中人以上,則非係於門閥,而中人以下,則門閥亦不可不顧矣。彥胄曰,門閥雖有弊,而無識常人,不可用之矣。上曰,傅巖、渭川,何論門閥?惟才是用則好矣。明謙曰,人主,有知人之明,則自可辨別賢愚,何拘門閥乎?上曰,今番勅使事,初則未能詳知,卽見先來狀啓,始得快知矣。副勅先送萬權,以爲先發制人之計者,極爲陰慝。乾隆洞知其計,三見供辭後,推問副勅者,誠不易矣。以此觀之,乾隆不懦弱矣。周鎭曰,俄聞先來軍官言,則副勅渡江後,入送萬權,非久刑部郞出來,押去上勅。及至副勅入去,皇帝親問,仍又推問萬權,受銀四千兩之說,現發雲矣。上曰,此乃雜物折價者也。周鎭曰,然矣。上曰,狀啓猶有未詳。上款則有若上、副勅共受者然,下款則又若副勅專受矣。渠輩共受,而或恐乾隆聞知而然耶?副勅貪暴,故上勅恐其延累而然耶?終未可知矣。彥胄曰,上勅雖以人事,稱以共受,而語脈,則自歸罪於副勅,故胡皇知其事狀,但罪副勅,而上勅則勿論矣。上曰,都求請、別求請,一竝減除事,咨文當出來雲矣。周鎭曰,若然則此後通官處,可以憑此爲言矣。彥胄曰,一時蠲減者,後必復古,而科外侵責之弊,似無之矣。上曰,如是蠲減,雖若可喜,而鄙諺曰,見憎於上典猶可,而見憎於班下尤難雲,此後必多可悶者矣。彥胄曰,弘錄六年之後,昨纔完了可幸,而辛亥弘錄三年後,始行堂錄,事體未安矣。卽今文衡未差,吏判引入,堂錄無期可悶,而處暑後,當開法講,新錄人中,有用工於《周易》者雲,若令出入經幄,則豈不好哉?上曰,弘錄翰薦,拘於時象,完了極難。下番頃日去就後,復入完錄,殊可幸也。堂錄事,後日次對,當下敎,而尤有悶者,舊錄中人,因權爀事,不爲行公者甚多。至若尹敬龍、申宅夏無端撕捱,今則新錄旣完,此等人,初不行公,仍作先進,不可使聞於隣國也。近來之人,一番釋褐,則專以不緊廉隅爲事,當此才彥林立之時,豈無遺珠之慮?而今番新錄之數,踰於十八學士,其中未知幾人撕捱,而雖無權爀侵斥之言,只思偃便而撕捱者,如尹敬龍是也。此後卄六人,違牌傳旨,必將貽勞於注書而已。明謙曰,前日則無督出之事,故如是,而今若各別督出,則何敢不思分義乎?上曰,督迫則徒傷紀綱,此甚難矣。儒臣任使旣久,予雖無識鑑,豈不知爲人乎?今則盡知儒臣之病痛,予當言之,當初儒臣以爲,新錄將有見漏之人,決不可同參,此蓋動於浮議也。其後諭他儒臣,以伊日若不處分,則可以完錄,而失此幾會,殊可恨也。昨日儒臣,復入完錄,甚可嘉也,而當初何爲固執,有若期期不爲者耶?嘗以儒臣爲恢通,而辭語之間,太浮而不稱量,病痛不可不知,今後自勉,可也。都堂錄則有取無捨耶?彥胄曰,有取亦有捨矣。周鎭曰,大臣、吏判、吏議、吏郞,文衡皆備而後爲之矣。上曰,今番新錄中,曾經翰林之人甚多,可謂精選人數之多,勢固然矣。明謙曰,臣旣不得伸己見,斷不欲參圈矣,後更思之,一人有加,則初見雖不得遂,猶爲稍伸己見,故終乃參圈矣。人數頗多,人必謂苟充其數,而考見昭代稡言,則古有卄八人新錄之例矣。上曰,頃者副學,以補外諸儒臣召還事陳達,而予以今雖召還,不過如前撕捱,徒傷事體,不如姑置臨民之官爲敎矣。今則新錄旣完,舊錄中人,猶在撕捱之中,則分義道理,誠極寒心。其中雖有所遭者,朝家固當勉出,況元無情勢之可言者乎?飭勵今已行矣,亦不可一向置外,玉堂補外之人,竝令該曹,擬差館職事,分付,可也。出擧條彥胄曰,小臣迫於嚴命,冒沒出當可愧,而自上以諸臣無義引入爲敎,權爀指名現告之前,擧皆引嫌是也,而其後漸成道理,申宅夏則權爀,終以此等人指斥,故以此引嫌,宋徵啓則入於李錫杓疏,初本引嫌,亦不怪矣。然今後則或可出仕矣。上曰,尹敬龍,何如?周鎭曰,初無撕捱之端矣。上曰,李時熙有所論駁灣尹,則可以引嫌,而瀛館,則何可爲嫌耶?明謙曰,權爀事本意,亦非沮戲館錄,故被謫時,以意在某人,言於故相臣洪致中,奏達榻前,此後餘人,豈可引嫌乎?廉隅太勝之致矣。周鎭曰,國之重事,弘錄翰薦,而翰薦尙未爲之矣。上曰,翰薦無上番,故不得爲之耶?成中曰,以館規言之,則下番付職三朔後,例爲新薦矣。上曰,今則三朔已過耶?成中曰,小臣付職,已至八朔,而上番初則出使,今又罪罷,故不得獨爲之矣。上曰,史官,國之所重,而頃日歲抄中,金時粲不爲敍用者,予意有在。當初處分時,備忘已有所諭,而此不過新進之事,飭勵亦已行矣。新薦方急,前待敎金時粲,特爲敍用,仍令該曹付職,催促上來,速完薦事事,各別申飭,可也。出擧條注書薦,尙未爲之耶?周鎭曰,曾經人中,有未付職者,徐命臣未署經,故不得爲之雲矣。上曰,非但時任,注書爲之耶?周鎭曰,前任皆薦二人云矣,金時粲付職後,自本院催促上來乎?上曰,依爲之。方在何地耶?成中曰,家在洪州,而今則來住驪州雲矣。諸臣遂退出。

6月24日

編輯

行都承旨趙明翼式暇。左承旨韓師得。右承旨林柱國。左副承旨金應福。右副承旨李周鎭坐直。同副承旨金尙星坐直。注書尹敬周奉命偕來南泰耆受由在外。假注書兪彥好李彝章仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,德浦萬戶朱學晦。

○李周鎭啓曰,大司憲、執義未差,掌令崔逵泰在外,宋守謙,持平徐命臣未署經,洪廷命未肅拜,牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得啓曰,右承旨林柱國今日不爲仕進,左副承旨金應福由限已過,而亦不仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○bb金b尙星啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。諫院未署經守令,亦至多員,兩司除呈辭入啓,在外未署經外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良,俱以病不進,不得開政雲。判書、參判、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議鄭羽良,持平洪廷命,獻納李重庚,牌不進罷職傳旨,傳於李周鎭曰,竝推考傳旨捧入。

○李周鎭啓曰,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅,屢違召牌,連呈辭單,事體極爲未安,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋眞明,參判李德壽,參議鄭羽良,牌招不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,尙未擧行,事甚未安。判書因備局草記,纔已出牌,參判更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書宋眞明進,參判李德壽牌不進,參議鄭羽良牌不進,左承旨韓師得進。兵批,判書趙尙絅病,參判李春躋陳疏,參議李宗城入直進,參知朴弼正病,右副承旨李周鎭進。

○吏批啓曰,臺諫及玉堂、春坊闕員,今當差出,擬望之人乏少,承旨及相避外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,錦城縣監,今當差出,本邑今雖降號,物衆地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績守令,竝擬,何如?傳曰,允。

○以金有慶爲大司憲,沈星鎭爲執義,長溪君棅爲謝恩兼冬至正使,尹敬龍爲校理,鄭亨復爲修撰,尹心衡爲兼補德,吳彥胄爲兼文學,鄭俊一爲兼說書,兪業基爲司宰僉正,李善泰爲司藝,吳彥胄爲兼西學敎授,南泰良爲兼南學敎授,鄭錫範爲錦城縣監,朱杓爲泗川縣監,李益炡爲正言,金時粲單付待敎,金衡一單付校書副正字。

○以鄭壽期,付副司直。

○李周鎭啓曰,明日次對,兩司當爲進參。兩司除在外未署經外,未肅拜人員,竝卽待開門牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○傳於金尙星曰,召對爲之。

○林柱國以侍講院言啓曰,本院卽輔導東宮之地,師傅、賓客所帶之衙門,號令百司,事體與政院一體。故國朝三百年以來,凡係他司,雖尊重衙門,不敢任意囚治本院下人,而昨夜院吏,因公幹往來之際,御營廳巡邏,執捉院吏,不爲進來,直爲決棍,非但前古未有之事,院中體面,將自此墜壞無餘。此路一開,後弊難防,當該執捉牌將,爲先汰去後,與邏卒等自本院推治,何如?傳曰,允。

○金應福,以兵曹言啓曰,卽接北所衛將牒報,則所屬武德門西邊,外宮墻一間許,因雨頹落雲。令紫門監爲先把子圍排,急速修築,而西營入直砲手十名,依例除出,限修築間守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,吏曹判書宋眞明,兵曹判書趙尙絅,都政後三告加由,屢疏承批,而一向引入,尙不出仕。目今都政之期又屆,多有預先擧行之事,祿都目之遷就,弊亦不貲。至於本司參坐堂上,每患苟簡,而鎭日牌招之下,無意應命,事極未安,從重推考,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以備邊事啓曰,明日賓廳坐起出令,而堂上書進,只是一員,飭勵之下,懸病數多,固已未安,而刑官之因一時推考,過自引嫌,副提調之旣出本職,不進本司,尤未得當。除應頉、公故外,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。

○副摠管海陵君爟疏曰,伏以臣於摠管之任,自知其萬萬不稱,而感激恩私,黽勉供職,已有月矣。秪以恪勤奔走,爲一分報效之道,迺者以意外事,至入於兵曹草記中,而及承批旨,十行絲綸,洞晳無餘,雖使當之者自解,蔑以加此。臣於是且惶且感,罔知攸措,而第於反治所禁,極涉非矣之敎,日月之明,猶有所未盡照燭者,玆敢略暴事實,以冀聖明之垂察焉。臣於昨朝,自開陽門就直之時,所率騶從,盡令落後,只率府隷數人而入矣,兵曹禁喧吏卒輩,稱以濫率,要捉府隷,衝撞去路,大失官卒之體面,臣心深驚怪。其中橫挐之尤甚者,使之來待本府,以後勿如是之意,分付而已,原無一棍治罪之擧,其間事狀,不過如此,而兵曹之謂以冒法責禁,至煩草記者,抑何意也?臣之所率,設有一二人過於跟隨之法者,本府亦以宿衛之地,吏屬居常留在於闕中,故每當其官長出入之時,數人之迎送門內,自成規例,以此歸之於闌入之科者,其果成說乎?惟彼草記之該堂,豈不知此等體例,而特以申飭纔嚴,立威無處之際,適會臣疲殘之行,謂可以張吾號令,懲礪後弊,故爲此生梗立法之資,其亦可笑,而不足多辨也。雖然臣於平日,若能見重於同朝之間,其所見輕受侮,何至此極,撫躬自悼,不覺顔發騂,而心忸怩也。臣旣遭其情外之論斥,又承此重推之嚴命,於此於彼,俱難晏然於職次,而替代無人,尙此蹲冒,一倍惶懍,無地自容,玆不避猥越之誅,仰暴情實於宸嚴之下。伏乞聖明,亟遞臣摠管之任,仍治臣瀆擾之罪,以安微分,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○兵曹參判李春躋疏曰,伏以臣於備忘重推之下,不勝瞿然惶蹙之至,蓋禁喧之法,申飭何限,而國綱漸弛,人心易狃,以至於日昨喧鬧之聲,登徹殿座之處而極矣。臣之入直,適當筵敎屢勤,堂郞竝罷之餘,故更將前後受敎,另加嚴飭於各門守直之將士,此便是申飭後一初之禁,而摠管之入闕也。跟隨加數,吏卒輩依法糾禁,則不惟其加率之跟隨,不肯送來於臣曹,而禁喧之軍卒,反彼捉去於摠府守門將,至於請謁入告,故臣以暫送其傔,以存法例之意,屢伻往復,而終不回聽然後,不得不有草記規警之請。顧臣初意,則未嘗不在於不失相敬之道,而考諸揭壁之謄錄,則雖係上司,依承傳直請推考,宗宰、駙馬、重臣,無不請推其官員,囚治其下人,惟於大君、王子,以何以爲之?稟啓,則他皆允許,只敎以大君、王子勿問,古之設法,若是嚴重。甲寅六月臣之待罪見職也,又以雖闕內諸司下人之恆留者,毋敢數外加隨,禁喧吏隷,毋得任意捉治,如有不遵者,官員推考,下人囚治等事,一依前日受敎施行之意,草記蒙允矣。法久頹廢,一例弁髦,方當新加飭勵之日,有不容但已於旣聞之後,而當該官員四字,亦不過遵用前例而已。及奉聖旨,至以蔑視其人,不擇下語爲敎,驚悚震越,不敢晏然,猥上辭本,而一味見阻,嚴召忽降,而又未趨承,臣罪至此,益無所逃。伏願聖明,俯垂諒察,亟命鐫削臣職名,以安微分,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。豈不知規例而下敎乎?摠府、兵曹,俱是宿衛之地,亦非兵曹屬司,豈可凡重臣、宰臣比乎?若此參議請推,參判所稱,以當該摠管則可也,官員之稱,卽各司郞官之號,其於大君等說,引以爲證張皇,自是事體,決不若是,勿辭察職。

○海興君橿疏曰,伏以臣之老父,近來以來,疾病漸益侵尋,精神漸益衰耗,居恆有懍懍之憂,而乃者往役義重,奉命出疆,於今五六朔之間,日月荏苒,春夏已盡。燕路行役,暑月最難,長夏潦炎,今年尤酷,臣旣不能隨往將護,又不得一聞安報,晝夜焦迫,心魂飛越,殆不能自定矣。迺於今日,先來入來,始接書信,王靈所曁,幸不至顚仆,積憂之餘,稍得降心,而第聞三夏廢食,胃氣積敗,炎路趲程,嘔泄交作,眞元內傷,形神外脫,素患痰痞之症,一倍添劇雲。臣自聞此報,尤不勝煎鬱之心,復命之前,爲日尙多,人子情理,有不可一刻坐待,方欲爲馳往救護之計,不得任情自行,玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈,特許由暇,俾得安意往來,以伸至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○六月二十四日酉時,上御興政堂。召對入侍時,參贊官金尙星,侍讀官吳彥胄、趙明謙,假注書李彝章,記事官李徵夏,史官李成中入侍。彥胄讀,自秋七月,止不能充其類者也。上曰,下番儒臣讀之。明謙讀,自九月蜀主,止方盛。上曰,承旨讀之。尙星讀,自後唐同光四年,止夫豈嗣源之敵也。上曰,注書讀之。彝章讀,自唐主嗣源立,止彥超之民也。上曰,兼春秋讀之。徵夏讀,自秋七月,至唐初賜百官秋冬衣。上曰,下番翰林讀之。成中讀,自王延翰自稱,止終編。彥胄曰,後唐莊宗,無可言者,大抵創業非難,而守成爲難,故莊宗得之,如彼其易,而失之如是。其忽焉卽此以觀,亦可以知守成之難矣。上曰,此輩何可以守成責之乎?明謙曰,若有張承業、郭崇韜,則似不至於此矣,此是劫運所關。尙星曰,張承業,無可稱者,而大抵朱全忠,卽碭山一賊,李克用,卽乃心王室者也。雖以給矢事觀之,可知其志之大矣。至於李存勗,則竊有生心者矣。上曰,張承業之欲與李存勗,而有所爲者,正欲法張良之用漢高耶?尙星曰,李存勗則無可言者矣。後唐中明宗,有足可觀者矣。上曰,明宗固差勝,而世豈有目不知書之人君哉?尙星曰,臣則以此爲無妨矣。渠輩胡種,本色自當如此。明謙曰,五季如日未出之時,而其中,如明宗者,史臣亦比於漢唐中主矣。大抵五季之時,正當陰塞之會,天地運氣,有陽一陰二之理,此甚可畏而可戒矣。彥胄曰,明宗不立莊宗之子而自立,卽此一節,雖有百善,可以全斯削之矣。上曰,雖然,以其焚香祝天事觀之,其心之出於至公,而無一毫私慾者可見矣。明宗名雖天子,其實卽監國也。尙星曰,下番儒臣,以天地陰陽爲言。大抵天地運氣,有一盛一衰之理,唐之後有五季,五季之後有宋焉。陰陽乘除之理果如此,而陽道易微,陰道易長,故聖人裁成輔相之道,必也扶陽而抑陰焉。今當講易之日,宜觀消長之理,以盡扶抑之道矣。明謙曰,讀史須看大體,先儒以爲漢王而不足,唐伯而有餘。宋則漢之弟,看史者,宜觀其何爲而謂之王而不足,何爲而謂之伯而有餘,何爲而謂之漢之弟也?求其所以然,則必有所得矣。尙星曰,第八板郭崇韜,以避暑事,陳戒於莊宗者,其言切實,可以鑑戒。莊宗若能體行,則豈至於國亡身弒乎?上曰,崇韜之言好矣。帝王常有此心,則何憂乎天下之不治?尙星曰,凡帝王,不忘艱難之時,則逸豫之心,無自而生,今臣竊有區區勉戒於殿下者。夫一念孜孜,實千古帝王第一工夫,殿下之閱歷艱難,凡幾度矣。今雖泰運方啓,若無可憂,常念前日之艱難而不忘之,以爲毖後貽燕之圖,年事屢豐,而毋忘壬癸之凶荒,邦運回泰,而無忘前日之艱難。至於南北之憂,常若迫在朝夕,奮發砥礪,無時暫弛,則此實聖王講學之極工,而克己治人之功,有備無患之道,亦不外於此矣。聖人之血氣,亦有時而衰,而衰暮之時,志氣易於頹退。是故宋儒朱子,有已覺天顔非昔時之句,眞千古激切之語,志士忠臣之所慨惜者也。區區微臣,尤有感於今日,忘僭獻戒者,伏願殿下留意焉。上曰,所達好矣。盛夏雖停法講,而召對則時刻之久,有加於法講。故予常語近侍輩,以予猶難堪,入侍諸臣,何以經過雲矣?然廣廈細氊,豈不愈於汗滴田中之民乎?故予每當酷熱之日,則輒思蔀屋之下,而心無弛時矣。泰運事所達亦好,予心亦豈不如是乎?當暑引接,非不難矣,而一日闕講,則必蹶然而起曰,吾奈何廢吾一日之役哉?此所以頻命召對者也。然唐太宗之英明,亦不免始勤終怠,予當各別自勉矣。尙星曰,昨伏見夜對,五更三點始罷出,帝王勤學,自是好事,然朱子與留正書,以勸得人主,保惜精神,爲第一急務。今殿下之徹夜引接,不啻頻數,群下憂慮,當復如何?此實出於我自樂此,不爲疲之,聖意曾亦以夜對勝晝訪,至命御題夜對,豈不好哉?而亦不可每以爲常,前日又有當夜無眠,不得已召對儒臣之敎,而當此盛熱,尤有異於常時矣。夫乾道之成,只在於健而不息,文王之學,亦在於於緝熙不已。不息緝熙之意,可體認,而臣恐殿下,終不免貪多欲速之心,而反有害於保嗇聖躬之道矣。講說古書,論難治體,誠爲大益,而亦須加意於不息緝熙之工,幸甚幸甚。上曰,前日黃耉奉朝賀,亦以此意陳達,今尙記有,漢帝雖曰,我自樂此不爲疲,而豈若閑坐無事之爲便哉?予不但以此事,爲不可已。凡人若懷自便之心,則易至於逸,心是猿,意是馬,少弛則逸,逸則流,流之弊大矣。年前大誥,亦有下敎,而不息不已之說,誠好矣。近來予之氣候頗勝,故一日廢講,則心甚不安矣。望雨之餘,今得雨,誠多幸,而比日雨勢連注,頗有傷稼之慮。昨日自爾耿耿無眠,欲觀雨勢之少止而就枕,故因召儒臣而進講矣。所達切實,當各別留意矣。諸臣以次退出。

6月25日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國。左副承旨金應福。右副承旨李周鎭坐直。同副承旨金尙星坐直。注書尹敬周奉命在外南泰耆受由在外。假注書兪彥好李彝章仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,光州牧使魚有鵬,車嶺僉使金澻。

○金應福,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○備忘記,傳於金應福曰,今下弓矢,車嶺僉使金澻處給送。

○金應福,以都摠府言啓曰,臣爟與副摠管臣洪處武,屢日伴直矣。處武篤老之年,猝得毒痢之症,登溷無算,氣息澟綴,卽今病狀,萬分危惡,實有頃刻難保之慮。所當替直出去,而都摠管海興君橿,病父拜見事受由,今方出去,海昌君檱,副摠管原豐君㷗俱有身病,柳濬家有拘忌之疾,朴弼健呈辭受由,洪尙賓呈辭入啓,洪景輔面瘇猝重,一員未差,無代直之員。令政院急速稟旨牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以備局堂上李宗城,獻納李重庚,正言李益炡,持平洪廷命,牌不進罷職傳旨,傳於金尙星曰,竝推考傳旨捧入。

○傳於金應福曰,大臣、備局堂上引見。

○金應福啓曰,兵曹判書趙尙絅鎭日違牌,無意應命,事甚未安。更卽牌招,何如?傳曰,允。

○林柱國,以待講院言啓曰,本院新除授兼說書鄭俊一,除拜之下,不爲出肅,以爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以兼說書鄭俊一,牌不進罷職傳旨,傳於林柱國曰,推考傳旨捧入。

○林柱國啓曰,新除授待敎金時粲時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○傳於金尙星曰,召對爲之。

○金應福啓曰,因都摠府草記,副摠管洪處武卽今病狀,萬分危惡,實有難保之慮,而替直無人,副摠管海昌君檱、原豐君㷗、柳濬、洪景輔,令本院稟旨牌招事,允下矣。竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,右邊捕盜大將申光夏旣有遞改之命矣。未及差代之前,例有他邊大將兼察之事,何以爲之?敢稟。傳曰,令左大將兼察。

○又啓曰,右邊捕盜大將,令左大將兼察事,命下矣。左邊捕盜大將金潝卽爲牌招,使之聽傳敎,何如?傳曰,允。

○金尙星以禮曹言啓曰,卽接獻陵參奉所報,則今番霖雨,□□王后陵上,東北隅曲墻外面一把許,半片傾頹雲。依前例,發遣本曹郞廳奉審,書啓後稟處,何如?傳曰,允。

○林柱國以禮曹言啓曰,本曹郞廳及各陵殿、四學童蒙敎官,通禮院、承文院、校書館、歸厚署、禮賓寺、司畜署、東西氷庫、司譯院、典醫監、典牲署、東西活人署、圖畫署、東南關王廟官員等,今丙辰年春夏等褒貶,等第以入,而宗廟署、社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、成均館、觀象監、掌樂院、奉常寺、惠民署、內醫院官員等褒貶,各其司領事提調有故,不得一時磨勘,而本曹及所屬各司官員等,乙卯年秋冬等以上褒貶,多未磨勘。其時官員,幾皆遞改,或爲身故,有難憑據等第,竝依近例,勿論,何如?傳曰,允。

○以禮曹參議柳儼三度呈辭,傳於金應福曰,飭勵之下,豈敢若是撕捱?再度加由,廉隅可伸,原單給之,卽令察任。

○兵曹判書趙尙絅疏曰,伏以臣之不容仍冒之狀,略暴於前疏,伏想聖明,已俯燭之矣。念臣宜去,不一其端,自古銓官之再經都政也,必以瓜滿,引義告遞,蓋上之所以許副,下之所以力避者,豈不以權要之地,不宜久據而然耶?今臣瓜滿,而不知辭避,又經過大政,此其宜去者一也。軍兵之驕悍懈惰,比來益甚,必得強毅嚴猛者,而振作之方,可有用於緩急,以臣拙懦之性,三載屍素,不能節制,使軍門紀律,一任解弛,此其宜去者二也。萬武塡街塞門,而聞見寡陋,旣無以甄別賢愚取捨之際,雖欲以擇人爲主,而注擬不能審量,釁累層生,咎責如屋,此其宜去者三也。有此三宜去,而猶且貪戀榮寵,盤礴遲回,則其於處義何如,其於廉恥何如,其於國事何如耶?臣雖庸騃無似,忝在八座之列,其進退去就,可謂關係非細,在聖朝禮使之道,亦豈可牛維馬縶,一向驅策,必使之強其所不能,以至於喪一身之廉義,誤一國之戎務也哉?今臣一遞,不但中心之所自定,抑亦通朝之所共知也。愛臣者皆曰,迄可休矣,怨臣者亦曰,何不遞去,毋論愛者怨者,若其宜遞之言,則衆口一辭,此豈非一副當公議耶?曾在癸丑夏,臣待罪東銓,過都政,仍卽引入,連違召命,其時大臣建白而譴罷之,此無他,不過念分義、振頹綱之意也。今臣違傲,視前無異,而大僚不思罷斥,反欲督出,至於筵白,又煩草記,臣竊爲之慨然也。且臣三宜去之外,痼疾沈綿,實無強起之望,膠痰結胸,呼吸喘短,飮啖專卻,公故之外,長仆床蓆,戶庭之內,扶杖而行,神思漸覺茫昧。昨之所爲,今不能記,若不卸解職務,安意調將,則雖求爲廢疾之人,不能得矣,以聖上好生之德惠,有以哀矜而垂恤,俾保其性命,玆敢冒萬死不避煩瀆,以冀天地父母之少賜諒察焉。臣於治疏將上之際,三牌儼臨,又聞有重推之命,他不暇顧,扶舁病軀,來伏闕下,而反覆思惟,終不可冒進,玆將已成之疏,拜章徑退。伏乞聖上,亟命削臣本兼,仍治臣罪,以肅朝綱,以安賤分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。大臣所達,不過體例,豈可若是撕捱?極涉太過,卿其勿辭,從速行公。

○知敦寧金東弼疏曰,伏以臣,罪名甚重,勘之以薄罰,情勢難強,而畀之以舊踐,區區私義,有不敢自安,猥將崩迫之懇,冀蒙鞶帶之褫矣。及承聖批,不惟不準所請,至以其所撕捱極涉太過爲敎,臣於是,已不勝惶感抑塞,而此際又下金吾新命,使之催促上來,臣又情窮勢蹙,狼狽失圖,益不知措躬之所也。噫,虛錄反作,律名至重,而且無實穀在庫,而以虛錄勘處之法,考諸律文可知也。臣雖庸愚,無所肖似,乃其位則忝在重臣之列,而名登繡衣之啓,目之以虛錄,反作廟堂覆啓,又無一番査明之事,而直以是勘罪,此實朝紳間,莫大之羞恥。在臣補劓之道,唯當引分屛跡,沒齒省愆,以盡自靖之義,朝家之所以處臣者,亦宜曲諒其情,副其所懇,俾全其廉隅之節,而今者大臣筵白,以反作之律,本非禁錮爲言,有若臣強引所無之律,過自引嫌者然。夫反作之非禁錮,誠如大臣之言,而虛錄之律,獨非禁錮耶?臣之所坐,乃是虛錄反作,而大臣單擧,反作一事,而曲爲之辭,以開臣進身之路,臣若藉是爲幸,苟爲冒出之計,則私心愧恧,姑捨毋論,其於公議之嗤點何哉?矧今紀綱之頹廢,全在於三尺之不嚴,而臣以應禁錮之人,特因秩高之,故薄勘未久,遽加甄復,則是堂堂國法,低仰無準,其將何以振末俗而勵群工哉?抑臣平日所自勉者,惟以筋力奔走,爲一分報效之圖,而年紀衰邁,疾病沈痼,神明精力,無異篤老之人,所謂筋力奔走,旣無其望。兼自數日以來,添患暑症,證情危苦,委頓床蓆,起動無路,臣之難進之勢,又非特目前所遭而已,虛帶職名,爲日已久,王獄讞囚,亦係緊急,而恩召之下,末由祗承。玆不免復從縣道,申暴危懇,伏乞聖明,察臣情病之萬分難強,亟遞臣本兼諸任,仍治臣違命之罪,以安私分,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。其所撕捱,極涉太過,此時王府,豈可稽滯?卿勿過辭,從速上來行公。

○六月二十五日巳時,上御興政堂。大臣、備局堂上,引見入侍時,左議政金在魯,右議政宋寅明,右參贊鄭亨益,吏曹判書宋眞明,執義沈星鎭,副校理吳彥胄,假注書李彝章,事變假注書尹志泰,記事官李徵夏,史官李成中入侍。在魯曰,霖雨支離,聖體若何?上曰,無事。在魯曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,安寧。在魯曰,王世子氣候若何?上曰,好在。在魯曰,卽今固是潦雨之時,然太支離而暴注,恐或害稼,成川浦落可慮。上曰,然矣。今不無霽意,若仍開晴則可幸。在魯曰,陳賀使先來已入來,事旣順成,行期亦不遲滯可幸。頃者上勅事,亦不出所料,渠不能掩諱,自中途,枷桎以入,將以嚴勘雲,彼之處置得宜,亦可謂有紀綱矣。於國家亦無可慮,此後則通事輩之畏戢,似愈於前矣。寅明曰,上勅旣以受銀見露,日後勅使輩,庶可有斂戢之道矣。上曰,拿去上勅者,此必是副勅,先送劉萬權,而訐告其受銀,以爲先發之計也。乾隆處置,則自當如是,甚不偶然矣。聞副勅之言而拿去上勅,上勅若有所告,則必勘副勅,其初政已可觀矣。大臣以爲,此後庶可有畏戢之道雲,而予意則此後尤難矣。在魯曰,元禮段半給之外,一切勿給雲者,此是難行之事。元禮段之數,旣甚些略,而半給之外,若一切不給,則所得不多,來使必不擇送,是可慮也。以此事啓文出來雲矣。上曰,凡事若除一弊,則輒生一弊。皇帝若操切來勅曰,凡係贈遺,切勿濫受雲爾,則好矣,而直以爲元禮段半給外,一切勿給,至於移咨雲,外蕃之事,皇帝豈能盡知之乎?此後若有貪虐之類,來索科外之物,則欲不給,生事可慮,欲給之則便是違皇旨也,此豈不難處乎?我國情債事亦如是,一切防禁,則豈不好矣?而此亦必有弊端矣。寅明曰,凡事若慮弊興而不爲,則何事可做乎?處事當觀大體而爲之,若顧末梢小小弊端,則必不做得如一刀兩斷之事矣。在魯曰,剛明官,若太尙嚴覈,則吏輩反有生奸之弊矣。上曰,酒禁事亦有弊端,大酒家雖嚴禁,而小酒家紛興雲,予意則但捉治使酒者似好耳。彥胄曰,俄者情債事,聖敎及大臣所達,皆失當矣。情債若一切禁之,則必有弊端雲者,只當於屋下私語,且自上亦當洞燭其弊端,而嚴禁而已,此豈發於筵席者哉?君上一言,遠播八方,今方一邊嚴禁,而一邊下此敎者,恐或失當矣。在魯曰,儒臣之言是矣。寅明曰,小臣所達者,亦與儒臣之意同矣。上曰,儒臣之言是矣,予亦知之,而語次間偶及之耳。在魯曰,情債事偶然語及之說,而日後勅使時,若太埋沒,則必有難處之事矣。上曰,難處雲者,亦歇後語,予則以爲大憂矣。宇宙廣大,故載覆藏匿,聖王之治,當務包荒,豈可一切澄淸乎?昨者儒臣以爲,漢王而不足,唐伯而有餘,宋漢之弟,漢、宋立國規模,誠好矣。寅明曰,漢法,尙嚴而明斷矣。在魯曰,此亦不可以一槪論之,漢之文帝寬,而宣帝嚴,光武豁達,而明帝太明,漢亦非專尙忠厚也。寅明曰,宋之治體,專尙寬厚雲,而比之我國,亦嚴猛。我國近來,百度解弛,便是無法之國也。上曰,我國立國規模如宋,而朝廷規模,則如明矣。法制皆用皇明制度矣。在魯曰,臣昨伏聞兵曹與摠府相較事,意以爲兵曹草記,下語不審,而宗班亦有駭擧矣。得見其草記,則此事元不大段,禁中出入,豈可多率跟隨乎?兵曹之欲爲警飭,固矣。此等啓辭,則以依啓判下,而但曰旣是二品,則豈可以當該官目之乎雲爾,則辭氣豈不好哉?昨日批旨,未免太過,外間之人,必以爲事係宗親,有所扶抑矣。此等處當留意,兵曹之稱以當該雲者,此不過無心書出之致,以此推考,則兵曹又瞿然矣。此等辭令,當各別審愼矣。寅明曰,二品官謂之當該官者,下語則果不審矣。在魯曰,此事彼此,元不非矣,而自上太費辭氣矣。上曰,疲弊宗臣之差享官,或有納靴於袖中,草鞋步來者矣。宗班所率,不過奴傔,豈有多率傔從之理乎?若有濫入之擧,則豈可以宗班而恕之乎?推考宜矣,而此事有前例。前者礪城君楫,與兵曹相較,兵曹草記請推,則先朝以爲,摠管豈不可捉治近仗軍士乎?兵曹與摠管,竝推考矣。摠府旣非兵曹之屬司,則請推豈不非乎?吾非爲海陵也,乃所以爲摠府也。李春躋上疏,大君、王子等說太張皇,春躋終非矣。在魯曰然則,此後若有摠管之濫入跟隨者,則其將何以爲乎,摠管豈不可請推乎?雖非屬司,判敦寧及一品儀賓,若多帶跟隨,則亦當推考矣。雖大臣跟隨若過數,則兵曹固當提出矣。上曰,然則,兵曹參議,亦將請推參判乎?此異於外司,同是宿衛,故曰不可。在魯曰,政院則同僚,亦相請推矣。寅明曰,臣等固未諳格例,而此後若有如此事,則不爲請推,其將何以處之乎?上曰,其傔從,固當捉治。寅明曰,摠管若不給其傔從,至於相較之境,則將何以處乎?上曰,兵曹只以推治下吏爲請,則其摠管,予當推考矣。在魯曰,以此出擧條,似好矣。上曰,若出擧條,則必致爭端,置之,可也。應福曰,跟隨,自上旣以依大典申飭事,下敎,諸臣自當奉行,而至於喧譁,若無各別嚴禁,則無以禁斷,故敢達。重臣以下,若往見大臣,抵大門外,則不敢爲前導之聲,盡屛騶從於門外然後始入,此則體統猶存而然也。大臣家尙然,況禁中,何等肅敬之地,而乃敢前導喧譁乎?跟隨旣已定限,前導亦當依下敎禁斷,而喧譁之衆口,何以盡防乎?臣意則凡朝士詣闕時,至闕外,預飭自己所帶傔從,俾無越限闌入,雖跟隨者,使不敢喧譁事,出擧條。申飭之後,若或喧譁,或定式外闌入,則是各其官員無敬謹之心,而不能嚴束而然,雖用不遵君命之律,似不過矣。如是申飭後,自兵曹更加禁斷,何如?在魯曰,承旨之言,似涉太過,而使各其官員,禁自己傔從事,其言誠好。今後則不但自兵曹禁之,使朝士之入闕者,各自禁止其從人,則必有警惕遵行之效。如是申飭之後,猶有犯者,則自兵曹擧劾,爲宜矣。上曰,依爲之,而前導事,李廷濟春坊時,有先朝下敎,詳考其時,定式禁斷宜矣。出擧條應福曰,今者兵曹,以摠府之捉致近仗軍士事相較,而摠府則衙門尊重,近仗軍士,或可決棍。然而近仗之仗字,所重在焉,若闕內入直之員,皆欲捉治,則非但近仗軍士之無以支堪,亦豈不有傷於事體乎?守閽禁喧,專在近仗軍士,當嚴其事體,使不得輕易治罪然後,庶無禁中喧雜之弊矣。臣意則雖摠府,只因公事治罪,大臣、政院、兵曹及吏、兵批政、廳臺廳外,必以啓聞後處置事,出擧條,申飭,似宜矣。上曰,雖大臣政院及摠府,只當以公事治罪,其餘該司官員,何可任意治罪乎?除因公事待令處外,雖重宰侍從,不敢私自推治事,申飭,可也。在魯bb曰b,今日日次,雖無大段稟定事,而臣等旣無故,不敢頉稟,玆以入侍,而適會禮曹判書趙顯命,參判尹惠敎,以本曹褒貶坐進去,知訓鍊金聖應,以新舊軍點考進去,此外懸病甚多,以致不得備員,事甚未安。刑曹判書李瑜,參判金始炯之因微事,至今引嫌太過矣。副提調李宗城旣已出肅本職,若入直則欲令入侍矣,適出直故未果矣。今日備局堂上違牌人,竝從重推考,何如?上曰,事體極爲寒心,依爲之。出擧條上曰,李宗城則只欲行公該司官耶?寅明曰,欲避權要矣。上曰,備局豈權要耶?寅明曰,副提調乃極選故然矣。上曰,柳儼事,亦過矣。寅明曰,誠過矣。在魯曰,遭臺言以後,屢遞職矣,尙今撕捱,過矣。寅明曰,三品官三牌不罷之規,前則無之,初牌不罷,已是特恩,再牌不出,則特罷之外,無他道理。若至於三牌,則渠之情勢,雖萬分難強,豈敢不出乎?上曰,所達是矣。儼之再牌不出也,欲踏啓字,而薦新臨迫,他無推移之道,且無政官,故不得已三牌矣。其日必欲完新錄,而鄭羽良外,無他無故行公之人,故不爲區別,儼與羽良竝三牌,此後則當留意矣。寅明曰,如是故體統漸解矣。其人其任,雖可惜,三牌不出,則罷職之外,無他道理矣。喉舌之臣,不但司出納而已,職在近密,當補闕拾遺,如參議,三牌之擧,固宜補拾,而近來不爲此矣。上曰,政院雖欲補拾,而政官三人,同爲牌招,而只於參議,謂之不可似難矣。近來違牌之規,誠爲痼弊,朝士輩互相傳授,視作奇法,初牌當出者,必一再違牌,而後始出,良可怪也。昨日亦言之,而新錄旣完,若皆濟濟,則豈不好矣?而二十六人,若皆以違牌爲事,則徒勞注書傳旨之役矣。此後雖有情勢之難安者,陳疏承批之後,凡有除拜,不當以一事,每每引嫌,如此疏章,政院退卻,勿捧,可也。李宗城亦以一事,屢煩疏章矣。應福曰,此則今日亦捧入,而其疏末端,以親病爲言,孝理之下,不得不捧入矣。上曰,此則然矣。其略出擧條上曰,弘錄旣爲之,都堂錄從速爲之,可也。在魯曰,無首相則有文衡,無文衡則有首相然後,爲之矣。上曰,首相與大提學俱無,則不得爲之乎?在魯曰,然矣。在魯曰,此乃慶尙左兵使洪元翼狀啓,而以東萊別騎衛,乙卯、丙辰春秋等試才,待秋擧行事,請令廟堂稟處矣。蓋東萊別騎衛,兵使與府使眼同,當年內分兩等試取,自是事目,而乙卯春秋等試才,前冬因府使崔命相之引入待勘,不得爲之。今春兵使魚有琦病遞,崔命相亦身死,尙未擧行矣。今則新府使未到,且當農節,故頃者左兵使,以新府使到任後,待秋成眼同擧行事,稟報備局,而臣等,以戎政體重,枚擧狀聞之意,題送矣。今其所請如此,依狀請四等試才,待秋一時擧行事,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,北評事李亮臣呈狀以爲,前後所被嚴敎,至爲非常,以此惶縮之蹤,勿論職名之內外輕重,不敢爲束帶從仕計。曾除外邑,亦已辭遞,況今所叨,係是選職,尤何可冒赴云云,故以邊幕,異於內職,副擬下點,聖意亦似有在,勿爲過辭,赴任之意題送,而渠猶決意欲遞,連呈辭狀,渠之情勢惶懍,誠如其言。北評雖曰邊幕,係是淸途妙選,且新通銓望而得之,則不欲冒赴,固無足怪,方在相持中矣。上曰,通銓郞乎?眞明曰,兼文學,兼司書望,卽銓通也。在魯曰,君臣猶父子,子雖一時獲罪於父,父何嘗有終棄之子乎?亮臣之至今靳點,未免太過,此臣所以頃日筵中,有所陳達者也。今之落點於北幕,似或出於譴罰之意,亦無乃不欲終棄之聖念,而今渠之不欲赴,非厭避也,乃出於惶縮不安矣。渠以名父之子,溫雅有文學,實是不易得之流,如此之人,豈可一向廢捐乎?邊任一次往還後,開其復用之路,似合於聖朝惜才之道,催促發送,如何?寅明曰,亮臣卽臣從兄,臣於此何敢冒嫌爲言乎?然此事則向日嚴敎,緣臣而發,此是從兄弟間事,而因一四寸,棄一四寸,豈非臣不安處乎?亮臣之他事,臣固不敢冒親嫌分疏,而此事有關臣身,且臣深知其本情,故前已冒死仰達,而今又惶恐敢達,此事,聖上處分,終涉過矣。臣之從兄弟間情義,本自無變,而自上恐或過認矣。上曰,亮臣初則嘗以卿爲可用之人,其後又謂卿踏着兩岐雲,前譽後毀,言不白直,故予嘗嚴斥之矣。此則猶是至親間事,而其所論李奉朝賀事,何如耶?閔亨洙亦甚非,故頃者予有鄭彥燮欺予之敎矣。予以亨洙爲恢通可用,故用罰勅勵,而以追感之意,特爲召還,頃日親擢銀臺矣。亨洙舊習尙爾不除,旣有與李宗城葛藤之事,而今疏亦尙有舊心矣。亨洙爲人恢優,而猶不曉然,至於此境,況李亮臣之隘而滯者乎?亮臣,予暫爲任使,雖未詳知,而其人品,似是刻而隘者,若復用則必復生事,徒亂朝廷,而困苦予矣。今方才彥立立,擇用不深刻者,可矣,如此刻者用之,何爲?向右相所爲,予以爲其心,旣甚不韙矣,今者大臣,謂之其才可惜,而如此之才,予所不喜矣,其人物終是隘而刻,是將困我而已。在魯曰,向者嚴敎後,亦且十年,年紀已多,設令少時或隘者,今當漸減,況其本性,不隘不刻,無傷人害物之心,而眞是祥和底人也。閔亨洙今番疏,無大段有意之語,而聖敎果爲嚴峻,對辯之人,亦過爲引嫌矣。上曰,其言烈則烈矣。所謂義理雲者,指何耶?在魯曰,閔亨洙疏以爲,前旣有所執之義理,以此旣被嚴譴,則今之諫職,亦豈可行公乎云云,此不過行過語也。至於李亮臣,則聖敎,以前譽後毀爲非,而此事,亦不過以旣見一鏡之作賊,而何不治討之意,私室相戲,率易陳白,此乃從兄弟間平日戲談,而偶達天聽者也。其後戊申,則又以爲右相有功於討賊云云,此與前後異言,反覆不白直者,有異矣。且其兩間情義,固非泛然從兄弟比矣。上曰,踏着兩岐之說,果是前日之言矣。寅明曰,從兄弟間,有若一榮一枯,臣尤惶蹙不安,若他事,則臣豈敢開口,而此事,旣由於臣,故適因言端之發,敢此仰達。上曰,副擬落點者,蓋欲只用於此等處也。予欲盡言之,則今方督出,而於渠有所摧抑,故不言之矣。銓通之望,旣不落點,而送之北幕,予意有在,分義道理,何敢不往赴乎?從重推考,催促發送,可也。上又曰,卿於閔亨洙疏,順便看過,此亦似偏矣。以義理二字責人,而當之者晏然,則當爲何如人耶?此言豈非深可驚痛之事耶?卿之活看其疏,似有査滓矣。在魯曰,閔亨洙疏,蓋不欲深提,故其言不過如斯,此非更事齗齗者也。上曰,不欲深提,則初不言之,可也,何必爲此題目乎?在魯曰,閔亨洙本有氣,故與李宗城相詰,亦非矣。今則筵席和解之後,兩相消釋,無可更論者矣。寅明曰,自上不宜事事而有疑群下之心。言未畢,上曰,予以爲左揆之於閔亨洙疏,順便看過,猶有舊心査滓雲者,此乃加勉之意也,非以李亮臣事陳達者,疑之以一毫挾私也。予意則不如此,今日諸臣,皆如予心,則好矣。在魯曰,殿下於諸臣疏章,順便看之,則好矣。上曰,卿則於閔亨洙疏,過爲活看,李奉朝賀則過爲深看,皆不及於予矣。此等事,脫略爲宜,予則初猶順便看過,及見奉朝賀疏後,更見義理二字,而悟其有意矣。其略出擧條寅明曰,今日治道之要,無過於明刑賞以定人心,修敎化以礪風俗,而朝廷之上風習,尤宜振礪洗發矣。昨者自上特敎,召還補外諸儒臣,而此等人,初非言事獲罪之類,姑留與召還,無甚關緊,而至於咸悅縣監李錫杓,不可不趁今召還。錫杓之疏,多有過處,言及上躬處亦多,言人之所難容受者,而聖上一切容受,薄施譴補,此群下之所共欽歎者也。臣於頃日,仰請錫杓之召還,其時自上,以敦召大臣之日,不可徑先召還爲敎,而不許臣請,然優容之意,藹然於辭旨之間矣。咸悅自是善地,錫杓雖還朝,未必供仕,而區區臣意,只欲聖上容直之德,有始有終耳。昔諸葛亮,使人勤攻闕失,其心事之光明正大,可以想見,人臣勸其君容直受諫而已,反不能則此非上下交勉之意。近來朝廷,不能受言,一有相規,輒皆慍怒,以此人亦以言爲諱,專事含默,甚非美事。臣以爲,自上必虛受直言,風礪一世,則群下亦必有以相讓相規,變此俗習矣。補外諸儒臣召還之時,咸悅縣監李錫杓,亦爲一體內遷,則豈不有光於聖上容直之德耶?在魯曰,頃者僚相,請還李錫杓之時,自上靳許,臣以錫杓赴任屬耳,姑遲內遷,俾得練習吏事,亦何妨之意仰達,而今則蒞任亦已久矣,許令內擬恐無妨。錫杓之言大臣事,固誤矣,而自古亦不以言者之攻大臣,而斥棄言者,僚相所引諸葛亮事儘好,召還,似宜矣。上曰,李錫杓之疏,有是處,有非處。渠以年少新進,盡言不諱,此則是矣,以己所不爲之事,侵斥大臣,語多細鎖,論朝臣之語,亦多混圇,此則非矣。薄施譴補者,斥其非處也,特命乘馹者,嘉其直諫也。頃者卿之陳達也,以方敦召大臣故,姑不許之,而今又如是陳達。予之初意,不過姑補善地,而飭勵亦已行矣,不可久置外邑。咸悅縣監李錫杓,備擬內職事,分付銓曹,可也。出擧條在魯曰,軍資監久任郞廳存罷,當問於都提調後處之事,日昨有下敎矣。本監有四所掌,而諸郞分掌各庫,雖置久任,該房之外,不相干涉,此非獨軍資,廣興倉亦然。且久任之名,參上則以妨於作宰,人皆厭避,故每以參下畫出。參下之官,未滿仕之前,雖不以久任爲名,自不得遷轉,旣滿仕之後,則依例陞遷,亦不以久任爲拘。其所謂久任,有名無實,罷之無妨矣。上曰,軍資監久任果不緊,而其在存羊之義,亦不可遽罷,以掌務官兼行久任官事,定式,可也。出擧條在魯曰,頃者僚相,以弊邑擇差事,陳達矣。臣見今番殿最,則湖南貶窠中,古阜尤是弊邑,蓋本邑素稱積弊,人皆厭避,多以望輕者差送,而猾吏最多,輕視主倅,少不如意,則蜚謗逐去,以致遞易頻數,此所以邑弊之愈甚者也。今若以三司中,有聲望者,各別擇差,則奸吏知畏,不敢圖逐,而亦將有以剔鋤奸蠹,爬洗衆瘼,庶可有蘇殘之效矣。寅明曰,不但古阜爲然,公洪之瑞山亦如是。此兩邑,令銓曹,與句管堂上相議,以三司極望中擇差,宜矣。上曰,此兩邑守令有闕之代,銓曹,與該道句管堂上相議,以侍從臣,各別擇送,而若無成效,則銓堂及句管堂上,予當論罪,卿等亦另加申飭,可也。出擧條寅明曰,昨因廚院草記,錦城、泗川兩邑守令,竝罷職矣。新定事目如是,則固不可無罪,而但錦城,自是物衆地大,積弊難支之邑,而縣監李道顯蒞任以後,任怨革弊,積年逋欠,方皆鉤覈徵捧,以此不無浮謗,座首、監色,多所囚治,而道顯因事上京之後,見囚監色,亦皆自出,踵後上來,造言飛書,百端構誣雲。民習誠可惡,而如此任謗,修擧之人,事未就緖之前,徑先遞易,以中奸民之怨,亦涉可惜。姑勿罷職,或改勘以拿處,則似好矣。上曰,旣違朝家事目,不可撓改,而本邑事如此,則勿罷,拿問可也。在魯曰,若然則泗川縣監尹尙質,似當一體勿罷拿問矣。上曰,依爲之。出擧條彥胄曰,今伏聞大臣所達,則錦城座首之見囚者,乘其空官,擅自逃出雲,誠極驚駭。其漸不可長,令道臣從重査治,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,李道顯予嘗一見之,而其人,外似疲孱矣。今蒞巨邑,果能善爲之乎?寅明曰,其爲人,極剛明嚴猛,故其爲治,亦任怨革弊矣。上曰,然乎?人不可以外貌取之矣。寅明曰,湖南場稅事,欲依下敎啓稟矣,日昨本司之坐,與諸堂相議,則戊申變通,初頭不無其效,壬癸凶荒之後,所捧不能着實,監營間或留補賑資,仍致上納之不實,所謂民弊,其間實狀,亦有不可知者。戶判以爲,一遣郞廳審察後,處之爲宜云,此言儘好。令戶曹極譯郞官發送,以爲摘奸後,稟處之地,何如?上曰,所達是矣。本道監營及各邑之濫徵與否,亦可因此而詳知,依爲之。出擧條眞明曰,上年十二月都目,今六月始爲之,此是前古所無之事。守令、邊將及小各司官員,計其朔數而陞遞,故次次推退矣,不可不一番釐正。小臣初政後,必欲遞解矣,伏承都政後許遞之敎,黽勉冒出,而申飭兵曹,必於來月內設行,似宜矣。上曰,予意亦如是矣。在魯曰,若於來月設行,則必無窠滿遷轉之人,此不成都目體矣。宋眞明旣承都政後許遞之敎,故急於遞解,其言如此,而來月則恐不可爲之矣。上曰,予亦知吏判之意,急於求遞,而國家事體,亦當如是。眞明曰,十考十上者,以陞敍書置,故堂上拔之矣,南行尙有三人,武臣一,文官二矣。頃日都政時,監造官,尙不得出六,故未及檢擧矣。寅明曰,夜禁之嚴不嚴,亦關紀綱,頃者申飭之初,不無其效。而近來則漸復解弛,不可不申加嚴飭,訓局外諸軍門大將及兩捕將,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,捕盜大將申光夏實病甚重,勢難察任雲矣。上曰,旣有實病,則捕將之任,遞差,可也。出榻前下敎在魯曰,兵曹判書趙尙絅鎭日違牌,祿都目政事,尙不爲之。此固可憫,而捕將有闕之代,亦將待兵判而差出矣。上曰,方欲下敎矣,兵判之尙今撕捱太過,從重推考,更卽牌招,可也。出擧條星鎭啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記擧行。措辭見上上曰,亟停勿煩。請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法。措辭見上上曰,勿煩。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法。措語見上上曰,勿煩。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。見上上曰,勿煩。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。上曰,勿煩。新啓,新除授大司憲金有慶,時在公洪道瑞山地,掌令崔逵泰,時在江春道襄陽地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。彥胄啓曰,新除授校理尹敬龍,時在咸鏡道高山察訪任所,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依爲之。眞明曰,二臺臣之尙不得署經,實前古所無事。鄭亨益曰,徐命臣則幾周年矣。在魯曰,守令之未署經者,自前亦有一司署經後發送之規。上曰,一司署經守令,除署經發送,可也。出榻前下敎諸臣以次退出。

○丙辰六月二十五日申時,上御興政堂。召對入侍時,參贊官金應福,侍讀官吳彥胄、趙明謙,假注書李彝章,記事官李徵夏,史官李成中入侍。彥胄讀自起丁亥,止從誨代之。上曰,下番儒臣讀之。明謙讀,自唐天成四年,止倂力以拒朝廷。上曰,注書讀之。臣彝章讀,自唐長興元年,止子希聲嗣。上曰,兼春秋讀之。徵夏讀,自殷遺命諸子,止唐主頗然之。上曰,翰林讀之。成中讀自唐長興二年,止終篇。彥胄曰,君人之任,豈不難乎?唐之明、莊,若語其將才,則可謂無雙,而及其爲人君也,莊宗則無可言者,而明宗亦不如爲將時。明宗固是明主,而末年王德妃用事,致求索無節,此實可惜矣。上曰,明宗自是五代中翹楚,其治國規模,亦不必損於將時矣。其不知國號沿革,而問之者,無識則無識,亦有質朴底氣像,此正類霍光所謂古有是否也。大抵李克用,聚天下英傑而爲子,可謂知人矣。明謙曰,李克用,失李存吾,而不得成其業矣。上曰,如李克用者,可謂乃心王室乎?彥胄曰,終有挾天子以令諸侯之意。上曰,責之以臣節,謂之不能純則可,比之後漢之曹操則不可。明謙曰,馮道,歷事五朝矣。言未畢。上曰,其人事,誠怪異矣。五代爭奪,道皆勸進矣。明謙曰,馮道自處以名儒,且先儒亦以爲非道,則五代之民,必盡奸腦gg肝腦g塗地雲矣。彥胄顧明謙曰,此是誰人之論耶?明謙曰,見於《性理大全》。彥胄曰,黃袍加人,則率百官勸進而已。如許時節,何人不可做相乎?先儒若眞有是論,則此非先儒也。上曰,范質,比之馮道,有異乎?彥胄曰,觀其瓜入王溥之手,則其心事,與道有異矣。明謙曰,道卽誤認得何事非君,何使非民之義者也。上曰,此言則過矣。應福曰,儒臣言誤矣。一次失節,已極羞惡,而五次失節之人,豈可責之以人類乎?彥胄曰,五代之君,皆失臣節,而歷論千古將帥,則當黃袍加身之日,而能拒死不爲者,唯郭子儀一人耳。明謙曰,此言誤矣,卽所以誣千古之人也。上曰,上番儒臣此言,似指中等人也。彥胄曰,然矣。郭子儀若當此境界,則必爲僧而逃之矣。明謙曰,如關雲長者,豈可疑之以此等事乎?彥胄曰,如此等人,當在不論中矣。上曰,如關雲長、岳武穆者流,卽所謂上等人,上番所論,非指此等人也。上曰,《綱目》今餘五卷矣。《宋名臣言行錄》,已印出耶?抄出可講處,而懸句釋耶?彥胄曰,印役則姑未訖工雲,句釋則臣等方懸錄,而至於選講一款,臣等未能聞知矣。上曰,將欲選其可講處而講之矣。明謙曰,若欲臨講取捨,則恐難矣。上曰,預爲揀選,而點標以進焉。句釋則依李忠定,陸宣公奏議例,使弘文提學李德壽懸進,而亦分付芸閣,斯速印出,可也。上命承旨書曰,傳曰,今日次對,欲下敎留中擧條矣,因他奏達,不爲下敎矣。頃以大臣所達,雖已允下,更爾思之,其所問備,亦曰薄勘,而序年不序爵,可謂尊年,不置郞僚,亦可謂閑司,可以飭勵則飭勵,差人有弊,其亦懲治,其問備於耆耉,不與朝之臣,其欠篤厚,爵秩雖差等,顧瞻華閣,府之所重,非他上司之比。同擧條,推考之命抹下,依此更爲書入。諸臣以次退出。

6月26日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國。左副承旨金應福。右副承旨李周鎭徑出。同副承旨金尙星坐直。注書尹敬周奉命在外一員未差。假注書兪彥好李彝章仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○懿仁王后,忌辰齋戒。

○金尙星啓曰,卽伏見禮曹今春夏等褒貶啓本,則承文正字李光瀷名下不書等第,亦不懸頉。殿最文書,何等至重,而該曹磨勘之時,有此不察之失,事體未安。禮曹當該堂上,推考警責,何如?傳曰,允。

○又啓曰,右議政宋寅明箚子到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○金應福啓曰,兵曹判書趙尙絅昨日承批之後,又呈辭單,不爲行公,祿都目政事,尙今遷就,尤爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金尙星啓曰,今日臣尙星與右副承旨李周鎭伴直矣。周鎭因大臣箚本,陳疏徑出,伴直無人,左副承旨金應福所當牌招入直,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,左副承旨牌招。

○金應福,以兵曹言啓曰,卽接北所衛將牒報,則西營北邊外宮墻四間許,今日大雨頹落雲。令紫門監爲先把子圍排,急速修築,而西營入直砲手二十名除出,限修築間守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,五番後司屬公洪道五哨軍兵,逢點實數,六百五十二名,十四番海西別驍衛五十名,步軍標下一名,已爲點閱整齊。來七月初一日,與內外各處入直馬、步軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳屬海西九番別馬隊五十名,標下軍一名,已爲逢點整齊矣。來七月初一日,與北二營入直八番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來七月八月兩朔應立中部中司屬全光右道二哨,公洪右道三哨,合五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。來七月初一日,與左司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金尙星,以禮曹言啓曰,卽接永禧殿參奉所報,則今日大雨,正殿西邊內墻一間許,南邊外墻半間,東宮齋室東邊隔墻三間許崩頹雲。正殿至近之地,有此墻垣崩頹之患,不可無慰安之擧,慰安祭不卜日來二十八日設行,墻垣崩頹處,霖雨開霽後,擇日改築,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,時御所宮墻外西營,以本局砲手五十名,省記守直矣。近因潦雨中,宮墻頹圮,西營武德門上二處,各十名除出守直,又於今日東營北邊頹毀處,二十名除出守直事,連自兵曹草記分送矣,本西營入番軍餘數,僅爲十名,莫重宿衛,殊甚疎漏。砲手二十名,自今日別爲添入,依例輪番,宮墻改築後,還罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政宋寅明箚曰,伏以臣,公退,少與人接,爛報外,絶不聞外間事,晩因風傳得聞,日者前持平李觀厚陳疏到政院,旋又持去,而其疏有一二論事。且以向來趙景彬事,咎臣箚請考律,譏之以親犯手勢,斥之以虧傷大體。臣雖未詳其指意之何居,而第不勝瞿然悚縮之至。景彬事非如公車之章,不過一微蔭書付府吏之私紙,則其言雖甚誣悖,在臣尊朝廷、嚴體統之道,何可以事關自己爲嫌而已,而必以應勘之律,留待他人之請耶?臣箚所以先自引罪,繼請考律者,自謂無甚損體,而今臺言如此,甚矣,人見之難齊也。雖然卽此而公議之見罪可知,臣何敢幸其言之未徹,而厭然仍冒於具瞻之地,過時自列,益增臣罪?伏乞聖明,亟賜斥退,以謝人言焉。仍念臺臣言事,關係至重,勿論其言得失,至有語及大臣者,則到政院之後。宜無得留淹晷刻,容其持還,而未知政院,何以不卽入啓,致令臺疏,何聞而來,何見而去,已駭人聽聞。且使宜徹之言,未免見寢,當引之罪,反歸自掩,喉舌之義,恐不如此。其在重臺體慮後弊之道,臣謂伊時政院之臣,亦宜有責勵,伏望聖明,竝賜裁處焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。其旣不徹,雖未知何事,而頃者卿之箚進,可謂得體,則此等之說,何足掛齒?卿須安心,勿辭視事,其時承旨遞差焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○丙辰六月二十六日二更一點,上御興政堂,夜對。入侍時,參贊官金尙星,侍讀官吳彥胄、趙明謙,假注書李彝章,記事官李徵夏,史官李成中入侍。諸臣進伏。上曰,諸承旨之違牌,其以相箚乎?尙星曰,然矣。上曰,勢將遞差,果誰當之?尙星曰,其日入直,則左副承旨金應福,右副承旨李周鎭,而該房卽周鎭也。應福亦以此引嫌違牌,故罷職傳旨,才已入之。右承旨林柱國,家在城外,左承旨韓師得,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌矣。上曰,左副承旨金應福只推,更爲牌招,左承旨韓師得亦牌招事,注書出去,分付,可也。臣彝章,分付而入。上曰,注書出外,按冊下卷取入,可也。臣彝章取入。彥胄讀自秋九月,止遣使求救於吳越。上曰,下番儒臣讀之。明謙讀自秋七月,止終篇。彥胄曰,昨日下番,以馮道事,有所陳白,而道,卽貪戀富貴,唯君是奉者也,無足言者矣。尙星曰,如道者先儒已有定論,歐陽修《五代史馮道傳》末,繼之以王凝妻斷臂事者,其深意可見。明謙曰,昨日所達先儒之論,卽胡安定之說也。有曰,惟君是事志在生民云云,司馬光亦非之矣。上敎以石晉事,有所下敎,而命注書勿記。諸臣退出。

6月27日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國呈辭。左副承旨金應福坐直。右副承旨李周鎭徑出。同副承旨金尙星坐直。注書尹敬周奉命偕來一員未差。假注書兪彥好李彝章仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宣懿王后忌辰齋戒。

○兵曹啓曰,卽接北道監役官牒報,則所屬肅靖門東邊,禁衛營所授處體城六間許,今日因雨頹落雲。令繕工監爲先把子圍排,令分授軍門卽速修築,而把守軍,亦以該營軍兵,量宜定送,限修築間,嚴加守直之意,分付,何如?傳曰,允。

○趙明翼啓曰,來初一日,輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○金應福啓曰,兵曹判書趙尙絅一向違牌,無意行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

6月28日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨林柱國遞差。左副承旨金應福坐直。右副承旨未差。同副承旨金尙星坐直。注書尹敬周奉命偕來一員未差。假注書兪彥好李彝章仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。初昏,流星出北斗星上,入乾方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色白。

○金尙星啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,過國忌後爲之。

○金應福,以禁衛營言啓曰,因兵曹草記,本營分授肅靖門東邊體城六間許,頹落處,令該營卽速修築,而定送軍兵,限完築間,着實守直事,允下矣。將校一員,出番鄕軍二十名,卽爲定送,着實把守,以待霖雨快晴改築之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,右邊捕盜大將申光夏病遞,今至四日,尙不出代。捕將爲任,極其緊重,自前本兵之長,雖在辭免中,輒卽差出,不得暫時留窠,而淹延至此,誠極未妥。兵曹判書趙尙絅從重推考,使之卽爲差出。政院之不思啓稟催督,而反有他將兼察之請者,亦未免失體,當該承旨,亦從重推考。目今祿都目遷就過限,都目大政,亦將趁速擧行,而西銓之一向引入,殊可慮,卽爲牌招察任,何如?傳曰,兵判之猶事撕捱,尙不行公,極涉太過。依請從重推考,卽爲牌招察任,而捕將有闕,則雖時刻之間,政院之稟請兼察,此是舊例,其代尙不擧行,不推兵判,亦不各別飭勵,此則稽忽,以此從重推考,可也。

○備忘記,傳於金尙星曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○金尙星啓曰,兵曹判書趙尙絅日昨特招之下,旣已陳疏承批,而旋又呈單,尙撕捱,大政申飭,已有成命,祿都目過限,亦甚未安,而其他本兵擧行之事,一向曠滯。兵曹判書趙尙絅卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金應福,以都摠府言啓曰,都摠管海昌君檱,以秋亨大祭永寧殿亞獻官,今日肄儀時,禮曹晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

6月29日

編輯

行都承旨趙明翼。左承旨韓師得。右承旨未差。左副承旨金應福仕直。右副承旨未差。同副承旨金尙星仕直。注書尹敬周奉命在外一員未差。假注書兪彥好李彝章仕直。事變假注書尹志泰

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金尙星啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而國忌正日相値,不得來會雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○趙明翼啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而國忌正日相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○金尙星啓曰,大司憲金有慶,掌令崔逵泰在外,執義沈星鎭呈辭,掌令宋守謙,持平徐命臣未署經,洪廷命陳疏,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙明翼啓曰,左承旨韓師得連日病不仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○金尙星啓曰,兵曹判書趙尙絅昨日特推之下,終不膺命,事體分義,誠極未安,而卽今本兵擧行之事,一日爲急,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於金應福曰,大臣所達,不過體例,其所撕捱,極涉太過。司馬重任,豈可輕遞?若是曠官,此何分義?況捕將有闕,今已多日,亦不擧行,其在道理,俱涉寒心,從重推考,更爲牌招察任。

○傳於金尙星曰,明日輪對官入侍時,諸承旨持公事入侍,而巡監軍單子則入之,其餘留院公事,待下敎持入。

○金尙星,以禮曹言啓曰,卽接齊陵參奉所報,則本陵陵上曲墻,爲積雨所傷,今月二十七日東方左右面五把餘,竝與臺石、層階石,盡爲崩頹雲。陵上至近之地,有此崩頹之患,不可無慰安之擧,慰安祭不卜日來初三日設行,祭物及祭官,自京畿備送,而差定則勢必未及,京祭官差送,祭物亦令奉常寺備送,而曲墻崩頹處,依例本曹堂上郞廳進去奉審後,稟處,何如?傳曰,允。

○又以宣惠廳言啓曰,慶尙道所封,今六月令宗廟薦新新稻米,例於今月內,當爲封進矣。今年節早,未及成熟,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。