打开主菜单

卷三编辑

許周生駕部编辑

過武林時,訪許周生駕部之後人,惟其第六子子雙茂才延玨在家,承以《鑒止水齋集》見贈,並屢承招飲,助余相宅甚殷。周生與曼雲先兄同成進士,余曾相見於京師,遲久,始得讀其詩文集。竊謂己未科人才最盛,時論以當康熙己未、乾隆丙辰之大科,然籍籍人口者,惟鮑雙梧、吳山尊、張皋文、陳恭甫、王伯申諸太史,而鮮及周生者。周生穎悟非常,博通墳典,自經、史、詩、文外,如小學、算術、醫方、釋典,靡不涉獵,其視翰苑諸君子,皆有過之無不及者。其論學也,謂經義中之大者,不過數十事,前人聚訟數千年未了,今日豈能復了之,就今自謂能了,亦萬不能見信當時,取必後世云云;其論政也,謂兩漢功曹掾史皆擇邑之高望者補之,六朝時令史猶重,至明而吏始與士分途,天下有以操守稱官者,未聞以操守稱吏也,無高名之可慕,無厚祿之可耽,則彼所夙夜用心以治事者,安得不惟利是圖乎?今欲吏不為奸,則莫若高其品,使士人為之,士人為吏,習知政務,無迂懦不曉事之患,其於治道必有所裨云云,最為明通之論,皆非諸賢所能見及。又云:西士彌納和為余言,近三十年測得五星外,尚有一星,形小而行遲,在赤道規上,約八十餘年可一周天,然此非一人一世所能測候,故自來星官家皆未言及,即西人亦今始知之。余偶讀《大集經》,云大星宿其數有八,所謂歲星、熒惑、鎮星、太白星、辰星、日星、月星、荷邏侯星,則西士所測,其荷邏星歟?此條亦足以廣異聞,錄之以諗言天文者。

吳槐江督部编辑

過蘇州時,尋當日問梅詩社諸老,如韓桂舲尚書,石竹堂、吳棣華二廉訪,彭葦間太守,尤春樊中翰,皆早經凋謝,惟董琴南觀察及寓公中朱蘭坡、楊芸士二君健在而已。過平橋里,訪吳槐江督部,門庭尤闃寂,詢其孤,不可得見。督部係先資政公戊子同年,復與先叔父太常公同登己丑中正榜,余以子弟禮晉謁,問政采風,最叨教益。余將以疾引退,公遽昌言於眾曰:「如此好藩伯,而為上台所擠,不能安其位,如地方何!」蓋誤聞人言,以與程梓庭撫部不協之故,雖非事實,亦足見其期待之殷矣。公家居,久不親筆墨,獨喜余修滄浪亭,為作五古長篇紀之。又嘗與余覼縷樞廷遺事,娓娓不倦,多余內直時所未聞,余曾撰入《國朝臣工言行錄》中,書多,一時未能付梓,先附著其逸事於此云。公舉順天戊子鄉試,出編修秦公承恩之門,時尚書父學士推公星命,訝曰:「師為假總督,弟乃真總督耶。」後秦公果以吏部尚書署直督,而公歷楚督、直督,以兩廣總督終。公由中書入樞直,洊歷台諫,擢通政司參議,時和珅為樞長,即欲令公出直,曰:「通參班廁大九卿,應退出軍機。」阿文成故善公,爭之曰:「故事副憲及通正、通副、理正、理少不得直軍機,通參階止五品,不在此例;且前此給事亦官五品,並未出直也。」和珅益銜之。嘉慶初元,純廟以訓政憂勤,丙夜即起視事,召軍機大臣,皆未到,旋召章京,惟公與戴衢亨二人已上直,入對稱旨。少頃,和珅入,上曰:「軍機事繁,吳熊光甚明幹,可在軍機大臣上行走。」和珅謂吳某官才五品,與體制未符。上即命加吳三品銜。和又奏曰:「吳某家貧,大臣例應乘轎,恐力不辦。」上命賞戶部飯銀一千兩。和珅與公共事,每多齟齬,欲私拔一人以抗之,以日前吳與戴本同被召,奏曰:「戴衢亨由狀元出身,已官學士,在軍機日久,用吳不如用戴。」上哂曰:「此豈殿試耶!」和珅語塞。未幾,戴卒與公同加三品銜入直,而班次仍居公下。公以忠直為上所知,屢欲簡畀封圻,商之和珅,和奏曰:「適有直隸布政使缺,可補也。」上從之。後悟外省布政階資遠出軍機大臣下,以讓和珅,和奏曰:「吳某以三品頂戴驟易紅頂,已被深恩矣。」上頷之。旋授河南巡撫。公在楚督時,有劾公擅作威福,下行文檄,語氣竟與上諭相同,上笑曰:「吳熊光在軍機年久,每日擬寫諭旨,手筆已熟,故外任亦不覺信手直書,此後宜痛自檢點,毋得〔黹頁〕〔黹干〕[1]干咎。」寄諭飭之。公初赴楚督任,未出豫境,有協防陝西兵趙士福等二百餘人,以缺餉兩月逃回本營,而陝省谘會亦至,公命集訊,或言是皆應死法,公非豫撫,可無理此。公曰:「察其情形,苦累缺餉必矣。協防非臨陣,回本營非逃匿山海,豈可同論哉!」遂杖首謀者二人,余悉分撥豫邊防堵,諸鎮將給與口糧。公由楚督調直督,引對時,上曰:「教匪淨盡,天下自此太平矣。」公奏曰:「督撫率郡縣加意撫循,提鎮率將弁加意訓練,使百姓有恩可懷,有威可畏,太平自不難致。若稍形鬆懈,則伏戎於莽,吳起所謂舟中皆敵國也。」上韙之。嘉慶十年東巡盛京,旋蹕駐夷齊廟,公與董文恭、戴文端同起引對。上曰:「外人言不可聽,此次有言道路崎嶇、風景略無可觀者,今到彼,道路甚平,風景甚好,人言豈盡信哉?」公越次對曰:「皇上此行,欲面稽祖宗創業艱難之跡,以為萬世子孫法,豈宜問道路風景耶?」上曰:「卿,蘇州人也,朕少扈蹕過蘇州,風景誠無匹矣。」公曰:「皇上前所見,剪彩為花,一望之頃耳。蘇州城外惟虎邱稱名勝,實則一墳堆之大者,城中街皆臨河,河道逼仄,糞船絡繹而行,午後臭不可耐,何足言風景乎?」上曰:「如若言,皇考何為六度至彼耶?」公對曰: 「先朝至孝冒天下,臣從前曾侍皇上進謁,親奉聖諭曰:『朕臨御天下六十年,並無失德,惟六次南巡,勞民傷財,實為作無益害有益,將來皇帝如南巡,而汝不阻止,汝係朕特簡之大臣,必無以對朕。』仁聖之所悔言猶在耳也。」上動容納之。公嘗語人曰:「刑賞者,國家之大權,而寄於封圻大吏,若徒以有司援例求免斥駁之術處之,失其旨矣。例有一定,情有萬端,故遇事必當詳審而後行。賞一人而有裨於吏治,有益於民生,雖不符例,賞所必加也。刑一人而有裨於世道,有益於人心,雖不符例,刑所必及也。雖不得請,亦必再三力爭之,乃為不負;若憂嫌畏譏,隨波逐流,其咎豈但溺職已哉!」

李軒廉訪编辑

余過杭州時,小住月餘日,城中大吏皆來握晤,惟家楚香中丞寶常為山左舊屬,特鑒堂將軍為吾閩駐防,素有相知之雅,余皆新交也。李軒廉訪龠通為高陽李石渠中丞殿圖之子,中丞撫閩時,欲招余入節署課讀,已送關書訂入館矣,而中丞旋量移江右去,遂不果其學,徒即今廉訪也。廉訪晤談時,每自惜無緣侍教,然當年署齋課藝,常屢荷批削,至今尚敬存篋衍中。蓋緣葉茝汀庶常送來者,茝汀即其授讀師,因須赴京散館,故薦余以代,而余則久忘之矣。聞楚香中丞言浙中同寅,最結實可恃者,惟廉訪一人。且聞廉訪由兩淮都轉擢浙臬,其在揚州任內,一塵不染,諸務肅然,足以空前絕後。去任時,鹺商例有重贐,悉卻之。今秋聞其在浙物故,為之氣短,本擬俟其靈櫬過邗時,登舟一吊,適余有海陵之遊,彼此相左;並傳聞揚州鹺商仍以前卻之贐致送其閫中,仍卻不受,謂遺教如此,不敢不遵,眾無不嘖嘖嗟異之。然則廉訪之清操,不但化及家人,而且行之身後,可謂難矣。《詩》云「型於寡妻」,廉訪有焉,嗚乎,可以風矣!

許小琴分司编辑

余此次出門,西湖之清遊發於許芍友太守,邗江之寄廡成於許小琴分司惇詩。芍友與小琴為同懷兄弟,並余門下士,師友之誼甚篤,而意趣各不同,論者以為兩人有冰炭之分,謂芍友清而小琴熱,又謂芍友視天下無易事,小琴視天下無難事。蓋芍友遇事必熟思審處,計出萬全而後行,小琴遇事則挺身直前,期於必成而後已,皆通才可倚恃而肝膽照人者也。小琴得余抵杭信,即於揚城預為相宅,初以張氏容園為可居,既知其大費修理,乃借南河下支氏一空宅,整門戶庀器具以待余,而先以詩相迎云:「老去清遊亦壯哉,西湖麗景本天開。門生卻被桃花笑,未向籃輿問訊來。」「香山詩句昨稱觴,寫入鸞箋十六行(前已和吾師《七十自壽詩》,茲又次《乙巳初度自述》韻)。八秩今年開及二,愈多佳境蔗甘嘗。」「邗江近與曲江連,舊部謳歌政績賢。多少名花燦金帶,待公來預魏公筵。」「一邱一壑縱無奇,張子野家宜賦詩(謂張松崖司馬容園暫可停驂)。比似小玲瓏館好,掃苔先慰鶴猿思。」

童石塘郡丞编辑

揚州耆舊如晨星,提唱風雅者絕無人,而鑒藏書畫之風亦久闃寂。余初至邗江,鄒公眉觀察錫淳告余城中收藏家惟童石塘郡丞濂一人,屢約余同往其齋中縱觀佳跡,以旱熱懶出門,遷延未果。既得快雨於夏至日,石塘偕謝默卿郡丞淮,招同鄒公眉及吳紅生太守葆晉、鍾浥雲郡丞承露、許小琴分司暨恭兒,集東園暢飲一日。石塘為淮北監掣,默卿為淮南監掣,兩官「如驂之靳」;石塘專好書畫,默卿專工詩詞,兩人之雅尚,亦鹺宦中錚錚者也。是日,余於歸輿中得一詩云:「來三度入陳芳(余遊東園至此凡三度矣),俯仰流光逝水忙。舊雨恰逢新雨快,忘年齊樂小年長(是日夏至)盛堪寄廡容羈客(座客多勸余移寓此中避暑者),終惜浮家異故鄉(余福州小園亦名東園)。多少詩禪兼畫髓,深談尚擬坐華堂。」默卿官署駐儀徵,每數旬甫得來揚一次,而石塘寓廨近在同城,此後讀書評畫遂來往無虛日矣。是會默卿和韻詩最為蘊藉,附錄於此,云:「偶緣消夏惜餘芳,又見新鶯乳燕忙。杖履重陪人愈健,園亭三到日方長。漫言貢市通殊域,應念林泉阻樂鄉(公家福州,以𠸄夷通市,不得安其居;淮家松滋,亦有三國時陸抗所築樂鄉城也)。幸得群公同話舊,不須瑤草贈青堂。」

陳頌南給諫编辑

吾鄉陳頌南給諫慶鏞以一疏劾三貴人,九重為之動容,天下想望風采,旋以事左遷,解組歸里,舟過揚州。余與君初未覿面,忽得把臂暢敘,如舊相識,快不可言。翼日羅茗香設饌,招同黃右原、劉孟瞻文淇、楊季子亮暨恭兒,同飲於天寧門外之玉清官,一時名流不期而會,洵勝緣也。玉清宮之右即史閣部祠,飯後復偕同人入祠謁墓。憶余往返揚州,凡二十餘度,不知梅花嶺在何處,耿耿不釋者垂五十年,至是始獲伸瞻仰之情,深以為幸,其端實由給諫開之,此會可不朽矣。是日右原有詩,余亦口占二截句紀之云:「天教主客畫圖開,名士名臣雜遝來。愧我老衰無所似,呼兒但覆掌中杯。」「五十年來一瓣香,梅花嶺路耿難忘。欲題楹柱無椽筆,拱手文山與武鄉。」同人屬余撰楹聯,余謝不敏,蓋堂中先有嚴問樵保庸一聯,以文信國、武鄉侯相比(聯語見下本第十一卷),殆無人不為閣筆矣。余在浦城,即聞給諫抗疏劾前揚威將軍諸人不應起用等,因得旨嘉獎,中外嘖嘖,傳播以為美談,實未見其疏稿也。既相遇於揚州,乃得索閱原疏,因即錄如左,庶使讀者廉頑起懦,各有同心焉。其詞曰:「臣某奏:為刑賞失措,無以服民,竭瀝愚忱,仰祈聖鑒事。竊惟行政之要,莫大於刑賞,刑賞之權,操之於上而喻之於民,所以示天下之大公也。《大學》論平天下之道,在於絜矩,矩者何?民之好惡是也。民何好何惡?好賢而惡不善耳。倘見賢而不能舉,舉而不能先,見不善而不能退,退而不能還,其端不過優柔寡斷,而其後遂貽害於國家,經意深微,不可不察也。逆夷滋事以來,自總督將軍以至州縣丞悴,禽駭獸奔,紛紛藉藉,惟知船炮之足驚,誰復典刑之是懼。去年秋後,夷船退出大江,烽煙稍靜,我皇上赫然震怒,於失律之罪,法有難寬,始命沿海絜臣,將一切敗將逃官,詳查確核,交部治罪。於是最辱國之靖逆將軍奕山、揚威將軍奕經、參讚大臣文蔚、兩江總督牛鑒、浙江提督余步雲,後先就逮,部臣按律,問擬斬候。余步雲情節較重,即於十二月二十四日正法。凡有血氣之倫,莫不拊掌稱快!僉謂國法前雖未伸於琦善,今猶伸於余步雲,而今而後,前車之鑒凜然,誰復肯蹈必然之誅而不求生於一戰哉?乃二十六日即奉上諭,起用琦善為葉爾羌幫辦大臣,邸報哄傳,人情震駭。既而徐徐解曰:古聖王之待罪人也,有『投之四裔,以禦魑魅』之法,今之琦善,毋乃類是?未幾且以三品頂戴為熱河都統矣。旋且用奕經為葉爾羌幫辦大臣,文蔚為古城領隊大臣矣。夫逆夷之敢於猖獗,沿海兵將之敢於逃竄,馴至今日,海水群飛,鯨鯢跋浪,逞其所欲,莫敢誰何者,實由琦善於逆夷入寇之始,首示以弱,惰我軍心,助彼毒焰,令海內麋爛至於此極,即罷斥琦善,終身不齒,猶恐不足以作士氣而饜民心,何況鞶帶再加,脫俘囚而薰沐之乎?至奕經之罪,雖較之琦善少減,文蔚之罪,較之奕經又可少減,然我皇上命將出師,若何慎重,奕經乃夜郎自大,深居簡出,頓兵半載,並未身歷行間,騁其虛驕之氣,志盈意滿,期於一鼓而復三城,卒之機事不密,貽笑敵人,殺將覆軍,一敗不振。此不待別科,其騷擾供億,招權納賄之事,而罪已不勝誅矣。臣亦知奕經為天潢貴胄,我皇上篤念親親,必不忍遽加顯戮,竊意即幸邀寬典,亦應圈禁終身,銷除冊檔,以無貽宗室之羞。豈圖收禁未及三月,輒已棄瑕錄用!且此數人者,我皇上特未知其見惡於民之深耳,倘俯採輿論,誰不切齒於琦善,而以為罪魁?誰不疾首於奕經、奕山、文蔚、牛鑒諸人,而以為投畀之不容緩?直道猶存,公論可畏,非臣一人之私言也。側聞琦善意侈體汰,跋扈如常,葉爾羌之行,本屬怏怏,今果未及出關,即蒙召還為熱河都統,密邇神畿,有識無識之徒,無不撫膺太息,以為我皇上向用琦善之意,尚不止此,萬一有事,則熒惑宸聰者,必仍繫此人。履霜堅冰,深足懼也!頃者御試翰詹,以烹阿、封即墨命題,凡百臣工,能無惕息?而今茲刑賞若此,臣之愚昧,未審皇上所謂阿者何人?所謂即墨者何人?假如聖意高深,偶或差忒,而以即墨為阿,以阿為即墨,將無譽者毀者,有以淆亂是非耶!所望皇上力奮天威,收還成命,體《大學》絜矩之旨,鑒盈廷毀譽之真,國法稍伸,輿情可慰,臣不勝激切屏營之至!」

沈鼎甫侍郎编辑

嘉慶壬戌春榜同余成進士者,凡二百五十餘人,今官於朝者,惟卓海帆閣老一人,此外龔季思尚書、沈鼎甫侍郎,皆已引退而尚未出京,其各直省生存者,則安徽朱蘭坡侍讀,浙江張靜軒通政、朱椿年邑侯,四川王六泉太守,福建林鑒塘編修及余,回憶四十五年來,落落晨星,今海內祇此九人而已。今歲余薄遊江、浙,於杭州晤靜軒,於蘇州晤蘭坡,小住揚州,而鼎甫由京挈家來,忽得相見,尤堪驚喜。因留暢敘數日,並招同鄒公眉、程柏華、熊竹村飲宴流連,各贈詩以紀。鼎甫少余三歲,而健談健飲有余所不及者。余以舊刻《師友集》示之,離合之感,各為黯然。鼎甫屢掌文衡,余詢其門下士最顯者何人,對曰:「一為林少穆,一為陳頌南,皆君同鄉也。」余曰:「祇此兩人,已足為門牆之光,其餘不問可矣。」鼎甫喜讀宋儒書,瀕行,余以《名臣言行錄》兩函贈之,以備舟中消遣。鼎甫喜之不勝,留詩為別云:「海內稱詩伯,吾曹仰偉人。晨星同客路,舊雨見天真。誰砥中流柱,憑扶大雅輪?廿年離合緒,往事付前塵。開徑招三益(謂鄒公眉觀察,程伯華、熊竹村兩世講),延賓話一尊。載披《師友集》,洞見性情原。北宋名賢彙,東萊史例存(兼承呂東萊《大事記》之贈)。讀書賴攻錯,感極欲忘言。」

吳退旃尚書编辑

吳退旃尚書,壬戌同年中至好也。自乙未年在杭州城中一夕之談,遂成死別,今秋其靈櫬過揚州,適余有海陵之遊,不獲登舟一哭。逾月,其孤昌照以行狀來,讀之黯然以傷。余在京日,嘗與同年言退旃生平有四反,體極羸弱,而豪飲之氣,辟易萬夫,一也;不喜談文章,而屢司文枋,二也;家居極儉約,而推財濟物,毫無所吝,三也;貳司空時,以不諳工作為歉,而督辦浙江海塘將數十年,未修之工,同時竣事,四也。其平生最得意者,道光己丑科,以光祿寺卿與朱詠齋、李芝齡二同年同日被命為會試副考官,禮部凡題請會試考官,光祿卿例不列銜,此數十年來異數也。行狀言體弱畏寒,冬必著皮衣五層,或言此瑣事,行狀中似不必及,余初亦以為疑,後晤沈鼎甫,始知此事實達天聽,屢承垂詢及之,則亦不可不載也。鼎甫又言退旃每嚴冬必著夾褲、棉褲、皮褲三層,京中戲稱之為「三庫大臣」,則聊資談柄可矣。

俞陶泉都轉编辑

閑與兩淮鹺商談歷任都轉之賢,以李軒為第一,鄒公眉觀察曰:「軒之清操亮節,誠不可階,然有守而兼有為者,終推平羅俞陶泉德淵一人而已。」憶陶文毅公整理淮鹺之始,都轉屢不得其人,手書令余切實舉薦,余即以陶泉應。蓋陶泉令長洲,守蘇州,實心實政,皆余所目擊心儀者也。時陶泉方守金陵,聞信力辭,文毅以余手書示之,陶泉語塞。聞陶泉初到揚時,運庫並無餘積,次年遂有三百萬之儲。此席擁東南財賦之雄,冠蓋往來,每多觖望,謗議叢興,自陶泉涖任後,改弦更張,洗手奉職,而裒多益寡,稱物平施,亦無不各得分願者。惜其用心太苦,精力驟衰,位不稱才,年不副德,論者傷之。余在蘭州藩署,忽接陶泉之訃,為之涕如綆縻,適其孤以急信懇余轉遽平羅,余手揮一聯寄挽之,云:「殫心力以報所知,一代長才出甘隴;處脂膏而不自潤,千秋遺愛滿邗江。」素聞耦賀庚督部言陶泉無所不知,無所不能,不謂邊陲乃有此人物;又言陶泉若長筦淮鹺,可稱得人,惜地方上少一好手耳。此聯正穩括其意。今年在揚州,聞公眉觀察亦有一聯云:「敬以持己,恕以接物,一息尚存,此志不容少懈;生不交利,死不屬子,九京可作,舍公其誰與歸。」出語本《朱子》,對語本《檀弓》,則真足以傳陶泉矣。

陳玉方侍御编辑

陳敦之郡丞延恩,前侍御玉方先生之子,文采書名,克繼前武,而才氣通達,則有跨灶之稱,不似侍御之古執也。相傳侍御在刑曹時,一日司廳門外車夫喧鬥,究主名者,咸指是江西陳老爺所役使,拘至堂中,交侍御自行處置,侍御熟視半晌,曰:「此人我所不識。」車夫曰:「小人伺候主人多年,何不識也?」侍御不得已,令轉其背視之,曰:「誠然。」一時傳為笑柄。按《名臣言行錄》中,載魏國王文正公宅中有控馬卒,歲滿辭去,公問汝控馬幾時?曰:「五年矣。」公曰:「吾不省有汝。」既去,復呼回曰:「汝乃某人乎?」於是厚贈之。乃是逐日控馬,但見其背,未嘗視其面,因去,見其背方省耳。然則今之玉方先生,亦暗合古名臣風味,未可厚非矣。

莊虞山總戎编辑

武臣以不惜死為要義,言語小節,在所輕也。余同鄉莊虞山總戎芳機,曾為京口參將,有遺愛。余今年過鎮江,尚有詢其近況,及聞總戎已物故,並有含涕籲嗟者,武員之得民心如此!憶任參將時,與余同官,值入覲回,告余曰:「我此行幾誤事,入見時,上問:『汝自江南來時,可見過蔣攸銛?』我對曰:『沒有。』三問三對如前,上變色曰:『汝太糊塗!豈有江南武官來京,而不向江南總督辭行者乎?』我急對曰:『有,有,有。』上容稍霽,數語畢即出,而渾身汗透矣。」余詰其故,莊曰:「我只曉得江南總督,或蔣中堂,他從來沒有名帖拜我,我又未嘗請他寫過一聯一扇,那知什麼蔣攸先蔣攸後乎?」余笑曰:「此自君之踈失,然無礙於理,主上寬仁,斷不汝罪也。」莊頷之。未幾,即升廣東總戎去。余初次引疾旋裏時,盧敏肅公正為兩廣總督,一日見莊,曰:「汝識梁茝鄰否?」 曰:「同鄉舊好也。」盧曰:「茝鄰近作神仙,汝知之乎?」莊大驚曰:「作何處神仙?」盧笑曰:「已引疾歸田矣。」莊始晤。此亦總戎回閩時向余面述者。記得乾隆間有南省某總戎入覲者,時值南河漫口,奏至,上問:「汝過清江浦時,情形若何?」對曰:「浩浩懷山襄陵。」上首肯,曰:「然則百姓光景如何?」對曰: 「百姓如喪考妣。」上斥出之。翼日即有嗣後凡武臣引對,不準通文之諭。此則無理取鬧矣。按宋臣高瓊,嘗從宋主幸澶淵,瓊請幸河北,曰:「陛下不登北城, 『百姓如喪考妣』。」上乃幸北城。虜退後,命寇準戒瓊曰:「卿本武臣,勿強學儒士作書語也。」語載《名臣言行錄》,古今人事暗合有如此者。

 上一卷 下一卷 
浪跡叢談
  本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。
  1. 顢頇,糊塗不明事理。原書所刻兩字為〔黹頁〕〔黹干〕,不見於他處,查《康熙字典》亦未見此二字(「黹」部共九字),生僻字表也未收錄。