西夏書事/14

西夏書事卷十四　清
青浦吳廣成西齋纂

康定元年，〈契丹重熈九年。〉夏天授禮法延祚三年夏四月，西蕃磨唃毡謀攻凉州。

磨唃毡與父唃厮囉猜阻，雖各治一城，別立文法，然終不能統攝諸蕃。寶元中，中朝欲兼撫之，命爲順州團練使。磨唃毡感恩上表，言有兵二萬，願取西凉，請遣使𧅰，仁宗詔嘉之。

五月，取塞門砦，執砦主高延德，遂破安遠諸砦。

塞門，蕃部舊址，在蘆子關南，距金明二百里，向屬夏州。淳化中，金明守將李繼周開治塞門、鵶兒兩路，建砦其地。然與延州相距，路無人煙，一水屈曲，涉渡五十七處，勢殊孤絕。元昊于二月中，自延州退兵金明，遣首領約遇、沒兀等部蕃騎七百餘，在塞門旁近駐泊，己率大衆攻之。砦中兵纔千人，堅守五月，屢告急于鄜延總管趙振；振遣百餘人來援。〈《趙振別傳》︰元昊圍塞門，有軍士趙義亡歸延州，言︰「元昊嘗殺犬，與延德誓，使爲內應。」振信之，故不敢救。與《宋史‧振傳》異。〉元昊盡殲之。聲言中國已棄此砦，力破之。殺兵馬監押王繼元，執砦主內殿承制高延德，悉取其糧草器甲。〈畢氏《續資治通鑑》云︰據《涑水記聞》，振移書延德言︰「可守則守，不可守，宜㧞兵民以歸。」延德城守半載，振卒不救，乃率衆棄城。夏兵據險邀之，與衆俱沒。李氏《長編》頗采之。然《長編》於五月甲子但書「元昊陷塞門，執延德」，不書「棄城走」。《宋史‧趙振傳》亦不載移書事。〉乘勝圍安遠，天風雨，路泥淖，蓬蒿深沒人膝。元昊慮延州援師至，伏兵渾州川以邀歸路。安遠失援，亦破。於是分兵旁取栲栳、黑水等砦，五龍川一帶邊戶焚掠殆盡。〈《宋史‧夏國傳》︰夏人攻金明，執都監李士彬，破安遠、塞門、承平諸砦。范仲淹慶歴元年正月《奏疏》云︰請以二月半合兵萬人，自永平砦進築承平砦，俟承平畢功，又擇利進築，以牽制元昊。而《仁宗本紀》︰夏五月，元昊陷塞門，又陷安遠。李氏《長編》︰五月甲子，元昊陷塞門。乙亥，陷安遠。並不載破承平事。惟韓琦《奏議》云︰栲栳、塞門、安遠、黑水等砦，自爲元昊所破，直至延州，更無障蔽。其承平、長寕、南安等砦，亦當時倉猝棄之。是永平乃中國自棄者。《夏國傳》謂元昊破，誤。〉　歐陽修曰︰元昊假借名號以威其衆，先擊砦堡之易取者一二，然後訓養精銳，爲長久之謀。故其來也，雖勝而不前，不敗而自退，所以誘吾兵而勞之也。或聲言擊吾東而擊西，或聲言擊吾西而擊東，乍出乍入，所以使我兵分備多而不得減息也。吾欲速戰，彼則持重以養銳；坐以待戰，彼則歛避而不來。直待中國已困，民力已疲，又或中有水旱之災，調歛不勝，盜賊四起，彼乃奮其全力，盡銳深入。觀其始告稱帝，迄上嫚書，逾年不出，一出則鋒不可當，執刼蕃官，捦獲將帥，多禮不殺，此其陰謀所蓄，豈伊朝夕之故哉！

華州生張元、吳昊來投，官之。

華州生曰張、曰吳者，〈王鞏《聞見近錄》以張元爲許州人，疑誤。〉負氣倜儻，有縱橫才。累舉不第，〈熊克復《九朝通鑑》、李氏《長編》謂張元爲華州進士，又「元」作「源」，俱誤。〉薄游塞上，覘覽山川風俗，慨然有志經畧，恥于自售，放意詩酒，出語驚人，〈田畫《承君集》，張有《鷹詩》云︰有心待搦月中兎，更向白雲頭上飛。又云︰好著金籠收拾取，莫敎飛去別人家。吳亦有詩，欲謁韓、范二帥，恥自屈，乃刻之石上，使人拽于市而哭。其後與《容齋三筆》所記同。《聞見近錄》又載︰元客于長葛間。縣河有蛟，長數丈，每飲水轉橋，人爲斷行。一日，蛟方枕石飲，元自橋上負大石中蛟，宛轉而死，血流數里。又每夜遊山林，口吹鐵笛，羣盜皆聞聲而避。是其桀驁不羈，不特詩語驚人也。〉而邊帥皆莫之知，倀無所適。聞元昊屢窺中國，遂西走。〈《聞見近錄》云︰元爲縣宰所笞，乃逃詣元昊。〉過項羽廟，沽飲極酣，酧酒像前，悲歌「秦皇草昧，劉、項起吞併」之詞，大慟而行。旣入國，二人自念不出竒無以動聽，各更其名，相與詣酒肆，劇飲終日，引筆書壁曰「張元、吳昊飲此」。邏者執之，元昊責以入國問諱之義，二人大言曰︰「姓尚未理會，乃理會名耶？」時元昊尚未更名曩霄，所上表奏，仍用中國賜姓也。聞言悚然，異而釋之，日尊寵用事，後入宼方畧多二人導之云。

〈按︰〉昔魏公叔痤荐衛鞅于惠王曰︰「不用，卽殺之。」王以爲悖而不聽。後鞅入秦，遂強秦而弱魏。葢懷才之士不爲我用，卽爲敵資。況負氣倜儻，縱橫不羈，如二人者乎！顧是時韓、范主兵，需才孔亟，凡智能之士無不位置攸宜，器使各當，而獨于二人失之，豈非天哉！

夏州民韓福內附。

福初名懷亮，見元昊僭侈日盛，自夏州內奔，請攺名自效。仁宗詔隸神衛軍。後從任福破白豹城有功，補承局，尋遷三班借職。

〈按︰〉張、吳以中國士人甘投夏國，律以《春秋》去夏就夷之義，罪豈能辭？福乃羌屬小民，獨能潔身慕義，亦可嘉矣。比書于冊，使後世之士有如張、吳者，聞福之風，或媿而止歟！

六月，歲星犯井鉞。秋七月，又犯東井。

在井十三度。

分兵攻金明。

元昊久駐金明，朝廷使鄜延鈐轄張亢、都監王達率兵擊之，始退。延州兵馬都監周美請于安撫副使范仲淹曰︰「夏人新得志，勢必復來。金明當邊衝，若不亟完，將遂失之。」仲淹因屬美城焉。〈《宋史‧明鎬傳》︰爲陜西轉運使。元昊宼延州，破金明砦，旣去，議修復其城。鎬以百餘騎，督將士，一月而成。李氏《長編》所載同。與《周美傳》異。〉數日，元昊使兵攻之，陣于延州城北三十里，與美力戰，抵暮不解。美徙軍山北，多設疑兵，將士望見以爲救至，引還。旣而復出艾蒿山，至郭北平與美兵夜鬬。美令部卒持炬從間道上山，四面大譟，衆懼而走，失牛、羊、橐駞、鎧甲數千計。

〈附︰〉《遼史‧杜防傳》︰重熙九年，夏人侵宋，宋遣郭禎來告，請與夏和。上命防使夏解之，如約罷兵，各歸侵地。考《興宗紀》，九年秋七月癸酉，宋遣郭禎以伐夏來報，遣樞密使杜防報聘，不言如夏解和，《傳》疑誤。

九月，攻三川砦，圍鎭戎軍，大掠。

涇原素稱衝要，自鎭戎至渭州，沿涇河大川直抵邠、涇，畧無險阻，雖有城池，盡據平地，與夏國路徑交雜。元昊率兵徑攻三川砦，殺西路都巡檢使楊保吉，敗都監劉宗、李緯等兵。進攻獅子、定川堡，守將三班借職郭綸〈《實錄》及韓琦《奏議》並作「倫」。據蘇轍《欒城集》有《郭綸傳》，載綸守定川事差詳。今從之。〉固守，不能下。掠劉璠堡，降指揮王遇、都虞候劉用。〈《宋史‧范祥傳》︰祥通判鎭戎軍。元昊圍城急，率將士拒退之。遂築劉璠、定川二堡。與《夏國傳》異。〉連破乾河、乾溝、趙福三堡，圍鎭戎。涇州駐泊都監王珪以三千騎由瓦亭來援，遇于獅子堡，揮兵圍之數重，珪奮力鬬，破圍出。會日暮，珪語其下曰︰「兵法以寡擊衆，利在暮。」復入陣索戰，有驍將持皂旗出槍直珪胸，傷其右臂。珪以左手杵腦碎之。又一將以槍進，復斃之。夏兵大驚，將引還，會珪以馬中流矢退。元昊留軍大掠三日，聞涇原鈐轄郭志高率大兵趨三川，乃還。

環慶官軍入白豹城，師還復之。

元昊之圍鎭戎也，安撫副使韓琦使環慶副總管任福率兵七千，聲言巡邊，自慶州東路華池、鳳川鎭，趨七十里至柔遠砦，大犒蕃部，卽席部分諸將夜抵白豹城，〈范沖淹《奏議》︰延安之西，慶州之東，夏界百餘里，侵入漢地，中有金湯、白豹、後橋三砦，阻絕延、慶二州所經過道路，使兵勢不接，䇿應迂遠。〉平明克之，破蕩骨哶等四十一族，捦團練使一人、蕃官四人，蕃部走匿土埪中，福焚殺之。又燒積聚倉塲、酒務及太尉衙。元昊恐延、慶合兵，興州有失，急回師援，官軍已退。令騎躡其後，神木北路都巡檢范恪引兵伏崖險，俟半渡邀擊，元昊與戰不勝，乃還。城中焚毁一空，令蕃衆修葺居之，益兵爲守，于是白豹復固。〈《西夏本末》︰康定元年九月，范仲淹令任福出師徃攻夏白豹城，破之。而《宋史》屬之《韓琦傳》。〉　周禮曰︰元昊兵宼三川，官軍不能禦。琦使任福夜攻白豹，破其族屬，焚其積聚。此所謂攻其所必救，形格勢禁之道也。

設鐵冶務于夏州。冬十月，官軍分道來攻，拒却之。

夏衆甲胄皆冷鍜而成，堅滑光瑩，非勁弩可入。葢夏州多鐵，州東設鐵冶務，去河東麟、府界黃河西約八十里。先是，部署葛懷敏出保安軍北木塲谷，由嵬年嶺襲破夏兵數千人，逐之，直逼夏州而還。于是知延州范仲淹謀取鐵冶務，以圖夏州，復遣懷敏與麟府都監朱觀率兵分六道掩襲。觀等入界，破一十餘砦、族帳二十餘處，抵洪州。夏人結砦捍拒，陰令橫山蕃部盡據險要，出邀官軍後，懷敏等戰不勝，再宿而退。　田况曰︰夏界諸處設備甚嚴，官兵入界，謂之打虜，所獲無幾，陷沒極多。如郝仁禹打瓦娥族，亡三百四人，無所獲；任政打閙訛堡，亡百九十三人；秦鳳部署司打隴波族，亡九十六人，各獲首一級；其餘大亡小獲，無足言者。至于劉謙、高繼嵩等破龎青諸族，朱觀等入洪州牽制，皆爲有功者也。然無不殺戮老弱，以增首級。此皆吾民，旣淪於異域，而又無辜被𢦤，反使遺民稱寃西界，以求復仇。吁！可媿也已！

進兵爭青澗城，敗于歸娘谷。

夏國蘆子平扼金明要路，元昊留兵戍守，范仲淹遣侍禁黃世寕攻破之，然地遠不能守，延州東路鮮籓籬。鄜州判官种世衡言︰「延安東北二百里有故寛州，請因其廢壘興之，以當敵衝，右可固延安之境，左可致河東之粟，北可圖銀、夏之舊。」仲淹爲請于朝，令世衡董其役。城成，賜名青澗，以世衡知城事。元昊攻之不能克，退駐歸娘谷。仲淹遣閣門祗候張繼勲更番襲擊，夏兵屢敗，相戒曰︰「無以延州爲意，今小范老子腹中自有數萬甲兵，不比大范老子可欺也！」

十一月，築遮鹿砦，以綏州狗兒廂主守之，已而戰歿。

元昊見延州築青澗城，又聞都監朱吉駐延安砦，防東路；指揮王信、張建侯、黃世寕駐保安軍，扼中路；巡檢劉政駐德靖砦，控西路；指揮張宗武等分屯敷政諸要害，密佈兵馬，聲勢日盛。乃于綏州界外修築遮鹿、要冊二砦，使狗兒廂主戍兵禦之。范仲淹遣兵馬監押馬懷德以所部掩襲，廂主督兵出戰，懷德射殺之。于是要冊、海溝、茶山、龍栢、安化等砦皆不守。

侵隴干城。

初，曹瑋知渭州，于六盤山外隴干川築隴干城，〈歐陽修《王堯臣墓志》作「籠竿城」。〉以蔽蕭關、鳴沙諸路，厚集土兵守之，曰︰「異日秦、渭有警，此必爭之地也。〈王堯臣《奏疏》︰隴干城，蕃、漢交易，市井富庶，與近邊州郡不同。其地去夏界則路甚平易，去中國則有山川之阻，所以夏必窺伺。〉元昊攻鄜延、涇原不得志，謀犯秦、渭，由生羌同家堡入，圍隴干。提㸃陝西刑獄劉兼濟將千餘騎禦于黑松林，夏兵不能進。兼濟，平之弟也。

十二月，慶州官兵入十二盤，咄當、迷子二砦潰。

元昊計數黠，賞罰明，蕃部受約束者無不盡力爲用。慶州界北十二盤及咄當、迷子二砦，並戎人保聚處，元昊入邊，輒舉烽揚塵作援應勢。慶州將范恪會諸道兵攻之，抵十二盤，蕃衆拒戰甚力。恪中流矢，不顧己，視砲石中有火爂者，恪取號於衆曰︰「夏兵矢盡，用竈下甓矣！」士卒聞之，爭奮破十二盤。於是咄當、迷子族戶皆委砦徙帳而北。

慶曆元年，〈契丹重熙十年。〉夏天授禮法延祚四年春正月，涇原官軍襲威福軍，遣蕃官骨披等僞降，不納。

黑山威福軍駐黃河西，涇原都監桑懌率兵襲之，焚族帳，掠馬駞甚衆。元昊遣指揮骨披等四人詐投懌軍，設誓願爲中國効力。懌以告安撫使韓琦，琦不可。

〈附︰〉李氏《長編》︰正月乙亥，并代部署司言西兵宼麟、府二州，請發鄜延等路兵馬入西界，以牽制其勢。攷《宋史‧夏國傳》，是時元昊尚未攻麟、府，《長編》不知何據。

歸塞門砦主高延德於延州請和，安撫副使范仲淹使以書來。

元昊知骨披等計不行，歸延德詣延州，與范仲淹約和。〈劉温潤《西夏須知》︰元昊雖數勝，然亦死亡瘡痍殆半。又誅殺不常，肘腋數叛，終不能大斥境土。而中國兵益練習，名將稍出，頗究敵中情狀，元昊始欲臣矣。乃歸塞門砦主高延德乞和。《宋史‧夏國傳》因紀此事於七月攻麟州、破寕遠砦後，殊誤。〉仲淹見未具表奏，且書有僭號，不可以聞。〈李氏《長編》云︰延德之來，初無書也。而畢仲游作《孫沔神道碑》云︰高延德奉書至延州，已送闕下。據此則書固有之，然以爲送闕下則誤。〉乃自爲書，遣監押韓周、張宗永同延德還。〈《西夏本末》︰延德被執，後放歸漢界，遂配遠方。與《長編》所載異。〉致元昊曰︰「高延德至，傳大王之言，以休兵息民之意請於中國，甚善。又爲前者行人不達而歸，故未遣親信，不爲書翰，然詞意昭昭，有足信矣。惟君子爲能通天下之志，固當盡誠奉答。曩者景德初，兩河休息，中外上言，以靈、夏數州本爲內地，請河朔之兵，合關中之力，以圖收復。我眞宗皇帝文德柔遠，而先大王歸向朝廷，心如金石，言西陲者一切不行，待先大王以骨肉之親，命爲同姓，封爲夏王，旌旗車服，極王公之貴，恩信崇厚，始終不衰。此眞宗皇帝之至化，亦先大王忠順之功所致也。自先大王薨背，今皇帝震悼累日，遣使弔賻有加禮，以大王嗣守其國，爵命隆重，一如先大王。大王以青春襲爵，不知眞宗有天地之造，違先君之誓書，遂僭位號，累遣人告於朝廷，歸其旌節，中外驚憤，請收行人，僇於都市。皇帝非不能以四海之力支持一方，念先帝歲寒之本意，故夏王忠順之大功，豈一朝之失而驟絕之，乃不殺而還。假有本國諸蕃之長抗命于大王，而能含容若此乎？省初念終，天子何負于大王？前代故事，諸侯干紀，卽日追奪爵命，購求罪首。朝廷寛大，至于半年，有司屢告，方令下詔，此國家舊章，不獲已而行也。二年以來，疆事紛起，耕者廢耒，織者廢杼，且使戰守之人日夜競爲豺虎吞噬，邊界蕭然，豈獨漢民之勞敝耶？天子遣仲淹經度西事，命之曰『有征無戰，不殺無辜，王者之師也』。仲淹拜手稽首，敢不夙夜于懷？至邊之日，諸將士多務小功，不爲大畧，未副天子之意。仲淹與大王雖未嘗高會，向者同事朝廷，于天子則父母也，于大王則兄弟也，豈有孝于父母而欲害于兄弟哉？可不爲大王一二陳之。大王世居西土，衣冠、語言皆從本俗，而稱號獨與中朝侔，豈欲以契丹自帝比乎？夫契丹自石晉朝有援立之功，久僭尊號；若大王則世受天子厚恩，如諸蕃有叛者，大王當爲霸主，率諸侯伐之，則世世有功，王王不絕，乃欲擬契丹之稱，究其體勢，昭然不同也。昔在五代，羣雄咆哮，生靈塗炭，後唐明宗祈天生聖人，以救天下。是年，我太祖皇帝應運而生，及歴試諸艱，中外欣戴，受憚于周，不血一刃，四海大定，豈非應天順人之至乎？太宗皇帝聖文神武，表正萬邦。眞宗皇帝奉天體道，清淨無爲，與契丹通好，受先大王貢禮，自𦍯天下熙然同春。今皇帝早朝至晏，從諫如流，有忤雷霆，雖死必赦。故四海望如父母，眞《傳》所謂『以仁獲之，以仁守之，百世之朝』也。仲淹料大王建議之初，人必謂邊城少備，士心不齊，長驅而來，所向必克。今強人猛馬，奔衝漢地，二年于茲，漢之兵民葢有血戰而死者，無一城一將肯歸大王，此可見聖宋仁及天下，邦本不搖之驗也。今邊士訓練日精，恩威已立，將帥而下，莫不效命，爭議進兵。招討司現統兵四十萬，約五路入界，著律曰『生降者賞，殺降者斬；獲精強者賞，害老弱婦女者斬；遇堅則戰，遇險則奪；可取則取，可城則城』。縱未能入賀蘭之居，彼之兵民降者、死者，所失多矣。是大王自禍其民，而官軍之勢不獲已也。仲淹又念皇帝『有征無戰，不殺無辜』之訓，嘗與招討太尉夏公、經畧樞密韓公竊議其事，莫若通問大王，以息兵爭，以重民命，其美利甚衆也。葢大王能以愛民爲意，禮下朝廷，復其王爵，承先王之志，天下孰不稱賢？一也。倘衆多之情，三讓不獲，則如漢、唐故事，單于、可汗之稱尚有可稽，于本國語言爲便，復不失其尊大，二也。但臣貢上國，存中外之體，不召天下之怨，不速天下之兵，使蕃、漢之人復臻康泰，無死傷相枕、哭泣相聞之慘，三也。又，大王之府用或闕，朝廷每歲必有物帛厚賜，爲大王助，四也。又，從來入貢，使人止稱蕃吏之職，以避中朝之尊，按漢諸侯、王相皆出眞拜；又，吳越王錢氏有承制補官故事，功高者受朝廷之命，亦足隆大王之體，五也。昨有邊臣上言，乞以官爵、金帛招致蕃部首領，仲淹亦已請罷。大王告諭諸蕃首領，不須去父母之邦，但回意中朝，則遐邇同太平之樂，六也。國家以四海之廣，豈無遺才在大王之國者，朝廷不僇其家，安全如故，宜善事主，以報國士之知，惟同心向順，自不失富貴，而宗族必更優恤，七也。又馬駞牛羊之産，金銀繒帛之貨，有無交易，各得其所，八也。大王如以仲淹爲可從，則君臣同利；不從，則彼此相傷，憂患何時息哉？惟仁人擇焉。」

〈按︰〉是時經畧西事，韓主用兵，范主招納。嘗有夏人杜文廣至延州，言西界聞會兵入討，國中呼集㸃配，遷徙驚擾。使乘此時令諸將直搗興、靈，疾雷不及掩耳，元昊善謀，亦難爲備。乃朝議遷延，元昊因順仲淹之說，遣使約和，葢其志犯秦、渭，惟恐延州赴援，籍此爲欵兵計耳。仲淹遺書答之，墮其術中矣。

西夏書事卷十四終