目錄 農政全書
◀上一卷 卷十四 水利 下一卷▶


卷十四·水利

○東南水利中

《荒政要覽》曰:戊戌正月,太祖高皇帝令康茂才為營田使。上諭之曰:“比因兵亂,隄防頹圮,民廢耕耨,故設營田司以修築隄防,專掌水利。今軍務實殷,用度為急,理財之道,莫先於農事。故命爾此職,分巡各處,俾高無患乾,卑不病潦,務在蓄泄得宜。大抵設官為民,非以病民。若但使有司增飭館舍,迎送奔走,所至紛擾,無益於民而反害之,則非付任之意。”

正統五年庚申,令“天下有司秋成時修築圩岸,濬陂塘以便農作。仍具數繳報,候考滿以憑黜陟。”

夏原吉奏《治蘇鬆水利疏》曰:(成化五年。)上以蘇鬆水旱為憂,命臣特往疏治。八月遣都御史俞吉齎《水利集》以賜臣原吉,講究拯治之法。臣與共事官屬,及諳曉水利者,參考輿論,頗得梗概。蓋浙西諸郡,蘇鬆最居下流。太湖綿亙數百裏,受納杭湖宣歙諸州溪澗之水,散注澱山等湖,以入三江。頃為浦港湮塞,彙流漲溢,傷害苗稼。拯治之法,要在浚滌吳淞江諸浦,導其壅塞以入於海。但吳淞江延袤二百五十餘裏,廣一百五十餘丈,西接太湖,東通大海。前代屢浚屢塞,不能經久。自下江長橋至夏駕浦,約一百二十餘裏,雖雲通流,多有狹淺之處。自夏駕浦抵上海縣南蹌浦口,一百三十餘裏,湖沙漸漲,已成平陸。欲即開浚,工費浩大,且灩沙遊泥,浮泛動蕩,難以施工。臣等相視,得劉家港(即古婁江),徑通大海,常熟之白茆港,徑入大江,皆係大川,水流迅疾。宜浚吳淞江南北兩岸安亭等浦港,以引太湖諸水入劉家白茆二港,使直注江海。又鬆江大黃浦乃通吳淞江要道。今下流壅遏難流。傍有範家浜,至南蹌浦口,可徑通海,宜浚令深闊,上接大黃浦,以達泖湖之水。此即《禹貢》三江入海之跡。每年水涸之時,修築圩岸,以暴流。如此,則事功可成,於民為便也。

徐貫《治東南水患疏》曰:(弘治八年。)臣等竊見嘉湖常鎮,水之上流;蘇鬆,水之下流。上流不浚,無以開其源;下流不浚,無以導其歸。於是督同委官人等,將蘇州府吳江長橋一帶茭蘆之地,疏濬深闊,導引太湖之水,散入澱山陽城昆承等湖。又開吳淞江,[B083]大石趙屯等浦,泄澱山湖水,由吳淞江以達於海。開白茆港,並白魚洪鯰魚口等處,泄昆承湖水以注於江。又開七浦鹽鐵等塘,泄陽城湖水以達於海。下流疏通,不複壅塞。開湖水之漊涇,泄天目諸山之水,自西南入於太湖。開常州之百瀆,泄荊溪之水,自西北入於太湖。又開各鬥門,以泄運河之水,由江陰以入江。上流疏通,不複湮滯。自弘治七年十一月十七日興工,至八年二月十五日畢。幸而一向天氣晴和,人無疫癘,凡百眾庶,爭先效勞。即今水患稍弭,人無墊溺之憂,田有豐稔之望。是非臣等之能,皆皇上盛德大福,廣被東南之所致也。

吳岩《興水利以充國賦疏》曰:(弘治十四年。)竊惟國家財賦,多出於東南,而東南財賦,皆資於水利。是故禹之治水也,以四海為壑,而盡力乎溝洫。宋元以來,諸儒以開江置閘治田為東南第一義,有由然矣。夫何近年以來,東南地方,下流淤塞,圍岸傾頹,疏導不得其法,董治不得其人?臣等備員該科,於地方水利,嚐悉心推究。謹將東南水利之切要者二事,曰疏濬下流,曰修築圍岸。

一、疏濬下流。臣嚐考之,浙西諸郡,蘇鬆最居下流。太湖綿亙數百餘裏,受納天目諸山溪澗之水,由三江以入於海。是太湖者,諸郡之水所瀦,而三江又太湖之所泄也。《禹貢》所謂“三江既入,震澤底定”是已。若下流淤湮,眾水泛溢,渰沒禾稼,為害匪輕。為今之計,要在隨其源委,相其利害,酌量便宜,為之區處。如白茆港七浦塘劉家河,此蘇州東北泄水之大川。如吳淞江大黃浦,此蘇鬆南北交境與鬆江南境泄水之大川。而吳淞之南北與白茆諸港,又各有支渠,引上流諸水以歸於其中,而[B083]入於海。此所謂源委者也。就其中論之,蘇州之七浦塘劉家河,鬆江之大黃浦,[B083]皆深闊,通利無阻。惟白茆一港,自弘治七年疏濬之後,今二十五六年。吳淞一江,自天順間疏濬之後,今六十有餘年。聞之白茆入海之處,潮沙壅積,勢若丘阜。吳淞雖名一江,僅如溝洫,潮回水落,雖舟楫亦艱於行。其旁渠港,亦多湮塞。下流既壅,上流曷歸?加以霪霖,能不泛溢?此其利害之可見者也。今能濬白茆一港,使之通利如七浦劉家河,則蘇州東北之水,有所歸而不積矣。濬吳淞一江,使之通利如大黃浦,則吳淞南北兩界之水,有所歸而不積矣。

一、修築圍岸。臣嚐考之,浙西之田,高下不等,隨其多寡,各自成圍,遠近相望。吳越以來,素稱膏腴。宋儒範仲淹嚐論於朝曰:“江南圍田,中有渠,外有門閘,旱則開閘,引江水之利;澇則閉閘,拒江水之害。旱澇不及,為農美利。”雖然圍田全仗乎岸塍,岸塍常利於修築。修築堅完,旱澇有備,否則反是。臣願自今以後,每歲於農隙之時,治農府州縣官,督令田主佃戶,各將圍田,取土修築。水漲則專增其裏,水涸則仍築其外。務令高闊堅固,可通往來,隨其旱澇,而車戽出入。如此先事有備,而田皆成熟矣。

葉紳《請治水以防災荒疏》曰:(弘治十六年。)竊惟直隸之蘇鬆常,浙江之杭嘉湖,約其土地,雖無一省之多,計其賦稅,實當天下之半。況他郡所輸,猶多雜賦,六郡所出,純為粳稻。(玄扈先生曰:公知六郡之水利修,可以當天下之半;不知天下之水利修,皆可為六郡也。)誠國家之基本,生民之命脈,不可一日而不經理也。若水道不通,為六郡農田之害,所係亦重矣。夫天目諸山之水,瀦為太湖,而六郡環乎其外。太湖之水,又由江河以入於海。聞昔人於溧陽,則為堰壩,以遏其⒊;於常州,則穿港瀆以分其勢;於蘇鬆,則開江河,以導其流。惟是入海之處,潮汐往來,易為湮塞,故前代或置開江之卒,或置撩淺之夫,以時浚治,僅免水患。曆歲既久,其法廢弛,遂致諸湖巨浸,壅遏其中,江河故道,淤漲於外。土民利其膏腴,或堰而為田,築而為圃,是以渰沒田疇,漂淪廬舍,固其所也。方弘治四年一澇,迨五年複澇。今歲大水,視昔尤甚。伏乞聖明思念東南大害,於廷臣中,選差有才力通曉水利者一二員,授以節鉞,重以委任,前會同撫按,講求民瘼,設法賑恤。俟民困稍甦,然後指定地方,分投相視,何地為山水入湖之⒊,何港為太湖入海之道,自源徂流,一一講究。相與度其經費,量其事期,然後大加浚治,使下流得以宣泄。然當此饑饉之際,欲興大役,若非任事者處之得其道,則民力不堪,不能不重困也。

胡體乾《修舉水利六款疏》曰:(嘉靖十年。)禹之治水有三:導川入海,泄之以去害也;瀦水為澤,蓄之以興利也;濬畎及川,乂之以播種也。蓋高山大原,眾水雜流,必有一低下處為之壑,如人之有腹髒焉,彭蠡震澤是也。旁溪別緒,萬派朝宗,必有一合流入海之川為之泄,如人之有腸胃焉,江淮河漢是也。今以三吳水利觀之,有宣歙杭湖數郡之山原,而導之得所入,然後有太湖之汪洋。有太湖環五百裏之容受,而泄之得所歸,然後有蘇鬆常嘉湖五郡之財賦。漫衍浸注,為蕩為漾,縱橫分合,為浜為塘。於是江浦領之,經帶迂⒋而放之海。此吳中形勢之大都,亦諸方言水利之準則矣。《禹貢》載治水成功,則曰“九川滌源,九澤既陂,四海會同”,而盡力溝洫,乃則壤隩宅中事也。故總敘其事,不過始之以決九川,距四海,終之以濬畎澮距川。今列水利事宜:一曰禁淤湖蕩,廣水利之翕聚也。二曰疏經河,通其幹也。三曰開溝渠,濬其支也。四曰築隄岸,防川澤之泛濫,固田間之圍攔也。[B083]山鄉積水,沿海護塘,共為六條。所昔人之議,俱江南治水方略。引以為例,他可類推雲。

呂光洵《修水利以保財賦重地疏》曰:(嘉靖二十年。)臣聞善治病者,必攻其本。善救患者,必探其源。水利之興廢,乃吳民利病之源也。臣嚐巡曆各該地方,相視高下,詢問父老,頗得其說,輒敢條為五事,仰俟聖明裁擇:一曰廣疏濬以備瀦泄,二曰修圩岸以固橫流,三曰複板閘以防淤澱,四曰量緩急以處工費,五曰專委任以責成功。何謂廣疏濬以備瀦泄?蓋三吳之地,古稱澤國。其西南翕受太湖陽城諸水,形勢尤卑,而東北際海岡隴之地,視西南特高。大抵高者其田常苦旱,卑者其田常苦澇。昔人治之,高下曲盡其製。既於下流之地,疏為塘浦,導諸河之水,由北以入於江,由東以入於海,而又畎引江潮,流行於岡隴之外。是以瀦泄有法,而水旱皆不為患。近年以來,縱浦橫塘,多湮塞不治。惟二江頗通:一曰黃浦,二曰劉家河。然太湖諸水,源多而勢盛,二江不足以泄之,而岡隴支河,又多壅絕,無以資灌溉。於是上下俱病,而歲常告災。臣據各府所報河浦湮塞之處,在下流者以百計,而其大者六七所。在上流者亦以百計,而其大者十餘所。治之之法,當自要害者始。宜先治澱山等處一帶茭蘆之地,導引太湖之水,散入陽城昆承三泖等湖。又開吳淞江[B083]大石趙屯等浦,泄澱山之水以達於海。濬白茆港[B083]鯰魚口等處,泄昆承之水以注於江。開七浦鹽鐵等塘,泄陽城之水以達於江。又導田間之水,悉入於小浦,小浦之水,悉入於大浦。使流者皆有所歸,而瀦皆有所泄,則下流之地治,而澇無所憂矣。乃濬臧村等港,以溉金壇。濬澡港等河,以溉武進。濬艾祁通波,以溉青浦。濬顧浦吳塘,以溉嘉定。濬大瓦等浦,以溉昆山之東。濬許浦等塘,以溉常熟之北。凡岡隴支河湮塞不治者,皆濬之深廣,以複其舊。則上流之地亦治,而旱無所憂矣。此三吳水利之大經也。何謂修圩岸以固橫流?蓋四府最居東南下流,而蘇鬆又居常鎮下流,其水易瀦而難泄。雖導河濬浦,引注於江海,而每遇秋霖泛漲,風濤相薄,則河浦之水,逆行田間,⒊ 齧為患。宋轉運使王純臣常令蘇湖作田塍水,民甚便之。而司農丞郟亶亦雲:“治河以治田為本。”其說多可行。臣嚐詢問故老,以為二三十年以前,民間足食無事,歲時得因其餘力,營治圩岸,而田益完美。近年空乏勤苦,救死不贍,不暇修繕,故田圩漸壞,而歲多水災。是吳下之田,以圩岸為存亡也。失今不治,則坍沒日甚,而農桑日蹙矣。宜令民間如往年故事,每歲農隙,各出其力,以治圩岸。圩岸高則田自固,雖有霖澇,不能為害。且足以製諸湖之水,不得漫行,而鹹歸於河浦,則河浦之水,自高於江,江之水,自高於海。不得決泄,自然湍流。而岡隴之地,亦因江水稍高,又得畎引以資灌溉,蓋不但利於低田而已。何謂複板閘以防淤澱?河浦之水,皆自平原流入江海,水漫而潮急,沙隨浪湧,其勢易淤。不數年,即沮洳成陸。歲修之,則不勝其費。昔人權其便宜,去江海十餘裏或七八裏,夾流而為閘。平時隨潮啟閉,以禦淤沙。歲旱則閉而不啟,以蓄其流。歲澇,則啟而不閉,以泄其流。閘有三利,蓋謂此也。而宋臣郟僑亦雲:“錢氏循漢唐遺事,自鬆江而東至於海,又導海而北至於揚子江,又沿江而西,至於江陰界。一河一浦,大者皆有閘,小者皆有堰。”臣按郡誌,蓋與僑之言頗合,然多湮廢,惟常熟縣福山閘尚存。正德間,巡按御史謝琛議複吳塘等閘而不果。即今金壇縣議複莊家閘,江陰縣議複桃花閘,嘉定縣議於橫瀝練塘等處,各置閘如舊。臣訪諸故老,皆以為便。以是推之,凡河浦入海之地,皆宜置閘,然後可以久而不壅,蓋不獨數處為然也。何謂量緩急以處工費,夫經略得宜,則事易集,施為有漸,則民不煩。往歲凡有興作,皆亻並役於一時,是以功未成而財食告匱。為今之計,宜令所在有司,檢勘某水利害大,某水利害小,某水最急,某水差緩。其最大而急者,則今歲修之;次者明年修之;次者,又明年修之。則興作有序,民不知勞,而其工費之資,亦可以先時而集矣。但方今歲時荒歉,公私俱絀,既不可加斂於民,而內帑又不敢望。乞將見年未完錢糧,係糧解大戶侵欺者,督令有司,設法清追數十餘萬兩,存留在官。略仿宋臣範仲淹以官糧募饑民修水利之法,行令有司,查審應賑人數,籍其老病無力者為一等,壯健有力者為一等。無力者日給米一升,聽其自便。有力者日給米三升,就令開濬。通將前項官銀及賑濟錢糧,一體通融給散,各另造冊查考,則官不徒費,民不徒勞,所謂一舉而兩利者也。林應訓《修築河圩以備旱潦,以重農務事文移》曰:(萬⒗五年任直隸巡按。)為照溝洫圩岸,皆以備旱潦,而為三農之急務,人人所當自盡者。縱使官府開深江浦,而各區各圖之溝洫圩岸不修,則終無以獲灌溉之利,杜浸淫之患也。除幹河支港,工力浩大者,官為估計處置興工外,至於田間水道,應該民力自盡。為此酌定式則,出給簡明告示,緣圩張掛,仍刻成書冊,給散糧裏,令民一體遵守施行。

一、定式樣以便稽查。吳中之田,雖有荒熟貴賤之不同,大都低鄉病澇,高鄉病旱,不出二病而已。病澇者,則以修築圩岸為急。圩岸既各高厚,雖有水溢,自難潰入而淹沒之矣。病旱者,則以開濬溝洫為急。溝洫既各深通,雖遇旱乾,自可引流而灌注之矣。況開渠者,勢必置土於圩旁。築圩者,理當取土於溝內。二者又自有相成之機乎?今後不必差官泛然丈量,該府縣止分別孰為低鄉,當急修圩,孰為高鄉,當急開渠。每年府縣水利官先時議定開築之法。如開溝洫,不論舊時疏通與否,其闊即以兩傍老岸為主,其深務以一丈二尺為率。若相地宜,應加深闊者聽,決不許減少前數。挑起之土,務要置在舊隄之內,就便護隄,庶使雨水不能淋漓,複流於河。如附近有低田堪以培高者,即以其土培之亦可。至於極高地方,不用隄岸,而土無堆放者,亦即就靠內一邊攤放。蓋高鄉多種荳棉,一時不妨陸種。挑得河深,則灌溉自利,內中田畝,仍自不妨於水種也。若惜此尺寸之地,弗令攤土,沿河堆積,複入河中,無水灌溉,則內中田畝,悉成枯槁矣。至於築圍岸,不論舊時完固與否,其底闊務要一丈,其麵闊務要六尺,其高如底之數,(底闊一丈而高五尺者,是塹堵也。南方土性浮虛,圩高一丈,麵闊六尺,其底必二丈六尺。然猶過峻,稍令人畜登降,一兩年後必無麵矣。要必三丈以外方可。若如下方所言,則牆也,非岸也。)若應加高厚者聽,決不許減少前數。如田過五百畝以上者,便要從中增築一界岸,一千畝以上者,便要從中增築二界岸。每界岸底闊四尺,麵闊二尺,高與外圩平。岸之兩傍,仍可栽種荳麥。如極低鄉,或近湖蕩深處,難於取土者,就便分別令民於圩內傍圩之田,起土增築。岸外再築圩岸一層,高止一半,如階級之狀。岸上遍插水楊,圩外雜植茭蘆,以防風浪⒊激。取土之田,計其所損,量派各田出銀津貼,俟後陸續{南}取河泥填平,照舊耕種,永無後憂。是所損者小,而所益者大也。若互相吝惜,不分界岸,即如今年霪雨連旬,洪水一發,車救不前,全圩無望矣。又有一等低窪田畝,嵌坐中心,無從蓄泄。有願開鑿通河、運泥增高者聽。廢田之價,眾戶均認,廢田之稅,牽攤本圩。照此式樣,給示遍諭。委官分投區畫,每一圩為一圖,明白貼說前件,每一圖作二本,一送縣備照,一付圩甲諭眾。俟至冬十月,刻日出示興工。

一、定夫役以杜騷擾。各鄉溝洫圩岸,雖有長短廣狹不齊,然不過為一圩之田而設也。故田少則圩必小,田多則圩必大,而環圩之溝洫因之。此水利此圩之田,則當役此圩有田之戶矣。各縣即令塘長備開:某圩周圍若干丈,外環溝洫若干丈,圩內之田若干畝,某人得業若干畝,共該圍岸若干丈。不論官民士庶,隨田起役,各自施工。如田橫闊一丈者,築岸一丈。(此法誤矣。要須計算本圩之田,與本圩之岸,平分丈尺,不宜偏累近岸之田。開河亦然。多有一家數畝狹長之田,全 [B083]河岸者,既盡壞其田,複盡用其力,非偏累乎?)橫闊十丈者,築岸十丈。開河亦然。對河兩家,各開其半。溝頭岸側,非一家所能辦者,計畝出夫,眾共協力,挨序編號,置簿稽查,仍備載前圖之後。興工之日,塘長亦不必沿門催夫,徒取需求科派之議。先期五日,插標分段,責令圩甲播告各戶。某日興工。聽其至期各行照段用力,如式挑築。

一、設圩甲以齊作止。塘長之設,舉一區而言之也。一區之中,各有數圩,若不立甲,何以統眾而集事也?計當僉舉殷實之家充之。但一時僉報,諸弊俱生。或圖展脫,或營冒充,無不至矣。各縣不必僉報,即以本圩田多者為之。雖其殷實與否不可知,然其田既甲於一圩之中,則其人自足以當一圩之長矣。興工之日,塘長責令圩甲,躬行倡率,某日起工,某日完工,庶幾有所統領,而無泛散不齊之弊。中有業戶不聽倡率,聽其開名呈治。如圩甲不行正身充當,或至別行代頂,查出枷號示眾。是圩之有甲也,專為本圩修濬而立,工完即罷,非如裏長有勾攝之苦,亦非如塘長有奔走之煩。雖一時倡率,不無勞費,然利歸其田,又非若驅之赴公家之役者等也。

一、嚴省視以責成功。訪得常年非不議行修濬,而水利之官,多不下鄉,乃使各區塘長,至縣報數,或朔望遞結而已。如此虛文,何益實事?今後興工之日,各塘長圩甲務要在圩時時催督。開濬工完,未可便行開壩放水,俱聽各府縣掌印官[B083]水利官,分投親勘。如一圩不完,責在圩甲,一區不完,責在塘長。輕則懲戒,重則罰治。本院與該道,又不時間出以察之。如一縣中有十處不完,責在縣官,一府有二十處不完,則官又有不得不任其咎矣。

一、禁侵截以通便利。訪得各鄉水利,原自疏通。近多豪家,適己自便,於上流要害,廣種茭菱,稍有淤墊,即謀佃為田。所司不察,輕付執照。亦有居民貪圖小利,竭澤而漁,沿流置籪。及有挑出田內泥土、增廣田圩,堆放竹排木排,橫截河港。甚有上鄉全賴潮水灌溉,奸猾人戶,乃於浦口下流,設堰橫截,百般刁難,然後放水入內。又其甚者,假以報稅起科,遂侵為己物,瀦水專利,以致內地灌溉無資。若不通行嚴禁,終為水道之梗。今後各府縣水利官,責令各塘長圩甲,凡有侵截之家,即便報出,姑令改正免罪。至於灘田,先年曾經丈量,收入會計冊內,無礙水道者,姑聽如舊。其未經徵量者,盡數報官開除。

《荒政要覽》曰:萬⒗戊子年水大,蘇州自沉湖澱湖三泖抵鬆江,一望滔天,河水高出田間數尺。其一二堤岸高厚處,仍有不妨插蒔者。乃知大澇時,吳田盡可作湖,百姓生命,寄於堤岸。蓋沿河堤圍,阻截水勢成田,田間各自成圩,又藉圩岸隔斷。若堤岸不堅緻,卒然崩潰,諸農盡作魚鱉矣。蘇鬆地形卑下,當震澤委流,數郡山原之水,從此入海。若非年年濬渠築圍,田卒汙萊,在所不免。

玄扈先生量算河工及測驗地勢法。(萬⒗癸卯送上海劉邑侯。)

一、量某河自某處起,至某處止,共實該應開河幾何丈尺。每步五尺,每二十步立一木界樁,編定號數。自某處起天字一號,盡十號。又起地字一號,盡十號。直編至某處止。要見若干號數,若干丈尺。(凡丈尺俱用官尺算,每二步折一丈。)

一、量每號木界樁下,兩岸準平,相去今闊幾何丈尺。木樁下老岸至河中心水底,令深幾何丈尺。算該兩岸斜平,至底,見在河身空處,每丈已得幾何方數。中有坳突,又用法加減,實該河身空處,每丈已得幾何方數。今照原議,或新議所酌定,河麵應闊幾何丈。河底應闊幾何丈。應加深幾何尺。算該木樁下兩老岸,各去土幾何尺。河底中心去土幾何尺。河岸兩傍各去土幾何尺。此號內十丈河身中,共該起土幾何方數。兩岸各用步弓,量至二十步足。此岸下定木樁,人足抵樁立,對岸人亦於步盡處站定。樁上人將矩度對岸準平,對岸人豎起套竿,權繩取直,將套夾靠定套竿,漸移向下,兩岸取平。對岸人即於平處站定,或用土石記定。樁上人用矩度對準人足或記處,看在直景何度何分,用地平測遠法算得河麵闊處。河狹者,隻用竹篾活步弓對岸量之亦得。次將丈竿豎起河中心,權繩取直。將矩極對準水麵丈竿盡處,用勾股量深法算,即得木樁至水麵股數,再加水深數,即得河底深數。或用重矩勾股量深法亦得。或於水際兩傍取平,對準樁頂,用重矩重表勾股量高法算亦得。或不用算法,徑將套竿套定橫尺,用豎尺那移,逐步量下,至水際總算豎尺多少數亦得。或隻於水次豎起一丈竿,權繩取直,依前兩岸取平法,樁上人用矩極照看亦得。後二法於淺狹河道用之尤便。次將兩岸闊數河底深數,用積方法算,即得河身見在每丈已得幾何方數。中有坳突,亦用套竿量取高下,小步弓量取圍徑,用堆積法扣算加減,即得見在實該河身方數,次將議定河麵應闊之數,比照原闊應加幾何,用木石記定。即於兩岸記處,用套竿量至折半處,即今應開河底中處,比原樁深幾何,比照今議應深幾何,即得今應加深幾何。或用二繩,各長如今議闊數之半,中用轆轤交接,複用一繩記取尺寸,係權墜下亦得。或中係方空木,用丈竿溜下亦得。次於新河底中處,用套竿量開如新議河底闊數,盡處記定,視其高下,即知今應加深左傍幾何,右傍幾何。次將兩老岸加闊,河底加深,河底兩傍加深五法,用積方法總算即得。此號內十丈河身中,共該起土幾何方數,注入號簿。

一、量見在河身麵闊底深酌量冊定之數,折中議定今應開麵底二闊丈尺數及加深尺數。河身底、麵、腰深廣,必須三法相稱,方得上下相承,不致坍壞。若河底深闊,岸勢高峻,不免隨時崩坍。開闊河底,虛費工力。似應用前量深法量今木樁下至河底,算定勾幾何,股幾何,弦幾何。量取數處,便見何等勾股,方得免坍。今新開勾股,欲依舊數,量行加勾減股,不致大段懸絕,大率要令勾數少於股數,則弦上陂陀,不致坍損。兩股之間,即河底闊數,就令稍狹,政自無妨。

一、用眾測水,驗今河底深淺,酌量加深之數。今見在河底,深淺不同。若酌定加深尺數,一概開濬,即深者愈深,淺者仍淺,水走不順,極易填淤。且前量下樁編號,止據見在老岸,未免高下不齊。所雲量深諸法,亦止據號樁下至本號河底,未得通河準平,就用矩極以漸量算,亦止能測驗地勢。若水走之勢,西高東下,仍與地勢稍異,必須水準方平。但長流之水,消長不易,隨流測量,一人可就。此方潮汐,每日再消再長,時刻不同,測驗未易,必須用眾同時量度。相應照前編定號樁若干,即每樁用兵夫一名,各帶短槍,或木棍一條,不拘大小刀一把。每隊長另帶銃一門,並火藥火繩藥線諸物,照號樁編給號票,令各守號樁。約潮退將涸未漲時,四境火炮應聲俱發。炮響後,各兵夫悉於各號河底中心,將木棍量定水痕,用刀刻記,回繳號票。隨驗所刻水痕尺寸,注定票上,編成號簿,逐一扣算酌量加深之數,即河身砥平,不致停積渾水,以成淺淤。若行此法,與矩極參驗,用前量深加闊之法,便可絲毫不爽。

一、河工完後,考驗課程,果否如法,河麵河底闊數量法具前。兩岸弦上,用繩取直,考驗俱易,惟獨深數易殽。如留取樣墩,即可培高。如釘下樣樁,便易拔起。別有用活絡樣樁者,亦可挖井取出。有打水線者,亦恐中途節水作弊。有用輪車推驗者,河闊便難造施用。有用木鵝推移者,難施於未放水之河。今隻用前量深諸法:如極深極闊者,宜用勾股度高度深法。如河身稍狹,欲求便易,即用套竿漸量法。或慮遣委工役,宛轉欹斜,那移作弊,即用轆轤下繩、方空下竿二法。其轆轤方空,或加三,或加五,以驗底闊弦直尤便。此二法須極力挺直,才得取平,無法可令加高毫末。即令開河工役,自用量度,亦難作弊。

一、量所開河,某境起至某處,如前法已得曲折弦若干丈尺。今欲知直弦幾何丈尺,東西直股幾何丈尺,南北直勾幾何丈尺,東邊地形,下於西邊幾何丈尺,要見本處地形,沿河而來,幾何丈而下一尺,東西直股,幾何丈而下一尺,南北直勾,幾何丈而下一尺,其大勾股之弦,於二十四向中,當作何向。先於某境第一號量至第二號,用繩取直。下定指南鍼,審定繩直於三百六十分度內,定是何向,注於號簿。如河岸⒋曲,一號中可分作二,或作三四,格定注實。格完,又用矩極,於第一號上立一人,持丈竿取直。於第二號上立,對準取平。又互換覆看,對準取平。即知第二號下於第一號幾何尺寸,注於號簿。每號俱用此二法,至號盡而止。事畢布算,先將逐號小弦,依本號坐向,與子午鍼對算,即知小勾幾何。與卯酉鍼對算,即知小股幾何。逐號算成小勾股,注於號簿。次將小勾積算,即知大勾,小股積算,即知大股。以大勾股求弦,即知大直弦丈尺;以大勾股依子午卯酉鍼上取弦,即知大直弦於二十四向中,定作何向。又用矩極所測高下,分寸積算,便知二境相去高下之數,亦便知沿河而來,每幾何丈尺而下一尺。次用大勾股歸除之,即知直股上每幾何丈尺而下一尺。直勾上每幾何丈尺而下一尺。

玄扈先生看泉法曰:取過泉。過泉者,乃山泉遠來,大旱不絕。其流橫來,將下流作壩,水隨壩長,乃無限之水。又看流之緩急,緩者源小,急者源大。又看嚴冬不凍,其氣如霧,即春夏用水之時,又無竭涸之患。此過泉之當取也。棄仰泉。仰泉者,乃地泉也,其泉即從本地而起。水來有限,不能隨壩長。有限之水,即有钜河,其流必緩,嚴冬必凍。用水之時,必有乾涸之患矣。此仰泉之當棄也。

又曰:源大亦可用也,過泉孰非仰泉乎?

又有大河,如涿州拒馬河,固安渾河,其水皆可用。(此亦可激取用之,是在人耳。)顧非動支朝廷錢糧,築堤建閘,钜費堅固,此水不敢用也。

又曰:王鍔用拒馬河水以鑄泉,餘數舉以問,人無應者,亦激取之法也。

凡看地勢,墾水田,可蓄可泄,即可田矣。入水之處,地勢宜高;泄水之處,地勢宜低。水能行動,看其下稍愈低愈妙,可無淹沒之患矣。北邊於夏至後,時發泓波,地勢宜平坦廣闊,則無⒊激之患矣。土色不拘黃黑,堅則為佳。土鬆總是漏水地。取土作圍,注水於內,水不漏去,此土即可田矣。(土鬆別有用處,何必水田?)地內稍有石子,不妨農事。如是純沙,則不可用也。


 上一卷 ↑返回頂部 下一卷