模板讨论:Textquality

谁能帮帮我，把文章品质百分数的图标放在标题最右边，就像wikipedia的特色条目指示一样--Shizhao 08:36 2006年3月24日 (UTC)

現在看不到文章品质百分数的图标了。--Jusjih 2008年6月29日 (日) 01:32 (UTC)

Textquality模板显示问题

能不能把这个模板的显示范围限制到Header模板里面的右上角卡死，我新传的文献都挡住字了。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月6日 (六) 09:55 (UTC)

我前几天也想说这事。File:PDmaybe-icon.svg也会挡字，如《叔本華自我意志說》我的显示效果：Vector2022、Vector2010，但退出登录后能正常显示。--Kcx36（留言） 2024年1月6日 (六) 10:40 (UTC)

这条有没有懂代码的朋友出来说个话。。。。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月10日 (三) 07:30 (UTC)

阁下能拿一个文献举例吗？我这里貌似没有看到明显的遮挡情况。 Teetrition（留言） 2024年1月10日 (三) 09:25 (UTC)

大理基层立法联系点关于文物保护法立法调研情况的报告、检察机关文物和文化遗产保护公益诉讼典型案例 (2020年)，这两个就是。顺便一提我的电脑分辨率是1920×1080。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月10日 (三) 12:31 (UTC)

新旧Vector皮肤表现不一致。

这个模板的实现用的是absolute定位，会找到前一个定位为非static定位的祖先元素，按照模板的设置为右边距离10px，上方距离50px。但是新旧皮肤的上一个非static定位的祖先元素不一致（两个皮肤的这一祖先元素都是relative定位），旧皮肤的基准在Header模板的顶端，但新皮肤的基准在下载按钮之上。 Teetrition（留言） 2024年1月10日 (三) 13:16 (UTC)

看不懂（ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月10日 (三) 13:56 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月24日 (三) 07:56 (UTC)

与其用absolute定位，不如直接用mw:Help:Page status indicators来的简单方便，能自动适配不同皮肤。--Stevenliuyi（留言） 2024年3月16日 (六) 11:04 (UTC)

有道理，我从英文文库引入了{{Textquality/sandbox}}，请各位看看效果。--Kcx36（留言） 2024年3月16日 (六) 13:20 (UTC)

好像还行，我觉得可以。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月16日 (六) 14:04 (UTC)

我也感觉可以。我顺手把{{PD-old-60-1923}}也试着改用了indicator标签（见{{PD-old-60-1923/sandbox}}），可以解决上面提到的File:PDmaybe-icon.svg遮挡问题。如果最后确定要用此方式的话，{{PD-old-50-1923}}也需要一并更改。 Stevenliuyi（留言） 2024年3月18日 (一) 06:34 (UTC)

对于这两个版权模板，我认为既然在美国及两岸四地均属公有领域，应当将图标改用File:PD-icon.svg，并取消顶部图标。--Kcx36（留言） 2024年3月18日 (一) 06:46 (UTC)

确实，这样也与{{Pd/1923}}系列的其他模板一致了。 Stevenliuyi（留言） 2024年3月18日 (一) 06:58 (UTC)

已修改图标和取消顶部图标。 Midleading（留言） 2024年3月22日 (五) 04:09 (UTC)

对Template:Textquality的调整两周无人反对，我已实行。

本案已结束。--Kcx36（留言） 2024年3月30日 (六) 14:51 (UTC)

@Kcx36，颜色需要动一下，不然不统一。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月31日 (日) 04:09 (UTC)

我看到之前用的图标在共享资源上标注为已被另一套新图标取代，英文文库上用的就是新图标，我认为颜色的逻辑确实更正确，所以就顺便用了新图标（旧版：，新版：）。--Kcx36（留言） 2024年3月31日 (日) 08:41 (UTC)

主要好多讨论页用的全是旧版（，我自己建的讨论页也是，一新一旧感觉很怪。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月31日 (日) 13:25 (UTC)

为了解决这个问题我搞了一个模板，用在讨论页上能自动提取主页面的Textquality填写的数值，并显示对应的图标。我推荐应用在{{Textinfo}}中，不再手动填写完成度。好处是不用重复填写完成度、统一显示样式、便于调整样式。请各位看看有没有什么问题。--Kcx36（留言） 2024年4月1日 (一) 05:59 (UTC)

我还有一个想法是可以考虑像日文文库一样，Textquality和Textinfo的完成度除图标外再加上未完成、已完成、已校对、已核对的说明文字，方便不熟悉图标含义的读者。--Kcx36（留言） 2024年4月1日 (一) 06:09 (UTC)

我觉得可以。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月1日 (一) 15:39 (UTC)

请各位测试Template:Textinfo/sandbox并提出意见。修改后的Textinfo模板完成度一栏优先调用文章页{{Textquality}}中的数值；部分文章只在讨论页填写了完成度，文章页没有使用Textquality，则显示Textinfo模板的progress参数，并加入“Category:仅在讨论页填写完成度的页面”，之后我会为这部分文章批量补充Textquality模板。--Kcx36（留言） 2024年4月2日 (二) 10:22 (UTC)

怎么显示成“已校对”了？ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月2日 (二) 14:54 (UTC)

见我上一条加说明文字的提议，一并测试显示效果。加不加说明文字还得看大家的意见。--Kcx36（留言） 2024年4月2日 (二) 15:04 (UTC)

喔，原来是这个意思，那我不太同意，因为“已校对”“已核对”这样讲还是会有歧义，就按原来的点击图标会有相应说明挺好 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月2日 (二) 15:16 (UTC)

已删去，说明文字的提议暂行撤回。--Kcx36（留言） 2024年4月3日 (三) 06:05 (UTC)

已修改Template:Textinfo，我正在按计划清理Category:仅在讨论页填写完成度的页面。

本案已结。--Kcx36（留言） 2024年4月16日 (二) 04:38 (UTC)