卷三十三 三朝北盟会编
卷三十四 靖康中帙九
卷三十五 

起靖康元年二月五日辛丑尽其日

五日辛丑,太学生陈东伏阙上书,乞罢李邦彦,用李纲、种师道。

书曰:“臣等闻任贤勿贰,去邪勿疑者,社稷之主也;奋不顾身,死生以之者,社稷之臣也;妒贤嫉善,妨功害能者,社稷之贼也。恭惟皇帝陛下,聪明英睿,独智旁烛,贤邪之分,宸衷默判,天下戴以为社稷之主,而在廷之臣,奋不顾身以任天下之重者,李纲是也,所谓社稷之臣也。其庸谬不才,忌嫉贤能,动为身谋,不恤国计者,李邦彦、白时中、张邦昌、赵野、王孝廸、蔡懋、李棁之徒是也,所谓社稷之贼也。陛下断然不疑,㧞纲于卿监之中,不一二日任为执政,中外相庆,知陛下之能任贤矣,斥时中而不用,知陛下之能去邪矣。然纲任而未专,时中斥而未去,复相邦彦,复相邦昌,其馀又皆擢用,何陛下任贤犹未能勿贰去邪?犹未能勿疑乎?今又闻复罢李纲职事,臣等惊疑,莫知所以,此必为邦彦等挤䧟。盖纲起自庶官,独任大事,邦彦等疾如仇雠,恐其成功,臣等闻纲比日用兵,偶然小有不利,邦彦等遂乘间投隙,归罪于纲,然一胜一负,兵家之常,小胜固未足为喜,而小挫亦未足为辱,况示怯示弱,奇谋秘计,岂可遽以此倾动任事之臣。臣窃闻邦彦、时中等,尽劝陛下他幸,兹岂诚为陛下之计?盖时中、邦彦初见边事有警,各以差除亲党,旋领外任,遣家属随之远去,岂有身为大臣,不能一家死社稷之难?其意正欲于仓卒之际,各自逃遁以保妻孥,自诸大臣一鼓而倡之,百官有司群起而和之,遂令京城之人哄然骚动,弗安其居,至闻群臣劝陛下他幸,则中外汹汹,不敢自保,当时若非纲为陛下建言,则乘舆播越在外,宗庙社稷已为丘墟,生灵已遭鱼肉,陛下将有弃宗庙社稷之名,何从复有天下?赖陛下聪明,不惑群议,断自圣志,特从纲请,中外闻之,虽愚夫愚妇等,无不举手加额,仰叹圣徳之盛,纲之力,岂曰小补之哉!是宜邦彦等,譛谤忌嫉,无所不至。臣等伏见邦彦等,向事太上皇帝,享高爵厚禄,为日最久,坐视天下之敝,未尝肯发一言以图补报,至如王黼、童贯、蔡攸共兴北师,天下皆知其不可,上皇决之帷幄,唯郑居中力争以为不可轻举,而王安中者,力赞王黼,以遂其役,邦彦等軰非不与闻此议,而略不可否于其间,其实亦皆阴助王黼,以贻今日之祸,使上皇痛自罪抑,避位而去。陛下新即宝位,遽有变乱之虞,栗栗危惧,不遑宵旰,邦彦等并当引己归咎,自求贬放,以谢君父,而廼当此危急之际,尚敢偃蹇自若,持禄固位,坐妨贤路,又复忌嫉贤能,害国家之大计。盖邦彦首倡讲和之议,又许割地,挫辱国势,今欲必遂前非,以逋罪咎,幸纲小失,因縁沮败,陛下若听其言,斥纲不用,则宗社存亡,将未可知,若谓虏人真欲请和,则既和之后,尚敢攻我京城,纵兵肆掠,屠我畿内,犬羊之性,急则摇尾,缓则跳梁,乍服乍叛,变诈百出,窃知今日国势困弊,不可支梧,俄闻陛下信任李纲,自知灭亡无日,请和之意必更激切,而邦彦等,乃得借口以沮成谋,遂致李纲罢废,罢命一传,士大夫失色,兵民骚动,至于流涕相吊,咸谓:‘不日为虏擒矣!’则是罢废李纲,非特堕邦彦等计中,又堕虏计中也!闻朝廷又欲増与骡马等物,无乃假冦兵而资盗粮乎?又闻邦彦等,尚执前议,必欲割地与之,曽不知祖宗土地,得之甚难,又况河北实朝廷之根本,而三关四镇是河北之根本,若弃三关四镇,是弃河北,则朝廷能复都大梁乎?能都洛阳乎?且如太原一郡,凡经艺祖、太宗两朝亲征,仅乃得之,祖宗所以必取者,盖以其控扼二虏,下瞰长安,才数百里,今弃太原,则长安京城千里,已在其睥睨中,朝廷又安能往都乎!此祖宗所以特重两河之地,自真宗、仁宗朝以来,北虏盖有割地之请矣,朝廷宁屈己増币,以塞其欲,至于土地,一寸不肯与之,圣圣相守,咸念祖宗艰难之功,惜国家要害之地,不忍弃也,今陛下即政之初,邦彦等便欲弃祖宗之境土,不知待陛下作何等主也?不知割与太原、中山、河间以北十有馀郡之后,邦彦等能使虏人不复败盟否?窃恐口血未干,已引兵南向矣!自大梁至长安,既不可都,必将迁而之金陵,则自江以北,非朝廷有,况金陵正虑童贯、蔡攸、朱勔等往生变乱,虽欲迁而都焉又不可得,陛下将于何地而奠宗社邪?又况保州乃祖宗陵寝所在,一旦䧟于胡虏,必遭暴露,国祚长短,所系非轻,邦彦等忍弃之邪?其意不过欲纾目前之急,不为国家长久之计,又不过欲沮李纲成谋,以快私愤,亦恐李纲功成之后,自知前议之失,罪有所归,故并力沮之,期于必胜,想邦彦等日在陛下左右,每一言及李纲用兵之事,必欲作惊怖之状,争为危急之言,以恐陛下,欲陛下必听其计以害李纲。自纲遭遇不次㧞擢,邦彦等自知必不能安身朝廷之上,乃荐引私党,以塞陛下进用李纲之路,而王孝廸者,又是邦彦姻家,必为群奸力排李纲,以助邦彦,而在台諌者,亦多邦彦等党与,前日邦彦等请召国子监长贰相见,乃闻祭酒谢克家除谏臣,司业孙觌除御史,臣等在学,备见此事,众心不平,岂有天子欲用耳目之官,而宰相大臣前期召见,以收私恩,其意安在?台諌之中,鲜为陛下发一言以明李纲之无辜者,若纲可谓孤立无助,臣等窃谓今日朝廷之上,非特纲为孤立,而邦彦等自为身谋,不肯以腹心事陛下,恐陛下亦成孤立矣,可胜寒心!天下共知李纲可以大用,臣等请为陛下言其一二,顷岁京师大水,自宰执大臣,下及百官,争占舟船,或结木筏,为避水计,是时邦彦皆在朝廷,曽不闻一人为君父备者,亦不闻一人言及灾异者,独纲慷慨,为上言之,至为奸臣譛逐,数年不用。前者边报初至,宰相骨肉尽皆出京,独刚妻孥未尝迁徙,陛下当此方深北顾之忧,而左右无一人为陛下请行者,独纲奋然以身任之,纲之用心,可以见矣,陛下何忍信朋邪之计而斥正人端士乎?若以纲用兵小挫,遂当废罢,则童贯创开边隙以贻今日之祸,近又引兵数十万以事云中之役,几于匹马只轮无还者,朝廷曾不议贯之罪,何李纲小挫而加罪乎?若以虏请和,遂欲罪纲以谢虏,无乃中其反间之术乎?若曰邦彦等譛谤之,故遽废斥之,无乃遭愚弄乎?一进一退,在纲为甚轻,在朝廷为甚重,盖今日宗社安危,在此一举,幸陛下即反前命,复纲旧职,以安中外之心,无终为异议所沮。昔魏文矦令乐羊将而攻中山,当时异议沮之,至有谤书一箧,及乐羊功成而返,文矦出其书示之,羊乃再拜稽首曰:‘此非臣之功,主君任贤之力也!’唐宪宗讨蔡数不利,群臣争请罢兵,宪宗曰:‘一胜一负,兵家常事。若师常胜,则古何惮用兵邪?但论帅臣勇怯,兵力疆弱,处置如何耳,讵一败便沮成计乎?’于是左右不能容其间,而裴度请身督战,卒破蔡贼,史臣有言:‘非度破贼之难,任度之为难也!’故韩愈颂宪宗之功,曰:‘凡此蔡功,惟断乃成’,宪宗号中兴之主,正在于此,惜其弗自克终也。臣等窃愿陛下远鉴前代已然之事,坐照今日异议之臣,奋发英断,复用李纲,以成大功,宗社幸甚!臣等为陛下今日计,莫若斥邦彦等,援纲而相之,想吴敏、耿南仲必与纲共事,更愿速降诏旨,召徐处仁、唐恪等置诸左右,而阃外之事尽付种师道,使专之,内外将相之臣,必肯悉心恊助陛下,大有为于天下矣。臣等学校书生,素与纲无半面之雅,与邦彦亦昧平生,所以必劝陛下进纲而退邦彦等,岂有他故哉?盖生灵之命,与宗社存亡,在陛下用纲与不用,去邦彦与不去之间,天下公论如此,臣等岂敢默默?陛下若以臣等之言为未足取信,试御楼呼召耆老一问之、呼军兵一问之、呼行道商旅一问之,试咨百官、君子,使言之,必皆曰纲可用而邦彦等可斥也,陛下用舍之际,不可不谨。臣等以布衣之贱,论及宰相大臣,罪当万死,干冒天威,不胜俯伏待罪之至。”
李纲、种师道既罢,李邦彦坚主割地之议,遣割地使及遣使议和,陈东发愤伏阙上书,太学生具栏靴,会于宣徳门下者数百人,同日,军民数万会于宣徳门,同太学生伏阙,乞用李纲。是日,会虏复攻城,军民数万人不期而会于宣徳门下,击登闻鼓,遇内侍朱拱之,撕擘死,骨血无馀,又邦彦适过,军民骂曰:“李邦彦!汝是浪子,岂能做宰相!”拾瓦砾击之,邦彦跃马奔入朝堂,乃免,由是内侍官皆撕擘杀之,张道济而下死者二十馀人,渊圣登宣徳门传旨抚谕,开封尹王时雍以兵士数十人簇定东,又命刽子数人不离左右,主管殿前司王宗濋亦以殿前兵来往巡视,东挺身于斧锧之间,时雍宣言曰:“太学生以布衣,敢劫天子,当行诛戮!”渊圣命中使宣谕,故东得免死,百姓皆言金人攻城急,乞召李纲捍贼,渊圣从之,召纲,复用为尚书右丞,尽兼旧职,仍兼提举城壁守御使,促登西壁,百姓见纲,皆呼曰:“右丞!且与百姓为主!”纲亦言曰:“纲已在此,即登城矣,百姓不足忧。”促归照管老小。是日,斩首乱者十馀人,移时方定,邦彦等譛东以布衣胁天子,不可赦,渊圣不从,邦彦惶恐,乃乞致仕。
《传信录》曰:初,太学生陈东与诸生千馀人是日诣阙上书,明余及师道之无罪,不当罢。军民闻之,不期而集者数十万人,填塞驰道街巷,呼声震地,舁登闻鼓于东华门,击碎之,上遣吴敏、耿南仲慰谕诸生,俾之退,反为军民所拥,不得行,必欲见余及师道乃去,不得报则杀伤内侍二十馀人,皆脔割之,虽毛骨无存者,又诟骂宰执李邦彦、蔡懋、王孝廸、赵野等,殴击之,皆走散藏匿,于是上遣中使召余及师道入内对,余闻命,惶惧固辞不敢行,而宣诏者络绎而至,中使迫促,不得已上马出浴室院,由东门街抵驰道,趍东华门,军民山积,几不可进,召中使朱拱之,复为众所杀,盖怒其传旨之缓也。见上于福宁殿阁子中,余泣拜请死,上亦泣,有旨复尚书右丞,充京师四壁守御使,余固辞,上不允,俾出东华门,至右掖门一带安抚军民,余禀上旨宣谕,乃稍散去,再对于福宁殿,上命复节制勤王之师,先放遣民兵,盖不复有用兵意也。
朱邦基《靖康录》曰:初五日,会太学生陈东千馀人伏阙上书,诉邦彦、孝廸、野、棁、懋等怀奸,明纲无罪而罢,社稷其危乎!请复之,国中军民闻以为义,不约而会者㡬数十万人,且乞复种师道,盖师道之罢,于时犹未知也。书奏,上遣腹心臣门下侍郎吴敏谕以德意,枢密耿南仲且访求民情焉,又遣内宣传云:“才候金人退师,复纲旧职。”诸生谢恩即退,而军民固留不可,围之百匝,以至老父泣涕,恳切言曰:“争鸾舆不出,固守乘城,以活我国人者,李右丞也!进逼虏营,卫我国人,使金人不敢剽掠者,种枢密也!危社稷,弃国人,罢我右丞、枢密以资冦者,李邦彦、李棁、蔡懋也!諌官御史无一言及之,赖诸公义不爱其躯,危言扶倾持颠,以卫我国人,期于得请而后已,与其死于夷狄之手,宁若触逆鳞而死于君父之手乎?人之有欲,天必从之,幸诸公迟少顷,俟宣李右丞、种师道,即去未晩。”伏阙自卯至午,山呼震响闻数十里,以致取登闻鼔而击之破,以助号愬之声,使九重闻之,久而不报,军民痛愤宰执误国致冦,指骂以为国贼,众口一音,殴杀内侍御乐、承宣二十馀人,皆以为蔽塞君上聪明,怀奸召乱,愿以死为国家除萧墙祸根,人人踊跃,开封尹王时雍虽以军法弹压,不能禁也。上继天聪明,乃宣纲、师道入,还旧职,军民咸以手加额,为得请而去,纲即登城,复严守御,而金人薄城者,奄忽遁,无一人。所谓独脚皂旗与夫红灯笼者,初得之,未怪也,是夜望金人军,俄有举红灯二炬者,乃知召内应者,以此物为验,皂旗亦金人之所建,军民觉而揣其奸诈,残害之,至有自投城而毙,知其必不免者,皆中人也。明日,方平等悉罢坐视者,送之狱,群奸遂戢,内侍,祖宗时,位不过供奉,进子、寄禄,皆有常格,自蔡京怙宠固位,交通近幸而尊宠之,内外政事无小大,未有不关内侍省,或建节旄,或领师傅,又有领三馆者,有封侯王者,天子呼而不名,侍而不立,宰相往往其门生,执政大臣,顺意者荣华,逆旨者枯槁,上新即政,英明素愤,将欲锄去,未有以发,适于是时军民残而食其肉者,偶中魁杰,遂破其党,与兹实天启佑我宋,假手军民,不劳而诛之也,乃下诏曰:“童贯等妄兴边事,怀奸蠧国,并往东南,在京如梁师成、谭稹、李邦彦,已下远窜,所存者百馀,皆小官踈远之人,并非从来被童贯任使享禄者,令寄禄进子恩数,一遵祖宗旧制。”中外悦服。
《宣和录》曰:初,种师道为宣抚使,李纲为亲征行营使,姚平仲谋劫寨,数日行路皆知之,虏先为备,一日出师,以为功在顷刻矣,行营司属官方会封丘门草露布,忽报失利,上震惊,于是罢纲权,并解其职,俾待命浴室院,师道亦罢宣抚使,以右丞蔡懋代之,复议讲和,命守城卒戢弓弛炮,无得辄伤虏。初五日,太学生陈东率数百人伏宣徳门下上书,集军民数万人,相谓曰:“-非见李右丞、种宣抚复用,无得归。”会百官退朝,自东华门出至阙前,众指宰相李邦彦,数其罪,嫚骂欲殴之,邦彦疾驱而免,领开封府事聂山举鞭揖东等曰:“诸公为此,可谓忠义矣!”逻者以闻,上命阁门索所上书,顷之中人传旨,令诸生云:“诸生上书,朕已亲览,备悉忠义,当放行。”其中有欲散者,众哄然曰:“安知非伪耶?须见李右丞、种宣抚复用而退。”于是知枢密院吴敏传宣曰:“李纲用兵失利,不得已罢之,俟金师稍退,即令复职。”犹不退,时日已旰矣,百姓乃舁登闻院鼓,置东华门外,挝而坏之,山呼殷地,枢密耿南仲至,诸生曰:“先生前日为天子传宣,言无不行,军民之意,坚欲复用李右丞、种宣抚,幸先生言之。”南仲曰:“当便求对,以诸生之意奏上。”众虑南仲诈,拥其马,不得归,南仲亦径入朝,继而开封府尹王时雍来,谓诸生曰:“胁天子可乎?胡不退!”诸生应之曰:“以忠义胁天子,不愈于奸佞胁之乎?”复欲前殴之,时雍逸去,殿帅王宗濋谓上曰:“事已尔,无可柰何,当黾勉从之。不然,且生变。”遂遣南仲,号于众曰:“已得旨宣李纲矣!”百姓数千人诣浴室院迎之,帝益恐,于是相继而宣者,络绎不绝。内侍朱拱之,先得旨宣纲,未到而后发之使先至,众取拱之,脔而磔之,即矫制曰:“杀内臣无罪!”又取十馀軰杀之,皆裂其尸,碎其肺肠,揭之竿首,号于众曰:“此逆贼也!”纲既对,即诣行营司,而师道亦归其宇,士庶知其复用也,遂散,是晩天子下诏曰:“士庶伏阙上书,愿用李纲、种师道,朕已亲览,深谅尔等忠义,令纲、师道传宣抚谕,若更乘时恃众,乱行殴打,令纲、师道以军法从事。”是夜,复聚众,杀内侍而毁其家者数十人。
《靖康前录》曰:初五日,太学生陈东率诸生上书伏阙,诉李邦彦、王孝廸怀奸,明纲等无罪而罢,社稷甚危,乞请复之,以慰人望,既至阙下,军民不约而会数十万,书至日旰未逹,太学生不过三百人,军民拥之,虽欲去而有不可,卫士为之说者:“此去禁中远,不如往东华门挝鼓。”于是众诣登闻鼓院,推鼓滚之于前,数万人挟东等挝鼓于东华门外,至击破之,以助号呼,声彻九重,上急遣中使宣种师道、李纲入,复还旧职。初患不逹,既已追入,久之不闻宣命快行,或谓众曰:“朱御药受宣札下,不肯去。”移刻,一中使出,或者曰:“此是朱御药。”时众方愤疾,即拽下马,撕裂其尸,其馀同时被殴者,张太尉等三十七人,百姓争脔之,须臾而尽。諌官唐重、师骥、台官郑滋等,相继而去,兵民以种师道、李纲未入,挽其袖,使入諌,是日交直,种师道、李纲被旨而来,复令处置守营司等事,士民欢呼,以手加额,及二公入内,被诏谕出,再四慰劳军民,长揖而退。