三朝北盟会编/卷124
< 三朝北盟會編
卷一百二十三 ◄ | 三朝北盟会编 卷一百二十四 炎兴下帙二十四 |
► 卷一百二十五 |
起建炎三年三月二日庚辰尽其日
赐朱胜非辞免批答。
- 朕缵万世之丕基,属四郊之多难,眷求辅佐,期共济于艰虞,涉历岁时,久未闻于绩效,既虚厥位,益难其人。允惟旧徳之良,宜膺大政之托,授之国柄,出自予衷,再从廊庙之游,大慰寰区之望。而乃露章荐至,避宠牢辞,弥徇谦㧑,殊咈延伫。矧卿元功在国,隐德及民,雅量足以凝远图,沈机足以断大事,万方引领,冀臻休息之期,二相同心,克副焦劳之志,毋留邦涣,用穆师瞻。
周紫芝上书。〈【旧校云:此书以《太仓稊米集》校对无误】〉
- 书曰:“臣一介微贱,身在田野,未尝素官于朝,不习祖宗典故,不知朝廷治乱安危,辄敢游谈妄议,以干斧钺之诛,诚不自揣其愚,徒以平日父兄之所训诲,朋友之所传习,有得于方册间者,皆可以为今日鉴。至于学士大夫之所谈说,闾巷匹夫之所议论,与夫黄童白叟相与垂涕感泣而言,亦可以察民情之利病,究当世之得失,臣于二者,岂不闻其一二?夫既有所闻于古,又有所闻于今,身为陛下涵养之民,心非木石,粗知臣子忠义之方,其忍不为陛下言之?臣闻汉遣苏武持节匈奴,遭缑王之变,为单于所系,其后昭帝即位,请于匈奴而得之,甘露中,单于入朝,帝思股肱之美,乃图形凌烟,以著中兴辅佐之功。哀平之际,天下乱,蔡琰为胡骑所获,入于南匈奴,魏武帝素与琰父邕善,痛其无嗣,乃遣使者以金璧赎之,卒为烈女,以光汉室。苏武一使者,蔡琰一女子,于当时安危治乱无所系,而昭帝之与魏武,于二子非有父母兄弟之亲,痛不切于肌肤,犹不忍中华士族流落异域,以为天下后世恨,且区区救恤之不暇,况有天下之大,父母宗族俱堕夷狄,可以恝然不为之虑乎?今太上皇帝于陛下为父,渊圣皇帝于陛下为兄,其尊与汉之视苏武为孰重?而皇太后于陛下为母,其爱与魏武之视蔡琰为孰亲?况胡虏盛强,凭侮中国,无所不至,日者虏骑再入,遂陷京师,二宫之尊,宗族之亲,相属于道者三千馀人,皆冒炎蒸,涉沙漠,屈身𫎇耻,未有反国之期,则其羞辱痛恨之心,与汉魏之视苏武、蔡琰为孰甚?三者利害较然明白,固不待臣言矣。在陛下岂不怀问寝之思,兴在原之念,欲迎复两宫,以雪宗庙之耻,而快四方之恨乎?陛下果有意如此,臣不知其以何道而可以致,然臣以今日之势为陛下筹之,虽驱天下之兵以胁之,不足以当其强,竭天下之财以饵之,不足以厌其欲,尽天下甘言以悦之,不足以回其意,使子房为谋臣,侯公为辩士,犹未足以决胜负而定安危也,况臣之愚乎!臣不敢诬陛下以高论,撼陛下以危言,窃为陛下深思之,不过一言曰上策莫如自治而已,自治之策无他,在力救前日之弊耳!陛下亦尝思所以致今日之祸者乎?用人不专、黜陟不眀、刚断不足,此三者,所以招祸乱之本也。仰惟太上皇帝恭已南面垂三十年,思厌万机,以禅圣子,睿谋神算,断自渊衷,当时百僚谁敢言者,大臣李纲,自九卿中首建此议,危言谠论,天下耸闻,渊圣皇帝博采群言,擢置左右,曽不旋踵,复以言罢,太学之士与父老百姓俯伏阙下,叩头流血以请复用者,不可以巨万计,虏人闻纲复用,一夕为之退舎,数日为之归师,则纲之用不用,岂不系一时之重哉!奈何未㡬惑于群言,委以兵柄,遂致覆师,以贻窜逐。朝廷知其为贤,既委以辅相,岂当复责以小衄,便加大谴?自古人君倚信大臣,自当断以独见,不可揺于异议,前日朝廷之于纲,其用也,以百姓誉之,其去也,以群臣沮之,是大臣之进退,不由人主之公心,实出众人之私意,使纲虽欲奋忠虑,为国家排难解纷,其可得乎?臣于纲,非门生故吏,平生未尝识其面目,闻其謦咳,而今言及此,徒以天下之所系望,万口一音,有不可掩者,此臣所以区区为陛下言之也。昔郭子仪辅肃宗,再造王室,中间虽惑于鱼朝恩之𧮂,以夺其兵柄,而议者谓子仪有社稷功,乃置散地,非所宜,帝亦即悟,眷礼益隆,故能卒收成功,以兴唐祚。宪宗讨蔡,师数不利,群臣争请罢兵,帝独断以不疑,故能卒用裴度以平僣乱,唐之威令,几于复振。仰惟渊圣皇帝爰自即位以来,仅逾期岁,易执政大臣无虑数人,如白时中、李邦彦、吴敏、耿南仲、徐处仁、唐恪之徒,相继进用,不过数月,辄复罢去,其馀近侍之臣,更出迭入,不可胜数,初无损益,徒有变更,用人不专,类皆如此。有一李纲乃不能用,以臣观之,所谓近舍冯唐而远思颇牧也,臣愿陛下之于纲,尽以国计倾心付之,勿惑于诋訾不根之言,毋责以胜负不常之势,则经纶天下之计,纲当自有远画,朝廷日治,国势日强,则虏人自然畏服,二圣当有还宫之期,四方渐获消兵之福,其所倚赖,顾不重哉!臣所以望陛下专于用人,以救前日之弊者此也。朝廷玩于燕安,不思虑患之日久矣!自蔡京、王黼相继用事,交结朋比,倚为腹心,遂使阉宦擅政,憸壬窃权,人主孑然以至孤立,言之及此,可为寒心!前年虏既寇城,元老大臣,下逮百官有司,争挈妻孥,顺流东下,为自安计,方其平时,皆坐窃荣宠,及缓急之际,藐如路人,此岂人臣之节乎?有如此曹,皆在可诛之域,而朝廷不加深治,后虽欲责以效死而弗去,乌可得耶?六贼之恶,暴著远夷,义当戮于两观,枭其头颅,状其恶而声之,以播告万方,使夷狄知中国有威断之君,四海畏圣主擅生杀之柄,然后国威自立,虏气日销,而当时犹且迁延岁月,处以善地,元恶有如蔡京,犹得保其要领而死,赖台諌之臣与太学之士,恳恻屡言,然后仅得略正典刑,亦未足以快天下翘足之望也,其同恶之臣,有出于蔡京、王黼、童贯、梁师成援引而进者,非独不能尽逐而去之,犹且倚以为用,或付以兵柄,或委以重镇,其他固未易悉数,如宇文粹中之守建康,臣生东南,亲见其事,方王室遭围闭之患,实臣子自奋之秋,而勤王之师沮抑不遣,傲睨惨毒,无所不至,黥徒数百,以诛元帅为名,至于害及平民,流血满野,抱絷囹圄,如鞫囚徒,粹中身为人臣,屈首下贼,处之恬然,不能抗骂以死,偷活须臾,下污士类,上辱朝廷,皆蔡京用事之臣,不即罢去,遗患遂及于此,乃知赏罚黜陟,人主之大柄,不可不明,亦不可不敏。武王讨纣,而释箕子之囚,知举善之不可不先也;孔子相鲁七日,而诛少正卯,知去恶不可不急也。昔者齐桓公之郭,问父老曰:‘郭何故亡?’曰:‘以其善善而恶恶也。’公曰:‘若子之言,贤君也,何至于亡?’父老曰:‘不然。郭君善善而不能用,恶恶而不能去,所以亡。’乃知举善黜恶,最人主之先务,可不慎哉!况蔡京用事,以绍述责臣下,非是则谓之沮毁;以经说绳学者,非是则谓之邪说。士不读史书者几三十年,不知前代兴亡,不知古人忠义,唯以偷安茍且,持禄养高为事,凡今日偾军之将、亡国之大夫,皆前日奸佞阘茸,假宠盗名,可诛而不诛,当去而不去者,如此人尚在要路,则几何而不至于丧师割地,误国欺君者哉?是以猖狂之虏,得以自肆,入关而来,渡河而去,两年之间,盘旋往返,如在无人之境,宝玉货贝,嫔御子女,盗攘驱逐,如探物而取诸怀,诸将坚壁而不进,守臣开门以纳寇,筑垒京师,数月之间,残虐万状,卒至二宫北狩,王城之人号呼震地,臣思其由,皆生于黜陟不明,盖黜陟不明,则正人不复尽用,奸人不得尽去,使前日尽行窜殛,不留为今日之用,则臣知其不复有今日之祸也!昔安禄山之反,真卿守平原,杲卿守常山,皆能撄孤城以抗剧贼;李憕正色就死,而两河闻风,再固危壁;张巡、许远城守不下,而能蔽遮江淮,天下赖以不亡;卢奕为御史中丞,被服坐台,骂贼不屈;郭子仪、李光弼皆转战逐北,誓不反顾,遂能复振唐室。不知今日忠臣义士,能如当时之众乎?何前日忠义之多而今日无之?盖正人不用,而奸人犹在也!始朝廷起四总管兵,首及城下者,唯张叔夜,臣是以知人才之盛,颇有愧于唐也。比者虏人长驱,直𢭏王室,两河淮甸,以至京师,坚壁捍御者,不知有㡬?转战逐北者,不知有㡬?骂贼死难者,不知有几?延敌内应者,不知有几?逗遛不进者,不知有几?用命者赏之,不用命者戮之,则赏罚明而国威立,庶几可以示激劝之方。陛下即位以来,不闻有显然赏于朝、戮于市者,则是国威有未立也。向以不能尽去朋党,遂至其祸如此,今复不戒后车,设有变故,臣不知陛下何以使人?威信不素立,赏罚不素眀,虽有激劝之方,臣知其不可复用也!臣愿陛下大明黜陟,以正忠邪,屏逐畏懦软弱之徒,旌擢骨鲠犯难之士,凡前日假绍述、谈经说,以自谋其身者,一洗而新之,使天下晓然皆知,忠义者必赏,奸邪者必诛,则忠臣争效死节,壮士勇于敢为,庶几可以雪万世之耻,不坠祖宗无疆之基,臣所以望于陛下,大眀黜陟以救前日之弊者此也。自崇观以来,奸臣用事日久,钳锢忠谠,置而不用,士有慷慨敢言,众皆指为狂夫,小则屏斥夷裔,大则蒙被斧钺,皂嚢不奏于九重,台谏遂㡬于虚位,此言路所以壅塞而不通,奸邪所以横猾而日肆,朝无端人,祸及四海,至使夷狄兴敢拒之师、人君下哀痛之诏,究其祸根,实出于此。渊圣皇帝深鉴前弊,即位以来,虚己受谏,常若不及,擢置一时谏诤之臣,招集天下敢言之士,忠谠之风,焕然一新,虽禹汤之圣,无以复加,惜其群言交至,一切听纳受之,泛然无所甄别,而人主之权遂归台谏,《诗》不云乎,‘谋夫孔多,是用不集。发言盈庭,谁敢执其咎?’盖谓听言之不可不择也,人主听言不先谋及乃心,而纷然惑于众论,则何所适从而可?况贤者之出入,实系一时之治乱 —— 故魏有段干木,则诸侯息兵;虞有宫之奇,则晋献不侵;汲黯在朝,而淮南为之寝谋;裴度之用不用,毎为天下之重轻,可不谨哉?顷者諌官上疏论列李纲十有馀事,其言未必切中,意在巧诋,以快私心,朝廷自当追念殊勲,置而不问,章虽屡上,断以不疑,则后有贤者,谁复敢以私怒阴相挤陷耶?一失斯人,乱不旋踵,至使金虏鸠诸国之众,提百万之师,叩关而来,如蹈空谷,兵动九天,声震四海,而吾中国初无一夫敢当其敌者,幸而啖以金缯、割以壤地,虏亦从而退师,奈何虏马朝解,守御暮怠,幸其既去,以为茍安而不虞后日之忧,此岂策也哉?当时议者犹欲从其北渡,蹑其后尘,以追而𢭏之,既已惑于群言,不能断以必往,已而又以河朔之民耻在左衽,而割地之盟弃不复用,则大信既亏,虏情益愤矣!夫进不能追其师,退不能结以信,揣其私情,岂不再至?明年虏骑果入,固已洞知朝廷虚实强弱之势,与夫吾兵之多寡,人才之勇怯,山川之险易,矣,又当时在廷之臣,不免皆去年用事之人,而一时之名臣宿将,悉已罢遣,以此自料,果有必胜之势乎?何不断以大义,与群臣南下,名为播迁,犹得上策,而又惑于众议,城守不迁。使前日能以刚断自许,于数计之中,必行其一,臣知其不复有今日之祸也!臣愿陛下体《干》之刚,行《巽》之权,有汉光赳赳之称,无元帝优柔之失,则两宫之耻可雪,七庙之祀不乏,而陛下之圣孝神武,光于四方,昭示万世,有不可掩矣!臣所以望于陛下勇于刚断以救前日之弊者此也。恭惟皇帝陛下以聪眀勤俭之资,膺皇天付托之任,躬履艰难,嗣承丕绪,天心人望,莫不归悦,而适遭兵革抢攘之馀,四海雕弊之日,扶衰拨乱,去危即安,事有不可胜举者,臣之狂瞽,所陈不过三策,诵臣之言,初若迂阔无补,察臣之意,似能切中时病,臣之私意,以谓不能力救三弊,不知何以遂致中兴。臣度今日之最急者,不过欲报国之大雠,雪两宫之幽愤,复境土、安天下,以成中兴之功而已。且夷狄服叛不常久矣,本其侵侮之由,实皆中国自召,又况资其兵力以为援助,其功既大,责报必深,一有不至,必有祸害。昔人以谓汤武之兴,未尝与夷狄共功,盖踈而不用也。唐之肃宗,尝用回纥矣,卒致掠华人、辱太子、笞杀近臣,以为唐患。徳宗尝用吐蕃矣,卒致劫平凉、败上将、空破西陲。唯太宗之用突厥也,倚以讨贼,赐予不赀,而卒与贼连和,举国入寇,于是太宗不胜其怒,曽不三年,电埽风除,遂墟其国,岂不快哉!国家倚金国以取燕云,其祸根连结,固有所自来,度今日之势,能如太宗之报突厥,其神且速如此乎?唐兴之初,际天所覆,悉皆臣服,自三王以来未之有也。唯吐蕃、回鹘,最号雄强,为中国患,独甚且久,当时谋臣猛将,圜视共计,卒不得其要领,晩节虽自亡,而唐亦衰焉。今夷虏日以盛强,中国渐致衰弱,臣愿陛下体太宗之英武,以蹶其芽而犁其庭,不愿若唐之末世,与二虏相为盛衰而已也。议者以为方今将帅乖离,战士疲苶,甲兵钝弊,财用殚耗,连年动众,不胜其劳,将何策以制之?臣不敢上援远古,愿鉴前日之三弊,以专于任用、明于黜陟、勇于刚断,为陛下言之。盖人主能论一相,则贤者必以类至,百度自然振举,四海自然悦服,奈何正直则必为邪佞所恶,功高则必为孱庸所忌,此谮愬所以必行,谴逐所以随至,是任用之专,最为人主难事;今既得贤而用之,不能尽去奸邪,则其势必不两立,且小人之徒,至今犹列显位,则是庆父不去,鲁难未已也,傥不决于驱除,臣恐终至误国,是明于黜陟,尤为人主之先务。二者非勇于刚断,自信不疑,则亦不足以振主威于既弱,理颓绪之将纷,此三者在陛下力行之而已。天下寇虽已去,而国势渐削,四方啸聚,旁午山谷,九族远托穹庐,而虏情犹未定,安危可未知,臣意陛下食不得甘味,卧不得安寝,朝廷大臣当主忧臣辱,主辱臣死之时,岂得恝然不以安危介意?自陛下践阼以来,其所施设,犹未足慰天下之望,此臣所以敢陈三事,以冀陛下奋然有为,以革前日之弊也。去年金虏既去,而君臣相顾,以为无事,故谋臣不讲御戎之策,绝塞不设防秋之戍,朝廷不选将帅,郡邑不练甲兵,乃复罢舒王配享之祀,复《春秋》取士之科,至于士论纷然,几成聚讼,可谓不急之务也。今日不鉴去年之弊,而御戎防秋、选将练兵之计,一切置而不问,去年复《春秋》,今年行诗赋,去年削舒王配享之文,今年复元丰释奠之制,观其事体,与前日略同,安知虏人不复窥中国,以肆其虎狼之喙耶?此臣所以妄意,恐陛下复踵前日之三弊,是以敢效其愚衷,庶几涓埃之微,有以上裨献纳。昔人论王伯之理,谓以一士止百万之师,以一言制千里之难,今求骁锐勇敢之将,可使绝域之人,有能系单于而斩楼兰,横行匈奴而勒功燕然者乎?既不可得,即有贤相,为天下所系望,名震四夷,能使酋长望风而畏,则何似却百万之师、制千里之难而已哉?臣见数年之后,要路无小人,朝廷有公论,将士革离叛之心,师徒鼓骁锐之气,财力富强,国势十倍,人人思奋,以雪君父之耻,陛下又济以刚明果断,建立大功以成大舜之孝,固有日矣!若乃兴师动众,勤民异域,以与夷狄角一战之胜,则臣不愿陛下为之。文徳修而四国宾,中夏安而远人服,恵此中国,以绥四方。昔人以为周得上策,故曰治人,惟圣人能之。昔者越王勾践困于会稽,乃苦身焦思尝胆,朝夕不忘其辱,其后卒能大破吴国,使甲兵横行于江淮东,诸侯毕贺,号称霸王,徒以得大夫种、范蠡而用之耳,故种能镇抚国家,亲附百姓,而甲兵之事,则蠡实专之,越王为之食不加肉,衣不重采,折节下士,厚贤礼宾,振贫吊死,与百姓同甘苦,是以二十三年之间,一举而㓕吴,以雪会稽之耻。此霸王之业,不足为陛下道,臣请以汉高之事明之,高祖二年,东伐楚,大败于睢水之上,太公、吕后质于羽军,其后侯公往说,而复归于汉,及天下大安,偃兵息民,而高祖五日一朝,号太上皇,复为父子如初,果何术以得之哉?项羽弃范増而不用,高祖得三杰以共成帝业,故能力战以有天下,知勇过于汤武,而孝行不减于曽参。今陛下得将相而用之,有若大夫种、范蠡、萧何、陈平、张良之徒,而复仇雪耻之心不忘于朝夕之间,则亦何患乎不能成二王之功耶?臣生长盛世,蒙被累圣之休光,恨无以自效其愚,朝廷遭值百六之灾,北方之民横被屠戮者,十有八九,臣生于东南僻远之地,目不见战伐之事,坐视两宫远在异域,中夜卧起,悲愤交攻,自揣懦庸,不能挽强执锐以效死,唯有孤忠可以自献,是以敢陈芜猥之辞,不避猖狂之罪。顷者郡国不以臣不肖,两得充赋于泽宫,道由淮汴,以至京师,是时四方奉花石之贡,吴樯蜀艑,岢峩而来,衔尾而进,不绝于道,臣在舟中望见,几至泣下,是时欲陈狂瞽之言者屡矣,重念言之必至杀身,其实无补于国,今陛下践阼之初,痛革谄谀之弊,乐闻骨鲠之言,臣于此时,不思一奋,则是终身无可言之时也,惟陛下察其狂瞽,赦而不诛,非独臣之私幸,实天下之幸也!干冒天威,无任昧死俯伏待罪之至!”