三朝北盟会编/卷131
< 三朝北盟會編
卷一百三十 ◄ | 三朝北盟会编 卷一百三十一 炎兴下帙三十一 |
► 卷一百三十二 |
起建炎三年八月二十日丙寅尽闰八月十四日庚寅
二十日丙寅,隆祐太后至洪州。
闰八月一日丁丑朔,吕頥浩为尚书左仆射、同中书门下平章事;杜充为尚书右仆射、同中书门下平章事,皆御营使。参知政事王绹,御营副使。〈【旧校云:费衮《梁溪漫志》云:建炎初,改门下侍郎、中书侍郎为参知政事,而废左右丞】〉
- 赐吕頥浩辞免不允诏:“敕頥浩:省所奏札子,辞免恩命事,朕惟有不世之略,然后足以成不世之功,有非常之才,然后足以济非常之务。卿迈往之气,绝人之资,泽加生民,勲在王室,兹已试之效也。故去国未㡬,靡人不怀,迺者申敕使轺,趣朝行阙,召见便座,博询嘉猷,忠诚慷慨,议论眀辨,兹用延登亚保之位,复畀冢司之权,卿不闻孟子之言乎?如欲平冶天下,舎我其谁?盖古人自任,以天下之重如此,今日之势,非卿孰安?卿其慨然为朕力图所以兴复者,兹卿自许,而亦朕之所期卿者也,区区小廉,以待常士而已,岂足为卿道哉?所请宜不允,故兹诏示,想宜知悉。”
溃军辅逵降于王𤫉。
- 辅逵扰于楚涟水之间,朝廷以王𤫉为淮南招抚使以讨群贼。逵欲受𤫉招安,乃谕其众曰:“当竭力取涟水南寨,得寨则受招安。”众皆诺,遂攻南寨,寨在河清之中流,狭而长,逵令斫木为筏,并力攻之,拔其寨,大肆剽掠,然后诣𤫉降。
十四日庚寅,宫仪及金人战于密州,军败,李逵、吴顺以密州降于金人。
- 宫仪经夏与金人相持,屡战未有大胜败。七月,仪屯于盘石河,在密州之南八十里,分屯于常山王庙,去城二十里,金人屯于密州之北三十里,时时遣人在城下招密州降,李逵、吴顺曰:“今南有宫仪,北有大金,安敢投拜?若能破宫仪,即日投拜;如不然,或宫仪破大金军,亦降宫仪。今孤城无援,唯强是从。”金人主将特木也万户深然其言,遂不为攻撃,且专谋破宫仪矣。南门外虽坦途,然两边皆山,在二十里之间,有常山王庙,仪以兵扼其路,金人乃飏言:“宫太尉马军五,不能当我之一,然步军差胜于我,我之步军十,不能当仪之一。”仪闻之以为然,金人不时出兵,转城而南侵常山王庙,仪兵御之,金人佯若不胜而退去,以为常,凡月馀,仪之军皆以金人为易与耳。金人知仪众皆懈,至是马步齐进,马军在前,方战,马军少歇,步军齐进而马军两翼亦进,仪兵不能当,皆两边奔山高处,金人以马军径趋八十里,直犯盘石河大寨,仪犹不知众皆奔溃,仪及刘洪道奔九仙山,金人进逼之,仪及洪道以馀兵数千奔海州,渐至楚州,又为郭仲威所败,乃迤逦至真州。仪兵已败,金人责李逵、吴顺如约,逵、顺遂以密州降于金人,后逵为顺所杀。仪至真州,得旨转两官遥郡刺史,其转官遥郡制曰:“胜敌而擒,兹为妙算,闻功则赏,岂限常规。矧转斗以猝然,决重围于俄顷,忽而不录,何以示公?具官某,胆略沈雄,神锋警捷,独出万夫之上,亲更百战之馀,比缘彊虏之师,遍蹂全齐之地,过城辄下,连壁方坚,乃扬貔虎之威,尽复金汤之固,爰峻加于显秩,仍升刺于大州,勉建奇功,更图茂绩。”洪道至朝廷,言仪在京东时事,仪自缢,取首级送行在,其将蔡清、耿安皆槛送行在,拨其军隶王𤫉。洪道以向大猷同赴行在,言大猷受金人伪命知青州,其出榜文多有指斥,有反状明白,大猷伏罪,遂斩之。
胡寅上万言书。〈【旧校云:按《宋史》,建炎三年,寅上疏凡数千言,吕颐浩恶其切直,罢之,其疏见本传,并非此书。若此书乃绍兴二年五月后应诏所上者,不在建炎时】〉
- “臣昨于闰八月一日观诏书,以敌人侵陵,备御不给,遂有移跸之意,左顾荆鄂,右趋吴会,安危利害,下问群臣,臣时骇然,不意清问及此何者?以陛下自钱塘来,未幸江宁也,诏曰‘已援中原’矣,及至江宁,以旧都之名,符启建之议,改为建康也,有诏曰‘天人允属,兴邦正议于宏规’矣,继而深惩维扬之祸,立遣使奉隆祐太后,以六宫及百司不预军旅者之南昌,有诏曰‘朕与二三大臣、帷幄宿将,坚守不动,誓言以死答群生’矣,前后三诏,不出半年之间,而立言措辞,不同如此,臣所以畏惧疑惑,卒无以上对,退而伏念,至于旬时,陛下以安危利害询于在庭,茍或虑之不精,计之不审,以害为利,以危为安,则其负诬神明,迷误社稷,罪在不赦!辄倾愚见,不避诛死,泛论建炎谋国之失,而陈拨乱反正之计,念时事之迫切,仰徳意之宽大,冀功效之可图,忘触犯之难恕,惟陛下留神省察,幸甚!臣闻孔子曰:‘成事不说,遂事不諌,既往不咎。’臣今所陈,不免追咎既往者,盖谓建炎以来,有举措大失人心之事,今欲复收人心而图存,则既往之失不可不知,不可不改也!一昨陛下受渊圣皇帝之命,出使河北,二帝既迁,则合纠率师徒,北向迎请,而遽膺翼戴,亟居尊位,遥上徽号,建立太子,不复归觐宫阙,巡省陵寝,斩戮直臣,以杜众口,南巡淮海,偷安岁月,虏人深入陜右,远破京西,谩不治兵,略无捍御,盗贼并作,一切招抚,无辜之民,肝脑涂地,故怨气上触,日昏无光,飞蝗蔽天,动以旬月,方且制造文物,糜费不赀,猥于域中,讲行郊报,朝廷之上,自谓中兴,虏骑乘虚,直𢭏行在,匹马南渡,狼狈不堪,淮甸之间,又复流血,逮及反正宝位,移跸建康,不为久图,百度颓弛,淮南宣抚卒不遣行,自画大江,轻失形势,一向畏缩,惟务远逃,军民怨言如出一口,存亡之决在于目前,凡此节次十数条,皆所谓举措失人心者也。自古兴亡,固不足道,且以中兴而能存者道之,夏少康、周宣王、燕昭、越勾践、汉光武、唐肃宗,皆中兴贤君,莫不能任贤使能,修政事,治军旅,而其奋发刻厉,期必有成者,则又本于忿耻恨忮之意,不能报怨终不肯已,所以光复旧物,各称中兴,未有承衰微之后,继断决之馀,切切焉固陋以为荣,施施焉茍且以为安,而能长久而无祸也!臣尝计天下事,今可谓多矣,请得举而论其要,尤在于修政事、备边陲、治军旅、用人才、除盗贼、信赏罚、理财用、核名实、屏佞䛕、去奸慝十事而已。今政事未修也,何以富国强兵,边陲未备也,不闻长虑却顾,论军旅则罢软不胜其任,论人才则混殽未得其真,盗贼跨州连县,而莫敢谁何,赏罚昧于功罪,而士气先阻,大农当务足食,而军无见粮,名实当责成效,而类多茍且,左右使令,岂无佞谀?百官有司,尚有奸慝。天下之事所当留意不可忽者,今皆悖理伤道如此,而谓无以致天谴,其可得乎?皇天谴怒于上矣,固当深思极虑而应之,以实念十事之未当,和气之未洽,深自贬损,以省厥咎,至徳也!恭承祖庙,以致中兴。至孝也!此之不图,而姑务俭素之小节,肆宥赦之小惠,此岂承天之道也哉?故曰陛下未得其道故也。今陛下欲承天意以求治,当先自此十事始,十事既得其当,自反而昭徳塞违,以明示四方,使中外咸知陛下求端于天之意,如此其切,不徒于虚文,则民悦于下矣!民悦于下,天悦于上,变祸为福又何难哉?臣窃以当今之势揆之,将欲更此十事,宜无甚难,然恐陛下未得其要耳,故臣愿言之 —— 所谓修政事者何也?臣谨按春秋鲁成元年,王师败绩于茅戎,先儒未有说也,臣谓王国之大,宜无不服,而茅戎小族,至敢逆命,王师伤败,故圣人疾而哀之,以见四夷盛而周道衰,至此极也,今政事之大,有甚于四夷强甚而兵革不振者乎?鲁僖二十八年,公子买戍卫,不卒戍,刺之,说者以谓卫方有难,同姓诸侯义当救恤,鲁为卫戍,深得救灾之礼,而公子买以君命出戍,乃敢违命而不卒事,使鲁有阙,若以法论之,则是乏军兴矣,岂不可罪?今政事之大,有甚于爵禄与人,而人莫敢用命者乎?外夷入寇,长驱郊甸七八年矣,两宫远狩,九庙为墟,天子蒙尘,越在草莽,而戎狄犹以为未足也,正欲饮马长江,投鞭中流,以快其志,中国惴惴焉奔命之不暇,将何以逞中兴之治果安在乎?修政事之大,不急于此乎?故曰四夷强盛,而兵革不振也,古之明王得操纵之术,役使群动,凡狙诈勍敌,皆为我用,其孰敢不力?少不如意,科罚随之矣,今朝廷欲济一事,唯恐人之不吾从也,好爵以縻之,甘言以诱之,拜一大将如呼小儿,刻印封侯,亟于反掌,初无杰士来,应时须而办吾事者,不过迎合所求,以取名位,既得之,则固已望望然有满志矣,尚肯自效耶?及责其成功,则曰:‘非我也,势使然也!’岂理也哉?此无他,纲纪败坏而不振也,是犹可忍也,中兴之治果安在乎?修政事之大有急于此乎?故曰爵禄使人,而人不从命也。抑又甚焉者,臣闻春秋以王命为贵,所以出者重也,涣号一出,四方万里,若风行草偃之速,其可朝令夕改,无一定之计乎?朝廷出令则如反汗,夫汗岂可反耶?昨日所行,今日已变,今日之论,明日复改,凡百执事,相顾睥睨,无所适从,以致败事者,职此之由也!今年以来,大政几变矣,内则立修政之司,外则开都督之府,今日讲议而明日召还,庙谋成算,其果安在?今既欲举大事,盍先计策当安出,设以为疑,则议之于早,虑之于初,成算已定而后施行,不然,既而悔之,亦无及矣!盍早图之,此尤修政事之大者也。所谓备边陲者何也?传曰:‘天子有道,守在四夷’,国无小大,疆埸之事,不可忽也!人之有墙以蔽恶也,墙之隙坏,谁之咎也?卫而恶之,其又甚焉!勇夫重闭,况国乎?若敖、蚡冒,筚路蓝缕,以启山林,其初土不过同,终大通于上国,慎其四境故也。谨按《春秋》书梁亡者,其说曰:‘梁自亡也,梁伯亟城而弗处,民罢而弗堪,寇至则去之,民惧而溃,遂倂于秦。’圣人伤之,盖哀梁伯之不虞,而深讥边鄙之无备也。又按《春秋》:‘楚公子婴齐帅师伐莒,庚申,莒溃,楚人入郓’,盖楚初无必取莒之意,而莒不为备,以自取败,故楚人得而入之,而国遂以亡,此亦不备不虞之罪也!故君子曰:‘恃陋而不备,罪之大者也;备豫不虞,善之大者也。’莒恃其陋而不为备,故浃辰之间,楚克其三都,岂不哀哉?虽然前事不忘,后事之师,前车之覆,后车之戒,靖康以还,数经大故,边陲之事,尚复何言,而南渡之后,未有远略以为后图者,甚可怪也!长江千里,襟帯形胜,风波渺茫,自古至险,用武之图,可不先议藩篱以固吾圉?楚子为舟师以伐吴,不为军政,无功而还,左氏讥之。以今天下荡荡数千里,而敌人欲至即至,若入无人之地,此何理也!齐侯伐楚,楚子使与师言,曰:‘君处北海,寡人处南海,惟是风马牛不相及也!不虞君之涉吾地也,何故?’楚国区区,犹各守疆埸。今外敌之来,恬置而不问,可乎?今国步虽日蹙,譬人之身瘠则甚矣,而血气未动。少康有田一成,有众一旅,而复兴有夏;越王栖于会稽,亦能以其国霸,何者?得上策自治之道,宜其能复兴也。夫岂无备而能复兴乎?江左虽微,尚跨有江淮之地,自古未有欲守长江而不保淮甸,淮甸者,国之唇,江南者,国之齿,唇亡齿寒,其理明甚。金人遁三年矣,边备宜日有可恃,乃反不如前日,淮甸数十州,地方二千里,孙权以来,恃以为障塞者,今不过置二三镇抚使,以处盗贼,一旦有急,安知不并力助桀,为彼先驱,形势藩篱,何所赖焉?夀春、淮甸,尤为江左形势要害之地,昔李煜叛命,以周世宗英主,犹屡困坚城之下,旷日持久,仁瞻病笃,仅能克之,夀春既破而江左揺矣,以是知淮南为江左根本明甚,而况淮甸离散之民,茍不经略其地,劳来安集,则堕军实而长寇雠,祸至无日矣!叔弓围费弗克,平子怒而执费人以为囚俘,冶区夫曰:‘非也!若见费人,寒者衣之,饥者食之,为之令主而供其乏困,费来如归,南氏亡矣。若惮之以威,惧之以怒,民疾而叛,为之聚也。若诸侯皆然,费人无归,不亲南氏,将焉入矣!’平子从之,费人叛南氏,鲁史记之言犹在耳,况今天下之势而可忽耶?伏惟陛下念春秋梁亡之戒,悲莒溃入郓之事,谨严边备,坚守淮甸,扼其要害,绝其窥觊,然后一意从事于攻治,磨厉以须,用图兴复,如行快马奔平地,宜无难者。若牵于将帅之论,惑于矛盾之说,退避藏匿,狼顾不振,则陛下虽有求治之志,亦无益矣!臣所谓当修边陲,以承天意者此也。所谓治军旅者何也?臣闻治国之道,莫先乎兵,晋所以霸师,武臣力也,故臣谓今日之事,无先于治军旅者,而军旅之事,大要有三:一曰选将、二曰蒐练、三曰教阅。何谓选将?先志有之,‘安边陲、立功名,在于良将,不可不择’,又曰:‘将不知兵,以其卒予敌也;君不择将,以其国予敌也。’臣谨按《春秋》书宋华元帅师,及郑公子归生帅师,战于大棘,宋师败绩,获宋华元,或者曰:‘宋不能择将,举三军之众,付之不知兵之人,故临战而屡败’,且以为其败诚宜,而无哀悯不忍之意,获宋华元者,言见获之易,且言其当然也。将者,国之存亡所系,以汉高祖之才,不过能将十万,而高祖亦自知其不如韩信,故举大将之权,一朝而拜之,诸将不以为嫌,大臣不以为过者,足以胜其任也。今王室危甚,繄诸将是赖,当得知兵慷慨之士,付之重权,庶能翼戴天子,而加之以恭。今也至有不知兵法,不习战斗,内不能与士卒同甘苦而得群下之死志,外不能詟服夷盗而书尺寸之功,平居恣雎,以邀其上,甚且有急,首先奔溃,岂不痛哉!此臣所以愿选将也。何谓蒐练?古者良将,于军政,日夜整齐而振饬之,如农夫之务去草焉,凡老弱游惰,一切去之,故皆健而能战,臣按《春秋》书大蒐者四,虽各有讥刺,其义不同,然亦善其能留意军政,故详书之,抑以见不教民战而弃之者,甚可惜也!在鲁荘公八年春,师次于郎,以俟陈人、蔡人,是鲁已出师矣,而继以甲午治军,意者虽平时不闲习军政,至是师出而后蒐𥳑,亦犹愈于终不治兵者矣,故谨书其日,以详备其事,而又书,秋,师还,以善之,以见是师之出,已成军旅,及其还也,宜无丧亡之忧,全师而归,为可嘉也。祖宗豢养将士,藩屏王室,亦无废坠之为,岂如弁髦而因以敝之?今朝廷微弱,唯恃军旅,国内空虚,养兵尚众,岂得已也,而偷惰冗食,十常三四,为将帅者,以动揺军情为畏,唯务姑息,无乃求去忧而滋长乎?比年以来,殊未闻军旅之众,能立效以报上者,无他,可用之兵无㡬,而疲软者又不足以当敌人之锋,故常败事,为今之计,宜无恤纷纷之论,而唯实效是图,兵不可用者悉蒐去之,猝有抢攘之变,驱以赴敌,何患不能齐致死也?此臣所以愿蒐练也。何谓教阅?臣闻养兵以待一时之用,则当素有以作其敢为之气,教之阅之,以习熟其见闻,使其闲居无事,军中有投石超距之戏,则缓急可用也。楚自克庸以来,其君无日不讨国人而训之,卒败晋师于邲。今议者不然,毎论此则以烦扰为畏。呜呼!贾而欲嬴,而恶嚣乎?臣谨按《春秋》,‘八月壬午,大阅’,阅者,阅习军马,教战陈之事也,去古既远,司马九伐之法,四时振旅之事,已不复见,鲁小国耳,犹能大阅,未必有意复古,亦能不废军旅之事矣,故特书时月与日而善之,其他蒐狩,未有书日者也。今养兵虽众,独不闻暇时以教阅为事者,诸将守文,不过春秋二阅而已,进退坐作、旌旗铠仗之事,恬不习熟,此犹足恃以为固耶?而贵游近戚、大臣权要,拘占役使,动以百数,军政一坏,缓急之际,何可复理,战而不捷,彼之肉其足食乎?此臣所以愿教阅也。三事者,军旅之急务,臣故曰论军旅则疲软而不胜任者此也。伏惟陛下览华元之奔覆,念蒐狩之唯谨,知治兵之无忽,思大阅之当法。毎选将,则当如汉高祖之用韩信,彼㡬败乃翁事之腐儒、不知兵之武夫、不能得士卒之欢心者,皆勿用;毎蒐练,则愿以魏公子无忌救赵为法,彼老而不可用,少而未可用,鳏寡孤独废疾皆无所养者,省去之;,毎教阅,则当以王翦治兵、孙武试兵为法,彼失伍离次,败群乱众,申令不肯从者,必罚无赦。三者既备,则军政已立,若夫转饷馈粮,簿书钱糓之责,则有司存可,次第而举,臣所谓当治军旅以承天意者此也。恭惟陛下神武天锡,圣学日跻,有拨乱之略,有驾驭之才,有恭俭克己之诚,有仁民爱物之义,夙兴夜寐,力图兴复,真有意于为治矣!自星变后,敷求谠论,至诚恳恻,上格穹昊,以臣不肖,谬罄所闻,仰奉天听,故详及外政之十事,而又终之内政之二言。呜呼!吉凶由人,岂有常象,在人君应之何如。臣窃谓应天以实之事,不过如此矣!伏惟陛下俯听刍荛之议,深惟格王正厥事之理,以幸天下,臣将见迎两宫之回銮,奉六龙而息驾,九庙乂安,百姓休息,四夷稽首,诸番听命,效验可必。若夫桑生于朝、雉登鼎耳,变灾为福,天其或者安知不在此时?惟陛下留神,天下幸甚!天下幸甚!若夫臣文词鄙陋,言议浅劣,则又非陛下所以求直言之意,是以辄肆其狂直,少效区区爱君忧国之诚,而不敢自疑,干冒明威,伏须罪诛,臣无任云云。”