卷一百七十八 三朝北盟会编
卷一百七十九 炎兴下帙七十九
卷一百八十 

起绍兴七年九月十三日壬申尽十月九日戊戌

九月十三日壬申,尚书右仆射张浚观文殿大学士、提举江州太平观。

臣僚上言:“臣窃谓兵者,国之命也,兵彊则国强,兵弱则国弱,兵存则国存,兵亡则国亡,虽行道之人皆喻此理,非必有高世之见而后能知也。近者淮西之叛兵亡出入伪境者数万人,论其为害,固有不可胜言者,然自闻变以来,士大夫犹为自欺之语,谓归者甚众,亡者不多,此本皆无用之兵,因得省廪食之费,尚欲掩覆过失,蔽欺圣明,而失谋误国之罪,卒未有任之者,众论沸腾,臣安敢塞默?谨按尚书右仆射张浚,轻而无谋,愚而自用,徳不足以服人,而惟恃其权,诚不足以用众,而专任其数。若喜而怒,若怒而喜,虽本无疑贰者,皆使有疑贰之心;予而复夺,夺而复予,虽本无怨望者,皆使有怨望之意。无事则张威恃势,使上下有睽隔之情;有急则甘言美辞,使将士有轻侮之志。谋之不善者,力与之共谋;众所不与者,力使之统众。率易妄作,动辄乖谬,故郦琼以下怀不平之心,渡淮而去。然则浚平日视民如草菅,用财若粪土,竭百姓之膏血,而用之于军中者,曾何补哉?夫陛下恃以立国者,兵与民也,所倚以治兵恤民者,宰相也,而浚用意狂惑,处事颠错,至使民怨于内,兵叛于外,则失谋误国之罪,亦将何所逃哉?故近日以来,人无贵贱贤不肖,合辞而言,以谓陛下方修明纲纪以立基本,若不逐浚,则纲纪何由张?陛下方倚任辅相以责事功,若不逐浚,则辅相何所惮?今敌人有疑我之意,若不逐浚,则诱掖之谋将日至;将士有不安之心,若不逐浚,则揺动之情将日生。号令必出于朝廷,非逐浚则缓急何以使人?背叛本生于怨恨,非逐浚则他日皆为死敌!百姓怨叹,非逐浚则无以慰其心;众情忧惧,非逐浚则无以安其意。合是数者而论之,则浚之不可不逐也审矣!如谓有区区之心,尚欲观其后效,则臣以为浚之才术,止于如是而已矣!譬由疾之用医,茍如色脉之不辨,砭剂之不良,则必速易之矣,若惮于易医而甘心危殆,则恐非知者之事也。臣欲陛下俯察群情,特出睿断,正浚误国之罪,以为后来之戒,天下幸甚!取进止。”
又臣僚上言:“臣近上殿论宰相张浚失谋误国,乞正其罪,蒙睿旨付外施行。近日以来,公论日喧,臣谨摭所闻,以为陛下言之。浚昨以枢臣往抚川陜,假借便宜,擅作威福,违诸将之言,而大败于寇敌,滥加赵哲之诛,而尽散其师旅,徒竭四川之财,轻失五路之地,用刘子羽之谋而罢王彦,则兴元之士马金币尽为贼有,信二将之譛而杀曲端,则关中将士人民无复归意。论浚前日之罪,固当永投荒裔,陛下起之谪籍,授以魁柄,待之以至诚,遇之以至礼,任之专独,过于群臣,用之久复,几于三岁,而浚不思往愆,一蹈前辙,狂妄狠愎,动无不谬 —— 如兵之有帅,不可一日而阙也,浚于刘光世之军,不命帅者几四月,始则别为六军,使专听节制于吕祉,比至命帅,而将士已怀疑虑,此浚之罪一也。置戍守之城,当度其所宜,以据要害,而今泗州之城,乃在淮之北,宜小而坚,而今盱眙之城,围二十有七里,虚费公私之力,无补捍御之事,此浚之罪二也。今日兵备,宜取勇夫重闭之说,为往来更戍之计,而浚不知此,悉兵备边,使江淮无表里之势,敌人无腹背之虞,此浚之罪三也。诸军家属已安于江上,而浚力违众议,尽遣之戍所,军士不便于薪米,百姓倍费于输将,使缓急之际,将士有骨肉之累而不得专意王事,此浚之罪四也。淮西今为战地,当时百姓择险而居,官府量事而置,公私储积皆不必用,而浚以尽遣大兵之故,复置榷货务于真州,且给牛种于濠夀,江南之钱货,尽转于淮甸,使他日敌入有可用之粮,居民怀误陷之忧,此浚之罪五也。淮西之兵,当资地利,乃于合肥之北创筑长堤,调四千人,役之几数月,劳民费财,不适其用,此浚之罪六也。创造牙牌,欲赏复地之功,浚之狂妄,人已窃笑,而去岁虏伪入寇,遽以是付之大将,又如奇功给历,本为战胜金人,浚于是时亦出黄榜,许以出给,既而悔之,人皆怨望,近因调发,复欲与之,使陛下爵禄不信重于众人,此浚之罪七也。去岁淮西战捷,得降卒万人,陛下命给装,赍遣归东北,而不审其愿否,尽刺为义兵,使人心失望,而陛下徳意未能孚于中原,此浚之罪八也。兵以间探为先,而浚一意侥幸,惟求美报,有言敌势衰弱,中原跂望,则喜见颜色,赏赐优腆,不然止令责状,给以军令,故诞慢茍得之人,日获探事之赏,而忠信敢死之士,无复肯出,敌之情伪,今皆不得而知,此浚之罪九也。功同赏异,为政之大患,而浚于将士妄有厚薄,不能精较其劳绩,明示以高下,使将士或有怨辞,此浚之罪十也。今之所急者,莫如恤民,而浚自前岁以来,大为掊克之政,始于给散户帖,扰及四方,次则出卖官诘,重困江浙,次则敛及僧道,以至科卖杂物,其视疲瘵之民,殆如仇雠,剥肤椎髓,略无恤心,此浚之罪十一也。今之所戒者,莫急于妄用,而浚之掊敛所得,尽入督府,支用之数,皆不关于户部,遣兵戍多,而津发之费不訾,移屯戍数,而营盖之用倍费,筑无用之城,滥养俘降之众,以至犒设郦琼等军,下至小校,人赐金一两,连岁横敛,数千万缗,几尽于浚之妄用,此浚之罪十二也。害民之政,人所共疾,而浚于掊克之人,独加旌赏,出卖官诰,明知其为抑配,而以所得之多寡,赏以减半,如无锡县令刘宽,剥民最甚,遂得除倅永州,为国敛怨,不恤后患,此浚之罪十三也。理财以义,非士人不能,而浚于财利之事,专任驵侩桀黠之徒,如镇江则有范深、朱熙之徒,如建康则有钱意、王似之流,皆且驵侩之桀黠者,浚皆任以囘易之事,使藉朝廷之势,以争利于市井,伤公害私,亏损国体,此浚之罪十四也。建康兵火之后,全乏舍宇,而浚建议移跸,谋不素定,仓卒责办,公私倍费,使迁徙之家,暴露失所,疾病死亡,人怀嗟怨,此浚之罪十五也。建康营缮之初,宗庙宫室皆所未备,私起府第,独尽壮丽,亏奉上之节,无率下之风,此浚之罪十六也。监司郡守,责任至重,而浚以妻父宇文时中为湖州太守,以舅许有功为成都提刑,又除亲兄滉知镇江府,任用亲戚,无以督责吏治,此浚罪十七也。四川吏久失职,差除尤宜尽公,而浚所任用,惟其故旧,旧任方满,新命甫下,或至兄弟数人常占佳缺,而孤寒不为浚所知识者,皆绝望于禄仕,此浚之罪十八也。扶危救乱,常资众智,而浚性惟忌嫉,果于自用,臣僚有所论列,陛下以为可行,浚必再三执议,力抗君父之命,凡人之所言,尽不为是,专权自恣,无所忌惮,此浚之罪十九也。赞佐谋画,当用忠智之士,而浚以高明自许,非狂而狡,性与己合,愚而佞,能顺己意者,一切无所收用,纵或时召侍郎从官诹访利害,而其言可用者,实未尝行,此浚之罪二十也。凡此二十事,虽未足以尽浚之所为,而不达军情、不恤民力、不用善人、不畏公议,其所以至于败事者,实皆由此。今内而民怨,外而兵叛,误国之罪已昭著,而浚犹强颜殿堂之上,进拟差除,讲问术数,以淮西之变为细事,以吕祉之死为奇节,尚欲文饰其过,以欺圣明,此亦可谓无耻矣!臣欲望圣慈早降处分,将浚前后罪状,明正典刑,以为人臣误国之戒。取进止。”
又臣僚上言:“右仆射张浚,轻脱寡谋,失机败事,士论汹汹,人心惶惶,臣窃忧之。今诸帅统兵有数十万众,而淮西一军,忽尔致叛,失谋之人,安可不治哉?臣窃唯陛下力图恢复,卿士大夫有一策之善,未尝不収拾斟酌而用之,虽刍荛之贱,未之或弃。今浚之谋边,惟在自用,罔恤人言,虽圣虑所图谋者,咈而不然,其强狠自专如此,傥谋之善,犹有可恕,矧谋之不臧,咎将谁职?往年富平之败,论者迹其行事,谓有不轨跋扈之渐,今者放减录用,一洗其谤,用之几时,人望其扫除虏伪,期于息马休兵,复尔寡谋失策,致一军之叛背,夫为人臣强愎,虽人主之言,咈而不然,以致叛军失谋,尚且偃蹇政府,不自知非,公论谓何?陛下虽隐忍含容,全其体貌,岂有大臣失谋至此,公论为非,搢绅窃议而笑之,尚在宰司,将何面目以表帅百僚乎?浚天性之强,屡锉不改,后来复用,理宜刷耻,以报知遇,今乃败事失机,甚于前时,望其再立事功,不亦难乎?且一胜一负,兵家之常,若再战再负,犹有可言,岂有数万之师,失于谋虑,一旦叛之,舍而不戮,何以示威而劝来者?臣愚伏乞圣慈,速赐施行,伏候敕旨。”
又臣僚上言:“臣窃闻臣僚上章论列尚书右仆射张浚不可任宰揆,未蒙罢出,公论沸腾,言不可已。伏见张浚狠愎自用,轻脱寡谋,事不师于古义,言惟悦于己从,自持中外之柄,多失将士之心。顷以枢臣,宣抚川陜,事权之重,古今所无,浚不思兢慎,妄作威福,凡事宿将谋策,摈弃不用,专听狂妄趋合之言,是致百万之师,委于锋镝之下,全陜倾覆,健将奔走,论其弃失,所合诛夷,圣恩宽大,曲示容贷,逮至言章既上,始从薄贬,未几召还,授以相柄,所宜深悟前罪,以图报称,而浚尚循故辙,轻肆自若,抚驭无术,措置乖方,是以近者复致郦琼等之叛,凡数万之众,逾淮而北,操纵如此,不其踈哉?计浚前日之功,曾掩过之不足,计平时之失,实败事之居多,伏望圣慈,特赐睿断,收还政柄,置之闲散,以释将士之愤,以安华夏之情。伏候敕旨。”奉圣旨:张浚罢尚书右仆射,观文殿大学士、提举江州太平观。
制曰:“《春秋》之义,责重于股肱,赏罚之行,必先于贵近。朕行法而待人以恕,议罪而不忘其功,欲全君臣进退之恩,思成风俗忠厚之美,粤有定命,告于外廷。具官张浚,顷尝奋身事朕,初载入勤王室,位冠枢机,出捍疆陲,谋专帷幄,乃畴宿望,俾践台司,期左右于一人,庶赞襄于万务。属者式遏戎寇,经理淮壖,番休御侮之师,更戍乘边之将,而乃抚驭失当,委付非才,军心乖离,卒伍亡叛,邮传沓至,骇闻怨怒之情,封奏踵来,请正失谋之罪,然念始终之分,察其平昔之怀,许上印章,退休真馆,锡名秘殿,庸示眷私。於戏!栒邑遣兵,邓禹致威权之损,街亭违律,武侯何贬抑之深,尚继前修,勉图来效。”
又臣僚上言:“伏见今月十三日麻制,张浚除观文殿大学士、提举江州太平观,任便居住。罪大责轻,公论未厌,昔汉王恢设马邑之权,欲诱匈奴而伏于便地,匈奴觉之而去,武帝乃以不击辎重,下恢廷尉,且曰若不诛恢,无以谢天下之意,盖谓建造兵谋,本出于恢,武帝既却廷臣之议,而独从恢言,则其无功之罚,不可不重也。浚自再用之后,日欲侥幸功名,毎以夸言诞计,欺惑圣聪,陈说利害,几于劫持,凡所为者,必使陛下从而后已,考其事,则非有马邑之谋,论其专,则岂得王恢之比,既败事至此,而犹以秘殿隆名,退安真馆,如此则后之误陛下信任者,复何所惮哉?臣伏望睿断,将浚削夺官职,重赐窜责,以为大臣专权误国之戒。取进止。”
又臣寮上言:“臣伏见前宰相张浚,以寡谋自用,误国大计,陛下特屈邦宪,授以祠馆,为浚者所宜杜门思过,深自讼责,而去国之数日,乃与宾客置酒高会,从容游观,殊无恐惧修省之意,今闻盛兵自卫,往居苕霅间,其意得气适,盖与功成请祠而去者莫异,若不加谴罚,则浚必不自知其罪,而四方之人,亦未必知浚之所以去也。伏望圣慈,将浚更赐贬降,仍以前后臣寮章疏,尽付外施行。取进止。”

十五日甲戌,张浚落职,依旧宫祠。

又臣寮上言:“窃观十三日麻制,张浚以观文殿大学士,提举江州太平观。大廷敷告,明示黜陟,所以砥砺百工而为劝戒,黜幽之典,未厌公论,臣安得无言哉?窃以大臣之罪,莫大于误国,误国之诛,岂逾于流窜。今浚擢任累年,选登宰司,再加录用,委寄非才,富平之师,前歼于覆亡,东南之财,又殚于诛剥,一事无成,四方何赖?怨流黎庶,谤溢缙绅,为相失职,进退无观,陛下尚宠以秘殿,逸之祠宫,虽全其体貌,示以始终,其如天下何?至于失谋败事,前后臣寮论列,备于章疏,臣不敢陈,臣愚伏望圣慈详酌,褫其职名,投之远方,以昭示天下,为误国之戒,伏候敕旨。”九月十五日,三省同奉圣旨:张浚可落职,依旧宫祠。右。札付刑部,疾速施行,仍关合属去处。

召王庶赴行在。

召王庶赴行在,出自上意,是时浚已去,赵鼎未来,庶自荆南赴行在。

杨沂中还行在。

二十一日庚辰,诏大将、监司、守令,恤民训兵。

诏曰:“朕为立国之务,惟兵与民,宵旰以图,十年于此,赖帝垂祐,无甚荒岁,得资元元之力,以给诸军,比年以来,兵籍寖广,而教士益精,庶几国势遂振,以俟皇天悔祸之期。而朕不敏不明,误用柄臣,寄以兵政,乃谋猷乖戾,委付非才,怀疑反侧,而莫以告朕,遂使积年忠义之众,一旦陷于叛亡之罪,凡取于民力,以事此军者,皆委于空虚而无效,此朕所以慨惜叛者,尚深愧我民也!中外文武,将何以副朕焦劳愿治之意?应监司守令,各务存恤百姓,非供军费,定数之外,无得妄取于民。将帅之臣,抚绥其众,无使失所,训练整齐,毋使骄惰,毋怠毋忽,助朕远图,有违朕言,则有常罚。”

诏刘光世、高世则赴行在。

呼延通、王胜、王权袭金人于淮阳军,败之。

十月九日戊戌,张浚责授左朝奉大夫、秘书少监,分司南京,永州居住。

臣寮上言:“近者论奏观文殿大学士、提举江州太平观张浚,罪状显著,伏望圣慈,特赐褫职,然天下闻之,以谓浚之罪恶,上通于天,而罚止于褫职,众论未惬,臣岂得默默哉?窃以国君爵人于朝,与士共之,刑人于市,与众弃之,况大臣进退,而议其赏罚,非当其功罪,则天下之人,何以悦而服从乎?今浚竭天下之财粟,东南为之困乏,覆富平之师,西北为之扰攘,计为宰相,前后两误国事,东西南北之民,曾不得奠枕而居,何以此等罪止于褫职,人心谓何?且陛下宵衣旰食,所望于恢复,倚浚惟多,今一事无成,复有后悔,计人心之怨望不止此也。臣愚伏望圣慈详酌,别议其罪,以厌天下之心,以为误国之戒。伏候敕旨。”
又臣寮上言:“伏见前宰相张浚,玩弄柄权,致误国事,上贻当宁之深忧,下曲存体貌之恩,畀以祠馆,谓宜夙夜惴惕,思省厥愆,乃上章乞送使臣及亲兵百人外,更为带行州军七十五人,又欲至所居州军,存留亲兵五十人,以备缓急,其言曰:‘臣出入总兵,将共十年,其所施为,不无仇怨。’嗟夫浚自知失士之心如此,何为久居相位而不解去也?人臣忧国,当如其家,使如浚之谋其家,岂复轻肆生事?今乃于国不顾其危,于己欲求其安,是何谋国之疏而谋家之密乎?夫置卫,所以宠相臣也,今浚罪方放废之馀,更求卫卒如此之众,是浚惟知陛下之势,不恤天下之言也!大凡浚之所为,率多任数,顷年责居福州,于未行间,亦上章以官田为请,其意盖以此卜陛下眷礼之盛衰,且以示宠于人,以谓上之恩意殊未忘尔,今之所请,大槩类此,盖縁罪大责轻,浚未知所惧,伏望睿明,更赐贬降,使天下明知陛下之好恶,以为臣子误国之戒。伏候饬旨。”十月九日,三省同奉圣旨:张浚责授左朝奉大夫、秘书少监,分司南京,永州居住。奉敕如右,牒到奉行。前批十月十日辰时付刑部施行,仍关合属去处。
《遗史》曰:张浚罢宰相,继有命落职,枢密都承旨张宗元素与浚善,因得进用,宗元惧以浚党见逐,欲示其义气,明非浚党,反表请斩浚,士论耻之。既而周秘以浚之责未厌公论也,乃复论列,请贬岭外,参知政事张守曰:“噫!亦甚矣!”乃启上曰:“张浚为陛下捍两淮,宣力勤劳,前此罢刘光世,正以其众乌合不用命,其今验矣。群臣从而媒孽其短,臣恐后之计者,必指浚为鉴,孰肯身任陛下事?且其母老矣,愿陛下哀怜之。”上恻然,于是浚以分司居永州。【旧校云:《宋史》本纪:赵鼎累请浚母老,改永州居住】