世界正义的伸张

世界正义的伸张
二十七年二月十一日向世界反侵略大会致词
中国国民党政治委员会 主席汪精卫
中华民国27年(1938年)2月11日
1938年2月11日
本作品收录于《汪精卫先生抗战言论集

感谢反侵略大会的同情

编辑

国际反侵略运动大会诸君,当中国正在与侵略主义的日本作殊死战的时候,而有维持和平反对侵略之国际的团体,提出主张,见之行动,这在道德上精神上,实予此四万万五千万之民众,以极大之安慰,及极大之援助。我深信此四万五千万之民众,实无一个人,不由其心中表出感激与兴奋的。

中国所以与侵略主义的日本作殊死战,固为的是民族生存,同时亦为的是世界和平。自从欧洲大战以后,各国人民深深感觉到战争之残酷,对于人类之文化及幸福,加以无情的破坏。而此等破坏,其为损失,将至无可补偿,所以人同此心心同此理的,一致主张不以战争为解决国际纠纷之手段。同时更讲求种种和平方法,以为解决纠纷之途径。这种主张,见之于各国政府间之互相约束的,有如国联盟约、九国公约、凯洛格非战公约,见之于各国人民及社会团体间之相与戮力的,有如国际反侵略大会。我们相信这种维持和平反对侵略之力量,不仅存在于国际条约与由各国政府间联合而成的机构,而由各国人民及社会团体间所联合而成的机构,其力量之大,尤足以使和平得所保障,使侵略者受应得的制裁。

日本之暴行

编辑

自九一八以来,日本对于中国,为无止境的侵略,中国于极度忍耐极度退让之后,终至于去年七月,发动全面的抵抗战争。从这时候为始,中国的北方大镇天津以及旧都北平次第沦陷,继之以及上海首都,其在北方河北山东山西察哈尔绥远等省,南方江苏浙江安徽等省,同罹兵燹,地域之广,被难人民之众,为中国数百年来未有之浩劫。将士的死伤,为数卅馀万,而非战斗员之横被屠杀,老弱同归于尽,妇女所受的非人待遇,尤不忍言。至于中国在最近期间,努力于造成现代国家之一切文化上经济上的建设,皆粉碎于飞机轰炸之下,此等现象,为世所共知共闻。日本于战争开始之际,拒绝中国一切之和平希望,于战争进行之中,拒绝各国一切关于和平运动之努力,于“无领土野心”一名词之下,蹂躏中国之主权,屠杀中国之人民,于中国领土之内,树立各种傀儡组织,使中国之统一陷于分裂,于“尊重各国权利利益”一名词之下,各国人民之生命财产,备受危害,商业及各种事业备受摧残,甚至大使亦被击伤,军舰亦被击沉。

中国抗战之决心

编辑

日本之所以敢于倒行逆施,至于如此,无他,一则乘中国正在建设现代国家之过程中,欲于其萌芽之际,即加以摧折。一则以为各国对于维持和平,反对侵略,虽有志愿,而踌躇相顾,不必肯将力量使用出来,故得以肆行无忌而已。中国深知为民族生存计,不能不尽其力量,对于侵略主义者,予以坚决的抵抗。同时深知为世界和平计,若纵容侵略主义者为所欲为,其结果不仅中国蒙其灾,世界亦同受其害,故此种抵抗,只有遇著挫折而更加坚决,绝不因而灰馁。

诸君之行动实能压制侵略

编辑

于此有欲为国际反侵略运动大会诸君告者,现时世界上已有许多人对于集体安全制度之能否存在,发生怀疑,中国自全面抗战以来,至今已有六七月之久,目睹侵略主义者之日益猖獗,而国际间对之,尚无半点的制裁,其有人因之发生怀疑,自不能免,但终以为这不是集体安全制度之重要,而人人努力以维持集体安全制度,使之存生,并且使之发达,则集体安全制度自然能够渐渐的增加力量。而这力量之运用必于维持和平反对侵略,有极大的贡献,这种努力,我们不仅属望于各国的府,而尤其属望于各国的人民及社会团体。我们知道,各个国家的利害,往往不能一致,因之共同行动,发生困难。但各个国家固然有各自的利害,而尤其有共同的利害,所谓共同的利害,便是和平应有保障,侵略应有制裁,每一个国家,不能离开国际而超然自处,所以国际的利害,和每一个国家的利害,都息息相关。如是说来,则共同的利害,与各自的利害,不是相矛盾的,而实是相一致的。这种观念,在各国的当局者间,有时会不如一般民众之认识清楚,所以一般民众所构成之团体,若能于维持和平反对侵略有所主张,有所行动,则其对于维持和平反对侵略所发生之力量,必将使集体安全制之存在及发达,得了极大的帮助。

中国今日已整备以广大之土地,众多之人民,对于侵略主义者为不断的抵抗了。国际反侵略运动大会,适于此时,在伦敦开会,我们谨以至诚感谢大会诸君之努力,并预祝其成功。

 

1996年1月1日,这部作品在原著作国家或地区属于公有领域,之前在美国从未出版,其作者1944年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加75年以下的国家以及地区,属于公有领域


这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse

 

中华民国《著作权法》:

第九条(著作权标的之限制)
  下列各款不得为著作权之标的:
  一、宪法法律、命令或公文
  二、中央或地方机关就前款著作作成之翻译物或编辑物。
  三、标语及通用之符号、名词、公式、数表、表格、簿册或时历。
  四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文著作。
  五、依法令举行之各类考试试题及其备用试题。
  前项第一款所称公文,包括公务员于职务上草拟之文告、讲稿、新闻稿及其他文书。

本作品来自上列各款,在中华民国,属于公有领域。详情请参见章忠信著作权笔记著作权法第九条释义。另外请注意司法院释字第5号解释:“行宪后各政党办理党务人员,不能认为刑法上所称之公务员。”所以自从1947年(民国三十六年)12月25日中华民国宪法施行以来,各政党党务作品,不能认为公文。

 

Public domainPublic domainfalsefalse