丹铅馀录 (四库全书本)
| 丹铅馀录 |
钦定四库全书 子部十
丹铅馀录 杂家类二〈杂考之属〉丹铅续录
丹铅摘录
丹铅总录
提要
〈臣〉等谨案丹铅馀录十七卷续录十二卷摘录十三卷总录二十七卷明杨慎撰慎有檀弓丛训已著录慎博览群书喜为杂著周亮工尝刊其书目凡二百馀种其考证诸书异同者则皆以丹铅为名顾其志揽茝微言曰古之罪人以丹书其情魏志縁坐配后为工乐杂户者用赤纸为籍其卷以铅为轴升奄名在尺籍故寄意于此也凡馀录十七卷续录十二卷闰录九卷慎又自为删薙名曰摘录刻于嘉靖丁未后其门人梁佐裒合诸录为一编删除重复定为二十八类名曰总录刻之上杭是编出而诸录遂微然周亮工书影称其讹字如落叶又守土者多印以充馈遗纸墨装潢皆取给于民民以为困乃檄毁之今所行者皆未毁前所印也又万历中四川巡抚张士佩重刊慎集以诸录及谈苑醍醐等书删并为四十一卷附于集后今亦与总录并行此本惟有馀录续录摘录而阙闰录然有梁佐之总录则闰录亦在其中四本相辅而行以总录补三录之遗以三录正总录之误仍然慎之完书也慎以博洽冠一时使其覃精研思网罗百代竭平生之力以成一书虽未必追踪马郑亦未必遽在王应麟马端临下而取名太急稍成卷帙即付枣棃饾饤为编祇成杂学王世贞谓其工于证经而踈于解经详于禆史而忽于正史详于诗事而略于诗旨求之宇宙之外而失之耳目之内亦确论也又好伪撰古书以证成已说睥睨一世谓无足以发其覆而不知陈耀文正杨之作已随其后虽有意求瑕诋諆太过亦得毋木腐虫生有所以召之之道欤然渔猎既富根柢终深故疏舛虽多而精华亦复不少求之于古可以位置郑樵罗泌之间在明三百年间固铁中铮铮者矣乾隆四十六年十一月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
丹铅馀录原序
郑玄博而不精贾逵精而不博博而精难矣哉以兹高论古人有读论惟取一篇披庄不过盈尺者病乎其不博也亦有误解柤棃于礼经不识蟛蟹于尔雅者病乎其不精也语曰博学而详说之易曰非天下之至精其孰能与于此博而精诚难矣哉自有书契以至今日何啻惠子之五车张华之十乘欲一一而通之固已鲜矣其间注释之所未及改窜之所讹谬又一一能正之非博而精者不能故扬子云有言一卷之书必立之师先辈谓校书如尘埃风叶随扫随有好古者所以丹铅不去手也乃今知君子所以贵博且精者非以掩众哗誉欲以翊道而正辞也太史氏扬子用修昔居馆阁时凡六经三史诸子百家中有疑于辞悖于理者皆精察而明辨之居滇日暇尤以敷文析理自娱彚为一帙曰丹铅馀录丹铅点勘之具也小学事也何取于此哉走窃闻之祸天下之书者存乎误断天下之误者存乎辨辨岂易哉考究未精穿凿附会纪录之实语难明润色之雅词易惑贵耳贱目徒借听于前人承误踵讹竟吠声于末学遂失古人立言之意兼贻后人尊闻之误弊也甚矣先生以颕敏之资宏博之学固已搜抶无隐矣观兹录也如辨四时改火为应五行东北阳西南阴为应卦气皆卓然超诣不泥旧说辨易大贞小贞引汉书注贞不训正辨诗玄鸟引毛苌注契不生于燕卵皆有禆经典不惑迂怪辨范蠡未尝载西施去引墨子以证之宰我未尝从乱引李斯狱辞证之皆有禆于史而不令贤者受厚诬于千载也其馀若老子之盗竽文选之赵李战国䇿之千秋万岁夜唐诗之越甲鸣吾君古名儒如苏辙颜延年姚宏刘会孟注释意解所迷误挂漏于此者先生一一考证而昭著之青衿锦带之士白首之疑一旦犂然而豁亦一快也然皆引古书以证古人未尝用意说决焉语曰多闻择其善者而从之是其可传者将不在兹乎先生纂述甚多选诗外编选诗拾遗已行于世在滇有滇程记滇载记六书博证转注古音略诸书走皆得而观之王充称扬雄曰子云河汉也识者不以古今易视谁谓今无子云哉嘉靖庚寅冬十有一月吉赐进士奉直大夫南京户部贠外郎碧泉张素书
丹铅馀录原序
Public domainPublic domainfalsefalse