先拨志始/04
| 目录 | 先拨志始 | |
| ◀上一章 | 第四章 卷下一 | 下一章▶ |
正月，改书院祀辽东死难御史张铨及文武诸臣。科臣李鲁生以为假道学不如真节义，上嘉纳之，故有此举，而东林之祸从此炽矣〈（按：《剥复录》亦系改忠祠于是年正月，与此合）〉。
南乐魏广微所荐正人内有王之臣者，独加四圈。乙丑大计，南京吏科给事中杨朝栋循例纠拾。逆贤力为挽奏，遂传旨：“王之臣颇娴将略，方需显擢，且台疏不列，岂为公论？仍候边抚员缺补用。”
御史刘宏光疏称：“赐环诸臣，遭门户毒手。如科臣陈胤丛、霍维华，道臣潘汝祯、王雅量，皆饱历风霜，才堪大任。孙杰升而维华独后，何以称持平也？”有旨嘉纳。维华出，即参亓诗教。持轴者为诗教推毂，以维华居言路为碍，急除维华为常仆。后颇觉之，遂成仇隙，互相倾陷。
御史刘宏光又疏参谈自省等，荐邵辅忠、姚宗文、刘廷元、施梁。有旨：“谈自省等俱削夺，邵辅忠等速催上任。”
给事中霍维华疏论“梃击”、“红丸”、“移宫”三案，娓娓数千言。奉旨：“这本条议一字不差。韩爌等俱削夺。范济世、王志道、汪庆伯、刘廷元、徐景濂、郭如楚、张捷，分别用。唐嗣美、岳骏声、曾道唯，即与推用。李可灼免戍，著回籍闲住。”〈（按：此详《剥复录》“请毁泰昌实录条”下。）〉
涿州冯铨始入南乐魏广微幕下，广微极相推引。铨复结欢魏良卿、傅应旦等，为之延誉。又逆贤未阉时，有妻冯氏，亦涿州人，疑与铨同宗，颇有故剑之思，甚注意焉。因令王体干侍上时，为举甘罗故事。铨又令御史张枢疏催请枚卜，内有“司马耆英，潞公矍铄，寿考可无遗也。”亦有“少年学士，黑头相公，则英妙未可少也”等语。广微闻其事忌之，具揭逆贤，阻其枚卜。冯铨入相后，颇闻其谮，遂与崔呈秀等暗毁广微。适广微有救杨、左之揭，逆贤大怒，几揭不测云。
御史梁梦环疏论计典，遂参汪文言。有旨：“汪文言著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。”初，傅櫆参汪文言，已逮问受杖矣。至是，逆贤恨杨、左甚，冯铨与霍维华、杨维垣、李鲁生等密谋，说逆贤兴大狱，借汪文言口以杀杨、左，特令梦环出此疏。从此缇骑遍地矣。
汪文言逮到，奉旨：“拿送镇抚司，好生打著问。”时北镇抚司许显纯打问过，汪文言招出甘肃巡抚李若星用银五千两，谋得此缺。奉旨：“李若星削夺。一切赃私，著严行究问，务要指出何人收受，确招具奏。”该司究问，汪文言供招具题。奉旨：“杨镐、熊廷弼既失封疆，又用贿买杨涟等，希图幸脱。杨涟、左光斗、周朝瑞、魏大中、袁化中、顾大章俱著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。赵南星等俱削夺为民，仍令该抚按提问追赃具奏。”
杨、左之逮也，初借“移宫”为案，而苦于无赃。徐大化倡为封疆之说，盖“移宫”属杨、左，与顾大章等无与。封疆止周朝瑞保荐熊廷弼，而顾大章与杨维垣屡疏争辨耳，与杨、左、袁、魏又无涉。惟合“移宫”、封疆为一局，以杀六君子，报忠贤二十四罪之恨，修广微纠论失仪之怨者，徐大化也。而贾继春又献串通王安之说，俾杀杨、左有名。诸人所以为忠贤计者，诚不遗馀力矣。
杨、左等既先后逮到，下北司拷问。六公各辨论不屈。魏公曰：“若如此，不是明心堂，是昧心堂矣。”盖北司堂名“明心”也。许显纯奉忠贤意旨，锻炼愈酷。左公谓：“北司所能难我者，供招不具也。拱招具，自应下法司拟罪，庶有见天之日，而徒骈死狱底无益。”乃具承招。招上，该司请送刑部拟罪。追赃不允，仍著北司严限五日一比，诸君子应亦自悔焉。周公谓：“忠贤所恨，惟杨、左耳。杨、左死，四人犹或可生。”反速祈二公之死，而究竟俱不能免。各坐赃数万，俱拷掠无完肤。每一公死，显纯即剔喉骨，用小盒封固送逆贤示信。五公既死，将顾大章送刑部拟罪。罪定，仍还镇抚追比。顾公语家人曰：“此福堂也，不死何待？”遂自尽刑部狱中〈（按：此与《明史》、《碧血录》皆合，是大章之死，并未入镇抚狱也。《剥复录》似是误记耳）〉。
大狱既兴，凡杀人媚人者无所不至，漳浦知县楚烟〈（按：楚烟，烟字疑有误）〉追比肆毒于周起元子彦升。江夏知县王尔玉索贿逼死熊廷弼子兆珪。黄州推官王万金，于梅公之焕之狱，锻炼周密，不遗馀地；万金本房师，王公洽驰书属其护持，且曰：“我辈识力，正于此认取梅公正直，愿恢千古只眼，为万代瞻仰。”万金几欲发王书以求媚。噫！以师生而忍为此，则小人奸险，良心一失，何所不至哉！至若应山知县夏之彦，立簿募金，以助杨公；桐城知县陈赞化，竭力护持左公家，屡为上官呵谴，挺立不顾；武昌推官邓来鸾，委曲周旋熊廷弼家；常州知府曾樱力庇高公家，免其子提问于江阴；李应昇年谊尤笃，代出橐金以馈缇骑，抚视患难，不遗馀力。皆一时之卓然者。是可颂也！是可法也！
大学士魏广微揭奏：“今日文书房传旨：‘镇抚司打问过杨涟等赃，著臣等票拟，逐日严行追比，五日一回奏，完日送法司拟罪。’不胜惊愕！臣自办事阁中，并未见有此旨。念杨涟等在今日虽为有罪之人，在前日实为圣明之佐。即赃私事真，转发刑部，臣犹议减免之条。若逐日严刑，就死直须臾耳。”揭入降谕责，略曰：“朕自去岁屏逐凶邪，廓清朝室，励精图治，雅意中兴，秉轴大臣，莫有为朕分忧共念者。杨涟、左光斗‘移宫’一案，背先帝之深恩，陷朕躬于不孝。熊廷弼丧辽辱国，寸斩尚有馀辜。而杨涟、左光斗等，受其重贿，巧为出脱，此皆天地不容，人神共愤。而在朝文武，持禄养交，徇私避祸。但顾子孙之计，不图社稷之安。朕方率循旧章，而曰‘朝政日乱’；朕方祖述尧舜，而曰‘大不相侔。’以致言官承望风旨，缄口结舌，无敢直明其罪者。今宜改过自新，共维国是，敢有阴怀观望，暗弄机关，或巧借题目代人报复，或捏写飞言希图翻案者，朕按祖宗红牌之律，治以说谎欺君之罪，必不食言。其杨涟等，生为贪婪之贼臣，死为不忠之逆鬼，今虽在狱身故，而残害忠良，恶类尚存。俟追赃完日，明具爰书，暴其罪状，布告远迩，昭著史册，垂示将来，以为万世人臣不忠之戒。”
杨涟等下狱，广微心不自安，而力不能得之于逆贤。冢臣崔景荣有书劝其申救，广微因此出揭，随有此谕。盖忠贤恶之也。内“朝政日乱”、“大不相侔”，引广微揭中语也。而拟此谕者，冯铨也。冯铨又令御史门克新疏参广微“误听崔景荣，识见潜移，脚跟不稳”，并参崔景荣“倡调停之说，以媚逆邪”。广微大惧，出崔书为征，挟顾秉谦以求援，逆贤怒稍解。广微引疾回籍，景荣削夺。
御史卓迈疏参熊廷弼急宜斩，因荐苏琰、佘合中、林一桂〈（按：桂当作柱。林一柱，莆田人，此与《剥复录》同）〉三人。有旨：“苏琰等俱著原官起用。”八月，上谕内阁：“我皇祖特起熊廷弼于田间，授以经略，赐之上方，锡以蟒玉，宠极人臣，义当尽瘁。乃廷弼欺朕即位，托病卸担，荐袁应泰而辽东亡。既则刚愎不仁，望风先逃，而河西失。当是之时，不知费国家几百万金钱，丧军民几百万性命！征兵西蜀则西蜀变，风闻山东则山东乱，至今黔中尚岌岌未宁。斯其罪，难以擢发数。迨三尺莫逃，百计钻求。其最甚者，则有顾朝瑞十日四疏申救，有谓大章妄谕罪属可矜，而又托奸徒汪文言内探消息，外入杨涟、左光斗之幕，属令遗书求解。诸奸受贿，动以万千，安问祖宗疆土法度哉？朕深痛恨，已将杨涟等置之于法。顷于二十一日文华殿日讲毕，卿等五员面献刊行有像《辽东传》一册，出诸袖中，合词奏曰：‘此熊廷弼所以掩饰夸功，希图脱罪。’朕亲览之，竖发切齿。况屡经言官郭兴治、门克新、石三畏、周洪谟等，形于章奏。宜亟加两观之诛，庶大快万民之愤。卿等可即传示刑部等衙门，著便会官决了，以为人臣辱国偷生罔上不忠之戒。”
辽难之发，冯铨父子鼠窜南奔。书坊中有刊卖《辽东传》者，内列“冯布政父子奔逃”一回，铨以为大辱。先令卓迈上廷弼急宜斩之疏，遂于讲筵袖出此传，面奏请旨正法。阁中拟谕以进，王体干等曰：“此明系小冯欲杀熊家耳，与皇爷何与？”乃奏请御笔增入卿等面奏云云〈（按：此与《酌中志》合）〉。先是忠贤语阁臣曰：“廷弼即议处决。”阁臣商度日中不决。黄立极曰：“此不过夜半片纸，即可了当矣。”从之〈（按：此与《剥复录》合）〉。廷弼奉旨，从容更衣以出，脑前盛一小袋，内具《辨冤疏》。提牢主事张时雍问曰：“袋中何物？”熊曰：“《辨冤疏》也。”张曰：“君未读《李斯传》乎？囚安得上书？”熊曰：“君未读《李斯传》耳。此赵高语也。”以疏稿授张。受刑后，传首九边，疏卒不果上。嗟乎！抚当敌而经守关，此熹庙旨也。广宁之弃，非熊也！辽阳之陷，非熊也！杨镐、王化贞安坐福堂，而独杀一弼？则弼之死，非死于法，而死于局。局之为言，何以瞑橐街之目哉！
御史贾继春疏称：“王安以修隙之故，倡为‘移宫’之说。杨涟、左光斗，希宠助虐，昧心说谎，逼辱康妃，亏损圣德。傅櫆参汪文言、左光斗、魏大中，涟在其中矣。于是先发遮饰之计，而参内之疏出。参内者，其所借之题目也，总不过为自掩计耳。在今日则不可不明其所以当死之罪，以破其借题之奸。闻若辈从前倡惑之说久播中外，而且撰为传记，淆乱听闻，不可不禁也。将圣孝明而国是定，刑章立而借题破，庶是非真伪之根朗然，而主圣忠臣之实炯若。臣血悃无恨矣。奉旨：“杨涟、左光斗，妄希定策，串同王好，倡为‘移宫’之事，又与魏大中、周朝瑞、袁化中深盟同结，招权纳贿，党护熊廷弼，伙坏封疆。铁案既定，犹贪其重贿，托汪文言内探消息，暗弄机关。及文言事发，乃巧借题目，以掩其罪，信口装诬，毫无影响。朕深切痛恨。已将熊廷弼处决，传首九边。其杨涟等，虽追赃身故，顾大章限十日同结。爰书既成，就依这本上说，将诸奸罪状及守正诸臣向日疏揭，并近日谕逾旨，著史臣纂集成书，颁行天下，以正纪纲。”
继春之救选侍，是也，然却是第一截。后卸过范济世疏未上，而揭发抄矣，众正收之。及至张慎言荐剡，是第二截。此疏以杨涟参内为借题，几刊党碑，是第三截。末疏又以杨涟参内为正题，是第四截。此旨所云“毫无影响”者，正从“借题”二字起也。裕妃首奉宸恤，成妃邀恩复封，赵选侍沈冤莫诉，是有影响否？他可知矣。刑章明而借题破，杀涟者谁乎？继春击忠直可谓选锋，开奸逆允称护法，前美不足称，后美不足赎矣！
御史佘合中疏荐周汝玑等，内云：“臣入都门，伏读圣谕之所褒嘉，宸衷之所眷注，有洁己急公者以保护于内，有矢心端慎者以辅弼于外。”奉旨：“厂臣魏忠贤，洁己奉公，忠心调护，朕所素鉴。周汝玑等著优擢。”此为颂珰之始。嗣后群相附和，谄谀之态，廉耻荡然矣。
吏部题陈子壮诰敕撰文，奉旨：“陈子壮并父陈熙昌，依傍门户，岂可并列要津？且试录内有‘庸主失权，英主揽权’等语，显属谤讪。都著削籍为民当差，仍追夺诰敕撰文。”时逆贤欲以都垣与亓诗教，故逐其父及其子云〈（按：此与《剥复录》合）〉。
工部主事曹钦程疏参周宗建、张慎言、黄尊素、李应异，荐傅櫆、陈九畴、李鲁生、张讷、李蕃、周昌晋、李桓茂、梁梦环、张惟一，并理安伸之案。有旨：“周宗建等削夺。安伸以原官起用。”〈（按：中旨原文互见《剥复录》二卷中。）〉
巡城御史倪文焕责治门军，为提督太监金良辅所参。有旨切责，仍著回话，书吏长班等俱逮问。文焕惧，投崔呈秀门下，父事之，言于逆贤以为孙，事乃解。回奏疏上。有旨：“念系新进，姑不究。”文焕既投诚逆贤，即疏参李邦华、李日宜、林枝乔、周顺昌，内云：“周顺昌给假南归，坐三大船，资货充盈，沈压其舟，狼藉河干，白镪暴露，通人至今掩口。”有旨：“李邦华、李日宣等，著俱削夺。”〈（按：林枝乔，《明史》作梓桥，惟《剥复录》同。）〉
周公顺昌苦节，为天下最。南归之日，行李一肩，都门叹为希有，且从涿州陆路。今云白镪三船，通人掩口，真载鬼一车矣。时诸君子弹射殆尽，而不皆书者，邪正不两立，薰莸不同器，必然之理也。因弹射而被逮、遣戍则书者，清流之祸，千古同痛也。荐擢必书者，实其为逆贤之私人也。举劾并列备书者，因彼以及此也。倪文焕、卢承钦两疏独书者，一则指夷为跖，亘古之奇诬；一则胪列党与，《要典》之开先也。诸奸章奏，大都类此。
文焕又疏参崔景荣，因云：“同一君子也，首攻淮抚之邵辅忠，力诋东林之刘廷元，疏参张凤翔之卢谦，何以久未登启事也？同一小人也，党护淮抚之孙居相，卖身东林之史记事，计陷毛文龙之夏之令，何以久不闻削夺也？又东林之人，辇金数十万，托李孔度为奸细，阴谋翻局，岂可不问？”有旨：“崔景荣为民。李孔度等削夺，夏之令逮问。”遂死于狱〈（按：此与《剥复录》同，惟李孔度以下此佚二人）〉。
御史吴裕中疏参内阁丁绍轼。裕中，廷弼姻也。廷弼之死，人言出贵池意，冯铨使田景新嗾吴曰：“内意薄丁矣，可急参之。”又传意于逆贤曰：“吴必为熊报仇。”吴疏上，逆贤矫旨予杖以死。吴之死，亦冯铨所致也。
御史田景新疏参内阁朱延禧。延禧，山东人。周朝瑞、袁化中，亦山东人。其逮也，延禧语缇骑曰：“好照管之事，终明白耳。”珰党闻而恶之。又内传阁票欲称逆贤为元臣，延禧不可，景新遂出疏参之，延禧引疾。有旨：“著回籍调理。”
御史田景新又疏陈五款，内一款云：“崔呈秀拮据大工，以侍郎兼御史不便，乞加佥都御史，用资弹压。”从之。
御史张讷疏参赵南星十罪，并及王允成、杨维琏、程国祥、夏嘉遇。有旨：“允成等俱削籍。赵南星所引私人，著指名回话。”张讷复疏胪列姓名，指陈贿状。有旨：“许念敬解京究问，丁元荐等为民。”
镇抚司打问许念敬，招出盛世承、傅淑训贿营情节。有旨：“世承、淑训削籍，许念敬法司拟罪。其过付赵南星赃，抚按严追充饷。”〈（按：此打问许念敬及招出之盛、傅二人，皆与《剥复录》合，详张讷参疏内必已及之，故郭尚友覆参南星，疏中有“寄心腹于汪文言，寄耳目子许念敬”之语。并见《从信录》）〉
保定抚按郭尚友、马逢皋问明赵南星一案，追赃完日，遣戍，南星年老收赎。有旨：“赵南星不准收赎，依律戍遣。”南星在冢宰日，郭尚友营求巡抚，南星鄙其人，力拒不许。珰党即推尚友巡抚保定，穷治其狱。尚友所以待高邑者，无复人理。严限比赃，公子皆锒铛受杖。宅鬻无归，移住家庙，夫人即日愤死，高邑次年死戍所。时群小立意折辱诸君子，程公正己以掌察开罪，下抚按追赃，狱上，有旨：“程正己著亲身摆站〈（按：正己亲身摆站，与《剥复录》同）〉，不准收赎。”又刑部覆：“李若星著抚按官重责一百板，发遣。”抚按郭增光、鲍奇谟，咸奉行惟谨〈（按：此则河南巡抚乃郭增光，可以证《剥复录》作郭尚宾之误）〉。
御史张讷又疏请毁书院，略曰：“都城书院，改忠臣祠矣。此外又有四处，孙慎行、冯从吾、馀懋衡三大目为之主盟。东林书院，乃李三才科民膏血所建，孙慎行、高攀龙窟穴其中。关中书院，冯从吾占据。徽州书院，馀懋衡主管，郑三俊、毕懋良拾级而登，皆于此得力。江右书院，邹元标既潦倒，刘一燝复误国，党亦稍散。诸臣居乡，种种不法，而礼卿尤借题诬蔑先帝。若王之宷、史记事，以发牌驰驿。俱乞圣断立裁。”有旨：“一切书院俱著拆毁。邹元标等削夺。”〈（按：有旨以下，俱详《剥复录》二卷中。）〉
给事中叶有声疏荐阮大铖、馀大成。有旨：“阮大铖升京堂用，馀大成原官起用。”〈（按：原官，职方司郎中也，见《剥复录》。）〉
御史智铤疏参解学龙等，因论叶向高、阎鸣泰回籍听勘之非。有旨：“解学龙等俱削夺，阎鸣泰著擢用。”时蓟抚申用懋引疾回籍，部推吴中伟，已领辞朝矣。阎鸣泰从旁径攘取之，兼程赴任。吴改别衙门用〈（据此则吴中伟并未赴任，即改用也。《剥复录》所记：顺天巡抚居然收回成命矣。惟此入之五年，盖因参解学龙之疏在前，而终言之）〉。
吏部等衙门公疏请慎选中使。奉旨：“既称永乐、宣德闲差内使颇多，明是祖制。朕念封疆恢复无期，故特遣内臣查核兵饷，原谕并无掣肘。卿等大臣当思仰体，著遵行前旨。”票内阉出镇各边及此旨者，岷山顾秉谦也。贵池丁绍轼特揭谏止，力言不便者也。不听〈（按：《剥复录》独辟此条，此为内使出镇大作成福之张本。丁绍轼揭谏，并见《酌中志》）〉。
此内阉奉差关防，篆文曰：“某处内官关防。”淮东厂则曰：“钦差提督东厂官校办事太监关防。”其敕谕最为严重，盖永乐十八年所定也。熹庙即位，避御讳，改铸官校曰“官旗。”内阉纷纷出镇，崐山献媚，票注“太监”二字，遂以为例。凡先朝内阉上疏，称“万岁爷”，称“奴婢”。逆贤时遂废此礼，曰“臣”，曰“皇上”，曰“陛下”，直与外廷等矣。
御史卢承钦疏参曹珍、董应举、李遇知，因历举“东林自顾宪成、李三才、赵南星而外，如王图、高攀龙等谓之副帅。曹于汴、汤兆京、史记事、魏大中、袁化中等谓之前锋。李朴、贺烺、沈正宗、丁元荐，谓之敢死军人。孙丕扬、邹元标，谓之土木魔神。宜将一切党人不论曾否处分，俱将姓名罪状刊刻成书，榜示天下。”人皆谓此疏，何异《元祐党碑》？于是，《要典》之议兴矣〈（按：因劾东林，遂请榜党籍，故此并修《三朝要典》连言之。《剥复录》系修《要典》于六年正月，盖因谕旨中有“新春开馆”语也。《明史．熹宗纪》亦系之六年正月戊午）〉。
上谕内阁：“朕惟君臣父子人道之大纲，慈孝忠敬古今之通义。惟我神宗早建元良，式端国本，父慈子孝，原无间然。而奸人王之宷、翟凤翀、何士晋、魏光绪、魏大中、张鹏云等〈（按：《剥复录》佚去王之宷以下三人）〉，乃借‘梃击’以邀首功。皇考光宗一月御天，千秋称圣，因哀得疾，纯孝弥彰。而奸人孙慎行、张问达、薛文周、张慎言、周希令、沈维炳等〈（按：《剥复录》佚去张问达）〉，乃借‘红丸’以快私憾。迨皇考宾天，朕躬缵绪。父子承继，正统相传。而奸人杨涟、左光斗、惠世扬、袁化中、周朝瑞、周嘉谟、高攀龙等，又借‘移宫’以贪定策之勋，而希非望之福。将凭几之遗言委诸草莽，以待封之宫眷视若寇仇，臣子之谊谓何？敬忠之义安在？幸天牖朕衷，仰承先志，康妃皇妹，恩礼有加。而守正之臣，凡因‘三案’被诬者，皆次第赐环，布列在位。特允部院科臣之请，将节次明旨，诸臣正论，命史官编辑成书，颁行天下。即于新春开馆纂修，特命辅臣顾秉谦、丁绍轼、黄立极、冯铨为总裁官〈（按：《剥复录》佚去丁绍轼）〉，施凤来、孟绍虞、杨景辰、姜逢元、曾楚卿为副总裁官〈（按：《剥复录》佚去曾楚卿）〉，徐绍吉、谢启光、馀煌、朱继祚、张翀、华琪芳、吴孔嘉、吴士元、杨世芳为纂修官。凡系公论，一切计存。其群党邪说，亦量行摘录，后加史官断案，以陷是非之实，务在早完。功成之日，名曰《三朝要典》，以仰慰皇祖皇考在天之灵，用昭朕觐光扬烈之意。”
嗟乎！自此谕出，则正史去籍，而伪史行矣。内列诸君子三大罪案，则“挺击”、“红丸”、“移宫”是也。试平心论之。
张差梃击，擅登殿檐殴击近侍，真千古奇变。巡城御史刘廷元回奏，原云“稽其貌，的是黠猾。”提牢主事王之宷因事关青宫，稍致诘问，即曰奸人，曰邀首功，此何说乎？后此匿名榜出，指斥逆贤，即严旨缉捕，内云“如有的据，先将正身拿住，细细研审，必要穷究到底；根鞫造谋主使之人。”岂事涉逆贤，即应穷究到底；事涉青宫，祗应抹煞了事乎？”
唐方士柳泌为宪宗制长生药，宪宗服药殒生，遂杖杀柳泌，后世咸以为允当。今可灼进药而光庙宾天，纵谓之误，庸医误伤平人，律有明条，况误伤天子乎？乃与顾命大臣同赐金帛。比屡经论列，仅准致仕。何以解于天下？后世有伸讨贼之义者，反曰借以快私憾。然则董狐归狱于赵盾，孔子加弑于许止，亦谓之私憾耶？
李康妃拥留皇子，欲邀封尊号，欲垂帘听政，此时君为重，康妃为轻，即云踉跄移徙，咎不在外廷也。朱韩琦立撤太后之帘，即时还政，迄今嘉其功而服其胆，不闻以为罪也。今曰贪定策，曰希非望，将必奉吕雉以临朝，听武瞾之改号，然后为不贪、为无希望耶？又曰“凭几之遗言委诸草莽，待封之宫眷视若寇仇”，则盍思选侍赵氏，非待封宫眷乎？见逆客、魏，即勒令自尽，莫敢说冤。西李有仇，非孝和遗言乎？结欢客、魏，虽在天隐恨，独致优礼。呜呼！哲皇而既如此矣，吾于逆贤乎何尤！于诸臣乎何尤！
“梃击”之案，惠公世扬主持甚力，遂为群奸所深恨。《要典》既修，徐大化、孙杰重举前案。青衣入内合谋定策，逮惠公下狱，三法司于城隍庙鞫问。周应秋问公曰：“尔道徐熙寰〈（原注：即大化）〉、孙万我〈（原注：即杰）〉是好人否？”公曰：“好人也。”应秋曰：“汝何故参之？”曰：“此正犯官愚处。犯官罪该死，情愿死耳。”应秋喝责三十板〈（按：《酌中志》及《剥复录》皆云责二十五板，盖三十板折数也）〉，肉开骨露，几登鬼录。爰书称为▉网之顽冥，正指此语。遂以交内拟大辟。逆贤欲俟《要典》修成，布告天下，然后枭惠公首，以之定案，适熹庙宾天得免。后崇祯御极，即与释放之。旨颁行，犹有奋笔此牍，改斩为戍者〈（按：改斩为戍即涿州改《熹宗实录》之证）〉。噫！奸险甚矣！
六年正月，敕谕东厂太监魏忠贤：“我祖宗建都于燕，赖东南漕运以给兵饷。若北新仓主事李柱明幸滥科甲，潜怀穿窬。心如厕中硕鼠，形如梁上鹈鹕。不思粒粒皆万民脂膏，竟以汶汶润一家囊橐。偷盗之米，已盈二千九百石之多，入己之赃，已有一千八百两之数〈（按：李柱明盗官米，《从信录》载入厂疏，此更叙其原旨，可与《剥复录》参看）〉。赖尔忠贤，甘劳怨而如饴，发台谏所未纠。去贪剔蠹，严勒还仓。盖一举而上关国计，下儆官邪。茂绩如斯，褒嘉何靳？除赐银币羊酒外，仍增荫奖励。”
此为奖励之始。
李柱明，云南人，为惠世扬门人，惠公逮入都时，柱明周旋，不避形迹，故及于祸。
上传谕吏部、都察院：“犯官王之宷、周宗建、张慎言、熊明遇、方大任等及已故陶朗先、杨涟、左光斗、顾大章等家属，行彼处抚按追赃已久，如何不见回报？显属违玩。著移文各省地方官，勒限速解，以助大工。”〈（按：此载谕旨与《剥复录》同。）〉
给事中郭兴治疏参方震孺。有旨逮问，后竟论斩。
御史张汝懋疏论房可壮〈（按：《剥复录》汝懋所参尚有知府杨嘉祚，此专叙邵辅忠恶可壮事，故略去下文）〉。有旨：“著抚按提问追赃。”时邵辅忠得幸，恶房可壮，传逆贤意，悬京堂缺，命御史高宏图论劾，宏图不应，有旨斥去。汝懋遂应募，已票逮问矣。适熹庙偶怒逆贤，遂得免。汝懋疏内有云：“一代之兴，必有一代规模之概。”岂逆贤不轨已露，汝懋有佐命之思乎？不然，“一代之兴”，是何言欤？
山西巡抚柯昶〈（按：柯《剥复录》作何）〉、巡按安伸，问明张慎言遣戍回奏。奉旨：“张慎言党邪害正，钻差避差，罪难枚举。今以监守自盗，姑依拟永戍。其周宗建赃私，该抚按久不回奏，听其逍遥无忌，成何法纪！缪昌期已经削夺，仍绣衣黄盖，开馆招宾，更见纵肆。即著锦衣卫著的当官旗，将周宗建、缪昌期扭解来京究问。”天启初年，贵州巡抚缺，叙应属安伸，都察院具题，伸怒参经历何显宗，谓其庇张慎言而以卖州差陷己。有旨，以规避降调。逆贤用事，贿求曹钦程荐起原官，出按山西，即首结其狱，拟慎言永戍，竟刺其臂。
周公宗建任仁和知县，与浙人颇密，选人御史，当事拟例转福建副使。时郭巩新从田间起，其锋甚恶，与忠贤香火情深，人莫敢撄其锋。周公愿击巩自赎，遂连疏攻之，巩卒请告去。后忠贤专政，巩等力修旧怨，故及于祸。
缪公昌期，与高邑、应山诸公相善，门户黜陟，与参末议。然抑扬过当，又牵以爱憎，故多不满人意。应山被谴出都，公携盒道旁，款语良久而别，与代草之说相符。忠贤恨之。其疏请告也，小阉传语内阁云：“缪昌期放他去罢，省得在此送客。”随奉严谴归里，新抚莅任，公同郡绅进谒，侦事者见之，遂以入告，故及于祸。
苏杭织造太监李实疏参前任应天巡抚周起元及乡绅高攀龙、周顺昌、李应升、黄尊素。有旨：“周起元等俱著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。”诸公先后逮至，俱下镇抚司。各坐赃追比，拷掠惨酷。死狱数日，始有旨领埋，而肌肤毁烂，不可识别矣。
李实龌龊不识字，然非忠贤党。黄尊素时至湖上，不避形踪，与实往来，人遂谓诸君子将以实为张永也。此语流传都下，忠贤疑之。实司房知其事，大惧，求解于李永贞。永贞代草此疏，司房出实空头本上之〈（按：此与《剥复录》同。司房，据《酌中志》即孙昇也）〉。
周公顺昌，吴县人，癸丑进士，筮仕福州府推官。时税监高宷势凌郡邑，晋谒者如抚按体。公抵任，独不往，宷恨甚。其帐下某者，以他事逆抚军，委周公往捕。同官皆难之，太守劳永嘉约与同见辞其事，公诺之矣。既退，自思一衙役不能擒，何颜称司理，遂谢太守，独往执其人以解抚。宷大怒，趋入辕门，与抚大哄，监司吕纯如为和解之。宷执纯如归署，须周推官至乃释。抚以谓公，公不可，宷卒无如何，以是得强项声。俸满，行取留授礼部，寒素如贫儒，不特干谒屏谢，即交际亦峻拒不纳。至地方利病，又必明目张胆上说下教，必见之施行然后已。吴中士民无不爱戴之。江南司官缺，选郎中陆荣卿彩舆望以公荐。公既入吏部，饮冰茹蘖，较前加励。壬戌署选，预叙诸应选人以次挨授，吏无能上下其手，盖百年所希见也。给事赵时用揭中有微语相及，即决意乞假。出都之日，真八百孤寒，齐下泪矣。归里后，操守更峻，申说利病更勤，士民爱戴亦更切。嘉善魏公大中被逮过吴门，公与周旋，复以季女字其孙，口斥逆贤不稍避忌。缇骑还归，尽以实告。又以他事痛詈新抚毛一鹭及吕纯如两人，比而媒蘖其短，漕储道朱国盛复左右之〈（按：朱国盛，即《剥复录》四卷加右副都者）〉。于是李实之疏列公名矣。开读之日，一郡罢市，不期而集者数万人，号冤之声，上彻云霄，求抚按特疏保奏。抚按以套语支吾，众拥持不得进。缇骑候久不耐，以刑具列堂下，大呼“囚安在？”且以巨梃击诸人。众心愤极，即夺巨梃反击缇骑，瞬息间万声鼎沸，虽黄童白叟皆攘臂奋勇。抚按不能禁，与郡邑俱披靡以出。缇骑毙者二人，馀皆四下逃窜。而缇骑之至浙逮黄尊素者，挟势需索如故。众复走胥江城下，焚其舟，投其橐于河。缇骑仓皇星散，所赍驾贴遂失，不知所在。时众怒如城，公哀辞谕令解散，众弗应。当事乃匿公别署，扬言候旨始发。而俄以一夕调兵，水陆整旅，护公乘小舟渡关，泊旷野间，乃敢宣诏，从草莽毕事。时忠贤所遣侦事人在吴者，踉跄星驰告曰：“江南反矣！尽杀诸缇骑矣！”次至者曰：“已劫顺昌而竖旗城门，门昼闭矣！”又次至者曰：“已杀都贤史，绝粮道而劫粮艘矣！”忠贤闻之大恐，以咎呈秀，跪而数之曰：“若教我尽逮五人，今且激变矣，奈何！”呈秀惶怖叩首请死，忠贤叱之出。李实闻变，亦闭门痛哭，两目尽肿。比中承疏至，崐山适病悸不能出，贵池当代拟。忠贤至阁，强为厉色，语曰：“上怒甚，必欲尽诛为乱者。”贵池曰：“公误矣！夫京师仰东南漕粟以百万计，今运期在迩，地方有事，正当示以宽大，而复以严旨激之，果有他故，谁任其咎？”忠贤不应而入，涿州意独不然，当拟票时，从贵池手攘去，握笔欲书，而意绪忽茫然，不能措一辞。忠贤促之迫，贵池复拟旨以进，有“本日解散，姑不深究”之句。迨中丞再疏三疏至，会贵池以病卒，崐山出视事，复有“漏网渠魁”等语。邵辅忠贻书毛抚：“急以文某、姚某入告，少宰虚席以待。”盖指文文肃、姚文毅两公也。毛抚勿为动，止擒颜佩韦、杨念如、周文元、马杰、沈扬五人，具狱斩之。五人当讯鞫，无一语自辩，第曰：“周吏部受祸若此，我等小人当为之死，又何言哉！”皆谈笑受刑。周公既下诏狱，忠贤与其党密谋宫中，意更有所罗织。时忽地震，当坐处鸱吻无故自坠，所幸二小珰皆击死而逆贤得免。俄顷有声如轰雷，从西北起，震撼天地，黑云乘之簸荡，坏民居室数里无存。巨石从空飞，注如雨，男妇死者以数万计，驴马鸡犬殆尽。断臂折足破头抉鼻者，枕藉街衢。又王恭厂藏旧火药发，惊象，象狂走，民人遭践踏，死者更无算。忠贤辈因是咸有戒心，缇骑亦相戒不敢南下。即黄尊素驾贴已失，第行抚按起解，不复差官旗矣。
高公攀龙参崔呈秀，实李公应昇代草。呈秀往高公门，长跪祈哀，适李从内出，呈秀搏颡求援，李勿为礼。呈秀恨之，故李与高俱不免祸。缇骑未至前一日，高公预知之，言笑自若。次早家人觅公不得，案上留遗表一通，书云：“臣虽削夺，旧系大臣。大臣辱则国辱，故臣北面稽首，效屈平之遗则。君恩未报，愿结来生。臣高攀龙垂绝谨书。乞使者代奏。”家人急求，得之池中，则已逝矣。水仅濡下体，北面捧心屹立不动。盖公学问以敬为主，真诚无妄，已臻极诣。故去来之际，解脱无碍云。
李公被逮之日，未开读先，常民一时集者数千人，与苏州不约而同，欲击官旗。知府曾樱再三晓谕抚慰，始得解散。官旗亦颇畏惧，且多方用情，不遗馀力云。
六年六月，浙江巡抚潘汝祯首疏请建东厂太监魏忠贤生祠，略曰：“东厂魏忠贤，心勤体国，念切恤民，鉴此两浙岁遭灾伤，顿蠲茶果铺垫诸费，举百年相沿陋习积弊，一旦厘革，不但机户翻然更生，凡属兹土，莫不途歌巷舞，欣欣相告，戴德无穷。公请建祠，用致祝釐等因。”奉旨：“据奏‘魏忠贤心勤体国，念切恤民，’悯两浙连岁遭伤，革百年相沿铺垫。宜从众请，用建生祠。著即该地方营造，以垂不朽。祠名‘永恩’。”〈（按《明史》及《纪事本末》，奉旨赐名普德，未知此名永恩者何据）〉巡按刘之待疏同。又新任巡按徐吉疏叙督理各官，织造太监李实捐资置买赡田，以供香火，俱奉俞旨。
此生祠之始，从此效尤成风矣。时内阁崐山顾秉谦、元城黄立极、涿州冯铨。未几，秉谦与铨去位，复点平湖施凤来、晋江张瑞图、高阳李国𣚴诸人，中惟高阳犹稍能以礼自持云。
司礼监掌印太监王体干请赐魏忠贤、客氏金印。忠贤印曰“钦赐顾命元臣。”客氏印曰“钦赐奉圣夫人。”各重百馀两。
嗟乎！逆阉，一内阉也。外则请建生祠，内则请赐金印。况客以宫妇而亦赐印，无论其不当有，而亦何所用垂诸史册？宁非笑具？请祠、请印，紊乱国制。二人之罪，其容于诛耶！而皆未正厥辜，真千古有遗恨矣！
左都御史周应秋疏称：“抚按追赃宜严，杨涟、左光斗，家私钜万。奉有明旨‘追助大工’，迄今尚未清理。况各犯其家不贫，此局亦易结，而迁延时日若此。臣请置循环二簿，远者四月一缴，近者二月一缴，庶无沈阁。”奉旨：“这条奏深裨宪纲。杨涟等赃银，著刻期奏销。”
嗟乎！应山之居官也，向以廉名。被逮之日，至不能具官旗费。士民置募册于四门，醵金助之。比追赃则家无馀赀，房产变尽，合宅栖止城楼。今言家私钜万，狠毒哉！应秋良心丧尽矣，狗彘尚欲食其肉耶！
崔呈秀，始因许秉彝转引石元雅以进交逆贤，后逆贤出督殿大工，呈秀迎坐辄屏人密语。冯铨既得志，遂与呈秀争宠。呈秀潜向逆贤谮之，适冯铨与霍维华、李鲁生伪造三案以锢诸君子，呈秀摘内数语指为暗刺。于是逆贤旧好顿变，冯铨始不能安其位矣。
御史陈朝辅、兵部郎中吴淳夫，先后疏参内阁冯铨，并及赵兴邦、曹钦程入幕等事〈（《剥复录》不及赵兴邦、曹钦程。此与《两朝从信录》同）〉，有旨责其附和。及朝辅再疏，胪列纳贿多款。有旨：“冯铨闲住，赵兴邦、曹钦程为民。”御史袁鲸、刘徽各疏参吏部尚书王昭徽“私昵乔应甲，推毂秦抚，奇贪异秽，骇人听闻。”有旨：“王绍徽著闲住。”壬戌春，绍徽乞真定抚缺于选郎，语甚卑鄙，选郎拒之。逆贤用事，遂投身门下，荐历冢宰。恨同乡之不推毂也，特以应甲抚秦，图欲尽倾杀之。应甲贪婪无耻，物议大沸，绍徽亦以此败。
御史龚萃肃疏请枚卜，并请内外兼用。有旨下部议。李鲁生与李蕃先归南乐之门，次入涿州之幕，后见涿州宠衰，则又与蓟州比焉。孙杰、吴淳夫、霍维华等欲推毂蓟州入相，卢承钦、李灿然、王业浩、刘徽等合谋攻去涿州，令陈朝辅先发，吴淳夫继之。及涿州既去，复以王绍徽在位，无由登枚卜启事，于是袁鲸、刘徽各出疏参绍徽。又虞胡论以外廷枚卜为疑，龚萃肃又出疏以坚之。绍徽廉其状，遂于辨疏中发其谋，曰“有所推毂，则必有所摧折”者，此也。众惧逆贤知之，寝其事。王业浩闭门不出，袁鲸抗疏自明，自是鲁生等遂与孙、霍分途矣。后呈秀以业浩闭门不出，疑其翻局，以他事斥逐为民。
| ◀上一章 | 下一章▶ | |
| 先拨志始 |
Public domainPublic domainfalsefalse