目录 先拨志始
◀上一章 第四章 卷下一 下一章▶

  正月,改书院祀辽东死难御史张铨及文武诸臣。科臣李鲁生以为假道学不如真节义,上嘉纳之,故有此举,而东林之祸从此炽矣(按:《剥复录》亦系改忠祠于是年正月,与此合)

  南乐魏广微所荐正人内有王之臣者,独加四圈。乙丑大计,南京吏科给事中杨朝栋循例纠拾。逆贤力为挽奏,遂传旨:“王之臣颇娴将略,方需显擢,且台疏不列,岂为公论?仍候边抚员缺补用。”

  御史刘宏光疏称:“赐环诸臣,遭门户毒手。如科臣陈胤丛、霍维华,道臣潘汝祯、王雅量,皆饱历风霜,才堪大任。孙杰升而维华独后,何以称持平也?”有旨嘉纳。维华出,即参亓诗教。持轴者为诗教推毂,以维华居言路为碍,急除维华为常仆。后颇觉之,遂成仇隙,互相倾陷。

  御史刘宏光又疏参谈自省等,荐邵辅忠、姚宗文、刘廷元、施梁。有旨:“谈自省等俱削夺,邵辅忠等速催上任。”

  给事中霍维华疏论“梃击”、“红丸”、“移宫”三案,娓娓数千言。奉旨:“这本条议一字不差。韩爌等俱削夺。范济世、王志道、汪庆伯、刘廷元、徐景濂、郭如楚、张捷,分别用。唐嗣美、岳骏声、曾道唯,即与推用。李可灼免戍,著回籍闲住。”(按:此详《剥复录》“请毁泰昌实录条”下。)

  涿州冯铨始入南乐魏广微幕下,广微极相推引。铨复结欢魏良卿、傅应旦等,为之延誉。又逆贤未阉时,有妻冯氏,亦涿州人,疑与铨同宗,颇有故剑之思,甚注意焉。因令王体干侍上时,为举甘罗故事。铨又令御史张枢疏催请枚卜,内有“司马耆英,潞公矍铄,寿考可无遗也。”亦有“少年学士,黑头相公,则英妙未可少也”等语。广微闻其事忌之,具揭逆贤,阻其枚卜。冯铨入相后,颇闻其谮,遂与崔呈秀等暗毁广微。适广微有救杨、左之揭,逆贤大怒,几揭不测云。

  御史梁梦环疏论计典,遂参汪文言。有旨:“汪文言著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。”初,傅櫆参汪文言,已逮问受杖矣。至是,逆贤恨杨、左甚,冯铨与霍维华、杨维垣、李鲁生等密谋,说逆贤兴大狱,借汪文言口以杀杨、左,特令梦环出此疏。从此缇骑遍地矣。

  汪文言逮到,奉旨:“拿送镇抚司,好生打著问。”时北镇抚司许显纯打问过,汪文言招出甘肃巡抚李若星用银五千两,谋得此缺。奉旨:“李若星削夺。一切赃私,著严行究问,务要指出何人收受,确招具奏。”该司究问,汪文言供招具题。奉旨:“杨镐、熊廷弼既失封疆,又用贿买杨涟等,希图幸脱。杨涟、左光斗、周朝瑞、魏大中、袁化中、顾大章俱著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。赵南星等俱削夺为民,仍令该抚按提问追赃具奏。”

  杨、左之逮也,初借“移宫”为案,而苦于无赃。徐大化倡为封疆之说,盖“移宫”属杨、左,与顾大章等无与。封疆止周朝瑞保荐熊廷弼,而顾大章与杨维垣屡疏争辨耳,与杨、左、袁、魏又无涉。惟合“移宫”、封疆为一局,以杀六君子,报忠贤二十四罪之恨,修广微纠论失仪之怨者,徐大化也。而贾继春又献串通王安之说,俾杀杨、左有名。诸人所以为忠贤计者,诚不遗馀力矣。

  杨、左等既先后逮到,下北司拷问。六公各辨论不屈。魏公曰:“若如此,不是明心堂,是昧心堂矣。”盖北司堂名“明心”也。许显纯奉忠贤意旨,锻炼愈酷。左公谓:“北司所能难我者,供招不具也。拱招具,自应下法司拟罪,庶有见天之日,而徒骈死狱底无益。”乃具承招。招上,该司请送刑部拟罪。追赃不允,仍著北司严限五日一比,诸君子应亦自悔焉。周公谓:“忠贤所恨,惟杨、左耳。杨、左死,四人犹或可生。”反速祈二公之死,而究竟俱不能免。各坐赃数万,俱拷掠无完肤。每一公死,显纯即剔喉骨,用小盒封固送逆贤示信。五公既死,将顾大章送刑部拟罪。罪定,仍还镇抚追比。顾公语家人曰:“此福堂也,不死何待?”遂自尽刑部狱中(按:此与《明史》、《碧血录》皆合,是大章之死,并未入镇抚狱也。《剥复录》似是误记耳)

  大狱既兴,凡杀人媚人者无所不至,漳浦知县楚烟(按:楚烟,烟字疑有误)追比肆毒于周起元子彦升。江夏知县王尔玉索贿逼死熊廷弼子兆珪。黄州推官王万金,于梅公之焕之狱,锻炼周密,不遗馀地;万金本房师,王公洽驰书属其护持,且曰:“我辈识力,正于此认取梅公正直,愿恢千古只眼,为万代瞻仰。”万金几欲发王书以求媚。噫!以师生而忍为此,则小人奸险,良心一失,何所不至哉!至若应山知县夏之彦,立簿募金,以助杨公;桐城知县陈赞化,竭力护持左公家,屡为上官呵谴,挺立不顾;武昌推官邓来鸾,委曲周旋熊廷弼家;常州知府曾樱力庇高公家,免其子提问于江阴;李应昇年谊尤笃,代出橐金以馈缇骑,抚视患难,不遗馀力。皆一时之卓然者。是可颂也!是可法也!

  大学士魏广微揭奏:“今日文书房传旨:‘镇抚司打问过杨涟等赃,著臣等票拟,逐日严行追比,五日一回奏,完日送法司拟罪。’不胜惊愕!臣自办事阁中,并未见有此旨。念杨涟等在今日虽为有罪之人,在前日实为圣明之佐。即赃私事真,转发刑部,臣犹议减免之条。若逐日严刑,就死直须臾耳。”揭入降谕责,略曰:“朕自去岁屏逐凶邪,廓清朝室,励精图治,雅意中兴,秉轴大臣,莫有为朕分忧共念者。杨涟、左光斗‘移宫’一案,背先帝之深恩,陷朕躬于不孝。熊廷弼丧辽辱国,寸斩尚有馀辜。而杨涟、左光斗等,受其重贿,巧为出脱,此皆天地不容,人神共愤。而在朝文武,持禄养交,徇私避祸。但顾子孙之计,不图社稷之安。朕方率循旧章,而曰‘朝政日乱’;朕方祖述尧舜,而曰‘大不相侔。’以致言官承望风旨,缄口结舌,无敢直明其罪者。今宜改过自新,共维国是,敢有阴怀观望,暗弄机关,或巧借题目代人报复,或捏写飞言希图翻案者,朕按祖宗红牌之律,治以说谎欺君之罪,必不食言。其杨涟等,生为贪婪之贼臣,死为不忠之逆鬼,今虽在狱身故,而残害忠良,恶类尚存。俟追赃完日,明具爰书,暴其罪状,布告远迩,昭著史册,垂示将来,以为万世人臣不忠之戒。”

  杨涟等下狱,广微心不自安,而力不能得之于逆贤。冢臣崔景荣有书劝其申救,广微因此出揭,随有此谕。盖忠贤恶之也。内“朝政日乱”、“大不相侔”,引广微揭中语也。而拟此谕者,冯铨也。冯铨又令御史门克新疏参广微“误听崔景荣,识见潜移,脚跟不稳”,并参崔景荣“倡调停之说,以媚逆邪”。广微大惧,出崔书为征,挟顾秉谦以求援,逆贤怒稍解。广微引疾回籍,景荣削夺。

  御史卓迈疏参熊廷弼急宜斩,因荐苏琰、佘合中、林一桂(按:桂当作柱。林一柱,莆田人,此与《剥复录》同)三人。有旨:“苏琰等俱著原官起用。”八月,上谕内阁:“我皇祖特起熊廷弼于田间,授以经略,赐之上方,锡以蟒玉,宠极人臣,义当尽瘁。乃廷弼欺朕即位,托病卸担,荐袁应泰而辽东亡。既则刚愎不仁,望风先逃,而河西失。当是之时,不知费国家几百万金钱,丧军民几百万性命!征兵西蜀则西蜀变,风闻山东则山东乱,至今黔中尚岌岌未宁。斯其罪,难以擢发数。迨三尺莫逃,百计钻求。其最甚者,则有顾朝瑞十日四疏申救,有谓大章妄谕罪属可矜,而又托奸徒汪文言内探消息,外入杨涟、左光斗之幕,属令遗书求解。诸奸受贿,动以万千,安问祖宗疆土法度哉?朕深痛恨,已将杨涟等置之于法。顷于二十一日文华殿日讲毕,卿等五员面献刊行有像《辽东传》一册,出诸袖中,合词奏曰:‘此熊廷弼所以掩饰夸功,希图脱罪。’朕亲览之,竖发切齿。况屡经言官郭兴治、门克新、石三畏、周洪谟等,形于章奏。宜亟加两观之诛,庶大快万民之愤。卿等可即传示刑部等衙门,著便会官决了,以为人臣辱国偷生罔上不忠之戒。”

  辽难之发,冯铨父子鼠窜南奔。书坊中有刊卖《辽东传》者,内列“冯布政父子奔逃”一回,铨以为大辱。先令卓迈上廷弼急宜斩之疏,遂于讲筵袖出此传,面奏请旨正法。阁中拟谕以进,王体干等曰:“此明系小冯欲杀熊家耳,与皇爷何与?”乃奏请御笔增入卿等面奏云云(按:此与《酌中志》合)。先是忠贤语阁臣曰:“廷弼即议处决。”阁臣商度日中不决。黄立极曰:“此不过夜半片纸,即可了当矣。”从之(按:此与《剥复录》合)。廷弼奉旨,从容更衣以出,脑前盛一小袋,内具《辨冤疏》。提牢主事张时雍问曰:“袋中何物?”熊曰:“《辨冤疏》也。”张曰:“君未读《李斯传》乎?囚安得上书?”熊曰:“君未读《李斯传》耳。此赵高语也。”以疏稿授张。受刑后,传首九边,疏卒不果上。嗟乎!抚当敌而经守关,此熹庙旨也。广宁之弃,非熊也!辽阳之陷,非熊也!杨镐、王化贞安坐福堂,而独杀一弼?则弼之死,非死于法,而死于局。局之为言,何以瞑橐街之目哉!

  御史贾继春疏称:“王安以修隙之故,倡为‘移宫’之说。杨涟、左光斗,希宠助虐,昧心说谎,逼辱康妃,亏损圣德。傅櫆参汪文言、左光斗、魏大中,涟在其中矣。于是先发遮饰之计,而参内之疏出。参内者,其所借之题目也,总不过为自掩计耳。在今日则不可不明其所以当死之罪,以破其借题之奸。闻若辈从前倡惑之说久播中外,而且撰为传记,淆乱听闻,不可不禁也。将圣孝明而国是定,刑章立而借题破,庶是非真伪之根朗然,而主圣忠臣之实炯若。臣血悃无恨矣。奉旨:“杨涟、左光斗,妄希定策,串同王好,倡为‘移宫’之事,又与魏大中、周朝瑞、袁化中深盟同结,招权纳贿,党护熊廷弼,伙坏封疆。铁案既定,犹贪其重贿,托汪文言内探消息,暗弄机关。及文言事发,乃巧借题目,以掩其罪,信口装诬,毫无影响。朕深切痛恨。已将熊廷弼处决,传首九边。其杨涟等,虽追赃身故,顾大章限十日同结。爰书既成,就依这本上说,将诸奸罪状及守正诸臣向日疏揭,并近日谕逾旨,著史臣纂集成书,颁行天下,以正纪纲。”

  继春之救选侍,是也,然却是第一截。后卸过范济世疏未上,而揭发抄矣,众正收之。及至张慎言荐剡,是第二截。此疏以杨涟参内为借题,几刊党碑,是第三截。末疏又以杨涟参内为正题,是第四截。此旨所云“毫无影响”者,正从“借题”二字起也。裕妃首奉宸恤,成妃邀恩复封,赵选侍沈冤莫诉,是有影响否?他可知矣。刑章明而借题破,杀涟者谁乎?继春击忠直可谓选锋,开奸逆允称护法,前美不足称,后美不足赎矣!

  御史佘合中疏荐周汝玑等,内云:“臣入都门,伏读圣谕之所褒嘉,宸衷之所眷注,有洁己急公者以保护于内,有矢心端慎者以辅弼于外。”奉旨:“厂臣魏忠贤,洁己奉公,忠心调护,朕所素鉴。周汝玑等著优擢。”此为颂珰之始。嗣后群相附和,谄谀之态,廉耻荡然矣。

  吏部题陈子壮诰敕撰文,奉旨:“陈子壮并父陈熙昌,依傍门户,岂可并列要津?且试录内有‘庸主失权,英主揽权’等语,显属谤讪。都著削籍为民当差,仍追夺诰敕撰文。”时逆贤欲以都垣与亓诗教,故逐其父及其子云(按:此与《剥复录》合)

  工部主事曹钦程疏参周宗建、张慎言、黄尊素、李应异,荐傅櫆、陈九畴、李鲁生、张讷、李蕃、周昌晋、李桓茂、梁梦环、张惟一,并理安伸之案。有旨:“周宗建等削夺。安伸以原官起用。”(按:中旨原文互见《剥复录》二卷中。)

  巡城御史倪文焕责治门军,为提督太监金良辅所参。有旨切责,仍著回话,书吏长班等俱逮问。文焕惧,投崔呈秀门下,父事之,言于逆贤以为孙,事乃解。回奏疏上。有旨:“念系新进,姑不究。”文焕既投诚逆贤,即疏参李邦华、李日宜、林枝乔、周顺昌,内云:“周顺昌给假南归,坐三大船,资货充盈,沈压其舟,狼藉河干,白镪暴露,通人至今掩口。”有旨:“李邦华、李日宣等,著俱削夺。”(按:林枝乔,《明史》作梓桥,惟《剥复录》同。)

  周公顺昌苦节,为天下最。南归之日,行李一肩,都门叹为希有,且从涿州陆路。今云白镪三船,通人掩口,真载鬼一车矣。时诸君子弹射殆尽,而不皆书者,邪正不两立,薰莸不同器,必然之理也。因弹射而被逮、遣戍则书者,清流之祸,千古同痛也。荐擢必书者,实其为逆贤之私人也。举劾并列备书者,因彼以及此也。倪文焕、卢承钦两疏独书者,一则指夷为跖,亘古之奇诬;一则胪列党与,《要典》之开先也。诸奸章奏,大都类此。

  文焕又疏参崔景荣,因云:“同一君子也,首攻淮抚之邵辅忠,力诋东林之刘廷元,疏参张凤翔之卢谦,何以久未登启事也?同一小人也,党护淮抚之孙居相,卖身东林之史记事,计陷毛文龙之夏之令,何以久不闻削夺也?又东林之人,辇金数十万,托李孔度为奸细,阴谋翻局,岂可不问?”有旨:“崔景荣为民。李孔度等削夺,夏之令逮问。”遂死于狱(按:此与《剥复录》同,惟李孔度以下此佚二人)

  御史吴裕中疏参内阁丁绍轼。裕中,廷弼姻也。廷弼之死,人言出贵池意,冯铨使田景新嗾吴曰:“内意薄丁矣,可急参之。”又传意于逆贤曰:“吴必为熊报仇。”吴疏上,逆贤矫旨予杖以死。吴之死,亦冯铨所致也。

  御史田景新疏参内阁朱延禧。延禧,山东人。周朝瑞、袁化中,亦山东人。其逮也,延禧语缇骑曰:“好照管之事,终明白耳。”珰党闻而恶之。又内传阁票欲称逆贤为元臣,延禧不可,景新遂出疏参之,延禧引疾。有旨:“著回籍调理。”

  御史田景新又疏陈五款,内一款云:“崔呈秀拮据大工,以侍郎兼御史不便,乞加佥都御史,用资弹压。”从之。

  御史张讷疏参赵南星十罪,并及王允成、杨维琏、程国祥、夏嘉遇。有旨:“允成等俱削籍。赵南星所引私人,著指名回话。”张讷复疏胪列姓名,指陈贿状。有旨:“许念敬解京究问,丁元荐等为民。”

  镇抚司打问许念敬,招出盛世承、傅淑训贿营情节。有旨:“世承、淑训削籍,许念敬法司拟罪。其过付赵南星赃,抚按严追充饷。”(按:此打问许念敬及招出之盛、傅二人,皆与《剥复录》合,详张讷参疏内必已及之,故郭尚友覆参南星,疏中有“寄心腹于汪文言,寄耳目子许念敬”之语。并见《从信录》)

  保定抚按郭尚友、马逢皋问明赵南星一案,追赃完日,遣戍,南星年老收赎。有旨:“赵南星不准收赎,依律戍遣。”南星在冢宰日,郭尚友营求巡抚,南星鄙其人,力拒不许。珰党即推尚友巡抚保定,穷治其狱。尚友所以待高邑者,无复人理。严限比赃,公子皆锒铛受杖。宅鬻无归,移住家庙,夫人即日愤死,高邑次年死戍所。时群小立意折辱诸君子,程公正己以掌察开罪,下抚按追赃,狱上,有旨:“程正己著亲身摆站(按:正己亲身摆站,与《剥复录》同),不准收赎。”又刑部覆:“李若星著抚按官重责一百板,发遣。”抚按郭增光、鲍奇谟,咸奉行惟谨(按:此则河南巡抚乃郭增光,可以证《剥复录》作郭尚宾之误)

  御史张讷又疏请毁书院,略曰:“都城书院,改忠臣祠矣。此外又有四处,孙慎行、冯从吾、馀懋衡三大目为之主盟。东林书院,乃李三才科民膏血所建,孙慎行、高攀龙窟穴其中。关中书院,冯从吾占据。徽州书院,馀懋衡主管,郑三俊、毕懋良拾级而登,皆于此得力。江右书院,邹元标既潦倒,刘一燝复误国,党亦稍散。诸臣居乡,种种不法,而礼卿尤借题诬蔑先帝。若王之宷、史记事,以发牌驰驿。俱乞圣断立裁。”有旨:“一切书院俱著拆毁。邹元标等削夺。”(按:有旨以下,俱详《剥复录》二卷中。)

  给事中叶有声疏荐阮大铖、馀大成。有旨:“阮大铖升京堂用,馀大成原官起用。”(按:原官,职方司郎中也,见《剥复录》。)

  御史智铤疏参解学龙等,因论叶向高、阎鸣泰回籍听勘之非。有旨:“解学龙等俱削夺,阎鸣泰著擢用。”时蓟抚申用懋引疾回籍,部推吴中伟,已领辞朝矣。阎鸣泰从旁径攘取之,兼程赴任。吴改别衙门用(据此则吴中伟并未赴任,即改用也。《剥复录》所记:顺天巡抚居然收回成命矣。惟此入之五年,盖因参解学龙之疏在前,而终言之)

  吏部等衙门公疏请慎选中使。奉旨:“既称永乐、宣德闲差内使颇多,明是祖制。朕念封疆恢复无期,故特遣内臣查核兵饷,原谕并无掣肘。卿等大臣当思仰体,著遵行前旨。”票内阉出镇各边及此旨者,岷山顾秉谦也。贵池丁绍轼特揭谏止,力言不便者也。不听(按:《剥复录》独辟此条,此为内使出镇大作成福之张本。丁绍轼揭谏,并见《酌中志》)

  此内阉奉差关防,篆文曰:“某处内官关防。”淮东厂则曰:“钦差提督东厂官校办事太监关防。”其敕谕最为严重,盖永乐十八年所定也。熹庙即位,避御讳,改铸官校曰“官旗。”内阉纷纷出镇,崐山献媚,票注“太监”二字,遂以为例。凡先朝内阉上疏,称“万岁爷”,称“奴婢”。逆贤时遂废此礼,曰“臣”,曰“皇上”,曰“陛下”,直与外廷等矣。

  御史卢承钦疏参曹珍、董应举、李遇知,因历举“东林自顾宪成、李三才、赵南星而外,如王图、高攀龙等谓之副帅。曹于汴、汤兆京、史记事、魏大中、袁化中等谓之前锋。李朴、贺烺、沈正宗、丁元荐,谓之敢死军人。孙丕扬、邹元标,谓之土木魔神。宜将一切党人不论曾否处分,俱将姓名罪状刊刻成书,榜示天下。”人皆谓此疏,何异《元祐党碑》?于是,《要典》之议兴矣(按:因劾东林,遂请榜党籍,故此并修《三朝要典》连言之。《剥复录》系修《要典》于六年正月,盖因谕旨中有“新春开馆”语也。《明史.熹宗纪》亦系之六年正月戊午)

  上谕内阁:“朕惟君臣父子人道之大纲,慈孝忠敬古今之通义。惟我神宗早建元良,式端国本,父慈子孝,原无间然。而奸人王之宷、翟凤翀、何士晋、魏光绪、魏大中、张鹏云等(按:《剥复录》佚去王之宷以下三人),乃借‘梃击’以邀首功。皇考光宗一月御天,千秋称圣,因哀得疾,纯孝弥彰。而奸人孙慎行、张问达、薛文周、张慎言、周希令、沈维炳等(按:《剥复录》佚去张问达),乃借‘红丸’以快私憾。迨皇考宾天,朕躬缵绪。父子承继,正统相传。而奸人杨涟、左光斗、惠世扬、袁化中、周朝瑞、周嘉谟、高攀龙等,又借‘移宫’以贪定策之勋,而希非望之福。将凭几之遗言委诸草莽,以待封之宫眷视若寇仇,臣子之谊谓何?敬忠之义安在?幸天牖朕衷,仰承先志,康妃皇妹,恩礼有加。而守正之臣,凡因‘三案’被诬者,皆次第赐环,布列在位。特允部院科臣之请,将节次明旨,诸臣正论,命史官编辑成书,颁行天下。即于新春开馆纂修,特命辅臣顾秉谦、丁绍轼、黄立极、冯铨为总裁官(按:《剥复录》佚去丁绍轼),施凤来、孟绍虞、杨景辰、姜逢元、曾楚卿为副总裁官(按:《剥复录》佚去曾楚卿),徐绍吉、谢启光、馀煌、朱继祚、张翀、华琪芳、吴孔嘉、吴士元、杨世芳为纂修官。凡系公论,一切计存。其群党邪说,亦量行摘录,后加史官断案,以陷是非之实,务在早完。功成之日,名曰《三朝要典》,以仰慰皇祖皇考在天之灵,用昭朕觐光扬烈之意。”

  嗟乎!自此谕出,则正史去籍,而伪史行矣。内列诸君子三大罪案,则“挺击”、“红丸”、“移宫”是也。试平心论之。

  张差梃击,擅登殿檐殴击近侍,真千古奇变。巡城御史刘廷元回奏,原云“稽其貌,的是黠猾。”提牢主事王之宷因事关青宫,稍致诘问,即曰奸人,曰邀首功,此何说乎?后此匿名榜出,指斥逆贤,即严旨缉捕,内云“如有的据,先将正身拿住,细细研审,必要穷究到底;根鞫造谋主使之人。”岂事涉逆贤,即应穷究到底;事涉青宫,祗应抹煞了事乎?”

  唐方士柳泌为宪宗制长生药,宪宗服药殒生,遂杖杀柳泌,后世咸以为允当。今可灼进药而光庙宾天,纵谓之误,庸医误伤平人,律有明条,况误伤天子乎?乃与顾命大臣同赐金帛。比屡经论列,仅准致仕。何以解于天下?后世有伸讨贼之义者,反曰借以快私憾。然则董狐归狱于赵盾,孔子加弑于许止,亦谓之私憾耶?

  李康妃拥留皇子,欲邀封尊号,欲垂帘听政,此时君为重,康妃为轻,即云踉跄移徙,咎不在外廷也。朱韩琦立撤太后之帘,即时还政,迄今嘉其功而服其胆,不闻以为罪也。今曰贪定策,曰希非望,将必奉吕雉以临朝,听武瞾之改号,然后为不贪、为无希望耶?又曰“凭几之遗言委诸草莽,待封之宫眷视若寇仇”,则盍思选侍赵氏,非待封宫眷乎?见逆客、魏,即勒令自尽,莫敢说冤。西李有仇,非孝和遗言乎?结欢客、魏,虽在天隐恨,独致优礼。呜呼!哲皇而既如此矣,吾于逆贤乎何尤!于诸臣乎何尤!

  “梃击”之案,惠公世扬主持甚力,遂为群奸所深恨。《要典》既修,徐大化、孙杰重举前案。青衣入内合谋定策,逮惠公下狱,三法司于城隍庙鞫问。周应秋问公曰:“尔道徐熙寰(原注:即大化)、孙万我(原注:即杰)是好人否?”公曰:“好人也。”应秋曰:“汝何故参之?”曰:“此正犯官愚处。犯官罪该死,情愿死耳。”应秋喝责三十板(按:《酌中志》及《剥复录》皆云责二十五板,盖三十板折数也),肉开骨露,几登鬼录。爰书称为▉网之顽冥,正指此语。遂以交内拟大辟。逆贤欲俟《要典》修成,布告天下,然后枭惠公首,以之定案,适熹庙宾天得免。后崇祯御极,即与释放之。旨颁行,犹有奋笔此牍,改斩为戍者(按:改斩为戍即涿州改《熹宗实录》之证)。噫!奸险甚矣!

  六年正月,敕谕东厂太监魏忠贤:“我祖宗建都于燕,赖东南漕运以给兵饷。若北新仓主事李柱明幸滥科甲,潜怀穿窬。心如厕中硕鼠,形如梁上鹈鹕。不思粒粒皆万民脂膏,竟以汶汶润一家囊橐。偷盗之米,已盈二千九百石之多,入己之赃,已有一千八百两之数(按:李柱明盗官米,《从信录》载入厂疏,此更叙其原旨,可与《剥复录》参看)。赖尔忠贤,甘劳怨而如饴,发台谏所未纠。去贪剔蠹,严勒还仓。盖一举而上关国计,下儆官邪。茂绩如斯,褒嘉何靳?除赐银币羊酒外,仍增荫奖励。”

  此为奖励之始。

  李柱明,云南人,为惠世扬门人,惠公逮入都时,柱明周旋,不避形迹,故及于祸。

  上传谕吏部、都察院:“犯官王之宷、周宗建、张慎言、熊明遇、方大任等及已故陶朗先、杨涟、左光斗、顾大章等家属,行彼处抚按追赃已久,如何不见回报?显属违玩。著移文各省地方官,勒限速解,以助大工。”(按:此载谕旨与《剥复录》同。)

  给事中郭兴治疏参方震孺。有旨逮问,后竟论斩。

  御史张汝懋疏论房可壮(按:《剥复录》汝懋所参尚有知府杨嘉祚,此专叙邵辅忠恶可壮事,故略去下文)。有旨:“著抚按提问追赃。”时邵辅忠得幸,恶房可壮,传逆贤意,悬京堂缺,命御史高宏图论劾,宏图不应,有旨斥去。汝懋遂应募,已票逮问矣。适熹庙偶怒逆贤,遂得免。汝懋疏内有云:“一代之兴,必有一代规模之概。”岂逆贤不轨已露,汝懋有佐命之思乎?不然,“一代之兴”,是何言欤?

  山西巡抚柯昶(按:柯《剥复录》作何)、巡按安伸,问明张慎言遣戍回奏。奉旨:“张慎言党邪害正,钻差避差,罪难枚举。今以监守自盗,姑依拟永戍。其周宗建赃私,该抚按久不回奏,听其逍遥无忌,成何法纪!缪昌期已经削夺,仍绣衣黄盖,开馆招宾,更见纵肆。即著锦衣卫著的当官旗,将周宗建、缪昌期扭解来京究问。”天启初年,贵州巡抚缺,叙应属安伸,都察院具题,伸怒参经历何显宗,谓其庇张慎言而以卖州差陷己。有旨,以规避降调。逆贤用事,贿求曹钦程荐起原官,出按山西,即首结其狱,拟慎言永戍,竟刺其臂。

  周公宗建任仁和知县,与浙人颇密,选人御史,当事拟例转福建副使。时郭巩新从田间起,其锋甚恶,与忠贤香火情深,人莫敢撄其锋。周公愿击巩自赎,遂连疏攻之,巩卒请告去。后忠贤专政,巩等力修旧怨,故及于祸。

  缪公昌期,与高邑、应山诸公相善,门户黜陟,与参末议。然抑扬过当,又牵以爱憎,故多不满人意。应山被谴出都,公携盒道旁,款语良久而别,与代草之说相符。忠贤恨之。其疏请告也,小阉传语内阁云:“缪昌期放他去罢,省得在此送客。”随奉严谴归里,新抚莅任,公同郡绅进谒,侦事者见之,遂以入告,故及于祸。

  苏杭织造太监李实疏参前任应天巡抚周起元及乡绅高攀龙、周顺昌、李应升、黄尊素。有旨:“周起元等俱著锦衣卫差的当官旗扭解来京究问。”诸公先后逮至,俱下镇抚司。各坐赃追比,拷掠惨酷。死狱数日,始有旨领埋,而肌肤毁烂,不可识别矣。

  李实龌龊不识字,然非忠贤党。黄尊素时至湖上,不避形踪,与实往来,人遂谓诸君子将以实为张永也。此语流传都下,忠贤疑之。实司房知其事,大惧,求解于李永贞。永贞代草此疏,司房出实空头本上之(按:此与《剥复录》同。司房,据《酌中志》即孙昇也)

  周公顺昌,吴县人,癸丑进士,筮仕福州府推官。时税监高宷势凌郡邑,晋谒者如抚按体。公抵任,独不往,宷恨甚。其帐下某者,以他事逆抚军,委周公往捕。同官皆难之,太守劳永嘉约与同见辞其事,公诺之矣。既退,自思一衙役不能擒,何颜称司理,遂谢太守,独往执其人以解抚。宷大怒,趋入辕门,与抚大哄,监司吕纯如为和解之。宷执纯如归署,须周推官至乃释。抚以谓公,公不可,宷卒无如何,以是得强项声。俸满,行取留授礼部,寒素如贫儒,不特干谒屏谢,即交际亦峻拒不纳。至地方利病,又必明目张胆上说下教,必见之施行然后已。吴中士民无不爱戴之。江南司官缺,选郎中陆荣卿彩舆望以公荐。公既入吏部,饮冰茹蘖,较前加励。壬戌署选,预叙诸应选人以次挨授,吏无能上下其手,盖百年所希见也。给事赵时用揭中有微语相及,即决意乞假。出都之日,真八百孤寒,齐下泪矣。归里后,操守更峻,申说利病更勤,士民爱戴亦更切。嘉善魏公大中被逮过吴门,公与周旋,复以季女字其孙,口斥逆贤不稍避忌。缇骑还归,尽以实告。又以他事痛詈新抚毛一鹭及吕纯如两人,比而媒蘖其短,漕储道朱国盛复左右之(按:朱国盛,即《剥复录》四卷加右副都者)。于是李实之疏列公名矣。开读之日,一郡罢市,不期而集者数万人,号冤之声,上彻云霄,求抚按特疏保奏。抚按以套语支吾,众拥持不得进。缇骑候久不耐,以刑具列堂下,大呼“囚安在?”且以巨梃击诸人。众心愤极,即夺巨梃反击缇骑,瞬息间万声鼎沸,虽黄童白叟皆攘臂奋勇。抚按不能禁,与郡邑俱披靡以出。缇骑毙者二人,馀皆四下逃窜。而缇骑之至浙逮黄尊素者,挟势需索如故。众复走胥江城下,焚其舟,投其橐于河。缇骑仓皇星散,所赍驾贴遂失,不知所在。时众怒如城,公哀辞谕令解散,众弗应。当事乃匿公别署,扬言候旨始发。而俄以一夕调兵,水陆整旅,护公乘小舟渡关,泊旷野间,乃敢宣诏,从草莽毕事。时忠贤所遣侦事人在吴者,踉跄星驰告曰:“江南反矣!尽杀诸缇骑矣!”次至者曰:“已劫顺昌而竖旗城门,门昼闭矣!”又次至者曰:“已杀都贤史,绝粮道而劫粮艘矣!”忠贤闻之大恐,以咎呈秀,跪而数之曰:“若教我尽逮五人,今且激变矣,奈何!”呈秀惶怖叩首请死,忠贤叱之出。李实闻变,亦闭门痛哭,两目尽肿。比中承疏至,崐山适病悸不能出,贵池当代拟。忠贤至阁,强为厉色,语曰:“上怒甚,必欲尽诛为乱者。”贵池曰:“公误矣!夫京师仰东南漕粟以百万计,今运期在迩,地方有事,正当示以宽大,而复以严旨激之,果有他故,谁任其咎?”忠贤不应而入,涿州意独不然,当拟票时,从贵池手攘去,握笔欲书,而意绪忽茫然,不能措一辞。忠贤促之迫,贵池复拟旨以进,有“本日解散,姑不深究”之句。迨中丞再疏三疏至,会贵池以病卒,崐山出视事,复有“漏网渠魁”等语。邵辅忠贻书毛抚:“急以文某、姚某入告,少宰虚席以待。”盖指文文肃、姚文毅两公也。毛抚勿为动,止擒颜佩韦、杨念如、周文元、马杰、沈扬五人,具狱斩之。五人当讯鞫,无一语自辩,第曰:“周吏部受祸若此,我等小人当为之死,又何言哉!”皆谈笑受刑。周公既下诏狱,忠贤与其党密谋宫中,意更有所罗织。时忽地震,当坐处鸱吻无故自坠,所幸二小珰皆击死而逆贤得免。俄顷有声如轰雷,从西北起,震撼天地,黑云乘之簸荡,坏民居室数里无存。巨石从空飞,注如雨,男妇死者以数万计,驴马鸡犬殆尽。断臂折足破头抉鼻者,枕藉街衢。又王恭厂藏旧火药发,惊象,象狂走,民人遭践踏,死者更无算。忠贤辈因是咸有戒心,缇骑亦相戒不敢南下。即黄尊素驾贴已失,第行抚按起解,不复差官旗矣。

  高公攀龙参崔呈秀,实李公应昇代草。呈秀往高公门,长跪祈哀,适李从内出,呈秀搏颡求援,李勿为礼。呈秀恨之,故李与高俱不免祸。缇骑未至前一日,高公预知之,言笑自若。次早家人觅公不得,案上留遗表一通,书云:“臣虽削夺,旧系大臣。大臣辱则国辱,故臣北面稽首,效屈平之遗则。君恩未报,愿结来生。臣高攀龙垂绝谨书。乞使者代奏。”家人急求,得之池中,则已逝矣。水仅濡下体,北面捧心屹立不动。盖公学问以敬为主,真诚无妄,已臻极诣。故去来之际,解脱无碍云。

  李公被逮之日,未开读先,常民一时集者数千人,与苏州不约而同,欲击官旗。知府曾樱再三晓谕抚慰,始得解散。官旗亦颇畏惧,且多方用情,不遗馀力云。

  六年六月,浙江巡抚潘汝祯首疏请建东厂太监魏忠贤生祠,略曰:“东厂魏忠贤,心勤体国,念切恤民,鉴此两浙岁遭灾伤,顿蠲茶果铺垫诸费,举百年相沿陋习积弊,一旦厘革,不但机户翻然更生,凡属兹土,莫不途歌巷舞,欣欣相告,戴德无穷。公请建祠,用致祝釐等因。”奉旨:“据奏‘魏忠贤心勤体国,念切恤民,’悯两浙连岁遭伤,革百年相沿铺垫。宜从众请,用建生祠。著即该地方营造,以垂不朽。祠名‘永恩’。”(按《明史》及《纪事本末》,奉旨赐名普德,未知此名永恩者何据)巡按刘之待疏同。又新任巡按徐吉疏叙督理各官,织造太监李实捐资置买赡田,以供香火,俱奉俞旨。

  此生祠之始,从此效尤成风矣。时内阁崐山顾秉谦、元城黄立极、涿州冯铨。未几,秉谦与铨去位,复点平湖施凤来、晋江张瑞图、高阳李国𣚴诸人,中惟高阳犹稍能以礼自持云。

  司礼监掌印太监王体干请赐魏忠贤、客氏金印。忠贤印曰“钦赐顾命元臣。”客氏印曰“钦赐奉圣夫人。”各重百馀两。

  嗟乎!逆阉,一内阉也。外则请建生祠,内则请赐金印。况客以宫妇而亦赐印,无论其不当有,而亦何所用垂诸史册?宁非笑具?请祠、请印,紊乱国制。二人之罪,其容于诛耶!而皆未正厥辜,真千古有遗恨矣!

  左都御史周应秋疏称:“抚按追赃宜严,杨涟、左光斗,家私钜万。奉有明旨‘追助大工’,迄今尚未清理。况各犯其家不贫,此局亦易结,而迁延时日若此。臣请置循环二簿,远者四月一缴,近者二月一缴,庶无沈阁。”奉旨:“这条奏深裨宪纲。杨涟等赃银,著刻期奏销。”

  嗟乎!应山之居官也,向以廉名。被逮之日,至不能具官旗费。士民置募册于四门,醵金助之。比追赃则家无馀赀,房产变尽,合宅栖止城楼。今言家私钜万,狠毒哉!应秋良心丧尽矣,狗彘尚欲食其肉耶!

  崔呈秀,始因许秉彝转引石元雅以进交逆贤,后逆贤出督殿大工,呈秀迎坐辄屏人密语。冯铨既得志,遂与呈秀争宠。呈秀潜向逆贤谮之,适冯铨与霍维华、李鲁生伪造三案以锢诸君子,呈秀摘内数语指为暗刺。于是逆贤旧好顿变,冯铨始不能安其位矣。

  御史陈朝辅、兵部郎中吴淳夫,先后疏参内阁冯铨,并及赵兴邦、曹钦程入幕等事(《剥复录》不及赵兴邦、曹钦程。此与《两朝从信录》同),有旨责其附和。及朝辅再疏,胪列纳贿多款。有旨:“冯铨闲住,赵兴邦、曹钦程为民。”御史袁鲸、刘徽各疏参吏部尚书王昭徽“私昵乔应甲,推毂秦抚,奇贪异秽,骇人听闻。”有旨:“王绍徽著闲住。”壬戌春,绍徽乞真定抚缺于选郎,语甚卑鄙,选郎拒之。逆贤用事,遂投身门下,荐历冢宰。恨同乡之不推毂也,特以应甲抚秦,图欲尽倾杀之。应甲贪婪无耻,物议大沸,绍徽亦以此败。

  御史龚萃肃疏请枚卜,并请内外兼用。有旨下部议。李鲁生与李蕃先归南乐之门,次入涿州之幕,后见涿州宠衰,则又与蓟州比焉。孙杰、吴淳夫、霍维华等欲推毂蓟州入相,卢承钦、李灿然、王业浩、刘徽等合谋攻去涿州,令陈朝辅先发,吴淳夫继之。及涿州既去,复以王绍徽在位,无由登枚卜启事,于是袁鲸、刘徽各出疏参绍徽。又虞胡论以外廷枚卜为疑,龚萃肃又出疏以坚之。绍徽廉其状,遂于辨疏中发其谋,曰“有所推毂,则必有所摧折”者,此也。众惧逆贤知之,寝其事。王业浩闭门不出,袁鲸抗疏自明,自是鲁生等遂与孙、霍分途矣。后呈秀以业浩闭门不出,疑其翻局,以他事斥逐为民。

◀上一章 下一章▶
先拨志始

 

本明朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse