史通通释 (四库全书本)/卷04

卷三 史通通释 卷四 卷五

  钦定四库全书
  史通通释卷四     无锡浦起龙撰
  内篇
  论赞第九○论谓篇末论辞赞谓论后韵语
  春秋左氏传每有发论假君子以称之二传云公羊子穀梁子史记云太史公既而班固曰赞旧作讃荀悦曰论东观曰序谢承曰诠陈夀曰评王隐曰议何法盛曰述扬雄曰撰句未的详注中刘昞曰奏袁宏裴子野自显姓名皇甫谧葛洪列其所号玄晏先生抱朴子史官所撰通称史臣其名万殊其义一揆必取便于时者则总归论赞旧讹作著一脱赞字一无焉字首撮史传之论赞异名为发议总案夫论者一失此三字此下先言史论所以辩疑惑释凝滞若愚智共了固无俟商榷𠀌明君子曰者其义实在于斯谓非每传皆有司马迁始或讹作殆限以篇终各书一论必理有非要则强生其文史论之烦实萌于此篇必有论自史记始夫拟春秋成史持论尤当从犹义冝阔略其有本无疑事辄设论以裁之此皆私徇笔端茍衒文彩嘉辞美句寄诸简册岂知史书之大体载削之指归者哉释此推史论成例始自史记非理所必需也必寻其得失考其异同子长淡泊一作薄无味承祚偄一作懦缓不切贤才间出隔世同科孟坚辞惟温雅理多惬当其尤美者有典诰之风翩翩奕奕良可咏也仲豫荀悦字义理虽长失在繁富自兹以降流宕忘返大抵皆华多于实理少于文鼔其雄辞夸其俪事必择其善者则干宝范晔裴子野是其最也沈约臧荣绪萧子显抑其次也就繁俪中所取如此非以为准的也孙安国都无足采习凿齿时有可观若袁彦伯宏字之务饰玄言谢灵运之虚张高论玊卮无当曾何足云王卲志在简直言兼鄙野茍得其理遂忘其文观过知仁一作人斯之谓矣大唐修晋书作者皆当代词人远弃史班近宗徐庾夫以饰彼轻薄之句而编为史籍之文无异加粉黛于壮夫服绮纨于高士者矣释此节就诸论品其高下大意谓宜尚典实无取浮靡史之有论也盖欲事无重出谓补传所无文省旧作省文下同可知谓单词已足如太史公曰观张良貌如美妇人旧有耳字项羽重瞳岂舜苗裔此则别加他语以补书中所谓事无重出者也又如班固赞曰石建之浣衣此句旧作万石君之为父浣衣非君子非之杨王孙祼葬贤于秦始皇远矣此则片言如约而诸义甚备所谓文省可知者旧脱者字事无重出文省可知是为史论上乘准的在此及后来赞语之作多录纪传之言其有所异唯加文饰而已至于甚者则天子操行具诸纪末继以论曰接武前修纪论不殊徒为再列释此翻转言失之复与支者后史大率然也○上言论下言赞此处分截马迁自一无自字序传后历写诸篇各叙其意在自序之后文仍散体既而班固变为诗体号之曰述在叙传之后文皆四言范晔改彼述名呼之以赞寻述赞为例篇有一章分缀自此始事多者则约之一有以字下同使少理寡一作小者则张之令大名实多爽详略不同且欲观人之善恶史之褒贬盖无假于此也一无也字此节递到史赞亦是发议之案然固之总述合在一篇使其条贯有序历然可阅蔚宗后书实同班氏乃各附本事书于卷末篇目相离断绝失次而后生作者不悟其非如萧子显百药南北齐旧脱齐字史大唐新修晋史皆依范书误本篇终有赞夫每卷立论其烦已多而嗣论以赞为黩弥甚亦犹文士制碑序终而续以铭曰释氏演法义尽而宣以偈言茍撰史若斯难以议夫简要者矣释此节摘诸史之加赞者言之论而又赞尤非史家贵洁之体也至若与夺乖宜是非失中如班固之深排贾谊范晔之虚美隗嚣陈夀谓诸葛不逮管萧魏收称尔米可方伊霍或言伤其实或拟非其伦必备加击难则五车难尽故略陈梗槩一言以蔽之释更以议论乖违者作收局
  按是篇不分编年纪传仍是纪传为多论赞二字截讲其于论也辞严而不摈于论后之赞则辞决而加绝自是唐后诸史有论无赞皆阴奉其诫可知刘说之当理也○子长淡泊无味盖对限篇书论非要强文为言观事无重出文省可知八字三昧仍首马次班也○又因此知纪传䟦尾当名史论不当云赞赞铭类也韵体也人以扶风史论皆作赞曰遂因之必也正名宜与读此○元史纪传不缀论赞其凡例述敕旨云据事具文善恶自见也
  谢承吴志妃嫔传吴主权谢夫人弟也隋经籍志后汉书一百三十卷无帝纪吴武陵太守谢承撰扬雄法言其目云撰学行撰吾子撰修身撰问道撰问神撰问明撰寡见撰五百撰先知撰重黎撰渊骞撰君子撰孝至按撰自第一至第十三其上皆有四言序然非论赞体也华阳国志则以撰曰为论赞扬雄当作常璩
  刘昞北史刘延明炖煌人凉武昭王徴为儒林祭酒著三史略记八十四卷炖煌实录二十卷按延明昞字也北史讳唐嫌名以字行
  袁宏撰后汉纪详见外篇正史篇
  列其所号晋书皇甫谧传谧字士安安定人沈静寡欲自号玄晏先生撰帝王世纪年历高士逸士列女等传玄晏春秋并重于世挚虞其门人也葛洪传洪字稚川句容人从祖玄得仙号葛仙公洪悉得其法干宝荐洪领著作洪固辞求为句漏令曰非欲为荣以有丹耳自号抱朴子因以名书所著神仙良吏集异等传金匮肘后方篇章富于班马
  臧荣绪撰晋书详见外篇正史篇
  孙安国晋书孙盛传盛字安国太原人十岁避难渡江及长善言名理补长沙太守迁秘书监著魏氏春秋晋阳秋按宋书州郡志晋简文郑太后讳春改春曰阳是知凡曰阳秋本皆春秋也习凿齿晋书凿齿字彦威为荥阳太守在郡著汉晋春秋起汉光武终晋愍帝其言谓三国时蜀以宗室为正魏虽受汉禅晋尚为篡逆至文帝平蜀乃为汉亡而晋始兴焉引世祖讳炎兴为禅受以明天心不可以势力强也按炎兴谓继汉而兴禅受者禅为蜀后主讳谓受汉禅也
  谢灵运宋书灵运性奢华世称谢康乐太祖登祚征为秘书使撰晋氏一代书粗立条流书竞不就
  玉卮无当韩非外储右千金之玉卮通而无当不可以盛水有瓦器而不漏可以盛酒唐修晋书皆词人旧唐房玄龄传史官多文咏之士好采碎事竞为绮艳详正史篇晋史节
  浣衣祼葬汉书万石传建老白首谒亲入子舎窃问侍者取亲中裙厕牏身自澣洒赞曰至石建之澣衣周仁为垢污君子讥之杨王孙传病且终先令其子曰吾欲裸葬以反吾真必无易吾意赞曰昔仲尼称不得中行则思狂狷观杨王孙之志贤于秦始皇远矣
  班排贾谊汉书本传赞欲改定制度以汉为土德色上黄数用五及欲试属国施五饵三表以系单于其术固以䟽矣按表饵之术实䟽班论非过
  范美隗嚣后汉书本传论若嚣命会符运敌非天力虽坐论西伯岂多嗤乎赞公孙习吏隗王得士
  夀谓诸葛蜀志本传赞评曰诸葛亮之为相国也可谓识治之良才管萧之亚匹矣然连年动众未能成功盖应变将略非其所长与
  收称尔朱魏书尔朱荣传史臣曰茍非荣之克夷大难不知㡬人称帝㡬人称王功烈亦已茂乎向使荣无坚忍之失修德义之风则韩彭伊霍夫何足数北史魏收传收以高氏出自尔朱且纳荣子金故减其恶而増其善
  序例第十
  孔安国有云序者所以叙一作序作者之意也窃以书列典谟诗含比兴若不先叙其意难以曲得其情故每篇有序敷畅厥义即书序诗小序降逮史汉以记事为宗至于表志杂传亦时复立序文兼史体状若子书然可与诰誓相参风雅齐列矣释首言序之为道主于序明篇指马班有作犹存经序之遗迨华峤后汉多同班氏如刘平江革等传其序先言孝道次述一作入毛义养亲此则前汉王贡传体其篇以四皓为始也峤言辞简质叙致温雅味其宗旨亦孟坚之亚欤释班后节取一篇以示学班之准爰洎范晔始革其流遗弃史才矜衒文彩后来所作他皆若斯于是迁固之道忽诸微婉之风替矣释此言繁缛是尚自范而开若乃后妃列女文苑儒林凡此之流范氏莫不列序夫前史所有而我书独无世之作者以为耻愧故上自晋宋下及陈隋每书必序课成其数盖为史之道以古传今古既有之今何为者滥觞肈迹容或可观累屋重架无乃太甚譬夫一作如方朔始为客难续以賔戏班固作解嘲扬雄作枚乘首唱七发加以七章七辩音辞虽异旨趣皆同此乃读者所厌闻老生之恒说也释此言后史宗范为课相习成套数见无竒矣○已上止就篇序言夫史之有例犹国之有法国一有之字下同无法则上下靡定史无例则是非莫准释此下言史例昔夫子修经始发凡例左氏立传显其区域科条一辨彪炳可观降及战国迄乎有晋年逾五百史不乏才虽其体屡变而斯文终绝释此言例之为体左后中绝唯令升干宝字先觉远述丘明重立凡例勒成晋纪邓已下遂一作遽蹑其踪史例中兴于斯为盛若沈宋沈约宋书之志序萧齐子显齐书之序录虽皆以序为名其实例也释此言例之为体晋后复兴必定其臧否徴其善恶干宝范晔理切而多功邓粲道鸾词烦而寡要子显虽文伤蹇踬而义甚优长斯一二家皆序例之美者释数语括一时各见之短长要皆自出条理者夫事不师古匪说攸闻苟模楷曩贤理非可讳而魏收作例全取蔚宗贪天之功以为己力异夫范依叔一作政非华峤字班习子长攘袂公行不岂不也陷穿窬之罪也释至魏收竟以剽掠为能风斯下矣盖凡例既立当与纪传相符释此下乃按例䋲文案皇旧作唐非朝晋书例云凡天子庙号唯书于卷末依检孝武崩后竟不言庙曰烈宗释文不准例者一又案百药齐书例云人有本字行者今并书其名依检如高慎斛律光之徒多所仍旧谓之仲密明月释文不准例又一此并非言之难行之难也释二句束上一作及晋齐史例皆云坤道卑柔中宫不可为纪今一作令编同列传以戒牝鸡之晨窃惟录皇后者既为传体自不可加以纪名二史之以后为传虽云允惬而解释非理成其偶中所谓画蛇而加足反失杯中之酒也释此又指出例合而序误者谓后从帝年故不称纪序乃取义卑柔失命名之意矣至于题目失据褒贬多违斯并散在诸篇此可得而略矣
  按此所谓序皆篇序非总序其所谓例则兼序中附出之例及总立发凡之例大指谓序贵简质例贵严明也中间虽帯引左氏其实皆言纪传家○后幅皇后一条当从前卷本纪列传两篇入解不尔不明刘江王贡注见列传篇其处止举传首刘王不及江贡后汉书江革字次翁临淄人客下邳祼跣行佣以供母乡里称之曰江巨孝建初中拜谏议大夫前汉书贡禹字少翁琅琊人以明经洁行著闻征为博士后为御史大夫数言得失按刘江传篇叙注云以上并华峤之词
  滥觞家语三恕江始出于岷山其源可以滥觞王肃注觞可以盛酒言其微也按滥觞谓始出之微后人多误用
  文选七发注犹楚辞七谏之流按文心雕龙自七发而下有傅毅七激崔骃七依张衡七辨崔瑗七厉陈思七启仲宣七释桓麟七说左思七讽枝附影从十有馀家又文苑英华有七契七励七召又旧注广列七谟七证七华七绎七引以及兴疑蠲举诸名而独无七章俟考又按崔瑗传名七苏非七厉夫子修经凡例左传成十四春秋之称微而显志而晦婉而成章尽而不污惩恶而劝善非圣人谁能修之杜氏序为例之情有五是也
  邓粲晋书本传邓粲长沙人以高洁著名著元明纪十篇按元明谓晋中兴初中宗元帝肃宗明帝道鸾南史文学檀超传超叔父道鸾字万安国子博士永嘉太守撰续晋阳秋
  不言烈宗晋书孝武纪太元二十年时张贵人有宠年㡬三十帝戯之曰汝以年当废矣贵人潜怒向夕帝酔遂𭧂崩按纪末缺书庙号通鉴题烈宗孝武皇帝
  仲密明月仲密高慎字明月斛律光字按百药齐书高慎附见兄高干传中斛律光在其父斛律金传后二人皆无以字行之文传内亦不书字其书字处间于他传有之无甚不准例之病史通似误画蛇战国䇿楚有祠者赐其舎人卮酒舎人相谓曰请画地为蛇先成者饮酒一人蛇先成乃左手持卮右手画蛇曰足未成一人夺其卮曰蛇固无足遂饮其酒
  题目第十一○题目有二义一谓全书统名一谓篇帙诸名
  上古之书有三坟五典八索九丘其次有春秋尚书梼杌志如志曰丧祭从先祖之志乘释前半就统名立说○首言古自成其古名自汉已下其流渐繁大抵史名多以书记纪略为主后生祖述各从所好沿革相因循环递习盖区域有限莫逾于此焉释言书记纪略四者是为后史正名至孙盛有魏氏春秋孔衍有汉魏一脱魏字一误作隋尚书陈夀王劭曰志何之元刘璠曰典此又好竒厌俗习旧捐新虽得稽古之冝未达从时之义释拟古求异皆可不必○已上罗列名目得失并举榷而论之其编年月一多日字者谓之纪荀袁汉纪之类列纪或作记非传者谓之书前后汉书之类取顺于时斯为㝡也夫名以定体为实之賔茍失其途有乖至理案吕陆二氏吕不韦陆贾各著一书唯次篇章不系时月此乃子书杂记而皆号曰春秋鱼豢姚察著魏梁二史巨细毕载芜累甚多而俱榜之以略考名责实奚其爽一作丧欤释此总上言二体唯荀班所名为正馀皆强名而失其实者○自五代而后纪传总名为史编年则本名长编锡名通鉴就中又创纲目矣○论统名止此若乃史传杂篇区分类聚随事立号谅无恒规释此下析言篇帙诸名如马迁撰皇后传而以外戚命章案外戚凭皇后以得名犹宗室因天子而显称若编皇后而曰外戚传则书天子而曰宗室纪可乎释史迁篇题之失有然班固撰人表以古今为目寻其所载也皆自秦而往非汉之事古诚有之今则安在释班史篇题之失有然子长史记别创八书孟坚既以汉为书不可更标书号改书为志义在互文而何氏中兴晋中兴书易志为记此则贵于革旧未见其能取新释何法盛改易帙名亦属无谓夫战争方殷雄雌未决则有不奉正朔自相君长必国史为传宜别立科条至如陈项诸雄寄编一作篇汉籍董袁群贼附列魏志既同臣子之例孰辨彼此之殊唯东观以平林下江诸人列为载记顾一作赖非后来作者莫之遵效逮新晋晋书唐初新定故曰新晋始以十六国主持一作特载记表名可谓择善而行巧于师古者矣释此言非国朝臣当从新晋书用东观载记之例观夫旧史列传题卷靡恒文少者则具出姓名若司马相如东方朔是也字烦者唯书姓氏若毋将盖陈卫诸葛传是也必人多而姓同者则结定其数若二袁四张二公孙传是也如此标格足为详审释此言列传人少人多题可随之详略引起下文至范晔举例始全录姓名历短行于卷中丛细字于标外其子孙附出者注于祖先之下乃类俗之文案孔目药草经方烦碎之至孰过于此窃一作切以周易六爻义存象内春秋万国事具传中读者研寻篇终自晓何必开帙解帯便令昭然满目也释范史则务尽其详矣自兹已降多师蔚宗魏収因之则又甚矣其有魏世邻编于魏史者于其人姓名之上又列之以邦域申之以职官至如江东帝主旧讹王则云僣晋司马叡岛夷刘𥙿河西酋长则云私署一讹置凉州牧张实私署凉王李暠并见魏书目录此皆篇中所具又于卷首具列必如收意使其撰两汉书三国志题诸盗贼传亦当云僣西楚霸王一脱此二字项羽伪宁朔王隗嚣自馀陈涉张步刘璋袁术其位号皆一一别作一二具言无所不尽者一无者字也释魏収更夸已斥邻多缀名目尤可嗤也盖法令滋章古人所慎若范魏之裁篇目可谓滋章之甚者乎茍忘彼大体好兹小数难与议夫婉而成章一字以为褒贬者矣释自观夫旧史列传至此通为一大节以此数语总结之
  按此亦截讲格前论统名兼二体言后论篇帙题名专主纪传体言就中列传名类烦多分条抽论尤所加意○假号不臣都归载记史通殊有理据但陈项軰流于胜国为冦于兴代则非拟诸刘石未便同科况载记例载卷终而群雄先事发难为我驱除列之传首于分非越故李密王世充韩林儿徐夀辉等唐书明史并袭兰台不宗东观也读者于此宜审从违又桞州有言每读古人一传数纸已后再三申卷复观姓氏旋又废失钝器正多患此题目加详宜勿深责也自馀皆定判矣○此上八篇大抵多就纪传体抽论可以都为一帙○后有序传篇在第九卷方以类聚亦应移置于此
  何之元刘璠何之元撰梁典见左传家周书刘璠字宝义世宗初掌纶诰著梁典三十卷鱼豢外篇正史篇魏时京兆鱼豢私撰魏略事止明帝唐志杂史类鱼豢魏略五十卷按三国魏志无传
  姚察陈书察字伯审有至性领著作撰梁陈史未毕功隋开皇时遣内史舎人虞世基索本且进上有所阙者临亡之时以体例诫约子思廉博访续撰按史无梁略之名而刘氏云尔定是察稿初名外戚命章按史记之立外戚世家其中所载实皆后妃氏讳及其事迹至如魏其武安之属反别立传不以外戚名篇最为非体班史因之易名外戚列传置在臣传之后尤为失之文亦应加并纠班失之语
  平林下江后汉刘玄传王莽末新市人王匡王凤为渠帅诸亡命马武王常成丹等従之藏于绿林中地皇三年大疫分散常丹西入南郡号下江兵匡凤武及其支党朱鲔张卬北入南阳号新市兵平林人陈牧廖湛复聚众号平林兵以应之
  断限第十二
  夫书之立约其来尚矣如尼父之定虞书也以舜为始而云粤若稽古帝尧丘明之传鲁史也以隐为先而云惠公元妃孟子此皆正其疆里开其首端因有沿革遂相交㸦事势当然非为滥轶也释篇首标义言代有定限但交关处须相涉耳过此已往可谓狂简不知所裁者焉释二句转局一作又子曰不在其位不谋其政若汉书之立表志班传除沿袭史记二三篇外皆无越限故单言表志其殆侵官离局或作扄者乎释提出汉书断限不清来断代自班始故首及之考其滥觞所出起于司马氏案马记以史制名班书持汉标目史记者载数千年之事无所不容汉书者纪十二帝之时有限斯极固既分迁之记判其去取纪传所存唯留汉日或作目非表志所录乃尽牺年举一反三岂宜或作不误若是胶柱调瑟不亦谬欤释束班书引后史但固之踳駮既往不谏而后之作者咸习其迷一作途宋史则上括魏朝曹魏隋书则仰苞梁代求其所书之事得十一于千百一成其例莫之敢移永言其理可为叹息释此言宋隋二志越限之非虽所侵无㡬而例已不清矣○当与正史篇互参此议彼叙此论限彼原史也而彼篇举隋不举宋合此可知史志无缺当魏武乘时拨乱电埽群雄锋镝之一无之字下同所交网罗之所及者盖唯二袁刘刘表吕而已若一作至旧讹作各进鸩行弑燃脐就戮总关王室谓汉不涉霸图谓曹而陈夀国志引居传首夫汉之一有有字下同董卓犹秦之赵高昔车令中车府令之诛既不列于汉史何太师卓自为太师之毙遂独刊于魏书乎兼复臧洪陶谦刘虞孙公孙瓉生于季末自相吞噬其于曹氏也非唯理异犬牙固亦事同风马汉典所具而魏册仍编岂非流宕忘归迷而不悟者也释此下就纪传言董臧诸人魏志皆阑入传首是更不明断限者也亦有一代之史上下相交若已见它记则无宜重述故子婴降沛其详取验于秦纪伯符孙䇿字死汉其事断入于吴书沈录金行上羁刘主魏刊水运下列高王唯蜀与齐各有国史越次而载孰曰攸冝释此指沈约魏收二书言晋连蜀汉魏逮高齐犹汉之前婴后䇿耳约书无考如收之推隆献武似作齐纪者然虽不别立篇目可以越限律之矣自五胡称制四海殊宅江左既承正朔斥彼魏胡一作朝非胡兼五胡言也故氐羌有录索虏成传魏本出于边裔窃亦自号真君魏太武元太平真君其史党附本朝思欲凌驾一作架前作遂乃南笼典午传收东晋北吞诸伪匈奴羯徒河氐羌等比于群盗尽入传中但当有晋元明二帝之时中原秦氐符羌姚匈刘羯石之代并在魏前元氏膜拜稽首自同臣妾其时尚微而反列之于传何厚颜之甚邪又张诸姓据有凉蜀其于魏也挍年则前后不接论地则参商有殊何预魏氏而横加编载释此痛斥魏书越载东晋及十六国也晚出称尊跨压往代徒増可丑夫尚书者七经之冠冕百氏之襟袖凡学者必先精此书次览群籍譬夫行不由径作路字训非所闻焉修国史者若旁采异闻用成博物斯则可矣如班书地里志首旧有遂字全写禹贡一篇降为后书持续前史盖以水济水床上施床徒有其烦竟无其用岂非惑乎昔春秋诸国赋诗见意左氏所载唯录旧有其字章名如地理为书论自古风俗至于夏世宜云禹贡已详何必重述古文益其辞费也释复駮汉志地理全写禹贡此更溢出断限外矣故推类列后若夷狄本系四字截句旧作系非种落所兴北貊起自淳维南蛮出于槃亦作盘瓠高句丽以鳖桥获济吐谷浑因马鬭徙居诸如此说一多者字求之历代何书不有而作之一无之字者曾不知前撰已著一多而字后修宜辍遂乃百世相传一字无改盖骈指在手不加力于千钧附赘居身非广形于七尺为史之体有若于斯茍滥引它事丰其部帙以此称博异乎吾党一有之字所闻释此更推到外域种系久载前史者后史不知裁限全录旧文尤为骈赘也陆士衡有云虽有爱而必捐语见文赋善㦲斯言可谓达作者之致矣夫能明彼断限定其折中历选自古唯萧子显近诸然必谓都无其累则吾未之一无之字许也
  按国史纪传为正纪传断代为正刘子频频提阐是其截断众流句故首于史记外别立汉书家此于条目后亟缀断限篇也向者极表班书今者首纠越限向以标法式今为辨封畛有相济无相背也○评者云高纪不书子婴魏书不序高欢未见其可此误解也班书高纪显带子婴刘非不见刘但谓不复为婴立纪耳魏收铨叙献武崇饰其词非所施于臣子刘氏以为㡬同齐纪无复限制耳岂谓上下交涉处不须及之耶又有以董卓臧陶皆非与操无因而讥刘说为过者亦是误解与前评正同卢循传不入宋黄巢传不入梁讵曰踈脱
  传首董卓按魏志本传居臣传之首所叙事实无一语与魏武相及直至傕汜暹承附传之末始有太祖乃迎天子都许之文是卓传于魏未有处也宜史通訾之
  臧陶刘孙魏志臧洪传洪字子源广陵人太守张超请洪为功曹董卓图危社稷洪说超纠合义兵辞气慷慨洪为东郡太守太祖围张超于雍丘洪徒跣从袁绍请兵救超绍不聼超灭洪怨绍绍兴兵围之生执洪杀之刘谦传谦字恭祖丹阳人为徐州刺史刑政失和太祖征谦以粮少引军还谦病死公孙瓒传瓒字伯珪辽西人除辽东属国长史迁涿令辽西乌丸丘力居等叛瓒不能御朝议以宗正刘虞为幽州牧丘力居等遣译自归瓒害虞有功稍相恨望天子遣段训増虞邑督六州瓒诬虞欲称尊号胁训斩虞虞从事鲜于辅等欲报瓒袁绍又遣兵与辅合击瓒瓒军数败乃为堑十重筑京为楼其上绍悉军围之瓒自杀按此诸人范史自应有传魏志但于事有关涉处帯及数语足矣安用传为沈录金行梁沈约传著晋书百一十卷隋志晋史草注梁有郑忠晋书七卷沈约晋书一百一十一卷庾铣东晋新书七卷并亡晋五行志白者金行马者国族文选陆士衡宣猷堂诗云黄晖既渝素灵承祜善注魏土德曰黄晋金行曰素程猗说石图曰金者晋之行也
  魏刊水运魏谓魏收魏书律历志以皇魏运水德所上九家共成一历元起壬子律起黄锺壬子北方水之正位实符魏德
  典午蜀志谯周传典午忽兮月酉没兮典午谓司马也
  膜拜穆天子传膜拜而受注长跪拜也又注胡人礼佛交手称南谟者即此
  挍年论地甲子会纪晋惠帝之十一年流人李特据广汉进攻成都十三年罗尚破李特斩之子雄僣号称成是后兄子班班弟期雄弟夀夀子势桓温入蜀势降李氏亡实穆帝之三年又愍帝之二年张轨为凉州牧卒时在州已十三年矣子寔嗣是为前凉嗣是寔弟茂寔子骏骏子重华华子耀灵灵伯父祚灵弟玄靓至靓叔天锡降于秦前凉亡实孝武之四年按张李兴灭并在魏道武未称帝之前而魏都平城又极东北所谓挍年不接论地有殊也
  行不由径用列子语注见杂说上篇
  淳维史记匈奴传匈奴其先夏后氏之苗裔也曰淳维汉书匈奴传全录其文
  槃瓠后汉南蛮传昔高辛氏有犬戎之冦募能得犬戎之将吴将军头者妻以少女时有畜狗名曰槃瓠下令之后槃瓠遂衔人头造阙下乃吴将军首也帝不得已以女配槃瓠槃瓠负而走入南山止石室中生子六男六女因自相夫妻其后滋𦽦号曰蛮夷今长沙武陵蛮是也南史蛮传亦云槃瓠种落路史发挥伯益经云黄帝曾孙卞明生白犬是为蛮祖白犬乃其子之名而应劭干宝范晔枝叶其说鳖桥魏书高句丽传先祖朱蒙母河伯女夫馀王闭于室中为日所照孕生一卵母置暖处一男破壳而出及长字之曰朱蒙朱蒙者善射也夫馀之臣谋杀之朱蒙东南走道遇大水鱼鳖并浮成桥得渡至纥升骨城居焉号曰高句丽因以为氏隋书高丽传文略同
  马鬭魏书吐谷浑传辽东鲜卑涉归一名奕洛韩有二子庶长曰吐谷浑少曰若洛廆若洛廆别为慕容氏浑与廆二部马斗相伤廆怒浑曰马畜也斗在马而怒及人邪乖别甚易今当去汝万里之外按其文亦见宋书至唐编晋书复采用之
  断限晋贾充传朝廷议立晋书限断荀朂谓宜以魏正始起年王瓒欲引嘉平以下朝臣尽入晋史贾谧请从㤗初为断事下三府议按限断即断限也二字见史传始此
  编次第十三
  昔尚书记言春秋记事以日月为远近年世为前后用使阅之者雁行鱼贯皎然可寻释首借编年托起纪传言其体本无越次可置勿论也至马迁始错综成篇区分类聚班固踵武仍加祖述于其间则有统体不一名目相违朱紫以之混淆冠履于焉颠倒盖可得而言者矣释纪传则体例条分编次冝求整确矣此是总挈寻子长之列传也其所编者唯人而已矣至于龟䇲异物不类肖形而辄与黔首同科俱谓之传不其怪乎且龟䇲所记全为志体向若与八书齐列而定以书名庶㡬物得其朋同声相应者矣释一条言史记龟䇲是志体宜归书例不宜入传例孟坚每一姓有传多附出一作出附馀亲一讹作观其事迹尤异者则分入它部故博陆去病昆弟非复一篇外戚元后妇姑分为二录至如元王高祖从弟交受封于楚至孙戊而亡案其行事所载甚寡而能独载疑当作成一卷者实由向歆之助耳但交封汉始地启列藩向居刘末职才卿士昭穆既踈家国又别适使分楚王子孙于高惠之世与荆高祖从父兄当作赵高祖子并编析刘向父子于元成之间与王王吉京房共列方于诸传不亦类乎释一条言班史附向歆于楚元王传代不相接封不相袭冝以类离立又自古王室虽微天命未改故台名逃责古通债尚曰一作书周王君未系颈且云秦国况神玺在握火德犹存而居摄王莽年建年不编平纪之末孺子主祭咸书莽传之中遂令汉馀数岁湮没无睹求之正朔不亦厚诬释一条言莽元冝革而班史莽传竟纪莽年其失甚矣当汉氏之中兴也更始升坛改元寒暑三易世祖称臣北靣诚节不亏既而兵败长安祚归高邑兄亡亡谓失位弟及历数相承作者乃抑圣公于传内登文叔于纪首事等跻僖位先不窋夫东观秉笔容或謟于当时后来所修理当刊革者也释一条言后汉中兴更始先建位号冝纪不宜传范史因仍不改盖逐兔争捷瞻乌靡定群雄僣盗为我驱除是以史传所分真伪有别陈胜项籍见编于高祖之后隗嚣孙公孙述不列于光武之前而陈夀蜀书首标二牧谓益州牧即焉璋也次列先主以继焉璋岂以蜀是伪朝遂乃不遵恒例但鹏鷃一也何大小之异哉释 条言蜀志冝首纪先主而陈夀乃先以二牧比高光为违例矣春秋嗣子谅暗未逾年而废者既不成君故不别加篇目是以鲁公十二恶视不预其流及秦之子婴汉之昌邑咸亦因胡亥而得纪附孝昭而获闻而吴均齐春秋乃以郁林为纪事不师古何滋章之甚欤释一条言嗣代之不君者不纪吴均纪郁林可议观梁唐二朝撰齐隋两史东昏齐废帝犹在而遽列和年炀帝未终而已编恭纪原其意旨岂不以和为梁主所立恭乃唐氏所承所以黜永元东昏元而尊中兴和帝元显义宁恭帝元而隐大业炀帝元茍欲取恱当代遂乃轻侮前朝行之一时庶叶权道播之千载宁一作未为格言释一条言齐隋二史阿徇兴朝于前代末造私拥立而没旧君纪不以实也○此下或分章另起非寻夫本纪所书资传乃显一作列传仍显表志异体不必一误作必不相涉旧史以表志之帙介于纪传之间降及蔚宗肇加厘革沈魏继作相与因循今止魏书志编传后范沈二书后人易置矣既而子显齐书颕达隋史不依范例重遵班法盖择善而行何有远近闻义不徙是吾忧也释一条言纪传相接翻阅为便表志不妨次后史多不然○已上分纠失冝凡八条若乃先黄老而后六经史记后外戚而先夷狄汉书老子与韩非并列史记贾诩将荀彧同编魏志孙弘公孙弘传讃冝居武宣旧作宣武不合纪末宗庙迭毁枉入玄成传终一作中○并汉书如斯舛谬不可胜纪今略其尤甚者耳故不复一一而详之释末复撮举以概未尽者
  按错举纪传表志中离合收除诸义例比而论之茍非大段创通𨚗能有此即事分拨○郁林固昌邑之续萧鸾非博陆之伦而改元易岁亦与不盈月者有别斥之纪外论似未安若更始之于光武其直钧入关先王上轶重瞳建号书年下殊二牧升传作纪非瞽说也其说汉已有之张平子曰更始居位光武为其部将然后即真冝以更始之号建于光武之初也○陈氏书录解题谓范晔后汉书志借旧志注补之其后纪传孤行至本朝孙奭始议合之今观蔚宗厘革之语知唐时旧本尚自合行但附置纪传后耳不知何时析去再观外篇正史篇云晔十志未成而死则此云蔚宗厘革者祗就现行范本指其位置如此勿泥作范自手定也陈氏说详正史篇注○篇尾公孙玄成传议太板
  逃责帝王世纪赧王虽天子为诸侯所役逼负责于民无以得归乃上台避之故周人名曰逃责台祚归高邑光武帝纪光武北击尤耒大枪五幡于元氏进至安次诸将议上尊号行至鄗彊华自关中奉赤伏符曰刘秀发兵捕不道四夷云集龙斗野四七之际火为主群臣因复奏受命之符光武于是设坛场于鄗南即皇帝位建元为建武改鄗为高邑
  跻僖左文二年秋大事于太庙跻僖公逆祀也君子以为失礼子虽齐圣不先父食故禹不先鲧汤不先契文武不先不窋
  恶视左文十八文公二妃敬嬴生宣公敬嬴嬖而私事襄仲襄仲欲立之叔仲不可仲杀恶及视而立宣公书曰子卒讳之也夫人姜氏归于齐大归也将行哭而过市曰天乎仲为不道杀嫡立庶杜注恶太子视其母弟夫人姜氏恶视之母出姜也
  郁林为纪南齐书纪郁林王世祖武帝皇太孙也即位改元隆昌期月之间恣意淫乱镇军萧鸾定谋使萧谌等领兵入宫舆接出西弄杀之鸾即明帝
  颕达隋史通志略唐贞观中诏诸臣分修五代史颜师古孔颕达撰次隋事
  孙弘传赞按公孙弘传赞是时汉兴六十馀载海内艾安群士向慕汉之得人于兹为盛因历举公孙董儿等二十七人又云孝宣承统纂修洪业亦讲论六蓺招选茂异下复历举萧梁𠀌夏侯等二十四人一赞之中盛称二世人才故曰宜居武宣纪末
  玄成传终韦贤传本始三年代蔡义为丞相子玄成字少翁永光中代于定国为丞相封侯故国荣当世焉按本传既毕历述诸郡国所立太祖太宗世宗等庙罢毁诏议其文皆列侯中二千石博士等共议例当收载礼志中故曰枉入玄成传终又按新唐书韦縚传罗列一时朝士祭器丧服等议正仿玄成传法也
  称谓第十四
  孔子曰唯名不可以假人又曰名不正则言不顺一衍云云二字必也正名乎是知名之折中君子所急况复列之篇籍传之不朽者邪昔夫子修春秋吴楚称王而仍旧曰子此则褒贬之大体为前修之楷式也释首引圣经为慎重名称之证马迁撰史记项羽僭盗而纪之曰王此则真伪莫分为后来所惑者也自兹已降讹谬相因名讳所施轻重莫等至如更始中兴汉室光武所臣虽事业不成而历数终在班范二史皆以刘玄为目不其⿰忄𭦗 -- 慢乎释类举二事皆旋起旋灭者其文従略古者二国争盟晋楚并称侯伯七雄力战齐秦俱曰帝王其间虽胜负有殊大小不类未闻势穷者即为匹庶力屈者乃成冦贼也一脱也字至于近古则不然当汉氏云亡天下鼎峙论王道则曹逆而刘顺语国祚则魏促而吴长但以地处函夏人传正朔度长絜短魏实居多二方之于上国或作若方之于七国非亦犹秦缪楚庄与文襄比魏于晋宋而并霸原注蜀昭烈主可比秦缪公吴大帝可比楚庄王按以中原西东所据之地为比逮作者之书事也乃没吴蜀号谥呼权备姓名原注谓鱼豢孙盛等方于魏邦悬隔顿尔惩恶劝善其义安归释此论三国旧史之称谓凭地势而蔑统祚冣为颠倒续以金行版荡戎羯称制统言五胡各有国家实同王者晋世臣子党附君亲嫉彼乱华比诸群盗此皆茍徇私忿忘夫至公自非坦怀爱憎无以定其得失至萧方等始存诸国名谥僭帝者皆称之以王此则赵犹人君武灵王加以主一作王非号𣏌用夷礼贬同子爵变通其理事在合宜小道可观见于萧氏者矣释此论晋沦中夏诸戎迭兴作史者凖胡服用夷之赵杞存其国谥可也而竟等萑苻亦非得实古者天子庙号祖有功而宗有德始自三代迄于两汉名实相允今古共传降及曹氏祖名多滥必无惭德犹言必欲加之其唯武王谓庙号止可及操故陈夀国志独呼武曰祖至于文明但称帝而已自晋已还窃号者非一如成旧作康非穆两帝刘萧二明或作朝误梁简文兄弟原注兼言孝元帝也北齐武成昆季原注兼文宣孝昭也斯或承家之僻王或亡国之庸主不谥灵缪为幸已多犹曰祖宗孰云其可而史臣载削曽无辨明每有所书必存庙号何以申劝沮之义杜渝一作偷滥之源者乎释此论祖宗二字冣为隆号相仍嗣世古不虚尊魏晋而下渝滥已极持论不磨又位乃人臣迹参王者如周之亶父季历晋之仲达师昭追尊建名比诸天子可也必若当涂曹魏所出宦官携养帝号徒加人望不惬故国志所录无异匹夫应书其人直云皇之祖考而已至如元氏元魏起于边一作沙朔其君乃一部之酋长耳道武追崇所及凡二十八君自开辟已来未之有也而魏书序纪首卷篇名袭其虚号生则一少则字下同谓之帝死则谓之崩何异沐猴而冠腐鼠称璞者矣释此论开国追尊号谥丗数有纪世类必稽无若二魏之妄而过制者法在必斥○前节以庙号言此节以谥号言勿混夫历观自古称谓不同縁情而作本无定准至若诸侯无谥者战国已上谓之今王天子见黜者汉魏已后谓之少帝周衰有共和之相楚弑旧作煞有郏敖之主赵佗而曰尉佗英布而曰黥布豪杰则平林新市冦贼则黄巾钜鹿张角赤眉琅邪樊崇等园绮友朋共云四皓奋建父子都称万石凡此诸名今本失此四字皆出旧多于字当代史臣编录无复张弛盖取叶随时不藉稽古及后来作者一作所作颇慕一作纂斯流亦时采新名列一作务成篇题原注音第若王晋王隐晋书之十士寒儁沈宋沈约宋书之二凶索虏即其事也唯魏收远不师古近非因俗自我作故无所宪章其撰魏一脱魏字书也乃以平阳王为出帝魏孝武西入关依宇文故司马氏为僭晋桓刘已下通曰岛夷夫以谄齐则轻抑关右宇文党魏则深诬江外即晋宋爱憎出于方寸与夺由其笔端语必不经名惟骇物昔汉世原涉大修坟墓乃开道立表署曰南阳阡欲以继迹京兆齐声曹尹一误作伊而人莫之肯从但云原氏阡而已故知事非允当难以遵行如收之茍立诡名不依故实虽一讹作难复刊诸竹帛终罕一作靡传于讽诵也释此论前史杂出名称皆本当时口语笔之史乘正复多姿若北魏之指斥矫诬真成恶札矣抑又闻之帝王受命历数相承虽旧君已没而致敬无改岂可等之凡庶便书之以名者乎近代文章实同儿戏有天子而称讳者若姬满刘庄汉明帝之类是也有匹夫而不名者若步兵彭泽之类是也史论立言理当雅正如班述班史名赞为述之叙圣卿董贤也而曰董公惟亮范赞之言季孟隗嚣也至一讹止一脱去曰隗王得士习谈汉主则谓昭烈为玄德原注习氏汉晋春秋以蜀为正统其编目叙事皆谓蜀先主为昭烈皇帝至于论中语则呼为玄德裴引魏室则目文帝为曹丕夫以淫董贤隗嚣之臣忽一作总隐其讳正朔之后反一作乃呼其名意好竒而辄为文逐韵而便作原注班固哀纪述曰宛娈董公惟亮天功隗嚣公孙述传赞曰公孙习吏隗王得士按公功吏士皆逐韵也用舍之道其例无恒但近代为史通多此失上才犹且一作其若是而况中庸者乎今略举一隅以存标格云尔释末言讳名书名尊卑分定作文作史宽严法殊因约举混称用垂标准○此条附及
  按篇内所详凡五项一斥鱼孙三国名备名权也一辩志十六国直书为盗也一议晋后嗣世概加庙号也一讥二魏开国追尊可笑也一鄙收书题目创名駴见也其前后二条乃帯及之○承祚志蜀寔用纪体二主皆不书名志吴则坚策以后仍书名斟酌权宜愈于鱼豢軰远矣○传曰至敬无文至文尚质礼祖有功而宗有德古之制也汉不虚尊晋加弥广由唐而来庙冠谥前遂为世典礼时为上母亦质文之流于既溢者欤称祖称宗一节可作庙谥议悬之册府
  萧方等隋唐二志萧方三十国春秋三十卷按二志误削等字辩详杂说中篇
  赵君主号甲子会纪周显王之季韩燕皆称王赵武灵独不肯令人谓己曰君赧王时赵武灵胡服招骑射寻废其太子章而传位少子自号主父
  𣏌夷子爵事在左传僖二十七年注见惑经篇
  成穆两帝晋成帝纪成皇帝讳衍明帝长子也庙号显宗史臣曰成帝政出渭阳声乖威服凶徒既纵神器阽危穆帝纪穆皇帝讳聃康帝子也庙号孝宗史臣曰孝宗因襁抱之姿用母氏之化中外无事十有馀年按康帝史无庙号故旧本作康穆者非
  刘萧二明南史宋明帝纪太祖明皇帝讳彧文帝第十一子也末年好鬼神多忌讳殿内埋钱以为私藏天下骚然宋氏之业自此衰矣齐明帝纪高宗明皇帝讳鸾始安王道生之子也性猜忌亟行诛戮简于出入将南则诡言北皆不以实竟不南郊
  当涂史记建元以来矦者年表当涂魏不害以捕淮阳反者侯后汉袁术传䜟书言代汉者当涂高又献帝时李云言许昌气见于当涂高象魏者两阙也当涂而高者魏魏当代汉
  宦官携飬袁绍讨曹檄司空曹操祖父腾故中常侍与左悺徐璜并作妖孽父嵩乞匄携养输货权门窃盗鼎司倾覆重器操奸阉遗丑本无令德僄狡锋侠好乱乐祸
  腐鼠称璞战国秦䇿应侯曰郑人谓□未理者璞周人谓鼠未腊者朴周人怀朴过郑贾曰欲买朴乎郑贾曰欲之出其朴乃䑕也
  共和史记周本纪厉王出犇于彘周公召公二相行政号曰共和注正义共音巨用反汉书人表共伯和师古注共国名也伯爵也和共伯之名也共音恭按是说本之汲冡纪年
  郏敖左昭元年楚公子围将聘于郑未出竟闻王有疾而还入问王疾缢而杀之葬王于郏谓之郏敖杜注郏敖楚子麇按麇史记楚世家作贠音云
  十士寒儁按文与二凶索虏对举亦列传中之篇名也王隐晋书已亡无可考证平阳王魏书帝纪出帝讳修封平阳王齐献武奉王即帝位三年帝为斛斯椿等谄佞间阻贰于齐托讨萧衍盛暑徴发天下怪恶之七月遂出于长安十二月为宇文黒獭所害周文帝纪魏孝武帝将图齐神武诏太祖为大都督深仗太祖七月丁未遂从洛阳率轻骑入关太祖奉迎谒见东阳驿按以孝武为出帝魏收目之云尔
  原氏阡汉游侠传原涉字巨先涉父哀帝时为南阳太守父死行丧冡庐初京兆尹曹氏葬茂陵民谓其道为京兆仟涉慕之乃买地开道立表署曰南阳仟人不肯从谓之原氏仟按仟通阡




  史通通释卷四
<史部,史评类,史通通释>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse