司法院院字第1919号解释
| ←司法院院字第1918号解释 | 中华民国《司法院 院字第1919号解释》 |
司法院院字第1920号解释→ |
| 解释日期：民国28年9月15日 | |
| 资料来源：司法院解释汇编 第 3 册 1638 页 | |
|
土地法第三十六条所谓登记有绝对效力，系为保护第三人起见，将登记事项赋予绝对真实之公信力，故第三人信赖登记，而取得土地权利时，不因登记原因之无效或撤销，而被追夺，惟此项规定，并非于保护交易安全之必要限度以外剥夺真正之权利，如在第三人信赖登记，而取得土地权利之前，真正权利人仍得对于登记名义人主张登记原因之无效或撤销，提起涂销登记之诉，并得依土地法施行法第二十八条向主管地政机关声请为异议登记，此项异议登记之声请，与土地法第一百零一条第五款所谓提出异议，系在未为第一次所有权登记前，向土地裁判所为之者，本属两事，此就土地法施行法第二十八条、第二十九条，与土地法第一百零一条第五款、第一百零三条第一项对照观之自明，真正权利人得于登记完毕后提起诉讼，并声请为异议登记，既为土地法施行法第二十八条所明定，同条又未就第一次所有权登记，设有例外，则土地法第一百条所定六个月公告期间，虽已届满，亦仅有同法第一百零三条第一项、第一百零四条第一项所定之效力，不能据以除斥真正之权利。