司法院院字第2694号解释

中华民国《司法院
院字第2694号解释》

解释日期：民国33年6月21日
资料来源：司法院解释汇编第 4 册 2349 页
因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　原咨所开情形，依本院院字第二五八六号解释办理。

　　附行政院原咨

　　查非常时期民事诉讼补充条例第二十条第二项之规定，限于有同条例第十九条情形者始适用之，经司法院院字第二三一九号、二四○三号解释有案。惟依同条例第十六条，仍可适用民事诉讼法第四百二十条关于调解之规定，则因当事人一造于期日不到场而视为调解不成立者，可否仍适用补充条例第二十条第二项之规定，不无疑问，甲说、谓既系视为调解不成立，当事人即无从依据同条例第十九条而提出异议，当无不能为增减延期或分期给付之裁判。乙说、谓调解既不成立，即应视为已经提出异议，当事人即可依法起诉，请求为同条例第二十条第二项规定之裁判，否则该条例即失其效用。应以何说为是，谨电呈核示。