司法院院解字第3390号解释

解释日期：民国36年3月1日
资料来源：司法院解释汇编第 5 册 2925 页

因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　法院判决县参议员选举无效，以有县参议员选举条例第三十二条所列情形之一时为限，其判决县参议员当选无效，以有同条例第三十三条第二款第三款所列情形之一时为限，故提起同条例第三十五条之诉讼，必主张有此项情事之一而后可，法院亦仅得就其情事之有无予以审判。惟同条例第三十三条第三款所谓当选票数不实，包含无效之票算入当选票数之情事在内，落选人认为当选票数内除去无效之票自己即应当选提起诉讼者，其与讼争问题有关之同条例疑义除已经选举监督解释有案时，依同条例第三十七条之规定，法院受其拘束外，法院自非不得自为解释以判断原告主张无效之票是否无效。至选举人认为办理选举违法提起诉讼者，应以办理选举之县政府为被告，落选人认为应当选提起诉讼者，应以当选人为被告。