墨子闲诂
墨子闲诂 作者:孙诒让 清 |
孟子以杨墨并言,辞而辟之,然杨非墨匹也。杨子之书不传,略见于列子之书,自适其适而已。墨子则达于天人之理,熟于事物之情,又深察春秋战国百馀年间时势之变,欲补弊扶偏以复之于古,郑重其意,反复其言,以冀世主之一听。虽若有稍诡于正者,而实千古之有心人也。尸佼谓孔子贵公,墨子贵兼,其实则一。韩非以儒墨并为世之显学,至汉世,犹以孔墨并称。尼山而外,其莫尚于此老乎?墨子死而墨分为三,有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有邓陵氏之墨。今观尚贤、尚同、兼爱、非攻、节用、节葬、天志、明鬼、非乐、非命皆分上、中、下三篇,字句小异,而大旨无殊。意者此乃相里、相夫、邓陵三家相传之本不同,后人合以成书,故一篇而有三乎。墨氏弟子网罗放失,参考异同,具有条理。较之儒分为八,至今遂无可考者,转似过之,乃唐以来韩昌黎外无一人能知墨子者。传诵既少,注释亦稀,乐台旧本,久绝流传。阙文错简,无可校正。古言古字,更不可晓,而墨学尘薶终古矣。
国朝镇洋毕氏始为之注。嗣是以来,诸儒益加雠校。涂径既辟,奥窔粗窥,墨子之书,稍稍可读。于是瑞安孙诒让仲容乃集诸说之大成,著墨子闲诂。凡诸家之说,是者从之,非者正之,阙略者补之。至经说及备城门以下诸篇尤不易读,整纷剔蠹,脉摘无遗。旁行之文,尽还旧观,讹夺之处,咸秩无紊。盖自有墨子以来,未有此书也。以余尝从事于此,间序于余,余何足序此书哉!窃尝推而论之:‘墨子惟兼爱是以尚同,惟尚同是以非攻,惟非攻是以讲求备御之法。’近世西学中光学、重学,或言皆出于墨子,然则其备梯、备突、备穴诸法或即泰西机器之权舆乎?嗟乎,今天下一大战国也,以孟子反本一言为主,而以墨子之书辅之,傥足以安内而攘外乎?勿谓仲容之为此书,穷年兀兀,徒敝精神于无用也。光绪二十一年夏,德清俞樾。 |
Public domainPublic domainfalsefalse