大理院统字第784号解释

1927年，中华民国国民政府将大理院改为最高法院。因为作品司法性质及年代久远，所以中国大理院解释属于公有领域。

　　强盗结伙在途行劫应依惩治盗匪法处断强盗杀人未遂应依刑律处断系想像上俱发应依刑律二六条从重适用惩治盗匪法三条一款科罪

　　违警罚法并无对于即决处分可以请求正式审判之规定惟审判衙门既可援用则关于适用违警罚法之部分自可并予裁判

　　未牌示之判决无确定之效力当事人无论何时皆可上诉

　　原案未提起控告后声请再审驳回始提起控告如县判之未经宣示者除当事人己受执行可视为舍弃上诉权其原案之尚未确定裁判者虽因对于驳回再审之请求而为控诉该管审判衙门除有他之不合法外仍应就原案为第二审审判

　　共同侵入人家行劫将事主殴伤逃逸其后同伙枪击事主之子致死既无共同意思自不负强盗杀人之责惟其同伙于本人伤害事主之行为应有豫见当然为强盗伤人之俱发罪